/
Author: Бюффонъ Жорж Луи Леклерк
Tags: география всеобщая история естественные науки естественная история
Year: 1801
Text
7/з&1
. -г— 1955
Іі- к - - ~
бо7| ВСЕОБЩАЯ И ЧАСТНАЯ
ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРІЯ ₽Я?
г р л ф а де б іо ф Фона,
**
преложенная съ французскаго языка на Россійской.
* V* *- а * (
по -
ВЫСОЧАЙШЕМУ ПОВЕЛѢНІЮ.
ЧАСТЬ!.
Переведена Академиками СтеланодіЪ Рцмовскилі^ и ПваномЪ
иждивеніемъ Императорской Академіи Наукъ, і8оі года.
ІЯ I I Библиотека
И I I им' Н"А' Некрасова'
I I I I еіесіго.пекгазоѵка ги
> V.
РАЗСУЖДЕНІЕ ПЕРВОЕ.
Библиотека
им. Н. А. Ь]екрррова
еіесіго/екгазоѵка’ги
РОСПИСЬ
. * ~ А
*” 4
Содержащимся въ сей части разсужденіямъ.
РАЗСуЖДЕНІЕ ПЕРВОЕ. О слособѣ упражняться вЪ Есте-
ственной Исторіи, и предлагать оную. стр. 5
РАЗСУЖДЕНІЕ ВТОРОЕ. Исторія и Ѳеорія Земли. 77^
ДОКАЗАТЕЛЬ СТВ'А
ѲЕОРІИ ЗЕМЛИ.
СТлТЬЯ 1. О лроизхожденін Планетѣ - - 129
II. О Систеліѣ Внстоновой - -16’7
III. О Системѣ Бурнетовой - 177
IV. О Системѣ Воодеардовой - -180
V. Изложеніе нѣкоторыхЪ дрцгихЪ Системѣ - 185
VI. Зелілеолисаніе - 199
ѴП. О лроизходСденіи слоевЪ зеліныхЪ - -221
Ѵ11І. О раковинахЪ я другихЪ морскихъ произ-
веденіяхъ находящихся во внутренности земли. 256
IX. О неровностяхъ земной поверхности - 297>
ПРИБАВЛЕНІЯ и ПОПРАВКИ
КЪ СТАТЬЯМЪ СОДЕРЖАЩИМЪ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ѲЕОРІИ
ЗЕМЛИ.
' '
ПРИБАВЛЕНІЯ кЪ статьѣ о лроисхожденііі Планетѣ, стр. 521
I. О разстояніи ПланепіЪ отЪ Солнца - та же'.
II. О веществѣ Солнца и Планетѣ - - таже
III. О содержаніи плотности и скорости Планетѣ 522
IV. О содержаніи ПевтоноліЪ опредѣленномъ между
плотностію Планетѣ и ствденеліѣ жара имѣ
сообщаемаго. - 52ц.
ПРИБАВЛЕНІЯ кѣ статьѣ Землеописанія. - ^26
I. О обширности материковъ. - - таж.е.
11. О втддѣ материковъ. - - - ^29
БибЛиотека
им. Н. А Некрасова
еІесГго пекгазоѵка.ги
-РОСПИСЬ.
V» •
III. О ЮжныхЪ земляхЪ - - -551
ІИ. О изобрѣтеніи Коліласа - 555
А*. 065 открытіи Америки - - таже
ПРИБАВЛЕНІЯ кЪ статьѣ о лроизхожденіи слоевЪ зелі-
ныхЪ ----- 555
I. О слоях5 зеліныхЪ вЪ различныхъ ліѣстахЪ - таже
II. О диколіЪ ксілінѣ вЪ нѣдрахЪ зелінаго шара на-
ходящемся - 575
ПРИБАВЛЕНІЯ и ПОПРАВКИ к5 статьѣ о ракозпнахЪ
и другихЪ ліорскихЪ лро изведеніяхЪ - 34$
I. О раковинахЪ вЪ зелілѣ находимыхъ и океме-
нѣвшихЪ - таже
II. О мѣстахъ, вЪ которыхЪ находятся окаліенѣ-
лыя раковины • - - - - 551
III. О великихЪ извитыхъ раковинахЪ Аліліоновы-
ли рогаліи называемыхъ, и о пѣкоторыхЪ вели-
кихЪ костяхЪ животныхЪ- - - 359
ПРИБАВЛЕНІЕ кЪ статьѣ о неровности земной ло-
’Ш.
ІП.
верхностн - - - - 2
О высотѣ горЪ - - - - таже
О направленіи горЪ - - - * 5^5
О лроизхожденіи горЪ - 3^9
О твердости нѣкоторыми-еещества ни како от5
огня такЪ и отЪ воды лояцъаемой - 571
О наклоненіи слоевЪ зеліныхЪ вЪ горахЪ нахо-
дящихся - - ' - - 57*7
О рогахЪ горЪ • - * 377
•5
Библиотека
им. Н. А Некрасова
еіесіго лекгазоѵка.ги
- к * : у < «а о с - ’’
.8ЕСТЕСТВЕННАЯ' Г
ИСТОРІЯ 'с ‘
’«- '*? ( • (И і > ? -
о і г - РАЗСУЖДЕНІЕ' ПЕРВОЕ. Д
ьд а:*. = • и,і‘‘. ; Л і • лі »♦
грм’О спо со бі цлравняться вЪ Естественной Истеріи и
'-'і предлагать онцю. і ѵС я
* зч»,-’ ,!..••• « «>іу, ; *а- » - г.' , п'-іряг.
Естественная Исторія , взягпаі во всемъ ея пространсткѣ!
есть почти безпредѣльна. Она объемдетъ всѣ предметы въ
мірѣ семъ намъ ііредсШаДягощіеся. Удивительное множество
четвероногихъ, птицъ, рыбъ, насѣкомыхъ, произрастеній, иско-
паемыхъ и проч. пре’д'сшавл.І’Іоітіъ любопытству человѣческаго
разума обширное позорище , коіп6р6$ въ цѣлости еврей раз-
сматриваемое кажется въ самомъ дѣлѣ Быть непостижимымъ
въ частныхъ своихъ отдѣленіяхъ. Единая токмо часть Есгпе-
• ' »*> жж Л** Г*** У
ственныя Исторіи, напримѣръ Исторія о насѣкомыхъ или
. Исторія о произрастеніяхъ , столь велика , что -можетъ за-
нять многихъ людей, и самые искуснѣйшіе наблюдатели При-
роды, пірудяся много лѣтъ, оставили намъ іпокмо-несовершен-
ныя* начертанія многочисленныхъ предметовъ, въ каждой ч.а- -
сти Естественной Исторіи содержащихся, къ испытанію ко-
ея они единственно прилеплены были; въ прочемъ они все то
сдѣлали, чшо сдѣлать могли, и малыя приращенія науки не
токмо не должно симъ наблюдателямъ иоставляшь въ вину,
но и не ІіожнЗ довольно восхвалить неусыпной ихъ трудъ,
ихъ терпѣніе и отмѣнныя ихъ дарованія. Ибо есть особ-
ливой родъ силы разума и неутомимости духа нужный къ
обозрѣнію Природы дъ неисчетнсіігь множествѣ' произве'де-?
’-Дп Зі ри } ;.г;5эТі’>Аан\^ г» -ізъчетіѵэ іц- Йій
-охои
• ч
I 11 I Библиотека
I I I им-А” Некрасова
1111 еіесіго пёкгааоѵка.ги
СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ
• • . А г • ’ ’ 4 ♦*
ми слѣдствіями и заключеніями противными истинѣ , отъ
чего со временемъ.раздаются предразбужденія, которая ис-
с • ,:<( -іі-къ • . - О- $
шребишь трудно.
<? • * »> С ИОНІ " > _ «і >о ‘Г „й * Г 41Р <гТ • ‘I
«, 'т- I. ііі г, >гѵл’ гі о-П 01 Ю 1 -
Для сей то Причины совѣтую я сперва смотрѣть на
мпотія вещи, и смотр &гаь почти безъ всякаго намѣренія ; ибо
если кто смотрѣть буДетъ на разные Естественныя Исто-
ріи предметы съ каковымъ либо намѣреніемъ, въ извѣстномъ
порядкѣ, въ извѣстномъ расположеніи, то, хотя бы онъ са-
мои лучшей .избралъ путь , по истинѣ никогда не достиг-
нетъ таковаго пространства въ своемъ познаніи, казоваго бы
онъ достигнуть могъ , если бы въ началѣ попустилъ
уму своему шествовать самому собою, познать самаго сеѴл,
- удостовѣриться' безъ, всякаго пособія и чрезъ самаю себя со-
ставить первый союзъ выведенный * изъ порядка предсшави'в-
\ Г /Ц СНіъ? і* , оЕ
шихся ему вещей.
Истинна сія безъ всякаго изъятія въ разсужденіи всѣхъ
тѣхъ, коихъ разумъ созрѣлъ и разсужденіе основательно. На
противъ того молодымъ людямъ должно заблаговременно
предводишельствова'шь и подавать имъ совѣты къ стати; Да
и нужно ободрять ихъ всемъ тѣмъ , что 'паипаче любопыт-
наго есть въ наукѣ , заставляя ихъ замѣчать вещи наиболѣе
ошмѣнишыя, но не изъясняя оныхъ съ точностію, чтопепо-
~ НІ ' с -
няшное для сего возраста раждаетъ любопытство ; на про-
тивъ того въ людяхъ совершенныхъ лѣтъ производитъ оно
отвращеніе. Дѣти не охотно смотрятъ на тѣ вещи, кото-
рыя они уже видали ; въ другой разъ взираютъ на нихъ ра-
внодушно , развѣ самые гпѣже предметы представлены имъ
- I Л - ". 01Б ' о л с .
будутъ съ другой стороны: по чему вмѣсто того, что бы
. а _ . г іш1 • „ ’У .кгці.
дѣлать имъ повторенія просто о томъ, о чемъ ужеА говорено
было,
Библиотека .
им. Н. А. Некрасова^ , • —
еіесі > 5 пекгавоѵка гСі • .
ВЪ ЕСТЕСТВЕННОЙ 'ИСТОРІИ 9
было, надлежитъ лучше прибавлять къ оному обстоятель-
ства, хотя странныя, хотя безполезныя; ибо менѣе настав-
никъ теряетъ обольщая ихъ, нежели раждая въ нихъ оіп-
ъращеше. »
По многократномъ разсматриваніи различныхъ вещей на-
чинаютъ они дѣлать себѣ общее объ нихъ представленіе, и
тогда то надлежитъ попустишь имъ, что бы сами, собою
дѣлали ^раздѣленія, и чтобъ изыскивали и усматривали все-
общіе отличительные знаки ; отъ сего „родится въ нихъ къ
наукѣ склонность, которую всячески подкрѣплять должно.
*
Склонность сію толь во всякомъ дѣлѣ нужную, но при томъ и
столь рѣдкую , не можно возбудить наставленіями; тщетно,
будемъ стараться воспитаніемъ оную дополнить , піщеіпно
родители принуждать будутъ къ тому дѣтей своихъ; ибо
они чрезъ то не далѣе ихъ довести могутъ, какъ до обыкно-
венной и общей степени всѣмъ людямъ; познаніе ихъ не пре-
взойдетъ обыкновеннаго познанія, память ихъ достаточна
будетъ токмо къ о щему обращенію или къ дѣламъ обыкно-
веннымъ ; но Природѣ принадлежатъ первыя великаго ума
искры. Сіи зарожденія склонности , о которыхъ я говорю,
смотря по разнымъ обстоятельствамъ, болѣе или менѣе от-
крываются. '
' тг - ' ‘
и такъ молодыхъ людей уму должно представлять вещи
всякаго вида, ученія всякаго рода и предметы разнаго образа,
дабы узнать къ какому роду ученія умъ ихъ наиболѣе стре-
мится и въ каковомъ больше находитъ онъ удовольствія.
Равнымъ образомъ Естественную Исторію должно имъ пред-
ложить наипаче въ то самое время, когда разумъ разверзать-
ся начинаетъ; ибо въ такихъ лѣтахъ, когда они начинаютъ о
Часть I. % себѣ
л '
I I I Библиотека
I им. Н. А. Некрасова
I I I I еіесіга пекгааоѵкаги г
10 СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ
себѣ думать , чтпо .уже многія пріобрѣли познанія, нѣтъ ни
единыя., науки, которая бы могла понизитъ собственное ихъ
самолюбіе и доказать имъ,коль неизчетное множество вещей
остается еще сокрыто отъ ихъ понятія, Но не приемля въ
улаженіе сего полезнаго для ихъ дѣйствія, одно поверхност-
- йое токмо знаніе Естественной Исторіи возвыситъ ихъ по-
нятія и преподастъ имъ познаніе о безконечномъ множествѣ
вещей, обыкновеннымъ людямъ неизвѣстныхъ, которыя впро-
чемъ весьма часто въ общемъ употребленіи встрѣчаются.
По ‘возвратимся паки Къ человѣку , ‘Желающему посвя*
Шитъ себя -познанію Природы. Мы оставили его въ томъ
положеній , когда начинаетъ онъ составлять въ умѣ своемъ
. всеобщія понятія и успіроявать самъ себѣ порядочное ,распо«
Ложеніе, на коемъ бы існовать ему способъ своего ученія.
Тогда то время ему совѣтоваться съ искусившимися ®ъ семъ
знаніи мужами, читать творенія лучшихъ писателей-, раз-
сматривать* ихъ разные способы расположенія, и отвсюду
заимствовать просвѣщеніе. Но какъ обыкновенно'случается „
что мы большей находимъ вкусъ и большую склонность по-»
лучаемъ къ извѣстнымъ писателямъ, прилѣпляемся къ извѣ-
стному какому вещей расположенію, и не рѣдко безъ доволь-’
пато (разсужденія слѣдуемъ худо расположенному порядку; то
я за нужное считаю датъ здѣсь предварительное понятіе ®
способахъ вымышленныхъ къ х>блегченію изученія Естествен-
вой Исторіи. Способы сіи весьма полезны, если только мы*
содержа себя въ должныхъ предѣлахъ , употреблять ихъ бу-
демъ: они сокращаютъ трудъ, они вспомоществуютъ памяти
и представляютъ «вдругъ уму нашему рядъ ясныхъ понятій
(о Предметахъ, ’коіігорые хотя самою вещію между собою раз-
•ЛиЧйы, йДнйко по общимъ признакамъ сходны; и сіе ихъ сход-
Г . ЧСПЙВЭ
. Библиотека
им. Н А. Некрасова ' _
еІе_сІго лекгазоѵка ги * ' •
ВЪ ЕС'І’ЕСТВ&НЦОИ. ИСТОРІЮ. 11
егово производитъ въ умѣ. нашецъ гораздо, сильнѣйшее впеча-
тлѣніе, нежели бы кдковое могли сдѣлать предметы отдѣ-
ленные, никакаго сходства между собода неимѣющіе* Бъ семъ
то состоитъ главнѣйшая польза изобрѣтенныхъ способовъ.
Но ко вреду Естественной Исторіи; иногда цѣпь вдшихь по-
нятій прошагаемъ далѣе, иногда сокращаемъ оную,, и непре-
мѣняемые законы Природы подвергаемъ законамъ, произволь-
нымъ, опирался тамъ дѣлать, раздѣленія, гдѣ Природа нераз-
дѣлима , и измѣрять ед силы по мѣрѣ слабаго нашего во-
ображенія* Другое не це-нѣе важное и цервому совоемъ про-
хпивуподоженное неудобства состоитъ въ томъ, когда мда, за-
ключая себя въ тѣсные предѣлы частныхъ нашихъ способовъ,
судимъ о цѣломъ по единой чзсщи онаго, сщэрдемся порабо-
тить Природу малымъ ндшииъ и ей совсѣмъ несвойственнымъ
положеніямъ, и изъ ея неисцетныхъ твореніи составляемъ по
произволу нашему отдѣленныя статьи, а наконецъ умножая
названія и націи воображенія, -языкъ въ наукѣ употребитель-
ный дѣлаемъ болѣе затруднительнымъ,, ниже самая наука.
• ,ч . ч. ч- ~ •*
Мы имѣемъ врожденную склонность представлять себѣ
во всѣхъ вещахъ нѣкоторый родъ, порядка и единообразія; но
когда мы токмо поверхностно разсматривать будемъ творенія
Природы’ то на первой взглядъ представится намъ, что она
во всѣхъ своихъ произведеніяхъ поступала одинакимъ обра-*
зомъ, "и какъ мы къ достиженію нашего намѣренія единой
токмо имѣемъ путь, то и увѣряемъ себя, что Природа дѣй-
ствуетъ помощію тѣхъ же средствъ и подобными пріемами.
Сей образъ размышленія былъ поводомъ къ вымышленію весь-
ма многихъ ложныхъ сношеній между ’ Естественными про-
изведеніями: прозябаемыя сравнивали съ животными , и вѣри-
ли, будто примѣтили растеніе и въ ископаемыхъ; ихъ строе-
С * дто
Биб/іиотека
им. Н. А. ^Некрасова
е1есио.пекга8оѵка ги
12
С II о С О Б/Ь У П Р А Ж И ЯТЬС Я
ніе толь, различное и ихъ. сложенія: шоль мало подобныя, не-
рѣдко приводили къ. одному образу.. Общее, ліяло, всѣхъ, ве-
щей,. столь между собою различныхъ,, не Природою' сдѣлано ,
но, составлено въ. тѣсномъ умѣ тѣхъ,, которые ее худо зна-
ютъ» и которые не въ состояніи судить, ни о силѣ истины,
ни о точныхъ предѣлахъ сравнительнаго подобія. Должны
ли мы» видя обращеніе крови въ животныхъ, утверждать,
что и соки въ прозябаемыхъ подобнымъже видомъ обрата-*
ются ? Должно, ли взирая на приращеніе въ прозябаемыхъ,
дѣлать заключеніе, что равнымъ образомъ растутъ и иско-
паемыя? Можно ли изъ обращенія крови заключать о подоб-
номъ движеніи соковъ въ прозябаемыхъ,, и отъ оныхъ дѣлать
заключеніе о движеніи соковъ, каменотворныхъ?. Не значитъ ли
сіе въ истиность твореній Создателя вмѣшивать отвлеченія
въ тѣсномъ умѣ нашемъ составленныя и приписывать Твор-
цу, если позволено употребить сіе выраженіе,, не большее
число понятій, какъ сколько мы оныхъ имѣемъ: однако было
писано и повседневно . пишутъ о вещахъ^ егііолкко же мало-
' основательныхъ. Созидаютъ системы на бытіяхъ неизвѣст-
ныхъ, которыя разобрать въ точности никто не прилагалъ
старанія, и кбіпорыя служатъ единственно къ показанію склон-
ности человѣческой находишь подобіе въ вещахъ товсемъ ме-
жду собою различествующихъ, правильность тамъ, гдѣ разно-
образіе господствуетъ и порядокъ въ вещахъ не ясно пони-
маемыхъ. . * •
Ибо если мы, не входя въ подробность поверхностныхъ
нашихъ познаній , которыя о произведеніяхъ и дѣйствіяхъ
Природы даютъ намъ недостаточное токмо понятіе, посту-
пимъ далѣе и разсмотримъ прилѣжными глазами видъ и спо-
. собы, каковые Природа употребляетъ въ слояхъ швореціяхъ ,
шо
^ибгиотека
им. Н. А. Некрасова
еіёсіго.тіекгазоѵка.ги
/
бъ естественной исторіи:. іх
ТПі>,‘гіе взирая' на многоразличное* ея* намѣреніе и= много различ-
ность средствъ въ исполненіи*, восхищены; будемъ удивленіемъ..
Не объемлемое множество*произведеній’ Природы тогда, соста-
витъ самую малѣйшую часть нашего» удивленія но ея облег»
чигпельныя средства, ея искуспгвоея способы;, даже* и самые*
ея * безпорядки восхитятъ, - все наше* удивленіе : человѣческій?
разумъ, въ тѣсных-ъ предѣлахъ заключенный; весвма- недоста*-
' точенъ къ объятію, сея? неизмѣримости1, и-утомленный' мнох
жесткомъ, чудесъ изнемогаетъ..' Кажется*,, что- Все* то-,. чему
быть можно „ существуетъ десница Создателя- разверзлася?
не* дляі гпого*, чтобъ дать бытіе извѣстному и. опредѣленно-
му числу видовъ , но вдругъ сотворила- цѣлый* міръ существъ.
- взаимное- отношеніе имѣющихъ и; не имѣющихъ онаго безко-
нечное множество' союзовъ, согласныхъ и противуборствую-
щихъ; безпрестанное разрушеніе и? возобновленіе. Коль высо-
. кое понятіе должно представить." намъ, сіе* позорище* о все-
могуществѣ, каковое должно возбудить въ насъ чувствованіе
благоговѣнія таковое, воззрѣніе' на: міръ сейі ко Творцу онаго!
-Но сколь, оное еще увеличиться: должно; если бы слабый пред-
водящійі намъ свѣтъ срдѣлался, столь яснымъ, что бы мы
узрѣтн могли общій: порядокъ, причинъ и зависящихъ отъ
оныхъ, дѣйствій !' Но Самый обширнѣйшій: умъ и? самый силь-
нѣйшій разумъ никогда, не можетъ достигнуть* въ познаніяхъ
сего совершенствапервыя дѣйствующія причины пребудутъ
для*, насъ .всегда, сокровенны, да и общія изъ сихъ, причинъ по-
слѣдствія. столь же трудно намъ понимать , какъ и къ са-
мымъ восходишь-причинамъ: все то, что намъ возможно, со-
стоиіііъ единственно въ, познаніи* нѣкоторыхъ- частныхъ дѣй-
ствіи, въ сравненіи’ оныхъ;, и.въ сношеніи, а на конецъ въ позна-
ніи наипаче* порядка , 'относящагося къ собственному нашему
естеству,, нежели къ бытію вещей- о которыхъ мы разсуждаемъ.
- По
I I Бибгиоте^а "
I I I I им. +4. А. Некрасова
I 1 I I4 еіесіго.пекгазоѵка и
, СПОСО-БЪ УПРАЖНЯТЬСЯ
.. I . ..............——————— V 11 " —
По елику сей- единый токмо намъ путь ошверзтъ, и»
елику не имѣемъ мы никакихъ другихъ средствъ жъ сниска-
нію .познанія о вещахъ естественныхъ, то и. должно, симл
путемъ слѣдовать до того, предѣла, къ коему онъ насъ при-
водитъ; должна собирать всѣ предметы, ихъ сравнивать, ихъ
испытывать и приобрѣшать изъ сравненія, взаимности ихъ
столько объ. нихъ познанія, что бы при помощи оиаго могли
имѣть лучшее и яснѣйшее о нихъ понятіе*
Л
Изъ сего внимательнаго разсматриванія Природы первая
ироизтскающая истина есть, можетъ быть, уничижитель-
на-для человѣка по тому, что онъ долженъ себя причи-
слить къ роду животныхъ , которымъ онъ уподобляется
во всемъ томъ, что вещественнаго въ себѣ ни имѣетъ , да и
самое прочимъ животнымъ врожденное побужденіе, можетъ
быть, покажется ему менѣе обманчивымъ, нежели его разсу-
докъ, а работа ихъ далеко превосходящею всѣ его искусшва.
По томъ разсматривая постепенно порядокъ различныхъ пред-
метовъ, составляющихъ міръ сей, и по ставя себя главою падь
ъсѣми твореніями усмотритъ онъ съ изуюленіемъ, что можно
снисходишь, по непримѣтнымъ почти степенямъ, отъ совер-
шеннѣйшаго творенія къ веществу почти никакого образа не
имѣющему , отъ животнаго наилучшимъ образамъ устроенна-
го даже до ископаемаго всякой стройности лишеннаго. То-
гда піа онъ узнаетъ, что въ сихъ непримѣтныхъ измѣне-
ніяхъ состоитъ велйкосгпь творенія Природы; онъ найдетъ сіи
измѣненія не токмо въ величинѣ и видѣ , но и въ движеніи,
въ произведеніи подобныхъ себѣ и послѣдованіи всякаго рода.
.Если мы сію мысль/разсмотримъ въ подробности, то
ясно увидимъ, что невозможное есть дѣло составить всеоб-
щую
Б бдиотека “ ’
им.Н Некрасова*
еіесіто.пекгазоѵка.ги _ .
ВЪ ЕСТЕСТВЕННОЙ,ИСТОРІИ. 15
Іпуго систему и совершенной порядокъ не токмо во всей
Естественной Исторіи, но іьвъ каждой ея ютраслѣ; ибо для
составленія системы, для распредѣленія по своимъ мѣстамъ
вещей, словомъ, для учрежденія •всеобщаго порядка потребно, *
•чтобы всѣ произведенія въ он-омъ помѣщены Были; всѣ оныя
должно раздѣлитъ на разныя статьи, статьи распредѣлишь иа
роды, подъ роды подвесть виды и все расположишь такимъ поряд-
комъ, въ которой необходимо должно войти что нибудь про-
извольное. Но Природа шествуетъ по степенямъ намъ неизвѣ-
стнымъ и слѣдовательно невозможно ее во всемъ простран-
'сшвѣ объять нашими раздѣленіями, поелику -она преходитъ
ютъ одного вида, а часто и ютъ одного рода і ъ другому не-
примѣтными намъ измѣненіями, такъ что великое число ви-
довъ обоюдныхъ и предметовъ междоумочныхъ находится,,
•которыхъ мы не знаемъ къ какому изъ двухъ родовъ наипаче
относишь должно, *и которые неминуемо - приводятъ, въ без-
порядокъ предначертанія всеобщей системы. Истина сія
весьма великой важности я заслуживаетъ, чтобъ привесть леѣ
-доводы, Дабы .учинишь ее ясно® и несумнѣнною.
Ъозмемъ для примѣра Ботанику, сію прекрасную часть
Естественной Исторіи, въ нотррой по -проистекающей' отъ
нея пользѣ, во всякое время наиболѣе упражнялися, и разсмо-
тримъ основанія всѣхъ расположеній предложенныхъ Бота-
никами ; мы съ нѣкоторымъ удивленіемъ увидимъ, что всѣ
они искали Объятъ въ своихъ расположеніяхъ всѣ ви-
ды произрастеній безъ изъятія , но ни одинъ изъ нихъ не
успѣлъ въ своемъ намѣреніи; въ каждомъ изъ сихъ расположе-
ній всегда осшава’лося извѣстное число произрастеній обоюд-
ныхъ, 'коихъ видъ былъ средній между двумя родами, и со жо-*
«іхъ не можно было ничего сказать утвердительнаго „ отели-
* -
I Библиотека '
I I I I им- Некрасова
III еіесі о пекгазоѵка пі г ’
16 СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ
* - . . . .1 - т * ' -
ку таковой видъ съ равнымъ правомъ “можно было относишь
' къ тому и другому изъ двухъ родовъ. Въ самомъ дѣлѣ пред-
пріятіе составишь совершенное'.расположеніе еспгь предпрія-
тіе невозможное; къ сему потребно твореніе представляю-
щее въ точности всѣ произведенія Природы; напротивъ того
всякой день, случается , что со ^сѣми намъ извѣстными ра-
сположеніями и со цсѣми пособіями , заимствуемыми оціъ
Ботаники въ наилучшій возможный порядокъ приведенной,
находимъ виды произрастеній , коихъ не можно отнесть
ни къ какому роду принятому въ извѣстныхъ расп >ложені-
лхъ: слѣдовательно опытъ согласуется въ семъ съ разсужде-
ніемъ и Должно признаться , что всеобщаго и совершеннаго
способа не можно сдѣлать въ Ботанггкѣ. Между тѣмъ.,
кажется, что изысканіе всеобщаго способа , есть -нѣкоторой
родъ философскаго камня для Ботаниковъ, коего'' они всѣ
искали съ безконечными трудами; одинъ.изъ нихъ препро-
водилъ сорокъ, другой пятьдесятъ лѣтъ въ составленіи своей
системы, но изъ сего то же произошло въ Ботаникѣ, что
случилося въ Химіи: а именно , въ Химіи искавшіе философ-
скаго камня, но необрѣшшіе онаго , сдѣлали многія другія
открытія ; трудившіеся же въ составленіи всеобщаго и
совершеннаго расположенія въ Бощаникѣ болѣе вникли и луч-
ше спознали произрастенія и употребленіе оныхъ. Столь/
сіе истинно, что мнимой предметъ, къ которому люди
стремятся , наивящше ободряетъ ихъ въ трудахъ и упра-
'жненіяхъ, и что на конецъ раченіе ихъ вовсе бы ослабѣло, если
бы они увѣрены были, что имъ ничего ділѣе сдѣлать не
остается кромѣ того , что* они дѣйствительно исполнить
могутъ.
И такъ тщаніе Ботаниковъ устроить всеобщія совер-
шенныя и порядочныя системы на зыблемомъ утверждается
осно-
I Библиотека
I I I им'^- Л- Некрасова
I 1.1 I еіедіго.ііекгазоѵка ги
ВЪ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРІИ. 1?
основаніи: всѣ ихъ труды доставили намъ токмо недостаточ-
ныя разположенія, которыя поперемѣнно одно другимъ опро-
вергаемы были и испытали жребій общій всѣмъ системамъ
основаннымъ на началахъ произвольныхъ. Главнѣйшею причи-.
ною сего взаимнаго опроверженія была вольность Бртани-
ковь избирать по своему хотѣнію одну извѣстную часть въ
произрастеніяхъ для составленія отличительнаго знака. Иные
разположенія свои устроивали по очертанію листьевъ, ДРУ'
ііе по положенію оныхъ; нѣкоторые, по образу цвѣтковъ/дру-
гіе по числу перышковъ въ оныхъ; а нѣкоторые наконецъ по
числу тычинокъ. Мнѣ бы не окончить своего повѣствова-
нія, если бы я похотѣлъ писать подробно о всѣхъ способахъ
въ Ботаникѣ вымышленныхъ, и для того приведу здѣсь
іпокмо о тѣхъ, которые съ похвалою приняты , и изъ кото-
рыхъ всякой въ свое время имѣлъ себѣ послѣдователей;
въ прочемъ никто не вникалъ, что всѣ они на ложномъ
устроены были началѣ состоящемъ въ томъ, что о цѣломъ и -
о соединеніи многихъ цѣлыхъ судили по единой-ихъ части,
и по сравненію отличительнаго знака въ сей части находяща-
гося; ибо судить о различіи произрастеній единственно по
различію листовъ или цвѣтковъ есть то же, какъ опредѣ-
лять различіе животныхъ по разности ихъ кожи или по раз-
личію частей къ размноженію ихъ опредѣленныхъ ; и кто не
видитъ , что таковой образъ познанія естественныхъ про-
изведеній не есть наука, но единое условіе и на произво-
лѣ основанной языкъ или средство быть другимъ вразуми-
тельнымъ, изъ чего никакое основательное знаніе произойти не "
можетъ.
Позволено ли мнѣ будетъ открыть мои мысли о нача- /\
лѣ сихъ различныхъ способовъ разположенія и о причинахъ /*•', Г \
размножившихъ оные до того 6 что въ нынѣшнемъ состояніе ?'".
ѴасппІ- з г
I I | Библиотека _ *" Ч . * -Г * * 'лг^'7 ’* го
III им. Н. А. Некрасова {’Д ’
I I еіесіго пекгагоѵка.ш - •—<
18 *- СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ
удобнѣе можно научишься Ботаникѣ , нежели затвердить
реченія вЪ оной . употребляемыя , составляющія отмѣнной
языкъ сея науки? Смѣю ли я сказать откровенно, что всякъ
легче можетъ впсчатлѣшь въ своей памяти изображенія всѣхъ
произрастеній и снискать симъ» способомъ точное объ нихъ
знаніе , составляющее исшиную йТзуку въ Ботаникѣ , нежели
удержать всѣ названія, даемыя произрастѣніямъ ъь различ-
ныхъ расположеніяхъ,1 и что слѣдовательно языкъ у потреби яе-
. лый въ Ботаникѣ содѣлался гораздо труднѣйшимъ самыя нау-
ки? И вотъ ошъ чего сіе, какъ я думаю, произошло. Съ начала
дѣл али раздѣленія прозябаемымъ смотря по разной величинѣ
оныхъ; говорили, есть великія и малыя дерева, кусты и кустарни-
ки, высокія, низкія травы и былія. На семъ основано было пер-
воначальное разположенге, въ которомъ-сдѣланы были по томъ
раздѣленія и отдѣлы посредствомъ • другихъ отношеній къ
величинѣ и образу, дабы каждому виду дашь особливой отли-
чительной знакъ. Когда по сему начертанію устроено бы-
ло разположеніе, начали друііе разсматривать оное и утвер-
ждали, что оно, будучи основано на относительной величинѣ
прозябаемыхъ, не можетъ быть твердо; ибо въ одномъ родѣ,
на примѣръ дуба , находятся виды выростающіе до ста фу-
товъ въ вышину , другіе же напротивъ того ни когда свыше
Двухъ футовъ не возходяшъ. Равное видимъ мы содержа-
ніе въ разсужденіи вышины въ каштановыхъ и сосновыхъ де-
ревахъ , въ сабурахъ и въ безконечномъ множествѣ другихъ
травъ; и слѣдовательно не должно олредѣляшь роды прозяба-
емыхъ Смотря по величинѣ ихъ, поелику сей знакъ обоюд-
ныи и неопредѣленный, по чему и довольно основательную
имѣли причину оставишь сіе разпредѣлені'е прозябаемыхъ.
Послѣ сихъ принялися другіе искать новаго способа разполо-
и думали, что они изобрѣли лучшей говоря: что для
но*
Бідблиотека
им. нГа. Некрасова _
еіесіго.пекгазоѵка.ги 1
ВЪ ЕСТЕСТВЕННОЙ исторіи.
было на нѣкоторой^ степени
познанія прозябаемыхъ должно разсматривать рачительнр .уа-*
,сти наипаче казистыя; а какъ листья прозябаемыхъ наиболѣе
казисшы, слѣдовательно надлежитъ разполагать произрастенія
по виду, величинѣ и Положенію оныхъ. По сему начертанію
устроили новой способъ разположёнія, котораго чрезъ нѣко-
торое время держалися, но по томъ увидѣли, что листья по-
чти на всѣхъ прозябаемыхъ, смотря ..по различію возраста,
по.разности почвы, весьма много перемѣняются, и что образъ,
или очертаніе оныхъ столь же непостоянны какъ и величи-
на, а положеніе оныхъ еще большимъ подвержены пересмѣнамъ..
По чему и сей способъ, не болѣе могъ удовольствовать , какъ
и вышесказанной. На конецъ нѣкто, думаю Геснеръ , на сіи
. ' 1 - 1 - • ‘ ; - ѵ- Т
попалъ мысли, что Творецъ въ плодахъ прозябаемыхъ поло-
жилъ извѣстное число разныхъ неизмѣняемыхъ отличитель-
ныхъ знаковъ, отъ коихъ должно брать начало къ составле-
: и и .г» і I
віго .способа и разположенія. Но .какъ г^о нятіе сіе основана
было на нѣкоторой^ степени истины, и когда извѣдано^
что части къ плодотворенію назначенные имѣютъ нѣкото-
рое различіе болѣе постоянное, нежели другія части прозя-
баемыхъ порознь взятыя, то вдругъ различные способы раз-
предѣленія введены въ Ботанику , которыя въ прочемъ
почти всѣ, на семъ же основаніи устроены были. Между
всѣми сими разположенге г. Турнефорта наивящшее заслужи-
ваетъ вниманіе ; оно болѣе основано на.здравомъ разсудкѣ и
менѣе недостаточно. Сейг знаменитый
недостатокъ въ способахъ расположенья, на единомъ произво-
лѣ основаннаго, старался, какъ человѣкъ разумной, избѣжать '
всѣхъ Нелѣпостей въ большую часть другихъ способовъ его
современниками принятыхъ. Онъ сдѣлалъ свое разположенге и
свои изключенія согласно съ великимъ его познаніемъ и мно-
гимъ искусствомъ. Словомъ, онь возвелъ Ботанику на
। 3 ♦ такую
I | Библиотека
III им' Н- А- Некрасова-
III еіесіго пёкгазоѵка.ги -»
Ботаникъ , познавъ
л г * : . у. •
I
20 -СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ
такую степень, что она не имѣла нужды во всѣхъ другихъ
способахъ и содѣлалъ ее удобною къ пріятію нѣкотораго
совершенства. Но вскорѣ по томъ возсталъ другой учреди-
тель разцоложенія, которой приписывая похвалы Турнефор-
тову ризположенію, старался при томъ опровергнуть оное,
дабы утвердить свое собственное. Онъ, принявъ вмѣстѣ съ
г. Турнефоршомъ отличительные знаки отъ плода взятые,
употребилъ всѣ части плодотворныя въ прозябаемыхъ, а наи-
паче пестики И тычки для разпредѣленія статей: и пре-
зрѣвъ разумное вниманіе г. Турнефорта, чтобы, слѣдуя
своему способу, не соединять противу разположенія Приро-
ды совсемъ различные предметы, какъ шо древа съ травами,
вмѣстилъ въ одну статью или отдѣленіе шелковицу іЪ кроли-
вою, тюліманЪ с8 терноліЪ, илемЪ сЪ морковью, розу сЪ земле-
Ницею, дубЪ сЪ бедренцомЪ. Не значитъ ли сіе дѣлать шут-
ку изъ Природы и ея испытателей? И если’бы все сіе не
было предложено съ’нѣкоторымъ видомъ таинственнаго по-
.* рядка, облечено въ языкъ Греческій и Ботаническую уче-
ность, то бы не умедлили усмотрѣть посмѣяніе достойное
въ таковомъ разположеніи, или 'паче показать безпорядокъ
происходящій отъ такова страннаго, смѣшенія. Но сего еще
не довольно. Я хочу настоять далѣе; ибо справедливость
требуетъ сохранишь достойную славу г. Турнефоршу , прі-
обрѣтенную безпрерывнымъ и на здравомъ разсудкѣ основан-
нымъ трудомъ, дабы научившіеся Ботаникѣ По Турнефор-
тову разположенію не теряли своего времени въ изученіи сего
новаго способа, въ которомъ все перемѣнено даже до имянъ И
названій прозябаемыхъ. Кромѣ " смѣшенія въ одну статью -
Совсемъ несходственныхъ родовъ произрастеній, имѣетъ спо-
собъ сей еще и другія -существенныя погрѣшности и гораз-
до большія неудобности, нежели всѣ прежде составленные
, спосо-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова * •
еіесіго пекгазоѵка ги • -
I
БЪ ЕСТ'ЕСТВЁЙІІ ОЙ ИСТОРІИ. 21
способы. Но какъ отличительные знаки родовъ берутся въ
немъ отъ частей самомалѣйшихъ, іпо должно имѣть всегда
ъъ" рукахъ увеличивательное стекло , - дабы разпознать древо
съ быліемъ; ибо величина, образъ, весь наружной видъ, листья
и всѣ видимыя части уже болѣе, ни къ чему не служатъ ;
надобно разсматривать однѣ цвѣточныя тычки, и буде ихъ
разсмотрѣть не можно, тогда мы ничего не знаемъ, тогда мы
ничего не видимъ. Сіе высокое древо, на которое взираемъ, мо-
жетъ быть не иное что есть, какъ бедренецъ; надобно щишать
цвѣточныя тычки, дабы узнать что взору нашему предста-
вляется: но какъ сіи тычки часто бываютъ столь малы, что
не можно ихъ разсмотрѣть ни простымъ глазомъ, ни при по-
мощи увеличительнаго стекла, то должно имѣть прибѣжище
къ микроскопамъ; къ совершенному же несчастію сего разпо-
'ложенія находятся прозябаемыя неимѣющія тычекъ, а въ
другихъ число оныхъ непостоянно. Слѣдовательно всякому
усмотрѣть не трудно, что способъ сей, и при самомъ труд*
номъ употребленіи увеличивательныхъ стеколъ, столь же
недостаточенъ какъ и другіе (*).
Пре»
(♦) ФёГо /у^ета ЬімпаеІ /еіГісеі, уайі а^Піііі ріаніагит теіМіі ІОч^е чіИій»
еі іи/егіиі поп ]о!ипц ^4 еі іп]ирег пітіі сдасіит^ АиЬгісиіЛ еі /аііах^ ііЯо Іиьог'іипі
АергскепЛегіпг, еі ци'иіет іп іапіит иі^ МП /оіит цио аЛ АіГро^і'іопет , аиі еіено-
Ѵііяаііеяет ріаяіагипі епоГте! соп/и/юпеі ро$ /е ігаѣаі, /еЛ еі ѵіх коя ріепагіа
ііосігіпаи ВоІапісае /оІМіоГ'и оЬ/сигаііб еі реі'іигЬаііо іпсіе /иег'іі тсійенДа. Ѵа-
йііоср Воіап. Гресітеп геГиХагит & Йіе^сьЬеск. Рссгороіі 174.1.
, ВЪ семЪ примѣчаній весьма ясно покаДываепіЪ г. сочинитель шо3 что к
„ »,изЪ самаго повѣствованія у.зйать не трудно было, а именно: что г.
пБюффойЬ неудовольствіе своё иЛявляеійЬ наипаче противъ Лминееецлра-
^злСае^яилЪ разлолоЖенія. При чемЪ и то явствуетъ, чьему мнѣнію
идаешЬ онЪ преимущество* Но можно ли Линнеево разположеніе почи-
Библиотекй ,
I им. Н. А. Некрасова - ,
I еіесіго пекгазоѵка.ги
22 і СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ
*
. ’Предложивъ откровенно основанія, на коихъ устроены
различныя разположенія въ -Ботаникѣ, не трудно усмо-
«,• іирітъ,
_ „тать для того досшойнымЪ посмѣянія? вопросЪ остается еще вЪ нерѣ-
шимости. ВЪ какой части Естественной Исторіи можно величину при-
нимать за постоянный отличительный знаьЪ родовЪ? и вЪ чемЪ именно
„заключается посмѣянія достойное, когда древо и трава^ которыя, кромѣ
„ одной величины, почти во всѣхЪ существенныхъ отличительныхъ
„знакахЪ между собоы сходствуютЪ, вЪ одной статьѣ полагаются? Не
„имѣемЪ ли мы множества примѣровъ вЪ царствѣ животныхъ, что огром-
ныя животныя сЪ другими весьма малыми кЪ одной статьѣ, а не рѣдко
„и кЪ одному роду причисляются? Не извѣстно ли сіе, что величайшее
„морское животное КракснЪ не иное что есть, какЪ полипЪ, сходный сЪ
„едва усмошряемыми другими полипами? ПресшанешЪ ли раковина Хлліа
^ИслоланЪ , коея черепы до четырехъ пудЪ вѣсомЪ бываютъ, быть
9Халюю для того , что она кЪ одному роду причисляется сЪ другими
9іХаліал/и, коихЪ черепы едва три золотинка вѣсу имѣютЪ! или должно ли
„малыхЪ ЗелілероекЪ для крупныхъ сегоже рода животныхъ, или еамо-
‘„малѣйшихЪ Нетолырей для Сцриналгскаго //«истинъ?, коего распростер-
тыя летательныя перепонки иногда'до цѣлаго лакшя вЪ ширину прости-
„раютсяі изключиіпь изЪ принадлежащей имЪ семьи и соединишь сЪдру-
,гими малыми, но сЪ инородными животными?
. ,,Есл:< расматриваніе цвѣточныхъ тычекЪ имѣешЪ нѣкоторое затрудне-
ніе, то оное сугубо награждается происходящею изЪ сихЪ отличйшель-
,,ныхЪ знаковЪ точностію. Всякой испытатель Природы былЪ бы недо-
„стоинЪ сего почтеннаго имени, если бы оиЪ поскучалЪ иногда вооружать
„глазЪ свой при испытаніяхъ. Кьг не имѣемЪ намѣренія опровергать спо-
> „собЪ ТурпефоршовЪ, не можемЪ равнымЪ образомЪ почитать и способъ
„ЛинеевЪ во всемЪ досшоточнымЪ. Всякой изЪ извѣстныхъ способовъ
„имѣешЪ свои несовершенства. Величина, вЪ произрасшеніяхЪ, листья и
„внѣшній видЪ вЪ способѣ ТурнефортовомЪ столь же мало рѣшаіпЪ за
г „трудненіе , какЪ и вЪ АиннеевомЪ; и если вЪ семЪ послѣднемъ безЪ
„разсматриванія цвѣшошныхЪ шычинокЪ ничего опредѣлить не можно, то
„равнымЪ образомЪ вЪ первомЪ надлежитъ не токмо видѣть произрасше-
пніе вЪ цвѣту,' но и дожидаться пока созрѣешЪ плодЪ онаго.
Библиотека
им. Н. Некрасова ѵ »•'
еіесіго .пекгазоѵкй.ш \
въ естественной ИСТОРІИ. ' $5
горѣть, что главнѣшій недостатокъ во всѣхъ ’оныхъ состо-
итъ въ Метафизическомъ заблужденіи, относящемс-я къ само-
му основанію, на коемъ сіи разположенія устроены. Оное за-
ключается наипаче въ томъ, что мало еще знаемы намъ пути,
коими Природа, наблюдающая прехожденія свои по непримѣт- -
нымъ измѣненіямъ, шествуетъ, и судимъ о цѣломъ по единой
части онаго : заблужденіе піаковое хотя весьма явственно ,
однако къ удивленію нашему повсюду встрѣчается. Ибо вмѣ-
сто того, чтобы принять въ разсужденіе всѣ части, и искать
различія или сходства, въ цѣлой вещи,.употребили одну ток-
мо часть, какъ то зубы, когти или бодцы для разпредѣле-
нія животныхъ, а листья или цвѣтки для разпредѣленія
прозябаемыхъ. Сіе значитъ произвольно отрицаться отъ боль-
шей части выгодъ представляемыхъ намъ Природою для .ея
познанія, когда мы въ разсматриваемыхъ нами предметахъ не
хотимъ соображать всѣ части оныхъ: и хотя бы мы увѣрены
были, что нѣкоторыя части, взятыя порознь, могутъ соста-
вить постоянные и непремѣняемые отличительные знаки;
однако и тогда не должно принаравливаніь Естественныя
произведенія единственно къ симъ постояннымъ частямъ, ко-
торыя дадутъ пібкмо частныя и весьма несовершенныя по-
нятія о цѣломт; и. мнѣ кажется, к.то къ содѣланію распредѣ-
ленія съ Природою сходнаго и къ наученію удобнаго , сіе од-
но есть средпіво; чтобы соединять вещи подобныя, и раздѣ-
лять другъ оіпь друга разнствующія. • Если вещи имѣютъ
совершенное подобіе , или толь малое различіе, что съ" тру-
дностію оное усмотрѣть можно , таковыя надобно ста-
вить подъ однимъ видомъ; но если разность становится чув-
ствительна , и при пюмъ больше -находимъ подобія, нежели
различія, таковыя вещи подъ различными видами, но въ
одномъ
Библіотека
им. Н. А. Некрасова
еІесѴо.лекгаздѵка.ги
©4 СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ ,
* 1 1 ' “-1 '* " ' ' "п '* *» ’ '’'
одномъ родѣ съ предыдущими полагать должно. Если же сіи
знаки различія еще болѣе явственны , однако не превзойдутъ
числомъ знаковъ подобіе составляющихъ , тогда оныя вещи,
въ разсужденіи перваго и втораго случая, не токмо къ различ-
нымъ видамъ, но и къ разнымъ родамъ относить надобно; одна-
ко же будутъ онѣ принадлежать къ одной статьѣ, поелику
болѣе въ нихъ находится подобія, нежели различія. На про-
тивъ того если число несходствъ превзойдетъ всѣ сходства,
тогда разсматриваемые предметы къ различнымъ статьямъ
принадлежать будутъ. Вотъ истиный порядокъ , каковому
слѣдовать должно въ распредѣленіи естественныхъ произве-
деній, наблюдая при томъ , чтобъ подобія и различія браны
были не отъ одной токмо части, но отъ всѣхъ вообще и
не упуская въ раззматриваемомъ предметѣ ни образа его, ни
величины, ни наружнаго вида, ни различныхъ частей оный со-
ставляющихъ, ни числа ихъ, ни ихъ положенія, ниже самаго
вещества ; употреблять же ихъ въ отличительныхъ знакахъ,
то болѣе, то менѣе такимъ образомъ: если какой предметъ,
какого бы онъ свойства ни былъ, имѣетъ отмѣнной наружной
видъ, по коему его съ перваго взгляду узнать можно, то
довольно ему дать одно-названіе; но если таковой предметъ
имѣетъ видъ сходственной съ другимъ предметомъ , разли-
чается же отъ онаго постоянно величиною , цвѣтомъ или
другимъ какимъ весьма ощутительнымъ качествомъ, то да
дасіпся ему то же названіе, присовоку пивъ къ оному имя
прилагательное для означенія сего различія. Такимъ образомъ
поступать и при наименованіи другихъ предметовъ, присовоку-
пляя къ онымъ столько прилагательныхъ, сколько встрѣтит-
ся въ нихъ различій; и тогда можемъ быть увѣрены, что всѣ
различныя къ предметѣ свойства будутъ означены. Симъ
' СПб-
• 4 ч
Библиотека
им. Н. А- Некрасова - -* /
еіесіго пекгазо'ѵка.ги \ ' . ' . *
1
1
ВЪ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРІИ. 25
способомъ избѣгнемъ опасности, что бы не впасть въ обы-
кновенное неудобство, коему подвержены всѣ расположенія сЪ
лишкомъ частныя, о каковыхъ мы, доселѣ нарочито простран-
но говорили, по тому что таковой недостатокъ есть общій
всѣмъ расположеніямъ въ Ботаникѣ и въ Исторіи Естественной,
а въ расположеніи животныхъ еще болѣе ощутителенъ , .
нежели въ распредѣленіи прозябаемыхъ. Ибо , какъ мы
уже выше замѣтили , угодно было творцу таковыхъ распо-
ложеній опредѣлять сходство и различія между живогп-
' ными, по числу пальцевъ , и когтей, по числу зубовъ и
сосцовъ, что весьма сходно съ распредѣленіемъ произрастеній
по-числу цвѣточныхъ тычекъ, да и въ самомъ дѣлѣ оно есть
іпого' же писателя произведеніе. «
Изъ всего выше много приведеннаго явствуетъ, что въ
• изученіи Естественной'Исторіи встрѣчаются два камня пре-
тыканія" равно опасные.^ Первый, не имѣть никакого ра-
сположенія, вторый, стараться относить всѣ произведе-
нія Природы къ оному на нѣкоторыхъ частяхъ токмо
основывающемуся. Между великимъ множествомъ людей ,
обращающихъ нынѣ вниманіе свое на .сііо науку, можно най-
ти весьма поразительные примѣры въ обѣихъ сихъ совсемъ
противных'ъ, и при томъ неосновательныхъ способахъ:
большая часть тѣхъ, которые безъ всякаго предварительнаго
ученія Естественной Исторіи хотятъ имѣть, сего рода со*
бранія, суть Люди достаточные, Мало занятые, которые
ищутъ чѣмъ нмбудь препроводить свое время, и ставятъ се-
бѣ въ великую заслугу быть въ числѣ людей любопытныхъ.
Сего рода люди* начинаютъ безъ всякаго разбору покупать то,
что мечется имъ въ гЛаза; они показываютъ отмѣнное жела-
ніе къ приобрѣтенію'вещей, о которыхъ имъ сказываютъ, что ’
Частъ І. • ’ , 4
|| I I Й Библиотека
III йм. Н. А. Некрасова
1111 еіесіго пекгазоѵка ги
26 СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ
внѣ рѣдкил чрезвычайно; онп цѣнятъ достоинство по числу
денегъ за оныя платимыхъ ; они всѣ таковыя вещи или рас-
полагаютъ по своему вкусу, смотря на пріятность взору ихъ
представляющуюся , или все бросаютъ безъ всякаго порядка,
и вскорѣ любопытство свое оканчиваютъ презрѣніемъ къ тѣмъ
предметамъ, которыми любовались ; другіе на противъ того^
которые наиученнѣйшую статью любителей Природы соста-
вляютъ, наполнивъ въ началѣ голову свою именами, реченіями,
частными расположеніями, пріемлютъ какое нибудь изъ оныхъ
Особенно, или стараются о изобрѣтеніи новаго, и трудятся
чрезъ всю свою жизнь, шествья всегда одною и пю не пра-
вою, стезею: по е’лику разсматриваютъ все со стороны еди-
ножды ими принятой, и по тому разумъ свой въ тѣсные за»
ключаютъ предѣлы, и видятъ предметѣ превратнымъ обра-
зомъ, нежели каковы они въ самомъ дѣлѣ; оканчиваютъ же свои
познанія приведеніемъ науки въ .большей безпорядокъ, отяго-
щая ея страннымъ бременемъ своихъ понятіи..
И такъ не должно почитать способовъ составленныхъ
разными писателями для распредѣленія предметовъ ко всейи
Естественной Исторіи, или токмо къ извѣстной части оныя
относящихся, за основанія сея науки , и за' знаки принятыя
для взаимнаго разумѣнія. Ибо они въ самомъ дѣлѣ ничто
иное суть, какъ по произволу взятыя подобія и различныя!
стороны, съ каковыхъ произведенія Природы разсматриваемы
были. Въ прочемъ ве можно въ семь разумѣ совсемъ отри-
цать пользы изъ таковыхъ расположеній происходящей.. Хотя
кажется, что и безъ нпхъ обойтися можно, однако не малая
есть выгода знать всѣ виды тѣхъ произрастеній , коихъ ли-
эдпы или цвѣтки сходство между собою имѣаотъ, или всѣ тѣ,.
КО-
Библиогека “ . -
иц. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵкал.
9
въ естественной исторій.
которыми извѣстныя насѣкомыя питаются, всѣ тѣ, кото-
выя имѣютъ опредѣленное числа цвѣточныхъ тычинокъ, или
въ которыхъ извѣстные- извергающіе сосуды находятся ; ра-
внымъ образомъ не безполезно' вѣдать изъ животныхъ всѣхъ
тѣхъ, которыя имѣютъ извѣстное число сосцовъ и извѣст-
ное число пальцевъ. Всякой изъ вымышленныхъ способовъ
распредѣленія, говоря правду, ни чшо иное есть, какъ словарь,
въ коемъ можно сыскать названія, расположенныя соотвѣт-
ственно оному понятію, и слѣдовательно ешольже произволь-
ной какъ и буквенной порядокъ; но выгода изъ сего произой-
ти могущая состоишь въ томъ, что сравнивая всѣ происте-
кающія слѣдствія, на конецъ можно будетъ дойти до ист-и-
наго способа , состоящаго въ полномъ описаніи и точной
исторіи каждой Естественной вещи порознь (*).
4 *
' Глав-
Хотя ревность свою г, БюффопЪ кТ> охужденію всѣхЬ способовъ, доселѣ
вЪ Естественной Исторіи принятыхъ, весьма ясно показывалъ, однако на-
конецъ самЪ не могЪ миновать чтобы не признать пользы отЬ нихЪ про-
исходящей. Системы и способы расположенія неоспоримо должно почи-
тать за облегчительныя средства, вспомоществующія намЪ ьЬ обЪяппю
однимЪ взоромЪ большей части Природы, и кЪ выгодному пособію нашей
памяти; великія же г. Бюфф&на требованія удобнѣе сдѣла-ть , нежели
исполнить. Ибо нѣтЪ ничего затруднительнѣе , какЪ проразумѣшь сЪ
точностью всѣ отношенія,подобія и несходства вЪ безчисленномъ множествѣ
твореній, и что кЪ устроенію совершеннаго Порядка и расположенія не-
премѣнно нужно. ВЪ прозябаемыхЪ и вЪ животныхъ различіе взаимнаго отно-
шенія столь многообразно и сщоль сокрыто, что невозможно кажется ,
при устроеніи общаго, порядка, каждой вещи опредѣлить точное мѣсто по
всѣмЪ оныя отношеніямъ. По чему, думаемЪ, что не безполезно будетЪ,
вЪ началѣ пріобрѣтать познанія о произведеніяхъ Природы по явнымЪ
признакамъ подобія, принятымъ вЪ лучшихъ расположеніяхъ; а по томЪ
распространять оныя непрерывнымъ разсматриваніемъ и наблюде-
ніемъ каждой вещи вЪ особенности, философическія опредѣленія* вЪ фи-
Библиотека
им.-НиК Некрасова
еіейго пекгазоѵка.га
' СПОСОБѢ УПРАЖНЯТЬСЯ /
Н______—-----------------------=г------:— --------
Главное намѣреніе въ семъ случаѣ, каковое себѣ предпо-
ложишь должно, состоитъ въ томъ, чтобы изобрѣтенными
способами расположенія пользоваться къ удобнѣйшему изуче-
нію Естественныя Исторіи 3 и почитать оныя за облегчи-
тельное средство ко взаимному другъ друга разумѣнію. Но
къ приращенію сея науки единственное и истинное есть
средство, чтобы всевозможнымъ образомъ стараться о точ-
номъ описаніи и* * полной исторіи различныхъ вещей къ ней
принадлежащихъ.
Сами по себѣ вещи, въ отношеніи къ намъ, ничего не зна-
чатъ, да и тогда, еще въ разсужденіи насъ ничего не соста-
вляютъ, когда имъ дано токмо названіе; но тогда онѣ начина-
ьйпъ для насъ имѣть бытіе свое, когда мы познаемъ ихъ ога-
ношенія, и ихъ свойства, -помощію которыхъ можемъ сдѣлать
имъ опредѣленіе. Но опредѣленіе, состоящее изъ одной рѣчи,
есть весьма несовершенное представленіе вещи, и мы нико-
гда не будемъ въ состояніи дашь точнаго опредѣленія , пока'
не Сдѣлаемъ полнаго описанія. Сія трудность въ составленіи
яснаго опредѣленія встрѣчается повсюду во всѣхъ распо-
ложеніяхъ и во всѣхъ краткихъ наставленіяхъ сдѣланныхъ
для облегченія памяти. И щакъ должно сказать, что ни од-
ной изъ всѣхъ вещей естественныхъ хорошо опредѣлить не
можно до тѣхъ поръ, пока не сдѣлано будетъ ей точнаго
описанія; но чтобы описывать съ точностію, должно всякую
вещь смотрѣть и пересматривать, вникаійь пристально въ
онуів •
лософіи и вЪ "наукѣ о величинахъ весьма похвальны, вЪ Естественной же
Исторіи, гдѣ все основывается на испытаніяхъ и дѣяніяхЪ , шаковыхЪ
• опредѣленій требовать, есть требовать невозможнаго.
* I I Библиотека
I им. Н.А Некрасова ' .
} I I I I еіесіго пекгазоѵка ги е <
ВЪ ЕСТЕ СТВ ЕННО Й ИСТОРІИ. 2»
оную, дѣлать сравненія вещи описуемой съ другими, и во всемъ ;
поступать безъ предубѣжденія, безъ отношенія къ Лаково-
му расположенію, а безъ сего описаніе Не можешь имѣть впе-
чатлѣннаго знака истины , который главнѣйшее качество со-
ставляетъ. Самой слогъ въ описаніи долженъ быть простъ,
чистъ, безъ излишества. Онъ не терпитъ никакаго возвышенія,
ни украшенія, всего же менѣе отступленія, шутокъ, или дву-
смысленности: единственнымъ ему укр/шеніемъ служатъ при-
стойныя выраженія, выборъ и свойственное словъ употребленіе.
Бъ великомъ числѣ писателей Естественной Исторіи
весьма мало находится такихъ, которые хорошо вещи описы-
вали. Представлять вещи ѵживо и ясно не увеличивая ихъ и
не уменьшая , ниже прибавляя что либо къ нимъ отъ своего
воображенія, есть даръ ці.ѣмъ похвальнѣе, чѣмъ онъ простѣе,
и который чувствовать могутъ только тѣ , кои одарены
нужною внимательностію къ примѣчаніямъ и къ подробному ве-
щей разсматриванію Нѣтъ ничего обыкновеннѣе сочиненій, на-
полненныхъ многочисленнымъ и сухимъ изчисленіемъ названій,
расположеніями скучными и мало съ. естественнымъ поряд-
комъ сходствующими , изобрѣтеніе коихъ сочинители однако
же ставятъ себѣ въ заслугу; напротивъ того нѣтъ ничего въ
нихъ рѣже точности въ описаніи, новости въ дѣяніяхъ и тон-
кости въ наблюденіяхъ.
Алдровандъ , неутомимый , рачительнѣйшій и отмѣнно
ученый Природы испытатель, по шестидесятилѣтнемъ тру-
дѣ оставилъ намъ толстыя книги о Естественной Исторіи,
которыя одна за другдіо^по большой части послѣ его смер-
ти, напечатаны бііли : но если изключишь изъ нихъ все без-
ио-.
I Бріблиотека '
I им'. М. А. Некрасова
1 еіесіго пекгазоѵка ш
3<э
СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ
полезное, все непринадлежащее къ -его намѣренію, то онѣ
«два бы десятую часть составили. Однако не смотря на сіе
тягостное пространство , должно почитать твореніе его
каилучшимъ въ разсужденіи Исторіи Естественной вообще
взятой. Расположеніе въ немъ изрядное, распредѣленія сдѣ-
ланы сходныя съ разумомъ, раздѣленія довольно отличитель-
, иы, описанія нарочито точны, и хотя единообразны, однако
вѣрны: но часть въ описаніяхъ историческая не столь хоро-
зла, часто перемѣшена съ баснями, и сочинитель показываешь
въ ней склонность свою къ легковѣрности.
Пробѣгая твореніе сего писателя приведенъ я былъ въ
чрезмѣрное удивленіе погрѣшностію, или яснѣе сказать не-
умѣреннымъ многорѣчіемъ, примѣчаемымъ во всѣхъ книгахъ
писанныхъ за одно или за два предъ симъ столѣтія , како-
вое видимъ и до днесь въученыхъ сочиненіяхъ издаваемыхъ въ
Нѣмецкой землѣ. Я разумѣю ту безполезную ученость, ко-
ею они свои книги съ намѣреніемъ увеличиваютъ такъ, чщо
ілавный предметъ погруженъ бываетъ въ толикомъ1 множе-
ствѣ постороннихъ нредметовъ, о которыхъ они, не щадя ни ма-
ло терпѣнія своихъ читателей, съ особливымъ удовольствіемъ
умствуютъ и распространяются до того , что кажется за-
бываютъ главный свой предметъ, разсказываютъ то -токмо ,
что другими объ ономъ сказано. Когда я представлю себѣ
такаго писателя, каковъ былъ-Алдровандъ , принявшій намѣ-
реніе сдѣлать полное твореніе Естественной Исторіи, вижу
его -въ книгохранилищѣ читающаго поперемѣнно то древ-
нихъ, то новѣйшихъ писателей , философовъ , Богозлововъ ,
Проповѣдниковъ; Дѣеписателей, Путешественниковъ , €іпихо-
творцовъ, но несытымъ какимъ намѣреніемъ, какъ токмо для
• / " ' замѣ-
гБи?>лиѳтека
' А. Некрасова’ . ".
/ёіес о лекгазо’ѵка.ги .
БЪ ЕСТЕСТВЕННОЙ? И-СТО'РТІГ.:
31
замѣчанія всѣхъ словъ , всѣхъ реченіи , коптория или далекое*
или близкое имѣютъ отношеніе кь его предмету; я вижу его
вписывающаго и заставляющаго списывать всѣ таковыя за5-
мѣчаяія, и приводящаго оныя въ буквенной порядокъ ; иапол'-
вивъ же многія тетради примѣчаніями всякаго рода , взяты-
ми часто безъ изслѣдованія и безъ разбору, приступаетъ онъ
къ частному сочиненію о какомъ либо предметѣ, и тщится
не упустить ни единыя строки изъ замѣченнаго имъ. Такъ
по случаю составленія Естественной Исторіи о пѣтухѣ, или
быкѣ, расказываешъ онъ все то , • что-было когда нибудъ о
нихъ сказано; все то , что объ нихъ думали древніе, все то,
что воображали .о ихъ свойствахъ, отличительныхъ каче-
ствахъ, о ихъ смѣлости и храбрости, и о всѣхъ тѣхъ случа-
яхъ, въ коихъ они упошреблялися. Беѣ расказы старухъ О'
сихъ животныхъ, всѣ чудеса приписываемыя имъ въ языческихъ
заблужденіяхъ, всѣ случаи подавшіе чрезъ нихъ поводъ къ суе-
вѣрію, всѣ сравненія взятыя1 , отъ‘нихъ стихотворцами , всѣ*
свойства извѣстными народами имъ приписанныя, всѣ предста-
вленія заимствованныя отъ нихъ въ прообразованіяхъ, въ гер-
бахъ, словомъ, всѣ исторіи, всѣ басни когда либо о-пѣтухѣ ’и’"
быкѣ замѣченныя3 рачительно и слово въ слово помѣщаемы' *
были. Изъ сего заключить можно съ коликимъ трудомъ надле-
житъ искать малой частицы, прямо къ Естественной Исторіи
относящейся, въ сочиненіи наполненномъ отвсюду собранными
посторонними замѣчаніями; дай въ самомъ дѣлѣ, еслибы сочи--
иичиель не положилъ въ отдѣленныхъ статьяхъ, что собствен-
но къ Исторіи Естественной принадлежитъ-, то бы онаго\
отыскать было не можно, или по крайней' мѣрѣ не стоило 6&Г
»»руда сыскивать онаго ме«кду всякимъ-вздоромъ».
‘ ‘ ПЬ*-
Библіотека .
им. Н. А. Некрасова
еіесі о.пекгазоѵка ги
I
- 39 СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ
Порокъ сей въ нынѣшнемъ вѣкѣ совсемъ вывелся , поря-
докъ и точность употребляемые нынѣ въ писаніяхъ сдѣлали
науки болѣе пріятными, болѣе удобными, и я увѣренъ,
что сіе различіе слога можетъ §ышь столько же способству-
етъ къ распространенію наукъ , какъ и испытательной духъ
нынѣ господствующій, Ибо хотя наши предшественники то-
ликое же употребляли раченіе на испытаніе, но они собирали
все имъ встрѣчающееся : напротивъ того мы отвергаемъ все
ніо, что не заслуживаетъ вниманія, и предпочитаемъ неболь-
шое сочиненіе основанное на здравомъ разсудкѣ толстой кни-
гѣ великою ученостію наполненной. Но при семъ не безъ
причины опасаться должно , чтобы ставя за мало ученость
не возмечтали, чіпо разумъ можетъ самъ собою все дополнишь
и что наука ни что иное есть, какъ пустое названіе.
Въ разсужденіи людей разумныхъ тщетна сія опасность,
,Сіи увѣрены, что единственная и истиная наука состоитъ
въ познаніи дѣяній , которыя умомъ дополнишь не можно;
а дѣянія въ наукахъ есть тоже , чіпо искусъ въ гражданской
жизни. И такъ можно раздѣлишь науки 'на двѣ главнѣйшія
статьи , которыя бы вмѣщали все то , что человѣку знать
надлежитъ; въ первоц статьѣ должна содержаться Исторія
Гражданская , а во второй Исторія Природы ; обѣ опѣ дол-
жны быгпь основаны на дѣяніяхъ, которыя знать часто
нужно, и всегда пріятно. Первая должна составить упраж-
неніе люгей государственныхъ, а вторая любомудрыхъ. И хо-
тя польза послѣднія можетъ быть не столь близко насъ ка-
сается, какъ выгоды первыя; (•) однако сіе неоспоримо, что
, . Есше- (*)
(*) Что чрезЪ сіе'выраженіе г. БюффонЪ разумѣетъ, сЪ точностію ска-
зать не можно: всякЬ дѣну знанія политическихъ произшествій стаъишЪ
............ •
1111 им-н-А- Некра$ова
| I I I еіесіго цёкгазоѵка пі г
въ естественной исторіи
33
Естественная Исторія есть источникъ всѣхъ прочихъ физи-
- ческихъ наукъ, и мать всѣхъ художествъ. Сколь многими
лѣкарственными средствами, доселѣ въ неизвѣстности пре-
бывшими, обогащено врачебное искусгпво открытіемъ новыхъ
произведеній Естества! какія сокровища приобрѣли себѣ худо-
жества въ разныхъ веществахъ прежде въ небреженіи бывшихъ!
и кому не извѣстно, что въ произведеніяхъ Природы находят-
Часть I. 5 - ся
за велико, и увѣренЪ, чшо безЪ онаго никакой государственной человѣкѣ
быть и своему государю служишь не можетЪ; но не обинуяся равнымЪ
ооразомЪ утверждать можно, что безЪ познанія естественныхъ произве-
деній ни единой подданной прожить не можетЪ; поелику чрезЪ всю нашу
жизнь привлекаемся иуждою кЪ употребленію различныхъ естествен-
ныхъ произведеній. Хотя сі'е всякому извѣстно, что хлѣбопашцы негра-
ждане, то есть люди, которые наиглавнѣйшее упражненіе цоставляюгпЪ
вЬ размноженіи и обдѣлываніи сокровищѣ Природы, не могутѣ порядочно
препровождать жизни безЪ обладателя; однако никто также оспоривать
не можетЪ, что безЪ подданныхъ обладателя и вообразить себѣ не мож-
но. Сіе размышленіе довольно покажетѣ то, чшо при изученіи Граждан-
ской Исторіи , столь необходимо для гражданскаго правителя нужной,
не должно оставлять и Естественной Исторіи, безЪ которой никакой
подданной, слѣдственно и гражданской правитель обойтися не можетЪ.
По елику та и другая раздѣляются на разныя части, то изЪнихЪ
одна менѣе необходима, нежели другая. Памѣ полезнѣе знать рыбЪ вЪ
нашихѣ рѣкахЪ и озерахѣ ловимыхѣ, нежели раковинѣ вЪ отдаленныхъ
моряхЪ находящихся; равнымЪ образомѣ нужнѣе намѣ знать отечествен-
ную нашу иси срію, нежели исторію о земляхЪ великаго Могола. Напо-
минаніе- ііе псслужитЪ кѣ тому, Чтобы важность и нужду той и другой
исторіи удобнѣе между собою сравнить было можно: надобно протиЯѴ-
положить вЪ той и другой соотвѣтственныя части. Цо сей же самой-
причинѣ любители исторіи одного рода, не будутЪ охуждать труда
любителей другаго рода, и почитать ихЪ упражненіе единственно на
ученомѣ любопьіт.твѣ основаннымЪ: ибо таковое Предположеніе можетЪ-*
быщь вѣ обоихѣ родахЪ исторіи. 1,
I I I Библиотека
III им. Н. А. Некрасова
III еіесіго.пекгавоѵкэ.'ги
- - *
54? с п осотъ у и р а ж. н я тъ с я:
ся образцы всѣхъ художественныхъ произведеній. Богъ'ихъ
создалъ, а человѣкъ имъ подражаетъ: всѣ человѣческія изобрѣ-4,
ліенія, какъ для нужды, такъ и для выгодъ въ жизни, ничто
иное сушь, какъ весьма* неискусныя подражанія, коихъ подЛинг
ники -въ самомъ, совершенствѣ Природа намъ являетъ.
Но оставимъ исчислятъ пользу по герпаемуто изъ Есте-
. втпвенной Исторіи, какъ въ отношеній къ другимъ- паукамъ
ліакъ и, къ художествамъ, и возвратимся паки къ первому
нашему предмету то есть къ способу учишься’ и предла-
гать оную.' Главнѣйшее намѣреніе, какъ мы выше доказали,
должно устремлено быгпь на точное описаніе, и вѣрную исто-
рію каждой вещи. Въ. описаніе должны входить наружной-
видъ, величина, тяжесть, цвѣты, положеніе во время движе-
нія или покоя, расположеніе частей , и взаимное ихъ другъ-
къ другу отношеніе, ихъ образъ., ихъ дѣйствія и всѣ наруж-
ныя ихъ должности: если же къ сему можно прибавишь
объясненія и о частяхъ внутреннихъ, то описаніе тѣмъ совер-
шеннѣе будетъ;'но при семъ наипаче должно остерегаться
чтобы не входить въ самыя мѣлкія подробности, и- не ра-
спространяться въ описаніи каковой либо неважной части, или
поверхностно токмо разсматривать части главнѣйшія и суще-
ство составляющія. Послѣ описанія нужно слѣдовать исто-
ріи. Она единственно должна содер; ать въ себѣ взаимное
отношеніе ^вещей естественныхъ другъ къ другу и къ намъ :
исторія 'животныхъ не должна относишься . къ одному на- '
ковому либо 'животному, но къ цѣлому виду вообще.. Она
должна вмѣщать въ себѣ* ихъ происхожденіе, время сколь долго
иг
самки * носятъ ,, и когда, мечутъ , число дѣтенышей, попе-
ченіе объ нихъ какъ самца , такъ и самки , образъ ихъ воспи-
танія
ч - • 14
Библйотека’ •
им Н. А. Некрасовѣ •. - . •
еіесі о пекгавоѵка.ги ) . ж ‘ * "-7.
V - -
і
г
ВЪ'ЕСТЕС ТВЕ НК ОІІ ИСТОРІИ. 35. *
піанія, ихъ врожденныя побужденія, мѣспіа, вь коихъ онѣ во-
дятся , ихъ пищу, способы какими оную сннскивающъ, ихъ
нравы, ихъ ухватки, ихъ ловитву, а на конецъ къ какому слу-
женію онѣ для насъ употреблены быть могутъ, и всѣ іцВ
пользы и. выгоды, какоъыя мы отъ нихъ получаемъ. Но если
во внутренностяхъ каковаго либо животнаго находятся части
примѣчанія достойныя, или въ разсужденіи^ йхъ сложеній, или
вь разсужденіи употребленія, каковое изъ оныхъ сдѣлать мо-
жемъ .то и оныя должны внесены быть въ описаніе или
исторію; входить же въ точное разбирательство трупоразъ-
ятельное собственно не принадлежитъ къ Естественной исто-
ріи, или по крайней мѣрѣ не есть главный оныя предметъ, адоѵ-
жно относишь таковыя раздробленія къ сравнительному тру-
поразъя тію. •
Сему всеобщему предрасположенію надобно слѣдовать
и исполнять оное съ возможною точностію; а чтобы послѣ-
дуя оному не впасть въ весьма частыя повторенія и избѣжать г
единообразія въ слогѣ, надлежитъ различнымъ образомъ, дѣлать , •
описанія и смотря по нуждѣ перемѣнять порядокъ повѣствова-
нія. Сверьхъ сехо, чтобы- описанія не столь сухи казалися, надо-
бно вмѣшивать въ нихъ нѣкоторыя дѣянія , нѣкоторыя срав-‘
ненія и нѣкоторыя разсужденья о употребленіи 'разныхъ ча-
стей; словомъ, стараться, чтобы можно было таковыя опи-
санія читать безъ скуки и безъ напряженія разума.
.Въ разсужденіи всеобщаго порядка и способа въ располо-
женіи разныхъ предметовъ .Естественныя Исторіи, можно ,
сказать, что-они единственно отъ произвола зависятъ , и
всякъ можетъ избирать изъ нихъ тотъ., которой ему удо-
бнѣйшимь .покажется , и которой большей) частію исиытате-
5 * - лей
I Библиотека ,
III им. Н. А. Некрасова л
III еіесіго.пекгакоѵка ги ’
63 . СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ
лей Природы принять; но прежде нежели приведемъ мы причи-
ны, убѣждающія насъ къ пріятію сего, а не другаго порядка, то
за нужное почитаемъ присовокупить нѣкоторыя разсужденія, мо-
гущія сдѣлать намъ ощутительнымъ то, что составляешь суще-
ство приемлемаго нами раздѣленія въ произведеніяхъ Природы,
Чтобы познать оное, надлежитъ на время отложить
не токмо всѣ наши предубѣжденія, во нимало не Помышлять
• о сдѣланныхъ нами прежде о семь понятіяхъ. Вообразите
себѣ человѣка , которой въ самомъ дѣлѣ все позабылъ, или
которой возбудясь оіпъ глубокаго сна не приводитъ себѣ на
память ни одного изъ окружающаго его предметовъ. Поста»
вимъ такаго человѣка на открытомъ полѣ , гдѣ разныя жи-
вотныя, птицы, рыбы, произраешѣнія и камни одинъ за дру-
гимъ взору его представляются : въ началѣ не будетъ онъ
въ состояніи сдѣлать между ими ни малѣйшаго раздѣленія, и
все одно съ другимъ смѣшаетъ; но когда чрезъ повторенныя
представленія тѣхъ же самыхъ предметовъ понятія его мало
по малу большее сдѣлаютъ въ умѣ его впечатлѣніе, то со-
ставитъ онъ-себѣ общее понятіе о веществѣ одушевленномъ,
и удобно отличитъ оное оіпъ вещества неодушевленнаго ;
вскорѣ по томъ представитъ себѣ различіе между.веществомъ
одушевленнымъ и веществомъ произрастительнымъ, и такъ не-
обходимо дойдетъ до сего перваго и величайшаго раздѣленія, то
есть, что нѣкоторыя творенія суть животныя» другія лро-
мзрастенія , а иныя ископаемыя ; и когда онъ въ то же са-
мое время'приобрѣгпетъ ясное понятіе о сихъ великихъ , и
столь между собою разнствующихъ предметахъ, каковы сушь
земля, воздухѣ и вода> то въ непродолжительномъ времени
поступитъ далѣе и приобрѣтетъ частное понятіе о живот-
- ' - пыхъ
Г * Ч
. . • -
Библиотека , - '
им. Н. А. Некрасова4 . • .
еіесіго.пекгазоѵка ги " . .
ВЪ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРІИ. 57
У
ныхъ обитающихъ на земли, живущихъ въ водахъ,* и па-
рящихъ по воздуху: слѣдовательно самъ собою дойдетъ до
вшорагЬ предметовъ раздѣленія , то есть до лгивотныхЪ
четвероногихъ, до хтнцЪ и до рыбЪ. Равные успѣхи приобрѣ-
теть онъ самъ собою и въ царствѣ произрастеній: онъ раздѣ-
литъ ихъ на древа и травы, къ чему подадутъ ему случай
или величина, или вещество, или наружной ихъ видъ. Вотъ
до чего единое взираніе на окружающіе предметы можетъ до-
весть незнающаго, и что онъ при малѣйшемъ вниманіи неми-
нуемо узнаетъ.
< *
Сей образъ познанія должно . почипыпіь за дѣйсшвительг
ный, и уважать таковое раздѣленіе, какъ самымъ Естествомъ
преданное. По гномъ поставимъ мы самихъ себд на мѣсто
сего человѣка , или положимъ , что онъ уже столько имѣетъ
свѣдѣній и опытовъ, сколько и мы; то онъ станетъ разсуж-
дать о предметахъ Естественной Исторіи по-тому отноше-
нію, каковое они къ нему имѣютъ , И тѣ , которые ему наи-
паче нужны , наиболѣе полезны, поставитъ онъ въ первой
статьѣ: на примѣрь въ порядкѣ животныхъ, дастъ онъ первое
мѣсто лошади, собакѣ, еолц и пр : и на всегда пребудутъ
ему болѣе извѣстными’шѣ, которые ближе.а чаще около его
находятся: потомъ начнетъ онъ разсматривать тѣхъ ^живот-
ныхъ, коіпорыя хотя не столь къ нему привычны, однако жи-
ву Шъ съ нимъ въ тѣхъ же мѣстахъ /и въ токъ же жлиматѣ ,
х каковы суть олени, зайцы и другіе дикіе звѣри. Но любо-
пытство его къ познанію свойства звѣрей въ отдаленныхъ
климатахъ живущихъ, какъ то слоновЪ , велблюдовЪ, и пр: не 4
Прежде возбуждено быть можетъ, какъ пр пріобрѣтеній уже
сказанныхъ познаній. Равнымъ образомъ поступишь онъ въ
’ раз-
I I Бибдиотёка
III им.,Н. А. Некрасова
I I I I еіесі о пекгазоѵка.ги ’ • * “ _
-58 ' СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ'
разсужденіи рыбѣ, птицѣ.* * насіколыхЪ, терело'кожныхЪ 9
произрастеній* исхолаетыхЪ.* и всѣхъ прочихъ произведеній
Природы; онъ все испытывать будешь соотвѣтственно полу-
чаемой себѣ пользѣ или выгодѣ; все разсматривать по мѣрѣ,
± какъ онѣ ему чаще или рѣже встрѣчаются (*) «.расположитъ
оныя въ мысляхъ своихъ сообразно тому порядку, каковымъ онъ
прио^рѣшалъ о нихъ познаніе; а какъ онъ въ самомъ дѣлѣ діако-
ъымъ поря дкомъ'приобрѣлъ оныя, то и нужно для него, чтобъ
въ томъ же порядкѣ сохранять .ихъ’въ свой памяти.
. ’ . Сему
^*) Здѣсь-за нужное почишаеыЪ примѣтить ту погрѣшность или нерадѣніе,
коего продолженіе познанію Естественной Исторіи отдаленныхъ земель
препону полагаешЪ, и истиную изЪ нея проистекающую пользу весьма
вЪ тѣсные заключаетъ предѣлы.
‘ Любопытство наще и до днесь наипаче простирается на отдаленныя
- - отЪ насЪ Естества произведенія. Мы обыкновенно цредпочитасмЪ рѣд-
* кое и удивительное извѣстному и большую пользу намЪ приносящему, а
что ближе подлежитъ Испытанію нашему , преходимЪ мы сЪ достой- -
ПымЪ хулы небреЖеніемЪ. Не льзя думаіць , чйіббы Природа сокровища
свои токмо* вЪ отдаленнѣйшихъ странахъ скрывала какЪ нѣчто свя-
♦ іцепное, кЪ коему доступЪ дозволенЪ токмо скитающимся мореходцамЪ
-и странствующимъ Природы испыінателямЪ, пли чтобы Природа не по-
всюду чудеса свои и*благодѣянія являла; и будто бы премудрый Виво
вникЪ оныя знаки своего всемогущества и благости ввЬрилЬ пкптио -из-
вѣстнымъ странтмЪ вселенныя. Совершенныя творенія, всемогуществомъ
.произведенныя, неужели заслуживаютъ -меньшее наше вниманіе потому,
„что онѣ, такЪ сказать, подЪ глазами нашими находятся? ВЪ самомЪ дѣ-
лѣ нерадѣніе нѣкоторыхЪ любителей Природы о произведеніяхъ вЪ евв-
емЪ отечествѣ есть истинная неблагодарность кЪ попечительной о
иасЪ Природѣ, и весьма великое препятствіе кЪ -употребленію вБ нашу
пользу и выгоду естественныхъ чокровищЪ. Предложеніе дѣлаемое здѣсь
ллавнымЪ пйсателемЪ показываетъ удобнѣйшій и безопаснѣйшій путь
ко вступленію вЪ тѣснѣйшій союзЪ сЪ ПрироДрю, изЪ- чего неминуемая
польза иадоЪ воспослѢдуешЪ. По справедливости надлежало бы при изу-
, ’ ' ' - 1 ' ’ , '
* I*
Библіотека* і ‘ . •
им. Н. А. Некрасова
еіесіго. пекгаеоѵка гц ш
В-Ъ ЕСТ ЕС ТБ ЙВП О И II С7 ОМ ІГ. •
* - ____________-____________ _____X.-----------------—>-----------------
/
Сему прасіпѣйщему порядку почелъ»- я за, долгъ слѣдовчтъ,
по елику. онъ наиболѣе изъ есѢх^- ск-одствуе.шъ съ порядкомъ
елтесгпвсндіы-аіък и. я.увѣ^щі?, чшо оно му паи паче слѣдовать
должно. Избранное шю.тѳ. распредѣленіе вещей , столь же мо-'
ло заключае’шъ въ себѣ сокровенности,, какъ и очіое,. о коемъ-я
кгеперь только предложилъ, Я" .начинаю- отъ сказанныхъ выше
всеобщихъ раздѣленій, противъ коихъ не можно) сдѣланіь
основательнаго возраженія ; по томъ одшсывато пред іеіяьі,
которые , по взаимному ихъ къ- намъ отношенію-, наипаче
познанія нашего достойны;, отъ-рихъ по степенно іьрехожду
къ піѣмъ, которые наиболѣе отъ насъ отдалены и для ‘насъ
чужды. Я. соверціепно увѣренъ-, что сей .простый- -и еспі^г
с-швенііѣій. образъ разсматривать произведенія Природы- дол'і
жно предпочесть, всѣмъ- весьма сложнымъ расположеніямъ; ибо
. нѣтъ ни. единаго изъ-составленныхъ доселѣ , и впредь, быть
могущихъ,. въ коемъ бы не заключалося- болѣе произволъ^ яхѣ
правилъ, нежели въ.предложеномъ -нами; и вообще кажется, что
гораздо удобнѣе, гораздо пріятнѣе и-гораздо полезнѣе разсма*
ідрнвать естественные предметы въ отношеніи къ намъ са-1
шімЪу нежели съ другой, каковой-либо стороны. , ;
. > . - - <" Я
чёиі'и Ёсшесшвёниой Исторіи первое свое вниманіе обращать, на всеобщее"
обЪ оной1 описаніе, по тоиЪ на проистекающую особливую изЪ нея поль-
зу, а на кетігцЪ уже кЪ удовольствованію безпредѣльнаго любопытства-. '
Естественныя 'произведенія отечества нашего по всей справедливости
Должны быть основаніемъ" кЪ сооруженію незыблемаго зданія, а по шомЪ
познанЯ націи мало по малу прі лѣзщымЪ разсматриваніемъ чужезем-
ныхъ рѣдкостей рйспрѳстраняиіі' болѣе и болѣе. Россіянинъ долженЪ
постыдиться, если онЪ по- пальцамЪ можетЪ высказать, пбдро^но всю
- Исто'рію о тигрѣ и при 'вопросѣ ж^р-что такое есть овца?
запнуться можетЪ ;_млгуи;6торйй л'юбопыгйсгіівуя о рыбахЪ , кЪ- :оимЪ
прикосновеніе производитъ ударъ подобной елёкіпрпческому, ни мало не ‘
знаетЪ свойства-шѣхЪ рыбЪ",-которыя во всегдашнемъ употребленіи.-
' (
Библиотека ‘ ч '
им. Н. А. Некрасова •
еіесіго.пеказоѵкалі
40 ' СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ’
Я предвижу, что можно сдѣлать мнѣ два возраженіе. Во
первыхъ скажутъ, что главныя раздѣленія , почитаемыя
мною за дѣйствительныя, можетъ быть не довольно точны.
Мы не можемъ, паприиѣръ , за подлинно быть увѣренными,
что опредѣляемые предѣлы между цірппво.мЪ животпыхб-
и произрастеній, или между сими и царство.мЪ ископаемыхъ
діочны и безъ всякаго изъятія ; и что въ Естествѣ могутъ
быть еще многія произведенія , заимствующія свои свойства
отъ одного и другаго , и которыя не могу тъ быть помѣще-
ны ни въ томъ ни въ другомъ изъ сихъ отдѣленій.
Но на сіе отвѣтствую , что если находятся въ Приро-
дѣ произведенія точно половину животнаго и нолевину нро-
израсшѣнія составляющія, или состоящія изъ одной полови-
ны провзрастаемой, а дру гой ископаемой, и пр. то таковые
вамъ до сего времени еще неизвѣстны, (*) и въ семъ случаѣ раз-
дѣленіе наше гпочно и не подвержено изъятію такъ, что всякому
понять удобно, что чѣмъ болѣе всеобщи будутъ раздѣленія,
піѣмъ менѣе опасаться надлежитъ встрѣчи вещей обоюдныхъ,
которыя бы заимствовали свое свойство оіпъ двухъ различ-
ныхъ тѣлъ, въ сихъ раздѣленіяхъ содержащихся. И слѣдова-
тельно возраженіе сіе, которое я съ пользою употребилъ про-
тиву частныхъ распредѣленій, совсемъ не можетъ имѣть
мѣста
(*) Во дни наши не можно утверждать сЪ основаніемъ , чтобы намЪ , іпаг.Ъ
называемыя животнорастенія (гоорЬуга) и каленнораспіенія (ЕігйорЬуга)
были неизвѣстны; когда о сихЪ произведеніяхъ Природы цѣлыя написа-
” вы книги; изЪ нихЪ всякЪ удостовѣрится, что жнеотно-н-калеино-расте-
не принадлежатъ кЪ числу шпореній неизвѣстныхъ. ВЪ_ прочемЪ ка-
жется , что онѣ ни малаго не дѣлаюіпЪ препятствія г. Бюффону вЪ
общемъ его раздѣленіикогда ихЪ поставимъ на рубежѣ, означающемъ
предѣлы между царствомъ жиеотныхЪ и царствоѵЪ лроизрастенгй, или
царствомъ 'Произрастеній и царствомъ ископаемыхъ.
ѵ
БибпиоТека
им. Н. А Некрасова'
еіесіго пекгй50.ѵка-ги
ВЪ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРІИ
41
мѣста при таковыхъ всеобщихъ раздѣленіяхъ, каково есть
нынѣ нами приведенное, если токмо въ нихъ будутъ до-
пускаемы изъятія, и не будетъ утверждаемо, что въ нихъ за-
ключаются всѣ безъ остатка не токмо извѣстныя Естества
произведенія , но И всѣ тѣ , кои могутъ открыты быть со
временемъ. Сверьхъ. сего , если мы съ прилѣжаніемъ разсмо-
тримъ, ясно увидимъ, что наши всеобщія понятія, буду-
чи сложены изъ частныхъ понятій} имѣютъ свое отношеніе
къ безконечной цѣпи предметовъ , въ коей мы токмо средину
видѣ.шь можемъ, концы, же оныя ежедневно отъ нашего взо-
ра удаляются, и наши испытанія никогда оныхъ достигнуть
не могутъ. Слѣдовательно мы придерживаемся всегда самыхъ
важнѣйшихъ, или болѣе намъ извѣстныхъ вещей, и по сему
не можемъ себя ласкать, чтобъ наши о вещахъ понятія, сколь
бы онѣ всеобщи ни были, могли въ себѣ заключать частныя по-
нятія о всѣхъ вещахъ въ мірѣ семъ находящихся или быть
могущихъ.
Второе возраженіе, каковое безъ сумнѣнія намъ сдѣлаютъ,
состоитъ въ томъ, что, слѣдуя въ нашемъ сочиненіи приве-
денному порядку, впадемъ въ ту неудобносшь, что соединимъ
вмѣстѣ весьма различные между собою^ предметы: на примѣръ
въ исторіи о животныхъ, если мы начнемъ отъ іпѣхъ , кото-
рыя намъ болѣе знаемы, наипаче полезны, то непремѣнно дол-
жны будемъ поставишь исторію о собакѣ непосредственно
послѣ, или еще и прежде исторіи о лошади, что кажется
Естественному порядку совсемъ противно , поелику сіи
животныя во всѣхъ другихъ отношеніяхъ весьма между
собою различествуютъ, и въ Естественной Исторіи ни-
коимъ образомъ другъ подлѣ друга помѣщены быть не мо-
Часті I 6 1УПІЪ'
Библиотека
. I. им. Н. А. Некрасова
I эіесі о пекгазоѵка.гц
42
СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ
гутъ/-Сверхъ сего ипые скажутъ, чшсѵбы благоразумнѣе
было, слѣдуя древнему раздѣленію животныхъ четвероногихъ,
раздѣлишь ихъ на одноколытныхЪ, на имѣющихъ разділен*
ныя колыша, и коихъ лалы снабдіны пальцами (*) (Аііііпаііа
Гоііресіа, Ітсіресіа еі Гіззіресіа;) или избрать гебѣ новѣйшій образъ
раздѣленія животныхъ по ихъ зубамъ, сосцамъ и пр. (**).
4 Воэ-
(•) Сей способъ собственно предложенъ былЪ КлеиномЪ вЪ ѵаслредѣяенін его
лкивОтныхЪ СетеероногихЪ изданномъ вЪ Лейпцигѣ 1757 года на Лагаин-
скомЪ языкѣ} а г. Профессоръ ГалленЪ вЪ первой части Естественной.
Исторіи о сетеероноеихЪ лкпвотпыхЪ, напечатанной вЪ Берлинѣ 1751 сЪ
изображеніями болѣе сдѣдалЪ; оное извѣстнымъ вЪ Нѣмецкой землѣ. Оба
сіи писателя четвероногихъ {ж и вонныхЪ пО|Сво.йству ихЪ когтей н паль-
цовЪ на, двѣ статьи, а статьи на разные порядки раздѣлили*
(*+) ТакЪ поступилъ славпый Линней вЪ своей систелсѣ Природы, которой
живооіныхЪ четвероногихъ сосцепигпающими (таттаііа) иазвалЪ, и оныхЪ
по разности ихЪ зубовЪ раздѣлилъ на лервостатейныхЪ' нело-
воротливыхЪ (Ьгига), хищныхЪ (йгаз), грызцщнхЪ (^іігев) , дойныхЪ или
зкваскц илгѣющихЪ (регога) исторгающихъ (Ьеііпа) и рыбообразныхъ (сеіе).
Г. БриСсенЪ вЪ царствѣ ЛсивотныхЪ па девять Статей раздѣлеиноліЪ
старался оба вышеписанные способа соединить , и свои порядки , огпдѣле»
<іія и роды по числу и состоянію какЪ зубовЪ* піакЪ когтей, копытЪ
и пальцовЪ расположить. Г. ” ПфеннингЪ вЪ введеніи своемЪ вЪ ЛГаес-
ліатнѵескцю и физисескуіо Географію вЪ описаніи животныхъ послѣ»
ДовалЪ ІПейхцеру, Клеийу и Галлеііу; поелику вЪ священномЪ писаніи, и
вЪ самыхЪ древнѣйшихЪ испыш'ашеляхЪ Природы взяты были о тли-1
Чишельііые знаки оиіЪ когтей. Г. Профессоръ БекманЬ вЪ лервыхЪ осно» "
. еангяхЪ Естественной Исторіи послѣдовалъ вЪ точности расположенію
Клеинйву* г. Профессоръ ЙбергардЪ вЪ олытѣ своеліЪ о новолеЪ раслс*’
лояеніи Исіпорім животныя]) соісемЪ отмѣннымЪ поступилъ образомЪ
и распредѣлилъ оныхЪ по орудіямъ чувствЪ й движенія. Г. ДокйіорЪ Эркс-
лебенЪ на прошивЪ шоге судилЪ за благо вЪ лервыгЪ основаніяхъ
Естественной Цсторіи послѣдовать Линнееву разположенію и пр. ИзЪ
сего ёлѣдуётЪ, что Доколѣ мы, имѣя вЪ шЬсных'Ь предѣлахъ заключена,
Библиотека
им. Н А. Некрасова
еГес(гр,пекгазоѵка ги
\
ВЪ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРІИ. 43
Возраженіе сіе съ начала можетъ показаться довольно
важнымъ; но когда разсмотримъ его со вниманіемъ, то оно изче-
знетъ. Не лучше ли , не токмо въ описаніи естественныхъ"
произведеній , но и въ изображеніяхъ • и подобныхъ сел^у слу-
чаяхъ,. распредѣлять предметы въ томъ порядкѣ и въ томъ по-
ложеніи , въ каковыхъ они намъ обыкновенно встрѣчаются,"/*'
нежели принужденно совокуплять оныд единственно для из-
браннаго нами способа распредѣленія? Не лучше ли послѣ твер-
докопытной лошади поставить Исторію собаки имѣющей раз-
дѣленныя лапы на пальцы, и которая въ самомъ дѣлѣ часто
за оною бѣгаетъ, нежели Исторію Цебры^ кото'рая намъ мало
извѣстна, и которая можетъ'быть никакого отношенія къ лоша-
ди не имѣетъ кропѣ того, что твердыми же снабжена копы-
тами? (*) Не имѣютъ ли другія распредѣленія , въ разсужде-
6 * НІИ .
ное наше проницаніе, не будемЪ вЪ состояніи обЪять всѣ творе-
нія Природы , должны отдавать достойную справедливость трудамЪ
всѣхЪ оставившихъ снособы расположенія, и изЪ числа многихЪ, при
всѣхЪ неизбѣжныхъ несовершенствахъ, избирать таковой, которой намЪ
удобнѣйшимъ и вразумительнѣйшимъ покажется. Впрочемъ всѣ сіи спо-
собы сушь явные свидѣтели сродной слабости умсшвённыкЪ нашихЪ силЪ..
(*) Кажется, что впрочемъ весьма остроумный г. БюффонЪ примѣры сіи из-
бралъ безЪ довольнаго размышленія. Если мы самомалѣйшее имѣемЪ намѣ-
реніе вЪ нашихЪ распредѣленіяхъ наблюдать сходство и подобіе вЪ вещахЪ,
шо всѣ Природы испытатели должны согласно признаться , что подобіе
и сродство между лошадью , цеброю -И ослоліЪ во всѣхЪ отношеніяхъ
столь велико, что вЪ исторіи о животныхъ, на порядкѣ и хорошемъ распо-
ложеніи основанной , не можно дать первенства собакѣ, которая иногда
» ’ за лошадьми бѣгаетЪ, предЪ цеброю, почти во всемЪ лошадѣ уподобляю-
щеюся. Кратко сказать, или должно ни малѣйшаго не имѣть понятія о
всѣхі^ выше приведенныхъ системахъ для распредѣленія животныхъ.- при-
нятыхъ, или должно/ю крайней мѣрѣ сдѣлать'себѣ насиліе, чтобы рас-
• _ \
I I 'Библиотека - •
III им. Н. А. Некрасова V
I I I I еіесіго.пекгаеоѵка го
«• I
44 ' СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ
Ніи многихъ различій въ вещахъ, столько же неудобствъ, какъ
и наше? больше ли имѣетъ подобія ле&5 съ крысоіа для шого*
что Львовы лапы такъ же раздѣлены на пальцы какъ и у крысы*
нежели лошадь, съ собакою ? уподобляется ли болѣе слонЪ
твердокопытой ослц -для того токмо* что и сей имѣетъ
твердыя ^опыша * нежели оленю имѣющему раздвоенныя
копыта?
Если дашь преимущества новому способу расположенія
животныхъ, въ коемъ главными отличительными знаками почи-
таются зубы и сосцы* и на коихъ основаны раздѣленія и рас-
предѣленія, однако и по оному не будетъ большаго подобія
между льволіб и летцсею ліышыа> какъ и между лошадью и
собакою. Но чтобы сравненіе наше въ большей представитъ
точности* можно съ совершеннымъ правамъ вопросишь , боль-
шее ли мы находимъ1 сходство между лошадью и свиньею,
нежели между лошадью и собакою,, или болѣе ли уподобляет-
ся собака кротѵ, нежели лошади (*)? На
положенію г. Бюффона дашь, преимущество* ибо сего ниі піо оспорить не
можетЪ, что послѣдуя і;» Бюффону , когда мы вЪ расположеніи живот-
ныхъ будемЬ смотрѣть единственно на отношеніе живстныхЪ кЪ намЪ
самимЪ* и на пользу отЬ нихЬ получаемую, непремѣнна нужно будешЪ
для каждой земли особливое дѣлать распредѣленіе животнымЪ;, мы безЪ
’сумнѣніі принужденными найдемся дѣлать иное раздѣленіе для странѣ
знойныхъ* иное для холодныхЪ... Сс!йояд&ь навѣрное дадутЪ преимущество
предЪ мшодъмь своему оленю * отЪ котораго они пищу, одежду, домЪ
и все нужное получаютЪ^ Гдѣ» мы, поставимъ еобакЪ и коиіекЬ, шамЪ.
Иные земнаго, шара обитатели вЪ своихЪ системахъ дадуо Ъ мѣсто ліеалГь*
тнгралЪ * ліедвід<ямЪі * иные же евлблюдамЪ * ». прі такЪ какЪ жи-
вотнымъ болѣе имЪ, извѣстнымъ^ СловомЪ: сколь* изнщіы и подража-
нія доетойиы: описанія. животныхъ г., Бюффона, столь произвольны
намЪ кажутся, распредѣленія его вЪ говореніи безцѣпігоыЪ»
(*) Ыйп. 8уЛ., №ашг. р> 75,- вЪ изданіи же ХН, сшр. 73 и далѣе. Е ли мы всѣ
отношени, сравниваемыхъ здѣсь. жшдоишхЪ. возмемЪ вмѣстѣ > то ясно
Библиотека ,
им. Н. А Некрасова А ' ,
еіееі о лекгаздука ги
ВЪ ЕСТЕСТВЕННОЙ' исторіи.
45
Но когда въ приведенныхъ мною способахъ расположенія
столько же многія неудобства и столько же явныя несообра-
зности находятся какъ и въ моемъ, и когда при томъ тѣ
способы расположенія не имѣютъ столько выгодъ, и'гораздо
болѣе отдалены отъ обыкновеннаго естественнаго образа раз*
сматривать лещи, то я думаю, что довольныя имѣю причины
предпочесть симъ мой способъ, и слѣдовать въ моемъ распре-
дѣленіи порядку основанному на отношеніяхъ естественныхъ
произведеній, каковыя они къ намъ самимъ имѣть кажутся.
Я не намѣренъ здѣсь' разсматривать вь подробности всѣ -
вымышленные способы, предложенные для распредѣленія
животныхъ; всѣ они . болѣе или менѣе подвержены тѣмъ не-
удобствамъ, о коихъ я говорилъ выше при случаѣ распре-
дѣленій введенныхъ, въ Ботанику, и думаю,, что разобраніе,
одного такого распредѣленія довольно будетъ къ показанію
недостатка и неосновательности во всѣхъ прочихъ. И такъ
разберемъ мы токмо 'здѣсь распредѣленіе г. Линнея, которое
изъ
--------------------------------------------------------------•
усмотримъ, что одно на друга го .совершенно не походитЪ. Но какЪ вЪ систе-
мѣ должно принимать непремѣняющіеся отличительные знаки родовЪ , иг
вѣрныя основанія отдѣловъ, которые вЪ разныхъ животныхЪ ,. во всемЪ>
свѣтѣ, находящихся , одинаковы бываютЪ , то. вЪ шаковомЪ распредѣ-
леніи, представляющемъ какЪ бы роспись твореній. Природы, иё мс-
жно взчть за общее основаніе пользы, каковую намЪ животііыя припобятЪ,
ниже отношенія кЪ намЪ самимЪ, безЪ пріятія вЪ уваженіе- подобнаго
свойства* частей, тѣло ихЪ составляющихъ ибо основаніе сіе, какЪ вЪ
, предЪидущемЪ примѣчаніи замѣчено, вЪ каждой землѣ было бы различно.
Поряд кЪ между животными Природою устроенный еще не опгкрыпП , а.
БюффоиовЪ таковымЪ почесть, не можемЬ по елиьу онЪ оспованЪ един-
ственно на произволѣ. Но твореніе его- для сего не менѣе драгоцѣнно , и
служитъ наставленіемъ, если иьі взирать на оное будемЪ не со стороны
піорядкз, но нлшочйоспи, описаны привлекательныя, и исторію» животныхъ.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіголекгазоѵк^.ш
46 • СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ
изъ всѣхъ новѣйшее, дабы быть въ состояніи судить, имѣли
ди мы довольно причинъ оное отвергнуть и прилѣпиться
единственно къ порядку простому, въ каковомъ всѣ люди
обыкновенно взираютъ на вещи 'и о нихъ судятъ (*).
I
Г. Линней раздѣляетъ всѣхъ животныхъ на шесть ста-
тей, а именно на іетвероногихЪ диасігиресіа , на лтгіио аѵез,
на двцстихіййыхЪ атрЬіЬіа, на рыбЪ різсез, на насѣкомыхЪ
іпзе&а, и на ъервеіі ѵеппез. Сіе первое раздѣленіе , какъ всякъ
видитъ, на единомъ основано, произволѣ и весьма недоста-
точно ; ибо оно никакаго не даетъ намъ понятія о нѣкото-
рыхъ родахъ животныхъ-, которыя въ прочемъ весьма много-
численны, каковы суть на примѣру» лреслшкаіощ лея , ъерела-
кожныя, твердокожныя, и которыя на первой взглядъ ка-
жутся быть опущенными; ибо не льзя себѣ' вдругъ предста-
вить, что пресмыкающіяся отнесены къ двцстііхійнымЪ, інеер-
докожныя къ насікомыліЪ , ъерелокожныя къ іервямЪ. Но
если бы изобрѣтатель сего порядка, вмѣсто шести статей,
сдѣлалъ двенадцагпь или болѣе, и раздѣлилъ бы животныхъ на
ѣетвероногпхЪ , птицЪ , пресліыкающнхся , двцстихійныхЪ ,
рыбообразныхъ морскихъ звірей.^ ('*) рыбѣ икряныхЪ * рыбѣ
хрящеватыхЪ, животныхъ твср докожныхЪ , герряокохмыхЪ ,
на насікомыхЪ' земныхЪ, на насѣкомыхъ "морскихъ и вЪ
прѣсной водѣ живущихъ и пр: то бы расположеніе его была
гораздо 'яснѣе, распредѣленія его болѣе бы’подходили къ
испГиннѣ, и устранялись бы отъ произвольнаго расположенія.
Ибо вообще, чѣмъ болѣе увеличится чисЛо раздѣленій въ про-
изве-
(') Смотр. примѣчаніе-на страницѣ 39.
(*♦) СихЪ самихЪ описываетъ онЪ вЪ I. статьѣ. См. систему Природы издан*
XII. сюр. Ю5 пѵряд. подЪ VII названіемъ ссге.
Би6лпотека і
им. н А. Некрасова х • /
еіесіге пекгрзрѵка.ги ,
ВЪ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРІИ. 4І
изведеніяхъ Природы, тѣмъ болѣе приблизимся мы къ исти-
нѣ; по елику въ самомъ дѣлѣ однѣ токмо отдѣленныя вещи
въ естествѣ находятся, роды же, семейства и статьи соста-
влены въ нашемъ воображеній (*}.*
*
Если разсмотрѣть отличительные знаки родовъ Линнеей®
употребленные, и способъ въ частныхъ его раздѣленіяхъ, то
найдемъ въ нихъ еще большей существенной недостатокъ, на
примѣръ: за общій отличительный знакъ принятые въ раздѣленіи
животныхъ четвероногихъ сосцы, должны находиться у всѣхъ,
на прошивъ того отъ временъ Аристотеля уже извѣстно л
что у лошади сосцовъ не бываетъ (*♦).
Статыд
__ ___________ _»».?„.. . -а . . _ _ -_ -- -
Едва угадать можно, что ’г. БгдффонЪ собственно чрезЬ сіе положеніе
доказать хочепіЬ. Если при учрежденіи добраго порядка главное дѣло со-
стоять должно вЪ великомЪ Множествѣ всеобщихъ ошДѣловЪ ; По елику
вЪ Природѣ токмо По одиначкѣ разсматриваемы быть должны, то ПО
сему положенію Естественная Исторія, вЪ собственномъ смыслѣ взятая»
должна быть исторія каждой вещи порознь вЪ мірѣ нашемЪ находящейся,
слѣдовательно такой шрудЪ 'далёко превзошелЪ бы вЪ тѣсныхЪ предѣ-
лахъ. заключенныя наши понятія. Ліы дуМаемЪ, чшо г. ѢіоффонЪ, не
прилагая старанія составить когда Либо систему естественныхъ Произве-
деній, извѣстныя системы изЪ далека взятыми доводами опровергнуть
старается, и славнаго Линнея порочишЪ тѣмЪ, Что ему наиболѣе Чесйій
ПриноситЪ» ЧейЪ МеньШес число общихЪ отдѣленій вЬ ИзвѣстНойЪ рас-
положеній вещей естественныхъ находится, тѣмЪ боЛѢе всеобщи будугпЪ
Знаки, Отличагощ е произведенія извѣстной ётатьи, й чѣмЪ болѣе общи бу-
дутъ сіи знаки вЪ разныхЪ вещахЪ, тѣмЪюсйрвательнѣе и Надежнѣе будутЪ
Главныя раздѣленія, и мы по истинѣ не знаейЪ, для чего 6Ы вЪ общемЪ
распредѣленій животныхъ должно сдѣлать различіе между рыбаки
ъ/яорѵки.мщ місціцлми икрц , .мягкокѳ жигами > По елику сіе различіе
- составляетъ новое передѣленіе вЬ статьѣ»
(**) Всякому извѣстно, что кобылы извѣстное время кормяійЪ своихЪ ЖеребятЪ
молокомЪ какЪ и коровы ПіеляшЪ , а многіе кочующіе народы вЪ лѣтнее
•рема однимЪ кобыльимъ молокомЪ питаются; по чему удивительно, что
I I 1 Библиотека ч
1111 им' Н' А- Некрасова
1111 еіесіго.лекгааоѵка.ги
4»
СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ
Статью четвероногихъ раздѣляешь онъ на пять семействъ: »)
на животныхъ ъелоеікообразныхЗапіІноротоірІіа, 2) на-л^^/л’/хЗ
звѣрей &газ, 3) на звѣрей грызущихЪ, &1ііе5, 4) на тяглыхЪ жи-
вотныхъ іитепіа; и 5) і\а дойныхЪ или жвачку имѣющихъ ресога.
(*) По мнѣнію его сіи пять семействъ заключаютъ въ себѣ всѣхъ
животныхъ четвероногихъ. Но изъ одного предложенія и наимено-
ванія сихъ пяти семействъ весьма ясно усмотрѣть можно, что
таковое раздѣленіе не токмо основано на произволѣ, но и
весьма худо выдумано; ибо изобрѣтатель сего распредѣленія въ
первомъ семействѣ полагаешь, человѣка , обезъяну, тихохода
и сешуйсатаго Армадилла., Поисшиннѣ надобно имѣть не- ,
преоборимое желаніе къ составленію семействъ, чтобы поста-
витъ въ одной семьѣ толь различествующихъ между собою
тварей, каковы суть человѣкъ , обезъяна и тихоходѣ или
обезъяна и хешуйсатая ящерица. Приступимъ теперь
къ разсматриванію другой семьи , называемой хищные звѣри
Еегае. Оная въ самомъ дѣлѣ начинается львомъ и тигромъ, жи-
вотными терзающими, но въ продолженіи-встрѣчается кош-
ка , ласка , выдра , тюленѣ , собака , ліедвѣдъ , барсукѣ , а
кончится, ежемѣ, кротолЛѢ, н летціею ліышъю. Но кому
могло
»• \
толь великій Природы испытателъ, каковЪ былЬ г. БюффонЪ, изЪ еди-
ной токмо склонности противурѣчить Линнею ясные слова Аристотеля
роюн'? е^аѵ ѵлііть сосцы наизворопіЪ тольуетЪ, и лошадей столь явной
наружной части лишить хочетЪ.
-(*) ВЪ повомЪ изданіи Линней кЪ симЪ пяти статьямЪ прибавилъ еще ше-
стую статью подЪ названіемъ А§іга, то есть неилеіющія зубобЪ-, вЪде- *
ситомЪ изданіи всѣ сосцепиіпдющія животныя раздѣлены имЪ были 1)
ш ргітагеБ, 2) Ьгиба, 3) Есгаз, 4.) ЬеНіая, $) $>1ігс8, б) ресога, 7) Ьеііиаз, 8) сеге,
во второмъ же надесять изданіи статья ЬеЯіагит_была паки изключена :
что яснымЪ служитЪ доказательствомъ, что славный Линней, располо-
женіе свое почищалЪ не ‘за совершенное, но за требующее различнаго ис-
ираЬлепія.
I I I Библиотека
I I I им. Н. А. Некрасова- ' . 1
I I I I еіесіго пекгаеоѵка.гв
ВЪ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОТ.ІИ. 4>
Хль? ‘ ‘‘-Чі
могло бы прииіи на Ѣіыслъ , чтобы Латинское слово «Гегае,
по французски Ьёіе5. Гаііѵадез йСегосез, хищные терзающіе зеі-
ри, могло употреблено быть къ названію летірмхЪ мышей ,
кротоеЬ и&кей?, или чіяобы домашніе звѣри, какъ то собаки
и кошки могли быть ‘ почтены за хищнымъ звѣрей ; и
въ семъ случаѣ не оставленъ ли въ небреженіи какъ здравой
разсудокъ, такъ и собственное знаменованіе словъ (*)!
Но мы теперь къ третьей се іьѣ обращаемся, которая
содержитъ въ себѣ крыіЪ §Ще5 (Іоігз}., Крысы сіи г. Линнея
суть дикобразЪ 3 заецЪ, бѣлка, бобрѣ и лілшік Между всѣ-
Частъ Е 7 'ми
(*) Выраженіе сіе вЪ самомЪ дѣлѣ какЪ жестоко, п/акЪ и недовольно обду-
мавшись сказано. Желаніе порочить другихЪ сколь удобно можегпЪ насБ
привесть кЪ оказанію Собственной нашей слабости ! Кшо шребювалЪ отЪ
, г. Бгоффона, чтобы онЪ Латинскому слову Ееіае далЪ одно по своему
произволу знаменованіе, и-изЪйснилЪ оное чрезЪ Ьёіез Іаиѵа§С8 ои Гёгосез?
Не всѣ ли искусные вЪ языкѣ ЛатинскомЪ, согласны вЪ томЪ , чшо сіе
названіе прилагается кЪ извѣстнымъ звѣрямЪ, и означаетъ вообще-живош-
ных'Ь ллотолдныхЪ или хищчыхЪ ? и вЪ семЪ то разумѣ , кажется
Динчей' принялъ сіе слово. Должны ли всѣ плотоядныя
животныя столь для человѣка быть опасны, ка^Ъ львы, тигры и барсы?
или слово (е'гх должно означать токмо шерзающихЪ животныхъ? надле-
жать ли всѣ кошки и собаки кЪ скотамЪ домашнимЪ? не находится ли много
дикихЪ кошекЪ единственно хищеніёйЪ живущихЪ; да и отЪ самыхЪ
домашпихЪ кошекЪ, мыши,- пшички и другія малыя животныя не во все-
гдашней ли находятся опасности ; а шакЬ называемые до.машнія или
ластцшъи собаки не терзаюшЪ ли иногда самыхЪ звѣрей сильнѣй-
шихъ себя? поелику лстцис мыти , кроты и елки не столь плчдущи
какЪ солки, рыси; то могутЪ ли оныя для того не быть плотоядными
и хищными живошнчл-и? Самое понятіе о укрощениолгЪ или лр.рхнно.г.Ъ
кЪ ррса.мЪ лкиеипіцг\иЪ ук& заключаетъ вЪ себѣ мысль, что оное ло
Природѣ было дикое, и токмо чрезЪ искусшво и попеченіе чѣловѣчрское
должно быть укрощено и пріучено. Но чему признаемся, чшо таковой
Библибтека х
I I I им' Н- ^.'Некрасова
I I I I еіесіго.пекга^оѵка ги _ -
5о ‘ СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ' 1
ии сими животными, по моему понятіи нахожу я токмо одинъ
родъ мышей, которыя собственно принадлежатъ до крысъ
...Л-• і л . ; •.•лс. ѵ-.сл М .
Четвертую семью составляютъ тяглые скоты ]итеп(а;
сіи суть слонѣ, бегемотЪ, землеройка , лошади и свинья.
((*) **) Вотъ паки, чшо всякому усмотрѣть не трудно, новое со-
.единеніе животныхъ, столь произвольное, и столь странное,
которое кажется съ намѣреніемъ писатель сен таковымъ пред-
ставишь хотѣлъ?
Бъ пятомъ и послѣднемъ семействѣ заключаюшся^ох/яылсл'о-
»гы,реоога}какътоеелбл/<9д2иего самка, оленійдані>,козвлЪ и ло«
баранЪ ловца, вол5 и корова. Но коль великое различіе видимъ
ізЫ между велблюдомЪіьбаранЬмЪ или межд>’ оленемЪккозяомЪ\
и
•I л
укоризны, сто славный Линнеи вЪ се.иЪ лгістЪ лостулмлЪ лротивЪ здра~
еаго разсудка, отЪ: толь великаго мужа, каковЪ былЪ г. БюффонЪ, не
ожидали
(*) Странно кажется намЪ, что г. БмффонЪ всѣ названія Аингеевы сходно
сЪ своимЪ намѣреніемъ на опако шолкуетЪ, и которые соперникъ его сс-
всемЪ вЪ иномЪ беретЪ смыслѣ. Линнеи при названіи цѣлой статьи
употребилЪ слово ^Іігев мнш" , и рузумѣлЪ не однихЪ сусликовЪ или
карбышей (Ьоіг$), какЪ г. Б/сффопЪ, оное пріемлстЪ; но собственно симЪ
словомЪ оЗначилЪ всѣхЪ живопніыхЪ грызущихЪ , или шакихЪ , которыя
для переднихъ длинныхъ зубовЪ рѣзцовЪ кЪ грызенію или скобленію наипаче
, способны ; и сіе свойство всѣ ЛинвеемЪ подЪ сею статьею исчисленныя
, животныя имѣюшЪ.
{**) ВЪ новѣйшемъ или XII изданіи, вЪ г.оемЪ славный Линнеи ясно пока-
ЯалЪ свое тщаніе вЪ лучшемъ распредѣленіи животныхъ , слона и ліор-
скую хорову помѣстилЪ между ЬпігавЪ Иое, ядовитую зеделеройку ыелру
Гегаа вЪ III с, а лошадь и с винью между ВеПи<($ вЪ IV ое семейство: прежде же
«его вЪ X изданіи слонЪ между Впиэ, леорская корова п лошадь меж’у
Веііца, а ядовитая зсл/леройка 5огсх агапепз и свинья между Везгіак
Помѣщены были.
«
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
ёіесіго'.пекгазбѵка.ги - "
ВЪ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРІИ.
51
и каку^о М9жнх) привесть достаточную причину въ доказатель-
ство, что сіи животныя къ одной семьѣ принадлежать должны,
кромѣ упорнаго себѣпредположенія,дѣлашьизвѣсшныя;и то сколь-
ко возможно въ меньшемъ числѣ, семейства, вь коихъ по необходи-
мости должно помѣщать р^злич^ныхть животныхъ? Но если ста-
немъ разсматривать дальнѣйшія раздѣленія животныхъ на
виды, то найдемъ, что рысь ееріь видь кошки, лисица идолкЪ
виды собаки, цибергЪ видъ россоліахи , морская свинка видь
зайца, выхухоль видъ бобра, носороьЪ видъ слона, оселЪ видъ ло-
шади и пр, а если спросить сему причину, получишь въ от-
вѣтъ , для того что сіи животныя имѣютъ нѣкоторыя ма-
лыя другъ.къ другу отношенія въ разсужденіи числа сосцовъ
И зубовъ; рли нѣкоторое малое подобіе ль видѣ ихъ роговъ. ’
г і ъ.
Здѣсь предложено все то безъ упущенія , на чемъ осно-
вана Линнеева система Природы въ разсужденій животныхъ
четвероногихъ. . Но не лучше ли бы , съ веществомъ ве-
щи и съ самою истиною сходнѣе сказать , что оселЪ есть
оселЪ и кошка есть кошка, нежели утверждать безъ довольг
ной причины, что оселЪ есть лошадь, а рысь кошка (*) ?
По сему краткому объясненію можно судить и о про-
чемъ основаніи системы г Линнея Пресмыкающіеся, по мнѣ-
нію его сушь животныя ' двцетихійныя; раки принадлежатъ
къ насіколшліЪ ; и къ той именно статьѣ насѣколіыхЪ , въ
коей помѣщены вши и блохи.. Всѣ серелоколмыя и тверденеж-
ныя слитно составляютъ Но его расположенію статью іер-
вей ; къ оной же причисляетъ онъ устрчцЪ , ракушекЪ , ліор-
скихЪ ежей, морскія звѣзды, каракатицѣ и пр. Но сего
7 * , уже
(*) Не смѣшно ли бы показалось всякому, еслибы кто похотѣлЪ пространно
доказывать сію истину, чшо лошадь не иное что есть какЪ лошадь,
Библиотека
и 4. Н' А. Некрасова
еіесі о лекгазоѵка.ги
^2
СПОСОБЪ УПРАЖНЯТИСЯ
уже довольно къ показанію, сколъ произвольны таковыя раз-
дѣленія , и сколь на зыблемомъ основаніи устроено таковое
распредѣленіе (*) ?
+ Упрекаютъ древнихъ, что они оставили намъ свои описа-
нія безъ всякаго порядка, и новѣйшіе думаютъ , \шо они го-
раздо ихъ превзошли тѣмъ, что различные составили способы
къ распредѣленію естественныхъ произведеній и словари , о
коихъ мы до сихъ мѣстъ говорили; они увѣрены, что сего о-д- .
ного довольно къ доказательству, что древніе не имѣли тако-
ваго познанія въ Естественной Исторіи, каковаго новѣйшіе
достигли. Но мы видимъ совсемъ сему противное , и въ по-
слѣдствіи сего сочиненія будемъ имѣть тысячу случаевъ до-
казать, что познанія древнихъ гораздо далѣе нашихъ прости-
ралися. Я не разумѣю здѣсь знанія естества вообще, но ток-
мо Естественную Исторію животныхъ и изкопаемыхъ, коихъ
дѣянія были имъ болѣе свѣдомы, нежели намъ; йо сему и над-
лежало бы намъ съ большимъ раченіемъ употреблять въ нашу
- ।» • • г
поль-
г—:---------------,--——:----------г-7------------------------
и что кошка а не другое какое ж-ивотііое какЪ кошка я или что лишь,
разнится ошЬ лнедеі^я. какЪ ліеде,ідь отЪ лшім ? Когда любитель
Природы названія различныхъ жйзбтныхЪ знаетЪ,. и самыхЪ животныхЪ-
видѣлЪ ; тр уже вопросЪ сей не имѣетЪ мѣста , всяка ли кошка есть
подлинно кошка? > но сЪ. какими именно звѣрями онаг пр непремѣняемымЪ
отличительнымъ знакамъ,, наиболѣе сходства имѣеіпЪ, и на сей вопросЪ
Линней неоспоримо сЪ большею отвѣтствуетъ ^ясностію, нежели Ьюф*-
фонЪг ВЪ прочемЪ Линней не гов-оришЪ , что оселЪ есть дѣйствитель-
ная лошадь, имл рысь дѣйствительная кошка а ,но что оселЪ сЪ ло-
•€ и рысь сЪ кошкою по. наружнымъ примѣшамЪ наиболѣе сходг
спцуіотЪ.
С‘-) БЬ приведенныхъ выше примѣчаніяхъ довольно,. какЪ думаеыЪ доказано
что возраженія г. Бгоффона противЪ А иіінеевои системы , по большей
, части не столь, основательны, какЬопровергаемая имЪ система г.. Линыея.
Библиотека
им. I А. Некрасова
еіесіго яекгазоѵка.гв
въ естественной ИСТОРІИ. 53
пользу ихъ открытія и ихъ примѣчанія. Вмѣсто' приведенія
здѣсь частныхъ примѣровъ, покажемъ мы токмо нѣкоторыя
всеобщія основанія,' могущія вперить въ насъ и безъ дальныхъ
доводовъ таковое о . древнихъ мнѣніе.
Ч г .
Языкъ Греческой уже въ древнѣйшія времена и чрезъ весь-
ма многіе вѣки былъ употребителенъ. Прежде и послѣ Оліира
писали и говорили Греческимъ языкомъ даже до . третьяго
или- четвертаго надесять столѣтія , да и въ наши времена _
вліяніемъ Чужеземныхъ языковъ испорченной языкъ Греческой^
болѣе имѣетъ сходства съ языкомъ древнихъ Грековъ, нежели
языкъ Италіанской съ Латинскимъ. Языкъ сей, которой почи-
тать должно за наисовершеннѣйшій и обильнѣйшій изъ всѣхъ
языковъ , доведенъ былъ уже во времена Омировы до высокой
степени совершенства , что- безъ прекословія предполагаетъ
нарочитую его древность бывшую прежде временъ сего вели-
каго витіи. Ибо о древности или новости языка можно за-
ключать по большему или меншему количеству словъ, и по
различію большему или меншему въ 'тѣняхъ словосложенія г
но какъ мы находимъ въ семъ языкѣ великое множество наз-
ваній„вещей, которыя никакаго имени не имѣютъ на языкѣ.
Латинскомъ или французскомъ: животныя самгыя рѣдкія, нѣ-
которыя виды птицъ, рыбъ, ископаемыхъ, которыхъ доставать,
весьма трудно, и кот'орыя очень рѣдко попадаются , имѣютъ-
постоянныя сежбѣ названія. на семъ языкѣ; то все сіе яснымъ .
служить доказательствомъ , что- таковые предметы Есте*-
етвенной Исторіи были имъ извѣстны, и что Греки не шокг
мо-оныя знали, но й имѣли объ нихъ ясное и точное понятіе,,
каковаго они не могли приобрѣсть иначе, какъ при помощи
рачительнаго разсматриванія самыхъ, сихъ предметовъ , и сір
* . ’
I I 1'1 Би^лиотека , ’
В I I I им*Некрасова
І'тІ I еіёсіго пекгазоѵка ги
54 СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬ СЯ
разсматриваніе непремѣнно предполагаетъ примѣчанія инаблю-
денія: они имѣютъ также особенныя названія для отмѣнъ, и
что мы чрезъ цълыя рѣчи выражать должны, пю выражаютъ
оци однимъ словомъ. Сіе обиліе словъ, сіе богатство въ точ-
ныхъ и изящныхъ выраженіяхъ , не предполагаютъ ли толи-
каго же обилія въ понятіяхъ и знаніяхъ? не явствзетъ ли
изъ сего, что люди давшіе названіе большему числу вещей
предъ нами, большее число и вещей знали! Но при всемъ томъ
они не составляли, какъ мы, особенныхъ произвольныхъ поряд-
ковъ къ распредѣленію оныхъ; они думали, чшо исіпиное знаніе
состоитъ въ познаніи самыхъ дѣяній , для достиженія коего
Надлежитъ большее приобрѣташь свѣденіе о произведеніяхъ
Природы, всѣмъ онымъ давать приличныя названія, дабы ихъ
сдѣлать извѣстными; быть въ состояніи сообщать ояыя дру-
іимъ, представлять себѣ часто понятія ©вещахъ рѣдкихъ и
отмѣнныхъ, и такимъ образомъ умножать свои познанія, ко-
торыя бы безъ сего, можетъ быть, изчезли; ибо ничто такъ
ие подвержено забвенію, какъ то, что не имѣетъ названія. Все
то, чшо не во всеобщемъ употребленіи , чрезъ единое токмо
врображеніе остается въ нашей памяти.
/
Сверьхъ сего древніе, которые писали о Естественной
, Исторіи , были великіе люди , коихъ упражненія не на одну
Естественною Исторію устремлялися. Они имѣли возвышен-
ной разумъ, украшенной различными глубокими знаніями, и
если на первой віглядъ покажется намъ, что они въ нѣко-
торыхъ подробностяхъ не довольную наблюдали точность ,
однако читая ихъ съ размышленіемъ увидимъ, чшо они не
почитали достойными вниманія всѣ тѣ мѣлочи , на каковыя
выдѣ обращаютъ вниманіе. Ьо какіе бы недостатки ни на-
хо-
ч
Библиотека,
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка.ги л
ВЪ ЁСТЕСТВ ЁННОЙ ИСТОРІИ. 55
ходили въ древнихъ новѣйшіе писатели; однако, по моему мнѣ-
нію, Аристотель, ѲеофрастЪ іл Плиній, которые первые пи-
сали о Естественной Исторіи, пребудутъ всегда въ извѣст-
ныхъ случаяхъ наипревосходнѣйтими писателями. Исторія
животныхъ Аристотеля можетъ быть и доднѣсь есть луч-
шее въ семъ родѣ твореніе; и весьма желательно, чтобы онъ
оставилъ намъ столь же полное описаніе и объ изкопаемыхъ;
двѣ книги о произрасшѣніяхъ, приписываемыя нѣкоторыми пи-
сателями Аристотелю, ни мало не походятъ на прочія его
творенія,' Да и въ самомъ дѣлѣ онѣ подложны (*). Бъ прочемъ
сіе неоспоримо, что Ботаника не была уважаема во’времена
Аристотелевы ; Греки и Римляне не почитали оную наукою
с моющею составить особенной предметъ-ученія , и упражня-
лись въ оной вскользь, въ отношеніи токмо къ землепашеству*
къ садамъ , къ врачебной наукѣ и къ художествамъ; и хотя
ѲёофрастЪ, ученикъ Аристотелевъ, зналъ болѣе 500 родовъ
произрастѣній, а Плиній упоминаетъ съ лишкомъ о тысячѣ,
однако шошъ и другой пишутъ о нихъ токмо въ томъ намѣре-
ніи, чтобы показать какъ должно возращать ихъ , или какія
изъ нихъ входятъ въ лѣкарства, или употребляются въ ху-
дожёствахъ и рукодѣліяхъ , или на конецъ служатъ къ укра-
шенію судовъ и пр. Кратко сказать, они разсматривали ихъ
токмо со стороны получаемой отъ нихъ пользы, и не стара*
лися дѣлать имъ точныхъ, описаній.
Исторія животныхъ была имъ болѣе свѣдома нежели
Исторія прозябаемыхъ. Александръ великій далъ свои повелѣ-
нія и употребилъ знатное иждивеніе для собранія и привезе-
нія
----. _____________ -п_—і-
(*) Снопки 5са1і§егі сопвдіепгагійт.
Библіотека
им. Н. А. Некрасова
еіесі р.пекгааоѵка ги .
56 , СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ
іг'ія животныхъ изъ всѣхъ извѣстныхъ тогда земель , и тѣмъ
привелъ Аристотеля вь состояніе дѣлать надъ оными свои
наблюденія. Сочиненія Аристотелевы доказываютъ, что онъ
* зналъ животныхъ, можетъ быть, гораздо лучше, и въ отно-
МІ іпеніи ихъ болѣе общественномъ, нежели сколько мы ихъ зна-
емъ нынѣ. И хотя новѣйшіе писатели многія открытія при-
совокупили къдревнимъ, однако я немного нахожу изъ .новѣйшихъ
писателей Естественной Исторіи, которыхъ бы творенія се-
'го рода можно было предпочесть твореніямъ Аристотеля и
Плинія» Но какъ врожденное предубѣжденіе къ тѣмъ време-
намъ, въ кои мы живемъ, могло бы увѣришь, что я безразсуд-
но прилѣпленъ къ древнимъ, то въ краткихъ словахъ предло-
жу расположеніе ихъ твореній.
Аристотель нячинаетъ свою Исторію о животныхъ точ-
нымъ опредѣленіемъ разности и сходства вообще между ро-
дами животныхъ; вмѣсто того, чтобы сдѣлать между ими
раздѣленія по мѣлочнымъ и частнымъ отличительнымъ зна-
камъ, какъ поступаютъ новѣйшіе писатели, онъ исторически
предлагаетъ всѣ дѣянія и всѣ примѣчанія основанныя на' от-
ношеніяхъ всеобщихъ и на признакахъ ощутительныхъ. Сіи
отличительные признаки беретъ онъ отъ наружнаго сложенія,
отъ цвѣта , отъ величины и отъ всѣхъ внѣшнихъ качествъ
цѣлаго животнаго ; равнымъ образомъ оту числа и положенія
частей онаго, отъ величины ихъ, отъ движенія, отъ виду
членовъ, отъ отношенія въ подобіи или различія самыхъ сихъ
частей сравниваемыхъ; и вездѣ, для большаго разумѣнія! при-
водитъ примѣры: сверхъ сего опредѣляетъ онъ различіе меж-
- » *
ду ~ животными по об| азу ихъ жизни, ихъ дѣйствій, ихъ
~ нравовъ, ихъ жилищъ и пр ; говоритъ пространно о частяхъ
'х Об;
«Библиотека
им. Н.Д Некрасова 1
еіесіго.пекгазоѵка.ги * 9
БЪ ЕСТЕСТВЕЙНОЙ ИСТОРІИ. , 57
общихъ или сущее швея дыхъ животныхъ^ и о тѣхъ , безъ ко-
ихъ они обойшиться могутъ, и каковыхъ въ самомъ дѣлѣ не
дано многимъ видамъ животныхъ. Изъ всѣхъ чувствъ чувство
осязанія, говоритъ онъ , есть необходимо нужное всѣмъ жи-
вотнымъ, и коего ни одно животное лишено быть „не можетъ;
но какъ огіо есть общее всѣмъ животнымъ, то не можно опре-
дѣлись той части,-ихъ тѣла, въ коей способность чувство-
вать находится, Самыя существенныя орудія суть шѣ, по-
мощію которыхъ животное беретъ пищу, приемлеть оную во-
внутрь 'и варипьъ,, и чрезъ которыя изпускаетъ излишнее изъ
тлѣла. По томъ разсматриваетъ онъ различный способъ въ размно-
женіи животныхъ, различные ихъ члены, служащіе къ движенію
и къ дѣйствіямъ естественнымъ. Сіи предварительныя и все-
общія примѣчанія представляютъ 'изображеніе , въ коемъ всѣ
уасши привлекаютъ наше вниманіе , и сей великій философъ
изъясняется, что онъ представилъ Ихъ въ семю видѣ на тотъ
конецъ, чтобы читателю дать предварительное понятіе о по-
слѣдующемъ и возбудить въ немъ вниманіе , нужное въ поз-
наніи исторіи всякаго животнаго, или паче сказать всякой
вещи. ' ,
Онъ беретъ начало отъ человѣка й описываетъ его во
первыхъ не для его совершенства, но паче для Шцго, что
онъ есть животное болѣе извѣстное; а .чтобы описаніе, о немъ
не сухо, но. болѣе'привлекательно было, то онъ, разбирая фи-
зическую связь въ членахъ человѣческаго тѣла , старался изъ
оной выводишь слѣдствія нравственныя, и по чертамъ лица его
заключать о расположеніи душевныхъ качествъ. Узнавать себя
по чертамъ лица неоспоримо есть весьма полезное Знаніе для •
іпого , кто снискалъ оное; но можно ли оному научишься изъ
'іа^пі I. 8 . Бсше-
Г
Библиотека’ *
I I Им. Н. А Некрасова -Г ~ '
I I еіесіго.пекгагоѵка ш - ’
с
58 " СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ
*
Естественной Исторіи? Вь семъ намѣреніи описываетъ инъ че-
ловѣка по всѣмъ его внѣшнимъ и внутреннимъ частямъ; и сіе
описаніе дѣлаетъ, сколько возможно, полное и со всѣми подроб-
ностями: ибо вмѣсто того, чтобы описывать всякаго животна-
го въ особенности, даетъ онъ о всѣхъ ихъ понятіе по отно-
шенію, каковое всѣ ихъ части съ частями человѣческаго тѣла
имѣютъ. На примѣръ когда описываетъ онъ голову человѣче-
скую, то сравниваетъ съ оною головы различнаго вида жи-
вотныхъ. Равнымъ образомъ поступаетъ онъ и при описаніи
прочихъ частей. Описывая легкое въ человѣкѣ, исторически
приводитъ онъ все то, что до того времени о легкихъ въ жи-
вотныхъ извѣстно было , и упоминаетъ притомъ о живот-
ныхъ легкаго не имѣющихъ. По случаю описанія частей, къ раз-
множенію животныхъ опредѣленныхъ, приводитъ онъ всѣ раз-
личія животныхъ въ ихъ соитіи, въ зачатіи > во времени бе-
ременности, рожденій и пр. Говоря о крови, начисляешь онъ
животныхъ безкровныхъ, и слѣдуя сему предрасположенію сра-
вненія , въ коемъ, какъ явствуетъ, человѣкъ служитъ образ-
цомъ, и приводя различія между животными и человѣкомъ при-
мѣтныя , и между всякою частію человѣческою и животныхъ,
съ намѣреніемъ опускаетъ онъ всякое частное описаніе, чрезъ
что избѣгаетъ повторенія , и возможныя собираетъ дѣянія ;
-Г »
напротивъ того ни единаго не говоритъ слова о томъ, что,
не имѣетъ пользы : и по сему въ небольшой книгѣ вмѣстилъ
онъ почти безконечное множество дѣяній различныхъ, и я не:
думаю , чтобы возможно было въ меньшемъ числѣ с^овъ изо-
бразить все то, о чемъ ему говорить надлежало, въ разсужде-
ніи его предмета , которой кажется столь неудобенъ къ та*-
ои краткости, что надобно имѣть столь же.- возвышенной:
мъ, лаковой имѣлъ ^ристатель, чтобы при. томъ соблюсти:
ло-
Бибпиотека
им.НА Некрасрѳа
еіесіго пекгазоѵка ги
ВЪ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРІИ. 59
порядокъ и чистоту слога. Сіе Аристотелево твореніе пред-
сшавилося виду моему какъ роспись предметовъ , извлеченная
изъ многихъ тысячей книгъ наполненныхъ описаніями и на-
блюденіями всякаго рода; оно есть извлеченіе самое разум-
нѣйшее изъ всѣхъ доселѣ сдѣланныхъ , если токмо истинная
«наука состоитъ въ исторіи самыхъ дѣяній. Хотя и положимъ,
что Аристотель выбралъ все предложенное имъ въ своемъ сочине-
ніи изъ книгъ въ его время извѣстныхъ; но расположеніе его со-
чиненія, выборъ примѣровъ, точность въ сравненіяхъ, нѣкото-
рые обороты въ его понятіяхъ , которые безпрекословно мо-
гутъ почтены быть за отличительный'знакъ философа , ни-
мало ‘ не позволяютъ сумнѣваіпься , что познанія его были
гораздо обширнѣе, нежели тѣхъ, отъ коихъ онъ сіи за-
имствовалъ.
Плчній расположилъ трудъ свой по обширнѣйшему , а
можетъ быть и мѣры превосходящему , предначертанію; онъ
хотѣлъ все объять, и кажется измѣряя Природу находилъ ее
недовольно пространною для обширности своею разума : его
Естественная Исторія содержитъ въ себѣ, кромѣ исторіи жи-
вотныхъ, прозябаемыхъ и изкопаемыхъ, исторію неба и земли,
врачебное искуство , купечествованіе , мореплаваніе, исторію
свободныхъ и механическихъ художествъ, происхожденіе обык-
новеній ; словомъ , къ ней присовокуплены всѣ физическія нау-
ки, и всѣ человѣческія искусшва. Прй чемъ сіе удивленія до-
стойно , что Плиній во всякой части повсюду равную вели-
кость -разума своего явл‘яечіъ: его возвышенныя понятія , его
величественной - слогъ еще болѣе возвьі'шаіоіііъ тлубо’кую его
ученость. Онъ не токмо зналъ все то. ^что нужно было знать
въ его время, но еще имѣлъ гпу «способность «Судить Ю
§ * во-
I 1
II им: Н-Л- Некрасова
1 I еіесі о.пекгазоука и
. 1
60 СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ'
—-------—---------------г---------- "
вообще, которая дѣлаетъ приращеніе въ наукахъ; іпу тонкость^,
въ разсужденіяхъ } отъ коей зависитъ красота и пріятность
в> писаніяхъ. Разумъ читателей приучаетъ онъ къ нѣкоему
образу,вольности и смѣлости мыслить, каковой приличенъ фи-
лософу. Сочиненіе его стольже многоразлично, какъ и самая
Природа-, и все- представлено въ прекрасномъ' видѣ. Хотя *сіе
неоспоримо, что онъ въ сочиненіи своемъ помѣстилъ все. то,
что его предшественниками-замѣчено было, и что. оное есть
токмо списокъ снятой со всего того, что есть превосходнаго’
и къ знанію нуі наго; но списокъ сей снятъ столь искуснымъ
образомъ, что- должно дать ему преимущество предъ большею*
частію подлинниковъ , содержащихъ въ себѣ тѣ предметы, о
коихъ писалъ Плиній,.
Выше мы говорили, чіпо истиное повѣствованіе и точ*
яюе* описаніе суть единственные и главнѣйшіе предметьг, ко-
торые должно себѣ предположить въ началѣ изученія Есте-
ственной Исторіи. Бъ соблюденіи и Мочномъ исполненіи перва-
го древніе- писатели , можетъ быть , столь далеко превзоірли
новѣйшихъ, сколько сіи въ исполненіи втораго превыЛіЛнпъ
древнихъ. Ибо историческое описаніе древнихъ, въ разсужденіи
жизни и нравовъ животныхъ, обидоха и у потребленія произра-
с-пгеній, свойства и обращенія изкопремыхъ въ пользу, съ от-
мѣннымъ- раченіемъ составляемо было , но притомъ кажется,,
что они- съ намѣреніемъ не рачили объ описаніи каждой вещиі
іг сіе не отъ того происходило', чтобы они не были въ со-
стояніи дѣлать, оное со всякою , точностію, ио вѣроятно
не удостаивали- описывать вещи , которыя они ненужными
почитали, и сей- образъ думать обнажаетъ ихъ вкусъ объ об-
щихъ понятіяхъ, которей.имъ почти былъ непремѣнно.нуженъ-,
въ
- ♦ • " г
Библиотека . ' * *
им. Н. А. Некрасова . , л
еіесіго пекгаеоѵка.ги * * >.
ВЪУ Ве-ТЕеТВ'ЕТПГО Й И СТСГР ТІГ. 61
въ самомъ дѣлѣ - оЛіовался4 на здравомъ разсудкѣ. Во первыхъ
они сшаралися все* выражать кратко4 и помѣщать* въ своихъ
сочиненіяхъ токмоТзнатнѣйшія дѣянія съ дѣйствительною поль-
зою’ сопряженныя ; ибо во времена древнихъ не было удобно-
сти,, кахъ въ наши, умножать книги, и безъ.всякаго опасенія
увеличивать- оныя. Во вторыхъ они всѣ науки обращали на по-
лезную сторону и не предавалися , какъ мы, суетному любо-
пытству; все то,, что не заключало въ себѣ каковой либо поль-
зы въ общежитіи или для сохраненія здравія, или для выгодъ
въ художествахъ» и что-не моіло примѣнено быть къ-нравствен-
.. . * ” о
ному свойству человѣка, они опускали, и почитали недостой-
нымъ ихъ вниманія1 всѣ піѣ вещи , которыя не могли имѣть
употребленія. Безполезное насѣкомое , коего образъ жизни съ
удивленіемъ примѣчаютъ наши наблюдатели, безполезная тра-
ва, ѣъ коей тычинки- съ трудомъ разсматриваютъ наши Бота-
ники , ни что иное для ихъ было, какъ насѣкомое и травка,
^*) Въ примѣръ сему нужно привести 2? ю книгу Плинія, на-
званную
(*). За нужное почитаемЬ для читателей привесть здѣсь основательное-при-
мѣчаніе Г. Профессора Центнера, которой говоритЪ; „Не ужели не знали
„древніе., что вещи на первой взглядѣ маловажными намЪ кажущіяся, со
„временемъ могупЪ приносить, дѣйствительную пользу? Если'ученые на--
,г ши предки разсматриваніе вещей, коихЪ польза- для людей не столь ско-
,(ро вЪ глаза мечется,, оставляли- попюмкаМЪ вЪ томѣ единственно намѣ-
реніи,. что они довольно находили упражненія вЪ разбирательствѣ вещей
^очевидно нуокйыхЪ и человѣческому роду полезныхъ , то они- сЪ сей
„стороны заслуживаютъ похвалу; но при шомЪ изЪявляюшЪ и свое при-
знаніе, что мы болѣе, успѣли, нежели сколько они успЬть могли.- Они
„довольно имѣли дѣла, чтобы основать пашню;, но мы сверхЪ того мо-
,,жемЪ развод.ишь увеселительные сады-, и когда- при садовомЪ искуствѣ
„усііѣваемЪ равнымЪ образомЪ и на пашнѣ,, то не оспоримо поступили мы
,.далѣе нежели оии— Но и сіе ещ? не доказано \ чтобы древніе любп-
„пытство свое проинирали единственно на то, - что приноситъ пользу ;
,11,
I I I I еіесіго пекгазоѵка'ги . > - /
«2
СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ 3
званную геііциа кегЬагит^епега (Гірочй роды травъ), въ коей онъ
буквеннымъ порядкомъ, исчисляетъ всѣ травы, которыя онъ
не за велико ставитъ, и нѣкоторымъ токмо придаетъ общей опі-
.личишельнѳй знакъ, пли кратко упоминаетъ о ихъ пользѣ во
врачебномъ искуствѣ. /
Все сіе происходило отъ «алаго вкуса древнихъ къ физикѣ,
или съ большею сказать точностію отъ того , что они не
имѣли никакого понятія о физикѣ собственно нами такъ па-
зы-
„в-'дикое ихЪ желаніе доставать изЪ Африки удивительныхъ живошныхЪ,
„противное тому показываете 4 и я, по исшиннѢ, не знай, меншее ли за*
^служиваетЪ уваженіе ихЪ и наше любопытство, надЪ коимЪ г. Бюф-
„фонѣ, по видимому, издѣвается.
„Если ®шо вЪ гцсенниці дѣйствительно «аходишЪ нѣчто удивленія
„достойное, япотЪ чрезЪ сіе болѣе остроты и другихЪ преимуществъ
„доказываетъ, нежели бы кто удивлялся Ноарогу. ВЪ ПроЧемЪ нерѣдко
„кажется., любопытство древнихЪ удовлетворяемо было единственно не-
„былицами или разсказами простолюдиновъ, можетЪ быть по той токмо
„причинѣ, что вЪ глазахЪ ихЪ мѣлочью каззлося то , что" мы нужными
^обстоятельствами «Ъ подтвержденію дѣяній называемъ. Я охотнѣе бу-
„ду читать вЪ Реомісрі, <какимЪ образомЪ безполезная .лютка ухичи-
„йаепіЪ себѣ гнѣздо., нежели вЪ Лирги.лги., какимЪ образомЪ изЪ изтлѣв-
„шйго -вола раждаюшея пчелы? МожетЪ быть древніэ не закоснѣли бы вЪ
Заблужденіи о толь «ажномЪ Природы твореніи., ежели бы они восхо-
„тѣли на -безполезную малость обратишь свое вниманіе , а именно : что
„мухи охотно кладутЪ свои яйца вЪ гнилое мясо. Вообще, кажется мнѣ,
„что недостаточные -были бы мы философы,, если бы всѣ наши изыска-
нія учреждать стали смотря единственно на происходящую отЪ шоге
„Пользу. Не ужели мы состоимъ изЪ одного тѣла’ и не МожетЪ ли иная
д,истина весьма быть полезна нашему духу, хотя оная «и питаешЪ, ни
„одѣваетЬ нашего тѣла? или доказано ли сіе, что і ещь, коея пользы мы
„еще «е усматриваемъ, ни накой вЪ самомЪ дѣлѣ не можетЪ имѣть ноль-
лзы? Кто знаетЪ, могло .ли бы прійти па мысль Г. В'оффону предла-
гаемое іімЪ ученіе о рожденіи , еслибЬ ТраліЫІ не упопіребилЪ болѣ с
9,вниманія на разсматриваніе со всѣмЪ безполезнымъ кажущагося червя, по-
,липомЪ называемаго?
’ - “ >
*
Б^блиотека
им. А„А. Некрасова *
еіесіго.пекгазбѵка ги
. - -
ВЪ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРІИ. . _ 63
зываемой, основанной на опытахъ; по чему и не могли они по-
нимать, какая бы м врол о слѣдовать польза изъ рачительна-
го изслѣдованія и точнаго описанія всѣхъ частей ль травкѣ или
маломъ насѣкомомъ: понятій ихъ столь далеко не простиралося,
чтобы можно было имъ примѣтить то отношеніе, каковое сіи
могли имѣть къ изъясненію нѣкоторыхъ явленій, въ Природѣ*
Но сей предмешь^есшь гораздо большейъажности, и не над-
лежитъ воображать себѣ и въ наши времена, чтобы познаніе
Есшеорв^нцой Исторіи единственно задлюяалося въ составле-
ніи точныхъ описаній и въ непреложномъ наблюденіи естествен-
ныхъ явлешй.г Выше ьсего , согласно съі истиною , хотя мЫ
утверждали, что сіе съ начала должно себѣ по тавлять глав-
нымъ предметомъ, однако со временемъ должны мы ^возвышаЖ
нашъ умъ къ вещамъ гораздо большимъ и болѣе нашгго испЫ--
гнанія достойнымъ , то есть соединятъ сдѣланныя нами^ на-,
блюденія,, дѣянія приводишь къ общему понятію-,, совокуп-
лять ихъ воедино посредствомъ сходства, и» стараться до-*
стигнуть той высокой степени въ познаніяхъ, чтобъ быть
въ состояніи судить, что дѣйствія частныя зависятъ отъ д^й-
сінвій общихъ,, и сравнивать Природу въ великихъ, ея дѣяніяхъ
съ нею* самою, и симъ образомъ наконецъ открыть себѣ* путь
къ приведенію въ совершенство различныхъ частей естествеп*
ныя? науки. Острая память , непрерывной трудъ и напряжен-
ное вниманіе достаточны къ достиженію. перваго предмета, въ
послѣднемъ же случаѣ требуется нѣчто гораздо большееЕшутъ
жны дальновидность, острое проницаніе и крѣпкая*сила»раз-
•уяденія , пріобрѣтенная не единымъ токмо* прилѣ’жаніемъ #
но; паче напряженнымъ размышленіемъ. Словомъ :: здѣсь по-
требна. та великая ума способность, котораяі намъ вспомо-
Жсшвуетъ достигать- салшяь дальнѣйшія: о ді ношенія!,, 'совоку-
плять
I 1 Библиотека
I I I им.-Н. А. Некрасова
111 еіесіго. пекгазоѵка Іи
СПОСОБЪ ПРИРАВНЯТЬСЯ <?"
- -. - - -..-- --------------------------
пляшь ихъ во едино, и по точномъ опредѣленіи ихъ правдопо-
добія и вѣроятности , приводить въ одинъ составъ наши,* на
разсужденіи основанныя, понятія, но ѵ » 'Л
Бъ семъ ало случаѣ нуженъ способъ, которой бы направ-
лялъ нашъ умъ, подкрѣплялъ еамой порядокъ вещей, предводитёль-
-сшвовалъ въ нашихъ разсужденіяхъ , объяснялъ йаше проница-
ніе, распространялъ оное й предохранялъ насъ отъ заблужде-
нія: но сей способъ со всѣмъ отмѣненъ Пшъиспособа>вйше нами
ѵ Т'
приведеннаго, которой ни къ чему иному не служитъ, кромѣ
произвольнаго словъ- порядка. с
Самые величайшіе' философы 'Чувствовали необходимость
таковаго способа, и старалися показать намъ даже первыя
основанія и опыты онаго ; но одни изъ нихъ 7 "Уставили ток-
мо исторической преданіе о ихъ мысляхъ, а другіе были рож-
дены въ ихъ воображеніяхъ;и если Нѣкоторые изъ нихъ достиг-
ли той высочайшей степени въ Метафизикѣ , съ коей можно
усматривать первыя начала и заимной сЬ’тозъ въ по/нанія-иъ
человѣческихъ, однако ни единъ не оставилъ наІіъ Своихъ’о'семъ
понятій, ни одинъ не далъ намъ о семъ полезііяго1 'Совѣта . и
способъ направлять умъ свой Ъъ наукахъ предоставленъ еще на-
шему изысканію. Въ недостаткѣ правилъ употреблены одни
токмо Примѣры, вмѣсто основаніяроднѣ опреДѣленій’УѢмѣсіпо
Несумнѣнныхъ дѣяній, отважныя положенія.
Да и въ нашемъ столѣтіи, когда, по видимому, рачптель-
йо упражняются въ наукахъ , кажется мнѣ весма Удобно ви-
дѣть можно, что йстиное любомудріе оставлено въ большемъ
небреженіи , нежели въ какомъ либо изъ вѣковъ предшедпіихъ;
умственныя науки занимаютъ онаго мѣсто, правила счисленія
и измѣренія , способы расположенія въ Ботаникѣ и въ Исто-
ріи Естественной, крашкё сказать: выкладки и словари состав-
і ‘ ' ляюгпъ
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесігр пекга5оѵ]<ати
.ВЪ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРІИ. 65
ляютъ всеобщее упражненіе. Думаютъ, что нынѣ болѣе зна-
ютъ, поелику умножено число изображапіельныхъ выраженій и
реченій въ науки введенныхъ ; однако ни кто не размыслитъ,
что всѣ сіи искуственные способы, не самую науку, но нѣко-
торыя' пособія къ достиженію оныя составляютъ, иупотреб-
лять ихъ тогда токмо должно, когда безъ нихъ не можно обой-
иіися; но при томъ всегда опасаться надобно, что онѣ будутъ
недостаточны, когда мы приступимъ къ сооруженію цѣлаіе
зданія. /
Истина, сіе Метафизическое существо, о космъ всякъ ду-
маетъ , что ясное имѣетъ о немъ понятіе , кажется мнѣ по-
гружено въ толь великомъ множествѣ постороннихъ предме-’
товъ, которымъ даютъ сіе названіе, что и неудивительно, что
немалаго стоитъ труда познать оное.” Предразсужденія налож-
ныя примѣненія получиХи приращеніе соотвѣтственно тому,
чѣмъ ученѣе , отвлеченнѣе и совершеннѣе стали наши умопо-
ложенія ; слѣдовательно гораздо труднѣе нынѣ узнать и от-
личить то, что мы познавать можемъ, отъ того , чего намъ
знать не должно. Слѣдующія размышленія сему важному пред-
мету пода'дутъ по крайней мѣрѣ нѣкоторыя объясненія.
Слово истина 9 представляетъ намъ неопредѣленное по-'
нятіе; оно никогда не имѣло точнаго опредѣленія; да и самое
опредѣленіе, взятое въ общемъ смыслѣ, ни что, иное есть, какъ
отвлеченное понятіе, по нѣкоторымъ іпокмо положеніямъ су-
ществовать могущее; и такъ вмѣсто опредѣленія истины,
постараемся сдѣлать' исчисленіе, и разсмотримъ въ близости
то, что мы называемъ истиною, дабы піочное могли себѣ
представить объ ней понятіе.
Есть разные виды истинъ: первое мѣсто между оными
занимаютъ истины маѳематическія; но онѣ ни что иное суть,
Часть Д 9 ; какъ
__ * ‘ ,
I I I Библиотека
I I I I им. Н. А. Некрасова
I I еіесіго.гекгазоѵка ги
66
СПОСОБЪ УПРАЖ ИЯТЬС*
какъ истины - опредѣленій; опредѣленія з;е сіи имѣютъ свое
основаніе на простыхъ, но отвлеченныхъ доложеніяхъ, и всѣ
истины сего рода ни что иное суть, какъ сложныя, но всегда
отвлеченныя слѣдствія таковыхъ опредѣленій. Мы дѣлаемъ
положенія, мы ихъ соединяемъ всякими образами, и сей, составъ
соединеній" дѣлаетъ маѳематическую науку. II такъ въ сей нау-
кѣ нѣтъ ничего существеннаго кромѣ того, что мы сами‘въ
оную вводимъ, и истины выводимыя изъ того суть, токмо
различныя выраженія, въ коихъ представляются намъ положе-
нія нами сдѣланныя ; и слѣдовательно маѳематическія истин.
ны не иное что сушь, какъ точныя повторенія опредѣленій и
доложеній. Послѣднѣе слѣдствіе истинно по тому токмо, что
оно тожественно съ предыдущимъ, а сіе тожественно съ постав-
леннымъ предъ нимъ, и такъ далѣе восходя до перваго положенія;
по какъ опредѣленія суть единственныя начала, па коихъ-все про-
чее основывается, и когда оныя произвольны и относительны,
іпо и всѣ выводимыя изъ оныхъ слѣдствія равнымъ образомъпро-
извольны и ^ошіп сительны: слѣдовательно всѣ истины маѳе-
матическимігназываемыя, основываются на тожествѣ понятій, и
никакой неимѣють вещественности. (* *) Мы полагаемъ, и ы судамъ
('•') Г БюффепЪ разсуждая о истинахъ разнаго рода , не вѣроятно, что бы
нодЪ названіемъ исшинЪ маѳематическихЬ разумѣлъ истины прикладной
Маѳематики; ибо вЪ ней преллагссмыя истины почти всѣ проиЗводтцпся
• изЪ опытовЪ и непремѣнныхъ законовъ равновѣсія и движенія. Вѣроятнѣе
кажется , что ему угодно было разумѣть истины чистой Маѳематики ;
. И для того да позволено будетЪ вопросишь здѣсь : когда вЪ Геометріи
доказывается наприм: что вЪ каждомЪ треугольникѣ прямолинейномъ шри
угла вмѣстѣ взятые составляютъ два прдмыхЪ, то истина еія можетЪ
ли быть самопроизвольна? И можно ли сказать, что она ничего 'вЪ себѣ
вещественнаго не содержите? Истина сія Геометрами найденная толь твер-
да и непоколебима, что треугольника гсго свойства не имѣющаго не толь-
Библіотека '
им. Н. А Некрасова
еІесѴо пекгазоѵка ги
4
ЯЪ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРІИ. 67
I
{ по нашимъ положеніямъ, мы выводимъ изъ іп ого слѣдствій, мы
дѣлаемъ заключенія; заключеніе или послѣднее слѣдствіе есть
* предложеніе истинное въ отношеніи къ нашему положенію; но
сія истина не болѣе вещесіпье.іна, какъ и самое положеніе.
Здѣсь не мѣсто говорить пространна о пользѣ наукъ ма-
еемагяическихъ , ниже о злоупотрбленіи , каковое можно сдѣ-
лать изъ оныхъ;' для насъ- довольно было доказать, что маѳе-
,мистическія истины не иное что суть , какъ истинны “Опре-
дѣленій, или яснѣе сказать, различныя выраженія -той же ве-
щи, и что онѣ могутъ названы быть истинами токмо ошно-
сипіельиыип къ дѣлаемымъ нами опредѣленіямъ; по сей причинѣ
имѣютъ они то преимущество, что за всегда точны и доказа-
.» г
тельны». но отвлечены, мысленны и произвольны.
физическія на противъ того истины не^отъ насъ и не
отъ нашего произвола зависятъ; онѣ основаніе свое имѣютъ
не на сдѣланныхъ нами положеніяхъ, но утверждаются на дѣя- -
ніяХгА Послѣдованія подобныхъ дѣяній, или яснѣе сказать, ча- •
стое повтореніе и безпрерывное послѣдованіе тѣхъ же дѣяній,
- составляютъ существо физической ксдійны. И такъ все то ,
чню называется физическою истиною, ничтоин>е есть, какъ *
токмо вѣроятіе, но вѣроятіе столь великое, что оное равняет-
ся сѣ бе*с$йнѣнносПіііо.' Вь Математикѣ полагаютъ, въ физи-
кѣ основываютъ и утверждаютъ; тамъ опредѣленія, а здѣсь
дѣянія служатъ основаніемъ; въ наукахъ отвлеченныхъ отъ од-
ного опредѣленія поступаготь къ другому, въ наукахъ же дѣя-
тельныхъ преходятъ отъ одного дѣянія къ другому дѣянію.;
въ первыхъ достигаютъ ясности,.въ послѣднихъ извѣстности.
' Слово истины объсмлетъ то й "другое, И слѣдовательно со-
отвѣтствуешь двумъ разнымъ понятіями»; ' й такъ- означеніе
^*Г7, " -''его
” , , ~------'-*---------Г---- йй ---Т-Г---;-----------:- — 4
В1> самой вещи быть, но и воо'фаіишь не ыажно- тоже самое ОвСякок
ЛРугой чистой Маѳематики истинѣ разумѣть должно.
I I I Библиотека
III им' Некрасова ’
III еІеоТго лекгазоѵка ги
68
СПОСОБЪ ‘УПРАЖНЯТЬСЯ
его неопредѣлеио и сложно, по сему и не можно опредѣлить
его вообще, и надлежитъ, какъ мы сдѣлали, раздѣлишь его на
роды, дабы составишь себѣ ясное объ немъ понятіе.
Я не буду говоришь о другихъ родахъ истины; на прим :
о истинахъ нравственныхъ, которыя частію дѣйствительны,
частію же произвольны , поелику онѣ требуютъ столь пра-
страннаго разсужденія, что оное могло бы отвлечь насъ далеко
отъ нашег^ намѣренія , тѣмъ наипаче , чшо предметъ ихъ и
конецъ заключаются въ правдоподобіяхъ,' взаимно пріемлемыхъ.
И такъ ясность маѳематическая и точность, физическая
суть двѣ стороны, 'съ коихъ мы должны разсматривать исти-
ну ; но если мы оіпъ той и другой удалимся , что остается
тогда одно правдоподобіе и вѣроятность. При разбиратель-
ствѣ, доколѣ наши точныя и несумнѣнныя знанія прости-
раться могутъ, окажется, гдѣ мы токмо догадками постигать
можемъ, и сколько находится такихъ вещей, о Познанію коихъ,
стараться совсѣмъ намъ не должно. 4
"Свойства, или паче сказать всѣ отношенія ’чиселъ, линей,
поверхностей и другихъ отвлеченныхъ величинъ, знаемъ мы, или
може/мъ понимать оныя посредствомъ доказательствъ ; но
все сіе еще болѣе можетъ намъ 'сдѣлаться извѣстнымъ по
мѣрѣ нашего упражненія въ рѣшеніи новыхъ задачъ, и по мѣрѣ
нашего изысканія причинъ затрудняющихъ рѣшенія. Когда мы
сами творцы сея науки, и когда оная ничего въ себѣ инаго не
•одержитъ кромѣ того, чшо мы себѣ представили или вообра-
зили', то и не можетъ аъ оной быть ни темности ни противу
мысленностей дѣйствительныхъ или къ рѣшенію неудобныхъ; и.
всегда можно дойти до рѣшенія, изслѣдуя въ точности предполо-
женныя основаніе, и шествуя тѣни стезями," каковыми до рѣше-
нія доходили. Йо шь соединенія сихъ основаній и образы у потре-
бленія
Библиотека
им. Н. А Некрасова
еіесіго пекгазвѵка'ви
въ е с т е с т в е н и о и; И СТ О Р Т и.
69
блевія сушь безчисленны, то въ Маэемаіп-икѣ представляется
намъ неизмѣримое поле пріобрѣтенныхъ, и могучихъ-приобрѣ-
тенными быть познаній, и всегда остается въ нашей власти
обрабопіывать сіе поле, и собирать на ономъ безпрестанно
толикое же обиліе истинъ..
Но всѣ таковыя истины пребыли бы‘вѣчно токмо умозри-
тельными, относящимися къ единому любопытству, и не имѣ-
ли бы ни малѣйшей пользы, если бы не были изобрѣтены сред-
ства къ соединенію ихъ съ истинами физическими; но прежде
нежели станемъ разсматривать выгоды сего соединенія, нужно
изы кать до какихъ предѣловъ надежда на наше проницаніе
'простираться можетъ?.
На явленіяхъ, повседневно взору нашему представляющих-
ся,.!! на всѣхъ случаяхъ безпрерывно одно за другимъ послѣ-
дующихъ и повторяемыхъ, основываются всѣ наши физическія'
познанія;. Когда одно приключеніе безпрестанно одинаковымъ
образомъ намъ представляется, то составляетъ оно для насъ
извѣстность или истину. Сколько приключеній въ Природѣ
намъ извѣстно, или сколько спредъ могутъ быть примѣчены ,
столько имѣемъ мы. истинъ ; и слѣдовательно число оныхъ
можемъ мѣі приумпожать по нашему произволенію, увеличи-
вая. число нашихъ наблюденій, и наши познанія въ семъ случаѣ
• могутъ опредѣлены быть піокмо обширностію-всея Природы.
Но утвердивъ достаточно дѣянія чрезъ повторенныя на-
блюденія, и основавъ новыя истины точными опытами, ког-
да пожелаемъ искать причинъ сихъ дѣяній и зависимости про-
изшедшихъ изъ того дѣйствій, то вдругъ останавливаемся, и
принуждены бываемъ выводить- сіи дѣйствія изъ дѣйствій все-
общихъ и признаться что причины наглъ неизвѣстны, и на
всегда- неизвѣстными пребудутъ:, поелику самыя паши чувства
суть дѣйствія причинъ намъ неизвѣстныхъ’, и составляютъ, намъ
шоки о
I 1 Библиотека
I 1 I им. Ы. А. Некрасова
I I I I еіесігб лекгазоѵка.ги
го СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ
-------—----------*—.. ---------------------------— ---------
токмо понятія о дѣйствіяхъ а не о причинахъ. И такъ доля- '
ны мы всеобщее дѣйствіе называть причиною, и признаться ,
, что далѣе умъ нашъ'восходить не можетъ.
Сіи всеобщія дѣйствія составляютъ для насъ непрелож-
ные законы Природы. Всѣ въ естествѣ явленія, кои мы постиг-
нуть можемъ, что оііѣкъ симъ законамъ относятся, и отъ нихъ
зависятъ , будутъ для. насъ дѣянія доказанныя и истины по-
стигнутыя , тѣже явленія , которыхъ мы къ нимъ относить
не можемъ, составятъ простыя дѣянія, коихъ изъясненіе дол-
жны мы оставить до тѣхъ поръ , пока большее число наблю-
деній и долговременной опытъ покажутъ намъ другія дѣянія,
то есть причину физическую или всеобщее дѣйствіе, отъ ко'
его сіи частныя дѣянія зависятъ. В^> семъ то случаѣ совокуп-
ное употребленіе науки маѳематической и физической можетъ
доставить намъ великія выгоды. Одна и*учаетъ насъ познавать
количество, а Другая способъ бытія вещей ; но какъ здѣсь все
зависитъ отъ сношенія и опредѣленія вѣроятностей,-когда мы
- хотимъ бы ь въ состояніи удить, ч по извѣстное дѣйствіе за-
виситъ отъ сей или отъ другой каковой либо причины, то
должно, по точномъ изслѣдованіи физическихъ возможностей
ила по открытіи, что о извѣстномъ дѣйствій должно судишь
какъ о послѣдствіи принятой нами причины, призвать въ по-
мощь вы іисленія , дабы быть увѣренными, сколь велико дѣй-
ствіе въ сравненіи съ причиною онаго? Если найдемъ, что пере-
чень сдѣланнаго вычисленія сходствуетъ со сдѣланными наблю-
деніями, то вѣроятность, что наше мнѣніе основывается на
точности , возвысится самой извѣстности. Но безъ сего
пособія пребыли бы они во вѣки токмо вѣроятностію.
Сіе неоспоримо, что таковое соединеніе маѳематическихъ
познаній физическими не во многихъ случаяхъ употреблено
бытъ можетъ; надобно для сего, чтобы явленія, копгбрыя мы изь-
' 1 яс-
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.лекгазо'ѵка ги ' . .
ВЪ ЕСТЕСТВЕННОЙ ЙС ТОРІЯ. И
яснишь стараемся, могли быть судимы въ отвлеченномъ образѣ, и
чтобы они обнажены были почти отъ всѣхъ физическихъ ка-
чествъ; ибо если они будутъ хотя мало сложны, то вычи-
сленія не могутъ къ нимъ быть приложены. (1) Самое лучшее
и счастливѣйшее приложеніе сего видимъ, мы -въ Системѣ на-
шего міра, и, должно признаться , если бы НевтонЪ оставилъ
намъ токмо физическія свои понятія о Системѣ міра , и не
утвердилъ бы оныя точными ма'ѳемаіпйческиміг выкладками ,
то бы оныя далеко' не имѣли той силы къ убѣжденно вь исти-
нѣ. (2) На противъ не должно упускать и сего изъ памя-
ти , что весьма мало предметовъ толь пррсшыхъ, то есть
столь обнаженныхъ отъ ,всѣхъ физическихъ качествъ, какъ сей:
ибо . отстояніе - планетъ столь -далеко, что" одну въ разсуж-
деніи другихъ неипа’че себѣ представить можно, какъ точкою,
и безъ всякой ошибки можно' дѣлать отвлечете всѣхъ * физи-
ческихъ качествъ въ планетахъ и принимать въ разсужденіе
токмо притягательнуюи.чъ силу”. Сверхъ сего движенія ихъ
суть весьма пор ядочны и не имѣіЬтъ никаковаго въ их^ теченіи
медлѣні’я причиняемаго сопротивленіемъ ; по сему обстоя-"
тельству изъясне-ніе системы міра дѣлается задачею маѳема-
тическою, въ коей токмо надлежало присовокупишь физиче-
скую удачную мысль 'для ея утвержденія ; мысль сія сосшо- -
итъ вь томъ , что сила низвлекающая къ паденію тяжелыя
тѣла на поверхность земнуіо , можетъ’ быть самая шаже, ко,-
торая и удерживаетъ луну въ ея обращеніи.
. ' Но
(*) Сложенныя явленія ті-ошя мсгугпЪ болѣе’сдѣлать затруднительнымъ при-
ложеніе вьТкладоіЪ, но' не возможнымъ.
(') СовсемЪ противное сему говорипіЪ г.‘Профессоръ КестиерЪ'. еслибы Цел-
^іерЪу котораго ДъжДЪ Григорій называетъ ошцомЪ Нрвтоновой филоЗсн
і фіи, не открылъ истины чрезЪ маѳ.-маіпическія выкладки, то бы Невхіо-
Новы физическія понятія дѣйствительно не произошли.
I І'І Библиотека » - 1
III им. Н. А. Некрасова I
III еіесі о лекгазоѵка ги
7% СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ
По я еще разъ повторяю, что мало такихъ предметовъ
въ физикѣ, гдѣ бы можно было столь выгодное сдѣлать при-
ложеніе ^іаукъ отвлеченныхъ, и я не нахожу какъ токмо Астро-
номію и Оптику, коіііорыя могутъ отъ нихъ заимствовать ве-
ликую пользу. Астрономія по причинамъ нами приведеннымъ,
а Оптика по тому, что свѣтъ, будучи безконечно малое тѣло,
коего дѣйствія простираются по прямой чертѣ съ непости-
жимою скоростію, имѣетъ всѣ свойства почти маѳематиче-
скія, и посему можно къ нему приложить съ нѣкоторымъ
успѣхомъ вычисленія и измѣренія геометрическія. Д не буду
упоминать о наукахъ механическихъ, по елику Механика
умозрительная, сама по себѣ еопь наука-маѳематическая и
отвлеченная , отъ которой Механика дѣятельная или знаніе
дѣлать и составлять махины, заимствуетъ токмо одно нача-
ло., помощію коего можно судишь о всѣхъ дѣйствіяхъ махинъ,
не принимая въ разсужденіе ни тренія, ни другихъ качествъ фи-
зическихъ. По чему и вееіда казалосядяіѣ, что въ ецреобѣ препо-
давать опытную физику было всегда злоупотребленіе, и пред-
метъ оныя Пауки совсемъ долженъ быть другой, нежели какой
ей поставляютъ. Д казашельства дѣйствій механическихъ, какъ
то .рычага, блока, равновѣсія твердыхъ и жидкихъ тѣлъ, дѣй-
ствія наклоненной плоскости , силы отъ средоточія удаляю-
щейся и пр. собственно принадлежатъ до Маѳематики, и ког-
да они могутъ объяты быть умственными глазами со всевоз-
можною ясностію, то мнѣ кажется излишнимъ, представлять
оныя глазамъ тѣлеснымъ: истиной напротивъ того предметъ
оныхъ есть дѣлать опыты надъ всѣми вещами, коихъ мы по-
средствомъ выкладокъ измѣрять Пе можемъ, падь всѣми дѣйст-
віями, коихъ мы причинъ еще незнаемъ, и надъ всѣми свойства-
ми, коихъ обстоятельства отъ насъ сокрыты: и сіе одно можетъ
насъ довести до новыхъ открытій; напротивъ итого маѳема-
ШИ-
Библиотека
им. Н. А'Некрасова
еіесіго.пекгаеоѵка ги -
Тамѣ.!.
Библиотека
им, Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка ги
ВЪ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРІИ. ' " 73
іпическіе пріемы показываютъ токмо то , что намъ уже из-
вѣстно.
Но сіе злоупотребленіе ничего не значитъ въ сравненіи *
тѣхъ неудобствъ, въкошорыл впадаютъ, .дѣлая прикладъ Гео-
метріи и Вычисленія къ физическимъ предметамъ весма слож-
нымъ, къ предметамъ, коихъ свойствъ мы еще столько не знаемъ,
чтобъ могли измѣрять оные. Во всѣхъ сихъ случаяхъ принуж-
дены бываемъ дѣлать предположенія всегда естеству против-
ныя, лишать предметы большей части свойственныхъ имъ ка-
чествъ , дѣлать изъ нихъ отвлеченныя существа , совсемъ на
истыя существа не похожія. Дошедши до заключенія совсемъ
отвлеченнаго, мнятъ, что открыли нѣчто истое, и сіе ум-
ственное достиженіе прилагаютъ къ вещественному предиешу,
отъ-чего происходитъ безконе/ное множество-ложныхъ слѣд-
ствій и погрѣшностей.
Мнѣ кажется , что основаніе истинаго порядка къ напра-
вленію своего разума въ наукахъ состоитъ въ томъ , что бы
умѣть хорошо различать Прямо существенное въ испытуемомъ
предметѣ отъ того, что мы по нашему произволу въ немъ по-
лагаемъ^ и разбирая въ тонкости всѣ свойства ему принадлежа-
щія, отличать отъ тѣхъ, которыя ему сами приписываемъ.
Если мы сего правила не будемъ упускать изъ виду, то ни
когда съ истинаго пути не совратимся,’не впадемъ вь ученыя
заблужденія, принимаемыя часто за истины; исчезнутъ всѣ па-
радоксы и нерѣшимые вь отвлеченныхъ наукахъ вопросы; усмо-
тримъ ясно предубѣжденія и неизвѣстности ,' каковыя мы са-
ми вовлекаемъ въ науки; дойдемъ до пірго, что возможемъ ура-
зумѣвать другъ друга въ Метафизикѣ наукъ; минуются .слово-
прѣнія; всѣ предводительствуемые опытами шествовать будемъ
по единой стезѣ , и достигнемъ па копецъ до познанія всѣхъ
истинъ, каковыя токмо умъ человѣческой объять можетъ.
I Часть I. ю Когда .
I Библиотека
.им. Н. А. Некрасова *
I I еіесіго пекгазоѵка ги
74.. СПОСОБЪ УПРАЖНЯТЬСЯ ВЪ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРІИ.
< *
' Когда предметы весдаа сложны и не можно къ нимъ съ поль-
зою приложить вычисленія и измѣренія , каковаго рода сушь
почти всѣ предметы Естественной Исторіи и частной фи-
зики , то кажется мнѣ , что истиной способъ направлять
свой разумъ въ испытаніяхъ Состоитъ въ томъ, что бы имѣть
прибѣжище къ наблюденіямъ, совокуплять оныя во едино, дѣ-.
лать новыя въ великомъ множествѣ , дабы удостовѣриться о
истинѣ главнѣйшихъ дѣяній;-способъ же маѳематической упо-.
шреблять токмо для опредѣленія вѣроятностей слѣдствій,
могущихъ быть извлеченными изъ сихъ дѣяній; а наипаче ста-
раться должно приводить - икъ къ общественности и тща-
тельно различать составляющія* существо вещи отъ тѣхъ,
которыя постороннимъ токмо образомъ разсматриваемаго намгі
предмета касаются. .На' конецъ должно дѣлать между іши
соединеніе посредствомъ подобій , утверждать или опровер-
гать, при помощи опытовъ, быв'аеКше двусмысленные случай,
дѣлишь въ изъясненіяхъ расположеніе основанное на соединеніи
всѣхъ отношеній, и представлять ихъ въ порядкѣ наипаче съ
Природою сходственномъ. Порядокъ сей можетъ быть соста-
вленъ двоякимъ образомъ:'или восходя отъ дѣйствій частныхъ
къ дѣйствіямъ всеобщимъ , пли нисходя отъ всеобщаго къ ча-
стному ; тотъ и другой равномѣрно изящны и зависятъ наи-
паче отъ писателя , нежели отъ свойства вещей> которыя'
можно разсматривать съ равнымъ успѣхомъ по тому и по
другому способу. Примѣры сего порядка приведемъ мы вь
слѣдующихъ отдѣленіяхъ о Ѳеор'іи земли у обЪ образованіи
лланетЪ и рожденіи животны&Ъ.
ЕСТЕ-
Г ’ \ ‘ ,
Библіотека
им. Н. А. Некрасова •
еіесио.пекгазоѵка.ги ' »
1
НА Я
I
С
Н I Е ВТОР
О Е.
Ф
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еІесІ?о.пекгаз'оѵка ги
ЕісТі е^р диосі /иегаі диопсіат /оіісіі^іта іеііиз,
Е^Ге /геіит. Рісіі /а&аз ех аедиоге іеггаз :
Еі ргосиі а реіа^а сопскае іасиеге тагіпае:
Еі ѵеіиз іпѵепіа езі іп пгопІІЪиз апскога /иттіз.
Циосідие /иіі сатри^ ѵаііет сІссиі\ш8 адиагит
Еасіі: еі еіиѵіе топз езі сіесіи^из іп аедиог.
п • ?
Оѵісі. Мейт. ІіЬ.
\
Библиотека 7
им',-Н. А. Некрасова
еіесіто.лекгааоѵка.ги
ЕСТЕСТВЕННАЯ
и с.т О Р I я
РАЗСУЖДЕНІЕ ВТОРОЕ.
ч.
Исторія р Ѳеорія Земли.
лЗдѣсь не будемъ мы говоришь ни о .видѣ Земли, (а) ни о ея
движеніи, ниже объ отношеніяхъ, какія она по наружному ви-
ду можетъ имѣть съ другими тЁлами міра; но намѣрены из-
слѣдовать токмо внутреннѣе ея строеніе, образъ и вещество.'
Всеобщее описаніе Земли должно предшествовать частному опи-
санію ея произведеній; и подробности до жизни и нравовъ живот-
ныхъ или до обихода и произрастенія прозябаемыхъ касающіяся
можетъ быть меньше принадлежатъ къ Естественной Исторіи,
нежели общія заключенія выведенныя изъ наблюденій учиненныхъ
надъ различными веществами шаръ земной составляющими, надъ
возвышеніями, углубленіями и неравностями лица земнаго, надъ
движеніемъ морей, направленіемъ горныхъ хребтовъ, надъ мѣ-
стнымъ камней положеніемъ, надъ скоростію и дѣйствіемъ мор-
скаго теченія и проч. Въ'сихъ явленіяхъ показывается вся. Приро-
да; онѣ суть главныя ея дѣянія, кои вліяніе имѣютъ во. всѣ про-
чія, и Ѳеорія сихъ дѣйствій есть первая наука,, отъ.Которой зави-
ситъ уразумѣніе частныхъ, явленій и точное познаніе существъ
земныхъ. И хотя бы сія часть, естественныхъ позн-аній на-
звана была физикою, то всякукъ физику, изъ которой изклю-
чаюшся системы, не должно ли называть Исторіею естества?
Въ предметахъ весьма обширныхъ, которыхъ взаимныя от-
ношенія сообразишь трудно;, гдѣ. событія, отчасти.неизвѣстны,
а
(») Зри ниже доказательства ©сорій; Земли Статья I..
I Библіотека
I I им. Н. А. Некрасова • -
I 1 I еіесіго пек азоѵка.ги , -
73
ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРІЯ.
а отчасти подвержены су мнѣнію, удобнѣе вымыслить систему,
нежели предложишь Ѳеорію; и по тому сколько Ѳеорій о Земли
по сіе время предлагаемо ни было ’, всѣ они неопредѣлитель-
ны и основаны на положеніяхъ. По сей причинѣ я вкратцѣ
упомяну о странныхъ мысляхъ нѣкоторыхъ Писателей ум-
ствовавшихъ о семъ предметѣ?-
Одинъ изъ нихъ не столько основательный, сколько замы-
словатый Астрономъ (Ь) , увѣренъ будучи о Системѣ. Невто-
йовой и представляя себѣ всѣ пути и направленія небесныхъ
свѣтилъ возможными, помощію маѳематическихъ выкладокъ
производитъ отъ хвоста кометы всѣ перемѣны на тарѣ зем-
номъ послѣдовавшія.
Другой , (с) Борослоъъ Калвинскаго исповѣданія, имѣя го-
лову разгоряченную пріитическими воображеніями думаетъ, буд-
то бы видѣлъ самое созданіе міра, и осмѣливаясь говорить про-
роческимъ образомъ, повѣтсгпвуетъ, какова была Земля при са-
момъ- ея сотвореніи, какія потопъ произвелъ иа ней перемѣны;
какова была прежде и какова теперь, и наконецъ предсказу-
етъкакова она будетъ и по изіпребленіи рода человѣческаго.
Третій, (с!) правда лучшій наблюдатель нежели два пер-
вые, но столько же въ мысляхъ своихъ безпорядочный, глав-
ныя на Землѣ явленія изъясняетъ неизмѣримою бездною'жид-
кости въ нѣдрахъ ея заключающіяся, и Земля, 'по его мнѣнію,
не иное что есть какъ весьма • тонкая скорлупа, служащая
оболочкою жидкости въ ней содержащейся.
Всѣ сіи на удачу здѣланныя и на зыблемомъ основаніи
утверждающіеся положенія не объяснили понятій , запутали
со- ѵ
(Ь) ВистонЪ. Зри доказательства Ѳеорій земли Статья II.
(с) БцрнстЪ. Зри доказательства Ѳеорій земли Статья Ш. , •"*
(Ф Воо^сар^Ъ. Зри доказательства Статья IV.
Библиотека • •
М. А. Некрасова .
еІеЫ-го пеКгазбѵка ги
Ѳ Е О Р I Я 3 Е М Л И. 79
событія, къ физикѣ примѣшали басни ; и потому системы
сіи тѣми только приняты, кои слѣпо всѣ приемлютъ, и не въ
состояніи будучи различать тѣнь истины отъ вѣроятности
больше плѣняются чѣмъ *нибудь чуднымъ, нежели самою
*
- > истиною.
То, что я. намѣренъ предложить о Землѣ, безъ сомнѣнія
не столъ будетъ чрезвычайно, и можетъ быть покажется про-
сто въ сравненіи высокоумныхъ системъ выше сего мною упо-
мянутыхъ.; но надлежитъ памятовать , чшо долгъ историка
есть описывать а не изобрѣтать , что онъ не долженъ себѣ
позволять ни единаго положенія, но напрягать свое воображе-
ніе единственно на то , чтобы сообразишь наблюденія , част-
ныя явленія подвесть подъ общее правило , и изъ того со-
ставишь нѣчто цѣлое, которое бы уму представляло строй-
ный порядокъ ясныхъ понятій, отношеній неразрывныхъ и
правдоподобныхъ. Я говорю правдоподобныхъ; ибо н.е должно
надѣяться , чшо бы возможно было здѣсь предложишь стро-
гія доказательства : они имѣютъ мѣсто только въ маѳемати-
ческихъ наукахъ; ‘а знанія наши .въ физикѣ и въ Исторіи Есте-
ственной зависятъ отъ опытовъ, и опредѣляются выводами.,
‘И такъ начнемъ описывать шо, чему опыты всѣхъ вѣковъ,
. и собственныя наши о Землѣ наблюденія научаютъ. Сей огром-
ной шаръ представляетъ намъ на поверхности своей.возвыше-
нія, углубленія, ровнины, моря, болота, рѣки, пещеры, про-
пасти, огнедышущія горы,, и при первомъ взглядѣ во всемъ
семъ не находимъ мы ни стройности, ни порядка. Ежели мы
Проникнемъ въ земныя нѣдра, шо найдемъ тамъ мещаллы, руды,
камни, гррючія тѣла, пески, -земли, воды и другія различныя
вещества, какъ бы случайно разиоложенпыя и безъ всякаго.
видимаго порядка; разсматривая же прилежнѣе видумь осѣдшія
юры , ‘
Библиотека
им. Н»А. Некрасова
еіесіго.пекгазбѵка.ги
. і
г
I
78 Е СТЕ С ТВЕ Н И А Я ИСТОГІ Я.
а отчасти подвержены сумнѣнію, удобнѣе вымыслить-систему,
нежели предложишь Ѳеоріго; и по тому сколько Ѳеорій о Земли
по сіе время предлагаемо ни было *, всѣ они неопредѣлитель-
ны и основаны на положеніяхъ. По сей причинѣ я. вкратцѣ
упомяну о странныхъ мысляхъ нѣкоторыхъ гіисателей ум-
ствовавшихъ о семъ предметѣ?- * ‘ *
Одинъ изъ нихъ не столько основательный, сколько замы-
словатый Астрономъ (Ь) , увѣренъ будучи о Системѣ. Невто-
новой и представляя себѣ всѣ пути и направленія небесныхъ
свѣтилъ возможными , помощію маѳематическихъ выкладокъ
производитъ отъ хвоста кометы есѢ перемѣны на шарѣ зем-
номъ послѣдовавшія.
Другой , (с) Богословъ Іхалвинскаго исповѣданія, имѣя го-
лову разгоряченную пріишическими воображеніями думаетъ, буд-
то бы видѣлъ самое созданіе міра, и осмѣливаясь говорить про-
роческимъ образомъ, повѣтсіпвуетъ, какова была Земля при са-
момъ-ея сотвореніи, какія потопъ произвелъ на пей перемѣны;
какова была прежде и какова теперь, и наконецъ предсказу-
етъ', какова она будетъ и по изгпребленіи рода человѣческаго.
Третій , (Д) правда лучшій наблюдатель нежели два пер-
вые, но столько же въ мысляхъ своихъ безпорядочный, глав-
ныя на Землѣ явленія изъясняетъ неизмѣримою бездною .жид-
кости въ нѣдрахъ ея заключающіяся, и Земля, ііо его мнѣнію,
не иное что есть какъ весьма - тонкая скорлупа, служащая
оболочкою жидкости въ ней содержащейся.
Всѣ сіи на удачу здѣланныя и на зыблемомъ основаніи
утверждающіяся положенія не объяснили понятій, запутали
(Ь) ВистонЪ. Зри доказательства Ѳ серпу земли Статья II.
. (с) БуриетЪ.^ Зри доказательства Ѳсоріи земли Статья III.
(4) Воо^сар^Ъ. Зри доказательства Статья IV.
ч
Библиотека
іЛи. А. Некрасова
еІѳс^о.пекга§оѵка ги
Ѳ Е О Р I Я 3 Е 51 Л И. 79
-- ----“----- 7 --------—1 " ---------- ---
событія, къ физикѣ примѣшали басни ; и потому системы
сіи тѣми только приняты, кои слѣпо всѣ приемлютъ, и не въ
состояніи будучи различать тѣнь истины отъ вѣроятности
больше плѣняются чѣмъ ~нибудь чуднымъ, нежели самою
истиною.
То, что я. намѣренъ предложить о Землѣ, безъ сомнѣнія
не столъ будетъ чрезвычайно, и можетъ быть покажется про-
сто въ сравненіи’ высокоумныхъ системъ выше сего мною упо-
мянутыхъ.; но надлежитъ памятовать , чіпо долгъ историка
есть описывать а не изобрѣтать , что онъ не долженъ себѣ
позволять’ ни единаго положенія, но напрягать свое воображе-
ніе единственно на то , чтобы сообразишь наблюденія , част-
ныя явленія подвесть подъ общее правило , и изъ того со-
ставишь нѣчто цѣлое , которое бы уму представляло строй-
ный порядокъ ясныхъ понятій, отношеній неразрывныхъ и
правдоподобныхъ. Я говорю правдоподобныхъ; ибо не должно
надѣяться , что бы возможно было здѣсь предложишь стро-
гія доказательства : они имѣютъ мѣсто только вь маѳемати-
ческихъ наукахъ; а знанія наши вь физикѣ и въ Исторіи Есте-
ственной зависятъ отъ опытовъ , и опредѣляются выводами.
'И такъ начнемъ описывать пю, чему опыты всѣхъ вѣковъ,
и собственныя наши о Землѣ наблюденія научаютъ. Сей огром-
ной шаръ представляешь намъ на поверхности своей.возвыше-
нія, углубленія, ровнины, моря, болота, рѣки, пещеры,’про-
пасши, огнедышущія горы, и пр.и первомъ взглядѣ во всемъ
семъ не находимъ мы ни стройности, ни порядка. Ежели мы
Проникнемъ въ земныя нѣдра, то найдемъ тамъ металлы, руды,
камни, гдрючія тѣла, пески, земли, воды и другія различныя.
кеиХесгпва , какъ бы случайно разположенпыя и безъ всякаго.
Единаго порядка; разсматривая же прилежнѣе видимъ.'осѣдшія
. ' " " юры,
Библиотека
им. Н.Д Некрасова
еІесІ^о.пекгазоѵКа.ги
80 ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРІЯ.
і . ’
торы, (е) каменныя громады разсѣдшгяся и раздробленныя ,
поглощенныя страны , новые острова , покрытыя водою зем-
ли и засыпанныя пещеры; нерѣдко находимъ, что на легкихъ
веществахъ лежатъ тяжелыя , твердыя тѣла окружены мяг-
кими; сухія, влажныя , шеплыр , холодныя, твердыя , рухлыя
тѣла всѣ между собою и толь безпорядочно смѣшены, что
ничего инаго не. представляютъ какъ слѣды разрушеннаго міра.
, Но мы на сихъ мнимыхъ развалинахъ обитаемъ въ совер-
шенной безопасности^ племена человѣковъ, животныхъ, прозябае-
мыхъ слѣдуютъ одни за другими безпрерывно; земля даетъ им^
обильное пропитаніе; морю предписаны предѣлы и законы, ко-
торымъ оно въ движеніи своемъ повинуется ; воздухъ имѣетъ
опредѣленное теченіе (Г;, времена года постоянно и порядочно
возвращаются, и 'зелень никогда не преставала произрастать
послѣ-мразовъ. Все намъ кажется въ порядкѣ; Земля, которая
предъ симъ казалась иеустроеною , преображается теперь въ
ирйяпінѣйшее обиталище , гдѣ царствуютъ тишина и строй-
ность , гдѣ все оживотворяется и управляется силою и му-
дростію исполняющими сердца наши удивленіемъ и возводя-
щими насъ до познанія Создателя.
И такъ да удержимся судишь о нестройности видимой
нами на поверхности земли и въ нѣдрахъ оныя ; ибо мы не-
медлѣнно увидимъ не только въ томъ пользу, но и надоб-
ность; обращая на все сіе больше Вниманія, можетъ быть най-
демъ во всемъ такой порядокъ, котораго не воображали, и об-
щія отношенія, которыхъ съ перваго взгляду не усматривали.
Правда, что знанія наши въ семъ дѣлѣ всегда будутъ ограни-
чены:
(е) Зри 8епес. дцаей. ІіЬ. VI- Сар. 2і. 8ігаЬ. Ссо^гарИ. ІіЬ. I. Огоз. ІіЬ. II. Сар.
і8 Рііп. ІіЬ. II. Сар. ір. НіЯ. йе ІАЬасІ. сіез Бсіепсез. 1708. ра§. 23.
(Г; Зри доказательства Статьи XIV.
Библиотека /
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгазрѵка го . .
' і ' .
Ѳ'ГО Р’іІ’Уе’Й'ЛІ. -
’Чены: намъ не вся извѣстна поверхность (^) Земли; мыне-згіа-
емъ всего , что ' въ члубинѣ морской находится ; между моря-
ми есть такія, коихъ глубину измѣрять не могли: мы не ма-
жемъ далѣе проникнуть какъ «'только въ наружной Земли че-
7 ріепъ; величайшія ямы (Ь) и глубочайшіе рудники (і) Не прости-
раются внутрь Земли какъ на осьмьніысящную часть ея по-
перешнігкч ; по сему ‘можемъ 'мы судишь только о наружномъ
В ію поверхности простирающемся слоѣ,‘Э внутренность *з м-'
• ной громады намъ совсѣмъ неизвѣстна. Ежели в..япъ часть,
Солнца равную Землѣ-, то извѣстно , что Земля будешь въ
четверо тяжелѣ части •солнечной: содержаніе тяжести земной
къ другимъ планетамъ итакъ <же извѣстно, но только относи-
тельно. ‘Существенная тяжесть вещества намъ неизвѣстна-,
то можешь сшашься, что внутренность -Земли или пуста или
на полнена такимъ веществомъ, которое въ ты.сящу кратъ
іпяжелѣ золота ; но мы не имѣемъ -никакого'средства дости-
гнуть до его ' познанія , и почти превыше нашихъ силъ сдѣ-
лать о семъ нѣкоторый основательныя догадки (к).
И такъ довольно для насъ будетъ изслѣдов.мпъ-и огшсаіііь по-
верхность Земли, и малую чаешь ея внутренности, до-кошерой
мы проникнуть могли. Во первыхъ представляется намъ превели-
кое количество воды наибольшую часть шара земнаго покрываю-
щей; воды сіи вееіда занимаютъ самыя низкія мѣста на Земли-,
стоятъ въ уровень, и безпрерывно стремятся составить равно-
вѣсіе и быть недвижимыми. Между-тѣмъ мы-видимъ, ч-тоихъ (1) ко-
Члсть і, а.1 леблетіь
Зри доказательства Статья VI.
(Ъ) Зри Тгапз. РЬік АЬіі»’^ Ѵоі. И р. 323.
(і) Зри Ноуісз ЛѴогкз. Ѵ<Я. *ІЙ. р. 232.
(кѴЗри доказательства Статья I.
(1; Зри
<доказаіпсл*сш-аа Статья XII»
Бціблиотека,
им. Ц- А- Некрасова
еіёсігсхпекгазоѵка ги
82 ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРІЯ.
леблетъ великая’сила, которая разрушая покой сея стихіи сооб-
щаетъ ей повремянное и опредѣленное движеніе, поперемѣнно
оную воздымаещъ и низводитъ, и сообщаетъ водамъ морскимъ ко-
лебаніе досязающее до самаго дна.. Извѣстно, что сіе движеніе
было отъ вѣка, и дотолѣ пребудетъ, доколѣ Солнце и Луна, дви-
женіе сіе производящія, на тверди небесной блистать будутъ.
По томъ разсматривая дно морское-'видимъ на немъ столь-
ко же неравностей (т), сколько? на поверхности земной: тутъ
находимъ мы возвышенія (п), долы, ровнины, глубины, огромные
камни, и земли всякаго рода.. Мы. видимъ,, что. всѣ острова не
иное что суть какъ верхи обширныхъ, горъ (а), .коихъ подошвы
покрыты водою, а нѣкоторыхъ, изъ нихъ верхи стоятъ съ нею
народенъ. Тутъ усматриваемъ быстрыя стремленія (р), кои ка-
жутся изъяты отъ общаго движенія водъ г иногда они (д) по.-
стоянно текутъ въ одну сторону,, иногда, назадъ возвращают-
ся, и никогда не преступаютъ. своихъ^ предѣловъ,, которые ка-
жутся столько же постоянны сколько, берега ограждающіе,
разлитіе рѣ Тамъ вѣтроносныя, страны, гдѣ свирѣпствую-
щіе вѣтры стремительна низрѣваютъ бури,, опію которыхъ
море и небо будучи равно- колеблемы сражаются ,. и. какъ бы.
одну стихію составляютъ. Тамъ внутреннія движенія , ки-
пѣнія (г) смерчи (з) и необычайныя волненія огнедышущи-
. Ч -
ми горами производимыя,, коихъ жерла, водою покрытыя изъ.
. • - , глуби-
(т) Зри доказательства Статья XIII.
(в) Зри карту вЪ 1737. БюашемЪ изданную о глубинахъ Океана между Афри-
кою и Америкою..
(е) Зри АѴагепіі Ссо^г. р;еп р- 218-
(р) Зри доказательства Статья ХІІГ.,
(д) Зри АѴагеп. ра§. 140 и Іез Ѵоуа^ез <1е Ругагсі. ра§ іцг
(г) Зри Іез Ѵоуа&ез. <1е 5Ьап Т. II. р. $$,
{і) Зри доказательства Статья XIV., _ '
'* . * и.
Библцотекр, , . , . {
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ііі - -
/е і орн?зі мхі
75
тглубины морской изрыгая пламенъ, густые пары съ водою^
сѣрою и смолою смѣшанныя до облаковъ возносятъ. Далѣе
вижу пучины (Ч)> ‘къ коимъ никто приблйжиться не смѣетъ, и
кои корабли аки для поглощенія къ себѣ привлекаюйтъ; за‘сими
вижу обширныя', никогда незыблющіяся , "пространныя плеса -
(и) , но тѣмъ опаснѣйшія , что 'сила вѣтровъ никогда до Ихъ
не-досязаешъ , гдѣ искуство мореходца становится тщетно ,
и зашедши въ нихъ должно тамъ остаться и погибнуть. На
конецъ, простирая взоръ свой даже до концевъ земнаго шара,
усматриваю огромный пюрасы льда (х) отрывающіеся отъмате-|
рика полюсы окружающаго, которые плаваютъ напод-біе дви-
жущихся горъ, иуже въ умѣренныхъ странахъ разшаеваютъ (у).
Вотъ главные предметы , которые Море намЪ представ-
ляетъ; миліоны различныхъ 'Животныхъ населяютъ сіе водь
вмѣстилище; иныя изъ нихъ покрытыя легкою чешуею быстра
Преплываютъ великія Пространства'; инйя обремененныя тол-
стыми черепами съ трудомъ влачатся , и медлѣннбстію сво* *
ею оставляютъ на песку слѣды пути своего; другія снабжен-
ныя отъ Природы перьями, ХрылЪямъ .подобными, употребля-
ютъ оныя, чтобъ подниматься и держаться ими на ЪозДухѢ
иныя наконецъ , которыхъ Природа лишила всйкагб движенія’»
растутъ и живутъ прицѣпясъ къ камнямъ. Всѣмъ симъ жи-
вотнымъ море Даетъ пищу : дно онаго произноситъ въ изоби-
ліи растенія, мхи и Другіе отмѣнные йорбсты; оно обстоитъ
изъ песку, уряща, часто йзЪ Илу, иногда изъ матерой земли»
Изъ ракушекъ , дикаго каМня , и повсюду подобно поверхности
земной нами обитаемой. 11 * Ёжелй
(*) МалештромЪ вЬ Норвежскомъ4 мор’ѣ-.
• (и) Тишина и зыбь вЪ ЕеіопскомЪ морѣ. '
Vх) Зри доказательства Статья VI. и X.
СУ) Зри Сапе ёе Гехресіігіоп сіе М Воиѵеі сІгсІГёе раг, М. Виасііе 4
.ІІ,.
I I I | им. Н. А. Некрасова
I I I еіёсі о пек азоѵка аі г
84 > Е С Т Е С Т.В Е.ННН А Я ИсС Т О Р I Я7.
Ежели теперь странствовать будемъ по суши шара земна»
го, то крдь великое различіе найдемъ въ климатахъ, въіземляхъ
м въ неравностяхъ поверхности. его- Но примѣчая рачитель»
ц<о увидимъ , что. влликіез кряжи (г,) горъ лежатъ больше
около екватора нежели около полюсовъ; что въ старомъ свѣ?
іпЬ простираются они больше отъ востока къ западу.» неже-г
ли оп.'ъ сѣвера къ. югу, а въ новомъ напротивъ пъого склона»
кунся, больше отъ. сѣвера къ югу, нежели* отъ востока кь-
западу ; особливаго же примѣчанія достойно . то что образъ
и. округъ ихъ кажутся безпорядочны (а), а въ самой ващи имѣ<
готъ безпрерывныя и соотьѣиіственныя между собшюнаправле-
нія (Ь)., такъ чшо выдавшіеся углы въ одной всегда пр опіи во па-
ла м іо шея вдавшимся^ угламъ ближайшей горы, отдѣленной отъ- “
первой долиною, или глубокимъ ущельемъ.. При семъ^зам Ьпіиіпъ .
мрждд, , что противолежащіе холмы бываютъ почти всегг
да одинакой высоты . и чдю вообще горы идутъ па .срединѣ ,
.материка и раздѣляютъ въ длину острова » мысы (с) и. дру»
гіе наволоки. Когда равнымъ образомъ ..разсматриваю направле>
иіе величайшихъ рѣкъ,, то нахожу , чіпд онѣ вливаясь въ моря -*
^всегда- съ .берегомъ составляютъ почти уголъ, прямой , (*; , и
протекая по разнымъ мѣстамъ по большей, части злѣдуюіпъ
почти (ф.направленію горъ, изъ которыхъ изтекаютъ.. Но томъ
разсматривая берега моря нахожу, что обыкновенно окружены
оди,дикимъ кдмцемъ, мраморамъ и.другими шбердымижамнями,
ИЛИ 1
(ъу ЗрЪ доказаніел і,ства Стліпья IX-,
(а) Зри дога'ілтегъсіпва Спг т>-я IX и XI Г.’,
(Ьу, Зри .епгез рЬіІ. сіе Воиг§иеі. ра§-. Г3іь
(с)с3(>и "ѴѴдгепіі С-цогд. ра§. бр- >
примѣчаніе совершенно взята только изЪ Л&іДКЭрпіЬі
.докагззніельспіва^ Сиіаіпья X»..
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка ги
& Е О Р: у Я. 3 Е* М Л И.-
85
или землею и пескомъ, купюрой нанесли рѣки, или само море
на летало , и притомъ ви ку>, -чяі-о ,ближайшіе бер<ега- раздѣлен-
ные рука во мы или мальемъ морскимъ проливомъ- состоятъ изъ
одинакихъ веществъ, и что слои земные на обѣихъ сторонахъ
сушьиіѣже (е); чщо всѣ-огнедышущія жерла (Г) находятся на вы-
сокихъ горахъ, многія изъ нихъ погасли,- а иныя - имѣю.шъ под-
земныя (§) между собою сообщенія, и иногда въ одно и тоже время
пламень извергаютъ. Равное сообщеніе усматриваю-я между нѣ-
которыми -озердадъ- и смѣжныии морями; здѣсь источники* и
быстротекущія рѣки.-(Ъ;-вдругъ пропадаютъ, и кажется будто
уходятъ въ земныя нѣдра ; иіамъ отвсюду землею окруженное
море, въ, которре впадая множество рѣкъ со-.всѣхъ сторонъ
вливаютъ-въ него - непомѣрное- количество водъ> не увеличивая
никогда сего пространнаго вмѣстилища, которое^ подземными
проходами, кажется, изливаетъ вое то, что съ береговъ получа-
етъ. . Ошхоіпз отсюда, удобно разпознаю страны, ко.порыя древ-
ле были обитаемы, различающихъ отъ новыхъ, въ-которыхъ
земля ни мало не-обработана, гдѣ рѣки наполнены порогами, гдѣ;
земля отъ части покрышав>доюг болотиста или-беэмѣрно суха4 •
гдѣ воды рзздѣлеуы-безпорядочно , и-дремучій лѣ^ъ покрывай‘«Ь
еть всю поверхность Земли, къ п ходородію -способной;**
Входя., въ* большую. подробность вяжу-, - что - наружной г
земнаго шара слои (і.) повчоду составленъ-изъ * одинакаго-'
вещества, что сіе- вещество служащее на прой ращеніе и>!
Пищу. пррзяоаемы-мъ гь животнымъ, , само-въ-ссбѣ составлено ’
изъ ь
(еѴ Зри доказательства Сига-пья ѴІ[.
(Г) Эри Дпг.аззіп- льспта Статья ХЛ'І. •
-Зри МііпИиз ГиЬгёгг. КігсЬегі іп ргаеК-«
(Ь> Зри Ѵагеоіі Оео^г. ра§4 44.,
С)? Зріг доказашельсіива-Сшашь>л ѴІІ, .
Библпотека
іЛм. Н. А, НекрасЪеа ** _
еіесіго лёкгазоѵка ги
§6 ‘‘ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРІЯ.
изъ разрушенныхъ -часш й животныхъ и прозябающихъ , или
лучше .сказать преобразованныхъ въ толь малыя частицы, что
не видно въ нихъ первобытной стройности. Далѣе прости-
раясь нахожу настоящую землю , слои песку, известныя кам-
ни, глину, раковины, мраморъ, хрящъ, мѣлъ, алебастръ и пр. и
вижу, что слои сіи (к) всѣ лежатъ параллельно одинъ на дру-
гомъ (1), и что каждой повсюду имѣетъ одинакую толщину. Я
лижу еще въ смѣжныхъ пригоркахъ, хотя они Отдѣлены между
собою широкими и глубокими долинами , шгѣже -вещества ле-
жащія въуровень. усматриваю такъ же, что не только во всѣхъ
хлолхъ земныхъ, (т), <но и въ слояхъ болѣе затвердѣлыхъ, какъ
шо въ 'пространствахъ наполненныхъ мраморомъ и другими
каменьями, находятся разсѣлины, -что разсѣлины сіи торчмя
въ землю -простираются,® какъ въ малыхъ, такъ великихъ глу-
бинахъ іПрирода постоянно блюдетъ -сіе' правило. Сверхъ сего
жижу, что .какъ ‘въ .нѣдрахъ земныхъ., такъ на вершинахъ горъ
(п), и.въ мѣстахъ отъ моря отдаленныхъ находятъ раковины,
рыбные оставы , морскія произрастѣнія и протч, -кои совер-
шенно подобны раковинамъ, рыбамъ и растлѣніямъ нынѣ въ мо-
рѣ обрѣтающимся , ш кои въ самой вещи суть тѣже самыя.
Я примѣчаю, что сихъ окаменѣлыхъ раковинъ количество ужа-
сно; что находятъ ихъ въ .премногихъ мѣстахъ; что они зак-
лючены во внутренности дикихъ камней , мрамора и другимъ
твёрдыхъ тѣлъ, равнымъ Образомъ въ мѣловыхъ кряжахъ и зем-
ляхъ; что они не только заключены въ сихъ веществахъ, во
«каменѣвши одно тѣло съ ними составляютъ, и напоены су-
ще-
(к) Зри тоаадЪ же.
(1) Зри АѴооНдеагсІ. п пр.
(т) Зри доказательства сшашъЯ. ѴІ1Ѣ
V®) Зри шамЪ же.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазо к и
е Е О Р I Я ЗЕ м л и..
щесшвомъ ихъ окружающимъ.. На конецъ многократныя наблю-
денія увѣряютъ меня, чшо мраморы, камни, мѣлъ, опока, гли-
ны, песокъ и почти всѣ тѣла по всему шару земному, гдѣ толь-
ко можно было дѣлагпь вѣрныя примѣчанія наполнены рако-
винами и другими морскими произведеніями (о)..
Все сіе положивши поступимъ въ разсужденія^
Перемѣны с.ъ шаромъ земнымъ въ двѣ или три тысячи лѣтъ-
послѣдовавшія едва могутъ быть чувствительны въ сравненіи
іпѣхъ, кои въ первыя времена- по созданіи должны были произой-
ти. Ибо удобно можно доказать, чшо какъ всѣземныя вещества
получили твердость отъ. безпрерывнаго дѣйствія тяготѣнія и
другихъ силъ сближающихъ.и соединяющихъ частицы, то повер-
хность земная при началѣ бытія» своего? не могла имѣть та-
кой плотности, какую со временемъ-получила слѣдователь-
но тѣже самыя причиныкои- нынѣ' почти нечувствитель-,
ныя въ теченіе многихъ вѣковъ производятъ перемѣны, тогда
>ь малое число -лѣтъч великія произвесть должны были. И въ
самой вещи кажется истинно, что шаръ земной, \который ны-
нѣ сухъ и обитаемъ;.прежде/сего-покрыть былъ морскими во-
дами, которыя превышали'верхи? высочайшихъ-горъ, по тому
чшо на горахъ и на самыхъихъ верхахъ находятъ различныя
морскія. произведенія и раковины,-кои съ находящимися нынѣ
и? живущими въ моряхъ суть одинаковы, и. о совершенномъ ихъ
псдобіИ'И тожествѣ сомнѣваться-не можно.. Сверхъ сего ка-
жется, что Земля нѣкогпорое время покрыта была водами мор-
скими; ибо во многихъ мѣстахъ находятъ толь обширныя гря-
ды» раковинъ,, чшо • не.возможно,,чтобы толикое количество» (р)
жи-
(?) -Зри Бгепоп,. ѴѴоосГшагсІ/ Кау, Воиг^иег^ЗсЬсисЪхег^.Іёз' Тгапз. рЬПо$. Іез Мв*-
шоігез сіе. ГАсасЕі и проч».
(Р) Зр» доказашельспиа Сшашья VIII.-
Библиотека
им. Н А. Некрасова
еіесіго лекгазоѵка ги
I
<8 ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРІЯ.
животныхъ могло жить "въ одно время , и въ одномъ мѣстѣ*
Сіе самое кажется доказываетъ , что хотя вещества поверх-
ность земли составля к>щія были пюль мягки , что удобно
могли быть раздѣляемы и переносимы водою ; однако движе-
нія сіи не вдругъ, но въ продолженіе -времени и по степе-
нямъ совершались. И какъ иногда находятъ морскія произве-
денія во глубинѣ отъ тысячи до тысячи двухъ сотъ футовъ,
то-кажется, что для составленія столь >толсша«о слоя, зем-
ли или камня, потребны были мнбііе годы. Ибо ея ели поло-
жить, что во время всемирнаго -потопа всѣ раковины подня- •
ніы со дна морскаго и разнесены по -всѣмъ странамъ Земли.,
іпо тако-вое положеніе не ^только утвердить трудно , но
при томъ ясно., чіпо -поелику окаменѣлыя раковины включе-
ны въ мраморъ -и дикой камень на верхахъ высочайшихъ горъ
находящейся, то надлежало &ы полагать, что мраморъ сей
И камень произошли въ одно івремя и точно во время потопа,
и что прежде сей великой перемѣны не-былѳ на шарѣ земномъ -
ни горъ, ни-мрамора , ни камня, ни мѣлу., ниже драгаго какого
, вещества подобнаго инамъ извѣстнаго, кои -почти всѣ заклю-
чаютъ въ себѣ раковины и другія части морскихъ произведеній.
Сверхъ сего поверхность земная во время потопа должна бы-
ла имѣть уже не малую твердость , по тому что тяжесть
на . тѣла Землю составляющія, дѣйствовала больше шестнад-
цати вѣковъ, и по сему кажется не возможно, чтобы навод-
неніе во время всемірнаго потопа, толь мало времени продол-
жавшагося , могло изпровергнушь и перемѣшать до -толикой
глубины поверхность -шара земнага.
Но осгпавя сію статью , о которой послѣ пространнѣе
. говорено будетъ, стану держаться теперь вѣрныхъ наблюде-
ній и извѣстныхъ произшествій. і Не
(с[) Зри доказащедьедава Статья V.' ..
ч
Библиотека
им. Н. А.Некрасова . 4 *
еіесіго.пекгазоѵка.ги ’
ѲЕОРІЯ ЗЕМЛИ.
89
Не можно сомнѣваться, чтобъ воды морскія не покрывали нѣ-
когда поверхность Земли нами обитаемой; слѣдовательно глаже
самая поверхность нѣсколько времени была дномъ морскимъ, гдѣ
все тоже дѣлалось, что нынѣ дѣлается въ морѣ. И понеже слои
различныхъ веществъ Землю составляющихъ^ какъ выше сего ска-
зано, лежатъ параллельно и въ уровень (г), то изъ сего понять
можно, что сицевое положеніе есть дѣйствіе водъ мало по малу
нанесшихъ сіи вещества и давшихъ имъ такое положеніе, какое
вода сама собою всегда пріемлетъ т. е. положеніе горизонтальное,
по всюду въ водѣ усматриваемое. Ибо на ровныхъ мѣстахъ слои
совершенно горизонтальны, а наклоненіе имѣютъ къ горозоншу
только на горахъ, поелику произошли они отъ осадки на накло-
ненное основаніе, ш. е. на пологое мѣсто. II такъ я утверждаю,
что сіи слои произходили мало по малу, а не въ другъ отъ какой
нибудь великои перемѣны; ибо часто находимъ мы слои тяже-
лыхъ веществъ на слояхъ легчайшихъ, чему быть было бы не воз-
можно, екелибъ по мнѣнію нѣкоторыхъ писателей всѣ сіи веще-
ства, будучи въ одно время въ водѣ разпущены (з) и смѣшаны, на
дно осѣли; они со всѣмъ инако бы разположились, нежели разпо-
ложены нынѣ. Въ такомъ случаѣ тяжелыя вещества опустились
бы на дно прежде другихъ, и всѣ разположились бы въ порядкѣ
соотвѣтствующемъ ихъ тяжести; не видно бы было огромныхъ
камней лежащихъ на легкихъ пескахъ, ни землянаго уголья подъ
глиною, илу подъ мраморомъ и металловъ на пескахъ.
Обстоятельство заслуживающее сверхъ сего вниманіе на-
иіе и подтверждающее сказанное нами о произхожденіи слоевъ
отъ движенія водъ отъ осадки изъ оныхъ, есть сіе , чгпо ни-
какія другія перемѣнъ на шарѣ земномъ причины не могутъ
Часть I. '12 - про-
(г) Зри доказательства Статья VII,
(») Зри доказательства Статья IV.
Библиотека
им. Н.А Некрасова
еіесі о пекгазоѵка ги
90
ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРІЯ.
произвести подобныхъ дѣйствій. Высочайшія горы, равно какъ
и самыя низкія ровнины, состоятъ изъ параллельныхъ слоевъ;
и слѣдовательно начало и произхожденіе горъ не можно при-
писать землетрясенію, ниже огнедышущимъ горамъ : и хотя
имѣемъ мы*доказательства, что иногда (і) произходять не боль-
шія возвышенія отъ Потрясенія Земли, во они не бываютъ изъ
параллельныхъ слоевъ составлены. Вещества возвышенія сіи со-
і ставляющія не имѣютъ между собою никакого союза,, разпо-
ложены бываютъ безпорядочно, и на конецъ холмы начало свое
отъ огнедышущихъ горъ получившіе не представляютъ намъ
ничего инаго, какъ кучу'-разныхъ тѣлъ безпорядочно наметан-
ныхъ, а стройность,, которую въ Землѣ по всюду усматриваемъ,.
Горизонтальное и параллельное положеніе слоевъ не можетъ
инако произойти какъ отъ постоянной причины, порядочнаго
движенія и всегда одинакимъ образомъ направляемаго,
И такъ точныя, многократно' повторенныя и на явлені-
яхъ несумнишельныхъ основанныя наблюденія увѣряютъ пасъ,
что суша шара земнаго1 нами обитаемаго долго- покрыта была
моремъ , слѣдовательно въ продолженіе сего времени она под-
вержена была всѣмъ движеніямъ и перемѣнамъ, какимъ нынѣ-
подвержены земли моремъ покрытыя» Кажется, что Земля на-
ша составляла нѣкогда дно1 морское, и чтобы узнать, что преж-
де сего на ней произходило , разсмотримъ, что нынѣ, на днѣ
морскомъ дѣлается , и производя изъ сихъ наблюденій основа-
тельныя заключенія можемъ- удостовѣришься о внѣшнемъ, ви-
дѣ и внутреннемъ сложеніи Земли нами обитаемой,
И такъ памятовать мы должны ,, что море отъ начала
Вѣка имѣло' и имѣетъ, приливъ ц отливъ , зависящіе наипаче
отъ Луны» Сіе движеніе', два раЗа въ сутки возвышающее и
пони-
(е); Зри доклза-шельсшва Сшашья XVII»
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгаеоѵка го
© Е О Р I Я 3 Е М Л И. 91
понижающее морскія воды, бываешь сильняе подъ еквашоромъ
нежели въ другихъ климатахъ. Такъ же должны мы привесть
ца память, что Земля скорое около оси имѣетъ обращеніе, и
слѣдовательно подъ еквашоромъ имѣетъ большую силу отъ
центра удаляющую, нежели въ другихъ странахъ земнаго шара.
Сіе одно обстоятельство, не касаясь учиненныхъ измѣреній и
наблюденій, доказываетъ уже намъ , что Земля несовершенію
кругла, но подъ еквашоромъ выше нежели подъ полюсами. Изъ
сихъ первыхъ наблюденій надлежитъ заключать, что хотя
бы предположишь заблагоразсудилось, чпГо Создатель Землѣ
далъ видъ совершеннаю шара (положеніе произвольное и тѣ-
сные предѣлы понятій нашихъ показывающее), однако отъ днев-
наго обращенія около оси и отъ прилива и отлива должна
она была -мало по -малу возвыситься подъ экваторомъ отъ
наноснаго илу, разной земли, раковинъ, и проч.
И такъ наибольшія неравности на поверхности земной дол-
жны имѣть мѣсто, и въ самой вещи имѣютъ около екватора (и), и
поелику приливъ и отливъ безпрестанно и ежедневно повто-,
ряется, то весьма свойственно думать, что воды каждой разъ съ
одного мѣста уносятъ -съ собою 'нѣкоторое количество веще-
ства , которое на другомъ мѣстѣ на дно осѣдаетъ, и произ-
водитъ горизонтальные и параллельные слои повсюду усмат^
риваемые : ибо какъ все движеніе морскихъ водъ во время при-,
лива и отлива бываетъ горизонтально , то унесенныя ими
вещества принуждены слѣдовать тому же направленію и осѣсть
параллельно съ горизонтомъ.
Но поелику во время прилива столько прибываетъ воды,"
сколько во время отлива ее убываетъ, то скажутъ, что не видно
причины, для чего бы нанесенныя приливомъ вещества неуносимы
12 * были
(®) Зри доказательства Сшашья ѴП.
Библйотека
им. Н. а: Некрасова
'еіесіго лекгазоѵкаги
99
ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРІЯ.
были назадъ отливомъ. Въ такомъ случаѣ изчезаетъ причина слои
Производящая, и дно морское должно всегда оставаться въ одина-
комъ состояніи, по тому что дѣйствіе прилива уничтожается
отливомъ, и ни тотъ ни другой не можетъ произвесть ника-
кого движенія, ниже перемѣны чувствительной на днѣ мор-
скомъ , а тѣмъ меньше перемѣнить первоначальной его видъ
составляя на немъ возвышенія и неравности.
* /
На сіе отвѣтствую , что прибываніе и убываніе водъ бы-
ваетъ не равно , и неравенство сіе причиняетъ безпрерывное
движеніе въ морѣ отъ востока къ запасу: сверхъ того волне-
ніе вѣтрами производимое противится равенству прилива и
отлива, іпо всѣхъ движеній, коимъ море подвержено быть мо-
жетъ, слѣдствіе должно быть то, что нѣсколько земли и пе-
ску переносимо будетъ съ мѣста на мѣсто, которыя въ нѣ-
которыхъ мѣстахъ осядутъ. Ошъ сихъ скопившихся веществъ
произойдутъ слои горизонту параллельные, и всѣ морскія дви-
женія къ тому стремятся, что бы повсюду уносишь земляныя
частицы, и тамъ оставлять одну на другой въ горизонтальномъ
положеніи, гдѣ они осѣсть могутъ. Сверхъ сего на возраженіе
сіе удобно отвѣтствовать можно, утверждаясь на слѣдующемъ
явленіи. Извѣстно , что на всѣхъ концахъ морскихъ , гдѣ бы-
ваетъ приливъ и отливъ , и на всѣхъ берегахъ море окружаю-
щихъ приливомъ наноситъ множество вещей, которыхъ отли-
вомъ не уноситъ; что есть такія страны, кои море нечув-
ствительно. (х) понимаетъ, а другія на противъ того остав-
✓
ляешъ нанесши на нихъ земли, песку, раковинъ и протч. ко-
торыя сами собою по порядку на одно ложатся горизрнталь-
но. Сіи наносныя вещества со временемъ достигаютъ такой
высоты,
(х) Зри доказательства Статья Х1Х.
Библиотека
им. Н. А. Н красова
еіесіго.пекгаеоѵка ги
ѲЕОРІЯ ЗЕМЛИ.
93
высоты, чшо вода до ихъ не досягаетъ, по томъ становятся
навсегда сушею и часть материка составляютъ.
Но что бы въ сей важной статьѣ отнять всякое сумнѣ-
ніе, разсмотримъ прилежнѣе возможность или невозможность
произхожденія горы на днѣ морскомъ отъ движенія и отъ
осадки. Ни кто отрицать не можетъ, что бы на берегу, на
которой море во время прилива устремляется, безпрестанныя
его ударенія не произвели нѣкоторой перемѣны , и чтобъ во-
ды каждой разъ съ берегу не уносили нѣкоторой части земли; и
хотя бы берегъ былъ каменистой , то и тогда вода отмывая
понемногу отъ камня (у) каждой разъ, когда волна разсыпавшись
отходитъ, уноситъ съ собою нѣсколько малыхъ частицъ. Сіи
земляныя или каменныя частицы вода отнесетъ непремѣнно
на нѣкоторое разстояніе, и тамъ, гдѣ движеніе ея тише, оста-
витъ дѣйствовать надъ ними собственной ихъ тяжести: тог-
да опустятся онѣ на дно , и составятъ первой слой или го-
ризонтальмой или пологой , смотра по положенію поверхно-
сти земли, на которую опускаются. Сей первой слой въ ко-
роткое время покроется другимъ подобнымъ отъ той же при*
чины произшедшимъ3 и нечувствительно в$ семъ мѣстѣ нако-
пится немалое количество различныхъ веществъ, кои одно
надъ другимъ лежать будутъ параллельными слоями. Таковая
осадка отъ наноснаго песку или другихъ тѣлъ безпрестанно бу-
детъ прибавляться , и въ продолженіи времени мало по малу
выросгаетъ возвышеніе, или гора на днѣ морскомъ, которая во
всемъ будетъ подобна возвышеніямъ и горамъ на земли нахо-
дящимся , какъ въ разсужденіи внутренняго сложенія , такъ и
внѣшняго вида. Ежели вь томъ мѣстѣ, гдѣ полагаемъ осадку,
на
(у) Зри Іез Ѵоуа§е5 Не 8Ьа\ѵ. готе II. ра§. бр,
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго. пе кга соѵ ка. ги
94 ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРІЯ.
на днѣ морскомъ находятся раковины, то они ею покроются^
останутся въ наносныхъ слояхъ, и оставятъ часть оныхф-
въ такомъ положеніи, какое опускаясь на дно получили, или въ
какомъ были захвачены. Ибо когда слои начнутъ дѣлаться, то
раковины на днѣ морскомъ находящіяся, останутся въ самомъ
нижнемъ слоѣ, а тѣ, кои въ томъ же мѣстѣ упадутъ послѣ,
►займутъ мѣсто въ вышнихъ слояхъ.
Равнымъ образомъ когда волненіе водъ дѣйствовать будете
на дно морское, то непремѣнно съ одного -мѣста на другое пе-
реносимы быть должны земля, илъ, раковины и другія веще-
ства и упадутъ на дно на подобіе осадки. Но водолазы увѣ-
ряютъ насъ (г), 'что на -самыхъ великихъ глубинахъ, до какой:
они могутъ опускаться , т. е. на глубинѣ двадцати саженей
дно морское толь сильно волнуется, что вода мѣшается съ
землею и мутна бываетъ , что илъ и раковины .движені-
емъ воднымъ уносимы бываютъ на немалыя разстоянія ; слѣ-
довательно во всѣхъ -мѣстахъ , -гдѣ только можно было до
дна опускаться , земля и раковины переносимы бываютъ съ
одного мѣста на другое , гдѣ мибудь падаютъ на одно , и
осѣдая дѣлаютъ -параллельные -слои и возвышенія, кои сложе-:
ніемъ подобны торамъ на поверхности земной находящимся. И
такъ приливъ и -отливъ, -вѣтры и всѣ стремленія водъ непре-
мѣнно произведутъ .неравности на днѣ морскомъ, по тому
что они отъ дна и отъ береговъ морскихъ отдѣляютъ веще-
ства, которыя «послѣ на дно осѣдаютъ.
Бъ прочемъ не должно думать , чтобы сіи вещества не
Могли переносимы быть на великія разстоянія, по тому что
мы ежедневно видимъ, -что .зерна и другія Бостонной и Запад-
ной
(г) Зри Воуіе’з ЛѴогЬ Уоі. III р. 252.
Библиотека
им. Н А Некрасова -
еіесіго.пекыЕоѵкати
ѲЕОРІЯ ЗЕМЛИ.
95
/гой Индіи произведенія на наши берега водою приносишь (а),’
Правда л что они легче воды, а вещества, о которыхъ мы го-
воримъ ея тяжелѣ ; но какъ они обращены въ весьма цѣлкія
частицы , то не малое время могутъ держаться въ водѣ Я
переносимы быть на великія разстоянія.
Утверждающіе,. что волненіе моря не далеко во глубину
досязаетъ , не обращаютъ вниманія своего на приливъ и от-
ливъ , которые движутъ и колеблютъ всю воду въ морѣ , и
ежели бы весь- шаръ состоялъ изъ жидкаго вещества , то бы
движеніе и колебаніе досязало- до самаго, средоточія. Они не
разсуждаютъ,, что сила приливъ и отливъ производящая, есть
йіакого рода, которая, проницаетъ и. дѣйствуетъ на всѣ части
соразмѣрно количеству вещества въ нихъ содержащагося', что
можно измѣрять и вычислить количество сего дѣйствія на
жидкость смотря по. разнымъ глубинамъ, и на конецъ истин-
ну сію тотъ только отвергать, можетъ,, кто отметаетъ яс-
ныя разсужденія и несумнѣнныя наблюденія-
И такъ я основательно) могу полагать , что приливъ и
отливъ,, вѣтры и всѣ другія причины могущія колебать мо-
ре, движеніемъ водъ должны, производить на днѣ морскомъ воз-
вышенія и неравности-, которыя всегда будутъ состоять изъ
слоевъ горизонтальныхъ или. равномѣрно пологихъ. Возвышенія
сіи со- временемъ, могутъ, возрастать. и. здѣлаться холмами ,.
которые занимая немалое пространство- на-подобіе волнъ ихъ
произведшихъ будетъ П|іосширашьхя. въ одну сторону,, іі ма-
ло по налу составятъ цѣлой кряжъ горъ-
Сіи возвышенія единожды] произшедшія,, положатъ препону
равнообразному водь движенію „ и при. общемъ движеніи: моря.
про-
А
(а) А. особливо на берега Шотландіи; и Ирландіи. Зри Кау’з ОіГсоигГез..
I I Библиотека
I I I им. Н. А. Некрасова
III еіесіго пекгаеоѵка.ги
96
ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРІЯ,
произойдутъ е'ще частныя движенія. Между двумя снѣжными
возвышеніями по общему ихъ направленію непремѣнно прой- '
зойдетъ теченіе моря (Ь) на подобіе рѣки, и составишь токъ,
котораго излучины по всему продолженію поперемѣнно одна
другой будутъ соотвѣтствовать. Сіи на днѣ морскомъ про-
изведшія возвышенія могутъ отъ времени получать прираще-
нія : ибо воды однимъ только приливомъ движимыя на вер-
хахъ ихъ будутъ оставлять обыкновенную осадку, а теченію
подверженныя будутъ уносишь съ собою частицы между воз-
вышеніями на дно опустившіяся, и при подошвѣ сихъ горъ здѣ-
лаютъ лощину, коея всѣ углы одинъ другому будугпъ соотвѣт-
ствовать. Отъ сего двоякаго рода движенія и отъ осадокъ въ
короткое время дно морское здѣлаегпся изрыто, наполнено
холмами и кряжами горъ, и усѣяно такими неравностями. ка-
кія мы нынѣ на немъ усматриваемъ. Мяікія вещества, возвы-
шенія сіи въ началѣ составляющія, отъ собственной своей тя-
жести мало по малу отвердѣли; состоящія изъ'одной глины
произвели тлиниспьые холмы, толь часто встрѣчающ еся: дру-
гія составленныя изъ песчаныхъ и кристальныхъ частей про-
извели великія громады дикихъ и кремнистыхъ камней, изъ ко-
торыхъ достаютъ хрусталь и драгоцѣнные камни : иныя со-
стоящія изъ каменныхъ частей смѣшанныхъ съ раковинами ро-
дили каменные и мраморные слои, въ которымъ нынѣ ракови-
ны находимъ: и на конецъ другія содержащія въ себѣ больше
раковиннаго и землянаго вещества произвели опоку , мѣлъ и
разныя земли. Всѣ сіи веЩесшва разположены слоями, содер-
жатъ въ себѣ тѣла разнородныя, великое множество находят- '
ея въ нихъ морскихъ произведеніи, кои лежатъ почти соот-
вѣш-
(Ь) Зри доказательства Статья ХШ.
Библиотека
им. Н А Некрасова
еіесіго лекгакоѵкади
ѲЕОРІЯ ЗЕМЛИ. 9?
вѣтственно своей тяжести: легкія раковины вмѣщаются вь
мѣлу, а тяжелыя въ глинѣ и камняхъ, и наполнены тѣми ве-
ществами , въ которыхъ заключены. Сіе самое служитъ не-
оспоримымъ доказательствомъ, что они перенесены вмѣстѣ съ
окружающимъ и наполняющимъ ихъ веществомъ, и что оно
прежде на самыя мѣлкія частицы раздроблено было ; однимъ
словомъ : всѣ вещества доселѣ сохраняютъ свое первоначаль-
ное положеніе , которое они во время тишины морской ос!>
дая получили.
ш 1 Здѣсь можно здѣлать мнѣ возраженіе, что холмы и горы,1
коихъ вершины состоятъ изъ камня или мрамора , по боль-
шей части стоятъ на веществахъ легчайшихъ, и обыкновенно,
или горки изъ твердой глины или песчаные слои находятъ въ
ровнинахъ около лежащихъ на немалое разстояніе простира-
ющихся, и по тому можно вопросить, какимъ образомъ могло
статься , что мраморъ и камни выше песку и глины очути-
лись? Мнѣ кажется, что сіе удобно изъяснишь можно: прежде
всего вода перенесла суглинокъ или песокъ, которой составлялъ,
перьвой слой на берегахъ и на днѣ морскомъ; отъ чего на днѣ
произошло возвышеніе состоящее изъ суглинка и песку на-
несеннаго : послѣ сего болѣе твердыя и тяжелыя вещества
подъ пескомъ и глиною находящіяся вода обмывать и въ видѣ
тончайшей пыли переносить стала на верьхи возвышеній изъ
суглинку и песку состоящихъ, и отъ сей каменной пыли прои-
зошли камни и каменные слои на верьху холмовъ обрѣтаемые.
Можно думать, что сіи вещества будучи шяжелѣ другихъ ле-
жали нѣкогда подъ -другими, а нынѣ выше ихъ подняты (по тому,
что они движеніемъ воды послѣ отдѣлены и перенесены. . 4
Для подтвержденія того, что было предлагаемо, разсмо-
тримъ подробнѣе положеніе веществъ составляющихъ сей пер-
'.Частъ I. 13 вой
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесігр.пекгаеоѵка ги
ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРІЯ.
вой слой шара земнаго, которой одинъ только намъ изаѣстенъ»'
Кряжи составлены изъ разныхъ слоевъ почти горизонтальныхъ или-
одинаково Наклоненныхъ; лежащія изъ нихъ на глинѣ и и
другихъ какихъ твердыхъ веществахъ подходятъ къ горизоьг-
шальному, а наипаче въ ровныхъ мѣстахъ. Правда, что въ
тѣхъ кряжахъ, гдѣ находятъ кремни и пещаной камень разсѣян-
ной, положеніе слоевъ нестоль порядочно, однакожъ и тутъ-
Природа являетъ свое единообразіе; ибо горизонтальное поло-
женіе или одинакое наклоненіе слоевъ примѣчается въ крджахъ
состоящихъ изъ дикаго и песчанаго камня большими грома—
дачи лежащаго; оно прерывается и Измѣняется токмо тамъ,
ідѣ находятся кремнистые и мѣлкіе песчаные камни, о кото-
рыхъ въ послѣдствіи показано будетъ , что1 они произошли
послѣ всѣхъ другихъ веществъ». Ибо дикой камень , 'песокъ въ-
стекло превращенъ бытъ могущій, глины, мраморы, известко-
вые камни, мѣлъ,, опока лежатъ слоями параллельными, всегда*
іоризонтальными или равно наклоненными. Въ } Помянутыхъ
веществахъ удобно видѣть можно Первоначальное ихъ произ-
хожденіе: ибо слои ихъ суть точно горизонтальны и весьма
тонки, и одни лежатъ на другихъ такъ какъ листы какой
нибудь книги; песчаные слои, мягкой глины, суглинка, мѣла,
раковинъ лежатъ такъ же или горизонтально или равномѣрно
полого : толщина слоевъ всегда равна бываетъ по всему ихъ
протяженію на нѣсколько миль иногда простирающемуся , »
ежели примѣчать рачительнѣе, то найдемъ, чігіо оно еще да-
лѣе продолжается. На конецъ всѣ вещества первой слой ша-
ра земнаго составляющія разположены описаннымъ образомъ ,
и гдѣ бы мы рыть ни стали, вездѣ бы нашли слои, и увѣ-
рилися* бы собственнымъ опытомъ о* исшиыкѣ нами предло-
женнаго^
Пе.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгаеоѵка ги
Ѳ Е ОРI Я ЗЕМЛИ.
??
Песчаные и хрящевые слои стремленіемъ водъ съ горъ па-
несенные дѣлаютъ здѣсь нѣкошорое изъятіе; иногда песчаныя
полосы на ровнинахъ простираются чрезъ довольное разстоя-г
«іе; они обыкновенно находятся подъ первымъ слоемъ пахат*
ной земли , въ плоскихъ мѣстахъ лежатъ горизонтально да
подобіе давнѣйшихъ и глубже въ землѣ находящихся слоевъ ,
но при подошвахъ и на верхахъ горъ наклонно, и слѣдуютъ по-
нурности высоты, по которой они катились. Отъ источни-
ковъ и рѣкъ слои сіи начало свое возприяли, кои на плоскихъ
-мѣстахъ часто перемѣняя теченіе свое и унося съ со5ою пе-
сокъ и хрящъ по разнымъ мѣстамъ ихъ разсѣяли. Отъ неболь-
Піаго ручья падающаго съ ближныхъ возвышеній можетъ со вре-
менемъ произойти песчаной или хрящевой слой по верхно-
сти цѣлой долины, сколько бы она ни была обширна. Въ по-
лѣ холмами окруженномъ, которыхъ подошву такъ какъ и пер-
вой слой ровнины составляетъ суглинокъ, я часто примѣчалъ,
что выше ручья тамъ протекающаго суглинокъ непосред-
ственно лежитъ подъ пахатною землею , а ниже источника
надъ суглинкомъ находится песчаной слой толщиною около
фута, на немалое разстояніе простирающій я. Сіи слои отъ
рѣкъ и другихъ потоковъ произшедшіе отличаются отъ дав-
нихъ различною въ разныхъ мѣстахъ толщиною, и тѣмъ, что
часто прерываются, и наконецъ самыми веществами , коихъ
наружной видъ показываешь , что они унесены водою , кати-
лись и округлились. Тоже самое можно сказать о слояхъ тур-
фа и согнившихъ произрастеніи лежащихъ въ болотистыхъ мѣ-
стахъ подъ первымъ слоемъ земли. Сіи слои равномѣрно не
•су ть давны и произошли отъ травъ, отъ валившагося отъ
времени до времени лѣса, и мало по малу болото засыпавшаго.
Тоже самое думать должно о слояхъ иловатыхъ, которые въ
13 * разныхъ
I 1 Библиотека
I им. Н. А. Некрасова
III еіесіго лекгакоѵка.ги
100
ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРІЯ.
разныхъ мѣстахъ произошли огаъ различія рѣкъ; они всѣ на-
чало свое возприяли не въ давномъ времени огпъ текучихъ или
стоячихъ водъ, и ихъ уровень или пологость не бываетъ ра-
вна повсюду, какъ примѣчается въ давныхъ слояхъ порядочнымъ
движеніемъ моря произведенныхъ. Бъ слояхъ отъ рѣкъ произ-
іпедшихъ находятъ по большей части рѣчныя раковины, а мор-
скихъ весьма мало, и при маломъ ихъ количествѣ они отъ части
не цѣлы, и по одиначкѣ разсѣяны; на прошивъ того въ давныхъ
слояхъ морскія раковины находятся въ великомъ количествѣ
безъ всякаго рѣчныхъ примѣса, всѣ цѣлы и такъ лежатъ по-
рядочно, что сумнѣваться не можно , что онѣ въ одно время
одною и тою же силою туда занесены и оставлены. Но для
чего всегда вещества лежатъ слоями а не безпорядочно меж-
ду собою перемѣшаны? Для чего мраморъ , камни, мѣлъ , гли-
ны , алебастръ, опока и протч. не разсѣяны и слои ихъ не
смѣшаны или не перпердикулярны къ горизонту? Для чего
тяжелыя тѣла не всегда лежатъ подъ легчайшими? Весьма у-
добно можно понять, что сіе единообразіе Природы, поря-
дочное сложеніе шара земнаго, соединеніе веществъ параллель-
ными между собою слоями не взирая' на тяжесть не могли
мнако произойти, какѣ отъ причины толь сильной и по-
стоянной, какова есть волненіе моря, отъ порядочныхъ ли
то вѣтровъ, или отъ прилива и отлива и проч.
Сіи причины сильняе дѣйствуютъ подъ екваторомъ , не-
жели въ другихъ климатахъ ; ибо подъ екваторомъ вѣтры ду-
ютъ постояннѣе, и приливъ и отливъ бываетъ сильняе неже-
ли въ другомъ какомъ бы то ни было мѣстѣ ; и близъ еква-
тора наибольшіе хребты горъ находятся. Изъ всѣхъ извѣст-
ныхъ горъ высочайшія суть въ Африкѣ и въ Перу ; онѣ про-
тянувшись чрезъ цѣлыя государства на немалыя разстоянія
про-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго лекгаао ка ш
I •« Э ѲЕОРІЯ ЗЕМЛИ. 7’. ) 101
простираются и подъ водами Океана. Бъ Европѣ и Азіи нахо-
дящіяся горы и отъ Ишпаніи до Китая продолжающіяся не
столь высоки какъ въ Южной Америкѣ и Африкѣ. Сѣверныя
горы по описаніямъ путешественниковъ въ сравненіи полу-
денныхъ сушь токмо холмы; сверхъ сего число острововъ въ
сѣверныхъ моряхъ весьма мало, въ жаркомъ поясѣ безмѣрно
велико; и какъ островъ не иное что есть какъ верхъ горы, то
изъ сего видно , что Земля больше имѣетъ неравностей подъ
еквашоромъ, нежели въ сѣверѣ.'
И такъ произхожденіе великихъ горъ, кои въ старомъ свѣ-
тѣ отъ запада къ востоку, а въ новомъ отъ сѣвера къ югу
великими грядами простираются , должно приписать общему
движенію прилива и отлива, а произхожденіе другихъ горъ
особливымъ въ моряхъ теченіямъ , вѣтрамъ и другимъ без-
порядочнымъ морскимъ движеніямъ. Вѣроятно, что стече-
нія всѣхъ сихъ движеній въ произведеніи ихъ имѣли участіе ,
и дѣйствіе ихъ, какъ удобно можно видѣть, должно быть раз-
нообразно до безконечности, по тому что вѣтры, различное
положеніе острововъ и береговъ отъ вѣка перемѣняли во всѣ
возможныя стороны направленіе прилива и отлива. По сему
и неудивительно , что на шарѣ земномъ встрѣчаются не ма-
лыя возвышенія въ разныя стороны простирающіяся. Для на*-
іпего намѣренія довольно того, что мы.доказали, что горы про-
изошли не случайнымъ образомъ, и что онѣ начало свое по-
лучили не отъ землетрясеній и. не отъ другихъ какихъ слу-
чайныхъ причинъ*, нплчшо, онѣ суть слѣдствіе4 общаго поряд-
ка Природы; равно какъ образъ свойственнаго имъ сложенія и
разположенія веществъ ихъ составляющихъ.
Но какимъ образомъ здѣлалось, что Земля нынѣ нами , а
прежде сего предками нашими обитаемая , которая отъ вре-
мени,
Библиотека
им. Н1 А. Некрасова
еіесі о пекгавоѵка.ги
102
ЕС ТЕС ТВ 1« Я А Я ИСТОРІЯ.
меня, дохоего память человѣческая не взходиптъ, суха, твердя,'
отъ морей ей далона, и бывши прежде сего дномъ морскимъ
нынѣ сійала выше всѣхъ водъ к шйъ нихъ совсемь отдѣлена? Для
чего воды., которыя толь долго землю покрывали, не оста-
лись по верхъ оныя? Накое Приключеніе, какая причина мог-
ла произвесть сію на земномъ шарѣ перемѣну? И возможно ли
вообразить толъ сильную, которая бы могла произвесть сіе
дѣйствіе ?
Хотя трудно отвѣтствовать на сіи вопросы ; но явле-
нія нами видимыя су шь истинны. Образъ, которымъ все сі е прои-
зошло, можетъ остаться намъ неизвѣстнымъ, безъ нарушенія о
'томъ нашего разсужденія. Между тѣмъ ежели о семъ помыслимъ,
«по по вѣроятнымъ заключеніямъ найдемъ правдѣ подобныя сихъ
перемѣнъ причины (с). Ежедневно видимъ, что море на нѣкото-
рыхъ берегахъ отъ часу больше материкъ понимаетъ, а на
другихъ отступаетъ. Извѣстно такъ же, что море имѣ-
етъ общее и безпрестанное теченіе отъ востока къ западу ;
можно слышать издали страшныя усилія дѣлаемыя моремъ на
низменныя мѣста инакамни его окружающіе. Цѣлыя области намъ
извѣстны, которыя отъ морскаго насилія оплотами себя защи-
щать должны, и не взирая на все тщаніе человѣческое, едва себя
отъ буйности волнъ предохранить моіу тъ. Мы довольно имѣемъ
примѣровъ недавно пошопленыхъ странъ и постояннаго раз-
литія водъ, а въ бытописаніяхъ находимъ еще большія навод-
ненія и потопы, т Все сіе не заставляетъ ли насъ думать, что
поверхность' земная подвержена была великимъ перемѣнамъ, и
что море великую часть .Земли, которую прежде сего искры-’
вало, могло по томъ оставить? Напримѣръ ежели угодно бу-
детъ
» -------------------- --------------- . - - * 1 .........................
(с) Зри доказательства Сшашья ХІХ.
Библиотека
им. Н. А. Некрасовѣ
еіесі о пеСазоѵка лі
ТЕОРІЯ 3 Е' М А 1 и Ю5
дешъ положишь, что старой и новой' свѣтъ прежде сего со-
ставляли одинъ материкъ, и что Атлантисъ, Пхагаономъ упо-
минаемая земля ошь сильнаго землетрясенія осѣла; въ такомъ
случаѣ воды морскія со всѣхъ сторонъ должны были туда
устремиться, составить Атлантической Океанъ, и слѣдователь-
но вдѣлать сушею обширныя пространства, можетъ быть тѣ
самыя, кои нами обитаемы. Сія перемѣна могла вдругъ послѣ-
довать отъ провалу въ обширную внутреннюю пустоту и про-
известь всемірной потопъ; можетъ и то статься, что сія Пере-
мѣна не вдругъ но чрезъ немалое время послѣдовала г доволь-
но іпѵго, чтобы она была, и я думаю , что вдѣлалась она по
естественному порядку. Ибо чтобъ, угадать, что прежде се-
го былоі и что со временемъ можетъ послѣдовать, не остается
намъ инаго способа, какъ изслѣдовать то, чпіо-дѣлается нынѣ.
По- многократнымъ всѣхъ путешественниковъ наблюдені-
ямъ извѣстно, (<ѣ) что Океанъ постоянное имѣетъ теченіе отъ
востока къ западу; сіе теченіе такъ какъ и вѣяніе восточнаго
вѣтра примѣтно не только между кругами поворотовъ, но и во
всѣхъ умѣренныхъ и холодныхъ поясахъ, гдѣ только бывали мо-
реплаватели. Изъ сего- постояннаго- наблюденія слѣдуетъ, что
Тихое море безпрестанно устремляется на берега Татаріи, Кй*
тая и Индій, что Ичдійской Океянъ ударяетъ на восточной бе-
реіъ Африки, и Атлантическій Океанъ дѣйствуетъ на Восточные
берега Америки. Такимъ образомъ море какъ прежде сего такъ й
нынѣ отъ часу больше должно понимать восточныя берега , а
Уступать отъ западныхъ. Сего единаго явленія уже довольно»
что бы доказать возможность преображенія сушй въ море , й
моря въ сушу. И ежели-вір самой.веща. движеніе Моря отк войлока
къ
'ЧІ1 ' *а^меяія-м,*з- .іч———————ч—*—мм—са
00 Зри Ѵадеп. Сёо^ь ^еюег.ра§. хіф . оЛ П
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгавоѵка.ги
1Ѳ4 ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРІЯ,
къ западу произвело по видимому подобныя перемѣны, то не
весьма ли вѣроятно можно думать, что самая древнѣйшая
часть свѣта есть Азія и материкъ на востокѣ находящійся ;
что Европа на противъ того, часть Африки, а особливо за-
падныя ихъ страны, какъ Англія, франція, Ишпанія , Мзври-.
щанія и проч: суть новѣйшія земли. Кажется, что исторія
здѣсь согласуется съ естествословіемъ, и подтверждаетъ сію
не неосновательную догадку.
Но есть еще другія причины, кои приобщаясь къ безпре-
станному движенію моря рть востока къ западу споспѣше-
ствуютъ къ произведенію упомянутаго нами дѣйствія. Сколь-
ко есть земель, кои положеніемъ ниже уровня морскаго и за-
щищаемы суть только перешейкомъ, грядою камней, или дру-
гими какими слабѣйшими оплотами? Стремленіе моря мало по
діалу разрушитъ сіи преграды, и земли сіи тогда вода потопить.
Сверхъ того дождь смывая съ горъ землю не уменшаетъ ли
безпрестанно (е) высоту ихъ? Источники не уносятъ ли съ
горъ и долинъ. землю въ рѣки, а- рѣки сію наносную землю въ
море?. Такимъ образомъ мало по малу дно морское возвышает-
ся, поверхность материка понижается, и въ уровень разпола-
тается ; и ничего кромѣ времени не нужно, что бы море мѣ-
сто земли заняло. г. >, . И • ,
Я умалчиваю здѣсь объ отдаленныхъ причинахъ, которыхъ
ни предвидѣть ни предсказывать не можно , о сихъ потря-
сеніяхъ Природы , коихъ наименьшее дѣйствіе было бы разру-
шеніе свѣта: ударъ или приближеніе кометы, отсутствіе Лу-
ны, пришествіе новой планеты и проч: суть такія положе-
нія, которыми удобно ложно питать только воображеніе. Та-
кого
(е) Зри К.ау’5 СіГсоигіз. ра§. 226. ПоК ИШог- Кайіг.~и пр: «цжѴ
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгавоѵка.ги
ТЕОРІЯ ЗЕМЛИ.
105
кого рода причины все, что угодно, произвесть могутъ, и
изъ одного подобнаго положенія можно произвесть тысячу ска-
зокъ до естества касающихся, которыя творцы ихъ подъ наз-
ваніемъ Ѳеор'ін земли издавать могутъ. Мы, какъ дѣйписате-
ли, не намѣрены заниматься таковыми тщетными умствова-
ніями, основывающимися только на возможностяхъ, коихъ со-
бытіе предполаіаетъ совершенное разрушеніе міра, въ которомъ
шаръ земной , какъ точка презрѣннаго вещества по причинѣ
малости своей предъ очами нашими изчезаешь и не заслу-
живаетъ нашего вниманія. Чтобъ шаръ земной показался
достойнымъ онаго, надобно взять его въ такомъ видѣ, въ
какомъ онъ есть въ самой вещи , наблюдать всѣ его части и
по выводамъ заключать, изъ настоящаго о прошедшемъ; сверхъ
сего не должны мы принимать въ уваженіе причинъ, коихъ дѣй-
ствіе весьма рѣдко, сильно и нечаянно, онѣ не принадле-
жатъ къ обыкновенному теченію Природы ; но дѣйствія еже-
дневно случающіяся, движенія, кой безпрерывно возобновляют-
ся, постоянныя и безпрестанно повторяемыя дѣян;я суть при-
чины и основанія , на которыя мы вниманіе свое обращать
должны.
Да приобщимъ къ сему примѣры, общую причину совоку-
пимъ съ частными, и предложимъ явленія, коихъ подробное опи-
саніе преподаетъ понятіе о разныхъ перемѣнахъ на шарѣ зем-
номъ послѣдовавшихъ какъ отъ стремительнаго нашествія 0-
кеана на материкъ, такъ и отъ стеченія водъ съ высокихъ мѣстъ.
Наибольшее вступленіе Океана въ твердую землю (Г)
есть то, которое произвело Средиземное море (§); 'между дву-
мя выдавшимися мысами Океанъ съ великимъ стремленіемъ про-
Часть I. 14 те-
0 Зри доказательства Статья XI и ХІХ.
(В) Зри Кау’з Сі8совг/е5. ра§. 2ор.
Библиотека
им. Н А Некрасова
еІеЫго.пекгавоѵка ги
106
ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРІЯ.
текаетъ (Іі) узкимъ проходомъ, и составляетъ на конецъ обшир-
ное море, которое, не щитая Чернаго, занимаетъ пространство
въ семеро большее нежели франція. Теченіе Океана въ Гибрал-
тарскомъ проливѣ противно всѣмъ движеніямъ моря въ дру-
гихъ проливахъ соединяющихъ Океанъ съ Океаномъ; ибо общее
моря движеніе бываетъ отъ востока къ западу , а въ Гибрал-
тарскомъ проливѣ отъ запада къ востоку. Сіе самое доказы-
ваетъ, что Средиземное море не есть заливъ древняго Океана,
но что оно произошло отъ стремительнаго нашествія моря
отъ какихъ нибудь слачайныхъ причинъ, какова есть землетря-
сеніе, которое причиною быть могло, что земля въ томъ мѣстѣ
осѣла, гдѣ проливъ или сильное стремленіе вѣтромъ нагнаннаго
Океана разорвало оплотъ между мысами Гибралтара и Дейты.
Сіе мнѣніе основанное на свидѣтельствѣ древнихъ (і), что Среди-
земнаго моря прежде сего не было, подтверждается Естествен-
ною Исторіею и наблюденіямиучиненными надъ свойствами зем-
ли на берегу Африканскомъ и Ишпанскомъ: ибо по обѣ стороны
пролива находятъ тѣ же слои земли и камней, подобно какъ въ
нѣкоторыхъ долинахъ возвышающіеся *холмы составлены быва-
ютъ изъ одинакихъ веществъ и въ равной высотѣ лежащихъ.
И такъ Океанъ открывши себѣ путь съ начала потекъ
проливомъ несравненно скоряе , нежели течетъ нынѣ , и по-
топилъ материкъ соединявшій Европу съ Африкою ; воды по-
крыли всѣ низкія мѣста, которыхъ мы нынѣ одни только вер-
хи видимъ въ Италіи, и на островахъ Сициліи, Мальты, Кор-
сики, Сардиніи, Кипра, Родоса и Архипелага^
Произшествіе Чернаго моря, не преписываю я нашествію
водъ изъ Океана : ибо кажется, что доставляемое великое
ч г * ко * ••
(Ь Зри Тгап5. РЬіГ. аЬіі§<1 ѵо! II ра§,
ДХоДорЬ Сицилійскій. СшравонЪ.
••
Библиотека’
им. Н. А Некрасова
еіесѵо пекгаесг ка ги
ѲЕОРІЯ ЗЕМЛИ.
107
количество водъ впадающими въ него рѣками Дунаемъ, Днѣп-
ромъ , Дономъ и многими другими съ излишкомъ достаточно
къ произведенію онаго, и сверхъ того оно Константинопольскимъ
проливомъ быстрое теченіе (к) имѣетъ въ Средиземное море. Вѣ-
роятно, что Черное и Каспійское море прежде сего составляли
два великія озера, кои можетъ быть соединены были между собою
проливомъ или болотомъ или небольшимъ озеромъ'соединившими
при Царицынѣ Волгу съ Дономъ, гдѣ сіи двѣ рѣки весьма недалеко
отстоятъ между собою (*). уповательно, что сіи два моря или
озера прежде сего были обширнѣе нежели нынѣ, и упомянутыя
большія рѣки впадающія въ Черное и Каспійское море мало по
налу нанесли множество земли, которою заперли сообщеніе,
засыпали проливъ и озера сіи раздѣлили. Ибо о большихъ рѣ-
кахъ извѣстно, что онѣ со временемъ цѣлыя моря наполня-
ютъ и производятъ новой материкъ: таковы суть область
въ Китаѣ при устьѣ рѣки Желтой , Луизіана при устьѣ
рѣки Миссисипи , и сѣверная часть Египта , которая начало
и ?ыгпіе свое (1^ получила отъ наводненій Нила (т). Рѣка сія
быстрымъ теченіемъ изъ средины Африки уноситъ землю и
во время разлитія своего въ толикомъ изобиліи ея оставляетъ,
что толщина ила, изъ разлившихся Нильскихъ водъ осѣдшаго,
простирается до пятидесяти футовъ. Равнымъ образомъ ма-
терикъ области при рѣкѣ Желтой и Луизіаны произошелъ
не ошь инаго чего какъ отъ илу рѣками наноснаго. •
1ф * Бъ
(к) Зри Тгапз. РЬіІ. ЛЬгі^’ск Ѵоі. II ра§.
(*) Разстояніе между ДономЪ и Волгою при Царицынѣ составляетъ око до
50 верстЪ и отдѣляются рѣки сіи межДу тобою не малыми горами.
(1) Зри Іез Ѵоуа^ев сіе Ыіаіѵ. ѵоі. П. огаЪ 173 стр. до 188.
(т) Зри доказательства Статья ХІХ.
Библиотека
им. Н А. Некрасова
еіесіго пекіазоѵкагтГ
108
ЕСТЕСТВЕ НИ А Я ИСТОРІЯ.
Въ протчемъ Каспійское море нынѣ есть исшиное озеро
еъ другими морями нв какого сообщенія неимѣющее , ниже съ
Аральскимъ озеромъ, которое прежде сего кажется составля-
ло часть Каспійскаго моря, отъ. котораго отдѣлено только
пространною песчаною степью- (•) , неимѣющею ни рѣкъ., ни
источниковъ, и не единаго протока, которымъ бы Каспійское
море воды свои изливать могло. И такъ море сіе никакого на-
ружнаго сообщенія съ другими морями не имѣетъ, и я не знаю
основательно ли мнѣніе тѣхъ, кои думаютъ, что оно имѣетъ
подземное сообщеніе съ Чернымъ моремъ или, Персидскимъ з&-
^ивомъ. Правда, что- Волга и другія рѣки впадающія въ Каспій-
ское море доставляютъ кажется ему большее- количество В0я
Д’Ы , нежели какое пар; ѵіи на воздухъ можетъ подняться.,’ но
кромѣ того, что вычислить сіе испареніе трудно (**)., Кажет-
ся мнѣ , что ежели бы оно съ какимъ, нибудь моремъ имѣла
подземное сообщеніе, то бы примѣтно было туда быстрое и
постоянное стремленіе, которымъ, бы все къ отверстію сему
уносило. Но я нигдѣ не нахожу , что бы подобное сему чіпа
нибудь въ Каспійскомъ морѣ было, примѣчено (*°’): путеше-
ственники, па коихъ вѣрность можно положиться., прошивное
сему утверждаютъ. Слѣдовательно столько воды парами выхо--
дитъ изъ Каспійскаго, моря, сколько въ него рѣками вливается.»
Съ
Полагаемое сообщеніе Аральскаго моря сЪ Каспійскимъ опровергается свой-
ствомъ страны между ими. находящейся:; ибо она це плоска и не пес.чанэ„
но высока и- гориста*
(**) Количество воды изЪ Каспійскаго моря- парями исходящее вЪ сравненіи»
пада-ющихЪ вЪ него рѣкЪ точно вычислилъ КаиишанЪ Перри по правиламъ.
ГаллеевымЪ^ /
О***) Подобное сему, хотя- непостоянное,, стремленіе- во многихБ мѣстахъ
Каспійскаго моря примѣчено; но оному причиною быдаютЪ вѣтры.. Зрнв
Еь&см., Со.?., 1763, мѣсяцъ Іюль,.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еІесІго.пркгавоѵка о
Ч ѲЕОРІЯ 3 Е М Л Г-
105
л
Съ нѣкоторою вѣроятностію можно еще угадывать, что
Черное море со временемъ отдѣлено будетъ отъ Средиземнаго,
и Константинопольской проливъ землею засыплется , когда
боѵьшіярѣки впадающія въ Черное море столько нанесутъ зем-
ли, что оною проливъ заперегаь могутъ. Сіе можетъ послѣдовать
со временемъ и отъ умаленія рѣкъ, въ коихъ количество воды
убавляется по морѣ того , какъ горы и возвышенія , отъ ко-
торыхъ рѣки начало свое приемлютъ , понижаются ; поелику
иныя части смываетъ съ нихъ дождемъ и нѣкоторыя сносить,
вѣтромъ..*
По* сему Каспійское и Черное море должна почитать- боль-
ше за озера нежели за моря или заливы морскіе: ибо они по-,
добны другимъ озерамъ , которыя многія рѣки въ себя приеи-
лютъ., но* сами никакихъ изтоков-ь не и.іѣюш-ъ , каково есть
Мертвое море- и многія другія озера въ Африкѣ и протч^
Сверхъ сею вода въ сихъ моряхъ не столь солона какъ въ
Океанѣ и въ Средиземномъ морѣ, и всѣ мореходцы утверждаютъ,
что плаваніе по Черному и Каспійскому морю опасно но при-
чинѣ ихъ мѣлкосгаи и множества въ нихъ подводныхъ камней
и цѣлей, такъ что малыя только суда мотугпъ ходить па
онымъ.. (и) Сіе обстоятельство такъ же доказываетъ, что-
ие можно ихъ почитать морскими заливами, но собраніемъ водь
о-шъ большихъ рѣкъ внутрь материка- происшедшимъ.
Ежелибы по- измѣренію царей Египетскихъ и по то-мъ Ка-
лифонъ. перешеекъ отдѣляющій Африку отъ Азіи былъ про-
копанъ, то можетъ, быть Океанъ потопилъ бы многія земли ;
я я ие знаю , было ли въ самой вещи между сими двумя мо-
рями; сообщеніе, о которомы утверждаютъ, будто- слѣды она-
ь,/ то
Сжі> З^и ІЕ8 Ѵоуа&ез сіе Гіеіго. сіеііа. ѴаІІЁ. ѵоі. ІИ 2'^-
Библиотека
им. Н А. Некрасова
еіесіго.пекгавоѵка.ги
110.
Естественная исторія.
іо еще видны ; ибо Чермное море должно быть выше Среди-
земнаго. Сіе узкое море есть рукавъ Океана , въ которой со
стороны Египта ни одной рѣки не вливается, а съ другой сто-
роны весьма малое число рѣкъ впадаетъ, и по тому оно не мо-
жетъ подвержено быть таковому умаленію, какому подвержены
бываютъ моря или озера, которыя приемлютъ въ себя воду
и землю рѣками наносную, и мало по малу оною наполняют-
ся. Чермное море всѣ свои воды получаетъ отъ Океана, и при-
ливъ и отливъ въ немъ весьма примѣтенъ; слѣдовательно оно
непосредственно участвуетъ въ великихъ движеніяхъ Океана.
Но Средиземное море лежитъ ниже Океана, по тому что
вода Гибралтарскимъ проливомъ течетъ въ оное весьма стре-
мительно: сверхъ сего въ море сіе вливается Нилъ параллель-
но съ западнымъ берегомъ Чермнаго моря текущій и прости-
рающійся вдоль всего Египта, которой самъ по себѣ весьма
низкое имѣетъ положеніе, И такъ весьма вѣроятно, что Черм-
ное море лежитъ выше Средиземнаго, и ежелибы отнять пре-
граду прокопавъ перешеекъ Сюецъ, тобы послѣдовало вели-
кое наводненіе и знатное приращеніе Средиземнаго моря, ког-
да бы только не удержали воду въ разныхъ мѣстахъ плоти-
нами ,и слюзами , какъ уповательно устроено было въ самомъ ,
дѣлѣ, ежели въ древности таковое сообщеніе существовало.
Но оещовя догадки, кои хотя основательны, однако мо-
гутъ казаться невѣроятными особливо привыкшимъ судить
о возможности по настоящимъ произшествіямъ, мы можемъ
предложить новѣйшіе и достовѣрные примѣры премѣненія мо-
ря въ сушу и суши въ море (о). Въ Венеціи дно Адриатичо-
скаго моря ежедневно возвышается , и городъ со всѣми кана-
лами
(е) Зри доказательства Статья XIX.
Библиотека
им.*И. А. Некрасова
Ѵе1есіго.пекга8оѵка.гц
ѲЕОРІЯ ЗЕМЛИ.
111
лами давно бы составлялъ часть матерой земли, ежели бы не бы-
ли прилагаемо попеченія о вычищеніи оныхъ. Тоже самое бываетъ
въ большей части пристанищъ, небольшихъ заливовъ и рѣчныхъ
устьевъ. Въ Голландіи такъ же дно морское въ многихъ мѣ-
стахъ возвышается: ибо заливомъ^Зюдерзейскимъ и проходомъ
Тексельскимъ не могутъ уже ходить толь великіе корабли,
какіе прежде сего ходили. При устьяхъ почти всѣхъ рѣкъ
видны теперь острова, песчаныя косы и наносная водою зе-
мля , такъ что нѣтъ сумнѣнія , чтобы море не мѣлѣло при
устьяхъ впадающихъ въ него рѣкъ. Рѣка Рейнъ теряешсячвъ
пескахъ самимъ имъ нанесенныхъ, Дунай, Нилъ и всѣ большія
рѣки, нанесши великое множества земли, вливаются въ море
не однимъ но мновими рукавами, и промежутки между ими
состоятъ не изъ чего инаго какъ изъ песку или илу теченіемъ
водъ нанесеннаго. Безпрестанно обсушаютъ болота/ обрабо-
тываютъ остановленныя моремъ земли, и плаваютъ надъ стра-
нами моремъ потопленными ’у однимъ словомъ: видя знатныя
перемѣны суши вь море и моря въ сушу , мы увѣрены быть
должны , чшо подобныя дѣлались прежде , дѣлаются нынѣ и
впредь будутъ дѣлаться, такъ чшо заливы со временемъ обра-
тятся въ материкъ, изъ перешейковъ здѣлаются проливы,
болота обсохнутъ, а верхи нынѣшнихъ горъ будутъ подвод-
ными каменьями.
По сему воды какъ прежде покрывали, такъ и впредь ма-
ло по мяілу покрывать могутъ матерую землю ;; и для того
не должійН’УДИвляпіься, чшо повсюду находимъ морскія произ-
веденія и въ нѣдрахъ земли такое разположеніе,. какого ни чему
иному какъ водамъ приписать не можно. Видѣли мы проис-
хожденіе горизонтальныхъ слоевъ земли, но ничего еще не
говорили о разсѣлинахъ перпендикулярныхъ въ камняхъ, кря-
жахъ,
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго-пекгазоѵка.ги
112
ЕСТЕСТВЕННАЯ ЙСТОРІЛ
жахъ, тлинахъ и проч: копгорыя равно какъ и горизонтальные
слои (р) во всѣхъ веществахъ шаръ земной составляющихъ
усматриваются: сіи перпендикулярныя разсѣлины въ большемъ
между собою разстояніи находятся нежели слои горизонталь-
ные, и чѣмъ вещества мягче , тѣмъ больше разсѣлины сіи от-
стоятъ одна отъ другой. Въ мраморныхъ или каменныхъ кря-
жахъ' разсѣлины обыкновенно отстоятъ одна отъ другой на нѣ«
сколько только футовъ, въ каменныхъ же большихъ громадахъ
на нѣсколько саженей: иногда онѣ отъ вершины камней про-
стираются до подошвы, часто пресѣкаются слоемъ подъ кам-
немъ лежащимъ, однако всегда бываютъ перпендикулярны къ
горизонтальнымъ во всѣхъ въ известь претворяемыхъ веще-
ствахъ , каковы суть мѣлъ , опока , известной камень , мра-
моръ и протч. на противъ того онѣ косѣе и разположены
бываютъ безпорядочнѣе въ тѣлахъ въ стекло превращающих-
ся , въ кряжахь песчаныхъ камней и въ кремнистыхъ юрахъ ,
гдѣ внутри ихъ находятся хрустали и всякого рода мине-
ралы; а въ мраморѣ и въ камняхъ въ известь претворяющих-
ся разсѣлины сіи наполнены спашомъ , гипсомъ , хрящемъ и
пескомъ съ землею смѣшаннымъ, удобнымі> къ строенію и со-
держащимъ въ себѣ много извести; въ глинахъ, въ мѣлу, въ
опокѣ и другихъ родахъ земли, выключая одни грошовые кам-
ни, сіи перпендикулярныя разсѣлины бываютъ или пусты или
наполнены какимъ нибудь веществомъ водою нанесеннымъ.
Кажется мнѣ , что нѣтъ нужны далеко искать причи-
ны и начала перпендикулярныхъ разсѣлинъ. По ед ику всѣ ве-
щества занесены въ нихъ водою и тамъ оставлены , шо само
собою явсуівуетъ, чшо они снерьва были влажны и содержали
въ
(р) Зри доказашесьсшва Статья XVII.
Библіотека
им. Н. А. Некрасова
е есіго.пекгазоѵка т
€ Е О Р 1 Я ЗЕМЛИ.
115
въ себѣ великое количество води, мало по малу изсякли И
отвердѣли, обсыхая стали плотнѣе, и мѣстами разсѣлись.
Имъ надобно было разсѣсться перпендикулярно , по тому
что тяжесть нимало не препятствуетъ дѣлаться трещи*,
нямъ перпендикулярнымъ,. а трещинѣ горизонтальной проти-
вишься всею силою. Отсюда произошло, что обсыханіе не мо-
гло-'оказать чувствительнаго дѣйствія какъ только по пер-
пендикулярному направленію. Я утверждаю, что уменьшеніе
только обширности отъ обсушки произшедшее, а не вода со-
держащаяся въ сихъ веществахъ и ищущая исхода произвела
сіи перпендикулярныя трещины; ибо часто мною примѣчено,
что стороны разсѣлинъ съ верху до самаго низу такъ точно
взаимно себѣ соотвѣтствуютъ, какъ въ двухъ кускахъ раз-
кѳлогнаго дерева; внутренность ихъ шероховата и не видно'
слѣдовъ, чтобъ вода по нимъ стекала ; ибо въ такомъ случаѣ
она продолженіемъ времени сравняла бы ихъ и сгладила. И такъ
сіи трещины произошли или вдругъ или мало по налу обсыхая,
подобно тому, какъ дѣлаются трещины на деревѣ, а наиболь-
шая часть воды вышла парами. Но мы въ разсужденіи нашемъ
о минералахъ покажемъ, что сей первобытной воды находят-
ся еще остатки въ камняхъ и многихъ другихъ веществахъ,'
и что она служитъ къ произведенію хрусталей, минераловъ,
и многихъ другихъ существъ земныхъ*
Отверстіе перпендикулярныхъ трещинъ весьма различ-
но: иныя бываютъ только въ полдюйма , въ’дюймъ, а иныя
въ футъ и въ два фута;* бываютъ и ніакія коихъ ширина
на нѣсколько саженей простирается ; и сіи послѣднія госта»
вляюшъ стороны утесовъ примѣчаемыя часто въ Алпійскихъ
к другихъ высокихъ горахъ, узкія трещины, какъ удобно
видѣть можно, произошли отъ одной обсушки, а шѣ, кой
Часть Д 15 шири;
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
егёсіго пекгазоѵка ш
114
ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРІЯ.
---—--------- ---------- ............ 1 . Ні
щир^діою въ нѣсколько футовъ, столь широки здѣлались не
по одной сей причинѣ , но наипаче отъ того , что подошва,
на которой стоитъ каменная гора или бугоръ земли, съ одной
стороны больше осѣла нежели съ другой. Ибо какъ скоро осно-
ваніе съ которой нибудь стороны на одну или двѣ линіи боль-
ше осядетъ , то въ большой высотѣ можетъ произойти тре-
щина въ нѣсколько футовъ или саженей. Иногда горы по гли-
нистой или песчаной пошвѣ нѣсколько подаются , отъ чего
перпендикулярныя разсѣлины дѣлаются ширѣ. Я не говорю еще
0. <ііѣхь широкихъ, отверстіяхъ и ущельяхъ въ каменныхъ го*
рахъ, кои произошли отъ какихъ нибудь великихъ осѣданій, на
пр. . подземной пещеры, которая не вь состояніи будучи дер-
жать тяжести на ней лежащей осѣдаетъ, и въ земли въ верху
находящейся довольно великое пространство пустымъ остав-
ляетъ. Сіи ущелья разнствуютъ отъ перпендикулярныхъ тре-
щинъ; они походятъ на врата Природою устроенныя для со-
общенія народовъ. Таковыми надобно себѣ представлять про-
ходы въ кряжахъ горъ находящіеся и отверстія - морскихъ про-
ливовъ, какъ то Ѳермопилы , Кавказскіе , Кордельскіе проходы,
и проч. Гибралтарской проливъ между горами Калі.пою и Аби-
лою, проливъ Геллеспонтской и проч. Сіи отверстія произо-
шли не отъ простаго отдѣленія веществъ , какъ разсѣлины
нами упомянутыя (д) , но отъ осѣданія и разрушенія самой
земли, которая или поглощена или обрушилась.
Хотя сіи великія осѣданія, произошли отъ случайныхъ и
подобныхъ причинъ (г), олнако они перьвое занимаютъ мѣсто
между главными событіями Исторіи о Земли, и къ перемѣнѣ
шара земнаго немало способствовали. Они произошли по боль-
шей
' («р Зри Доказітельсійм Сшашья XVII.
(/) Зри тамЪ же.
Библиотека
им: Н. А. Некрасова
еіесігс пекгазоѵка ги .
1
Ѳ Е ? Р I я 3 Е Н Л И.
115
шей части отъ подземнаго огня, которой возгараясь произво-
дитъ землетрясенія и огнедышущія горы. Ибо ничто не мо-
жетъ сравнишься съ силою горящихъ и въ нѣдрахъ земныхъ
заключенныхъ (з) веществъ; дѣйствію ихъ приписанія должно ,
чшо поглощены цѣлые, города, разорены области и горы изпро-
вергнуты. Но сколь ни велика сія сила и сколь- ни ужасны ея
дѣйствія , не должно думать, чтобы сей огонь , какъ нѣкото-
рые писатели полагали, начало свое имѣлъ отъ огня въ средо-
точіи земли находящагося, и чтобъ онъ, какъ вообще думаютъ,
произходилъ изъ глубины нѣдръ земныхъ. Ибо для возгоренія
или по крайней мѣрѣ для содержанія огня непремѣнно воздухъ
потребенъ. Разсматривая огнедышущими горами во время силь-
нѣйшей ярости извергаемыя тѣла можно увѣриться, что горнъ
возпламенившагося вещества не глубокою въ землю простирает-
ся , и что они подобны находящимся на верху горы ; 'а иной
получили видъ отъ щого , что перегорѣли и смѣсилися съ
разтопленвыми мешалическими частями. Чтобы удостовѣ-
ришься, что извергаемыя огнедышущими горами тѣла не очень
глубоко въ землѣ находятся , надлежитъ только рачительно
разсмотрѣть высоту горы, и вникнуть въ безмѣрно великую
силу, которая потребна, чтобы камни и' металлы взбросить
вверхъ на полмили; ибо высота Ешны, Геклы и другихъ огне-
дышущихъ горъ по крайней мірѣ на полмили отъ поверхно-
сти земной вверхъ простирается. Но извѣстно, чшо сила ог-
ня во всѣ стороны устремляется, и по тому не можешь онъ
вверхъ дѣйствовать силою могущею большіе камни взбросишь
на полмили, не лротнюлінствуя при томъ равнымъ образомъ
внизъ и въ стороны; таковое противодѣйствіе въ короткое
15 * * время
($) Зри Лртісоіа, <1егсЬич, диае еіНиииі с Іегга. Тгапз. РЬіІ. ЛЬгі^’4 Ѵоі. II.' р. зрі
• К.ау'5 СіГсоиг$е$ ра§. 272. и проі.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еІесІго.пекгазоѵка.ги
11:6
ЕСТЕСТВЕННАЯ И С Т О Р Т Я,
время изпровергло и прорвало бы гору со- всѣхъ сторонъ, по-
тому что тѣла гору составляющія не тверже изверженныхъ; и
какимъ образомъ можно вообразить, чтобы пустота, которою
тѣла подобно какъ въ трубу до самаго отверстія горы бы-
ваютъ препровождаемы, моглач противустоять толь жестокой;
силъ? Сверхъ сего ежели бы сія пустота глубоко простира-
лась въ землю, то въ разсужденіи малости внѣшняго отвер-
стія было бы почти не возможно , чтобы вдругъ толь вели-
кое количество возгорѣвшихся и растопившихся веществъ изъ
онаго вышти могло; они безпрестанно другъ о друга и о стѣ-
ны ударяясь и перелетая толь великое разстояніе погасли бы
и отвердѣли. Часто видимъ, что съ вершины огнедышущія горы
въ окружающія ровнины протекаютъ ручьи разтопившейся
смолы и сѣры, и извергаемы бываютъ вмѣстѣ съ камнями и
минералами. Но'можно ли думать, чтобы толь мало твер-
достію имѣющія, вещества , на которыя сильное и жестокое-
дѣйствіе мѣста имѣть не можетъ, изъ великой глубины из-
дергнуіны. быть могли? Всѣ наблюденія, которыя о семъ дѣлѣ,
учинены будутъ, увѣрятъ насъ, что горнъ въ огнедышущихъ,
горахъ, недалеко отъ вершинъ отстоитъ, и не можетъ стать--
ся ,; чтобы» онъ находился, въ. одномъ.уровііѣ съ ровнинами- то—
РУ окружающими, (г\.
Между шѣмъ сіе не препятствуетъ, чтобы дѣйствіе огняі
Н&-производило въ сихъ ровнинахъ, ударовъ и землетрясеній?,
на,великое разстояніе иногда, простирающихся; чтобьюне могло»
быть под земныхъ проходовъ, кошорыии бы пламя- и дымъ огпе--
дытущихъ;. горъ между собою сообщалися (и) , и чтобы въ та—
КОМЪьсдуч^ѣ.не.могли.они въ одно почти время дѣйствіе свое ока—
зей-
({} Эрц;! В&ге1Й: ІйсепИпз Аѵтас • еіс..
(^ЗриіТгаіи-.РѢЯ ЛЬгцГЗ.ѵрІ. П, рл зр2<.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесі о пекгазо ка го
. €Г Е О Г I Я 3' Е М Л И.
117
зывагпь, и возгораться. Но мы здѣсь говоримъ только о горнѣ, ко-
торой не можетъ далеко отстоять отъ жерла1 огнедышущей го-
ры; къ произведенію въ около-лежащей' ровнинѣ землетрясенія не
нужно* чтобы горнъ сей находился ниже ровнины, и не нужны
внутрь земли пустоты такимъ жеогнемъ наполненныя. Ибо отъ
жестокаго-огнедышущей*горы- выпала; подобно какъ отъ взорван-
наго пороховаго погреба, можешь- послѣдовать' довольно сильной
ударъ,, чтобы дѣйствіемъ своимъ произвесть землетрясеніе,.
Я не утверждаю, чтобы не было землетрясеній пройзшед?»-
шихъ непосредственно сть подземнаго огня; поговорю, что иныя
изъ нихъ произход тъ отъ выпаловъ только огнедышущихъ горъ
(х).. Сказанное мною теперь- подшверждаетсяяпіѣмъ, что весьма
рѣдко встрѣчаются въ ровнинахъ такія мѣста, коибы огнь из-
вергали;, они почти всѣ находятся въ высокихъ горахъ; и отЬер*
сгаіе бываетъ, на самой вершинѣ. Ежели бы: внутренній огонь-
оныя пожирающій простирался даже подъ ровнины, шо не могло*
ли бы статься, чтобъ онъ во время жестокихъ' изверженій вы*
рвался, и отворилъ себѣ проходъ въ самыхъ ровнинахъ? И во вре*-
мя перваго изверженія не удобнѣе- ли бы ему было прорвать»
ровнину и подошву горы,, гдѣ': нашелъ бы слабое сопротивленіе'
въ сравненіи; шого-,._ какое* преодолѣть долженъ» разверзая И‘
прорывая- гору высотою въ пплмили- для своего выхода?-'
Огнемъ дышу щія\отверстія1 всегда бываютъ въ- горахъ;.
Сіе произходишъ отъ того,, что минералы,', колчаданы И горю-
чія вещества въ большемъ количествѣ и больше обнаруженьи'
лежатъ въ горахъ нежели въ ровнинахъ: и какъ сіи возвышен-
ны ч мѣста» приемлюшъ въ себя удойнѣе и въ-большемъ коли-*
чествѣ. дождь и. больше подвержены-! бываютъ дѣйствію воз-
духа, то въсихъ минеральныхъ веществахъ1 дѣ хается внутреннее:
движеніе, отъ. коего они нагрѣваются* до того,, что заюрадошеяі-
- Наі
.............. .................. ..... _ . ...... . ... _ _______. .. . _
-Зри Арьазаівельсшіа^ Сшашъл X і\..
I I Бибпиътека
811 им- н- А- Некрасова
I I I I еіесіго пекгазбѵка го ~
.118
ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРІЯ.
На конецъ часто примѣчено было, что послѣ жестокихъ
изверженій, въ которьіхъ огнедышущія горы изрыгаютъ великое
множество веществъ, верхи ихъ ниже становится, и столько по-
чти убываютъ, сколько составляютъ изверженныя вещества.
Сіе служитъ новымъ доказательствомъ, что сіи вещества не
отъ подошвы горы изходятъ , но отъ части близкой къ вер-
шинѣ или отъ самой вершины отдѣляются.
И такъ зем четрясенія во мноіихъ мѣстахъ произвели ве-
ликія впадины, а отъ нѣкоторыхъ въ кряжахъ горъ здѣлались
пространныя ущелья : всѣ проіпчія произошли въ одно время
съ горами отъ теченій морскихъ начало свое получившими, а
гдѣ не было изпроверженій, такъ вездѣ видны горизонтальные
сдои и углы въ горахъ взаимно соотвѣтствующіе (у). Отъ огне-
дышущихъ такъ же горъ произошли подземныя пещеры и ямы.
которыя удобно различатъ можно отъ тѣхъ, кои водою.вырыты:
она изъ внутренности горъ унося съ собою песокъ и другія раз-
дробленныя вещества оставила только камни, между которыми
песокъ содержался, и ш кимъ образомъ произвела вертепы на вы-
сокихъ мѣстахъ усматриваемыя. Ибо пещеры вь ровнинахъ нахо-
дящіяся не иное чшо сушь какъ древніе рудники пли соляныя копи,
каковыя находятся около Масшриха, въ Польшѣ и прошч природ-
ныя же пещеры горамъ только свойственны; въ нихъ съ вершинъ и
съ около лежащихъ мѣстъ стекаетъ вода аки въ хранилища, отку-
да нашедши себѣ путь протекаетъ по поверхности земной. Симъ >
.пещерамъ приписать должно произхожденіе изобильныхъ ключей
и большихъ источниковъ, и к<гда таковая пещера обрушится и
засыплется, шо обыкновенно слѣдствіемъ бываетъ наводненіе (г).
Изъ всего теперь предложеннаю видно , сколько подзем-
ные огни споспѣшествуютъ къ перемѣнѣ поверхности и вну-
трен-
(у) Зри доказательсиі»... Спк.іііья ХѴЦ.
Зри Тгап&. РЬП. АЬі. Ѵоі. II. ра§. 322.
им. > Некрасова
Іесг о пекгвзо ка го
ѲЕОРІЯ ЗЕМЛИ.
11*
іпренноспіи шара земнаго: сія причина довольно сильна копроизве-
денію шоль великихъ дѣйствій; но о вѣтрахъ не можно кажется по4-
думать, чтобъ они чувствительныя перемѣны на сушѣ (а) произ-
вести могли; они кажется царствуютъ только надъ моремъ,
и выключая приливъ и отливъ ни что на сію стихію сильнѣе
не дѣйствуетъ какъ вѣтры; и самые приливъ и отливъ прихо-
дятъ ровномѣрно, и произходящія отъ нихъ дѣйствія бываютъ
равнообразны, гГ которыя предвидѣть можно. Но бурные вѣ-
тры дѣйствуютъ не наблюдая никакого порядка; они въ яро-
сти своей море толь сильно колеблютъ, что во мгновеніи ока
сія тихая и гладкая ровнина преобращаепіся въ валы горамъ
подобные, которые ударяясь о берега и камни разсыпаются.
И такъ вѣтры безпрестанно перемѣняютъ движимую моря по-
верхность ; но поверхность суши, которая шоль плотна ка-
жется , не должна ли быть изъята отъ подобнаго дѣйствія ?
Однако извѣстно, что въ Аравіи и въ Африкѣ вѣтры наносятъ
песчаныя горы , и ровнины пескомъ засыпаютъ ; часто песокъ
переносятъ на великія разстоянія (Ь) , и на нѣсколько миль
уносятъ въ море въ* толикомъ количествѣ, что тамъ отъ нано-
снаго песку произошли бугры и острова. Извѣстно, что бури
суть бичь Антильскихъ острововъ, Мадагаскара и многихъ дру-
гихъ странъ, гдѣ они толь бываютъ жестоки, чіпо иногда
уносятъ деревья, произрастенія и скотъ со всею обработанною
землею. Они вспять и въ сушу обращаютъ йстгочники, произ-
водятъ новые, изпровергаютъ каменныя горы-, дѣлаютъ въ зем-
лѣ рытвины и пропасти, и совсѣмъ перемѣняютъ видъ неща-
стныхъ странъ, въ которыхъ они случаются. По щасшію мало
такихъ климатовъ, кои подвержены толь 'жестокой буйности
вѣтровъ. Но
(а. Зри доказательства. Статья XV.
(Ь) Зри Веііагтіп сіе Ачеп. тепііаіп Вешп. Ѵагеп. Сео^г. ^еп., р. 282. Ѵоуа^сйе
ГугагЦ. Тот. I рад 470
< . ’ і-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка.ги
< 120 Е С ТЕ С ТЫ И Н А Я И С Т ОРТ
Но наибольшія и всеобщія перемѣны на поверхности зем-
ной производятъ дожди , рѣки , источники *и быстрые ручьи.
Они начало свое приемлютъ отъ паровъ, кои отъ солнечной
хпеплоты надъ поверхностію морского вверхъ поднимаются, и
вѣтрами разносимы бываютъ по всей земли. Сіи пары вися въ
воздухѣ и повинуясь движенію вѣтра пристаютъ ко встрѣчаю-
щимся на пути горамъ, и тамъ собираются въ толъ великомъ
количествѣ, что безпрерывно составляютъ облака, и въ видѣ
дождя, росы, тумана и снѣга тотъ часъ опускаются на землю.
Всѣ сіи воды сперва стекли въ ровнины (с) не наблюдая по-
_стояннаго пуши,- но мало по малу оной себѣ открыли; и по
свойству своему отекая въ самыя низкія мѣста торъ, и проби-
раясь веществами, которыя удобнѣе могутъ раздѣлитъ или про-
никнутъ , унесли съ собою песокъ и землюбыстрымъ тече-
ніемъ въ ровнины вырыли глубокія рытвины, и отверзли себѣ
путьдаже до моря, которое столько воды съ беретовъ въ се-
бя приемлешъ, сколько изъ онаго парами выходитъ. И какъ въ
протокахъ и рытвинахъ рѣками ископанныхъ углы въ излу-
чинахъ одинъ другому такъ соотвѣтствуютъ, что ежели на
одномъ берегу уголь выдастся, то на другомъ всегда противъ
его вдастся, равнымъ образомъ горы и холмы, кои за берега •
лежащихъ между ими долинъ почитать должно, подобныя и
взаимно соотвѣтствующія имѣютъ кривизны, то сіе кажется
доказываетъ, что лощины между горами мало по малу про-
' рыты теченіемъ .моря подобно тому , какъ рѣки русла себѣ
вдѣлали.
• к
Воды по поверхности земной протекающія и къ произ-
ращенію и плодородію способствующія составляютъ можетъ
быть малѣйшую часть въ сравненіи тѣхъ, кои отъ паровъ
начало получаютъ; ибо есть источники воды текучія и влаги
__________________ про-
ДО докадашельстьа Сшашья X. и ХѴШ.
Библиотека
им. Н А. Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка ги •
.К' I т О РІ Я 3 Е ІЙ Л 0, 1'2
пробирающіяся въ глубинахъ земнаго нѣдра. Въ нѣкоторыхъ
мѣстахъ, гдѣ ни станешь копать землю, навѣрное можно най-
ти воду и сдѣлать колодезь; а въ иныХ7> со всѣмъ воды йе на-
ходится. Во всѣхъ почти долинахъ и низкихъ ровнинахъ въ
умѣренной глубинѣ воду найти можно ; на противъ того въ
высокихъ мѣстахъ и на всѣхъ нагорныхъ плоскостяхъ искать
воды трудъ будетъ тщетенъ, и довольствоваться должно
дождевою водою. Есть обширныя страны, въкотЪрыхъ никог-
да колодезя здѣлать не Могли, и воды содержащіяся только
вь лужахъ и водоемахъ служатъ на употребленіе человѣка и
животныхъ. Въ восточныхъ странахъ, а наипаче въ Аравіи ,
въ Египтѣ, въ Персіи и пр : колодези и ключи прѣсной водь!
весьма рѣдки, и сіи народы принуждены были дѣлать великія
водохранилища для. собранія дождевой и снѣжной воды. Сій
искуственныя водохранилища для общей нужды вдѣланныя,'
можетъ быть суть наилучпгіе и великолѣпнѣйшіе памятники
восточныхъ народовъ ; между ими есть такія , коихъ поверх-
ность простирается до двухъ миль, и которыя посредствомъ
протоковъ и небольшихъ ручьевъ во всѣ стороны проведен-
ныхъ орошаютъ и напаяютъ цѣлыя области. Въ другихъ на
противъ того странахъ, какъ напримѣръ въ ровнинахъ , чрезъ .
которыя протекаютъ большія рѣки, ежели не много покопать
въ землю , то вода выступаетъ , и въ станѣ около рѣки
ставленномъ безъ малѣйшаго труда нерѣдко при каждой до-
даткѣ колодезь выкапываютъ.
Количество воды въ низкихъ мѣстахъ повсюду находя-
щееся или по крайней мѣрѣ наибольшая часть оной приходитъ
съ возвышенныхъ мѣстъ и съ холмовъ около лежащихъ. Ибо
когда дождь идетъ или снѣгъ таетъ, ию одна часть воды течетъ
по поверхности земли, а другая по узкимъ въ землѣ и кам-
няхъ находящимся разсѣлинамъ проницаетъ въ нѣдра земный,
Часть I, 16 И
-Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
129 ЕСТЕСТВЕННАЯ С Т О Р I Я.
и когда находитъ себѣ изводъ, въ разныхъ мѣстахъ пробиваетъ,
лай сквозь песокъ пробирается ; а гдѣ встрѣчаетъ глину или
твердую землю, то дѣлаетъ озера, ручьи и можетъ быть под-
земныя рѣки, которыхъ теченіе и устье хотя намъ неизвѣстны,
однако по законамъ Природы должны они протекать съ вер-
ху на низъ: и слѣдовательно сіи подземныя воды должны сте-
кать въ море или собираться въ иномъ какомъ низкомъ мѣ-
стѣ или на поверхности или во внутренности земной. Ибо
на шарѣ земномъ находятся нѣкоторыя озера, въ которыя
ни единой рѣки не едадаешъ и изъ нихъ не выходитъ, и мно-
го есть такихъ , которыя не приемля въ себя ни одной рѣ-
ки, бываютъ началомъ наивеличайтихъ рѣкъ; таково есть озеро,
изъ котораго течетъ рѣка св. Лаврентія, озеро Шіаме, изъ кото-
раго выходятъ двѣ большія рѣки орошающія королевства Аземъ и
?егу; озера АссИнибольйскія въ Америкѣ, и нѣкоторыя въ Россіи^
какъ напр: озеро, изъ котораго течетъ рѣка Бугъ; другое, изъ
конюраго течетъ великая рѣка Иртышъ и протч: и множество
другихъ, кои представляются хранилищами, изъ которыхъ При-
рода заимствуя воды раздѣляетъ ихъ по поверхности шара зем-
наго. удобно понять можно, что сіи озера не могутъ инако
быть произведены какъ отъ водъ съ возвышенныхъ мѣстъ теку-
щихъ, кои проходя сквозь хрящъ и песокъ пробираются тѣсны-
ми подземными проходами, и стекаются наконецъ въ самыхъ
низкихъ мѣстахъ, гдѣ сіи собранія водъ находятся.•(,*». алгвшз
Нѣкоторыя утверждали, что на верхахъ самыхъ высокихъ
горъ находятся озера; но сему вѣрить недолжно. Ибо въ срав-
неніи озеръ находящихся на Альпійскихъ горахъ и на других^
возвышеніяхъ есть еще мѣста, кои ихъ выше, и лежатъ при
подошвѣ можешь быть вышшихъ горъ. (*) Слѣдовательно въ озе-
ѵ г-.-і - г ,ЛІ ра
1ѴЬ СиОкрі , тіо свидѣтельству шокойнаго , на высочайшихъ іо.«
уахЬ ие $ідко -озс^а «сш^ѣчаістсл.
I I Библиотека
III I им-Н. А. Некрасова
III еіесіго.пекіазоѵка ги
Т • е Е О Р I Я * 3 Е М Л И. Г&5
ра сіи стекаетъ вода по наружности горъ или пробирается во
внутренности ихъ точно такъ какъ воды, долины и ровнины
напаяющія, начало приейліоіпъ отъ ближайшихъ холмовъ и дру-
гихъ отдаленныхъ мѣстъ, которыя ихъ еще выше.
И такъ въ нѣдрахъ земныхъ должны быть, и въ самомъ
дѣлѣ есть озера и воды разсѣяны”, а наипаче подъ ровни-
нами (д) и подъ большими долинами. Ибо горы, холмы и всѣ
возвышенія предъ низкими мѣстами открыты, и представля-
ютъ или крутизну или наклонность, въ коихъ пространствѣ на
вершину горы и на возвышенныя ровнины падающія воды про-
никнувши въ землю неминуемо найдутъ себѣ изходъ, и во мно-
гихъ мѣстахъ будутъ бить ключами; слѣдовательно подъ топа-
ми мало или совсѣмъ ничего воды не будетъ. Напротивъ того
въ ровнинахъ, по елику вода пробираясь землею не можетъ найпгй
себѣ изшока, то въ подземныхъ пустотахъ произойдутъ собра-
нія водъ, и великое количество^будетъ пробивать сквозь трещи-
ны въ глинѣ и въ матерой землѣ находящіяся или по хрящу и
песку раздѣлиться. Сія вода есть самая та, которую въ низкихъ
мѣстахъ повсюду находимъ; дно колодезя обыкновенно не иное
что есть какъ небольшой водоемъ, въ которой вода изъ окололе-
’жащихъ мѣстъ собирается сперва каплями, а по томъ безпрерыв-
ными струйками, когда отдаленныя воды путь себѣ отворятъ.
И такъ не безъ основанія можно сказать, что хотя въ низкихъ
ровнинахъ повсюду вода находится, однако въ нихъ нѣкоторое
извѣстное только число колодезей имѣть можно , соразмѣрное
количеству разсѣянной воды, или лучше сказать, обширности
возвышенныхъ мѣстъ, изъ которыхъ воды сіи начало свое полу-
чаютъ.
Наибольшая часть ровнинъ сушь таковы, чшо нѣтъ пуж-
Ди копать въ землю до поверхности рѣки, чтобы до воды до-
16 * рыться
рн доказательства Статья ХѴПІ.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесі о пёкгазоѵка ги
3&4 ЕСТЕСТВЕННАЯ' ИСТОРІЯ..
рыться, обыкновенно она появляется въ меньшей глубинѣ ; не
вѣроятно, чтобы, рѣчная вода далеко в=ь берега пробиралась^ и
не должно думать, чтобъ вся вода, ниже поверхности: рѣкъ во
внутренности земли находящаяся, отъ .нихъ начало свое полу-
чала ; ибо въ пересыхающихъ ручьяхъ , или. въ сторону отве-
денныхъ рѣкахъ копая днр., не больше найдется воды какъ вь
смежныхъ мѣстахъ. Чтобъ остановишь и удержать воду, не на-
'добно больше какъ гряда земли толщиною въ, пять или шесть фу-
вювь, и. я часто привѣчалъ, что вода въ берега недалѣе какъ
иа. інесшь дюймовъ проницаетъ. Правда, что. чѣмъ рыхлое или
плотнѣе земля, тѣмъ далѣе или тѣмъ менѣе вода въ нее проби-
рается; но. ежели разсмотрѣть рытвины. въ.землѣ и въ, пескѣ;
водою вымытыя, то-видно, будетъ, что. вся вода: пробирается!
малымъ-нросгаранствомъ, ею самою вырытымъ, и края изъ песку
состоящіе едва на нѣсколько, только, дюймовъ мокры бываютъ^;
И въ самой землѣ, отъ. истлѣвшихъ произрасдаѣній произшед-
иісй ,, въ которую мокрота далѣе нежели въ песокъ и другіе
земли-, входишь должна, по тому что, тушь споспѣшествуетъ*
и сила, какая вьузкихъ шрубкахь оказывается, не. примѣчено*,
чтобы вода, далеко пробиралась., Бъ садахъ изобильно полива^
юіпъ и такъ сказать иногда наводняютъ гряду „ но смежныя!
тряды. почти, сухи, остаются.. Еазсмадіривая большія- кучи- сан-
довой. земли, толщиною въ восемь или. десять футовь ,, кото-’
рыя чрезъ нѣсколько, лѣтъ лежали, нешрога-ны, и въ.коихъ я. праг-
мѣ тилъ,, чшо дождевая, вода глубже трехъ или четырехъ футовъ,
никогда въ нихъ, не проходила и. разрывая ихъ. весною послѣ;
мокрой зимы находилъ, что-земля, внутри, ихъ. такъ была.-су-
ха, какъ тогда, когда въ кучу была сметана.. Т,ож.е. самое при-
мѣтилъ. я въ,, землѣ ,. которая за двѣсти, лѣтъ, накидана? былаі
ьъ одно мѣсто;, въ глубинѣ-па три или на четыре фута она
такъ, была суха какъ пыль По сему видно,, что вода сама*
с.оббю і
I
Библиотека
им. Н А. Некрасова
ёіесігй.пекгазоѵка ги
1
Тожб.І. \ Стпр .12,5,
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіёсіго.пекгазоѵка ги
6 Е$ Р I Я 3- Е М А И- яг У
еобою н-е проницаешь такъ глубоко въ землю л какъ думаютъ.
Симъ средствомъ доставляется въ, нѣдра земныя малѣйшее
только количества воды ;уіно ш^ин^я отъ поверхности зем-
ной даже до самымъ глубочайшихъ мѣстъ вода низходитъ соб-
ственною своею , нрі|Кестію пробирается проходами Приро-
дою устроенными или малыми путями , кои сама себѣ от-
верзла , слѣдуетъ, по корнямъ древеснымъ, по разсѣлинамъ
, и по проѵйі'^ші’ачі въ чяилѣ НаХОДЯЩИМСЯ . РЭЗД.ѢЛЯеіЦ-
ся и разпросшраняется во всѣ стороны на безчисленное мно-
жество ручейковъ ижилокъ всегда въ низъ простирающихся по
тѣхъ, поръ пок^і на пуіри гли^ или другая, какая тверда^
земля теченія ея не остановитъ^ и въ томъ мѣстѣ-собравшись
же сыщетъ себѣ патока*,.
Колнчесшао подземныхъ водъ, которыя явнаго' исхода не
имѣютъ,, весьма трудна опредѣлишь съ нѣкоторою точностію
(Д) Многіе утверждали,, что внушръ земли воды больше не-
жели на поверхности,, и не говоря о тѣхъ, кои думали-, что’
Жнугпренноешь шар^ вся наполнена водою, нѣкоторьіе вѣрятъ,,
что во глубинѣ, земной сетъ множество рѣкъ, ручьевъ и озеръ.
Хотя сіе мнѣніе* мноіи.чи принято,. однако оно кажется, мнѣ-
неосновагт льно;, и я думою,, что количество подземныхъ водъ,,
неимѣющихъ исхода на поверхность шара земнаго , весьма не--
велико. Ибо ежелибы толикое число рѣкъ въ нѣдрахъ- зем-
ныхъ находилось, то для чего бы нѣкоторыхъ изъ нихъ не ви-
дѣли мы устьевъ на поверхности земной,, и слѣдовательнр- клю-
чей толь великихъ, каковы сушь сами рѣки? Сверхъ сего рѣки'
и воѣ текущія воды производятъ' немалыя перемѣны на по-
верхности земной, онѣ уносятъ земли ді^аютъ въ камняхъ»
ямины, переносятъ на= другое мѣсто все,, что стремленію ихъ-
_________ Про*;
(О Зри доказательства Сшашьл X. XI-и ХѴПЬ
Библиотека ,
им. Н А. Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка.ги
ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРІЯ. ѲЕОРІЯ ЗЕМЛИ.
противится: тоже самое дѣлали бы рѣки въ нѣдрахъ Земли на-
ходящіяся, й произвели‘быЧувствительныя перемѣны во внут-
ренности; но не п^имѣчЬйо ни какихъ перемѣнъ движеніемъ под-
земныхъ водъ произведенныхъ ; съ мѣста на мѣсто Ничего 'не
передвинуто', слои повсюду лежатъ параллельно и горизон-
і. О ' 3 І’ЛЗ II * . "і
тально, разныя вещества сохраняютъ свое первобытное по-
ложеніе, и‘мало ГДѢ примѣчены внутрь Земли нарочитой ве-
ДИѴииП ивд’лііііж ж»іли. II иіалв вида пѵ ВНУ ШрОН НОСГПИ ЗвМЛИ
не вдругъ производитъ великія перемѣны, но дѣйствуетъ мало
По малу: и какъ она раздѣлена на безчисленное множество те-
кущихъ жилокъ, удерживаема бываетъ толь многими препо-
нами и наконецъ почти повсюду разсѣяна, то непосредствен-
но споспѣшествуетъ къ произведенію многихъ земныхъ тѣлъ,
которыя тщательно отличать должно отъ древнихъ веществъ,
и котовыя въ самомъ Дѣлѣ разнствуютъ отъ нихъ какъ ви-
домъ, Ііііакъ и Внутреннемъ сложеніемъ.
и И такъ воды собравшіяся въ обширномъ пространствѣ
йорёй безпрерывнымъ движеніемъ прилива и отлива произвели
горй, ДОЛЫ и другія неравности на Земли, теченія водъ мор-
скйхі Прорыли долины и воздвигли Холмы сообщая имъ соот-
ѣѣтсшѣейгііыя направленія. Тѣже самыя воды перенося земли
разпбложили ихъ слоями горизонтальными, а дождевыя воды
йало‘по" малу разрушаютъ то, что произвело море, понижа-
ютъ бёзпрестанно высоту горъ, засыпаютъ долы, устья рѣкъ
и заливы, и 'все П(Ивэдя въ уровень землю’со временемъ воѣ-
і
Вратятъ морю / которое постепенно ее покроетъ оставляя
новые материки раздѣленные долинами и горами , и во всемъ
Подобныя тѣмъ, гна какихъ мы нынѣ обитаемъ.
МондбардЪ Окт. 5 АпЯ
=- до-
Библиотека
ии Н А. Некрасова
еіесіго.пекгаЕоѵка ги
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
, ѳ О Р I
.1 І 3 Е М Л И.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго'пекгазоѵка.ги
г
\ хЭа_.2Т /
г - о • Л 9
Ресіідіи сасЫо
Ѵшйііиі не аяЛеші,
Л *»і . і МапіІ.
*
Библиотека'
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пёкгазоѵка.ф
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
«© Е О Р I И 3 Е МЛ И.
«СТАТЬЯ I.
“О лрыіз'хожденіи Планетѣ.
По елику предметъ нашъ есть Естественная Исторія, то
охотно умолчали бы мы объ Астрономіи, ежели бы естествен-
ное познаніе Земли не сопряжено было съ естественнымъ по-
знаніемъ Неба: сверхъ сего думаю, что Для большаго уразу-
ъіѣоія выше нами предложеннаго, нужно преподать нѣкоторыя
общія іюн-гпгія о ировзхождеяіи, движеніи и видѣ какъ Земли
такъ и Планетъ.
3 мая есть шаръ, ткопгораго поПерешникЪ составляетъ три
тысячи французскихъ миль, отъ Солнца отстоитъ на трид-
цать милюновъ французскихъ миль., и кругъ свой около' она-
го соверша тъ въ триста шестьдесять пятъ дней. Причиною
сего обращенія есть совокупное дѣйствіе двухъ смлъ$ одну
можно сеоѣ Представить такъ какъ удареніе съ правой сторо-
ны въ лѣвую или съ лѣвой въ правою, а другую какъ нриіпя-
ганіе къ средоточію съ верху въ низъ или съ низу въ верхъ»
Направленіе сихъ силъ и наігряжнейіе оныхъ такъ между собою
соединены и у мѣряны, чгйо ЗИѵіля дѣйствію ихъ подверженная
принуждена двшашься почти равномѣрно по Ёллипсѣ, мало,
отъ круга разнствующемъ. Земля, подобно какъ прочія Плане-
ты, непрозрачна, бросаетъ позади себя тбнь, приемлетъ и от-
ражаетъ ошъ себя солнечной свѣтъ, и обращается около се-
іо свѣтила послѣдуя законамъ приличнымъ разстоянію ея отъ
Солнца и плотности. Она обращается такъ же въ двадцать
четыре часа около самой себя, и осъ, около которой верший*
Частъ Ц 1? сж
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго лекгазоѵка.ги
130
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ся, наклонена въ плоскости, по которой ходитъ около Солн-
ца, на шестьдесять на шесть степеней съ половиною. Видъ ея
похожъ на стиснутой шаръ, котораго большая ось превозхо-
дить меньшую одною почти сто семдесять пятою частію; вер-
тится же земля около меньшей оси,
. _ Сіи суть главнѣйшія явленія въ шарѣ земномъ усматри-
ваемыя ; сіи суть великія откровенія , до которыхъ помощію
Геометріи, Астрономіи и Мореплаванія достигли. Мы не будемъ
входить въ подробность, какая потребна для ихъ доказатель-
ства, ниже въ изслѣдованія , какимъ образомъ увѣрились объ
истиннѣ сихъ событій; ибо сіе было бы повторять то , что
другими говорено было. Мы предложимъ нѣкоторыя примѣча-
. нія, кои могутъ служитъ къ объясненію того, что сумнитель-
но, или еще нерѣшено совершенно, и при томъ приобщимъ на-
ши мысли о произхожденіи Планетъ и о различномъ ихъ со-
стояніи , въ конюромъ онѣ быть могли , прежде нежели при-
шли въ то, въ которомъ ихъ нынѣ видимъ. Въ послѣдованіи се-
го сочиненія предложены будутъ перечни толь многихъ си-
стемъ и толь многихъ положеній о произхожденіи шара зем-
наго, о различныхъ его состояніяхъ и бывшихъ въ немъ пере-
мѣнахъ, что не можетъ почтено быть за излишнее, ежели га-
данія наши приобщимъ къ гаданіямъ филозофовъ писавшихъ о
семъ дѣлѣ, особливо когда окажется, что мы предлагаемъ ихъ
за такія только догадки , которыя имѣютъ въ себѣ столько
же вѣроятности, сколько всѣ другія о семь предметѣ пред-
ложенныя. И такъ тѣмъ меньше сумнѣваемся мы издать раз-
мышленія паши о семъ дѣлѣ, что надѣемся читателю доста-
вить способъ судить о великомъ различіи, какое бываетъ меж-
ду положеніемъ утверждающимся на однихъ возможностяхъ и _
между Ѳсоріею основанною на событіяхъ; между такою си-
стемою,
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіголекгазоѵка ги
ѲЕОРІИ ЗЕМЛИ.
131
сшемою, какую здѣсь предложишь намѣрены о произхожденіи и
первобытномъ состояніи Земли, и между физическою исторі-
ею настоящаго ея состоянія, описаннаго нами въ предъидущемъ
разсужденіи.
Когда Галилей открылъ законъ паденія тѣлъ, и КеллерЪ
изъ наблюденій произвелъ, что плоскости главными Планета-
ми около Солнца и плоскости спутниковъ около главныхъ Пла-
нешт> описуемыя сушь соразмѣрны временамъ; что квадраты
временъ обращенія Планетъ и спутниковъ содержатся меж- .
ду собою такъ какъ кубы разстоянія Планетъ отъ Солнца или
разстоянія спутниковъ отъ Планетъ , шо НевтонЪ нашелъ-
что сила побуждающая падать тѣла на землю простирается
даже до Луны и удерживаетъ оную въ кругѣ ею описуемомъ; чшо
сила сія уменшается въ такомъ содержаніи, какъ квадратъ раз-
стоянія возрастаетъ; чшо Луну привлекаетъ къ себѣ Земля,
а Солнце всѣ прочія Планеты, и вообще что всѣ тѣла опи-
сующія около какаго нибудь средоточія плоскости временамъ
соразмѣрныя бываютъ къ оному привлекаемы. И такъ сила сія,
которая намъ подъ именемъ тяжести извѣстна , разпростра-
няешся по всѣмъ веществамъ: Планеты, Кометы, Солнце, Зем-
ля и всѣ протчія тѣла подвержены ея законамъ, и она слу-
житъ основаніемъ стройности вселенныя. Въ физикѣ пѣть ни-
чего , чтобы столь ясно и твердо было доказано какъ непре-
мѣнное бытіе сея силы въ Планетахъ, въ Солнцѣ, въ Землѣ и
во всѣхъ тѣлахъ -нами осязаемыхъ или видимыхъ. Всѣ наблю-
денія подтвердили существенное дѣйствіе сея силы, и выклад-
ками опредѣлено ея количество и содержаніе. Геометры вѣрно-
стію, а Астрономы бдѣтельносшію своею едва досязаютъ до
точности сего небеснаго строенія и порядочныхъ его пере-
мѣнъ.
17 * Иоэ-
І'І Библиотека
I I I 1 им. Н А. Некрасова
I I I I еіесіго пек аеоѵка ги - .
"За
132 ДОКАЗА'ТЕ Л-Ь С Т’ВА
/
Познавши сію общую причину удобно бы. можно было про-
известь явленія, ежелибы дѣйствія силъ оныя производя тихъ
не были весьма'смѣшаны между собою - посмотримъ съ сей
стороны на систему міра , и увидимъ , какой хаосъ надобна
было разп-^гпать. Главныя Планеты влекомы суть къ Солнцу,
Солнце привлекаемо бываетъ Планетами, спутники равномѣр-
но главными своими Планетами , каждую Планету притягива-
ютъ всѣ' прочія , а она взаимно ихъ къ себѣ привлекаетъ; всѣ'
сіи дѣйствія и противодѣйствія премѣняюшся по количеству*
веществъ и разстояній , и производятъ неравности и непра-
вильности. Какимъ образомъ сличить и измѣрять толь вели-
кое множество отношеній? Въ толикомъ множествѣ предме-
товъ возможно ли вниманіе свое обратить на одинъ которой-
нибудь? М;жду тѣмъ преодолены сіи трудности; выкладки*
математическія подтвердили догадки разума’, каждое наблюденіе
вдѣлалось новымъ доказательствомъ, и*стройной порядокъ мі*
ра открытъ. сталъ всѣмъ могущимъ- познавать истинну.
Одно обстоятельство отъ- сей Ѳеоріи независящее дѣла-
етъ затрудненіе-, а именно сила ударенія: ибо само, собою вид-
но, что поелику притягательная сила Солнца влечетъ къ се-
бѣ всѣ. Планеты^ то онѣ но перпендикулярной линіи упали бы
въ Солнце-,"ежели бы не отвлекаемы были другою силою, ко-
торая не можетъ иная быть какъ удареніе .по прямой чертѣ,
которое бы понудило гп>Ѣло двигаться- по ка^атель'ной линія
Пі ши, ежели, бы притягательная сила на нѣкоторое время дѣй-
ствовать, перестала. Сія ударенія сила безъ сумнѣнія сообще*
на. небеснымъ тѣламъ вообще рукою Создателя, когда блзгово-
Лкдъ міръ привесть въ движеніе; но какъ въ физикѣ надлежитъ*.
сж/Одгк-о возможно избѣгать чрезъестественныхъ; причинъ , то
ЯДѢ ,, ЧЩ;О ВЪ. солнечной. СД.СЩѵМѢ МОЖНО, вѣроятнымъ,
обрдг'
•Библиотека
им. Н. А. Некрасова'" - • \ <
еіесіго пекгазоѵка ги
Ѳ Е О р I. И ЗЕМЛИ. 135
образомъ показать причину ударенія силы, и найти вину, ко-
торой слѣдствія согласуютъ съ правилами механическими, и
кото} а*я сверхъ того не удаляется отъ понятій , какія о пе-
ремѣнахъ въ мірѣ послѣдовать могущихъ и долженствующихъ*»
имѣ пь должно.
Необъятному пространству солнечной системы, или чта’
тоже самое значитъ, обширности, до которой притягательная
сила Солнца досязяетъ, не полагаютъ круги и самыхъ отдален-
ныхъ Планетъ, но простирается до неопредѣленнаго разстоя-
нія безпрестанно уменьшаясь въ такомъ содержаніи, какъ ро-
сшемъ квадратъ разстоянія. Ибо доказано, что Кометы, кото-
рыя въ безднѣ небесной отъ насъ скрываются , повинуются»
сему закону г и движеніе ихъ равпо\экъ и Планетъ зависишь*
отъ притягательной силы болнца. Всѣ сіи небесныя тѣла,
сколько пути ихъ ни различны , описываютъ около Солнца-
плоскости времени соразмѣрныя, Планеты двигаясь по Еллип-
самъ больше или меньше ко кругу подходящимъ, а Кометы по>
Еллипсамъ весьма продолговатымъ.. По сему Кометы и Пла-
неты двумя силами, содержимъ! сушь въ движеніи , изъ кото-
рыхъ одна есть притягательная сила, а-друга-я. сила ударенія,,
которыя дѣйствуя совокупно и беспреспіакно» (*). понуждаютъ»
ихъ двигаться- по сим-ъ кривымъ* линіямъ.. Но» на ілеж-ишъ при-
мѣчать,. что Кометы по солнечной, системѣ движ чпея- во всѣ;-
стороны, и наклоненія путей ихъ сушь, весьма различны меж-
ду собою, такъ что хотя равно- какъ' и Планеты подверженьи
йойже притяіашельной-силѣ, однако ни-гею• общаго не имѣютъ.»
со»., силою ударенія., и въ разсужденіи сею-кажемсячто. одна!
отъ.»
Сила •ударенія не. дѣйствуетъ безпрестанно,* но тѣло по существу свс—
ыу, .когда будешЪ'двинуто,. сообщ.-ипое движеніе сохраняетъ безЪ повшорев•
піл .силы вЪ движеніе‘приведщей , ,ежоля-не бу^ешЬ какііх'Ь прейяшствіиі»
I I I Библиотека
1.1 им. Н. А. Некрасова
I I I I еіесіго.лекгазоѵка.ги
гм
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
отъ другой ни мало не зависятъ; на противъ того всѣ Плане-
ты движутся около Солнца въ одну сторону, и почти по
одной плоскости: ибо наклоненіе плоскостей самыхъ отдален-
ныхъ между собою круговъ составляетъ уголъ, которой не
болѣе семи степеней съ половиною. Сія сообразность положе-
нія и направленія въ движеніи Планетъ не отмѣнно предпола
іаетъ нѣчто общее въ разсужденіи движенія удареніемъ произ-
веденнаго , и неминуемо подаетъ поводъ думать, что дви-
женіе надъ сообщено одною и тоюже причиною.
Не можно ли съ нѣкоторымъ правдоподобіемъ себѣ пред-
ставить, что Комета паденіемъ на поверхность Солнца сдви-
нула оное съ мѣста , и отдѣливши отъ него нѣкоторыя ма-
лыя части сообщила имъ однимъ ударомъ движеніе въ одну и
гоуже сторону , такъ чшо Планеты прежде сего составляли
часть Солнца , и отдѣлены отъ онаго одною и всѣмъ общею
ударяющею силою, которую они и доднесь сохраняютъ ?
По крайней мѣрѣ мнѣніе сіе кажется мнѣ столько же вѣ-
роятно, сколько Лейбницово, который утверждаетъ, что Пла-
неты и Земля прежде сего были Солнцами, Я думаю, что си-
стема Лейбницова, которой перечень. въ пятой статьѣ бу-
детъ предложенъ , была бы всеобщая и получила бы больше
вѣроятности, ежелибы возвысился онъ до сей мысли. Здѣсь
можно съ ЛсйбницомЪ думать , что сіе въ то время послѣдо-
вало , о кошоромъ Моисей говоритъ : » разлцт БогЪ между
світомЪ и между тьмою , ибо по мнѣнію Лейбница свѣтъ
разлученъ былъ отъ тьмы тогда, когда Планеты погасли. Но
разлученіе сіе должно быть истое и вещественное , по тому
что темное вещество планеты составляющее вь самомъ дѣ-
лѣ отдѣлилось отъ свѣтящагося вещества Солнце сосшавля-
кщаго.
Сія
Библиотека
им. Н А. Некрасова
’еіёско.гіекгазоѵка пі
ОЕОРІИ ЗЕМЛИ- 135
Сія мысль о причинѣ удареніемъ произведеннаго движенія
въ Планетахъ будетъ казаться не столь дерзновенною, когда
возмемъ въ разсужденіе всѣ сходства къ сему относящіяся ,
и примемъ трудъ измѣрять ихъ вѣроятность; Первое изъ
вихъ есть общее направленіе всѣхъ шести Планетъ движущих-
ся отъ запада къ востоку : по сему одному обстоятельству
>южно держагпь 64 противъ 1, что Планеты не имѣли бы дви-
женія въ одну сторону, ежели бы не одна и не шаже при-
чина привела ихъ въ движеніе. Содержаніе сіе удобно можно
произвесть изъ правилъ изчисляшь случайности.
Вторымъ сходствомъ, что наклоненіе плоскостей не пре-
возходитъ 7 степеней съ половиною, сія вѣроятность не-
сказано .умножится : ибо сравнивая пространства выходитъ
54 противъ 1 , что бы двѣ Планеты находились въ плоско-
стяхъ больше между собою отстоящихъ, и слѣдовательно 24*
или 7692624 можно держать прошивъ 1, что не случаемъ ка-
кимъ всѣ шесть Планетъ такимъ образомъ разположены и за-
ключены въ пространствѣ на 7 степеней съ половиною про-
стирающемся, и чтобъ тоже сказать инако ; такова есть вѣ-
роятность, что Планеты въ движеніи своемъ имѣютъ нѣчто
общее давшее имъ сіе положеніе. Но въ сообщеніи удареніемъ
движенія, что можетъ быть общее, ежели не направленіе н
сила движеніе сообщившая ? И такъ весьма вѣроятно заклю-
чить можно, что ударившая сила Планеты произошла отъ
одной и тойже причины (*).
Довед-
(*) Данги лЪ Бернулли не призывая Комещы показалЪ весьма вѣроятную при-
чину, для чего пути Планетѣ вЪ помсЬ на 7| степеней простирающемся зак-
лючаются, и оптѣ чего онЬ всѣ вЪ одну сторону двигаться долж ны. Все сіе
изЪясняешЪ онЪ полагая, что Солнце окружено атмосферою подобною на-
шему воздуху, одаренною упругосш.ю, ошЬ жара солнечнаго >Ъ разныхъ
I Библиотека
| I им. Н А. Некрасова
і I еіесіго пекгазоѵка.ги
136
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА' *
Доведши сі-то вѣроятность почти до вѣрности вопрошаю',
какое движущее тѣло могло вдѣлать сей ударъ и произ-
ве ть таковое дѣйствіе ? и кромѣ Кометъ никакого другатв
тѣла не обрѣтаю, которое бы шоль Огромнымъ тѣламъ могло
Сообщить такъ сильное движеніе.
Ежели хотя мало изслѣдуемъ движеніе Кометъ, то легко
уразумѣемъ, что почти нужно , чтобы нѣкоторыя изъ нихъ
иногда въ Солнце упали. Комегпа въ ібЯо году явившаяся
піакъ близко подходила къ Солнцу , что будучи въ Перигеліи
©стояла отъ онаго только на шестую часть діаметра сол-
нечнаго, и ежели Комета сія, какъ вѣроятно надѣяться мож-
но, въ 225^ году возвратится, то легко можетъ -спгаться
что упадетъ въ Солнце: сіе зависитъ етъ обстоятельствъ на
пуши -встрѣтившихся и отъ препятствія , коінорое претер-
питъ она двигаясь въ солнечной атмосферѣ. (°\
И такъ согласно со мнѣніемъ приведеннаго нами въ свидѣ*
піельство филозофа можемъ' мы предполагать , что Ком-еши
иногда надаютъ въ Солнце; но падать могутъ различнымъ об-
разомі. Ежели Комены прямо упадетъ въ Солн-цс или нѣсколь-
ко накось, то останется въ Солнцѣ, и будешь служишь пи-
ццею пожирающаго его пламени , а движеніе ударяющее , кото-
рое Комета потерявши сообщишь Солнцу, не произведетъ инаго
дѣйствія какъ только чшо Солнце сдвинетъ нѣсколько съ мѣ-
$даа, до мѣрѣ вещества въ Кометѣ содержащагося. Но ежели
> Ко-
разстояніяхЪ ошЪ Солнца различную плотность имѣющею, за предѣльі
круговЪ Планетами описуечычЪ п,« пінрающі юся и вмѣстѣ сЪ СолйЦ',іиЪ вЪ
дней обращающеюся. Полож.еіне сіе подтверждаешь снЪ выкладіами,
и сочиненіе его ошЪ Парижской Академіи вЪ 1734 году увѣнчано награж-
деніемъ.
Зри Келѵіоп. ра<>. 525- сйіг. 5. - •' ѵ
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка.ги '
ТЕОРІИ 3 Е М Л И,
137
Комепіа упадетъ въ Солнце очень косо , чему чаще случаться
должно, тогда опа мимоходомъ коснется до поверхности Солн-
ца, пли взбороздитъ оную до нѣкоіцорой глубины; въ семъ слу-
чаѣ можетъ она выппии изъ Солнца , отдѣлить отъ него нѣ-
сколько частей и удареніемъ сообщить имъ общее движеніе.
Сіи отъ Солнца отшибенныя части и самая Комета могутъ
тогда обратиться въ Планеты , которыя всѣ въ одну сторо-
ну и тэ одной плоскости будутъ двигаться около. Солнца.
(Г* Можетъ быть, что можно бы было вычислить, сколь ве-
лика должна быть Комета, какую должна имѣть скорость и
какое направленіе, чтобы могла отдѣлить отъ Солнца та-
кое количество вещества , какое содержатъ въ себѣ шесть
Планетъ съ своими спутниками; но таковое изслѣдованіе бы-
ло бы здѣсь не у мѣста (*). Довольно примѣтить , чіпо всѣ
Планеты со своими спутниками составляютъ только 650 тую
часть Солнца, (зри Нитона , стр. 405.) по тому что плот-
ность большихъ Планетъ рнпурпа и Юпитера меньше нежели
плотность Солнца, И хотя Земля въ четверо а Луна почти въ
пятеро плотнѣе Солнца , однако онѣ въ разсужденіи Солнца
такъ малы какъ песчинки.
Часть 1. * При-
(*,/ Весьма было бы у мѣста подтвердить все сіе выкладками , и поьазашь
возможность всѣхЪ ирочихЪ положеній и дѣйствій Кометѣ приписуемыхЪ;
но должно признаться, что рѣшить такаго рода задачу есть почти выше
силЪ человѣ'іескихЪ, Н вшонова система о взаимномъ небесныхЬ тѣлЪ тя-
готѣніи по тѣхЪ порЪ иныыЪ казалась возможна , инымЪ сумнительна,
пока псмотію нашпруднѣйшихЪ выьладокЪ не у видѣ лй, что всѣ вЪ движе-
ніи ПланетЪ усматриваемыя перемѣны суть слѣдствія Невгаонова положе-
нія, Когда уже принята была система Невтонова, когда всѣ явленія поводЪ
подавали думать, что стЪ дѣйствія Луны и Солнца произходитЪ при-
ливЪ и опіливі?, однако потѣхѣ порЪ не рѣшились сему вѣрить, пока на-
численіемъ не было доказано, что тяготѣніе Солнца и Луны должно про-
известь вЪ морѣ сіе ддленіе.
Библиотека
йм. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка.ги
138 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА*
Признаюсь, что сколь ни мала шесть сотъ пятидеся-
тая часть цѣлаго, однако при первомъ взглядѣ видно , что
потребна весьма сильная Комета, которая бы могла отдѣлить
сію часть отъ Солнца. Но ежели принять въ разсужденіе
ужасную скорость, съ которого Кометы движутся въ цериге-
ліяхъ, и которая тѣмъ бываетъ больше, чѣмъ пути ихъ бы-
ваютъ прямѣе и чѣмъ ближе подходятъ къ Солнцу; сверхъ то-
го ежели помыслимъ о плотности, крѣпости и твердости ве-
щества, изъ котораго Кометы составлены быть должны, что
бы приближался къ Солнцу безъ разрушенія могли снести не-
постижимой жаръ , и при томъ ежели на память приведемъ ,
что зрителямъ представляютъ они твердое и свѣтлое ядро
отражающее отъ себя солнечные лучи сквозь превеликую ат-
мосферу ихъ окружающую и ядро затьмить долженствующую:
то не можно ни мало сумнѣваться, чтобы Кометы не состав-
лены были изъ вещества весьма плотнаго и твердаго, и что-
бы при малой обширности не заключали въ себѣ великаго ко-
личества вещества. Слѣдовательно Комета можетъ имѣть до-
вольно вещества и скорости, чтобы съ мѣста сдвинуть Солн-
це и сообщить движеніе такому количеству вещества , какое?
составляетъ 650 часть сего свѣшпля.
Сіе совершенно согласно съ тЬмъ, чіпо о плоіппосши Пла-
нетъ извѣстно; думаютъ, что плотность Планетъ гнѣмъ мень-
ше, чѣмъ далѣе онѣ отстоятъ отъ Солнца и чѣмъ Меньше жара
отъ него получаютъ,,такъ что Сатурнъ не столь плотенъ какъ
Юпитеръ, а Земля въ нѣсколько кратъ плотнѣе Юпитера. И
въ самомъ дѣлѣ, ежели бы плотность Планетъ, какъ Н втонъ
у тверждаетъ , соразмѣрна была жару Солнцемъ сообщаемому,
Ши ьы Меркурій въ сеДмь кратъ былъ плотнѣе 3 мли, и въ
двадцать ѵсьмь кратъ плош./ѣе Солнца Комета г68с Теда въ
' ДВЭД-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго лекгазо-ѵкеіги
Ѳ Е О Р I И ЗЕМЛИ. 159
двадцішь о<ьмь тысячъ кратъ была бы плотнѣе Земли или
во сто двенашцашь тысячъ кратъ плотнѣе Солнца, и поча-
тая Комегпу величиною съ Землю , количество вещества въ
ней содержащагося будетъ равно почти девятой части‘веще-
ства Солнце составляющаго (*), или положивши Комету во
сто краіпъ меньше Земли , вещество ея будетъ равно ча-
сти солнца. Отсюда удобно можно заключить, что и малая
Комета можетъ отдѣлить и двинуть или часть Солн-
ца , особливо когда примемъ въ разсужденіе чрезмѣрную ско-
рость. которую Кометы получаютъ, когда проходятъ въ бли-
зости Солнца.
Второе подобіе достойное нѣкотораго вниманія есть сход«
сшво между плотностію вещества Планеты составляющаго ,
и плотностію вещества солнечнаго. На поверхности земной
есть тѣла, изъ которыхъ одно въ і/} или 15 шысящъ кратъ
плотнѣе другаго; таковое почти содержаніе имѣетъ плотность
золота къ воздуху. Но Планеты и внуіпренно^-шь Земли состо-
ятъ изъ частей больше сходства между соб( го имѣющихъ, и
въ разсужденіи плотности меньше между собою разве півуго-
18 * тихъ;
(*) Не.еп’онЪ покззалЪ способъ мѣрять плотность Плапет? по разстоянію ошЪ
Солнца шѣхЪ только, кои имѣюпіЪ спутниковъ, а о плотности другихЪ за-
ключаютъ по одному подобію ; и поелику тепло Планетами отЪ Солнца
получаемое соразмѣрно разстоянію, а разстояніе ПлацепіЪ отЬ Солнца хотя и
перемѣняется, нонестсль чувствительно, чшобЪ великоестТ пм>гом< гло быть
различіе вѣэ теплі; то хотя бы и можно было сказаші, что ИеетонЪ мѣ-
рлеіпЪ плотность ПланетЪ тепломЪ отЪ Солнца имя иолучзімымЪ; н > изЪ
сего не слѣ^ешЪ, чтобы равнымЪ обрэзомЪ мчжнобыло мі .ряші. плои ноешь
КомеіпЪ; ибо когда онѣ вЪ небесной безднѣ опГЬ насЪ скрываются, тб раз-
стояніе ихЪ отЪ Солнца несравненно бь.ваетЬ больше іп' го, вЪ какпмЪ бы-
ваютъ тогда, когда кЪ Солнцу приближаются. ИзЪ сего яв^твуеті . что
о плотности КометЪ отЪ жара ммЪ сообщаемаго ничего заключить не
можно.
Библиотека
III им. Н. А. Некрасова
I I I I еІесІго.п.екга5оѵка ги -
9
140 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА'
тихъ; плотность вещества вообще Планеты составляющаго и
плотность солнечнаго вещества суть таковы, что изъ 650
частей вещества Планеты составляющаго больше нежели 6 ІО
частей суть столько же плагины какъ солнечное вещество ,
и изъ 650 частей только десять, кои плотнѣе Солнца. Ибо
Сатурнъ и 'Юпитеръ почти столько же плотны какъ Солнце (*)
и количество вещества вь сихъ двухъ Планетахъ содержащаго-
ся по крайней мѣрѣ въ 64 крагпы больше нежели количество
онаго- четырехъ прочихъ Планетъ Марса, Земли, ВенерЫ и
Меркурія, По сему должно утверждать, что вещество, изъ ко-
тораго вообще Планеты составлены, почти таково же, каково
солнечное, и слѣдовательно могло быть отдѣлено отъ Солнца,
Но скажутъ вопреки : ежели Комета падая наискось въ
Солнце поверхность его взбороздила, и отшибла отъ него’ ве-
щество, изъ котораго состоятъ Планеты , то кажется , что
всѣ Планеты вмѣсто того, чтобы описывать круги около
Солнца , при каждомъ обращеніи касаяся мимоходомъ до по-
верхности солнечной возвращалися бы въ то мѣсто,- откуда
двигаться начали, подобно тому, какъ всякое тѣло двигалося
бы , ежелибы съ поверхности Земли толикою силою вергну-
то было, чтобы могло безпрестанно около ея обращаться.
Ибо удобно доказать можно, что сіе тѣло при каждомъ обра-
щеніи возвращалось бы въ то мѣсто, откуда брошено; въ такомъ
случаѣ верженіе Планетъ не можно бы было приписать ударенію
Кометы, по тому что движеніе ихъ около Солнца не согласуетъ
съ тѣмъ, какое они по положенію сему имѣть должны.
•
(*) О Сатурнѣ сего сказать немож.го: ибо изЪ новѣіішихЬ наблюденій произхо-
ДиніЪ, что плотность С>лпца содержится кЪ плоіп іости Сатурна піакЪ какЪ
25 і-Ъ 9 , или просто сказать , Солнце почти во трое плошініе Сатурна.
Библиотека ,
им. Н А Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка.ги
ТЕОРІИ ЗЕМЛИ.
На сіе ошвѣшсщвую я, что вещество Планеты составляющее
вышло изъ Солнца не бъ видѣ шаровъ, отъ удара кометы дви-
женіе получившихъ, но на подобіе потока, котораго переднія ча-
сти движеніемъ послѣдующихъ должны быть ускоряемы. Сверхъ
того притягательная сила переднихъ частей должна была уско-
рять движеніе за ними слѣдующихъ, (*) и сіе ускореніе произ-
веденной отъ шой или другой причины, или можетъ быть отъ
обѣихъ, могло быть таково, что перемѣнило первоначальное дви-
женія направленіе, и могло произойти оспъ того іпакое движеніе,
какое нынѣ въ Планетахъ усматриваемъ, особливо полагая, что
Ко’меша ударомъ своимъ съ мѣста сдвинула Солнце. Чтобъ объ-
яснить сіе примѣромъ, положимъ, чпю съ высоты горы изъ
ружья выстрѣлено пулею съ такою силою, чтобы она могла
отлетѣть на половину земнаго поперешника: въ такомъ слу-
чаѣ извѣстно, что пуля стала бы обращаться около шара
земнаго , и при каждомъ обращеніи возвращалася бы къ тому
мѣсту, съ котораго выстрѣлена. Но ежели бы вмѣсто пули
пущена была ракета, въ которой бы дѣйствіе огня было про-
должительно, и ускоряло бы движеніе удареніемъ произведен-
ное:, тогда ракета, не такъ какъ пуля, не возвратилась бы въ
туже піучку; но, положивши равными всѣ прочія обстоятель-
ства, описала бы путь, котораго перигелій тѣмъ далѣе от-
стоялъ бы отъ Земли, чемь ускоряющая сила была бы боль-
ше и чѣмъ больше перемѣнила бы первое направленіе. II такъ
лишь бы только въ движеніи, которое паденіемъ Кометы те-
кущему
{*) Притягательная сила переднихъ частей столько должна была ускорять
движеніе послѣдующихъ, сколько притягательная сила послѣдующихъ оста-
навливать движеніе. продЪидущихЪ , ежели части одинакой плотности; а
ежели послѣ іующія плоіпняе предЪидущихЪ , то дѣйствіе и\Ъ на предЬ-
мдущія будешЬ больше нежели дѣйствіе нредЬидущикЬ на изслѣдующія»
і •
/
Библиотека
I I I I им-н- Некрасова
I I I I еІесіЧ:пекгазоѵка ги
142 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
--------—————--——-----------------------------
кущему солнечному веществу сообщилось , ускореніе имѣло
мѣсто, то весьма возможно , чтобъ Планеты изъ сего источ-
ника нроизшедшія получили такое движеніе, какое въ нихъ
нынѣ усматриваемъ, т. е. въ кругахъ и еллипсахъ, въ коихъ
средоточіи или въ зажигательной точкѣ находится Солнце.
Образъ, которымъ дѣлаются великія изверженія изъ огне-
дышущихъ горъ можетъ подать намъ понятіе о ускореніи те-
кущаго вещества, о которомъ мы здѣсь говоримъ. Примѣчено,
что когда Везувій рѣветь начинаетъ и выкидывать горящія
вещества, то первый вихрь извергается въ нѣкоторомъ степени
скорости, которая отъ ударенія за нимъ слѣдующаго вихря въ
короткое время умножается, и по томъ отъ дѣйствія третьяго
и такъ далѣе; смола, сѣра, пепелъ и разшопившіеся металлы яв-
ляются въ видѣ густыхъ облаковъ, и хотя они одно за другимъ
всегда слѣдуютъ почти по одному направленію,-однако нема-
ло перемѣняютъ направленіе перваго вихря, прогоняютъ ею въ
сторону гораздо далѣе, нежели какъ бы онъ достигъ самъ собою.
Сверхъ сего не можно ли на сіе возраженіе отвѣтствовать
что Солнце ударено и двинуто будучи Кометою оставило
прежнее свое мѣсто , и хотя сіе движеніе Солнца не столь
чувствительно, чтобъ Астрономы въ теченіи малаго времени
могли оное примѣтить, однако, станется, что движеніе сіе еще
продолжается, и Солнце описывая кривую линію около точки
тяжести всея вселенныя тихо течетъ отъ одного мѣста къ дру-
гому. Ежели догадка сія, какъ мнѣ кажется, основательна, то
удобно видѣть можно, что Планеты вмѣсто того, чтобы по-
слѣ каждаю обращенія къ Солнцу возвращаться , описывать
будутъ такіе пути, коихъ перигеліи доѣмъ далѣе будутъ от-
стоять отъ Солнца , чѣмъ само оно больше удалится отъ
того мѣста, гдѣ прежде сего находилось.
Зню
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгавоѵка ги
е е о р і и з е М л и. 145
Знаю, чшо на сіе вопреки мнѣ можно сказать, что еже-
ли движеніе ускоряется по одному и тому же направленію,
то мѣсто перигелія отъ того не перемѣнится и останется по-
стоянно на поверхности Солнца. Но должно ли думать, чтобы
въ текущемъ веществѣ , коего части одна за другою слѣдова-
ли, не было никакой перемѣны въ направленіи’ напротивъ то-
го весьма вѣроятно , что должно было послѣдовать великаі
въ ономъ перемѣнѣ , дабы Планеты могли возприяшь сохра-
няемое ими движеніе.
Сверхъ сего можно еще здѣлашь возраженіе , что ежели
Солнце ударомъ Кометы сдвинуто съ мѣста, то оно должно
было двигаться равномѣрно , и въ такомъ случаѣ движеніе сіе
будучи всей системѣ общее не должно было произвесть ни-
какой перемѣны. Но Солнце прежде удара не могло ли имѣть
движенія около точки тяжести всѣхъ Кометъ, и первоначаль-
ное его движеніе Не могло ли отъ удара Кометы увеличиться
или уменьшиться ? Сего одного довольно бы было къ Изъясне-
нію Существующаго въ Планетахъ Движенія.
На конецъ ежели ни одного изъ сихъ положеній принять
Неугодно, не можно ли, не нарушая правдоподобія, предполо-
жишь, чшо При ударѣ Кометы въ Солнце участіе ичѣла упру-
гость, и солнечное вещество вмѣсто прямаго направленія под-
нялось выше Поверхности Солнца. Сею обсіно.ішельсіива одно-
го довольно , чтобы отдалишь отъ Солнца перигелій, и что-
бы ІІлаПеШамЪ сообщить сохраняемое ими движеніе. Сіе поло-
женіе имѣетъ нѣкоторую вѣроятность ; ибо солнечное веще-
ство можетъ быть очень упруго , потому что свѣчіъ , единая
его часть намъ Извѣстная, Дѣйствіями своими показываетъ
Совершенною его уПругосціь. Признаюсь, чшо рѣшишь не могу,
Кодюрея причина иоЪ предложенныхъ много перемѣнила паирав-
леніэ
— <1 _ » гЯ
I I I I Библиотека
III им- А' Некрасова
I I I I еіесі о пекгазоѵка ги
144 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
левіе первоначальнаго Планетъ движенія ударомъ произведепна-
’ го ; но по крайней мірѣ онѣ довольнб показываютъ, что пе-
ремѣна сія не только возможна но и вѣроятна , чего для на-
мѣренія моего и довольно.
Но о*ставя возраженія , кои противъ положенія моего дѣ-
лать можно , и доказательства, кои могъ бы я заимствовать
отъ сходства въ утвержденіе моего положенія , обратимся къ
самой вещи, и отъ подобныхъ примѣровъ станемъ дѣлать заклю-
ченія; разсмотримъ, что изъ того произойти могло, когда Пла-
неты, а особливо шаръ земной, отъ удара получили движеніе, и
въ какомъ состояніи находились по отдѣленіи отъ Солнца.
Когда Комета ударомъ своимъ сообщила движеніе по пря-
мой линіи части вещества солнечнаго, то рѣдкія части
должны были отдѣлиться отъ плотныхъ и по взаимному сво-
ему притяженію составить шары различной плотности. Са-
турнъ будучи составленъ изъ крупнѣйшихъ, по леічайшихъ ча-
стей, долженъ былъ наиболѣе удалишься отъ Солнца; Юдчпіеръ,
которой плотнѣе Сатурна , остановился ближе къ Солнцу и
такъ далѣе. Большія и меньше плотности имѣющія ГІллне пы
наиболѣе отдалены , для того что получили большее движе-
ніе нежели малыя и плотнѣйшія. Ибо какъ сила ударенія со-
общаема бываетъ поверхностями , то тишь же ударъ круп-
ныя и легчайшія части солнечнаго вещества долженъ былъ по-
нудить двиіаіпься съ большею скоростію нежели малѣйшія и
'' самыя плотныя. По сему должно было послѣдовать отдѣ-
ленію частей по различной ихъ плотности, такъ что поло-
живши плетноешь солнечнаго вещества ЮО, плотность Са-
турна будетъ —6?, Юпитера ~ р/|і, Шрса~2Оо, Земли—^оо
Венеры — $СО и на конецъ Меркурія ~ 2800. Но поелику
прмтягаіпедіная сила не сообщается по мѣрѣ поверхностей,
но
>
I Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка ги
Ѳ Е О Р I И 3 Е М Л Й. *45
но дѣйствуетъ на всѣ части вещества , то ей надобно было
удержать плотнѣйшія части, и по сей то причинѣ ближай-
шія къ Солнцу Планеты суть плотнѣе прочихъ, и движутся
около его скорѣе, нежели Планеты самыя рѣдкія и наибольше
отъ Солнца отстоящія.
Двѣ наибольшія Планеты Юпитеръ и Сатурнъ , главныя
части солнечной системы составляющія , соблюли удивленія
достойное сходство въ содержаніи между ихъ плотностію и
движеніемъ отъ удара полученнымъ плотность Сатурна со-
держится къ плотности Юпитера такъ какъ 67 къ , а
скорости ихъ содержатся между собою такъ какъ 88| къ 1 год-
или какъ 67 къ 90Ц; рѣдко случается, чтобъ изъ однихъ до-
гадокъ можно было произвесть толь точныя содержанія. Правда,
что слѣдуя сему содержанію между скоростью и плотностью
Планетъ, плотность Земли должна бы быть только какъ 206^
а въ самомъ дѣлѣ- она соразмѣрна /|00; откуда можно догады-
ваться , что плотность Земли въ началѣ была въ половину
противъ нынѣшняго. Что касается до прочихъ планетъ Мар-
са, Венеры и Меркурія, иоелику свѣденіе о плотности ихъ
основано только на догадкѣ, ыіо не можно знать послужитъ
л« содержаніе между плотностями и скоростями ихъ къ ут-
вержденію или опроверженію вашего мнѣнія о содержаніи между
плотностью и скоростью вообще всѣхъ Планетъ. ІІевтонЪ ду-
маетъ, что плотность Планеты тѣмъ больше, чѣмъ сильнѣйшему
жару она бываетъ подвержена; по сему самому и мы выше се-
го положили, что плотность Марса въ половину прошивъ плот-
ности Земли, Венера вдвое плотнѣе, Меркурій въ семеро, а
Комета 1680 въ 28 шысящъ кратъ плотнѣе Земли. Но содер-
жаніе сіе между плотностію Планетъ и жаромъ, какой они сно-
сишь должны, не можешь имѣть мѣста въ отношеніи къ Юпи-
Чсістъ 7. 19 теру
Библиотека
III им. Н. А. Некрасова
I I I I еіесіго.пекгагбѵка ги
14& ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
перу и. Сатурну, кои суть главные предметы, и коихі, мы
въ солнечной системѣ изъ виду терять не должны; ибо. по
сему содержанію плотности и жара плотность Сатурна вмѣ-
сто 67 была бы около , а Юпитера вмѣсто 9 была, бы
14^; и по причинѣ толь великаго различія не можно согла-
ситься, чтобы плотность Планетъ могла быть соразмѣрна жа-
ру, которому бываютъ подвержены. И такъ не взирая на до-
вѣренность , которую заслуживаютъ умствованія Невтоновьт,,
я думаю* что плотность больше соразмѣрна скорости, неже-
ли степени жара, которому Планеты подвержены. (*) Сіе со дер.*
жаніе есть конечная вина , а другое есть естественное отно»
тенге, коего, точность весьма явственна, въ двухъ большихъ.
Ила--
' (*) Выше сего упомянуто (стр., 139),, что плотности іпѣхЪ только планетЪ*
вычислишь можно , кои имѣюгаѢ спутниковъ , о плотности же. прочихЪ»
планстЪ заключаютъ по одному подобію., Видя, что плотность Сатурна,
Юпитера и Земли нѣколорое имѣкипЬ отношеніе кЪ разстоянію ихЪ отЪ>
Солнді, такЪ чшо каждая изЪ нихЪ тѣмЪ плЬшнѣе, чѣ.иЪ ближе отсшо-
мщЬ отЪ Солнпа,, заключили, чшо плотности прочихЪ ПлгнешЪ должны
шакЪ же имѣть подобное отношеніе кЪ разстоянію ихЪ отЪ Солнца т..е.,
плотность Марса должна быть меньше,. а. плотность Венеры, и Меркурія
брльте нежели плотность Земли, не опредѣляя точно во сколько онѣ боль-
ше или меньше плотны быть должны.. Сравнивая же ЗаконЪ, по которому
цлотности< Сатурна , Юпитера и Земли* увеличиваются, со скоростями
ихЪ среднихъ движеній увидѣли,, что плотности ихЪ почти точно сораз--
иѣрны корнямЪ среднихъ ихЪ движеній, то заключили, что. и вЪ другихЪ
ЦланешахЪ , спутниковъ не имѣющихъ плотности соразмѣрны. корнямЪ
среднихъ движеній.. ИзЪ сего видно, чшо мнѣніе г. Бюффона здѣсь пред-
ложенное. кажется весьма основаліелыіо и согласно со мнѣніемъ прочихЪ
АсшрономовЪ, но не согласно сЪ тѣьіЪ , что выше сего утверждалъ по>
, одному, ближайшему разстоянію отЪ Солнда. о плотности Кометы , ко—
Шорой. приписывалъ возможность ошшябить отЪ Солнца толикое количе-
ство солнечнаго вещества , какое потребно ддя составленія ПлаиетЪ си—
сщему нашу составдяюндоЪ...
'Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго лекгавоѵка го
Ѳ Е О Р I И 3 Ё М Л Ё. 147
Планетахъ, Йежду тѣмъ сіе истинно, что плотность Земли
вмѣсто 2Об| въ самой вещи есть /рч>, и по сему содержанію
надлежитъ , чтобы шаръ Земной плотнѣе, вдѣлался въ содер-
жаніи йос| къ 400.
Но сіущеніе или отвердѣніе Планетъ не Имѣетъ ли како-
го отношенія къ количеству солнечнаго Жара въ каждой Пла-
нетѣ ? Въ такомъ случаѣ Сатурнъ весьма далеко отстоящій
ютъ Солнца не претерпѣлъ, никакого сгущенія или весьма ма-
лое , а Юпитеръ сгустился отъ 90” до 94|, и какъ сол-
нечной жаръ въ Юпитерѣ'' содержится къ солнечному жару
на Земли такъ какъ къ 900, то и сгущенія должны бы-
ли въ гномъ же содержаніи увеличиться, такъ что когда Юпи-
теръ сталъ плотнѣе въ содержаніи къ 94|, то бы Земля
должна была сгустишься въ подобномъ содержаніи какъ 20б|
къ 215^, ежели бы находилась на мѣстѣ Юпитера, гдѣ ту
же бы самую теплоту отъ Солнца получила. Но какъ Земля
Находит я гораздо въ меньшемъ разстояніи отъ сего свѣти-
ла, и получаетъ жаръ, которой содержится къ жару Юпите-
ромъ получаемому такъ какъ 4» б къ 14?^. то количество сгу-
щенія , которое бы она получила будучи въ кругѣ Юпитеро-
вомъ, надлежитъ умножить на содержаніе 400 къ 1 и про-
изойдетъ около 254І количество, на которое Земля плотнѣе
вдѣлаться должна. Выше сего плогпностъ ея была 20б|, то
прибавя найденное количество сіущенія найдется дѣйствитель-
ная плотность что довольно близко подходитъ къ плот-
ности 400 опредѣленной по Количеству Луннаго Параллакси- '
Га. Въ прочемъ содержанія сіи не предлагаю я за точныя, а
только за подходящія близко въмстинпѣ, дабы показать, что
плотности Планетъ и ихъ скорости не Малое имѣютъ от-
ношеніе между СОООК>»
19 * Й
Библіотека
I им. Н. А. Некрасова
I еіесіго пекгаеоѵка ги
148
Д О; К А 3 А.Т ЕЛЬ е ТВ А'
И такъ Комета косымъ паденіемъ въ Солнце* сдѣлавши на
поверхности борозду отшибла ошъ него ~ часть вещества.
Вещество сіе, которое надлежитъ представлять себѣ жидкимъ
или паче дезгпопившимся, при самомъ началѣ должно было со-
ставить потокъ; самыя крупныя и.меньше плотныя части дол-
жны отнесены, быть далѣе прочихъ, а самыя малѣйшія и плот-
нѣйшія части получивши равной ударъ, но удерживаемы буду-
чи притяженіемъ- Солнца , не могли отлетѣть столь далеко-
Беѣ сіи части Кометою отшибенныя и одна другую, взаимно»
гнавшія. принуждены были въ кругахъ обращаться около Солн-
ца , и въ теже время взаимное притяженіе частей въ разныхъ»
отъ него разстояніяхъ совокупило ихъ въ шары , изъ кото-
рыхъ ближайшіе къ. Солнцу должны были необходимо сохра-
нить большую скорость г чтобы потомъ около сего, свѣтила
совершать, круги свои вѣчно-
Но скажутъ еще , что ежвли. вещество Планеты сосшав*-
л дощее отдѣлено отъ Солнца, то онѣ не должны бытъ хо-
лодны и темны, каковы суть въ самой вещи, но горѣть и свѣ-
ти ть на подобіе Солнца. Ни что не можцтъ имѣть меньшаго»*
между собою сходства какъ огненной шаръ и шаръ изъ земли:
и воды состоящій.; и. ежели- сравнить вещество Планетъ и-.
•Земли съ веществомъ Солнца , пю должно заключить , что;
онѣ со, всѣмъ между собою различны-
Ба. сіе- можно отвѣтствовать , что при взаимномъ отдѣ-
леніи, частей различной пло.тности вещество перемѣнило свой;
видъ, и.свѣтъ или огонь погасъ по причинѣ отдѣленія ударомъ,
произведеннаго; сверхъ сего не можно ли думать, что ежели бы;
Солнце или Солнцу* подобная, звѣзда такъ скоро двигалась какъ.
Планеты, гообы можетъ быть погасла: и по сей то самой при-
чинѣ всѣ свѣтящіяся звѣзды, суть, неподвяжы , и мѣста сво-
агл
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесі о пекгаео ка ги
Ѳ- Е О Р Г И 3 Е М’Л И.. 149
сто не премѣняюгль, и звѣзды,- новыми называемыя , вѣроятно
перемѣнили мѣсто-, и погасши стали невидимы ? Сіе- подтвер-
ждается примѣчаніями надъ Кометами учиненными. ОнЬ про-
ходя около перигелія должны горѣть- до самой- средины, одни-
ко сами отъ себя не даютъ свѣта, а только испускаютъ го-
рящіе пары, ко.ихь знатную часть на пуши своемъ остав-
ляютъ..
Я согласенъ, что ежели .огонь можетъ веществовашь въ
оредѣ, которая не дѣлаетъ никакого сопротивленія, или хотя
дѣлаетъ но малое,, то можетъ горѣть и при сильномъ движе-
ніи такъ же согласенъ и въ томъ-, что сказанное мною не
должно разумѣть какъ- толіко о звѣздахъ навсегда скрываю-
щихся, и что въ извѣсшныя времена являющіяся и паки скры-
вающіяся не перемѣняя мѣста сушь различны отъ тѣхъ, о
коихъ здѣсь говорится. Явленія сяхъ отмѣнныхъ свѣтилъ удо-
влетворительнымъ образомъ истолкованы господиномъ Мозгер-
тюи въ разселеніи о видѣ свѣтилѣ * и. я удостовѣренъ, что
положивши за основаніе извѣстныя намъ явленія не: мождю
лучше угадать, какъ угадалъ ЛІолертюн Но звѣзды, кои были
видны, и по томъ навсегда сокрылись, вѣроятно^ что погасли
или отъ скораго двеженія или по другой какой причинѣ, и
мы въ естествѣ, не находимъ примѣра, чтобы сама собою свѣ-
тящаясЯі звѣзда, обращалась около другой себѣ подобной.. Изъ
двадцати осьми илід тридцати Коиешь и изъ тринадцати Пла*-
нетъ систему нашу составляющихъ, и около Солнца разны-
ми скоростями обращающихся , нѣтъ ни единой ,. которая- би
сама собою свѣтила.
Можно еще отвѣтствовать, что огонь не можетъ' столь
Долго держаться въ малыхъ сколько въ великихъ тѣлахъ, чшо-
ланеты- по выходѣ своемъ изъ- Солнца- должны, были горѣть
нѣ?-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго лекгаеоѵка ги
а®» ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
(нѣсколько времени ; но на конецъ по недосшаіпку стараго-
ацихъ веществъ погасли, подобно, какъ и Солнце вѣроятно по
той же причинѣ погаснетъ, но въ будущіе вѣки и во столько
позднѣйшіе прошивъ временъ, въ кои Планеты погасли, во
сколько величина его больше нежели величина Планетъ. Но
какъ бы то ни •было, кажется мнѣ, что для изъясненія, отъ
•чего Планеты погасли, довольно сказать, что виною сему
было отдѣленіе' различной плотности частей послѣдовавшее
непремѣнно въ то время , когда Комета -отшибла отъ Солнца
вещество Планеты составляющее.
II такъ Земля и Планеты при изходѣ своемъ изъ Солнца
горѣли и совершенно были разшоплены, и жидкость свою толь-
ко по тѣхъ поръ сохраняли, пока жестокость жара ихъ разшо*
лившаго продолжалась, мяло но малу по шомь простыли, во
время жидкости огнемъ произведенной получили івой видъ, и
отъ коловратнаго движенія части около Еквашора поднялись вы-
ше^ а около Полюса опустились. Сей видъ земли, съ законами рав-
новѣсія жидкихъ тѣлъ совершенно согласный , предполагаетъ,
что Земля и Планеты съ начала были жидки, и въ семъ я со-
гласенъ со мнѣніемъ Лейбница (*}. Жидкость сія произошла
ютъ разтопленгя произведеннаго силою жара; а внутренность
Земли должна состоять изъ вещества въ сніскло обративша-
гося , котораго песокъ , дикой камень , граниты и можешь
бытъ и глины суть только онаго обломки и окалины.
По сему съ нѣкоторымъ правдоподобіемъ можно думать,
что Планеты составляли чаешь Солнца, и отдѣлены отъ него
однимъ ударомъ, которымъ сообщено имъ движеніе въ одну
и туже сторону по одной плоскости , а различное разешоя.
ніе
(*) Ргою^аса Аисг. С. 6. Ь. Аси егисі. Ьір8. аппо. 1092-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
-еіесіго пекгазоѵкаги.
ѲЕОРІЙ" 3 ЕМ;Л И-
151’
иіе отъ Солнца произходитъ отъ различія ихъ- плотности'
Теперь остается изъяснить по той же Ѳеорій коловратное-
движеніе Планетъ и произшествіе спутниковъ ; но симъ изъя-
сненіемъ не только не умножатся трудности или невозмож-
ности нашего положеніяно напротивъ- того кажется, что*
оно подтвердится..
Ибо коловратное* движеніе* зависитъ единственно отъ ко-
свенности удара-, и какъ скоро ударъ бываетъ наискось къ по*-
верьхности какого нибудь тѣла , то* оно непремѣнно должно
около оси обращаться. Екели тѣло будетъ- повсюду одинакаго
состава , то коловратное движеніе на всегда* будетъ равное ;
напротивъ- того ежели; тѣло* состоять будетъ изъ разныхъ-
частей или различной плотности ,, то движеніе будетъ не-
равное отсюда- должно заключать , что- каждая Планета со-
стоитъ- изъ- однороднаго вещества*, по тому что коловратное'
движеніе ихъ равно. Сіе* самое доказываетъ, что при образо-
ваніи Планетъ части плотныя, и меньше плотныя между со-
бой) отдѣлились..
По косвенность. удара могла- быть такова, что и отъ-
самой Планеты отдѣлились небольшія части-вещества сохра-
нившія одно и тоже съ Пханетою направленіе:, сіи части отъ-
взаимной притягательной силы по мѣрѣ-плотности соединились-
въ разныхъ разстояніяхъ отъ Планеты, и при томъ принуждены
были. слѣдовать за Планетою около Солнца кругъ совершающею,
по-шоГьже почти, плоскости, по коіпорой'самая- Планета-начала
двигаться» Изъ сего видно, что небольшія части ударомъ весь-
ма* косвеннымъ отъ Планеты; отдѣленныя суть спутники : и'
такъ образованіе, положеніе и направленіе движенія спутни-
ковъ совершенно согласуютъ съ Ѳеоріею; Ибо реѣ они движут-
ся вь. одну и туже сторону въ кругахъ около главной- Пла-
вешы!
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекг'аеоѵка ги
152
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
иті одну -точку за средоточіе имѣющихъ.; текутъ по той
же плоскости и плоскость сія есть тэ, по которой Планета
около Солнца обращается. Всѣ сіи дѣйствія спутникамъ об-
щія и зависящія отъ ударенія въ движеніе приведшаго не -могутъ
произойти какъ только отъ одной общей причины, ш. е. отъ
общаго движенія сообщеннаго однимъ и тѣмъ же ударомъ на-
искось послѣдовавшимъ.
~ Предложенное нами о-причинѣ коловратнаго движенія по
произхожденги спутниковъ получитъ большую вѣроятность,
ежели вникнемъ во всѣ обстоятельства явленій. Планеты ско-
ряе другихъ около осей своихъ обращающіяся суть ші , кои
имѣютъ спутниковъ; Земля скоряе обращается нежели Марсъ
въ содержаніи почти какъ 24 къ 15; Земля имѣетъ спутни-
ка, а Марсъ не имѣешь ; Юпитеръ наипаче , жошораго обраще-
ніе около оси въ 500 или боо кратъ скоряе нежели Земля,
имѣетъ четыре спутника , и весьма вѣроятно, что Сатурнъ,
имѣя пять спутниковъ и кольцо , еще скоряе обращается
около оси нежели Юпитеръ.
Не безъ основанія такъ же можно догадываться, что коль-
цо около Сатурна параллельно его Екватору, такъ что Еква-
торъ кольца и Еквашоръ Сатурна находятся почти на одной
плоскости ; ибо полагая по предъидущей Ѳеоріи, что косвен-
ность удара, которымъ Сатурнъ приведенъ въ движеніе, была
весьма велика , ню скорость обращенія симъ ударомъ произве-
денная въ началѣ могла быть такова, что сила отъ средоточія
отдаляющая превышала силу тяжести, и отъ Екватора Сатур-
нова и ближайшихъ къ нему частей отдѣлилось довольное коли-
чество вещества , которое необходимо'должно было принять
видъ кольца, и плоскость его почти сходствовать съ плоскостью
Екватора Сатурнова. Когда ча-сшь вещества кольцо составля-
ющая
Библиотека
им. Н. /у Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
Ѳ Е О I» Г И 3 Е М Л И. 155
____________________________________________________- —
тощая отдѣлилась отъ Планеты близь Екватора, то Сатурнъ
на Екваторѣ столько сталъ ниже, сколько вещества отъ него
отдѣлилось: отсюда произходишъ, что не взирая на великую
скорость обращенія около оси , которую въ немъ полагаемъ ,
неравенство въ поперешникахъ его можетъ быть не столь велико
какъ въ Юпитеровыхъ, кои разнствуютъ между собою больше
нежели одиннадцатою частію.
Что я здѣсь предлагалъ о произхожденіи Планетъ и ихъ
спутниковъ, сколь мнѣ правдоподобно ни кажется, однако по-
елику всякъ судитъ по своему, особливо въ измѣреніи вѣроят-
ностей сего рода, и мѣра сія зависитъ отъ силы, которую ра-
зумъ оказываетъ въ сличеніи между собою больше или меньше
отдаленныхъ отношеній, то я не намѣренъ принуждать со-
гласиться со мною тѣхъ, коимъ мнѣніе мое кажется приятія
недостойно. Я за должность себѣ поставилъ предложишь толь-
ко о семъ мои мысли, по тому что они съ здравымъ разсуд-
комъ казались согласны, и служатъ къ изъясненію такой ста-
тьи, о которой не взирая на всю ея важность ни чего не бы-
ло писано; ибо сила Планетамъ ударомъ сообщенная по край-
ней мѣрѣ цѣлую половину участія имѣла въ строеніи міра,
котораго посредствомъ одной притягательной силы изъяснить
не можно. Для тѣхъ коимъ заблаго разсудилося бы отрицать
возможность моей системы, присовокуплю.только слѣдующіе
вопросы.
1) Не сходно ли съ природою думать , что движущееся
тѣло получило движеніе отъ удара другаго тѣла?
2) Когда многія тѣла движутся по одному направленію, гпо<
не весьма ли вѣроятно , что онѣ получили оное отъ одного
удара или отъ многихъ въ туже сторону дѣйствовавшихъ ?
Часть I. Яб 3)
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵк'а ш
154
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
3) Не совершенно ли правдоподобію , что многія тѣла
въ одну сторону и по одной плоскости движущіяся получи-
ли направленіе и положеніе сіе отъ одного и того же удара,
а не отъ многихъ (*) ?
4) Ие вѣроятно ли, что когда тѣло получаетъ движеніе
отъ ударенія и получаетъ оное ноискось', и слѣдовательно
принуждено бываетъ около себя обращаться, то тѣмъ скорѣе
будетъ обращаться , чѣмъ косвенность удара будетъ больше ?
Ёжели вопросы сіи не противны кажутся здравому разуму ,
то система, которой мы предложили первыя черты, не бу'-
детъ казаться сумозбродного.
Приступимъ теперь къ тому', что ближе до насъ ка-
сается , и разсмотримъ видъ земнаго шара , о которомъ то-
ликое множество учинено изслѣдованій и великихъ откровеній.
Понеже шаръ земной, какъ видно изъ равномѣрнаго дневнаго
обращенія и постояннаго наклоненія его оси, состоитъ изъ ча-
стей однородныхъ, и всѣ сіи части привлекаютъ себя взаимно
по мѣрѣ ихъ вещества, то она непремѣнно должна бы была
принять на себя видъ совершеннаго шара, ежели бы движеніе
удареніемъ сообщено было перпендикулярно къ поверхности ;
но поелику ударъ сей послѣдовалъ наискось (*»), то Земля на-
чала
Хотя на вопросы здѣсь предложенные безЪ всякаго сумнѣнія можно согла-
ситься, однако изЪ того не слѣдуе шь , чтобы произхожденіе и движеніе
НланепіЪ должно было приписать удару Кометы вЪ Солнце. Ежели г.
БгоффоѵЦу произхожденіе пашей системы вѣроятнѣе кажется произвесть отЪ
жаки.ѵЬ нибудь физическихъ причинѣ, нежели приписать в>лѣ Создателя,
то надлежало бы рѣшишь, откуда Комета бытіе и движеніе получила.
КоіДа выше сего говорено было обѣ ударѣ Кометы вЪ Солнц", то можнобыло
вообразитъ какЪ перпендикулярное піакЪ и косое вЪ отношеніи кѣ цѣлому
Солису направленіе; по не можно вообразишь никзкѳго опредѣленнаго и пзвѣст-
маіи направленія ві отношеніи ошитбеццыхЪ частей ошЪ Солнца, которыя
Г
I I Библиотека
III им' Н- А- Некрасова
I I I I еіесіго.пекгазоѵкаги
Ѳ Е О Р I И ЗЕМЛИ.
155
чала около оси обращаться въ тоже время, когда видъ сей по-
лучила , и опіъ соединенія коловратнаго движенія и притяга-
тельной силы возпріяла видъ сфероида возвышеннаго подъ са-
мымъ большимъ кругомъ обращенія, и сплюснутаго по кон-
цамъ оси отъ того , чшо сила отъ средоточія удаляющая и
коловратнаго движенія раждающаяся уменьшаетъ дѣйствіе тя-
жести. И такъ Земля составлена будучи изъ одинакаго веще-
ства и твердою вдѣлавшись въ то самое врем*я , когда полу-
чила коловратное движеніе, должна была возпріять видъ сфе-
роида, котораго оси разнствуютъ между собою частью. Сіе
точно доказать можно и не зависитъ отъ положеній, которыя
бы о направленіи тяжести здѣлать кому было угодно. Ибо не
дозволено дѣлать положеній противныхъ доказаннымъ исшин-
намъ , или которыя доказать можно : и по елику законы тя-
жести намъ извѣстны, то не можемъ сумнѣваться, чтобы тѣ-
ла не имѣли другъ къ другу тяготѣнія въ прямомъ содержа-
ніи ихъ веществъ и обратномъ квадратовъ разстояній. Рав-
нымъ образомъ не можно сумнѣваться , чтобъ общее дѣйствіе
2о * какого
жидкими здѣсь полагаются. Каждая изЪ нихЪ ударена будучи п верхностію
Кометы по свойству жидкихЪ тѣлЪ должна быда получить пе иіендику-
лярное направленіе кЪ тому мѣсту поверхности Кометы, коіпорымЪ уда-
рена, и по окончаніи удара получить по сему направленію прямолинейное
движеніе. Слѣдовательно части какую нибудь Планету составляющія не
могли сами собою до взаимнаго соединенія получить коловратнаго дви.
Кенія, ниже по взаимномъ соединеніи. Кажется, что г. БюффонЪ ели-
ваешЪ здѣсь Закопы взаимнаго сраженія твердыхъ тѣлЪ и твердаго тѣла
сЪ жидкимЪ, и дѣйствіе Кометы на цѣлое Солнце сЪ дѣйствіемъ на от-
шибенныя отЪ него части. Ибо ударяемое твердое тѣло получаепіЪ коло-
вратное движеніе вЪ такемЪ только случаѣ, когда твердое тѣло ударяешЪ
другое твердое такЪ , чіпо направленіе ударяющаго не проходитЬ чрезЪ
ценпірЪ тяжести ударяемаго.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
гб ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
какого нибудь вещества не составлено было изъ совокупнаго
дѣйствія всѣхъ частей онаго. И такъ невмѣстно дѣлать ни
какого положенія о направленіи тяжести: каждая часть веще-
ства взаимно привлекается отъ другой въ прямомъ содержа-
ніи вещества и обратномъ квадрата разстоянія, и когда пѣ-
ло не обращается , то отъ всѣхъ сихъ тяготѣній раздается
таръ, а когда обращается , то произходигпъ сфероидъ , кото-
раго ось, около "коей обращается, короче бываетъ по мѣрѣ ско-
рости обращенія , и Земля по причинѣ скорости коловрат-
наго движенія и взаимнаго всѣхъ частей тяготѣнія получила
видъ сфероида , котораго оси содержаться между собою такъ
какъ 229 къ 230.'
И такъ Земля по своему первоначальному сложенію , и
независимо отъ какого либо положенія о направленіи тяжести,
получила сей видъ при самомъ образованіи, и согласно съ законами
движенія подъ Еквашоромъ должна была возвысишься больше не-
жели подъ Полюсами почти на шесть миль съ, половиною.
Поелику нѣкоторые геометры и нынѣ думаютъ, что видъ
Земли зависитъ отъ системы филозофической, которую при-
нять заблагоразсудится , и отъ направленія , какое тяжести
будетъ приписано, то я за нужное почитаю настоять въ сей
статьѣ далѣе. Вопервыхъ должно доказать взаимное тяготѣ-
ніе всѣхъ частей вещество составляющихъ, а по томъ одно-
родство шара земнаго. Ежели мы ясно покажемъ, что объ
мсшиннѣ сихъ двухъ статей сумнѣваться не можно, то ника-
кое самопроизвольное положеніе о направленіи тяжести мѣста
имѣть не можетъ. Земля непремѣнно должна была получить
видъ ІкетонолЪ опредѣленной, и всѣ другіе виды на вихряхъ
или другихъ какихъ доложеніяхъ основанные мѣста имѣть не
но г,) тъ.
Всякъ
"Библиотека
им. Н. А. Не расова
еіесігапек азОѵка ги
ѳеорій земли.
І5Т
Белкъ долженъ согласиться , развѣ кто обо всемъ сум-
мѣ ваться похочеп ъ , что Планеты силою тяжести въ кру-
гахъ своихъ удерживаются ; спутники Сатурновы имѣютъ
тяготѣніе къ Сатарну , Юпитеровы къ Юпишерову, Луна къ
Землѣ, а Сатурнъ , Юпитеръ, Марсъ , Земля , Венера и Мер-
курій тяготятъ къ Солнцу. Равнымъ образомъ Сатурнъ и
Юпитеръ тяготѣніе имѣютъ къ своимъ спутникамъ, Земля
къ Лунѣ, а Солнце ко всѣмъ Планетамъ; слѣдовательно тя-
готѣніе есть свойство всѣмъ Планетамъ общее и взаимное:
ибо никакое дѣйствіе безъ противодѣйствія быть не можетъ.
Беѣ Планеты взаимно дѣйствуютъ одна на другую , и сія
взаимная протягательная сила или тяготѣніе служитъ осно-
ваніемъ законамъ въ движеніи ими наблюдаемымъ, и доказана
явленіями.
Когда Сатурнъ и Юпитеръ находятся въ соединеніи, то
дѣйствуютъ другъ на друга, и сіе взаимное дѣйствіе причиною
бываетъ неравенства въ движеніи ихъ около Солнца. Тоже са-
мое дѣлается съ Землею и Луною: онѣ взаимно дѣйствуютъ
другъ на друга, но неравности Луннаго движенія произхо-
дятъ отъ притягательной силы Солнца, такъ что Солнце,
Земля и Луна дѣйствуютъ взаимно другъ на друга. Сіе взаим-
ное Планетъ тяготѣніе соразмѣрно количеству вещества при
равныхъ разстояніяхъ, и та си\а, которая тяжелыя тѣла
падать понуждаетъ на поверхность земную, и простирается
даже до Луны, соразмѣрна такъ же количеству вещества. Слѣ-
довашелно вся тяжесть Планеты состоитъ изъ тяжести
всѣхъ частей оную составляющихъ; по сему всѣ части ве-
щества какъ въ Земли такъ и въ Планетахъ имѣютъ взаим-
ное между собою тяготѣніе, и всѣ части вещественныя вза-
имно себя привлекаютъ. Когда сіе неоспоримо доказано, то
• * Земля
Библиотека
им Н А Некрасова
еіесі о пекгазоѵка ги
158 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Земля по причинѣ обращенія своего около оси должна была
принять видъ сфероида , котараго оси содержатся между со-
бою такъ какъ 229 къ 230 , и направленіе тяжести непре-
мѣнно должно быть перпендикулярно къ поверхности сфе-
роида; слѣдовательно никакое другое положеніе о направле-
ніи шяжестй невмѣстно , и въ такомъ только случаѣ мѣсто
имѣть могло бы, ежели бы кому заблагоразсудилось отрицать
взаимное и всѣмъ частямъ вещества общее притяженіе. Но выше
сего видѣли, что взаимнфе притяженіе утверждено наблюде-
ніями , и опыты отвѣсами учиненные доказываютъ, чшо оно
есть общее всѣмъ частямъ вещества : слѣдовательно против-
но было бы опытамъ и разуму, ежели бы кто о направленіи
тяжести возхошѣлъ дѣлать новыя положенія.
Приступимъ теперь къ разсмотрѣнію однородства шара
земнаго ; признаюсь , чшо ежели положишь, чшо шаръ земной
въ нѣкоторыхъ мѣстахъ плотнѣе нежели въ другихъ, то на-
правленіе тяжести должно быть отмѣнно отъ того,-какое
мы опредѣлили; чшо оно будетъ различно равно какъ и видъ
шара земнаго по различнымъ о направленіи тяжести положе-
ніямъ. Но какая причина думать, что бы сіе такъ было въ са-
мой вещи? Для чего, на приѵ ѣръ, полагаютъ чшо части близкія
къ средоточію плотнѣе быть должны нежели отъ онаго от-
даленныя? Не взаимною ли притягательною силою соединены
всѣ части шаръ земной составляющія? Въ такомъ случаѣ всякая
часть есть средоточіе, и нѣтъ никакой причины думать,
чтобы части около средней точки шара находящіяся были
плотнѣе, нежели около другой какой точки. Сверхъ сего еже-
либы нарочитая часть шара была плотнѣе другой, то бы ось
обращенія была ближе къ плотнымъ частямъ , и произошло
бы отъ того неравенство въ дневномъ обращеніи , такъ что
будучи
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пек азоѵка ш
ѲЕОРІИ ЗЕМЛИ.
159
будучи на поверхности земной усматривали бы мы неравенство
въ видимомъ звѣздъ движеніи ; и смотря по частямъ шара, на
которыхъ бы мы находились, на плотныхъ ли или на легкихъ,
казалося бы намъ, что онѣ скоряе или тише движутся въ пе-
ниѳѣ нежели близь горизонта. Въ семъ случаѣ ось земная про-
ходя не чрезъ- средоточіе величины шара, весьма чуяствишелно
перемѣняла бы свое положеніе. Но вь самой вещи ничего по-
добнаго не бываетъ; на противъ того извѣстно, что суточ-
ное обращеніе земли равномѣрно , что на всей поверхности
піара земнаго во всѣхъ высотахъ звѣзды движутся одинакою
скоростію, и ежели въ положеніи оси есть какая перемѣна,
іпо она такъ мала, что наблюдатели примѣтишь ея не мо-
гутъ. И такъ должно заключить, что шаръ земной есть одно-
роденъ или почти однороденъ во всѣхъ своихъ^ частяхъ.
Ежели бы Земля была пустой шаръ, котораго чере.гъ тол-
щиною былъ бы, на примѣръ, не больше двухъ или трехъ миль
шо бы изъ сего слѣдовало 1) Что горы въ семъ случаѣ со-
ставляли бы толь знатную часть вещесціва въ разсужденіи
черепа, что движеніе Земли отъ притягательной силы Солнца
и Луны здѣлалося бы весьма безпорядочно. П-бо когда бы Луна
пришла на меридіанъ высокихъ горъ, каковы суть Корд хьерьт,
шо притяженіе ея навесьземной шаръ было бы больше нежели
шо, какое бы оказала будучи на меридіанѣ самихъ низкихъ мѣстъ.
2) Притягательная сила горъ была бы многократно больше вь
сравненіи притягательной силы цѣлаго шара земнаго, и въ
наблюденіяхъ при горѣ Шимбарасо учиненныхъ отвѣсъ отъ над-
лежащаго положенія на большее бы число степеней отдалил-
ся, нежели коликимъ числомъ секундъ притяженіемъ горы отъ
онаго былъ отвлекаемъ, з) Тяжесть тѣлъ была бы больше на-
верху высокой горы какъ на примѣръ Тенерисры , нежели какъ
на
Библиотека
Им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
Ібо I ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
на поверхности въ уровень съ моремъ находящейся, такъ чіпо
на высокихъ мѣстахъ чувствовали бы мы приращеніе въ насъ тя-
жести, и съ большею бы трудностію ходили по высокимъ нежели
по низкимъ мѣстамъ Сіи разсужденія и другія, кои можно бы
къ нимъ присовокупишь, должны насъ увѣрить, что внутрен-
ность шара земнаго непуста, но наполнена веществомъ до-
вольно плотнымъ (•).
На противъ того ежели бы Земля въ двухъ или трехъ
миляхъ отъ поверхности наполнена была такимъ веществомъ,
которое плотнѣе нежели всѣ намъ рзвѣстныя , то низходя
внизъ до умѣренной глубины непремѣнно становились бы мы
тяжелѣ, отвѣсы качалися бы скоряе нежели качаются въ са-
момъ дѣлѣ, когда съ высокихъ мѣстъ переносимы бываютъ на
низкія; и такъ мы можемъ предполагать, что внутренность
Земли наполнена веществомъ почти подобнымъ тому, изъ ка-
кого состоитъ ея поверхность. Вь семъ мнѣніи наипаче можетъ
насъ утвердишь то, что во время'перваго образованія шара
земнаго, когда возприялъ видъ сфероида подъ Полюсами сжатаго,
вещество оный составляющее все было разстоплено, и слѣдова-
тельно однородно, и почти всѣ его части какъ во внутренности
такъ и на поверхности имѣли одинакую плотность. Послѣ того
Вещество поверхность составляющее взрыто и переработано
отъ внѣшнихъ причинъ, отъ чего произошли вещества различной
плотности. Но при семъ примѣчать надлежитъ, что плотнѣй-
шія
Г. БіоффонЪ боролся здѣсь сЪ гпакимЪ положеніемъ, какого ни кшо и ни
когда не здѣлаетЪ. Выше сего сказано, что гоперсшникЪ земной содержитъ
вЪ себѣ 3000 миль; половина его будетЪ 1500 миль. И піакЪ ежели бы
кпю вмѣсто двухЪ или трехЬ миль толщину черепа положилъ вЪ 1090 иля
вЪ 1900 миль , то читателю оставляемъ судишь, довольно ли бы было
Предложенныхъ причинЪ кЪ испроверженію сего положенія.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесі о пекгазоѵка.гіі
Ѳ Е О Р 1 Н ЗЕМЛИ.
161
шія вещества, какъ шо золото и другіе металлы, находятъ рѣжБ
прочихъ , и что отъ дѣйствія внѣшнихъ причинъ наибольшія
часть вещества поверхность шара составляющаго въ разсужде-
ніи плотности не претерпѣла великихъ перемѣнъ, и вещества
повсюду встрѣчающіяся, какъ то песокъ и глина не много разн-
ствуютъ въ плотности, такъ что съ великою вѣроятностію до-
гадываться можно, что внутренность Земли наполнена веще-
ствомъ въ стекло обратившимся , которое почти столько же
плотно какъ песокъ, и слѣдовательно шарь земной вообще мож-
но полагать однороднымъ.
Для любящихъ дѣлать положенія остается одно убѣжи-
ще, а именно что шаръ земной составленъ изъ слоевъ сосре-
доіпоніыхъ различной плотности. Въ такомъ случаѣ суточ*
пое обращеніе Земли будетъ равномѣрно и наклоненіе оси по-
стоянно , такъ какъ бы Земля была однородна. Я въ томъ
согласенъ, но при томъ вопрошаю, есть ли какая причина ду-
мать , что слои различной плотности находятся въ самой
вещи, а не въ воображеніи; что дѣянія Природы согласуются
съ нашими отвлеченными понятіями , и въ физикѣ можно ли
принять положеніе, которое ни на какомъ наблюденіи и ни
на какомъ подобіи не основано, и ни съ какимъ не согласно за-
ключеніемъ, которое мы отъ и нуды произвесть можемъ (*;?
По сему кажется, что Земля по причинѣ взаимнаго тя-
готѣнія частей и коловратнаго своего обращенія получила видъ
Часть I. 21 г Фе’
— -----------------------------------------------------------
Бе.рнц,лли вЪ разсужденіи о приливѣ и отливѣ, которое Париж-
скою Академіею увѣнчано награжденіемъ, иоказалЪ причины, к»и убѣждаюгаЪ
вѣрить, что ш?рЪ земной составленъ изЪ слоевЪ различной плотности.
Д Свер*Ъ сего нѣтЪ ли кромѣ воды другихЪ жидкихЪ тѣлЪ, и изЪ нихЬ тѣ,
кои шяжелѣ, не должны ли быть ближе кЪ центру? Ртуть вЪ четырнадцать
крапіЪ тяжелѣ воіы. ОтЪ в-ликаю язвленія верхнлхТ частей на части
близЪ ср доточід находящіяся неможеші ли вещество сдѣлаться плсшнѣе?
библиотека.
им. Н. А. Некрасова
е есіго пекгазоѵка.ги
162 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
сфероида, котораго одна «сь другую нревозхэдаяіъ ~ частію.
Кажется, что она первоначальной сей видь должна была принять
во время своей жидкости и разтопленія, что послѣдуя зако-
намъ тадесши и силы ошъ средоточія отдаляющей не можетъ
она имѣть другаго вида, чшо при самомъ ея образованіи между
поперешниками была помянутая разность, и подъ Екваторомъ
шестью милями поднялась выше нежели подъ Полюсами; и слѣдо-
-вательно всѣ‘положенія, изъ которыхъ происходитъ иная меж-
ду поперешниками разность , сушь только выдумки вниманія
недостойныя.
Но скажутъ: ежели Ѳеорія истинна, ежели содержаніе осей
какъ 229 къ ЗОО истинно, то для чего маѳематики посыланные
въ Перу и въ Лапонію согласно полагаютъ оное какъ 174 къ
17 5? Откуда можешь произойти сіе различіе между Ѳеоріею
и измѣреніями? И не нарушая разсужденія Выше сего въ
доказательство Ѳеоріи предложеннаго, не согласнѣе ли съ раз-
судкомъ отдашь преимущество наблюденіямъ и измѣреніямъ,
особливо когда они учинены искуснѣйшими въ свѣтѣ маѳема-
тиками (МсшрегіШ)/і^иге Іа Тегге) и со всѣми осторожно-
стями нужными къ утвержденію заключенія?
На сіе отвѣтствую, что я не порочу наблюденій подъ
Екваторомъ и близь Полярнаго круга учиненныхъ, чшо ни ма-
ло не сомнѣваюсь о ихъ точности, и что Земля въ самой вещи
на часть подъ Екваторомъ возвышена быть можетъ прошивъ
II >люсовъ; но при томъ утверждаю Ѳеорію, и ясно вижу, чшо из-
мѣренія сь нею согласишь‘можно. Разность между осью на Ѳеоріи
ушверждэтощ юся и между осью по измѣреніямъ найденною со-
ставляетъ около четырехъ миль , ша^ъ чшо части подъ Ек-
вач'оромъ находящіяся двумя только милями выше нежели
должны быть но Ѳеоріи: высота около двухъ миль весьма близ-
ко
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго лекгазоѵка ги
ѲЕЙіЙЗЕІТЛИ. 163
> -
ко подходитъ къ самымъ болипимъ неравностямъ шара земна-
го, пронзходящимъ отъ движенія морскаго и отъ дѣйствія жид
кихъ тѣлъ на поверхности земной. Мнѣ кажется, что въ то
время , когда Земля была образуема, въ самой вещи по при-
чинѣ взаимнаго тяготѣнія частей и дѣйствія силы отъ средо-
точія удаляющей должна была непремѣнно принять на себя видъ
сфероида, котораго оси разнствовали между собою частью: -
и древній и первоначальный шаръ земный во времд жидкости
своей или разшрпленія не могъ инаго принять на себя вида;
но послѣ того, когда по образованіи своемъ простылъ, и пары,- '
кои были рѣдки и разсѣяны подобно какъ атмосфера и хвостъ
Кометы , сгустились, то опустились на поверхность зем-
ли и составили воду и воздухъ ; и когда воды на поверхно-
сти шара находящіяся колеблемы были приливомъ и отли-
вомъ, то вещества мало по малу унесены были опп, Полю-
совъ къ Еквашору, и возможно, чтобъ около Полюсовъ поверх-
ность Земли почти на милю опустилась, а подъ Екваторомъ
на столько же поднялася. Сія перемѣна не вдругъ но мало
по малу и въ продолженіе времени послѣдовала. Ибо поелику
поверхность земная подвержена ударенію вѣтровъ, и дѣйствію
воздуха и Солнца, то всѣ сіи безпорядочныя причины споспѣ-
шествовали съ приливомъ и отливомъ взрыть земную поверх-
ность , ископать на ней углубленія, и воздвигнуть горы, ошъ
чего произошли неравности въ слоѣ взрытой земли, котораго
однако самая большая толщина подъ Екваторомъ не можетъ пре-
вышать, одну милю.. Сія неравность до двухъ миль простира-
ющаяся есть можетъ быть самая наибольшая , какая только
х можетъ случиться на поверхности земной: ибо высочайшія горы
не возходяіпъ вверьхъ • больше одной мили, и самая большая
глубина морская на милю можетъ быть не простирается. По
21 * сему
I I I Библиотека - • ,
III им- Некрасова
| I I еіесіго пекгазоѵка.ги
164 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
сему какъ Ѳеорія шакъ и измѣренія могутъ бытъ истинны.
Въ самомъ началѣ Земля подъ Еквашоромъ не должна была воз-
вышена быть больше нежели подъ Полюсомъ какъ только на
шесть лиль съ половиною, по іпомъ по причинѣ перемѣнъ на
поверхности земной послѣдовавшихъ могла больше возвысишь-
ся. Сіе мнѣніе удивительнымъ образомъ подтверждается Есте-
ственною Исторіею, и мы въ предъидущемъ разсужденіи до-
~ казали , чшо отъ прилива и отлива и отъ другихъ водъ дви-
женій произошли горы и всѣ на поверхности земной нерав-
мости ; чшо самая сія поверхность претерпѣла великія пере-
мѣны , и какъ въ великихъ глубинахъ такъ и на высокихъ го-
ракъ находятъ кости, раковины иідругіе животныхъ осташ-
ки въ моряхъ и на суши обитающихъ.
Изъ предложеннаго мною выше можно догадываться , чшо
* для обысканія первобытной земли и вещества въ первоначаль-
номъ состояніи надлежитъ копать въ странахъ близь Полю-
совъ лежащихъ , въ которыхъ наносной слой долженъ быть
тонѣ, нежели въ южныхъ странахъ.
Въ прочемъ ежели прилѣжнѣе разсмотрѣть измѣренія, изъ
которыхъ Произведенъ видъ шара земнаго, то увидимъ, что
въ опредѣленіи семъ приемлется одно самопроизвольное поло-
женіе ; ибо полагаютъ, чшо Земля имѣетъ видъ правильной,
на прошивъ шою можцф думать, что поверхность шара зем-
наго отъ безчисленнаго множества причинъ совокупно дѣйство-
вавшихъ перемѣнилась, и не имѣешь можетъ быть никакаго пра-
вильнаго вида; въ такомъ случіѣ удобно можетъ сжаться, что
Земля въ самомъ ділѣ сжата около полюсовъ на часть какъ
НівтонЪ утверждаетъ и Ѳеорія требуетъ. Сверхъ того извѣ-
стно, чшо хоші точно измѣренъ ішеиень ремной подъ Гква-
шорѵмь и блм^ь Полюса., но нейзмѣренъ съ равною шочносп ію
Библиотека
им. Н. А Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка.ги
Ѳ Е О Р I И 3 Е М Л И- 165
Л * ' ,* у ЯѵС ;• • * »
во франціи, и не повѣрено еще Пикардово измѣреніе. Къ сему
надобно присовокупить, что убавленіе и прибавленіе длины
отвѣса не согласуютъ съ измѣреніями, а напротивъ того весь-
ма мало разнствуютъ отъ Невтоновой Ѳеоріи. И такъ мы
довольно доказали , чшо Земля въ самой вещи сжата только
на чаг,пь> и ежели въ семъ содержаніи есть кака,я разность,
то она не можетъ произойти какъ отъ не'равноспіей водами
и другими внѣшними причинами на поверхности земной про-
изведенныхъ, и какъ сіи неравносши по всѣмъ обстоятельствамъ
суть,больше безпорядочны, нежели порядочны, то не должно
дѣлать положеній, ни предполагать, какъ дѣлали, что меридіаны
суть Еллипсы или другія какія правильныя кривыя линѣи.
Отсюда видно, чшо хотя бы измѣряны были многія степени
шара земнаго во всѣ стороны, однако не можно бы еще было
удостовѣриться , больше ли или меньше шаръ земной сжать
нежели на часть.
--дО
Не должно ли еще догадываться , что ежели въ наклоне-
ніи оси земной сдѣлалась перемѣна, то она нё могла произой-
ти какъ отъ перемѣнъ на поверхности земной послѣдовавшихъ;
потому что вся прочая часть шара земнаго есть разнородна.
Слѣдовательно перемѣна сія столь мала , чшо Лстрѵно.па.пн
примѣчена быть не можетъ. II ежели Земля не встрѣтилась
съ какою нибудь Кометою , или не разстроена какою нибудь
другою внѣшнею причиною, то ось ея вѣчн0 тоже будетъ
имѣть наклоненіе, какое нынѣ имѣетъ, и тоже самое какое всегда
• имѣла.
На конецъ, чпибъ не оставить ни единой догадки, кото-
рыя мнѣ кажутся съ разсудкомъ согласны , не можно ли
утверждать, что поелику горы и неравносши на поверхности
земной произошли ошъ дѣйствія прилива и отлива, шо юры и не-
равно-
Г'
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесі о.пекгазоѵка ш
166 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
I
равности въ Лунѣ усматриваемыя произошли отъ подобной при-
чины; чіпо они высотою превозходятъ земныя, для того что
приливъ и отливъ тамъ сильняе , по тому что здѣсь Луна,
а тамъ Земля оныя производитъ, которой количество веще-
ства въ нѣсколько кратъ больше нежели количество Луну
составляющее, и по тому должна бы была оказать боль-
шія дѣйствія, ежели бы Луна подобно какъ Земля, скоро око-
ло оси обращалась, и по порядку всѣ части поверхности сво-
ей намъ представляла: Но какъ Луна всегда одною и того же
стороною бываетъ къ Землѣ обращена, то приливъ и отливъ
дѣйствія инаго имѣть не могутъ , какъ только отъ качанія
Луны , которое бываетъ виною, что то съ той, то съ дру-
гой стороны небольшой поверхности ея отрѣзокъ попере-
мѣнно намъ открывается. Отсюда долженъ произойти родъ
прилива и отлива весьма отмѣнной отъ того , какой нд 3*м-
ли бываетъ, и котораго дѣйствія должны быть несравненно
меньше, нежели каковы бы были, ежели бы Луна около оси сво-
ей такъ скоро какъ Земля обращалась.
Я бы могъ написать большую книгу подобную Вурнето
вой или Вистоновой, ежелибы похошѣлъ разплодпть мысли пред-
ложенную здѣсь Систему . составляющія и по примѣру Вгі-
стона, предлагая ихъ въ видѣ геометрическомъ , придашь имъ
больше важности; но я думаю, что положенія, сколько бы
онѣ ни были правдоподобны , не должно предлагать въ толь
нарядномъ видѣ, которой нѣсколько на ученое хвастовство
походитъ.
ЪЪ Еюффонѣ 1,0 Сентября //75.
I * л. ’ * **
1
До-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіес: о лекгазоѵкати
СТАТЬЯ
II.
'ТІ
О систеліі Вистоновой.
А пеѵѵ ТЬеогу оГ іЬе ЕаііЬ, Ьу ІѴіІІ, ѴѴЬійоп Еюпсіоп. 170?.
Вмстонд сочиненіе свое о Ѳеоріи Земли начинаешь разсужде-
ніемъ о созданіи міра, и утверждаешь, что всегда худо разу-
мѣли книгу Бытія , и что съ лишкомъ слѣдовали буквенному
смыслу при первомъ взглядѣ встрѣчающемуся , не помышляя
о томъ, чего Природа, разумъ, любомудріе и самая благопри-
стойность требовали отъ писателя , чтобы по достоинству
говоришь о семъ предметѣ- Онъ. говоритъ, что обыкновенныя
понятія о шестидневномъ твореніи суть совсѣмъ ложны , и
что Моѵсеево описаніе о созданіи міра и о началѣ всѣхъ ве-
щей есть неточное и любомудрію неприличное повѣствова-
ніе, но только историческое начертаніе образованія одного зем-
наго шара. Земля по его мнѣнію прежде была въ хаосѣ, и во
время Моѵсеемъ упоминаемое получила она образъ, положеніе
и нужную твердость для обитанія на ней человѣческаго ро-
да. Мы не станемъ входить въ подробность его доказательствъ,
ниже опровергать оныя ; изложеніе нами предъ симъ
ное довольно показываетъ, чшо мнѣніе .его противно
И слѣдовательно доказательства его недостаточны,
чемъ ВистонЪ разсужіаеть о семъ предметѣ больше
гословъ искусной въ словопреніи
философъ. (*)
учинен-
вѣрѣ (•)
Въ про-
какъ Во-
нежели какъ просвѣщенной
(*) Тоже самое сказать можно о системѣ г. Б/сффопа.
Взявъ
і
Библіотека,
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.пі
168 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Взявъ за основаніе сіи ложныя начала преходишь онъ къ
остроумнымъ положены мъ , кои хотя и чрезвычайны , однако
имѣютъ нѣкоторой степень правдоподобія, ежели кто съ та-
кимъ же восторгомъ взирать будешь на систему его , съ ка-
кимъ объ ней говоришь самъ ВистонЪ., Онъ утверждаетъ, что
древній Хаосъ, изъ котораго Земля произошла, была ашѵосфе-
ра Кометы-; что Земля около Солнца начала двигаться тог-
да, когда она получила новой видъ; но около оси обращаться
начала во время паденія перваго человѣка; чшо Еклипшика пе-
ресѣкала тогда поворотной кругъ Рака въ той точкѣ, гдѣ былъ
земной рай , т. е. на предѣлахъ Ассгрійскихь съ сѣзерозапад-
ной стороны; чшо прежде потопа годъ начинался .съ осення-
го равноденствія; чшо первоначальные пуши Планетъ, а особ-
ливо Земли, до потопа были совершенные круги; что потопъ
начался Ноября 18, дня года Юліанскаго счисленія, ш. е
73а2349 лѣтъ до Рождества Христова; чшо Солнечной и Лун-
ной годъ были ровны до потопа , и состояли изъ 560 дней ;
что Комета ьизходя по плоскости Еклипшпкп къ своему ме-
-
ригелію ^ош'.а близь самаго шара земнаго вь шошь са.ѵ.ой день,
въ которой потопъ начался; что во внутренности Земли го-
сподствуетъ < ильной жаръ изъ средоточія безпрестанно къ
окружности разаросшраняіощійся ; что внутреннее сложеніе
Земли вообі е взятой подобно япцу , такъ какъ въ древности
оную изображали ; что горы сушь самыя легкія части. Земли
И пр. Потомъ всѣ перемѣны на поверхности и во внутрен-
но п.и земной П| оизшедшія приписываетъ всеобщему потону ,
слѣпо приемлетъ в Воодвард.-вы положенія, и безъ разбору
у и требляетъ в ;ѣ его на люіенід касающіяся до нынѣшняго
состоянія шара земі аго ; но къ сему много присовг купляеп ъ
разсуждая об^ду^с^л состояніи Земли. По мнѣнію его Зѵ.ѵля
изтрс-
Библйотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка го
е е о р і д земли.
169
адцірсбишся огнемъ, и разрушенію ея предшествовать будутъ
страшныя землетрясенія, громы, и ужасныя знаменія на небѣ,
Ся&ьще и Луна померкнешь, звѣзды спадутъ съ неба, и вся
з₽мля возгорится. Но когда огнь пожретъ все, что она содер-
жатъ въ себѣ не чистаго; когда обратится въ стекло и здѣ-
лается прозрачна на подобіе хрусталя , тогда будетъ она
селеніемъ свдддахъ. и блаженныхъ до страшнаго суда.
Всѣ( сіи положенія при первомъ взглядѣ ежели не сума*
збродны, то по крайней мѣрѣ покажутся безразсудны; не смо-
тря на тоѢистонЪ предложилъ ихъ такъ замысловато, и свя_
залъ ихъ такъ сильно , что не можно ихъ почесть, плодомъ
страннаго воображенія. Вь сочиненіе свое вмѣщаетъ онъ столь-,
во разума и знанія-, сколько самой предметъ возпріяшь мо-
жетъ, и всегда будетъ удивительно , чіпо изъ смѣшенія толь
странныхъ мыслей и толь мало между собою согласныхъ мож-
но было составишь толь блестящую систему,.въ глазахъ
простыхъ людей, но ученыхъ , по тому что они удобнѣе не-
жели простой народъ плѣняются пышною ученое ШІЮ, вржнО"
сшію и новостію мыслей. Писатель сей былъ славной Астро-
номъ при|ыкіІ,іи представлять себѣ небо въ уменьшенномъ ви-
дѣ, измѣрять движенія свѣтилъ, начислять небесныя простран-
ства, не могъ никогда себя увѣришь, чтобы сія малая песчан-
ка, Земля нами обитаемая, могла привлечь вниманіе Создателя,
и занять Его больше нежели небо и весь міръ, котораго огром-
ная обширность содержимъ въ себѣ толь м.ногіе миліоны та-
кихъ свѣтилъ каково Солнце и шаровъ Землѣ подобныхъ. Онъ
утверждаетъ, что Моѵсей описалъ не первобытное тдоре.іц&
міра, но,.только подробность новаго вида Землею в.озпріяшаго^
коіда Всемогущему угодно было изъ Кометы здЬлаціь. её Пла-
нетою , или чтобы тоже с&азащ$ ііііЫЯИ слцваш1 , вдіда
Частъ I. 22 не-
Би'блиотека
им, У- А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка гц
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
неустроеннаго свѣта и безобразнаго хаоса обратилъ ее въ
спокойное обиталище и прияшное селеніе. Бъ самой вещи Ко-
меты , по причинѣ чрезвычайно продолговатыхъ круговъ.ийи
о писуемыхъ , подвержены бываютъ страшнымъ перемѣнамъ;
иногда въ нихъ жаръ* бываетъ въ тысящу кратъ болѣе, нежели
горящаго уголья, какъ въ кометѣ 1680 года, иногда въ ты-
сящу кратъ бываетъ холодняе нежели самой ледъ, и въ нихъ
~ развѣ обитать могутъ одни непонятыя для насъ созданія,
или, короче сказать , они суть совсѣмъ не обитаемы. .
Планеты на противъ того сушь спокойныя обиталища^,
разстояніе- ихъ отъ Солнца немного перемѣняется , теплота
и- холодъ по- большой части бываютъ умѣренны, и какъ про-
израстеніямъ ніакъ и животнымъ сл-осиѣшеспів/юшъ росши-г
пребывать и множиться-»
И- такъ въ началѣ со-ткоргглъ- Богъ небо и землю , но по
мнѣнію писателя нашего Земля тогда была въ числѣ блудя-
щихъ звѣздъ или необитаемая Комета , копюрая неперемѣнна
подвержена- была то безмѣрному жару, то-жесточайшему мра-
зу , отъ которыхъ вещества ея составляющія шо разтопля-
ясь, то въ стекло-обращаясь, то замерзая дѣлали хаосъ и
бездну густою тьмою покрытую , и тъма веръхц бездны.-
Сей хаосъ была атмосфера Кометы,, которую надлежитъ себѣ
представлять тѣломъ составленнымъ изъ веществъ разнород-
ныхъ, въ коихъ срединѣ, находилось таровидное, твердое й го-
рячее ядро около двухъ тысячъ миль въ попереніникѣ имѣющее,
и около котораго- разпространялась на великое разстояніе гу-
стая влажность.'смѣпіанная съ- безобразнымъ и неустроеннымъ
веществомъ, такимъ, каковъ себѣ хаосъ древніе представляли,
гшііі Мі^езіацие тоіеСія обширная атмосфера содержала въ
себѣ мало сухихъ, твердыхъ или земляныхъ частей , и еще
меньше?
Библиотека
-им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка гц
/
ѲЕОРІИ ЗЕМЛИ.
171
меньше водяныхъ или воздушныхъ , но великое множество ве-
ществъ жидкихъ, плотныхъ и тяжелыхъ смѣсившихся, колеб-
лющихся и соединившихся въ одно мѣсто.
Такова была Земля предъ шестью днями творенія; но въ
слѣдующій по томъ т. е. въ первый день созданія, когда весь-
ма продолговатой путь Кометы преобратился почти въ круг-
лой, то всѣ вещи пришли вь свои мѣста, и тѣла разположи-
лись по тяжести каждому свойственной ; тяжелыя жидкія
тѣла на самой низъ опустились, земляныя, водяныя и воз-
душныя части на верху остались ; сіи такъ же опустились
но порядку своихъ тяжестей, во первыхъ земля, по томъ во-
да и на конецъ воздухъ, и изъ огромнаго шара хаоса произошелъ
піаръ посредственной величины, котораго въ средоточіи ^со-
держится твердое ядро доднесь сохраняющее жаръ отъ Солн-
ца въ то время полученной, когда еще составлялъ ядро Ко-
меты. Жаръ сей чрезъ шесть тысячъ лѣтъ можетъ продол-
жаться, по тому что надобно пройти пятидесяти тысячамъ
лѣтъ., чтобы Комета 1680. года простыла, ибо находяся въ
ближайшемъ разстояніи отъ Солнца она подвержена была-жару
въ двѣ тысячи кратъ большему въ сравненіи разкаленнаго же-
лѣза. Около сего'твёрдаго и разкаленнаго ядра самую средину
Землиг занимающаго находится плотная и тяжелая жидкость,
которая прежде всѣхъ опустилась; сія жидкость есть та,
которая великую бездну составляетъ, на которой Земля пла-
вала бы какъ пробошная кора на ртути: но какъ земляныя ча-
сти смѣшаны были со множествомъ воды, то они опускаясь
-унесли съ собою нѣкоторую. ея часівь, которая не могла вверхъ
подняться, когда земля отвердѣла. Сія вода составляешь слой
сосредоточной съ тяжелымъ жидкимъ тѣломъ ядро Земли окру-
жающимъ , такъ что великую бездну составляютъ два 'круга
22 * * сосредс»
Библиотека
им. Н. А Некрасова
еіесіго пекгаеоѵка.ги
472 Д О К*А З'А Т Е Л Ь С Т В А
~ ~ ч . ,. _ >»"* 1 * 1 "" ** ** . 1
сосредоточные, изъ которыхъ внутренній состоитъ изъ., тя-
желаго жидкаго тѣла, а внѣшній изъ воды. Сей водяный 'слой
служить собственно основаніемъ Землѣ, йотъ сего .удивитель-
наго ризположенія атмосферы Кометы зависитъ Ѳеоріл Земли
и изъясненіе явленій.
Ибо когда Атмосфера Кометы единожды очистилась потъ,
всѣхъ частей твердыхъ, и земляныхъ,, то удобно понять .мож-
но* что осталось легкое только вещество воздуха, отвозъ ко-
ягорое солнечные лучи прошли свободно, и во мгновеніе ока
явился свѣтъ, да бцдетѢ світё.. Изъ-с?го ясно видно г ечтпс»
столпы шаръ земной составляющіе- произшедши скоропостиж-
но* различную получили плотность* и слѣдовательно тяжелѣй-
-яііе погрязли глубже въ подземную» жидкость, а- -легчайшіе не
• -столь глубоко вь оную опустились. Отсюда произошли на-
поверхности земной долы и горы,, которыя до потопа инако
разсѣяны и разположены были нежели нынѣ ;, вмѣсто обшир-
ной долины содержащей Океанъ на всей поверхности шара
земнаго было» множество» отдѣленныхъ вмѣстилищъ , изъ ко-
торыхъ каждое содержало» часть воды, и составляло»-особливое
небольшое море* горы такъ же стояли па одиначкѣ и не со-
ставляли такихъ хребтовъ* какіе нынѣ; составляютъ,. Между
тѣмъ Земля вь тысящу кратъ больше населена й слѣдовательн о-
въ шысящу кратъ была плодоноснѣе нежели нынѣ; люди и жи-
вотныя въ десять, кратъ жили долѣе * д все сіе произходило»
отъ того*, что внутренній жаръ Земли отъ ядра земнаго про*
жзходящій , былъ въ полной своей силѣ, и оддь сего большаго’
степени жара большее число- родилось животныхъ и произра-
стеній, и получали столько; крѣпости*. чапо> могли жить долѣе
и множиться' въ'большемъ количествѣ, Но шоіпъ же самой жаръ-
>ри умноженіи тѣлесныхъ, силъ, панещасшпо вскружилъ голову
. 3 ' людямъ
ь.
"Библиотека < ѵ -ж .
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка ги ,
А 6 іЕ О Р I И 3 Е‘М Л И.. 1
175
людямъ *и животнымъ, >пожилъ сіпрасщи, животныхъ лишилъ
смызла а людей непорочности, и выключая рыбъ-обитающихъ
въ. холодной стихіи, все претерпѣло дѣйствіе жара зь ядрѣ
содержащагося. На конецъ все стало достойно- казни и повин-
но1 смерти,. Сіе всеобщее изтребленіе послѣдовало въ среду Д8
Ноября отъ всемірнаго потопа продолжавшагося сорокъ )Дней
и сорокъ, нощей, и причиною онато былъ, хвостъ другой Коме-
піы встрѣтившейся съ Землею при возвращеніи ея отъ Солнца.
Хвостъ Кометы, легчайшая часть ея атмосферы, есть про-
зрачный туманъ и тончайшій паръ, которой по причинѣ сол-
нечнаго - жара*1 ивходит-ъ] изъ тѣла и изъ атмосферы Кометы.
Сей паръ состоящій изъ водяныхъ и воздушныхъ частицъ без-
мѣрно обрѣДѢвшихъ слѣдуетъ за Кометою, когда она прибли-
‘жаешся >кѣ перигелію* и предшествуетъ ей.., когда она воз-
вращается отъ Солнца1 такъ, что всегда ^обращенъ, бываетъ
въ. противную сторону отъ Солнца/будто бы искалъ тѣни или
уклониться отЪ жестокаго солнечнаго- жара.. Сей изъ паровъ
состоящій сгполпь, которой, мы хвостомъ, называемъ, часто
бываетъ безмѣрной длины, и чѣмъ. Комета больше приближает-
ся къ Солнцу тѣмъ, хвостъ ея бываетъ, долѣ и обширнѣе, и
’ нерѣдко, весьма великое .пространство занимаетъ. И какъ мно-
гія Кометы спускаются ниже земігаго круга1, то не удиви-
тельно, что Земля иногда объята бываешъзпарами хвоста ея.
Сіе самое олушлось- во время/потопа, и въ два часа пребыва-
нія Зёмли въ'Явостѣ*Кодіетьі могло низпасть на нее* столько воды,'
сколько‘ея находится ' въ морѣ: однимъ словомъ хвостъ сей со-
ставлялъ хляби небесныя ; и хляби небесныя отьсрзошася.
Въ самой вещи, шаръ земной встрѣтившись еъ хвостомъ Ко-
меты и продолжая въ немъ путь свой долженъ былъ присво-
иінь чаешь вещества) въ-немъ содержащагося;, все что будетъ
содер-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.гц
«4 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
содержаться въ пространствѣ, до котораго досязаетъ притя-
гательная сила Земли, должно упасть на Землю и при томъ
въ видѣ дождя, потому что хвостъ кометы частію состоитъ
изъ водяныхъ паровъ. Вотъ дождь небесный, который столько
изобильнымъ представить себѣ можно, сколько заблагоразсу-
дится, и всемирный потопъ, котораго воды удобно превзой-
дутъ высочайшія горы. Между тѣмъ писатель нашъ, не желая
отступить- здѣсь ошъ Священнаго писанія приписываетъ по-
топъ не одному дождю изъ ніакой далносши заимствуемому ,
но призываешь въ помощь всѣ воды, гд!?бы они ни находились;
великая бездна, какъ мы видѣли, содержитъ въ себѣ довольное
ихъ количество , Земля по приближеніи къ ней Кометы безъ
сомнѣнія претерпѣла дѣйствіе притягательной ея силы, и воды
' въ великой безднѣ содержашіяся подвержены были толь силь-
ному волненію "ігриливад и отлива, чшо верхній черепъ не могъ
прртивусшоять оному, во многихъ мѣстадь треснулъ, и внут-
реннія воды разлились по поверхности земнѵй , разеерзоша-
ся беи кспгоъиицѣі бездны. . РОД1 «чі/
-пз* Но куды дѣвались зКометою и великою бездною съ толи,
жимъ избыткомъ доставленныя воды ? Вопросъ сей писателю
нашему нималѣйшаго» не дѣлаетъ затрудненія. Какъ скоро Зем-'
ля продолжая путь- свой удалилась отъ Кометы, то дѣйствіе
-пришягашельнойі.ея силы на Землю и въ великой безднѣ прц-
лмвъ и опиливъ пресѣклись; тогда, верхнія воды съ стремлейіемъ
обратились въ бездну.ыиѣми же путями , ’кошорыми изъ
-овыя вышли, великая она бездна поглотила всѣ излишнія
•воды, и довольно была кпространна ко вмѣщенію не только
бывшихъ прежде въ ней водъ но и отъ хвоста Кометы на
-Земли оставшихся, потому что онѣ во время волненія своего
и когда треснулъ чередъ, увеличили пространство раздвигая
-ір$о*э' во
/ . ,
Библиотека
им. Н. А.'Некрасова
еіесігр пекгазоѵка ги
' 1 ѲЕОРІИ ЗЕМЛИ,' т, 175
* т •
**•......1 - — - ---.---
во всѣ стороны землю ихъ окружающую. Въ тоже самое вре-
мя Земля, которая до того была шаровидна, приняла видъ
Еллипшической , сколько ошъ дѣйствія силы отъ средоточія
удаляющей и произходящей отъ суіпошнаго Земли обращенія^
столько отъ дѣйствія Кометы, особливо потому, что Земля’
двигаясь по хвосту ея въ такомъ положеніи находилась, что.
части Екватора прямо обращены были къ Кометѣ; и .какъ
иритягающая ея сила въ одну сторону дѣйствовала совокуп-
но съ удаляющею силою Земли отъ средоточія, то части около
Екватора находящіяся тѣмъ удобнѣе вверхъ поднялися , что
черепъ земной въ безчисленномъ множествѣ мѣстъ разіпрескал-
ся, и что дѣйствіе прилива-и отлива въ безднѣ жесточае уда-
ряло на части подъ Екваторомъ, нежели въ другихъ мѣстахъ
находящіяся.
Вотъ бытописаніе творенія, причины всемирнаго потопа*
долговѣчности первыхъ людей и вида земнаго. Все сіе писа-
телю нашему ничего не стоило; но Ноевъ ковчегъ кажется дѣ-
лаетъ ему много затрудненія. И въ самомъ дѣлѣ какимъ образомъ
можно вообразишь, чтобъ посреди пюль страшной нестрой-
ности, посреди смѣшенія хвоста. Кометы съ великою бездною
при разрушеніи шара земнаго и при семъ страшномъ времени,
въ когпорое нешолько земныя- стихіи были смѣшаны , но съ
небесъ и,.изъ преисподнихъ Земли для умноженія- хаоса явля-
лись новыя, какимъ образомъ вообразить, чтобъ Ноевъ ковчегъ
съ многочисленнымъ грузомъ могъ плавать по волнамъ тихо
и спокойно*? Здѣсь г. ВистонЪ напрягаетъ всѣ свои силы,
чтобы самому, себѣ и другимъ показать естественную при-
чину цѣлости Ноева ковчега ; но какъ она мнѣ кажется недо-
статочна , неосновательна и несогласна со Священнымъ писа-
ніемъ , то я ее прейду молчаніемъ \ довольно для меня , что’
на-
I I, Библиотека
I I I I им. Н. А. Некрасова
I I I I еіесіго пекгазоѵка ш
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ѲЕдРТіП ЗЕМЛИ.
иапомяну сколъ прискорбно для человѣка изъяснившаго пюль
великія дѣла, не прибѣгая къ чрезъестественной силѣ или чу-
ду, остановлену быть толъ малымъ обсшоядпе'льсійвомъ» Ж
-писатель нашъ предпочитаетъ отважиться погрязнуть съ.Ное-
ЯЫиъ ковчегомъ, нежели соблюденіе сего драгоцѣннаго суда®
приписать , какъ былъ долженъ, не посредственной благости.
Всемогущаго.
На сію вѣрѵо много предложенную Систему Х^здѣлаю одна
йіолько примѣчаніе; а именно: что ко?да мы ни примемъ дерз-
новеніе Богословскія истинны изъяснять естественными при-
чинами , толковать себѣ позволимъ по намѣреніямъ человѣче-
скимъ Священное писаніе, и умсшвоват* возхотпмъ о воли
Всевышняго и о исполненіи судебъ Божіихъ, то непремѣнно
всегда впадемъ во тьму и-въ такой хаосъ, въ какой погрязъ
Изобрѣтатель сея Системы, которая не взирая на то. при-
нята была съ похвалою. Онъ не сомнѣвался нв о бытіи по-
топа, пи о подлинности Священнаго писанія; но какъ онъ.боль-
ше занимался физикою и Астрономіей) нежели Священнымъ
писаніемъ, то нѣкоторыя мѣста онаго принявши за явленія
естественныя и за слѣдствія изъ Астрономическихъ наблю-
деній произведенныя всевѣденіе Божіе толь нескладно см!-
шалъ съ человѣческими знаніями, что произошла отъ того
наистраннѣйшая вещь въ свѣтѣ, Система нами описанная.
' • І1Ц >
- - • н
/ - - .
-3 -
. ц »
ДО-
/
Библиотека •
им. Н. А. Некрасовъ •
еіесіго пекгазоѵкати
9
ДОКАЗ АТЕЛ ЬСТВА
Ѳ Е О Р 1 И 3 Е М Л И.
СТАТЬЯ III.
\О С и с т. игі Б у р н е т о в о й.
/ • •
Тіюіпаз ВигпеГ. Теііигіх Ткеогіа /аста огЫз позігі огі&Ыт еі
ыиіаііопез ^епегаіеі, ^иа$ аиі іат /икііі, аиі оііт /иЫіигиз
еіі сотрІеІЯепз, Ёопсііпі. 68 і.
Г. БцрнетЪ былъ первой , когпорой вообще и систематиче-
скимъ образомъ писалъ о семъ предметѣ; онъ былъ чело-
вѣкъ остроумной и вѣ словесныхъ наукахъ искусной. Хотя
сочиненіе его приобрѣло великую славу, но не избыло критики
нѣкоторыхъ ученыхъ ; между прочими г. Бейль разбирая оное
какъ геометръ доказалъ погрѣшности Бурнетовы въ сочиненіи
названномъ Кхатіпаііоп о/ іке Ткеогу о/іке Еагік Ьонгіоп. 1754 2е ~
сіігі. Г. Бейль дѣлалъ такъ же возраженіе'противъ системы Ви-
-Стоновой; но со всѣмъ инако опровергалъ онъ Вистона нежели
Бурнета , и кажется что онъ во многихъ обстоятельствахъ
согласуяся съ Вистоно мЪ , за весьма-.вѣроятное почитаетъ’,
что потопъ послѣдовалъ отъ хвоста Кометы. Но возвратим-
ся къ Бцрнетпу\ книга его написана краснорѣчиво, онъ имѣлъ
даръ изображать вещи живо и сильно , и представлять чита-
телю явленія въ великолѣпномъ видѣ. Разположеніе его огром-
но , но по недостатку средствъ въ исполненіи неудачно, раз-
сужденія его маловажны , доказательства слабы и надежда на
самаго себя столь велика, что заставляетъ читателя не имѣть
къ нему нималой довѣренности.
При самомъ началѣ, говоритъ онъ, что до потодіа Земля
имѣла весьма различной видъ отъ нынѣшняго. Тогда была она
Часть I: 23 ЖПд-
Библиотека < .
I им. Н А. Некрасова
I еіесі о пекгазоѵка го .
178
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
жидкое вещество, и хаосъ составленной изъ ііѣ.ѵъ различнаго
рода и вида ; тяжелѣйшій изъ нихъ опустились къ средото-
чію , и въ срединѣ шара составили твердое и крѣпкое тѣло ,
около котораго воды, будучи легче, соединились, и покрыли со
* всѣхъ Ьпоронъ внутренній шаръ. Воздухъ. И всѣ жидкія тѣ-
ла , кои легче воды, поднялись выше и равны іъ образомъ по ,
всюд ее окружили: и такъ между оболочкою воздушною и
водяною произошла оболочка масленная и изъ жирной жидко-
сти, которая гораздо легче нежели вода. Но какъ воздухъ былъ
еще весьма нечистъ, и содержалъ въ себѣ великое множество
земляныхъ частицъ, то окѣ мало по малу опустились, упали
на слой масленой , и произвели земляную оболочку смѣшан-
ную съ иломъ и масломъ; и сія то была первая обитаемая
* земля и первое для человѣка пребываніе. Сія пошва была пре-
возходпа / она состояла изъ земли рыхлой, жирной и нароч-
но приуготовленной для удобнаго произведенія первыхъ про-
зябаемыхъ. По сему въ первоначальныя времена поверхность
Земли была ровна , единообразна и по всюду неразрывно про-
стиралась безъ горъ, морей, и не имѣла никакихъ неравностей;
но въ семъ состояніи пребыла она только около шеснад-
цаши вѣковъ: ибо сей иловатой черепъ мало по малу отъ сол-
нечнаго жара обсохъ, и наповерхпосгпи его сдѣлались тре-
щины, которыя ошъ часу далѣе во глубину простираясь со
временемъ до того увеличились, что совсѣмъ разступились.
Тогда во мгновеніе вся 'земля обрушилась, и по частямъ по-
грязла въ безднѣ воды въ нушрь ея заключенной; вотъ какъ про-
изошелъ всемірной потопъ.
Но всѣ сіи земляныя глыбы падая въ бездны увлекли съ
собою великое количество воздуха, и одна о другую ударя-
ясь разшиблись, и шоль безпорядочно въ кучи соединились,
і что
Библиотека
I им. Н. А. Некрасова
I I I I еіесіго.пекгазоѵка.ги .>
ѳеорій земли.
179
что въ промежуткахъ ихъ произошли великія пустоты воз-
духомъ наполненныя; воды мало по малу открыли себѣ путь
въ оныя, и чѣ іъ больше оныя наполняли, тѣмъ, больше на по-
верхности земной возвышенныя мѣста обнаруживались. На-
конецъ вода осталось только въ самыхъ низкихъ мѣстахъ, гп.
е. въ пространныхъ долинахъ моря въ себѣ заключающихъ^ И
такъ Океанъ нашъ есть часть древней бездны, прочая вода
вмѣстилась въ подземныя пещеры, съ Океаномъ сообщеніе имѣ-
ющія. Острова и подводные камни суть малые остатки, а
материки суть великія громады древняго черепа ; и какъ онъ
разшрескагпься и обрушиться долженъ былъ безпорядочно, то
неудивительно, что на поверхности земной находимъ возвы-
шенія, углубленія, ровнины и разнаго рода неравности.
Сіе начертаніе можетъ довольное- подашь понятіе о си-
стемѣ Бурнетовой. Она ничто иное есть какъ сказка красно
написанная, и книга, которую должно читать для препровож-
денія времени а не для приобрѣшенія знанія. Творцу ея неиз-
вѣстны были главныя земныя явленія, а о наблюденіяхъ ни-
какого неимѣлъ свѣденія. Все почерпнулъ онъ изъ своего воо-
браженія , которое, какъ извѣстно , часто мы употребляемъ
во вредъ истинны.
25 *
ДО;
Библиотека
им. Н. А Некрасова
еіесі о пекгазоѵка т
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ѲЕОРІИ 3 Е М Л И.
СТАТЬЯ IV.
«
О с « с т е м і Воодвардовой.
Іеап ѴѴоосПѵагсІ. Ап ЕДау ІошагАз іііе Наіигаі НіДогу о/-іке
Еагік еіс.
О семъ писателѣ можно сказать, что онъ хотѣлъ воздвигнуть
на основаніи больше зыблющемся нежели песокъ огромное зданіе
и міръ сей сооружишь изъ праха. Оиъ утверждаешь, что Земля
во время потопа въ водѣ со всѣмъ разпустилась. Прочитавши его
книгу первая мысль, которая встрѣчается, есть сія, чшо сіе
разтвореніе Земли сдѣлалось ошъ водъ великія бездны по.по-
верхности земной разлившихся, которыя камни, мраморъ,, ме-
таллы , и проч. развели и въ бреніе претворили. Онъ ут-
верждаетъ , чшо бездна, въ которой заперты были воды,
вдругъ отверзлась по гласу Божію, .и изліяла на поверхность
земли чрезмѣрное количество воды, какое нужно было , чтобъ
покрыть и многимъ превысишь высочайшія горы ; и что Все-
вышнему Существу угодно было отъять на время причину
взаимнаго между частями тѣлъ союза, отъ чего все въ прахъ
' обратилось и пр. Г. ВоодвардЪ не мыслитъ при томъ; чшо
сими положеніями къ чуду всемірнаго потопа приобщаетъ дру-
гія чудеса, или по крайней мѣрѣ естественныя невозможности,
кои не согласуютъ ни съ Священнымъ писаніемъ, ни съ нача-
лами маѳематическими естественнаго любомудрія. Но какъ пи-
сатель сей отличилъ себя тѣмъ, чшо собралъ многія важныя
наблюденія, и лучше нежели шѣ, кои прежде его писали, зналъ
ве-
Библиотека
им Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ш
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ѲЕОРІЙ ЗЕМЛИ., -551
вещества шарь земной составляющія, то система его хотя'
нескладно вымышлена и худо выработана, однако ослѣпила лю-
дей обольщенныхъ истинною нѣкоторыхъ частныхъ произше-
ствіи и удобно соглашающихся на правдоподобіе общихъ за-
ключеній. По сему мы за долгъ почли предложить перечень се-
го сочиненія , въ которомъ отдавая справедливость достоин-
ствамъ писатели и точности его наблюденій подадимъ чита-
телю средство судить, о недостаткахъ его системы и о не-
вѣрности нѣкоторыхъ его примѣчаній.
Г. ЪъодбардЬ говоритъ, что>онъ самъ своими глазами видѣлъ,
что всѣ вещества материкъ Англіігсоспіавляющія, начиная отъ
поверхности даже до самыхъ глубочайшихъ мѣстъ, въ которыя
онъ низходилъ, разположены слоями, и что въ наибольшей ча-
сти сихъ слоевъ находятся раковины и другія морскія произ-
веденія; къ сему прибавляетъ, чіпо чрезъ переписку, которую онъ
велъ, и чрезъ друзей своихъ увѣрился, что во всѣхъ другихъ стра-
нахъ земля равнымъ образомъ составлена, и чіпо находятъ ра-
ковины не только въ ровнинахъ и въ другихъ нѣкоторыхъ мѣ-
стахъ, но и на самыхъ высокихъ горахъ, въ самыхъ глубокихъ
копяхъ и въ безчисленномъ множествѣ мѣстъ: онъ видѣлъ,
что слои сіи горизонтальны, и лежатъ одинъ на другомъ такъ
какъ бы перенесены были водами, и отлегли въ видѣ осадки.
За сими общими и истинными примѣчаніями слѣдуютъ част-
ныя наблюденія, которыми ясно доказываетъ, что ископаемыя
въ .слояхъ находящіяся сушь настоящія раковины и настоя-
щія морскія произведенія а не руды , не отмѣнныя тѣла , и
не игрушка Природы и проч.
Къ сймъ наблюденіямъ, которыя хотя отъ части прежде
его учинены, но имъ собраны и доказаны, присовокупляешь
онъ драгія, кои не столь вѣрны; а именно: онъ увѣряетъ, что
всѣ
’ - ( —
X
I I I Библиотека-
III им‘ Н- Л Некрасова (
.1111 еіесіго пекгайоѵка ш •
182 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА >
' _________________________________________
всѣ вещества слои составляющія лежать одинъ на другомъ по
порядку ихъ свойственной тяжести , такъ чшо тяжелѣйшія
лежатъ на низу, а’ легчайшія на верху. Сіе общее положеніе
не справедливо, и здѣсь должно остановить писателя и ему
показащь дикіе камни, которые мы ежедневно видимъ, что
лежать на глинахъ , на пескахъ, на каменныхъ угольяхъ, на
смолахъ и кои безъ всякаго сомнѣнія сушь шяжелѣ нежели
всѣ упомянутыя вещества. Ибо ежели бы по всему шару
земному первые слои составляли смолы, по томъ мѣлъ , по
томъ опока, а за ними бы слѣдовали по. порядку глини-
стые, песчаные, каменные, мраморные и на конецъ металличе-
скіе слои, такъ 'чтобы Земля составлена была повсюду и
точно по законамъ тяжести, и чтобъ всѣ вещества разполо-
жены были по порядку свойственныхъ своихъ тяжестей, то-
бы можно думать , что онѣ всѣ осѣли въ одно время, какъ
писатель нашъ смѣло о томъ увѣряетъ, не взирая, что въ
самой вещи таковое разположеніе мѣста не имѣетъ. Ибо не
будучи наблюдателемъ надобно только имѣть глаза, чтобъ
удостовѣриться, чшо весма часто тяжелыя вещества лежатъ
на легкихъ, и слѣдовательно сіи осадки не всѣ въ одно время
сдѣлались , но нанесены мало по малу водою , и осѣли.
По елику на семъ очевидно ложномъ положеніи основана
вся система Воодвардова, то мы остановимся еще падіей для
того только, чтобы показать, сколь многихъ и неоснователь-
ныхъ умствованій и слѣдствій можетъ бытъ источникомъ од-
но ложное за основаніе принятое начало. Всѣ вещества шаръ
земной составляющія, говоритъ нашъ писатель, начиная отъ
вершинъ восочайшихъ горъ даже до самыхъ глубокихъ копей
разположены слоями по порядку свойственной ихъ тяжести;
отсюда заключаетъ , что все вещество шаръ земной соспіав-
, ’ і ляющее
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго'пекгазоѵка г.ц
і
ѲЕОРІИ ЗЕМЛИ.
183
ляющее было разговорено л и въ одно время осѣло. * Но въ ка-
комъ веществѣ, и въ какое время оно было разпущен/? Вь во-
дѣ и во время потопа. Но на шарѣ земномъ нѣтъ такого ко-
личества воіы, чтобы сіе послѣдовать могло, но тому что
онъ содержитъ въ себѣ больше земли нежели воды, и дно мор-
ское земля составляетъ. На сіе отвѣтствуетъ Воодіа^>д5 чшо
въ средоточіи Земли больше находится воды, нежели па сіе не-
требно; надобно было ей только подняться, дашь ей силу все
разговорятъ и качество предохранять отъ разтворенгя ракови-
ны, по тому что онѣ однѣ остались цѣлы, а мраморъ и камни
разпустились , и на конецъ найти средство возвратиться ей
въ бездну, и все сіе согласить съ бытіемъ потопа.’ Въ семъ со-
стоитъ* система Воодвардова, о истиннѣ которой изобрѣта-
тель средства сомнѣваться не находитъ.
Ибо когда ему противополагаютъ , что вода не можешь
азтворить мрамора, камней, металловъ, а особливо въ сорокъ
только дней, чрезъ которые потопъ продолжался, то онъ про- '
сто оіпвѣшсшвуешъ, что сіе однакожъ было. На вопросъ, ка-
кое же свойство имѣла вода бездны, что не касаясь однихъ ток-
мо раковинъ могла разговоришь всю землю: отвѣтствуетъ, чшо
онъ никогда не утверждалъ , чтобъ вода сія имѣла силу раз-
пускапіь въ себѣ другія тѣла; на событія ясно показываютъ,
чшо земля была разпущена , и что раковины цѣлы остались.
На конецъ когда настоятъ, и ясно ему показываютъ, что си-
стема его ничего не объясняешь, ежели не можетъ онъ пока-
зать причины сихъ явленій, тогда отвѣтствуешь: надлежитъ
только вообразишь, что ва время -потопа сила тяжести и
взаимнаго между частями союза вдругъ пресѣклась, и чшо по-
средствомъ сего предположенія, котораго слѣдствія удобно по-
нять мѵжно, удовле твори тельнымъ образомъ изъясняется раз-
шво-
Библиотека ' . •
им.#Н. А. Некрасова
еіасіго лекгазоѵка.гц
184 ' ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ѲЁОРІИ ЗЕМЛИ.
твореніе первобытнаго міра. Но ежели сила части вещества
въ соединеніи содержащая пресѣклась, для чего раковины не
разпустились подобно какъ и всѣ прочія тѣла ? На сей во-
просъ предлагаетъ онъ разсужденіе о внутреннемъ составѣ ра-
ковинъ и костей животныхъ, которымъ думаетъ доказать, что
поелику составъ ихъ волокнистой и отмѣненъ отъ состава
ископаемыхъ, то и сила взаимнаго частей соединенія въ нихъ
другаго рода ; послѣ сего говоритъ онъ , что ничего боль-
ше не надобно какъ положить, что сила тяжести и взаимнаго
соединенія не совсѣмъ пресѣклась, а только убивалась до та-
кой степени, что союзъ между частями ископаемыхъ разрушил-
ся, но не могъ разрушиться между частями животныхъ.
Изъ всего вышеписаннаго видѣть можно, что писатель нашъ
былъ не столь искусной физикъ, сколько хорошій наблюдатель,
и я не думаю, чтобы нужно было опровергать мнѣнія яикакогр
основанія неимѣтощія, особливо когда онѣ вымышлены противъ
правилъ правдоподобія , и выведены изъ нихъ слѣдствія зако-
памъ Механики прошивныя.
ДО.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
е есЪ'о.пекгааоѵка ги
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА . >
ѲЕОРІЙ ЗЕМЛИ. ' ;
С Т А Т Ь Я V. Г ІПН”
Изложеніе нікоторыхЪ дрцгихЪ Системѣ
Всякъ удобно можетъ видѣть , что три предложенныя нами
ученія много іимѣюшъ общаго и сходнаго между собою; онѣ
всѣ въ томъ согласны, что во время потопа какъ внѣшній
такъ и внутренній видъ Земли измѣнился. И такъ всѣ сіи
умозрительные писатели не помыслили о томъ , что Земля
до потопа обитаема будучи такого же рода людьми и звѣ-
рями должна быть непремѣнно почти такова , какова нынѣ ;
и въ самой вещи Священное Писаніе насъ научаетъ, что на
Земли до потопа были рѣки, моря, горы, лѣса и растенія;
что рѣки и горы по большей части были тѣ же, по тому что
Тигръ и Евфратъ были рѣки рая земнаго ; что тора вь Арме-
ніи , на которой Ноевъ ковчегъ остановился , была самая вы-
сочайшая' на Земли во время потопа, такъ какъ и нынѣ; чіпо
іпакія же произрастенія, и животныя нынѣ существуютъ ,
какія тогда существовали; ибо въ Священномъ Писаніи упо-
минается о зміи , воронѣ и о голубѣ принесшемъ послѣ по-
топа масличную вѣтвь. Хотя- г. Тцрч форпіЪ и увѣряетъ,
что въ разстояніи отъ Арарата больше нежели на 400 миль
нѣтъ нигдѣ масличнаго дерева, и хотя при семъ слулчаѣ ко-
щунствуетъ, (*) однако извѣстно, что на семъ мѣстѣ -во
время потопа росли масличныя деревья, по тому что Священ-
ное Писаніе въ томъ насъ увѣряетъ; и неудивительно, что въ
Часть I. 24 теченіи
(*? Ѵоуа§е сіи Ьсѵ.іпг Ѵоі. Ц. ра^. 536.
I I Библиотека
I' I I I им' Н- А- Некрасова "
III еіесіго пекгазоѵка ш -
186 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
* *
теченіи 4000 лѣтъ въ сихъ странахъ они пропали, а въ дру- -
гихъ размножились. И такъ сіи писатели неосновательно и
противно Священному Писанію полагали, что состояніе Земли
* до потопа совсѣмъ различно было отъ нынѣшняго. По при-
чинѣ противорѣчія положеній ихъ со Священнымъ Писаніемъ
и несогласія сьестественными исщиннами, Системы ихъ долж-
ны быть отринуты, хотябы сходствовали съ нѣкоторыми *
явленіями; но и сего объ нихъ сказать не можно. БцрнетЪ пи-
савшій прежде другихъ о семъ предметѣ не имѣлъ ни наблюденіи,
ни событій къ утвержденію основанія своей Системы. ВоодвардЪ
предложилъ только опытъ, въ которомъ онъ больше обѣщаетъ,
нежели можетъ исполнишь, и книга его есть одно начертаніе
неокончаннаго предпріятія. Онъ полагаетъ два только общія
наблюденія за основаніе своего ученія: первое, чшо Земля по-
всюду-состоитъ изъ веществъ бывшихъ прежде сего мягкими
и жидкими , которыя перенесены водами и осѣли слоями го-
ризонтальными ; второе, что въ безчисленномъ множествѣ
мѣстъ въ нѣдрахъ земныхъ находятся морскія произведенія.
Чтобъ показать причину сихъ событій, прибѣгаетъ онъ ко
всемирному потопу, или лучше сказать, приводитъ ихъ въ до- -
казашельство онаго, и подобно какъ БцрнетЪ впадаетъ въ оче-
' видныя противорѣчія. Ибо - невозможно полагать такъ какъ
они полагаютъ, будто до потопа горъ не было, по тому чпю
точно и ясно сказано , что воды стояли выше самыхъ ''высо-
кихъ горъ на. 15 лакшей, и не сказано, чтобы воды разрушили
и растворили сіи горы; на противъ того онѣ остались на сво-
ихъ мѣстахъ , и Ноевъ ковчегъ остановился на той , которая »
прежде всѣхъ изъ воды выходить стала. Сверхъ сего какимъ
образомъ можно вообразишь , чтобы въ тодь короткое время,
чрезъ которое потопъ Продолжался, воды могли разшворить
Г горы
- • • . «
* / ♦
Библиотека '
р А. Некрасова
егейго лекгазоѵка ги ,
ѲЕОРІЙ ЗЕМЛИ. 187
горы и весь шарь земной? Не нелѣпо ли говорить чшо въ со-
рокъ дней вода разпустила весь мраморъ, всѣ дикіе камни, и
всѣ руды? Не очевидное ли было бы противорѣчіе утверждать ‘
сіе всеобщее разтвореніе и при томъ говорить, чшо раковины
и другія морскія произведенія изъ онаго были изъяты, и что
при общемъ разрушеніи онѣ однѣ остались невредимы, такъ
что и доднесь пребыли цѣлы, и каковы были до потопа?
И такъ я осмѣлюсь сказать, чіпо БоодвардЪ имѣя хорошія
наблюденія составилъ весьма худую Систему, ВистонЪ послѣ
писавшій много превзошелъ двухъ своихъ предшественниковъ;
хотя онъ далъ волю своему воображенію, однако не впалъ въ
явныя противорѣчія. Онъ предлагаетъ вещи, коимъ повѣрить
трудно , но по крайней' мѣрѣ онѣ не содержатъ въ себѣ ни-
чего совершенно и очевидно невозможнаго. По елику неизвѣ-
стно , чшо внутрь Земли и въ самомъ средоточіи ея содер-
жится , то думалъ онъ, что можно положить, что средину
Земли занимаетъ твердое ядро окруженное тяжелою жидко-
стію , а по томъ водою , на которой лежитъ внѣшній черепъ
Земли , и въ которую части его иныя больше иныя меньше
погружены по мѣрѣ ихъ тяжести, откуда на поверхности
земной произошли горы и неравности. Надлежитъ при-
знаться, что Астрономъ нашъ погрѣшилъ здѣсь (противъ Ме-
ханики ; ему на мысль не пришло, что при.семъ положеніи
Земля должна составить со всѣхъ сторонъ сводъ и слѣдова-
> тельно находящаяся въ Землѣ вода сдержать его не можетъ,
и еще меньше въ оную опуститься. Кромѣ сей противъ Есте-
ственной науки погрѣшности не нахожу я другихъ въ сей
Системѣ; напротивъ того многія встрѣчаются, въ разсужде-
ніи Метафизики и Богословіи; между тѣмъ не можно утверж-
дать положительно, чтобы Земля встрѣтившись съ хвостомъ
. 24 * 4 Ко-
I I I библиотека
III игіі. Н. А. Некрасова
III еіесіго пекгазоѵка ш ,
188 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Д^омепіы, во время приближенія ея къ перигелію не могла по-
крыта быть водою, особливо когда съ ВистоножЪ согласимся,
что хвостъ Кометы можетъ содержать въ себѣ водяные пары.1
Равныйъ образомъ не можно почесть, за совершенную невозмож-
ность и того, чтобы Комета возвращаясь отъ Солнца хво- '
стомъ своимъ Земли зажечь не могла, особливо е^ели положимъ
съ 'писателемъ, что Комета весьма близко подходила къ Солн-
цу , и во время мимошесшвія своего чрезвычайно раскалилась.
Равнымъ образомъ судить должно о прочихъ статьяхъ сея
Системы. И хотя нѣтъ въ ней ничего , чтобы заключало въ
себѣ совершенную невозможность , но каждая ея статья осо-
бливо взятая- столь мало содержитъ въ себЬ вѣроятности ,
что всю -Систему вмѣстѣ взятую за невозможную почесть
/ должно.
Кромѣ трехъ системъ, о которыхъ здѣсь говорено , из-
даны еще другія о-Ѳеорій земли разсужденія.'Въ 1?а9 году; въ
Амстердамѣ напечатано сочиненіе г. Бцрита вмѣстѣ съ пись-
мами ^.философическими о рожденіи солей и пр. въ которомъ
предлагаетъ онъ начертаніе своей системы;, но издашь оную
вь свѣтъ, кончина возпрепятствовала. Надлежитъ отдашь сему
писателю справедливость , что никшр лучше его не собралъ
явленій и событій; ему обязаны мы симъ прекраснымъ и важ^
- нымъ наблюденіемъ содержащимъ въ себѣ ключъ къ Ѳеорій Зем-
ли , что углы горъ взаимно другъ другу соотвѣтствуютъ.
Все что. принадлежитъ къ сей статьѣ, предлагаетъ онъ весьма
порядочно^ но при всѣхъ сихъ преимуществахъ кажется, что
не- болѣе- другихъ . успѣлъ въ физическомъ, и основательномъ
описаніи перемѣнъ на шарѣ земномъ послѣдовавшихъ, и далеко
отстоялъ отъ того , чтобы показать истинныя причины
ошісуемыхъ. имъ перемѣнъ.. Чтобы о семъ удостовѣришься, ни-
. ‘ чего»
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еІесІЛ) пекгазоѵка.ги
Ѳ Е О Р I И ЗЕМЛИ.
189
чего больше не надобно’, какъ пробѣжать предложенія изъ яв-
леній имъ производимыя и долженствующія служишь основа-
ніемъ его Ѳеоріи. (*) Онъ говоритъ, чшо шаръ земной получилъ
видъ вдругъ а не въ продолженіе времени; чшр видъ и разпо-
ложеніе онаго необходимо показываютъ, чшо онъ былъ нѣког-
да жидокъ что настоящее Земли состояніе весьма различно
ошъ того, въ какомъ она нѣсколько вѣковъ по первоначальномъ
образованіи находилась; чшо вещество шаръ земной составля-
ющее въ началѣ своемъ не было столь плотно , какъ вдѣла-
лось послѣ возприяшія инаго вида; чшо плотность твердыхъ
частей уменьшилась по мѣрѣ с'коросши обращенія шара зем-
наго, такъ что по нѣкоторыхъ обращеніяхъ около оси и около
Солнца вдругъ, о-нъ разпусшился, и претерпѣлъ совершенное раз-
рушеніе первобытнаго строенія ; чшо сіе послѣдовало около
весеннаго равноденствія; чшо въ самое сіе время раковины внѣдри-
лись въ разпу-стившіяся вещества ' и послѣ сего разпущенія
Земля получила видъ, къ какомъ мы нынѣ ее видимъ; чшо- въ
тоже самое время^Земля возгорѣлась, и огнь снѣдая ее мало по
малу.’ошь часу увеличиваешсяр діакъ что Земля со временемъ
йзшребишся ошъ страшнаго выпала, при которомъ вся Земля
возпламенишся; атмосфера земная разширишся, а попер.ешникъ
земной уменьшится.. Тогда на Земли вмѣсто песчанньіхъ или
земляныхъ слоевъ произойдутъ слои машалличеркіе и изъ обоз-
ленной руды состоящіе, горы же составятся изъ различныхъ ме^
піалдрвъ между собою смѣсившихся. Сего довольно къ показанію^
содержанія системы, которую Г. БцргетЪ издать былъ намѣренъ.
• Мнѣ кажется, чшо не трудно таковымъ ^образомъ угадывать
прошедшее и предсказывать будущее, и тоже почти самое, чшо
другіе
Зри сшр,. 911
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
190
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
другое уже предсказывали и угадывали. Писатель сей больше
имѣлъ знанія и учености нежели проницанія и силы дѣлать
общія соображенія. По моейу мнѣнію не доставало въ немъ не-
обходимо нужнаго каждому есществослову метафизическаго
знанія, которое совокупляя частныя понятія споспѣшествуешь
- производить изъ‘ нихъ общія, ;и которое возноситъ разумъ на
ту степень , на которой онъ быть долженъ , чцюбъ видѣть
~ цѣпь причинъ и дѣйствій.
Славный Лейбницѣ въ Лейпцигскихъ дѣяніяхъ на 1685
1
годъ (*) издалъ весьма различное начертаніе системы подъ наз-
ваніемъ Ргоіо^аеа. Земля по мнѣнію Бургета и всѣхъ другихъ
должна конецъ возприять отъ огня ; а Лейбницѣ утвержда-
етъ , что она’ огнемъ начала бытіе свое, и большимъ, нежели
какъ воображаютъ, подвержена была перемѣнамъ. Въ то время,
о которомъ Моѵсей говоритъ: и разлуки ЬогЪ между сеітомЪ
и между тьмою, наибольшая часть земнаго вещества объ-
ята была жестокимъ огнемъ. Планеты равно какъ и Земля
были прежде сего 4 неподвижныя и сами собою свѣтящіяся
звѣзды. Горѣвши долгое время, продолжаетъ Лейбницѣ, по не-
достатку 'горючихъ веществъ погасли , и здѣлались темными
тѣлами. Разтопившіяся отъ огня вещества составили стек-
лотворной черепъ, и основаніе всѣхъ веществъ шаръ земной
составляющихъ есть .стекло, а песокъ ни что иное есть -какъ
его обломки;* прочіе виды земли произошли отъ смѣшенія песка
съ постоянными солями и водою, и "когда черепъ простылъ, то
влажныя части въ видѣ паровъ въ верхъ поднявшіяся упали на
Землю и моря составили. Въ началѣ покрыли они всю поверх-,
ноешь шара земнаго и превышали самыя высокія мѣста , ко-
• ‘ ‘ торыя
(*) Зри сшр. 40.
Библиотека , *
им. Н. А. Некрасова
- е'Іесіго пекгазоѵка.ги і *
ѳ Е О Р I Й 3 Е-Мли.
191
хворыя нынѣ материки и острова составляютъ. Раковины и
другіе морскіе остатки повсюду встрѣчающіеся по мнѣнію сего
писателя доказываютъ, что море покрывало всю земную поверх-
ность, и великое множество постоянныхъ солей, песку и другихъ
разнюнившихся и въ известь обратившихся веществъ и въ нѣ-
драхъ земныхъ заключенныхъ доказываетъ, что земля вся го-
рѣла, и что пожаръ сей былъ прежде нежели моря существо-
вали. Хотя сихъ мыслей ни чѣмъ доказать не можно, однако
онѣ высоки , и в'сякому видно, что сушь произведеніе велика-
го разума. Понятія между собою имѣютъ союзъ, положенія
не заключаютъ въ себѣ совершенной невозможности, и въ
слѣдствіяхъ не'видно никакого противорѣчія. Но великой не-
достатокъ сей Ѳеорій состоитъ въ томъ, что не сходствуетъ
съ настоящимъ Земли состояніемъ: она изъясняетъ только
прошедшее состояніе, которое толь древне и котораго толь
мало слѣдовъ осталось, что объ ,ономъ все, что угодно, утвер-
ждать можно ; и чѣмъ больше человѣкъ одаренъ будетъ разу-
момъ , тѣмъ вѣроятнѣйшія повѣствованія объ ономъ предло-
жить можетъ, утверждать согласно съ Ен стономЪ* что Зем-
ля была Комета или съ Лы бницомЪ, что была Солнце। есть
тоже, что говорить о вещахъ равно возможныхъ и невозможныхъ,
и излишне бы было оба мнѣнія изслѣдовать по правиламъ вѣ--
рояшности. утверждать, что море прежде сего покрывало
весь шаръ земной, и что по тому раковины повсюду находят-
ся , есть оставлять безъ вниманія- самое важнѣйшее обстоя-
тельство, а именно, что тѣла въ одно время созданы. Ибо
ежели такъ было въ самой вещи, то бы надлежало утверждать,
что раковины и другія' морскія .животныя,’ коихъ остатки на-
ходимъ въ нѣдрахъ земных^, первые бытіе получили, и за долго
до человѣка и другихъ земныхъ Животныхъ существовали. Но (
_ кромѣ
»
• * I
I Библиотека ”, , «
I им. Н. А. Некрасова , ,
I еіесіго пекгазоѵка.го
192
докаэате'льства
кромѣ свидѣтельства Священнаго Писанія нѣть ли причины вѣ-
рить , что всѣ роды животныхъ и прозябеній почти въ одно
время начало получили ?
Т. ІПейхцерЪ въ разсужденіи своемъ вЪ 1?о8 году прислан-
номъ въ Парижскую Академію Наукъ приписываетъ такъ какъ и
ВоодвардЪ перемѣну или второе образованіе поверхности шара
земнаго всемірному потопу, и чтобъ изъяснить произхожденіе
горъ говоритъ, что послѣ потопа, когда Богу угодно было возвра-
тить воды въ подземныя хранилища, то всесильною Своею де-
сницею испровергъ и сдвинулъ великое число слоевъ, кои до то-
го были горизонтальны, и воздвигъ иХъ выше поверхности шара
, земнаго. Все сіе сочиненіе на тотъ конецъ писано, чгпобъ под-
твердить сіе мнѣніе. Но какъ сіи возвышенія необходимо дол-
жны быть весьма тверды, то г. ШейхцерЪ примѣчаетъ , что
Богъ воздвигъ ихъ изъ такихъ мѣстъ , въ которыхъ много бы-
ло камней; отсюда произходитъ, продолжаетъ онъ, чп/о стра-
ны , какъ Швейцарія , въ которой великое множество ка.Мне.й ,
сушь гористы; на прошивъ того въ іпѣхг,, въ коихъ ничего
нѣтъ кромѣ песку и глины и которые простираются до не
* малой глубины, какъ во фландріи, Нѣмецкой землѣ, Венгріи ,
Польшѣ нѣтъ почти со всѣмъ горъ (*).
Сей писатель больше всѣхъ другихъ впалъ въ погрѣш-
ность , что хотѣлъ смѣшать физику съ Богословіею , и хо-.
тя предложилъ онъ нѣкоторыя изрядныя наблюденія , но
систематическая часть его сочиненія бѣднѣе нежели всѣхъ
его предшественниковъ; онъ- въ умсіпвова'нія свои вмѣстилъ
риторскія - возклицанія и смѣшанныя шутки. Чтобы о- семъ
удостовѣриться, надлежитъ только заглянуть въ сочиненіе его
наз-
(*; и ГНій. сіе ГАсаВ. ра^, 32.
Библіотека
им. Н. А. Некрасова
ё^есіго.пекгазоѵка.ги
©ЕОРІИЗЕМЛИ. 193
названное Рідсіит ^иае^е^ае и пр. не говоря о пространномъ его со-
чиненіи во многихъ частяхъ состоящемъ, названномъ Рку[іса/асга,
которое зрѣлому разуму непристойно, кажется съ намѣреніемъ
и безъ нужды наполнено многими рисунками и изображеніями,'
и издано больше для дѣтской забавы, нежели для упражненія
людей совершеннаго возраста.
- СтенонЪ и нѣкоторые другіе послѣ его писатели неравности
поверхности земной приписали частнымъ наводненіямъ, земле-
- трясеніямъ, подземнымъ ударамъ, Осыпямъ и пр: но дѣйствіе
сихъ побочныхъ причинъ, могло произвести нѣкоторыя малыя
только перемѣны. Послѣ первоначальной причины, которую
полагаю въ приливѣ и отливѣ и движеніи водъ отъ востока
къ западу, приемлю и я подобныя побочныя причины. Въ про-
чемъ ни Стенонб, ниже другой кіпо не предложилъ Ѳеоріи, ни-
же общихъ событій касающихся до сего дѣла (*).
I
Рай утверждаетъ, что всѣ горы произошли отъ земле-
трясеній, и для доказательства мнѣнія своего издалъ особое
сочиненіе ; но мы въ статьѣ объ огнедышущихъ горахъ пока-
жемъ, сколь неосновательно сіе мнѣніе.
Мы не можемъ преминуть , чтобы не примѣтить, что'
наибольшая часть писателей, о которыхъ мы говорили , какъ
Б^рнетЪ^ ВпстонЪ и ВоодвардЪ впали въ погрѣшность, которая
кажется достойна того, чтобы здѣръупомянушь объ оной. Они
всѣ почитали потопъ такимъ явленіемъ, которое могло произой-
ти отъ естественныхъ причинъ, а Священное Писаніе описы-
ваетъ оное какъ непосредственное произведеніе произволенія
Божія.'Нѣтъ ни единой естественной причины, которая бы мо--
гла’на поверхности земной произвесть толикое количество во-
Частѣ I. 25 ды,
(*) Зри СііГегг. сіе Боіісіо іыга Боіісіит.
- • 1
Библиотека „ - •
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка га « " . Л
194- .'ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
ды, какое^ потребно было, чтобы покрыть самыя высочайшія
торы; и хотя бы можно было выдумать причину соразмѣрную
сему дѣйствію, однако не можно бы было сыскать причины тому,
отъ чего всѣ' сіи воды скрылись. Ибо хотя бы мы съ ВистономЪ
и согласились, чіпо воды сіи пролились изъ хвоста Кометы, но
не можно согласишься въ томъ, чіпо часть ихъ выступила изъ
^великой бездны, въ которую онѣ по томъ всѣ возвратились,
ііо тому что великая сія бездна, по мнѣнію Бостона, окру-
жена и сжата со всѣхъ сторонъ черепомъ или кругомъ тем-
нымъ , то не можетъ статься , чтобы притягательная си-
ла Кометы могла произвесть малѣйшее движеніе въ жидкихъ
тѣлахъ содержащихся внутрь сего черепа, и слѣдовательно въ
великой сей безднѣ не могло произойти, какъ онъ утвержда-
етъ, сильнаго прилива и отлива. Такимъ'образоч ъ ни единой
капли воды не Могло ни выступить изъ бездны, ниже въ оную
возвратиться;,и ёжеди ие. допустишь, что спадшая изъ хвоста
Кометы вода чрезъ чудо уничтожена, то она доднесь была бы
на поверхности земной, и покрывала бы высочайшія горы. Чудо
ничѣмъ такъ не ознаменуется, какъ невозможностію изъяснишь
дѣйствіе его естественными причинами. Тщетно писатели на-
ши напрягали силы свои на истолкованіе потопа, и физическія
погрѣшности въ разсужденіи побочныхъ причинъ къ изъясне-
нію ими приводимыхъ доказываютъ ис-шипву описуемаго въ'Свя-
щенномъ Писаніи событія , и что воля Божія была первая й
единая тольѣо- вина , которая всемірный потопъ произвести
могла.
Сверхъ сего легко можно увѣриться, что не въ рдно и то-
же время, ниже.отъ дѣйствія по.попа ианіерикъ нами обитаемой
море-оставило ; ибо по свидѣніельс иЛс Св-щешиаго Писанія і з-
вѣсшно , что Рай земной былъ вь- Азіи , и что она обитаема
была
^иблиотека ' > । •*
им. Н. А. Некрасова ' _ ' «’ . I * /
/ еіесіго пекгазоѵка.ги /
вЕОРІИЗЕМЛН. ' 19^
---------------------------------------------------- - „—'
была до потопа. Слѣдовательно моря въ то время сей знат-
ной части шара земнаго не покрывали. По сему земля до по-
топа была почти такова, какова нынѣ; и сіе великое коли-
чество відъ, которое Правосудіе Божіе послало на землю въ,
' ‘-о *
наказаніе прегрѣшившаго человѣка , умертвило въ самой вещи
всѣ созданія; но не произвело никакой перемѣны па поверх-
ности Земли: ибо когда голубь въ Ноевъ ковчегъ принесть'*
могъ вѣтвь масличнаго древа , то видно , что и произрасте-
нія остались невредимы.
• *
. _ *
Для чего же наибольшая, часть испытателей естеспівж
. воображаютъ себѣ , что вода совсѣмъ перемѣнила поверхность
шара даже до тысячи и до двухъ тысячъ футовъ ? Для чего
желаютъ, чтобы потопъ принесъ на материкъ раковины, кои
во глубинѣ отъ семи до осьми сотъ футовъ въ камняхъ и въ
мраморѣ находятся? Какая причина утверждать , что горы и -
холмы произошли во время потопа? и какимъ образомъ себѣ
представить возможность, чтобы воды нанесли громады и
гряды изъ'раковинъ составленныя и на сто миль простираю-
щіяся? Я думаю, что не возможно остаться при семъ мнѣніи, ~
развѣ для изшолкованія потопа 'угодно будетъ принять двд
/ I
чудотворенія , одно въ разсужденіи наводненія, другое въ раз- •
сужденіи пренесенія раковинъ. Но какъ въ Священномъ Писаніи
упоминается только о первомъ, то я не вижу причины»
чтобы другое за членъ вѣры почитать было нужно.
Сверхъ того ежели воды, кои виною была потопа, сто-
яли нѣсколько времени выше самыхъ высокихъ горъ, и потомъ
вдругъ ушли, іпобы онѣ толикое количество илу и нечистотъ
нанесли, что земля къ пашнѣ и къ насажденію деревъ и.лозъ не
инако какъ по прошествіи многихъ вѣковъ сдѣлалася бы способ-
55 * ' ною,
I I I Библиотека
III им. Н. А. Некрасова _
III еіесіго пекгазоѵка.ш
196 ,, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
- «* 4
кою , подобно гп му какъ послѣ потопа въ Греціи случивша-
гося страна подъ водою бывшая совсѣмъ оставлена, и не пре-
жде какъ по прошествіи, съ лишкомъ трехъ сотъ лѣтъ послѣ
наводненія могла быть обработана. (*) II такъ всемірной по-
топъ--, должно 'почитать какъ чрезъестественное средство,
которое Всесильному Существу угодно было употребишь въ
наказаніе рода человѣческаго , а не за естественное явленіе ,
въ которомъ бы все промзходило 1. по законамъ физическимъ.
Слѣдовательно всемірной потопъ какъ въ разсужденіи причины
такъ и въ разсужденіи дѣйствія есть чудо, и изъ Священнаго
Писанія видно ясно, чшо онъ служилъ единственно къ из.пре-
бленію человѣковъ и животныхъ, и ни мало не измѣнилъ “лица
земнаго, по тому что по стеченіи водъ горы и самыя деревья
па своихъ мѣстахъ остались, и ^поверхность земная способна
была, какъ и прежде , къ обработыванію и произведенію лозъ
и плодовъ. Какимъ образомъ.рыбы, коихъ Ной въ ковчегъ не взялъ,
могли бы остаться невредимы, ежелибы Земля разтворена была,
водою или ежрлибы воды толь сильно колебались, чтобы ра-
ковины м-огли перенесть изъ Индіи вь Европу и пр.
Не смотря на то , положеніе сіе, что всемірный потопъ
разсѣялъ морскія раковины по всему днару земному, сдѣлалось
общимъ мнѣніемъ, или лучше сказать суевѣріемъ простыхъ есгае-
- ства испытателей. Воодвардб, ШеііхцерЪ и нѣкоторые-другіе
писатели окаменѣлыя раковины называютъ остатками потопа,
и почитаютъ ихъ за памятники сего страшнаго произше-
ствія , оставленные намъ отъ Всевышняго , дабы оно въ па-
мяти рода человѣческаго ' навсегда осталось. Наконецъ они по-
ложеніе сіе приняли толь слѣпо, или лучше сказать съ толи-
кимъ
(*) Зри Айа сіяній, ЬірГ. ацп. ібді, ра§. юо.
Библиотека -
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ги
ІамЯ-Т.
(лпр
Библиотека -
им/Н.-А. Некрасова'
ёГесіго пекгазрѵка ги
е Е О Р I И ЗЕМЛИ.
19?
кимъ уваженіемъ, что кажется, что ни о чемъ больше, не по-
мышляютъ какъ о изысканіи способовъ^ согласить Священное
Писаніе со своимъ мнѣніемъ, и вмѣсто того чтобы пользо-
ваться наблюденіями и оріъ нихъ научаться, они погрязли во
мракѣ физической Богословіи , которыя темнота и маловаж-
ность споспѣшествуютъ кѣ уменьшенію ясности и достоин-
ства вѣры, и невѣрнымъ представляютъ смѣшное смѣшеніе по-
нятій человѣческихъ и дѣлъ Божіихъ.
Хотѣть изъяснить всемірной потопъ, сыскать (физиче-
скія оному причины , показать подробно , что во время сего
великаго произшествія дѣлалось, угадать какія были отъ него
слѣдствія , присовокуплять къ бышіямъ въ Священномъ Писа-
ніи повѣствуемымъ новыя и производить изъ нихъ заключенія
не тоже ли есть, что хотѣть измѣрять силу Всевышняго?
Изящности', которыя благотворная Его десница въ естествѣ
единообразно и постоянно являетъ, для насъ непостижимы,
кольми паче чрезвычайныя явленія и чудеса съ возшоріомь и
благоговѣйнымъ молчаніемъ почитать мы должны.
Но ежели всемірной потопъ есть событіе/никакому со-
мнѣнію неподверженное , шо не дозволено ли, скажутъ они, ум--
ствовать о слѣдствіяхъ онаго? Совершенно дозволено; но
прежде всего надлежитъ вамъ согласишься, чшо всемірной по-
ліолъ не могъ послѣдовать отъ физическихъ причинъ. Над-'
лежитъ, чтобы вы признали его за непосредственное дѣйствіе
воли Всемогущаго, и любопытство свое о немъ ограничили
только тѣмъ, что Священное Писаніе повѣствуетъ, и при-
томъ признались, чшо больше сего объ немъ знать вамъ не
дозволено , а наипаче скудную физику не мѣшать съ чисто-
люю Священнаго Писанія. Принявъ сіи предосторожности,
которыя мы въ 'разсужденіи опредѣленій Божіихъ наблюдать
должны
Библиотека
им. НА Некрасова
еіесіг&'пвкгазоѵка ги
198 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТЕОРІИ ЗЕМЛИ.
должны, что остается къ изслѣдованію въ разсузкденіи по-
топа? Повѣствуетъ ли Священное ^Писаніе, что потопъ произ-
велъ горы? въ немъ сказано противное. Сказано ли въ Библіи,
что воды были въ тоЛь великомъ волненіи, что-со дна мор-
скаго* могли поднять . раковины и разнесши по всему шару
земному ? пи какъ: Ноевъ ковчегъ тихо по водамъ плавалъ.
Сказано ли, что Земля вь водѣ совершенно разговорилась? О сем*
въ Библіи-ни слова не упоминается. Повѣствованіе Священнаго
Писанія просто и истинно, а испытателей естества сложно
й баснотворно.
%
/
' *
Библиотека
им. Н. А Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
у
<
СТАТЬЯ
VI.
Зіллеолисаиіе.
Поверхность Юпитера раздѣлена полосами пареллельными
Екватору, а поверхность земная ошъ одною ПолЮса къ дру-
тому раздѣлена двумя полосами моря и двумя полосами зем-
ли. Первая и травная полоса есть старый свѣтъ, которыя
самая больная длина простирается наискось къ Екватору, и
которую мѣрять должно начиная въ сѣверѣ ошъ Чукоцкаго
носа, но •томъ слѣдовать материкомъ окружающимъ устье рѣки
Дены, (* (**)} гдѣ Россіяне китовъ промышляютъ, ( *) откуда
къ Тобольску, ошъ Тобольска къ Каспійскому морю/ отъ Ка-
спійскаго моря къ Меккѣ, отъ Мекки къ западной странѣ оби-
таемой въ Африкѣ Галланами, потомъ къ Монемужи, къ Моно'
моіпапѣ и на конецъ къ мысу Доброй Надежды. Сіе наиболь-
шее стараго свѣта* протяженіе составляешь около Збоо миль,
и прерывается только двумя не широкими морями Каспійскимъ
и Чернымъ; и поелику мы здѣсь разсуждаемъ о поверхности
земной раздѣленной только на четыре части, то сіи неболь-
шія перемежки не заслуживаютъ нашего вниманія
(*) ВЪ подлинникѣ/ сказано зя.інвЪ Лениіи долпнЪ^ но подобнаго залила нѣтЬ
нигдѣ вЬ Сибири , а по существу вещи заключигпьх даДлеаИЕй> , что на-
добно было сказать і^стгс рѣки Йены.
(**) КЪ сему мнѣнію поводѣ подала всеобщая Кзрша Россійской Имперіи изданная
вЪ 1745 году, кЪ которой вырѣзанное при ЧукодкомЪ носѣ у крашеніе пред-
ставляетъ китовую ловлю ; но вЪ самой вещи Около Чукоцкаго носа И
устья рѣки Лены по ме время Россіяне кишовЪ не Промышляли.
Сіе
Библиотека .
им.44. А. Некрасова
еіесіго пекгаэоѵка ги
200 , ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Сіе наибольшее протяженіе находится мѣряя материкъ
съ угла на уголъ ; ибо ежели оной измѣряемъ будетъ по ме-
ридіанаяъ, то отъ сѣвернаго мыса Лапландіи , до мыса Доб-
рой "Надежды выдетъ только 2500 миль; и при томъ надобно
будетъ перейти вдоль все Балтійское море , и поперегъ все
Средиземное. Сіе протяженіе будетъ, меньше перваго, и на пу-
ти семъ встрѣтится больше пресѣченій.- Всѣ другія въ ста-
ромъ свѣтѣ разстоянія, которыя можно мѣрять идучи по од-
ному и тому же меридіану, будутъ сего меньше, такъ на при-
мѣръ: отъ южнаго мыса острова Цейлона до Сѣвернаго края
Новой земли будетъ только 1800 миль. Равнымъ образомъ еже-
ли материкъ мѣрять параллельно Еквагоору, то найдется, что
«
наибольшее протяженіе безпрерывно простирается отъ восточ-
наго берега Африки при Трефанѣ до Нингпо на восточномъ
берегу Кишаі находящагося, и чіпо оно составитъ около 2506
миль. Другое протяженіе, которое безпрерывно мѣрять мож-
но,, просп ирается отъ Брешанскаго мыса при Брестѣ даже до
Китайской Тартаріи, и составляетъ около 2300 миль;
мѣряя же отъ Бергена гъ Норвегіи до Камчатскаго берега не
больше выдетъ какъ і'іоо миль. Всѣ сіи разстоянія какъ вид-
на меньше перваго. II .такъ наибольшее протяженіе стара-
го свѣта въ самой вещи простирается отъ восточнаго мыса
Сѣверной Татаріи къ мысу Доброй Надежды и составляетъ
3500 миль. Зри первую Карту Географическую. «,
Сію черту можно почитать за средину полосы старой
свѣтъ составляющія; ибо вычисляя поверхность пространствъ
по обѣ стороны сего протяженія находящихся выходитъ, что
часть по лѣвую сторону лежащая содержитъ въ себѣ 24?
а до правую 2469687 квадратныхъ миль. Сіе неожидаемое ра-
венство должно побудишь съ великою вѣроятностію думать
чіпо
»
* • •»- ч. 9
Библиотека ~ •
им, Н. А. Некрасова
еіесігй пекгазоѵка ги
♦
• ЕОРІИЗЕМЛИ. 901
что сіе протяженіе есть истинная средина стараго свѣта и
при томъ составляетъ наибольшаго длину онаго.
И такъ старой свѣтъ содержитъ въ себѣ 49//0780 ква-
дратныхъ миль, что меньше нежели пятую часть составля-
етъ всея поверхности шара земнаго , и материкъ сей можно
почитать за широкую полосу земли, которая около 50 сте-
пеней наклонена къ Еквашору.
Что касается до Новаго свѣта , то его такъ же можно
почесть за полосу земли, которыя наибольшую длину должно
щитать отъ устья рѣк Платы даже до болотистой стра-
ви простирающейся за озеро Ассинибоальское. Отъ устья рѣ'
ки Платы протяженіе сіе идетъ къ озеру Каракаресъ, оттуда
простирается къ Матагуаямъ, Ширигуанамь, по томъ къ Поконѣ*
къ Цонго ; отъ Цонго къ Цамасамъ, Маріанасамъ , Морвасамъ,'
отъ нихъ къ Санта фе и къ Карѳагенѣ; по томъ чрезъ Макси-
канской заливъ къ Ямайкѣ, къ Кубѣ , вдоль полуострова фло-
рпды, къ Апалашамъ, къ Шикашамъ, оттуда къ крѣпости св.
Людовика, Сюеру, и наконецъ къ народамъ обитающимъ за озе*
ромъ Ассинибоальскимъ, гдѣ еще не извѣстно сколь далеко ма-
терикъ простирается. Зри вторую Географическую карту.
Сія черта пресѣкаемая только Мексиканскимъ заливомъ,’
которой должно почитать какъ средиземное море, можетъ въ
длину содержать около 2500 миль, и раздѣляетъ новой свѣтъ
на двѣ равныя части: по лѣвую сторону лежащая часть со- /
держитъ въ себѣ 1069286 а по правую Ю70926І квадрат-
ныхъ миль. Сія черта по срединѣ новаго свѣта простираю-
щаяся такъ же наклонена къ Еквашору около 5° степеней, но
въ противную прежде упомянутой сторону, такъ что старой
свѣтъ простирается отъ сѣвера въ южнозападную сторону,
а новой отъ сѣьерозапада въ южновосшочную. Всѣ сіи мате-
Уистъ I. 2 6 рики
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ги
202 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
рики какъ стараго такъ и новаго свѣта вмѣстѣ взятые со-
держатъ въ себѣ около 7080993 квадратныхъ миль, что не со-
ставляетъ еще третьей части всея. поверхности шара зем-
наго , содержащія въ себѣ двадцать пять милгонѳвъ квадрат-
ныхъ миль.
Надлежитъ примѣчать, что сіи черты прорѣзывающія ма-
терики по наибольшему ихъ протяженію, и раздѣляющія ихъ
на двѣ ровныя части , обѣ кончатся подъ одинакими степе-
ньми сѣверной и южной широты. Можно такъ же замѣтить,
что изъ сихъ материковъ одинъ, выдался , а другой противъ
іпогоже мѣста вдался въ землю , а именно берега Африканскіе
отъ острововъ Канарскихъ до береговъ Гвинеи выдались, а Аме-
риканскіе отъ Гюяны до устья рѣки Ріо-янеиро вдалися.
По сему кажется , чшо древнѣйшія страны шара земнаго»
сушь земли по обѣ стороны ихъ чертъ въ посредственномъ
разстояніи, на примѣръ въ разстояніи 100 или 250 миль, нахо-
дящіяся, и слѣдуя сему мнѣнію, на упомянутыхъ нами наблюде-
ніяхъ основанному, найдемъ,, чшо въ старомъ свѣтѣ древнѣй-
шія страны Африки сушь тѣ, кои простираются: ошъ мыса.
Доброй Надежды до Чермнаго моря и до Египта занимая въ.
ширину около 500 миль : слѣдовательно всѣ- западные Африг
канскіе берега ошъ Гвинеи до Гибралтарскаго пролива суть,
новѣйшія земли. Равнымъ образомъ слѣдуя шой же чертѣ по
сторонамъ ея въ разстояніи 250 миль увидимъ , что <въ Азіи
древнѣйшія страны сушь благополучная и пустая Аравія, Пер-
сія, Арменія,.Туркоманія, чаешь ни отъ кого независящей Татаріи,
селенія Черкесовъ, часть Россійскаго государства и протч*.
что Европа слѣдовательно, новѣе, и можешь быть такъ же Ки-
тай и Восточная частъ Татаріи.. Въ новомъ свѣтѣ найдемъ „
чшо Шгелланская земля, Восточная часть Бразиліи, страна.
Ама-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго лекгазоѵка ги
е Е О Р I И ЗЕМЛИ.
203
•Амазонская, Гюяна и Канада суть вновь произшедшія страны
въ сравненіи Тукумана, Перу, матерой земли и острововъ въ
Мексиканскомъ заливѣ находящихся, флориды, Миссисипи и
Мексики. Къ симъ наблюденіямъ можно еще прибавить два собы-
тія, кои достойны примѣчанія, что старой и новой материкъ
почти другъ другу противоположены; старой.ширѣ въ Сѣ-
верѣ нежели въ Югѣ въ разсужденіи Еквашора, а новой ширѣ
въ Югѣ нежели въ Сѣверѣ. Средоточіе древняго материка па-
даетъ около 16 или 18 степеней сѣверной широты, а средоточіе
новаго около 16 или 18 степеней южной широты; и кажется
что они такъ разположены , чтобы одинъ съ другимъ дѣлалъ
равновѣсіе. Между сими двумя материками находится еще осо-
бливое отношеніе; оно мнѣ кажется больше случайно, нежели
о которыхъ говорилъ я выше, а именно: что каждой изъ сихъ
двухъ материковъ раздѣленъ бы былъ на двѣ части, и все че-
тыре окружены бы были моремъ , ежели бы не препятство-
вали Суецкой и Панамской перешейки.
Вотъ что внимательное обозрѣніе шара земнаго можетъ
вообще доставить намъ о раздѣленіи Земли. Мы не будемъ о
семъ дѣлать положеній, и не отважимся на умствованія, кои
могли бы довесть насъ до ложныхъ заключеній. Но какъ ни
кто съ сей стороны не разсуждалъ о раздѣлѣніи шара зейнаго,
то я за долгъ почелъ предложишь сіи примѣчанія. Достойно
вниманія, что черты должайшее протяженіе материковъ по-
казующія раздѣляютъ ихъ на ровныя части ; не меньше то-
го вниманія достойно, что обѣ сіи черты начинаются и кон-
чапіюся подъ шѣмиже степенями широты, и обѣ равномѣрно на-
клонены къ Еквашору. Сіи отношенія зависишь могугпъ отъ
какой нибудь общей причины, которую можетъ быть откро-
ютъ, и которая намъ еще неизвѣстна. Въ слѣдующихъ изслѣ-
56 * дова-»
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ги
204
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
доваиіяхъ подробнѣе увидимъ неравносши въ образованіи ма-
териковъ; здѣсь довольно примѣтишь, что древнѣйшія страны
должно быть ближайшія къ помянутымъ чертамъ, и при томъ
высочайшія, а новыя страны должны отъ нихъ отстоять
далѣе и при томъ быть ниже. По сему въ Америкѣ Амазон-
ская страна Гюяна и Канада будутъ новѣйшій материкъ,и смо-
тря на карту Америки увидимъ, что воды въ ней повсюду
разсѣяны, и находится въ ней великое число озеръ и боль-
шихъ рѣкъ ; которыя такъ же показываютъ, что сіи земли
суть новы. Напротивъ того Тукуманъ, Перу и Мексика сушь
весьма высокія страны, гористыя н не далеко стоящія отъ
черты материкъ раздѣляющей. Сіе кажется доказываетъ , что
онѣ древнѣе нежели тѣ земли, о которыхъ предъ симъ гово-
рили. Равнымъ образомъ вся Африка очень гориста, и сія часть
свѣта есть весьма древна; только Египетъ, Барбарія и западные
берега Африки даже до Сенегала можно почитать за новыя зем-
ли. Азія есть такъ же древняя страна, и можетъ быть древ-
нѣйшая всѣхъ прочихъ, а особливо Аравія, Персія и Татарія;
но неравности въ сей пространной части свѣта и въ Европѣ
находящіяся требуютъ подробности, которую мы оставля-
емъ къ другому мѣсту.. Вообще можно сказать, чіпо Европа
есгпь новая часть; преданіе о преселеніи народовъ и о началѣ
наукъ и художествъ кажется показываютъ, что немного прошло
времени, какъ она наполнена была болотами и покрыта-лѣсами;
напротивъ того въ населенныхъ издревле странахъ мйло лѣсу,
мало воды, болотъ совсѣмъ нѣтъ, много .песчаныхъ и без-
плодныхъ земель , великое- множество горъ, коихъ верхи сухи
и безплодны. Ибо люди изтребляютъ лѣсъ, водамъ .полага-
ютъ оплоты, съуживаюпіъ рѣки, осушаютъ болота и со вре-
менемъ поверхность земли преобразуютъ такъ, что она со-
всемъ
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
е есіго пекгазоѵка и
е Е О Р I И ЗЕМЛИ.
205
всемъ дѣлается различна ошъ страны необитаемой или вновь
населенной.
Древнимъ извѣстна была весьма малая только часть піа-
ра земнаго ; вся Америка, около Южнаго Полюса лежащія зем-
ли, Южная и Магелланская земля, большая часть внутрен-
ней Азіи имъ совсѣмъ были неизвѣстны. Они не знали , чгпо
жаркой поясъ обитаемъ, хотя объѣзжали моремъ Африку;
ибо за 2’оо лѣтъ Египетскій Царь Неко далъ финикіанамъ
корабли , на которыхъ они , отправившись изъ Чермнаго моря
объѣхали Африку и мысъ Доброй Надежды, и препроводивши
въ семъ мореплаваніи два года въ третій годъ вошли въ Ги-
бралтарской проливъ. (в) Между тѣмъ древніе хотя и знали ,
что магнитъ притягиваетъ желѣзо; однако не знали сего свой-
ства, что онъ направляется къ полюсамъ Земли. Имъ неизвѣ-
стна была общая причина прилива и отлива, и не были увѣре-
ны, что Океанъ безпрерывно окружаетъ Землю. Правда, что нѣ-
которые сіе подозрѣвали, но съ толь малымъ основаніемъ, что
пи единой изъ нихъ не смѣлъ утверждать , ниже догадывать-
ся, чтобъ можно было объѣхать весь шаръ земной. МагелланЪ
былъ первой, которой въ 1519 году въ 1124 Дни шаръ зем-
ной объѣхалъ. Францискѣ Дракѣ былъ второй, которой въ 1577
ходу окончалъ въ 1056 дней подобное путешествіе. Наконецъ
Ѳо.на ТласндишЪ въ 1586 году сіе великое путешествіе совер-
шилъ въ 777 дней; сіи славные мореплаватели были первые,
кои самимъ опытомъ доказали круглость и обширность окруж-
ности земной. Ибо древніе хотя много труда полижили, од-
нако весьма удалены были отъ истинной мѣры окружности
шара земнаго. Общіе и постоянные вѣтры, и сколько можно
ими (*)
(*) Зри НегоНоге ІіЬ. IV.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
I
206 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ими пользоваться въ далекихъ плаваніяхъ, имъ такъ же были
неизвѣстны. И такъ не должно удивляться, что они малые
имѣли успѣхи въ Географіи, по тому что и нынѣ, не взирая
на всѣ знанія при помощи маѳематическихъ наукъ и откро-
веній мореплавателями учиненныхъ остается много еще вещей
ненайденныхъ, и обширныхъ странъ открытію подлежащихъ. Всѣ
почти земли около Южнаго Полюса лежащія намъ еще не извѣ-
стны; извѣстно только то, что въ той сторонѣ есть земли, и
что онѣ отъ прочихъ частей свѣта отдѣлены Океаномъ. Мно-
го такъ же земель остается открывать около Сѣвернаго Полю-
са, и должно съ нѣкоторымъ сожалѣніемъ признаться, что болѣе
ста лѣтъ протекло, какъ рвеніе къошкрытію новыхъ земель чрез’
вычайно умалилося. Пользу, каковую приведеніе въ порядокъ
и благоустройство найденныхъ земель принесть можетъ, пред-
почли , и можетъ быть справедливо, славѣ открывать новыя.
Меж^у тѣмъ открытіе сихъ Южныхъ странъ было бы
великимъ предметомъ нашего любопытства, и мило бы при-
несть не малую пользу. Въ сей странѣ видѣли нѣкоторые
только берега, и сожалишельно чіпо мореплавателямъ, кои въ
разныя времена предпринимавши дѣлать дальнѣйшія откровенія
всегда препятствовали льды пристать къ берегу. Другое за-
трудненіе дѣлаетъ изморозь, которая въ сихъ странахъ весьма
густа бываетъ. Между тѣмъ не взирая на сіи препятствія
вѣроятно , что отправляясь въ разныя времена съ мыса' Доб-
рой Надежды можно будетъ наконецъ узнать обстоятельнѣе
сіи земли, особливую часть свѣта доселѣ составляющія.
Есть еще другой путь, которымъ можетъ быть удоб-
нѣе нѣмѣренія сего можно достигнуть. Поелику льды и из-
морозь по сіе время останавливали всѣхъ мореплавателей, кои
предпринимали открывать южныя земли Атлантическимъ Оке-
аномъ,
г
**
Библиотека
им Н. А. Некрасовѣ
еіесігр пекгазоѵка.ги
еЕОРІНЗЕМЛИ 207
аномъ , и льды имъ встрѣчались какъ лѣтомъ такъ и въ дру-
гія времена года, то не можно ли надѣяться лучшаго успѣха отъ
перемѣны сего пути? Мнѣ кажется, что ежели бы отправишься
въ путь Тихимъ Моремъ изъ Балда віи или другаго какого при-
станища на берегахъ около Хили находящагося, то пере-
плывая сіе море подъ 50 тымъ степененъ южной широты удоб-
нѣе бы можно было достигнуть до сихъ неизвѣстныхъ земель.
Нѣтъ никакого признака, чтобы сіе никогда неиспытанное
Мореплаваніе было опасно, и вѣроятно, что на пути семъ
найдены будутъ новыя земли. Ибо то, что остается еще
открыть около южнаго Полюса, толь великую часть состав-
ляетъ, что безъ ошибки можно полагать, чтб составитъ боль-
ше четверти поверхности шара земнаго , такъ что можетъ
быть въ сихъ климатахъ есть матерая земля, которая столь
велика какъ Европа, Африка и Азія всѣ три вмѣстѣ взятыя.
По елику со всѣмъ неизвѣстна намъ сія часть шара зем-
наго, то не можемъ точно знать содержанія между поверхно-
стію земли и поверхностію моря ; . но сколько можно о семъ
судишь по тому, что извѣстно , кажется, что вода большую
чаынь поверхности шара земнаго нежели материкъ занимаетъ.
Ежели угодно имѣть понятіе о великомъ количествѣ во-
ды въ моряхъ содержащейся, то полагая, что обыкновенная и об-
щая глубина во всемъ Океанѣ простирается на двѣсти саженъ
или на десятую часть мили, то выдетъ на Земли такое коли-
чество воды, что можетъ покрыть весь земной шаръ и прости-
раться выше земли нашесть сотъ футовъ. Ежели сіе количе-
ство воды собрать въ одно мѣсто, то она составить шаръ въ
поперешникѣ больше шестидесяти миль.
Мореплаватели утверждаютъ , что материкъ . южныхъ,
странъ многимъ студенѣе нежели материкъ сѣверныхъ; но
нѣтъ
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
20?
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
нѣть никакого признака, по которому бы сіе мнѣніе было
основательно, и вѣроятно, что оно принято мореплавателя-
ми по тому , что они находили льды въ такой широтѣ , въ
какой почти никогда не видно въ сѣверныхъ моряхъ ; но сіе
можетъ произходить ошъ какой нибудь особливой причины.
Въ Апрѣлѣ мѣсяцѣ за бу и 68 степененъ сѣверной широты
уже льдовъ не бываетъ , и дикіе въ Акадіи и Канадѣ живущіе
сказываютъ, чшо когда льды въ семъ мѣсяцѣ не всѣ разта-
ютъ, шо остальная часть года будетъ холодна и дождлива.
Въ 1725 году лѣта такъ сказать совсемъ не было , и дождь
шелъ почти безпрестанно. И въ самомъ дѣлѣ въ Апрѣлѣ мѣ-
сяцѣ сѣверные льды не только не разтаяли подъ б? степенемъ,
но видѣли ихъ въ Іюнѣ мѣсяцѣ въ широтѣ около 41 и 42
степеней (*).
Въ сѣверномъ морѣ находятъ великое множество плаваю^
Щихъ льдинъ, а особливо въ нѣкоторомъ отъ береговъ разстоя-
ніи; ихъ приноситъ изъ сѣвернаго Океана къ Новой Землѣ и въ
другія мѣста Ледовитаго Моря. Меня увѣряли достовѣрные
люди, чшо Аглинской Капитанъ именемъ МонсонЪ желая от-
крыть проходъ въ Америку, вмѣсто того чтобы плыть въ Ки-
тай'’между землями въ сѣверѣ находящимися, направилъ путь
свой прямо къ Полюсу , и не дошелъ до него только за два
степени; что во время сего мореплаванія нашелъ онъ откры-
тое море безъ всякаго льда; сіе доказываетъ, что льдины дѣ-
лаются только близь земли, а не въ открытомъ морѣ. Ибо
хотя бы кто прошивъ всякаго правдоподобія положилъ л чшо
подъ Полюсомъ столь жестокъ бываетъ морозъ , что поверх-
ность моря можетъ замерзнуть , однако было бы все не по-
нятно.
(*) Зри Г НіЯоіге <1е Г Асасіетіе апп^е 172 5.
Библиотека
им. Н. А Некрасова
еіесі о пекгаеоѵка ги
Ѳ Е О Р I И 3 Е М Л И.. 209
няшно , какимъ образомъ могутъ произойти Сіи великія льди-
ны, ежели они не имѣютъ сообщенія съ матерою землею, отъ
которой по томъ отдѣляются солнечною теплотою. Два ко-"
рабля Индейскимъ обществомъ въ 1739 году для открытія
южныхъ земель отправленные подъ 47 и 48 степененъ наѣха-
ли на льдины, но льдины сіи такъ близки были къ землѣ, что
мореплаватели ее видѣли, но пристать къ ней не могли. (*) Льды
сіи должны безъ сумнѣнія приходишь отъ земель близь южнаго
Полюса лежащихъ, и можно догадываться, что они слѣдуютъ
теченію многихъ великихъ рѣкъ, сіи неизвѣстныя -страны оро-
шающихъ, подобно тому какъ Объ, Ениссей и другія рѣки впа-
дающія въ Сѣверное Море приносятъ ледъ, которой большую
часть года запирая Байгашской проливъ причиною бываетъ то-
му, что симъ путемъ въ Татарское Ледовитое Море пройти
не возможно, въ то самое время когда за Новою Землею и бли-
же къ Полюсамъ, гдѣ мало рѣкъ и земли , по причинѣ малаго
количества льда море бываетъ способнѣе къ мореплаванію. И
такъ ежели бы кто еще хотѣлъ предпріяіпь путешествіе въ
Китай и Японію Сѣвернымъ Океаномъ, тому надлежало бы
можетъ быть, удалиться отъ материка , направлять путь
свой прямо къ Полюсу, и стараться достигнуть большей
моря высоты, гдѣ совершенно или мало льду или совсѣмъ
нѣтъ. Ибо извѣстно , что соленая вода не замерзая можешь
принять йа себя большій степень холода нежели замерзшая
прѣсная вода, и слѣдовательно чрезвычайной морозъ около По-’
люса хотя и можеты морскую воду сдѣлать холоднѣе льда,
однако изъ того не слѣдуетъ, чтобы поверхность морская
должна была замерзнуть, тѣмъ наипаче что подъ 80 или 82
Частъ I. . $7 сте-
_________________________________• . и. ——------------------------— ------
(*) Зри Саке йе М. ВиасЬе 173р.
. - 4
I I I Библиотека
III йм. Н. А. Некрасова
I I I I еіесіго пекгазоѵкаш
210 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
• • ** * *
степенемъ поверхность моря, хотя и смѣшана бываетъ съ
прѣсною водою и льдомъ, но замерзаетъ только около береговъ.
Собранныя разныхъ мореплавателей свидѣтельства показыва-
ютъ , что изъ Европы въ Китай’ есть проходъ сѣвернымъ
Океаномъ, и ежели покушенія сіи толь часто не имѣли успѣ-
ха, то произходило отъ того, чшо держались береговъ и
опасались приближаться къ Полюсу, которой путешесгавен-
ники представляли себѣ можетъ быть какъ подводной ка-
мень. ' -
Между тѣмъ ѣмЛѣгель.мЪ БарентсЪ, котораго путешествіе
къ сѣверу равно было неудачно какъ и многихъ другихъ , не
сумнѣвался , чтобы тамъ прохода не было , и ежели бы онъ
далѣе отдалился оптъ земли , то бы нашелъ открытое море
безъ льду. Россійскіе мореп ѵаватели посыланные дл>я описанія
морей на сѣверѣ по возвращеніи’ объявили, что новая Земля
не островъ (*), но составляетъ одинъ материкъ съ Тагпарі-
ею, и чпіо отъ Новой Земли къ сѣверу простирается свобод-
ное и открытое море. Одинъ изъ Голландскихъ мореплавателей
увѣряетъ, что на берега Корейскіе и Японскіе временемъ выки-
дываетъ китовъ, у коихъ на спинахъ находятъ Аглинскіе и Гол-
ландскіе носки. Другой Голланецъ утверждалъ, что онъ былъ да-
же подъ самымъ Полюсомъ, и увѣрялъ, что тамъ такъ жарко бы-
ваетъ, какъ лѣтомъ въ Амстердамѣ. Агличанинъ именемъ.Гуль-
ДенЪг больше тридцати разъ ѣздившій въ Гренландію, донесъ Ко-
ролю Карлу II. что два Голландскія судна, съ которыми онъ со-
вокупно въ пути находился, не нашедши китовъ при-остро-
* ’ ' вѣ
I
I — , ___ . -
(*) ЧрезЪ мореплаванія отЪ 1755 до 1738 года продолжавшіяся опіЬ города
Архангельска даже до рѣки Енисея увѣрились о противномЬ тому , чшо
писатель здѣсь утверждаетъ, а имянно чшо Новая Земля сЪ материкомъ
никакого сообщенія не имѣеіиЬ.
Библиотека ,,
им. Н. А. Некрасова • > ~
еіесіго пекгазоѵк^ ги •
е Е О Р I И ЗЕМЛИ.
211
вѣ Еджѣ , рѣшились слѣдовать далѣе къ сѣверу, и по проше-
ствіи двухъ недѣль позвратясь сказывали, что они доходили
до 89 таго степени широты, ш. е. отстояли отъ Полюса толь-
ко на 1 степень, и не видѣли льдовъ, но нашли свободно^, от-
крытое глубокое и Бійскайскому заливу подобное море ; что
они ему показывали четыре дневныя записки на двухъ кораб-
ляхъ веденныя, кои тоже свидѣтельствовали, и въ маломъ чемъ
между собою разнствовали. Наконецъ въ Транзакціяхъ филозо-
фическихъ упоминается , что два мореплавателя въ томъ на-
мѣреніи, чтобы найти сей путь, плавали на востокъ ЗОО
миль за Новую Землю, но когда они возвратились, то Индій-
ское общество, котораго польза въ томъ состояла, чтобы
птуь сей не былъ найденъ, возпрепягпетвовало имъ вторичное
предпріяіпь мореплаваніе. (*) На прошивъ того Голландское Ин-
дійское общество думало, что полезно бы было для него, еке-
ли бы путь сей былъ найденъ, и по нѣкоторыхъ безплодныхъ,
покушеніяхъ опредѣлило оной искатьУизъ Японіи, и можетъ
сіпаіпься , что бы оно намѣренія своегі достигло, ежели бы
Японской Императоръ всѣмъ чужестранцамъ не запретилъ пла-
вать въ гпу сторону, гдѣ лежитъ Еесо. И такъ прохода сего
инако найти не можно какъ направляя путь прямо къ Полю-
су по ту сторону Шпицбергена подъ 79 степенемъ широты.
Ежели” море сіе довольно обширно, то по показаннымъ причи-
намъ не должно опасаться, чтобы въ сей широтѣ, ниже подъ По-
люсомъ оно было льдомъ покрыто. Бъ самомъ дѣлѣ пѣтъ при-
мѣра , чтобъ поверхность морд* по срединѣ и въ нарочитомъ
отъ береговъ разстояніи найдена была покрытая льдомъ. Одно
иіолькб Черное море все замезраетъ; но оно узко, вода въ немъ
57 * 1 мало
....- —'— '---------------------— —
г
Зри 1е Кесисіі без Ѵоуа^ез би КогсІ р 200.
Библиотека
им.Н А. Некрасова
еіесуо пекгазоѵка ги
212
4
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
шало солена, и въ него впадаетъ великое множество рѣхъ въ сѣвер-
ныхъ земляхъ начало свое имѣющихъ и въ море ледъ доставляю-
щихъ. По сей причинѣ оно иногда все до нѣкоторой глубины за-
мерзаетъ, и ежели вѣрить бытописателямъ, то во время Импе-,
рашора Колронгіліа оно покрыто было льдомъ толщиною на
тридцать лакпіей не щи тая снѣга на двадцать лактей на
льду находившагося. Хотя событіе сіе кажется увеличено, но
то вѣрно, что оно во всякую зиму замерзаетъ, на противъ
того обширныя моря на тысячу миль ближе къ Полюсу ле-
жащія не замерзаютъ. Сіе явленіе не инымъ чемъ изъяснить
можно какъ- различіемъ -солености и малымъ количествомъ льда
изъ рѣкъ наносимаго въ сравненіи великаго кочичества льдинъ
въ Черное Море доставляемыхъ.
Льды, которые почитаютъ преградою мореплаванію къ
Полюсамъ и откровенію южныхъ земель , доказываютъ толь-
ко шо , что въ близости шѣХъ климатовъ , гдѣ они встрѣча-
лись, находятся великія рѣки, и слѣдовательно должны быть
тамъ великія пространства земли, въ которыхъ рѣки сіи
начало пріемлютъ. Между тѣмъ взирая на сіи затрудненія
не должно терять бодрости; ибо при довольномъ вниманіи
окажется, чшо сіи льды должны быть только въ нѣкото-
рыхъ извѣстныхъ мѣстахъ, и почти не возможно, чтобы
по всему кругу около южнаго Полюса земли ограничивающе-
му впадали въ море большія рѣки и ледъ наносили. Слѣдо-
вательно весьма вѣроятно , что направляя путь къ другой
’ какой точкѣ помянутаго круга, можно будетъ съ желаемымъ
успѣхомъ достигнуть намѣренія, Сверхъ сего описанія, кои о
новой Голландіи сообщили намъ ДаліліерЪ1 и путеше-
ственники, подаютъ причину догадываться, что часть шара
южнымъ странамъ смежная, и можетъ быть часть ихъ соста-
' 1 ; вляю-
\ * • •
Библиотека -
им. И. А. Некрасова
еТэсІго пекгаео ка си —
Ѳ Е О Р I И ЗЕМЛИ,
215
вляющая, не столь стара, какъ прочая часть сего материка
намъ еще неизвѣстнаго. Новая Голландія есть страна низкая ,
безводная, ровная, мало населенная, и жители ея суть дикой
и грубой народъ. Все сіе заставляетъ насъ думать , что они
почти шакцвы же, каковы дикіе Американцы Обитающіе въ
земли Амазонской и въ Парагай. Въ Перу и Мексикѣ, те есть въ
странахъ Америки лежащихъ выше прочихъ, и слѣдовательно
древнѣйшихъ, нашли людей подъ законами живущихъ, имперіи и
королей, а дикіе напротивъ того занимали самыя низкія, и сдѣ-
довательно новѣйшія земли. По сему можно догадываться, что
внутрь южныхъ земель на возвышеныхъ мѣстахъ, изъ кото-
рыхъ протекаютъ великія рѣки , и толь великое кочичесшво
льду приноситъ, живутъ люди составляя общество.
' Внутренность Африки почти столько же намъ неизвѣ-
стна, сколько была древнимъ. Правда , что они такъ какъ и
мы объѣзжали сей полуостровъ, но не оставили намъ ни картъ,
ни описанія береговъ. Плиніи повѣствуетъ', что со временъ
Александра великаго объѣзжали всю Африку , что въ Аравищ-
окомъ морѣ видѣли обломки Ишпанскихь кораблей, и что
ТаннонЪ > вождь Карѳагенской, совершилъ путешествіе отъ
Гадеса даже до Аравишскаго моря , и оставилъ онаго племен-
ное извѣстіе. Сверхъ сего юворитѣ, что Корнелій Непошъ
повѣствуетъ, ч по въ его времена нѣкто именемъ Евдоксъ,
гонимый Царемъ Латуромъ, принужденъ былъ спасаться бѣг-
ствомъ ; чшо онъ отправясь изъ залива Аравишскаго прибылъ
въ Гадесъ, и что еще прежде сего времени въ Еѳіопіи Ишпанцы
моремъ торіи отправляли (*). Между тѣмъ не взирая на сіи
древнихъ свидѣтельства всегда въ томъ мнѣніи оставались,
что
(*) Зри Рііпіі Ній. Ыаі. Т. I. ІІЬ. 2.
* ’
Библиотека \ ,
им. Н А. Некрасова
еіесіго пекгаеоѵка ги '
214 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
что они никогда мыса Доброй Надежды кругомъ не объѣзжали*
и путь, которымъ Португальцы достигли до Индіи, почитали
за новое открытіе. Можетъ быпіь не безъ удовольствія чи-
тать будутъ шо, что о семъ думали въ девятомъ вѣкЁ.
„Въ наши времена здѣлано со всѣмъ новое откровеніе, и ко-
„тгіорсе никому изъ предковъ нашихъ не было извѣстно. Ни кто
„не думалъ, чтобы море простирающееся отъ Индіи до Китая
„имѣло сообщеніе съ СирскимЪ, дай вообразить сего было невоз-
можно. По извѣстіямъ о семъ дѣлѣ до насъ дошедшимъ вошь
„что въ наши времена послѣдовало. Въ морѣ Ру.пЪ пли въ Сре-
диземномъ цайдены обломки Арапскаго корабля -погодою раз-
витаго; бывшіе на немъ люди всѣ потонули, волнами судно раз-
„било , и вѣтромъ принесло разбитыя части даже до Козар-
„скаго моря, а оттуда въ протокъ Средиземнаго, и на конецъ вы-
кинуты были на берега Сиріи. Сіе показываетъ, что море
% окружаетъ весь Китай и Цилу , мысъ Туркестана и землю
„Козарскую, и потомъ течетъ проливомъ даже до береговъ
„Сирскихъ. Доказательство сего взято отъ судна выше сего
„упомямутаго; ибо одни только Сирафскіе корабли такъ быва-^
„юіпъ построены, что бока укрѣплены не гвоздями, но спло-
чены отмѣннымъ образомъ, такъ какъ будтобы были сшиты,
. ,,на противъ того всѣ суда Средиземнаю моря и Сирскихъ бе-
„реговъ укрѣплены гвоздями , а не выше упомянутымѣ обра-
зомъ. (*)
Вотъ , что еще присовокупляетъ переводчикъ сего древ-
няго преданія,
„Абузіель объявляетъ какъ о вещи новой ' и весьма чрезвы-
чайной, что одно судно изъ Индійскаго моря принесло къ Сир-
* „СКИІ^Ъ
у-
(*) Дри 1с5 Апсіеппез геіміопз сісб Ѵоуа^ез іаііз раг гсгге а Іа Сійпе р 5] и $4..
і
Библиотека
им. А. А Некрасова
еіесіго. пекгаеоѵка.ш.
Ѳ Е О Р I И ЗЕМЛИ.
915
„скимъ берегамъ. Чпюбъ найти проходъ въ Средиземное море, онъ
,,полагаетъ, чгпо есть великое моря пространство выше Китая,
„которое имѣетъ сообщеніе съ Козарскимъ , т. е. съ Мо^ков-
„скимъ. Морепо ту сторону мыса Б.а6о дес'6 КоріентесЪ по при-
чинѣ опаснаго мореплаванія Аравитянамъ совсѣмъ было неизвѣ-
стно, и матерая земля обитаема была свирѣпыми народами,
„что ихъ ни покоришь, ниже торговлею смягчишь ихъ нравовъ
„было не возможно., Португальцы начиная отъ мыса.Доброй На-
„деждьг даже до города Соффала не нашли ни единаго поселив-
шагося Мавра, коихъ послѣ во всѣхъ приморскихъ городахъ
„даже до Китая находили. Соффала былъ послѣдній городъ,
„которой извѣстенъ былъ землеописашелямъ, но они не могли
„сказать, имѣетъ ли море за крайнимъ концомъ Африки сооб-
„щеніе съ моремъ Барбаріи, и описывали оное только до бере-
говъ Цинги ш. е. до Кафрскихъ. По сему не можно въ томъ
„суинѣваться, что первое открытіе пуши по сему морю около
»,мыса Доброй Надежды учинено Европейцами подъ предводишелъ-
„с швомъ Васко де Гама , или по крайней мѣрѣ за нѣсколько
„лѣтъ передъ тѣмъ , какъ мысъ онѣ объѣхалъ; ежеди только
,истинно, что въ древнѣйшихъ мореплаванія сего картахъ мысъ
„сей означаемъ уже былъ подъ именемъ» Ргтііеіга йр Д/пдиа.
~аАнЛпонЪ ГалванЪ по увѣдомленію Франциска де Сіра Тавареса
„свидѣтельствуетъ, что въ 1528 году Инфантъ донЪ ферди^
пнандЪ показывалъ ему подобную карту, въ монастырѣ д’ Ако-
„бока находящеюся, и за 120 лѣтъ списанную можетъ быть
„съ той, о которой говорятъ, что хранится въ Венеціи въ со-
кровищахъ св. Марка, и о которой думаютъ, что срисована съ
„карты Марка Паоло, накоігіорой по свидѣтельству де Раму-
„зіо такъ же назначенъ мысъ Африки и пр. Незнаніе сихъ вѣ-
ковъ о плаваніи около Африки не столь странно можетъ быть
• ' пока-
» \
* . . • * ч *
Библиотека ’/
I I им. Н. А. Некрасова
I I еіесіго пекгазоѵка.кі Ц .
г іб
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
покажется какъ молчаніе издателя о семъ древнемъ извѣстіи
приведенномъ нами изъ Геродота, Плинія и пр. и доказываю-
щемъ, что древніе ѣздили моремъ о^рло Африки.
Но какъ бы то ни было, берега Африканскіе нынѣ намъ до-
вольно извѣстны; на противъ щрго сколько покушеній, ни дѣ-
лано было далѣе пробраться во внутрь земли, однако не могли
-приобрѣсть объ ней такого свѣденія, чтобы можно было из-
дать точное ей описаніе. Между тѣмъ желать должно., чтобы
рѣкою Сенегаломъ’ или другою какою можно было пройти во
внутренность Африки, и тамъ утвердиться: по всѣмъ призна-
камъ нашли бы тамъ столько же богатую землю драгоцѣнны-
ми произведеніями какъ Перу и Бразиліа. Ибо извѣстно, что
въ Африканскихъ рѣкахъ много находится золота, и какъ ма-
терикъ сей изобилуетъ'высокими горами, и лежитъ подъ Ек-
вашорюмъ, то безъ сомнѣнія содержитъ вр себѣ, подобно какъ
Америка, руды тяжелѣйшихъ металловъ, и самые плотные и
твердые камни.
Обширное пространство сѣверной и восточной Татаріи
въ наши времена вдѣлалось извѣстно. Ежели Россійскія кар-
ты вѣрны , то извѣстны теперь берега всей помянутой ча-
сти Азіи, и кажется,-, что крайней мысъ восточной Татаріи
(*) отъ сѣверной Америки не больше отстоитъ какъ на четы-
ре ста иЛи пять сотъ миль, -и недавно утверждали, что переѣздъ
сей еще меньше. Ибо въ вѣдомостяхъ Амстердамскихъ Генваря 24
дня і747 года въ статьѣ изъ С. Петербурга сказано, что Стел*
лерЪ по ту сторону Камчатки открылъ одинъ изъ острововъ сѣ’
і г верной
г<
--------------------------------+---------------------------------—
(*) Надлежало бы сказать Сибири.. » .
(*’) Здѣсь примѣтишь можно что крайній восточный иысЪ Сибири отЪ сѣ-
верной Америки отдѣляется узкимЪ проЛИвомЪ простирающимся не болѣе
какЪ на два сшепеня. Но СтеллерЪ до сихЪ мѣсшЪ не доѣзжалЪ.
I І-| Библиотека
''I I I им- Н- А- Некрасова
I I I В еіесіго пе^газоѵка ги
еіОР|ЙЗЕМЛ1', 21?
верной Америки , и доказалъ, что между берегами Россій-
скими и имъ переѣздъ невеликъ. ’Езуиты и другіе .Проповѣд-
ники такъ же утверждали, что въ Татаріи находили тѣхъ ди-
кихъ, которыхъ въ Америкѣ наставляли Христіанскому зако-
ну. Ежели сіе извѣстіе истинно , то упомянутое разстояніе
должно быть еще меньше. (*_) Шарле&оа утверждаетъ, что
материки стараго и новаго свѣта въ сѣверѣ соединены между
собою, и говоритъ, что послѣднія мореплаванія Японцовь пода-
ютъ причину думать, что разстояніе, о которомъ мы гово-
римъ, ни что иное есть какъ заливъ, выше котораго сухимъ
путемъ изъ Азіи въ Америку пройти можно. Но сіе мнѣніе
требуетъ еще подтвержденія ; ибо по сіе время съ нѣкото-
рою вѣроятностію думали , что земли какъ Около сѣвернаго
такъ около южнаго Полюса находящіяся совсемъ отдѣлены
отъ прочихъ.
Астрономія и ТЛореплаваніе доведены нынѣ до такого сте-
пени совершенства, что по справедливости можно надѣяться,
что со временемъ получимъ точное свѣденіе о всей поверхности
шара земнаго. Древнимъ извѣстна была только малая часть
оныя, по тому что не имѣя компаса не отваживались они пу-
скаться далеко вь море. Я знаю, что нѣкоторые утверждали,
что компасъ изобрѣли Аравитяне, и употребляли оной за долгр
прежде насъ при плаваніяхъ по Индійскому морю и произво-
дили торги даже до Китая (**); но всегда казалося мнѣ, что
сіе мнѣніе не имѣетъ никакого вѣроятія. Ибо ни въ Арап-
скомъ, ни Турецкомъ, ниже въ Персидскомъ языкѣ нѣтъ слова, '
которое бы могло означать комііабъ; они употребляютъ Игаа-
Часть I. 28 ліанское
(*) Зри ГНійоіге сіе Іа поиѵеііе Егапсе раг 1е Р. СЬагіеѵоіх. Тоте ІИ ра§. 30
еі з*
(♦*) Зри ГЛЬге^ё сіе ГНійоіге сісз Заггагіпз сіе Воигдегоп ра^. ,ир.
Библиотека
.им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ги
21« ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ліанское рѣченіе Ьо]/о1а, и по сіе время не умѣютъ дѣлать кои--
пасовъ, ни намагничивать стрѣлокъ», и употребляемыя ими по-
купаютъ у Европейцевъ. Чшо, говоритъ отецъ Мартини о семь
изобрѣтеніи, кажется мнѣ, что оно столько же неоснователь-
но; онъ утверждаетъ, что Китайцы знали компасъ больше не-
жели за три тысячи лѣтъ. (*) Но ежели такъ въ. самой ве-
щи , шо какимъ образомъ здѣлалось , чшо они толь малое дѣ-
лали онаго употребленіе ? Для чего они плавая въ Кошинши-
ну избирали дальнѣйшій путь надлежащаго? Для чего они пред-
принимали только одни и шѣже путешествія , изъ которыхъ
дальнѣйшія были въ Яву и Сумаіпру? И для чего прежде Евро-
пейцевъ не открыли бы они безчисленнаго множества изо-
бильныхъ острововъ и земель имъ смежныхъ, ежели бы имѣ-
ли искуство плавать по открытому морю? Ибо по проше-
ствіи малаго, числа лѣтъ ошъ изобрѣтенія сего чуднаго свой-
ства магнита Португальцы вдавались въ весьма великія путе-
шествія, объѣхали мысъ Доброй Надежды, прейлыли Африкан-
ское и Индійское море, и между тѣмъ когда они всѣ свои на-
мѣренія устремляли на востокъ и на югъ, ЪристофорЪ Ко-
лолібѣ на западъ обратилъ свои мысли.
Употребя нѣсколько вниманія легко было догадаться, что
на западѣ должны быть необълтыя пространства. Ибо срав-
нивая извѣстную чаешь шара» на примѣръ разстояніе Ишпаніи
отъ Китая, и приемля въ разсужденіе обращеніе земли или
неба удобно можно было видѣть , чшо на западѣ оставалось
открыть обширнѣйшее пространство». нежели какое извѣстно
было на востокѣ. Слѣдовательно не помалому знанію Астро-
номіи,. но единственно по недостаяпку компаса древніе не наш-
ли
' • і У
(*) Зри Нъ. Зіпіса ра^. юбі.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.лекгазоѵка.ги
е Е О Р I И ЗЕМЛИ.
219
ли новаго свѣта. Мѣста изъ Платона т Аристотеля, въ ко-
торыхъ упоминается о земляхъ далѣе Геркулесовыхъ столповъ
лежащихъ, показываютъ кажется, чіпо нѣкоторые морепла-
ватели бурею отнесены были къ Америкѣ , откуда они неи-
нако какъ съ несказаннымъ трудомъ возвратились; и можно до-
гадываться , что хотябы по повѣствованію сихъ мореплава-
телей древніе увѣрены были о существованіи сего материка,'
однако и подумать бы не могли , чтобы безъ всякаго показа-
нія, не зная компаса возможно было до онаго достигнуть.
Я. не почитаю за невозможное плавать безъ компаса по
открытому морю и предприимчивые люди могли бы отва-
житься искать новаго свѣта направляя путь свой только
по звѣздамъ близь полюса находящимся. Астролябія древнимъ
уже была извѣстна, и могло имъ на мысль притти отпра-
виться изъ франціи или Ишпаніи и постоянно направлять
путь къ западу оставляя полярную звѣзду всегда въ правѣ,
и для продолженія пути по одному параллельному кругу мѣ-
рять часто высоту Полюса. Безъ сумнѣнія такимъ образомъ
Карѳагенцы, о которыхъ упоминаетъ Аристотелѣ^ нашли спо-
собъ возвращаться изъ сихъ отдаленныхъ земель т. е. осша_
вляя сѣверную звѣзду въ лѣвѣ. Но при томъ должно признать-
ся , что таковое путешествіе не могло инако быть почита-
емо какъ за безразсудное предприятіе , и слѣдовательно не
должно удивляться, что древнимъ таковаго начинанія и на
мысль не приходило.
Во времена Христофора Коломна уже найдены были Азор-
скіеострова, Канарскіе и Мадера; примѣтили, что подолговремен-
номъ вѣяніи западнаго вѣтра, къ берегамъ сихъ острововъ прино-
сило куски иностранныхъ деревъ; трости неизвѣстнаго рода,
и трупы, которые до многимъ признакамъ ни за Европейскіе,
28 * ни
Библиотека '
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ги
220
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ѲЕОРІЙ ЗЕМЛИ.
ни за Африканскія почитать было не можно. '(*) Самъ Ао-
ломбЪ примѣтилъ, что отъ запада нѣкоторые вѣтры вѣяли
только чрезъ нѣсколько дней, и для того почелъ ихъ за вѣтры
съ материка приходящіе. Между тѣмъ, хотя .онъ предъ древ-
ними* имѣлъ всѣ выгоды и компасъ, однако трудности, кои
преодолѣть оставалось, такъ еще были велики, что одинъ
только успѣхъ могъ оправдать его предприятіе. Ибо положимъ
на краткое время, чтобы новой свѣтъ отстоялъ на примѣрь
на тысячу илй тысячу пять сотъ миль далѣе, нежели какъ онь-
сгпоитъ въ самомъ дѣлѣ , чего Коло.мбЪ ни знать, ни предви-
дѣть не могъ, тобы онь не могъ до него достигнуть, и сія ве-
ликая земля можетъ быть еще была бы неизвѣстна. Сія до-
гадка тѣмъ основательнѣе , чіпо хотя Кол&мбЪ былъ наииску-
- снѣйшій мореплаватель своего вѣка, но объятъ былъ стра-
хомъ и удивленіемъ во время втораго въ новой свѣтъ вуте-
шествія. Ибо- по елику въ первое мореплаваніе встрѣчались
ему только острова , то вовторое направлялъ онъ путь
свой болѣе къ югу, чтобы найти матерую землю. Бъ семъ
предпріятіи удержанъ онъ быль морскимъ теченіемъ, котораго
обширность и стремленіе, безпрестанно противящееся пути
его, принудили возвратиться и искать земли на западѣ. Онъ
воображалъ, что препону ему полагало не теченіе моря, но
то, что самое море къ небу поднимается, и что можетъ быть
он=и въ югѣ другъ до друга касаются. Вотъ сколь истинно, что при
чрезвычайно великихъ предприятіяхъ наималѣйшее противное об»
бшояшельсшно можетъ помрачить разумъ и лишить бодрости.
ДО-
Ѵі Эръ ГНійоіге йк Заіпі-Ватш^ие раг Іе Р. СЬагГетоІх. Тотс Г. 66 еГ5иіѵ~
с.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго. пекгазоѵка.ги
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ѲЕОРІИ ЗЕМЛИ.
/
СТАТЬЯ VII.
О происхожденіи сдоевЪ зелныхб.
Въ предъидущей статьѣ утвердили мы, что посредствомъ
взаимной доказанной привлекательной силы между частицами
вещества, и посредствомъ ощъ средоточія удаляющей силы,
зависящей отъ коловратнаго движенія около оси, Земля не-
премѣнно должна имѣть видъ сфероида, коего поперешники раз-
нятся между собою одною 230гао" частью, и что таковое разли-
чіе произошло отъ перемѣнъ на лицѣ земномъ бывшихъ, причи-
ненныхъ движеніемъ воздуха и водъ, которое могло быть еще го-
раздо большее, какъ заключаютъ по измѣреніямъ сдѣланнымъ подъ
Еквагпоромъ и подъ полярнымъ кругомъ. Сей видъ земли, соглас-
ный съ законами равновѣсія жидкихъ тѣлъ и съ нашею Ѳеоріею
предполагаетъ, что шаръ земный въ гао время, когда онъ полу-
чалъ свой видь, былъ въ жидкомъ состояніи, и мы доказали, что
движеніе по прямой чертѣ стремящееся и коловратное про-
изошло въ одно время и отъ одинаковой силы. Когда при-
стально разсматривать станемъ вещества составляющія шарь
земной, изъ коихъ большая часть, какъ, гао песокъ и.скудельная
глина, суть вещества’ въ стекло претворяемыя, то удобно
удостовѣриться можемъ, что земля была въ началѣ расплав-
лена огнемъ; на противъ того разсматривая съ другой сторо-
ны увидимъ, что не возможно себѣ представить землю въ
жидкомъ состояніи отъ воды ироизшедшемъ, поелику количе-
ство земли есть гораздо большее предъ количествомъ воды;
сверхъ
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.гсг
222 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
сверхъ сего вода не имѣетъ силы распускать въ себѣ песку»
камней и другихъ веществъ земную толщу составляющихъ.
Изъ сего заключаю, чшо земля неиначе могла получишь
видъ свой, какъ будучи расплавлена огнемъ, и слѣдуя моему
положенію, удобно себѣ представить могу, что земля отор-
ванная отъ Солнца представляла быстрой потокъ веществъ
растопившихся и паровъ пламенныхъ, въ которомъ частицы
чрезъ притягательную силу совокупясь составили шаръ , ко-
ему коловратное обращеніе дало видъ сфероида, и когда земля'
остыла, то растянутые пары, чшо мы и нынѣ видимъ въ
хвостахъ кометъ, мало по малу сгустилися, и упали въ видѣ воды
На земную поверхность, изъ коихъ въ тоже время отсѣлъ илъ
Смѣшенной съ сѣрнымъ и соляными частицами, изъ коего од-
на часть носимая водами засѣла въ разсѣлинахъ по отвѣсу
Идущихъ, въ коихъ произвела металлы и минералы; остатокъ
же пребылъ на поверхности земной , и оставилъ ту красно-
ватую землю, изъ которой состоитъ первой слой, которой ,
смотря по разности мѣстъ, болѣе или менѣе перемѣшанъ съ
частями животныхъ и произрастѣній истертыхъ въ весьма мѣл-
кую пыль , въ которой .стройности совсѣмъ примѣтишь н<?
можно.
Л такъ въ первобытномъ состояніи шаръ земной имѣлъ
нутро составленное изъ вещества въ стекло превращеннаго,
и я думаю, чшо оно и доднесь таково же. Надъ симъ въ сдпек-
ло превращеннымъ веществомъ , находилися частицы наиболѣе,
Огнемъ раздѣленныя; каковы суть песокъ, которой не иное
что есть, какъ стекляныя крошки. Надъ сими песками плава-
ли частицы легчайшія, яко шо пимсовые камни, пѣна и огар-
ки вещества въ стекло претвореннаго, и составили скудель-
нуюидругія глины: и взе сіе покрыто было водянымъ слоемъ,
О ГЛУ-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесігопекгазоѵкагіі
•* е Е О Р I И ЗЕМЛИ.
225
(*) глубиною отъ 5 жж до бОО футовъ, произшедшимъ отъ
сгущенія паровъ, когда земля остывать начала. Изъ воды сей
вездѣ осядалъ иловатой слой смѣщенной со всѣми тѣми веще-
ствами, которыя могутъ нестися вверхъ, и испаривашься отъ
силы огня; воздухъ же составился изъ самыхъ тончайшихъ
паровъ, отдѣлившихся отъ воды своею легкостію и занявшихъ
вышнее мѣсто.
Таково было состояніе земнаго шара, пока дѣйствіе при-
лива и отлива, вѣтровъ и солнечнаго зноя не начали перемѣ-
нять земную поверхность. Суточное обращеніе и перемѣны
прилива и отлива съ начала въ полуденныхъ климатахъ воз-
высили воды, которыя влекли и несли илъ во страны подъ
Еквашоромъ лежащія, и можешь быть мало по малу понизи-
ли оныя подъ Полюсами, отъ чего произошла около двухъ миль
разность нами выше сказанная ; ибо воды вскорѣ начали раз-
рушать и превращать въ пыль пимсовые и другіе ноздрева-
тые камни , находящіеся надъ веществомъ въ стекло претво-
реннымъ; онѣ прорыли глубокія впадины, обнажили возвышенія, -
сдѣлавшіяся по томъ материкомъ, и произвели всѣ неровно-
сти на поверхности земной нами видимыя, кошорыя гораздо
выше бываютъ въ странахъ къ Еквашору лежащихъ, нежели -
въ другихъ мѣстахъ. Ибо самыя высочайшія горы' находятся
между тропиками и посреди умѣренныхъ поясовъ ; <подъ по-
ляр-
(*) Мнѣніе сіе, чшозеиля совершенно была покрыта водою, имѣли нѣкоторые древ-
ніе писатели; и большая часть ошцовЪ церкви:' Іп тшкіі ргітогсііо адиа іп от-
пет Геггат йа^паЬаѣ , говоритъ св. ІоаннЪ ДзмаскинЪ вЪ 11 книгѣ, гл. 9.
Тегга сгаі іпѵійЬі1І5, дчіа ехшкІаЬаІ а^иа еі орегіеЬас Іеггат. Говоритъ св. Ам-
вросій вЪ 1. книгѣ гл. ЗиЬтегза іеііиз сит сзГес, Гасіет ёіиз іпип^апіе адиа,
поп егас а(Ьре&аЬі1І5. говоришЪ св. Василій вЪ шолков. на Евангеліе 2. см.
также вЬ св. Августинѣ книг. 1. бытія гл. 12-
Библиотека
I I им. Н. А. Некрасова
I еіесіго.пекгазоѵка ги
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
лярными же кругами и далѣе бываютъ онѣ гораздо ниже; по
тпому что между тропиками лежатъ Корделіерскія и почти всѣ
Мексиканскія и Бразильскія горы, горы Африканскія , какъ щй
большой и малой Атлантъ, Лунныя горы и пр.; при томъ зем-
ли между тропиками лежащія, наиболѣе неровны всѣхъ
прочихъ на земномъ шарѣ находящихся ; подобнымъ образомъ
и моря болѣе усѣяны островами между тропиками, нежели
гдѣ индѣ; что ясно доказываетъ, чгпо въ самой вещи большее
число неровностей на земли находится въ странахъ близъ Ек-
ватора лежащихъ. _ ? а » л
Сколько бы независима ни была моя Ѳеорія отъ сего по-
ложенія въ разсужденіи произшествій бывшихъ въ первобыт-
номъ земнаго шара состояніи , но я за удовольствіе себѣ по-
челъ говорить объ ономъ въ настоящемъ отдѣленіи, дабы по*
казать союзъ и возможность предложенныя мною Системы,
о которой говорилъ я со всѣми подробностями въ первой
статьѣ ; сіе токмо замѣтить остается , что Ѳеорія моя ,
составляющая содержаніе сего сочиненія , столь далеко не
восходитъ. Я разсматриваю Землю въ состояніи почти сход-
номъ съ іпѣмъ, въ какомъ мы ее нынѣ видимъ, и не упот-
ребляю никакихъ предположеній, каковыя бы нужно было дѣ-
*
лать, когда бы мы пожелали умствовать о прошедшемъ со-
стояніи земнаго шара; но какъ я даю здѣсь новое понятіе въ
разсужденіи ила изъ воды отсѣвшаго, которой по мнѣнію мо-
ему составилъ первой слой Землю облёжащей , то и считаю
за нужное привесть здѣсь причины, на коихъ основываю мое
мнѣніе.
Пары вздымающіеся на воздухъ раждаютъ дожди , росы ,
огни , громы и другія воздушныя явленія ; слѣдовательно
пары сіи смѣшены съ частинами водяными, воздушными , сѣр-
НЫМИ;
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ги
ѲЕОРІИ ЗЕМЛИ.
225
ными, земляными и пр.; и сіи то суть твердыя и земляныя
частицы, составляющія иль, о которомъ мы говорить намѣ-
рены. Когда держать будешь дождевую воду въ сосудѣ, то
на днѣ онаго ложится осадка, и когда собравъ довольное коли-
чество росы держать оную станешь до тѣхъ поръ, пока
испортится , шо произойдетъ нѣкоторой родъ ила отсѣдаю-
щаго на дно сосуда, которой бываетъ весьма обиленъ, и роса
гораздо болѣе онаго производишь нежели дождевая вода; илъ
сей жиренъ, вязокъ и изчерна-красенъ.
— Первой слой облежащей земной шаръ, состоитъ изъ сего
ила перемѣшеннаго съ частицами разрушенныхъ гірозябаемыхъ
и животныхъ, или съ частицами каменистыми и хрящевыми; и
можно примѣтишь , чшо пахотная земля почти вездѣ изчер-
на-красновата и перемѣшена болѣе или менѣе съ сими ризлич-
ными веществами. Пещаныя частицы, или мѣлкіе камешки,
бываютъ двоякаго рода, однѣ крупныя и плотны, другія мѣль-
че, а иногда и неосязаемы; самыя крупныя происходятъ изъ
нижняго ряда, которыя вырываются при обработываніи земли,
или когда верхней рядъ ила, проницая въ нижней рядъ, со-
стоящей изъ песку или другихъ раздѣленныхъ веществъ, со-
ставляешь такъ называемой жирной песокъ; другія каменныя
частицы, которыя гораздо мѣльче, низпадаюшъ, съ воздуха съ
росою и дождемъ, и смѣшиваются плотно съ иломъ: собствен-
но говоря, онѣ ни что иное суть , какъ остатки пыли пере-
• несенной по воздуху, каковую вѣтры безпрестанно съ поверх-
ности земли подымаютъ, и которая падаетъ втянувъ въ себѣ
влагу изъ воздуха. Когда илъ преимуществуетъ и находится
въ великомъ количествѣ, а части каменныя и хрящеватыя па
противъ того бываютъ въ маломъ числѣ, то земля имѣетъ
цвѣтъ красноватой, становится вязка и весьма плодородна; но
Частъ 1. если
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ш
22&
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
если-она при шомь будешь перемѣшена съ нарочитымъ коли-
чествомъ истлѣвшихъ прозябаемыхъ или животныхъ, то цвѣтъ
имѣетъ черноватой , и часто бываетъ плодороднѣе первой ;
когдаже илъ и въ немъ части разрушившіяся животныхъ или
прозябаемыхъ въ маломъ токмо количествѣ находятся , тог-
да земля бываетъ бѣла и безплодна; но поелику частицы
хрящеватыя и камнистыя или мѣловыя составляющія тако-
выя безплодныя отъ илу обнаженныя земли , смЬшены быва-
ютъ съ нарочито великимъ количествомъ частицъ, произшед-
шпхъ изъ истлѣвшихъ прозябаемыхъ или животныхъ , то со-
ставляютъ онѣ черныя и рыхлыя земли , не имѣющія ника-
кой связи и мало плодоносныя , такъ что по мѣрѣ различна-
го соединенія сихъ трехъ разнородныхъ веществъ, каковы суть
илъ, частицы отъ согнитія животныхъ и произрастѣній произ-
піедшія, частицы пещаныя и раменныя, земли - бываютъ бо-
лѣе или менѣе плодородны и различнаго цвѣта.
Въ разсужденіи нашемъ о прозябаемыхъ изъяснимъ мы по-
дробно все то, что касается до свойства й качества раз-
ныхъ земель; здѣсьже же постараемся токмо показать, какимъ
образомъ сдѣлался сей-пёрвой слой покрывающей земной шаръ
и произшедшей отъ ила изъ воды осядающаго.
Для утвержденія нашихъ понятій возмемг> мы на землѣ
первое намъ встрѣтившееся мѣсто, въ коемъ рыто было до-
вольно глубоко, на примѣръ въ Марли-ла-Виллѣ, гдѣ весьма глу-
бокіе колодези находятся. Страна сія возвышена, но ровна и
плодородна , и гдѣ слои земные лежатъ въ уровень. Я выпи-
салъ образцы всѣхъ сихъ слоевъ, которые г. далибардЪ, иску-
сной Ботаникъ и довольно упражнявшейся во всѣхъ наукахъ,
по благосклонности своей ко мнѣ разсматривалъ и испыты-
валъ всѣ сіи вещества крѣпкою водкою , изъ коихъ опытовъ
составилъ я слѣдующую роспись.
Библиотека
им. Н А. Н красова
Іес го пекгазоѵка ги
ѲЕОРІИ ЗЕМЛИ.
227
Доказаніе различныхъ сзоеъЪ земли , находящихся в5
Марли-ла-Виллѣ, 40 ста футоеЪ глубиною (*),‘
фуш. ДЮ1ІЫ.
Земля чистая красноватая, смѣшенная со многимъ
иломъ и весьма малымъ количествомъ песку стеклова-
таго, и нѣсколько съ большимъ количествомъ-песку въ
известь претворяемаго
Земля чистая или
хрящу; а еще большее
претворяемаго.
которой я называю хрящемъ. 13 о
II.
илъ, въ коемъ большая часть
количество песку въ стекло
- 2
6
III.
Илъ смѣшенной съ нарочито великимъ количествомъ
въ стекло плавимаго песку, и которой весьма мало
вскипалъ съ крѣпкою водкою. - 5
IV.
Окрѣплая опока, которая сильно кипѣла съ крѣп-
кою водкою.
2
Опочистой камень нарочито твердой,
VI.
Опочная пыль, смѣшенная съ пескомъ въ стекло
плавимымъ. - - - - - - 5
4 —
VII.
Весма мѣлкой въ стекло плавимой песокъ.
VIII.
Опочистая земля смѣшенная съ малымъ количе-
ствомъ песку въ стекло претворяемаго.
29 *
6
- 5 6
глубина 34 б
__________________________________________________________ IX.
(*) Копали піутЪ колодезь на землѣ принадлежащей нынѣ г. Поммери,
Библиотекй
им. Н. А. Некрасова
еіесігб пекгазоѵка ги
221
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
IX. переносъ 34 ф. 6. д.
Крѣпкая опока, въ коей находятся подлинные
голыши, годные на кремнн. - - - - 3 б
X.
•Хрящъ, или опонная пыль. - - - 1 —
XI.
Красноватой камень твердостію и сыпью къ мра-
мору подходящей, и которой оіпъ удара звѣнитъ. - 1 б
XII.
Опочистой хрящъ. - - - -16
XIII.
Опока въ твердой камень претворившаяся съ весьма
мѣлкою сыпью. - - - - - 1 6
XIV.
Каменистая опока, въ коей сыпь не столь мѣлка. 1 6
XV. . *
Опока, въ коей сыпь крупнѣе и грубѣе. -2 б
' XVI.
Весьма мѣлкой въ стекло плавимой песокъ, пере-
мѣшанной съ окаменѣлыми морскими раковинами, ко-
торыя съ пескомъ никакой связи не имѣютъ г и кото-
рыя сохранили еще прежніе свои цвѣты и лоскъ при-
родной. с- - - *- ~ -16
ХѴ1Г.
Хрящъ весьма мѣлкой или пыль опонная. -2 —
XVIII.
Опока въ твердой камень претворившаяся. - 3 6
XIX.
Крупнозернистая распавшаяся опока. - -16
глубина 56 о
ч XX.
- I I Библиотека.
1111 им. Н. А І-Гекрасова 4
I I і I еіесіго.пекгазоѵка ги
ѳеорій земли.
229
XX. переносъ 56 ф- о д.
Твердой и въ извѣсть пережигаемой, на подобіе
мрамора, камень - - - - і
XXI-
Сѣрой въ стекло плавимой песокъ, смѣшенной съ
ископаемыми раковинами, коихъ большее число состав-
ляли устрицы и спондилы, и которыя съ пескомъ ни
какой связи не имѣли, и ни мало не окаменѣли. • 3 —
XXII.
Бѣлой въ стекло плавимой песокъ, перемѣшен-
ной съ таковыми же раковинами. - - . 2 —_
ХХШ.
Съ красными и бѣлыми полосками вь стекло пла-
вимый песокъ, съ таковыми же раковинами. - - і —.
XXIV.
Песокъ крупнѣе,'но претворяемый равнымъ обра-
зомъ въ стекло, смѣшенный съ такими же раковинами. 1 —
XXV,
Сѣрой мѣлкой въ стекло плавимый песокъ съ
такими же раковинами. - - - - 8 6
XXVI.
Жирной весьма мѣлкой въ стекло претворяемой пе-
сокъ, въ коемъ изрѣдка раковины попадаются.- - 5 —-
XXVII.
Песчаной камень. - - - - 3 —
XX ѴШ.
Песокъ въ стекло плавимый съ красными и бѣ-
лыми полосками. - - -• - - 4 —
XXIX. ч
Бѣлой вь стекло плавимый песокъ. -- $ 6
глубина 86 —-
XXX
Библиотека *
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка гц.
аЗО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
XXX. переносъ 86
Красноватой въ стекло претворяемый песокъ. 15 —
глубина, до коей рыто было 101 о
Выше мною упомянуто , чшо всѣ сіи вещества испыта-
ны были посредствомъ крѣпкой водки, поелику наружное раз-
сматриваніе оныхъ и сравненіе съ другими извѣстными веще-
ствами не довольны къ точному опредѣленію и\ъ названій, и къ
і
расположенію оныхъ^по статьямъ, къ коимъ они принадлежатъ;
да и трудно объ нихъ удостовѣриться по наружному виду; на
противъ того нѣтъ скорѣйшаго, а можетъ быть и вѣрнѣйшаго
средства испытывать вещества земляныя или каменотворныя,
какъ посредствомъ крѣпкой водки: шѣ , кои въ кислыхъ спир-
тахъ скоро съ воскипеніемъ и жаромъ распускаются , бы-
ваютъ обыкновенно известковыя : тѣже на прошивъ того ,
которыя противятся симъ спиртамъ , и ни какой перемѣны
не претерпѣваютъ, доказываютъ свое свойство въ стекло
претворяемое.
Изъ численія слоевъ видно , что земля Марли-л а-В и вѣ-
ская нѣкогда составляла, дно морское, которое возвысилося
покрайней мѣрѣ на 75 футовъ; поелику въ таковой глубинѣ
находятся морскія раковины. Сіи раковины перенесены были дви-
женіемъ водъ въ одно и тоже время какъ и песокъ, въ коемъ
онѣ находятся, и все сіе опало на дно въ видѣ осадки по
уровню , и произвело различные слои песку сѣраго , бѣлаго ,
изпещреннаго бѣлымъ и „краснымъ цвѣтомъ и пр : коихъ тол-
щина, вообще взятая, простирается до 15 или 18 футовъ;
всѣ прочіе верхніе слои даже до перваго, равнымъ образомъ
перенесены были движеніемъ морскихъ водъ , и опали въ видѣ
©садки, о чемъ не можно сумнѣваться какъ по причинѣ гори-
г ' зон-
• / ' <
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ги
<
ѲЕОРІИ ЗЕМЛИ. 251
1
зоншальнаго положенія слоевъ, такъ и по причинѣ разныхъ
пещаныхъ полосъ, перемѣшенныхъ съ раковинами и опокою,
которая не иное что есть, какъ остатки, или яснѣе сказать
разпус шившіеся черепы раковцнъ. Послѣдней слой почти весь
состоялъ изъ илу, смѣшаннаго съ частію опоки , занимающей
верхнее мѣсто, о коей сказано выше.
Примѣръ сей избралъ я преимущественно для того , что
онъ наиболѣе невыгоденъ для моего изъясненія; ибо съ самаго
начала явствуетъ, что весьма трудно себѣ представить, что-
бы илъ съ воздуха падающій и приносимый дождями и росами
возмогъ произвесть слой земли чистой, толщиною въ тринад-
цать футовъ; но во первыхъ должно замѣтить, что таковыя
толщины слои пахотной земли, а особливо въ странахъ нѣ-
сколько возвышенныхъ, весьма рѣдки; обыкновенно они бы-
ваютъ толщиною отъ трехъ до четырехъ футовъ , а нерѣд-
ко едва на одинъ футъ простираются. На ровнинахъ, окру-
женныхъ холмами, толщина доброй земли бываетъ гораздо зна-
менитѣе, поелику дожди, смывая землю съ сихъ холмовъ, на- ?
носятъ оную въ долины; но не полагая ни чего сему подоб-
наго, я увѣренъ, что послѣдніе слои, составленные морскими
/ водами, суріь полосы весьма толстыя, состоящія изъ опоки.
Кажется, что не противно истиннѣ полагать, что сія опока
съ начала имѣла еще большую толщину , и что тринадцать
футовъ, составляющіе толщину верхняго слоя, простиралися
на многіе футы въ то время, когда море збѣжаЛо съ сей земли
и оставило ее открытою. Опока сія, подверженная дѣйствію
‘воздуха и солнечнаго зноя, разведена была дождями, получила
трещины и небольшія разсѣлины, и во всѣхъ наружныхъ при-
знакахъ такъ измѣнилась, что сдѣлалась веществомъ раздѣлен-
нымъ и превратившимся въ пыль на земной поверхности, что
мы
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгавоѵка.гіі
252
і
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
мы видимъ въ опокѣ выняшой изъ каменоломней, которая, бу-
дучи подвержена воздушнымъ перемѣнамъ, распадается въ по-
рошокъ; море не такъ вдругъ оставило земли имъ покрывае-
мыя, чтобы иногда опять оныхъ не понимало, или по причи-
нѣ перемѣняющагося движенія прилива и отлива, или отъ
чрезвычайнаго в'озвышенія водъ во время бури, и тогда съ симъ
опоки слоемъ смѣшивались тименіе, грязь и другія иловатыя
вещества; но когда земля совершенно возвысилась надъ вода-
ми, начали’ росши на ней травы, и тогда то илъ, наносимый
дождями и росами, мало помалу произвелъ красноватой цвѣтъ,
проникъ сію землю, и далъ первую степень способности къ
произрастенію, которую люди вскорѣ увеличили распахивані-
емъ; разработывая и раздѣляя поверхность, доставили они
способность илу, дождями и росами наносимому, проникнуть
глубже, отъ чего на конецъ произошелъ сей слой чистой зем-
ли, простирающейся въ толщину на 13 футовъ.
Я не буіу здѣсь размашриваіпъ, не произходишъ ли въ
землѣ произрасіпительной, красноватой цвѣтъ подобной тому,
какой имѣетъ илъ дождями и росою нанесенный, отъ содер-
жащагося въ ней желѣза. Сей немаловажный вопросъ, разрѣ-
шу я въ разсужденіи моемъ о металлахъ; здѣсьже довольно
предложить мое понятіе о происхожденіи поверхностнаго зем-
наго слоя, а въ послѣдствіи докажу другими примѣрами, что
происхожденіе внутреннихъ слоевъ, есть твореніе водъ.
Поверхность обитаемаго нами шара токоришъ^Воодварлб^
сей внѣшній слой, по которому люди и животныя ходятъ ,
которой служитъ запасомъ къ произведенію произрастеній и
животныхъ, большею частію составленъ изъ вещества произ-
растительнаго . и животнаго находящагося въ безпрестанномъ
движеніи и перемѣнахъ. Всѣ животныя и прозябенія, бывшія
отъ
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка ги
е Е О Р I И ЗЕМЛИ.
253
отъ самаго начала міра , всегда въ непрерывномъ порядкѣ од-
нѣ за другими заимствовали изъ сего слоя вещество состав-
ляющее ихъ тѣло , и коему онѣ по смерти ихъ возвращали
заимствованное вещество; оно въ немъ остается., и всегда го-
тово паки къ составленію тѣлъ того же вида въ непрерывае-
момъ порядкѣ и никогда не оскудѣвая ; ибо вещество, извѣст-
ное тѣло составляющее, удобно и отъ Природы разположено
къ составленію другаго тѣла того же вида, (а) Въ земляхъ
необитаемыхъ / въ мѣстахъ гдѣ лѣсовъ не рубятъ , гдѣ скогпы
не поддаютъ травъ, слой сей произрастительныя земли со вре-
менемъ нарочито увеличивается: во всѣхъ лѣсахъ, даже и въ
тѣхъ, гдѣ рубятъ дерева, находится слой оныя отъ 6 до 8
дюймовъ толщиною, которой составляется изъ согнившихъ
листьевъ, сучковъ и коры. Я часто примѣчалъ на проѣзжаемой
мною старинной большей дорогѣ, сдѣланной, какъ сказываютъ*
еще» во времена Римлянъ, ведущей по немалому пространству
чрезъ Бургундію, чгпо на каменной мостовой верхней сей слой
составляетъ черноземъ, толщиною болѣе фута, дающей нынѣ
питательные соки нарочитой величины деревамъ; и сей чер-
нозема слой произошелъ изъ согнившаго листья и коры дре-
весной. Но какъ произрастенія гораздо болѣе питанія сво-
его получаютъ изъ воздуха и отъ водъ, нежели изъ земли,
то онѣ согнивая болѣе сообщаютъ землѣ, нежели сколько
изъ оной-заимствовали ; сверхъ сего въ лѣсахъ глубже про-
ницаетъ дождевая вода , поелику пары удерживаются застѣ-
неніемъ, и по сему въ лѣсахъ, стоящихъ долгое время въ цѣ-
лости, слой земли, служащей къ произращенію, увеличивается
нарочито; но животныя юраздо менѣе сообщаютъ землѣ, не-
Частъ I. 30 жели
(а) Смошр. Е]]аі /иг ГН/Ісіге Каіигсііе. еіс. ра§. 156.
Бйблиотека
им. Н. А. Некрасова
еІесГго пекгазоѵка.ги
25% ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
жели сколько отъ нее получаютъ, и.люди изтребляютъ ве-
ликое количество лѣсу и другихъ произрастеній на дрова и
иныя употребленія. Изъ сего слѣдуетъ, что въ мѣстахъ оби-
таемыхъ сдой произрастительной земли долженъ всегда умень-
шаться, такъ что наконецъ мѣста сіи сдѣлаются подобными
каменистой Аравіи, и другимъ областямъ восточнымъ, въ ка-
ковыхъ климатахъ издревле и первѣе люди обитать начали ,.
и гдѣ токм.о пески и соли находятся ; ибо постоянная соль»
произрастеній и животныхъ остается, другія же части дѣг-
лаюшся летучими, (а)
Предложивъ о верхнемъ слоѣ земли, которой мы обрабо-
тываемъ , слѣдуетъ' разсмотрѣть положеніе и пронзхожденіе;
внутреннихъ слоевъ. Земля , говоритъ ѣоодвардб , гдѣ бы ее
ни рыли, кажется составлена быть изъ слоевъ одинъ на дру-
гомъ лежащихъ ,, какъ толикое же число рядовъ осадки , пада-
ющей изъ воды на дно одна за другою; слои глубже лежащіе;
бываютъ обыкновенно плотнѣе, покрывающіе *же сіи стано-
вятся рыхлѣе по мѣрѣ ихъ приближенія къ поверхности зем-
ной. Въ сихъ различныхъ слояхъ находятъ раковины морскія,,
. зубы и кости рыбьи, которые попадаются не іпокмо въ мягкихъ,
слояхъ, какъ то мѣловыхъ, глиняныхъ и опочныхъ , но и въ.
слояхъ гораздо твердѣйшихъ; каковы,суть слой каменные, мра-
морные и проч. Сіи морскія произведенія вросли въ самой ка-
мень, и если выломишь и отдѣлить раковину, то можно всег-
да примѣтишь , что на камнѣ остается впшснеиіе или видъ»
поверхности черепа съ такою точностію , что всѣ части:
претворившіяся въ камень непосредственно облепляли рако*
вину. „Я удостовѣрился , говоритъ сей. писатель, что во>
„фран—
(д) ТэмЪ , гдѣ пашни по большей части удЪбряІощЪ' „ сего предсказанія, она—
сашься нужды не иглѣюшК.
.Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ги
* 6 Е О Р I И 3 В П Л И.
335
..^франціи, флайдріи, Голландки, Испаніи , -Италіи, Нѣмецкой
,,землѣ , Даніи , Норвегіи и Швеціи камни и другія земляныя
,,вещества разположены слоями равнымъ образомъ, какъ и въ
Англіи; что сіи слои раздѣлены параллельными сѣдинами; что
„внутри камней и въ другихъ земляныхъ плотныхъ веществахъ
,,великое множество находится раковинъ и другихъ морскихъ
,,произведеній такимъ же образомъ расположенныхъ, какъ и на
„семъ островѣ. (*) Я имѣю извѣстіе , что іпакокые же слои
,,находятся въ Варваріи , Египтѣ , Гвинеѣ и другихъ частяхъ
Африки; въ Аравіи, Сиріи, Персіи, Малабарѣ, Китаѣ и другихъ
„областяхъ Азійскихъ ; въ Ямайкѣ, Барбодосѣ, Виргиніи, Новой
„Англіи, Бразиліи, Пару и въ другихъ частяхъ Америки (**),,
Писатель сей не упоминаетпъ/какимь образомъ и отъ кого
узналъ онъ, что земные слои въ Перу содержатъ въ себѣ че-
чены раковинъ; но какъ всѣ его наблюденія Вообще подлин-
ны, то я и не сумнѣваюся , что онъ достовѣрное имѣлъ
извѣстіе, и сіе увѣряетъ меня., что должно находишься чере-
памъ раковинъ въ земныхъ слояхъ въ Неру, какъ и во всѣхъ
.другихъ мѣстахъ; замѣчаніе сіе дѣлаю я по случаю произшед-
•інаго сумнѣнія вскорѣ послѣ изданія книги Воодвардовой, и
-*© чемъ я вскорѣ говоришь буду.
При вырываніи колодца въ Амстердамѣ углубилися до 238
футовъ, при чемъ примѣчены были слѣдующіе земные слои:
7 футовъ земли огородной, 9 фугповь шурфа , 9 футовъ
мягкой глины, 8 футовъ песку, 4 землп, 10 илу, 4 земли,
10 футовъ песку, въ которой слой обыкновенно вколачива-
ютъ сваи для строенія въ Амстердамѣ; по томъ слѣдуетъ слой
ялииы шолщйно^о въ 2 фу та, бѣлаго мѣлкаго песку иа 4, раз-
50 * сыпной
(♦) ВЪ Англіи.
<(**) Ейаі Лг ГНіЯоіге Маіигеііе ск Іа Тегге, 4 €<с*
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
2«5б ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
сыпной земли на 5, мягкой на 1 , песку на 14, глины съ пе-
скомъ перемѣшенной на 8, песку смѣшеннаго съ раковинами на
по пюиъ на юо и 2 фунта скудельной глины, а наконецъ
на 31 фушъ песку, при коемъ копать перестали. (*)
Весьма рѣдко случается , чтобы копая столь глубоко не
выступала вода, и сіе заслуживаетъ наше вниманіе для разныхъ
обстоятельствъ ; 1) оно показываетъ , что морская вода не
сообщается со внутренними земли посредствомъ процѣживанія
или проницанія : м) видимъ мы , что черепы раковинъ нахо-
дятся въ глубинѣ на Юо футовъ отъ поверхности земной
въ странѣ весьма низменной ; и слѣдовательно земля въ Гол-
ландіи возвысилась на юо футовъ чрезъ осадку изъ морской
воды опавшую : 3) изъ сего можно вывесть заключеніе , что
сей слой скудельной глины толщиною во 102 фута, и слой пе-
ску ниже глины лежащей, въ коемъ выкопано было на 3 і футъ
и коего точная толщина неизвѣстна , можетъ быть недалеко
отстоятъ отъ перваго слоя настоящей древней и первобыт-
ной земли, каковая была во время перваго ея сложенія , и до
бывшей перемѣны движеніемъ водь на лицѣ земномъ произве-
денной. Бъ первой статьѣ упомянули мы, что если кто пожела-
етъ сыскать первобытную землю, то надлежитъ копать на-
ипаче въ сѣверныхъ краяхъ, нежели въ земляхъ къ Еквашору ле-
жащихъ , и въ мѣстахъ низмѣнныхь, нежели гористыхъ или
-возвышенныхъ. Сіи обстоятельства нѣкоторымъ образомъ здѣсь
совокупно встрѣчаются; одного токмо тутъ желать остает-
ся, что бы продолжили рыть еще до большей глубины, и
чтобы сочинитель сообщилъ намъ,'не находилися ли черепы
раковинъ и морскія произведенія въ слоѣ скудельной глины
про-
(♦) Си. Варенія всеобщее зсмлгблнсаиіе.
Библиотека ,
им. Н А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ги
е Е О Р I И ЗЕМЛИ.
85
просяіираю-щейся на 102 фута , и въ пескѣ подъ онымъ сло-
емъ лежащемъ. Примѣръ сей подтверждаешь нами сказанное,
а именно , что чѣмъ глубже копать во' внутрь земли , тѣмъ
толще встрѣчаться будутъ слои, что по моей Ѳеорій весм^
сходственно съ природою изъяснять можно.
Земля составлена изъ слоевъ паралельныхъ и горизонталь-
ныхъ не ціокмо въ ровнинахъ и холмахъ, но и въ самыхъ го-
рахъ вообще подобное же сложеніе примѣчается. 'Можно ска-
зать что слои сіи въ горахъ еще виднѣе , нежели въ ровни-
нахъ ; по елику ровнины обыкновенно покрываются нарочи-
тымъ количествомъ песку и земли нанесенной на нихъ водами,
и для обысканія первобытныхъ старинныхъ слоевъ надобно Юг
раздо глубже копать на ровнинахъ, нежели на горахъ.
Я часто примѣчалъ, чіпо когда гора ровна и верхъ ея ле-
житъ въ уровень, то слои или ряды камня оную составляющіе.,
лежать равнымъ же образомъ въ уровень; но если верхъ горы
наклоненъ къ востоку или къ другой какой странѣ свѣта, іи о
и слои камня на туже страну склоняются. Я слыхалъ- отъ
многихъ, что обыкновенно полосы или ряды кряжей накло-
нены бываютъ къ восточной странѣ ; но дѣлая примѣчанія
самъ во всѣхъ кряжахъ , во всѣхъ 'каменныхъ' хребтахъ , кото-
рые видѣть имѣлъ случай , узналъ , что таковое мнѣніе лож-
но , и что слои или полосы каменныя тогда токмо имѣютъ
склоненіе къ востоку, когда верхъ горы къ оной же странѣ
склоняется ; и что на противъ того, если вершина накло-
няется къ сѣверу пли полудню, западу или къ другой какср-
взй странѣ, то и ряды камня наклоняются равнымъ образомъ
къ сѣверу, полудню, западу и пр. Когда вынимаютъ камни и
мраморы изъ ихъ кряжей, то всячески стараются отдѣлятъ
ихъ слѣдуя естественному оныхъ положенію; да и не можнр
отдѣлятъ
Библиотека
им. Н. А Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка ги
258 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
отдѣлять ихъ великими кабанами, если бы хотѣли ломать
ихъ въ другомъ какомъ склоненіи. Когда ихъ употребляютъ въ
дѣло , то , чтобы надлежащимъ образомъ могли они употреб-
лены быть въ оное , и камни болѣе сопротивлялися вре-
мени., должно ихъ класть въ томъ положеніи,, въ какомъ они
находились въ своемъ кряжѣ, что каменосѣчцы называютъ по-
ложеніемъ въ уровень; но если класть камни въ строеніи инымъ
какимъ образомъ, то они разсядутся и не могутъ столь долго
сопротивляться давящему ихъ грузу. Изъ сего явствуетъ,
что камни составилися паралельными и въ уровень слоями, ко-
торые одинъ за другимъ ложились, и чпю сіи слои составили
громады, въ коихъ супротивленіе въ извѣстномъ направленіи бы-
ваетъ гораздо большее, нежели въ каковомъ либо другомъ.
На конецъ всякой слой, каковъ бы онъ ни былъ, горизонталь-
ной или наклоненной, имѣетъ во всемъ своемъ пространствѣ рав-
ную толщину; то есть каждая полоса, изъ каковаго бы вещества
она ни состояла, взятая въ особенности, имѣетъ равную тол-
щину во всемъ ея пространствѣ. На примѣръ, когда въ ка-
комъ мѣстѣ рядъ состоящей изъ твердаго камня имѣетъ 3
фута толщины въ одномъ мѣстѣ , іпо толикую же толщину
іп. е. з фута имѣетъ во всемъ занимаемомъ имъ простран-
ствѣ. Если онъ имѣетъ толщины 6 футовъ въ одномъ мѣ-
стѣ, то во всѣхъ мѣстахъ туже толщину имѣть будетъ.
Бъ окольностяхъ Парижа слой употребляемаго на строеніе
камня нетолстъ, и вовсемъ занимаемомъ имъ пространствѣ
имѣетъ не болѣе 18 или-20 дюймовъ толщины; въ другихъ же
мѣстахъ, какъ піо въ Бургундіи, камень сей имѣетъ гораздо
большую толщину; равнымъ образомъ и находящагося тамъ
мрамора тѣ слои бываютъ толще , которые содержать въ
себѣ бѣлой и черной мраморъ> цвѣтныхъ ✓ же мраморовъ слои
обык-
Бибпиотека
им. Н. А. Некрасова
ѳіесі о пекгазоѵка ги
е- Е О Р Г 1Г 3 Е М л И.-
2Ж
обыкновенно шонѣе, и я видѣлъ- ряды камня весьма твердаго»
употребляемаго Бургундскими крестьянами на- кровли , копки-
рой токмо одинъ дюймъ въ толщинѣ имѣетъ. Слѣдовательно1
различные слои бываютъ различны; но всякой слой удер--
живаешь равномѣрную толщину во всемъ его пространствѣ.
Можно вообще сказать;, что толщина горизонтальныхъ слоевъ
столь бываетъ различна , чшо начиная отъ одной линѣи
и менѣе, простирается до 1го 2Отм ЗОтИ и до ЮОта фу-
товъ; древніе и новые каменные кряжи-, изъ коихъ вынима-
ли камни горизонтально лежащіе , извилистыя жилы рудъ
и отломы по отвѣсу, въ длину и по перекъ во многихъ го-
рахъ доказываютъ, чшо есть слои имѣющіе не-малое протя-
женіе въ различныя стороны. „Сіе ясно доказано,, говоритъ-
„сочинитель Исторіи дѣяній Парижской Академіи-, чшо всѣ
,„камни были съ начала на подобіе мягкаго тѣста ,, а- какъ на-
'„ходяшся такія мѣста почти по всюду , шо изъ сего слѣду-
„ешъ, что земная поверхность во; всѣхъ мѣстахъ, по крайней1
„мѣрѣ до извѣстной- глубины, была грязью и лишеніемъ ; че--
„репы раковинъ, почти во всѣхъ- мѣстахъ находимые , доказы-
ваютъ, чшо сіе тименіе была земля разведенная морскою во*
„дою^ и слѣдовательно всѣ сіи мѣста покрыты были- моремъ,-
„которое покрывая оныя ’ не могло оставить непокрытыми
„мѣста лежащія въ уровень или и- ниже’ онаго; а понимая сіи,
„понимало и каменные кряжи и всѣ прочія мѣста бывшія съ
„моремъ въ уровень ,, или- ниже онаго ; слѣдовательно и все
„лице земное1 покрыто- было-моренъ. Здѣрь не-приемлюшся еще
„въ разсужденіе горы',, которыя море долженствовало бы по--
„крыть равнымъ образомъ-, -поелику и тамъ находятся- кряжи,-
„а часто іисамъыг черепокожныя; если предполагать что онѣ-
„въ'> то-’ время уже существо воли то разсужденіе- наше- гораз--
убѣдительнѣе будешь,- „Слѣ--
Библиотека
им. Н. А Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка.ш
I
240
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
„Слѣдовательно море, продолжаемъ онъ, покрывало все
„лице земное, и оттуда произходишъ, чіпо воѣ каменные слои въ
у,ровнинахъ находящіеся, лежатъ въ уровень и паралельны между
„собою, рыбы же суть самые древнѣйшіе и первобытные обиіпа-
„тели земнаго шара, на которомъ не могли быть тогда ни звѣри
„на сушѣ живущіе, ни птицы. Но какимъ же. образомъ море
„стекло въ обширные вертепы и въ тѣ пространныя вмѣ-
„стилища, которыя оно нынѣ зани.маепп .’ Наиболѣе съ есте-
ствомъ вещи сходственное и разуму нашему представляющееся
„понятіе есть сіе, что земной таръ, по крайней мѣ| ѣ донѣ-
,,которой глубины , не 'вездѣ былъ сплошной , но имѣлъ раз-
личныя вертепы, коихъ своды противилися нѣкоторое вре-
„мя , но наконецъ будучи размыты обрушилися вдругъ; шог-
„да ьоды должны были низринуться въ водоемы, оныя нанол-
„нишь , и осушишь часть земной поверхности , которая сдѣ-
„лалася по томъ удобнымъ мѣстомъ пребыванія животныхъ и
„птицъ. Встрѣчающіяся въ каменныхъ кряжахъ черепс-кожныя
„соотвѣтствуютъ сему понятію; ибо не упоминая о томъ,
„что до нашихъ временъ не могли сохранены быть въ землѣ
„другія части морскихъ черепокожпыхъ , кромѣ уподобляго-
,,щихся крѣпкостію своею камнямъ, или претворенныхъ «ъ ка-
„мень, извѣстно, чшо раковины въ великомъ количествѣ собп-
^,раюшся на днѣ'морскомъ въ мѣстахъ извѣстныхъ, гдѣ онѣ
„лежатъ почти неподвижны и составляютъ } одъ скалъ; ио
„чему и не могли слѣдовать стремленію водъ, вдруіъ ихъ
„оставившихъ; по сей послѣдней причинѣ гораздо въ ^олыпемь
а количествѣ находятся черепскожныя , нежели осшавы пли
„слѣпки другихъ водныхъ животныхъ, что доказываетъ рав-
„нымъ образомъ внезапное спеченіе водъ въ пхъ вмѣстилища.
?,Въ самое ♦тоже время, когда воды предполаіаемыхъ нами под-
ъемныхъ
Библиотека
им. Н. А.Некрасова
еіесіго пекга'зоѵка ги
, Ѳ К О Р I И ЗЕМЛИ.
241
„земныхъ вертеповъ разрушились, что весьма возможнымъ быть
„кажется : тогда другія -части земной поверхности возвы-
шаясь, составили на нихъ горы, содержащія-въ нѣдрахъ своихъ
„кряжи исполненные морскихъ произведеній ; но слои горные
„не могли по всюду сохранитъ горизонтальнаго направленія,
.„каковое онѣ имѣли прежде , и громады горъ не могли
„возвышаться точно по отвѣсной оси въ отношеніи къ
„земной поверхности ; ибо сіе весьма рѣдкг случишься могло;
„слѣдовательно , какъ мы уже въ 1?о8 году на сшр : 30 и
„слѣд. замѣтили, слои въ горныхъ кряжахъ всегда накло-
,;некы бываютъ къ горизонту., но между собою паралель-
„пы; ибо они не перемѣнили своего положенія, въ отношеніи
„другъ къ другу, но единственно въ рузсужде-ціи земной по-
„верхпости.,, (*)
Сіи паралельные слои, сіи кряжи земли или камня, произ-
віедшіе отъ осадки изъ морской воды продолжаются часто иа на-
рочиіпое пространство, находятъ, даже и въ холмахъ отдѣлен-
ныхъ долинами тѣже ряды, тѣже вещества и въ томъ же положе-
ніи. -Сіе событіе мною усмошренное совершенно согласуетъ съ
равенствомъ высоты противулежащихъ холмовъ, о чемъ я немед-
лѣнпо предлагать буду. О истиннѣ сихъ явленій удобно можно
увѣришься; ибо во всѣхъ узкихъ долинахъ, въ коихъ находятся
камни, удобно примѣтить, что однородные слои камней или мра-
мора съ обоихъ сторонъ въ равной высотѣ находятся.. Въ~деревнѣ, '
въ коей я часто бываю, и гдѣ я* довольно разсматривалъ камни
и каменные слои, нашелъ Я рядъ мрамора, простирающійся въ
длину болѣе 12 миль, и коего широта, хотя я не могъ ее
унать точно, должна быть весьма нарочита. Часто примѣ-
ра сть I. 31 чаль
(♦) Смогор. 1с8 Мст 6с ГАсабстіс аппёе 171 б. ра§. 14. еі Гиіѵ. 4с ГНійоігс.
Библиотека
I им. Н. А. Некрасова
I еіесігсиіекгазоѵка.гц ' .
429 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
чалъ я, чіпо рядъ'сей ‘мрамора имѣетъ вездѣ 1 одни а кую шол- •
сто ту, и въ холмахъ отдѣленныхъ отъ сего каменнаго слоя
на 100 футовъ въ глубину, въ ширину же четверти около
мили простирающуюся, нашелъ я тотъ же рядъ ^мрамора и въ
пюй же высотѣ. Я увѣренъ, что сіе примѣтить можн) во
/ всѣхъ мѣстахъ , гдѣ каменные или мраморные слои находя іп-
ся , и въ коихъ содержатся черепокожныя ; ибо сіе примѣча-
. иіе - не имѣетъ мѣста въ- кряжахъ песочнаго камня. Вь по-
слѣдствіи приведемъ мы причины сего различія , и докажемъ,
для-чего пещаной,камень не такимъ .же расположенъ образомъ,
какъ гпроч я вещества , т. е. горизонтальными рядами, и чшо
оный не правильными лежитъ грудами или косами.
Равнымъ образомъ примѣчено , чшо слои -земные , состав- »
ляющге берега морскихъ проливовъ, одинакое, съ обѣихъ сторонъ
имѣютъ положеніе; и сіе примѣчаніе, само по себѣ весьма важ-
ное., можешь насъ довесть до познанія земель и острововъ
отдѣленныхъ отъ матерой-земли: оно доказываетъ , на при-
мѣръ і что Англія отдѣлена была отъ франціи, Испанія отъ
Африки, Сицилія отъ Италіи, и надобно желать, чтобы сдѣланы
, были, подобныя наблюденія о всѣхъ .морскихъ проливахъ; я у вѣ-
ренъ, что оное нашли бы справедливымъ почти во всѣхъ мѣстахъ*
Во чшоб^і начать испытаніе таковое отъ пролива, прочіе дли-
- ною своею превосходящаго, то должно во первыхъ обозрѣть
проливъ Магелланской; я не йогу на вѣрное сказать, въ равной
-ли высотѣ слои одинакихъ каменныхъ породъ лежатъ въобѣихъ
• берегахъ, но разсматривая .частные чертежи сего пролива вид-
но , что. оба окружающіе оной возвышенные береіа составля-
ютъ, почти подобно горамъ на материкѣ находящимся, соот-
вѣтственные углы, и острые или выдавшіеся }глы противу-,
лежатъ впадинамъ, или вдавшимся угламъ на берегу прошив-
номъ
I I I Библиртека '
III. им. М. А. Некрасова
1111 еіесіго пекгазоѵка і
ѳеорій земли..
245
номъ, что доказываетъ, что островъ .Герра делъ фцого , дол-
женъ быть почитаемъ за часть "Африканскаго материка; тоже
должно заключать и о проливѣ форбнсгерЪ ; островъ фри->
сландЪ равнымъ образомъ кажется быть отдѣленнымъ отъ
материка Гренландскаго.
Острова Малдивскіе отдѣлены одинъ отъ другаго малыми
морскими проливами, коихъ берега съ обѣихъ сторонъ состо-
ятъ изъ мѣлей и камней одинакимъ образомъ расположенныхъ;
всѣ сіи острова вмѣстѣ взятые, простирающіеся въ длину
около 200 миль, составляли одинъ материкъ; они раздѣлены
на тридцать областей называемыхъ Атоллоналін. Каждой Атол-
ловъ содержитъ въ себѣ великое множество малыхъ острововъ,
которыхъ большая часть то покрывается водамито вид-
на бываетъ наружѣ : цо что наипаче заслуживаетъ вниманіе,
каждой изъ 15 Аполлоновъ окруженъ хребтомъ іоръ, состоя-
щихъ изъ камней "одинакой п >роды, и что не болѣе трехъ или
"четырехъ опасныхъ отверстій находится; которыми можно
входить въ-каждой • Атоллонъ; онѣ всѣ лежатъ- одинъ* за другимъ
и точно одинъ прошивъ другаго; что -весьма ясно доказываетъ,
что Они нѣкогда составляли длинную цѣпь горъ , окружен-
ныхъ пахтами. -(*)
Многіе писатели, какъ то ВерстегаиЪ, Твинб, ЗбМиерЪ а
наипаче Калілбёль въ описаніи Англіи, подъ заглавіемъ области
Кентѣ,. весьма сильные приводятъ доводы въ доказательство, что
Англія нѣкогда соединена была съ франціею , и что напоръ
морской воды отдѣливъ оную сдѣлалъ* тушъ проходъ, и оста-
вилъ обнаженными великое, количество земель низкихъ и бо-
лотныхъ вдоль всѣхъ полуденныхъ береговъ Англіи. Д кторъ
ВаллисЪ въ доказательство , бытію сему приводитъ сходство
31*. древняго
Сноша Ѵоуа^ез <Іе Ггапсоіз" Ругагсі, ѵоі. і- Рапз, іуір. ра^. ю? с^с*
Библиотека
I им. И А._Некрасова
I 'еіесіго і екгазоѵк:. и
844 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
древняго Гэльскаго языка съ Ереванскимъ, и присовокупля-
етъ къ сему'многія примѣчанія , кошорыя мы приведемъ въ
послѣдующихъ статьяхъ.
Когда во время странствованія разсматриваемъ видъ зе-
мель , положеніе горъ, и излучины рѣкъ, іпо примѣтить- мо-
жемъ , . что противолежащіе холмы обыкновенно составлены
бываютъ нешокмо изъ веществъ одинакаго рода и въ уровень
лежащихъ , ‘по и почти туже имѣютъ высоту : равенство сіе
въ ‘высотѣ примѣтилъ я во всѣхъ мѣстахъ , гдѣ я ѣздилъ , и
повсюду нашелъ овую почти со.вершенно одинаковою. съ обѣ-
ихъ сторонъ, а наипаче въ узкихъ до хинахъ, имѣющихъ въ ши-
рину .не болѣе четверти или трети мили : ибо о простран-
ныхъ долинахъ, имѣющихъ гораздо большую широту, трудно
судишь съ точностію о высотѣ холмовъ и ихъ равенствѣ ;
поелику тушъ' бываетъ обманъ въ отношеніи въ Оптикѣ н
^погрѣшность въ .нашемъ разсужденіи. Ибо смотря' на равнину
или другое какое мѣсто въ уровень лежащее, и на дальное.раз-
сшояціе простирающееся , кажется оно намъ возвышающим-
ся; па прошивъ того устремляя свой взоръ на холмы въ дали
лежащіе, кажутся .они намъ пониженными. ЗдЕсь не мѣсто
приводишь маѳематическія причины сего различія. Съ дру-
гой риюроны весьма трудно судишь по одному глазомѣру,
' гдѣ находится средина пространной долины, развѣ только
по оной протекать будетъ рѣка ; па прошивъ того въ уз-
--кихѣ долинахъ показаніе взора менѣ$ сумнительно и суж-
деніе ближе къ точности подходитъ. Часть Бі^рг^ндіч за-
ключающаяся между Оксера, Дііжоиа, Отюна и Бара на
Сеині, коей не малое (пространство называется Горнымъ уѣз-
дамъ-, есть одно изъ высочайшихъ мѣстъ во францій; съ
। одной стороны большей части сихъ горъ второе шашейиыхъ
и
Библиотека
им. Н А. Некрасова »
еіесіго пекгазоѵка.ги — г
© Е О Р I И 3 Е М Л И. 245
— » [ ‘ - ——--------—-------------- А '? - - ' х, ‘
и которыя должно почитать за высокіе холмы, собирающіяся
воды текутъ въ Океанб, а съ другой стороны въ Средизе-
мное люре\ но есть нѣкоторыя мѣста, какъ то въ Солбер-
ноні, Пулы*, что въ Аксол , и пр. гдѣ можно безъ разли-
чія склонить воды и іи въ Океанъ или въ Средиземное море.
Сія возвышенная страна пересѣкаещся многими небольшими и
нарочито узкими долами, коіпорые почти всѣ орошаются или
х большими ручьями или мелинькими рѣчками. Я многократно
примѣчалъ соотвѣтственность угловъ отъ сихъ холмовъ выда-
вшихся , и ихъ взаимную и равную высоту; и могу увѣришь,
чшо повсюду находилъ, что острые или выдавшіеся углы
соотвѣтствуютъ угламъ вдавшимся , и чшо высота оныхъ
почти равная' съ. обѣихъ сторонъ. Чѣмъ далѣе поступаешь
'во страну гористую, гдѣ безъ различія воды склоняются шо
въ шу, шо въ другую сторону, и о чемъ мы упомянули вы-
ше, тѣмъ болѣе горы возвышаются; но сіе возвышеніе бы-
. ваеіпъ равно по обѣ стороны долины, да и холмы восхо-
дятъ и ніізх^дяшъ соразмѣрно. С/навь при концѣ дола по
самой ррединѣ широты онагц, примѣчалъ я всегда , что ру-
сло долины окружено было холмами равной высоты и сіе
/ замѣтилъ-я по разнымъ областямъ франціи. Сіе шо равен-
ство высоты холмовъ составляетъ равнины горныя, и сіи
равнины содѣлываіо-ііъ, такъ сказать, возвышенныя страны
предъ дрз гиггіг, странами ; но въ высокихъ горахъ, кажется,
сего равенства полага.иь не можно, ибо-онѣ кончаемся по
большой части острымъ верхомъ или неправильными осш-
роковечі.:ми . и я многократно переѣзжая 'Алпійскіе и Аппе-
нинскіе хребты видѣлъ, чшо углы .оныхъ вь^еамой вещи бы-
ваютъ соотвѣтственны , но о равной и іи ие равной высотѣ
ихъ по глазомѣру, заключать есть дѣло почти невозможное,
- по-
1 Я I-1 Библиотека
I им. Н. А. Некрасова
I еіесіго пекгазоѵка ги
(
246 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
* » і
поелику верхи ихъ теряются вэ всегдашнемъ ' шу манѣ и
облакахъ.
Разные слоиизъ коихъ составлена "Земля, не расположе-
ны по свойству собственной ихъ тяжести ; часто находятъ
слои , состоящіе изъ веществъ тяжелыхъ , лежащіе надъ сло-
ями составленными изъ веществъ легчайшихъ. Дабы себя въ
томъ увѣрить , должно токмо разсмотрѣть ' свойство -зе-
мель на койхъ лежатъ, каменныя громады, и тогда всякъ
увидитъ что сіи лежатъ обыкновенно на скудельной глинѣ
'или пескѣ, которыхъ -собственная тяжесть уступаетъ тя-
жести вещества составляющаго камни. Бъ холмахъ и въ дру-
гихъ и.е большихъ •возвышеніяхъ удобно можно узнать осно-
ваніе г на коемъ воздвигнуты камни; но © высокихъ горныхъ
хребтахъ -сего сказать не можно : ибо не токмо верхи ихъ
состоятъ изъ дикіго камня , но сей камень лежитъ на дру-
гихъ каменныхъ г омадахъ. Есть горы стоящія на дру-
гйхъ горахъ, и камни па камняхъ низходящіе до толикой глу-
бины и толикое пространство занимающіе , что трудно
увѣришься, находится ли подъ йй'ми земля и какого она рода.
Есть горы въ утесъ поставленныя, просширающіясд въ вы-
соту на многія сотни футовъ ; горы сіи стоятъ на другихъ
горахъ, кЬшорыя сами но себѣ можетъ быть столь же вы-
соки. Но не можно ли сдѣлать Заключенія огнь малаго къ ве-
ликому! по елйку камеіиіыя грбмады небольшихъ г?ръ , коихъ
видна подошва, имѣютъ себѣ основаніемъ земляные слои^не столь
тяжелые и не столь твердые, какъ камень , то не можно ли
увѣришься, что и основаніе высочайшихъ горъ также земляное?
Наконецъ все то, чшЪ я здѣсь доказать намѣренъ, состоитъ
въ томъ, что отъ стремленіялодъестественнымъ образомъ могло
случишься, что вещества большую тяжесть имѣющія легли на
веще-
Библиотека '“І ~
им. Н. А. Некрасовѣ
еіесіго пекгазоѵка.ги
ѳеорій земли.
24? ,
вещества меньшей тяжести, и если сіе находимъ мы въ са-
мцй вещи въ большей части холмовъ, то вѣроятно, что тоже
самое случалось и съ горами, какъ я предложилъ во второмъ раз-
сужденіи. Но если кто похочетъ отринуть мой доводы, и
сдѣлать мнѣ возраженіе, что’я недовольную имѣю причину
предполагать, что прежде произшествія горъ вещества тяже-
лѣйшія лежали подъ веществами легчайшими, тому я отвѣт-
ствую , что я ничего общаго въ семъ дѣлѣ не утверждаю' ,
поелику дѣйствіе сіе могло произойти разными образами, ’хо-
тя вещества тяжелѣйшія были бы выше, или ниже веществъ
легчайшихъ, или бы находилися безъ всяжаго порядка, какъ мы
нынѣ видимъ. Ибо что бы представить себѣ, какимъ обра-
зомъ море, составивъ гору изъ скудельной глины, верхъ оныя
покрыло дикимъ камнемъ, надлежитъ токмо пристально раз-
смотрѣть, что осадка можетъ доставляема быть изъ разныхъ
мѣстъ, и что оная состоитъ изъ различныхъ веществъ, такъ
что въ одной части моря, гдѣ воды съ начала- испустили' изъ
себя многія осадки скудельней глины, могло случишься , что
воды вдругъ вмѣсто глины принесли осадк-и каменныя ,. кото-
рыя или взяты были со дна моря, или съ береговъ, когда вся
глина была отмыта, и для того воды начали дѣйствовать на
самые камни; или по тому, что первыя осадки изъ одного,
а послѣдующія изъ другаго перенесены были мѣста. На ко-
нецъ сіе весьма согласуется съ наблюденіями, показуютимй ,
что- слои земли , хряща , песку и проч. не слѣдуютъ ника^
кому порядку въ ихъ положеніи, или по крайней мѣрѣ лежатъ
перемѣшаны, какъ бы случайно, одинъ иа другомъ.
Однако случайность сія должна имѣть свой законъ , ко-
тораго иначе постигнуть не мо кно г какъ рачительно разби-
рая вѣроятность и правдоподобіе догадокъ. Выше видѣли мы,.
что,
и- , \
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго лекгазоѵка ги
248 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
I
что , послѣдуя нашему положенію объ образованіи земнаго та-
ра, нутро земное должно состоять изъ вещества въ стекло пре-
твореннаго , подобнаго нашігиъ пескамъ въ стекло претворя-
емымъ, и которые не иное что сушь , какъ обломки и кру-
пинки стеклянныя, а глины не другіе что суть , какъ ока-
лины или части рузрушенныя ; положивъ сіе , Земля наша
въ своемъ средоточіи и почти даже до наружной окруж-
ное шіГдолжна быть составлена изъ вещества стекляннаго,
занимающаго почти все нутро,' поверхъ же сего вещества
должно быть пескамъ , скудельнымъ г хинамъ и другимъ огар-
камъ или окалинамъ сего въ стекло превращеннаго- вещества.
И такъ разсматривая Землю въ первобытномъ ея состояніи,
должно себѣ представить , чіпо она была стеклянное ядро,
или вепіество осшеклянѣлое, толь плотное какъ и самое сше-
кло, или раздробленное какъ песокъ; поелику сіе зависитъ
отъ степени дѣйствія огня, коему она была подвержена;
поверхъ сего вещества находились пески,, а па конецъ глины.
Илъ изъ воды и воздуха осѣвшій произвелъ внѣтнуго скорлу-
пу , болѣе или менѣе сгустившуюся , смотря по положенію
мѣста, болѣе ил менѣе цвѣтную, по различному смѣшенію
ила, песка и истлѣвшихъ частицъ животныхъ пли прозя-
баемыхъ, болѣе или менѣе плодородныхъ, вь сравненіи обилія
или недостатка сихъ же самыхъ частицъ. Дабы доказать,
что сіе положеніе , въ разсужденіи произхожденія песковъ и
.глинъ, не совсѣмъ произвольное, какъ бѣі его себ^ предегпа.
вишь можно , то я почелъ за нужное яг.исовоку-пиіпь къ ска-
занному выше нѣкоторыя частныя примѣчанія.
Я представляю себѣ, что Земля въ первобытномъ своемъ
состояніи была шаръ, или паче пару подобна, и состояла
изъ вещества въ стекло претвореннаго, свекла дѣйствитель-
наго
*
Библиотека ' . ' ,
им. Н..А.-Некрасоба . •
еіесіго пек азоѵка Ш , г
I'
е е о р і и з е м л и. . ' й4»
наго, и буде угодно , весьма плотнаго, облеченнаго съ нару-
жи окалинами растопившагося вещества, и истымъ пимсомъ:
движеніе и колебаніе водъ и воздуха оный раздробили, и пре-
вратили въ прахъ сію ноздреватую стекляную скорлупу, на
•поверхности находящуюся; отсюда произошли пески, кото-
рые соединяясь произвели на конецъ пещаньге и дикіе камни ,
или , чтпо тоже значитъ , кремни въ великихъ глыбахъ , ко-
торые равнымъ образомъ, какъ и кремни въ малыхъ глы-
бахъ, долженствуютъ своею твердостію , • своими цвѣтами,
своею прозрачностію различнымъ случаямъ, различнымъ сте-
пенямъ безпримѣсности и тонкости песчинокъ въ составѣ ихъ
входящихъ.
Сіи самые пески , коихъ сосшавительныя частицы соеди-
няются посредствомъ огня, произвели весьма плотное тѣ-
ло, тѣмъ болѣе прозрачное -, чѣмъ однороднѣе былъ песокъ; ,
на противъ того большему дѣйствію воздуха подверженные*
разторгнувъ свой союзъ, разрушились и •отставая тонкими
^листкайи, изъ коихъ онѣ 'были составлены, начали претво-
ряться въ землю , и такимъ образомъ могли составитъ ску-
дельную и другіе роды глины. ПылЬ сія , то имѣя желтой
блестящей цвѣтъ, шо походя на серебряныя чешуйки, упо-
требляемыя для засыпанія письма , ни чшо иуое есть , какъ
весьма чистой песокъ, нѣкоторымъ образомъ вывѣгпрѣвшій,
поити на свои начала раздѣленный, и стремящійся къ совер-
шенному своему разрушенію; но со временемъ, когда чешуйки
сіи до того измѣлчатся и раздѣлятся, что не будутъ имѣть
сіпольк они толщины, ни поверхности, чтобъ отражать свѣтъ,
то получатъ онѣ совершенныя свойства глины. Ибо если
къ свѣту разсматривать кусокъ глины, то можно въ немъ
примѣтишь- великое множество сихъ блестящихъ чешуекъ,
Засть I. 35 кото
I I ГІ Библиотека ѵ
II им.Н А. Некрасова * ,*
I I I I еіесіго. пекгазоѵка. ги л
250 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
которыя еще несовершенно видъ свой потеряли. II такъ пе-
сокъ со временемъ можетъ произвесть глину , а сія раздѣля-
ся получитъ свойство совершеннаго ила, вещества въ сте-
кло претворяемаго какъ и самая глина, которая съ нимъ оди-
накаго рода.
Ѳорія сія согласна съ тѣмъ / что въ .глазахъ нашихъ
Нроизходитъ; ибо если будемъ промывать песокъ взятый изъ
гнізда его,* то вода Напитается великимъ количествомъ зе-
мли черібй, вязкой и жирной; словомъ, настоящей глины: въ
городахъ, гдѣ улицы вымощены камнемъ, грязь всегда бываетъ
черна и весьма жирна, будучи же высушена составляешь та-
кую же землю, какъ, и глина.-" Если же смачивать глину, въ
которой нѣтъ ни хрящу, ни голышей, то на дно всегда ося-
дать будетъ нарочито великое количествр въ стекло претво-
ряемаго песку.
Но что наиболѣе доказываетъ бытіе песка, голышей
и стекла въ глинѣ, что они токмо въ пей закрыты, со-
стоитъ въ томъ, и чіпо огонь соединяя ея 'частицы, которыя
воздухъ и другія стихіи.можетъ быть разрушили, возвращаетъ
ей прежній видъ. -Если положишь глину въ отражательную
печь , разженную до тоя степени , коею тѣла превращаются
въ известь, то сверху покроется опа муракою весьма твердою*
и хотя бы нутро ея еще не.претворилося въ стекло, однако
приобрѣтепгъ уже твердость, могу щую противишься пилѣ
и рѣзцу, и подъ ударами молота станетъ издавать искры. Сло-
вомъ, она будетъ имѣть всѣ свойства кремня; большей же
степень жара оную разтопитъ и превратитъ въ дѣйствитель-
ное сп екло. /
Слѣдовательно глины и песокъ суть вещества однородныя
11 во всемъ подобныя : если глина дѣлаДсь плотною можетъ
. '• пре-
* • *
Библиот^а
им. Н. А. Некрасова < . „
еіесігопекгазоѵкаги
Ѳ Е О Р I И ЗЕМЛИ.
251
превратишься въ кремень и въ стекло , то для чегожъ песку
превращающемуся въ пыль не сдѣлаться глиною? Стекло-ка-
жется быть истинною, стихійною землею, и всѣ сложныя изъ
него тѣла суть вещества стекло въ себѣ скрывающія; металлы,
ископаемые, соли и пр. ничто иное сушь, какъ земля въ стекло
превратиться могущія; обыкновенной известковой камень, и
другія вещества съ онымъ сродныя, какъ иго черепы раковинъ,
гпвердокожиыхъ и пр. суть единственныя вещества, коихъ ника-
кимъ средствомъ неможно было претворить въ стекло, и ка-
жется что онѣ однѣ особливую статью составляютъ. Огонь»
соединяя раздѣленныя стихій первыхъ тѣлъ, составляетъ изъ
нихъ однородное вещество твердое, и до нѣкоторой степени
прозрачное, безъ всякаго уменшенія тяжести, и въ коемъ огонь
никакой болѣе неможешъ произвесть перемѣны; на противъ
того 'послѣднія, въ составъ коихъ входитъ большая часть на-
чалъ дѣйствующихъ и летучихъ, и которыя въ известь пре-
вращаются, теряютъ въ огнѣ болѣе третьей части своея тя-
жести, и принимаютъ па себя токмо видъ земли безъ всякой
другой перемѣны кромѣ расторженія ихъ началъ. Изключая
сіи вещества, коихъ число невелйко , и коихъ соединенія не
производятъ великихъ перемѣнъ въ Природѣ, всѣ другія веще-
ства, а наипаче глина , могутъ превращены быть въ стекло }
и слѣдовательно неиное что суть, какъ разрушенное стекло.
Если огонь въ скоромъ времени перемѣняетъ видъ сихъ веществъ,
превращая ихъ въ стекло , то и самое стекло , хотя бы оно
имѣло особливое себѣ свойство, или свойство песка или кремня,
естественнымъ образомъ должно разпуешиться въ тлину ; но
претвореніе таковое весьма медлительнымъ и непримѣтнымъ
образомъ произходитъ.
Въ
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
252 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Въ кряжахъ земли, гдѣ обыкновенной кремень или голы-
ши преизобилуюшь, поля всегда поросшаюшъ всякими былі-
ями ; и если мѣсто таковое бываетъ не обработано , и го-
лыщи долго лежатъ на воздухѣ не будучи. переворачиваемы , ’ '
_діо наружная ихъ поверхность всегда кажется весьма бѣлою,
напротивъ того протйвуположенная , непосредственно зем-
ли касающаяся, бываетъ весьма, темпа и сохраняетъ свой
естественной цвѣтъ. Если разобьешь многіе такіе голыши,
то увидишь^ что бѣлизна сія не токмо видна бываетъ съ да- -
ружи , но чшо-'оная .и внутрь проходитъ, иногда глубже, и
иногда не такъ глубоко, и тамъ составляетъ особливой слой
которой въ нѣкоторыхъ голышахъ тонокъ, въ другихъ же
почти во всю толщину голыша бываетъ ; бѣлой сей слой
нѣсколько зерноватъ, совершенно, непрозраченъ, । и стольже
гладокъ, какъ и самой камень, липнетъ къ языку на подобіе
тонкой глины, а прочая часть голыша остается слизка и
гладка , въ которой ни жилокъ , ни зернышекъ не примѣчает-
ся ; она соблюдаетъ свой природной цвѣтъ , свою прозрач-
ность и Шу же- твердость: если таковой похупретворенной
голышъ положить въ -горнъ, то бѣлая онаго часть сдѣлается
красна наподобіе черепицы, а часть темная приметъ на себя -
совершенно бѣлой цвѣтъ. Но не должно послѣдовать мнѣнію
нѣкоего изъ первѣйшихъ нашихъ Природы испытателей , что
знаковые ч камни суть несовершенные голыши и различнаго
• времени, которые не достигли еще своего совершенства; ибо для
чего предполагать, что всѣ они нё созрѣли, для чего они всѣ не
созрѣли наипаче' съ одной стороны., и съ той, которая откры-
ла воздуху? По' чему кажется мнѣ , что безъ труда увѣришь-
- ся можно, что- таковые голыши претерпѣли измѣненіе, раз-
рушеръ ихъ союзъ, и чиш они клонятся къ Превращенію сво-
ему-
I ’ •
I Библиотека
I I I им. Н. А. Некрасова
1 I I 1 еІес№ пек азоѵка ги х
0 р Р I II 3 Е М Л И. , 255
ему $ъ прежній Ьидъ и принятію свойства глины , изъ коей
они были составлены. Если кто , въ догадкѣ и разсужде-
ніи семь наиболѣе удостовѣриться похочбшъ , шоіпъ да поло~
житъ на открытомъ воздухѣ голышъ , голышъ самой совер-
шенной, (какъ говоритъ славной упомянутой Црироды йены.
ліятель),самой твердой и самой черной, то по прошествіи менѣе
года перемѣнитъ онъ цвѣтъ свой на поверхности, и когда воз-
мемъ терпѣніе далѣе продолжать сіе .наблюденіе, шо. увидимъ»
чшо омъ мало по малу и постепенно станетъ терять свою
твердость , свою прозрачность и другіе отличительные зна-
ки, и приближаться ежедневно болѣе и болѣе къ свойству глины.
То, что случается съ колышемъ, равнымъ образомъ слу-
^аепіея и съ пескомъ; всякую пещинку можно почитать за
малой кремень, и ведкой^кремень за собраніе пещинокъ десьма
мѣ’лкихъ и весьма плотно между собою соединившихся. При-
мѣръ перваго степени превращенія: .песка видимъ мы въ тѣхъ
блестящихъ, но непрозрачныхъ чешуйкахъ называемыхъ ко-
жеиямЬ золотомъ (шеа) , о коихъ говорили выше, и коими
глина и сланецъ бываютъ усѣяны; кремни совершенно про-
зрачные , (кварцы') производятъ своимъ разрушеніемъ жир-
ныя и мыльныя земли, которыя между пальцами скользятъ
и которыя по смятіи съ водою также бываютъ вязки
какъ и скудельная глина , и равнымъ, образомъ, въ стекло
претворяемы, и каковыя находятся въ Венеціи и Россіи.
Мнѣ кддріпся, чшо мыльные камни есть среднее вещество меж-
ду стекломъ или прозрачнымъ кремнемъ, и глиною; на противъ,
того грубой и нечистой кремень разрушался претворяется
не посредственно въ обыкновенную глину.
Искуствомъ нашимъ сдѣланное стекло подвержено тѣмъ,
же перемѣнамъ; оно разрушается па воздухѣ , и нѣкоторымъ,
обра-
Библиотека , - . •
им. Н А. Некрасова 4 **•
еіесігопекгаеоѵка.ги * - #
254* ДОКАЗАТЕЛЬСТВА*
. образомъ въ .землѣ изшлѣваешъ; съ начала поверхность онаго
показываетъ радужные цвіыы , отдѣляется чешуйками, от-
стаетъ пліонками, и когда его тереть будешь^, отпадаютъ
оіпъ него блестящія чешуйкѣ: но когда разрушеніе его болѣе
усугубится, _шо оно между пальцами ломается и разрушается
на частички слюдяныя, весьма* бѣлыя и весьма тонкія; изъ чего
явствуетъ, что самое мскуство можетъ подражать Природѣ'
въ разрушеніи стекла и кремня.
„Слѣдовательно , (какъ говоритъ БекхерЪ въ подземель-
ной физикѣ,) есть извѣстный спо.собъ помощію простой во-
,ды кремни 'и песо'къ превращать въ вязкую влажность, а онуюэ
„въ соль цвѣтовъ зелёную ; соль же въ ь/асло красноватое и
„проч. При помощи одного огня иноды, особливымъ приемомъ,
„самые твердѣйшіе камни разрушаются въ плѣсенькошорйя
„при перегонкѣ даетъ тонкой спиртъ и масло превосходящее всѣ
- „похвалы. (*).
О семъ предметѣ пространнѣе будемъ мы говорить ниже
въ разсужденіи нашемъ д минералахъ;**здѣсь же довольно приба-
вить, что различные слои, покрывающіе земной шйрг, составле-
ны дѣйствительно или изъ веществъ, которые можемъ мы почи«
тать за претворенныя въ стекло, или стеклу подобныя, имѣ-
ющія главнѣйшія въ себѣ стекла свойства , и которыя всѣ въ
сіпеклопрептвбреныбышь могутъ. Сверхт> сего видимъ мы,что изъ
разрушенія голышей и стекла ежедневно въ глазахъ нашихъ про-
исходящаго, раждаешея настоящая глинистая земля. И такъ изъ
ѵ, сего
(* Ей ешт ста теіѣосіия /Ыіиз адиж соттипі? оре зііісез еі агепат іп Іідиогст
ѴІ8СО81ІЙ1. еипёеіт^ие іп Гаі ѵігіеіе сопѵеііепсіі <л Ьос іп оіеит гиЬісипёит ек.
8о1іиі і^піі сі а^иае оре Гресіаіі • ехрегітепго сіигііГітоз циоздие Іаріёех іп тисо-
гет гезоіио, чиі ёійіііапіз ГиЬгіІет ірігйит схЬіЬес ес оіеит Ш11ІІ8 ІаисІіЬиз ргае«
ЛсаЬіІс. Зри ВессЬег. РЬуз. 5иЬгеіпт.
л
Библиотека
им. Н. А. Некрасова -
еіесіго. пекгазоѵка.ги * .
©ЕОРІИЗЕМлй. . . . 255'
- ........................ ' - ... ,1-- .5»
сето слѣдуетъ, что предлагаемое нами не есть положеніе про-
извольное, но что объ немъ съ ясною вѣроятностію утверж-
дать можно, какъ мною выціе сказано, что скудельная и про-
чія глины и пески произошли изъ огарковъ и стекловатой пѣны
земнаго шара, а наипаче если къ сему прибавимъ доказатель-
ства по выводу сдѣланныя, каковыя приведены нами выше для
показанія, что нашъ земной шарь оть огня былъ р'астопленъ.
• ♦ .
" іі . т _ г е
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ги
- л ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
.ѵ , - . Ѳ Е О Р I И ЗЕМЛИ. ’
. :ѵ.. ~---------- *
. х -- статья ѵш. ”.
О р ако синахЪ и дрцгнхЪ ліорскихЪ произведеніяхъ находи-
ліыхЪ бо внутренности земли.
Часто разсматривалъ я возвышенія з.емли отъ верху до ни-
зу, коихъ слои наполнены были черепами раковинъ; видѣлъ я
цѣлые холмы изъ нихъ составленные, хребты горъ - содержа-
щіе въ себѣ по всему своему протяженію великое-оныхъ мно-
жество. Количество сихъ морскихъ произведеній, вмѣстѣ взя-
тое чрезвычайно , и число сихъ останковъ отъ морскихъ жи-
вотныхъ столь велико , что не можно вообразитъ, чтобы
большее число ихъ въ морѣ находилось. Разсуждая а семъ
безчисленномъ множествѣ раковинъ и другихъ морскихъ про-
изведен й, не можно сумнѣваться , чтобы Земля наша чрезъ
долгое время не составляла дна морскаго , наполненнаго то-
ликимъ множествомъ раковинъ, коликое число оныхъ видимъ
нынѣ въ Океанѣ. Множество ихъ непостижимо и не видя онаго
неможно подумать, чтобы въ морѣ находплося толикое сихъ
животныхъ количество, о которомъ мы понимать можемъ ток-
мо по черепокожнымъ ископаемымъ и окаменелымъ, въ зем-
лѣ находящимся. Бъ самомъ дѣдѣ недолжно вѣришь, какъ нѣ-
которые не видавъ ничего хотятъ умствовать, будто сіи ра-
• ковины токмо случайно находятся, и будто онѣ тамъ и
сямъ разсѣяны, й то только малыми кучками, какъ черепы
устричные на дворъ выброшенные ; но онѣ находятся цѣ-
лыми торами и грядами отъ <00 до 200 миль простирающими-
ся , и измѣрять оныя должно' холмами и. цѣлыми областями
Щи’
ІЫ 1 * * *
Библиотека ,
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка ги \
3
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ѲЕОРГИ ЗЕМЛИ. 25?
щитая въ толщину ошъ 50 до 6о футовъ; вотъ на основанія
какихъ примѣчаній судить о нихъ должно.
Лучшаго и убѣдительнѣйшаго примѣра гъ сему, случаю
привесть я не могу; какъ о раковинахъ въ Турейнѣ; о ко-
торыхъ говоритъ бытописатель Академіи на 1720 годъ стр.
5. и слѣд. „Во всѣ малопросвѣщенныя времена, и когда
„духъ наблюденія и испытанія ни малѣйшей не имѣлъ дѣя-
тельности, вѣрили, будто всѣ камни нынѣ образованны-
ми. называемые , да и самыя раковины въ землѣ находимыя,
„были игра Природы, или какихъ нибудь небольшихъ часш-
„ныхъ приключеній; случай долженствовалъ открыть безчи-
сленное множество сего рода рѣдкостей, на которыя любо-
99мудрые , если, такъ назвать ихъ можно , взирали съ не-
вѣжественнымъ удивленіемъ , или съ поверхностнымъ токмо
„вниманіемъ, и все таковое погибало безъ малѣйшаго плода въ
„разсужденіи приращенія- познаній человѣческихъ. Гончаръ, не-
знающій ни по Лашыііѣ ни по Гречески , былъ первой около
„исхода 16 столѣтія, которой осмѣлилря говорить въ Парижѣ
„предъ лицемъ всѣхъ любомудрцевъ; что въ землѣ находимыя ра-
ковины были дѣйствительные черепы раковинъ, оставленныхъ
„нѣкогда моремъ въ тѣхъ мѣстахъ, на коихъ они находились;
„что животныя, а наипаче рыбы, дали образованнымъ камнямъ
„всѣ ихъ различные виды и ир. и пр. Онъ смѣло утверждалъ,
„что вся Аристотелева школа не можешь поколебать его до-
водовъ : сей былъ Бернардѣ Палисси, родомъ изъ Сентон-
Часть I. > 35 ? „жя,
(*) Не можно оставишь безЪ замѣчанія, что и древніе шакЪ же о раковинахЪ
думали кйкЪ и Па.шссѵ. СонсЬиІлі, степсз Ъиасіпаз, саісиіоз ѵаг'іе гп/есіох
/геуигпгі /оіо , риікиі.іат еііат ііі тог.ГіЪін геренгі, сегіит /і&нит тагіі аііи-
•ѵіопе еоі соорегіоз Іосоі •ѵоіипі. НегоАоіиз , Рібіо, ' $ігаЬр^ Зсяеса^ 'Т-егіиІІіапиі1
РіШагсЪи^ О'ѵЫікі^ еі аііі. Ѵід. Юашдиі, Тегга еѵ аера, ра§. 7.
Библиотека , ,
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгавоѵка.ги
258 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
-----------------------------,------•--------------------------
„жй, столь искусный въ физикѣ, сколько природной его ра-
„зумъ могъ дать- ему объ оной понятія: но система его была
„въ забвеніи около ста лѣтъ / да и самое имя творца оныя
„почти совсемъ пропало. Наконецъ мнѣніе Полиссіево возоб-
новилось въ умѣ многихъ ученыхъ людей , и приобрѣло до-
стойное себѣ уваженіе; всякія находимыя раковины, всякіе
„камни образованные, выкапываемые изъ земли, съ’особливымъ
„любопытствомъ разсматриваемы - были , которые , . можетъ
„быть, нынѣ стали столь извѣстны, что выводимыя изъ нихъ
,,заключенія безъ сумнѣнія вскорѣ достигнутъ высочайшей сше.
„пени истинны.
„Сверхъ сего примѣчаніе сообщенное г. де РеоліюроліЪ дол-
жно привесть насъ въ изумленіе, которой видѣлъ, что кряжъ,
„занимающей 130680000 кубическихъ саженъ, засыпанной зеи-
„лею, состоялъ изъ кучи раковинныхъ череповъ , или ихъ об-
„лОмковъ безъ всякаго примѣсу постороннихъ веществъ: то
,,есть тутъ не было ни камней, ни земли, ни песку. Ни ко-
'„гда доселѣ не были найдены черепы раковинъ въ толъ чрез-
вычайной кучѣ, и никогда, хотя то и въ меншемъ количе-
ствѣ, не бывали находимы безъ примѣсу. Въ Турейнѣ, больше
„нежели на 36 миль отъ моря отдаленномъ, находится таковое
„огромное собраніе раковинъ: о немь узнали по тому, что кресшь-
„яне сего мѣста употребляютъ сіи изъ земли доставаемыя
„раковины въ мѣсто опоки для удобренія ихъ пашенъ, кото-
„рыя безъ онаго совершенно были бы безплодны. Но мы оста-
,,вя г. де Реомюру изъяснить, какимъ образомъ сей отмѣнной
„и повидимому странной способъ удобренія для ихъ удаченъ
„быть можетъ, (*) станемъ продолжать о чрезвычайномъ со-
браніи таковой кучи раковинъ.' ___________________________±/Гамъ
Пн мнѣнію нашему черепы ископаемыхъ раковинЪ ни мало не мож-
но почишапіь за отметательное средство вЪ разсужденіи удобренія без-
Библиотека в
им. Н. А. Некрасова -
еІесГго.пекгазоѵка.гц
©еоріи земли.
259
,/Гамъ все, что ни достаютъ изъ земли обыкновенно въ
„"Глубинѣ отъ осьми до девяти футовъ, состоитъ изъ ма-
ленькихъ раковинныхъ обломковъ; что сіи обломки дѣйстви-
тельно отъ раковинъ узнать не трудно по тому, что ясно
,,видны на нихъ бороздки или насѣчки , и что онѣ токмо по-
„теряли лоскъ свой и наружную блестящую пленку,чшо со всѣ-
„ми ископаемыми раковинами случается; и сіе доказываетъ несъ-
„ма долговременное ихъ въ землѣ лежаніе. Самые малѣйшіе об-
„ломки, почти въ пыль превращенные, распознать можно, что
,,оцѣ отъ раковинныхъ произошли череповъ, поелику состо-
итъ изъ самаго того же вещества какъ и прочіе, а иногда нопада-
„тотся и цѣльные черепы раковинъ, да исамые виды какъ цѣльныхъ
„черецовъ такъ и больших^ обломковъ съ подлинниками'сличить
‘„можно: нѣкоторые изъ сихъ видовъ находятся на берегахъ мор-
33 * „скихъ
*
плодныхЪ пашенЪ. Мы на ирошивЪ пюго думаемЪ , чшо разумное оныхЪ
употребленіе пашнямЪ весьма полезно быть можетЪ. Но не должно ихЪ
класть- на пашни цѣлыми, и піакЪ какЪ онѣ изЬ земли вырыты, а надле-
житъ ихЪ разбивать на мѣлкіе куски , или пережигать вЪ известь _и
высушивЪ посыпать на оныя. Ибо цѣлые черепы задушаютЪ посѣвЪ и
препятствуютъ его росту; вЪ чемЪ .всякЪ, кто видѣлЪ и примѣчалЪ под-
московныяЪі замосковиыя пашни, на коихЪ.по мѣстамЪ~великое множество
' морскихЪ произведеній находится, собственнымъ опыпюмЪ удостовѣриться
иожешЪ, ибо^о прошествіи многихЪ лѣгаЪ черепы разрушась дѣлаются по-
лезными кЪ удобренію пашенЪу недавно же изЪ земли на поверхность оныхЪ
вырытые, по мнѣнію г. Дюгамеля и Гома, со временемъ столько произ-
водятъ животнаго масла, чшо земля отЪ онаго весьма рыхлою -становит-
ся и требуетЪ отдохновенія, дабы получить нѣкоторую вязкость и здѣ •
латься плодоносною. .ВЪ прочемЪ можно сЪ пользою о семЪ предметѣ чи-
тать іі части на страницѣ 153; іуб: Гамбійскаго магазина о удобре-
ніи пашенЪ посредствомъ выкапываемыхъ череповЪ раковинЪ; также на стра-
ницѣ І30; іуу, о пользѣ ископаемыхъ'еерелоеЪ ракоеннЪ еЪ окольности яхЪ
Ті^реИна. РавныиЪ образомъ чаешь ІѴ физиссікгіхЪ домостроительныхъ
выписокъ* сто. 371, ' ” 1 , -
* * - —
Библиотека
иьС Н. А. Некрасова
еіесігопекгазоѵка ги
260 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
,,скихь въ Поатц , а другихъ обиталищемъ служатъ моря
„отдаленныя. Находятся въ семъ мѣстѣ и обломки Камен-
евыхъ морскихъ -произрастеній , каковы суть Мадрепоры ,
^ДІорасіе грибы и пр. (* (**)) Всѣ -’сіи вещества жители называ-
„юілъ фалцномЪ (*•)
(*) Новѣйшіе писатели и во первыхъ НллератЪ , по наблюденіямъ сдѣлай*
пымЪ надЪ ДІадрелорою вѣтвистою былЪ причислить оную кЪ
роду живошныхЪ. ПошомЪ Рц^нфЪ доказывалъ, что такЪ называемые мор-
скіе грибы ни что иное Сушь, какЪ черепы возлежащихъ на нихЪ особаго
сложенія живошныхЪ; сверхЪ сего во всѣхЪ почти свѣжихЪ кораллахЪ, ло-
вимыхъ вЪ ИндейскомЪ морѣ, иаходилЪ онЪ вещество животное, на студень
похожее. На конеуЪ ПейсопеллЪ убѣдительно доказалъ, что Мадрепоры ни
что иное суть, какЪ черепы или совокупленные домики'живошныхЪ. Но пер-
вый изЪ всѣхЪ Донатп несумнѣнными утвердйлЪ доводами вышесказанное,
сдѣлавЬ точное описаніе полиповЪ, звѣздсчки вЪ мадрег рахЪ наполняющихъ.
По сему Мадрепоры, грибы морскіе и проч., не кЪ морскимЪ" произрасшѣ-
ніямЪ, но кЪ царству живошныхЪ принадлежатъ, и составляютъ какЪ бы
составЪ, или жилище великаго множества полиповЪ; о чемЪ вЪ послѣдствіи
и самЪ г. БюффонЪ упоминаетЪ.
(**) Для нашихЪ читателей не излишнимЪ почитаемЪ дѣломЪ присовокупить
краткое извѣстіе, какимЪ образомЪ фалунЪ кЪ удобренію рашенЪ употреб-
ляется. Жители сея страны разкапываюшЪ собственныя свои земли , и
ищушЪ гдѣ бы сЪ меньшимЪ шрудомЪ фалунЪ достать было можно, сей
иногда на самой оказывается поверхности , обыкновенно же покрыпіЬ. бы-
ваетъ слоемЪ земли до 4 хЪ футовЪ, гдѣ же слой покрывающей имѣетЪ
вЪ толщину отЪ 8 до 9 футовЪ таиЪ рѣдко роютЪ. Мѣста низкія ,
влажныя, мало производящія травЪ наиболѣе служатЪ доказательствомъ,
Что фалунЪ не далеко лежщпЪ отЪ поверхности.
Когда разроютЪ яму, то стараются достать изЪ нее вЪ одинЪ день
столько фалуна, сколько можно, поелику работа сія требуетЪ скорости по
тому, что вода со всѣхЪ сшоронЪ появляющаяся наполняетъ яму по мѣрѣ ея
углубленія. Почему рѣдко сію работу предпринимаютъ менѣе 24 работни
жоьЪ; _и часто -отправляютъ оную числомЪ до полутораста чедовѣкЪ. Ямы
роютЪ обыкновенно Чешвероугольныя, вЪ коихЪ каждая сторона отЪ трехЪ
Библиотека
имГ Н. А. Некрасова
еІесПо пекгазоѵка ги
-‘ѲЕОРІЙ ЗЕМЛИ.
261
„Пространство, на космъ вездѣ фалунъ выкапываютъ,
„простирается на девять квадратныхъ миль. Самыя ямы, изъ
коихъ достаютъ фалунъ, ни когда глубже 20 ф.) то въ не бываютъ,
„и г. де РеоліюрЬ приводитъ причины, что сіе дѣлается ніокмр
„для удобности хлѣбопашцевъ и збрреженія въ издержкахъ: слѣдо-
„вагпелыю глубина фалуновъ можетъ гораздо глубже прости-
„раться и которыя предѣлъ намъ еще не извѣстенъ: въ про-
гнемъ при исчисленіи мною 150680000 кубическихъ саженей взи-
малъ я глубину токмо въ 18 а не въ 20 футовъ, и полагалъ милю
„въ 2 200 саженъ ; слѣдовательно исчисленіе фе сдѣлано по
„самой меншей мѣрѣ; по сему куча раковинъ можетъ быть
„гораздо огромнѣе , нежели какъ я ее полагаю. Но сколь уве-
личиться должно наше удивленіе въ семь явленіи , если мы
„только оную удвоимъ!
4 „Въ дѣяніяхъ физическихъ малыя обстоятельства , вь
„каковыя большая часть людей не старается вникнуть , бы-
„вають иногда важны и преподаютъ намъ объясненія. Г. де
„Рго-
До четырехъ саженЪ бываешЪ. Когда сняшЪ будетЪ слой покрывающей,
то работу раздѣляютъ на двое, одни фалунЪ окладываюшЪ около ямы
другіе безпрестанно отливаютЪ воду. По мѣрѣ углубленія оставляютъ
ступени , на которыхЪ становятся рабочіе люди, одни изЪ нихЪ переда-
ютъ другѣ другу вырываемой фалунЪ, а другіе почерпаемую воду; фа'і-
< лунЬ кладутъ на одну сторону, а воду выливаютЪ на другую. Работу
начинаютъ на саиомЪ разсвѣтѣ , а кончашЪ вЪ гари или четыре часа по
полудни. Никогда вЪ другой разЪ изЬ прежнихъ ямЪ ф.луна не добыва-
ютъ : по елику удобнѣе вырыть новую яму, нежели отлить веду изЪ
старой. Когда фалунЪ нѣсколько провянетЪ, возяісЪ сго Ц:і пашни, и раз-
стилающЪ по оной какЪ навозЪ ; цчогда требуется его на десятину отЪ
30 до 35 возовЪ , но есть пашни , гдѣ на десятину нсболѣе 15 или 20
аозовЪ потребно. Пашни сіи ни какого другаго пріуготовленія не требу-
ютЪ кронѣ того, чтобы фалунЪ разосланъ былЪ равномѣрно, и весьма
* плодоносны бываюгаЬ. '
Библіотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка ги
.Г
262 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
^РеомюрЪ примѣтилъ, что всѣ обломки раковинъ лежатъ въ ихъ
„кучѣ плоско и въ уровень : изъ чего онъ заключилъ , что сіе %
„безконечное множество обломковъ не отъ того произошло,
„чтобы въ грудѣ, составленной съ начала изъ цѣльныхъ череповъ,
„верхнія раковины своею тяжестію раздавили въ низу леЖащід; *
„ибо огнѣ такого раздавленія произошли бы въ обломкахъ раковинъ
„оазличныя положенія; но должно думать, что море принесло въ
,,сіе мѣсто всѣ сіи раковины какъ цѣлыя, такъ и разломанныя;
„и какъ онѣ принесены были плавая въ водахъ / то и осѣли
„плоско и въ уровень; непостижимая же долгота времени раз-
„Дробила и почти въ известь претворила большую ихъ часть,
„не перемѣняя ихъ положенія.
„Изъ сего довольно явствуетъ, что онѣ наносимы были въ
„сіе мѣсто мало по малу; -ибо не льзя себѣ представить, чтобы
• „море въ одно время нанесло толь чрезмѣрное множество ра-
ковинъ и всѣ бы оныя положило въ уровень! имъ надле-
жало собраться въ одно мѣсто , и слѣдовательно мѣсто сіе
„было дно морскаго залива, или нѣкоторой родъ морскаго>
„водовмѣстилища.
„Всѣ сіи размышленія доказываютъ, что хотя должны
„остаться на -Земнбмъ_ шарѣ, да и въ самомъ дѣлѣ нахо-
дятся многіе слѣды всемірнаго потопа, въ Священномъ Пи-
„сэніи упоминаемаго : но не всемірной сей потопъ пр’оиз-
„велъ раковинной кряжъ въ Тцррейні ; ибо можетъ быть
,,таковаго великаго раковиннаго - кряжа и нигдѣ на морскомъ
„днѣ не находится;' при томъ потопъ не могъ ихъ отвлещи съ
„своею мѣста; а если сіе положимъ, шо оное принесеніе дол-
женствовало соединено быть съ великимъ стремленіемъ и у-
„силі мъ, которыя бы не позволили всѣмъ раковинамъ остать-
„ся въ одинаковомъ положеніи; слѣдовательно полагать долж-
„но-
Библиотека - /
I им. Н.-А. Некрасова
I-1 еІесѴо.пекгабоѵка.ги * ’
• ЮПИЗКИ'ЛЖ 265
.„но, что онѣ принесены и осѣли мало по* .налу, и къ таково-ч
„му ихъ ризположенію тпребовалося больше годичнаго времени.
„По сему должно заключишь, что прежде, или послѣ всемір- ,
„наго потопа, поверхность земная имѣла, по крайней мѣрѣ въ
,,нѣкоторыхъ мѣстамъ, со всѣмъ различное расположеніе отъ йы-
„нѣшн'яго, и что моря и твердая земля другія занимали мѣста, и
,,наконецъ, что посреди Тцрреііна былъ обширной морской за-
„ливъ. Перемѣны извѣстныя намъ отъ тѣхъ временъ, отъ ко-
,’торыхъ начинается бытописаніе или. басни, содержащія въ
„себѣ нѣкоторой родъ повѣствованія, въ самомъ дѣлѣ суть
•„маловажны, но подаютъ онѣ намъ удобной поводъ заключать о
„томъ , чпо въ великое теченіе времени случиться могло.
Э,Г. де РеомюрЪ воображаетъ себѣ какимъ образомъ Тцррейн-
пской заливъ могъ соединенъ быть съ Океаномъ, и какія тамъ
„были стремленія водъ, возмогшія нанесть въ сіе мѣсто ра-
„ковины; і;о сіе' есть токмо одна догадка, служащая вмѣ-
,,сто истинны неизвѣстнаго намъ произшествія , и кото-
/,рая всегда будетъ нѣкоторымъ образомъ подходить пюкмо
„къ. правдоподобію. Дабы говорить съ точностію о семъ пред-
метѣ, должно бы имѣть предъ глазами географическіе чертежи,
э,представляющіе всѣ мѣста на земномъ шарѣ, гдѣ ископае-
мыя раковины находятся; сколько же многія надлежитъ'Дѣлать
„наблюденія, и коль долгое время должно употребить на оныя!
„но актѳ знаетъ, можетъ быть науки и сего предѣла, по край-
„ней мѣрѣ до нѣкоторой части, достигнутъ со временемъ ?
Сіе великое множество раковинъ не столь1'много приведетъ
насъ въ удивленіе , если мы вникнемъ въ нѣкоторыя обстоя-
тельства, р которыхъ опустить не должно. Первое изъ оныхъ
есть то что раковины чрезмѣрно размножаюіпся, и что онѣ
совершеннаго своего роста въ весьма краткое время достигаютъ;
мно-
I' Библиотека
| им. Н. А. Некрасова
I еіесіто.пекгазоѵка ти
4
1
Г 2«4
Д О К АЗА ТЕДЬСТВА
множество раковинъ въ каждомъ видѣ доказываетъ обильное ихь
• размноженіе; примѣръ сего великаго размноженія видимъ Мы въ
устрицахъ, которыхъ иногда въ одинъ день вытаскиваютъ ку-
чу въ нѣсколько саженъ, и въ короткой время уменшаеш-
ся величина подводныхъ камней , 'на коихъ устрицы си-
дѣли прицѣпившись, и кажется, что въ нѣкоторыхъ мѣ-
• стахъ, гдѣ ихъ ловятъ, со всѣмъ ихъ истребляютъ; однако на
слѣдующей годъ столько же ихъ тамъ находятъ, сколько бы-
ло прежде,'и не можно примѣтить, чтобы количество уст-
рицъ умалялось: по крайней мѣрѣ мнѣ не извѣстно, чтобы
онѣ когда нибудь совсемъ выловлены были въ тѣхъ мѣстахъ ,
гдѣ Природа' жить имъ назначила. Во вторыхъ примѣтить
должно , чшо черепы раковинъ уподобляются камню, и что
онѣ весьма долго .сохраняются въ веществахъ мягкихъ, въ твер-
дыхъ же каменѣютъ; а какъ сіи морскія произведенія и рако-
вины, находимыя нами въ землѣ, с>шь останки отъ многихъ
вѣковъ; то и должны были онѣ составить немалую груду.
Великое множество раковинныхъ'череповъ хорошо сохранен-
ныхъ усматриваемъ мы въ'мраморахъ, въ камняхъ известковыхъ,
въ мѣлу, въ опокахъ и пр: находятъ же- ихъ, какъ мною сказано
выше, цѣлыми холмами и горами, и онѣ составляютъ большую -
половину тѣхъ веществъ, въ коихъ заключенными содержатся;
видъ имѣютъ по большой части цѣльной, иныя же въ обломкахъ,
но въ обломкахъ такой величины, что можно ихъ узнать сдго.
одному взгляду, къ какой онѣ породѣ раковинъ принадлежатъ:
здѣсь полагается преграда тому,- что намъ воззрѣніе и наб-
люденія преподашь могутъ. Но я поступаю далѣе, и думаю,
что сіи раковины есть посредство, каковое Природа упо-
требляешь къ составленію большей части камней ; я
утверждаю, что мѣлъ, опока и известковой камень составлены
піочйо
Библиотека
им. Н. Д. Некрасова
еІесТго. пекгазоѵка ги
И
ѲЕОРІЙ ЗЕМЛИ.
«65
точно изъ пыли и крохъ раковинныхъ череповъ, и слѣдовательно
разрушенныхъ раковинъ гораздо большее находится количество,
нежели цѣлыхъ; чему приведу я доказательство въ разсужденіи о
ископаемыхъ, здѣсь же довольно будетъ показать ту сторону,
съ копТорой должны разсматривать слои землю составляющіе.
Первой и наружной слой состоитъ изъ иду , низпадаю-
щаго изъ воздуха, изъ осадки дождями наносимой, причиняе-
мой росами , и частицъ произрастеній и животныхъ претво-
ренныхъ въ такой видъ, въ коемъ прежняя стройность уже
болѣе не примѣтна: внутренніе слои мѣла, опоки, известко-
ваго камня и. мрамора состоятъ изъ частицъ раковинъ и про-
чихъ морскихъ произведеній, перемѣшанныхъ съ обломками ра-
ковинъ или цѣльными черепами оныхъ, но. пески въ стекло
претворяемые и глина суть вещества, изъ коихъ нутро зем-
ное составлено ; и онѣ претворены въ стекло въ то время 9
когда земной шаръ получилъ свой видъ, которой непремѣнно
предполагаетъ, что все вещество, оный составляющее, было
разплавлено. Дикой камень и сливной кварцъ (*), кремнистой
и песочные камни великими громадами находящіеся, сланецъ
й каменное уголье обязаны своимъ началомъ песку и глинѣ, и
равнымъ образомъ слоями находятся; но песочной камень и
кремни, которые большими кабанами не бываютъ, кристаллы,
металлы, калчеданы, большая часть рудъ,
вещества, не столь древнія, какъ мраморы,
претворяемые, мѣлъ, опока и всѣ другія
ложенныя слоями въ уровень, и содержащія
и другія морскія произведенія.
Частъ І „ 54 ... Но
(*) Здѣсь послѣдуешь мы опредѣленію г, Валмонта де Бомара , утвепждаю-
Йлго, что испытатели Природы во франціи подЪ именеиЪ Кое ѵіГ, шо
большіе кабаны кварца, то сливной дикой камень разумѣютъ.
сѣры и пр, сушь
камни въ известь
вещества , распо-
въ себѣ раковины
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ги
<266 • ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
' *
------:-------------------------------------------г------ д
Но какъ названія мною употребляемыя могутъ показать-
ся темными или двусмысленными, шо я за нужное щитаю
изъяснить оныя. Чрезъ слово глина разумѣю я не токмо гли-
ны бѣлыя, желтыя, но и скудельныя; глины голубыя, мягкія,
твердыя, слоистыя и проч; которыя почитаю я за окалины
стекла или за стекло разрушенное. Чрезъ слово песокъ означаю
я всеі іа песокъ въ стекло претворяемой, и не токмо разумѣю
ц-іГДъ симъ песокъ мѣлкой или сыпучей, произходящей ошъ оку-
дѣльныя глины, и которой почитаю я за стеклянную пыль, иди .
лучше сказать, за пемзу, но и песокъ происшедшей изъ пеща-
наго растолченнаго и раздробленнаго треніемъ камня , также
и хрящъ заимствующей свое начало ошъ дресвяка и сливнаго
кварца, которой шероховатъ, угловатъ и темнокрасенъ, ка-
ковой по большей части находится въ руслахъ ручьевъ и рѣкъ,
получающихъ свои воды не посредственно изъ высокихъ горъ
или холмовъ, состоящихъ изъ дикаго кам_ня или сливнаго кварца.
Рѣка ЛрмансонЪу протекающая мимо Семура въ область Оксоа,
гдѣ всѣ камни составляетъ сливной кварцъ, несетъ великое мно-
жество сего песку, которой крупенъ и весьма шероховатъ; онъ
того же свойства какъ и сливной кварцъ, и -не иное что есть
въ самомъ дѣлѣ, какъ измѣлченныя онаго частицы;' подобнымъ
образомъ какъ въ известь претворяемой хрящъ происходитъ
отъ разрушенія плитнаго камня. Въ прочемъ сливной кварцъ и
дикой камень одинаковое имѣютъ вещество въ своемъ составѣ;
но я за нужное почелъ употребишь оба сіи наименованія , по-
елику многіе почитаютъ ихъ за камни изъ особенныхъ ве-
ществъ состоящіе; равнымъ образомъ кремни въ великихъ глы-
бахъ почитаю я за виды сливнаро дресвяка , и называю ихъ
кремнями въ великихъ глыбахъ; поелику -они лежатъ на по-
добіе известковаго камня слояя/і , и по гному удобно разли-
, . ' , чишь
- ", г
Библиотека
им.Н. А. Некрасова , * •/
еІесѴо.пекгабоѵкати 1
е Е О .Р I И 3 'Е ЭД Л И. , 267
чипіь ихъ можно отъ кремней , и твердаго пещанаго кам-
ня, называемыхъ мною въ малыхъ глыбахъ, которыя сушь крем- <.
ни круглые, и пещаной камень находимой гнѣздами , то есть
коихъ слои не продолжаются далеко , и не составляютъ без-
прерывныхъ кряжей на далекое разстояніе. Происхожденіе се-
ю рода кремней и пещанаго камня не столь древнее, и не отъ
тогоже начала имѣютъ бытіе свое, отъ коего произошли крем-
ни и пещанной камень, расположенные слоями. Чрезъ названіе
слонца разумѣю я не токмо синей слонецъ, или такъ назы-
’ваемой аспидной камень, но и сланецъ бѣлой, сѣрой, красноватой ѵ
и всѣ роды слоистыхъ камней. Вещества сіи находятся обыкно-
венно подъ слоистою глиною, и кажутся быть ни что иное, какъ
самая глина, коея небольшіе разные слои изсыхая затвердѣли, отъ
чего произошли и находящіеся тутъ промежутки. Каменное и
земляное уголье, и гагатъ сушь равнымъ образомъ вещества при-
надлежащія къ глинѣ, и находятъ ихъ подъ слоистою глиною
или подъ сланцомъ. Чрезъ слово гротной камень разумѣю я
не шокмо обыкновенной гротной камень, конюрой ноздреватъ
и являетъ нѣкоторую стройность, но и всф слои каменнье,
произшедшіе отъ осадки изъ водъ текучихъ, всѣ капи и накипи,1
всѣ камни для плавки рудъ употребляемые: по чему нѣтъ нима-
лѣйшаго сумнѣнія, что всѣ сіи вещества- не спюль древну, и что
онѣ ежедневно получаютъ приращеніе. И такъ гротной камень
ни что иное есть, какъ собраніе вещества каменотворнаго, въ
коемъ никакого . раздѣльнаго слоя не примѣчается : вещество
сіе обыкновенно расположено въ видѣ малыхъ пустыхъ .цилипд-
• ровъ, состоящихъ изъ частицъ . неправильныхъ и происшед-
шихъ отъ каплющей воды на основанія горъ, или на пока-
тость Холмовъ, содержащихъ въ себѣ слои опочнаго мягкаго въ
известь претворяемаго камня; толща сихъ цилиндровъ, соста-
, , . 54 * вляю-
| | Библіотека -
III им. Н. А. Некрасова
11 I I еіесіго пекгазоука.ш
268 Д О К А.З А Т- Е Л Ь С Т В А
ваяющихъ отличительные знаки сего рода гротнаго камня ,
всегда бываетъ или наклоненна или вертикальна, 'соотвѣт-
ственно тому ''направленію, въ какомъ вода ихъ составив-
шая капала. Таковые кряжи камней наростающихъ не имѣ-
ютъ пикакаго продолженія , пространство ихъ весьма въ
краткихъ содержится предѣлахъ, вь разсужденіи кряжей обык-
новенныхъ, и оное соотвѣтствуетъ вышинѣ горъ,, доставляю-
щихъ вещество къ ихъ приращенію. Вь гротныхъ камняхъ оіпъ
получаемыхъ ежедневно новыхъ каменотворныхъ соковъ малые
сіи столбики, оставлявшіе прежде между собою промежутки, на
конецъ соединяются, и со временемъ всѣ дѣлагртся спло.шными,
•но вещество- сіе никогда не получаетъ каменной твердости, и
по тому Прикола называетъ ихъ таг§а іо/асеа /і/іиіо/а. Въ
камняхъ сего рода обыкновенно находятъ множество слепковъ
древесныхъ листовъ и травъ того рода, какія рос путъ въ около-
лежащихъ мѣстахъ; по-пада^опіся въ нихъ также и земляныя ули-
тки весьма хорошо сохраненныя , но никогда морскія ракови-
ны въ них-Ъ'не встрѣчаются. Слѣдовательно грошовые камни суть
.вещество, недавными временами произведенное, которое должно
причислять къ статьѣ накипей и каменныхъ череповъ. Всѣ
сій новопроизведенныя вещества суть камни нарастающіе ,
которые составляются съ ущербомъ другихъ, въ прочемъ же они
ни коігда до истиннаго окаменѣнія не доходятъ..
Кристаллъ , всѣ драгоцѣнные камни , всѣ камни имѣющіе
правильной видъ, даже и самые кремиіѣ ьъ малыхъ глыбахъ,
когнорыо составлены изъ слоевъ соокружныхъ., хотя бы онѣ
цаходилися- въ горныхъ по отвѣсу разсѣлинахъ, или въ дру-
гомъ. какомъ мѣстѣ, не иное что сушь какъ сокъ изъ кре-‘
_;мнуй большихъ глыбъ; сокъ сгустившагося вещества и новые
камни отъ ущерба другихъ, происшедшіе, и истинные- налипли
• кремней или сливнаго кварца. Пй
Би6лпотёка
им. Н А. Некрасова
еІееТгскпекгазоѵка ги
е Е О V I И ЗЕМЛИ.
269
Ни въ сливномъ кварца, ни-въ дикомъ, ни твердомъ пещд-
номъ камнѣ никогда не находятъ раковинъ, по крайней мѣрѣ я.
никогда ихъ въ сихъ камняхъ не видывалъ; хотя въ прочемъ,-
да и весьма часто, попадаются онѣ въ стекло претворяемомъ
пескѣ, отъ коего вещества сіи начало свое получили. Изъ сего
кажется явствуетъ, что песокъ не иначе можетъ соединишься,
дабы составишь твердой пещаной камень,, или сливной кварцъ,
какъ будучи безъ примѣсу другихъ веществъ; а если онъ будетъ
съ веществами инородными, каковы сушь раковины, то таковой •*-
примѣсъ несрэдныхъ ему частицъ воспрепятствуетъ его соеди-
ненію. Я, чтобъ болѣе въ семъ увѣришься, разсматривалъ комы
дѣлающіеся часто въ пещаныхъ слояхъ, перемѣшенныхъ съ ра-
ковинами, по въ нихъ никогда не находилъ я раковинъ. Комы сіи
..і! - о о
суть настоящей твердой песчаной камень, и таковые сростки
дѣлаются въ пескѣ въ гпѣхъ мѣстахъ , гдѣ нѣтъ ни какихъ и-
нородпыхъ веществъ, могущихъ препятствовать составленію
грядъ и другихъ пещаныхъ большихъ сросщковъ, нежели сіи комы.
Выше сказано, что въ Амстердамѣ, гдѣ страна очень низка,,
найдены морскія 'раковины въ глубинѣ іоо, а въ Марли ла-
Виллѣ, въ шести миляхъ отъ Парижа, 15 ши футовъ. Нахо--
дятъ. ихъ равнымъ образомъ во глубинѣ рудниковъ и подъ-камен--
ными громадами, въ вышину 50, 100, 200 и даже до тысячи фу--
товъі имѣющими, въ чемъ могутъ насъ увѣришь горы Алпійскіяі .
и. Пиренейскія, Если примѣчать каменныхъ горъ разсѣлины-по•
, отвѣсу идущія, шо можно увидѣть, что въ нижнихъ слояхъ на-
хѳдяшся раковины и драгія морскія произведенія; Но чтобыд
все сіе представишь вь порядкѣ, то исчислимъ,. гдѣ ихъ на-
ходятъ; находятъ ихъ въ горахъ Испанскихъ,, Пиринейскпхъ
горныхъ хребтахъ франціи, Англіи, во всѣхъ мраморныхъ1
ломкахъ въ фландріи, въ горахъ Гелдерскихъ,; во всѣхъ холмахъ-
око-х
%
Библиотека '
им. Н. А. Некрасова'
. еіесіго пекгазоѵка, ні
<2,10 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
«» ” - ' * 1 '
около Парижа, въ холмахъ Бургундіи и Шампаніи , словомъ:
во всѣхъ мѣстахъ гдѣ земную почву составляютъ не песо-
чной и не наплавной камень ; во всѣхъ же нами приведенныхъ
мѣстахъ каждой породы кам ія большую половину составля-
ютъ раковины предъ другими веществами. Чрезъ раковины
разумѣю я не токмо черепы собственно называемыхъ рако-
винъ, но и Другихъ черепокожныхъ, какъ то морскихъ ежей и ихъ
иглы, и всѣ произведенія морскихъ насѣкомыхъ, каковы суть,
Мадрепоры, Кораллы, Звѣздочники и пр. Я могу увѣрить, да
и всякъ, если пожелаетъ, собственными своими глазами увѣг
риться можетъ , что въ большей части камней въ известь
претворяемыхъ и мраморахъ столь великое количество мор-
скихъ произведеній находится, что кажется, что оныя пре-
восходятъ вещество ихъ соединяющее. Но мы продолжать бу-
демъ далѣе: находятъ сіи морскія произведенія на горахъ
Алпійскихъ, даже и на самыхъ высочайшихъ горныхъ вершинахъ,
на примѣръ на вершинѣ горы Цента:, находятъ ихъ также па го-
рахъ Женевскихъ, Аппеннинскихъ и въ большей части кряжей
мраморныхъ въ Италіи ; ихъ можно видѣть въ тѣхъ камняхъ,
изъ коихъ сооружены самыя древнѣйшія Римлянъ зданія; есть
юакожде онѣ на горахъ Тирольскихъ въ самой срединѣ Италіи
и на вершинѣ гпры Паіперны близъ Болоній , въ мѣстахъ со-
держащихъ" свѣтящейся камень , которой называютъ Болон-
скимЪ камнемЪ \ на холмахъ при Пульи , Калабріи, во мно-
гихъ мѣстахъ въ Нѣмецкой землѣ и Венгріи, и вообще вовсѣхъ
возвышенныхъ мѣстахъ Европы (*).
Въ Асіи и Афкикѣ привѣтили ихь путешественники на
многихъ мѣстахъ, на прим. на горѣ Кастравані повыше Бару-
та
(*) Си Біепоп, К.ау ѴѵсоЦуаН, еіс.
*• ’ 1
I _
Библиотека
им. Н. А. Некрасова у
еіесіго пекгазоѵкв.ги
ѲЕОРІИЗЕМЛИ. 271
—*—._______- - ч----*------------1-------——— —------
іпа находится слой бѣлаго камня, на подобіе слонца~ мягкаго,
коего каждой слой содержитъ великое множество разнород-
ныхъ рыбъ, которыя всѣ большею частію весьма плоски и
весьма сжа'яіы какъ ископаемой папоротникъ; въ прочемъ онѣ
такъ хорошо сохранены , что можно разсмотрѣть совершенно
отличности ихъ перьевъ, чешуи и всѣхъ частей, какими одна,
рыба отъ другой разнится. Между Суепомь и Каиромъ и на
всѣхъ холмахъ и возвышеніяхъ Барбаріи находятъ также мно-
го морскихъ ежей и окаменѣлыхъ раковинъ, которые большею
частію соверщенно сходны съ ловимыми нынѣ въ Чермномъ
морѣ ѵ*)-' Въ Европѣ находятъ окаменѣлыхъ рыбъ въ Швей-
царіи, Нѣмецкой землѣ, во многихъ мѣстахъ въ Россіи и пр.
Длинная цѣпь горъ, говоритъ г. , Б-цргетЪ, простираю-
щаяся отъ запада къ востоку, начиная отъ конца Порту-
талліи даже до восгпочцѣйшихъ странъ Китая, и горные хреб-
ты побочно отъ сѣвера и Полудня идущіе , извѣстные намъ
горные хребты въ Африкѣ и Америкѣ , долины й равнины вь
Европѣ всѣ содержатъ въ себѣ слои земли и камней напол-
ненные раковинами; изъ чего можемъ - сдѣлать заключеніе и
о прочихъ еще неизвѣстныхъ частяхъ* свѣта.
На островахъ въ Европѣ , Асіи -и Америкѣ^, гдѣ Европей-
цы имѣли случай копать землю, к къ въ горахъ, такъ и ра-
внинахъ находимы были раковины; изъ сего явствуетъ, что
сіе имъ есть общее съ матерою ихъ окружающею землю (**).
Теперь кажется довольно доказано , что въ самомъ дѣлѣ
обрѣтаются морскія раковины, окаменѣлыя рыбы и другія мор-
скія произведенія почти во всѣхъ мѣстахъ, гдѣ ихъ токмо
искали, и Притомъ онѣ тамъ въ чрезвычайномъ множествѣ
^находятся. , »ЭіПО
*ѵм. Ьеяіѵоуадез сіе 5Ьа», ѵоі п. ра§. по и ІЦ “
(**; См. Бепгез. РЬііо^ Хйг Іа Гогтаііоп. сіёз $еІз. ра§. 905.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго' пекіазоѵка. гй
272' ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
/
л,Эгпо подлинно , говоришь “Аглинской писатель, (7п«л-
„ретЪ РобпнсонЪ) , что нѣкоторыя морскія рак'овины разбро-
„саны по разнымъ мѣстамъ па землѣ бывшими въ походахъ о-
,,полченіями , жителями градовъ и с.слъ, и какъ упоминаетъ
іуЛ^берЪ въ путешествіи своемъ въ Сіамъ, самыя. обезьяны на
,,мысѣ Доброй Надежды находятъ въ томъ свою забаву, что ра-
,,ковины съ морскаго берега перетаскиваютъ на горы ; однако
,,все сіе не можетъ рѣшить задачи, для чего раковины, разсѣ- /
,,яны во всѣхъ климатахъ Земли , даже и въ самыхъ внутрен-
ностяхъ высочайшихъ горъ , гдѣ онѣ находятся слоями, какъ
„то на днѣ морскомъ бываетъ. **
ЧишаяДІпіаліанское письмо о перемѣнахъ случившихся на
зерномъ шарѣ, напечатанное въ Парижѣ 1746 года, я надѣял-
ся найти въ бпомъ приведенное повѣствованіе Лцбера, ко-
торое весьма сходствуетъ со мнѣніемъ сегр писателя. По мнѣ-
нію его окаменѣлыя рыбы суть весьма рѣдко и произошли отъ
тѣхъ, которыхъ Римляне бросали, поелику онѣ не свѣжи- были:
а въ разсужденіи окаменѣлыхъ раковинъ утверждаетъ онъ, что
во время крестовыхъ походовъ Сирійскіе поклонники натаскали
Ихъ изъ врстока, кавовыя нынѣ находимъ окаменѣлыя во фран-
ціи, Италіи и другихъ земляхъ христіанскихъ: но для чего не
прибавилъ онъ, что ето были обезьяны, которыя перетаскали
раковины на верхи высочайшихъ горъ и во всѣ тѣ мѣста, ко-
торыя людьми не могутъ быть обитаемы? Онѣ мнѣніе его
учинили бы болѣе вѣроятнымъ. Я не понимаю „какъ просвѣ-
щенные люди, почитаемые за любомудрыхъ, могли предста-
вить себѣ столь ложное мнѣніе о семъ предметѣ ! По чему
за нужное почитаю, привесть во свидѣтельство пу ііешесшвен-
никовъ, которые находили раковины окаменѣлыя случайно и
коихъ гдаза, не будучи приучены къ наблюденіямъ, не могли
распо’
библиотека *
им. и. А. Некрасова *
еіёсіго пекгазоѵка.ги
е Е О Р I И ЗЕМЛИ.
273
разпознатпь кромѣ раковинъ цѣльныхъ и хорошо сохраненныхъ;
свидѣтельству ихъ можетъ быть больше повѣрятъ тѣ люди,
которые не имѣютъ "случая самолично увѣриться о истиннѣ
событія, и тѣ, которые не знаютъ ни раковинъ, ни окаменѣ-
лостей, и не въ состояніи сдѣлать между ими сравненія, и кото-
рые могли бы сумнѣвагпься, что окаменѣлости суть точно ра-
ковины, и находятся цѣлыми миліонами во всѣхъ климатахъ зе-
мнаго піара. Пополненіе сіе тѣмъ болѣе нужнымъ почитаю,
дабы кто не сочелъ недостаточными приведенные нами примѣ-
ры, чшо окаменѣлыя раковины находятся почти на всѣхъ мѣ-
стахъ въ землѣ, гдѣ оную рыли, и не усумнились бы о сви-
дѣтельствахъ писателей Естественной Исторіи; предполагая,
что они то сдѣлали въ намѣреніи утвердить каковыя либо
системы, приводили въ примѣръ такія мѣста, гдѣ раковины
находятся.
Всякъ можетъ своими глазами видѣть слои раковинъ ,
лежащія въ холмахъ около Парижа, а особливо въ каменоло-
мпяхъ , такъ же и кабанахъ, коими устланы возвышенныя до-
роги при Севесѣ, въ Неси , въ Пасси и другихъ мѣстахъ. Въ
Виллерсъ-Коттеретсѣ, находится великое множество камней
на подобіе чечевицы образованныхъ. Всѣ горы состоятъ изъ
оныхъ и онѣ тамъ перемѣшаны безъ всякаго порядка съ нѣ-
которымъ родомъ каменной извязи, связывающей оныя вмѣстѣ»
Въ Шомонѣ такое великое множество находятъ окаменѣлыхъ
раковинъ, что холмы, которые нарочитой вышины, кажут-
ся всѣ состоятъ изъ раковинъ ; равнымъ образомъ въ Кур-
таньюнѣ, близъ Реймса, видны гряды раковинъ почти на че-
тыре мили въ ширину и на многія въ длину, простирающіяся.
Я привожу сіи мѣста для того , что онѣ славны , и чшо ра-
ковипы тамъ всѣхъ глаза поражаютъ.
Часпи I. 35 Теперь
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
«Іес!го пекгазоѵка.ги
874 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Теперь слѣдуютъ наблюденія сообщенныя намъ путеше-
ственниками о чужихъ земляхъ.
„Въ Сиріи и финикіи на сливномъ камнѣ, служащемъ основою
„горамъ въ сосѣдствѣ Латикѣи, лежитъ родъ мягкаго мѣла, отъ
,,коего можетъ быть, и городъ названъ БілыліЪ ліысомЪ. На-
„кура, называемая въ старину 8саІа Тугіогит (Лістиіца Ти-
„ріанЪ), почти такогоже свойства, и тамъ при раскапываніи
„находятъ великое множество всякаго рода коралловъ и ра-
ковинъ (* *).
„На горѣ Синайской весьма мало попадается окаменѣлыхъ
„раковинъ и другихъ подобныхъ признаковъ потопа; если исклю-
„чить токмо тамариндъ окаменѣлой, находящейся на горахъ
„около Синая ; сіе можетъ быть отъ того произошло, чгпо
г „первобытное вещество, составившее тамъ мраморы, было
„ѣдко и неспособно къ ихъ сохраненію но въ Короиделѣ , гдѣ
„скалы подходятъ ближе къ нашимъ тесанымъ камнямъ, на-
водилъ я многіе черепы ракушекъ и другихъ двучерепныхъ
„раковинъ, какъ и весьма отмѣннаго ежа морскаго изъ роду
„называемыхъ Зраіа^і; но онъ былъ круглѣе и глаже. Развали-
„ны небольшаго села 2>нъ-5)ль-Муса и многіе рвы, служив-
шіе для проводу воды въ оное , преисполнены окаменѣлыхъ
„раковинъ. Старыя стѣны въ Суецѣ , и что еще о стало*
„,ся отъ древней пристани, сооружены были, кажется, изъ
„такова же камня, брагпаго въ томъ же мѣстѣ. Между Суе-
„цомъ и Каиромъ, такъ какъ и на всѣхъ торахъ, возвышеніяхъ
,и холмахъ Ливіи , гдѣ онѣ не покрыты пескомъ , великое
„множество находится морскихъ ежей, также двучерепныхъ
„и остроконечныхъ раковинъ, изъ коихъ большая часть совер-
,,шенно сходны съ видами и доднесь въ Чермномъ морѣ лови-
„мы ми
См. Ѵоуа^е» <іе СИаѵѵ.
* г
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еІесТго пекгазоѵка ги
ТЕОРІИ ЗЕМЛИ;
275
"мыми (*). Зыбучіе пески, находящіеся близъ Расъ-Сема, въ коро-
„левствѣ Барка, покрываютъ во множествѣ пальмовыя деревья,
„морскихъ ежей и другія окаменѣлости , которыя тамъ ино-
„гда наружѣ попадаются. Расъ-Семъ означаешь рыбью башку, и
„есть самое то мѣсто, которое называется окаліенілою дерел-
„нею для того, будто тамъ находятъ людей какъ мужескаго,
„такъ и женскаго пола и дѣтей въ разныхъ положеніяхъ, кошо-
„рые съ ихъ скотомъ, ихъ пищею и ихъ домовою утварью пре-
вращены въ камень. Но исключая такого рода памятники по-
, дно и а, о коихъ здѣсь идетъ слово, все то, что ни сказыва-
„ютъ, принадлежитъ къ пустымъ расказамъ и баснямъ, какъ
,,я увѣдомленъ не токмо отъ Г. Лс Мера, которой во вре-
>,мя своего Консульства въ ТриполѢ посылалъ туда мно-
„гихъ людей для освѣдомленія, но и отъ другихъ важныхъ
„и разумныхъ людей, которые сами въ сихъ мѣстахъ бывали.
„При пирамидахъ находятся нѣкоторые куски художни-
ками изваянные, и между сими попадаются крупинки имѣющія
„видъ и величину сочевицы* нѣкоторые же уподобляются зер-
„намъ ячменнымъ до половины облупленымъ, изъ чего нѣкоторые
„хотятъ увѣрить, что сіи зерна супіь крошки оставшіяся отъ
„пищи работниковъ, которые окаменѣли ; но мнѣ сіе невѣ-
роятнымъ кажется, и пр. (**) Сіи сочевичныя и ячмен-'
„ныя зерна не иное что суть, какъ раковинки, извѣстныя всѣмъ
„Природы испытателямъ -подъ именемъ сочевицеобразгіаго ка-
9,мешка (**•).
55 * „Разли-
<*) ТамЪ же Тоте П ра§е 84»
(♦*) Т..ыЪ же.
О**) Сіи окаменѣлыя равовинки называютъ по латынѣ Карісіез Миттиіагіоз,
Каріе!ез ситіпоз, Неіісііез, Кетез Іарісіеоз , РЬасігез. О чеиЪ пространнѣе
Предложено у Валаха* *Ь к^меиноыЪ дарешіѣ. ч. II. ошдѣд. 1.
Бйблиотека
им. Н. А. Некрасова
.еіесіго пекгазоѵка ги
2*М ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
„Различные виды упомянутыхъ раковинъ находятся око-
„ло Мастрихша, а наипаче при деревнѣ Цихенѣ или Тихенѣ, и
„на небольшой горѣ ТенсЪ.,, (*)
„Около Сіенны нашелъ и я близъ Цералда, по сообщенному
„вами извѣстію, многія пещаныя горы наполненныя разными ра-
ковинами. Гора Монте Маріо., въ одной милѣ отъ Рима, вся ра-с
„ковинами наполнена; примѣтилъ я ихъ и на Алпійскихъ горахъ,»
„видѣлъ во франціи и другихъ мѣстахъ. Олеарій, СтенонЪ, Каліб-
гДенЪ, СлеедЪ и многіе другіе писатели какъ древніе, такъ и но-
вѣйшіе равныя симъ сообщили намъ примѣчанія. (**)
„Островъ Серине въ старину назвавъ былъ ПорфнритоліЪ
,,по причинѣ во множествѣ добываемаго тамъ порфирита.,, (•**) е
Впрочемъ извѣстно, что порфиритъ состоитъ изъ иголъ мор-
скихъ ежей соединенныхъ между собою плотно помощію камено-
творной и весьма крѣпкой извязи. (°**«)
„Противъ деревни Инхене и на восточномъ берегу Нила, на-
,,шелъ я окаменѣлыя травы, подобныя тѣмъ» каковыя сами
„собою росшутъ на пространствѣ чрезъ двѣ мили въ длину и
„посредственно въ ширину простирающемся; сіе произведеніе
„весьма странное вѣ Природѣ; травы сіи нарочито походятъ
„на бѣлые кораллы въ Чермномъ морѣ ловимые.,, (*****)
„На
(*) Ся, Ѵоуа^е <Іе Міззоп , ра§е юр Тоте III.
(**) ТамЪ же, Т. П. ра^е 312.
(***) См. Ѵоуа&е сіе ТЬеѵепоі, Тоте I. ра&е 2$.
(****>) Большая чаешь писателей о КаиепномЬ Царствѣ пгакЪ называемые Ро-
іпгез сГоигзіп Годзйез (Вотаге ВіДіоп. Тот. ІП. р. 137.) означаетъ подЪ име-
немъ жидовскихЪ мголЪ^ ЕсЬіпогит асісиіаг Іаркіеае; Касііо-Іі Іаркіеі , Асиіеі
ссЬіпогшп ІарісГеі, ІарісІеБ /исіакѣ Когда же они нѣсколько изогнуты бываюшЪ,
тогда называютъ ихЪ ринкоміталіи-, БцЬиІае есЬіиогит Іарісіеае. О разныхъ
породахъ сихЪ окаменѣлостей пространно писано у Вальха ч. 11. ошдѣл, 1.
(*♦***) Си. Ѵоуа&е сіе Раиі Ьисаз, Тоте II. ра&ез, 380 ес 381»
Библиотека
•ям.Н А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ги.
® Е О Р I И ЗЕМЛИ. 277
V
„На торѣ Ливанской находятъ окаменѣлости разныхъ вй-
,,довъ, между прочими плоскіе камни, на коихъ видны осшавы-
„рыбъ хорошо сохраненныхъ и нарочито цѣлыхъ,шаххе и
„морскіе желуди, и небольшія коральковыя деревца изъ Черн-
енаго моря (*). ІЙГ ’я ’г4 ' ‘ ‘ г
„На горѣ Кармильской нашли мы великое множество
„камней, которые, какъ думаютъ , имѣютъ видъ оливковь,
„дынь, персиковъ и другихъ плодовъ, продаваемыхъ обыкновенно
,.ходящимъ на поклоненіе , не токмо какъ вещи единственно
„любопытныя, но какъ и лѣкарства прошивъ различныхъ бо-
лѣзней. Оливки , которыя у торгующихъ лѣкарствами ,из-
„вѣсгпны подъ именемъ жидовски хЪ камнейл Ьарісіез Зигіаісі ,
„почитаемы были всегда за особенное средство отъ каменной
„болѣзни и дресвы въ мочевыхъ проходахъ. (**) Сіи жи-
довскіе камни сушь иглы морскихъ ежей (***).
„Г. ЛаРошЪ врачъ, далъ мнѣ сихъ окаменѣлыхъ оливковъ^
„называемыхъ жидовскими камнями, которыя во множествѣ на-
„хо-*
(*^ ТошЪ же ра§. 326 іот. 3. Нѣкоторые писатели морскіе Ваіопоз
тагіпоз с.м, ^е(Тас: ^?0І. §. 17г. ©. 489 ; другіе напрошивЬ того
г морскихЪ ежей ЕсЬіпоз тагіпоз, Воиіон ои сЪаіаі&пе$ Ле тег^ подЪ симБ
ииенемЪ разумѣютъ (см. Ѵоііт. <1е Вот. 1. с. Тот. ѴШ. р. 132). ИзЬ Л
послѣдующаго же вѣроятнымъ быть можетЪ , что Г. ЛукасЪ здѣсь с
послѣднихъ разумѣешь, которые вЪ ЧермномЪ морѣ во множествѣ -
находятся. 1 *’ ' 1' М >''* ‘ •;*’ ' *’/* ' -л . -
(♦^ЛСм. Ѵбуа&е сіе 5а\ѵсЬ гот. 2. ра§е. 70. *,Л4':' '
(***) Извѣстныя окаменѣлыя дыни находимыя на горѣ Кармильской,’МеІоп
реггійё, Меіоп сіи тогіс СагтеІ (йе Ёойагё 1.' с. Т. VII. р 23) о -кошорыхЪ
БреннЪ особливое напйсалЪ сочйнейіе, подЪ названіемъ , Ерійоіа сіе Меіопі-
Ьиз реігіГісаиз віоІціз Сагтёі ѵи1§о сге’йісіз. Еірз. 1722, шакЪ ііакЪ персики и дру-
гіе на плоды похожіе камни не^должн’б относишь кѢ окаменѣлостямЪ изЪ
марсшва произрастеній; ибо они вЪ ёамойЪ дѣлѣ нх что иное супп, какЪ
Библиотека
им.Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵк^Ѵи
5р8
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
„ходятъ иа сихъ горахъ, гдѣ попадаются, какъ мнѣ сказывали, и
»,Другіе камни, изображающіе <;ъ наружи естественныя части му-
„жескія и женскія (®), которые камни называются Гисте-
.ф^итамн (**). к и
„Отъ Смирны ѣдучи къТаврису, говоритъ Таоерніер'6^ когда
.,ЛѴИ были въ Токатѣ, насрали великіе жары, принудившіе
^насъ осівавипц? обыкновенной путь и держаться къ сѣверу,
^дабы отъ горъ имѣть тѣнь и прохладу. Во многихъ мѣстахъ
„находили мы снѣгъ и можество хорошей кислицы, на вер-
хахъ же нѣкоторыхъ горъ были такія же раковины, какъ и на
„морскомъ берегу, что довольно чрезвычайнымъ быть кажется.
ОЛіарій объ окаменѣлыхъ раковинахъ, примѣченныхъ имъ
ѵр Персіи въ каменныхъ торахъ , изъ коихъ выламывали камни
на гробницы близь деревни Пирмараусъ, говоритъ слѣдующее.
„Насъ было трое, которые помогая другъ другу взо-
„шли на самый -верхъ горы, минуя страшныя пропасти; тамъ
„нашли мы четыре обширные вертепа а въ верху многія впа-
„дины, вдавшіяся въ стѣну оныхъ, какъ бы уготованныя ложа,;
„но чшо наиболѣе привело насъ въ удивленіе, что мы въ сводѣ
„верху горы нашли черепы раковинъ, и въ такомъ по нѣкото.
„рымъ мѣстамъ множествѣ , что казалося, будто бы вся сія
„ѣаменная гора состояла изъ песку и раковинъ. Возвращался
„изъ Персіи видѣли мы вдоль Каспійскаго моря многія шако-
„выми раковинами наполненныя горы.____________________________Я
клубы Агата , различнаго айда , и когда внутри оныхЪ находяшЬ пусто-
ты, наполненныя кристаллами, тогда называютъ ихЪ кристальною лат-
кой, ыіегі «сгуЯаПіш.
(*) рм. Ѵоуа§е сіе Ічопсопух ргетіеге рагсіе, ра&е 334- - ?
(*♦) Нійегоіійіе, Ріегге Не Іа Масгісс, НуЯега реіга, еіс. есть родЬ каменнаго
ядра ошЪ раковины Ецрало^иЪ называемыя, и которыя подлинникъ по сіе
время еще неизвѣстенъ. ВидІ> ее подалЪ поводѣ кЪ страннымъ названіямъ
вЪ различнымъ языкахъ. См. Ѵаііт. Не Вотпаге 1. с. Т. VI. р. 4.1.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
е Е О Р I И ЗЕМЛИ. К
579
Я бы могъ присовокупить къ сему еще многіе другіе
примѣры (*) но оставляю ихъ дабы ѵ не наскучить не тре-
бующимъ пюль многихъ доводовъ, и которые собственными
глазами, какъ и я, увѣрены о бытіи раковинъ во всѣхъ мѣ-
стахъ, гдѣ токмо ихъ искали.
Во франціи находятъ раковины не токмо въ моряхъ онуЮ
окружающихъ ловимыя, но и такія, каковыхъ ни когда
въ нашихъ моряхъ не видали. Нѣкоторые Испытатели Приро-
ды утверждать стараются, что количество) сихъ чужестран-
ныхъ окаменѣлыхъ раковинъ превосходитъ количество раковинъ
въ нашихъ климатахъ находящихся; но я думаю, что мнѣніе сіе
неосновательно. Ибо , исключая раковинъ обитающихъ на днѣ
моря, и тѣхъ которыхъ ловить трудно, и слѣдовательно мож-
но почитать ихъ почти неизвѣстными , хотя онѣ въ нашихъ
моряхъ быть могутъ , судя вообще и сравнивая окаменѣлости
съ сходственными живущими раковинами, увидимъ, что боль-
шая часть оныхъ находится при нашихъ морскихъ берегахъ ,
нежели обитающихъ въ моряхъ отдаленныхъ; на примѣръ, всѣ
такъ называемые морскіе гребни, болшая часть раковинъ безЪ
сережекЪ, собственно называемыя ракушки, устрицы, мор-
скіе желуди, большая часть морскихЪ рожкоеЬ, морскихъ
ушковб, блюдиъекЪ, раковинъ еоловье сердце называемыхъ, ра-
ковинъ іереикоеидныхЪ, люрскихЪ ежей съ большими шишками
и иглами, морскихъ кашпіаноіЪ , морскихъ звіздб, раковинъ
клыкоеадныдсЪ, на трубоски похожихЬ, звѣздоьниковЪ , Не-
лтцновЪ ліозгЪ, кораллы , мадрепоры, и проч. каковыя нахо-
дятъ въ многихъ мѣстахъ , поистиннѣ суть произведенія на-
- • тихъ
(*) БЪ Россіи, таг.ихЪ примѣровъ можно Набрать великое множество, но «ни
Замѣчены вЪ путешественникъ запискахЪ Г. Академиковъ странствовавшихъ
по Россіи, и вЪ Исторіи Камчатской.
I I Библиотека
! I I I Н’ А‘ НекРасова
I I I I еіесіго пекгазоѵкато
280
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
іиихъ морей, и хотя въ великомъ множествѣ находятся Ам-
моновы рога, камни солидныя» жидовскіе камни, сто лл-са-
ты с , становыя кости большихъ лорскихЪ звѣздѣ, и многія
другія окаменѣлости , какъ то большія винтовыя раковины,
морскія прорѣзныя цлнтки и пр. коихъ подлинники или чуже-
земцы или намъ неизвѣстны; домена наблюденія въ томъ увѣ-
ряютъ, что число сихъ не велико, въ разсужденіи окаменѣлыхъ въ
нашихъ моряхъ находящихся раковинъ; сверхъ сего основу на-
шихъ мраморовъ и всѣхъ дочти нашихъ известковыхъ камней,
употребляемыхъ на зженіе извести, составляютъ мадрслорщ
зеѣздоъчые. камни и другія произведенія морскихъ червей , и
которыя прежде называли морскими произрастеніями ; рако-
вины же, сколь количество ихъ ни велико , составляютъ ма-
лую часть въ сравненіи съ сими произведеніями, которыя всѣ
въ нашихъ моряхъ находятся, а наипаче въ Средиземномъ.
. Чермное море еспр§ обильнѣйшее изъ всѣхъ произведе-
ніемъ коралловъ, мадрепоръ и морскихъ произрастеній, но мо-
жетъ быть нѣтъ ни одного мѣста, которое бы изобиловало то-
ликимъ множествомъ сихъ произведеній, какъ пристань при Торѣ,
Вь тихую погоду толикое множество представляете а взору
сихъ произрастеній, что дно морское _} подобляеіпся лѣсу: тамъ
находятся вѣтвистыя мадрепоры, имѣющія отъ 8 до 10 футовъ
въ вышину; много ихъ находится также въ Средиземномъ морѣ, въ
Марсельѣ, близъ береговъ Италіи и Сициліи, въ великомъ множе-
ствѣ равнымъ образомъ попадаются онѣ въ заливахъ Океана ,
около острововъ на мѣдяхъ , во всѣхъ умѣренныхъ климатахъ,
гдѣ море токмо посредственную- имѣетъ глубину.
Г. Пенсонеяь примѣтилъ и удостовѣрился первый изъ
всѣхъ, что кораллы, мадрепоры и пр. началомъ своимъ обяза-
ны ,животнымъ, и что онѣ не принадлежатъ къ царству про-
иі * .»• • - д * изра-
.*< ЧЯ 4 Г- »** а 4<‘ "
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесігопекгааоѵка го
і е Е Р р ; ц е м д и, . 28*
израстеній, икакъ объ нихъ думали, увѣрялся наружнымъ ихъ
видомъ и ихъ приращеніецъ ;долгое время сомпѣвалися о истин-
нѣ наблюденія Г. Пейсонеля ; а нѣкоторые Природы испыта-
тели, напоенные предубѣдит-ельными своими мнѣніями, въ нача-
лѣ отвергли оное съ негодованіемъ: однако не задолго предъ симъ
принуждены были откровеніе '^П^й^не^я признать за истин-
ное; и на конецъ уже никіцо болѣе не сумнѣвается, что такъ на-
зываемыя морскія произрастенія ни.зшд иное рушь, какъ ульи,
или лучше сказать, домы малыхъ животныхъ, уподобляющихся
животнымъ в;> раковинахъ живущимъ уъ томъ, чшо и онѣ, какъ
составляютъ себѣ изъ великаго количества каменнаго
^ещесшва для пребыванія > и обиталища. Такимъ - обра-
зомъ морскія произрастенія, полагаемыя прежде въ числѣ ис-
копаемыхъ , вдругъ перешли въ царство прозябаемыхъ, а на-
конецъ навсегда осшалися въ царствѣ животныхъ.
Есть раковины, которыя всегда живутъ въ глубинахъ
морскихъ, и которыя никогда це были извергаемы на брега;’
писатели таковые называютъ лребы&аюціммц е5 безднахЗ
морскихЪ (Реіа^іссс), для различенія оныхъ отъ другихъ , ко-
торыхъ именуютъ прибережными^ (Ііііогаіез'). Вѣроятно, что
такъ называемые Аммоновы рога и нѣкоторыя другія .окаме-
нѣлыя раковины, которыя между живущими не попадаются,
всегда обищаюшъ въ морскихъ безднахъ, и чшо онѣ каменною
осадкою наполнилися въ самомъ въ томъ мѣстѣ, гдѣ находили-
ся; а можетъ быть нѣкоторыхъ животныхъ виды и вовся
истребилися , къ числу коих^ принадлежатъ и упомянутыя
выше раковины. Выкапываемыя чрезмѣрной величины кости въ
Сибирѣ, Канадѣ, Ирландіи и другихъ многихъ мѣстахъ, кажет-
ся, подтверждаютъ сію догадку- ибо и до днесь неизвѣстно
то животное, коего оставь непомѣрной величины кости со-
ставляютъ. »
Частъ I. 5 6
\
Библиотека
им. Н. А- Некрасова
еіесіго пекгазоѵка. ги
'282
Д О К. А‘3 а'ТелЪс-тва
Таковыя раковины находяіпъ отъ верха.до низу въ каме-
ноломняхъ, также въ глубокихъ колодцахъ и въ почьвѣ рудни-
ковъ Венгерскихъ (*). " М/л/Л V
Въ 200 соженяхь, то есть въ глубинѣ на тысячу футовъ
находятся онѣ въ каменныхъ хребтахъ окружающихъ островъ
Калде въ Аглинской области Пемброкъ (**).
Нетокмо находятъ окаменѣлыя раковины въ великой Глу-
бинѣ , и на верхахъ высочайшихъ горъ ; но попадаются также
онѣ не измѣнившіяся ни мало въ своемъ существѣ , и удер-
жавшія свой лоскъ , свои- цвѣты и легкость ; находяіпъ
такъ называемые каменные языки (***) и другіе рыбьи зубы
въ ихъ челюстяхъ; и дабы въ семъ увѣришься совершенно,
должно токмо посмотрѣть на раковину морскую и изъ зем-
ли выкопанную , и ихъ между собою сравнить, то по разсмо-
трѣніи хотя вскользь, ни малаго не Останется сумнѣнія, что
сіи ископаемыя раковины суть точно тѣ же, каковыя въ морѣ
водятся ; ибо въ нихъ видны самомалѣйшіе составы-, даже
* и жемчугъ зарожденной во время жизни животнаго^ примѣ-
тно также, что рыбьи зубы лоснятся и на концѣ притерты,
и служили животному въ его жизни на опредѣленное употре-
бленіе.
Равнымъ образомъ вездѣ между раковинами того же вида
въ землѣ находящимися примѣтно, что иныя изъ нихъ ма-
лы, другія велики , иныя молодыя , другія старыя , иныя не-
• совершенны, другія во всемъ совершенствѣ; можно такъже при-
мѣтишь, что малыя и молодыя висятъ прилипши къ большимъ.
* Въ
(*) Си. УѴоосКѵагс]. _ • л
(**) Си. Кау’з сІіГсоиіТея , ра§е 178*
(***) Сіи окаменѣлые языки ничшо иное сушь какЪ зубы огромной морской
и хищной рыбы Аккулою яЪ Колѣ называемыя.
Библиотека
им. Н. А-Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ги
-вг»ЕгО Р Г ИтЗ Е М А И.
285
Вь раковинѣ, называемой терсяеиъ, обитаетъ слизень имѣю-
щій весьма длинной, при концѣ костяной и острой языкъ,
которымъ онъ какъ сверломъ просверливаетъ черепы другихъ
раковинъ и съѣда^дій рвущихъ въ нихъ слизней: такимъ об-
разомъ просверленныхъ раковинъ обыкновенно находятъ въ
землѣ , что непреоборимымъ служитъ доказательствомъ ,
что въ сихъ раковинахъ обитали живые слизни , и что тако-
выя раковины жили въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ находилась и рако-
вина ъерслснъ называемая. ,
Обелиски св. Петра въ Римѣ, Св. Тонна Латеранскаго,
обеликсъ.на плоі^адѣц Наводѣ , сдѣланы , какъ увѣряютъ ,
изъ камней Египетскихъ пирамидъ. Они состоятъ изъ краснаго
дресвяка, которой имѣетъ видъ сливнаго кварца или песчанаго
и весьма твердаго камня: вещество сіе, какъ выше мною сказа-
но, раковинъ въ себѣ не содержитъ. Но древнее мраморы Афри-
канскіе и Египетскіе, и порфиры, которые браны, какъ сказы-
ваютъ, изъ Солрмрнова зрама и двцрца Египетскихъ царей,
и которые употреблены въ разныя зданія въ Римѣ , пре-
исполнены раковццъ* Красной порфиръ бываетъ сложенъ
изъ безконечнаго ^множества иголъ раковины , называемыя
морская .желудь («*) ; онѣ сплочены одна подлѣ другой ,
и являютъ небольшія бѣлыя р точки въ порфирѣ : во вся-
кой изъ сихъ бѣлыхъ точекъ видна по срединѣ черная то^
чечка, оставшаяся отъ. прохода по срединѣ иголъ на рако-
винѣ бывшихъ. Въ Бургундіи, не подалеку отъ фисина, въ
трехъ миляхъ отъ Дижона , находится красной камень сло-
женіемъ своимъ совершенно подобной порфиру, но не столь
твердой , ко-торой весь 4 сложенъ изъ иголъ морскаго ежа 5
_________________________36 * слой
(*У См. ѴѴооНиаЫ ра§е 2рб ег. зоо.
(**) Ражѵвин. см вричислдешся кЪ морс^мЪ г
Библиотека
I им. Н. А. Некрасова г
I еіесіго пекгазоѵка ги
28Д ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
- — -—---—--------------------— - - -
слой же е?о нарочито великѣ, какъ въ разсужденіи продол-
женія, такъ и толщины. Изъ сёго камня дѣлаютъ весьма
хорошую работу въ сей области , а отмѣннѣе всего сдѣ-
ланы изъ онаго ступени въ подножіи коннаго извйянія Лудо-»
вика великаго на королевской площадѣ въ- Дижонѣ. Но не
одинъ видъ сего камня мнѣ извѣстенъ; я видѣлъ въ шой же
Бургундской области, близъ города Мойбарда/ нарочитой- слой
камня составомъ подобнаго порфиру ; но коего твердость
еще меньшая, нежели мрамора; сен мягкой порфиръ такъ же
составленъ, какъ и твердой, и въ немъ болѣе находится то-
чекъ иголъ морской желуди , нежели краснаго вещества.
Бошъ примѣры иголъ морокой желуди , каковые находимъ въ
древнемъ Египетскомъ пбрфйрѣ , и въ новыхъ Бургундскихъ
порфирахъ, пи въ чемъ отъ древнАго не разнствующихъ , кро-
мѣ степени твердости и болыѣаго или меньшаго'числа иголъ
помянутой раковины. • ?
О зеленомъ порфирѣ, которой любопытные подъ симъ
именемъ въ свойхъ собраніяхъ сохраняютъ, думаю я, <цпо онъ
болѣе принадлежитъ къ дресвяку, нежели къ порфиру; ибо онъ
не сложенъ изъ иголъ I сказанной раковины ,і какъ порфиръ.
К( асной , и сложеніе его кажется мнѣ больше походитъ на
обыкновенной дресвякъ. Бъ Тосканѣ , въ камняхъизъ ко-
ихъ складены были старинныя стѣны города Волатеры, ве-
ликое множество находится раковинъ, стѣны же сіи сдѣ-
ланы за двѣ тысячи пять сотъ' лѣіпъ. (в) Большая часть
древнихъ мраморовъ , порфировъ и другихъ камней , самые
древнѣйшіе памятники- составляющихъ , содержать въ себѣ-
раковины, иглы ‘морскихъ еікей и другіе останки .морскихъ
про- * (*)
-________________________и___—-—«————•
(*) Си. Бгепоп іп Ггоското йіб. ііе ГсІісЬ ігЛіл Гоіісішп ра§. 63.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
ёіесіго гекгазоѵкащ
«БОРТИ ЗЕМЛИ. —-- ----285
-г
— _______ , - . ___ . - ___________'Т1 -— - • ;
произведеній , какъ и мраморы добываемые' нами нынѣ на на-
шихъ каменоломняхъ; и такъ не льэя суМнѢвайіьсЯ , что Зем-
ля наша, не уйоминая о с$идѣтзльствѣ Священнаго Писанія^
прежде потопа была составлена изъ другихъ веществъ, нежели
Изъ какихъ она состоитъ нынѣ.
Все вышеприведенное нами довольно насъ увѣрить м’бжёійъ^
чшо окаменѣлыя раковины находятъ въ Европѣ, Асіи й Африкѣ
ііа рсѣхъ інѣхъ мѣстахъ , гдѣ случай привелъ быть наблюда-
телямъ ; нерѣдки онѣ также въ Америкѣ , въ Бразиліи ; въ
Тукаманѣ , въ земляхъ Магеллаігдскихъ, а въ великомъ коли-
чествѣ на островахъ Антильскихъ , такъ чшо подъ слоемѣ
гіахашной -земли почва, называемая отъ жителей известью^
состоитъ изъ смѣси раковинъ, мадрепоръ, звѣздочі/иковъ ’ и
другихъ морскихъ произведеній. Наблюденія сіи будучи точны
и истинны, могли бы меня увѣрить что въ наибольшей части
матерой земли Америку составляющей, а наипаче на горахъ,
какъ увѣряетъ ВоодвардЪ, равнымъ образомъ находятся ракови-
ны и другія морскія произведенія; на Г. де ла КондалтнЪ,
жившій многіе годы- въ Перу, увѣрялъ меня, что онъ не при-
мѣгпилѣ оныхъ въ горахъ КордедіерскихЪ^ что онъ ихъ тщет-
но тамъ искалъ и чпіо онъ не вѣритъ, чтобы онѣ въ горахъ
сихъ’ наЯоДйлиіъ!? Изъятіе сіе было бы -отмѣнно, и заключенія,
могущія ВъГве’ДбйЫг Фышь изъ-1-онаго , были бы еще отмѣннѣе ;
но я признаюсь? чпіЬ, 'не-см'оійря>-на свидѣтельство сего слав-
наго наблюдателя-, еЩе-1и?-до нынѣ объ ономъ сумнѣваюся,
и весьма вѣрю, что въ ’гора'хъ Перувіанскихъ, какъ и по дру-
гимъ мѣстамъ-, находя яся'ракоііины и друіія морскія окаме-
нѣлости , но онѣ не попалися ему на глаза. Всякому извѣ-
стно , что во свидѣтельствахъ два свидѣтеля утверждающіе
видѣнное ими довольны къ удостовѣренію о бытіи; на противъ
того
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ги
986 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
— _ і ~
того тысяча и десять тысячъ свидѣтелей отрицающихъ и
увѣряющихъ токмо въ томъ, что не видали, могутъ произ-
весть малое сумнѣніе. По сей причинѣ , и по влекущей меня
убѣдительности сходства, несумнѣнно вѣрю , что можно
отыскать окаменѣлыя раковины и-на горахъ Перувіанскихъ >
а наипаче если искать будутъ на пологости горъ а не на
самыхъ вершинахъ.
Самыхъ высочайшихъ горъ вершины обыкновенно сострятъ
изъ сливнаго камня, дресвяка, крѣпкаго пещаннаго камня и дру-
гихъ веществъ въ стекло претворяемыхъ, въ коихъ раковинъ
или совсемъ не находится или весьма мало. Всѣ сіи вещества
составилися въ слояхъ морскаго песка, которые покрывали вер-
хи сихъ горъ; но какъ море оставило верхи сіи обнажен-
ными, то пески стремленіемъ низпадающихъ дождей снесены
были на ровнины и проч. такъ, что на вершинахъ горъ оста-
лися одни токмо камни , составившіеся внутри слоевъ песча-
ныхъ. Въ соо, 300 пли /|ОО саженяхъ ниже вершинъ горъ, на-
ходятъ часпю вещества совсемъ различныя отъ находящихся
на верхахъ оныхъ, а именно: камни, мраморы и другія вещества
въ известь претворяемыя , расположенныя слоями въ уровень,
которыя всѣ содержатъ въ себѣ раковины и другія морскія
произведенія; по чему и не удивительно, что г. де ла Конда-
ліинЪ не нашелъ раковинъ на сихъ горахъ, а наипаче если онъ
искалъ ихъ въ мѣстахъ возвышенныхъ, и въ частяхъ сихъ горъ
состоящихъ изъ сливнаго кварца и крѣпкаго пещаннаго камня,
или изъ песку въ стекло претворяемаго; по подъ сими слоями
песка и дикаго камня, составляющими вершины горъ, надобно
быть въ горахъ Кордельврскихъ, такъ какъ и въ другихъ горахъ,
слоямъ вь уровень лежащимъ, а» именно мраморамъ, землямъ и
проч. въ коихъ можно сыскать раковины ; ибо во всѣхъ стра-
нахъ
§и6лиотека _
4им. Н. А. Некрасова ѵ
еіесіго ‘кгазоѵка.ги
ѲЕОРІИЗЕМЛИ. 287
нахъ міра, гдѣ гпокмо дѣланы были наблюденія, вездѣ находи-
ли въ слояхъ оныя.
с ' Но положимъ, чпю примѣчаніе г. де ла Конда.шіна спра-
ведливо и чіпо на Перувіанскихъ горахъ нѣтъ никакихъ мор-
скихъ произведеній, однако выведенное изъ сего заключеніе ни
коимъ образомъ не опровергало бы нашей Ѳеоріи, да и можно
утвердительно сказать, что многія мѣста на нашемъ шарѣ
находятся , которыя никогда не были покрыты морскими во-
дами, а наипаче мѣста столь возвышенныя, каковыя суть горы
Корделіерскія ; но въ семь случаѣ открывается обширное по-
ле къ примѣчаніямъ па сихъ горахъ; ибо онѣ должны быть
составлены изъ слоевъ не въ уровень лежащихъ , какъ прочія
горы, да и самыя вещества были бы совсемъ отмѣнны отъ
извѣстныхъ намъ; не было бы въ нихъ по отвѣсу идущихъ
разсѣлинъ, составъ дикихъ и прочихъ камней не уподоблялся
бы составу дикихъ и прочихъ камней въ другихъ странахъ
находящихся , и наконецъ нашли бы мы въ сихъ горахъ пер-
вобытное сложеніе Земли, каково оно было прежде перемѣнъ,
произведенныхъ стремленіемъ водъ ; мы бы увидѣли въ сихъ
климатахъ первое состояніе земнаго шара, древнѣйшія веще-
ства, изъ коихъ оный былъ составленъ, видъ, союзъ и разполо-
женіе естественное Земли и проч. Но надѣяніе сіе чрезмѣрно,
и основано на началахъ нетвердыхъ ; и я думаю , что мы
должны вѣришь , что можно и тамъ найти раковины, какъ
ихъ повсюду находятъ.
Въ разсужденіи образа, какимъ раковины сіи разположены
въ земныхъ или каменныхъ слояхъ ; говоритъ ВоодвардЪ слѣ-
дующее. „Всѣ тѣ ракояины , каковыя находятся въ безконеч-
номъ множествѣ слоевъ земныхъ, грядахъ каменныхъ, и на вы-
сочайшихъ горахъ, въ почвахъ и рудникахъ глубочайшихъ, въ
. ^„пе:
Бибписітека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгааоѵка.ги
&Ц ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
„^р^лифтлхъ проч. ц §5 улыбахъ сѣрныхъ, марказитахъ и дру-
,,гихъ веществахъ минеральныхъ и металлическихъ, заполнены
,дпѣмъ же веществомъ, которое составляетъ гряды или слои,
„или тѣ глыбы, въ коихъ онѣ заключены, и ни когда, никакого
. ^разнороднаго вещества въ нихъ не примѣчено (*). Свойсшвен-
,,ная тяжесть разныхъ видовъ песка весьма мало различеству-
3)етъ, имѣя вообще оную въ сравненіи съ водою какъ или 2 Т- къ
„единицѣ. Двучерепныя безъушныя раковины , которыя почти
„туже тяжесть имѣютъ, находятся въ оныхъ въ великомъ мно-
жествѣ, устрицы же, коихъ собственная тяжесть содержится
„какъ къ единицѣ, морскіе ежи, коихъ тяжесть какъ 2 или 1 *
„къ единицѣ , или другіе виды раковинъ еще легчайшіе весма
„рѣдко тамъ попадаются: на противъ того въ мѣлу, которой
„гораздо легче камня, имѣя сравнительную тяжесть съ водою
„какъ 2 55 къ единицѣ, находятъ токмо черепы морскихъ ежей
„и друіихъ видовъ раковинъ, которыя гораздо легче,, (**).
Надлежитъ замѣтишь, что сказанное Воодвардолій не долж-
но почитать за правило безъ всякаго изъятія; ибо находятъ
раковины гораздо легчайшія и болѣе тяжелыя въ тѣхъ же са-
мыхъ веществахъ на прим. двучерепыхъ безпутныхъ раковинъ,
устрицъ, и морскихъ ежей, въ камняхъ и земляхъ одннакого рода,
а въ собраніи королевскомъ рѣдкостей есть окаменѣлая раковина
Къ агатѣ и морской ежъ въ перелифтѣ, и слѣдовательно разность
иіЛжеспі^ свойственной не имѣетъ вліянія, какъ утверждаетъ Во-
- одбардЪу въ положеніе ихъ въ слояхъ земныхъ; и истинная причи-
на, для чего морскіе ежи и другія столь легкія раковицы въ
большемъ количествѣ, находятся въ мѣлу, есть та, что мѣлъ ни
чрю иное есть какъ, отирки раковинъ; а поелику черепы морскихъ
~і.' • . л ежей
(*Ч См. ра§- 206 и вЪ другихЪ мѣсшахЪ.
ра§ 17 еі. і8.
Библиотека
им. Н.А Некрасова
еіесіго лекгавоѵка ги
«ЮРІИ ЗЕМЛИ.
289
ежей будучи легче другихъ, не столь толсты и удобнѣе ра-
стираемы въ сравненіи прочихъ, ию и могли легче превращены
быть въ порошокъ и вь мѣлъ, такъ что всѣ мѣловые слои
находятся въ тѣхъ шокмо мѣстахъ , гдѣ вдревлѣ морское
дно изобиловало легкими морскими раковинами , коихъ остан-
ки произвели мѣлъ, содержащій въ себѣ такія раковины,
которыя не не взирая ня потрясеніе или треніе совсемъ
цѣлы сохранились , или но крайнѣй мѣрѣ такими большими
обломками, что мы ихъ разиознапіь можемъ.
О семъ предметѣ будемъ мы говоришь пространнѣе въ
.разсужденіи нашемъ о ископаемыхъ, но здѣсь довольно еще
цацомянушь „ что выраженія Воодвардовы требуютъ увѣ-
ренія: ошь кажется говоритъ, чаю находятъ рак /винъ въ крем-
няхъ, въ роговомъ дымнѣе въ перелифшяхъ вь рудахъ, въ срост-
кахъ сѣрныхъ такъ же часто и въ (іюль же великомъ ко яче-
ствѣ, какъ и въ другихъ веществахъ; но исшиіѵіа свидѣтель-
ствуетъ, ч по оныя весьма рѣдки во всѣхъ веществахъ въ сте-
кло претворяемыхъ или возгораемыхъ, а напротивъ того въ чрез-
вычайномъ множествѣ находясь ихъ въ мѣ -.ахъ, онокахъ, въ
мраморахъ и камняхъ жакъ^ что не можно у швердиніельно
сказать , что раковины легчайшія содержатся въ веществахъ
легчайшихъ , а тяжелыя также въ веществахъ тяжелыхъ; но
можно вообще сказать. что сіе чаще случается. Въ самомъ дѣлѣ
раковины <равнр наполнены бываютъ тѣмъ самымъ веществомъ
кошорэе ихъ окружаетъ, какъ находимыя въ слояхъ въ уровень
лежащихъ, такъ и тѣ коцюрыя въ маломъ числѣ -попадаются
въ вещесіввіхъ заыи лающихъ по отвѣсу идущія разсѣлины ;
іюелику дѣйствительно шѣ и другія произошли отъ воды,
х.отл то въ различныя времена и различными образами, въ ро-
венъ лежащіе слои камней , мрамора и пр. произведены силь-
іасіпъ I. 37 .нымь
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еІесѴо.пекгавоѵка го
590 . ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
..... .....' ' " ' " ' ,»
нымъ движеніемъ морскихъ волнъ у а кремни, роговые камни Іі
перелифти,. и всѣ вещества наполняющія по отвѣсу идущія раз-
сѣлины получили свое начало отъ-неболынаго количества воды
пробирающейся сквозь камни, напитанной различными сокамика-
меноіпворными и 'металлическими и пр: и въ двухъ сихъ слу-
чаяхъ вещества, сіи будучи истерты въ мѣлкой и неося-
заемой порошокъ , наполнили нутро раковинъ такъ совер-
шенно, чіпо нималѣйшихъ-не оставили промежутокъ , и что
изъ нихъ столько же сдѣлалося ліялъ , подобнымъ образомъ^
какъ, бываетъ впечатлѣніе отъ печати на шрипелѣ;.
Слѣдовательно есть въ камняхъ , мраморахъ и- пр,. вели-
кое множество раковинъ цѣльныхъ,, красивыхъ и столь -мало
измѣнившихся,., что удобно можно ихъ сравнишь съ хранимыми
въ собраніяхъ , или находимыми на берегахъ морскихъ ; онѣ -
имѣютъ точно тотъ же видъ, туже величину, состоятъ изъ,
того же вещества и сложеніе ихъ вю же и такимъ же- ^>азпо-
ложено образомъ; составъ ихъ череповъ, отъ-соединенія^ мо-
чекъ произше^шій, какъ въ тѣхъ, такъ ц другихъ, одинаковъ.:
въ томъ же мѣстѣ видны слѣды утвержденія сухой жилы,
посредствомъ коея животное въ раковинѣ обитавшее прикрѣ-
плялося къ оной, видны на нихъ шѣ же шишки, тѣже черівоч-
ь
ки, и тѣже дорожки ; на конецъ все въ нихъ сходно какъ съ
наружи, такъ и внутри, въ отношеніи къ выпуклости или
впадинѣ, и составу; сверхъ сего въ ископаемыхъ раковинахъ вид-
ны тѣже случайности, каковыя примѣчаются и на раковинахъ
въ морѣ живущихъ,/на примѣръ: самыя малыя придерживаются
крупныхъ, имѣютъ проходы извилистые; находятъ въ нихъ
жемчугъ и другія подобныя вещи, произведенныя животнымъ,
когда оное было еще въ своей раковинѣ; свойственная ихъ тя-
жесть есть самая та же, каковою имѣютъ того же вида въ морѣ
живу-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова, .
еіесі о пекгааоѵка го
©ЕОРІЛ ЗІЙ1Х -291
живущія; и опыты химическіе тѣ же части отъ нихъ отдѣляютъ;
'Словомъ во всемъ онѣ, уподобляются морскимъ раковинамъ'(*).
•'С-імъ я* часто разсматривалъ съ нѣкоторымъ родомъ изумле-
нія, какъ выше упомянулъ, -цѣлыя торы, хребты -скалъ, кряжи
каменные чрезмѣрно -великіе., состоящіе всѣ изъ раковинъ и
другихъ останковъ морскихъ произведеніи, которыя въ нихъ
въ шацомъ множествѣ находятся, что почти«е-бываетъ стиль*
ко другаго вещества ихъ соединяющаго.
Я видѣлъ взоранныя .поля ,-на коихъ‘ всѣ хамни состояли
одзъ окаменѣлыхъ раковинъ, такъ чшо зажмурясъ <и беручи на
удачу, можно было закладъ держа шь, чшо въ руки попадается
окаменѣлая раковина; видѣлъ я пашни покрытыя рогами Амйоно-
выми , другіе же окаменѣлыми такъ называемыми воловьими
-сердцами; и чѣмъ болѣе разсматривать будешь землю, тѣмъ
болѣе увѣриться, что число такихъ окаменѣлостей безко-
нечно; оттуда1 сдѣлаешь заключеніе, чшо не возможно, чтобъ
всѣ животныя ., .жившія въ раковинахъ, въ одно время суще-
ствовали.
«Собирая окаменѣлыя ракбвины -также сдѣлалъ я примѣ-
чаніе которое можетъ бытъ имѣешь нѣкоторую пользу,
-а именно., чшо во всѣхъ странахъ, гдѣ въ великомъ множе-
ствѣ на пахотныхъ мѣстахъ находятъ окаменѣлыя ракови-ы
цѣль іыя , хорошо сохранившіяся’и порознь отдѣленныя, мо-
жно быть увѣрену,, что -камень въ пюй странѣ раз
-спираею. Рй-ковйпы сіи въ толь великомъ множествѣ не-
иначе могли бытъ-отдѣлены отъ камней, какъ дѣйстві мъ
«тужи, «которая разрушивъ составъ камня оставила послѣ
пюго еще на долгое время окаменѣлую раковину.
37 * Сіе
------- -----* ' Т--—3= — *
(*> Сы, "ѴѴоосіѵѵакІ, ра§. «13.------------------------------------.ѵи і. .$-• .-!-Я --’
I I Библиотека
I I I I им. Н. А Некрасова ч
I I I I еіесіго-пекгазоѵка ги
ДО К.Д з А Т Е Л ь С ТВ. А
Сіе чрезвычайное множество ископаемыхъ морскихъ произ-
веденій , во многихъ мѣстахъ находимыхъ, доказываетъ , что
онѣ не во время всемірнаго потопа занесены были ; ибо мно-
гія тысящи огромныхъ камней и кряжей каменныхъ, состоя-
щихъ изъ мрамора и известнаго камня, во в< ѣхъ земляхъ на-
ходятся/ которые всѣ наполнены позвонками морскихъ звѣздъ,
иглами морскихъ ежей , раковинъ и ирочихь морскихъ произ-
веденій. Если бы сіи раковины * вездѣ находимыя, нанесены
были на сухую землю всемірнымъ ношеномъ, или другимъ ка-
кимъ наводненіемъ, то бы большая часть ихъ осталася на земной
поверхности, или по крайней мѣрѣ онѣ не были бы погребены
въ толь великой глубинѣ, и ихъ не находили бы въ мраморахъ
твердѣйшихъ, въ глубинѣ шести или семи сотъ футовъ.
Бо всѣхъ каменоломняхъ черепы раковинъ немалую часть
составляютъ камня, а иногда онѣ съ наружи облеяглѣны бы-
ваютъ накипѣлою скорлупою, которая, какъ извѣстно, не
Сіполь древна, какъ камень содержащій въ себѣ раковины: другое
доказательство, что сіе случилося не во время всемірнаго по-
топа, состоитъ въ томъ, что кости, роіа, бодцы, когти и пр.
весьма рѣдко , а можетъ быть и ни когда не попадаются за-
клиненные въ мраморахъ и другихъ твердыхъ камняхъ; по
если бы сіе произошло отъ дѣйствія всемірнаго потопа, когда
все погибло, то бы должно находиться и останкамъ животныхъ,
на су-ши жившихъ, подобнымъ образомъ какъ и морскихъ (*у.
Сіе есть, какъ я выше упоминалъ, положеніе произволь-
ное , чтобы представишь себѣ , что вся зе.млі во время все-
мірнаго потопа разведена была водами: и не можно ни на чёмъ
утверждать такаго мнѣнія, развѣ представишь - себѣ новое чу-
до, давшее водѣ свойство всеобщаго разводящаго вещества; чу-
~ , ._______. •-------- ------------------------------— - ДО
Си. Кауз ВіГсош/ез, ра§. 178- ес зшѵ. С : С
Библиотека
и^і. Н. А. Некрасова “
еіесіго 'лекгаеоѵка.ги.
Ѳ Е О Т I Й 3 Ё М Л И. 293
- до, о коемъ Сѣященное Писаніе ничего не. .упоминаешь; сверхъ
пюго, что совершенно уничтожаетъ, и даже прошиворѣчу щимъ
дѣлаетъ сіе положеніе, есть то, будто бы в,ѣ вещества би-
ли разведены въ водѣ, а однѣ раковины осталися не разрушен-
ными, поелику мы находимъ ихъ цѣлыми и хорошо сохранен-
ными во всѣхъ тѣхъ тѣлахъ, которыя предполагаемъ, что бы-
ли водою разведены. Сіе доказываетъ ясно, что таковаго разве-
денія ник гда не бывало , и что положеніе слоевъ въ уровень
и равнооіпстоятельныхъ не вдругъ произошло, но отъ осадки
мало по малу накопившейся, которая на конецъ по долгомъ време-
ни произвела нарочитыя возвышенія. Ибо сіе всякому явно, кто
пгокио похочешъ употребишь раченіе въ наблюденіяхъ, чіпо по-
рядокъ всѣхъ веществъ, шаръ земной составляющихъ, есть дѣ-
ло водъ. такъ вопросъ состоитъ въ томъ, чтобы знать, въ
одно ли время сдѣлалось таковое раз предѣленіе ? Но какъ мы
доказали, что оное вдругъ сдѣлаться не могло , поелику ве-
щества сіи не сохраняютъ порядка, каковый долженъ быть въ
отношеніи къ свойственной тяжести, и что не было всеобг
щаго всѣхъ веществъ разрушенія ; слѣдовательно сіе ризпо-
ложеніе произошло ошъ водъ, или паче сказать отъ осадки,
каковую оныя дѣлали въ послѣдствіи временъ: всякая другая
перемѣна, всякое другое движеніе,/всякая другая причина про-
извела бы совсемъ другое разполойепіе. Сверхъ сего частная
случайность перемѣна или смѣшеніе не могли бы произвесть
подобнаго дѣйствія на цѣломъ земномъ шарѣ', несли разполо-
Ж:еаіе земли и ея слоевъ имѣло бы случайныя и частныя пе-
ремѣны , піо бы камни и земли были разположены различно ,
ьь странахъ земли различныхъ ; на прошивъ того вездѣ нахо-
димъ мы ихъ разп одоленными равнымъ образомъ слоями равно-
ошсшоятельными, и въ уровень или, одинаково наклоненными.
. > Я
Библиотека •
I I I I им Н‘ А- Некрасова
I I I I еібсіго.пекгаеоѵка.ги
Я приведу здѣсь слова историка Академіи на 1Ц8 годЪ
спір. 5 и с.іід.
,,Гл} бокой древности -слѣды и въ-великомъ множествѣ Ьыв-
„піихъ весьма обширныхъ’ наводненій а; и образъ, каковой себѣ
,,представить должно, какъ горы сдѣлалися (Ъ , доказываютъ до-
„вольно ясно, что въ древности произошли великія перемѣны на
„земномъ шарѣ. Столько, сколько можно было копать-въ глубину,
„видимы были токмо однѣ развалины, остатки, щебень безъ по-
рядка перемѣшанной, которыя по истеченіи многихъ вѣковъ слѣ-
„пилися въ одно тѣло и соелинилися въ одну г. ыбу. смотря по
„различію случая. Если въ земномъ шарѣ есть нѣкоторой родъ
„правильной стройности, то оная со-крыта -во глубинѣ, и слѣ-
„довашельно пребудетъ намъ завсегда неизвѣстною, и всѣ на-
,,ши изысканія останутся на испытаніи развалинъ земнато
„черепа’ но и сіи довольно дадутъ упражненія любомудрымъ.
„Г. де Жюссіе. около С. Шомона въ Дюнѣ нашелъ великое
„множество чешуйчешыхъ или листками отдѣляющихся кам-
„ней, изъ коихъ почти каждой листокъ па своей пов рхносши
„имѣлъ' впечатлѣніе , или конецъ -отломленнаго стебля,, или
,,отрывокъ лиспа какого произрастенія • изображенія листовъ
„были всѣ {авн > разпроспгершы такъ, какъ бы онѣ наклеены
,,были на бумагу человѣческими руками, что доказываетъ, что
„листки < іи принесены были водами, державшими ихъ въ семъ
„состояніи. Онѣ были въ различныхъ положеніяхъ, а иногда два
„или іпрі на крестъ лежали.
„Легка себѣ представишь можно, что древеснаго листка-,
„пренесеннаго водою и положеннаго на мягкой подстилкѣ, и по
„томъ покрытаго съ верху другою мягкою покрышкою, впе-
„чашлѣ-
(аУ Ся. Ъеч Метоігес р?§. ?с7.
(Ь; Си. Шіііоііеіуоз, ро 22 сіе і?об ра§ р, <1е 1708 ра§. 345 еі сіе Г716 ра$. 8 еіС.
Библиотека "’
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгаз'оѵка го.
© Е- О Р Г И 3 Е М'Л И.. 295
I
-Лйіплѣваешся на одной піа, а на друг&й другая поверхность
„такъ, что обѣ сіи подстилки затвердѣвши и окаменѣвши
-каждая являетъ видъ того впечатлѣнія , каковой различная
„листа поверхность надавила ; но сіе совсѣмъ иначе случаеш-
ься,. нежели какъ бы оное себѣ представить должно: ибо обѣ
„сіи поверхности получили впеЧаіплѣніе отъ одной п той же
„поверхности листа- съ тѣмъ различіемъ,, что одно впечашлѣ-
, ніе сдѣлалось выпукло, а другое вжатое. Сіе особливое явле-
»,ніе примѣтилъ-Г. Жіоссіе. во всѣхъ- образованныхъ камняхъ,
„находимыхъ вь С. Шоионѣ;. и изъясненіе онаго мы ему остав-
ляемъ-, дабы, приступись къ тому,, что всеобщаго и полез-
,,наго изъ' піаковыхъ-наблюденій*: вывесть можно..
„Всѣ произрастенія на'камняхъ С. Шомоиа изображенныя
„суть произрастенія чужеземныя,, и каковыхъ не токмо въЛіон-
„ской области,. но и во всей франціи не'находится; всѣ онѣ рос-
,,<путъ въ восточныхъ Ийдіахъ,, и въ жаркихъ- климатахъ Аме-
риканскихъ,, и принадлежатъ по большей, части къ роду па-
,,норошниковъ:твердое ихъ сложеніе содѣлало оныя болѣе удоб-
„ными- ко-впечатлѣнію на камняхъ и къ сохраненію себя въ ліа-
,,лахъ чрезъ’- потребное время; Нѣкоторыя листья Индѣйскихъ
,,травъ, впечатлѣнныя въ камняхъ , въ-Нѣмецкой землѣ паходи-
,,ѵыхъ,. показалися приводящими' въ- изумленіе 'Г; Леіібні’иа (*).
„Но вотъ тоже чудо гораздо приумноженное; кажется что
, Природа особливо тщилася , чтобы ни въ одномъ камнѣ С.
„ІПомона не находилось природнаго произрастенія.
„Раковины къ каменоломняхъ Игоряхъ находимыя дѣлаютъ
„неоспоримою сію истиину, что- страны сіи, шагъ какъ и многія
л другія были нѣкогда покрыты, морскими: водами: по какимъ
„о бра-
— —‘— ---—, .. { -.... .... ____ - — -
(*) Смопір. ГНійоіге гіе іуоб. ра&. р 8иіѵ.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго. пекгаеоѵка. го
В$б ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ѲЕОРІИ ЗЕМЛИ.
3,образомъ на оныя мѣста могли прлнпгш воды моря Амерц-
,3канскаго или восточныхъ Мидій ?.
„Для рѣшенія многихъ явленій можно положить съ"до-
вольною вѣ Ояшносі'іго, что море г.е ь-земной шаръ покры-
,вало; но тогда не бь ло еще травъ изъ земли прозябающихъ,
„мо уже послѣ сего времени, и когда час ь * земнаго шара
„обсохла, могли.случиіі ься великія наводнені.:, перенесшія про-
„пзрасшенія изъ одной части земли вь другія весьма отдаленныя.
„Г де Жюссіе думаетъ, поелику м рск-ё руало день отъ
„іня возвышается ошъ наносимой безп^е тайно земли, ила и
„песку впадающими въ моря рѣками, шо моря удержанныя въ
„началѣ сдѣлавшимися естественно плошинами, возвысясъ
„оныя прорвали и разлились дахеко, и чшо плошины сіи съ
„низу водами подмытыя изпроверглнся и произвели тоже
„дѣйствіе; но надобно предположишь, чшо шаховыя ділошиНЫ
„были чрезмѣрной обширности.
„Вь, первыя времена созданія земнаго шара ничто еще не
„имѣло настоящаго и опредѣленнаго своего вида, и шоіда мог-
„лгг случишься чрезвычайныя и незапныя перемѣны, каковыхъ
„приміровъ въ наши времена не случается; поелику х<;е поч-
„ши пришло въ-свою надлежащую крѣпость, одн ко не такую,
„чтобы сличающіяся легкія и маловажныя перемѣны не могли
„дашь намъ понятія о подобныхъ, но ^гораздо большихъ и ско-
ропостижныхъ перемѣнахъ.
„г!о причинѣ каковой либо изъ сихъ великихъ перемѣнъ
'„море Восточной и. и Западной Индіи- гонимо было даже до
„Европы, и принесло съ собою чужеземныя водами носимыя
„произ* ас шені.і ; оно ихъ вырывало на своемъ пуши, и тихо
„положило оныя въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ вода была въ маломъ
„количествѣ д моіла подняться парами.
«аа. ДОКА-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка го
$
і
СТАТЬЯ IX.
О неровностяхъ зелінои поверхности.
Неровности на поверхности земной находящіяся, которыя
можно бы понесть несовершенствомъ вь изображеніи шара,
Суть вмѣсто того выгодное расположеніе, которое нуж-
но было для сохраненія прозябаемости и жизни на земномъ
шарѣ. Для удостовѣренія въ семъ, надобно'только минутку
помыслишь о том-й, чшо бы такое" была Земля , еслибы имѣ-
ла поверьхносшь ровную и правильную; тогда увидимъ , что
вмѣсто прияшныхъ холмовъ, изъ коихъ проистекаютъ чистыя
воды, питающіе земную зелень, вмѣсто обильныхъ илрекряс-
ныхъ полей, гдѣ произрастенія и животныя удобно находятъ
свое содержаніе, скучное море весь бы шаръ покрывало , и
Землѣ не осталось бы изъ ея качествъ кромѣ одного сего *
чтобъ быть планетою темною, оставленною, и.по большой мѣ-
рѣ для пребыванія рыбамъ опредѣленною.
Но независимо отъ нужды нравственной, которая въ
должна быть доказательствомъ ,
, чтобъ земная .поверхность
по тому , что если бы предполо-
и совершенно правильною ,'то бы
огни, вѣтры и другія внѣшнія при_
необходимо произвели неровности
видимъ.
Любомудріи изрѣдка только
есть
въ томъ нужда естественная
была неправильна , и сіе
оную въ началѣ ея
лить
Движеніе водь, подземные
чины долготою
подобныя тѣмъ.
времени
какія мы
Ча спа І,
На-
Библиотека
им. А. А. Некрасова
еіесіго лекгазоѵка.ги
298 1 доказательства:
Наивеличайшія неровности суть глубины Океана въ срав-
неніи съ возвышеніемъ горъ. Сія Океана глубина весьма различна
и въ великихъ разстояніяхъ отъ земель: утверждаютъ, что
есть мѣста имѣющія глубины даже до мили; но сіе рѣдко
встрѣчается , обыкновеннѣйшія же глубины бываютъ отъ бО
до 150 саженъ. Заливы и взморья суть гораздо мѣльче 9
а проливы обыкновенно такія мѣста, гдѣ .глубина самая
меньшая.
Для узнанія глубины морской обыкновенно употребля-
ютъ кусокъ свинца отъ 30 до до фунтовъ , которой привя-
зываютъ къ веревочкѣ. Способъ сей очень хорошъ для глуби-
жы обыкновенной ; но когда надобно, узнавать великія глуби-
ны., то можно ошибиться , и тамъ не найти дна^, гдѣ оно
, есть ; ибо поелику вер'евочка свойственно не столь тяжела
какъ вода, то случается, что, когда уже много ея спуще-
но, количество грузила и веревочки небольше тянетъ какъ
столько же или еще меньше, нежели равное количество во-
ды ; тогда грузило внизъ больше не опускается , а удаляет-
ся косою чертою, держась всегда на той же высотѣ. И такъ
для извѣданія великой глубины, потребно бы имѣть желѣз-
мую*или другую цѣпь изъ такого вещества, которое тяжелѣ
воды. Весьма вѣроятно, что мореплаватели , не принявъ сей
предосторожности, сказываютъ мамъ, что море въ люль мно-
гихъ мѣстахъ .дна не имѣетъ»
Вообще глубины въ открытыхъ моряхъ увеличиваются или
умаляются нарочито единообразно,'и обыкновенно чѣмъ боль-
ше удаляешься отъ- береговъ, тѣмъ глубже становится море;
ко сіе не безъ изъятія , и есть мѣста среди моря, гдѣ нахо-
дятся луды, какъ у .Абролгосовъ въ Атлантическомъ морѣ;
въ другихъ мѣстахъ находятся весьма великія косы; какъ
* » •’ боль-
Библиотека • * ( 1 /
им. Н. А. Некрасова ч ,
еіееіго.пекгазоѵка-ги і •
. е Й О’Р I И 3 Й М Л И. * ~ 29Э
большая коса называемая Бордеръ въ нашемъ Океанѣ, косы
И мѣли въ Индійскомъ Океанѣ, и пр.
Равнымъ образомъ глубины въдоль береговъ суть очень не-
ровны ; однако за вѣрное правило поставить сіе можно , что
глубина морская возлѣ берега всегда соразмѣрна высотѣ самаго
сего берега; такъ что ежели берегъ очень высокъ, то глуби-
на будетъ весьма велика, и напротивъ того ежели онъ низокъ
И плоекъ, то глубина тутъ очень мала, какъ бываетъ въ рѣ-
кахъ, гдѣ возвышенные берега возвѣщаютъ много глубины,
а низменные и съ водою ровные обыкновенно показываютъ
бродъ, или по крайней мѣрѣ умѣренную глубину.
Мѣрять высоШу горъ удобнѣе нежели узнавать глу-
бины морскія, какъ посредствомъ практической Геометріи, такъ
и помощію барометра. Орудіе сіе весьма точно означишь мо-
жетъ высоту горы, особливо въ такой странѣ, гдѣ измѣненіе
его не велико, какъ въ Перу и подъ другими полосами Екватора.
Тѣмъ и другимъ способомъ измѣрили большую часть возвышеній,
на поверхности шара находящихся; сыскали, на примѣръ, что
высочайшія Швейцарскія горы выше поверхности морской имѣ-
ютъ тысячу шесть сотъ саженъ болѣе, нежели Канигу, одна
изъ высочайшихъ Пиринейскихъ горъ. (°) Кажется, что онѣ
во всей Европѣ самыя высокія, по тому что выходитъ изъ
нихъ великое множество рѣкъ, текущихъ въ разныя очень от-
даленныя моря, какъ рѣка По, текущая въ Адріатическое мо-
ре, рѣка Рейнъ, которая теряется въ пескахъ Голландіи, рѣ-
ка Рона, впадающая въ. Средиземное море, и Дунай простира-
ющійся даже до Чернаго моря. Всѣ сіи четыре рѣки , коихъ
устья столь отдаленны между собою, получаютъ часть сво-
38 * ихъ
'------------, —----------------------------------------.----—_ 1 й--------------...
(*) Сн. ГНійоіге йе !’Л<,д<1етіс іуО8, ра^. 24.
Ч • ' . .
'Библиотека . .
им. Н# Д Некрасова
еіесіго пёкгазоѵка.т
і
500 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ихъ водъ изъ торы св. Гошарда и изъ ближайшихъ горъ , и сіе
доказываетъ, что мѣсто сіе въ Европѣ есть наивысочайшее.
Самыя высокія горы въ Асіи сушь гора Тавръ, гора !*• іа-
усъ, Кавказъ и Японскія горы; всѣ сіи горы выше Европейскихъ;
Африканскія горы, великД Атлантъ и Лунныя горы по край-
ней мѣрѣ столь же высоки какъ и Асіашскія ; а всѣхъ высо-
чайшія сушь въ южной Америкѣ , особливо въ Перу , кои имѣ-
ютъ вышины даже до трехъ тысячь сажень надъ поверхностію
моря. Вообще горы между Тропиками возвышеннѣе нежели го-
ры умѣренныхъ поясовъ, а сіи выше нежели находящіеся подъ
холодными поясами* такъ что чѣмъ больше проближаешьсл кь
Еквашо’ру, тѣмъ выше становятся неровности земной поверх-
ности, которыя хотя очень велики въ разсужденіи насъ, но
въ отношеніи къ земному шару сушь ничто. Три тысячи са-
жень разности на трехъ тысячахъ миль поперешника даютъ
одну сажень на милю , или одинъ футъ на двѣ тысячи двѣ-
сти футовъ, что на шарѣ, имѣющемъ въ поперешникѣ два фу-
та съ половиною , не составляетъ и шестой части линіи. II
такъ земля, которыя поверхность кажется намъ устлана вы-
сочайшими горамипресѣчена ужасными морскими глубина-
ми, относительно къ ея величинѣ, столь мало чувствитель-
ныя имѣетъ на себѣ неровности , что онѣ ни какой разности
въ видѣ, шара причинить не могуты
На мащерой землѣ горы безпрерывны и составляютъ
кряжи ; на островахъ кажутся онѣ быть больше прерыви-
сты и ошдѣлеины, и обыкновенно возстаютъ выше моря
въ видѣ конуса или пирамиды, и называются саала.пи\
скала Теренифы на островѣ ферро есть одна изъ высочай-
шихъ на земли горъ; высока ея выше поверхности моря
Еросиіираешся др иолушОры мили; скала св. Георгія на одномъ
-: іі г .г
і
Библиотека - -
им. Н. А. Некрасова .•
еІесІго'пекгаБОѵка.ги _ (
Ѳ Е О Р,І И 3 Е м'л и. заі
.__________________________________________________
изъ Азорскихъ острововъ, Адамова скала на островѣ Цейлацѣ
суть такъ же очень высоки. Всѣ сіи скалы составлены цзъ
дикихъ казней, другъ на другѣ лежащихъ,’ и на верхахъ сво-
ихъ извергаютъ огонь, пепелъ-,-смолу, минералы и камни.
Есть такъ же Острова, кои,не иное что суть какъ верхи
горъ, какъ ню островъ св. Елены, островъ Вознесенія, большая
часть Канарскихъ и Азорскихъ острововъ, и .надлежитъ примѣ-
Г ♦' " ' ; ;
- тишь, что на многихъ островахъ, мысахъ и. другихъ наволокахъ
въ море вдавшихся, средина всегда бываетъ наиболѣе возвышена.,
и что они обыкновенно^ раздѣляются надвое кряжами горъ раз-
сѣкающихъ оные' въ большей ихъ длинѣ, какъ Шотландіи гора
Грансбенъ, которая простирается отъ востока на западъ и
раздѣляетъ островъ Великобританію на двѣ-части равнымъ
образомъ острова Суматра, ЛюсонъБорнео , Целебесъ, Куба
и св.’ Доминго , такъ же Италія , коея во всю длину прости-
раются Апеннинскія горы , полуострова Кореа, Малата и пр.
Горы , какъ видѣть можно , много разнятся вышиною ;
всѣхъ-ниже изъ нихъ холмы, по гномъ приходятъ горы умѣ-
ренной вышины, за ними слѣдуютъ горы еще выше, кои обы-
кновенно, какъ и предъидущія , покрыты бываютъ деревами и
произрастеніями, но изъ нихъ ни ніѣ ни другія не даютъ-ни-
какихъ источниковъ, какъ только при подошвахъ ; наконецъ
высочайшія изъ всѣхъ горъ суть тѣ, на которыхъ ни чего
не находится кромѣ песка, камней, кремней и кабановъ дикаго
камня, коихъ зерхи часто выше облаковъ простираются. Въ
низу самыхъ сихъ камней обрѣтаю пся небольшія пространства,
маленькія ровнины, углубленія, родъ долинъ/ въ которыхъ
останавливаются дождевая вода , снѣгъ и ледъ, и составляютъ
яруды» лужи и ручьи, изъ коихъ произходяпіъ рѣки (*).
г Видъ
(*/ См Еси,е5 рЬіІоьорЬі^чез ьйг Іа Гогтайоп <к'х Гс1$ еіс. ра&е
— Ч
Библиотека >
им^Н?. Некрасова „
еіесіго пекгазоѵка ги ' ‘
506 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ’
Видъ горъ весьма такъ же различенъ; иныя составляютъ
кряжи ,*• коихъ вышина на весьма великомъ протяженіи зе-
мли нарочито ровна; другія весьма глубокими пресѣкаются
долинами. Иныя довольно порядочное имѣютъ очертаніе; дру-
гія съ перваго взгляду совершенно оказываются непорядоч-
ными ; иногда посреди долины или ровнины находится от-
дѣленная горка; и какъ горы, бываютъ различныхъ видовъ,
такъ и раковины суть двоякаго рода, иныя низменныя, дру-
гія нагорныя: первыя обкновенно раздѣляются теченіемъ
какой ни будь большой рѣки ; другія , хотя пространствомъ
и велики., бываютъ сухи , и по большой мѣрѣ имѣютъ толь-
ко маленькой ручеекъ. Сій нагорныя ровнины часто бываютъ
Очень высоки, и всегда неудобоприступны; онѣ составляютъ
области или круги превыше другихъ округъ, какъ въ Овер-
піи, въ Савоіи и во многихъ другихъ возвышенныхъ мѣстахъ;
земля на нихъ крѣпка-и много родитъ травы и благовонныхъ
произрастеній: что дѣлаетъ нагорныя сіи поверхности самы-
ми лучшими паствами.
Берхи .высокихъ горъ состоятъ изъ дикихъ камней , боль-
ше или меньше возвышенныхъ , которые походятъ на морскіе
валы, особливо когда смотришь на нихъ изъ дали (*). Не по
сему только одному наблюденію утверждать можно , что
горы здѣлались отъ морскихъ волнъ, и я привожу его толь-
ко для того, что оно согласно со всѣми другими наблюде-
ніями; а что море покрывало и образовало горы, то "сіе ясно
доказываютъ раковины и другія морскія произведенія, ко-
торыя , въ толь великомъ множествѣ повсюду находятся,
что нѣтъ возможности, чтобъ онѣ пренесены были изъ те-
перешняго моря въ земли толико отдаленныя и во глубины
толь
(*) Си. ЬсНге5 рЬіІоГорИісрез Гиг Іа іоппайоп /ёк, ра^е ірб.
- • ' /
Библиотека •
им. Н. А. Некрасова і
еіесіго пёкгазоѵка ги
е г і и 5 « м л а зо5
|Т ~ ' I . ----------------- - I ...
йіоль великія. Сіе доказываютъ горизонтальные и паралель-
слои повсюду находящіеся, которые не могли иначе
сдѣлаться какъ только посредствомъ воды; доказываетъ со?
ставъ самотвердѣйшихъ даже веществъ, какъ то камня и мар-
мора у по которому ясно усмотрѣть можно , что веще-
ства до составленія камней и мраморовъ приведены были ?ъ пыль
или прахъ, и что онѣ опустились на дно воды во образѣ осадки;
доказываетъ еще плотное впечатлѣніе раковинъ въ сіи веще-_
ства, и внутренность самыхъ сихъ раковинъ, которая со-
всемъ наполнена тѣми веществами, въ коихъ онѣ заключены;
и наконецъ неоспоримо оное подтверждаютъ соотвѣтствующіе
углы горъ и холмовъ, которыхъ бы никакая другая причина
кромѣ стремленій моря произвести не могла; доказываетъ
равенство высоты’противоположенныхъ холмовъ и слои раз-
ныхъ веществъ въ одинакой высотѣ въ нихъ находящіеся ; до-
казываетъ направленіе горъ, коихъ кряжи 'такимъ же обра-
зомъ въ длину простираются, какъ стелются морскія волны.
Величайшія глубины, на поверхности земной находящія-
ся, суть глубины морскія; но какъ онѣ глазамъ не предста-
вляется , и судцть о нихъ иначе не можно какъ только по
грузилу, то мы намѣрены говорить объ однихъ глубинахъ твер-
дой земли, каковы суть глубокія долины промежъ горъ усма-
триваемыя , стремнины между каменными крутизнами нахо-
дящіяся л пропасти съ высоты горъ обозрѣваемыя, какъ про-
пасть горы Арарата, стремнины Алпійекихъ й долины Пири-
вейекихъ горъ. Глубины сіи суть естественное слѣдствіе
возвышенія горъ; онѣ приемлютъ воды и земли съ горы сте-
кающія; земля'въ нихъ обыкновенно весьма .плодоносна и очень
населена. Стремнины между дикими камнями находящіяся
дѣлаются осѣданіемъ самихъ камней, коихъ основаніе иногда *
\ болѣе
Библиотека . ч
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ги
504 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
’ - т
болѣе подается въ одну нежели* въ другую сторону, дѣй-
ствіемъ воздуха и стужи, отъ которой онѣ трескаются и раз-
сѣдаются , и стремительнымъ паденіемъ рѣкъ отверзающихъ
себѣ проходы и уносящихъ все, что противится ихъ силѣ ;
но тѣ пропасти, тѣ непомѣрныя и пространныя стремнины
на верхахъ горъ находящіеся, въ которыя иногда нѣтъ возмо-
жности спуститься, хотя онѣ на полмили и на милю имѣютъ
окружности, произведены огнемъ: пропасти сіи были нѣкогда
горнилами огнедышущихъ горъ , и все недостающее въ нихъ
вещество извержено дѣйствіемъ гг выпаломъ оныхъ огней, кои
по томъ отъ недостатка горючаго вещества погасли. Пропасть
горы Арарата, которую описалъ г. ТцрнефортЪ въ путеше-
ствіи своемъ по восточнымъ странамъ, окружена черными и
обгорѣлыми кабанами дикаго камня , каковы со временемъ бу-
дутъ пропасти горъ Еіпны , Везувія и всѣхъ огнедышущихъ ,
когда изведутъ онѣ всѣ горючія вещества въ нихъ содержащіяся.
Въ Плотовой естественной исторіи Сшаффорской обла-
сти, что въ Англіи, упоминается объ одной ямѣ или жерловпнѣ,
въ когпоруЮ опускали глузило до двухъ тысячь шести сотъ фу-
товъ глубины по отвѣсу, и воды въ ней не нашли; не могли такъ
Же достать идо дна ея, по тому что веревка недовольно была
длинна. (*)
Великія впадины и глубокіе рудники обыкновенно находят-
ся въ горахъ, и они много еще не досягаютъ до поверхности
ровнинъ; и такъ по симъ впадинамъ знаемъ мы только нутръ
горы, а не земнаго шара.
Въ прочемъ глубины сіи въ самомъ дѣлѣ* не очень вели-
ки; Раііі утверждаетъ , что самые глубокіе рудники на пол-
мили глубины не имѣютъ. Коіпгпебергской рудникъ, кото-
рой
(*) Сг> }оагпа1 сісз Баѵапз Ашіёе і58о, ра^е із.
*
Библиотека .* -
им. Н.-А. Некрасова
еіе^іго.пекгазоѵка.ги
3
0ЕОРІИЗЕМЛЙ. 505
рой ю времена Агриколы почитался самымъ глубокимъ изъ
всѣхъ извѣстныхъ рудниковъ, по отвѣсу глубины имѣлъ толь-
ко 2500 футовъ. Есть правда въ нѣкоторыхъ мѣстахъ ямы,
какпва въ Стаффордской области, о которой мы теперь гово-
рили , или какова Поосголе въ Аглинской провинціи Дарби,
которыхъ глубина можетъ быть больше; цо все сіе ничего
не значитъ вь сравненіи толстоты земнаго шара.
Естьли бы Египетскіе цари , вмѣсто того чтобъ дѣлать
пирамиды, и воздвигать толико пышные памятники своихъ
богатствъ и своего тщеславія, тоже иждивеніе употребили
на извѣданіе земли ина изкопаніе ямы, глубиноюна примѣръ
на милю , то нашли бы можетъ бьішь шакія вещества , кои
бы наградили трудъ и издержки, или по крайней мѣрѣ имѣли
бы мы свѣдѣнія о веществахъ, изъ которыхъ внутренность
земнаго шара составлена, что можешь быть весьма бы бы-
ло полезно.
’ Но возвратимся къ горамъ ; самыя высокія находятся въ
южныхъ земляхъ, и чемъ, больше приближаемся къ екватору,
тѣмъ болѣе встрѣчается неровностей на поверхности земна-
го шара, сіе доказать можно краткимъ изчисленіемъ горъ и
острововъ.
Бъ Америкѣ, кряжъ Кордильерскихъ высочайшихъ на земли
горъ лежитъ подъ самымъ еквашоромъ, и простирается съ двухъ
сторонъ очень далеко за круги жаркой поясъ заключающіе.
Въ Африкѣ, высокія Лунныя н Мономотапскія горы, боль-
шой и малой Ашланшъ, находятся подъ еквашоромъ, или отъ
него не бтдалены. „ ' |
Вь Азіи , Кавказъ, котораго кряжъ подъ разными имена-
ми простирается даже до Китайскихъ горъ, во всемъ своемъ
протяженіи ближе лежитъ къ екватору нежели къ полюсамъ.
Частъ I. 39 Въ
Библиотека * *
.ИМ7Н. А. Некрасова
еіеоіго.пекгазоѵка. ги
5С6 \ • ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Въ Европѣ, Пиринейскія, Алпійскія и Греческія горы, ^ои
тотъ же. составляютъ кряжъ, менѣе такъ же отдалены отъ
«квантора нежели отъ полюсовъ.
' Всѣ же сіи горы , теперь изчисленныя , суть возвышен-
нѣе, огромнѣе и протяженнѣе въ длину и въ ширину, нежели
юры сѣверныхъ земель.
Въ разсужденій направленія сихъ горныхъ кр/жей, уви-
димъ мы, что Алпійскія горы , во всемъ своемъ протяженіи
взятыя, составляютъ кряжъ , которой проходитъ всю твер-
дую землю отъ Испаніи даже до Китая. Горы сіи начинаются
возлѣ'моря вЪ'Галлиціи , приходятъ къ Пиринейскимъ горамъ^
идутъ фракціею чрезъ Виваре и Овёрнію, отдѣляютъ Италію,
простираются въ-Нѣмецкую землю и выше Далмаціи въ Ма-
кедонію, и по томъ совокупляются съ горами Арменіи, Кавка- ,
зомъ , Тавромъ, Имаусомъ, и тянутся даже до Татарскаго
моря; равнымъ образомъ гора Атлантъ проходитъ всю Афри-
ку оіпъ запада на востокъ отъ королевства фезъ даже до про-
лива Чермнаго моря’; Лунныя горы тоже имѣютъ направленіе.
Но въ Америкѣ направленіе совсемъ противное , и кряжи
Кордельерскихъ и другихъ горъ простираются болѣе отъ;сѣ-
Вера на югъ, нежели ощъ востока на западъ.
Что говоримъ мы здѣсь о величайшихъ возвышеніяхъ зем-
наго шара, то сказать можно и о самыхъ великихъ глубинахъ
моря-Обширнѣйшія и глубочайшія моря ближе лежатъ къеква-
пору нежели къ полюсамъ, и изъ сего наблюденія слѣду ен.-ъ, что
самыя большія неровности земнаго піара находятся въ юж іыхъ
климатахъ. Сіи неровности земной поверхности суть при-
чиною безчисленныхъ слѣдствій , обыкновенныхъ и чрезвычай-
ныхъ; на примѣръ, между рѣками Индомъ и Гангомъ находится
' широкой полуостровъ, раздѣленной въ сву.сй срединѣ кря--
А д жемъ
Библіотека
им. Н А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка го '
«ЕОРІИЗЕМЛИ. 30?
жемъ высшихъ горъ ГатЪ называемыхъ, копюрыя простира-
ются ошъ сѣвера къ югу отъ концовъ Кавказа до мыса Комо-
ринъ; съ одной стороны лежитъ Малабаръ, а съ другой Коро-
мандель ; со стороны Малабара, между онымъ кряжемъ горъ и
моремъ, лѣто продолжается съ Сентября мѣсяца даже до Ап-
рѣля , и во все сіе время небо бываетъ ясно и безъ дождя;
по другую сторону горъ, на Короманделькомъ берегу въ самое
сіе время господствуетъ зима/й каждой день маого идетъ дож-
дя ; съ Апрѣляхъ мѣсяца до Сентября бываетъ тамъ лѣто, а
въ Малабарѣ зима; такъ что во многихъ мѣстахъ, которыя не-
далѣе во миль разстояніемъ, можно перемѣнятъ годовую пору
переходя горы крестъ на крестъ. Сказываютъ, что тоже бы-
ваетъ на мысѣ Разалгатъ въ Аравіи, такъ же и въ Ямайкѣ,
которая въ срединѣ раздѣлена кряжемъ горъ, простирающихся
ютъ востока къ западу, м что насажденія на южной сторонѣ
сихъ горъ находящіяся пользуются лѣтнею теплотою въ шо
самое время, когда другія къ -сѣверу лежащія суровость зимы
претерпѣваютъ. Перу, которая лежитъ подъ екваторомъ
и простирается около іпясячи миль * къ югу, раздѣлена' на
три длинныя и узкія части, кои ютъ Мишелей называются
Ліноі'Ъу СіеррасЪ п ЛндесЪ'у Ланосъ составляютъ ровныя мѣста,
которыя простираются вдоль берега южнаго моря; Сіеррасъ суть
холмы съ нѣкоторыми долинами, а Андесъ славныя Кордильер-
скія горы, изъ всѣхъ извѣстныхъ высочайшія. Ланосъ ширины
имѣетъ до десяти миль; Сіеррасъ во многихъ мѣстахъ шириноіе
въ двадцать миль, Андесъ во столько же, а индѣ больше, индѣ же
меньше; ширина идетъ оіцъ востока къ западу, а длина отъ
сѣверу къ юту. Въ сей части свѣта наипаче слѣдующее при-
мѣчанія достойно: 1. вьЛаносѣ, вдоль всего сего берега, южно-
западной вѣтръ дуешь постоянно, и сіе противно тому, что
39 * обы-
Библиотека ч
и/4- Н. А. Некрасова
еіесігопекгазоѵка.гц
30« -ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
' обыкновенно случается въ жаркомъ поясѣ; 2. никогда ней-
, дешъ тамъ дождь и не гремитъ громъ , хотя иногда неболь-
шія росы и падаютъ ; 5 на Андесѣ дождь идетъ почти без-
престанно; 4. въ Сіеррасѣ, которой лежитъ .между Давосомъ
И Андесомъ, дождь идетъ съ Сентября мѣсяца даже до Апрѣля.
Давно примѣчено, чшо кряжи высочайшихъ горъ идутъ
стъ запада къ востоку, по томъ, по открытіи новаго свѣта,
увидѣли, что есть очень в’еликія горы, которыя обращены
отъ сѣвера на югъ; но прежде г. Бцѵытл никто не открылъ
удивительнаго порядка въ строеніи сихъ великихъ громадъ ;
. онъ перешедъ шри-пшашь разъ Алпійскія горы въ разныхъ че-
тырнадцати мѣстахъ , два раза Апеннинскія у и обходивъ нѣ-
сколько] разъ окрестности сихъ горъ' и горы Юра нашелъ „
что всѣ горы въ окружности своей нѣкоторымъ образомъ по-
ходятъ на военныя укрѣпленія. Когда гора всею- своею гром.адою
простирается отъ запада къ воспъоку, то ѳна даетъ отроги
обращенные, сколько возможно-, къ. сѣверу и къ полдню. Уди-
вительно сей порядокъ столь примѣшенъ въ долинахъ, что
кажется-идешь тамъ по устланной очень порядочной дорогѣ;
и^о- ежели игати, на примѣръ , отъ сѣвера къ югу, то примѣ-
няю , что- гора въ правой рукѣ находящаяся дѣлаетъ отроги
или углы въ восточную сторону, а гора на лѣвой сторонѣ въ
западную, однакоже такъ ^ніо выдавшіяся углы каждой сто-
роны -взаимно- соотвѣтствуютъ угламъ вдавшимся, кои всегда
Поперемѣнно онымъ противуположены,. углы, какіе дѣлаютъ
Торы въ великихъ долинахъ, не столь бываютъ остры, потому
что наклоненіе не такъ круто, и больше отдалены они одинъ
©чпъ другаго; а на лощинахъ примѣтны они только по тече-
нію1 рѣкъ, которыя обыкновенно занимаютъ ихъ средину, есте-
ственныя ихъ излучины соотвѣтствуютъ 4 самымъ ввсшвен-
мымъ
%
Библиотека
им. Н. А Некрасова
еІесио,пекга5оѵкадч> '
I. -
|. 4 ' •
і-
Г' -
ѳеорій ^зук.м Л И. X - 30?
нымь отроіамъ, или наиболѣе, выдавшимся угламъ горъ, къ ко-
/порымъ примыкаешся земля рѣками прорекаемая. Удивительно,
что спюль ясная вещь не была примѣчена; и когда вь какой
долинѣ спускъ одн^й горы возлѣ ея лежащей не столь круть
какъ другой, то рѣка беретъ свое теченіе гораздо ближе къ
самой крутой го-рѣ, а срединою не течетъ (*).
Къ симъ наблюденіямъ можно присовокупить другія осо-
бенныя примѣчанія, ихъ подтверждающія. Швейцарскія, на при-
мѣръ, горы гораздо больше ушесишы , и наклоненіе ихъ мно-
гимъ больше въ южную нежели въ сѣверную сторону, болѣе
такъ же къ западу нежели къ востоку : можно видѣть сіе
вь горѣ Гемми, въ горѣ Бризе и во всѣхъ почти другихъ то-
рахъ. Высочайшія въ сей землѣ горы суть тѣ , кои отдѣля-
ютъ Валдезію и Граубиндовь отъ Савоіи, Піемоніна и Тироля*
земли сіи сами сушь продолженіе оныхъ горъ, которыхъ кряжъ
даже до средиземнаго моря простирается, да и подъ водою
моря сего довольно далеко продолжается. Пиринейскія горы
суть такъ же только продолженіе пространной оной горы ,
которая начинается въ верхней Валлезіи , и которыя отроги
очень далеко прсіпираются къ западу и къ югу, удерживая
’ всегда великую дымину; а .въ сѣверную напротивъ того и въ
восточную сторону горы сіи постепенно становятся ниже
даже до того, что превращаются въ ровнины; какъ видно сге по
пространнымъ землямъ, которыми протекаютъ Рейнъ и Дунай
не. доходя до своихъ‘устьевъ; а Рона напротивъ того быстро
©пу 'кается кьполудію въ средиземное море. Тоже наблюденіе
о крутѣйшемъ наклоненіи горъ .къ югу и западу , нежели къ
сѣверу и востоку,, справедливымъ найдено вь разсужденіи керъ
Аглин-
. ------------—. — -------—.—-г--------------------------------------
Л Си. Ім# е$ рІііІоборЬісікЛ’ Ли Іа паюгс. сіаьск, 18і сг 3,00,-
.||,І........, .
III ,им- Н. А. Некрасова * **
еИСіго пекгазоѵка ги * ’
310 Д 0 К А ЗАТЕЛЬСТЙА
Аглинскихъ и Норвежскихъ; но чаешь свѣта, въ которэй наияв-
ственнѣе сіе видно., есть Аеру и Хили; длинной кряжъ Кор-
дильерскихъ горъ пресѣкается сь западной -стороны . весьма
круто вдоль Тихаго моря ; а съ восточной стороны опус-
кается онъ по степенямъ въ пространныя ровнины, кото-
рыми протекаютъ наиьеличай иія въ свѣтѣ рѣки. (*)
Г. БіргепіЪ^ которому одолжены мы симъ прекраснымъ на-
блюденіемъ о соотвѣтствіи горныхъ угловъ, справедливо назы-
ваетъ оное клкгеліѣ 'Ѳенріи Зльой, однакожъ кажется мнѣ,
что если бы онъ чувствовалъ всю онаго важность, шо бы ща-
стливѣе употребилъ его въ приложеніи къ сходнымъ случаямъ, и
далъ бы вѣроятнѣйшую земли Ѳеорію Вмѣсто того онъ въ со-
чиненіи своемъ, изъ котораго видѣли теперь выписку, предла-
гаетъ только начертаніе Системы на предложеніяхъ осно-
ванной, въ которой большая часть слѣдствій суть ложныя и
произвольныя Ѳеорія мною предложенная основывается на
четырехъ главныхъ обстоятельствахъ, о которыхъ', разсмо-
шря доказательства ихъ подтверждающія никакъ сумнѣваіпься
не можно.
1) Чшо З'чіля повсюду, и въ самыхъ великихъ глубинахъ,
составлена изъ параллельныхъ слоевъ и йзъ° веществъ быв-
шихъ нѣкогда мягкими.
2) Что Земля пами обитаемая прежде покрыта была моремъ.
3) Что приливъ и отливъ съ другими водъ движеніями на
днѣ морскомъ производятъ неровности.
4) Что отъ морскихъ стремленій всѣ горы получили видь
своихъ окружностей и сооіивѣт.сгае^ное .направленіе, о ко-
торомъ здѣсь идетъ рѣчь.
е _ПР°-
1
Си Тіапйсі. рЬіІ08. АЬгі^д; ѵоі. VI, рак. ра&.
Библіотека • , *
им. Н. А. Некрасова
еіесіго. пекгазоѵка ги
ѵ Ѳ Е д Р I И 3 Е М Л И. < 311
Прочитавъ доказательства въ слѣдующихъ статьяхъ при-
веденныя, всякъ удобно разсудитъ , имѣлъ ли я причину увѣ-
рять, что обстоятельства оныя твердо доказанныя истин-
ную Земли Ѳеорію опредѣлишь могутъ. Что сказалъ я въ
моей Ѳеоріи^ о рроизхожденіи. горъ , то не требуетъ про-
страннѣйшаго объясненія ; но какъ мнѣ могли бы сдѣлать
противоположеніе, что не до^залъ происхожденія скалъ или
вершинъ горъ, и нѣкоторыхъ, другихъ особенныхъ обстоя-
тельствъ, то я за дойное сочелъ присовокупить здѣсь на-
блюденія и разсужденія о предметѣ семъ мною учиненныя.
Я старался пріобрѣсть ясное и общее понятіе , какимъ
образомъ расположены разныя вещества земной -шаръ ,соспіав-<
ляющія , и мнѣ казалось, чШо о нихъ иначе разуждать _мо-»л
жно , нежели какъ доселѣ дѣлали'. Я полагаю двѣ „ гдэдщыя
статьи, къ которымъ отношу всѣ оныя вещества. Къ пер-
вой статьѣ принадлежатъ тѣ , которыя расположена слоя-
ми.,,и горизонтальными или, порядочно наклоненными гря-
дами ; • во второй статьѣ заключаются всѣ ріѣ которыя
обрѣтаются кучами, полосами ,ц п^ мы'ми или непорядочно
наклоненными жилами. Въ дррвой ртапц^ состоятъ, песокъ,
глина, гранитъ или кварць, кремни И песчаные камни, въ вели-
кихъ громадахъ, каменное уголье г. аспиды , сланцы и пр. Рав-
нымъ образомъ уерь*ль л дѣлъ., іѵвесшковой камень , марморъ
и другія. Ко'второй статьѣ причисляю я металлы, мине-
ралы, кристаллы, дорогіе камни и кремни въ неболышихъ
глыбахъ Такимъ, образомъ в^ѣ вещества,,,которыя мы знаемъ,
въ сихъ двухъ статьяхъ. ^а^юча^ошс^. Первыя произошли
отъ осадки м.орскою водою, пренесенной и низверженной.' Онѣ
раздѣляются на такія , кои отъ- жженія превращаются въ
извеснь, и на шакід, ^ошорыгг при плавкѣ въ стекло претво-
ряются..
I I Библиотека
; 1 им. Н. А. Некрасова
I I I 1 еіесіго пе’кгаеоѴка’ги
512 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ряются. Что касается до послѣднихъ, то онѣ всѣ обраща-
ются въ стекло , выключая іпакія кои отъ огня воспаляют-
ся и совсемъ сгараютъ. 1 '
Бъ первой1,1 статьѣ въ началѣ различимъ мы двѣ породы
песка : одну почитаю я за обильнѣйшее Вещество земнаго
тара; она претворяется въ стекло, или лучше сказать, вся
изъ стеклянныхъ состоитъ крупинокъ : другая гораздо въ
меньшемъ находится количествѣ ;
’ весть, и ее должно почитать за
пыль, которая только грубѣйшими крапинками
стаго
обще лежцгпъ*’слоями
• г , > ' -Т ~~ I • • • 4 • Н «Г
сій. часто пресѣкаются громадами'песчаныхъ камней
она превращается въ из-
каменныя чешуйки или
отъ кремни-
песка отлична. Песокъ въ стекло претворяемый во-
какъ и всѣ прочія Вещества, но слои
кварца
кремня, и иногда вещества сіи составляютъ гряды и полосы
далеко простирающіяся.
При разсматриваніи сего песка и сихъ претворяемыхъ
въ стекло веществъ мало попадается въ нихъ морскихъ рако-
I* Д
винъ, да и тѣ лежитъ не слоями , а по разнымъ мѣстамъ ,
и какъ бы случайно были11 туда закинуты ; на примѣръ, въ
песчайомъ камнѣ никогда’*і ихъ не видывалъ, и камень сей, въ
нѣкоторыхъ мѣстахъ въ великомъ изобиліи находящійся , со-
стоитъ изъ однихъ песчаныхъ частицъ. Его находятъ только(
въ тѣхъ земляхъ , гдѣ песокъ въ стекло претворяемый*
избыточествуетъ. Ломки песчанаго камня обыкновенно бы1- А
ваютъ въ осгпроверъхихь холмахъ , въ песчаныхъ земляхъ
и въ прервавшихся возвышеніяхъ. Ломки сіи можно разра-
ботывать со всѣхъ стсфонъ, и ежбли находится онъ слоя-
ми , то сіи лежатъ гораздо далѣе одинъ отъ другаго неже-
ли въ ломкахъ известковыхъ камней или марморовъ ; Въ самой
толщинѣ песчанаго камня вырубаютъ глыбы врякой величц-
.к» оі - у. . . цы
Библиотека1
им; Н. Некрасова
еіесіго-пекгазоѵкѳ.ги _ і
ѲЕОРІЙ ЗЕМЛЯ.
313
ны и со всѣхъ сторонъ, смотря по надобности и по способ-
ности; и хотя песчаной камень обрабогпывать трудно, од-
нако онъ имЬе/пъ одну только сію твердость , что не разле-
таясь сильные выдерживаетъ удары^на противъ того отъ
трѣні'я мало по малу крошится и удобно въ песокъ превра-
щается , выключая нѣкоторые » черноватые иверни въ немь
находящіеся , кои толь твердаго вещества , что лучшіе тер-
пуги брать ихъ не могутъ.
Гранитъ съ кварцомъ превращается въ стекло такъ какъ и
песчанкой камень, съ которымъ онъ одинакаго качества, толь-
ко что тверже и частицы его соединены плотнѣе; въ немъ
находится такъ же много иверней подобныхъ тѣмъ, о ко-
торыхъ теперь говорили , какъ легко можно сіе примѣтить
на верхахъ высокихъ горъ, которыя по большой часіпи со-
стоятъ изъ сей породы дикаго камня , и по которымъ не
долго ходишь можно' чтобъ не примѣтишь , чщо иверни оные
рѣжутъ и дерутъ на обувѣ подошвы. Сей смѣшанной гранитъ
поверхъ высокихъ горъ находящійся, содержитъ большое ко-
личество известковыхъ пленочекъ, и онъ ’ имѣетъ всѣ роды
твердости, которая обработываніе его дѣлаетъ весьма труд-
нымъ. . - '
Разсматривая прилежнѣе оные иверни, “въ песчаномъ ка-
мнѣ и въ вмѣшанномъ гранитѣ находящіеся, примѣтилъ Я, что
они суть металлическое вещество въ прежестокомъ огнѣ раз-
топлениое и въ известь превратившееся, которое совершенно
сходствуетъ съ нѣкоторыми веществами изъ огнедышущихъ
горъ изверженными, которыхъ ве \икое множество видѣлъ я въ
Италіи, гдѣ сказано мнѣ , что жители называютъ ихъ Скгар-
Р'і {/Ыаггі'). Онѣ сосіпавлАюшъ очень тяжелые черноватые
слитки, надъ которыми ни огонь,- ни вода, ни терпугъ ни како-
Часть I, 40 го
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго лекгайЪѵка.гц
514
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
іо дѣйствія имѣть не могутъ. Вещество ихъ отъ свойства
лавы отлично ; потому что лава * есть родъ стекла. > а оные
- кажутся бы/пь больше метали чески ми нежели стекловатыми-.
Иверни песчанаго камня и смѣшаннаго гранита много сход?
ствуіртъ съ веществомъ оныхъ слитковъ , и подаютъ новое
доказательство-, .что всѣ сіи вещества были, нѣкогда огнемъ
' разій о плены».
Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, па самыхъ верхахъ горъ, встрѣ-
чается иногда ужасное множество великихъ кабановъ сего»
смѣшаннаго гранита, въ которомъ находятся известковыя пле-
ночки, или- листочки, кои лежатъ столь непорядочно, что ка-
жется, какъ бы случайно туда закинуты, и-можно бы было по-
думать, что они упали съ какой ни будь близь лежащей высоты;,
если бы мѣста, въ которыхъ они- находятся,, предъ всѣми дру-
гими въ близости лежащими не были возвышены;, но стекловатое*
ихъ вещество и такой же шероховатой и чешверуогольной видъ,,
какъиу песчаныхъ-камней, ясно-.показываютъ общее обоихъ сихъ
веществъ произхожденіе; Такимъ образомъ въ великихъ грядахъ
стекловатаго песка дѣлаются кабаны песчанаго камня и смѣшан-
наго гранита, которые видомъ своимъ и положеніемъ не точно
сходствуютъ съ горизонтальнымъ протяженіемъ оныхъ грядъ.
Дождь мало по малу смыль съ- верху холмовъ и горъ покры-
вавшей ихъ песокъ, и во первыхъ проточилъ и промылъ- хол—
1 мы оные въ тѣхъ промежуткахъ , кои находились въ-ядрахъ
песчанаго камня , какъ въ промытыхъ холмахъ- фопшенеб— 7
скихъ видѣть сіе можно. Каждаго холма верхушка имѣетъ свое
есобливое ядро,, которое составляетъ ломку, песчанаго камня,,
и каждой промежутокъ прорытъ и глубже сдѣлался отъ во-
ды, которая смыЛа песокъ въ ровнины.ъ,уповательно , что
высочайшія юры, кедахъ’ верхи *сосшоят> »изъ смѣшаннаго
'•* . ' Т Ог» _ гранита,
г
Библиотека *
им Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка ш л . ‘
$ Е О Р I И 3 Е М Л И. . 315
гранита, и на поверхности которыхъ находятся угловатые
кабаны, такимъ же образомъ были нѣкогда занесены мно-
гими слоями стекловатаго паску3 вь которомъ произошли-
или образовались оные кабаны; но когда дождевая вода снесла
съ нихъ песокъ, которой ихъ покрывалъ и окружалъ, то оста-
лись они на верху горъ въ томъ самомъ положеніи, которое
получили- при своемъ образованіи. Обыкновенно кабаны сіи съ
верху и со сторонъ бываютъ остры и ошъ часу становятся
толще , чѣмъ глубже ихъ добываютъ. Часто случается , что
одинъ кабанъ нижнею своею плоскостію соединяется съ другимъ,
а сей съ третьимъ ишакъ далѣе, оставляя между собою непо-
рядочные промежутки ; и какъ теченіемъ времени дождевая
вода унесла и утащила весь песокъ покрывавшей сіи разныя
ядра , то на верхахъ высокихъ горъ ничего не осталось кро-
мѣ самыхъ сихъ ядеръ, которыя -составляютъ верхи больше
или меньше возвышенные ; и сіе то есть началомъ скалъ или
горныхъ оіпгоровъ. х
Ибо предположимъ., какъ и удобно доказать можно мор-
скими произведеніями въ горахъ находящимися, чшо кряжъ
Алпійскихъ горъ покрытъ былъ нѣкогда морскою* водою, и что
на семъ кряжѣ горъ лежали большія груды стекловатаго
песка, нанесеннаго туда морскою водоіо и изъ нее отлег-
шаго такимъ же образомъ и по тѣнь же причинамъ, по ко-
торымъ вода великое количество раковинъ на низшія мѣста
сихъ горъ отложила, и допустимъ, что внѣшній слой сего
стекловатаго песка сь начала лежалъ горизонтально, и на Ал-
пійскихъ горахъ составлялъ плоскую песчаную землю , когда
еще онѣ покрыты были морскою водою; при такихъ обстоя-
тельствахъ въ шолщѣ оной песка, должны были зіѣлаться
•ядра дикаго и песчанаго кам’ня , кремня, и всякихъ веществъ,
* 40 * кото-
- • •'
библиотека >
им. Н. А. Некрасова I
еіесіго пекгазоѵка го —
і ’ * '/
316
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
которыя въ пескѣ происхожденіе и видъ свой такимъ же по-
чти механическимъ образомъ получаютъ, какъ солъ -садит-
ся въ хрустали. Ядра сіи сдѣлавшись одинъ разъ, должны бы-
ли поддерживать лежащія около ихъ части, а дождь мало по-
малу могъ отмывать весь песокъ между ими находящійся,
равно какъ и тотъ, которой непосредственно окружалъ ядра.
Рѣки и ручьи, съ верху горъ падающіе, уносили съ собою пе-
сокъ сей въ долины и ровнины, и часть онаго даже до моря
довлещи могли. Такимъ образомъ верхи горъ осталися го-
лы , и ядра оныя во всей своей вышинѣ обнажились. Сіи об-
наженныя ядра называются нынѣ скалами или отроіамн
горѣ) и отъ сказанныхъ причинъ произошли всѣ острыя воз-
вышенія, которыя въ толь многихъ гористыхъ мѣстахъ при-
мѣчаются ; сіе такъ же началомъ высокихъ и по одипачк^
лежащихъ камней , которые находятся въ Китаѣ и въ дру-
гихъ мѣстахъ, какъ, на примѣръ въ Ирландіи, гдѣ называютъ
ихъ ІМ’/у' /Ітк.ч или і: ершовыми камнями , и которыхъ
произхожденіе, такъ какъ и горныхъ скалъ, всегда казалось пе-
удобоизъяснимою вещію ; но мое объ нихъ толкованіе столь
естественно, чіпо оно тотъ часъ само пришло на мысль іпЬмъ,
кои видѣли такіе каменья , и я долженъ привести здѣсь то ,
.что говоритъ о семъ отецъ дю ТартрЪ сіапз Іез Ьеіігез ссіі-
йапіез. , Изъ Іанъ-ІПуинъ Іенъ приѣхали мы въ Го-шшез. На
„дорогѣ видѣли мы нѣчто особливое , а именно , чрезвычайно
, высокія каменья , похожія на великую четв^рругольн^ю баш-
,,ню, которыя стоятъ посреди пространнѣйшихъ ровнинъ. Не
„извѣстно, какъ они туда зашли, развѣ только прежде сего
„были тутъ горы, съ которыхъ дождевая вода мало по малу
„смыла землю сіи каменнрія громады окрушавш>ю , и долго*
„тою времени сдѣлала ихъ со всѣхъ сторонъ утесистыми.
- ‘ о»- ? гД6г^’
/’
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еІесѴо.пекгазоѵка ги
«ЕОРІИЗЕМЛИ. .317
„Догадку сію подкрѣпляешь то, что иныя изъ нихъ видѣли
„мы такія , кошорыя до нѣкопторой отъ основанія вышины
,,окружены еще были землею
И такъ верхи высочайшихъ горъ обыкновенно состоятъ
изъ дикихъ камней , изъ многихъ породъ гранита , изъ песча-
наго'камня и другихъ твердыхъ и въ стекло претворяемыхъ
веществъ, часто до двухъ или до трехъ сотъ саженъ въ глу-
бину простирающихся ; по томъ встрѣчается тамъ ракови-
нами преисполненной марморъ или твердой камень известко-
ваго вещества , какъ можно видѣть на большой Карту-
зіннской горѣ (Скагігеи/е) въ Дофинѣ и на горѣ Сенисъ. Въ
обѣихъ сихъ горахъ- камни и марморы, содержащіе въ себѣ ра-
жовины, лежатъ на нѣсколько сотъ саженъ въ глубину ниже
верховъ и скалъ самыхъ высокихъ горъ, хотя камни сіи ракови-
нами наполненные сами находятся выше морской поверхности
съ лишкомъ на тысячу саженъ. И такъ горы, острые верхи
имѣющія, обыкновенно состаятъ изъ дикаго въ стекло обрати-
маго камня; а тѣ, у которыхъ верхи плоскіе, содержатъ по боль-
шой части марморы и твердые камни морскими произведеніями '
наполненные. Такъ же сдѣланы и холмы, которые состоятъ изъ
песчанаго камня или изъ смѣшаннаго гранита. По большой части
пересѣкаются они острыми камнями, возвышеніями, Плоскостя-
ми и впадинами, глубинами и небольшими промежными долинами;
напротивъ того холмы изъ известныхъ камней состоящіе по-
чти вездѣ равную имѣютъ вышину, и прерываются только
ущелинами и нѣсколько большими и порядочными долинами ,
и углы одной стороны соотвѣтствуютъ у нихъ угламъ дру-
гой. На конецъ вѣнецъ Или овершіе ихъ состоишь изъ поря-
дочно лежащихъ дикихъ камней равной вышины.
Сколь
(*> См. Еисгев ссііР Кесиеіі II. іоте I, ра^е 135 егс.
Библиотека ч . ,
иъл. Н. А. ЙекрасЬва *
еіесіго лекгаеоука гіг
I
318
Доказательства оеорги земли.
Сколь велико съ перваго взгляда ни кажется намъ раз-
личіе между сими двоякаго вида горами ; одинакаго какъ тѣхъ,
такъ и другихъ видъ произходишъ отъ той же самой причины,
какъ выше показано ; а только надобно при семъ замѣтишь , '
что известные оные камни , со времени произхожденія гори-
зонтальныхъ слоевъ, никакой перемѣны не претерпѣли; напро- ‘
шивъ того камни, изъ стекловатаго песка состоящіе , могли
быть перемѣнены и пресѣчены вдѣлавшимися послѣ внутри
песка дикими камнями и угловатыми кабанамиі Обасіи горъ рода
имѣютъ въ себѣ порушины или разсѣлины, которыя въ го-
рахъ изъ известнаго камня состоящихъ сушь почти всегда
перпендикулярныя; а въ горахъ изъ гранита и песчанаго камня
составленныхъ идутъ Онѣ не столь порядочно. Въ сихъ то
порушинахь находятся металлы, минераллы, кристаллы, сѣра
и всѣ вещества ко второй статьѣ относящіяся. Подъ ними
собираются водыг которыя проходятъ по томъ далѣе и произ-
водятъ водныя жилы, какія ниже поверхности земной обрѣ-
таются. '
ПРИ-
Библиотекг т .
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.лекгазоѵка.ѣи
ПРИБАВЛЕНІЯ и ПОПРАВКИ
КЪ СТАТЬЯМЪ
содержащимъ доказательства
ѳеорій земли,
ѴАІШІЪ СОЧИНЯТЕЛЕ МЪ ПРЕДЛОЖЕННЫЯ
-
X
Библиотека
ИГ’ А' ^екРзсова
еЛэсІго’лёкгаео^ка.Ги
ПРИБАВЛЕНІЯ КЪ СТАТЬѢ
О ІІРОИЗХОЖДЕНІИ ПЛАНЕТЪ сшр. 129-
I.
О разстояніи ПланетЪ -отЪ Солнца.
Па страницѣ 124 сказано мною, что Земля- ыпсзпоитЪ
от5 Солнца на* тридцать ліиліоновб французскихъ дииліЛ
Въ самой вещи такъ думали всѣ Астрономы въ 1745 ходу,
хогда я писалъ сіе разсужденіи о произхожденіи Планетъ- но
новѣйшія наблюденія, а наипаче послѣднее въ 1769 году надъ
прохожденіемъ Венеры мимо Солнца учиненное, доказали, что
вмѣсто тридцати миліоновь разстояніе Земли отъ Солнца
увеличено быть должно тремя или четырьмя миліонами миль,
х для тохо въ двухъ разсужденіяхъ послѣ 1769 года изданныхъ
среднее разстояніе Земли отъ Солнца вмѣсто тридцати милі-
оновь я всегда полагалъ тридцать три или четыре миліона.
Сверхъ сею долженъ я упомянутъ, что новѣйшія наб-
люденія показали, что Солнце не только тремя или четырьмя
миліонами милъ далѣе отъ Земли отстоитъ, но что оно и
обширнѣе шестою частію, и слѣдовательно обширноепть всѣхъ
Планетъ составляетъ только а не часть всего Соли-
ца, какъ я полагалъ утверждаясь на свѣденіяхъ, которыя въ
Д745 году о семъ имѣли. Сіе уменьшеніе дѣлаетъ вѣроятнѣй-
шимъ мое положеніе, что вещество Планеты составляющее
Оіпшибено отъ Солнца.
и
V веществѣ Солнца й Планетѣ.
На страницѣ 134 сказано, сто темное вещество Планъ
ты составляющее вЪ самомѣ дѣлѣ отдѣлилось отЪ свѣтящая
іося вещества Солнце составляющаго*
Часть Ь 4* Сіе
•- ... **
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіёсіго.пекгазоѵка.ги
322
Д О К А Я А Т Е Л Ь С Т Е А
О. П І ІІ ДІ р ; IX 2» -;1 1 А ц
Сіе можетъ подать поводъ къ заблужденію; ибо вещество
Планеты срспіавляющее при выходѣ изъ Со \нца столько же
было свѣтло какъ солнечное, и Планеты померкли или вдѣ-
лались темными тогда, когда оно остыло. Я опытами опре-
дѣлилъ, сколько времени можетъ продолжаться сіе состояніе
въ разныхъ веществахъ, и по подобію заключилъ о времени,, вь
которое каждая Планета въ разкаленноиъ состояніи пребыть
можешь..
Но какъ огненная рѣка кометою изъ Солнца двинутая
протекала по неизмѣримой атмосферѣ сего свѣтила , шо>
унесла со собою летучія воздушныя й водяныя ея части, ко-
торыя въ планетахъ, атмосферы и моря.нынѣ составляютъ. И
такъ по всѣмъ обстоятельствамъ можно сказать у что веще-
ство Планеты составляющее есть тоже самое,,изъ какого со-
стоитъ Солнце и межху ими. нѣтъ другой разности кромѣ,
чрезмѣрно великаго жара въ Солнцѣ, и болѣе или менѣе умень-
шившагося въ Планетахъ по сложному содержанію шолспюшы
ихъ и плотности.
III
О содержаніи плотности и скорости Планетѣ-
На страницѣ 145 сказано, сто слѣдуя сему содержанію
скорости и плотности ПланетЪ, платность Земли должна
бы быть только какЪ 2об а вЪ самоліЪ дѣлѣ она сораз-
мѣрна 400.
Великая плотность Земли здѣсь полагаемая, въ разсужде-
ніи скорости движенія ея около Солнца, должна быіцъ нѣсколь-
ко убавлена, по тому что Луна, которою должно почитать
за одно тѣло съ Землею, меньше плотна, а именно вь содер-
жаніи 702 къ 1000, и чгпо Лунной шаръ составляетъ ~ часть
Земли, по чему надлежитъ длощдоешь Земли 400 убавишь
сперва
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ги
.«ІОМІ^В^ЛЯ. < 525
—----------------------------------------—-------------
сперва въ содержаніи ІООО къ ?О2, что Даетъ 231, то есть
плотность 400 должна убавятъ 119, ежели бы Луна величи-
ною была съ Землю; но какъ она составляетъ только і часть
Земли, то отсюда произойдетъ уменьшеніе или и слѣ-
довательно плотность шара земнаго въ разсужденіи скорости
его вмѣсто 806^ должно полагать зо'^-Н | т. е. около 209’
Сверхъ сего должно полагать , чіпо при началѣ своемъ земной
піаръ не такъ былъ плотенъ, какъ нынѣ, и что юръ со време-
немъ здѣлался плотнѣе во первыхъ отъ того, і что простылъ,
по томъ что осѣли подземныя пространныя пещеры , кото-
рыя во внутренности Земли въ великомъ множествѣ находи-
лись. Сіе мйѣніе согласно' съ перемѣнами послѣдовавшими и
ежедневно случающимися не только на поверхности Земли, цр
и въ знатной ея глубинѣ, л Таковое событіе споспѣшествуетъ
такъ же изъясненію, какимъ образомъ можешь сщаідвся , что
воды морскія прежде сего превышали двумя тысячами саже-
ней мѣста нынѣ обитаемыя; ибо сіи воды покрывали бы ее и
нынѣ, ежели бы отъ великихъ осѣданій поверхность земная
въ разныхъ мѣстахъ не опустилась, и отъ того не произо-
шли моря и другія водъ вмѣстилища, какія на поверхности
земной нынѣ находятся, . о*- ; - - п г
Ежели поперешникъ Земли положимъ вь 2863 мили, ро ког-
да воды покрывали ее до высоты уроо саженей, тогда онъ
долѣе былъ двумя милями. Сія разносі&ь обціируосшд земной
даетъ часть умноженія въ плотности отъ одного пониже-
нія водъ. Можно удвой пь и .можетъ бьцгіі^ утроить сіе уве-
личиваніе плотности или. умаленіе обширности шара земнага
отъ осѣданія горъ и засыпанія і рр^ниц^; такъ чіпо ртъ низ-)
паденія водъ на Землю вѣроятно можно полагать, что плот-
ность ед “ частно увеличилась. ю - ‘ IV.
41 *
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ги
324
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
IV. ' « '
О содержаніи НевтономЪ опредѣленномъ между плот-
ностію НлапетЪ и. стеленемЪ жара им5 сообщаемаго.
На страницѣ І46 сказано: и такЪ не взирая на довѣ-,
ренноеть, которую заслуживаютъ умствованія Невтоновы,
л думаю, сто плотность больше соразмѣрна скорости , не-
жели степени жара, котораму Планеты подвержены-
По измѣренію дѣйствія солнечнаго жара на Планеты пред-
ложеному въ предъидущихъ разсужденіяхъ должно была за-
мѣтишь , что вообще солнечной жаръ столь мало чувсшви-
шеленъу что отъ него- никогда не могло произойти какъ толь-
ко весьма малое различіе въ плотности каждой Планеты.. Ибо
дѣйствіе солнечнаго жара, которое само собою слабо, имѣетъ
участіе въ плотности вещества планеты составляющаго
на- поверхности только ихъ находящагося, и не можетъ дѣй-
ствовать на вещество, во внутренности ихъ заключающееся г
по тому что солнечной жаръ можетъ проницать до весьма
малой только глубины. Слѣдовательно общая плотность ве-
щества’ Планету составляющаго никакого не имѣетъ отно-
шенія къ теплу отъ Солнца ей сообщаемому. ,
И такъ кажется мнѣ истинно, что плотность Планетъ
нимало не зависитъ ошъ степени жара отъ Солнца имъ сооб_
щаемаго, а напротивъ того она непремѣнно должна имѣть от-
ношеніе къ ихъ скорости. , которая зависитъ отъ другаго- по.
моему мнѣнію’ непосредственнаго, обстоятельства , а имено :•
отъ разстоянія ихъ отъ солнца. Мы видѣли , что плотныя
части меньше4удалились ошъ Солнца* нежели рѣдкія во время
общаго ихъ верженія:' Меркурій состоящій изъ плотнѣйшаго
яещесшва ошъ Солнца отшибеннаго* осшалсд близь онаго у а
Сатурнъ
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ги
1
е Е О Р I И 3 Е М Л И. 325
------------—----------------------------I-----------------
Сатурнъ состоящій изъ легчайшихъ частей того же вещества
далѣе всѣхъ ошъ Солнца удалился. И какъ Планеты чѣмъ да-
лѣе отстоятъ отъ Солнца, тѣмъ скорѣе около онаго движут-
ся; то изъ сего слѣдуетъ, чшо плотность ихъ имѣетъ нѣко-
торое отношеніе къ скорости, а еще ближайшее къ разстоя-
нію ихъ отъ Солнца. Разстоянія Планетъ отъ Солнца сушь
какъ 4,7, 10, 15, 55, 95,
а плотности ихъ
какъ 2040, 1270, ісоо, 730, 292, 184^
Ежели же положить платности въ обратномъ содержаніи
разстояній, то они будутъ 2040. ибо. 889|- ббо. 210. 159.
Сіе послѣднее плотностей взаимное содержаніе можетъ быть
вѣрнѣе перваго, потому чшо оно кажется основано на физи-
произвесшъ различіе
ческои причинѣ , которая должна
платности въ каждой Планетѣ.
*- г Б
1 л •
?
, .о
I і “
.. . . . ' ' - . )
' ? Г “1 і
I И . .
□ * <_ ’ ‘ ” ”. <, • * » * * -
. ІІЦІ
-Г " • і
Ц •* > г’ • ’ * •
ПРИ-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
*
тг———
ПРИБАВЛЕНІЯ иП О П Р АВК И \
К Ъ С Т А ТЬ Ѣ \
ЗЕМЛЕОПИСАНІЯ сшр. ір$.
• । и і» ,«« с
іи* в .
О о 6ш_и р н о с т и Матерпкоі іо
На страницѣ іу9той и слѣдующихъ сказано мною, сто
наибольшее протяженіе стараго світа содержитъ еЪ себі
около 3600 миль. Я разумѣлъ мили, какія щитаюшъ около Пари-
жа , полагая на. каждую 2000 или аіоО саженей, а въ сте-
пени шара земнаго 27 миль. о ’»* *' 1
Въ сей статьѣ старался я соблюсти точность, какой
требуютъ предметы сего рода; не взирая на то вкрались въ
оную нѣкоторыя небольшія погрѣшности и упущеній На
примѣръ; і) многимъ Американскимъ странамъ далъ я не та-
кія имена, каКія. даны имъ или приняш'ы французами , а слѣ-
довалъ во всемъ шарамъ земнымъ въ Англіи СенексояіЪ дѣлан-
нымъ , содержащимъ въ поперешникѣ два фута; и съ нихъ
точно сняты карты здѣсь приложенныя. Агличане въ раз-
сужденіи народовъ, съ которыми они никакого дѣла не имѣ-
ютъ, поступаютъ справедливѣе, они каждую землю назы-
ваютъ ея именемъ, или такимъ, какѳе дано ей отъ гоого, кто
первой ее нашелъ; на прошивъ пюго мы часто даемъ свои
французскія имена всѣмъ тѣмъ странамъ , къ коіпорымъ при-
стаемъ : отсюда произходитъ темнота въ нашемъ языкѣ въ
именахъ до Землеописанія касающихся. Но какъ линіи, наи-
большія протяженія материковъ показывающія, опредѣлены
ясно на моихъ картахъ конечными точками и многими дру-
гими мѣстами между ими находящимися, коихъ названія отъ
всѣхъ приняты, то въ разсужденіи сего никакой двусмыслен-
ности произойти не можетъ. е)
Библиотека
им. Н А. Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка ги
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ѲЕОРІИ ЗЕМЛИ.
Г39Т
г) ,Я не приложилъ такъ хе- подробнаго изчисленія повер-
хности ча.неряковъ, для тога чіпо удобно можно оное повѣрить
на большомъ земномъ шарѣ. Но какъ многіе желали сего вычи-
сленія, цм> я прилагаю здѣсь (*) сообщенное мнѣ тогда ошъ
Рубгрта Вогонди. Изъ онаго будетъ видно , чіпо въ той ча-
сти, которая лежитъ по лѣвую сторону линіи материкъ
раздѣляющей, въ самомъ дѣлѣ содержится 2471092І квадра-
тныхъ миль, и 246/687 квадратныхъ же миль въ части по
правую сторону той же линіи находящейся, и слѣдовательно
- ----------------------------------------— __________- -
0И(*; - ВЫЧИСЛЕНІЯ МАТЕРИКА
Старой сеітЪ состаеллющаіо е5 Геометрическихъ квадрат-
пыхѣ миляхъ.* лолаъал е5 степени 25 миль.
*
Выпгсленге лѣвой половиті.
А х з — А х 51 = 3609371 42109.51
В х 51 — 398125
В х 4 — 455000
6x2“ 2ог2зо-
С х з — 501875’
В х 1 — 809371
В х 2 = 1'61874
Е х 1 — 78750
Ь-х | — 11950
’ 'Ч* 1 ж 4ІХМ 247іО99|
И Ъ'’2471092|
вычти 246968?
остаіешся 1Л5’
В ьнис-лгніе правой половины-
----------------------------.-----
А х 3 — 5609371
А х 1 — 120. 121
В х 1 = 113750
Вх4’г 499916®
С х 1 - 100625
С X — 436О.ПІ
І)х 1 809371
Ох 41- 350729
Е х 1 — 78750
Ех4|— 5346871
240968,7
чпто че госта влтевЪ почти полуторьі
нно.і степени.
ДреВ'
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгаеоѵка ги
399
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
древній материкъ содержитъ около 494°78о квадратныхъ миль,
которыя не составляетъ ниже пятой части всей поверхности
шара земнаго.
Равнымъ образомъ часть лежащая по лѣвую сторону линіи
новой материкъ раздѣляющей содержитъ Іоб928б| квадратныхъ
миль, по правую сторону находящаяся содержитъ 1070926^ та-
кихъ же миль, а весь Материкъ около 8140213 квадратныхъ
миль., коихъ число не составляетъ ни половины стараго мате-
рика. Оба сіи материка вмѣстѣ взятые содержатъ не болѣе
какъ 7080993 квадратныхъ миль, и слѣдовательно не соста-
вляютъ и третьей части всей поверхности шара земнаго, ко-
торая до 26 миліоновъ квадратныхъ миль простирается.
Вычисленіе материка.—
I V
Америку составляющаго вд такихЪ же миляхо хакі
яредЪпдущее.
Цыгнслгніе яівоіі лолоепны. | Выгнетеніе лравой лааовини.
Б х С х 2 2 — 4 * 161965 201250 >?. ю МЭІЮ IIII 2158331 2254061
Б х 2 — 227500 А х | — 240691
А х X а '60156^ А х 1' „ 144375
А х 2 3 — «0208 В х 2 = 297500
В X 4 5 ч 9Ю00 С х — 218020
С х ц — 125801! Б х | ~ 15750
ю х 9 121406 1070946?
1069286?
изЪ 1070946’
вычти Ю699861
—"——-------- что не больше составляешь какЪ
останется 1о60|
---------------------- квадратную степень сЪ чешверыпью.
Поверхность новаго материка 2140213
Поверхность стараго материка 4940180 квадрашныхЪ миль.
——-
сумма 7080993
Библіотека
им. Н. А. Некрасова
еІесѴо.пекгазоѵка гіі
6Е О.Р I И 3 Е мл и.
329
3) Говоря о линіяхъ материки раздѣляющихъ надлежало
бы сказать, что въ наклоненіи ихъ къ Еквашору есть нѣкото-
рая разность. Я доволенъ былъ тѣмъ, что сказалъ, что обѣ
они наклонены къ Еквашору почти на 30 степеней и въ про-
тивныя стороны; а въ самой вещи линія старой материкъ
раздѣляющая наклонена нѣсколько больше нежели на ЗОть сте-
пеней > а линія въ старомъ материкѣ проведенная нѣсколько
меньше. Ежелибы я такимъ образомъ изъяснился, то бы избѣгъ
нареканія, чіпо провелъ двѣ неравныя линіи между двумя па-
раллельными линіями равно къ нимъ наклоненныя, что до-
казывало бы, какъ сказалъ безъимянной критикъ (а"), что
я не знаю первыхъ началъ Геометріи.
4) Я не здѣлалъ различія между верхнимъ и нижнимъ Егип-
томъ, такъ что на стр. 199 и 204 кажется , будто есть
противорѣчіе. Кажется что въ первомъ мѣстѣ Египетъ по-
лагается въ число древнѣйшихъ странъ, а во второмъ пола-
гаю его въ число новѣйшихъ. Я признаюсь въ своей ошибкѣ,
чпю не различалъ въ упомянутомъ мѣстѣ, какъ дѣлалъ то въ
другихъ мѣстахъ, верхняго Египта , которой въ самой вещи
есть земля весьма древняя, отъ нижняго Египта, которой
на противъ того есть новѣйшая земля.
11.
О виді /И-а т е р и к о в 5.
Остроумной писатель философической и политической
исторіи обѣихъ Индій вотъ чіпо говоритъ о видѣ материковъ:
,,І1ынѣ за вѣрное почитаютъ , чпю новой материкъ вдвое
^меньше имѣетъ поверхности противъ нашего, а видъ ихъ пред-
оставляетъ намъ отмѣнныя подобія ------- Кажется
Часть I. 42 „что
(а) ЕеНгех & ип Атегісаіп.
I І'І Библиотека
I I I I им- Н' Некрасова
I I I I еіесіго пекгавоѵка.гіі
350
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
„что они составляютъ двѣ полосы отъ сѣвернаго Полюса про- '
^стирающіяся и въ югѣ кончащіяся, что отдѣлены между со-
„бою на востокъ и на западъ Океаномъ ихъ окружающимъ. Ка- 1
„ко во бы ни было сихъ двухъ полосъ и сложеніе и равнообра-
,,зность или подобіе въ видѣ ихъ усматриваемое, видно, что ра-
•„вновѣсіе ихъ независитъ отъ ихъ положенія: непостоянность
„моря дѣлаетъ твердость земли. Чтобы шаръ утвердить на
,,основаніи, кажется мнѣ, что нужна къ тому стихія, коіпо-
„рая бы безпрестанно около онаго колебаясь могла тяжестію
„своею противоборствовать всѣмъ прочимъ веществамъ, и
„жидкостію возстановлять равновѣсіе, которое сраженіемъ и
„удареніемъ другихъ стихій могло бы быть изпровергнушо. Во- I
„да по причинѣ жидкости и совокупно тяжести своей спо-
,.,,собна къ содержанію сего согласія и равновѣсія частей шара
,,земнаго около его средоточія. . ,
„Ежелибы воды, которыя еще вмѣщаются во внутрен-
ности новаго полушара , не покрывали поверхности , шобы
,,человѣкъ давно вырубилъ лѣсъ, обсушилъ болота, изъ мягкой
,,пошвы здѣлалъ твердую-------отворилъ бы путь вѣтрамъ, и
,,положилъ бы рѣкамъ оплоты и климатъ бы въ ономъ уже пере-
„мѣнился. Но полушаръ тѣмъ, что не обработанъ и не населенъ,
,, доказываетъ, что онъ свѣжъ, когда воды окружающаго мо-
„ря тихо пробираются еще По его внутреннимъ жиламъ (Ъ).
Въ разсужденіи сего мы замѣтимъ, что хотя на повер-
хности Америки больше находится водъ нежели на повер-
хностяхъ другихъ частей свѣта, однако ие должно отсюда
заключать, чтобы во внутренности сей повой части вмѣ-
щалося море. _Изъ’ великаго множества озеръ , болотъ , широ-
кихъ
(Ь) Нійоіге роіііідие еі рЫІоГорЬідие. Ат/1сг<1ат. 1772 Тоте VI. ра§- 282.
-библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ги
ѲЕОРІИ ЗЕМЛИ.
331
кихъ рѣкъ не больше должно заключать какъ, что Америка
населена послѣ Азіи , Африки и Европы', гдѣ стоячихъ водъ
меньше нежели въ Америкѣ. Сверхъ сего есть множество дру-
гихъ признаковъ, которые доказываютъ что вообще материкъ
Америки должно'почитать за новую землю , въ которой при-
рода не имѣла времени получишь всѣ свои силы, ниже оказать
оныя размноженіемъ народа.
III
О южныхЪ земляхЪ спгр. аоб. •
Къ сказанному мною о южныхъ земляхъ -присовокуплю,
чіпо за нѣсколько лѣтъ вновь покушались найти въ нихъ при-
станища., и отправляясь какъ отъ мыса Доброй Надежды, такъ
изъ острова Иль де франсъ нѣсколько береговъ видѣли, но сіи
новые мореплаватели равномѣрнЯ находили туманы и льды
начиная съ дб и 47 степени широты. По сношеніи съ нѣко-
торыми изъ нихъ, и собравши всѣ свѣденія , какія получить
могъ, видѣлъ я, что они всѣ въ разсужденіи сего явленія согла-
суютъ, и всѣ равномѣрно находили льды въ меньшихъ гораздо
широтахъ, нежели находятъ въ сѣверной половинѣ шара земнаго;
они всѣ подъ тѣми же широтами равномѣрно находили тамъ
изморозь, гдѣ льды съ ними встрѣчались, и въ такое время, когда
тамъ бываетъ лѣто. II такъ весьма вѣроятно, что за 50 сте-
пенью тщетенъ былъ бы трудъ искать умѣренныхъ странъ въ
южной половинѣ шара земнаго, гдѣ простынутіе гораздо далѣе
разпространилось , нежели вь сѣверной половинѣ. Изморозь
есть дѣйствіе присутствіемъ или близостію льдовъ произве-
денное; юна есть густой туманъ, родъ мѣлкаго снѣга висящаго
въ воздухѣ и дѣлающаго оной темнымъ; она часто сотова-
риществуетъ льдянымъ торасамъ , и вѣчно продолжается во
Странахъ стужею объятыхъ.
• 42 * Агли-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еІесІго.пек«5оѵка гц
532
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Агличане недавно объѣхали новую Голландію и новую
Зеландію. Сіи южныя земли обширнѣе нежели Европа; Зеландія
раздѣлена на многіе острова, а новую Голландію приличнѣе
почитать за часть материка Азію составляющаго нежели за
островъ южнаго материка, ибо она отдѣлена небольшимъ проли-
вомъ отъ земли Папусъ или отъ новой Гвинеи ; и весь 'Архи-
пелагъ, отъ филиппинскихъ острововъ къ Югу простираю-
щійся даже до земли Арнгемъ въ новой Голландіи, и даже до Су-
матры и Явы къ западу и полудню, кажется сшолькоже прина-
длежитъ къ материку новой Голландіи, сколько къ южной Азіи.
Капитанъ ЕцкЪ, котораго за величайшаго мореплавателя
нашего вѣка почитать должно , и которому обязаны мы
безконечнымъ множествомъ новыхъ откровеній, не только из-
далъ карту береговъ Зеландіи и новой .Голландіи, но и обозрѣлъ
весьма великою моря пространство около Америки въ южной
части свѣта; онъ отправился отъ самаго крайняго мыса Аме-
рики Генваря |~дня 1769 года , и переплывъ подъ 60 тою
степенью великою разстояніе нигдѣ земли не нашелъ. На самой
картѣ КцколіЪ изданной можно видѣть разстояніе имъ переплы-
тое, и путь его доказываетъ что ежели есть земли въ сей части
тара земнаго, то онѣ весьма далеко отстоятъ отъ материка
Америки, по тому что новая Зеландія лежащая между 55 И
тою степенью широты уже отъ Америки весьма отстоитъ
далеко. Но должно надѣяться, что иные мореплаватели слѣдуя
по Куковымъ стезямъ будутъ стараться переплыть сіи южныя
моря подъ 50 степенью , и въ непродолжительномъ времени
откроется, земли ли или моря суть сіи превеликія простран-
ства болѣе нежели на двѣ тысячи миль простирающіяся; но при
всемъ томъ я не надѣюсь, чтобы южныя страны далѣе 50 гной
степени лежащія столь были благоразшворены, чтобы ошкро"
яеніе ихъ могло намъ быть полезно. IV.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоука ги'
е Е О Г I И ЗЕМЛИ.
555
IV.
О изобрѣтеніи Компаса сшр. 220
Въ разсужденіи изобрѣтенія компаса долженъ я присово-
купить , что по свидѣтельству- Китайскихъ писателей, изъ
которыхъ господа ле Ру и де Помпѣ здѣлали выписки, кажется
заподлинно извѣстно , что свойство намагниченнаго желѣза
концами обращаться къ Полюсамъ, издревле Китайцамъ было
извѣстно. Первые магниты имѣли видъ человѣка на остреѣ
обращающагося и правою рукою всегда полдень показующаго.
Время, въ которое магниты найдены, по нѣкоторымъ лѣтопи-
сямъ Китайскимъ полагается 1115 годъ, а по другимъ 2;оо
годъ до Рождества Христова ( * ), но не взирая на древность
сего изобрѣтенія не видно, чтобы Китайцы обратили оное къ
предприяніію дальныхъ мореплаваній.
ГоліерЪ въ Одиссеѣ повѣствуетъ, что Греки, когда отпра-
вились осаждать Трою, для направленія мореплаванія своего
употребляли магнитъ; и сія епоха почти таже съ епохою
въ лѣтописцахъ Китайскихъ назначенною. И такъ не можно
сумнѣвапіься, что направленіе магнита къ Полюсу и употре-
бленіе компаса въ мореплаваніи давно и по крайней мѣрѣ уже
за три тысячи лѣіпъ было извѣстно.
Обѣ открытіи Аліерики.
Въ разсужденіи того, что сказано мною на стр. 220 объ
открытіи Америки, одинъ основательнѣйшій критикъ нежели
сочинитель лиселіѣ къ нѣкѵеліц Американцу, обвинялъ меня
въ томъ, чшо я нѣкоторымъ образомъ оскорбилъ память толь
великаго-мужа, каковъ былъ Христофорѣ КоломбѢ \ думать
обЪ
г ,
(♦) Зри ГЕхігай йез Аппаіеі «1е Іа Сінпе раг Мгз. 1е Коих сі сіе Сиі^пез.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка ги-
354
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
обб немЪ, сто онЪ ліогЪ вѣритъ , будто лоре лодниліается
х5 небу, и лпожетЪ бытъ оні в5 к>гі взаимно касаются , не
иное сто есть, какЪ не ділатъ ліежду имЪ и матросами его
различія. Я признаюсь , что укоризна сія справедлива , и
я долженъ бы былъ скромнѣе предложишь сіе произшествіе
заимствованное изъ какого нибудь повѣствованія. Ибо надле-
жало предполагать ? что сей великой мореплаватель долженъ
былъ имѣть весьма ясное понятіе о видѣ шара земнаго, сколько
по своимъ мореплаваніямъ, столько по мореплаваніямъ Порту-
гальцевъ къ мысу Доброй Надежды и въ восточныя Индіи.
Между тѣмъ извѣстно, что КояолбЪ, когда достигъ до ма-
терика новаго свѣта , пю думалъ что онъ не далеко отсто-
итъ отъ восточныхъ земель Азіи. По елику тогда еще никѣмъ
не совершено было путешествіе около всего свѣта, то не
могъ онъ знать окружности и не воображалъ; чтобы Земля
такъ была велика, какъ велика въ самой вещи (*). Сверхъ сего
надлежитъ признаться, что сей первый мореплаватель напра-
вляя путь свой на западъ, долженъ былъ притши въ удивле-
ніе , что ниже Антильскихъ острововъ не можно было ему
пробраться въ южныя страны, и что онъ безпрестанно былъ
отрѣваемь. Сіе препятствіе и нынѣ существуетъ; отъ Антиль-
скихъ острововъ ни въ какое время не можно достигнуть до Гю-
яны; толь стремительно и постоянно теченіе моря отъ Гюяны
къ помянутымъ островамъ. Изъ Гюяны въ,пять или шесть
дней переплываютъ къ Антильскимъ островамъ, а на -возврат-
ной
Величину Земли познали не по мореплаваняімЪ около свѣта, но по измѣ-
реніямъ степени земной. ЕратосѳенЪ и ИллархЪ^ первый за 240 лѣтЪ ,
а другой за 140 лѣпіЪ до Рождества Христова старались опредѣлить вели-
чину онаго, и по измѣреніямъ ихЪ выходило, что Земля гораздо больше не-
жели новѣйшія и точнѣйшія измѣренія показали. Не можетЪ статься
чтобы ЕололібЪ толь искусной мореплаватель не имѣлЪ о семЪ свѣдѣнія.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка ш
ѳеорій земли.
355
ной путь надобно употребишь два мѣсяца; ибо чтобы возвра-
титься изъ Антильскихъ острововъ въ Гюяну , надобно уда-
литься на великое разстояніе въ море къ нашему материку,
а по томъ направлять путь свой къ материку южной Аме-
рики. Постоянное и быстрое теченіе моря отъ Гюяны къ Ан-
тильскимъ островамъ толь сильно, что никакимъ вѣтромъ
подняться прошивъ его не можно. И какъ въ Атлантическомъ
морѣ нЬінъ сему подобнаго примѣра, то неудивительно, что
КоломбЪ стараясь преодолѣть сіе новое препятствіе , и не
взирая на всѣ пособія разума своего и искуство въ мореплаваніи,
когда не могъ приближишься къ странамъ на югё лежащимъ,
думалъ, что тутъ встрѣчается нѣчто весьма чрезвычайное ,
и можетъ быть въ сей части моря воображалъ себЬ большее
возвышеніе нежели въ другой какой. Ибо отъ Гюяны |къ Антиль-
скимъ островамъ теченіе моря толь быстро , какъ будтобы
море съ возвышеннаго мѣста на низъ падало.
РЬки , кои могутъ.бышь причиною морскаго теченія отъ
Каіены къ Антильскимъ островамъ, сушь слѣдующія.
1) Амазонская рѣка, которая течетъ весьма стремительно,
устье ея шириною въ семдесяшъ миль , и склоняется больше
къ сѣверу нежели къ югу.
2) уасса быстрая и въ шу же сторону склоняющаяся рѣ-
ка, ширина устья ея около мили.
з) Ояпокъ, быстрѣе нежели рѣка усса и приходитъ изъ
дальнѣйшаго мѣста, имѣя устье почти равное устью уассы.
/|) Апруакъ почти также велика какъ уасса, и устье ея
сшолькоже обширно какъ устье уассы.
5) РБка Кавъ, которая меньше какъ длиною, такъ и устьемьэ
но весьма быстрая, хотя выходитъ изъ мокрой лайды въ двад-
цати пяти или тришцаши миляхъ отъ моря отстоящей.
6)
БиблиотёкЗ
им. Н. А. Некрасова
еіесио.пекгазоѵка ги
336 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
г ----——— ги-
6 ) Оякъ весьма нарочитая^рѣка при устьѣ своемъ на
Два рукава раздѣляющаяся, и окружающая островъ Каіенпу:
въ разстояніи отъ острова въ двадцачіи или въ двадцати пя-
ти миляхъ впадаетъ въ нее дрыгая рѣка, называемая Ораламъ,
которая весьма быстра, и начало свое приемлешъ на камен-
ной горѣ, откуда падаетъ съ великимъ стремленіемъ.
7) Одинъ рукавъ рѣки Ояка при устьѣ сливается съ рѣ-
кою изъ Каіенны протекающею ; сіи двѣ рѣки соединившись
составляютъ въ ширину больше мили, а другой рукавъ Ояки
ширин но не больше полумили.
8) Рѣка Куру весьма быстра, и при устьѣ своемъ ши-
риною больше полумили , не щитая рѣки Макузіи , которая
проходитъ неиздалека, но не взирая на то много воды до-
ставляетъ.
9) Рѣка Синачари, которой русло довольно узко, но весь-
ма быстра, и протекаетъ издалека.
Іо) Рѣка Марони, по которой далеко вверьхъ поднимались,
хотя чрезвычайно быстра; устье шириною больше мили, и по
рѣкѣ Амазонской она наибольшее количество воды доставля-
етъ: устье ея чисто., а устья рѣки Амазонской и Оренока
усѣяны великимъ множествомъ острововъ.
11) Рѣки чрезъ Суринамъ, Бербише и Есекебѣ протека-
ющія и нѣкоторыя другія даже до Оренока , которая , какъ
извѣстно, есть весьма великая рѣка. Кажется, что отъ ила
ихъ скопившагося и земли сими рѣками съ горъ унесенной,
произошли всѣ низкія мѣста сего обширнаго материка, по
среди котораго находятся одни только горы, изъ коихъ
наибольшая часть прежде сего огонь извергали , и кои столь
низки, чгпо верьхи ихъ снѣгомъ и льдомъ покрыты быть не
могутъ.
И
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еІесІго.пекгаБОѵка ги
г
6Е0РІИ ЗЕМЛИ. 53?
И діакъ кажется, что отъ соединенія толикаго числа
рѣкъ произошло общее въ морѣ теченіе отъ Каіенны или лучше
сказать отъ Амазонской рѣки къ Антильскимъ островамъ; оно
простирается въ морѣ можетъ быть больше нежели на шесть-
десятъ миль отъ восточнаго берега Гюяны.
Часть I. 45 ПРИ-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
ПРИБАВЛЕНІЯ
КЪ СТАТЬѢ
О ПРОИЗХОЖДЕНІИ СЛОЕВЪ ЗЕМНЫХЪ ешр. 221.
I
О слояхЪ земныхЪ еЗ различныхъ містах&
Приведены были примѣры о копаняхъ и кладезяхъ, въ коихъ
замѣчены земные Слои различнаго "свойства нмзходящія до из-
вѣстной глубины; глубина^колодца вь Лмстердаліѣ (стр. 255)
простиралася до 232 футовъ,, въ ЛІарли ла Виллѣ (стр. ы2б)
до 100, и я могъ бы привесть многіе примѣры , если бы
наблюдатели были согласны въ наименованіяхъ;, но иные назы-
ваютъ олокою піотъ родъ ископаемаго, который вьсамой вещи
ничто иное есть, какъ, бѣлая глина; другіе именуютъ креліия-
ліИ' округленные известковые камни; имя леска придаютъ из-
вестковому хрящу; по чему не можно никакой почерпнуть
пользы изь таковыхъ разысканій ни изъ длинныхъ, сочиненій
о таковыхъ предлежностяхъ ;. поелику повсюду встрѣчается
неизвѣстность о веществахъ предлагаемыхъ : и такъ я при-
веду токмо нижеслѣдующіе примѣры.
Рачительный и знающій наблюдатель писалъ къ одному
изъ моихъ пріятелей о земныхъ слояхъ близь Тулона слѣду-
ющими словами. ,Здѣсьу говоритъ онъ,, находится весьма
„великое пространство , занятое каменною осадкою, объемлю-
„щею-покатость, хребта горъ, находящееся съ сѣверную сгпоро-
лну города Тулона,, и простирающееся въ долинѣ къ востоку и
^западу, коего часть составляетъ почву долины теряющую-
ся въ морѣ: сіе каменотворное вещество вообще жители
^называютъ СафромЗ; собственно же составляетъ оно ноз-
древатой камень отъ. испытателей природы таг§а СоЯасеа
, Ііыиі-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгабоѵка гіГ
• ВОНИ ЗЕМЛИ.
359
„БГіиІоГа называемой, г. ТеттардЪ просилъ у меня объясненія
„о семъ Сафрі, для помѣщенія онаго въ своихъ сочиненіяхъ
„и нѣсколько .кусковъ сего вещества для разсмотрѣнія. Я ему
„послалъ то и другое, и думаю что онъ посылкою моею былъ
„доволенъ; ибо онъ меня благодарилъ за оную, при томъ увѣ-
домлялъ, что онъ пріѣдетъ въ ПровансЪ и въ ТцлонЪ въ на-
„чалѣ Маія - - - Но какъ бы то ни было, г. ГеттардЪ не
„можетъ ни чего сказать новаго о сей осадкѣ , ибо г. Еюф-
„фонЪ все то сказалъ въ первой часіпй Естественной Исто-
„ріи въ статьѣ: доказательства Ѳеорги Земли, что о семъ
„предметѣ сказать должо было, и кажется, чшо сочиняя
,,статью сію, имѣлъ онъ предъ глазами своими Тулонскія го-
„ры и ихъ вершины.
„При начатіи вершины, состоящей изъ ноздреватаго болѣе
г,или менѣе твердаго камня, въ малыхъ яминахъ, въ самомъ
,.ядрЬ горы находятъ ископаемыя, составляющія весьма хо»
„рошій песокъ, и которыя, вѣроятно, составляютъ тѣ ко-
„мы, о коихъ говоритъ г. БюффонЪ. Разбивая въ другихъ
„мѣстахъ поверхность ядра, находятъ въ изобиліи морскія
„раковины, вросшія въ камень - - - Я имѣю многія рако-
„вины, коихъ наружной лоскъ довольно хорошо сохраненъ, и
„которыя со временемъ перешлю , къ г. Бюффону (а).
Г. ГеттардЪ, который и самъ въ семъ родѣ дѣлалъ гораздо
болѣе наблюденій, нежели ктолибо изъ Природы испытате-
лей, говоря о горахъ въ окольностяхъ Парижа находящихся,
слѣдующими изъясняется словами.
„Подъ слоемъ пэхатной земли, простирающимся не свыше
„двухъ или трехъ футовъ, лежитъ песчаный слой, имѣющій
43 * „въ
(а) Ьсгге <1е М. ВоЯу & М. Сиспацб <3е МотЬеіІІагб. Тоиіоп гб. Аѵгіі. 1775-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
540 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
„въ толщину ошъ четырехъ, или шести, до двадцати , а не-
„рѣдко до тридцати футовъ ; слой сей обыкновенно напол-
ненъ бываетъ камнями , изъ роду жерноваго камня - - -
„есть -мѣста, гдѣ въ таковыхъ пещаныхъ грядахъ находятъ
ъкуски песчанаго камня, порознь лежащіе.
„Подъ симъ пескомъ находится окрѣплая бѣлая земля ,
,,коея; слой въ толщину отъ десяти или двенадцапіи , до
,, тридцати, сорока и даже до пятидесяти футовъ просши-
„раешся. Слой сей окрѣплой земли невсегда бываетъ спло-
,,шной , и часто прерывается различными слоями, какъ то
„слоями олоіистоіі земли, опоки глинистой и оселка , кото-
„рый художники трепелоліЪ или хорошею олококь называютъ,
,,такожде небольшими грядами камней нарочито крѣпкихъ----------
„подъ окрѣплою бѣлою землею начинается слой камней’^
^употребляемыхъ въ строеніе. Слои сего камня имѣютъ раз-
личную толщину: съ начала простирается она не болѣе
„какъ на одинъ футъ, и мѣстами находятся таковые слои
„по три и по четыре одинъ на другомъ; а подъ ними ле-
житъ слой иногда толщиною въ десять футовъ., коего по-
верхность и нутро усѣяны слѣпками раковинъ : за синь
„слѣдуетъ другой слой толщиною около четырехъ футовъ э
9,лежащей на слоѣ отъ семи до осьми футовъ г или паче
„сказать надъ двумя слоями составляющими отъ семи до
„осьми футовъ. Подъ сими находятся многіе другіе, но менъ-
лшіе слои , которые вмѣстѣ взятые составляютъ въ тол-
щину по крайней мѣрѣ три сажени ; подъ ними--слѣдуютъ
„глины, во. прежде нежели дойдешь до оныхъ, надлежитъ
„прорыть слой песка.
,,Песокъ сей темнокрасенъ и перемѣшанъ съ землею: тол-
„щиігою бываетъ отъ двухъ, двухъ съ половиною и до трехъ
Библиотеі^а
им. НЛА. НекрасЬва
еіесіго.пекгабоѵка п>'
ѳеорій земли.
541
„футовъ. Онъ лежишь въ водѣ , а подъ нимъ находится опо-
чистая изъ черна-синеватая земля; шо есть земля глинистая
„смѣшанная съ пескомъ , толщина сего слоя около двухъ фу-
нтовъ ; слѣдующій подъ симъ слой, толщиною по край."
„ней мѣрѣ пять футовъ, состоитъ изъ черной, гладкой гли-
„ны, въ отломѣ на подобіе гагата блестящей; а подъ сего
„идетъ слой толщиною отъ пяти до шести футовъ синей,
„глины. Въ сихъ различныхъ глинахъ находятся сѣрые и блѣ-
„дножелшые калчеданы различнаго вида. - - - Подъ всѣми си-
„ми глинами находящаяся вода не позволяетъ рыть глубже.
„Кряжи около Кантона ЛІ^ксцрисЪ, за предмѣстіемъ св.
„Марка, расположены слѣдующимъ образомъ.
фут. дюим»
12
18
12
50
12
2
г) Пахотная земля, толщиною въ одинъ футъ
2) Бѣлой накипной камень, двѣ сажени
3) Песокъ отъ двухъ до трехъ саженъ
4) Земля изъ черна-желшая, двѣ сажени
5) ТрепеЛъ, то есть земля бѣлая , жирная, плот-
ная, на солнцѣ твердѣющая, и которою какъ мѣ-
ломъ писать можно, отъ четырехъ до пяти са-
женъ - - - - і
6) Голыши , или смѣсь жирнаго песка , двѣ сажени
7) Дикой камень, отъ одного до двухъ футовъ
8) Родъ тонкаго камня, или которой не толстымъ
бываетъ слоемъ, отъ одного до двухъ футовъ
9) Два слоя бѣлаго камня, каждой отъ шести до се-
ми футовъ толщиною и - . -
Ю) Исподъ слоя, отъ семнадцати до двадцати дюй-
мовь и съ его корою - - - 16
С
1
всего 91 6
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка.ги
345 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
персноіеЪ ді ф. 6 д.
11) Отдѣленной слой бѣлаго камня отъ пятнадцати,
осьмнадцати до тридцати дюймовъ. - -16
1і) Твердой карнизной камень; отъ десяти до двенад-
цати дюймовъ - - ’ - - 1 —
15) Слой зеленаго камня , отъ одного фута до двад-
, цати дюймовъ - - - - -16
14) Два слоя, одинъ въ семнадцать дюймовъ, а дру-
гой въ два фута толщиною, черноватаго весьма
мягкаго известковаго камня - - $ б
15) Многіе не большіе слои, состоящіе изъ камня къ
вышесказанному подходящаго , но которой не
столь .хорошъ; они лежатъ надъ поверхностію
воды, составляющей поверхность водь колодцевъ:
сію воду опіливатв должны добывающіе ску-
г дельную глину , находящуюся между двумя по-
верхностями водъ, то есть между сказанною нами,
и находящеюся подъ слоемъ скудельной глины.
всего - - - - - - - 99 (Ь)
Ио примѣръ сей’ привожу я токмо по недостатку
другихъ примѣровъ; ибо - изъ самаго сего примѣра видно,
сколько остается въ немъ неизвѣстности о точномъ свой-
ствѣ различныхъ породъ земли. По чему и не можно доволь-
но припоминать наблюдателямъ, чтобы они съ большею точ-
ностіи? означали свойство тѣхъ веществъ, о которыхъ гово-
рятъ, и по крайней мѣрѣ различали бы между собегю превращае-
мыя въ стекло или* въ известь , какъ въ нижеслѣдующемъ
примѣрѣ. ч •- ’
" Почва
(Ь) См. Метоігез сіе ГЛсасІстіе сіеа Зсіепсез, аппіе 1’56.
Библиотека
им. Н. А. Нёкрасова
еіесіго.пекгабоѵка.ги
е Е О Р I И ЗЕМЛИ.' 545
Почва въ ЛотарпгнЫ раздѣляется на два великіе под^
са, совсѣмъ между собою различные; на восточной, покрываю-
щей кряжъ Вогскихб первобытныхъ горъ, которыя всѣ состоятъ
изъ веществъ въ стекло претворяемыхъ, изъ хрусшалей, дре-
свяковъ, порфировъ, яшмы и кварца, разбросанныхъ кабанамц
и ивернями, а не слоями лежащихъ. Во всемъ семъ кряжѣ горъ не
видно ни малѣйшихъ слѣдовъ морскихъ произведеній, и холмы
отъ сихъ горъ произшедшіе состоятъ изъ песку въ стекло
претворяемаго; тамъ, гдѣ они кончатся, и по рубежу чрезъ
всю длину по ихъ падямъ продолжащемуся, начинается дру-
гой поясъ весь известковой; всѣ его слои лежатъ въ уровень,
весь, онъ наполненъ, или лучше сказать весь состоитъ изъ
морскихъ произведеній. Прилѣсанге. сообщенное г. Біоффонц
^іббатомЪ БексеножЪ. 15 Марта 1777 года.
Гряды и слой земныя въ Перу совершенно лежатъ въ
уровень и соотвѣтствуютъ иногда на весьма дальное разстоя-
ніе въ горахъ различныхъ: большая часть сихъ горъ имѣетъ
двѣсти или триста саженъ въ вышину, и онѣ почти всегда
неприступны; часто стоять прямымъ утесомъ какъ стѣна,
чрезъ что и обнажаются ихъ въ уровень лежащіе слои, коихъ
концы выходятъ на ружу въ утесахъ. Но если гдѣ . по слу-
чаю слой сдѣлался круглымъ и совершенно ошъ прочихъ от-
дѣлился, то всякой слой кажется на подобіе весьма плоскаг
го цилиндра, и^и усѣурннаго, очень малую высоту имѣющаго
конуса, и таковое различные слои одинъ на другомъ лежащіе,
различающіеся цвѣтомъ .и различными откосами ихъ' окружно-
сти , часто показываютъ видъ искусшвомъ сдѣланнаго соору-
женія, весьма правильно разположеннаго. Въ сей странѣ видны
горы представляющія видъ древнихъ великолѣпныхъ зданій,
часовенъ, замковъ и куполовъ ^Иногда предсдіазлдюш-ъ онѣ со»-
' вершек-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгабоѵка ги
мі
Д О К А 3 А Т Е ‘Л Б С Т‘В А
вершенныя укрѣпленія и длинные раскаты съ бойницами. Раз-
личая всѣ сіи предмѣты и образъ, каковымъ слой другъ другу
соотвѣтствуютъ, не можно сомнѣваться о томъ, что бы вся
сія страна во всей своей окружности не осѣла; кажется что
торы сіи, коихъ подошвы на твердѣйшемъ лежали основаніи,
осталися какъ нѣкоторые свидѣтели *и памятники, доказываю-
щіе высоту, до каковой въ древности восходила почва сихъ
странъ, (с)
Гора птиъья, на Аравійскомъ языкѣ ТсбелтенрЪ назы-
ваемая, столь ровна съ верху до низу почти на полмили, что
она уподобляется паче правильной стѣнѣ, сооруженной чело-
вѣческими руками , нежели каменной горѣ Природою произве-
денной. Нилъ касается ея чрезъ далекое разстояніе, и она от-
далена отъ Каира на четыре дни съ половиною ѣзды въ верх-
немъ Египтѣ. (Ь)
Я могу присовокупить къ симъ наблюденіямъ замѣчаніе
большей части путешественниковъ, чшо въ Аравіяхъ почва
весьма различнаго свойства; часть самая ближайшая къ горѣ
Ливанской представляетъ острые и испроверженные камни,
и сія часть называется каменистою Аравіею; и изъ сей то
части движеніемъ водъ унесенные пески составили безплод-
ную землю пцстой Аравіи; на противъ пюго легчаш й илъ
и всѣ хорошія земли отнесены были далѣе въ ту часть , ко-
торую называютъ благой о лѣсною Аравіею. Наконецъ подолы
часто въ благополучной Аравіи , какъ и повсюду , болѣе
утесисты къ Африканскому морю, то есть къ Западу, не-
жели къ Чермному морю, лежащему къ Востоку.
.> Иа. ’Ю-'С II,
(с) Вои§иег, Гі^иге Не Іа Тегге, ра&е 8р еі яііѵ;
(Ь} Ѵоуа§е сіи Р. ѴапхІеБ.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгабоѵкфги
О О Т 11 ЗЕМЛИ. 345
г.. — . . . .
•II
•Ф дігкомЪ камні -вЪ нѣдрахъ земнаго шара находящемся.
На страницѣ 246 говорилъ я , что вЪ холліахЪ и вЪ
другихЪ >небольшихЪ возвышеніяхъ удобно можно узнать
основанія , на комхЪ воздвигнуты камни; но о высокихъ
горныхЪ хребтахЪ сего сказать не можно; ибо не токма
верхніе состоятЪ изЪ дикаго камня дресвяка , и пр; но
при томЪ камень сей лежитЪ на другихъ каліенныхЪ гро-
мадахЪ до толикой глубины и на толикое пространство ,
лто трудно аувіритъся., находится ли лодЪ ними земля «4
какого она рода. Есть горы вЪ утесЪ поставленныя, прости-
рающіяся вЪ высоту на многія сотни футовЪ. Горы сіи
стоятЪ на другихЪ гЪрахЪ, которыя сами по себѣ можетЪ
гбитъ столь же высоки.» но не можно ли сдѣлать заключе-
нія отЪ малаго вЪ великому? По елику каменныя громады
•не больыихЪ горЪ, коихЪ видна подошва , нміютЪ себі осно-
ваніемъ земляные слои 'не столь тяжелые и не столь твер-
дые какЪ камень, то не можно ли увѣриться, сто и осно-
ваніе высочайшихъ горЪ такЪ же земляное?
*
Признаюсь, что сія догадка выведенная изъ подобія , »е
зесма была основательна ; уже тому минуло тридцать четы-
ре года, какъ я сіе писалъ, и съ того времени приобрѣлъ я мно-
гія Ііознапія и собралъ дѣянія доказавшія мнѣ , что большія
-горы, составленныя изъ веществъ въ стекло претворяемыхъ, и
произведенныя отъ огня первобытнаго непосредственное имѣ-
ютъ' сообщеніе съ дикимъ камнемъ въ нутри земнаго шара на-
ходящимся, который и самъ ничто иное есть , какъ стекло-
ватый камень того же свойства; великія сіи горы суть вы-
-давшіяся части онаго, и продолженія составившіяся-на поверх*
пости земнаго шара въ шо время, когда оный получалъ бы-
Часть I. 44 пііе
I Библіотека
И I им. Н. А. Некрасова
I еіесіго. пе.кгабоѵка.ги
546
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
шіе свое : слѣдовательно должно почитать ихъ за части со-
ставляющія первобытную толщу земли; напротивъ того хол-
мы и небольшія горы, стоящія на глинистой подошвѣ, или
на пескахъ въ стекло претворяемыхъ , получили свое начало
<
отъ другой стихіи, а именно отъ движенія водъ и осадки изъ
оныхъ, и составилися гораздо послѣ великихъ горъ отъ пер-
вобытнаго огня прризшедшихъ. (е; Въ сихъ верхахъ и частяхъ
выдавшихся, составляющихъ ядро горъ, находятся металличе-
скія жилы. Горы сіи бываютъ не самыя высочайшія, а хотя
иныя , въ которыхъ находятся руды, восходятъ до нарочито
великой высоты, н/ большая изъ нихъ часть имѣютъ посред-
ственную высоту и всѣ разположены единообразно , то есть
онѣ. возвышаются почти нечувствительно , имѣютъ соеди-
неніе съ какимъ нибудь знаменитымъ, торнымъ хребтомъ, и.
прерываются по мѣстамъ, долинами..
III
На страницѣ 251 сказано что известковыя вещества ни*
какимЪ огнеліб не ліожно было доселѣ претворить вЪ стекло'
и онѣ. однѣ в5 селіЪ отношеніи кажется должны? составить
особливую статью , лроіія же есі вёщесп ва на зелноліЪ іеа-
рі находящіяся могутѣ превращены быть вѣ стекло.
* Въ
Нутро различныхъ первобытныхъ горЪ, которое я видѣлЪ вЪ колодцахЪ и
рудникахъ, глубиною отЪ тысячи до тысячи пяти. сотЪ фугповЪ,. повсю-
ду составлено изЪ дикаго стекловатаго камня ,, вЪ коеиЪ находятся, не-
большія неправильныя излучины изЪ коихЬ выступаеті^вода, разговоры
купоросные и металлическіе по чему и можно сдѣлать,- заключеніе, что
ксе нутро сихЪ горЪ состоишь изЪ дикаго камня,, соединяющагося сЪ пер-
вобытною толщею земнаго шара;, хотя сЪ боковЪ оныхЪ отЪ стороны до-
линѣ,.находятся толстые слои глинистой земли, кряжи известковыхъ кам-
ней восходящіе до нарочитой высоты;, но сіи., слои, глины, сіи кряжи из-
вестковые сушь остатки осыпей- вЪ пу.стошахЪ земли, вЪ коихЪ воды проры-
ли долины,. и которые произошли во вторую епоху. Прпр“ДЬ’^/7^и^йса.ч?с:
саобщеннее. г.. ГриніаоноонИ). г. Кгсффочу 6 Аггусша 1777. года..
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
I
е Е О Р I И ЗЕМЛИ,
547
Бъ то время , когда сіе писалъ, незналъ я еще опытовъ
увѣрившихъ меня по томъ чіпо и известковыя вещества,
какъ и прочія другія, могутъ превращены быть въ стекло :
къ сему потребенъ только сильнѣйшій огонь, нежели какой мы
можемъ произвесть въ нашихъ горнилахъ. Известковой камень
удобно превращается въ стекло посредствомъ зажигательна-
го зеркала; сверхъ сего г. Д ЛрсетЪ, искусный химикъ, распла-
вилъ известковой шпатъ безъ всякаго прибавленія другагр ве-
вещества вь фарфоровыхъ печахъ, изобрѣтенныхъ г. Графомъ де-
.ЛорагС) но всѣ сіи опыты сдѣланы спустя немного лѣтъ
послѣ изданной мною ѲеорШ Зелімі. Сіе токмо было извѣст-
но, что въ домнахъ, въ которыхъ желѣзныя руды плавятъ, по
разженіи ихъ сокъ въ видѣ бѣлой и легкой пѣны на поверх-
ности собирающейся, подобной пимсу, ни что иное есть, какъ
вещество въ стекло претворенное , происшедшее ошъ плавки
известковаго вещества, прибавляемаго въ домну для лучшей
плавкости желѣзныхъ рудъ: одна токмо разность, въ разсуж-
деніи превращенія въ стекло , между веществами известковы-
ми и веществами въ стекло претворяемыми, примѣчается,
что послѣднія непосредственно силою огня въ стекло прехо-
дятъ, а первыя напротивъ того, прежде нежели могутъ пре-
вращены быть въ стекло, въ известь распадаются; а потомъ,
какъ и прочія, претворяются въ стекло , даже и въ обыкно-
венныхъ нашихъ горнахъ , если онѣ смѣшены будутъ съ веще-
ствами въ стекло претворяемыми , а наипаче съ такими, ко-
торыя удобно въ огнѣ плавятся. Слѣдовательно можно безъ
всякой ошибки увѣришься, что -всѣ вещества, вообще земной
шаръ составляющія, могутъ приведены быть къ первобыт-
ному ихъ началу, и превращены въ стекло, только бы употреб-
лена была надлежащая степень огня могущая превратишь ихъ
въ стекло. 44 * . ПРИ-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
ПРИБАВЛЕНІЯ и ПОПРАВКИ
КЪ СТАТЬѢ
а РАКОВИНАХЪ и другихъ МОРСКИХЪ ПРОИЗВЕДЕНІЯХЪ-.
НАХОДИМЫХЪ ВО ВНУТРЕННОСТИ ЗЕМЛИ, сгор. 256-
ь.
О раковинахЪ вЪ землѣ находимыхъ и окаменѣвшихъ
Изъ сказаннаго мною насінраницѣ по случаю Ишаліанска-
го письма, въ коемъ написано, что поклонники и другіе-, вовремя'
крестовыхЪ походовЪ натаскали изЪ Сиріи раковинЪ, каковыя?
мы находимЪ во внутренностяхъ земли во- франціи и-пр. за-
ключить можно,м какъ и я самъ теперь вижу, якобы я съ намѣ-
реніемъ говорилъ о г; Волтерѣ*, но* я признаюсь*, что лучше бы-.
> сдѣлалъ, ежелибыумол-чалъ о семъ мнѣніи ине приводилъ онаго
съ издѣвками, тѣмъ наипаче, что сі: не сходно съ моимъ родомъ
писанія, и можетъ быть сіе шоки о* одно есть мѣсто во всѣхъ
моихъ сочиненіяхъ. Т.ВолтерЪ есть- мужъ, которой* по превос-
ходству своихъ дарованій заслуживаетъ всевозможное уваженіе.
Ынѣ сообщено было сіе Ишаліанское письмо въ то время^ когда
правилъ я листт, въ которомъ о семъ предметѣ упоминается;,
я прочитавъ только частъ сего письма- думала что оно писано-
какимъ нибудь ученымъ- Италіанцомъ, послѣдовавшимъ своему
I
дредразсужденію-по историческимъ токмо познаніямъ, иевник-
нувъ въ- самую Природу? й уже по изданіи- моей Ѳеоріи Земли
увѣрили меня , что письмо сіе было писано г; Волтероліо. Я1
сожалѣлъ о моихъ- выраженіяхъ. Вошь самая истинна-, вь ко-
торой я признаюсь какъ для г. Волтера^ такъ для-меня самаго
и для потомства, которое я-нехотѣлъ оставить въ-неудоумѣ;
Віи* о моемъ высокомъ почитаніи,, какое я* имѣлъ- къ толъ
рѣдкому,-мужу,,и который столько: чести - дѣлаетъ своему вѣку..- -
Пре-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еІесіго.пекгаБоѵка го
е Е О Р І И 3 Е М Л ІТ.' 3$9
Превосходство К Волтера сдѣлало' впечатлѣніе въ нѣко-
торыхъ писателяхъ ; нашлися и такіе , которые сами собою-
х-отѣли увѣриться имѣютъ ли- какое основаніе возраженія
дѣлаемыя противъ ископаемыхъ раковинъ, и я почитаю за долгъ-
сообщишь здѣсь выписку изъ сочиненія, сдѣланнаго по мнѣ-
нію моему единственно въ- семъ- намѣреніи.
Странствуя» по разнымъ областямъ Государства и по- са-
мой Италіи „видѣлъ я,- говоритъ Ош; ШабенатЪ, повсюду об-
разованные камнй,. и въ извѣстныхъ мѣстахъ въ такомъ множе-
ствѣ-, ит такъ разположенные-, что не можно не подумать,
,,^то- сіи страны нѣкогда составляли дно морское. Я видѣлъ
„черепы раковинъ, всякаго вида, и- которыя- во всемъ подобны
,,были раковинамъ въ.моряхъ живущимъ* Я видѣлъ имѣющихъ та—
„ковойже видъ и. таковую же.величину: примѣчаніе сіе показалося.
,гмнѣ достаточнымъ къ увѣренію себя, что воѣ онѣ были одинака-
„го вида,, но различнаго возраста. Я. видѣлъ Аммоновы рога,
„въ по-перешннкѣ. отъ-половины дюйма до трехъ футовъ. Я.
„видѣлъ различной величины какъ двучерепныхъ, такъ и одно-
ререпныхъ раковинъ* Сверхъ сего видѣлъ я также- такъ на-
рываемые чертовы- пальцы, грибы морскіе- и. пр.
„Видъ и множество всѣхъ оихъ образованныхъ камней,
'^доказываютъ намъ наиубѣдитель-нѣйшимъ образомъ, что они
,,были нѣкогда животныя въ моряхъ обитающія ; а наипа-
э>че череды г,коими онѣ покрыты-,, нималѣйшаго мѣста не-
„оставляютъ сумнѣнію; ибо нѣкоторые изъ нихъ такъ быва-
„ютъ блестящи, столь-живы, и столь природны, какъ и на
„живыхъ раковинахъ;, и если бы- отдѣлить оныя отъ-ядра въ
„нихъ -засѣвшаго , то бы не можно было подумать, что онѣ
„окаменѣли. Но въ- другихъ многихъ о-бразованныхъ камняхъ*
его. не примѣчается ,, и каковые находятся, въ обширной.
„и-
4
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгавоѵка ги
550 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
, и прекасной равнинѣ, простирающейся ошъ Мрншобана до
„Тулуза, а отъ Тулуза до Альбы; и въ окололежащихъ мѣ-
стахъ вся сія пространная долина покрывается чернозе-
момъ отъ согнившихъ травъ произшедш'имь толщиною отъ
„полуфута даже до двухъ футовъ; подъ симъ черноземомъ
,,идетъ слой крупнаго хряща, толщиною около двухъ фу-
нтовъ, а подъ онымъ лежитъ слой мѣлкаго песка, почти
„въ таковую чже толщину , подъ мѣлкимъ же пескомъ нахо-*
,,дится дикой камень. Я прилѣжно разсматривая крупный
„хрящь и каждый день его разбирая нашелъ въ немъ безко-
нечное множество образованныхъ камней одинакаго вида,
„но различныя величины. Въ немъ видѣлъ я такъназывае-
„мыя морскія перья, и другіе камни порядочнаго вида и совер_
„шенно другъ на друга похожіе. Все сіе гласящими и -вразу-
мительными служило доводами, что «страна сія въ древно-
сти составляла дно моря, которое нѣкіимъ незапнымъ слу-
чаемъ сбѣжало и оставило шутъ свои произведенія, какъ и
„на многихъ другихъ мѣстахъ. Но я удержусь судить о семь
„далѣе , по причинѣ возраженій сдѣланныхъ Г. ВолтеромЪ\ на
,,которыя чтобы отвѣтствовать съ основаніемъ, намѣренъ
„я былъ присовокупить къ наблюденіямъ.,.
По томъ Ош: ШабенатЪ многіе приводитъ опыты въ
доказательство, что раковины въ нѣдрахъ земныхъ находя-
щіяся суть того же свойства, какъ и въ морѣ живущія;
но я ихъ приводить здѣсь не буду, поелику опѣ‘ ничего но-
ваго въ себѣ не содержатъ, и никто не сумнѣвается о тоже-
ствѣ раковинъ ископаемыхъ и въ моряхъ живущихъ. На ко-
нецъ Опі: ПІабенатб заключаетъ сочиненіе свое слѣдующими
словами. „Слѣдовательно не можно сумнѣваться, чтобы всѣ
,,сіи раковины, въ нѣдрахъ земныхъ находящіяся, не- были
„истыя
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгаеоѵкагр
© Е О Р I И 3 Е М Л 1Г. зл
'4 ' "У* І -г и '
Чистыя раковины и остатки животныхъ обитавшихъ въ морѣ,
„которое покрывало нѣкогда всѣ сіи страны. По чему возра-
женія Г. Волтера неосновательны, (а)
И.
О лістахЪ, вЪ которыхЪ находятЪ окаменѣлыя раковины
Стр. 291.
Не трудно бы было здѣсь къ исчисленію всѣхъ тѣхъ мѣстъ,
гдѣ находятся груды ракрвинъ во всѣхъ частяхъ обитаема-
го нами шара, сдѣлать прибавленія; ибо великое множество та-
ковыхъ наблюденій ,, сообщено мнѣ въ теченіе тридцати
четырехъ лѣтъ. Мнѣ присланы были писма съ острововъ
Американскихъ , въ коихъ г увѣряли меня , почти вез-
дѣ находятся- раковины въ естественномъ ихъ состояніи,
или окаменѣвшія въ нѣдрахъ земныхъ , даже и подъ са-
мымъ- первымъ слоемъ чернозема'-, отъ истлѣнія произрасте-
ній произшедшаго. Г. Бцгенвиллк нашелъ на Молукскихъ остро-
вахъ камни листками отдѣляющіеся, на коихъ видны быди слѣп-
ки раковинъ неизвѣстной породы въ сихъ моряхъ (Ь). Я полу-
чилъ писма- изъ многихъ мѣстъ Индіи и Африки, въ коихъ
увѣдомляли меня о томъ же. ДонЪ уллоа въ III части на
страи. 314 своего путешествія говоритъ, что въ Хили, въ
землѣ простирающейся отъ- Талка Гуано, даже до города За-
чатія, находятъ въ весьма великомъ количествѣ и безъ всяка-
го примѣсу земли разныя виды раковинъ , изъ которыхъ
приуготовляюшъ известь. Къ сему прибавляетъ онъ, что
сія. отличность, не заслуживала: бы. вниманія, если бы сіи ра-
ковины
(а; Метоііе тапиісгіг Гиг Іез ріеггеі іідигёез, раг 1е Р. СЬаБепаК МопіаиЬаПу се 8>
Оа'оігге І773 у
Ѵбуа&е аиіопг сіи.. Моп<1е,у Тоже іо;.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еІесІго.пекгаБоѵка.ги
352 ДО’КА'ЗАТЕЛЬСТБА
ковины находилися токмо на мѣстахъ -низкихъ и другихъ
земли положеніяхъ, которыя море удобно покрывать мог-
ло, но сіё наипаче удивленія достойно, что таковыя же
груды раковинъ находятся на холмахъ вышиною въ 50 сажень,
даішая отъ поверхности моря. Событіе сіе привожу я не итакъ,
какъ бы нѣчто чрезвычайное, .но какъ соотвѣтствующее съ
другими наблюденіями сего ж§ рода; и поелику олоодцо толь-
ко мнѣ извѣстно о ископаемыхъ раковинахъ въ сей части свѣ-
та , и гдѣ, въ чемъ я весьма увѣренъ, можно найти, какъ
и повсюду, окаменѣлыя морскія произведенія я а вы-сошакъ го-
раздо большихъ, нежели въ 50 саженъ надъ поверхностію моря;
ибо тотъ же ДонЪ у'ллоа нашелъ послѣ раковины окаменѣлыя
на горахъ Перувіанскихъ, простирающихся съ лишкомъ на сооо
саженъ въ "высоту; по свидѣтельству же Г. Пальма находятся
раковины въ сѣверной Америкѣ на вершинахъ различныхъ г^ръ,
онъ говоритъ, что самъ видѣлъ раковины на вершинѣ горы
Голубой. Равнымъ образомъ находятъ оныя въ мѣлу около
Монреаля , въ нѣкоторыхъ камняхъ добываемыхъ близь озера
Шамплена въ Канадѣ (с), и еще во странахъ ближе къ сѣверу
сего новаго свѣта лежащихъ; ибо Гренландцы думая, что весъ
свѣтъ -былъ потопленъ во время всемірнаго потопа, во сви-
дѣтельство сему бытію приводятъ раковины и ос павы ки-
товъ, покрывающіе вершины самыхъ высочайшихъ въ ихъ зем-
лѣ горъ бв).
Если оттуда перейти въ Сибирь, то равнымъ образомъ
найдемъ доказательства древняго пребыванія водъ - морскихъ
надъ всѣми материками земнаго шара. При Енисейскомъ гор-
номъ
(с) °и. Метоігез сіе ГАсасіетіс <3ез ісіепсе?, анпсё 1752 рп&е 194»
(Ф Пу,яешеспніе Г-; Кранца сЪ общей истеріи л^теіисстоій часть ХІК-.
стр 105
Библиотека
им; Н. А. Некрасова
еіесіго.пекгазоѵка.ги
'« Е О Р I .И 3 Е М Л I.
555
«номъ кряжѣ есть другія горы пониже, на вершинахъ ко-
,ихъ находятъ груды «раковинъ хорошо сохраненныхъ, имѣю-
щихъ природной свой цвѣтъ: раковины сіи всѣ внутри пус ты,
нѣкоторыя , какъ скоро до нихъ дотронешься , распадаются
-въ порошекъ, но &5 яюрі, кЪ сшиё странамъ. прилежащемъ 9
подобныхъ ракошнЪ не находится ; самыя большія изъ нихъ
?ие болѣе дюйма въ ширину имѣютъ, другія' же очень малы (е).
Но я могу еще привесть многіе примѣры, могущіе по-
служить жъ совершенному убѣжденію въ сей истиннѣ; да от-
кроетъ только глаза-всякъ въ той обласшѣ, въ которой онъ
живетъ, то найдетъ онъ раковины во всякой почвѣ , гдѣ ло-
маютъ камень на известь; найдетъ онъ ихъ въ большой части
глинистыхъ слоевъ, хотя вообще сіи морскія произведеніямъ
каковыхъ слояхъ -.Гораздо въ меньшемъ количествѣ находятся,
нежели въ веществахъ въ известь претворяемыхъ.
Въ уѣздѣ Дюнкерксомъ, на вершинѣ горы франциск аи
ской, не подалеку ошъ Кассельской «ъ 4ОО футахъ отъ -по-
верхности моря находится слой раковинъ въ уровень лежа-
щей , -которой такою наваленъ кучею, что большая часть
раковинъ разломана; поверхъ же сего слоя лежитъ земля тол-
щиною въ 7, 8 и болѣе-футовъ. Слой сей находится въ ше-
сти миляхъ ошъ моря і и раковины сіи суть того же ^рода^
какой находится дѣйствительно въ .самомъ морѣ ‘(Е).
Частъ I. _______________________45 На
(с) Путетесшвенныя записки Г- Гмелина -и Миллера вЪ общей меторіи лу-'
іпешестеіц* чаешь х^іП сшр. 3^2. „Новѣйшіе же путешественники • аЪ
л,разныхЪ мѣстахЪ какЪ >Ъ ровнинахЪ шакЪ и вЪ возвышенныхъ цѣсшякЪ,і
„придежащихЪ гЪ морямЪ и отЪ оныхЪ отдаленныхъ, замѣтили окаменѣ-
^,лыя раковины не •токмо вЪ разныхъ камениыхЪ породахъ, но и вЪ руд-
,,ныхЪ жилахЪ, какЪ мѣдныхЪ такЪ и желѣзныкЪ.
(Іу Метойе роиг Іа ЬиЬ4Й^ай©п 4е Сдпкегдие, гсіайѵешеяі а?-Г НіЯоігеКашгеІІе
се.савхро,
| і I | Библиотека
I I I I им* А- Некрасова
III еіесіго пекгавоѵка го ,
ЗМ Д О К А 3 А Т I л Ь С Т К І
На .торѣ Кан^елонѣ..близъ^Лнепта , въ нѣкоторомъ разніо-
дніи ошъ. Компіеня, находятся многіе кряжи весма хоро-
шаго известковаго камня, между различными слоями коего ле-
жить - хрящъ, смѣшенной съ'безчисленнымъ множествомъ
раковинъ или обломковъ весма легкихъ и удобно разтирае-
мыхъ; находятъ . также тушъ слои состоящіе изъ. обык-
новенныхъ устрицъ весьма хорошо сохраненныхъ, которые
продолжаются на четверть мили. Въ одномъ изъ сихъ сло-
евъ находятся мри* ряда, наполненные раковинами различна-
го состоянія въ двухъ рядахъ лежатъ омѣ раздроблены и
несмежно узнать, къ какому роду причислены быть должны^ на-
противъ того въ третьемъ ряду лежатъ устрицыу не пре-
терпѣвшія никакого измѣненія кромѣ того, что сдѣлались
весьма сухи : но свойство череповъ , лоскъ ихъ и видъ самые
тлѣ же, каковые бываютъ и въ черепахъ живыхъ устрицъ-
кромѣ того, что раковины сіи сдѣлалися легче и черепы ихъ
отдѣляются листками: кряжи сіи находился при подошвѣ го-
ры и нѣсколько въ ея покатѣ.. Нисходя на равнину, много нахо-
дятъ устрицъ, которыя ни мало не перемѣнили совершен~, 1
наго своего вида и не изсохли: имѣютъ туже тяжесть, тотъ
же лоскъ, какъ и ежедневно ловимыя въ морѣ. (ё)
Въ окрестностяхъ Парижа въ таковомъ же множествѣ нахо-
дятъ морскія раковины, какъ и въ приведенномъ мѣстѣ. Въ
кряжахъ при Бужи валѣ, взъ коихъ достаютъ опоку, выкапы-
ваютъ устрицъ, но онѣ неешоль бываютъ крупны; ихъ м,ожна >
назвать устрицами. усѣченными-, крылатыми и лрценымн,
поелику пята' у нихъ сплюснута, и съ переди онѣ тупы и
какъ бы обрублены. Близъ Беллевияля х гдѣ добываютъ песоч-
ной
(2) Ехігдк сГ ипс Ѣеиге 4еМг. Ъе$. Ьеѵіп а Мг» ВиГГоп. Сотре^ме, Іе 8 ОсіѵЪгв І7-7Я-
Библиотека
им. Н. А“ Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
МОРІИ 3 I М Л И. 1
«55
ной камень, находятъ вь землѣ гнѣзда песка, и вѣтвистыя
тѣла, которыя можетъ быть суйіъ отломки ютъ коралловъ,
или Мадрепоръ превратившихся въ нещаной камень. Сій мор-
скія тѣла не въ самомъ пескѣ йаходжшся, но въ камадЯХѣ
содержащихъ раковины различныхъ родовъ , каковы суть изви-
тыя раковины, раковины одно и дву-черепяыя (й).
Вѣ Швейцаріи такъ же въ великомъ множествѣ находят-
ся окаменѣлыя морскія произведенія , каковыя попадаются во
франціи и другихъ выше приведенныхъ мѣстахъ ; въ Кантонѣ
Луцерискомъ, на горѣ Пилашълой находятъ окаменѣлыя ра-
ковины, рыбъки оставы к ребра.
Подъ отрогомъ горы называемыя Долю наибольшее количе-
ство раковинъ находится: тамъ найдены были также кораллы,
аспидные камни удобно слоями отдѣляющіеся, въ коихъ почти
всегда находятся остатки рыбъ. За нѣсколько лѣтъ найдены бы*
ли щамъ челюсти и цѣлые головные черепы рыбъ съ зубами (і).
Г. ЛлпіманнЪ говорилъ, что въ самой возвышенной часта
Алпійскихъ горъ около Гриндельвалда, гдѣ начинаются славиыяі
вѣчнымъ льдомъ покрытыя горы, находятся кряжи прекра-,
с на го мрамора , изображенные имъ въ рисункѣ сихъ горъ:ьибо
сіи кряжи мрамора токмо въ нѣсколькихъ шагахъ -отъ ледо-
витыхъ горъ отстоятъ : ^мраморы сіи различнаго цвѣта , какъ
то пестрые, бѣлые, желтые, красные, зеленые: въ зимнее вре-
мя мраморъ сей перевозятъ на саняхъ по с-нѣгу даже до ун-
дерзееиа, гдѣ грузятъ его въ суда для отправленія по озеру
Торну 40 Берна, а по томъ по рѣкѣ Арѣ ^к). И такъ видимъ
ЯЗ’* . ’<о я кь мы,
-----------------------------------------------------:---_д---—
(Ъ) Метоіге сіе М. 6иейаг4. ЛсдИетіе гіеі Ісіепсез, аппее 1764. ра&е 452.
ф) Рготенасіе аи топі Рііаіе. Іоигнаі еітяп&ег, тоіз Аё Млм 175&
Ейаі сіе Іа ^езсгірйоа с1е$ ДІрез ^Іасіаіе® Мг.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еІесіго.пекгаБОѵка ги
35в
Д О К А. 3 А Т Е. Л Ь С Т В А
мы, что мраморы и известковые камни находятся на весьма
великой высотѣ въ сей части Алпійскихъ горъ.
п ѵ Г. КаллелерЪ, дѣлая свои изысканія на горѣ брамселѣ (въ
Алпійскихъ горахъ.) примѣтилъ, что холмы и горы не много
возвышенныя, и смѣжныя съ долинами немалою частію состо-
ятъ,изъ камня къ тесанію удобнаго иди мягкаго, составленнаго
изъ крупинокъ болѣе или менѣе мѣ якихъ, и болѣе или мѣнѣе плот-
но слѣпившихся.. Верхушки горъ состоятъ большею частію изъ
известковаго камня различныхъ цвѣтовъ и крѣпости: но возхо-
дящія гораздо выше- сихъ известковыхъ верховъ горы, составле-
ны изъ дикаго камня и наждака: и. въ сихъ то дикихъ, камняхъ Во
первыхъ зараждаются горные кристаллы, напрозъявъ того въ
кряжахъ известковаго камня, въ нижнихъ слояхъ находящагося,
обрѣтаются токмо известковые и шпатовые сростки. Вообще
въ раковинахъ, какъ ископаемыхъ такъ и претворившихся
въ камень примѣчено , что нѣкоторыя* изъ нихъ всегда вмѣ-
стѣ находятся , а инпыя напротивъ того никогда вмѣстѣ
не встрѣчаются» Въ морѣ равнымъ образомъ нѣкоторые виды
сихъ черепокожныхъ животныхъ, бываютъ всегда вмѣстѣ неу-
добныхъ образомъ. какъ и нѣкоторыя травы ростутъ вмѣстѣ
на поверхности: земной (4). -.ц» і.э
Не основательно принято было за-общее правило., буд-
то раковины и другія морскія произведенія не находятся на
торахъ высочайшихъ? Правда многіе верхи горъ и-ихъ рота
состоятъ единственно изъ дикаго камня и камней въ сте-
кло претворяемыхъ , въ коихъ никогда не находятъ», примѣ-
ненныхъ раковинъ, ни слѣпковъ оныхъ , ниже другихъ какихъ
морскихъ произведеній; но гораздо большая чаешь горъ, иногда
Ч! и
(1) Ьепгез рЬіІоГорЬщисз сіе М. Боиг§иег. ВіЫіоіЬедие таі['они'еу тск Яаигііу таі
Ъ ^йіп изо,
Библиотека <
им. Н. А. Некрасова
еІесІго.пекгаБоѵка.го
)
® Ё О Р- ГІГ 3 Е М Л И. 357
и весьма высокихъ,,-на которыхъ находятъ остатки морскихъ
произведеній, Г. Коста, Профессоръ Анатоміи и Ботани-
ки вь университетѣ Перпиньянскомъ , въ 17^4 году на горѣ
Пасѣ, лежащей на полдень Серданьи вь Испаніи, и составляю-
щей сдиаю высочайщую часть Пиринейскихъ горъ, нашелъ
въ нѣсколькихъ саженяхъ ниже вершины- соя горы великое -
множество такъ называемыхъ сочевичныхъ камней, то есть
кусковъ составенныхъ изъ сего рода камешковъ: - куски сіи имѣли
различной видъ и величину; самые большіе были вѣсомъ въ че-
тыре или пять фунтовъ; Онъ также примѣтилъ, что ша частъ
горы, гдѣ сіи сочевичные каменья находилися, казалася осѣв-
шею: и въ самомъ дѣлѣ видѣлъ онъ въ семъ мѣстѣ неправиль-
ное , накось идущее, весьма къ горизонту наклоненное вдавле-
ніе въ гору, коего одинъ конецъ обращенъ къ вершинѣ, а дру-
гой къ подожкѣ горы-: но-не могъ онъ видѣть ясно величины
сего осѣдшаго мѣста по причинѣ снѣга, почти всюду оное
покрывающаго ,.у хотя то было и въ Августѣ мѣсяцѣ. Ряды
камней, окружающіе сочевичные камни, такъ и не посредствен-
но подъ сими-лежащіе, суть известковые, и простираются бо-
лѣе нежели на сто саженъ списходд на низъ. Гора Насъ, судя
на глазомѣръ, кажется столь, же высока, какъ и Канигу, и
она ни съ которой стороны не оказываетъ слѣдовъ огнеды-
шущаго отверстія.
Я могъ бы ѣеликое* множество собратъ примѣровъ о мор-
скихъ раковинахъ найденныхъ въ безчисленныхъ мѣстахъ какъ
во франціи, такъ и другихъ Европейскихъ Государствахъ; но
сіе ни къ чему бы иному не послужило, какъ токмо къ увеличе-
нію книги, поелику событія сего рода весьма часто приводимы
были, и изъ коихъ безъ малѣйшаго сумнѣнія весьма ясное вывесть
Ложно заключеніе, что Земля нынѣ нами- обитаемая была нѣ-
когда
» Г " Л • ’Ь
Библиотека
I им. Н. А. Некрасова
еіесіго.пекганоѵка ги
55>
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
когда и чрезъ весьма долгое время покрц^а морскими во-
дами. . ч і ѵІШ.«
Сіе токмо не можно оплавишь безъ замѣчанія, какъ мы
выше видѣли, что находимыя въ землѣ морскія черепокожныя
бываютъ различнаго состоянія: иныя окаменѣвшія , шо есть
облепленныя или вросшія вь вещество каменотворное; Дру-
гія сохранившія естественное ихъ состояніе , есть такое*
каковое онѣ имѣли будучи въ моряхъ. Количество окаменѣв;
іпихъ раковинъ, составляющихъ образованные калуіи > гораз-
до превосходитъ количество раковинъ ископаемыхъ , и обы-
кновенно никогда цзѣ и другія въ одномъ мѣстѣ, ниже въ смежно-
сти, не бываютъ, но въ нѣкоторомъ разстояніи и въ нѣсколькихъ
миляхъ отъ моря находятъ раковинны въ естественномъ ихъ
состояніи, и онѣ обыкновенно бываютъ пюго же рода, какого
и въ самомъ морѣ находятся. Напротивъ того въ странахъ
далеко отъ моря лежащихъ и на самыхъ высочайшихъ холмахъ
почти повсюду находятся окаменѣлыя раковины, коихъ виды
по большей части не принадлежатъ къ нашимъ морямъ, и не
мало находится такихъ, каковыхъ нынѣ живыхъ въ моряхъ не
находятъ; сіи сушь шѣ древніе виды, о коихъ мы говорили
выше, и копюрые существовали въ то время, когда земный
шаръ имѣлъ наивеличайшій жаръ. Изъ числа болѣе ста видовъ
раковинъ, Аммоновы рога называемыхъ, говоритъ одинъ изъ на-
шихъ Академиковъ, находимыхъ во франціи около Парижа, Ру-
ана, Дива, Лангра и Ліона, въ Севенѣ, въ Провансѣ, и Поэту, въ
Англіи, Нѣмецкой землѣ и въ другихъ станахъ .Европы, одинъ
токмо видъ называемымъ ‘піонкѵъерелная гелновндная ракоыіна
О^аиіііиз раругасси^ обитаетъ въ нашихъ моряхъ, и отъ пяти
до шести видовъ водящихся въ моряхъ чужестранныхъ (т).
Щ.
(т) Мётоігез Г Лсабстіе 4ез 5сіепсез3 аииёс 1722, 4 2 2.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгабоѵка.ги
ѲЕОРІИ ЗЕМЛИ?*, 359
III.
О велпкихЪ извитъіхЪ раковинахЪ, Ллілгоямыміі рогами
называемыхъ, к о нікотпорллхЪ великѵхЪ костяхЪ зе.пныхЪ
животныхъ
На страницѣ 281 сказано было мною: „вѣроятно, что
„такъ называемые Аммоновы рога и нѣкоторые другіе виды
?,окаменѣлыхъ раковинъ, каковыхъ въ живыхъ не находится, всег-
„да живутъ въ морскихъ безднахъ, и что онѣ каменною осад-
„кою наполнилисЯ въ самомъ томъ мѣстѣ, гдѣ находилися, а
„можетъ быть нѣкоторыхъ животныхъ виды и вовся йстре-
„бйлися, къ числу коихъ принадлежишь и вышеупомянутыя
„раковины. Выкапываемыя чрезмѣрной величины кости въ Си-
„бирѣ, Канадѣ, Ирландіи и друтігхъ многихъ мѣстахъ, кажеш-
ься подтверждаютъ сію догадку ; ибо и до днесъ неизвѣстно
„то животное, коего оставь непомѣрной величины кости со-
„спіавляюіпь.
На сіе мѣсто долженъ я привесть два главнѣйшія при-
мѣчанія; первое, что Аммоновы рога, которые, кажется, болѣе
составляютъ особливый родъ, нежели видъ въ статьѣ рако-
винъ , столь между собою- различны какъ видомъ , такъ и ве-
личиною , что вѣроятно составляютъ остатки толикаго же
числа видовъ, которые йсшребилися и болѣе не существуютъ.
1Г видѣлъ изъ нихъ столь малыхъ, чіпо онѣ не болѣе линей
величиною были, другихъ на противъ того столь великихъ,
что въ поперешникѣ имѣли болѣе трехъ футовъ. Наблюда-
тели достойные вѣроятія увѣряли мейя, что видали Аммо-
новы рога еще гораздо- большіе, и между прочими одинъ имѣв-
шей восемь футовъ въ поперешникѣ и одинъ- футъ въ толщи-
ну. Сіи различные Аммоновы рога кажется составляютъ раз-
личные виды; одни изъ нихѣ болѣе, другіе менѣе сплюснуты;
* д О .!’ > =>’* ч і.зп дру>
I I I I Библиотека
III ИМ‘ Н’ А‘ НекРасова
1 I еіесіго йекгаеоѵка ги
Збо лЯ О К АЗАТЕЛЬСТВА
другіе -бол^е или менѣе дорожчашы , но всѣ на. подобіе -ули-
токъ извиты, и различно кончатся какъ въ ихъ средоточіи,
такъ ,и конечностяхъ. .Животныя сіи нѣкогда въ великомъ мно-
жествѣ бывшія, ни въ какомъ изъ нашихъ морей болѣе не на-
ходятся , и онѣ намъ извѣстны токмо по ихъ остаткамъ, ко-
ихъ безконечнаго множества не могу я лучше .передставить,
какъ примѣромъ всегда въ моихъ глазахъ обращающимся. Въ
рудникѣ содержащемъ въ себѣ крупчатую желѣзную руду близъ
Зтивея , .въ трехъ миляхъ отъ моего желѣзнаго завода Бюф-
4>она, изъ котораго болѣе нежели чрезъ сто пяшдесятъ лѣтъ
добывали руду употребляемую на заводахъ Узкихъ, въ толикомъ
множествѣ Аммоновы рога какъ цѣлые, япакъ и изломанные на-
ходятся, что кажется, чшо ,вся руда составилася въ сихъ
раковинахъ. • Тконфланская руда въ Лотарингіи, которую пла-
вятъ /Въ Сентлупѣ въ франш-каншѣ, вся состоитъ изъ Белем-
нитовъ и Аммоновыхъ роговъ, изъ коихъ послѣдніе столь ве-
личиною между собою различествуютъ,, что начиная ощъ
двухъ золотниковъ, иные до двухъ .сотъ фунтовъ .вѣсу въ се-
бѣ имѣютъ, (п) Я бы могъ привесть и друГя мѣста въ сви.
дѣтельство, гдѣ оныя въ великомъ .множествѣ попадаются.
Тоже должно сказать о белемнитахъ, о сочевичныхъ камняхъ
и о великомъ множествѣ другихъ раковинъ, коимъ подобныхъ
ни въ какомъ морѣ живыхъ не находятъ, хотя они почти
по всему лицу земному разсѣяны. Я увѣренъ, что, всѣ сіи ви-
ды болѣе не существуютъ; существовали же во все то вре-
мя, когда земный шаръ и морскія воды были горадо тегілѣе,
нежели нынѣ; что можетъ статься, что по мѣрѣ охладненід
уемнаго шара, другіе видь} раковинъ -нынБ живущихъ переста-
я нуть
(в) Мспіоігсб сіе рЬухЦие де *М. Сгі^поп ра^е 37&
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
е Е О Р I И ЗЕМЛИ.
361
нутъ размножаться и погибнутъ подобнымъ образомъ, какъ и
первые погибли отъ простывшаго шара.
Второе примѣчаніе состоитъ въ томъ , что нѣкоторыя
изъ великихъ костей, о коихъ я думалъ, что онѣ принадлежать
животнымъ неизвѣстнымъ, и коихъ виды полагалъ я истребив-,
шимися, по точномъ ихъ разсмотрѣніи кажутся принадлежа-
щими нѣкоторому роду слоновъ и левіаѳановъ , но слонамъ и
левіаѳанамъ гораздо большимъ, нежели какіе нынѣ водятся.'
Между животными на сушѣ живущими щишаю я пропавшимъ
птокмо одинъ видъ животнаго, коего коренные зубы съ ихъ раз-
мѣреніемъ изображены на таблицѣ I, II и III шей, (*) другіе же
большіе зубы и кости, каковые я собрать могъ, принадлежатъ
слонамъ и левіаѳанамъ.
Часть I. цб ПРІІ-
(♦) Изображеніе сихЪ зубоиЪ находится вЪ обЪлснишельныхЪ примѣчаніяхъ вЪ
разсірждѵніи о ЭлохахЪ природы.
ъ , я
-4
Библиотека
им.НкА Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
ПРИБАВЛЕНІЯ
♦
КЪ СТАТЬѢ
О НЕРОВНОСТЯХЪ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ сшр.' 297?
О высотѣ горЪ.
4.
На стпр. 305. сказано, что высочайшія горы на шарѣ зем-
но мЪ суть Корделіерскія во Лмерикі, а наилаче вЪ той ча*
сти сихЪ горЪ, которая лежитЪ лодЪ ЕкваторомЪ и между
поворотными кругами. Наши маѳематики посыланные въ Пе-
ру и другіе нѣкоторые наблюдатели мѣряли онцхъ высоту
щитая ошъ поверхности южнаго Океана, одни геометрическимъ
образомъ, а другіе посредствомъ барометра; и поелику высо-
та барометра въ семъ поясѣ не подвержена великимъ перемѣ-
намъ, то помощію его высота горъ столько же точно опре-
дѣляется , сколько дѣйствіями геометрическими. Бошъ ихъ
наблюденія.
Возвышеніе высочайшихъ ПерцвіанскихЪ горЪ
вЪ области Квито.
сажени.
Кота-каче, вЪ сѣверной сторонѣ Квито - 2570
Качмбе-орку, подЪ ЕкваторомЪ - 3030
Пичинша, горѣвшая вЪ 1539, 1577 и 1600. - 4230
Антизана» горѣвшая вЪ 1590 - 5020
Синтулогоа, горѣвшая вЪ 1660 - 2570
Иллиника, о которой думаюшЪ что горѣла - - -2717
Кото-пакси, горѣвшая 1533 1742 и 17^4 “ “ ' “ 2950
ПІимборасо, сопка, о которой не извѣстно когда горѣла - - 3220
Каграви радо, сопка вЪ 1698 обрушившаяся - 2450
Тонгурагоа, горѣвшая вЪ 1641 ..... 2620
ЕлЪ-алпіанЪ, одна изЪ горЪ называемыхъ КоалъхнесЪ- - - 2730
Сангаи, нынѣ горятая отЪ 1728 года • - - _ . 2680
Сравнивая '
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіееіго пекгазоѵка ги *
ѲЕОРІЙ ЗЕМЛИ.
Сравнивая сіи измѣренія горъ въ южной части Америки нахо-
дящихся съ измѣреніями горъ нашего материка, видно, что онѣ
вообще выше Европейскихъ цѣлою четвертью, и почти всѣ ку-
рились, или еще нынѣ курятся, а горы въ Европѣ, Азіи и Африкѣ
находящіяся и высочайшія изъ нихъ, отъ самыхъ отдаленнѣйшихъ
временъ, суть спокойны. Правда, что на многихъ изъ нихъ
находятъ ясные признаки того, что онѣ давно горѣли, какъ въ
жерлахъ, коихъ стѣны черны и обгорѣли, такъ въ свойствѣ
веществъ окружающихъ сіи жерла и простирающихся по по-
логости горъ; но какъ онѣ стоятъ внутрь материковъ, и’ ны-
нѣ далеко отстоятъ отъ морей , то сила подземнаго огня,
которой великихъ дѣйствій инако оказать не можетъ, какъ сра-
жаясь съ водою, пресѣклась , когда моря удалялись. По сему
въ Кордельерахъ, коихъ основаніе такъ сказать окружаетъ юж-
ное море , наибольшая чаешь вершинъ огнь извергаютъ , а го-
ры въ Европѣ въ Оверньѣ , въ Еиварѣ, въ Лангедокѣ , въ Нѣ-
мецкой землѣ, Швейцаріи и проч. въ Азіи Араратскія горы, и
въ Африкѣ Атлантическія совершенно погасли.
Высота, на которой пары замерзаютъ, простирается до
2/|оо саженей въ жаркомъ поясѣ,і а во франціи до 1500,
верхи высокихъ горъ выше сея линіи иногда возходяшъ отъ 8
дю 900 саженей , и вся высота покрыта бываетъ вѣчнымъ
снѣгомъ; облака до наибольшей высоты поднимающіяся не бы-
ваютъ ихъ выше какъ тремя или четырьмя стами саженей
и слѣдовательно отъ уровня морскаго отстоятъ около 3600
саженей. И такъ ежели бы были еще вышшія горы , то бы
въ жаркомъ поясѣ видѣнъ былъ на нихъ снѣжной поясъ въ вы-
сотѣ <?фоо саженей щитая отъ поверхности морской , и кон-
чился бы въ высотѣ 5 500 или 3600 саженей не отъ недо.
•«шатка холода, которой по мѣрѣ возвышенія бываетъ же-
ху.6 * стО-
I
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
364
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
сточаѣ, но отъ того, что пары выше сего предѣла не подни-
маются (а). Кераліо, искусной физикъ, собралъ всѣ измѣренія
горъ учиненныя во многихъ мѣстахъ разными учеными людьми.
Въ Греціи , по измѣренію Бернуллія высота Олимпа вы-
ходитъ 1017 саженей; посему снѣгъ на ней не всегда бываетт,
ниже па горѣ Пеліонѣ въ Ѳессаліи 9 и на горахъ Каѳалиліумѣ и
Силлену, поелику высота сихъ горъ не досязаетъ до предѣла за-
мерзанія. БцгерЪ высоту горы Тенариѳы полагаетъ въ двѣ тыся-
щипять сотъ саженей, которой верхъ безпрестанно покрытъ бы-
ваетъ снѣгомъ. Верхи горъ Еіпны, Норвежскихъ горъ, Гемуса, Аѳо-
са, Атланта, Кавказа и многихъ другихъ горъ такъ какъ Арарата,
Тавра, Ливана во всякое время снѣгомъ бываютъ покрыты.
По мнѣнію Понтоли^ана наибольшія высота горЪ саж.
вЪ Норвегіи ....... ЗОоО
Прилгіѵ. Высота сей и слѣдующей горы кажется мнѣ увеличена.
По млѣнію Броваллія высочайшія горы вЪ Швеціи простираются до 2333
По залискаліЪ Королевской Пари янской Лкаделііи Г] 18
года высоъайшія во франціи горы сушъ слѣдующія.
КанталЪ - - - - - - - - 58|
Гора Ванту 1036
Пиринейская Кагшгу 1441
МуссекЪ 125.3
Св. Варѳоломея 4 ------ 1184
Золотая гора вЪ ОверіГьѣ, погасшая сопка - - - - Ю48.
По мнѣнію Неедгама высота СавойскихЪ горЪ.
Монастырь св. Бернарда ...... 1241
УіпесЪ отЪ сей горы вЪ южно-западную сторону. - - - 1974
Гора Серене - - - - - - 1282.
Алле Бланшь 1^49
Гора Турне -------- 168-3
По мнѣнію фаціо Дюлліера, гбра Бѣлая или Злая гора - 2213
Извѣстно, что главныя горы въ Швейцаріи выше нежели
юры во франціи , Ишпаніи, Италіи и Нѣмецкой землѣ нахо
дящіяся;
(а; Метоігез сіе ГАсасІешіе сіез Бсіепсеь. 1744..
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго-.пекгазоѵка ги
1
О Е О Р I И ЗЕМЛИ. 365
дящіяся, многіе ученые опредѣлили высоту сихъ горъ, какъ
изъ слѣдующаго видѣть можно.
По мнѣнію г. Ліы&али наибольшая чаешь сихъ горъ, какъ
то Гриязсльбергъ , Ветшергорнъ , Шрекгорнъ , Ейсшнебергьд
фишергорнъ, Шшрубель, фурке , Лукъмапіеръ, Криспальтъ,
Муглъ , вершина Бадушса и Гошарда въ вышину простирают-
ся ошъ с^оо до 2750 саженей щитая отъ поверхности мор-
ской. Но я подозрѣваю, что сіи измѣренія увеличены, тѣмъ
наипаче , что онѣ цѣлою половиною больше нежели высоты
тѣмъ же горамъ Тіассипіе.пЪ, ШеихцееролЪ, - и ДіаріоттомЪ опре-
дѣленныя ; можетъ статься 9 что они высоту сихъ горъ съ
лишкомъ малу положили, но разность не можетъ быть столь
велика. Сумнѣніе мое подшвержается тѣмъ, что въ странахъ
холодныхъ и умѣренныхъ , гдѣ вѣтры дуютъ безпрестанно,
барометръ подверженъ перемѣнамъ и самимъ физикамъ неизвѣ-
стнымъ, такъ чіпо они сами не могутъ полагаться на вѣрность
опредѣленій на барометрѣ основанныхъ.
II. э
О направленіи горЪ.
Сказано много на сшр. 306, чтоанаправленГе ввЛикихЪ горЪ
вЪ Америкѣ простирается отЪ сѣвера к5 югір а во староліо
свѣтѣ отЪ запада ко востоку. Хотя при первомъ взглядѣ и
кажется , что можно слѣдовать по направленію горъ начиная
отъ Испаніи до Китая чрезъ Пиринейскія горы въ ОверьнІю,
чрезъ Алпійскі'я горы въ Нѣмецкую землю, въ Македонію, въ
Кавказъ и чрезъ другія горы въ Азія находящіяся даже до вос-
точнаго моря, однако изрѣченіе выше сего упомянутое над-1
лежитъ нѣсколько' ограничить; и хотя такъ же кажется,
что гора Атлантъ отъ востока къ западу раздѣляетъ мате-
рикъ Африки , однако сіе не препятствуетъ, чтобы по сре-
динѣ
і
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
I еіесіго.пекгазоѵка.ги
366
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
динѣ сего великаго полуострова не проходила безпрерывная
цѣпь высокихъ горъ, которая отъ горы Атланта простирается
До Лунныхъ горъ, а отъ Лунныхъ горъ даже до мыса Доброй На-
дежды, такъ что Африку должно почитать за составленную изъ
горъ, кои средину ея во всю длину занимаютъ, и разположены
отъ сѣвера къ югу въ такомъ же направленіи какъ и въ Америкѣ.
Части горы Атланта, кои начиная отъ средины въ обѣ стороны
къ востоку и западу простираются, не за иное что почитаемы
быть должны, какъ за отроги главнаго кряжа: тоже самое
"разумѣть Должно о части Лунныхъ горъ простирающейся на
востокъ и на западъ ; ибо они сугпь побочныя горы главнаго
Отрога внутренность занимающаго т. е. средину Африки ; и
ежели въ семъ превеликомъ протяженіи горъ нѣтъ огнедышу-
щихъ , то сіе произходигпь отъ того , что море съ обѣихъ
сторонъ весьма далеко отстоитъ отъ средины сего обшир-
наго полуострова. На прошивъ того въ Америкѣ море весь-
ма близко къ подошвѣ высокихъ горъ, и вмѣсто того что-
бы составлять средину полуострова южной Америки, онѣ всѣ
лежатъ на западной сторонѣ , а низменныя мѣста всѣ на вос-
точной.
Въ новомъ свѣтѣ не одинъ великой кряжъ Кордельерскихъ
горъ прожигается отъ сѣвера къ югу; ибо въ земли Гуянѣ,
въ разстояніи около пятидесяти миль отъ Каіепны, находит-
ся еще кряжъ нарочито высокихъ горъ простирающихся ошь
сѣвера къ югу. Со стороны Каіенны гора сія столь круша,
что можно ее назвать неприсшупп'ою; утесъ съ одной стороны
кряжа сего, кажется, показываетъ, что съ другой стороны опу-
скается она полого и должно ‘быть- тамъ хорошей землѣ. Пре-
даніе народное или лучше сказать свидѣтельство* Испанцевъ
увѣряетъ, что по п>у сторону горы дикіе народы живутъ
Библиотека
им. Н.А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
еЕОРІИЗЕМЛИ. 5б7
великими обществами; говорили и то, что въ горахъ сихъ
находится золотая руда и озеро, въ которомъ находятъ бле-
ски золота; но сіе въ самой вещи не подтверждено.
Бъ Европѣ кряжъ горъ начинающійся въ Испаніи прости-
рается во францію, въ Нѣмецкую землю, въ Венгрію и раздѣ-
ляется на два большіе отрога, изъ которыхъ одинъ прошягаешся"
въ Азіи горами Македонскими, Кавказскими и проч. а дру-
гой отрогъ изъ Венгріи^ проходитъ чрезъ Польшу, Россію и
простирается до вершинъ Волги и Днѣпра, и продолжаясь еще
далѣе соединяется съ другимъдкряжемъ горъ въ Сибири нахо-
дящимся, которой наконецъ пресѣкается Сѣвернымъ моремъ по
западную сторону рѣки Оби. Сіи кряжи горъ должно почитать
за хребетъ почти безпрерывной, идъ котораго многія великія
рѣки начало свое приемлюшъ; иныя изъ нихъ какъ Таго, Дуеро
въ Ишпаніи; Гаронна, Лоаръ во франціи; Рейнъ въ Нѣмецкой
землѣ впадаютъ въ Океанъ; драгія какъ Одеръ, Висла, Нименъ
вливаются въ Балтійское море; наконецъ иныя какъ Двина
въ Бѣлое море, а рѣка Печора падаетъ въ Ледовитое. Съ восточ-
ной стороны изъ тѣхъ же горъ выходятъ рѣки падающія въ
Средиземное море Іекаръ и Ебръ въ Ишпаніи, Рона во фран-
ціи, По въ Италіи ; Донъ и Дунай вливающіяся въ Черное мо-
ре и наконецъ Волга впадающая въ Каспійское море.
Почва въ Норвегіи наполнена дикими камнями и множест-
вомъ горъ; между тѣмъ есть ровныя мѣста простирающіяся на
іпе.;ть, на восемь и на десять миль. Направленіе горъ не на
западъ или на вэсійокъ, какъ прочихъ Европейскихъ горъ, но
они идутъ какъ Кордельеры отъ юга къ сѣверу (Ь.)
Въ южной Азіи отъ острова Цейлона и мыса Коморина
прошягаешся кряжъ горъ, которой раздѣляя Малабаръ оть Ко-
Р°-
(Ь; Нізіоіге МаілхІІе бе Ког\ѵе§е раг Ропіорібап. Іоигпаі еігап&ег, тоіі /ГАоиіііИ-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгазоѵка ги
1
568 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ромаяделя проходитъ чрезъ-ЛІогольское государство , соеди-
няется съ Кавказомъ, продолжается чрезъ Калмыцкія степи
и прогпягается до Сѣвернаго Океана по запа’ную сторону рѣ-
ки Иртыша. Есть еще другая цѣпь горъ, которая равнымъ обра-
зомъ отъ сѣвера простирается къ югу даже до мыса Рацаш-
запіа въ Аравіи, и по которой въ нѣкоторомъ разстояніи отъ
Чермнаго моря можно слѣдовать даже до Іерусалима; она окру-
жаетъ конецъ Средиземнаго моря и край Чернаго , и отту-
да протягаеніся по Россіи'даже до Сѣвернаго моря.
Можно также примѣтить, что горы вь Индостанѣ и
Сіамѣ идутъ отъ юга къ сѣверу , и соединяются съ горами
Тибета и Татаріи. Но ту и по другую сторону сихъ горъ
различныя времена года представляются; въ западной сторонѣ
шесть мѣсяцевъ идетъ дождь, а въ восточной въ тоже время
пользуются яснымъ небомъ и солнечнымъ сіяніемъ. . с).
Всѣ Швейцарскія горы іп. е. Валезкія, Граубиндскія,Савойскія,
Піемоіипскія и Тирольскія составляютъ цѣпь, которая отъ сѣ-
вера простирается къюгу до Средиземнаго моря. Гора Пилатъ,
въ кантонѣ Люцерпскомъ и почти вь средоточіи Швейцарі : на-
ходящаяся, составляетъ кряжъ около четырнадцати миль, кото-
рой простйраеіпся опіъ сѣвера къ югу даже до Бернскаго Каніпона.
II такъ можно сказать , что наибольшія возвышенія на
шарѣ земномъ вообще разположены отъ сѣвера къ югу, а про-
чія простирающіяся по другимъ направленіямъ должно почи-
тать за побочные первостатейныхъ горъ отроги, и отъ^асіпи
по причинѣ разположенія. первобытныхъ горъ всѣ '-мысы ма-
териковъ склоняются отъ сѣвера къ югу, какъ на примѣръ
мысъ Африки, и мысъ Америки, Калифорніи, Гренландіи,
мысъ
(с) Нійоіге рЪіІоіорЬісріе е: ро'йіеріе Тоте II, ра". 46.
Библиотека
им. НА Некрасова
еіесіго пекгавоѵка ги
♦ 1 О < Г И 3 Е М Л И.
$69
> —I—-
іцісъ Кемо-ринъ, фгмашры* новой Голландіи и проч. Положеніе
сіе кджехцед доказываешь, какъ выше сего сказано что всѣ
□зоды въ большемъ количествѣ пришли отъ южнаго неужели
^шъ сѣверная полюса. ; ; *. =гс і />
иП Ежели посмотрѣть на новую карту -представляющую
джоло сѣвернадр Подноса всѣ земли четырехъ .часфей свѣта,
выключая мысъ Америки* а около южнаго Полюса всѣ моря
іі малое до^иче^ріво ^риель составляющихъ южную часть ша-
/ра земнаго^ то ясно . откроется, что въ южной половинѣ
юнаго больше г. иослѣдова^р перемѣнъ нежели въ сѣверной ,
И количество водъ въ ней прежде было и нынѣ нарочи-
то большее, нежели въ4даше.й роловинѣ. И такъ все споспѣше-
-сшвуетъ, къ доказательству, что наибольшія неровности на
адарѣ находятся въ южныхъ частямъ, и на всей по-
верхности шара земнаго первобытныя горы больше склоняют-
ся отъ сѣвера, ръ югу нежели отъ востока къ западу.
III
-аа&х ® лръиъхожденіи горѣ.
Всѣ лощины, и всѣ долы на поверхности земной такъ
пакъ врѣ горы и холмы произошли ошъ двухъ первоначаль-
ныхъ причинъ: первая изъ нихъ есть огонь, а другая вода.
Когда Земля получила твердость , то поверхность ея ста-
ла весьма шероховата, и на ней подѣлались пузыри такъ какъ
на кускѣ стекла или металла разплавленнаго. Сія причина
произвела первыя и высочайшія горы, которыхъ основаіу,отсоеди-
нено со внутреннимъ дикимъ камнемъ, и не только подъ нимил
но и повсюду надлежало быть пещерамъ, которыя въ разныя
времена обрушились. Но не касаясь сего втораго произшествія
іп. е. осѣданія пещеръ то истинно , что въ то время, когда
поверхность Земли отвердѣла 5 сдѣлались на ней углубленія
хН Часть I. 47 И
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгаБОѵка ги
4'10 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
. И возйыйіенія , какъ скоро она остыла. По томъ какъ ско-
ро Земля' столько простыла,’ что ‘воды на пары раздѣ-
11 пять‘перестала , пТо они отдѣлилисьг отъ'*воздуха\ и тѣже
воды покрыли всю земную поверхность ныйѣ обитаемую' на
‘ дѣѣ іПѣісячи саженъ въ іыіпияу. Во врёмя\ долговременнаго пре-
быванія ихъ на 'нашихъ материкахъ приливъ -и отливъ и стрем-
леніе водъ перемѣнили разположеніе и видъ горъ’и первобыт-
ныхъ доловъ. гСги движенія водъ должны выли произвести въ
долинахъ холмы, покрыты и окружить подошвй и скаты горъ
Новыми "‘слоями, а стремленія ихъ подѣлать рытвины идолы,
” коихъ углы ‘взАимно другъ другу соотвѣтствуютъ. Симъ двумъ
причинамъ ,8изъ которыхъ одна гораздо древнѣе другой , дол-
жно приписать внѣшней видъ/ которой поверхность земная
гамъ представляетъ. Потомъ когда моря убывали» то произ-
вели крутизны съ западней стороны, гдѣ они стекали съ ве- <
ликимъ. стремленіемъ, а съ восточной стороны'оставили от-
логія наклоненія.
'». Возвышенія произведенныя морскою'осадкою имѣютъ весь-
гма отмѣнное стрЬеніё отъ‘тѣхъ** кои начало * свое получили
отъ первобытнаго огня: первыя всѣ разпюложены слоями го-
ризонтальными, и содержатъ въ себѣ, безчисленное 'множество
морскихъ произведеній, на противъ того строеніе другикъ не
мияоль порядочно ; и они не содержатъ въ себѣ нйкакйхъ при-
знаковъ морскихъ произведеній. Горы :сіи какъ перваго такъ
-и втораго пройзхождёшя не имѣютъ ничего общаго кромѣ
, трещинъ перпендикулярныхъ, кои произошли отъ совокупна-
Ж іо дѣйствія двухъ весьма разныхъ причинъ. Вещесіпва’гвь сте-
кло • обращающія5я- Простывая сжались, и по тому въ разныхъ
Мѣстахъ разтрескались , а вещества известковыя водами на-
.э Н^онныд разсѣлись ютъ того, чшф обсохли, Ь и
Уі* . 1 Л На
« ”
Библиотека
им. Н. А. Некрасова *
еІесіго.лекгаБОѵка ги
е е о р і и земли.
571
На отдѣленныхъ холмахъ многократно примѣчалъ я,
что первое дѣйствіе дождей состоитъ въ томъ , чтобы мало
по малу обмывать ихъ вершины и уносишь съ нихъ землю,
кошОрая при подошвѣ вокругъ холивъ составляетъ одно-
образной и толстой слой хорошей земли, а верхи оныхъ со
всѣхъ сторонъ становятся голы. Вотъ дѣйствіе, которое дож-
ди производятъ и производить должны ; но чшо есть дрыгая
причина вещества около холма прежде разполо жившая, до-
казываетъ шо, чшо во всѣхъ пригоркахъ, даже и въ тѣхъ хол-
махъ, кои стоятъ отдѣленно , съ одной стороны земля быва-
етъ лучше. Съ одной стороны они бываютъ круты а съ дру-
гой пологи; сіе обстоятельство доказываетъ большее дѣйствіе
и направленіе водъ съ одной стороны нежели съ другой.
IV.
О твердости нікоторщми веществами какЪ отЪ огня такЪ
; отё воды нолц'саемои.
Сказано много на стр. 313: разсматривая лрилѣкнѣе оные
вверни вЪ лесчаномё камні и вЪ смѣшанномъ гранитѣ находя-
щіеся, лриміпіилё я, сто они суть металлическое вещество в5
лрежестокомё огнѣ разтолленное. Сіе кажется показываетъ ,
что великір кряжи песчаныхъ камней начало свое получили отъ
дѣйствія первобытна оуняч (}ъ начала думалъ я, чшо сіе веще-
ство твердость и соединеніе частей получи^ ртъ воды; но
потомъ увѣрился , чу;р Щрж.е Дѣйствіе огонь производитъ. Вь
подтвержденіе вего могу я привесть піа^Іе одршы, кои спер-
ва привели менЯг въ удивленіе ,г и о коихъ истиннѣ удрсрювѣ-
рился я чрезъ многократное овыхъ повтореніе.
П о И Ь. Т ъ.
Я приказалъ изтолочь различной эдрердосіпи пещаныхъ
камней и просѣяріъ оныя къ ворошокъ болѣе или менѣе мѣл-
47 * кой,
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгавоѵка ги
372 А & К А 3 А Т Е Л Б С Т В Л.
—--------------------------------------------------------------—
кой, дабы употребишь оной при разваливаніи- желѣза, когда о ное-
въ с'шаль превращаютъ. Порошкомъ симъ покрытъ былъ составъ
при семъ дѣйствіи' употребляемый , такъ что сверхъ сосуда
имѣющаго три фута въ длину и два фута въ ширину', ле-
жалъ онъ бугромъ толщиною отъ трехъ до четырехъ дюй-
мовъ. Такимъ образомъ чрезъ нѣсколько дней и ночей сряду
подверженъ будучи безпрерывному дѣйствію1 сильнѣйшаго огня
въ моихъ печахъ, въ которыхъ, сквозной воздухъ дѣйствуетъ^,
уже не былъ онъ пещаною пылью, но-тѣломъ твердымъ, которое, ?
принуждены были разбивать, дабы раскрыть сосудъ содержа-
щій въ себѣ - желѣзо въ сталь превращенное.. И такъ дѣй-
ствіе огня на сей пещаной- порошокъ' произвело- столько -же
твердое- тѣло,, какъ гЕ самой средняго- качества камень, кото-
рой не звенитъ подъ ударами молота-. Сіе доказываетъ., что»
отъ огня,, равно какъ отъ вод-ы, можетъ сольнушься песокъ въ.
стекло претворяемой, и слѣдовательно могутъ произойти ве-
личіе камни,, изъ какихъ нѣкоторыхъ горъ состоитъ нутро-
И' такъ я весьма увѣренъ, что всякое вещество ѣъ стекло»
претворяемое,, изъ какого состоятъ камни внутренность шара
земнаго сосіііавля'ющіеі и- яд'ро- великихъ внѣшнихъ напемъ воз-
вышеній,, произведены- дѣйствіемъ, первобытнаго огня , а воды
произвели нижніе и побочные-слои ядро бныхъ покрывающіе; коп;
всѣ разположены параллельно- въ 'уровень или наклонены ра-
вномѣрно , и въ коихъ находятъ обломки раковинъ и другихъ,
.морскихъ произведеній..
Сіе- утверждая не изключакг я пособіе Воды въ произведе-
ніи^пещаныхъ камней ’и другихъ веществъ въ-стекло претво-
ряемыхъ ; на противъ того я- охотно вѣрю, чшо песокъ въ-
Отекло претворяемой посредствомъ воды' можетъ* йгусшить'сж
И соединишься въ глыбы Наличной твердости; Изъя&неніесіе.
при-
Библиотека
им. Н.А Некрасова
еіесіго яекгазбѵка ги
Ѳ-Н О^ГѵІ $ Я Е м Л ЕГ.С 57>
.ириоб-щаю для того, чтѳ^ы предупредить эдвра^аді/,. кои не
преминули бы: сдѣлать.-воображая, что я единственно посо-
бію воды приписываю твердость и плотность песчаныхъ ка-
зней и другихъ веществъ составленныхъ изъ песка въ сте-
кло претворяемаго. Я долженъ еще замѣтить ? что песчаные
камни на поверхности земной, или въ малой глубинѣ нахо-
дящіеся всѣ произошли пособіемъ воды , ибо на поверхности
оныхъ видны бываютъ волны и излучины,, а иногда впечатлѣг
кія. продорасщевій и раковинъ. Но песчаные камни отъ осад-
ки изъ воды произшедшіе можно различить отъ тѣхъ, кои
отъ огня начало - свое получили.; въ сихъ послѣднихъ зерна
бываютъ крупнѣе и удобнѣе разсыпаются нежели >въ первыхъ,
кои д> соединеніе часщей должно1 приписать пособію воды. Они
плотнѣе-, зерна' ихъ составляющія имѣютъ- углы острѣе? и
вробще они крѣпче и тверже „нежели камуи-опи» огня слившіеся,
-ірв’ Вещества желѣзо- -въ себѣ;содержащія отъ огня колучаюійь
д^свм.а великую-твердость, ибо ни что столь не твердо какъ чуг
іунъ;. но о-нѣ мр-гутъ такъ же получишь нарочитую твердость
.пособіемъ воды,- о-чемъ я удостовѣрился положа довольное ко-
личество желѣзныхъ опилокъ въ/Сосуды на дождь выста-
вленные ? изъ сихъ ѳпмлковъ, произошли. - толь твердые ку-
ски, что не возможно-; было цнако ихъ- разбить какъ молоткомъ.
Стекловатой камень внутренность шара земнаго соста-
вляющей твержѣ обыкновеннаго стекла, но не иівержѣ нѣко-
торыхъ лавъ изъ огнедышущихъ горъ дотекающихъ, а рще боля-
ще уступаетъ въ твердости чугуну, которой не иное что
есть какъустекло смѣшанное съ' желѣзными частями. Сіяй еликая
твердость камня .внутренность шара- з< мнаго составляющаго
да вольно показываетъ, что она произошла; соединенія пѳ-
«пояннѣишихъ ча’стей всего' вещества ,> что отъ времени ихъ-
-ѵл „и.ѵѵ,-. и>. :• ,
-ѵр. , шѣс“-
Библиотека
I им. Н. А. Некрасова
I е1есіго.пекга8оѵка ги
374 Доказательства,
тѣснаго? соединенія получили они твердость, которую и нынѣ
соХранякЙйѣ. И такъ общаго претворенія Въ стекло мною пола-
гаемаго не можно опровергнуть шѣм-й , что вещества огнемъ
. въ стекло нами обращаемыя же Столь тверды какъ дикой ка-
мень шара Земнаго; по тому что чугунъ, нѣкоторыя лавы
пли базалты и нѣкоторые фарфоры піверЖѣ сего Камня , не
взирая на то что они, равно какъ и упомянутой камень, твер*
дость отъ Дѣйствія огня получили. Сверхъ Сего Первобыт-
ныя части желѣза и другихъ’ минераловъ,-^ошъ которыхъ- раз-
щепленныя огнемъ или разтвореянйя водою Вещества полу-
чаютъ твердость, йіакъ какъ и постоянный земли существо-
вали уже то'гда, когда шаръ земной дѣлался Плотнымъ; и я
уже сказалъ, что- камень внутренность Земли составляющей
за чистое стекло подобное тому, какое мы дѣлаемъ изъ пе-
ску и солей; "почитать не до'ЛЖно, но^зй стекляное произве-
деніе смѣшанное съ веществами Шаиуенѣе Перемѣнѣ подвер-
женными, и могущими выдержать* паисИльнѣйшее и должай-
шее дѣйствіе первобытнаго бгИя, котораго1 великую силу мы
нѣсколько сравнишь можемъ съ малымъ ‘дѣйствіемъ огня вь
печахъ нашихъ производимаго ; й с-іе сравненіе , хотя не вы-
годное, ясно намъ показываетъ; вѣ чемъ-дѣйствіе* первобытна-
го огня сходствуетъ съ дѣйствіемъ йаади производимаго, и
при томъ доказываетъ , что степень твердости не столько
зависитъ отъ степени огня, сколько отъ соединенія веществъ
подверженныхъ его дѣйствію^ і -г: (ты1 .то < і л «х рчц
оп- ч ь о-пеа /унОѴ янаоь а * <п «пъ-эеіг ййі
-/ ЬА а ’і.і 37 П и а ВА? ЙСН! И -А» ОЛЯЭТ 7Д е? <Ы(Э9
_ С , у Г -У т вк ,ГТ ->“ІГ’
О наклоненіи слоево зелныхо во гОрахо находящихся.
Йк ’сійр. $9 сказано мною, что на ровныхЪ л-гіапахЪ
слои ^совериОІнИо^ горизонтальны > а наклоненіе иміютЪ кЪ-
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго'пекгазоѵка ги
©ЕОгРІ’И О5ІЛИ- 375
горизонту только на -гарахб * лоеднку произошли они отЪ
осадки на наклоненное основаніе^ дп. И- пологое ліупо.
Слои веществъ известныхъ лежатъ ?ъ уровень нещол^ко
іъ ровнинахъ, но и во всѣхъ горахъ, удѣ не было ведик^р ^прре-
мѣнъ отъ землетрясеній или: отъ другихъ карихъ случайныхъ
причинъ; и когда слои въ нихъ наклонены, то сіе п.ро^изі]шло
отъ того, что самая гора вся наклонилась, и принуждена .^ыла
на одну сторону покривиться . отъ подземнаго дыпал^ и.уі отъ
осѣданія земли служивщец.е.й^снфваніемъ. По сему можн,о ска-
зать, что всѣ наносные слри’-и происшедшіе отъ осадки изъ
водъ, такъ какъ юа^ая вода, суть горизонтальны, выключая
шѣ , кои произошлиГна наклоненномъ основаніи, ш. е. на мѣ-
стѣ пологомъ, каковы бываетъ по Дрдьше^ части сдои земля-
ныхъугольевъ, :ков г 'ді лнольячэоэ вир с -п;<
Внѣшней и поверхность земди составляющей слой какъ въ
ровнинахъ такъ и на горахъ состоитъ изъ плодородной земли,
произшедшей ошъ рсадки изъ воздуха, паровъ и, росы, и о. рь
і изшлѣнія травъ, листья у* другихъ частей прозябающимъ и въ
продолженіе времени разрушенныхъ. Сегр рерваро слоя не дол-
жно принимать э здѣсь въгразсужденіе ; онъ сообразуется по-
всюду пологое щи и кривизнѣ земли, и бываетъ различной тол-
стоты смотря по разнымъ рбсшоятельсгпвамъ (у>). Сей слой
.'"С ’ Ъй. і д.і Г(л/ р <Г,,(Г 5 земли
(р) Есть горы , коихЪ вершины совсѣмъ -голы , и состояшЪ изЪ сливнаго
только камня Или гранита; не видно на нихЪ ни гдѣ,произрастеній кромѣ
' и какЪ тцлько вЪ даалыхЬ трещинамъ, вЪ которыя вѣщромЪ занесены зе-
мляныя частицы по воздуху летающія. ѴвѣряюіпЪ, что во нѣкоіпо-
•і і ! 5 _ • тп 1 • Г *
ромЪ разстояніи отЪ лѣваго берега рѣки Нила, идучгг вЬ верхЪ по рѣкѣ,
есть гора состоящая изЪ гранита , порфира-, и яшмы До двадцати миль
вЪ длину, и можешЪ ешашься па столькоже вЪ ширину простирающаяся,
И что вся поверхность гяоль обширной ея вершины обнажена отЪ раипѣній
что составляешь пространную пустыню, вЪ когаорой ни животныя, ни
' ;• і «а, «• і4 ь*
| Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго лекгазоѵка го
376 ДОКАЗАТЕЛЬ С Т ГЛ
земли' плодоносной обыкновенно бываетъ толще вь лощинахф
нежели' на холмахъ, и произошелъ послѣ первоначальныхъ
слоевъ шара зЬмнаго, изъ коихъ- внутреннѣйшіе и древнѣйшіе
начало получили отъ о'гня, а новѣйшіе и самые з внѣшніе произо-
шли отъ веществъ движеніемъ водъ перенесенныхъ и оставлен-
ныхъ въ видѣ' осадки. Сіи вообще суть всѣгоризонгаальны, и еже-
ли въ Нѣкоторыхъ мѣстахъ наклонены к горизонту, то сіе про-
изошло’ отъ какихъ нибудь частныхъ' причинъ. ) Гряды изве-
стныхъ камней’ обыкновеннэчбйваю ііЪіЕоризонпіальнБі, или нѣ-
сколько Наклонены Г1’ и изъ всѣхъ - известныхъ веществъ мѣлъ
есть такое вещество, котораго гряды сохраняютъ съ отмѣнною
точностію горизонтальное положеніе. По елику мѣлъ не (иное
что есть какъ пыль отъ'разрушенія известныхъ веществъ про-
изщедшая, гпо опа составлена была такими водами, коихъ движе-
ніе было тихо и колебаніе порядочно, напротивъ того вещества
на большіе куски разбитыя перенесены быстриною морскаго
стремленія и оставлены крутенями, и ряды ихъ не столь точно
бываютъ горизонтальны, какъ мѣловыя.'Въ Нормандіи.утесами
стоящіе берегі составлены изъ мѣловыхъ- слоевъ горизонталь-
ныхъ толь точно по отвѣсу простирающихся, что изъ дали
* можно почесть за крѣпостныя стѣны. Между мѣловыми сло-
ями находятъ‘небольшіе ряды чернаго кремня; отсюда начало
свое получаютъ черныя жилы въ бѣломъ мраморѣ.
Кромѣ извѣстныхъ холмовъ, въ коихъ гряды малое имѣ-
ютъ наклоненіе и коихъ положеніе не перемѣнилось, есть еще
много другихъ, кои отъ разныхъ приключеній отъ горизонталь-
< 1 * * А ’ ш <
наго положенія удалились, и въ коихъ всѣ слои суть весь-
' ма наклонены. Во многихъ мѣстахъ Пиренейскихъ горъ нахо-
. дягпь
птицы, ниже насѣкомые водиться не могутЪ. Но таковыя частныя и
мѣстныя изЪдшія не должны пріемлемы быть здѣсь вЬ разсужденіе.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго пекгаеоѵка ги
Ѳ Е О Р I И ЗЕМЛИ. -37? '
—------—. ------------------------—•-----------------
дяшъ сему ясные примѣры; тамъ есть слои, кои наклонены
на 45, 50 и даже до бо степеней къ горизонту. Сіе кажется
доказываетъ, что въ горахъ сихъ послѣдовали великія пере-
мѣны отъ обрушившихся подземныхъ пещеръ , которыя преж-
де. сего громадамъ симъ служили основаніемъ.
VI.
О рогахЪ го рЪ,
Я старался изъяснить на стр. 516. какимъ образомъ верши-
ны горъ обнажились отъ песка въ стекло претворяемаго, кото-
рымъ онѣ въ началѣ были покрыты ,и изъясненіе мое въ
томъ только не достаточно, что произхожденіе дикаго ка-
мня , ядро вершинъ составляющаго , приписалъ я пособію во-
ды , а вмѣсто того надлежитъ приписать оное дѣйствію
огня. Сіи вершины или рога горъ не иное что суть какъ про-
долженіе и концы внутренняго дикаго камня въ шарѣ земномъ
заключающагося, 'кои окружены были великимъ множествомъ
окалинъ и стеклянной пыли. Сіи раздробленныя вещества дви-
женіемъ водъ морскихъ во время стеченія ихъ унесены были
на низшія мѣста, а потомъ дождь и стекающіе съ горъ исто-
чники унесли ихъ на самой низъ, и слѣдовательно совершен-
но обнаружили громады дикаго камня возвышенія на шарѣ
земномъ составляющія. Такимъ образомъ сдѣлались они голы
и каковыми нынѣ еще ихъ видимъ. Вообще могу сказать ,
чшо во всей моей Ѳеоріи Земли ненужно ничего перемѣнять,
кромѣ сложенія первыхъ горъ , кои произошли ошъ первобы-
тнаго огня, а не отъ пособія воды, какъ я полагалъ увѣряясь
на важномъ свидѣтельствѣ Воодварда и другихъ писателей
Естественной Исторіи, чшо находили раковинъ на вершинахъ
всѣхъ горъ; на противъ того по новѣйшимъ наблюденьямъ ка-
Частъ Л 48 жешся.
Библиотека
им. Н. А. Некрасова
еіесіго. пекгазоѵка ги
578
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Ѳ Е О Ш 3 Е М Л И.
жеіпся , что нѣтъ раковинъ на верхахъ высочайшихъ горъ, а
только въ высотѣ двухъ тысячь саженей отъ поверхности
морской. Отсюда слѣдуетъ, что вода можетъ быть не до-
сязала до верховъ сихъ горъ , или по крайнѣй мѣрѣ онѣ хотя
и были подъ водою , но на краткое время, и потому произ-
вели горы и холмы только известнаго вещества, кои всѣ
ниже двухъ тысячь саженей. г
I л ' » **' 1
і
КОНЕЦЪ ПЕРВОЙ ЧАСТИ.
Библиотека
им Н. А. Некрасова
еіесио.пекгазоѵка гц