Страница Строка .В оглавлении
133 3 снизу
134 11 сверху
224 в примем. 3 св. 335 в примем.
О П П Ч А Т К И
Н а [і е ч-п Т а и о
Партжизнь в Одессе в декабре 1905 г.
агитатор практических бедняки и евреи № 15— 16
II а д о ч и т а т ь
Партжизнь в Одессе в октябре-декабре 1905 г.
агнтцентр. тактических бедняки - евреи № 14—15


НСТПАРТЦЕВТРАЛЬЯОГОКОМЯТЕТА К01МУНИСТИЧБСК0Ё П*РТИИ(6)УКРАИНЫ
ЛЕТОПИСЬ
РЕВОЛЮЦИИ
ЖУРНАЛ ПО ИСТОРИИ КП(б)У И ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ НА УКРАИНЕ
№ 5-6 (14-15)
СЕНТЯБРЬ—ДЕКАБРЬ
1905 ГОД НА УКРАИНЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО УКРАИНЫ
1925


[ 9: 323.2 (47) (03) (47.714) = 91711
Первая типография Госиздата Украины имени Г. И. Петровского Харьков
Заказ N° 189
Тираж 5000 экэ.


Содержание
ОТДЕЛ I. 1905 ГОД НА УКРАИНЕ. СТАТЬИ И ВОСПОМИНАНИЯ
Стр.
1. Октябрьско-декабрьский под’ем 1905 г. в Донбассе—Харечко . 5—53
2. О 1905 годе в Николаеве (из личных воспоминаний)—Макети некий . . . . 54 — 98
3. К истории военно-технического бюро юга России в 1905 —
1906 г.г. — Трофименко 99 —105
4. Октябрь — декабрь 1905 г. в,Харькове —Брайнин .... 106 —131
5. Партработа в Одессе в 1905 году (январь — июнь) — Шрейбер . 132 —148
6. Партжнзнь Одессы в декабре 1905 г.—Танин 149 —154
7. Революционная работа в войсках Одесского гарнизона в 1904 —
5 — 6 г. г. — Ря б и и и н -С к л я р е в с к и й 155 — 175
8. Киевская военная организация РСДРП и восстание сапер в ноябре
1905 г. — Манилов. ' 176 — 225
9. Вооруженное восстание на Екатерининской ж. д. (воспоминания участников)
а) 0 вооруженной борьбе на ст. Гришино й в Горловке—
Боровой 226 — 230
б) Вооруженное восстание на ст. Авдеевка—Камышников 230 — 235
в) Восстание на ст. Дебальцево — Квитницкий . . . 236 — 245
г) Восстание на ст. Ясиноватая — Андрейченко . . 246 — 252
10. Николаев (одна из глав 1905 года)—Гус 253 — 284
11. На Чечелевке в 1905 г.—Калон 285 — 293
12. 1905 год в Заднепровья — Тать ко . • 294 — 301
13. Перед грозой —Коломейцев . . 302 — 31&
14. Мои воспоминания о-1905 годе —Равич-Черкасский . . 313 — 321
15. В подпольной типографии — Сладксвич 322 — 326
ОТДЕЛ И. ХРОНИКА
1. Работа Истпарта с января — октябрь 1925 г. (краткий отчет) . . 327 — 331
2. Вокруг работы Истнартов — Адамович : 332 — 336


ОТДЕЛ III. БИБЛИОГРАФИЯ
Стр.
1. 	А. О. «Красные Вехи». Сборн. Зиновьевой. Истпарта ..... 337 — 338
«Революция в Одессе». Сборник Одесского Истпарта 338 — 340
«Революция 1905 г.». Пособие для рабочих клубов, школ политграмоты и самообразования . . . 340 — 341
Рожков Н. «1905 год» ’. 341—342*
Кретов. «Рабочие и крестьяне в революции 1905г.» .... 343
С. Розен-Слепков. «Аграрн. вопрос перед революц. 1905 г.» 344 — 345 «1905 г. перед царским судом». Сборник . . . 345 — 348
Горин. «Очерки по истории С. Р. Д. в 1905 г.» 348 — 351
2. Систематический указатель материалов, помещенных в «Лет.
Рев». (№№ 1 — 16 за 1922—25 г.г.) . . . . . 352 — 365


ОТДЕЛ I
1905 ГОД НА УКРАИНЕ
СТАТЬИ И ВОСПОМИНАНИЯ
Октябрьеко - декабрьекий под’ем 1905 г.
в Донбаеее
I. ОКТЯБРЬСКИЕ СТАЧКИ И ПОГРОМЫ
Октябрьская волна революционного движения, насквозь пропитанная ярким политическим содержанием, подготовлялась летними стачками и сентябрьскими митингами. Августовский манифест о булыгинской думе не только никого не удовлетворил, но вызвал бурю негодования против царской конституционной стряпни, рассчитанной на «успокоение брожения». Рабочие массы уже начали разбираться в этой хитрой механике монарших рескриптов и манифестов. Лозунги Учредительного Собрания и Временного Революционного Правительств становились с каждым днем популярнее в широких рабочих массах.
Решительная борьба за эти лозунги началась в сентябре грандиозной митинговой кампанией. В столицах и крупных городах автономные университеты широко 'раскрыли двери для рабочих собраний. Революционные партии, главным образом, социал-демократия, сделали все, чтобы тихие профессорские кафедры превратить в трибуны революционных митингов, с которых впервые в истории России открыто раздавались горячие призывы к свержению самодержавия путем всеобщей стачки и вооруженного восстания.
Во второй половине сентября московские .рабочие перешли от слов к делу. Печатники Москвы об’явили всеобщую стачку, поддержанную питерскими печатниками трехдневной забастовкой солидарности. Царское правительство попыталось задушить московскую забастовку расстрелом собраний стачечников и разгоном митингов в университетах.
Но было уже поздно. Кровавые репрессии правительства только подливали масла в революционный пожар и вызывали бурю всенародного протеста во всех рабочих уголках страны. Московские события дали новый толчок революционному под'ему на местах.
В' Донбассе наступившая после летних стачек передышка была прервана. В конце сентября Донецкий Комитет выпустил листовку (12.000 экз.) о московских событиях, начинавшуюся словами: «Шумитнародное море...» J). «Ив Москву перебрасывается, —говорилось в листовке,—огонь народного возмущения. И улицы «белокаменной» Москвы оглашаются на этот раз уже не перезвоном ее «сорока-сороков» церквей, а выстрелами борцов за свободу.:. На Тверском  *)*) Хранится в Укр. Центр. Архиве Революции.


6
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
бульваре расстреливают народ, стреляют по долам, дают залпы по толпам рабочих ... И народ уже знает, что этого только и можно ждать от царского правительства : рабочие, с оружием в руках, встречают своих врагов. Раздаются одиночные выстрелы в ответ казакам. Падают убитые казаки, околоточные, городовые, тязкело ранен жандармский ротмистр. И кипит бой на улицах столицы...» Листовка заканчивается призывом к оружию «Волна революции поднимается! За оружие, товарищи! Каждый день может начаться восстание и не ждать мы долзк- ны, что кто-то за нас все сделает, а казкдый должен стремиться достать оружие, готовиться к. окончательной битве с самодерэкавием. Не ждать должны мы, что восстание кто-то назначит, а смело и уверенно развивать революционное возмущение, призывать» народ к борьбе по всякому поводу».
На заводах и шахтах стали чаще и многолюднее собираться массовки, готовились к стачкам и демонстрациям. А Бахмутский исправник узке спешил донести губернатору: «В последнее время среди рабочих горной и заводской промышленности наблюдается брожение, направленное к устройству политических демонстраций и забастовок» 1).
В Донбассе не было университетов, где под охраной студенческой «конституции» мозкно было бы устраивать открытые рабочие митинги. Но зато была широкая степь, изрезанная глубокими балками, песочными карьерами, покрытая «дремучими» зкелёзнодорожными посадками. Эти - то степные убезкища по темным ночам кишма-кишели рабочими массовками, сначала тайно, а потом полулегально. Полиция и казаки боялись ночыо подступиться к такому сборищу, опасаясь вооруженного отпора.
Такие массовки по 600 человек собирались в конце сентября в окрестностях Константиновских заводов 3 — 4 раза в неделю. На них проводилась агитационная подготовка масс к всеобщей стачке и вооруженному восстанию. Собирались деньги на воорузкение и широко распространялись десятки тысяч прокламаций*  2]^
Массовки рабочих Вознесенского рудника собрались в балке, находящейся в двух верстах от шахты № 21. На этих сходках, по донесению провокатора крепелыцика Казуса В. И., ораторы говорили, что «нузкно сделать восстание, а для этого необходимо всем вооружиться револьверами и кинжалами, убивать долзкностных лиц и начать всеобщую забастовку» 3].
В Енакиево массовки подкреплялись демонстрациями. 28 сентября у ворот Петровского завода состоялась открытая сходка нескольких тысяч рабочих, на которой говорились речи о московских событиях.
В Луганске 1-го октября поздно вечером собрался многолюдный политический митинг на Александровской улице у мельницы Шахновича. После ми-
Архив Екат. Истнарта, дело Л? 340.
2) По донесению провокатора, рабочего стекольного завода Жихарского А. В., константинов- скимп массовками руководили: Белоусов Григорий, Тимченко К. Т. и др. При чем Жихарский исправн# доставлял в полицию сотни прокламаций, которые он получал для распространения на стекольном заводе (Архив Екат. Истпарта, дело № 18).
3) Тот же провокатор доносил, что массовками руководили: Костыря И. Aj, Прудппков А. її., Михайличенко М. И., Трубников, Исаченко, Бачурин и Сальников. Кроме того, в качестве сочувствующего соцнал - демократам, назывался инженер Кондратьев А. П. (Архив Екат. Истпарта, дело 340).


ОКТЯБРЬСКИ - ДЕКАБРЬСКИЙ ІІОД’ЕМ 1905 Г. В ДОНБАССЕ
7
тинга началась демонстрация, на которую налетели конные городовые. «Участники сходки, — сообщает околоточный, — завидев полицию, вооружились палками и камнями, бросали ими в наряд полиции. В темноте со стороны сходки было произведено несколько выстрелов». Городовые шашками и нагайками рассеяли демонстрантов и арестовали 18 участников ').
На Максимовском руднике по инициативе либеральных инженеров 4-го октября состоялось многолюдное собрание, на котором «писатель Тан, по сообщению полиции,—говорил речь о необходимости соединения крестьян с инженерами для борьбы за наделение крестьян землей путем выкупа таковой у помещиков». Местная группа использовала это либеральное собрание для открытой политической агитации, поручив выступление тов. Морозову*  2).
В Юзовке 7 октября вечером после концерта в театре разбрасывались прокламации, а затем многочисленная толпа рабочих и городской молодежи.; выбросив красный флаг, с криками «долой Государственную Думу» и «долой самодержавие», направилась по второй линии. Постовые городовые попытались разогнать демонстрацию, но в ответ полетели выстрелы. Городовые отступили и вскоре их сменил казацкий раз’езд, разогнавший нагайками демонстрантов. При этом несколько участников было арестовано 3).
На заводах и рудниках, где имелись хотя бы небольшие социал-демократические группы, массовочная политическая кампания быстро перерастала в вооруженную демонстрацию, сначала организованных рабочих и сочувствующих, которые прокладывали дорогу (часто своей жизнью) для массовых октябрьских выступлений.
Под влиянием массовок и общего осеннего стачечного под’ема в стране, в Донбассе на-ряду с всеобщей хжелезнодорожной стачкой прокатился ряд крупных экономических забастовок на рудниках и заводах. Бастовали, главным образом, или до сих пор ни разу не бастовавшие, или потерпевшие в прежних стачках полное поражение.
1-го октября забастовали около 4.000 шахтеров Рутчеиковского и Лиди- евского рудника в ответ на предупреждение администрации о том, что с 1-го октября будет понижена заработная плата на 10 —15 °/0. Рабочие потребовали оставления прежней заработной платы и выдачи для забойщиков конторского инструмента. Стачка проходила спокойно и организованно. На 5-й день забастовки дирекция рудников сдалась, и работав приступили 5-го октября к работе 4).
10-го октября была об’явлена всеобщая стачка на Екатерининской же- лезной. дороге. Движение остановилось по всей линии. В пределах Донбасса бастовали дружно, с большим революционным под’емом все железнодорожники от Гришино до Миллерово, Звереве, Таганрога, и Мариуполя. По всем узловым станциям во время стачки проводились многолюдные митинговые кампании.
*) Среди арестованных: Модиевскнй, Ладный, ПоварЧова, Павлов, Монос, Сивореновский и др. (Архив Екат. Истпарта, дело «N° 340).
2) Архив. Екат. Истпарта, дело 261.
3) Среди арестованных: Цигунои, Годое, Попоццева, Хд^стик, Тузиков, Ланин и Ридпик. (Архив Екат. Истпарта, дело № 206).
4) Ист. - рев. Архив, дело № 4, ч. 17, т. IT, 1905 г. вход. «N° 31830.


8
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
В знак солидарности с железнодорожниками, 13-го октября забастовали рабочие механического завода в Дебальцево., а 15-го октября началась политическая стачка на Никополь - Мариупольском заводе. «Шестнадцатого в Мариуполе, — доносит губернатор министру, — толпа забастовавших рабочих завода «Никополь» направилась на соседний завод «Провиданс», но была рассеяна конной полицией. Часть все-таки проникла на завод, откуда немедленно была изгнана. В городовых толпа бросала камни, куски железа и произвела несколько выстрелов. Ушиблено двое городовых» г). Никопольцы уже не первый раз сражалась с полицией за политическое руководство более отсталыми рабочими завода «Провиданс». В этот же день 16-го октября никопольцы направились в город на общую сходку с бастовавшими городскими рабочими. После сходки состоялась демонстрация, закончившаяся вооруженным столкновением с полицией.
Подавляющее большинство заводов (даже таких, как Юзовскиий, Гартман- екий, Петровский, Юрьевский) и рудников не бастовали, хотя сочувствие стотысячной армии шахтеров и металлистов было всецело на стороне всеобщей стачки железнодорожников. Это выражалось в резолюциях многочисленных рабочих массовок и собраний. Но от забастовок рабочие воздерживались, потому что в тот момент они были бы выгодны промышленникам, угрожавшим локаутом разложить ряды организованного рабочего движения.
Всероссийская железнодорожная политическая стачка, поддержанная всем революционным народом, принудила царское правительство 17-го октября «даровать» свободы—амнистию и законодательную Думу. Рабочие всей страны встретили царский манифест грандиозными политическими демонстрациями, выступавшими под лозунгами Учредительного Собрания и Временного Революционного Правительства.
В Донбассе о манифесте узнали в городах 19-го октября, а на рудниках еще позже. Немедленно же социал - демократические группы организовали митинги и демонстрации в Луганске, Юзовке, Енакиево, Бахмуте, Мариуполе, Таганроге и на крупных рудниках. На митингах впервые открыто выступили ораторы социалистических партий. Первым требованием свободных собраний "была амнистия. В Луганске, после угрозы разбить тюрьму, власти поспешили освободить арестованных.
Но свободные митинги и демонстрации продолжались недолго. В первые асе дни появились весьма погромно настроенные патриотические манифестации, организованные черносотенцами и полицией.
В Таганроге, уже 18-го октября на улицах происходило избиение демонстрации революционной молодежи патриотической манифестацией железнодорожников. На следующий день черносотенцы вовлекли большинство рабочих металлургического завода в трехтысячную патриотическую манифестацию. Когда навстречу ей выступила революционная демонстрация рабочих, патриоты, превосходящие численностью, напали на демонстрантов и многих избили до полусмерти*  2).
2),Ист.-Ров. Архив, дело № 4, часть 17, том IV, 1905 года.
2) «Красное Знамя» 160 и 161, 1925 г. См. ст. «История революционного движения
в Таганроге».


ОКТЯБРЬСКО- ДЕКАБРЬСКИЙ ПОД’ЕЛ 1905 Г. В ДОНБАССЕ
9
В Юзовке 19-го октября вечером революционная демонстрация прошла 'спокойно. 20-го октября возобновившаяся демонстрация направилось к заводу, чтобы призвать рабочих в свои ряды. Но у самого завода на демонстрацию напала банда черносотенцев, организованная полицией из босяцких элементов, которыми издавна славилась юзовская «обжорка», избила демонстрантов и отправилась громить еврейские магазины. До поздней ночи продолжался бешеный погром. «С утра 21 числа, — сообщает полиция, — к грабителям присоединились прибывшие с ближайших шахт горнорабочие. Кроме магазинов в этот день разбито и разграблено было много частных еврейских домов во всех частях города». На третий день, после того, как погромщики перестали «разбирать национальную принадлеягность магазинов и богатых квартир, а громили все под-ряд, войска, бывшие два дня немыми свидетелями разбоя, получили приказ палить по громилам. К вечеру 22 октября погром был прекращен. В результате. по скромным подсчетам полиции, было разбито и разграблено 84 магазина и рундука на базаре, более ста частных квартир и убито 10 и ранено 38 евреев. Убытки исчислялись в сумме 933.000 руб.1).
Полиция в своих работах, с наглостью громил, всю вину за погром сваливала на еврейскую молодежь, которая, якобы, стреляла но мирному русскому населению. Ту же клевету повторял директор Юзовского завода Андерсон в своем обращении к Трепову за военной помощью. «Несколько сотен вооруженных евреев, — пишет Андерсон, — с революционными флагами ворвалпсь' В завод для понуждения к забастовке. Рабочие сопротивлялись, поранив и убив многих евреев. После полудня толпа расхищала еврейские лавки на базаре...» В заключение Андерсон просит у Трепова распоряжения «о немедленном усилении недостаточного количества войск в Юзовке ввиду начавшихся вчера, 29 - го октября, беспорядков и вооруженного восстания еврейского населения»*  2). Вот до .какой лжи договорился, под диктовку полиции, черносотенный директор завода.
В Бахмуте, по сообщению корреспондента газеты, 20-го октября начался еврейский погром. «Все магазины разбиты и разграблены. Сегодня начались усиленные поджоги и разгромы частных квартир. Полиция и войска бездействуют. Сегодня командование принял местный воинский начальник Селиванов, который, отказав в энергичных мерах, увел войска, предоставив толпе свободу действий. Есть убитые и раненые». («Сын отечества» № 210,1905 г.).
В Мариуполе в течение трех дней, 20-го, 21-го и 22-го, разбивали жилые еврейские дома и лавки. Тысячи семейств остались без крова и хлеба. («Сын отечества» № 213,1905 г.). Организованные заводские рабочие пытались оказать вооруженное сопротивление громилам, но были рассеяны полицией.
В Луганске 21-го октября утром появились на улицах черносотенные манифестации, а к вечеру уже начали громить магазины. Вооружения самооборона безуспешно пыталась разогнать погромщиков. На следующий день с утра продолжался под охраной полиции опустошительный погром, длившийся два дня. Громилами сожжено несколько зданий, в тем числе женская гимназия.
!) Ист. - реи. Архне, дело Иг 1350, ч. 3, 1905 г., вход. № 35370.
2) Ист. - рев. Архив, дело .XI 4, часть 17, том IV, 1905 г., IN? 1576.


10
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
С ликвидацией погромов в городах, черносотенное движение быстро перебросилась на рудники и заводы. «Полиция и администрация,— сообщает донецкий корреспондент,— чувствуя, что из-под ног уплывает почва власти, быстро принялись за организацию черных сотен из босяцких элементов, которыми был всегда богат Донецкий бассейн. С прекращением железнодорожной забастовки,, черносотенные банды открыто перебрасывались с завода на завод. Грабежи и разгромы происходили і при деятельном участии казацких отрядов и полиции, предварительно до погрома собиравшей усиленную дань с местного торгового населния» («Новая Жизнь» № 18, 1905 г.).
Черносотенцы на рудниках не только громили лавки. Они избивали революционных рабочих, разбивали и грабили квартиры инженеров, сочувствующих революции. На Ирмииском руднике, жалуется губернатору группа инженеров, «местная полиция, вместо успокоения рабочего населения, употребила все усилия для создания волнений среди рабочих на патриотической почве... Прибывший исправник не только не помешал движению, но его усилил, допустив группу пьянных рабочих требовать настойчиво удаления управляющегох) под угрозой разбить весь рудник. Подобное черносотенное двияшние, руководимое полицией, с аналогичными результатами, разрастается на других рудниках уезда, что грозит крупнейшими осложнениями, с риском остановить промышленность совершенно»...*  2).
В Харцызске 19-го октября рабочие механического завода в количестве 2.000» человек вышли из завода с красными и черными флагами и продемонстрировали по улицам поселка. Демонстрация закончилась политическим митингом, на котором выступали ораторы местной социал - демократической группы. На другой день харцызские черносотенцы отслуясили молебен и отправились на заводской поселок избивать организаторов вчерашней демонстрации. На квартире избили рабочего Бойко и двух знаменосцев3).
. Но не везде на рудниках и заводах черносотенным бандитам так легко доставалась победа, как в Луганске, Бахмуте, Юзовке. «В Енакиево, — сообщает корреспондент, — на Петровском заводе погром был предупрежден местной группой РСДРП, противопоставившей во-время свою революционную агитацию черносотенному подстрекательству» («Новая Жизнь» № 18, 19.05 г.). Начавшиеся погромы на Юрьевском заводе, Щербиновском руднике и в Дебальцево были прекращены вооруясенными рабочими дружинами («Сын Отечества» №№ 316 и 220).
В общем, погромное движение на заводах и, особенно, на шахтах в самых разнообразных формах, видах и целях приняло угрожающие размеры, и горио- промышленики забили тревогу. Погромы им были на руку—был повод наводнить Донбасс казаками для усмирения не черносотенцев, конечно, а революционных
х) Требовали удаления весьма либерального тогда управляющего инженера Миронова,
2) Ист. - Рев. Архив, дело № 4, часть 17, том IT% 1905 г. ^ 3021. Подписали это послание: управляющий Петро - Марьевского рудника Буковский, директор Кадиевского рудника Дворжанчик. управляющий Прменского рудника Миронов, управляющий Голубовского рудника Никитин, директор Криворожского рудника Прядкин и др.
3) Ист.- Рев. Архив,"д. № 4, ч. 5, 1905 г. Ж 1148.


ОКТЯБРЬСКО - ДЕКАБРЬСКИЙ ПОД’ЕМ 1905 Г. В ДОНБАССЕ
И
рабочих. Поэтому .вторая половина октября занята телеграфной перекличкой горнопромышленников с всесильным диктатором Треповьш.
«В Юзовке — центре горной промышленности, — телеграфирует председатель Совета С’ездов Лвдаков премьеру Витте и Трепову, — соседних каменноугольных конях — центре десятков тысяч рабочих, происходят грабежи и насилия; рудники и завод в отчаянном положении; войска мало; необходима сильная защита каменноугольных копей и заводов сосредоточением войск в Юзовке и Рутчен- ково»1). Из Сартаны телеграфирует Витте дирекция Мариупольских заводов: «Для предотвращения грозных кровавых столкновений между партиями рабочих и для безопасности заводов просим экстренно командировать на заводы в Сар- таиу. роту пехоты».
'Грепов, как приказчик, без иремедления исполнял просьбы господ промышленников. Именем Витте он дал соответствующие распоряжения военному министру . Рсдигеру и телеграфировал командующему Одесским Военным Округом: •/Ввиду необходимости безотлагательного подавления происходящих в Донецком бассейне беспорядков, которые в противном случае угрожают распространиться на, обширный район, прошу командировась в Екатеринославскую губернию достаточные для этого силы». Одновременно Трепов предупреждал Екатерино- і-лавского губернатора:«... примите самые решительные меры к охране шахт и заводов. Особое внимание обратите на центры: Горловский, Алмазный ш Юзовский».
Командующий генерал Кульбарс поспешил успокоить Трепова: «Войска, предназначенные специально для охраны горной промышленности в числе 3-х батальонов, 7 - ми сотен и 2 - х эскадронов, еще до начала общих беспорядков были поставлены во всех главных пунктах Донецкого района: Бахмуте, Юзовке, Макеевке, Луганске, Горловке, Ртутном руднике, Петровском заводе, Ясиноватой, Рутченкове, Мушкетове, Ханконкове и Алчевской с резервом в Мариуполе. Ныне в Донецкий район вновь послано усиление из Екатеринослава»*  2).
Итак, погромы помогли промышленникам и правительству под весьма благовидным предлогом оккупировать войсками шахты и заводы. Революционное движение и даже мирные экономические стачки ставились под угрозу нагаечной норки и расстрелов озверелыми казаками и драгунами. Вот, что приготовило правительство для шахтеров в придачу к октябрьскому манифесту.
Но, что бы ни замышляли власти в союзе с черносотенными громилами, им не удалось задержать гигантского размаха революционного движения. Выступления погромщиков еще больше сплачивали и дисциплинировали ряды организованных рабочих. Они разрушали последние надежды на возможность одной мирной стачкой завоевать политическую свободу. Все более широкие круги рабочих убеждались в том, что в порядок дня необходимо поставить вооруженное восстание не как лозунг, а как боевую техническую задачу. И в этом направлении в октябре и ноябре была проделана местными социал-демократическими группами большая подготовительная работа, особенно в Енакиево, Юрьевке, Дебальцеве, Горловке и Гришине. '
!) Ист. -Рев. Архив, дело Л? 4, ч. 17, т. IV*, 1905 г.
2) Ист.- Рев. Архив, дело Ж К, ч. 17, т. IV, 1905 г. Ж 22035.


12
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Только наиболее отсталая часть шахтеров и заводских рабочих, не испытавшая еще разочарования в мирных средствах борьбы, продолжала после 17- октября экономические стачки.
19-го и 20-го октября впервые в 1905 году забастовали рабочие Таганрогских заводов. Первыми бросили работу рабочие котельного и кожевенных заводов. На следующий день забастовавшие толпой ворвались в металлургический завод, рассыпались по цехам и сняли всех рабочих. На собраниях по заводам были избраны советы старост, которым поручалось руководство забастовкой и ведение переговоров с администрацией. На пятый день котельщики и кожевники добились значительных уступок- и приступили к работе. Дирекция же металлургического завода только после упорной борьбы согласилась набавить 10 коп. некоторым категориям рабочих. Большинство требований она отказалась удовлетворить и угрожала, в случае- дальнейшего затягивания забастовки, закрыть завод. Рабочим пришлось ограничиться ничтожными уступками1).
19 октября рабочие металлургического завода Генерального Общества, в Макеевке пред’явили дирекции 14 пунктов требований, не прекращая работ. Администрация затягивала свои ответы. Тогда рабочие 25 октября избрали делегатов * 2) от цехов и поручили нм дальнейшие переговоры с дирекцией. 28 октября администрация расклеила по заводу своп ответы на требования рабочих. Уступки были настолько ничтожны, что рабочие, как бы по уговору, одновременно во всех цехах бросили работу в количестве 2.350 человек. На другой день забастовавшие пытались безуспешно остановить труболитейный завод.
Дирекция категорически отказывались удовлетворить главное требование рабочих — повышение заработной платы. Парижские заправилы Генерального Общества предложили директору об’явить локаут. И 31 октября уже было вывешено об’явление. в котором директор заявлял, что ввиду явной убыточности производства и полной невозможности удовлетворить пред’явленные рабочими требования, завод закрывается, а рабочим предлагается явиться 2-го и 3-го ноября за расчетом. В назначенные дни никто из рабочих за расчетом не явился. Рабочие снова, собрались и пред’явили еще два требования: уплатить заработную плату за две недели вперед и разделить между рабочими накопившийся в заводе штрафной капитал.
Ответом на последнее требования было об’явление окружного горного инженера Хованского, в котором еще раз предлагалось явиться за расчетом п предупреждалось, что деньги нежелающих получать расчета будут внесены в депозит Таганрогского Окружного. Суда, а паспорта их будут отправлены через полицию по месту прописки. После этого угрожающего об’явлення рабочие стали, правда, неохотно, брать расчет 3).
В ноябре появилось сообщение в газетах: «Металлургический завод Генерального Общества закрыт на неопределенное время. 2.500 рабочих и несколько
А) «Красное Знамя» 161 н 164, 1925 г.
2) Руководителем делегации был, но сведениям полиции, рабочий Хндченко И. В. (он же Потапов).
3) Ист. - Револ. Архив, дело № 4, ч. 5, 1905 г. № 1166.


ОБТЯБРЬСКО - ДЕКАБРЬСКИЙ ПОД'ЕМ 1Ш)5 Г. ІЇ ДОНБАССЕ
13
сот служащих расчитаны. Заводская администрация выехала за границу. Такая неожиданная развязка неурядиц на заводе создала безвыходное положение для оставшихся без работы» («Сын Отечества» № 228, 1905 г.). Трим громадным поражением закончилась дружная забастовка макеевских металлистов.
Непосредственно под влиянием заводской забастовки началось в конце октября брожение на соседних рудниках Екатеринославского горнопромышленного общества. Поводом к стачке послужило увольнение 31 октября, по распоряжению директора Буроза, слесаря Мяусова за призыв шахтеров к забастовке. Стачка вспыхнула быстро и дружно — в 2 часа был уволен Мяусов, а в 4 часа уже на шахтах «Капитальный» и «Шмидт» подземные бросили работу и поднимались «на верха». Всего забастовало 3.500 рабочих. «1 ноября,— сообщает полиция,—забастовавшие рабочие собрались в степи за шахтами (подальше от полиции, — это после октябрьского манифеста о свободах! Т. X.) для обсуждения своих нужд, и 2 ноября выбранные делегаты от рабочих пред'явили администрации рудников 34 пункта требований».
Дирекция рудников поспешила 3 ноября вывесить свои ответы с предупреждением, что, если 4 ноября рабочие не станут на работу, то будет всем об’явлен расчет. Угроза расчета расколола рабочих. Несмотря на то, что мизерные уступки никого не удовлетворяли, большинство рабочих согласилось приступить к работе.
В конце октября прокатилась забастовка, закончившаяся погромом, на рудниках Боково - Хрустальского района. Здесь в прошлом бастовали редко, а в 1905 году эта была первая забастовка. Она подготовлялась и началась организованно. Предварительно были разбросаны листки «Ко всем рабочим Боковских, Хрустальских и Нагольчанских рудников» за подписью «Организация крестьянского союза РСДРП». Невидимому, под этой крестьянской вывеской скрывалась местная социал-демократическая группа. В листовке, написанной в несколько либеральном стиле, заявлялось: «Долго рабочие боролись, пока, наконец, с высоты престола не полетела конституция, но этим борьба еще не исчерпывается, а, наоборот, в свободном государстве она будет более удобной, а потому и плодотворной». В заключение листовка призывала рабочих подняться «на всеобщую борьбу за права человека», пред являя хозяевам 20 пунктов требований. Кроме распространения прокламаций, группа организаторов забастовки (Штейгер Огарков, конторщик Дадыка, десятник Левицкий и управляющий рудником Кольберга Нетребецкий) созывали летучки из рабочих рудников Эрдели и Кольберга.
31 октября забастовали шахтеры рудника Кольберга, а 2-го прекратились работы на рудниках Эрдели, Чечи, Красилыцикова, Кгаевского и Шепи- лова. Всего забастовало около 3.000 человек. К вечеру все рабочие собрались на руднике Эрдели, обсудили требования, выставленные в листовке, и поручили избранным делегатам от всех шахт отстаивать эти требования уперед администрацией. '
На другой день, пока делегаты вели переговоры с администрацией, на рудниках черносотенцы, под руководством штейгеров Клебанова и Королева, обрабатывали наиболее отсталых шахтеров, призывая их постоять за цяря - батюшку


14
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
и избить руководителей забастовки. Распропагандированная толпа рабочих пришла на рудник Эрдели, где велись переговоры, ‘.захватила Огаркова, Дадыку, Левицкого, избила их и передала для ареста заседателю Кузнецову. Таким же путем толпа доставила Кузнецову управляющего Нетребецкого, штейгера Герасимова и машиниста Смирнова. Кузнецов всех задержанных освободил. Тогда толпа набросилась на Кузнецова и Нетребецкого и долго их избивала палками и топтала ногами. По этому поводу таганрогский ротмистр доносил департаменту полиции: «На Боковских рудниках администрация разбежалась. Заседатель рабочими избит и лежит в больнице. Туда послано 3 взвода казаков» 1).
Еще до прибытия казаков беспорядки прекратились, и 6 — 7 ноября помпі на всех рудниках было об’явлено о прибавке 10°/° и рабочие приступили к работе-2).
Еще более бурным погромом закончилась забастовка шахтеров в Александре - Грушевском районе. «25 октября шахтеры рудника Русского Общества — сообщает корреспондент, — пред’явили требования и забастовали. Затем направились толпой к руднику Шушпанова известить здешних рабочих о забастовке. Управляющий Шушпановского рудника созвал своих рабочих и предложил им дать отпор пришедшим бунтовщикам. Возмущенные таким предложением, обе толпы бросились громить контору. Погром быстро принял общий характер, как только присоединились остальные рудники. Громили, главным-образом, рудничные лавки, являвшиеся средством эксплоатации и закабаления. Черная сотня пыталась натравить рабочих на разгром лавок в городе, но безуспешно» («Новая Жизнь» № 18, 1905 г.).
Последняя забастовка в осеннем цикле стачек была на Немцовских рудниках. 8 ноября прекратили работы 1.200 человек иа всех шахтах рудника. В тот же день вечером толпа шахтеров около 300 человек, под влиянием черносотенной агитации, принялась громить рудничные магазины. На другой день рабочие неорганизованно, на словах, пред’явили администрации 9 требований, из которых в последнем заявлялось: «Не считать рабочих, вследствие происшедшего беспорядка, бунтовщиками» 3).
Дирекция воспользовалась погромом, чтобы вызвать сотню казаков для усмирения й принуждения всех рабочих силою и угрозою расчета приступить к работе.
В итоге мояшо констатировать, что октябрьские экономические стачки далеко уступали зимним и летним по размаху, выдержанности и организованности. Почти все стачки под давлением промышленного кризиса потерпели по- ражние. Экономическая борьба, под угрозой локаутов, явно шла на убыль. Для самых отсталых рабочих давались наглядные уроки безнадежности мирной экономической стачки, пока промышленники опираются на казаков, на черносотенные банды ,п локауты.
г) Ист. - Рев. Архив, дело Л- 4, ч. 17, т. IV, 1905 г. вх. <№ 35793.
-) Ист. - Рев. Архив, д. № 4, ч. 5, 1905 г. № 1170.
■’) Ист. - Рев. Архив, дело Л? 4, чисть 5, 1905 год Л? 1177.


ОКТЯКРЬСКО - ДЕКАБРЬСКИЙ ПОД'ЕМ 1905 Г. В ДОНБАССЕ
15
II. СОВЕТЫ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ I ВОЕННЫЕ ДРУЖИНЫ
Октябрьская всеобщая стачка, первая в истории мирового рабочего движения но мощности, организованности и широте революционных задач, выдвинула стихийно в ряде городов, начиная со столиц, органы руководства борьбой рабочего класса — Советы Рабочих Депутатов. Возникшие в первый момент «на правах» общегородских стачечных комитетов, Советы быстро перерастали границы этих Орав и, увлекаемые вихрем революционного под’ема рабочих масс, превращались в органы борьбы рабочего класса за политическую власть. Такими были Петербургский и Московский Советы Рабочих Депутатов—не даром же называли Петербургский Совет вторым правительством.
В октябрьские дин н, затем, в период декабрьской всеобщей забастовки Советы Рабочих Депутатов возникали во многих губернских и даже уездных юродах. Одни из этих Советов стремились к захвату власти (тин Петербургского и Московского Советов), другие, выполнив роль стачкомов, ограничивались защитой профессиональных интересов рабочих перед предпринимателями, заменяя профсоюзы там, где их не было.
В Донецком бассейне Советы Рабочих Депутатов организовались в Луганске, Мариуполб, Юзовке и Таганроге. Кроме того, существовали, весьма недолго, Советы на некоторых рудниках Юзовского района.
Луганский Совет Рабочих Депутатов возник, по всей вероятности, в дни революционных демонстраций после об’явлення манифеста 17 октября.Приходится писать «по всей вероятности» потому, что даты возникновения -Советов указываются самые разноречивые в воспоминаниях участников и статьях историков революционного движения в Луганске. Прежде всего, начнем с историков. Тов. Каменский пишет: «В начале 1905 года нз цеховых старост организуется первый Совет Рабочих Депутатов гор. Луганска, который сразу завоевывает симпатии рабочих масс» 1). Другой историк, Гамбаров, уделяя Совету всего несколько строк, отмечает: «Усилившееся к этому времени (т.-е. к 1-му мая 1906 года) влияние первого Совета Рабочих Депутатов г. Луганска, возникшего на заводе Гартмана из цеховых старост, дошло до того, что С.Р.Д. стал играть довольно значителрную роль в жизни луганского пролетариата» * 2  3). Разница в датах выходит окола года.
Не меньше разноголосицы и в воспоминаниях участников. Тов. Ляпин, переходя к 1906 году, пишет: «1906 год замечателен тем, что под руководством Гартманской ячейки был создан первый Совет Рабочих депутатов г. Луганска» 8). Другие товарищи, Серебряков Л. и Локотош, в своих воспоминаниях относят возникновение Совета к первым дням октябрьских демонстраций и связывают его с фактом освобождения из тюрьмы активных работников брганизаци — Ворошилова, Бондарева и др.
*) «Коммунист* № 56, 1923 г., см. ст. «Гордость всероссийской кочегарки».
2) «Летопись Революции» № 4, 1923 г., стр. 70.
3) «Луганская Правда» № 251, 1922 год. см. ст. «Часовой пролетарской революции».


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Ні
Последнюю, октябрьскую, дату возникновения Луганского Совета необходимо признать наиболее вероятной, так как в октябре* революционное движение в Луганске достигло наивысшей точки развития.
По имеющимся сведениям, Совет возник, под руководством луганской с. -д. организации, как' -общегородской,' с представительством рабочих всех заводов фабрик и мастерских. Но большинство депутатов составляли гартманцы. Это было и хорошо и плохо. Хорошо — потому, что наиболее революционные и организованные рабочие Гартманского завода составляли самое активное ядро Совета, плохо — потому, что значительное преобладание гартманцев привело вскоре к тому, что Совет не только заседал на Гартмаиском заводе, но и превратился фактически в Совет Рабочих Депутатов только одного этого завода.
Совет существовал в качестве общегородского недолго. Уже в декабре в нем заседали почти исключительно только^гартманщд. Совет сузил свои функции до заводских пределов. А в 1906 году Совет превратился из боевого органа, по существу своей деятельности, в совет старост или делегатское собрание профессионального союза.
Что делал Луганский Совет, какова его роль в борьбе за власть рабочего класса на луганском участке большого всероссийского фронта ? Об этом никаких документов не осталось или, вернее, пока они не раскопаны. Участники же в своих воспоминаниях1) весьма скупо говорят о деятельности Совета, era решениях и его печатных обращениях к рабочим и населению. По воспоминаниям^ тов. Ляпина, рабочие считали Совет своим родным детищем и «шли туда и за личным советом, и с жалобой на свое житье - бытье, и за защитой от нанесенных им обид всяким начальством, от большого до малого»*  2). Тов. Каменский в своем очерке заявляет, что в Совете «можно было наблюдать и разрешение конфликтов между рабочим и мастером или' администрацией, отсюда выносились решения бойкотировать того или иного торговца за спекуляцию, разбирались чисто-семейные дела, и все решения Совета были святы для обеих сторон»3).
Эти краткие замечания о деятельности Совета, вероятно, относятся к последнему периоду, когда Совет занимался, по преимуществу, профсоюзными делами.
Насколько вообще в момент возникновения Луганский Совет был органом борьбы за власть — сказать трудно, так как документально неизвестно, какие решения и постановления он’принимал, какие требования пред’являл властям города.
По воспоминаниям же тов. Локотоша, Совет пред’явил первое требование дирекции Гартмановского завода о 8 - часовом рабочем дне (договорились на 9 - часовом дне!), о приеме уволенных за июльскую стачку, об уплате за дни болезни среднего заработка, об отмене обысков на проходных воротах и т. п. К властям было пред’явлено два требования: вывод казаков из города и организация профессионального союза. Оба требования были категорически отклонены, при чем казаков еще прибавили.
*) А тон. Шмырев в своих воспоминаниях даже ни одним словом не обмолвился о Совете, как- ■будто он не оставил никаких следов в его памяти («Летопись Революции», «\° 3, 1924 г.).
2) «Луг. Правда», № 251, 1922 г.
3) «Коммунист», № 56, 1923 г.


ОКТЯБРЬСКО - ДЕКАБРЬСКИЙ МОД ЕМ 1905 Г. В ДОНБАССЕ 1Т
Как же реагировал Совет на действия властей? Невидимому, примирился с отказом, так как в ответ не последовало ни демонстраций протеста, ни явочной организации профессионального союза. Последний.возниктолько в 1906 г. с разрешения власти.
Совет держал себя, вероятно, чрезвычайно лойяльнб. Иначе трудно было бы понять, почему реакция пощадила Луганский Совет в то время, как, после поражения декабрського восстания, все Советы разгонялись и отправлялись на каторгу? Или, может быть, Совет был настолько мощной организацией, что власти его боялись? Или же, что вероятнее всего, он сохранился потому, что в октябре - декабре 1905 года открыто ие боролся за власть, а в 1906 году сохранил только бревую вывеску на мирном профессиональном обществе (так выговаривался тогда «союз»!) металлистов Гартманского завода.
Мариупольский Совет Рабочих Депутатов был организован 15 —16 октября во время всеобщей стачки в Мариуполег Советом руководила Мариупольская группа РСДРП. Заседания Совета , происходили. в старом народном доме на заводе «Никополь». По представительству Совет был общегородским, но преобладали в нем депутаты «Никополя» и «Провиданса». Поэтому и в своей деятельности Совет был больше занят заводскими, чем городскими делами. На крупные политические события Совет откликался резолюциями, широко публиковавшимися .в форме обращений к рабочими населению.
‘ По поводу подготовки полицией (после октябрського манифеста ) еврейского >погрома Совет принял весьма решительную резолюцию, из которой три пункта особенно замечательны по резкости и твердости тона. «1. Обратиться к судебным властям с требованием ареста тех лиц, чье участие в подготовке погрома доказывается данными, имеющимися в распоряжении С. Р. Д. 2. Сообщить немедленно по всем заводам, по цехам о том, что готовится, и в случае начала погрома немедленно забастовать решительно всем рабочим и двинуться на защиту мирного населения. 3. Оповестить повсюду, что все, кто примет участие в погроме, будут отвечать перед С. Р. Д.— выборными представителями всего трудящегося населения города и завода, который уже найдет меры наказать преступников перед рсемп гражданами»..1).
В этой резолюции замечательно то, что Совет в первом пункте предъявляет требования судебным властям царского правительства, а в последнем присваивает функции судебной карательной, власти себе, как высшему органу.
По поводу декабрськой всеобщей стачки железнодорожников Совет принял две резолюции, в которых «горячо протестует против зверств правительства, считает своей священной обязанностью оказывать всяческую поддержку товарищам железнодорожникам и, посылая свой братский привет борцам за свободу народа, призывает всех честных рабочих и граждан придти на помощь восставшим за права народа товарищам»*  2).
Совет просуществовал до конца декабря, когда был разгромлен карательным . отрядом, ликвидировавшим железнодорожную стачку.
*) Материалы по истории Екатерин, орг. РСДРП. 1904—1905—1906 г. г., 1924 г.
2) Там же, стр. 385.


18
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Юзовский Совет Рабочих Депутатов возник в первые дни декабрьской политической забастовки. Основной причиной возникновения Совета был тягчайший кризис горнозаводской промышленности Юзовского района, сопровождавшийся многотысячной безработицей. Уже в ноябре был закрыт Макеевский металлургический завод. В декабре «Новороссийское Общество (по сообщению исправника департаменту полиции) по причине забастовок приостановило Бессемер, вальцовку и сократило работы по шахтам, расчитав 2.782 рабочих. С 23 декабря по 7 января, по случаю ремонта, работ -не будет на заводе. Часть рабочих выехала, часть остается в Юзовке. Состояние угнетенное. Соседние рудники тоясе частью приостанавливают и частью сокращают работу, увеличивая безработный контигеит Юзовского района» х). В газетах ^17 декабря сообщалось: «Цолоясение продолжает оставаться неопределенным. Многие каменноугольные рудники принуждены сократить и даже приостановить работу, ибо запасы угля достигли максимальной нормы» («Южный Край» № 8.648, 1905 года). Образовавшиеся громадные запасы угля горели под эстокадам, добыча угля сокращалась, .шахтеров расчитывали. Безработица с каждым днем росла. К началу железнодорожной стачки в районе накопилось более 10.000 безработных. Промышленники и директора заводов и рудников, опасаясь крупных беспорядков, бежали. Власти растерялись и бездействовали.
Создалась угроза невиданного еще разгрома рудников и заводов голодными массами безработных. Атмосфера недовольства накалялась с каждым днем, готовая разразиться вторым «холерным бунтом».
В такой чрезвычайно тяяселой обстановке по инициативе Юзовской группы организовался районный Совет Рабочих Депутатов с представительством от шахт и заводов Юзовского и Макеевского горных округов. Совет в первый же день возникновения, 11 декабря, оказался единственной властью в громадном промышленном районе, перед которым стояла ответственнейшая задача спасти рабочее движение от маразма и разложения, а рудники и заводы — от разрушения.
На первом заседании 11 декабря, Совет в составе 80 депутатов решал два вопроса: об отношении к всероссийской политической забастовке и об организации помощи безработным. По первому вопросу было принято обращение к гражданам, в котором Совет заявляет: «Рабочие и прочий наемный люд, вынесшие на своих плечах освободительную борьбу, ринулся в решительный бой за свободу для себя и всех граждан России... Забастовало все: фабрики, заводы, рудники, мелкие мастерские, местами крестьяне, далее правительственные учреждения, а во главе всего—грандиозная всероссийская яеелезнодоролшая забастовка. Голодом и смертью они добиваются освобождения России»*  2). Заканчивается обращение призывом к гражданам оказывать всемерную помощь Совету в его деятельности. По вопросу о помощи безработным, Совет постановил: «1) Организовать широкую помощь голодающему населению, для чего С. Р. Д. и присту- • пает к справедливому денежному обложению населения Юзовского района.
*) И. - Р. Архив, дело Л? 4, ч. 17, т. 4, 1905 г., вх. № 401152.
2) «Обращение Исполн. Ком. С. Р. Д. Юзовского ранопа». Хранится в Центральном Архнво Революции, Харьков.


ОКТЯБРЬСКО - ДЕКАБРЬСКИЙ ПОД’ЕМ 1905 Г. В ДОНБАССЕ ;У
2) предпринять меры против вздорожания с’естных припасов, 3) вступить в переговоры с распорядительным комитетом забастовавших дорог о перевозке расчитанных рабочих, желающих вернуться на родину, а также муки и других припасов1).
Второе заседание Совета ;в составе 146 депутатов состоялось 14 декабря. На повестке дня стояли вопросы: доклад исполнительного комитета о сборе пожертвований, доклад делегата станции Мушкетово о железнодорожной забастовке и дополнительные выборы в исполнительный комитет. По первому докладу выяснилось, что пожертвований поступило всего 222 руб. 35 коп. Поэтому Совет поручил исполнительному комитету приступить к немедленному сбору денег и организации комитетов для выяснения нуясд и оказания помощи на местах. Второй докладчик говорил о причинах и целях железнодорожной забастовки и в заключение передал решение распорядительного комитета, который «обязуется перевозить рабочих на родину, а оставшимся доставлять муку и хлеб, дабы предотвратить возможность острой нужды. Уезжаюшцм будут выдаваться •бесплатные билеты для проезда по удостоверениям исполнительного комитета о бедности». По докладу принята Советом резолюция, выражающая сочувствие железнодорожной забастовке. Дополнительными выборами в исполнительный комитет избраны четыре члена к имевшимся пяти.
Совет выпускал свои «Известия», печатавшиеся в «типографии ИК СРД ЮР», широко распространявшиеся по заводам и шахтам района.
Кроме районного Совета, по некоторым данным, существовали непродолжительное время и местные заводские и рудничные Советы в Макеевке и на Вознесенском руднике.
Таганрогский Совет Рабочих Депутатов органзовался' во время декабрськой железнодорожной стачки. Первое заседание совета состоялось 10 декабря в 11 час. утра в здании железнодорожного таетра. Первым решением Совета было об’явление всеобщей политической стачки на всех предприятиях города, Забастовка об’являлась трехдневной, начиная с 12 декабря, при чем первые два дня требовалась полная остановка работ, а на третий — работа разрешалась при условии отдачи заработка в стаченый фонд.
На этом же заседании Совет постновил: 1) закрыть, все казенные винные лавки, а если акцизное ведомство воспротивится этому, то поставить возле каждой лавки рабочих, которые бы не допускали публику; 2) закрыть все правительственные учреждения, магазины (кроме бакалейных лавок, булочных, пекарен, хлебных контор и некоторые торговых заведений), частные банки, окружной суд, и проч. В исключение этого постановления решено было не закрывать отделения государственного банка и сберегательных касс, чтобы граждане могли в любой день взять оттуда чузои вклады; 3) закрыть ночтово - телеграфную контору («Таганрогский Вестник» № 306, 1905 г.).
Приведение в исполнение своих постановлений Совет поручил немедленно выделенным для этого двадцати депутатам. Последние, оставив заседание, разошлись по предприятиям и учреждениям об’явить постановления Совета.
') «Известия Совета РаО. Доп. Юзовского района» от 11 декабря. Хранится там же.


•20
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Достаточно было одного сообщения об этих постановлениях, чтобы все немедленно закрывалось. Только в окружном суде была попытка не исполнить постановление Совета. Но после вторичного, более решительного предупреждения, закрылся и суд, отложив дела до следующей сессии.
«В городе шумная торговая жизнь остановилась еще с утра. К 4 часам дня,— сообщает газета, — вся Петровская улица как бы вымерла. Торговали только гостиницы, но лишь чаем и кушаньем. Спиртные напитки, даже пиво, никому не- отпускалнсь... В то время как частные банки бездействовали, отделение государственного банка с утра было переполнено публикой, вынимавшей свои деньги» («Таганрогский Вестник» ,АГ« 306, 1905 г.»). 1
Работники почтово - телеграфной конторы просили Совет отменить постановление о закрытии, так как они только что прекратили всероссийскую продолжительную забастовку. Совет согласился удовлетворить их просьбу.
Второе заседание Совета состоялось 12 декабря в 8 час. вечера, на котором обсуждались события дня. Постановлено было усилить милицию, организованную Советом для охраны порядка в городе, об'явить бойкот рыбному базару, где несколько лавочников не подчинились распоряжению Совета о закрытии, предложить рабочим газового завода присоединиться к стачке и немедленно приступить захватным порядком к печатанию «Известий Совета Рабочих Депутатов».
«Известия» печатались по-питерски. Утром 12 декабря Совет отрядил несколько депутатов к редактору «Таганрогского Вестника», об’явить ему постановление, а тем временем 50 вооруженных рабочих заняли типографию газеты и напечатали «Известия» и ряд воззваний («К извозчикам, кузнецам, приказчикам, прислуге»). «На следующий день,—сообщает газета,—«Известия» таким же порядком печатались в типографиях Тараховского, затем у Каменева, Рази и опять у Тараховского. План Совета Депутатов удался как нельзя лучше: никто из толпы нигде не нарвался ни на полицию, ни на казачьи патрули». («Тагаир. Вестник» № 308, 1905 г.).
Трудно было «нарваться» в эти дни на полицию или казаков. Власти были огорошены грандиозностью событий и попрятались. В эти дни власть в городе полностью была в руках Совета Рабочих Депутатов.
Совет собирался почти ежедневно. Вокруг Совета создавалась атмосфера сочувствия и поддержки широчайших масс трудящегося населения. Этого не могла скрыть даже правительственная газетка «Таганрогский Вестник»: «Публики, начиная с 13 декабря, на каждом митинге присутствовало не менее 8 —10 тысяч человек. Здание железнодорожного театра, где заседал Совет, не могло вместить желающих послушать речи ораторов, потому возле здания под открытым небом устраивался обыкновенно митинг № 2. Те же ораторы, поговорив сначала в театре, выходили на улицу и там повторяли в общих чертах то же самое. На вечерних заседаниях Совета Рабочих Депутатов также постоянно было много посторонней публики н рабочих».
Из всех Дойецких Советов только Таганрогский, руководимый большевистской организацией, с первого же дня, не взирая на полицию и казаков, вел энергичную борьбу за власть, закрывая городскую думу, окружной суд и все


ОКТЯБРЬСКИ - ДЕКАБРЬСКИЙ ПОД’ЕМ 1905 Г. В ДОНБАССЕ 21
і
правительственные учреждения. Уже 13 декабря Совет был единственной властью в городе, охранявшемся советской милицией. Только его расиоряясения исполнялись населением города и администрацией железной дороги. Но за свою дерзновенную попытку свалить старую власть Таганрогский Совет после поражения декабрьского восстания поплатился многими годами тюрьмы и каторги.
Кроме Советов Рабочих Депутатов, в Донецком бассейне на заводах, рудниках и на узловых станциях железной дороги существовали с октября или же возникли в декабре такие организации рабочего представительства, как «Исполнительная Комиссия» на Петровском заводе, «Делегатское Собрание» на Юрьевском заводе, или Распорядительные и Боевые стачечные комитеты на ягелезно- дороясных станциях. Они так же, как и Советы, являлись представительством широких масс, избирались общими собраниями рабочих и служащих, перед ними лее отчитывались почти елеедневно за каждый шаг своей деятельности и получали от общих собраний директивы для дальнейшей работы. В момент декабрьского революционного под’ема эти организации так же, как и Советы, свергли старую власть и об’являли себя единственной властью. Так действовали распорядительные и боевые стачечные комитеты на линии железных дорог, так Захватывали власть в декабре Петровская Исполнительная комиссия и Юрьевское Делегатское собрание рабочих. Это были такие же революционные органы борьбы за политическую власть, как и Советы, только под другим названием.
На-ряду с Советами и боевыми стачечными комитетами и под Их непосредственным руководством организовывались вооруженные самообороны и боевые дружины. Еще раньше, до октябрьских и декабрьских событий, социал-демократические организации поставили в’ порядок дня своей работы вооружение рабочих. Для этой цели Донецкий Комитет еще в -июне выделил специальную техническую группу под названием — Социал-демократический союз «Арсенал», которая должна была собирать деньги, закупать оружие и распределять его по местным группам. Юзовская и Бахмутская группы уже в июньских и июльских отчетах сообщают, что деньги . собираются, оружие приобретается и организуются дружины.
Но, несмотря на все решительные «вооруженные» резолюции и отчеты, работа по закупке оружия и созданию-дружин двигалась слабо во всех организациях. Только осенью, когда началось погромное движение, местные группы принялись на скорую руку сколачивать, при поддержке еврейского населения, самооборону. Нечего и говорить, что эти наспех организованные дружины, особенно в городах, не оказали никакого сопротивления погромщикам в октябрьские дни. Далее в таком городе, как Луганск, где была сильная местная организация, самооборона бездействовала, якобы, потому, что погром происходил в праздничные дни.
До погромов организация боевых дружин, пока в форме самообороны, находилась в первоначальной младенческой стадии развития. Иного о дружинах, говорили и постановляли, но мало делали. Необходим был, повидимому, хороший предметный урок, чтобы по вопросу вооружения и вооруженной борьбы перейти от слов к делу.
2 Л стопись Роиолюпин IN? 5


22
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Перелом был вызван октябрьским черносотенным движением. Банды вооруженных погромщиков, избивавшие революционные демонстрации, грабившие и убивавшие мирное население, лучшим образом доказывали рабочим, что революционное движение вступает в полосу вооруженной борьбы с агентами и войсками царского правительства.
Организованные рабочие запасались оружием, обучались нм владеть и группировались в боевые дружины, чтобы дать отпор безнаказанно хулиганствующим черносотенцами. 1
Наступил декабрь. Началась всеобщая забостовка. В порядок дня было поставлено вооруженное восстание. Призыв к оружию открыто раздавался на. всех рабочих собраниях. її только теперь, в этн повстанческие декабрьские дни, под дулом врага, по-настоящему закипела работа по организации боевых дружин .уже не столько для самообороны от громил, сколько для открытой ^борьбы с полицией п войсками. •
Большая организационная работа в несколько дней была проделана боевыми стачечными комитетами узловых станций — Гришино, Авдеевка, Ясияова- тая, Дебальцево, Горловка — и социал-демократическими группами Петровского, Юзовского, Кадиевского заводов, Горловского и Жидовского рудников. В этих* промышленных и железнодорожных пунктах рабочие наиболее горячо откликнулись на призыв к вооруженному восстанию, здесь организовались первые, настоящие рабочие боевые дружины, получившие в Горловском сражении с регулярными царскими войсками боевое крещение.
III. 	ДЕКАБРЬСКИЕ СТАЧКИ И ВОССТАНИЯ
Волна черносотенной контр - революции, руководимой департаментом полиции, раскрыла карты двойственной внутренней политики царского правительства Витте — Тренова. Всем стало ясно, что за вынужденные уступки правительство потребует жестокой расплаты, что за пользование «дарованными» свободами придется еще долго и упорно бороться.
Рабочий класс под руководством Советов и РСДРП развернул в октябре- ноябре широким фронтом борьбу за осуществление завоеванных свобод. Явочным порядком вводилась свобода печати, слова, собраний, 8-часовой рабочий день па предприятиях и создавались профсоюзы.
На подмогу рабочему массу по всей стране вставало крестьянство, пролетарские выступления вызывали отклик в войсках и во флоте (в Польше, Кронштадте, Киеве, Пятигорске и Екатеринославе).
Правительство на движение отвечало военными положениями и смертными казнями. Реакция с каждым днем усиливалась.
В конце ноября правительство начало наступление на Петербургский Совет, арестовав его председателя Хрусталева- Носаря. Каждый день надо было ожидать разгрома и ареста Советов. Необходим был решительный ответ на контр - революционные действия правительства,
Петербургский Совет вместе с Главным Комитетом Крестьянского Союза и, ЦК социалистических партий 2 - го декабря опубликовал свой знаменитый «фииан-


ОКТЯБРЬСКО- ДЕКАБРЬСКИЙ ІІОД’ЕМ 190Г) Г. В ДОНБАССЕ
•23
совый манифест», в котором- населению предлагалось: «Отказаться от взносов выкупных и всех других казенных платежей. Требовать при всех сделках, при выдаче заработной платы и жалования уплаты золотом, а при суммах меньше 5 рублей — полновесной звонкой монеты. Брать вклады из ссудо - сберегательных касс и из государственного банка, требуя уплаты всей суммы золотом...»
Как и следовало ожидать, правительство ответило на манифест бешеными репрессиями: закрыло опубликовавшие манифест социалистические газеты и арестовало Петербургский Совет Рабочих Депутатов. Реакция торжествовала. Наступил решительный момент борьбы: или пролетариат вооруженным восстанием сметет самодержавие или правительство лишит его всех завоеваний целого года тяжелой борьбы.
Петербургский и Московский Советы, в согласии с Всероссийским Железно- дорожным Союзом, единогласно приняли решение об’явить с 7 - го декабря всеобщую забастовку*. Стачка захватила, кроме 40 городов, 29 железных дорог. Слабо бастовал Петербург и вовсе не бастовал его железнодорожный узел. Это обстоятельство, развязавшее руки [правительству, и было одной из основных причин поражения декабрьского движения.
Рабочие организации и РСДРП, об’являя декабрьскую стачку, решили соединить ее с вооруженным восстанием, чтобы дать последний решительный бой самодержавию. Настал момент, когда лозунг «смерть или свобода» овладел широкими массами. Правительственная реакция сделала все, чтобы у самых отсталых слоев трудящихся рассеять последние надежды на «мирную стачку».
На второй день стачки, 9 декабря, в Москве правительственные войска начали расстреливать рабочие митинги. Ют го декабря в разных концах Москвы и, особенно, на Пресне выросли сразу баррикады, и в вечеру весь город был охвачен пожаром рабочего восстания с артиллерийской канонадой и трескотней пулеметов.
■ Одновременно с Москвой, восставшие рабочие захватили частично Новороссийск, Екатерииослав, Читу, Красноярск и некоторые другие города.
Что же в это время происходило в крупнейшем пролетарском районе — Донецком бассейне? Декабрь здесь начался рядом стачек на рудниках. С 1 по 4 декабря бастовали рабочие всех соляных рудников. Благодаря единству требований, рабочие добились некоторых уступок («Северный Голое» № 1,1905 года). 3-го декабря забастовали шахтеры Варваропольских и Петро -Марьевских копей, пред’явив администрации экономические требования. 4-го декабря закончилась 23-дневная забастовка на Голубовских рудниках. Требования рабочих были удовлетворены только в незначительной части («Борьба» № 8. 1905 год).
Это были последние в этом году экономические стачки. Рабочие рисковали ввязываться в драку только в самом крайнем случае, так как промышленники, вследствие кризиса, широко применяли локаут, и рабочие выбрасывались па улицу тысячами.
' После октябрьских событий, всеобщей стачки и погромов, внимание рабочих масс все более сосредоточивалось на вопросах политической борьбы. Вес выдающиеся события октября и ноября — волнения в войсках, всеобщая стачка У


п
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
работников почты и телеграфа, реакционные шаги правительства и арест Петербургского Совета Рабочих Депутатов — находили живейший отклик в Донбассе. По поводу каждого события местными социал-демократическими организациями выпускались, теперь уже полулегально, десятки тысяч листков и организовывались широчайшие митинговые кампании. Особенно активно развертывалась массовая политическая агитация, с широким привлечением крестьян, в районах: Енакиевском, Горловском, Алмазо - Юрьевском и Гришинском. Здесь же, еще до декабря, наиболее серьезное внимание было обращено на организацию и вооружение боевых дружин.
На Петровском заводе, пцсле 17 октября, рабочие пред’явили администрации ряд экономических требований. Для ведения переговоров избрали делегатов от цехов: от литейного — Ткаченко - Петренко, от рельсопрокатного — Мазанова, от рельсоотделочного — Петрова, от рельсового парка — Белокура, от электрического— Волошина и др. Когда делегаты успешно закончили переговоры, рабочие уполномочили их образовать постоянную комиссию для отстаивания интересов рабочих перед администрацией. Делегаты организовали «Исполнительную Комиссию», которой дирекция предоставила помещение в доме холостых № 31.
Исполнительная Комиссия, добившись от администрации значительных экономических уступок, быстро приобрела в рабочих массах большой авторитет и широкую популярность. Но вместе с тем, комиссия не зарывалась в будничную заводскую работу, а стремилась под руководством местной социал - демократической группы наладить массовую политическую агитацию. «С тех пор (т. - е. со времени возникновения Исполнительной Комиссии) на заводе, стали регулярно [происходить собрания рабочих, сообщается в обвинительном акте1)- Сначала на них обсуждались экономические нужды рабочих, но скоро характер их совершенно изменился. Собрания обратились в политические митинги, на которых Ткаченко- Петренко, Мазанов, Бутенко, Щербак и др. приезжие агитаторы из рдессы и из Петербурга и какая-то еврейка стали произносить горячие речи о том, что необходимо вести отчаянную борьбу с правительством, даровавшим 17 октября, свободу, а затем ее отобравшим, что необходимо, прежде всего, низвергнуть существующее правительство и заменить его выборными от народа, что надо отобрать землю, рудники и заводы у собственников и капиталистов»...
В зале собраний стояли красные и черные знамена с революционными лозунгами. После закрытия собраний всегда пели: «Вставай, подымайся, рабочий народ», «Отречемся от старого мира», «От Алтая до Алтая нет дурнее Николая», «Николай вином торгует» и другие. «При чем под «Николаер»,— замечаете прискорбием обвинительный акт,—разумели священную особу государя-императора».
Интересно отметить какую характеристику дает ораторам обвинительный акт по свидетельским показаниям: «Речи Ткаченко - Петренко и Бутенко были в высшей степени грубы и носили разбойничий характер. Мазанов же, хотя и говорил то же, что Ткаченко - Петренко и Бутенко, но был вообще несколько мягче. Эти три лица были заправилами всех собраний. Делегаты Волошин и Андрей Щербаков, главным образом, посвятили себя пропаганде разви-  *)*) Обвив. Акт по восстаниям на Екатерин, ж. д. Хранится в Укр. Центр. Архиве Революции.


ОКТЯБРЬСКО- ДЕКАБРЬСКИЙ ПОД’ЕМ 1!Ю5 Г. В ДОНВАСОЕ
•25
вавшихся на собраниях идей, в цехах завода, а Щербаков, кроме того, и среди крестьян».
Исполнительная Комиссия еще до декабрьской стачки энергично работала над организацией боевой дружины. Уже в ноябре Ткаченко - Петренко доставил первый транспорт оружия в количестве 18 револьверов и роздал дружинникам.
На Перовском руднике по примеру петровцев была выбрана комиссия делегатов от шахт, в которой руководящую роль играл токарь Торопов, бквший членом Петровской социал- демократической группы. На руднике петровцы также непрерывно проводили политические митинги и организовали из шахтеров боевую дружину.
На Донецко - Юрьевском заводе, в конце октября, рабочие избрали для всяких переговоров с администрацией цеховых делегатов, которые организовались в постоянно действующий органу Делегатское Собрание». В него входили от цехов: Паранич (председатель Делегатского Собрания),®Кротько, Мирошниченко,'Молчанов и др. В ноябре.Делегатское Собрание часто созывало громадные политические .митинги рабочих завода, станции Алчевской, шахтеров Жидовского рудника и крестьян:соседних сел. Постоянным и лучшим оратором был Плахов Петр, профессионал, несколько раз арестовывавшийся и сидевший в Екатерино- славе и Юзовке1). Кроме него выступали [и местные ораторы: врач Эзергии, Харченко, Паранич. Агитаторы 'открыто призывали рабочих к вооруженному восстанию и производили сборы денег на оружие для боевой 'дружины.
Не [менее энергично проводилась политическая митинговая кампания на крупных железнодорожных станциях. Здесь октябрьская стачка, сильно встряхнула политически серую, нейтральную железнодорожную армию труда.
На станции Гришино после октябрськой стачки продолжали часто устраиваться собрания. «Сначала собрания обсуждали, — по сведениям обвинительного акта,— лишь свои экономические нужды, а также резолюции «делегатских собраний» служащих, собиравшихся с ведома и разрешения управления Екатерининской -железной дороги, но затем, под влиянием революционной пропаганды, перешли к обсуждению вопросов политических... Главными ораторами на собраниях были Дейнего и Ефимов, которые в своих речах призывали бороться с правительством путем открытого всеобщего вооруженного восстания, неплате- тежем налогов и податей, отобранием земли, рудников и фабрик у помещиков и капиталистов...»./
Кроме агитации, в Гришино занимались и пропагандой. Для этого систематически устраивались собрания на квартире дантистки Веры Вечер, где читались лекции и рефераты на политические темы. Эти собрания назывались вечерним университетом.
К концу ноября политическая агитация настолько широко захватила массы, что местным организациям достаточно было только сообщить телеграмму о необходимости забастовки - протеста против смертного приговора инженеру Соколову на ст. Кушка, чтобы все рабочие и служащие немедленно прекратили работу. Это была блестящая репетиция декабрськой забастовки.
J) Архип Екат. Истпарта, дело Л? 62 и дело № 236.


28
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Гришинская боевая дружина создавалась под прикрытием самообороны еще до декабря. Все.щедрые обывательские поясертвования обращались на ее вооружение. Еще в ноябре, при существовании полиции, самооборона возглавлялась выборным комитетом, по распоряжению которого члены самообороны на-ряду с полицией несли дежурства по охране порядка.
Всей политической и боевой работой в Гришино руководили на коалиционных началах две небольшие, но весьма активные группы социал-демократов и эсеров. Первую возглавлял тов. Сергей (Морозов), а вторую—Дейнего и Ефимов.
Авдеевка, крупная узловая станция, политически не отставала от Гришино. «После октябрськой забастовки на ст. Авдеевка,—поданным обвинительного акта,— в общественном собрании почти чуть ли не каждый день слулсащие обсуждали свои экономические нужды. Сборищами руководили делегаты, избранные в октябре, каковыми были от службы пути—Новиков, от телеграфа—Логоткин, от службы движения—Волошинов и Токарев и другие». Особенно большой популярностью пользовался Новиков, часто выступавший с политическими речами, при чем ои лее энергичнее других вел агитацию за создание боевой друяшны, которая здесь, так же как п в Гришино, маскировалась самообороной. 27 - го ноября Новикову удалось убедить собрание рабочих и служащих принять решение об организации самообороны и сборе денег на вооружение. Спешно закупались в Павлограде старые берданки, распродававшиеся военным ведомством,, и вооружалась сформированная Новиковым друкина.
На других узловых станциях еще до об'явлення декабрьской стачки шла такая же лихорадочная политическая и воєнно - организационная работа. Все понимали, что на бешеный разгул реакции необходимо ответить сокрушительным ударом. После ареста Петербургского Совета в воздухе запахло порохом. Организации готовили рабочие массы к решительным боям. Все ждали об’явлення всеобщей стачки.
* *
7-го и 8-го декабря была получена в Екатеринославе и по всей линии Екатерининской железной дороги телеграмма: «Конференция 29 железных дорог, Центральное Бюро Всероссийского Железнодорожного Союза, Петербургский и Московский Советы Рабочих Депутатов об’явили с 7 декабря всеобщую политическую стачку». Немедленно всюду собирались собрания, заслушивали и кое- где обсуждали телеграмму, постановляли об’явить забастовку и избирали стачечные комитеты.
В Екатеринославе «рано утром 8 декабря состоялась собрание Делегатского Собрания рабочих и слуягащих Екатерининской железной дороги, где 51 голосом против 3 было решено примкнуть к всеобщей политической забастовке. Одновременно с этим происходило Депутатское Собрание Рабочих г. Екатеринослава, где единогласно была решена всеобщая забастовка» 1).
После этих заседаний по соглашению местных организаций был образован для руководства всеобщей забастовкой коалиционный Боевой Стачечный Комитет
*) «Бюллетень Боевого Стачечного Комитета . Л? J. 11 декабря, Екатерннослав.


ОКТЯБРЬСКО - ДЕКАБРЬСКИЙ ПОД’ЕМ 1905 Г. В ДОНБАССЕ
27
чіл представителей (по одному) Депутатского Собрания Рабочих г. Екатерино- сдава, Забастовочно - Распорядительной комиссии Екат. ж. д., Об’единенного комитета РСДРП, Екат. с.-д. организации «Бунда», Екатеринославской Ком. II. С.-P., Бюро провинциальных организаций РСДРП и Стачечного Комитета Ночтово - Телеграфного Союза.
Б тот же день, 8-го декабря, в городе и на железной дороге все рабочие забастовали, а «в 12 час. дня на Брянской площади состоялся общий митинг. Развевались красные знамена. Настроение все время было приподнятое» >)•
8-го декабря Боевой Стачечный Комитет телеграфировал по всей линии Екатерининской железной дороги об об’явлений всеобщей стачки. 9-го декабря Б. С. К. опубликовал обращение к гражданам, в котором заявлял: «Во имя блага всего народа, во имя Всенародного Учредительного Собрания, во' имя самодержавия народа, — рабочий класс в России об’явил всеобщую забастовку и в Екатеринославе он руководство ею дал в руки Боевого Стачечного Комитета. .. Только распоряжения Б. С. К. являются обязательными для всех граждан, общественных учреждений, заводов, фабрик и других промышленных и торговых заведений»...-).
Кроме этого декрета об об'явлений единственной властью в Екатеринославе Боевого Стачечного Комитета, были изданы в первые два дня обращения к солдатам, пекарям и гражданам. В дальнейшем с 11 но 22 декабря Б. С. К. издавал «Бюллетень» (7 номеров), печатавшийся на разноцветной афишной бумаге и широко распространившийся по городу и всем станциям железной дороги.
8-го и 9-го декабря на всех участках Екат. железной дороги, от Ияти- хаток *до ! Зверево и Таганрога, движение прекратилась, пропускались только делегатские, воинские3) и продовольственные поезда. Об’явление забастовки было встречено почти !иа всех станциях с громадным единодушием и революционным иод’емом..
На станциях Донбасса—Гришино, Авдеевка, Ясииоватая, Горловка, Ники- товка,. Дебальцево, Алчевская, Алмазная, Мариуполь, Юзово — принимались на многолюдных митингах революционные резолюции с лозунгом «смерть или свобода». Приводим одну из многих резолюций, адресованную «Российским железным дорогам, фабрикам, рудникам, заводам, всем станциям из Горловки: «Сегодня, 9 декабря, в 9 час. вечера по общему соглашению станционных служащих, заводских и рудничных рабочих, мастеров, всех крестьян Горловского района в числе более 5.000 человек, решили осуществить всеобщую забастовку, дабы поддержать наших передовых борцов за свободу всего народа, дав клятву пасть костьми или выйти победителями. Просим товарищей ж. д., заводских, рудничных и всех районных подняться всем единодушно и сплотиться с ними, стать вместе для борьбы с правительством. Да здравствует полная гражданская свобода! Да здравствует народное представительство! Долой правительство произвола и насилия!  11) 	> «Бюллетень Боспого Стач. Комитета* Л5 1, 11 декабря, г. Екатеринослав.
2) Ист. - Реи. Архив, дело № 5, ч. 6, 1905 г.
Очевидно, эшелоны демобилизованных, возвращавшихся с японской войны. — Ред.


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
28
Служащие всех служб ст. Горловки, рабочие и крестьяне Горловского района». («Бюллетень БСК» JVi 2, 12 декабря).
С первых ясе дней забастовки черносотенцы и полиция пытались подорвать стихийный революционный под’ем среди железнодорожников. Они распространяли слухи о том, что со всех сторон движутся толпы недовольных забастовкой шахтеров и крестьян, чтобы разгромить станции. Но провокационные слухи были быстро разоблачены и опровергнуты многочисленными сообщениями с рудников, заводов и сел с выражением горячего сочувствия забастовке. Б самом опасном Юзовском районе Совет Рабочих Депутатов принял резолюцию, приветствующую забастовку, и провел соответствующую широкую кампанию на рудниках и заводах. В Горловке, Еиакиевском и Алмазно - Юрьевском районах, несмотря на чрезвычайно тяжелое положение промышленности, рабочие заводов (Горловского, Петровского, Юрьевского и Кадиевского) и рудников (Горловского шахты № 1, 5 и 8, Веровского, Жидовского и Кадиевского) об’явили трехдневную стачку. В Таганроге и Мариуполе также забастовали все заводы и мастерские.
Настроение крестьян также было благоприятное. Сельскими сходами выносились постановления о присоединении к забастовке и оказании помощи стачечникам. Так, из Юзова сообщали: «Село Александровна в количестве 400 человек присоединилось к Юзовцам. Выражают готовность участвовать в борьбе за свободу, жервуя своей жизнью... Крестьяне деревни Красногоровки и Софиевки в числе 200 человек присоединяются к крестьянскому союзу и высказывают свою солидарность с требованием железнодорожных служащих» («Бюллетень БСК» № 6 и 7). Из Дебальцево телеграфировали: «Настроение превосходное. Выборные от местных рабочих и крестьян ближайших деревень поклялись вести забастовку до «последней крайности». Из Авдесвки телеграф разносил такие лее бодрые вести: «Ежедневные митинги привлекают не только рабочих, по массу шахтеров и крестьян из соседних шахт и деревень. На всех митингах принимаются резолюции в пользу забастовки» («Бюллетень БСК» № 5). Кроме того, во рсех газетах от 16 декабря сообщалось: «Крестьяне четырех прилегающих к Дебальцево деревень — Чернухино, Ильинки, Васильевки и Георгиевки — приміщу ли к стачечному комитету и охраняют Дебальцево» («Наш Голос» № 1,1905 г.).
Все факты говорят о том, что декабрськое движение в Донбассе захватило широкие массы рабочих и крестьян и отличалось большим напряжением, выдержкой и организованностью.
При всеобщем революционном под’еме и сочувствии рабочих Распорядительные и Стачечные комитеты на дороге, на заводах и рудниках в первый ясе день стачки, 8 декабря, проявили себя, как власть. Везде вывешивались об’явлення, что только распоряжения Стачечного Комитета и никакие другие обязательны для населения. На железных дорогах все службы немедленно были подчинены распорядительным комитетам. Везде полицейские власти разоружались и устранялись или арестовывались.
В Гришино 8 декабря, после получения телеграммы БСК из Екатеринослава об об’явлений стачки, был созван громадный митинг, на котором, без долгих


ОКТЯБРЬСКИ - ДЕКАБРЬСКИЙ ПОД'ЕМ 190Г. 1’. І! ДОНБАССЕ
29
прений, вынеслц решение бастовать и для руководства забастовкой избрали Распорядительный Комитет. В него вошли: Поляков (председатель), Дейнего, Горяйнов, Игнатьев, Гаевский, Бондаренко и другие. Комитет немедленно явился на вокзал и. отправил по линии следующую депешу: «С 10 часов вечера 8 декабря Гршпинский распорядительный комитет открыл своп действия; просит открыть телеграфное сообщение и установить правильное обслуживание телеграфа, без чего работать невозможно». «Таким образом, с 8 декабря станция Гришино,— сообщает обвинительный акт,— всецело очутилась во власти забастовщиков с распорядительным комитетом во главе, .который стал распоряжаться по своему усмотрению паровозами, подвижным составом и телеграфом...»
Гришннцы быстро овладели аппаратом управления, связались с соседними станциями и оказались настолько хорошо организованными, что Екат. БСК подчинил их ведению большой участок дороги. «Гришинский распорядительный комитет,— отмечает обвинительный акт,— пользовался огромным влиянием на линии железной дороги, именовался отделением Центрального Комитета дороги и делал различные распоряжения не только на ст. Гришино, но и по линии, находился в сношениях с комитетами других станций...»
В распоряжении Гришинского Комитета была хорошо организованная самооборона и боевая дружина. Первая, сформированная из сочувствующих движению, по существу была народной милицией и после устранения полиции занималась охраной порядка. Боевая дружина состояла из организованных рабочих и была, в' сущности, отрядом Красной гвардии. Она разоружала полицию н войска и готовилась к отражению нападения казаков.
12 декабря боевая дружина обнаружила в воинском поезде вооруженных солдат и немедленно их разоружила, завладев их винтовками и патронташами. Эти первые винтовки в руках дружины настолько ее приободрили, что она немедленно приступила к разоружению полиции на станции и в поселке. Покончив с Гришинской полицией, дружина отправилась по соседним станциям (Чаплино, Демурино, Просяная, Раздоры) и селам разорузкать жандармов и урядников.
Разоружение полиции и солдат не только прибавило бодрости, но, самое главное, значительно усилило вооружение и дало возможность расширить ряды боевой дружины. 13 декабря боевая дружина уже настолька окрепла, что была в состоянии отправиться (под комнандой Дейнеги) на освобождение ст. Ясино- ватой от контр - революционного штабе - капитана Карамышева, об'явивше™ станцию на военном положении. По дороге в Ясиноватую к гришинцам присоединилась Авдеевская боевая дружина. Предстояло разрешить весьма трудную боевую задачу—разоружить роту солдат в БО человек и арестовать командира роты Карамышева.
Друяшнники врасплох окружили роту на продовольственном пункте и предложили командиру без сопротивления сдать оружие. Он сначала согласился, но потом, выйдя во двор, не сдержал словами крикнул роте: «в ружье!». За это он на месте был расстрелян, а рота, после непродолжительной перестрелки, сдалась. Дружинники получили самые драгоценные для них трофеи — 54 винтовки с


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
зо
патронами. В этот же день победители телеграфировали в Екатеринослав: «Революционная дружина сняла солдат со ст. Ясиноватая. Офицер убит. Солдаты в количестве 54 человек, после непродолжительной бомбардировки казарм, сдались. Оружие у них отобрано и роздано дружинникам. Конфисковано 750 пудов патронов на станции Авдеевка для винтовок» («Бюллетень БСК» № 6).
Дружина возвратилась в Гришино с пленниками - солдатами. «Поезд, в котором ехала дружина,— но воспоминаниям участника,—имея в хвосте вагон с патронами, был украшен красными флагами. На всех промежуточных станциях собирались к его приходу толпы народа. _делившего ту радость, которой были переполнены сердца дружинников»■
В Гришино вечером 13 декабря дружине была устроена торжественная встреча, а на другой день 14 декабря,— сообщает обвинительный акт,—состоялось празднование победы, при чем толпы народа ходили по станции с красными и черными флагами с надписью «смерть или победа».
После этой блестящей военной операции надо было ожидать нападения казаков. Гришинцы предусматривали карательные последствия и деятельно к ■ ним готовились. «Итак, решению подлежало две задачи,—вспоминает участник,— а именно: предусмотреть нападение и задержать его на некоторое время с наличием того орудия, которое имелось на станции. Для решения первого „вопроса понадобилось вступить в связь путем телеграфа и телефонов с возможно большим количеством пунктов и увеличить количество патрулей, которые уже не ограничивались обходом поселка, а держали ' пикеты на растоянии двух - трех, а иногда и более верст со станции... Оставалось другая задача, а именно: задержать нападение. Для этой цели начали строить баррикады. Баррикады были частью проволочные и, главным образом, из шпал и рельс,— материалов, всегда находившихся в изобилии в запасном хозяйстве железных дорог. И нужно отдать справедливость, что баррикады брали, главным образом, не качеством, а количеством — их было возведено несколько десятков. Укреплена была, впрочем, только одна сторона станции,— наиболее вероятная для нападения и менее укрепленная естественными условиями» («Былое» № 8, 1908 г.). Одновременно с сооружением баррикад организовывался под руководством учительницы Добровой и железнодорожного врача санитарный отряд,' под который отводилась, ца случай боевых действий, часть помещения вокзала.
Слава о победах грншинской и авДеевской дружин, о их вооружении и баррикадах быстро облетела все станции. В бюллетенях БСК сообщалось: «Гришино и Авдеевка прекрасно вооружены. Кроме винтовок, в руках рабочих имеется пушка'2) и два пулемета, переданные им запасными из Юзовки. Запасные, сдав
!) «Былое-, Д‘? 8, 1908 г. Paris. См. ст. «К истории революционного движении 1905 годя в Ккатеринославской губернии».
-) 0 пушке следует заметить, что это та самая, которая была сделана в депо из иаровозиой оси еще в 18% году для стрельбы в высокоторжественные дии. Дружинники, токаря Игнатьев и Чевы- чнлов, расширили диаметр дуда; приспособили пушку к передвижению на салазках и произвели из нее удачную пробную стрельбу нарубленными кусками свинца в цель.


ОКТЯБРЬСКО - ДЕКАБРЬСКИЙ ПОД'ЕМ 1905 Г. В ДОНБАССЕ
31
оружие рабочим, сами раз’ехались по домам... Гришино окружено со всех сторон баррикадами» («Бюллетень БСК» № 7).
Гришинский комитет не только первый стал разоружать солдаті», но также первый конфисковал железнодорожную кассу в распоряжение стачечного фонда и дал депешу другим станциям поступать так же. А через несколько дней в бюллетенях БСК сообщалось: «На всех станциях между Нижнеднепровском и Гришино железнодорожные кассы конфискованы стачечным комитетом. Деньги эти будут розданы служащим и рабочим в том случае, если они за ноябрь не получать жалования» («Бюллетень БСК» № 7).
Гришинский комитет расширял свое влияние и за пределы железной дороги. Он захватил с первых дней забастовки земскую телефонную станцию и лишил уездную власть связи на территории Бахмутского уезда. По этому поводу газеты сообщали: «Гришинская центральная станция бахмутской телефониой сети находится в руках стачечного комитета, который не допускает местных властей передавать свои распоряжения ио телефону; ие допускает также переговоров на иностранных языках» («Наш Голос» JV® 1).
В Авдеевке забастовка началась с 8 декабря. О .присоединении к всеобщей стачке была дана по всей линии депеша, в которой авдеевцы клялись или пасть костьми или добиться свободы путем свержения самодержавия. Для руководства забастовкой был избран на общем собрании рабочих и служащих Распорядительный комитет, позже переименованный в Боевой Стачечный Комитет, в состав которого вошли: Новиков (председатель), Ракицкий, Метусов, Заро- щинский и Егоров. «Делегаты захватили в свою власть станцию, подвижной состав, паровозы, телеграф и заставили начальника станции и других старших служащих подчиниться им беспрекословно» (Обвинительный Акт, стр. 10).
Большое внимание стачечный комитет уделял организации самообороны и боевой дружины. Тогда лее на собрании 8 декабря было решено немедленно закупить оружие на пожертвованные и собранные деньги и отчислять ежемесячно в фонд вооружения от 5 до 10% заработка. Оружие закупалось в Ростове, Харькове, Ёкатеринославе. Первый транспорт оружия в количестве 50 берданок и ста разйых систем револьверов был доставлен в ночь на 11 декабря. Кроме того, в железнодорожных мастерских день и ночь работали кузнецы над изготовлением пик.
Уясе 11 декабря, кроме самообороны, была сформирована под командой Новикова боевая дружина в 60 человек. Дружинники носили красные ленточки и были воружены берданками и револьверами.
«С 12 декабря стали разоружать жандармов и воинских чинов. В этот день около 3 часов дня было взято оружие у проезжавших в Херсон восьми солдат 12 роты 280 пехотного Балаклавского полка и у тридцатилсазаков. Затем было отнято у пяти проезжавших офицеров 4 шашки и 1 револьвер». (Обвин. Акт, стр. 11). После этого стачечным комитетом была послана в Горловку телеграмма с просьбой не пропускать ни одного поезда без осмотра и разоружения воинских чинов. ,
«Одновременно с вооружением,—сообщает обвинительный акт,— в общественном собрании один за другим происходили митинги, на которых Новиков,


.32
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
делегаты и приезжие ораторы открыто призывли к вооруженной борьбе с правительством ...» і
13 декабря, когда часть Авдеевской дружины была занята разоружением роты штабс-капитана Карамышева, в окрестностях Авдеевки появились казаки и драгуны. Немедленно была дана тревога паровозными гудками и дружина, под командой Новикова, приготовилась к обороне. Но войска, невидимому, занимались только разведкой и в бой не решились ввязываться. Столкновение ограничилось перестрелкой, о которой сообщалось в депеше по линии: «150 казаков и 75 драгун, под предводительством станового пристава и двух офицеров, напали на Авдеевку. При столкновении народа с войском ранен один офицер и обезоружены 4 драгуна. Раненый офицер, соскочив с лошади, пустился бежать, при этом он упал и умер. Одного офицера судили народным судом. На суде он .лишился чувств. Его освободили, ибо солдаты дали о нем хороший отзыв. В деревне появились драгуны и казаки. Но, с появлением боевых дружин из Гришина и Авдеевки, казаки и драгуны удалились. Из деревни выехал также пристав со своим семейством» («Бюллетень БСК» № 7). После перестрелки с войсками авде- евцы, опасаясь нового уже более серьезного нападения казаков, запросили телеграммой другие станции о присылке на помощь боевых дружин. На следующий день в Авдеевку с’ехались боевые дружины из Дебальцево, Юрьевского завода и Юзова. Казаки не появлялись. Дружинники устроили оперативное совещание, на котором было решено держать покрепче связь и действовать единым фронтом в случае нападения войск.
Одновременно с Авдеевкой и Гришино, и в значительной степени иод их руководством, забастовали Ясиноватйя и Юзово, образованные на этих станциях стачечные комитеты захватили в свои руки руководство движением, организовали боевые дружины и разоружили полицию. Из Ясиноватой сообщалось: «Рабочими арестован жандарм, возбуждавший толпу «повесить делегатов», разъезжающих по станциям. Жандарм содержится в одиночном заключении». Юзовский стачком телеграфировал: «Настроение боевое. Дружина дежурит беспрерывно. Против нашествия казаков приняты все неодходимые меры» («Бюллетень БСК» № 5).
Юзовская дружина состояли из 40 человек, под командой' председателя стачечного комитета Макарова. Вооружена была револьверами и пиками, изготовленными в депо кузнецами Цуркановым и Пивоваровым.
Когда на станции черносотенцы распространили слух о том, что шахтеры собирается громить железнодорожников, стачком немедленно связался с юзовским советом. Прибыли делегаты юзовского завода и соседних рудников и на митинге заверили железнодорожников в том, что слухи распростаняются провокаторами, что шахтеры не только не собираются их громить, но, наоборот, солидарны с ними и если не присоединяются к ним, то только потому, что находятся перед угрозой закрытия промышленниками шахт и заводов.
Вся линия до Мариуполя также находилась в распоряжении боевых стачечных комитетов. Об этом мариупольский ротмистр 14-го декабря доносил губернатору: «с 8-го декабря началась забастовка мариупольского отделения от Ясиноватой до Мариуполя. Сначала бастовали исключительно слесаря и рабочие


ОІСТЯБРЬСКО - ДЕКАБРЬСКИЙ ПОД’ЕМ 1905 Г. В ДОНБАССЕ 33
депо Мариуполь, затем невольно присоединились и остальные службы. Меры и самые репрессивные необходимо принять немедленно, так как все движение находится в руках забастовщиков. Воинский начальник не может предоставить воипской части для охраны вокзала и восстановления движения. Необходима немедленная помощь войсками, так как иначе всякие принятые меры будут недействительны и приведут только к большим ослояшениям» (Архив Екат. Ист- парта, дело № 270).
Но вероятно в Мариуполе полояієниє властей с каждым днем становилось все более критическим, потому что на следующий день, 15 декабря, воинский начальник послал губернатору уже совсем паническую телеграмму: «Полицию вооружил берданками. Бунтовщики разгромили Ясиноватую и убили ротного командира. Незначительная воинская команда осаждена. Бунтовщики в большом числе подвигаются к Мариуполю. Положение безвыходное» '(Архив Екатерин. Истпарта, дело №270).
В западной части Донецкого бассейна, от Гришино через Авдеевку до Мариуполя, всеобщая стачка ограничивалась железной дорогой. Рабочие рудников и заводов поддерживали забастовку 'только сочувственными резолюциями. Совсем иную картину стачечного и повстанческого двилсения представлял центр Донбасса— Енакиевский, Горловский и Алмазно - Юрьевский районы. Здесь, наоборот, ^инициатива движения принадлежала заводским и рудничным рабочим. Под их руководством проходила всеобщая забастовка в двух крупнейших железнодорожных узлах — Горловке и Дебальцеве.
В Енакиевском районе весьма активно примкнули кввсеобщей стачке рабочие Петровского завода и Веровского рудника. Завод, рудник и поселок с 8 — 9 декабря были заняты боевой дружиной под руководством Исполнительной Комиссии, заседавшей в гостиннице «Гранд-Отель» в составе: Ткаченко - Петренко, Мазанова, Бутенко, Андрея Щербакова, Волошина, Торопова и Гуреева. Полиция попряталась, но была открыта и через два дня разоружена и частью арестована.
С 13 декабря, после безуспешных попыток убедить служащих ст. Енакиево примкнуть к стачке, Исполнительная Комиссия через своих уполномоченных захватила вокзал. «С этого времени,— сообщает обв. акт,—до поражения боевых дружин войсками в Горловке, ст. Енакиево находилась во власти вооруясенной толпы рабочих завода и жителей поселка. Вокзал сделался сборным пунктом для всех участников беспорядков, которые толпились там по целым дням, распевая революционные песни. Там же агитаторы один за другим произносили зажигательные речи, призывая слушателей нанести последний удар ненавистному правительству».
Боевая дружина после, поездки в Авдеевку 14 декабря, приступила к новой мобилизации сил и воружению. По распоряясеншо Исполнительной Комиссии отбиралось у жителей оружие, разыскивались и разорулшись по всей округе попрятавшиеся лгандармы, урядники и пристава, разорулшись проезягавшие поездами солдаты и казаки. На Заводе и в мастерских Веровского рудника рабочие спешно ковали пики. Была организована продовольственная комиссия, которая собирала по соседним селам хлеб и сало для боевой дружины. С первой


и
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
дружиной, отправившейся в Горловку, было погружено 50 нуд. хлеба, 8 пудов сала, 5 пудов колбасы и 5 бочек сельдей. Организовался санитарный отряд, в котором работницы спешно проходили курс сестер милосердия.
Уже за три дня до Горловских событий упорно носились слухи о готовящемся нападении казаков. Эти слухи вызвали в массах невиданный еще энтузиазм борьбы. Сотни рабочих приходили записаться в боевую дружину и, когда им отказывали за отсутствием оружия, они возвращались в мастерские, делали себе пики и кинжалы и самомобилизовались в боевые отряды. Боевая дружина быстро разрослась в несколько сот человек, сформированных по родам оружия: первый отряд с винтовками и ружьями под командой Мазанова, второй отряд с револьверами под командой Щербакова и третий отряд с холодным оружием иод командой Апостолова.
В Алмазно - Юрьевском районе к всеобщей стачке и восстанию чрезвычайно активно примкнули рабочие Юрьевского завода, Жидовского рудника, Кадиев- ского завода и рудника и Дебальцевского механического завода. Одновременно с об’явлением забастовки, 8 — 9 декабря, на станциях Дебальцево, Алчевская. и Алмазная, состоялись многотысячные митинги на заводах и рудниках, принимались резолюции о присоединении к стачке, избирались стачкомы или «делегатские собрания», производились сборы денег на вооружение боевых дружин.
На Юрьевском заводе стачкой и организацией боевой дружины руководило делегатское собрание, возглавляемое Параничем, Плаховым и Харченко. Юрьевцы быстро перешли в атаку на старую власть, согласуя свои выступления с боевыми стачечными комитетами соседних станций. События приняли крутой оборот для властей, и исправник Машевский доносил губернатору: «Рабочие Юрьевского завода, служащие Алчевской и Дебальцевской станций составили вооруженную милицию и забастовочный комитет под председательством инженера Харченко, поддерясивают противоправительственную забастовку, всех проезжающих дешевыми поездами солдат и полицейских чинов обезорулсивают, Юрьевскую полицию из завода не выпускают. Пробраться на завод без войска не могу...» 1).
Юрьевские друлшнники разоружили полицию и поддерлшвали порядок не тольо на своем заводе, но н в районе. «Утром 13-го декабря на ст. Алчевской рабочие обезорулшли 10 казаков, ехавших в Луганск, и полицейского надзирателя Жидовского рудника Боровкова; на самом заводе толпа рабочих обезору- жила двух городовых; в Васильевской экономии хотели обезорулшть трех ка, заков, но их не нашли, а взяли только их лошадей» (Архив Екат. Истпарта, дело № 236).
«В среду 14 декабря,— сообщает обвин. акт,— на станции была получена телеграмма с вызовом боевой друяшны на ст. Авдеевка, которую будто бы громят казаки. Треволгными гудками паровоза и по телефону из завода и Жидовского рудника были собраны воорулесниые рабочие, которые двумя поездами отправились в Авдеевку».
') Материалы по истории Екатерииославской организации РСДРП 1904 — 5 — 6 г. г., 1924 г. стр. 441.


ОКТЯБРЬСКИ - ДЕКАБРЬСКИЙ ПОД’ЕМ 1905 I. В ДОНБАССЕ 3
К 16 декабря Юрьевская друяшна разрослась в несколько сот человек Когда разнеслась весть о нападении казаков на Горловских рабочих, то дружин, в несколько часов увеличилась до 3 - х тысяч. Боевой энтузиазм охватил широ кие массы рабочих. Но дружина была весьма слабо вооружена.
В Дебальцево 8-го декабря на большом митинге был избран Распоряди тельный комитет в составе председателя Квитницкого и членов: Мартыненко Дыбица, Поливина, Батыщенка, Свистунова, Ващеева и друг. «9 декабря— сообщает обвинительный акт, а Дебальцевский распорядительный комитет, захватні в свою власть станцию, железнодорожный телеграф и другие снаряды для передачи известий, а также подвижной состав и паровозы, полновластно распоряжался на станции, игнорируя законную администрацию». Вскоре после захват* станции из Дебальцево сообщали : «Рабочими конфискованы деньги из сберегательной кассы и вся станционная выручка, всего в сумме 18.000 рублей. У денежного сундука поставлены нами часовые. У входа на станцию рабочие поставили две пушки с надлежащим количеством ядер». («Бюллетень БСК» № 5).
Дебальцевских железнодорожников весьма дружно поддерживали рабочж механического завода и крестьяне нескольких соседних сел. Политические кампании проводили здесь приезжие агитаторы, так как свои силы были слабы. «Из приезжих агитаторов,—по сведениям обвинительного акта,—особенно выделялись Зубарев - Кузнецов и Илья Снежко. По словам начальника станции Андрац- кого, Зубарев - Кузнецов неоднократно произносил в Дебальцево на митингах «замечательные политические речи», в которых доказывал необходимость" нис- проверзкеиия существующего правительства путем вооруженного восстания и созыва учредительного собрания».
13 декабря началось разоружение жандармской полиции. «Вооруженная толпа обезоружила в I классе вахмистра Хаустова и в своих квартирах других жандармских унтер - офицеров. Толпа пыталась отнять также шашку у подполковника отдельного корпуса яандармов Пасхаловича»... ')
Боевая друяшна организовалась в первые лее дни декабрьской стачки. Воорулсались, по преимуществу, бомбами, которые изготовлялись в количестве 70 по распоряжению стачечного комитета. В мастерских депо слесаря приготовили оболочки, которые начинял пиротехник Федосеев захваченным в вагоне динамитом.
На ст. Алмазной стачкой руководил Распорядительный Комитет в составе Думницкого, Бурдуна, Шуложенко, Фоменко и Натопта. Но так как часть ясе- лезнодоролшых служащих саботировали стачку, то комитет немедленно связался с делегатами ' рабочих Кадиевского завода и Дебальцевским распорядительным комитетом. «Думницкий, Бурдун и др. служащие ст. Алмазной,— по сведениям обв. акта,— вошли также в сношения с Дебальцевским забастовочным комитетом и ездили на митинги па ст. Дебальцево и возили туда с собой рабочих Кадиевского завода. Оттуда также приезжали ораторы в сопровождении вооруженных друяшнников боевой друлшпьт, при чем со ст" Алмазной они отправлялись на Кадиевский завод, где иод председательством Думницкого происходили митинги...»
]) Обв. Акт, стр. 30. Хранится в Центральном Архиве Революции. Харьков.


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
at>
Боевая дружина была организована почти исключительно из рабочих Ка- диевского завода в количестве 60 человек, вооруженных ружьями и пиками. Дружиной руководил особый Комитет, в который входил Бурдун от железнодорожников.
В Горловшш районе всеобщая забастовка, захватившая, кроме железнодорожников, еще и рабочих механического завода и рудников, развернулась на десятый день в открытое сражение с правительственными войсками. Застрельщиками горловских событий были наиболее политически распропагандированные еще с июльской стачки металлисты механического завода.
На Горловском заводе за неделю до начала всеобщей стачки произошел конфликт у рабочих с дирекцией завода. Директор Лоэся об’явил рабочим, что 1 декабря, в виду кризиса сбыта, сокращается производство завода и вводится шестичасовой рабочий день вместо десятичасового с соответствующим понижением зароботка. Это об’явленпе вызвало бурю возмущения среди рабочих. Было созвано в заводской столовой общее собрание, на котором Марк Кузнецов (по паспорту Зубарев Александр Михайлович) «призывал рабочих,—по сведениям обв. акта,— не соглашаться на предложение директора Лоэста, в виду того, что директор не имеет права сокращать работ на заводе в то время, когда в торговле наступил кризис, ибо собственники завода нажили на нем миллионы; если собственники не ate- лают отказаться от части своего дохода для поддержания нормального хода работ в тяжелое время, то рабочие могут силой заставить их это сделать, ибо завод создан потом и кровью рабочих и должен составлять их неот’емлемое достояние»... Обсуждение конфликта закончилось политическим митингом. Собрание выработало требования и постановило подкрепить их забастовкой. В ответ на стачку директор об’явил, что все нежелающие стать на работу до 17 декабря будут расчитаны.
После об’явлення забастовки,— заяляет обвин. акт,— «настроение рабочих резко изменилось — на заводе начались сходки и пенье революционных песен». Брожение захватило не только заводских, но и рудничных рабочих. «Хотя шахтеры работ не прекратили, но нормальное течение их было нарушено. По вечерам в здании рудничного училища стали происходить собрания, где обсуждались не только экономические нужды рабочих и служащих, но и велись дебаты на политические темы» (Обв. Акт, ст. 14).
Б этот момент революционного под’ема в Горловке получили известие об об’явлений всеобщей политической стачки. Утром 9 декабря на станции собрался пятитысячный митинг железнодорожников, заводских и рудничных рабочих, принявший вышеприведенную резолюцию о присоединении к стачке. На митинге сделал заявление слесарь Смирнов от имени рудничных и заводских рабочих о том, что «они об’единяются с железнодорожниками и будут поддерживать их во время забастовки». На следующий день забастовали рудники Южно- Русского Общества, при чем стачка шахтеров была настолько дружной, что заразила даже конторских служащих. Последние на своей сходке единогласно решили присоединиться к забастовке и избрали делегатов в общий стачечный, комитет — инженера Данчича, врача Клингенберга и Соколовского.


ОКТЯБРЬСКО - ДЕКАБРЬСКИЙ ПОД’ЕМ 1905 Г. В ДОНБАССЕ 37
Вечером 9 декабря состоялся .второй митинг под руководством Кузнецова - Зубарева и приехавшего с Петровского завода Ткаченко - Петренко. На этом митинге был избран распорядительный комитет в составе председателя Глушкова и членов: Снежко, Сиченко, Павленко, Залеспого, Павловского и Петрова. Комитет немедленно приступил к захвату станции и службы движения в свое распоряжение.
Станция превратилась в бурлящий котел. С утра до вечера непрерывно шли митинги. «10 и 11 декабря,— по данным обв. акта, — на станцій, у большого пакгауза происходили грандиозные митинги, на которых присутствовало до 5.000 человек местных и окрестных заводских и рудничных рабочих, а также и крестьян. Они привозились на митинги и отправлялись по домам по рудничным веткам в особо снаряясавшихся для этого товарных поездах». На митингах выступали с горячими политическими речами Кузнецов - Зубарев, Ткаченко - Петренко, Смирнов, Гречнев и Соколовский.
Одновременно с митинговой кампанией подготовлялась организация боевых дружин. Когда было собрано Кузнецовым - Зубаревым около 1.000 руб., комитет командировал своих членов Павленко и Павловского в Таганрог за покупкой оружия. А тем временем, пока закупалось оружие, дружинники вооружались самодельными пиками и полицейскими шашками.
Утром 12 декабря стачечный комитет постановил прекратить забастовку шахтеров, так как свою задачу она выполнила. Рудничные рабочие дружно поддержали всеобщую политическую забастовку. Дальнейшее затягивание стачки, угрожавшее закрытием шахт, признавалось нецелесообразным.
В тот же день вечером бахмутские власти попытались занять войсками вокзал и «водворить порядок».' Но появление на станции роты 136 пехотного Таганрогского полка вызвало возмущение и общий протест со стороны рабочих. Сторожа отказались топить и освещать помещения вокзала, занятые войсками. Распорядительный комитет телеграфировал генералу Сандецкому и бахмутскому исправнику: «Требуем немедленно убрать войска со станции Горловка во избежание кровавого столкновения». Одновременно железнодорожники принялись агитировать солдат и предлагали им отказаться от подавления рабочего восстания. Солдаты заколебались, и власти поспешили их снять с Горловки.
14 и 15 декабря горловские ораторы Кузнецов, Смирнов и члены комитета Снежко, Глушков и Залесный проводили митинги в Иикитовке, Дебальцеве и Харцызске. Везде заключались с боевыми стачечными комитетами военные соглашения на случай нападения казаков. Всюду агитаторы призывали рабочие массы к активнейшей вооруженной обороне достигнутых завоеваний. Все митинги с громадным под’емом и единодушием провозглашали лозунг «смерть или свобода».
Наконец, наступил день 16 декабря, когда растерявшиеся, было, власти иерешли в контр-атаку. Слухи о готовящемся нападении казаков перестали быть только слухами. Первыми попали под расстрел наиболее революционные и активные рабочие горловского механического завода.
В' этот день директор Лоэст собирался пред’явить к расчету всех нежелавших приступить к работе. Рабочие завода собрались у конторы и послали
3 Летопись Революции № 5


38
ІЕТОПЇЇСЬ РЕВОЛЮЦИЯ
делегатов на переговоры с директором.'Делегацией руководили — Кузнецов - Зуба: рев, кузнец Евтушенко и слесарь Смирнов. На этот раз рабочие решили пред’явить самые минимальные требования: «Согласны приступить к работе по lOVa час. в день с тем, чтобы рабочим выплачивалось только за время шестичасовой работы, а остальная причитающаяся сумма за остальные 41/2 часа докредитовы- валась бы каждому из рабочих и должна быть выданной, когда наступит время правильного функционирования завода» («Горловский Листок» № 1, 1906 г.).
Директор категорически отказался вступить с «самозванными» делегатами в какие бы то ни было переговоры и вызвал себе на помощь полицию и войска. Но пока явились казаки и драгуны, рабочие в количестве 600 человек заняли контору завода и заставили перепуганного директора согласиться на их требование. ' "•
Прибывшие войска потребовали, под угрозой обстрела, освободить директора и очистить здание конторы. Рабочие не спешили с исполнением требования и выслали к войскам в сопровождении своих делегатов «бледного, с перекошенным от испуга лицом директора завода Лоэста, который об’явім капитану Угрино- вичу и приставу Немировскому, что он согласился на все требования рабочих и просит отпустить его в контору для окончания переговоров с рабочими, которым он дал слово вернуться» (Обв. .акт, стр. 16).
Через 20 минут переговоры были закончены, и рабочие стали покидать контору, чтобы приступить к работе. В этот момент полиция, под руководством пристава Немировского, бросилась с обнаженными шашками в толпу рабочих, чтобы арестовать Кузнецова-Зубарева. Рабочие сгрудились вокруг Кузнецова, отражая нападающих городовых камнями, гайками и выстрелами из револьверов. Некоторые из полицейских поплатились ребрами и отступили.
Тогда на помощь полиции выступили казаки и драгуны, под командой капитана Угриновича. Войска без предупреждения дали несколько залпов по толпе рабочих. Силы были неравные. Рабочие бросились врассыпную, оставляя убитых и унося с собой раненых и в том числе своего любимого оратора Марка Кузнецова1). В результате оказалось 9 убитых и 13 раненых.
Кровавая расправа началась. Впервые за время всеобщей стачки в Донбассе колебавшиеся правительственные войска перешли в наступление. Это не было случайным нападением на мирную стачку рабочих. Наступление войск подготовлялось уже в течение недели. После занятия ст. Екатеринослав войсками губернатор приказал бахмутскому исправнику, по соглашению с казацким полковником Кудгановым, «безотлагательно занять станции Гришино и Авдеевку в не допускать движения делегатских поездов».
Но беспомощный исправник 14 декабря отвечал на приказ губернатора донесением о победах восставших рабочих: «12 рота Балаклавского полка, охранявшая Ясиноватую, сегодня разбита железнодорожными стачечниками. Офицер
*) Кузнецов был тяжело ранен в руку. Но ему удалось при помощи рабочих скрыться, и в тот же день заводские врачи Шошников и Клпнгенберг доставили его в больницу, где Кузнецову ампутировали левую руку выше локтя*


РУКОВОДИТЕЛИ ГОРЛОВСКОГО ВОССТАНИЯ
. Зубарев - Кузнецов, 2. 'Гкачевко - Петренко, 3. JIobukop, А. Щербаков.


ОКТЯБРЬСКО - ДЕКАБРЬСКИЙ ПОД’ЕЫ 1905 Г. Б ДОНБАССЕ 41
убит, солдаты обезоружены. На Авдеевке сделано вооруженное нападение на взвод драгун, который ускакал. Все узловые станции, кассы, движение захвачены комитетами и покушаются забрать деньги почтовых контор и казенных винных лавок. От запасных солдат, ехавших в поездах через Авдеевку, Гришино и Чаплино, отняты винтовки. В Дебальцеве разоружена полиция и захвачено конфискованное оружие. Заводы почти все в скором времени прекращают свою деятельность, рабочие повсеместно вооружаются...» 1).
В первые дни всеобщей забастовки самые надежные войска — казаки и драгуны— колебались, а пехота почти без сопротивления разоружалась. Власти и полиция растерялись и бессильны были остановить повстанческое движение.
С 15 декабря, когда властям удалось овладеть вслед за Екатеринославом станциями Нижнє - Днепровск и Синельниково и перебросить через небастовавшую Лозовую и Славянск свежие войска в Донбасс, наступил перелом. В это же время в Москве петербургские семеновцы спешно подготовляли артиллерийскую осаду Красной Пресни. Правительство переходило от обороны к нападению. В газетах появилось уже 15 декабря сообщение: «Для действий против железнодорожных станций заведующим военной охраной Донецкого Бассейна вызвана артиллерия, а для охраны пути—конница. Все войска будут сосредоточены в трех пунктах: Бахмуте, Гришино и Горловке». А 16 декабря те же газеты уже сообщали: «Получено распоряжение немедленно взять военной, силой станции Гришино, Авдеевку, Ясиноватую, Горловку, Константиновну и Краматорскую, захватить комитеты и арестовать делегатов». («Наш Голос» № 1, 1905 г.).
Расстрел безоружных рабочих Горловского машиностроительного завода вызвал всеобщее возмущение и негодование рабочих Донбасса. Боевой стачечный комитет ст. Горловка немедленно телеграфировал во все концы: «Мы все без оружия, требуем немедленно помощи со всех сторон». В Гришино получилась из Авдеевки телеграмма: «Горловка сообщает, что 300 казаков окружили станцию, дали по народу залпы, много убитых и раненых, просим немедленно помощи; из Харцызска и Дебальцево выехали дружины; просят вас сейчас яге экстренно ехать в Горловку на выручку» * 2).
Несмотря на то, что со дня на день ждали нападения казаков и готовились к вооруженному отпору, тревожные вести из Горловки казались маловероятными. «Вы можете себе представить, — пишет участник вооруженного восстания в Горловке,—взрывы негодования, которые были вызваны этим сообщением. Более горячие из дружинников хотели, было, немедленно направиться туда для защиты рабочих. Но более хладнокровные уговорили всех не спешить с поездкой в Горловку, а узнать точнее, был ли такой случай, и если был — выяснить подробности. Факт казался у'ж слишком невероятным, а сбивчивые переговоры по теле¬
*) Материалы по ист. ЕкатеринославскоВ организации РСДРП, 1904 — 05 — 06 г.г., 1924 г., стр. 440.
2) В некоторых органах печати («Накануне» Л? 3,1906 г.) эти телеграммы об’являлись подложными. Их, якобы, рассылал не стачечный комптот, а черносотенцы и полиция, подготовившая для разгрома боевых дружин сильную военную засаду в Горловке. Это предположепие но соответствует действительности.


42
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
графу усугубляли сомнения... А Горловка все настойчивее и настойчивее умоляла о помощи» («Былое» № 8, 1908 г.).
К вечеру 16 декабря на призыв горловцев прибыли первыми боевые дружины Петровского завода и Харцызска. Они заняли вокзал и разоружили появившихся жандармов. Вскоре еще прибыли дружины со станции Ясиноватой, Дебальцева~и Юрьевского завода. Не попали в Горловку кадиевские и веровские дружинники. Первые потому, что только 17 декабря получили горловскую депешу, а вторые выехали 16 декабря позже петровцев и вернулись обратно, так как у ст. Криничной казаки разобрали путь.
Призыв на борьбу с казаками был подхвачен широкими массами. Поезда боевых дружин буквально осаждались тысячами рабочих, вооруженных чем попало, стремившихся присоединиться к боевикам.
Массовый характер движения, при всем старании судебных властей скрыть его, выпирает с каждой страницы обвинительного акта. В Енакиево на призыв тревожных гудков «рабочие бросили работу на заводе и громадными толпами устремились на станцию», где три поезда готовились к отправлению в Горловку. В Алчевской «на призыв откликнулось человек до 3.000 заводских рабочих," из коих 30 поехали с ружьями, а у остальных были лишь пики и револьверы». В Гришино «желающих ехать не только среди железнодорожников, но и среди крестьян было настолько много, что приходилось отказывать в виду недостатка оружия: брались только лица, вооруженные винтовками, штуцерами и дальнобойными револьверами».
В течение вечера 16, декабря на Горловку прибыло'8 поездов с боевыми дружинами и санитарными отрядами. Всего оказалось более 4.000 рабочих. Из них только около 150 были вооружены винтовками, около 500 — охотничьими ружьями и револьверами, а остальные—только холодным оружием. Тогда же поздно ночыо командиры дружин собрались в здании вокзала и выбрали штаб, занявшийся выработкой плана наступления. Решено было подождать хорошо вооруженных гришинцев и авдеевцев, несмотря на то, что ночь была самым подходящим моментом для нападения на войска.
17 декабря около 7 час. утра прибыли поезда из Гришино и Авдеевки с боевыми друяшнами под командой Дейнеги и Новикова. В зале II класса состоялось краткое совещание штаба. Решено было немедленно наступать на казацкие казармы. Все дружины получили боевое задания и отправились на свои позиции.
• Основные силы, вооруженные винтовками и ружьями, заняли надшахтное здание первого номера, эстокады и отвалы породы, находящиеся против казарм и представляющие удобные, защищенные позиции для обстрела. Два отряда под командой Гуртового и Гречнева двинулись по Садовой улице и заняли дворы, прилегающие к казармам, разместившись за заборами. Отряд Гуртового, засевший в дворах Бабулина, Мацыгоры, Парфанды и Раковского, первым открыл огонь по казармам. За ним посыпались градом пули дружинников, стрелявших с эстокад и отвалов пород. Казармы очутились под перекрестным огнем.
Войска не ожидали такого частого и меткого огня.. Поднялась паника. Драгуны бросали лошадей и группами прорывались через цепи дружинников,


ОКТЯБРЬСКО - ДЕКАБРЬСКИЙ ПОД’ЕМ 1905 Г., В ДОНБАССЕ
отступая в степь. «На выстрелы стали быстро выступать, — сообщает горловский корреспондент, — из казарм остальные воинские части, которые^ рассыпавшись по всему поселку, вынуждены были в разных его частях открыть перестрелку, т. к. рабочие со всех сторон осыпали их пулями» («Гор. Зав. Листок» № 1, 1906 г.). Отступавшие три роты пехоты и команда драгун преследовались усиленным огнем. Казармы и конный двор с драгунскими лошадьми были разгромлены дружинникамй.
Но отступление продолжалось недолго и не далеко. Войска получили в 2 — 3 верстах от Горловки сильное подкрепление казаками и ударили по самому слабому пункту—по вокзалу, где расположились санитарные отряды и толпами бродили слабо вооруженные дружинники. «Войска оцепили вокзал и после того как оттуда последовали выстрелы, открыли огонь, а затем пошли в штыки». Санитары и около 500 дружинников с холодным оружием выбросили белый флаг и сдались.
Дружины, занимавшие здание шахт и мост, продолжали перестрелку, подготовляя отступление к своим поездам. Было уже около 3-х часов дня, когда наиболее организованная и вооруженная часть дружинников, захватив раненых и убитых, отстреливаясь покидала Горловку.
Такова в общих чертах картина горловского сражения по данным обвинительного акта и .скудным корреспонденциям периодической печати. К атому не мешает добавить более яркое живое описание этого замечательного эпизода гражданской войны 1905 года, как он сохранился в памяти участников.
Тришинский дружинник П., скрывшийся за границу, так писал в 1908 году о горловских событиях. «Начался горловский бой. С обеих сторон зарокотали сначала отдельные выстрелы, которые скоро перешли в горячую перестрелку. Со стороны дружинников терпели урон, главным образом, лица, вооруженные холодным оружием, сбившиеся в одну толпу, не знающую, что ей делать. Успех клонился, однако, в сторону дружинников: войска дрогнули и готовы были отступить. Но в это время получилось ими значительное подкрепление, и бой закипел снова... Пришло известие, что драгуны отрезали здание вокзала, где был устроен временный перевязочный пункт, и обстреливают его... Станция была окружена вместе с перевязочным пунктом, ранеными и значительным количеством дружинников, побросавших холодное оружие. Дружины, вооруженные винтовками, отступили к поездам и уехали, не потеряв ни одной винтовки. Все находившиеся на станции были отпущены под условием не предпринимать более вооруженных нападений на войска» («Былое» № 8, 1908 г.).
Другой участник, каторжанин Славкин, сражавшийся в рядах Гришинской боевой дружины, дает более красочное, но, к сожалению, менее достоверное описание горловского боя. «Вспомнился последний 8 - часовой бой, закончившийся полным нашим поражением. Враг был во много раз сильнее нас. В то время, как в нашем расположении были только винтовки и револьверы, враг располагал всеми видами оружия вплоть до тяжелых орудий. Единственное преимущество наше состояло в том, что занимаемая нами позиция была выгоднее позиции врага, и не будь у него тяже Дых орудий, победа осталась бы за нами. Учитывая


44
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
превосходство врага, мы сразу же прибегнули к хитрости: мы стали завлекать неприятеля в такие места, где нам легко можно было бы разбить его. В боях с пехотой и кавалерией мы, действительно, оказались победителями, но когда враг подтянул тяжелую артиллерию и полк кубанских казаков, мы вынуждены были сдаться: силы были уж слишком неравные. К тому же, помимо численного и материального превосходства, у неприятеля оказалось еще одно более важное обстоятельство: разбитая нами пехота и кавалерия, отступая, напала на наш красный крест и захватила его в плен вместе с тысячной толпой крестьян, вооруженных железными пиками, и являвшейся нашим тылом. Вскоре вражеский парламентер доложил нам о случившемся, предложив сдаться под угрозой расстрела пленных.' Мы решили, в свою очередь, послать парламентера для переговоров ... Вскоре послышались и одиночные пушечные выстрелы. И -снова все стихло. Взобравшийся на вышку товарищ сообщил нам, что враг идет в наступление; очевидно, он решил, что мы достаточно напуганы его огнем, и стоит только двинуться в атаку, как мы сразу сдадимся без боя. Он ошибся в своем расчете. Едва он показался, мы встретили его таким огнем, что, озадаченный, он в первый момент растерялся, затем спохватился и последовал нашему примеру. Полчаса длилась перестрелка. В разгаре боя раздался оглушительный взрыв, обративший врага в бегство. Это один из наших, разведчиков удачно бросил бомбу. Наступила передышка. Для нас было ясно, что спустя короткое время, бой возобновится и, в конце концов, придется уступить силе. Но пока надо было воспользоваться временным поражением врага. Решено было послать меня для переговоров в неприятельский лагерь. После непродолжительной беседы 'враг согласился на следующие условия: 1) освободить всех пленных, 2) разрешить нам забрать всех наших убитых и раненых, для чего предоставить в наше распоряжение один паровоз и 15 вагонов, и 3) гарантировать нам свободу. Переговоры наши не привели бы, пожалуй, к желанным результатам, если бы враг знал, как ничтожны наши силы. Когда пленные были освобождены, боевая наша дружина, захватив все оружие, за исключением испорченных винтовок, скрылись подземным ходом1).
Эти воспоминания дружинников яркими мазками дорисовывают картину геройской борьбы тысяч плохо вооруженных донецких рабочих с царскими войсками. В них, вместе с тем, вскрываются и сильные и слабые стороны организации наступления боевых дружин, оказавшегося финалом вооруженного восстания в Донбассе.
7 - часовой открытый бой рабочих дружин с регулярными войсками закончился поражением рабочих. Контр - революционные правительственные агентства, захлебываясь от радости, сообщали о результатах сражения: «При усмирении мятежа в Горловке войсками убито 300 мятежников из 4.000. Солдат убито 3 и ранено 121 чел. 500 мятежников сдались, приведены к присяге и отпущены Отнято 7.000 патронов, 300 пик и много ружей, винтовок, револьверов, динамита и две бомбы» («Русское Слово» 22 декабря). .Все эти цифры весьма приблизи-  *)*) «Катарга и Ссылка» — сборник, изд. Кпевск. отделен. О - ва бывш. политкаторжан, 1924 г., стр. 22 — 24.


ОЕТЯБРЬСКО - ДЕКАБРЬСКИЙ ПОД’ЕМ 1905 Г. В ДОНБАССЕ
45
тельны, так как вряд ли тогда же после боя производились подсчеты. К тому же, что касается убитых и раненых, то многие из них уносились рабочими на соседние рудники и в полицейскую статистику не попали.
Несмотря на победные реляции правительственного телеграфа, местные власти чувствовали себя весьма неуверенно. Войска, сражавшиеся с боевыми дружинами, немедленно покинули Горловку, опасаясь нового нападения рабочих. Власти и полиция разбежались. Только на 3-ий день после боя, вечером 19 - го декабря, появился в Горловке земский санитарный отряд, который «застал полную анархию». «Войска отсутствуют,—доносит предводитель дворянства Бантыш — губернатору, полиции и судебных властей нет. В казенной винной лавке тысячи ведер водки без охраны, начинается пьянство. В разных зданиях лежат 12 убитых и 30 раненых. Исправник приехал только со мной, до нерешается ввести солдат и восстановить действие полиции. Сейчас горят казармы, необходимо немедленно водворить порядок. Положение крайне острое»х). В тот же день исправник сообщал губернатору: «Горловка разбита войсками, но войска никак не могут соединиться, чтобы взять дружины. Телефон оборван. Многие чины полиции обезоружены»2).
. После горловского боя в течение трех дней войска уклонялись от открытых столкновений с боевыми дружинами. Они предпочитали партизанскими налетами обстреливать делегатские поезда, разрушать полотно железной дороги, мосты, телеграф и телефон, чтобы лишить боевые дружины сношений и живой связи. Когда дружины были совершенно изолированы друг от друга и дезорганизованы самыми фантастическими слухами, вследствие отсутствие связи с внешним миром, — войска перешли в наступление.
Рабочее восстание, хотя оно было частично разбито, совершенно дезорганизовало аппарат старой власти и создало в лагере контр - революции такую панику, что уездный исправник после боя три дня не решался сам показаться и ввести войска и полицию в Горловку. Красный призрак новых вооруженных выступлений рабочих парализовал действия властей до прибытия специальных карательных отрядов правительственных войск.
Что же происходило в первые дни после горловского боя в революционном лагере? В Енакиево, Гришине, на Юрьевском заводе многотысячные толпы рабочих хоронили своих горловских героев. На могилах убитытых произносились речи и в принимавшихся резолюциях рабочие клялись продолжать великое дело вооруженной борьбы с самодержавием и капитализмом. «Положение в Горловке,—сообщается в обвинительном акте, — в связи с об’явлением военного положения, отрезвило большинство рабочих, но агитаторы продолжали пропаганду. Они доказывали, что поражение в Горловке не доказывает, что дело рабочих проиграно без возврата».
Организованные рабочие еще энергичнее, чем прежде, готовились к новым боям с правительственными войсками. Формировались дружины, запасались оружием, собирали продовольствие.
!) Матер, по ист. Екатернносл. организации РСДРП, 1904 — 05 — 06 г. г., изд. 1924 г., стр. 442.
а) Там же.


46
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ^
Но юрловское поражение, вместе с тем, создало угнетенное настроение в рядах малосознательных рабочих. Этим воспользовались черносотенцы и повели исподтишка в рабочих массах травлю против руководителей юрловского сражения, обвиняя их в трусости и измене. Распространялись слухи о наступлении со всех сторон карательных отрядов и о подготовляющейся жестокой расправе с участниками восстания. Клевета и панические, слухи делали свое гнусное дело. Но наиболее тяжелое впечатление произвели известия о поражении рабочего восстания в Москве, Екатеринославе и Ростове. Единый' фронт организованных рабочих - передовиков и масс дал трещину. Начался ропот, раздавались с каждым днем все смелее черносотенные голоса о необходимости немедленного разоружения и выдачи руководителей карательным войскам.
Перелом настроения рабочих масс был использован властями. После трехдневного замешательства, 20 декабря с прибытием подкреплений войска снова перешли в наступление. Двигались они с двух сторон—из Екатеринослава на Гришино и из Харькова через Славянск—на Горловку и Дебальцево. Центры рабочего восстания занимались один за другим. Началось с того, что 20 декабря войска заняли Горловку. Из Бахмута 21-го декабря телеграфировали: «Отряд казаков и рота пехоты на санях выступили на Дебальцево. С ее взятием будет восстановлено правильное движение». А на другой день газеты сообщали: «Дебальцево занято без кровопролития; захвачено много оружия, 16 ящиков динамита и 26 бомб. Авдеевка после незначительной перестрелки также занята войсками. Убитых и раненых нет; арестовано масса оружия, патронов и 4 пулемета». 22 декабря в газетах появилось сообщение: «Выступивший из Екатеринослава летучий отряд в составе четырех рот под командой полковника занял 21 декабря после непродолжительной перестрелки станцию Гришино,—главный укрепленный пункт центрального статечною комитета Екатеринославской дороги. Захвачено много оружия, 300 пудов динамита и некоторые главари» («Южный Край» № 8.652). Другой весьма укрепленный пункт—Енакиево—еще. 18 декабря подвергся нападению. Казаки летучим порядком разрушили на ст. Енакиево стрелки, сняли телеграфные и телефонные аппараты и скрылись. Они еще боялись открыто выступить против боевых дружин Петровского завода и Веровского рудника. Только 21 декабря войска, одновременно наступившие с Дебальцева и Ясиноватой, окружили Енакиево, завод и рудники и, после перестрелки, заняли их.
Все остальные пункты повстанческого движения — Ясиноватая, Юзово, Харцызск, Алчевская, Алмазная, — занимались войсками без сопротивления. Везде наступление войск сопровождалось массовыми арестами, зверскими избиениями рабочих, повальными обысками и пьяным разгулом победителей. «Дебальцево занято войсками,—сообщает гришинский дружинник,—которые начали свою деятельность тем, что до полусмерти избили инженера Е - го, человека, не принимавшего никакого участия в движении. Были случаи избиения и других железнодорожников. Избиения повторялись в интервалах повального пьянства, которое шло, как говорится, во-всю. Авдеевка оказалась тоже во власти казаков. Там они разбивали бочки селедок, вытаскивая из вагонов. И пьянство, пьянство без конца («Былое» А» 8, 1908 г.).


ОКТЯБРЬСКб - ДЕКАБРЬСКИЙ ПОД'ЕМ 1905 Г. В ДОНБАССЕ 47
Районы вооруженного восстания были об’явлень! на. военном положении. Торжествующая контр - революция, возглавляемая генерал - губернатором Сандец- ким, командовавшим карательными войсками, предупреждала рабочих: «Захваченные с оружием в руках или нарушающие мирную жизнь и продолжающие забастовку на железных дорогах, рудниках и заводах будут рассматриваться как бунтовщики. Командующий не остановится ни перед какими жертвами для подавления мятежного движения» («Южный Край» № 8650). Кровью и железом беспощадно подавлялась смелая ' геройская попытка рабочих Донбасса захватить вооруженным восстанием власть в свои руки.
Что же содействовало такой быстрой ликвидации, казалось, прочно захваченной рабочими власти на железной дороге, заводах и рудниках ? Прежде всего, общая обстановка декабрьского движения — вооруженное восстание не было всероссийским. Поэтому правительство получило возможность быстро организовать наступление и окружить центры восстания — Москву, Екатеринослав, Ростов, .Новороссийск. Так, уже на третий день всеобщей забастовки, 11 декабря, Екатеринослав был занят войсками. А 15—16 декабря были заняты станции Си- нельниково и Нижне-Днепровск, что развязало властям руки в переброске войск в Донбасс. Затем поражение московского восстания, от которого несомненно зависела судьба повстанческого движения в Донбассе. . 1
После этого власти осмелились открыто перейти в наступление, а в рядах рабочих, надеявшихся на победу восстания в Москве, поражение вызвало некоторый упадок настроения и даже признаки разлада.
Но, кроме общих причин, и горловское -поражение значительно подорвало силы восставших. Особенно поразило рабочих -то, что тысячи дружинников были разбиты тремя сотнями пехоты и казаков. Если бы боевые дружины более организованно наступали, то, вероятно, победао сталась бы за ними. «Память об удаче • в Ясйноватой, — пишет участник гришинской дружины, — значительно помешала горловскому делу. Все рвались в бой, но в тайниках души теплилась надежда, что серьезного дела не будет и все окончится если не сдачей, то скорым отступлением войск. Поэтому не было сделано должных приготовлений, не выработано никакого боевого плана, Динамит, которого было больше, чем надо, не был использован: сделано было только несколько хлопушек. По приезде в Горловку по тому же самому не было сделано нападение врасплох, что было возможно. ввиду раннего времени и удобного в смысле использования холодного оружия.
К чему, думалось, принимать такие резкие меры, при которых прольется кровь человеческая, когда войска, увидев наши силы, уступят...» («Былое» № 8,1908 г.).
Немало способствовало подавлению донецкого восстания и то, что ряд крупнейших рабочих районов — Юзовский, Луганский, Константияовский, — не выступили по тем или иным причинам активно на помощь восставшим. В газетах сообщалось: «В Юзовке революционные дни прошли спокойно. Не принимали | участия в беспорядках также Константиновские заводы и Дружковский завод. Неучастие об’ясняется расположением их на линии Курско - Харькове - Севастопольской ж. д., тогда как вспыхнувшее в Донецком бассейне восстание ограничилось пределами Екатерининской дороги, Рабочие каменноугольных рудников


48
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
относились к восстанию безучастно, но никаких враждебных действий к стачечникам не обнаружили» («Русское Слово» 24 декабря). Полного спокойствия, конечно, не было. В Юзовке на-ряду с властями распоряжался Совет Рабочих Депутатов, а в Краматоровке происходили демонстрации, ок оторых 17 декабря из Бахмута телеграфировали: «Вчера часть рабочих Краматорского завода с красными и черными знаменами при звуках Марсельезы направилась к дружковскому сталелитейному заводу для соединения с тамошними рабочими. Другая часть рабочих таким же образом отправилась в Славянск для соединения с рабочими железнодорожного депо» («Наш Голос» № 1). Но ни в Юзовке, ни в Краматоровке движение не поднялось до разоружения полиции и свержения старых властей.
Что же происходило в Луганске в декабрьские повстанческие дни? Как болынивистская луганская организация проводила директиву ЦК партии о всеобщей стачке и вооруженном восстании? Судя по воспоминаниям участников, в Луганске не были в декабре ни всеобщей стачки, ни самых слабых попыток к вооруженному восстанию. «Декабрь 1905 года, — вспоминает тов. Локотош, — укрепив 9-часовой рабочий день и прочие экономические завоевания, продолжал, несмотря на репрессии, протекать в интенсивной работе: устраивались частые митинги и массовки, на которые привлекались рабочие массы...» Только известие о горловском ср’ажениии приподняло настронние. «Завод насторожился,— вспоминает т. Ляпин — чуствовалось приближение чего - то грозного, большого и неизбежного. .. Но это длилось недолго. В этот же день приехал один товарищ, об’яснивший подробности и просивший помочь восставшим. Кажется, точно не помню, был летучий митинг». В чем выразилась помощь Луганска восставшим рабочим? «Шел разговор о посылке в Гришино эшелона с продуктами и вооруженного отряда,'но чем закончилась эта мысль—не помню» («Луганская Правда» № 251, 1922 года). По другим воспоминаниям, луганчане ограничились посылкой горловским повстанцам сочувственной резолюции, принятой на летучем митинге. /
Все отмеченные обстоятельства общероссийского и местного значения об’єктивно создавали обстановку, благоприятную для контр - революционного разгрома вооруженного восстания в Донбассе. При создавшемся положении несколько сот организованных рабочих даже при самом сверхгероическом сопротивлении не могли устоять перед натиском до зубов вооруженного врага.
Вооруженное восстание донбасских рабочих было жестоко подавлено. Дорого заплатили рабочие за несколько дней своего господства на железной дороге, заводах и рудниках. Но эта попытка вооруженного захвата власти рабочими Донбасса не прошла бесследно, она имела огромное значение в развитии рабочего движения по пути к Октябрьской революции 1917 года.
Декабрьские восстания 1905 года по всей России и в Донбассе были генеральной репетицией октябрьского захвата власти рабочим классом. Только под этим углом зрения следует их и рассматривать.


ОКТЯБРЬСКО - ДЕКАБРЬСКИЙ ПОД’ЕМ 1905 Г. В ДОНБАССЕ
49
О 	вооруженном восстании в Донбассе принято писать и говорить вскользь, между прочим, как о каком-то незначительном эпизоде. При этом восстание обыкновенно сводят к его финалу—горловскому сражению. То и другое совершенно неправильно и основано в значительной мере на недостаточном знакомстве с фактической стороной движения. Необходим другой масштаб и более глубокий подход к оценке донбасского вооруженного восстания.
Прежде всего, декабрьское движение в Донбассе замечательно тем, что здесь всеобщая стачка чрезвычайно быстро переросла в вооруженное восстание и захват власти. Уже в первый день об’явлення забастовки боевые стачечные комитеты захватили власть на железных дорогах, заводах и рудниках. Для обеспечения исполнения своих распоряжений и для охраны революционного порядка комитеты поставили на - ряду с полицией на - родную милицию (самооборону). Для разоружения полиции и борьбы с правительственными войсками комитеты организовали красную гвардию (боевые дружины). На третий день забастовки в районах действий стачечных комитетов уже были разоружены и частью арестованы все жандармы, урядники, пристава. Разоружались проезжавшие по железным дорогам одиночки и группы солдат и офицеров. На пятый день, 13 декабря, красная гвардия была уже настолько сильна, что перешла в решительное наступление—разоружила роту солдат в Ясиноватой и принудила перестрелкой отряд драгун очистить Авдеевку. На 9 день, 17 декабря, боевые дружины об’единенными силами напали на главный пункт сосредоточения правительственных войск в Горловке и обратили их в бегство. Только новые хорошо вооруженные войсковые подкрепления принудили дружинников отступить.
Второй особенностью восстания было исключительное внимание руководителей и рабочих масс к организации вооруженных сил.. В несколько дней небольшие группы — «пятки и десятки» — боевых дружин выросли в многосотенные отряды Красной гвардии. Быстрое накопление боевых сил подсказывало руководителям их правильную тактику борьбы—не ждать пока враг нападет, а захватывать инициативу наступления в свои руки.
Третьим отличительным моментом Донецкого восстания была массовость движения с необычайно высоким под'емом боевого настроения. Наплыв рабочих в дружины был такой громадный, что при наличии больших запасов оружия, можно было бы сформировать полки и дивизии. Достатно указать на то, что по. призыву на борьбу с казаками в Горловке в течение нескольких часов самомобилизова- лись свыше 4.000 вооруженных рабочих, прибывших эшелонами на место сражения. А сколько еще тысяч желавших поехать вследствие слабого вооружения были оставлены на местах? Этого стихийного под’ема не мог скрыть при всем старании даже царский суд. Когда теперь прочитываешь документы и воспоминания о том, как тысячами рабочие стекались в Горловку на борьбу с казаками, невольно вспоминается тоже декабрь, но уже 1917 года. Кто не помнит, как в 20-х числах декабря в Горлово - Щербиновском районе несмолкаемыми ’тревожными гудками мобилизовалась шахтерская красная рать на последний решительный бой с калединскими юнкерами и казаками? Кто не помнит из донецких товарищей, как рабочие целыми рудниками становились в ряды Красной


50
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
гвардии, как приходилось уговаривать кочегаров и камеренщиков не браться за винтовки, чтобы не подвергать шахты затоплению? По этой стихийности, массовости движения и боевого порыва — декабрь 1905 года похож, как две капли воды, на декабрь 1917 года.
Донецкое восстание проходило иным путем, чем московское. Рабочие Москвы в борьбе за власть с первых же дней попали на Пресне под осадный артиллерийский обстрел. В Донбассе же стачечные комитеты захватили власть почти без всякого сопротивления со стороны растерявшейся’ полиции и колебавшихся войск. Только спустя 10 дней, когда вне Донбасса произошло изменение в соотношении боріощихся сил 'революции и контр - революции,— войска в Донецком бассейне перешли в наступление. В зависимости от этого и тактика борьбы была разная. Московские дружинники применяли партизанскую тактику, нанося налетами удары врагу. В Донбассе же, наоборот, этой тактикой' широко пользовались правительственные войска, обстреливавшие поезда с боевыми дружинами, -разрушавшие небольшими летучими отрядами железнодорожные мосты, линии телеграфа и телефона. Боевые дружины, владевшие железной дорогой и всеми средствами связи, могли передвигаться эшелонами и предпочитали тактику открытых массовых сражений. ’
Некоторые сводят все вооруженное восстание в Донбассе к горловскому сражению. Такое представление не соответствует действительности, так как гор- ловский бой был только одним из эпизодов донецкого восстания. Главное его значение было в том, что рабочие Донбасса две недели крепко держали в своих вооруженных руках власть на территории десятка больших железнодорожных узлов и нескольких крупных заводов и. рудников. Влияние яге восставших и боевых стачечных комитетов было еще гораздо шире: от Горловки на запад до Славянска и Синельниково, на восток — до Шахтинского'района й Луганска и на юр—До Мариуполя и Таганрога. Восставшим рабочим-оказывали активную поддержку десятки тысяч крестьян, разорявших помещечьп_гнезда в Бахмутском, Мариупольском, Славяносербском уездах п Таганрогском округе. Кроме того, часть крестьян принимала участие вместе с рабочими дружинами в обороне станций Дебальцева, Гришина, Юзова, Авдеевкн от нападения казаков. Все это говорит еще об одном важнейшем моменте Донецкого восстания — в нем намечалась большевистская вооруженная смычка восставших рабочих и крестьян. Донецкое восстание с калгдым. днем развертывалось’ все шире как р а б~о ч е - крестьянское восстание. Оно было подавлено на той ступени своего развития, с которой вспыхнуло с новой победоносной силой в Октябрьский период 1917 г.
Правильному понимания характера и значения Донецкого восстания долгое время мешало то чрезвычайно тяягелое впечатление, которое оставил процесс 133.участников восстания. История революционного двиягеиия в России, вероятно, еще не знала і ни одного такого позорного процесса, на котором было "бы "проявлено столько малодушия, измены и предательства. 1
Еще задолго до процесса среди привлеченных началось дезертирство из рядов революции. Первыми 19-го марта 1906 года «припали в стопам монарха» и


ОКТЯБРЬСКИ ДЕКАБРЬСКИЙ ПОД’ЕМ 1905 Г. В ДОНБАССЕ 51
запросили пощады юзовцы1). Во время процесса наметились две группы — твердокаменных революционеров и изменников. Поведение последних нашло достойную оценку в письме Ткаченко - Петренко, присланном из тюрьмы в заграничную газету «Социал - Демократ» (№ 2, 1909 г.). В этом замечательном документе смертника, написанном после об’явлення судебного приговора, каждая строчка дышет ненавистью к предателям и величайшей решимостью бороться до конца. «Свидетели показывают, — пишет .Ткаченко - Петренко. — очень сносно, но обвиняемые, явившиеся с воли, оказались в большинстве членами союза истинно- русских. Е ним примкнула большая часть бывших, якобы, партийных «передовых» рабочих с интеллигенцией и затеяли подачу поздравительной телеграммы ко дню рождения Николая, 6 декабря, и отслужения молебна в этот день... Нас 28 человек 1 2) не присоединились к затее и остались при своем взгляде, а остальные 105 заявили о своем яселании тюремной администрации, которая с радостью ухватилась за предложение... Делегатами от предателей были: В. В. Марков, И. П. Редькин, Д. К. Паранич, А. Андреев - Мельников и др. Они, совместно с начальником тюрьмы, выработали текст телеграммы, которую и послали 5 декабря. А 6 декабря отслужили молебен, на котором по приглашению предателей присутствовали инспектор и начальник тюрьмы». После молебна все 105 изменников, выстроившись в тюремном коридоре, приветствовали «здравием» начальство и делегаты от них произносили патриотические речи, при чем речи были настолько гнусного содержания, что Ткаченко - Петренко даже передать их не мог: «из - за стыда и боли, переживаемых мною сейчас, не могу повторить, ибо эти слова выходили из уст бывших партийных интеллигентов c.-д. и с.-р.».
Такое ренегатство не было исключением для того времени, если принять во внимание, что процесс происходил ровно три ■ года спустя после восстания, в декабре 1908 года. Это был год, как известно, жесточайшей реакции и массовой измены делу революции. Е тому же следует помнить,'что события 1905 г. в своем стихийном разбеге ■ выбрасывали всюду на гребень революционной волны не мало случайных элементов, которые оказывались пли авантюристами (Хрусталев - Носарь) или даже охранниками (поп Гапон). і
На темном фоне дезертирства и предательства еще ярче выступают имена смелых несгибаемых революционеров. Из 32 приговоренных к смертной казни, восемь остались верными заветами революции. Они были повешены 8 сентября 1909 г. во дворе Екатеринославской тюрьмы. Вот их славные имена: литейщик Григорий Ткаченко - Петренко, А. Еузнецов - Зубарев, электротехник А. Ф. Щербаков, машинист И. Д. Метусов, слесарь В. П. Григоращенко, стрелочник Е. Черняков, слесарь П. Л. Бабич и слесарь В. В. Шмуйлович. Из них первые четыре были руководителями восстания и организаторами боевых дружин в Горловке, на Петровском заводе и Авдеевке. Остальные четыре казнены царскими
1) Вот их имена: Никитин, Афонин, Рыхлев, Жаданенко, Нинин, Морозов.
2) Из рядов 28 человек .выбыло в 1910 го^у еще 9, присоединивших свои подписи к поздравительной телеграмме царю. Таким образом, не покаялись только: Г. Ткаченко - Петренко, А. Зубарев - Кузнецов, А. Ф. Щербаков, В. В. Шмуйлович, И. Д. Метусов, В. П. Григоращенко, М. К. Шейко, Г. Е. Обухов, И. С. Федоров, Н. Славкин, Ш. Завадовскпй, А. Бивельйб и А. Егерев.


52
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
палачами только за то, что, будучи рядовыми дружинниками, участвовали в горловском сражении.
Из восьми казненных следует особо остановиться на двух крупных агитаторах и организаторах восстания, на Зубареве - Кузнецове и Ткаченко - Петренко. Первый был руководителем Горловской социал - демократической группы, а второй— Петровской. Обе эти группы организовывали и возглавляли вооруженное восстание в Донбассе. По составу обе группы были «об’единенные» — в комитеты входили большевики и меньшевики.
Зубарев - Кузнецов Александр Михайлович остался для полиции и суда не разгаданным. По партийной кличке он был известен как Марк Кузнецов. В своих воспоминаниях Моисеенко П. А. пишет о Кузнецове: «В числе раненых в Горловке оказался наш Шайтлендер (фамилию его никто не знал, а просто звали его Кузнецовым — об этом мне рассказывали товарищи)». Если Моисеенко память не изменяет, то значит под кличкой Кузнецова работал в Горловке фельдшер Шайтлендер, бывший в начале 1905 года активным членом группы и видным агитатором Алмазно - Юрьевского района. По Горловскому делу жандармы дают Кузнецову такую краткую характеристику: «по типу-и акценту он кавказский уроженец, роста высокого, энергичный, говорит пламенно и с убеждением, не отрицает принадлежности своей к партии социал - демократов меньшевиков, полуинтеллигент»1). Горловские рабочие называли его не иначе как «наш знаменитый оратор Марк Кузнецов». Популярность Кузнецова среди рабочих была необычайно велика. Все попытки полиции арестовать его еще за две недели до декабрьской всеобщей стачки, всегда натыкались, по сведениям обвинительного акта, на охрану из 15 — 20 вооруженных рабочих, всюду сощювождавпшх Кузнецова. Кузнецов был выдающимся массовиком, талантливым и любимым рабочими оратором. Все его декабрьские выступления на митингах полны пламенного призыва к вооруженному восстанию и организации боевых дружин.
Другой популярный в рабочих массах организатор восстания — литейщик Петровского завода Ткаченко - Петренко — был социал - демократом большевиком, а в прошломі— инициатором организации в 1904 году Петровской социал - демократической группы. Он был одним из самых энергичных членов Петровской группы и председателем исполнительной комиссии рабочих Петровского завода, Полиция его называла агитатором «из типа грубых митинговых ораторов». В декабрьские дни Ткаченко-Петренко непрерывно выступал, призывая к восстанию, то на Веровке, то в Дебальцеве, то на рудниках Горловского района. Его «грубые» большевистские речи поднимали широкие рабочие массы на вооруженную борьбу и «на бой в Горловку,— по сообщению ясандарма,— рабочие ринулись толпами». Во время боя он находился в рядах сражающихся, не сгибаясь под пулями так же как под петлей палачей.
Для более полной характеристики как Ткаченко - Петренко, так и Кузнецова данных нет. А они оба заслуяшвают того, чтобы в 20-летний юбилей декабрьского восстания 1905 года вспомнить о них на местах, в Горловке и Енакиево, и восстановить образы этих стойких мужественных революционеров - повстанцев.
1) Ист.-Ров. Архив, дело № 890, 7 дело - во, 1906 года, вх. № 38363.


ОКТЯБРЬСКО - ДЕКАБРЬСКИЙ ПОД’ЕМ 1905 Г. В ДОНБАССЕ 53
На процессе Ткаченко - Петренко и Кузнецов держались так же гордо и смело, как под казацкими залпами в горловском бою. Только здесь им вместе с немногими стойкими товарищами пришлось вести борьбу уже на два фронта: и против царских палачей и против предателей из своей среды. Но и эта тягчайшая задача их не сломила. После суда смертник | Ткаченко -Петренко писал в «Социал-Демократ» от имени твердокаменных: «...Мы предпочитаем лучше быть замученными в тюремном подземелье - карцере или быть, расстрелянными, чем стать предателями и изменниками нашему рабочему делу. О, нет! враги наши этого не дождутся». Большевистский «Пролетарий» (№ 49, 1909 г.), приводя эпиграфом эту цитату из письма, отмечает в кратком некрологе: «Так писал нам из - за тюремной решетки наш товарищ большевик рабочий Ткаченко - Петренко. Ему, вместе с другими товарищами, стоявшими во главе Екатерино- славской забастовки, в великий 1905 год пришлось испить чашу до дна. Кроме мук и издевательств со стороны палачей, они должны были собственными глазами увидеть, как у людей, боровшихся вместе с ними в дни под’ема, не хватило мужества посмотреть смерти в глаза. Рабочих вождей не сломило и это испытание. Бесстрашно пошли они—восемь рабочих героев — на^.смерть. Пх повесили... Но они живы... Живы в памяти пролетариев, в неостанавливающейся*проле- тарской борьбе...»
После того как великая Октябрьская революция полностью осуществила заветы декабрьского вооруженного восстания 1905 года, рабочий класс не забудет тех беззаветных борцов, которые слоясили свои головы за диктатуру пролетариата в горловском сражении, на царских виселицах и каторге. Это им принадлежит слава великого почина — организованного вооруженного восстания против самодержавия и бурзкуазии в борьбе за власть Советов. Это они на опыте вооруженной борьбы указали последующим поколениям рабочего класса единственно верный путь к свержению царизма и капитализма.
Т. ХАРЕЧКО


О 1905 годе в Николаеве
Из личных воспоминаний
Двадцать лет борьбы... То открытой—широким развернутым фронтом борющегося пролетариата, то затаенной'—нелегальной, кропотливой подпольной работы партии в труднейших условиях гнетущей царской реакции.
Двадцать лет отделяет нас от того года, когда пролетариат впервые выступил у нас на арену широкой борьбы, как самостоятельная, социальная сила; когда рабочий класс впервые поднял знамя организованного восстания—знамя Первой Революции!
И в. подготовке ее и в ней самой рабочие массы Николаева принимали не малое участие, играли не последнюю роль.
Мало дошло до нашего времени старых борцов, непосредственных активных участников этой борьбы, и еще меньше из числа тех, кто ее подготовлял:
«Одних уж нет, а те—далеко...»
Одни не дошли и до второй революции—Февральской; не посчастливилось им принять участие в третьей — Октябрьской: погибли в тюрьмах, каторге, ссылке или умерли, истощенные в борьбе...
Другие—одиночки, временные союзники класса-революционера, органически не сросшиеся с ним, случайные попутчики его «постольку-поскольку» и «до тех пор, пока»,— отошли от революции, отвернулись от масса в мрачную полосу лихолетия, изменили... «Пассивно» изменили рабочему классу до Октября, чтобы, елейно Порадовавшись второй «бескровной» — Февральской революции, активно противодействовать пролетариату и во время и йосле Великой Третьей—Октябрьской. ,
О предателях же, провокаторах (а таких оказалось не мало) распространяться не приходится.
Значительная часть из старых, лучших и вернейших, погибла в бурях и шквалах четырехлетней гражданской войны последнего десятилетия.
Некоторые из дошедших до Октября,—- правда, единицы, — не выдернсали искусов нэпа...
її только небольшая часть активных участников подготовки 1905 г. и непосредственных участников самой борьбы дошла до наших дней, до двадцатилетия событий 4905 года в рядах коммунистической партии *).
*) Сведения о работниках, упоминаемых в тексте, даны в примечаниях в конце статьи.— Р е д.


О 1905 ГОДЕ В НИКОЛАЕВЕ
55
I
Полагаю, что исторически - верным и характерным эпиграфом для истории развития в Николаеве революционного движения конца 90-х и начала 900-х годов были бы первые строфы популярной в свое время на рабочей Слободке в Николаеве заводской песенки:
«Город Николаев, французский завод!
*3ачем ты построился, — взбунтовал народ».
Несомненно, французский судостроительный и машино - строительный завод—гигант «Наваль» (нынешний—«имени Марти»), как наиболее крупное промышленное предприятие, насчитывавшее несколько тысяч рабочих, был в Николаеве всегда очагом «крамолы» и главным центром внимания местных революционных организаций.
Казенное «Адмиралтейство» (впоследствии — «Руссуд», «Тремсуд»), в котором работало несколько сот старых, патриархальных, «потомственных», со времен Николая I, монархически настроенных рабочих, было гораздо труднее раскачать, вовлечь в орбиту влияния революционных идей, нежели молодой «Наваль», который строился (в 90 - х годах) на чисто - капиталистических основах и на европейский лад.
В это же время (в 90-х годах) стали разрабатываться в Криворожском бассейне колоссальные залежи железной руды, привлекшей внимание западноевропейского капитала и сыгравшей большую роль в развитии металлургии на юге Украины. Это же обстоятельство способствовало развитию крупного заводо- строения в Николаеве, расширению Николаевского порта и усилению его экономического значения не только для Украины, но и для России в целом.
Бедняцкое крестьянство окружных сел: Богоявленска, Корених,. Варва- ровки, пролетаризированные ремесленники, беднота Слободки и «Военной», пришлый мастеровой элемент, главным образом из центральных губерний, и, наконец, значительное число из пострадавших от неурожаев 91 и 98 годов крестьян, — эти элементы, вместе с потомственно - пролетарским молодняком— сыновьями местных адмиралтейских рабочих, и составили основные кадры заводской рабочей массы, не только в период многолетнего строительства «На- валя», но и впоследствии, когда этот завод развернул уже свою большую работу по судо- и машиностроению.
Рядом распололсился крупный, но менее мощный, менее многолюдный, нежели «Наваль», Черноморский завод.
Кроме упомянутых трех крупных заводов, в городе имелись в начале 900 - х годов и более мелкие ' металлургические предприятия, насчитывавшие в отдельности по несколько сот рабочих: быстро развивавшийся, благодаря усиленному спросу на плуги, завод «Бр. Донских» литейный и с.-х. орудий, рабочие коего отличались такой лее консервативностью и патриархальной любовью к «благодетелям» - хозяевам своим, как старики - адмиралтейцы ц своему «бого- помазанному» хозяину.
4* •


56
. ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Более передовым считались жёл. - дор. мастерские (Харьк. - Ник. жел. дор.), виноочистительный завод и завод У майского (арматурный).
Соединенные этими ‘заводами рабочие, в значительной степени уж ослабившие свою связь с селом, несколько сот рабочих более мелких промышленных предприятий: табачной фабрики Ага, крупной типографии Юрицына; молодое поколение рабочих, — подмастерья нескольких сот мелких частных мастерских и предприятий; несколько тысяч портовых рабочих и служащих плюс, в сезонную пору, несколько тысяч «полтавцев»—пришлых полевых рабочих местного рынка с.-х. труда, наконец, матросы местного 37 Флотского Полуэкипажа, а, главным образом, яавалевцы и черноморцы, — вся эта многотысячная масса квалифицированного и полуквалифированного пролетариата представляла большое и благодарное поле.' для развития в Николаеве революционного движения в нормальных и естественных, к периоду 1903 —1905 г.г., основных направлениях: соц. - демократическом— по преимуществу и, частично, народническом, эсеровском.
Не менее естественно определялись и сферы идейного влияния в массах того , или иного течения в этот период 1903 —1905 г.г.
Для сознательной части рабочих был уже вполне ясен водораздел мезкду нами, марксистами, и народниками, а для партийной ее верхушки, правда, немногочисленной, уже в 1904 году вопросы партийной тактики и внутрипартийных. разнЬгласий, приведших к ’расколу РСДРП на втором с’езде партии, представляли живой интерес.
В период непосредственно - предшествовавший 1905 году,в городском и привокзальном районах господствовали меньшевики, а в заводском и на «Слободке», узке определившейся к 1905 году, — большевики (на Навале — иногда уступая меньшевикам).
Эсеры пользовались значительными симпатиями интеллигенции и учащейся молодежи, упивавшейся народнической романтикой и «героизмом» партии, убившей министров Боголепова, Плеве и великого князя Сергея.
Часть рабочих, особенно шрапнельного завода, наименее классово - сознательных и психологически еще не разорвавших, пуповину, связывающую их с деревней, прельщаясь прелестями. грядущей «социализации земли», также примыкала к эсерам. Национально - социалистические партии («Бунд» и заро- ’ дившийся «Поалей-Цион») не имели достаточно благоприятной почвы-для-^бста, как благодаря интернационалистской физиономии распластавшегося на территории в 32 кв. версты Николаева (как -портового города, пропускавшего в навигационный период несколько сот пароходов), так и ввиду отсутствия в городе более или менее значительных кадров еврейских трудовых масс.
У «Бунда» были ^сой - какие связи в среде ремесленных подмастерьев и приказчиков; у незначительной группы анархистов — в среде портовых рабочих и пекарей.
Наиболее сильно представленной, так сказать, главенствующёй, революционной партией в период 1903 —1905 г. была в Николаеве, несомненно, РСДРП, насчитывавшая большую сеть подпольных пропагандистских кружков.


О 1!Ю5 ГОДЕ В НИКОЛАЕВЕ
57
регулярно выпускавшая листовки (прокламации), распространявшая большое количество нелегальной литературы, в значительной части отпечатанной в подпольных «техниках» (типографиях), которыми обладали и большевики и меныневцки. '
Следует отметить, что с. -д., главным образом — большевикам, приходилось в период, предшествовавший событиям 1905 г., вести довольно упорную борьбу с «экономистами», которые были довольно популярны среди стариков- рабочих *).
Молодняк лее и наиболее < сознательная часть рабочих шли за революционными организациями, из которых большевистская вела наиболее упорную и небезуспешную борьбу с экономизмом, резко разоблачая «беспартийных» вожаков,— расшифровывая не только-на нелегальных массовках, но и на открытых митингах во время забастовки сущность и значение экономизма и причины, относительно, мягкого отношения к нему властей. И в самом деле: «по какой-то странной причине» экономисты, открыто выступавшие во время стачки на митингах с призывом бороться только за экономические лозунги, не подвергались таким репрессиям со стороны властей, как c.-д., которых арестовывали при каждой волынке, на заводе, жестоко преследовали и безжалостно выбрасывали с завода.
S'
II
1904 год... Эпоха политической «весны» —«диктатуры сердца» министра внутренних дел .—князя Святополк - Мирского...
Либеральная буржуазия, полная надежд на «мирное переустройство», уверовавшая в «демократическую- эволюцию» самодержавия, лойяльно использовы- вает всякие легальные возможности для декларирования своей бледно-розовой политической «платформы». Если в столице и крупных центрах интеллигенция и либеральные промышленники эту полосу ознаменовали рядом политических банкетов, где за роскошными, полными яств и питий столами произносились «крамольные» речи, запивавшиеся искрящимся шампанским,“то* в провинции, в частности в Николаеве, центром «крамольной» полулегальной общественности стала публичная библиотека и зал «Городского. Собрания», где, под видом лекций на безобидные темы, преподносилась публике в елейно-слащавой форме либералыцина в духе зарубеашого (выходившего под редакцией знаменитого ренегата — Струве) журнала «Освобождение».
Либеральный профессор Гредескул, более «левые» литераторы — Мережковский, поэт Минский, философ - мистик Степун (если не ошибаюсь), гастролировавшие в то время по стране в качестве11 лекторов,—не оставляли своим вниманием и Николаев, как крупный промышленный центр. Их лекций привлекали
*) Так довольно значительной популярностью среди рабочих пользовались некоторые беспартийные главари забастовок периода 1908—1904 г., вроде «диких* Фридмапа, Федосеева, рядом с с. • д. Зингером в 1903 г., Цейтлиным — в 1904 — 1905 г.г.


58
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
значительное количество интеллигенции и учащейся молодежи — так же, как и выступления эсэровского краснобая Раецкого1).
Социал-демократы нспользовывали такие лекции, как и вечерние проф- курсы, по - своему, — ни одна подобная лекция не проходила без* «эксцессов»: то посыплются • с галлереи прокламации, то раздадутся сверху, по окончании лекции, возгласы: «Долой самодержавие!», «Долой войну!» (тогда происходила, весьма непопулярная и в массах и в «обществе» русско - японская война), то закончится лекция политической демонстрацией и пением Марсельезы и Варшавянки или избиением пойманного шпика.
Эти «дебоши» устраивали свои ребята—заводские, члены подпольной с. - д. организации, заполнявшие компактной массой галлерею небольшого лекционного зала. В результате, разумеется, после каждой такой лекции, оказывалось несколько арестованных, жестоко избитых подпольщиков—молодых рабочих*).
Крамольные настроения (в «обществе» росли с каждым днем. О настроениях же рабочих и говорить не приходится.
Единственные левые, по тому времени, столичные газеты «Наша Жизнь» и «Наши Дни» зачитывались в читалке библиотеки д<х протирки, до дыр.
Партия развивала в этот период особенно интенсивную деятельность. На заводах все чаще появлялись новые, свежие листки и зарубежные партийные органы,—главным образом, «Искра».
Всякое событие в русско-японской войне —очередная мобилизация или поражение на фронте «доблестных» царских армий и флота на Дальнем Востоке— находило немедленный отклик в подпольной партийной организации. Выпускавшиеся организацией листки на соответствующие темы всегда и неизменно заканчивались призывом к подготовке.активной, вооруженной борьбы.
Количество пропагандистских подпольных кружков, особенно в рабочих кварталах, начинает с 1904 г. все больше расти. Ночные подпольные загородные собрания-«массовки» все учащаются, привлекая все большие массы рабочих. То за Военной, то в далеких Лесках или в Спаске приходится конной полиции
' *) Особенно крупными столкновениями полиции с демонстрантами была богата зима 1904 — 1905 г. После одной публичной лекции в зало городского собрания (кажется, непосредственно после Питерских событий 9 —11 января), по выходе из лекционного зала, была устроена противоправительственная демонстрация, сопровождавшаяся соответствующими возгласами, пением революционных песен и разбрасыванием прокламаций. Полицейским нарядом, под командой ретивого полицейского служаки — околоточного надзирателя Колесникова — было арестовано несколько демонстрантов, уже известных полиции, как неисправимые крамольники — члены подпольнойj большевистской организации: слесарь И. Таргонский2), жестяник Перельман3), печатник Лось4) и А. Климов6).
Дать арестовать на глазах у товарищей своего, считалось тогда совершенно недопустимым для революционера явлением, — и на значительный полицейский наряд (специально «охранявший» лекцию) вмиг насело десятка два заводских ребят. Вооруженные только революционным энтузиазмом и классовой солидарностью, они4 стали отбивать у полицейских, обнаживших шашки, арестованных товарищей. Нескольких отбили, зато были схвачены сами освободители, и их, особенно т. Лося, страшно, смертным боем, избили по доставлению в полицию. Досталось изрядно и последней. Околоточный Колесников был сильно избит, одежда на нем была разодрана, лицо окровавлено и полицейские доспехи сорваны. Не подоспело бы на отчаянные свистки оборонявшейся полиции подкрепление, полными победителями из этой стычки вышли бы, несомненно, мы — демонстранты. М. М.


О 1905 ГОДЕ В НИКОЛАЕВЕ
59
и казакам разыскивать в ночной тьме массовку, часто уже заранее выданную провокатором (вроде разоблаченных только в 1917 г. Войтковского 6), Васильченко7), Шульгина8) или Мишки Немого9) или выслеженную филерами охранки. При разгоне таких [массовок и попытке полиции произвести аресты, последняя часто платилась несколькими «контуженными» камнями в результате стычки с оборонявшимися от нагаек участниками массовки.
Рано утром, чуть свет, на работу, пешком из далекой Слободки; но это обстоятельство не останавливало сотни уже пробужденных, уже значительно просветленных политически рабочих, проделывавших добрый десяток верст к месту ночной массовки, с которой нередко приходилось непосредственно направляться к станку.
Только старики, особенно Адмиралтейства, да наиболее отсталая малоквалифицированная, чернорабочая часть заводских рабочих остались незахваченными к концу 1904 г. мощно развивающейся подготовкой к революционным боям.
Молодняк и наиболее сознательная часть рабочих уже выделили из своей среды не один десяток активистов, которые имелись на всех местных заводах.
Вспоминаю ребят, вроде Ивана Чигрина, Митрофана Федосеева, Акима Ровнера, Павла Сафронова, Филиппа Андреева, Якова- Бондаренко, братьев Макаровых, Жоржа Кащевского, Михаила Щеглова, "Александра Борисова*), впоследствии испытавших прелести царских тюрем. Среди портовых рабочих уже тогда пользовались значительной популярностью и уважением, как «демократы» (т.-е. социал-демократы), активные подпольщики рабочие - грузчики Абрам Лимоне и Борис Спектор **). Об активности так называемых «централистов» и «подцентралистов», организаторов и кружководов, как и самой верхушки организации, говорить не приходится: подготовительная работа к грядущим, неминуемым, при общем под’еме революционных настроений, событиям велась ими, что называется, во-всю.
Питерские события 9 —11 января 1905 г.,— историческое «Кровавое воскресенье», раскачавшее накопившуюся в пролетариате революционную энергию, открывшее глаза и многим отсталым рабочим и оттолкнувшее не только от самодержавия, но и от чистого экономизма даже многих стариков «казенного типа», из Адмиралтейского завода,— эти исторические события способствовали еще большему оживлению и развитию деятельности революционных организаций, особенно боевой—большевистской.
Подпольная работа на заводах пошла интенсивнее. Количество массовок и участников их продолжало все более увеличиваться.
Б феврале 1905'г. вспыхнула в механических мастерских судостроительного завода (Французского) забастовка, для поддержания целого ряда экономических требований, захватившая более 1.500 рабочих. Через несколько дней нервные тревожные гудки Французского завода оповестили о начавшейся общезаводской забастовке, принявшей уже не только экономический характер. Власти встревожились; настроение в городе, в связи с забастовкой, было приподнятое;,
*) См. примечания 10 — 20.
**) См. примечания 20 — 21.


«о
летопись РЕВОЛЮЦИИ
на Слободке царило возбуждение. Казаки под заводом и гарцующие по городу конные полицейские раз’езды создавали еще более напряженную атмосферу.
. По распоряжению центральных властей, заводоуправление об’явило к марту месяцу общий расчет всем рабочим.
Забастовка продолжалась.
С,-д/организация, хоть и потрепанная произведенными массовыми арестами среди членов ее, оказалась все зке достаточно сильной, чтобы повлиять своей энергичной работой на ход забастовки и на организацию материальной помощи бастующим.
Рабочие черноморского завода и ряда других промышленных предприятий отчисляли часть заработка в пользу бастующих; для них же — по чековым книжкам, проштемпелеванным печатью социал-демократической организации— производились сборы. В знак солидарности с. бастующими, была об’явлена политическая .забастовка в средне-механическом (техническом) училище, где эта забастовка солидарности протекала также под руководством социал-демократов.
Удовлетворение администрацией большей половины выставленных рабочими требований ликвидировало забастовку.
Мелкая рябь повседневной подпольной работы нарастала уж в открытые волны возбуждения, подготовлявшие шквал первой революции.
Сознательная, распропагандированная часть заводских ребят, особенно — молодежи, стала чувствовать себя свободнее, увереннее в своей уже активной революционно - агитационной работе. Явки в трактирах «Китай», «Порт-Артур», «Курбатского», «Манджурия», «Бузне» —на Слободке — постепенно потеряли свой прежний характер строгой законепирированности.
Партийная организация усиливалась. Закреплялись и увеличивались связи не только с матросами местного 37 Флотского полуэкипажа, но налаживались уж таковые и с армейским гарнизоном — солдатами 58 пехотного Прагского полка, с запасными Лиманскпм и Ингульешш полками. Даже кой-какие, правда, одиночные, связи установились и с казаками 7 Донского казачьего полка, расквартированного вблизи рабочей Слободки^-на, Поенной.
«Военные» и слободские кварталы — 1 и 2 Экипажские, Кладбищинская, К уздечная Мастерская, верх Херсонской и Инженерной, призаводская, привокзальная часть и прочие пролетарские улицы и закоулки — все чаще и откровеннее оживлялись поздней ночью возвращавшимися с массовок группами рабочих. И уже не только шпики, вроде популярных Маныю и Бабенко, но и рядовой «дух», «мент», «фараон», «крючок» (как называли полицейских) стал остерегаться рабочей Слободки, не рискуя появляться на ней я темную пору: «Того гляди, разоружат, а то и шею. намылят».
Слободка шуршала. Слободка готовилась.
Она вся, многотысячная, чуяла, чувствовала, что приближается что-то большое, могучее, что надвигаются какие-то особые, исключительные события.
. А партия не дремала: «техники» (подпольные типографии) работали безостановочно. На место проваленной выростала через короткое время новая. На место арестованных товарищей появлялись новые активисты. Все чаще будо¬


О 1905 ГОДЕ В НИКОЛАЕВЕ
01
ражили рабочую мысль бодрые, «дерзкие и вызывающие» листки - прокламации. Стала появляться новая приезжая публика.
Большевистский Комитет в этот период был представлен значительными силами как местными, так и из приезжей публики (типа профессионалов): Захар, Трофим22) (Лихачев), Людмила (Сталь - Заславская23). Валериан (Бор. Калмыков — местный 24).
В то же приблизительно ,вре,мя работала в Николаеве в качестве пропагандистки Наташа (Серафима Гопнер). Организаторами и агитаторами, ведшими повседневную работу в самой толще рабочей массы и непосредственно связанными с ней, были т. т. Кащевскпй, Павел Сафронов, Чигрин Иван, Макаровы, Дыкин26), Борисов, Савелий (Ионя Ходоровский26). Во второй половине 1905 г. среди печатников—Самуил Мирингоф27), в городе — заготовщик Илья Мирингоф29), Козловский Борис.80), бр. А. и М. Гайсинские31). Шапиро Марк32).
На почве, удобренной январскими! событиями, полосой забастовок и поражениями царской России на Дальне - Восточном фронте, велась серьезная п уверенная подготовка к массовым выступлениям — вооруженным манифестациям.
^ Узкая кружковщина начинала постепенно отмирать; рамки возможностей для массовой работы раздвинулись. Прежние, столь недавно только пропагандистские, кружки становились уже партийными активами, подготовляющими и организующими центрами.
Партия росла, пополнялась все новыми, свежими, рвущимися в бой молодыми пролетарскими силами.
Как сухая губка — влагу, впитывала в себя заводская масса всю без остатка продукцию подпольных «техник». Непременная надпись на прокламациях: «Прочитав, передай'товарищу» — не оставалась пустым звуком; оставить у себя и для себя попавшую в руки листовку считалось неэтичным, предосудительным поступком, характеризующим как шкурника, как труса.
«Разговоры» среди рабочих на заводах и на Слободке становились все откровеннее и определеннее.
Не менее свободно «выражались» и в городе. Недовольство оппозиционно-настроенного «общества» росло параллельно с учащающимися позорными поражениями ^Великой России». Озлобленная против гнилого самодержавия, препятствовавшего росту производительных сил в стране н сковывавшего «общественность», интеллигенция, вполне сочувственно относившаяся пока к развитию революционных сил, весьма недвусмысленно заигрывала с подпольными революционными органи-, зациями, часто оказывая им различные услуги," в виде предоставления своих квартир под явки или для заседаний.
Изменился к этому времени (первой половине 1905 г.) характер не только пропагандистских кружков, но и массовок. Это были уже не старые строго- тайные, доподлинно - подпольные, чуть не подземные собрания небольших групп рабочих, среди которых велась агитационная работа по развитию их классового самосознания или живо, подчас ожесточенно, дебатировались вопросы разногласий между «большинством» и «меньшинством», — массовки обратились отныне в


62
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
нелегальные митинги, на которых уже действительно масса к л а с с призывались к борьбе непосредственной, к борьбе вооруженной.
И историческая об’ективность требует отметить: то ли николаевские меньшевики, среди которых было немало «примиренцев», «об’единенцев», не были еще настоящими меньшевиками, даже старого (времени 1904 —1905 г. г.) типа, то ли они вынуждены были силой разворачивавшихся событий идти на поводу у активной, действенной и боевой части РСДРП — большевиков, — во всяком случае, меньшевистское крыло с.-д. в Николаеве приняло активное участие в подготовке первой вооруженной первомайской демонстрации, устраивавшейся но инициативе большевиков. '
Ш
Что это было именно так, т. - е., что инициатива организации вооруженной манифестации и роль подталкивателя к активным массовым действиям других организациий4 принадлежали большевикам (это обстоятельство весьма показательно даже теперь, по прошествии двадцати лет); что это было так—свидетельствует самый факт организации «коалиционного штаба» (комиссии но технической подготовке вооруженной манифестации) именно б о л ь ш е в и к а м и.
Твердо помню заседание этого, громко выражаясь, «штаба». Оно нроисхо дило во второй половине апреля в квартире члена комитета, организатора- пропагандиста большевистской организации — Валерьяна (Калмыкова), на углу Соборной и Б. Морской в д. Образцовой. Штаб этот, вернее—техническое совещание, состоял из четырех представителей организации. Кроме Валерьяна и меня, представлявших коалировавших с.-д., входили следующие: от национальн. рев. орган. Леонид (Бельский38) йот с.-р., кажется, Беккер34). На этом заседании был точно разработан план выступления, установлены сборные пункты, маршрут ществия, меры самообороны на случай вооруженного нападения полиции и казаков и т. д. Здесь же было распределено оружие.
На мою долю пришлось, помню, для актива завода «Наваль» шестнадцать револьверов и несколько сот патронов к ним.
Но что это было за оружие!.. .
Конечно, теперь, когда рабочий класс с его органами защиты представляет у нас силу, пред которой трепещут иные буржуазные страны; теперь, когда в нашем распоряжении оружейные и орудийные заводы, военная авиация и химия, — разумеется, вспоминаешь об этом «вооружении» со снисходительной усмешкой. 1
Но тогда, когда пролетариат вступал в борьбу с самодержавием с голыми руками, вооруженный только своей могучей классовой солидарностью и горячей верой в правоту своего дела, тогда каждый поганенький «бульдояжа», каясдый архаический «кольт» и допотопный дедовский «смит - вессон» представляли немалую ценность в руках революционного рабочего.
Естественно, что в орулгии, распределенном среди революционных организаций для вооруженной первомайской демонстрации, не было почти ни одного


О 1905 ГОДЕ В НИКОЛАЕВЕ
63
револьвера новейшей системы, с большим трудом тогда добываемых. Это были все «бульдоги» калибра 320" и 380" и артиллерийские громадные «Смиты» с жолудеобразными свинцовыми пулями. Все оружие было барабанной системы и столь подержано, что "оно больше барабанило, нежели стреляло. Убить из такого револьвера можно было бы только стреляя почти в уцор. Однако, наличие в кармане у демонстранта даже такого револьвера играло немаловажную, главным образом, психологическую роль.
С таким-то вооружением революционный пролетарий не только готовился к выступлениям, но и выступал против вооруженных дальнобойным нарезным оружием полицейских п казаков; выступал, чтобы драться, побеждать, терпеть поражения до новой прочной победы, одержанной только через двенадцать лет.
Около ста револьверов и- патроны, по приведению их в относительный порядок, были распределены на заводах среди самых активных, верных, боевых ребят накануне 1 мая.
Были выработаны лозунги для знамен, намечены знаменосцы и вооруженные «ассистенты» к ним, подготовлены ораторы и достаточное количество листовок (кроме распространенных накануне).
Все обещало успешное проведение демонстрации, несмотря на бдительность властей, уже накануне 1 мая производивших аресты зарегистрированных крамольников.
Не только заводы, но и Слободка готовилась к большому празднику. Слободской молодняк разучивал революционные боевые песни, готовил для себя «форменные» красные рубашки.
Наступил желанный день. Организационная подготовка, как и ясная солнечная погода 1 мая (18 апреля), вполне благоприятствовала подготовлявшейся массовой демонстрации.
С раннего утра зашевелилась Слободка. По призыву с.-д. комитета заводы, кроме Адмиралтейства («Казенный Порт»), стали еще накануне.
- Готовившиеся к этому дню власти не дремали: полиция и казаки были наготове; в казармах, во дворе городской полиции, в заводском районе и в больших дворах, примыкавших Jk |главной улице — Соборной, расположились конные отряды. По городу шныряли охранники. Для такого исключительного дня в распоряжение охранки были предоставлены и сыщики сыскного отделения^ «тайной» уголовной полиции).
И то, что большинство «купецтва» трусливо держало закрытыми с утра магазины на центральной улице, и что в большинстве частных мастерских подмастерья не явились на работу еще больше напрягало внимание и тревожило «благонамеренную» часть горожан.
Но, несмотря на хорошую техническую подготовку, на бодрое настроение масс, вопреки всем предположениям и детально разработанным планам, демонстрация в тех размерах и в том виде, как намечалась, не состоялась, благодаря энергичным предупредительным мерам полиции и охранки. Последними своевременно были заняты «командные высоты», перерезаны «коммуникационные пути» и произведены массовые аресты. Предположенное большое шествие по централь¬


64
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
ным улицам с красными знаменами, революционными песнями и лозунгами и возможным боевым крещением массы, в случае вооруженного столкновения с полицией и войсками,— такое шествие было властями сорвано.
Разрозненные демонстрации, сопровождавшиеся стрельбой из револьверов, и отдельные митинга состоялись-в «Саду трезвости», у обсерватории и на Слободке.
В деле провала большой плановой демонстрации сыграли, вероятно, немалую роль и провокаторы, в частности — Васильченко и Немой, своевременно предупредившие охранку о явках и сборных пунктах, уже с утра занятых полицией.
Свидетелем дальнейших событий в мае-июне я не был по той причине, что, направляясь утром 1 мая с явочного пункта к месту встречи с заводской массой, чтобы, соединившись с ней, выбросить красное знамя, я на центральной улице был арестован «по персту» следовавшего за імной шпика полицейским нарядом, во главе с «популярным» отладочным надзирателем Бобковым, и направлен в городскую полицию.
Оказалось, что с раннего утра начальство уж было наготове: в кабинете полицмейстера, куда меня ввели арестованным, уж восседал синклит: полицмейстер, жандармский ротмистр Иванов, пристава, отладочные, казачьи офицеры...
Отобрав у меня при личном обыске девяносто два патрона и скрытое под красной рубашкой (в каковой «полагалось» быть знаменосцу) большое красное знамя с вышитыми на нем тесьмой лозунгами, меня подвергли предварительном)' допросу, рассчитывая на молодость:
— Кто дал? Где взял? — и т. д.
Получив на все домогательства допрашивавших стереотипный ответ: «Родился со вс'ем этим», начальство осерчало, стало грозить. Не помогло. Отправили, ничего не добившись, в камеру.
Е вечеру 1 мая заранее подготовленные маленькие камеры «кордегардии» при городской полиции были уж заполнены арестованными, большинство коих составляли рабочие Французского («Наваль») и Черноморского заводов,.у частники демонстрации и перестрелки в народном «Саду трезвости».
Таких арестованных оказалось десятка два, при чем у некоторых при аресте были обнаружены револьверы.!
Так неудачно закончилась первая, столь энергично подготовлявшаяся вооруженная первомайская демонстрация.  IVIV
Июньское восстание в черноморском флоте (броненосец «Потемкин Таврический») и одесская забастовка были активно поддержаны николаевским пролетариатом, проведшим большую забастовку на крупнейших заводах.
Разворачивавшиеся события заставили меня нелегально возвратиться к концу лета в Николаев из деревни, куда я был выслан после ареста (как несовершеннолетний) под надзор полиции.
За три месяца, прошедших со времени ареста и выезда моего из Николаева, партийная организация значительно выросла, окрепла количественно и качественно.


О 1905 ГОДЕ В НИКОЛАЕВЕ
65
Политическое сознание масс росло, как говорится, на глазах.
Стали соответственно меняться и настроения либеральствующей буржуазии, которая, как передавали товарищи — участники летней забастовки, не на шутку струсила, увидя забастовавших прокопченных и замасленных «заводских» демонстрирующими по центральным улицам города. Брошенная во время этой демонстрации в полицмейстера Иванова на главной улице среди бела дня бомба (рабочим Григорием Козловым35) еще больше напугала вконец струсившее «либеральное» купечество, поспешившее второпях позапирать магазины и упрятаться подальше: как бы, мол, чего не вышло.
Начинала бояться рабочего уж не только власть, но и «сочувствовавшая» началу революции буржуазия. Про себя и для себя «революционная», она стала понимать, что рабочий выступает на арену борьбы не только «как союзник» либералов в буржуазной революции," но и как самостоятельная социальная сила, имеющая свои классовые цели и задачи. Буржуазия очутилась в положении: «и хочется свержения самодержавия, и колются перспективы пролетарского размаха революции».
Подпольные организации развернули к концу лета очень широкую работу, которую вели больше самостоятельно, нежели по директивам и иод руководством своих цемного отстававших центров.
Большевистская организация развивала бешеную деятельность. Не^отставало в работе и довольно сильное тогда в Николаеве меньшевистское крыло РСДРП, впоследствии под напором событий и волею революционных масс об’- единившееся с большевистским крылом.
Николаевскую организацию меньшевистского крыла возглавлял тогда старый эмигрант-«искровец» Феофан Платоныч Шипулинский («Нагель», «Шип» — литературные псевдонимы его в «Искре»), возвратившийся в 1905 г. из Швейцарии, куда он бежал из сибирской ссылки36).
Под его руководством было приступлеио к организации новой «техники» (которая была установлена в маленьком флигеле на Сенной ул.), просуществовавшей относительно продолжительное время. Эта техника была полностью снабжена шрифтом из типографии газеты «Южная Россия». Из этой типографии, в которой работало до 100 человек своих ребят, революционные организации систематически снабжались всякими типографскими принадлежностями, вплоть до краски. В качестве наборщика и печатника в упомянутой подпольной типографии работал молодой рабочий - типограф «Южной России» — Сема Линецкий3V).
Влияние с.-д. на местных заводах возрастало с каждым днем. И если меньшевистская организация, имевшая значительные связи и на заводах, наиболее преуспевала, как уж; было выше указано, в городском и привокзальном районах, то большевики пустили ч глубокие и крепкие корни в самой толще рабочих масс, имея своею цитаделью рабочую Слободку.
Меньшевики, например, не имели в то время таких гнезд, таких крепких, бронированных кулаков, такого чисто - производственного ядра, как «компания», в кою входили поименованные выше Митроша Федосеев, Пава Сафронов, Сохинов3S),


66
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Макаровы, Кащевский, Чигрины, Ровнер Аким, Щеглов Михаил — уже заиленные обстреленные революционеры.
Анализируя причину значительного все же влияния меньшевистского крыла в Николаеве в этот период, следует отметить, по-моему, некоторое не только для Николаева, характерное тогда явление. В период конца 1905 г. дискуссионные, внутрипартийные вопросы, вопросы разногласий между двумя крылами РСДРП отошли куда-то на задний план, во всяком случае, на местах. Некогда было заниматься словопрениями и фракционной грызней в горячее время, нужно было готовиться к борьбе. Этих прений не хотели партийные массы (в этот период) инстинктивно, чувствуя и чутьем понимая, что настало время ожесточенной борьбы с единым, тогда общим, врагом.
Меньшевистские лидеры вынуждены были самим ходом событий плестись в хвосте их и идти за массой, еле поспевая за бурно развивавшимися событиями; большевики же шли впереди масс, ведя их за собой. Больше того: верхушка меньшевистская оказалась хвостистской по отношению к своей же партийной массе, которая на деле, когда в октябре, ноябре и декабре 1905 г. развернулись события, когда грянула первая революция, совершенно стерла грань между фракциями РСДРП. Стерлась грань в самом процессе борьбы, которую вели массы, следуя инстинктивно большевистской тактике. Разногласия стерлись... чтобы неизбежно с новой силой после обвинительного с’езда вспыхнуть вновь, но уже в условиях начавшейся реакции, в условиях, способствовавших выявлению истинного лица заправил меньшевизма и его сущности. Но об этом ниже.
Y
Приближался октябрь.
Здесь я опять вынужден прибегнуть к чисто личным воспоминаниям, ибо опять был оторван от активной работы новым арестом.
Незадолго до октябрьских событий я был арестован вместе с печатником нашей подпольной типографии на своей конспиративной квартире; сел «торжественно», но, как оказалось, не надолго.
Считаю, что для некоторой характеристики момента и для посильной обрисовки отдельных эпизодов того периода борьбы, нелишне восстановить типичную для того времени картину нашего ареста и последующего насильственного освобождения арестованных восставшими массами.
Бывшей в то время техсекретарем комитета т. Рикой был доставлен в Николаев на пароходе из Одессы большой траспорт нелегальной литературы. Кроме николаевского транспорта, попал на нашу конспиративную квартиру (Пограничная, уг. Глазенаповской) и херсонский, подлежавший переотправке.
На этой «казенной», т.-е. содержавшейся за счет организации квартире проживало двое «профессионалов»: кроме меня, питерский рабочий Артур, незадолго до провала нашего уехавший в Питер.
Несмотря на слежку, не думая о серьезных последствиях возможного провала организационной квартиры, публика наша к осени 1905 года не


О 1905 ГОДЕ В НИКОЛАЕВЕ 07
особенно строго конспирировала, Понималось, чуть не ощущалось в воздухе, что вот-вот вспыхнет что-то громадное, массовое, всеоб’емлющее, пред лицом чего абсолютно никакого значения не будет иметь арест лишнего десятка людей.
Значение единиц не только подобных нам — невысокоценных, но и крупных как-то умалялось до минимума, почти утрачивалось. Даже ценность транспортов литературы понижалась, бледнела' перед твердым сознанием неизбежности крупнейших событий, еще нами не виданных.
Очередь была за массами.
Не только одиночки, но и кружки уже не представляли прошлогодней ценности.
/Вот-вот хозяином положения станет вся рабочая масса, в лице своего открыто - официального органа!
Что это будет за орган, в_ какой форме, в каком порядке будут развиваться события, которые этот орган родит, — никто, конечно, не знал. Да и не думал об этом.
Рассчитывали, рассуждали:
— Ну, арестуют еще десяток - другой товарищей. Еще пару корзин литературы, даже, наконец, возможно, и типографию... Но что за беда!? Ведь все равно скоро, вот-вот мысами раскроем тюрьмы, освободим арестованных; будем печатать не кипы, а горы литературы, и не в подпольных, а в открытых больших типографиях. И не под эгидой Булыгинской «законосовещательной» Думы, а в условиях народной республики! ' '
Так чувствовал, если не понимал, почти каждый активный член организации, каждый имевший непосредственную связь с массой..
Вот потому-то и ослабела как-то конспирация к осени 1905 г. Только в таких условиях, приобрев, например, в магазине зеркальное стекло под станок вновь открываемой нами запасной «техники», мы — помню, с немалым риском потащить за собою «хвост» (слежку)—со стеклом же среди бела дня отправились Ж товарищу по организации X. Рашковскомузэ) за хранившимся у него шрифтом для типографии.
Особенно ярко сказывались такие настроения в частых случаях стычек нашей публики с полицией. Активная классовая солидарность, товарищеская спайка и беззаветная храбрость отдельных товарищей - массовиков часто проявлялись именно в этот период.
Рабочая масса держала себя с полицией, как с властями вообще, не только не рабски - приниженно, а вызывающе - дерзко.
Похороны умиравших товарищей обращались в открытые массовые демонстрации, сопровождавшиеся пением революционных песен, ораторскими выступлениями под красным знаменем на могиле.
Особо крупной демонстрацией сопровождались похороны убитого в сентябре рабочего Романова.
В таких случаях попытка полиции арестовать кого-либо из участников демонстрации наталкивалась на активное сопротивление масс, и полицейские отряды, прибывавшие на кладбище, часто под градом камней вынуждены бывали ретироваться, увозя с собой раненых и контуженных.


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
68
Стрелять в компактную рабочую массу власти тогда еще не решались. Да и боязно было: чтобы арестовать, например, в рабочей Слободке кого-либо, полиции приходилось снарялсать целый отряд, так так все чаще становились случаи активного противодействия при аресте.
С полицией и жандармами в этот период не стеснялись в рабочих кварталах. Улюлюканием, свистом и руганью встречала и провожала Слободка представителей власти. Бывали случаи избиения полицейских слободскими женщи-' нами—женами и матерями — во время ареста на Слободке их мужей и сыновей — рабочих.
Глубокая классовая ненависть к царско-дворянской полицейщине и внутренняя уверенность в приближающейся окончательной расправе с ней затмевали далее инстинкт самосохранения.
Застигнутых врасплох сыщиков ребята, били смертным боем. Так, был до полусмерти избит в конце лета шпик Триенц у вокзального моста, ведущего к заводу, при чем характерным является то обстоятельство, что у избитого под возгласы «бей шпика» сыщика были отобраны только документы п два револьвера, извлеченные один из кармана, другой из-за голенища. Бывший же при нем кошелек с деньгами остался нетронутым: «Брось, ребята, не трожь. Это не* охранная мелочь, не казенная» ...
... Только при таких условиях, в, такой психологической атмосфере—^ могло случиться, что заседание комитета было назначено в нашей ранее строго законспирированной «казенной» квартире (на Пограничной, № 11). В обычно- подпольное время до осени 1905 г. этакое легкомыслие считалось бы не только . неразумным или недопустимым, но прямо преступным с точки зрения подпольщика: там, где хранилась нелегальщина, особенно ценная, не назначались собрания, ибо это считалось невыгодным как для безопасности литературы и прочей нелегальщины, так и для работников, вследствие увеличения ответственности в' случае провала квартиры.
По какой-то случайности, кажется, потому, что была замечена особенно усиленная слежка в этот вечер за нашей квартирой, заседание, комитета не состоялось; товарищи были предупреждены о возможности провала. Нужно было приняться за очистку квартиры.
К восьми часам цечера пришел только наш подпольный печатник т. Ли- нецкий, принесший новую печать для штампования литературы и сверстанную страницу шрифта, «свистнутую» в «Южной России», предназначенную для расширения подпольной типографии.
Не успели мы с товарищем посоветоваться о дальнейшей судьбе транспорта, о срочных мерах по очистке квартиры, как услышали в соседней комнате хозяина квартиры, портного Речицкого, громким голосом сурово заданный вопрос:
— А где живет? Покажите комнату.
Затем топот многочисленных тяжелых полицейских сапог.
Бмиг стало ясно: полиция!
Бросились к дверям. Поздно... і
К окну,—под ним две усатых рожи, направляющих на нас револьверы.


О 1905 1'ОДЕ В НИКОЛАЕВЕ
«Я
Вытащить из кармана товарища полученную им у меня литературу, схватить со стола страницу принесенного шрифта и все это бросить водну из корзин с нелегальщиной было делом нескольких секунд, предшествовавших не совсем вежливому стуку в дверь.
— Войдите!..
Вошли. Вернее—ввалились.
Делая ватага. Очевидно стало, что не только за одним пришли. Большего ожидали. Знали, где и что искать*). Думали захватить комитет, но ошиблись в рассчете.
— А - а, старый знакомый!.. — приветствовал меня уже повышенный в чин помощника пристава бывший околоточный Бобков, арестовавший меня в мае. — Но... позвольте, разве ваша фамилия...
— Как видите, — перебил я его.
— О-дна-ако! — протянул он укоризненно и покровительственно «сожалеющим» тоном добавил:,
— Рано, рано, молодой человек, перешли на нелегальное положение. Ну, показывайте, что у вас есть.
— Сами ищите!
Приступили к обыску. Открыли корзины и крякнули от удовольствия. Дело в том, что только часть литературы я успел спровадить в предшествовавшие аресту дни, а подавляющее большинство оставалось нерозданным.
: Не удовлетворились найденным — большим количеством литературы, двумя печатями, шрифтом, рукописным черновиком прокламации, готовящейся к печати. Искали оружия, типографию, тайный ход в нее. Пробовали половицы, повредили печь, проковыряли в нескольких местах стены.
Сели за протокол. Переписывали найденное до часа ночи.
Досадно и больно было смотреть на тонкие (на папиросной бумаге для легкости транспортировки) номера «Искры», изящно изданные иллюстрированные брошюры «Революционный Броненосец» («Потемкин»), свежие номера «Социал-Демократа», на массу газет, журналов, брошюр, листовок, с такой любовью изданных, с таким трудом и опасностями доставленных, для самого святого для тебя дела предназначенных, а попавших во вражеские лапы...
Не гармонировали «гости» с обстановкой конспиративной квартиры...
Дошла во время переписки найденного очередь и до страницы шрифта.
— Подай! — скомандовало начальство городовому.
Неуклюжими, непривычными руками вынул из корзины и протянул сверстанную страницу шрифта к столу.
*) Впоследствии только через двенадцать лет — в 1917 г., ведя следствие по делу охранвп и жандармского управления, я, имея непосредственный доступ к архивам, как председатель судебно-следственной комиссии совета, обнаружил в охранных архивах виновника сего * торжества». Узнал, что сели мы тогда по провокации активного члспа организации — «централиста» Михаила Немого («Мишка Немой», конспиративная кличка по охранке: «Оборванец»), накануне получившего у меня из транспорта часть литературы для своего района4 и случайно узнавшего о том, что заседание комитета назначено на восемь часов вечера в этой ;ко квартире.
5 Летопись Революции Л? 5


70
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Мелькнуло в мозгу: «Снимут оттиск; узнают, что из типографии, в которой работает наш печатник Сеня, поплатится парень, пока суд да дело. А мне терять нечего: если не «подскочит» революция, все равно—«рецидивист» и 126 статья (карающая каторгой пли вечным поселением)»—п крикнул, бросившись по направлению к городовому:
— Осторожно!
Требуемый эффект — на 100%! Испугался «фараоп», подхватил другой рукой страницу да так неудачно, что пальцем проткнул в ней несколько букв, благодаря чему страница развалилась. і
Удар носком сапога по остаткам верстки дополнил успешность недальновидной операции неловкого полицейского: вместо сверстанной страницы на полу оказалась бесформенная кучка смешанных разрозненных букв.
«Разбери теперь, откуда страница и, стало быть, докажи, кто ее принес!»
За столь заботливую предупредительность по адресу «мента» мы удостоились негромкого, но весьма нелюбезного «приглашения» пересесть в угол комнаты и почетного караула — пары городовиков, приставленных к нам — «чтоб не мешали».
Во втором часу ночи непрошенные гости оставили разгромленную комнату, прихватив с собой и нас со всем «имуществом». Кортеж приличный: извозчик с корзиной под охраной пары «духов», в такой же комбинации вторая корзина и, наконец, раздельно на извозчиках мы с «шаферами» по бокам. Остальные участники «торжества»—городовики — пешей кавалькадой за нами. Наряд был рассчитан, очевидно, для конвоирования большого количества арестованных, но Мишка Немой, а с ним и охранка «дали маху» — прогадали...
Холодный, сырой, с выбитыми стеклами и загаженными нарами клоповник, в котором мы очутились,— не беда. Дальнейшие «разговорчики» с жандармскими чинами тоже не пугали: последние держали себя с «политиками» в ту пору довольно прилично.
Нр вот встреча со свирепым пьяно-грубым приставом одесского участка, типичным старым царским опричником - нагаечником «Лукой ,Лукичем» Назаровым40) знаменитым, не улыбалась.
Так и есть: утром явился — и-и... «по-ошла-а писать губерния!»
Но мы не дали ему слишком «разговориться» — быстро выпроводили.
... Потекли обычные дни заключения.
А на воле в это время шла усиленная подготовка ко всеобщей забастовке.
Что именно творилось по ту сторону решеток, как подготовлялась и вспыхнула всеобщая октябрьская забастовка — мы, арестованные, разумеется, узнали только впоследствии.
По усилившейся охране внутри, по более строгому отношению начальства к передачам и по обилию во дворе городской полиции, казаков; арестованные почувствовали, что в городе неспокойно. Поняли, что - то большое, грозное, всеза- хватывающёе и решающее, что готовилось ходом событий последнего года, что это долгожданное — у порога.


О 1905 ГОДЕ В НИКОЛАЕВЕ
71
Необычная передача — две коробки обандероленных папирос, полученные накануне І7 октября — осветили нам в некоторой степени происходящие события. Бережно развернув мундштуки папирос, мы нашли всю внутреннюю сторону мундштучных трубок мелко - исписанной. Через члена организации, рабочего табачной фабрики Ага — т. Кадаиера41), сообщалось нам с воли о начавшейся всеобщей забастовке, о происходящих у Французского и Черноморского заводов и на Слободке многолюдных'митингах, о приостановке железнодорожного движения.
Нетрудно представить себе, как эти сведения, вмиг облетевшие камеры, взвинтили сидевших за решетками ребят, в подавляющем большинстве молодых рабочих, полных революционного огня и энергии.
. Как звери в клетках, метались арестованные в своих тесных камерах, понимая, что никто ИЗ НИХ не был _бы_ЛИШНИМ теперь на воле, где «уже поднялось».
Чутко прислушивались к доносившемуся с улицы через окованные оконца отдаленному шуму и гулу двигавшихся с революционними песнями по улицам масс:
— Ледоход!
Долгожданный Великий Ледоход начался.
П чудилось: треснул под напором пролетариата сковывавший страну лед самодержавного гнета, и бурными потоками несется широкая разливная река революции, захлестывая, подмывая, опрокидывая и сметая на пути своем дво- ряпско - помещичью гниль царской полицейщины...
Но почему же, в таком случае, мы сидим?!
Неужели забыли? Неужто в пылу, быть может, боя (но стрельбы не слышно?!) или празднования «бескровной» победы товарищи забыли о томящихся за решетками?..
А двор городской полиции все еще переполнен казаками. Почему жебони бездействуют ? Арестованных охраняют ? Но для этого: их слишком много.
Значит, боя нет?..
Пытаемся узнать хоть кое-что, расспросить сквозь решетки у казаков, завести с ними разговор, — угрожают винтовками и нагайками и, скверно ругаясь, требуют отойти от окна. ■ .
Внутренняя стража воды в рот набрала: отказывается отвечать на вопросы. Только один из стариков признался:
— Не велено сказывать...
Еще дня два томились в‘ таком чрезвычайном напряжении арестованные: казаки во дворе, со стороны внутренней охраны чувствуется какая-то натянутость, суровая, неестественная вежливость в отношении «политиков»; ни свиданий, ни передач ■( начальство не показывается...
VI
И вот в один из таких дней, к вечеру 19 октября,*) с улицы донесся в камеры шум и гул. Сперва отдаленный, потом все более приближающийся...
*) Автор, несомненно, ошибается в дате: по всей России известие о манифесте, вышедшем еще 17-го октября, было получепо 18-го; Николаев не мог быть исключением. Из помещаемой ниже ст.
5*


72
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Поняли: идет масса, идут товарищи, катится лава... Вот уж слышны Марсельеза, Варшавянка *)... Остановились где - то поблизости. Стихли песни... Неестественная, натянутая тишина...
Опять какой-то гул и отдельные выкрики.
Мы прильнули к окнам, затаив дыхание, ловя каждый звук. Поняли: масса пришла к арестованным... За арестованными!..
Товарищи пришли освобождать!
Минут через пятнадцать - двадцать, тянувшихся страшно долго, в коридоре появилось, наконец, растерявшееся начальство и смущенно заявило нам:
— Вот в чем дело, господа. Рабочие требуют освобождения арестованных политических на том основании, что имеются какие-то только газетные, неофициальные сведения о манифесте, конституции, амнистии. Градоначальник (Загорянский - Кисель) по соглашению с прокурором (Милеант) и жандармским управлением (Фокин) решили во избежание эксцессов освободить тех арестованных, которые содержатся в административном порядке, а остальных можно будет освободить только по получении официального распоряжения из Петербурга. Посему шестнадцать арестованных, содержащихся при городской полиции, освобождаются.
Прочел список—и:
— Скорее, господа! Скорее, пожалуйста, собирайте вещи и идите!
Сидело нас семнадцать человек. Моей фамилии’в списке не было. Получил раз’яснение:
— Вы числитесь за жандармским управлением по судебному делу, а не в административном порядке. Содержитесь при полиции временно, до перевода в тюрьму и сегодня освобождены быть не можете.
Ребята заартачились:
— Не выйдем, мол, без него: освобождай всех.
Удалось убедить товарищей, что лучше им с воли пред’явить это требование, что нельзя задерживаться ни на час никому: на воле нужны, а я, мол, не сегодня - завтра буду освобожден.
Облепили ребята, как мухи: прощаются, обнимают, утешают, обещают, что вырвут не позже завтрешнего. Понатаскали в мою камеру все остатки «передач». На нарах вмиг оказалась груда бакалеи, которой хватило бы на добрый месяц питания, а ие только до срока обещанного освобождения.
Ушли... Минут через пять громовое раскатистое «урра-а-а», выкрики, лозунги, здравицы, кличи, гул...
Опять «урра-а-а». Опять песни. Удаляющиеся... Все тише и тише. Смолкли...
т. Гуса, написанной на основании архивных документов, видно, что действительно освобождение политических произошло 18-го, а не 19-го. Соответственно, необходимо исправлять при чтении ст. т. Ма-
котпнского и последующие даты октябрьских событий. Прим. Ред.
*) «Интернационал был еще тогда не- в широком употреблении. Наиболее популярными революционными песнями были: «Марсельеза*, «Варшавянка*, «Смело, товарищи, в ногу», «Красное Знамя», «На смерть Чернышевского». («Замучен тяжелой неволей») и похоронный марш «Вы жертвою пали*.


О 1905 ГОДЕ В НИКОЛАЕВЕ
п
... Ушли...
То масса, уже освободившая арестованных из тюрьмы на Одесской ул., сразившись с казаками, встретила освобожденных из полиции, чествовала их качанием и двинулась на митинг.
... И так тихо, мертвенно - тихо, как в гробу, стало в камере...
Один... Один остался на весь коридор...
Стал разбираться в происшедшем, но ничего не выходило: слишком уж стремительно, слишком неожиданно все это произошло.
Опять послышались приближающиеся звуки революционных песен: это демонстрация направляется по параллельной Рождественской ул. к театру Шеффера на митинг.
Взобравшись на косой подоконник, обхватил руками решетку, прильнул к холодному железу и... расчувствовался... по молодости лет: вот оно — громадное, долгожданное — пришло. Идут свободно тысячами массы с революционными песнями и красными знаменами на о т к рытые митинги!..
И вместе с невидимой массой, вместе с родной семьей товарищей, торжествующих победу, пою сквозь слезы радости и.счастья...
И печальная мысль: «забыли, оставили, ушли» стушевывается перед радостным сознанием: «революция пришла».
Обессиленный, разбитый нервным под’емом. собрался спать, и вдруг мелькнула мысль:
«Меня забыли или не успели вырвать. Очевидно, победила революция, но «они», ведь, еще полу начальствуют ? Сегодня они еще если не у власти, то у полувласти ? А что если в отчаянии побежденных они вздумают хоть чем - либо мстить ? Что если вздумаю^ ночью прикончить оставшегося в их распоряжении — хоть единицу, хоть незаметную величину, но все же врага?
С этой мыслью заснул на нарах крепко, как убитый. Сколько проспал — не знаю. Проснулся от лязга отпираемых у камеры дверей. Вскочил на ноги.
Так и есть: за мной. Вошли с фонарем помощник пристава, околодочный и пара городовых...
— Пожалуйте с нами.
— Куда?
— Наверх.
— Зачем?
— А там узнаете.
Коротко и почти ясно. Пронеслось молнией в мозгу: «Готово! Выведут во двор, приставят к стенке и — конечно!»
И, вероятно, потому, что был уже подготовлен раньше к этой мысли, она не хлестнула.
Но нет: ведут, действительно, наверх—в контору. Ввели.
Не успел переступить порог, как попал в об’ятия товарищей. К ще больше одурел, но не удивился. Попривык за последние дни к сюрпризам.
Громко в присутствии окружающих нас высоких чинов поздравляют меня товарищи (среди которых освобожденные сегодня из тюрьмы Шипулинский, из


74
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ Р
полиции — Эпельбаум42) и т. Рика.) «с началом великой российской революции» и, обратившись к группе сидевших за столом погоцников, заявляют:
— Так вот еще раз в присутствии товарища напоминаем вам от имени коалиционного комитета ультимативнее требование: если он завтра к восьми часам утра, как вы обещали, не будет освобожден, мы оставляем за собрй свободу действий и, конечно, освободим силой. Больше нам не о чем с вами разговаривать.
И, обратившись ко Мне:
— А ты, брат, иди спать. Завтра все узнаешь., Из тюрьмы сегодня многих- тоже освободили, а для твоего освобождения они просят отсрочки до завтра, чтоб оформить через жандармское управление.
Не помню, как провел остаток ночи, но к шести часам утра за мной уже пришли. Чуть брезжило осеннее утро.
Благодаря ли остроте переживаний последних дней, натянувших нервы и обостривших тонкость восприятий, или по другой причине, но помню прекрасно, что внимание мое было в это утро чрезвычайно обострено.
Выведенный во двор умываться, я заметил полное освещение во всех окнах полицейского управления. Очевидно, начальство не спало. Как впоследствии оказалось, оно разрабатывало в эту ночь свой знаменитый адский план «патриотической манифестации», т.-е., попросту, погрома.
Двери полицейского цейхгауза и обозных сараев пожарной команды были открыты. Беспрестанно шмыгали взад—вперед какие-то люди. Что-то выносили, вскрывали какие-то ящики. Городовые почему-то переодевались в цейхгаузе в штатское,
Выросились во двор ломики, топоры, раздавались каким-то подозрительным «типам» револьверы. Шла какая-то спешная подготовка как бы в поход.
Я недоумевал: г
«Неужели еще не все закончено? Или это выносят оружие, прячут его?»
Обратился к своему «телохранителю» за раз’яснением и получил чрезвычайно загадочный для меня в тот момент ответ, который помню точно: «Гага, а ось побачете, яке весілля сьогодня буде, як усі жиди сьогодня в вікнах ікони православні повиставлять».
Я все-таки ничего не понял. Осталось только смутное чувство недоуменного беспокойства.
В действительности оказалось вот что. Еще накануне градоначальником н жандармскими властями были получены из Петербурга от министерства внутренних дел циркулярные указания «о допущении патриотических манифестаций благонамеренной части населения и нечинении препятствий к выражению патриотами своих чувств Крестными ходами и устройством, благодарственных Господу - Богу молебствий по случаю дарования Его Императорским Величеством» и так. далее.
Конечно, трудно было предположить, что переодевавшиеся на рассвете «фараоны» и выносившиеся во двор ломики и оружие предназначались, как впоследствии оказалось, для кровавого выступления полиции и базарных «патриотов».


О 1905 ГОДЕ В НИКОЛАЕВЕ
75
Часов в семь утра я был заботливо доставлен к жандармскому офицеру Фокину, хитро - вежливо об’явившему мне, что до получения подробных указаний «свыше» он только «по настоянию, знаете ли, рабочих вынужден освободить, во избежение эксцессов, под... под надзор полиции».
Заключительная часть об’яснений казалась весьма смешной и жалкой.
Подумалось :
«Идиот! Быть может, завтра мы и тебя и всю твою полицию арестуем, а ты меня снисходительно отпускаешь «под надзор».
Наивный юноша!.. Я не предполагал тогда, что Фокин, возвратившийся, быть может, час назад с ночного совещания, знал уже, что еще не все потеряно для жандармов и полиции и для самодержавия в целом. Не предполагал по молодости и по политической неопытности что господствующий класс не так легко и, во всяком случае, не бескровно «согласится» на отказ от власти. Не предполагал, как и многие, что у царского самодержавия, благодаря политической незрелости и неподготовленности крестьянства и тем самым армии, хватит сил продержаться еще целых двенадцать лет!..
— Потрудитесь расписаться в об’явлений вам постановления.
— Отказываюсь.
Зная, что в те времена арестованные по политическим делам часто отказывались от подписывания об’являемых им постановлений, жандарм не настаивал на своем предложении:
— Вы свободны. ' ■ .
В восемь часов утра я был свободен.
Куда идти ? Конечно, скорее на главную улицу — Соборную и через нее— на завод. Что - то делается там ?..
Для столь раннего часа Соборная была относительно оживлена. Но оживление это не было обычным: на углах улиц стояли группы обывателей, ма- газиновладельцев, приказчиков, выжидавших, очевидно, сведений о возможности открыть магазины, которые были закрыты уж несколько дней. Кой - где виднелись отдельные группы рабочих.
Издали в одной из групп узнал своих. Подхватили, стали вводить в курс событий.
Узнав, что задачей товарищей является не допустить открытия магазинов и снятия с работы рабочих частных мастерских, присоединился к ним.
Нигде не попадалось на глаза ни одного полицейского, ни одного военного. Словно вымерли...
По заранее разработанному плану полицейские посты были начальством сняты, а войска содержались под строгим наблюдением в казармах до поры до времени.
Часам к двенадцати дня наша группа обошла десятка два различных мелких мастерских, снимая с работы рабочих, с приглашением принять участие в генеральной рабочей демонстрации, которая к часу дня должна пройти с заводов по Соборнй улице к Соборной площади — к городской думе, где был назначен общий митинг.


7(5
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Хозяйчики мастерских негодовали. Их «сочувственно-революционный» пыл успел испариться за несколько дней забастовки подмастерьев.
— Сколько - ж нужно праздновать ? Попраздновали несколько дней и будет. Можно теперь уже праздновать и после работы.
Хозяйчики уже начинали «уставать» от столь юной, но бурно-растущей «свободы».
От товарищей разузнал между делом следующую картину постепенного нарастания событий:
10 октября началась железнодорожная забастовка с товарной конторы и железнодорожного депо, где активными агитаторами были железнодорожники Белостоцкий, М. Дашкевич, Воронянский, Федя, Григорьев, Костя Сучатов, старший эсдек Мухин, слесарь Французского завода Жариков, студент Феркель — в большинстве с.-д. *) (впоследствии в декабре экспроприировавшие для совета транспорт оружия в количестве около сотни револьверов, присланных из центра в адрес железнодорожного жандармского отделения).
Пропускались, вернее, принимались по линии только делегатские поезда.
Заводы также забастовали.
Забастовки -чисто политического характера; в войсках — брожение; полиция в течение последней до 17 октября недели была чрезвычайно растеряна; аресты почти прекратились.
Примитивные стихийно вспыхивавшие на улицах вечером демонстрации почти не разгонялись. Нелегальные листовки, воззвания РСДРП о подготовке вооруженной борьбы читались почти открыто.
Несколько дней такой обстановки предшествовали полученному в Николаеве 18 октября и в тот яге день отпечатанному редакцией либеральной (с эсеровским уклоном, Юрицынской) газеты «Юлгная Россия» манифесту 17 октября о даровании конституции.
Градоначальник отказался признать манифест официальным, считая его, якобы, частным сообщением. Власти вконец растерялись... Инициатива перешла в руки революционных организаций, главным образом, c.-д., фактически вышедших вот уже два дня —18 и 19 октября — из подполья...
18 октября вновь забастовали уже все заводы...
Сегодня 20 октября — третий день празднования, по случаю чего и снимаются все рабочие и служащие из всех промышленных и торговых предприятий, которые должны быть закрыты, ввиду продолжающейся по постановлению коалиционного комитета местных революционных организаций забастовки, на продолжении коей особенно настаивает социал-демократическая организация, не доверяющая манифесту.
Телеграф еще работает и еще обслуживает частично власть. На сегодня назначена внушительная, но мирная демонстрация.
Это все, что я узнал от товарищей.
Между двенадцатым и первым часом дня тротуары центральных улиц уже были запружены народом. Именно народом: тут были и радовавшиеся «консти¬
*) См. примем. 43 — 46.


О 1905 ГОДЕ В НИКОЛАЕВЕ
77
туции» («постольку — поскольку») обыватели, и благомыслящие кислосладенькие либералы, и розовые «свободолюбивые» учащиеся, также «забастовавшие».
А с заводов в это время направлялась с революционными песнями, под красными знаменами могучая лава заводской пролетарской массы, безоружной и мирно, празднично настроенной.
Поверили... Не только Зубатовщина, не только Булыгинская дума не научили, но и опыт питерских рабочих 9 января только раскачал, только всколыхнул, но не научил недоверию к недобитому, притаившемуся, но еще сильному, хитрому и опытному врагу...
... Головная часть манифестации достигла уж Никольской улицы— выхода на Соборную площадь, когда шествие вдруг задержалось в своем продвижении. Где - то впереди произошла какая - то задержка или замешательство...
Никто не знал... Взобравшись на возвышение, можно было заметить на Соборной площади между гауптвахтой и собором кучку «молебствующих» в количестве нескольких десятков человек «патриотов». То нарождавшийся «Союз Истинно - Русских Людей», впоследствии навсегда окрещенный «черной сотней», и «хулиганьем», молил «Господа - Бога о даровании победы белому Царю-Батюшке над супостатами — «унутренними» врагами».
Почувствовалось неладное. Над остановившейся процессией появились поднятые на руки ораторы. Издали доносились обрывки фраз одного из главарей местной с.-д. организации старого революционера, саратовского рабочего ЗКа- рикова:
— Это — провокация издыхающего самодержавия! Сплотимся теснее вокруг наших красных знамен, обагренных кровью рабочего класса!
В центре шествия появился вдруг над морем голов директор завода «На- валь» — кадет Капнегиссер47):
Картавый либерал убеждал демонстрантов соблюдать благоразумие:
— Мы, мол, празднуем «наш» великий праздник конституции ію-своему (действительно, всяк по-своему воспринимал и расценивал октябрьские события. М. М.). У собора верующие празднуют дарование манифеста тоже по - своему. «Раступимся же и пропустим верующих к часовне на Херсонской, куда они направляются с царскими портретами и хоругвями»...
Не успели кончить свои призывы к стойкости и отпору революционные ораторы, не успел допеть свою «благоразумную» песенку об уступочке кадетский оратор, как «молебствовавшие», вооруженные палками и железными прутьями, двинулись навстречу демонстрантам...
С пением «Боже, царя храни» и «Спаси, господи, люди твоя», надвигалось на демонстрацию монархическое шествие, возглавляемое группой священников, чиновников и нескольких баб и малышей, несших царские портреты и церковные хоругви.
Дойдя до памятника Грейга, хоругви со священниками повернули в собору, а кучка богомольного хулиганья, состоявшая из переодетых полицейских, подобранных «золоторотцев», мясников охотнорядского типа, извозчиков, трактирщиков и подобных им «патриотических» и уголовных элементов, пополнивших


78
ЛВТОНИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
кадры «черной сотни», вся эта банда гбросилась по направлению к нашей демонстрации с улюлюканием, свистом и криком: «Бе-ей! Бей жидо-ов! Бей их!»
И как бы в ответ на этот сигнал, согласно выработанному заранее плану, из двора городской думы — с одной стороны и из-за дома адмирала Аркаса — с другой, вылетели верхами городовые под командой жандармского ротмистра — полицеймейстера Иванова и бросились в атаку на безоружную демонстрацию. Раздались выстрелы, послышались крики избиваемых нагайками, дубинами, железными, прутьями демонстрантов. Ряды демонстрантов дрогнули...
Чтобы воспрепятствовать прорыву наиболее организованная и сознательная часть рабочих устроила двойную цепь, тесно и крепко сцепившись под руки, и пыталась успокоить массу, смягчить нараставшую панику:
— Товарищи! Не поддавайтесь! Стой крепко! Не пропускай! Нас много. Нас тысячи, а их десятки. Держись, товарищи!..
Запели Марсельезу, Варшавянку... Но разрозненно, неуверенно...
А выстрелы впереди все учащались. Дикие крики наступавшей под охраной кавалерии, заранее подвыпившей, «черной сотни», выстрелы полицейских, стоны и крики раненых, избитых, затоптанных демонстрантов в передних рядах окончательно сломили -сопротивление более стойких рядов рабочей части демонстрации, и масса, прорвав уже утроенную живую цепь крепкого рабочего молодняка, хлынула назад к Херсонской улице с силой и быстротой стихии, прорвавшей плотину. ^
Безоружные демонстранты шарахнулись в сторону, к тротуарам. На мостовой остались бессильно - пытавшиеся подняться раненые, несколько убитых да масса, фуражек, шляп, кепи, калош, палок, зонтов, сбитых и растерянных в паническом отступлении, в хаотической давке...
Часть демонстрантов, лишенная возможности прорваться вперед из-за образовавшейся на углу Никольской и Соборной пробки, набилась во двор фабрики шипучих вод Когана (впоследствии типографии Белолипских), где искала спасения в погребе, не имея возможности прорваться уже и со двора.
Под руководством полиции хулиганье ворвалось во двор, готовясь «выкурить» засевших в, погребе поджогом здания. Удалось им только подясечь некоторые деревянные части, но сжечь засевших не удалось.
Озверевшая и опьяневшая еще больше от запаха и вида крови монархическая сволочь вытаскивала из погреба спасавшихся и избивала их смертным боем
«Черная сотня» разгулялась...
Испробовав вкус крови, хулиганье почуяло и запах грабежа.
Приволье, раздолье: бей, грабь, убивай, гуляй под вооруженной охраной полиции во славу божию и помазанника его! Не только в ответе не будешь, а и благодарность начальства заслужишь да разживешься!.. Как же не бить ?..
Отнесенный лавой до Таврической улицы, я свернул к Рождественской, где столкнулся со шпиком Бабенко, который бежал, размахивая палкой, и. задыхаясь, кричал:


О 1905 ГОДЕ В НИКОЛАЕВЕ
79
— Ага-а! До-ожда-а-лись? Бей! Бе-ей! ж-жи-дов, так их перетак!
Он, очевидно, опоздал к началу «торжества», заранее, конечно, зная о нем, и теперь до того был охвачен радостью, до того упоен доносившейся до него с Соборной улицы сладкой музыкой погрома, что не заметил меня, пробегавшего мимо него «жида», которого он хорошо знал по охранному наблюдению под кличкой «Котик».
Громилы уже разделились, очевидно, на отряды: для всех не хватило Соборной улицы. Уже на Рождественской и Глазенаповской, тоже.появились кучки хулиганов, вооруженных палками и камнями. Слышался звон разбиваемых стекол, разбойничий свнст, грохот взламываемых штор, улюлюкание и неизменный' лозунг: «Бе-ей жидо-ов!..» Несколько камней полетело и мне вдогонку. Калитка католической церкви спасла...
Выбрался на Херсонскую. На углу Соборной уже грабили аптекарский магазин Коссодо. На мостовой у -магазина пылала подожженная бочка бензина.
«Праздник манифеста» разрастался. «Торжество» по случаю, «царской милости» увеличивалось, разливалось все больше....
Із казачьих, казарм двигался по Херсонской ул. казачий раз’езд. Спокойным, тихим шагом приближались казаки к Соборной, как ни в чем не бывало. Эти казачьи~раз’езды, как потом оказалось, имели специальное назначение: воодушевлять своим спокойным наблюдением громцл и, «в’случае чего»,защищать их.
Погром разрастался все больше. Из' центра, где были уже разгромлены все еврейские магазины, громилы направились по боковым улицам в частные квартиры. и, наконец, в кварталы бедноты. Базар «охранялся» казаками. База]) был оставлен «на после»: «Успеем, мол». И действительно: разгром базара начался только к вечеру, он был оставлен для казаков.
Всю ночь шла «работа». Разнеслась весть: «разрешено только на два дня». Нужно было спешить закончить погром «к сроку». Если не успеют поживиться в течение двух дней, — потом не нагонишь.
Темнота надвинувшейся сырой осенней ночи освещалась кое-где заревом горевших на мостовых бочек, ящиков, выброшенных на улицу товаров...
’; Город словно вымер: на смерть перепуганные обыватели .попрятались на чердаках и в погребах, оставив на произвол празднующих царский манифест «патриотов» свои квартиры. , ,
Жуткая тишина ночи прерывалась только пьяными криками бушующей погромной стихии, запоздалым звоном еще где-то оставшихся невыбитыми стекол, отдельными выстрелами да пьяно-диким «ура» торжествующих победу громил.
Казаки открыто свозили награбленное в казармы, что не только не запрег щалось, но н поощрялось начальством. Накануне погрома офицеры во всеуслышанье об’явили в некоторых воинских частях (не только казачьих, но и пехотных) о дозволенном разгроме «жидов, желающих посадить на престол своего царя».
На утро прибыло «подкрепление» из пригородных сел. Полиция озаботилась, оповещением. Пришли «на подмогу», приезжали на подводах «за товаром», как в базарный день. Деловито, по-деревенски «хозяйственно» нагружались подводы.


80
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Сроку еще пока не конец: мол. еще день впереди,—сельский поп, урядник да сиделец царской монопольки живо разнесли по селам своим «благую весть о царской милости»: «два дня Сроку — грабь сколько хошь».
«Классовый подход» совершенно игнорировался громилами. Если полиция в отдельных случаях пыталась защитить квартиры крупной, именитой и благонамеренной части еврейской буржуазии, если, наконец, православным соседям удавалось кой-где в буржуазных кварталах отстаивать от разгрома отдельные квартиры своих знакомых, друзей и братьев по классу, то в кварталах еврейской бедноты, где русского пролетарского населения было чрезвычайно мало, где православным соседом был мелкий базарный торговец или ремесленник, в этих кварталах последняя нищенская домашняя рухлядь, наследственная перина и копеечный хлам бедняка - еврея уничтожались с не меньшей свирепостью, нежели рояль, плюшевые гарнитуры и фарфор еврейского буржуа.
Застигнутые врасплох, не ожидавшие такого сюрприза со» стороны уже «конституционного» правительства рабочие организации не могли, конечно, оказать должного сопротивления хулиганью, «праздновавшему» манифест 17 октября под непосредственной, открытой защитой полиции и казаков.
В поисках организации или хоть какого-либо вооруженного коллектива товарищей я брел на второй день погрома по городу, смешиваясь иногда с толпой громил, приняв соответственный наружный вид.
Отчетливо помню. Громили дома и лавки на углу Московской и Привозной. Вот, истерично 'воя, выскочила на балкон молодая женщина; за ней, схватив ее за распущенную косу, бежит гроріла, пытаясь секачкой нанести ей удар по голове... Из соседнего окна летит старик, седой, белый, морщинистый... Упал под ноги гогочущей толпы... А в окне второго этажа появляется краснолицая баба—тип базарной |торговки: «Держи-и, ребята!..» — и вниз летят самовар, посуда, белье... Над толпой громил медленно, меланхолично, как бы не желая падать на грязную землю, вьется белый снег пуха из выпотрошенной перины...
Вдруг—«та-та-та-тата!»: звуки военного рожка. Это казачий раз’езд, «охраняющий порядок» в этом районе, спокойно, деловито трубит «отбой». Мол, будет, ребята. Вали дальше, в другое место, а то мы—ваша охрана — из этого района передвигаемся дальше».
Что ж — рабочие? Были безучастны? .
Нет. Несмотря на отсутствие оружия, на вооруженную поддержку, оказываемую властями погромщикам, отдельные группы заводских ребят уже на второй день погрома стали теснить громил из Слободки и привокзального района. На Слободке были организованы сознательными рабочими- отдельные маленькие группы для защиты слободской разрозненной еврейской бедноты. Одной из таких групп, препятствовавших разгрому бедноты на Слободке, руководил рабочий Адмиралтейства социал-демократ большевик М. Щеглов. В союзе с учениками технического училища, заводские ребята разгоняли выстрелами из поганеньких бульдогов большие толпы громил. Убили нескольких погромщиков. Большое количество поранили и избили при отобрании награбленного.


О 1905 ГОДЕ В НИКОЛАЕВЕ
81
В техническом (средне - механическом) училище вблизи Французского завода была организована база, куда сносилось отобранное у черносотенцев. Вскоре классы училища обратились в универсальные магазины: кучи различных товаров были навалены на полу. Это была отбитая, насильно отобранная рабочими и ученическими боевыми группами добыча «патриотов».
Правда, активное противодействие погрому оказывала только лучшая часть заводских рабочих, наиболее сознательная. В интересах об'єктивносте следует упомянуть здесь и про частые случаи участия слободских если не в самом погроме, то в хищениях и присвоении разгромленного. Но это были, по преимуществу, еще темные слободские «бабы», получавшие от своих мужей - заводских соответствующую «отповедь» за принесенное «с базара», при чем «найденное» и «подобранное» на базаре женой относилось более сознательным мужем или братом в техническое училище.
На третий день, 22 октября*), постепенно ослабевая, погром закончился.
Печальный, унылый вид являл собой город после «празднования царского манифеста»: разгромленные магазины, валяющиеся по улицам растоптанные, приведенные в негодность товары, битая посуда, ломанная, растерзанная мебель, исковерканные музыкальные инструменты... У лавок — кучи смешанной бакалеи, облитой керосином: что не могли унести — приводили в негодность. ^
Разбитые стекла в домах, выставленные оконные рамы и у еврейских квартир — пух, пух, пух на всем: крыши, тротуары, мостовые, телефонные провода были покрыты пушистым снегом содержимого перин и подушек...
Испытанная опытным в отстаивании своих «божественных» прав самодержавием система «громоотвода» на время себя оправдала. Нужно было сорвать, уничтожить первое завоевание начавшейся революции, и по примеру прошлых лет и десятилетий царское правительство и ныне шло по пути наименьшего сопротивления: по пути натравливания еще недостаточно организованных, недостаточно сознательных масс крестьянства и солдатчины на национальные меньшинства и интеллигенцию.
И в результате за четыре - пять дней «праздников» — погромы в семидесяти двух городах и в шестистах восемнадцати прочцх населенных пунктах царской империи... Тысячи убитых, десятки тысяч раненых и погромленных.
В общем, в Николаеве, как в более или менее заводском центре, погром прошел с меньшим количеством жертв, чем в других местах. Всего было во время нападения «молебна» и полиции на Соборной шесть убитых, несколько— в городе, да около сотни раненых.
По сравнению с одесским (в октябре 1905), кишеневским, гомельским, белостоцким (военный погром в мае . 1906 г.), где были сотни убитых и тысячи раненых, и даже по сравнению с теми городами «вне черты еврейской оседлости», где по указке свыше был организован, за отсутствием достаточного количества национальных меньшинств, погром русской интеллигенции (Томск и проч. города); наконец, в сопоставлении со знаменитой бакинской
*) Погром начался 19 октября, а окончился—21. См. ст. т. Гуса и предыдущее примечание.
Прим. ред.


12
• ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
резней, в | которой натравленными правительством культурно- отсталыми татарами было вырезало несколько тысяч армян, — николаевский * погром был «безделицей», пустяковой «игрушкой».
Назначенная Петербургом для лицемерного расследования причин погрома сенаторская ревизия хоть и установила, что полиция была организатором погрома, что активными и непосредственными руководителями его по приказу высшего начальства были помощник пристава одесской части Черкассов, Вейг- нер, околодочний Дроздовский и др. полицейскнне чины; хоть и было доказано свидетелями - очевидцами (например, показаниями членов семьи итальян-' скоґо консулаДонати,—наблюдавших из окна своего соседнего с центральной полицией дома, как полицеїскйе раздавали нз' Щхгаузй оруаше громилам . в день погрома), что погром был организован высшими властями, но дело о нем, естественно, осталось без последствий. -Николаевское начальство (как и одесский - градоначальник «истинно - русский» Нейдгардт) не только не было привлечено в. результате «ревизии» к ответственности,. но даже удостоилось «Высочайшей Монаршей Милости» в виде исторической резолюции царя на донесении николаевского градоначальника о патриотической манифестации (т. -е. погроме): «прочел с, удовольствием».
Для близпра арестованные после погрома 40 — 50 громил были по «Высочайшему соизволению» освобождены по петиции местного-отдела «Союза Русского Народа». .
Но «громоотвод» не оправдал возлагавшихся на него царским правительством надежд. Орудие, примененное им в 1881 году после убийства народо-. вольцами Александра II, очевидно, значительно притупилось... Им можно было только на короткое время оглушить, смять революционные силы, внести временное замешательство, прибить, но не [убить, не срезать -на.. корню уже успевшие - окрепнуть буйные побеги молодой революции. Всеобщая стачка, первая, но.единственная в своем роде, была уж позади. -
Правда, деревня была, только частично, в пригородах, и то косвенно, задета революцией; деревня имела только незначительный опыт разрозненных, местных под руководством, большей частью, эсеров аграрных волнений, выражавшихся только в. разграблении помещичьих усадеб... Армия, за исключением морской ее части, особенно — пехота,, была еще в подавляющем большинстве слепа, и «девственна» в своей преданности «святой присяге на верность службы помазаннику божию». Но, кроме рабочих масс, городская н земская интеллигенция, ремесленники, служащие, угнетенные национальные -меньшинства;.— все эти попутчики рабочего класса в его борьбе с самодержавием, все эти немаловажные в эпоху первой революции-силы, предводительствуемые пролетариатом, в лице . его _ организованной революционной части -были уже разбужены и испытали уже кратковременную радость ’ сознания своего освобождения от ига самовластия. •
; v Начало революции было положен^ и убить ее в зародыше полицейско- жандармскимц методами оказалось не под силу тогда уже достаточно гнилому, но державшемуся еще остатками корней в толще села и- армии самодержавию.


ГРУППА РАБОЧИХ — АКТИВНЫХ УЧАСТНИКОВ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ 1905 ГОДА В НИКОЛАЕВЕ
1) Ровнер Аким (убит), 2) Бондаренко Яков (убит), 3) Лпмонэ Абрам, 4) Ынрипгоф Илья (убит) 5) Кощевский .Жорж, 6) Сохинов,• * 7) Чнгрин Иван (убит), 8) Макаров Сергей


О 1905 ГОДЕ В НИКОЛАЕВЕ VIII
В образовавшуюся в рыхлой «твердыне» царизма трещину, не убитая погромами, революция продолжала вбивать клинья.
. В течение ближайших двух недель после погрома, т.-е. к ноябрю, революционные организации оправились и собрались с силами.
Если Кровавое Воскресенье, 9 января, унесшее в могилу сотни рабочих, раскрыло глаза только части пролетариата, если дальне - восточное поражение доказало «обществу» всю гнилость режима самовластия, — то «осуществление царского манифеста 17 октября и внедрение свобод» путем организации «свободного волеизлияния народного», в виде кровавых погромов, принесших десятки тысяч жертв, подорвавших на время в значительной степени торговлю, подмочивших авторитет самодержавия в Европе, -г- просветило широчайшие массы города и во всей неприглядности обрисовало перед ними всю прелесть дворян- ско - помещечьего режима.
Рабочие массы еще теснее сплотились вокруг своей партии — РСДРП. Организация пополнилась приезжими профессионалами. Подполвные типографии безостановочно работали, выпуская большое количество прокламаций. Воззвания об’единенного комитета РСДРП, обращенные к рабочим и гражданам города, об’ясняли происхождение, цель и смысл погрома. Рабочие призывались к вооружению, к продолжению стачки, к организации совета рабочих депутатов, к вооруженному восстанию. ,
Организованное социал-демократами совещание депутатов рабочих крупнейших заводов, состоявшееся в средине ноября; постановило организовать совет рабочих депутатов, каковой и был избран в количестве около ста человек, включая, пятнадцать представителей революционных организаций, в подавляющем большинстве — социал - демократов.
Выделенный советом исполком, в составе одиннадцати человек, окончательно сконструированный около 20 ноября, приступил к планомерной работе, выделив из состава своего президиум, в лице председателя — старого члена партии — доктора Владимира Пантелеймоновича Краснухи48) и товарища председателя — рабочего - слесаря французского завода — Афанасия Гмырева (социал - демократа49).
Пленумом были выделены следующие комиссии: 1) помощи безработным (она же — продовольственная), 2) финансовая и 3) редакционная коллегия. Позже организована была также и «военная комиссия» по подготовке вооруженного восстания, состоявшая исключительно из социал-демократов. С первых же дней сконструирования исполкома и комиссий, стал выходить снорадически печатный орган совета — «Известия Николаевского Совета Рабочих Депутатов». Редакционная коллегия состояла сплошь из социал-демократов. В нее входили, как помнится, большевики Андрей и инженер Штейнберг, меньшевик Наум и, примыкавший к с.-д., пользовавшийся большой популярностью, рабочий депутат слесарь Адмиралтейства — И. М. Белов. В военную комиссию, которая распределяла по мандатам исполкома имевшееся в распоряжении совета оружие,
6 Летопись Революции № 5


86
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
входили тот же Андрей, военный врач — социал-демократ Плотицын Г. К.50) бывший «экономиста рабочий-токарь французского завода — Фридман51) и, кажется, инженер Штейнберг.
«Известия» печатались захватным путем в местных частных типографиях, в количестве нескольких сот экземпляров и распространялись среди рабочих бесплатно. В одной из этих же типографий были отпечатаны билеты - удостоверения для членов совета — с'ветлокрасные карточки.
Политическая и общественная жизнь забила ключом. Работавший под непосредственным руководством об’единенного комитета РСДРП совет рабочих депутатов стал не только центром об’единейия рабочих масс, но, постепенно, ходом разворачивающихся событий, отвоевывал у формально - существовавшей власти одну позицию за другой.
Существовала в городе официальная старая власть только формально — по той простой причине, что фактическим хозяином, законодателем и регулирующим жизнь началом являлся совет.
Период месячного существования николаевского совета (ноябрь — половина декабря) совпадает с полосой наибольшего размаха революционных сил на всей территории тогдашней России. В этот именно период народившиеся, как грибы после дождя, политические союзы (по профессиональному признаку — железнодорожный, прчтово - телеграфный, инженеров, врачей, журналистов и писателей, юристов и- проч. и проч.) достигли наибольшего своего влияния. В это же время были организованы и первые профессиональные союзы. В этот же период стал значительно разворачиваться и «Всероссийский Крестьянский Союз». Революция расширялась и углублялась.
Вторичная, об’явленная центрами революционных политических и профессиональных организаций и «Союзом Союзов», всеобщая политическая стачка, приостановившая железнодорожное движение почти во всей стране, предоставила даже такие крупно - промышленные центры, каковым был Николаев, собственным силам и собственной инициативе действий.
Единого организующего и. об’единяющего местные советы центра, как известно, не было. Нельзя сказать, чтобы и революционные партии, в частности— социал-демократы, были связаны со своими центрами. В Николаеве, например, чувствовалось отсутствие руководства центрального комитета партии. Места, как уже указано выше, были предоставлены, вероятнее всего — силою об'єктивних обстоятельств, самим себе.
Лучше связь была организована у железнодорожников. Расцвеченные красными флагами поезда, состоявшие из паровоза -и одного или двух вагонов, развозивших «делегатов» (ж.-д.), были единственными живыми, связующими Николаев с остальными миром, нитями.
Бастовавшие почта и телеграф не везде были захвачены революционными организациями и не могли считаться достаточно надежным средством' связи.
Сведения из Москвы и Питера доходили урывками. О екатеринославской Чечеловке, ростовском Темернике, отдельных восстаних в Донбассе, о Луганске, о Горловских и Александровских баррикадах и о. продолжающейся борьбе в раз¬


87
О 1905 ГОДЕ В НИКОЛАЕВЕ
личных концах России — можно было узнать, главным образом, из запаздывавших газет и через посредство тех же «делегатов» во время ноябрьской заба-_ стовки железнодорожников. Из газет же мы узнали о восстаниях на окраинах: в Польше, Финляндии, на Кавказе и в Сибири.
Совет в Николаеве, как указано выше, был фактическим хозяином положения не только в городе, но и в пригородах. Не имея достаточного опыта в прошлом, в условиях всеобщей стачки впервые народившийся классовый орган, носивший уже тогда в себе ярко - выраженные черты грядущей диктатуры пролетариата, — молодой совет не успел за несколько недель своего существования достаточно связаться с селом и сколько-нибудь значительно обеспечить свое влияние в строго - изолированных от него воинских частях. Он, как и с.-д. организация, не был достаточно крепко связан с воинскими частями, не имел еще достаточного влияния в среде даже запасных солдат, чтобы использовать в интересах подготовлявшегося вооруженного восстания волнения (в первых числах декабря) в Ингульском запасном полку, в коем солдаты требовали демобилизации и на большом митинге своем пред’явили и целый ряд политических требований. Партийная организация и совет недостаточно еще охватили воинские части, чтобы связать забастовавших ингульцев с другими воинскими частями, особенно с матросами. Ни 58 Прагский (кадровый), ни другой запасный Лиманский полки не поддержали забастовки ингульцев, благодаря чему последние были усмирены, частью арестом полутора десятка руко-, водителей забастовки, частью мелкими подачками начальства. Ноябрьское восстание в черноморском флоте, вспыхнувшее в .Севастополе на крейсере «Очаков» под руководством лейтенанта Шмидта, также не могло быть достаточно использовано, благодаря вышеуказанным причинам, в интересах подготовлявшегося вооруженного восстания в Николаеве. Восстание это (во флоте) было, как известно, подавлено при посредстве крепостной артиллерии и пехотных частей, тогда же, в ноябре.
Но такое положение было характерно не только для Николаева. Отсутствие достаточной связи пролетариата с еще темным тогда крестьянством, слабость влияния революционных организаций в еще недостаточно просветленных воинских частях вызывалось (по молодости революции) об'єктивними условиями: это была беда, но не вина Великой Репетиции Октября, — и она была одной из главнейших, основных причин поражения первой революции.
Все же крестьянство близлежащих сел значительно тяготело к городскому совету. Организованное советом бюро по оказанию продовольственной и денежной, помощи безработным и нуждающимся, в связи с забастовкой, многосемейным рабочим, получало значительную продовольственную помощь от села: у помещения бюро, д. № 15 по Глазенаповской улице, особенно по воскресным дням, толпились деревенские подводы, груженные картофелем, капустой, мукой, зерном. Это крестьяне пригородных сел привозили бесплатно продовольственную помощь, собранную На селе в пользу бастующих и безработных рабочих города.
Одним из первоочередных мероприятий совета было —создать народную милицию^ которая, стихийно зародившись, в течение нескольких дней, по призыву 6*


88
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИЙ
с.-д. организации и по постановлению совета, организовалась в столь мощную и духовно - дисциплинированную силу, что в период почти шестинедельного существования совета наблюдался полнейший порядок и абсолютное спокойствие, если не считать нескольких случаев стычек милиции с полицией и произведенных ею расстрелов в Спасско - Вокзальном районе нескольких зарегистрированных громил. Эти случаи самочинной расправы с бандитами были строго осуждены особым воззванием совета к милиции, после чего самосуды прекратились. Полицейские посты были сняты. Одиночки — полицейские и офицеры в форме — чрезвычайно редко попадались на улицах, особенно в рабочих кварталах. Носить форму полиция 'боялась, ходила переодетой в штатское. Было отмечено несколько случаев убийства -переодетых полицейских. В это же время, приблизительно в половине декабря, группой заводских рабочих был убит на Сенной площади, против трарира Лазарева, опознанный ребятами сыщик Бабенко.
Регулярные воинские части содержались, под неусыпным надзором офицерства, запертыми в казармах, и только лишенные оружия солдаты еще не демобилизованных запасных частей, в которых дисциплина значительно развинтилась, относительно свободно ходили по городу, иногда принимая участие и весьма частых митингах,устраивавшихся социал-демократами в театре Шеффера, под заводами и, главным"образом, на Слободке.
Центром митингов, сборным пунктом рабочей Слободки вообще, был оставшийся памятным николаевцам, знаменитый «бассейн» (возвышение над бездействующим водоемом на углу Слободской и Второй Экипажской улиц). «Бассейн» был политической трибуной, с которой рабочая Слободка призывалась к углублению революции и закреплению ее путем вооруженного восстания. Он играл роль революционного вечевого центра, где депутаты совета отчитывались перед массой о мероприятиях революционного рабочего «парламента». Он же бывал иногда и «лобным местом», у коего разрешался вопрос о жизни или смерти задерживаемых милицией громил.
Врезалась в память картина: суд над доставленным милицией к бассейну хулиганом, по фамилии, кажется, Чубарь.
Под впечатлением горячей речи талантливого оратора, депутата Белова, призывавшего массу не преступать запрещения совета расправляться с бандитами и хулиганами самосудом, митинг великодушно простил задержанного и «всенародным» голосованием постановил: задержанного освободить, предложив милиции проводить его на квартиру, чтобы по дороге с ним не расправились за его прошлые грехи. Подсудимый онемел от страха, обалдел, стоял, как истукан, на бассейне. Как бы в ответ на предложение слободской старушки: «Кланяйся ж народу! Простили, вишь, тебя...», автоматически стал раскланиваться, под добродушный хохот массы.
Стар и млад из рабочих и бедняцких районов перебывал на этих митингах, украшенных десятками красных знамен. Смело можно сказать, что не осталось ни женщины, ни старика из рабочей семьи, не посетивших хоть одного митинга, не побывавших в течение этого периода у бассейна хотя бы раз.


О 1905 ГОДЕ В НИКОЛАЕВЕ
Ускользавшие от бдительного ока начальства солдаты и матросы местного гарнизона, притягиваемые, как магнитом, «бассейном», бывали предметом восторженных оваций митингеров, чествовавших «дорогих, долгожданных союзников: рабочего и крестьянина, переодетого в серую царскую шинель», качанием и раскатистым «ура».
До того постоянными стали на бассейне митинги, до того увеличивалось день ото дня количество участников их, что вблизи «бассейна» образовался импровизированный базар, обслуживавший продрогших под осенним небом митингеров 'Горячими пирожками, пельменями, яблоками, семечками. Прилегающие к «бассейну» широкие слободские улицы обратились стихийно в бульвары .для молодежи, весело разгуливавшей в перерывах между ораторскими выступлениями или в ожидании оглашения с трибуны вновь полученной телеграммы о ходе забастовки или восстания в том или ином центре тогдашней России.
Громовым долго - несмолкающим «ура», взрывом горячего энтузиазма классовой солидарности встречала масса извещениячс бассейна о той или иной победе восставшего пролетариата. Призывы об’единенного социал-демократического комитета к подготовке вооруженного восстания встречали горячий отклик в сердце воспрянувшего, осознавшего рост своей мощи рабочего.
Но трудно, да и нечем было, вырвать огнестрельное оружие из рук еще крепкой военщины... Все же, всякая возможность самовооруясения исчерпывалась до дна. Захваченные, о чем упоминалось выше, около сотни револьверов на вокзале явились большим вкладом в бедный оружием арсенал совета.
На заводах в течение нескольких дней был источен не один точильный камень : в ответ на призыв об’единенного с.-д. комитета *) и Совета к вооружению, пошло почти стихийное массовое изготовление холодного оружия. Где не представлялось возможным изготовлять кинжалы, финские ножи, копья, там выковывались железные палки-пики с острыми закаленными наконечниками.
Милиция, вооруженная подобным же «оружием», зорко охраняла город. Ни- одного случая насилия с ее стороны над гражданами, ни единого пьяного скандала на улице.
Милиция была организована по принципу подворности и обязательности для всего взрослого мужского населения патрулировать посменно. Домовые патрули об’единялись поквартальными, последние — участковыми. Встречались, правда — редко, и конно - милицейские патрули.
Поддержанию в городе революционного порядка способствовало воспрещение советом продажи спиртных напитков. «Монопольки», по постановлению совета, были закрыты. - , /
Слово «товарищ», из подполья вышедшее на улицу, получило тогда впервые права гражданства в широких рабочих слоях. Только безличный обыватель гордился своим вновь приобретенном званием «гражданин», впервые введенным в
*) Об’единенный комитет с. - д. организаций был образован в конце октября — начале ноября 1905 г. Туда вошли: от большевиков — Андрей, Калмыков и, кажется, Штейнберг • от меньшевиков — Краснуха, Наум, Жариков и, кажется, Плотицын. *


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Как-то выросло внезапно значение личности, поднялось вдруг сознание своего гражданского достоинства.
Возвышенный пафос первой идеализированной революции сказался в этот период и на нравах: позорным и недостойным «свободного гражданина» считал для себя посещение дома терпимости и его* обычный завсегдатай.
Освежающая волна революции докатилась и до самых отверженных жертв буржуазно - помещичьего общества, — забастовали и проститутки. Дома терпимости, подвергшиеся в ноябре частичному разгрому со стороны запасных солдат и рабочей молодежи, были закрыты в течение всего времени существования совета.
Вражеская нога не смела появляться на, территорйи рабочей Слободки. Засевшие в бесте градоначальства местные власти, время - от - времени выпускали на улицу диверсионные отряды.
Однажды появился на Слободке, в двух-трех кварталах от «бассейна», казачий разведывательский отряд. Немедленно группа боевиков, человек пятнадцать, вооруженных револьверами, в сопровождении добровольцев, вооруженных камнями, выступила навстречу отряду. Казаки повернули, наши, вдогонку, стрельбу открыли, камнями зашвыряли. «Краса и гордость» царского самодержавия — вооруженные винтовками казаки — «крупной рысью марш - марш» от... бульдожек и камней, и так панически, что с головы казачьего офицера фуражка слетела. С соответствующим триумфом, «трофей» — казачья фуражка с офицерской кокардой —был доставлен на пике к «бассейну».
Обыватель, и тот стал постепенно привыкать к формальному двоевластию, а фактически — единовластию Совета. Популярность совета была до того широка, что дом Технического общества на Таврической улице (№ 46), в коем помещался исполком, стал центром внимания не только рабочих масс, но и всего населения. Одни, уже перетрусившие, уже испугавшиеся «аппетита» рабочего к захвату власти, — буржуазия, — смотрели на него с тайной боязнью; другие, — трудовые слои,—видели в Совете орган своей власти. Дошло до того, что по всякому поводу, даже по делам судебного характера, житель рабочих кварталов обращался к своей власти, к своему совету.
Обилие таких случаев обращения в Совет, вплоть до ходатайств о рассмотрении бракоразводных дел, достаточно ярко характеризует его популярность и представление масс о его всемогуществе.
В декабре Совет серьезно занялся подготовкой к вооруженному восстанию, впоследствии сорвавшемуся, благодаря поражению московской Пресни.
30 ноября было выпущено воззвание об’единенного с. - д. комитета, призывавшее рабочих «к об’единению с революционным крестьянством и с революционными частями войск». На 6 декабря Совет подготовлял вооруженную демонстрацию для поддержания поднятого в Москве восстания. Подавляющим большинством (85%) голосов, вооруженное выступление было советом принято, но, по техническим условиям, выступление это и всеобщая забастовка были отложены на несколько дней:
Началась лихорадочная организация боевых сил для присоединения к общему штурму твердынь самодержавия — штурму, начавшемуся во всех промышленных центрах Россшц :


О 1905 ГОДЕ В НИКОЛАЕВЕ
91
... А в Москве в это время происходила историческая борьба на баррикадах: Красная Пресня с честью, со стойкостью парижских коммунаров выдерживала натиск дубасовских усмирителей...
Назначенная, по постановлению с. -д. комитета и Совета на 13 декабря всеобщая забастовка, началась. Железная дорога, ввиду начавшейся 9 декабря всеобщей ж.-д. забастовки, стояла. Производственная жизнь в городе замерла. Остановились заводы и частные мастерские, закрылись магазины, приостановилось движение. Ни единого «вольного» извозчика; ни единой открытой лавочки, кроме гастрономических... Живет только, лихорадочно готовясь к бою, масса. Владычествует только орган ее — Совет, в котором происходят до глубокой ночи заседания пленума, перемежающиеся с закрытыми заседаниями исполкома и соц.- дем. комитета.
В этот же период, во второй половине декабря, социал-демократическая организация занялась конкретными мерами по. подготовке вооруженного восстания, для чего была выделена специальная конспиративная комиссия, куда вошли профессионал большевистской организации — Андрей и от Совета-- Г. К. Плотицын.
Усиливались и закреплялись слабые связи с воинскими частями. Разрабатывался проект захвата оружия в казармах. Активный член Совета и'местной с. - д. организации, доктор Плотицын, пользуясь своей военной формой, как мобилизованный врач, и возможностью относительно- свободно проникать в казармы, принимал активное участие в разработке плана.
По поручению президиума исполкома я, в качестве члена' совета, куда вошел официально уж в последнюю неделю его существования, в декабре связался с группой анархистов (Л. Перельман, Роберт, Лева - булочник), имевших в своем распоряжении законспирированную лабораторию по изготовлению бомб, и заказал у них на пробу десять бомб «македонок», за сто рублей. В условленный срок транзитом, через квартиру т. Каданера, я доставил их председателю Совета тов. Краснухе — на квартиру члена комиссии по сбору средств женщины - врача Клані’ (на углу Фалеевской и Большой Морской).
Согласно постановлению Совета, забастовка не распространялась на банки, чтобы дать возможность всем вкладчикам получить свои вклады «с целью еще более обессилить издыхающее самодержавие», как говорилось в прокламации с.-д. комитета, и на торговли с’естными припасами. Обязательным постановлением совета воспрещалось торговцам, под страхом строгой ответственности, повышать цены на продукты продовольствия.
«Умилительную» картину представляла сцена ходатайства депутации торговцев - бакалейщиков перед Советом о разрешении им «хоть на два часа в день» производить продажу скоропортящихся товаров. Облаченная в/ праздничную одежду, «купеческая» делегация униженно клянчила у вчерашних своих рабочих и служащих милости.
С пламенной речью по поводу ходатайства делегации выступил член совета — большевик Алеша Климов, предложив отклонить ходатайство Кит Киты- чей. В результате прений выяснилось, что в этой двухчасовой ежедневной


92
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
торговле заинтересовано само население, ввиду отсутствия подвоза свежих продуктов из-за забастовки, и ходатайство купцов было уважено.
С низким, раболепным поклоном и хамским «покорнейше благодарим» на устах, делегация покинула заседание пленума, провожаемая колкими, ироническими взглядами рабочих депутатов.
Единственными, интенсивно - работавшими во время всеобщей забастовки предприятиями, были частные типографии Дорфмана и Шнейдера на Соборной, в которых захватным, так называемым «явочным» порядком печатались и «Известия», и все издания об’единенного социал-демократического комитета.
Захваты производились весьма просто ^вооруженные отряды рабочих являлись к владельцам на квартиру, требовали открытия типографий; свои наборщики и печатники принимались за работу, и через несколько часов масса получала свежие новости, телеграммы, распоряжения и постановления совета и воззвания с.-д. комитета.
При наличии в городе притаившейся старой, хоть и бездействующей, власти, владельцы типографий весьма трусили: как бы, впоследствии, не быть им в ответе. Находясь меж огнем Совета, с одной стороны, и тлеющим, но еще не угасшим пеплом старой власти—с другой, владельцы типографий были рады тому, что предприятия их «захватываются» вооруженными отрядами.
Помню, как трогательно просил нас, «захватчиков», владелец типографии Шнейдер, от которого мы достаточно мирно требовали открытия типографии,-- как просил он наш отряд, чтобы мы инсценировали арбст его:—мол, под давлением, под угрозой- оружия, вынужден был выдать ключи.
В незначительном количестве прибывавшая из столиц, центральная печать не в состоянии была утолить жажду известий о том, что делается за пределами Николаева. Социал-демократические «Искра», «Вперед», «Пролетарий», «Начало», «Новая Жизнь» (горьковская), «Звезда», эсеровский «Сын Отечества» (Сергея Юрицына 5‘), беспартийно - радикальный журнал политической сатиры Шебуева «Пулемет» — были самыми ходкими в эту пору изданиями, зачитывавшимися до отказа. <
Помнится, как еврейская буржуазия и интеллигенция платила по пяти рублей за номер юрицинской газеты «Сын Отечества», в котором была помещена сильная статья по поводу прокатившейся полосы кровавых погромов, озаглавленная: «Трагедия семимиллионного народа».
Подпольно подготовлявшаяся полиция, вкупе с Шайкой так называемого «Союза Русского Народа» попытались - было распространять под шумок черносотенные издания и воззвания, печатавшиеся в типографиях охранок иепархий (церковных); но это «покушениена умаление полноты власти» диктатуры революционной прессы было ликвидировано вкорне. Выследив прибывшего из Одессы черносотенца-газетчика, отряд наших ребят, под руководством члена Совета, произвел у него на квартире обыск, давший положительные результаты: несколько сот экземляров черносотенных изданий, кои были конфискованы и доставлены нами в «штаб», помещавшийся на Рыбной улице, в квартире большевика-инженера Штейнберга, — где были преданы сожжению.


О 1905 ГОДЕ В НИКОЛАЕВЕ
93
IX
Предполагавшемуся общему вооруженному выступлению, назначенному Советом и с.-д. организацией, не дано было осуществиться. Полученные накануне известия о начавшемся в' Москве подавлении восстания; о поражениях, понесенных восставшим пролетариатом в других промышленных центрах; наконец, начавшая оживать и проявлять признаки упорного нежелания расставаться с властью местная полицейщина и военщина; назначение вместо бездействовавшего доселе градоначальника (Загорянского - Киселя) начальником Гарнизона генерал-губернатора Ступина, коему были предоставлены диктаторские полномочия, — все эти признаки нарастающего противодействия оправляющегося самодержавия заставили отказаться, от. восстания, обреченного на подавление. Значительную поддержку царю оказали тогда, как известно, «августейший родич» Вильгельм Гогенцоллерн, обещавший помочь самодержавию в борьбе его с разраставшимся пламенем революции, и банкиры союзной французской «республики», предоставившие царской России «целевой» заем на чрезвычайные расходы, сопряженные с ликвидацией восстаний. Все эти обстоятельства не могли не повлиять на ход событий, и революционная волна начала постепенно понижаться и спадать.
Царское «спасибо» в рескрипте на имя усмирителя московского Сооруженного восстания генерал - адмирала Дубасова с приложением личной награды (чуть не в миллион рублей) воодушевило на борьбу с «гидрой революции» не мало царских сатрапов. В пороховницах царского самодержавия оказалось еще достаточно пороха: достаточно «серых скотинок», в серых шинелях темных сыновей еще темного крестьянства, чтобы, потушив революционные очаги в Москве и других промышленных районах и на окраинах, начать общее наступление по всему фронту... г
Со второй половины декабря Николаевский Совет, продолжающий еще стойко держаться, но лишенный достаточной поддержки казармы и села, переходит на полулегальное существование.
Помню одно из таких последних вечерних заседаний Совета (приблизительно, числа 20 декабря), происходившее уже не в большом зале Технического общества, а в задней выходившей окнами во двор комнате. По улицам уж раз’- езжали казачьи раз’езды. Открыто появились наглые, столь ненавистные полицейские морды; но Совет продолжал в полулегальных условиях свою работу.
Заседание было вдруг прервано заявлением одного из депутатов, что наши уличные патрули предупреждают о приближении к Совету большого отряда казаков. С чувством гордости может вспомнить каждый из присутствовавших на том заседании депутатов, с каким хладнокровием, с каким спокойствием было встречено это известие, сигнализировавшее в лучшем случае арест всего Совета.
Оказывать сопротивление, сильному казачьему отряду при отсутствии достаточного количества оружия было бы явной нелепостью, ничем не оправдываемой провокацией по отношению к самому Совету—руководящей верхушке местного пролетариата.


94
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Допрос был подвергнут краткому обсуждению и было решено: все находящееся у депутатов оружие вынести из зала заседаний и спрятать его, если удастся, во дворе, чтобы представителям вновь оживающей гидры самодержавия не подать повода к провокации.
С грустью разоружались депутаты: револьверы, кинжалы, финские ножи были сданы сборщикам, вынесшим все оружие в соседнюю комнату. До получения дополнительных сведений от патрулей заседание Совета продолжалось...
Через некоторое время патрули донесли, что казаки проехали: власть, очевидно, еще не рискнула приступить к насильственной ликвидации Совета в эту ночь.
... Через несколько дней начались аресты.
15 —16 декабря Совет прекратил свое официальное существование, но фактически продолжал собираться подпольно до 20 декабря.
- 23 декабря началась так называемая (на языке охранного отделения)
«большая ликвидация» — массовые аресты.
Из виднейших работников успели скрыться предупрежденные о начавшихся арестах председатель совета -Краснуха, арестованный впоследствии в Питере, и Андрей. Успела также уехать проработавшая некоторое время в этот период Александра Львовна Соколовская53). Остальные члены совета и активнейшие члены местных революционных организаций были «ликвидированы» в течение нескольких дней: с 23 по 28 декабря. Некоторые приехавшие позже т. т., Цк, например, Мирон (Яков Познанский, печатник28), были впоследствии арестованы.
( В ночь на 25 декабря в «парадную» дверь подвала т. Каданера, у которого я жил, послышался весьма недвусмысленный стук.
— Наверное, полиция, — равнодушно протянула спросонья привыкшая к бесконечным ночным визитам непрошенных гостей жена товарища.
Ввалился помощник пристава московской части Матвеенко с солдатским нарядом: не хватало полицейских и в подмогу полиции была предоставлена пехота.
Пристав жаловался:
х — Покою нет. В четвертом месте сегодня, а впереди еще четыре. Скорей бы прекратилось!..
— Ну, одевайтесь!
— Кто?
Назвал тов. Каданера и меня, осведомившись и о товарище Рике (сестре).
Забавный штрих.
— А я? — спрашивает ночевавший с нами наш подпольный печатник С. Линецкий, работавший уж во вновь поставленной подпольной типографии.
— Бак ваша фамилия?
— Линецкий.
— Вас в списке нет.
Характерно по тому времени для обоих: один считал недоразумением свое оставление на свободе; другой, относясь чисто формально к своим обязанностям, понимал, что особенно стараться незачем: придется еще сталкиваться впереди, чорт знает, мол, чем все это кончится, незачем, посему, проявлять инициативу.


О 1905 ГОДЕ В НИКОЛАЕВЕ
95
Забрав в придачу к нам пачку прокламаций - воззваний об’единенного с.-д. комитета, нас вывели в морозную, снежную ночь и — в арестантские роты...
Не привыкать-стать: в третий раз...
Впереди не меньше предстоит арестов: борьба, ведь, только началась!..
Не менее бодрое и крепкое настроение было и у прочих товарищей, арестованных тогда: главное впереди!
В январе было ликвидировано (арестовано) бюро помощи безработным. Не только бюро, но и двадцать один человек случайно оказавшихся там, пришедших за помощью безработных, среди которых были и некоторые портовые люмпены, были посажены в тюрьму.
Об’единенный комитет продолжал из тюрьмы руководить остатками организации. В тюрьме писались листовки, из тюрьмы же давались руководящие указания оставшимся «в живых» товарищам.
В феврале провалилась подпольная «техника» объединенного комитета, помещавшаяся на углу Херсонской и Садовой, которая была поставлена при посредстве А. Л. Соколовской, связавшей Николаев с одесской организацией..
Хозяева конспиративной квартиры Петр и Екатерина Гриндины, с трехлетним ребенком, и печатники подпольной типографии С. Линецкий и Николай (Грановский,54) пополнили население церковного корпуса «Николаевского Исправительного Арестантского Отделения», как официально именовались арестантские роты.
Общее количество политических арестованных достигло ста девяноста семи человек (но списку), из коих, тринадцать женщин.
В конце зимы были доставлены в эту же тюрьму осужденные но делу восстаний в Черноморском флоте «потемкинцы» и «очаковцы».
А на воле оставшиеся «в живых» товарищи с неослабной энергией и самопожертвованием, уж в полосу столыпинщины и свирепствовавших военнополевых судов, продолжали борьбу, продолжали работу но углублению рабочего революционного движения под руководством большевистского крыла социал-демократии. Часть из «севших» через полгода после об’явленной арестованными голодовки была освобождена (главным образом, арестованные по делу бюро безработных), часть — предана суду, остальные — в количестве сорок один человек—были 29 мая 1906 года сосланы на далекий север...
м. МАКОТИНСКИЙ
ПРИМЕЧАНИЯ
1) Р а е ц к и и, Саул, У 1904 г. — студент Одесского Университета. Эсер. Крупный журналист. Был активным работником Воєнно - Промышленного Ком - та в Питере во время империалистической войны. При Вр. Правительстве — Комиссар Рос. Тел. Агентства. Умер в Москве летом 1925 г. Но имеющимся у автора сведениям, Раецкий в течение последних двух лет значительно изменил свою идеологию : активно работая шГкультпросветлинии в профсоюзных организациях Москвы, зарекомепдовал себя, как весьма полезный культработник.
2) Таргонски й, Илья («Илюша») — слесарь - жестяник. Один из членов революционной семьи Таргонских. Активный революционер периода 1903 — 1906 г. г. Погпб в каторжной тюрьме. Сестра - Клара Таргонская— старая работница Ник. орг. РСДРП, чл. РКП, работает в Москве.


96
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
3) Перельман, Лев („Левка - анархист44) — рабочий - жестяник. До. осени 1905 года был соц.-дем. большевиком, перешел к анархистам. Был присуждон к 15 годам каторги, tоткуда бежал в 1909 г. в С. Америку.
4) Лось — рабочий - печатник. Активный работник с. - д. организации периода 1905 года. Подвергался неоднократно арестам и избиению полицией.
&) 	Климов, Алексей („Алеша44) — активный член большевистской организации с 1904 года. Служащий мануфактурной фирмы „Мангуби и Чевке4*. Погиб в Екатеринославе по возвращении из ссылки в 1911—1912 г.
6) Войтковский, Михаил („Мишка- охотник44)—рабочий местных заводов, член бол. организации. Оказался провокатором с 1905 г. \
7) Васильченко. Был активным секретным сотрудником охранного отделения в течение 14 лет: с 1903 по 1917 г. Рабочий Французского завода. Раскрыт по материалам архива охранки в 1917 г.
8) Мульгин — рабочий Французского завода. Оказался по архивам охранки при разборе их в*. 1917 г. старым провокатором. Был арестован и судим в Питере в 1917 —18 г. г.
9) Немой, Михаил („Мишка - немой44) — чл. меныпев. организации. Был активным работником городского района. Оказался сотрудником охранного отделения с 1905 г. под кличкой— „Оборванец44.
10) Ч и г р п н, Иван. Один из старейших и активнейших членов Николаевской бол. организации с 1903 г. Рабочий - слесарь. Подвергался неоднократным арестам и ссылкам. Был чл. большее, ком - та в подпольи. Убит в августе 1919 г. вблизи Бессарабской границы при отступлении из Николаева под напором деникинцев.
1!) Федосеев („Мптроша44) — один из активнейших членов Никол, болыпевистск. организации периода 1904 —1905 г. г., рабочий местн. заводов. Неоднократно подвергался репрессиям. Дальнейших сведений о нем, начиная с 1909 г., у старых никол. товарищей не имеется.
,2) Р о в н е р, Аким. То же, что и Иван Чигрин. Погиб вместе с последним. Был членом ЦК партии. Рабочий.
13) Сафронов, Павел — один из старейших и стойких членов Николаевской болып. организации. Рабочий - металлист. Подвергался неоднократным арестам и ссылкам. Погиб в Николаевской каторге в 1909 —1910 г. г.
и) Андреев, Филипп („Филя44)—рабочий местных заводов. Подвергался неоднократным арестам и ссылкам. Во второй период соввластн на Украине в 1919 г. был первым председателем Николаевской чека. Дальнейшая судьба тов. Андреева (после 19 года) ни автору, ни другим работникам Украины неизвестна.
15) Бондаренко, Яков. Рабочий. Одпн из старейших большевиков. Убпт в мао 1919 г. в бою с бандитами в д. „Червоная44 под Николаевом.
16) Макаров — Сергей. Одпн из старейших членов Никол, большей, организации. Рабочий. Ныне работает на Украине (в Полтаве), чл. о-ва старых большевиков. Игнат — с 1917 г. участия в партийной и общественной жизни не принимал. Вне партии.
17) Кащевскпй, Георгий („Жорж44) Активный член Николаевской организации большевиков в 1905 г. Рабочий. Ныне работает на Украине (кажется, в Бердянске). Член КП(б)У.
18) Щеглов, Михаил. Рабочий - слесарь Адмиралтейства, впоследствии завода „Руссуд44, — один из старейших большевиков в Николаеве. Ныне чл. КП(б)У — председатель Укртекстильтреста.
19) Бори сю в, Александр. Рабочий. В 1904 — 1905 г. был активным членом организации.
В 1920 г. был членом ком. партии. С тех пор судьба тов. Борисова автору неизвестна.
20) Лимоне, Абрам. Рабочий - грузчик Николаевского порта, впоследствии слесарь - водопроводчик завода „Наваль44. Один из активных членов Николаевской организации РСДРП. Подвергался неоднократным репрессиям: арестам и избиениям полицией. В результате слияния Николаевской организации независимых с. - д. интернационалистов (типа — „межрайопцев44 Питера) — член КП(б)У. Ныне председатель Херсонского окр. проф. бюро.
21) С п е к т о р, Борис. Рабочий - грузчик николаевского порта. Один из активных членов Николаевской организации РСДРП. После неоднократных арестов эмигрировал во Францию, откуда вер¬
нулся в 1918 г. Ныне коопработнпк в Херсоне.
32) Лихачев, умерший в 1925 г. Член президиума моек, совета, чл. коллегии НКВТ СССР. Один из старейших большевиков. Рабочий.


О 1905 ГОДЕ В НИКОЛАЕВЕ
91
23) Сталь-Заславская, Людмила. Ныне работает в Москве. Член о - ва старых большевиков.
24) Калмыков, Борис („Валериян44) — студент, впоследствии пом. ирис. пов. и преподаватель политэкономии в Николаев, коммерч. училище. До 1906 г. был активнейшим членом бол-кой организации, был чл. Ком - та. После возвращения пз ссылки с 1907 г. стал спускаться, докатился до ликвидаторства, потом — до оборончества. Вступил вольноопределяющимся в казачество. В качестве казачьего офицера во время империалистической войны попал в германский плен, из коего вернулся в Николаев в 1918 г. Когда после свержения в 1918 г. гетманской власти автор воспоминаний, назначенный подпольным комитетом комиссаром города, предложил Калмыкову пост начальника милиции, Калмыков заявил, что „большевикам, разложившим фронт и погубившим Россию41, он служить не будет. Эвакуировался с белыми в 1920 г.
25) Дыкпн. Рабочий „Руссуда44. Активный участник событий 1905 г., подвергался арестам и ссылкам. Ныне — вне партии.
36) Ходоровский („Ионя, Савелий44) Ныне зам. наркомпрос РСФСР, председ. главпрофобр. Член РКП.
27) М и р и н г о ф, Самуил. Рабочий ^типограф. Активный чл. большев. организации. Подвергался неоднократным репрессиям. С 1917 г., будучи болен туберкулезом, лишился возможности принимать активное участив в революционном движении. Ныце полиграф, работник в Крыму.
28) Позна-нский, Яков („Мирон44). Рабочий - печатник. Осенью 1905 г. работал в Никола¬
евской организации. Ныне член ревизионной комиссии ЦК КП(б)У. После ликвидации совета в 1905 году был посажен в арестантские роты. •
29) Мпрннгоф, Илья. Активный член большев. организации в 1905 г. Рабочий - заготовщик. Впоследствии политэмигрант. Возвратился из Швейцарии в „запломбированном вагоне44 (вместе с группой Ильича). Убит в мае 1919 г. в бою с бандитами в д. „Червоной44, под Николаевом.
30) К о з л о в с к и й, Борис. Активный подпольный работник с 1904 г. большевик. Подвергался неоднократным репрессиям. Активный участник Октябрьского переворота (кажется, в Питере). Был чл. рев. воєн, совета 6 армии на врангелевском фронте. Ныне работает в РКП.
31) Г а й с и н с к и й, Адольф Григорьевич („Верхотурский44). Бывший секретарь харьковского губкома и быв. зав. агитпроп ЦК КП(б)У в 20 — 21 г. г. Литературный работник. Ныне в Москве. Гайсинский Михаил работает ныне в РСФСР. Оба — члены РКП.
32) Шапиро, Маркус. Член болып. оргапиз. Подвергался неоднократным репрессиям. Ныне член КП(б)У. Один из старейших и активнейших кооператоров - большевиков на Нпколаевщине.
?3) Бельский, Леонид. Ипженер. Оказался провокатором. Расстрелян по постановлению московского губсуда весною 1925 г. В 1919 г. прибыл из Америки в качестве американского коммуниста. Был выслан пз СССР, во оказался в Москве во время процесса Краснощекова, на котором Бельский выступал в качестве свидетеля. На процессе он* был опознан председателем суда тов. Соль- цем, разоблачившим его.
8*) Беккер. Активный член одесской областной организации с.-р. Убит в 1906 г. в Одесской тюрьме караульным офицером за то, что сквозь тюремную решетку обозвал караул «царскими собаками».
33) Козлов, Григорий. До 1920 г. эсер. Рабочий завода «Наваль». С 1920 г. был членом КП(б)У. Опоганился: за взяточничество в бытность его судьей в Каховке (Таврия) был приговорен судом к расстрелу, замененному 10 годами допра в 1924 г.
36) Шипулинский, Феофан Платонович. Старый эсдек - меньшевик. Журналист. В 1917 г. —-с.-д. интернационалист. Выступая в сентябре 1917 г. на демократическом совещании в Питере, как представитель печати, призывал голосовать против коалиции с цензовыми элементами. Пыне, кажется, в Москве и вне партии.
г 37) Лпнецкпй, Семен Исаакович («Сома»). Был осужден одесской судебной палатой
в 1906 г. к вечному поселению в Сибирь. Ныне — вне партии, представитель Центросоюза в Лондоне (под фамилией Линицкий).
зз) 	Сохинов — рабочий местных заводов, активный участник подготовки революц. движения 1905 года. Был членом большевистской организации. Пыне, по непроверенным сведениям автора, тов. Сохинов работает на заводе «им. Марти», находясь вне партии.


98
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
39) Р а ш к о в с к и й, Ефим Петрович. Ныне член КП(б)У Одесской организации. Лектор - пропагандист. В 1905 г. был студентом.
4(>) Н а з а р о в, Л. Л. Пристав.' Один из активнейших организаторов октябрьского погрома.
41) Каданер, Бенцион Львович. Ныне работник рабочей кооперации в Николаеве. Вне пар¬
тии. При слиянии николаевской организации независимых с. -д. интернационалистов в 19 г., в компартию не вошел. , ч .
42) Э и е л ь б а у м. Активный член Николаевской организации, меныпев. крыла. Провизор. Подвергался неоднократно репрессиям.
43) Григорьев, Федор. Железнодорожный конторщик. Был первым председателем кратковременно существовавшего по t об'явлений соввласти в Николаеве совета в январе - феврале 18 г. Умор в 21 г.
44) 	. С у ч а т о в, Константин. Рабочий жел. - дор. депо. Эсер. Оказался провокатором. По сведениям автора, — убит на Кавказе в 1907 — 8 г., по постановлению организации.
45) Мухин. Один из пионеров соц. - дем. движения на юге. Рабочий. Член Южно - Русского рабочего союза в Николаеве, в 97 году, в коем начал работать вместе с тов. Троцким. Был членом ЦКК КП(б)У. Умер в 1924 г. от туберкулеза. ■ ‘ <
46) Ж а р и к о в. Активный член Николаевской организации меньшевиков. Рабочий - слесарь
Французского завода. Подвергался неоднократным арестам и ссылкам. По имеющимся у автора сведениям, умер в ссылке. ' ~
47) К а и н е г и с с е р. Директор Французского завода, инженер. Кадет. Отец убившего в 1918 г. тов. Володарского, — эсера Льва Каннегпссера.
Краснуха, Владимир Пантелеймонович. Врач. Один из старейших с. - д. В период 1905 г. был «примиренцем». Члеп меньшевистского, затем об’единенного Николаевского комитета РСДРП в 1905 г. Председатель Николаевского Совета Раб. Деи. После ликвидации Николаевского совета, был арестован в Питере в 1906 г. и предан суду одесской судебной палаты. Погиб на сербском фронте”в 1913 г., где работа/ в качестве врача.
4Э) Г мы рев, Афанасий. .Активный член Николаевской организации РСДРП меньшевиков. Рабочий - слесарь Французского завода. Бы/ талантливым оратором и способным пролетарским поэтом. Неоднократно подвергался репрессиям. Впал в ликвидаторство. Участник рабочей группы питерского воєнно - промышленного комитета. Был заведующим отделом левой легальной газеты «День» в Питере. Оказался секретным сотрудником Петербургского охранного отделения, на жалованья в 75 руб. в месяц. !
ЭД) П л о т и ц ы н, Георгий Кузьмич. Врач. Один из старейших членов соц. - дем. организации в Николаеве. В период империалистической войны был «илехановцем». Ныне — вне партии.
5Г) Фриды а* н. Рабочий - токарь завода «Наваль»: После 1 ООБмч совершенно ушел пе
только от революции, но и от класса :• открыл в Екатерпнославе токарную мастерскую с наемным трудом. ~
52) Юііицьін, Сергей Петрович. Эсер. Журналист. В 1917 г. был; губкомиссаром Хер- сонщнны от Временного Правительства. В переходные моменты во время гражданской войны, в период 1917 — 1920 г.г., в Николаеве играл систематически роль «буфера». В такие моменты занимал должность комиссара города. Отрицательно относясь к большевизму, не был активистом, часто способствуя освобождению из тюрьмы арестованных большевиков во время оккупации и деникинщины. Эмигрировал в Африку в 1920 г. .
53) С о к о л о в;с к а я,. Александра Львовна. Одна из старейших членов партии, арестованная и сотипая в 1899 г. в Сибирь вместе с тов. Троцким. Ныне работает в РСФСР.
^ Грановский («Николай»). Рабочий - печатник. Был активным членом николаевской организации РСДРП. Был сослан на вечное поселение. Ныне — работник киевской Губпечати. Вне партии. -
М. М.


К иетории Воєнно -Технического Бюро юга Роееии в 1905—1906 годах1)
Манифест 17 октября 1905 года представлял из себя максимум уступок, на которые в состоянии было пойти царское правительство под влиянием грозной всероссийской забастовки в октябре 1905 года.
Но немедленно вслед за об’явлением манифеста последовала волна погромов, стрельба по манифестантам и спешная организация черносотенных сил. Правительство колебалось, и назавтра отбирало те «свободы», которые давало сегодня.
Перед революционными массами стала дилемма: или, разменявшись на отдельные выступления, демонстрации и забастовки, разбиться о сопротивление- правительства, или, пользуясь небывалым напряжением боевой энергии, пойти на решительное вооруженное выступлнние против самодержавия. Но одной революционной энергии для разгрома царского правительства было недостаточно: необходимо было владеть хорошими техническими средствами борьбы, чтобы опрокинуть отлично вооруженного врага.
Правительство имело крепкий аппарат, а массы выступали против него с голыми руками.
Те, кто принимал участие в революционной борьбе 1905 года, хорошо помнят, как слабо обстояло дело с оружием во всех революционных организациях,— как социал-демократических, так и эсеровских. Работа в войсках, за единичными исключениями, была совершенно недостаточной, а революционные организации, обладавшие несколькими десятками револьверов системы «Смита и Бессон», считались уже богатыми.
Необходимо было срочное вооружение масс и ^силенная работа в войсках. Учитывая все это ЦК РСДРП организовал Военно-Техническое Бюро, в задачу
г) В этой статье идет речь о боевой технической группе, организованной меньшевиками. Не следует смешивать эту группу с той, о которой пишет т. Сулимов в «Пр. Рев.» № 7 (42), и которая была создана по ипициативе большевистского центра тоже в Киеве и тоже в 1Й05 г., только на два месяца раньше.
Самый факт технической подготовки вооруженного восстания меньшевиками, которые как пзвестпо в теории были против предварительной организации восстания, считая, что организацию эту надо проводить лишь в самом процессе восстания, чрезвычайно характерен и должен быть отмечен нашей истпартовской печатью. Р е д.


100
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
которого входило, с одной стороны, доставление всех видов вооружения рабочим массам, с другой — организация и руководство массовыми выступлениями1).
Военно-Техническое Бюро при ЦК РСДРП было разделено на две автономных половины: северное, охватывавшее своей деятельностью весь север России, и юясное, в среду деятельности которого входила Украина и юго- восточные области.
Воєнно - Техническое Бюро Юга России было организовано в начале ноября 1905 г. в Киеве. Во главе его стал тов. Артем, — молодой, но испытанный и энергичный революционер. Штабом Бюро являлась квартира Артема в Киеве, по Паньковской ул., № 25. По условиям работы, вся деятельность Бюро была обставлева особо конспиративными предосторожностями, чем об’ясняется, вероятно, тот факт, что значительное большинство далее видных ветеранов революции 1905 года не знали о его существовании, и о деятельности его в исторической литературе почти ничего неизвестно.
Я принимал близкое участие в боевой работе Южного Бюро и предполагаю, что для всестороннего освещения революционных событий 1905 года на юге России небезынтересно выслушать историю и этой организации.
Воєнно - Техническое Бюро Юга России было организовано в Киеве в тревожный и ответственный момент, когда революционные настроения некоторых киевских воинских частей, в особенности саперных баталионов, стоявших на Печерске, достигло своего апогея.
Движение это, однако, наростало в значительной мере неорганизовано и стихийно. Особенную опасность представляла непропорциональность между ростом революционных настроений у саперов и пассивностью других частей огромного киевского гарнизона.
Наше Бюро немедленно связалось с солдатскими организациями и делало все возможное, .чтобы обеспечить движению, по возможности, полный охват всего гарнизона.
Помнится, на квартире Артема происходило совещание с представителями других революционных организаций, принимавших участие в военной работе, для согласования действий. К сожалению, слишком быстрый рост настроений сапер, и части артиллеристов привел к недостаточно организованному выступлению, окончившемуся, как известно, поражением.
За несколько дней до восстания сапер Артем приказал мне в экстренном порядке создать в Киеве фабрику бомб, так как это оружие во время уличного боя мЬгло произвести значительный эффект.
Запасшись фальшивым паспортом, я поселился Тю Паньковской улице, № 4, и наладил в этой квартире первую фабрику бомб Южного Бюро. О при-  *)*) Тов. Трофименко приписывает организацию Южного Технического Бюро — ЦК, а другой работник этого же бюро — Усенко (Леонид) — Киевскому Областному Комитету (см. сб. «Из эпохи борьбы с царизмом» 3. Изд. Киев. Отд. Общества Политкаторжан). Кто из них прав — пока выяснить не удалось. Вероятнее версия Усенко, так как осенью 1905 г. у моныпевиков, как известно, ЦК не имелось : ЦК избранный на III с езде, был большевистский, а меньшевистским центром являлись Орг. Ком. Так что терминология т. Трофименко, очевидно, ошибочна. Но мы оставляем ее без изменений, рассчитывая на отклики современников, которые выяснят недоразумения. Ред.


К ИСТОРИИ ВОЕЫНО - ТЕХНИЧЕСКОГО БЮРО ЮГА РОССИИ В 1905 — 1906 Г. 101
готовлений динамита, требовавшего сложного оборудования, в первое время не могло быть и речи. Решено было изготовлять бомбы так называемого «македонского» образца.
Эти бомбы приготовлялись из толстых железных трубок с ввинчивающимися железными же донышками, внутрь которых вставлялся запальник с бойком, а остальное пространство 'засыпалось смесью бертолетовой соли, кажется, с желтой кровяной солыо и сахаром. Запальник состоял из стеклянной трубочки, наполненной крепкой серной кислотой и запаянной с обоих концов. На стеклянную трубочку посередине надевалась и укреплялась тяжелая железная гайка- боек, задача которой состояла в том, чтобы при сильном сотрясении бомбы сломать стеклянную трубочку. Вылившаяся серная кислота воспламеняла бертолетовую соль, что приводило к мгновенному взрыву бомбы.
Нужно признаться, что бомбы-этой конструкции были очень неуклюжи, тяжеловесны, крайне опасны при обращении, а, сверх того, я испытывал большое затруднение в получении железных оболочек, которые приготовлялись каким-то слесарем на углу Владимирской и Б. Подвальной улиц.
В нашем молодом Бюро в это время шла кипучая деятельность по руководству выступлением’ сапер, согласованию их планов с планами других воинских частей и поддержанию связи с другими организациями,, участвовавшими в движении. Не обходилось без курьезрв. Был разработан даже , план движения революционных войск из Киева по разным направлениям. Мне удавалось принимать участие в «саперном» деле только урывками, так как я был очень занят моим «производством».
Как известно, утром 18 ноября 1905 года несколько саперных баталио- нов—я уже забыл их номера, стоявших в Киеве на Печерске с присоединившимися к ним некоторыми другими воинскими частями, произвели восстание*).
Восставшие е Печерска спустились на Б. Васильковскую улицу, прошли по Жилянской, где jc ним присоединилась масса рабочих, в особенности Южно - Русского машиностроительного завода, и вышли на Галицкий базар. Зрелище было необыкновенное и захватывающее.
На Галицком базаре восставшие ’ войска подверглись, однако, неожиданному нападению одного пехотного полка и казаков и после непродолжительного боя частью разбежались, частью были арестованы.
Все эти события тан быстро развернулись, что мы не успели даже пустить в дело наши бомбы. •
Крах военного восстания сильно расстроил планы Южного Бюро. В Киеве пришлось наново собирать силы и думать о спасении арестованных-сапер, которым угрожала смертная казнь.
По приказу Артема небольшой отряд боевой дружины под моим начальством ночью разрыл собачий ход под железными воротами стены, окружающей во рву круглую башню № 2 на Печерске, *) **) где сидели арестованные саперы,
*) См. о восстании сапер ст. т. Манилова в этом Л. Р. — Прим, ред.
**) Саперы до суда сидели в Косом Капонире. Об этой крепости см. в цитированном сб. Киев.
06 - ство политкаторжан интересную заметку т. Сандомпрского. — Р е д. л
7 Летопись Революции Л? 5


10$
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦІЯ
и мимо часовых дополз до окон заключенных. Стены и окна башни j\° 2 оказались, однако, настолько крепкими, что наша попытка освобождения сапер окончилась неудачей.
В декабре 1905 года Южное Бюро, несмотря на недостаток в деньгах и в боевых товарищах, стало распространять свою деятельность и на ряд других городов Украины.
Моя «фабрика» македонских бомб была закрыта, а Артему в это время удалось раздобыть несколько пудов высшего качества динамита с рудников Донбасса. Пользуясь этим динамитом, мы реорганизовали наше производство. Был нанят маленький отдельный домик на Жилянской ул., кажется, № 54 или 56, и создана вторая, более совершенная фабрика бомб. Главным мастером этой фабрики был назначен Николай Козлов (Пик. Павл. Борданос), который потом играл выдающуюся роль на нашей большой фабрике в Ростове на Дону.
Наши динамитные бомбы мы стали приготовлять по системе Кибальчича, только с некоторыми усовершенствованиями. Бомбы состояли из картонной коробочки таких размеров, чтобы вместить ровно один фунт динамита. Сбоку в динамит вставлялся детонатор - патрон гремучей ртути, отверстие которого открывалось к цилиндрическому запальнику, помещавшемуся на одном из краев четыреугольйой картонной коробки. Запальник представлял из себя стеклянную трубку, наполненную серной кислотой, запаянную и укрепленную в деревянном цилиндрике, крепко соединенном с остальными частями бомбы. На середину стеклянной трубки с кислотой надевалась железная гайка-боек. Часть пространства вокруг стеклянной трубочки над деревянным цилиндриком засыпалась бертолетовой солью и заклеивалась тонкой бумагой, а остальное пространство вокруг стеклянной трубочки засыпалось сухим песком. Верх заклеивался бумажкой с ушком, чтобы в момент метания бомбы можно было сорвать бумажку и дать высыпаться песку. Без песка бомба бт малейшего сотрясения взрывалась. ^
. Мы с Артемом вдвоем испытали эту конструкцию бомб с уменьшенным зарядом в Святошинском лесу за Киевом, и она нас вполне удовлетворила. Этих бомб было приготовлено на нашей второй фабрике порядочное количество, и мы их разослали по разным провинциальным организациям.
Нужно сознаться, что даже эсеры несколько раз покупали у нас бомбы. В первый раз они заказали нам бомбу усиленного образца для убийства генерала Сухомлинова, бывшего тогда командующим войсками киевского военного округа, в случае, если он утвердил бы приговор над осужденными за восстание саперами. Мы им приготовили бомбу с двумя фунтами динамита и с двумя запальниками во избежание ошибки.
Генерал Сухомлинов, впрочем, приговор над саперами побоялся утвердить, а предназначенная для него бомба, провалявшись у меня под подушкой несколько недель, была отправлена в какую - то провинциальную организацию.
В другой раз уже значительно позже—в марте 1906 г. — харьковские эсеры купили у нас сразу шестнадцать 'бомб, которые я им лично доставил с нашей ростовской фабрики, о которой речь впереди.


к. ИСТОРИИ ВОЕННО - ТЕХНИЧЕСКОГО БЮРО ЮГА РОССИИ В 1905 -1906 Г. 103
Наше бюро всегда на всех бомбах собственного производства ставило красную печать: «Военно-Техническое Бюро Юга России при ЦЕ РСДРП», чтобы не-смешивали наши фабрикаты с эсеровскими.
Южное Бюро занималось снабжением организаций не одними только бомбами. В декабре нам.удалось получить и распределить по тем временам порядочную партию браунингов, если память не изменяет мне—несколько сот штук. В некоторых местах нам удалось также завладеть револьверами еврейских самооборон и образовать небольшие склады оружия.
Благодаря нашим связям с саперами, мы несколько раз похищали небольшими партиями пироксилин, бикфордов шнур и патроны гремучей ртутп из военных складов на Лысой горе в Киеве. Правда, все эти запасы были крайне незначительны по сравнению с теми задачами по вооружению масс, которые ставило перед собой Воєнно - Техническое Бюро. Мы не могли развернуть работу в соответствии с требованиями момента из-за отсутствия средств — это мы сознавали с каждым днем все яснее.
Январь 1906 года прошел у нас в обычной мелкой повседневной работе Ни ЦЕ, ни местные организации не имели средств для серьезного вооружения масс. Революционная волна, вместе с тем, стала спадать. Необходимы 'были решительные меры для финансирования нашей деятельности.
Обсудив с Артемом положение, мы решили путем экспроприации добыть деньги. Партийные верхи, поставленные в известность, неохотно согласились на это ’).
Так как у нас не было очень больших технических средств, мы остановились на экспроприации одного из второстепенных государственных учре- ждений Киева.
После разведки было выбрано Демиевское почтово - телеграфное отделение. Мы осмотрели заранее подробно помещение и распределили между собою роли.
18 февраля 1906 года в два часа дня я с отрядом в семь человек, вооруженных браунингами и кинжалами, явился в Демиевскую контору и об’явил отделение захваченным революционной боевой дружиной. В конторе произошла ' обычная паника. Мой помощник, славный товарищ Карп, немедленно перерезал провода, а я приказал открыть денежный сундук. Набив карманы деньгами, мы в два приема оставили помещение, сели в трамвай и спокойно уехали в город на квартиру, где нас с нетерпением ждал Артем. Его радости, не было конца,, когда он узнал, что все обошлось благолучно и когда мы сосчитали свыше 8.000 рублей выручки. Правда, через несколько дней меня вызывали в Областной Комитет; помню даже, что один нз членов Обл. Комитета грозил мне исключением из организации за «большевистские» выступления.  *)*) История с экспроприацией, совершенной меньшевиком, да еще с согласия партийных верхов, Приобретает особенную пикантность, если вспомнить, как меньшевики нападали на IY парте’езде на большевистских боевиков за «анархистские» и «бандитские» методы добывания материальных средств. Т. Усенко, о котором мы упоминали, также в своих воспоминаниях подтверждает факт экспроприации, только ои пишет, что акт этот был проделан по инициативе одного из боевиков без ведома партийного комитета. Впрочем, п он сообщает, что деньги, полученные столь неприличным для честного меньшевика путем, были переданы в Киевский Областной Комитет. (См. стр. 20 цит. сборы.). Ред.
7* .


104
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Удачная экспроприация влила новую энергию в деятельность Южного Бюро. В первую очередь было решено расширить и поставить на широкую ногу производство бомб, вывезя его из Киева, где за нашей фабрикой начинали следить.
Через два дня после Демиевской экспроприации мы вдвоем с Артемом выехали из Киева для подыскания нового места для фабрики бомб. Побывали в Полтаве, в Николаеве, но конспиративные условия оказались там.для нас неудовлетворительными. В Одессе нам указали на Ростов на Дону, где охранное отделение не проявляло особой деятельности.
Действительно, в Ростове конспиративные условия оказались более подходящими, и мы немедленно приступили к устройству там большой фабрики бэмб. Был заарендован целый особняк—он должен был изображать из себя техническую контору. Из Киева был вызван Николай Козлов, директором конторы был назначен тов. Леонид (Усенко), и им был дан в помощники еще третий товарищ.
Наша «техническая контора» находилась в одном из переулков вблизи центральной большой Садовой улицы и в целях конспирации была обставлена разными машинами На стенах висели чертежи и даже были заведены торговые книги. А в задних комнатах происходила фабрикация бомб.
Производительность фабрики была такова, что после ее провала жандармы напечатали в газетах, что ими захвачено при аресте 550 бомб. .
К сожалению, наша ростовская фабрика просуществовала недолго: в апреле 1906 г. жандармы заподозрили в нашей технической конторе что-то недоброе, и только благодаря удивительному хладнокровию Николая Козлова и заранее выработанному плану отступления нам всем удалось спастись.
По словам Козлова, жандармы явились рано утром и постучали в парадную дверь. •
Николай ложился спать не иначе, как с двумя бомбами и браунингом под подушкой.
Услышав слишком ранний стук и поняв, в чем дело, он схватил бомбу и револьвер и, открыв дверь, сразу; не говоря ни слова, сделал несколько выстрелов в полицию и бросил бомбу. Бомба взорвалась с пушечным грохотом. Жандармы, увидев, что дело серьезное, убежали за угол улицы и там стали дожидать выхода революционеров, чтобы перестрелять их.
По плану отступления выходило так, что Николай, перепрыгнув через несколько заборов соседних усадеб, должен был выскочить как раз на том углу, где поджидали жандармы. Но, приблизившись к этому углу, он заметил жандармов и запустил в них еще одну захваченную с собой бомбу; жандармы бросились удирать, Николай же, перескочив через забор, погнался за ними и стрелял, пока совершенно не расчистил себе и своим товарищам дорогу.
Только впоследствии, через несколько лет, жандармам удалось поймать одного из наших боевиков тов. Леонида. Как это произошло и чем кончился суд, я совершенно не знаю, так как находился тогда далеко—за границей.
Провал ростовской фабрики был началом конца Южного Военно-Технического Бюро.


К ИСТОРИИ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО БЮРО ЮГА РОССИИ В 1905— 1906 Г. 105
Мы еще раз, не извещая верхов, сделали одну попытку экспроприации артельщика М.-Е.-В. ні. д., везшего около 100.000 рублей. Экспроприация не удалась.
Я вскоре был арестован и надолго попал в тюрьму. Часть товарищей раз’ехалась. Артем еще пытался кое-что сорганизовать в Киеве, но революционная волна неудержимо падала. Вскоре и ему пришлось бежать за границу. За ним последовал Николай Козлов, с которым я впоследствии часто встречался в Париже, и деятельность Бюро была ликвидирована.
Теперь, через двадцать лет, вспоминая былое и славных товарищей, я думаю, что мы боролись самоотверженно и честно, и не наша вина, что целый ряд об’ективных обстоятельств помешал в тот момент осуществлению задач, которые мы ставили перед собою.
Л. ТРОФИМЕНКО


Октябрь—декабрь 1905 года в Харькове
Октябрьские баррикады, ноябрьские выступления солдат и декабрьское восстание были наиболее яркими моментами всего революционного 1905 года в Харькове. Поэтому естественно, что когда мы, участники движения той эпохи, на наших «вечерах воспоминаний» ') пытались совместными силами восстановить прошлое, то нам казалось, что разнообразные события 1905 года в Харькове являлись лишь подготовительными этапами на пути к этим трем кульминационным пунктам революционного шквала.
Все эти три момента характеризуются двумя признаками: чрезвычайно высокой накалкой революционного настроения масс—первое, и второе — фактическим руководством большевистской организации, увлекавшей за собой остальные партии (меньшевиков и эсеров).
Многочисленные, хотя единичные, выступления заводов, наполняющие весь 1905 год, являлись лишь подготовкой к трем упомянутым событиям, в которые вылилась вся революционная энергия, постепенно накоплявшаяся за стенами фабрично-заводских предприятий Харькова.
Октябрьские дни в Харькове
, Революционное настроение нарастало с каждым днем. Вести отовсюду только укрепляли его, увеличивали бодрость рабочих, показывая им единство Движения и общность интересов всего российского пролетариата.
Революционно - классовая сознательность проникала все глубже и глубже в самую толщу рабочих масс; этим только и мокно об’яснить ту легкость, с какой рабочие всех предприятий Харькова примкнули к железнодорожной забастовке в октябрьские дни, и ту быстроту, с которой они перевели стачку на попытку вооруженного восстания.
10 октября днем на Паровозостроительном заводе шел большой митинг, на котором, кроме рабочих Паровозостроительного завода, были, мне помнится, и рабочие Жоржа Бормана, тогда забастовавшие.
Во время митинга пришла большая группа железнодорожных кондукторов, заявивших о начале забастовки на железных дорогах. Это сообщение сразу решило вопрос об об’явлений всеобщей забастовки.  *)*) Мы собирались небольшой группой в следующем составе: т.т. Моргунов, Никитчен&о, Болтенко, Семенов, Карякин и Спесивцев.


ОКТЯБРЬ - ДЕКАБРЬ 1905 ГОДА В ХАРЬКОВЕ
107
Забастовка, как будто, сама собой вылилась из напряженного настроения масс, из накаленной атмосферы.
Помню, что, будучи на митинге от большевиков в единственном числе, я решил, что нельзя упускать момента и отставать от масс и, посоветовавшись с Поддубным, который представлял меньшевиков, мы решили от имени обоих комитетов (большевиков и меньшевиков) об’явить всеобщую забастовку. Помню, я срочно послал тов. Авилову извещение об этом и просьбу выпустить прокламацию.
Тут 'же было решено всей массой идти в железнодорожные мастерские на об’единенный митинг, присоединяя -ПО дороге к нашему шествию все другие заводы.
Идя с Петинской через Екатеринославскую до железнодорожных мастерских, мы по дороге снимали все крупные предприятия, а в более отдаленные посылали представителей.
Таким образом, к нам присоединились рабочие заводов Гельферих - Саде, Жорж Борман, Мельгозе, Шапара, Гофман и Деуэль, городская конка и проч. Вся эта масса, плюс огромное количество публики, двинулась лавиной на Ва- щенковскую леваду, так как железнодорожные мастерские не в состоянии "были вместить всех.
По дороге на Московской небольшая группа актива взяла на себя инициативу нападения на оружейный магазин. Разбив витрины, мы разобрали все револьверы, выставленные напоказ.
То же мы проделали и на Екатеринославской — в оружейном магазине Тарнопольского. -
В результате мы обогатились пятнадцатью револьверами, в том числе несколькими маузерами и браунингами, правда, без патронов, но их мы рассчитывали достать в дальнейшем.
Характерно, что здесь масса пока еще оставалась пассивной.
Не менее характерно, и следующее: когда вблизи оружейного магазина по Екатеринославской улице магазины начали поспешно закрываться, рабочие стали успокаивать владельцев, заверяя их, что никто не тронет их добра, и купцы вновь открыли свои лавки.
Дойдя до Ващенковской левады, мы организовали грандиозный митинг. Пришлось устроить три трибуны, на которых одновременно говорили ораторы.
Призывы к вооруженному восстанию вызывали здесь полнейшее сочувствие массы.
Во время митинга какой-то провокатор выстрелил. Раздался крик «казаки!» Толпа, было, бросилась бежать, но быстро оправилась после призыва к успокоению, хотя некоторые и пострадали калошами и даже боками, так как при попытке бежать многие попали в канаву. К счастью, она оказалась неглубокой, и потерпевшие только стыдливо поглаживали помятые бока.
Митинг на Ващенковской леваде затянулся до вечера, и мы оттуда в значительно уменьшенном количестве двинулись уже в темноте с революционными песнями и знаменами,


108
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Но дороге на каком-то переулке наскочил на нас раз’езд драгун.
Толпа вновь шарахнулась, но дело ограничилось несколькими револьверными выстрелами с нашей стороны и ответным недружным залпом драгун, не повлекшими жертв.
Пройти по Екатерннославской дальше моста нельзя было: солдаты, засевшие на Университетской горке, обстреливали всю Екатерииославскую, особенно при приближении к мосту.
Ранили извозчика. Его понесли в аптеку, но там испугались и не отворяли, пока один из наших товарищей «именем Комитета» не заставил провизоров открыть дверь.
Той же чудодейственной фразой убедили толпу' разойтись, пригласив всех завтра на митинг, который был назначен на Николаевской площади. Толпа начала медленно расползаться.
Тут вдруг заиграли отбой. Оказалось, что телеграфист Сергей, взобравшись на опрокинутую конку, из трубы, «полученной» им из оружейного магазина, решил подразнить солдат, засевших на Университетской горке.
Окольными путями,, так. как Николаевская площадь и прилегающие улицы были полны солдат, я пробрался в центр к знакомым переночевать.
В одиннадцать часов вечера я снова вышел на улицу и отправился со Скрипницкого переулка по направлению к Николаевской. Повсюду народ собирался кучками. Казаки разгоняли, и, в свою очередь, быстро отступая перед ответными выстрелами. Я узнал о первых жертвах уличных боев: шесть раненых и один убитый. Эти жертвы, несомненно, были из обывательской среды.
Итак, первые уличные, партизанские, за свой личный страх и риск, бои уже начались.;.
Что будет завтра, какие бои, сколько жертв еще будет ?;. -
На завтра Николаевская площадь — место, назначенное для митинга — оказалась занятой войсками. ,
Я пошел на Паровозный завод. Там собралось много народа, но чувствовалось, что слова выступающих ораторов бледны, немощны перед тем настроением, которое охватило рабочих и требовало немедленных действий.
А действовать нечем. Вооружение боевой дружины недостаточно даже для того, чтобы защищаться от войск.
Но вот прибежал товарищ с сообщением, что в университете засели студенты, которые окружены черносотенцами, и что черносотенцы уже начали избиения на улицах.
На помощь! Пошли. Все пошли... Двинулось человек 500 — 600; впереди — немногочисленная боевая дружина. Идем быстрым шагом. По дороге сворачиваем несколько в сторону по другой улице, избегая засады драгун. Недалеко от Электрической станции затеваем перестрелку с двумя казаками, почему-то ехавшими на крестьянской телеге. От перестрелки ни казаки, ни мы не пострадали.
В начале Рыбной нас встречает Сергей с криком ужаса:
— Идите скорей, там погром начался!


ОКТЯБРЬ — ДЕКАБРЬ 1905 ГОДА В ХАРЬКОВЕ
109
Мы бросаемся бегом. На Рыбной улице в некоторых дворах засели черносотенцы. Один из них, стоявший снаружи,, выстрелил. Ответными выстрелами он был ранен в голову, а вслед затем забросан булыжниками, от которых, наверное, больше пострадал, чем от пуль.
Впереди на Павловской площади мы увидели развевающийся «национа.у:>- вый» флаг и вокруг него толпу черносотенцев человек в триста, стоящих против Университетской горки. Бегом бросаемся туда и даем по ним несколько выстрелов.
Через пару минут в рукопашной схватке вырван и растоптан царский' портрет, отнят и разорван флаг и черносотенцы рассеяны.
Засевшие на баррикадах радостно приветствуют поддержку.
В этот же день часть дружины и рабочих, уже вкусивших азарт боя, разгромили оружейный магазин «Спорт» на углу Николаевской площади и Московской удицьь
Захваченное оружие сносилось в Университет, на баррикады. (Несомненно, и здесь не все оружие попало в надлежащие руки; однако, большинство захваченного все же было привезено на баррикады).
Большей частью оружие состояло из охотничьих ружей — централок.
Очутившись на баррикадах, мы занялись прежде всего расширением, зоны укрепления. Получились следующие границы укрепленной площади: Университетская до Павловской площади, собор с обеих сторон до Пассажа и Горяинов- ский переулок.
Баррикады устроили из обрубленных телеграфных столбов, булыжника разобранной части мостовой и дров, которых, кстати, в Университетском дворе оказалось очень много.
Организовался Комитет Борьбы из представителей всех партий по три товарища: с.-д. большевиков, с.-д. меньшевиков и эсеров. Руководство всей борьбой на баррикадах перешло к этому Комитету.
От большевиков вошли Авилов, Николай и а, от меньшевиков — Поддубный, от эсеров — Дядька (Сазонов).
Комитет Борьбы назначил комендантом Николая (Нальчевскогох), вице- комендантом—меня, сотниками—Димку*  2) (Басалыга), беспартийного Жука (Леве) и Михаила.
И вслед за организацией боевой дружины, Красного Креста, оформления «комсостава» надо было еще произвести внутреннюю проверку и очистку, так как почти до вечера вход в черту баррикад недостаточно строго контролировался и там оказалось очень много посторонних, неизвестных и лишних людей. Особенно, надо было избавиться от обилия дам и барышень.
х) Николай был беспартийный (в партию большевиков вступил позже), студент - ветеринар. Его выделили как бывшего офицера. Надо признать, что он оказался вполне на высоте своего положении ы исполнял весьма честно и добросовестно вес на него возложенное и исполнимое в тех условиях. Храбростью своей впоследствии он доказал, что выбор был чрезвычайно удачен.
2) Димка получпл здесь боевое крещение, он и после баррикад принимал самое деятельное участие в иартийнон жизни довольно продолжительное время, пока не вынужден был удрать из Харькова в Севастополь, где продолжал партийную работу. Он оказался хорошим оратором и, кроме агитационной работы, много впимавия уделял работе по руководству и оформлению боевых дружин.


110
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Поэтому был дан определенный срок для оставления баррикад, с предупреждением, что по истечении этого срока никому нельзя будет выходить. Это помогло избавиться довольно скоро от значительной части «любопытных», пришедших — мимоходом — посмотреть.
« До вечера черносотенцы не раз собирались вокруг баррикад, но, очевидно, у них не было достаточной смелости, и не раз части нашей боевой дружины, выйдя за баррикады, разгоняли их.
Отсутствие у черносотенцев смелости и организованности, а также оружия в значительном количестве следует об’яснить тем, что в эти дни полиция в некоторых участках бастовала, а черносотенцы без полицейского подкрепления, без переодетых городовиков были слишком слабы, чтобы решиться на прямое действие, ' -
За весь день они успели убить только совершенно аполитичного студента Миллера, избили почти до смерти Жуковского и еще нескольких.
Легко себе представить, насколько сильно было революционное настроение в городе, если' оно заразило даже опору самодержавия — полицию, которая забастовала и пред’явила экономические требования. "
Возможно, что и страх перед клокочущим гневом народа явился стимулом к полицейской забастовке. • ■ .
Однако, под прикрытием ночи власти, очевидно, удалось несколько оправиться, и она начала действовать по-бандитски, из-за угла.
Дружинники выходили из - за баррикады, отправляясь или патрулями для охраны города, или чтобы достать пищу засевшим на баррикадах, или для того, чтобы проводить тех из рабочих, которые хотели уйти домой.
Возвращавшиеся сообщили означавшихся нападениях на боевую дружину казаков и драгун.
Из города получались все более и болев тревожные вести.
Особенно поразила нас весть о том, что посланный с баррикад отряд человек в 10 —12 почти весь расстрелян, а часть изрублена шашками уже после того, как отряд сдал оружие драгунскому офицеру. Известие это передал нам единственный спасшийся из всего отряда,
С тревогой стали мы ожидать остальных патрулей и радостно приветствовали их возвращение. Решили больше никого не посылать.
От медицинского общества подвезли подкрепление к полученному патрулями— воз с продуктами, бедикаментами, старой винтовкой и несколькими ржавыми шашками. И на том спасибо отцам города!
Так закончились наши сношения с внешним миром в эту ночь.
Часовые всю ночь мерзли на своих постах, чутко прислушиваясь...
Утро 11 октября. Заморозок покрыл инеем разбросанную по всей площади бумагу (архив присутственных мест).
Собор чужд своей белизной, и только манит красный флаг * на колокольне; ветерок слегла его колышет, и это странное сочетание колокола с красным флагом как бы воочию говорит об утвердившемся в городе противоречии, двоевластии ...


ОКТЯБРЬ — ДЕКАБРЬ 1905 ГОДА В ХАРЬКОВЕ
Ш
Мы окружены войсками со всех сторон... Очевидно, готовятся к обстрелу; приготовлены и пушки. К нам никого не пропускают. Лам видно, как толпы напирают на' солдатские цепи и как их усердно разгоняют. .
- Мы бросаем солдатам прокламации, И они с жадностью набрасываются на них; но офицер спешит отнять и командует" «в строй!»
Несколько раз в этот день горнист играл наступление, но наступления почему - то не было. .
Время от времени мы били в набат из большого колокола, понимая, -как отзывается этот тревожный звон в сердцах рабочих.
В провизии недостатка не было- При экономии дня на два могло хватить. Впрочем, никто не думал о еде. Нервы были у всех, взвинчены ожиданием. Мы с волнением следили за каждым движением солдат, за каждым колебанием народной толпы.
Однако, упадка настроения ни у кого не замечалось. Все бодро ждали помощи рабочих, в которой никто из нас не сомневался, а пока решили занять оборонительную позицию.
На «страх врагам», а частью и для утешения слабовольных, мы начали «минировать» укрепленную зону.
В «оружейную» доступ сидящим на баррикадах был свободен, но в специальное помещение, где хранились «бомбы», закрыт всем, кроме специально выделенных лиц.
, Носовые усердно охраняли «смертоносное» оружие, не зная, что там лежат. .. простые шишки из поломанного при устройстве баррикад чугунного забора.
Однако, эти бомбы из шишек от забора, фугасы и мины из... пеньковых просмоленных веревок—все это сыграло серьезную устрашающую роль для осаждающих нас войск, которые, боясь наших взрывчатых материалов, поставили одним из первых условий при переговорах с нами, чтобы мы указали, где заложены наши «мины» и «фугасы».
Переговоры начались 11 октября.
Часа в два или три дня к нам на баррикады были пропущены через воинскую цепь парламентеры.
Помню, их было трое (в том числе, кажется, присяжный поверенный Шидловский).
Либерально - радикальное общество по своей инициативе начало, вести переговоры с губернатором о мирной ликвидации еще не начавшегося восстания.
Самыми искренними мотивами, побудившими их придти в столь опасные места, были те, что их сыновья и близкие (студенты) находились за баррикад дами и что Университету, в случае боя, грозила опасность разрушений. Кроме того, черносотенцы Начали в ^городе дикую травлю против интеллигенции и евреев.
Все эти обстоятельства толкали «общество» на проявление максимума энергии, на какое только оно было способно, и «общественное мнение» давило фсеми имеющимися в его распоряжении педалями на губернатора.


112
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Парламентеры явились вначале с очень мирным предложением, сводящимся к тому, чтобы мы, мол, попросту, сдались без всяких разговоров.
«Напрасные жертвы», «даром проливая кровь», «неизбежное разрушение здания университета» — вот мотивы, которыми они оперировали перед нами.
Комитет Борьбы, однако, категорически отказался сдать баррикады на таких условиях.
Переговоры затянулись. Самое появление парламентеров «оттуда», стой стороны баррикад, с благословения враждебной нам стороны, указывало, что, кроме «общественного мнения», кроме боязни наших фугасов, имеется еще не менее реальный нажим со стороны рабочих.
Еще одна ночь за баррикадами... Уже улеглись шум и суета первого дня. Все настроились серьезней, сосредоточенней и деловитей.
Охрана становится усиленней, и на ночь ставятся в опасных местах наиболее стойкие, проверенные боевики.
Второе утро, второй день.
Уже с утра пришли парламентеры, и мы после длительных переговоров, наконец, точно сформулировали свои требования:
1. Мы оставляем баррикады и выходим с оружием в руках.
2. Никого из нас не обыскивают и не арестовывают.
3. По выходе из-за баррикад,-мы устраиваем митинг на Николаевской площади.
После повторных. хождений парламентеров к губернатору мы согласились на некоторые изменения в этих условиях:
1. Мы выходим без видимого оружия.
2. Никто из выходящих не подвергается ни обыску, ни аресту.
3. Митинг мы устраиваем не на Николаевской, а на Скобелевской площади.
4. Оружие складываем в одном месте; указываем, где зарыты фугасы и мины или же сами их уничтожаем.
«Фугасы» и «мины» мы очень охотно сами убрали (я уже говорил, какие это были страшные штуки). «Бомбы» оставили, и вряд ли господа офицеры и охранка поверили бы, что валявшиеся безобидные чугунные заборные шишки и были нашими бомбами, так устрашавшими их.
Револьверы были, конечно, забраны нами все, немного было забрано в разобранном виде и охотничьих ружей; остальное с болью в душе пришлось оставить.
Мы выстроились стройными колоннами, вышли за баррикады и отправились на Скобелевскую площадь под радостные приветствия многочисленной толпы.
Нас провожал до Скобелевской площади отряд казаков. Бурным митингом, который мы все, усталые, спешили поскорей закончить, завершились эти бурные дни октября.
На митинге только и звучало: «надо нападать с оружием в руках», «надо начатое закончить», «вбить осиновый кол в царское самодержавие».
Между прочим, на митинге выступил некто в синей поддевке и начал говорить о, якобы, имевшем место осквернении святынь в соборе. Ему, однако, не


ОКТЯЬРЬ - ДЕКАБРЬ 190г. ГОДА R ХАРЬКОВ 113
дали закончить: собравшаяся масса была настолько возмущена, что тут же стащила его с трибуны н, наверное, «осквернила» бы себе о его физиономию руки, а, может быть, и ноги, если бы мы не воспротивились этому самым решительным образом.
Через пару дней особая комиссия из представителей общества, губернатора и самого архиерея вынуждена была после осмотра собора, выпустить маленькую листовку к населению с указанием, что не только святая доска. — икона — не тронута, но весь собор остался неприкосновенным, даже замки.
Другой эпизод того митинга, глубоко врезавшийся мне в душу: сквозь тесно сплотившуюся массу продвинулся в центр толпы какой-то бедно одетый мальчик лет 11 —12 и с сияющей улыбкой и восторженно блестящими глазками сунул мне кусочек французской булки со словами: «На, кушай». Это был, воистину, неоценимый дар от полноты чистой детской души. Таких душевных подарков я немного в жизни получал ...
Несомненно, баррикады сыграли крупную роль: это была как бы первая репетиция предстоящих боев; несомненно, рабочие на ярких событиях этих дней убедились, что одной революционной решимости недостаточно, что нужно оружие, что без него они обречены только на бессильную злобу, какую испытывали в те дни, когда хотели п не могли оказать нам нужной и должной помощи.
Однако, уже много времени спустя, анализируя былые события, я пришел к выводу, что, засев за баррикады, мы, несмотря на почетное оставление их, совершили ошибку.
Выше я уже старался охарактеризовать, настроение охватившее всех накануне баррикад оно уже было близко к кульминационному пункту: полиция забастовала, солдаты колебались (этому в значительной мере мы также обязаны были мирным исходом нашего пребывания на баррикадах), администрация растерялась, революционный порыв не только рабочих, но и попутчиков в лице интеллигенции и частью даже анархически настроенного мелкого мещанства, доходил до экстаза; все это говорило о наступлении решительного момента.
Но настроение это не было использовано полностью и целиком из-за того, что наиболее активная часть революционных партий с значительной частью боевой дружины засела за баррикады, дала себя окружить войсками и отрезать от рабочей массы.
Таким образом, руководство непосредственным массовым революционным действием стало невозможным, а настроение, подобное описанному, повторяется не часто.
Кроме того, это сидение за баррикадами могло оказаться чрезвычайно ошибочным с точки зрения тактической при тех рессурсах борьбы, которыми мы располагали.
Если бы не нерешительность и трусость военных властей, мы все могли бы быть перебиты несколькими пушечными снарядами.


114
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
*
Интересным эпизодом после октябрьских баррикад была посылка организатором Ивановского района тов. Степаном Остапенком тов. Моргунова Василия (одного из кружка, образовавшегося на «Собачьих путях») на экономию Барона и Борщова, недалеко от станции Довбина.
Это была первая — правда, еще неорганизованная—попытка (Остапенко и Моргунов^действовали совершенно самостоятельно и независимо от парткоми- тета) завязать непосредственную связь между революционным рабочим и селом.
Результатом этой поездки были сожженные помещичьи стога сена и захват мелкого инвентаря, одним словом, выражаясь языком того времени: «бунт крестьян».
Рабочие словом и делом раздували революционные искры в' деревнях и одновременно взялись за агитацию среди солдат гарнизона.
Работа среди солдат характеризует второй период красного революционного 1905 года в Харькове.
Первый период закончился 14 октября: грандиозными похоронами -жертв октябрьских дней. Эти жертвы пали вне баррикад, это были отчасти члены боевой дружины, расстрелянной солдатами на Конной, отчасти случайные жертвы на улицах. Похороны были могучей демонстрацией революционных сил Харькова. Шествие, со знаменами и трауром развернулось на громадное расстояние. Впереди длинной лентой тянулись венки ярких красных цветов. За ними 14 гробов колыхались над головами несущих. Они говорили о неизбежных жертвах. Знамена, уже окропленные кровью, высоко реяли в воздухе. Громадная масса провожающих поклялась перед братской могилой продолжать дальше начатую борьбу до окончательной победы над самодержавием.
Революционная работа среди солдат
. После похорон стал во весь рост вопрос об углублении и оформлении организации боевых дружин и углублении работы среди войск.
Рабоч р стали завязывать связи с солдатами гарнизона еще задолго до октябрьских баррикад, но после открытых боев, когда две силы стали одна против другой, члены организации особенно остро почувствовали необходимость проникнут], за стены казармы. С другой стороны, и солдаты стали обнаруживать большую тягу к живому слову.
Надо было развить, углубить и расширить это пробуждающееся сознание.
Правительство в известной степени само помогало нам.
Несмотря на военное положение, массовые митинги собирались чуть ли не ежедневно. Нередко начальство посылало большие воинские части, даже с пушками, на предмет устрашения. Нам предлагали расходиться, но никто не пугался, и зачастую ораторы обращались к окружающим митийг .солдатам с соответствующими раз’яснениями и призывами, которые рассеивали туман, окружавший солдат в каз’арме.


вКТЯБРЬ - ДЕКАБРЬ 1905 ГОДА В ХАРЬКОВЕ
115
Здесь, нередко, серый забитый крестьянин в солдатской форме впервые слышал правду.
Солдаты, находясь в строю во главе с офицерами, внимательно прислушивались к речам, и мы удачно использовывалп устраиваемые протпв нас военные демонстрации, превращая их «в массовки».
Здесь те солдаты, которых трудно было бы зазвать на конспиративное собрание, получили легальную возможность «послушать хорошее слово»,-
Благодаря этому, наши действительно нелегально и тайно собираемые массовки росли количественно и креплн качественно.
Необходимо указать еще "на следующие сильно революционизировавшие солдат факторы: во - первых, в полках в то время, благодаря войне, был большой процент запасных, недавно оторванных от своих земель и семёй, которые никоим образом ие хотели идти на бойню;' во-вторых, солдаты, срок действительной службы которых уже истек год и два тому назад, все еще продолжали оставаться в особенно опостылевших нм казармах и тоже обнаруживали сильное тяготение «домой».
Эти обстоятельства, усиливавшие недовольства солдатской массы, общерево- люционная «задача» и гнусное отношение офицеров к «серой скотине» создали благоприятную обстановку для проникновения в самую гущу солдат социалистической и, главным образом, революционной проповеди.
Начавшаяся в мае работа среди солдат осенью приняла массовую форму,
Связи настолько упрочились, что массовки доходили' уже до ста человек, было даже несколько митингов в несколько сот человек.
Собирались весьма охотно по первому зову.
Работа среди войск была чрезвычайно тяжела и требовала неимоверной осторожности. По сравнению с работой среди рабочих даже до 1905 года, работа в войсках представляла очень большие затруднения. Казарменные условия •жизни, строгая дисциплина, неусыпный надзор и полная изоляция казармы от всего и всех казались непреодолимыми препятствиями, но революционное пламя все сжигает, а революционный энтузиазм все преодолевает.
Работа революционной организации среди солдат облегчалась не только общим настроением их, но и тем еще, что массы выделяли из своих собственных рядов руководителей, которые беззаветно шли на всякую опасность.
От Старобельского полка выдвинулись вольноопределяющиеся Ментовский, Кубрак и . Сорокин, и рядовые Корякин, Одишарйя, Гольбов и Бронштейн.
От Воронежского полка — рядовой Щремов, от Лебединского полка — полковой писарь Тимофеев, рядовые Пупков4 Коробейников, Тюрин и Балашев.
Связь этих товарищей с комитетом большевиков поддерживалась через меня.
Несмотря на усилившийся строжайший надзор со стороны офицеров — внутри казарм,’ и охранки — вне казарм, массовки - собрания удавались, а прокламация и литература проникали все больше и больше за казарменные стены.
Нередко утром солдаты находили у себя в сапогах или под подушкой прокламацию, книжонку «Солдатская памятка» и другую литературу. То Карякин или Одишария удружили.


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Ш
Чтобы уйти из казармы за литературой или на собрание, надо было обмануть офицера, который приходил ночью уже после проверки. Тут нужно было много находчивости и сообразительности.
Собрание военной организации обставлялось очень конспиративно. Каждый приглашенный должен был пройти через целую цепь искусно расставленных часовых с паролями. Собрания происходили ночыо в темноте, в поле, в лесу и- даже па свалочном пункте (на Павловой даче).
, Такие собрания, с чрезвычайно большой осторожностью созванные, речи, произносимые в таинственной, напряженной обстановке — все это производило на солдат сильное впечатление. По не раз тревожный сигнал . пикета или впопыхах быстро оброненное слово: «казаки», «полиция»—разгоняли с трудом налаженное собрание и каждый делал громадные круги, чтобы сбить с пути следующего по пятам шпика.
Сознание солдата, что он, как вор, должен красть свободное, «хорошее», «правдивое» слово, сравнение конспиративного собрания солдат с блестящими офицерскими собраниями, сознание противоречия двух жизней — привилегий офицеров и солдатского ярма — все это не меньше чем «крамольные» речи, революционизировало солдатскую мысль.
После того, как были выбраны представители почти от всех рот, лш приступили к выработке требований.
Требований было выработано на солдатских собраниях много, не меньше тридцати, при чем, среди них было много весьма безобидных, как - то: выдача мыла, кружек, оставление при увольнении первосрочной одежды. Однако, фигурировало и такое ярко - политическое требование, как созыв Учредительного Собрания.
Наконец, в ночь с 22 на 23 ноября на Сабуровой даче, в подвальном этаже, на многолюдном собрании солдатских делегатов был поставлен вопрос об открытом выступлении — демонстрации. Были представители от всех рот Лебединского, Богодуховского и, особенно много, от Старобельского полка.
План готов... на завтра было намечено выступление. Решено было захватить «на всякий случай» оружие.
Представители комитетов (большевиков, меньшевиков и эсеров) должны были находиться на местах расположения заводов с раннего утра. Было решено призвать рабочих к забастовке, но только после того, как выступят солдаты.
Мне было поручено идти с солдатами Старобельского полка и установить связь с рабочими районами, как только солдаты выйдут на улицу. *
Утром 23 ноября, еще на рассвете, я подошел к казармам первого и второго батальона Старобельского полка (у Ващенковской левады). В казарме еще все, повидимому, спало. Долго я стоял, нетерпеливо прислушиваясь к каждому звуку.
Но вот, наконец, послышался барабан. Сердце забилось в унисон. Бойкая дробь барабана подымала на какую-то неведомую радость. Ура! — значит выступаем!


ОКТЯБРЬ — ДЕКАБРЬ 1905 ГОДА В ХАРЬКОВЕ
m
Наружу вырывается гул.
Во дворе суета. Уже нет этой размерной, все мертвящей днсцйплины казармы; какой-то особый шум, доносящийся из стен казармы, говорит о необычном, значительном.
Бдительность офицеров на сей раз была обманута, хотя они в эту ночь и дежурили при своих частях, однако, «мирный» сон солдат их успокоил.
А наши делегаты и организаторы тем крепче «спали», чем внимательнее смотрели на них офицеры.
После двух-трех обходов казарм офицеры доложили по телефону полковнику (за час до выступления солдат) о том, что все благополучно, и сами крепко заснули.
Однако, сон их благородий был дерзко прерван необычайным шумом...
В пять часов утра т. Одишария'уже выстроил первый и второй батальоны Старобельского полка. Ему помогал барабанщик Марциян, который дал свой сигнал на барабане.
Заметались офицеры, и впервые в строю солдаты услышали из уст офицеров— до сих пор столь грозного начальства — не приказ и не команду, а просьбу.
Но поздно! Их уже не слушали. Командовал уже тов. Одишария. После раздачи патронов (по 60 на каждого) оба батальона в полном военном порядке под командой тов. Одишария двинулись по Змиевской улице, направляясь к третьему и четвертому батальонам Старобельского полка.
Тут действовал тов. Карякин, подготовлявший выступление. Также были разобраны ружья, розданы патроны.
Подполковник Малинка пытался остановить, образумить, упросить со1 слезами па глазах «братцев» (теперь уже братцами стали!), но Карякин и Анисимов хотя вежливо, но достаточно настойчиво и внушительно выпроводили его со второго этажа вниз, заявив, что ему тут делать нечего.
Оркестр военной музыки заиграл марсельезу, н как - будто в ответ ему послышались заводские тревожные гудки, сливаясь в единую симфонию революционного призыва...
Старобельский полк, как самый верный и самый многочисленный по своему составу, тем же порядком снял значительную часть Богодуховского полка и небольшую часть Лебединского.
Лебединский полк был наименее революционно настроен, и некоторые его части например, (учебную команду) пришлось выгонять из казармы штыками; некоторых же солдат доставали из-под нар, куда они, струсив, запрятались.
Знаменательная встреча рабочих с солдатами произошла на Конной площади примерно часов в 10 утра.
К солдатам, находившимся в полном строю, подошли рабочие, также в стройных рядах, с революционными песнями и алыми знаменами.
Трудно передать тот под’ем, ту бурную радость, которая охватила при встрече эти две группы, близкие по классовому происхождению, но разделенные до сих пор стеной казармы, штыками и воинской дисциплиной.
8 Летопись Реио.тіоііии 5 '


118
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Здесь на площади, после военного совета товарищей—солдат: Мешковского, Кубрака, Карякина, Сорокина, Ефремова, Одишария и других — были выбраны и окончательно распределены начальники по частям.
На долю Одишария, как старшего по чину (фельдфебеля), выпала честь командовать всеми частями выступивших войск.
Здесь же было решено, что солдаты идут впереди, за ними — рабочие, и что ряды ни в коем случае не должны смешиваться, чтобы солдаты не теряли ^боеспособности.
Такое разделение необходимо было еще и для того, чтобы провокаторы не могли вмешаться в ряды солдат и произвести переполох каким-либо предательским выстрелом.
Рабочие это поняли и, подбадриваемые мерным строем солдат, также выстроились ,в порядке. .
Для охраны солдат от всякого рода посторонних боевая дружина взяла солдат в цепь, за которую никого, не пропускала.
Одновременно другим боевикам было дано задание постараться порвать за городом все телеграфные провода и далее, если можно, взорвать мосты. Первое они исполнили, второе — не удалось.
Другой части боевиков, во главе с тов. Никитченко и другими, было поручено следить неотступно за неприятельскими войсками, особенно за пушками н пулеметами, и забросать их бомбами, если только те начнут стрелять.
На сей раз. после опыта баррикад у дружины были уже не заборные шишки, а настоящие и притом очень сильно действующие бомбы.
Итак, на Конной площади впервые в России произошло организованное об’единение рабочих с солдатами1).
Митинг с приветственными речами был недолог, ибо слишком красноречив был самый факт встречи. Кроме того, надо было спешить снять еще и остальные мелкие части войск в других казармах.
Однако, как я уже выше писал, вскоре лента солдат выросла: она состояла уже из всего Старобельского полка, большей половины Богодуховского и части Лебединского;. за ней вытянулись рабочие. Впереди шло два военных оркестра. Почти беспрерывно раздавались звуки Марсельезы и Варшавянки.
Дробь военного барабана звучала бодро и торжественно.
На фоне серых солдатских шинелей, среди леса штыков развевающиеся красные знамена производили еще большее впечатление.
Недаром весь Харьков высыпал смотреть на необычайное, невиданное зрелище.
Начальство пыталось остановить шествие. Глупцы! Они не поняли, что участь их историей решена, что, может быть, им удастся отсрочить, но не остановить начавшееся движение!..
Они не поняли, и потому сам полковник Гоштофт нагнал на своей серой паре в фаэтоне на Змиевской улице солдат, слез — даже! — из фаэтона и просил  *)*) Айїор ошибается; такое же об’единение произошло 18 ноября, т. - е. на несколько дпей раньше, в Киеве. П р и м. р е д.


ОКТЯБРЬ - ДЕКАБРЬ 1905 ГОДА В ХАРЬКОВЕ
119,
н умолял солдат вернуться в казармы. Когда ни мольбы, ни слезы его высокоблагородия не помогли, он начал упрашивать солдат взять его с собой.
Повидимому, он надеялся, что, приняв его, Одишария сдаст ему командование, и все будет хорошо.
Так от Змиевской до Михайловской ходил полковник за солдатами, пока ему не было весьма недвусмысленно указано (Одишарием и другими), что лучше ему убраться во-свояси; волей-неволей ему пришлось это сделать.
Собрать почти все части было делом далеко не легким, так как казармы были разбросаны в разных частях города и находились, большей частью, на окраинах, а конечном,пунктом был центр города: или Николаевская или Павловская площади.
Пока мы обошли все казармы, прошло немало часов. Идти приходилось все же осторожно, так как на Старо - Московской показался отряд драгун с офицерами. Правда, он моментально удрал, как только была выделена Одишарием воинская часть для защиты в виде арьергарда, но все же приходилось идти более осторожно, посылая вперед разведку.
Отряд драгун этот то удалялся, то снова появлялся, пока, наконец, совсем не исчез после следующего инцидента.
Повидимому, драгунский офицер решил сам сделать разведку с одим драгуном и каким-то образом наскочил на наш арьергард; его захватили вместе с, драгуном в плен, но замешкались в обсуждении, что с ним делать, предварительно не ссадив его с лошади. Офицер воспользовался этой оплошностью и удрал, пришпорив коня... Солдаты еще не решались быстро на определенные .действия...
После того, как упустили офицера, еще большее основание было отпустить рядового драгуна, который не замедлил последовать за своим начальством.
Этот эпизод скорее рассмешил, чем обозлил восставших.
Мы двинулись дальше по Конторской, но наша боевая дружина, следившая за неприятельскими войсками, сообщила нам, что мост по Конторской занят пулеметами. Эта пулеметная часть, была срочно вызвана из Белгорода, и мы с ней никаких связей не имели. Таким образом, вся надежда была, в случае нападения с их стороны, на зоркость бомбы тов. Никитченко.
Ввиду этого сообщения, мы перешли с Конторской на Екатеринослав- скую улицу.
Здесь мы также получили сведения, что нулеметы заняли Павловскую площадь. Мы все же туда двинулись.
Решительный момент должен был наступить через несколько минут...
Отчетливее звучит передаваемая команда; задорнее ликуют трубы оркестра; тверже шаг солдат; суровее лица рабочих...
Вот мы -прошли через мост по Екатеринославской, идем по повороту и быстро загибаем за угол на Павловскую площадь, инстинктивно, без команды, ускоренным шагом, не разрывая строя, идем к торчащим впереди двум пулеметам на- треножках. За ними, как китайские болванчики, сидят солдаты с белыми околышками.


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
20
Единым мигом глаз фотографирует необычайно резко всю площадь.
За немногочисленными рядами солдат в белых околышках (Охотский полк) много казаков и драгун, они же и сбоку; а за ними вся площадь усеяна густой - густой массой голов публики, сплошной стеной занявших всю площадь.
Мы останавливаемся на расстоянии 5 — 7 шагов от пулеметов.
Ухо ловит какой-то сигнал горниста, но как-то не реагирует на него.,.
Навстречу нам идет генерал Нечаев. Распростер руки и взывает:
— Что вы делаете, господа?!
Врезывается в наши первые ряды солдат. Его быстро окружают.
Расстояние между нашими солдатами и «их» пулеметами уже почти исчезло..
Генералу пред’являются требования в отпечатанном виде.
Требований много, и притом они весьма разнообразны: выдача аккуратно мыла, раздача по кружке, столь нужной каждому солдату, оставление у увольняемых первосрочной одежды, увольнение задержанных благодаря войне, т.-е. тех, кому служба кончилась год и даже два назад, и, наряду с>этим, требование созыва Учредительног Сообрания. *
Нечаев, стараясь говорить простым, не «генеральским» тоном, обещал ряд требований удовлетворить.
Конечно, удовлетворить он обещал мелкие требования, о других только похлопотать, а на политические требования отвечал, что это не в его власти. Тут же он обещал, что никто из выступавших солдат и участников шествия не пострадает и не будет арестован. При этом он снял шапку и перекрестился перед собором. Всех нас он обещал пропустить через линию своих войск.
Уже во время переговоров рабочие и наши боевики начали агитацию ереди этих войск, применяя в миниатюре то, что получило столь большое значение во время последней войны: «братание с неприятельскими войсками».
Можно было наблюдать, как проникновение наших «штатских» в ряды неприятельских войск расстраивало их ряды; а когда мы по окончании переговоров двинулись вперед, то просто и легко разорвали их строй. При этом боевая дружина «нечаянно» так налегла на первые ряды охотцев, что Сашка рыжий (Корнеев) опрокинул ногой один пулемет.
С музыкой, приветствуемые многочисленной толпой наши солдаты прошли через Павловскую площадь и решили разойтись по казармам.
Итак, первая брешь, первый прорыв в самодержавной твердыне был сделан.
Штыки появились под красным флагом, штыки шли вместе с рабочими.
Демонстрация закончилась в четыре часа дня. Дальше трудно и даже невозможно было продолжать ее, потому что солдаты с пяти часов утра были без еды и на ногах в беспрерывной ходьбе, без малейшего отдыха, за исключением, примерно, получасовой стоянки на Павловской площади во время переговоров с генералом Нечаевым.
Физически солдаты устали, но моральное удовлетворение было полное- Военная демонстрация уже сама но себе казалась грандиозной победой над юремным казарменным гнетом.


121
ОКТЯБРЬ - ДЕКАБРЬ 1905 ГОДА В ХАРЬКОВЕ
Демонстрация трех полков, их организованность и проявленная стойкость обескуражили не только местное губернское начальство. Зашевелилось и высшее начальство. Из Ленинграда посыпались грозные приказы. Генералу Нечаеву был об’явлен выговор и ему дали отставку.
Само собой, что со свойственной самодержавному строю жестокостью начали расправляться и с крамольниками - солдатами.
В первый день после демонстрант офицеры высказывали в казармах чуть ли не сочувствие выступлению солдат и еще пару дней их не осмеливались трогать и Де выводили на учение. Но скоро начались аресты. Появился военный следователь с особыми инструкциями — казачий генерал Авдеев. Допрос генерал чинил с «пристрастием»: выхватывал шашку, грозя зарубить допрашиваемого, очень «выразительно» ругался и запугивал всеми казнями; но он*, натолкнулся на удивительно стойкое противодействие и от большинства допрашиваемых получал один ответ: «никак нет, не знаю».
Особенно ему Хотелось узнать о руководителях; но и в этом отношении он ничего не добился, зато получил маленький урок от арестованного полкового писаря Тимофеева Лебединского полка, который во время демонстрации весьма энергично выводил и выстраивал солдат.
Когда генерал Авдеев применил к Тимофееву обычную свою систему допроса— с площадной руганью и оголенной шашкой, Тимофеев схватил стул и хотел им испытать крепость генеральской головы, но подоспевшие часовые его разоружили.
Растерянность начальства выявилась^ неосторожной посылке арестованных Мешковского, Венке и Одишария в лазарет. Оттуда Мешковский и Венке немедленно убежали; Одишария, к сожалению, не успел.
Впоследствии царское правосудие расправилось с арестованными: Мешковский был заочно приговорен к смертной казни; Одишария и Тимофеев— к, двенадцати годам; Балашев, Тюрин — к восьми годам каторги; Бронштейн, Гольбом, Пупкови, Коробейников — к четырем годам арестантских рот ; Карякин п Мартиян — к двум годам военной тюрьмы... Об участи остальных не знаю.
Военное командование все. же вынуждено было выполнить некоторые требования солдат во имя хотя бы своей собственной безопасности и, кроме арестованных (человек двухсот), начали отпускать невольных сверхсрочных, которых задергали из-за войны.
Несомненно, военная организация была в значительной степени обезглавлена арестами. Однако, комитет большевиков — в целом и военная организация— в частности не оставили своей работы.
Демонстрация закончилась. Надо было продолжать организационную работу, надо было не дать загоревшейся искре потухнуть.
Военная организация, не порывая связи со старыми солдатами, завязывала новые — с .призываемыми, с первого же дня появления призывников в воинском присутствии, ведя среди них революционную агитацию, разбрасывая прокламации, об’ясняя им, чего от них потребуют на предстоящей службе.


122
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
В это время перед организацией во всей остроте встал вопрос о вооруженном восстании.
Уже две революционные волны — октябрьские баррикады и военные выступления в Харькове — показали, что мы накануне решительного боя — быть может, последнего.
Военной демонстрацией 23 ноября закончился второй период событий в Харькове. Начался третий период.
Рабочие боевые дружины в Харькове
Октябрьский манифест обильно оросился кровью интеллигенции и особенно евреев. Вырванное признание свободы (на бумаге) хотели потопить в крови угнетённой нации.
Поднявшееся революционное настроение в широких массах самодержавие рассчитывало разрядить погромами. И во многих городах это удалось. Стоном замученных удалось на время придушить революционный порыв.
Как реагировали на это харьковские рабочие?
После октябрьских баррикад комитет большевиков направил, кроме обычной своей агитации, все свое внимание на два практических мероприятия: военную организацию и организацию боевых дружин.
О работе военной организации и ее результатах я уже выше писал.
Считаю необходимым здесь же коснуться, хотя бы вкратце, деятельности боевых дружин.
Зародившаяся еще до октября организация боевых дружин окончательно оформилась после-октябрьских баррикад.
Когда начались по всему югу погромы, харьковские рабочие твердо решили не допускать кровопролития, и действительно благодаря принятым ими мерам был предупрежден погром.
Раньше приходилось уже указывать, что чуть ли не все рабочие заводов Паровозостроительного и Гельферих - Саде занялись «производством» оружия: делали, как умели, шашки, кинжалы, пики и даже панцири. t
Только отдельные счастливцы имели револьверы.
Нам, современникам Красной армии, все эти виды вооруясений кажутся смешными детскими игрушками и «игрой в солдатики»; однако, в то время игрушки в руках рабочих оказались совершенно реальным средством защиты, особенно еврейского населения от погромов.
Когда кровавая погромная муть готова была захлестнуть Харьков, рабочие- выступили со своим примитивным оружием, при чем боевая дружина избрала несколько своеобразный, предупредительный метод действия.
Вечером, а то и ночью, рабочие - боевики десятками отправлялись в различного рода воровские притоны и «малины» и арестовывали всех вбров и громил.
Центром, куда собирали этих арестованных, был завод Гельферих - Саде.. Здесь их фотографировали и предупреждали, что если они в чем-либо попадутся,, их или заклеймят или расстреляют.


ОКТЯБРЬ — ДЕКАБРЬ 1905 ГОДА В ХАРЬКОВЕ
123
Некоторых из них подводили к паровому молоту или к топке и демонстрировали, что может сделаться с «предметом», который туда попадет. Одновременно им предлагалось приходить на завод и работать, чтобы существовать честным трудом.
Не помню, был ли хоть один случай расстрела этих громил; но, во всяком случае, облавы, фотографирование и угрозы, с одной стороны, и предоставление работы, с другой, возымели свое действие, и не только погромов не было, но не случалось данеє краж.
Часто у арестованных находили краденые вещи, а у некоторых нашли даже окровавленные вещи—пожива от екатеринославских погромов.
Все отнятое аккуратно откладывалось, и харьковское население широко оповещалось, чтобы пострадавшие получили свои вещи обратно, и последнее нередко имело место. Во всяком случае-, благодаря обходам рабочих боевых дружин как раз на окраинах, можно было совершенно безопасно ходить в любой час ночи.
Кроме того, боевая дружина дежурила в густо населенных еврейских кварталах (на Мещанской, Николаевской, Куликовской и других улицах), избрав для этого какую-либо квартиру, куда эти подлинные защитники порядка должны были пробираться, скрываясь от официальных «защитников», а фактически вдохновителей и громил — полиции.
Я говорю все время о рабочих /фужинах, и это определение вполне соответствует действительности, ибо интеллигенции вообще и в частности — еврейской в боевых дружинах было очень немного.
Мне вспоминается следующий факт:
В октябре в Харькове чувствовалось особенно резко погромное настроение. Представители либерально - радикального общества, представители еврейского общества и представители революционных организаций собрались для совместной выработки мер предупреждения погромов. Представители «общества» просили защиты и выясняли, какими силами противодействия погромщикам располагают революционные организации.
Помню ответ представителя украинской социалистической организации, заявившего, что у них имеются 15 или 20 боевиков.
Бунд назвал тоже цифру в несколько десятков и даже еврейская социалистическая партия—поалей - сионисты — не могли похвастать большим количеством людей.
Тогда я от имени Комитета Борьбы 'заявил, что Комитет располагает абсолютным большинством рабочих всех заводов Харькова, но нет денег'для вооружения их; что если общество хочет защиты, пусть, но крайней мере, раскошелится, что это — единственная «жертва», которая от них требуется.
Совещание обещало очень большую сумму на вооружение, но, в конце концов, едва собрало несколько сот рублей.
Насколько общество верило в боевую дружину, можно судить по целому ряду случаев, когда при малейшей тревоге либеральная буржуазия обращалась к боевой дружине. 1


124
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Для примера расскажу один факт.
После сожжения в Томске черносотенцами театра во время митинга харьковская публика боялась посещать театр.
Тогда Литварев, арендатор Драматического театра, роздал боевой дружине порядочное количество постоянных билетов и, узнав об этом, публика стала являться.
Боевая дружина совершенно не считалась с риском, не знала страха; н£ было случая, чтобы боевик не выполнил данноі’о ему поручения.
На заводах дружинники вели горячую агитацию, а но ночам часто устраивали добровольную охрану наиболее-ценных своих руководителей, которые скрывались от преследований полиции на небезызвестной Сабуровой даче.
После трудового дня, в зимнюю ночь, расставлялись караулы, пикеты — и уже можно было быть спокойным: никто не пройдет незамеченным; всегда предупредят, а если нужно, то и своей грудью защитят.
Помню из наиболее активных боевиков Андрея Никитченка, Петьку Садев- ского, Петра Спесивцева, Сашку Садевского (Васильева), Никиту Уфимцева, Семенова (бывшего матроса), Никитина, Болтенко, Понсуя, Лаптева, Плеска.,
Всей боевой дружиной руководили Николай и Димка. Боевая дружина фактически сделалась передовым отборным кадром организации и авангардом рабочих.
Вообще в это время организация была довольно богата силами. По условиям быстро нарастающих событий и, главным образом, по конспиративным условиям, нам, к сожалению, нельзя было вести учета активных членов организации, но можно без преувеличенйя сказать, что в Харькове таких действительных членов партии было несколько сот.
Цифра эта, по сравнению с номерами партийных билетов, в данное время может казаться очень небольшой, а по отношению к тому времени может вызвать у некоторых скептическую улыбку.
Однако, для подтверждения могу указать хотя бы на следующий факт.
Комитет большевиков имел возмояшость вести довольно широко литературную и агитационную работу, вооружил до сотни боевиков весьма дорого стоившим тогда нелегально приобретавшимся оружием и поддерясивал порой до десяти «профессионалов» (отдающих все время партии и не имеющих возможности заработать себе на пропитание) — и все это исключительно на средства рабочих, ибо буржуазное общество, даже радикальное, уже начало все более и более эволюционировать в сторону конституционно - демократических «принципов» п ничего не «жертвовало» даже тогда, когда рабочие охраняли их яге жилища и лгизнь, как я уже раньше писал.
Не было митинга или собрания, где не производились бы сборы на воорулгенне. Сборы большей частью производились очень примитивно — шапкою. И нередко шапки наполнялись не только скромными пятаками, но и звенящими полтинниками. Рабочие доверяли и без квитанций, рабочие хотели орулгия —. и давали для подготовки вооруженного восстания больше даяге, чем могли.
Именно в плоскости практического осуществления вооруженного восстания стоял вопрос в ноября месяце.


ОКТЯБРЬ — ДЕКАБРЬ 1905 ГОДА В ХАРЬКОВЕ
125
Две волны уже прокатились над Харьковом. Две волны — одна другой выше л значительней. ,
Первая — октябрьские события, баррикады, как будто начертавшие план •борьбы, где резкой чертой воздвигнутых баррикад отделялись друг от друга две враждебные силы.
Однако, по ту сторону баррикад были еще войска, правда, и тогда уже колебавшиеся и неустойчивые, но все же не присоединявшиеся к нам, более того — угрожавшие нам своими штыками.
Вторая волна — ноябрьское выступление солдат — уже говорила о громадном сдвиге последней опоры самодерясавия.
Войска шли уже под красными флагами н революционными лозунгами, 23 ноября они уже были готовы" повернуть свои штыки против царского самодержавия, отдать их на службу рабочим.
Казалось, что близок третий этап, когда солдаты будут не только защищать рабочих, ио и нападать вместе с ними.
Логикой событий" вооруженное восстание было поставлено в порядок дня.
Вооруженное восстание 12 декабря
4
В этот момент большевики наиболее ярко, наиболее полно и правильно определяли и формулировали настроение рабочих масс. Неудивительно поэтому, что не только низовые рабочие, формально примыкавшие к меньшевикам, фактически шли за большевиками, но даже руководители меньшевиков и эсеров и их комитеты • вынуждены были плестись вслед за большевиками.
Вопрос о вооруженном восстании, подготовка к нему началась уже в ок тябре но двум линиям — организации боевых дружин и работы среди военных.
После ноября организация боевых дружин шла вширь при относительной свободе. Военная же организация хотя и не распалась, количественно далее выросла по сравнению с доиоябрьским размером, но зато качественно значительно понизилась, ибо и без того трудные условия после ноябрьской демонстрации еще более ухудшились. Надзор со стороны офицеров за крамольными солдатами стал чрезвычайно тщательным, а самое главное — вся верхушка военной организации, самые боевые сознательные' товарищи - солдаты были арестованы. После выступления в ноябре было арестовано около двухсот солдат.
Однако, тайные массовки продолжались, и вопрос о втором выступлении обсуждался, при чем представители Комитета везде получали заверения, что при выступлении рабочих солдаты поддержат их своим оружием.
Создавалось, таким образом, впечатление и даже убеждение, что остановка лишь за решительным выступлением рабочих.
Большевики, побуждаемые учетом общественных отношений и настроением рабочих, уверенные, на основании предыдущих своих выступлений, в своей силе,, подкрепленные вооруженной боевой дружиной и заверениями революционных солдат, дали сигнал открытого боя.
Для многих н*е было ясно, почему и как собрались у Гельферих-Саде 12 декабря, зачем там была боевая дружина п прочее.


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
126
В действительности событиям 12 декабря предшествовало накануне в ночь под 12-е собрание делегатов уже выступивших в ноябре полков, на котором и был назначен день выступления.
Результаты этого собрания было строго законспирированы и немногие поэтому знали о причине созыва 12 декабря (еще до рассвета) боевой дружины. Были созваны почти все боевые дружины всех партий, за исключений тех, коим было поручено рвать за городом телеграфные и телефонные провода для перерыва сообщений.
В этой группе были узке свои «специалисты» — Попсуй - Шапка, Болтенко, Яровой и др.
Завод Гельферих - Саде на Конной площади был избран сборным пунктом оттого, что он отличался своей революционностью и, кроме того, был удобен в стратегическом отношении, так как находился и в центре и в то же время недалеко от главных «наших» солдатских казарм.
Мы уверенно озкидали появления солдат, но, увы, солдаты появились не для того, чтобы поддержать нас... Уверенность в настроении солдат была так велика, что, даже увидевши не «наши» части у ворот Гельферих - Саде, мы ни на минуту не усомнились в том, что стрелять в нас они во всяком случае не будут, и спокойно продолжали ждать своих.
Очень скоро мы были окружены со всех сторон: была занята не только Конная площадь с фасада завода, но и боковые стороны завода, дворы, примыкавшие к нему, и весь переулок, идущий вдоль задней стороны завода.
На площади были выставлены пушки как раз у забора церкви против середины заводского фасада.
Настроение наше поколебалось весьма основательно, когда мы увидели, что некоторые части, на которые мы рассчитывали, также стояли в общей цепи.
С высоты водокачки находившейся во дворе завода мы пытались воздействовать на солдат, обращаясь к ним с речами, но действия не было заметно, хотя солдаты и выслушивали речи. >
После мы узнали причины измены.
Оказалось, что в ночь на 12-е один из присутствовавших на собрании в качестве представителя от своей части солдат сейчас же после собрания доложил обо всем готовящемся своему начальнику, ротному командиру, который тут же оповестил кого следует1).
Немедленно (на сей раз не растерялись) офицеры бросились в казармы наиболее революционно настроенных солдат и, вынув затворы из ружей, куда-то поспешно и тайно их увезли, одновременно окружив казармы преданными драгунами и казаками.
Так было в некоторых частях старобельцев. В другие части офицеры явились в полном сборе и никого из казармы не выпускали.
Таким образом, начальству на этот раз удалось обезвредить наиболее активную часть солдат ; с остальными уже легко было двинуться против засевших в заводе Гельферих - Саде боевиков.  *)*) Ими предателя так н осталось неизвестным до настоящего времени.


ОКТЯБРЬ — ДЕКАБРЬ 1905 ГОДА В ХАРЬКОВЕ
127
Нам удалось послать в ближайшую казарму (старобельцев) Петьку Садевского, который ухитрился туда пробраться, но еле - еле успел оттуда убежать, так как охранявшие казармы «чужие солдаты» встретили его ружейными выстрелами.
Трудно представить себе наше разочарование. Оно граничило с желанней броситься в бой вопреки всему.
Мы очутились лицом к лицу с врагом. Нас отделяли только тонкие стены завода.
Враг торжествовал. Он получил, наконец, возможность ставить нам ультиматумы.
До того, как мы были окружены войсками, боевой дружиной был захвачен около завода казак, посланный, невидимому, на разведку. Он был взят в плен.
В пред’явленном нам ультиматуме было два требования: немедленное освобождение казака и немедленная сдача.
■ Казака мы освободили, но сдаться отказались, требуя, как и на баррикадах, свободного выхода. Но нам вновь поставили ультиматум: если в течение десяти минут мы не сдадимся, нас будут обстреливать'из пушек, пулеметов и ружей.
Немедленно было созвано общее собрание тут же, кажется, в заводской столовой. Вопрос ставился ребром: сдаться или принять бой?
Здесь разыгралась интересная сцена, очень характерная для определения группировок и партий. Некоторые из большевиков высказались, что стрелять солдаты не будут, что это только угроза, но если даже и будут стрелять, то надо бой принять во что бы то ни стало (такова была точка зрения Авилова); другие заявляли, что боя нельзя принимать, но если большинство решит, чтобы бой принять, то нельзя уходить (точка зрения меньшевика Виска). Наконец, третьи стояли за безусловное принятие ультиматума и сдачу без боя.
Запомнилось выступление во время этих споров одного рабочего-массовика (тов. Иванова) пз завода Гельферих - Саде.
Он сказал приблизительно следующее:
«Товарищи! Мы знаем, чего они (т.-е. власти) хотят. Они хотят отнять у нас наших руководителей. Мы им не нужны; они нас подержат и отпустят. Если мы без боя сдадимся, то они по-своему расправятся с теми, кто им давно стоит поперек горла. Мы ни за что не должны отдать своих лучших товарищей. Теперь уже мало времени, и бой надо принять, а я за это время постараюсь найти дыру, чтобы эти товарищи могли избежать ареста». '
Все характерно в этом заявлении: и отношение к своим руководителям, и самоотвержение, и это эпическое спокойствие — обещание во время обстрела искать место для спасения "товарищей.
Спор кончился. Подавляющим большинством голосов большевиков и эсеров решено было бой принять. Тогда и меньшевики присоединились.
Настроение, в связи с твердым решением, приподнялось; приближение момента боя взвинтило всех.
Вдруг студенческая боевая дружина (человек около двадцати - пяти — тридцати) выступила с заявлением, что она, как таковая, не хочет принять боя


128
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
я выйдет до начала его (партийцы - студенты голосовали как партийцы и остались1).
Тягостное впечатление!.. Однако, некогда было предаваться чувствам. •Осталось три минуты до боя.
Под крики «трусы!» и очень злобные взгляды студенты-тут же отдают свое оружие, злобно вырываемое остающимися, и мы открываем форточку наглухо запертых ворот, чтобы выпустить испугавшихся в момент решитель- нбго действия интеллигентов.
Итак, вот она—классовая действительность, вот они — попутчики!'.
Злоба наша несколько улеглась, когда мы увидели, как встречают студентов офицеры и полиция: их очень тщательно обыскивали и под охраной уводили.
Я подбежал, к телефону, соединился с паровозостроительным заводом и, дозвавшись Артема, сообщил ему о положении вещей. Я просил помощи, сам не зная, во что может вылиться эта помощь.
Оба мы нервничали и потому, вероятно, было плохо слышно обоим. .Нас прервали, и я так и не понял, что ответил Артем.
Но вот началось. Пушка заговорила. Как будто даже стало веселей от первого выстрела. ■
Стоявшие во дворе и не определившие еще себе места товарищи сразу бросились врассыпную, чтобы приютиться кто где может.
Вслед за первым выстрелом из• пушки посыпалось «трах-та-та» пулеметов и ружей.
Зазвенели стекла разбиваясь, а тяжелое грохотанье пушки покрывало своим шумом все звуки. . ■ .
4 Кажется, было выпущено снарядов из пушки штук 18 — 20, а ружейных—не сочтешь.
Мы ничего не могли сделать обстреливавшим нас солдатам, потому что они стояли на слишком большом расстоянии от нас, чтобы мы могли достать до них пулями из револьверов.
Немногочисленные наши выстрелы не могли принести вреда н выбить кого-либо из их рядов.
Нам также сравнительно мало вреда причинил их обстрел, потому что •снаряды рвались о стены завода и, попадая в здание, только портили сельско - хозяйственные машины и станки.
Некоторые куски снаряда, пробившись сквозь две стенки, попадали в простенок.
Такой обессиленный кусок снаряда, помню, упал около неугомонного все время высовывавшего голову в окно тов. Сашки Рыжего (Корнеева), и тот от души расхохотался.
; Надо указать, что обстрел шел главным образом со стороны фасада. С боков же нас отделяли от войск либо глухие стенки заводских зданий, либо очень высокие, из толстых досок, заборы.
') Этот эпизод со студенческой дружиной мы встречаем впервые в воспоминаниях участников
Гельфериховского восстания и оставляем его достоверность на ответственности автора. — Ред.


ОКТЯБРЬ — ДЕКАБРЬ 1905 ГОДА В ХАРЬКОВЕ 129
На задней стороне заводского двора была мастерская, низкие окна которой выходили в переулок....
Солдаты заявили засевшей там боевой дружине, что они стрелять не будут, если и в них не будут стрелять. Таким образом, здесь было тихо.
Однако, снаряды сделали свое дело. Часть стены над воротами во втором этаже рухнула, и одного боевика придушило. Появились раненые.
Заработал Красный крест.
Не помню, по чьей инициативе, но несомнецно с общего молчаливого согласия была вывешена белая тряпка, как флаг примирения, из второго этажа фасада. Обстрел прекратился, хотя отдельные выстрелы в первые минуты еще раздавались.
Чувство поражения, необходимость сдаться и ощущение, что здесь конец, борьбе, действовало угнетающе.
Раненые товарищи не производили того впечатления, какое должны были бы произвести,—какая-то холодная тупость.
Вот все уже собрались, толкаются у ворот, все бледны, и только глаза блестят. Кое-кто одевает повязку Красного креста на рукав.
— Товарищи, идите скорей! Есть место, куда можно проскочить, только скорей! .
Высказанное товарищем Ивановым предложение, о котором я писал выше, осуществилось. Благодаря ему и тем боевикам, которые приняли его совет во внимание, был во-время найден выход из завода.
Двор завода Гельферих-Саде каким - то своим переулком нримыкал забором к соседнему двору, выходившему на’ угол Конной площади и Конной улицы.
Солдаты, вначале сплошной цепью окружавшие площадь, стояли и в этом дворе.
Но после того, как был; вывешен белый флаг и стрельба прекратилась, цепь солдат несколько потеряла строй и, подтянувшись ближе к заводу, из любопытства разомкнулась. Солдаты, бывшие во дворе, также вышли посмотреть и примкнули к цепи.
Таким образом, оказался свободный выход.
Из всех бывших членов Комитета один только Биск отказался удирать принципиально, заявив, что он должен идти совместно со всеми сражавшимися на предстоящую расплату.
Остальные члены Комитета, равно как и большинство видных и уже давне разыскиваемых боевиков, ушли через этот спасительный забор.
Через несколько секунд по одному, по два и... каждый вне двора Гель- ферих - Саде. і
Вышел ия.
Очутившись на Конной площади, заметил на ней много трупов. Откуда?
Оказалось, что Артем повел нам на выручку рабочих паровозостроительного завода, и те, почти без оружия, бросились на солдат.
Их полоснули из пулеметов и обсыпали ружейными выстрелами. Если жертв у Гельферих - Саде было, сравнительно с канонадой, немного, около 5 — 6, то здесь уже полиция насытилась кровью: здесь было/до 50 убитых и раненых.


130
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Всех вышедших после боя, конечно, арестовали и отвели в ту же военную казарму, находившуюся вблизи, в которую отвели и вышедшую до боя студенческую боевую дружину. Здесь снова встретились две группы, так враждебно за час до этого распрощавшиеся.
Предстоящая тюрьма и сознание студентами своей вины перед вновь пришедшими после боя товарищами обусловили примирение. Тут же было решено никому не открывать фамилий.
Это решение в судьбе арестованных сыграло крупную роль, так как благодаря ему власть была лишена возможности покарать «долясным образом» восставших: арестованные до боя (человек двадцать-пять—[(тридцать) оказались •смешанными с принявшими бой (около сорока человек).
Как ни бесцеремонен был царский суд, однако, и он не мог не считаться ■с тем, что нельзя применять одну и ту же статью, карающую каторгой, к смирным овечкам, подчинившимся приказу и вышедшим из завода по первому требованию, и к тем, кто оказал вооруясенное сопротивление.
^Растерянность, тупость и глупость полиции, забывшей в пылу боя отделить «козлищ» от «овец», сыграло на-руку товарищам *).
Несомненно, что неменьшую роль в облегчении участи товарищей сыграло и то, что многие из вышедшей до боя молодежи (студенческая дружина) принадлежали к «сливкам» местной интеллигенции, имевшей связи и с судебными силами и игравшей крупную роль в местном обществе.
Нечаянно получилась еще одна выгода благодаря тому, что арестованных ■смешали в одну группу.
Комитет получил на следующий день после восстания сообщение, что родители и родственники арестованных собираются у инженера Эйнгорна.
Туда явился представитель Комитета и, как оказалось, очень кстати. Выяснилось, что представитель родителей уже побывал у прокурора, чтобы получить разрешение на передачи заключенным родственникам.
Прокурор попросил дать ему список арестованных, рассчитывая таким путем узнать нужные ему имена.
Жандармы могли бы без труда поправить свою ошибку и выделить для верной каторги всех участников восстания.
Естественно, что явившийся член Комитета потребовал в самой категорической форме уничтожения уже составленного списка арестованных.
Вначале родители и родственники не особенно охотно подчинились этому требованию. Их желание помочь своим близким пищей, бельем, одеждой и «весточкой» брало верх над всеми прочими сображениями.
Только решительное заявление представителя Комитета о том, что всякое сообщение прокуратуре или жандармам каких-либо фамилий арестованных будет рассматриваться как провокация, заставило собравшихся подчиниться. Кроме того, было заявлено, что ни один из арестованных не примет никаких посылок и писем, если ему таковые будут переданы персонально.
*) Все арестованные открыли свои фамилии только дней через десять в тюрьме, когда охранка ие могла уже отсортировать виновных в восстании от неповинных в этом «злодеянии».


ОКТЯБРЬ — ДЕКАБРЬ 1905 ГОДА В ХАРЬКОВЕ
131
Предложение со стороны члена Комитета быть посредником в нелегальной переписке в тюрьме несколько разрядило сгущенную атмосферу недружелюбия и озлобления, ибо горе за арестованных усугублялось еще страданием из-за невозможности получить от близкого хоть несколько строчек, написанных его рукой.
Тут же быстро принялись писать записки. Не одна слеза, не одна материнская ласка скрылась в неаккуратно и наспех сложенных записочках, непропорционально малых по сравнению с тем чувством, которое в них вылилось.
После волнения, вызванного составлением этих записок, и особенно тепло звучавших просьб скорей передать письмо и получить ответ, вопрос о других, более материальных, передачах уже легко было наладить.
От имени Комитета было предложено передачу пищи и вещей устраивать коллективно, т.-е. учесть всех сидящих и послать соответствующее количество белья и пищи. Кстати, в тюрьме сидело много несостоятельных рабочих, много товарищей, не имевших в Харькове никого родных или близких.
Предложение это было принято, и тут же составили список пожертвований, давших изрядную4 сумму. Надо признать, что родители на сей раз не поскупились, и посылки в тюрьму сыпались как из рога изобилия, так Что все абсолютно сидевшие в тюрьме товарищи были обеспечены во всех отношениях.
Благодаря энергии инженера Эйнгорна, председателя «родительского комитета», как он назывался, для политических заключенных был устроен особый котел, и их усердно кормили.
Впоследствии, когда начали выпускать нз тюрьмы до суда под залог, этот же комитет давал залоги за тех, кто не мог их достать другим путем.
И так, трусливый выход студенческой боевой дружины до боя имел для оставшихся боевиков два благоприятных результата: первый—жандармы ,« суд были сбиты с толку и не могли, как им того хотелось, покарать восставших, и второй — рабочие были во время сидения обеспечены материально и им облегчен был выход под залог.
Каково же было общее настроение рабочих после декабрьского поражения ?
Увы, революционный под’ем в массах резко пошел на убыль.
Все ясно сознавали, что третья, самая грозная, волна революционного движения разбилась.
Общеполитические вопросы, особенно о выборах в Государственную Думу, которую большевики решили бойкотировать, снова очень резко вклинились в междупартийные и межфракционные отношения.
Разногласия вновь приняли настолько резкие формы, что большевики и меньшевики не могли уже об’единяться на боевых вопросах дня.
Боевая дружина, не имея в ближайшей перспективе массового выступления, тоже неизбежно должна была самоликвидироваться. Наиболее активные работники организации, лишенные возможности вести дальнейшую работу среди харьковского пролетариата, преследуемые полицией, поспешили раз’ехаться.
Тогда кончилась и моя работа в родном по революции Харькове.
С. БРАЙНИН (Андрей)


Партийная работа в Одееее ')
(Первая половина 1905 г.)
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА И СОСТАВ РУКОВОДЯЩИХ ОРГАНОВ
Осенью 1904 г. перед Комитетом Одесской организации встал вопрос о расширении агитационной и организационной работы для возможно более полного охвата рабочих масс, среди которых уже определенно чувствовалось предгрозовое настроение.
Вследствие приезда новых товарищей и некоторой передйшки от арестов, Комитету удалось довольно быстро развить работу и поставить на должную высоту агитационное и литературно - издательское дело.
К концу 1904 г. в Одесский Комитет входили товарищи — «Осип» — Левицкий К. 0., «Данила»—Кирилловский, «Павел»—Ройзман, «Герасим» — Цейтлин*  2), «Федор» — Эссен и «Дяденька» — Книпович.
Руководителем организации был Осип. Связь с группой Ленина (т. - е. с большевистским центром) держала Книпович. Она же выполняла технические секретарские обязанности.
В январе 1905 г. в состав Комитета вошел еще «Лапин» — Ярославский.
Город был в партийном отношении разбит на три района: Дальницкий (с подрайонами: Дальницким и железнодорожном), Пересыпский (с подрайонами Фонтанка и Портовой)' и Городской. • *
В Дальницком районе работал Чернявский А. — «Саша Дальницкий», Лаше- вич М. — «Миша Трудник», Цейтлин—«Герасим» и Меллер Н. К. — «Семен» (петроградский рабочий).
В Пересыпском районе работали: Кирилловский, Тимофеев С. — «Трофим», Поляков — «Александр Кацап» (впоследствии оказался предателем), Карнаухов — рабочий, представитель от, каменоломен.
В Городском районе: Эпштейн—«Степан Дунька», Лапин — «Петр» (Ярославский) и Эссен — «Федор» 3).
О Настоящая статья составлена па оспованпи: 1) переписки Крупской с Одесск. орг. 6 - 7 Прол. Рев.), 2) воспоминаний т. Рогова, - Чернявского, присланных Одесск. Испартом, 3) статьи т. Танина, присланной также Одесск. Истпартом, 4) некоторых материалов Одесск. Охрани. Отд., присланных 'тов. Дсготсм из Москвы.
2) В переписке Крупской с Одесской организацией Цейтлин фигурирует еще под именем «Михаила»
п «Томила». і
3) Состав 0. К. и районных Комитетов указан согласно с восп. тов. Рогова. - Чернявского и тов. Ярославского.


ПАРТИЙНАЯ РАБОТА В ОДЕССЕ
133
«При районах, пишет т. Танин, были образованы центральные кружки, через которые проводилась работа, намеченная.комитетом. Руководство кружками иоручалась опытным товарищам с более или менее солидным революционным стажем. Среди тогдашних, руководителей!, особенно выделялись т. т. Кушнир, Хаим («Герш»), Юдкович («Роза»), Ткач («Борис»), Иоффе («Борис»), Гушковский и др.
' Работа центральных круягков шла очень успешно. Результаты ее замечались почти на всех производственных предприятиях. Сознательность, революционность трудящихся масс с каждым днем росла и ширилась. Успех центральных кружков не давал покоя царским охранникам. За ними была установлена усиленная слежка и 9 —10 декабря (1904 г.) были арестованы наиболее активные их члены.
Немало услуг оказывала одесской организации в ее технической работе «общественная» секция, возглавляемая «организационным комитетом». Эта секция об’единяла интеллигентские силы,' сочувственно относившиеся к работе нашей партии. На ней лелгала забота о явках, ночевках, паспортах, материальных средствах и прочее. Во главе секции стояла Рахиль Хволес, жена инженера, на квартире у которой находилось в это время паспортное Бюро 0. К.
Из явок, которые сохранились более или менее долгое время, молото отметить квартиру доктора Арнольда Ефремовича Левинсона (Преобраясенская ул., № 69). На его адрес также получалась нелегальная литература из за - границы. Там же время от времени останавливались приезжающие члены ЦК партии й вообще крупные партийные работники. Надо еще отметиться семью зубного врача Соловья, которая несмотря на полицейские преследования, не отказывала нашей организации в целом ряде серьезных технических услуг» 1).
В койце декабря 1904 г. Одесский Комитет (состав К - та был чисто большевистский), чтобы укрепить преобладающее влияние большевиков среди рабочих, решил создать агитаторский центр, на который кроме работы по об’единению деятельности кружков была возлоягена и задача проведения взглядов большинства2). ’
В состав агитационного центра вошли: Кирилловский, Цейтлин, Носпеев, Чернявский,. Авдеев, Поляков, Тимофеев, Лашевич, Эпштейн, Шендерович (Ася) и Зеленский. Возглавлял ее работу (как и многие другие области деятельности 0. К.) т. Левицкий Осин. Па первом яге заседании (1 января *1905 г.) Агиг. центр обсуждал предложенный «Искрой» план земской кампании и вопрос о созыве III с’езда партии.
Резолюция, принятая единогласно (лишь последний пункт при 1 воздер- дерясавшемся), разоблачает предательский характер союза с либералами, к которому призывала «Искра», констатирует неотлоягиую необходимость в созыве III парт, с’езда и приветствует литературную группу Ленина, и Боцч - Бруевича в связи е появлением первых №N® б-ского органа «Вперед».
Но если агитатор был большевистский, то в массе агитаторов и пропа,- гандистов преобладали меньшевики. История раскола в одесской организации тесно связана с коллективом агитаторов и пропагандистов.
*) Из рукописи т. Танина — оригинал в редакции.
2) Так сформулирована задача агитцемра в письме . Книпович к Крупской от 8/1 1905 г. (см. «Пр. Рев.» Л» 6).
9 Летопись Революции Л» 5


134
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Внутрипартийный раскол
До января 1905 г. одесская организация была формально единой. Руководящее влияние в ней принадлежало большевикам. Большевики были особенно сильны в Дальницком и Пересыпском районах, а меньшевики — в городском. Среди меньшевиков преобладала мелко - буржуазная публика, и потому они были богаче интеллигентными силами и средствами.
Обострение внутрипартийной борьбы относится в Одессе к концу 1904 г., когда в связи с вопросом о земской кампании, с одной стороны, и о созыве III с’езда, с другой, две линии были раскрыты во всю ширь.
22 	- XII (4 января) вышел № 1 большевистского органа «Вперед» со статьей «Пора кончать», в которой Ленин ставил, так сказать, точки над «Ъ> по вопросам практических и организационных разногласий с меньшевиками.
' Выход «Вперед» был встречен с восторгом большевиками, а меньшевики его приветствовали градом упреков и клеветы. «Как и следовало ожидать», пишет Книпович: «его появление вызвало скандал» (письмо Крупской от 5 -1 *). Скандал этот разразился на собрании агитаторов и пропагандистов, которое собралось 3-го января. На этом собрании большинство оказалось за меньшевиками (повидпмому, это дело было ими подготовлено). Воспользовавшись отсутствием представителя Комитета, немного опоздавшего, собравшиеся поспешили открыть заседание без него. На повестку дня были поставлены следующие вопросы:
1) 	об отношении партийных работников к выступлению литературной группы" Ленина и Бонч-Бруевича*  2) к органу «Вперед» и открыто провозглашенному этой группой призыву к расколу в партии’; 2) обсуждение вопроса об отношении социал - демократической партии ко всем оппозиционным и общественным группам; 3) обсуждение вопроса о пропаганде и агитации.
Таким образом собрание, которое было созвано Комитетом, главным образом, для разрешения деловых вопросов практической пропагандистской работы, эти вопросы поставило третьим пунктом порядка дня, а в нервую очередь занялось фракционными делами. •
Заседание началось чтением статьи «Пора кончать». Во время этого чтения явился представитель «Комитета «Осип» и с ним еще два других члена Комитета. Пришедшими товарищами был заявлен протест против незаконнаго открытия собрания, в котором председательствовать должен был представитель Комитета Тов. Осип тут же предложил изменить порядок дня. Это вызвало шум и протесты собравшихся. После долгих пререканий представитель О. К. от имени Комитета об- явил собрание распущенным и предложил партийно -настроенным товарищам удалиться вместе с ним. Его предложению последовало только 7 человек. Тогда явившийся умеете с Левицким другой член 0. К.— «Герасим» (Цейтлин) заявил, что остающиеся на собрании этим самым ставят себя вне партии. Его заявление вызвало новую бурю возмущения. После ухода членов Комитета и немногих последе-
*) См. »Пролет. Рев.» № 6 (41).
2) В оригинале протокола значилось Б р о н ч -Бруевич. — Р е д.


ПАРТИЙНАЯ РАВОТЛ В ОДЕССЕ
135
вавших за ними большевиков, остальные продолжали обсуждение повестки дня. Была вынесена резолюция, обвинявшая тов. Ленина и большевиков в стремлении дезорганизовать и расколоть партию и призывавшая всех партийных работников сделать все возможное, чтобы разбить усилие «сторонников раскола».
После этого инцидента стало ясно, что разрыв всяких «дипломатических» отношений между Комитетом и меньшинством неизбежен. И он вскоре наступил.
Как раз в разгаре внутрипартийной борьбы* грянули события 9-го января.
Одесский Комитет принял все меры, чтобы использовать негодование рабочих масс, вызванное кровавой расправой царя. Но как раз в эти дни (11 января ст.ст.) был захвачен на заседании агитаторский центр..
Согласно воспоминаниям т. Рогова - Чернявского 11 января были арестованы: Цейтлин, Тимофеев, Авдеев, Поляков, Поспеев и Шендерович, собравшиеся в квартире Каплан по. Колонтаевской улице, № 28. В тот же день были взяты на улице т. т. Лашевич и Кожарский.
Несмотря на провал, в этот же вечер собрался Комитет и вынес категорическое решение о забастовке протеста против царской расправы с питерскими рабочими. Был принят проект листовки, посвященный событиям кровавого воскресенья. Этот листок был вынесен на обсуясдение собрания агитаторов и пропагандистов, при чем представитель Комитета (Левицкий) предложил собранию обсудить листок в срочном порядке, отложив все остальные вопросы. Но меньшевики, несмотря на/серьезность момента, снова подняли шум, как и 3-го января, и пустыми придирками вынудили представителей Комитета покинуть собрание. Вместе с ними ушло еще 8 человек. «Разрыв, очевидно, полный» — пишут Крупской из Одессы в письме от 11/1 *). Завтра выходит листок, организуются силы для дальнейших событий. Даже общественное мнение более отдаленной периферии, кажется, возмущено поведением меньшевиков».
С этого момента в Одессе стали существовать две самостоятельные организации: Одесский Комитет (большевики) и Одесская Группа при ЦК РСДРП (меньшевики).
Лицемерно - раскольническая политика меньшевиков, так же как и поведение примиренческого Ц. К. партии, утвердившего меньшевистскую группу в качестве самостоятельной партийной единицы, не запросив даже предварительного мнения местного комитета, вызвало возмущение среди партийно - настроенных рабочих. На собрании организаторов социал-демократов 15-го января была принята резолюция, характеризующая поступок Центрального Комитета, как преступление против партии. Резолюция указывает, что цод маской примиренчества ц. to. скрывает желание уничтожить Комитеты Большинства и призывает всех социал-демократов немедленно приступить к подготовке III-го с’езда партии. Такая же резолюция была принята исполнительной Комиссией Одесских зубоврачебных курсов, в которую входило несколько активных технических работников Одесского Комитета (см. переписку Крупской «Пролетарская Рев.» № 6, стр. 45 — 46).
А) «Пр. Рев.» № 6 (41), стр. 43.
9*


136
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Одесский Комитет на заседании, состоявшемся в последних числах января- обсуждал запрос Ц. К. о причинах разрыва О. К. с меньшинством. Было решено вовсе не отвечать на этот запрос ввиду того, что Ц. К. заинтересовался мнением О. К. лишь после того, как утвердил группу м-ков, к услугам которой он представил полностью свой транспорт. На том же заседании
О. 	К. заявил полное недоверие Ц. К. («Вперед» № 9).
Январско-февральские дни в организации
Январскую забастовку большевикам пришлось уже проводить собственными силами. Были выпущены две листовки: «Ко всем рабочим г. Одессы» и «Ко всем рабочим и работницам Одессы», в которых выяснялось значение 9 января и рабочие призывались ко всеобщей политической забастовке. Листовки были распространены по предприятиям. Несмотря на то, что арест 11-го января забрал крупные силы Комитета, и что наиболее благоприятный момент, когда известие о 9-м январе, дойдя до рабочих Одессы, вызвало среди них первый взрыв негодования, был потерян, Комитет все же решил проводить всеобщую забастовку и 12-го января направил своих пропагандистов в жел.-дор. мастерские, которые должны были положить начало стачке. О неудачной попытке остановить работу железнодорожников рассказывает в своих воспоминаниях тов. Рогов - Чернявский:
«12-го января утром мы отправились, человек 9, в жел. - дор. мастерские; в числе этих 9-ти человек были: Познанский, Земблюхтер, Столярский С.,. Дашевич, Чернявский А., Яков Фейфер (не член партии), Дерябин К., Сидоренко (член Дальницкого подрайонного Комитета) и Эпштейн.
Я и Фейфер вошли в мастерские, чтобы дать гудок, остальные товарищи должны были как только начнется гудок ворваться в мастерские и, когда рабочие сбегутся, устроить митинг и вызвать рабочих на улицу. Но наш план не удался, оттого что мы не сговорились с рабочими предварительно, так что наши товарищи в мастерских не знали о наших намерениях.
Когда мы дали гудок (кочегарня находилась возле кузни), первыми выбежали кузнецы и как раз вышло так, что первыми оказались черносотенцы, вроде кузнеца «Сатаны» (впоследствии был убит как предатель). Когда они узнали, что гудок дали мы, они бросились нас избивать... Толпа как - то оттеснила меня к кузне, н я выбрался через материальный склад на Вороицовку, а Фейфер, изрядно избитый, был отдан в руки ясандармам. Товарищи, оставшиеся за контрольной будкой, не могли попаЬть в мастерские, их не пропустили ягандармы и они ушли ии с чем».
Так окончилась попытка отразить события 9-го января в Одессе. -
Кроме того, была попытка вызвать стачку на фабрике Вальтуха (17 и 19 января), также закончившаяся неудачей.
По словам одного из одесских корреспондентов — Крупской, забастовка, которую все ждали к 15 - му января, не состоялась, главным образом, вследствии господствовавшего экономического кризиса, а также потому, что рабочим пригрозили в случае забастовки немедленной отправкой на фронт...


ПАРТИЙНАЯ РАБОТА В ОДЕССЕ
13 7
Между тем, провалы продолжались. В январе - феврале большевистской организации было нанесено еще несколько полицейских ударов.
Так, 18-го января были взяты на улице т. т. Чернявский, Познанскийи Шмаров, служивший в лаборатории, которую организация использовывала для явок и собраний.
Накануне была захвачена типография, прекрасно обслуживавшая Комитет в течение многих месяцев, на Большой ул., № 78 (руководил типографией член Техн. Бюро Д. К.'Журавский).
12-го февраля на квартире Райха был захвачен почти весь жел.-дор. подрайон на заседании, посвященном обсуждению вопроса о комиссии Шидловского. В числе арестованных был Ярославский, Миллер — «Семен», Лазарев, Голубков, Гончаренко, Бойко и Андреева.
Состояние организации после этих провалов и в связи с расколом выявляется из письма «Сергея», опубликованного в переписке Крупской с одесской организацией 1).
«Я уже тут . с 1>/2 недельки и, кажется, успел немного ознакомиться с положением здешних дел. Мне теперь ясно, что местный комитет действительно не стоит на высоте своего призвания, и что работа, особенно за последнее время, ведется из рук вон плохо. Связи с рабочими, особенно фабрично - заводскими, очень незначительны и, как мне кажется, не увеличиваются, а уменьшаются. Среди учащейся молодежи это замечается еще в большей степени и молено смело сказать, что 3/4 бывших раньше в руках комитета связей перешли теперь к меньшинству. О здешних меньшевиках я должен сказать, что они раньше сидели без всякой работы, потому что не имели никаких связей, но и никакой дезорганизации они не вносили, потому что вообще ничего не могли делать. Между тем, у них собиралось все больше и больше интеллигентных сил, у них теперь имеется 20 — 25 интеллигентов. Они стали требовать, чтобы их допустили к работе, и результатом этого явилась агитационная комиссия, о которой вы уясе знаете. Но с самого начала она была стеснена в своих действиях, почти не созывалась, наконец, стычки из-за председателя на 2-х нропагандистско - агитаторских собраниях... и результатом явилось исключение всех меньшевиков из организации. Они, как, вероятно, уже известно, образовали «группу при ЦК» и работают во всю, имея уже и связи, и деньги, и литературу. Наша лее организация поражает своей бедностью и дезорганизованностью.
В пропагандистской сходке, к которой я принадлежу, есть человек 8. Но это все народ зеленый и действительных, на мой взгляд, есть только трое агитаторов —не больше, а массовок почти вовсе нет. Что делается у организаторов, я не знаю, потому что еще ^ не встречался с ними, но надо полагать, что и там дела обстоят не лучше. При мне было три собрания пропагандистов, но их можно считать совершенно бесплодными, потому что каждый раз приходилось ждать по 2 часа представителя от комитета, а когда он приходил, то  *)*) Пролет. Рев. № 6 (41).


m
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
и тогда почти не говорили о деле и расходились. Постоянных кружков почти нет (2), а массовок и летучек и вовсе не было»—заканчивает «Сергей» совсем пессимистически. «По всему же видно, что рабочие относятся очень недоверчиво к комитету, а из-за него —ко всему большинству».
Вполне на освещение, которое здесь дается «Сергеем» (кличка не расшифрована), очевидно, полагаться нельзя. Крупская в t одном из своих писем к «Чухне» (Книпович), упоминая о полученном письме от «Сергея», говорит: «Видно очень он еще неопытен и смущается всякой неудачей1).
Во всяком случае, письмо это характеризует настроение некоторой части большевистской организации, для которой раскол см- ками был еще непривычным и казался опасным; оно доказывает также, что завоевание влияния на массы большевиками в Одессе шло не совсем гладко. Это виро также из писем Книпович Крупской*  2) и из (более позднего) письма во «Вперед», подписанного «Один из периферии» (см. «Пр. Революц.» № 7, стр. 24 — 26).
Из деятельности Комитета в зимние месяцы 1905 года нужно отметить еще попытку соглашения с «Бундом» для совместных действий. Попытка эта ничем не кончилась.
Со второй половины февраля среди рабочих снова началось сильное забастовочное движение. 14-го февраля на собрании членов центральных кружков по районам было решено напрячь все силы для вызова всеобщей забастовки в*городе. На предприятия были разосланы агитаторы. Но, несмотря на возбужденное настроение рабочих, всеобщей стачки и на этот раз вызвать не удалось.
Настроение рабочих разрядилось в успехе отдельных экономических забастовок. Так, железнодорожники добились в эту стачку обещания ввести в ближайшем будущем 8-мичасовый рабочий^день.
1C о стояние организации весной* 1905-г. .
Одесский Комитет с 1904 года входил в Южное Об’единение (Южное Бюро Д. К.), кототорое связывало Екатеринославскую, Николаевскую и Одесскую организации. Бюро это с осени 1904 г. носило «твердокаменный>Г(б^ий) характер! Ряд работников 0. К. являлись одновременно работниками Южн,г Бюро, и связь Одесского Комитета с Николаевским и Екатеринославскйм’”бшгГ очень тесная"! В переписке Книпович с Крупской постоянно говорится о Екатеринославских делах! при чем для подкрепления екатеринославцев_Одесекий Комитет дает даже своих работников. (Так, в Екатеринослав поехал и там! провалился «Павел»- Ройзман)!
В переписке часто встречаются замечания и о Николаеве. Крупская. напр., просит «Чухну»: «Свяжите нас непосредственно с Николаевым». И в другом Тгасьме она у той же «Чухны» запрашивает: «Кто поехал в Николаев ?»
Очевидно, б-ский заграничный центр (каковым являлась |в то время группа Ленина) связывался с югом через Одесский Комитет.
*) «Прол. Рев.» № 7 (42), стр. 6.
2) Напр., в письме от 25'П она пишет: «Здешней ограннзацни нельзя ослаблять, ибо и - ни пока действуют очень энергично, средства у них громадные». («Пр. Рев.» Д? 7, (42) стр. 2).


ПАРТИЙНАЯ РАБОТА В ОДЕССЕ m
. 0. К. принимал также очень энергичное участие в делах всероссийского
масштаба, как-то: в созыве партийного с’езда.
Перед с’ездом в Одессу приезжал член «примиренческого» Ц. К. — Никитич (Красин), чтобы «обработать» твердокаменных одесситов. Ему удалось склонить часть Комитета к взгляду, что лучше ІІІ-й с'езд созвать совместно с Ц. К. и что для этого стоит даже отлояшть с’езд недели на две. Под влиянием «Никитича» Комитет поручил Осипу (Левицкому) настаивать перед Бюро Комитетов Большинства на том, чтобы с’езд созывался совместно с Ц. К. Крупская решительно осудила этот шаг одесситов. Она посчитала просто, что «Никитич» их «обошел».
В своем письме Книпович она доказывала, что политика Д. К. по отношению к с’езду — это политика фарисейская, имеющая целью лишь расколоть ряды действительных сторонников с’езда и отсрочить подольше его СОЗЫВ. Как известно, с’езд был созван все же совместно Б. К. Б. и Д. К. (см. примеч. в «Пр. Рев.» № 7, стр. 19). - — ■
Делегатом на с’езд от Одесской организации был сначала намечен т. Боровский (кличка «Жозефина), Ленин яге должен был идти от Николаева. Но в марте 0. К. получил письмо Землячки (которая работала тогда в Б. К. Б.),- сообщавшее, что Ленин «исключен из всех партийных организацийх) и поэтому может не попасть на с’езд». Одесситы взволновались и рассчитав, что мандат от Николаева может оказаться спорным (так как там большевистская и меньшевистская организации являлись, так сказать, равноценными величинами) решили обменяться делегатами с Николаевом, т. - е. оттуда' послать Воровского, а от старого и бесспорного Одесского Комитета— Ленина. Соглашение с Николаевым но этому вопросу было достигнуто, и Ленин получил мандат от Одессы.
Насчет второго делегата, которого Одесса имела возмояшоеть послать с совещательным голосом, в Комитете возникли прения. Тов. Ленин в письме к Одесской организации выдвинул кандидатуру Данилы (Новомирский - Кирилловский), который в то время находился уже за границей. Книпович предложила эту кандидатуру на заседании Ком-та. Но часть членов высказалась категорически против него, остальные воздержались и таким образом «Данило» был провален. Вторым делегатом 0. К. послал недавно перед тем вернувшегося в Одессу (работавшего там и раньше — в 1903 г.) т. «Щура» — Н. А. Скрипника.
Весною в 1905 г. 0. К. не без содействия заграничного центра пополнился новыми силами (Крупская в февральских письмах все спрашивает об «иноплеменниках»). Туда направили Б. С. Переса (Тарас), оказавшегося очень хорошим работником и быстро завоевавшим популярность среди одесского пролетариата. Туда же поехал также из за-границы Лепешинский (Олин). В марте Комитет пополнился Скрипником, приехавшим из Екатеринослава, и в это же приблизительно время вошел в Комитет примиренец Постоловский (Вадим), чл. Ц.К., правда, принятый твердокаменными не чересчур охотно*  2).
*) Что хотела этим сказать Землячка — не выяснено и в комментариях к переписке.
2) Книпович иронически пишет о нем: «... в награду за кооптацию (в 0. К. — Ред.), он в конце каждого собрания будет ставить вопрос о примирении см- камн. Пока ставил только раз и все были против* (письмо к Крупской от 9—Ш «Пр. Рев.* № 7, (42) стр. 26).


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
ЇЛО
Работа по характеристике вышеупомянутого Тараса, который, ио' письмам судя, не обладал слишком оптимистическим и восторженным характером, шла в городском районе «по восходящей линии1).
В это время стали улучшаться дела организации и на фабрично-заводских окраинах. Так, в Пересыпском районе установились связи со всеми почти заводами (согласно сообщению того же товарища «из периферии», о котором мы упоминали выше), в Дальницком — рост наших сил тоже шел быстрым темпом, как это видно из отчета организатора Дальника за апрель — июнь.
Согласно этому отчету2) Дадышцкий район в апреле — мае м-це руководился Комитетом, в который входили 7 рабочих цейтралистов, 2 подорганизатора и 1 организатор. Дальницкий центральный кружок руководил работой 10 заводов, Вокзальный — охватывал жел.-дор. мастерские и депо.
Кроме партийных групп на крупнейших заводах, были еще смешанные группы, об’единявшие более мелкие предприятия. В общей сложности, связи имелись на 22 заводах. Главное внимание работников в этот период было обращено на агитацию, на проведение стачек, на распространение листовок. Много сил отняла организация самообороны (в конце апреля на пасху ожидали погрома).
В мае началась забастовка, о которой ниже.
«На практические занятия в центральных кружках и заводских групиах и на пропаганду не было времени, пишет организатор Дальника: явочные квартиры района функционировали в это время каждый день, оттуда рассылались агитаторы, туда сходились все сведения, там писались бюллетени и составлялись листки. Листовок в это время район випустил 8 —10. Во время стачки нам во всем районе нигде, за исключением Вокзала и Вальтуха, не пришлось столкнуться с меньшевиками. Их не было там видно, везде стачкой руководили мы. На Вокзале наши дела в это время тоже очень поправились. Работа шла. Центральный кружок собирался для правильных занятий 6 раз. 3 вокзальных группы собирались 3 раза; 3 кружка пропаганды собирались 12 раз. Массовок было 6. На первую явилось 9 чел., на вторую —18, на 3-ю — 20, на 4-ую —26, на 5-ую — 30, на 6-ую —36. На Дальнике наши ораторы говорили у заводов, в трактирах и за городом, в саду на Балковской улице. Два митинга были в 200 человек.
В это время велись переговоры о соединении на время стачки с отколовшейся группой (т. - е. м - камм) и «Бундом»; район высказался категорически против всяких объединений ввиду того, что в тех заводах, где происходили стачки, у меньшевиков не было никаких связей. Вообще, во время стачки работа у нас хорошо налаживалась».
Но если положение в районах было хорошее, то работа О. К. в целом и в это время все же не стояла на должной высоте. Из письма в газету «Вперед», подписанного «одним из перефирии» и относящегося также к весеннему периоду, видно, что связи 0. К. с фабрично-заводскими предприятиями были
1) См. его письмо Крупской от 9—III, «Пр. Рсв.> J6 7 (42) стр. 26.
3) Отчет измочен пс архива Одосск. Охр. Отд. (из материалов тов. Деготя).


ПАРТИЙНАЯ РАБОТА В ОДЕССЕ
Ш
все еще недостаточны и непропорционально много внимания он уделял ремесленному горрайону1). В отчете Далышцкого организатора тсже указывалось, что «финансовая часть 0. Е. была так плохо поставлена, что в средине мая Комитет неожиданно остался без денег и поэтому потерял многих централистов и груиповиков, вынужденных уехать из Одессы или перейти в другие районы на работу и тем потерять свое значение для организации».
Факт отсутствия глубокого влияния на широкие рабочие массы подтверждается и тем, что в моменты высокого под’ема революционного настроения 0. К. не умел охватить массу и повести ее за собой и часто перед лицом решающих событий (как, например, в июне) оказывался растерянным и бессильным.
После январско - февральских стачек, о которых говорилось выше, организации пришлось снова столкнуться со стачечной волной сначала в апреле м - це, когда забастовали типографы, матросы, кочегары Роспита, пекари и т. д., и еще больше—в мае.
Согласно воспоминаниям тов. Танина и тов. Рогова - Чернявского, майские забастовки охватили очень значительный район. Число бастовавших достигало 25 тысяч. На собраниях, которые устраивались, главным образом, в слободке Романовне (вследствие удобных пустырей и садов, изобиловавших в этой слободке), выступали представители, организации, выдвигавшие определенно политические требования и призывавшие рабочих вступать в партию. В это время Комитет развил большую деятельность: выпускались в большом количестве листовки, как общеполитического так и местнозаводского характера, а со 2 - го мая представители 0. К. т. т. Борис, Михаил и Осип (Левицкий) работали в Стачечном Комитете. Влияние организации на массы возрастало, но тут снова полиция нанесла ей серьезный удар: 2-го июня был схвачен во время заседания Даяьницкий Районный Комитет. На райкоме как раз рассматривался вопрос о всеобщей забастовке, присутствовали т. т. Трофим Кушков, Кони- лев А., Зайканд И., Кудрин А., Лозуркин М. (Борис), Святковский Ф., Хар- лышниев (жел.-дор.), Гамерен А., Чернявский Н. (жел.-дор.), Клебанова Д. (Соня), Магдев С., Лазорев И., Серговский А. (Максим), Козырюк А., Домбровский А., Кушнир X. и Я. Познанский2). Один Познанский спасся от ареста, выпрыгнув из окна второго этажа. Все остальные были взяты. «Таким образом вся руководящая головка Дальницкого района провалилась, — пишет тов. Рогов - Чернявский: самая сильная часть организации была разбита). Это событие определило отчасти и неуспех той борьбы, которая закипела в Одессе накануне Потемкинских дней».
Одновременно был нанесен организации и второй удар. Воры пробрались в кв. по Б. Арнаутской, № 83, где помещалась подпольная типография, и украли кассу и несколько пудов шрифта. «Боясь, что воры донесут, — вспоминает тов. Рогов - Чернявский: типографию перевезли в другое место. Дворник, не видя жильцов, заподозрил неладное и донес в полицию». Обыск, конечно, ничего
1) «Пролет. Революция» № 7 (42), 24 — 26 стр.
-) Познанский успел уже освободиться после первого ареста. (По воспоминаниям тов. Рргова,- Чернивс-кого).


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
142
не дал, но типографщики, опасаясь провала, не могли сразу наладить работу и в дни восстания типография «не могла действовать так, как этого требовал момент»1).
Вследствие ареста дальницкнх работников, передовой Дальницкий район оказался в июньском движении на последнем месте. В других местах города события шли своим чередом.
Организация в июньские дни
8 - го июня на сходке делегатов от предприятий было вынесено постановление о начале всеобщей забастовки. Полиция - арестовала всех участников события, но под давлением рабочих в тот же день их освободила. Делегаты стали во главе освободившей их толпы и устроили революционную демонстрацию.
12-го июня снова повторилась такая же сходка и снова она была взята полицией (на сходке был арестован и представитель 0. К.).
«На следующий (12/YI) день, — пишет тов. Танин: выбранные представители рабочих снова, собираются в числе 39 чел. для обсуждения организационных вопросов, касающихся всеобщей забастовки, но и в этот раз они арестовываются полицией.
13 июня грандиозная толпа рабочих собралась возле завода Гена и усиленно требовала освобождения выборных. Наши ораторы произносили зажигательные речи, и настроение собравшихся все росло и росло. Со всех сторон слышен был призыв к забастовке и к борьбе с самодержавием. Появилась полиция и потребовала, чтобы рабочие немедленно разошлись, но рабочие продолжали настаивать на немедленном освобождении выборных я не расходились, Были вызваны войска, которые рассеяли толпу стрельбой. Среди рабочих оказались убитые и раненые. События у зав. Гена еще больше озлобили одесский пролетариат и послужили одним из главпых поводов к усилению революционного движения. 13-го уже останавливашсь толпой загородные поезда и делалась попытка к остановке электрической станции.
С раннего утра следующего дня (14/YI) тысячные толпы ходили по городу, призывая небастовавших еще рабочих присоединиться к общей стачке. К полдню уясе забастовали все фабричные, заводские и др. предприятия. Город представлял собой необычайное зрелище. Тысячные толпы ходили по городу и призывали к борьбе с самодержавием. Во многих местах воздвигались баррикады. Конки перекидывались и валились повозки. Почти на каждой улице шли беспрерывные митинги.
Комитетом были мобилизованы все агитаторы, которые все время находились в гуще демонстрации. Они выступали с боевыми речами, в которых раз’ясняли всю важность момента и необходимость продолжения начатой борьбы. Паши призывы повсюду встречали живой отклик и подымали боевое настроение демонстрантов.
Несмотря на кровавые столкновения с полицией, от которой демонстранты понесли много жертв убитыми и ранеными, демонстрации не прекращались до самого вечера».
1) Из воси. т. Рогова - Чернявского.


ПАРТИЙНАЯ РАБОТА В ОДЕССЕ
ИХ
15-го июня в городе стало известно о восстании броненосца «Потемкина», пришедшего в Одесский порт. На мол был свезен матросами труп первой жертвы восстания — матроса Вакуленчука, убитого старшим офицером броненосца Голиковым. Вокруг трупа стала собираться толпа, туда направились представители партий, выступившие над телом жертвы царского произвола с речами и революционными призывами. Вскоре бастующие рабочие и революционно настроенные обыватели заполнили порт, при чем многие переезжали на лодках и шлюпках к революционному броненосцу, чтобы приветствовать его. Военные и полицейские власти растерялись. Не зная, что предпринять и опасаясь со стороны восставших матросов агрессивных действий, они заняли в первый день выжидательное положение и пока - что стали стягивать в Одессу войска1). Но растерялись не только царские власти, растерялись п революционные организации. Появление в лице «Потемкина» могучего.. союзника революционному рабочему движению, которое как раз в эти дни достигло в городе высокого напряжения, было настолько неожиданно, что 0. К. не знал сразу, как использовать эту боевую силу. Приход к одесским берегам военного корабля в состоянии восстания требовал немедленного разрешения вопроса о вооруженном выступлении г. городе. А это воорузкенное выступление не было подготовлено ни в организационном, ни в техническом отношении. Одесский Комитет не имел боевых организаций, одесский пролетариат не был вооружен. Кроме того, большевистская организация не считала себя настолько сильной количественно и авторитетной в массах, чтобы в этот решительный момент взять на себя руководство и ответственность. Естественно, что среди членов Комитета возникло стремление к об’сдинению с другими революционными организациями.
Мы знаем теперь из переписки Одесского Комитета с Крупской, что примиренческие настроения в Одесской организации были, вообще, довольно сильны. В момент, когда потребовалось действительно всеобщее и единодушное выступление против самодерзкавия, военная основа которого, казалось, была поколеблена переходом на сторону революции крупнейшей единицы Черноморского флота, эти настроения легко получили преобладание. К сожалению, в нашем распоряжении нет материалов, характеризующих внутреннюю жизнь Одесской организации во время Потемкинских событий. Но некоторые косвенные указания на то, что происходило в 0. К. и на то, как реагировали низы организации на Потемкинские события—найти можно. Такие указания дает, в первую очередь, частное письмо некоего Махова (очевидно, или члена Комитета, или лица близко к нему стоящего), недавно опубликованное-). В этом письме в несколько кратких, но энергичных выражениях дается описание состояния 0. К. к моменту появления Потемкина и тех настроений* которые господствовали в нем. Махов в провале восстания, в том, что 0. К. не
]) В своей .сдневнике» команд, войсками Боханов в заметке, помеченной 15-го июня, пишет о вызыве из ближайших городов артиллерийской бригады, одного драгунского и 4 пехотных полков. В тот же день были возвращены все войска гарнизона из лагерей. (См. сборник Истпарт ЦККП(б)У «Потемкинские дни на Черном море», стр. 71).
3) См. сборник Потемкинские дни на Черном море». Изд. Истпарт ЦК КП(б)У, ст. 61 —62.


314
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
сумел использовать «небывалый в истории случай», когда «два (!) броненосца предлагали свои услуги (!) социал-демократии» обвиняет не столько об’ективные условия, сколько суб’ектнвные настроения чл. 0. К. Он пишет: «Одесский Комитет последнее время переживал тяжелые времена. Общественная секция оставила. его без денег. У него провалилась техника. Провалились лучшие заводские организации по Дальнику» — это те об’ективные причины, которые обусловили слабость 0. К. в решающие июньские дни. Дальше Махов переходит к описанию- внутреннего состояния Комитета: «В самом Комитете появилась партия левая и примиренческая. Да будет последняя проклята! Представителем ее явился товарищ, которого вы хвалили (маленький, черненький). Он оказался проклятием нашего города... Он, не имея полномочий, когда узнал о броненосце, побежал к. меньшевикам, к «Бунду». Собрал собственной инициативой комиссию трех организаций, послал на броненосец самого непопулярного товарища из Комитета лишь потому, что он примиренец»...
Эти обвинения кажутся несправедливыми и преувеличенными, так как известно, что в 0. К. сидела публика достаточно твердая, чтобы не дать себя провести одному «примиренцу».
В июньские дни в Комитете еще работали Осип (он был арестован после Потемкинских событий), Книпович (ее имя упоминается и в воспоминаниях Пятницкого, описывающих более поздний период партработы в Одессе) и т. д. — люди достаточно большевистски выдерясанные. Если они пошли на'создание об’единенной комиссии, то, конечно, только потому, что это было необходимо. В истории восстаний и всеобщих стачек 1905 г. мы не знаем случаев, когда руководство принадлежало бы одной только большевистской организациих). В эпоху первой революции большевики еще не имели за собой всего пролетарского авангарда, поэтому в моменты массового выступления координация действий с другими революционными партиями была неизбежна. Вопрос состоял лишь в том, чтобы в этой коалиции большевики играли руководящую роль, чтобы они там умели провести свою линию. Обеспечить победу большевистской тактики г. эпоху первой революции было гораздо легче, чем добиться численного преобладания большевиков в том или ином органе, так как рабочие беспартийные и даже меньшевистские низы в момент под’ема шли охотно не за своими вождями, а за большевиками.
Поэтому и по отношению к Одесскому Комитету можно сказать, что вина его была не в том, что он в Потемкинские дни пошел в Коалиционную Комиссию, а в том, что эту К. К. не сумел толкнуть на решительные действия. Коалиционная Комиссия никакого влияния на ход восстания ни на море, ни  *)*) Достаточно просмотрев хотя бы тот материал, который помещен и этой же книжке «Лет. Рев.-: в Николаеве, в Харькове, в Екатсринославо, в Одессе — всюду в момент решительных выступлений -создавались (под разными именами) К- ты и Комиссии, включавшие в, себя представителей всех революционных партий (с. - д., б - ков, меныпевпков, с. - р., евр. соц. партий, там, где они пользовались -влиянием). Мало того: в момент высокого под’ема революцион. движения массы толкали на об’единение л враждующие фракции РСДРП — всюду создавались об’единепные Комитеты РСДРП.


РУКОВОДЯЩАЯ ГРУППА БОЛЬШЕВИКОВ, РАБОТАВШИХ В 1905 Г. В ОДЕССЕ
1. Книповпч («Дяденька»), 2. Левицкий («Осип»), 3. Губельман («Ярославский»), 4. Цейтлин («Герасим»), Кирилдовсрй («Новомпрский»), 6. Гусев. 7. Правдпн («Щотман»), 8. Пятницкий, 9. Скрипник («Щур»),


ПАРТИЙНАЯ РАБОТА Б ОДЕССЕ
147
в городе не имела1). Единственная попытка поддержать выступление «Потемкина» вооруженной рукой па суше исходила не от Коалиционной Комиссии и не от 0. К., а от Хаджибейского районного Комитета (Центральный Рабочий Комитет Хаджибейского района). В Потемкинские дни Хаджйбейский Комитет, об’еди- нявший рабочих каменоломен, которые были еще тесно связаны с пригородными деревнями, решил, собрав свое боевое наличие (всего 90 человек), отправиться но ближайшим селам, которые были уже охвачены аграрными волнениями, изгнать оттуда представителей власти и, присоединив крестьян, вернуться в город вместе с каменоломщиками и уже такой многотысячной армией двинуться на помощь одесским рабочим. Конечно, этот утопический план потерпел крушение, в самом начале.
Но самый факт выявляет, насколько районы были оторваны от центра И насколько случайный характер носили предприятия парторганизации в наиболее решающие, ответственные моменты.
Не останавливаясь здесь на развитии событий в Потемкинские дни, которое достаточно освещено в литература мы отметим лишь схематически основные этапы движения. Власти прибегли для борьбы с революционным движением к обычному в ту эпоху средству: они организовали в порту (который являлся наиболее опасным местом, так как в нем происходила «смычка» революционных матросов с «Потемкина» с рабочими) разгром винных складов, закончившийся всеобщим разграблением пакгаузов, грандиозным пожаром и безжалостным расстрелом тех «босяков», которых, несомненно, сама полиция провоцировала на разгром и грабеж. Число жертв было огромно (оно исчислялось тысячами сгоревших, утонувших в вине и расстрелянных).
В Одессе было введено военное положение. После нескольких столкновений на улицах народной толпы с войсками и полицией, результатом которых был расстрел толпы и избиение ее нагайками, движение в городе стало идти на убыль; с 17-го числа «порядок» по показаниям градоначальника Нейгарта более «не нарушался». События же на броненосце шли параллельно, как бы независимо от событий в городе.
16-го июня состоялись похороны матроса Вакаленчука, которого провожали огромные массы народа, и это был последний акт совместного действия моря и берега. Демонстрация по возвращению с похорон подверглась казацкому обстрелу и несколько матросов было арестовано. Ответом на это нападение правительства и на задержки в выдаче провизии броненосцу было 2 снаряда, пущенных из броненосца по городу. Обстрел города был произведен под давлением соц.-дем. Кирилла и Фельдмана и революционной части экипажа. Но наводчик Ведермеер по сговору с офицером Алексеевым дал снаряду неправильное направление: вместо того, чтобы попасть в здание гор. театра, где в этот момент предполагалось военное совещание (и действительно оно там происходило),
‘) Соц. - демократы приехавшие на с Потемкин» из города: Кирши и Фельдман прибыли по собственной инициативе, представитель 0. К. — Афанасий (Плесков), приехавший на броненосец 15-го, уж» 16-го уехал назад в город и больше иа корабль не возвращался. Неясно, была ли связана Коалиционная Комиссия с броненосцем н через кого.


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
148
снаряды дали перелет, разрушили дома и ранили случайных прохожих1). Тог же предатель Ведермеер скрыл от экипажа сигнал, данный солдатами с берега, призывавший броненосец бомбардировать город и обещавший присоединение гарнизона к восстанию2).
17-го произошла встреча броненосца с эскадрой. Этой встречи напряженно ждал весь экипаж, так как от шведі ния эскадры зависел и успех восстания и судьба «Потемкинцев». Большинство экипажа возражало против решительных действий (десант, бомбардировка) именно потому, что считало необходимым прежде выяснить настроение остальной массы матросов и надеялось на присоединение эскадры к восстанию. В результате «встречи» один броненосец «Георгий Победоносец» присоединился к «Потемкину», остальная эскадра направилась к Севастополю, не приняв боя. Присоединение броненосца вызвало ликование и под’ем на «Потемкине», но не надолго. На следующий день (18-го) на «Георгии» взяла верх реакционная группа (руководимая кондукторами), и «Георгий», неожиданно отделившись от Потемкина, вошел в порт и сел на мель. Экипаж его сдался на милость начальства и выдал «зачинщиков». Тогда потемкинцев охватила паника, против которой оказались бессильными находившиеся на судне соц.-демократы. Броненосец по настоянию команды был направлен к берегам Румынии.
Этим кончился для Одессы величайший эпизод 1905 года. После небывалого иод’ема иредпотемкинских и потемкинских дней начался обычный в таких случаях разгул реакции, появились подавленность и упадок в рабочих массах.. Организатор Дальницкого района, отчет которого мы уясе цитировали, пишет о состоянии райорганизации в этот период: «военное положение, аресты и высылки, отсутствие денег, квартир, техники — вес это отразилось самым пагубным образом на работе. Организация, созданная с таким трудом, была уничтожена. Приходилось создавать новую, начинать неблагодарную кустариическую работу». Не лучше было, конечно, положение и в других районах. Но постепенно на. месте арестованных и вынужденных по полицейским причинам покинуть Одессу стали прибывать новые работники, и деятельность организации восстановилась.
В работе Одесского Комитета начался новый период, имеющий свою кульминационную точку развития (октябрьские события), характеризующийся новыми чертами (созданием Об едненного К - та РСДРП, Совета Рабочих Депутатов, военной организации).
Об этой эпохе и новых органах пролетарской борьбы в Одессе — в других статтях.
С. ШРЕЙБЕР  * 3*) 0 предательской роди Ведермеора н офицера Алексеева си. восп. Фельдмана в сбора, под ред Венского сВосстапне на броненосце Потемкине» и показания самого Алексеева опубликованные в (бор- нико «Потемкинские дни на Черном море*.
3) Носомноино, что это обещапно но имело зорьезного зпаченпя, так как революционное вли- киме в гарнизоне в этот период было еще очень слабо (см. ст. Рябншша - Скдярсвского).


Партжизнь Одеееы в октябре—декабре 1905-го года1)
Восстановление организаций после июньских дней
К началу июля работа нашей-организации немного оживилась. В Одессу прибыл ряд новых товарищей и состав к-та совершенно изменился. Во главе комитета в период июль — октябрь стоял т. Гусев, членами к-та были Пятницкий, Правдин, (Шотман), Готлебер и Шаповалов.
Преобладал тогда в Одесской организации, как и везде, принцип кооптации. Как только выбывал тот или иной член комитета или низового кружка, сейчас лее на его место кооптировался достойный товарищ, но мере преданности рабочему делу и степени сознательности. Наша организация, несмотря на жестокие репрессии, вела работу довольно усердно и успешно. Конечно, работа была не такая боевая, как предыдущий месяц, но зато Одесский Комитет, в период, затишья уделял очень много внимания внутрипартийным делам. Заседания комитета, равно как и собрания районов, происходили довольно часто1  2).
Вопрос об агитации и пропаганде стоял остро и требовал много энергии и сил, а такясе дело распространения литературы, получаемой 0. К. из за границы. 0. К. приходилось проводить директивы центра и реагировать на все политические события, происходившие в периоде затишья путем выпуска специальных листовок. Так что дела было немало.
Что касается забастовок, то в течении июля, августа и первой половины сентября они были довольно редки, ‘но. если кое - где вспыхивала стачка, как например, переплетчиков (25 июля), ювелиров (17 августа), то руководство ею принадлежало нашей организации.
В эти тяжелые дни реакция достигла апогея. Но несмотря на это, гнев: и возмущение пролетариата против архижандармского режима временами прорывались наружу и даже при полном разгуле царской нагайки и хозяйничанья военных властей имели место несколько крупных демонстраций с красными флагами. >
1) Настоящий очерк представляет выдержку из работы тов. Танина о 1905 г. в Одессе.—Ред.
2) Т. Пятницкий в своих воспоивианиях (см. сборп. Одесского Истпарта о 1905 г. в Одесщине) указывает след, организационную схему ,после июньского периода: «Каждый из членов районого к - та был связан с группами и ячейками в той профессии, где он сам работал, и через них с рабочими и работницами той же профессии. Так. обр. осуществлялась связь 0. К. с рабочими фабрик, заводов и мастерских, от к - та через район вниз шли директивы, от производственных групп через райком в к-тет поступала информация о настросшш в массах». — Ред.
10 Летопись Революции № 5


150
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Уже с августа среди Одесского студенчества начинается сильное революционное оживление. Работе среди студентов наш комитет придавал большое значение. Ею руководил секретарь комитета тов. Гусев, который пользовался большим авторитетом среди учащейся молодежи, благодаря чему ему часто удавалось отстаивать среди студенчества большевистскую платформу Одесского комитета. Кроме нескольких довольно внушительных демонстраций, устроенных Одесским студенчеством, надо отметить что Одесский университет, начиная со второй половины сентября, превратился в могучую трибуну, где произносились самые зажигательные, революционные речи. Сходки студентов, наблюдавшиеся весьма часто, в то время манили к себе-тысячи рабочих и военных, которые охотно посещали университетские аудитории и все больше и больше революционизировались. Революционное оживление студенчества было своевременно учтено Одесским комитетом, и ни одна сходка, ни одно собрание, ни одна почти демонстрация не проходили мимо внимания Одесского комитета: все они были использованы соответствующим образом.
Октябрьские дни
Вновь поднявшаяся в. октябре волна забастовок всеобщая железнодорожная стачка докатилась Ъкоро и до Одессы. Булыгинская дума не могла даже частично удовлетворить и даже на время уменьшить все растущее возмущение и революционный нажим рабочих масс. Параллельно с царскими «уступками» росло и ширилось революционное движение в Одессе, как и в др. городах. Уже 11 - го октября одесские железнодорожные мастерские и станционный телеграф присоединились к всеобщей стачке. Представитель Одесского комитета, железнодорожный рабочий тов. Авдеев, организовал стачечный комитет для руководства железнодорожной забастовкой. В течение первой половины октября был выпущен ряд листовок, в которых разоблочалась лицемерная тактика самодержавия. Одесский комитет призывал к бойкоту Булыгинской Думы. В своих листовках он раз’яснял, какая власть нужна трудящимся и как ее добиться. 4
Как только началось Октябрьское движение, Одесский комитет поставил вопрос о поднятии активности масс и о революционных методах борьбы. В первую очередь комитет решил выступить с призывом к политической забастовке и провести демонстрацию на улицах Одессы. Последние постановления свои Комитет предполагал проводить в контакте с другими революционными организациями. Но меньшевики и бундисты под' разными предлогами начали отвиливать и оттягивать крайне необходимые в тот момент революционные выступления пролетариата. Тогда Комитет взялся за самостоятельное осуществление намеченного им плана активной борьбы. ,
Призыв Одесского Комитета к забастовке нашел отклик почти во всех отраслях производства. Забастовка была назначена на 14-е октября. К этому времени уже прекратилось железнодорожное движение’. Демонстрация была назначена на 10-е октября и руководство ею тоже взял на себя Комитет. На этот асе


ІІАРТЖИЗНЬ В ОДЕССЕ
151
лень в "городе было назначено много митингов и собраний, на которые нашей организацией были командированы в большом количестве агитаторские и пропагандистские силы. Волна забастовок и демонстраций особенно разрослась
16-го октября. В этот день город представлял собой революционный лагерь. Забастовкой были охвачены почти все предприятия. Митинги, сходки, собрания и уличные демонстрации не прекращались до поздней ночи.
В то время Новороссийский университет с его аудиториями служил главным штабом нароставшей революции. Помимо постояно происходивших в здании университета многолюдных митингов, там часто заседали комитеты революционных организаций. '
* К полудню уже произошло несколько кровавых столкновений между демонстрантами и полицией, но толпа не" расходилась. Полиция была бессильна справиться с движением. Появились убитые и раненые, в нескольких пунктах города начали строить баррикады. Убедившись в своем бессилии, полиция вытребовала войска, и по городу появились патрули и конные раз’езды. Войска обстреливали баррикады. Число жертв стало увеличиваться и уже отряды студентов и рабочих со знаками Красного креста подбирали раненых и доставляли в больницу. Целый денр шла беспрерывная стрельба и аресты не прекращались, и только к часам 9-ти вечера город внешне успокоился.
Вечером 16-го октября собрался комитет. На этом собрании, из докладов отдельных товарищей выяснилась картина гнусного разгула царских охранников и был намечен план дальнейшей борьбы. Тут же была выработана листовка с описанием последних кровавых событий, указывавшая на необходимость продолжения начатой забастовки, при чем подчеркивалась руководящая роль проле-1 тариата в революции.
В тот же день был сорганизован федеративный комитет из представителей всех революционных партий для координации дальнейших действий.
События 16 - го октября очень взволновали Одесский пролетариат и к забастовке 17-го октября присоединились депо Одесса - Главная, сахарный завод' Бродского, с количеством 700 рабочих и др. менее крупные предприятия, которые до того времени, но тем или иным мотивам, отставали.
В течение этого дня обыски и аресты по всему городу не прекращались, Полиция, главным образом, обыскивала квартиры накануне убитых и раненых и, таким путем, нащупывала связь с членами революционных организаций и с сознательными рабочими, которых она неустанно вылавливала.
18-го октября, в полдень, в Одессе, стал известен манифест о «свободах» и по городу пошли манифестации. Все как то смешалось. Одна часть манифестантов отправилась в тюрьму для освобождения политических, а другая в городскую думу, на которой уже был поднят красный флаг. Как наша' организация реагировала на данную «свободу» видно было из. речей, которые "тогда на всех митингах произносились нашими ораторами. В этих речах красной нитыо проводилась мысль о том. что радость по поводу манифеста преждевременна, что царское правительство вовсе не пошло на капитуляцию, что оно. только, как змея, притаилось и выбрало путь обмана. Товарищи указывали, что


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
152
предстоит еще долгая борьба. В то время, когда в городе произносились революционные речи и обыватель ликовал, заклятый враг ие дремал: на окраинах города уже начался погром. Толпа хулиганов, под предводительством переодетых сыщиков и полицейских, грабила и убивала, не щадя ни стариков, ни грудных младенцев. К вечеру, экстренно, было созвано собрание членов нашей организации. Обсуждался вопрос о манифесте и о нашем отношении к нему. На этом же собрании, в связи с начавшимся погромом, было принято решение о немедленном создании самообороны, что бывооруженной рукой дать отпор озверевшим хулигацам и их предводительнице - полиции. Выяснилось также, что ликвидировать погром можно будет только при тесной спайке сил всех революционных организаций, поэтому там же был созван новый федеративный комитет, беспрерывно заседавший в здании университета, который повел активную борьбу с погромщиками. На борьбу с погромщиками стали отправлять отряд за отрядом. Но посланные нами отряды несли такие большие потери и борьба с полицией н казаками, охранявшими громил, > была так бесплодна, что на третий день посылка отрядов была приостановлена. Комитет исходил из того, что борющиеся силы слишком неравны и что нельзя совершено обескровить революционный аппарат, столь необходимый пролетариату для дальнейшей его классовой борьбы..
•Резня, с благословения свыше, не прекращалась в течение трех дней, и бойня своей преступное™ и зверствами затмила все происходившие до того- времени в России погромы.
Об’единенный комитет РСДРП
Черные октябрьские дни еще раз подчеркнули необходимость дальнейшей и настойчивой борьбы с самодержавием. Сейчас же после погрома началась- довольно ощутительная реорганизация партии. Время настойчиво диктовало нам необходимость перестройки организации на началах демократизма. Состав комитета пополнился несколькими рабочими, и во главу угла были поставлены, вопросы партстроительства.'
К этому времени лозунги об’единения с меньшевиками, раздавшиеся в Петербурге, дошли до нас. Организации, как наша, так и меньшевистская, произвели подсчет своих революционных сил. Печальная картина слабости и отсутствия спайки убедила в необходимости об’единения с меньшевиками, которое и состоялось 8-го Ноября. Об’единенный Комитет был построен на паритетных началах, в него входило 5 большевиков и 5 меныпев&ков. Из нашей партии вошли в Об’единенный Комитет тов. Гусев, «Лева», «Кацап», «Роберт» и «Кирилл» ‘).
J) Считаем пелшпшш привести выдержку из статьи т. Пятпицкого, рисующую потробно условия, при которых произошло об едннеиие и его характер.
В эти лее (октябрьские) дни приехали из Питера большевики — агент ЦК тов. Барон и Лева (Владимиров) с лозунгом об’еднпения с меньшевиками во что бы то ни стало, не дожидаясь- об’единения двух центров сверху. Этот лозунг встретил в среде членов партии, как меньшевиков, так и болыпевиов горячий отклик. PI это было вполне понятно : бессилие и разрозненность тех немногих сил, которые были — сильно били в глаза каждому члену партии. Во время погрома Лева и Барой выступили на*


НЛРТЖИЗНЬ В ОДЕССЕ
іг*:ї
В тот же вечер Об'единенный Комитет устроил свое первое заседание {в кв. № 1 в д. № 44 по Торговой ул.). На этом заседании были распределены организационные силы, было выяснено отношение организации к Гос. Думе, были намечены ораторы для посылки на митинг, назначенный на следующий день в аудитории университета, а также произведено перерайонирование города. Об’единенный комитет приобрел небольшой печатный орган — «Коммерческая Россиия», который просуществовал под с.-д. редакцией до декабрьской забастовки.
Репрессии, посыпавшиеся, как из рога изобилия, после октябрьских дней, ненадолго затормозили революционное движение Одесского пролетариата.
Давно созревшая мысль Одесского пролетариата о необходимости создания органа, об’единяющего рабочее движение — Совета Рабочих Депутатов — была проведена в жизнь в первых числах ноября. Одесский Об’единенный Комитет, по соглашению с другими революционными организациями, взял на себя руководство выборами в Совет и 28-го ноября собрался первый пленум его.
Мелкие забастовки и демонстрации, начавшиеся в первых числах ноября,
под руководством Одесского Об’единенного Комитета и Совета Рабочих Депутатов
все больше и больше росли. 11 - го декабря Одесса снова была об’ята всеобщей
забастовкой, которая несмотря на бешеные репрессии своей грандиозностью
• ^  * 1общегородском собрании членов Одесской организации но докладу тов. Гусева о форме организации после манифеста 17-го октября. Комитет не возражал против об’одиненпя, но он был решительно против метода об’единения снизу. Одесский Комитет был частью партии большевиков, во главе которых стояли ЦК и ЦО, избранные на III с’езде партии. Как же возможно в Одессе об’единение с меньшевиками боз ведома и согласия ЦК пашей партии ? Барон н Лева, наоборот, предлагали об’едпниться без согласия ЦК и этим отказать на него давление снизу. Для Комитета, было вполпо ясно, что предложение об об’единении пройдет громадным большинством п на собрании всех членов партии у нас, и у меньшевиков, ибо везде, где выступали сторонники немедленного об’едпненпя, они получали все голоса. Поэтому большевистский Комитет был вынужден заняться выработкой условий об’единсння. Сделать это было необходимо, иначе об’единенно произошло бы без всяких условий. Последние были выработаны в таком виде:
1. Избирается паритетный Комитет из 10 членов, иу коих пять избираются общим собранием членов партии большевиков и другие пять собранием членов партии меньшевиков. Этот комитет проводит уже фактическое об’единепие всей организации, после чего собрание членов обеих организаций избирает уже постоянный Комитет.
2. Одесский паритетный Комитет поддерживает связь с ЦК большевиков и ЦК меньшевиков.
- 3. Одесская об’единснная организация с.-д. посылает своих представителей от обоих течений
па с езды н конференции большевиков и меньшевиков до их об’едпнепия.
Эти три пункта были самыми главными из того проекта, на основании которого фактически произошло об’единение в Одессе.
Положение старых большевиков в Комитете было пиковое : мы были против об’единения и мы же вели переговоры об об’единснип. Больше того, некоторые из старых большевиков вынуждены, бы л и выставлять свои кандидатуры в паритетный Комитет, дабы в руководящем Комитете были выдержанные большевики. Я тогда пе мог понять действий т. т. Барона и Левы. Я их знал раньше, как активных большевиков, как же теперь они проводили об’единеппе так хаотично, но дожидаясь об’едпнения на общепартийном с’езде (впрочем т. Лева оказался в 1909 — 1916 г. г. »перманентным* об’единенцем). Б паритетный Комитет от большевиков оказались избранными Гусев, Лева, Кацап (в последствии оказавшийся провокатором), Роберт (молодой парень, краснобаи) — кто был пятым, я не помню, не то Барон, не то Кирилл. От меньшевиков были Столпнер, Шавдия, Ст. Иванович, Фридрих и II. Юшкевнч».
(Сборн. Одесск. Истпарта «1905 г. на Одесщине» стр. 204 — 207).


154
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
превзошла все происходившее до нее. Она проходила под руководством Об'динсн- ного Комитета и Сов. Раб. Деи., куда входили представители организаций.
Мирная забастовка не могла, конечно, дать никаких непосредственных результатов и только подчеркнула организованность и солидарность Одесского пролетариата. Царствовавшему тогда грубому произволу самодержавия необходимо было противопоставить вооруженное восстание, но на этот путь не решился стать Совет, как вследствие отсутствия у Одесского пролетариата боевой подготовки, так и в вследствие обилия в составе Совета соглашательского элемента.
18-го декабря сам Совет Рабочих Депутатов призвал Одесский пролетариат к прекращению забастовки.
Надо отметить, что наступивший после декабрьской забастовки экономический кризис сразу вызвал колоссальную безработицу. Влияние меньшевиков на Одесский пролетариат стало увеличиваться и в об’единенной организации они начали приобретать большинство. Работа твердых большевиков в то время плохо уживалась с меньшевистским духом, так что после об’единения работа 0. К. как-то -не клеилась. К тому же Одесская организация в первых числах января *1906 г. понесла большие потери. Провалился весь городской районный комитет и Исполком Совета Рабочих Депутатов. Были выслежены и арестованы многие руководящие товарищи, а также провалена провокатором военная организация при Соединенном Комитете.
Заканчивая свою статью, не охватывающую, конечно, всей партийной жизни великого исторического периода, я должен сказать, что вообще Одесская большевистская организация считалось одной из самых боевых и в процессе оформления партии большевиков играла немалую роль. Не даром великий вождь российского пролетариата и коммунистической партии, тов. Денин, особенно интересовался работой Одесского Комитета и лично с ним переписывался.
и. ТАНИН


Революционная работа в войеках Одееекого1 гарнизона в 1904-5-6 г. г.1)
1. 	ЭПОХА ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ, 1904 г.
\ Работа С,-Д. организаций
Особенно заметной и более или менее Значительной революционная работа в войсках становится в 1904 г. во время ■ японской войны, когда Одесский Комитет РСДРП, учтя подходящую обстановку, выпустил ряд прокламаций, разоблачавших закулисную сторону войны и призывавших массы трудящихся, в частности, запасных, к сознательному отношению к этой войне 2).
Уже первая прокламация, выпущенная в январе 1904 г. за несколько дней до начала войны («Японцы-ли наши истинные враги и с кем следует нам воевать») — раскрывает причины и последствия грядущей войны и ее империалистически - капиталистическую сущность.
«Война для народа, — говорится в прокламации, — означает прежде всего, гибель десятков и сотен тысяч молодых, цветущих жизней, тысячи и десятки тысяч осиротевших семей, разоренных хозяйств, сотни миллионов и больше новых расходов, повышение, впоследствии всего этого, старых налогов и введение новых... Оскуднение государственной казны, полное приостановление всяких расходов на внутренние нужды государства, на нужды народа, как-то: народное просвещение, народное здоровье, благоустройство городов, улучшение в промышленности и земледелии и т. д.».
!) Статья тов. Рябинова - Скдяревского, в общрм, очень ценная, вес же имеет некоторые дефекты, которые требуют оговорки.
Составляя статью почти исключительно по жандармским и охранным материалам, автор невольно впадает кое - где в неточности, беря на веру все факты, приводимые в этих материалах.
Между тем, — признаемся в этом с удовольствием задним числом, — даже охранка и жандармы, несмотря на обилие провокаторов, агентов и «просто осведомителей г, — тоже иногда ошибались.
Таким образом у автора выпали некоторые факты и лица, почему либо не «прослеженные» или «утерянные» филерами и провокаторами; поэтому же часто смешаны в одно постоянные активные революционные работники и временные, даже случайные, м. б. только филерами «установленные», лица.
По этой же причине, нужно полагать, чувствуется в статье, кое - где, некоторая невязка.
Замоченные нами неточности кое - где устранены, кое - где исправлены (при содействии работника Одесской организации этого периода т. Г. Коффа). Полагаем, что остальные неточности (если таковые еще окажутся) будут указаны нам товарищами, активно работавшими в описываемых организациях. Прим. Редакцій. ^


156
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
«Капиталисты и кучка высших чиновников, придворных, во главе с царем— признают, что война, действительно, требует много жертв от государства и народа, но, говорят они, зато мы завоюем новые земли с их дарами и богатствами, расширим пределы нашей империи, и народ, в конце концов, с лихвой вернет себе все понесенные в войне потери.
* ■ И вот мы воевали в 1900 году с китайцами... Россия захватила себе огромный кусок китайской земли под названием Манджурии. Но это мало. Есть там соседнее государство—Кореей называется. Русское правительство теперь хочет забраться туда и проделать там то же, что и в Манджурии;.. Япония не может смотреть на этот захват, сложа руки. Зачем же понадобилась эта Манджурия ? Манджурия нужна нашей буржуазии, как рынок сбыта своих товаров».
Дальше прокламация указывает,кто истинный враг пролетариата; «Враг этот — буржуазия. Но она не одна. Ее поддерживает наше самодержавное правительство. Обладая громадной армией, состоящей из народа, оно делает ей, т.-е. буржуазии), все новые и новые подарки, в виде новых и новых завоеваний, в роде Манджурии и других местностей. Сотни тысяч молодых жизней гибнет в войнах, но в России, не в пример прочим странам, правительство не спрашивает у народа, Хочет ли он войны или нет... Шайка придворных ^и высших чиновников во главе с царем решает вопрос о войне и мире, решают судьбу сотни тысяч людей, распоряяшотся сотнями миллионов народных денег.  * 1 2 3 4 5 * 7 8 9 10 11 12Статья составлена на основании следующих материалов.
1. Одесского Охранного Отделения 1905 г. Дело № 181.
По военной организации при одесской группе РСДРП. Начато 16-го октября 1905 г., копчено 20-го июпя 1906 г. .
2. Одесского Охранного Отделения 1905 г. Дело № 202.
Об Одесской военной организации партии соц.- рев. Начато 4-го декабря 1905 г. кончено 5-го декабря 1908 г. . 1
3. Одесского Жандармского Управления 1906 г. Три тома, дознаний об Одесском Об’едиценном Комитете РСДРП и состоящей при нем военной организации. Начато 17-го мая 1906 г. Кончено 23-го ноября 1906 г.
4. Одесского Военно-Окружного Суда. Дело 1906 г. Л? 138 на 724 листа. Начато 5-го декабря
1906 г. Кончено 27 -го апреля 1913 г. 44
5. Одесск. Охран. Отд. 1905 г. дело о пропаганде в войсках.
, 6. Дела Одесск. градоначальника 1907 г. Ж№ 49 и 50 об исполнении приговора о военной
организации с.-д.
7. Дело Одесск. Охран. Отд. 1907 г. ЛІ 45 «О ликвидации Херсонск. губ. Ком. Р.С.Д.Р.П.
8. Собрание прокламаций и листовок 1905 г.
9. Печать 1905 г. легальная и революционная.
10. Воспоминания некоторых участников.
11. Собрание прокламаций, листовок 1905 г. находящееся в Одесском Истпарте.
12. Печать 1905 года. — Автор.
2) Вот перечень этих листовок: 1)‘ «Японцы ли наши истинные враги и с кем следует нам
воевать» .. . Январь 1904 г., 2)# «Ко всем запаспым рядовым — весна 1904 г.», 3) «Уроки войны», май 1904 г., 4) «Проверочный сбор или мобилизация», июль 1904 г., 5) «К войскам», август 1904 г., 6) сПорт - Артур и Ляоян», сентябрь 1904 г., 7) «Правда о войне», осень 1904 г., 8) «К новобранцам», октябрь 1904 г., 9) «К запасным», 9 декабря 19Q4 г.
Эти прокламации печатались обычно в количестве 8 — 10 тысяч экземпляров. — Автор.


РЕВОЛЮЦИОННАЯ РАБОТА В ВОЙСКАХ ОДЕССКОГО ГАРН. В 1904 - & — О Г.Г. 157
Таким образом, мы нашли наших истинных врагов: это, оказывается, нс японцы— а наша лее буржуазия и самодержавное правительство».
Настала летом 1904 г. очередь и войскам Одесского Военного Округа идти на войну. Прокламация «Ко всем запасным рядовым» учитывает уже и приток крестьян в казарму и экономический кризис, предшествовавший революции. «Перед вами снова встал помещик, дерущий шкуру за аренду, старающийся закабалить вас !)... На вас снова стало наседать царское правительство с его чиновниками и полицейскими... И вы снова начали понимать, какие чувства волнуют братьев ваших, вы начали понимать, почему бунтуют изголодавшиеся, обобранные униженные крестьяне, почему выходят на улицы городов рабочие с требованием свободы — свободы от грабительства хозяев и свободы от гнета и произвола царского правительства. И многие из вас сами начали становиться в ряды борцов за волю и счастье народа».
В августе, когда назначена была отправка Одесских полков на восток, Комитет с.-д. в маленькой прокламации к войскам пытался поставить вопрос ребром: «Вас отправляяют на Дальний Восток... Так не лучше ли сложить с честыо свои головы за свободу России, чем пасть сраженными на полях Манджурии». Но лозунг этот был еще преждевременным; в войсках были Лишь чуть заметные волнения, не отразившиеся на общем ходе событий.
В октябре 1904 на призыв новобранцев Комитет с. -д. реагирует программной прокламацией.
В декабре, в ответ на новую мобилизацию, прокламация подводит итоги неудачной и гибельной войны. Выход из кризиса она видит в революции: «Царское правительство измучило и разорило Россию. Народ должен взять власть в свои руки. Он передаст ее тем, которых он сам выберет, и они составят Учредительное Собрание, которое прекратит войну и установит в России другие порядки. Мир и свобода нужны России, мира и свободы будем мы требовать. И свобода засияет над нашей родинок» только тогда, когда солдаты протянут руку восставшим рабочим». N
В войсках распространялись также прокламации Центрального К-та и других провенциальных с.-д. Комитетов, иногда в большом числе >)■
Работа С.-Р. организации
С.-Р. Комитет в 1904 г. также вел агитацию среди некоторых военных частей Одессы. Кое-где были даже организованы С.-Р. группы (т. Елиным в Модлинском полу). :  * *)х) В аграрном движении 1902 — 1906 г. г. на Украине непомерно высокие арендные цены ц низкие цены на сельскохозяйственный труд играли большую роль. — Ред.
*) Так, в Одесском гарнизоне были распространены: 1. «Ко всем запасным рядовым» —издание Центрального Комитета. 2) «Идтп ли на войну?» Тоже. 3) «О Японской войн$» — Николаевского Комитета, февраль 1904 г., 4) «К новобранцам»—КіЙанского Комитета, октябрь 1904 г. 5) «Ко всем новобранцам ЕкатерпнославскГой губернии»—Екаторпнославского Комитета, 18 октября 1904 г.
О) 	«Ко всем запасным» — его - же, ноября 1904 г., 7) «К солдатам» — Сибирского Союза Р. С. Д. Р. П. декабрь 1904 г., 8) «К запасным»—Житомирского соц. - дем. Комитета «Бунда»—декабрь
1904 года. — Авт.


158
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
, Летом 1904 г., с уходом 8-го корпуса в Манджурию, связь С.-Р. с войсками обрывается и возобновляется только в 1905 г.
Мы но имеем под руками военных прокламаций соц.-рев. 1904 г. но они и были тогда немногочисленны. ,
2. 	УКРЕПЛЕНИЕ И РОСТ ВОЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В 1905 г.
Работа революционных организаций в 1904 г. и их прокламации подготовляли почву для организаций в самой армии активных ячеек, обнаружившихся в 1905 году в связи с общим революционным под’емом.
Однако, военные организации в самой армии начинают свое существование только осенью 1905 года.
Потемкинские дни 14 — 20 июня, застали революционные партии и их комитеты врасплох, в то время в Одесском гарнизоне не было еще воєнно-революционных организаций. Солдатская масса 14-го июня не была подготовлена к революции, но в ее среде имелись уже замкнутые группы революционно- настроенных солдат и даже офицеров,' особенно, из мобилизованных во время войны.
Группа Дунайского полка
На основании имеющегося материала можно установить, что в течение 1905 г. организовалась и работала среди Одесского гарнизона революционная группа Дунайского полка, в которую вошли из офицеров: поручик И. И. Яковлев, прапорщик Троянов, Горелов, Хреников и капитан Гринберг, эта группа имела много сторонников среди солдат.
(Впоследствии, в октябре она оформилась в »Групну политического переворота»).
Группа установила связь с соц. -рев. через поручика Й. И. Яковлева. Через него она начала получать и литературу. Первой прокламацией, ходившей по рукам, являлась выпущенная в мае партией соц.-рев. прокламация «Группы политического переворота (отчасти распространявшаяся членами партии непосредственно, а. отчасти пересланная в Одессу из Севастополя по отдельным адресам).
Революционная активность этой группы проявилась еще до Потемкинских 'дней. • ’
Рота Дунайского иолкаj под командой капитана Дьякова получила приказ арестовать забастовщиков ус парохода в порту. Дьяков передал поручение полуроте с прапорщиком Пв. Ст. Трояновым во главе, который рассыпал полуроту в цепь и пропустил через нее забастовщиков на свободу. По распоряжению начальства, за Трояновым было установлено наблюдение, но группу ;от- крыть не удалось. • 1 <
Когда же настали Потемкицские дни, группа вынесла следующее решение: «когда вызывают полк для подавления беспорядков и забастовок, стремиться в тому, чтобы в эти места попадали члены группы из офицеров и солдат и действовали в духе революционного движения». Командир полка При-


РЕВОЛЮЦИОННАЯ РАБОТА В ВОЙСКАХ ОДЕССКОГО ГАРН. В 1904 — 5 — G Г.Г. 159
сненко догадывался о настроении полка, и за подозрительными офицерами было установлено наблюдение. Троянов имел за собой филером солдата, который получил приказ стрелять Троянову в спину, если «лотемкинцы» высадятся на берег и находящиеся в лагере сделают попытку к ним просоедйниться х). Но и солдат, который был приставлен к Троянову, сам был членом группы.
Даже полковой ад’ютант, поручик Ваймаи, сочувствовал группе и сообщал ей о происходящем у начальства.
18 октября, во время погрома, прапорщик Троянов с друмл взводами солдат Дунайского полка оцепил манифестацию городовых у электрической станции (Моргулиеса). Городовые были отпущены, только после того, как «дали слово», что' не будут устраивать погрома. Троянов был арестован распоряжением начальства и посажен в подвал Херсонского участка, откуда был освобожден революционной толпой в тот-же “день 1 2) вместе с прапорщиком Парчин- ским, арестованным 14 - го октября в университете за выступление на митинге.
Потом, 5-го декабря, упомянутый уже командир Дунайского полка заявил офицерам полка, что «завтра, 6-го. декабря, рабочие выступят для избиения интеллигенции и потому необходимо оценить войсками фабрики».,
Троянов ответил командиру, что наоборот, известно, что подготовляется погром (антиеврейский) и войска должны предотвратить погром и разогнать погромщиков. Троянов от Группы был делегирован в Общественный Комитет {п Думу), чтобы условиться с думцами относительно противодействия погрому.
От Комитета переговоры вели проф. Щепкин, Астрин и Петровский.
Об этих переговорах и настроениях в войсках Присненко донес командующему. войсками Каульбарсу и тот собрал совещание, на которое приглашены были градоначальник и другое высшее начальство.
Этому совещанию приписывают отмену уже погрома.
Г р у п п а п о л и т и ч е с ко г о п е р е в о р о т а
«Группа политического переворота», прокламация, которой распространялась в Одессе еще в мае 1905 г. (в Дунайском полку—Яковлевым, и в Юнкерском училище—офицером Сурменевым) активно почти ничем не проявила себя.
В октябрьской прокламации (была перехвачена, когда она передавалась с.- р. Соминским юнкеру Задорожному) так формулируются задачи группы:
1. Военная организация политического переворота, признав, что русский народ так порабощен самодержавно - бюрократическим строем, что свободное развитие народных сил стало невозможным, поставила себе целью осуществление ц России политического переворота в возможно - близком будущем.
1) Насколько у военного пачальства в потемкинские дни была велика неуверенность показывает тот маленький факт, что в * лагере Измаильского н Дунайского полков были наняты подводы (площадки) для вывоза более ценного военного ’имущества в тыл за Одессу, на тот случай, если «по- теикинцы» сделают попытку высадиться на берег. Подводы стояли целые сутки в лагере. — Ряб. - Окл.
2) Троянов позднее был выслан в Очаков. -— Ряб. - Скл.


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
2. Так как. войско в настоящее время является единственно - мощной опорой самодержавия, доведшего Россию до порога гибели, то В. 0. П. П. призывает всех сознательных военных об’единиться и организоваться, или вступая членами в В. О П. В., или образуя самостоятельные кружки.
3. Членом В. 0. И. И. может- быть всякий воинский чин, сочувствующий цели, изложенной в п. 1, независимо от того, принадлежит ли он уже к какой- либо социальной партии или организации, или нет.
4. Члены В. 0. П. П. пропагандируют в войсках необходимость политического переворота и оказывают всестороннее содействие всем партиям и организациям во всех актах, направленных к ниспровержению существующего строя».
4-го декабря, «группа политического переворота» расклеила прокламации, призывающие войска выступать против погромов.
Из менее .значительных групп, следует.отметить кружок в Кадетском Корпусе и кружок в Одесском Юнкерском училище.
Кружок в Кадетском Корпусе организовал вернувшийся в сентябре из отпуска с Кавказа кадет 7-го класса Лазеладзе, начавший агитацию за революционное движение, волна которого захватила его на додине. Около Лазеладзе образовался небольшой кружок, который собирался ночью в подвале. Лазеладзе был вскоре обнаружен и исключен «без шуму» из корпуса, после чего кружок прекратил свое существование.
Кружок Юнкерского училища как это видно из сообщения Департамента полиции Одесской Охранке — был организован юнкером А.Н. Кан- таренко в октябре.
Последний через свою сестру Е. Н. Каптаренко, курсистку лекарских курсов в Петербурге, связался с образовавшимся Всероссийским Союзом военнослужащих. Прокламации Союза были присланы после 17-го октября в Одессу через 17-тилетшою ученицу женской гимназии Шольпе—Лидию Движкову.
За Каптаренко был в декабре установлен надзор и 16-го декабря в юнкерском училище перехвачен был пакет с 14 - ю экземплярами прокламаций «К русской армии» Всероссийского Союза военнослужащих. Кружок, к этому времени (26 декабря) не принял еще определенной партийной окраски.
С арестом Каптаренко кружок в Юнкерском училище прекратил деятельность и связь Одессы с Союзом военнослужащих порвалась.
Офицерский Союз
Осенью выступает на сцену Союз Одесских офицеров.
В конце года Союз Одесских офицеров получил приглашение принять участие в с’езде представителей революционных офицерских организаций российской армии. Из Одессы на с’езд ездил поручик Е. М. Ладнов.
Па этом с’езде, признавшем своей целью «созыв Народного Учредительного Собрания», Союз Одесских Офицеров вошел в состав'Всероссийского союза.
Существованием офицерского Союза и революционной пропагандой среди офицеров военное высшее начальство сильно встревожилось. При командующем


РЕВОЛЮЦИОННАЯ РАБОТА В ВОЙСКАХ ОДЕССКОГО ГАРН. В 1004 — 5 — 6 Г.Г. 161
войсками Одесского Округа, заведывающим судной частью состоял Феличкин, который специально занимался — и в последующие годы (1906 и 1907)—сыском в офицерской среде.
В материалах сохранилось только выпущенное Союзом 5 декабря воззвание против готовящегося 6 декабря погрома (воззвание расклеивалось на столбах, где его срывала полиция, было оглашено на пленуме заседания Совета Рабочих Депутатов и даже печаталось в газетах) программный «Лист № 1», выпущенный в начале 1906 г. уже «Одесским Комитетом Всероссийского Офицерского Союза».
Все перечисленные выше воєнно - революционные кружки и группы были частью организационно, частью персонально, но не всегда програмно, связаны с с. -р. организацией.
Военная организация Социалистов-Революционеров
В июне 1905 года при Одесском Комитете Партии Социалистов-Революционеров образована была Военная Организация, руководство которой приняли б. студент Владимир Абрамович Фельдман и болгарский подданный Иосиф Николаевич Коссович («Николай»). Летом к ним примкнул упомянутый выше поручик 273 пех. Дунайского полка Иван Иванович Яковлев, вместе со своими единомышленниками Гореловым, Трояновым и Хрениковым. В 11-м саперном батальоне к организации примкнул поручик Евгений Михайлович Ладнов.
Военная организация соц.-рев. начала работу распространением прокламаций в Юнкерском училище еще 19-го июня (в лагере). В числе прокламаций было также воззвание потемкинских матросов.
Затем, после потемкинских дней, настает длительный перерыв и только в октябре работа организации снова пошла интенсивно.
В середине октября опять начинается распространение прокламаций в войсках (208 Очаковский полк и 11 саперный батальон). Студенты А. Г. Бечак и Н. В. Евмениев нашли возможность снабдить солдат революционными изданиями: «Русским солдатам от рабочих социалистов-революционеров», «Матросы Черного моря» и № 1 газеты «Земля и Воля».
11-го октября удалось собрать небольшую сходку солдат в Александровском парке, сходка эта была захвачена военным патрулем.
Один из активнейших членов В. 0. Н. И. Яковлев, заведуя полковым, лазаретом вел пропаганду среди больных солдат и лазаретной команды, снабжая их революционной литературой, выступал на митинге 20-го октября, об’ясняя солдатам манифест 17-го октября с революционной точки зрения.
Во время погрома 19 — 20 октября он добыл из полка 66 винтовок и 1100 патронов, вооружил ими лазаретную команду Щ больных, ходил с ними по примыкающим к лазарету улицам и стрелял в погромщиков, казаков и полицию Одним взводом из этих 66 человек командовал сам И. И. Яковлев, а другим — Е. М. Ладнов, приехавший из саперного батальона.
Командир полка Присенко, узнав о действиях Яковлева, вызвал его к себе в Херсонский участок и отправил под конвоем в полк. Во время отсутствия


162
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Яковлева его взводом командовал вольноопределяющийся Фурманский, продолжая стрельбу в погромщиков.
1-го ноября был арестован но доносу унтер-офицер того же Дунайского полка И. Рогоясин, который 15 -го и 16-го ноября в казармах 205 Измаильского полка и 4 - го стрелкового запасного батальона распространял воззвание — «К солдатам», издания Одесского Комитета партии С.-Р. В запасном батальоне распространителем воззвания являлся вольноопределяющийся Русецкий. Следствие выяснило, что Рогожин и Русецкий принадлежали к группе Яковлева. Яковлев и Рогозкин были преданы суду. Русецкий бежал во время следствия. Яковлев бежал 26 - го ноября при содействи полкового ад’ютанта, поручика Каймана, которому поручено быго его арестовать 1).
Во время обыска в казармах у солдат была отобрана распространявшаяся Яковлевым нелегальная литература — 4 прокламации и 1 брошюра.
На квартире И. И. Яковлева при обыске было также найдено большое количество нелегальной литературы (больше 20 названий).
После ареста Яковлева с. р. военная организация проявляет еще себя в Совете Рабочих Депутатов, в состав которого от организации кроме Коссовича, вошел еще солдат 205-го пех. Измаильского полка, Меликаянц, выступавший па пленуме Совета 28-го неября 1905 года.
Но материалам архива — «дело» о процессе В. 0. Одесского Комитета С.-Р.. утеряно.
Из активных пропагандистов отой организации установлены: 1) Я. Сос- новский (ученик. Худозкественного училища, в октябрьские дни 1905 года явился в роли предводителя отряда па баррикадах), 2) Е. М. Кузнецова * 2  3) (арестована на пароходе, на котором ехали новобранцы в Батум, среди них. она вела пропаганду и произносила речи, при аресте при ней оказалось 82 брошюры революционного содержания, 3) С. К. Кузнецов (В. Г. Гельфгат), 4) Н. В. Громов 5) Владимир Крапов 8) (арестован 17 апреля 1906 года), 6} Студент Г. К. Купели, 7) Константин, 8) Павел (Беренштейн), 9) Николай (Коссович), 10) Студент А. К. Бонишко, 11) Врач Е. Л. Гар, 12) Части, учит. И. И. Коган, 13) С. Л. Гальтмап, 14) С. Л. Токман, 15) Д. Г. Махлин, 16) М. С. Зильбе- рот и 17) Фридрих Всберг. ■
Лица, указанные в №№ 5 —16, арестованные 25 апреля 1906 года, обвинялись в распространении революционной литературы среди солдат и устройстве собраний солдат в казармах 11 саперного батальона и в Ботаническом саду.
Военная организация РСДРП 1905 г.
Потемкинское восстание своим неудачным концом несколько охладило надежды, которые'возлагались революционными партиями на армию. Это видно из воззвания Одесского комитета соц.-дем. раб."и. (болып.) от июля 1905 года, выпущенного сейчас же после потемкинских дней.
*) Проживал йотом в Жепове. — Авт.
2) Клара Бродская. — Авт.
3) Б действительности солдат Ташкентского гарнизона М. В. Душин. — Авт.


РЕВОЛЮЦИОННАЯ РАБОТА В ВОИСКАХО ДЕССКОГО ГАРЦ. В 1904 -5 — 6 Г.Г. 163
«Однако не следует возлагать свои надежды только на солдат. Не нужно .забывать, что у самодержавного царя всегда останется часть войск, готовая защищать его. Не народ идет за солдатами, а солдаты идут за народом. Ошибкой, поэтому, были те надежды, которые возлагали одесские робочие на броненосец «Потемкин». Броненосец все сделает, броненосец освободит нас, броненосец разгонит солдат. Нет, рабочим нужно твердо помнить, что освобождение рабочих может быть делом только/самих рабочих. Броненосец не может освободить дарод, он может .пиль помочь народу освободить себя. И в тот день, когда пожар революции охватит всю Россию, когда дружно и вместе восстанут рабочие и крестьяне, тогда солдаты перейдут на их сторону».
Лишь в сентябре - октябре военная о р г а н и з а ц и я п р и Одесской группе Р. С. Д. Р. II. начинает активно проявлять себя. На собрании солдат 9-го октября на даче «Отрада» выступает от военной организации Одесской группы соц.-дем. вольноопределяющийся 273 пех. Дунайского полка Георгий Михайлович Зусман. Он, еще будучи студентом, входил в состав революционных студенческих организаций и, вступив в войска, продолжал свою революционную работу в среде солдат. Б своей речи он проводил ту мысль, что солдаты те же рабочие, и, потому должны защищать интересы рабочих. Он закончил возгласом «долой самодержавие».
Г. М. Зусман установил связь с Одесским Комитетом с, - д. через члена военной организации С. Д. «Афанасия» (В. А. Плесков).
В конце лета в организацию вступили: 273 пех. Дунайского полка вольноопределяющийся Зарницкий (ФеДя), ефрейтор Жемчужников, 274 пехотного Ставучанского полка ефрейтор Т. Т. Нолитовский, 205-го пех. Измаильского полка Я. Б. Смеллнский и И. А. Демиденко, 59-го пех. запасного батальона вольноопределяющийся Георгенбер и унтер-офицер Г. С. Коваленко, 11-го саперного батальона унтер-офицер Иванов и Михайличенко, 16-го стрелкового полка вольноопределяющийся Руднивецкий, Одесского Интендантского управления писарь Четвериков, Одесского* Военного госпиталя писарь Цибин и Одесского мЬрского батальона рядовой И. II. Ареиовский.
Военная организация устраивала конспиративные собрания в квартире зубного врача с.-д. Соловейчика иа Дерибасовской улице № 14.
Установлены собрания: 20-го и 23-го сентября, 1, 8 октября, 1, 3, 5, 8 и 18 ноября.
Установлены также собрания солдат Измаильского и Дунайского полков и 11 саперного батальона на берегу моря у дачи «Ограда» — 2-го и9-гоок-. тября. На этих же собраниях распространялась в большом количестве соц. - дем. литература. Кроме того, организация издавала «Летучий Листок», в редактировании которого принимали участие Соловейчик и Зусман.
Известно также, что 4-го января 1906 года в Пушкинском начальном училище на Канатной улице происходило массовое собрание солдат преимущественно Измаильского полка, Саперного и Морского батальонов и артиллерии, что собраниями руководили «Афанасий» и неизвестный интеллигент. *


164
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
8-го ноября 1905 года, иа соединенном заседании обеих социал - демократических организаций (Одесского Комитета фракции большинства и Одесской группы фракции меньшинства) было решено об’единиться под общим наименованием «Одесского Об’единенного Комитета Российской Социал-Демократической Рабочей Партии».
В этот, период об’единения военная организация РСДРП функционировала в след, составе: А. П.Станчинский(«Антон»), Плесков («Афанасий»), «Владимир» (По-1 душко, Вера Горовиц («Ольга»), Татьяна Михайлова («Елена»), Френк и Горштейн.
С первой половины декабря начинаются аресты среди работников В. 0..
13-го декабря был арестован зубной врач Соловейчик и его квартира, понятно,, провалена.
_ После этого для обсуждения различных вопросов, касающихся организации и обмена литературой, участники: В. 0. стали собираться, почти ежедневно, в молочной лавке, помещавшейся в доме № 56 по Б. Арнаутской улице. Молочная служила одно время явочным пунктом В. 0.
Решительный удар В. 0. жандармы нанесли 17-го января 1906 г., арестовав собравшихся для выработки плана дальнейших действий, на квартире вольноопределяющегося Зариицкого: Брауна (Горштейн), «Владимира» (В. А. Подушко) >), «Афанасия» (Плескова), «Антона» (Станчииского), «Елену» ^Михайлову) и «Ольгу» (Веру Горовиц), из солдат: Зарницкого, Демиденко, Ареиов- ского, Коваленко, Политовского и Марфутина * 2).
На свободе остался еще Л. Д. Френк. Квартиру его стали посещать солдаты, а что обратило на себя виймані^ ясандармов и 2-го февраля Френк был арестован,, при чем при обыске у него обнаружено до 2.200 экземпляров: прокламаций и листовок и секретные документы, доставленные из Штаба Военного Округа о расположении войск при подавлении беспорядков, и план караулов у пороховых поцребов.
Позднее, 20 марта, был арестован член организации фельдшер и студент В. В. Хвостенко, ввиду того, что его письмо в Москву к И. И. Курчееву попало в руки жандармов.
Письмо, весьма откровенное для того времени, мелсду прочим, гласило: «Я стал в ряды с.-д., изучаю социальные науки, а чтобы и сейчас принести пользу, работаю в военной организации социал-демократической партии. Работа трудная и опасная».
У Хвостенко забрано было 515 экз. прокламаций «Мы не выбираем в Думу» и рукопись за подписью «Солдат» о бывшей 18-го ноября 1905 года забастовке солдат - истопников в Одесском Военном Госпитале.
Установлена была связь Хвостенко с группою юнкеров, лечившихся в госпитале (Новицкий, Елизаров и Сантаиеев) и с военным фельдшером госпи-
\
*) «Владимир» (В. А. Подушко) была кличка Н. Н. Леонтьева. — Ред.
2) Но статье Станчииского («Пролет. Революц.» к 9-я) среди арестованных не значится Мар- футин, а из жандармского архива видно, что Марфутин участвовал в собрании и но был привлечен к ответственности, потому что выдал организацию. В указанной статье же т. Станчииского, говорится, w© организацию провалил Фотенко, артиллерист, который на собрание 17 января, не явился». Пр«и. Ред.


РЕВОЛЮЦИОННАЯ РА ВОТА В ВОЙСКАХ ОДЕССКОГО ГАРИ. В 1904 - 5-1$ Г.Г. 11$Г>
таля Александровым. Начальство таким образом узнало, кто в госпитале распространял прокламации еще осенью 1905 года.
Дело о Военной Организации РСДРП разбиралось в Одесском Воєнно - Окружном суде 24 и 25 октября 1906 года. Оно было выделено из процесса Об’единенного Комитета. Приговором суда сосланы в каторгу: Плесков, Горен- штейн, Френк — на 8 лет: Леонтьев—на 5 лет и 4 месяца; Станчинский и 3а,р- ницкий — на 6 лет; Вера Горовиц и Демиденко—на 4 года; Политовский приговорен в ссылку; Левинсон, Ареновский и Коваленко — оправданы. Кассационная жалоба, поданная защитниками, Главным Военным судом была отклонена!).
Военная организация с.-д. 1906 г.
Уже в марте 1906. г. военная организация с.-д. оправилась от январских арестов и снова начала проявлять заметную деятельность.
«Задачей пропаганды в армии становится не столько подготовка и организация кадров из военнослужащих для участия в вооруженных массовых выступлениях с пролетариатом против правительства, сколько идейное об’единение всех сознательных элементов армии с передовым авангардом революционного народа—сознательным пролетариатом» — так формулирует обвинительный акт задачи, которые перед собой ставила В. 0. в 1906 г. Не менее точно сформулированы и методы работы В. 0. в этот период:
«Тесное сближение с нижними чинами определяло возможность боевых выступлений солдат совместно с передовыми отрядами революционеров. Для наибольшей продуктивности этих выступлений требовалась неустанная повседневная организационная и агитационная работа, которая должна носить широкий массовый характер, не замыкаясь в организации тайных повстанческих кружков, а приспособляясь к формам демократического централизма, при чем она должна вестись с точки зрения классовых интересов пролетариата, опираясь на вопросы капитализма или милитаризма вообще и на солдатские нужды в частности».
В состав центра организации 1906 г. вошли: 1) И. Г. Шейнер («Валериан»), 2) М. Слепой («Сергей», «Митя»), 3) казак Феодосий!Маравский («Степан»), 4) С. Поперно («Лука»), 5) Евг. Паперно («Жена»), 6) Райгородская, 7) Маркович («Елена»), 8) Л. Ревин («Михаил»), 9) крестьянин М. С. Ананчеиок («Максим»), 10) Ланде, 11) «Петр», 12) «Мартын», 13) «Аня» и некоторые солдаты.
Кроме этих лиц, еще продолжали работать уцелевшие от январского разгрома старые члены военной организации, соц.-дем. Вейсман (Танин) и Жвиф (Макар)*  2).
Результаты работы этого периода в конце апреля центр организации оценивал удовлетворительно: в каждой войсковой части были заложены ячейки в 29 — 40 человек солдат.
!) Процесс Станчинского в архиве утерян. Сам Станчинский в своих воспоминаниях рассказывает, что обстановка на суде была настолько мерзкая, что штатские обвиняемые чл. партии решили покипуіь зал суда, при чем Станчинский назвал суд бесстыдной комедией. —Прим, ред.
2) Макар, известный впоследствии работник КП(б.)У, в настоящее время работает, кажется, в полпредстве Италии.
11 Летопись Революции № 5


16В ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
19-го апреля 1906 г. военная организация выпустила прокламацию «Ко всем солдатам Одесского гарнизона». За ней последовал ряд других. .
30-го апреля жандармами была найдена типография комитета на Внешней ул. Jfe 88, и с этого начинается ряд арестов, приведших к ликвидации военной организации и аресту комитета. Постановлением Генерал-Губернатора 4 - го ноября 1906 г. были преданы Воєнно - Окружному суду за принадлежность к комитету и состоящей при нем военной организации: 1) М. К. Шгейнфин- кель, 2) Шмульян, 3) Роза Тилис, 4) Штейнбах, 5) С. Халфин, 6) Я. Ф. Дубровский, 7) Д.'С. Ридель, 8) 1. Слепой, 9) И. С. Леховицер, 10) Илья Шер, 11) В. Ж. Бабский, 12). И. Г. Шейнер, 13) П. Я. Духне, 14) Райгородская, 15) С. Г. Поперно, 16) Евгения Поперио, 17) Перловская, 18) Т. Шапиро, 19) И. Е. Иравднн, 20) А. А. Поляков, 21) А. И. Любимов.
4-го мая 1907 года приговором суда Дубровский, Леховицер, Шер и Дыхне были сосланы в Сибирь, а остальные — оправданы за недоказанностью.
Деятельность военной организации при Об’единенном Комитете с 6 ноября 1905 г. по 10 мая 1906 г. можно считать периодом наибольшего расцвета военной работы с.-д. в Одессе.
Как заключительный аккорд к истории В. 0. приведем некоторые выдержки, касающиеся организации, из письма И. Шера. Письмо писано из тюрьмы, после суда 19 мая 1907 г. в Париж к другу автора:
«Сначала расскажу подробности ареста и его последствия... В прошлом году, благодаря провокации одной девицы (некоей Анны Семеновны'), в течение месяца была арестована вся организация: 2 типографии, Комитет и Военная Организация. Всего 21 человек, которых об’единили в одно дело: «Одесский Об'единенный Комитет и Военная Организация при нем».
Когда дело перешло в Воєнно - Окружной суд, нас решили выпустить под :залог по 500 рублей за каждого. Товарищи, имевшие деньги, вышли и осталось 10 человек... На 2-е мая было назначено дело. Из освобожденных явился один товарищ, всего на суде было 11 человек. В Военном суде из всех судей лишь председатель и прокурор — юристы, а остальные — полковники и проч. военные чины без юридического знания. Дело слушалось три дня, благодаря большому количеству свидетелей. Из 11 товарищей лишь 4, в том числе и я, назвали себя членами партии и отказались как от защиты, так и от самого суда, указав причины, послуясившие тому. Резолюция суда такова: четырех, признавших себя членами партии, приговорили к ссылке на поселение, а остальных 7 человек оправдали. Такой приговор в практике Воєнно - Окружного суда первый и, кажется, последний. До нас сыпали сплошь и рядом каторгою и каторгою. Нам благоприятствовали некоторые условия — председатель был у нас один из «наилучших»*  2), а прокурор, который отказался от сведений Охранного Отделения (весь обвинительный акт был составлен исключительно на основании Охранки), сам разбил все дело. В самом непродолжительном времени меня вышлют».
*) «Апнутка», кажется, ио фамилии Сорокина.— Ред.
2) Вероятно, ген. Корейво, считавшийся «либералом»; под его председательством, говорят, не было вынесено ни одного смертного приговора. В начале 1905 г. он был отстранен. — Прим. ред.


РЕВОЛЮЦИОННАЯ РАБОТА В ВОЙСКАХ ОДЕССКОГО ГАРИ. В 1904 - 5 - 6 Г.Г. 167
* *
*
В дополнение к этому очерку о работе соц.-дел. в армии следует еще упомянуть об одном ответвлении военной организации, вышедшем из Одессы, по перекинувшемся на территорию^ Херсонской губернии. Член Одесского Комитета, отставной подпоручик А. Н. Черкунов становится членом Херсонского Губ. Комитета сельских организаций РСДРП.
Черкунов в нем пробует осуществить военную организацию') и работает до ареста и ликвидации Комитета 25 февраля 1907 г. Приговором Одесского Воєнно - Окружного суда Черкунов был сослан на каторгу на 8 лет.
Сидя после суда в тюрьме, 8 июля 1908 г. он пишет своему прежнему товарищу по полку А. К. Подгурскому письмо, которое рисует нам внутренний мир революционного борца:
«Итак, говорю о себе и о своем настоящем положении. Вот уже года 4, как я социал-демократ, член партии, человек, каждый шаг которого связан с партией; личная жизнь моя почти не существует...
В 1905 году я первый раз был арестован и сидел месяца два в Тираспольской норме. За недостаточностью улик я был освобожден и продолжал работу, но проработав года 11/2 — 2, я снова был арестован в 1907 году и уже более серьезно. Месяцев 6 тому назад нас судил Одесский Воєнно-Окружной суД и приговорил меня к 8 годам каторжных работ... Каторга. Какое страшное слово. А на деле — не так страшен чорт, как его малюют. Вот улсе месяца 4 как я закован в кандалы — словом, каторжник самый форменный. Тебе не понятно, может быть, мое хладнокровие. Но знай, что во мне живы мои идеалы, и никакие каторги не разобьют их. Нас гнут, но будет и на нашей улице праздник. Заяшвем и мы лучшей ясизныо, а свободный русский народ водрузит борцам за его свободу и счастье памятник... За нами пойдут еще десятки поколений, и, в конце концов, гидра самовластия будет сломана...»
У к р а и н с к и е революционные организации в войсках
Нельзя обойти молчанием еще одного направления революционного движе-- ния—национального, тем более, что эго двюкение, главным образом, украинское, захватило довольно широкие слои солдат и даже офицеров, да и работа этих национальных,кружков и организаций оставила заметный след в истории революционного движения на Одесщине.
В Одесском Юнкерском училище вокруг двух преподавателей—Смоленского и Гринчевского — сложился первый «гурток» из юнкеров на почве изучения украинской литературы и истории.
«Гурток» принял народническое направление. Начал с изучения «Кобзаря», а «Кобзарь» Тараса Шевченко поставил перед ним и социальные проблемы.
*) Автор ошибается: Херсонск. Губ. Комитет сельских организации РСДРП был не «ответвлением» военной организации, а самостоятельной организацией с определенной программой работы, говоря современным языком — «на селе». Правда, некоторые члены Х.Г.К. входили и в Городской К-т С.-Д. и в его военную организацию (С. А. Рысс, А. П. Черкунов, Г. М. Кофф). — Рсд.


168
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Естественно возникала параллель между борьбой крепостного украинского селянства в эпоху «Руины XVII — XVIII в.» против польского панства и аграрным движением 1902 —1905 г. г. «Гурток» к октябрю 1905 г. подошел уже с революционным настроением. Смоленский сделал удачный перевод на украинский язык рабочей Марсельезы, который был напечатан в одесских газетах.
23 	ноября в Одессе имел место первый украинский митинг, собравший до 2000 человек. В организации митинга и выступлениях приняли участие члены кружка. Речи носили революционный характер.
В Совете Рабочих Депутатов 28 ноября оказались члены от украинских партий, выдвинутые этим митингом.
«Гурток» был разгромлен, активные члены его были «ликвидированы» с момента введения военного положения 15 декабря 1905 г.
То же переживали «гуртки» в войсковых частях гарнизона. Надо заметить, что три четверти солдат одесского гарнизона принадлежало к украинскому крестьянству, так как основными участками комплектования были для него украинские губернии. Первые проблески движения в частях выразились в постановках «малороссийских» солдатских спектаклей. В каждом полку существовали труппы «актеров» из своих солдат - любителей под заведыванием, обычно, кого - либо из молодых офицеров. Репертуар пьес для солдатской сцены регламентировался Главным Штабом. Специальные пьесы для солдатского театра, фабрикуемые «издательством Березовского», по своей безвкусице не могли конкурировать с пьесами «малороссов», так что последние имели большой успех, да к тому же в 1905 г. ослабли цензурные стеснения, и украинский элемент на Одесской солдатской сцене получил1 преобладание. Тогда полковые театры начали приглашать для исполнения женских ролей артисток - любительниц из города, а за ним пошли и мужчины. Когда порог казарм перешагнули эти «посторонние элементы», то они внесли с собой и идеи Тараса Шевченко и интерес к народничеству, а затем и социальные запросы.
В 1906 г. центром который пошел навстречу постановке спектаклей и пропаганде украинских народнических идей, являлось общество «Просвіта»*), некоторое время существовшее легально, под литературным флагом.
«Гуртки» воинских частей переживали, по рассказам участников, ту же эволюцию, что мы видели в развитии «гуртка» Юнкерского училища. Первая стадия — коллектив случайный, об’единенный интересом к национальной запрет-
!) «Просвіта» в Одессе образовалась из «Громады», существовавшей открыто с 1879 года н распавшейся в 1905 г. «Просвіта» приняла программу Украинск. Демократической партии и ядром со стал интеллигентский центр: Комаров, Климович, Луценко, Шелухин.
Украинское О - во «Просвіта» ставило спектакли в частях войск, но затем начальство усмотрело «левое, украинофильское, стремящееся к осуществлению автономии Украины направление О-ва». Последовали обыски у некоторых членов, обнаружившие нелегальную литературу, как, например: «Платформа Украинской демократической партии», «Всенародное Учредительное Собрание», «Як збіраються і куди повертаються народні гроші» и т. д. ІІоссщеніе «Просвіт» офицерам и солдатам было запрещено.


трупна членов Одесской военной организации рсдрп, осужденных на каторгу
1. Плесков (Афанасий), 2. Станчинскпй (Антон), 3. Горовиц Вера (Ольга), 4. Подушко (Леонтьев), 5. Френк.


171
РЕВОЛЮЦИОННАЯ РАБОТА В ВОЙСКАХ ОДЕССКОГО ГАРН. В 1904 -5-І! Г.Г.
ной литературе, истории, театру (в частях — начиналась именно с театра). Вторая — народническая (тогда заметна их связь с украинской демократической партией, имевшей центр в «Просвіте»).
Затем наступила третья стадия, когда гурток, углубленный социалистическими течениями, разветвлялся по линиям, соответствующим с.-р. и с.-д., сохраняя, впрочем, свой национально - украинский характер.
В 1906 г. «гуртки» подверглись предследованиям. Также пострадали украинский солдатский театр и литература. Так, например, но доносу Каульбарс приказал произвести обыск в библиотеке Люблинского полка где жандармы нашли экземпляр «Кобзаря» на украинском языке. В некоторых частях был отобран № 1 журнала «Шлях», изданного Укр. Демократия, партией осенью 1905. г., и украинский перевод Марсельезы Смоленского.
Партия Соц. - Рев. в своих прокламациях совершенно не касалась вопроса о пропаганде на украинском языке. Одесск. Ком. РСДРП только в конце 1904 года была издана на украинском языке прокламация «Хто соціял- демократи й що вони бажають», да вопрос национальный был поставлен на повестку Совета Рабочих Депутатов 28 ноября 1905 года, где он, впрочем, за поздним временем не был разобран.
Массовое революционное движение в армии в 1905—6 г.г. С.РГД
14 ноября в университете состоялся митинг, на котором присутствовало около 400 солдат Одесского гарнизона. Представители партийных революционных военных организаций предложили проект требований, который детально обсуждался по отдельным пунктам:
1. Немедленный роспуск запасных всех сроков на родину.
2. Срок действительной службы в войсках сократить до двух лет.
3. Чтобы солдат не судили за проступки суровым военным судом, и чтобы командиры не имели власти налагать наказания без суда.
4. Чтобы солдат не ставили денщиками к офицерам — пусть нанимают себе вольных слуг.
5. Чтобы образование не давало привилегий по службе.
6. Чтобы приемка аммуниции, довольствия и надзор за помещением, где живут солдаты, поручались не казнокрадам и взяточникам, а комиссии; половину ее должны составлять солдаты, другую — офицеры.
7. Чтобы строевые занятия продолжались только до обеда и не больше четырех часов в день.
8. Чтобы свободное время предоставлено было в полное распоряжение солдатам.
9. Чтобы вне строя не нужно было стоять на вытяжку при встрече с начальством; вне строя солдат должен быть равен своему командиру.
10. Чтобыо тменили всякие глупые титулы—благородие, высокородие и т. д.
11. Чтобы все военные чины обращались с солдатами вежливо и говорили на «вы», а не па «ты».


172
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
12. Чтобы каждый солдат мог получить доступ ко всем военным чинам по способностям.
13. Чтобы солдат подлежал за свои проступки перед товарищами товарищескому же суду.
14. Чтобы солдат служил по желанию там, где родился; тогда у всякого солдата дрогнет рука, когда ему прикажут стрелять в родных, земляков и знакомых.
15. Чтобы солдат не посылали усмирять народ и заменять стачечников.
16. Отмена вольных работ, потому что солдат перебивает хлеб у своего
брата-рабочего. '
17. Чтобы манифест 17-го октября о свободе для народа, распространялся и на солдат, т.-е. чтобы можно было устраивать в казарме и вне ее свободные, без начальства собрания солдат и обсуждать там все, что касается солдатской жизни и что делается на Руси и в других странах.
18. Чтобы при казармах были библиотеки из книг, газет и журналов по выбору солдат, без цензурных из’ятий.
19. Постоянные войска должны быть заменены вооружением всего народа.
Пункты были приняты почти единогласно.
В конце митинга собранию было доложено, что к зданию университета прибыл взвод вооруженных солдат, и собрание разошлось задним ходом.
Университет в Одессе в 1905 г. был все время революционным центром, где собирались митинги. Военные начали в нем появляться в первых числах октября и за месяц 14 октября —14 ноября серые шинели стали здесь обычным явлением..
После митинга ,14 ноября Каульбарс испугался союза этого революционного центра с армией, и после совещания с градоначальником Университет был закрыт.
В работах Одесского Совета Рабочих Депутатов революционное движение в войсках также нашло отражение :
28 ноября на повестку первого пленума Совета поставлен был вопрос о волнениях в войсках Одесского гарнизона1). Но вопрос этот не был.рассмотрен за поздним временем. Затем 'на пленуме 6-го декабря оглашена была прокламация Группы Политического Переворота против погромов, а 14-го декабря Одесский Совет Рабочих Депутатов, Об’единенный Комитет РСДРП, Комитет «Бунда» и Комитет Партии Социал - Революционеров обратились к армии со следующим воззванием;
«Солдаты и офицеры!
Сегодня годовщина великого дня, особенно великого для военных: 14 декабря 1825 года часть Петербургского гарнизона восстала б оружием в руках за свободу России.  *)*) Волнение в частях Одесского гарнизона в конце 1905 г. носило настолько серьезный характер, что высшее начальство поспешило открыть поскорее предохранительный клапан — об’явило демобилизацию запасных, призванных в войска весной 1905 г., и приступило к замене резервных частей Дунайского и Ставучапского полков и 52 - й артиллерийской бригады возвращавшпмпся пз Манджурпи полками 15 - й дивизии. — А в т.


РЕВОЛЮЦИОННАЯ РАБОТА В ВОЙСКАХ ОДЕССКОГО ГАРИ. В 1ММ - 5 - 6 Г.Г. 173
Забитый, закрепощенный народ их нс поддержал, и восстание было подавлено. Солдаты были сосланы на Кавказ, герои-офицеры были заточены в Сибири.
Предводители - офицеры Пестель, Рылеев, Бестужев - Рюмин, Муравьев - Апостол, Каховский были казнены. Память их осталась святой. Их имена не изгладятся со страниц истории. Декабристы первые указали путь, по которому пошла потом Россия.
Восемьдесят лет прошло с тех нор. И снова воскресли «декабрьские дни». Народ восстал по всей России. Он борется за свободу и жизнь кладет за нее. Он рвет свои вековые цепи. Где же вы, офицеры и солдаты ?
Восемьдесят лет не прошли даром. Искра, которую заронили декабристы, разгорелась в пожар. Пламя его охватило всю страну. Это пламя охватило и армию и флот. Матросы «Потемкина» — это дети декабристов. Лейтенант Шмидт — прямой преемник героя Пестеля. И нет теперь ни одного полка, ни одного эскадрона, ни одной роты, в которой не билось бы сердце революционера - солдата, в которой не было бы «декабристов».
Восемьдесят лет прошло, долгих, тяжелых, мучительных лет... И теперь близок момент победы, в которой стремились декабристы.
Идите же в наши ряды, солдаты и офицеры!
Займите ваши места. Пусть годовщина «декабрьских» дней застанет вас достойными наследниками великих заветов декабристов».
Заключение
Революционное движение в войсках Одесского гарнизона в 1904 —1906 г. не вылилось в форму вооруїкенного восстания армии, ни даже в форму вооруженной поддержки восставшего народа, оно даже не помешало подавлению революционного движения. Только единицы и маленькие группы из военной среды стали в ряды активных революционных сил; войска же в массе оставались нейтральными, а порою выступали против революции. Но несомненное завоевание 1905 г. по отношению к Одесскому гарнизону состояло в том, что революционная мысль и революционная организация проникли за стены казармы. К весне 1905 г. во всех частях гарнизона существовали ячейки военной организации соц.-дем., соц.-рев. группы, украинские «гуртки» с соц.-рев. и соц.-дем. оттенком.
Общее направление работ в Одесском гарнизоне можно определить, как тактику единого революционного фронта. Работа о.-д. и с.-р. производилась дружно, без взаимной «конкуренции», хотя взгляды соц.-рев. и соц.-дем. на задачи работы в армии были различны.
\ Социалисты- революционеры в этот период смотрели на армию, как на орудие переворота, захвата власти вооруженной рукой. Их пропаганда шла именно в этом направлении. Они потратили много сил на создание «Группы политического переворота» и очень мало на революционизирование всей войсковой массы.
Социал - демократы, считая, что революцию делает не армия, а весь народ и прежде всего рабочий класс и крестьяне, главное внимание сосредоточили на подготовке солдат к восприятию революционного марксизма и таким образом — к поддержке классовой борьбы пролетариата. В этом направлении они проделали


174 ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
огромную, последовательную работу. Онц издали такое количество прокламаций программного и тактического содержания, что на каждого солдата Одесского гарнизона за революционный период приходится по 40 — 50 листов печатного материала соц.-дем. направления. Но и соц.-рев., и соц.-дем., и украинские «гуртки» мало затрагивали вопросы крестьянского движения при пропаганде в армии, а солдат - крестьян было 80°/о состава гарнизона. Точно также не учли и того обстоятельства, что три четверти солдат были крестьяне украинских губерний— прокламации на украинском языке почти не издавались.
Но главное значение революционного движения 1905 г. было в том, что оно постепенно стерло границу между казармой и рабочей «улицей». Оно доказало, что революционные настроения в армии вытекают из общего экономического и политического кризиса страны и устаревшего режима и вливаются, как один из многочисленных потоков, в русло общенародной революции.
Но в 1905 г. революционное^ движение в армии носило в себе черты, свой етвенные, вообще, первой революции, отражало ее колебания, недостаточную ее организационную и боевую оформленность. Чувствовалось, что делаются только, первые шаги к еще далекой цели ...
Л. РЯЫШИИ - СКЛЯРЕВСКИН
СПИСОК ПРОКЛАМАЦИЙ И ЛИСТОВОК 1905-6 ГОДОВ, ОБНАРУЖЕННЫХ СРЕДИ СОЛДАТ ОДЕССКОГО ГАРНИЗОНА
1. «К солдатам^ —Одесского комитета соц.-дем. (болып.), января 1905 года.
2. «К солдатам» —Одесской группы социал-демократов (менып.), январь 1905 г.
3. «К офицерам русского войска, не прнпнмавшпм участпя в бойне 9-го января 1905 года»-
4. «К армии» —тоже.
V 5. «Ппсьмо к офицерам», подписанное 459 лицами, собравшимися 9-го января вечером в. Вольно - Экономическом О-ве (распространялось Испольннтельной Комиссией Новороссийского Университетского Организационного Комитета Одесского Соцпал - Демократического Союза интеллигенции).
6. «Он прощает»—Одесской группы соц. - демокр. (из «Искры»), февраль 1905 года.
7. «Ко всем гражданам России» и «Солдатская памятка» — листовка Одесской группы соц. - дом., февраль 1905 г.
8. «-К солдатам» — Одесской группы, апрель 1905 года.
9. «Ко всем солдатам» — Одесской группы, апрель.
10. «Военная организация политического переворота» — группы офицеров В.О.ГІ.11., май 1905 г.
11. «От команды броненосца «Потомкпн»—печатано в типографии группы.
12. «Рабочий и солдат»—Одесской группы соц.-дем., пюль 1905 г.
13. «С народом, солдаты» — Одесской группы соц.-дем., пюль 1905 г.
14. «От матроса к солдату»—издание одессской группы соц.-дем., сентябрь 1905 года.
15. «Братья н товарищи солдаты»—Военной Организации Одесского Комитета социалистов - революционеров, осень 1905 г. ч
' 16. «Неотложное дело»—Всероссийский союз солдат п матросов, осень 1905 года.
17. «К новобранцам»—Одесского Комитета соц.-дем., октябрь 1905 года.
18. «К солдатам одесского гарнизона»—военная организация при одесской группе соц. - дан., октябрь 1905 года.


РЕВОЛЮЦИОННАЯ РАБОТА В ВОЙСКАХ ОДЕССКОГО ГАРИ. В 1904-5 -6 Г.Г.
175
19. «К солдатам». — Одесского комитета соц. - дел., осепь 1905 г.
20. «К русской армии» — 'Союза военнослужащих. После 17 октября 1905 года.
.21. «Основное положение Всероссийского офицерского союза»—Одесский Комитет Союза, ноябрь. 1905 год. , '
22. «Солдаты и офицеры»—прокламация одесских Совета Рабочих Депутатов, Соединенного Комитета РСДРП, Соц. - Дем. Комитета Бунда и Комитета партии социал - революционеров, 14 - го декабря 1905 года.
23. «Солдаты возвращаются» —январь 1906 г.
24. «Ко всем солдатам, возвратившимся с Дальнего Востока» (прокламация говорит: «Не сегодня, так скоро вас пошлют на усмирение парода. Знайте на чьей стороне быть»). Апрель.
25. «Ко всем солдатам одесского гарнизона» -v- реагирует на усмирение войсками рабочей и аграрной революции. («Организуйтесь. Идите нога в ногу с рабочими и крестьянами на штурм дворцов. Вооружайте народ. Еще нет той силы в мире, которая могла победить парод и преданное ему войско»). Апрель № 1 (Номерация нового состава военной организац. с. -д. идет до Л? 8, но все прокламации сохранились).
26. С тем же заголовком А& 3. Подготовляет к 1 мая (18 апреля).
27. «К солдатам Морского баталиона» —издана накануне посылки Одесского морского баталпона в. Финляндию в помощь карательной экспедиции. Май.
"28. «Ко всем солдатам Одесского гарнпзопа»—ставит лозупги : 1) 8 - мичасовый рабочий день, 2) земля крестьянам, 3) упразднение постоянной армии и вооружение всего народа и 4) полная воля и власть всему народу. Июнь 1906 г.
29. «Ко всем солдатам Одесск. гарнизона» — август.
По поводу роспуска I Гос. Думы:
1) «Послание к русскому крестьянству и рабочему народу». 2) «Ко всем офицерским чинам армии и флота» за подписью Афанасия Матюшенко. Типография партии соц. - револ. 3) «Что нужно солдату» издание РСДРП. 4) «Кризис и безработица» (брошюра) — нзд. соц. - рев. 5) Рукописная, прокламация—«Военная организация политического переворота».
СПИСОК НЕЛЕГАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, ОТОБРАННОЙ ПРИ ОБЫСКЕ
У И. И. ЯКОВЛЕВА
Брошюры— «Воля царская и воля народная»—2 экз. «Ничего с нами нс поделаешь»—I экз. «Как смотрят социалисты - революционеры и социалисты - демократы на крестьянство и на земельный вопрос»—1 экз. «Лнпочка—поповна» —3 экз. «Листовка седьмая. Хватило бы па всех земли, если бы разверстать ее правильно» —17 экз. «Матросы Черного моря» — 1 экз. «Русским солдатам от рабочих социалистов-революционеров» — 2 экз. «Послание к русскому крестьянству» и «рабочему народу» —3 экз. «К офицерам русской армии»—3 экз. Воззвание «Чего хотят идущие с красным флагом социалисты» — 94 экз. «Ко всем офицерским чинам армии и флота» —12 экз. «Открытое письмо к офицерам армии и флота»—26 экз. «Солдаты»—29 экз. «Положения, примятые военной организацией политического переворота >—2 экз. «Товарищи»—группы офицеров военной организации политического переворота— 1 экз. «Сослуживцы товарищи» — группы почтово-телеграфных служащих С. Р.— 1 экз. Газета «Революционная Россия» Л? 73 — 1 экз. Журнал на гектографе «Свободная Школа». «Всенародное учредительное собрание»—3 экз. Газета «Вечерняя Газета» (оргфнпз. с. - р.) Лс 15 — 20 экз., № 16 — 39 экз., 17 —104 экз., Л? 18 — 61 экз. п Лг 20 — 24 экз.
СПИСОК ИЕЛЕГ. ЛИТЕРАТУРЫ, РАСПРОСТРАНЯВШЕЙСЯ В. 0. РСДРП.
Прокламации: «Они спешат», «Мир с Японией», «Ко всем лпгаонпым прав», «Революция и Всероссийский погром» и «От матроса—к солдату». Затем брошюры: «Основы государственного устройства на Западе», «Идеи марксизма и германской рабочей партии», «Проданный аппетит», «Что такое Государственная Дума», «Солдатский подвиг», «Фердинанд Лассал» и «Программа социал-демократической рабочей партии, нрншГтая на втором с’езде партии».
Газеты: ^Пролетарское Дело», «Рабочий» и «Дневник Социал-Демократа».


Киевекая военная организация РСДРП и восстание еапер в ноябре 1905 года
Глава I
С оживлением массового рабочего движения в 1900 —1904 г. г. все чаще и чаще начинают применяться для подавления «беспорядков» части царской армии. И чем больше выявляется роль армии, как могучего орудия в руках самодержавия, тем больше внимания Р. С.-Д. Р. Партия начинает уделять вопросам работы среди солдат. Однако, до І905 года многого в этой области сделать не удавалось. Об’ясняется это, отчасти, еще слабостью партийных организаций в дореволюционную эпоху. Они едва справлялись с работой среди пролетариата и не могли выделить для работы в армии достаточных сил.
Особые условия жизни солдат делали необычайно трудной всякую партийную работу среди них. Проникнуть в казарму «штатскому человеку» не представлялось возможным; если солдата и выпускали на «волю», то обставляли таким надзором и сыском, что каждый его іиаг был известен. Да, вообще, вся гнусная обстановка царской казармы с ее «мордобоем», розгами, сыском, словесностью, жестокой муштрой, дисциплинарными батальонами имела своей задачей вышибить из головы молодого солдата всякую тень сознательности, превратив его в «бессловесную, скотинку», «верную Дарю и Отечеству» в борьбе «с врагом внутренним и внешним». Все это делало солдатскую массу малоблагоприятной средой для революционной работы. Необходимо было преодолеть громадные трудности для того, чтобы эту работу наладиіь и в первую очередь завербовать из наиболее сознательных солдат хотя бы одного- двух, которые могли бы стать посредниками между-- казармой и партийной организацией.
Здесь напрашивается невольное сравнение с тем «пропагандистским» периодом в истории нашей партии, когда в небольших, замкнутых кружках «обрабатывались» единичные передовики - рабочие. Так же, как в те времена «охотились» частенько за рабочими, стремясь завести с ними знакомство в разных публичных местах, так теперь «охотились» за солдатом.
Для киевской организации РСДРП толчок к установлению более систематической и усиленной работы в войсках дала июльская стачка 1903 г., закончившаяся, как известно, расстрелом безоружной толпы рабочих у депо ст. Киев I пассажирский. Войска киевского гарнизона в деле подавления этой первой мае-


КИЕВСКАЯ ВОЕН. ОРГАН. РСДРП И ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1905 Г.
177
совой волны рабочего движения сыграли крупнейшую роль. Это был один из первых опытов массового применения воинской силы для расправы с рабочими. И он остро поставил перед партийной организацией вопрос о роли армии в революции и о революционной работе среди солдат.
Киевский Комитет РСДРП во время стачки развивает уже довольно интенсивную пропаганду в войсках1). Как указывает в своих воспоминаниях т. Вакар (Правдин2), для этой цели из числа членов комитета и пропагандистов была выделена особая группа. Придавая огромное значение развитию антимилитаристической пропаганды, Комитет издал в тайной типографии «Солдатскую памятку» Л. Н. Толстого и напечатал ряд листовок, 'посвященных резкой критике войны и военной службы. Наибольшим успехом пользовался листок, посвященный секретным приказам генерала Драгомирова и озаглавленный «Ценные признания генерала Драгомирова». В этом листке разбирались изречения генерала Драгомирова, составленные в суворовском стиле, вроде следующих: «Солдат в строю — труп и должен исполнять все, что ему прикажут», «Заповеди Моисея солдаты знают отлично, а заповеди Христа не знают даже и фейерверкеры», «Если видишь, что входит начальник — отвори дверь перед ним, если начальник хочет снять шинель — помоги ему, а если надеть — подай ему», «Мы деньги и пули считаем больше, чем людей».
В одном из своих приказов Драгомиров указывает на обычаи, установившиеся в армии: «К имуществу населения мы до,сих пор не научились относиться по - человечески: разобрать на дрова плетень, помять без всякой надобности засеянное поле, попортить баштаны или фруктовый сад, покормить лошадей на чужом лугу и помять нескошенную траву — мы, повпдимому, считаем делом вполне естественным». С откровенностью, допустимой лишь в секретном приказе, Драгмиров продолжает: «солдат только что сам был землепашцем, он отлично знает, насколько' обременительно для населения такое отношение к его имуществу, а мы портим его».
Имя генерала Драгомирова было популярно в Киеве, особенно в военной среде; естественно, что листки, посвященные разбору его секретных приказов, пользовались большим успехом и читались с интересом, особенно военными.
Во время всеобщей забастовки на улицах и на площадях среди войск велась усиленная пропаганда и агитация комитетчиками, пропагандистами и добровольцами из публики. Отзвуки такой агитации мы находим в делах охранки.
!) Еще в 1901 г. правительство было в достаточной степени обеспокоено все учащающимися случаями пропаганды в войсках. «Возпиковение вопроса о борьбе с пропагандой»—читаем мы в секретном письме воєнного министра от 31 октября 1907 г.— «относится к 190^ г., ввиду полученных от Министерства Внутренних Дел сведений, что революционные агитаторы с особенной настойчивостью начали стремиться к пропаганде своих ндсйв с реде#армип. ..» Собранные сведения показали, что в самых войсках пропагаторская деятельность в то время не достигала больших размеров,- тем * не менее, ввиду важности вопроса сделан был запрос всем главным начальникам военных округов об их мнении по этому вопросу и о тех мерах, которые могли бы послужить к паилучшему ограждению армии от тлетворного проникновения революционных п социалистических учеппй в ее ряды (Дело Штаба КВО- № 1 за 1905 — 1908 г. г.)
2) См. с Летопись Революції» № 24 (9) 1924 г. ст. Правдива «Июльская стачка 1903 г. в Киеве»


178
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Например, из донесения Охранному Отделению мы узнаем, что Федор Иванович Редькин — студент Петербургского Университета — говорил 28 июля дежурной роте солдат на пароходной пристани: «Что вы здесь стоите и отбываете дежурство, а где ваши офицеры, почему они сами не дежурят, а заставляют вас дежурить? И зачем вы, дураки, стреляете напрасно в невинных людей по приказанию начальства ? В Петербурге тояіє начальство приказывало солдатам стрелять в людей, но они этого приказания не исполнили, так как каждый солдат должен помнить, что по выслуге лет или по окончанию военной службы он выйдет на волю и будет свободным человеком, а стрелять в людей грешно». Пристав Подольского полицейского участка арестовал Редькина и отправил его в крепостной штаб для содержания в цитадели. Дальнейшая судьба его неизвестна. Какое серьезное значение придавалось департаментом полиции антимилитаристической пропаганде Киевского С. - Д. Комитета, видно из следующего отношения Д. П. на имя начальника Киевского Охранного Отделения: «по поводу предпринятой
Киевским Комитетом РСДРП попытки пропаганды среди войск» Д. П. просит «принять все зависящие меры к недопущению развития этого предприятия, изыскать способы к прекращению его в наивозможно непродолжительном времени»., «следует арестовать вольноопределяющегося 131 Тираспольского полка Крачмера Вячеслава и подпоручика Михаила Синькова, по адресу коего направляется конспиративная корреспонденция от заграничных представителей с.-д. партии, не допуская развития крайне опасной преступной пропаганды в военной среде. Вице - Директор Департамента Полиции Макаров». •
В 1903 же году Комитетом был издан еще ряд листков, специально обращенных к солдатам. Но все же работа среди солдат в этот период носила еще случайный характер и, очевидно, больших результатов не давала. Слишком еще сильны были скре'пы военной дисциплины, сковывавшие солдат в серую, стриженную под одну гребенку массу.
Событием, коренным образом изменившим это положение, была русско - японская война.
Мобилизации, вливавшие в ряды армии все новые и новые кадры свежих, только что оторванных от плуга и станка крестьян и рабочих, непопулярность самой войны и последовавшие вскоре, поражения русской армии, быстро расшатывали тот фундамент, на котором держалась старая царская армия.
Работа с.-д. организаций среди солдат значительно облегчается и в связи с этим начинает принимать более широкий характер. Резко увеличивается, например, количество листовок, издаваемых Киевским Комитетом на различные темы, связанных с войной и положением солдата. Вот некоторый, далеко неполный, перечень таких изданий 1904 года:
1. «К солдатам Киевского Военного Округа».
2. «Для чего должен умирать русский солдат».
3. «К новобранцам».
, 4. «Где наш враг ?»
5. «К солдатам!»
6. «К рекрутам!»


179
КИЕВСКАЯ В0Е11. ОРГАН. РСДРП II ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1905 Г.
Листки эти разбирают самые различные вопросы. В них мы находим и раз'яснение хищнической политики самодержавия на Дальнем Востоке, и оценку, его внутренней политики по отношению к рабочим и крестьянам, и то, что мы называем антимилитаристической пропагандой, и раз’яснение целей и задач с.-д. партии и ряд конкретных, практических призывов.
Как видно из дел Воєнно - Окружного Суда, в это время среди солдат уже появляются отдельные товарищи, связанные с с.-д. организацией, организующие доставку и читку этих прокламаций в казармах. Так, например, есть сведения, что 14 - го апреля 1904 г. в 7-м саперном батальоне в большом количестве были распространены прокламации «К солдатам Киевского Гарнизона».
Появляются первые политические процессы солдат, обвиняемых в распространении листовок и пропаганде среди «нижних чинов Киевского Гарнизона».
«В начале 1904 г. в частях Киевского гарнизона вообще,—читаем мы в обвинительном акте по делу о рядовых б - го саперного батальона Василии За- •зирном и Авсономе Худобе1), в частности в 6 - м саперном батальоне разбрасывалось большое количество прокламаций под заглавием: «Война» и «К солдатам Киевского Военного Округа», в которых воениослуягащие призывались к измене своему долгу и присяге и ниспровержению существующего образа правления. Такие прокламации, между прочим, были найдены и в 3-й роте 6-го саперного батальона».
Указанные два солдата по приговору Военного Суда были осуждены к ссылке на поселение с лишением всех прав состояния. Однако, эти суровые репрессии не помогают. В казармах и лагерях все чаще обнаруживаются у солдат запретные листовки и книжки. Работа Киевской с. - д. организации не ограничивается уже только распространением листков: начинают все чаще и чаще практиковаться солдатские сходки, массовки, происходящие где-нибудь за городом, в крепостных рвах, в рощицах и т. д. На сходки обычно приходит пропагандист, ведущий с солдатами беседы на различные темы и попутно распространяющий -листки. Так, например, ефрейтор Бендерского полка Константин Дорохин 6 октября 1904 года был арестован за распространение прокламаций.
В связи с этим командир полкам показывал, что он «еще в прошлом году убедился, что в полку сильно развита преступная пропаганда и массами разбрасываются прокламации. При помощи своих же солдат ему удалось узнать о готовящейся сходке, о которой он сообщил Охранному Отделению, и на ней были арестованы три нижних чина этого полка, а также несколько солдат Херсонского полка»... Из дела о Дорохине видно, что оно выделено «из производящегося особо дознания о студенте Радзиевском, вольноопределяющемся Гринфельде и других лицах, обвиняемых в пропаганде среди нижних чинов Бендерского полка а).
Все это говорит о том, что в отдельных полках ко второй половине 1904 г. появились уже группы «сознательных», «распропагандированных» солдат, которые, связавшись с с.-д. организацией, самостоятельно вели работу среди
*) Архив Киевск. Воєнно - Окружного Суда за 1905 г., д. Л? 12. 2) Дело охранного отделения Л? 77 за 1905 г.


180 ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
солдатской массы, распространял листовки, ведя беседы, читки и втягивая наиболее передовых на сходки и массовки. И именно в этом был серьезный успех с.-д. организации. Казарма перестала, отчасти, быть той неприступной крепостью, куда не могло проникнуть живое слово революционной еоц.-дем. агитации. А солдатская масса, особенно передовая ее часть, чутко прислушивалась к этой агитации, которая подкреплялась фактами окружающей, с каждым днем все более революционизировавшейся обстановки.
Уже в это время саперные батальоны были одной из частей Киевского гарнизона, где работа с.-д. организации была наиболее широко поставлена. Вот что рассказывает об этом тов. Скворцов, впоследствии активный участник восстания в ноябре 1905 года:
«Весной 1904 г., будучи солдатом 5-го саперного батальона, я связался е группой членов Киевской с.-д. организации, работавшей среди военных.
Работа велась энергично и почти бесперебойно до самого дня восстания. Японская война, на которую посылались также и наши части, отвлекала внимание начальства и давала нам возможность широко развернуть работу. Этому также в значительной степени способствовала и непопулярность самой японской войны.
Весной и летом 1904 г. работа-пропаганда среди сапер велась главным образом на саперном поле (мы собирали наши летучки во рвах и ямах — воронках, образовавшихся от учебных снарядов), на Печерске за казармамщ и в б. редюитах. На летучки (кружок-ячейка) мы собирались только в ночное время, часов в 10 —11, после поверки, когда солдатам низшим начальством негласно разрешалось делать в пределах лагеря недолгие отлучки.
Устанавливали связь и віл и пропаганду словом и распространением нелегальной литературы. Совместная яшзнь в казарме, в бараке - лагере, на занятиях и практических работах была в этом отношении очень удобна, а темы для разговора давала в достаточном количестве подпольная солдатская жизнь со «всеми прелестями» старого военного уклада.
В первой роте 5-го саперного батальона поднадзорных было двое: кроме меня. Гардеиин, исключенный за политику уфимский гимназист, по партийности эсер. Ежедневные, совместнные с солдатами чтения газет (начальством разрешался «Киевлянин», но мы доставали и «Наши Дни» и «Киевскую Газету») в казарме и лагерях помогали нам быстро выявлять настроение солдат и наиболее передовых из них.
Из своей роты мы перешли прежде всего в 4-ю телеграфную, куда набирались солдаты, преимущественно, с образованием городских училищ. В этой роте мы с Гардениным быстро нашли группу сапер, революционно настроенных и охотно вступивших в наши ячейки. Особенно своей активностью выделялся в этой роте Плотников, бежавший за границу при посылке роты на войну. С ним вместе бежал и Гардении.
Летом 1904 года, в разгар Японской войны, с пополнением наших рядов мобилизованными мы чувствовали себя в отношении пропаганды менее стесненными и конспирировались мало. Неудачи войны тогда уже резко критиковались даже в солдатской среде. Саперы за «Нашими Днями» бегали на Крещатик


КИЕВСКАЯ ВОЕН. ОРГАН. РСДРП И ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1905 Г.
181
спозаранку, боясь не застать номеров газеты, которой никогда не доставало в городе. Большие собрания сапер — массовки, как они тогда назывались — нашими руководителями из города, т.-е. от комитета, обычно устраивались по воскресным и праздничным дням, местом их был лес верстах в трех от саперного ноля, кажется, Голосеевский. С пехотинцами массовки устраивались тоже в лесу, но уже за, Еврейским базаром; па эти массовки иногда собиралось до ста и более солдат. Любимым оратором на них была Елена1), с успехом говорили и другие. На некоторых массовках выступали и солдаты.
Помимо прокламаций, листовок в солдатам Киевских организаций с.-д. и с.-p., мы летом и осенью 1904 года получали от наших руководителей много и другой нелегальной литературы, как-то: «Эрфуртскую программу» Каутского и далее Манифест Коммунистической Партии; из газет—«Искру» и другие.
Осенью того лее года в 4-й телеграфной роте был произведен обыск, найдена была нелегальная литература в большом количестве и арестовано из нашего актива, кажется, человек 30 с лишком. Этот обыск и арест старых работников из актива насторожили и припугнули новичков. Месяц—два в роте была заминка, были строгости, за нами следили, но политические события шли нарастающе, и наши страхи были быстро изжиты».
Воспоминания тов. Скворцова рисуют уже картину довольно планомерной и правильно организованной работы. Конечно, в саперных частях, в силу того, что в них процент рабочих - солдат был очень значительный, почва для с.-д. работы была более благоприятная. I! пехоте, где Преобладали крестьяне, дело обстояло слабее. В комитете к этому времени, повидимому, сложилась уже онределенная группа работников, занимавшаяся исключительно пропагандой среди военных. Подтверждение этому мы находим в следующем факте, сообщенном тов. Петренко2). /
«Начало организованного проникновения революционной бациллы в войска Варшавского гарнизона положено Киевским Комитетом РСДРП, который, имея кое-какие связи с Варшавой, еще осенью 1904 г. поручил члену Киевской е..-д. организации студенту медику С. Ю. Богоцкому (ныне врач, председ. К]). Кр. Сов. России в Швейцарии) начать работу среди воинских частей Варшавы и снабдил его явками к с.-д. Польши и Литвы».
Этим было положено начало Варшавской с.-д. военной организации, сыгравшей впоследствии в революции 1905 года крупную роль. Уже на основании этого одного факта можно судить, насколько усилилась и окрепла к концу 1904года с.-д. группа Киевского Комитета, занимавшаяся работой среди солдат.
Однако, нужно признать, что вся эта работа не имела еще, как-будто, определенной целевой установки.
Максимально достижимым результатом казался отказ какой-нибудь воинской части стрелять в рабочую демонстрацию.
^Вероятно, Анна Златковская. Вообще, как рассказывают участники движения, в военной организации работало довольно много женщин, т. к. им было легче пробираться в казарму.
-) См. «Пролетарская Революция» № 8 1925 г., статья «Социал-демократическая работа в военных частях Варшавского военного округа»:
12 Летопись Революции № 5


18--!
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Задача завоевания армии, превращение ее из орудия реакции в орудие революции, эта задача во всю ширь была поставлена лишь бурными событиями 1905 года.
По вопросу о роли армии в разгорающихся событиях не было единодушия в рядах РСДРП. Разно расценивая задачи и перспективу революции, большевики и меньшевики по - различному подходили и к этому вопросу. III с’езд (апрель — май 1905 года) в своих решениях констатировал, «что движение в настоящий момент уже привело в необходимости вооруженного восстания» и давал партийным организациям определенную директиву: «а) выяснять пролетариату путем пропаганды и агитации не только политическое значение, но и практически - организационную сторону предстоящего вооруженного восстания... б) принять самые энергичные меры к воорузкению пролетариата, а также к выработке алана вооруженного восстания и непосредственного руководства таковым, создавая для этого, по мере надобности, особые группы из партийных работников»*).
Задачи партийной работы в армии у большевиков целиком вытекали из этого их отношения к вооруженному восстанию.
Признавая, что «двизкеиие... узке привело к необходимости воорузкенного восстания»2), большевики решили все усилия направить' на практически - организационную его сторону, подготовляя его технически, воорузкая рабочий класс и одновременно ведя работу в армии с тем, чтобы в решительный момент из ее среды на сторону рабочих могли присоединиться революционные отряды.
Все стороны этой работы увязывались большевиками воедино.
Работа среди солдат не должна была быть чем-то самодовлеющим, изолированным, она и не являлась самоцелью, а была поставлена в теснейшую зависимость от общего хода событий и, в первую очередь, от хода подготовки воорузкенного - восстания.
Совершенно иной была точка зрения меньшевиков:
- Одновременно принятая меньшевистской конференцией резолюция имела совершенно другой характер. Она не могла обойти вопроса о восстании, но она совершенно не говорила о том, что восстание необходимо, что оно стало лозунгом дня. Напротив, меньшевики подчеркивали, что «возмозкность приурочить одновременно и повсеместно восстание к заранее намеченному сроку исключается. Совершенно не предлагалось подготовлять восстание путем специальной агитации и ничего не говорилось о политической и технической подготовке его»3).
Указанные расхождения • по вопросу о вооруженном восстании не могли не отразиться и на ходе практической работы на местах.
Поэтому, переходя к описанию работы среди частей Киевского гарнизона в 1905 }\, следует кратко остановиться на общем полозкении в Киевской организации РСДРП в этот период.
') См. резолюцию III с’езда о вооруженном восстании. Р.К.1І. в резолюциях и постановлениях. Г.И.З. 1924 г. ‘
2) В. И. Ленин т. ТІ ГИЗ 1924 г. «Статья революционная армия и революционное правительство».
•*) Керженцев «Страницы из истории РКП», стр. 53.


КИЕВСКАЯ ПОЕН. ОРГАН, РСДРП И ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1!)ОГ> Г.
183
Для характеристики некоторых моментов, наиболее существенных, я воспользуюсь выдержками из писем различных партийных работников, преимущественно меньшевиков1).
Вот что пишет в апреле месяце один из районных работников меньшевиков:
«Вы знаете, с каким чувством я ехал в Киев — меньшевистский город. Мне казалось, что именно здесь все принципы меньшевиков нашли себе применение, что здесь меньше всего может быть речь о бюрократизме, а между тем, как оказалось, тут мерзость запустения, которая господствует в нашем районе... есть результат бюрократического отношения Комитета.
Один рабочий жаловался мне на то, что плохо, что у нас нет большевиков, и что тогда бы и мы все знали, а не то «Вперед» не ч и т а е м, о большевиках ничего и е с л ы ш а л и и т. д.»*  2). Этот интерес, проявляемый рядовыми членами организации к большевикам и большевистской литературе, несомненно является характерным не только для единичных членов организации, но и для довольно большой пролетарской ее части.
Другое письмо в мае 1905 г. сообщает, что «плохая организованность рабочих, группирующихся, вокруг Киевского Комитета РСДРП, обнажалась во всей полноте». ^
Ряд- писем сообщает о провале, вследствие указанных выше причин некоторых мероприятий Комитета. «Многие из членов местной организации с. - д.'» — читаем мы в одном из сообщений охранки—«недовольны действиями Комитета, несумевшего во время бывшей в Киеве мобилизации (июнь 1905 г. В. 1.) использовать удобного момента для устройства демонстрации и оставившего без протеста избиение запаснымич агитаторов и распространителей прокламаций на сборных пунктах, почему и решили собраться 24 июня от 9 час. в д. № 67'по Нижнему- Валу, с целью обсуждения вышеуказанных вопросов, а равно для выработки общего плана дальнейших действий организации...» •
. «Широкой массовой работы здесь не существует» — пишет другой тов. в своем письме от 28 июля — «то, что жизнь сама предоставляла за последние месяцы нашим организациям везде и повсюду, в целом ряде непрекращающйхся стачек, в Киеве отсутствовало... Если наша партия вообще оторвана •от массы, то центром в этом отношении является, кажется ин е, Киев...»
«Мы до сих нор никаких практических лозунгов не выставляли»— читаем мы в другом письме киевского «меньшевика» от августа 1905 г. — «и потому с.-р. нас разбивали вдребезги».
Думается, что приведенных выдержек достаточно для того, чтобы вкратце показать, к каким результатам приводило засилие меньшевиков в руководящей верхушке Киевской с.-д. организации. Я намеренно подчеркиваю эго последнее положение, так как из целого ряда примеров следует, что настроение партийнбй периферии и рабочих масс было совершенно иным. Недаром поэтому один из
г) Все цитируемые иисьма взяты из дела Охранного Отделения № 14, т. I за 1925 г. Фамилии авторов и адресатов писем установить не удалось, т. к. они скрыты, большей частью, кличками. * •
2) Курсив везде мой (В. М.). ■ * іі; ;
IV


і 84
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
довольно- видных меньшевиков, работавших в Киеве в 1905 году, передавай свои впечатления, говорил, что меньшевистский комитет плелся большей частью в хвосте событий, и революционное настроение рабочих часто опережало его1). Большевистская же группа в это время в Киеве была настолько слаба и малочисленна, что решающего влияния на ход партийной жизни не оказывала.
Совершенно естественно, что при таком положении вещей планомерной систематической работы по подготовке вооруженного восстания Киевский комитет РСДРП не только не мог проводить, но всячески избегал твердо и определенно стать на путь вооруженного восстания даже тогда, когда вся об’єктивная обстановка делала его неизбежным. Как увидим ниже, это обстоятельство сыграло огромную отрицательную роль в ноябрьские дни 1905 года.
Совершенно естественно также, что такое положение дел не могло не оказать влияния на работу окончательно складывавшейся в июле-августе 1905 г. военной организации.
Глава II
Революционные события цервой половины 1905 года, с одной стороны. военные поражения, с другой, произвели решительный перелом в настроении солдатских масс. Хотя и с некоторым опозданием, вполне об’яснимым особыми условиями жизни солдат, но процессы революционизирования рабочих и крестьянских масс не могли не найти соответствующего отклика в социально - родственных им слоях солдатской массы. При чем точно так же, как в общем ходе развития революции резко вырисовывалась руководящая роль рабочего класса— в пробуждающейся казарме застрельщиками являлись те войсковые единицы, где преобладали солдаты из рабочих (флот, инженерные части, артиллерия). II чем дальше шло развитие революции, тем шире и шире поток революционных веяний задувал под тесные бводы «тюрьмы-казармы», тем больше облегчался доступ туда представителям революционных партий.
«Серая скотинка» просыпалась; Она начинала роптать, протестовать и кое- где в своей наиболее передовой пролетарской части открыто с оружием в руках присоединяться к рабочим...
Киевский гарнизон в 1905 — 6 годах состоял из следующих частей: 130-го Херсонского, 132-го Бендерского, 129-го Бессарабского, 41-го Селен- гинского, 45-го пехотного Азовского полка, 48-го Одесского полка, 125-го Курского полка, 165-го Луцкого, 166-го Ровепского, 168-гО Миргородского, 44 - го Камчатского полка.- Состав пехотных частей Киевского гарнизона на протяжении 1905 — 6 г. г. часто подвергался изменениям, но их количество почти все время равнялось 7 — 8 полкам. Кроме того, в состав гарнизона входили два артиллерийских дивизиона (2-й и 4-й), 33-я артиллерийская бригада и 3-я саперная бригада, состоявшая из 5-го, 6-го, 7-го, 14-го, 21-го саперных и 5-го понтонного батальона. Последние части, как увидим ниже, были наиболее
1) 	Повторяю еще раз, что в Настоящей статье я не ставлю своей задачей дать детальный анализ состояния и работы Киевской организации РСДРП в 1905 г. Привожу здесь отдельные штрихи лишь постольку, поскольку это необходимо для выяснения основной темы.


КИЕВСКАЯ КОЕН. ОРГАН. РСДРП И ВОССТАНИЕ САПЕР К НОЯБРЕ 1905 Г. 185
революционными, и работа с.-д. военной организации среди них пользовалась наибольшим успехом. її, наконец, наиболее надежной опорой порядка был расположенный в Киеве 1-й Уральский Казачий полк. (Перечисленными войсковыми единицами не исчерпывался весь состав гарнизона, перечислены лишь важнейшие части). К этому нужно добавить, что Киев был крупным воєнно г административным центром: здесь находилось Управление ЇЇІтаба Киевского Военного Округа и Штаб 21-го Армейского Корпуса. В связи с этим, надзор над солдатом и борьба с проникновением в казарму «тлетворных влияний» были несравненно более жестокими, нежели в других местах.
Группа с.-д., работавшая-среди частей Киевского гарнизона, как'указывалось выше, к концу 1904 года имела уясе более или менее прочные связи и кадры «сознательных солдат», главным образом, в частях 3-й саперной бригады, меньше среди артиллеристов и, наконец, очень слабые в пехоте.
Из одного письма мы узнаем, что в июне месяце работа Комитета была разбита на 4 района, в том числе военный. «Работа в войсках поставлена очень недурно. Общее настроение в войсках очень благоприятное; солдаты все понимают значение народного представительства. Война не пользуется никакой популярностью. Среди солдат устраиваются массовки. В лагерях, где нет бдительного ока, как в казармах, ведется усиленная агитация. Мне рассказывал тов. вольноопределяющийся, что во время так наз. сторожевой службы он обращается к солдатам и советует им не сторожить, а читать с ними. Если нет под руками нелегальщины, то читает «Сын Отечества» или «Нашу Жизнь». Читает, понятно, с. комментариями, а материала там, ведь, много. Эти газеты им тайно доставляет поручик.
Характерно, что и офицерство настроено сочувственно. Помимо массовой агитации, имеется много организованных солдат, на которых вполне колено положиться»1). 1
Все чаще и чаще происходят за городом и на конспиративных квартйрах сходки солдат. Кое-где уже происходят первые провалы, так, например, в делах охранки мы читаем: ’
«В д. № 16/2 на углу Нестеровской и Святославской, в квартире, занимаемой дочерью купца Елизаветой Кникер, была обнаруэкена сходка... На /лодке задерясано 11 лиц, в числе коих находились: 1) хозяйка квартиры, слушат. фельдшерской школы Кникер, 2) студент Киевского Университета Евгений Писа- ревский, 3) ученик Худозкественного училища Соломон Чернюк и восемь (8) низк- них чинов 130 Херсонского и 132 Бендерского полков. Означенная сходка состоялась безусловно с противозаконной целью, что подтверждается значительным количеством найденных при этом нелегальных изданий».
По в общем и целом, за исключением саперных частей, речь о которых будет идти ниже, работа давала еще малоощутительные результаты. Несколько большее оживление начинается только к июлю - августу, когда окончательно сложилась и оформилась военная организация. К этому времени у организации наладилась связь с небольшой группой революционно - настроенных
3) Дело Охранного Отделения № 56 т. I за 1905 год.


18В
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
офицеров1), среди которых был . Борис Петрович Жадановский. Бот что он рассказывает об этом в своих воспоминаниях:
«В августе 1905 года группа молодых саперных офицеров, только что оставивших школьную скамью Николаевского Инженерного училища, явилась в Виев к месту своей первой службы.
Нас было 5 человек. Мы были молоды, энергичны, бодрыми, веселыми глазами смотрели мы на развертывающуюся перед нами жизнь. Вздымающиеся волны общественного под’ема 1905 года находили горячий отклик в наших сердцах.
Да, это было чудесное время. Руки чесались, хотелось биться, хотелось сейчас же, нс медля, открыто броситься на „борьбу с тем злом, которое было уже понято, раскрыто, и не устоять, казалось, этому царскому самодержавию, а. может ^быть, и всему буржуазному строю перед натиском наших молодых, горячих сил.
Инженерное училище выпустило нас уже довольно подготовленными в политическом отношении. «Искра», «Революционная Россия», отчасти «Освобождение» получались в училище в большом количестве, как и нелегальная брошюрочная литература социал-демократов и социалистов-революционеров.
Словом, мы были ■ распропагандированы и даже больше того—ехали в Киев «делать революцию»...
Революционная работа шла у нас в двух направлениях. С одной стороны, все мы 5 человек составляли тесную конспиративную революционную группу (социалистов-революционеров и социал-демократов), работавшую в связи с военной организацией соц.-дем. партии. С другой—мы организовали более широкий кружок радикалов (1 полковник, 2 капитана, остальные — подпоручики и прапорщики) под названием «офицеры-граждане». Задачей этого последнего кружка была пропаганда прогрессивных идей среди офицерства.
В «революционном» ate кружке шли разговоры о восстании. Нужно только напомнить здесь, что восстание мы мыслили, как и все даже самые бывалые революционеры, лишь как восстание рабочих. О возможности восстания солдат мы думали, собственно, мало: самое большее, что требовалось тогда от солдат — это пассивность, отказ от стрельбы по рабочим...»
Сцязь с этой группой, несомненно, серьезно усилила позиции военной организации, но опять-таки только в саперных частях.
Однако, октябрьские события в Киеве показали, насколько слабым еще было влияние с. - д. военной организации в частях Киевского гарнизона. Инерция дисциплины, влияние генералитета и черносотенного офицерства оказались еще достаточными для того, чтобы сделать войска слепым орудием контр - революции.
J) Вот одни очень любопытный документ, рисующий, как в связи с революцией среди небольшой, наилучпгой части офицерства начался перелом. Документом этим является письмо одпого офицера, в котором мы читаем следующее:
«Можпо ожидать, что офицерство в близком будущем будет бойкотироваться всеми порядочпымм людьми... Лучше на корке хлеба сидеть да жить полной жизнью—вот к какому выводу пришел я, прослужив военным до 31 года... Сбросив свой офицерский мундир, перехожу в класс пролетариев... Мое перерождение началось года два с половиной назад, после бывших в Киеве усмирений(Дело Охр. Отд. сб. 34 т. (за 1905 г.).


КИЕВСКАЯ КОЕН. ОРГАН. РСДРП. И ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1905 Г. 187
Некоторая, правда, довольно незначительная часть. солдат и офицеров была в эти дни на улицах; в толпе тысячных демонстраций, на- сходках и митингах можно было видеть отдельные; группы солдат и офицеров с красными бантиками в петлицах, выражавших свой восторг по поводу «дарованной свободы». Но в этот же день, когда у Думы события достигли наивысшего развития, когда с думского балкона стали раздаваться речи, разоблачавшие всю мизерность «куцой конституции», неожиданно-в мирную десятитысячную толпу; людей врезался отряд кавалерии, и вслед затем посыпались залпы пехоты...
А когда к вечеру начался еврейский погром и тысячи жителей были отданы на расправу организованным отрядам черной сотни — войсковые патрули безучастно посматривали по сторонам и всячески охраняли погромщиков. «На улицах были войска: пехота, казаки, драгуны, даже конпая артиллерия»— пишет современный наблюдатель.—«Тактика их состояла в следующем: когда громилы принимались за дело, то кучку их огораживал патруль солдат с ружьями при штыках, за патрулем находилась толпа зрителей. Если у разбиваемого помещения раздавались выстрелы самообороны, тогда солдатики меняли свое пассивное сопротивление погрому на активное противодействие самозащите и начинали осыпать «мятежный дом», противящийся распоряжениям высшего начальства, выстрелами... Наша лихая кавалерия, спокойно раз’езжавшая по улицам под крики «ура» толпы, в этот момент тоже начинала громить врага из своих винтовок. Когда разгром бывал кончен, к разбитым помещениям приставлялся патруль, уясе никого не выпускавший, через улицу вытягивалась цепь солдат, оттеснявшая толпу громил от разгромленных мест в еще нетронутые. Солдаты «действовали» не одни, а находились под командой офицеров, на улицах виднелись даже генералы. Но к кому бы не обращались с просьбой разогнать громил — полицейскому или офицеруответ был один: не приказано вмешиваться»1)..:
1 Октябрьские, события не только в! Киеве, но и по всей России показали, насколько слабо расшатаны еще революцией устои старой ', дисциплины, и насколько в подавляющей своей массе армия продолжает оставаться верной опорой правительства ц основным его орудием в борьбе с революцией...
Уроки октябрьских дней наглядно доказали необходимость еще большего усиления работы в армии. И задача эта максимально облегчалась теми новыми условиями, которые создались в результате временного осуществления захватным порядком ряда политических свобод.
Киевская охранка в своем докладе Департаменту Полиции вынуждена е прискорбием констатировать глубоко развернувшуяся и расширившуюся после
17-го октября «деятельность преступных организаций в войсках».
«Если эта деятельность выражалась летом в сходках, за городом' и распространении среди нижних чинов нелегальных брошюр и прокламаций, то после 17 октября- она приняла другую более легальную форму. -
Преступные‘ организации, видя, что при наиболее благоприятном настрой ении пролетариата они не добьются желательной цели, если войска не будут на их стороне, обратили на последние более серьезное внимание и старались  *)*) Газета «Киевское Слово» за 1905 год АІ? 0395. 1


188
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
легализировать свою работу. Имея в виду, что солдаты в массе неохотно поддавались чисто - революционной агитации, революционеры, как и в рабочем движении, старались начинать агитацию с материальной стороны жизни солдата и военной дисциплины, на чем легко было сбить с толку сколько-нибудь недовольного солдата. Кроме того, через посредство местных революционных газе т («Киевские Отклики», «Киевское Слово», «Киевские Новости», «Киевская Газета») вели преступную агитацию и возбуждали путем печати, распространяя означенные газеты" среди нижних чинов в огромных размерах... Отсутствие надлежащего присмотра за нижними чинами со стороны офицеров сыграло тоже немаловажную роль в деле распропагандирования нижних чинов, чему особенно способствовали малодисциплинированные прапорщики запаса, в большинстве резко либерального образа мыслей. Из числа воинских частей Киевского гарнизона наиболее плодотворной почвой для агитации и пропаганды были саперные войска, так как таковые но своей специальности комплектуются^из фабрично-заводского элемента. (Курсив мой. В. М.).
Освобождение из тюрьмы по амнистии более двухсот революционеров разных организаций с большим избытком пополнило кадр пропагандистов... На продолжавшихся митингах в Политехническом институте кадр агитаторов еще более увеличивался, и митинги стали посещаться и нижними, чинами...»1).
Цитированный документ в общих чертах довольно верно передает то новое в жизни казармы, что характеризует послеоктябрьский период. Чем более массовый характер принимали события, чем интенсивнее бил пульс политической жизни страны, тем более многообразными становились те пути, по которым влияние революционной атмосферы проникало в казарму; и тем более быстрым темпом расшатывалась дисциплина, падал авторитет офицерства, смутное раньше недовольство и брожение начинало искать определенного выхода...
Военной организации необходимо было изменить характер своей работы, приспособив ее к новым условиям, и ноставить в порядок дня непосредственную подготовку к вооруженному восстанию. Насколько она справилась с этой задачей, покажет последующее изложение.
К ноябрю м - цу 1905 года во главе военной организации Киевского комитета РСДРП стоял А, А. Ван но в с кий*  2) (парт, кличка «Андрей Ва-
*) Дело Охранного Отделения 77 за 11)05 год.
2) 	0 Ванновском в материалах для биографического словаря соц. - дем. под ред. В. Невского. Москва, Г. И. 3. 1923 г., мы находим следующие биографические данные:
«Вапновекий Александр Алексеевич — клички: «Михаил Иваныч», «Иван Палыч»—родился в 1874 г., личный двор., окончил Московский кадетский корпус, б. студ. Моек. Тсхническ. училища (б. подпоручик запаса). В 1897 г. был членом кружка саморазвития, образовавшегося сред. студ. Московского Техн. уч - ща.
В 1897 — 98 г. г., будучи членом «Московск. Союза Борьбы», вол пропаганду среди рабочих.^ Московским союзом был командирован с подробными инструкциями па первый С’сзд с.-д. организаций, состоявшийся в марте 1898 г. в Минске. Ввиду еще малой подготовленности, В. пе мог принять деятельного участия в работах С’озда. Из Минска В. транспортировал в Москву нелегальную литературу («Работник -, Г» и Г> «Стачка лжи», «Петербург. Раб. Листок» №2, «Что нужно знать и помнить


КИЕВСКАЯ ВОЕН. ОРГАН. РСДРП И ВОССТАНИЕ САПЕР В ИОЯВРЕ 1905 Г. 189
сидьевич»), он же являлся представителем военной организации в Киевском Комитете РСДРП. По своим взглядам он примыкал, как указывают воспоминания, к меньшевикам, будучи в то яге время ярым сторонником вооруженного восстания, что дало повод называть его «бланкистом». Кроме того, в 1905 г. в числе активных работников военной организации воспоминания участников называют Надежду Кенигшиц (кл. «Елена»), Веру Горовиц (кл. «Ольга»), Жоржа Михайлова (секр. военн. орг., кл. «Гертруда»), Абрама Квашу (впоследствии член МКРКП(б); погиб во время взрыва на Леонтьевен, переулке) и Семена Влаикмана.
После восстания сапер Ванновского в качестве ответственного организатора сменил Я. 3. Сурис '). В своих воспоминаниях т. Сурис называет еще следующих активных работников военной организации в 1905 — 6 годах: братьев Макса я Иосифа Гоникберг, Софью Азарх, Татьяну Михайлову, «Петрова» (кличка), «Давида» (кличка) и Телеховского.
Структура военной организации свое окочательное оформление получила в 1906 г. После восстания сапер к концу декабря месяца, когда в Киевскую организацию перекочевала группа видных москвичей, большей частью большевиков, работа военной организации очень расширилась и оживилась.
Из доклада охранки2) мы узнаем о работе военной организации этого периода следующее:
«Поняв из прошлого опыта, что желанная цель не может быть достигнута до тех нор, пока армия на стороне правительства, («народ не может осилить армию, но он побеждает тем, что армия переходит на его сторону» — прокламация: «Ко всем гражданам»), все преступные организации сошлись в том,
что главные свои силы и средства в настоящий момент необходимо направит], на пропаганду и агитацию в армии.
При этом как партия социалистов - революционеров, так и партия социал- демократов не задаются широкой задачей привлечь весь состав отдельной воин-
каждому рабочему^, «Морозовская стачка» и др.), сходя в состав «Комитета Союза», который стал называться «Московской группой Российской Соц. - Дом. Партии». В. был деятельным членом его, доставляя литературу, ведя работу по связи всей группы с членами і Комитета», пропагандируя среди рабочих, привлекая новых членов организации, знакомя их с нелегальной литературой и пр. Работа В. протекала иод руководством его старшего брата Виктора В. В 1898 г. был арестован вместо с членами груины и привлечен но долу «Московского Союза борьбы» ; просидев в тюрьме больше года, до апреля 1899 г., был выпущен и выслан под особый надзор полиции в г. Воронеж. В феврале 1900 г. административным порядком, но этому делу' В. был сослан в Вологодскую губ. на 3 года. В 1903 г. В., под именем «Ив. Ив. Лузина» жил в Пскове, имел непосредственное отношение к нелегальной типографии, работал над изданием нелегальной литературы, йотом переехал в Ярославль, где продолжал ту же работу. Им был выпущен 1, 2 и 3 «Листок Север. Союза». Арестованный 8 декабря в Ярославле, был привлечен по делу «Сев. Ком. РСДРП» его типографии; просидев в Ярославской тюрьме больше года, В. был выпущен из тюрьмы нод залог в 1000 рублей. 21 октября 1905 г. дело было прекращено. Во время революционного движения 1905 г. В. принимал активное участие в военном восстании в Киеве, после которого бежал от преследования полнцпп--.
*) Сейчас коммунист, полпред СССР в Турции.
2) Цитирую но деду Кнсвск. Охр. Отд. № 56. т. 5 : «Ликвидация лиц воєнно - реводюц. < ргани- зацни в ночь па 1 ноября».


190
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
ской части в члены партии, а стараются образовать в каждой части лишь партийный кадр (комитет), остальную же серую массу лишь привлечь на свою сторону настолько, чтобы она сочувствовала революционному движению, видела в революционерах спасителей от всех тягостей службы и жизни, которые по внушению революционеров являются лишь плодом существующего политического строя...
... Насколько успешно шла пропаганда среди войск Киевского гарнизона молено судить по тому, что до 17 октября 1905 г. участие воинских чинов в революционной деятельности было единичным, за исключением саперных батальонов (где движение еще тогда начало принимать массовый характер), а распространение нелегальной литературы ограничивалось в большинстве подброской к казармам прокламаций.
В последнее же время >) во всех частях гарнизона шла планомерная работа, в полках появились особые центры, которые и руководили движением.
Сходки нижних чинов происходили почти ежедневно. Литература раздавалась па специальных квартирах, так называемых «явках», куда солдаты сами приходили и разбирали ее.
Не ограничиваясь общей нелегальной литературой и специальной, привозной из других городов, местные комитеты, не имея далее общепартийного местного органа, признали необходимым издавать специальные журналы для солдат. Комитет Российской социал-демократической рабочей партии издавал таковой журнал под названием «Голос Солдата»2).
... I! Киеве почти во всех воинских частях уже были образованы ротные, батальонные и полковые комитеты. Представители последних входили в четыре районных комитета. Из представителей же районов был составлен гарнизонный комитет или гарнизонное собрание, стоявшее иод непосредственным руководством комитета партии...
Для более успешной работы в войсках военные комитеты, как еоциал - демократической организации, так и партии социалистов - революционеров, об’еди- нили'сь и образовали центральное, руководящее бюро, которое именовалось «Киевский военный коллектив»... 1
...Как члены социал-демократической рабочей партии, в коллектив входили : прапорщик запаса Святослав Телеховский, прапорщик. Юницкий, прапорщик Фрей, подпоручик Богацкий (арестован), прапорщик Лисовой, подпоручик Семенов и «Яков» 3) (он лее «Лукьян»), «Александр II» 4), «Константин»б), «Вера» 6), «Федор» 7), «Касьян» 8), «Сергей» 9), «Светлана» 10), «Фаня»и). «Нил» 12), «Валентина» 13), «Нина» и), «Люся» 15), Корсунский,' Моисей Григорьевич, Чески с, Абрам Нухимович и кандидат на судебные должности Зарецкий...
г) Речі, идет о второй половине 1906 года (В. М.).
2) Издано было 9 номоров. О работе типографии, печатавшей «Гол. Солд.» ем. еКаторга я ссылка» № 5 (18) воспои. Логачевой - Пилецкой.
3) Я. Сурне. М. Гоникберг. 5) И. Гейп. 6) Б. Боярская. 7) Д. Бочаров. 8) И. Гоиикберг. 9) С. Ракитян. И)) С. Азрах. ”) Ф. Коган.- ,2) Пестрак. 13) Р>. Ильина. н) Фамилии пепыяснена.
Анна Алексеева.


КИЕВСКАЯ ВОЕН. ОРГАН. РСДРП И ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1905 І . 191
...Во главе всей работы стоял вышеназванный «Яков», который считался главным организатором, и прапорщик Телеховский, как глава комитета. Эти два лица восстановили работу в пехотных частях, прерванную летними арестами членов партии, и организовали правильную пропаганду по районам.
Пропаганда в Лукьяновском районе была возложена на г.екоего «Александра I», проживавшего в Еврейской больнице, пропаганда в городском районе велась лично «Яковом», пропаганда в Печерском районе была возложена на офицера Беляева (служащего в одном из саперных батальонов), пропаганда в Курском полку велась подпоручиком Семеновым, пропаганда в Ровев- ском полку велась прапорщиком Юницким.
Вся нелегальная литература поступала к членам организации от прапорщика Телеховского, который, как выдающийся работник в комитете, повлиял на регулярный выход номеров лсурнала «Голос Солдата» и помещал в таковом свои статьи.
В редакционную комиссию но изданию названной газеты вошли: Телеховский, «Александр II» и «Константин», при чем Телеховский исполнял обязанности главного редактора.
По окончании лагерных сборов организация стала подыскивать квартиры для собрания солдат, где можно было бы открыто вести пропаганду и одновременно насыщать солдатские кружки через их представителей нелегальной литературой.
В то же время комитет потребовал через районных организаторов и пропагандистов от представителей солдатских круясков, чтобы последние приводили на сходки возможно больше людей, при чем далее был поднят вопрос о том. чтобы сходочники являлись на собрания вооруженными винтовками, дабы на случай появления полиции дать пойїедний отпор и возможность участникам скрыться.
В августе месяце, после некоторых арестов и обысков, военная организация, лишилась некоторых своих пропагандистов, и напуганные солдаты не шли на явочные места, почему пропаганда, за исключением саперных частей и артиллерии, значительно затормозилась, но вскоре комитету удалось возобновить связи и найти квартиры, где могли бы собираться нижние чины, представители от солдатских круясков...»
Этот доклад охранки, основанный на прекрасном осведомлении, рисует картину чрезвычайно сильной и широко развернувшей свою работу военной организации.
Военная организация наладила в 1906 г. с мая месяца регулярный журнальчик «Голос Солдата», выходивший в размере от 4 до 8 стр. За несколько месяцев было выпущено 9 номеров. Это было огромное достиясение, какого в нелегальное царское время Киевская организация не знала. Делая сеть солдат- корреспондентов регулярно освещала жизнь киевской казармы.
Тираяс этого журнальчика достигал 3.000 и полностью расходился. Уже этот один факт говорит о том, насколько окрепла, и выросла киевская военная организация РСДРП в 1906 году. Немаловажным толчком в этом отношении было ноябрьское восстание 1905 г., к описанию которого я и перехожу...


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
m
Глава III
Как указывалось выше, еще в 1904 году 3-я саперная бригада была одной из тех частей Киевского гарнизона, где работа военной организации была поставлена наиболее широко и давала наиболее ощутительные результаты. Причиной атому было прежде всего то, что по своему социальному составу саперные части в массе своей состояли из рабочих различных профессий. К сожалению, архивные материалы не дают возможности точно установить, каково было* процентное отношение рабочих и крестьян среди солдат третьей саперной бригады. Есть только некоторые косвенные данные, заставляющие предположить, что, в среднем, рабочих было не менее 50%, а в отдельных ротах они составляли подавляющее большинство: так, например, 53 человека сапери понтонеров, арестованных после восстания, но своему социальному положению распределяются следующим образом:
Рабочих 58,1%
Крестьян 19,6%
Служащих .... 16,3%
Прочих 6,0°/о
По профессиям наибольшую группу составляли плотники, слесаря и кузнецы (из 84 человек — 30 плотников, 22 слесаря и 8 кузнецов).
Естественно поэтому, что наиболее пролетарские по своему составу саперные части оказались раньше других солдат охваченными процессом революционного брожения, одновременно с ростом и под’емом общепролетарского движения.
Среди солдат была известная группа, которая еще до военной службы занималась революционной деятельностью, была на «заметке» у охранки. Кроме того, как рассказывает в своих показаниях полковник Немилов, в саперной бригаде существовал порядок, согласно которому при отправке на Дальний Восток из частей подбирались «лучшие элементы», а худшие (с точки зрения начальства) — оставлялись в Киеве.
Вполне понятно, что в силу этих причин работа с. - д. военной организации именно в этих частях имела наибольший успех.
«С апреля и мая 1905 года в саперные части стали проникать прокламации в большом количестве» — читаем мы в обвинительном акте. — «Между нижними чинами нередко возникали разговоры о необходимости улучшения их быта, о значении Русско - Японской войны и, вообще, о делах государственных. Замечено было усердное чтение газет. Уже в июне определились нижние чины, которые резко осуждали действия правительства и посещали тайные собрания, которые устраивались во рвах Васильковского укрепления и в Голосеевском лесу. Туда являлись лица гражданского ведомства и произносили речи, направленные к критике существующего порядка и касавшиеся сравнения быта солдат с положением начальствующих лиц — офицеров. На этих же сходках солдатам указывалось на необходимость их вмешательства в политику путем отказа усмирять рабочих. Солдаты, возвращавшиеся с этих сходок в казармы, пропагандировали запавшие им идеи товарищам, понемногу сея в их умах недовольство своим положением и недоверие к начальству.


КИЕВСКАЯ ВОЕН. ОРГАН. РСДРП И ВОССТАНИЕ СЛНЕР В ПОЯВРК ШГ> I.
I 'Ml
В З-fi роте 4-го понтонного батальона с осени 1905 г. ярко определилось вредное влияние на солдат некоторых сослуживцев, вроде: вольноопределяющегося Мея (студента Риягского Политехнического Института) и ефрейтора Скворцова (бывшего на замечании у охранного отделения). Чтение газет крайних направлений получило большое развитие. Далее, в 3-й роте 5-го понтонного батальона также определились солдаты, развившие у себе способность говорить публично, что сказалось в их бойких об’яснениях с начальством»1).
В июне месяце в бригаду прибыло около 1000 человек нового пополнения. Нта масса, несомненно, внесла еще большее оживление в зкизнь солдат, и случаи «волынок» и столкновений стали повторяться все чаще и чаще. Так, на другой же день после прибытия пополнения в окно квартиры командира. 7-го саперного батальона полковника Немилова был брошен артиллерийский снаряд, который, разорвавшись, причинил ему легкое ранение.
А 2 - го июля произошла очередная стычка, заключавшаяся в следующем:
«В казармах 7, 14 и 21-го саперных батальонов, находившихся в Прозоровской башне Печерского участка, нижние чины батальона, преимущественно из числа призванных из запаса и подлежащих отправке 22-го сего июля на Дальний Восток, возмутились тем, что им был дан обед, приготовленный из несвежего мяса и, вообще, из недоброкачественных продуктов, и начали кричать и требовать командира батальона. Прибыв в казармы и убедясь в недоброка чественности пищи, командир батальона приказал выдать нижним чинам по булке, а также чая и сахара, а вместо обеда для них был приготовлен узкий, затем порядок был восстановлен».
Но ненадолго... «8 июля 1905 года» — читаем мы в другом документе — «в лагерной столовой 14-го саперного батальона начался обед. Обедать стали сначала люди 1-й роты, и затем стали подходить частями и чины воєнно- телеграфной роты. По прибытию последних, сначала люди молча ели пищу, не выразцая неудовольствия, но затем скоро в телеграфной роте раздались крики: «суп плохой». Первыми закричали это ефрейтор Иванов и унтер-офицер Жуков, а затем и остальные стали кричать... Бывшие в столовой начальствующие лица из нижних чинов, как фельдфебель Носенко и др., требовали прекращения шума и заявления зкалобы установленным порядком, но безрезультатно. Шум увеличивался, поднялись крики: «суп плохой, нельзя есть», затем несколько1 человек стали выхватывать миски у некоторых из обедавших и кричать: «идем к командиру батальона»: Действительно, толпа нижних чинов человек в 30, при чем у некоторых из них были в руках миски с супом, пришли к батальонной канцелярии, где коллективно заявили неудовольствие на пищу. Между тем, в столовой беспорядок и заявления неудовольствия на пищу и тязкесть службы продолжались своим порядком, некоторые при этом требовали улучшения пищи, выдачи сахара и чая. Прибывший на место беспорядков заведывающий хозяйством батальона подполковник Степуро - Сердюков приказал вывести всех людей, как бывших в столовой, так и уже разошедшихся но баракам и не захотевших обедать. Люди были построены на передней линейке. Обходя, подполковник
j *) Обвинит, акт по делу «о явном восстании в частях 3-й сап. бригады».


ш
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
«прашивал у каждого, как он находит пищу, и тех. кто говорил, что пища плохая, записывал. Затем беспорядки окончились...
В качестве обвиняемых было привлечено 16 человек нижних чинов» х).
Полковник Немилов ' в отместку за это решил прекратить выдачу отпусков солдатам, призванным из запаса. Тогда ему послано было анонимное письмо, в котором было сказано, «чтобы он и вообще военное начальство разрешали нижним чинам отпуска и обращались с ними хорошо, так как в противном' случае солдаты достанут у рабочих бомбы, чтобы уничтожить начальствующих лиц».
Как видим, здесь уже на почве чисто материальных солдатских нужд завязывается глухая борьба между командным составом и солдатской массой.
И параллельно с падением авторитета офицеров все большим и большим влиянием начинают пользоваться военная организация и группы непосредственно с нею связанных солдат. Небезынтересны для характеристики тогдашнего настроения части показания, данные одним из солдат, который был втянут в военную организацию, но впоследствии оказался предателем: «недели 2 — 3 тому назад я был переведен»—доносит он в средине июля охранке—«из 21-гобатальона в 14-й и с первых же дней стал замечать, что солдаты там очень распущены и среди них много таких, которые набрались «вольного духа». В особенности это заметно среди чинов телеграфной роты, где, наверное, найдется 2/3 таких милених чинов. Вскоре после моего перевода один из моих товарищей по роте, фамилия которого Семенюк, стал зазывать меня на собрание нижних чинов, говоря, что только там «от вольных людей» я могу услышать правду и сделаться порядочным, развитым человеком....
Дней 5 — 6 тому назад Семенюк повел меня на такое собрание, которое назначено было на так называемом «Васильковском укреплении»... Когда мы пришли туда, то застали там рядовых нашей роты Школьного, Быченко, Дыбенко и человек 5 — 6 нижних чинов нашего батальона... На собрание явился какой-то неизвестный, вольный, повидимому, интеллигент...
Этот интеллигент рассказывал нам о том, что «генералы» и вообще начальство получают много денег, почему-то урезывают солдатам и плохо их кормят, заставляя в то же время много служить и далее посылают на войну, которая народу не нулена, а ведется лишь по желанию царя и его слуг, которые и составляют главных врагов русского народа, почему как царя, так и его приближенных надо уничтожить, начальству не повиноваться, на войну не идти и требовать учреждения выборных от всего мира, так как только при таком порядке простому народу молено будет лсить спокойно и безбедно...
... 10 июля я был позван на собрание в Голосеевскую рощу, где было человек 50 — 60 нижних чинов 5 и 4-го понтонных, 7, 14, и 21 саперных батальонов...
После сего к нам на собрание пришел тот интеллигент, который был и на Васильковском укреплении, и с ним еще один неизвестный человек и девица...
Во время речи второго мужчины к нам подошли человек 18 — 20 город- «ких рабочих и присоединились к нашему собранию. После речей этих мужчин
, А) После они судились воєнно - окр. судом и были оправданы.


КИЕВСКАЯ ВОЕН. ОГГАН. РСДРП И ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1905 Г.
195
собравшимися решено было отказаться идти на войну и решено 'было сделать это таким образом: когда будет по случаю от’езда 21-го саперного батальона или 1-й группы 3-й бригады отслужен молебен, то один из нижних чинов должен будет подойти к старшему ' из офицеров и спросить: «Зачем слуясили молебен?» Получив ответ: «По случаю выступления на войну», — солдат этот заявит, что нижние чины на войну не пойдут. Этим ответом они рассчитывают заставить офицера убить заявителя, что послужит сигналом для остальных, которые должны наброситься на офицеров и переколоть их. Рабочие же должны будут в это время взорвать ж.- д. мост и прекратить движение поездов, а также испортить телеграфные провода. Если бы после этого появилась пехота для усмирения, то они рассчитывают склонить солдат на свою сторону, так как, по словам интеллигента, на «Сырце также много организованных солдат». При появлении же казаков решено стрелять в них «пачками» и близко не допускать»..:
Несомненно, что в этом доносе предателя есть много преувеличенного, но есть и некоторая доля истины. Весьма вероятно, что среди небольшой, наиболее активной и сознательной части солдат уясе в июле месяце бродили неоформленные пока еще планы о возможности открытого сопротивления начальству * о совместном с рабочими вооруясенном восстании.
Но подавляющее большинство солдат об этом, конечно, и не думало. Приведенные выше примеры показывают, что происходившие вспышки большей частью возникали на почве недовольства теми или иными сторонами солдатской жизни и прекращались также быстро, как и возникали.
Вот это все нараставшее, чисто «экономическое», если моясно так выразиться, недовольство и стремилась использовать военная организация, своей деятельностью расширявшая н углублявшая его. Однако, военная организация не ставила своей задачей вызвать в саперных частях вооруженное восстание. Самое большое, что имелось ввиду во всей этой работе — это отказ от стрельбы но рабочим и присоединение к, ним, в случае необходимости. О восстании солдат, как рассказывает Б. Жадановскнй, собственно, и не думали. Вооруженное восстание мыслилось, в первую очередь, как восстание рабочих...
Мощный под’ем революционной волны в октябре не мог, конечно, не оказать свое влияние на настроение сапер. Ставшее невыносимо тяягелым материальное положение и постоянные придирки - издевательства офицеров все больше обостряли положение. А тут окружающая жизнь и тот метод борьбы, каким пользовался рабочий, давали яркий пример, и разговоры о «забастовке» я пред’явлений требований подымались все чаще и чаще. Да и свой ясе брат солдат, начал «бастовать» и бунтовать в разных концах необ’ятной страны. Восстание матросов в Кронштадте 26 — 28 октября, волнения во Владивостокском гарнизоне 30 — 31 октября, грандиозное восстание в Севастополе 14 —15 ноября и целый ряд крупных и мелких солдатских восстаний, волной прокатившихся' но стране в ноябре, -.этом месяце солдатской революции, не могли не оказать самого серьезного влияния на настроение сапер.
Сведения, помещаемые в местной печати, о событиях, происходивших в войсках, требования, пред’явленные «забастовавшими» солдатами, как, например,


19(5
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
требования Гродненских артиллеристов1), с увлечением читались и живо дебатировались саперами. Да к тому же н в Киеве снова начали нарастать серьезные события.
16 ноября в 6 час. вечера служащие Киевского отделения- почт и телеграфов присоединились к всероссийской почтово - телеграфной забастовке.
Настроение в городе становилось все более тревожным. «Здание почт и телеграфов окружено солдатами»—читаем мы в местной газете. «17 ноября к 12 часам дня полурота солдат для усиления охраны была введена во двор главной телеграфной станции на Б. Владимирской ул. ... Служащие решили не оставлять телеграфной конторы, так как с ,нх уходом аппаратная будет занята саперами... В 12 час. дня к зданию телеграфной станции приехала сотня казаков и спешилась на Софиевской площади...» ----- '
Замещать бастующих чиновников были призваны военные телеграфисты саперных батальонов. «Ввиду ожидавшейся почтово - телеграфной забастовки, на центральную телеграфную станцию еще 14-го ноября был командирован иод командой офицера отряд телеграфистов из 7-го и 14-го саперных батальонов»— читаем мы в следственных материалах.— «Все это время военные телеграфисты находились в отдельной комнате и изредка в ночную смену садились за аппараты. 17-го утром на центральном телеграфе началась забастовкам Чиновники поснимали со всех аппаратов Морзе штепселя, отвинтили у аппаратов Юза таблицы с надписями городов, на коммутационной доске соскоблили номера проводов и раз’единили аппараты с линией и батареями. Схема соединений была, ночью уничтожена. Чиновники, не желавшие оставлять аппаратную, в 2 часа, дня но распоряжению губернатора были оттуда насильно выведены ротой солдат. Главные провода—Москва, Петербург, Варшава, Одесса и другие—не работали. Из 28 аппаратов работало только пять. Из них все отказывались от приема депеш и отвечали лишь одним словом «бастую» или руганью по адресу работавших. 17у го ноября вечером солдат 14-го саперного батальона заменили .поди 7-го саперного батальона. Некоторые из них были, уличены в поощрении к забастовке... Один из солдат воєнно - телеграфной роты передавал по аппарату в'другие города нелегальные телеграммы о продлении и поддержке забастовки».
«По показанию оставшихся на станции чиновников»—гласит обвинительный акт—«настроение военных телеграфистов было нехорошее: они давали слово забастовавшим чиновникам поддержать их, сами выражали неудовольствие против своего начальства и жаловались на свое положение. Во время работы военных телеграфистов, вечером 17 ноября старший механик Руденко, наблюдавший за ними, заметил, что они больше разговаривают, чем работают. Прислушиваясь к их работе, он на слух прочел, что рядовой воєнно - телеграфной роты Коптелов, разговаривая , с городом Каменцом, передал следующую фразу: «на бирже собраны большие суммы для забастовавших, настроение бодрое». Находя такое отношение к делу военных телеграфистов вредным, старший механик Руденко предложил главному механику Хайсу удалить со станции военных
!) Как увидим ниже, эти требования Гродненских артиллеристов, напечатанные в газете «Киевские Новости» от 15 ноября, целиком легли в основу требований, пред’явленных саперами 18 ноябре


КИЕВСКАЯ ВОЕН. ОРГАН. РСДРП И ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1905 Г.
197
телеграфистов. Когда затем Хайс подошел к Коптелеву и потребовал ленту, то Коптелев смутился, скомкал ленту и бросил ее под стол аппарата. Часть этой ленты была затем подобрана, и на ней, оказался разговор следующего содержания '• «мы далее сами хотели в роте забастовать» — «если бы и вы еще отказались работать» — «голубчик, мы бы отказались, но военная служба грозит казнью»—«мы и так в час по одной депеше клюем, чтобы отвести глаза». После того рядовой Коптелов был аресован и отправлен в роту...» Я нарочно несколько подробнее остановился на этом моменте, чтобы показать, какими различными путями происходившие события неизбежно должны были оказать свое влияние на настроение солдат.
Положение в ротах было настолько напряженным, что достаточно было незначительного повода, чтобы вызвать взрыв ... Нужно было только, чтобы кто - нибудь начал...
16-го ноября вечером «забастовала»1) 3-я рота 5-го Понтонного батальона. Причины «забастовки» были чисто «экономические». Дело в том, что в Жандармских казармах, где помещалась рота, не было ни кухни, ни обеденных столов, ни табуреток. Обедать приходилось идти в Никольские казармы, что вызывало целый ряд неудобств и нареканий. Солдатская пища и так была скверная, да еще изволь ходить, чорт знает куда. II там, в Никольских казармах,
, свои роты должны раньше пообедать... Одежда у солдат тоже была «на рыбьем меху». Роту сформировали летом. Прибывшие из пехотных частей, как были в летней одежде, так и остались в ней к наступлению холодов. Постоянные наряды, поездки на койку бураков в конец истрепали одежду. Чай и сахар выдавались только тем, кто находился в охране или на усмирении. Жалование н<‘ выдавалось в срок. Деньги, причитавшиеся за сентябрь и октябрь, были выданы только 17-го ноября после того, как* в роте уже началось брожение. Придирки и сумасбродные выходки командира роты-.— капитана Смирнова—делали положение в конец невыносимым. В этой роте, как и во многих других, выделился, под влиянием работы военной организации, солдатский актив, который пользовался большим авторитетом. Уже 16-го ноября в роте было неспокойно. Читались вслух напечатнные в «Киевских Новостях» требования, пред’явленные Гродненскими артиллеристами. Требования эти, жадно читавшиеся также в других ротах, привлекли к себе особое внимание солдат «и были,— как подчеркивает обвинительный акт,— твердо усвоены».
Шли разговоры о том, что весь киевский гарнизон согласен с этими тре-. бованиями, и надо как - нибудь довести о них до сведения начальства... •
Вечером 3-я рота 5-го понт, решила в полном составе пойти ужинать в Никольские казармы, в надежде, что еды на всех не хватит (обычно на ужин шла незначительная часть солдат) и можно будет поднять «волынку». Скверный ужин еще больше поднял настроение. На вечернюю поверку рота отказалась встать. Назначенные фельдфебелем в караул заявили, что не пойду? до тех пор, пока ffe будет заменена одежда. Потребовали прихода командира,
а) Употребляю этот термин, так как сами участники в своих показаниях так и называли свой, протест — забастовкой.
13 Летопись Революции № 5


19S
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
который не явился. Явившемуся подпоручику, уговаривавшему успокоиться, солдаты начали, читать требование Гродненских артиллеристов. Настроение становилось все более бурным. Собравшись группой, рота стола сообща формули^ ровать свои наболевшие солдатские нужды: во 1 - х — одежда плохая, во 2 - х — не выдают чаю и сахару, в 3-х — судков нет, в 4-х — задерживают выдачу жалованья и денежные письма, в 5-х — рота просит командира на совет, а он .не идет и т. Д. '
В 2 часа ночи явился в роту с патрульными штабе - капитан Смирнов, потребовавший к себе в комнату солдат Кучеренко, Степанова и ефрейтора Прокопенко. Ему был заявлен ряд претензий и, между прочим, нежелание роты иметь его своим командиром. В ответ на это Смирнов, угрожая револьвером, заставил солдат ползать на коленях, целовать пол и клясться в том, что они не' будут бунтовать. Наглое поведение Смирнова стало известно в казарме; и когда командир хотел арестовать вышеназванных 3-х солдат, вся рота единодушно поднялась и отказалась их выдать. Весть об издевательстве над личностью солдата, учиненном Смирновым, с быстротой молнии распространилась среди других рот, вызывая всеобщее возмущение и протест. Чаша солдатского долготерпения наполнилась. Вспомнились все презкние прижимки, зуботычины, и бурно нароставшеє (возмущение стало искать себе выхода.. .17-го рота решительно отказалась отправиться в караул и на работу до тех пор, пока все требования не будут удовлетворены. «Явившийся в роту подполковник приказал фельдфебелю Коровину построить людей в караул. Коровин доложил, что люди в караул идти не хотят. Тогда подполковник Гласко обратился к роте со словами: «ведь, я разобрал ваши претензии, зачем же остановка?» Рота хором закричала: «в караул не пойдем». Подполковник Гласко стал выкликать по списку тех, кто назначен был в караул. Вызывавшиеся выходили из толпы и становились, образовав два караула, как полагалось в тот день. Но едва подполковник Гласко произнес, что теперь надо идти в караул, как вся рота вплотную подвинулась к нему и раздались крики: «мы- их в караул не пустим» ... Вечером того же 17 - го ноября около семи часов подполковник Гласко снова прибыл, сопровождая полковника Немилова, и. д. начальника бригады, и, пройдя впереди последнего, приказал людям построиться, однако, они не построились и кричали — «мы строиться не будем». На это полковник Немилов сказал нижним чинам, что будут все отвечать за невыполнение — и уехал» ]). Все эти события в сильнейшей степени усилили брожение и недовольство, и до того накипавшее. В роте начались совещания, разговоры, посыпались предложения, планы, заговорили об общем протесте, о коллективном пред’явлений требований начальству, о том, что надо действовать, по примеру других городов, оружием... При таком положении стихийно разгоравшееся движение могло каждую минуту вспыхнуть и, при отсутствии плана и организующего центра, окончиться неудачей.
Военная организация РСДРП была поставлена перед фактом начинавшегося восстания и вынуждена была дать выход движению, направить его в опре- делейное русло. «Часа в 4 вечера 17 - го ноября, — рассказывает в своих воспо-  *)*) Цитирую по обвинительному акту.


КИЕВСКАЯ ВОБН. ОРГАН. РСДРП И ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1905 Г.
199
минаннях т. Жадановский,—заходит к нам (мы жили четверо коммуной) «Андрей Васильевич»—глава военной с.-д. организации, и заявляет: «Завтра восстание саперной бригады». — «Позвольте, — возмутились мы, — но нужно же время, нужна подготовка, нужно разработать план восстания. Дайте нам день или два отсрочки». Андрей Васильевич только руками развел»... Таким образом, невидимому, военная организация, в противоположность мнению офицерского кружка, мыслившего вооруженное восстание только, как восстание рабочих, решила использовать нарастающее в саперных частях движение для организации восстания силами воинских частей.
В тот же день появился листок с.-д. военной организации, который описывал возмутительную сцену издевательства над личностью солдата, разыгравшуюся накануне ночью в 3 - й роте 5 пехот, б - на, и заканчивался следующим призывом: «солдаты, в лице трех наших товарищей начальство нанесло глубокое оскорбление всей нашей армии, всему русскому народу... Солдаты, мы должны вступиться за нашу честь, за наше человеческое достоинство!.. Мы должны требовать немедленного предания солдатскому суду того негодяя - командира... Товарищи, приступим немедленно к выбору от каждой роты, батареи, эскадрона депутатов, которые, собравшись все вместе, составят совет солдатских депутатов, выработают общие- требования и произведут суд над бесчеловечным командиром за правое дело солдатского и народного освобождения. Товарищи, смело вперед»! Этот призыв к выборам депутатов дал.свои результаты, и к вечеру того же дня на конспиративной квартире по Московской, № 31 собралась конференция-совет представителей воинских частей и военной организации РСДРП для выработки окончательного плана действий. Всего на заседании присутствовало человек 50 — 00 солдат, преимущественно представителей сапер. Пехота была представлена одним случайным делегатом.
На собрание явилась также группа офицеров (Б. П. Жадановский, Баранов, Зубков и Пилькевич). На конференции развернулись ожесточенные прения, при чем явно наметились две точки зрения. Первая сводилась к предложению немедленно арестовать и обезоружить офицеров, начать вооруженное восстание; вторая предлагала начать с вооруженной демонстрации и лишь при том условии переходить к вооруженному восстанию, если присоединятся пехотные части. Небольшая группа внесла предложение об отсрочке восстания на пару дней. Но представители солдат выступали с настойчивыми требованиями немедленно начать восстание. В результате бурных дебатов, было принято предложение начать завтра вооруженную демонстрацию и стараться превратить ее в восстание, при условии сочувственного отношения пехоты'). Характерно, что о роли и участии и рабочих в предполагавшихся событиях, повидимому, не было и речи... Б отношении офицеров решено было, что они в вооруженной демонстрации принимать
J) Т. Скворцов в своих воспоминаниях пишет, что вооруженную демонстрацию предполагалось закончить общесолдатским митингом и пред’явлением начальству экономических требований. Корреспондент «Новой Жизни» пишет, что был и такой план: сначала пойти в арсенал, соединиться там с рабочими, устроить общий митинг и разослать делегатов по войскам и фабрикам с предложением присоединиться («Н. Ж.» № 22-26 XI. 1905 г.).
13*


200
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
участия не будут, а присоединятся лишь в момент восстания. Для разработки более детального плана манифестации на конференции был избран «военный совет»," в состав которого вошло всего 15 солдат, представители военной организации и указанная выше группа офицеров. До поздней ночи на квартире Жадановского разрабатывался план завтрашнего выступления и формулировались выставленные солдатами требования. Первой должна была разобрать оружие и выступить на другой день в 6 часов утра 3-я рота 4-го понтонного батальона. В этой роте было наиболее сильное ядро сознательных солдат, связанных с военной организацией. Выступив, эта рота должна была последовательно присоединить к себе остальные части и всей массой двинуться в город и, соединившись с пехотой, устроить общесолдатский митинг, пред’явив свои требования.
Всю ночь шла лихорадочная работа. Телеграфисты резали провода между различными военными и административными учреждениями, в комитетской типографии печаталась летучка с изложением требований солдат; в ротах не спали, выставили дозоры и кое-где уже начали разбирать патроны.
Глава IV
Рано утром 3-я рота 4-го понтонного, иод руководством вольноопределяющегося Мея и ефрейтора Скворцова, разобрав винтовки и патроны, в полной боевой готовности высыпала во двор жандармских казарм. Две группы солдат 3-й роты отправились в помещение 3-й роты 5-го понтонного батальона и воєнно-телеграфной роты, чтобы поторопить их выстудить. Вот, например, что происходило в это время в телеграфной роте: корреспондент «Новой Жизни» Сальниченко 'повел в помещение каптенармуса Гвоздева двух понтонеров, которые потребовали от Гвоздева ключи от цейхгауза, где находились патроны. Гвоздев пошел, отворил цейхгауз и выдал им патроны. У Сурова были ключи от пирамид с ружьями, он отпер пирамиды... Рота вскочила, быстро оделась и вышла с ружьями и патронами на двор, где, вместо фельдфебеля Рябчука, который не подчинялся требованиям понтонеров, выбрали за фельдфебеля Сальниченко. Протасов крикнул: «Слушайте Сальниченки команду. Стройся. Не надо нам старой шкуры!». Гирбусов закричал: «если будут офицеры мешать — бить их» *). '
Все три роты выстроились во дворе казармы и под командой фельдфебеля Квашина, имея во главе 3-ю роту 4-го понтонного батальона, двинулись по Московской улице к Никольским казармам снимать остальные части*  2). 1 - ю
*) Цитирую по обвинительному акту.
2) Никольские казармы и Жандармские казармы, где происходила завязка восстания, расположены в непосредственном соседстве с Арсеналом. И тут невольно возникает вопрос: каково же было отношение рабочих Арсенала к происходившим на их глазах событиям ? Архивные материалы пе содержат никаких материалов, которые позволили бы на этот вопрос точно ответить. Старики - рабочие вспоминают, что наибольшее возбуждение охватило рабочую молодежь, которая ясно выражала свое сочувствие солдатам и даже небольшой группой к ним пыталась присоединиться. Остальная же масса


КИЕВСКАЯ ВСЕЙ. ОРГАН. РСДРП И ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1905 Г.
201
л 2-ю роты 4 понтонного батальона, расположенные в этих казармах, без о&обого труда удалось вооружить и вывести на улицу. Действовали быстро и решительно. Упиравшихся подгоняли-более активные товарищи. Помимо солдатского актива, среди восставших с раннего утра действовала уже группа работ-? ников военной организации, которые, переодевшись в солдатскую форму, все время находились среди сапер, стараясь внести в движение максимум организован-- пости. Наиболее активную роль играл руководитель военной организации — «Андрей Васильевич» (А. Ванновский). Быстро расходились но рукам солдат свежеотпечатанные военной организацией летучки, формулировавшие экономические и политические требования восставших солдат 1).
Увеличившаяся количественно, толпа восставших от Никольских казарм двинулась обратно по Московской улице к Печерскому базару, преследуя пока что одну только цель — присоединить к себе как можно больше остальных частей. Тем временем, всполошившееся начальство.! видя, что события начинают принимать угрожающий оборот, сделало первую попытку оказать противодействие восставшим ротам. С этой целью навстречу толпе восставших в полной боевой готовности была двинута 1-я рота 7-го саперного батальона. Нс доходя д. Шмидта, рота остановилась, чтобы задержать мятежников2), которые уже виднелись близко. Впереди толпы, сбоку по тротуару, шли полковник Иемилов, подполковник Гласно и еще несколько офицеров, в том числе и подпоручик За-  * *)продолжала работать. Об'ясияется это, с одной стороны, тем, что в план руководителей "восстания не входило присоединение рабочих, так как имелась в виду чисто солдатская демонстрация. В связи с этим, и не проводилась среди рабочих соответствующая подготовительная работа. «Вольных» в первые моменты старались даже в среду солдат не пускать. С другой стороны, Арсенал в 1905 г. был еще консервативно настроен. Эта консервативность арсенальцев об’яснялась, с одной стороны, их социальным составом — наличием в нх среде большого количества мещанского элемента, мелких домовладельцев и т. д., с другой стороны, возрастным составом"— большим количеством стариков и. наконец, военным типом самого предприятия. Даже октябрьские дни едва раскачали Арсенал, —, 18-го, в день получения манифеста, там впервые собрался митинг, после которого рабочие примкнули к вбеобщои срачке.
*) Приводим полностью эту летучку.
Т о в a ]> и щ и с о л д а т ы !
Всколыхнулась вся Россия, весь русский народ поднялся и требует свободы. Рабочие своей дружной борьбой уже добились от правительства больших уступок, от которых легче станет жить всем. Дружная атака, в которую двинулся весь народ, выбила наше самодержавное правительство из его прежних позиций. Оно мечется во все стороны, шцет себе всюду спасения н, чувствуя, что пришла его последняя минута, зверски и жестоко расправляется со всеми, кто борется против него.
Матросы и солдаты не отстают от всего русского народа, их геройская борьба вызывает удивление всого мира. Вы хорошо помните, товарищи - солдаты, славное восстание «Потемкина», кронштадтских моряков, владивостокской армии, гродненской артиллерии, севастопольских солдат. Правительство и сейчас действует так же жестоко, как и в прежние времена. Но времена эти миновали ... Пришел конец своеволию правительства. Дружная забастовка петербургских рабочих спасла наших кронштадтских братьев от верной смерти, на которую нх обрекло наше злодейское правительство.
Дух недовольства и борьбы за свободу проиесся над всей солдатской ратью. И мы, киевские солдаты, покажем, что в нас нс заглохло человеческое достоинство, что не забили в пас казстрменной дисциплиной желание свободы н лучшей жизни (см. продолжение на стр. 202).
э) Цитирую по обвинительному акту.


202
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
бржицкий. Из толпы раздавались крики «долой офицеров», «убирайтесь не над^ офицеров». Немилоз, Гласно и Замбржицкий убеждали бунтовщиков образумиться. Видя это, один из вожаков, которого все почему-то слушались, одетый в шинель пехотинца, в солдатской фуражке, с шарфом на шее, с длинными вьющимися светлыми волосами, с рыжей бородой 2), подскочил к полковнику Н е - милову и, обращаясь к бунтовщикам, исступленным голосом закричал: «Что же вы их слушаете ? Колите их!» С этими словами «рыжий господин» (как его называют ныне обвиняемые) взял ружье на руку и замахнулся на полковника Немилова с намерением заколоть его, но унтер - офицер Кузьмин осадил бунтовщика и отвел штык в сторону. Полковник Нсмилов, не сходя с места, сказал : «Я помню присягу, можешь убить меня, но я не уйду». Это спокойствие полковника произвело впечатление на солдат. Оттуда раздались крики: «Не трогать офицеров, не надо крови!» Тогда, чтобы задержать движение мятежников, полковник Н е м и л о в и подполковник Г л а с к о стали махать руками, давая тем знак 1-й роте стрелять по толпе (Показания Забржицкого л. д. 10), но штабе-капитан Гипекрейтор знаков этих не понял. Он остановил роту, стал выстраивать ее поперек улицы, чтобы закрыть движение по ней, и, не стреляя,, допустил мятежников до своей малочисленной роты вплотную. Бунтовщики хлынули вперед и массой своей подавили ^рассеяли роту. Заметив смятение 1-й роты, полковник Нем илов громко крикнул: «17-й саперный баталион, ко мне!» Вся рота, как один человек, пробилась из толпы и окружила своего началь-  * 1 11Мы требуем:
1. Человеческое обращение.
2. Улучшение пищи и немедленное введение чайпого довольствия (3 ф. сахара и четверть чая на человека в месяц).
3. Установление надзора выборных от солдат над ведением солдатского хозяйства.
4. Улучшение одежды (ежегодно по две пары штанов и мундир, две пары хороших сапог или 13 р., теплые портянки на зиму, две гимнастерки и погоны, две пары теплых перчаток, фуражку., теплые шинели или теплые фуфайки, 3 пары нпжпего белья).
5. Постельное белье, подушка пз перьев, одеяло теплое и летнее, казенная стирка белья.
6. Еженедельная баня.
7. Увеличение жалованья до 3 - х рублей в месяц для рядовых и до 5 рублей для унтер - офицеров.
8. Свободное безбилетное увольнение со двора.
9. Полный праздничный отдых.
10. Полная свобода п распоряжение своим временем после ежедневных занятии.
11. Суточный отдых после несения караульной службы.
12. Уничтожение пользования казенной прислугой.
13. Уничтожение всех посторонних работ.
14. Отпуск во всякое время года не менее чем па два месяца и бесплатный проезд туда и обратно.
15. Уничтожение обысков в казарме.
16. Бесплатная пересылка солдатских писем.
17. Не вскрывать солдатские письма.
18. Свободное посещение театра и других общественных учреждений.
19. Пользование трамваем без ограничения места.
20. Выписка на казенный счет газет и журналов, указанных солдатами, и свободный доступ казармы всяких книг (см. продолжение па стр. 203).
2) Это был, вероятно, «Андрей Васильевич» (Ванновский).


КИЕВСКАЯ ВОЕН. ОРГАН. РСДРП II ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1905 Г.
•<o:t
ника. Тогда полковник крикнул бунтовщикам: «Кто любит царя и отечество - присоединяйтесь к нам». На этот призыв откликнулось человек 30 — 40 понтонеров и телеграфистов 14 саперного баталиона, которые присоединились к саперам 1-й роты. Но присоединились не надолго.
В толпе раздались крики агитаторов: «Трусы, изменники, завтра вас упрячут на гуптвахту». Затихшая на минуту толпа снова заволновалась и бросилась вперед. Полковника Немилова оттерли от нижних чинов и стали толкать его и грозить ему орулсием. Несколько мятежников бросились на Немилова, стремясь заколоть его штыками. Один из них, рядовой Гирбусов, ругая полковника площадной браныо, ..замахнулся на него прикладом и крикнул: «Я как дам тебе, так глаза вылетят. Довольно нашу кровь пить». От этого удара прикладом заслонил своего начальника унтер-офицер Перцов, и удар пришелся по спине последнего. Другой мятежник ударил прикладом штабс-капитана Гипек- рейтора, удар пришелся по спине, скользнул по виску офицера и сбил у него шапку. Близ стоявшие к полковнику Немилову мятежники — унтер - офицер Гвоздев и рядовой Лыков на приказание полковника отойти уперлись ногами вперед и взяли винтовки на руку. Насилия над офицерами сопровождались неистовыми криками из толпы: «Довольно вам пцть нашу кровь, вы кровопийцы, вы наживаетесь на наш счет, не топите казарм».
Таким образом, эта первая попытка оказать сопротивление восставшим окончилась неудачей. «Начальство» окончательно растерялось, лишившись под ударами солдатских прикладов всех своих стратегических способностей. Несомненно, с высшим командным составом бригады расправились бы более энергично, если бы не влияние группы представителей военной организации, удержавших солдат от кро-  21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 3121. Свободный доступ в общественные и частные библиотеки.
22. Немедленное увольнение всех кончивших срок службы и запасных.
23. Возмещение убытков, понесенных запасными со времени призыва, н немедленная приостановка взыскания податей семейств запасных, при чем сумма денег определяется советом выборных от солдат.
24. Уничтожение военных судов н замена их судом присяжных.
25. Нс посылать на усмирение во время рабочих, крестьянских н солдатских волнений.
26. Свобода собраний в казармах для обсуждения своих нужд.
27. Освобождение всех арестованных товарищей, наказанных по политическим делам.
28. Право посещать все собрания и митинги.
29. Служба в своей родной местности — отмена службы на чужбине и сокращение срока службы до двух лет.
30. Никто из участвующих в забастовке не должен пострадать.
31. Выборные от солдат должны быть неприкосновенны и но подвергнуты никакому наказанию.
Мы знаем, что теперешнее правительство не хочет исполнить наши требования. У него один
ответ: пушки, ружья и штыки оно выставляет всегда, когда парод борется за лучшую жизнь.
Пам остается только одно : присоединиться к борьбе, которую ведет рабочий народ за лучшую долю.
Вместе со всеми рабочими мы требуем немедленного созыва Учредительного Собрания, которое одно только может помочь народному горю, улучшить положение* крестьян н рабочих, создать новые свободные законы и заменить постоянную армию народною мнлнциею, которая не будет отрывать солдат от родного дома, н заменить долгие годы службы несколькими месяцами, нужными для обучепия военному делу.
Да здравствует Всенародное Учредительное Собрание!


204
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
вопролития. Программа мирной вооруженной демонстрации неуклонно проводилась в жизнь, и в этом же первом столкновении сразу же ярко сказалась вся ошибочность этой тактики. Командование с первого же момента не постеснялось пустить в ход против восставших вооруженную сіьЛу, их беда была лишь в том. что эта сила в данный момент отказалась им повиноваться. Восставшие ate, увлеченные идеей мирной вооруженной демонстрации, оставили на свободе офицеров, дали им возможность своей агитацией оказывать разлагающее влияние иа менее устойчивую часть солдат. Но все же этот эпизод, несомненно, очень сильно поднял настроение солдат, которые, поколотив начальство, двинулись дальше, к казармам, где расположен был 126-й пехотный Курский полк. В казармах в это время находились только две роты и музыкантская команда. Последняя присоединилась к восставшим. Из пехотинцев же примкнуло только 3 человека. Это был первый характерный признак, показывавший, насколько настроение пехоты отличалось от настроения саперных частей. ;
Под звуки военного оркестра, игравшего Марсельезу, шествие тронулось дальше к редуту № I, где были расположены 2-я и 4-я роты 14-го саперного батальона. Здесь вторично военное начальство попыталось оказать сопротивление. Во дворе редута в боевом порядке* была выстроена 4-я рота. «Когда толпа бунтовщиков1) подошла к воротам редута, то штабс-капитан Дав- рицкий и подполковник Степура, стоявшие у ворот, стали уговаривать толпу не входить во двор, но их не послушали, вломились во двор, уговаривая роту присоединиться к ним. Штабе - капитан Лаврицкий подбежал к роте и, обнажив шашку, скомандовал: «Смирно!» К нему подскочили понтонеры и, угрожая винтовками, потребовали, чтобы он вложил шашку. В это время ефрейтор Морозов со словами «за мной, братцы» выскочил из' строя и перебежал в толпу. Толпа окружила роту, разорвала строй и стала по - одиночке увлекать людей с собой»... Такая же картина произошла во дворе башни № 2. Выстроенную в боевой готовности 1-ю роту толпа восставших немедленно присоединила к себе. Таким образом, военное командование, само того не желая, облегчало задачу восставшим, подготовляя по пути их следования в полной боевой готовности роты, которые поворачивали штыки в сторону прямопротивоположную той, какую указывало «начальство». В результате подавляющая масса частей, расположенных в редуте и башне № 2, стала на сторону восставших2). Прикладами разбивались оружейные цейхгаузы, разбирались патроны и винтовки. Слышались речи, призывы, обращения, крики: «Долой самодержавие, довольно тянуть лямку, довольно подчиняться». Раздавались угрозы по адресу командиров, пытавшихся натравить сапер друг на друга. Энтузиазм и под’ем были неописуемы. И, действительно, с присоединением этих последних частей общее число восставших достигло очень внушительной цифры: 700 — 800 хорошо вооруженных людей. Таким образом, первая часть плана была довольно быстро (в течение 3 — 4 часов) и удачно
J) Обвпннт. акт.
?) Здесь присоединились следующие части : 2-я и k - я роты 14 - го саперного и музыкантская команда 5-го саперного баталпопов : 1 - л и 3-я роты 14 - го, 2 - я. 3 - я и воєнно - телеграфная роты 17-го саперных баталнона.


КИЕВСКАЯ В.ОЕН. ОРГАН. РСДРП И ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1905 Г. 205
выполнена. Единственным отрицательным моментом ., была неорганизованность всей этой громадной толпы. Любая неожиданная встреча с небольшой хорошо организованной — верной правительству воинской частью могла погубить все дело. Тут помогло ‘вмешательство Б. II. Жадановского. «Я остовался домк»—пишет он в своих воспоминаниях—«и с нетерпением ждал у окна появления частей. Ча-' сам к 8-ми они показались, и—о ужас!—вместо стройной колонны шла беспорядочная толпа вооруженных людей. Этот пункт у нас не был оговорен и там никому не пришло в голову построить роты. Я бросился из дома и вскоре догнал шествие. Из, толпы1 солдат послышались возгласы: «Долой офицеров!» Знавшие меня солдаты об’яснили другим о моем положении. Я, работал, изо всех сил, стараясь убедить недоверчивых солдат построиться. С трудом, но дело налаживалось, а в это время к ним с разных сторон подходили офицеры и пытались воздействовать на солдат, несколько пртерявших в строю свою решительность.
Был момент, когда, казалось, офицерам удалось овладеть всей массой, почувствовавшей цепи дисциплины в строевом порядке.
Лишь находчивость одного сочувствовавшего восстанию офицера — поручика Нильксвича, прошедшего вдоль всего строя и тихо говорившего: «Когда скомандуют направо, поворачивайте налево»—спасло положение.
Босторг и чувство освобождения овладело всеми, когда по команде^ «на-, право», все, как один человек, повернулись налево.
Офицеры, видя безнадежность дальнейших усилий и угрожающее настроение. солдат, окончательно ретировались. Мне удалось все же, перемешав различные роты, выстроить несколько шеренг. Таким образом, восставшими на первых норах были достигнуты очень крупные успехи. Без единого выстрела удалось присоединить все расположенные на Печерске части, парализовать попытки сопротивления и тем самымь создать громадный нормальный под’ем. Теперь предстояло выполнение второй части плана — шествие по городу и присоединение пехотных частей. С этой целью приведенная в боевой порядок лавина солдат под звуки музыки, под командой примкнувших к восстанию офицеров двинулась по саперной дороге в город. По дороге сделаны были незначительные остановки на Зверинце, где присоединилось 15 человек первой роты осадного полка, у саперных лагерей инструментального склада саперной бригады и у станции Киев II. Здесь примкнула к шествию часть 3-й роты 14 - го саперного баталиона, находившаяся на охране жел.-дорожи, путей. Когда эта огромная масса вооруженных солдат, пройдя Демиевку, вступила на Б. Васильковскую улицу, она встречена была всеобщим ликованием рабочих. На улицах стали собираться толпы народа, группы рабочих, учащейся молодежи стали присоединяться к шествию, с балконов и окон революционных солдат встречали приветственными возгласами. Кое - где можно было наблюдать картины братания солдат с рабочими. Всеобщее возбуждение, охватившее все слои населения, передавалось солдатам и еще больше поднимало настроение. «Погода, помню, была прескверная: грязь, сырость»—вспоминает Б. П. Жадаиовский— «а на душе было так радостно, светло. Чувствовалось, что настал решительный, чудеснейший


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
момент в жизни, момент какого-то обновления»... Вдруг, когда солдаты, округленные ликующей толпой, подходили к 4-й гимназии, из боковых улиц впереди и сзади шествия появилось 6 сотен казаков, преградивших дальнейший путь... Момент был чрезвычайно острый и решительный. Группа офицеров во главе с Жадановским, отделившись от толпы, подошла для переговоров к казачьим офицерам. Казачий полковник упирался, требуя, чтобы сложили оружие и заявлял, что дальше в город не пропустит. Тогда по рядам восставших раздалась боевая команда, лязг заряжаемых винтовок н щелканье затворов. Саперы решили, в случае сопротивления, оружием пробить себе дорогу в город: «Во всю ширину Б. Васильковской улицы»—воспоминает Б. И. Жадано вс кий—' «стоят стройные шеренги саперов с винтовками «на изготовку», с другой стороны—густые колонны казаков, готовых ринуться в атаку; расстояние между фронтами — шагов 400; на улице, на тротуарах в этом пространстве—ни души. Зато все окна, балконы усеяны ликующей, аплодирующей при нашем проходе иубликой. Военный Совет *) решает ни на какие условия не соглашаться: казаки должны немедленно дать дорогу иначе — залп. Снова идем к казакам и снова полковник угрожает изрубить. Мы возвращаемся по средине мостовой и у каждого мысль: «сейчас сзади бросятся в атаку, а спереди в упор грянут залпы». Но казаки не решились.
Не успели мы подойти к своим, а они уже раздались на тротуары, и саперы с заряженными ружьями в руках прошли своей дорогой. Эта победа подняла дух, музыка как - то веселей гремела; толпа радостного народа становилась все" плотнее».
Этот эпизод, однако, поставил восставших в невыгодное стратегическое положение. Казаки, пропустил шествие вперед, сомкнулись и, оказавшись сзади восставших, стали их неотступно преследовать, ни на минуту не выпуская из виду. Шедшая в арьергарде рота саперов и понтонеров все время была на-чеку и когда казаки приближались к рядам восставших, рота останавливалась и выстраивалась развернутым фронтом, повернувшись лицом к казакам. Последние, виДя это угрожающее выжидательное движение, останавливались, тогда рота поворачивалась и снова шла за восставшими. Однако, «Военный Совет» революционных войск и нс подозревал, что встреча с казаками и их нахождение в тылу шествия является частью того плана окружения и подавления восставших, который неуклонно проводился в жизнь штабом округа и командованием 21-го армейского корпуса.
Еще в 9 часов утра командир 21-го корпуса генерал Дракэ приказал отправить в распоряжение командира саперной бригады Немилова батальон Миргородского полка и ряд других пехотных частей и казачий полк. Местом сбора этих войск были назначены Никольские ворота. Одновременно обезоруживались и «ненадежные» части, среди которых, в связи со слухами о военном восстании, началось брожение. Так, например, были обезоружены и солдаты 4-го конно - горного артиллерийского парка и для усмирения их на-
!) Под Военным Советом Б. П. Жадановский иыол в внду, вероятно, группу офицеров и представителен военной организации, все время находившихся среди восставших.


КИЕВСКАЯ ВОЕИ. ОРГАН. РСДРП И ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1905 Г.
207
правлены две роты пехоты J). Когда от раз’ездов были получены сведения <> маршруте восставших, казачий полк был направлен к Киеву П, а пехотные части были направлены от Никольских ворот по всем улицам, ведущим к Кре- щатику. Командование формулировало задачу следующим образом: «окружить бунтовщиков, приказать им положить оружие и выдать зачинщиков». Поэтом) в задачу казачьих сотен, с которыми встретились саперы, входило, с одной стороны, сделать разведку и прощупать настроение восставших, с другой — завершить то окружение, которое задумывалось командованием. Пехоте предназначалась «почетная задача» — встретить бунтовщиков залпами, а тыловая атака казаков должна была завершить «победу».
Генерал Дракэ, прославившийся своими «победами» над мирными киевскими гражданами в черные октябрьские дни, с первого же момента решил расправиться с «бунтовщиками» силой оружия. И вся ошибка руководителей восстания заключалась в том,-что их действия по своей решительности далеко отставали от действий противной стороны. На одной стороне твердая решимость стрелять, подавить «бунт» силой оружия, на другой — неопределенно радужное настроение, вера в то, что пехота присоединится и стрелять не посмеет... Между тем, уже у Народного Дома стояла рота Камчатского полка, которая не привела в действие приказа открыть огонь только потому, что была крайне малочисленна... Шествие тем временем завернуло на Жиля некую улицу и подошло к казармам 33-й Артиллерийской Бригады. Когда, таким образом, определился дальнейший маршрут сапер, генерал Дракэ двинул пехотные части по Кара- ваевской и Владимирской улицам с тем, чтобы довершить начатый план окружения ...
"У.казармы 33-й Артилл. Бригады восставших ждала неудача. Солдаты, среди которых с утра началось брожение, были обезоружены и частью уведены из казарм; замки с орудий были сняты. Тем не менее, у казарм саперы простояли около 2-х часов, слушая увещевания генерала Дракэ. Это была определенная ошибка, так как уговоры генерала имели своей целью задержать на некоторое время шествие и тем временем окончить концентрацию правительственных войск.
Простояв безрезультатно около двух часов, шествие двинулось дальше. Задача, поставленная руководителями движения, невидимому заключалась в том. чтобы, пройдя но Жел янской, через Еврейский базар двинуться по Брест-Литовскому шоссе и снять стоявший там Азовский пехотный полк. Среди рабочих Южно-Русского завода, куда тем временем подходило шествие, еще с утра, когда получились первые сведения о восстании, началось волнение; работа почти приостановилась. Партийцы - рабочие о подготовлявшемся выступлении знали еще накануне, но держали это в секрете. Когда саперы стали приближаться к заводу, раздался звон колокола (гудок администрацией был снят), рабочие хлынули во двор, начался митинг. Представитель Комитета РСДРП в горячей речи  *)*) Этот факт сыграл некоторую отрицательную роль, так как но поспомннанням участников предполагалось, что артиллеристы, сочувствовавшие восстанию, перейдут на сторону революционных войск и часть своего вооружения отдадут рабочим. Начальству удалось это предупредить.


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
‘ІОН
обрисовал угнетенное положение солдата и призвал рабочих к поддержке начатого саперами движения. Когда саперы стройными рядами под звуки революционного гимна, окруженные громадной толпой «Чествующей публики, подошли к заводу — раскрылись ворота и на улицу под восторженные крики высыпала громадная толпа воодушевленных революционным порывом рабочих. Казалось, наступил высший и наиболее революционный момент восстания, когда в порыве классовой солидарности слились в одном потоке восставшие солдаты и рабочие... Момент был величественный: во всю длину улицы растянулись стройные ряды революционных солдат, а вокруг все тротуары и мостовая были заполнены ликующей восторженной толпой рабочих, братавшихся с восставшей армией. Толпа, насчитывавшая уже до 4 — 5 тысяч человек, огромной лавиной двинулась вперед, туда, где задавленные гнетом казармы и военной муштрой томились сотни крестьянских сынов, одетых в серые солдатские шинели. Прорвалась стена, ограждавшая армию от рабочего. В боевом порыве, об’единеипые общей ненавистью против самодержавия рабочий - солдат и рабочий от станка подали друг другу руки... Наступил момент, когда вооруженная демонстрация начала перерастать в рабоче - солдатское восстание... Весть о происходящих событиях разнеслась по всему городу... Рабочие начали бросать работу и группами, одиночками, вооружаясь чем попало, спешили к базару — на помощь... Последнее слово оставалось за пехотой... «Присоединится или нет ?..» «Нет, стрелять не будут... не поднимется рука против своего же брата рабочего и солдата»... Таковы были мысли,, занимавшие сознание всей громадной толпы... *
Но в атом, казалось бы, кульминационном моменте развития движении, когда оно явно начинало перерастать в вооруженное восстание, поддержанное рабочими, уже заключались причины неизбежного его поражения...
Киевский Комитет РСДРП, по своему составу — преобладающе, меньшевистский, на протяжении всего года почти никакой подготовительной работы но организации боевых дружин и вооружению рабочих не проводилх). Если боевые дружины и зарождались, то зарождались стихийно, по почину самих рабочих. Особенный толчок к этому дали черные октябрьские дни, когда рабочие - боевики, вооруженные наспех выкованными пиками, давали отпор бандам громил и погромщиков. Но, конечно, эти дружины ' были очень незначительными, да и оружия - то у них почти не было. Так что к моменту восстания сапер рабочие Киева к вооруженному восстанию чисто технически подготовлены не были, тогда как настроение их в связи с общероссийскими событиям#было, несомненно, боевым. Когда в саперных частях началось брожение, военная организация, как нами уже было указано выше, решила его использовать в целях организации внушительной вооруженной демонстрации с нред’явлением соответствующих экономических и политических требований. ч Но об’єктивній! обстановка в этот мо¬
J) Единственным исключением, еще больше подтверждающим укапанное положение, является история с организацией боевой дружины накануне 1 мая. Во главе ее стоял большевик «Бур > (кличка)'. Меньшевистскому Комитету не но нутру пришлось слитком боевое настроение дружины, и он принял меры к тому, чтобы взять се в свои руки. В результате трений между Комитетом и боевиками дружина распалась.


КИЕВСКАЯ ВОЕИ. ОРГАН. РСДРП И ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1905 Г. 209
мент была такова, что всякое массовое выступление, особенно воинской части, никак не могло уложиться в прокрустово ложе мирной демонстрации, куда его пыталась втиснуть военная организация.
Настроение рабочих, как показывает . поведение южио - русского завода, было боевым, но роль пролетариата в выступлении не была учтена Комитетом и военной организацией.
Кто знает, каковы были бы результаты восстания, если бы восставшая рабочая Шулявка об’единилась с'расположенной там пехотой... Но что молено было сделать без оружия, без организации и без твердого революционного руководства? .
Поэтому, хотя момент присоединения к саперам рабочих Южно - Русского завода и был актом величайшего политического значения, но вместо того, чтобы стать источником под’ема восстания на новую, более высокую ступень, он стал причиной его поражения....
Если посмотреть на дело с чисто военной стратегической стороны, то получалось такое положение: восставшие части были со всех сторон окружены плотным кольцом огромной сочувствовавшей толпы, кое - где врывавшейся в строй. Когда присоединились рабочие Южно - Русского завода, то они окончательно замкнули это кольцо, став впереди шествия. Таким образом, способность восставших частей к вооруженному отпору была в значительной степени парализована, что в случае встречи с правительственными войсками грозило катастрофой...
Когда дальнейшее движение шествия окончательно определилось, командование решило устроить по дороге засаду. «Храбрые генералы» русской армии, одержавшие уже немало побед над безоруяшыми толпами граждан, не привыкли к открытой, прямой тактике. Трусливо, предательски, без предупреждения нападать из-за угла — таков был единственный .метод борьбы, достойный этих Николаевских опричников.
Для «военных действий» против «бунтовщиков» остановились на учебной команде Миргородского полка. Около двух часов дня команда была экстренно вызвана из казарм и направилась по Кадетскому шоссе и, повернув на Брест- Литовское, пошла к Галицкому базару.
Между тем, ничего неподозревавшие саперы, окруженные громадной толпой рабочих и граждан, свернули с Жилянской ул. на Галицкий базйр. На базаре толпилась масса людей, которые при появлении толпы присоединились к ней, еще увеличив и уплотнив кольцо «вольных», охватившее сапер... Вся площадь была залита морем голов, среди которого возвышался лес штыков... Строя, уже не было...
Шествие, миновав Железную церковь, двигалось по шоссе. Вдруг шагах в 200 — 250 появилась рота. солдат, которая быстро развернулась в боевом порядке и без всякого предупреждения открыла огонь... Раздался залп, за ним другой, третий... Стреляли в самую гущу толпы...
Однако, предоставим слово свидетелям: ^
«...Я вижу перед собою море голов»—пишет Жадановский—«а что там дальше—неизвестно. Напрасны все уговоры, угрозы: толпа очутилась впереди и


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
-2 JO
нет сил ее убрать... Вдруг сообщают: «впереди показалась рота пехоты». Едва скомандовал «стой!», как вдруг толпа, как занавес, раздалась на две стороны и прямо перед нами оказалась, стоя «с колена», рота пехоты.
Одновременно с моей командой «с колена», грянули залпы пехоты. Передние ряды стали падать, и не успел раздаться наш первый залп, как вся толпа, на которую, как видно, тоже сыпались пули, вновь посыпалась на средину улицы и неудержимой лавиной обрушилась на нас.
И когда я, схватившись за телеграфный столб, удержался таким образом на месте, пока промчалась толпа, когда я вышел на мостовую, сапер уже не было: их смыла толпа, а вслед мчавшейся толпе свистел® пули»...
«Господа командиры» учебной команды действовали решительно и энергично, согласно полученному приказу. «Шагах в 300 я развернул первую полуроту»—доносит о своих «боевых подвигах» командир Миргородского полка полковник Фон-Стааль— «и открыл огонь по толпе; толпа хлынула сначала на другую сторону Бульвара, тогда я выставил на другую сторону другую полуроту. Толпа дрогнула и побежала на Еврейский Базар и тотчас же из-за ворот и домиков посыпались выстрелы на мою роту. Опасаясь обхода и видя уже жертвы, я приказал отступать и отошел на линию казармы Азовского полка» 1).
В огромной толпе в это время происходили душу раздирающие сцены. Полная неожиданность и предательская засада из - за угла застала всех врасплох. Залпы, пронизывая гущу толпы, вырывали десятки жертв. Валялись убитые и раненые, раздавались стоны и проклятья, обильной рекой на мостовые лилась рабочая кровь. Деваться было некуда, так как залпы раздавались со всех сторон... И вся сила напора ищущих спасения, обезумевших от страха и ярости людей обрушилась на окруженных толпою сапер... Ряды были окончательно смяты часть солдат была увлечена потоком бегущих и когда пространство меясду учебной командой и саперами очистилось от толпы — организованной воинской части, способной к боевым действиям, уже не было. Однако, в течение этих нескольких минут в настроении восставший произошел громадный перелом. Раздались ответные, сначала одиночные выстрелы; группы сапер и рабочих, выхвативших винтовки у раненых и убитых товарищей, залегли за рундуками, .кучами камней, завязали ожесточенную перестрелку с учебной командой. В рядах последней стали падать раненые и убитые, и под свист пуль усиливающейся перестрелки миргородцы вынуждены были отступить... Путь к казармам пехотного полка, куда направились саперы, был очищен. Но воспользоваться им не было возможности. Вооруженная демонстрация начала перерастать в вооруженное восстание тогда, когда движения, как организованного целого, уясе не было. Рабочие рвались к бою, кровь предательски убитых товарищей взывала  * 2!) Позже за успешные «боевые операции» миргородцы получили соответствующую награду;
2 «Голос Солдата», орган Киевской Военной Организации РСДРП, сообщает об этом: «Приказом но округу за № 195 сбавлена высочайшая награда миргородцам (18 нижним чинам и 3 офицерам учеби. команды) за их предательский браюубийсівенный расстрел сапер. Всем им пожаловали высшей степени ордена св, Анны, при чем нижним чинам отпущено однпм по 25 руб. другим по 40 руб.»
' Зато пролетарская и солдатская общественность наградила миргородцев всеобщим презрением, и эту позорную печать они долго не могли смыть с себя. Их всячески старались обходить и бойкотировать.


КИЕВСКАЯ ВОЕН. ОРГАН. РСДРП Я ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1905 Г.
211
к мщению, но не было оружия, не было организации. Саперы, увлеченные бежавшей под нулями толпой, были общим потоком вовлечены в боковые улицы, потеряли друг с другом связь, военный руководитель восстания Б. Жадановский был смертельно ранен в первые же минуты перестрелки... Оставшиеся на площади героические группки солдат и рабочих вступили в борьбу, но в этот момент находившиеся все время в тылу казаки и драгуны и сосредоточенные там пехотные части начали кольцом охватывать базарную площадь, задерживая и обезоруживая на боковых улицах распыленные группы сапер и понтонеров, неспособных в одиночку оказать сопротивления1).
Глава Т
Когда правительственные власти занялись вылавливанием и обезоруживанием отдельных групп саперов, на базар стали прибывать все в большем и большем числе группы рабочих, спешившие на помощь восставшим солдатам.
Большинство заводов, узнав о выступлении сапер, прекратили работу и поспешили к Евр. базару. Тов. Алексеев, работавший в это время на заводе Гретера, рассказывает, что «в завод приехала делегация и сообщила о событиях, наш завод из солидарности в 4 часа стал, и рабочие поспешили к базару». Рабочие главных мастерских, узнав о выступлении, прекратили работу и, собравшись на митинг, заявили о своей солидарности с саперами и ждали их прихода в мастерские. При первых же выстрелах они поспешили на Галицкую площадь. .Совершенно ясно, что военная организация и Киевский Комитет РСДРП не сумели ни подготовить, ни использовать того мощного боевого под’ема, какой проявили рабочие в день 18 ноября. Стекаясь к месту расстрела, к улицам, обагренным свежей рабочей и солдатской кровыо, усеянной телами убитых и раненых, что могли сделать пылающие ненавистью, но безоружные рабочие? Базар, прилегающие улицы и вся верхняя часть города были наводнены верными правительству войсками, кругом шныряли патрули, розыскивая участников восстания. Рабочие и члены с.-д. организации принялись за оказание, немедленной медицинской и всякой др. помощи десяткам раненых товарищей. Все ближайшие аптеки, частные квартиры и лечебницы были ими заполнены. В одну из частных лечебниц доставлен был смертельно ршенный Б. Жщновский, до последней минуты находившийся впереди восставших и пытавшийся организовать отпор сапер, но сраженный пулей в тот момент, когда он отдавал боевую команду. Его подобрали товарищи, и после первой перевязки в одной из частных лечебниц он был увезен и скрыт на квартире одного из профессоров Политехнического Института. Кареты скорой помощи беспрерывно увозили все новых и новых раненых, в большинстве рабочих 2).  * 2*) Один из участников восстания несколько иначе рисует этот момент, указывая, что после отступления миргородцев оставшиеся на площади саперы, видя невозможность дальнейшего сопротивления, после небольшого совещания, решили сдаїься и і.озвраіиться в казармы.
2) «Новая Жизнь» от 30 ноября 1905 г. приводит следующий, далеко неполный список убитых и раненых на Галицком базаре :


212
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИЙ
«Пострадало много из публики»,—сообщает газетный хроникерный отчет— «есть в числе пострадавших и дети. Общее число жертв не поддается учету, так как многих подобрали их товарищи и посторонние лица и унесли с поля этого внезапного сражения, столь неожиданно и” ужасно сменившего совершенно мирную демонстрацию. Цифры—около 30 убитых и свыше 70 раненых, которые я вам телеграфировал, касаются лишь тех сведений, которые удалось собрать. Сколько жертв, кроме этих, подобрано частными лицами — установить трудно. По больничным сведениям, большинство пострадавших ранены ъ грудь и ноги».
«На улице, по тротуарам валяются трупы» — пишет очевидец. — «Скорая помощь убирает раненых. По сторонам в строю стоят солдаты Миргородского полка, признанного для усмирения. Около них собралась толпа рассеянных повстанцев-солдат. Ведутся агитационные разговоры, передаются листки с требованием не слушать офицеров, ведущих солдат против народа. Один из офицеров пытается действовать путем убеждений, он берет листок и начинает разбирать: «Смотрите, братцы, ч здесь 8 самом начале написано ■ «Российская социал - демократическая, рабочая партия» ; ну, скажите, братцы, какое-дело солдатам до рабочей партии, что нам рабочие?» В ответ из солдатских рядов раздается: «Рабочие наши братья, мы сами рабочие. А ты не братец, а враг наш». «Верно, верно!»—подхватывают по рядам. Миргородцев уводят в казармы». ' _
Отдельные вспышки сочувствия проявлялись и в других частях гарнизона. Так, например, газетная .хроника сообщает:
«Когда весть о демонстрации саперов распространилась, в разных местах города появились отдельные'кучки солдат без оружия из других войсковых частей. В то лее время начальство распорядилось занять некоторые пункты города войсками. Так, на Троицкой площади, вблизи Народного Дома О-ва Гра-' мотности расположился отряд конной артиллерии в полном снаряжении. Этот отряд встретил кучку человек в 200 невооруженных солдат, шедших с целью демонстрации. Командир артиллерийского отряда обратился к толпе солдат с речью, убеждавшей их'прекратить демонстрацию, обсудить свои требования и представить их по.начальству. Весьма скоро эта-толпа повернула назад, по направлению к своим казармам, а часть артиллеристов была - командирована .для их сопровождения». . 1
«Убиты 18 ноября: Мшшрь Махмед — рядовой 33 артылл. бригады; Овяареико Василии — рядовой Миргородского полка ; Хоряков Андриан — тоже ; Рага .Василии — тоже ; Алекбез Тимофей —. рабочий*гСатановскпй Мордух — портной; Солдатенко Василий — торговец; Острозерец Липа — слесарь ; Комаров Даниил — рабочий; Стогаика Кузьма. — рабочий; Карнеико Иван П.—токарь Южно - Русского машиностроительного завода; Добровольский Кирилл — маляр из того же завода; Крикун Иван—столяр оттуда же ; Пономаренко — сапожник. В той же газете сообщается ^ '
«Кроме этих 14 человек, в роте Миргородского полка, действовавшей против восставших на. Галицком базаре, убито 9 человек. Вчера в 3 часа дня состоялись похороны этих последних на Лукья- новском кладбище. Убитым отданы были, воинские почестц.
Раненые находятся в больницах:
Киселевский Захарий, Лыков Герасим и Рейсах Генрих — все три рядовые 14 Саперного батальона. Шапаренко Михаил и Скворцов Александр — рядовые 5-го понтонного батальона; Тюр- бканов Андрей — рядовой 5 - го понтонного батальона ; Рыбак Еремей — артиллерист 33 бригады .; Дузак Мирон, Петрученко Александр,1 Александров Павел и Заслонов Василий — все 4 Миргородского полка;


КИЕВСКАЯ ПОКИ. ОРГАН. РСДРП И ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1905 Г. >13
Но все ото были эпизоды. Огромна» часть гарнизона, преимущественно пехоты, осталась частью нейтральна, частью выступала активно по приказу правительства и, опираясь на нее, царские генералы творили свою расправу. Об эту же стену военной силы, оставшейся верной царизму, разбился, энтузиазм киевских рабочих, так дружно и солидарно встретивших выступление саперных частей. Ни оружия, ни боевой большевистской организации, способной руководить движением, у рабочих не/было, а без этого в пехотных частях гарнизона ничего реального сделать нельзя было.
Но зато сознание тог!), что . без оружия и боевой техники ничего не добьешься, стало прочным достоянием рабочих и красной нитью проходит в той 'мощной волне протеста, какой ответили киевские рабочие на события 18-го ноября. Призывы к вооруженному восстанию зазвучали в этот день более определенно и резко, чем когда бы то ни было. Особенно характерен в этом отношении бурный митинг, происходивший вечером на Южно- Русском заводе. Часов в пять вечера находившиеся еще на Галицком базаре значительные группы рабочих отправились в Южно-Русский завод, где собралось до 1000 человек. «Энтузиазм рабочих, — вспоминает один из участников этой сходки,—был очень велик. Котельная была переполнена рабочими. Ребята достали где-то факелы и зажгли их. Ораторы выступали на котлах». По данным полицейского отчета, на собрании решено было собраться в заводе к 7 часам утра в достаточном количестве, двинуться. всей толпой в арсенальные мастерские, сорвать рабочих, захватить там оружие и тогда открыто приняться за дело, предварительно устроив соответствующие похоронці убитым товарищам. Но перейм- сил к началу следующего дня был явно на стороне правительства, и вступать в бой, при таких условиях, значило идти на верное поражение...
11) - го утром, по сообщению газет, должны были состояться митинги на всех заводах, но уже с раннего утра улицы и входы около заводов были заняты войсками. Также патрулями был закрыт вход на Жиляискую улицу, как со стороны Безаковской, так и со стороны Степановекой улиц. При входе в ж.-д. мастерские было вывешено следующие об’явление: «По распоряжению Начальника І03ЖД, мастерские закрыты с 19-го ноября и работы не производятся».
Мельник Василий — 7 сап. батальона — рядовой ; Мироненко Амвросий, Кастрпцкни Егор, Любчоико.. Сергей, Прокофьев Михаил, Бондарев Михаил, Байдак Илья,*Стадниченко Афанасии, Митииенко Иван, Фастовская Хая—все частные лида; Видру еда Кирилл и Лященко Николай — рядовые 4 понтонного батальона ; Куптнир Василий — 5 - го понтонного ; Егоров Николай — студент у - та; Огцевская Мария — гимназистка ; Маидль Яков — ученик коммерческого училища; Ссноковов Фома — вагоновожатый трамвая; рабочий Ґрпцюк Петр; торговец Гонпиргатейн Гирш, Матковскнй Ипполит, Строцкнй Станислав, Звольскнй Владимир, Ничипоренко Максим, Мирошниченко , Павел, Манюк Савва,, Куппсюк, Дрозденко Василий.
Всего в двух городских больницах раненых 39 человек. Некоторое число раненых есть в госпи тале и в частных больницах. Легко раненые лечатся па дому. Цифра таких рапеиых, судя по записям* скорой помощи* и заявлению частных врачей, делавших перевязки, но ниже 40 — 50. Общая цифра пострадавших на Галицком базаре 110 человек». Но список этот, конечно, неполный. Он охва- тываот только официально зарегистрированных раненых и убитых. Но огромпал их часть из боязни репрессий н арестов скрывалась на частных квартирах. Так что общее количество пострадавших нужно* считать не менее 200 — 250 человек. , ^
14 Летопись Революции Л? 5


214
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Поэтому митинги имели место только на заводах Гретера и Шиманского, где рабочие тоже об’явили забастовку. Комитет РСДРП выпускает две листовки с призывом к вооружению и всеобщей политической забастовке, одна из них была обращена «к рабочим», другая «к гражданам» !). «Но дни всеобщего» под’ема и «опьянения» революцией были' уже позади. «Граждане» — чиновный, служащий люд, лица свободных профессий не ответили на революционный призыв. Рабочие приняли на себя одни всю*тяжесть удара наступающей контр-революции и одни продолжали героическую, неравную борьбу в Киеве, как и во всей стране.
К 11 часам дня в Политехническом Институте, куда собралось со всех концов города громадное количество рабочих - открылся грандиозный митинг. Там же, в обстановке необычайного под’ема, под охраной рабочих - дружинников происходило заседание Совета Рабочих Депутатов, постановившее об’явить в знак протеста всеобщую политическую забастовку и устроить на другой день, 20 ноября, в связи с похоронами убитых товарищей, грандиозную рабочую демонстрацию, но это постановление, в значительной мере, только санкционировало уже совершившийся факт, так как большинство заводов с утра уясе не приступало к работе. .
Полицейский отчет сообщает некоторые подробности этого грандиозного митинга:
... «С 12 ч. дня замечено большое движение по направлению к Институту, в действительности оказалось, что в Институте собралось большое количество
х) Приводим текст этих воззвании:
Ко всем киевским рабочим!
Товарищи! Вы уже знаете про ужасную боипю, злодейскую кровавую баню, устроенную вчера самодержавными прислужниками забастовавшим братьям - солдатам.
Еще одно вопиющее к небу преступление, еще одно гнусное предательство!
Солдаты мирно, без бесчинств, с музыкой шли по улицам.
На Бибиковском Бульваре была устроена засада, и темные, непросветленные свои же братья - солдаты по подлому приказанию офицера 'стреляли в своих собственных товарищей и окружавшую их толпу...
Кровь леденеет в жилах от всех этих ужасов, от всей этой массы раненых, от всей этой массы трупов !
Товарищи, отчего забастовали солдаты ?
Они выставплп требование, чтобы их больше не посылали на усмирения рабочих и крестьян, они требуют, чтобы немедленно распустить запасных и вознаградить все их убытки за время призыва, они требуют сокращения срока службы; телеграфная рота сапер отказалась заменить забастовавших телеграфных чиновников. "
Вот отчего забастовали солдаты. >
Товарищи, все, что можно было сказать, уже сказано!
Товарищи, все, о чем нужно было говорить, уже говорено!
Сейчас пужны не слова, а дело ...
Товарищи, проводите дружно массовую всеобщую политическую забастовку, выражающую солидарность и поддержку братьям - солдатам !
Товарищи, требуйте немедленного вооружения народа и образования народной милиции
Товарищи, требуйте немедленного созыва Учредительного Собрания!
Товарищи, вооружайтесь!


КИЕВСКАЯ ВОЕН. ОРГАН. РСДРП И ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1905 Г.
215
разношерстной публики, были там студенты, чернорабочие, мастеровые... там перебывало 5 — 6 тысяч человек. Сходка началась с 11 ч. утра и продолжалась до 6 час. вечера... Шли разговоры о всеобщей забастовке, о помощи семействам пострадавших от расстрела, о бойкоте Городской Думы и «Киевлянина»... Во время митинга, во всех ходах в Институт были установлены посменно посты, чтобы никто не мог проникнуть из чинов полиции и войск к Институту...
В течение целого вечера по улицам стояли кучки людей, вели между собой разговоры о вчерашних событиях... Общее настроение публики было крайне тревожное. .. Городовые боялись стоять на постах в одиночку».
В течение всего дня на ряде заводов происходили собрания рабочих, присоединяющихся к постановлению Совета Рабочих Депутатов. Шла лихорадочная подготовка к следующему дню, когда назначены были похороны жертв восстания.
С утра 20 ноября, от имени Комитета РСДРП и Совета Рабочие Депутатов, •были распространены листки, призывавшие всех киевских граждан принять участие в погребении жертв самодержавия.
Напечатанное на гектографе обращение к солдатам гласило:
«Товарищи солдаты!
В Политехническом Институте назначен Советом Рабочих Депутатов митинг на сегодня, 20 ноября, в 11 ч. дня. Рабочие приглашают на эту сходку товарищей- •солдат для обсуждения своих нужд».
Товарищи, нашей дружной забастовкой, дружным проведением наших требований покажем, что весь рабочий люд, как один человек, протестует против нового подлого преступления отживающего самодержавия.
Товарищи, поднимайтесь, в единении наша сила. «Один за всех, все за одного.
Да здравствует всеобщая политическая забастовка!
Да здравствует Всенародное Учредительное Собрание!
Долой -отживающее самодержавие!»
Граждане!
«Вы видели, вы знаете, что произошло вчера?! '
Рабочие в мундирах присоединились к своим братьям, борющимся за свободу. Но другие солдаты, еще несознавшие своего гражданского долга, по приказу офицеров стреляли в своих братьев - солдат, в солдат - борцов за свобору.
Граждане, вы знаете, как встретили восставших солдат рабочие: они забастовали и, не медля ни минуты, пошли навстречу к солдатам. ,
Граждане, если вам дорога свобода, идите на помощь борцам за нее. Поддерживайте политическую забастовку .Ведите агитацию среди солдат, еще не примкнувших к движению; об’ясните им, что они не должны стрелять, что не должны быть братоубийцами.
Прекратите занятия в суде, в управ л* єни и железных дорог, банках, во всех казенных и частных учреждениях.
Спешите на помощь к борцам за свободу!
Будьте решительны, Смелы!
Вооружайтесь, граждане, и вооружайте рабочих!
Да здравствует всеобщая политическая забастовка!
Да здравствует Всенародное Учредительное Собрание!
Да здравствует народная милиция!»
14*


216
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Накануне, на собрании в Политехническом Институте была избрана делегация рабочих, которой было поручено приготовить венки, гробы и все необходимое для погребения убитых товарищей. Когда, согласно намеченному плану, с утра 20 - го к Политехникуму стали стекаться рабочие, они застали у Института усиленные отряды войск, которые внутрь здания никого не допускали.: Часть студентов и прочей публики, пришедшей к институту, возвратились в город, а «рабочие разных фабрик и заводов'), числом около 1000 человек, собрались в 12 час. дня во дворе чугуно - литейного завода «ЛУТО» (по Керосинной ул. № 19) и имели какое-то совещание. Пробыв на заводе час времени, рабочие вышли из пего и направились мелкими группами вверх по Бибиковскому бульвару к Александровской больнице, не производя при этом шума и беспорядка. В упомянутой больнице находилось 8 трупов — 7 мужчин и 1 женщина, убитые во время беспорядков, происходивших на Галицком базаре 18 ноября. К 2 часам дня у часовни Александровской больницы и на Бессарабском базаре образовалась толпа до 3-х тысяч человек... среди нее рабочие Юзкно - Русского завода, под тем предлогом, что в числе убитых находятся в больнице трое рабочих упомянутого завода, которых они при участии родственников хотят похоронить на Байковом кладбище. При этом родственники убитых, хотя и не имевшие разрешения на погребение убитых, приготовили катафалки и требовали, вместе с толпой, выдачи трупов для погребения, ио подоспевшие своевременно войска воспрепятствовали толпе вынести трупы, н толпа, после долгих колебаний, к 4-м часам дня спокойно разошлась по дома,м». •
«Громадные толпы народа двигаются к Александровской больнице, Бесса- рабка и прилегающие улицы заполняются рабочими. Со всех сторон располагаются й/боевом порядке войска. Депутаты ведут переговоры о выдаче трупов..; Тем временем, полицейские отряды, казаки и пехота прибывают»... Было совершенно очевидно, что администрация готовилась использовать малейшее неосторожное двиэкение, чтобы спровоцировать столкновение и одержать новую победу пад тысячной толпой безорузкных рабочих. Принимать бой в такой, явно невыгодной, обстановке было нецелесообразно, и как ни тязкело было сознание этого, но приходилось отступать. «Пролетариат в долгой и упорной борьбе приобрел много опыта, много выдерзканности», читаем мы в прокламации киевского II-та РСДРП, оценивающей этот момент. «Было решено не допустить столкновения, пе дать возможности кровозкадным опричникам провоцировать все увеличивающуюся толпу, и собравшиеся стали мирно расходиться. Еще раз пролетариат показал, что он пойдет в бой не тогда, когда этого зкелают его враги, а когда он сам захочет».
На следующий день Исполнительное Бюро Совета Рабочих Депутатов решило отменить демонстрацию, известив об этом в следующем обращении:
«Товарищи! Самодержавное правительство об’явило Киев на военном положении. Нашему желанию почтить товарище^ павших 18 -го ноября от руки  *)*) Дальше цитирую по отчету киевского генерал - губернатора (дела канц. киевского генерал- губернатора за 1905 г. Л? 451).


217
КИЕВСКАЯ ВОЕИ. ОРГАН. РСДРП И ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1905 Г.
верноподданных злодеев, правительство противопоставило штыки и винтовки. Правительство нас вызывает на бой, оно нам назначает день битвы. Мы же, товарищи, боя сейчас не примем, мы его дадим тогда, когда он будет выгоден нам.
Готовьтесь к этому бою! Вооружайтесь!
Теперь же, товарищи, Бюро Совета Рабочих Депутатов отменяет демонстрацию mv похоронах павших борцов.
Исполнительное Бюро СРД».
Вечером того же дня было расклеено официальное об’явление, в котором указывалось, что «Председатель Совета министров граф Витте телеграммой от 19 ноября уведомил начальника края, что государь император 19 - го сего ноября высочайше повелеть соизволил ввести в городе Киеве военное положение». В -дополнение к этому, управляющий министерством внутренних дел —сенатор Дурново—телеграммой от 20 - го ноября сообщил начальнику края, что государь имнфатор, высочайшим указом от 20-го сего ноября, признал необходимым: об’явить на военном положении город Киев и Киевский уезд.
Таким образом, вся полнота власти для расправы с бунтовщиками была, передана военщине, контр - революция перешла в наступлфие.
При таких условиях, продолжать дальнейшую борьбу было нецелесообразно. Надо было с наименьшими потерями, не поддаваясь провокации, выводить из сражения пролетарские ряды до наступления более благоприятного- момента...
23 - го ноября Исполнительное Бюро Киевского Совета Рабочих Депутатов приняло резолюцию о прекращении забастовки с тем, «чтобы не ослаблять сил борьбой в одиночку, а беречь их к тому моменту, когда пролетариат всей России, ее революционное войско и крестьянство дружно подымутся против ненавистного правительства и могучим ударом сокрушат цепь векового рабства»
В тот асе день частично приступили к работе Арсенал, Южно - Русский и завод Гретера. С этого дня забастовка пошла на убыль. Упорно держались только главные ж.-д. мастерские, где работы начались лишь 29-го ноября.
Г л а в а VI
Переходя к подведению некоторых итогов, следует, прежде всего, отметить, что описанные события, несомненно, явились кульминационным пунктом развития революции 1905 года в Киеве и одновременно тем моментом, когда пролетарский характер движения проявился наиболее отчетливо. В отличие от октябрьских дней, когда улицы Киева заливали десятитысячные толпы демонстрантов самых различных социальных слоев, теперь, когда дело дошло до открытой вооруженной схватки с царизмом, всю тяжесть борьбы принял на себя рабочий, одетый в солдатскую шинель, и пролетарий от станка.
Другой чертой, которую отметил В. И. Ленин по получению известий о событиях в Киеве, является то, что «вооруженное восстание в этом последнем городе (Киеве — В. М.) делает, видимо, еще шаг вперед, шаг к слиянию


218
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
революционной армии с 'революционным пролетариатом.1) Хотя эта тенденция,, наметившись в зародыше, не получила своего дальнейшего развития, вследствие поражения восстания, тем не менее, она довольно ярко выделяет киевские события от того, что происходило в других городах.*  2)
Бели подойти к оценке причин, которые привели к поражению саперное восстание, то, прежде всего, следует сказать, что оставшись ограниченным пределами одного города, не слившись в единый мощный поток с аналогичными восстаниями, происходившими в самых различных местах страны, оно к серьезным результатам и не могло привести.
Однако, об’ясняя киевское поражение «об'єктивними» причинами, коренящимися в общеполитическом положении страны, нельзя пройти мимо тех, чисто местных, внутренних обстоятельств, которые ослабляли движение и осуждали его на неуспех.
Если посмотреть на дело с .точки зрения чисто местных условий, то представится, примерно, такая картина:
18-го ноября на сторону революции открыто перешла крупная воинская часть, в составе 800—1000 вооруженных солдат. Несмотря на то, что солдаты выступили во-имя своих ближайших, самых элементарных нужд, об’єктивно это выступление являлось вооруженным восстанием против царизма. К восставшим солдатам стихийно присоединяются 800 —1000 человек Южно-Русского завода; рабочие других крупных предприятий, узнав о происходящих событиях, прекращают работу и готовы двинуться, на помощь восставшим. В городе почтовотелеграфная забастовка, до известной степени, лишающая его связи с окружающим миром... Местная администрация теряет голову... Командование растеряно... Части артиллерии явно выражают свои симпатии восставшим, с утра обезоруживаются (33 артил. бригада) и не являются уже той боеспособной, решающей единицей, которую можно двинуть против «мятежников». Пехотные части держатся нейтрально, среди некоторых происходит брожение, и командование в состояние двинуть на усмирение только учебную команду Миргородского полка н казачьи сотни... Таким образом, условия создались довольно благоприятные для восстания... Если бы не те крупнейшие ошибки, какие были допущены местной с.-д. организацией, являвшейся политическим руководителем движения, и военной организацией, практически направлявшей восстание, результаты его, возможно, были бы иными. Исходным пунктом всех ошибок являлось отсутствие подготовки к вооруженному восстанию, вследствие недостаточно решительной и ясной политики в этом вопросе руководящей меньшевистской группы киевской организации РСДРП, при чрезвычайной слабости Ті отсутствии широких связей с рабочими у большевистской части организации.
Военная организация восстания не подготовляла, так как это в ее задачи не входило, а комитет, признавая, как-будто, в теории необходимость восстания рабочих, тем не менее, практически почти ничего в целях его организации не делал.
*) См. В. И. Ленин — полное собр. соч. т. VII, ч. 1, стр. 351.
2) Однородные почти события имели место в Харькове на несколько дней позже — 23 ноября: см. ст. Брайнина в этой же книге) — П р и м. р е д.


КИЕВСКАЯ ВОЕН. ОРГАН. РСДРП И ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1905 Г.
219
И когда угроза стихийного восстания сапер еще с 16 ноября нависла над Киевом, Комитет не только не постарался расширить и углубить начинающееся движение, слить его с рабочим восстанием, но, напротив, счел необходимым втиснуть солдатское восстание в «прокрустово ложе» чисто военной вооруженной демонстрации. Как будто не ясно было, что при создавшемся политическом положении всякое организованное выступление воинской части с заявлением своих требований об’єктивно является восстанием и неизбежно влечет за собой вооруженное столкновение с войсками, верными правительству.
Саперы, выйдя на улицу с оружием в руках и имея в своей среде представителей военной организации, не имели в то же время ясного и четкого лозунга движения^ В прокламации, где формулировались солдатские нужды, заканчивавшейся лозунгом. Учредительного собрания, ни слова не сказано было, о том, что его можно добиться только путем вооруженного восстания.
И когда стихийное присоединение к саперам безоружных рабочих, вместо того, чтобы стать источником под’ема восстания на дальнейшую, более высокую ступень, стало источником его поражения, то в этом был безусловно виновен меньшевистский комитет, ничего практически не сделавший для подготовки рабочих к восстанию и не давший им в решающий момент ни политического) ни военного руководства.
Этим основным политическим моментом определялся и целый ряд других стратегических ошибок. Если бы одновременно с восстанием сапер на Печерске, иод руководством с. - д. комитета восстали бы в разных частях города рабочие, то это, несомненно, оказало бы соответствующее влияние иа настроение некоторых пехотных частей, среди которых начиналось уже брожение. Тогда отпала бы^ необходимость в том длинном изнурительном пути, какой проделали саперы но городу. Ведь, главнейшие административные центры и военного и гражданского управления, города (штаб округа, генерал-губернатор, гос. банк и др.) находились как раз на Печерске, вблизи района восставших сапер. .. Захват этих учреждений внес бы дезорганизацию в ряды местной администрации и в то же время дал бы серьезнейший моральный перевес восставшим. Тогда военное командование вынуждено было бы распылить по разным концам города и так крайне незначительные, находившиеся в его распоряжении, военные силы.
Сосредоточение восставших в один кулак избавило командование от необходимости распылять свои еильт и дало возможность постепенно окружать восставших, создав у них в тылу угрозу в виде казачьего полка...
И в противоположность неопределенной, неуверенной тактике руководителей восстания, кровавая тактика противной стороны была решительна и прямолинейна. Опытный мясник, инициатор кровавой бойни у Думы 18 октября, начальник охраны города Киева в черные дни погрома, генерал Дракэ призван был и на этот раз проявить свои «доблестные боевые способности». Бунтовщиков, осмеливающихся поднять голос протеста — расстреливать — залпами — таков был лозунг его и. той генеральской своры, которая поставила своей задачей вывести из района восстания «ненадежные» части, остальными, «верными долгу присяги»,—железным кольцом охватить восставших; предательскими выстрелами


220
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Ь-за угла ввести замешательство в их ряды и тогда тыловым ударом кавалерии окончательно парализовать их способность к сопротивлению...
И то, что дальше произошло на Еврейском базаре, было .победой тактики решительных контр - революционеров над тактикой непоследовательных революционеров ...
И совершенно прав тов. Генкин, когда, анализируя тактику.«усмирителей» Севастопольского восстания, он пишет: «Черносотенный офицер, располагавший великолепной, столетиями выработанной системой подавления, победил разночинца - интеллигента, не успевшего еще отделаться от схоластических и сантиментальных представлений об искусстве революции. Смелый и быстрый натиск адмиралов и генералов разрушил замыслы слишком уже медливших и слишком уж много мудривших тогда революционеров, социал-демократов»1).
Однако, не только в этом заключались причины поражения. Оли заключались еще и в той недостаточной до конца революционности масс, которая являлась общей причиной неудачи всех почти солдатских восстаний и которую, прекрасно характеризует В. И. Ленин в следующих словах:
«Революционное брожение в народе не могло не охватить и войско. Характерно, что вождей движения давали те элементы, которые рекрутировались, главным образом, из среды промышленных рабочих и для которых требовалась наибольшая техническая подготовка, например, саперы. Но широкие массы были еще слишко наивны, слишком мирно, слишком благодушно, слишком по-христиански настроены. Они вспыхивали довольно легко, любой случай несправедливости, слишком грубое обращение офицеров, плохое питание и т. и. могло вызвать возмущение. Но нехватало выдержки, отсутствовало ясное сознание задачи, нехватало достаточного понимания того, что только самое энергичное продолжение вооруженной борьбы, только победа над всеми военными и гражданскими властями, только ниспровержение правительства и захват власти во всем государстве является единственной гарантией успеха революции» * 2)...
М. наконец, решающим фактором, отчасти зависевшим от хода самого восстания, отчасти от других, причин, было неприсоединение к восставшим саперам пехотных частей.
Крестьянин, одетый в солдатскую шинель, не присоединился к рабочему, одетому в мундир сапера п замасленную блузу; крестьянин учебной команды Миргородского полка залпами встретил восставших рабочих. В этом была величайшая трагедия не только киевского восстания, но и революции 1905 года, вообще...
Но при всех этих своих слабых сторонах, киевское восстание саперов, вместе с его жертвами и героями, войдет в историю, как один из славных эпизодов пролетарской борьбы великого 1905 года,-
В заключение, остановимся на дальнейшей судьбе тех восставших, которые попали в плен к царскому правительству.
г) И. Генкин — «По тюрьмам н этапам». Госиздат 1922 г.
2) Правда», X- 18 за 1925 г., статья «9-е января».


КИЕВСКАЯ ВОЄН. ОРГАН. РСДРП 11 ВОССТАНИЕ САПЕР 1! НОЯБРЕ 1*Ж> Г.
ааі
Немедленно же после разгроми восстания значительная, часть оставшихся на площади сапер была окружена казаками, отведена в казармы и обезоружена. Весь день др городу происходили облавы и аресты отдельных солдат, запрятавшихся в разных концах города...
Некоторой части наиболее активных участников удалось, при помощи местной с. - д. организации, бежать *). Некоторые, как, например, смертельно раненый Б. II. Жадановский были скрыты на частных квартирах. В тот же день начато было следствие, по делу «о явном. восстании в частях 3-й саперной бригады» ... Нужно сказать, что часть солдат; проявившая себя недостаточно устойчиво во время восстания, покаялась, заявила, что была вовлечена в восстание силой, действо-, вала по принуждению и т. д.-Большинство этих солдат было освобождено, а некоторые из них, стараясь взвалить всю тяжесть вины па остальных товарищей, стали предателями.
В результате, к дознанию было привлечено 149 солдат и .4 офицера... Арестов'анные содержались на гауптвахтах, наиболее же опасных «зачинщиков» - законопатили в «Косой Копонир»... 1 те и другие находились в невероятно тяжелых условиях. . .
против существующего строя.
Слухи о возможности применения'воєнно - нолевого суда над саперами проникли в среду рабочих и вызывали глухое брожение ...
Однако, при создавшейся обстановке, под гнетом военного положения, отлить зтот протест в легальные формы не представлялось возможным... Можно было действовать только нелегальным путем и накоплять свои силы, для следующего решительного удара. Неизвестно, по чьей инициативе среди рабочих и граждан, начали циркулировать подписные листы, которые приглашали сочувствующих присоединить свою подпись к протесту против смертной казни и военно-полевого суда над саперами. Подписка эта, присходила довольно успешно, и в короткое время было собрано несколько тысяч подписей, Этот факт, вместе с той готовностью к дальнейшей борьбе, какую, проявили в ноябрьские дни. ки¬
д) Бежали, наир., следующие т.т.: Алексеи Губреко, Николай Цебро, Иван Игнатенко, Егор Железняк, Дмитрий Гнрбусов, Ефим Запорожец, Освальд Мей, Эль 1’удис, Александр Скворцов, Платон
В связи с тем, что 20 ноября Киев был об’явлен на военном положении, над арестованными нависла угроза воєнно - полевого суда, а над некоторыми и смертной казни... Военное командование решило примерно, наказать солдат, осмелившихся восстать
руководитель восстании сапер г. ноябре 1905 г. в Киеве: погиб в бою с нетдюро- немцами в 1918 г.
Кучеренко и другие.


222
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
евские рабочие, заставили военное командование отказаться от своего первоначального намерения — предать участников восстания воєнно - полевому суду. Следствие по делу было закончено 30 - го января 1906 года. В отношении 47-ми солдат обвинение в участии их в восстании было признано недоказанным, перед судом должно было предстать 102 человека.
Огромный обвинительный акт, напечатанный на 75 страницах, гласил, что перечисленные 102 человека обвиняются в том, что в городе Киеве 18 - го* ноября 1905 года, имея при себе оружие, соединились в толпу числом более восьми (сот? — Ред.) человек и двинулись вооруженной командой по улицам города Киева с намерением силою и угрозами исторгнуть у высшего начальства различные льготы воєнно - служащим, что, предусмотрено 110 ст. XXII кн. Св. В. II. 1869 г. изд. 3-є.
Приказом по военному округу от 25-го февраля все обвиняемые солдаты были преданы Киевскому воєнно - окружному суду «с применением к ним наказаний, определенных для военного времени» ...
23 - го марта 1907 года начался суд... Ужасные условия заключения тяжело повлияли на многих сапер... Некоторые успели за это время поседеть... Но настроение большинства было бодрое...
Свыше трех недель тянулись томительные судебные заседания... и лишь' вечером 14-го апреля после почти двенадцатичасового совещания была об’явлена резолюция Суда... Согласно об‘явленному в окончательной форме 17-го апреля приговору трое, а именно: унтер-офицер Трофим Рябой, фельдфебель 3-й роты 5-го понтонного баталиона Иван Коров и ни 3-й роты 4 - го Понтонного баталиона Фома Квашнин были приговорены к смертной казни; рядовой Василий'Коробейник и унтер,-офицер Игнат Сальниченко —12 - ти летней каторге; рядовые Федор Степанов, Павел Васютин и Иван Бойков—к 8-летней каторге; ефрейтор Захарий Прокопенко, Алексей С верил о в, рядовые Павел Рычков и Ян Земба — к 6-тилетней каторге; унтер - офицер Яков II о с о в, Митрофан Т р у б и ц ы н, Филипп И г н а т о в, Федор Козлюк. Сергей Юзык, Иван Завадский; ефрейторы Андрей Морозов, Афанасий Протасов, Мойсей Иерльштейн и рядовые Иван Деми чей, Василий А гав ков, Георгий Симаков, Григорий Русский, Аршалуйс Г коду мянц— к 4-хлетней каторге; 17 человек — к лишению всех прав и“отдаче на 3 года в дисциплинарный баталион1); 27 человек — на 2 года в дисциплинарный баталион; 19 человек — на один год в дисциплинарный баталион, 13 человек, в том числе поручик Пилкевич, подпоручик Черепанов, .и прапорщик Кочергин были оправданы*  2).
1) Дисциплинарные баталноны мало чем, по своему режиму, отличались от каторги. Ужасы расправы, творившиеся там—напоминают самые мрачные времена средневековой инквизиции. За малейший «незаконный» проступок нещадно били розгами и запаривали на смерть. Эти мрачные места, погребавшие в своих недрах сотни и тысячи «непокорных», являлись «достойным» увенчанием всей той системы на которой была построена, проклятой памяти старая царская армия... (Подробности об этих «учреждениях» см. книгу В. *В. Бонч - Бруевича. «Волнения о войсках и военные тюрьмы»).
2) Вообще эти офицеры почти никакого участия в восстании не принимали и позорно бежали еще до того, как восставшие дошли до Евр. базара. Активно до конца с восставшими шли из офи-


КИЕВСКАЯ ВОЕН. ОРГАН. РСДРП И ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1905 Г.
223
Итак, 3 смертных казни1), 128 лет'1 каторги и 124 года дисциплинарного батальона,—таков был приговор офицерско-дворянского суда над солдатами, осмелившимися поднять оружие против гнета и произвола самодержавно - полицейского строя...
Осужденные саперы стойко встретили приговор классового суда. Закованные в кандальные цепи, по дороге в катожные'централы, откуда многим из них уже не пришлось возвратиться, они нашли в себе достаточно силы и бодрости чтобы обратиться к своим оставшимся на воле товарищам с призывным письмом (помещено с ответом редакции в органе Киевской Военной организации РСДРП «Голос Солдата» 2).
Это обращение является единственным материалом, относящимся к осужденным на каторгу саперам. О дальнейшей их судьбе пока нет никаких сведений. Иначе делр обстоит с биографическим материалом, касающимся одного из руководителей восстания Бориса Петровича Жадановского, о котором имеется много сведений в литературе. Здесь мы ограничимся самыми краткими сведениями о судьбе этой замечательной личности.
Поручик Жадановский, как мы указывали выше, был тяжело раненным увезен на частную квартиру, находившуюся на опытной ферме Политехнического Института. Здесь его удалось скрывать до 29 декабря, когда неожиданно нагрянувшей полицией убежище было открыто. Все еще тяжело больной Жадановский был отправлен в воєнно - клинический госпиталь, где в «неизвестном», пролсивавшем по фальшивке на имя Самойленко, ад’ютант 5 - го Саперного Батальона узнал так долго разыскиваемого Жадановского...
церов только Б. Жадановский, Баранов и Зубков, из них последние два скрылись за границу, а Жадановский впоследствии был арестован.
*) Генерал Сухомлинов «изволил милостиво л заменить 1 апреля смертную казнь Рябому — бессрочной, Коровину — ‘20 - тилетнен и Квашину — 15-тилетней каторгой. Это он вынужден был сделать, с одной стороны, под давлением того протеста, который вызвал приговор, с другой — в связи с приближением дня созыва 1 - й Гос. Думы (27 апреля).
-) Вот текст этого инеьма:
«Товарищи солдаты!
Так как мы, осужденные саперы, ожидаем со дня на день отправки в каторгу, то спешим побеседовать с вами о настоящем положении нашей несчастной дорогой родины. До каких пор будут продолжаться те безобразия, зверства п убийства без суда и всякого повода наших братьев — рабочих и крестьян, вся вина которых состоит в том, что они хотят жить и есть ? До каких пор * *фудет продолжаться беззаконие правительства, богачей' и помещиков ? .До каких нор нага брат - мужик будет бесправно угнетаем н работать на богачей, в то время, когда сам и его семья изнуряются под тяжкой работой п погибают тысячами ? А богачи посмеиваются и благоденствуют. Сколько тысяч рабочих и крестьян сидят по тюрьмам за то, что невмочь стало, и они пошли войной против богачей ! Сколько тысяч крестьян теперь голодают от неурожая, потому что лучшую землю забрали помещики ! И вот эти несчастные братья наши крестьянские бастуют, т. - е. не хотят работать на помещиков, отбирают у помещиков сено, хлеб и т. д. Крестьяне отбирают свое -потому, что помещик нажил все трудом крестьянина. Правительство же посылает на безоружных крестьян свирепых казаков и темных солдат, которые убивают крестьян, жен н детей, грабят последние крохи, насилуют ясен, сестер и матерей. Товарищи солдаты, доколе будут твориться эти безобразия ? Несколько недель тому назад правительство устроило ужасное зверство в городе Белостоке, которое ужаснуло весь свет. Более сотни


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
“224 '
25 июля 1906 года неоправившийся еще от ранения Жадановский был иереведен в «Косой Капонир»1), 9 августа, ему был вручен обвинительный акт, а 2 сентября в закрытом заседании воєнно - окружного суда началось слушание его дела... В тот же вечер была оглашена резолюция суда, согласно которой Борис Петрович Жадановский «4 сентября подлежит смертной казни через расстреляние». Члены военного суда приехали в Косой Капонир, где Жадоновскому в окончательной форме был об’явЛен приговор. Б. П. Жадановский был признан виновным в том, что «18 ноября 1905 г. в г. Киеве вместе с воинскими чинами 3-й саперной бригады и несколькими нижними чинами других частей войска, имевшими при себе оружие и боевые патроны и соединившимися в толпу более ста человек (осторожная формулировка! — Ред.), вопреки приказанию начальствующих лиц «разойтись по казармам» — двинулись вооруженной командой по улицам города Киева, с намерением силами и угрозами исторгнуть у военного начальства различные льготы военнослужащим... при чем подпоручик Жадановский управлял действиями вооруженной толпы»... На основании этого суд постановил: «Подсудимого подпоручика Бориса Петровича Жадановского по лишению его всех прав, состояния, дворянства, чина подпо-
истерзанных и убитых, сотни раненых и тысячи бедняков - евреев оставлены без всяких средств к существования). Ие думайте, что это потому, что евреи — враги России. Неправда, это гнусная ложь. Бедняки и евреи (а их болыпиство) это наши братья - рабочие, которые так же, как и мы, борются за свет и правду. Правительство устраивает эти погромы для того, чтобы отвлечь вншчание крестьян ы рабочих от их настоящих врагов: бесчестного правительства и богачей. К несчастью, надо -сказать, что в Белостоке солдаты (конечно, не все) принимали участие в грабеже чі убийствах. Позор лег несмываемым пятном па этих солдат, но, к несчастью, далеко не все солдаты такие мерзавцы, а есть между ними много, и даже очень много, сознательных солдат, которые понимают, где правда и где ложь. Вспомните Севастополь, Кронштадт, Одессу, Москву, Курск, Харьков, Николаев, Ворйнож, Херсон, Полтаву, Баку, Батум, Тифлис,1 Красноярск, Читу, Владивосток — вот далеко не весь перечень городов, где сознательные солдаты выступили с требованиями экономическими и политическими. Сознательные товарищи, нас в армии много, делайте великое дело, содействуйте скорейшему воцарению света и правды в нашей милой и несчастной родине, проповедуйте между темными товарищами святую агитацию земли и воли и вы исполните долг ваш перед родиной! Пе бойтесь,-товарищи! Победа близка, скоро, скоро бодыпо ноловины солдат присоединятся к товарищам рабочим и крестьянам и, подняв красноо знамя с требованием :■ земли и воли», пойдут войной на наших врагов — правительство и богачей. О том, что победа будет наша, и говорить нечего. Мы, осужденные саперы, не унываем и верим, что скоро вы придете выручить нас с тем, чтобы вместе пойти в бой против врагов народа.
Осужденные саперы
Ответ редакции «Голоса Солдата» гласил:
«Привет вам, дорогие товарищи саперы! За крепкой решеткой царской тюрьмы, осужденные на каторгу, вы не пали духом, не каетесь в том, что совершили. Вы гордо несете страдание, причиняемое вам кучкой палачей и насильников, захвативших в свои руки дорогую родину. Вы бодро смотрите вперед, верите, что победа народа близка, и скоро все поймут, что счастье и волю можно взять только борьбой.’Верьте же, товарищи! По всей Руси взволновалось народное море, надвигается буря, которая снесет толстые стены царских тюрем, освободит раз и навсегда пленников самодержавного правительства. Товарищи, ждите: народ освободит своих борцов—защитников его прав. Привет вам,товарищи ! Крепко, жмем вам руки...» •
!) Крепость на Печерске, где содержались особоважные «преступники», подлежавшие военному суду — П р и с л. - р е д. " -


КИЕВСКАЯ ВОШІ. ОРГАН. РСДРП II ВОССТАНИЕ САПЕР В НОЯБРЕ 1903 і.
■Шу
ручика и воинского звания, подвергнуть смертной казни через расстреляние» Лишь 7 сентября смертная казнь главнокомандующим киев. воєн, округа Сухомлиновым была заменена Жадаиовскому вечной каторгой.
Одиннадцать лет провел Жадаиовский в ужаснейших застенках царской каторги: Шлиссельбург, Смоленский, Орловский, Херсонский каторжные централы, голодовки, избиения, бесчеловечные издевательства... И через все испытания он прошел не согнувшись, ни разу не потеряв присущей ему спокойной бодрости, твердой; революционной веры, сохраняя в самых унизительных условиях тюремных истязаний сознание своего человеческого и революционного достоинства. И сознание это было так сильно и глубоко, что не раз один спокойный взгляд Жадановского останавливал руку палача, занесенную для удара.
Империалистическая война застала Жадановского в Херсонской каторге. С присущей ему чуткостью он сразу ориентировался в событиях к занял большевистскую, пораженческую позицию. В ответ на одну тюремную анкету, проводившуюся политическими по вопросу об отношении к войне, Жадаиовский отмстил, что империалистическая бойня ставит мир перед неизбежностью социальных катаклизмов. «Наш век будет веком революции»—пишет он — «будем же готовы к'последней борьбе».
И Жадаиовскому еще удалось принять участие в этом «последнем, решительном бою».
Освобожденный Февральской революцией, Б. Л. Жадаиовский отправился в Крым и, несмотря на тяжелую болезнь, с головой окунулся в революционную работу.
Весной 1918 года, когда железные батальоны германского империализма, заняв Украину, двинулись и на Крым?Жадаиовский--организовал из 150 человек коммунистов, эсеров и анархистов отряд, который новел в бой с немцами. Будучи тяжело ранен в йогу, он отстал от своих и после долгого сопротивления один против шести нападавших был зверски растерзан немецко - петлюровскими офицерами.
Так. героическая гибель за дело революции завершила эту исключительную но цельности и самоотверженности жизнь борца.
1 Киевский пролетариат, в рядах которого тов. Жадаиовский начал свой революционный путь, в годовщину великого 1905 г. преклонит голову перед, светлым образом своего первого руководителя в деле вооруженного восстания.  II.II. МАНИЛОВ


Вооруженное воеетание на Екатерининекой железной дороге1)
(ВОСПОМИНАНИЯ УЧАСТНИКОВ)
О ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЕ НА СТ. ГРИШИНО И В ГОРЛОВКЕ
(Воспоминание)
Когда в начале 1905 года] после двухлетней отлучки я вернулся в Гришино и поступил в депо слесарем, в Гришино уже были организации с.-р. и с.-д. Эсерами руководил учитель Дейнега. Мой товарищ Сурин Максим снабжал нас с. - р. литературой, а Захар Колосов дал мне однажды программу с.-д. Постепенно я стал втягиваться в политическую работу. Помню смутно маевку на водокачке, на которой счетовод службы пути Ефимов ознакомил нас с программой с. - д. и с. - р. и расхождениями между ними. Я окончательно склонился к с.-д. и заявил о своем желании работать.
Осенью 1905 года (точно числа не помню) на станции была получена телеграмма с призывом к всеобщей забастовке. Колосовым, Максимовым, Дей- негой и Ефимовым было организовано *’ совещание, на котором решено было послать делегатов в Екатеринослав. Когда делегация вернулась, мы приступили к работе. Для противовеса Дейнеге, пользовавшемуся большим влиянием, к нам прибыл социал-демократ агитатор «Сергей».
Откуда-то появились упорные слухи, что на нас идут шахтеры бить нас, чтобы мы не бастовали. Слухи становились все тревожнее*  2). Мы решили вооружиться. Были собраны деньги, на которые провизор Житомирский привез из Ростова штук 50 револьверов. Мне поручено было проверить их пригодность.
\/В начале декабря была получена телеграмма с призывом ко всеобщей забастовке по случаю ареста Петроградского Совета Рабочих Депутатов. Наша станция откликнулась: об’явили забастовку, избрали стачечный комитет, в который вошли: Поляков, Федор, Глаголев, Колосов, Захар, Дейнега, Житомирский
!) Вооруженное восстание па Екатерининской жел. дор., охватившее 14 станций и тысячи человек, является одним из крупнейших событий революционного декабря 1905 года.
Екатерининская жел. дор. почти 10 дней была в руках восставших. После подавления восстания правительство никого сразу нс арестовало, потом привлекло активных участников по обвинению в стачке и лишь в 1908 г. с воцарением реакции надумало дело о вооруженном восстании, по которому было привлечено 132 человека и 8 из них присуждены к смертной казни. Прим, р е д.
2) В воспоминаниях т. Камышникова, напечатанных выше, говорится о тех же слухах и раз’- ясняется, что они носили провокационный характер и основаны были на полном незнакомство железнодорожников с действительными настроениями шахтеров ...


ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ НА ЕКАТЕРИНИНСКОЙ ЖЕЛ. ДОРОГЕ 227
и Сергей. Тут же стали поступать сведения о столкновении с войсками. Мы •создали боевую дружину человек в сто. Наше вооружение составляли: ружья - централки — штук 20, берданок—10, шомпольных — 20 и револьверы.
По постановлению боевого стачечного комитета приступили к постройке баррикад вокруг станции, приготовили лазарет в первом классе на вокзале, забаррикадировали в нем окна мешками с песком, поставили койки — все приготовили к бою. Получив распоряжение прибыть на станцию Ясиноватая для разоружения стоящей на охране полуроты, наш боевой стачечный комитет •отправил туда человек 50. Я лично в это число не попал. По рассказам знаю, что на станции Ясиноватая часть товарищей оцепила казармы, а члены революционного комитета зашли к офицеру и предложили ему сдаться. Офицер ■согласился, сдал оружие, но при выходе на дверях дал команду «в ружье». Его тут же убили. Полурота бросилась «в ружье» и начала стрелять, но, получив отпор и чувствуя свое бессилие,, через несколько минут выбросила белый флаг и сдала оружие. Солдаты были распущены и отправлены, кто куда пожелал.
При возвращении назад по дороге на ст. Авдеевка по документам- был •обнаружен один вагон динамита. Вагоны были вскрыты и поделены между авде- ■евцами и гришинцами. Получив такое вооружение, мы стали считать себя боевой •единицей.
Вскоре мы получили требование о помощи со станции Авдеевка. По наряду выехал и я, как знаменосец. На станции Авдеевка нас поставили в тупик. Там мы простояли двое суток, ожидая чего-то серьезного, но ничего не произошло, и мы отправились в Гришино. По дороге на станции Желанная нас достроили на перроне, по приказу мы дали вверх четыре залпа, потом сели в вагоны, прибыли домой и разошлись по квартирам.
Но в тот же вечер получилась телеграмма со ст. Горловка: требовали вооруженной силы. Комитет созвал экстренное совещание, снесясь с Авдеевкой. Было решено дать тревогу, собрать боевую дружину и выехать. Тронулись и через Очеретино прибыли в Горловку, по дороге разоружив жандармов. В Горловку к этому времени прибыли: Авдеевская, Харцызская, Ясиноватская и рудничные боевые дружины. Состав, по моему личному наблюдению, был таков: винтовок около 100 штук, ружей центрального боя до 200, берданок 150 шт. и шомпольных около 200 шт., револьверов до 500 шт. и остальные до 3.000 вооруженных пиками. Был создан штаб, руководивший защитой Горловки, в который вошли из гришинцев — Кольцов, Житомирский, Дейнега, из авде- евцев — Новиков. Были построены и сформированы боевые единицы, и часам к 8 утра мы начали наступление. Первая группа небольшого отряда заняла позицию на кладбище и на чердаке училища с восточной стороны; вторая группа двинулась на западную сторону и заняла поселок юго-западный. Главныесилы ■тронулись по главной улице. Впереди шел взвод с берданками, далее — с централками и потом — шомполы и револьверы, следующая колонна в 1.500 іеловек— ■с тисами. Следом — Красный Крест.
Группа, в которой был и я, окопалась по приказу взводного и залегла в породе на горе, откуда были видны казарма и движение частей по главной улице.


■>■28
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
После напряженного ожидания мы увидели, как два человека бегут к набору казармы, в которой помещались войска. В этот же момент по главной улице раздалось, громкое ура... В казарме началось смятение, паника. Выбежали солдаты, выстроились драгуны, начали седлать лошадей.
В это время два товарища бросили бутылки, заряженные динамитом, которые взорвались как раз возле драгун; поднялась пыль, послышалась бесгоь рядочная стрельба, которая длилась около 20 минут. У нас в цепи в это время был раней один.. Мы вдвоем с товарищем взяли его на винтовки и принесли в штаб. В этот момент обстрел по нашей позиции усилился. Я выбежал и тоже лег рядом с товарищами. При первом лее выстреле меня сильно толкнуло в плечо, я сказал об этом рядом. лежащему товарищу, который мне указал, что надо крепче прижать ружье к плечу. Я начал пускать пули, одну за другой, покуда не было приказано прекратить стрельбу. Как потом оказалось, воинские части вышли по балке с юго-восточной стороны. . '
Было около 12 часов дня. Мне приказано было пойти на станцию, где в это время помещался наш лазарет. Мы вышли на западную сторону вокзала, там имелась длинная платформа, с, которой мы и стали смотреть на север, откуда свистели пули и слышны были выстрелы. Нам приказали залечь за. насыпью и приготовиться. Нельзя было разглядеть, что делается, так как был туман.. Выстрелы стали раздаваться все чаще и чаще. Нам приказали целиться в неясно движущиеся_ фигуры -и стрелять.. Не успели мы дать и пяти выстрелов, как грянул залп и посыпалась штукатурка. Тов. Дейнега, отобрав у меня винтовку, приказал идти в штаб, чтобы просить подкрепления, так как шли военные части. Я прошел через вокзал, где в это время были наши раненые, человека четыре, вышел на восточную сторону и, перебежав перрон и два свободных пути, под. ез под вагоны, но не успел выбраться, как услышал неподалеку команду и заметил идущих солдат. •
Я полез вдоль вагонов, по направлению к нашему штабу. Пройдя таким образом около ста саженей, я выглянул. Солдат нет. Я вылез и пустился к штабу. Не успел я доложить о том, что я видел, как у вокзала раздался крик «ура». Вокзал был окружен кольцом, солдаты и все находящиеся в нем были забраны в плен и выведены на пути. ■
Затем от командующего нрибыл вестовой с требованием немедленно едать оружие, а самим идти, предупредив, что, в случае неповиновения, всех взятых в плен расстреляют. Наш штаб решил посовещаться. Тов. Кольцов заявил: «кто, может, спасай оружие, а остальные должны сдаться».*Нодозвав меня, он сказал: «Видишь, вон по Очеретииской ветре клубится пар, то, наверное, наш санитарный поезд, который мы требовали. Ступай и пришли его сюда, чтобы сделать перевязки нашим раненым, а мы пойдем и чтобы снасти рабочих сдадим несколько винтовок».
В этот момент Харцызекая боевая дружина села в вагоны и тронулась,, начав стрельбу по, вокзалу. Я пошел по полотну дороги, ибо по степи бежало очень много народа. Поезд, действительно, был наш, во главе с нашим фельдшером и несколькими товарищами, которые надели повязки Красного Креста.


ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ НА ЕКАТЕРИНИНСКОЙ ЖЕЛ. ДОРОГЕ 229
Тут были Ткаченко, Щегалютин и др. Машинистом был Коньков, помощником машиниста—Шевченко Павел. Фельдшер с Ткаченко вошли в вокзал, сделали перевязку некоторым товарищам, а потом пришли и сказали — поедемте туда, там никого нет. Несмотря на мой протест, все - таки поехали к вокзалу. В вагон ввели раненых, принесли раненого тов. Дейнегу.
В этот момент подошли к паровозу фельдшер и около 10 солдат, которые сняли нас с паровоза и привели к офицеру. Офицер приказал потушить паровоз и снять некоторые части. Нас отправили в общую кампанию, где офицер говорил речь и доказывал, что никогда рабочий не сможет ничего сделать против регулярной армии. Во время речи к нему подошел казачий офицер и что - то сказал. Нам не было слышно, что именно, но офицер ответил ему громко: «Я не разрешаю». Мы догадались, что казачий офицер хотел нам дать нагаек. Офицер приказал всем расходиться.
Кругом пути были разобраны. Я, Колосов, Житомирский отправились по Очеретянской ветке на станцию Батмановку, откуда вызвали Гришино и затре-, бовали присылки для нас состава, который через некоторое время и прибыл. Было решено проехать до Горловки и там по дороге подобрать идущих- товарищей. Никто не хотел ждать; тогда Колосов и я переставили состав вперед вагонами и отправились по направлению к Горловке. Доехали до последнего переезда, останавливаясь у каждой будки и подбирая своих товарищей. У входного семафора к Горловке постояли несколько минут и тронулись обратно.
Прибыли в Батмановку, забрали всех и, измученные и терзаемые мыслями о будущем, поехали в Гришино. Здесь мы узнали, что Дейнега умер от раны и Доброва убита. Утром собрались у библиотеки, чтобы решить, как быть, что делать. Решено было поехать за убитыми и приготовиться к похоронам. Из Синельни- ково уже шел карательный отряд. Наши руководители скрылись. Часов около двух дня, не помню точно числа, на .горизонте показался поезд. Впереди пешим строем шли солдаты. При входе на станцию, офицер дал несколько револьверных выстрелов. Пуля - врезалась в коридорную дверь, никого не задев. По прибытию было приказано дать тревожные сигналы и созвать всех, но рабочие на зов не пошли. Настал вечер. В одиночку стали собирать всех лучших товарищей и сажать в арестантский вагон, который карательный отряд захватил с собой.' Когда набрали арестованных около 50 человек, снеслись с Авдеевкой, где тоже набрали нескольких человек, и специальный поезд под усиленным конвоем отправили в Ека- теринослав. Хоронить тов. Дейнегу и Доброву было приказано в одиннадцать часов вечера. Приказ был выполнен. Гробы несли под усиленным конвоем. На следующий день на работу вышла только часть рабочих. После рождества — кажется, числа 27 — было приказано всех, кто не явится, уволить; тогда почти все вышли.
За горловское дело из Гришино были : амучепы в тюрьмах и расстреляны: Федор Колосов, Сурин, Максим, Сурин Михаил, Сурин Николай; бежали за границу: Житомирский, Колосов, Захар, Шнабель, Франц; попали в каторгу: Файбанов Николай, Федоровы отец и сын и много других, имена которых я уже позабыл1). н. боровой •  *)*) По делу о восстании иа ст. Гришино было привлечено 52 человека (см. обв. акт, стр. 40—43). 15 Летопись Революции 5


230
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ НА СТ. АВДЕЕВКА
(Из воспоминаний і)
В 1904 году в июне месяце к нам на станцию Авдеевка для замещения фельдшеров приемного покоя во время их отпусков приехал студент - медик В. А. Смирнов. Когда мы познакомились с ним ближе, он предложил мне организовать социал - демократический кружок и повести пропаганду среди рабочих депо Авдеевка, которых в то время было около двух тысяч. Я свел его с некоторыми более развитыми и заслуживающими, на мой взгляд, доверия рабочими. Смирнов энергично взялся за дело. Стали собираться небольшой группой в лесу, около железнодорожной водокачки, за ст. Авдеевка.
Работа шла успешно и быстрым темпом расширялась. Пропагандистами были Смирнов и его жена Зина, а я помогал им устанавливать связь с рабочими. Скоро перед нами стал вопрос о помощнике в пропагандистской работе. Смирнов с’ездил в Екатеринослав, и после его приезда ко мне явился с условным паролем товарищ (не помню, как его звали). Мы устроили его в качестве слесаря в депо. -
По 15 августа все шло хорошо, велись собеседования, читали литературу, разбрасывали прокламации по линии и по копнам для крестьян. (Литературу получали из Екагеринослава). ;
По болезни я уехал в отпуск. Через две недели получил от Смирнова письмо, в котором он сообщал, что дела пошли скверно. Когда я вернулся, он рассказал, что про сборы в лесу узнали жандармы и устроили облаву. К счастью, собравшиеся заметили приближение полиции и своевременно ушли. Облава не удалась. У Смирнова сделали обыск; ничего не нашли, но его уволили, и ов уехал в Екатеринослав. '
С от’ездом Смирнова соц.-дем. работа на ст. Авдеевка прекратилась и никем не возобновлялась вплоть до октябрьских событий 1905 года.
В октябре, в связи с общими событиями, была об'явлена забастовка и на ст. Авдеевка. Избрали забастовочный комитет, в который вошли от каждой службы по представителю: Новиков, Леготкин, Волошин, Токарев, Ракитный, Зарощинский и др. (всех имен не могу вспомнить). Из забастовочного комитета были выделены делегаты в Екатеринослав для пред’явлення требований и ведения переговоров с Управлением дороги. Делегатами были: Новиков, Ракицкий, Зарощинский и Леготкин. Дня через два-три после об’явлення забастовки они выехали. Оставшиеся должны были сохранять порядок и проводить собрания.
Общие собрания всегда были многолюдны. На них обсуждались вопросы не только об улучшении материального положения, но и правовые и культурные: о школах, грубом обращении администрации, клубах, организации драматического кружка и т. д. Тишина и порядок на станции и поселке поддерлшвались образ-  *)*) Автор этой ст. И. Камышников, фельдшер ст. Авдеевки, привлекался по делу о вооруженном восстании на ст. Авдеевка Екатерининск. жел. дор. по обвинению в сборе оружия, выступлении на митингах на ст. Авдеевке и Ясиноватой, но он скрылся, и потому дело его было выделено и не разбиралось. — Р е д.


ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ НА ЕКАТЕРИНИНСКОЙ ЖЕЛ. ДОРОГЕ 231
цово. Монополька была закрыта, была расставлена охрана на станции и в поселке дли наблюдения за порядком.
Вернувшиеся из Екатеринослава делегаты сделали на общем собрании доклад о своей работе.
Требования узловых станций оказались противоречивыми, потому их пришлось вновь переработать совместно, затем избрали от с’ехавшихся делегатов общий комитет для руководства забастовочным движением по всей дороге и ведения переговоров об удовлетворении нред’явленных рабочими и служащими требований. Требования были дорогой отклонены. Общее собрание делегатов признало, что для улучшения экономического положения рабочих и служащих необходимо изменить политический строй. И с этого дня на общих собраниях обсуждались исключительно политические вопросы.
Связь с Екатерииославом и после с’езда делегатов была очень слаба, никакого руководства оттуда не было, руководил всем местный комитет.
Пока ждали ответа на требования из Екатеринослава, распространились слухи, что юзовские и макеевские шахтеры собираются перерезать рабочих и •служащих станций Авдеевка и Ясиноватая. Связи у нас с окружающими шахтами и заводами не было, настроения шахт мы не знали и каждому слуху, норою нелепому, верили. Решено было организовать самооборону и послать тов. Мнту- ■сова (точно не помню) в Макеевку, а Ракицкого—-в Юзовку узнать настроение рабочих и связаться с ними.
На общем собрании постановили сделать добровольный сбор денег для приобретения оружия на самооборону со всех живущих в поселке станции. Были избраны сборщиками Ракицкий, Камышников и Зарощинский. Выбранные товарищи немедленно приступили к сбору денег. Жители поселка (нерабочие) несли ■ деньги неохотно; только один купец - пекарь Самарджеев дал порядочную сумму, что-то около 2.000 р. Он же был избран для закупки оружия.в Ростов, где у него была связь с дашнаками. Новиков поехал в Екагерииослав.
Пока ездили за оружием, события текли своим чередом. '
4 декабря часов в 12 ночи получена была со станции Ясиноватая телеграмма: «Спасайте, режут». Ее передали по всей линии, дали тревожные гудки (паровозы всегда стояли под парами). Собрались все живущие на станции и в поселке, лірочли телеграмму. Поднялась паника. Требовали немедленно организовать поезда для отправки в Екатеринослав членов семей. Едва удалось водворить порядок и более хладнокровно обсудить, что предпринять. Решили собрать имеющееся оруясие—охотничьи руясья, револьверы — и отправиться с ним в Ясиноватую.
Не обошлось без курьезов.
Местный поп с крестом в руках явился убеждать не проливать напрасно христианской крови. «Мы не хотим быть бг ранами, мы будем защищаться, чтобы нас не перерезали»—ответили ему па его речи.
Поп подумал немного, вынул из кармана револьвер и сто патронов и попросил присоединить к собранному оружию.
«Так - то, тов. батя, сначала крестом, потом пулей»—заметил один рабочий.
15‘


232
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Все засмеялись. Получив расписку, поп поспешил уйти.
Собранным оружием вооружили человек 20 и мы уехали.
В Ясиноватой была тишина и спокойствие. Оказалось, что ясиноватские товарищи поспешили с телеграммой. В Макеевке, действительно, были разгромлены несколько лавочек на базаре пьяными хулиганами и перерезаны телеграфные провода между Ясиноватой и Макеевкой. Служащим Ясиноватой показалось, что из Макеевки идув их резать, и они подняли тревогу. Выяснив это, мы ^вернулись в Авдеевку.
Товарищи, командированные в Макеевку и Юзовку для ознакомления с настроением рабочих, вернулись и доложили, что рабочие шахт и окружающих заводов настроены революционно и сочувствуют бастующим железнодорожникам.
Из Юзовки и других заводов обещали прислать делегацию. Администрация шахт, действительно, пыталась натравить шахтеров на железнодорожников, когда на шахтах пришлось приостановить работы, вследствие прекращения вывоза угля,- но рабочие достаточно хорошо поняли провокацию.
6 декабря была получена из Екатеринослава телеграмма: «об’явить политическую забастовку»1). Мы созвали общее собрание, на котором поставили вопрос о переходе от экономических требований к политической забастовке. Приняли решение почти единогласно, так как уже все давно были подготовлены к необходимости таких мер.
Все стали как-то- серьезнее, как будто каждый понимал, что дело не обойдется без кровавых жертв. Вместо организации самообороны против предполагаемых хулиганов, занялись вооружением против царских палачей.
Приехал из Екатеринослава Новиков и привез несколько берданок. Поездка его была неудачная, так как в Екатеринославе оружия не оказалось; Самар- джеев из Ростова привез довольно порядочное количество револьверов и бомб.
Был организован комитет самообороны, руководителем которого был избран Новиков, бывший когда-то вольноопределяющимся. Полагали, что он должен быть поэтому знаком с постановкой военнобоевого дела.
Серьезное внимание было обращено на окружные деревни. Туда ездили, собирали митинги, раз’ясняли крестьянам причины нашего выступления и необходимость восстания. Митинги среди крестьян всегда проходили успешно. Результатом пропаганды было то, что крестьяне деревни Авдеевки собрали хлеб и привезли для поддержки рабочим. Было условлено, что если казаки нападут на их деревни, то они ударят в набат, и мы придем к ним вооруженными на помощь, а если у нас будут тревожные гудки, то они явятся на помощь к нам.
Казаки и драгуны были недалеко от станции разбросаны по имениям помещиков.
Помню одну из поездок в деревню Ясиноватая, которая находилась в 10 —12 верстах от Авдеевки и верстах в 6 от ст. Ясиноватой. К нам приехала делегация крестьян с приглашением навестить их, рассказать о событиях и указать, что им делать. Поехали Ракицкий, учитель Григораш и я. Нас ввели в большую хату, стены в ней почти сплошь были увешены иконами.  *)*) Дата, очевидно, ошибочная. Забастовка на Екатерининской жед. дор. была об’явлена 8-го декабря. — Прим, р е д.


ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ НА ЕКАТЕРИНИНСКОЙ ЖЕЛ. ДОРОГЕ
233
Мое выступление было первым, агитировать было нетрудно, так как земля Юзовского завода окружала деревню Ясиноватая и крестьянам, по их собственному выражению, «и курицы некуда было выпустить». Крестьяне арендовали землю на очень невыгодных условиях и только из-за миража своего угла и земельки не уходили совсем из деревни.
Говорил им об этом, стараясь связать их положение с общим положением России. В речи несколько раз проскользнуло слово «чорт».
«Ты, товарищ, не чертыхайся, здесь молельный дом», — раздался голос из толпы. Ну, думаю, пропала моя агитация. Ссылаясь на привычку, просил меня извинить, так как я не хотел оскорблять их религиозного чувства.
Мужики сзади загудели, стали переговариваться. Слышу: «А тебе что? Ты кто такой? Тебе тут не место, пошел вон!» И ко мне: «Продолжай, продолжай, товарищ, чертыхайся, сколько хочешь. Это юзовский об’ездчик шпионить пришел». Об’ездчик ретировался, инцидент был исчерпан.
На митинге на ст. Ясиноватой присутствовало большинство крестьян окрестных деревень; Возгласы: «Долой самодержавие, долой тиранов, да здравствует свобода» — встречались громовыми аплодисментами. Крестьяне обещали рабочим свою помощь.
Собранные деньги нужны были, с одной стороны, на покупку оружия, а с другой, для поддержки тех рабочих и служащих, материальное положение которых было очень скверно. Вследствие этого, решено было забрать всю выручку на станции, в монопольке и на почте. На станции было взять легко, с монополькой и почтой обстояло хуже. Монополыцик и начальник почтовой конторы наотрез отказались выдать деньги. Наши уговоры ни к чему не привели. Решили забрать силой. Дали им час на размышление, поставили вооруженную стражу, чтобы не убежали, а сами пошли на собрание. Пока мы ждали, они не .размышляли, а сообщили приставу, который внезапно налетел с вооруженными людьми и дал несколько залпов. Стража наша без руководителя разбежалась. Пристав забрал деньги и ускакал вместе с монополыциком и начальником почтовой конторы. .
Через станцию проходили поезда с казаками и офицерами, ехавшими домой с японской войны. Мы решили разоружить их, но у них были только шашки да у офицеров еще револьверы. Когда поезд подходил к станции, мы ■окружали его и требовали сдачи. Они хотя неохотно, но все же отдали оружие. Некоторые офицеры ломали свое оружие и тогда только сдавали. Оружия оказалось мало. Решено было в депо сделать копья. Истратили на них около 60 — 70 п. железа. Таким образом, у нас появился отряд копьеносцев, отряд вооруженных шашками и вооруженных берданками и револьверами.
13 декабря часов в 12 дня мы заметили, что к станции приближаются драгуны, человек 25 — 30. Когда они в’ехали в поселок, поднялась тревога, и вооруженная стража загородила им дорогу. Собравшиеся рабочие обступили их кольцом. У всех одновременно явилась мысль разоружить драгун. Новиков стал вести переговоры с офицерами. Он понимал, что силы у пас неравные, что •стоило драгунам открыть стрельбу — с нашей стороны пала бы масса жертв.


234
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Мы со своими самопалами ничего не сделали бы, но на наше счастье командовавший драгунами очень молодой офицер растерялся. Что Новиков говорил — не знаю. Сговорившись, повел их на Базарную площадь узким переулком. Мы решили, что он нарочно ведет их в узкую улицу, чтобы лучше их окружить, но драгуны, пройдя уличку, стали выезжать на площадь, откуда легко уйти и поле. Когда первые ряды показались на площади, мы, не желая терять благоприятного момента, бросились к драгунам и, схватив лошадей за поводья, стали требовать у солдат оружия. Солдаты не давали. Офицер скомандовал: «шашки наголо». Драгуны, в одной руке держа шашки, а в другой—поводья лошади, старались освободить лошадей, шпорили их... Лошади становились на дыбы; получилась каша, смешались конные с пешими. В это время лошадь офицера поймал один машинист, наставил револьвер в упор офицеру и выстрелил, но револьвер дал осечку. Офицер, в свою очередь, выстрелил и промахнулся. Лошадь его вырвалась из рук машиниста, и он поскакал в поле, драгуны за ним. Наши открыли стрельбу. Результатов стрельбы не знаю; говорили, что убили одну или две лошади, и, будто бы, ранили офицера. Выяснилось, что Новиков и не думал обезоруживать драгун, так как понимал, что при первой попытке нападения они бы нас легко могли разбить и тогда вера в нашу вооруженную силу пала бы в глазах окружающего населения.
На станции Ясиноватая работа велась слабо и нам часто приходилось, выезжать, чтобы проводить там собрания. Помню одну из таких поездок. На станции стояла рота солдат, в большинстве татар. Офицер этой роты потребовал паровоз и несколько вагонов для поездки за мукой. Паровоз и несколько вагонов ему были даны. Но когда он захотел на паровоз поставить нескольких солдат, машинист запротестовал, говоря, что не может допустить посторонних на паровоз. Тогда офицер ударом шашки ранил машинисту руку. Окружающие вступились, бросившись на офицера. Последний вызвал роту, которая разогнала рабочих и служащих прикладами').
Возвратившись домой, мы доложили о всем случившемся комитету и решили, сговорившись с гришинской боевой дружиной* розоружить роту.
Дня через три (точно не помню) вечером вместе с Гришинцами мы выехали на станцию Ясиноватая. Гришинской дружиной руководил т. Дейнега. Тихо вылезли мы из вагона. Наши дружины окружили казарму, где находились, рота и офицеры (командир роты и комендант станции), а т. Дейнега с тов. пошли в казарму и без шума сняли часовых. Офицеры в это время пьянствовали, и играли в карты. Когда товарищ добрался до них и предложил сдаться, командир роты бросился ва Дейнсгу с кинжалом и крикнул солдатам «к оружию!» Дейнега и Колесов тут яге убили его из револьверов. Солдаты бросились на дружинников с винтовками, и некоторые из них успели сделать несколько выстрелов в окна казармы. Мы думали, что товарищи ’’наши погибли, и тоже открыли стрельбу из дробовиков в окна казармы, но через несколько минут Дейнега и
!) Этот инцидент изложен в воспоминаниях о восстании на ст. Яспноватои самого машиниста Андрейченко более і очно. Также правильнее рассказан в его воспоминаниях и следующий эпизод г. убыйство Карамышева. — П р и м. р о д.


ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ ИА ЕКАТЕРИНИНСІЮЙ ЖЕЛ. ДОРОГЕ
235
Колосов вышли с солдатами из казармы, и мы прекратили стрельбу, которой мы лишь легко ранили нескольких солдат. В поезде им была оказана медицинская помощь. Солдат небольшими группами рассадили по вагонам и отправили в Екатеринослав. Оружие они сдали без сопротивления, комендант также не сопротивлялся. Часть винтовок взяли гришинцы, часть мы — авдеевцы.
У коменданта было несколько солдат, которых тов. Гриценко обезоружил на второй день, а коменданта привез в Авдеевку на суд комитета. Комитет хотел сначала его расстрелять, а потом редшл отправить его в Екатеринослав или Мариуполь — точно нс помню.
После разоружения ясиноватской роты мы считали нашу вооруженную дружину достаточно сильной, чтобы дать отпор казакам, в случае нападения. У нас были узке винтовки, которыми наши дружинники, (бывш. солдаты) вполне владели. Патронов у нас был целый вагон — мы его задержали на станции.
Декабря 12 — 13 село Авдеевку заняли казаки в количестве около 300 человек. Предполагая, что они попытаются занять станцию, мы зорко следили за их действиями: на ночь расставляли дружинников, а днем устраивали наблюдательный пункт на водопорной башне, с которой все было видно в окружности станции. ; Ч _ • .
С целью устрашить казаков и поднять настроение, мы устроили демонстрацию, на которую приехали с ближайших станций с вооруженными дружинниками : Дебальцево, Попасная, Харцызск и др. Демонстрация вышла довольно внушительной. .
О воорузкении ст. Авдеевкабыли распространены умышленно преувеличенные слухи: говорили, что мы имели пулеметы и что станция минирована. Все 'это вместе взятое держало казаков на почтительном расстоянии от станции Авдеевка и удерживало их от нападения на нас. Но присутствие их под боком у нас нервировало публику, да и трудно было длительно охранять станцию от нападения, так как территория ее была довольно велика. Мы решили послать к казакам товарищей с ультиматумом: если не оставят Авдеевку через 24 часа, мы вступаем с ними в бой. Они сначала не соглашались оставить Авдеевку, говоря, что и не думают нападать на пас. Но, в конце - концов, убоялись ли каких угроз или по каким другим причинам, но нашу станцию освободили.
Из Горловки (числа не помню) получилась телеграмма, что войска, стоящие в Горловке, производят насилия над рабочими и их семьями. После обсузкдения решили с дружинами других станций ехать в Горловку и дать бой. Собрали дружины, приготовили поезд, оборудовали продовольственный вагон и санитарный. 17 декабря перед вечером выехали из Авдеевки с расчетом, чтобы на станции Очеретино встретиться с гришинской друзкиной и совместно ночью прибыть в Горловку. -
На ст. Авдеевка остались я и, казкется, тов. Волошинов для того, чтобы, если понадобится, организовать подкрепление и своевремепно послать в Горловку. Из Очеретино я получил от Новикова телеграмму, в которой он делал распоряжение, чтобы я забрал деньги на почте, в монопольке и в железнодорожной кассе, но так как в монопольке и на почте деньги были забраны раньше авде¬


236
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
евским приставом, о чем должен был знать Новиков, то я телеграфировал Новикову, прося раз’яснения. В ожидании ответа я не взял имевшиеся в железнодорожной кассе около 3 тысяч денег.
На другой день утром до нас дошли окольными путями слухи, что положение нашей дружины незавидное.
К четырем часам вечера ко мне явились несколько дружинников из Горловки, посдавали винтовки и сказали: «дело кончено», «дружины разбиты». Дейнега был убит, а Новиков, Ракицкий, Зарощенский безкали. Вскоре была занята без боя Авдеевка.
Я бежал на Урал, затем в 1906 году в Женеву, где встретив и А. Новикова.
и. КАМЫШНИКОВ
ВОССТАНИЕ НА СТАНЦИИ ДЕБАЛЬЦЕВО
На ст. Дебальцево я попал в апреле 1904 года, по выходе с военной службы, в поисках работы сторожем дю охране грузов на сортировке. Начальник станции, узнав, что я грамотный, стал использовывать меня для переписки актов по: недостаче грузов, затем перевел меня в технические конторщики, и таким образом я освободился от мобилизации в японскую войну.
Станция Дебальцево со служащими движения 8 участка тяги 5-го отделения службы движения и 15 участка службы пути имела в то время до 300 служащих, живших в поселке при станции. Недалеко от станции расположился механический завод какого-то бельгийского или французского о-ва с 300 — 500 рабочими, расселенными в том же поселке.
Работая на станции, я не замечал существования каких-либо революционных кружков, не видел революционной литературы в окрузкности станции, на рудниках.
В 1904 году и в начале 1905 г. было какое - то движение среди рабочих, повидимому, не только стихийное, а являвшееся также следствием работы какой- то революционной организации, но я ее не знал.
Группа станционной и заводской молодежи, главным образом, из служащих, создала в октябре 1904 года кружок самообразования. Задачей, этого кружка было чтение новой литературы, рефераты, доклады по литературе. Кружок просуществовал до мая 1905 г. Скоро интерес к нему упал, так как сошлись разные люди, да и не было руководства.
Начало 1905 года прошло так же, как и 1904 год. Обращали внимание на войну, читались газеты. После падения Порт-Артура наши железнодорожники, больше всего молодежь, начали остывать в своем патриотизме и критически относиться ко всем происходившим событиям. К нам начала попадать революциоп- нащлитература, приезжие рассказывали нам иногда об Одессе, о Севастополе и т. д.
>) Настоящий очерк представляет собою переработанную стенограмму воспоминаний тов. Квит-, нпцкого. Согласно обв. акту Квитницкии состоял председателем «распорядительного комитета> и председательствовал постоянно на митингах. - • П р и м. р е д.


ВООРУЖЕННОЕ, ВОССТАНИЕ НА ЕКАТЕРИНИНСКОЙ ЖЕЛ. ДОРОГЕ
237
Из партийных у нас в то время никого не было; чем это об’яснить, не знаю, впрочем, весьма возможно, что в депо были и сознательные товарищи, так как депо в сравнении с остальными частями жел. - дор. управления было более революционно.
В мае —июне на железной дороге произошли выборы двух делегатов на Всероссийский Железнодорожный С’езд. Выбраны были машинист депо Екате- ринослав Строков и управляющий делами дороги Лисовский.
Октябрьская стачка
В начале октября начались упорные слухи о том, что в Петербурге что - то происходит, и что наши делегаты также принимают участие в событиях. Что это были за события и какое участие в них принимали делегаты — никто не знал. С 8 октября стали получаться известия по телеграфу о требованиях жел. дор., о забастовках на центральных дорогах, о том, что южная дорога не сегодня, зазтра забастует. Настроение повышалось и 11 октября в Дебальцеве началась забастовка. Большие станции, в том числе и Екатеринослав, уже не работали. Мы несколько отстали.
Когда стало известно о забастовке Екатеринослава и других станций, .телеграфист Лебедев, боевой парень, интересовавшийся происходившими событиями и почитывавший литературу, и некоторые другие товарищи предложили мне идти •снимать всех с работы (я в то время заведывал маневрами).
Мы сняли в здании станции человек 15, потом направились к стрелочникам ■снимать их с постов, но пока мы к ним дошли, они уже знали, в чем дело. Затем толпой отправились к начальнику станции. В конторе часть оставила работу добровольно, тех же, кто не хотел, мы заставили бросить работу. В депо была ночная смена. Кочегары и бригады текущего ремонта сначала упирались, но мы убедили их, и они решили работу бросить, так как движения все-равно не было. Некоторые ушли, а некоторые остались ночевать. На утро попытались в депо устроить летучий митинг, но машинисты нас оттуда чуть гайками не вышибли (по-моему, в 1905 году это была самая консервативная публика, так как они имели жалование до 150 руб. и далее до 250 руб. в месяц и жили барами). Впрочем, к вечеру и они перестали работать.
Об’единенных действий у нас в первые дни не было. Днем в зале 3-го класса происходили регулярные митинги. Помню, 12-го масса рабочих под предводительством Лебедева хлынула к депо и заняла все пространство против депо станции на несколько десятков саженей. Тут появился какой-то товарищ (как оказалось потом, приехавший из Луганска) и стал призывать к политической забастовке. Многие, в том числе и я, ему возражали, говоря, что нам не нужна политическая забастовка, что мы должны пред’являть экономические требования. Более сознательные рабочие выступили и разбили нас в пух и прах и даже чуть не избили.
В тот лее день происходил митинг на поляне между заводом и депо, куда шли тысячи людей: одни уходили, на их место приходили другие, при чем шли


238
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
даже с семьями. Е вечеру из Еиакиево стали появляться казаки. Приехало их человек сто.
В тот же день я увидел казаков, направлявшихся на поляну, где происходил митинг... Я опасался, что казаки начнут избивать народ, но они проехали в имение Булацеля, никого не тронув.
14 октября Торопов, Чередниченко и я (невольные руководители) решили, что надо составить петицию на имя начальника дороги. Настроение железно- дорожников было очень революционное, но это настроение выражалось только к экономических требованиях—ни слова о политике не было. Связи с соседними станциями у нас не было никакой, мы знали, что вокруг нас забастовки, добыли предоставлены сами себе. _
На одном из митингов постановили выбрать делегатов. От депо были избраны Вощаев, Свистунов, Рыжков — слесаря; от станции — я и кондуктор Осипов; от службы пути—Торопов и Чередниченко; от- докторского участка — доктор Кичеджи; от телеграфистов — Лебедев. Всего было избрано 16 человек. Были ли среди делегатов партийные люди, не могу сказать. Если и были, то» себя не проявляли, как члены партии.
Чередниченко потом говорил, что он имел связь с социал-демократической организацией. • '
Выработали петицию, руководствуясь требованиями наших служащих и рабочих. Требовали: 8-часового рабочего дня, среднего учебного заведения, увеличения платы и т. д. Требования не носили политического характера.
16 октября состоялось собрание, на котором петиция была зачитана и одобрена. Делегаты должны были выехать в Екатеринослав для переговоров с начальником дороги. (Мы думали, что каждая станция будет являться к начальнику со своими вопросами).
16 - го вечером мы уехали в Екатеринослав. На свезде очень хорошо встречали. В Ясиноватой, Авдеевке, Гришино нас останавливали, но когда узнавали, что едут делегаты — пропускали. У меня осталось впечатление, что самая революционная публика была на ст. Гришино.
В Ясиноватой телеграфист нам принес телеграмму с манифестом 17 октября.
Доехали до Н. - Днепровска, дальше не пустили, об’ясняя тем, что по мосту нельзя двигаться, так как там есть какое - то повреждение. Мы остановили свой поезд (паровоз и вагон) и пешком пошли в Екатеринослав. Было еще рано. Мы направились в чайную, позавтракали и решили вначале погулять по городу, узнать, что делается, а к начальнику дороги с петицией отправиться позлее. Здесь мы узнали о расстреле 11 октября и о грандиозных похоронах жертв. По улицам шли небольшие группы людей с красными флагами, собирались, останавливались и начинались митинги.
Долго бродили мы по Проспекту, для нас все .было ново: слушали речи. Изредка показывались полицейские, но никого не трогали.
К вечеру узнали, что в Управлении дороги состоится делегатское собрание, и что там есть приезжие делегаты; отправились туда. Председательствовал тов. Пауман, из выступавших ораторов особенно выделялись своим революционным


ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ НА ЕКАТЕРИНИНСКОЙ ЗКЕЛ. ДОРОГЕ 23»
настроением товарищи Николай и Михаил. Они большей частью совместно нападали на других, иногда спорили между собой.
Там мы просидели до перерыва, т.-е. до пяти часов вечера и пошли к начальнику дороги. Судя по выступлениям, понимали, что это дело абсурдное, но пойти надо былр для того, чтобы дать ответ пославшим нас.
. Начальником дороги был в то время Шмидт, начальником пути — Ско- ронько, начальником службы тяги — Вонифатьев, начальником двиясения — Кленов. Пришли на квартиру к начальнику, позвонили. Нам долго не отвечали, наконец, открылась дверь и высунулась голова. Мы узнали Вонифатьева, который грубым тоном спрасил нас, зачем мы пришли. Мы ответили, что приехали к начальнику дороги вручить петицию. Он предложил нам дать петицию ему. Кто-то из товарищей сказал, что мы петицию должны вручить начальнику дороги собственноручно.
«Нельзя»—ответил он.
Я возразил на это предложением: «Напирай на двери».
Тут он уже другим тоном сказал: «Зачем лее напирать» — и открыл дверь. Мы вошли в приемную и увидели весь синклит в сборе—очевидно, совещались. Шмидт вежливо спросил: «Чем могу служить?» Кичеджи ему рассказал, в чем дело и вручил петицию. Шмидт перелистал ее и сказал:
«Что же я могу сделать? Здесь вопросы государственного значения и вы сами знаете, что я бессилен. Единственно, что я могу сделать, это взять петицию, как и все другие, и когда восстановится сообщение с первым же поездом отправиться в Петербург к министру путей сообщения с докладом».
Лебедев толкнул меня в бок, и я понял, что дол ясен отвечать:
«Начальник дороги»—сказал я,—«напрасно думает, что мы от него ожидаем выполнения наших требований; мы только исполнили задание, которое на нас возложили рабочие и служащие Дебальцевского узла, хотя заранее знали, что начальник дороги нам ничего не ответит по этому поводу».
«Передайте вашим служащим»—откланялся Шмидт—«что я буду стараться на докладе у министра».
От начальника дорог мы отправились к железнодорожной потребиловке у вокзала, а потом на гору в рабочие районы. Кругом слышалась то частая, то редкая револьверная стрельба. Встретили тов. Николая.
«В городе погромное настроение»—сказал он нам — «друясины организуют самооборону. Вам лучше уйти, а то где-нибудь еше подстрелят».
Мы вернулись к своему вагону.
На другой день мы снова пришли в «Дорожный Комитет делегатского собрания октябрьской забастовки» (к сожалению, об этом комитете знали только в Екатеринославе). Здесь мы узнали, что получена телеграмма от вновь сформировавшегося «Союза Союзов» с постановлением с 24 - го. забастовку прекратить. Телеграмма была прочитана, обсуждена, и собрание к этому постановлению присоединилось.
Вечером 19 октября мы уехали обратнб, по дороге всюду возмущались тем, что забастовка по постановлению Союза Союзов прекращена и не доведена до конца.


"240
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Между октябрем и декабрем
Между октябрьской забастовкой и декабрьской среди, железнодорожной администрации проявилась растерянность. Они подмазывались к делегатам, заигрывали с рабочими.
Телеграф со всех концов России извещал нас о событиях, адресовывались телеграммы прямо делегатам узла, всем, всем, всем... Помню, как-живо на все откликались, по каждому вопросу моментально созывались митинги и тут же выносились самые резкие резолюции.
Телеграфными проводами мы распоряжались как хотели.
В перид 18 — 25 октября началось у нас, как и везде, погромное движение, стали появляться подозрительные лица. Однажды прибежал один из наших делегатов из поселка, созвал нескольких делегатов и сообщил, что громилы заходят в магазины (в которых торговали большей частью евреи) и готовятся к чему - то. Делегаты решили организовать для защиты самооборону. Мы расставили по всем дворам, где были евреи, своих товарищей, которые должны были забирать и отправлять на станцию подозрительных лиц.
Рабочие, вооружившись револьверами, карабннками, дежурили по ночам на станции. В воскресенье на станцию нахлынула публика, пыталась ворваться в первый класс, так как там было много евреев, из которых они хотели «выпустить пух», но здесь была охрана и их удалось отбить. Мы отправились на базар и увидели, что погром уже начался. Громили еврейские лавки. Двое здоровых громил, переодетых в костюмы шахтеров, подбивали толпу на погром пивного погреба. Услышав это, доктор Кичеджи кастетом ударил бандита в висок, тот свалился, и все громилы отхлынули. Мы арестовали громил и отправили их в жандармерию, но там их принять отказались. Тогда мы отрели их на завод к надзирателю. На второй же день мы узнали, что их всех выпустили. После этого у нас происходили регулярные дежурства и попыток к погрому больше не было.
За это время нас раза два вызывали на делегатское собрание в Екатери- нослав... Я был только на втором собрании в конце ноября. Собрание происходило в столовой паровозных мастерских, под руководством товарищей Филатова и Смирнова. Выступали эсеры, соц.-демократы, анархисты. Обсуждался вопрос, что предпринять, чтобы не пропустить военные силы, направлявшиеся в Севастополь, где началось тогда очаковское восстание. Анархисты предлагали двумя бомбами взорвать пролет Екатерининского моста и этим преградить путь на Севастополь, остальные возражали. Решили пойти на все, вплоть до новой забастовки, чтобы военную силу не пропустить. Это решение было сообщено по всем узлам, при чем главное внимание было обращено на Дебаль- цево и Ясиноватую. Помню, что тот же вопрос подымался и на железнодорожном учительском с’езде. '
В процессе делегатской работы нам часто приходилось встречаться с приезжавшими товарищами: Николаем (железнодорожником) и Михаилом. У меня ла квартире было положено начало первому соц.-демократическому кружку на


ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ НА ЕКАТЕРИНИНСКОЙ ЖЕЛ. ДОРОГЕ 241
ст. Дебальцево. Между прочим, Николай ставил вопрос о том, чтобы сразу примкнуть к большевикам, но большинство входивших в кружок было за то, чтобы фракционности не создавать. Необходимость определить свою политическую физиономию чувствовали и наши администраторы. Часто начальник станции мне говорил, что надо примкнуть к той или иной партии; на ответ «надо примкнуть к с.-д.» следовало всегда молчание.
Кружок наш посещал, кроме Николая и Михаила, еще и тов. Сергей, который несколько раз выступал на наших об’единенных собраниях завода и станциих).
Декабрьское восстание
В первых числах декабря начали носиться слухи о том, что предстоит новая забастовка. 6 декабря стало- известно, что бастуют дороги, ближайшие к центру. 8 декабря вечером, дежуря на путях, я услышал трезожный гудок, каким обычно созывают на собрания. Я сейчас же побежал на станцию. На платформе меня встретил доктор Кичеджи, схватил за руку и почти закричал: «поздравляю вас, новая забастовка». Мы направились в школу, где происходил митинг. Председательствовал заведующий конторой службы пути Васильев. Он читал телеграмму, которая была получена из Екатеринослава от забастовочного комитета. В ней говорилось, что взятые рабочими и служащими в октябре права отобраны царем и что сейчас забастовка не экономическая, а политическая ; в Москве организуются боевые дружины и дело дойдет до вооруженного восстания. (Несмотря на то, что Васильев был все время «виляющим», на этом, митинге он, как председатель, держал себя хорошо). Избрали забастовочный комитет, в состав его вошли: Торопов, Чередниченко, Квитницкий, Васильев, Величко, Лебедев, Бизюкин,- Вощаев, Свистунов, Мартыненко, Поливин, Шишкин- ский Николай. Председателем Распорядительного Комитета был избран я.
Прежде всего, мы дали телеграмму за подписью забастовочного комитета по станциям (Звереве, Миллерово, Попасная, Ясиноватая, Мариуполь) о том, что с сегодняшнего числа начинается политическая забастовка и с сегодняшнего же числа всякое движение на этом узле прекращается. Разрешалось движение только тем поездам, которыми ехали демобилизованные с японского фронта домой. Фронтовики были на нашей стороне, посколько мы шли им навстречу.
Но думаю, что непроведение «мертвой» забастовки по образцу октябрьской много способствовало проникновению в наши ряды всяких проходимцев и сыщиков, может быть, продвигалась даже скрытая военная сила для подавления революции.
От забастовочного комитета из Екатеринослава к нам приезжали товарищи: Железняк, старший телеграфист, который заменял начальника движения, и Соколов. Они говорили, что Дебальцевский узел держится лучше всех, и призывали нас и дальше крепко держаться и не поддаваться провокации. Ежедневно у нас происходили митинги, куда являлись слузващие со своими семьями, с детьми,  11) Обвинительный акт указывает, что под кличкой «Сергей» скрывался «агитатор» Сергей Морозов из Москвы.


242
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
являлись и с завода, и крестьяне окрестных сел, приходилось выезжать и нам к крестьянам. Лично о себе могу сказать, что с 8-го по 13-е я почти не спал и не ел. Митинги происходили днем и вечером, иногда до 11 —12 часов ночи. После этого еще нужно было участвовать в заседаниях комитета и обсуждать текущие дела и телеграммы.
В период между 8 и 14 декабря к нам приезжали из Горловки тов. Кузнецов, Снежко и еще несколько железнодорожников. Кузнецов (из Горлов- ского рудника) был прекрасным оратором, он вселял в толпу революционный дух и уверенность в победе. В своих выступлениях он призывал нас бастовать вплоть до созыва Учредительного Собрания (это было главным лозунгом в декабрьскую забастовку).
Забастовочный комитет в одном вагоне нашел динамйт для рудника— 140 —150 пудов. Динамит этот был, конечно, конфискован и частью отправлен на другие станции,- а у нас техник, он нее пиротехник, Федосеев, помощник машиниста, взялся начинять им бомбы. За это Федосеев потом попал в тюрьму и был судим, хотя в забастовке активного участия не принимал. Пиротехником Федосеев был плохим: когда была произведена проба бомб, то при падении опи оставались лежать, как проклятые.
Распространились слухи, что в Чернухове и Штеровке начались волнения среди шахтеров, которые собираются идти громить Дебальцево. Несколько членов нашего комитета были посланы туда для переговоров. Мы предложили им избрать своих представителей и приехать к нам в Дебальцево. На Алмазной, где был в своем роде забастовочный комитет (филиал), во главе которого стояли помощник начальника станции старик Думницкий, телеграфист Березин, Натопта, Фоменко, Шульженко и Шишкинский, был созван общий митинг, и шахтеры примкнули к железнодорожникам.
Позже приехали к нам представители от шахтеров. Тов. Величко раз’яс- нил им, что цель нашей забастовки заключается не в том только, чтобы улучшить положение Дебальцевского узла, что эта забастовка имеет общероссийское значение, что забастовочный комитет удивляется, как до сих пор рудничные рабочие не примкнули к забастовке. Мы обещали.им от имени забастовочного комитета, что если им будет необходима какая-нибудь помощь в смысле доставки провизии, мы все, что можем, сделаем. Они успокоились и уехали.
Станция была переполнена слухами и требовала от комитета защиты на случай нападения. Комитетом была организована самооборона, которой давали пики из железных прутьев (эти пики представляли собой длинное острие без ручки) и бомбы, которые потом оказались негодными. Кой у кого нашлись смиттовские револьверы. Два товарища — Батыщенко и Шейк — ходили по квартирам и брали все, что найдется, у охотников также отбирали оруяше; на одном из митингов постановили разоружить жандармов.
14 декабря я пришел к себе на квартиру в 5 часов утра и слег: у меня было нечто вроде нервного потрясения.
В Б часов вечера прибежали ко мне и говорят, что вся самооборона •отправляется в Авдеевку, которую окружили казаки. Л решил, тоже ехать. На


вооруженное Восстание на екатерининской жел. дороге 243
щ. . I
станции увидел всех уже вооруженных. Помню, что одним отрядом командовал Шишкинский, другим — Ларкин. Прибытие казаков в Авдеевку было вызвано тем, что на ст. Ясиноватой убили офицера Еарамышева. В Авдеевку были вытребованы дружины из Гришина, Ясиноватой и Дебальцева. Мы прибыли туда ночью с дружиной и отрядом сестер милосердия, во главе с акушеркой Филииповой.
На ст. Авдеевка собрали заседание комитета: представителем от Гришина был Дейнега, от Авдеевки — Новиков. Гришинцы и авдеевцы были вооружены винтовками, так как они захватили вагон с 200'винтовок военного образца, у нас же, кроме пик и охотничьих ружей, ничего не было. Прибывшие в Авдеевку казаки разгромили винные лавки и направились на Петровский завод. Отдохнув у авдеевцев и переночевав у них, мы раз’ехались.
16-го у нас было заседание комитета. Не помню, какой вопрос стоял у нас на повестке дня. Не успел -я -открыть заседания, как влетел один телеграфист и подал мне телеграмму из Горловки о том, что драгуны напали на завод, избили Кузнецова, громят станцию, рудники и что все дружинники призываются идти на защиту Горловки. В это время на станции происходил очередной митинг. Когда мы рассказали о полученной записке, все, в особенности молодела,, закричали : «Довольно разговоров, надо садиться в поезд». Торопов стал уговаривать семейных не ехать, но никто его не слушал; сформировали поезд и отправились в Горловку.
В Горловке мы узнали следующее: Кузнецов вместе с делегатами от рабочих рудников и завода пред’явил директору завода требования. Директор отказался удовлетворить их. Тогда Кузнецов предлояшл отобрать завод и передать его в руки делегатского собрания. Во .дворе, где ояшдала толпа рабочих, стояли драгуны которые через толпу пробрались ближе, и когда Кузнецов по выходе от директора начал высказывать свое мнение, что лучше всего забрать завод, один из драгун подлетел к нему и ударил его несколько раз шашкой по руке; вечером руку пришлось ампутировать.
Дружины с’ехались со всей дороги, только из Екатеринослава не было. У всех были одинаковые пики (пиконосцев я видел на платформе минимум человек 500 — 600). Впереди шел отряд, вооруженный винтовками военного образца, затем пехотинцы с револьверами. Главной нашей целью было окружить казармы, где находилась тогда рота солдат под камандованием капитана Угри- новича. Одной из групп руководил Дейнега и еще один товарищ из Гришина; у нас руководить долясен был Торопов, а мне поручили идти с Красным Крестом для подбора раненых. В 6 часов утра мы двинулись со станции, нас повели по разным направлениям; за каждым отрядом следовала небольшая группа Красного Креста.
Казармы были окруясены с трех сторон. Началась стрельба, из казармы отвечали. Наша стрельба не достигла цели, оказалось, что руководители многого не предусмотрели. В эту ночь прибыла сотня казаков с Петровских заводов, прибыли местные драгуны и рота солдат в 200 человек, из Бахмута подошел эскадрон драгун. Благодаря подкреплению и, главным образом, тому, что мы «проворонили» ночь, мы дали возможность администрации приготовиться... Часа через два все отряды были отодвинуты к станции и фронт сузился.


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
244
Начали сходиться и отряды Красного Креста. Зал 1-го класса был полон раненых. Дольше всех держались гришинцы под командой Дейнеги, у них было 70 винтовок, и они засели за валом, откуда продолжали отстреливаться. Сам Дейнега был ранен в бедра, отбился от своего отряда и истекал кровью. Когда его принесли на станцию, подлетел какой-то поручик, вырвал у двух сестер милосердия повязку и обругал их площадной бранью...
На станции нас собралось человек 1.500. Окружив драгунами, казаками и пехотинцами, нас согнали на платформу. Пристав предлагал нам выдать зачинщиков. Все кричали, что они не виноваты. Мы стояли и ожидали, что вот-вот кто-нибудь выдаст, но этого не случилось.
Зесевших гришинцев нельзя было выбить, и они продолжали стрельбу. Мы увидели Ларкина, который шел к нам от них с белым флагом; он подошел в тот момент, когда пристав (Угринович) приглашал указать агитаторов. Угри- нович спросил Ларкина, что ему нужно; Ларкин ответил, что он прислан сюда теми, кто еще стреляет и имеет пули, для переговоров о том, чтобы никто не был наказан и чтобы все были отпущены по домам, иначе они будут продолжать, стрельбу. Угринович повернулся к нам и сказал: «Я вас отпускаю, расходитесь по домам». В знак раскаяния, заставили толпу петь «Боже, царя храни» и потом отпустили.
Мы все сели в поезд, направлявшийся в Авдеевку, и забрали своих раненых; их было человек 12 —14. Ранены были, большей частью, легко. Тяжелораненый Дейнега умер по дороге, умерла учительница Доброва, Торопову прострелили грудь и он был в бессознательном состоянии, я хотя и не был ранен, но смутно сознавал окружающее.
Ликвидация
В Дебальцеве на второй же день 18 декабря началось среди служащих по отношению к комитету погромное настроение, все резко к нам изменились. 20 — 21 прибыла карательная экспедиция Екатеринославского генерал-губернатора Сандецкого с пушками и остановилась за семафором по направлению к Хацапетовке. Конные казаки оцепили место по направлению к Луганску, Попасной и Зверево и разослали разведку.
С нашей стороны не было оказано никакого сопротивления, впрочем всякое сопротивление было бы бесполезно. Забастовка начала идти на убыль,-настроение было далеко не боевое, да и пики свои мы побросали в Горловке.
21-го карательная экспедиция вошла на станцию, заняла первый класс, призвала к себе администрацию и начала производить повальные обыски и расправу.
Я просидел целый день у себя на квартире. Вечером переоделся и пробрался в поселок к одному знакомому. На поселок нриводили арестованных, при чем арестовывали иногда без всякой причины, как, например, инженера Ереховича. Я видел, как этого инженера казаки били нагайками, видел техника Мельникова, которого привели со связанными проволокой руками; из станции нужно было сойти несколько ступенек, казаки ударили его, и когда Мельников,


ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ НА ЕКАТЕРИНИНСКОЙ ЖЕЛ. ДОРОГЕ
24£>
скатился со ступенек, казаки подняли его за волосы (у него были длинные волосы). Видел старшего телеграфиста Величко, лица его нельзя было узнать из - за кровоподтеков. Арестованные сидели ночь в подвале, а на другое утро их увезли на подводах в Бахмут. Сопровождали их казаки, при чем каждого арестованного они пороли нагайками ,до тех пор, пока тот-не переставал двигаться. Так продолжалось все 70 верст пути. Арестованных брали кто в чем был, даже и без верхней одежды, несмотря на холод. Из Вахмутской тюрьмы их перевезли в Луганск. .
Мне удалось несколько дней скрываться, но когда охрана осталась на. местных жандармах и на заводском приставе, то меня на квартире арестовали и отвезли в Луганскую тюрьму, где уже сидело много товарищей, арестованных но делу о восстании.
Кроме трех человек, выпущенных в течение первых двух месяцев, все просидели до мая 1907 года. Допросы снимались жандармским ротмистром Леусом и следователем Александровым, который нам сообщил, что по нашему делу собрано 10 вагонов одних только телеграфных катушек, так что для разбора потребуется очень много времени.
Но с течением времени," ввиду скопления в тюрьмах, с одной стороны, может быть, оттого, что прошла острота и надо было открыть тюрьму для новых людей, выпустили почти всех наших. Остались только Дыбец, я и еще 3 человека. Нам заявили, что если мы внесем залог по тысяче рублей, то будем освобождены, но средств у рас не было, не было и родственников, которые бы помогли нам. Тут на выручку пришел земский начальник, некто Василий Соколов. Он, совместно с судебным приставом Луганска Филипповым, достал нужные деньги, и в конце мая 1907 года мы вышли из тюрьмы.
Когда мы вышли за ворота, я в первый раз в жизни почувствовал, что такое свобода и радовался, как ребенок.
На следующий день я нриехал в, Дебальцеве и несколько дней нигде не показывался. При регистрации я сказал, что буду жить в Дебальцеве.
В Дебальцеве в это время существовал подпольный соц. - демократический кружок. На заводе оказалось несколько товарищей соц. - демократов. Затем к заводскому доктору приехала одна курсистка с.-д. из Москвы — Баранова. Но вечерам кое-где собирались, несколько раз мы устраивали массовки. Однажды мы устроили большую массовку в лесу за Дебальцёвым. Было человек 200 — 300. По всей вероятности, были там и шпики, так как на другой день начались аресты. Были арестованы Баранова, Торопов, остальные, когда узнали об этом, разбежались. Я получил от одного служащего билет до Питера и так как тогда не придирались к удостоверению личности уехал.
Целый год мне пришлось передвигаться с места на место, не имея определенной работы. В мае 1908 г., когда мне удалось устроиться на ст. Апостолове, я получил обвинительный акт. Вскоре жандармы начали снова арестовывать обвиняемых. Тогда я решил бежать. Раздобыв деньги и заграничный паспорт, я 9 сентября выехал из Либавы в Америку, где оставался до революции 1917 года.
с.квитницкий


2*6
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
ВОССТАНИЕ НА СТ. ЯСИНОВАТАЯ•)
Я поступил на Екатерининскую жел. дорогу в паровозные мастерские в 1897 году., В это время здесь существовала группа, называвшая себя социалистической, в которую входили Наводничий и Антон Зубовский, а в Н.-Дне- провске работал Якубович — десятник со служб пути. Мы часто устраивали массовки в лесу под Н. - Днепровском, куда мы ездили, якобы, ловить рыбу.
В 1898 г., когда на Брянском заводе и в Екатеринославских мастерских произошла забастовка; меня задержали и отправили во второй участок, где я про- сидел с неделю, после чего меня выдворили из пределов Екатерииославской губернии.
Я поехал в Авдеевку, где устроился в качестве машиниста. В 1899 году там организовалась группа, в которую вошли Ильин (помощник машиниста), Леонид Митусов, Василенко. Часто приезжал Тарчевский из Нижнє - Днепровска. Эта группа была народнической, и назвали мы ее группой «террористов-максималистов» * 2). В 1903 году к нам примкнули еще Сазонов Иван и Дудник, кроме того, среди нас были еще товарищи, считавшие себя соц. - дем.: Зарошинский и токарь Ракитский.
В 1903 году, когда меня перевели на Ясиноватую, к нам там примкнул стрелочник Степанов (c.-д.), Василенко и стрелочник Черняк. У нас была связь с юзовской организацией террористов - максималистов. Работа наша заключалась в том, что мы печатали на «Ремингтоне» прокламации, при чем делали это сначала у Ильина или Митусова (в Авдеевке), а когда пришлось туже, то перенесли это на ст. Ясиноватая, так как эти две станции представляли собой один район.
В 1905 году такое собтыие, как 9 января, у нас ничем не ознаменовалось, была только устроена массовка и выпущена прокламация с призывом к об’единенной борьбе с самодержавием, на потемкинские события в июне у нас также ничем не откликнулись.
Об октябрьской забастовке у нас узнали лишь 10 и 11 октября. Мы остановили работу. Тут началась полоса митингов. Каждый вечер мы собирались то на станции в зале 1-го класса, то в бараках, ремонтных мастерских. На одном из собраний был избран стачечный распорядительный комитет, в который вошли: Степанов, Михаил Гриценко, Колодяжный, Кукуишко, Калюта, Борисенко, Андрейченко и Черняков. Председателем Комитета был Гриценко, хозяйственной частью ведал Степанов, службой движения — Борисенко, связью — Калюта вместе с Колодяжным, я ведал работой среди паровозников и связью с авдеевской организацией.
Между прочим, после об’явлення забастовки, когда у нас стало не хватать продовольствия, мы командировали нескольких товарищей в деревни, лежащие около ст. Ясиноватая и Авдеевка. Крестьяне к нам отнеслись довольно отзывчиво
]) Очерк представляет собою переработанную стенограмму воспомпианий тов. Андрейченко. — Примечание редакции.
2) Что собой представляла организация «террористов - максималистов» — неясно. Очевидно автор путает, так как известно, чго максималисты из партий с. -р. выделил псі. лить в 1905 г.


ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ НА ЕКАТЕРИНИНСКОЙ ЖЕЛ. ДОРОГЕ
247
и начали привозить нам печеный хлеб и др. продукты. Затем к нам приезжали шахтеры с рудников генерального общества, а также с Рыковских рудников ; они выступали на митингах, где раз’яснялось, что нужды у нас все одинаковые и бояться нам друг друга не приходится.
В ноябре у нас была забастовка протеста против приговора над инженером Соколовым, и началась уже агитация за вооруженное выступление. В том же месяце в Екатеринослав отправились Степанов, Гриценко и Кукуишко. Ехали они туда в Управление дороги с требованием, чтобы нам вернули пенсионные вычеты, а также чтобы церкви и училища были бесплатные. В декабре была получена телеграмма с извещением, что все свободы правительство отобрало, что наши железнодорожники, посланные в Петербург в качестве представителей, арестованы и тут' же предложено было' бастовать и требовать освобождения наших делегатов. Ясиноватая присоединилась. Еще в октябре распространился слух, что из окрестных рудников и деревень сюда собираются шахтеры и рабочие бить железнодорожников за то, что они забастовали. По этому поводу решено было организовать самооборону, но все присутствовавшие разбились на две части: одни были за то, что надо вооруяшться самим, другие лее говорили, что надо вызвать солдат, которые будут охранять железную дорогу1). Железнодорожное начальство поддержало последнее мнение (еще бы! Ред.) и в ноябре прибыла на Ясиповатую рота солдат Балаклавского полка под командой штабс-капитана Карамышева, которая поместилась в про- •довольственном пункте.
Но более революционная часть в противовес этому начала собирать пожертвования деньгами на оружие, а также отправилась, вместе с представителями енакиевской организации в Ростов за покупкой оружия, но там достали всего лишь 13 «бульдожек» и несколько кинжалов. Когда мы вернулись обратно, Карамышев начал слежку, так как почувствовал себя в опасности. Мы решили войскам не давать продуктов и ему нечем было кормиться : тогда он потребовал от станции паровоз для того, чтобы поехать в Скотоватое переговорить с Бахмутом. С этим паровозом должен был ехать я. .Когда паровоз прицепили, ко мне подошел жандарм Кушнаренко и деясурный по станции Киселев, выдавшие мне путевую и потребовавшие отправки. Но я отказался ехать. Они об этом доложили Карамышеву, сообщив, что я не еду, так как организация мне не разрешает. Он явился и полез ко мне на паровоз. Я запротестовал, говоря, что посторонним лицам это не разрешается. Он ответил : «У кого есть оружие, у того есть и закон» — и ударил меня револьвером. Под угрозой револьвера я вынужден был отправиться на ст. Скотоватая. Поговорив по телефону с Бахмутом, Карамышев вернулся в Ясиноватую. Тут мне рассказали, что после нашего от’езда был устроен митинг, на котором выразили протест против моего избиения и решили принять все меры к тому, чтобы изгнать отсюда солдат.
!) Это требование солдат для охраны станции н самих железнодорожников от нападения рабочих - шахтеров, да еще во время октябрьской забастовки, характеризует достаточно ярко политический уровень массы железнодорожных служащих почти накануне восстания.— Ред.


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
248
Б этот период все время шли у нас митинги, на которые -приезжали к нам товарищи из Авдеевки, а также присутствовали на них и солдаты -стоявшего' здесь полка. Карамышев об’явил на станции осадное положение, без его разрешения никто не мог ни прибывать, ни отправляться со станции: он расставил часовых в телеграфе и на почте. На другой день после возвращения из Скотоватой мц решили теснее связаться с остальными станциями4 и подготовиться к тому, чтобы напасть на роту и обезоружить ее. На следующий день я поехал в Дебальцево, так как нам передали, что у них есть винтовки и патроны. На Дебальцево мне сказали, что есть, действительно, два вагона с динамитом и патронами. Я со своим помощником взяли эти два вагона и уехали обратно. У семафора нас встретил проводник Василенко и дежурный по от. Кукуишко, Лоторые рассказали, что только-что тут на станции Карамышев избил одного машиниста и сказал, что как только Андрейченко приедет, он «возьмет его в руки». Я решил не бросать паровоз, прибыл тихо на станцию и при закрытом семафоре удрал на ст. Авдеевку вместе с динамитом. Со мной поехали также стрелочники Червяков и Степанов, а также сцепщик, фамилии которого не помню. В тот момент, когда мы Приехали в Авдеевку, протащив с собою два вагона с динамитом, эскадрон драгун-” под командой корнета Ягелло разгонял' толпу служащих и рабочих, собравшихся на. базаре; между ними произошла даже перестрелка. Я сейчас яге направился на станцию, где' встретил Новикова и Митусова. которым рассказал о капитане Карамышеве. Возвратившиеся дружинники решили поехать обезоружить нашу роту. Из Авдеевки сейчас же дали знать об этом гришинской дружине, которую ждать долго не пришлось. Она прибыла в составе 4-х вагонов, и я повез их на Ясиноватую. К этому составу прицепили еще один вагон Красного Креста с врачебным персоналом и отправились на ст. Ясиноватая вагонами вперед. На вагонах были красные и черные флаги; на черных флагах было написано: «Свобода или смерть», а на красных: «Да здравствует свобода». Чтобы нас не заметили на Ясиноватой, я предложил Дейнеге, приехавшему с гришинцами, снять эти флаги и всем спрятаться в вагонах. Прибыв к Ясиноватой, мы остановились в выемке. У семафора нас встретил Борисенко, который сообщил, что Карамышев отправился к себе отдыхать. Часть дружинников вышла из вагонов и направилась во двор мастерской по ремонту вагонов, часть зашла с другой стороны казарм и засела за погреба, третья же часть засела прямо у воинской платформы, у самого продовольственного пункта. Друлгипиики, оставшиеся на станции, разбились на пять частей по 3—4 человека, из которых часть пошла в телеграф, часть — в контору дежурного по станции, часть — в кассу, часть — в ночтово - телеграфную контору и часть'—в первый масс, где они, подскочивши к часовым, скомандовали: «руки вверх!». Между прочим, когда они забирали у часовых винтовки/часовые - татары говорили: «Не бери мою винтовку, бери мою душу, меня все равно казнят». После этого солдат посадили в вагон, а сами дружинники в сопровождении конторщика Бушуева и стрелочника Степанова направились к продовольственному пункту. Паровоз, на всякий лучай, направили к выходным стрелкам по направлению к Авдсевке, чтобы,


ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ НА ЕКАТЕРИНИНСКОЙ Ж ЕЛ. ДОРОГЕ 249
в случае надобности, .можно было удрать. Подойдя к продовольственному пункту, где находились солдаты, и пробравшись во флигель, где находился Карамышев, дружинники захватили его спящим в кровати; шашка его висела на стене, револьвер лежал на столе. Шмуйлович забрал револьвер, а Дейнега снял шашку со стены и, разбудив Карамышева, потребовали от него распоряжения солдатам сложить оружие. Вставши, Карамышев сказал: «Я в ваших руках и буду вам подчиняться». Когда же все вышли на крыльцо, Карамышев крикнул: «Братцы, в ружье!» Тут пошла суета среди солдат, находившихся во дворе, они побежали за винтовками. Но Шмуйлович, учтя создавшееся положение, выстрелил в Карамышева, также выстрелил и Дейнега. и Карамышев тут же упал замертво1).
Из казармы посыпались выстрелы, но из дружинников никто не был ранен, так как они успели скрыться под воинскую платформу в стоявших там вагонах. Затем несколько солдат выскочили из казарм с винтовками и начали бить по направлению этих вагонов. Перестрелка продолжалась около получаса. Солдаты стреляли в направлении ремонтной мастерской, а также по вагонам, откуда раздавались выстрелы вверх, так как дружинникам было дано распоряжение солдат ни в коем случае не убивать. Но солдаты не сдавались, хотя мы и угрожали взорвать казармы. Но когда мы начали стрелять по окнам, они, поняв, что положение становится серьезным, выбросили в окно белый платок. Мы начали кричать, чтобы они бросили винтовки и сами вышли, а тс, -кто не хочет бросать винтовку, должны вынуть затвор и штык. Вскоре солдаты начали выходить; привезенные нами флаги были развернуты, и солдаты прошли под ними в знак солидарности с нами. Мы привели их на станцию, где был устроен митинг, и желающим солдатам предложили остаться с нами, не желающим ^ раз’ехаться по домам. С нами никто из них не остался. В этот же вечер мы -отправили их из Ясиноватой, и что было с ними дальше — я не знаю.
В этот же день мы разоружили всех жандармов на станции и зауряд- прапорщика Дувакина; в продовольственном пункте мы разрушили печки, разломали окна и двери и, вообще, привели помещение в полную негодность на тот случай, если сюда прибудут какие-нибудь другие войска.
Вслед за этим, мы начали вооружаться: из железа мы выковали ники, которые делали старик Кравченко, Дехтерев и .др. кузнецы. Все были поставлены к горнам для изготовления пик, негодное к употреблению оружие исправлялось. Для заведывания оружием был выделен Колодяжный, а ремонт был поручен мне. Все это оружие было собрано и помещено в стрелочной будке, которую мы превратили в арсенал. і
Через несколько дней получилась телеграмма из Горловки о том, что находящиеся там драгуны начинают притеснять железнодорожных и рудничных рабочих и туда просят помощь. Мы созвали митинг и предложили всем, кто хочет защищать Свободу и добыть землю крестьянам, ехать в Горловку. Всех из’явивших согласие поехать снабдили пиками. Поехали туда, большей частью, железнодорожники и примкнувшие к ним из Юзовки рабочие.  *)*) По указаниям большинства, убил Карамышева Дейнега. Р е д.


250
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Мы прибыли к семафору ст. Горловка приблизительно часов около> 10 утра. Бой уже шел. Я вместе с другими ребятами, прибывшими из Ясино- ватой, помчались сейчас же к шахте № 1. Когда мы туда подошли, то пули уже свистели со всех сторон. Мы пошли к Горному училищу и полезли на чердак этого училища, чтобы там устроить засаду, но рабочие со ст. Енакиево сказали нам: «Товарищи, вы сюда не лезьте, нас здесь три человека, и мы будем друг другу только мешать». Товарищ Шмуйлович тут же был ранен в ногу. Увидя, что мы попали под обстрел, мы решили уйти к станции. Но станция была уже занята солдатами, и в паровозе, прибывшем из Гришино, были разобраны части. Между прочим, когда я бежал к станции, я увидел тов. Доброву,' которая лежала раненой, и Дейнега тоже был ранен в бедро и истекал кровью. Мы хотели его взять с собой, но он просил его не трогать, так как считал, что все равно не поправится. Мы его все-таки подняли, но вдруг увидели бегущих к нам солдат, и Дейнегу пришлось оставить тут яге на пути. Мы побежали к паровозу и, погрузившись, направились назад к ЯсиноватОй. '
На ст. Ясиноватая настроение было подавленное, все мы видели, что положение, наше безвыходное; уже распространились слухи о том, что из Екатери- нослава едут карательные поезда, и все ожидали в удрученном состоянйи их прихода.
Вскоре они прибыли, и начались аресты. Был арестован и я. Нас сразу увезли в Луганскую тюрьму, где посадили в одну камеру юзовских, авдеевских и часть из Ясиноватой. Камера, в которой ’ мы находились, была без стекол, и т. к. это было зимой — в нее попадал снег. Так просидели мы, пока не застеклили, целую неделю. Свиданий нам не давали никаких, кормили очень плохо.
Однажды к нам приехал следователь по особовая;ным делам Сушиль- ников. Поздоровавшись со мной, он сказал, что одновременно с ним приехала, якобы, и ясена моя, которую впустят после него. Он начал спрашивать, знаю ли я таких - то товарищей, называя их фамилии, и спросил, куда мы девали винтовки, которые привезли из Дебальцева. Я принял его за доктора ст. Авдеевка, тут лее начал откровенно обо всем рассказывать, но когда он предлоясил мне повторить свои слова, я понял,'что имею дело не с товарищем, а о представителем власти. Тут я решился на симуляцию, схватил стул и хотел им ударить следователя, затем я упал в обморок. Тогда из нашей камеры вызвали одного из заключенных — доктора,- он осмотрел меня и положили в больницу. На другой день меня вызвали на допрос, во время которого я отказался от показаний, данных накануне.
Там просидели мы до 1907 г., когда я был переведен в Екатеринославскую тюрьму. Меня поместили в 12-ю камеру, где находилось около 80 человек политических заключенных.
В тюрьме готовились к побегу. Однажды, это было летом. 1908 г., после обеда, когда открыли дверь на прогулку, из нашей камеры вышло человек 16; в камеру был подан чай; вдруг мы услышалр сильный взрыв, от которого посыпались стекла в здании тюрьмы. Не прошло друх-трех минут, как нача¬


ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ НА ЕКАТЕРИНИНСКОЙ ЖЕЛ. ДОРОГЕ 251
лись выстрелы и крики во дворе. Я влез на кровать, стоящую у окна, и увидел, что товарищи, которые вышли на прогулку из нашей камеры, тут асе расстреливаются, и старший надзиратель Белокоз закричал: «Бегите во второй этаж и расстреляйте всю 12-ю камеру». Услышав это, мы собрали все матрацы, подушки, пальто и заложили двери.
Выстрелы слышались беспрерывно. Один из выстрелов попал в подушку, лежавшую на мо'ей голове, и со мной произошла конвульсия: я не мог шевельнуть ни рукой, ни ногой, лишь спустя некоторое время я начал приходить в себя. Лежавшему возле меня тов. Цукерину пуля попала по ногам. Помню, что один из товарищей — Рысин — сидел около стола и не прятался, а говорил: «Бейте, палачи, придет время, когда наши потомки будут вас убивать». В него ни одному надзирателю попасть не удалось. Не прятался также еще один товарищ— анархист, он ходил по камере--и говорил: «Бейте, вражья сила, недолго вам осталось жить». В этот момент начальник тюрьмы Вережбицкий выстрелил в него из револьвера и убил наповал.
Через несколько часов после взрыва в коридор вошли регулярные войска, после чего стрельба по камерам прекратилась. Было разрешено раненым заключенным сделать друг другу перевязку. Помню, что тов. Колодяжный, которому нуля попала в желудок, не издавал ни одного звука и только просил, чтобы закрыли ему рану, так как оттуда исходило страшное зловоние. Товарищу Бушуеву (из Ясиноватой) пуля попала в руку, его также перевязали. "
Часов около шести в тюрьму приехал генерал-губернатор. Была слышна команда: «смирно» и ответ: «здравия желаем, ваше превосходительство».
Генерал-губернатор благодарил, обещал какие-то награды, все это было слышно, т. к. кругом была абсолютная тишина. После этого открыли дверь в 12-ю камеру и скомандовали: «Встать, руки вверх!». Те из товарищей, которые могли — встали, те лее, которые были ранены — продолжали лежать. Нас вывели в коридор, раздели наголо и произвели тщательный обыск. У всех порвали подушки, матрацы, полотенца, в ботинках — подметки и каблуки.
Генерал-губернатор выступил с речью и сказал: «Вы, подлецы, задумали .сделать дюбег, но вы выйдете отсюда только через наши трупы»—и приказал администрации тюрьмы морить нас голодом, томить в карцерах, об’явить тюрьму на осадном положении.
В этот же вечер пришел надзиратель Белокоз на проверку и очень многих велел взять в карцер. Надзиратели толчками сбрасывали товарищей по лестнице в карцер. Оттуда вернулись немногие, так как заключенных в карцере избивали до смерти.
После этой расправы всех политических заключенных поместили в общую камеру с уголовными: это была камера № 2.
Лишь к концу 1908 г. после посещения тюремного инспектора издевательства и истязания прекратились, нам начали разрешать передачи, свидания и режим в тюрьме сделался более сносным.
Я сидел в тюрьме с 1905 по 1911 год. Когда нам был вынесен приговор, то председатель суда Лапин об’явил нам, что «государь император соизволил


252
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
повелеть даровать нам жизнь, смягчить нашу участь, ввиду ходатайства адвокатуры и родственников».
Из товарищей, которые присуждены были к смертной казни, помню: Вощаева, Кузнецова. Митусова, Ткаченко - Петренко, Шмуйловича, в общем 8 — 9 человек, фамилий остальных не помню. Все заключенные первое время сидели вместе с нами в одной камере, но незадолго до казни их отделили и посадили в 8 - ю башню. В этот период не проходило ни одного дня без казни, и однажды — не помню, какого числа — утром мы узнали, что наших товарищей казнили. Угадали это потому, что не слышно стало звона кандалов1).
АНДРЕЙЧЕНКО-')  * 23) Кроме 5 - тп лиц упомянутых т. Андрейченко были казнены еще Я - ое человек : Грнгоращенко, Щербаков к Бабич. Прим. ред.
2) Тов. Андрейченко в обвин. акте фигурирует иод фамилией Андрейчнкова. Ему ставится в вину, что он «отказался везти И декабря шт. - кап. Карамышева до тех пор, пока на паровозе и в вагоне lie будут находиться вооруженные солдаты, говоря, что запрещает комитет. 13 декабря на паровозе отвез Кукушпко п Борисенко в Авдеевку, когда те посхгіли звать на помощь авде- евекпх дружинников, поехал в Авдеевку при закрытом семафоре п без путовой, а затем привез в Ясино- ватую гришинскую п авдсевскую дружины, при чем в’ехал на ст. также при закрытом семафоре без условленных сигналов'.
(Из обвинительного акта по делу восстания на Екат. ж. д., стр. 9).


Николаев
(Одна из глав 1905 года *)
ВВЕДЕНИЕ
В Николаеве — колыбели Черноморского флота — был построен мятежный броненосец «Князь Потемкин Таврический». Отсюда он и вышел в гьШіДнйє незадолго перед тем, как поднял на своих стройных мачтах знамя восстания: «Потемкин» из рук николаевских рабочих полечил не^только свое стальное, тело, но и революционный дух.
Иначе и быть не могло. Крупнейший международный порт и огромный рабочий центр—Николаев был городом революции. > Таким он проходит на веем протяжении четверти века пролетарской революционной борьбы, таким он и был в 1905 году. Конечно, год «великой' репетиции» мог бы дать в Николаеве большие результаты, чем ото было. Николаевские пролетарии не использовали всех революционных возмоясностей. Дойдя до гребня революции — до вооруженного восстанйя, они не овладели этой вершиной и вынуждены были, не давши боя, отступить. '
Как и почему это случилось, мы увидим в дальнейшем, при более подробном изложении событий бурных осенних и зимних месяцев 1905 года.
Bfeci. 1905 год был неспокойным. Волна за волной набегали революционные события, постепенно вздымаясь все выше и выше. Одно количество забастовок достаточно красноречиво говорит о степени революционной напряженности: 25 забастовок, при чем большая часть из них охватывала сразу по несколько предприятий, а 4 были всеобщими.
Если к этому прибавим 42 случая невооруженных и вооруженных столкновений с полицией и войсками, то получим два характерных (количественно) показателя силы и размаха революционного движения в Николаеве.  1 2 * 4 5 6 7*) Настоящий очерк составлен на основании следующих- материалов, присланных Николаевским ■стартом : \ •
1. Главы ТІ, ТИ, ПН и IX, Хроники 1905 года, составленной Николаевским, истп&ртои.
2. Обвинительный акт с приложенными к ному документами но делу Краснухи.
Протоколы собраний участников революцій! 1905 г. № 2 и 9 — 4, состоявшихся в Николаевском истцарте.
4. Воспоминания М. Н. Макотннского.
5. воспоминания Л. И. Иваннцына.
6. Воспоминания М. Щеглова.
7. Воспоминания Л. Лимрне.


25І
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Пятый год начался с крупной стачки на Судостроительном заводе (потом «Наваль». теперь «Андре Марти»). Стачка носила экономический характер и в общем закончилась победой рабочих. Требования их администрацией были удовлетворены.
Эта победа принесла большие плоды и в смысле политического пробуждения масс. Руководя ходом забастовки, показав рабочим свое умение организовывать их для борьбы, доказав на практике правильность своих методов, социал- демократическая организация получила возможность шире поставить и политические вопросы. Это было крупное завоевание, так как основная масса рабочих, кроме активной и распропагандированной молодежи, раньше и слышать не хотела про «политику». Теперь же — после 9-го января и выигранной?,стачки — повеяло другим духом. . - -
У партии сразу оказались значительно большие возможности для разворачивания основной политической работы. '
Эти возмояшости она, понятно, использовала. Результаты сказались уже' довольно скоро—в июне была приведена первая всеобщая политическая забастовка. її проведена она была по директивам социал-демократической организации, по ее сигналу. Забастовка охватила все крупнейшие заводы, коммерческий .порт, железнодорожные мастерские и другие предприятия. Она была ответом' николаевского пролетариата на восстание «Потемкина» и на одесские события.
Это был уже серьезный перелом, так сказать, предвестник будущих октябрьское декабрьских событий.
Июньская стачка всколыхнула всю рабочую массу и во всю ширь поставила перед ней задачи чисто политической борьбы с самодержавием за его уничтожение. Сопровождавшие ее огромные демонстрации дали возможность прорепетировать использование этого следующего после забастовки оружия борьбы. Демойстрации как бы вплотную .подводили к постановке вопроса о подготовке к третьей, наиболее'решительной, форме нападения на самодержавие — к вооруженному восстанию. - ' * /
Параллельно с разворачиванием массовых событий и ростом революционных настроений шло и развитие партийной работы.
Социал-демократическая организация в Николаеве к началу 1905 года уже распалась на большевиков и меньшевиков. Обе части партии существовали и работали самостоятельно. її у большевиков и у меньшевиков были свои комитеты, свои районные органы и кружки. Большевистская организация имела 1ри района: заводской, городской и Слободку (рабочие окраины) с портом. Меньшевики имели 4 района, т. к. особо выделяли район вокзальный. Большевики, в общем, пользовались большим влиянием, чем меньшевики. В Слободке, где сосредоточена была основная часть рабочих, они царили безраздельно. На некоторых заводах с ними конкурировали и меньшевики, т. к. некоторые из меньшевиков пользовались большим личным авторитетом (Цейтлин). Только лишь в городском и отчасти вокзальном районе (среди ремесленников, приказчиков, отсталых железнодорояшиков) меньшевистская организация имела преимущество перед большевиками.


НИКОЛАЕВ
•АЬЬ
К этому времени, по воспоминаниям современников, организация насчитывала до 300 человек, из коих было около 30 активистов, главным образом, из местных рабочих. Братья Сафроновы, братья Макаровы, Жорж. Кащсвский, Щербаков, Дыкин, Чигрин, Чигрина, Федосеев, Ак. Ровнер — вот рабочая молодежь, составлявшая активное ядро б - стекой организации. Во главе стоял комитет в составе: Людмилы Сталь, ее мужа Захара, Трофима — Лихачева, Поликарпа — Клюнцеля и Валерияна— Калмыкова.
В описываемую пору (первая половина года) основная работа производилась в кружках. Практиковались и массовки, главным образом, ночью, вдали от города.
Июнь внес изменения как в структуру организации, так и в методы ее работы. Общий под’ем и оживление рабочих масс пред’являли новые требования к партии. Кружки уже не удовлетворяли, тайные ночные массовки были слишком тесны для растущей революционной энергии. Да и сама организация выдвинула на первый план теперь не углубленную пропагандистскую работу, а массовую политическую деятельность по сплочению рабочих вокруг основного лозунга борьбы с самодержавием. Воспоминания участников пятого года (смотреть особенно помещенные выше воспоминания тов! Жакбтииского) рисуют нам эту картину пробуждения, которая сопровождалась численным ростом партии. По словам тов. Макарова, к лету число' членов организации увеличилось в два с половиной раза по сравнению с зимой 1904 —1905 г.
Комитет произвел реорганизацию. Он выделил группу централистов, которая должна была непосредственно связывать его с партийной и рабочей массой,, в то время, как до этого такая связь проходила только лишь через двух - трех организаторов районов. Следующим звеном связи комитета с периферией были подцентралисты. И, наконец, как низовой орган, шли кружки. Стали практиковаться расширенные собрания комитета с централистами, совещания централистов, подцентралистов и руководителей кружков. А сами кружки отошли на второй план, уступив свое место массовой работе в виде сходок, массовок, демонстраций.
Очень характерен рассказ тов. Макотинского об его аресте на явочной квартире. Там хранилась литература и в то же время предполагалось заседание комитета. Такое нарушение правил конспирации (заседание в месте храпения литературы) свидетельствовало об общем ослаблении «нелегальной обстановки».
' Новая тактика и методы работы окончательно оформились после июньской стачки. Открылись широкие перспективы, создалась благодарная почва для продолжения столь удачно начатого дела. Но... тут сказала свое веское слово охранка. Она тщательно «почистила крамолу». Июль—август были месяцами усиленных арестов, высылок, а в связи с этим и выезда уцелевших работников. Такие активные руководители, как Людмила Сталь и другие, вынуждены были покинуть город во избежание ареста. Многие провалились. До 000 активных рабочих было выслано. На заводах была проведена основательная чистка, при чем на место увольнявшихся неблагонадежных охранка саягала «своих».
Понятно, партийная работа была в значительной мере разрушена и приостановлена. Кое-что могли еще делать меньшевики,которых провалы коснулись


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
"25(1
меньше и к которым прибыли свежие силы в лице приехавшего из-на границы Ф. ПІипулинского (он, между прочим, организовал новую типографию, которая в последующие месяцы развернула большую работу).
Усиленная деятельность огранки, однако, мало повлияла на рабочие настроения. Активность рабочей массы росла с каждым днем и все чаще пробивалась наружу сквозь все рогатки и препоны.
Наступил сентябрь, когда массовое движение широко развернулось. Мы вплотную подходим к событиям, составляющим основную тему настоящего очерка.
О них — на следующих страницах. А тут подведем беглый итог предыдущему. В период наивысшего її о д'е м а революции Николаев вступал е большим накопленным опытом. Пролетарская масса прошла уже через выучку всеобщей политической забастовки. Перед ней во весь рост стала основная цель — низвержение самодержавия. Движение шло под влиянием и руко- годством социал - демократии, при чем по влиянию на массы большевистская организация занимала доминирующее па ї меньшевиками положение.
Таков был фон событий.
Отрицательный момент внесла охранка, в самое ответственное время вырвавшая из рядов рабочих наиболее активных руководителей. Этот факт сыграл немалую роль в последующих событиях, когда чувствовалось отсутствие зрелого и последовательного подлинно - большевистского руководства. Оторванность от- партийных и политических центров и необходимость обходиться своими силами основательно дали себя знать в октябрьские - декабрьские дни.
В заключение этого небольшого вступления несколько слов о грех - четырех лицах, стоявших в центре событий. .
Очень интересной фигурой проходит перед нами доктор Владимир Пантелеймонович Краснуха. О нем мало кто вспоминает. А жаль, так как это был незаурядный человек, стойкий революционер. Тов. Лимоне, один из старых николаевских работников, отзывается о Краснухе, как о «старом, выдержанном марксисте и активном партработнике, несмотря на преклонный возраст».,
О Краснухе почти не сохранилось документов и материалов. Единственным, пожалуй, источником для суждения о его личности является обвинительный акт, в котором приведены интересные выдержки из его частной переписки, да приговор одесской судебной палаты по его делу.
Краснуха служил врачом в городской больнице. После образования Совета рабочих депутатов он был избран его председателем. Во время ликвидации Совета и арестов Краснуха успел скрыться’в Петроград, но там его вскоре настигла рука полиции. Будучи арестован 3 января 1906 года, он просидел в предварилке до апреля 1909 года, когда Одесская судебная палата приговорила его к ссылке на поселение. О дальнейшей судьбе Краснухи известно только то, что во время Балканской войны он в качеетве военного врача погиб на фронте. - •
В 1906 году в Николаеве Краснуха, будучи социал - демократом, оставался вне организации и непосредственного участия в работе до октября не принимал. Но своей фракционной принадлежности он был меньшевиком, но из числа, так


НИКОЛАЕВ
257
сказать, большевистствующих. Через его переписку с женой, сохраненную в выдержках заботливыми жандармами, красной нитыо проходит своебразная трагедия революционера, который умом постигает необходимость твердой и решительной большевистской тактики, а своим волевым складом, «интеллигентским» характером затягивается в меньшевистское болото.
«Мне пришлось, наконец, что называется, окунуться в нашу меньшевистскую организацию и на деле убедиться, какою дорогою ценою окупается наша способность «распространяться вширь», пишет он, «с этой идеей меньшевики, ведь, всегда носилися (с идеей безграничного и немедленного расширения рамок партии)... Как лошади, закусившие удила, они гарцовали перед'большевиками. А теперь я собственными глазами вижу - и, так сказать, на собственной шкуре испытываю прелесть этого-безграничного расширения вширь. Наша николаевская организация — это расползающийся во все стороны кисель... Это какие-то анархисты, не желающие слушать слово «дисциплина». Бывают ночи, когда я буквально плачу в подушку от сознания своего полного бессилья».
Так писал Краснуха в ноябре, в самый разгар событий. И наряду с этим в письмах того же периода мы находим и порицания тактики большевиков за их непримиримость. Краснуха никак не может понять, почему и зачем продолжается фракционная грызня. Он хотел бы внутрипартийного мира, полного объединения якобы по недоразумению разошедшихся фракций.
Типичная, хорошо известная фигура примиренца, пусть бессознательно и с добросовестным заблуждением, но все же играющего на руку меньшевикам.
Несмотря на свою принципиальную неустойчивость, Краснуха, как практический работник, на посту председателя Совета показал себя с самой лучшей стороны. Политическая чуткость, понимание сути момента, ясное представление о ближайших целях борьбы и необходимых для нее формах и методах, умение руководить массами — эти качества сделали т. Краснуху руководителем боевой организации пролетариата — Советав — самые значительные, в самые решающие дни.
Другая фигура — колоритная и заслуживающая внимания — директор судостроительного завода Каннегисер. Он служил двум богам: и русской буржуазии, к которой принадлежал сам, и французской, на службе ' у которой состоял (судостроительный завод был предприятием французской акционерной компании).
Будучи, таким образом, «европейцем», Каннегисер позволил себе роскошь быть и либералом. Его либерализм, конечно, был такой лее пробы и таких же ісачеств, как тогдашний либерализм всей буржуазии. II на фоне революционных событий в Николаеве Каннегисер своими речами, выступлениями и поступками, как в зеркале, отразил политическое поведение и роль в революции русской буржуазии.
При всякой забастовке на заводе Каннегисер немедленно ищет помощи и защиты у градоначальника, охранки, полиции. Но, когда рабочие об’являют политическую забастовку, т.-е. выступают не против кармана акционеров, а против самодержавия, Каннегисер непрочь полиберальничать. Он сочувствует рабочим, он даже согласен до известной степени помочь им.


■258
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Как вспоминает тов. Иваницын, во время июньской забастовки Каннегисер первый делом спросил у пришедших к нему делегатов: «какая забастовка ?»
«Мы ответили — политическая.
— Сейчас я даіи знать по телефону градоначальнику, что забастовка экономическая.
И мы слышали, как он сказал: «февральская (экономическая), ваше превосходительство!» Затем, потирая руки от удовольствия, посоветовал нам быть осторожнее».
В октябрьские дни мы встречаем Каннегисера во главе демонстрации 18 октября. Он произносит речи, он призывает идти освобождать политических .из тюрьмы. Он, как и вся буржуазия, доволен, что руками народа удалось вырвать у царя уступки. Но, как и вся буржуазия, уже через два дня, когда обнаружилось, что революция перекатывается через жалкие царские уступки и идет дальше, Каннегисер бьет отбой.
Рабочие после кровавых дней погрома волнуются. На заводах неспокойно. Назревает новая стачка, появляются грозные признаки возможности вооруженной борьбы. Каннегисер обращается к рабочим с воззванием, в котором призывает: «необходимо встряхнуться, побороть возбуждение нервов, дать себе слово- не передавать никаких слухов».
Елейные призывы, понятно, не подействовали на революционное возбуждение рабочих. Тогда у Каннегисера в распоряжении оказалось более действительное средство — угроза локаутом. Он его пе замедлил применить, в момент ноябрьских забастовок ловко играя на распоряжении правления из Парижа о закрытии завода.
. Он торжественно заявляет в печати, что ему удалось добиться от правления разрешения не закрывать завода, но при том условии только, что не будет беспорядков. И тут же характерная фраза: «Уведомляю, что вынужден буду закрыть завод при первой забастовке какого бы характера она ни была».
Уже отцвели октябрьские розы, забыт июньский либерализм!
Как человек предусмотрительный, Каннегисер, видя, что события идут своим порядком, предпочел на всякий случай перебраться в Париж, куда он уехал в середине ноября как бы для переговоров с правлением. -
Любопытно, что ему или, вернее, его фамилии пришлось войти в историю, так как Каннегисер, убийца тов. Урицкого, является сыном описываемого нами директора судостроительного завода.
Нельзя не сказать нескольких слов еще об одной личности — о тогдашнем николаевском градоначальнике генерале Кисель - Загорянском. Сей муж значительно напоминал собой щедринских градоправителей типа «отца-благодетеля».
Он был не на месте—с точки зрения борьбы с революцией.
Вот, например, маленький характерный эпизод, передаваемый тов. Ивани- цыным. Летом, в момент июньской забастовки, Иваницыиа и несколько других рабочих - вожаков вызвали к градоначальнику. И что же! Совершенно неожиданно градоначальник стал их усовещевать: зачем, мол, вам такое грязное дело? Бросьте его.
Ему поддакивала находившаяся тут же старуха-жена. И делалось это все совершенно серьезно, вполне благодушно и искренно.


НИКОЛАЕВ
259
Не хватало у этого престарелого администратора последовательности и твердости. Погром - то он организовал — по приказу, свыше, но и сам растерялся перед страшными последствиями совершенного преступления. После окончания погрома Еисель- Загорянский выпускает воззвание, в котором, проливая крокодиловы слезы, об’я'вляет себя сторонником дарованных свобод и, перемежая угрозы с уговором, призывает население успокоиться и разумно воспользоваться царской милостью. В дополнение к этому воззванию он жертвует 100 рублей в пользу пострадавших от погрома.
■ И так все время у адмирала- полная растерянность, непоследовательность, неумение быть маленьким Треповым или Дурново. Вот почему большой Дурново в декабре и сместил этого административного неудачника...
Еще один важный участник событий — Борис Калмыков, по кличке «Валериан» — активный большевик, единственный член комитета из местных работников, выдающийся оратор и агитатор. Когда Калмыков говорил, толпа в буквальном смысле слова, электризовалась его словами. Рассказывают, что во время одной из его речей на большом митинге у завода слушавшие, его «по обязанности» городовые сорвали ’с себя шашки, побросали наганы и заявили, что присоединяются к рабочим!
По, как это было со многими, Валериан не выдержал поражения революции. Из примечаний к напечатанному выше очерку тов. Макотинского читатель уже знает, что Калмыков довольно быстро проделал длинный путь от большевика до казачьего офицера.
Мы не говорим о тех товарищах большевиках, которых выдвинула из своей среды рабочая масса Николаева. Большая часть из них продолжает работать. Некоторые уже окончили свой жизненный путь. Скромность^ слишком уж свойственная нашей старой гвардии, не позволяет им много говорить ни о самих себе, ни о своих ближайших спутниках и друзьях.
Но- все дальнейшие страницы посвящаются им, самоотверженным и нестрашным руководителям николаевских пролетариев, так же, как и всему николаевскому пролетариату в целом, который знамя, впервые поднятое в 1905 году, окончательно водрузил через 12 лет.
НАКАНУНЕ МАНИФЕСТА
Конец сентября - начало октября.
Видных руководителей партийной работы в городе нет: кто сидит, кто выслан, кто сам уехал, спасаясь от охранки. Нет и достаточно твердого революционного авангарда рабочих.
Но рабочая масса неспокойна. Она>— в состоянии непрерывного и растущей» волнения. То, что происходит во всей стране, проявляется и в Николаеве. Революция из глубокого подполья выходит наружу, на улицу. Революционные настроения рабочих не удовлетворяются уже выражением в тесном кружке, на ночной массовке. Они выливаются наружу — на открытых сходках, в сборищах по различному поводу. ' -


ш
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Особенно часто используется с такой целью кладбище. Проводив кого - нибудь из умерших товарищей, рабочие по окончании похорон не расходятся. Кто - нибудь выкидывает красный флаг, раздается возглас: «долой самодержавие», произносятся речи, пока подоспевшая полиция или казаки не разгонят собравшихся.
Охранка, предчувствуя, что приближается решающий момент, торопится вырвать из рядов рабочих еще оставшихся активных работников. В течение сентября - начала октября аресты продолжаются непрерывно, при\ чем их жертвою- падают такие видные руководители, как Шипулинский, такие активные работники, как Макотинский, братья Гайсинские, Кадонер, руководитель подпольной типографии, Линецкий.
Всего же за это время было арестовано 34 человека. Таким образом, партийная организация, особенно большевистская ее часть, снова была ослаблена.
Но и эти новые аресты не остановили массового движения. Кладбище и прилегающий район становятся центром работы' на Слободке. Охранка и полиция в грустью констатируют, что никакие меры не могут заставить рабочих прекратить свои сходки на кладбище. О ужас, крамольники не щадят далее памятников и крестов — наклеивают на них прокламации.
Сентябрь дает также несколько случаев столкновений с полицией, что служит очень верным показателем возросшей активности рабочих.
Несколько раз подвергаются избиению городовые. А один раз -произошло и сопротивление полиции при аресте. В ночь на 23 сентября полиция, в лице двух околоточных и семи городовых, явилась к тов. Афанасьеву для обыска и ареста. Товарищ Афанасьев и его старуха - мать не струсили. Они упорно не позволяли проводить обыск, заперли шкафы и осыпали полицейских браные. Но донесению полицейских, мать Афанасьева даже вступила в драку с одним из городовых. Понятно,' полицейская рать одержала победу над безоружным рабочим. Но в смысле моральном полиция потерпела урон, она убедилась, что настают новые времена.
О них ярко свидетельствует и рассказ тов. Макотинского, посвященный, обстоятельствам его ареста на явочной квартире и приведенный нами уже выше. Нсихология момента была такова, что невольно ослаблялась конспирация.
Эта же психология, говорившая о близком и решительном под’еме революции, не оставалась незамеченной властями. О предупредительных мерах охранки, мы уже говорили. Надо сказать еще и о другого сорта мероприятиях. Дело в том. что градоначальник, как это обнаружено разработкой архивов, получил от министерства внутренних дел извещение, пересланное им 17 сентября полиции: извещение предупреждало о том, что в октябре - ноябре следует ожидать больших беспорядков повсюду, в частности, в Николаеве. Полиции предлагается принять надлежащие меры. , 1
Тут не столько приходится удивляться политической «дальновидности» М. В. Д., сколько восхищаться его предусмотрительностью — подготовка к погромам началась вполне заблаговременно. Ведь, ясно, что распоряжение М. В. Д. означало прямое приглашение спровоцировать народные волнения, дабы иметь повод устроить солидное кровопускание. Правда, в отношении провоцирования


НИКОЛАЕВ
261
до наступления революционных событий — полицейские планы не удались. Но предусмотрительность принесла свои плоды после 17-го октября.
В частности, в Николаеве полиция, очевидно, времени даром не теряла; так как погром она смогла устроить уя{е 19-го октября. Мы забежали несколько вперед для того, чтобы ползать, как общее нарастание революционной ситуации отраясалось и в контр-революционном лагере.
Конечно, в Николаеве события могли бы развиваться более планомерно и организованно,! менее стихийно, если бы налицо была партийная верхушка и ее руководство.
Этого не было, чем в значительной мере об’ясняется и отсутствие в Николаеве в начале октября широкого забастовочного движения. В то время, как во всей стране это движение в октябре, как известно, развернулось в грандиознейшую всеобщую стачку, вырвавшую у Николая манифест 17-го, октября, в это время в Николаеве забастовочный поток разбился на отдельные мелкие ручейки разрозненные, не связанные друг с другом.
Но, во всяком случае, и тут события шли неумолимым ходом. Отсутствие дланомерного партийного руководства даже еще более подчеркивает внутреннюю революционную логику развития. Непрерывный под’ем настроения должен был привести и привел к рервой ступени организованного массового политического движения рабочих — к стачке.
Забастовка началась с Коммерческого порта. 4-го октября бросили работу работницы заграничного отдела, так называемые трюмовые. Эта забастовка была вызвана экономическими причинами. Но она дала толчок, так сказать, развязала накопившуюся революционную стихию.
10-го октября началась яселезнодорожная забастовка. Она быстро охватила всю станцию Николаев. 11-го октября станция не работала. Движение прекратилось. Правда, 12-го октября работа на самой станции частично возобновилась, но линия по-прежнему не действовала, поезда не ходили. Именно тем, что забастовка охватила всю линию, в значительной степени об’ясняется возобновление работы яселез подорожниками на самой станции: Николаев и так был отрезан. А тут Еластп окруягили рабочих, со всех сторон солдатами и казаками. Поэтому на третий день, когда обнаружилось, что главная цель достигнута и железнодорояшое сообщение прервано, рабочие возобновили работу, ограничивая ее пределами одной станции.
14-го октября властям стало известно о том, что к Николаеву приближается экстренный делегатский поезд. Сотня казаков задержала поезд на раз’езде вблизи Николаева, все пассажиры были арестованы и посажены под замок, но растерявшийся градоначальник не знал, что ему делать € этими арестантами. Сообщив Трепову об аресте делегатов, он одновременно послал запрос управлению дороги. Оттуда была получена телеграмма, подтверждавшая, что делегаты. едут с согласия начальника дороги и указывавшая на необходимость их освободить. В силу этого, а также из боязни, что забастовка на самой станции возобновится с новой силой, градоначальник решил арестованных выпустить. Оп об этом сообщил немедленно Трепову и в результате заработал строгий нагоняй.
17 Летопись Революции ^5


ш
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Все эти дни в городе чувствовалось какое-то затишье, как в природе перед грозой... Вот уже пронеслось первое дыхание революционной бури, с минуты на минуту она разразится. Но Николаев не был самостоятельным центром. Он не мог сам диктовать хода событий. Поэтому обе стороны — население во главе с рабочими и власти — сохраняли выжидательное положение. При этом настроения рабочих Не по дням, а по часам подымались, а полиция, соответственно этому, подзкимала хвост. Она как-то с’ежилась, почти что ушла в подполье. Городовые исчезли с улиц, аресты не производились.
Так прошли 15 —16 октября. 17-го октября неопределенные слухи о крупных событиях во всей России, особенно .в Петербурге, начали оформляться. Известие о манифесте еще не было получено, но разговоры о каком - то ваяшом достижении становились все упорнее и упорнее.
Напряженное состояние нашло свое разрешение в забастовке. Ее начали рабочие судостроительного завода. Выйдя 17 утром на работу, они в обед бросили ее. К судостроительным примкнула и часть черноморцев (рабочих с Черноморского завода).
Забастовка как бы открыла клапан, и энергия масс вырвалась нарузку. К вечеру город представлял картину невиданного возбуждения. У всех на устах был манифест. Интеллигенция и либеральная буржуазия устроили большое собрание в здании технического общества, где впоследствии помещался Совет Рабочих Депутатов. Власти держались вызкидательной тактики и в рабочие районы не лезли, но такой дерзости, как «революционное» собрание в центре города, стерпеть не смогли. Полицмейстер лично явился для разгона сборища.
Но не тут-то было! В ответ на его приказание разойтись, раздалось: «Долой самодержавие! Долой полицию!»
Лишь при помощи дополнительно вызванных казаков удалось разогнать собрание.
18-го утром градоначальник уже получил более или менее официальные сообщения о манифесте из Одессы. Он, однако, упорно скрывал это известие от населения. Но местная газета либерально - эсеровского толка «Юзкная Россия» поместила в этот день текст манифеста, полученный частным путем.
И вот с утра 18-го на всех заводах, предприятиях, в учрезкдениях прекращаются работы. Рабочие организованным порядком двигаются в центр города к Соборной площади. •
Здесь на площади собирается огромный митинг. На нем были оглашены манифест 'и указ об амнистии. Для осуществления этого указа выбрали депутацию. Она потребовала от градоначальника освобождения политзаключенных. Власти, с одной стороны, изрядно напуганные, с другой стороны, подготовляющие втихомолку погром, не стали сопротивляться и согласились часть заключенных освободить.
Тов. Макотинский рассказывает, как было произведено освобозкдение арестованных из кордегардии при полиции. Всех содерзкавшихся там вызвали в канцелярию, где в присутствии депутации от народа об’явили об освобозкдении. Задержали только одного Макотинского, как подследственного. Но и его под давлением представителей рабочих охранка вынуждена была, на другой день отпустить.


НИКОЛАЕВ
263
Бурные события розыгрались около тюрьмы. Сюда к 4-м часам дня подошла большая часть толпы с митинга на площади. В это время была освобождена часть заключенных. Стали раздаваться требования об освобождений всех арестованных. Толпа угрожающе двинулась к воротам. Начальник тюрьмы экстренно потребовал подмоги. Незамедлительно была выслана сотня казаков, которые И разогнали толпу, пустив в ход нагайки — совсем как в дооктябрьские времена.
Таков был итог первого дня свободы! Казачья нагайка на спинах демонстрантов вывела основную истину политических прописей: не верь царю и его манифесту.
А на другой день Гвласти продемонстрировали и все прочие истины из того яге кодекса политической мудрости.
ПОГРОМ
19 октября разразился погром.
Как мы уже знаем, к нему полиция подготовлялась издавна.
Население всячески успокаивалось, его опасения усыплялись. :
Еще 16-го октября градоначальник издал приказ: «Ввиду распространившихся слухов о предстоящих, якобы, массовых беспорядках, прошу население указанным слухам не верить». Меры, заверял градоначальник, приняты. Подобный же приказ он издал 18 октября. И в тот же день специально предписал полицмейстеру принять особые меры к сохранению порядка.
А тем временем полиция лихорадочно готовилась.
Точно выполняя инструкции свыше и реализуя заранее задуманный план погромов, николаевская полиция стала экстренно вербовать подонки города, босяков, кабатчиков. Городовые переодевались в штатское. Вся эта банда воору- жалась огнестрельным оружием, ломами, топорами. Составлялись и раздавались списки лиц, подлежащих ограблению или из’ятию.
Тов. Макотинский перед освобождением из-пОд ареста собственными глазами видел утром 19-го октября все эти приготовления: как городовые переодевались, как собиралась во дворе полиции компания громил и хулиганья и как им раздавалось оружие.
В это время заводы не работали. Это была не столько забастовка, сколько стихийный порыв, вызывавшийся стремлением, во-первых, отпраздновать первое завоевание революции, во - вторых, организоваться, обсудить, что делать дальше.
Рабочие с утра заполняли улицы. Проводилось систематическое снятие с работы в мелких предприятиях.
Определенного плана действий у рабочей массы не было, так как не было никакого систематического руководства. Этим же объясняется и тот факт, что, несмотря на весьма упорные слухи о готовящемся погроме, ни рабочая масса, ни партийные организации никаких контр-мер своевременно не предприняли.
Настало 19-е октября. С раннего утра улицы были оживлены еще более, чем в предшествующие дни. Но это оживление было очень тревожное. Открыто говорили, что долясен начаться погром. Поэтому купцы и приказчики толпились 17*


264
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
около магазинов, не зная, открывать или нет. Население в бесиокойстве собиралось кучками у домов. Большими группами сходились рабочие. Нигде не было видно ни полиции, ни солдат.
К 12-ти часам настроение стало еще более напряженным. Почти все магазины закрылись. К Соборной площади от заводов двинулись колонны рабочих с красными знаменами, с революционными песнями. На главной улице (Соборной) рабочие колонны слились с запрудившей улицу обывательской толпой и почти подошли к городской думе, по соседству с которой на центральной площади уже собралась погромная банда. Из полиции вынесли царские портреты. Из находящегося здесь же на площади собора вышло духЬвенство с хоругвями.
Когда демонстрация вот-вот должна была вступить!, а площадь, навстречу ей двинулась толпа погромщиков.
Здесь маленькое отступление. По одним источникам в этот момент на площади закончилось молебствие, но другим—молебна не было. Официальные документы полиции, изданные непосредственно после событий, о молебне ничего не говорят, упоминают только о желании патриотов устроить молебен, чему, якобы, мешали демонстранты.
Как бы то ни было, но настал момент, когда лицом к лицу столкнулись демонстранты и погромщики. Произошло замешательство. Каннегисер, забравшись на какое-то возвышение, стал призывать демонстрантов «к благоразумию»^ убеждая их расступиться и пропустить по улице патриотическую манифестацию..
Тут снова отступление. В этом эпизоде, как капля воды, отражается вся механика развития и соотношения сил в революции 1905 года.'
С одной стороны, стояла революция, но ее ряды были разнородны—рабочие смешивались с буржуазией, с обывателем; здесь не было единой воли, единого руководства; не было и оружия.
Напротив, во всеоружии организованные,-руководимые свыше стояли силы старого режима.
А посредине меле двух борющихся сторон болталась, в лице Каннегисера, либеральная буржуазия. На устах его были призывы к миру, к благоразумию, к прекращению революции. А в уме—страстное желание обуздать разошедшуюся революционную стихию.
Так было во всей России. Так отразилась общая обстановка и в описываемом эпизоде.
Каннегисер призывал к миру. Но разразилась борьба. Погромщики скорым маршем двинулись на демонстрацщо с криками: «Бей жидов!»
Толпа дрогнула. А в это время из - за углов вылетели конные полицейские и также налетели- на мирных демонстрантов. Произошла паника. Для описания дальнейших событий дадим место тогдашней прокламации:
«Первый выстрел раздался со. стороны хулиганов. Тогда на сцену появился полицмейстер Иванов- с отрядом конных городовых и начал в упор стрелять не в хулиганов, конечно, а в безоружный народ. Вслед за этим началось избиение, 'начались грабежи... Под звуки военного оркестра, игравшего «боже, царя храни», под защитой казаков и солдат, под руководством шпионов и переодетой


НИКОЛАЕВ
265
полиции толпы хулиганов ходили по улицам города, убивали и ранили людей, разбивали окна и двери, вламывались в дома и магазины, грабили то, что можно было унести, бессмысленно ломали и разрушали то, чего нельзя было ограбить» (Прокламация об’единенного комитета РСДРП от 30 - го октября).
Погром проводился вполне планомерно. 19-го числа он охватил центральные улицы: Соборную и прилегающие к ней. Все еврейские магазины один за другим взламывались и ограблялись. Если грабители входили во вкус и целились на магазины русских купцов, немедленно вмешивалась полиция и останавливала громил. Следом за громилами шли небольшие наряды полиции. По всему городу раз’езжали патрули казаков, ходили также и пешие патрули. Вся эта вооруженная сила была занята не борьбой с грабителями, а охраной их от возможных попыток сопротивления населения."*'." \
Так под защитою штыков- громилы шаг^за шагом переходили из квартала в квартал.
С утра 20-го погром перекинулся в другие районы, ||где продолжался столь же планомерно и систематически.
В 4 часа этого дня дело было кончено — патрулями войск был дан залп. И погромщиков как водой смыло... . -
Только кое - где отдельные разохотившиеся громилы продолжали свою работу. Но тут уже появилась «вездесущая» полиция и с усердием и рвением стала их хватать за йшворот.
Итоги погрома оказались следующие:
В первый день в центре города было разгромлено по данным /полиции 17 магазинов и квартир. В Московской части полиции по подсчету пристава разгром был произведен в 21 квартире и в 17 бакалейных лавочках. Всего —. 30 разгромленных квартир и столько же магазинов. *
Были и человеческие жертвы: 7 убитых, 81 раненый.
Нельзя не отметить еще следующих моментов погромных событий:
Полиция всячески пресекала все попытки, препятствовать погрому. Когда отдельные, наиболее сознательные рабочие выступали против хулиганов и разгоняли их, то полиция хватала... конечно, не погромщиков, а боровшихся с ними.
Ученики технического училища организовали планомерную помощь пострадавшим. Они сносили всевозможное имущество, которое подбирали на улицах и в разгромленных квартирах, к себе в училище. Очень скоро оно сделалось центром противопогромной работы. Погромщики окружили его и пытались ворваться внутрь. Учащиеся оказали сопротивление. Тогда полиция вызвала солдат. Училище было взято штурмом и 15 человек арестовано.
Рабочий тов. Потапенко пытался уговорить хулиганов, чтобы 1 они бросили безобразия. Он был избит и умер на другой день.
Ничто не должно было мешать погрому!
‘ Но когда он закончился, надо было, приобретя капитал, соблюсти невинность. Полиция арестовала 49 громил — из тех, которые продолжали грабить после залпа или же не принадлеясали к организованным погромщикам, были, так сказать, «дикими». Все арестованные очень скоро были выпущены.


266
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Градоначальник, как только^ погром окончился, издал несколько приказов и воззваний. В одном, выпущенном еще 20-го октября, он пишет: «К великому прискорбию, в последние два дня совершенно неожиданно одна часть населения начала совершать насилия над личностью и имуществом другой». Градоначальник призывал население вернуться к мирным занятиям, обещая, что малейшая попытка нарушения порядка будет прекращена силою оружия.
О втором приказе такого же рода, как и о полсертвовании 100 рублей в пользу пострадавших, мы уже говорили раньше.
После драки кулаками не машут! Сколько бы власти яе распинались в своих «благих пожеланиях», после погрома, который сделал свое дело, обмануть они все равно у лее никого не могли.
Как реагировали на погром различные слои населения? ;
Буржуазия, особенно еврейская, была совершенно перепугана. По отношению к ней цель погрома была достигнута — ей самодержавие сделало одновременно и предупреждение «больше не бунтовать» и приглашение создать единый фронт для борьбы против революции.
Выраженное в столь внушительной форме приглашение не осталось без ответа.
«Главным виновником нашего несчастья, постигшего нас в последние дни, мы считаем нашего раввина (казенный от М. В. Д. гражд, раввин Виленский), который был в душе и есть форменный революционер. Вместо того, чтобы отслужить благодарственный молебен за нашего государя, даровавшего нам такие великие милости, он отправился сначала на собрание, а потом на площадь и произносил там ярые революционные речи. Вследствие всего этого возмутился против нас русский народ и в течение двух дней сделал нищим половину еврейского населения».
С таким вот1 из ряду вон выходящим по гнусности заявлением обратились
22-го октября к градоначальнику 16 именитых представителей еврейской буржуазии.
Как видим, эффект погрома был вполне достигнут. Медовые дни революционного увлечения у буржуазии закончились.
Чтобы закрепить это «достиясение», власть постаралась подчеркнуть, что зверь погрома не уничтолсен, а только лишь посажен на цепь и легко может быть вновь спущен на волю.
В Петербург была послана телеграмма с сообщением о благодарственном молебне за Николая и о патриотических манифестациях. Ответную телеграмму с благодарностью Николая широко опубликовали ко всеобщему сведению.
23-го октября на сборище громил (присутствовало 800 черносотенцев) в присутствии полиции было громогласно заявлено, что погром молсет быть повторен в любую минуту, но «если евреи не тронут русских, то и русские не будут чинить над ними насилия». Решено было также и впредь устраивать подобные собрания «истинно русских людей», которые, мол, оттесняются от участия в политической жизни лучше организованными евреями.
Наконец, чтобы не было никаких недоразумений насчет того, что погром будет повторен снова, если буржуазия не образумится и не откажется от союза


НИКОЛАЕВ
267
6 рабочими и с революцией, попы выпустили воззвание, ^которое также под видом призыва к спокойствию и к миру оправдывало погромщиков и грозило тем, кто будет «продолжать необдуманно толковать свободу в смысле насильственного ниспровержения государственного строя».
Итак, одним из результатов погрома явилось установление «взаимного понимания» между властью.и буржуазными кругами.
К НОВОМУ ПОД’ЕМУ
Совершенно иначе реагировали на погром рабочие массы.
Об участии их в грабежах говорить не приходится. Могли быть только лишь редчайшие случаи подобного рода со стороны наиболее темных и отсталых рабочих и даже, вернее, не их, а их жен. Но и в таких случаях либо сами мужья, либо их товарищи быстро останавливали разошедшихся и заставляли возвращать захваченное на месте погрома имущество.
Погром всколыхнул рабочую массу и поставил перед ней со реей четкостью вопрос: что делать дальше, чтобы не только не допустить разгула реакции, но закрепить революционные завоевания, а затем и пойти вперед.
Первой наиболее, естественной мыслью, родившейся у рабочих после погрома, была мысль о необходимости создания своей вооруженной силы—народной милиции. Эту идею бросил в массы партийный комитет, призывавший в листке от 30-го октября и в следующей прокламации 3-го ноября к созданию милиции. - ■ ,
Другим последствием погрома было уяснение рабочей массой создавшегося общеполитического положения. Наиболее выпукло это формулировала упомянутая выше йрокламация: «До 17-го октября мы шли вместе с буржуазией, после
17-го октября мы идем врозь».
Но, конечно, самым важным событием в послепогромные дни является сильнейшее повышение активности рабочих и возобновление планомерной партийной работы.
Помимо освобожденных из тюрьмы и полиции товарищей, в Николаев возвращаются высланные и скрывшиеся. Верхушка партийной организации воссоздается, но не в виде отдельных комитетов большевиков и меньшевиков, а в виде об’единенного комитета.
«Ввиду последних событий, комитеты обоих направлений — РСДРП и Бунда решили об’единиться для совместных выступлений и выпускать общую литературу за подписью: Комитет об’единенных социал-демократических организаций Николаева. Так было об’явлено 3-го ноября.
В об’единенный‘ комитет вошли: Плотицын, Краснуха, Гмырев (м-ки), Трофим, Андрей, Шт'ейнберг, Валерйан (б-ки1).
Об’едииенный комитет сосредоточил свою работу вокруг подготовки к дальнейшему развитию наступления на самодержавие.  *)*) Тов. Макотипский указывает несколько иной состав Об’единепного К - та. Установить точный «остав но представляется сейчас возможным. Р е д. _ ,


268
. ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
В городе -постепенно наступало успокоение, восстанавливалась более или менее мирная обстановка, но на заводах атмосфера оставалась тревожной. Рабочие, теперь уже руководимые партийной организацией, готовились к выступлению. Серьезное внимание уделено было милиции. Она создалась в виде партийных рабочих дружин — десятков. Для этих десятков на заводах ковалось из стали и железа, холодное оружие. Десятки старались проводить занятия по изучению военного дела. ■
По окончании работы рабочие уходили с заводов с пением революционных песен,, с красными" флагами. В разговорах обсуждался вопрос о вооруженном восстании, о свержении самодержавия, о предстоящей решительной схватке.
Авторитет и влияние об’единениого комитета РСДРП быстро росли, охватывая такие слои рабочих, которые еще недавно вообще о политике—не то • что о «демократах» (социал-демократах) — слушать не хотели.
■ В порядок дня стал практический вопрос об организации нового массового политического выступления — всеобщей забастовки.
И вот тут-то и сказались основные противоречия между большевиками и меньшевиками. Последние всеобщую забастовку считали крайним решительным средством.
А большевики всеобщую забастовку выдвигали под лозунгом превращения ее в вооруженную демонстрацию сначала, а затем и в вооруженное восстание. В силу этого большевики и напирали па вооружение рабочих и на организацию . рабочей милиции. ,
К соясалению, до нас не дошли печатные материалы (прокламации, листовки и т. п.) конца октября — начала ноября (кроме двух - трех прокламаций). Но из воспоминаний современников видно, во-первых, что в тот период о вооруженном восстании шли споры, и что, во - вторых, у рабочих царило и крепло боевое настроение. Они в большинстве считали само собой разумеющимся вооруженное наступление, к которому по мере силы и возмолшости готовились. Дело приблияалось к развязке.
Краснуха своих письмах характеризует положение вещей, как «выжидание, накопление сил и распределение’ их», при чем подчеркивает, что такое состояние невечно. \
В другом письме от 3-го ноября он дает еще более меткую оценку: «В городе спокойно, но администрация переживает приблизительно такое состояние, какое переживали мы, когда город был в руках погромщиков». Тут ясе он отмечает, что «почти каждый день выходят прокламации рб’единенного комитета. Печать прекрасная, распространение больіное».
Находим мы в переписке Краснухи и оценку влияния социал-демократии. Он пишет:« Сейчас фирма социал-демократии самая крупная, самая влиятельная не только среди рабочих, но и среди ремесленников и мелкой буржуазии»- Ситуация, таким образом, была вполне революционной. Но налицо был ' и серьезный минус. О нем несколько раз говорит в своих письмах Краснуха: «Мы не только никаких директив не получаем от центральных организаций, мы вообще ничего оттуда не получаем. Живем и действуем, как бог уму


НИКОЛАЕВ
269
разуму научит» (9-го ноябр). 10-го ноября он снова возвращается к этой теме: «Затруднительность положения сильно увеличивается полной оторванностью от центра. Не хочешь быть кустарем, хочешь чувствовать и быть частицей колоссального целого, а в результате поневоле — кустарь».
Краснуха дает нам и оценку состояния партработы в эти ноябрьские дни.
Что и как делали меньшевики, об этом словами Краснухи мы уже сказали в конце первой главы! Меньшевистскому киселю он противопоставляет работу большевиков. Правда, сам Краснуха отрицательно относится к этой работе. Ему не нравится настойчивость и последовательность большевиков, которые проводят «жестокую линию централизма и дисциплины». Краснуха считает, что большевики разжигают грызню фракций и тем топят дело революции.
Мы теперь можем, понятно, отбросить шелуху краснухинской критики и обнаружить зерно истины: большевистская партия, даже войдя в об’единенный комитет, продолжала гнуть там cji о_ю линию.
Разница между этой линией и линией меньшевиков, между прочим, довольно ярко сказалась на отношении к профсоюзам. Нам об этом придется говорить в дальнейшем, здесь же заметим, что ещ$ и до начала ноябрьской забастовки рабочая масса стала проявлять повышенный интерес к организации профсоюзов. ' v '
«15-го ноября в Москве состоится Всероссийский С’езд профессиональных организаций, которым здешний пролетариат очень интересуется и в котором постарается принять непосредственное участие» — пишет Краснуха 8 - го ноября.
Так вот меньшевики всячески поощряли этот интерес рабочих к профсоюзам, стремясь оттеснить на задний план проблему вооруженного восстания.
10-го ноября Краснуха констатирует: «Дело близится к новой всеобщей забастовке».
И это действительно было так. В первых числах ноября можно было отметить отдельные забастовочные вспышки. Так, 1-го ноября бастовали на частном доке Боитизманскогоv забастовка продолжалась 3 — 4 дня. 7-го — 8-го ноября происходила забастовка на судостроительном заводе, при чем она ' весьма интересна тем, что, начавшись в одном цехе по малозначительному частному случаю, на второй день сразу же охватила весь завод.
Единодушие рабочих и их организованность резко бросаются в глаза, выучка предшествующих месяцев уже сказывается.
Ответом на эту забастовку явилось закрытие 9-го ноября судостроительного завода по распоряжению правления. Но так как настроение рабочих не позволяло шутить с локаутом, то Каннегисер поспешил добиться по'телеграфу разрешения открыть завод на тех условиях, о каких мы уже раньше говорили (до первого волнения).
Таким образом, заводы, в частности судостроительный, и по настроениям и организационно вполне были подготовлены к всеобщей втачке.
Готовились к ней и почтово-телеграфные служащие. 2 ноября на общем собрании они пред’явили начальнику почтово-телеграфной конторы ряд требований экономического характера.


270
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Начиная с этого момента, почтово - телеграфные служащие приступает к организации своих сил и готовятся принять активное участие в движении.
О железнодорожниках и говорить не приходится. Опыт предшествующей забастовки не требовал от них никакой особой подготовительной работы: им нужен был только сигнал, чтобы снова подняться против самодержавия.
Ноябрьский период отличается от октябрьских предманифестных дней и количественным и качественным размахом движения.
Им охвачены не только все рабочие и новые группы служащих, но даже и такие слои, как учащиеся и педагоги. В течение первой половины ноября во всех школах создаются организации учеников. Организуются также и учителя, создавшие свой союз. Движение в учебных заведениях характерно резким «классовым» расслоением. Аристократические” так сказать, учебные заведения, как казенная гимназия или реальное училище, дальше пред’явлення чисто академических требований из области преподавания и быта учащихся не идут. А «рабочие» учебные заведения, например, механическое училище, выставляют вполне законченную политическую программу (созыв учредительного собрания, амнистия и т. п.).
О качественном характере движения, о напряженных революционных настроениях говорят частые, почти ежедневные рабочие сходки и собрания, на которых ставятся доклады и лекции на самые разнообразные, преимущественно практические, темы революционной борьбы.
Позиция партийной организации в этот момент выявляется вполне отчетливо из прокламации Об’един. Е-та от 10-го ноября.
Проанализировав сперва цели и последствия недавнего погрома и подчеркнув недоверие к царским обещаниям и к манифесту 17-го октября, прокламация говорит: «Теперь против всех попыток правительства обмануть и терроризировать всю страну, против всех поползновений посредством погромов, убийств и грабежей, посредством административно - полицейского, казачьего белого террора снова толкнуть всю Русь в тот застенок, из которого она уже начала выбираться, против всего этого есть только одно средство — вооружение народа».
Прокламация выдвигает воору яг енную борьбу с царизмом, как очередную цель, и призывает рабочие массы стать для проведения этой борьбы под знамена социал-демократии.
Так дело подошло к 15-му ноября. В это время из центра был дан сигнал ко второй решительной атаке на царизм. Началась железнодорожная и ночтово - телеграфная забастовка.
СОЗДАНИЕ СОВЕТА РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ
В 6 часов дня 15 - го ноября николаевская почта и телеграф прекратили работу. В 12 часов дня 16 - го ноября по сигналу из Знаменки стала железная дорога.
На заводах также ждали сигнала для того, чтобы начать всеобщую политическую забастовку. Настроения рабочих вполне соответствовали лозунгу партии: «через всеообщую забастовку к вооруженному восстанию».


НИКОЛАЕВ
271
17- 	го ноября заводы еще. работали. Но можно было ожидать с минуты на минуту начала стачки. В адмиралтействе и на Черноморском заводе в этот день происходило предзабастовочное собрание. На Черноморском заводе собралось свыше 400 человек. Хотя официальная цель собрания говорила о выборах делегатов на Всероссийский С’езд рабочих в Москве, но 3Д собрания было посвящено обсуждению вопроса о забастовке. То же самое происходило в адмиралтействе, у ворот которого по окончании работы произошел краткий летучий митинг.
18- 	го ноября об’единенный комитет об’явил всеобщую забастовку.
Первыми забастовали Судостроительный и Черноморский заводы. В 8 часов
утра на Судостроительном в механической и кузнечных мастерских прекратили работу. Были выделены делегаты во главе с меньшевиком Фридманом и Ива- ницыным для установления связи с лселезнодорожниками и почтово - телеграфными служащими, после чего работа возобновилась до обеда. Во время обеденного перерыва к .заводу прибыла-насчитывавшая до 600 человек демонстрация железнодорожников с красными флагами. После небольшого митинга демонстрация направилась к Черноморскому заводу, чтобы снять черноморцев. Там действительно после 3-х часов работа прекратилась.
В тот лее час оставили работу и на Судостроительном. Рабочие вышли за ворота завода и здесь на большой площади состоялся общий митинг черноморцев, железнодоролшиков и рабочих Судостроительного завода. Митинг затянулся до 5 часов. Перед его окончанием прибыли еще около 5.00 рабочих из адмиралтейства и с ними несколько матросов. Матросы выступили с речыо^ в которой обещали свою поддеряску забастовке. Один из них предложил отправиться всем митингом к экипаясу. Однако, это предлоягение было отклонено. Митинг закончился на том, что решено было в течение ближайших 3-х дней ежедневно устраивать сходки в 10 часов утра у завода для обсуждения своих дел.
На другой день с, утра на работу явилось, было, около 2/3 рабочих. Но так как ряд мастерских продолясал бастовать, остановились и другие мастерские. Тогда Каннегисер об’явил о закрытии завода. Этим судьба забастовки была решена. Она охватила весь без исключения завод.
Такую же победу одерлша забастовка и в порту и в адмиралтействе. В 11 часов утра около Судостроительного завода состоялся огромный митинг, па котором присутствовало до 6.000 человек.
Об этом митинге не сохранилось точных материалов. Известно только, что он продолжался до 4-х часов, при чем выступавшие ораторы говорили об очередных задачах революции и выставляли требования социал-демократии. Несомненно, что содержание митингов сводилось к основному в тот момент вопросу — к борьбе за сверящние самодержавия.
Огромный митинг у Судостроительного завода состоялся и на следующий день. Е 11 часам собралось снова до 5.000 человек. На этом собрании решено было создать Совет рабочих депутатов и тут же иа митинге были избраны депутаты.
Как и в других случаях, очень яркую характеристику новых событий дал Краснуха. В письме - дневнике за время с 16-го по 23-е ноября он под 16-м


272
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
числом пишет: «Два месяца тому назад еще возмозкен был вопрос, революция ли это. Теперь этого вопроса быть не может. Поздравляю с революцией».
Действительно, движение сразу приобрело необычайный размах и вместе с тем большую глубину.
Вслед за забастовкой заводов начались забастовки во всех других предприятиях и учреждениях.
Фактически до 30-го ноября город находился во власти забастовки. Если на заводах она кончилась 22-го, то в других местах только, примерно, с этого дня она начала развиваться. Так, в Коммерческом порту 22, 23 и 24-го рабочие в количестве свыше 3.000 человек не приступали к работе. Только лишь 25 - го после целого ряда уступок экономического характера порт стал на работу. Бастовали и мелкие заводы, извозчики, адмиралтейство, даже мясники и рабочие боен. Лишь к концу месяца начинает стихать забастовка: 26-го она заканчивается у зкелезнодорожников, в тот же день возобновили работу извозчики и транспортные слузкащие.
Затем в течение нескольких дней работа возобновилась во всем городе. Но это была уже работа в новых условиях. ,
Установилось двоевластие. С одной стороны, существовала старая власть — градоначальник п полиция, но их не было видно и слышно. С другой- стороны, был Совет рабочих депутатов. Как указывает тов. Макотинский, Совет оказался фактическим хозяином и распорядителем всей жизни города.
Мы уже знаем, что он возник 20-го ноября после огромного митинга у Судостроительного завода. Всего в Совет было избрано около 100 делегатов. Большая часть из них представляла заводы и предприятия. Можно установить, что в Совете представлены были: Судостроительный завод, Черноморский, Адмиралтейство, Коммерческий порт, зкелезнодорозкные мастерские, Железнодорожное Депо,- почта и телеграф, завод Донских, завод Уманского, водочный склад, больница, типографии, пекарни и работники прилавка.
Кроме этих делегатов, в Совет входили такзке представители партийных организаций, по указанию тов. Белова: 10 социал-демократов, 2 — 3 эсера, несколько бундовцев.
О структуре и работе Совета мы скажем подробнее ниже. Теперь ясе, чтобы не прерывать связи событий, остановимся на организации профсоюзов,, которая была осуществлена в одно время с созданием Совета.
Мы узке видели, какой большой интерес проявляли рабочие к профсоюзам. Но до этих пор не было возможности свободно приступить к их созданию. Когда же эта возможности представилась, одна профессия за другой стали об’единяться.
25-го ноября состоялось организационное собрание на Судостроительном заводе для утверждения устава союза и избрания исполнительного комитета его. В тот ясе день состоялось собрание слуясащих для создания своего союза. В течение двух дней избранный но цехам исполнительный комитет союза рабочих собрал около полутора тысяч рублей в кассу союза.
27-го происходило собрание, зкелезнодороясников. В тот зке день собрались также и приказчики для учреждения своего союза.


НИКОЛАЕВ
273
К 30-му ноября уже существовали следующие профорганизации: печатников, заготовщиков, занимающихся ^ремесленным трудом (главным образом, металлисты мелких предприятий), табалниц и папиросниц, почтово-телеграфных служащих, судостроителфых рабочих, служащих судостроительных заводов, приказчиков и торговых служащих, железнодорожников и учителей.
Как мы видим, профсоюзы создавались по узкоцеховому и профессиональному принципу. То была ранняя весна, младенческий период профдвижения.
Вокруг него сразу разгорелась борьба между большевиками и меньшевиками. Спор шел о легализации и нейтральности профсоюзов. Так как он составляет лишь' часть общих тактических разногласий, то мы перейдем к описанию общего характера работы социал - демократии в эти дни.
. С того момента, как организовался Совет и наметился определенный перелом в пользу революции, социал-демократия фактически вышла из подполья. Был организован открытый партийный клуб, ставший центром всей партийной работы.
В этом клубе в ноябре состоялось общее собрание всей партийной организации. На собрании раньше всего встал вопрос о легализации партии. Большевики были против этого, меньшевики — за. После долгих споров принято было рещенпе о частичной легализации.
Затем - разгорелась дискуссия вокруг профсоюзов. Меньшевики считали, что союзы должны оставаться нейтральными и аполитичными, с чем опять-таки были несогласны большевики. По воспоминаниям современников, вопрос остался неразрешенным. Фактически союзы находились пэд руководством социал-демократов.
Кроме спора об аполитичности, большевиков и меньшевиков' разделяло и второе основное разногласие в профсоюзном вопросе, связанное со всей вообще тактикой. Меньшевики видели в профсоюзах то основное, чем должен сейчас больше всего интересоваться рабочий класс; большевики же, стоя на своей позиции продолжения и углубления революции, выдвигали, как очередной^ основной вопрос, вооруженное восстание. Естественно, что при такой постановке дела профсоюзы должны были отступить на задний план.
Правильную точку зрения высказал Краснуха.
«Это. течение ( профессиональные организации) крупное и привлекает к себе рабочих. С ним надо не только считаться^ но и постараться исцользовать его для предстоящей политической борьбы. Я уже не говорю о том, что оно может и будет играть видную роль в жизни пролетариата после победы его над абсолютизмом».
Но этого-то не понимали николаевские меньшевики, как н все меньшевики вообще. Их тактика и их взгляды на дальнейший ход событий прекрасно характеризуются следующим. На всех собраниях и митингах в бурные дни 19 — 2 'I ноября выступления меньшевиков носили ярко выраженный характер удовлетворения уже достигнутым. Они призывали к закреплению на завоеванные позициях, а отнюдь не к немедленному продолжению борьбы до полной победы над царизмом. Закрывая митинг 20-го ноября, меньшевистский лидер Фридман просил собравшихся «убрать красные флаги, расходиться по домам небольшими партиями, не нарушать порядка и общественной тишины». Такую же песенку


274
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
ов пел и на следующий день на митинге у завода. Он настаивал на том, чтобы забастовка была прекращена и возобновлена была спокойная работа.
Тут так и торчат наружу знакомые ослинные уши меньшевистской тактической мудрости.
Наиболее ярким обличителем скудоумия и бессилия николаевских меньшевиков в самый ответственный момент является опять-таки Краснуха. Мы уже приводили его характеристику меньшевистской организации, как киселя. Одно, это словечко о многом говорит. Краснуха пишет еще больше: «Я бы давно уже ушел и бежал, если бы не сознавал, что мое место займет поросенок и учредит плохую меньшевистскую конституцию, отчего половина николаевского пролетариата сойдет с ума».
Это писалось 29 - го ноября, когда но словам того же Краснухи события развивались и принимали все более грозный характер.
В такой ответственный момент меньшевики топтались на месте и тянули рабочих за полы к вопросам профдвижения, вместо того, чтобы вести их на подготовку к вооруженному восстанию.
РАБОТА СОВЕТА
Совет рабочих депутатов организовался 20-го ноября. Не имея почти никаких директив из центра, мало зная опыт Питера и других городов, где Советы существовали уже по месяцу и.больше, Николаевский Совет, однако, нащупал правильные пути и методы.
«Функция его (Совета): организ'ация и руководство техникой пролетарт ских выступлений. Направление лее и, так сказать, идейное руководство этими выступлениями остаются за местной организацией».
Эти слова Краснухи, председателя Совета,, подтверждаются и другими свидетельствами активных работников (Макотинского, Плотицына и др.).
Совет очень быстро стал фактическим органом власти. Повторилось то .же, что имело место в Питере.
Этому способствовала не только растерянность «законных властей» и революционный нод’ем настроений далее среди обывательской части населения — большую роль играла и кипучая разносторонняя деятельность самого Совета, который быстро охватил самые разнообразные отрасли яшзни города.
Совет помещался в центре города — на Таврической 46 в доме Технического общества. Он выделил из своей среды Президиум или Исполком в составе 11 человек, при чем председателем был избран Краснуха, а заместителем — меньшевик Гмырев, впоследствии оказавшийся провокатором.
Помимо Исполкома был организован ряд комиссий:
1. По борьбе с безработицей и по оказанию продовольственной помощи. В ней было человек 6 — 7.
2. Финансовая.
3. Редакционная. В нее вошли: Штейнберг, Белов и Наум. Она выпускала «Известия Николаевского Совета» и прочую литературу., «Известия» выхо¬


НИКОЛАЕ!!
275
дили нерегулярно и состояли только из распоряжений, воззваний и т. п. официального материала. Печатались они в типографиях хорошо известным «захватным порядком».
4-я комиссия была тесно связана с работой по подготовке вооруясенного восстания. Из составлявшей ее тройки известны только два лица: доктор Плоти- цын и Андрей. Работа тройки была строго законспирировала, так что многие ответственные и руководящие работники о ней далее ничего не знали.
С этой тройкой тесно связаны были еще две комиссии, которые занимались делами милиции: временная комиссия по сбору денег на оружие для милиции (Плотицын и Еланг) и комиссия по распределению оружия (Фридман, Плотицын и Штейнберг).
Совет заседал часто. Устраивались открытые собрания, которые посещались большим количеством рабочей публики. Эти открытые собрания служили практической школой политического просвещения широких масс.
Одинаковую с ними роль играли массовые политические сходки и собрания, которые устраивались и под открытым небом, и на заводах, и в разных публичных учреждениях (больше всего открытых сходок типа перманентного митинга происходило на рабочей Слободке у «бассейна»).
На заводах проводились разнообразные лекции, при чем с Каннегисером шла борьба за то, чтобы он разрешил ходить на эти собрания, происходившие в стенах заводов, рабочим и других предприятий. Регулярные доклады ставились в большом местном театре и на профессиональные темы, и о временной правительстве, и о вооруженном восстании и т. п. Эту агит. - проп. работу вели совместно 0. К. с.-д. организаций и" Совет. •
•Помимо упомянутых уже открытых собраний, проводились закрытые собрания Совета. Тут разбирались самые разнообразные деловые вопросы, касающиеся как текущей жизни города, так и «организации революции».
Ец^ё больше работы проводил исполнительный комитет Совета, согласовывавший свою деятельность с об’единенным комитетом социал-демократов. Елсе- ночно собирались руководящие товарищи на квартире одного местного врача, намечали повестку дня Совета, разбирали все неотложные дела, вырабатывали план действий. ;
Как и в Питере, Совет сделался и судебной инстанцией. Е нему приходили с самыми разнообразными жалобами, заявлениями и требованиями. Все эго тут яге разбиралось, удовлетворялось или направлялось по назначению.
Совет осуществил также явочным порядком амнистию: он освободил всех политических. При этом, так как многие из них были охранкой занесены в, рубрику уголовных, пришлось освободить много и уголовного элемента.
Совет, конечно, явочным порядком ввел фактическую свободу собраний, слова и печати.
. Большое внимание Совет уделял организации порядка. Полиция спряталась и совершенно прекратила борьбу с уголовными преступлениями и хулиганьем. Делалось это, понятно, ею вполне сознательно, чтобы внести расстройство в жизнь города. Мало того: она еще сама поощряла хулиганские выходки,


276
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
исподтишка и помаленьку собирая и концентрируя погромную публику и подготовляя повторение октябрьских дней. Так, например, 28-го ноября шайка хулиганов с оружием атаковала дом, где происходило одно революционное собрание. К счастью, собравшиеся превосходили хулиганов численностью й были также вооружены. Громилы отступили.
В силу всех этих причин Совету- пришлось вплотную заняться организацией милиции. Начало ей было положено еще в октябре после погрома. Теперь же имевшиеся рабочие десятки и отряды оформлялись и об’единялись общим руководством. Эта работа преследовала сразу две цели': и охрану порядка и создание вооруженной силы для восстания. Но беда была в том, что именно вооружения - то и не было. На заводах продолжали изготовлять холодное оружие. Производился сбор денег на закупку огнестрельного оружия: револьверов, отчасти бомб, но не винтовок или пулеметов.'Последнее для революции пока было недосягаемо.
Собрали около 1.000 руб. и закупили, что могли; удалось достать несколько сот револьверов на железной дороге, захватив ящики, прибывшие в адрес местной жандармерии. В, общем, милиция была кое-как вооружена пиками, шашками, железными палками, небольшим количеством револьверов.
К службе в ней по ночам для поддержания порядка привлечено было и все мужское население, по принципу подворных ночных смен.
Более же организовано и регулярно существовало сравнительно незначительное ядро из рабочих, главным образом, молодежи и социал-демократов; это ядро и являлось, собственно, вооруженной силой Совета.
Порядок все время поддерживался в городе образцовый — в значительной мере благодаря тому, что монопольки были Советом закрыты. В первые дни после организации Совета было несколько случаев грабежей. Милиция учинила над пойманными хулиганами самосуд. Совет и 0. К. обратились к милиции и к населению с горячим воззванием о недопустимости самосудов. Они больше не повторялись, но хулиганье и без того притихло.
Побаивались и полиция, даже и казаки совать свой нос, куда не следует. На территории Слободки они совсем не рисковали показываться. Только время от времени высылались властями конные разведки, да и их постигала часто неприятная участь: лишь только заметят боевики, как устроят форменную атаку: стрельба, град камней и казакам приходилось позорно удирать с поля битвы...
Много заботы Совет уделял вопросу о продовольствии. Как всегда, реакция пыталась сыграть на голоде. Городская дума, видимо, действуя по указке градоначальника, сокращала и задерживала подвоз продовольствия.
Тогда делегация Исполкома отправилась к городскому голове. Ему было заявлено, что Совет требует срочного устранения перебоев в снабжении населения продовольствием, в противном случае он примет свои меры. Городской голова .в перепуге, трясясь, обещал, что все будет сделано, и тут же сейчас же отдал необходимые распоряжения.
Продовольственная комиссия Совета производила сбор продовольствия для оказания помощи безработным и нуждающимся. Особенно много давали крестьяне.


НИКОЛАЮ!
277
С утра у помещения комиссии толпились крестьянские подводы, привезшие хлеб, яйца, молоко и другие продукты. Крестьянство ближайших деревень выражало свою солидарность с революционным городом.
Продовольственная комиссия запретила также подымать цены иа продукты и проводила борьбу со спекуляцией. Эти меры оказались действительными. В течение всего периода работы Совета цены совершенно не росли.
Большая работа проводилась и в области экономической борьбы с капиталом. Совет постановил ввести 8-часовый рабочий день; он всячески содействовал ,организации и работе профсоюзов, помогая им в борьбе с отдельными предпринимателями, применяя бойкот, и в случаях конфликтов принуждал предпринимателей к уплате.
Об агитпронагаидистской работе Совета мы уже говорили. Тут добавим, что Совет пытался проникнуть и в воинские части, в частности, в Ингульский и Лиманский запасные полки,' Тгде все время шло глухое брожение (подробно о них ниже).
Взаимоотношения Совета с руководящей партийной организацией уже освещены выше в общих чертах. Они строились на политическом руководстве ОК. Это руководство осуществлялось через членов ОК, которые входили в Исполнительный Комитет Совета. Кроме того, постоянно производились совместные заседания и совещания ОК й Исполкома. Воззвания и прокламации, большей частью, издавались сообща, от имени обеих организаций.
Несомненно, что в процессе работы Совета и, особенно, Исполкома должны были возникать разногласия между большевиками и меньшевиками. Прямых указаний иа это в документах нет, так как вообще никаких документов о деятельности Совета нет. — все были уничтожены перед его арестом. Но можно с уверенностью сказать, что эти разногласия кончались победой большевистской точки зрения, так как, в основном, линия Совета в целом была именно большевистской.
Совет взял сразу лее решительный курс на вооруженное восстание и весьма интенсивно к нему готовился. Любопытно, что в конспиративной тройке по восстанию участвовал меньшевик Плотицын. Ярым сторонником восстания был и председатель совета. Краснуха—также меньшевик.
Этот факт говорит не только о том, что данные товарищи были белыми воронами среди меньшевиков, но и лишний раз показывает, что преобладающее политическое влияние принадлежало именно большевикам, за которыми шли наиболее честные и революционно-настроенные меньшевистские деятели.
Мы коротко очертили работу Совета. Оставляя пока в' стороне процодившуюся им в декабре подготовку к восстанию, подведем некоторые итоги всему сказанному.
Совет Рабочих Депутатов родился в момент наивысшего под’ема революционной волны. Он сразу стал организующим центром революционной стихии. Рабочая масса видела в нем организатора дальнейшей борьбы за уничтожение самодержавия и зародыш новой власти.
Работая под идейным руководством социал-демократов, Совет, наряду с
текущей деятельностью административного характера, в центре своего внимания
/
18 Летопись Революции Л? 5


278
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
поставил подготовку решительного боя с царизмом, т. -е. вооруженного восстания. Он вместе с ОК РСДРП вел соответствующую агитацию и пропаганду, собирал оружие и средства, создавал зародыш вооруженной силы.
В результате всей этой работы, пролетарские массы вполне осознали необходимость вооруженного выступления, так свою очередную задачу; они стремились к этому выступлению, но... не имели необходимых материальных предпосылок. Необходимо также отметить, что наряду с ростом боевых настроений у более пожилой и менее сознательной части рабочих на первом плане стояли вопросы экономической борьбы и организация профессионального движения. Эту мирную тенденцию поддерживали меньшевики.
В такой обстановке Николаев вступил в декабрь.
В Николаеве, с некоторым запозданием, но должен был решиться вопрос, который в этом месяце решался в столицах и во всей России: сумеет ли революция подняться на высшую ступень развития или, под напором крепнущего сопротивления правительства, пойдет на убыль.
В Москве разрешение этого вопроса произошло на практике—на баррикадах. В Николаеве дело до этого не дошло, так так был упущен благоприятный для выступления момент. Но если бы оно и произошло, все равно, его исход был предрешен общим ходом событий в стране.
ДЕКАБРЬ
Мы подошли вплотную к последней главе событий пятого года — к несо- стоявшейся попытке вооруженного выступления и последовавшей за этим ликвидации Совета. Но раньше, чем рассказать об этом, нужно еще остановиться на движении в войсках и среди крестьян.
Известно, что одной из главных причин поражения революции 1905 года являлось отсутствие тесной связи рабочего движения с крестьянским и сохранение большинством армии верности царскому правительству. Эти общие явления имели место и в Николаеве.
Крестьяне охотно помогали городу, цезя продовольствие. Особенно сочувственное к революции настроение царило в прилегавших к городу селах. Там некоторую работу проводили эсеры (Николаевская организация социал-демократов, еще менее, чем другие организации, была связана с деревней).
До нас дошли некоторые сведения о движении в деревне. Так, в течение ноября—декабря в близлеясащих, большей частью, крупных селах (Богояв- ленск, Новая Одесса, Андреевка, Ковалевка, Петровская, Гурьевка, Киселевка) происходили сельские сходы и собрания. На них выносились решения о присоединении к Всероссийскому Крестьянскому Союзу. Программные требования довольно однообразны. Все сходы требовали национализации земли, но с выкупом. В политической части почти нигде дальше ограниченной монархии не шли. Лишь в двух местах сходы требовали Учредительного Собрания.
Как видим, крестьянское движение вокруг Николаева не носило сколько- нибудь значительного и организованного характера. Никаких аграрных беспо-


НИКОЛАЕВ
279
рядков и выступлений не было. Со стороны крестьянства николаевский пролетариат серьезной поддержки не получил и задать не мог.
Не лучше обстояло дело и с войсками.
В начале ноября некоторые волнения замечались среди матросов, о чем нам сообщают письма Краснухи. Но эти волнения начальству удалось в самом зародыше затушить. Более серьезные события назрели в декабре в пехотных полках, где было много запасных, требовавших улучшения своего материального положения и демобилизации. Но и эти волнения использовать сколько-нибудь широко не удалось, так как ни Совет ни социал-демократическая организация не имели почти никаких связей с частями.
Солдатское движение началось в 277 Ингульском запасном полку. 2-го декабря газета «Южная Россия» опубликовала требования незадолго перед тем взбунтовавшегося в Чернигове 167-го полка. Эти требования заключали в себе обширную программу изменения правового положения солдат — примерно, в духе нынешнего устройства Красной армии.
На другой день утром во .2-м батальоне Ингульского полка собрались солдаты 1896-го года,' выстроились на дворе около демобилизуемых солдат 1895-го года и потребовали, чтобы их также отпустили домой. •
Командир полка пытался их успокоить обещанием скорого увольнения. Но недовольные солдаты не обратили внимания на его увещевания и отправились в 1-й батальон. Тут они повели агитацию за устройство забастовки. Затем большая толпа солдат направилась со двора полка к 58-му пехотному полку, затем к 276-му Лиманскому. Однако, эти части не пожелали присоединиться к ингульцам.
Солдаты тогда отправились за город и там организовали митинг, выставив 36 требований, аналогичных требованиям Черниговского полка.
4-го декабря утром забастовщики попытались через эмиссаров повлиять на остальных солдат своего полка. Весь день шли переговоры между ними и начальством.
На другой день, видя нерешительность забастовщиков, которые сами не знали, что им делать,— власти решили одним ударом разгромить движение. Они арестовали 16 руководителей забастовки. Арест произвел начальник гарнизона ген. майор Ступицын, при участии сотни казаков и полуроты пехоты с двумя пулеметами. Произошло это лочыо, когда «бунтовщики» спали.
После арестов, движение сейчас же прекратилось. Солдатам было сделано внушение, у них было отобрано оружие и они были разосланы по ротам.
Затем, чтобы предупредить волнения в других частях, были даны мелкие уступки: улучшены материальные условия, отпущены запасные 1896 г. и т. д.
Таким образом, движение было задушено в зародыше. Это произошло как раз в те дни, когда совет всем ходом событий в самом Николаеве и вне его был подведен вплотную к вопросу о восстании.
В результате подготовительной работы двух-трех недель и получавшихся из Питера и Москвы сведений, сами массы стали толкать руководителей на решительные действия. 6-го декабря Краснуха писал: «Мы накануне восстания. Торопят».
18*


280
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Характеризируя общее состояние в городе, он говорит: «авторитет этих, органов (Совета и ОК) растет не по дням, а по часам. Нетерпение рабочих положить не только фактический, но и формальный конец властвованию правительственных узурпаторов - растет. Митинги не дают выхода скопившейся энергии и ненависти. В понедельник назначена вооруженная демонстрация по городу».
Макотинский также указывает, что в первых числах декабря остро стал вопрос о восстании. 30-го ноября была выпущена прокламация, призывавшая рабочих к об’единению с революционным крестьянством и революционными частями войск.
Предполагалось 6-го декабря провести вооруженную демонстрацию с тем,, чтобы затем, в случае столкновения с властями, превратить ее в вооруженное восстания.
На пленуме Совета, но воспоминаниям Белова, за восстание голосовало^ подавляющее большинство (85 против 15).
Шли непрерывные заседания и совещания. Устраивались широкие митинги. Велась лихорадочная подготовка.
Но 6-го декабря выступления организовать не удалось: подготовка все же оказалась недостаточной, да и события в войсках пошли иначе, чем предполагалось. Одна из основных ставок, от которой зависел успех восстания, оказалась, заранее битой. Совет растерялся.
Выступление было перенесено на «ближайшие дни».
' Топтание на месте Совета, говорившее о его неуверенности в собственных силах, вызвало, естественно, в правительственном лагере прилив бодрости и решимости — там приготовились к переходу в контр-наступление.
11-го декабря Совет решил, вместо вооруженного ^выступления, об’явить опять всеобщую политическую забастовку. Вот его прокламация:
«Вся Россия охвачена огненным кольцом восстаний: восстание в Литве, Польше, Остзейском крае, восстание на Кавказе, на улицах Москвы баррикады. Царское правительство последними высочайшими указами разорвало на мелкие клочки манифест 17-го октября. Арестован Совет рабочих депутатов Петербурга вместе с Исполнительной Комиссией и председателем тов. Хрусталевым, арестованы все лучшие газеты. Царское правительство делает отчаянные попытки задушить великую русскую революцию военной диктатурой. Каждый гарнизонный офицер своей властью может об’явить на военном положении целую область.
«Самодержавие мобилизует реакционные силы под белым флагом контрреволюции. Пролетариат протестует и высоко подымает свое красное знамя. Пролетариат на вызов отвечает вызовом и об’являет всеобщую политическую забастовку. ,
«Волна забастовки докатилась до нас. Мы должны примкнуть к ней. Мы готовились к решительной схватке с царским правительством, и час наступил.' Встретим его открыто и мужественно.
«Товарищи! Судьба России решается. Последний раз, быть может, сила самодержавного правительства столкнулась с силой рабочего класса. И если мы будем стоять до конца, — мы > победим, мы завоюем свободу.


НИКОЛАЕВ
281
«Правительство не сдастся легко. Оно будет бороться. Оно призовет на помощь черные сотни. Оно постарается ответить погромом евреев и интеллигентов. Будьте готовы к провокации правительства.
«Вооруэкайтесь! Пусть правительство хулиганов и хулиганы правительства встретят дружный отпор.
«Товарищи, смело вперед! Вторая великая Российская забастовка зовет нас. Мы идем ей на встречу. Товарищи, бросайте работы, расходитесь мирно и ждите указаний!
«Всеобщая политическая забастовка в Николаеве об является с 12-ти часов 13-го декабря».
Итак, Совет, вместо вооруженного вы- ' «тушения, прокламировал четвертую за год й вторую на протяжении месяца- всеобщую политическую забастовку.
Рабочая масса откликнулась на нее единодушно (железнодорожники бастовали еще с 9 декабря). Работа была прекращена повсюду, но настроение рабочих начало быстро изменяться.
Перед ними не была поставлена четко и ясно задача превращения стачки в восстание, а в негодности одной забастовки для нанесения самодерзкавию решительного удара рабочие убедились и на собственном примере и на примере всероссийских забастовок (особенно ноябрьской).
Для продолжительной стачки масса была в ц Краснуха
■СЛИШКОМ утомлена. И постепенно, НО неуклонно, Председатель 1-го Совета Раб. Деи. революционный под’ем стал спадать. » г. Николаеве в 1905 г.
Совету это, понятно, в тот момент не
было видно. Ему казалось, что события быстро развиваются и идут к развязке.
Он продолжал непрерывно заседать, руководя забастовкой и намечая дальнейшие меры.
Видя, что одной забастовки мало, Совет 17-го декабря решил, наконец, сделать шаг вперед и открыто выкинуть лозунг перехода от забастовки к вооруженной демонстрации. Эту демонстрацию решено было назначить на понедельник 19-го декабря.
Но 18-го декабря опять произошла перемена. По крайней мере, в дневнике-письме Краснухи в записи от 18-го декабря мы читаем: «Получены угрожающие телеграммы от (в дошедших до нас копиях писем здесь, пропуск). Совет, с дрожыо негодования, выслушал эти телеграммы и постановил игнорировать происки врагов, продолжать забастовку, насильно закрыть все лавки и магазины и устроить в понедельник (19 - го) мирную вооруженную демонстрацию».


282
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Таким образом, снова шаг назад, вместо вооруженной демонстрации, была назначена вооруженная демонстрация с подчеркнутым мирным характером.
А в это время контр - революция усиленно работала. «Черная сотня тоже готовится, как ходят слухи», записывает в дневнике Краснуха.
Наступил день 19-го декабря. I тут со всей ясностью обнаружилось, что момент для выступления безвозвратно упущен.
Были получены сведения о поражении московского восстания. Среди рабочих явственно начинали преобладать упадочные настроения. Не только о восстании, но и о продолжении забастовки трудно было уже думать — она умирала сама собой.
А власти энергично готовились к расправе. На место Кисель - Загорянского был назначен показавший свою твердость во время погрома и при усмирении ингульцев генерал - майор Ступин. Ему были предоставлены из Петербурга диктаторские полномочия. Реакция открыто перешла в наступление. Если раньше полиция и казаки не осмеливались показываться в рабочих районах или около Совета, то теперь они себя стали вести снова хозяевами. На улицах опять появились казачьи раз’езды, вокруг Совета постепенно сжималось кольцо..: За последние несколько дней „перед 20 декабря, ему пришлось перейти на нелегальное положение.
19-го декабря Краснуха писал: «Вчера я не в силах был писать после Совета. Заседание прошло в сильно подавленном настроении. Поздно служить панихиду над дорогим покойником».
По воспоминаниям тов. Макотинского и многих других товарищей, еще числа 15 —16 декабря Совет официально прекратил существование,—так как ему пришлось, как мы уже указывали, перейти в подполье. В один из этих дней, быть может, даже-именно 19-го декабря, когда Краснуха написал свои пессимистические строчки, реакция сделала первую попытку нападения на Совет.
Во время заседания его стало известно, что здание окружается со всех сторон казаками. Быстро был обсуясден вопрос о возможности сопротивления. Понятно, об этом не приходилось и думать. Тогда все присутствующие разоружились, и оруяше было спрятано во дворе. Заседание после этого продолжалось, но никто из «гостей» не пожаловал. Очевидно, на сей раз власти еще не были готовы, чтобы нанести окончательный удар.
Но и без этого революция сама вынуждена была отступить. Назначенная на 19-е декабря демонстрация не была проведена. Мало того, пришлось прекрать забастовку. Совет сделал это следующей короткой прокламацией - постановлением:
«Настоящая забастовка была провоцирована правительством. Она была неизбежна, как ответ на репрессии и провокаторские выходки правительства. Теперь революция делает передышку. Щадя силы пролетариата, ОК и Совет призывают вернуться к работе до решительных действий, до следующего этапа революции. Ввиду этого, отменяется предполагаемая демонстрация. Революция имеет свои законы. Она, разростаясь, меняет свои формы, свои этапы. Следующим этапом будет — всеобщая политическая забастовка с оружием в руках.


НИКОЛАЕВ
283
К этому пролетариат должен деятельно готовиться. Да здравствует вооруженное восстание! Забастовка прекращается с 20-го декабря».
В таком же духе, как это воззвание, произнесена была дошедшая до нас речь одним из видных тогдашних деятелей тов. Беловым1). Он говорил на митинге рабочих у адмиралтейства: «Товарищи! Наше дело проиграно; наши товарищи в Москве, Петербурге и Одессе проиграли. А нам уж и соваться нечего, так как, сами знаете, мы к этому не подготовились и у нас мало оружия. Поработаем, заготовим больше оружия и тогда сможем за это дело ваяться. Еще не все кончилось, и мы еще не совсем проиграли».
Итак, руководящей верхушке было ясно, что дело революции в Николаеве, являющееся лишь частью эволюции во всей стране, в настоящий момент проиграно. Но царила твердая надежда, что это лишь временное отступление, что удастся снова собраться с силами и пойти в бой (взгляд и тактика большевиков в то время были именно таковы).
Так или иначе, но забастовка, проходившая, в общем, дружно и вовлекшая до 6000 человек, закончилась. Фактически, на некоторых предприятиях она тянулась еще до 22 — 23. Как всегда в таких случаях бывает, она прекращалась постепенно, но это уже были даже не арьергардные бои, а просто техническая ликвидация неудавшегося большого дела.
Прежде, чем коснуться полной .ликвидации Совета, коротко остановимся еще раз на настроениях рабочих масс в эти решающие дни.
Выше мы уже говорили, что массы вступили в декабрьский кризис с определенно боевыми настроениями, которые в ходе событий не нашли выхода и потому стали быстро спадать.
Нужно подчеркнуть еще и тот факт, что в процессе этого последнего акта борьбы кругозор масс значительно расширился, они накопили довольно большой революционный опыт.
Во время декабрьской забастовки всеми умами владела мысль о том, что нужно сейчас же переводить забастовку на высшую ступень. «Манифест» о вооруженном восстании, буквально, расхватывался, кое-где рабочие затевали самостоятельные стычки с полицией и солдатами.
Характерно также то, что митинги и сходки у заводов, нс в пример ноябрьской забастовке, почти не посещались. Рабочая масса уже не нуждалась в агитации, так как непосредственная цель ей была вполне ясна.
Да и сама забастовка, как метод борьбы, уже не удовлетворяла. Очень показательно, что на судостроительном заводе рабочие подчеркивали перед администрацией, что забастовка носит политический характер и преследует скорейший переход к иным методам борьбы, которыми можно будет сразу же покончить с врагом — и затем вновь вернуться к работе.
И когда к 19-му декабря стало ясно, что о восстании нечего и думать, рабочая масса, так асе, как и руководящая верхушка, поняла, что сейчас нужно отступить и взяться за новую серьезную переподготовку.
3) Речь эта передана нами так, как ее излагал один из свидетелей на допросе у следователя — М. Г.


•284
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Мы нарочно более подробно остановились на этом вопросе, чтобы показать, что николаевский пролетариат был на высоте своих задач. Он не струсил. Он вполне правильно, уклонился от боя, ибо затевать этот бой было совершенно бессмысленно, так как благоприятный момент был упущен и поражение было бы неизбежно.
Властям, после окончательного отступления революции, понадобилось еще 2—3 дня, чтобы обрушиться всей тяжестью на революционеров. 22 - го декабря министр внутренних дел Дурново предписал «на выстрел отвечать выстрелами». На следующий день он телеграфирует: «Имею сведения, что дела у вас.дошли до крайних пределов анархии, введите военное положение» и т. п.
Наконец, 24-го Дурново категорически требует ликвидации Совета. «Раздавить без всякого снисхождения существующий в Николаеве Революционный комитет». '
И в ночь на 23-е декабря начинается расправа. Арестовано было сразу же 46 человек. Главным образом — социал-демократы. Наиболее видным товарищам, как Краснуха, Андрей, Александра Львовна Соколовская,й удалось скрыться *).
Аресты продолжались несколько дней. При чем сажали не только активных революционеров, но и многих обывателей, против которых черносотенцы «имели зуб».
Дольше всех на свободе продержалась продовольственная комиссия Совета, но и она была арестована, при чем вместе с ее членами забрали и многих безработных, находившихся в помещении комиссии в ожидании пособия. Этим «невинно пострадавшим» пришлось довольно долго посидеть в тюрьме.
В течение нескольких дней тюрьмы были переполнены до отказа. Как сообщает тов. Лимоне, посажено было 180 мужчин и 14 женщин (по данным тов. Макотинского, 197 мужчин).
Так кончились бурные дни 1905 года в Николаеве.
Декабрь месяц является заключительным одновременно в двух смыслах: и в календарном и в логическом, так как он завершает в Николаеве цикл событий, известных под названием «первой российской революции».
м. ГУС
]) Краснуха вскоре (3 января 1906 г.) был арестован в Питере.


На Чечелевке в 1905 году
(Страничка из воспоминании)
В начале девятисотых годов Екатеринославская организация РСДРП развила огромную, массовую работу. Летом, почти каждый праздник использовывался для массовок в Шляховском и Монастырском лесах, па косе за Брянским заводом, в балке за трубным заводом и в других местах. Тысячи прокламаций разбрасывались по всем уголкам, где были рабочие, и будили массы к борьбе. Полиция с ног сбивалась, в поисках агитаторов и распространителей прокламаций ; пшики шныряли вокруг заводов, во всю работала охранка. По этих мер оказалось недостаточно. Рабочий класс вышел ва улицу. Прокатившаяся волна южно - русских забастовок в Екатеринославе, бывшем уже в то время центром южной металлургической промышленности, кончилась расстрелами забастовщиков и избиениями арестованных (август 1903 года), но не остановила рост рабочего движения. Партийные ряды усилились. На помощь полиции была мобилизована черная сотня.
Запахло погромами. Всколыхнулась наша партия, актив которой стал усиленно подготовляться к отпору.
В партийных кругах все чаще и чаще возникал вопрос о необходимости вооружения и создания боевых дружин.
В порядке частной инициативы, многие товарищи приобрели себе револьверы.
Особенно остро чувствовалась необходимость самообороны в заводском районе, где чаще происходили столкновения со пшиками и был более боевой народ.
В декабре или ноябре 1904 года члены заводского ядра Чечелевского района Екатеринославской организации Р.С.-Д.Р.П. собрались, по инициативе комитета, у меняна квартире (Гимнастическая, 26) для обсуждения вопроса о создании боевых дружин1). Из присутствовавших на этом конспиративном собрании припоминаю: Ивана Огаркова, Макара Кузнецова, Захара Иванова, Захара Седого, Филиппа Татько, Савку Аникиева, Мирона Калона, Альтермана, Михаила Кострова (Миша - чиновник) и Арсентия (впоследствии уличенного в провокации).
х) В делах охранного отделения отмечено:
«1-го ноября на сходке представителен местного «комитета», происходившей на Гимнастической ул. в доме Л? 26, в квартире Калона, был возбужден вопрос о скорейшем сформировании боевой дружины, задачей коей будет поставлено нападение на наблюдающих за сходками и собраниями, т. к. провалы бывших собраний организации приписываются исключительно наружному наблюдению».


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
28(>
Основные положения доклада об организации дружин, как они всплывают в моей памяти, были следующие:
Прокатившаяся волна южно-русской политической стачки, ярко вырисовывает роль рабочего класса, как авангарда революционного движения, руководителем которого и его передовым отрядом является Р.С.-Д.Р.П.
Продолжающийся рост рабочего движения и близость открытого боя с самодержавием — с одной стороны, массовые расстрелы рабочих демонстраций, жестокие расправы и избиения — с другой, доказали необходимость вооружения для более успешного отпора.
Еврейские погромы, как месть революционному движению, еще более подтверждают необходимость вооружения.
Боевые дружины доляшы быть созданы, пока что, как самооборона на случай погрома и для охраны массовых выступлений - демонстраций и с целью внесения паники в ряды полиции и жандармов, в случае нападения на демонстрацию.
В ряды боевой дружины доляшы вступить наиболее смелые и активные члены Р.С. - Д.Р.П.
Как дружинники, они явятся основным ядром демонстрации и должны находиться в рядах демонстрантов у знамени, так как полиция прежде всего бросается отнять знамя.
В дальнейшем, массовом вооруженном выступлении,' дружинники смогут быть организаторами и руководителями вооруженной борьбы.
Яша Жандармов, Иван Огарков и еще кто-то возражали против выдвинутых положений. Мотивы были следующие: такие боевые единицы, как дружины, обречены на гибель при столкновении с регулярной армией; вооруженный отпор. при демонстрации повлечет за собою много жертв со стороны рабочей массы, в дальнейшем, никто не пойдет па демонстрацию, и мы с боевой дружиной окажемся «генералами без армии».
Однако, большая часть собрания решила срочно приступить к созданию боевых дружин.
Первая лее демонстрация после этого в ноябре 1904 года, в знак протеста против суда над участниками августовской стачки 1903 года, должна была состояться по плану, указанному Екатеринославской организацией Р.С.-Д.Р.П. Был выпущен листок с призывом к. демонстрации, но последняя не удалась, так. как по всем улицам раз’езжали конные полицейские, расставлены были городовые,—и собраться не дали1).
Вторичное собрание должно было состояться на фабрике в квартире Макара Кузнецова. Наши патрули доложили о шпиках. Отец Макара был сторожем -в железнодорожной бане, функционировавшей только в определенные дни. По предложению моего брата, инсценировали растопку бани, поодиночке
прошли туда и, под видом купающихся, провели собрание.
\
*) їїолііц. документы говорят об этой попытке следующее :
В ноябре были разбросаны прокламации с призывом поддержать подсудимых демонстрацией у суда в 5 час. вечера 7/XI, но демонстрация но удалась, ввиду усиленного наряда полиции (пз дела «№ 254 1904 г., стр. 66).


НА ЧЕЧЕЛЕВГСЕ В 1905 ГОДУ
287
На собрание были привлечены от каждого крупного завода по представителю. Вопрос был подвержен вторичному обсуждению и решен в положительном смысле. На оружие решено было собрать деньги путем самообложения и добровольных отчислений.
Вскоре после собрания меня арестовали с транспортом литературы, и дальнейшее продвижение вопроса о дружинах я не знаю.
Январские дни 1905 года застали меня в тюрьме.
12 или 13 января сидевший над нами (я сидел в башне с Марком Хинной под фамилией «Николаева»), Скрынник (ныне Наркомюст Украины) простучал нам о событиях в Петербурге. Вся тюрьма заволновалась. Начались бесконечные дебаты о задачах партии, вооруженном восстании, всеобщей забастовке и т. д.
В январские дни доставили к нам в тюрьму одного каменчанина — рабочего Днепровского завода, захваченного с транспортом револьверов (около 30 штук), которые он получил у Екатеринославской организации для Каменского. Из этого мы узнали, что партия вооружается.
Отголоски событий рождали в тюрьме особое настроение: сердца заключенных бились в униссон с волей; каждый новый арест давал уму новую пищу. Число арестованных росло, чувствовалось, что движение разростается, что партия стоит в первых рядах и ведет за собой рабочий класс. Стены тюрьмы становились тонкой перегородкой. С минуты на минуту мы ждали падения этой перегородки и обсуждали вопросы о тактике борьбы с такой горячностью, как будто были в рядах партии на свободе.
В конце мая 1905 года, освободившись, под надзор полиции, до суда, я отправился на работу «техником» по обслуживанию типографии и по вооружению. Ответственную работу по снабжению оружием вел «Станислав» (Коган). Для Чечелевского района он периодически передавал мне револьверы «Смит и Бессон», новенькие никкелированные 320 и 380 калибра. От Абрама Фишген- длера я получил для хранения ящик бомб.
Необходимость вооружения в это время стали сознавать уясе и те, кто ранее возражал против боевых друясин.
Союз Русского народа призывал к погрому. Дружина мобилизовалась для отпора, но погрома не было. /
Июнь. Потемкинские дни. Общая забастовка протеста.
21-го июня в 10 —11 час. утра на Брянскую площадь начали стекаться со всех сторон рабочие. Отряд казаков человек в 50 выехал нз-за завода Эзау, бросился на площадь разгонять собравшихся. Меня с толпой загнали на вторую Чечелевку. Очутившись у ворот против Брянской потребиловки, я, резко повернувшись и сделав несколько шагов вперед, выхватил из кармана револьвер и несколько раз выстрелил в группу казаков. Казаки ускакали. Мы начали уже собираться, как опять появились казаки. Кто-то бросил в них петарду. Бывший среди казаков пристав 5-ой части Греков крикнул нам: «Русские, расступись, мы будем стрелять в жидов», по никто не трогался с места, только град выстрелов из револьверов был ответом Грекову. Казаки


288
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
дали залп и ранили несколько человек, среди них одного товарища, рабочего городского района, с.-д., скончавшегося в тот же день в Еврейской больнице.
Все время до октябрьских дней жизнь била ключем. Во всем го[ оде: на заводах, в мастерских и учебных заведениях шло революционное брожение. Военная организация, одним из руководителей которой являлся Абрам Фишгендлёр, развивалась. Распространялись прокламации с призывом к всеобщей забастовке. Прокламации к солдатам перебрасывались пачками через заборы, во дворы казарм, порой давались солдатам прямо на руки. Все были полны ожиданием больших событий.
Октябрь. Бурные незабываемые дг..:. Забастовка началась 10-го октября. Помню, как мы—группа товарищей, снимали с работы управление железной дороги. Железнодорожные мастерские разбросаны, а время дорого. Чтобы не ходить по мастерским, мы, угрожая револьверами, заставили машиниста отдать ключ от гудка. Раздался могучий прерывистый звук, зовущий одних к борьбе, другим грозящий гибелью, и разнесся по всему городу. Тысячи рабочих собрались в железнодорожном дворе на митинг.
«Забастовка, Всероссийская забастовка».
... У вокзала — паровоз с несколькими вагонами, отправляющийся в Нижне- Днеировск. Мы толпой ввалились в него и иоехали. Из кусков красной материи были сделаны знамена. Мимо-полиции и казаков, собравшихся у линии против завода Шадуара и Ланге, пролетели в Нижне-Дпепровск. Встречный ветер вымазал нас, стоящих на тендере, с ног до головы сажей из трубы паровоза и маслом.
Недоезжая Нижнє - Днепровска — остановились. .Одни побежали в вагонные мастерские, другие (я среди них) в эстаипажиый завод. Забор был заперт, человек 200 налегли на него, раскачали н, с треском и криком, влетели па завод.
«Бросай работу, забастовка!». Опять длительный тревожный гудок.
Многотысячный митинг и призывы: «В город на общую демонстрацию».
Пошли.
На повороте к Амуру казаки и полиция загородили дорогу и в город не пропустили. Условившись на следующий день собраться на Чечелевку, чтобы устроить общую демонстрацию, мы разошлись.
Пошли к Днепру и переехали в город на лодке. В заводском районе, на Трамвайной улице застали митинг. Эсеры Шапошников, Сергей Тумаркин и др. призывали идти к арсеналу захватить оружие. С.-д. Дроханов, Прокофьев, «Миша - чиновник» и др. возражали: будут напрасные жертвы, темно (было около 10 часов вечера), мы не подготовлены, нас перебьют, наши силы недостаточны, необходимо собрать все наши боевые дружины. Завтра придут амурцы и нижне- днепровци — устроим демонстрацию всеми заводами.
Масса поддержала социал - демократов.,
11-го утром толпами сошлись со всех концов на Брянскую площадь. Дружинники, разбитые на десятки, собрались в саду на Чечелевке.
На площади организовали грандиозный митинг. Тема — свержение самодержавия, вооруженное восстание, демократическая республика, учредительное собрание на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования.


НА ЧЕЧЁЛЕВКЕ В 1905 ГОДУ
289
На 1-й Чечелевке, со стороны Керосинной улицы появился раз’езд казаков. Нод’ехав к Сквозной улице, спешившись, дали залп и быстро удалились. В результате — двое рабочих было убито. Дружина рассыпалась по обеим сторонам 1-й Чечелевки, засела во дворах, чтобы, в случае нового нападения, встретить казаков и полицию перекрестным огнем. .
Тем временем, товарищи, пробравшиеся из города, сообщили, что многотысячная толпа рабочих, собравшихся из разных концов города, пришедших из Амура и Нижнє - Днепровска, в большинстве железнодорожников, направившихся к нам на Чечелевку, были встречены на Пушкинской залпами казаков, что среди них масса убитых и раненых. "На Кудашевской — рабочие и учащаяся молодела устроили баррикады; из них тоже много погибло.
У всех пронеслась мысль, что очередь за Чечелевкой — гнездом революции, цитаделью крупнейших заводов. Почувствовалось, что достаточно одного-двух слов, чтобы воспламенить громадную, напряженно ждущую, многотысячную массу рабочих. И эти слова были брошены:
«Строй баррикады».
Построением баррикад никто не руководил. Они вырастали стихийно. Все понимали, что нужно создать защиту от войска и казаков, что нужно баррикадироваться.
Кинулись разбирать мостовую. Откуда-то появились носилки и тачки, телеграфные и телефонные столбы раскачивались, подпиливались и сносились к баррикаде. Срывали проволоку с телеграфных и телефонных столбов и перетягивали через улицу. Наваливали кучу камней во всю ширину улицы, сверху накладывались столбы, тачки, грабарские колымашки, и так выросла баррикада, высотой в рост человека. По всей улице, шагов за сто перед баррикадами, набросали массу битых бутылок и разного стекла, чтобы преградить казакам доступ к баррикадам.
Работали все, женщины и дети наравне со взрослыми мужчинами, исполняя только более легкую работу. Все было перерыто, свалено в кучи, как будто над улицей пронесся ураган. Только красные знамена по обеим сторонам баррикад да воодушевленные лица рабочих показывали, что этот ураган — буря революции.
Из города пришли доктор Эйгенсон и доктор Караваев и наскоро стали организовывать перевязочный пункт.
Часа в 8 — 4 дня из - за угла Керосинной улицы показалась рота солдат, а позади них — казаки.
Приблизившись к дому Перекрестовых у проволочного заграждения, рота остановилась и начала рвать проволоку. Яков Трофименко выступил из - за баррикады, приблизился к солдатам и, остановившись в нескольких шагах от них, стал убеждать не стрелять и присоединиться к нам. Офицер предложил рабочим немедленно разойтись, угрожая в противном случае открыть стрельбу. Толпа не расходилась. Но когда горнист заиграл команду, часть толпы разбежалась. Дружинники, оттесненные толпой, засели против роты солдат, за деревянным забором одного из дворов. Раздались, один за другим, залпы со стороны солдат. Тогда дружинник метнул бомбу, разорвавшуюся посреди роты. Солдаты, в панике,


290
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
но отстреливаясь, бросились на Брянскую площадь. На месте остался лежать один, разорванный на части, солдат. Дружинники открыли стрельбу и тут же раздался второй взрыв: из другого места была брошена бомба в казаков. Поднялась паника. Люди и лошади (раненые) — все смешалось в одну кучу. Казаки поскакали вниз по Чечелевке, теряя свои фуражки и беспорядочно отстреливаясь на ходу. Дружинники продолжали стрелять. Воспользовавшись суматохой, я с несколькими товарищами подбежал к убитому солдату, схва- сил его винтовку и снял. подсумок с патронами J). Но как обращаться с винтовкой — мы не знали. Какой - то солдат, бывший все время в толпе, показал нам, как снимается штык и как нуяшо обращаться с винтовкой. Расстреляв все патроны, я снес винтовку к Яше Жандармову, на 3-ю Чечелевку, и спрятал там.
Баррикады скоро опустели... Убитых с нашей стороны было человек Я —10. Со стороны солдат и казаков — 2 убитых и человек 15 —18 раненых.
К вечеру на 1-й Чечелевке появился громадный раз’езд казаков во главе с приставом 5-ой части Грековым. Все они держали винтовки на изготовке.
Убитых на Чечелевке снесли в покойницкую при больнице Брянского завода, с Пушкинской улицы — в Еврейскую больницу.
Хоронили товарищей через два дня. Накануне похорон, делегация из рабочих, во главе с тов. Трошиным, отправилась к губернатору, требуя от него гарантии безопасности для участников _ гражданских похорон. Губернатор, после долгих переговоров, дал обещание че препятствовать похоронам, но с условием, что никаких эксцессов со стороны рабочих не будет.
Провоягать погибших пришли десятки тысяч. Над толпой реяли красные и черные знамена. Один из друлсинников нес на большом шесте кусок материи, пропитанной кровью убитых, и выкрикивал громко, что это кровь, пролитая самодержавием. Впереди процессии несли венки и шел хор с пением похоронного марша и др. революционных песен. Позади, на большом расстоянии, следовала полсотня казаков и многочисленный отряд полиции.
Не было вызовов ни с той, ни с другой стороны. На молчаливых, сосредоточенных лицах рабочих мояшо было прочесть затаенную ненависть и готовность к новым боям, в рядах же противника чувствовалась неуверенность и нерешительность.
17-го октября, часов в 5 — 6 вечера получилась телеграмма с известием о «манифесте». Часов в 7 местные либералы созвали многолюдное собрание в аудитории Научного Общества, против Яковлевского сквера. Выступавшие либералы, присялшый поверенный .Александров, .доктор Бутаков, Караваев и др., призывали к поддерлгке манифеста, указывая, что теперь Россия вступает в новую
3) Этот эпизод в материалах охранного отделения описывается след, образом:
Воспользовавшись происшедшим вслед за взрывом бомбы замешательством, революционеры похитили у одного из раненых нижних чпиов казенную 3 - хлинеипую магазинную винтовку и к ней патроны.
Считая весьма опасным обладание революционерами таким усовершенствованным дальнобойным оружием, как 3 - хлпнейная винтовка, мною были приняты меры к ее обнаружению и в средних числах сего ноября винтовка была из’ята мною агентурным путем.
(Из донесения и свид. ротмистра Деп. пол. дело № 306 стр. 51).


НА ЧЕЧЕЛЕВКЕ В 1905 ГОДУ
291
эпоху гражданских констутиционных свобод. Выступали и с.-д. с разоблачением лживости и лицемерия манифеста, с резкой критикой позиции либералов, призывая рабочий класс не доверять ш| обещаниям манифеста, ни разглагольствованиям либеральной буржуазии.
Собрание затянулось часов до 11 —12 ночи. На этом же собрании было внесено предложение, поддержанное и либералами, отправиться к губернатору с требованием немедленного освобождения из тюрьмы и арестантских рот всех политических заключенных. Делегация была послана. Губернатор обещался •срочно снестись с Петербургом по этому вопросу, заверив, что он сам. разделяет желание рабочих освободить борцов за свободу.
18 октября целый день происходили собрания и митинги. Основной темой всех речей был манифест. Полиция и жандармерия не подавали никаких признаков жизни. С утра 19 октября началось большое стечение народа в городской сад. Рабочие с разных концов города приходили с революционными песнями и красными знаменами, на которых было написано: «Долой самодержавие», «Да здравствует учредительное собрание», «8-часовый рабочий день» и т. д. На многочисленных трибунах выступали ораторы разных партий. Тут •были с.-p., с.-д., анархисты и к.-д. Направилась в городской сад и наша Че- чедевскал организация в несколько тысяч человек рабочих с красными знаменами и революционными песнями. На углу Проспекта и Широкой улицы мы были встречены полуротой солдат, взявших ружья на перевес и без всякого предупреждения давших залп боевыми патронами по окнам и балконам дома Зильбермана.
Если кто-либо из рабочих еще верил в «дарованную свободу», то этот эпизод—стрельба с очевидной целью запугать нас,— наглядно показал, что у нас никакой свободы нет, что все это ложь и лицемерие.
20-го числа к вечеру стали распространяться слухи о забастовке городовых. Чечелевская организация командировала нескольких товарищей в город на разведку. У дома губернатора мы увидели громадную толпу полиции с портретом Николая. Губернатор с балкона что-то им говорил.
В городе уже чувствовалась погромная атмосфера. Нам стало ясно, что готовится провокация и городовые «забастовали» для участия в погроме. Уясе .на некоторых улицах начались нападения на евреев. Так как погром скорее всего мог начаться с центра, то наши боевые дружины (смешанные с. - д. и с.- р.) расположились в аудитории Научного Общества, против Яковлевского сквера. Везде, где дружина встречала погромщиков, она им давала должный отпор — погромщики разбегались.
21 - го числа утром, после молебна в соборе, толпа в несколько сот человек двинулась вниз по Проспекту с портретом Николая, хоругвями, во главе с духовенством. Процессию охраняла рота солдат и большая группа казаков. «Мани-/ фестация» завернула иа Провиантскую улицу к Покровской церкви. Наша" дружина расположилась на углу Крестовой улицы и Проспекта, изобразив из/ себя прогуливающуюся публику. Минут через 15 — 20 с Провиантской улицы ^ послышалась стрельба из винтовок, крики «ура» и стук в железные двери и ставни магазинов. Начался погром. Ломали шторы заранее приготовленными


292
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
ломиками, выбрасывали товары на мостовую и сейчас же подхватывали и уносили. Мы открыли стрельбу по погромщикам из револьверов. Погромщики отвечали, но вскоре стали разбегаться. Заметив это, офицер, командовавший, ротой, приказал открыть по нас огонь. Пулей в грудь навылет был убит дружинник Давид Гершович. Стало ясно, что мы ничего не сделаем, раз погром происходит под охраной казаков и солдат. Разбились на группы и стали ловить погромщиков по закоулкам, отнимать награбленное и сносить в определенные места, находившиеся под охраной дружины.
На углу Широкой и Проспектаг между нами и погромщиками (переодетыми городовыми, надзирателями и т. д.) завязалась перестрелка. Тем временем, незаметно, к нам приблизилась сотня казаков и открыла стрельбу нам в затылок. Мы потеряли двух товарищей, одного убитого и Другого смертельно раненого.
Толпы погромщиков все время находились под защитой военных частей. Там, где друяшнники наносили существенные удары погромщикам,' военные части сейчас же обстреливали нас.
Три дня и три ночи мы беспрерывно бодрствовали,— измученные, голодные, грязные ведя неустанную борьбу с. погромом,—все время под обстрелом войска, и переодетой полиции. Три дня и три ночи продолжался погром, пока не был остановлен но приказу начальства теми же солдатами, которые трое суток охраняли погромщиков.
24 	октября прекратилась забастовка.
Боевики разошлись на обыденные работы. Все ясней й ясней становилась неизбежность вооруженного восстания. Работа в военных частях усилилась, продолжалось и вооружение. Рабочая масса ждала новых выступлений.
Известие об аресте Петербургского Совета, призыв Екатеринославского Комитета Р. С.-Д. Р. П. к новой забастовке екатеринославский пролетариат' встретил в полной боевой готовности.
8 декабря была об’явлена всеобщая забастовка. Все остановилось, за, исключением водопровода, и электрической станции.
Для руководства вооруженной борьбой был образован боевой стачечный комитет. Во главе его стал Виктор Алексеевич Ваниовский (Петр Петрович),, помощниками его были Яша Жандармов, Ваня Захаренко и некоторые другие рабочие.
С 8 - го же вновь стала собираться боевая дружина. Нашим сборным пунктом был угол 1 - ой Чечелевки и Сквозной улицы, дом Гольдштейна. Начались, ежедневные нападения на полицию с целью добычи вооружения. Ловили, снимали шашки и револьверы и вооружали новых дружинников.
Помню, Исайко Телес., Никифор Кошкин, Сашка Сомов, Яша Жандармов, Михаил Востров и я, стоя на посту на первой Чечелевке, заметили издали помощника пристава третьей части. Мы окружили' его и, приставив к носу револьверы, сняли шашку, револьвер и вытащили из кармана записную книжку. Затем приказали перепуганному на смерть полицейскому идти обратно и не оглядываться. Пристав повиновался беспрекословно. Почти вся полиция, осме¬


НА ЧЕЧЕЛЕВКЕ В 1905 ГОДУ
293
лившаяся иоявиться на Чечелевке была обезоружена таким же образом. В город прибыли драгуны, но в наш район не решались показываться. На Чечелевке было спокойно, только временами раздавались одиночные выстрелы. Так продолжалось около недели.
Двадцатого получилось известие о поражении московского вооруженного восстания, на которое мы возлагали большие надежды. Это сразу вызвало упадок- настроения в рабочих массах, администрация ate начала активные действия. Вновь' показались полиция и жандармерия. Начались массовые аресты и поголовные обыски. Наши выступления прекратились — они в этот момент не были бы целесообразны.
Боевой стачечный комитет, ликвидировался, наиболее активные его члены .скрылись, чтобы избежать ареста. Боевые дружины были распущены. Чече- левка превратилась на несколько -дней в солдатский лагерь. Шли обыски и аресты, отбиралось оружие. На 3-й Чечелевке забрали несколько ящиков с динамитом и прочими боевыми припасами. Боевое настроение сменилось сознанием временного поражения.
В январе 1906 грда оставшиеся члены общегородского коллектива собрались в столовой при лесопилке . Розенберга на берегу Днепра для обсуждения вопросов о работе в новой обстановке. Почти в самом начале заседания полиция и войска окружили место собрания и арестовали весь коллектив1).
Оставшиеся на воле члены коллектива попытались возобновить работу. На втором заседании решили связаться с заводскими товарищами. Но на третье совещание я уже не попал. По дороге, на углу 1-й Чечелевки и Керосинной, меня арестовали и после нескольких месяцев заключения в исправительных: арестантских ротах, отправили в ссылку в Сибирь.
А. КАНОН  * 19*) 15 января было арестовано 30 человек: 1) Агибалов, 2) Авдеев, 3) Брион, 4) Вишневский, 5) Готлобер, G) Б. Гуревич, 7) Лейнер, 8) Дроханов, 9) Игнатьева, 10) Коган; Евсей, 11) Коган Коля, 12) Крылов, 13) Лазарев, 14) Лемперт, 15) Мишакпн, 16) Новиков, 17) Прозоровский Леонид, 18) Прокофьев Ефим, 19) Розенбойн, 20) Рохлин, 21) СавальевМ., 22) Соркпна, 23) Тиосен, 24) Ткаченко, 25) Степан Фирсов, 26) Иван Фирсов, 27)\Казанов, 28) Хинной, 29) Дин, ЗО) М. Эпштейн. (Из дела £ 275, стр. 12 —13)
19 Летопись Революции № 5


1905 год в Заднепровьи
(Из воспоминании)
Грозный 1905 год — это преддверие Великого Октября, был встречен в Амур - Нижнє - Днепровском районе слабой организационной подготовкой. Причиной этой неподготовленности был -ряд чисто местных условий, зависящих от самого состава рабочих, представлявших собой полукрестьянский элемент. Последний преобладал особенно на металлургических заводах Амуро-Нижнє - Днепровского района.
После «Лондонского С’езда, положившего резкую грань между двумя основными течениями партийной мысли, почти до конца 1904 г. на Амуре-Нижнє- Днепровске продолжала существовать все же одна партийная организация, имевшая свою печать и кассу. Но постановления, принятые II с’ездом партии, и разногласия, которые разделили с’езд на большевиков и меньшевиков, нашли живой отклик в рядах членов организации, и в течение большей половины 1904 года яшзнь организации и весь интерес были сконцентрированы вокруг дискуссий по поводу постановлений с езда. Раскол, о котором только и говорилось, стал принимать определенную форму; происходило самоопределение членов организации, при чем нужно отметить бешеную кампанию и демагогию, которая была развита в дискуссии представителями меньшевистского толка. Рабочая часть организации твердо ориентировались на революционную тактику большинства.
К концу лета 1904 года было назначено собрание, -на котором должен был быть поставлен вопрос о дальнейшем положении Амуро - Нгяше - Днепровской организации. Это собрание, назначенное в квартире эсерствующего тов. Вадикова, техника завода «Ианге (ныне Карла Маркса), не состоялось из-за ложно поднятой тревоги. И больше общих собраний Амуро - Нияше - Днепровской организации не созывалось. Как районная организация, она покончила свое существование. К этому времени в самом Екатеринославе уже оформилась большевистская организация. Был организован Городской Екатеринославский Комитет. Мы связались с заводским районом Чечелевки, в который представителями входили т. т. Щап, Козачкин Василий и Сергей Широков (впоследствии замученный в Екатерцнославской тюрьме). Через посредство этих товарищей некоторое время и осуществлялась наша связь с общегородской организацией. С момента последнего собрания как большевики, а также и меньшевики повели самостоятельную работу.


1905 ГОД В ЗАДНЕПРОВЬЯ
295
Амур и Нижнє - Днепровск стали работать отдельно. На Амуре нами было организовано 3 кружка,— 2 заводских и 1 железнодорожный, с общим количеством членов от 20 до 25 человек. На-ряду с этими кружками имелась довольно большая группа сочувствовавших рабочих на заводах, которые в кружки не входили, а участвовали лишь в массовках. Такое положение продолжалось до начала 1905 года. В начале 1905 года наши кружки' стали приобретать большое влияние на заводах, а, вместе с тем, и увеличиваться численно. К этому времени Екатеринославский Городской Комитет выделил для постоянной работы на Амуре тов. Тахчогло. Кроме трех кружков был организован центральный кружок, который руководил этими тремя кружками и всей организационной работой в районе. В центральный кружок входили т. т. Татьковы Филипп и Арсений, Гуров Тарас, Киянов Григорий и Сеня, фамилии которого не помню1).
Кружки собирались регулярно ,2 раза в неделю. В кружках изучали первобытное развитие человечества и революционное движение на Западе. В центральном кружке мы изучали политэкономию и историю культуры Липерта. Изучив что-либо, мы передавали наши знания в низшие кружки. С нашим кружком занимался постоянно тов. Тахчогло, после его ареста—тов. Яша.
По воскресеньям собирали массовки на Барафе, в лесу около Днепра, на острове или в Шулюгах в Каменке. В массовках иногда участвовало до 100 чел. Из города приходил оратор и говорил о текущем моменте. Амурская организация также участвовала в заводских массовках Брянского района, которые собирались или в Шляховском лесу, или в кустиках около Брянска. С Брянским, районом мы всегда имели связь через Андрея Булыгина и Митю Тарнавского. Последний часто бывал у пас на Амуре. Из членов наших кружков вышли деловые ребята, активно участвовавшие во всех забастовках, преимущественно это были рабочие-крестьяне из центральной России. После июньской забастовки многие были расчитаиы и выехали ш свои деревни. Кружки на Амуре существовали до октябрьской забастовки.
Пз членов Амурской организации в середине лета организовалась боевая дружина. Оружием нас снабжал мой меньший брат, служивший мальчиком в оружейном магазине Балабанова. До октябрьской забастовки отрядом были обезоружены 1 околоточный надзиратель и 2 городовых.
Городским комитетом нам были выданы квитанционные книжки для сбора членских взносов, по которым мы собирали не только членские взносы, но и пожертвования у либеральствующей буржуазии. Часть средств мы вносили в Городской Комитет. Остальные оставляли в районе для поддержания безработных членов организации и на выписку литературы, которую мы приобретали через городских и брянских товарищей. Вдобавок мы регулярно получали газету «Вперед», а после «Пролетарий». Все необходимые нам книги мы доставали в библиотеке Солова на Чечелевке. .
Товарищей женщин в Амурской организации не было, за исключением Шуры Питерской, которая впоследствии перешла к анархистам, а от анархистов
А
*) Гуров и Сеня впоследствии стали анархистами. Сепл был убит во время экспроприации в экономии в селе Каховке. 1 ’
19*


296
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
к евангелистам. Были: попытки организовать женский кружок. Раза три собрались, а потом перестали собираться по причине того, что кружок не хотел заниматься с женщиной - пропагандисткой, а просил пропагандиста. Но так как пропагандиста свободного не оказалось, то кружок перестал существовать.
Наша организация применяла методы массовой работы. На Амуре был речной порт, где происходила погрузка соли и леса. В этом порту работало человек 300 грузчиков соли. Члены организаций ходили к грузчикам на баржи, а по вечерам — к береговым рабочим в бараки и курени и вели агитацию. Когда грузчикам приходилось бастовать, они обращались к нам и просили, чтобы 'наша организация взяла на себя руководство забастовкой. Мы давали им советы, направляли (сами не появлялись перед хозяевами) и почти каждый раз выигрывали забастовку.
В работе нашей организации были спицефические особенности. Амурский район, по условиям своего располоясения, был менее доступен для полицейского и жандармского сыска, чем другие районы. Поэтому на Амур стекались и находили убежище почти все анархисты из Екатеринослава, а также и эсеры- максималисты. Группа анархистов на Амуре имела некоторый успех. Они разлагали нашу молодежь, завербовывая наименее устойчивых. Нашей организации приходилось вести большую борьбу с анархистами за влияние на рабочие массы. Такое положение отражалось далее на дисциплине. Нас, в шутку, в городе стали называть социалистами - анархистами. Появились знаменитые, но тогдашнему времени, анархисты Дядя Ваня и Соня. Начали собираться дискуссионные ма<£- совки, где мы вели споры с анархистами1).
Несмотря на это, все же, по призыву Городского Комитета, наша организация почти полностью вышла на демонстрацию 1- го мая 1905 года. На этой демонстрации, видя зверские избиения казаками демонстрантов, тов. Тахчогло выстрелил в пристава 5 части, пустив в него 5- пуль. Пристав остался жив, а товарищ Тахчогло там же был арестован, судим и впоследствии присужден к 15 годам каторги. После Тахчогло в Амурскую организацию Городским Комитетом были командированы т. т. Яша и Вера (фамилий их не помню), которые поселились на Амуре и вели пропагандистскую работу.
1905 год был богат революционными событиями. Поражения в русско- японской войне, 9-е января в Питере с расстрелом рабочих, восстание матросов  *)*) Я припоминаю одну дискуссию па Амуре в Шилюгах. Анархистов собралось человек 200, вызывали большевиков на дискуссию. Доклад должен был делать дядя Ваня. Мы чувствовали себя перед ним слабенькими и обратились в город с просьбой, чтобы дали товарища, который смог бы должным образом оппонировать дяде Ваис. Был прислан товарищ Петр — студент. Вместе с Петром отправилось и наших трое. Анархистами были расставлены патрули с бомбами в руках и было условлено, если что заметят — живыми не сдаваться. Дядя Ваня начал свои доклад часов в 10 вечера и кончил в 2 часа ночи. Болтать он ^умел очень долго. От нас выступил товарищ Петр и говорил тожо часа 2 и разбил по всом швам доводу дяди Вани. Начали, было, расходиться, но анархисты, видя, что их в дискуссии разбили, начали заводить с нами ссору. Мы вступили с ними в перебранку, еле не дошло до мордобития и револьверов. Вмешался дядя Ваня н покаялся перед своими соратниками, что оп первый раз встречает такого большевика, который разбил его в дискуссии. После эа;ого мы разошлись мирно.


1905 ГОД В ЗАДНЕПРОВЬИ
297
на Потемкине и другие события, — все находило отражения и в нашей организации. Забастовки протестов вспыхивали на ряде предприятий, в большинстве под руководством нашей организации. Т. т.' Яша и Вера, проработав несколько месяцев, провалились и вынуждены были с Амура скрыться. Под осень 1905 г. нам Комитетом были присланы два товарища. Один одесский, под кличкой Василий (ныне Кристалловский—Председатель Одесской ;КК), второй — Жорж из Николаева, которые до конца 1905 г.' фактически являлись ответственными руководителями Амурской организации.
. Таково было состояние Амурской организации ж моменту об’явлення октябрьской забастовки. Забастовка началась 10-го в железнодорожных Нижнє-Днепровских мастерских. Затем забастовали вагонный завод, печной, эстампажный, Шадуаровский же завод на Амуре бросил работу только после того, когда несколько членов нашей организации с Гуровы^, и Бондаревым во главе ворвались в завод и дали тревожный гудок.
Были устроены летучие митинги на заводах. Затем мы всей массой двинулись в город через Днепровский' мост, но мост оказался уже занятым войсками, которые не пропустили рабочих. На второй день мы поодиночке и группами переправлялись через Днепр на Чечелевку, где уже происходили митинги и напинали строиться баррикады. На цервой Чечелевке произошел баррикадный бой. Не могу сказать, скелько членов нашей организации участвовало в этом бою, я видел около себя Гурова, братьев Белецких и других. Когда казаки и солдаты стали разбирать баррикады, были брошены две бомбы, убившие лескольких солдат. После этого началась беспорядочная стрельба по дворам, в окна домов и вдоль улицы. Рабочие прятались во дворы, ложились на землю, чтобы уберечься от пуль. Я с тов. Гуровым лежали в одном дворе. В этом дворе было убито двое рабочих — один из них упал на тов. Гурова и запачкал его своею кровью. Во время перестрелки по дворам ходили- санитары, подбирали раненых и убитых и относили их в заводскую больницу. Бои шли на Кудашевской и Пушкинской улицах. После разгрома баррикад город был наводнен солдатами и казаками. С трудом мы перебрались обратно на Амур, где происходили митинги. Самостоятельной работы .на Амуре наша организация не в состоянии была уже вести. Мы стремились об’единиться с городом и с Брянским заводским районом для совместных действий.
Но это нам плохо удавалось, так как все переправы через Днепр усиленно охранялись. И только после об’явлення пресловутого манифеста 17 октября рабочие потянулись в город. Перед этим Заднепровскими рабочими был пущен поролший пассажирский поезд на Амурский мост, при чем предварительно рельсы на мосту были разобраны. Поезд с треском врезался в мост* и загородил проход. На заводах стали образовываться Советы делегатов. Их называли Советами Рабочих Депутатов. На заводе Шадуар организовался такой Совет, во главе которого стал Жолтенышй Василий, секретарем был Фирбковцч Исаак—бундовец. Входили в заводской Совет — Бондарев, Страхов, Авраменко, Еиянов и др. (некоторые ■ из них уясе умерли, а некоторые, впоследствии, от революции отшатнулись). Деятельность заводского Совета выражалась в руководстве забастовкой


298
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
и выработке экономических и политических требований, которые пред’являлись заводоуправлению.
С другой стороны, Шадуаровский Совет Рабочих Депутатов разрешал вопросы, касающиеся Амурского района в целом. С Шадуаровским Советом считались как местные полицейские власти, так и заводоуправление. Не только рабочие данного завода—все население Амура шло со своими нуждами и заявлениями в заводской Совет. Решения, которые выносил Совет, строго проводились в жизнь. Совета Рабочих Депутатов, как органа об’единяющего всех рабочих Заднепровья — не было. Заводские же Советы^ были организованы во всех заводах. Центром всей борьбы был Брянский район. В городе же собрания происходили в аудитории Общества Трезвости около редакции газеты «Южная Заря» ,;на Петербургской улі против сквера. Там же заседал еще неоформившийся Совет Рабочих Депутатов.
Манифест 17 октября вызвал боевые грандиозные демонстрации рабочих. Полицейская власть временно растерялась, но затем стала натравливать черносотенные элементы на евреев и социалистов.'В воздухе запахло погромом. Быстро стали организовываться отряды самообороны. Погром начался 21 октября в Екатеринославе с проспекта. Амурская боевая дружина была вызвана на Ульяновскую улицу в дом, где была партийная явка. Нам не раз приходилось бывать в этом доме. Мы хотели отбить нападение бандитов, но так как во главе бандитов стояла полиция и казаки, то наш отряд самообороны ничего не мог сделать против организованной военной и полицейской силы. Этот дом разгромили, и некоторые наши партийные товарищи были убиты. Наш отряд вынужден был перебраться на Амур. В это время погром на Амуре еще не начинался, но уже собирались толпы громил ji ждали, когда же им полиция разрешит начать «работу». 22 октября на полотне железной дороги на Амурской пристани собрались все черносотенные элементы населения. Большинство пашей организации было тут лее в толпе. Мы условились, что если начнут громить, выступить вооруженными и дать доляшый отпор. В это время из города пришел эсеровец (!) Новиков Стефан, который начал агитировать толпу и призывать ее к погрому. Он говорил: «что вы смотрите, в городе жиды на - Успенскую церковь повесили собаку, надругаются над православной церковью, надо их бить» 1). Толпа загалдела и тут же кинулась избивать евреев, находившихся в толпе. Тов. Жоряс и Василий не хотели применять орудия и, засучив рукава, стали отстаивать избиваёмх. Тогда из толпы стали кричать: «бей заступников», но в это время по улице показались казаки, кто-то из нас крикнул: «казаки, расходись!». Толпа-разбежалась, но затем, присоединившись к казакам, под их охраной, забравши из церкви хоругви, во главе с попом, под крестом и с пением «Более, царя храни!» начала погром. Паша самооборона, соединившись с еврейской поалей - ционистской самообороной, засела в одной синагоге. Тогда громилы приступили к разгрому синагоги. Наш отряд вынуягден был отступить. Что  *)*) Совершенно невероятно, чтобы чл. п. с. - р., которая, как известно, принимала активное участие и в организации самообороны, и в боевых дружинах, призывал к погрому, да еше с такой «религиозной мотивировкой». Прим. ре д.


1905 ГОД В ЗАДНЕПРОВЬЯ 299
можно было сделать с маленькими револьверами системы Бульдог против организованных казаков?
Местные лсители, участвовавшие в погроме, начали за нами охотиться. Около наших квартир дежурили десятки громил, вооруженных дубинами. Отряд перебрался в Нижнє - Днепровск. Там была организована самооборона, состоявшая из рабочих железнодорожных мастерских и вагонного завода — человек 700 вооруясенных. Дружинники Нижнє - Днепровцы 'дежурили на всех улицах и базарах днем и ночью, охраняя и не допуская погрома. Там же находилась и сотня казаков, державшая себя лойяльно и не мешавшая самообороне. Благодаря организованности Нижнє - Днепровских рабочих, погрома не было.
24 октября когда уже погром стал стихать в городе, Нижнє - Днепровский штаб боевой дружины, руководителем которого был тов. Закс, получил извещение, что в местечке Игрень убито 17 чел. евреев, дома разгромлены, а тела 2 дня валяются по улицам неубранными. Остальные евреи местечка разбе- жались и нашли себе убежище в немецкой колонии. Нижнє - Днепровским штабом был послан отряд в 15 человек навести в местечке Игрень порядок и подобрать тела убитых. В этот отряд вошли — я, брат Арсений, Василий, Жорж, Гуров, Бондарев и другие. Мы взяли с собой• провизии и на 2-х подводах с одним верховым отправились на Игрень.
Когда мы под’езжали к Игрегио жители местечка, завидевши отряд; стали бросать свои квартиры и собираться около полицейского участка. Наш отряд выделил 3-х товарищей для ведения мирных переговоров с урядником. Пошли я, Жорж и еще один рабочий, фамилии его не помшо. Остальные остались нас ожидать. Не .успели мы пройти с полверсты по местечку, навстречу нам появилась из - за церкви вооруженная толпа жителей около 1.000 чел. во главе с урядником и полицейскими. Жители были вооружены — кто дубиной, топором, вилами, косами, а урядник с обнаженной шашкой и револьвером шел впереди всех. Мы остановились на расстоянии друг от друга шагах в 20. Урядник потребовал, чтобы мы сдали оружие, тогда с нами будут говорить. Мы заявили, что мы пришли для мирных переговоров и никого не думаем трогать. Тогда толпа стала, приближаться к нам, и едва мы поровнялись с ними, как нас моментально окружили, и, наставив на нас вилы и револьверы, отобрали оружие и повели в полицейский участок. Остальные 12 чел. из отряда тоже были обезоруженной приведены во двор участка. Нас стали обыскивать, при этом нас разували и искали в ботинках бомб (!). Тут же около двора стояла вооруженная толпа жителей, готовясь пропустить нас сквозь строй. Кое-кто из крестьян, работавших грузчиками соли на Амурской пристани, узнал некоторых из нас. Они заявили уряднику, что мы вели среди них агитацию против царя. Урядник, с карандашей в руках, все записывал и упорно отказывался отпустить нас, несмотря на все наши ссылки на «неприкосновенность личности», дарованную манифестом. Тогда мы пустились на хитрость и стали от урядника требовать, чтобы он сообщил о нас губернатору, так как, мол, губернатор знает о нашей самообороне. Урядник как- будто сдался и освободил нас всех, кроме Жоржа (у Жоржа нашли в карман® прокламацию). Жоржа отвели обратно в камеру и заперли, а нам урядник


300
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
предложил «идти через толпу». Мы потребовали, чтобы нам дали охрану, ибо знали, что громилы начнут нас избивать. Урядник дал нам в охрану 4-х конных полицейских, чтобы они нас повелп до реки Самары, откуда мы могли бы на лодке переправиться на другую сторону. Полицейские нас окружили и мы пошли по направлению к реке. Несмотря на это, из толпы все - таки бросали камнями и кольями и некоторых из нас ранили. Подойдя к реке, мы стали просить лодочников, чтобы нас переправили, но ни один лодочник не соглашался с нами ехать или дать свою лодку. Пришлось идти сухопутьем, хотя это/бйло сопряя$ено с большим риском. Но тут явилась неожиданная помощь: при аресте отряда тов. Арсений каким-то чудом ускользнул от ареста и сообщил в колонию душевнобольных, где находилась самооборона, организованная директором колонии, о всем происшедшем. Вот эта-то самооборона и двигалась к нам на выручку. Она состояла из служащих и рабочих колонии душевно-больных под руководством немца- директора. Директор колонии отправил нас к себе, а сам со своим отрядом, в котором было до 200 человек пеших и 100 конных, с ружьями, окружил полицейский участок и потребовал, чтобы возвратили все оружие, отобранное у нас и отпустили арестованного. Урядник, видя такую силу, струсил, возвратил оруяше и отпустил тов. Жоржа. По прибытии в колонию, в честь того, что мы так легко отделались, мы устроили демонстрацию. Уже темнело; при свете факелов манифестация прошлась несколько раз по колонии, и. в соседней деревне стали говорить речи. От нашего отряда говорил освобожденный тов. Жорж, а от колонии — директор, который в заключение сказал: «да здравствует свобода, да здравствует русский царь!»1) На другой день мы вернулись в Нижнє- Днепровск, не выполнив порученця штаба, еле сами оставшись в живых. После прекращения погрома в городе, Нижнє - Днепровская самооборона продолжала еще долгое время существовать. Наш отряд вернулся на Амур. Началась полоса митингов, которые происходили на полотне железной дороги. На митингах выступали большевики, анархисты, эсеры, меньшевики, бундовцы и сионисты. Каясдый, со своей точки зрения, давал оценку начавшейся революции. Меньшевики и эсеры говорили, что надо закрепить свои позиции на основе манифеста 17 октября. И только большевики предлагали не останавливаться на этом, а готовиться к вооруженному восстанию для свержения существующего строя.
В городе были зачатки организации Совета Рабочих Депутатов и Боевого Стачечного Комитета. От Амура в Боевой Стачечный Комитет и Совет Рабочих Депутатов входил Желтенький Василий.
Я вынужден был в конце ноября выехать в гор. Александровск для работы на заводе. В это время в Александровке при железнодорожных мастерских шла лихорадочная, подготовительная работа к вооруженному восстанию. Мастерские- были превращены в лагерь, где организовывались и обучались боевые друясипы и хранилось оружие. В декабре месяце из Синельникова приехало 2 вагона вооруженных рабочих на подмогу александровцам. Наступил день 12 декабря. Черносотенная рать во главе с полицией, попами и. хоругвями двинулась на  *)*) Если здесь память но-изменила автору, то факт очень интересный для характеристики двойственной и неустойчивой позиции буржуазии в 1905 г._П р п м. ред.


1905 ГОД В ЗАДНЕПРОВЬЯ
301
вокзал, который находился в руках революционных рабочих. В церквях начался колокольный звон. С нашей стороны раздались протяжные гудки на заводах и мастерских. Вооруженные и невооруженные рабочие стали собираться к вокзалу. Наспех из шпал были устроены баррикады, из - за которых рабочие стали отстреливаться от наступавших войск. Войсками был окружен вокзал, заняли мост и сверху открыли стрельбу по рабочим. Много рабочих было убито и ранено. Революционерам пришлось сдать вокзал. Началась погоня за рабочими, арестовывали кого попало. Приехавшие синельниковские рабочие, оставшиеся в живых, вынуждены были пешком 75 верст возвращаться обратно в Синельниково.
Я вернулся на Амур. Революция шла на убыль. Самодержавие ликовало. Начались аресты. Некоторые товарищи из Амурской организации были арестованы, другие вынуждены были выехать из Екатеринославской губернии, и Амурская организация распалась. Шадуаровский Совет Работах на Амуре' существовал до 1907 г. В 1906 г. он стал называться Советом Старост (на основании закона о старостах при заводах). В 1906 г., когда я поступил на завод Шадуар, председателем Совета был Бондарев, впоследствии я его заменил и председательствовал до 17 октября 1907 г.
Двухлетие манифеста 17 октября было отпраздновано на Шадуаровском заводе не рабочими, а жандармерией. Завод был оцеплен войсками; 35 человек, в том числе и я, было арестовано. После 3-х месяцев сидки некоторых освободили, а некоторых выслали в не столь отдаленные места на 2 — 3 года. Я попал в Курскую губернию.
Так Шадуаровский Совет закончил* свое существование.
Из членов Амурской организации, остались живы и здравствуют поныне тов. Василий (Кристалловский, ныне в Одессе председатель KR); Жорж из Николаева 1 (по слухам, работает в Ёкатеринославе по судебной линии); Бондарев Антон (после ссылки в 1907 г. перешел к меньшевикам, ныне работает в Харькове в Украинском Комитете Металлистов, подал заявление о вступлении в партию) ; мой брат Арсений (управляет сахарным заводом на Черниговщине); некоторые товарищи умерли, а некоторые и до настоящего времени остались меньшевиками (Страхов Николай).
Прошло 20 лет. Голова стала стара.- Многое позабыл, не могу припомнить точных дат, фамилий некоторых товарищей и многих мелочей, из которых складывалась большая работа, проводившаяся Амурской партийной организацией в 1905 году.
ТАТЬКО


Перед грозой
(Из пережитого в 1900 — 1905 г.г.) ,
26 января 190J года в 3 часа дня я, с проходным свидетельством к 2 р. 17 к. в кармане, очутился на перроне ст. Александровск Курске - Севастопольской ас. д., куда я был выслан на жительство административным распоряжением харьковского губернатора Тобизена. '
Этому вояжу предшествовала довольно длинная история, на которой я здесь не буду останавливаться.
' Двадцать лет тому назад Александровск (ныне Запорожье) представлял собою небольшой уездный город с 22 тысячами жителей, с довольно развитой, не в пример многим уездным городкам, металлообрабатывающей промышленностью. Удачное, в смысле навигации, расположение вблизи Днепра, там, где он освобождается от порогов, и близость черноземного района, богатого хлебом, создали благоприятную почву для роста заводов сельскохозяйственных орудий. На предприятиях-Копна, Леппа и Вальмана, Гильдебранда, Бадовского и Кацена работало до 2.500 квалифицированных металлистов, а в трех крупных мельницах Нибура, 'Гиссена и Ринга было занято также до 800 человек. Кроме того, в городе существовал ряд мелких деревообделочных предприятий, фабрики молотилок Милина, Мознайма’ Кацена и др. с 700 — 800 рабочих, а в~депо ст. Алексаи- дровск работало до тысячи рабочих. Наличие более чем 5 тысяч квалифицированных рабочих создавало благоприятные условия для серьезной политической работы.
К моменту моего приезда она уже стала налаживаться довольно успешно, благодаря наличию в городе нескольких энергичных работников. Первое время главную роль играл т. Щедрович (Илюшка), багато одаренный юноша с несомненным организаторским талантом (умер в Лозанне в 1912 г.), которому удалось сплотить вокруг себя все живое и марксистски мыслящее. Завязывались связи с заводами, нащупывалась почва для работы, втягивались наиболее активные рабочие. Дело затруднялось отсутствием среди организаторов рабочих от станка.
В инициативную группу входили, кроме Щедровича, студенты Гурович Г., Жилинский, Малеев, экстерн Уманский (Николай), учитель Деревеиько, земский служащий Пересветов и служащий лесной конторы Грузенберг. Лишь впоследствии удалось втянуть в активную работу нескольких деповских мастеров — Шилова, Куща, Нестеренко и др.


ПЕРЕД ГРОЗОЙ
303
Работа велась под руководством Екатеринославского и, главным образом, Харьковского Комитетов. От последнего у меня была явка к тов. Щедровичу.
К этому времени в работу группы стали втягиваться пе только железнодорожники, но и некоторые рабочие с заводов Бадовского, Кацена и др., которые живо интересовались вопросами рабочего движения. Труднее было работай, среди «немецких» рабочих (с заводов, находившихся в нредместьи Шенвизе— бывшей немецкой колонии)—поскольку они жили в лучших материальных условиях и к тому же значительная часть их происходила из местных колонистов и отличалась мелкобуржуазной психологией. Как бы то ни было, связи, а 6 ними и влияние группы, в широких массах несомненно росли, и слово социалист уже не внушало рабочим такого панического ужаса, как год тому назад.
К концу 1901 года группа развернулась уже в организацию, насчитывавшую 25 — 30 активных членов, живо связанных с крупнейшими заводами.
К этому времени (февраль 1902 г.) относится появление первой в Алексан- дровске прокламации, подписанной «Александр, к-том РСДРП».
Листок был издан на гектографе и посвящен конфликту, возникшему на заводе Бадовского из-за понижения заработной платы почти во всех цехах, отказа чинить печи в кузнечном цеху и, главное, вследствие издевательского отношения к рабочим, которое позволяли себе сыновья Бадовского, практиковавшие на заводе в разных административных должностях.
Конечно, на фоне местной темы были расшиты и яркие узоры- русской действительности, был дан анализ продетарскогд движения и его путей вообще.
В стоячем болоте маленького городка эти листки (с большим трудом их отпечатали 200 экз.) произвели впечатление удара грома с ясного неба.
Ничего не подозревавшая полиция растерянно бегала по заводам, отбирая редкие листки, которые рабочие неохотно отдавали. Администрация заводов усердно допытывалась, кто разбросал «эту гадость», а среди обывателей шли чудовищные слухи, предсказывавшие чуть ли не светопредставление.
Лишь наша братия посмеивалась втихомолку и стороною узнавала, какое впечатление произвело среди рабочих наше первое детище.
> Впечатление оказалось огромное. Оторванные от больших центров, большею частью уроженцы Ал-ска и его окрестностей, рабочие редко задумывались над причинами своего тяжелого положения и молча, терпеливо несли ярмо капитала. Редкие вспышки недовольства обычно ликвидировались, частью угрозами расчета, частью полицейскими репрессиями, «зачинщики» изгонялись и, лишенные возможности работать в Александровске, шли «стрелять» по другим городам, в поисках заработка.
I вот впервые по ничтожному, казалось, местному поводу, все накипевшие, досадные заводские обиды связались в одну стройную цепь с целым рядом тяжелых общественных, политических причин и следствий общегосударственного, даже мирового масштаба.
Впервые рабочие Ал-ска почувствовали себя членами большой пролетарской семьи,'участниками, хотя и пассивными, большого рабочего движения, и им было близко и дорого это, неслыханное доселе, единство.


304 ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Простые слова прокламаций быстро находили дорогу к сердцу и сознанию рабочих, и те немногие листки, которые удалось сохранить от ока властей, тщательно хранились и зачитывались до клочьев.
Реальная их польза сказалась также и в том, что назревшие на заводе Бадовкого, неоформленные еще, требования рабочих были заблаговременно удовлетворены «явочным порядком». Это своевременно было отмечено нами во втором листке, также удачно распространенном в количестве 300 экз., размером в поло- вину листа.
На других заводах владельцы также немного подтянулись, хотя одновременно подтянулась и охранка, и по улице стали фланировать переодетые жандармы.
* Рабочие быстро учли эти результаты и не менее быстро привели их в причинную связь с впервые услышанным свободным словом.
В мастерских все чаще и чаще стали вестись разговоры на «политические темы, все чаще стали строиться догадки» о наших ребятах, с которыми, мол, нужно ближе познакомиться.
А «наши ребята» не зевали, работа начинала принимать все более интенсивный и серьезный характер.
Возраставший среди рабочих интерес к пропаганде давал возможность расширить масштаб работы.
Стали проводить небольшие массовки в лесу за р. Мокрой - Московкой и на скале Сагайдачного.
Первое время это проходило незадено, но после большой массовки 1 мая, которой предшествовал новый, третий по счету, листок, око охранки стало зорче и собираться под видом «маевок» стало уже значительно труднее. Даже проведение кружков приходилось обставлять все большими и большими предосторожностями, уводя товарищей за 5 и более верст от города.
К этому времени состав руководящего коллектива значительно изменился: уехали учиться т. т. Щедрович, Гурович и Малеев, переехал тов. Гру- зенберг и др.
На смену им в организацию вошли т. Лука (Ендовский), присланный из Екатерииослава,- Малый (Питерский литейщик), работавший у Еоппа, Николай (У манский), автор записок и студент Кулишер. Руководил работой тов. Лука.
Активное участие в работе принимали также рабочие: Ярославский, Кравцов и Северин (завод Кацена), Матюшенко, Никитин и Смирнов (зав. Бадовского), Шимоза, Янцен, Свириденко и др. (депо ст. Ал - ск) и интеллигенты Саша Хает, Гуслицер, Роза Головенчиц и Луганова.
К этому времени начинают намечаться и фракционные течения, еще неоформленные, но уже назревавшие перед II с’ездом.
Впрочем, особенной остроты они и тогда не достигли; дискуссия, однако, по ряду вопросов велась.
Вообще этот период богат был дискуссиями.
В городе стали появляться эсеры, большей частью студенты или земские служащие, являвшиеся на наши массовки и пытавшиеся, иногда не без успеха,


II ВРЕД ГРОЗОЙ
ЗОГь
отвоевывать у нас влияние на массы. Мы сдавали свои позиции, конечно, не без боя, и зачастую массовка, рассчитанная на определенную тему, посвящалась ожесточенной схватке двух мировоззрений. Однако, симпатии рабочих масс были явно па стороне марксизма.
Немало забот нам1 причинили также и.... сионисты, которых в то время развелось в городе чрезвычайно много и, хотя среди заводских рабочих евреев почти не было и, следовательно, вряд ли можно было ожидать, что их увлекут в Палестину агенты д - ра Герцля, тем не менее, мы ожесточенно боролись с этим буржуазным течением, одерживая громкие победы на широких собраниях в зале
О-ва Вспомощ. приказчикам, куда мы являлись не только незваниыми, но и весьма нежеланными гостями, шокируя своими сатиновыми косоворотками и пугая своими бурными манерами щепетильную буржуазную публику.
Впрочем, и эта кампания дала определенные результаты в смысле укрепления влияния с.-д. среди многочисленных приказчиков, в большей части, евреев, которых доселе усиленно уловлял в свои сети лидер сионистов Геншафт..
Впоследствии, в 1905 г., проделанная нами предварительная работа дала нам возможность целиком захватит!, в свои руки забастовочное движение приказчиков и связать его с ббщепролетарским движением.
Попутно со словесными боями шла упорная организационная работа в среде наших соратников.
Влияние наше среди рабочих росло не только в области идейной, но и в вопросах житейских, связанных с условиями и обстановкой труда. В частных беседах раз’яснялось нами все несовершенство тех мероприятий для улучшения быта рабочих, которые предпринимались со стороны капитала и находившихся у него в услужении властей. В этом направлении роль резонатора наших идей играли 2 — 3 десятка товарищей, вовлеченных в кружковую работу, и с горячностью неофитов разносивших по мастерским все вынесенное ими из занятий или вычитанное из полученных от организации книжек.
Однако такая агитация являлась недостаточной при наличии нескольких тысяч рабочих, тем более, что и условия кружковой работы на давали возможности ставить ее широко, ввиду все усиливавшегося внимания к нам со стороны полиции.
Опыт первых прокламаций диктовал необходимость более правильной постановки печати, для чего у нас абсолютно не было ни средств, ни возможностей. Пробовали использовать типографию Штерна, но об’ективные условия сулили провал; пытались добыть типографию в Екатеринославе, но нам в этом была отказано по ряду причин. Пришлось поневоле остановиться на все том же кустарном гектографическом способе.
К этому времени контакт с рабочими массами на всех заводах настолько установился, что листков не только ждали с нетерпением, но просто требовали, считая, что, мол, «назвался груздем, полезай в кузов».
Поскольку позволяли технические возможности, мы шли навстречу этим требованиям, но, конечно, полностью не могли их удовлетворить за отсутствием, зачастую, средств даже на приобретение бумаги.


306
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Мной раз, вместо листков местного производства, посвященных местным злобам дня, мы пускалй в ход «суррогаты», в виде печатных листков на общие темы, которые доставляли через Екатеринославскую и, изредка, Харьковскую организацию.
Хотя в это время и Екатеринослав не особенно блистал техникой, но литературу и газеты (заграничного происхождения) там, зачастую, можно было получить в довольно значительном количестве.
И живые силы из Екатеринослава к нам часто приезжали на гастроли.
Помню, навещали нас в это время (конец 1902 и первая половина 1903 г.г.): Алексей (Генкин), Вадим, Павел и, если не ошибаюсь, Наташа (Серафима Ильинична Гопнер).
1903 год принес нам немало провалов и неприятностей. В конце апреля, когда шла подготовка к празднованию 1-го мая, засыпались с листками на заводе Бадовского т.т. Беленький и Гуслицер, при чем первый отделался несколькими тумаками и успел скрыться, а второго серьезно потрепали, а затем передали в руки полиции. К счастию, литературу он успел сплавить до провала и его подержали лишь недели три, но эти побои сильно отразились на его хрупком юношеском организме и, кажется, на этой почве у нехо развился туберкулез.
В другой раз такая же история произошла в кузнечном цехе зав. Бадена с одним юным товарищем, фамилия которого стерлась в моей памяти, хотя я потом сидел с ним довольно долго| рядом в Екатеринославской тюрьме.
Ему удалось тогда уйти от ареста и сильных побоев лишь благодаря присутствию духа литейного мастера Товия Ярославского, который спрятал его под «опоками» в литейной, где он и пролежал часов 18.
Случилось несколько провалов массовок и конспиративных квартир, хотя провокаторов между нами, как-будто, не. было.
В августе чуть не провалилась также и наша типография (американка), которую мы с большим трудом достали в Мелитополе, а шрифт понемногу натаскали в типографиях Штерна и, преимущественно, Торговецкого, где сидел наш парень — Мося Орлов.
Поместили ее у меня, так как я занимал вполне изолированную комнату с отдельным ходом на захолустную улицу, у извозопромышленника Нехамкина, питавшего ко мне непоколебимое доверие и совершенно не подозревавшего, чем занят его уважаемый жилец. •
Работать приходилось лишь поздней ночыо, когда весь дом укладывался и ’ не было опасений, что ко мне случайно постучатся с внутренней двери. Днем вся техника помещалась в большой бельевой корзине — предмете зависти моей квартирохозяйки. Работали мы втроем: я, Уманский и Орлов. Впрочем, на мою долю выпадали лишь подготовительные функции, так как следы типографской краски на руках могли бы вызвать подозрения среди моих вылощенных сослуживцев (я служил тогда в банке).
Но нет ничего тайного, что не стало бы явным, и в начале августа часов в 9 вечера меня на «рабочей бирже» в Городском саду разыскала одна либеральнаая девица, предупредившая, что сегодня ночью у меня будет обыск,


ПЕРЕД ГРОЗОЙ
307
» чем в клубе за картами, беседуя с директором нашего банка, проговорился исправник.
Конечно, мы не стали медлить, не столько из опасения за меня, сколько из боязни потерять драгоценную типографию.
В переноске типографских принадлежностей и шрифта приняли участие кроме меня и Николая (Уманского) лишь т. т. Пенцик и Малый, так как посвящать много лиц в место нахождения техники было бы неконсниративно.
Перенесли мы корзину к Николаю, который жил неподалеку по Московской улице. При переноске близорукий Николай опрокинул бутылку краски, чем произвел несмываемое пятно. Это незначительное обстоятельство привело к решению убрать меня на время из Александровски, так как промятое пятно давало неопровержимое доказательство моей причастности к нелегальной печати.
В 12 ч. 10 м. я, со всеми монатками, отбыл в Екатеринослав, а в час в оставленную мною квартиру, к великому ужасу моих хозяев, нагрянула полиция и перерыв все, с горестью констатировала свое опоздание.
Воспоминания о моих екатеринославских похождениях я оставляю до более удобного случая, в Александровск же я возвратился лишь через год, в начале октября 1904 г.
II
К этому времени состав администрации значительно изменился: вместо исправника Горбаконя был недалекий Лищинин, а его помощником был Неровня, прославившийся впоследствии бахмутскими зверствами.
В жандармском отделении был не менее знаменитый, но гораздо более умный и подлый, ротмистр Будаговский. .
, Слухи о моем прошлом уже значительно потускнели в памяти туземцев, и я мог довольно спокойно заняться работой.
А работы было хоть отбавляй. і '
О поступлении в банк, что было валено с точки зрения положения и конспирации, конечно, нельзя было и думать. При моей попытке в этом направлении я встретил такое негодование не только со стороны дирекции, но и среди своих бывших сослуживцев, что еле ноги унес.
Уезжать, однако, не хотелось, да и нельзя было, и я поступил в цех на завод сельскохозяйственных машин либерального инженера Кацена.
На этом заводе у нас всегда было прочное ядро своих ребят и, вообще, там стоило поработать.
Из старых товарищей я застал в комитете і только тов. Малого и Шимозу (из депо). Кроме пего работали т. Женя (она потом вышла замуж за т. Ендов- ского Луку и теперь, кажется, живет на Торецком заводе в Донбассе) и Герасименко Андрей, слесарь с вновь строившейся Екатеринославской жел. дор.. •а также тов. Юлий (^Лев Яковлевич Любимов-Либерман, небезызвестный в Харькове меньшевик-кооператор). <
Последний был ответственным пропагандистом и руководителем организации и входил в то же время в Екатеринославский Областной Комитет партии.


308
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Александровская организация к этому моменту приняла вполне определенную физиономию.
Последние два года не только вовлекли в орбиту рабочего движения значительное количество пролетариев, но подчинили социалистическому влиянию ■я широкие массы беспартийных рабочих.
Фракционная борьба в рядах единственной пролетарской партии также не прошла 'мимо сознания товарищей и, пе в пример 1902 г., схватки между «мягкотелыми» м-ками и «твердокаменными» б-каки станови лиці, все ожесточеннее, шлифуя сознание и углубляя мысль партийных товарищей.
Как бы то ни было, рознь не мешала работе, наоборот, придавала ей определенную остроту, а если под руки подвертывался несчастный эсер1) или либерал, то, без различия фракций, с.-д. ему дружно всыпали по первое число.
Как известно, конец 1904 г. был чреват большими событиями.
Постоянные поражения, обнаружившие полную бездарность самодержавия, экономический кризис, сопровождавший неудачную войну, — все больше вскрывали наболевшие язвы, все больше открывали глаза обманутому, ограбленному народу.. И пролетариат, имевший опытного и преданного кормчего в лице социал-демократии, все сознательиеее делал выводы из создавшегося положения, все. решительнее становился путь широкой вооруженной борьбы.1
Приходилось уя{е не .инспирировать, а выявлять и организовывать широкое рабочее, движение и становиться во главе его, руководить им.
В Александровске делать последнее было нелегко, посколько серьезных сил — испытанных и выдержанных работников, — было немного.
Кроме уже, перечисленных т.т., активно работали в то время рабочие Кравцов, Усенко, Яблочкин, Корнеев, Ярославский, если не ошибаюсь, Бердичевский (Степан Горловский), Прегер (часовщик) и из интеллигентов Потушанский. Малеев; молодежь —два брата Чизйевских, Костя и Павлуша (сыновья секретаря земской Управы Павла Петровича Чижевского, впоследствии члена Гос. Думы, двух созывов, народника), Гуслицер, Жоржик (Николай Кочубеіі - Карпенко,, ныне член РКП) и несколько девушек, фамилии которых я уже не помню.
Вошли в работу также несколько приказчиков, из коих особенно выделялись большевик Лука (Ароновский), работавший в бакалейном магазине, Милославский, растерзанный во время прогрома в 1905 г., и Ногинский (в 1907 г. совершенно отошел от рабочего движения).
Много под’ема (и пользы в смысле углубления сознания масс) давали так называемые земские банкеты, которые в конце 1904 г. вошли в моду среди земских деятелей и которые посещались самыми широкими слоями общества, начиная с либеральных верхов и восторженных гимназистов, кончая политикан^ ствующей интеллигенцией и «серой», мастеровщиной.
]) В числе их были тогда в Александровске, между прочим, стяжавшие себе впоследствии мочальную известность: Кущ, казненный в Екатерииославо при соввласти, как главарь бандитской уголовной шайки, и «батько» Нестор Махно, небольшого роста, чернявый парень из Гуляй - Поля, уже и тогда выделявшийся анархическими тенденциями. Рабочие к нему относились крайне пренебрежительно.


^ПЕРЕД ГРОЗОЙ
300
Официально во главе этих банкетов стоял старик Иваницкий, председатель Александровской уездной земской управы, но, фактически, верховодил секретарь управы П.П./Чижевский, человек кристальной честности, пользовавшийся огромной популярностью в широких слоях общества.
Постановка вопросов на этих банкетах была довольно узкая, проще сказать, модная либеральная фронда, но мы считали необходимым расшифровывать действительную сущность вещей, развязывать узлы и представлять перед рабочими вещи в их настоящем виде.
Дискуссии затягивались (до поздней ночи, страсти разгорались и интеллигенций приходилось выслушивать много резких слов.
В конце концов, нас стали выживать с этих собраний, да и вообще в Александровске полоса банкетов быстро миновала.
Во всяком случае, благодаря этим банкетам мы имели возможность в открытую поставить ряд проблем, для пропаганды которых на тайных массовках раньше затрачивалось непроизводительно много времени.
Растущий под’ем заставил нас обратить внимание также и на деревню.
Впрочем, там работа у нас не вязалась. Со мной лично в декабре 1904 года произошла очень неприятная история в селе Жеребец. '
Я только что вошел в раж, критикуя на волостном сходе политическую систему царизма, как откуда-то явился местный лавочник в сопровождении урядника. Мои разглагольствования были энергично ликвидированы, довольно неосторожно коснулись моей «неприкосновенной личности» и. связав назад руки, меня отвели в «сборню».
«Революционный народ» безмолвствовал.
В «сборне» мне дополнительно дали несколько тумаков, а на утро отправили на подводе в город. Там меня продержали часов десять в помещении управления и, по ходатайству секретаря уездн. полиции — «доброго знакомого» моих друзей, освободили без всяких дальнейших последствий.  IIIIII
Широкое движение в Александровске началось в марте 1905 г.
4-го марта по гудку, данному сразу на ряде заводов, рабочие стали выходить из цехов, а затем на улицу. Стройными рядами мы отправились вниз по Соборной улице, от заводов Бодовского и Кацена;, снимая по пути т. т. из мелких мастерских.и заводиков. Тревожно стали закрываться лавки, и невольно освободившиеся приказчики понемногу вливались в наши ряды. Недалеко от базара, нам навстречу вышли рабочие из Шенвизе (Еоппа, Леппа) и мельничные. Решили идти снимать депо.
В это время нам перерезала дорогу рота солдат, загородившая мостовую около дома Лещинского. Офицер «любезно» предложил нам разойтись, предупреждая, что, в случае неповиновения, прикажет стрелять. В рядах почувствовалось смущение, смолкла звучащая раньше марсельеза, толпа почувствовала что-то серьезное.
20 Летопись Революции Л? 5


310
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Впечатление усилилось, когда дважды хрипло прозвучала труба..
Я помню, как сразу похолодела рука державшей меня Розы; Головенчиц, которой мы шли во втором ряду..
Когда офицер скомандовал «на руку», сердце забилось быстро, быстро мелькнула мысль: «неужели проиграем? неужели прольется кровь?», но в это время чей-то звонкий голос крикнул: «товарищи, не робей, обходи сбоку».
Толпа сразу раздалась в обе стороны и хлынула по тротуарам.- Пока оторопевший офицер перестраивал солдат, двухтысячная процессия его миновала и широкой волной, со вновь вспыхнувшей боевой песнью, потекла навстречу новым отрядам демонстрантов. -
К этому времени, железнодорожники уже были подготовлены и вполне в курсе дела. На площади перед Депо нас встретила толпа забастовавших рабочих с оркестром во главе.
Начался митинг, который тянулся до 8 часов вечера.
Был избран Стачечный комитет, который и формулировал ряд экономических и политических требований. Последние остались, конечно, декларативными, а экономические стали предметом тщательного обсуждения.
Я получил от Гор. Парт. Комитета поручение втянуть в стачку приказчиков и служащих. Задачу эту делили со мной т. т. Петр Герштейн (ныне коммунист), Лука и Милославский.
С утра мы стали обходить открывшиеся, было, магазины и снимать трудящихся. Владельцы, напуганные вчерашней демонстрацией, нам не препятствовали. Мы собрались в зале О-ва Приказчиков, в доме Майоренко, против Городской Управы, и раз’яспив несколько растерянным приказчикам цель и смысл :н перспективы забастовки, наметили план действий. Избран был забастовочный комитет из У человек. Я и Петр были выделены в Общегородской Стачком. Кроме того, были выбраны, 31 делегат, уполномоченные вести переговоры с предпринимателями или, как тогда выражались, с хозяевами.
В это время нам сообщили, что демонстранты снова собираются. Мы все туда поспешили, но, к сожалению, напрасно. Собиравшиеся, до 1.000 человек, были рассеяны прибывшей ночью из Екатеринослава казачьей сотней.
Арестов на этот раз не было.
В 2 часа Городской Комитет и Стачком собрались в задней комнате низкопробной харчевни на Ярмарочной площади, для обсуждения плана-дальнейших действий, в связи с прибытием войск:
Единогласно решили твердо стоять на занятых позициях.
Наши требования заключались в уменьшении рабочего дня, увеличении заработка, ряде санитарных мер и удалении нескольких лиц, в том числе одного инженера из нс.-ij. мастерских и старшего сына заводчика Бадовского.
Время ли виною, наша ли «твердокаменная» решимость бороться до конца, но все наши требования (кроме свержения самодержавия) были удовлетворены, и 7-го марта все в городе вошло в нормальное русло,
Приказчики кроме того добились впервые праздничного отдыха, 11 часового вместо 15 час., рабочего дня и (сравнительно) вежливого обращения.


ПЕРЕД ГРОЗОЙ
311
Престиж партии после этой истории чрезвычайно высоко поднялся, как'ни -странно, не только среди победивших пролетариев, но и среди проигравших предпринимателей.
Чувствовалось, что время глухого бесправия отходит куда - то в прошлое, что в жизнь постепенно, неустанно вклиняется новая сила—организованный рабочий класс, который до сих пор все создавал, но довольствовался лишь крохами со стола мирских захребетников. ’
И к партии этого класса проникалась все большим «уважением^, граничившим с тайным страхом, обывательская масса.
Вся первая половина лета 1905 года была целиком занйта организационной'работой. Не было предприятия в городе, где бы общее недовольство так или иначе не проявило себя, и сплошь и рядом самые мирные заявления экономического свойства неизбежно выливались в ряд политических требований.
Нашей организации в это время (да и не только нашей) хлопот было полон рот. Наличные силы буквально разрывались, так как движение захватило все пролетарские массы города и даже патриархальный Шенвизе стремились идти в ногу с остальными; с «потупленными очами», рабочие Леппа и Вальман также «пред’явили требования» и последние были удовлетворены, как и требования, пред’явленные на заводе Абрагама Копп.
Больше : из среды этих отсталых рабочих несколько человек вошли далее в организацию: Янцен, Корнстен, Бок, Керстен и 2 — 3 др.
Не проходило недели без одной-двух массовок, при чем раз от разу они становились все многочисленнее и бурнее.
Но наряду с этим все настойчивее становилась работа охранки. Город кишел филерами, жандармами, а сотня казаков, вызванная на гастроли во время всеобщей забастовки, прочно обосновалась в городских бараках.
Работало три или четыре серьезных кружка, хотя занятия в них, в силу ряда причин, велись недостаточно аккуратно.
К этому времени в активную работу вошли — Петр (Герштейн) — большевик, Таня (Гальперин, убита в Екатеринославе во время погрома), Павел (Есманский — ныне «мирный ученый») и т. Паша — табачница из Екатеринбслава.
В средине лета снова вспыхнула забастовка среди приказчиков. Проводить ее опять поручили мне. В Стачечный Комитет вошли: Петр, Брегер, Милославский, Наринский, я, Лука, Блох (последние, два — большевики) и анархист Белый, интеллигент, .парень довольно подозрительного свойства, с запашком провокатора, как потом выяснилось.
Первое собрание, вечернее, прошло под крылом «благонадежного» О-ва Приказчиков. Снова были избраны «делегации» с обеих сторон, которые, под председательством «нейтрального» городского головы Мовчановского, стали обсуждать начала коллективного договора (впрочем, тогда это название еще не фигурировало в лексиконе рабочего). Однако, за 4 месяца буржуазия передохнула и на примере противника научилась выгодам организованного действия. Мартовские ж


312
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
завоевания в ее редакции выходили значительно кастрированные, что приводило в ярость хлебнувших свободы приказчиков.
К концу пятого дня переговоров, часу в первом ночи, бой дошел до Рубикона,, и наша делегация этот Рубикон перешла,' с угрозами оставив зал заседания.
На утро было созвано общее собрание бастовавших, но перед началом, заседания здание было окружено казаками, которые стали избивать собравшихся. Были попытки арестовать «верхушку», но все мы благополучно ушли, большей частью через окна. Вечером было произведено несколько арестов: взяли Норин- ского, Блоха и нескольких массовиков. Я не ночевал дома.
Часов в 11 утра Комитету сообщили, что в некоторых магазинах торгуют..
Я с несколькими товарищами (Лука, Брегер и др.) решили снять штрейкбрехеров. Почти всюду нас слушались беспрекословно и немедленно закрывали магазины, лишь в мануфактурном магазине Тагаевского, местного богатея, мы встретили общий отпор со стороны старших служащих, а владелец стал угрожать, ругаться и т. д. Мы оказались перед альтернативой: уйти с позором, и сорвать забастовку, либо силой урезонить предателей.
В это время Белый (анархист) вышел на улицу и в упор выстрелил в зеркальное окно магазина надрезной пулей. Раздался адский звон, полетели сотни осколков. Сами мы оторопели от неожиданности.
На обитателей магазина акт этот произвел ошеломляющий эффект,— в начале 1905 г. выстрелы еще были в диковинку. Тагаевский в панике убежал, бледные служащие стали закрывать магазин, а мы, вместе со всеми снятыми товарищами, пошли продолжать свое дело.
Однако, через 20 — 30 минут ужена Ярмарочной площади нас нагнал отряд казаков, во главе с пом. исправника Неровней, разогнал наше триумфальное шествие и начал охоту за «главарями». На меня набросились сзади четверо городовых, моментально скрутили руки, отняли револьвер и связанным повели по тем улицам, по которым я так недавно еще ходил «победителем». .
Та асе участь постигла и остальных членов Стачкома.
Через час, под гостеприимной кровлей уездной полиции, он собрался почти в полном составе, если не считать Петра, которому удалось скрыться.
Кроме нас, попало еще человек 12 массовиков.
Этот арест наш произвел большое впечатление в городе. На следующий день, стал ряд заводов в знак протеста, но ввиду явно провокационного поведения жандармов и казаков, Гор. Комитет партии решил забастовку протеста прекратить.
На следующий день с утра все стали на работу. Забастовка приказчиков, на этот раз была сорвана....
Не знаю, по какой причине, но нас привлекли в административном, а нс в судебном порядке, и в таком же порядке постановлением Екатеринославского губернатора графа Келлера, наградили 3-месячным арестом, после которога меня, Луку и Брегера выслали на два года в Нарымский край, а остальных «забастовщиков» (кроме Белого) за пределы губернии....
АЛ. КОЛОМОЙЦЕВ


Мои воспоминания о 1905 годе
ЧЕРКАССЫ
В первые месяцы 1905 года вгороде Черкассах, Киевской губернии, ие- •емотря на то, что там было несколько тысяч рабочих на сахарном, гвоздильном, лесопильных заводах и на десятках мельниц, рабочие почти совершенно не были втянуты в революционное движение. Только одиночки, преимущественно из приезжих, посещали агитационные и пропагандистские кружки, которые устраивались самыми различными организациями. Тут были социал-демократы вне фракции, социалисты-революционеры, анархисты, группа «Хлеб и Воля», насквозь пропитанная махаевщиной, выступавшая перед рабочими с проповедью ненависти к интеллигенции. Кроме того, тут была небольшая, но квалифицированная группа украинской социал-демократической интеллигенции. Почти все движение было сосредоточено не на заводах, а в городе, где работали, по преимуществу, еврейские социалистические организации и, главным образом, «Бунд». Он безраздельно господствовал на табачных и махорочных фабриках, где в то время работало 700 — 800 рабочих и работниц. Очень сильно было его влияние и в мелких сапожных и портняжеских мастерских. Среди ремесленников «Бундом» тогда велась агитация, захватывавшая и не-еврейские группы рабочих, работавших в этих предприятиях.
Особенно большую работу развил4 «Бунд» вместе с соц.-демократами весною 1905 года, когда в воздухе запахло погромами и правительство собиралось утопить революционное движение в еврейской крови. В городе была поставлена подпольная типография, которая принадлежала «Бунду» н «Искре» (так тогда еще называли соц.-демократическую организацию в провинции — по старой памяти. — Ред.). Полиция и жандармерия много сил положили на то, чтобы раскрыть типографию, но конспирация была так соблюдена, что поиски полиции ни к чему не привели, хотя не проходило недели, чтобы та или иная организация не выпустила листовки с революционными призывами.
' В этот период, несмотря на то, что «Бунд» формально стоял вне партии, фактически вся работа обеих организаций сливалась, и «Бунд», выступая инициатором в том или ином революционном деле, всегда старался связать свою инициативу с выступлениями РСДРП.
Насісолько я припоминаю, в Черкасской организации большевиков в то время не было, но, тем не менее, там были определенно левые и соглашательские элементы, причем «Бунд», всегда достигал контакта скорее с левыми элементами


314
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
партии, чем с правыми. Об’ясняется это, главным образом, тем, что руководителями правого крыла партии были, по преимуществу, местные интеллигенты и* врачей, адвокатов и проч. дипломированных особ. Эти элементы были крепко связаны с местным буржуазным обществом, и выступления их не шли дальше парламентских дискуссий на какой-нибудь вечеринке или в Народном Доме, в связи с каким-либо научным докладом приезжего или местного либерального лектора-докладчика. Рабочие же, преимущественно, были связапы со своими собственными вождями из рабочей среды или отдельными левыми интеллигентами, командированными сюда из Киева или из других мест.
«Бунд» был в это время массовой рабочей организацией — интеллигенция в ней представляла собой едва ли полпроцента состава организации. Вот почему «Бунд», в лице его рабочих руководителей, очень быстро сговаривался.с представителями левого крыла РСДРП в то время, как интеллигенты - руководители соц.- демократической организации занимались склоками и проявляли одинаковую ненависть и к «бундовцам» и к рабочим - «искровцам» за «эксцессы».
За этот период я припоминаю два эпизода. Первый — когда в местечке Смела, после сильной подготовки и длительной агитации полицейских и жандармов, а также местных черносотенных организаций, был устроен еврейский погром. Весть об этом погроме дошла до Черкасс, находящихся в 20-ти верстах от Смелы. Организации зашевелились, соц.-демократы первые создали самооборону из русских рабочих. Одновременно организацией самообороны занялся н «Бунд» и другие революционные партии. Руководителем самообороны. выступил один из местных лидеров «Искры», некий Иван Петрович и около - партийный соц.- дем. Кранц (ныне заведующий редакцией» «Известий» ДИК’а). Так как поезд в Сыелу пришлось бы ждать до утра следующего дня, то решено- было самообороне выступить пешком немедленно. Вооружена была самооборона, сравнительно, слабо. Почти на 100 человек было не больше 10 револьверов, остальные были вооружены железными палками и другим холодным. оружием. Перед вечером отправилась в путь. Соц.-демократы надеялись,. что в Смеле, где было несколько тысяч рабочих Бобринского железнодорожного Депо и сахарных заводов, они найдут единомышленников - партийцев, которые не замедлят вступить в ряды самообороны, но этого не случилось. Все же, присутствие в рядах самообороны русских рабочих произвело прекрасное впечатление. В течение почти целого дня небольшая, но сплоченная группа саморбороицев сдерживала напор погромной банды, которая натравливалась местными черносотенцами и. агентами полиций. Организация самообороны осталась и после погрома, готовая каждую минуту выступить против сплотившихся реакционных сил, находивших србе приют в полицейских_участках и в чайных «Союза Русского Народа».
Второй эпизод,— Приближалось первое мая. «Бунд» и организация РСДРП выпустили свои- листовки с призывом к рабочим выступить в этот день с демонстрацией, под красными знаменами. Однако, под влиянием соглашательской части интеллигенции, с.-д. организация решила, что выступление в этот день необязательно. «Бунд» лее решил демонстрировать, что бы ни случилось. Переговоры с «искровцами» ни к чему не привели. Официального соглашения не состоялось.


МОИ ВОСПОМИНАНИЯ О 1905 ГОДЕ
315
Еврейская буржуазия устроила совещание и решила послать делегацию местным лидерам «Бунда» с просьбой отменить демонстрацию, так это может закончиться еврейским погромом. Этим же аргументом пользовались п правые социал- демократы. ,
По частному соглашению «Бунда» с отдельными соц.-демократами, было пред’явлено буржуазии требование об ассигновании ею, кажется, пятисот рублей на закупку оружия для самообороны. Буржуазия согласилась, деньги были внесены в Бундовский Комитет. Оружие было быстро закуплено.
18-го апреля (1-го мая ст. ст.) в городе не работала ни одна фабрика, ни одна мастерская; улицы были запружены народом, гулявшим по главным улицам города. Сюда же пришла, сравнительно, небольшая группа заводских рабочих, из рядов которой, неожиданно для всех, выступила стройная колонна рабочих, с пением «марсельезы», и выкинула красное знамя с надписями: «Долой самодержавие, да здравствует 8 - часовой рабочий день, да здравствует Демократическая Республика». Вслед за этой колонной, с тротуаров на середину улицы вышли сотни рабочих, по-^праздничному одетых, с красными бантиками и с криками «ура», «долой самодержавие». Городовые, с перепугу, от неожиданности отошли в сторону, а затем подняли неистовый свист и вызвали на место демонстрации эскадрон драгуп, но пока драгуны явились, демонстрировавшие рабочие уже разошлись. Толпа гуляющих встретила их насмешками и криками «опоздали»; и стоило только эскадрону от’ехать на два квартала от главной улицы, как демонстрация возобновилась, тогда драгуны вернулись п бросились в атаку на демонстрантов. Они кинулись на знаменосцев, растоптали немалое количество людей, избили нагайками толпу, мирно гулявшую по тротуарам никакого отношения не имевшую к демонстрации.
Третий эпизод.— В середине мая «Бунд» устроил в близлежащем сосновом лесу большую массовку. Из Киева прибыли представители Киевского Комитета Леон «Рыжий» и Савелий (Залкинд). Собрание было устроено в долине, в далеком, заброшенном месте. Не успели выступить ораторы, как, вдруг, из - за всех кустов показались пешие и конные городовые. Полиция предложила толпе разойтись, рассчитывая-, что таким образом ей легче будет выловить наиболее видных организаторов и, особенно, гостей. Но массовка решила гурьбой двинуться в город. 500—600 человек вышли из лесу, прошли по городу 3—4 квартана и дошли почти уже до центра, когда подоспели еще конные городовые, под командой полицейских приставов, которыми была дана команда атаковать демонстрантов. Началось избиение нагайками. Демонстранты оборонялись палками и лежавшим вблизи кирпичом. Инициатору избиения демонстрантов, приставу Саенко, угодили дубинкой в голову. Взбешенный этим, он и его помощник отдали распоряжение бить беспощадно. Десятки женщин были растоптаны, несколько избито и изувечено. Убегавших догоняли, избивали и забирали в полицейский участок.
Общие собрания соц,-демократов собирались чаще всего в районе • сахарного завода. Они протекали всегда довольно шумно, вследствие образовавшейся иод давлением хлебовольцев так называемой «рабочей оппозиции». Дрязги и


316
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
склоки сильно тормозили работу «искровцев» и вызывали, в свою очередь, некоторое взаимное охлаждение между правыми членами партии, с одной стороны, и левыми, вместе с рабочими — с другой стороны. Естественно, что и среди левой части социал-демократической интеллигенции были люди, которые были далеко не выдержанными марксистами. Они старались приспосабливаться к демагогии хлебовольцев, выступая, временами, с горячими обвинительными речами против интеллигенции, против буржуазных сынков, заполнявших социал - демократические комитеты, и т. д.
Эсеры в этот Момент представляли собою жалкую, по численности, и бездарную группу, которая в очень редких случаях показывалась перед массами. Они распространяли свой орган «Революционную Россию» и листовки. Срзи с массами у них не было. Членами их комитета были полуинтеллнгенты, представители местного мещанства и один учитель местной духовной семинарии.
Большой популярностью среди рабочих масс, особенно городского района, пользовался рабочий-кочегар табачной фабрики Зарицкого, Исаак Ройзенман (Исаак Длинный). Официально он принадлежал тогда к сионистско - социалистической партии, но это было, поистине, недоразумением, так как но всему складу своего характера, по темпераменту, по своей непримиримой ненависти к буржуазии, Ройзенман был большевик. Позже, Ройзенман, действительно, сделался активным большевиком.
Полиция принимала все меры для того, чтобы обезвредить, хотя бы на некоторое время, Ройзенмана, но подвергнуть его аресту не решалась, так как его арест мог вызвать в городе всеобщую забастовку. Она решила для того, чтобы избавиться от него прибегнуть к помощи хулиганов и переодетых полицейских, которые его поймали как-то вечером и избили до потери сознания. Долго после этого Ройзенман лежал в больнице.
Среди бундовцев большой популярностью, пользовался столяр - рабочий, Рафаил Слуцкий, убитый в 1919 г.г. во время погрома в Радомысле. Членами бундовского руководящего коллектива были: упомянутый Слуцкий, рабочий - прачечнйк Михаил, гимназист 8-го класса Мошенский, автор этого очерка и Аврам Юдицкий.
Большинство этих товарищей проиали без вести или превратились в обывателей, беспартийных, служащих или собственников.
Из руководящей группы РСДРП помню рабочего - столяра Виктора (фамилии его не знал), Ивана Петровича (фамилии тоже не знал), Гришу Тартаков- ского (кличка «Валентин»), Лизу Яшнер (мичка «Зина»), учителя Назарова, зубного врача Самсоновича и др.
В НЕЖИНЕ
В июне 1905 года, но командировке Киевского Районного Комитета «Бунда», я был переброшен в Нежин, Черниговской губернии. «Бунд» тогда впервые начал создавать свои организации в городах Украины, где до того работа велась общая с РСДРП. Когда я прибыл в Нежин, я застал там три, почти равносиль¬


МОИ ВОСПОМИНАНИЯ О 1905 ГОДЕ
317
ных, организации, из которых каждая имела не более 70 — 80 членов — РСДРП, «Бунд» и «РУП» (революционная украинская партия). Моей задачей было, в тесном контакте с РУП’ом, вытеснить «Искровскую» организацию и подчинить влиянию «Бунда» всю массу еврейских рабочих, которых в «Искре» было едва ли не большинство. За это дело мы взялись довольно дружно. Мы устраивали с РУП’ом общие собрания, выступали с докладами, завели общую «биржу» в городском саду, при чем старались из этого яге сада вытеснить Искровскую «биржу». Под «биржей» тогда подразумевалось место для прогулок и встреч товарищей в вечернее время.
На «бирже» собирались кучками, вели энергичную и горячую агитацию, устраивали дискуссии, при чем старались отвлечь друг' у друга рабочих — членов той или иной организации.,
Соц. - демократическая организация в Нежине, несмотря на ее малочисленность, резко отличалась от Черкасской организации тем, что она была почти целиком организацией чисто рабочей, как, впрочем, и другие две организации. Наиболее богата культурными силами была «РУП». Из руководителей Руновской организации в Нежине я помию Петра Дятлова (ныне член нашей партии), из руководителей «Бунда» в Нежине, кроме автора этого очерка, работали еще Зяма Софронович и Года Слуцкая.
Не имея культурных сил, соц. - дем. организация редко решалась выступать на дискуссиях против «РУП» или «Бунда» собственными силами, но зато туда наезягали товарищи. из Киева и других мест, которые прочитывали рефераты и доклады на злободневные боевые темы и приглашали на эти доклады представителей других организаций.
Из наиболее выдающихся событий в Нежине за это время я припоминаю следующее: чтобы вытеснить из городского сада соц.-дем. организацию, «Бунд» вместе с РУП’ом решили оккупировать «Искровскую» биржу. Всей массой в 150 человек мы начали наступление на широкую аллею, захваченную соц. - демократами. «Искровцы» решили дать нам отпор, и между отдельными членами организаций начались даже драки. Для успокоения и умиротворения разошедшихся страстей, наиболее сознательная часть всех трех организаций начала петь Интернационал. У подножия памятника Гоголя, в этом саду, поочередно, один за другим, стали выступать ораторы,- представители всех организаций, с краткими речами. В это время в саду- находился полицмейстер г. Нежина полковник Басанько. Естественно, что он возмутился такой бесцеремонностью революционных организаций и выстрелом в воздух собрал полицейских, а затем вызвал драгун. Драгуны окружили сад со всех сторон и никого не выпускали из сада. Мы же преспокойнейшим образом продолжали произносить речи, петь революционные песни и оглашать воздух криками: «Долой самодержавие, да здравствует демократическая республика, долой «Сабанько».
За этот период в городе была проведеши небольшая стачка портных и шапочников. ;
Успех этой стачки создал популярность революционным организациям среди рабочей массы и вызвал озлобление буржуазии и полиции.


3is
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
В ЕКАТЕРМНОСЛАВЕ
В сентябре я с группой товарищей отправился в Екатеринослав. Время было горячее, Екатеринослав в это время произвел на меня, глубокого провинциала, впечатление бушующего моря. Вечерами, на Проспекте, на тянувшихся во всю длину его бульварах, собирались тысячи рабочих. Это были те же «биржи», которые были так характерны для того времени. Самая многолюдная биржа, которая растянулась на несколько кварталов, была у еврейской социалистической партии (Серп), тут же рядом была и соц. - дем. биржа, дальше анархистская, затем бундовская. Биржи эти не имели определенной границы и представители той или иной партии часто переходили границы своей биржи, с целью агитации и вербовки членов из другого лагеря. Безобразно вели себя анархисты, которые то и дело производили налеты на чужие биржи. Начинались беседы, переходившие в дискуссию и неизбежно заканчивавшиеся' большой дракой, привлекавшей сотни народу и полицию.. Очень часто анархисты, среди которых, несомненно, было много уголовного элемента, пускали в ход револьверы или ножи. Очень часто были драки и между бундовцами и е-эсовцами. «Бунд» в Екатеринославе был чрезвычайно слаб. Он имел в своих рядах очень много так называемых профессионалов, много приезжих, которые явились сюда из разных пунктов, расположенных по верховьям Днепра и, главным образом, на городов Минет ой и Могилевской губерний. Много тут было гомельчан. Все же, организация «Бунда» налаживалась очень плохо и «Бунд» с трудом протискивался между е - эсовцами и соц. - демократами. Те из е - эсовцев, которые стали на марксистскую точку зрения, переходили непосредственно в соц. - дем. организацию, минуя межеумочный «Бунд».
Е - эсовская организация насчитывала в то время несколько тысяч человек. Едва ли не 90°/° всех членов организации были служащие — приказчики, счетоводы, бухгалтера, агенты различных коммерческих фирм, вояжеры и просто местная мещанская еврейская молодеясь. Сплоченность этой организации была необычайная. Среди руководителей этой организации выделялся, цо своей эрудиции и по своему ораторскому таланту, некий Левковский (сейчас член РЕП). Вообще, среди е - эсовцев было очень много интеллигенции. Рабочих и ремесленников у них было небольшое количество.
«Бунду» удалось втянуть часть, тоже очень маленькую, еврейского пролетариата. Интеллигенции в «Бунде» было очень мало. Небольшая часть коренного пролетариата вместе с приезжими составляли организацию, приблизительно в 500 человек.
Соц.-дем. организация в городском районе охватывала самые широкие- и самые разнообразные слои пролетариата. Из достоверных источников мне удалось узнать, что по численности соц.-дем. организация равнялась е-эсовской с той только разницей в пользу первой, что она охватывала огромную часті., пролетариата крупных заводов Брянского и Трубного. Это придавало ей особую силу и влияние, хотя, по моим наблюдениям, спаянность ее рядов была гораздо ниже и слабее е - эсовской организации. Мне удалось побывать не только на соц. -


МОИ ВОСПОМИНАНИЯ-О 1005 ГОДЕ
319»
дем. бирже, но и на двух - трех соц. - дем. собраниях, куда меня пригласили многие товарищи, связанные со мной по Черкассам и Кременчугу. Большевистского влияния я здесь не отметил, хотя мне в то время говорили о тов. Фабричном (Наум Леопольдович Лившиц), как об одном из лидеров местных большевиков. Мне так и не удалось в то время услышать ни одного большевистского докладчика
Анархисты в этот период, буквально, свирепствовали в городе. Они производили налеты не только на биржи, но очень часто также и на собрания самых различных организаций. Они выслеживали места собраний, иногда закрытых, и врывались туда с револьверами, терроризуя всех и вся, непрошенно выступали тут же с демагогическими речами, призывая рабочих не слушать речей буржуазных сынков из социал - демократической партии. Обыкновенно, врываясь в квартиру, где происходили собрания, они запирали двери, никого це выпускали, устанавливали у дверей и окон своих людей, с револьверами, направленными на собрание. Анархисты занимались также налетами на квартиры обывателей, с целью «экспроприаций», проводили и нападения на кассы частных и казенных предприятий. Была среди них, несомненно, и идейная и добропорядочная публика, которая держалась несколько в стороне от организации анархистов - коммунистов и называлась революционными синдикалистами. И те и другие издавали много листовок и воззваний и имели, как это ни странно, довольно прочные связи с рабочими, особенно, Заднепровья.
Б сентябре в Екатеринославе атмосфера была накалена, чувствовалось, что приближаются крупные события, решительная стачка. Ежедневно на Проспекте происходили мелкие стычки с полицией, при чем победа всегда оставалась, на стороне рабочих. Кроме этих мелких стычек, в сентябре между рабочими и полицией и казаками произошло крупное побоище при следующих обстоятельствах: в сентябре были еврейские праздники, по этому случаю у главной Хоральной синагоги, на Еврейской улице, собрались сотни молоделш и еврейских рабочих, расположившись на прилегающих к синагоге улицах. Тут же были представители всех политических партий, собиравшие многолюдные митинги. В нескольких местах выдвигались свои председатели митингов, которые записывали ораторов, в очередь. В продолжение нескольких часов речи лились беспрепятственно. Рабочие стягивались к этому месту в невероятном количестве. В разгаре речей, руководителям митингов сообщили, что за углом, за Успенской церковью, расположился эскадрон казаков. Не желая устраивать паники, председатели митингов сообщили, по секрету, наиболее сознательным и организованным товарищам- рабочим, что поблизости находятся казаки, которые готовят нападение.
Неподалеку от синагоги возводилась какая-то каменная постройка, возле которой лежало много лесу и кирпича. На это обстоятельство обратила внимание часть посвященных товарищей и подготовились к отпору. Казаки не заставили себя долго ждать. Без особых предупреждений, они мелкой рысью пустили коней в толпу. Толпа расступилась, но казаки сразу повернули коней на тротуары и, размахивая нагайками, с гиком и дикими выкриками, стали бросаться на людей. Из-за здания посыпался на казаков град камней. Казаки рассвирепили, они, как шальные, бросались во все стороны, при чем некоторые из них в’ехалц


320
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
ерхом даже в коридор синагоги. Из - за всех заборов на головы казаков сыпались камни, обрубки дерева, железные палки, и это продолжалось до тех пор, пока, не потеряв десяток - другой ранеными и изувеченными, воинство не отступило с Еврейской улицы. Бой продолжался около часу. Среди рабочих было тоже немалое число жерт, но казакам дали хороший урок. Замечательно, что после отступления казаков рабочие опять начали вылезать из - за заборов, из-за постройки, понемногу собираться и обсуждать происшедшее событие. Когда яге потом казаки явились в утроенном количестве, то эти кучки рабочих очень быстро разошлись, и казакам не осталось здесь никакой «работы».
Слухи о наглом нападении казаков быстро разнеслись по всему городу и дошли до заводов. Рабочие возмущались и выражали готовность дать казакам и полиции еще повторный урок.
ОПЯТЬ В ЧЕРКАССАХ
В начале октября, когда я возвратился из Екатеринослава в Черкассы, я заметил,, что за время моего отсутствия произошли большие изменения. Рабочая масса, не только городского района, но и заводская, совершенно преобразилась. Не только в городе, но и на заводах стали собираться рабочие почти совершенно открыто в заводских помещениях или в соседних свободных домах. Все эти собрания происходили на глазах у полиции и заводской администрации. На собраниях выступали, главным образом, соц.-демократы, но, случалось, и представители других организаций. Я помню, что рабочие сахарного завода очень внимательно слушали речи на украинском языке, которые произносились украинским социал-демократом Чеховским (впоследствии председатель Центральной Рады). С большим успехом выступал также соц.-дем., учитель городского училища, Назаров.
Относительно политических партий, нужно сказать, что они за это время страшно расплылись. Не только соц.-дем. организация, но и «Бунд» потерял значительную долю прежней сплоченности, хотя и та и другая организация, фактически, имели в своих рядах гораздо большее число членов и вокруг себя больше сочувствующих, чем раньше. Н в «Бунде» началось какое-то анархистское брожение, многие члены бундовского интеллигентского и рабочего актива стали скатываться к анархизму. Это брожение совпало с приездом в Черкассы одного анархиста из Швецарии, некоего Луи Левицкого, брат которого, Иосиф Левицкий, был в то время одним из деятельных членов «Бунда». Будучи гимназистом старшего класса, Иосиф Левицкий вел за собой довольно большую группу учащейся молодежи, из среды которой выделялись, по своей активности, Абрам Фельдште|н, Лева Володарский, его сестра Маня Володарская и др.
Под влиянием свого брата, Иосиф Левицкий начал проводить идеи ревизионизма в «Бунде» и в социал-демократии вообще. Этими настроениями быстро заразились и все его товарищи, до тех пор работавшие в соц.-дем. организации.
Таким образом, в Черкассах образовалась группа анархистов, увлекших также довольно большое число развитых и сознательных рабочих. Из интелли-


МОИ ВОСПОМИНАНИЯ О 1905 ГОДЕ
321
тентов, примкнувших тогда к анархистской группе, я припоминаю Дмитрия Бондарева (ныне член РКП в Ростове), гимназиста Поташевича, из рабочих: шапочника Белоцерковского, Ейлика (фамилии не помшо), Мишу Гальтрафа, Бориса Тартаковского и др. Все же, и в соц. - дем. организации и в «Бунде» осталось основное здоровое ядро, которое вело работу в определенном направлении и подготовляло в Черкассах всеобщую стачку.
После 17-го октября, когда получились из Киева газеты «Киевская Мысль» и «Киевские Отклики» с большой надписью «Конституция», в Черкассах начался полный разброд. 18-го октября впервые прекратила работу табачная фабрика Зарецкого, которая, в составе нескольких сот человек, высыпала во двор и устроила импровизированный митинг под руководством «Бунда». Затем толпа направилась в другие фабрики, которые уже были готовы к встрече. Вслед за тем толпа направилась в беспорядке к мужской гимназии, проникла во двор и потребовала прекращения занятий. По дороге толпу встретил пользовавшийся печальной популярностью-пристав Саенко, который, с ехидной улыбкой, поздравил толпу с праздником и, одновременно, предложил для большего порядка не рассыпаться по всей улице и построиться. Па всякий случай он подослал к манифестации эскадрон драгун, который сопровождал толпу все время, не предпринимая против нее никаких шагов. Сняв гимназистов, толпа, разросшаяся до 2.000 человек, направилась к женской гимназии.
Но как только демонстрация туда подошла, она встретилась с другой враждебной демонстрацией в 70 — 80 человек, несшей царский портрет, церковные хоругви, трехцветнос знамя и певшая «боже, царя храни». ІГ месту встречи под’ехали представители полиции и предложили обеим демонстрациям разойтись. В частности, мне лично пристав Саенко предложил уговорить, как он выразился,, «своих», во избежание драки и еврейского погрома. Когда же я ему об’яснил, что так называемая патриотическая демонстрация состоит из подонков, базарных босяков и хулиганов, которым обещано было уплатить за «выступление» по 30 — 40 копеек, то он чрезвычайно обиделся и заявил, что он вы ну ладен будет употребить оружие. А между тем, действительно, начала завязываться драка. Наемные базарные подонки стали яростно набрасываться на огромную толпу людей. Они надеялись, очевидно, в случае надобности, на поддерлгку полиции. Когда же революционная демонстрация стала настойчивее требовать прекращения занятий в женской гимназии и проявлять активность в отношении патриотов-хулиганов, то на демонстрантов, без предупреждения, набросились стоявшие на базарной площади драгуны и рассеяли толпу. Тем не менее, на следующий день забастовка разрослась, но больших демонстраций после этого, в городе уже не происходило.
М. РАВИЧ - ЧЕРКАССКИЙ


В подпольной типографии
(Воспоминания)
В 1906 году, в июне я была вызвана из Полтавы в Екатеринослав для работы в подпольной типографии. Типография работала полным ходом и ранее моего приезда и занимала 4 человека: мужа и жену, на которых снималась квартира, квартиранта и одного приходящего. Помещалась типография на. Больничной . улице.
Но жена внезапно заболела и должа была переехать на время болезни, гак как посторонние для ухода не могли быть приглашены, своих же не было. Типографии нужна была новая «жена»; вместе с женой пришлось менять и квартиру, чтобы не вызвать подозрений. Квартира была снята на Украинской улице. В. качестве «мужа» поселился в ней Петр Ставский (из Ростова), «женою» была я, квартирантом — Николай Сазонов (из Петербурга). Прописаны мы были: Ставский—Григорием Масловым, я — Анастасией Михайловной и Сазонов — Максимом Михайловым. Приходящим был Соломон Николаевский.
Украинская улица расположена на окраине города; двор был отдельный, дом •состоял из четырех комнат и стеклянного коридора. Из стеклянного коридора вел ход в кухню, из кухшічналево — в зал, направо — в комнату для типографии. Из зала—дверь в комнату, сообщавшуюся с типографией. Со стороны кухни дверь была на замке. Для посторонних это была комната1 квартиранта. Из коридора на улицу вел парадный ход.
Хозяйка дома, опекунша сирот, была очень довольна получением в месяц 12 руб. за квартиру, которая ценилась не выше 6 рублей, поселилась вначале в сарае во дворе, а затем, к осени, ушла со двора совсем, сняв комнату поблизости ().
х) Интересно познакомиться с показаниями домовладелицы, данными впоследствии, после ареста типографии, и показывающими, как быт подпольной типографии преломлялся в сознании постороннего лица : «1907 года января 31 дня, в Екатерннославо я, отдельного корпуса жандармов ротмистр Лукин, на основании ст. 105 12 уст. угол, судопр. в присутствии товарища прокурора Екатеринославского Окружного Суда допрашивал нижепоименованную в качестве свидетельницы, которая показала по пред’явлений ей 443 ст. уст. уголовн. судопроизводства. N
«Зовут меня Марина Лаврентьевна Лакпзипа, от роду имею 34 года, православного вероисповедания, звание мое крестьянка Ерковскоп волости, Переяславского уезда, Полтавской губернии, проживаю на квартире д. Афанасня Фанчепко на Троицкой Слободке. На предложенные мне вопросы отвечаю : 25-го, не помию, мая или июня, прошлого года наняли у мепя дом 8 по Украинской улице двое мужчин и одна женщина и отдали мне паспорта. Я па другой день понесла свою подворную книгу к соседям Михеевым, чтобы вписать в подвориую книгу новых жильцов. Михеевы внесли в книгу моих кварти-


В ПОДПОЛЬНОЙ ТИПОГРАФИИ
:m
Типография была оборудована по последнему слову тогдашней подпольной типографской техники: ручной станок, 4 кассы шрифта, много мелких принадлежностей. Шрифт и мелкие части постоянно пополнялись за счет Екатерино- славских типографий, больше всего за счет «Южной Зари»..
Мы могли печатать в день до 3.000 прокламаций, размером в писчий лист, с обеих сторон.
Специалистом деда был Макс (Сазонов), по профессии наборщик.
Петр был также подпольным профессионалом-типографом. Набирал, главным образом, Макс, реже—Петр, я и Николаевский; печатали все. Зачастую для ускорения работы Петр или Макс сваривали стереотип. В экстренных случаях, на ночь с готовым набором приходил наборщик типографии «Южной Зари» Михаил Чудновский. Набор, конечно, оставался у нас. .Для связи с Комитетом был выделен Генрих (Балясный), приносивший нам деньги, оригиналы прокламаций, вообще, ведавший делами типографии.
Отпечатанное выносили Петр и Николаевский, оба худые, обложив себя со всех сторон прокламациями, превращались в солидных господ. Петр выходил часто утром с кошелкой, наполненной прокламациями, как-будто шел на работу. Куда уносились прокламации — я не знаю, об этом не принято было говорить и спрашивать. Бумага для печатания один раз была привезена в большом количестве в кадушке, чаще же приносилась в разрезанном виде тем же путем, раким уносились прокламации.
По хозяйственным делам, с внешним миром, базаром и лавками сносились я и Петр Ставский.  * 11рантов, отнесли в полицию и полиции расписалась в отой книге. Я три месяца жила в сарае в том же дворе с детьми, а в доме жили иовые постояльцы. Мспя соседи спрашивали, чем занимаются ваши квартиранты, по я пе знала, чем они занимаются и где служат, и стыдно было спросить, так как дама которая наняла квартиру, была серьезная и все время читала книги и газеты, сидя во дворе у своего крыльца. Однажды я ее спросила, где служит ее муж. Она ответила, что скоро муж и брат поступят на Брянский завод. Днем я квартирантов но видала, во дворе лишь только одна дама сидела, как я уже показывала, у дома и читала, вечером лее они втроем сидели в палисаднике во дворе и все читали до
11 или до 12 часов ночи. Одпажды пришли ко мне покупатели и хотели осмотреть дом, по дама- квартирантка не пустила, сказав, что брат больной лежит в постели, а в другой раз приходили осматривать дом, то опять по пустила дама, сказав, что теперь после обода спят муж и брат. Под рождество я пришла получить за квартиру, но они меня но впустцлп в дом, а деньги прислали мне через мою дочь.
Когда стало холодпо, я ^попросила впустить мепя переночевать с детьми, но они нс впустили' и мне пришлось ночевать па чердаке своего дома, потом я наняла квартиру и пе знаю, что4 долалось во дворе и в доме. К ним почти никто по приходил, только один или два раза приходил какой - то мужчина, молодой, черный, усы п бородка черные. Окпо, выходящее во двор, было завешено постоянпо занавескою (комната типографии). Полиция приходила к ним и оставляла у них адресованные на мое имя бумаги. Когда я была на базаре, отдав квартиру в паем им, то они привозлй вещи свои, а потому я нс знаю, что ими было привезено. Января 18 утром, в день ареста, я пришла к ним попросить денег и через окно видела, как мужчины ходили по комнате и спешно одевались. Когда они вышли, то я попросила у них денег 50 коп., муж вернулся, вынос 50 коп., дал мне и через калитку вместо с женою вышел, сказав, что идут в гости: Дверь за собою но затворили. Я ушла ушла на базар, и когда вернулась г# с. базара, то моем дворе была полиция. Муж и жена черпьге, а брат руеявый, без усов.


324
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Работа производилась, большей частью, днем.
Ставский, Сазонов н Николаевский с утра и до 4-х часов не появлялись во дворе; для посторонних дома никого, кроме меня, не было — все на работе. В квартиру почти никто не заходил, только изредка хозяйка двора просила денег. Услышав стук снаружи, я стучала два раза в дверь типографии, работа прекращалась. Я могла тогда свободно принимать в кухне. Из кухни в зале были видны иконы, стол, покрытый скатертью, над ним—большое зеркало, на стенах картины — чистенькая мещанская квартирка. Один раз постучал в' парадную дверь околоточный. Перетрусила я преизрядно — стукнула в типографию.. Все смокло. Выхожу, спрашиваю: кто там,— «свои, свои, околоточный». Впустила его, зашел в комнату, посидел, передал для хозяйки двора бумаги, вежливо .раскланялся и ушел. Смеялись мы над «своим» околоточным до упаду. С соседями мы старались не знакомиться- и этим, очевидно; затрагивали их любопытство. На углу, рядом с нашей квартирой, была лавочка, где иногда мы покупали. Нам часто задавали вопросы о наших занятиях, старались заговаривав с нами. Приходилось отвечать односложно.
, Сазонов отвечал резко.
Сын лавочника, работавший1 в «Южной Заре», рассказывал Чудновоюму о- «хулиганах», живущих рядом с ним, очевидно, такую мысль внушил ему Сазонов.
Я, еврейка по происхождению, не знала еврейских обычаев. Однажды на базаре купила сома: все евреи подняли шум — «мышемейдесте» (выкрестка),, надо забросать камнями». Николаевский разъяснил, в чем дело, сома я больше не покупала и даже мясо, чтобы не вызвать' подозрения, покупала кашерное..
В типографии выпускались- и журналы. Помню только «Жизнь Солдата»,, названий других, как и прокламаций, не помню.
Типография была соединенная (и большевиков и меньшевиков), фракционные споры у нас почти не отразкались. Опасность работы и напряженность, (типография обслуживала, насколько я знаю, всю Екатеринославскую губернию) делали эти споры для работавших в типографии какими - то потусторонними..
, Месяцев • че$5з шесть работы, я почувствовала себя плохо. Спертый воздух типографии, почти совершенно замкнутая жизнь брали свое. Меня направили к доктору Винокурову, знавшему, что пациентка — работница подпольной типографии. Он заявил мне, категорически, что я должна оставить работу в. типографии. Но заменить меня было некем, смена «зкены» влекла за собой смену квартиры и могла грозить провалом типографии. Ц. осталась работать.
В декабре. 1906 г. провалилась с.-р. типография, помещавшаяся по Стенной. Нам сейчас зке передал об этом Генрих. Мы стали еще более осторожны.
18-го января, когда начался у нас обычный день, Сазонов Петр вышел открывать ставни и заметил с обеих сторон квартала (квартал был всего' в три домика) шпиков, следивших за квартирой. Я пошла за молоком в соседний двор и подтвердил» сведения Петра.
Забыла совершенно, кто из товарищей отправился в город, чтобы предупредить Николаевского и сообщить комитету. Явился Генрих с криком, что у нас шпикомания, что тревога напрасна, по поток его слов прекратился, как.


В ІЩПОЛЬНОЙ ТИЦОГРАФИИ
325
только он взглянул в окно. Насколько я номню, он успел только проговорить на-ходу: «вечером за типографией приедут вооруженные брянцы», надел только одну галошу и махнул через забор на Юрьевскую. За ним — квартирант. Я и Петр остались в квартире, уже не сомневаясь в провале типографии. Взволнованно стали жечь печатавшиеся прокламации1), для виду поставив запас вчерашнего обеда в печь. Но операция наша явно безнадежна. Бумаги хватило бы надолго, и мы бросили эту бесполезную работу. Стали следить за улицей. Часов около 12 шпики куда-то исчезли.
Мы решили попытать счастья и уйти. Тут пришла хозяйка просить денег. Я дала ей деньги, и мы вышли.
Это было нашим спасением. На улйце никого не было. Мы пошли по Больничной на Казачью, где жил Чудновский (там была торговля хлебом). Петр сейчас же обрился и преобразился до неузнаваемости.
Типография часа в два дня была взята полицией*  2  * * * Об).
*) Чтобы быть привлеченными к суду только за хранение без печатания п распространения, караемое менее тяжело. Примечание автора.
2) О захвате типографии, увы, без работников, жандармы сообщили в Департамент полиции в следу юще^ докладе: S
«18 сего января в три часа дня в гор. Екатеринославе был подвернут обыску по указанию начальника Охранного Отделения, ротмистра Мазурина, дом № 8 (Лакизина) по Украинской улнцр, находящейся на окраине города, входивший в сферу наружного наблюдения.
Из означенного дома - особняка, состоявшего из 4 комнат и коридора, жильцы успели скрыться перед самым приходом чинов полиции, на что указывали обнаруженные в первой комнате выставленные горячие кушанья. . ' ■
Квартировавшими в этом доме но записи в подворной книге значились: крестьянин Орловской губернии, Кромского уезда, Воронецкой волости, Григорий Никитин Маслов 29 лет, с женой Наста- сией Йихайловпой (паспорт волостного правления от 23 июня 1904 года за № 348) и мещанин гор. Камышина Максим Иванов Михайлов (паспорт мещанской управы от 25 мая 1906 г. за № 518).
В этой квартире обнаружена хорошо оборудованная типография «Екатсринославского Комитета Российской Социал-Демократической Рабочей Партии», ручной типографский станок с приготовленным в нем к отпечатайте второй страницы «Избирательной платформы Российской Социал - Демократической Рабочей Партин» и здесь лее на станке и на табуретке более 7000 экземпляров уже отпечатанной первой страницы «Платформы» ; более пуда нарезанной для печати бумаги; в той лее комнате на столах обнаружено одиннадцать касс со шрифтом п в разных местах несколько свертков со шрифтом и небольшого размера готовых наборов *, всего шрифта оказалось до 20 пудов. В комнате, где стоял ручной станок, находились также и все прочие нрпнадлелености для набора п печатания п растертая типографская краска. „
Удостоверено, что скрывшиеся квартиранты Масловы и М пд а й л о в были евреи и проживали в этом доме.в течении девяти месяцев».
В комнате, іде стояло две кровати, постельное белье оказалось с метками «П. С.», а в комнате с одной кроватью простыни имели метку «М. 0.». Кром^того, в корзине с бельем оказалась наволока с выцветшей чернильной меткой «13 рота № 33» ; на одной из книг оказался адрес: Ермаковский Проспект, д. № 32 свящ. Петру Куреневу (относящийся, повидпмому, к Новочеркасску), Заречная Влк. • ж. д. пач. Фитнлеву, а на другой книге запись «Моисеи Хваленов».
Между книгами найдено одно открытое письмо из Киева с адресом: «Екатерпнослав. До востре-' бованил В. М. Александровой».
Сношение для проверки пасиортов п адресов сделаны.
Об изложенном доношу до сведения
Подписал полковник (подпись неразборчива) (Дело № 174 1907 г.).
21 Летопись Революции № 5


ш
летопись РЕВОЛЮЦИИ
Два дня я пробыла в квартире Тейтельбаумов на Александровской: ул., на третий — выехала из Екатеринослава.
Со Ставший и Сазоновым, я встретилась в 1907 г. в Армавире, где Став- ский работал на заводе. Сазонов—в частной типографии, я лее—опять в подпольной.
М. СЛАДКЕВИЧ (ВЕРА)


ОТДЕЛ II
ХРОНИКА
Работа Иетпарта ЦК КП(б)У за январь— октябрь 1925 года
До 1925 г. работа Иетпарта ЦК и местных Истпартотделов не была увязана каким - нибудь единым планом и поэтому носила характер пестроты: каждый Истпартотдел работал сам по себе, по своему «плану». Попытки Иетпарта ЦК об’единить работу местных Истпартотделов путем переписки, инструкций и т. д., в частности на подготовке материалов для «Хроники рев. событий 1905 г. на Украине», к желательным результатам не приводили. Об’яснялось это не только тем, что переписка — плохой способ об’единения, ной известным сепаратизмом мест, стремлением последних «свои» интересы поставить выше общих.
Все эти обстоятельства с особенной остротой выдвигали, вопрос о необходимости созыва Совещания Заведующих Испартотдедами, которое и состоялось в январе с/г.
Основным, вопросом совещания было обсуждение плана работ, который .и был принят в следующем виде.
План работы Иетпарта ЦК КП (б) У и Губистпартотделов
: на 1925 год.  11. Закончить собирание и обработку материалов для «Хроники революционных событий 1905 года на Украине» с тем, чтобы к 1 мая работу сдать в печать.
2. К концу года собрать, обработать материал и’ подготовить, к печати «Хронику революционных событий 1906 года на Украине».
3. Собрать и обработать материал для. «Альбома революционных деятелей 1905 г. на Украине», который сдать в печать не позже июля.
4. Цриступить к собиранию материалов по истории социал-демократических организаций с момента их зарождения до 1905 г —в Харькове,. Одессе, частью в Киеве и Екатеринославе, а также в Николаеве и др. пунктах Украины, где. этот период еще не изучен или изучен неполностью, попутно изучив рази., группировки социал-демократического характера, например, «Рабочая Воля» и т. п.
5. Приступить к собиранию и обработке материалов по историй «Южного Рабочего».
6., Приступить к более планомерной и систематической.рабо.те;цо собиранию, обработке и подготовке к печати материалов'по истории октябрьской борьбы 21*


328
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
на Украине, уделяя центральное внимание работе партии в разные моменты гражданской войны: петлюровщины, гетманщины, деникинщины, григорьев- щины, махновщины и т. п. Эта наиболее сложная и запутанная эпоха борьбы требует и наиболее серьезного и внимательного к себе отношения. В работе следует иметь твердый уклон по изучению истории революции, а не контрреволюции, использовывая документы контр - революционных группировок лишь в меру потребности.
В первую очередь начать подготовлять материал по «Хронологии гражданской войны» с тем, чтобы к 10-летию Октябрьской революции на Украине издать полную хронологию.
7. 	Энергично приступить к собиранию материалов о погибших борцах в Октябрьскую революцию на Украине”для издания биографического сборника- альбома «Памятник борцам».
.8. В качестве повседневной задачи — стремиться к возможно более широкому распространению журнала «Летопись Революции».
Примечание. Осуществление плана проводится следующим образом: все материалы по перечисленным выше вопросам (п.п. 1 — 7) собираются и проверяются Губистпартотделами, после чего направляются і в центр; здесь этот материал подвергается уже систематизации и литературно-редакционной обработке для издания.
Каждый Губистпартотдел применительно к местным условиям составляет свой план в пределах общего и представляет таковой в центр ДЛЯ' согласования.
Помимо перечисленных работ, Истпарт ЦК КП(б)У в 1925 г. намечает еще выполнить следующее:
1. Обработать собранные материалы — воспоминания и др. и выпустить
отдельными изданиями сборники, посвященные революции 1905 года в Одессе, Харькове и, в зависимости от наличия материалов, в др. пунктах Украины. - •
2. Издать выполняемый т. Р. и Ш. очерк по истории «Спилки».
3. Издать сборник материалов «Черноморский флот в революции 1905 г.», включив в него, кроме неопубликованных, и опубликованные материалы с предисловием тов. Раков с кого.
4. Издать сборник материалов и документов махновщины.
5. Издать сборник материалов и документов по петлюровщине.
6. Издать протоколы II и III С’ездов и IY Конференции КП(б)У.
7. Выпустить 6 номеров журнала «Летопись Революции», стремясь к его удешевлению, а такясе к расширению отделов в нем, к введению, в частности, отдела библиографии.
Хотя план был принят в общем единодушно, выполнение его менее гладко.
шло


ХРОНИКА
329
По пункту первому нужно было: «закончить собирание и обработку материалов для «Хроники рев. событий ; в 1905 г. на Украине» 1) с тем, чтобы к 1 мая сдать' работу в печать. К моменту совещания полоясение с «Хроникой» было таково, что местные Пстпартотделы уже выполнили задание процентов на 60. На окончание задания, предполагалось, потребуется не более полутора месяцев и полтора м - ца на сводку и обработку в центре. Однако, на практике работа получила большое отклонение. Материалы с мест стали поступать значительно медленнее, чем предполагалось, и притом далеко не равноценные. Письменные раз’яснения не давали должных результатов, пришлось для урегулирования этого сделать несколько ] выездов, которые помогли частью! выравнять характер работы некоторых Истпартотделов. Но это не ускоряло присылки материалов. Материалы не только не поступали к апрелю, но и к-июлю и августу их еще не было. Николаев, например, последние материалы прислал к октябрю. В силу этого срок сдачи в печать отодвигался, и только первый том (а к маю предполагалось сдать в печать всю «Хронику») будет сдан”в печать во второй половине ноября. Такая задержка получилась, с одной стороны, потому, что места^ выполнили работу несвоевременно, с другой — потому, что руководитель и редактор «Хроники» был снят на четыре месяца для работы в пропгруппе.
Остальные части «Хроники» (II и III томы) будут закончены к печати в первой четвертп 1926 года.
Второй пункт плана (хроника 1906 г.) еще почти не начат выполнением.
Что же касается издания «Альбома революционных деятелей», то осуществление его затянулось по целому ряду технических причин: слабое поступление с мест материалов, далеко к тому же неравноценных, отсутствие бумаги и т. д. и выход его в этом году стоит под сомнением.
Пункты 4 и 5 местными Мстпартотделами остались почти незатронутыми.
Пункты 6 и 7 также не стояли в центре внимания Истпартотделов: материалы по этому периоду с мест поступали случайные. Об’ясняется это тем, что на это не хватило у Истпартотделов времени, сил и средств..
Материалы по истории Октябрьской революции и гражданской войны главным образом, статьи и воспоминания, поступали в Истпарт ЦК большей частью непосредственно от авторов.
Из плана работ Истпарта ЦК выполнено’следующее:
1. Издан сборник (совместно с губотделом Истпарта) «1905 год в Харькове».
2. Издан сборник: «Потемкинские дни в 1905 году на Черном море».
3. Очерк А. Р. и Ш. о «Спилке», помещен в «Летописи Революции».
Пункты 4, 5, 6 не выполнены, потому что по первым двум не удалось
подыскать работников, а к изданию протоколов нельзя было приступить, т. к. не удалось собрать все материалы.  *)*) В этой работе должны получить отражение всо события, имевшие место на Украине в 1905 г. в области рабочего, крестьянского движения, партийной жизни и т. д. по материалам жандармских Упр., Охранных отделений, губернатора, фабрнчн. инспектора и т. д., а также по печатным материалам и воспоминаниям.


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Выпущено 4 номера «Летописи Революции» и подготовляется к печати юбилейный (двойной) номер (5 — 6).
В течение этого времени (за январь — октябрь) в четырех номерах «Летописи Революции» помещен следующий материал :
1. Но истории рев. движения до 1905 г. около 10 печ. л.
2. По истории 1905 г. около 20 печ. листов.
3. Но Февр., Окт. революции и гражданок, войне около 20 п. л.
Территориально материал распадается так\
По Харькову: а) до 1905 года до З1/? листов.
„ б) Окт. рев. и гражд, война до IV2 листа.
По Киеву 1905 г. до 21/з лист.
По Екатеринославу: Октябрьская революция и гражданская война около 1 листа.
По Донбассу: а) до 1905 г. до 0 лист., 1905 г. до 172 листов.
„ б) Окт. рев. и гражд, война до 2 листов.
По Чернигову: а) 1905 г. до 4 листов.
б) Окт. рев. и гражд, война до IV2 лист.
Но др. местностям: а) 1905 г. до II1/2 лист.
б) Окт. рев. и гражд, война до 131/2 листов.
Следующий двойной номер (5 — 6), который выходит в начале декабря и будет посвящен исключительно 1905 г. по Харькову, /Донбассу, Николаеву, Киеву и Одессе.
Работа по изданию журнала «Летопись Революции» затрудняется тем, что местные Истпартотделы не принимают должного участия в подборе и присылке соответствующего материала. Таким образом, весь основной материал для «Летописи Революции» приходится изыскивать Истпарту ЦК и, несмотря на это, а также на то, что в течение года не давались о журнале отзывы, а ГНУ не предпринимало никаких особых мер к распространению и довольно неаккуратно высылало журнал подписчикам, журнал неизменно рос и но подписке и в розничной продаже. Количество подписчиков за это время росло таким образом: на 10 май было подписчиков 588, на 10 июня — 891, на 10 июля — 984, на 10 августа—1.147, на 10 сентября —1.457, на І0 октября —1.849, в ноябре число подписчиков достигло 2.100, т. - е. заполгода подписка возросла втрое.
Кроме перечисленной работы Истпартом ЦК в январе издан был альбом «Жизнь Ленина—история РКП», подготовляется сборник материалов по крестьянскому движению в 1905-м году на Украине, намечен сборник очерков по ревдвижению в 1905 году' на Украине, проводилось руководство по подбору и редактированию материала для диапозитивов по истории ревдвижеиия на Украине. '
К юбилею 1905 года подготовлены уже 9 серий диапозитивов о 1905 г. Диапозитивы издаются ВУФКУ.
В связи с районированием Истпартом ЦК была разработана сеть окружных Истнартотделов, в которых по центральной смете проведен определенный штат. Таких Истнартотделов установлено 15, разделенных на 3 группы. К первой


ХРОНИКА
ІШ
группе отнесены Киев, Харьков, Ек-слав и Одесса, v ко 2 — остальные бывшие губернские центры (за исключением Полтавы) и Николаев и к 3-й группе— Луганск, Запорожье, Зиновьевск, Кременчуг, Каменец-Подольск и Полтава.
В данное время уже существует 20 Пстпартотделов, т.-е. к перечисленным выше прибавляются еще: Конотоп, Мариуполь, Сталинск, Старобельск и Могилев - Подольск.
Установить необходимую живую связь со всеми Истпартотделами не удалось за недостатком сил и поэтому приходилось ограничиваться инструкциями * письмами.
Руководство архивной работой проводилось слабо, благодаря неналаженным отношениям с Укр. центр, архивн. .управлением.
По линии музейной работы Истпарт осуществлял общее руководство. Организованная к 5-летию Октябрьской революции выставка Истпарта в начале 25 года была превращена в музей революции УССР при ВУЦИК’е, который имеет серьезное нолитпросветительное и революционно - воспитательное значение. За это время музей пополнился новыми материалами и завоевал довольно прочные симпатии у широких рабочих масс Харькова.
Общие условия работы Пстпарта остаются довольно неблагоприятными. Нопрежнему Истпарту уделяется недостаточно внимания и со стороны партийных комитетов и со стороны активных участников революционной борьбы. Истпарт не имеет твердой материальной базы под собой и прочной партийной общественности, что чрезвычайно тяжело отражается на всей его работе как в центре, так и на местах.
За отчетное время Истпарт разослал большое количество писем отдельным участникам революционной борьбы с просьбой прислать свои воспоминания, он ответов получил не много и еще меньше воспоминаний.
Теперь Истпарт подходит к наиболее трудному этапу своей работы: собиранию материалов и изучению истории Октябрьской революции и гражданской войны на Украине, и, если положение радикально не изменится к лучшему, он не сумеет выполнить своей задачи. Между тем совершенно ясно, что изучение Октябрьской революции и гражданской войны имеет огромное значение, ибо оно может дать возможность новым кадрам борцов научиться вести дальнейшую борьбу с меньшими ошибками. '
Необходимо, чтобы Истпарту было уделено больше внимания, даны соответствующие работники, средства, а также улучшено отношение со стороны активных участников Октябрьской революции.


Вокруг работы Иетпартотделов
(Сентябрь - октябрь)
С районированием Украины образовалось 20 Окристпартов, но штаты имеются только в 15 округах из 46.
С целью выяснить положение на местах, в частности, в отношении работ но 1905 г., материалов по истории гражданской войны (для подготовки к -десятилетию Октябрьской революции), а также для инструктирования и подготовки' к намеченному на январь совещанию | Иетпартотделов — Истпартом Ц. К. признан необходимым об’езд Окристпартов'.
Посещены пока пять Окристпартов. Об’езд показал, что интерес к юбилею 1905 г. и работе Нстпарта подымается. Партийные органы и массы начинают яснее представлять роль и значение Нстпарта. Это проявляется в выделении кое- где гработников для; Нстпарта, оказанием некоторой материальной поддержки, с одной стороны, с другой — в увеличении поступления материалов, воспоминаний. Дело тормозится из-за недостатка средств. В некоторых округах, получивших из центра сообщение, что‘ни на какую материальную помощь нет надежды, является мысль о прекращении работы, производимой по совместительству.
Все же, можно сказать, Истпарты всюду пускают корни, находят отклик в массах, как видно из нижепомещаемого обзора работы Окристпартов: Луган- 'ского, Артемовского, Сталинского, Запорожского и Екатеринославского, которые были посещены зам. зав. Истпартом ЦК. .
Начинается организация и архивного дела в округах. Большей частью Истпарты и Окристпарткомы не связаны с окрархами: приходиться [связывать и указывать на необходимость^использования архивов. Истпроф и Истомол почти нигде не организованы. Предложено Истпартам дать толчок к их организации.
ЛУГАНСКИЙ ОКРИСТПАРТ
Окружкомом в половине [(октября выделен для [заведывания Истпартом товарищ из пропагандистов. При нем организуется коллегия из старых партийцев.
Составлен исчерпывающий план, как перспективный, так и на ближайше*; время, с указанием методов работы [(пока еще не утвержденный Окружкомом). Приступлено к ознакомлению и систематизации ; накопившегося материала но 1905 г. и 1917 — 1918 г.г. Местный [сборник [по 1905 г. подготовить скоро невозможно, так что часть статей будет передана в «Лег. Рев », частью исполь¬


ХРОНИКА
Ш
зована в местной прессе. К литературной и исследовательской работе предложено і привлечь работников Окрплана, педагогические силы партшколы, частью учащихся. Устраиваются вечера воспоминаний, которые записываются и используются для подготовки товарищей к выступлениям в дни юбилея. Специально выясняется история Совета Рабочих Депутатов 1905 г. Подготовляется небольшая выставка, для которой имеются вырытая из каменоломни подпольная типография, печать Комитета' и кое-какая литература. Есть также много фотографий погибших во время гражданской войны.
Материалов по 1917 —18 г. мало; есть надежда, что кое - что сохранилось в личных архивах.
АРТЕМОВСКИЙ ОКРИСТПАРТ
\
Завед. Истпартом работает по совместительству. Организация Истпарта Окрпаркомом еще не оформлена. В помощь заведывающему обещают дать секретаря и разрешить пользование аппаратом Окружкома. Зав. Истпартом поручено к половине декабря спешно выпустить сборник по истории округа в 1905 г. Средства надеются получить из центра. В округ входят такие известные революционно - исторические местности, как Горловка, Авдеевка, Юрьевский завод и т. д., так что центром сборника будет вооруженное восстание на Екатеринин-, ской жел. дор., окончившееся разгромом в Горловке. Матёриалы частью собраны, частью собираются путем об’езда вышеуказанных исторических мест для разыскания и опроса участников. В ряде мест мобилизованы учителя и политпросветработники для записи бесед-воспоминаний'групп участников революции 1905 г. На этих ate беседах выявляются ораторы для воспоминаний на предприятиях р в клубах. К литературной обработке привлекаются газетные работники и лек- ■ тора партшколы. Выставку предполагается организовать в партклубе.
Намечается созыв районных уполномоченных и представителей ячеек содействия Истпарту. По истории 1917 г. материала очень мало: есть газеты, прокламации, несколько воспоминаний.
СТАЛИНСКИЙ ОКРИСТПАРТ
Зав. Истпартом работает по совместительству более года, не пользуясь даже ни помещением, пи техническим аппаратом Окрпаркома. Коллегии нет, на помощь привлекаются товарищи от случая к случаю, средств никаких не отпускается. И по новым штатам платного работника нет. Несмотря на это, кое-что сделано: учтены участники движения с 1900 по 1916 г., устроено три вечера воспоминаний (стенографически записанных), на которых присутствовало 36 человек, большей частью беспартийных рабочих, выясняются живущие вне Сталино участники революционных событий в округе.
Для литературной обработки [материалов создано редакционное бюро из лекторов партшколы. Обработанный материал будет снова проверен на собрании участников революции 1905 г. Часть воспоминаний с 1905 г. будет дана для «Лет. Рев.», часть использована в местной прессе, часть будет собираться для


33*
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
предполагаемого сборника по истории Сталинской с.-д. организации (со времени1 основания).
Уголок по истории 1905 г. и рев. движения других периодов будет устроен также при партшколе.
Но истории 1917 —18 г.г. материала мало, так как он был эвакуирован. Предполагают собрать воспоминания, систематизировать и составить схему важнейших событий.
Ячейки содействия организованы на предприятиях, существуют около года. На очереди — совещание представителей ячеек содействия.
ЗАПОРОЖСКИЙ (АЛЕКСАНДРОВСКИЙ) ИСТНАРТ
Завед. Истпартом, вместо заболевшего его основателя т. Минаева, назначен тов. Шабельников, - который работает по совместительству. Коллегия с 15/Х оформлена в количестве 5 человек — старые партийцы и представители Агитпропа Окрпаркома и Окрпррфбюро. Истпарт помещается в комнате при клубе, совместно с отделением О-ва оывш. политкаторжан, что очень затрудняет работу. Средств никаких не отпускается. Несмотря на все эти неблагоприятные условия, подготовлен сборник о местном вооруженном восстании 1905 г. (10 печатных листов).. Сборник редактируется редактором местной газеты и должен выйти к 10 декабря, частью на местные средства. Часть материалов передана в «Лет. Рев.». Имеется очень много иллюстраций, из которых подготовляется выставка по истории местной организации.
Благодаря усилиям Истпарта силами организаций будет поставлен памятник погибшим в восстании 27/ХІІ 1905 г.
Материалов 1917 — 18 г.г. очень мало.
ЕКАТЕРИНОСЛАВСКИЙ ИСТПАРТ
С вхождением в курс работы нового зав. Истпартом т. Амосова и привлечением секретаря тов. Борисова, „Екатеринославский Истпарт сдвинулся с мертвой точки. Работа развивается. Коллегия Истпарта существует, но плохо собирается будет дополнена интересующимися работой товарищами. Рядом мер, с большими усилиями существовавшая пассивность и даже некоторое недоверие к Истпарту сломлены. Обработан и помещен в местной газете ряд воспоминаний рабочих, что вызвало прилив материалов, интерес и доверие к Истпарту. Собраны интересные воспоминания по Донбассу (бывш. Екатеринославск. губ.) и другим частям губернии о революционном движении' и восстаниях 1905 г. Есть материалы по крестьянскому движению. Они сверяются, обрабатываются и будут пересланы для «Лет. Рев.». Проводятся в жизнь указания Истпарта ЦК. Гак, из участников Екатеринославской организации, находящихся в Москве, по просьбе Ека- теринославского Истпарта, образуется группа для написания воспоминаний и восстановления истории соответствующего периода; привлечен к исследовательской работе повышенный семинар из слушателей НПО и аспирантов под руко-


ХРОНИКА
335
водством профессора в контакте- ,с зав. окрархом, дружно работающим с Истпартом. Устраиваются вечера воспоминаний. Составлен список активных участников 1905 г. и передан в юбилейную комиссию для использования. Выставка к юбилею заново перестраивается. Материалов по 1917 —18 г.г. мало — эвакуированы, есть только газеты. Средств в Истпарте совершенно нет, даже на канцелярские принадлежности (их должен был бы давать Окрпарком, как своему отделу). Для столь крупного рабочего революционного центра с богатым архивом штат в 2 человека (Зав. и секретарь, даже без машинистки) совершенно недостаточен,, и если не будет увеличен из местных средств — начавшиеся оживленные работы не смогут идти вперед.
Истпроф организован, но контакта с ним нет, наоборот, имеется параллелизм в работе. Меры к урегулированию принимаются.
ЧЕРНИГОВСКИЙ ИСТПАРТМ
(Из отчета за II и III квартал)
До октября завед. Истпартом, редактор ИНО, тов. Щербаков, и секретарь работали бесплатно, по совместительству. С октября по штату дан один платный работник по ответственной ставке, так что секретарь стал постоянным работником; Собирание материалов идет, хотя и не очень успешно. Есть ряд материалов о периоде до Октябрьской революции и часть после октябрьского периода. Есть материал и по истории 1905 г., который предполагается поместить в сборник, .посвященный 20-летию 1905 г. на Черниговщине.
В сборнике намечаются следующие статьи:
1) «1905 год», «Экономические предпосылки аграрных волнений в годы нёрвбй • революции на Черниговщине», «Крестьянское восстание», «Состояние рабочего движения», «Социал-демократические кружки и организации», «Политические партии и организации на Черниговщине в 1905 г.»; «Отношение воинских частей к революции»; «Учительство в 1905 г.»; «Ученическое движение».
2) «Воспоминания участников»,
3) Хроника событий.
Издание сборника предполагается в центре. Подготовляется обширная выставка по истории 1905 г.; имеется интересный материал.
Кроме указанной работы Истпарт проделывает значительную работу по руководству Архивом Революции, выдаче справок, копий с документов и выборки разных документов для Истпарта ЦК.
Статей й воспоминаний в Истпарт ЦК не прислано, несмотря на обещание.
ЗИНОВЬЕВСКИЙ ИСТПАРТ
. Подготовляются материалы к изданию 2-го сборника Истпарта (движение 1905 г.) и двух популярных брошюр; по истории 1905 г. на Зиновьевщине, а также выставка. Истпарт принимает активное участие в подготовке праздно-
Сведения но Черниговскому и последующим Истпнртам взяты из отчетов. .


336 ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
вания юбилея революции 1905 г., ставя своей целью втянуть в это празднование крестьянство и использовать его для популяризации Истпарта.
ВОЛЫНСКИЙ ИСТПАРТ
Закончена выборка материалов для хроники 1905 года. Часто созываются группы подпольных работников, собираются материалы.
В местной газете помещено обращение ко всем членам партии, ко всем работникам и селянам Волыни о присылке материалов по истории Октябрьской революции с указанием основных интересующих моментов.
Истпарт принимает активное участие в комиссии по подготовке празднования юбилея 1905 года Работа имеет вообще политикопросветительный уклон. Проекты выставки и издание сборника, за отсутствием средств, едва ли осуществятся, хотя материалы подготовлены.
ПОДОЛЬСКИЙ ИСТПАРТ
После долгого бездействия, летом организована коллегия Истпарта. Имеется платный секретарь. Окружкомом предложено всем членам партии сдать в Истпарт имеющиеся у них историко-революционные материалы.
КОНОТОПСКИЙ ИСТПАРТ
В августе организовался Окристпарт без платных работников. Было два собрания коллегии, принят обширный план работы, намечен ряд конкретных мероприятий по подготовке к юбилею революции 1905 г., по собиранию материалов гражданской войны. Выясняются участники событий — рабочие и крестьяне, для привлечения их к участию в праздновании и восстановлении революционных событий lj905 и 1917 —18 г.г.  1818 - го октября образовалась коллегия Кременчугского Истпарта, выделенная на собрании подпольных работников. Утвержден план работ, предположена разбивка на секции.
Киевский, Одесский, Николаевский, Полтавский и Подольский Истиарты не прислали отчетов о своей работе за 3-й, частью и за 2-й .квартал.
Из переписки и протоколов видно, что все эти Истпарты заняты подготовкой к юбилею 1905 г.
В Одессе выпущен популярный сборник по 1905 г., котррый разошелся — требуется второе издание.
Кроме вышеуказанных, прислали сообщение об организации Окристпартов: Мариуполь, Старобельск, Могилев - Подольск и Черкассы, но так как ни штатов, ни средств не отпускается, то на прочность их существования рассчитывать трудно.
Е. АДАМОВИЧ


Библиография
«КРАСНЫЕ ВЕХИ». Сборник Зиновьевского Бюро Истпарта к 20 летней годовщине революции 1905 года, 1 выпуск. 206 стран, ц. 1. р. 10 к.
Годовщина 1905 года вызвала усиленную деятельность Истпартов на местах. Плодом этой, вполне понятной инициативы являются многочисленные сборники, посвященные событиям 1905 года в данной местности. Можно только приветствовать самодеятельность Истпартов в разработке истории 1905. года во всей ее широте и подробностях. Ведь, до сих пор у нас нет сколько - нибудь всесторонней картины первой революции, как она происходила на всем огромном протяжении бывшей царской империи. Такую картину будущий историк сможет создать лишь тогда, когда будут воссозданы отдельные детали, выявлены из архивной пыли многочисленные документы, проделаны предварительные работы по изучению, систематизации и обработке этих материалов.^
С такой точки зрения, как Зииовьевский сборник, так и другие, ему подобные, заслуживают подражания — с тем, однако, чтобы и эти сборники и положеная в их основу работа стояли на должной высоте и отвечали основным требованиям исторической науки.
Этого как раз нельзя сказать о рассматриваемом нами сборнике. Во -'первых, у него смешанная «целевая установка» — будучи посвящен пятому году, он, однако, начинается с народовольческих времен. И собственно первой революции оказывается посвященным всего половина сборника (110 страниц из 206).
Второй коренной недостаток сборника: изрядная’бессистемность в подборе материалов, хаотичность их расположения, и совершенно «сырой», необработанный характер этих материалов.
В-третьих, слабыми являются те места книжки, где дается теоретическая оценка и характеристика как революционного движения в целом, так и отдельных его фаз. (См., напр., оценку Народной Воли и главу, посвященную образованию РСДРП).
Дереходим теперь к отдельным вопросам сборника.
Центральная часть, посвященная пятому году и предшествовавшим событиям, заключает в себе слишком мало местного материала,'—воспоминаний и. документов. Больше половины заполнено выписками из «Искры»; воспоминания же непосредственных участников насчитываются единицами, как и подлинные материалы (листовки и т. п.). Значительно полнее и интереснее освещено аграрное движение. Это действительно ценная часть сборника, дающая много материалов.


ш
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Приходится отметить и некоторое неблагополучие но части стиля и языка. Например: »3а границей вырабатывались основные элементы будущей русской социал - демократии и отсюда новым, освежающим, бодрящим голосом они шли в Россию». Могут ли «элементы.» идти, да еще «голосом»?.
Не бывает «итожных годов».
Совершенно новые слова «шапконакидательство», «мракобесский».
Наряду с этим замечается небрежность в обработке материала. Так, в статье «Начало рабочего массового движения» сказано, что нервая городская конференция в декабре 1903 года потерпела неудачу, имевшую «весьма неприятные последствия». Ниже об этой неудаче, о провале говорится, но что за особые «неприятные последствия» произошли, вслед за тем, на всем протяжении книги нам найти не удалось.
Эта же статья оставляет читателя в неизвестности, чем окончилась большая забастовка лета 1903 г.
Еще более небрежности носит на себе статья «Нящй год». 'Гут ни слова не сказано о 9 января, события нескольких месяцев смешаны в одну кучу, так что нельзя разобрать, что когда было и т. д. Эта же печать бессистемности и спешки лежит и на иллюстративной части книги — многие фотографии размещены в таких местах, к которым они, по содержанию, никакого отношения не имеют.
Приходится пожелать, чтобы при составлении следующих сборников Зиновь- евский Истпарт учел опыт и дал материал, более систематизированный и более тщательно проработанный.
1905 ГОД. РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ В ОДЕССЕ И ОДЕСЩИНЕ Сборник статей и воспоминаний. Издание Одесского Истпарта, 267 стр. цена 90 к.
Этот сборник значительно удачнее Зиновьевского, в чем, конечно, нет ничего удивительного, если принять во внимание разницу в условиях работы в Одессе и в Зиновьевске. И вот, с этой точки зрения, приходится признать, что Одесский сборник должен был бы бы быть лучше, чем он получился. Одессе значительно больше дано, чем Зиновьевску, • в отношении культурных сил и в смысле техническом. С нее приходится и спрашивать больше. А между тем, подходя к Одесскому сборнику с более суровой меркой, мы должны сказать, что он этой мерке не отвечает.
Одесса сыграла в событиях 1905 года достаточно крупную роль. Июньские дни — восстание рабочих и приход «Потемкина» представляют на всем протяжении 1905 гор единственный случай об’единенного временем и местом революционного выступления рабочих и вооруженной царской силы. Правда, этот единственный случай окончился неудачно для революции. И мы должны теперь выяснить причины этой неудачи, причины того, почему не удалось связать и согласовать действия «Потемкина» и одесских рабочих.. Такового анализа мы вправе требовать от составителей Одесского сборника. Мы вправе были ожидать от них, что они подберут все относящиеся сюда материалы и документы,, вообще возможно полнее осветят этот существенный эпизод. Однако, в сборнике, почти ничего о Потемкинских событиях нет.


КИКЛИОГРАФИЯ
339
Общим вопросам рабочего движения посвящена первая статья сборника. Помимо того, что она только лишь скользнула поверхностно по июньским событиям, она так же слабо осветила и осень пятого года, в частности, октябрь. Бросается в глаза в этой статье следующее: говоря о декабрьских событиях, о тогдашних забастовках, явившихся ответом на арест Питерского Совета и имевших задачу перейти в вооруженное восстание, автор пытается об’яснить причины неудачи забастовки, не смогшей превратиться в восстание. И он пишет : «В донесениях все чаще слышится: рабочие скучают, рабочие от скуки готовы приступить к работе». Несколышыи строками ниже опять: «Рабочие страшно скучают, вряд ли можно будет дальше бастовать».
Тут идет речь, очевидно, об усталости рабочих масс, об их недовольстве ыеоиределениостыо положения г: топтанием на месте, об их недовольстве вождями движения, которые не давали конкретного плана перехода от. забастовки к восстанию. Эту картину молено было наблюдать в декабрьские дни по всей России. Забастовка, как метод организации масс и способ борьбы, уже изжила себя а поднять на высшую ступень движение не удавалось. Все это так.
Но нельзя же читателей заставлять догадываться, что иод словом «скучали» нужно разуметь именно эти обстоятельства.
Скучали ли одесские рабочие, мы не знаем, но читатель, наверняка, заскучает над таким текстом.
Вторая статья в сборнике также, несомненно, вызовет скуку. Она посвящена рабочему движению в Николаеве и Зиновьевске. На протяжении неполных восьми страниц, понятно, нельзя ничего толком сказать по такому вопросу. И статья ничего читателю не дает. Было бы значительно лучше, если бы ее не было вовсе в книге.
Статья профессора Трефильева о крестьянских волнениях — интересная и ценная. Помимо еще двух статьей такого же исследовательского характера (о профсоюзах и о Совете)} сборник заключает в себе воспоминания участников событий 1905 года. Из них наиболее интересны воспоминания т. ІІятпицкоґо, носвященные партийной работе.
Тов. Пятницкий дает очень выпуклую и подробную картину того, как большевики на практике в то время осуществляли руководство рабочими массами и революционной борьбой. У нас очень мало таких материалов и нужно' пожелать только, чтобы примеру тов. Пятницкого последовало возможно больше других старейших руководителей нашей партии, активно участвовавших на местах в первой революции.
Об остальных воспоминаниих нужно сказать, что, будучи сами но себе интересны, они вместе с тем неравноценны в смысле об’ема, темы и характера содержания. Это придает сборнику некоторую пестроту. <
В общем, сборник все лее дает картину пятого года в Одессе.
В заключение, опять о стиле н языке. У нас, к сожалению, становится своеобразной традицией. стилистическая, языковая небрежность. Вопросам языка мы уделяем слишком мало внимания, вернее, не считаем их вообще достойными какого-либо внимания. - <


340
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Только лишь этим обгоняются такие фразы: «Полиция залпами расстреливала всех находившихся в порту, где находились рабочие».
Этот пример, нам кажется, не требует никаких комментариев,
И он не единичен в данном сборнике. а. о.
«РЕВОЛЮЦИЯ 1905 ГОДА». Пособие для рабочих клубов, марксистских кружков и сомообразования. Изд. «Советская Деревня». Курск. 511 стр. ц. Зр. 50 в
«В своей борьбе за полное освобождение из под гнета капитала рабочий класс ставит себе две основные задачи: непрерывное развитие своей организованности и постоянный рост сознательности. Успешное разрешение этпх задач всюду и всегда слуяшт путеводной звездой для рабочего движения, какие бы конкретные формы оно не принимало в различные времена у разных народов».
Вот какими, воистину, изумительными словами начинается этот толстый сборник. Составители 'его (Садынский и Самарин) в своем предисловии пытаются об’яснить характер и цель порожденной ими хрестоматии. Более неуклюжую попытку трудно себе представить—ибо вышеприведенные строки скорее похожи на макдональдовский конструктивный социализм, чем на марксистско- ленинский подход к вопросам пролетарской революции.
В своем предисловии составители делают и другую, не более удачную попытку охарактеризовать рабочий клуб. По их мнению, рабочий клуб является «первым этапом по пути к мощным классовым, пролетарским организациям». Это где же, позвольте спросить ? У нас, в СССР, или где нибудь в Новой Зеландии ?..
Сумбурности предисловия отвечает и характер самой хрестоматии в смысле отбора и подбора материала. Ведь, хрестоматия, по мысли составителей, должна быть пособием для к р у ж к о в, клубов и самообразования. Уже сама широта и размах этого замысла заранее обрекают его на неудачу. Ибо материал для клубов, для их массовой работы должен быть совершенно иным, чем материал для углубленной проработки в кружке или для самообразования. Попытка же дать все это вместе приводит к тому, что ни одна из~ этих -целей толком не достигается.
В самом деле, в сборнике, в первой его части —«Социально - экономический и политический обзор», занимающей более половины места, напечатано 7 — 8 огромных статей - выдержек из таких фундаментальных произведений, как «Общественное движение в России в начале 20-го века», «Труды Института Красной Профессуры», «1905 год» Троцкого и т. п. Выдеряски занимают десятки страниц, даны они со всем научным аппаратом примечаний, ссылок и т. п.
Для клуба и его массовой работы они совершенно бесполезны. Для самообразования — они трудны и требуют целого ряда других пособных материалов.
Другая часть книги — «Документы»—страдает чрезвычайной случайностью своего содержания. Документы подобраны далеко не характерные, их мало, они совершенно не могут дать более или менее яркого представления об эпохе.
Слишком недостаточна в сборнике такого типа и часть литературно - иллюстративная. Она занимает всего на всего 90 страниц и заключает несколько стихотворений и отрывков. Здесь нужно только отметить, как удачный почин,


БИБЛИОГРАФИЯ
включение довольно большого числа выдержек из сатирических журналов эпохи первой революции.
К 20-летию 1905 года выпущено много хрестоматий. Составление их — дело очень нелегкое. Оно не всегда удается в Москве, где к услугам составителей богатейшие музеи и архивы. Тем меньше шансов удачно выполнить такую работу в провинции. Пример Курска и настоящей книжки вполне подтверждает это положение.
За хрестоматии лучше не браться, не имея в своем распоряжении всех необходимых материалов и данных.
А читателя необходимо предостеречь от такого рода фальсификаций историю) - революционных пособий.
Н. РОЖКОВ. 1905 ГОД. Изд. «книга» 118 стр., цена 80 кон.
Книжка тов. Рожкова принадлежит к числу тех немногих книг о 1905 г., которые предназначены для широкой читательской массы и имеют целью даті, читателю общее знакомство с 1905 годом в целом, с причинами, ходом и исходом первой революции.
Эту задачу, в пределах изложения фактического материала, книжка выполняет вполне удовлетворительно. В немногих главах живым понятным языком изложены все основные события первой революции, начиная с 9-го января и кончая декабрьским восстанием.
Но книжка тов. Рожкова, на наш взгляд, обладает одним существенным недостатком. Это — некоторое своеобразие подхода к событиям и фактам, своеобразие истолкования ряда явлений.
Прежде всего нужно отметить какую - то странную «об’ективность», которой дышут многие стр. книги. Когда автор говорит о разногласиях между меньшевиками и большевиками в оценке революции, в тактике, в практической деятельности,— то невольно вспоминается пушкинский дьяк, в приказах поседелый, который «спокойно зрит на правых и виновных».
Конечно, об’ективность — обязательная для историка вещь. Но эта об’ективность для историка марксистского, ленинского, отнюдь не должна переходить в равнодушие, в хладнокровно - безразличное отношение к описываемым событиям. Между тем, именно так написана почти вся вторая глава,— не разберешь, кто у автора прав, кто виноват.
Тов. Рожков говорит о тактике большевиков и меньшевиков в период 111 С’езда и осенью, в момент наивысшего под’ема революции. Характерно, что на протяжении всех 118 страниц ссылка на Ленина сделана один единственный раз, а цитата из ленинских произведений приведена тоже только единственный раз — из речи на 3 - м С’езде.
И остается совершенно неизвестным для читателя — правильна ли была тактика большевиков, вытекавшая из их теоретического подхода к событиям, иди неправильна * оправдались ли теория и практика Ленина на деле или не оправдались. Эта позиция, так сказать, стороннего наблюдателя сопровождается также и некоторыми явными искажениями.
22 Летопись Революции №5


342
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Тов. Рожков пишет о начале пятого года: «Наступил боевой момент, а организации боевых сил не было. Они были, во всяком случае, не мобилизованы» (страница 41).
Эта фраза в начале главы в связи со всем дальнейшим изложением создает представление, что наша партия была совершенно не подготовлена к революции, что пятый год застал ее врасплох.
На стр. 55 сказано: «Им (большевикам) оставалось одно — добиваться созыва 3 - го партийного с’езда для устранения организационной несообразности, установления организационной тактической линии и обеспечения единства партии».
Эта фраза помещена после анализа разногласий между большевиками и меньшевиками, после довольно подробного изложения этих двух противоположных точек зрения. Оказывается, что в.се дело в тот момент шло всего на всего об устранении организационной несообразности. '
Итак, весь смысл и цель гигантской работы Ленина и ленинцев в течение многих месяцев, вся суть их борьбы за созыв 3-го с’езда была не в том, чтобы подготовить партию и рабочий класс к руководству революцией, а только лишь в том, чтобы устранить организационные несообразности.
Это называется, но меньшей мере, «слона не приметить».
Такая же беда случилась с автором и по вопросу о позиции Парвуса- Троцкого. Тут точка зрения тов. Рожкова такова: «Таким образом, и в критической и в положительной тактически - организационной части позиция Парвуса - Троцкого близко подходила к линии Ленина».
Высказав эту совершенно неожиданную и столь же новую истину, автор чувствует сам некоторую неловкость и спешит поправиться. Он заявляет, что между Лениным и Троцким было существенное различие — в вопросе о буржуазном или социалистическом характере происходящей революции.
Но это-то кардинальнейшее отличие, значение которого именно теперь, в 1925 г., понятно каждому партшкольцу, Рожков, хотя и считает существенным, но все ясе не таким, которое может сделать две политические платформы прямо противоположными. По его мнению, Ленин и Троцкий близко сходились в 1905 году в основном-вопросе: об оценке революции и о тактике в революции.
После последней дискуссии и литературной полемики с тов. Троцким не ігоиходится, конечно, доказывать неправильность этого утверждения Рожкова.
* Мы не продолясаем цитат подобного рода, чтобы не загромождать и так разросшейся рецензии. Уже можно сделать вывод---книжка т. Рожкова, давая связное, последовательное, ясное изложение событий, сильно хромает в своей, так сказать, принципиальной части. *
В заключение отметим несколько фактических ошибок: по словам Рожкова,, восстание на «Потемкине», произошло ночью, на самом ясе деле оно вспыхнуло утром, в момент завтрака.. Затем, Рожков повторяет уже встречавшееся влитературе утверждение, что в Николаеве в декабре 1905 года Выло восстание— между тем, помещаемый в настоящем номере журнала материал о Николаевских событиях 1905 года в корне опровергает факт восстания. . •


БИБЛИОГРАФИЯ
343
Ф. КРЕТОВ. КРЕСТЬЯНСТВО В РЕВОЛЮЦИИ 1905 ГОДА, Изд. «Московский Рабочий». 136 стр., ц. 95 коп.
Вопрос об участии крестьянства в революции 1905 года еще очень мало изучен. Еще менее имеется популярных работ, посвященных крестьянской струе в первой революции. Поэтому с большим интересом берешь в руки всякую книжку подобного рода. Но этот вполне законный интерес, после прочтения книжки Кретова, к сожалению, остается неудовлетворенным. Автор не справился со своей задачей. Правда, в смысле фактическое, он собрал довольно большой материал. Особенно первая глава — о положении крестьянства перед 1905 годом — содержит довольно много данных экономического, бытового и правового характера. Приведен достаточно разнообразный и интересный материал и о самих крестьянских волнениях.
Но если фактическая часть более или менее сносна, то совсем неудовлетворительна та часть книги, которая пытается осмыслить события, связать их воедино, дать им оценку.
Тут, во - первых, никак не разберешь, на кого рассчитана книга. Если она предназначалась для более или менее подготовленного читателя, знакомого в общих чертах с 1905 годом, то совершенно незачем было посвящать много страниц общему очерку этих событий. Тем более, что этот очерк состарен очень и очень бегло, поверхностно и бессодержательно. Если же целью автора было обслужить читателя малоподготовленного, то, во-первых, как уже указано выше, страницы, посвященные 1905 году в целом, совершенно не в состоянии ввести в курс дела, а во-вторых, и вся книжка написана не достаточно популярно.
Переходя от этого общего недостатка к частностям, нужно отметить, что автору- не удалось охарактеризовать политической стороны крестьянского движения, хотя он и посвятил этому вопросу особый раздел в третьей главе.
Не удалось Кретову связать концы с концами и в анализе влияния рабочего класса и революционной борьбы в городах на крестьянство и на аграрные волнения. Тут, хоть он и сопоставляет две таблицы, у читателя создается впечатление путаницы.
Слабее всего 4-я глава, которая пытается дать общую оценку крестьянскому движению. В ней освещается отношение к крестьянству и взгляды на крестьянский вопрос всех партий тогдашней России. Автор не справился со своей задачей, — его анализ, во-первых, легковесен, а во-вторых — по языку и стилю слишком сложен и недоступен для читателя, для которого книжка предназначается.
Слишком много фактических ошибок (по словам Кретова, например, ноябрьская забастовка в Питере, направленная против военного положений в Польше, увенчалась успехом; в самом деле дело обстояло «совершенно наоборот»).
О книжке Кретова приходится сказать, что цель его благая, фактический материал собран довольно интересный, но в целом задача создания популярного и марксистски - выдержанного очерка о роли крестьянства в первой революции— не разрешена.
а. о.


344 ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
А. СЛЕПКОВ. АГРАРНЫЙ ВОПРОС ПЕРЕД РЕВОЛЮЦИЕЙ 1905—1907 г. Издательство «Пролетарий» 1925 г. стр. 100. Цена 45 коп.
Среди массы литературы, выходящей к юбилею Первой Русской Революции, книги, посвященные экономическим предпосылкам 1905 года, составляют, пока что, сравнительно небольшую часть, совершенно не сооретствующую тому определяющему значению, которое имеет экономика для понимания истории революции.
Издательство «Пролетарий» хорошо сделало, выпустив; в обновленном виде брошюру тов. Слепкова, которая специально посвящена истории аграрных отношений в России и представляет значительный интерес, так как, несмотря на сравнительно небольшой об’єм, она достаточно полно и основательно охватывает вопрос.
В первой главе тов. Слепков говорит о товаризации сельского хозяйства России к началу XX века. Исходя из ряда статистических данных о внешней торговле России, о росте городов, об увеличении железнодорожной сети и характере перевозок, автор приходит к выводу, что крестьянство в целом служит рынку. «Все сельскохозяйственное производство к началу XX века в большей или меньшей мере—в различных его частях — становится товарным».
Попутно тов. Слепков показывает рост русской капиталистической промышленности, которая уясе сама удовлетворяет потребности внутреннего рынка, обогнав быстротой роста за последнее десятилетие XIX века все капиталистические страны Старого и Нового света.
Далее т. Слепков переходит к вопросу об эволюции сельскохозяйственного производства, начиная с реформ 60-х г.г. «Крестьянская» реформа 1861 года была помещичьей реформой.
Вопрос о переходе от крепостнического труда в сельском хозяйстве к труду свободных рабочих был разрешен в пользу помещика самым грабительским образом. Помещик не только получил выкуп за землю в размере, значительно превышающем действительную стоимость земли, но, в скрытом виде, и выкуп за «душу». Вследствие этого, реформы 60-х г.г. поставили крестьянское хозяйство в исключительно выгодные условия развития.
С цифрами в руках, тов. Слепков показывает, что помещичье хозяйство конца XIX века, это—полукрепостническое, полукапиталистическое хозяйство, которое весьма медленно переходит к капиталистическому производству, при чем сохраняет докапиталистические формы эксплоатации.
Среди крестьянства,'на окраинах, на юге и востоке, идет расслоение на буржуазию и пролетариат идет рост буржуазных производственных отношений при общем хозяйственном под’еме. В центре же деревня декапитализируется; процесс расслоения заменяется процессом уравнительной пауперизации. «Крестьянское хозяйство», говорит тов. Слепков, «спотыкается в своем буржуазном развитии о помещичье и готовится к революционному преодолеванию этой преграды».
В III главе речь идет о мобилизации помещичьего и крестьянского землевладения, При общей передвижку дворянских земель к крестьянству, у послед¬


БИБЛИОГРАФИЯ
345
него наблюдается частичная концентрация землевладения. «Несмотря на все запруды помещичьего государства, крестьянская буржуазия прорывала их с каждым годом все больше и больше, подтачивала устои дворянского сословного строя».
Последним тов. Слепков рассматривает вопрос о промышленном капитале и аграрном развитии. Он приходит к выводу, что, с одной стороны, хронический кризис крестьянского хозяйства, явившийся важнейшим фактором углубления и затяжки промышленно - капиталистического кризиса — депрессии первого десятилетия XX века, тодкал русскую промышленную буржуазию на путь антикрепостнического революционного . движения, с другой стороны, тесная связь русской •буржуазии с самодержавием и боязнь пролетарской революции делали ее (буржуазию) контр - революционной и заставляли мириться с неразрешенной проблемой внутреннего рынка. Вследствие этого, в революции 1905—1906 года буржуазия не выступила, в сущности, как революционная сила.
. В заключение тов. Слепков показывает, как крестьянское хозяйство, являясь еще в массе примитивным товарным хозяйством, помогает пролетариату в Октябре, при свержении господства буржуазии. В пролетарской революции крестьянство выступает протйв крупного капитала. Зато сейчас, в условиях нэпа, мы чувствуем всю тяжесть неразрешенной исторической проблемы внутреннего рынка, от которой в свое время страдала и русская буржуазия.
Как видим, тов. Слепков широко поставил вопрос. Целиком' исходя из работ тов. Ленина по аграрному вопросу, тов. Слепков привлекает много новых данных и материалов, которыми не пользовался В. И. в своих исследованиях. Эти новые материалы, подтверждая в общем и целом старые выводы тов. Ленина, очень оживляют рецензируюмую книгу и увеличивают ее самостоятельное' значение. .
Брошюра тов. Слепкова легко читается, вполне доступна для рядового читателя и, несомненно, явится полезным пособием по истории аграрных отношений.
ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ПЯТЫЙ ГОД ПЕРЕД ЦАРСКИМ СУДОМ. Судебные процессы.
1. Суд над членами Совета Рабочих Депутатов.
2. Суд над «очаковцами».
3. Участники Московского Декабрьского восстания перед судом.
С иллюстрациями в тексте. Предисловие С. М. Закс-Гладнева.
Издательство «Рабочий Суд». Ленинград 1925 г., стр. 132.'
Название книги, подзаголовок, а также специальный характер издательства заставляют читателя ожидать от этой работы детального изложения названных выше судебных процессов. В своем предисловии тов. Закс - Гладнев, после краткой характеристики 1905 года, говорит: «Материалы настоящей книги дают блестящую иллюстрацию того, как выглядела и какие формы принимала судебная расправа буржуазии и помещичьих классов при царском самодержавии в России».
Однако, книга самым решительным образом обманывает ожидания читателя, являя чистейший образец литературной халтуры.


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
346
Действительно, о каком бм то ни было научном, историко-революционном значении книги не может быть и речи. Хотя товарищ Гладнев и говорит, что в книге даны «материалы», никаких материалов в ней найти невозможно. Есть лишь случайные, разрозненные отрывки и кусочки документов, статей, речей, слепленные между собой чьим - то (неизвестно чьим) текстом.
От обвинительного акда по делу Петербургского Совета остались, буквально, рожки да ножки: фотография, обложки и последние полторы страницы, содержащие перечислЬние обвиняемых и формулировку обвинения. (В подлинном обвинительном акте 56 страниц). Протоколы суда рассказаны своими словами, примерно, так же, как это сделано тов. Троцким (в «1905 г.»), с той только разпицей, что они более размазаны и менее художественно концентрирован^. Из речи Хрусталева - Носаря, излагавшего, по поручению всех обвиняемых, историю Совета, оставлены последние 10 слов (ровно 10). Речь тов. Троцкого грубо сокращена, первые 2/3 отрезаны и напечатана лишь последняя треть.
Все остальные дела представлены в подобных же сокращениях. По Московскому процессу 32-х приведена всего лишь небольшая часть обвинительного акта. Документы о суде над «очаковцами» ограничиваются приговорами и двумя речами лейтенанта Шмидта. Как видим, использован наиболее широко известный материал, который при этом, до включения в сборник, был основательно искромсан ножницами неизвестного составителя.
В качестве, популярного сборника книга так яге должна быть признана совершенно неудовлетворительной. Рассмотренные в книге судебные процессы, несомненно, имеют огромное общественноисторическое значение, так как они являются судебным завершением и подведением итогов некоторых крупнейших эпизодов революционной борьбы. Но в смысле жестокости расправы они как раз не характерны для царизма. Достаточно просмотреть хотя бы «Современную летопись» в «Былом» за 1906 год, чтобы убедиться, что приговоров, более кровавых и беззаконных над революционерами, даже с точки зрения царского правосудия, было сколько угодно. В то же время в этих делах (кроме, разве, «очаковского») лицемерно - лживый характер буржуазно - помещичьего суда выступает, в силу различных привходящих причин, не слишком явственно.
Для современного рядового читателя, безусловно, необходимы специальные пояснения, относящиеся непосредственно к судебным процессам. Составитель этого не сделал, предпочитая дать только общие очерки эпизодов, послуживших материалом для суда. В результате получается довольно странная картина, непонятная для того неискушенного читателя, для которого рецензируемый сборник только и моясет представлять интерес.
Возьмем, к примеру, дело Совета Рабочих Депутатов, которому уделена добрая половина книги. Процесс этот, как известно, мало характерен для царского правосудия вообще и тем более для той эпохи медовой недели военно- полевых судцв, когда он происходил. В самом деле: обвиняются члены революционного правительства, ведшие беспощадную борьбу с царизмом и нимало


БИБЛИОГРАФИЯ
347
этого не скрывающие. Обвиняемые открыто заявляют себя членами революционных партий (с. - д. и с. - р.), партий, занимающихся подготовкой вооруженного восстания для свержения царизма, призывающих к убийству защитников старого режима (напр., в воззвании боевой дружины при Московском Комитете РСДРП). Читатель ждет пыток, расстрелов, хотя бы пожизненной каторги. И что же он видит? Происходящий с «исключительней свободой» (слова тов. Троцкого) разбор дела; сравнительно приличное соблюдение прав подсудимых, продолжающееся до тех пор, пока нити дела не заводят слишком далеко, угрожая разоблачить участие Николая II в организации погромов. Подсудимые уходят с с£да, и заочно их приговаривают всего лишь к ссылке в Сибирь. Правда, ссылка пожизненная, но кто же не знает, что большинство осужденных благополучно удрали в первые же месяцы после приезда, а некоторые—даже и не доехав до места назначения. ,
Получается картина поистине идиллического мягкосердечия царского суда, кажущаяся тем более удивительной, что в сборнике указано, кю к чему присужден, но не упомянуто, что суд отверг обвинение Совета в снабжении рабочих оружием в целях восстания.
Конечно, все хоть немного знакомые с историей процесса знают внутренние причины этой непонятной мягкости и покладистости, проявленной царскими судьями. В этом было заинтересовано правительство Столыпина, которое таким путем наглядно демонстрировало всю слабость, вихляние и неустойчивость правительства Витте в конце 1905 г. Каждое удачное выступление обвиняемых было новым аргументом в руках Столыпина против Витте. Судебный процесс имел подкладкой бюрократическую интригу.
Обо всем этом необходимо было, очевидно, упомянуть, говоря об истории процесса. Иначе сводится на нет та цель посрамления царской, фемиды, которую, но словам предисловия, ставит перед собою сборник.
Глава о Декабрьском восстании в Москве также вызывает у читателя сплошное недоумение. '
Сперва приводится знаменитая статья Ленина, анализирующая уроки декабрьского восстания. Затем составитель рассказывает о кошмарных расстрелах, произведенных в Москве «семеновцами» при подавлении восстания, и приводит известную записку поручика Аглаева о 12 расстрелах. Но, ведь, это-то как раз расстрелы без суда, на месте «преступления». Остроумный заголовок «суд на месте», которым снабжена эта часть книги, дела не меняет. Конечно, можно было бы уделить место и бессудным расправам, но тогда нужно было бы взять больше материала из богатейшей расстрелами и насилиями практики карательных экспедиций и полевых судов.
О процессе 32 - х даны лишь выдержки из обвинительного акта. При этом из 6-ти приведенных в книге страниц, 4 заняты различными, большей частью широко известными социал-демократическими документами, включенными в обвинительный акт (резолюция 3-го с’езда партии о вооруженном восстании и т. п.). На последних 2-х страницах перечисляются обвиняемые и формулируется обвинение. Обвинительного акта, как такового, нет вовсе. В это же время, читавшие


348
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
полный текст обвинительного акта по этому делу знают, какой исключительный интерес представляет собой сделанное царскими слугами описание многочисленных отдельных эпизодов вооруженной борьбы московского пролетариата. Разоружение околоточного надзирателя, явившегося переодетым на рабочее собрание и, тем не менее, узнанного; убийство городового, ряд других драматических эпизодов борьбы, закончившихся неудачей, в результате чего участники предстали перед царским судом,—все это заслуживало быть приведенным.
Но, что уж вовсе не допустимо, так это то, что по процессу 32-х йсе материалы ограничиваются упомянутой частью обвинительного акта, и читатель так и остается в неведении, был ли суд и если был, то что на нем происходило.
Мы не станем продолжать. Картина и так достаточно ясна. Добавим лишь, что в сборнике отсутствуют хотя бы краткие примечания о фигурирующих в нем лицах, которые, вероятно, в большинстве своем, далее по фамилии неизвестны современному читателю - неспециалисту.
Остается пожелать, чтобы в бурном потоке появляющейся сейчас литературы, о первой русской революции книги, вроде рецензируемой, встречались как можно реже.
П. ГОРИН. ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ СОВЕТОВ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ К 1905 Г. Издание Коммунистического Ун-та им. Я. М. Свердлова. Москва 1925 г. стр. 316. Ц. 1 р. 50 к.
Книга тов. Горина выросла из работы автора в семинаре т. М. Н. Покровского, в Институте Красной Профессуры. Одна из глав этой книги, в свое время, была уже напечатана в лсурнале Свердловского Университета.
В своем предисловии тов. Горин правильно отмечает, что роль Советов 1905 года «не только в полной мере пе выявлена в литературе, но кроме того значительно искажена историками - меньшевиками».
Книга открывается введением «К родословной Советов Рабочих Депутатов». Автор вполне правильно отмечает взгляд Н. Бабахана, устанавливающего прием- ственность Петербургского Совета Рабочих Депутатов от гапоновских организаций.
Далее тов. Горин, доказывает, что не Ивано-Вознесенский Совет Рабочих Депутатов, а лишь Питерский можно считать родоначальником Советов, как органов революционной борьбы за захват власти. Поскольку несомненно, что истинным Советом Рабочих Депутатов можно считать лишь боевую организацию пролетариата, стремящуюся превратиться в орган власти, постольку очевидно, что Ивано - Вознесенский Совет, возникший 15 мая 1905 года и не переросший рамок стачечного комитета, не может никак претендовать на честь считаться первым Советом. . I
Первая глава посвящена возникновению Петербургского Совета Рабочих Депутатов.
Тов. Горин подробно описывает историю октябрьской стачки и рассказывает, как в результате борьбы рабочих различных предприятий, об’единенных общими политическими требованиями, в широких массах возникла идея создания единой организации для руководства этой борьбой. Организация эта и нашла свое воплощение в Советах Рабочих Депутатов.


БИБЛИОГРАФИЯ
349
Хотя тов. Горин и говорит, что новые архивные документы из тайников жандармского управления «открывают и дополняют многое до сих пор неизвестное» (ознакомление читателя с этими новыми материалами, по словам предисловия, является одной из задач «очерков»), но существенно - новых фактов в книге почти нет. .
Что ate касается той значительной части книги, которая посвящена Петербургскому Совету, то в ней автор целиком исходил из опубликованных в печати материалов. Тем не менее, книга читается очень интересно, так как она написана живым, образным языком. Автор использовывает также газеты пятого года, что немало содействует оживлению изложения.
Автор все времи резко и очетлнво Проводит ту мысль, что с первых дней своего существования Питерский Совет ни в коем случае не являлся только стачечным комитетом. Об'єктивний ход революции сразу лее поставил перед ним задачи захвата власти, задачи подготовки и организации вооруженного восстания.
Много места уделяет Горин вопросу о взаимоотношениях Советов Рабочих Депутатов с социал-демократией. Он опровергает «распространенную легенду» о том, что Советы — «какое-то меньшевистское изобретение». Еще тов. Ленин с исчерпывающей ясностью показал, что Советы Рабочих Депутатов не имеют ничего общего с теми «органами революционного самоуправления», которые усиленно пропагандировались меньшевиками.
Осторожность, проявленная большевиками по отношению к Советам в пер-, вые дни существования последних, как раз и об’ясняется тем, что большевики боялись, что меньшевикам удастся навязать Советам задачи «органов революционного самоуправления» и тем отодвинуть на второй план основной большевистский лозунг—вооруженного восстания.
Всю историю Советов Рабочих Депутатов тов. Горин считает борьбой «большевиков с меныцевиками за создание боевой революционной организации». В то же время он отмечает (в частности) в очерке «Петербугский Совет в первые дни свобод» и особенно в главе «Два правительства», как под влиянием внутренней логики, развертывающейся революционной борьбы весь Совет в целом, включая и его упирающуюся меньшевистскую часть, вынуждался идти по пути захвата власти. Борьба за Совет происходила в более четких формах вне Совета, в партийных организациях.
Описывая борьбу социал-демократии за руководство Советом, тов. Горин допускает принципиальную ошибку. Как известно, Петербургский Федеративный Комитет под давлением большевистской своей части решил требовать от Совета Рабочих Депутатов официального принятия социал-демократической программы, «как гарантии против всевозможных уклонов и ошибок Совета». Меньшевики энергично противились проведению в жизнь этого решения. Разгоревшаяся борьба угрожала іпривести большевиков к разрыву с Советом. Тов. Горин считает эти требования большевиков вполна правильными. Однако, нельзя не согласиться со словами тов. Зиновьева, который говорит: «Часть большевиков совершила,ошибку, требуя, чтобы Совет официально принял с.-д. программу. Но Ленин и большевистский ЦК скоро исправили эту крупную ошибку» («История РКП(б)».).


350
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Интересно написан очерк «Совет и мелкобуржуазные слои». Автор расска- зывает в нем о влиянии городской революции на деревню, об огромном внимании, с которым рабочие следили за развитием крестьянского движения, б ходоках от крестьян Сумского, Черниговского и других уездов, обращавшихся в Петербургский Совет, коротко говоря о тех проявлениях смычки города с селом, которые уже имелись в пятом году, но не смогли тогда привести к установлению победоносного союза двух революционных стихий. Когда крестьянство только начало раскачиваться, пролетариат уже был жестоко подавлен реакцией.
Особенно ценны те страницы, где тов. Горин говорит о Советах Крестьянских Депутатов в Тверской губернии, возникших при ближайшем участии Тверского комитета РСДРП: «Тверские Советы Крестьянских Депутатов р 1905 г. в полной мере предрешили организационную структуру Советов в Великой Революции 1917 г.»... ,
К сожалению, за недостатком материала тов. Горин уделил Крестьянским Советам очень мало места.
Работа Горина дает общую картину того процесса, в результате которого1 вся Россия покрылась в ноябре и декабре 1905 г. десятками провинциальных Советов, которые все, подобно Питерскому Совету, в большей или меньшей степени в зависимости от местных условий стали органами революционной власти и вели подготовку к вооруженному восстанию. Советы возникали в Москве, в Ростове на Дону и Нахичевани, Николаеве, Киеве, Одессе, Костроме, Екатери- нославе, Белостоке, Баку, Саратове, в ряде мест Донбасса, Самаре и т. д. '
В изложении истории провинциальных Советов, составленном в общем ярко и интересно, автор допускает несколько неточностей.
Тов. Горин противопоставляет Ростовский Совет Бакинскому. В первом преобладают большевики (стр. 203), и Совет энергично поднимает восстание. Второй — не имеет ясной линии, так как «возник по инициативе меньшевиков... Попытки Совета под влиянием большевистской организации-выйти за рамки профессиональной организации пресекаются меньшевиками».
Однако, хотя бы из воспоминаний Г. Крамарова о декабрьском восстании в Ростове н/Дону («Пролет. Рев.» № 14), видно, что Донской Комитет РСДРП находился тогда в руках меньшевиков и предписывал держаться выжидательной тактики. Далее, председателем и руководителем Совета в Ростове был меньшевик Гурвич (Иванов1).
Таким, образом, основную причину различия тактики Бакинского и Ростовского Советов нельзя искать, как это делает тов. Горин, в соотношении сил большевиков и меньшевиков.
То ясе повторяется и в противопоставлении Одессы и Николаева. В Одессе председателем Совета был избран Шавли (в действительности Шавдия) меньшевик. В то же время «Николаевский Совет под руководством старого партийного работ-, ника Краснухи становится в городе главным боевым штабом революции». Однако, как можно видеть, например, из статей, помещенных в этой ясе книжке «Лет. Рев.», Краснуха был меньшевиком, хотя и не особенно устойчивым в своем меньшевизме.
г) Кстати, воспоминания Крамарова хорошо известны тов. Горину и широко нм использованы.


БИБЛИОГРАФИЯ
:;*>і
В общем, несмотря на отдельные недочеты, «Очерки по истории Советов»— интересная, живо и легко написанная книга, которая несомненно будет пользоваться заслуженным успехом.
В книге, к сожалению, отсутствует глава о Советах солдатских и казачьих депутатов в Восточной Сибири (Красноярск, Чита, Иркутск). Лишь вскольз упомянуто о Советах Крестьяских Депутатов в Тверской губернии и в районах Ростова и Новороссийска, о Совете матросских депутатов в Севастополе.
Тов. Горин об’ясняет этот пробел отсутствием достаточно подробного материала. Нуясно надеятся, что сейчас, к юбилею пятого года, как в центре, так и на местах будут собраны и опубликованы все имеющиеся метериалы по вопросу о Советах Первой Революции.
с. РОЗЕН


Приложение
Систематический указатель материалов, помещенных в журнале Летопиеь Революции" №№ 1—15 за 1922—1925 г.г.*)
Содержание систематического указателя материалов, опубликованных в журнале „Летопись Революции"
(№№1 — 15)
Отдел I. Народничество и «Народная Воля» на Украине.
« II. Рабочее двиясение в 80 — 90 годах на Украине, начало РСДРП и эпоха «Искры».
« III. Предпосылки первой революции и 1905 г. на Украине.
« IY. Меясду двумя революциями.
« Y. Февральская и Октябрьская революции 1917 г. на Украине.
« YI. Эпоха Центральной Рады, Гетманщины, Директории, борьба с немецкой оккупацией.
« YII. Борьба с белогвардейцами, деникинское .подполье.
« VIII. Очерки по истории центральной соввласти на Украине.
« IX. Политический бандитизм.
« X. Очерки по истории разных партийных и общественных организаций. « XI. Биографии и некрологи.
« XII. Полицейские документы о рев. движении и материалы из жизни охранки.
« XIII. Из истории контр-революции на Украине.
« XIY. Листовки, прокламации и пр. изд. революционных партий на Украине.
а) Настоящий указатель имеет целью облегчить учащимся и т - щам, занимающимся исследовательской работой, пользование материалом, помещенным в журнале «Лет. Рев.» за три года его издания. Вось материал разбит по двум основным линиям : по периодам и по месту событий. Некоторые вопросы, нсимеющие тесной связи с хронологией, выделены в отдельные разделы. Статьи и воспоминания, охватывающие несколько эпох, отмечаются во всех соответствующих разделах, с указанием относящихся и данной эпохе страниц.
СОСТАВИТЕЛИ


I. 	Народничество и Народная Воля на Украине ХАРЬКОВ
«Революционный Харьков в 1882 — 85 годах»—Макаревский. «Л. Р.» № 5—23 г., стр. 63 — 97. __
«В Харысовск. рев. кружках 82 — 89 г. г.». — Веденьев. «Л. Р.» № 5 — 23 г., стр. 98—111.
ЕКАТЕРИНОСЛАВ
«Воспоминания землевольца». — Котов. «Лет. Револ.» № 2 (7)—24 'г., стр. 94 —112.
КИЕВ
«Дело о революционных кружках в Киеве».— Бычков. «Л. Р.» № 2 (7) — 24 г., стр. 161 —174.
РАЗНЫЕ
«•Из истории рев. движения в 85 — 87 г. г.». — Макаревский. «Л. Р.» № 2 (7) — 24 г., стр. 63 — 93.
"Чу
II. Рабочее движение ъ 80-х и 90-х г.г. на Украине начало РСДРП и эпоха «Искры»
ХАРЬКОВ
«Ювеналий Мельников и Харьковский раб. кружок».—Перазич. «Л. Р.» №3 — 23 г., стр. 108 —-115.
«Начальный период Харьковск. с-д. орг. (до 1 с’езда).» — Николаев, Левин и Марков. «Л. Р.» № 11 (6) —1924 г., стр. 76 — 87.
«На заре социал - демократии, движения в Харькове». — Е. Рискинд.- «Л. Р.»( № 1 (6)-24 г., стр. 88 — 95.
«К истории рев. движения в Харькове (92 — 98 г. г.)».—Л инцер. «Л. Р.» № 1 (6)—24 г., стр. 96 —107. '
«Первые шаги с.-д. движения среди жел. дор. рабочих»., — Бунякин. «Л. Р.» № 1 (6) —24 г., стр. 108 — 113.
«Из истории с.-д. движения в Харькове». — Сандров. «Л. Р.» № 1 (6) —24 г., стр. 114 —118.


354
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
«Это было» (1903 г. в Харькове).— Дроханов. «Л. Р.» № 2 (7)—24 г., стр. 156 —171 и № 3(8) —24 г., стр. 138 — 160.
«В рядах Харьковск. с-д. орг.» (1893 —1900 г. г.). — Л. Файнбёрг. «Л. Р.» № 3 (12) —25 г., стр. 129 — 159. ■
«Майские события 1900 г.». — Руднев. «Л. Р.» № 3 (12) —1925 г., стр. 160 — 170.
«Первомайская демонстрация 1900 г.». — Матросов. «Л. Р.» ЛГ» 3 (12) 25 г., стр. 171 —180.
ЕКАТЕРИНОСЛАВ
1. «Первые беспорядки горнорабочих» (1887 г.).— Г, Н о в о п о л и н. «Л. Р.» Л'« 2 — 23 г., стр. 10 -15.
2. «Из истории рабочего движения» (1880 —1903 г.г.).— Г. Новополин. «Л. Р.» № 2-23 г., стр. 11 — 28.
3. «Воспоминания о работе на Брянском заводе в 90-х годах». ^ Г. Петровский.'«Л. Р.» № 2 — 23 г., стр. 29 — 34.
4. «Воспоминания о партработе в Екатеринославе» (90 -ые г.). — А. В. «Л. Р.» № 2- 23 г., стр. 35 — 38.
5. «Воспоминание о первом кружке соц.-дем. раб. партии». —А. Смирнов. «Л. Р.» № 2-23 г., стр. 39 — 43.
6. «Из воспоминаний о партработе в Екатеринославе в 1901 —1902 г.г.».—
Е. Адамович. «Л. Р.» № 2 — 23 г., стр. 49 — 57. -
7. «Брянские заводы в 80 — 90-х г.г.».'—А. Смирнов. «Л. Р.» № 4 — 23 г., стр. 85 — 94.
8. «Екатеринославский Союз Борьбы за Освобождение Раб. Класса».— М. Зеликман. «Л. Р.» № 1 (6) — 24 г., стр. 171—181.
9. «Под знаком революции» (из истории студенч. движения).—Новополин «Л. Р.» Дг 3 — 23 г., стр. 75 — 81.
JKHEB
«Очерк из истории соц.-дем. движения в Киеве» (1880—90 г.г.)
В. Манилов. «Л. Р.» № 3 — 23 г., стр. 116 —137.
« « № 4 — 23 г., стр.' 3 — 22. ч « № 5 — 23 г., стр. 21— 41. «Побег одинадцати» (по материалам Киевск. Жанд. Управ.).— А. Гринберг «Л. Р.» № 4 (9) —24 г., стр. 195 — 210.
«Июльская стачка солидарности в Киеве» (1903 г.). — В. Прав дин. «Л. Р.» № 4 (9) —24 г., стр. 66—94.
ДОНБАСС
«Первые беспорядки горнорабочих « (1887 г.).—Г. Новополин. «Л. Р.»
2 	— 23 г., стр. 10 —15.
«Очерк истории рев. движения в Луганске». — Г амбар о в. '«Л. Р.» .№ 4 — 23 г., стр. 41 — 48.


СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ
355
«Соц. - дем. союз Горно - завод, рабочих» (1900 —1901 г.г.).—Т. X а р е ч к о. «А. Р.» № 3 (12)—25 г., стр. 5 — 49.
«Зарождение и развитие Мариупольской организации». — Шварц бері'. «А. Р.» № 4 (13) —1925 г., стр. 54 — 55.
ОДЕССА, НИКОЛАЕВ, ХЕРСОН, ЕЛИСАВЕТГРАД
і
«Кишенев — Одесса — Николаев». — Годл е век и й. «Л. Р.» №2(7) -24 г., стр. ИЗ —135.
«Из истории зарождения и развития большевизма в Одессе». — Криста- ловский. «Л. Р.» № 2 (7) — 24 г., стр. 136 — 185.
«Южно-Русский Раб. Союз в Одессе».—В. Стратен. «Л. Р.» № 2 (7)— ‘24 г., стр. 192 — 216. '
' РАЗНЫЕ
«Рев. движение в 75 — 80 г.г. среди рабочих Петербурга и Орехово - Зуева».—Моисеенко. «Л. Р.» № 4 — 23 г., стр. 112 —125.
«От Морозовской стачки» Моисеенко. — «Л. Р.» № 1 (6) —1924 г., стр. 221 — 227.
«Арест Донского К-та РСДРП» (1898 — 99 г.г.). — М. Зел и км ан. «Л. Р.» № 3 (8), стр. 108 — 121.
Щ. Предпосылки первой революции и 1905 год на Украине
ХАРЬКОВ
«Рев. движение в Харькове в 1905 — 1906 г.». — Д. В оса л ы г а. «Л. Р.» №1 (6) — 24 г., стр1. 119—136.
«Октябрь-декабрь 1905 г. в Харькове». — Крайнин. «Л. Р.» .№> 5 — 6- (14—15)—25 г. *).
ЕКАТЕРИНОСЛАВ И ЗАПОРОЖЬЕ
«Рев. захват Екатерининской жел. дор. 1905 г.». — Г. Н о в о п о л и н «Л. Р.» 8 — 23 г., стр. 65 — 72.
«Из истории рев. движения на Криворожьи» (1903 —1906 г.г.).— В. Валя в к о. «Л. Р.» № 3 (12) —25 г., стр. 50 -76.
«Избиение учащихся» (из истории 1905 г. в Екатеринославе). — Ново- полин. «Л. Р.» № 2 — 23 г., стр. 58 — 64.
«На Чечелевке в 1905г.». — Калон «Л. P.».J\« 5 — 6 (14—15)—1925 г. «1905 г. в Заднепровьи».—Тать ко « « « «
«Перед грозой» (1901 —1905 г. в Александровске).— Коломойцев. «Л. Р.» №5 — 6 (14 —15)—25 г.
*) Стр. не указаны, так как Л? 15—16 цри составлении справочника еще не вышел из печати.


356 ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
КИЕВ
«Эпоха неслыханной смуты на Киевщине».—В. Правдин. «Л. Р.» № 2. (11)—1925 г., стр. 91 — 114.
«Большевики в 1905 году в Киеве». — М. К. (по материалам Киевского Истпарта) «Л. Р.» № 4 (13) — 25' г., стр. 45 — 53.
«К истории Воєнно - технич. бюро Юга России». — Трофименко. «Л..Р.» Л» 5 —6 (14 -15)— 1925 г. ,
«Киевская Воєн. орг. РСДРП и восстание сапер».—Манилов. «Л. Р.» № 5 — 0 (14 —15) —1925 г.
ДОНБАСС
«Очерки истории рев. движения в Луганске».— Гамбаров. «Л. Р.». № 4 — 23 г., стр. 49 —77.
«Бересто - Богодухово - Кальмусский район». — Терехов. «Л. Р.» №5 — 23 г., стр. 147 —151.
«Из истории рев.\ движения в Луганске».— И. Шмыров. «Л. Р.» № 3 (8) стр. 87 — 107.
«Из истории 1905 года в Донбассе».— Коломойцев. «Л. Р.» № 4 (13)— 25 г., стр. 25 — 44.
«Зарождение и развитие Мариупольской орг. РСДРП». — Шварцберг. «Л. Р.» Л» 4 (13)-25 г., стр. 55 — 57.
«Октябрьско-декабрьский под’ем в Донбассе» (1905 г.).—Т. Харечко. «Л. Р.» № 5-6 (14 —15) — 25 г.
«Воспоминания, о восстании на Екатерининской жел. дор» (на станциях Авдеевка, Гришино, Горловка, Дебальцево, Ясиноватая).—«Л. Р.» № 5 — 6 (14 — 15) 1925 г.
ОДЕССА, НИКОЛАЕВ, ХЕРСОН, ЕЛИСАВЕТГРАД
«Кишенев, Одесса, Николаев».— Годлевский. «Л. Р.» № 3 (8) —24 г., стр. 122 — 137. и «Л. Р.» № 4 (0) — 24 г., стр. 95 — 109.
«1905 год в Николаеве (из воспоминаний).— М а к о ти н с к и й. «Л. Р.» № Б 6 (14—15)—25 г.
«Николаев» (одна из глав 1905 г.). — Гус. «Л. Р.» № 5 — 6 (14—15) — 25 г.
ПОЛТАВА, ЧЕРНИГОВ
«Крестьянское движение на Черниговщине в 1905 году».—Ефимовский. «Л. Р.» № 2 (11) — 25 г., стр. 174—204,
«Соц.-дем. организация 1904 —1906 г.г. на Черниговщине».— Черлюн- чикевич. «Л. Р.» № 4 (13) — 25 г., стр. 7 — 20.
«Из восп. о 1905 г. в Конотопе».—С. Минц. «Л. Р.» № 4 (13) — 25 г., стр. 21 — 24.
«Ученическое движение па Черниговщине в 1905 году».;—Г. Шкловский. «Л. Р.» № 4 (13)-25 г., стр. 60 —73.


СИСТИМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ
357
ОДЕССА
«Партработа в Одессе в 1905 году» (январь— июнь).— Шрейбер. «Л. Р.» № 5 — 6 (14 —15) —1925 г.
«Партжизнь в Одессе в 1905 г.» (июль — декабрь). — Танин. Там же» «Революционная работа в войсках Одесск. гарнизона». — А. Рябининт Скляревский. Там же.
ВОЛЫНЬ И ПОДОЛИЯ
«Из истории рабочего движения на Волыни» (1902 —1906 г.).— 3 а ф р ан. «Л. Р.» № 4~(9) — 24 г., стр. 110 — 117.
СМЕШАННЫЕ ОЧЕРКИ.
«Январь 1905 г. на Украине». — Крамер, Адамович и др. «Л. Р.» № 1 (10) —1925 г., стр^-150 —221.
«Мои воспоминания о 1905 г.».— Р а в и ч - Ч е р к а с с к и й. «Л. Р.» № 5— 6 (14—,15) —1925 г.
IV. 	Между двумя революциями (1907 — 1917)
ХАРЬКОВ
«Воспоминание о подпольной работе в Харькове» (1907 —1909 г.).— Н. Попов. «Л. Р.» № 3 — 1923 г., стр. 3 — 17.
«Нод опекой жандармерии» (из дел Харьк. губернатора).— М. Иванов. «Л. Р.» № 3 — 1923 г., стр. 141 — 151.
«Харьковская организация РСДРП (б - ков) во время войны».— А. Балтин (Блум). «Л. Р.» № 5 — 23 г., стр. 3 — 20.
• «Восстановление б - кой орган, в 1911 —1912 г. г.». — Адамович. «Л. Р.» № 1 (6)- 24 г., стр. 137 — 170.
«Провал Южно-Русской конференции РСДРП» (1906 г.).—Яворский «Л. Р.» № 3 (12) —25 г., стр. 108 — 128.
ЕКАТЕРИНОСЛАВ
«Под ударами охранки и провокаторов» (1907 г.).— М. Иванов. «Л. Р.» № 2 — 23 г., стр. 73 — 90.
«В Екатеринославском подпольи» (1911 —1912 г.).— Маги до в. «Л. Р.» № 2 — 23 г., стр. 91 — 94.
«Годы борьбы» (из ист. профсоюз, торг, сл у ж.).— Яворинский. «Л. Р.» №2 — 23 г., стр. 94 — 97.
«Из истории страх, раб. движения». — Аверин. «Л. Р.» № 2—23 г., стр. 98 — 101.
«12 — 14 годы в Екатеринославе». —Равич-Черкасский. «Л. Р.» № 2 — 23 г., стр. 102 —111.
23 Летопись Революции № 5


358
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
«Очерки рев. борьбы на Екатеринославщине до 1917 г.».—Лебедь. «Л. Р.» №2 — 23 г., стр. 112 — 124. >
«Екатеринослав в 1914 —15 г.».— Квиринг. «Л. Р.» № 2 — 23 г., стр. 125 -135.
«16-й год в Екатеринославе». — С. Г о пне р. «Л. Р.» № 2 —1923 г., стр. 136 —145.
«Деятельность Екатерин, рабочих 1914 —1918 г.». — Валявко. «Л. Р.» №2 — 23 г., стр. 146 —155.
«Заднепровье».— А. Суханов. «Л. Р.» № 3 — 23 г., стр. 91—107. «Боен. орг. при Екатерин. К-те РСДРП (б-ков)».— Бушуев. «Л. Р.» № 1 (6) —24 г., стр. 182 —185.
ОДЕССА, НИКОЛАЕВ, ХЕРСОН, ЕЛИСАВЕТГРАД «Картамышевское дело».— Бу ш у е в. «Л. Р.» № 4 (9) — 24 г., стр. 118—126.
ДОНБАСС
«Очерк рев. движения в Луганске».—Гамбаров. «Л. Р.» № 4 — 23 г., стр. 77 — 82.
«Берестовско - Богодуховский- Камиусский район».— Терехов. «Л. Р.» № 5 — 23 г., стр. 151—153.
«Зарождение и развитие Мариупольской организации».— Шварцберг. «Л, Р.» № 4 (13)— 25 г., стр.'57 —59.
V. 	Февральская и Октябрьская революции на Украине
ХАРЬКОВ
1. «Очерк рев. событий в Харькове от июня 1917 г. до декабря 1918 г.». — и. Попов. «Л. Р.» № 1 — 22 г., стр. 16 — 20.
2. «Октябрьская рев. в Харькове».— Буздалин. «Л. Р.» № 1 — 22 г., стр. 35 — 38.
3. «Организация и борьба Красной гвардии в Харькове».—С. Покко. «Л. Р.» № 1 — 22 г., стр. 44 — 48.
4. «Харьковская Красная гвардия». «Л. Р.» № 3--23 г., стр. 70—72.
5. «Как вооружилась Красная гвардия».— Поляков. «Л. Р.» № 3., стр. 70 — 74.
6. «Организация и борьба Кр. гвардии». — В. Моргунов. «Л. Р.» № 5 — 23 г., стр. 159 —166.
ЕКАТЕРИНОСЛАВ
1. 	«Екатерииославский Совет и Октябрьская революция». — Э. Квиринг. «Л. Р.» № 1 — 22 г., стр. 63 — 73.


СИСТИМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ МА J 'РИАЛОВ 350
\
2. «Февраль—iдекабрь 1917 г. в Ёкатеринославе».— Равич-Черкас- -ский. «Л. Р.» № 1 — 22 г., стр. 77 — 84.
3. «Заднепровье».— А. Суханов. «Л. Р.» № 4 — 23 г., стр. 103 —120.
КИЕВ
«Центр. Рада и Киевск. Совет в 1917 — 1918 г.».— А. Иванов. «Л. Р.» № 1 — 22 г., стр. 9-15. ^
«Октябрьские дни в Киеве».— И. К у л и к. «Л. Р.» № 1 — 22 г., стр. 39—43. «Киевская организация в феврале — октябре 1917 г.».—И. Ку ли к. «Л. Р.» № 1 (6) —24 г., стр. 189—204.
,«К истории «треугольного боя» в Киеве» (протокол). «Л. Р.» № 4(9) — 1924 г., стр. 186 — 194.
- ДОНБАСС
/
«Октябрьская революция в Донбассе».— Эд. Me дне. «Л. Р.» № 1 — 22 г., стр. 49—54.
«Из истории Донбасса в октябрьские дни».— Е. Хо л мекая. «Л. Р». № 1 — 22 г., стр. 55 — 58.
«Очерки октябрьской рев. в Донбассе»,—Г. Петровский. «Л. Р.»' № 3 — 23 г., стр. 59 —62.
«Рев. движение в Горловско - Щербиновском районе». — К а з и м и р ч у к. «Л. Р.» № 3 — 23 г., стр. 41—63 и «Л. Р.» № 4 — 23 г., стр. 123 —130.
«Бересто - Богодуховский район». — Терехов. «Л. Р.» № 4 —1923 г., сдр. 154 -158.
«Луганск и его пролетариат». — Погребной. «Л. Р.» № 4 (9) —24 г., стр. 53. — 56.
, «Как мы творили октябрь». — Ф. Зайцев. «Л. Р.» № 4 (13) — 25 г.,> стр. 132 — 146.
«Февраль и октябрь в Макеевке». — Трошин. «Л. Р.» № 4 (13), стр. 147 —154.
ОДЕССА, НИКОЛАЕВ, ХЕРСОН, ЕЛИСАВЕТГРАД
1. «Борьба сил в октябрьскую рев. в Николаеве». — Я. Ряппо. «Л. Р.» № 1 — 22 г., стр. 81 — 103.
2. «Нарт, организация и октябрьский переворот в Николаеве».— И. Коган. «Л. Р.» № 1 — 22 г., стр. 104—106.
3. «Из истории Одесской Красной гвардии». — Н. Я р о ш е в с к и й. «Л. Р.» № 3 (8)-24 г., стр. 1-12.
4. «Бои с гайдамаками в Одессе» (воспоминания). «Л. Р.» № 3 (8). стр. 13 -19.
5. «Инструкция Одесской Красной гвардии» «Л. Р.» № 3 (8) — 24 г., стр. 207 — 209.“
6. «Румчерод в подготовке Октябрьск. революции».— Христев. «Л. Р.» №1 — 22 г., стр. 171-183.
23*


360
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
7. «Октябрь на Румынском фронте». — Б у д о в с к и й. «Л. Р.» № 3 (8) —
24 г., стр. 44 — 49.
8. «Парторганизация и октябрьский переворот в Елисаветграде». — С. Вол- кац. «Л. Р.» № 1 — 22 г., стр. 184 — 193.
ПОЛТАВА, ЧЕРНИГОВ
1. «Октябрьская революция па Полтавщине».— С. Мазлах. «Л. Р.» №1 — 22 г., стр. 126 — 142.
2. «Полтава перед Октябрем».— Сметанич. «Л. Р.» № 3 (8) — 24 г., •тр. 62 — 70.
3. «Октябрьская революция на Черниговщине». — 3. Табаков. «Л. Р.» № 3 (8)— 24 г., стр. 143 — 170.
4. «Городянщина в 1917 —1919 г.г.».— Б ы с т р у к о в. «Л. Р.» № 4 (13) —
25 г., стр. 104 —116.
ВОЛЫНЬ И ПОДОЛИЯ
«О революционных событиях в Волынской губ. 1917 —1919 г.г.».— М. Гендлер. «Л. Р.» № 1 — 22 г., стр. 202 — 203.
«Возникновение большевистской организации на Подолии».— Н. Тарного- родский. «Л. Р.» № 5 — 23 г., стр. 212 — 218.
«Очерки революции на Волыни».— Б. Борисов. «Л. Р.» № 3 (8) — 24 г., ггр. 50 — 61:
Смешанные очерки
«Революция на фронте».— М. И. «Л. Р.» №1 (10) — 25 г., стр. 69 —96.
YL Эпоха Ц. Рады, Гетманщины, Директории и борьба с немецкой
оккупацией
, ХАРЬКОВ
«Харьковские коммунары в борьбе с немцами». — Л о ко то ш. «Л. Р.» № 3 (8) —24 г., стр. 76 — 82.
«Революц. Харьков в эпоху немецкой оккупации». —Логинов. «Л. Р.» № 2 (11) —25 г., стр. 11 — 17.
«Из деятельности Первомайского (Петинского) района в 1918 г.».— Нети н- ский. «Л. Р.» № 2 (11) — 25 г., стр. 17 — 22.
■ «Петлюровщина в Харькове». — Ж у ков- Б утков. «Л. Р.» № 2 (11) — 25 г., стр. 22 — 30.
«Железнодорожники в револ. подпольи». — Грязев-Кононов. «Л. Р.» № 2 (11)—25 г., стр. 30 —32.
«Из истории Изюмского повстанческ. отряда. — Давиденко. «Л. Р.» №2 (И)—25 г., стр. 32 —35.


СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ
зи
КИЕВ
«Организация восстания против Гетмана». — Капуловский. «Л. Р.» №4 — 23 г., стр. 95 — 102.
«Террористич. акт против ген. Эйхгорна».— И. Каховская. «Л. Р.» № 2 (7) —24 г., стр. 172 — 184.
«Январское восстание в Киеве».— С. Мищенко. «Л. Р.» № 3 (8)—24 г., стр. 20 — 43.
«Киев в январе 1918 г.». — Патлах. «Л. Р.» № 3 — 24 г., стр. 18—24.
ДОНБАСС
«Первые бои луганских рабочих 1918 г.» — И. Межлаух.' «Л. Р». № 1 — 22 г., стр. 124 — 125.
«Луганск и его пролетариат». — Погребной. «Л. Р.» № 4 (19)—24 г., стр. 56 — 60. '
«Как мы?творили Октябрь». — Зайцев. «Л. Р.» № 4 (13) — 25 г., стр. 140 —146.
«Из истории партизанской борьбы».— Максименко. «Л. Р.» № 4 (13)— 25 г., стр. 155 — 164.
ОДЕССА, НИКОЛАЕВ, ХЕРСОН, ЕЛИСАВЕТГРАД
«Восстание Николаевского пролетариата против немцев».— А. Ряппо. «Л. Р.» № 1 — 22 г., стр. 107—123.
«О мартовском восстании Никол, пролетариата против немецких оккупантов».— Салтанов. «Л. Р.» № 3 — 23 г., стр. 25 — 29.
«Револ. борьба в Николаеве». — Ряппо. «Л. Р.» № 4'(9) — 24 г., стр. 5 — 34.
«Воспоминание о революционной борьбе-в Елисаветграде в 1917—1919 г.г.». Коломеец. «Л. Р.» № 1 — 22 г., стр.^194 — 201.
ПОЛТАВА и ЧЕРНИГОВ
•стр.
«Городянщина'в 1917 —1919 г.».— Б ы с т р у к о в. «Л. Р.» № 4 (13) — 25 г., 116 — 131.
РАЗНЫЕ
«В эпоху гетманщины на Украине».—А. Топольский. «Л. Р.» № 2 (11)—25 г., стр. 36 — 52.
VII. Борьба е белогвардейцами. Деникинское подполье
ХАРЬКОВ
«Кровавое подполье». — К о з л о в.— «Л. Р.» №» 4 (9) — 24 г., стр. 44 — 52. «Воспоминания подпольщиков». — «Л. Р.» № 1 (10) — 25 г., стр. 9 — 24. «Из материалов Зафронтбюро».— «Л. Р.» № 1 (10)—25 г., стр. 25 — 36.


ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
362
«Харьков при Деникине». — «Л. Р.» № 10 — 25 г., стр. 37 — 58.
«Из Харькова и обратно». — «Л. Р.» № 10 — 25 г., стр. 53 — 55.
«Восстановление Сов. власти на Украине 1919 г.». — «Л. Р.» №10 — 25 г., стр. 56 — 68.
ЕКАТЕРИНОСЛАВ
«1919 г. в Екатеринослаце и Александровске» (воспоминания и документы)! «Л. Р.» № 4 (13)—25 г., стр. 74 — 98.
ДОНБАСС
«Луганск и его пролетариат».—Погребной. «Л. Р.» № 4 (9)—24 г... етр. 56 — 65.
ОДЕССА, НИКОЛАЕВ, ХЕРСОН, ЕЛИСАВЕТГРАД
«Союзный десант , на Украине». — Апнулов. «Л. Р.» № 5 — 23 г... стр. 167 — 211. «Л. Р.» № 1 (6) —24 г., стр. 5 — 75. «Л. Р.» № 2 (7) — 24 г., стр. 5 — 38.
«Революц. борьба в Николаеве»,— Р я п п о. «Л. Р.» .№ 4 (9)-24 г., стр. 34—43-
РАЗНЫЕ
«Первый дессант на берегах Крыма». — Кулиш. «Л. Р.» № 4 — 23 г., етр. 131 — 152. „
«Саратовское восстание в 1918 г.». — Сорин. «Л. Р.» №5 — 23’г., стр. 219 — 224.
УШ. Очерки по-истории центр, советской власти на Украине
«Из истории гражданской войны на Украине». (Об организации Вр. Раб. - Крест, правительства Украины в 1918 г.). — М. Рубач. «Л. Р.» № 4 (9) —
24 г., стр. 151 —165.!
«К истории образования соввласти на Украине» (документы).— С. 1Н. «Л. Р.» № 4 (9) —24 г., стр. 166 — 188.
«К вопросу об организации Вр. Раб.-Крест, правительства Украины».— В. Затонский. «Л. Р.» № 1 (10)—25 г., стр. 139 —149.
«К истории конфликта между СНК и Ц. Р.». — Рубач. «Л. Р.» № 2 (И) —
25 г., стр. 53 — 85.
IX. 	Политический бандитизм ГРИГОРЬЕВЩИНА
«Григорьевская авантюра (май 1919 г.)».—«Л.Р.» № 3—23 г.,стр. 152—159. «Убийство Григорьева». — «Л. Р.» № 2 (7)—24 г., стр. 232 — 234.
«К истории гражданской войны на Украине (переход Григорьева к соввласти)».— М. Рубач. «Л. Р.» № 3 (8) — 24 г., стр. 175 —188.
«Григорьев—защитник вдов и сирот (ист. анекдот)». — «Л. Р.» № 3 (8) — 24 г., стр. 204 — 220.


СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ 363
МАХНОВЩИНА
«Налет Махно на Бердянск в 1920 г.».—Есаулов. «Л. Р.» № 3 (8) — 24 г., стр. 82 — 86.
«1919 год в Екатеринославе и Александровске (восн. и документы)». «Л. Р.» № 4 (13) —25 г., стр. 74 — 98. '
X. 	Очерки по истории различных партийных организаций
1. «0 расколе УСДРН (1917 — 18 г.)». — А. Буден ко. «Л. Р.» № 4 — 23 г., стр. 121 — 122.
2. «Украинская рев. партия в Галиции в 1903 г.». — Равич. «Л. Р.» № 4 — 23 г., стр. 183 —194.
3. Очерки по истории «Спилки» (краткий очерк).— А Риш. «Л. Р.>» .N« 5 — 23 г., стр. 126 —135.
• 4. Очерки по истории «Спилки» (более широкий и углублен, очерк). —
A. Риш. «Л. Р.» № 2 (11) —25 г., стр. 125 — 174 и «Л. Р.» № 3 (12) —25 г., стр. 77 — 107.
5. «Бунд в Черкасском районе». — Юдицкий. «Л. Р.» № 5 — 23 г., стр. 136 — 146.
6. «Киевская громада (из истории Укр. общ. движения в 60 - х годах)».—
B. Маяковекцй «Л. Р.» № 4 (9) — 24 г., стр. 127 —150.
f
XI. 	Биографии, некрологи, материалы к биографиям (Помещены в алфавитном порядке)
Артем. Письма Артема из тюрьмы и ссылки.— «Л. Р.» № 4 (9) — 24 г.г етр. 211 — 223.
Бор, Ев г. «Евгения Бош». — В. Аусдм. «Л. Р.» № 2 (И) —25 г., стр. I — VII. ,
Гуренштейн. ЛазарьГуренштейн. «Л.Р.» №4 (13)-25г.,стр. 99 —103. Дьяков. Тов. Дьяков. — Скрыпник. «Л. Р.» № 4 — 23 г.,
етр. 239 — 240.
Крыленко. «Биография» тов. Крыленко (из материал, канц. Харьк. Губерн.) — М. Иванов. «Л. Р.» № 1 — 22 г., стр. 216 — 223.
Клочко. Володя Клочко.—Равич-Черкасский. «Л. Р.» № 1 — 22 г., стр. 279 — 280.
Кручинин. Анатолий Кручинин. Дубин. «Л. Р.» № 5 — 23 г., стр. 241 — 242.
Ленин. Тов. Ленин в Женеве и Париже. — Владимиров. «Л. Р.» № 4, стр. 42 — 52.
Из встреч с Вл. Ильичей. — В. Чубарь. «Л. Р.» № 1 (10) — 25 г., *тр. I —IV.
Встреча с Вл. Ильичей. — Ев. Адамович. «Л. Р.» № 1 (10),V — XVII Ильич в Смольном. — М. Скрыпник. «Л. Р.» № Г (10), XVII — XXIV.


364
ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
Как Ильич умел смеяться.— Ш л и хт е р. «Л. Р.» № 1 (10), стр. XXIV—XXY1I. Ильич на Украине. — Раковский. «Л. Р.» № 2 (11) — 25 г., стр. 5 —10. Лутовинов. Лутовинов Юрий. — Николаенко. «Л. Р.» № 3 (12)— 25 г., стр. 181 — 188.
Моисеенко. Памяти Моисеенко. — Кавалеров. «Л. Р.» № 1 (6)— 24 г., стр. 205 — 220.
Руднев. Памяти Руднева.— «Л. Р.» .№ 5 — 24 г., стр. 243 — 246.' Слинько. Петр Слинько.—И. С л и н ь к о. «Л. Р.» № 3 — 23 г., стр. 82—90. Хаперская. Ганна Хаперська. — 3. С. «Л. Р.» № 4 (13)—25 г., стр. 189 — 192.
Чудновский. Памяти тов. Чудновского. Д. М а н у и л ь с к и й. «Л. Р.» №1 — 22 г., стр. 224 — 233.
Черный. Михаил Черный. — Р. Вайсберг. «Л. Р.» № 4 — 23 fг., стр. 155 —165. л
Эдель штейн. ЕвгенюМ Эдельштейн. — Н. Т а р н о г р о д с к и й.. «Л. Р.» №4 — 23 г.‘ стр. 242 — 246.
XII. 	Полицейские документы о рев. движении и материалы из жизни
охранки
(Помещены 'в порядке №№ журнала).
«0 кружке Бекарюкова» (Донесение мин. вн. дел Дурново Харьк. Жандарм. Управления). — «Л. Р.».№ 3 — 23 г., стр. 194 —196.
«В мире предательства». — Г. Новополин. «Л. Р.» № 4 — 23 г., стр. 23 — 40.
«О результатах дознания по делу Николаенко, Л. Штеселя и Е. Сысоевой».— Равич. «Л. Р.» № 4—23 г., стр. 170 —182.
«Дело Харьков, соц.-дем. союза ремесленников (1899 г.)».—Гамбаров. «Л. Р.» № 4 — 23 г., стр. 185 — 226.
«О событиях, предшествовавших введению нового строя», —М. Иванов. «Л. Р.» № 5 — 23 г., стр. 227 — 232.
«Севастопольский бунт 1830 г.». — «Л. Р.» № 5 — 23 г., стр. 233 — 236. «От народничества к марксизму». — М. Рубач. «Л. Р.» №1(6) — 23г., стр. 228 — 238.
«Дело о нелегальном изд. брошюр Каутского и Цеткиной». — «Л. Р.» № 1 (6) —25 г., стр. 231 —241.
«Рачковский». — Бух. «Л. Р.» № 1 — 22 г., стр. 208 — 215. «Октябрьско-декабрьские события в Харькове в жандарм, освещении».— «Л. Р.» № 1 (6) —24 г., стр. 242-257.
«Сод.-дем. движение в 1910 —12 г.г. в Харькове в жандармск. освещенип».— Адамович. «Л. Р.» № 1 (6) — 24 г., стр. 268 — 273.
«Убийство генерала Стрельникова и казнь Халтурина и Желвакова».— «Л. Р.» № 2 (7) —24 г., стр. 185 — 191.


СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ
365
«Мрачная картина (Губернаторск. донесение и документы фабр. инсп. 1900 года по Харькову)». — «Л. Р.» № 2 (7), стр. 217 — 223.
«Из архива тайной полиции (как царская жандармерия искала Артема)». «Л. Р.» № 3 (8) —24 г., стр. 210—213.
«Из Савла в Павла (из мат. Екат. охр. отд.)». «Л. Р.» №3 (8) — 24 г., стр. 214 — 218.
«О сходке рабочих в Большом Яру (Харьков 1903 г.)». «Л. Р.» № 3 (8) —
24 г., стр. 219 — 229.
«Октябрьские события в Киеве в изображении Охр. Отд.».—«Л. Р.» № 2 (11)
25 г., стр. 115 — 124.
«Редкий документ времени Коммуны». «Л. Р.» № 3 (12)—25 г., стр. 193—194.
ХІП. Из истории контр-революции на Украине
«Из архива министерства Закордоных справ Укр. Держ».—«Л. Р.» № 1 (6)— 24 г., стр. 274 — 277.
«От власти отказываюсь». — Иванов. «Л. Р.» № 2 (7). стр. 124 —131. «Под немецкой пятой (докум. о гетманщине)». — М. И. «Л. 1Ъ> № 3(8)— 24 г., стр. 189 — 203.
«Оккупация Бессарабии Румынией».—Р я б и н и н - С к л я р е в с к и й. «Л. Р.» № 4 (9) — 25 г., стр. 97 — 138.
«О Гетмане, Махно, Лизогубе и именинах П. Скоропадского». — М. Рубач. «Л. Р.» № 2 (11) —25 г., стр. 86-90.
ХІУ. Листовки и прокламации революционных организаций и материалы нелегальной прессы] -
ПО ХАРЬКОВУ
.К событиям 1 мая 1900 года — листовки Харьковского Комитета РСДРИ. «Л. Р.» № 3 (12) —1925 г.
ПО ЕКАТЕРИИОСЛАВУ
Статья из «Искры» об Екатеринославских событиях и отчет Екатери- нославского Комитета (1901—1903 г.г.). «Л. Р.». № 2 —1923 г.
Прокламации Екатеринославского Комитета (1899 —1908 г. г.). Там же.
ПО КИЕВУ
Листовки] и статьи из Киевской нелегальной газеты изд. «Группы Рабочей Газеты» и «Киевского Союза Борьбы» (1895—1898 г.г.) «Лет. Рев.» № 3 — 1923 г.
ПО РАЗНЫМ ГОРОДАМ
1. Первомайские прокламации (1901 —1907 г.г.). «Л. Р.» ЛГ» 5. \ |
2. Листовки, посвященные событиям : 9 ^января 1905 г. разных революционных организаций Украины. «Л. Р.». № 1 (10)—1925 г.


3f)6
. ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ
0Ї РЕДАКЦИИ
В № 4 (13) «Лет. Рев.» по техническому недосмотру были пропущены некоторые необходимые примечания. Так: 1) не было указано, что ст. «Большевики в 1905 г. в Киеве» составлена по материалам, собранным и присланным Киевским Истпартом; 2) что очерк о Лазаре Гуренштейне составлен на основании биографических сведений, сообщенных его братом и женой.
РЕДАКЦИЯ
Ответственный редактор — 0. ШРЕЙБЕР


fr~~' 1 — -= ■ ■ -==
ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1926 ГОД НА ДВУХМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ ИСТПАРТА ЦК КП(б)У
„ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ”
Задачей „ЛЕТОПИСИ РЕВОЛЮЦИИ" является восстановление героического прошлого партии пролетариата и выявление тех пу- тей, которЬти рабочие и крестЬянские массЫ УкраинЫ пришли к освобождению от экономического, политического и национального порабощения
„ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ"
освещает историю КП(б}У и РСДРП (б-ов), историю массового революционного движения и вооруженной борьбы с царизмом, историю Украинской Революции и гражданской войны на Украине.
„ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ"
дает исследовательские статьи по истории партии и ревдвижения, написанные на основании архивных материалов.
„ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ"
помещает воспоминания участников ревдвижения, работников царского подполья и подполья белогвардейской оккупации.
„ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ"
стремится воскресить в памяти старого революционного актива уроки прошлой борьбы, а партийному и комсомольскому молодняку дать понимание того процесса освободительной борьбы русских и украинских рабоче - ^крестьянских масс, который они призваны довести
до конца.
„ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ" революции, павших в борьбе.
flFTOfll/irh DFROnini \\Л\Л" п°мещает исторические революционные і wi iriC/U KLIJv>//llvJL4r IKI документы, отражающие ушедшую эпоху
„ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ" истпартов па Украине.
„ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ" готовит фактический материал, а партийной массе помогает в серьезном и углубленном усвоении истории партии и
Октября.
УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ : на один год — 8 р., на 6 месяцев — 4 [рубля, отдельный
номер — 1 руб. 50 к.
ИЗДАЕТ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО УКРАИНЫ :
ПОДПИСКУ ПРИНИМАЕТ
ГЛАВНАЯ КОНТОРА ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ
ХарЬков, ул. ЭнгелЬса, 19,
а такЖе все местнЬїе конторЬі период, изданий ГИУ
1Ь ” ——- = ■ - • '=='
ЛЕШОПИСЬ
РЕВОЛЮЦИИ
журнал иСтпАРтАіЖрлини №2
. госудАРСПіоЕннор. излдтсльспто >НРАИНЫ IQ25


<г
ГОСУДІРСТВЕШІОЕ ТОВІРНЦЕСТВО НІ ВЕРЕ
L „БУМКН НЦ“
/ ЕКАТЕРИНОСЛАВ, ПРОСПЕКТ К. МАРКСА, № 59, ТЕЛ. 7 - 12.
І Участники: Мосполиграф и Екатериносл. Полиграфтрест.
V Магазины: Оптово - розничный — Проспект Н. Маркса, № 59, тел. 8-75. м Розничный и обойный—Озерный базар, Новые торговые ряды, № 95,
1 тел. 4-95.
] Канцелярские, чертежные н школьные принадлежности, конторские книги, бумага, картон, обои, фризы, бордюры, клеенка.
ЕКАТЕРИНОСЛАВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
ВСЕСОЮЗНОГО ТЕКСТИЛЬНОГО синдикнтя
предлагает в большом выборе всевозможные мануфактурные, галантерейные и трикотажные товары. Цены по прейскурантам трестов. Кооперативным организациям отпуск товаров на особо льготных условиях.
южно - химический YMMVrrtJl е катери носаавское
ТРЕСТ ===== fJ **г* «■ VIIO ТОРГОВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
ПРОДАЕТ ПРОДУКЦИЮ СВОИХ ЗАВОДОВ:
1) СОДОВЫЕ ФАБРИКАТЫ-
2) КИСЛОТЫ
3) ЗЕРКАЛА, ВИТРАЖИ, СТЕКЛО, БУТЫЛКИ
4) ЦИНКОВЫЕ БЕЛИЛА
5) ГРАФИТ И ДР. ХИМПРОДУКТЫ
ПОКУПАЕТ:
1) ЖЕЛЕЗ'?: СОРТОВОЕ, КРОВЕЛЬНОЕ. ЛИСТОВОЕ
2) ЛОМ МЕДИ — КРАСНОЙ И ЖЕЛТОЙ И ЛАТУНЬ
3) ЦИНК, ГАРТЦИНК
4) ТРУБЫ И ГАЗОВЫЕ ЧАСТИ
5) БОИ СТЕКЛА
ЕШЕРШСШШ) ГШОІТОРІ
„УКРМЯСОХЛАДОБОЙНЯ“
(Г. ЕКАТЕРИНОСЛАВ, ПЛЕХАНОВСКАЯ, 17, ТЕЛ. 2-09)
ПОКУПАЕТ
И ПРОДАЕТ ВСЕХ ВИДОВ СКОТ И МЯСОПРОДУКТЫ.
|) ОТДЕЛЕНИЯ В Г.Г. КРИВОМ РОГЕ, КАМЕНСКОМ И ПАВЛОГРАДЕ.
/ Электрическая колбасная фабрика в г. Екатеринославе (Широкая ул., № 6).


Сійте чистим та повним В насінням ИЗ
бо „що посієш, те й пожне ш“ В
Підбором відповідного сорту N. мо ж на збільшити врожай у non1^$.
™ на 30-40 відсотків Щ ^
_д
Сійте цукровий буряк, він добре впливає на і й господарство й значно підвищує . його § в
Ппродукційністьв . І
Тї
Сортівниче-насінньове управлінння
ЦУКРОТРЕСТУ
(КИЇВ, вул. 25 ЖОВТНЯ, Н. 6)
\
Об’єднує на території УСРР та РСФРР
/
V S
\ 11 сортівничих станцій, 2 ключа на- Ё
\ /
^ сінньових господарств й Вин- Jr
\ /
Ъ ницьк. Насінньовий завод №
\ £
/
\ -
ч
%
Сортівництво ^ (селекція) цукро- % вого буряку, 03 пше- ^ ниці, жита, вівса, про са, ячменю, горох
V /
£7 Насінницт
в о:
" господарства загальною площею пахоти 8.900 десятин.
і
Розмноження чистих сортів цукрового бу. ряку, польових культур та трав


E^:s3xe£Escasas2m53C3g3XSEscaB332iEE§£2gEceaxEsarKB3№
jgpng32£2
Екатервнославское Окружное оі’цшш Металлообрабатывающей Промышленности
„МЕТАЛЛООБ’ЕДИНЕНИЕ"
УПРАВЛЕНИЕ ТРЕСТА: Екатеринослав, Проспект К. Маркса, 98.
Телефоны: 5-08, 5-08, 7-43, 2-41.
ЗАВОДЫ:
им. К. Маркса (бывш. Ланге), тел. 2-46, ц им. Красного Профинтерна (б. Старр), тел. 77, иш. Артема (бывш. Мантель), тел. 6-69, им. „Спартак44 (бывш. Шла), тел. 2-86, им. „Цепь44 (бывш. Мартенсона), тел. 4-43,
Заводы „Металлооб’единения" производят:
цинковально - цибарочный (б. Маргулиса и Гуревича), тел. 3-08, синельниковский механический завод (бывший Яцкевича), тел. 21, канатный завод, тел. 2-96, „Перун44, тел. 2-24.
железо сортовое, бол гы, косгыли, гайки, заклепки, глухари, крючья телеграфные и телефонные, лопаты разные, шайбы, тарелочную сталь, гвозди разные специальные и шпнльные, шпильки, текс, винты для дерева (шурупы), шплинты, цени „Галля44, „Цобеля“ и другие, автомобильные бесшумные цепи калибро. энные и упряжные, посудное, чугунное, печное и разное машинное литье, втулки колесные, гири метрические, топоры, клещи, оцинкованные и луженые цибарки, кислород, ацети- лин, автогенную сварку, ремонт и переделку всевозможных весов и пр.
„Металлооб’единение" покупает : лом железа, чугуна, меди и цинка.
Правление : „Металлооб’единение"
Криворогское Аг-во ГОСТОРГА УССР
производит покупку зернохлеба, кожсырья и пушнины и производит продажу всех получаемых заграничных товаров, как сельскохозяйственных машин и проч.
|р О ®]1(6)|Ш Ш С [□) (□](□)[□] аЦЦ 3 6Jg] бЩ) 0® а [§][□)(□ ЗЦЦ а)
1 МЕЛЬНИЦА ГРУДСКОГО |
ш
ш
и
0
КРИВОМ РОГ
№ Ш
_ Ш
(n ® 5j®'5)®lg]p®l® Ц® о ® ІІР ® Ю) ® ® 13 ® ш ИШ Л ІРШт®®®® 1Ш® ТОЮ® njlfifl
Продажа муки всех сортов
1 ГОСШВЕЙМАШИНА Екатеринослав, проспект |
I ШВЕЙНЫЕ МАШИНЫ в рассрочку на 12 месяцев |
11г®®®®®®@@®@®@®®®®@®®®®@@®®®® ©®@@аа@@@а@®@@ш®®л®@©®®@@1
S» Литейно-Механический Госзавод „ПНЕВМАТИК"»
гор. КРИВОЙ РОГ, ул. К. Маркса, телефон — 64.
Полное оборудование мельниц, маслозаводов, специальная нарезка мель- , ничных пальцев, ремонты газогенераторов, нефтяных двигателей и сельско- ^ хозяйственных машин, а также разнородное чугунное и медное литье. / ^
2-я Государственная фабрика сухих минеральных красок
г. КРИВОЙ РОГ
производит сухие краски: сурик железный, мумию светлую, орху, аленку, умбру, сажу тяжелую и друг. *


®Е=^®Е
Туалетное мыло, пудра, одеколон,
Ж О С7
з
Лучшие
на рынках СССР
духи, косметика и Западной Европы
УКРАЙНО - КРЫМСКАЯ К-ра ГОСТРЕСТА „ЖИРКОСТЬ* ■:.у—: Т Э Ж Э =
ХАРЬКОВ, Дворец Труд а.
Отделения: в г. Екатеоиносл., Одессе, Симферополе. Доверенн. во всех городах,
&
tvs
tvs
tvs
tVS
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
m
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
fiv
і ШЩЩ ВНИМАНИЮ ЕДУЩИХ В Г. КИЕВ
КОММУНАЛЬНЫЕ ГОСТИНИЦЫ ОНРНОМХОЗА
„КОНТИНЕНТАЛЬ"
ул. Карла Маркса, 5 тел. 7 -69, 16 - 47.
Заново отремонтирована, комфортабельно обставлена.
„КРАСНЫЙ КИЕВ"
ул Короленко, 36 тел. 8 - 14, 25 - 13.
Тишина, уют.
РЕСТОРАНЫ, ВАННЫ, ЛИФТ
„ПАЛАС - ОТЕЛЬ"
у л. Шевченко, 7 тел. 33-63 и 11-59.
оеснлатнаи доставка с вокзала на собственных автомобилях.
ЦЕНА от 1 руб. В СУТКИ.
„НОВАЯ РОССИЯ"
у л. Ленина, 3 тел. 16 - 15 и 8-60.
-
КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД КИЕВСКОГО 0КРК0МХ03А
Демиевка, Голосеевская ул., № 35. ВЫРАБАТЫВАЕТ; адг ОТПУСКАЕТ:
строительный кирпич высшего качества, лекальный и радиальный всех размеэ.
ПРИНИМАЕТ
40?
ф
всем госучреждениям, кооперативам, организациям и частным лицам
ЗАКАЗЫ
Справляться Управл. Коммун. Предприятий Окркомхоза
, К И Е В, ул 25 Октября, № 5.
ЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД КИЕВСКОГО ОКРКОМХОЗА
ПОДОЛ, Кирилловская ул., д. № 102. ВЫРАБАТЫВАЕТ: ш ОТПУСКАЕТ:
СЗОЮ продукцию ВС9(VI государстве ным, кооперативным учреждениям и частным лицам.
цемент выс мой добротности н всевозможные изделия из него: пустотелые бетоны, ступени, столбы, підоконгики, тротуарные плиты, половые плитки, цементную мере- ^ пицу и пр.
Справиться в Управл. Коммун. Предпонятий Оиркомхоза
КИЕВ, ул. 25 Октября, д. № 5. ^
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tVs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
№
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs


Г' 1 ■■■ ^ 1 11 1
ива 1 1 ид ш
ЮЖНЫЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ
ПРАВЛЕНИЕ
г. Харьков, ул. Красноармейца, № 7.
I. ГОРОДСКИЕ СТАНЦИИ
Южными железными дорогами для удобства населения, торгово-промышленных предприятий и сельских хозяйств открыты горстанции в городах:
I
Харькове,
Полтаве,
Кременчуге,
Черкассах,
Прилуках,
Ромнах,
Сумах,
Павлограде,
Александровске,
Мелитополе,
Симферополе,
Севастополе,
Ялте,
Евпатории,
Керчи,
Феодосии,
Бахчисарае,
Алуште
и отд. в Харькове при Промбанке Саках и Алупке,
КОТОРЫЕ ПРОИЗВОДЯТ ЗА УМЕРЕННУЮ ПЛАТУ СЛЕДУЮЩИЕ
ОПЕРАЦИИ :
заблаговременную продажу билетов с доставкой на дом, прием поручений по доставке багажа и грузов, кредитование платежей по перевозкам, выдачу ссуд, хранение, страхование, выдачу груза по частям.
II. СКЛАДОЧНЫЕ ОПЕРАЦИИ
На линейных станциях открыт прием грузов на долгосрочное хранение по
пониженной таксе:
Хранение с тонны в день 1,5 к.
Нагрузка 24,4 к.
Взвешивание 15,0 к.
* Страхование 0,5 к. . ш
Выгрузка 21,4 к.
Проветривание и очистка—по действительн. стоимости, но не менее 6 р. с вагона; наборка грузов в мешки—по действ, стоимости.
1,1 т и я—— ——"
■IN1A 1 111 и**™
ОБ’ЯВЛЕНИЕ
ПРАВЛЕНИЕ ЮГО - ЗАПАДНЫХ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ
об’являет, что на отводах Юго-Западных железных дорог в пределах б. губерний Киевской, Волынской и Подольской в настоящем 1925/26 операционном году имеется некоторое количество строевого дуба, граба, клена, ясеня, березы, липы и ольхи, от разработки которых за удовлетворением потребности дорог останется излишек означенного поделочного материала для продажи. Кроме того, на лесоразработках и лесопильных заводах в течение года будет накопляться ненужный для дорог, забракованный ею, неудовлетворяющий техническим условиям жел* дорог сосновый материал (доски, брусья, рейки, обаполы, пластины, бревна, шпалы, древесная тырса и пр.).
Госорганы, кооперативы и частные лица, желающие закупить означенные материалы, приглашаются подать о том заявление с указанием своих условий в Топливно - Лесной Отдел Правления Ю.-3. ж. д.
Адрес: гор. Киев, Театральная ул., № 8, малый флигель, второй этаж.


КИЕВСКИЙ РАЙСОЮЗ
Союз ПошребишелЬнЬїх Обществ Киевского Округа об’единяет на 1 ноября 1925 года : : : : 316 КООПЕРАТИВОВ
Оборот РАЙСОЮЗА по продаже товаров за октябрь 600.000 рублей.
' ХАРЬКОВСКАЯ КОНТОРА ТРЕсТа ^
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ МАЛЬЦОВСКИЕ ЗАВОДЫ
г. Харьков, пл. Тевелева, № 10. Тел. •№№ 5-62 и 4-84.
ПРЕДААГА Е Т: разное посудное и печное чугунное лигпЬе, приборЫ центрального отопления, предметы домоустройства и канализации. Цемент, стекло, локомобили, хрустальную и фаянсовую посуду.
//ОРЕНДАР ’ АнанівсЬкої, ВілЬховецЬкої, ГлобинсЬкої, ІванЬкізсЬкої/\
" ^ L КонгресівсЬкої, НабутівсЬкої, РиЖавсЬкої, Старин-
cbkoi та Старо - СинявсЬкої цукроваренЬ. ' »
Українське Цукрове Т - во Сільсько - Господарської Кооперації
„У КРСЕЛ ЬЦУ КОР"
м. Київ, вул. 25 Жовтня, ч. З, телеф. 39—76, 11—52, 28—74 і 22—54.
П РОЛ ДО" а) цукор - пісок виробництва зазначених цукроваренЬ  _ ! у кілЬкости до 3.500.000 пуд. У
б] м а л я с у,
в) бурякове насіння, сортове насіння^: пшеницю—Горкон-
. кур, банатка, кооператорка, Тріюмф Под олії, українка, Жито, гречку, ,.у ^ просо, овес, ячмінЬ й инше зерно. JJ
ВТОРОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
КРЕСТЬЯНСКИЙ ВЫИГРЫШНЫЙ ЗАЕМ 1925 г.
Заем выпускается сроком на 2 года по 17 ноября 1927 года сериями по 10 мил. ка>кдая, на сумму не более 100 мил. руб. Облигациями в 5 руб. (с 1-м),. 10 руб. [с 2-мя номерами) и 50 руб. (с 10-ю номерами) и приносят 12°/о годовЫх еЖемесячнЫми купонами, срочнЫми на 1 число каЖд. месяца.
По облигациям займа производятся за период с 1/Х1 —1925 г. no 1/XI —1927 года (8) восемЬ тираЖей вЫигрЫшей.
Розыгрышу в каждый тираж на каждую выпущенную в обращение серию подлежат:
1 вЫигрЫш в — 5000 руб.
X
5
25
50
700
2500
» — 1000 » — 500 » — 100 » - 50
» - 25
ІЗ С Е Г О 3281 вЫигрЫш на сумму 125000


ПРАВЛЕНИЕ
I южный
МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ
г. Харьков, ул. Карла Либкнехта, № 17/19
ОТДЕЛЕНИЕ
г. Москва, Мясницк., 13 Ц ,
КОНТОРА
гор. Ростов н/Дону, ул. Энгельса, № 27
АГЕНТСТВО г. Ленинград, просп. 25-го Октября, № 19
XXX
XXX
XXX
XXX
Хх
Щ
XXX
XXX
XXX
XXX
ххх
XXX
ххх
XXX
ХХХ
ххх
ххх
ххх
ХХХ
XXX
щ
8»
ххх
ххх
ххх
ххх
^хх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
XXXI
ЗАВОДЫ ТРЕСТА ВЫРАБАТЫВАЮТ:
ТРАКТОРЫ, ПАРОВОЗЫ, ТАНК-ПАРОВОЗЫ, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ И ТРАМВАЙНЫЕ ВАГОНЫ, ДВИГАТЕЛИ „ДИЗЕЛЬ" НЕФТЯНЫЕ ДВИГАТЕЛИ, ВОДЯНЫЕ ТУРБИНЫ, КОТЛЫ РАЗН. СИСТЕМ, ПОРШНЕВЫЕ НАСОСЫ СИСТЕМЫ ВОРТИНГТОНА, ЦЕН- ТРОБЕЖН. НАСОСЫ, СТАЛЬНЫЕ БАНДАЖИ, РУДНИЧН. ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, ДИФФУЗИОННЫЕ НОЖИ, ПАРОВЫЕ МАШИНЫ,
▼ МОСТОВЫЕ КРАНЫ, ВАГО- f
ж НЕТКИ СТАЛЬНОЕ ЛИТЬЕ, Т
СТРЕЛКИ, КРЕСТОВИНЫ И ДРУГИЕ ПРЕДМЕТЫ ПРОМЫШЛЕННО - ЗАВОДСК ОБОРУДОВАНИЯ И ДЛЯ КОММУНАЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВ И ТРАМВАЕВ
АДРЕС ДЛЯ ТЕЛЕГРАММ —ЮМТ
ПРОМБАНК- ГЕНЕРАЛ. ПРЕД-СТВО НА УКРАИНЕ И В КРЫМУ
ЯХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ІХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ахххххххххххххххххххх
«ххх ххх ххх ххх ххх ххх ххх ххх ххх ххх ххх ххх ххх ххх ххх
XXXI
ххх ххх ххх
XX
:хх ххх ххх ххх ххх ххх ххх ххх ххх ххх ххх ххх ххх ххх ххх ххх
|ХХХ
; :хх ххх ххх ххх ххх , :хх ххх , ххх r хххх ххххх
Р^сххххххх! ■йг ХХХХХХХХХІ
ИгххххххххххІ
ГхххххххххххІ
IIIP'IPI—I1PTIPSMII If РЦІ ■І1ГІПН
xxxxxVxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxf
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxl


VJ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
Механический, Котельный и Чугуно-Литейный завод „СВЕТ ШАХТЕРА"
принимает заказы на изготовление железных конструкций и чугунное литье вчерне и с обработкой.
Отпускает со склада: рудничные лампы „Вольф" и других систем, перфераторы „Эллиот" и „Ратчет", печные дверки и метрические гири.
Адрес: Харьков, завод „Свет Шахтера". Телефоны: 19-14 и 22-02.
1
ЕКАТЕРИНОСЛАВСКАЯ КОНТОРА
L
КОЖСИНДИКАТА
ПРОДАЕТ РАЗНУЮ ОБУВЬ
□====
АДРЕС: КРАСНЫЙ РЫНОК. 68.69.
==!
ЕКАТЕРИНОСЛАВСКАЯ КОНТОРА
=Е НЕФТЕСИНДИКАТА
ДОВОДИТ ДО ВСЕОБЩЕГО СВЕДЕНИЯ, ЧТО В ПРОДАЖЕ ИМЕЮТСЯ: КЕРОСИН, БЕНЗИН, НЕФТЬ, КОЛЕСНАЯ МАЗЬ, МЫЛО НАФТ И ВСЕ СПЕЦ. МАСЛА, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ТРАКТОРОВ.
УКРТРЕОТСЕЛЬМАШ
Катеринославська базисна комора
вулиця Короленка (б. Первозванівська, 13).
ПРОПОНУЄ виробництво заводів У. Т. С. М.
ПЛУГИ, БОРОНИ, БУХАРІ, СІВАЛКИ, :: :: :: :: :: :: :::: :: ::
:: :: ЖАТКИ, ЛОБОГРІЙКИ ТА САМОСКИДКИ.
Молотарки, трактори, двигуни та инші  сільсько-господарські машини =
ЗАПАСОВІ ЧАСТИНИ ДО ВСІХ МАШИН.
Сільсько - господарським товариствам та держустановам
знижка та кредит.
КУПУЄ: лом чавуну й міді.
З огляду на обмежену кількість машин, прохання робити замовлення заздалегідь.


ЕКАТЕРИНОСЛАВСКАЯ КОНТОРА
„УКРАВТОПРОМТОРГ"
телефон № 3 — 84
ПРЕДЛАГАЕТ СО СКЛАДА:
Фибру листовую и круглую Г Азбест
Сталь инструментальную Напильники Паклю ^
Метчики ^
Лампы паяльные Насосы Альвейдера Маслянки Шарко и друг. Фитинги II
Сталь рессорную Инструменты разйые Сталь серебряную Пилы
Толь тряпичную высшего кач. Арматуру медную Бочки железные Весы сотенные системы„Фер- бенса“ и другие технические и железные товары.
ВСЕ ДЛЯ ФАБРИК и ЗАВОДОВ Автоэкрплоатационный отдел „УКРАВТОПРОМТОРГА“ — Проспект К. Маркса, против дома Союзов, тел. 5 — 71.
Перевозка разных грузов собственными средствами. Ответственное транспортирование грузов водными и железнодорожными
путями по СССР.
Таксировка дубликатов — востребование переборов.
Прием массовых перевозок.
Сдача напрокат легковых — грузовых машин.
&
ЕКАТЕРИНОСЛАВСКОЕ ОБ’ЕДИНЕНИЕ ШВЕЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
О
ГУБШВЕИПРОМ“.
г. Екатеринослав
Контора: Проспект К. Маркса, № 81 тел. 5 — 31.
Магазины: Проспект К. Маркса, № 81 ек. счета: Госбанк — 60,
„ Промбанк — 85,
„ Украинбанк — 87,
„ Губсельбанк — 88. 1
Отделения: Г. Запорожье,
„ г. Кривой Рог.
83,
83.


§рэ
3©S
ДОНЕЦКИМ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТРЕСТ
99
ПО ПРОИЗВОДСТВУ И ПРОДАЖЕ . В УГЛЯ И АНТРАЦИТА В
ДОНУГОЛЬ"
Lд*
УГОЛЬ:
ПАРОВИЧНЫЙ, ЖИРНЫЙ, СПЕКАЮЩИЙСЯ, КОКСОВЫЙ, ПЛАМЕННЫЙ, ДЛИННОПЛАМЕННЫЙ
АНТРАЦИТ:
ПЛИТНО-КУЛАЧНЫЙ, КРУПНЫЙ И МЕЛКИЙ ОРЕХ, СЕМЯЧКО
КОКС:
МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИМИ ЛИТЕЙНЫЙ
БРИКЕТЫ:
КАМЕННОУГОЛЬНЫЕ
СПЕЦИАЛЬНЫЕ МАРКИ:
УГОЛЬ КУЗНЕЧНЫЙ МЫТЫЙ, АНТРАЦИТ ГАЗОГЕНЕРАТОРНЫЙ,
ЛИТЕЙНЫЙ
и « » о —
ПРОДАЖА ПРОИЗВОДИТСЯ С ГАРАНТИЕЙ КАЧЕСТВА Mr и СРОКОВ. ПОГРУЗКИ ’Ч*
UWttU
ПРАВЛЕНИЕ „ДОНУГЛЯ"
ХАРЬКОВ, ПЛ. ТЕВЕЛЕВА, N8 28 СВСЕЗЭ
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА, АГЕНТСТВА И СКЛАДЫ ТОПЛИВА—ВО ВСЕХ РАЙОНАХ С. С. С. Р.
3^


і
^ —■ ■■ ^
ОБЯВЛЕНИЕ
ДОРОЖНЫЙ КОМИТЕТ КРАСНОГО КРЕСТА И ДРУЗЕЙ ДЕТЕЙ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЖЕЛ. ДОРОГИ
ОБЪЯВЛЯЕТ,
что при нем находятся следующие производственные предприятия : 1. ЧУЛОЧНО-ТРИКОТАЖНАЯ МАСТЕРСКАЯ.
2 ЧЕРНИЛЬНАЯ ФАБРИКА, которая производит и изготовляет чернила всех цветов высшего качества, гуммиарг.бик_и штемпельные краски.
3. САПОЖНАЯ МАСТЕРСКАЯ. /
4. ШВЕЙНАЯ МАСТЕРСКАЯ.
5. СТОЛЯРНАЯ МАСТЕРСКАЯ.
А также ведет заготовку бой стекла, бумажных отбросов, железного лома и других неходовых предметов на Юго,- Западной жел. дор.
Заказы принимаются: Киев” -'Театральная улица, дом №8, Дорожный Комитет Украин.^Креста и ДД при Доркпрофсоже Юго-Зап. ж.д.
| Тел. № 471 коммутатор Правления. \
Кроме этого, введено в спальных вагонах дальнего следования ОДЕССА-МОСКВА-ЛЕНИНГРАД и КИЕВ — РОСТОВ — МОСКВА постельная принадлежность, состоящая из волосяных матрацов, подушки *и простыни, находящихся всегда в гигиеническом состоянии.
ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ 60 коп. ^ 1
Получать у проводников.
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ КИЕВСКОЙ ИСПРАВИТЕЛЬНО- ТРУДОВОЙ ИНСПЕКЦИИ
‘ Киев, ул. Горовица, 1 -3, телеф. 8-37.
ПРИНИМАЕТ ЗАКАЗЫ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ВСЕВОЗМОЖНЫХ РАБОТ:
разная мебель, оборудование гостиниц, общежитий, детских
' домов и проч.
Кровати всех фасонов, медно - бронзовое литье, обувь и одежда массового производства военного и гражданского образца и всевозможные типографские и переплетные работы.
ЦЕНЫ ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ РЫНОЧНЫХ Госучреждениям и кооперации льготные условия, кредит. ГАРАНТИЯ:СРОЧНОСТИ И АККУРАТНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАКАЗОВ.
^АВ°Д „ЛЕНИНСКАЯ КУЗНИЦА" киев, Жилянская, № 107^
J Оборудование сахарных, маслобойных, кожевенных и др. заводов і
| стальное и чугунное литье I
^ВАГОНЫ, СТРЕЛКИ, КРЕСТОВИНЫ, БОЛ ГЫ, ЗАКЛЕПКИ, КОСТЫЛИ и пр°ч^


При Екатериноспавской Товарной Бирже функционирует
КОНСУЛЬТАЦИОННОЕ БЮРО
По вопросам
а) налоговым:
Дача советов и составление различных жалоб по вопросам налоговой теории и практики, имеющей отношение ко всем налогам и сборам.
б) Железно-дорожного и водного транспорта:
Проверка железнодорожных накладных и выявление по ним Переборов, соста- вление претензий за просрочку, недостачу, порчу и утрату грузов, выдача справок о стоимости фрахта и проезда и составление различных жалоб по транспортным вопросам
в) юридическим:
Устная и письменная консультация по вопросам гражданского, торгового, вексельного и биржевого права, таможенным, гербовым и ироч.
Бюро обслуживается специалистами.
Помощь оказывается государствен., кооперативным учрежд. и частным лицам.
Аналитическая химическая лаборатория
Производит химические и технические анализы всех обращающихся на рынке товаров и продуктов .промышленного и сельско - хозяйственного производства.
Исследования производятся под руководством профессора Аверкиева.
Прием ежедневно в присутственные часы в помещении Ека- теринославской Товарной Биржи, Проспект К. Маркса, № 105/107
КООПЕРАТИВ ЛАТЫШСКИХ РАБОЧИХ
„СПАРТАК"
Мелитопольское отделение, ул. К. Либкнехта, № 17
Производит розничную продажу разных видов мануфактуры трестов СССР и импортных товаров. Цены общедоступные. ■


УКРЖЕЛДОР
Управление по постройке железнодорожных линий магистрального значения на Украине: Мерефа—Херсон, Гришино — Польская граница, Цветково — Жашков, Ах- тырка — Гадяч, Новобелица — Прилуки и Унеча — Ворожба.
В течение 1925 года, закончив постройку участка Апостолово — Херсон с ветвью Снигиревка — Водопой, с 1 - го ноября передает участок в правильную экспло- атацию Екатерининской жел. дороги, распоряжением которой устанавливается движение поездов от Апостолово до Херсона — Николаева.
Уложив рельсовый путь от ст. Перещепино до ст. Красноград, Укржелдор предполагает с 15-го ноября временное движение поездов от Екатеринослава до Краснограда и далее прямыми вагонами до Полтавы и от Екатеринослава до Павлограда по следующему расписанию :
ПОЕЗД №
17
ПОЕЗД № 18
ПРИБЫТ.
ОТПРАВЛ. ;
h | ПРИБЫТ.
ОТПРАВЛ,
9 — 37
—
Екатеринослав
—
17 — 00
9 — 10
9
— 20
Н. -ДнепровсК
17—19
17— 34
7 — 48
8
— 08
Ново - Московок
18 — 37
' 18 — 57
7 — 03
7
— 13
Губиниха
19 — 34
19 — 41
6 — 40
6
— 50
Кильчень
19 — 54
20 — 01
5 — 35
5
— 55
Перещепино
20 — 41
21 — 01
4-59
5
— 09
Вузовка
. 21—27
21—34
4 — 04
4
— 14
Зачепиловка
22 — 19
22 — 27
ПОЕЗД № 24
ПОЕЗД № 23
20 — 05
2
— 46
Красноград
2& —46
3 — 00
18 — 34
18
— 38
Карловка
4 — 20
4 — 25
—
16
-30 |
| Полтава
6 — 20
г
—
—
7
— 38
Ново - Московск
19—15
—
7 — 03
7
— 08
Орловщина
19 — 45
19 — 50
—
5
— 36
Павлоград ст.
21—17
21—37
—
5
— 03
Павлоград гор.
22 — 00
—
УКРЖЕЛДОР


В. С. Н. X-
У. С. С. Р.
УКРАИНСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЖЕВЕННЫЙ ТРЕСТ
„УКРКОЖТРЕСТ"
ПРАВЛЕНИЕ: г. КИЕВ, УЛ. 25 ОКТЯБРЯ, We 1 (ТЕЛ. 12 —04)
ОБ’ЕДИНЯЕТ 14 КРУПНЕЙШИЕ КОЖЕВЕННЫЕ, ЭКСТРАКТОВЫЕ ЗАВОДОВ И ОБУВНЫХ ФАБРИК:
КОЖЗАВОДЫ:
1-й
ИМЕНИ
ИЛЬИЧА В БЕРДИЧЕВЕ
2-й
п
ЛЕНИНА В ОДЕССЕ
3-й
Я
СТАРОСТИНА В ОДЕССЕ
4 - й
л
ОКТ. РЕВОЛЮЦИИ В 8АСИЛЬКОВЕ
5-й
??
ТИЩЕНКО В ОДЕССЕ
6 • й
п
ФРУНЗЕ В КИЕВЕ
7-й
У)
ФРУНЗЕ В ОДЕССЕ
8-й
У)
ФРУНЗЕ В ПЕРВОМНЙСКЕ
9-й
л
СПАРТАКА В БЕРДИЧЕВЕ
ЗАВОДЫ ДУБИЛЬНЫЕ ЭКСТРАКТОВ:
1- 	й ИМЕНИ ПЕТРОВСКОГО В КИЕВЕ
2- 	й „ ОКТ. РЕВОЛЮЦИИ В ВАСИЛЬКОВЕ
ОБУВНЫЕ ФАБРИКИ;
1- 	я ИМЕНИ ЮРИЯ ПЯТАКОВА В КИЕВЕ
2- 	я „ ОКТ. РЕВОЛЮЦИИ В ОДЕССЕ ПОСАД.- РАСКР. ФАБРИКА В КИЕВЕ
КОНТОРЫ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ВО ВСЕХ КРУПНЫХ ЦЕНТРАХ УКРАИНЫ И МОСКВЕ
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ХАРЬКОВЕ
КАЦАРСКАЯ


ОБ’ЯВ Л ЕН И E
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД
им. тов. РЫКОВА (б. Петровский) ЮЖНОГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ТРЕСТА
ЇІ1
Г
„ЮГ О СТАЛЬ"
20 „ сентября 1925 года
ВОЗОБНОВИЛ СВОИ РАБОТЫ
И ПРИСТУПИЛ К ПРОИЗВОДСТВУ:
ЧУГУНА, ЧУГУННОГО ЛИТЬЯ, РЕЛЬС, БАЛОК, ШВЕЛЛЕРОВ, ЖЕЛЕЗА СОРТОВОГО, ШИН-- НОГО, ОБРУЧНОГО, ФАСОННОГО, КОТЕЛЬНОГО И ДР.
ТРЕБУЮТСЯ:
ОПЫТНЫЕ
КОНСТРУНТОРА, ЧЕРТЕЖНИКИ И ТЕХНИКИ,
ИМЕЮЩИЕ ОПЫТ В СОСТАВЛЕНИИ СМЕТ
III ЦЦ ПО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИМ ПЕЧАМ Щ| .s И ЖЕЛЕЗНЫМ КОНСТРУКЦИЯМ
УПРАВЛЕНИЕ ЗАВОДА В ГОРОДЕ ЕНАКИЕВО АРТЕМОВСКОГО ОКРУГА


дддаос:
МУКОМОЛЬНО-ВАЛЬЦЕВАЯ МЕЛЬНИЦА и МАСЛОЗАВОД
поа 4-Й АРТЕЛИ ИНВАЛИДОВ □□□
ПРИНИМАЕТ В ПЕРЕРАБОТКУ ЗЕРНО, ИЗГОТОВЛЯЕТ МУКУ ВСЕХ СОРТОВ, А ТАКЖЕ ПРОИЗВОДИТ ОПТОВО-РОЗНИЧНУЮ ПРОДАЖУ ПРО ' ДУКТОВ СВОЕГО ПРОИЗВОДСТВА
г. Мелитополь, Пролетарская ул., д. № 1.
МЕЛИТОПОЛЬСКАЯ КОНТОРА
: : : АКЦ. О-ВА:::
„ХЛЕБОПРОДУКТ"
ПОКУПАЕТ ЗЕРНО-ХЛЕБ У КРЕСТЬЯН, КООПЕРАЦИИ И ГОС- ОРГАНОВ НА СВОИХ ЗАКУПОЧНЫХ ПУНКТАХ; В МЕЛИТОПОЛЕ.' ДКИМОВКЕ. НОВО-АЛЕКСЕЕВКЕ, ГЕНИЧЕСКЕ, СОКОЛОГОРНОМ, РЫКОВЕ, МИХАЙЛОВКЕ, Б.-ТОКМАКЕ И ЧЕРНИГОВКЕ, А ТАКЖЕ ВЕДЕТ ЗАГОТОВКУ ЯИЦ НА СВОИХ СКЛАДАХ В МЕЛИТОПОЛЕ, МИХАЙЛОВКЕ И ЧЕРНИГОВКЕ.
ДПКЯ-СЫГ.ТГЯЧ-Ы I ИИ Lbt І 'ГПГТХГГПХ^ГТУГГ'УПГТВГГ ^ТГТ^ЇЇЖЖТГ ІЯГПСВ^
І
МЕЛИТОПОЛЬСКОЕ О-ВО ВЗАИМНОГО КРЕДИТА
ОСНОВАНО 9-ГО ДЕКАБРЯ 1923 Г.
НАХОДИТСЯ В Г. МЕЛИТОПОЛЕ, ЁКАТЕРИНОСЛАВ. ГУБ., УЛ. КАРЛА
ЛИБКНЕХТА, Д. N1 17.
ПРОИЗВОДИТ ВСЕ БАНКОВСКИЕ ОПЕРАЦИИ
КАК-ТО:
УЧЕТ ВЕКСЕЛЕЙ
с
я
ВЫДАЕТ ССУДЫ ПОД ТОВАРЫ, ТОВАРИ. ДОКУМЕНТЫ И ЦЕНН. БУМАГИ
ВЫПЛАЧИВАЕТ ДЕНЬГИ 3 ПО АККРЕДИТИВАМ, ПЕРЕВОДАМ И ПРОЧ. ПОРУЧЕНИЯМ
УЧЕТ ЖЕЛ,-ДОР. ДОКУМЕНТОВ.
ПРИНИМАЕТ НА ИНКАС- СО ВЕКСЕЛЯ И ДУБЛИ- КАТЫ
ПРИНИМАЕТ ВЗНОСЫ £ ВО ВКЛАДЫ И НА ТЕКУ- ] ЩИЕ СЧЕТА КАК ОТ ЧЛЕ- НОВ О-ВА, ТАК И ОТ ПОСТОРОННИХ ЛИЦ


ЮЖНЫЙ ХИМИЧЕСКИМ ТРЕСТ
ХИМУГОЛЬ
Константиновская группа заводов об’единяет :, стекольные, химиче- ские, бутылочные и зеркальные \ заводы. Почтовый адрес: почтовое отделен. Константиновна. Телеграфный: Константиновна СТЕКЛО. Настоящим
а
константиновская группа заводов об являет, что с 20-го сентября с./г. пущен крупнейший на территории
СССР зеркальный завод, который приступил к выработке витражей, зеркального стекла и зеркал, а также сте- zzz/ кол „Клингера". Группой оборудован и пущен завод по ^ производству цинковых белил всех сортов.
Продукция заводов: стекло бемское, сортовое и техническое, соляная, серная кислота, медный и железный купорос, силикат, хлористый барий,' хлористый цинк жидкий и твер дый, цинковые белила, стекло зеркальное и зеркала, бутылки винные, монопольные и разная
посуда.
Покупает: кирпич строительный (красный, силикатный, шлаковый), песок бетонный, гравий, камень известняк д/буттоз размером от V-" До 5", строительные материалы, как - доски обрезные размером Г и выше, балки железные тавровые и двутавровые.
ЗАВОДОУПРАВЛЕНИЕ |
ЮЖНЫЙ ХИМИЧЕСКИЙ ТРЕСТ
„ХИМУГОЛЬ“


тщщш.
а
ш
ш
в
В
в
ВВВВВВВІВВВВВВВВВВВВ
ГЛАВНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ТРЕСТА:
1. Донецкий Содовый зівод нм В. И. Ленина при от. Переездная.
2. Консштиновские Стекольные и Химические заводы им. Октябрьской Революции при ст. Константиновна.
3. Славянские заводы им. Красный Химик при ст Славянок.
4- Ливенгсфские заводы им. Пролетарий при ст. Насветевичево.
5.
6.
7.
8.
а
Рубежанские Химические заводы им- Красное Знамя при ст. Рубежная.
Графитный завод им. Нариманова в Мариуполе.
Фосфоритные разработки при ст- Изюм.
Каменноугольные рудники Лисичанского района в Донбассе.
в
□
□
□
□
□
□
о
□
□
□
□
□
□
□ □□□□□□□о
ОСНОВНЫМИ ПРОИЗВОДСТВАМИ ТРЕСТА ЯВЛЯЮТСЯ:
1. ХИМИЧЕСКИЕ ПРОИЗВОДСТВА: Содовых продуктов, кислот и солей, красателей к полупродуктов для красителе}, фармацевтически продуктов, выварочной сол и пр.
2. СТЕКОЛЬВЫЕ ПРОИЗВОДСТВА Стекла оконного, бемсквго, зеркального к бутылок н пр.
3. ГОРНЫЕ РАЗРАБОТКЕ: Каменного угля, фосфердтов я
графт.
□ □□□□□□□а
ПРАВЛЕНИЕ ТРЕСТА: Харьков, Рымарсная ул„ дом № 22.
ТЕЛЕЛЕГРАФНЫЙ АДРЕС: Харьков Хямуголь.
aDQoannon
запросами обращаться ■ Коммерческую Чаоь Правления или Торговые D В Отделения и Представительства Треста. В В
Председатель Правления — М. Н. ТУРБИН^ Зам. Председателя -Правления — П. В. САМАРСКИЙ Член Правления — В. Г. ЯКОВЛЕВ
□□□□□□□□□
ТОРГОВЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ТРЕСТА:
В Москве, Ленинграде, Харькове, Ростове, Квеве, Тифлісе, Самаре, Еватерпнославе, Одессе я Симферополе.
в
в ш


-РП
Е
І МЕТАЛЛОТРЕСТ %
ggf$ Гор. ХАРЬНОВ, ул. СВЕРДЛОВА, № 19. ЕИ*
ffi R33 Телефоны № № 17-77 и 54-29 fgg| gg
I iiiitcuiE iiiimit щип
ПИРОВЫЕ МИШИНЫ и котлы ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ НАСОСЫ УГОЛЬНЫЕ СОРТИРОВКИ ТРАНСПОРТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ Ш ИНГИРЫ мрчты ш
%
й
Q
■о


і
Петровский Госзавод Южно- Металлургического Треста
99
а
возобновил свои работы и приступает к производству: ЧУГУНА, ЧУГУННОГО ЛИТЬЯ, РЕЛЬС, БАЛОК, ШВЕЛЛЕРОВ, ЖЕЛЕЗА СОРТОВОГО, ШИННОГО, ОБРУЧНОГО, ФАСОННОГО, КОТЕЛЬНОГО и пр.
ТРЕБУЮТСЯ: опытные конструктора по металлургическим печам и железным конструкциям, чертежники и техники, имеющие опыт в составлении смет.
Управление завода в городе Єнакиебо Артемовского округа.
~ ■ ■ - ■ 1 : 0 @ 0 1 ■ =
УКРАИНСКОЕ ОБ’ЕДИНЕНИЕ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ ТРЕСТИРОВАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
БУМАЖНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
УГЛУБЛЕНИЕ : РОЗНИЧНЫЙ МНГЛЗИН :
КИЕВ, ПЛ. СПЛРТЯКЯ, 4. УЛ. ВОРОВСКОГО, 29.
' ОТДЕЛЕНИЯ:
МОСКВЯ, РОЖДЕСТВЕНКЯ, 12. РОСТОВ, НИКОЛЛЕВСК. ПЕР., 38.
*ЛРЬКОВ, ДВОРЕЦ ТРУДЛ. ГОМЕЛЬ.
ПРОИЗВОДИТ и ПРОДАЕТ: писчую, курительную «ВЕРЖЕ», папиросную «ФИЛИГРАН», папиросные бобины, копировальную в листах и рулонах, КАРТОН СОЛОМЕННЫЙ и ТОЛЕВЫЙ, обертку соломенную, тряпичную и полуеоломенную, а также др. сорта.
= ПОКУПАЕТ ДЛЯ НУЖД ПРОИЗВОДСТВА: =
сырье, как - то: тряпье, солома, бузбрак, целлюлоза и др., а также технические материалы и химические продукты.
Всем покупателям и потребителям продукции бумажных фабрик РЕКОМЕНДУЕТСЯ при покупках требовать непременного пред’явлення прейс - курантов государственных бумажных трестов.
=1 і З і г—— — ■■ ■ --


АРТЕМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СОЮЗ ПОТРЕБИТЕЛЮ Т-В „Р А Й С О Ю 3“
ПРАВЛЕНИЕ.
г. АРТЕМОВСК, Соборная, 46, тел. №№ 1 -98, 1 - 29, 94, 3-53.
ЦЕНТРАЛЬНЫЕ СКЛАДЫ:
г. АРТЕМОВСК, площ. Свободы и Кооперативная площадь.
t
Телеграфный адрес:
г. АРТЕМОВСК Споживач .
Покупает и продает: для целей снабжения рабочего и крестьянского населения: бакалею, мануфактуру, галантерею, обувь, скобяные и другие предметы широкого потребления.
Имеет Отделение в г. ГРИШИНО, площадь «Свободы».
Текущие счета:
Москва, Правление Госбанка,
№ 273.
Артемовск, Отделение Госбанка, № 295; Филия Украин- банка,№ 257; Артемовское отделение Промбанка, № 151.
Нгентуры:
Москва, Харьков, Ростов^н/Дону. Лесные склады:
Артемовск, Садовая, № 2 и Друж- ковка, посад Яковлевский.
Оптово-розничные магазины:
в Артемовске — Нижний базар, производит розничную продажу всякого рода товаров.
Имеет представительство крупны* фирм и трестов: Ба*сольтреста, Укрта- бактреста, Мефтесиндиката и други*.
в
-ІЖІИІ —
Государственный Лесопромышленный Трест
„УЛЬЯНОВСКЛЕС“
объединяет 15 лесопильные заводов с суточной выработкой свыше 30 вагонов.
Продает лесоматериалы и принимает специальные заказы.
Уполн. на Украине, Крыму и Ростове н/Д Мотрони В. К. гор. Харьков, ул. Свердлова, 22. Тел. 39-58.
Поч.-тел. адрес Правления: Ульяновск Ульяновсклес.
шш ■■■—
г
в
в
КИЕВСКИЙ ПИЩЕТРЕСТ
(Киев, ул. ВОРОВСКОГО, 10) предлагает продукцию собственных предприятий: ДРОЖЖИ высокого качества—марки „СЛОН", ПИВО, КОНДИТЕРСКИЕ и КОЛБАСНЫЕ ИЗДЕЛИЯ, МЫЛО —бельевое и туалетное, ОЛИФУ, ЖМЫХИ.
Иногородние конторы и представительства:
1) МОСКВА — Бол. - Дорогомиловская, № 1,
2) ХАРЬКОВ — Кацарсьая, № И,
3) ЖИТОМИР — Киевская, № 1.


<
9
£
f
ж
x
ж
ОБ’ЯВЛЕНИЕ
Доводится до сведения всех граждан, что с 1-го октября с./г. открывается при Госбанке
ЦЕНТРАЛЬНАЯ СБЕРКАССА № 926
Операции сберкассы по вкладам и простым текущим счетам будут производиться $ одновременно с операциями банка с 10 часов утра до 2-х часов дня.
, |щ
уИ><|>№ i; 4t>vt>4»> fі14tvt>ч»>4t>4t> Ч</ЧІ>ЧІ/ЧІ/ІЧІ>ШЧ<;4»/4t/4f/4U4t/4t>v> 4»>ч<; ІїіШЛШ
• g
' Ш
ОБ’ЯВЛЕНИЕ
ЕКАТЕРИКОСЛАВСКИЙ СПИРТОВОДОЧНЫЙ ЗАВОД
ИЗГОТОВЛЯЕТ ,
40° - ное хлебное вино, а также наливки и настойки из чистого ректификованного спирта.
Завод: Гимнастическая, № 5, тел. 1-35.
Оптовые склады: Запорожье и Павлоград.
Розничные лавки в городе Екатеринославе, а также на периферии. mistmiis » тыыт)^:тл:тту\ (ттнш(№(№(т(Шм)л <* (тіштттттмтіїьіь
^4f>vf At> АІА» <1/ ЧІ> I \t> 4t/vl/vf>\t/4t>4»Xt>vt/4t>4t/ 4t/ 41/ v» 4t>v^ I v»A»/
S
ЕКАТЕРИНОСЛАВСКАЯ РАЙКОНТОРА
=УКРМУТA =
г. Екатеринослав, Проспект Карла Маркса, № 102
Покупает на своих пунктах и мельницах зерно разных культур
Обменивает крестьянское зерно на муку
Производит помол зерна на льготных условиях
Продает муку разных сортов по ценам значительно ниже рыночных
(is му»is isіуіукштш (is mmsmm !♦>r*wis
з mwmwit шш ;t. тшп»тглшш* sm mmn ш чі>чоч»/ч</ч»>чіа^ч»аі>о>ч!/о>ч»>ч»аі>чочоо>уі^ mmw
•<
ОБ’ЯВ Л ЕННЕ
Правление Т. П. О. Ек. ж. д. в целях более по .ного обслуживания транспортного населения к 1 - му но :бря с./г.
ОТКРЫВАЕТ НОВЫЕ МАГАЗИНЫ
в следующих пунктах: Мушкетово/Бердянск, Никополь, Херсон, Пятихатки, Знаменка, Долинская, Гришино, Запорожье в последних 5 - ти пунктах по второму
магазину.
Всего Т. П. О. Ек. ж. д. к 1-му Ноября будет иметь 50 торговых единиц.
Правление ТПО
в


В. С. Н. X. - У. С. С. Р.
ТРЕСТ СИЛИКАТНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА УКРАИНЕ
„УКРСИЛ ИКАТТРЕСТ"
Харьков, ул. Либкнехта, дом трестов, 17/19. Телефоны 17-SI, 17-65, 17-67, 29-77. КОНТОРЫ и ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА в Москве, Киеве, Ростове, Артемовске, Тифлисе, Баку, Ташкенте, Екатеринославе и Ново - Борисове.
ТРЕСТ ПРОИЗВОДИТ СЛЕДУЮЩИЕ ФАБРИКАТЫ:
Цемент портлендский, динасовые и шамотные кирпичи норм, и Фас^тн., кислоупорн. изделия, строительн. кирпич, черепицу марсельскую, плитки метлахские, алебастр жженно - молотый и сыро-молотый, камень алебастр., мел куск. и молот., известь строит, для водочист, и хим. целей, шамот куск. и молотый, смесь огпсупорн. молот., глина Часов-Ярская молот., рядовая отборная, сортиров., глина куск. со ст. Просяная, гипс скулый и хирургич., каолин, шпат, камень известковый, трубы гончарные и части к ним.
Алебастр и мел грузится в таре и в навалку, гипс — в железных баллонах.
Цемент имеется трех марок : отвечающий нормам НКПС, повышенного качества и специального назначения для ответственных работ.

І КИЕВСКИЙ
| САН-БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Е Тарасов-Яр, № 4, телефон 25-65.
І ПРОИЗВОДИТ и ОТПУСКАЕТ СЛЕДУЮЩИЕ ПРЕПАРАТЫ :
Е 1.Лечебные сыворотки: противодифтерийную, противострептококковую поливалент- Е ную, противострептококковую, применяющуюся при скарлатине, противомснингококковую, Е противостолбнячную, противодизентерийную и нормальн. 2. Агглютинирующие сыво- Е ротки: тифозную, холерную, дизентерийную, паратифозную. 3. В а к ц и н ы : оспенную, Е тифозную, холерную дивакцину, гонококковую, скарлатинозную (проверяемую биологически), Е дизентерийную в таблетках, стафилококковую, стрептококковую, из кишачных палочек и Е проч. (аутовакцины), антивирусы по Безредке. 4. Лечение антирабическими прививками по Е Пастеру укушеных бешеными животными. 5. Ингредиенты для реакции Вассермана и реакции Е Мейникё, Закса Георги, Брука. 6. Питательные среды — специальные. 7) Культуры микробов. Е 6. Органотер а' пев.тические препараты: спермин (экстракт семяных желез) — г по проф. В. В. Высоковичу, овариин, маммин, тиреоидин, антитироидная сыворотка, желу- Е дочный сок, торулин, лактопротеозан (для протеиновой терапии), мышиный и крысиный тиф. 5 9. Стерильные растворы в ампулах: мышьяка (natr. Crocadylic, natr. arsenic), морфия. 10. Стерилизо-
z ванная дистиллированная вода в ампулах для изготовления растворов, применяемых подкожно.
ВСЕУКРАИНСКИЙ КООПЕРАТИВНЫЙ СОЮЗ
„ВУКОПСПІЛКА”
ПРАВЛЕНИЕ: ХарЬков, пл. Тевелева, 19. ТОРГОВЫЙ ОТДЕЛ » пл. Тевелева, 19.
» Горяиновский, 3.
Телефон: Чл. Правления — 27-08, Общ. Ошд. — 16-13.
ПОКУПАЕТ
СНАБЖАЕТ
ВСЕ ТОВАРЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО СПРОСА
ВСЮ ПОТРЕБИТЕЛЬСКУЮ КООПЕРАЦИЮ УССР
КОНТОРЫ И БАЗЫ:
ХАРЬКОВ. КИЕВ, ОДЕССА. РОСТОВ Н/Д., МОСКВА, ЛЕНИНГРАД, БАКУ И ДР.
ЗА ГРАНИЦЕЙ: ЛОНДОН, БЕРЛИН


tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
а
а
а
а
а
tVS
tVs
tVs
А
А
tvs
А
А
/IV
А
tVS
№
tVS
А
А
А
А
А
а
А
а
А
а
КИРПИЧНЫЙ здвод
КИЕВСКОГО ОКРКОМХОЗА
Демиевка, Голоссевская уп. № 35. Телефон 41-29
ВЫРЯБПТЫВЯЕТ:
Строительный кирпич высшего качества, лекальный и радиальный все* размеров
ОТПУСКАЕТ:
Всем госучреждениям, кооперативам, организациям и частным лицам
ПРИНИМАЕТ заказы
Справляться в Управлении Подсобными Предприятиями ОКРКОМ^СОЗЯ Киев, улица 25 октября, Ns 4
КИЕВСКНЯ КОММУНППЬННЯ
ПАРОВАЯ МЕХАНИЧЕСКАЯ ПРАЧЕШНАЯ, КРАСИЛЬНЯ и ХИМИЧЕСКАЯ ЧИСТКА
ФАБРИКИ И ГЛАВНАЯ КОНТОРА: Дмитриевская, 87. Телефон 16-69
Паровая механическая прачешная оборудована новейшими стиральными и гладильными машинами. Совершенно не употребляет вредно действующих на белье веществ. Мойка белья производится исключительно мылом и мыльным порошком, что дает населению гарантию соблюдения необходимых гигиенических условий и сохраняет белье от преждевременного износа
Общежитиям, санаториям, детдомам и др. госучреждениям ОСОБО ЛЬГОТНЫЕ УСЛОВИЯ Первоклассная, единственная в Киеве
Паровая окраска и очистка платьев в нераспоротом виде
Прием в окраску и апретировку сукон, всевозможных шелковых, шерстяных, бумажных и льняных тканей
Заказы выполняются в течение 4 — 6 дней. Срочные работы выполняются в течене 24 час. Фабрнха высылает агентов на дом для приема занаов. Вызов по телефону 16-69
Цены на 30 —40 проц. ниже частных кустарных прачешных ОТДЕЛЕНИЯ:
№ 1 — Дмитриевская, 87. № 2 — Красноармейская. 12 (б. Васильковская). № 3 — ул. Гер- шуни, 88 (Столыпинская) № 4 — Константиновсная, 16. № b — ул. Пятакова, 33 (Мар. Благовещенская). № 6 — ул. К. Маркса, 5 (Николаевская).
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
№
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs


ПОЛЕССКОЕ АКЦИОНЕРНОЕ
ОБЩЕСТВО і
/
П О Л Е С Т О Р Г
ЕКДТЕРИНОСЛАВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
ПРОСПЕКТ, N1 109 о ТЕ/1ЕФ. NINs 2-61 □ 6-97
ПРОДАЕТ: Изделия Полесских Трестов: спинки, бумагу, сукно и шпагат.
ЕКАТЕРИНОСЛАВСКАЯ КОНТОВА, Проспект, № 98 уса,р-
для экспорта зернохлеб. всех культур. Имеет собственные ссыппункты для приема зерна у крестьян.
селянство, госторговлю и промышленность импортными сельхозмашинами, молочным инвентарем, потребительскими товарами, тех- § ' ническими и электрикой. Всякого рода кожсырье и промсьтрье для
: ' экспорта за границу. Имеет собственные закупочные пункты в селянск. местностях.
Покупает: Снабжает:
Машиностроительный завод им. АРТЕМА
—~ Киев, Глубочица, 3
ИЗГОТОВЛЯЕТ:
1) Аппараты и машины сахарных и кожевенных заводов.
2) Насосы поршневые, плунжерные и центробежные.
3) Автоматы для конденсации воды.
4) Вращающиеся сушки для махорки.
5) Нормальные части трансмиссий.
6) Разное чугунное литье.
7) Разные железные конструкции.
ЕКАТЕРИНОСЛАВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
ГОСПИВТРЕСТА УКРАИНСКАЯ „НОВАЯ БАВАРИЯ'1
Предлагает ежедневно СВЕЖЕЕ: Столовое, Пильзенское,
■■■»Мюнхенское ПИВО по заводским ценам і
ДОСТАВКА НА ДОМ
АДРЕС: Екатеринослав, Вокзальная, 8, телеф. 5-68
„МОССЕЛЬПРОМ"
ЕКАТЕРИНОСЛАВ, Мостовая, 8, телеф. № 3-15
Самое лучшее пиво в С.С.С.Р. ТРЕХГОРНОГО и ХАМОВНИЧЕСКОГО Госзаводов в Москве
Доставка на дом ^ Цены умеренные
ИМЕЮТСЯ ПРИ СКЛАДЕ: кондитерские и табачные изделия МоссельпроАка ^мміяаиміццвдінящиішшиш^


МЕЛИТОПОЛЬСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАБОЧИЙ КООПЕРАТИВ
„ЦЕРАБКООП"
Правление: уп. К. Маркса, д. № 19
ОБ’ЕДИНЯЕТ 2500 ПАЙЩИКОВ 38 ТОРГОВЫХ ЕДИНИЦ СОБСТВЕННЫЕ ПРОИЗВОДСТВА:
Колбасная фабрика. Мыловаренный завод. Конфектно - пряничное производство.
Кондитерская. Хлебопечение. j
Беспрерывное получение товаров. Пайщикам предоставляется широкий кредит — скидка
МЕЛИТОПОЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
СЕЛЬБАНКА
Производит все банковые операции:
а) Выдает ссуды с.-х. кредитным кооперативным т-вам и кол¬
лективам как краткосрочные, так и долгосрочные.
б) Учет векселей кооперативных и государственных организаций.
в) Принимает вклады на текущие счета разных лиц и учреждений.
г) Переводные операции во всех городах СССР.
д) Инкассовые операции.
Об’единяет 50 сеточных товариществ и 50 коллективов
ОБ’ЕДИНЕННАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ САХАРНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РСФСР И УССР
„С АХ А Р ОТ Р Е СТ“
ПРАВЛЕНИЕ В МОСКВЕ
Харьковское отделение: ул. К. Либкнехта, д. трестов, кв. 7-10 Производит продажу: сахарного песка, рафинада и рафинадной патоки. Покупает: различные технические материалы.
*
МЕЛИТОПОЛЬСКИЙ РАЙПОТРЕБСОЮЗ
Правление и Главная Контора: ул. Ленина, 23. Телефоны №№ 58 и 127.
ПРАВЛЕНИЕ


ГОСПИВТРЕСТ
УКРАИНСКАЯ „НОВАЯ БАВАРИЯ"
_ ПРАВЛЕНИЕ — г. Харьков, ул. Котлова, 76
ТЕЛЕФОННІ: I Адрес для телеграмм:
№№ 401, 29 - 50, 412, 983, 687 *|' Харьков УКРАИНОБАВАРИЯ
В СОСТАВЕ ТРЕСТА:
Пивоваренный завод № 1 — г. Харьков, Кузнечн. пер., № 1
„ „ № 2 — г. Харьков/ ул. Котлова, № 76
„ № 3 — ст. Новая Бавария
„ „ № 4 — ст. Харьков — Сортировочная
„ „ № 5 — г. Харьков, Резниковск. пер., 8
Дрожжевой завод — г. Харьков, Ст. - Московская, 99
ПРЕДЛАГАЕТ:
П ОКУПАЕТ:
ПИВО
ВЫСШЕГО
КАЧЕСТВА
и ХЛЕБНЫЕ ПРЕССОВАННЫЕ :::::: ДРОЖЖИ
ПИВНУЮ ПОСУДУ, ЯЩИКИ, БОЧКИ, ЯЧМЕНЬ, СОЛОД, ХМЕЛЬ, ФИЛЬТРАЦ. МАССУ
Склады и Представительства: Орле, Екатеринославе, Киеве, Полтаве, Севастополе, Симферополе, Керчи, Артемовске, Сталино, Зиновьевске, Запорожьи, Кременчуге, Сумах, Богодухове, Конотопе и др. городах.
\


!@®®§®®®®@®@@@!@®<
ВСЕУКРАИНСКАЯ КОНТОРА
ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА
§>
О Б Я В Л Я Е Т, І
что Конторой и Городскими Агентствами в г. Харькове: |
1- 	м Агентством — Кацарская ул., № 6^8 ®
2- 	м „ — Пл. Р. Люксембург (д. гост. „Спартак") |>
3- 	м „ — Плехановская, № 66 ®
Вечерним Агентством — Театральная пл., № 2 ®
производится ПОКУПКИ и ПРОДНЖй ОБЛИГАЦИЙ I
1 - го выигрышного золотого займа 1922 года, р
2-го выигрышного займа 1924 года, §5
Крестьянского выигрышного займа 1924 года, ®
5°/о-п> краткосрочного внутреннего займа 1925 года. М
производится ВЫДАЧА G С У Д (срочные й ОНКОЛЬ) 1
под облигации 1-го выигрышного золотого займа 1922 года, щ
„ крестьянского выигрышного займа 1924 года, Ш
„ 5°/о-го краткосрочного внутреннего займа 1925 г. Щ
всем учреждениям и частным лицам без ограничения сумм.
©
© ®
УПРАВЛЕНИЕ ХАРЬКОВСКОГО ОНРУГА СВЯЗИ
сообщает, что с 1-го августа с. г. во всех почтово - телеграфных предприятиях и агентствах установлен прием
СЕЛЬХОЗНАЛОГА
Выданная в приеме налога почтовая росписка с надписью „Сельхозналоговая", согласно постановления СНК СССР от 19 мая 1925 г., является фактическим документом при взносе СЕЛЬХОЗНАЛОГА.
Управление Харьковского Округа Связи
Всеукраинское Паевое Торговое Товарищество „ЛАРЕК"
Утвержденный паевой капитал 6.000 000 руб.
ПРАВЛЕНИЕ в ХАРЬКОВЕ, Суздальские ряды, I — 5.
(Отделения и розничные магазины в окружных городах и крупных поселениях УССР Закупочные конторы в Москве и Ростове н/Д.
Торговые представительства в Ленинграде, Астрахани, Самарканде и Баку.
6-ий ДЕРЖАВНИЙ ШКІРЯНИЙ ЗАЙОД
ТЕЛЕФОНИ
?>РУ Н З Е = м. КИЇВ
j Службовий № 8-08 І Пом. №25-16.


У. с. с. Р.
В, С. Н. X.
<
* шині тот win
4-ая ГОСУД. ТАБАЧНАЯ 1-ая ГОСУД. ГИЛЬЗОВАЯ
~~ ФАБРИКА = ФАБРИКИ =
Г. КИЕВ
ИЗДЕЛИЯ ВЫСШЕГО КАЧЕСТВА КУРИТЕ папиросы и гильзы ТОНКО
і
VKPT АБАНТРЕСТ А
ОТДЕЛЕНИЯ: в ЖИТОМИРЕ, БЕРДИЧЕВЕ, ЧЕРКАССАМ, И УМАНИ и Б.-ЦЕРКВИ ШШ
ОБЛАСТНАЯ КОНТОРА УКРТАБАНТРЕСТА, ул. ЭНГЕЛЬСА, № 4.
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЧАСТЬ
ІІЕНМІІС1ІГІ ПГІНЕІ1І меті
Киевское районное отделение, ул. Революции, № 27
DLIPHII flTLIDHITT а экспортный лесоматериал, пиломатериал, ииІҐНиНІ ВВилСІ в скипидар, канифоль, деготь, ободья, спицы, ■■■■■пвввпа ступицы, ноивы, лопаты, гонту и пр.
ZZZ ПРОДАЕТ все, что вырабатывает. ZSS
П. Ч. ВУПЛа совершает разного рода сделки по продаже лесного сырья и готовой продукции.
^сзГ^ПоС
Г
= „Ф И 3 И К О X И М И К“ :к
Государственный завод ТОЧНЫХ ПРИБОРОВ
Киев, уп. Шевченко (б. Бибик, бульв.), 90 Телефон 18 - 74 Оборудование физически* кабинетов, мимически* и технически* лабораторий
ВЕСЫ химические: технические измерительные приборы ВОДОМЕРЫ: манометры, пирометры, термо летры, ареометры и др.
ТРЕСТ „ТЕХНОТКАНЬ11
Киевское Областное Отделение ^ ул. Воровского, 10. Телеф.— 22 - 72
Об’единяет: лучшие рукавно - ремные ткацкие фабрики б. Реддавей, Келлер, Саутам Леш, Бр. Балакины, Павловская, Обуховская и др.
Ремни: Верблюжьей шерсти, хлопчатобумажные и др.
Рукава: Пожарные, льняные, верблюжье-прессовое сукно и др.
Ткани: Фильтровальные (техник.), мебельные.
Клеенка: Столовая, мерная и штучная, половая, мебельная и др. Дерматин: Мебельный и переплетный. Брезентовые ткани. Прозодежда. I


Г Екатеринославское окружное об’единение •
металлообрабатывающей промышленности
:=„МЕТАЛЛООБ’ЕДИНЕНИЕ“=
УПРАВЛЕНИЕ ТРЕСТА: Екатеринослав, Проспект К. Маркса, 98.
Телефоны: №№ 5 - 08, 5 - 07, 5 - 06, 7-43, 2 - 41.
Заводы: имени Карла Маркса (бывш. Ланге) телефон № 2-46, им. „Красного Профинтерна" — (бывш. Старр), тел. № 77 им. т. Артема (бывш. Мандель) — тел. № 6-69, „Спартак" (бывш. Шла)—*тел. 2-86, „Цепь"—(бывш. Мартенсона) — тел. № 4-43, „Цинковально-цибйрочный" (бывш. Маргулиса и Гуревича) — тел. № 3-08, Синельниковский механический з - д (б. Луневича)— тел. № 21, Канатный з-д — тел. № 2-95, „Перун" — тел. № 2-24.
Заводы „Металлооб’единения“ ПРОИЗВОДЯТ: железо сортовое, болты, гайки глухари, лопаты, шайбы, тарелочную сталь, гвозди, шпильки, такс, винты для дерева, шплинты, цепи „Галля", автомобильные бесшумные цепи калиброванные, посудное и чутунное печное и разное машинное литье, втулки, гири метрические, топоры, клещи, оцинкованные*'и луженые цибарки, кислород, ацетилен и пр.
„МЕТАЛЛООБ’ЕДИНЕНИЕ" покупает: лом железа, идия чугуна И меди. EBSSS!
Управление „Металлооб’единения“ Л
CSS- — — —
Київська Краева Контора „МЕТЯЛОСИНДИКЯТ“
перейшла в нове помешкання по вул. Воровського, Ч. 3.
Керуючого 11-01
Відділ металів. . . 33-69 Те^нічн. відділ. . .22-62 Бухгалтерія . . . .10-58
СКЛЯД— вуп. Воровського, 12, тел. 13-48.
РОЗДРІБНИЙ ТЕ^НІЧН. МЯГЯЗИН — вул. Воровського, 3.
СКЛЯа — вул. Набережно - Нікольська, 10.
РОЗДРІБНІЙ МЯГЯЗИН — вуп. *орева, ю.
Акционерное Общество „МЯСО"
Правление в Москве
Киевское Отделение — ул. Воровского, № 38, телеф.
щшшшшвттв
-30-01.
Государственный Трест
„ГОСШВЕЙМАШИНА"
Швейные машины в рассрочку на 12 месяцев


0?
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
КОНДИТЕРСКИЙ ТРЕСТ
Г. ХАРЬКОВ
(Г
ТРЕСТ ОБ'ЕДИНЯЕТ ДВЕ ФАБРИКИ И МЕЛЬНИЦУ ОБЩЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ ПРОДУКЦИИ
7.000.000 РУБ; В ГОД п п ггп гш
ИМЕЕТ В Г. ХАРЬКОВЕ 5 МАГАЗИНОВ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ВО ВСЕХ КРУПНЫХ ГОРОДАХ СССР о □ о
Ж
л
J
АДРЕС ПРАВЛЕНИЯ:
Г. ХАРЬКОВ, КАНАРСКАЯ, 24 — 26 fm ГГЇЇ1 СО
МАГАЗИНЫ:
Кб 1 — ПЛ. ТЕВЕЛЕВА, 19 Кб 2 - УЛ. СВЕРДЛОВА, 4 Кб 3-ТРОИЦКИЙ ПЕР., \
Кб 4 - УЛ. СВЕРДЛОВА, 4 Кб 5 - КОММУН. БАЗАР ГП О О
й'ё


□nODdDOnonDCDnDDDDDnnDDOnnOaDDDDD
тзнтгпта-'на гегкуиг: j=*h і^-крйг^а-
КИЕВСКИЙ МЕТАЛЛОТРЕСТ
1-й Государственный проволочно-гвоздильный и металлоткацкий завод
им. Письменного — Пролетарская, 50.
ИЧГПТП'Й T1CIFT • гвозди всех размеров для сельско - хозяй- riiJl VJ V/Ut/iyii-u 1 • ^ственных машин и вообще сельского хозяйства, сита и плетенки для бумажных фабрик, мельниц, веялок, сахарных
заводов и. др.
Щоб перевести в життя постанови XIII з’їзду партії, провадиться велику роботу до наближення поштового та поштово - телеграфного апарату до села.
Оріанізовано пересувний та кільцевий поштовий рух, а також сільських листоношів, що охоплюють багато сел, які далеко лежать від поштово - телеграфних установ. ,
Провадиться продаж поштових марок у райвиконкомах, сільрадах, школах, кооперативах, сельбудинках, хатах - читальнях та инш. громадських установах.
Приймають передплату на газети всі поштово - телеграфні установи та ті робітники, що їздять з пересувною поштою.
Селяне! Пошта звяже Вас із містом, вона задоволить ваші культурні потреби. Ідіть на пошту, там вам дадуть потрібну пораду.
Київська округа звязку


Ы-ПГт8Г-1ЭГКГСТВВГГТРГРКЭД-.11 II
ПРАВЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНИНСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ
г. ЕКАТЕРИНОСЛАВ
ГОРОДСКИЕ СТАНЦИИ В ГОРОДАХ:
1) Екатеринославе, Проспект К. Маокса, 82
ff 1-е отделение, Широкая, 1,
уг. Просп. К. Маркса
2) Сталине, 1-я Линия, 6j7
3) Мариуполе, На рынке у Гампер. спуска
4) Херсоне, ул. Декабристов, 81
„ 1-е отделение в порту
5) Николаеве, угол Советской и Католи- ческ >й. 44| 1
6) Кривом - Роге, уг. ул. Глинки и Октябрьского переулка, 9
7) Никополе, ул. К. Либкнехта, 123- 124
„ 1-е отделение на набережной
р. Днепра у пароходы, пристани '
ГОРСТАНЦИИ ПРОИЗВОДЯТ ОПЕРАЦИИ:
а) Заблаговременную продажу пассажирских билетов, плацкарт и доставку таковых по желанию на дом.
б) Прием к отправлению багажа и грузов всех скоростей.
в) Выдачу прибывающих багажа и грузов.
г) Доставку багажа и грузов с линейных станций или со складов горстанции на склад и квартиру клиента или обратно, равно доставку грузов с пристани госпароходства и на пристань.
д) Страхование грузов.
е) Прием грузов на льготное ответственное хранение.
ж) Краткосрочное кредитование фрахта на льготных условиях. , і
з) Прочие транспортно - экспедиторские операции в порядке нормального положения ^ о горстанциях и ком агентствах (ст. ст. 12 и 41 Уст. ж. д.)
ПРИ ГОРСТАНЦИЯХ ФУНКЦИОНИРУЮТ КОММЕРЧЕСКИЕ АГЕНТСТВА,
ПРОИЗВОДЯЩИЕ ОПЕРАЦИИ В ПОРЯДКЕ „НОРМАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ" О НИХ
За справками обращаться к администрации пред риятий; равно можно получить все сведения и в Экономическом Отделе Правления дороги в Екатеринославе в П|Отделе (КВ) вспомогательно - коммерческих предприятий.
Там же в КЗ сосредоточено дело по операциям:
а) Долгосрочного хранения грузов на станциях по линии дороги в порядке ст. 41 Уст. ж. д.
б) По взиманию платы в связи с эксплоатацией проэзЖих частей железнодорожных через р. Днепр мостов в Екатеринославе и у Кичкаса.
ТЕПЕФаны кв:
всероссийским кооперативным бянк
„ВСЕКОБЯНК"
киевское отделение
Ул. Воровского, № 25. 0ВЭ0013Г0Е1Э!1 Телефон № 10-11.
leases
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК С. С. С. Р.
„ПРОМБАНК"
КИЕВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ: ул. Воровского, 25 —
ТЕЛЕФОНЫ:
Кабинет управляющего 26-24 Операционный зал 33 - 53
Тов.- комис. отдел 22 - 77
Учетн. отдел 35-29
Общий отдел 6 -90
Тек. счета 13 - 40
Инкассо 4-10
Тов.- ссуд, .и страховой валюти, фонд. 31-02
ГОРОДСКОЕ АГЕНТСТВО НА ПЕТРОВКЕ Красная площ., 9 ■ —
Телефрны : Кабинет управляющего — 3-86, Операц. зал — 27-31 ГЕНЕРАЛЬНОЕ ПРЕД-СТВО ЮЖМАШ ТРЕСТА, ГОСМЕТРА, ЗАВ. „ЮРТАМ"
ПРОДАЖА в неограниченном количестве сахара - песка и рафинада. ПОКУПКА и ПРОДАЖА по поручениям своих филиалов, госорганов, кооперации и частных лиц—бумаги, цемента, леса, зерноХлеба, фуража, муки и т, д.


Екатеринославский Трудовой Производственно Промысловый Кооператив
„X Р О М Т Р У Д"
Екатериносляв, Лесопильная, 6 = Арендаторы — Государственного парового кожевенного завода б. Хозпромксгмбината ПРОИЗВОДИТ:
ХРОМ : выросток и опоек, имитацию, подкладну, голенища и цунги» шагрень, полувал стел-чный и средний и легкий Телефон — 11 - 20
ТЕКУЩИЕ СЧЕТА В БАНКАХ: ^
ГОСБАНК-432
ПРОМБАНК-362
УКРАИНБАНК - 399
КОММУН БАНК-88 -
ЕК О-ВО ВЗ. КРЕДИТА-308
ЕКАТЕРИНОСААВСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО
БСЕУКРАИНСКОГО ОБЩЕСТВА СЕМЕНОВОДСТВА
продает оптом и в розницу : семена хлебных культур, трав, огородных, бахчевых и цветочных культур, средства по борьбе с вредителями и зерноочистительные машины. Семена — выращены под наблюдением своих инспекторов.
Сортность и хозяйственная годность точно проверены.
Агентуры — в Мелитополе, Запорожьн и Кривом Роге.
Розничные магазины — в Екатеринославе (Проспект, 117) и при агентурах.
Украинское Авто - транспорт. Торгово -промышлен. Акционерное Общество „У К Р А В Т О П Р'О М Т О Р Г“
IIPA^jeHHE — г. Харьков, ул. Свердлова, № 22, телеф. 44- 16.
Конторы, склады и магазины в г. г. Харькове, Екатеринославе, Киеве, Одессе, Запорожьи, Артемовске и др. городах
Основные задачи УКРАВТ0ПР0МТ0РГА — организация и эксплоатация городских и междугородных грузов н легковых автомобильных и автобусных сообщений во всех городах Украины.
Продажа автомобилей, мотоциклов, велосипедов, тракторов, запасных частей и принадлежностей к ним, инструмента и технотоваров.
УКРАВТОПРОМТОРГ принял по договору с УКРСЕЛЬБАНКОМ на себя снабжение селян тракторами „ФОРДЗОН44.


Іа©д|[а^ІЕ=адіП=®=з1
ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ И ТОПЛИВНОЕ ПАЕВОЕ Т-ВО ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ УКРАИНЫ
і УКРЛЕСТОПI
ПРАВЛЕНИЕ: Харьков, Ул. Карла Либкнехта, 17/19, тел. 738,1376, 282*2.
ЛЕСОРАЗРАБОТКИ в пределах Харьковщины,
Донбасса, Полтавщины и
И ЛЕСЗАВОДЫ ZHZ Черниговщины ■
первомайская паркетная фабрика
== В\Тростянце при ст. СМОРОДИНО Южных жел. дор. =5
===== ИЗГОТОВЛЯЕТ: ==
еЛочн. асфальт и др. паркет, дубовый, ясеневый, ""ZZL. кленовый и пр. пород и плинтуса «ЛГ"
ПРОДАЖА:
сосновых, дубовых, ясеневых и др. пиломатериалов. Кругляк дубовый, сосновый и др. Пород. Дубовый материал по спец, заказам
ТОРГОВЫЕ СКЛАДЫ:
Харьков, Артемовен, Луганск, Гришино, Славянск, Полтава и Сумы.
I
РАЙОННЫЕ КОНТОРЫ:
В Чугуєве, Тростянце, Изюме, Сумах, Гутах,
ZZ Мерефе, Полтаве и при ст. Кременной =
Торговое Представительство в ДОНБАССЕ — г. АРТЕМОВСК.
Имеется в продаже наличный сухой паркет высокого качества древесины по цене от от 3 р. 50 к., до 4 р. 50 к. "• за кв. метр франко вагон ст. отправления ■
И
^ЯІ!і=а=з||аа=з1|сДд1ІЕ=д^|[5ааЦі=зВд|Гс=®=з||і=®=і1


Коллективом безработных организовано
ПОСРЕДБЮРО
МАКАРОНЩИКОВ
Электро - паровая макаронная фабрика „ОКТЯБРЬ"
Комсомольская, № 53.
Изготовляет и предлагает всевозможные сорта макарон и вермишеля.
Прейс-куранты потребованию
Екатеринославский уксусный завод „ЗАРЯ"
Предлагает всевозможный’ уксус не менее 3°, приготовляемый на чистом спирте. .)
Минеральный завод „ЛЮКС" — Торговая, 6. Предлагает всевозможные прохладительные напитки.
КОНДИТЕРОВ
Электро - механическая кон- фектнО-шоколадная и кондитерская фабрика “ЛЮКС" Московская, дом № 13.
' Магазины по городу. Прейс-куранты потребованию
ЕКАТЕРИНОСЛАВСКИЙ ГУБМЕДТОРГ I
Об’единяет: 19 аптек, 8 еанмагов, 1 оптов. склад п 1 хим. фарм. лабораторию. !!
Продает: медикаменты, предметы санитарии и гигиены, парфюмерию и косметику, а также
оптику, и фото-матернады.
Контора: г. Екатеринослав, Шевченковская уд., <\° 34, телефон. 7—48.
I* V X,- 'X.* -*s.' "X* X.- ’X." X,- -X? 'X.*  1 X..**.* X.- X X Xі X- X- X- X- X* X> X WVX-X'X'X-VWWV.'XfWCv* VX'W
«У
tVS
tb
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
tis
tvs
tvs
tvs
tvs
tvs
№
«Є
ВСЕУКРАИНСКОЕ АКЦИОНЕРНОЕ Q A L( О ОБЩЕСТВО ТОРГОВЛИ ,jD ІУ 11 I
Криворогское отделение—Адрес: Кривой Рог, ул. К. Маркса.
Доводится до сведения кооперативных, государственных организаций и частных торговцев, что на складах Криворогского Отделения имеются всегда в самом
разнообразном ассортименте:
1) Мануфактура всех трестов, = 2) Проз - и спецодежда,
3) Бакалейные товары:
сахар, спички, рис, сельди (шотландские, норвежские и отечественные), перец, лимонная кислота, чай, кофе и проч.
Кожа, обувь, химикаты и др.
Кооперативным тггосударственн. организациям предоставляется скидка п дьготн. условия платежа. Всеукраинское Акционерное О - во Торговли „ВАКрТ“, Криворогское Отделение.
V VVX'X V X^VX'X'XfXX'X'X^X'X'X'X’X'X'^VX'X-VX'X'X'VX’XX'X'fl
■■■■■■■■■■ ■■■■ ■■•■■■■■■■ ■■■■«■*■
■ УССР. HAPKOM3EM \
2 УКРАИНСКАЯ государственная м'ел’ио- УИ’РГПГМР ГІІЛПГТООЙ« 2 2 РАТИВНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОНТОРА nJ 1v Г 1 V Л* I Г VJ П ■
2 выполняет работы по: сельско-хозяйственному и огнестойкому строительству. Мелиорация земель, 2 2 изыскание, осушение, орошение, сельское водоснабжение (бурение колодцев), укрепление оврагов, 2
2 рытье прудов, устройство плотин и заграждений. Обследование торфяников. 2
2 Главная контора — Харьков, ул. Свердлова, 11. 2
2 Областные отделения: Харьков, Кузнечная, 4, Киев, ул. Ленина, 10, Одесса, ул.Гоголя, 2, Екатерин - 2 2 слав, ул. К. Либкнехта, 9. 2
2 Имеются уполномоченные при округах. 2


НАРОДНЫЙ, КОМИССАРИАТ ФИНАНСОВ УССР
НИМАНИЮ
ШЕФСКИ* ОБЩЕСТВ, РПБОЧИ* КЛУБОВ И СЕЛЬБУДОВ
Агитсекретариат НКФ УССР приготовил к изданию серию диапозитивов на тему „КОНТРОЛЬНЫЕ ЦИФРЫ НАРОД. = НОГО ХОЗЯЙСТВА СССР НА 1925-26 г.
ПРИНИМАЮТСЯ ЗАКАЗЫ НА ОТДЕЛЬНЫЕ СЕРИИ
Диапозитивы обработаны таким образом, что по своей наглядности дают рабочим и крестьянам основные понятия о развитии хозяйства СССР в сравнении с царской Россией И капитали- □ □ стическими государствами. □ □
Все справки, раз'яснсния и указания можно получить в Наркомфине УССР—Харьков, улица К. Либкнехта № I.
В ИПГИТСЕКРЕТРРИРТ В В В
ВСЕУКРАИНСКАЯ КОНТОРА АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ВСЕСОЮЗНОГО ЗАГОТОВИТЕЛЬНОГО .ОБ’ЕДИНЕНИЯ ~:г - КОММУНАЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВ ■ —
„В з О К“
г. ХАРЬКОВ, Сергиевская пл., 8, здан. гост. Спартак, тел. 3-81, 17-42, 42-37.
Предлагает в большом выборе всевозможные материалы и предметы коммунального обихода для комхозов, жилкооперации, городским и сельским добровольным обществам и дружинам, складам, фабрикам и заводам, как-то: строительно - технические материалы, электро - технические принадлежности, счетчики, и водомеры, водопроводно - канализационные материалы и оборудование, санитарный фаянс, предметы пожаротушения: рукава пеньковые, огнетушители „Тремасс", „Богатырь" и „Тремасс-ВЗОК“,
а также заграничное пожарное оборудование.
ЛЬГОТНЫЕ УСЛОВИЯ ПЛАТЕЖА: для Коммунальных Хозяйств, для Добровольных Пожарных Обществ.
УПРАВЛЕНИЕ
«РУИНОЙ МАСЛОБОЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НО УКРАИНЕ
„УКРМАСАОТРЕСТ"
ПРОДАЕТ: МАСЛА : подсолнечное, льняное, конопляное,.-— Рафиноль.
МЫЛО : мраморное (бельевое), туалетное и зеленое (жидкое). ОЛИФУ : льняную и конопляную.
Краски масляные всех цветов лучшего качества.
ПОКУПАЕТ: Смена подсолнечные, льняные и конопляные, просо, гречиху и др.
■ ПРАВЛЕНИЕ В ХАРЬКОВЕ: ул. К. Либккехта, 17 -19. ОБЛАСТНАЯ КОНТОРА В ОДЕССЕ. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В КРЫМУ (Симферополь), в Кременчуге, Екатеринославе, Киеве.


ОНЕЦКИИ государств. ТРЕСТ
ПО ПРОИЗВОДСТВУ И ПРОДЯЖЕ УГЛЯ И ЯНТРЯЦИТЯ
□муголь
ПРОДАЖА ПРОИЗВОДИТСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВАМИ „ДОНУГЛЯ“ В ЛЕНИНГРАДЕ, МОСКВЕ, ХАРЬКОВЕ, ЕКАТЕ- РИНОСЛАВЕ, ВОРОНЕЖЕ, ТАШКЕНТЕ, САРАТОВЕ, СИМФЕРОПОЛЕ, РОСТОВЕ; МИНСКЕ, ОДЕССЕ, ПОЛТАВЕ, КИЕВЕ, КУРСКЕ И АГЕНТСТВАМИ В НАИБОЛЕЕ ‘ КРУПНЫХ ОКРУЖНЫХ ЦЕНТРАХ. ПРИ КАЖДОМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ И АГЕНТСТВЕ ИМЕЕТСЯ СЕТЬ СКЛАДОВ, ЧЕРЕЗ КОТОРЫЕ ПРОИЗВОДИТСЯ СНАБЖЕНИЕ ТОПЛИВОМ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
т\\
ПРАВЛЕНИЕ „ДОНУГЛЯ": Г. ХАРЬКОВ, ПЛ. ТЕВЕЛЕВА, № 28
Всероссийский Союз Пдодо- Овощной и Виноградо-Винодельческой Сельско - Хозяйственной Кооперации г. Харьков, ТТ ІІ
пл. Тевелева, 7. ^ Плодовинсоюз .
Представительство на Украине.
ВИНО, СУХОФРУКТЫ, СВЕЖИЕ ФРУКТЫ и ОВОЩИ.
Для телеграмм: Харьков, „Плодовинсоюз**
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ^ЕЕ УКРАИНЫ =
ая ГЛАВНАЯ КОНТОРА ПЕРИОДИЧЕСКИ* ИЗДАНИЙ =
ЦАРЬКОВ, УЛ. К МАРКСИ, № 19, ТЕЛ. 8 — 19


В ШГАРШДЕРШДШ
ВЕЛИКИЙ ВИБІР ЛІТЕРАТУРИ З УСІХ ГА/1УЗІВ А ЗНАННЯ, ПІДРУЧНИКІВ ДЛЯ ШКІЛ УСІХ ТИПІВ
Є КНИЖКИ ВСІХ ВИДАВНИЦТВ СРСР
КОМПЛЕКТУЮТЬСЯ БІБЛІОТЕЧКИ ВІД 1 КАРБОВАНЦЯ і ВИЩЕ НА ВИМОГИ ОРГАНІЗАЦІЙ ТА ОКРЕМИХ ОСІБ:
УСІМ УСТАНОВАМ НАРКОМОСВІТИ, ПРОФЕСІЙНИМ ТА КООПЕРАТИВНИМ ОРГАНІЗАЦІЯМ, УСІМ РОБІТНИКАМ ТА СЛУЖБОВЦЯМ, А ТАКОЖ ЧЛЕНАМ КОМНЕЗАМІВ СЕЛЬБУДІВ, ХАТ - ЧИТАЛЕНЬ, ПІД ГАРАНТІЙНЕ ЗОБО- ' ВЯЗАННЯ - КРЕДИТ І МАКСИМАЛЬНА ЗНИЖКА.
вав
ЦЕНТРАЛЬНИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖВИДАВУ
ХАРКІВ, СПАРТАКІВСЬКИЙ ПРОБ., 3.
ФІЛІЇ ЯВУ В УСРР’ БЕРДИЧІВ, ІННИЦЯ, ГДХІВ, ЖИТО-
tl jl МИР, ЗАПОРІЖЖЯ, ЗИНОВ’ЄВСЬК,
ІЗЮМ/КАМ’ЯНЕЦЬ, КАТЕРИГТОСА АБ, КИЇВ, КОНОТОП, КОРОСТЕНЬ, КРЕМЕНЧУК, КРИВИЙ РІГ, ЛУБНИ, МЕЛІТОПІЛЬ, МОТИЛІВ, МИКОЛАЇВ, ОДЕСА, ПАВЛОГРАД, ПЕРВОМАЙСК, ПОЛТАВА, ПРИЛУКИ, ПРОСКУРІВ, РОМНИ, СГАРОБІ ЛБСК, СУМИ, ТУЛЬЧИН, УМАНЬ, ХЕРСОН, ЧЕРКАСИ, ЧЕРНИГІВ, ШЕПЕТІВКА.
В АМСРР: балда.
В РСФРР * МОСКВА' ЛЕНІНГРАД, КРАСНОДАР, САРАТІВ,  1 ВОРОНІЖ, ОМСЬК.
ЗАКОРДОНОМ' ПРАГА (4FXO - СЛОВАЧЧИНА) ДЛЯ 3.
tz 1 ЕВРОПИ. МОН-РЕАЛЕ (КАНАДА) ДЛЯ
, АМЕРИКИ.
ЧИТАЙТЕ
ЩОТИЖНЕВИЙ БЮЛЕТЕНЬ НОВИХ КНИЖОК
ДЕРЖАВНОГО ВИДАВНИЦТВА УКРАЇНИ!
В БЮЛЕТЕНІ ЗНАЙДЕТЕ ПОВНИЙ ОПИС £ І ХАРАКТЕРИСТИКУ ПОТРІБНИХ КНИЖОК ft
ОДЕРЖУВАТИ МОЖНА БЕЗПЛАТНО ПО ВСІХ КНИГАРНЯХ ДЕРЖВИДАВУ УКРАЇНИ,
АБО ПОЧТОЮ ЗА 2 КОП. ПОЧТОВУ МАРКУ.


КИЕВСКИМ
Правление: Киев, улица 9 января (б. Бого- утовская), № 23. Телефон 36 — 49 и 12 — 86.
/ Адрес для ■ телеграмм — Киев Кабельверк.
Доверенные: в Ленинграде, Москве и Харькове. ПРОИЗВОДИТ: индукционную, звонковую и аппаратную проволоку, гуппер - провод и гуппер - шнур; сурлитный провод, микротелефонные и коммутаторные шнуры и др.
БЫСТРОЕ И АККУРАТНОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАКАЗОВ
Сроки изготовления и качество товара гарантируется. Допускается кредит-
гатаяглвя
ПЕЙТЕ ПИВО исключительно заводов „ПИВООБЧЕДИНЕНИЕ44. Доставка на дом со по первому требованию, г. Екатеринослав, Гимнастическ. № 1, тел. 3-46 и 3-96. 8
г !и w и іпдтгом г
шш
ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ и ТОПЛИВНОЕ ПАЕВОЕ Т-бО ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ УКРАИНЫ
Правление: Харьков., ул. Карла Либкнехта, 17/19, 1ел. 738, 1376,2822.
, ЛЕСОРАЗРАБОТКИ и ЛЕСЗАВОДЫ в пределах бывших Харьков, Донецк., Полтавск. и Черниговской губернии. ПЕРВОМАЙСКАЯ ПАРКЕТНАЯ ФАБРИКА
при ст. Смородино, Южн. жел.дор.
Изготовляет алочн., асфальтовый и другой паркет, дубовый, ясеневый, кленовый, пр. пород 1 и плинтуса. ,
Имеется к продаже наличный сухой паркет высокого качества древесины всех твердых пород (д> б. ясень, берест и клен).
Счтребованием обращаться—Харьков ул. К. Либкнехта № 17-19 дом трестов—Правлению
Укрлестопа. Правление.
ГШДІРШЕІВиІ ІНШІ НИ)
Киев, б. Лавра.
Изготовление протезов, аппаратов, ортопедической обуви, бандажей и проч. бесплатно по разверсткам НАРКОМ- ЗДРАВА, а также прием заказов и продажа изделий по фабричным ценам учреждениям и всем гражданам. Точка, правка и никкелировка медицинского инструментария. Продажа и изготовление колясок для больных


В. С. Н. X. —У. С. С. Р.
УКРМАХОРОТРЕСТ
УПРАВЛЕНИЕ —КИЕВ, ул. ЭНГЕЛЬСА, 2
ТРЕБУЙТЕ ■■■ ТРЕБУЙТЕ
МАХОРКУ УКРМАХОРОТРЕСТА С НОВЫМ ЭТИКЕТОМ
1111
||£иПЛ0М ^СТЕПЕНИ
НА ВСЕСОЮЗНОЙ СЕЛЬХОЗ. ВЫСТЙ0КЕ1 МЩИ КАЧЕСТВО ИЗДЕЛИИ
^ДЕШЕВИЗНА И ВЫСОКОЕ^ ^КАЧЕСТВО ФАБРИЦІ ^ПРОДЧКЦИИ^
"•ЗАЛОГ*:
Й^и ГОРОДЯ с СЕЛО^
□ * * «я
о Сі О
а в * °2
«gS^a
2 ° 3 2 °
U И*
±2- * g X S
«SI§S
Г * » а „Е д S!
н*? о Р А О S
5 S’0»-, я
5? »«< JByj SS5*gH яр 55
п s «йч
и н л . р
■ III
ХАРЬКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КОНТОРА
МОСКОВСКОГО СОЮЗА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВ
v УЛ. СВОБОДНОЙ АКАДЕМИИ, № 20. ТЕЛЕФОН 709 ПОКУПАЕТ : зернопродукты, муку и жировые вещества.
ПРОДАЕТ: парфюмерные и кондитерские изделия фабрики „БОЛЬШЕВИК* (б. СИУ иК-о)* Примусы и металлические изделия фабрики „М.С.П.О."
МЕРЕФЯНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТЕКОЛЬНЫЙ ЗАВОД
ИМЕНИ Г. И. ПЕТРОВСКОГО
Ст. Мерефа Южн. ж. д. Торг. К-ра Харьков, Армянский 2.
С 1-го октября увеличивает свою производительность на 150°/о. Изготовляет моноп. и друг, бутылки, хозяйственную, аптекарскую4 и чернильную посуду.
Покупает бой белого стекла в неограниченном количестве.
Производственная часть ВУПЛ’а
; Харьков, ул. Революции, № 12
ИМЕЕТ СВОИ ОТДЕЛЕНИЯ: в Харькове, Екатеринославе, Киеве, Чернигове, Житомире
и Виннице.
Разрабатывает и продает круглый и пиленый лесоматериал.