Атакующие шахматы XXI века. Ход за ходом

Tags: шахматы

ISBN: 978-5-907785-15-1

Similar

Ферзей моих стремительных уход

Лондонская система за 12 уроков. Учебник шахматной стратегии и тактики

64 - Шахматное обозрение №09 за 2022 год

64 - Шахматное обозрение №02 за 2020 год. Удержала корону

Text

ВЕКА

Зенон Франко

Атакующие шахматы
XXI века
[ Ход за ходом ]

Издатель «Андреи Ельков»
Москва 2025

УДК 794.1
ББК 75.581
Ф83

Зенон Франко «Атакующие шахматы XXI века. Ход за ходом».
Издательство «Андрей Ельков», Москва, 2025 - 296 с.
ISBN 978-5-907785-15-1

Книга гроссмейстера и опытного шахматного тренера Зенона
Франко включает в себя 36 поучительных атакующих партий и раз
делена на четыре главы - король в центре, односторонние рокировки,
разносторонние и атака-защита-контратака. Перед каждой партией
представляются соперники, даётся краткое описание произошедших в
ней событий. По итогам борьбы в партии в сжатой форме перечисля
ются уроки, которые полезно извлечь из прочитанного.
Книга не перегружена вариантами, акцент - на подробных объяс
нениях в формате «ход за ходом», что создаёт идеальную платформу
для изучения шахмат. В «опорных» точках каждой партии читателю
предлагаются тестовые вопросы, что помогает и практическому изу
чению ключевых приёмов шахматной игры, и надёжному усвоению
обретаемых знаний. Вопросы и ответы вовлекают читателя в процесс
обучения и помогают ему отслеживать рост своей шахматной силы.
Для широкого круга любителей шахмат.

Зенон Франко
Атакующие шахматы XXI века. Ход за ходом.
Перевод с англ., верстка Андрей Ельков
Художник Юлия Рыжова
Формат 60x90 1/16.
Печать офсетная. Бумага офсетная.
e-mail: elkov andrey@mail.ru
www.elkov.ru

ISBN 978-5-907785-15-1

О главление

Перечень партий.........................................................................................4
Введение....................................................................................................... 5
Структура книги.........................................................................................7

Глава 1. Король в центре......................................................................... 8
Глава 2. Односторонние рокировки...................................................88
Глава 3. Разносторонние рокировки................................................179
Глава 4. Атака, защита и контратака............................................... 226
Указатель имен....................................................................................... 296
Указатель дебютов................................................................................ 296

Перечень партий
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Глава 1. Король в центре
Роберт Баскин —Олег Романишин, Шарджан 2021......................................8
Уэсли Со —Левон Аронян, Сент-Луис 2015...................................................15
Шахрияр Мамедьяров —Веселии Топалов, София 2007..............................22
Бабу Ладит —Нодирбек Абдусатторов, Москва 2017...................................31
Левон Аронян —Аркадий Найдич, Карлсруэ/Баден-Баден 2017............... 35
Василий Иванчук —Максим Вашье-Лаграв, Стамбул (ол) 2012................ 46
Фабиано Каруана —Максим Чигаев, Рига 2021........................................... 55
Левон Аронян —Владимир Крамник, Берлин (тп) 2018..............................64
Владимир Крамник —Георг Мейер, Дортмунд 2014..................................... 73
Магнус Карлсен —Ян-Кшиштоф Дуда, Meltwater Tour Final 2021.............81

11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.

Глава 2. Односторонние рокировки
Аниш Гири —Левон Аронян, Стамбул (ол) 2012.......................................... 88
Райан Харпер —Карлос Матаморос, Баку (ол) 2016....................................97
Левон Аронян —Дин Лижэнь, Тбилиси 2017............................................. 103
Башкаран Адхибан —Нильс Гранделиус, Астана 2019...............................111
Марк Нарсисо —Виталий Вернадский, Лорка 2019...................................119
Даниил Дубов —Владислав Артемьев, Вейк-ан-Зее 2020......................... 125
Никита Битюгов —Алексей Гоганов, Москва 2020.....................................132
Мадс Андерсен —Пабло Салинас, Красная поляна 2021........................... 140
Йорден ван Форест —Сурья Гангули, Рига 2021........................................ 146
Винсент Кеймер —Кирилл Алексеенко, Рига 2021.....................................153
Фабиано Каруана —Майкл Адамс, Дортмунд 2013....................................160
Максим Вашье-Лаграв —Мохаммад Татабаи, Рига 2021.............................. 170

23.
24.
25.
26.
27.
28.

Глава 3. Разносторонние рокировки
Борис Гельфанд —Левон Аронян, Дортмунд 2006..................................... 179
Левон Аронян —Андрей Волокитин, Каллитея 2008................................. 190
Сю Дешунь - Вэнь Ян, Пекин 2012.............................................................. 198
Вэй И —Давид Навара, Вейк-ан-Зее 2016....................................................207
Моклисс Эль-Аднани —Виталий Вернадский, Шарджан 2021.................214
Александр Предке —Максим Вашье-Лаграв, Берлин 2022.......................219

29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.

Глава 4. Атака, защита и контратака
Эмиль Сутовский —Олег Романишин, Охрид 2001...................................226
Алик Видеславер —Борис Аврух, Израиль 2002........................................ 236
Гата Камский —Пётр Свидлер, Ханты-Мансийск 2011..............................247
Левон Аронян —Веселии Топалов, Лондон 2015........................................ 256
Самуэль Шенкленд —Сергей Карякин, Вейк-ан-Зее 2022........................264
Александр Григцук —Никита Битюгов, Рига 2019..................................... 273
Нино Бациашвили —Александра Костенюк, Рига 2021.............................279
Йорден ван Форест —Аниш Гири, Вейк-ан-Зее 2022................................. 285

Введение

Несколько лет назад я написал книгу The Art o f Attacking Chess', насто
ящая работа посвящена той же теме, атаке, но при комментировании
партий «расследование» ведется еще в одном направлении, характер
ном для современных шахмат. Внимание обращается не только на со
бытия, происходящие на доске; рассматривается и роль, которую игра
ют аналитические движки при подготовке шахматистов к партии (а
это обретает всё большее значение), и значение практического аспекта
в противоборстве сторон.
В прояснении этих вопросов мне помогла бесценная информация,
которой делились в различных медиа сами игроки.
Влияние компьютеров прослеживается в самом стиле ведения ата
ки в наше время, но намного оно сильнее ощущается в дебютной под
готовке, которая сейчас в партиях шахматистов самого топового уров
ня достигла глубин, немыслимых в прошлом веке, всего лишь четверть
века назад.
Как я уже писал в своей предыдущей книге на эту тему, не обяза
тельно быть Талем, чтобы решиться завязать такую борьбу, в которой
вам придется атаковать. Хотя, конечно, в позиции должны возникнуть
факторы, оправдывающие и, согласно Стейницу, даже обязывающие
игрока атаковать. Вот совет от первого чемпиона мира: «Имеющий
преимущество обязан атаковать под угрозой потери этого преимуще
ства».
Есть превосходные «природные» атакующие игроки, но в совре
менных шахматах мы больше видим тех, кого можно назвать много
гранными, кто умеет одинаково хорошо трактовать позиции самого
разного типа.
Это так называемый «универсальный стиль», термин в прошлом
более всего подходивший для описания стиля Бориса Спасского, а в
наши дни - Магнуса Карлсена, да и многих других.
Стать мастером атакующей игры в шахматах - это мечта, осуще
ствить которую мы все стремимся с момента знакомства с правила
ми древней игры, но, понятно, умение атаковать не приходит само по
себе. Создание позиций, благоприятствующих атаке, труднейшая из
задач. В книге мы посмотрим партии с шедевральными концовками,
но также обратим внимание на различные фазы борьбы, которые дела
ют красивые концовки возможными.

Введение

Партии комментируются в формате «ход за ходом», что удобно как
при самостоятельной тренировке, так и при обучении шахматам.
Как и всегда, каждая стадия «производства» этой книги доставляла
автору немалое удовольствие от самого начала, когда концепция еще
только оформлялась, до момента обретения книгой плоти, когда она
сама диктует автору линию «жизни», и наконец, уже в стадии провер
ки и внесения нужных исправлений. Весь этот процесс - для вашего
автора источник радости и удовольствия. Надеюсь, что страницы кни
ги отражают это настроение, и читатель получит не меньшее удоволь
ствие при ее чтении.
Гроссмейстер Зенон Франко Окампос

Посвящается Юдании

Структура книги

Книга включает в себя 36 партий и разделена на четыре главы. Партии
предваряются биографической справкой и кратким описанием прои
зошедших в них событий. После каждой партии перечисляются неко
торые уроки, которые следует извлечь.
Глава 1. Король в центре
В этой главе - десять партий, в каждой из них хотя бы один король
остается в центре, что влияет на весь ход борьбы.
Глава 2. Односторонние рокировки
Рассматриваются двенадцать атакующих партий, в которых обе
стороны рокировали в одну сторону.
В последних двух партиях происходит ранний размен ферзей, но в
возникающих позициях короли всё равно попадают под атаку.
Глава 3. Разносторонние рокировки
В этой главе - шесть партий, в которых атаки ведутся при разносто
ронних рокировках.
Глава 4. Атака, защита и контратака
В заключительной главе - восемь партий, в которых роли атакую
щего и защищающегося не являются постоянными, кто-то из соперни
ков переходит в контратаку.

Глава 1

Король в центре
В этой главе мы посмотрим десять партий, в которых король хотя бы
одной из сторон застревает в центре, становясь объектом атаки.
Партия №1

«Р ом аниш ин, ром антик»
Так Оливер Ри озаглавил свою колонку в Chessbase, комментируя эту
партию в превосходном тренировочном разделе.
Олег Романишин (Львов, 1952) стал чемпионом Европы среди
юношей в 1973. Он входил в состав сборной СССР на олимпиаде в Бу
энос-Айресе в 1978 году и впоследствии представлял Украину на пяти
олимпиадах, с 1992 по 2000 годы. Он также был членом победонос
ной сборной СССР на командных чемпионатах Европы в 1977, 1980 и
1983 годах, где также выигрывал индивидуальную золотую медаль на
своей доске. Романишин выступал на этих чемпионатах и за команду
Украины в 1992 (командное «серебро»), 1999 и 2001, он также выиграл
немалое число международных турниров, и с 1977 по 1983 почти не
выпадал из десятки сильнейших шахматистов мира.
Обладая агрессивным и динамичным стилем, Романишин часто
выбирал боковые варианты в дебютах, полагаясь на собственные идеи
и оценки. Е1апример, он применял 4.g3 в защите ЕЕшцовича, и этот
вариант в 1970-х получил его стараниями вторую жизнь.
Мы покажем его подход к дебюту в предлагаемой ниже партии.
Роберт Баскин (1999) - молодой немецкий мастер ФИДЕ и тренер.
Роберт Баскин
Олег Романишин
Защита двух коней [С58]
Шарджан (7), 23.09.2021

1.е4 е5 2.&f3 &с6 З.Дс4 СД6
4.£}g5 d5 5.exd5 ■> а5 6.АБ5+

шшшш
тшт ш
'щш

Щ1§

ffik,

It t l

lU f

№1. Баскин
6.. Jkd7
Вопрос: Это решение не ка
жется мне безопасным. Я не зна
ком с этим вариантом, но ход
6...с6 мне кажется практически
обязательным. Черные сделали
какой-то новый ход? Почему oimi
ушли в сторону?
Ответ: Ход новым назвать
нельзя, так уже играли в 19-м
веке, но и в последние годы его
применять стали почаще.
Причина ухода в сторону от
привычной линии обычно объяс
няется нежеланием погружаться
в пучину теории, хочется играть
свежие позиции.
Ваш скептицизм разделяют
аналитические движки в 2023
году, они предпочитают 6...с6.
7.Ше2
Белые намерены сохранить
лишнюю пешку, чего бы они не
могли достичь при 7 .ix d 7 + или
отступлении слона.
7.. .Д е7

Романишин

защищена, и на 9...0-0 неприятно
Ю.аЗ!, как показал Морозевич, и
грозит Ь2-Ь4.
Вместо рокировки черным
следует пожертвовать пешку пу
тем 9...с6, получая некоторую
компенсацию, но при здоровой
позиции у белых после 10.dxc6

< хсб и.аз.
8.СШ
Достойной
альтернативой
является 8.4^сЗ, а вот 8 .ix d 7 +
Шхб7 9/ЙсЗ не так хорошо вви
ду 9...4^xd5!, и белые должны ис
кать пути к уравнению. Ошибоч
но К). ' хе5 < Ь4 11. ха5 хс2 I
12.Фб1
ха1, с преимуществом
у черных, неудачное расположе
ние короля белых и слабая ко
ординация их фигур не дадут им
возможности извлечь преиму
щество из-за удаленности черно
го коня.

Вопрос: Почему на е7, загора
живая вертикаль <<е»?; разве не
активнее 7 ...id 6 ?
Ответ: Конечно, и этот ход
возможен, но черные предпочи
тают оказывать рентгеновское
давление на коня g5.
После, например, 7 ...id 6
8.Axd7+ Шхб7 9/ЙсЗ, пешка d5

8...е4
Самый острый ход, но неясно,
сильнее ли он чем 8...0-0 или 8...
C^xd5. В последнем случае чер-

Глава 1. Король в центре

ные могут не опасаться продол
жения 9.Axd7+ Шхб7 10/йхе5
Шеб или 10... Г5, а после 9/Йхе5
сб К). ? f1.3 Аеб, думая о рокиров
ке и/или ..//44, ...Ad6, черные по
лучат достаточную компенсацию
за пешку.
9 /4 е5 сб
Вопрос: Зачем черные сразу
жертвуют пешку, почему не по
дождать немного и не сыграть,
скажем, 9...0-0 ? Разве сделанный
ими ход лучше?
Ответ: Пешку отдать придет
ся; после 9...0-0 10/4xd7 ^4xd7
11.Шхе4 Гб 12. 13 компенсация
за пешку не очень-то просматри
вается, конь а5 на отшибе, а бе
лые готовы рокировать и играть
им просто.
Черные предпочитают ее по
жертвовать, сохраняя позицию
более или менее неясной.
И пути назад уже нет. Мож
но, вероятно, заключить, что
объективно и 8...0-0, и 8../4xd5
предпочтительнее, но на практи
ке многое видится по-другому,
поскольку белым очень непросто
найти верную дорогу.
10.dxc6 Ьхсб \ \ J; xd7
Белые размениваются, прежде
чем слон встанет на еб и возник
нет угроза 12... (14.
11... хс!7 12. • аб 0-0 13/ сЗ
Ше8

14.БЗ
Вопрос: Белые могли роки
ровать и раньше, и сейчас. Разве
сделанный ими ход лучше?
Ответ: Белые хотят рокиро
вать в короткую сторону, и если
им это удастся, то король будет
намного лучше защищен здесь,
чем на ферзевом фланге.
Ход белых неплохой, хотя и не
лучше, чем 14.0-0!. Заметим, что
на это неприятно 14...id6 с идеей
,./4g4, и нужно точно рассчитать,
что после 15.d3! / g4 16.h3 / h2
17.Hdl 443+, инициатива черных
хотя и выглядит пугающей, рассе
ивается в варианте 18.ФЫ 4М4
19.Шб2, да и вообще, можно даже
играть 18.gxf3 V xh3 19.f4 Неб
20/4 хе4, и белые отражают атаку.
14../4d5
Черные хотят, чтобы игра
оставалась сложной и белым
приходилось принимать ответ
ственные решения, при которых
недопустимы ошибки.

№1. Баскин
15.АБ2?!
Сомнительное решение, по
меньшей мере, с практической
точки зрения.
Лучше было уничтожить коня
путем 15/Лхс15 cxd5,

и здесь очень важно сыграть
16. jt.b5!, усложняя с помощью
связки жизнь черным фигурам.
На 16../Лс6 можно продолжать
17. jtb2, а затем уже решать, куда
отправлять короля.
Если же 16.АЬ2, то 16...ИаЬ8!,
и белые вынуждены рокиро
вать на королевский фланг, ибо
17.0-0-0? наталкивается на 17...
НЬб!, и положение белых едва ли
не проигранное. Грозит 18...Шс6,
с выигрышем фигуры.
Если слон после 18. П Шсб
отступит, то черные получат ма
товую атаку путем 19...) ес8.
В случае 18Jtd4 черные так
же осуществят решающий накат,
продолжая 18...НеЬ8!, например,
19. ? хЬб ) х1)б, и если теперь
20. ШИ, чтобы слон мог отступить,
то сокрушительное 20...Ша4!.

Романишин
Упражнение (легкое):
ответили черные?

11
Как

Ответ:
15...4tf4
Конечно, в качестве первого
шага с темпом активизируется
конь.
16. Г1

Упражнение: Как сыграл Ро
манишин?
Ответ:
16... g4!
Препятствуя рокировке и раз
вивая давление на g2.
17.£>е2?
А вот это уже настоящая
ошибка, которая стоит белым
партии. Они пытаются осуще
ствить рокировку, полагая, что в
случае 17../?jxg2+ конь попадет
под связку и вертикаль <<g» будет
вскрыта к их выгоде.
Правильно 17.jte2!, с хоро
шей позицией после 17... xg2
18.0-0-0.

Глава 1. Король в центре

Упражнение: А вот «очевид
ное» 17.g3? - ошибка, почему?
Ответ: Из-за симпатично
го варианта 17...АаЗ! 18.7 хаЗ
^d3+ !, и черные выигрывают.
Упражнение: Как Романишин
ответил на 17/йе2 ?
Ответ:
17„.^xg2+
Не опасаясь призраков. Не
обеспеченность короля белых не
позволяет им использовать связ
ку и вскрытие вертикали <<g».
18. Фс11
Упражнение (легкое):
сейчас?

Что

Ответ:
18„J2ad8!
Включая в игру пассивную ла
дью. А вот 18...4АГ4? будет наказа
но - 19.Hgl, и ситуация перево
рачивается на 180 градусов.
19. Hgl

Упражнение: Как Романишин
показал тот романтизм, который
был упомянут Оливером Ри?
Ответ:
19.. Jlxd2+!
Белый король должен отпра
виться «на прогулку».
20.4'xd2
Упражнение: Как продолжать?
Ответ:
20.. .Ag5+!
Важно сохранять голову хо
лодной даже в благоприятной об
становке.
Ошибочно 20...Ш^5+? 21.ФсН
ДЬ4, с казалось бы неотразимыми
угрозами, ввиду 22/ЙсЗП, и ма
териальное преимущество белых
окажется решающим фактором
после, например, 22...Hd8+ 23.7 d.3
exd3 24.cxd3! ©16 25.Фс2 4^14, и
здесь, скажем, 26/Йе2, выигрывая.
21.ФсЗ
Приходится идти вперед, 21.
Ssfedl) <18+ проигрывает быстрее.

№1. Баскин

Романишин

Упражнение: Какой здесь са
мый точный ход?

Сейчас у черных несколько хо
роших продолжений; Романишин
выбрал самое «человеческое».
Ответ:
23... е<;
21...Af6+
Привлекая ферзя. Компьютер
Вынуждая белых продолжить предлагает другие пути к победе:
движение короля, или же вер 23...с5+ или 23...) 1)8+.
нуть еще некоторый материал,
24.Фа4
но не получая никакого облегче
На 24.Фха5 черные выигры
ния: 22.ФЛ2 ©g5+ 23.ФсИ ДхЬ2 вают путем 24...с5!, например,
24. ©xg2 Hd8+, и черные выигры 25.jt.b5 ШЬ6+ 26.Фа4 аб.
вают.
Если 22.4^d4, то 22...с5
23.1xg2 Ш4! 24.1dl Axd4+
25. ) xd4 cxd4+, и белый король
сгорает в огне матовой атаки, на
пример, 26.Фхб4 ) <18+ 27.Фс5
Шб6+ с матом или 26.ФБ4 4)5с6+
27.Фа4 Шб2, выигрывая.
22.ФЬ4 АхЬ2

Упражнение: Какой
■амбо.ке юч"ый ход?

здесь

Ответ:
24...с5!
Освобождая дорогу ферзю для
атаки с близкой дистанции.
Забавно, что комп предлагает и
24../йхЬЗ, и только затем ...с5, но
ход в партии выигрывает быстрее.
23. xg2
Уничтожение коня не помо
25.сЗ
гает ослабить силу атаки, но на
Поле Ь4 берется под контроль.
23. Фха5 последует 23...©f5+ Если 25.Фха5, то 25...ШЬ6+ с матом.
24. Фа4 Шс5 25.аЗ, и здесь бы
стрее всего ведет к цели 25. J2e5,
Упражнение: Как продолжать
и если 26.Б4, то 26...Шхс2#.
атаку?

Глава 1. Король в центре

Ответ:
25„.g6!
Довольно странно, что эта
простая защита против мата на
g7 - единственный путь к победе.
26.ДБ5

Упражнение: Какой здесг^
самый быстрый и наиболее эле
гантный путь к выигрышу?
Ответ:
26...а6!
Белому королю не спастись,
движки говорят о мате в девять
ходов при лучшей защите. Выи
грывало и 26...) 1)8 с последую
щим 27... 1>6.
27. ' хс8
хс8 I 28.Фха5
1)5#

Чему нас учит партия: *
1) Для шахматистов любого уровня дебютная подготовка и знание
типичных мотивов, характерных для применяемых структур, имеют
важное значение. (6 ...id 7 !)
2) <<Какую(ие) фигуру(ы) менять? Какую(ие) сохранить?» Пра
вильные ответы на эти вопросы часто приводят к очень хорошим ре
зультатам. (15.2 1)2? 15/hxd5!)
3) Бывает выгодно не спешить с определением того фланга, на ко
тором лучше спрятать своего короля, пока есть выгодные альтерна
тивы, но нужно быть очень внимательным, чтобы не зайти слишком
далеко. (15.АБ2? 17.&е2? 17.Ае2!)
4) Безопасность короля, как правило, очень важна в открытых по
зициях. (17/^е2?)
5) Как только достигнуто динамическое преимущество, важно точ
но посчитать дальнейшие шаги, чтобы его использовать. (16...Ш^4!
17.J2xg2+! 19...!xd2+! 20...Ag5+! 2ft..% 5+?25...g6!)
* Курсивом здесь и далее выделены варианты, чтобы отличить их от реально
сделанных ходов.

№2. Со - Аронян

Партия №2

«Партия, верная духу ходов ...аб и .. Jfca5... Браво, маэстро!»
Этими словами Петер Леко поздравил Левона Ароняна с этой заме
чательной победой. Черные предложили новую идею в дебюте и вско
ре соперники зашли на неизведанную территорию, на которой Левон
Аронян переиграл Уэсли Со. Оба гроссмейстера становились №2 в ми
ровой классификации и оставались на высочайшем уровне на протяже
нии многих лет, входя в число претендентов на звание чемпиона мира.
Аронян (Ереван, Армения, 1982) обладает «особым тактическим да
ром», - по словам Виши Ананда. Он неоднократный участник турнира
претендентов, дважды (в 2014 и 2016) вел турнирную гонку в первом
круге, но не выдерживал заданного темпа во втором. Выступая за Арме
нию на олимпиадах, Аронян трижды выигрывал золотую медаль с ко
мандой (в 2006,2008 и 2012), а также завоевывал золотую и серебряную
медали на 1-й доске. Армения также выиграла золотую медаль (в 2011)
и три бронзовые на командных чемпионатах мира. Аронян завоевывал
индивидуальное «золото» и «серебро». Впечатляющее достижение для
хотя и маленькой, но с большими шахматными традициями страны.
Уэсли Со (Бакур, Филиппины, 1993) играл на четырех олимпиадах
за команду Филиппин до 2012 года, и трижды за США, выиграв ко
мандное «золото» в 2016, и «серебро» в 2018 и 2024.
Оба шахматиста ныне представляют США и на олимпиаде в Буда
пеште-2024, выступая за новую команду, завоевали «серебро».
Уэсли Со
Левон Аронян
Защита Нимцовича [Е20]
Сент-Луис (4), 26.08.2015

l.d4 £4 6 2.с4 еб 3.C43 ДЬ4
443 с5
Аронян указал, что этот ход
переводит партию в структуру
Бенони, но с черным слоном на
Ь4. Возникает сложная позиция
того типа, где каждый полу-темп
имеет огромное значение.

5.d5 0-0 6.е4 d6
Здесь чаще всего играют 6...Ь5.

Глава 1. Король в центре

Вопрос: Как вы указали, это
нетипичная структура Бенони.
Расскажите побольше об этой по
зиции.
Ответ: Можно сказать, что
борьба будет вестись в основном
вокруг роли слона на Ь4.
Если белые сумеют завершить
развитие при стабилизированном
центре, то удаленное расположе
ние слона на Ь4, а не на g7, вда
ли от позиции рокировки короля
черных, может оказаться фаталь
ным; как выразился Аронян, ко
роль «вероятнее всего, получит
мат».
Естественно, черные постара
ются избежать этого сценария.
7.4 gc2 аб
Постепенно
подготавливая
продвижение ...Ь5.
Немедленное 7...Б5 - другая,
более острая идея.
8.а4

Вопрос: Что за странный ход.
Это лучше, чем 8...exd5 или 8...
Не8, как в Бенони?
Ответ: Да, на первый взгляд
ход может показаться странным.
Он не развивающий и не прояс
няет ситуацию в центре. Однако,
как Аронян указал в журнале New
in Chess, у хода Петера Леко есть
конкретная идея: им нейтрализу
ется связка по вертикали «а» и,
тем самым, упрощается проведе
ние в удобный момент ...Ь5.
9JU 2
Этот ход не был одним из прио
ритетных при домашней подготов
ке Ароняна, как он сам заметил.
Теперь ладья а1 под защитой и
предупреждается 9...Ь5, хотя ак
тивнее, всё же, 9 С е.З.
Возможно, лучший ход здесь
9.4 g.3, чтобы побыстрее рокиро
вать, хотя и допуская 9...Ь5.
Тогда, конечно, не 10.ахЬ5
ахЬ5 11.схЬ5? 4 хс.3+, и черные
выигрывают, а в случае 10.схЬ5
exd5 ll.exd5 ^ b d 7 возникает не
обычная позиция из волжского
гамбита, крайне благоприятная
для черных.
Предпочтительнее
10.4 14,
оказывая давление на d6 и обе
спечивая защиту ладье al, что
бы можно было думать о взятии
пешки на Ь5, и с идеей Ае2.
9...exd5 10.cxd5
Этот переход к структуре Модерн-Бенони вынужден, так как

№2. Со - Аронян

и 10.exd5 Не8, и 10/tixd5 Cixd5
11.cxd5 f5 благоприятно для чер
ных.

которая вскоре заставит белых
отдать еще две пешки, чтобы ос
лабить давление.
В 2015 Аронян дал такой ком
ментарий: <<В ответ на таинствен
ную рекомендацию компьютера
11. © cl, черные, во всяком случае,
располагают продолжением ll...f5
12. exf5) х ff) с преимуществом».
В 2023 движки всё еще пред
лагают этот ход, хотя он никак
не может доставить беспокойство
черным по причине, указанной
Ароняном.

Упражнение:
здесь Аронян?

Упражнение: Как продолжил
Аронян?

Как

сыграл

Ответ:
10...4th5!
<<Уменя совсем не было жела
ния позволять белым развивать
ся без помех - ll/tig 3 » , - напи
сал Аронян.
Сейчас на запланированное
ll/tig 3 последует 11...'. Ь4.
Черные не только помешали
развитию противника, они сдела
ли возможным ...f5.
11.g3
На 11.Й4? с идеей g2-g4, сго
няя коня с поля Ь5, у черных
имеется сильный маневр 11...
Cid7 12.g4 4Cie5!, угрожая ма
том, и в случае 13.it, g2 они мо
гут играть 13...itxg4! 14.fxg4
<•' <13 I 15.ФИ Ш 6+ 16.v gl Ш 2+
17.v Ь2 ШхЬ4+ 18.v gl Ш 2+, c
последующим 19../tif6 и атакой,

Ответ:
«Очень часто в похожих си
туациях черные играют 1l...f5, но
у меня была другая, более агрес
сивная идея», - сообщил Аронян.
И идея более перспективная,
можно добавить, поскольку на
ll...f5 белые могут продолжить
естественным ходом 12.4 g2, на
мечая рокировку, и у них всё от
лично.
12.it g2
Упражнение: Какой здесь са
мый ТОМНЫЙ ход?
Ответ:
12.„Ь5!
Сыграно только после 12.itg2,
ибо теперь слон более не ока

Глава 1. Король в центре

зывает влияния на ферзевый
фланг.
13.g4?
Амбициозный ход, ошибоч
ность которого Аронян проде
монстрирует.
С той же идеей лучше было
13.axb5 axb5 14.g4, но не 14/ хЬ5?
Axd2+ 15.Фхс12 Даб, с последу
ющим ...ШЬб.
Бросается в глаза вариант
13.0-0, на что последовало бы 13...
Ь4 14/ЙЫ ДЬб, с идеей ...а5 и
...Даб, предупреждая //с4, и, как
указал Аронян, у черных лучше.

Упражнение (трудное): Ре
шение непростое, поскольку нуж
но принять во внимание и прак
тический аспект. Можете предпо
ложить, какой ход пришел бы вам
в голову за доской?
Ответ:
13...Ь4
Конечно, не отступление 13...
4^ЫБ?, что сняло бы все озабо
ченности белых.

Основной альтернативой явля
ется 13...ШЬ4+. Охарактеризовав
свой ход, как «консервативный
выбор», Аронян обосновал отказ
от 13...ШЬ4+ тем, что ему не по
нравилось продолжение 14/^g3
^ x g 3 15.hxg3 ©xg3+ 16.ФИ <<c
компенсацией и некоторыми шан
сами на атаку у белых, а я не был
настроен отступать [ходом 13...
&Ы6]>, - написал Аронян.
Затем он отметил и практиче
ский аспект, добавив, что в слож
ных позициях зачастую важнее
владеть инициативой, чем не
большим материальным преиму
ществом.
Остается добавить, что матери
алистические движки в 2023 со
гласны с Ароняном, по их мнению,
лишняя пешка какого-либо преи
мущества черным не гарантирует.
14.^Ы ?
Отставание белых в развитии
и четкое наказание заставляют
нас вспомнить партии Морфи, и
некоторые из относительно не
давних партий Каспарова*.
Необходимо было 14.gxh5,
и после 14...ЬхсЗ 15.ЬхсЗ ШЬ4+
К).4 g.3 / е5 17.0-0 ) 1)8 черные
могут бороться за инициативу, но
пока ничего серьезного.
Во время партии, издалека,
Аронян планировал 17...f5, но
* Минюстом объявлен иноагентом в
РФ, включен в перечень экстре
мистов и террористов. —Прим изд.

№2. Со - Аронян
анализ показывает, что после
18.exf5 Axf5 19// хГ5 ) ’хГ5 20Т4
Cid3 21.Ше2 у белых всё в полном
порядке.
14... Ii/ii 15.' Г1
Теперь всё переменилось,
так как «При коне на Ы трудно
поверить в силу продолжения
15//ig3» (Аронян).

добились координации своих фи
гур, с преимуществом.
16.Де1
Сыграно не сразу, а после не
которого обдумывания.
Можно подумать, что крити
ческой линией является приня
тие жертвы, но после 16.gxh5 f5
«атака черных выглядит пугаю
щей» (Аронян).
И в самом деле, даже семь лет
спустя не находится удовлетво
рительной защиты, например,
17. • . Г хЬ5 18/ g.3 g6 19/ (12
fxe4 20/tidxe4 (если 20/tigxe4, то
20.. J tf5 ) 20...itg4, и белый король
в очень деликатной ситуации.
Упражнение: Какое у ферз/.
лучшее поле для отступления?

Упражнение: Какой ход сде
лал здесь Аронян?
Ответ:
15...Cie5!
«Я не был уверен, что эта
жертва здоровая. Мне казалось,
что Петер [Леко] будет разочаро
ван, если я не выиграю; (...) нель
зя всё посчитать до конца. Нужно
верить, что выбор правилен», прокомментировал Аронян после
партии.
Со, возможно, полагал, что
15../Л Мб вынужденно, на что по
следовало бы 1 6 Jtel (это даже
лучше, чем 16.it f4), затем Cid2
и Cic4, Jtg3 и т.д., и белые вновь

Ответ:
16... ГС!
Угрозы созданы в разных на
правлениях - на 13, g4 и Ь2.
Если же 16...Ше7, чтобы пешка
«f» могла продвигаться, то белые
играют не 17.gxh5 из-за сильного
ответа 17...f5, и возникает пози
ция, похожая с той, что мы уже
видели, но 17/tid2, что не очень
понравилось Ароняну. Тогда по
сле 17.../ Гб у черных всё хорошо,
но шаром покати в ближнем кру
ге возможностей.
Движки в 2023 полагают, что
у черных лучше после, например,
17.. 15, но они получают меньше,
чем при ходе в партии.

Глава 1. Король в центре

20
17.gxh5

17..AAxf3
Этот неприятный интервент
неприкасаем.
18.it, f2 Ag4!
Еще одна фигура включается
в атаку.
Во время партии Аронян счи
тал, что продолжение 18...ШхЬ2
19.Axf3 Шха1 20.'sfc'g2 f5, возмож
но, благоприятно для черных, но
«...мне не хотелось снимать ногу с
педали газа».
19. d
«Эта ошибка ведет к быстрому
разгрому», - указал Аронян.
Ферзь уходит из-под связки,
но, как мы увидим, это не избав
ляет белых от проблем. Впро
чем, позиция белых уже непри
ятная.
Е1а развивающий ход 19А <12
есть сильный ответ 19..А е5, и
связки, в сочетании с плохим по
ложением белого короля, дают
черным ясное преимущество.
Возможно также и 19..А <14 20.е5

Шхе5! (это сильнее, чем 20...dxe5
21/Ае4) и после 2 lJ tx d 4 cxd4
черные угрожают ходом 22...d3,
и они по меньшей мере заберут
третью пешку, которая на Ь5, в
то время как белый король так и
останется в неприятном положе
нии.
Есть и другие возможности,
но общая картина одна и та же;
материала примерно поровну, но
фигуры белых расположены неу
дачно, и это обещает черным хо
рошие шансы на выигрыш.

Упражнение: Аронян сделал
рдесь самый точный ход - можете
его указать?
Ответ:
19..AAd4!
Ананд отдельно подчеркнул
ту точность, с которой Аронян за
вершает партию.
Грозит ../АЬЗ, что вынужда
ет белых открыть вертикаль «с»
к решительной выгоде черных,
по ходу дела лучом прожекто

№2. Со - Аронян

ра подсвечивая недостатки хода
24 X хЬЗ
19. с 1.
24/Хе4 ШЬб, и позицию не
удержать.
19..
/Хе5 тоже было эффектив
но, хотя и менее «принудительно».
24...ДЬ6
20.4txd4 cxd4 21.е5
С основной угрозой 25...d3,
«После 21/ <12 ас8 22. Ы
помимо прочих, и против нее у
d3 23. xd.3 ШхЬ2 24. ' <14 с.З белых нет хорошей защиты.
большие материальные потери
25.а5 Да7 26.<sfc)g l
для белых неизбежны» (Аронян).
21.. .dxe5
Хорошо было как 21...Шхе5,
так и 21...©f5, но выбор Ароняна - лучший, и здесь он уже ви
дел свой 26-й ход.
2 2 / cl2

ас-8 23.

1)1

Упражнение: Какой ход дер
жал в уме Аронян, когда играл
21...dxe5 ?

Упражнение: Как играть сей
час?
Ответ:
23...ЬЗ!
Этим готовится ...Нс2, а в слу
чае взятия пешки белый конь бу
дет отвлечен от идеального для
него поля е4. Аронян прокоммен
тировал: «Заключительная тон
кость. Конь отдаляется от своей
оборонительной позиции».

Ответ:
26.. .Af5
Многоцелевой ход, которым
поддерживается перевод ладьи
на с2 и готовится продвижение
пешки «е».
27.it, е4
Не лучше 27.Ше1 (или
27. ® fl), на что может последо
вать запланированное 27...е4,
и далее ...еЗ и ...Нс2, например,
28. Ш 1 еЗ 2 9Jth4 ШЬб 30/Xxd4
Ис4, и позиция белых рушится.
27.. .

g.ri I

Решало и элегантное 27...d3.

Глава 1. Король в центре

И здесь защиты уже нет; если
29.it,xf5, то 29...d3 30.Axh7+ ФЬ8

31.Ше1 Нс2, и «мат не за гора
ми», - указал Аронян.
0-1

Чему нас учит партия:
1) Важно препятствовать планам противника, одновременно про
двигая свои собственные. (10...Cih5! 14/tibl?)
2) В сложных позициях зачастую важнее владеть инициативой, чем
иметь небольшой материальный перевес. (13...Ь4! 13...Шк4+?)
3) Ищите «многоцелевые ходы» со спектром идей. (8..Jta5! 16...
16! 23...ЬЗ! 26..Jtf5!)
4) И снова, динамическое преимущество требует предприимчивой
игры, что иногда подразумевает жертву материала. (15...Cie5! 23...b3!)
5) Помните практический совет от Ароняна: «Всё до конца не по
считать. Нужно верить, что ваш выбор правильный».

Партия №3

В рем ен н ы е преи м ущ ества против дол говр ем ен н ы х
Азербайджанский гроссмейстер Шахрияр Мамедьяров (Сумгаит,
1985) четырежды принимал участие в турнире претендентов и почти
всегда находился в десятке сильнейших шахматистов мира, начиная с
июня 2017, когда его Эло-рейтинг впервые достиг отметки 2800.
В командных соревнованиях, выступая за Азербайджан, он высту
пал на всех олимпиадах, начиная 2000 по 2018 год, завоевав золотую
медаль на своей доске в 2012. В 2009, 2013 и 2017 он выигрывал «золо
то» с командой Азербайджана в командных европейских соревновани
ях, а также бронзу в 2007 и «серебро» в 2011.
Болгарский гроссмейстер Веселии Топалов (Русе, 1975) стал чем
пионом мира ФИДЕ в 2005, показав рейтинг-перформанс 2890, и он
играл матч за звание чемпиона мира с Виши Анандом в Софии в 2010.
Он был №1 в мире и выиграл бессчетное число турниров самого
высокого уровня. Его отличал очень привлекательный стиль игры, ос
нованный на инициативе и атаке. Жертва качества за динамическую
компенсацию - одна из его «торговых марок» на протяжении почти
всей карьеры.

№3. Мамедьяров - Топалов

Партия, помимо прочего, представляет собой борьбу между долго
временным преимуществом (два слона) и временным (лучшее раз
витие).
Шахрияр Мамедьяров
Веселии Топалов
Ферзевый гамбит [D43]

ве этот выпад ферзем лучше, чем
7.еЗ или 7.е4 ?

София (3), 12.05.2007

Ответ: У этого хода другая
идея, отличная от 7.еЗ, на что
обычно отвечают 7../^d7 8 .id 3
dxc4 9 .ix c 4 g6, - это популярное
продолжение, его часто приме
няют такие специалисты в этой
линии, как Ананд, Крамник и
другие.
Ходом в партии белые го
товят продвижение пешки <<е»
на е4 в «один присест». Ферзь
защищает пешку с4 и также
контролирует поле Ь4, не давая
черным выиграть темп с помо
щью шаха слоном на Ь4, который
случился бы, сыграй белые сразу
7.е4, - последовало бы 7...dxe4
8/йхе4 ДЬ4+.
7 ...Ш 7
Это естественный ход, чер
ные планируют ...е5 или ...с5, при
удобном случае.
Другой альтернативой было
7...а5, настаивая на контроле над
полем Ь4, на что белые могут
ограничиться скромным 8.еЗ,
хотя остается возможным 8.е4,
и теперь часто игра продолжа
ется так: 8...dxe4 9/йхе4 ДЬ4+
10.Фб1 Ш14 ll.A d 3 , что на пер
вый взгляд может показаться
странным, но отсталость черных

l.d4 £Т6 2.с4 еб 3.£lf3 d5
4/й сЗ сб 5.Ag5 h6 6.Axf6
Альтернатива - 6 .ih 4 , кото
рая за несколько лет до партии
считалась невыгодной, потому
что «теряется пешка», ведет к бо
лее острым позициям.
Впоследствии эта линия стала
признанным гамбитом: 6...dxc4
7.е4 g5 (продолжение 7...Ь5 8.е5
g5 ведет к переходу к системе
Ботвинника, обычно получаю
щейся после 5...dxc4) 8 .ig 3 Ь5.
(!... хГ(!

Вопрос: Я не очень хорошо
знаком с этим вариантом, но раз

Глава 1. Король в центре

в развитии означает, что позиция
короля не должна белых беспо
коить.
Играют и сразу 7...dxc4, заби
рая на с4 прежде чем белые про
двинут пешку на е4 и тогда уже
смогут взять в ответ слоном, и
после 8.Шхс4 4^d7 у белых есть
выбор между 9.еЗ, 9.е4, 9.Hdl и
развитием слона И на большую
диагональ путем 9.g3.
8.е4
«Сказать по правде, как-то не
верится, что у белых есть серьез
ные шансы получить преимуще
ство в вариантах, возникающих
после 7../^d7 8.е4, но мне пока
залось, что Онищук, вероятно, не
был готов принять вызов», - на
писал юный Магнус Карлсен в
комментариях к своей партии с
Онищуком в Биле-2007, уже де
монстрируя полное понимание
значения практической стороны
в шахматной борьбе. Черные в
ней избрали 7...dxc4.

8...dxe4

Теперь 8...dxc4 не является
самым аккуратным продолже
нием для черных, поскольку,
как мы упомянули выше, белые
могут взять в ответ слоном, и
после 9.Ахс4 на 9...1)5 хорошо
как 10.it,d3, так и компьютерное
10.4 е2 с идеей на 10...е5 ответить
1l.d5, так как теперь 11../йс5 уже
не вилка на ферзя и слона d3.
Если черные не играют 10...е5,
тогда белые могут продолжить
11.е5.
9 / хс4 ШТ4
Ферзь остается активным, со
храняя для себя возможность от
ступления по диагонали Ь2-Ь8.
11и кол aii Рюмин дал такое
объяснение: «Отсутствие чернопольного слона белых позволяет
черным занять этот великолеп
ный пост».
Плохо для черных 9...Wg6
10.4tjg3, и далее itd 3 , как указал
Рюмин.
Каспаров отметил, что по
сле 9. ЛИЗ К). ' (13 Ша5+ 11/ сЗ
Ad6 12.0-0 0-0 13.с5! (13.1ае1
будет неточностью ввиду 13...
е5!, с равенством, Euwe - Szabo,
Budapest 1949) 13..Jtf4 14Ле4
Шб8 15.Hadl 4^16 16.Hfel, белые
также сохраняют некоторое пре
имущество, и причина в том, что
как и в похожих позициях, белые
располагают пространственным
перевесом, а черные пока не ре
шили проблему своего пассивно
го белопольного слона.

№3. Мамедьяров - Топалов
10.Ad3

Наступил «первый критиче
ский момент», - как отметил Гар
ри Каспаров.
Вопрос: В чем дело? Объяс
ните мне это чуть подробнее.
Ответ: Отчасти ситуация вы
глядит так: черные собираются
вскрыть игру в удобный момент,
чтобы их два слона обрели ак
тивность; если им это удастся, причем белые не сумеют исполь
зовать свое преимущество в раз
витии, - то их позиция станет
обещающей.
Необходимо выбрать правиль
ный момент для атаки центра, что
белые, естественно, постараются
максимально затруднить.
10...е5!?
Топалов выбирает максималь
но острое продолжение, - эта
идея была впервые опробована
на самом высоком уровне в пар
тии Euwe - Fine, AVRO 1938.

Вскрытие игры рискованно, но
если черные смогут «пройти меж
ду струй», то они будут в полном
порядке, располагая двумя сло
нами, как мы уже упоминали.
Каспаров указал, что в течение
долгого времени черные пред
почитали откладывать вскрытие
игры до тех пор, пока их король
не уходил в более безопасное
место, но довольно часто резуль
татом этого было то, что идеаль
ный момент так и не наступал и
пространственный перевес белых
оказывался более весомым фак
тором.
В1апример, в случае 10...
<• 10 11/. хЮ I ШхЮ 12.0-0 • (10

13.Hfel 0-0 14.с5 Д с7 15/йе5
белые развивают типичное и не
приятное давление.
Другой логичный ход - 10...
Де7, и если белые делают есте
ственный ход 11.0-0, то черные
тоже могут рокировать 11...0-0,
хотя после 12.Hfel они должны
изменить свой план, посколь
ку плохо 12...е5?! из-за 1.3.4/ g.3,
например, 13...Ad6 14.Не4 ©16
15.Hg4, и позиция черных разва
ливается.
Flo вместо 11...0-0 опять-таки
возможно 11...е5!, и черные в по
рядке, например, на 12.Нае1, они
могут играть 12...exd4 13.Д Ы
0-0, и особых проблем не испы
тывают.
В ответ на Ю...Де7, компью
тер в 2023 предлагает неожидан

Глава 1. Король в центре

ное 11.Дс2, с идеей «разубедить»
черных играть 11...е5?, так как
при защищенном коне f3 белые
располагают сильным продолже
нием 12.g3! ©g4 13.0-0-0, с гораз
до лучшим развитием.
В случае 11...0-0 или 11...с5,
ход слона также оказывается по
лезным, потому что сейчас ход
12.Hdl обладает большей силой.
11. 0-0
Белых не слишком заботит
«угроза» ll...f5, с последующим
...е4, и основания на то у них есть
из-за расположения черного ко
роля. Белые продолжают свое
развитие.
Немедленное вскрытие игры
путем ll.dxe5 (txe5 12/tixe5
Шхе5 ничего особенного не при
носит; после 13.0-0 Д е7 14.f4
(14.1ае1 0-0) 14...Ш4+ 15.ФЫ,
у черных есть 15...f5, и далее
16...0-0, и, как показывает ком
пьютер и практика, черные про
блем не испытывают.

Il...exd4?!

Топалов идет на размен, чтобы
как можно быстрее активизиро
вать свои фигуры, хотя и ценой
вскрытия линий.
Как мы уже упоминали, чер
ным важно не оставаться пас
сивными, но нужно ответственно
выбирать момент для вскрытия
линий. Играть так можно, но про
должение рискованное, и черные
обязаны действовать крайне ак
куратно в следующие несколько
ходов.
11...15? было бы слишком оп
тимистично; фигура, выигрывае
мая черными, не стоит затрудне
ний, которые за этим последуют,
например, 12/tied2 е4 13.Hfel
(это наиболее «человеческий»
ход; компьютер также одобряет
и немедленное 13.с5) 13...Фб8
14. с5, с идеей сыграть 15.Ахе4,
15. ©f7 или даже 15/tic4, с по
следующим (te 5 или H adl, в за
висимости от того, как сыграют
черные. У белых есть из чего вы
бирать, в то время как противник
почти лишен благоприятных оп
ций. После, например, 14...exd3,
белые могут играть 15.(tc4 Ае7
16. ШхбЗ Не8 17.Б4, чтобы про
должить 18.d5. Здесь много и
других хороших возможностей,
но в целом игра белых удобна и
ходы находятся легко, так что
недостающая фигура едва ли
ощущается.
Если 14...Дхс5, то 15.g3 (воз
можно и сразу 15.it, хе4, но белые

№3. Мамедьяров - Топалов
сначала отбрасывают черного
ферзя на поле поплоше) 15...©g4
16.jt.xe4 fxe4 17.Нхе4 ШТ5 18.dxc5
^jxc.5 19. <14 I Ф с7 20. а.З, и с
открытием линий плохая пози
ция черного короля становится
решающим фактором.
И всё же, самое точное здесь
11...Ае7!, и после 12.Hfel exd4
ход 1 3 / ^ 3 уже не так силен,
поскольку при 13... 4^с5 14.'. а.З
■tie6 черные удовлетворительно
защищаются. Тимман, проком
ментировавший свою партию с
Гельфандом в Вейк-ан-Зее-1996,
написал, что белые могли играть
15.с5 «с компенсацией за пеш
ку». Каспаров добавил, что ва
риант 15...0-0 16.b4 а5 17.Не5 g6
18.Hael itd 7 «подтверждает эту
оценку: у каждой из сторон свои
шансы».
Рассмотрим
продолжение
13.4txd4 0-0 14.itс2 4tf6.

У белых преимущество в раз
витии, но это тот тип позиции, к
которому и стремились черные.
У них после отражения наскоков
белых будет всё хорошо за счет
наличия двух слонов. Партия
продолжилась: 15...g6! «Хлад
нокровно сыграно!», - написал
Каспаров, черные берут под кон
троль поле 15, чтобы не допустить
4tig3-15 и также обнуляя идею

шз.
Последовало 16/tixf6+?!, - и
этот размен выгоден двум слонам
черных, и после 16...itxf6 17.) с4
Шс7 18. еЗ v g7 черные намети
ли план ...itd7, ...Had8 и ..J tc 8 и
они уже стоят лучше. После бес
плодного атакующего жеста 19.Й4?
пешка «1)» осталась слабой на h4,
не принеся никаких достижений,
и теперь: 19...Й5 20.) 14 (угрожая
21.Hxf6! # x f6 22.ШсЗ!), а здесь элегантное 20...Не8! и позиция бе
лых трещит по всем швам.
Разумеется, это лишь один
пример из тех возможностей, что
имеются в этой позиции. В пар
тии №13 мы увидим такой поря
док ходов: ll...ite7 12.Ше1.
12.4txd4

В упомянутой выше партии,
Euwe - Fine, AVRO 1938, белые
сыграли 15.) ad 1, вводя все фигу
ры в игру.

Этот естественный ход - ре
комендация Тиммана, и он был
новинкой в этой партии и очень
обещающей.
При 12.) Те 1 t е7 произойдет
переход к тому, что мы видели,
анализируя 11...Ае7.
12...&С5

Глава 1. Король в центре

Упражнение: Почему при
этом порядке ходов черные не
могут играть 12...Ае7, подготав
ливая рокировку?
Ответ: Потому что у белых
имеется 13//Н5!, и позиция чер
ных подставляется под все удары.
13.4^хс5 Дхс5 14.Hael+ 'sfc'fS
Попытка исполнить искус
ственную рокировку. Менее убе
дительно 14...Фб8?!, чтобы про
должить ...Фс7 и ...id 7 , ввиду
15/. е2! ШЬ4 Hi/ с8 Фс7 17/. е4,
и черный король не чувствует
себя в безопасности на ферзевом
фланге, например, 17...id4 18.с5
Аеб 19.jt.c4, и запланирован
ное 19...Hhe8 не проходит ввиду
20//М6.
15. с4 ГС 1C. сЗ

Конечно, Топалова не соблаз
нило простейшее решение, 16...
Axd4 17.Hxd4 с5 18.Hd5 ШхсЗ
19.bxc3 Д.е6, с «замахом» не более
чем на уравнение в чуть худшем
окончании, например, 20.) хс5
Фе7 21.1с7+ 4>f6 22.1xb7 lh d 8 ,
где есть все шансы добиться ни
чьей.
Но безопаснее 16...itd7! 17.b4
Axd4 18.Hxd4 He8, и затем 19...
g6, и черные ценой отказа от двух
слонов получают приемлемую
позицию.
I
Упражнение (простое): Как
белые ответили на 16...а5 ?
Ответ:
17.1fel!
Конечно, и угроза мата «отме
няет» 17.. ? 1)4.
17...Ad7
Упражнение (простое): И что
теперь?

16...а5?
Топалов продолжает играть
амбициозно, предупреждая про
движение Ь2-Ь4, прежде чем раз
вивать слона с8, но это почти ре
шающая ошибка.

Ответ:
18.ШеЗ
Активизируя ладью с иде
ей 19.) Г.З, с ударом по позиции
черного короля, прежде всего,
по пункту f7. В два хода белые
заметно улучшили свои шансы,
в то время как черным всё еще
нужно решать, как им развить
свои ладьи и как обезопасить сво
его монарха. Ведь теперь 18...g6??
невозможно ввиду 19/Йе6+.

№3. Мамедьяров - Топалов

18...ДЬ4
Вынуждая ферзя уйти с боль
шой диагонали и снять рентгенов
ское давление на g7, но проблемы
черных никуда не деваются. Впро
чем, хороший совет дать трудно.
Попытка упростить путем 18...
Не8? 19.Нхе8+ Ахе8 не удается
ввиду 20.®е6+! fxe6 21 J2f3.
Если 18...®d6, препятствуя
ходу ШЗ, то 19.Hg3 с нападени
ем на g7, и на 19...АЬ4 - 20.®е6+!
Ахеб 21. xg7 I Фе7 22.Hge3 Hag8
2.3.) xe()+ ®хе6 24.Нхе6+ Фхеб
25.®d4, с материальным переве
сом и слабым королем черных.
Движки предлагают 18...Й5,
чтобы ввести ладью в игру через
поле Ьб, хотя после 19.ШЗ ®d6
20.) ’еГ4! позиция черных висит
на волоске.
19. с2 ®d6
Нельзя 19...g6 ввиду 20.ШЗ
®g5 21. el'4.
20. ШЗ
Раз белый ферзь больше не на
сЗ, то хода 20.Hg3 можно не опа
саться.

20.„Ь5
Пытаясь решить проблему ла
дьи Ii8, но времени на это уже нет.
При 20...‘3 g8 на доске будут
происходить примерно те же со
бытия, что и в партии.
Самое упорное, похоже, 20...
) ’е8, и у белых есть несколько
привлекательных возможностей,
что, с практической точки зре
ния, не всегда хорошо.
Как бы то ни было, в данном
случае самое простое и есть самое
сильное. Белые могут оставить
черных с постоянно раскрытым
королем и со слабостями на обо
их флангах, продолжая 21.Нхе8+
Фхе8 (неудовлетворительно и
21...Д.хе8 22.® f5), и здесь самое
эффективное - простое 22.4 1>3,
с идеями 23.с5 или 23.а3, и после,
например, 22...а4 23.4 d2 4 xd2
24. xd2 ' еб 25. с.З g8 26. еЗ,
все фигуры белых активны и,
обеспечив короля «форточкой»
на ЬЗ, они могут сосредоточиться
на использовании своего динами
ческого преимущества.

Глава 1. Король в центре

Упражнение: Как сыграл Мамедьяров?
Ответ:
21. с5!
Удар столь же элегантный,
сколь и сокрушительный. До сих
пор роль слона d3 была мини
мальной, но сейчас он выходит на
первый план.
Этот же самый ход последовал
бы и на 20...<sfc'g8.
21„.Дхс5
На 21...Шхс5 возможное про
должение 22.Ас4 f6 23/йе6+!
Дхеб 24.) хеб ) <18, и теперь са
мый практичный ход - 25.Й4,
хотя, ввиду слабой скоординиро
ванности сил черных, срабатыва
ет и немедленное 25.Hfe3 с идеей
2(!.V g(), и 25...) Ii() проигрывает в
красивом варианте 26. <13! ШЬб
27.1е8+!: хе8 28. <17.
22. A c4f6
Необходимое ослабление. Про
игрывает 22...Де8 ввиду 23/Йе6+
4 ^ 8 24/йхс5 Шхс5 25.Axf7+.
23Уйе6+! Д хеб 24.Нхе6

И «разноцвет» выгоден атаку
ющей стороне, хотя разница в ак
тивности между тяжелыми фигу
рами сторон значит даже больше.
24.. .

с17 25.

Угрожая Hxf6+. Примерно
равной силы ход 25.®g6 с той же
угрозой 26.) хГ()+, и после 25...
© d l+ 26.АН Ad4, защищая на f6,
у белых есть несколько сильных
продолжений, включая 27.Hd3
Шс2 28.Ие2 Шс5 29.'. е4 Hd8
(или 29...Де5 30.Hd7) 30.Hed2, и
позицию черных не удержать.
25.. .

с14 26. с4

Хорошо и 26.Wg6, что приво
дит к уже виденному ранее, но
деплассирование черного ферзя
тоже эффективно.
26.. .

(11 I 27. • Г1 • с1б

В случае 27.. 4 Ьб белые осу
ществляют вторжение 28.Ше6, и
черные не способны парировать
многочисленные угрозы, белые
же могут выбирать способ выи
грыша.
Простой вариант: 28...) h6
29. е7 I 4>g8 30.1g3 ШГ7 31.1b3.

№3. Мамедьяров - Топалов

Упражнение: Здесь несколь
ко ходов ведут к победе. Маме
дьяров сделал сильнейший - ка
кой ?

не очень-то помогает, но уже не
сколько ходов хорошей защиты у
черных не было.
29. ' xli2 ШхИ

Ответ:
28.!d3!
Ход этот и самый очевидный,
форсируя размены и еще дальше
отбрасывая ферзя от зоны обо
роны. 28. еб и 28. g(> - другие,
равно сокрушающие опции.
28...ДхЬ2+
Единственный ход, не теря
ющий фигуру. Понятно, что это

Упражнение (простое): Ука
жите самый быстрый путь к по
беде?
Ответ:
30. ! d 7
И комп любезно сообщает мат в восемь ходов. 11ет защиты
против угроз 31. g(i или 31. еб.
1-0

Чему нас учит партия:
1) Вскрытие игры, если у вас два слона, можно рекомендовать, но
если вы отстаете в развитии, то идти на это нужно только после тща
тельного анализа. (Il...exd4? 11...{1е7!)
2) Если позиция открыта, то безопасность короля - один из наибо
лее важных факторов. (16...а5? 16...Ad7!)
3) Ele упускайте возможность активизировать фигуру «даром»,
иными словами, с прямыми угрозами. ( 17.) Те 1! 18.) ’1е.З!)
4) «Куй железо, пока горячо» или «тот, у кого [динамическое] пре
имущество, обязан атаковать», даже если придется жертвовать мате
риал. (21.с5!)
5) «Разноцвет» почти всегда выгоден атакующему. (23/Ле6+!)

Партия №4

Г р ан ди озн ое заверш ен и е
Индийский гроссмейстер Бабу Лалит (Виджаявада, 1993) становился
чемпионом своей страны как в рапиде, так и при классическом кон
троле. Он входил в состав команды Индии, завоевавшей бронзовую
медаль на олимпиаде в Тромсё-2014.

Глава 1. Король в центре

Молодой узбекский гроссмейстер Нодирбек Абдусатторов (Таш
кент, 2004) является вундеркиндом. Его карьера еще только началась,
но он уже поставил исторический рекорд: стал в 17 лет самым моло
дым в истории победителем чемпионата мира (рапид) в 2021 году.
Абдусатторов играл на 1-й доске за Узбекистан на 44-й шахматной
олимпиаде в Ченнае-2022, где его команда выиграла «золото», а сам он
завоевал серебряную медаль за перфоманс на 1-й доске. 11а 45-й олим
пиаде на 1-й доске в Будапеште-2024 вместе с командой занял 3-е место.
Абдусатторов написал в New in Chess 2023/3, что партия, которую
мы сейчас посмотрим, и сыгранная в 2017, была его лучшей на тот мо
мент. Ему тогда было всего лишь двенадцать лет.
В этой партии черные применили боковой вариант, который как
будто должен был привести к позиционной игре. Белые допустили пару
неточностей и оставили своего короля в центре. Это не казалось опас
ным, но только до ошибочной попытки упростить игру, что позволило
черным взять в жесткую работу основной дефект в позиции белых.
Бабу Лалит
Нодирбек Абдусатторов
Защита Нимцовича [Е35]
Aeroflot Open, Москва (1)
21.02.2017
l.d4 4Zf6 2.с4 еб ЗУФсЗ ДЬ4
4.V с2 d5 5.cxd5 exd5 6.Ag5 h6
7.jth4

Разумный и вполне достой
ный ход. Основной альтернати
вой является 7...с5, что может
привести к обострению после
8.dxc5 g5, или к чему-то более
спокойному при 8...0-0 9.еЗ / еб.
В партии черные приходят к
этой же идее.
8. еЗ Д е6
Вопрос: Просто защищая |щ
d5 и закрывая вертикаль <<е». Вы
глядит пассивно, разве нет?

7...0-0

Ответ: Да, возможно и 8...) /8 ,
но ход не так явно пассивен, как
вам кажется, и мы это увидим.
9. аЗ
Задавая вопрос слону. 11а
9//ПЗ возможно 9...с5 или снача
ла 9.../ 1x17, и у черных нет ника
ких трудностей.

№4. Лалит - Абдусатторов
9...Д е7
У черных нет причин менять
этого слона.
10.Ad3
В случае 10.4 f.3 черные про
должат реализацию упомянуто
го выше плана, 10..//bd7, чтобы
после lljk d 3 с5 12.dxc5 иметь
возможность сыграть 12...44)хс5,
с последующим ...Нс8 , с удобной
фигурной игрой, при которой
изолированная пешка <<d» не яв
ляется слабостью, которую мож
но использовать.

12.. / / с 6, не опасаясь 13./ хе(>, ибо

после 13...fxe6 14.0-0 черные могут
продолжить, скажем, 14...а6 или
14.. .) 1)8, чтобы сыграть ...Ь5.
Упражнение: Какой второй
uiai ?
Ответ:
11.. .d4!
В этом заключалась идея. По
зиция может теперь стать гораздо
более сложной.
12.exd4
В случае 12./ хГО / хГО 13.) d 1
у черных есть несколько разум
ных продолжений.
Упражнение: Какую выбрали
бы вы?

Упражнение: Как здесь сы
грал .\Лд\щптороп?
Ответ:
10...с5!
Черные хотят многого, это их
первый шаг.
Возможно было и 10..//bd7, от
кладывая пока продвижение ...с5.
Il.dxc5
После ll //g e 2 с4 или 11/443
с4 черные в порядке. Во втором
случае на 12.if5 возможно даже

Ответ: Возможно простое
13.. .Ше7 1 4 //е 4 dxe3 с нор
мальной позицией, но интерес
но и 13...dxc3!, и после 1 4 .ih 7 +
Ф Ь 8 15.Hxd8 Hxd 8 16.bxc3 g6
17.Axg6 fxg6 1 8 //e 2 Af7 возни
кает довольно необычное соот
ношение материала на доске, но
у черных всё хорошо.
Упражнение: Как черные от
ветили на 12.exd4 ?
Ответ:
12.. // с 6 !
Конь здесь более активен, чем
на d7.
13/ gc2< xd414/ xd4©xd4

Глава 1. Король в центре

Лалит, возможно, ожидал, что
черные сначала избавятся от связ
ки: 15...g5 16.4 g.3, и только теперь
16../Лхе4 17.jt.xe4 Дс4, но после
18.Ш1 Шхс5 19.АЬ7+ФЬ820.АаЗ
белые проблем не испытывают.
16.Дхе7

Позиция белых не слишком
комфортная, но с точки зрения
логики играть им легко.
15.44 е4??
Белые полагаются на связку,
но эта попытка вызвать упроще
ния содержит серьезный тактиче
ский прокол.
Белым не хотелось терять
темп, продолжая 15.ig3, хотя по
сле 15...Шхс5 1(!.()-()) Тс18 преиму
щество черных, если оно и есть,
совсем незначительно.
Что-то похожее происходит
при 15.Axf6 4 xf(i 16.0-0 ) ’ас8
17/’ е4 ШхЬ2 18/ хГ(>1 ©xffi, или
10... хс5 17/. е4 Ше7 18/. хГО I
ШхЮ, но белым следовало из
брать именно одну из этих двух
опций.
Упражнение:
черт ie?

Как

Упражнение: Как черные по
казали, что в идее белых есть чер
нотой има?
Ответ:
16.. .АБЗ!
Этот сокрушительный удар,
несомненно, белые просмотрели,
их королю теперь не найти безо
пасного убежища.
17. с2
17.ШхЬЗ закончится матом.

сыграли

Упражнение: Как черные за
перши.! и мартно?

Ответ:
15...44хе4!
Черные показали, что связка
работает не в пользу белых.

Ответ:
17.. .44xf2!
Разрушая
оборонительные
укрепления короля, хотя и спо-

№4. Лалит - Абдусатторов
койное 17...) Ге8 тоже было эф
фективно.
18. хГ2 хс1319. Ы
Защиты нет. При 19.4 хГ8
Не 8 + белые получат мат, а после
19.ШТЗ они просто теряют фигу
ру: 19...©xf3 20.gxf3) Ге8 .

19...Дс4
И белые сдались; после 19...
Ас4 20.Ф12 Ше2+ 21.4^1 Ad5
они вынуждены жертвовать сло
на, чтобы защититься от угрозы
мата на g 2 .
0-1

Чему нас учит партия:
1) «Внешность может обмануть». Тот факт, что позиция на вид спо
койная, не означает, что исключено ее обострение. (10...с5! Il...d4!)
2) Даже если позиция в данный момент закрытая, при короле в цен
тре требуется внимательность. (15/Ле4??)
3) «Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным», но
иногда нужно соглашаться на некомфортную позицию, если ничего
другого нет. (15.fi xf(> 15.fi gJ)
4) Если вы зашли в осложнения при отставании в развитии и от
крытом короле, всё нужно считать очень точно. (15.4 с4??)
5) Е1ужно всегда быть настороже, чтобы использовать тактические
слабости в позиции противника. ( 16...А ЬЗ! 17...4 х (2!)
Партия №5

И з вы игры ваю щ ей атаки в п оучи тел ьн ое ок он ч ани е
Мы уже говорили о Левоне Ароняне в Партии №2.
Латвийский гроссмейстер Аркадий I 1айдич (Рига, Латвия, 1985)
выступал за Германию с 2005 по 2015 годы, а затем вошел в состав ко
манды Азербайджана и переехал в Баку. Его первый успех состоялся
в Дортмунде в 2005, где он обогнал таких топовых шахматистов, как
Владимир Крамник, Веселии Топалов и Петр Свидлер, среди прочих.
На европейских командных чемпионатах он дважды выигрывал золо
тые медали, одну за Германию (2011) и другую за Азербайджан (2017).
В этой партии Найдич действовал в начальной стадии излишне оп
тимистично, из чего Аронян извлек максимум пользы, получив силь
ную инициативу и вынудив неприятельского короля остаться в центре
доски. Но потом игра резко осложнилась и победа стала уже неочевид
ной. Но именно благодаря тому, что белым не удалось выиграть в мит-

Глава 1. Король в центре

телынпиле, мы получили поучительное окончание с разноцветными
слонами.
Левон Аронян
Аркадий Найдич
Дебют Реши [А13]
Карлсруэ/Баден-Баден (5),
20.04.2017
1.с4 еб 2.g3 d5 3.Ag2 &f6
4.C^f3 dxc4

5.0-0
Вопрос: Насколько мне из
вестно, чаще играют 5.Ша4+, оты
грывая пешку. В чем здесь дело?
Ответ: Аронян объяснил, что
он применял этот ход, который
действительно самый популяр
ный, несколько раз.
Ходом в партии белые откла
дывают на время взятие пешки
с4, они даже не вполне уверены,
что будут ее отыгрывать.
Аронян указал, что в послед
нее время были предложены не

сколько вариантов, в которых
«каталонский слон» играет глав
ную роль в позициях такого типа.
Он привел следующие приме
ры: в дебюте Рети, после 1/■; f.3 d5
2.g3 еб 3.Ag2 f(i 4.с4, или в сла
вянской защите после l.d4 d5 2.с4
сб З.СНЗ СН6 4.g3, и сделал очень
интересное замечание: «После
многих лет смелые идеи Романишина наконец завоевывают всё
больше и больше последователей
среди сильнейших шахматистов
- и абсолютно заслуженно!»
Со своей стороны укажем, что
помимо прочих случаев, Романишин применил эту жертву против
славянской защиты в кандидат
ском матче РСА против Ананда в
Нью-Йорке-1994.
5„.^ bd7
В случае 5...а6 6 .\ с2 Ь5 Аронян
предполагал сыграть в том же
духе, который мы только что
обсуждали, сделав интересный
ход 7/йе1 с идеей дополнить его
продвижением d2-d3, и на ...cxd3
взять в ответ конем, и тогда благо
даря превосходной позиции коня
и хорошему развитию у белых
полная компенсация за пешку.
6.Шс2 с5
На 6...СЛ6 у белых есть множе
ство опций, самая простая - 7/йаЗ,
с последующим отыгрышем пеш

№5. Аронян - Найдич
ки. Здесь также имеется более
общая для таких позиций идея
жертвы пешки, которая заключа
ется в своевременном ходе Ь2-Ь3.
Отметим и 7.) d 1, - другой вари
ант жертвы с ходом d2-d3.

Ароняном, - противостоять ка
талонскому слону простым и здо
ровым способом, а именно, 7...Ь6
8.44 хс4 ДЬ7.
Другими игровыми возмож
ностями являются 7...) 1)8 и 7...
Шс7, также с намерением на
8.4 хс4 ответить 8...Ь5 и 9...ДЬ7.
8.4 хс4 Ь5
Упражнение: Что делать с
атакованным конем?

7.44 аЗ
Вопрос: Почему не 7.Шхс4 ?
Разве не для этого было сыграно
6.Шс2 ?
Ответ: Отвечает сам Аронян:
«Ферзь идеально расположен
на с2, поэтому задача по уничто
жению пешки с4 возлагается на
коня».
7...44d5?!
Черные полагаются на закры
тый характер позиции и верят,
что могут преступить общее пра
вило, согласно которому в дебюте
не рекомендуется ходить одной и
той же фигурой дважды, мешкая
с развитием.
Движки в 2023 рекомендуют
продолжение, уже упомянутое

Ответ:
9.44 еЗ
Собираясь разменять «пожравшего-время» коня, как гово
рил в таких случаях Нимцович,
и в данном случае того, который
лучше расположен.
Это точнее, чем 9.44се5 44хе5
10.44хе5 АЬ7, и черные добива
ются удовлетворительного раз
вития. В этом случае разменян
ный белый конь будет тем, кото
рый и «съел» больше темпов.
Вопрос: Хорошо, но разве не
плохо соглашаться на сдвоенные
пешки?
Ответ: Да, верно, ход в партии
допускает ухудшение пешечной
структуры, что в общем случае
позицию белых не красит, но не
здесь из-за их преимущества в
развитии.
Выскажемся более конкретно:
в ответ на 9...44хеЗ лучше не еле-

Глава 1. Король в центре

довать правилу «взятия в сторо
ну центра», а открыть вертикаль
<<d» ходом 10.dxe3!, и в варианте
10..Jtb7 11.) d 1 (или сначала
11.а4), по мнению Ароняна, по
зиция белых приятнее после Ь2-Ь3
с продолжением развития. У бе
лых более активные фигуры, а
необходимость защищать пешку
с5 ограничивает игру черных.
Движки в 2023, опираясь на
математические методы, в целом
разделяют такую оценку.

го хода ферзем, но, по меньшей
мере, предупреждалось продол
жение в партии.
Упражнение (простое): Как
Аронян показал, что ход черных,
внешне совершенно естествен
ный, на самом деле - неточность?
Ответ:
10.4txd5
Разумеется, в согласии с идеей
размена лучше прочих располо
женной фигуры черных и увели
чения мобильности собственных
сил. Конь на еЗ мешает этой мо
бильности.
10.. Jtxd5
Упражнение: Как Аронян от
ветил бы на 10...exd5 ?

9...ДЬ7?
«Почти решающая ошибка!»
(Аронян).
Да, шахматы не всегда подчи
няются общим правилам. 7-й ход
черных неудачен, потому что его
сделала уже вошедшая в игру фи
гура, - в ущерб развитию. Здесь
же слабым является развиваю
щий ход, и правильно было пе
реставить фигуру, которая уже
дважды ходила.
Лучше 9../ЛЬ4, и у белых чуть
лучше после любого логично

Ответ: Очень сильно элегант
ное И.Ь4!. При И...схЬ4 12.it,Ь2
у черных серьезные проблемы с
развитием.
Упражнение (простое): Как
продолжать?
Ответ:
11.е4
Конечно, именно поэтому бе
лые разменялись на d5. Централь
ные пешки захватывают простран
ство и белые могут выгодным об
разом вскрыть линии, ибо их фи
гуры лучше отмобилизованы.
11.. Jtb 7 12.d4 cxd4

№5. Аронян - Найдич
Это упрощает белым развер
тывание сил, но ничего лучшего
не было. В ответ на естественное
12...Ае7 Аронян привел такое
продолжение: 13.d5 exd5 14.exd5
0-0 15.d6 A f 6 16.4tg5 Axg5
17.jtxb7 Hb 8 18.7 xg5 ©xg5
19.Дс6, и «пешка “d” вскоре опре
делит исход борьбы».
Разумеется, этот вариант не
форсированный. У белых имеет
ся и сильное 13.Hdl, и черные ис
пытывают трудности, так как им
нужно слишком много темпов,
чтобы рокировать.
13.4txd4

14.

с2 аб 15. <11 ' с5

Упражнение: В ответ на 15...
Ms7 есть несколько хороших
ходов. Какой из них, по вашему
мнению, самый неприятный для
Черных и в то же время сильней
ший?
Ответ: Любой развивающий
ход, вроде 16.ДеЗ или 16.itf4,
хороший, но самое аккуратное 16.ih3!, предупреждая рокиров
ку, и черным трудно справиться с
угрозами (tx e 6 или Дхеб.

Упражнение: Какой здесь са
мый сильный ход?
Не лучше было 13...а6 14.Hdl
Д е7 15.jt.e3 Нс 8 (на 15...0-0 вы
игрывает 16/Лс6) 10. <12, и
черные всё еще не могут завер
шить свое развитие. Не проходит
16...0-0 ввиду 17/Лхеб.
Аронян предложил 13...ШЬ6
14.Hdl Нс 8 15.Ше2 Ь4 <<с плохой,
но, во всяком случае, активной
позицией».

Ответ:
16.4tb3!
<<После семи минут раздумий, я
решил положиться на интуицию.
В то же время я надеялся загнать
своего соперника в цейтнот», прокомментировал Аронян.
Сделанный им ход сильный, и
не только в упомянутом Ароня-

Глава 1. Король в центре

ном практическом смысле. Эта
«децентрализация» коня удачна
и потому, что вновь предупрежда
ется 16...0-0 ввиду 17/tixc5 ) ’хе5
18.ШбЗ, и связка по вертикали
<<d», вкупе с неудачной позицией
ладьи на с5, заставит черных рас
статься с материалом.
16.. J te7
Клетку d 6 нужно держать под
контролем, после 16...АЬ6 17jtf4
0-0 18.Hd2 нет хорошей защиты
от 19.) ad 1. Черным придется
увести ладью с поля с8 , чтобы
сыграть ...Дс 8 , что, естественно,
будет равносильно капитуляции.

18.Af4
Белые, что логично, не упуска
ют возможности развить фигуру
с темпом.
18...4te5

Упражнение: Здесь Аронян
сделал лучший из всех возмож
ных ходов; Какой?

19.1сЗ
Хороший ход, но не самый эф
фективный. Сильнее 19.Нс1 ШЬ8
20.Нхс8+ А хс 8 2 l/tia5 , и защиты
нет, например, 2 1...16 22/tic6 Шс7
23.ИсЗ, выигрывая.

Ответ:
17.1d3!
Вертикаль <<d» освобождена
ходом 16/ЙЬЗ, а этим ходом сно
ва предупреждается 17...0-0, так
как после 18.©dl Ас6 19/tid4
связка решает.
17.. . с 7
Ферзь покидает вертикаль
<<d», подготавливая рокировку.
Это не лучшая защита, но даже
самый упорный ход 17...Д,с6 дает
не много надежд, так как белые
могут продолжить просто 18.it, f4
0-0 19.Hadl Ше8 20/tid4, вы
игрывая, по меньшей мере, пеш
ку и оставаясь с более активными
фигурами.

Вопрос: Эта линия кажете^
более простой, почему же Аронян
так не сыграл?
Ответ: По практическим при
чинам, которые он объяснил так:
«Избыток хороших продолжений
затупил мою бдительность».
19... Ь8 20. НГ» • с1С
Упражнение: Вынужденная за
щита. Почему не годится 20...itf6 ?
Ответ: Из-за 21.) хс8 + Д,хс8
22 .Ис 1, и если теперь 22 ...g6 , то

№5. Аронян - Найдич

23. jt.xe5 (атакуя ферзя) 23...Ахе5 27/tixg6, с лишней пешкой у бе
лых при отсутствии компенсации
24. Нхс8+, и белые выигрывают.
Проигрывало
и 20...) хс.З у черных.
2 lJtx e 5 Ис7 22 .it xg7 (Аронян).
24.Ахе5
«Ключевая точка в моем рас
чете», - написал Аронян. Важно
отметить, что хотя это хороший
ход, он не входит в число тех оп
ций, которые предлагают совре
менные движки, явно предпочи
тающие 24.Ь4, сохраняя напряже
ние.
24.. .Ахе5
Упражнение (простое): Что
далее рассчитал Левон?
Аронян рассчитал продол
жение 21/Йс5, но обнаружил
возможность для черных уйти
в окончание: 21...) хс5 22.) хс5
Ахс5 23.Ахе5 g6 24.©g5 Ае7
25.'ЙШ g5, и только одна лишняя
пешка - награда слишком малая,
если принять во внимание вели
чину исходного преимущества
белых.
Он подумал, что может по
лучить больше в миттельшпи
ле, даже хотя окончание и было
бы объективно выиграно после
26.4 хf)8 gxf4 27.jtxf4.
21.. Jtxc8 22.1d l
И рокировка снова невозмож
на ввиду 23.Hxd6.
22.. j t c 7 23.4ta5 Ad7
Контролируя поле сб. На
23...0-0 последовало бы 24.Ахе5
' хе5 25/ с(> Шс7 20/ хе5 gO

Ответ:
25.1xd7!
За качество белые получают
по меньшей мере пешку и силь
ную фигурную атаку против чер
ного монарха.
25.. . л xd7 2(>. x(7i л d(>

Упражнение: Какой ход - фи
нальный в маневре, начатом хо
дом 24.Ахе5 ?

Глава 1. Король в центре

Ответ:
27. ДЬЗ
И все три фигуры в атаке. На
27.. .Ше8 выигрывает 28. а7. Бе
лые заберут пешки на аб и еб,
при необходимости поможет им
в этом удар Фа5-Ь7+, поэтому
следующий естественный ход
вынужден.
27.. .1е8
Очевидный ход. В своих пред
варительных расчетах Аронян
посчитал, что ход проигрывает
ввиду 28.f4, но сейчас увидел,
что после 28...АхЬ2 мата нет. Че
рез семь лет после этой партии
движки способны разглядеть,
что 28...ШЬ6+ с последующим
29.. .Не7 даже лучше. Да, конеч
но, в обоих случаях только белые
могут рассчитывать на большее,
но лишь через долгую борьбу,
причем мат далеко за горизон
том.
28. ФБ7+!
Аронян сумел взять себя в
руки и верно оценить позицию.
Он нашел сильный маневр, кото
рый обещал ему достижение поч
ти решающего преимущества.
28.. .Феб
Упражнение: Как продолжить
ча"«*вр?
Ответ:
29. Б4!
«Этот план В вернул мне
веру в корректность моего 24-го

хода», - указал Аронян. Конь
может теперь рассчитывать на
поддержку, находясь на поле с5
или а5.
2 9 ...!f8
Лучшая защита, если 29...
ШхЬ7, то белые выигрыва
ют, продолжая ЗО.Шхе8 + ®d7
3 1 .% 8 .

Упражнение (очень трудное):
Настал критический момент пар
тии, где обязателен точный расч<ч. Как продолжать?
Ответ:
30. с7?
Наиболее естественный ход,
но не сильнейший.
Белые располагали смертель
ным продолжением, которое
трудно «раскопать» при неболь
шом времени на обдумывание
даже для шахматистов топового
уровня.
Вы увидели, что выигрывает
30/ а5 I У Ь6 31. е7 ?

№5. Аронян - Найдич

3 1 ...' 1)6 32. хеб с8
Как указал Аронян, плохо
32...Hf6 ввиду ЗЗ.ШЬЗ, с двумя
сильными пешками за качество
и слишком открытым королем у
черных.
ЗЗ.Ш 7 • х1>/| 3 4 / сб Ш б

Упражнение: Как отвечать на
31.. . с8 ?
Ответ: Не 32.it, хеб? ввиду
32.. .Не8!, но с помощью эффек
тного 32/tic6!!, и после 32...Фхс6
ЗЗ.Ахеб белые заберут ладью на
f8 , получая решающий матери
альный перевес, в том числе и
благодаря ходу 29.Ь4, которым
поддерживается своевременный
шах ферзем с поля с5.
30.. Jtd6?
Здесь уже черные чего-то не
доглядели в своих расчетах (да
леко не очевидных), и сейчас у
них снова проиграно.
Следовало играть ЗО...Ас7
3 l/tic 5 © d 8 , и ничего белым не
дает 22 .'. хеб I Шбб.
Упражнение: Какой ответ на
ход 32.e,xg7 они не уви i)ej]j?
Ответ: Жертва .32...) хГ2! га
рантирует вечный шах.
31.4ta5+
Инициируя цепочку вынуж
денных ходов для обеих сторон.

Упражнение:
Аронян?

Как

сыграл

Ответ:
33. хс8!
Но не 35/tixb4?, так как после
35...Шхб7 36.itxd7 Нхе4 в опас
ном положении уже белые, при
чина тому - пешечное большин
ство черных на ферзевом фланге.
33.. . хеб 36. 1)81
Альтернатива - 36. ) <17, но ход
в тексте тоже силен, так же как
и 36.Шс18+. Во всех окончаниях
проходная пешка <<е» дает белым
большие шансы на выигрыш.
36.. . 1)7
На 36...Фа5 Аронян планиро
вал доказать, что оценка, данная
в предыдущем примечании, была

Глава 1. Король в центре

верной - 47. <181 Фа4 48. <11 I,
и на 38...Фа5 - 49.е5.
47. xb71
Вопрос: Вот как? Разве Аро
нина не тревожили слоны разно
го цвета?
Ответ: Нет. Хотя у него все
го лишь одна лишняя пешка, на
практике он вскоре обязательно
получит две связанные проход
ные, <<f» и <<е», и в конечном сче
те возникнет типичная ситуация,
где слон одной стороны сдержи
вает одну проходную противника
и одновременно поддерживает
продвижение своих собственных
проходных совместно с королем.
37...ФхЬ7 38.f4

Вопрос: Вы уже сказали мне,
Что размен ферзей - решение
здравое. Можете разъяснить не
много подробнее?
Ответ:
Прислушаемся
к
Аронину, в чьем анализе, между

прочим, я не смог найти неточ
ностей по прошествии семи лет,
хотя привлек себе на помощь
самые современные движки. До
вольно необычна такая точность
анализа, который выдержал ис
пытание временем.
«План у белых простой: вы
нудить ...h7-h6, сформировать
пешечную структуру h5-g4-f4-e5,
удержать черные пешки ферзево
го фланга на рубеже а5-Ь4 и осу
ществить прорыв g4-g5».
Для сомневающихся Аронин
продолжает: «Некоторые силь
ные шахматисты полагали, что
черные могут держаться, но я бы
с удовольствием еще раз получил
эту позицию, ибо с течением вре
мени я всё меньше и меньше верю
в разные крепости».
38...Феб 39.ФГ2 аГ>40.ФГЗ а4

Упражнение: Как
про. юлжил свой план?
Ответ:
4lJk.fi)!

Аронин

№5. Аронян - Найдич
Ключевой ход, нацеленный на
ослабление пешечной структуры
черных.
41.. .Ь6
Этот ход ведет к схеме, кото
рую наметил Аронян, но и 41...g6
черных не спасало. На это после
довало бы 42Jte6 ДсЗ 43.е5 Ь4
44. Фе4 Ь5 (предупреждая g3-g4
с последующим f4-f5, и белые по
лучат две связанные проходные)
45. Ф63, и затем itf7, прихваты
вая новые пешки.
Упражнение: Как продолжил
Лро!!ЛН?

Не допуская ...Ь4, никакой
спешки нет.
45.. .Фс15
Укажем на одну важную де
таль, касающуюся этого оконча
ния. Чтобы защититься, черные
должны держать своего короля
на е7, подвергнув уничтожению
весь ферзевый фланг при необ
ходимости, но на указанное поле
черный монарх вовремя не поспе
вает.
Аронян привел вариант: 45...
A g l 46.h4 Фб5 47.h5 itd 4 48.itg6
b4 49.itf7+ Фс5 50.Фе4, и если
теперь 50...itf2 51.g4, то черные
не могут играть 51...Феб, направ
ляясь на е7, из-за 52.it, е8 + с выи
грышем еще одной пешки, поэто
му белые успевают сыграть g4-g5,
завершая план, очерченный выше
Ароняном.

Ответ:
42.Ag6
Не только фиксируя коро
левский фланг, чтобы двигаться
дальше, но также подготавли
вая ход Д е 8, чтобы сделать его в
удобный момент.
Упражнение (простое): Как
42.. .Фс17 43.е5 Дс5 44.it d3 Феб здес' счграли белые?
Вынужденно, если 44...Ь4, то
45.ДЬ5+.
Ответ:
45.Дс2
46.Де4+
Еще дальше отбрасывая коро
ля черных. 11е. 1ьзя 46...Феб из-за
47.itc6, и белый король получает
доступ к полю е4.
46.. .Фс4 47.Дс6
Заключительный подготови
тельный ход, остальное просто.
План Ароняна начинает плодо
носить.
47..
.A g l 48.h4 Фс5 49.Де8
A d4 50.h5 АсЗ 51.Фе4 A e l 52.g4

Глава 1. Король в центре

4 (12 53.'Л'Г5 аЗ 54.g5 Ь4 55.Аа4
<sfc>d5 56.gxh6 gxh6 57.it Ь3+ Фс5
58.Фе4.

Грозит 59.f5-f6, и далее, если
необходимо, ‘А' Г5 и е6-е7.
1-0

Чему нас учит партия:
1) Закрытая позиция не должна приводить к потере бдительности,
и следует аккуратнее относиться к расходованию темпов на не разви
вающие фигуры ходы. (7...4td5? 9...ДЬ7?)
2) «Какие фигуры следует менять?, какие сохранить?». Верные от
веты на эти вопросы могут «сделать разницу». (9/АеЗ! 10А х<15!)
3) Чтобы получить выгоду из преимущества в развитии настоя
тельно необходимо вскрыть игру. (11.е4! 12.d4!)
4) Нужно не только осуществлять свои планы, но и мешать планам
противника. (17.Hd3!)
5) Обратите внимание на превосходную трактовку Ароняном
окончания с разнопольными слонами, на ограничение продвижения
неприятельских пешек и подготовку идеальных условий для надвижения своих. (4 lJtf5 ! 42.it,g6! 46Jte4+! 47 jtc6 !)
ТИПИЧНАЯ СИЦИЛИАНСКАЯ ЖЕРТВА
В этой главе, тема которой - расположение короля в центре, мы
посмотрим два примера на типичную жертву в сицилианской защите.

Партия №6

Р еал ь н ая ж ер тва
Украинский гроссмейстер Василий Иванчук (Бережаны, 1969) счи
тался одним из величайших талантов последних десятилетий. Он взял
три первых места, один раз в дележе на сильнейшем турнире в мире в
Линаресе (1991, 1995 и 2009).
По мнению Каспарова, Иванчук обладал потенциалом чемпиона
мира. Он считался фаворитом в матче 2002 года против Руслана По
номарева, но проиграл молодому соотечественнику.
Его олимпийский послужной список достоин восхищения. Высту
пая за СССР, он дважды выигрывал золотые медали вместе с командой

№6. Иванчук - Вашье-Лаграв

на олимпиадах 1988 и 1990 годов, также как и индивидуальную бронзу
в 1990. В составе команды Украины он дважды выигрывал золотые ме
дали (2004 и 2010), один раз серебряную (1996) и трижды бронзовую
(1998,2000 и 2012), а также он выигрывал золотую, серебряную и брон
зовую медали на своей доске в индивидуальном зачете.
Французский гроссмейстер Максим Вашье-Лаграв (Ножан-сюрМарн, 1990) проявил свой талант уже в раннем возрасте. Он стал чем
пионом мира <<До-20» и чемпионом мира по блицу. В 2014 впервые в
своей карьере он вошел в первую мировую десятку и трижды занимал
вторую строчку. С 2015 до февраля 2021 он не выпадал из первой миро
вой десятки. Он рассматривался потенциальным кандидатом на титул
чемпиона мира и дважды играл в турнирах претендентов. В Екатерин
бурге (2020-21) он финишировал на 2-м месте после Е1епомнящего.
В этой партии Иванчук осуществляет типичную сицилианскую
жертву на d5. Жертва реальная, белые получают только пешку за фи
гуру, но есть еще динамическая компенсация в виде сильного давле
ния на черного короля, пойманного в центре. В возникшей сложной
позиции правильно защититься было нелегко и черные не справились
с задачей.
Василий Иванчук
Максим Вашье-Лаграв
Сицилианская защита [В96]
Стамбул, олимпиада (9), 06.09.2012
1.^13 с5 2.е4 d6 3.d4 cxd4
4.^ xd4 £Л6 5.&сЗ аб 6.Ag5 еб
7.Г4 Шс7

8.Axf6
Вопрос: Я не играю Найдорф,
поэтому немного теряюсь. По
чему черные разрешили белым
сдвоить свои пешки?
И, если позволите, вопрос: по
чему белые меняются на f6 , не бу
дучи на это спровоцированными
ходом ...Ь6 ? Какая сторона выга
дала больше из этой транзакции?
Ответ: Белые не упускают
возможности повредить пешеч
ную структуру черных, получая
позицию того типа, которая чаще
возникает в варианте Рихтера-Раузера, чем в Найдорфе, но в
этом нет ничего нового.

Глава 1. Король в центре

Белые не только повреждают
пешечную структуру черных, но
также подрывают безопасность их
монарха; теперь рокировка в ко
роткую сторону, естественно, уже
рискованна, но и долго оставаться
в центре королю небезопасно.
Взамен белые отказываются
от двух слонов, отчего окончания
теперь скорее будут более прият
ными для сохранивших двух сло
нов черных, когда (и если) они
решат проблему безопасности
своего короля.
Ну, а относительно того, кто
же окажется в выигрыше, можно
сказать только, что как и в боль
шинстве дебютов, всё будет зави
сеть от того, кто лучше сыграет в
последующих фазах партии.
Каспаров успешно применял
эту линию за черных в 1980-х в
партиях, ставших классически
ми, но через тридцать лет движки
уже начинают выражать некото
рый скептицизм.
Более как о курьезе, чем об
опровержении варианта, мож
но говорить о трех поражениях
Каспарова во всех тех партиях, в
которых он применил эту линию
в Загребе-2021. Это был блиц и
Каспаров уже давно отошел от
серьезных соревнований*.
* В первый день турнира Каспаров
проиграл 8 партий из 9-ти, сделав
лишь одну ничью (итог —2/г очка
из 18-ти). —Прим. изд.

8.. .gxf6 9.

с12

Вопрос: Могу предположить,
цто здесь есть несколько возмояц
ностей. Б чем идея этого хода
ферзем?
Ответ: Да, здесь есть разные
идеи, такие как тематическое
9.15 или простое 9.4 е2, как играл
дважды Михаил Таль.
Идея хода Иванчука в том,
чтобы иметь возможность неза
медлительной рокировки на фер
зевый фланг. Имея в виду этот же
план, белые могут играть 9.® 13, выбор Ананда, Дуды и ван Форе
ста в партиях упомянутого выше
турнира (Загреб-2021). Каспаро
ву ни в одной из этих партий не
удалось прилично выйти из де
бюта. Эта возможность - самая
неприятная для черных, и при
чина в том, что белые намечают
£4-15 и после взятия fxe6 белый
ферзь способен дать неприятный
шах с поля Ь5. Кроме того, пеш
ка f6 будет атакована. Во всех
трех партиях белые сыграли в ка
кой-то момент !4-f5.
Далее в них было 9...Б5 Ю.аЗ!
4 сб, и на этой развилке партии
разошлись: Ананд и Дуда сыгра
ли 11.0-0-0, а ван Форест избрал
11/йхсб ® хс 6 1215 и затем роки
ровал в длинную сторону; белым
удалось использовать открытое
положение короля черных.
9.. .Б5

№6. Иванчук - Вашье-Лаграв
На 9.Л сб белые ответят
10.0-0-0.
10.Ad3
Белые меняют план. Инте
ресными альтернативами явля
ются уже знакомое нам Ю.аЗ, и
даже 10.0-0-0, не опасаясь 10...Ь4
11/Лсе2 Шс5 13/^g3, и небезо
пасное положение черного коро
ля - весомый фактор позиции.
Ю...ДЬ7 11.0-0&с6

И всё же нужно отметить, что
этот ход создает дополнительные
слабости, причем и пешка стано
вится мишенью.
Надежная альтернатива
12...0 -0 -0 , используя то обсто
ятельство, что 13.а4 не совсем
точно ввиду 13...Ь4 14/ЛсН (или
14/Йе2) 14...d5!, с хорошей фи
гурной игрой.
13. ФМ Ь4
Упражнение (простое): По
сле своего профилактического
предыдущего хода, как сейчас сы
грал И канчук?

12/ЛЬЗ
Здесь имелась уже знакомая
нам возможность, 12/Лхсб, с по
следующим f4-f5, но Иванчук
имеет в виду другую идею, для
реализации которой, как мы уви
дим, белым нужно сохранять фи
гуры на доске.
12...Ь5
Тематический ход. Во многих
похожих линиях пешка распола
гается на Ь6 . Продвигая ее на Ь5,
черные не только выигрывают
пространство, но также освобо
ждают поле Ь6 для своего черно
польного слона.

Ответ:
14. ЬЗ
Необходимая предосторож
ность; нельзя позволить черной
пешке достичь поля ЬЗ, вбивая
неприятный клин или же вскры
вая вертикаль <<Ь».
14.. Jt,e7
Слон «предвидит» ход белых
f4-f5 и защищает пешку f6 .
В партии Ziatdinov - Shyam
(Nagpur 2012) черные сыгра
ли 14...0-0-0, после чего, как мы
уже видели, следует ожидать
продвижения а2-а4 в наиболее
удобный момент; движки пред
почитают подготовить его путем
15.Ше2 или 15.®f2, но белые
сыграли так сразу, и после 15.а4
b4 1 6 /^ d l черные могут продол
жить 16...d5 в благоприятных
обстоятельствах.

Глава 1. Король в центре

Упражнение: Здесь есть не
сколько ходов, достойных рас
смотрения; какой выбрали бы
вы?
Ответ:
15J2ael
Трудно определиться с реше
нием, ибо есть по меньшей мере
четыре заманчивых продолже
ния, каждое из которых основано
на собственном плане.
Интересно было и 15.Г5,
с идеей на 15../Йе5 ответить
16.fxe6 fxe6 17.а4, и после 17...Ь4
18.^е2 два белых коня готовы
атаковать пункт еб с полей f4 и
d4.
Заманчиво и 15.а4, так как
после 15...Ь4 16.4 <11 черные не
могут играть ...d5 и брать в от
вет фигурой, а это значит, что
белые успевают вовремя сыграть
17/йеЗ.
У Иванчука имеется ясный
план по получению выгоды от
своих более активных фигур и
от использования необеспечен

ного положения короля черных.
У него нет возражений против
оставления вертикали «а», что
уменьшает ударную силу продви
жения а2-а4.
Хорошо и 15.Ше2! с той же
идеей, и на 15...0-0-0 продвиже
ние 16.а4 последует с большей
силой и с той приятной добавкой,
что на эвентуальное ...Hg8 можно
ответить ходом ©h5. При этом
сохранялась возможность воз
вращения к плану £4-15.
15.. .Ь4
Черные играют амбициозно,
безопаснее, разумеется, 15...0-0-0.
Упражнение: Можете предпо
ложить, как здесь сыграл Иван
чук?
Ответ:
16.^d5!?
В этом и заключалась идея, жертвуется конь на d5, и под
черкнем, что эта жертва - ре
альная. Белые развивают силь
ное давление на черного короля,
остающегося в центре, но при
аккуратной защите позиция
черных не хуже.
Современные движки не ви
дят в этой типичной сицилианской жертве никаких особенных
достоинств, предпочитая более
спокойное продолжение 1 6 /^ d l
0-0-0 17/йеЗ или даже 16/Йа4 с
идеей 17.сЗ.
16.. .exd5 17.exd5 CW

№6. Иванчук - Вашье-Лаграв

Упражнение: Как продолжать?

Упражнение: Как Иванчук
продолжал реализаций» идеи?
Ответ:
18.3Ш !
Белые должны подвести вой
ска максимально быстро, - конь
направляется на f5. Другая воз
можность заключалась в ходе
18.НеЗ, и далее, например, 18...
ФД8 19.Hfe 1 Не 8 , хотя следующий
ход здесь тот же самый - 20/Лб4.
18.. Jk,xd5
Слон забирает пешку d5 и
планирует, когда придет время,
перегородить вертикаль <<е» пу
тем ...Аеб.
1 9 .^ f 5 ^ c 6
Но, пока что, не 19...Ае6 вви
ду 20/Лхе7 с последующим f4-f5,
и черные останутся с раскрытым
королем и без утешительного
приза - лишней фигуры.
Несмотря на внешнюю пассив
ность, интересна защита 19...& с 8,
ибо сохраняется возможность
сыграть ...Шс5. Белые ответили
бы 2(ШеЗ.

Ответ:
20.Де4!
Нехорошо
2(ШеЗ?
ФД8
2 lJ 2 fel, ввиду 21 ...Аеб!, и черные
взяли ситуацию под контроль.
Работающего в защите сло
на нужно уничтожить. Другое
направление - сыграть 20.4 1)5!
axb5 21.©xd5, что тоже вполне
нормально.
Возвращаясь назад, укажем,
что если вместо 19...^сб черные
избрали бы 19../йс8, то 20.Ае4?
было бы ошибкой, так как черные
могут играть 20...Ахе4 21.Нхе4
Шс5!, отражая атаку и получая
выигранную позицию после, на
пример, 22/йеЗ ^ Ь б , и далее
...ФДб, ...Иа7 и т.д.
20...Дхе4 21J2xe4

Вопрос: Этот ход и правда со
мнительный? Вполне естествен
но уйти из-по i связки, верно?

Глава 1. Король в центре

Ответ: Да, но бороться со
связкой можно было двумя спо
собами: или отослать короля на
королевский фланг, как черные и
поступили, оставаясь с неуклю
же расположенными фигурами,
или готовить перевод монарха на
ферзевый фланг.
Держа в уме вторую идею, чуть
лучше было 21 ...Hd8 !, и после
22 .) Те 1 ) <17 страивание фигур на
вертикали <<е» путем 23.Ше2? не
срабатывает ввиду 23...d5! 24.) е.З
Ф б 8 !, предполагая, например,
25.. .ШЬ7, освобождая простран
ство для короля, и затем ...Ас5, и
белые не получают достаточную
компенсацию за фигуру.
Чтобы предупредить маневр
черного короля, белые могут сы
грать 23.Ш65, на что черные отве
тят 23...Ф£8, подготавливая 24...
1>6-с5.
2 2 .1 fel Ше8

После этого хода позиция чер
ных явно ухудшается и причина
тому - превосходный маневр, ис
полненный Иванчуком.
Необходимо было 24...Шб7!,
подготавливая 25...d5 и далее
...Нс8 , возвращая фигуру, что
бы получить сбалансированное
окончание.
Но всё же без тактики не обойтись, как мы увидим.
УЖ #

fj-

п
X
rtI< т
ш
ж
w.
rt
rt
25
ж
ш ш т ш
О
rtX
j
<
^

Упражнение (трудное): В
ответ на 25.g3? есть только одна
Корректная защита. Какая?

Упражнение:
здесь Иванчук?

Как

сыграл

Ответ: Не работает 25...hxg3?
ввиду 26.) g 1, и проигрывает 25...
d5? после 26.gxh4! dxe4? 27.) g1 с
Ответ:
неизбежным матом.
23. с2!
Направляясь на g4. За счет
Единственная защита - 25...
того, что черный король на f8, ход ^ d 8 !, и после 26/Йхе7 ©xg4
23.. .d5?! сейчас неуместен именно 27.hxg4 hxg3 + 28.4>g2 & e 6 29/Ы 5
из-за 24.Wg4, угрожая матом: 24... 'ifc'g? возникает равное окончание.
ШГ7 (24...!g8? 25.ШхЬ4) 25.14е2,
Идея 25../^ d 8 в том, чтобы
все фигуры белых расположены на 26.gxh4 ответить 26../Йе6, за
активно, и получилась позиция, крывая вертикаль <<е», и теперь
27.Ихе6 fxe6 28.Hgl не прино
которую мы увидим в партии.
сит белым преимущества ввиду
23... Ii7 24. g4 с15?!

№6. Иванчук - Вашье-Лаграв
28... сб I! 29./ Ь2 Шхс2+ ЗО.ФЫ
Шс6 + с ничьей.
Вместо 27.Нхе6 белые могли
бы сыграть 27.h5, поддерживая
напряжение.
25. /ic2 Ь6?!
После этой неточности защиты
уже быть не должно. Единствен
ный попыткой оказать сопро
тивление был ход 25...©d7, хотя
белые получали преимущество с
помощью того же самого продол
жения, что случилось в партии.

Упражнение: Здесь есть не
сколько хороших продолжений,
lie л ые выбрали самое сильное как они сыграли?
Ответ:
26.g3!
Вскрытие вертикали <<g»
наиболее эффективный подход.
Идея понятна, сыграть 27.gxh4 и
занять вертикаль <<g» ладьей.
Белым недостаточно того
большого преимущества, кото
рое они получали после отыгры

ша фигуры путем 26/Йхе7 4^хе7
(или 26...Нхе7 27.Шс8+) 27.Нхе7
Ихе7 28.Шс8+ sbg7 29.Ихе7.
Возвращаясь к предыдуще
му ходу, укажем, что на 25...©d7
также последовало бы 26.g3!, и
попытка перекрыть вертикаль
<<е» путем 26..//id8? 27.gxh4 4!)le6
не удавалась ввиду 28.Нхе6! (не
28.1g2? &g7!) 28...Шхе6 (или
28...fxe6 29.Hgl) 29.Ихе6 fxe6
30. g(>, выигрывая.
26..
//id4, возвращая фигуру
как в партии, приводило к худше
му окончанию, но это был един
ственный способ продолжить со
противление.
26.. . 3 .
Возвращая фигуру. Развязы
вание путем 26...) <18 не помо
гало ввиду 27.gxh4 с последую
щим 28.) g2, a 26...hxg3 плохо 27. xg.3 Hd 8 28.) g2, выигрывая.
27.ihxe7\
Далее следует цепочка вынуж
денных ходов.
27.. / хс2 28. g 81 • хс7
29.Ихе2+ Фс16 ЗО.Нхе8 hxg3

Глава 1. Король в центре

Упражнение: Белые теперь^
делают серию точных ходов, кри
сталлизующих их преимущество.
С чI го она I'ич и ■were 1?
Ответ:
31. CSt!
Единственный ход. Даже про
игрывало 31. xh7?? Ш£2, а по
сле 31.Hd8+? Фс7! 32.Нс8+ Фбб
33. 181 (33. xg.3 Шс14 тоже ни
чего не дает) черные играют 33...
Феб!, и у белых есть только ничья.
31...Фс6

32.. .Фс17
Упражнение: И теперь?
Ответ:
33. с 8 1 !
Еще один шах, заставляющий
черного короля отступить на не
выгодное поле.
33.. .Фс16

Упражнение: И белые долж
ны снова, но в последний раз,
•■ай I и ади'чч иег-с hi ход.
Упражнение: Какой здесь са
мый точный ход?
Ответ:
З2.!с8+!
Белые должны играть с шаха
ми из-за угрозы 32...) xh3+.

Ответ:
34.1d8+!
И черному королю не спа
стись, а белые получают решаю
щий материальный перевес.
34.. .Ф с5 35.ШеЗ+ Ф сб 36.Ш6+
1-0

Чему нас учит партия:
1)
«Какие фигуры я должен менять? и какие - сохранить?» Подго
товка и сила атаки зиждятся на принятии верного решения. (12.4 Ь.З!
20.Ае4!)

№6. Иванчук - Вашье-Лаграв

2) После жертвы материала, и держа на мушке неприятельского
короля, думать нужно, прежде всего, об активизации фигур. (18// <14!
23.Ше2! 26.g3!)
3) Если король раскрыт, то иногда у него есть только одна безопас
ная гавань, и определить эту локацию без точного расчета невозмож
но. (2С..Ф18? 21...Sd8!)
4) Кристаллизация преимущества временами требует точной так
тики. (31.Ш8+! 31. Wxh7? 32.Йс8+! ЗЗ.Ше8 +!)

Партия №7

Еще од н а реал ь н ая ж ер тва
Американский гроссмейстер Фабиано Каруана (Майами, 1990) с
2012 года является одним из сильнейших шахматистов мира. Он не
однократно поднимался до второй строчки в мировой табели о ран
гах и считается твердым претендентом на титул чемпиона мира.
После турнира претендентов 2016, где он занял второе место поза
ди Сергея Карякина, на турнире 2018 Фабиано вышел победителем и,
таким образом, получил право на матч с Магнусом Карлсеном, став
первым американским шахматистом, после Бобби Фишера в 1972, кто
смог бросить перчатку чемпиону мира. Матч завершился со счетом 6 - 6,
но Каруана проиграл на тай-брейке в рапиде.
Он - четырехкратный чемпион Италии (ее цвета он защищал с
2005 по 2015 гг.) и чемпион США 2016 года. Каруана добился впечат
ляющего успеха на одном из сильнейших турниров в истории, втором
кубке Синкфилда в 2014. Он начал турнир семью победами подряд,
и финишировал с рейтинг-перформансом 3098, на три очка впереди
Магнуса Карлсена.
В 2024 на олимпиаде в Будапеште, выступая на 1-й доске, в составе
сборной США завоевал серебряную медаль
Российский гроссмейстер Максим Чигаев (Кемерово, 1996)
дважды играл в финалах чемпионата России, набрав 50% в 2020 и -1
в 2021. На турнире Challengers в Вейк-ан-Зее-2019 он разделил 2-4-е
места с Андреем Есипенко и Бенджамином Еледурой позади Владис
лава Ковалева.
В этой партии белые осуществляют грандиозную жертву.

Глава 1. Король в центре

Фабиано Каруана
Максим Чигаев
Сищлианская защита [В81]
FIDE Grand Swiss, Рига (1.1),
27.10.2021
1.е4 с5 2,'v (3 d6 3.d4 cxd4
4.( xd4
5.( сЗ аб б.ЬЗ еб
7.g4 Ь6

8.аЗ
Вопрос: Сначала б.ЬЗ, а теперь
и NаЗ. 11< СОВОеМобычно, верно?
Ответ: Да, выглядит пример
но так. В докомпьютерную эру
это было бы немыслимо.
Но всё зависит от конкретной
ситуации и если нет тактического
опровержения, то ход уже про
шел начальную проверку. На са
мом деле, это первая линия ком
пьютера в 2023.
При более внимательном
изучении позиции становится
очевидно, что это гибкий выжи
дательный ход, который будет

полезным, если черные сыграют
...Ь5. Белые хотят посмотреть, как
черные будут развивать свои фи
гуры, прежде чем определяться
со своими собственными.
8„.Д е7 Э.ДеЗ 4?)с6 lO.Hgl
Вместо естественного 1 0.ig2
(сейчас или на 8-9-м ходах), бе
лые готовят продвижение Ь3-Ь4
(оно может последовать на ка
кой-нибудь стандартный ход,
вроде 10...Шс7), стремясь как-то
использовать «крючок» на Ьб.
Естественно, такая стратегия
возможна лишь при большой
домашней подготовке, позволив
шей заключить, что это самый
обещающий порядок ходов; до
бавим, что современные движки
ход Каруаны одобряют.
10...^d7
Ход, направленный на преду
преждение 11.Ь4, на что черные
не ответят сразу 11...АхЫ? из-за
12.( хсб Ьхсб 13. х<1б, но сначала
сыграют 11..// <1е5, чтобы забрать
пешку Ь4, не теряя свою на d 6 .
1и с2

№7. Каруана - Чигаев
11...g5?!
Вопрос: Это типичный ход,
верно? Тогда почему знак сомне
ния?
Ответ: Хотя, как вы говори
те, это типичный ход, имеющий
целью утверждение коня на е5,
понятно, что также и дела с без
опасностью черного короля ста
новятся хуже.
Нельзя сказать точно, когда
риски, связанные с продвижени
ем такого типа приемлемы, а ког
да - чрезмерны. В данном случае
вскоре выяснится, что риск не
оправдан.
Каруана сказал после партии,
что ход «похоже, черным не на
пользу».
Более очевидными альтерна
тивами являются типовые 11...) 1)8
и 11...Шс7.
12. с12
Теперь, когда разведка боем
завершена, белые спешно готовят
длинную рокировку.
12.!.^се5 13.0-0-0 Ь5
Черные намерены сыграть
...4^Ь6 в удобный момент, чтобы
после выпада ...4^с4 можно было
забрать в ответ конем.
Вопрос: Разве нельзя было
сыграть 13../ЙЬ6 сразу?
Ответ: Черные могут отпра
вить коня на с4, но это им будет

невыгодно из-за небезопасного
положения их короля.
Они недостаточно хорошо
скоординированы, чтобы играть
активно. Посмотрим вариан
ты: 14/ЙЬЗ 4^Ьс4 15.jt.xc4 4^хс4
16.®d4 ^ е 5 , и белые вскрывают
игру еще больше подрывом 17Т4!,
и после 17...gxf4 18.Axf4 Шс7 у них
есть полезный ход 19.ФЫ, и тогда
если 19.. ? <17, то хорошо смотрит
ся 20 .V 12, чтобы открыть больше
линий путем g4-g5. Заслуживает
внимания и 20 .) gf 1 с рентгенов
ским давлением на f7 (как и после
20.® f2 ), и на 20 ...0 -0-0 белые рас
полагают неприятным 21.®а7.
Интересно было бы пойти по
совсем другому направлению 20/Йа4, и нельзя 20...0-0-0??
из-за 21 /ЙЬб+, с последующим
22.? хе5, выигрывая.

Упражнение: Как сыграл Ка
руана?
Ответ:
14.Ь4!

Глава 1. Король в центре

Вот и причина, по которой Каруана не одобрил ll...g5.
14„.ДЬ7
Нельзя 14...gxh4? ввиду 15.f4,
и черный король в центре рас
крывается после 15...4^g6 16.f5
или 15../йс4 16.Axc4bxc4 17/йсб
Шс7 18/’ хе7 Фхе7, и теперь в
случае, например, 19.Ше1, насту
пление белых не остановить.
15.hxg5 hxg5
Упражнение (простое): Как
продолжать сейчас?
Ответ:
16.1Ы
Разумеется, для этого белые и
открыли вертикаль <<Ь» - чтобы
взять над ней контроль.
16„Jlg8
Вертикаль <<Ь» отошла белым,
но черные сохраняют ладью, чтобы
последний ряд был под защитой.

17.1Ь5
Наиболее последовательный,
«человеческий» ход, и также

первая линия компьютера после
того, как он немного подумает.
Белые намерены сдвоить ладьи
на открытой вертикали.
Другая идея заключалась в
ходе 17/ЙЬЗ, чтобы на 17.,/ЙЬб
ответить 18/Йа5, не позволяя
черным поставить коня на с4
(пешка черных на с4 - не по
зитивное для них достижение).
Движки не критикуют отступле
ние коня, хотя оно и станет отхо
дом от главной идеи.
17...Нс8
Вопрос: Я знаю, что этот ход полезный, но почему не 17.,/ЙЬб ?

Ответ: Предложение стоит
рассмотреть, конечно, но разница
в динамическом потенциале меж
ду двумя сторонами означает, что
белые могут сыграть 18.ЬЗ!, что,
конечно, ослабит позицию коро
ля, и пешка аЗ лишится защиты, и
следовательно возможен ход ...d5
с последующим ...ДхаЗ с шахом,
но... и всё на этом, всего только
один шах.

№7. Каруана - Чигаев
Посмотрим поближе: при не
медленном 18...d5? 19.exd5 АхаЗ+
20 .ФЫ 44xd5 21.44xd5 Axd5
22Jkxg5 позиция черных ужасна.
Предпочтительнее
снача
ла сыграть 18...) е8 , но тогда
19. ) dli 1 d5, и игра белых после
20 . ) 1)8 более опасна, а потеря
пешки аЗ большого значения не
имеет, куда важнее будет гибель
пешки g5 после Axg5.
18.1dhl Af6
Необходимо поле h 8 держать
под контролем. В случае 18...
44Ь6 19.Шг8 Ф67 20.1xg8 ®xg 8
у белых снова есть 21 .ЬЗ, и актив
ность черных пресечена, а вот их
монарх всё так же необеспечен.
Нужно отметить, что после
того, как пешка d 6 остается без
защиты, в некоторых ситуациях
интересной становится жертва
44dxb5.

19.13
Укрепление пунктов е4 и g4
хорошо смотрится, и кроме того
оно полезно с точки зрения по

стоянной готовности нейтрали
зовать типичную сицилианскую
жертву качества ...ИхсЗ.
Не приносило выгод 19.4 dxl>5
ахЬ5 20.4 х!)5 ввиду 20...Де7
21.Фхб6+ A xd 6 22.Шхб6 Ахе4.
Но заслуживало внимания,
и было, возможно, даже пред
почтительнее, 19.Hh6, и нель
зя 19...ФЬ6 из-за 20.Фхе6! fxe6
21 .Axb 6 .
19.. . е7?!
Здесь был удачный момент
для 19...ФЬ6!, и после 20.ЬЗ чер
ные, при защищенном пункте Ь8 ,
могут сыграть 20...d5 в более вы
годных обстоятельствах.
20.ФМ
Еще один, и безусловно полез
ный профилактический ход.
Интересно было предупре
дить 20 ...4 1>6, играя 20.4 1)3, с
идеей ) d 1. В этом случае у чер
ных не было бы ясного плана
игры, а вот белые оставались бы
с более активными фигурами и
могли усилить свою позицию хо
дом Ф Ы , прежде чем искать пер
спективный план.
Жертва 20...) хсЗ 214 хсЗ
44xg4 (21...44xf3 22. Ь4) 22.Ad4
не давала черным достаточной
компенсации.
20.. .Фс4
И снова 20...4 1)0 заслужива
ло рассмотрения, хотя в ответ на
21.ЬЗ продвижение 21...d5?! вы
глядит сомнительно ввиду 22.f4!
gxf4 23.ixf4, и после ходов вроде

Глава 1. Король в центре

23../tig6, белым выгодно продви
нуть пешку 24.е5.
Можно было бы сыграть 23...
Ciec4, но после 24.Ьхс4 ШхаЗ
25. е5 А е7 и теперь, например,
26. C idl (движки делают выбор
в пользу более сложного 26.с5)
с идеей Ш 18 или оборонитель
ного Шс1, компенсация черных
за фигуру оказывается недоста
точной.
21 Jtxc4 Нхс4 22.ЬЗ

Ответ: Каруана не был уверен
тоже. Он сделал этот ход после
длительного обдумывания. По
нятно, что за изгнанием ладьи с
4-й горизонтали есть определен
ная идея.

Ответ:
23.4td5!?
Каруана имел в виду эту жерт
ву. Она «чрезвычайно рискован
на, конечно. Почти целая фигу
ра приносится в жертву. И даже
не факт, что я получаю прямую
атаку», - отметил Каруана после
партии.
Он добавил, что получил не
которую инициативу, но ему не
обходимо было играть точно, что
бы ее не утратить.
Движки предпочитают более
спокойные ходы, вроде 23.) ’1h.3,
избыточно защищая на f3 и чтобы
дать коню d4 некоторую подвиж
ность, или сразу 23/tide2, наме
чая Ad4.
23...exd5 2 4 / f'5 Шеб
Это отступление чуть лучше,
чем 24...Ше5 25. ' <14 Шеб 26. Ьб.
25.it, xg5

Упражнение: Что держал в
уме Каруана, когда решился на
22.ЬЗ?

25.. J tc3
Сохранение слона - решение
верное, хотя и принято было по
сле длительного обдумывания,

Вопрос: Разве это ослабление
так уж необходимо? Я в этом не
уверен.

№7. Каруана - Чигаев
что до некоторой степени повли
яло в практическом отношении
на течение партии.
Разумеется, размен работаю
щего в защите слона путем 25...
Axg5? ведет к катастрофе после
26.Hxg5 Hxg5 27.©xg5, и три бе
лые фигуры всем скопом набро
сились на черного короля.
При малом времени на обду
мывание трудно точно оценить
равно корректную защиту 25...
Hxg5!, возвращая материал для
упрощения позиции: 26.) xg5
Фе5 27.1g8+ Фб7 28.1хс8, и
здесь у черных есть выбор между
28...Фхс8 и 28..7/ х(.3. Оба про
должения - сложные, хотя вы
глядят достаточными для удер
жания позиции.
26. Ii2 Фе5
Этот способ защиты пункта
d6 лучше, чем 26...Де5? 2714 Af6
28.ixf6, с последующим Hh6, и
все белые фигуры в атаке.
27.1h6

27...!g6?

Черные не выдержали давле
ния, - этот ход как будто защи
щает, но есть серьезный изъян.
Правильно было 27...(4g6!,
что ведет к потере слона Ь7 28.44xd6+ Фб7 29.ФхЬ7 (на
29.4 хс8 Фхс8 черные согласны),
но белый конь остается в капкане
после 29...Феб.

Белые располагают несколь
кими возможностями усложнить
игру, например, путем 30. Фс5
или ЗО.Фб8+, и на практике они
опасны, но объективно у черных
порядок.
Давайте посмотрим. После
30. Фс5 Фхс5 король выдвигается
слишком далеко, но черные дер
жатся, например, 31.£4 Шхе4 32.15
Феб 33.fxg6 ) xgO с приемлемой
позицией.
В случае ЗО.Фб8+ Hgxd8
31. Axd8 Hxd8 32.14, черные спо
собны выпутаться из опасного
положения, продолжая 32...Ше7!,
и угроза ЗЗ...ШхаЗ позволяет им
избежать связки по 6-й гори
зонтали и спасти фигуру; после

Глава 1. Король в центре

33. exd5+ 'Л' 1)7 уязвимость бело
го короля означает, что партия
выравнивается, например, на
34. Фа2 эффективно 34...Ше4, не
довольствуясь тем, что приносит
немедленное 34...Hxd5, а в случае
34.Ь4 черные при желании могут
сыграть 34...ixb4 с вечным ша
хом, если фигура будет взята.
Упражнение: Как ответил Каруана?
Ответ:
28. Hxg6!
«Думаю, противник упустил
из виду эту возможность», - про
комментировал Каруана.
Изобретательный 27-й ход
черных опирался на тот факт,
что не было ясности - дает ли
выигрыш ферзя белым доста
точное преимущество: 28/tjg7+
Hxg7 29.Нхе6+ fxe6 30. Ii6
4fjg6! или 30.it f6 Hf7 31.g5 dxe4,
и в обоих случаях у белых чуть
лучше, но не настолько как в
партии.
28... xg(!
Упражнение: Вследствие ис
чезновения ладьи черных, помо
гавшей в обороне, у белых теперь
есть сразу несколько хороших
возможностей. Какой бы ход из
брали вы?
Ответ:
29. Ш

Многоцелевой ход; ферзь под
тягивается поближе к зоне боевых
действий и защищает слона, одно
временно создавая угрозу ЗО.Ш16.
И всё же, с той же идеей проса
чивания в лагерь черных, неожи
данное 29.'ЙД2! было даже силь
нее, например, 29... xg5 30. |>6,
и слон Ь7 не может отступить
ввиду 31.ИЙ8+ с матом, а после
30../' <17 31. хЬ7 Ь8 32. х<15,
угрожая 33.t xd(!+, позиция чер
ных рушится.
Здесь есть и другие попытки
защититься, но все они резуль
тата не дают. Отметим, что ход
Каруаны наиболее практичный,
поскольку он белым выгоден и не
требует больших расчетов.

29...4txf3
Черные возвращают фигу
ру, стремясь упростить игру.
Идея успеха не приносит, но
не срабатывает и ставка на ос
ложнения - 29...Г6, так как по
сле 30/tixd6+ Фб7 31.it,xf6 Hf8,
решает 32.) Кб! (не 32.g5 ввиду

№7. Каруана - Чигаев
32...Hxf6!, с последующим взяти
ем коня) 32... хГ() 33. хГ() ®xf6
34.Hxf6 Асб 35.g5, и ловкая ладья
вместе с тремя пешками стоит
больше, чем две легкие фигуры
черных, тем более что некоторые
пешки являются проходными.
30. xf3 dxe4

Упражнение (простое): Ка
руана сыграл здесь сильнейшим
образом. Как?
Ответ:
31. сЗ!
Сокрушающий ход, похо
жий на 29.®f2!, но с тем досто

инством, что также берется под
защиту слон g5. Грозит, помимо
всего прочего, 32.ИЙ6.
31.. Jtg7
Упражнение (простое): В чем
состояла другая угроза?
Ответ:
32. а7!
Разумеется, ферзю предначер
тано вторгнуться через ферзевый
фланг. Это сильнейший ход, по
тому что им оказывается рентге
новское давление на пункт е7, а
также слон Ь7 под ударом и бе
рется под контроль поле Ь8.
32.. .®xg5
В случае 32...Нс7 белые вы
игрывают путем ЗЗ.ШЬ8+ Фб7
34.it,d8, например, на 34...) с5 по
следует 35.АЬ6. Ход в тексте гово
рит о том, что до конца партии рукой подать, поскольку все три
белые фигуры тесно взаимодей
ствуют в атаке.
33. хЬ7 с18 34. Ii7
1-0

Чему нас учит партия:
1) К продвижению пешек, которые обеспечивают убежище (или
могут его обеспечить) для вашего короля, нужно относиться внима
тельно и выполнять только если оно обоснованно. (1 l...g5? 22.ЬЗ!)
2) Единственный способ использовать тот факт, что король не
приятеля задержался в центре, состоит во вскрытии линий. (14.Й4!
23.4td5!)
3) Как только игра успешно вскрыта, следует искать способы бы
стрейшего захода в тылы противника. (16.) М ! 17.) Ii5! 29.) 14!)

Глава 1. Король в центре

4) В любой критической позиции могут найтись неожиданные так
тические ресурсы, которые зададут ход борьбы как в атаке, так и в на
падении: ищите их! (23/^d5! 27...&g6/)
5) Подключение ферзя - важная составляющая атаки, особенно в
тех случаях, когда неприятельский ферзь оказался в стороне от центра
событий. (31. е.З! 32. а7!)

КОГДА КОРОЛЬ В ЦЕНТРЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕДОСТАТКОМ
В следующих трех партиях мы посмотрим случаи, когда король в
центре не является недостатком и даже может быть полезным акти
вом. Причина - другие факторы, которые могут повлиять на оценку. И
среди важных - размещение неприятельского короля.

Партия №8

Я ркая п о б ед а как резул ьтат ори ги н альн ой и деи
Мы уже сказали несколько слов об Ароняне в Партии №2.
Российский гроссмейстер Владимир Крамник (Туапсе, 1975) стал
первым чемпионом мира после объединения двух версий в 2006 году,
когда он одолел чемпиона ФИДЕ Веселина Топалова. В Лондоне в
2000 Крамник обыграл Гарри Каспарова в их матче за неофициальный
титул чемпиона мира. Победил безоговорочно, «всухую», что стало
одним из величайших сюрпризов в истории шахмат.
В приводимой партии Крамник черными отстаивал вариант, счи
тавшийся в то время боковым, но который в последующие годы раз
растется вглубь и вширь, и остается популярным и поныне: берлин
ская система, особенностью которой является ранний размен ферзей.
Каспаров назвал эту систему «берлинским эндшпилем» или «мит
тельшпилем без ферзей», признавая ее колоссальную сложность.
Вклад Крамника в теорию различных дебютов, как и в уже упомя
нутый, разнообразен и велик. Его идеи обогатили, в том числе, ката
лонское начало, сицилианскую защиту, русскую партию, староиндий
скую за белых.
Крамник выиграл огромное число топовых турниров. На протя
жении почти тридцати лет он входил в десятку сильнейших шахма

№8. Аронян - Крамник

тистов мира, и в первую пятерку - более двадцати лет, хотя №1 в
рейтинг-листе он был только однажды в 1996. Позиционный стиль
его игры производит приятное впечатление, гармония у него на пер
вом месте, хотя он также превосходный тактик и блестящий знаток
эндшпиля.
В январе 2019, завершив турнир в Вейк-ан-Зее, он заявил об окон
чании своей карьеры, хотя продолжил выступать в формате быстрых
шахмат.
Крамник отлично стартовал на турнире претендентов в 2018, на
брав 2V-i из 3-х, но затем дела его пошли под уклон.
Его противник в этой партии, Левон Аронян, неудачно выступил
в этом турнире претендентов, в отличие от двух предыдущих. Побе
дил в 2018 и, следовательно, вышел на матч с Карлсеном, Фабиано
Каруана.
Левон Аронян
Владимир Крамник
Берлинская защита [С65]
Турнир претендентов, Берлин (3),
12.03.2018
1.е4 е5 2.&f3 &с6 З.ДЬ5 £46
4.d3 Д с5 5.Д хс6 dxc6 6.0-0

Белые
угрожают
теперь
7/Лхе5.
Плохо было бы 6/£хе5?? вви
ду ()... <14 7. ' е.З Шхе5 8.(14 Шхе4

9.dxc5 V;xg2, с решающим преи
муществом.
Вопрос: Что еще вы можете
сказать об этом варианте?
Ответ: Мы только в его нача
ле. Вариант применялся и про
должает применяться за оба цве
та лучшими шахматистами мира,
начиная с пятикратного чемпио
на мира Карлсена, а также Ананд,
Аронян, Фирузджа, Накамура,
Со, Грищук и Карякин, и это не
все имена. Перечень производит
впечатление.
Некоторые гроссмейстеры и
мастера играют этот вариант толь
ко за белых, например, Каруана, а
есть и те, кто только за черных, ска
жем, Крамник.
Крамник отметил, что трак
товка этого дебюта белыми ему
кажется сомнительной.

Глава 1. Король в центре

Его аргумент состоит в том, что
даже после З...а6 взятие 4.Ахс6 не
выглядит опасным, а здесь белые
бьют на с6, хотя их на это не про
воцируют. Принимая в расчет, что
в этих позициях имеются разли
чия, он не верит, что белые могут
рассчитывать на преимущество,
действуя таким образом.
Он выразился ясно: <<в кон
кретном выражении у белых, на
мой взгляд, нет никаких осно
ваний надеяться даже на мини
мальный перевес и мое класси
ческое шахматное образование
не позволяет мне воспринимать
этот вариант серьезно. По этой
причине, к тому же, я проиграл
несколько партий в этом вариан
те. С другой стороны, не такое уж
малое их число окончились в мою
пользу».
Это суждение было высказано
шесть лет назад, в первой полови
не 2018 года. После этой партии
вариант применяли часто, и в том
числе упомянутыми выше игро
ками, что сделало его еще более
актуальным.
Интересно было бы узнать, из
менил ли Крамник свое мнение о
размене 5.Ахс6.
Мы уже упомянули некото
рые замечания Крамника относи
тельно этой партии. Его коммен
тарии по поводу этого варианта,
да и шахмат в целом превосходны
и очень познавательны.
(>... с7

Вопрос: Думается, здесь у
черных широкий выбор продол
жений. Почему выбран именно
этот ход?
Ответ: Да, выбор богатый, на
пример, 6...Ag4, как однажды сы
грал Спасский, и в наши дни Кар
лсен. Есть и типичный маневр
(!...4 <17, чтобы продолжить ...16,
защищая на е5 самым удобным
способом.
Крамник предпочел иной спо
соб защитить пешку е5. Его идея
состоит в том, чтобы взять луч
шее из двух упомянутых выше
возможностей: если белые отло
жат на время ход h2-h3, то чер
ные тоже не будут спешить с ма
невром ...4 Г(!-<17 и сначала поста
вят своего слона на g4, например,
7.4 1x12 Ag4 8ДьЗ, и теперь чер
ным нет необходимости брать на
f3, поскольку пешка е5 защище
на, и они могут сыграть 8...ih 5 , и
после 9/Дс4 44ld7 ими достигнута
расстановка, которую Крамник
считал идеальной. У черных нет
никаких проблем.
7.ЬЗ?!
Здесь чаще всего играют
7/ДЬс12, что ведет к варианту,
упомянутому Крамником, с шан
сами у обеих сторон.
Крамник начал анализиро
вать данную линию за десять лет
до этой партии и продолжает это
делать, каждый раз находя новые
нюансы.

№8. Аронян - Крамник

Упражнение: Здесь есть не
сколько разумных ходов. В чем,
по вашему мнению, состояла его
последняя находка?
Ответ:
7„ .!g 8 !
Вопрос: Черные могли про
сто рокировать, получая здоро
вую позицию. Как могла прийти
Крамнику в голову подобная раикальная и. 1ея?
Ответ: Крамник написал, что
в какой-то момент при изучении
этой линии он задался вопросом,
а нельзя ли использовать «крю
чок», возникший в результате
хода h2-h3.
Первая идея заключалась в
ходе 7...h6 с очевидным намерени
ем продолжить ...g5 и ...g4. Белые
должны ответить контрударом
в центре с2-сЗ и d3-d4. Согласно
анализу Крамника, игра крайне
усложнялась, хотя без преимуще
ства у белых.

Затем внимание привлек ход в
партии, с той же идеей; он полез
нее, чем ...Ь6, ибо ладья уже зани
мает вертикаль <<g».
Крамник указал, что в то вре
мя этот ход был примерно пятым
выбором компьютера; к 2018 он
поднялся повыше и в 2022 вышел
уже на первую строчку.
Крамник уверился, что ход
логичный и тактически кор
ректный. Он не стал анализи
ровать его на большую глубину,
полагая, что идея черных доста
точно сильная. Он не предпола
гал, что позиция когда-нибудь
возникнет на доске, и уж точно не
в этот день, поскольку не ожидал,
что Аронян сыграет 1.е4.
8.ФМ
Король покидает вертикаль
<<g». На почти любой другой ход
черные сыграли бы ...g5, напри
мер, если 8/йсЗ?!, то 8...g5! и в
ответ на 9.4 xg5 очень сильно 9...
4 xh.3! 10.gxh3 h6, и у белых край
не слабый король.
На 8.4 1x12 возможно 8...g5,
что ведет к осложнениям после
9.d4 Axd4 10/^xd4 exd4 11.е5
4 d5, и у черных всё в порядке.
Другая возможность - 8.. 4 еб,
планируя длинную рокировку и
далее продвижение ...g5.
Крамник считал, что ход в
партии, сделанный Ароняном
почти без раздумий, практически
единственный.
8...44Ь5

Глава 1. Король в центре

Вопрос: Почему Крамник не
стал настаивать на ходе ...g5 и не
сыграл для этого 8...h6 ?
Ответ: Да, ход 8...h6 - нормаль
ная опция и именно его предпочел
Крамник в своем старом анализе.
Более того, его, а также 8...Ае6,
чуть выше ставит и комп в 2023.
Вот один из возможных по
сле 8...h6 вариантов: 9// 1x12 g5
10/Йс4 g4 (интересно и 10...it,d6)
11/дНхе5, и здесь Крамник пред
ложил 11...Ь5 («хладнокровная
атака») 12.d4 A d6 13.Hel gxh3, и
хотя белые стоят крепко, он пред
почел сторону черных.
Заслуживали внимания и дру
гие ходы: 11... fi5,1l...gxh3 и 11 ...1)5.
И всё же, как указал Крам
ник, «к счастью, здесь не надо
быть Шерлоком Холмсом, что
бы понять - если ход ,./ЙЬ5 был
сделан, то в планах и ...g5-g4». И
добавил, что в отличие от диких
осложнений, возникающих в упо
мянутой выше линии, после хода
коня «игра не очень сложная».

9.сЗ?!
Белые хотят вскрыть игру,
чтобы сместить фокус борьбы с
королевского фланга в сторону
центра, но попытка не удается.
Крамник лучшим считал про
должение 9/ЙсЗ, и именно его он
анализировал раньше, но вспом
нил об этом уже после партии.
В ответ на это опять-таки
можно готовить длинную роки
ровку путем 9...id 7 , что черных
вполне устраивает.
Но если продолжать реализа
цию исходной идеи, то возмож
на такая линия: 9...g5 10.'Йхеб
g4 11.d4 A d6 12.g3 it,xe5 13.dxe5
Шхе5, и после 14.h4 i d 7 позиция
более или менее равная, что при
знал Крамник. Однако он прида
вал известное значение практиче
ской стороне дела, утверждая, что
игра черных приятнее и «они сде
лают длинную рокировку с ини
циативой - король белых и белые
поля в их лагере слабые».
Упражнение:
Крамник?

Как

сыграл

Ответ:
9„.g5
Конечно, зачем ждать?
10.4^ хе5
На 10.d4 проще всего 10...exd4
Il.cxd4 ? 1>6 («замечательное ме
сто для слона»), и после оборони
тельного продолжения (предло
женного компьютером) 12/ЙЙ2

№8. Аронян - Крамник
СД6 13.е5 4^d5, Крамник полагал,
что «неважно, как велико здесь
преимущество черных - но абсо
лютно ясно, что белые проиграли
дебютное сражение».
Во время партии Крамни
ку глянулось продолжение 10...
g4 ll.hxg4 Axg4 12.dxc5 ©16, с
последующей расстановкой не
активных фигур, и он собирал
ся изучить его глубоко, если бы
Аронян сыграл 10.d4.
В 2018 движки не верят по
началу в жертву и признают за
белыми ясное преимущество, но
после более долгих размышлений
они уже не столь оптимистичны
и считают положение равным.
Движки образца 2023 года
приходят к тому же выводу почти
сразу, но только при ходе 13.с4!,
намечая а2-а4 и НаЗ, и с идеей на
13...Hd8 ответить 14.©ЬЗ, избегая
связки и укрепляя пункт f3.
Интуиция подсказала Крам
нику пятью годами ранее, как
будто правильно, что <<10...exd4,
вероятно, сильнее», хотя он так
же полагал, что 10...g4 давало ему
хорошую игру.
10.. .g4 11.d4

Важно закрыть диагональ
gl-a7. Понятно, не ll.hxg4??, и
самый быстрый путь к выигры
шу здесь 11...ШЬ4+ 12.4^1 C^g3,
и мат на Ы.
H ...A d 6 1 2 .g 3

Ничего другого нет. Белые
готовы отчасти закрыть королев

ский фланг, соглашаясь вернуть
пешку.

Упражнение: Какой здесь са
ми й си. II." и и ход?
Ответ:
12.. .Дхе5
Самое человеческое, и ход хо
роший, черные отыгрывают ма
териал и позиция у них обещаю
щая.
Но всё же движки отмечают,
что лучше спокойное 12...Ае6!,
подготавливая рокировку и с
очень сильной атакой за пешку,
например, 13.hxg4 Дхе5 14.gxh5
Axg3, и белые проигрывают.
13.dxe5 Шхе5 14. d4
Если 14.Й4, то 14...Де6, угро
жая как 15../^xg3+, так и 15...
Шхе4, теперь уже с лишней пеш
кой.
14.. . с7
Вопрос: Разве окончание по
сле 14...Шхб4 15.cxd4 gxh3 не было
очень выгодным для черных?

Глава 1. Король в центре

Ответ: Именно об этом дума
ли тренеры Крамника во время
партии. Окончание с лишней
пешкой кажется идеальным: 14...
Шхб4 15.cxd4 gxh3 16.ФЙ2 Деб.
Так считал и Крамник понача
лу, но глубокий анализ показал,
что после будущего ...f5 белые
возьмут на f5 и сыграют с.З и
ДеЗ, и в случае ..Рл f6 белые огра
ничат коня ходом 12-13.
«Разумеется, преимущество
у черных, но до выигрыша еще
очень далеко, и ввиду “разноцве
та” у белых есть шансы на ни
чью».
Крамнику не понравилось
поступать не в логике с ходами
...Hg8 и ...'ДЬб, перейдя в оконча
ние, и он отметил, что отступле
ние дало ему возможность полу
чить сильную атаку.
Вот как он выразил эту мысль:
«Размен ферзей объективно уве
личивал преимущество черных,
но после 14...Ше7 белым труднее
играть».
И мы снова видим, насколько
важна практическая составляю
щая при оценке позиции; то, что
она приятнее или ее легче играть,
математически не выразить, но
тем не менее этот фактор имеет
большое значение.
15.Ь4
Белые практически вынужде
ны запереть королевский фланг.
На данный момент материала по
ровну.

Упражнение: Как продолжать?
Ответ:
15...с5
Освобождая поле сб для сло
на. С этого поля он придаст боль
ше энергии прорыву ...f5.
к ;. с4?
И белые не выдерживают дав
ления, оправдывая тем самым
выбор Крамником хода 14...Ше7.
Лучшая защита заключалась в
1б.ШбЗ! Дс17 17.с4, с идеей разме
стить коня на d5, который забло
кировал бы большую диагональ
а8-Ы. Крамник это видел во вре
мя партии.
После 17...0-0-0 18/ЛсЗ Hge8
19.Не1 Асб 20/Лб5 у черных
имеется 20...Ше5 с превосходной
позицией, которая может быть
еще улучшена путем 21...Ь6, 21...
Hd7 и т.д. Черные стоят лучше,
но белые могут защищаться.
Вопрос: Защита смотрите^
неплохо, почему Аронян так не
сыграл?

№8. Аронян - Крамник
Ответ: Трудно сказать, вот
мнение Крамника: «Мне кажется,
что Левону всё это не особенно
нравилось и он обнаружил дру
гую, очень хитроумную, возмож
ность защиты. Он наметил Ag5,
поскольку у черных не будет от
вета ...f7-f6».
1<»_' с(! 17. ЬЯ I сб 18. пА

Упражнение: В чем заклю
чалось тактическое обоснова
ние акции, которое имел в виду
Краминк?
Ответ: Пуанта в том, что на
19.exf5 белые получат мат: 19...
&xg3+! 20.fxg3 Ad5+ 21.&gl
We2 22. Г2 el l .
19.ФЙ2 или 19/Л62 не лучше;
в обоих случаях черные отвеча
ют 19..Т4 и королевский фланг
белых получает смертельную
пробоину.
19. Ag5
Упражнение (простое): Как
сыграл Крамник?

На первый взгляд, белые коечего добились. Поле сб более не
доступно для черного слона, пеш
ка а7 атакована и белые готовы
продолжать свое развитие.
Упражнение: Как Крамшщ
показал, что эти детали - не са
мые важные с точки зрения оцен
ки данной позиции?
Ответ:
18...15!
«Типичная идея, но Левон ее
просмотрел или вовремя не заме
тил ее тактическое обоснование
[против 19.exf5]», - прокоммен
тировал Крамник.

Ответ:
19...Hxg5
Разумеется, уничтожение по
следнего препятствия, мешающе
го развертыванию атаки.
«Этот ход вряд ли можно счи
тать жертвой» (Крамник).
20. hxg5 f4
Один из нескольких выигры
вающих ходов, имеющихся в рас
поряжении черных.
«У белых нет контригры
и речь идет попросту о мате»
(Крамник).
21. (11 <18
Черные вводят ладью в игру
«даром», то есть, с темпом. Хоро
шо было и 21...fxg3.
22. с1 f'xg.3 2 3 / аЗ

Глава 1. Король в центре
гранной позицией, и ходом в пар
тии, тоже очень симпатичным: «В
итоге художник взял верх».
25.ГЗ
Взятие слона ведет к мату:
25.exd5 Ше4+ 26.4^1 gxf2+.
25...gxl3

Упражнение: Как бы вы здесь
сыграли?
Ответ:
23.. .ШЗ!
Здесь много хороших ходов,
например, 23...gxf2 или 23...©f7.
Крамник пояснил: «Наверное,
здесь были пути и попроще, но я
решил подвести ладью поближе к
театру военных действий. Позд
нее выяснилось, что этот ход и
первая линия компьютеров», написал он в 2018; в 2023 его ком
ментарий всё так же справедлив.
24.1d l

26.exd5
На 26.) xd.3 самое простое
и самое красивое - 26...Шхе4!
27.НеЗ f2+ 28.Нхе4+ Дхе4#.
«Когда я увидел этот вариант,
то уже не мог сопротивляться
искушению сыграть 24...id5», объяснил Крамник.

Упражнение: Какой здесь са
мый элегантный способ решить
исход партии?

Упражнение: Здесь «всё» вы
игрывает, какой ход ведет к побе
де быстрее всего?

Ответ:
24.. .Ad5!
Крамник написал, что ему
было нелегко выбрать между про
стейшим способом, который со
стоит в продолжении 24...Hxdl +
25.V xd 1 gxf2, с абсолютно выи

Ответ:
26... с2!
«Этот ход я тоже проверил
пять раз - в конце ферзь дей
ствительно попадает под связку»
(Крамник).
27.1е1

№8. Аронян - Крамник
Или 27.Шс2 g2+ 28.',' Ii2 g l© +
29.‘A xg1 f2+ 30.ФЙ2, и здесь са
мое красивое 30...) h3+! 31.ФхЬЗ
Ш З+ 32..' 1)4 % 3 + 33.,• хЬ5
ШЬЗ#. <<Иопять очень красиво», написал довольный Крамник.

27...g2+
После 28.ФЬ2 (или 28.‘Ag1
f2+) белые получат быстрый мат:
28...gl©+ 2 9 ,'ix g l f2+ ЗО.ФЫ
ШгЗ+, и мат.
0-1

Чему нас учит партия:
1) Для шахматиста любого уровня дебютная подготовка и умение
трактовать типичные структуры имеют большое значение. Если к это
му добавить индивидуальную работу по освоению новых идей, то ре
зультат может превзойти любые ожидания. (6...Ше7! 7...Hg8!)
2) Откладывание рокировки до момента, когда появится уверен
ность относительно наилучшего размещения короля, может оказаться
рискованным, что мы видели в некоторых из рассмотренных партий. В
редких случаях такой подход позитивен, как в данной партии.
3) Понятно, что нужно аккуратно относиться к ослаблению пози
ции рокировки своего короля, и игрокам элитного уровня напоминать
об этом нужды нет. Но всё же... Мы рассмотрели нетипичный случай
такой неаккуратности и она была жестоко наказана. (7.h3? 7.&bd2!)
4) «На фланговую атаку нужно отвечать контрударом в цен
тре», - полезное правило в большинстве случаев, хотя про исключе
ния забывать не стоит. (9.сЗ? 9.4 сЗ)
5) В своих комментариях Крамник выказал большое почтение
практической составляющей шахмат, подчеркнув, что «приятную» по
зицию проще играть. Это обстоятельство подчеркивал и Карлсен.
6.) У каждого шахматиста внутри живет художник, вы согласны?
(24...Ad5! 26...Ше2!)

Партия №9

Н ев озм ож н ая контратака
Мы уже рассказывали о Крамнике, одном из величайших шахмати
стов в истории.
Немецкий гроссмейстер Георг Мейер (Треверис, 1987) выступал
за команду Германии на трех олимпиадах и также внес свой вклад в

Глава 1. Король в центре

единственную победу Германии на командном чемпионате Европы, в
Порто Каррас, Греция, в 2011.
Начиная с 2021 он играл за Уругвай. Его мать уругвайка и он хоро
шо владеет испанским.
Эта партия протекала неожиданным образом, в ее начале Крамник
допустил удивительную для игрока его уровня ошибку. Партия подхо
дит для этого раздела книги и показывает Крамника с иного ракур
са - противоположного тому, что мы видели в партии № 8.
Владимир Крамник
Георг Мейер
Дебют Реши [А09]
Дортмунд (1), 12.07.2014
1.с4 с5 2.&f3
4.Ag2 d5 5.0-0

3.g3 &с6

Мейер никогда ранее не играл
эту позицию, которая кажется
идеальной для позиционного
стиля Крамника.
5...d4
«Захватывать пространство дело естественное. Ранее Иван
чук, Ананд и Каруана сделали то
же самое в партиях против Вла
димира, что я обнаружил уже по
сле партии» (Мейер).

Корчной тоже любил осу
ществлять это продвижение в
похожих позициях. Понятно, что
здесь много ходов-кандидатов,
таких как 5...е5 или 5...е6.
б.аЗ
Мейер был удивлен, увидев
этот ход. Идея понятна - сыграть
Ь2-Ь4, получая что-то вроде
волжского гамбита с переменой
цвета. Мейер не мог сообразить,
как это может быть выгодно бе
лым.
Он ожидал б.еЗ, как и играл
Крамник в трех предыдущих слу
чаях.
Тогда возможно: 6...е5 7.exd4
exd4 8.d3 Д е7 9.ДТ4 0-0 10/Йе5
4tixe5 11.Д,хе5, и здесь Мейер
планировал продолжить 11...
^g 4 !, не давая белым разменять
ся на f6 с захватом белых полей.
Теперь после 12.4 Г4 4 d(! игра
равна. Именно это произошло
в партиях Kramnik - Ivanchuk,
Moscow 2019 (blitz) и Kramnik Anand, Moscow 2013 (blitz).
В партии Kramnik - Caruana,
Zurich 2013, игранной при клас
сическом контроле, Каруана сы

№9. Крамник - Мейер

грал 7...cxd4, и получилась струк
тура Бенони с переменой цвета и
лишним темпом у белых.
6„.е5 7.d3

Направлено против ...е4.
Не приносило выгод 7.Ь4, чер
ные могли ответить просто 7...
4 <16. Мейер рассчитал продол
жение, тоже для него удовлетво
рительное и которое одобряют
движки образца 2023 года: 7...cxb4
8.axb4 е4 9/^g5 Axb4 10/йхе4
■Йхе4 11.Ахе4 АЬЗ (можно и 11...
Ше7) 12.Ие1 0-0 13.jt.a3 а5, и при
14.it,xb4 axb4 15.Иха8 Шха8 «чер
ные получат богатую контригру
по вертикали “а”».
Упражнение: Какой здесь, п/>
вашему, лучший ход для черных с
практической точки зрения?
Ответ:
7„.а5

Разумеется, нет необходимо
сти давать противнику то, к чему
он стремится. Хотя 7...jtd6 8.b4,
может быть, объективно игровое
продолжение, но не было основа
ний заходить в русло планов не
приятеля.
После хода в партии, который
тоже вполне разумный, белым
нужно искать новый план.
Стоит отметить, что теперь,
продвижение Ь2-Ь4 заторможено,
а включение ходов а2-аЗ и ...а7-а5
сделало невозможным маневр
коня белых C^a3-c2.

8.е4?

Вопрос: Разве этот ход может
быть плохим? Ведь это обычная

расстановка, и чгос ней ве гак?
Ответ: Давайте сначала по
смотрим другой классический
пример, который Крамнику, не
сомненно, был известен.
Партия Averbakh - Райпо,
Buenos Aires 1954: l.d4 f(i 2.c4 g6
З/йсЗ Ag7 4.e4 d6 5J te 2 0-0 6.4 g5
(один из первых случаев приме
нения белыми системы с ходами
5Jte2 и 6.Ag5, которая получила
известность, как вариант Аверба
ха) 6...с5 7.d5 аб 8.а4 Ша5 9. 4 d2.

Глава 1. Король в центре

9...е5? («Естественное про
движение, и серьезная ошибка.
Запирая центр, черные развязы
вают сопернику руки для атаки
на королевском фланге» [Авер
бах]; правильно 9...е6), и теперь
сильно 10.g4!, как указал побе
дитель: «Центр закрыт, и белые
сразу начинают пешечный штурм
на королевском фланге». Партия
продолжилась: 10...&е8 U M f5
12.h5, и 1-0 в 31 ход.
Предпочтительнее было 8.еЗ,
хотя здесь это продвижение не
лучше, чем без включения ходов
а2-аЗ и ...а5.
Вопрос: Вы меня убедили. Но
теперь возникает вопрос, как объ
яснить, что игрок уровня Крам
ника допускает стратегическую
ошибку такого масштаба?
Ответ: Нельзя сказать навер
ное, но объясняется она скорее
всего исключительной рассла
бленностью или крайней са
моуверенностью экс-чемпиона
мира.
По меньшей мере, так считал
Мейер, и контекст это соображе
ние подтверждает: Крамник его
обыграл в четырех предыдущих
партиях, и это могло его убедить,
что Мейер «может быть и умеет
играть в шахматы, но только не
против него».
Крамнику также эффективно
удавалось «вытащить» Мейера

из его зоны комфорта, затягивая
в структуры, с которыми он был
не очень хорошо знаком, или,
возможно, к которым он был
недостаточно хорошо подготов
лен.
Мейер полагал, что при такой
предыстории Крамник был уве
рен, что сумеет его одолеть прак
тически в любой позиции. Воз
можно, что это и не так, но нелег
ко найти какое-то иное разумное
объяснение.
Всё указывает на то, что не
который нешахматный фактор,
очевидно, практического толка,
повлиял решающим образом на
допущение им этой ошибки.
8„.Д е7 9.&е1

Упражнение: Велые готовят
типичное индийское продвиже
ние пешки «1» Как играть?
Ответ:
9„.Ь5!
В предыдущих партиях мы
уже видели проблемы, причиной

№9. Крамник - Мейер
возникновения которых являл
ся застрявший в центре король.
Здесь мы имеем противополож
ный случай; черным выгодно, что
они еще не рокировали и могут
начать «дармовую» атаку на по
зицию рокировки короля против
ника.
Как и в партии Авербах - Пан
но, закрытый центр не позволяет
неприятелю развить достаточ
ную контригру.
10.f4
Нет
удовлетворительного
способа остановить продвиже
ние черной пешки «Ь». На 10.h4
у черных есть несколько возмож
ностей, например, 10..,4^g4, наме
чая ll...g5.
Мейер указал, что после
10.Ag5 C^g8 Н.Ахе7 C^gxe7 «бе
лых ожидала долгая позицион
ная пытка», и не надо забывать,
что продвижение ...h4 остается на
повестке.
10.. .h4 ll.f5
Упражнение (простое): Как
играть сейчас?
Ответ:
11.. .hxg3
Конечно, прежде чем белые
сыграют g3-g4, минимизируя
вред, причиненный их королев
скому флангу.
12.hxg3

Упражнение (простое): Как
продолжили чер ie?
Ответ:
12.. .g6!
Игра у черных простая:
вскрыть линии против короля
белых, рокировать на ферзевый
фланг и нацелить все свои фигу
ры на королевский фланг белых.
Со своей стороны белые ни
чего особенного сделать не мо
гут - ни против плана черных,
ни в смысле организации контр
атаки на неприятельского ко
роля.
Сейчас ясно видно, что Мейер
не преувеличивал, когда говорил,
что белые попали в стратегиче
ски проигранную ситуацию уже
через десять ходов после начала
партии.
13.4^d2
Таким путем белые хотя бы
дают слону g2 возможность ды
шать, и он также получает поле
е4, но это не большое облегчение.
13.. .gxf5

Глава 1. Король в центре

Другие возможности: 13...id7
или 13...) g8, как указал Мейер.
Черные не хотели допускать
14. g4, так как хотя после 14...gxf5
15. gxf5 против короля белых от
крыты две линии, но, по мнению
Мейера, у них имелись бы прак
тические шансы на оборону.
14.exf5

Упражнение: Здесь есть не
сколько логичных и хороших хо
дов. Какой бы выбрали вы?
Ответ:
1 4 ...!g 8
Логично и хорошо, ударяя по
слабости на g3. Другая возмож
ность заключалась в 14...id7, по
степенно подготавливая длинную
рокировку. Хода 15.g4 можно не
опасаться, ибо после 15...) g8 по
нятно, что позиция белых хуже.
Еще одна идея - начать пере
вод короля на ферзевый фланг
иным способом, а именно, путем
14...Фб7!. У хода есть разные до
стоинства, в том числе - ферзь

черных может перебраться на ко
ролевский фланг через g8, если
обстоятельства сложатся.
15.1Ш?!
Победитель указал, что един
ственный практический шанс
белым
давало
продолжение
15.4 хс6+! Ьхсб 1().‘4'g2,

что создавало некоторое свобод
ное пространство внутри пози
ции белых (отметим, что это по
вреждение пешечной структуры
черных может быть предотвра
щено ходом 14...Фб7). Во всяком
случае, не всё в этом варианте вы
страивается по лекалам черных,
хотя Мейер добавляет: «если чер
ные действуют точно, белым не
развязаться».
Посмотрим
предложенный
им интересный вариант: 1(!...) 1)8
(обнаруживая положительную
сторону хода 15...Ьхсб) 17.\ е2
Ad6, и теперь на 18.) 1)1, осво
бождая слона для будущих опе
раций, черные также располагают
полезным выжидательным ходом
18...НЬ7!, угрожая 19...е4, и если

№9. Крамник - Мейер
19/Йе4, то 19../Йхе4 20.'. хе4 f6, с
последующим сокрушительным
21...) I)g7, демонстрируя полез
ность нахождения ладьи на Ь7.
Если 18/Йе4 (вместо 18.НЫ),
то возможно 18../Йхе4 19.Шхе4
©f6 20.Hf3, и здесь движки в 2023
предпочитают 20...Фе7.
Мейер приводит вариант 20...
ФсГ7! 21.g4 Vh4, и теперь 22.g5
наказывается путем 22...) xg5+!,
так как при короле на d7 ход
23.ixg5 выполняется без шаха,
поэтому черные поставят мат,
продолжая 23...НхЬ2+.
Белым следует играть 22.) g.3,
на что черные осуществляют
мощное вторжение: 22...ИЙ8
23/. I'?, ШЫ+ 24 /' Г2 Ш 1 .
Похожим образом на 20...Фе7
не дает защиты продолжение
21.g4 ШЬ4 22.g5, ибо даже после
размена ферзей - 22...) 1)8 23.
Шхй4 Hxh4, белые парализованы.
15..Jkd7
Теперь черным ничто не меша
ет провести свой план.
16.1£2

Упражнение:
черные?

79
Как

сыграли

Ответ:
16...ШБ6!
Е1е уклоняясь от плана, нача
того несколькими ходами ранее.
Объективно 16../^g4 тоже
было хорошо, но ход не лучший
с практической точки зрения,
ибо после 17/йе4 ^ x f2 18. хГ2,
как указал Мейер, хотя у черных
лишнее качество, сильный конь
на е4 позволяет белым перегруп
пироваться и продолжить борьбу.
17. е2 0-0-0 18/ с4 ШЬЗ
Здесь было несколько хоро
ших ходов; черные решают раз
вить давление на ферзевый фланг
с помощью активного ферзя.
Другая выгодная возмож
ность - 18../йхе4 19.Нхе4 Ag5.
19.4^12 а4
Еще один неприятный тихий
ход, которым фиксируется пешка
Ь2 и освобождается поле а5, что
может оказаться важным в опре
деленный момент.

Глава 1. Король в центре

80
20.ДЬ6

Упражнение: Казалось, что
белые выполнили маневр 18.
■Ae4-f2, чтобы сыграть 20.g4. По
чему они сыграли иначе?
Ответ: Потому что черные
могли ответить 20...е4! 21.dxe4
Шх13 22.4 хГ?> ^ е 5 , и позиция бе
лых рушится.
20.'..Af8 21.Axf8
На 21.Дс1 черные могли от
ветить 21../йа5, как уже упоми
налось, подготавливая ...Дсб, и
после будущего ...е4 присутствие
коня на а5 ставило под вопрос
безопасность пешки на с4.
21.. .1dxf8 22.g4
Упражнение (простое): Те
перь, когда начальный план за
вершен, как сыграли черные?

Фиксируя пешку на g4 и под
готавливая перегруппировку.
26.Не2

Упражнение (простое): О ка
кой перегруппировке идет речь?
Ответ:
26...44d8!
«После серии логичных, пря
молинейных ходов перегруппи
ровка коня является финальным
аккордом» (Мейер).
27. с2 с(! 28. ' хс(! Ьхсб!

Ответ:
22.. .1g7!
Конечно, сдваивая ладьи по
Вопрос: Это сильнейшее от
вертикали <<g».
ветное взнтие?
23.4 е4
Уничтожая одну из фигур,
Ответ:
атакующих пешку g4.
Нет, оба равны по силе. Вос
23..
/ хс4
24. хс4
f‘gклицательный
8
знак дан вашим ав
тором, которому нравится выбор
25.АГЗ
черных, ибо теперь поле d5 под
Упражнение (простое): Как контролем и, понятное дело, сдвоение пешек значения не имеет.
Iобиваться прогресса дальше?
Но равным образом ничто
Ответ:
не мешало черным сыграть 28...
25.. Ф6
■Ахсб, и затем ../4М8-17.

№9. Крамник - Мейер
29.

e/i

Упражнение (простое): Как
сыграли черные?

Ответ:
29...Фс7!
Спокойно защищая на сб ко
ролем, чтобы освободить коня,
сохраняя ферзя активным на ЬЗ.
30.^13 &f7 31.ША &d6
32. с2 Hxg4
И партия завершается. Белые
могли уже здесь сдаться, но они
дотянули до контроля.
33.1ff2
34 Ф (12 lx g 2 +
33. xg2 xg21 3<».s- xg2 ШхЬ2
37. ' 13 < cIC38. Ii2 ШхаЗ 39. ' c2
ШБ2 40. Ii7 i ' 1)0 41. c7 < 1)7
0-1

Чему нас учит партия:
1) В заключении к предыдущей партии мы цитировали высказыва
ние: «На фланговую атаку нужно отвечать контрударом в центре». В
этой партии мы видели, что может случиться, когда это невозможно.
(8.е4?&еЗ/9...Ь5!)
2) Вскрытие линий против неприятельского монарха - основа дви
жения вперед. (9...h5! 12...g6!)
3) «Чтобы получать поля, нужно отдавать поля, старичок!» (Найдорф). (13...gxf5!)
4) «Приглашаем всех на вечеринку!» Если атака может принести
успех, то важно привлечь к ней все наличные силы. (13...gxf5! 22...) g7!
26...СМ8! 29...Фс7!)
5) В худшей позиции нужно всячески мешать поступательному
движению противника. (15.©f3? 15.Лхс6+Г)

Партия № 10

Б е з пеш ки и с королем в центре
Норвежский гроссмейстер Магнус Карлсен (Тонсберг, 1990) отвоевал
титул чемпиона мира в 2013 у также пятикратного чемпиона Виши

Глава 1. Король в центре

Ананда. Карлсен защитил титул четыре раза, но затем отказался от ко
роны, хотя и планирует принимать другие вызовы.
Он был наиболее успешным чемпионом мира, начиная с «раскола»
1993 года. Он не только удерживал титул, но был постоянным №1 с
тех пор, как его завоевал. Стиль игры Карлсена очень привлекатель
ный и универсальный, хотя более позиционный, чем тактический. По
добно Фишеру, он тоже может сказать, что учился у всех предыдущих
чемпионов мира.
Польский гроссмейстер Ян-Кшиштоф Дуда (Величка, 1998)
победил на Кубке мира в 2021. Со времен польско-аргентинского
гроссмейстера Мигеля (Моше) Найдорфа, Дуда стал первым поль
ским участником турнира претендентов, хотя и выступил неудачно,
заняв последнее место.
В этой партии чемпион мира проигрывает пешку с шахом и теря
ет право на рокировку. Обычно добром это не кончается, но в данном
случае всё не так очевидно.
Магнус Карлсен
Ян-Кшиштоф Дуда
Ферзевый гамбит [D41]
Meltwater Tour Final (1), 25.09.2021
l.d4 ё ГС 2.с4 еб 3 А с3 d5
4.cxd5 xd5 5.ё ГЗ с5 б.еЗ
В этот раз Карлсен уклоняется
от 6.е4, что ведет к позиции с пе
шечным большинством в центре,
что соответствует его вкусам как
против защиты Тарраша, так и
против Грюнфельда.
6...cxd4 7.exd4 хсЗ

лированных пешек, не будучи к
тому вынужденными.
Обычно это не очень рекомен
дуют, но здесь за этим есть четкая
идея.
8.ЬхсЗ

Вопрос: Разумеется, объек
тивно ход критики не заслужива
ет, но зачем менять структуру так
быстро?
Ответ: Черные меняют струк
туру, - от «изолятора» к паре изо

Как отметил Нильсен, этот
ход - одна из главных причин,
почему Владимир Крамник вклю-

№10. Карлсен - Дуда
чил защиту Тарраша в свой де
бютный репертуар. Его примеру
вскоре последовали многие дру
гие шахматисты.
Черные изменили структуру и
сразу нападают на пешку сЗ, что
бы не дать белым развиваться сво
бодно, ведь 9Jtd3?? ШхсЗ+ ведет
к выигрышу черными фигуры.
Упражнение: Давайте про
верим ваши знания или ваше
умение адаптироваться к новым
вызовам. Как, по вашему, сыграл
здесь Карлсен?
Ответ:
9.1Ы
11еожидаш 1ыи выбор, если
раньше вы не видели этого хода.
Разумеется, при 9.с4 .? 1)4+ у
черных нет проблем.
Можно, хотя и не очень по
лезно, защищать пешку ферзем,
играя 9. ЬЗ или 9.Шс2, и уходя
с диагонали dl-h5. В этом случае
черные будут развиваться путем
9...Ad6.
Понятно, что пешку можно за
щитить и путем 9.itd2, - ход этот
очевидный, и так играли много
раз, но это оправдывает выбор
черных.
Магнус избрал кое-что поэнер
гичнее, хотя и связанное с потерей
пешки. Согласно MegaDatabase
2023, эту жертву пешки впервые
осуществил Салех Салим в 2020.
9„.4td7

В случае немедленного 9...
ШхсЗ+ 10.it,d2, затем Ad3 (или
ДЬ5+) и рокировка, белые полу
чают заметное преимущество в
пространстве. Так играли, и воз
можно, что черные смогут защи
титься, если будут действовать
умело, но на практике, если вы
не изучали глубоко эту линию
дома, то крайне рискованно ее
применять против хорошо подго
товленного соперника, которому
даже нет необходимости зваться
Магнусом Карлсеном.
Черные останавливают свой
выбор на полезном развивающем
ходе, не исключая взятия на сЗ в
самом ближайшем будущем. Бе
лые должны определиться с даль
нейшими шагами.

Упражнение: Как сыграл Кар
лсен?
Ответ:
Ю.ДДЗ!
Карлсен снова отказался от
Ad2.

Глава 1. Король в центре

При поле Ь4 под контролем бе
лых, больше смысла в ходе 10.с4,
но он не очень-то к их выгоде, так
как черные могут ответить 10...
Ь6, с последующим ...itd6, ..J tb 7
и т.д., без каких-либо больших
проблем.
Ход Карлсена содержит в себе
позиционную угрозу рокировки,
что бросает тень сомнения на по
лезность 8...Шс7.
10... хсЗ I
Смелое решение Дуды. При
нимать жертву пешки необяза
тельно, но решение амбициоз
ное.
Безопаснее, но не обязательно
сильнее было 10..Jtd6 или 10...Ь6
11.0-0 ДЬ7, с последующим раз
витием слона f8 на d6 или е7.
11.ФП
Вынужденно,
поскольку
ll.jt.d2 очевидно проигрывает
после 11... xdd.

Вопрос: Х-м, при короле на
этом поле.., что же белые получи
ли в обмен на пешку?

Ответ: Да, с первого взгляда
кажется сумасшествием. Белые
потеряли и пешку, и право на
рокировку. При короле на И они
уже не могут играть «нормаль
но», продолжая свое развитие и
централизуя ладьи.
Они не создали прямых угроз
и, сверх того, у них слабая изоли
рованная пешка на d4.
Как указал Нильсен, всё это
дало бы серьезный повод для
критики, если бы белыми руково
дил начинающий, но поскольку
это чемпион мира, спешить мы не
станем. Скоро будет дано объяс
нение подходу белых.
И ...Д е7?!
Неточность; как мы увидим,
слону лучше быть на диагонали
Ь2-Ь8, поэтому следовало играть
ll..Jtd 6 .
Упражнение: Каким обра
том Карлсен начал свою жертву
оправдывать?
Ответ:
12.Б4!
Мы ранее отмечали, что белые
не могут соединить свои ладьи,
но на самом деле они способны
без этого обойтись. Ладья на Ы
развивает давление по верти
кали <<Ь» и, при необходимости,
сможет перейти на королевский
фланг.
Что касается ладьи на Ы , то
она может активизироваться по

№10. Карлсен - Дуда
своей собственной вертикали
и, кроме того, ход 12.h4 обеспе
чит поддержку ладье или слону
на g5, в зависимости от обстоя
тельств.
Белый король вне опасности,
и мы видим, что он не мешает
деятельности своих фигур, ко
торые все уже готовы единым
фронтом начать атаку на черного
монарха.
<<У всех белых фигур есть оче
видные пункты назначения, в то
время как у черных дела обстоят
не так хорошо. Для начала, куда
увести короля?» (Петер Хайне
Нильсен).
12... 0-0
Дуда поступает самым есте
ственным образом и рокирует,
прежде чем определяться с даль
нейшим развитием.

Упражнение: Как здесь сы
грал Магнус?
Ответ:

Активизируя ладью с тем
пом. Непосредственная угроза 14.Axh7+ ФЬ7 15/lg5+, выигры
вая ферзя на сЗ, поэтому черные
должны отступить, что ведет к
дальнейшему усилению атаки бе
лых.
13.. .146?
Логично, но проигрывает.
Отступление ферзя 13...©с7
было лучшим. Белые, вероятно,
продолжили бы 1 4.ig5, с после
дующим 1 с 1 и/или 4^d2, с иде
ей ©Ь5 в зависимости от ответа
черных, но борьба еще не окон
чена.
Упражнение: Как белые могут
доказать, что последний ход чер
ных неудачен?
Ответ:
14.&е5!
Конь переходит на идеальное
поле, и угроза ix h 7 + возобнов
ляется.
14.. . а5
Черные хотят, чтобы их ферзь
оставался активным, но он те
перь находится далеко от коро
левского фланга. Возможно, что
14...©с7 было чуть лучше, но
это черных не спасало. Разница
в активности между фигурами
соперников слишком велика. Бе
лые сделали бы тот же ход, что и
в партии.

Глава 1. Король в центре

Упражнение (простое): Как
сыграли бе. ые?
Ответ:
15.1g3!
Естественное и сильное про
должение. В этом состояла еще
одна идея хода 13.Hh3, и именно
поэтому следовало предпочесть
ll...A d6. Карлсен избрал силь
нейший ход, хотя имелись и дру
гие возможности.
Упражнение (трудное): Ка
кими другими возможностями,
не более сильными, но более эле
гантными, располагали здесь бе
лые?
Ответ: Здесь был также дру
гой заманчивый удар 15.ith6!,
ключевая идея которого в том,
что при 15...gxh6 16.V c1! черные
беззащитны против ШхЬб, с по
следующим ! g 3 и матом на g7,
ведь конь f6 вынужден защищать
от мата на Ь7, а ладья f8 должна
защищать от ?txf7.

Черные могли ответить 15...
ФЬ8, угрожая взять на Ьб, по
скольку теперь у них есть защи
та ,./bg8, но тогда сокрушает
16.ib.g5!. 11ет хорошей защиты от
угрозы 17.jt.xf6 с последующим
ШЬ5, a 16...h6 не является реаль
ной угрозой забрать на g5, так что
белые могут плотнее включить в
работу ферзя, например, ходом
17.Шс1.
11о всё же ход Магнуса самый
«человеческий», естественный и
логичный, равно как и сильный.
15.. .ФЬ8
Е1ет хорошего способа защи
тить на g7 при 15...Hd8 16.ith6,
ибо если 16...Af8, то 17.©f3,
и также проигрывает 16...g6
17.h5.
Упражнение (простое): Как
ответил Карлсен?
Ответ:
16.it g5
Конечно, примерно так, как
мы уже видели: 15Jth6! ФЬ8.
16.. .Ь6
Допускает красивый финал,
но и при других ходах происхо
дит нечто похожее.
Е1а 16...Шб8 возможно ука
занное ранее 17.? х (6!, и после
17...gxf6 18.Ш^4 мат на следую
щем ходу, а при 17...Axf6 18.ШЬ5
Ьб (или 18...g6 19.? xg6 fxg6
20.t xg(!+) белые могут выиграть
с помощью простого 19.t xf7+,

№10. Карлсен - Дуда
но красивое 19.Hg6! матует бы
стрее.

активностью своих фигур, чтобы
провести решающую атаку.
17...gxh6
Упражнение: И теперь?

Упражнение: Как сыграл Кар
лсен?
Ответ:
17.Axh6!
У противника недостаточно
защитников королевского флан
га и белые пользуются большей

Ответ:
18.1Ш!
Дуда поразмышлял несколько
минут и затем сдался.
Решение может показаться
преждевременным, но против
угрозы 19. 14 и ШхЬб достаточ
ной защиты нет.
После, например, 18...\<18
19. Ш 4 4^g8, белые ставят мат в
три хода с помощью очевидного
20. (txf7+, но красивое 20. хГ7!
матует на один ход быстрее.
«Магнус и современные шах
маты в лучшем виде» (Нильсен).
1-0

Чему нас учит партия:
1) Лучшая подготовка и знание типичных мотивов в применяемых
структурах могут дать большое практическое преимущество над тем,
кто с ними менее знаком. (9.) 1)1! 10.jt.d3!)
2) Нужно «выслеживать» те редкие случаи, когда лучше не рокиро
вать, а оставить короля в центре.
3) Ищите многоцелевые ходы. (12.Й4!)
4) Прежде чем сделать ход, спросите себя: «чем может на него отве
тить противник?» (13...4 Г(>? 13...Шс7Г)
5) Отсутствие ферзя и ослабленная позиция рокировки не сулят
ничего хорошего защищающемуся, на короля которого могут бы
стро напасть сразу несколько фигур противника. (15.Hg3! 17.jtxh6!
18. ГЗ!)

Глава 2

Односторонние рокировки
Во второй главе мы рассмотрим двенадцать партий, в которых короли
соперников рокировали на один и тот же фланг.

Партия №11

Н е сдел ан н еобход и м ы й разм ен
Мы уже сказали несколько слов о победителе в этой партии, Левоне
Аронине, в № 2.
Голландский гроссмейстер Аниш Гири (Санкт-Петербург, 1994)
является в своей стране шахматистом №1. Он отобрался в турнир пре
тендентов на звание чемпиона мира, прошедший в Екатеринбурге в
2020/21 годах, также участвовал в пяти олимпиадах, начиная с 2010
по 2018 г. На первой олимпиаде он выступал на 4-й доске, но затем ему
уже доверили 1-ю.
Гири играет надежно, при превосходной дебютной подготовке. Он
преодолел порог 2800 Эло и достигал 3-й строчки в мировой табели
о рангах. Считается потенциальным претендентом на мировой титул.
В партии черные действовали с большим мастерством и оригиналь
но. Партия, помимо прочего, еще и пример на размен, - не казавшийся
очевидным, но который сделать надо было обязательно.
Аниш Гири
Левон Аронян
Каталонское начало [Е07]
Стамбул, олимпиада (10),
07.09.2012
l.d4 d5 2.с4 сб 3.4Zf3 СЛ6
1)3
После 4.Шс2 партия может
перейти к этой же линии через
перестановку. Аронян указал, что
при ферзе на ЬЗ опция 4...g6 не

так привлекательна для черных,
но, вообще-то, это дело вкуса.
4„.е6
Аронян написал в New in Chess,
что он отказался от 4...dxc4 5.Шхс4
Af5, хотя и считал продолжение
наиболее точным (оно и самое по
пулярное), из-за командной стра
тегии. На собрании перед туром
команда решила, что лучше под
держивать напряжение.
5.g3 Де7 6.Ag2 0-0 7.0-0

№11. Гири - Аронян

10.4 е.З 15, и они уже готовы сы
грать ll...f4.
9.1с1 Ь6
Вопрос: Ход не кажется ча
стью того же плана, верно?

7„.44bd7
Партия перешла в каталон.
Здесь чаще всего играют 7...Ь6,
с последующим ...ДЬ7. Аронян
объяснил, что поскольку он и сам
играл 4.ШЬЗ, то был хорошо зна
ком с расстановкой, которую на
меревался избрать.
8.Af4a5
Именно это продолжение он
собирался применить в данной
расстановке.
Вопрос: И(в чем особенность
идеи отказа от естественного
развития 7...Ь6, с последующим
... 4 Ь7?
Ответ: Идея 8...а5 в том, что
бы помешать развитию коня Ы.
Если теперь 9.44сЗ, то 9...а4!, в
предположении 10.44ха4 dxc4,
добиваясь выгодного размена пе
шек.
Если же 9.4 1x12, то поскольку
линия отступления слона f4 обре
зана, то черные могут получить
активную игру, продолжая 9...44h5

Ответ: Вы правы. Сумев по
мешать удобному развитию фер
зевого фланга белых, Аронян по
какой-то причине не хотел делать
естественный ход 9...44е4, но ино
го ясного пути продолжать он не
видел. Его комментарий: <<Уменя
больше не было полезных ходов,
пришло время выждать».
10.а4
Аронян ожидал 10.h.3.
10...44е4
Теперь он делает этот ход. Что
может быть естественнее, чем
оккупировать центр конем. Это
типично для похожих позиций,
возникающих в каталоне, за чем
обычно следует ...f5 или, как в
данном случае, при слоне белых
на £4, сначала он изгоняется с это
го поля ходом ...g5.
U.44fd2
В случае 11.4 1x12 нормаль
ным продолжением было бы
ll...g5 12.jt.e3 15, хотя, как позже
отметим, у черных имелась дру
гая идея, отличающаяся от этого
стандартного маневра.
Менее привлекательно 11.
44 сЗ?! g5! 12Jte3 4 4 d 6 13.cxd5
exd5, получая позицию по типу
разменного варианта ферзевого

Глава 2. Односторонние рокировки

гамбита, но при нескольких не
уклюже расположенных белых
фигурах.

11...4^d6
В этом заключалась идея.
Ароняна увлекла идея разме
стить своего коня на этом гибком
поле, развивая давление на с4, и
откуда он может перейти на f5 в
удобный момент.
«Посчитав варианты, я не на
шел аргументов “против”», - на
писал Аронян.
Отступая назад, отметим, что
на ll/^ b d 2 черные приготови
ли 11...4^d6, с последующим 12...
^ f5 . Аронян указал, что есть не
писаное правило, применимое к
позициям этого типа: если чер
ные могут разменять своего коня
на чернопольного слона белых, то
у них не будет никаких проблем.
12.Axd6
Белые устали от маневров и
решают взять быка за рога: они
усложняют игру путем создания
напряжения в центре.

Но на самом деле не было
ничего другого, что могло их по
радовать; размен на d5 стал бы
позиционным фиаско, их пешка
на d4 требовала бы внимания и
забот после ,./^f5.
12.. Jkxd6 13.е4
В этом состоял план белых, оживить борьбу. Аронян указал,
что после «более скучного» 13.е3
или 13.41}с3 партия была бы абсо
лютно равной.
13.. .dxe4 14.4^хе4
Можно было зафиксиро
вать структуру путем 14.с5 Ас7
15/Йхе4, хотя после 15../^f6 чер
ным жаловаться не на что.

Упражнение: На какую клет
ку вы бы поставили слона?
Ответ:
14...ДЬ4!
Разумеется, вполне возмож
но было сыграть спокойно: 14...
Ае7 и 14...Ас7, но Аронян дела
ет самый амбициозный ход. «Ход
в партии дает больше шансов на

№11. Гири - Аронян
захват инициативы», - написал
он, и хотя после ответа противни
ка могло показаться, что слон на
Ь4 вне игры, на самом деле это не
так.
15.с5
Практически
вынужденно,
чтобы не дать обоим черным сло
нам вернуться к жизни после бес
препятственного ...е5.
15...ДГ6
Вопрос: Разве нельзя было
сыграть 15...е5 ?
Ответ: Да, можно, но победи
теля отвратила линия 16.ДЬсЗ
exd4 17.4 а2, и фигуры белых ак
тивизировались.
И всё же, вместо 16...exd4 у
черных имелся далеко неочевид
ный способ получить хорошую
позицию - 16...ДЬ8!, и после
17.dxe5 Деб 18.Шс2 Д б7 они
отыгрывают пешку, получая бо
лее свободную игру.

Вопрос: Ошибка? Мне не
понятно, почему этот ход может
быть признан сомнительным.
Ответ: Вы не единственный,
кто испытал смущение. Аронян
написал, что после окончания
партии Гири, совсем тогда еще
юный (хотя уже игравший на 1-й
доске за Голландию), спросил его,
где он ошибся. И Аронян ответил,
что продолжение 16.Д66 'Дев
17.Д хс8, с последующей защитой
пешки d4, вело к равной игре.
<<В данный момент слон с8 фигура, не слишком радующая
глаз, но после того, как будет сы
грано ...е5, вместе со слоном на
Ь4 они составят грозную силу», пояснил Аронян.
Движки в 2023 смотрят на си
туацию примерно так же; един
ственный способ сохранить рав
новесие состоит в размене под
вижного коня на очевидно «пло
хого» слона, не сделавшего пока
ни одного хода.
16...Дхе4 17.jt.xe4
Упражнение:
жать?

Как

продол

Ответ:
17.„ФЬ8!
Уже в 2012 движки предлага
ли 17...е5!, и продолжают это де
лать и в 2023. После 18.d5 cxd5
19.ixd5 We7 у черных очень хо
рошая позиция.

Глава 2. Односторонние рокировки

«Могу только добавить, что
даже если это и так, я считаю
17...ФЬ8 лучшим решением, ибо с
практической точки зрения впол
не очевидно, что после этого бе
лым придется продолжить играть
вторым номером» (Аронян).
18.it, g2
Упражнение (простое): Как
сыграл Аронян?
Ответ:
18...е5
Разумеется, именно к этому он
и стремился.
Возвращаясь к предыдущему
ходу белых, Аронян указал, что
он бы ответил и на 18/tic3, и на
18/ЙаЗ ходом 18...е5, что приводи
ло к похожим позициям, «так как
белые не имеют возможности отве
тить на ...е5 иначе, чем d4-d5. После
взятия белыми пешки е5, черный
слон выходит на еб и белые пешки
на с5 и е5 становятся удобной ми
шенью для черных фигур».
19.d5

Упражнение: Здесь есть два
заманчивых продолжения. Как,
по-вашему, сыграл Аронян?
Ответ:
19.. .15!
Самый острый ход. Аронян
удержался от размена на d5: «Я
не даю противнику шанса поста
вить своего слона на d5», - про
комментировал он, и потому без
колебаний пожертвовал пеш
ку, начав атаку на королевском
фланге.
20. dxc6
«Если страдать, то хотя бы за
пешку», и так как у белых нет ни
чего лучше, этот ход разумный.
После 20.d6 ©f6 21/tic3 ite 6
черные вводят все свои фигуры в
игру и проходная пешка на d6 не
имеет особого значения в развер
тывающейся борьбе.
Упражнение (простое): Как
идея, начатая ходом 15...f5, била
про. юлжена?
Ответ:
20.. .е4
«Обнуляя» слона g2 и делая
еще один шаг в направлении бе
лого короля; «после того, как чер
ные играют ...е4, позиция белых
становится нездоровой», - напи
сал победитель.
21. схЬ7 4 хЬ7 22.с6
Направлено против хода 22...
) ’с8 с отыгрышем пешки.

№11. Гири - Аронян

белых бессильна предпринять
хоть что-то против вторже
ния черных фигур», - написал
Аронян. В случае 27.Нхе4 чер
ные выигрывают путем 27...) с8,
вторгаясь на cl.
23.. .1 с8 24.&сЗ
Если 24/ЙаЗ, то 24... 1>6. Хо
дом в тексте белые, наконец, об
ретают некоторую активность.
24.. .Нхс6 25.'Ad5
22...Аа6
Активизируя слона и не опа
саясь лишней пешки белых, у
которой нет большого будущего
из-за отсталости белых в разви
тии и плохой координации их
фигур.
Неплохо было и 22...Нс8, так
как после 23.с7 We7, с идеей 24...
f4, королевский фланг белых не
защитить.
На 23.\1)5 у черных имеется,
скажем, ответ 23...Шс7, возвра
щая пешку с решающим пере
весом за счет преимущества в
развитии, но необеспеченность
короля белых плюс неразвитость
их ферзевого фланга может быть
использована и другим способом:
23...Нхс6 24.Нхс6 Ахсб 25.Шхс6
Шс11+ 26.АИ f4, с выигрывающей
атакой, например, 27.Шхе4 fxg3
28.hxg3 Ас5.
23. 1)3
На 23.с7 черные могут отве
тить 23...Ахс4 24.схс18Ш Haxd8
25.Ихс4 H d l+ 26.Afl 14, и «лег
ко видеть, что стесненная армия

Упражнение: Как правильно
продолжил чер'ч .1ч?
Ответ:
25...Ас5!
Сохраняя ладью сб, - важная
фигура для черных и тем более
ценная ввиду пассивности ладьи
al, и к тому же сохраняется слон,
который теперь прицелился к
пункту f2. Обе эти фигуры приго
дятся в атаке.
26.АП
По мнению Ароняна, логич
ный ход. После еще одного ло
гичного хода, вроде 26.) сЗ, по

Глава 2. Односторонние рокировки

мимо простого 26...©d6 у черных
есть более симпатичная линия:
26...Дс4! 27.Нхс4 Шхс15 с преи
муществом, и затем они начнут
готовить прорыв ...f4.
26..Л4!
Решение, вызванное ситуаци
ей в матче: «Разумеется, проще
было 26...ДхИ с надежной игрой,
но я хотел получить материаль
ный перевес так быстро, как толь
ко возможно, чтобы успокоить
команду».
Отметим, что ход не только
практически важен, но он и объ
ективно сильнейший.
27.4 хГ4?!
«Решающая ошибка. Белые
были обязаны отдать качество
путем 27.Нхс5, хотя после 27...
Нхс5 28.4 х (4 ) ’с6 у черных так
же хорошие шансы на выигрыш»
(Аронян).
На 27.4 хаб выигрывает 27...
fxg3, а в случае 27.gxf4 4 хГ1
28. ) х Г1 ) (5 атака неотразима, на
пример, после 29/йеЗ Hxf4 или
29. H adl Hg6+ ЗО.ФЫ ШЬ4.

Упражнение: Каким образом
Аронян получил решающее пре
имущество?
Ответ:
27.. .Axf2+!
Слона брать нельзя, так как
после 28.Фх12 Hxf4+ 29.gxf4
Шб2+ SO.'sfc'gl Hxcl черные выи
грывают материал без какой-ли
бо компенсации у противника.
28.ФМ
На 28.<sfc'g2 также последовало
бы 28...ИБ6.
28.. .1Б6 29. с2
В случае размена ферзей пункт
Ь2 и вся 2-я горизонталь станови
лись слабыми. Не было защиты
и при 29.Шс15 A xfl ЗО.НхИ еЗ
31. х<18 х<18.

29...еЗ
И снова Аронян говорит о
практическом аспекте: «Здесь я
уже не искал самые точные ходы,
ибо на моих часах оставалось 10
минут, и я не горел желанием уго
дить в цейтнот».

№11. Гири - Аронян
Сделанный ход и логичный,
и сильный. У белых нет защиты
из-за слабости их короля, силы
проходной черных и большей ак
тивности их фигур.
30.Ag2 Ше8 31. с5

31.. .1ff6
«Положение белых абсолют
но безнадежно и по этой причине
даже этот простой ход достато
чен для выигрыша», - скромно
прокомментировал Аронян, хотя
движки образца 2023 считают
этот ход сильнейшим. Достаточ
но было и 31...ШМ6, чтобы взять
на f4 и продвинуть пешку <<е».
З 2 .!с2
«Ошибка, но трудно предло
жить что-то лучшее» (Аронян).
На 32.(4d5 могло последовать
З2...е2 33/ хГО
хГ(> 34.Шха5
) ’(■(!, и пешка «е» решает, напри
мер, 35.Hel A x el 36.Hxel Шб
37. (12 Ш18, с последующим
...) (1 +, хотя есть и другие воз
можности.
32.. .g5 33.4 (15

Если 33/4^2, то 33...A63, вы
игрывая.
33...е2 34. ха5

34.. .el'. I
Аронян снова играет самым
практичным образом. Он указы
вает и на сильнейшую альтерна
тиву 34...Hbd6!, но ход в партии,
при котором у черных лишняя
фигура за две бесполезные пешки
противника, более чем достато
чен.
35.
хе1
Шхе1+ 3(>. хе1
A x e l 37.(4хЬ6 ИхЬб 38.Нс6
Размен ладей не помогает, как,
впрочем, и всё остальное. Пешки
белых на ферзевом фланге не яв
ляются силой и черным достаточ
но активизировать своего короля,
чтобы их победа стала очевидной.
Белые хотели бы разменять и
пешки королевского фланга, но
им это удастся, только если про
тивник проявит невниматель
ность.
38.. .Нхс6 ЗЭ.Ахсб
skg7
40.'Ag2 4Д6 41.Af3 Фе5

Глава 2. Односторонние рокировки

Король отправился помогать
уничтожению белых пешек фер
зевого фланга.
42.h4 Д с8 43.hxg5 hxg5
44.ФП
Если 44.g4, то 44...Ф£4.
44...Axg3 45.Ь4 А с!4 46.а5
Фс4 47.а6

Упражнение (простое): Ка
кой здесь точный заключитель
ный ход?
Ответ:
47...АЬ8
Конечно, пешка «а» должна
быть остановлена и, поскольку
черные способны сохранить свою
единственную пешку, они выи
грывают.
48.ДЬ7
Могло последовать 48...АхЬ7
49.ахЬ7 ‘А х1>4 50.А' 12 g4, выигры
вая.
0-1

Чему нас учит партия:
1) Е1а каждом уровне дебютная подготовка и знакомство с типич
ными мотивами в применяемой структуре имеют важное значение.
(11../A d6!)
2) 11е забывайте для своих фигур изыскивать лучшие поля, на ко
торых они могут проявить себя с максимальной эффективностью.
(Il../A d6! 14...АЬ4!)
3) «Какие фигуры менять? и какие сохранить?» Верные ответы на
эти вопросы могут оказать существенное влияние на результат пар
тии. (16.Шс4? 16/Ы 6! 25...Дс5!)
4) Плохо защищенный король должен быть атакован. ( 19...15!
26..А4!)
5) «Иногда лучшее враг хорошего»; другими словами, всегда пом
ните о практической стороне дела, например, в позиции с подавляю
щим преимуществом лучше избегать осложнений, требующих точного
расчета, если есть добротная альтернатива. (29.,.еЗ! З4...е1 А +!)

№12. Харпер - Матоморос

Партия № 12

Б л естящ ая атака
Райан Харпер (Порт-оф-Спейн, 1977) - девятикратный чемпион Три
нидада и Тобаго. Он играл на девяти олимпиадах в период с 2000 по
2018 годы, семь раз на 1-й доске.
Карлос Матоморос (Гуаякиль, 1966) - шахматист №1 в Эквадоре.
Он принимал участие в тринадцати олимпиадах, одиннадцать раз на
1-й доске и завоевал одну золотую и одну серебряную в индивидуаль
ном зачете. Он - первый эквадорский гроссмейстер.
В этой партии белые сделали несколько индифферентных ходов,
по отдельности вполне «нормальных», но не включенных в единый
план. Черные поступали противоположным образом и организовали
эффектную атаку.
Райан Харпер
Карлос Матоморос
Сицилианская защита [В31]
Баку, олимпиада (3), 04.09.2016
1.е4 с5 2.£ЧЗ &с6 З.ДЬ5 g6
4.Ахс6 Ьхсб

стью, как 5.0-0. Эти два послед
них хода и делают в этой позиции
чаще всего.
5.. .Ag7 6.4^bd2 d6 7.ЬЗ?!
Белые делали ходы, сами по
себе не плохие, и если черные
также играли бы рутинным обра
зом, то всё прошло бы гладко.
Последний же ход - явная не
точность.
Упражнение (простое): Как
сыграли черные?

Ход этот, понятно, возможен,
но он не настолько энергичный,
как 5.d4, и не отличается гибко-

Ответ:
7.. .е5!
Теперь мобильность сил бе
лых ограничена.
Возвращаясь назад, отметим,
что вместо 7.h3 предпочтитель
нее 7.е5!, жертвуя пешку, напри
мер, 7...dxe5 8.0-0 'ЙЬб 9.Hel f6
Ю.ЬЗ, с последующим АаЗ, и

Глава 2. Односторонние рокировки

позиция белых хотя бы не пас
сивная.
8.0-0 4^е7
В планы черных явно входит
продвижение ...f5.
Любопытно, что в 2023 ком
пьютер отдает небольшое пред
почтение развитию коня на f6.
9.аЗ
Упражнение (простое): Как
ответили черные?
Ответ:
9...а5
Разумеется, черные «отклю
чают» единственный активный
план белых, состоявший в осу
ществлении прорыва Ь2-Ь4.

10.а4?!
Этот ход не слишком полез
ный и говорит «прощай» любой
контригре на ферзевом фланге.
Да, фиксируется пешка на а5
и, по меньшей мере, на несколько
следующих ходов «обеспечивает
ся» поле с4 для коня, но эти два

фактора не имеют значения в по
лучившейся позиции.
Лучше было 10/Лс4, не опаса
ясь 10...а4?!, поскольку у белых
на это есть ответ 11.Ь4!, успешно
создавая некоторое давление на
ферзевый фланг и не позволяя
черным делать всё, что им хочет
ся, как случилось в партии.
В случае 10...0-0 белые могли
играть 11jkd2, настаивая на пра
ве искать контригру ходом Ь4.
10.. .0-0 И.сЗ
Надеясь, что «наступит день»,
и им удастся провести d3-d4. На
11/Лс4 возможно ll...f5.
11.. .h6
Черные решают завершить
развитие путем ...Деб; другая
возможность состояла в немед
ленном ll...f5.
12.1е1 Д еб 13ДЛ1

Упражнение (простое): Как
сыграли черные?
Ответ:
13...15!

№12. Харпер - Матоморос
Конечно, это естественное
продолжение плана, начатого хо
дом 7...е5.
14.ех£5

14...4^х£5
Черные решают сохранить
вертикаль <<f» открытой, допу
ская следующую контратаку,
основанную на подвешенности
слона еб. Но подрыва d3-d4 мож
но не опасаться, так как он ведет
к вскрытию игры, к чему черные
готовы.
И всё же, возможно, что 14...
gxf5! было сильнее, и не годится
15.d4? ввиду 15...cxd4 16.cxd4 е4,
и позиция белых рушится.
Поэтому предпочтительнее,
например, 15/^g3 ^ g 6 16/ЙЙ5
Шб7, и черные продолжат свой
план по проведению ...f4, воз
можно, после предварительного
...ФЬ7, освобождая вертикаль <<g».
15.d4 4^h4
Черные воздерживаются от
продолжения 15...cxd4 16.cxd4,
и только теперь К!..7/ \)А, чтобы

белые не могли использовать 3-ю
горизонталь ходом НаЗ.
Упражнение (простое): Мо
жете показать, что преимуще
ство черных незначительно после
I4...41sf5 ?
Ответ:
16.^xh4?
И черные могут активизиро
вать своего ферзя «даром» - се
рьезная ошибка.
А вот после скромного
16/Й1Й2! черным совсем не
просто использовать вертикаль
<<f>>, например, в случае 16...id5
17.dxe5 ^ x f3 + 18/^xf3 Axf3
19.gxf3 Axe5 20.Axh6 шансы
примерно равные, так как на 20...
Ш5 возможно 21.f4 Axf4 22.WgA,
а 20...©h4 хуже ввиду 21.Ихе5!.

17.

<12

Вопрос: Необычный ход, вер
но?

100

Глава 2. Односторонние рокировки

Ответ: Да, так он выглядит,
но, конечно, белые делают этот
ход неохотно и надеются, что
плохая координация их фигур дело временное.
Защитить на 12, так же как и
на d4 - необходимо, но полно
стью удовлетворительного спо
соба не было. Идеально выглядит
17.jt.e3?, но это невозможно вви
ду 17...exd4.
17„.cxd4
Интересно и сразу 17...е4, и
после 18.dxc5 d5 позиция белых
очень неприятна; черные могут
сдвоить ладьи на вертикали <<f»
и жертва ...itxh3 висит в воздухе.
18.cxd4 е4
Выигрывая
пространство.
Имелась альтернатива - 18...) 17.
19/ g.3 d5 20. сЗ

Красивая жертва, использую
щая слабость короля белых, не
развитость их ферзевого фланга,
перегруженность ферзя на сЗ, ре
шающего сразу несколько оборо
нительных задач, и разные такти
ческие слабости, как то - пешка
на d4 и др.
21.Фх12
Упражнение: Как черные про
должили свою комбинацию?
Ответ:
21...с5!
В этом ключ, белый ферзь бу
дет отвлечен от защиты короля и
коня на g3.
Хуже естественное 21...) Г8+?
22.i?gl,

и теперь 22...с5 будет нейтрали
зовано путем 23/Йе2 itxd4+ (или
Упражнение: Белые наметили 23...cxd4 24. g.3) 24.(txd4 cxd4,
21. ? еЗ, решая все проблемы. Как и в этой позиции даже 25.Шха5
сыграли черные?
возможно, ведь после 25...'ЙД2+
26. ФЙ2 ШЗ белые могут играть
27. '. <18 I Ф£7 28.'. с7 I, и король
Ответ:
20...1х12!!
черных может спастись от вечно-

№12. Харпер - Матоморос
го шаха только через отступление
ладьи или слона, а тогда их атака
будет остановлена.
Если черные играют 22...ШЗ
(вместо 22...с5), тогда у белых
появляется прекрасная защи
та: 23.Шхс6! и не проходит 23...
itxd4+? ввиду 24.Д,еЗ! ДхеЗ+
25.НхеЗ НхеЗ 26.Фхе6+, выи
грывая. Поэтому черные долж
ны играть 23...Wxg3, но после
24.Шхе6+ и 25.jt.e3, у белых лиш
нее качество и стоят они получше.
22. хс5
Защита 22.Д.еЗ через переста
новку приводит к положению в
партии, как мы увидим. Теперь
белый ферзь далеко в стороне от
королевского фланга и атака чер
ных становится решающей.
Рассмотрим защиту 22.) <11
Ш8+ 23 .# g l.

Упражнение: Как ее можно
опровергнуть?
Ответ: Е1е путем 23..Jtxd4+
24. xd4 cxd4 25. xd4 lixg3
26.ixh6, и белые защищаются.

101

Позволяет защититься эффек
тное 23...Ш13!, и в ответ на 24.gxf3
черные выигрывают путем 24...
xg.31 25.ФИ Axh3+ 26.Фе2
®g2+ 27.Фе1 ШИ+, с последую
щим матом.
Если вместо 25.ФИ белые
играют 25.ФЫ, тогда 25...ФхЬЗ+
2 6 .# g l exf3 27.Wc2 itxd4+!
28.1xd4 % 3 + 29.ФЫ f2, угро
жая матом на g l и h3.
He дает защиты белым и
24. Ше1 Hxg3, с угрозой взятий на
h.3 и d4, 25.ИаЗ, ибо теперь чер
ные могут играть 25...itxd4+, с
отвлечением ладьи от d 1, 26.Hxd4
Hxg2+ или 26.ФЫ - 26...еЗ.
22...Ш8+
Теперь это правильно; проме
жуточные ходы уже не требова
лись.
23.4 g1 xg3
Нападая на ладью e l и угро
жая 24...ih3.
24.it еЗ
После 24.) с?) к выигрышу
ведет, например, 24...ШЗ, и если
25. Не2, то достаточно 25...Hd3.

102

Глава 2. Односторонние рокировки

Упражнение: Как продолжат*
черным?
Ответ:
24.. .ШЗ!
Отнимая у белого ферзя оборо
нительный маршрут, возможный
при 24...Axh3? 25.'§fxd5+ ФЬ7
26.Шхе4, и белые выигрывают.
Теперь же созданы реальные
угрозы 25...Axh3 и 25...) хеЗ, и
белый слон не может отступить,
так как на 25.Ad2 последует
25...) (2, выигрывая.
25. с.З
Эта позиция могла возник
нуть через такой порядок хо
дов: 22.АеЗ lf 8 + 2 3 .ig l ©xg3
24.Шхс5 l f 3 25. с.З.
25.. .Axh3 26.1е2

Упражнение: Укажите имею
щийся у черных единственный
способ добиться решающего пре
имущества?
Ответ:

26...ДТ8!

Фигура, которой только и не
хватало, решающим образом вхо
дит в игру. Слон идет на d6, или Ь4
в некоторых случаях, если белый
король отправится в центр.
Этот маневр был хорош и на
предыдущем ходу: 25...Af8!.
27. с1
При 27.'Л' h 1 финиш будет та
ким: 27...1хеЗ! 28.ШхеЗ Axg2+
29.<sfc'gl (или 29.1xg2 ШхеЗ) 29...
Af3+ ЗО.ФИ Ab4, и нет хорошей
защиты против 31...ШЬЗ+.
Упражнение: Как черные мо
гут Si вершить парти и>?
Ответ:
27.. .1хеЗ!
Не опасаясь призраков. Ладью
брать нельзя ввиду мата на g2.
Компьютер отмечает, что «не
человеческое» 27...©g4 тоже ра
ботает.
28. xg3 xg3 29. с1
На двойной удар ходом 29.ФЬ2
черные могут играть как 29...Ad6
(30.gxh3 1еЗ+), так и 29...Ag4.
29.. .Ag4
И черные получают решаю
щий материальный перевес.
3 0 .lf2 A f5 3 1 .lc 6 еЗ
Пешка
выиграет
черным
дополнительный материал, и
остальное совсем просто.
З 2 .!е2 Ad3 ЗЗ.ФЬ2 Ахе2
34.<sfc'xg3 А с4 35.1xg6+ sbf7
36.1Ь6 е2 37.4>f2 Ab4
0-1

№12. Харпер - Матоморос

103

Чему нас учит партия:
1) Некоторые ходы, взятые по отдельности, критики могут и не за
служивать, но их следует всё же осудить, если за ними нет плана, осо
бенно, если противник действует как раз по плану. (7.h3? 10.а4?)
2) Избегайте пассивных позиций. (10.а4? 10А/ с4!)
3) И снова скажем, что знакомство с идеями, свойственными кон
кретной структуре, имеет большое значение. (7...е5! 13...f5!)
4) «Какие фигуры менять? и какие - сохранять?» Одновременно
с оценкой нужно также проверить, правильный ли для этого выбран
момент и не пойдут ли упрощения на пользу вашему противнику. (16.
&xh4? 16AAlh2!)
5) Не подключая фантазию, трудно четко вести атаку, особенно при
меньшем материале. Черные несколько раз включали фантазию «на
полную» в этой красивой партии. (20...) х(2! 21...с5! 24...) (.3! 26.. ? (8!)

Партия № 13

Нетипичная защита — необходим ая, но не исполненная
Дин Лижэнь (Вэнчьжоу, 1992) - нынешний чемпион мира, первый ки
тайский шахматист, достигший рейтинга 2800, и он несколько раз был
№2 в мировой квалификации. Он выиграл несколько топовых турни
ров, среди них Кубок Синкфилда-2019, где нанес поражение Магнусу
Карлсену.
Начиная с 2012 года, Дин выступал на четырех олимпиадах, взяв
один раз «золото» в составе команды, а также одну золотую и одну
серебряную медали на своей доске.
Он стал первым китайским шахматистом, сыгравшим в турнире
претендентов, и участвовал во всех трех, состоявшихся после 2018
года.
Когда Магнус Карлсен отказался защищать свой титул, Дин
Лижэнь стал первым китайским чемпионом мира, - он обыграл росси
янина Яна Непомнящего в матче, прошедшем в Астане в 2023.
В предлагаемой партии белые не только захватили неприятную
инициативу, но и получили практическое преимущество, ибо израсхо
довали меньше времени, чем соперник, что, вполне вероятно, помеша
ло черным найти нешаблонные методы защиты.

104

Глава 2. Односторонние рокировки

Левон Аронян
Дин Лижэнь
Ферзевый гамбит [D43]
Кубок мира, Тбилиси (7), 27.09.2017
1.с4 СЛ6 2.СЛЗ еб 3.4tc3 d5
4.d4 сб 5.Ag5 h6 6Jtxf6 ©xf6
7. 1)3
Наданян напомнил, что Алек
сандр Алехин, кумир Левона в
«классике», любил этот ход. Мы
уже немного обсуждали эту ли
нию в партии №5.
7 ../ d7 8.е4 dxc4 9 / хс4 ©14
10.Ad3e5 11.0-0

Этот практический фактор
очень серьезно повлияет на тече
ние партии.
12. Hael exd4
Этот размен вынужден, в слу
чае автоматического 12...0-0?
черные заплатят высокую цену
за неудачное расположение сло
на на е7 и ферзя. Белые сыграют
13.4^g3 и после 13..Jtd6 14.Не4
©16 15.Hg4, угрожая 16/ЛЬ5 и
16/Ле4, черные несут материаль
ные потери.

13. дм

Вопрос: Это луч ши й ход?

11.. J te 7
Тот же вариант, что и в партии
№5. Здесь черные делают ход, ко
торый считается самым точным,
но несколько минут на его обду
мывание они потратили. Это, как и
лишнее время, уже израсходован
ное на предыдущие ходы, говорит
о том, что Дин Лижэнь не чувство
вал себя в своей тарелке в этом ва
рианте, или с некоторым трудом
вспоминал домашнюю подготовку.

Ответ: Не исключено, и это
одна из причин выбора хода
12.Нае1, а не на 12.Hfel. Слон
отступает, чтобы сделать воз
можным ход © d3 или даже ©с2,
намекая на проблемы у черного
короля.
И во всяком случае ход более
обещающий, чем 13/Лхб4 0-0, и
теперь 14.it,bl Cjc5 15.©с2 g6!
уже не опасно, - примерно о том
же мы уже упоминали в партии
№5.
13...0-0
Упражнение: Как сейчас про
дол жат! ?
Ответ:
14.4tg3
Активизируя ладью на el.
По-прежнему ничего не обещало

№13. Аронян - Дин Лижэнь

105

14. (13 g6 и после 15.'. х<14 (или можно делать обоснованные вы
15. g3 © g4) 15..//H6 у черных нет воды.
проблем.
Упражнение: Как играть сей
час?

14..Jkd8?!
Объективно это отступле
ние возражений не вызывает, но
не в практическом отношении,
поскольку при задержке с раз
витием сил требуется точность
дальнейших действий, иначе
позиция может серьезно ухуд
шиться.
Раньше играли 14../Дс5 с при
емлемой позицией после 15.ШаЗ
Ad6, и белые мало что получают
в варианте 16.Ь4 еб 17.с5 Ас7
18.. е4 Ш б 19/ Ь5 Wg6.
Играли и 15.Шс2, интересно
15.Шс11, с идеей контролировать
поле Ь5, что иллюстрирует ва
риант 15...Ad6?! 16.b4 (Деб 17.с5
• с7 18.. е4 Ш б 19/ Ь5 % 6 ,
и сейчас возможно энергичное
20/Де5, и все фигуры белых
очень активны, хотя, конечно,
нужны практическая проверка и
дальнейший анализ, прежде чем

Ответ:
15.Ш З!
Теперь этот ход, в сочетании
со следующим, является началом
обещающего маневра.
В случае 15.Не4 Шс7 16.Hxd4
черные могли играть 1б...) с8,
контролируя вертикаль <<е» и
освобождая поле f8 не только для
легких фигур, но также и для ко
роля, что может оказаться полез
ным, если белые сыграют ШбЗ
или Шс2.
15...g6
Нельзя
15..//T6??
ввиду
16/ДЙ5.

Упражнение: Какой следую
щий шаг в маневре белых?
Ответ:

16.h4!

106

Глава 2. Односторонние рокировки

В этом основа идеи белых, атака на короля. В отличие от
других ситуаций, в которых ход
...g6 служит усилению позиции
черных, здесь это продвижение
повышает требование к точности
их защиты.
Упражнение (трудное): Пред
ставьте, что вы играете черными
фигурами; как бы попытались
ответить на намерение белых сы
грать 17.Ь5 ?
Ответ:
16„.44f6?!
Естественный ход, но он бе
лых не остановит.
Е1е вполне удовлетворительно
16...44с5 ввиду 17.©аЗ, и после,
например, 17...АЬ6 18.Й5 ©16
19.Не5 (19.Ь4, следуя той же идее,
тоже возможно) 19...44)е6 20.44) е4
Wg7 21/ <16, или 20... <18 21.с5
Ас7 22.4 <16, и превосходство бе
лых в активности фигур дает им
преимущество.
Лучшей защитой было па
радоксальное 16...Ь5!, и после
17.44)xh5 © h6 18.44)g3 Axh4 чер
ные уничтожают неприятную
белую пешку <<Ь», и с этим разме
ном позиция черного короля ста
новится более безопасной, чем в
партии.
17.Ь5
В дополнение к инициативе
Аронян обладал и большим пре
имуществом по времени.

17...g5?!
Ослабление диагонали bl-h7
и отказ от контроля над полем f5
выглядит откровенно плохо.
Верный путь найти было не
просто, но заслуживало внима
ния развитие и фигурные разме
ны, и такой подход был не только
практичным, но и объективно на
много лучше. Следовало продол
жать 17...ig4, и белым ничего не
дает немедленная атака 18.44е5
Axh5 19.44xh5 44xh5 20.44 xg6,
так как после 20...fxg6 21 .V xg6+
44)g7 22. Ь7 I sl?f7 у них есть ни
чья, но не больше.
Пришлось бы играть 18.hxg6,
и после 18...ixf3 19.gxf3 V;g5, как
показывает анализ, 20.©f5 дает
белым лишь небольшое преиму
щество.
Можно немного уточнить
эту идею; продолжение 20.<sfc'g2
Дс7! 21.НЫ Hfe8 не дает белым
ничего особенного, но интересно
20.14!, и далее 20...©xg6 (на 20...
©xf4 белые реализуют основную
идею - 21./ g2) 21. ГЗ ©g4

№13. Аронян - Дин Лижэнь

107

преимущество белых не кажется
большим.
Уже на этой стадии начал
ощущаться недостаток времени
на часах Дин Лижэня.
18...Да5

22.4'g2.
Вопрос: Такой размен фер
зей лучше, чем 22.'. xg4 I XXxg4
23.4'g2 ?
Ответ: Да, он более точный,
намечая 2.3.) h 1, и после размена
22...Шх13+ 23.Фх13 1 е8 24.Ш1,
и затем НЫ и СЛ5, белый король
намного лучше расположен на
поле 13, с которого он контроли
рует поля е4 и g4.
Упражнение: Как продолжи
ли белые?
Ответ:
18ЛЛе5!
Самое энергичное; конь угро
жающе посматривает на поля f7
и g6.
Задача черных была бы ме
нее трудной в случае 18/Дхб4,
так как они могли немного улуч
шить координацию своих сил,
продолжая 18...Ас7, и после
19. е7 Ш б 20. Ге1 с5 21/ <115
ШхбЗ 22.Axd3 Axg3 23//^xg3 Ьб

19.^g6!
Красивый ход, позволяющий
фигурам белых просочиться в ла
герь противника.
Компьютер показывает, что
спокойное 19.Не2!, как ни уди
вительно, было сильнее, так как
теперь нет хорошей защиты от
20 X g(>!; например, проигрывает
19...Не8 ввиду 20/^xf7!.
Но это не первый ход, кото
рый придет в голову «белковому»
шахматисту, ведь ход в партии
явно выгоден.
19... с!2
Наданян написал, что здесь
внешнее обстоятельство повлияло
на концентрацию обоих игроков.
Шум из соседнего здания стал
намного громче, чем прежде, и ре
шить проблему было невозможно.

108

Глава 2. Односторонние рокировки

Упражнение: Как
Аронян после того, как ему уда
лось снова собраться?
Ответ:
20.&е7+!
Первый шаг.
20.. .Ф^7
Если 20...ФЬ8, то 21.©13. Вер
немся к похожей позиции позже.
Упражнение: Каким был вто
рой шаг?
Ответ:
21. 1)3!
Для придания атаке большей
силы, белые должны сохранить
важные атакующие фигуры, пре
жде всего, ферзя и коня на £5, чем
и объясняется предыдущий шах, на
правленный против размена ...Axf5.
Черный ферзь на d2 не помо
гает в защите, в то время как его
белый визави развивает давление
на пункт Ь7, препятствуя размену
...Axf5, упомянутому выше.
21.. . (7i

22.1с11?!
Этот ход, которым создается
угроза 23.) х(14 (благодаря вилке
4д315-ь), хотя и удерживает преи
мущество белых, но не является
сильнейшим.
Белые получали решающее пре
имущество, продолжая 22/^gf5+!,
и после 22...i.xf5 23/^xf5+ ФЬ8
24.Не7 угроз просто слишком мно
го: пешки Ь7 и ||(! под прямой ата
кой, продвижение с4-с5 висит в
воздухе и после изгнания ферзя
черных с поля f4 ходом g2-g3 бе
лый ферзь сможет снова напасть
на королевский фланг путем
ШбЗ. Всё это в сумме определяет
решающий перевес белых.
Отметим еще один важный
вариант: если вместо 22...? хГ5
черные играют 22...ФЙ8, и на
23.g3 - 23...©d2, тогда к выигры
шу ведет 24/Йхс8 Нахс8 25/Йе7
Ь8 20. 13 V g7 27/) l'5i
Ь8
28/йхйб.
Упражнение: В этом послед
нем варианте как опровергнутг
23...©g4 (в ответ на 23.g3)?

№13. Аронян - Дин Лижэнь
Ответ: Ходом 24.®аЗ!, ис
пользуя две тактические слабо
сти: слон на а5 и ладья на f8 подвисли, так что помимо угрозы
забрать слона белые также подго
товили шах 25.4 g(!+ со вскрытой
атакой на ладью.
Возвращаясь
к упомяну
той выше возможности 20...
©Ь8 21.©13, укажем, что на 21...
©14 белые располагают ответом
22.®аЗ!, используя те же самые
тактические слабости в позиции
черных.
22...ДЬ6?!
Защищая центральную пешку,
но это не самая упорная защита.
Верно 22...с5 и после, напри
мер, 23.44gl5+ Дх15 24.44x15+
© h8 25.g3 (интересно и 25.V xl>7)
25...©с7 26.4 xh6 g4, предупре
ждая 27.©13, белые стоят лучше,
но борьба продолжается.
23.44 gt5+

23..J4xl5
Нет большой разницы между
этой линией и 23...ФЬ8 24.44хс8

109

Иахс8 25.g3, лишь ладья располо
жена на с8, а не на а8, что не вли
яет на общую оценку.
24.44x15+ ФЬ8 25.g3 ®g4
На 25...©с7 белые могут сей
час играть 26.Н1е1 благодаря
уходу слона с поля а5; продол
жение может быть таким: 26...
Нае8 27.44xh6, затем 28. с2 или
28. (1.3, и на повестке ®d2.
26.44xh6 ®xh5
В случае 26...®h3 самый со
крушительный ответ - 27.с5,
не опасаясь 27...®xh5 по не
скольким причинам, из кото
рых мы вскоре увидим самую
главную.
Борьба со вторгнувшимся на
Ь6 конем с помощью 26...Ше6
также успеха не приносит из-за,
например, 27jSdel 44е4 28.44x17+
Нх17 29.jt.xe4 ©16 30.Ag6, и бе
лые остаются с лишней пешкой,
черный же монарх остается всё в
том же незавидном положении.

Упражнение: Каким образом
белые могут завершить борьбу?

110

Глава 2. Односторонние рокировки

Ответ:
27.'i,g2!
Прибывают свежие силы, вер
тикаль <<Ь» становится доступной
для ладьи и наступление белых
уже не остановить.
Вернемся назад, к процитиро
ванному варианту: 26...V h3 27.с5
ШхЬ5, и здесь также самое сокру
шительное решение - освобожде
ние дороги для ладьи И путем
28.4'g2!.
27„.d3
Упражнение: Здесь есть не
сколько сильных ходов, но бдм-

тельность нельзя терять никогда
Как бы вы сыграли?
Ответ:
28. с.З!
Путей к выигрышу много, на
пример, 28/^45! или 28. х<12!
а<18 29. с.З.
Но
не
запланированное
28.) h 1?, так как здесь черные смо
гут защититься 28...Ше2!, нападая
на f2, с последующим 29...Had8.
Теперь же сопротивление бес
полезно.
2 8 ...4 'g 7 2 9 .^ f5 + <i'g 6 3 0 .1 h l
1-0

Чему нас учит партия:
1) Если вы лучше знаете типичные идеи разыгрываемого дебюта,
чем ваш противник, то это, вероятнее всего, даст вам большое практи
ческое преимущество.
2) Задержка с развитием, даже когда она объективно корректна, не
всегда лучший практический выбор, если имеется удовлетворитель
ная и менее обязывающая альтернатива. (14...it,d8? 14../l]c5!)
3) «Какие фигуры следует разменять? Какие сохранить? Правиль
ные ответы на эти вопросы часто оказываются решающими. (17...{l g4!
21. Ь.З!)
4) Если король противника ослаблен, то, прежде всего, нужно уве
личить активность своих фигур и создать больше угроз неприятелю.
(18/йе5! 1 8 .Ы 4 ? )
5) Всегда нужно задаваться вопросом: «Чем может ответить сопер
ник?» и «Что он планирует?». (28.ШсЗ! 28.ВЫ?)

№14. Адхибан - Гранделиус

111

Партия № 14

Б лестящ ая п арти я и еди н ств ен н ая ош ибка
Индийский гроссмейстер Башкаран Адхибан (Майиладутурай, 1992)
входил в состав команды Индии, которая завоевала бронзовую медаль
в Тромсё в 2014, выступая на 4-й доске. Также он завоевал командное
«золото» на онлайн-олимпиаде в 2020 и бронзу в 2021.
Шведский гроссмейстер Нильс Гранделиус (Лунд, 1993) в настоя
щее время является №1 в Швеции и, начиная с 2010, постоянно входит
в состав олимпийской команды своей страны. Он разделил первое ме
сто на индивидуальном чемпионате Европы в 2019 в Скопье, но из-за
худших дополнительных показателей в итоге стал 2-м, позади Владис
лава Артемьева.
В этой сложной и завораживающей партии и атака, и защита велись
с высоким уровнем мастерства, но один-единственный промах опреде
лил результат.
Башкаран Адхибан
Нильс Гранделиус
Итальянская партия [С54]
Командный чемпионат мира,
Астана (1), 05.03.2019

5.0-0 d6 б.сЗ Ь6
Уклоняясь от продолжения
6...0-0 7.4 g5, которое применя
лось еще в 19-м веке.
7.1е1 0-0 8.44bd2

1.е4 е5 2.4 ГЗ 44сб 3.4 с4 44f6
4.d3 Дс5
Итальянская партия стала
одним из наиболее популярных
дебютов в последние годы, но не
в ее начальном изводе с идеей
жертвы пешек за развитие, но бо
лее с позиционной подкладкой, с
неспешным маневрированием, с
тем подходом, который получил
название Giuoco Piano («тихая
игра») и Giuoco Pianissimo («ти
шайшая игра»), характеризую
щее медлительную игру, во вся
ком случае, в дебютной фазе.

8...а5
Каждая из сторон может
по-разному строить игру. По
мнению Адхибана, это «один

112

Глава 2. Односторонние рокировки

из новых подходов 21-го века прихватывать пространство на
ферзевом фланге и бороться про
тив экспансии белых, основанной
на ходе Ь4».
Ранее черные играли почти
исключительно ...аб, подготавли
вая отступление слона с5 на а7.
9.&А
Вопрос: Я плохо знаю эту ли
нию, скажите о ней несколько
слов.
Ответ: В последнее время
этот ход был самым популярным;
главные альтернативы - 9.а4 и
9.h3, хотя зачастую возникают че
рез перестановку те же позиции,
например, если ходы а2-а4 или
h2-h3 сделать чуть раньше.
Победитель: «Меня не забо
тили такие детали, я решил сразу
взять короля на мушку!»
9.. .Д е6 10.ДЬ5
Когда белая ладья на el, а
черная - на 18, неразумно играть
Ю.Дхеб.
Белые не грозят взять на сб,
они отводят фигуру, чтобы не
только сохранить «испанского
слона» в итальянской партии, но
и получить возможность сыграть
d3-d4
10.. .6 е 7
Другая идея - Ю...АЬ6, что
бы слон не попал под атаку, ког
да белые сыграют d3-d4, и после,
например, ll/^ g 3 могло после

довать 11../Йе7 12.d4 ^ g 6 , укре
пляя пешку е5.
Но всё же здесь возможны
многие другие порядки ходов и
не исключено, что данная предо
сторожность является излишней;
иногда можно пожертвовать пеш
ку е5, как мы увидим, при усло
вии, если фигуры черных оста
нутся активными.
Более того, после продвиже
ния d3-d4 и взятия dxe5, черные
получат возможность сыграть
при удобном случае ,./^g4.

Вопрос: Мне это не совсем
понятно. Белые сумели осуще
ствить продвижение d3-d4, а
черные разменивают пешки, пре
доставляя белым пешечное боль
шинство в центре. Разве это f c
является некоторым образом для
белых. достижением?
Ответ: Не обязательно. Это
было бы верно, если бы пешки

№14. Адхибан - Гранделиус
белых в центре стояли крепко,
заставляя черных думать, прежде
всего, о защите, но здесь у черных
имеются средства подорвать не
приятельский центр.
И всё же, как мы уже отмеча
ли, этот размен не вынужден, и
черные могли играть как 11...АЬ6,
так и 11...Да7.
Давайте посмотрим пример,
в котором всё для черных сло
жилось удачно: в партии Giri Carlsen, Skilling Open 2020, да
лее было: ll..Jka7 12.dxe5 ^ g 4
и после 13.Ae3 Ф ХеЗ 14/ЙхеЗ
dxe5 15/йхе5 4Hg6! 16/^xg6?!
fxg6 17. xd8 Haxd8 18.Не2 АхеЗ
19.fxe3 ФГ7 20.Да4 Ф е7 21.h3
Ac4 22.1c2 l d 3 23.1el ФД6
24.it, ЬЗ Ааб 25.Hccl Фе5, черные
получили позицию-<<мечту» и по
бедили в 51 ход.
Вот почему вместо 12.dxe5 бе
лые обычно играют 12.4 g.3.
12.cxd4 Ab6
Слон продолжает оказывать
давление на d4, менее убедитель
но 12...ДЬ4 13.1е2.
13.4tg3 d5
Именно это задумывали чер
ные, - они поставят коня на е4, не
боясь пожертвовать пешку ради
оказания давления на центр бе
лых.
После другого хода, который
здесь тоже делают, 13...itg4, вме
сто 14.ite3 d5 15.е5 Фе4, Адхибан
собирался играть 14.ИЗ, соглаша
ясь на сдвоение пешек, но «подре

ИЗ

зая под корешок» исходную идею
противника: 14...itxf3 15.gxf3 <<с
массивным центром и инициати
вой на королевском фланге».
14.е5 Фе4

15.Фхе4
Белые принимают жертву
пешки. Именно из-за того, что
черные получили хорошую игру в
этой партии, белые стали играть,
главным образом, 15.4 d.3.
15...dxe4 16J2xe4

16...с5!
Этот ход был новинкой на тот
момент.

114

Глава 2. Односторонние рокировки

Естественное 16...©d5 допу
скает 17.jt.d3, и в случае 17...jtf5
белые могут играть 18.) 14 jtxd3
19. V xd3, и если 19...с5, то непри
ятно 20.ФЬ5! с последующим
2lJ2g4, что сильнее, чем немед
ленное 20.Hg4, и после 20...Ше6
21.h3 ) ad8 черные получают ак
тивную игру.
Если сразу 17...с5, то может по
следовать 18.) \)А cxd4 19Jtxh6,
и проигрывает 19...gxh6? ввиду
20. с 1.
17.Ad3
Белых увлекла идея вернуть
пешку ради того, чтобы фокус
своего внимания обратить на
медлительную, но опасную атаку
на королевском фланге.
У черных всё в порядке в слу
чае 17.БЗ cxd4 18.itаЗ 4tid5!
Опасно и 17jte3 ®d5 18Jtd3
Af5, например, 19.) 14 jtxd3
20.dxc5 itxc5 21.itxc54 g(i 22.) d4
©xc5, с последующим 23../4ixe5.
Вместо 19.) 14 в партии
Alekseenko - Svane (Skopje 2019)
белые сыграли 19.) lid, но хотя
ход выглядит угрожающе, у чер
ных имеются хорошие оборони
тельные ресурсы, и после 19...
cxd4 20.4 xh6!V jtx d 3 214 x d 3
Cig6 белым следует отвести назад
свою ладью, и согласно движкам,
как только черные заберут фи
гуру, партия должна окончиться
вничью.
В партии белые сыграли
22.itxg7? Ф хg7 23.1g4 l h 8 24.h4

Hh5 25.Hel, и получили опасную
атаку; хотя объективно продол
жение проигрывает, но на прак
тике всё не так просто и белые
выиграли в 41 ход.
17.. Jtf5
Самое острое; на 17...cxd4
Адхибан намеревался ответить
18.Не1!, «поскольку ладье неком
фортно на е4, и теперь я могу го
товить Ше2 с последующим itd 2
и т.д.»
Движки увлечены чем-то бо
лее прямым, основанным на кон
кретном расчете; их не трогает,
что ладье «некомфортно на е4».
Они предпочитают 18.4 hi, со
храняя ладью на атакующей по
зиции, и нехорошо 18...itd5? изза 19.Hg4, а если 18../4ic6, тогда
идея - продолжить 19.®h5.

Упражнение: У ладьи есть не
сколько полей для отхода, какое
выбрали бы вы?
Ответ:
18.Ш4

№14. Адхибан - Гранделиус
Самое последовательное; не
частый случай, когда ладья мо
жет остаться на 4-й горизонтали
в миттельшпиле при остающихся
на доске легких фигурах.
В качестве иллюстрации от
метим, что 18.ИЙ4, - идеальный
ход с точки зрения взятия на
прицел слабости на Ьб - подра
зумевает жертву качества после
18...4tg6!.
Более стандартное отступле
ние - 18.) е 1, хотя после 18...
Axd3 19.Шхс13 cxd4 20Jtd2 чер
ные централизуют ферзя, 20...
©d5, и у них всё в порядке.
Интересно
20.е6
(вместо
20.it,d2), но тогда 20...16, и непо
нятно, какие выгоды могут из
влечь белые из нахождения пеш
ки на еб.
18.. Jtxd3 19.©xd3 cxd4

Упражнение: Б чем состояла
идея белых?
Ответ:

115

Развивая давление на коро
левский фланг черных, что и
было запланировано.
Другая разумная альтернати
ва - 20.itd2, и у черных удовлет
ворительная позиция после 20...
W6.7 21.Не1 Шеб.
20...Ш 7!
Пассивное 20...ФЬ8? допуска
ет эффектное 21.4tg5!, и атака
завершится успехом после 21...
hxg5 22.4 xg5. Более приземлен
ное 21.ИЙ4 4tg6 22.ИЙ5, намечая
2 3 .ix h 6 gxh6 24.ШД2, тоже эф
фективно.
21.li3 с(П
Лучше, чем автоматическое
21.. .ФЙ8, после чего белые могут
двигаться дальше «даром», про
должая 22.itd2 и «подключая
к атаке решающие силы путем
Не1-е4», - как указал Адхибан.
22.it d2
Ничего не приносит 22.4 xd4
ввиду 22...itxd4, с последующим
23.. /Лс6.

116

Глава 2. Односторонние рокировки

Вопрос: Можно ли утвер
ждать, что именно этой ладье сле
дует идти на d8, а не другой?
Ответ: Разницы, похоже, нет.
Адхибан считал, что 22...Hfd8 бо
лее естественно, но у хода в пар
тии есть идея: ладья f8 сыграет в
будущем важную роль при защи
те позиции рокировки.
2 3 .1 e l 4tf5!
В этом заключалась идея, конь
становится очень эффективной
фигурой в разных аспектах.

Упражнение: Как сейчас бо
рот: ел за инициативу?
Ответ:
24.Ag5!
С помощью этой красивой
жертвы. Вскрываются линии и
хотя трудно сказать наверняка,
к чему это приведет, на практи
ке защищаться труднее, когда
столько белых фигур сконцен
трировалось на королевском
фланге.

На 24.1Ш черные могли про
сто ответить 24../Ле7.
Вопрос: Но почему белые не
сыграли 24.Нее4 ?
Ответ: Ваш вопрос можно
сформулировать иначе...
Упражнение: Какой защитой
располагают черные в ответ на
24.1ее4 ?
Ответ: У них есть элегантное
24.. /ЛеЗ!, и проигрывает 25.fxe3??
dxe3, а после 25.Hg3, сохраняя ла
дью на атакующей позиции, воз
можно 25..//Л5, и партия окончит
ся повторением ходов.
Возвращаясь назад, укажем,
что на 24.Hf4 хорошо как 24../Ле7,
так и 24../ЛеЗ!.
24...hxg5
Лучше было принять жертву.
На 24...Hd5 белые продолжили
бы 25.it,f6 A d8 26.Ш4!, с лучшей
пешечной структурой и более ак
тивными фигурами, например,
26.. .gxf6 27.) xf5 fxe5 28.) !fxe5
Hxe5 29/Лхе5, и положение ко
роля черных будет неприятным
и после упрощающего 29...itf6
80. Ь5 ' хе5 81.. хе5 Шха2, и те
перь 32.ФЬ2 или 32.ШЬ6.
2 5 / xg5 Шс8!
В этом состояла идея; при ла
дье на а8 (т.е., если бы черные сы
грали 22...) fV18 ) эта позиция была
бы проиграна после 26.) 14.

№14. Адхибан - Гранделиус
На 25...©d7? очень сильно
26.) 14 g6 27.е6, и черному ферзю
лучше быть на с8, как мы уви
дим. На 27...fxe6 решает 28.Нхе6,
а если 27...Шс7, то даже лучше
не выигрывать качество путем
28.exf7+, а сыграть 28.) хГ5! gxf5,
и здесь компьютер полагает са
мым сокрушительным продолже
ние 29. х15! Г\е6 80. хе()1 V g7
31 .V g4!, но считать все эти вари
анты нет необходимости, ибо у
белых подавляющее преимуще
ство после «человеческого» 29.е7,
и король черных очень слабый,
их пешечная структура просто
ужасна, а слон неэффективен.

117

После 26.е6? fxe6 27.4 хеб
Hde8 белые ничего не получили
(Адхибан), на 28.Hge4 последует
28.. .Ш6.
Недостаточно и 26.44е4?, 26.. .g6! нейтрализует атаку, ибо
после 27.44 f6+ 4>g7 28.4465+ ФЬ8
нет ее хорошего продолжения.
26...g6
Упражнение (простое): И те
перь?
Ответ:
27.g4
На 27.е6, что было бы очень
сильно против 25...©d7, сейчас
хорошо 27...fxe6, и 28.) хеб?? про
игрывает ввиду 28...Шс1+.

Упражнение: Как продолжать
атаку?
Ответ:
26.Ш4!
Единственный ход, который
дает белым хоть какое-то преи
мущество, в то время как другие
опции не обещают достаточной
компенсации за фигуру.

«Эта позиция была основной
табией в моих расчетах, и я не со
мневался, что у меня всё в поряд
ке», - написал победитель.
Упражнение: Как продемон
стрировать, что оснований для
подобного оптимизма не было?

118

Глава 2. Односторонние рокировки

Ответ:
27...&е7?
Всего одна ошибка, но на
столько серьезная, что вся преды
дущая блестящая работа в защите
идет насмарку.
Черным следовало усложнить
игру любой ценой и сыграть 27...
^ еЗ !. За доской трудно предви
деть грядущие события, но после
хода в партии задача белых ста
новится совсем простой, так что
это была единственная опция,
даже если она и проигрывала.
В случае 28.fxe3 dxe3 29.V b3,

черным не следует играть 29...
H dl? ввиду 30.Hxf7!, и белые ма
туют после ЗО...Нхе1+ 31.ФЙ2.
Но если сначала 29...Шс7!, за
щищая на f7 и препятствуя е5-е6,
то еще можно сопротивляться,
например, в ответ на 30.) Тб чер
ные могут сейчас играть, скажем,
30...) (11 со сбалансированной
игрой после .‘В .) xd 1 е2+ 32.<sfc'g2
exdl© 88. xd1 Шхе5 84. хЬб
Wxg5 85. xb7 Ш б, и из-за рас
крыт! чти их короля шансов на

выигрыш у белых нет, что станет
очевидным, если продолжить ва
риант немного дальше: 36.Ш13
Ш 8 37. ЬЗ Ш 2 + 38. 12 Ш 5 +
с ничьей.
Если белые не берут коня и
играют 28.е6, то продолжение, ко
торое оба противника в горячке
сражения считали корректным,
28...Шс2?, проигрывает: 29.exf7+!
х!7 30. хс2 < хс2 31/ хГ7
& xel 32.&xd8 Axd8 ЗЗ.ФН &с2
34.Фе2, с большим преимуще
ством. В окончании ладья и пеш
ка обычно сильнее двух легких
фигур.
Правильно 28...\с6!, угро
жая матом, и после 29.exf7+ ФЬ8
30.fxe3 dxe3 31.Ше4 е2+ 32.<sfc'g2
АеЗ уже белые должны искать
ничью путем, например, 33.) Тб
©xf6 347 хе.З, и здесь после 34...
Hd5 нужно повторять ходы, на
пример, таким образом: 35.Ше8
<18 86. е.З.

Упражнение: Что не так с хоюм черных?

№14. Адхибан - Гранделиус
Ответ:
28. g3!
Направляясь на h4... и внезап
но всё кончается, у короля чер
ных недостаточно защитников.
28...4^ 7
Не помогает и 28..Тб, - бе
лые могут выиграть посредством
29.) хГ() или 29.exf6, и проигры
вает 29../ <15 20/.
Шс7 ввиду
З1.!е7.
29. Ы 1Ь8 30. х!7 I •' g8

119

Упражнение (простое): Как
белые завершили партию?
Ответ:
31.ШЬ7

1-0
Воодушевленный победитель
дал такой комментарий: «Более
чем победой я был обрадован
уровнем игры! Я хотел сыграть
хорошую партию, и у меня полу
чилось!»

Чему нас учит партия:
1) Манера, в которой черные вели активную защиту в течение почти
всей партии, вызывает восхищение. (16...с5! 22...) ас18! 2.3..А Гб! 25...\ с8!)
2) То, как белые находили всё новые способы сохранять атаку жи
вой, также достойно похвалы. (20.Hg4! 24.ig5! 26.Ш4! 27.g4!)
3) Какой ладьей? Эта вечная дилемма, разрешение которой иногда
может и не иметь значения, но в других случаях только глубокий рас
чет способен дать верный ответ. (22...) ас18!)
4) Иногда необходимо идти в осложнения, в которых вы не разо
брались до конца, даже если они объективно не в вашу пользу, но дру
гие продолжения безнадежны. (27... С2е7? 27../he3Г)

Партия № 15

«У краинская бессм ер тн ая »
Именно так была охарактеризована в журнале New in Chess эта партия,
сыгранная в самом конце 2019 в городе Лорка, Испания.
Испанский гроссмейстер Марк Нарсисо Дублан (Барселона, 1974)
один раз выступал за команду Испании на олимпиаде и дважды на ев
ропейских командных соревнованиях. В начале карьеры его отличал
очень необычный дебютный репертуар.
Украинский гроссмейстер Виталий Вернадский (Черновцы, 1994)
успешно соревновался в европейских опенах и выиграл немалое их

120

Глава 2. Односторонние рокировки

число. Достаточно вспомнить, что буквально за две недели он победил
на Лорка-опен в декабре 2019 и в январе 2020 - в Рокетас-де-Мар-опен, оба турнира состоялись в Испании.
Партия, которую мы сейчас посмотрим, «Украинская бессмерт
ная», была сыграна на упомянутом выше турнире Лорка-опен. Белые
сделали одну неточность и совершили одну ошибку, что привело к так
тическому шторму редкой красоты.
Марк Нарсисо
Виталий Вернадский
Староиндийская защита [Е81]
Лорка (7), 29.12.2019
l.d4 СЛ6 2.с4 g6 3.f3 A g7 4.е4
0-0 5/ЛсЗ

5...с6
Так играл уже Боголюбов про
тив Алехина в их первом матче за
звание чемпиона мира в 1929. Те
перь черные могут уйти от обыч
ных вариантов строиндийской
защиты, сыграв ...d5.
б.ДеЗ d6
Смена планов, черные пере
ходят к варианту Бирна против
атаки Земиша. Идея в том, чтобы
продолжить ...аб и ...Ь5.

IS; ge2
Основными альтернативами
являются 7.Шб2 и 1 S' <13.
7„.а6 8.с5 & М 7
Таким был выбор Роберта
Бирна в ответственной турнирной
партии. Другая возможность 8...Б5.

9.cxd6
Белые решают снять напряже
ние, что упрощает выбор продол
жений в дальнейшем для обоих
соперников. Как и на предыду
щих ходах, здесь есть несколько
других разумных возможностей.
В партии Larsen - Byrne,
Leningrad Interzonal 1973, было:
9/Лс1 Ь5 10.Ае2 dxc5 ll.dxc5
Cie5 12.Шс2 Аеб, с приемлемой

№15. Нарсисо - Вернадский
игрой у черных, которые в итоге
и победили, что стало большим
шагом для Бирна на пути к матчу
претендентов 1974 года.
9„.exd6 10.^g3
Возможно и 10/^44 Ь5 Il.jt.e2,
как играл Дреев, специалист по
этому варианту.
10...Ь5 11.Де2 с5
Черные нападают на центр,
прежде чем решать, куда разви
вать слона с8. В случае 11...АЬ7
12.Шб2 с5, заслуживает рассмо
трения продвижение 13.d5, «об
нуляя» слона Ь7.
12.0-0 cxd4
Вопрос: Я могу понять, что
черные получат хорошую фигур
ную игру, но их ведь должна бес
покоить слабая пешка на d6?
Ответ: Совсем нет. Белые не
готовы атаковать ее своими тяже
лыми фигурами и, более того, чер
ные смогут осуществить продви
жение ...d5 при необходимости.
13.Axd4 ДЬ7

121

14. Не1
Белые начинают делать ходы,
польза от которых сомнительна.
Логичнее было и, возможно, луч
ше исполнить «обязательный»
ход 14.Шб2 и затем уже опреде
ляться с расстановкой ладей.
14.. .Нс8
Черным играть проще. Нет
ничего более естественного, чем
поставить ладьи на вертикалях
«с» и «е», поскольку в отличие
от белых у них нет альтернатив и
проблема выбора не стоит.
15. A fl Ше8 16.1с1?!
Это уже неаккуратность. Ход
пассивный, и снова 16.V d2 с по
следующим H adl было бы более
активно.
Вопрос: Как можно объяс
нить неточную игру белых? Они
играют без плана?
Ответ: Нет, у них есть идея, но
скоро выяснится, что она некор
ректная.
16.. .6 е 5

122

Глава 2. Односторонние рокировки

17. 1)3?
А вот и упомянутая идея ферзь идет на ЬЗ именно сейчас,
когда черный конь перешел на
е5 и не может уже обеспокоить
ферзя прыжком на с5.
Очевидно, что готовится
продвижение а2-а4, но фигу
рам белых всё так же недостает
координации и вскоре станет
понятно, что их план смелый,
но неосмотрительный. Слон d4
теперь подвигает, и хотя это об
стоятельство чисто внешне не
кажется важным, но впечатление
обманчиво.
Очевидные альтернативы
17. <12 и 17.jt.e3.

Этот ход может показаться
похожим на 14.Шб2 в том смыс
ле, что он как будто из катего
рии «обязательных» и делается
в предвидении неизбежного ...Ь4,
может быть, с последующим ...ЬЗ.
Конь хочет попасть на f2, дабы
помешать ходу ...ЬЗ.
Но вскоре станет ясно, что
здесь другой случай, и тактика
возобладает.
Лучше 18.Hcdl, хотя после
18...Ь4 19.4 ge2 ЬЗ провал пассив
ной стратегии белых становится
очевидным.

Упражнение: Как черные
справились с угрозой противни
ка 18.а4 ?
Ответ:
17„.h5!
Просто - они ее проигнориро
вали и сделали типичный для Бенони ход. Здесь он сильнее, чем
в обычных обстоятельствах, по
скольку пешка планирует пройти
весь путь до ЬЗ.
И становится тем более по
нятно, насколько ошибочен был
подход белых, если мы примем во
внимание, что 17../4jfd7!, направ
ляясь на с5 с угрозой 18...t xf.3+,
было столь же сильно, если не
сильнее.
18.44М?

Упражнение: Как черные на
чали свою симфонию?
Ответ:
18... 4txf3+!!
Красивый ход, использующий
различные тактические слабости,
самой очевидной из которых яв
ляется незащищенный слон на d4
и неудачно расположенный бе
лый король.
19.gxf3

№15. Нарсисо - Вернадский

123

Упражнение: Как продолжи
лась «Бессмертная украинская
партия»?
Ответ:
19.. /Лхе4!
Вторая
последовательная
жертва коня, с ее помощью осво
бождаются диагонали gl-a7 и
Ы -а8 и «подсвечивается» невы
годное расположение короля бе
лых.
20.fxe4
В случае 20.Axg7 ©g5+
2 1 .ig 2 самое решительное - 21...
Шс5+ 22//Л2 (при 22.ФИ белые
получат мат) 22...Шх12+ 23.ФЫ
О g3+, выигрывая.
Проигрывает и 21.^ g 3 вви
ду 21../^xg3 22.Ихе8+ Ихе8
23.hxg3 ©xg3+ 24.Ag2 Axf3
25.Шс2 ' xg2 2(>. xg2 (или
20.. 12

ЬЗ) 20.... e.3 I 2 7 /' Ii2

© x cl, и у слона белых нет без
опасного поля для отступления
из-за ...®f4+.
20.. . • xcl4 I 2 1 / (2 Ii4
Каждым ходом черные акти
визируют «свеженькую» атакую
щую фигуру.
22.1с2
В ответ на 22.Шс2 черные рас
полагают сразу несколькими ре
шающими продолжениями, таки
ми как 22...Не5 или 22...Нс5, хотя
самым красивым является 22...
Нхе4!, используя множественные
связки.

Упражнение: Здесь есть не
сколько ходов, ведущих к выи
грышу, и черные выбрали самый
артистичный?
Ответ:
22...!хсЗ!
Очень красиво, заставляет
вспомнить другую знаменитую
партию, «Бессмертную Рубин
штейна», черными против Ротлеви, Лодзь 1907.
Выигрывали и другие ходы 22...) с5! и 22...) с5!, направляясь
на g5.
23. bxc3 ©g5+
«Здесь имелся форсирован
ный мат, но финал столь же кра
сив, как и вся партия», - такой
комментарий дан в журнале New
in Chess.
24. Ag2
На 24.ФЫ - 24...Hxe4!, с ма
том в три хода.
Упражнение: Здесь не такой
уж богатый выбор и только один
хо, i выигрывает чисто. Какой?

124

Глава 2. Односторонние рокировки

Ответ:
24„Дхе4!
Фигурой, которую черным
нужно сохранить, является слон
на Ь7. Гораздо хуже 24...Ахе4?
ввиду 25.Нхе4 Нхе4 26.ШЫ, и бе
лые оказывают сопротивление.
25.ФН

Упражнение: Как продолжат?
атаку?
Ответ:
2Я... x g 2 1!!
И снова красивейший ход.
Жертва ферзя тем более эффек
тна, что это единственный путь к
выигрышу.
26.'sfc'xg2 Нхе1+ 27.4^е4
На 27.<i ,g3 последует мат в
четыре хода: 27...Ае5+ 28.ФЙ4
Af6+ 29.4>g3 1еЗ+ 30.4>f4 lf3 # .
27...Ахе4+ 2 8 .4 g 3 l g l +
С форсированным матом.
29.) g2 лишь позволяет отсро
чить мат на несколько ходов: 29...
!x g 2 + ЗО.ФЬЗ I g l .
0-1

Чему нас учит партия:
1) Знание типичных мотивов в используемой структуре имеет важ
ное значение. (12...cxd4! 17...Й5!)
2) Планы есть не только у вас, но и у противника - помните об этом.
(1Й. с 1У 16ЖШ! 17. ЬЗ? 17: (12! 18/ Ы ?)
3) Незащищенная фигура является тактической слабостью. Остав
лять ее без защиты можно только после точного расчета. (1 8 .4 Ы ?)
4) Использование ослабления позиции неприятельского короля
зачастую невозможно без глубокого анализа и требует богатой фанта
зии. (18...4xf3+!! 19...4хе4! 22...ИхсЗ! 24...Нхе4! 25...®g2+!)
5) Какая красивая партия! Согласны?

№16. Дубов - Артемьев

125

Партия № 16

М ан ев р ен н ая бор ь ба п ри вел а к м атовой атаке
Российский гроссмейстер Даниил Дубов (Москва, 1996) был чемпи
оном мира по быстрым шахматам в 2018. Его отличает симпатичный
стиль, он новатор по духу и создатель нескольких новых вариантов,
например, одной очень популярной сейчас линии в защите Тарраша.
Он помогал Магнусу Карлсену с дебютной подготовкой в матчах за
мировое первенство в 2018 и 2021 годах.
Российский гроссмейстер Владислав Артемьев (Омск, 1998) явля
ется победителем Гибралтар-опен 2019. Он входил в состав сборной
России, победившей на командном чемпионате мира в Астане в 2019
и также вышел победителем на индивидуальном чемпионате Европы,
прошедшем в Скопье в 2019 (как отмечено в партии №14).
Эта партия интересна с различных точек зрения, - и своей поучи
тельной фазой, в которой свою роль сыграли упрощения, и в целом
из-за маневренной фазы, увенчавшейся громоподобной матовой ата
кой.
Даниил Дубов
Владислав Артемьев
Защита Каро-Каин [В 12]
Вейк-ан-Зее (6), 17.01.2020
1.е4 сб 2.d4 d5 З.е5 Af5 4.h4
«Очень амбициозный и пря
молинейный вариант, который
по крайней мере не хуже, чем
обычное продолжение СДЗ, с по
следующим Де2», - написал Ду
бов.
4„.Ь5
Дубов указал, что ход 4...h6,
который ранее считался хотя и
рискованным, но игровым, те
перь с приходом движков уже
признается неудачным.
5.с4 еб 6.(ДсЗ

Именно этого ответа ожи
дал Дубов, уходя от 6../Де7, как
было сыграно в партии Firouzja Artemiev, где далее игра пошла
по главной линии: 7.Cige2 Cid7
8.&g3 Ag6 9.Ag5.
7.cxd5

126

Глава 2. Односторонние рокировки

Другая возможность заклю более нежелательно для черного
чалась в немедленном 7jkd3,
короля, чем для белого.
10/ (3< ы;
которую Дубов оценил, как рав
но хорошую, хотя в этом слу
Другой способ развития за
чае черные могут задать другую ключался в выпаде 10...АЬ4, и за
структуру, например, путем 7... тем ll../^g e7 , но Дубов не считал
' х<13 8. xd3 dxc4 9.Шхс4
Ь(> это усилением за черных.
10.4 xli() ) xliG 11.4 f3, <<и хотя
положение их надежное, им при
ходится сидеть и ждать у моря
погоды» (Дубов).
7.. .cxd5
При коне всё еще на Ь8, это
наиболее логичный ответ, ко
торым обеспечивается поле для
развития коня - на сб.
8.Ad3
Вопрос: Я не знаком с теорией
этого варианта, но разве оправдан
этот размен «хорошего» слона бе
лых?
Ответ: Да, оправдан, посколь
ку слон черных уже не может счи
таться «плохим» и с этим разме
ном слонов белые обретают боль
шую мобильность. Более того, их
сохранившийся слон, хотя он и
того цвета же, что и поля пешек
d4 и е5, не хуже черного визави,
он активен и располагает различ
ными возможностями, как мы
увидим.
8.. . ' xd3 9. xd3 < с(!
Дубов был уверен, что после
9... • хЬ4 10. Ь51 <' <17 11. xl>7
Ае7 12/7ДЗ белые стоят лучше.
Легко видеть, что вскрытие игры

бов?
Ответ:
Н.ДхЬб!
«Тематическая идея, которая
была мне известна. В целом, бе
лым комфортнее в этой структу
ре с двумя конями против слона
и коня» (Дубов).
Фигурам черных недостает
координации, и им еще понадо
бится несколько темпов, чтобы
увести своего короля в безопас
ное место и снова включить в
игру ладью Ь6.
Нужно отметить, что Дубов не
ухватился за возможность разме
нять «хорошего» слона черных
путем ll.A g 5 , ибо в случае

№16. Дубов - Артемьев
1 1 Г5 12. ' хе7 Шхе7 у белых
ничего нет после 13/Дхс15 ©d8.
Можно сказать, что если раз
мен белопольных слонов был в
пользу белых, то в данном случае
уже черные добавят в мобильно
сти после размена чернопольных
слонов.
11.. J2xh6 12.Нс1
Полезный ход, но не самый
точный.
Необходимо было сделать
«обязательный» ход 12.g3!, чтобы
иметь возможность рокировать, и
только затем уже решать, как раз
мещать остальные фигуры.
Вопрос: Почему белые так не
сыграли, ведь ход напрашивается?
Ответ: Потому что за доской
трудно видеть все детали. Дубов
хотел, по возможности, обойтись
без хода g2-g3 и пока сделать ка
кой-нибудь более отчетливо по
лезный ход.
Его первой идеей было по
жертвовать пешку h4, ускоряя
свое развитие путем 12.0-0, но
компенсация, получаемая им при
12...Axh4 13/ДхЬ4 ШхЬ4 14/ДЬ5
Ф18, его не убедила, и он решил
сделать полезный ход и толь
ко потом подумать о рокировке,
обойдясь как-то без g2-g3.
Компьютер в 2023 тоже не
убежден в корректности жертвы
пешки.
12.. .4>f8

127

Упражнение: Как продолжил
Дубов?
Ответ:
13.g3!
Применяясь к ситуации и ру
ководствуясь принципом «лучше
поздно, чем никогда», так как не
видно других полезных ходов,
13.0- 0 менее убедительно, чем
прежде.
13...g6
Начиная передислокацию ла
дьи. Попытки найти для нее чтото более удачное, чем возвраще
ние на 8-ю горизонталь, неубеди
тельны, например, ладья может
оказаться в сомнительном поло
жении после, например, 13...‘A g8
14.0- 0 ! g 6 15.4'g2 ! g 4 16/Де2,
и проигрывает 16...ixh4? ввиду
17/ДхЬ4 ШхЬ4 18.f3.
14.0-0 4>g7
Упражнение: Здесь есть не
сколько продолжений. Как сы
грали белые?

128

Глава 2. Односторонние рокировки

Ответ:
t5 /h a &

Самый «человеческий» ход, конь направляется на с5, «оправ
дывая» тем самым ход Нс1.
15„.!h 8
Дубов указал, что следовало
немного разбалансировать пози
цию, хотя бы она и оставалась в
пользу белых. Он ожидал что-то
вроде 15...g5, - впрочем и здесь
ему не нравилась позиция черных
после, например, 16.hxg5 Axg5
17.1сЗ h4 18.g4 l g 6 19.ФЫ.
16.£)c5

16.. Jkxc5?!

нарушено, но фигуры белых на
много лучше расположены, чем
фигуры противника.
Дубов указал, что он усвоил
урок, полученный им по ходу
турнира. «Если у вас лучше, нуж
но стремиться к простоте, и сле
дует усложнять позицию любой
ценой, если у вас хуже».
Дубов предложил 16...ШЬ6
и привел такой вариант: 17.НсЗ
! h c 8 18.1ЬЗ Дхс5! 19.1xb6
• хЬй 20. <12 & е 7 21. d СН5
22.Ихс8 Ихс8, и хотя у белых
намного лучше, ясного пути, как
двигаться дальше, не просматри
вается.
Е1о всё же у черных была более
безопасная дорога, вместо 17...
Hhc8 им следовало продолжать
17...Д,хс5 (обстоятельства более
выгодные), и после 18.Нхс5 Hhc8
19.Hfcl the7 они получают при
емлемую позицию.
Как мы увидим, вообще гово
ря, если черные смогут сыграть
../he7 при хороших условиях, то
их позиция будет приемлемой.
17.1хс5 Ш 7 18.1fcl Iic8

Вопрос: Разве такой ход может
быть сомнительным? Ведь воз
никшее положение сходно с тем,
на которое вы указывали после
раЗМ! на г. Юнон путем 1 l.Ag5 ?

Упражнение (трудное): ЗдесЛ
есть несколько ходов, но только
один явно лучше остальных; что
.что за ход?

Ответ: Знак сомнения обу
словлен тем, что позиция отлич
на от той, что возникала после
11.4 g5. Здесь спокойствие не

Ответ:
19. сЗ?!
Сыграно после долгих разду
мий. Поначалу Дубов намеревал

№16. Дубов - Артемьев
ся играть на королевском флан
ге, продолжая 19/^g5, но затем
увидел, что после 19...& е7 20.ШЗ
4^1f5 21. сЗ (Де7 ничего не дости
гает.
Но впоследствии он пришел к
выводу, что правильно было ней
трализовать идею черных разме
нять ладьи путем ../Де7, продол
жив 19.ШЬ5!, и если 19...Ис7, то
20.V l>3!, снова не давая сыграть
../Де7, 20...Иас8 21.Шс2, и после
отражения угрозы разменов бе
лые остаются с более активными
фигурами.

19...а5?!

Ход, судя по всему, более
чем сомнительный. Полезность
этого пешечного продвижения
не вполне ясна, но, хуже того,
теперь белые получают свободу
действий.
Предпочтительнее было 19...
(Де7! с возможным продолжени
ем: 20.Нс7 Нхс7 21.Шхс7 Hd8, и
здесь Дубов указал, что 22.Ь4! со
храняло давление. Но всё же по

129

сле 22../Дс6 2.3. х<17 Hxd7 24.Ь5
(Де7 25.ИсЗ Ь6 в ответ, напри
мер, на 26.ФИ, черные распола
гают освобождающим маневром
26...а6! и в варианте 27.Ьха6 ) ’а7
28.ИаЗ (Дсб, и далее ../Да5, они
отыгрывают пешку со сбаланси
рованной партией.
20.аЗ

<<Не спешить», - типичный
рубинштейновский ход. Черные
более не могут играть 20...&е7,
как в приведенном выше вариан
те, поскольку погибнет пешка а5.
20...а4

21/Де1?!

«По-настоящему плохой ход.
Прежде всего, мне надо было
принять меры против ../Де7, но я
этот ход все-таки допускаю» (Ду
бов).
21/^g5! было намного силь
нее, например, 21... &е7 22.1с7
хс7 (не 22... <18? 23. ГЗ)
23. хс7 (18 24. с5! сб и те
перь, благодаря ходу 19...а5, бе
лые могут избежать размена фер

130

Глава 2. Односторонние рокировки

зей, продолжая 25.ШЬ6! с преи
муществом (на 25...Нс8 последу
ет 26. 1>5).
Становится понятно, что вме
сто 20.аЗ сильнее было 20// g5!.
21... е7?!
Еще одна неточность, зани
мать это поле следовало конем.
Оба соперника просчитали
интересное продолжение 21...
4/е7! 22. с7 Ш 8 23/ 12» <• c(i
24.1хЬ7

24...4/xd4 25.4/xd4 ИхсЗ 26.ИхсЗ
‘sfc'gS 27.Нсс7 ©f8, <<и мне нра
вится моя позиция, но непо
нятно, как добиваться больше
го: 28.<sfc)g2 Hb8 29.Hxf7 ИхЬ7
30. х1>7 ©с8 31. |>6 Шс4 32. 1>4
©с7, и маячит ничья», - написал
Дубов.
Симпатичный вариант, но всё
же у черных имеется по меньшей
мере еще один способ достичь
здоровой позиции: вместо 24...
4/xd4 они могут играть 24...4/а5!,
и после 25. с7
хс7 26. хс7
4/с4! они отыгрывают пешку с
равным окончанием.

Упражнение: Как сыграли бе
лы- ?
Ответ:
22.4/13!
«Сыграно без раздумий, и я
был рад вернуться на верную до
рогу» (Дубов).
22... cl7 23.sbg2 1с7?!
Лучше было 23...4/е7, хотя
в этом случае белые получают
улучшенную версию ситуации,
которую мы уже видели, по
сле 24. с7 хс7 25.©хс7 <18!
26.4 g5 (или 26.Ис5) 26.../ сб
27.ШЬ6 «с преимуществом у бе
лых» (Дубов). Фигуры белых ак
тивнее черных.
24. е2
Здесь на сцену выходит еще
один фактор - практический,
черные уже попали в цейтнот.
Своим ходом белые намети
ли © d l, с последующим H lc2
(или сЗ), и затем © с2 (или cl),
«после чего у черных вообще
нет идей, и я могу готовить ата
ку» (Дубов).

№16. Дубов - Артемьев
Интересно было и 24.4^ g5,
планируя ©13 или <12-1И.
24..JM 8 25. (11
Ферзь продолжает давить на
пешку а4 и хотя это и неочевидно,
он подкрадывается ближе к коро
левскому флангу.

Упражнение: Как сыграли бе.г ie?
Ответ:
26.4^g5!
«Наконец-то» (Дубов). Белые
хотят сыграть V f3, не отказыва
ясь от g3-g4, вскрывая королев
ский фланг, возможно, в сочета
нии с переброской на это крыло
ладьи после ИсЗ.
2 6 ...!а 6
Ладья стремится стать актив
ной после ...) Ьб, пытаясь оправ
дать продвижение ...а5-а4, но этот
маневр успеха не приносит.
Но позиция становится всё
более неприятной для черных и
пути к уравнению уже не было.

131

Упражнение: Какой бы ход
выбрали вы, добиваясь новых
выгол?
Ответ:
27.g4!
Самый прямой путь. Дру
гая возможность заключалась
в 27.) ’1с.З ) Ьб 28.) ’(.3 (угрожая
29.1xf7+ lx f 7 30/Дхе6+) 28...
Ше8, и здесь, помимо прочего,
есть 29.) К! с последующим g3-g4.
27... I18 28. (3
Другая дорога - 28.Н1сЗ, как
было сказано выше.
Чтобы подчеркнуть силу по
зиции белых, Дубов указал, что
он мог даже «не пожалеть ла
дью», например, 28.НЬ5 (преду
преждая
28...НЬ6)
28...hxg4
29. xg4 ШЬ5 20. 14 Ше2 31. с.З
ШхЬ5 32. Гб I g8 33.h5, и мат
неотвратим.
28...) Ьб 29.gxh5 ШхЬ5
На 29...gxh5 у белых есть раз
ные возможности, например,
30.1gl.
30. (61 g 8

132

Глава 2. Односторонние рокировки

Упражнение И Дубов наносит
решающий удар. Какой?
Ответ:
З1.!а5!
Еще один красивый ход. Под
ключение новой атакующей фи
гуры решает исход борьбы.
Дубов предложил и такой
впечатляющий маневр: 31.) хс!5!
exd5 З2.е6, который тоже выигры
вает, например, 32...) с7 33.exf7+
4Д8 и теперь...

Упражнение: Какой един
ственный ход ведет к форсиро
ванному выигрышу?
Ответ: 34.'ЙН4!, угрожая кра
сивым завершением 35.ШЬ8+!
4 х1)8 36.) с8+, против чего хоро
шей защиты нет.
31..Jtg4+ 32. ' Г1 < с!8 33.1а8
1-0

Чему нас учит партия:
1) «Какие фигуры менять? Какие - сохранить? Верные ответы на
эти вопросы могут решить результат партии. (8.4 «1.3! Il.jt.xh6! 16...
Дхс5?)
2) «Всегда нужно стремиться к простоте, если у вас лучше, и сле
дует максимально осложнять борьбу, если ваша позиция хуже». (16...
Ахс5? 16..Ш6Г)
3) Не забывайте задаваться вопросом: «Что задумал мой против
ник?», и если ответ вам не понравится, то нужно принимать меры. (19.
ШсЗ? 19.Ш 5! 21/Ле1? 21/ gl/21.... е7? 21. J с7!)
4) Если вы получили преимущество будь то в пространстве или в
подвижности фигур, важно обострять борьбу, чтобы ваше превосход
ство стало себя проявлять. (22.4/3ЕЗ! 26.4 g5! 27.g4!)
5) Всегда нужно выискивать тактические слабости у противника,
такие, как слабая последняя горизонталь. (31.) а5!)

Партия № 17

Играть, «и сп ол ь зуя свою м ален ьк ую голову»
Российский гроссмейстер Никита Битюгов (Ленинград, 1987) был
членом команды России, выигравшей мировой командный чемпионат
в 2009 и 2013 гг. и серебряную медаль в 2017. Он также выиграл брон

№17. Битюгов - Гоганов

133

зовую медаль в составе команды России на олимпиаде 2018 в Батуми.
Среди его наиболее важных достижений отметим 1-е место на тур
нире Гибралтар-опен в 2013, Grenke-опен в 2017 и Прага-опен в 2019, но
его главный триумф - победа на чемпионате России в 2021.
Российский гроссмейстер Алексей Гоганов (Санкт-Петербург,
1991) трижды становился чемпионом Санкт-Петербурга.
Предлагаемая партия служит иллюстрацией тому, насколько спра
ведлива присказка Мигеля Найдорфа даже в наши дни, когда без ком
пьютеров уже и не представить домашнюю подготовку. Иногда стоит
отстраниться от компьютерного взгляда на позицию и посмотреть на
нее с человеческой точки зрения, анализируя те продолжения, кото
рые логичны по мнению, в первую очередь, мастера, а не движков.
Белые переиграли противника именно на этом поле. Дебютное пре
имущество после допущенной черными ошибки обратилось в неотраз
имую матовую атаку.
Никита Битюгов
Алексей Гоганов
Ферзевый гамбит [D39]
Чемпионат России, Москва (4),
08.12.2020
l.d4 £46 2.с4 еб 3 /£ f3 d5
4.£}сЗ dxc4 5.е4 ДЬ4
Это главный ход варианта,
хотя впоследствии в моду вошло
продолжение 5...Б5.
6.Ag5

6...И6
Явно не «первая линия», хотя
так играли некоторые очень силь
ные шахматисты. Чаще делают
ход, имеющий гораздо большую
теоретическую базу - 6...с5, и
победитель в партии именно его
считал более точным.

Вопрос: Но если объектив
но, он действительно более точный?
Ответ: Трудно сказать. Сам
Битюгов нивелировал значение
этого вопроса и неплохо охарак
теризовал влияние компьютера
на современных шахматистов
высокого уровня: «все эти спе
куляции не имеют значения в со
временных шахматах - либо вы
лучше подготовлены и получаете
хорошую партию, или забываете

134

Глава 2. Односторонние рокировки

какую-то деталь и начинаете ис
пытывать трудности».
7.Axf6 © x f 6 8.Дхс4 с5 9.0-0
cxd4

Упражнение: Как бы вы здесг
сыграли?
Ответ:
12.

с2

Белые продолжают реализа
цию плана по активизации своих
фигур, чтобы впоследствии за
брать на d4. Поле d l теперь осво
бождено для ладьи. Если сразу
12//^xd4?!, то белым практически
форсированно пришлось бы ис
кать ничью, отвечая на 12...Шс7
ходом 13//Ч6+.
12...Де7
10.е5
С помощью временной жерт
вы пешки белые завоевывают
пространство и активизируют
свои фигуры, прежде чем пешку
отыграть.
Белые выигрывают пешку в
линии, процитированной Витюговым: 10/ 1>5 Ше7 11. х<14
0-0 12.&ха7 Ас5 13/йхс8 1хс8
14. (18 <• с0 15. • Ь2 <18 10. е2
^ d 4 , хотя он добавляет, что у
белых нет реальных шансов реа
лизовать свое материальное пре
имущество из-за «разноцвета» и
невозможности образовать опас
ную проходную.
10... (1811/ е4 0-0
Мы всё еще действуем по те
ории. Давайте подвергнем тесту
ваши знания или понимание по
зиции.

Вопрос: Часто возникающая
дилемма - какую ладью ставить
на некоторое поле. Как правило,
у обоих вариантов есть как досто
инства, так и недостатки. Как бе
лые разрешили вопрос в данном
случае?
Ответ: Похоже, перед нами
не самый сложный случай. При

№17. Битюгов - Гоганов
13.Hadl движки рекомендуют
13.. .Ша5, но у черных есть более
«человеческий» ход 13...Шс7!, и
он хорошо себя показал в партии
Sjugirov - Goganov, Sochi 2020, где
последовало 14.Hcl itd7!, не опа
саясь «вскрышки» 15.jt.xe6 ввиду
15.. .4 сб 1 6 Jtd 5 ) ad8, и все фигу
ры черных в игре. В партии было
сыграно 15/tig3, и после 15..Jtc6
16/tixd4 Hd8 17/tixc6?! 'Йхсб бе
лые уже должны были искать ра
венство, но не преуспели в этом.
13... а5
Подчеркивая
важнейшую
роль компьютерного анализа,
победитель написал: «К моему
удивлению, этот искусственно
выглядящий ход является глав
ной линией в данной позиции».
Незадолго до этой партии
Битюгов анализировал ход 13...
ШЬб, который казался ему самым
естественным, и он действитель
но хороший, но, как мы знаем,
движки предпочитают и, скорее
всего, обоснованно, «нечеловече
ский» выскок ферзя на а5.

135

Но хотя этим как бы высвечи
вается недостаток хода черных,
требуется конкретное обоснова
ние, а его как раз предъявить и
не удается, хотя черные обяза
ны действовать точно, строго по
домашнему анализу (его нужно
помнить), чтобы видимость не
обратилась в реальность.

16.4tg3!
Этот ход казался Витюгову
совершенно естественным, но
противник задумался.

Упражнение (простое): По
ни^? Витюгова ход 13... а5 не
«убедил»?

Вопрос: Разве не удивитель
но, когда естественный ход стано
вится причиной долгих размыш
лений? И почему восклицатель
ный знак?

Ответ:
14.аЗ
Разумеется, потому что белые
получают возможность экспан
сии на ферзевом фланге с тем
пом.

Ответ: Знак дан за практи
ческую силу. Объяснение будет
дано ниже.
Но, да, вы правы, этот ход вы
глядит естественным для силь
ного мастера. Белые перенаправ

136

Глава 2. Односторонние рокировки

ляют своего коня на Ь5, чтобы он
оказывал давление на едва защи
щенного черного монарха, и до
полнительно готовится батарея
Ше4, затем A d3 и т.д.
И всё же нужно добавить не
сколько штрихов, включая один
важный: ход не казался есте
ственным компьютеру два года
назад (и в 2023 он всё еще у него
не <<в первых рядах»),
1-й линия компьютера - 16.g4
(так было сыграно несколько раз),
подготавливая прорыв на g5. И
далее: 16..//id7 17.Нас1.

Здесь компьютер предлагает
крайне неожиданное 17...Шс7,
угрожая 18...£ixe5, но позволяя
белым взять на еб с темпом.
Достойно внимания еще одно
замечание Витюгова: «Вот так
играют сейчас в шахматы. Не
в обиду юному поколению, но
очень печально, что шахматы из
менились так драматично - лег
ко делаются невозможные ходы,
просто потому что они рекомен
дованы компьютером».

В партии Sokolov - Van
Foreest, Amsterdam 2019, после
довало: 18.Axe6 ШЬб 19.Af5 (/48,
и таким же было продолжение,
например, в партии Gukesh - So,
Internet Goldmoney Asian 2021,
которая продолжалась: 20. &c5
g6 21/ a4 Шаб 22. хаб Ьхаб
23.jt.xc8 Иахс8 24.Ихс8 Ихс8
25.Hxd4(te626.H d7Hcl+27.<ifc,g2
£44+ 28.4>g3 £ie2+ 29.4'g2 £44+
30.4>g3 £ie2+ 31.4'g2 £44+ c
ничьей. He исключено, что вся
партия была проанализирована
дома.

Упражнение: Снова берите
сторону черных. Ваш ход?
Ответ:
16...а5?
Черные,
очевидно,
были
убеждены, что отступление коня
на g3 недостаточно энергично, и
это напитало их избыточным оп
тимизмом.
Да, король черных не под ата
кой, но он слабо защищен, и это

№17. Битюгов - Гоганов
обстоятельство может
выйти на первый план.

быстро

137

должая 18.44xd4!, беря на прицел
поле еб, а на повестке ©g4 и 44 Ь5.
О б а со п ер н и ка ви д ели , что
Единственная попытка усто
поп ы тка
укрепить
королев
ять заключалась в том, чтобы
с к и й ф л а н г п у т е м 1 6 ...4 <17? н е
вспомнить о своем развитии и
при носит успеха ввиду м анев
сыграть 17...44d7, хотя (без вклю
р а 17j2xd4 44 f8 18.Hg4, и б е л ы е
чения 16...а5 17.1)5) мы уже виде
захваты ваю т и н и ц и ати ву после
ли, что гарантий она не дает.
18.44Б5
18.. .Ad7 19.44Й5 44g6 20.h4.
Битюгов отметил, что необ
В первую очередь белые дела
ходимо было действовать более ют «обязательный» ход для своей
методично, продолжая 16...id7 атаки, оставляя на будущее ре
17.) xd4 (на 17.4 xd4 у черных шение о том, как ее продолжать.
имелось бы неприятное 17...Д,а4!) Еще одним серьезным кандида
17.. .Де8 18.1g4 44d7 19.44Й5 g6 том был ход 18.Ше4.
<<и неожиданно выясняется, что
18...g6
На 18...4 d7 очень сильна уже
у белых нет идей относительно
взлома выстроенной крепости».
знакомая нам идея 19.Hxd4, с по
Еще более удивительным следующим 20.Hg4.
было продолжение в партии
Mamedyarov - So, Saint Louis
Rapid, 2021, где после 17...ic6
18.1g4 Axf3 19.©xf3 44c6 20.44 h5
g5 21.44f6+ <sfc'g7, белые оказались
неспособными проломить оборо
ну черных. Понятно, впрочем, что
нужно обладать исключительной
памятью, чтобы защитить пози
ция черных.
17.Ь5
Белые, разумеется, не собира
ются упрощать черным «раскрут
Упражнение: Белые сыграли
сильнейшим образом, как?
ку» их ферзевого фланга.
17...а4?
«Перебор. Теперь у черных
Ответ:
проиграно» (Битюгов).
19. с!2!
В случае 17...id7, когда ...Аа4
«Хороший ход, впрочем, в
уже невозможно, белые добивают каком-то роде стандартный для
ся большого преимущества, про этой линии» (Битюгов).

138

Глава 2. Односторонние рокировки

19„.gxh5
В случае 19...Ф1Г7 белый ферзь
продолжит сближение с черным
монархом ходом 20.'ЙШ, и атака
неотразима. Далее возможно: 20...
Ш8 21.СН6+ 4>g7 22.1xd4 l d 8
23.Hadl, и разница в развитии
огромна.
Упражнение (простое): Что
не так с ходом 22../^ d 7 (вместо
22...Ш 8)?

Ответ: Ход проигрывает эф
фектно, но просто: 23.ШхЬб+!
ФхЬб 24.Hh4+ <
i g 7 25.Hh7#.
20. хЫ;< <17

Упражнение (простое): Как
продолжат', атаку?

Ответ:
21.Ad3
Разумеется, угроза мата вы
нуждает дальнейшие ослабления.
21..Л5
На 21...СН8 белые могли
играть 22.£}g5 Axg5 23.1ixg5+

v 1)8 24.ШхЬ5+ v g8 25.'. g 5 1
ФЬ8, и сейчас спокойное 26.) с 1,
намечая Не4, и атаку не отраз
ить.
22.

g(> I

Это выигрывает, хотя быстрее
вело к цели 22.exf6, ибо если 22...
Axf6, то 23/^g5 Axg5 24.®fxg5+
448 25.АЙ7 или 25.Ag6 с после
дующим Hd3, побеждая.
Если 22../^xf6, то 23/йе5
) ’Г8. Битюгов признался, что не
увидел простое продолжение
24.®g5+ ФЬ8 25/^g6+, отыгры
вая фигуру и быстро матуя.
22...4>f8

Здесь есть несколько хороших
ходов, но внимания утрачивать
нельзя.
Упражнение: Как бы вы сы
грали?
Ответ:
23.Дс4
Самое прямое, нападая на еб и
замышляя 24.Hxd4.

№17. Битюгов - Гоганов
Менее естественное 23.jt.e2,
затем 24.ШЬ7 (или наоборот) так
же годится, и королю черных не
избежать экзекуции.
Но не всё работает, - напри
мер, не проходит 2.3.7 хГ5? exf5
24.е6? ввиду 24...Т7е5!.
23...7 с,5 24.7 хс14 ) хс14
Вынужденно, отражая угрозу
25.7t xf5.
25. хс14 Шс7
В ответ на 25...77е4 продол
жать можно по-разному, Битю
гов намечал 26.1хе4 fxe4 27.1е1
ДхаЗ 28.1хе4 Ф е7 29.1f4 ФД8
30.®d3+, отыгрывая слона, с ма
териальным преимуществом и
атакой.
Если 25...77ЬЗ, то 26.И4!,
угрожая 27.) хГ5+.
2 6 .lelT 7 b 3 2 7 .lf4
С угрозой 28.1xf5+, уже нам
известной.

139

27.. Jtc5

Упражнение: Здесь есть не
сколько выигрывающих ходов,
каю>Й наиболее «чел<жеческим •■?
Ответ:
2 8 .1 d l

Не давая королю черных
убежать. И нет защиты против
29.1xf5+, форсируя мат.
1-0

Чему нас учит партия:
1) Иногда принять правильное решение относительно размещения ла
дей можно, задавшись вопросом: <<Акак ответит противник?» (13.1fdl!)
2) «Думай своей маленькой головой!» (Найдорф). Бывает полезно
отставить в сторону рекомендации компьютера и просто подумать о
том, как правильно сыграть. (16.77g3!)
3) Помните, что говорил Карлсен; крайне важно, чтобы позицию
было легко и/или приятно играть, даже если компьютер не в восторге.
(13... а5? 13... ШЪ6!)
4) Опасности, грозящие королю с малым количеством защитников,
не следует недооценивать, даже если на первый взгляд нет непосред
ственных угроз. (16...а5? 16...Ad7! 17...а4? 17../hd7!)
5) Чтобы атака была успешной, нужно пригласить «всех на вече
ринку». (19.®d2! 2 lJtd 3 ! 23Jtc4!)

140

Глава 2. Односторонние рокировки
Партия № 18

Д остой н ое эх о партии
Р обер т Б ирн — Р обер т Ф иш ер, Н ью -Й орк 1 9 6 3
Датский гроссмейстер Мадс Андерсен (Нуук, 1995) трижды становил
ся чемпионом Дании.
Чилиец Пабло Салинас Эррера (Консепсион, 1994) также три раза
становился чемпионом своей страны и играл на трех олимпиадах.
Деян Бойков указал на похожесть этой партии с той, знаменитой,
между Робертом Бирном и Робертом Фишером в 1963, и не только
жертвой, но и важностью уничтожения работавшего в обороне слона.
Мадс Андерсен
Пабло Салинас
Ферзевый гамбит [D45]
Кубок мира, Красная поляна (1),
12.07.2021
1.4 13 d5 2.еЗ 4 Гб З.с4 сб
4.44 сЗ еб 5.БЗ Ad6

Белые отрицают любую не
определенность и переходят к те
оретической позиции.
Они могли сыграть 6.4 1)2 и
Шс2, сохраняя временно пешку

на d2 и оставляя диагональ al-h8
открытой, намечая продолжить
g2-g4, как играл, например, Не
помнящий.
С практической точки зрения
это решение игравшему черными
на руку, так как привело к пози
ции, которая была ему по вкусу и
которую он уже недавно получал.
6..
.0.0 7.Шс2 < 1н17 N. • е2 Ь6
9.0-0 • 1)7 10. • 1)2 Ше7 11. ас11
Белые централизуют свои ла
дьи, прежде чем решают, что им
делать с центром.
Всё это - хорошо известная
теория. Наиболее популярная
альтернатива - 11.е4.
11..
.! a d 8 12.1fel !fe 8 1 3 .A fl
Слон ищет новое местополо
жение на королевском фланге.
Применяли и 13.4 с1.3.
13.. .с5
Основной альтернативой, при
менявшейся Анандом, Гельфан
дом, Дин Лижэнем, Шировым и
другими, является 13...е5.

№18. Андерсен - Салинас

141

Интересно, что через несколь
ко месяцев игравший белыми
в рассматриваемой партии уже
черными избрал именно этот ход
против Немеца (Катовице, блиц).
14.cxd5 exd5 15.g3) ’с8
Черные не боятся располо
жить эту ладью на диагонали
Ь3-с8, рассудив, что важнее раз
вить давление на ферзя на с2.
Другая идея заключается в
ходе 15...а6, как играл, например,
Топалов, да и сам Салинас не
сколькими годами ранее. Этот ход
позволяет провести в будущем
...Ь5, а если 16.4 g2, то уже тогда
занимая вертикаль <<с» путем
1(!...) с8, как было в партии Ding
I .iron - Topalov, Shamkir 2018.

пешки 19.е4 внимания заслужи
вает, но. похоже, не дает больше
чем равенство) 19.. 4 хс.З 20.jt.xc3
4te4 21.4txe4 Д.хе4, <<с удобной
блокадной позицией у черных»,
Sinha - Salinas, 0-1 в 60 ходов.
Вместо 16...с4 интересно 16...
cxd4 и после 17.4txd4 Ab4, и
далее ...44}е5, черные получают
удобную фигурную игру в обмен
на типичную слабость на d5.
16.. .cxd4
В начале того года в партии
Esipenko - Giri, Wijk aan Zee 2021,
черные использовали ту же самую
идею, что мы уже видели, 16...с4, и
после 17.Ьхс4 Ихс4 (не 17...dxc4?
18.е4 Ь5 19.аЗ, и белые сохраняют
сильный центр) 18.44}d2 Ис7 полу
чили нормальную позицию.
17.44xd4
Белые решают играть против
изолированной пешки <<d». Воз
можно и 17.exd4 44}е4, но неопас
но для черных; 18.44}d2 4tdf6; и
не годится 19ТЗ? ввиду 19...4 хсЗ
20.Нхе7 44}е2+ 21.Ихе2 Ихс2, и
при материальном равенстве ак
тивность ладьи черных обеспечи
вает им решающее преимущество.

16.Ah3
Салинас в New in Chess указал,
что буквально неделей раньше
он получил эту же позицию на
Филадельфия-опен, где против
него сыграли 16.ШЫ, и далее
последовало: 16...с4 17.Ьхс4 4 1)4
18.4 <12 dxc4 19.4 h.3 (жертва

Упражнение: Как здесь играть
далее?
Ответ:
17.. .jtb4
В согласии с 14...Ис8, или
«продолжая развивать давление
на пункт сЗ» (Салинас).

142

Глава 2. Односторонние рокировки

18.4tde2?
Вполне понятно, что белым
хотелось бы пресечь активность
черных, ничем не поступаясь, и
затем уже самим начинать дей
ствовать, но они недооценивают
активность черных фигур.
Профилактическое 18.13! верный ход, контролируя поле
е4, на что Салинас намеревался
ответить 18...а6 с идеей ...Ь5, и с
шансами у обеих сторон.

Идея хорошая, но неверна
очередность ходов.
Правильно было 18../tie5!, и
не проходит 19.jt.xc8 ввиду 19...
СЧЗ+ 20.'sfc'g2 Нхс8, и здесь про
игрывает как 21 .‘Л'хГ?) d4+ 22.е4
Cixe4, так и 21/tid4 ДхсЗ 22.4 хс.З
Cixel+ 23.Нхе1 Cie4.
Если же 19.it g2, то вместо
естественного и хорошего хода
19.. /tie4, Салинас предложил
19.. .d4! 20.1xd4 Дс5 21.1ddl
Axg2 22.4'xg2 ШЬ7+ 23.e4 Axf2!,

Перед нами критическая по
зиция, и она устраивает черных.
Но одного этого недостаточно,
важно не только вычленить луч
шую идею, необходимо свои дей
ствия выстроить в точной после
довательности, задаваясь вопро
сом перед каждым ходом: «Чем
может ответить мой противник?»

с угрозами 24../tieg4 и 24../tifg4.
Вспыхивающее теперь огнен
ное шоу довольно оригинально:
после 24.Фх12 Cifg4+ король бе
лых должен уйти из-под двойно
го шаха ...Cie3+, поэтому им сле
дует продолжать 25.<sfc'gl СЧЗ+
26.ФЫ Cif2+ 27.<i ,g2 Cixe4, и
ввиду серьезных тактических
слабостей в их позиции, - связки
и король на уязвимой диагона
ли, - белым не избежать матери
альных потерь.
Возвращаемся к нашей пар
тии.

Упражнение: Как
продолжать черным?
Ответ:
1 8 „.4te4?

следует

№18. Андерсен - Салинас
Упражнение (трудное): Что
не так с порядком ходов, избран
ным черными?
Ответ:
19.аЗ?
Белые упускают свой шанс и
активность черных становится
сокрушительной.
Уже не было времени для
спокойного развязывания путем
19.НИ, так как после 19../tig5!
20.itg2 t е5 проигрывает 21.£4?
ввиду 21../tig4 22.fxg5 Cixe3
23.Ш63 Cixg2!, побеждая. Здесь
видно сходство с партией Бирн Фишер. На 24.‘Axg2 выигрывает
24...d4+.
Но у белых имелась обо
ронительная возможность,
19Л хе4!!, расставаясь с ферзем,
и после практически форсиро
ванного 19...dxe4 20.Hxd7 ШТ6
21.Hxb7 АхсЗ 22.it хсЗ ИхсЗ
23/. хс.З ШхсЗ

143

личными возможностями уси
ления своей позиции, вынуж
дая при этом черных оставать
ся пассивными. У белых такие
идеи - 25.Hdd7, 25.Нха7, и так
же 25.it, И и далее 26.it с4.
Стоит отметить, что оба ма
стера видели это продолжение во
время партии, но пришли к выво
ду, что у черных преимущество.
Вероятно, нелегко было оценить
последствия хода 24.Hdl!, рас
сматривая 19.Шхе4П.

Упражнение: Как ответили
черные?

у белых находится 24.Hdl!, и
хотя у них только ладья и слон
за ферзя, они располагают раз

Ответ:
19...£ixf2!
Сыграно очень быстро, в этом
и заключалась идея. Ураган на
летает на ослабленный королев
ский фланг белых.
Теперь уже легко заключить,
что белым следовало предупре
дить эту жертву любой ценой,
поскольку она для них разруши
тельна.

144

Глава 2. Односторонние рокировки

Но это - не единственное
сильное продолжение, имевшее
ся у черных, хорошо было и 19...
АхсЗ, с последующим ,./^g5 и
...d4, по образцу того, что мы уже
видели, но избранный черными
ход явно самый беспощадный,
прямой и элегантный.
20.ахЬ4
Это взятие позволяет черным
отыграть фигуру, да и смотрится
плохо, но лучшего ничего не вид
но. Если 20.Фх12, то 20...ФхеЗ+
21.ФИ (или 2 1 .ig 2 d4+) 21...
« 3 + 22/' g1 - с5 I.
20.4 xd7 проигрывает после
20.J4xdl, и далее 21...'. хе.З I с
матовой атакой, похожей на ту,
что мы уже видели.
20„.ФхЬЗ+ 21.ФН
При 2i.sbg2 слон Ь7 решаю
щим образом входит в игру: 21...
d4+ 22.ФхЬЗ Фе6+ 23.g4 (или
23.ФЬ4 ФЬ6+ и мат в два хода)
23...ФЙ6+ 24.<sfc)g3 1хеЗ+ 25.Ф12
Фхй2+ и мат на следующем
ходу.

Белые находят самое упорное
продолжение, защищаясь от шаха
на f3.
Упражнение: Как продолжать
черным?
Ответ:
«Продумав несколько минут,
я нашел хорошее продолжение»
(Салинас).
22.. .44f6!
22..
.Фе5! примерно той же
силы.
Изначальная идея Салина
са состояла в 22...Феб?! с мате
риальным преимуществом, но
он верно заключил, что после
23/’ <14 ®xf5+ 24/ хГ5 Ихе1+
25. Ихе1, «хотя белые без двух пе
шек, у них есть компенсация вви
ду активности их фигур».
23.Дс1
Если 23. хЬЗ, то 23... ГЗI
24.<sfc)gl, и теперь прибывают под
крепления: 24..//^g4 25.ИИ ФеЗ+
26. Ф Ы d4+, выигрывая.
Упражнение: В чем заключа
ется « идея хр/.а 22..X ГС» ?
Ответ:
23.. .44g4!

Именно в этом элегантном
прыжке коня. Ферзя брать нель
зя из-за необычного мата 24...
ФхеЗ#.
24.1d3

№18. Андерсен - Салинас

145

Фишер, в которой черные отка
зались от взятия ладьи, чтобы
уничтожить слона, защищающе
го белые поля, и позволить сво
ему слону присоединиться к за
ключительной атаке.
25.1ed l
На 25.jt.xe3 последует мат
25...(4xh2#.

Упражнение (простое): Как
черные продолжили свою комби
нацию?
Ответ:
24...d4!
Подключение этого слона и
здесь помогает нанесению реша
ющего удара. В этом состояла
ключевая идея в партии Бирн -

Упражнение (простое): Ка
ким образом черные нанесли
«удар милосфдщ.»?
Ответ:
25...© gl+!
Вся последовательность ходов
черных, начиная с 19-го, очень
красива.
26.44xgl 44xh2++
0-1

Чему нас учит партия:
1) Важно быть знакомым с типичными идеями применяемой струк
туры. (15...) с8! 16...cxd4! 17...ib4!)
2) Сторона, у которой более уязвимый король, должна действовать
с крайней осмотрительностью. (18.4 <1е2? 19.аЗ?)
3) В идеале хочется обойтись без уступок, таких как ослабление пе
шечной структуры, но иногда позиция требует принятия необычных
мер. (18.4 (Ic2? 18./3119.аЗ? 19.Шхе4!)
4) Если достигнуто динамическое преимущество, то с практиче
ской точки зрения и, зачастую, объективно, лучше продолжать раз
вивать инициативу, нежели удовлетворяться получением небольшого
материального перевеса, не являющегося решающим. (22../4Н6! 22... Шеб?
23...44g4!)

146

Глава 2. Односторонние рокировки
Партия № 19

Н овинка, ок азав ш аяся см ертельной
Голландец Йордан ван Форест (Утрехт, 1999) является №2 в Голлан
дии, уступая 1-ю строчку Анишу Гири. Он был чемпионом своей стра
ны в 2016, хотя его величайшим триумфом стала победа на турнире
Вейк-ан-Зее-2021. Он был тренером Магнуса Карлсена на его титуль
ном матче с Яном Непомнящим в 2021.
Индийский гроссмейстер Сурья Шехар Гангули (Калькутта, 1983)
шесть раз становился чемпионом Индии на отрезке с 2003 по 2008 гг.
Он был тренером Виши Ананда на его успешных мачтах за звание чем
пиона мира против Владимира Крамника, Веселина Топалова и Бори
са Гельфанда в 2008, 2010 и 2012 годах соответственно.
Белые осуществили неожиданную жертву пешки уже на 8-м ходу.
Объективно она не давала преимущества, но на практике - сработала,
поскольку направила борьбу на ту территорию, которая была намного
лучше знакома ван Форесту, чем его противнику. После нескольких
неточностей, допущенных черными, и методической игры белых, по
следние развили неотразимую матовую атаку.
Йорден ван Форест
Сурья Гангули
Английское нашло [А18]
Grand Swiss, Рига (4), 30.10.2021
1.с4 £Я6 2.&сЗ еб З.е4 d5 4.е5
d4 5.exf6 dxc3 б.ЬхсЗ ©xf6 7.? ГЗ

7...Ь6
Относительно новый ход по
сравнению с более привычными
7...е5 и 7...с5.
8.с5
Вопрос: Очень неожиданна ^
жертва пешки, верно? Она кор
ректна?
Ответ: Неожиданная, да, в
большинстве случаев здесь игра
ли 8.d4 или 8.g3.
Вы не единственный, кого эта
жертва удивила; Гангули очень
долго размышлял над ответом,
что, возможно, повлияло на даль
нейшее течение игры.

№19. Ван Форест - Сурья Гангули
Понять его можно, ибо этот
ход вряд ли появится среди пер
вых рекомендаций компьютера.
Вот комментарий самого ван
Фореста в New in Chess:. «Готовясь
к партии, я искал ход, который мой
противник точно ждать не будет,
и вот таким образом я на него на
брел. Это, безусловно, шокирую
щая жертва пешки! Для современ
ных шахмат дело обычное, что у
черных объективно всё в порядке,
но за доской непросто найти луч
шую линию дальнейшей игры».
8.. Jtxc5
Самое логичное, - сохраняя
в целости пешечную структуру,
хотя и расплачиваясь нескольки
ми темпами.
Подходящие партии (на нача
ло 2023) с этой позицией подо
брать трудно. Никто не играл 8...
Ьхс5, а вот с ходом 8..Jtb7 были
попытки, и после 9.Ша4+! от чер
ных требуется точная защита. Не
сомненно, лучшим ответом явля
ется неожиданное 9...Фб8, так как
на 9.. J tc 6 неприятно 10.4 1)5!, ибо
10..Jtxb5 11.ШхЬ5+ сб наталки
вается на 12.схЬб!, и белые в виду
угрозы 13.Ь7 выигрывают пешку.
9.d4 Ad6 10Jtd3
Теперь черным нужно защи
щаться от угрозы ll.it,g5.
10.. .h6
Черные хотят, чтобы их ферзь
оставался активным, но скоро мы
увидим, что нет оснований счи
тать этот ход более предпочти

147

тельным, чем защита от угрозы
путем немедленного отступления
10.. . е7.
Упражнение: Почему черные
отказались от напрашивающего
ся 10

* 1)7 ?

Ответ: Из-за типичного ма
невра ll.A g 5 Axf3 12.Шб2!, и
черные вынуждены продолжать
12.. J tf4 13.ixf4 Axg2 14.1gl,
и после, например, 14.. 4 1)7
15.Hg3!, контролируя пункт f3 и
возобновляя угрозу Ag5, белые
отыгрывают пешку, оставаясь с
двумя слонами и более активны
ми фигурами.

Ответ:
И .Д е4!
«Важно заблокировать диа
гональ Ы-а8, прежде чем черные
смогут занять ее своим слоном», прокомментировал победитель.
11...С6 12.0-0 0-0?!

148

Глава 2. Односторонние рокировки

Вопрос: Почему этот есте
ственный ход сомнителен?
Ответ: Потому что королю
пока ничто не грозит и не исклю
чено, что на королевском фланге
он будет менее обеспечен, чем в
центре. Теперь же у белых появи
лась ясная мишень. Перед нами
еще один пример преждевремен
ной рокировки.
Лучше было заняться разви
тием ферзевого фланга, продол
жая 12...АЬ7.
1 3 .1 el ld 8?!
Черные пренебрегают разви
тием ферзевого фланга.
Ход может оказаться полез
ным в том отношении, что осво
бождается поле f8 для нужд за
щиты, как мы увидим, но небре
жение развитием возможно при
обязательном условии, - если всё
хорошо взвешено и посчитано.
Лучше было 13...АЬ7, хотя
после 14/Ле5 с идеей Ас2, и да
лее ШбЗ, позиция белых намного
приятней.

Объективно ход черных поч
ти решающая ошибка, но чтобы
это доказать недостаточно быть
просто очень сильным масте
ром, использующим знание и
логику.
14.с4
Логичный ход. Белые про
двигаются вперед и открывают
линии для своих фигур. Ход хо
роший с практической точки зре
ния.
И всё же объективно он не
сильнейший и, строго говоря,
если отбросить практическую
составляющую, то мы можем его
назвать даже плохим.
Упражнение (трудное): Kaji
можно было показать, что 13...'
) <18 серьезная ошибка?
Ответ: Во время партии ван
Форест некоторое время по
святил изучению хода 14.g4!, с
сильной угрозой 15.g5, но посчи
тал, что после 14...if4 15.h4 g5
16.hxg5 hxg5 не видно, чем этот
ход лучше сделанного им в пар
тии.
Комп показывает, что черные
беспомощны после 17.<ifc,g2!, с
идеей 18.НЫ и 19.ИЬ5.
Такого рода ходы компьюте
ру посчитать и оценить легко, но
мастеру трудно решиться на это
продолжение, особенно если есть
логичная и явно хорошая альтер
натива.

№19. Ван Форест - Сурья Гангули

149

14...ДЬ7

Давайте отставим в сторону
ход 15.g4, который всё еще пред
почитают движки, хотя он им не
кажется уже столь эффективным,
как прежде.
Упражнение: Как бы вы здесь
сыграли?
Ответ:
15.1Ы
Продолжая реализацию «че
ловеческого» плана, начатого хо
дом 14.с4, по захвату вертикалей
и диагоналей. Это первый шаг.
15...^d7
Упражнение (простое): И ка
кой второй шаг?
Ответ:
16.1ЬЗ
Конечно, занимая 3-ю гори
зонталь, свободную после 14.с4.
Ничего не приносит 16.с5 ввиду
простых 16...Ас7 или 16...Af4.

Черные, наконец, завершают
свое развитие. Другая возмож
ность - 16...Ше7, в предвидении
следующего хода белых.
Продолжением, более всего
соответствующим предыдущим
усилиям черных по оказанию
давления на пункт d4 (ферзь на
16, 13...Hd8), было бы, вероятно,
16...е5?!, но после 17.dxe5! 'Йхеб
18.Шс2, и далее 19.jt.b2, стано
вится очевидно, что усиление
давления имеет своим результа
том большую открытость линий
против черного короля и не при
носит преимущества.
17.ДЬ2
«К этой расстановке я и стре
мился. Фигуры белых находятся
в полной гармонии, что дает мне
полную компенсацию за пожерт
вованную пешку» (ван Форест).
17.„1е8?
Выжидательный ход, смысл
которого трудно понять. Неясно,
как он улучшает позицию чер
ных.

150

Глава 2. Односторонние рокировки

Выигрышнее смотрится 17...
We7, подготавливая, если обсто
ятельства позволят, ,..(tf6, хотя
вероятно, что полезнее окажется
...4^f8, или сразу 17...(tf8.

Упражнение: Здесь есть сразу
несколько хороших продолжений.
Как, по-вашему, сыграли белые?
Ответ:
18.с5!
Прежде всего, белые «хоро
нят» слона Ь7. Отказ от контроля
над полем d5 не имеет особого
значения, поскольку черные не
могут этим воспользоваться.
Также подчеркивается, что
уход ладьи с вертикали <<d» хо
дом 17...Не8 был сомнительным
решением.
18...Af8
Белые
ожидали
18...АЬ8,
оставляя поле f8 доступным для
коня, на что они собирались отве
тить 19.itbl, подготавливая Шс2
или ШбЗ, что выглядит и здра
вым, и сильным.

И всё же счетные возможно
сти движков вновь позволяют
найти более сильное продолже
ние, 19.d5!, которое ван Форест
рассматривал, хотя после 19...
е5 20.d6 непросто увидеть, что
активность белых фигур может
принести плоды, прежде чем
вторгнувшиеся пешки погибнут.
Например, на 20...Аа6 с идеей
21.. .Ьхс5, хорошо 21.ШЫ, но ком
пьютер показывает красивое и
даже более сильное продолжение:
21. НаЗ ДЬ5 22.ШЫ g6, и здесь са
мое элегантное - 23/ЙЙ4!, так как
после 23... xh4 24. ' xg6! ©16 у
белых имеется сокрушительное
25.Af5.
В ответ на 20...) cd8, намечая
21.. /йхс5, вновь хорошо 21.ШЫ,
но гораздо сильнее 21.jt.c2! (txc5
22. Ахе5 Нхе5 23/йхе5 (txb3.

Упражнение: Какой здесг
единственный хороший ход?
Ответ: Решает 24.(txf7! ‘Л'х 17
25.ШЬ5+, например, 25...Ф18
(или 25...g6 26.Ие7+) 26.d7 Wf7

№19. Ван Форест - Сурья Гангули
27.Не8+ Ихе8 28.'. хГ71 ФхГ7
29.Ag6+!.
Не является усилением 27...
Шхе8 28.<1хе8 I Шхе8, угрожая
матом, так как не удается спасти
коня после 29. Г5 i ! или 29. 13 i .
Возвращаемся к партии.

151

жертву ладьи и точно просчитать
ее до конца, особенно когда, по
вторимся, есть сильная и понят
ная альтернатива.
22...Дс8

Упражнение: Как ответили
б ел ч е ч аП .А 18?
Ответ:
19.h4!
Типичный ход для таких по
зиций, «чтобы на ...g6 ответить
h4-h5» (ван Форест).
19.. JM 8 20. • 1)1
Белые открывают свое наме
рение сыграть 21 .V c2, оставляя
3-ю горизонталь свободной для
ладьи.
20.. .1с7?!
Черные соглашаются на со
здание у себя дополнительных
слабостей, лишь бы избежать
пассивности. Но всё же упорнее
было 20...Ае7 21.Шс2 (tf8.
21. с2 Г5 22.1ЬеЗ
Наиболее естественный и
сильный ход, - наращивая давле
ние на еб и косвенно - на f5.
Движки предлагают другой
путь, эффективный, но вряд ли
пригодный в практической пар
тии: 22. хеб хе(> 22. хГ5 We7
24.ШЬ7+ ФГ7 25Jtf5!, и расчеты
компьютера показывают, что у
черных защиты нет. За доской,
однако, непросто решиться на

Упражнение (простое): Как
играть сейчас?
Ответ:
23. 1)3
С двойной угрозой 24.it,xf5 и
24.Нхе6.
Однако, хотя всё и выглядит
для белых в розовом цвете, из
лишняя самоуверенность может
навредить, неудачно поспешное
23.Ихе6? ввиду 23...Нхе6 24.Нхе6
i хс5!, и черные выкручиваются
из своего незавидного положе
ния.
23...£Ч6 24.it xf5 4td5?
Победитель
считал,
что
единственный шанс на сопро
тивление давало 24...Шс15, и
следующий вариант практи
чески форсированный: 25.it g6
ШхЬЗ 26.ИхЬЗ Hd8 27.схЬб ахЬб

152

Глава 2. Односторонние рокировки

28.) х1)() с5, - черные без пешки,
но просматриваются некоторые
шансы на ничью.
Перед нами еще один случай,
где нужно выбирать меньшее из
двух зол - переходить в худшее
окончание или худший миттель
шпиль, надеясь защититься. В
партии при сделанном ходе дело
до эндшпиля не дойдет.

Упражнение: Как белые разо
гнали финальную атаку?

кажется актуальным и на концов
ку партии не влияет.
25.. .Cjxe3 26.НхеЗ
Д е7
27. с2 • ГС28. Ii7i ' 1X29/ е5
«Слишком много угроз для
черных, чтобы с ними можно
было справиться, и всё это ценой
всего лишь качества», - написал
победитель.
29.. Jtxe5 30.dxe5
ШхЬ4
31.Ag6 Ad7

Упражнение: Как белые на

несли заключительный удар?
Ответ:
25.ДМ !
«Совершенно очевидная жер
тва качества, но мне понадоби
лось 20 минут, чтобы убедиться в
ее полной корректности. Черные
слишком стеснены, чтобы адек
ватно соорганизовать свои силы
для обороны», - написал ван Ф о
рест.
Альтернатива - 25.jt.c2, чтобы
слон мог перейти на ЬЗ в нужный
момент, сохраняя при этом поле
d l под контролем. Сейчас это не

Ответ:
32.1d3!
«Четкий
заключительный
ход, лишающий короля надежд
на бегство на ферзевый фланг, и
одновременно намечая ЗЗ.ШЬ8+»
(Й.Форест).
Собственных угроз у черных
нет, нет и защиты. На выжидатель
ный ход, например, 32...ШЬ4, по
следует ЗЗ.ШЬ8+ Ф е7 34.НхсГ7+, и
мат следующим ходом.
1-0

№19. Ван Форест - Сурья Гангули

153

Чему нас учит партия:
1) Дебютная новинка, даже если объективно и не очень сильная,
может оказаться эффективной на практике, если противнику она не
очень хорошо знакома. (8.с5!)
2) Определяясь с развитием своих фигур, следует сначала выпол
нить «обязательную» программу, расставить те фигуры, местоположе
ние которых изначально понятно, и только затем заниматься осталь
ными. ( 12..ЛЬ7113...Ш8? 17...!е8? 17...Ше7!)
3) Нужно не только реализовывать собственные планы, но также,
по возможности, мешать планам противника. (11.Ае4! 18.с5!)
4) Важно знать все типичные атакующие маневры и следить за тем,
применимы они или нет в текущей партии. (19.Й4! 20.jt.bl!)
5) Позиция - суть определяющий фактор. Не следует пренебрегать
защитой, если грозит опасная атака. (17...) с8? 17.. A' J8!)
6.) Нельзя быть слишком самоуверенным, забывая о защите. (23.Вхе6?)

Партия № 20

О п асно м едлить
с п р ов еден и ем осв обож даю щ и х пеш ечны х проры вов
Молодой немецкий гроссмейстер Винсент Кеймер (Майнц, 2004) - один
из самых ярких шахматных талантов Германии последних десятиле
тий (некоторые считают, что со времен Эмануила Ласкера). Гарри Ка
спаров высоко оценивал его потенциал, как и тренер Петер Леко.
Российский гроссмейстер Кирилл Алексеенко (Выборг, 1997)
выиграл множество медалей на различных европейских и мировых
юношеских турнирах. Он входил в состав сборной России, взявшей
«золото» на командном чемпионате Европы в Батуми в 2019. Самым
ответственным выступлением для него стал турнир претендентов в
Екатеринбурге в 2020/2021 годах.
В этой партии черные промедлили с проведением освобождаю
щих пешечных прорывов. Белые использовали это обстоятельство,
чтобы им сначала воспрепятствовать, а затем и вовсе их практически
пресечь. Благодаря своему пространственному перевесу они сумели
осуществить собственный выгодный пешечный прорыв и завершили
партию блестящей матовой атакой.

154

Глава 2. Односторонние рокировки

Винсент Кеймер
Кирилл Алексеенко
Ферзевый гамбит [D38]
Grand Swiss, Рига (10), 06.11.2021
l.d4 &f6 2.с4 еб 3.4^f3 d5
4.4?)сЗ Ab4
Кеймер написал, что его про
тивник применил эту линию,
вариант Рагозина, против него
несколькими месяцами ранее на
турнире в Биле.
5. а4 I!
Вопрос: Прав ли я, полагая,
Что восклицательный знак ходу
дан по практическим соображе
ниям?
Ответ: Да, восклицательный
знак дан за практический эффект
от этого хода. В предыдущей пар
тии ход Алексеенко оказался для
Кеймера неожиданным и он пе
ревел игру в защиту Нимцовича
путем 5.еЗ, но на этот раз он под
готовил специальный вариант,
который оказался неожиданным
уже для его соперника.
Идея - помешать раннему
...с5.
5 ../ с(! б.еЗ 0-0 7.Шс2
Перед нами - типичная «борь
ба за темп», которая также воз
никает в некоторых вариантах
ферзевого гамбита, славянской
защиты и т.д. Обе стороны делают
полезные ходы так долго, как это
возможно и выгодно.

Борьба ведется вокруг того об
стоятельства, что белые не хотят
развивать своего слона И, если
при этом теряется темп, когда
приходится на ...dxc4 отвечать
Ахс4 в два «присеста», в то время
как черные со своей стороны не
хотят играть ...dxc4, пока белые
не сделают ход этим слоном.
Понятно, что это не закон, и
могут возникнуть обстоятель
ства, которые побудят ту или
иную сторону соскочить с задан
ной направляющей.
7 „ .!е 8 8.Ad2

8...И6

«Признаться, он удивил меня
этим ходом (8...Й6), но в такого
рода позициях черные обязаны
искать пути получения контригры
как можно быстрее. Мне кажет
ся, что в этой партии противник
спутал порядок ходов или забыл
компьютерную линию, и затем
черные уже получили по-настоя
щему некомфортную позицию», прокомментировал победитель.

№20. Кеймер - Алексеенко
Одним из наиболее часто при
меняемых ходов здесь является
8.. .а6, беря под контроль поле Ь5,
что полезно для будущего ...dxc4
и ...Ad6, подготавливая продви
жение ...е5.
Играют и 8 ...if8 с той же иде
ей, провести ...е5. Эту возмож
ность использовали, например,
Ананд, Крамник, Каруана, Дин
Лижэнь и Грищук. В этом случае
обычное продолжение - 9.аЗ е5.
Немедленное 8...е5 привело к
катастрофе в рапид-партии само
го Магнуса Карлсена; после 9.dxe5
4 хе5 10.cxd5
xf3+ ll.gxf3 он
продолжил ll..//ixd5?? (вместо
11.. .ДхсЗ) и проиграл фигуру
без достаточной компенсации:
12/ х<15 Шхб5 13. - х1>4 ®xf3
14. g1 ' Г5 15.Ше2 Ше4 16. ' с.З
Ag6 17.Шс4 1-0 Nakamura - Кар
лсен, Leuven 2016.
Любопытно, что испанский
гроссмейстер Алонсо Росель
допустил впоследствии ту же
ошибку. Далее он ушел в сторо
ну - 10...Af8, и после нескольких
неточностей противника и за счет
собственной энергичной игры
сумел получить преимущество.
Партия продолжилась: 11 .V l)3
Af5! 12/Лхе5 1хе5 13.Дс4?! Ь5!
14/ЛхЬ5 ИЬ8, хотя в итоге по
лучилась ничья, Janik - Alonso
Rosell, Larisa 2021.
9 .1 d l
Здесь играли и 9.аЗ, что явля
ется 1-й линией компьютера, но

155

ход Кеймера как будто более вы
годный. Рентгеновское давление
ладьи на короля черных не ставит
под вопрос уместность хода ...е5,
но, по меньшей мере, заставляет
черных считать варианты с боль
шим тщанием.
9.. .Af8
Черные начинают делать хо
ды, в общем, неплохие, но не силь
нейшие, поскольку они отходят от
главной идеи линии, которая за
ключается в проведении ...е5.
Стоило подумать об 9...а6, что
бы отвести слона на d6, не беспо
коясь о Cib5, и продолжая гото
вить ...е5, включив, при необхо
димости, предварительное ...dxc4.
10.Де2
В ответ на Ю.аЗ, продолжая
«борьбу за темп», черные могут
играть 10...е5.
10.. .аб
Ход неплохой, но ничто не ме
шало сыграть 10...dxc4 11.4 хс4
е5, и черные в полном порядке.

11.аЗ

156

Глава 2. Односторонние рокировки

Вопрос: Зачем? Разве не луч
ше было сыграть 11.0-0 ?
Ответ: Идея хода - в контро
ле над полем Ь4, чтобы разме
стить слона на d3. На 11.0-0 мог
ло последовать ll...dxc4 12.itxc4
Ь5, и нехорошо 13.? <1.3? ввиду
13...&Ы.
Il...dxc4 12.Дхс4

ной из главных целей избранного
ими варианта.
Черные вновь отказались от
наиболее естественного хода, 12...
е5!, и после 13.dxe5 4?хе5 14.4?хе5
) ’хе5 15.0-0 приходит время, ког
да надо определяться с размеще
нием слона. Сейчас возможно
15...b5 16.it,d3 ? 1)7 с приемлемой
позицией.
Мы увидим, что изменение чер
ными плана не является усилени
ем в рамках данного варианта.
13.Ad3A b7
Идея состояла именно в этом.
На 13...е5 неприятно 14.4?е4 ДЬ7
15.dxe5, так как плохо 15...4?хе5?
ввиду 16.4?хе5 Нхе5 17.jt.c3, вы
игрывая.
Упражнение: Как ответили
белые?

12...Ь5?!
Вопрос: Почему знак сомне
ния? Слон выйдет на бол^Ж'ю
диагональ, верно?
Ответ: Да, именно так, но не
всегда следует делать то, что хо
чется или то, что кажется логич
ным. Нужно убедиться, действи
тельно ли это уместно в данной
ситуации.
В нашем случае, если бе
лые отреагируют правильно, то
высветится ошибочность реше
ния черных, тем более, что у них
имелась возможность достичь од

Ответ:
14.4? е4!
Препятствуя подрыву ...е5.
Теперь нехорошо 14...е5?! вви
ду 15.dxe5 4?хе5? 16.4?хе5 Ихе5
17. ? сЗ или 15...4?g4 16.? сЗ.
С другой стороны, после
14.0-0?! черные действительно
могли продолжить 14...е5! с при
емлемой игрой, например, 15.dxe5
4?хе5 16.4?хе5 Нхе5 17.е4 Ие8.
14...4?d7
Черным приходится теперь
прибегать к неестественным хо
дам, чтобы провести ...е5, а это от
кровенно нехороший знак.

№20. Кеймер - Алексеенко
Упражнение: Как продолжал,
дуэль, которая сменила «борьбу
за темп»?

157

Наиболее «жесткий» ход, пре
пятствуя ...с5 и не опасаясь сдвоения пешек на f3.
Другой логичный ход, 16.0-0,
Ответ:
допускал 16...с5, и хотя позиция
15.£jg3!
черных была бы далека от иде
И нельзя 15...е5? ввиду альной после, например, 17.dxc5
Axf3 18.gxf3 4txc5 19Jth7+ ФЬ8
16. jt.e4, выигрывая.
15.Дс1 не мешает провести 20.Ab4 £jd7 2 lJ te 4 Hc8, они, по
крайней мере, не были настолько
15...е5!, и еще хуже 15.АсЗ?! Ь4!.
Можно поспорить, что и стеснены.
15.0-0 е5 16.) fd благоприятно
16.. .£5?!
для белых, так как в случае 16...15
Черные хотят предупредить
17. £jg3 е4 18/£хе4 они получают еЗ-е4, но «лечение оказывает
сильную инициативу за пожерт ся хуже болезни», и это обстоя
вованный материал, но бремя до тельство игравший черными (с
казательства будет лежать всё же Эло-рейтингом 2700+) должен
на них, так что в практическом был бы почувствовать.
отношении сделанный в партии
Ему не нравились пассивные,
ход лучше.
но объективно более упорные
15...£je7
продолжения, вроде 16...itxf3
17.gxf3 t l>6, с последующим ...g6
и ...Ag7 с худшей позицией, но не
такой слабой, как в партии.
17.0-0 4tf6 18.1fel
Здесь у белых имелось не
сколько хороших ходов. Напри
мер, неплохо было занять освобо
дившееся поле е5 путем 18.4te5,
предупреждая 18...itxf3.
18.. .£jc8?!
Если 18../£g6, то 19.е4 с преи
муществом.
Упражнение: Как нейтрали
Предлагалось 18...itxf3 19.gxf3
зовать возможности 16...с5 и £jg6, и это было лучше, хотя по
сле 20.ФЫ £jh4 21.Д.е2 Шб7
16...Axf3 ?
22.е4 белые также владеют преи
Ответ:
муществом.
16.Ь4!
19.4te5Ad6

158

Глава 2. Односторонние рокировки

Упражнение (простое): Ка
ким образом белые увеличили
свое преимущество?
Ответ:
20.е4!
Они, разумеется, вскрывают
линии, в чем им очень помог вот ирония - ход 16...15, который
как раз и должен был помешать
белым провести этот подрыв в
удобных обстоятельствах. Все
белые фигуры удачно располо
жены для проведения этого под
рыва.
На предыдущем ходу 19.е4
тоже было выгодно, и это - до
полнительное доказательство на
личия у белых преимущества.
Отступая назад, укажем, что
на 19...4^d6, пытаясь помешать
еЗ-е4, последовало бы 20.13!.
20...fxe4 21.^ хе4 Дхе5
В случае упрощений путем
21../Йхе4 22.ii.xe4 Ахе4 23.Йхе4
у черных нет времени на пе
регруппировку 23../Йе7 из-за
24.Jl,xh6! и л и простого 24.Hg4, и

король черных долго не прожи
вет.
22.dxe5 хс4 23.J хс4 J хс4
24.1хе4
Позиция короля черных осла
блена, силы же белых уже в пол
ной готовности для наступления, в
то время как черные ладья на а8 и
конь неспособны помочь в защите.
24...Ь5
На 24...Ше7 последует уже
знакомое нам 25.Jl,xh6! ( и л и
25.) g4), и если 25...gxh6, то мат
после 26. g4 I 1)8 27. g(> Ш18
28.1h4.
25.Ah6
Самое эстетичное решение,
хотя компьютер считает, что
25.Д.еЗ даже чуть сильнее.

Упражнение (простое): Здесь
<сть несколько выигрывающих
ходов, какой, по-вашему, заста
вил черных сдаться?
Ответ:
2 6 .1 е З

№20. Кеймер - Алексеенко
И нет достаточной защиты
против 27.) g.3. На 26...gxh6 ре
шает 27. g(> I
1)8 28. g.3 W18
29. ШЗ, и белые матуют: 29...©g8
30. xliOi ШЬ7 31.Ш8+
хГ8
32. хГ8 1 Wg8 33. Ь61 , и мат
следующим ходом.

159

На 26...ФЙ8 тоже возможно
27. g(>, a 26...Ш8 27.Hg3 Hf7 про
игрывает после 28.it, g5 и ) с!8.
Бездействие ладьи а8 и коня
с8 означает, что атака легко дово
дится до конца.
1-0

Чему нас учит партия:
1) Сюрприз в дебюте, даже в известном варианте, может принести
выгоду, если противник застигнут врасплох и не может вспомнить
свою подготовку в деталях. (5.Ша4+!)
2) «Стесненные позиции несут в себе зародыш поражения» (Тарраш), иными словами, важно не оставаться с пассивными фигурами.
Нужно готовить и осуществлять пешечные подрывы, необходимые
для гармоничного развития собственных фигур. (8...а6! 8...е5? 12...f>5V
12...е5!)
3) В свою очередь, сторона, владеющая пространственным преи
муществом, должна максимально затруднять противнику исполне
ние освобождающих ходов. (14/tie4! 14.0-0? 15/tig3! 15.0-0? 16.Б4!
16.0-0?)
4) Если достигнуто пространственное преимущество, то важно
подготовить и осуществить один из собственных выгодных пешечных
подрывов. (19/tie5! 20.е4!)
5) В позициях с большим динамическим перевесом и при осла
бленном короле противника, победные комбинации рождаются сами
собой. (2 5 .ih 6 ! 26.НеЗ!)

160

Глава 2. Односторонние рокировки

А Т А К У Ю Щ А Я ИГРА Б Е З Ф Е Р ЗЕ Й

В завершение главы мы посмотрим две партии, в которых хотя фер
зи быстро размениваются, но это не уменьшает атакующие шансы ни
у одной из сторон.
Партия №21

Э ф ф ек ти вн ое обор он и тел ьн ое реш ение
Мы уже рассказывали о Фабиано Каруане в партии № 7.
Английский гроссмейстер Майкл Адамс (Труро, 1971) - семикрат
ный чемпион Англии.
Адамс до середины 2023 имел высший среди английских шахмати
стов Эло-рейтинг и на пике карьеры занимал 4-ю строчку в мировом
рейтинг-листе. Он много раз входил в число претендентов на звание чем
пиона мира. Его высшее достижение на этом пути - финал чемпионата
мира ФИДЕ в Триполи-2004, в котором он уступил Рустаму Касымджанову. Адамс - победитель многих турниров топового уровня и участник
одиннадцати европейских командных чемпионатов, начиная с 1989 года.
Он выступал на всех пятнадцати олимпиадах, начиная с Нови-Сад-1990
(где Англия заняла 3-е место), в одиннадцати из них - на 1-й доске.
В этой партии белые добились пространственного перевеса и это
их достижение грозило стать неприятным для черных, которым при
шлось принимать экстренные меры, чтобы снять его влияние. Они
преуспели в этом, и позиция крайне осложнилась. Под давлением ока
зались уже белые, которым пришлось решать, как продолжать игру на
выигрыш. С этой фазой черные справились лучше.
Фабиано Каруана
Майкл Адамс

«э
ЖШ &
в Ш
Ш£>/.

Б е р л и н с к а я з а щ и т а [С 6 7 ]

Ш
/Ш/

Ш
/Ж /

m m m rn

Дортмунд (3), 28.07.2013

ш ■
е5 2.&f3 &с6 З.ДЬ5 £Д6
4.0-0 ^ х е 4 5.d4 (^d6 б.Дхсб
dxc6 7.dxe5 <’• ГЯ 8. xd 81
<sfc'xd8
L ei

§J|

я
///'

Щ К Ш ,
Щ й Ь ш

W /Ж Ш

№21. Каруана - Адамс
Возникла типичная для «бер
линского эндшпиля» позиция,
который, согласно Каспарову, яв
ляется по сути миттельшпилем
без ферзей.
Позиция богата планами и
оригинальными идеями, спектр
которых продолжает расширять
ся с того времени, как эта линия
впервые «выстрелила» в лондон
ском матче 2000 года между Гар
ри Каспаровым и Владимиром
Крамником.
9 .Ь З

Вопрос: И это лучший ход?
Он не кажется полным амбиций.
Ответ: Основным ходом на
начальной стадии развития вари
анта был 9?/ с.З, его и сейчас при
меняют чаще всего. На втором
месте - 9.Hdl+ с последующим
10/ЙсЗ.
Со временем были предложе
ны новые идеи, как, например,
ход в партии, которые и вправду
выглядят скромно, - внешне, но
не на самом деле. Белые собира
ются продвинуть пешки на ко
ролевском фланге в некоторых
вариантах, что и происходит в
нашей партии.
9... i d 7
Черный король не может
оставаться на d8 вечно, рано или
поздно ему придется отойти на с8
или е8. Также здесь играют и 9...
Фе8 10/йсЗ Ь5.

161

lO .ld l Фс8
Черные выбирают поле с8.
Возможно, и так тоже играют на
практике, Ю...Д,е7, намереваясь
на ll.g4 ответить 11...C^h4.
11.g4
На следующий год, на том
же самом турнире в Дортмунде,
эти же соперники вновь пришли
к этой позиции. Здесь Каруана
предпочел 11/ЙсЗ, хотя после
11...Ае7 он также сыграл 12.g4,
и после 12../ЙЙ4 13/^xh4 Axh4
14.jt.e3, прежде чем продвигать
пешки королевского фланга, цен
трализовал свои фигуры, и в этот
раз уже переиграл противника в
маневренной фазе.
Здесь имеется редко применя
емая, но интересная идея: вклю
чить ход 11.а4, с намерением а4а5, и в случае 11...а5 12.g4
7 бе
лые открывают свою идею, а она
заключается в том, чтобы сыграть
13.НаЗ с последующим 14.Had3.
Так играли, в том числе, Сутовский и Вэй И.
И .„ ^ е 7 12.&g5 Д е8 13.f4

162

Глава 2. Односторонние рокировки

«Быстрая мобилизация пе
шечного большинства на коро
левском фланге - критический
тест на здравость расстановки
черных» (МакШейн).
13„.Ь5
Вопрос: Разъясните мне суть
позиции чуть подробнее.
Ответ: Ход черных абсолют
но логичен, немного напоминает
ход 11.а4 белых. Черные могут
развить свою ладью Ь8 без ее
централизации, хотя при явном
недостатке пространства им нуж
но крайне осторожно отнестись к
вскрытию вертикали «Ь», чтобы
белые не могли ее использовать в
качестве пути вторжения.
Но верно и то, что теперь бе
лый конь на g5 чувствует себя
увереннее.
Каруана проиграл рассма
триваемую нами партию, но не
утратил доверия к варианту. Он
применил его снова, только ход
13...h5 не был сделан. Черные сы
грали 13... 15, и партия продолжи
лась: 14.exf6 gxf6 15.4 еб.
Теперь и после 15...id7
16.44xf8 !x f8 17.15 h5 18.5W2,
Сашапа - Howell, London 2014, и
после 15...Af7 16.4 хГ8) хГ8 17.15
h5 18.'Л' 12, Сашапа - McShane,
London 2014, «слабая пешка на f6
оказывается решающим факто
ром», - согласно Макшейну. Ка
руана выиграл обе партии.

Чтобы не допустить вторже
ния коня на еб, черные испыты
вали 13...h6 14.44)13, и теперь 14...
f5 15.‘4 g2 (здесь, в случае 15.exf6
gxf6, так как у белых нет хода
4 еб, черные могут сохранить
своих двух слонов при выгодных
условиях, в позиции чуть более
открытой) 15...Ad7 16.4^3.

Упражнение (простое): Что
"с так с ходом 16.‘4 g3 ?
Ответ: После 16...fxg4! выяс
няется, что 16.g5 было бы лучше.
«Я могу только предположить,
что Микки просчитался или за
был о 16...fxg4».
17.hxg4 h5! 18.gxh5 ) xli5, и «у
черных ясная инициатива по бе
лым полям». Далее было:
19.44сЗ lh 3 + 20.4'g2 Ag4
21.Ш З 44f5 22.44gl 44h4+! (хо
дом 22...Hxd3 можно было со
здать белым слабую пешку на d3,
«но атака на короля обещает на
много больше») 23.ФИ НЫ, с ре
шающей атакой. Черные извлек
ли максимум выгоды из вскры

№21. Каруана - Адамс
тия вертикали <<h» в этом случае,
Adams - McShane, London 2018
(комментарии в кавычках при
надлежат Люку Макшейну).

163

14.Ф£2!
Этот способ приближения к
полю g3 лучше, чем 14.<sfc'g2, ибо
король не попадает под неприят
ный шах слона с поля сб.
Посмотрим примерный вари
ант: в случае 14.<sfc'g2 может по
следовать 14...hxg4 15.hxg4 15!

На 20.it, f4 у них имеется сильное
20...!g8!.
Хуже сразу 16/Ле6?!, не раз
менивая пешки, ввиду 16...itd7
17/tixf8 ) хГ8 18.g5 с5, с после
дующим 19..Jtc6+ с различны
ми планами, такими как ...Hh8 с
идеей ...Hh4 и ,./tig6, или ...Не8
и далее ...(Lg6-f8-e6, не забывая,
конечно, ввести в игру ладью а8.
Адамс отметил, что он знал
о ходе 14.15, сделанном в пар
тии Caruana - Kramnik, Moscow
2013, где далее было 14...hxg4
15.hxg4 ) ’\)А (черные намерены
пожертвовать фигуру за две пеш
ки ради активизации оставшихся
фигур) 16.‘Д'Г2) ’xg4 17.) Ii 1 (при
17/ЛЬ7 (Lxf5 18/tixf8 с5 черные
получают компенсацию за фи
гуру, как указал Каспаров) 17...
4hxf5 18.1h8 Ас5+ 19.443 I g l
20.Нхе8+ Ф б7 21.Иха8 (Ld4+
22.Фе4 I x c l,

16.exf6 gxf6 17,t еб A d7 18,t хГ8
) хГ8 19.15 с5, и черные, со своим
великолепным слоном, направ
ляющимся на сб, стоят хорошо.

и, несмотря на лишнюю ладью,
из-за связки и активности черных
фигур, белые не могут уклонить
ся от вечного шаха, который по

164

Глава 2. Односторонние рокировки

лучается после 23.Ь4 АЬб 24.с4 с5
25.аЗ Ше1+ 26.ФаЗ Ш 1+ 27.ФсЗ
Ис1+ 28.ФаЗ H dl+ 29.ФсЗ 1с1+
зо.Фаз Vi-Vi.

Упражнение: Продемонстри
руйте ваши познания в «берли«е», как б' 1 Biii сыграли?
Ответ:
14...Ь6
Черные выполняют типичный
маневр, чтобы дать своему коро
лю больше пространства и ввести
ладью а8 в игру.
Они не могут взять пешку с2.
После 14...hxg4 15.hxg4 Hh2+?
16.Ф^З Нхс2 17.44Й7 белые вы
игрывают слона, причем черные
не получают известную контр
игру, которой добился Крамник,
например, 17...с5 18.4 хГ8 Асб
19.4462, и у черных нет компенса
ции за фигуру.
Нахождение короля на f2, а не
g2, лишает черных большой части
их контригры. 14...hxg4 15.hxg4 f5
16.exf6 gxf6 17.44e6 Ad7 18.44xf8

) x(8 19.f5, и если сейчас, напри
мер, 19...с5 20.4 с.З Асб, то возмож
но 21.Ие1 или 21.АЙ6 с последу
ющим Hd3, и понятно, что в этом
случае белые выигрывают благо
даря вскрытию линий, причем от
крытая вертикаль <<Ь» не дает чер
ным никаких преимуществ.
15.fi) ФЬ7 16.44сЗ
«Если белые смогут завер
шить развитие без эксцессов, то
их продвинутые пешки станут
решающим активом», - написал
Адамс.
Развить коня, конечно, непло
хо, но 16.с4! для черных было бо
лее неприятно. Становится воз
можным 4 14, причем у черных
нет хода ...44d5.

Упражнение (трудное): Как
черным продолжать?
Ответ:
16...hxg4!
Иногда необходимо идти в
неясные осложнения, чтобы не
попасть в пассивное положе

№21. Каруана - Адамс
ние. В случае 16...4d5 17.4xd5
cxd5, белым не следует идти в
вариант 18.) xd5? hxg4 19.hxg4
Ас6, и их король попадает под
очень сильную атаку со сторо
ны ладьи и слонов черных, но
после 18.4g3! черные обречены
на пассивность, их два слона не
активны, в то время как у белых
преимущество и в активности, и
в пространстве.
17.hxg4
Упражнение: И что сейчас?
Ответ:
17...!Ь2+!
Обратного пути нет, черные
должны отправиться за пешкой
с2, прежде чем белые сыграют
Af4.
Черные жертвуют своего сло
на f8 в игровом формате. Они вы
игрывают пешку прямо сейчас и
вскоре получат еще одну при од
новременной активизации своих
фигур.
1 8 .4g3 Нхс2

165

19.4Ь7
Черные этого ожидали и ис
пользуют время, которое потра
тят белые на взятие слона, для ак
тивизации своих фигур, и у них в
игре больше фигур, чем у белых.
Альтернатива 19.е6 не вы
глядит усилением, Адамс при
вел такое продолжение: 19...f6
20.4Й7 с5 21.4xf8 Дсб 22.4g6
4 x g 6 23.fxg6 Hg2+ 24.444 Hf2+
25.4еЗ, и теперь уравнивает
25.. .) g2. Черные атакуют пешку
g4 и готовы сыграть 26...) с8 или
26.. .) 48, в зависимости от того,
что предпримут белые.
19...с5 20.4xf8
Логичный ход. В конце кон
цов, именно за этим они играли
19/ЛЙ7, но итог не окажется для
них выгодным.
В 2013 Адамс предположил,
что альтернатива 20.Hd2, «да
ющая хорошую компенсацию
за пешку, достойная попытка»,
и далее 20...Hxd2 21.Axd2 Ас6
22.Hdl, как предложил Адамс,
или 22.) е 1. Компьютер в 2023
считает это продолжение дей
ствительно самым обещающим.
Каспаров отметил 20.е6 и чер
ные, по его мнению, держатся.
На это возможно 20..46!?, напри
мер, 21.4xf8 Ас6 22.4g6 Hg2+
2 3 .4 f4, и теперь проще всего 23.. .4 .g 6 + 24.fxg6 Hf2+ 25.4еЗ
Hg2, и белые должны повторять
ходы или пойти на что-то вроде
26.4е2 или 26.it,d2, хотя после

166

Глава 2. Односторонние рокировки

26.. .) 1)8черные активны и борьба
сбалансирована.
Игра более сложная, если чер
ные продолжат 20...fxe6 21 .4 х Г8
(не 21.fxe6? Асб) 21...exf5 22.Ag5,
и теперь самое точное как будто
22.. .44сб!,

Перед нами критическая по
зиция, в которой у белых есть вы
бор из нескольких, хотя и равно
значных ходов.

и черным вновь удается эффек
тивно выйти без потерь из-под
давления.
Не ставит проблем 23.gxf5 4 <14,
а размен активной ладьи путем
23.) <12 ничего не приносит после
23.. .1xd2 24.Axd2 l d 8 25.Af4 Af7
26.44 h7 Ш З+ 27.ФЙ4 fxg4.
Нужно отметить, что почти во
всех этих вариантах материаль
ное преимущество белых мини
мально или его просто нет.
Наконец, вкратце посмотрим
23.44еб, после чего черные доби
ваются своих целей, продолжая
23.. .fxg4, например, 24.4 1)5 ) ’с8
25.Af4 44Ь4 26.4 1)хс7 Асб.
Конечно, здесь есть и другие
возможности, но общую оценку
они не меняют.
20„.Ас6

Упражнение: Сначала возь
мите сторону белых - как бы вы
сг !грали?
Ответ:
21 . 16?
«Мой противник, что для него
необычно, серьезно просчитал
ся», - написал Адамс; белые не
ожиданно проигрывают.
Нехорошо и 21.44d7? ввиду
21. JSg2+ 22.ФН Hh8, угрожая 23...
ШЬЗ, и у белых нет достаточной за
щиты, например, 23.) <1.3 ) h1 или
23.Ш2 I g l 24.е6 f6 25.ШЗ !h 2 .
Лучше было сыграть 21.Ag5, и
далее возможно: 21...Hg2+ 22.Ф14
(22.ФЙЗ? 44xf5) 22...1Ш+, и здесь
белые могут либо пойти на по
вторение путем 23.‘Ag.3 или риск
нуть, продолжая 23.ФеЗ, и возни
кает позиция с очень необычным
соотношением материала после

№21. Каруана - Адамс
23...ШЗ+ 24.Фе2 4 x f5 25.gxf5
lx f5 26.4h7 Ш 18 27.1Ы A xhl
28.Hxhl Hxe5+ 29.ite3 f6 .

У черных ладья и четыре пеш
ки за три фигуры, но учитывая
неуклюжее расположение фигур
белых, движки на начало 2023
чуть больше предпочитают шан
сы черных.
За доской Адамс ожидал, что
после 21.4 g5 партия завершит
ся так: 21...4xf5+ 22.gxf5 Hg2+
23.444 !f2 + 24.4g4 lg 2 + , с по
вторением ходов.
В этом варианте белые могут
играть 24.4еЗ, и после 24...) хГ5
25.4 Ь7 Hh8 не исключено, что
возникнет позиция, похожая на
ту, что мы уже видели при 21...
) g 2+, в которой у черных «всё в
порядке» (Адамс).
21...!g2+
Возможен и другой порядок
ходов - 21...gxf6, как указал Кас
паров. Если 22.it,Ьб, то 22...fxe5, с
тремя пешками за фигуру и пода
вляющим преимуществом. Чер
ные угрожают не только забрать

167

пешку b2, но и сыграть 23...Hg2+
24.4h3 15, усиливая атаку.

22.444

Разумеется, отступление на
вертикаль «Ь» вряд ли может вдох
новить. После 22.‘Л И gxf6 23.exf6
4 f5 + 24.4g5 (24.gxf5 Hxf8 ведет
к мату) 24...4d4 конь на f8 поте
рян, атака продолжается и у чер
ных даже материальный перевес.
При 22.4h3 gxf6 23.ith6 f5 по
пытка 24.4 d5 не удается ввиду
24..Jtxd5 25.Hxd5 Hxg4 26.Hd7
4 g 8 , как указал Каспаров; недо
статочно и 24.g5 f4
y^
ш т
m
m
m
й
rtX
rt т
т
ж
rtDН
Я
rtX
Щ
Ш
<J
a s
■
ш
ш л ш

'Уф

m
т

ш
(Ш V :
Ш РФ
ш т
W

с идеей 25...4f5 (Адамс).

168

Глава 2. Односторонние рокировки

Каспаров заглянул глубже и
двенадцать лет тому назад при
вел симпатичный вариант, ко
торый одобряют современные
движки: 25.е6 СЧ5 26.Hgl Hxb2
27.Hafl! Hc2! (не так ясно 27...
'ЙхЬб 28.gxh6) хГ8 29.) xf4),

22...gxf6 23.exf6

Упражнение: Каким ходом
началась заключительная атака?

и если 2 8 /^ d l, то черные дей
ствительно могут играть 28...
'ЙхЬб 29.gxh6 ) хГ8 .‘U).) хГ4 i d 5
31.exf7 Axf7 .32.) Тб ) h8 !, и про
игрывает 33. Hxf7 ввиду 33...Hxh6+
34.,il?g3 l g 6 +.
Если белые играют 28/Йе4!?,
тогда 28...Дхе4 29.Hxf4 НсЗ+!
30.ФЙ21с4 31.exf7 4 xli6 32.gxh6
l x f 8 33.1g8 lx f 7 34.1xf7 Ad5
35.1Г7 !h 4 + 36.sbg3 lx h 7 37.1xh7
Axg 8, и у черных выигранное
окончание.
Здесь есть и другие варианты.
Черные выигрывают, но задача
непростая, и это говорит о том,
что отступление королем на ЬЗ
давало наилучшие практические
шансы. Поэтому Каспаров снаб
дил ход 22.Ф14 вопросительным
знаком.

Ответ:
23.. .!f2+ !
Конечно, не 23../^g8? 24/^d7,
но именно этим решающим ша
хом ладьи, который вынуждает
белых ухудшить позицию своего
короля.
24.ФеЗ
Или 24.Фе5 Не 8 с матом в два
хода.
Если 24.<sfc'g5, то 24...Hxf8 25.
fxe7 Hg8 + 26.ФЙ4 Hg2, выигрывая.
Самое упорное - 24.<sfc'g3, хотя
здесь теряется материал после
24...!xf6 25.Ag5 ШЗ+ 26.ФЙ4
Hxf8 27.jt.xe7 Hh 8 + 28.<sfc'g5 Hg8+
29.ФЙ4 f5 (можно и 29...f6) 30.) g1
fxg4 31.1xg4 Ш18+ 32.4'g5 Ad7
.3.3.) ag1 He8, выигрывая (Каспа
ров).
24.. .1xf6 25.^h7
He помогает 25/^d7 ввиду

№21. Каруана - Адамс
25.. .ШЗ+ 26.Фс12
В случае 26.Фе2 подключа
ется ладья а 8 - 26...) h8 , и атака
неотразима, например, 27.4^g5
lh 2 + 28.Фе1 Ш 2 29.ДеЗ lfg 2 ,
выигрывая.
26.. .1d8+ 27.Фс2
После 27.Фе1 Ш 18 28/^g5
1 Ы + 29.Фб2 1Ь2+ ЗО.Фе1 lg 3
31.Ф И
g(i белым нечего про
тивопоставить активным черным
фигурам.

169

3 0 .A g 5 ^ c6 31.1xd l
На 31.А £4 черные могут от
ступить ладьей на d7 или d3.
31.. .A xd l 32.Af4
Или 32/дЧ6 Фе5.
32..
.Axg4 ЗЗ.ФЮ A 13 34.Фе8
Фа5 35Ф xc7

Упражнение: Здесь есть не
сколько выигрывающих ходов,
кИсой, по-вашему, наиболее мето
дический?
Упражнение: Как Адамс на
нес финальный удар?
Ответ:
27...НхсЗ+!
Элегантно отыгрывая фигуру.
28.ЬхсЗ Да4+ 29.ФЬ2 Hxdl
<<Учерных две лишние пешки
и лучшая позиция - остальное
просто» (Адамс).

Ответ:
35...Дс6
«Полная доминация над ко
нем белых» (Адамс).
36.Фс2 Фс8 37.'i,d3 # d 7
38.Фс2 Фс4 ЗЭ.Фаб АЬ7
40.ФЬ8+Фс8 4 1 .# d 3 Ь5
И потеря коня после 42...f6 и
43...Фе5 неизбежна.
0-1

Чему нас учит партия:
1)
«Что может сделать мой противник?» - этим вопросом надо за
даваться постоянно. (14. Ф12! 16.с4! 20.Bd2!)

170

Глава 2. Односторонние рокировки

2) Иногда приходится быть «смелым поневоле» и идти в осложне
ния, если альтернативой является пассивное ожидание действий про
тивника. (1.3... f)5! 16...hxg4! 18...Нхс2!)
3) Обращайте внимание на тактические слабости: раскрытый ко
роль, подвергающийся шахам, двойные удары и т.д. вынуждают идти
на экстренные меры. (21.16?)
4) Всегда нужно быть начеку, чтобы использовать тактические сла
бости противника. (21...Hg2+! 27...) ’хсЗ+!)

Партия № 22

П артия одн ой ош ибки
О французском гроссмейстере Максиме Вашье-Лаграве мы уже рас
сказывали в партии №6.
Иранский гроссмейстер Мохаммад Амин Татабаи (Тегеран, 2001) еще один многих талантов, появившихся в Иране, добившийся в по
следние годы большого прогресса.
Он занял 2-е место на чемпионате Азии-2018 в возрасте 17-ти лет и
впервые отобрался на Кубок мира. На своем первом Кубке мира в 2019
он вылетел в первом же круге, но на втором в 2021 обыграл нескольких
высоко-рейтинговых соперников и только в четвертьфинале уступил
Владимиру Федосееву. Этот результат дал ему место на турнире Гранпри-2023, в котором он дошел до полуфинала.
Предлагаемая партия была сыграна тем же вариантом, что и пре
дыдущая, но с противоположным результатом. Черные упустили шанс
освободить свою игру, а второго соперник им уже не предоставил.
Максим Вашье-Лаграв
Мохаммад Амин Татабаи
Берлинская защита [С67]
Grand Swiss, Рига (2), 28.10.2021
1.е4 е5 2.&f3 &с6 З.ДЬ5 £Т6
4.0-0 4^хе4 5.d4 4^d6 б.Дхсб
dxc6 7.dxe5 4 15 8.V xd8+ A xd8
9.h3

№22. Вашье-Лаграв - Татабаи
9.. .Де7
Черные уклоняются от 9...
Ad7, что мы видели в предыду
щей партии.
МЛЛсЗ
Против Шонга, в Сент-Луи
се в 2021, Вашье-Лаграв играл
10.Hdl+, и после 10...id7 11/ЛсЗ
черные выбрали менее популяр
ный ход 11...Фе8, на что Вашье
ответил 12.g4 и после 12../ЛЬ4
возникла позиция, сходная с
этой. Мы еще к ней вернемся.
Ю..ЛЛЬ4
Ход как ход, но он не является
необходимым. Другие типичные
продолжения - 10...h5 и 10...Ь6.
ll.^ x h 4 A x h 4 1 2 .f4
Белые начинают продвигать
свое пешечное большинство. Воз
можно и 12.Hdl+ Фе8 13.jt.e3.
12.. .Д15
Нападая на пешку с2.
Здесь было несколько воз
можностей, таких как 12...g6 и
12...15, как играли в недавних пар
тиях.
Возможно и 12...id7; в пар
тии Aronian - Karjakin, Zagreb
2019, после скромного на вид
1.3.4 d2 черные сделали типич
ный ход 13...Фс8?!, но конкретно
здесь это неточность. Король на
d8 вне опасности, поэтому пред
почтительнее было 13...g6!, кон
тролируя поле f5 и получая воз
можность сыграть ...Ь5 в нужный
момент, если белые продвинут
пешку на g4. Сделанный черны

171

ми ход позволяет белым мобили
зовать свое пешечное большин
ство быстро и без помех. Далее
было: 14.Ае1! Д е7 15.15! Ас5+
16.Af2 ДЬ4 17.g4 1 е8 18.Ag3, и
белые добились идеальной рас
становки. У черных нет компен
сации за сильные пешки на е5 и
15, которые обеспечивают белым
удобное маневрирование.

Упражнение: Пешка с2 атако
вана, как на это реагировать?
Ответ:
13.1dl+
Первый шаг; белые могли
сохранить материальный пари
тет - 13/tjdl Д.хс2 14/йеЗ ite4
15.Hdl+ Фе8 16.Hd4, вынуждая
К!.. 4 f15, но у них нет преимуще
ства после 17.4 xd5 cxd5 18.) xd5
Фе7.
13...Фе8
Упражнение (простое): Как
белым продолжать реализацию
своей идеи?

172

Глава 2. Односторонние рокировки

Ответ:
14. g4
Конечно, показывая, что «вы
игрыш» времени ходом 12..Jtf5
таковым не является, нельзя 14...
А хс2?? ввиду 15.1d2.
Черные могут поспорить,
что эта ладья на d l расположена
хуже, чем на И, где она могла под
держать продвижение £4-15.
14...Дс8
Для того, кому эта защита
«в новинку», может показаться
странным, что черные отказались
от 14..Jtd7, но отступление на с8
рекомендуют движки в 2023.
Одна из идей - не опасаться
будущего продвижения f5-e6, с
нападением на слона d7, но полу
чая больше контршансов за счет
своевременного ...g6. Кроме того,
появляется и возможность ...Ьб и
...ДЬ7.

Белые всё равно делают этот
ход £4-15. Преимущества он не
дает, но черным нужно отвечать
конкретно и точно.
На 16.ФДЗ возможно 16...
Ае7, не опасаясь 17.15 ввиду 17...
hxg4+ 18.hxg4 !h 3 + 19.4g2 l h 4
20.4g3 g6!. И если 21.ШИ, то чер
ные уравнивают путем 21...gxf5
22. gxf5 ШЬ5 2 3 .4 g 4 lh 4 + 24.4g3
lh 5 , с ничьей.
Опаснее жертва пешки 21.16,
и после 21...1xg4+ 22.ФДЗ itf8
23. ШЫ ладья заходит на Ь8 и от
черных требуется точная защита,
которую дает продолжение 23...
Af5! 24.1h8 4 d 7 ,

Упражнение (простое): Как
играть?
Ответ:
15.4g2
Белые продолжают добивать
ся прогресса, стремясь провести
f4-f5 в удобных обстоятельствах.
15. ..Ь5

Ход, который нам уже зна
ком, - черные стремятся поме
шать белым сыграть £4-15 и под
держать свою пешечную структу
ру королем.
16. f5

и нет времени использовать
связку слона f8 путем 25.it, еЗ
Феб 26.1аЫ ?! ввиду 26...Фхе5
27.1g8 Ше4! 28.1hh8? ШхеЗ+!
29.ФхеЗ itc5+ , и после размена
ладей и взятия пешки f6 две свя
занные проходные на королев
ском фланге значат больше чем
качество.
Против 25.it Ьб защита проще,
черные могут играть 25...itxh6

№22. Вашье-Лаграв - Татабаи
26.Нха8 Hf4+ 27.'i,g3 Hg4+ с ни
чьей.

173

активность всех черных фигур, и
после, например, 21.ЬЗ Ьб 22.) ad 1
Hxdl 23/tjxdl 4Т8 белые должны
принимать в расчет ресурс ...f4; и
нелегко увидеть, как они могут до
стигнуть чего-то большего.
Упражнение: Сможете про
демонстрировать, что последний
ход чер птх ошибочен?

Упражнение: Поставьте себя на
мепо черных; как бы вы сыграли?
Ответ:
16...Де7?
Эту ошибку трудно понять.
Необходимо было продол
жать 16...g6!, и черные могут
защищаться, например, 17.) Г1
Ьб!, подготавливая возвращение
в игру слона с8, в то время как
продвинувшиеся белые пеш
ки неспособны создать никаких
опасных угроз, например, 18.^ е 4
hxg4 19.hxg4 gxf5 20.gxf5 c5, и на
доске хозяева - слоны черных.
Интересно 17.jt.e3, изолируя
слона на h4 после 17...gxf5 18.g5,
хотя черные похоже способны ми
нимизировать возникающие у них
трудности, продолжая 18...Hg8,
и теперь 19.‘Д' Г,'!, косвенно защи
щая пешку g5 ввиду связки, 19...
ite 6 20.Hgl Hd8, и инициатива
белых разбивается о совокупную

Ответ:
17.# g 3
Позиционный промах черных
позволяет белым поддержать
свою структуру и получить того
типа благоприятную позицию,
которая нам уже знакома.
Вопрос: Правда, вы серьезно?
Ответ: Пусть вам ответит сам
Вашье-Лаграв: «Мне думается,
что это дебютная катастрофа...
Амин допустил ошибку в самом
начале игры, и похоже, что после
17.<i ,g3 его позиция уже чрезвы
чайно трудная, ибо внезапно вы
ясняется, что я могу сохранить
все свои пешки на королевском
фланге; получилась идеальная
расстановка, и если он не пред
примет каких-то решительных
шагов, то пешечный накат белых
ему не остановить».
17...hxg4 18.hxg4 Ah4+
Теперь 18...g6 19.f6 Af8 ничего
не дает; помимо прочих возмож
ностей, белые располагают про

174

Глава 2. Односторонние рокировки

стым ходом 20.jt.e3, с последую
щим 21.НЫ.
19.Ф13Де7 20.Af4g6

придется продвинуть пешку.
«Нужно отдавать поля, чтобы их
получать, старина» (Найдорф).
Спору нет, слон с8 получает
поле еб, но более ничего. У черных
нет контригры, ибо все их фигуры
пассивны. Белые же выигрывают
в пространстве, а пешка f6 прино
сит черным дополнительные хло
поты.
22.. Л Ы 23.44 е4 А еб
Упражнение (простое): И что
сейчас?

Упражнение (простое): Как
бы вы сыграли?
Ответ:
21. ИМ
Разумеется, атака на пешку
f5 эфемерна, в случае 21...) xh 1
22.Hxhl gxf5 23.НЙ8+ ФсГ7 (23...
Af8 24.ith6) 24.gxf5 белым выгод
но вскрытие королевского флан
га, а их активность носит пода
вляющий характер после, напри
мер, 24...Ь6 25.4 е4 jtb 7 20.) h7
Фе8 (26...Ш8 27.ДЬ6) 27.е6.
21...Hg8 22.f6
Вопрос: Не лучше ли было
сохранять еще какое-то время
напряжение, прежде чем сдават
поля?
Ответ: Пешка f5 нуждается в
защите. 22.Фе4 было возможно,
но всё равно в какой-то момент

Ответ:
24.аЗ!
Заставляя слона выбирать из
двух зол: быть ему взаперти на 18,
или оказаться в изоляции на фер
зевом фланге, вдали от центра со
бытий.
24.. J ta 5
Выбирая ферзевый фланг, и
отсутствие слона на другом крыле
вскоре станет ощутимым; но и 24...
A f8 25.Н1Г7, с последующим 44 g5,
Не 1 и т.д., многого не обещало.

№22. Вашье-Лаграв - Татабаи

Упражнение: У белых сст^
несколько возможностей. Какое
продолжение, по-вашему, выбрал
Ваш'-е-Лаграв?

Ответ:
25.&g5!
Наиболее артистическое, и
после партии он дал такое пояс
нение: «Действия черных позво
лили мне захватить вертикаль
“h”, и после этого лишь вопрос
времени - когда моя атака станет
неотразимой. Я пожертвовал ка
чество - что не было необходи
мостью, но я посчитал, что дол
жен выиграть».
Возможно было и 25.Hh7, да
лее, например, 25 ...id5 26.Hdl
Hd8, на что белые могут играть
27.) xd5, и после 27...cxd5 (или
27.. .Hxd5 28.е6) 28/Лс5 ДЬб
29.е6! Ш8 ЗО/М З Ad4 31.g5 (это
даже точнее, чем 31.е7) черным
уже ничто не поможет.
Позиция созрела и даже пе
резрела, и здесь возможны раз
личные тактические изыски,
вместо 27.Hxd5 белые могут
развязать коня путем 27.<sS?g3!,
намечая &g5, и если 27...Дхе4,
то 28.е6!, выигрывая; например,
28.. .! x d l 29.exf7+ 4>f8 30.АЙ6+
Hg7 31.ИЙ8+ Фх17 32.fxg7, и пеш
ка проходит в ферзи.
Как мы видим во всех этих ва
риантах, как только исчезает бе
лопольный слон черных, прорыв
е5-е6 становится сокрушитель

175

ным; это и есть мотив жертвы ка
чества.
25...1t,d5+ 26.<sfc)g3 A xhl
27.1xhl ! f 8 28.1h7 Ab6 29.c3
He спешить; белые сначала
лишают слона противника воз
можности войти в игру в какой-то
момент через поле d4. Это тоже
не было необходимостью, так как
имелись другие выигрывающие
продолжения, но и критиковать
тут нечего.
29.. .!d 8

Упражнение (простое): Ка
кой злссь самый сильный хо, 1?
Ответ:
ЗО.еб
Конечно, как мы уже поняли,
если у черных нет белопольного
слона, то это продвижение разру
шает их оборонительные постро
ения. Это продвижение было эф
фективно и на предыдущем ходу
(вместо 29.сЗ).
30...!d3+ 31.4'g2 ДеЗ З2.е7
!g 8

176

Глава 2. Односторонние рокировки

Вашье-Лаграв
Джеффри Шонг
Сент-Луис (7), 24.08.2021

Упражнение (простое): Здесь
есть несколько выигрывающих
продолжений. Как, по-вашему,
сыграли белые?
Ответ:
ЗЗ/ЛхП!
Снова самое красивое. Воз
можно и сначала .3.3.) g7. На
33...Axf4 решает .34.4 <16+ Hxd6
35.17+.
1-0
Вот как победитель подыто
жил события, происходившие
в партии: «Возник берлинский
эндшпиль, который я хорошо
знал, и чисто случайно он завер
нул очень близко к моему выи
грышу у Джеффри Шонга, кото
рого я добился на Кубке Синкфилда, - те же мотивы и тот же
тип атаки».
Прежде чем мы оставим эту
партию с теми выводами, кото
рые можно из нее заключить,
давайте коротко посмотрим при
мер, упомянутый Вашье-Лагравом.

fA
Ш ^ А
rt / к к к к ' к
И к ill
И
rt<
rtX.
rt5 т .....■ ..... ш и
2rt
УШЛ |||||Л
rt
<
т
т
ш
ш
ш л ш

Ш
к ....
Ш"
ж
/X
Цр д
ш
W

Ход черных
Вам предлагается пройти не
большой тест на примере двух
берлинских партий, которые мы
только что посмотрели, в первую
очередь, последней.

Упражнение: Как бы вы сы
грали за черных?
Ответ:
18...hxg4?
Вскрытие вертикали <<Ь» здесь
является серьезной ошибкой.
Если сыграть 18...g6!, то раз
личие с партией, которую мы
только что видели, очевидно; по
сле, например, 19.f6 Ab4 20.'sfc'g3
hxg4 21.hxg4 ? xc.3! 22.bxc3 b6,
черные создали превосходную
блокаду.
Поддержка пешечной струк
туры ходом 19.НИ тоже мало что
обещает белым: 19...hxg4 20.hxg4
gxf5 2 l.gxf5 c5! 22.f6 Ac6+ 23,C g3

№22. Вашье-Лаграв - Татабаи
Af8, и слоны черных активны, а
позиция белых уязвима.
19.hxg4g6

177

22...Де6

(А ЖФЖ 9
rt c.dm mm
s<
rt_L я ш ш т
rt
rt ш m m m
2
11^4^1111 ip§f
Q.
rts 9 9 W 9
<
m m шфш
ш w w wл
Упражнение (простое): Как

продолжать?
Упражнение: Какую деталь
упустили из Виду черные?
Ответ:

20.1М !
И снова мы видим, что вскры
тие вертикали <<h» работает в
пользу белых. Нехорошо 20...
H xhl 21.Hxhl gxf5 ввиду 22.ИЬ8+
Af8 23.J l.c5.
20...Ю 8 21.f6 АЬ4
Упражнение: Как защитить
атакованную пешку и одновре
менно нейтрализовать угрозу
22...Jlxc3 ?
Ответ:
22ЛЛе4!

Те самые мотивы, на которые
указывал Вашье-Лаграв, пешка
защищается косвенно.
Теперь на 22...ixg4 мог после
довать тот же ответ, что и в пар
тии.

Ответ:
23.с3!

Слона черные спасти не могут,
остальное - дело несложной тех
ники.
23.. .Ad5 24.Ф13 A d6 25.с4!

Без спешки, хотя 25.exd6
Hxd6 26.g5 Неб 27.Hh4 тоже вы
игрывало. Белые щадят слона,
потому что он всё равно будет по
терян.
25.. .А хе4+ 26.Фхе4 АЬ4
Упражнение (простое): По
чему белые позволили слону спа
стись?
Ответ:
27.аЗ

Потому что ему придется от
ступить, оставляя поле с5 неза
щищенным.
27.. .Ad2 28.J lc5 Hg8

178

Глава 2. Односторонние рокировки
Упражнение: Как завершат»
партию?
Ответ:
29.е6!
И снова те же мотивы. Хоро
шо и сначала 29.Н1Г7, но необяза
тельно. Если сейчас 29...fxe6, то
1-0
Чему нас учит партия:

1) Е1а всех уровнях мастерства домашняя подготовка и знание ти
пичных для применяемых пешечных структур мотивов имеет важное
значение. (15...h5! 16...Де7? 16...g6!)
2) При недостатке пространства нельзя упускать ни малейшей воз
можности ослабить давление. (16...Ае7? 16...g6/)
3) «Какие фигуры менять, а какие оставлять?» Правильные ответы
на эти вопросы могут оказаться решающими. (25/^g5!)
4) Нельзя упускать ни единого шанса улучшить положение своих
фигур или ухудшить положение фигур противника. (24.аЗ! 29.сЗ!)

Глава 3

Разносторонние рокировки
В этой главе мы рассмотрим пять партий с королями, рокировавшими
на разные фланги.

Партия № 23

«Л учш е быть богаты м и здоровы м ,
чем бедн ы м и больны м »
Израильский гроссмейстер Борис Гельфанд (Минск, Белоруссия,
СССР, 1968) был №3 в мировой классификации. Он выиграл боль
шое число топовых турниров и два межзональных, также он высту
пал на одиннадцати олимпиадах, сначала за СССР, затем за Израиль.
Он шесть раз становился претендентом на звание чемпиона мира и в
2012 играл матч за мировое первенство. Его дуэль с чемпионом мира
Виши Анандом проходила в Москве и <<в основное время» закончи
лась вничью 6-6, но он проиграл на тай-брейке. Гельфанд также на
писал несколько превосходных книг и является поклонником Акибы
Рубинштейна.
Левона Ароняна мы уже представили (№ 2).
В этой партии белые пожертвовали пешку ради инициативы. Эта
жертва была впервые осуществлена незадолго до их встречи, и по
этому противники очень скоро оказались на почти неизведанной
территории. Разносторонние рокировки обычно выливаются в сра
жение под названием «чья атака старше», но не в данном случае. Чер
ные уже имели лишнюю пешку. Как предполагает приведенная выше
русская поговорка, в идеале хорошо иметь и материальное преиму
щество, и обещающую атаку. Если бы наступление черных оказалось
быстрее, то поговорка оказалась бы верной. Е1о человек предполагает,
а... Времени, нужного для наращивания давления на короля белых, в
достаточном объеме не нашлось, и белые сумели осуществить соб
ственный нажим на позицию черных, а затем и проникнуть в тылы
их обороны.

180

Глава 3. Разносторонние рокировки

Борис Гельфанд
Левон Аронян
Новоиндийская защита [Е15]
Дортмунд (7), 06.08.2006
l.d4 £Л6 2.с4 еб 3.£lf3 Ь6 4.g3
Ааб

5.Шс2
Вопрос: Это не самый обыч
ный ход, верно?
Ответ: Вы правы, во всяком
случае, так обстояло дело еще не
сколько лет назад. Сейчас поло
жение изменилось, главным об
разом из-за примененной в этой
партии линии, которая постепен
но обрела популярность.
Вот что написал Гельфанд в
2006: «По некоторым причинам
этот ход был наименее популяр
ным из всех имеющихся здесь
опций по защите пешки с4 (5.ЬЗ,
5/ Ь<12, 5.Ша4, 5. 1>3). Однако
когда в январе Шахрияр Мамедьяров применил его против меня

в Вейк-ан-Зее, мне показалось,
что у этой линии есть потенциал
и я начал ее анализировать вме
сте с Александром Хузманом».
5„.ДЬ7
В той партии Гельфанд сыграл
сразу 5...с5, на что последовало
6.d5 exd5 7.cxd5 Ab7 8.e4 (8.Ag2
с перестановкой приводит к на
шей партии) 8...Ше7 9 .id 3 C^xd5
Ю .а3^с6 11.0-0&с7 12/Й сЗ^еб
13.jt.e3 Шб8 14.Hadl, с приемле
мой компенсацией за пешку; бе
лые более активны и нехватка од
ной пешки по сути не ощущается.
6.Ag2 с5 7.d5
Гельфанд считал это продол
жение критическим.
Как 7.dxc5 Дхс5 8.0-0 Де7
9/ЙсЗ Шс8 Ю.ЬЗ 0-0, так и раз
мен слонов при 7.0-0 cxd4 8.? xd4
Axg2, с последующим ...Wc8, ве
дет к стандартной структуре еж
без непосредственных проблем у
черных.
7„.exd5

№23. Гельфанд - Аронян
Вопрос: Разве эта жертва луч
ше, чем 8/4i h4 ? Мне кажется,
этот ход привычнее для такого
типа позиций.

181

ки рекомендуют Ю.Ше4, хотя
lO.Hdl тоже логично с примерно
теми же вариантами, что мы уже
видели.
В партии Kaijakin - Karpov,
Ответ: Тематическое 8.4 h4 Moscow 2008 (blitz), белые сы
применялось на практике и осо грали 10.(4е5, предупреждая
бых успехов не принесло, дав 10...0-0? ввиду летальной связки
ление на d5 оказывается мини после, например, И.ШЬЗ, но 10...
мальным. Хорошо для черных Шс7!, защищая слона и нападая
8.. .Ас6 9.cxd5 4 xd5, играли и на коня, ставит этот ход под во
8.. .4 сб, и черные не испытывали прос,
каких-то особых дебютных за
В блицпартии, впрочем, Кар
труднений.
пов предпочел беззаботное 10...
Гельфанд объяснил свой вы 4 сб.
бор следующим образом: <<В этом
и состояла моя идея. Ход впервые
на высоком уровне был приме
нен Вальехо в его партии против
Мачейя на олимпиаде в Турине.
Может показаться, что белые от
дают пешку просто так, ни за что,
но они получают определенный
перевес в развитии и связывают
свои надежды с захватом иници
ативы по центральным вертика
лям».
Упражнение (простое): Как
8„.Axd5
белые их за это наказали?
Возможно и взятие 8../4xd5, и
далее игра часто развивалась так:
Ответ:
Карякин
ответил
9.0-0 44сб lO.Hdl Де7 11,аЗ, и бе 11.44xf7!, и получил решающее
лые получают искомую компен позиционное преимущество по
сацию с шансами у обеих сторон. сле И...ФхГ7 12.Axd5+ Axd5
Интересно и 11.4 - (5, Аниш Гири с 13. 151 Фе8 14. xd5 <• сб
помощью этого хода нанес пора 15.4 сЗ, - и черный король безна
жение Магнусу Карлсену в Вейк- дежно застрял в центре.
ан-3ее-2023.
Кроме того, годится и И.ШЬЗ!
После 9.0-0, разумеется, воз Шс7 12.44хГ7.
можно и 9...Д.е7, на что движ
9.44сЗДс6

182

Глава 3. Разносторонние рокировки

Трудное решение, если ви
деть эту позицию впервые, по
скольку на первый взгляд раз
умно смотрятся также 9...АЬ7 и
9.. .Axf3.
В то время Гельфанд полагал,
что, возможно, наиболее прин
ципиальный ответ тот, что был
сделан в партии-первоисточнике,
9.. .Axf3 10.Axf3 4 сб, в которой
белые победили в сложной борь
бе после 11.Ша4 Нс8 12.it f4 Ае7
13.0- 0-0 0-0 14.ФЫ, и у них более
чем достаточная компенсация
за пешку, Vallejo - Macieja, Turin
2006.
Но более глубокий анализ по
казал, что незащищенный после
9.. .1.b7 слон вынуждает черных
играть очень внимательно. В слу
чае 10.е4 они уже должны при
нять во внимание угрозу 11.е5
(4d5 12.Ше4, и после К)...4 сб
11.0- 0, угроза 12.е5 возобновля
ется, а инициатива белых стано
вится неприятной.
Движки в 2023 предпочитают
ход, сделанный в партии.

Упражнение: Как бы вы сы
грали?
Ответ:
10. е4!
Разумеется,
возможно
и
10.0-0 А е7 11.Ш1, и ход е2-е4
на повестке с теми вариантами,
что мы уже видели при 8../4ixd5.
Сделанный ход может привести
только к перестановке, но зало
женная в нем идея более амби
циозная.
Возможно и 10.it, f4 с последу
ющим 11.е4, поскольку в случае
10.. .65?! пешечная структура чер
ных будет испытывать слишком
сильное давление после 11.0-0-0,
с идеей 12/4ixd5 и 12.е4, исполь
зуя преимущество белых в разви
тии.
10.. J te7
Белые не опасаются взятия
10.. /4ixe4?, так как после 1l/4ixe4
We7 (черные планируют оты
грать фигуру ходом ...d5) динами
ческое превосходство белых дает
им преимущество при 12.4 f12,
12/4ig5 или даже 12/4ih4.
Приведем пример: 12.4 \\А d5
13.Ag5 f6 14.0-0-0 fxg5 15/4H5
Шс17 16.44xg5, и в перспективе
черных ждет тотальная ката
строфа.
11. Af4
И снова было возможно 11.0-0,
но сделанный ход согласуется с
идеей Гельфанда.
11. . . 0-0

№23. Гельфанд - Аронян

12. 0- 0-0
И все-таки в итоге; Гельфанд
решился на этот план, хотя ког
да он смотрел ход 9...Ас6 при
домашней подготовке (не очень
глубоко, по его словам), то при
шел к заключению, что белые
получают полную компенсацию
при короткой рокировке, но за
доской остановился на этой более
амбициозной идее.
Вопрос: И этот ход объективч о с а ч !й см.п,"ый?

Ответ: Возможно, что и нет;
компьютер в 2023 предпочита
ет 12.) (11, и даже 12.0-0 ставит
выше, чем ход в партии.
Разумеется, на практике всё
это не так важно, нет большой
разницы в силе между тремя эти
ми основными ходами.
12../ аС 13. с2
Вопрос: Расскажите мне боль
ше об этом, я не совсем понимаю,
что происходит.

183

Ответ: Прежде всего, 13.е5
СЛ4 14.Ше2 C4d5 не убеждает.
Основные альтернативы про
должению в партии - профилак
тические ходы 13.ФЫ и 13.а3.
Отметим, что 13.а3 не «выклю
чает» 13../ЙЬ4, что является тема
тической жертвой в такого типа
позициях с рокировками в раз
ные стороны. Обычно этот выпад
идет в связке с уже исполненным
...а5, чтобы вскрыть вертикаль
«а» в случае побития коня, и кор
ректность жертвы можно прове
рить только с помощью расчета.
Черные могли также рассмо
треть 13../Йс7, отправляя коня
по круговому маршруту на еб, и
также просматривается идея по
казать сомнительность 13.а3 изза того, что получившийся «крю
чок» делает актуальным продви
жение ...Ь5-Ь4, вскрывая линии
против белого монарха.
Сделанный ход - превосход
ное практическое решение, вы
нуждающее черных выбирать
конкретную тропу.

184

Глава 3. Разносторонние рокировки

13„.44Ь4?!
Вопрос: Неужели? Разве мо
жет этот ход быть сомнитель
ным? Перед нами позиция с раз
носторонними рокировками, где,
Как правило, сторона, сумевшая
нанести удар первой, получает
преимущество. Так почему этот
атакующий ход получил знак со
мнения?
Ответ: Это один из критиче
ских моментов в партии.
Разумеется, ответ на вопрос:
хороший ход объективно или
плохой, может дать только так
тика - работает она или нет, но
на практике, как мы уже видели,
этот фактор может иногда ока
заться не главным.
Перед нами именно такой слу
чай. У черных лишняя пешка, и
также они хотели бы атаковать.
Всё это хорошо, даже идеаль
но, но проблема в том, что этому
устремившемуся в атаку коню
потребуется слишком много тем
пов для создания угроз, больше,
чем нужно белым для достиже
ния прогресса на королевском
фланге, полагаясь на свое пешеч
ное большинство.
Если думать об атаке, то ход
13...Ь5 тоже требует рассмотре
ния, хотя после 14/йе5 Ша5
15.Ф Ы наступление черных не
кажется опасным. С другой сто
роны, белые наметили 16.Фхс6

с последующим е5, или 16.g4, и
их атака явно может разгореться.
Если 15...Ь4, то 16.Фс4 ®d8
17.44 d5 с активными фигурами и
превосходной позицией.
Так что всё указывает на то,
что лучше бы черным забыть об
атаке на время и сыграть скромно
13...44с7!.

жу т « фу
i кд&джд
1 шт ш Ш:
аи и
§§§(Ы
ИA® w
<ж Щ■ш£т
4/ ШйШ ЩЖ
п
X

п
п

rt
2

п
X

После 14.44е5 АЬ7 белые по
лучают некоторую компенсацию,
продолжая 15. <12 d6 16.44с4
4 Ге8, и здесь есть разные опции,
например, взятие на d6, или про
движение 17.1)4 с неясной пози
цией.
С другой стороны, более агрес
сивное 15.44с444е6 16.4 d(i?! ни к
чему не приводит после маневра
16...44xf4! 17.gxf4 4 xd(i 18.) xd6
44 e8, и на отступление 19.Hd2 мо
жет последовать 19...15!, и черные
разрешили все свои трудности
как пространственные, так и свя
занные с недостаточной скоорди
нированностью фигур, сохранив
при этом лишнюю пешку.
14.аЗ

№23. Гельфанд - Аронян
Белым лучше держать коня
под боем не столько с идеей его
немедленно забрать (если это,
разумеется, не выигрывает), но
для начала осложнений.
14...© с8
На 14...а5 также последовало
бы 15.ФЫ.
15.ФМ а5
Если черные попытались бы
упростить положение путем 15...
Шаб...
Упражнение: ...то как бы вы
ответили?
Ответ: Не 16.axb4? из-за 16...
Ахе4+!, но с удовольствием согла
шаясь на размен ферзей по причи
не подавляющего динамического
превосходства, которое полу
чат белые после 16.Hhel! Wxe2
17.) !хе2, и конь должен отступить:
17...4?а6 18.4?е5 lf d 8 19.1ed2, и
белые угрожают как 20jk.fl, так
и 20?/ хсб dxc6 21.е5, отыгрывая
пешку и оставаясь с двумя слона
ми и большим преимуществом.

185

Гельфанд прокомментировал:
«Концепция черных ясна - пред
лагая белым взять фигуру на
Ь4, они рассчитывают получить
сильную контригру по вертика
ли “а”».
Упражнение: Как, по-вашему,
сыграл Гельфан 1?
Ответ:
16.4? е5!
Не 16.axb4? axb4 17.4 d5, и
черные могут идти по рекомендо
ванному пути 17...ixd5 18.exd5
Не8, но и сыграть 18...d6, с иде
ей 19...с4, с последующим 20...
ЬЗ или 20...Ша6; в этом случае не
проходит 19.Шхе7? ввиду 19...
1 е8 20. хс16 ©f5+ 21.'.' с1 1а1 +
и черные выигрывают.
Гельфанд написал, что если бе
лые возьмут фигуру, то «черные
всегда будут иметь контригру изза ослабленной позиции белого
короля. Я даже не рассматривал
идею предоставить инициативу
такому блестяще умеющему ата
ковать игроку, как Левон».
16...!е8?!
Гельфанд отметил, что этот
ход смотрится хорошо, но не от
вечает требованиям позиции по
сле того, как черные решили сы
грать 13../ЛБ4.
Хуже пассивное 16...d6 вви
ду 17.4 хсб ©хсб (или 17...4 хсб
18.4?d5) и здесь одним из не
скольких хороших ходов явля

186

Глава 3. Разносторонние рокировки

ется 18.Hhgl, защищая слона,
чтобы сыграть 19.е5 или 19.g4,
и также сохраняя возможность
19.4 х<1б на случай, если черный
ферзь отступит.
Лучшим практическим шан
сом было 16...Ь5!.

нируют 19...44d3, с последующим
...Ь4, и их атака, наконец, обретает
форму.
Лучший ход - 17/ЛхЬ5!, при
нимая жертву и препятствуя
продвижению ...с4, но, конечно,
осложнения на этом не кончают
ся. После 17...4 хЬ5 18.4 x1)5 d6
неудачно 19/Лс4? из-за 19...НБ8!
с дальнейшим 20...Ше6, и именно
белые должны думать об уравне
нии.
Правильно 19.445x17!, и после
19...) хГ7 20.axb4 axb4 21.е5! dxe5
22.jt.xe5 ©f5+ 23. <13 белые име
ют возможность разменять фер
зей, получая лучшее окончание,
но борьба не окончена.

План заключается в том, что
бы сыграть 17...с4 с последующим
18.. .ШЬ7 и т.д. и он был объектив
но лучшим шансом.
Белые должны были бы рас
смотреть по меньшей мере три
хода: 17.g4, 17/Лхсб с идеей е4-е5,
и, конечно, взятие пешки 17.4 х!>5.
Упражнение (трудное): Ка
ким был бы ваш выбор?
Ответ: Давайте рассмотрим
все три возможности.
У белых здесь был выбор.
17.4
хсб dxc6 18.е5 4 Г<15, и беГельфанд: «Централизация пре
жде всего!»
лые не получают ничего.
Начать атаку путем 17.g4 Другая хорошая возмож
выглядит логично, хотя после ность - 17.g4, но Гельфанд пред
17.. .с4! 18.g5 4 е8 игра сложная и, почел централизацию. Иметь по
согласно Гельфанду, у каждой из больше активных фигур в цен
сторон свои шансы. Черные пла тре - стратегия хорошая, если у

№23. Гельфанд - Аронян
противника нет непосредствен
ных угроз.
17.. .ДТ8
Упражнение (простое): Как
здесь добиться прогресса?
Ответ:
18.g4!
Именно, не было больше при
чин откладывать это продвиже
ние.
Гельфанд прокомментировал:
«Снова слабо нетерпеливое 18.
Шс4?!», и помимо 18...d5 у чер
ных имеется 18...Ь5!, что движки
считают сильнейшим.
После 19.ШхГ7+ ФЬ8 черные
намечают 20...) с7, выигрывая
материал, так же как и 20...с4, а
на 19/ЙхЬ5 есть 19.,.d5!, и не про
ходит 20.exd5? ввиду 20..Jtxb5
21. хЬ5 Ш 5+, поэтому белым
следует продолжать 20.Ше2, хотя
после 20...АхЬ5 21 .V xl)5 с4 чер
ные получают контригру и жало
ваться им не на что.
Напротив, после 18.g4! черные
должны думать об обороне.
18.. .g6
На 18...d6 белые могут играть
19/йхсб С^хсб 20/ЙЬ5! с силь
ным давлением.
Но даже еще лучше 19.4^с4,
нападая на d6 и Ьб и, как ука
зал Гельфанд, после 19...Ш^4
20.e,xg4 Cjxg4 у белых имеется
21.it,g3, хотя выгодно и 21.axb4
axb4 22/tjd5 Cjxf2 23.Hd2.

187

В случае медлительного и
пассивного 18...) с7 19.g5 4te8,
и теперь, например, 20.Й4, «ата
ка белых развивается без особых
проблем» (Гельфанд).

Упражнение: Как здесь сыгра1и белые?

Ответ:
19.Ag3!
Они освобождают дорогу для
движения пешки «Г» с допол
нительной идеей 20.ШТЗ Ag7
21.4txf7! ФхГ7 22.g5.
Гельфанд указал, что белые
наращивают давление на пози
цию противника, чтобы выну
дить продвижение ...d6, после
которого они могут взять на сб и
затем сыграть 1)5.
С другой стороны, при пешке
всё еще на d7, как мы видели ра
нее, 19/йхс6 dxc6 20.е5 (с15 не
приносит ничего.
Теперь же, когда пешка на g4
не позволяет черному ферзю дать
шах с поля 15, ход 19.Шс4 стано

188

Глава 3. Разносторонние рокировки

вится более осмысленным, но в
ходе в партии больше вызова.
19.. .Неб
Ход 19...ig7 в предвидении
20.Ш13 неудачен ввиду 20. ХХсА.
Упражнение (простое): Ка
кое продолжение наиболее по
следовательное в связи с преды
дущей игрой?
Ответ:
20.f4!
В то время как конь на Ь4 не
грозит ничем неприятным на
ферзевом фланге, пешечное боль
шинство белых начинает свое
движение на другом крыле.
20.. .d6
«Нет защиты против даль
нейшего продвижения, поэтому
черные допускают размен на сб в
выгодных для белых обстоятель
ствах» (Гельфанд).
В ответ на 20...Не7 или 20...
Ag7 белые располагают сильным
ходом 21.f5.
213 хсб X хсб

■— I

Упражнение (простое): Как
сыграли белые?
Ответ:
22.4^ Ь5
«Выясняется, что стратегия
белых оказалась успешной. По
ложение черных безнадежно»
(Гельфанд).
Белые угрожают, помимо про
чего, ходом 23.f5 со взятием на d6.
22.. . 6 е8
Возврат пешки - 22..X (\А
23/^xd4 cxd4 24.Hxd4, не лучше,
так как пешка d6 остается слабой
и грозит 25.f5.
Упражнение: У белых есть
несколько хороших ходов, они
выбрали сильнейший. Как они
сыграли?
Ответ:
23.е5
Вскрывая линии для своих
двух слонов и всех других фигур.
Гельфанд также рассматривал
23.15 Не7 (жертва 23...Не5 тоже
энтузиазма не вызывает, белые
могут продолжить 24.h4 или
24.g5, предполагая выиграть ка
чество позднее) 24.е5 'Йхеб (или
24...dxe5 25.Ше4 Шаб 26.Ah4!, вы
игрывая) 25.jt.xa8 Шха8 26/йсЗ,
с материальным и позиционным
преимуществом.
23.. .dxe5 24.it d5
У белых богатый выбор про
должений, эффективно было и

№23. Гельфанд - Аронян
продолжение 24.f5 Не7 25.Ше4,
так же как и вариант, указанный
Гельфандом, 24.fxe5!, например,
24../йс7 25.Ахс6! 1хс6 2 6 /Ы 6
Ш 7 (или 26... еб 27. ГЗ)
27. g2 &е6 28/ хГ7 Шс7 29/' <16,
выигрывая.
И в довершение всего, хорошо
было как 25/^d6, так и 25/Йхс7.

24...а4?!
В этом ходе совсем нет упор
ства, черные словно говорят, что
они «пасуют».
Нужно, впрочем, признать,
что хорошей защиты уже не было:
24.. .exf4 25. ' хеб Шхеб 26. хеб
fxe6 27.jt.xf4 или 24...Не7 25.fxe5,
и возникают позиции, схожие с
теми, что мы уже видели, и они
вряд ли лучше.
Единственным ходом, кото
рый давал черным некоторые
практические шансы, и Гельфанд
его видел во время партии, был
24.. /^d4!? с возможным продол
жением 25/^xd4 exd4 26.Ахе6
Шхеб 27. хеб 1'\еб 28. хеб 4f}c7

189

(если 28...Ь5, то 29.Г5) 29.ИхЬб
£jd5 ЗО.НЬ7 (te3 31.Hgl, и объек
тивно он также оказывается не
достаточным, «но белые должны
продемонстрировать
технику»
(Гельфанд).
25.fxe5
Выигрывало и 25.15 gxf5
26.gxf5 Шгб 27.Vg2!, с тотальным
коллапсом.
25.. / g7 26. (3 1)8 2 7 / с16
«Эффектный путь к выигры
шу», хотя 27.ИИ ^ d 8 28Jth4!
Ае7 29.Ахе6 Шхеб 30/Йс7 «было
даже проще» (Гельфанд).
27.. .Axd6 28.exd6^d4

Упражнение (простое): Здесь
несколько ходов вели к выигры
шу, Гельфанд выбрал самый про
стой. Как белые завершили пар
тию?
Ответ:
29.1xd4!
«Не так чтобы трудная, но
симпатичная комбинация» (Гель
фанд).

190

Глава 3. Разносторонние рокировки

На
29...cxd4
выигрывает
ЗО.Ахеб Cixe6 31.d7.
30.A x e l cxd4 31. х!7 I ФЬ8
32.cl7 Шс5

34.АЙ4.
ЗЗ.А
ЗЗ.АЬ4
Черные сдались ввиду 34.Af8.
1-0

Чему нас учит партия:
1) Мы увидели еще один пример, в котором хорошая дебютная
подготовка помогла быстро развить давление на позицию противника.
(Ю.е4!)
2) Знание типичных идей для полученной в партии пешечной
структуры позволило белым импровизировать и усилить исходные
заготовки. (12.0-0-0!)
3) Все любят атаковать, но важно учитывать требования пози
ции, - готова ли она для «рукопашного» боя или нужно продолжить
перегруппировку. (13../tib4? 13..А' с7! К!.4 е5! 16.ахЬ4?)
4) «Централизация превыше всего!» Преимущество в центре мо
жет упростить подготовку атаки. (17.Hhel!)
5) Если вы уж решили атаковать, то важно «пригласить всех на ве
черинку». (17.1hel! 18.g4! 19.Ag3! 20.f4! 23.e5! 24.Ad5!)

Партия № 24

О дну слабость м ож н о п ереж и ть, н о н е вторую
Левон Аронян уже наш старый знакомец - с партии № 2.
Украинец Андрей Волокитин (Львов, Украина, СССР, 1986) - дву
кратный чемпион Украины. Он четыре раза входил в состав олимпий
ской сборной, один раз выиграл с командой золотую медаль (Кальвия,
2004) и однажды - «бронзу» (Стамбул, 2012).
В этой партии черные добровольно ослабляют свою пешечную
структуру королевского фланга, и это было корректным решением, но
оно вынуждало их играть более внимательно в последующем, потому
что белые еще не определились с местоположением своего короля.
Еще одно ослабление королевского фланга черных поставило безо
пасность их короля под вопрос и третья неточность позволила белым
развить сильную атаку, увенчавшуюся красивым финалом.

№24. Аронян - Волокитин
Левон Аронян
Андрей Волокитин
Защита Грюнфельда [D94]
Клубный чемпионат Европы,
Каллитея (6), 22.10.2008
l.d4 d5 2.с4 сб 3.^ic3 £ 4 6 4.еЗ
g6
Вариант Шлехтера обрел
вторую жизнь в начале века бла
годаря усилиям, прежде всего,
Гаты Камского и Бу Сянчжи, а
также других китайских масте
ров, к которым позднее присо
единилось несколько топовых
шахматистов.
5.£if3 Ag7 6.h3 0-0 7.Ad3
Белые приняли меры против
того, чтобы черные легко могли
избавиться от своего пассивного
слона с8.

Вопрос: Мне известно, что
этот ход иногда делается в схо
жих позициях, но так ли он обы
чен з”есь?

191

Ответ: Не очень, хотя не
сколько топовых шахматистов,
таких как Камский, его применя
ли. Чаще всего здесь играют 7...с5
в том рассуждении, что хотя чер
ные потратили два темпа на про
движение ...с5, один из лишних
темпов белых был истрачен на не
слишком-то полезный ход h2-h3.
Другие возможности - 7...£ibd7
и 7...dxc4.
Ход в партии вынуждает белых
защищаться от угрозы 8...dxc4.
8.£ig5
Белые не хотят меняться на d5
и поскольку на защиту пешки хо
дом 8.ЬЗ последует с большей си
лой, чем прежде, 8...с5!, они сразу
обостряют борьбу.
8...Af5?!
Черные соглашаются на ос
лабление структуры в обмен на
укрепление своих позиций в цен
тре; решение тематическое, но
тот факт, что белые еще не роки
ровали, «делает разницу».
Этот ход поначалу 1-я линия
движков в 2023, хотя какого-то
энтузиазма они не выражают и
ставят лишь чуть выше других
альтернатив.
Позднее, в партии Aronian Kamsky Beijing 2013, черные про
должили 8..jkd7, но после 9.0-0
Ь6 10Л ГЗ 4 еб белые сыграли
11 ,ЬЗ в более выгодных обстоя
тельствах, чем раньше, ибо на 11...
с5?! сильно 12.) 1)1!, уходя с боль
шой диагонали и тем самым уси-

192

Глава 3. Разносторонние рокировки

ливая давление на центральную
пешку черных. Поэтому черные
предпочли 11../ЛЬб7, хотя после
12.НЫ аб 13.а4 а5 14.jt.a3, пози
цию белых следует предпочесть.
Много позднее, в партии
Mekhitarian - Kamsky, chess.com
2023, черные сыграли 8 ...\ с8, и
после 9/ хеб Шхеб К). 1>3 Шб7
11.0-0 еб 12.Ш1Шс7 13.A d2^bd7
14.Нас1 у белых оставалось всё
еще чуть лучше, но черные очень
хорошо провели следующую часть
партии и добились победы.
9. ' хГЯgxf5 10. 1)3 ШЬ6
Другая возможность заклю
чалась в 10...Шб7, с намерением
сыграть Il...dxc4 и затем ...4 аб,
подготавливая ...с5.
11. с2
Вопрос: Означает ли это отсту
пление, что белые потеряли темп?
Ответ: Нет ясности, зависит
от того, каким окажется ход 10...
ШЬб для черных.
11...е6

Упражнение: Как, по-вашему,
сыграл здесь Аронян?
Ответ:
12.g4!
Стиль Ароняна отличается
оригинальностью и агрессией,
вспыхивающей при первой воз
можности. Перед нами прекрас
ный тому пример.
Для этой жертвы пешки сло
жились благоприятные условия.
Белые получают открытые ли
нии, готовые к использованию
как только и другие фигуры всту
пят в игру, прежде всего, ладья а 1.
12...И6?!
Черные смело принимают
жертву пешки. Объективно ре
шение неоднозначное, а в практи
ческом отношении задачи черных
будут более трудными.
В ответ на 12../Ла6 белые
не стали бы спешить с ходом
13.gxf5?! из-за 13../ЛЬ4 14.Ше2
dxc4!, и черные получают силь
ное поле d3 для своего коня, и
у них было бы всё отлично по
сле 15.fxe6 C^d3+ 16.ФИ fxe6
17/Лхеб !f7 .
Но при включении 13.с5 Шс7
взятие 14.gxf5 уже становится бе
лым выгодным.
Лучшая защита черных заклю
чалась бы в ответе по принципу на фланговую атаку нужно отве
чать контрударом в центре.
Возможно было 12...с5!, после
чего позиция усложнялась; если

№24. Аронян - Волокитин
13.gxf5, то 13...dxc4! (но не сна
чала 13...cxd4?!, чтобы не акти
визировать слона c l без необхо
димости), например, 14.fxe6 fxe6
15.&се4 < 1x17 16.1gl (16.dxc5?
даже проигрывает после 16...
Шсб!) 16...cxd4 с неясной игрой;
у черных слабый король, но есть
также и открытые линии вокруг
белого визави.
13.&f3 fxg4
Теперь нет времени на 13...с5
ввиду 14.gxf5, с последующим
Hgl, и белые добились своей
цели, вскрыв линии и обойдясь
без каких-либо жертв.
14.hxg4 4 xg4!
Любопытно, что взятие этой
пешки - лучший способ сохра
нять линии закрытыми по воз
можности долго. Белые угрожали
взрывным 15.g5.
Скажем, слишком поздно для
14...с5 именно из-за 15.g5.

Упражнение: Здесь есть не
сколько хороших продолжений,
как, по-вашему, сыграл Аронян?

193

Ответ:
15.е4
«Человеческий» ход, которым
вскрывается диагональ для слона
c l и делается попытка вскрыть
позицию во вред и так уже осла
бленному королевскому флангу
черных.
Хотя движки скептически на
строены в отношении инициати
вы белых, нет сомнений в том, что
открытые линии против позиции
короля черных на практике дают
им, по крайней мере, достаточ
ную компенсацию.
Другие идеи - 1 5 .id 2 и
15.Hgl, и в некоторых позициях
будет возможно продвижение
с4-с5 с запиранием ферзевого
фланга, что позволит белым со
средоточиться на ведении атаки
против черного короля; и даже
возможно было немедленное
15. с5 с последующим 16.& е 2.
Все эти опции заманчивы, но...
выбрать можно только одну.
15...dxc4?!
Естественным было ускорить
ся с развитием, чтобы получить
контратаку, например, 15...& а 6 ,
на что белые могли продолжить
16. е5!, отрезая коню g4 путь к
отступлению, не опасаясь, что
черные реализуют свою идею 16../ЙБ4 17.Ше2 dxc4, так как в
этом случае атака белых может
быть продолжена путем 18.Hh4
&d3+ 19.ФП Ь5 (не 19../^dxf2?
2 0 /^ d l)2 0 .!x h 5 .

194

Глава 3. Разносторонние рокировки

Меня удивило, что вместо
16.е5! движки некоторое время
выводят на первую линию не
ожиданную жертву 16.4 xh6 !V, но
затем от нее отказываются, пото
му она дает не более ничьей в од
ном из вариантов.
У черных есть три ответа на
эту жертву: 16../АЬ4, и ее при
нятие путем 16../Axh6, за чем
естественно последует 17.0-0-0,
или 16.. 4 xliO, на что белые
могут предложить контржерт
ву 17.Hxh6!, с последующим
18.0-0-0.
Крайне сомнительно, что ма
стер будет анализировать эту
возможность, если только не
увидит решающую атаку. И этого
никогда не случится, если имеют
ся разумные альтернативы, как в
данном случае.

16.е5
Крайне заманчивый ход, кото
рым освобождается поле е4 для
коня, ферзю открывается линия
для атаки на черного короля, об

нуляется слон на g7 и изолирует
ся конь g4.
Вряд ли Аронян долго раз
мышлял над этим ходом.
Упражнение: И всё же, спустя
четырнадцать лет и принимая во
внимание всё, нами только что
увиденное, можно предположить,
что здесь было и другое, более
сильное решение, верно?
Ответ: При коне на Ь8 , а не на
аб, сильнее смотрится 16.4 xh6 !!,
ибо в случае 16../Axh6 17.0-0-0!,
и далее Hdgl, атака белых быстро
становится неотразимой, напри
мер, 17../Аа6 18.1dgl &Ь4 19.Ш 2
(с угрозой Hxg7+) 19../Ad3+
20 .‘A d 1, и черные беззащитны.
В случае 16.. 4 xh6 ладья а1
легко может быть включена в
игру путем 17.А е2, с неостано
вимой атакой, например 17...f5
18.1agl 4 g7 19.exf5 exf5 20.1xg4!
fxg4 2Ш1Г7+ Ф П 22/Ag5+ Ф е 8
2 3 .% 6 + Ф 68 24/Ae6+ Фс 8 25.
4Aa4!, защищая на Ь2 и направля
ясь н с5, с последующим 26.®xg7
и сокрушительной атакой.
16..AAd7 17.ДеЗ
Белые продолжают развитие,
не опасаясь взятия на еЗ, так как
в этом случае освободится верти
каль <<g».
Движки поначалу считают
слабость короля черных настоль
ко серьезной, что предпочитают
играть уже развитыми фигура

№24. Аронян - Волокитин
ми - 17.4 g5!V, на что черные
обязаны ответить 17...f5!, и после
18.4 хеб с5! роли кардинально
переменились, уже черные захва
тывают инициативу, а позиция
становится неясной.
Они также рассматривают
17.) g 1 (эта клетка как будто бо
лее подходит для другой ладьи,
но, если этот ход сильный...), и
на 17...Ь5?! возможно 18.it, еЗ или
18.it f4, с последующим 0-0-0.
А вот ход 17...15! атаку сто
порит, хотя в варианте 18.exf6
Cidxffi 19.V g(i белые выигрывают
материал и позиция снова неяс
ная после 19...Hf7 20.Hxg4 Cixg4
21 .', xg4 аГ8 .
17.. .f5 18.0-0-0
Нехорошо 18.exf6 ввиду 18...
Hxf6 !, но белые продолжают дей
ствовать по плану. Они уже го
товы сыграть 19.) clg 1 с грозной
аккумуляцией своих сил против
короля черных, что заставляет
последних изыскивать возмож
ности по ослаблению атаки.
18.. .с5 19.d5

195

19...14?
До сих пор черные защища
лись хорошо, но это излишне
оптимистичное продвижение игра с огнем, так как белый ферзь
на с 2 обретает мощь, и следует
красивое наказание.
Образцовые действия Ароняна в последующей фазе партии
вызывают восхищение.
Нехорошо 19...) а<18?, так как
после 20 .) dg 1 exd5 21.4 xd5 важ
ное поле е7 незащищено и пози
ция черных рушится (21 ...4 е 6
22/4П4).
Самое точное здесь 19...) ае8 !,
и черные в порядке.
Хотя ход 20.d6?! дает защи
щенную проходную пешку, но
после 20...Шс6 21.Hh3 Ь5 уже чер
ные получают более интересную
атаку.
Продолжение реализации ис
ходной идеи ходом 20 .Hdgl? не
удачно, так как влияние ладьи е 8
становится очевидным после 20 ...
ех<15! 21/ х<15 Шсб 22. хс4 Bf7,
угрожая 23...4 dxe5 или 23...Ь5.
На 19...) ае8 следует отвечать
20 .) hg 1, но игра здесь неясная.
Движки в 2023 даже несколько
предпочитают позицию черных.
Упражнение: Каким образом
Аронян наказал черных за ошиб
ку?
Ответ:
20.44g5!

196

Глава 3. Разносторонние рокировки

Над черным королем - свер
кают молнии.
Конечно, не 20.Hdgl?! ^gxe5.
20„.hxg5
21. Ii71
17
22.< c4
Искушению добавить в ата
ку новую фигуру противостоять
трудно, сейчас грозит 23.dxe6+ с
еще большей силой.
Возможно и 22.dxe6+ Фхеб
(не 22 ...Фхеб? 23.Hxd7! Фхб7
2A.Wxg7+, выигрывая) 23.Фе4, и
черным позицию не удержать.
Например, на 23...Фе8 белые
могут играть не только 24.Ф ^7,
но и 24. х<17 ®xd7 25. g(> i ! v <18
(не 25...Hf7 26.е6 и не 25...©f7
26.Фбб+) 26.1dl © x d l+ (26...
Фхе5 27.Hxd7+ Фхб7 28.jt.xc5
или сразу 28.©xg7) 27.Фхб1
ix e 5 28.ixc5, с решающей ата
кой.
22...exd5
Хуже 22...4 gxe5 23.dxe6+
Фхеб 24.©xg7, с неотразимыми
угрозами.

23.e6+!

Наиболее элегантное реше
ние. Имелись и другие возмож
ности, например, 23.4txg5+ Ф е 8
24. ©xg7 4tgxe5 (24...fxe3 25.ШГ7)
25. ИЙ6, но сделанный ход самый
артистичный.
23.. .Фхе6 24. xg7 < gf<;
24..
. с() не лучше, так как
белые могут освободить вер
тикаль <<е» с решающей ата
кой: 25.Фхс5+! Фхс5 26.Ахс5
Шхс5 27. del I ФеЗ 28.fxe3 Г\еЗ
29.ИЙ6+ с быстрым матом.
Самое упорное, как буд
то, 24...Had8, но белые могут
вскрыть оборонительные поряд
ки противника путем 25.©xg5!,
например, 25...4jgf6 26.(txf6
(tx f 6 27.jk.xf4, и две белые ладьи
готовы подключиться к атаке,
противостоять которой невоз
можно.

Упражнение: Здесь завер
шить партию можно и по-друго
му, но по той же идее. Каким был
бы ваш выбор?
Ответ:
25.Дхс5!
Ценой
материала
белые
вскрывают вертикаль <<е» с выиг
рышем темпа. Другой путь 25. (txf6 (tx f 6 (25...) х ff>26. xg5)
26. Axc5!.
25.) xg5+?| менее форсиро
ванно - 25...Фбб 26.Фе4+ Феб
27. ) хс5 Фхс5 28.(txf6 ©с7, хотя
тоже давало преимущество.

№24. Аронян - Волокитин
25...Фхс5
Упражнение: Как продолжать
атаку?
Ответ:
26.Фхс5+
Разумеется, с темпом осво
бождая вертикаль <<е».
Возвращаясь назад, укажем,
что и другой порядок ходов - сна
чала 25.Фхс5+, а затем 26.it, хс5,
тоже выигрывал.
На уровне интуиции несколь
ко
подозрительно
выглядит
26/tixf6?, ибо в ходе меньше угро
зы, хотя вроде бы можно не опа
саться 26...) хГ6 ?, так как общей
картины это не меняет: 27.) he1 +
■tie4 28.Нхе4+!, и черный король
попал в матовую сеть.
Дело в другом: 26../tid3+!, но
если продолжение 27.) xd.3 cxd3
форсированно, то 28/tih7, как
будто, решает.

Упражнение (трудное): Ка
кая единственная защита черных
позволяет им остаться в игре?

197

Ответ: Красивый размен
ный маневр 28...Шс7+!!, и после
29. V хе7) Тс8 у черных три пешки
за фигуру, они уравнивают, напри
мер, 30.ЙЬ6+ i f 5 31.Ш6+ <sfc’g4
.32.) (7 ) ’хс7+ .3.3.) хс7 'Л' Г5 (угро
жая 34...<sfc'g6 и далее ...g4) 34.Hg7
Ис8 + 35.Ф62 Ис2 + Зб.ФхбЗ НхЬ2
37.Hxg5+ Феб, забирая еще одну
пешку с легкой ничьей.
26.. . хсЯ
На 26...Фб6 у белых имеется
красивый выигрыш: 27.4 х!>7+
Феб 28.Hdel! ФЬ5 (или 28...Ше8
29.1хе8 Фхе 8 ЗО.Ш16+) 29.а4+!
Фха4 (или 29...ФЬ4 ЗО.Ше7+)
30. Иеб!! ШЬ5 31.Фе7!, выигрывая
ввиду угрозы мата на аЗ.
27.1del+!
Идея состояла именно в этом,
и только этот ход выигрывает.
27.. .Ф£5
На 27...Фб6 решает простое
28.'. е7 I Феб 29. е б 1.

Упражнение: Какое здесь
единственно верное продолже
ние?

198

Глава 3. Разносторонние рокировки

Ответ:
28.!Ь5И
Эффектный финиш; разуме
ется, не 28.) f)g 1V, на что последу
ет 28...g4.
28...ФхЬ5 29.Не5+
И мат в шесть ходов, согласно
компьютеру.

2 9 ...4 ^ 4
30. xg.rH
v 13
31. xlifi i ' хГ2
Или 31...#g2 3 2 .% 4 + ФИ
ЗЗ.Фе2+ # g l 34.1g5+ ФЬ1
35.'. 115 /-.
32. c2i
1-0

Чему пае учит партия:
1) Тематическая и приемлемая слабость в позиции влияет на пла
ны обеих сторон и дальнейшее изменение пешечной структуры. (12.
g4! 12...И6? 12...с5! 19...f4?)
2) При раскрытом в той или иной мере короле, даже в закрытой
позиции к каждой новой слабости нужно относиться с предельным
вниманием. ( 12...И6? 19..Т4?)
3) Аронян уверенно-прямолинейно разогнал атаку, что производит
большое впечатление. (12.g4! 15.е4! 17.jt.e3!)
4) Столь же большое восхищение вызывает его точная и красивая
игра. (20.4tg5! 23.е6+! 25.Дхс5! 28.ШЬ5И)

Партия № 25

В ы бирает К асп аров
Китайский гроссмейстер Сю Дешунь (Циндао, 1989) добился извест
ных успехов, он завоевывал командные и индивидуальные медали на
юниорских командных турнирах. Он не часто играл за пределами Ки
тая и в последние годы былой активности не проявлял.
Его соотечественник гроссмейстер Вэнь Ян (Шаньдун, 1988) тоже
редко играл вне Китая, он выступил лишь в нескольких азиатских ко
мандных турнирах и в китайской лиге.
После ухода «на пенсию» Каспаров прокомментировал несколько
партий для «Информатора». Одну из таких партий мы сейчас и по
смотрим. Она была сыграна этими двумя китайскими шахматистами,
в ней черные применили один из любимых дебютов Каспарова - ста
роиндийскую защиту.

№25. Сю Дешунь - Вэнь Ян

199

Обе стороны играли на борьбу. Белые уклонялись от упрощений и
противостояние свелось к гонке атак на рокировавших в разные сто
роны королей. Но интрига в этом отношении скоро исчезла, ибо гонка
сложилась в пользу черных, хотя и ценой жертвы значительного мате
риала, что потребовало тактической точности. Черные провели атаку
энергично, четко и красиво.
Сю Дешунь
Вэнь Ян
Староиндийская защита [Е86]
Командный чемпионат Китая,
Пекин (1), 28.04.2012
l.d4 £4 6 2.с4 g6 3.£ic3 Ag7
4.е4 d6 5.13 0-0 б.ДеЗ е5
Гарри Каспаров был одним из
заметнейших сторонников ста
роиндийской защиты в пост-фишеровскую эпоху. Помимо этого
хода он применял также 6../Дс6,
6...а6, 6...с6 и 6...&Ы7.
7 / ge2 сб X. <12 < 1н17

9.0-0-0

Это - самый агрессивный
план, белые воздерживаются от
продвижения d4-d5, сохраняя на
пряжение.

В партии Karpov - Kasparov,
Linares 1993, было сыграно
9.Hdl - не самое частое продол
жение; оно более солидное, хотя
Каспаров выиграл в прекрасном
стиле.
9...а6 10.Ф М

Не совсем типичная ситуация
при разносторонних рокировках.
В данном случае черные первыми
начинают атаку против неприя
тельского монарха, в то время как
белые сначала хотят укрепить по
зицию своего короля, откладывая
на время собственную контригру
в центре и/или на королевском
фланге.
Белые делают безопаснее
положение своего короля, ко
торый одновременно защищает
на а2 и освобождает поле c l для
коня е2.
Каспаров указал, что начни
белые свою атаку прямо сейчас
ходом 10.h4, это могло быть более
опасно для черных.
В качестве примера он про
цитировал партию Beliavsky
Timman, Linares 1991, где далее
было: 10...Ь5 11.Ь5 Ша5! 1 2 .ih 6
' хЬ(И 13. хЬ(> Ь4 14/ Ы Шха2
15/£g3 £ib6 16.с5! £ic4 17.Ш2.

200

Глава 3. Разносторонние рокировки

В этой критической позиции
черные ошиблись: 17...4^xd2?, по
следовало 18.4^xd2 Ша1+ 19/ЙЫ
Аеб, <<и здесь, как указал Беляв
ский, решало 20.it с4! (20..Jtxc4
21.4tf5!)».
Но в позиции на диаграмме Ка
спаров обнаружил возможность
ограничить инициативу белых,
которая была обнародована в пар
тии Beliavsky - Kasparov, Linares
1993. Как объяснил ее автор:
«Разумеется, я проанализировал
эту ультра-напряженную пар
тию и подготовил усиление: 17...
&а5! 18.cxd6 4tb3+ 19.Фс2 4Lal+
20.Фс1 (Lb3+ с вечным шахом».

Ходу 11/tic l всегда отдавал
предпочтение Крамник, когда он
играл систему Земиша. Каспаров
написал, что до середины 1990-х
этот ход делали автоматически,
и черным никогда не удавалось
уравнять.
На 11...Не8 хорошо как 12.d5,
так и 12.dxe5, а если 11.. 4 1)7?!,
«то 12.dxe5 даже более неприят
но: 12...4txe5 (12...dxe5? 13.g4!)
13. xd(>
xd(iV! (упорнее 13...
(Ld5!) 14.Hxd6, Kramnik - Remlinger, Gausdal 1992» (Каспаров).
Каспаров ввел в практику 11...
exd4! и полагал, что именно так
правильно: «Я понял, что у чер
ных хорошая игра и что центр
нужно вскрывать». На 12.4 xd4
в партии Shilov - Kasparov,
Dortmund 1992, последовало 12...
Не8, что является хорошей опци
ей, но через несколько месяцев, в
партии Kramnik - Kasparov, Lina
res 1993, черные предъявили уси
ление, 12...Ь4!, и после 13.(La4 с5

10„.Ь5

14.itxf6 [«если 14.ite3, то 14...
&е8 15.h4 Шс7 16.Н5 ДЬ7 17.hxg6

№25. Сю Дешунь - Вэнь Ян
(или 17.ЬЗ Д с6 187/ 1)2 а5 - и, как
установили мы с Макарычевым, у
черных хорошая контригра) 17...
fxg6!»] 14...Axf6 15.Шхс1б Ае7!
1(i. g3 (16. <15?! Ша7) 16... • М!
17. ЬЗ • е7 18. g.3 • Ы 19. Ь.З
Vi-Vi.
Каспаров добавил и некото
рую «закулисную» информацию:
«И хотя эта быстрая ничья выве
ла из себя сеньора Рентеро, вари
ант исчез из практики больших
турниров».
11. с5
Популярность этого острого
хода - продукт, прежде всего, ста
раний Александра Графа, соглас
но Каспарову.
11... а5
С угрозой 12...Ь4. Ранее, в
Циньхуандао 2011 против Батчулуун, Вэнь предпочел сыграть
11.. .Ь4 без промедления, но по
сле 12/Да4 Ша5?! (лучше сразу
12.. .d5!) 13.dxe5 47}хе5 14.Шс2 d5
15/7}d4 dxe4 16.it, f4! (пока еще не
16/ДЬб ввиду 16...7 с15!) позиция
черных стала почти проигранной,
так как у них проблемы с защи
той пешки с6 и нужно как-то ре
агировать на возможность 47}Ьб,
нападая на ладью и угрожая 47}ЬЗ
с поимкой ферзя. Всё же после
сложной борьбы партия заверши
лась ничьей.
12. с2
Белые играют амбициозно и
уклоняются от равного эндшпи
ля, возникающего после 12/Д65,

201

хотя сделанный ими ход не са
мый принципиальный и оставля
ет черным свободу действий.
Защита от угрозы черных
путем 12.аЗ обеспечивает по
следним «крючок» на Ь4 и, есте
ственно, требует тщательного
предварительного анализа. Чер
ные располагают несколькими
продолжениями, хотя нет возра
жений и против упрямого 12...Ь4!,
например, 13/Да2 exd4 14.77}xd4
dxc5 15.axb4 V;c7!, и черные су
мели вскрыть ферзевый фланг с
удовлетворительной игрой.

Упражнение: Здесь у черных
есть несколько приемлемых про
должений. Как бы вы сыграли?
Ответ:
12...d5!
Примерно равная позиция по
лучается как после 12...exd4 13.
7 xd4 47}хс5 14.7 хсб Шс7 15.7 |>4
7 еб, так и при 12...dxc5 13.dxc5
и здесь, например, 13...) <18, осво
бождая поле f8 для коня d7.

202

Глава 3. Разносторонние рокировки

Черные избрали самое острое
продолжение, которое требует
точного расчета с обеих сторон.
13. exd5
Упражнение: Как черным
продолжать реализацию своей
идеи?
Ответ:
13...Ь4!
И снова самое острое про
должение с идеей изгнать коня с
поля сЗ, чтобы сыграть 14..Л хс15.
Возможно было 13../tixd5, но
это неопасно для белых, которые
могут сыграть 14 Л/ х<15 cxd5, и те
перь основная развилка - нужно
выбирать между 15.h4 и 15.g4.
Напротив, 13...cxd5 сомни
тельно ввиду 14.g4.
14. dxc6
Хотя одиннадцать лет назад
этот ход считался подозритель
ным, возможно, что объективно
он вполне нормальный.
В любом случае, этот ход не
хуже, чем 14/Ье4, при котором
черные получают то, что они хо
тят, и после 14../bxd5 15.it, f2
Шс7 (не 15...ЬЗ? 16. хЬЗ |>8
17.jb.el!!, указал Каспаров) 16.Й4
а5, атака черных, похоже, опаснее
атаки белых; их фигуры могут
быстрее разместиться на нужных
позициях на ферзевом фланге.
Размен ферзей путем 14.Ша4
вряд ли лучше, так как после 14...
Шха4 15/Ьха4 bixd5 16.itc l чер

ные могут выбирать между 16...Не8,
1(!...) а 7 с централизацией ладьи
на 7-м ряду и даже 16../ti7f6, с
идеей 17..Jtf5+.
14...bxc3
С практической точки зрения
белым предстоит решать трудные
задачи. Как выпутаться из такой
сложной позиции, имея лишь не
большое время на обдумывание?
Нужно считать и уповать на
интуицию.

15.cxd7?
Белые надеются застопорить
инициативу черных за счет свое
го большого материального пере
веса.
Ход 15.d5? тоже не вдохнов
ляет, так как все легкие фигуры
черных активны и способны по
тревожить как ферзя, так и слабо
защищенного короля белых, что
заставляет последних считать
большое число вариантов, но без
этого не обойтись, ибо здесь так
же выигрывается-теряется мате
риал.

№25. Сю Дешунь - Вэнь Ян
У черных несколько опций,
из которых сильнейшей выгля
дит, как будто, 15../Дхс5!, угро
жая ...Af5+, и после Ю.ШхсЗ
Af5+ 17.Фа1 Ша4 18.ЬЗ снова
развилка.

Посмотрим главную линию.
Неубедительно
18...4 xb.3+?
ввиду 19. хЬ.З - с2 20.Шха4
А ха4 21 .Hd2 е4 22.A d4 еЗ 23.Hd3,
как указал Каспаров.
С другой стороны, имеются,
по крайней мере, два перспек
тивных продолжения, оба эф
фектные.
Одно из них - 18...'Axd5, и
после 19. хс5 'АхеЗ 20.Ьха4
■Axdl! 21.'Ag3

203

21../ДсЗП, конь в связке с двумя
слонами и ладьями обеспечивает
получение решающего матери
ального преимущества, напри
мер, 22/Дх£5 gxf5 23.Ас4 е4, и бе
лый слон теряется после 24.®xf5
£ Л 5 + 2 5 .Ф Ы ^ а З + .
Заход на размен ферзей, если
белые сыграют 19.Ьха4, также их
не спасает.

Упражнение (трудное): Ка
кое опровержение?
Ответ: Не 19...4 хс.З? 20/ДхсЗ
е4 21.Ad4 lf d 8 22.Axg7 l x d l +
23/Дхб1 <*fc,xg7 24/ДеЗ, и белые
выплывают.
Выигрывающий ход снова
способен удивить: 19../ДбЗП, с
двумя примерными вариантами:
При 20.Hxd3 Axd3 21.Шс5
■АхеЗ 22. хе.З е4+ 23.СШ lf d 8
черные получают решающее ма
териальное преимущество.
Если белые отступают фер
зем, например, 20.Шб2, то 20...
■АхеЗ 21. хе.З е4+ 22/ДсЗ (белые
получат мат при 22.ФЫ ИаЬ8+)

204

Глава 3. Разносторонние рокировки

22...АхсЗ+ 23.Ф Ы ИаЬ8+ 24.Фс2
А 16,

угрожая матом, и белый король
беззащитен против налета на
него четырех черных атакую
щих фигур, к которым готова
подключиться и ладья f8, напри
мер: 25.НЫ НхЫ 26.ФхЫ НЬ8+
27.Фс2 & Ы + 28.ФсИ &d5, с не
отразимой атакой.
Здесь есть и другие продол
жения, но ничто не может спасти
белых от комбинированной атаки
со стороны большого числа не
приятельских фигур.
В позиции на диаграмме (по
сле 18.ЬЗ) вторым выигрываю
щим продолжением для черных
(помимо 18...4^xd5) является 18...
4^d3M, основанное на том же мо
тиве, а именно, включении всех
легких фигур черных в атаку.
Если 19.Ьха4, то 19..7/ хс!5!, пе
реходя к позиции, которую мы уже
выше видели с ходом 19../ЗМЗП.
Только после отбраковыва
ния обоих ходов - и того, что
был сделан в партии (15.cxd7),

и 15.d5, становится понятным,
что правильно 153/ хс.З!, и после
15...exd4 16.cxd7 dxe3 17.dxc8
Hfxc8 18.Ac4! (не 18.^a4 Hab8,
и атака черных набирает пол
ную силу) 18...Нхс5 19.jt.b3 по
зиция остается сложной, но бе
лые завершают свое развитие и
их король не страдает так, как в
рассмотренных выше вариантах.
Можно, поэтому, предположить,
что они смогут адекватно защи
титься.

После хода белых атака чер
ных и эффектна, и смертельна,
как в тех вариантах, что мы уже
видели.
I
Упражнение (трудное): Как
продолжать черным?
Ответ:
15...4td5!!
Жертвуя слона, чтобы осталь
ные фигуры вступили в игру.
Разумеется, неприемлемо 15...
i x d 7 16/ЙхсЗ, поскольку белые

№25. Сю Дешунь - Вэнь Ян
завершают свое развитие, оста
ваясь с двумя лишними пешками
и не испытывая каких-либо про
блем.
1<;.с1хсХ
1‘хс8 17. с/|?!
Самое упорное - 17.dxe5 Cixe3
18. хс.З ШхсЗ 19/ хс.З, но можно
понять белых, которым не хоте
лось идти в неприятное окон
чание после 19../tixdl 20/Дхс11
Ахе5 21/442 Нхс5 22/ДбЗ Hd5
2 3 //х е5 Ихе5 24.it с4, и вместо
этого они решают «половить
рыбку в мутной воде», надеясь на
практические шансы, даже хотя
здесь у них объективно хуже.
Упражнение (простое): Как
продолжат1, атаку?
Ответ:
17..J2ab8
Конечно, подключая к игре
пассивную ладью. На практике
нет необходимости отвлекаться
на 17...exd4, что тоже, впрочем,
было хорошо.
18.Дс1

205

Упражнение: И теперь? Ка
кую из имеющихся здесь опций
вы бы выбрали?
Ответ:
18.. .НхЬ2+!
Черные выбирают наиболее
артистичную.
Хорошо было и 18...exd4!,
практически форсированно по
лучая преимущество: 19.Шхб5
Йхс5 20.4 хс.З dxc3 2 lJ tc 4 ) ’xd5
22.Hxd5 Wc7 23.it ЬЗ а5, с решаю
щей атакой.
19. АхЬ2
Упражнение:
жать?

Как

продол

Ответ:
19.. .ШЬ8!
Сейчас этот естественный
ход - единственная дорога.
20. Ф а11хЬ2
Это более четко, чем 20...схЬ2+
21. Ф Ы Cib4, что, впрочем, тоже
работает, например, 22.4 с.З exd4
2 3 //а 4 Шха4 24.Ас4 d3.
2 1 //х с З
Нет защиты в случае 21.Шхб5
с2 22.Нс1 ШЬ4, и мат в несколько
ходов.
21.. . хс.З
Хорошо было и 21../ДхсЗ
22. Ша8+ Af8 23.ФхЬ2 £ixdl+
24.Фс2 Cie3+ 25.ФбЗ exd4
26.Ше4 Ахс5, но... нужно делать
выбор.
22. с13 схс!4

206

Глава 3. Разносторонние рокировки

И снова у черных имелись раз
ные пути к выигрышу, такие как
22... Ь4 23. с4 (23.Йс1 е4) 23...
4!)lc3! 2 4 .id 3 ШаЗ с матом.
2.3. хс.З clxc.3 24. хс1Я

Упражнение: Какой здесь са
мый четкий ход?

Ответ:
24.. .1Б8!
Это лучше, чем 24...Hd2?!
25. Ф Ы , и неудачно 25...Hxd5?
26. с6, так как белые снова в игре,
но правильно 25...НЬ2+! 26.Фа1
ИЬ8!, переходя к позиции в пар
тии.
25.1d8+
Единственный способ защи
титься от 25...с2+ с матом, но это
только откладывает его получе
ние на несколько ходов.
25..
.!x d 8 26.ФМ ! d 2 27.g3
Ad4
И нет защиты от 28...) 1)2+
29.Фс1 АеЗ+ и З0...с2+.
0-1

Чему нас учит партия:
1) Гонка атак при разносторонних рокировках требует сочетания
оборонительных мер со скоростными атакующими действиями. Ба
ланса добиться получается не всегда. (10.ФЫ! 10.h4! 12...d5! 13...Б4!)
2) Если атака пошла в разгон и нужны материальные жертвы в об
мен на инициативу, то на первый план выходит тактика, и от обеих сто
рон требуется предельная точность игры. (13...Б4! 15.cxd7? 15А' хсЗ!
\5 ..Ш 5 \\)
3) I(,ел ь такой атаки заключается во вскрытии линий против непри
ятельского короля. Временные преимущества нужно использовать без
промедления. (18...) xl>2+! 19...ИБ8!)
4) Внимания терять нельзя при большом и даже решающем преи
муществе. (24...ИБ8!)

№26. Вэй И - Давид Навара

207

Партия № 26

Атакует Вэй И
Китайский гроссмейстер Вэй И (Янчень, 1999) ярко проявил себя
уже в самом раннем возрасте. В 14 лет он - самый молодым мастер с
Эло-рейтингом 2600+ и в 2015, в 15 лет, стал самым молодым в исто
рии чемпионом Китая. Трижды он становился чемпионом своей стра
ны, входил в состав китайской команды, выигравшей олимпийское
«золото» в Тромсё-2014 и в Батуми-2018.
Также в составе сборной Китая Вэй И выиграл «золото» на команд
ном чемпионате мира в Цахкадзоре-2015 и в Ханты-Мансийске-2017.
Большую известность получил его блестящий выигрыш у Ласаро
Брусона в Даньчжоу-2015 в «партии десятилетия». При стольких многих
успехах в совсем юном возрасте Вэй И рассматривался потенциальным
кандидатом на титул чемпиона мира, но пока в этом он не преуспел, необ
ходимого рывка не последовало.
Чех Давид Навара (Прага, 1985) - шахматист №1 в своей стране.
Он - десятикратный чемпион Чехии, выступал на девяти олимпиадах,
в Стамбуле-2012 выиграл золотую медаль на своей доске.
Вэй И
Давид Навара
Берлинская защита [С65]
Вейк-ан-Зее (9), 26.01.2016
1.е4 е5 2.&f3 &с6 З.АБ5 СД6
4.d3 Д с5 5.Д хс6 dxc6

Вопрос: В партии №8 я узнал,
что Владимир Крамник был не
высокого мнения относительно
размена 5.4 хсб, но так считают
далеко не все, верно?
Ответ: По всей видимости,
Крамник имел в виду, что в шах
матах важное значение имеет
персональный вкус. Если другие
элитные шахматисты, включая
чемпиона мира, часто применяют
этот размен, значит столь ради
кального осуждения он не заслу
живает.
Нам не известно, не изменил
ли Крамник свое мнение. Это
не исключено, так как практика

208

Глава 3. Разносторонние рокировки

может повлиять на изменение
оценки.
Случай Вашье-Лаграва до
вольно курьезный, он написал:
«Лично мне не нравится отдавать
слона, которому не был “задан во
прос”» (т.е., ходом ...аб), но это не
помешало ему сыграть так само
му несколько раз, хотя только в
быстрых партиях.
Но он приводит и один довод
в пользу размена на сб: «позитив
в том, что при новой пешечной
структуре черные должны поте
рять несколько темпов, чтобы пе
ревести коня f6 и слона с5 на более
выгодные позиции».

6.4^bd2
Этот ход эластичнее, чем 6.0-0,
хотя, в отличие от рокировки, не
создается угроза взятия на е5.
6... 0-0
Основная альтернатива - 6...
Аеб, создавая опцию рокировки
на ферзевый фланг.
7.& c4£ld7

8.Ше2

Теперь уже угроза взять на е5
стала реальной, поскольку поле f2
защищено от двойного удара пу
тем ...®d4 после взятия на е5.
Вопрос: В партии №8 черные
>ще не рокировали и могли нака
зать белых за рокировку, продол
жая ...g5, но здесь это продвиже
ние невозможно. Поэтому разве
не лучше было для белых сыграть
8. 0-0 ?
Ответ: Дадим слово Вэй И:
«Это - новая идея (раньше я
обычно играл 8.0-0), - подготав
ливая Ad2 и 0-0-0, затем присту
пая к атаке на королевском флан
ге и стараясь сохранить позицию
сложной».
8 „ .!е 8 9.Ad2 Ad6
Пешка е5 защищена, и конь d7
может думать о переходе на d4.
10.И4
Вопрос: Это самый точный
порядок ходов? Разве не лучше
рокировать в длинную сторону и
затем уже определяться?
Ответ: Трудно сказать, здесь
нужно рассмотреть три возмож
ности, и 10.0-0-0 действительно
одна из них, и она более гибкая, но
обеспечивает черных мишенью, собственно ею и становится бе
лый король. Каруана сыграл так
незадолго до этой партии (Сашana - Nakamura, Moscow 2016),

№26. Вэй И - Давид Навара
где далее было: 10...Ь5 11/ДеЗ а5
12.СЛ5 а4, и сейчас - идея, кото
рая может быть полезной и в на
шей партии: белые продолжили
13.ig5!, что выглядит бесцель
ным, ведь ход ...f6 полезен для
черных и вероятно ими и так был
бы сделан, чтобы защитить на е5,
но в данном случае белые пресле
дуют конкретную цель - им ну
жен «крючок» на f6. После слож
ной борьбы партия завершилась
победой белых, 1-0 в 33 хода.
Эта партия проанализирована
в книге вашего автора Planning:
Move by Move.
Вторая возможность, она тоже
испытывалась на практике,
10.g4, но белым не хотелось осла
блять так рано поле f4, ведь один
из возможных планов черных со
стоит в том, чтобы сыграть .J: Г8
и перевести коня на еб или g6.
Третья возможность - ход в
партии. Белые используют пеш
ку «Ь» в качестве тарана. Ход был
новинкой на тот момент, обнаро
дована она была, правда, в партии
Каруана - Карякин в том же са
мом раунде турнира в Вейк-анЗее, - ход был исполнен на... де
сять минут раньше.
10...с5
Освобождая поле сб. Этот
маршрут коня не показался убе
дительным Вэй И, считавшему,
что лучше 10...СЛ8, и конь про
должает работать в защите ко
ролевского фланга. Именно так

209

сыграл Карякин, где последовало
11. h5^ie6 12.0-0-0 с5.
11.Ь5 Ьб
Совсем непростое решение.
Продвижение пешки «Ь» оста
новлено, но ценой создания
«крючка» на Ьб.
В случае немедленного 11...
&Ь8, по мнению Вэй И, даже хотя
12. Ьб вбивает клин на Ьб, неясно,
что делать дальше после 12...g6,
так как белым непросто вскрыть
линии, в то время как черные уже
готовы начать свою контригру на
королевском фланге.
Вэй И полагал, что лучше
всего здесь было сыграть 12.&еЗ
4 еб, и теперь двигаться дальше
13. g4.
12. 0- 0-0

12...СЛ8?
«Этот ход показывает недо
оценку черными атаки белых на
королевском фланге», - написал
Вэй И.
Лучше было 12...СЛ8 13.Hdgl
&е6, и здесь Вэй И рассматривал

210

Глава 3. Разносторонние рокировки

14.Vd1 (! Вэй И), выходя из зоны
действия черного коня, прежде
чем определяться с дальнейшими
планами.
Хотя Вэй И отдавал предпочте
ние позиции белых, всё же укажем,
что ситуация более чем приемле
мая для черных, которые могут со
четать защиту ...f6 с постепенным
развитием атаки путем ...Ь5.
Упражнение: Как белые пред
полагали продолжать?
Ответ:
13.1dgl

Подготавливая подрыв на g5.
Альтернативой (чуть более пред
почтительной, как мы увидим)
было 13.g4, поскольку проигры
вает 13...Axg4? ввиду 14.Hdgl, и
черные должны играть 13...f6, и
теперь уже следует 14.) dg1.
Возвращаясь назад, укажем,
что на 12...Ь5 возможно 13/^xd6
cxd6, и теперь 14.g4 f6 15.) dg1,
с уже знакомым нам планом сы
грать g4-g5.

13.. .^с6?

Вопрос: Ход неудачный? Но
ведь в этом и заключалась идея
черных, верно?
Ответ: Да, верно. Черные про
должают действовать по плану,
полные веры в крепость защиты
королевских покоев, но вскоре
станет понятно, что атака слиш
ком сильна и ход в партии явля
ется, возможно, уже решающей
ошибкой.
Необходимо было играть 13...
Ag4!, сдерживая наступление
противника. В этом случае, если
на 14/ЙеЗ черные отвечают по
Вэй И - 14...4 еб, тогда последует
15.g4 f6 16,4^f5, и «позиция чер
ных рушится. Например, 16...4^с6
17.g5! fxg5 18.4 xg5 4 ХГ5 19.exf5
hxg5 20.h6!, и у белых решающее
преимущество» (Вэй И).
Но вместо 14...Ае6 черным
следует продолжать 14...Шб7! и
после 15.ИЙ4 Аеб 16.g4 f6 17.44Д5
4^с6, хотя белые добились неко
торых успехов на королевском
фланге и располагают комби
нациями, такими как 18.4 xh6!?
gxh6 19.4 xli6+, но после 19...ФЙ8
игра неясная.
14.g4

Теперь позиция черных дей
ствительно плохая, но белые
должны играть точно.
14.. Т6

№26. Вэй И - Давид Навара

Упражнение: Между этой по
зицией и той, что возникает по
сле 13...Ag4 и 14...©d7, есть отли
чия; в чем они выражаются и как
их можно ис| o.'iviotiai •.?
Ответ:
15.g5!
Белые добились намного боль
шего при продолжении в партии.
Посмотрите, для примера, на по
зицию слона, сейчас он на с8, и
ферзя - на d8.
15...fxg5

211

На 16...Б5 белые не обязаны
играть 17/Дхбб, хотя этот ход
тоже хороший, но могут продол
жить 17/ёДЗ, угрожая 18.it, xh6,
«с атакой, которая вскоре станет
сокрушительной» (Вэй И).
«Могли ли черные спасти
партию, если бы сразу взяли
коня?» - задался вопросом Вэй И.
И отвечает: «Нет, не могли»:
16...hxg5 17.ixg5 (хорошо и 17.Й6
g4 18.hxg7) 17...Де7.

Упражнение (простое): В чем
состояла идея Вэй Л?
Ответ:
16.4txg5!
Нужно было заранее всё по
считать, но обратной дороги уже
не было.
Белые «откроют вертикали
“g” и “h”, и черный король ока
жется в серьезной опасности»
(Вэй И).

Здесь 18.4 h6 выглядит убе
дительно, хотя ход 18...ФЬ7 оце
нить было нелегко. Впрочем, для
белых всё складывается удачно

212

Глава 3. Разносторонние рокировки

после 19.) xg7+! Фхйб 20.) fig 1
Ag5+ 21.!lxg5 ©xg5+ 22.1xg5
xg5 23. еЗ i
xli5 24.©xc5, и
у них ферзь и две пешки против
двух ладей и слона у противника.
В математическом смысле
этого недостаточно, но неудач
ное расположение короля чер
ных означает, что белые скоро
заберут еще одну пешку и полу
чат несколько проходных, что
даст им большое преимущество.
Белые наметили сыграть 25.Ь4,
и если черные предупредят этот
ход путем 24...а5, тогда возможно,
например, 25.d4 Ag4 26.d5 ) ad8
27.сЗ и т.д.
Конечно, не так просто всё это
увидеть на 18-м ходу, но в этом и
не было необходимости, так как
имелся вариант и проще, и по
нятнее: 18.jt.xe7 Шхе7 19.h6 g5
20. Ь5 g4 21/йеЗ ФЬ8 22.4txg4
(можно и 22.(td5 ШТ8 23.(txc7)
22... • xg4 23. xg4 Ш 7 24.'.' Ы!,
<<и черные проигрывают, по
скольку противостоять и угрозам
пункту Ii7, и концентрации сил
против их короля они не могут»
(Вэй И). План состоит в продви
жении h6-h7 и ©g8+, а если 24...
Hg8, то 25.'. g7 I!.
17. <11 hxg5
<<Вответ на 17...©16 ключевым
ходом является 18.сЗ!», - про
комментировал Вэй И; после,
например, 18...(te 6 19.0 xd(! cxd6
20/Йхеб Нхеб, белым нужно ак
тивизировать своего слона, что

можно осуществить путем соче
тания ходов f2-f4, сЗ-с4 и АсЗ, и
они могут приступить к решению
задачи немедленно, сыграв 21.f4.
18.Axg5 Д е7

Упражнение: Как белым сле
дует продолжать?
Ответ:
19.ДеЗ!
Этого слона нужно сохранить,
ибо он сильнее черного визави,
который остается малоподвиж
ным. Вэй И прокомментировал:
«Очень важный момент. Этот ход
позволит подключить больше
фигур к атаке на черного короля.
Теперь черные не в силах защи
тить одновременно и на е5, и сво
его короля».
Стоит также отметить и прак
тический аспект: черные к этому
моменту израсходовали почти
всё имевшееся у них время.
19...ДТ6
Защищая на е5. Как при 19...
ФЬ7 20/Йхе5, так и в случае 19.Jte6

№26. Вэй И - Давид Навара
20.h6 g5 21.h7+ sbg7 22/Дхе5,
конь с большой силой включится
в атаку.
20.Ь6

Упражнение: Почему нельзя
закрыть линии путем 20...g5 ?

213

После вскрытия вертикалей
<<g» и <<Ь», и при ладьях уже на
нужных местах, атака явно вы
глядит неотразимой.
Белые могли сначала сыграть
21. Ь5, на 21... е8 отвечая
22.1g6.
21.. . xg7 22. Ii5 ' с(!
После 22...Ше7 23. Ь8 1 v Г7
24.Hxg7+ Axg7 25.ИЙ7 <il?g6,
самое красивое завершение по
лучается при 26.Hxg7+! ®xg7
27/Дхе5+ Ф16 28Jtg5+!, выигры
вая.
23.Ah6
Другой путь заключался в
23. Ь8 1 4>f7 24.1xg7+ Axg7
25/Дхе5+ Ахе5 (или 25...Ф16
26. ШЬ4+ и мат) 26.ИЙ7+ 4 ^ 6
27. Ь61 17 28. хе5.
23.. .Af7

Ответ: Потому что тогда ре
шает 21.it,xg5! Axg5+ 22.f4!; по
зиция рушится после 22...exf4
23. Ь5 (Деб 24.Hxg5+! (txg5
(24... xg5 25.Й7+) 25. g(> i и мат
следующим ходом.
Если 22../Де6, то 23.fxg5 (tf4
24. ® f3, <<ичерные не могут засто
порить ужасные пешки “g” и “Ь”»
(Вэй И).
Посмотрим чуть дальше, на
пример: 24...Ше7 25.g6 Ad7, и
поскольку у черных нет контр
Упражнение: И какова. Ле
игры, белые могут постепенно «пуанта», как Вэй И описал удар:
готовить передислокацию коня в чем он заключался?
с с4 на f3, чтобы затем сыграть
g6-g7 и t g5.
Ответ:
21.hxg7
2 4 .it xg7!

214

Глава 3. Разносторонние рокировки

Самое сокрушительное, гро
зит 25.® Ь8#. Белые получают
решающее материальное преиму
щество.
Причем оно настолько велико,
что движки даже при отступле

нии 24.® dl оценивают его более
чем в <<+4».
24...Axh5
25.Axf6+
4>f8
26.Axd8 £le2+ 27.Ф Ы C^xgl
28.Axc7

1-0

Чему нас учит партия:
1) Для шахматистов всех уровней дебютная подготовка и знаком
ство с типичными мотивами и новыми идеями в применяемых струк
турах имеет большое значение. (8.Ше2! 14.g4!)
2) «Какие фигуры менять и какие сохранять?» Верный ответ может
иметь решающее значение. (19.4 е.З!)
3) При разносторонних рокировках необходимо корректно оцени
вать, на чем фокусироваться - на защите или атаке. Неверное решение
может оказаться фатальным. ( К)..// /8! 12...4 1)8? 12../' [8! 13...4 об?
13..Ag4!)
4) Если одна из сторон вышла вперед в гонке атак, то она должна
вскрывать линии любой ценой. (15.g5! 16.4 xg5! 24.4 xg7!)

Партия № 27

В неш ность м ож ет обм ануть
Марокканский международный мастер Моклисс Эль-Аднани (1983) довольно своеобразный персонаж в шахматах. В базе очень мало его
партий и в последние годы большинство из них сыграно в рапид-формате.
Об украинском гроссмейстере Виталии Вернадском речь уже шла в
преамбуле к блестящей партии №15.
В предлагаемой партии белые сделали несколько ходов, обычных
для похожих позиций, но которые не столь уместны в данном конкрет
ном случае. Наказание за нарушение установленного порядка, которое
только выглядело неплохо, оказалось не только неожиданно смертель
ным, но и очень красивым. Гонка атак на королей, рокировавших на
разные фланги, так и не материализовалась в нечто осязаемое из-за
скорости, с которой нанесли свой удар черные.

№27. Эль-Аднани - Вернадский
Моклисс Эль-Аднани
Виталий Вернадский
Сицилианская защита [В81]
Шарджан (8), 24.09.2021
1.е4 с5 2 Л/ (3 d6 3.d4 cxd4
А Л / xd4 4tf6 5 .t сЗ аб б.ЬЗ еб
7.g4 h6 8.itg2 Д е 7 9 J te 3 4^с6

215

12.Axd4 Ша5, намечая 13...е5 и
...Деб, белые могут играть 13.е5
dxe5 14.Дхе5, и у черных пробле
мы с мобильностью. Не лучше и
11...Шс7 ввиду 12/tjxc6, с после
дующим 13.Й4, и в гонке атак, на
целенных на королей, белые име
ют большое преимущество.
11. Axd4

Упражнение (простое): Как
черные продолжили маневриро
вать?

10. с2
Чаще всего здесь играют 10.f4.
Ходом в партии белые недвусмыс
ленно дают понять, что намерены
рокировать в длинную сторону.

Ответ:
11...е5
Конечно, в этом и состоял их
замысел, - развить слона с8 так
быстро, как только возможно,
чтобы начать контригру на фер
зевом фланге.
Этот маневр, тот самый, кото
рому белые препятствуют, делая
наиболее употребимый ход 10.f4.
12. Д е З Д е 6 13.0-0-0

Упражнение: Как черным реагировап "а этот план?
Ответ:
10...4txd4!

Вполне возможно, что в пар
тии короли рокируют на разные
фланги и начнется гонка атак.
Но с выбором того фланга, на
который отправится король, спе
шить не стоит, в случае 10...0-0?
11.0-0-0 белые готовы дать старт
своей атаке и после ll...'Axd4

Упражнение: Как играть те
перь?

216

Глава 3. Разносторонние рокировки

Ответ:
13.. .1с8!
Продолжая реализацию упо
мянутой выше идеи. Напротив,
неудачно 13...0-0?! ввиду 14.f4, и
после 14...exf4 15.itxf4 черные всё
еще не могут выполнить типич
ный маневр ,./tid7-e5, да и о сла
бости пешки d6 нужно помнить;
на 15... 1>6 интересно 16. еЗ,
и после 16... хе.З 17.itxe3 ^ d 7
18/tid5 преимущество у белых.
14.4td5
Вопрос: Нужно ли с этим спе
шить? Не лучше ли было сыграт
14.f4, например?
Ответ: Нет, поскольку черные
угрожали 14...) хс.З! с сокруши
тельной атакой на короля.
14.. 3 xd5 15.exd5 itd 7

Ответ: В общем и целом, да,
но в данном случае проблема за
ключается в том, что, как мы уже
видели, открытые линии белым
не на пользу.
Предпочтительнее было сы
грать 16.it, е4.
Упражнение (простое): Как
черные могут показать, что ход
белых неудачный?
Ответ:
16...exf4
Конечно, открывая вертикаль
<<е» и не только. Давление на пеш
ку d6 проблемой не будет, что вы
нам скоро покажете.
17.it xf4 0-0 18.ФМ

Здесь у черных более чем один
хороший ход.
16.f4?
Вопрос: Плохой ход, по-вашему? Разве не на пользу белым открыть некоторые линии?

Упражнение: Каков ваш вы
бор?
Ответ:
18.. Jtf6 !

№27. Эль-Аднани - Вернадский
Пешка d6 косвенно защищена;
активность этого слона на боль
шой диагонали будет огромной,
как только будут мобилизованы
дополнительные силы.
Альтернативы здесь - есте
ственный ход 18...Не8 и более
энергичное 18...f5!, и если 19.gxf5,
то черные играют 19...if6 даже с
еще большей силой, так как слон
d7 может активизироваться по
сле ответного взятия на f5 в удоб
ный момент.
19. (2
Препятствуя ходу 19...V Ь(>.
Понятно, что плохо 19 .ix d 6 изза 19...ДЬ5!, - это лучше, чем 19...
ШЬб, на что возможно 20.АаЗ.

217

тической точки зрения - именно
так.
20.Де4?
Понятно, что белым не хочет
ся делать ослабляющий ход 20.ЬЗ
или же играть пассивно 20.) с1, и
они думают об активизации сво
его «притупленного» слона, но...
тактика «рулит», и этот ход - се
рьезная ошибка.

Упражнение: Можете пока
зать, что хо , белых - ошибка?

Упражнение:
давление?

Как

усилить

Ответ:
19...Да4!
Провокационный ход, застав
ляющий белых принять реше
ние. Не ясно, лучше ли это объ
ективно, чем 19...Не8, но с прак

Ответ:
20. „ДхЬ2П
Красивый ход, непоправимым
образом разрушающий оборони
тельные порядки белого короля.
Черные пользуются нескольки
ми тактическими слабостями в
позиции белых, из которых глав
нейшей, но не единственной, яв
ляется король.
21. ФхЬ2
Упражнение: Как бы вы про
должили комбинацию?

218

Глава 3. Разносторонние рокировки

Ответ:
21...1с4!
Ладья включается в атаку, ис
пользуя две тактические слабо
сти - висящего слона на е4 и на
хождение обоих слонов белых на
одной горизонтали.
Конечно,
не
21... 161?
22.Шс14, и слона f4 брать нельзя
из-за 23.it, 1Г7+.
22.1h el
Если 22Jtd3, то 22...Ш16+ и
23...Hxf4.

Упражнение (простое): Что
, 1алыне?
Ответ:
22... ГО
Разумеется, ферзь с темпом
подключается к атаке и тем са
мым готовит вступление в игру
единственной пассивной черной
фигуры.
Очевидно, что король не мо
жет идти на аЗ из-за 23...ШсЗ#,
а в случае 23.Фс1 решающим
образом сказывается другая так-

тическая слабость: белый ферзь
подвис, и есть несколько спосо
бов использовать это обстоятель
ство, например, 23...Ша1+ 24.Фс12
ШсЗ+ 25.Фс1 ШаЗ+ 2(>.'.' <12
Ахс2! 27.Д,хс2 Ихс2+ 28.Фхс2
Шха2+.
23. ФЫ 1Ь4+
Выигрывало и 23...) Гс8, и ата
ку черных не отразить.
24. Фс1

Упражнение (простое): Ка
ким ходом черные вынудили
противника немедленно капиту
лировать?
Ответ:
24...!с8!
И атака на пункт с2 реша
ет. Грозит, например, 25...V 1)2+
26.Фс12 Нхе4!, и белые парали
зованы, - слон е4 не может дви
гаться, потому что тогда теряет
ся слон f4.
0-1

№27. Эль-Аднани - Вернадский

219

Чему нас учит партия:
1) Во многих случаях момент выполнения рокировки большого
значения не имеет, но точность в этом отношении может иметь опре
деляющий характер. (10../^xd4! 10...0-0? 16...0-0?)
2) «Не верьте естественным ходам» (Рети). Тот факт, что ход может
быть обычным для похожих позиций, не гарантирует, что он лучший
или даже корректный. (16.f4?)
3) Если появляется вероятность получения позиции с разносто
ронними рокировками, то очень желательно ускориться с подготовкой
атаки, если она вообще возможна. (12...Ае6! 13...) с8!)
4) Слонам нужны открытые диагонали! Просто, верно? Но спра
ведливо. (16...exf4! 18...Af6! 19...Аа4!)
5) Обращайте внимание на тактические слабости, такие как плохо
защищенный король и слабо скоординированные фигуры. Если сла
бостей больше, чем одна, тогда, вероятно, в воздухе уже витают комби
нации. (20...ДхЬ2! 21.Лс4! 24...Нс8!)

Партия № 28

П р ев осходство в дебю тн ой подготовк е
Российский гроссмейстер Александр Предке (Димитровград, 1994)
добился ранних успехов на юниорских турнирах, хотя его величайший
прыжок вперед состоялся на турнире FIDE Grand Swiss в Риге в конце
2021, где он вошел в дележ 4-го места с другими сильными шахмати
стами и отобрался на турнир Еран-при ФИДЕ 2023 года.
О высококлассном французском шахматисте Максиме Вашье-Лаграве мы рассказывали в партии №6.
Предке уже продемонстрировал свою превосходную подготовку
на турнире в Риге, когда он пожертвовал ферзя всего лишь за две лег
кие фигуры в партии против Якуббоева и добился красивой победы.
Партия, которую мы сейчас посмотрим, имеет определенное сходство
с упомянутой, хотя она не настолько красива и тяжелые фигуры не
приносились в жертву. Но в ней есть жертва пешки, более скромная,
но не менее летальная, и она тоже - продукт домашнего анализа. Как
мы увидим из комментариев Предке, его подготовка оказалась на вы
соте.

220

Глава 3. Разносторонние рокировки

Александр Предке
Максим Вашье-Лаграв
Английское нашло [АЗЗ]
Гран-при ФИДЕ, Берлин (1),

22.03.2022
l.^ f 3 с5 2.с4 3 с() 3.d4 cxd4
4.43xd4
5.43 сЗ еб 6.g3

Вопрос: Разве не лучше было
продолжить развитие простым
ходом 6..Jh 7 ?
Ответ: Предке пояснил, что
черные не могли сделать наи
более очевидный ход, 6...Ае7,
который хуже чем и 6...Ас5, и
6...ДЬ4.
Причина в том, что после 6...
Д е7 7 .ig 2 0-0 8.0-0 белые полу
чают ясное преимущество благо
даря своему контролю над цен
тром и также потому, что черным
очень непросто провести ...d5, и
именно поэтому черные играют
более активно, оказывая давле

ние на коня d4, прежде чем про
должить развитие.
73 (1Ь5
Этот ход вытеснил из практи
ки отступление 7.43 ЬЗ, которое в
течение десятилетий считалось
почти обязательным и, естествен
но, было изучено вдоль и попе
рек.
Теперь же позиция становится
крайне сложной, с висящими фи
гурами, атаками и контратаками,
поэтому, чтобы ее грамотно ра
зыгрывать, следовало тщательно
изучить варианты дома, иначе
велик риск не выйти из дебюта в
целости и сохранности.
7„.43е5
Черные должны здесь «встрях
нуть» позицию, иначе белые сы
грают просто 8 .ig 2 , и далее АеЗ,
если им это будет выгодно, и про
должат активизировать свои фи
гуры, прежде всего, «каталонско
го слона», который может стать
очень неприятным, в то время как
у черных нет удобного способа
развить свой ферзевый фланг.
8.Af4
Этот ход относительно но
вый, десятилетиями здесь обыч
но играли 8 .ig 2 и продолжают
играть.
8„.43fg4 9.еЗ
Для иллюстрации того, на
сколько сложной и непредска
зуемой может быть игра в этом
варианте, достаточно вспомнить,
что один из сильнейших шах-

№28. Предке - Вашье-Лаграв
матистов мира, Аронян, избрал
здесь 9.Ша4.
9„.а6

10.

a/i

Предке
прокомментировал:
<<С этой позиции я начал свою
подготовку. Я чувствовал, что она
может быть игровой, несмотря на
оценку Stockfish - 0.00. У черных
есть несколько нормальных хо
дов, но на всех направлениях воз
никнет обязательно точка, с кото
рой им предстоит делать строго
единственные ходы».
Альтернатива - 10.1)3, так
Предке уже играл против Алексе
ева в июле 2021, где далее было:
10...ахЬ5 ll.hxg4
хс4 12.) с1, и
белые победили в хорошем стиле.
Возможно, МВЛ ожидал это
го хода, против которого у него
уже имелся опыт игры; в партии
Girl - Vachier-Lagrave, Zagreb
2021 (blitz), после 12. I>3 d5
13. - xci dxc4 14.'. xl>51 ШхЬ5
15/ЛхЬ5, получилось окончание,
которое также закончилось по

221

бедой белых, поэтому к нему он
должен был быть лучше подго
товлен.
10.. .g5
«Нормальными» ходами, на
которые ссылался победитель,
являются 10...) а7 и 10...) 1)8.
В своих примечаниях для
ChessBase Magazine и New in Chess
Предке упомянул новую возмож
ность, 10..//НЗ+, которая ведет
к окончанию с лишней пешкой
у белых, но при двух слонах у
черных, что, по его мнению, дает
полную компенсацию. Приве
дем весь вариант: 11.Фе2 4thge5!
12.it,g2 g5! 13.4 х ГЗ gxf4 14.gxf4
<• xl3 15.V xl3 Шс6+ 10/' e2 1)8
17/. (14 '. xa4 18/Лха4Ь5! 19.cxb5
axb5 20.4 c3 b4. Стоит отметить,
что движки после какого-то вре
мени начинают соглашаться с
Предке, их оценка - 0.00.
ll.A x e 5 4txe5 12.0-0-0

Победитель написал, что это первая критическая точка вари
анта, начатого ходом 10...g5.

222

Глава 3. Разносторонние рокировки

У белых лучшее развитие и
они определились с размещени
ем короля, но у черных два слона,
так что если им удастся благопо
лучно пройти следующую фазу
партии, то их перспективы будут
очень неплохими.
Черные должны найти способ
нейтрализации плана белых по
экспансии на королевском флан
ге посредством Ае2, и далее f4.
1 2 „.!Ь 8
Это 1-я линия компьютера.
Примечательно, что МВЛ уже
получал эту же самую позицию
десятью годами раньше, но за
белых. Партия Vachier-Lagrave Dominguez Perez, Istanbul 2012,
продолжилась: 12...ite7 13.ite2
0-0 14.(td4 ШЬ4?! (лучше 14...
Шс7) 15.'. xl>4 ' х1>4 10.14, и
у черных трудности на обоих
флангах. Белые получили пре
имущество, но партия заверши
лась ничьей.
13.4td4 Ag7
И снова 1-я линия компью
тера. В партии Aronian - Leko,
Morelia/Linares 2008, было сы
грано 13...Шс7, и белые осуще
ствили упомянутый выше план:
14.jt.e2! А е7 15.Ф Ы , и белые
готовы к операциям на королев
ском фланге.
Если 13... 1)4, то 14.Шс2,
и снова 14...Д.е7?! привело к
худшей позиции после 15.аЗ
Ша5 16.f4! в партии Rambaldi Abdumalik, Doha 2015.

Нехорошо 14../Лхс4? ввиду
15. аЗ &хаЗ (15... с-5? 16/Ле4)
16. bxa3 V xa3+ 17.'Ач12, и преи
мущество белых в развитии на
много важнее, чем три пешки, что
черные получили за фигуру.
Очевидное усиление - 14...Ь6,
хотя Предке предложил 14...Ь5
15.схЬ5 4 1)7, решая проблему пас
сивного слона с8 ценой пешки.
14. с2!
Преждевременно 14.f4? ввиду
14...(tg4.
Ход белых имел большой прак
тический эффект, МВЛ надолго
погрузился в размышления, что
добавило Предке уверенности.
Это долгое раздумье указывало,
как будто, на некоторую неуве
ренность противника или его не
знакомство с позицией.

14...0-0?

Очень естественный ход,
король уходит из центра в поис
ках убежища, но это - серьезная
ошибка, так как на королевском
фланге совсем небезопасно.

№28. Предке - Вашье-Лаграв
Предке изучал лучший ответ,
предложенный движками, 14...
Шс7!, на что предполагал отве
тить 15/Ле4, хотя после, напри
мер, 15..Ъб, и затем ...Д.Ь7, позиция
неясная.
Упражнение: Какой ход бе
лых позволил им сделать боль
шой шаг вперед?
Ответ:
15. g4!
Практически последний ход
домашней подготовки белых, и
похоже, как отметил победитель,
не самый очевидный в этой по
зиции, поскольку, как мы уже
видели, в первую очередь планы
белых вращались вокруг продви
жения f2-f4.
Здесь 15.f4 об многого не
обещало, так как после, напри
мер, 16.fxg5 Ша5 черные получа
ют контригру.
Но рокировка черных измени
ла всё. Как написал Предке, «сле
дует неожиданный удар и, к не
счастью для черных, это нокаут».
15...??xg4

223

С другой стороны, игра по
другой открытой вертикали, <<g»,
не ставит перед черными никаких
проблем после 16.) g1 f5 17.h3
4?f6 18.1xg5 ФЬ8.
16.. .gxh4 17.Hxh4 £5
Черные ослабляют свою по
зицию, но, по меньшей мере, на
время, они закрывают диагональ
1)1-Ii7 и готовят путь для бегства
своему королю.
18j t e 2
Белые выбирают простейшее
продолжение.
Альтернативой,
возможно, объективно лучшей,
хотя и менее практичной, было
18.id3!, думая о жертвах на 15,
которые, впрочем, требуют акку
ратного расчета.
18.. .?? f6
Взятие 18...? хГ2 плохо ровно
настолько, насколько оно и вы
глядит. Белые ответят 19.Hgl,
намечая, среди других возможно
стей, 20.it, f3 или 20.? 1)5.

Упражнение (простое): Как
про. олжать?
Ответ:
16. h4!
Неизбежное вскрытие верти
кали <<Ь» даст белым очень силь
ную атаку.

Упражнение: Как сыграли бе
лые?

224

Глава 3. Разносторонние рокировки

Ответ:
19.е4!
Белые вскрывают линии. Это
наиболее естественный ход, наце
ленный на то, чтобы открыть по
зицию черного короля.
Движки считают более силь
ным 19.(td5!. Предке видел этот
ход во время партии, но снова от
дал предпочтение практическим
соображениям (и справедливым),
поскольку за доской «без оценки
компьютера он не выглядит стро
го правильным».

19„.4txe4?!
Ход не смотрится именно по
тому, что белые получают как раз
то, к чему они стремились - боль
ше открытых линий.
Упорнее всего было этому про
тиводействовать, продолжая 19...
V;c5! 20.exf5 е5 и сохраняя игру
относительно закрытой на какоето время, хотя после 21У f.3! про
блемы остаются.
Тогда нехорошо 21...©xf2?
ввиду 22.'®d2! с такими идеями,

как 23.(td5, 23.Hgl, или 23.Ш1 и
(td 5 и т.д. Белым легко находить
хорошие ходы.
И всё же черные еще могли
сражаться, продолжая 21...Б5!.
Белые, вероятно, продолжили бы
22.it,d3, с последующим 4^g5, с
атакой, которую движки считают
неотразимой, но на практике ре
зультат не столь очевиден.
20.4txe4 Axd4 21 J lg l+

21...Ф17
Не спасало 21...itg7 22.V c3,
например, 22...Hf7 23Jth5 Ие7
24/7Д6+ ФЬ8 25.Ag6 h6 26.Ш 2,
выигрывая.
Проигрывало
и
21...ФЙ8
22.4tg5 ДеЗ+ 23.ФЫ Axg5
24.Hxg5 (Предке).
Упражнение (простое): Здесь
несколько продолжений ведут к
цели, можете указать самое ре
шительное?
Ответ:
22.с5

№28. Предке - Вашье-Лаграв
Обрезая связь между ферзем
и слоном, который окажется без
защиты после C^g5+.
22... М
Упражнение: Здесь есть клю
чевая линия, о которой бель}£
должны были иметь точное су
ждение; как бы вы ответили на
22.Jii'xb2+ ?

225

Ответ: После 23.V xl>2 АхЬ2+
24.ФхЬ2 fxe4 белые побеждают с
помощью опять-таки ключево
го шаха 25.1Ш+!, которым вы
игрывается ладья f8 - 25...Фе8
26.АЙ5+ Ф е 7 27.1g7+.
23.а3
1-0

Чему нас учит партия:
1) Сюрприз в дебюте, продукт домашней подготовки, может дать
большое практическое преимущество. (14.Фс2!)
2) «Не верить естественным ходам». (14...0-0? 14...Шс7!)
3) При атаках на рокировавших в разные стороны королей, «тот,
кто наносит удар первым, наносит двойной удар».
4) Если получено значительное преимущество, то с практической
точки зрения лучше сделать хороший ход, чем идти в осложнения, на
деясь достичь большего, если только расчет не составляет труда. (18.
Де2! 18A d3! 19.е4! 19/Ы 5!)
5) В каждой позиции, какой бы сомнительной она ни была, всег
да есть возможности сопротивления, как учил нас Эмануил Ласкер.

Глава 4

Атака, защита и контратака
В этой главе мы рассмотрим восемь партий, в которых роли атакую
щих и защищающихся переменялись хотя бы один раз.

Партия № 29

К ласси к у н уж н о знать
Израильский гроссмейстер Эмиль Сутовский (Баку, Азербайджан,
СССР, 1977) заявил о себе уже в самом раннем возрасте. Он завоевал
титул чемпиона мира среди юношей до 20-ти лет на турнире в Меде
льине в 1996, а его высшим достижением стало звание чемпиона Евро
пы (Охрид, 2001).
Сутовский представлял Израиль на девяти олимпиадах с 1996 по
2014 год. В 2010 он завоевал индивидуальную золотую медаль за луч
ший перформанс-рейтинг (2895).
Об украинском гроссмейстере Олеге Романишине уже было рас
сказано (№1).
В этой партии белые осуществили план, разработанный нескольки
ми десятилетиями ранее Властимилом Тортом. Черные, верные своему
природному стилю, отказались от проторенных путей.
Партия становилась всё более острой, роли атакующего и защища
ющегося менялись до момента кульминации, разрешившейся выигры
шем белых.

Эмиль Сутовский
Олег Романишин
Испанская партия [С85]
Чемпионат Европы, Охрид (8),
09.06.2001
1.е4 е5 2.& f3&с6 З.ДЬ5
Сделаем небольшое замечание
относительно практической сто

роны партии: Сутовский пишет
в New in Chess, что этот ход мог
стать сюрпризом для Романишина, поскольку в то время он обыч
но играл З.Ас4, - ход, который
еще не обрел той популярности,
которой он достиг десятилетием
спустя.
З...а6 4.Да4 'Д f6 5.0-0 Д е 7

№29. Сутовский - Романишин

б.Дхсб
Вопрос: Не самый обычный
ход и, насколько мне известно, не
особенно обещающий; почему ж
белые выбрали эту боковую ли
нию?
Ответ: Победитель с вами
согласен, но вновь говорит свое
слово практический фактор; да
дим слово Сутовскому: «Отлич
ное психологическое решение!
Разумеется, этот ход не приносит
белым значительного преимуще
ства, но при подготовке к партии
я понял, что Романишин не игра
ет позиции подобного типа так
часто, как основные варианты
“испанки”. У него, можно сказать,
заметен крен в сторону сомни
тельных расстановок».
Он добавил, что кое-что при
готовил в той линии, которую
Романишин скорее всего изберет.
6„.dxc6 7.d3 4 d7
Известная альтернатива - за
щита атакованной пешки путем

227

7...id6, и далее возможно: 8.44 bd2
0-0 9.44с4 1е8 Ю.ЬЗ Ь5 11.44еЗ
44g4, с шансами у обеих сторон.
В относительно недавней пар
тии Giri - Ding Liren, Ekaterinburg
2021, вместо 8...0-0 черные сыгра
ли 8...Ае6, сохраняя опцию роки
ровки на ферзевый фланг.
Нужно отметить, что в берлин
ской защите (ее мы видели в пар
тии № 8), после 3...44f6 4.d3 Дс5
5.4 хсб dxc6 6.0-0 (здесь Крамник
сыграл 6...Ше7), если черные про
должат 6...Ad6, то получится та
же позиция, что возникает при 7...
A d6 с тем отличием, что черная
пешка на а7, а не на аб.
8.4 1н!2
Конь намерен усилить давле
ние на пешку е5.
8...0-0 9.44с4

9...Af6
Сыграно после 15-минутного
обдумывания.
Вот еще одна из причин, по
чему Сутовский избрал вроде бы
безвредный ход 6.4 хсб.

228

Глава 4. Атака, защита и контратака

По каким-то своим сообра
жениям Романишин обычно из
бегал хода 9...f6, что является
наиболее частым продолжением,
которое удовлетворительно себя
показало на практике; ход, по
мнению Сутовского, и наиболее
точный. Он добавил, что не пони
мает, почему его противник этот
ход отбросил.
1 0 .A d 2 le 8

В анализе после партии Рома
нишин предложил жертву пешки
11...Ь5,

Упражнение: Как продолжать
белым?
Ответ:
11 J tc 3 !
Этот план применил Властимил Горт, его идея - оказать дав
ление на пешку е5 и помешать
проведению типичного маневра
...4 (8-gf>, при котором подвиж
ность черных фигур увеличива
ется.
В известной партии, Spassky Geller, Moscow 1964, белые сы
грали менее остро (как оказа
лось), 11.а4, и черные продол
жили реализацию упомянутой
выше перегруппировки, 11...
4Af8, и после 12.а5 Ь5 13/tie3 с5
14.ЬЗ Д е6 15.it сЗ 4tg6 16.4td2
Шб7 17.g3 Jth3 они получили
очень удобную позицию, а не
сколькими ходами позже до
бились преимущества. Партия
завершилась победой черных на
74-м ходу.

которую он уже однажды при
менил в партии Horvath - Romanishin, Dresden 1988, где белые
продолжили приемлемым обра
зом 12/tie3.
Наиболее критическим отве
том является, как будто, 12.4^а5,
а более чем 20 лет назад Сутовский анализировал ход 12../tif8;
всё же движки в 2023 предпочи
тают 12../tib6!?, и после 13.( хсб
V dG черные могут не опасаться
14/tia5 из-за 14../tia4.
Белые располагают (как и при
12.. /tif8 13.4 хсб <1б) жертвами
14/ticxe5 и 14/tifxe5, и взятие на
е5 возможно, но конь на Ьб дает
черным больше возможностей,
например, на 14/ticxe5 неплохо
14.. .b4, a 14/tifxe5 не дает преи
мущества ввиду 14...ДЬ7 15/tia5,
и хотя сейчас нельзя 14../tia4?
ввиду 15.? 1)4, но очень сильно
14.. .а5! с идеями 15...Ь4 и 15..Jtb7,
выигрывая материал.

№29. Сутовский - Романишин
Разумеется, это лишь один
пример, позиция сложная.
12.а4 Ь6

Упражнение: Черные нейтра
лизовали позиционную угрозу
а4-а5, но сейчас срабатывает друЬЛ идея Властимила Горта. Мо
жете предположить, как сыграли
белые?
Ответ:
13.ИЗ!
«Еще одна сильная идея...
Конь направляется на g4 (через
Ь2), и белые готовы вскрыть ко
ролевский фланг путем f2-f4. Что
касается черных, то они мало
что могут этому противопоста
вить», - написал Сутовский.
Заслуживает внимания и
13.Й4 с идеей h4-h5, и в ответ на
...Ь6, предупреждая это продви
жение, белые могут перевести в
подходящее время коня на f5, с
которого черные его не могут со
гнать ходом ...g6.
13...НЬ8

229

В партии Holt - Geller, Prague
1966, черные сыграли 13...а5, на
что неплохо было бы продолжить
реализацию исходной идеи пу
тем 14/Hh2, но Горт предпочел
14.Шd2, и черные остановились
на некорректном плане, избыточ
но защитив на е5, продолжая 14...
Неб 15.ЬЗ Ше8, с идеей перевести
коня с d7 на g6 через f8, но белые
получили большое преимуще
ство после 16/Hg5! Axg5 17.©xg5
16 18,V g3 ? Г8 19.f4, и выиграли в
41 ход.
В партии H olt - Barcza,
Kecskemet 1966, белые также реа
лизовали свой план: после 13...g6
уже было возможно 14/Hh2, но
Горт предпочел включить 14.Шс1
и после 14...Ag7 15/Hh2 4t}b8
16.f4 достиг своей первой цели;
далее было: 16...16 17.fxe5 (непло
хо выглядит и 17/Hg4) 17...fxe5
18/. ГЗ я с(> 19. t11 <. <14 20. • х<14
ех<14 21. g.3 - еб 22.b.3 We7 23.h4,
и белые получили инициати
ву; Горт победил в маневренной
борьбе на 47-м ходу.
14/НЬ2
Здесь имелись и другие воз
можности, такие как полезный
ход 14.ЬЗ, или 14/ПеЗ и конь
стремится на d5, но белые не от
ступают от идеи.
' 14../Hf8
После отступления коня с
поля f3 и конь черных может дви
гаться.
15/H g4 £}g6

230

Глава 4. Атака, защита и контратака

«Черные перевели этого коня
на g6, предупреждая немедленное
f2-f4, но у меня есть некоторые
возможности по улучшению сво
ей позиции» (Сутовский).
Упражнение: В чем заключа
ется одна из этих возможностей?
Ответ:
16.g3!

Теперь в планах белых как
17Т4, так и 17.Й4.
Стоит отметить, что движки в
2023 выказывают мало энтузиаз
ма в отношении этой идеи и пред
почитают такие ходы, как 16.ЬЗ
или 16.? сеЗ.
16„.Ag5?

Сыграно после 30-минутного
обдумывания. Черные оставили
себе лишь минут 12 до контроля
на 40-м ходу; этот практический
фактор, разумеется, также будет
влиять на течение игры.
Изгнание коня с поля с4 ка
жется естественным, и как раз по
этой причине движки не в востор
ге от 16.g3; после 16...Ь5! 17.ахЬ5
ахЬ5 18.? се?), как справедливо
указал Сутовский, у коня есть
привлекательные пункты назна
чения, - d5 и, возможно, 15, но не
видно ничего конкретного, чер
ные могут продолжить 18...ig5,
получая приемлемую позицию, и
это было бы для них несомненно
лучше, чем то, к чему они пришли
после хода в партии.

Возникла критическая пози
ция. Преимущество во времени
позволило белым глубже изучить
возможные осложнения.
Упражнение (трудное): Как
играть белым? Продолжать ма
неврирование, стремясь улуч
шить свои шансы, или пойти на
одно из сложных продолжений?
Ответ:
17.? схсГ)!
Ясно, что положение обо
стряется, фаза маневров оста
лась позади и на доске правит
тактика.
Корректно было и 17.C^gxe5!,
но жертва 17...Ь5 18.ахЬ5 ахЬ5
19.? сбШсГ7 20.? xl>8 ШхЬЗ дава
ла черным практические шансы,
и поскольку есть альтернатива,
то стоит приискать что-то по
лучше.
За доской, и двадцать лет на
зад, это могло быть неясным, но
движки в 2023 в этой линии со
мнений не испытывают, после

№29. Сутовский - Романишин
21 - (.3 белые с легкостью отра
жают наступление черных.
Сутовский анализировал так
же 17.Й4, что объективно хорошо,
но с практической точки зрения
ситуация видится несколько ина
че, поскольку 17...ixh4! без не
обходимости осложняет игру, и
белым приходится рассчитывать
18/Hgxe5, 18/Псхе5 и менее без
опасное 18.gxh4.
Всё это очень запутанно; сле
дующее замечание Сутовского
применимо к нескольким пози
циям, которые здесь могут воз
никнуть: «Компьютер уверен,
что у белых явно лучше (что не
удивительно - у них большой ма
териальный перевес!), но у меня
нет полной уверенности в кор
ректности этой оценки».
И снова мы видим большое
значение практического элемен
та, когда Сутовский заключает:
«В любом случае, сделанный
мной в партии ход гораздо силь
нее в практическом отношении белые получают большое преи
мущество, не заходя в подозри
тельные варианты».
17...Ь5
В случае 17../Пхе5 18/Пхе5
АхЬЗ у белых имеется выгод
ное 19.ШЬ5 Нхе5 (если 19..Jkxfl,
то черные получат мат после
20. х!71 и 21/' gOi) 20. хЬ.З
Неб 21.f4, хотя они даже могут
позволить себе роскошь сыграть
19/Псб!, и позиция черных ру

231

шится; если 19... <16, то 20/ПхЬ8
A xfl 21/Пхаб (это даже чуть луч
ше, чем 21. Ь5) 21...Ah3 22. Ь5,
выигрывая.

Упражнение: Здесь белые сде
лали наиболее точный ход с прак
тической точки зрения; можете
его указать?
Ответ:
18/Hxg6!
«Понятно, что не 18/Псб?
Wd6 19/Hxb8 hxg4, и черные
получают грандиозную игру», написал Сутовский, с чем, если
посмотреть под практическим
углом зрения, не поспоришь.
Движкам также нравится
18.f4, и этот ход несомненно хо
роший, но выбор Сутовского
и дает преимущество, и менее
сложный.
18...fxg6
Задача белых проще при 18...
hxg4 19/Пе5 Шбб (или 19...gxh3
20/Псб, и далее 'ЙхЬв) 20/Hxg4.
19.4^е5 АхЬЗ

232

ск;

<<В этом была идея черных!
Выглядит так, словно они реши
ли все свои проблемы, но, обду
мывая эту позицию ранее, пре
жде чем играть 17.4? схе5, я нашел
красивое и сильное продолже
ние» (Сутовский).
Упражнение: Какой здесь са
мый сильный ответ белых?
Ответ:
20.4? xg6!
Снова фокусируясь на атаке и
сохранении инициативы.
Возможно было 20.4? сб Wd6
21.4?xb8 НхЬ8, хотя здесь белым
нужно будет делать ход вроде
22.f4, открывая позицию своего
Упражнение: Что увидел Су
короля и допуская 2 2 ...ix fl, так
как 22.Не1?! Ag4, с последую товский?
щим ...h4 было бы неразумно.
Сутовский выразился следу
Ответ:
ющим образом: «Пуанта идеи бе
22.4? е5!
лых! Второй конь идет на g6, раз
Более ясное продолжение, чем
рушая убежище неприятельского 22.? g2 ' хГЗ I 28. хГЗ ®xg6 или
короля».
22.4?f4 Axf4 23.fxg4 ? xg.3 24.gxh5
Ae5, или 23.gxf4 A h3 24.Ш2
20.. .Ag4
В случае 20...Axfl 21.ШхЬ5 ©xf4, с неплохими практически
' Ь6 22. хГ1 ©g5 28. xg5 ' xg5 ми шансами у черных.
24.f4 пешечное большинство бе
22..JSxe5
На 22..? h.3 возможно 28.) Г2,
лых 3-1 придет, после должной
подготовки, в движение и сомнет но намного сильнее, как указал
позицию черных.
победитель, 23.f4!, «жертвуя еще
21..
.А 16 ничего не меняло; одно
у
качество! После 23..? х(1
белых имеется 22.е5 или 22.? х ГС 24.ШхЬ5 • 16 25.-. Г71 ? Ii7 26.1xfl

№29. Сутовский - Романишин
! f 8 27. 1)5 I &g8 28.4tg6 белые
выигрывают довольно легко».
23.fxg4!
<<Не боясь призраков», - мо
жет кто-то сказать, но, на самом
деле, это единственный ход, ко
торый дает белым преимущество.

233

но этого недостаточно для удер
жания позиции» (Сутовский).
26.4'g2 Ad4
Упражнение: Как продолжать?
Ответ:
27.Нае1
Включая пассивную ладью
в игру. Сутовскому не понрави
лось, да он и не видел в том нуж
ды, 27.jt.xd4 cxd4 28.) ae1, так
как после 28...Нхе1 29.ШТ7+ ФЬ8
ЗО.Нхе1 ) )(8 «черные сохраняют
шансы на ничью».

Упражнение (простое): ка
ким ходом (вообще-то, един
ственным) белые нанесли прак
тически решающий удар?
Ответ:
24. 13!
Белые защитили на g3, создав
угрозу 25.ШТ7+ с последующим
матом, и также напали на ладью
е4; разве можно требовать боль
шего от одного хода?
Теперь белые выиграют пешку
на Ь5, оставаясь с лишней пешкой
и получая превосходные шансы
на выигрыш.
24...Ие7 25.gxh5 ДеЗ+!
«Романишин находит сильней
шую защиту, разменивая слонов,

27...jtxc3
В случае сильнейшего 27...
Hxel задача белых была бы по
сложнее, так как здесь много при
влекательных возможностей.
И всё же, сохраняя хладнокро
вие, белые могут найти выгодное
продолжение, например, 28.ШТ7+
Ь8 29. хе1 18 30. g(i Ш 5 +
31.ФЙЗ, с идеей сыграть h5-h6.
С более сложной линией,
28.) хе1, тоже всё хорошо, напри

234

Глава 4. Атака, защита и контратака

мер, 28...Ш8 29. g4 Ш2+ ЗО.ФЬЗ
АхсЗ 31.ЬхсЗ Шсб 32.) е4,

и если 32...Нхс2, то белые мо
гут наказать противника за от
сутствие защитников вокруг
его короля, продолжая ЗЗ.Шс8+
Ф1Г7 34. Г5 I 4>g8 35.h6! ШхЬб+
36.Hh4, как указал Сутовский.
Если черные делают выжида
тельный ход, скажем, 32...Ф1Г7, то
поскольку угроз они создать не в
состоянии, то белые могут про
должать усиливать свою пози
цию, например, ЗЗ.с4, подготав
ливая в максимально возможной
степени момент для атаки путем
34. с8 или 34.'. g5, с последую
щим g3-g4.
Возможно и сразу ЗЗ.Шс8 с
идеей 34.Й6, как указал Сутов
ский, но всё же в этом случае в
ответ на 33...V - h6 ферзю белых
придется ретироваться, 34.Vg4,
или же они могут сыграть 34.Ше8,
привязывая черного ферзя к за
щите пункта g6.
С другой стороны, невыгодно
34. хс7, на что хорошо 34... с1,

даже хотя бы после 35. е5! ШЫ+
36. <i ,g4 белый король может спа
стись от вечного шаха и даже по
мочь в атаке. Но всё же, объектив
но, в этой хаотичной и трудной
для расчета позиции черные мо
гут держаться.
Но 34...Шс12! «чище», делая
ферзя более централизованным,
так что после, например, 35.) 14
Ь2 » 30.',' g4 Ше2+ 37. I?»Ше6+,
белому королю не уйти от вечно
го шаха.
Другие попытки ведут в ни
куда, например, 35.Шс17 наталки
вается на 35... <11 30. е8 ШЫ+
37. <i ,g4 Ш13+, и на доске снова
ничья.
28. ЬхсЗ Hxel
Ничего не меняло 28...НЬе8;
после размена пары ладей белый
король в безопасности: 29.) хе7
Шхе7 30. <15 I v Ь8, и у белых
всё под контролем и они могут
усилить свою позицию путем, на
пример, 31.с4, намечая ©f7.
29. 171 ' Ii7 30. Г51 ФЬ8
31.Hxel Hf8

№29. Сутовский - Романишин
Упражнение: Белые здесь вы
бирают самый четкий путь; как
они сыграли?
Ответ:
32. ей
«Упрощение с переходом в
ладейное окончание с лишней
пешкой и лучше расположенны
ми фигурами - это самое простое
решение» (Сутовский).
32.. .Шхе6 ЗЗ.Нхеб с4 34.d4!
<<Предупреждая ка кую -л ибо
контригру» (Сутовский).
34.. .Ш5 35.Не5
Хорошо и 35.g4, но белые про
должают реализацию идеи, «вы
сказанной» на предыдущем ходу.
35.. .Нхе5
Черные, у которых оставалось
меньше минуты на часах, перехо
дят в проигранное окончание, но
положение их было и так безна
дежно.
В случае 35...Ш7 белые воз
вращались к идее .36.) об ) Г5
37.g4, и на повестке Нсб.
36.dxe5 а5

235

36...Ь5 З7.а5 равно безнадежно
для черных.

37.g4
Белые могли сначала переве
сти короля на ферзевый фланг,
например, .3 7 .'Л [2 Ь5 38.Фе2 Ьха4
3 9 .id 2 i g 8 40.g4 Ф И 41.g5, и бе
лые пешки не остановить.
Сделанный ход имеет в своей
основе ту же идею.
37...Ь5 З8.е6 C g8 39.g5 bxa4
40.h6 gxh6 41.gxh6 аЗ 42.е7
После А2...ФИ 43.Й7 а2 44.h8©
белые угрожают матом 45.е8Ш#,
что не дает черным возможности
поставить своего ферзя.
1-0

Чему нас учит партия:
1) Дебютная подготовка и знание важных для используемого ва
рианта партий имеют большое значение. ( 10.it,d2! Н.ДсЗ! 13.ЬЗ!
14/М 2!)
2) Знание противника позволяет использовать его недостатки, как
мы их видим. (б.Ахсб! 9...J6!)
3) В идеале правильно следовать своим собственным планам, одно
временно разрушая планы противника. (16.g3!)

236

Глава 4. Атака, защита и контратака

4) Не забывайте о практическом аспекте; не следует терять кон
троль над ситуацией, заходя в ненужные осложнения. (17.h4? 18. f4?
24. ГЗ! 34.d4!)
5) Если преимущество получено, иногда нужно инициировать ос
ложнения. (17/йсхе5! 18/^xg6! 20/^xg6!)

Партия № 30

Грамотно сочетать атак у и защ иту
Израильский шахматист Алик Видеславер (1975) - международный
мастер. Он был чемпионом Израиля «до 20-ти» в 1995, но на турнирах
выступает не часто.
Гроссмейстер Борис Аврух (Караганда, СССР, 1978) дважды стано
вился чемпионом Израиля. Он принимал участие в шести олимпиадах
и в составе команды выиграл «серебро» в Дрездене в 2008. Он выиграл
индивидуальную золотую медаль в Элисте-1998 и бронзовую в Тури
не-2006. Аврух многие годы учит шахматам и высоко котируется не
только как тренер, но и как теоретик, его дебютные книги пользуются
большой популярностью.
Предлагаемая партия дает пример гонки атак при разносторонних
рокировках, но при этом стороны не забывают о своевременных обо
ронительных мерах. В этом отношении черные показали себя лучше и
завершили партию блестящей концовкой.
Алик Видеславер
Борис Аврух
Сищлианская защита [В53]
Командный чемпионат Израиля (2),
18.01.2002
1.е4 с5 2,'v ГЗ d6 3.d4 cxd4
xd4
Белые уклоняются от привыч
ных линий; впрочем, это продол
жение применялось и продолжа
ет применяться многими сильны
ми шахматистами.

4...4^с6 5.ДЬ5 Ad7 б.Дхсб
Дхсб

№30. Видеславер - Аврух
7.&сЗ
Именно здесь нужно опреде
лять, каким путем идти; белые
выбирают быстрое развитие сво
их фигур. На повестке - роки
ровка на ферзевый фланг, поэто
му можно ожидать соревнование
атак против королей, рокировав
ших на разные фланги.
Альтернатива - направить
игру в позиционное русло, фор
мируя структуру Мароци посред
ством 7.с4.
7...&f6 8.Ag5 еб 9.0-0-0 Д е 7

ю.шз
Вопрос: Я не знаком с этим
вариантом, расскажите о нем не
много.
Ответ: Короли, как мы видим,
находятся на разных флангах, в
связи с чем нужно иметь в виду
планы, в основе которых учет
именно этого обстоятельства.
Обычно каждый из соперников
старается начать свою атаку так

237

быстро, как только возможно, од
новременно стремясь притормо
зить атаку неприятеля.
Своим последним ходом бе
лые освобождают поле d4, чтобы
сыграть
(\А и далее провести
либо f2-f4 или организовать ата
ку путем f2-f3, g2-g4, h2-h4 и т.д.
В начале развития варианта
белые часто играли 10.) lid 0-0
11. е5 с идеей перевести ферзя на
h4, но после ll...dxe5 12.'. lid Wc7
13А хе5 ) (с18 черные научились
нейтрализовывать наступление,
и вскрытие центра утратило свою
ядовитость.
Другая идея - 10.Й4, которая
всегда готова себя предложить,
смысл ее - защитить слона g5 и
продвинуть пешку на Ь5 в удоб
ный момент, но и этот план не
опасен для черных, поскольку
они еще не рокировали и могут
продолжить IO...I16! Н .ДеЗ (11.
Дб2?! е5 12.ШбЗ Ь5, и атака чер
ных начинается раньше) 11...е5
12. ШбЗ 0-0, с идеей 13...Ь5, и чер
ные в хорошей форме.
10... аЯ
Черный ферзь атакует слона
на g5 и тем самым препятствует
запланированному белыми ма
невру; этот ход соответствует ра
нее упомянутому принципу, - он
и агрессивный, и оборонитель
ный.
Равно возможно и 10...0-0
ll/^ d 4
Нс 8 , подготавливая
...Ь5, при необходимости - после

238

Глава 4. Атака, защита и контратака

предварительного ...аб, с равны
ми шансами. В недавней партии
далее было: 12.h4 аб 13.Ф Ы Ь5
14.Фхсб?! Шхсб 15.Фе2 Шс4!
16.13 Шс7 17.ЬЗ 1 с 6 18.Ф64 ШсЗ
19.Ше2 Нс8, и черные добились
идеальной расстановки фигур,
Demchenko - So, chess.com
2023.
Другой альтернативой явля
ется 12.14, и здесь черные мо
гут играть как 12...а6, так и 12...
h6, на что тематическим отве
том является 13.h4; именно по
этому ладья остается на h i (воз
можно и 1 3 .ih 4 аб) 13...Ь5 с рав
ными шансами.
11.ФМ
Этот ход защищает на а2 и де
лает короля лучше защищенным;
другая возможность - ll.ith 4
0-0 127/ d4 ) Тс8 1314 Ь5 с острой
борьбой впереди.
В случае ll.h4 h6 12.itd2,
черные благодаря давлению на
пункт а2 могут играть 12...d5, что
в обычных условиях им сделать
не удается; возможно и 12...е5,
беря под контроль поле d4, и если
13.Ф Ы , то становится актуаль
ным ход, который заслуживает
рассмотрения не только здесь, а
именно 13...Ша6, и два слона, две
полуоткрытые вертикали, плюс
возможность подрыва ..15 и т.д.,
делают непростой для белых за
дачу как-то использовать сдвоен
ные пешки «а» черных.
11...0-0 12.И4

Черные решают поставить эту
ладью на с8, в то время как другая
может перейти на Ь8 или остать
ся на месте, поддерживая пешку
«а». Намерения черных понят
ны - игра на атаку.
В партии Demchenko - Sarana, chess.com 2023, черные избра
ли другую расстановку, продол
жив 12...Нас8 1 3 ltd 4 Hfd8?!, но
это менее убедительно, так как
после 1414 Hd7 вместо хода в
партии, 15.g4, намного сильнее
1515!, и в случае 15...е5 16.ФЬЗ
ШЬб 17.jt.xf6 Axf6 18.g4, белые
захватывают бровку в гонке
атак.
Упомянутая выше идея 12...
Шаб?! здесь некорректна ввиду
13. хаб Ьхаб 14.Фб4, с последу
ющим f2-13, и сдвоенные пешки
ничем не компенсируются.
С другой стороны, интерес
но включение черными 12...h6
13. ' (12, и затем 13... аб 14.'. хаб
Ьхаб, ибо на 15.Фб4? есть 15...
Д.хе4, а в случае 15.Hhel (tg4

№30. Видеславер - Аврух

239

16/Л64 lf c 8 17.f3 &е5 18.h5 Ad7
черные получают хорошую фи
гурную игру.
1 3 .3 Ш
Упражнение: Как здесь сыгра-

. 1Ичер"|.к ?
Ответ:
13...Ь5!

Черные последовательно ре
ализуют принятый ими план;
грозит 14...b4, и белым предстоит
принять трудное решение.
Что делать? Принимать жерт
ву пешки или нет?
Если принять, то будут вскры
ты линии против позиции роки
ровки их короля. И уж если при
нимать, то в какой редакции?
Или предпочтительнее про
должать свою атаку?
На эти вопросы не ответить,
полагаясь лишь на общие сообра
жения, требуется расчет.
14.13

Белые отклоняют жертву
пешки и защищают на е4, но те
перь, как будто, атаку черным ве
сти проще, чем белым.
Возможно, хотя это и было
опасно, белым следовало принять
жертву.
И всё же, немедленное
14/ЛбхЬ5?! выглядит неубеди
тельно ввиду 14...Hab8 15/Л64
ШЬ4 16.ЬЗ Ае8, нападая на коня
сЗ и с идеей 17...а5.
Лучше 14/ЛхсбНхс6,

но здесь 15.f4, отклоняя жертву,
тоже недостаточно, например, 15...
Ь4 1().ё е2 ) ’ас8, и на 17.15 очень
сильно 17...exf5!, не допуская соз
дания слабости на еб, 18.exf5 (или
18/Л64 Шаб) 18...!хс2 19/Л64
) 2с7, с преимуществом у черных.
И не 15. хЬ5?! Шс7, и черные
двигаются дальше с очень хоро
шей компенсацией за пешку.
Правильно 15.ё хЬ5!, и хотя у
черных здесь есть несколько воз
можностей и компенсация, но не
более того; они должны выбирать
между 15...Нас8 16/Лб4Нс4 17.ЬЗ
ШЬ6 18.13 а5 и 15...1Ь8 16/Л64
Исс8 (или 16. J2a6).
14...Ь4 15/Лсе2

240

Глава 4. Атака, защита и контратака

15.. Jk,e8
Черные освобождают верти
каль <<с» и одновременно препят
ствуют маневру 16/Йхс6 ) хсб
17/Ы 4, оставляя коня е2 пассив
но расположенным.
Вопрос: Ясно, но является ли

поле е8 действительно лучшим
место юложечием для слона?
Ответ: Дадим слово Авруху:
«По моему мнению, это лучшее
поле для слона в таких позициях».
В общем и целом это понят
но, на е8 слон не мешает дру
гим фигурам, оставляя поле d7
свободным для коня на случай
необходимости и не блокирует
вертикаль «1», что может быть
выгодно ладье; слон может даже
в будущем перейти на а4, чтобы
напасть на с2.
Хотя в большинстве случаев
правило работает, но оно примени
мо не ко всем позициям, посколь
ку свои коррективы может внести
расположение других фигур.
В некоторых позициях луч
ше отступить на d7 для защиты
на еб, что, как мы увидим, может
оказаться важным, если белые
сыграют f4-f5.
Иногда слона лучше поставить
на поле Ь7, с которого он будет
контролировать пункт d5 и под
держивать продвижение ...d5, хотя
недостаток этого размещения в
том, что слон будет служить поме

хой на вертикали «1», которую в
некоторых случаях, когда черные
продвинут свои пешки «а» и «1»,
лучше сохранять открытой.
16.g4
Упражнение: Здесь у черных
есть разные планы, какой выбра
ли бы вы?
Ответ:
16...Нс7

Черные решают сдвоить ладьи
на вертикали «с», чтобы вклю
чить в работу и ладью а8, и это,
очевидно, разумная идея.
Имелись сильные аргументы
и в пользу 16...Шс7!, освобождая
поле а5, чтобы сыграть 17...а5, ак
тивизируя ладью а8 на ее исход
ной клетке.

17.f4
Как указал победитель, белые
могли ускорить свою атаку, про
должая 17/^g3 Иас8 18/ЙЬ5!?,
«жертвуя пешку, но открывая
вертикаль“g”».

№30. Видеславер - Аврух
В практическом смысле идея
интересная, но движки в 2023 не
впечатляются; 18..ДхЬ5 19.jt.xe7,

и теперь 19../’ 14 20. е.З хе7
21. ©xf4 Иес7 (21...е5? не про
ходит ввиду 22.СН5) 22. <12
приводит к равной игре, но не
22. V x(l6V, что проигрывает изза связки после 22...Hd7 23.ШЬ2
(попытка 23Д с6 Ихсб 24.ШЬ8
не удается из-за 24...Не7 25.Hd8
448) 23...1cd8.
Точнее было бы принять вы
зов: 19...Нхе7! 20.gxh5 ШхЬ5
21.Hdgl Шс5, и после, например,
22.1g5 ШЬ6 23.1hgl 16! 24.l5g2
ФЬ8, компенсация за пешку не
достаточна.
17.. J2ac8 18 J tx l6
Типичный маневр для ускоре
ния пешечного штурма.
18.. Jtxf6 19.g5 А е7
Слон остается вблизи коро
левского фланга; достоинство
19...id8 в том, что продвижение
15-16 не приводит к нападению
на слона; объективно это может
быть хорошо, но на практике не

241

следует быть излишне смелым,
если в этом не необходимости.

20.1d2

Белые избыточно защищают
на с2, прежде чем продолжить на
ступление.
Заслуживало внимания не
медленное 20Т5. В ответ на 20...
е5 следует 21.16! exd4 22.fxe7? 1)5
(или 22...) хе7 2.‘i t xd4 g6 24.h5, c
неясной позицией) 23. xd4! (23.
Шб2??) xc2, выигрывая). И здесь
ошибочно 23...Ахе2? 24.Шхб6,
угрожая Шб8+, и черные должны
вернуть ладью при большом пре
имуществе у белых, так как про
игрывает 24...Не8 ввиду 25.Шб8
ДЬ5 26.Ш5!.
Правильно 23...Ихе7 24.(tg3, и
снова на доске возникает неясная
игра.
Другое заслуживающее вни
мания продолжение заключалось
в 20.Ь5, на что лучше всего отве
чать 20...if8! с идеей 21...е5, так
как немедленное 20...е5 21/tH5
Д. 18?! 22.Й6! приводит к неуклю

Глава 4. Атака, защита и контратака

242

жей ситуации, когда 22...g6 допу
скает 23.4^xd6.
Как мы видим, трудно опре
делиться с линией игры в этой
очень сложной позиции, нет яс
ности, и белые сделали выбор в
пользу защитной стратегии.

Упражнение: Ваш ход?
Ответ:

20... Ь(>!
Подготавливая продвижение
...а5, и не только.
Альтернатива - 20...ДТ8 с уже
знакомой нам идеей сыграть ...е5.
21.

Упражнение: Почему белые
"е продолжили 21.15 ?
Ответ: Этот ход показал бы
полное отсутствие концентрации
у белых; черные осуществили бы
главную угрозу, продолжая 21...
) сЗ!, выигрывая решающий ма
териал, ведь у белого ферзя нет
полей для отступления.

На 21.® ЬЗ, усиливая давление
на еб, черные могут сделать про
филактический ход 21...if8!, так
как 21...а5 22.15 е5 наталкивается
на знакомое интермеццо 23.16!.
2 1 ...!с З

Элегантный ход; ладья также
хочет проявить активность по 3-й
горизонтали.
Остается посмотреть, лучше
ли ход в партии, чем оборони
тельное 21...if8 или агрессивное
21.. .а5. Трудно сказать. Возмож
но, что все три опции примерно
одинаковой силы, хотя сделан
ный ход несет с собой большой
эстетический посыл, а это может
иметь значение на практике.
22 . «4
При 22.Hd3 атакующие ресур
сы обеих сторон уменьшались.
Как бы белые ни брали в ответ на
22.. .) xd.3, черные отвечали бы 23...
Af8!, и они уже готовы сыграть
24.. .а5. Их слоны смотрятся более
сильной защитой для черного мо
нарха, чем почти не существую
щие защитники белого короля.

№30. Видеславер - Аврух
Упражнение: Какой здесь са

мый сильный ход?
Ответ:

22.. .Ы 71
Необходимо и дальше соче
тать атаку с защитой.
Необдуманное 22...а5? остав
ляет черных с плохо размещен
ными фигурами после уже знако
мой нам идеи 23.f5! е5 24.f6 exd4
25.fxe7, и далее 26/Axd4.

243

ная жертва 25.1)6 здесь безвредна,
а самой точной защитой является
25.. .hxg6 26.hxg7 i f 6 , и черный
король в безопасности.
Неэффективно 24.f5?! ввиду
24.. .е5, и после 25.5 еб fxe6 26.f6
черные могут отразить атаку пу
тем 26...Ad8! 27.fxg7 Шсб 28.45g3
Д е 7 29.h6 Hxg3! 30. xg.3 Де8, с
безопасным королем и решаю
щим преимуществом.

23.h5

При 23.g6 fxg6 24.1)5 g5! 25.h6
g6 черные держат защиту.
Упражнение: Как нужно дей
ствовать теперь черным? Ата
ковать или защищаться? Каким
образом?
Ответ:
2 3.. .1е3!

Прямо сейчас черным следует
атаковать, но неприятельский ко
роль еще не подлинная мишень.
Нельзя игнорировать ресурсы
противника, например, после 23...
а5?! 24.g6 белые явно приходят к
финишу первыми.
24.55g3
Защищая на е4 и придвига
ясь ближе к королю черных, но и
дальше от собственного короля.
Ничего не дает 24.g6?!, но не
из-за пассивного 24...if6? 25.е5!
dxe5 26.gxf7+ 'А' х Г7 27.fxe5 Ихе5
28/5НЗ, и снова у белых сильная
атака, а ввиду 24...Нхе4!, и типич

Упражнение: Позиция всё
|-ще неясная, с примерно одина
ковыми шансами у обеих сторон,
но сейчас ценность каждого хода
огромна. Как продолжать?
Ответ:
24...а5

Настал момент, когда надо
делать первый шаг по вскрытию
линий.
Аврух
прокомментировал:
«очень хорошо было и 24...НссЗ!?,
но во время партии у меня не было
полной ясности». После 25.5 de2
Ис4 белые ходом 26.ЬЗ! ликви

244

Глава 4. Атака, защита и контратака

дируют рентгеновское давление
ладьи с4 против белого ферзя,
чтобы на 26...Нс7 (если 26...Нс5,
то возможно 27.е5) продолжить
продвижение вперед путем 27.Г5,
и нет уверенности, что черные до
бились хоть чего-то позитивного
этим маневром.

26...fxe6 27.fxe6 Дсб 28.4 Г5 Ша7
партия может завершиться ни
чьей: 29 /М 6 + ФЬ8 30.44f7+ 4>g8
31.44h6+.
Упражнение: Как защищаться
Ч ерн мм?
Ответ:
2 5.. .fxg6!

И снова не работает 25...ДТ6?
ввиду 26.gxf7+ ‘А'хГ7 27.е5!, и
после 27...dxe5 28.4 df5! exf5
29.Hxd7+ 4Т8 30.44 xf5 белые по
лучают решающую атаку.
С помощью этого взятия и
следующего хода черные снижа
ют опасности до минимума.
26.hxg6 Ь6
25.g6?

Белые сжигают мосты, - это
продвижение опасно, но у про
тивника есть защита.
И снова заслуживало рас
смотрения 25.Г5!; после 25...е5
пассивное 26.4 (.3V может быть
встречено как 26...а4!, так и 26...
ЬЗ! 27.ахЬЗ а4.
Аврух также упомянул ход
26.. .) сс.З!, чтобы сбить ладью с
вертикали <<d», и после 27.) Г2
(27.) Г1V проигрывает
из-за
27.. .1xf3! 28.1xf3 © g l+ 29.1fl
Wxg3) продолжить 27...a4 28.g6
fxg6 29.hxg6 h6, и атака черных
сильнее.
Но вместо 26.4 (.3V белым
следует играть 26.44е6!, и после

В этом состояла идея - за
крыть вертикаль <<Ь». Теперь ата
ку вести сложнее, хотя не яв
ляющаяся объективно лучшей
попытка создать хаос, 26Т5!?,
возможно, обещала больше прак
тических шансов.
27.44 ГЗ

Аврух указал, что исходная
идея его противника заключалась
в том, чтобы осуществить прорыв
путем 27Т5, и после 27...е5 28.4 еб
а4! сыграть 29.4 xg7 (не лучше
29Т6 4 хГ(> .30.4 Г5 ЬЗ), но черные
могут всё же ответить 29...ЬЗ!, и
вторгнувшийся конь белых вме
сте с продвинувшимися пешками
оказывается безвредным, а вот
атака черных - детальна.
2 7.. .а4

№30. Видеславер - Аврух

245

И атака черных выстреливает
первой, но сюрпризы еще не кон
чились.
28.£5

«Типичная сицилианская иг
ра с атаками против обоих коро
лей на противоположных флан
гах», - написал Аврух и указал,
что не работает 28/Йе5 ввиду 28...
dxe5 29.Hxd7 Шсб 30.Hd2 ЬЗ, и
атака черных кристаллизуется
намного быстрее.

Упражнение: Как продолжать

черным?
Ответ:
2 8.. .ЬЗ!

Нельзя терять время, прио
ритетом теперь является макси
мально быстрое вскрытие линий.
29.схЬЗ

Не лучше было 29.fxe6 Ьхс2+
.30.) хс2 (или ЗО.Фс1 аЗ 31.ЬЗ
ИхЬЗ) ЗО...Ихс2 31.Фхс2 аЗ! 32.ЬЗ
Шс5+ ЗЗ.Фб1 Hd3+, и черные вы
игрывают (Аврух).
2 9.. .ахЬЗ

30.fxe6

Сохранение ферзевого флан
га запертым с помощью ЗО.аЗ не
помогало, вскрытие вертикали
<<с» оказывалось решающим.
Черные могли играть по-разно
му, например, ЗО...Шс7! (хоро
шо и ЗО...Шс5, хотя на с7 ферзь
защищает слона е7, тем самым
уменьшая силу будущего вы
пада СН5) 31.fxe6 it,b5! 32.C^d4
(32.CH5? A d3+ 33.1xd3 Шс2+,
матуя) 32...Ad3+ ЗЗ.ИхбЗ Hxd3,
и атака черных финиширует
первой (если 34.C^gf5, то 34...
Ag5!).
30...bxa2+ 31.Фа1

246

Глава 4. Атака, защита и контратака

«Король белых здесь себя чув
ствует в безопасности, как буд
то?», - задался вопросом Аврух,
и добавил: «На первый взгляд
кажется, что белые опережают
соперника со своей атакой: сей
час они сыграют 4)45 и позиция
обрушится, но когда я играл 28...
ЬЗ, то уже держал в уме кинжаль
ный тактический удар».

Разумеется, используя верти
каль «1» с угрозой ЗЗ...ШЫ+.
33.) ха2

Упражнение: Что предвидел

Лврух?
Ответ:
31...НесЗП

После этого красивого хода
становится очевидно, что белый
король вовсе не в безопасности,
и у черных решающее преимуще
ство.
Но не 31...Дс6? 32.445 Af6
33. е7! с рентгеновским давлени
ем на ладью с8, и проигрывает
.3.3...) с8 ввиду ЗА) xli()+ gxh6
35. e6l, матуя.
32.bxc3

Упражнение: В чем кульми

нация комбинации черных?
Ответ:
33... 1)3!

Угрожая взять пешку сЗ и
оказывая предварительное дав
ление на а2. Хорошей защиты
уже нет.
34. Нс1 Ахеб

Двойной удар с решающим
выигрышем материала.

Это единственная защита
35. хс(! I Шхеб
«Позиция безнадежна для бе
против грозящего мата, который
случился бы при 32.) <1(11 ) с2 лых. Впрочем, в партии было сде
или 32.exd7 ) е1 + .3.3.) хе1 ) хс1 + лано еще несколько ходов», - за
3 4 . ха2 Ша6+ З5.ч- ЬЗ Шс4+, метил Аврух.
матуя.
Остальное просто.
Упражнение: В чем состояла

идея жертвы ла, ши?
Ответ:
32„.ШЬ8

з<;.< с14
38.1а7 Wg2

xg<; 37.)

gi-5

•

гс

Избегая последнюю ловушку,
грозит .39.) xg7+.
0-1

№30. Видеславер - Аврух

247

Чему нас учит партия:
1) Нужно не только продвигать собственные планы, но и чинить
препятствия противнику. (10...V a5! 15...Ае8! 22...ДсГ7! 22...а5? 23...
ШеЗ! 23...а5?)
2) Не всегда просто понять, как правильно располагать ладьи. Важ
но предугадывать события и стремиться к максимально гибкой их рас
становке. (12...Шс8!)
3) Гонка атак против королей, рокировавших на разные фланги,
обычно требует скорости, при этом незначительные материальные
жертвы едва ли не обязательны. (13...Ь5! 28...ЬЗ!)
4) Но всё же такие жертвы также требуют точного расчета. (25.g6?
25.f5!)
5) Нужно быть внимательными к тактическим мотивам, как, на
пример, слабость последней горизонтали, двойной удар и т.д. (31.
ШесЗИ 22... ЬЗ!)

Партия №31

У м ен ие держ ать у д а р д а ж е н а краю п ропасти
Американский гроссмейстер Гата Камский (Новокузнецк, СССР, 1974)
пять раз становился чемпионом США и поднимался до 4-й строчки в
мировой табели о рангах. Он также был претендентом на титул чемпи
она мира. Он покинул шахматы почти на восемь лет, проиграв матч за
титул чемпиона мира ФИДЕ в 1996 году Анатолию Карпову.
Россиянин Петр Свидлер (Ленинград, Россия, СССР, 1976) также
достигал 4-й строки в мировом рейтинг-листе. Он выходил в турнир
претендентов, восемь раз становился чемпионом России и десять раз
выступал за олимпийскую команду страны, выиграв пять золотых и
две серебряные медали. В наши дни он часто комментирует турниры
высокого уровня в интернете, и у него это здорово получается (по мне
нию автора этой книги, Свидлер - просто лучший).
Эта партия развивалась неровно, со взлетами и падениями. Свидлер
играл, скажем прямо, излишне самоуверенно и вскоре оказался в не
приятном положении. Однако белым было непросто использовать свое
преимущество и после нескольких допущенных ими ошибок черные пе
решли в контратаку и завершили партию красивой комбинацией.

248

Глава 4. Атака, защита и контратака

Гата Камский
Петр Свидлер
Испанская партия [С78]
Кубок мира, Ханты-Мансийск (4),
07.09.2011
1.е4 е5 2.&f3 4/сб З.ДЬ5 аб
4.Да4 £46 5.0-0 Ь5 б.ДЬЗ

6...Ас5
Прежде всего, важно пони
мать практический контекст:
Свидлер выиграл первую партию
мини-матча и ему было достаточ
но ничьей, чтобы пройти в следу
ющий раунд.
Разумеется, Свидлер изучил
дебютный репертуар противника
и увидел, что против этого вари
анта Камский обычно применял
продолжение, которое ему по
казалось безвредным. Он решил
пойти в этот вариант, хотя и не
имел большого опыта в его разы
грывании. Вскоре возникла по
зиция, не предусмотренная при
подготовке, что за доской осозна
вать не очень-то приятно.

7.а4) Ь8 8.ахЬ5 ахЬ5 9.сЗ
В предыдущем раунде Кам
ский сыграл 9/£хе5 и в красивом
стиле переиграл Касымджанова,
но сейчас он уходит в сторону, не
желая узнавать, что за усиление
подготовил противник.
9„.d610.d4 ДЬ6

Н .Д еЗ
Свидлер признал, что не рас
сматривал это продолжение при
домашней подготовке. Чаще
играют 11. (13, 11/£аЗ и Н.ЬЗ,
что применил сам Камский.
11... 0-0
Вопрос: Если Камский ранее
играл 11 .h.3, разве причина была
ре в том, что его беспокоил ход
11.. .A g4?
Ответ: Ход ll..jkg4, разумеет
ся, возможен, но Свидлеру не по
нравилось продолжение 12// 1x12
0-0 (связку использовать путем
12...exd4 13.cxd4 хсМV не по
лучится ввиду 14.ixd4 Axd4

№31. Камский - Свидлер
15.Axf7+! ФхГ7 16.ШЬЗ+) 13.h3
i h 5 14.Шс2, и ему в целом не нра
вилось размещение его слона на
Ь5 в позиции такого типа.
12.4tbd2 h6 13.h3 Ше8

14. с2
Свидлер: «Нюанс, который
заставляет черных определяться
в центре - этот ход делает выбор
черных более ограниченным по
сравнению с естественно выгля
дящим 14.Не1».
Свидлер не испытывал уве
ренности в том, как ему здесь сле
дует продолжать, хотя он пола
гал, что больших проблем у него
нет; он понизил планку защиты
и решил реализовать, по его соб
ственным словам, «довольно не
лепую идею».
14...exd4
Ход сам по себе неплохой, а вот
идея, стоящая за ним, неудачна.
Упражнение: Почему Свидлер отказался от естественного
14...ДЬ7 ?

249

Ответ: Именно этот ход белые
хотели предупредить, «опустив»
Не1, поскольку «связь между
ладьей на Ь8 и чернопольным
слоном черных нарушена и белые
могут сыграть 15.d5!» (Кавалек);
поэтому черные должны отсту
пить конем, допуская поврежде
ние своей пешечной структуры
путем 16.jt.xb6, ибо после 15...
/ хе.З? 16.dxc6 Jtxd2 17.cxb7, нет
атакованной ладьи на el, и слон
теряется в варианте 17...jtg5
18.h4Af4 19.g3.
15.cxd4

15...4ta5?
Мы знаем, что практический
контекст оказывает влияние на
течение партии, в данном случае
в значительной мере. Свидлер
себя почувствовал не в своей та
релке.
«Набила уже оскомину мак
сима Тарраша о том, что конь на
краю доски стоит плохо», - про
комментировал Кавалек. Это не
всегда верно, но в данном случае

250

Глава 4. Атака, защита и контратака

она справедлива, ход ошибочен,
как мы увидим.
Упражнение: Как следовало
играть черным?
Ответ: После партии Свидлер
не слишком сильно критико
вал этот ход, просто заметив, что
15...ДЬ7, возможно, было лучше.
В New in Chess он написал бо
лее конкретно: «Верная идея в
совершенно неправильной упа
ковке», так охарактеризовав свой
план использовать поле Ь4.
Кавалек также отметил, что
поскольку поле Ь4 свободно, в
ответ на 15.. ? 1)7 продвижение
16.d5 не так опасно и после 16...
<• 1>4 17.ШсЗ ДхеЗ 18.1\е.З 5 ай
19.5 с2 с5 черные проблем не
испытывают.
16.Да2 АЬ7 17.е5!
Сыграно быстро, преимуще
ство у белых.
Продумав над позицией три
минуты, Свидлер пришел к выво
ду, что самое практичное для него
было играть очень быстро, пыта
ясь показать, что у него всё под
контролем.
Свидлер принял практическое
решение и написал, что многие
зрители пребывали в заблужде
нии и даже спрашивали его после
партии, неужели он всё это под
готовил дома, но Камского, Свидлер не сомневался, ему обмануть
не удалось.

Свидлер рассматривал только
17.d5 ДхеЗ 18.fxe3 ей, и черные
в порядке, например, 19.b4 ^hcA
20.dxc6 ? хей 21.5 хсА Дхе4!.
17...^d5
Этот ход находился в горизон
те расчетов черных; понятно, не
17../^d7? ввиду 18.Axh6.

Упражнение (простое): Что
просмотрел Снидлер?
Ответ:
18.ДМ
Он упустил из виду этот до
вольно очевидный промежу
точный ход; Свидлер ошибочно
полагал, что его позиция укла
дывается в нормальное русло, в
котором черные сыграют ...4^b4
и разменяют слона, но Камский
«провел Д М , и я был счастлив,
что не проигрываю сразу», - ска
зал Свидлер после партии.
18...g6 19.Axh6
И белые выиграли «чистую»
пешку, одновременно ослабив
черного короля.

№31. Камский - Свидлер
Упражнение: Черные должны
принять новую реальность и со
здать помехи своему противнику.
Счего начать?
Ответ:
19../1с6
Для начала, реактивируя коня
и оказывая давление на центр.

<<Я не утверждаю, что у меня
всё в порядке, но ход хитрее, чем
он выглядит», - написал Свидлер. Он отметил, что здесь Кам
ский погрузился в размышления,
что дало и ему время на проведе
ние кое-каких расчетов.
20.exd6?!
Свидлер опасался, и справед
ливо, 20.Ше4!.
По его мнению, Камский, воз
можно, отбросил 20.Ше4 из-за
красивого ответа 20..Л xd4, но
он некорректен, потому что по
сле, например, 2 1 / xd4 (21.it,g5?
наталкивается на 21../И4!) 21...
Шхе5 22. g4 l h 5 23.Axg6! Ix h 6
24.Де4+ 4T8 25/1 f5 l g 6 26.ШЗ!

251

у черных трудности, скажем,
26.. .C 6 27/1еЗ lg 5 (хуже 27...И6
28.ШЬ5) 28/1 g4, и позиция чер
ных полна слабостей.
Не вдохновляет и 22../ Г(!
23.Wg3 itxd4 24.itxg6!.
Вместо 20../ xd4 правильно
20.. .dxe5 21.dxe5.

Во время партии Свидлер со
бирался отвечать 21..X (07, но
тогда у белых есть 22.ШЬ4!, и
на 22..Л/ хе5 сильно 23.2 g5, что
он проглядел в своих расчетах.
Черные проигрывают, например,
в случае 23../lxf3+? 2 4 /lx f3
Axf3 25.Axf6 Axf2+ 26.Шх12
®xf6 27. а.З, а если 23../ ed7, то
24.Ad3 Ac6 25.1 ael с последую
щим 26/1 h2, или сразу 25/1 h2 и
связка коня f6 решает.
Вместо 21../И 6? правильно
21../ld4!.
Теперь 22/1 xd4 H b4 приво
дит к неясному положению, по
этому белым нужно выбирать
между 22.Аа2! (считается луч
шим в 2023) и 22.WgA, на что мо
жет последовать 22..1tc8 23.® g5

Глава 4. Атака, защита и контратака

252

®xg5 24.it,xg5 ДЬ7 25.Не1 со
«здоровой лишней пешкой, ко
торую черным лишь частично
компенсирует некоторая актив
ность», согласно Свидлеру, и эта
оценка сомнению не подверглась.
Разумеется, есть и много дру
гих возможностей, но картина
уже прояснилась: 20.Ше4! было
объективно сильно и на практике
трудно найти лучшую дорогу, по
зволяющую избежать потерь.
20.. . хсК!
«Как ни удивительно, но у
черных теперь полный поря
док», - прокомментировал Свидлер. Слабость на d4 и слабые
поля Ь4 и f4 дают черным ком
пенсацию за недостающую пеш
ку, да и слоны на Ь7 и Ьб облада
ют потенциалом.
21.&е4
Плохо 21/ЙЬЗ? ввиду 21../tjf4,
и неожиданно просыпаются все
фигуры черных.
21.. .

22.it а2
Если 22/tieg5, с идеей Cixf7,
то 22... с4! 23. <11 Ше2.
Свидлер так охарактеризовал
ход Камского: «Очень сильный
ресурс. 11а первый взгляд, кажет
ся решающим ударом, но ситуа
ция крайне запутывается».
Он также предположил, что,
возможно, Камский изначально
предполагал играть 22.7 <12.
Упражнение: Как черным от
вечать на 2 2Jtd2 ?
Ответ: Возможно, что 22...
Шс4 позволяет держаться, но
сильнее 22...t xd4!, используя то
обстоятельство, что после полуфорсированного 23.itxb4
хс2
24.А хс2 ?hxЫ 25/tif6+ ФЬ8
26.4txe8 &хс2 27.1acl,

Ь4

Здесь Камский снова надолго
задумался.

и теперь 27...jtxf3!, белые не мо
гут сохранить выигранного каче
ства: 28.) хс2 (28.gxf3 М ) 28...
ite 4 29.Ихс7 Ихе8 30.Hxf7 4 ^ 8
3) 1.) <17) ‘(8, «и у черных по мень
шей мере не хуже», - написал

№31. Камский - Свидлер
Свидлер. Слоны черных и слабо
сти на f2 и Ь2 осложняют продви
жение белых пешек.
Упражнение (простое): Как
про. олжать?
Ответ:
22.. .44xd4
Допуская следующий шах, но
это простой для исполнения ход,
как указал Свидлер: <<Я исходил
при размышлениях, прежде все
го, из того, что другого хода у
меня нет». На 22...44се7?? выи
грывает 2.3.4 <12.
23.44 f6+
Неопасно
2.3.С х(\4
it,xd4
23.4 с.З, так как черные могут
ответить просто 24...44е7 или сы
грать более остро 24...Шс5.
23.. .ФЬ8

24.44xd4
Ход смотрится, и Камский
сделал его почти без раздумий.
Свидлер считал, что объектив
но лучше 24.44xd5; и теперь 24...

253

Axd5?! 25.44xd4 Дха2 26.44с6
Шс4 27.Шхс4 ' хс4 28/ xl>8 ' хГ1
29.44d7, с последующим 30.44xb6,
приводит к неприятному энд
шпилю, удержать который всё же
можно, но Свидлеру очень не хо
телось защищаться против Кам
ского.
Но черные могли играть 24...
4/3x13+! 25.gxf3 4 xd5 26.it,xd5
©h4, угрожая 27... g.3 I с вечным
шахом, и если 27. с.З I, то 27...
' (14 28. хс7 ШхЬб с примерно
равной игрой.
Если белые не берут на f3 и
играют 25.Ф Ы , тогда 25...ШЬ4,
и черные, фигуры которых ак
тивны, в полном порядке; по
сле, например, 26. с.З I 4/3d4
27.44xb6

красивое интермеццо 27...
Ь4! (это лучше, чем 27...схЬб
28.1adl) 28.Ш З схЬб 29.Axf7
44f5 ЗО.Д.хе8 Hd8!, как указали
движки в 2011 году, и что одо
брено ими же в 2023, и здесь уже
белым нужно приложить усилия,
чтобы остаться на плаву, так как

Глава 4. Атака, защита и контратака

254

у их ферзя проблемы с защитой
пункта ЬЗ; если 31. |>3?, то 31...
4 <15, выигрывая, поэтому един
ственный способ не проиграть сбить ладью черных с вертикали
<<d», жертвуя двух слонов (!) пу
тем 3 2 .id 7 Hxd7 33Jtg7+! Hxg7
(если ЗЗ...Ф1Г7, то 34.itf6!, спаса
ясь) 34.<sfc'gl.
24...44xf6 25.44c6

Упражнение: Как сыграл Свищ ер?
Ответ:
2 5 ...

Ii4!

Вопрос: Неожиданно чер
ные не меняют вторгнувшегося
коня.
Ответ: Это не было исходное
намерение Свидлера; он так опи
сал свои размышления: «Здесь
у меня, вероятно, уже лучше,
но пока это совсем не очевидно.
После 25... ' хсб 26. хсб Шй4
проблема в том, что белые распо

лагают исключительно сильным
ходом 27.jt.e3, иначе у меня было
бы всё отлично.
Я понял, что у черных боль
шие проблемы из-за плохой ско
ординированности фигур. Как
только этот слон разменивается,
вся моя потенциальная инициа
тива исчезает: пешка на f7 подви
гает, на с7 - подвиснет. Думается,
здесь у меня близко к “проигра
но”. Поэтому я начал рассматри
вать разные романтические вари
анты, начинающиеся с ...Шй4».
Остается лишь добавить, что
вместо 27.4 е.З даже сильнее
27.4 х Г7!, но это не меняет оценку
Свидлера.
26.44 хЬ8?
Свидлер прокомментировал:
«Здесь белые мало что могут сде
лать [имеем в виду, что Свидлера
устраивала ничъя\. После 26.4 е.З
) хе.З! 27.fxe3 ) ’е8 за всего лишь
качество я получаю ужасную
атаку на королевском фланге и
белым надеяться вообще-то не
на что. Ничья у меня везде и, воз
можно, я уже даже выигрываю».
Свидлер написал (в 2011), что
компьютер предложил 26.it с 1, и
это уже явный симптом состоя
ния, в котором находятся белых.
Кавалек указал, что самая
упорная защита получалась,
вероятно, при 26.4 хГ7 V xh6
27.itxe8 Нхе8 28.Нае1, хотя объ
ективно у черных и здесь намного
лучше.

№31. Камский - Свидлер

Упражнение: Каким образом
Свидлер нанес «удар милосер
дия», как выразился Кавалек?
Ответ:
26...!е2П
Гордый собой Свидлер про
комментировал: «Примерно это
вы видите в партиях Андерсена.
Можно разместить на обложке
книги. Неожиданно белые полно
стью разбиты».
Вопрос: Я всегда удивлялсякак шахматистам приходят в го
лову такие ходы?
Ответ: Вам повезло. Свидлер
пояснил, как ему на ум пришел
этот ход-сюрприз. Он рассмотрел
два других продолжения:
Его исходной идеей было 26...
ite4, но после 27. <12 Wg3 (при

255

27.. /tig4 28.it, f4 вся конструкция
рушится, так как у черных про
сто кончаются фигуры) 28.Vg5, и
атака черных отражается.
Другая идея заключалась в
26.. . g.3 27/ об е2!, что каза
лось вполне пригодным.
Могло последовать 28.ШсЗ
Axf2+ 29.ФЫ ШхсЗ ЗО.ЬхсЗ Ахсб
31.1Ш1 (Кавалек) с равной игрой.
«11о затем пришло озарение.
Почему я начинаю с хода ...®g3 ?
Спросил я себя. Как только нахо
дишь 26...) о2, повторная провер
ка вариантов много времени не
занимает».
27. сЗ
«Камскому просто не захоте
лось сдаваться при ладье на е2».
После 27. хе2 Wg3 слона Ь7
уже не удастся нейтрализовать и
белые получают мат.
27.„lx£2 28.4tc6 l x f l +
И черные добились решающе
го материального преимущества.
«Очень приятное чувство сделать подобный ход, ...Не2, на
доске. Такое случается не каждый
день. Надолго запоминается. Не
что такое, что уже не увидишь в
современных шахматах, посколь
ку возможности тебе просто не
дадут» (Свидлер).
0-1

Чему нас учит партия:
1)
Даже в дебюте, который вы хорошо знаете, важно не играть на
автопилоте, полагая, что всё «нормально». (15../tia5? 15...Jtb7f)

256

Глава 4. Атака, защита и контратака

2) Не забывайте задаваться вопросом: «Что он/она планирует? Что
делает мой противник?» (18.jt.bl! 20.exd6? 20.Ше4Г)
3) Даже в опасных положениях всегда есть возможности защиты,
как показал Ласкер; нужно искать наиболее упорное продолжение.
(19../Лс6! 22../£xd4!)
4) «Если вы увидели хороший ход, не спешите, попробуйте найти
еще более сильный» (Ласкер). (25...Ахс6? 25...V М !)
5) Удовольствие, полученное от найденного красивого хода, может
поднять вам настроение на долгое время. (27...) с2!!)

Партия № 32

У к аж дого к ороля — свой т а н ец
Мы уже рассказывали и о Левоне Ароняне в партии №2, и о Веселине
Топалове в №5.
В этой партии белые выбрали вариант, в котором их король дол
жен сделать ход уже в дебюте, теряя право на рокировку, в отличие от
черных. Е1о это не значит, что стоящие перед последними задачи стали
проще.
Черные не спешили с рокировкой, желая сначала активизировать
свои фигуры, но это не принесло им тех выгод, на которые они рас
считывали. Они уклонились от размена ферзей, не желая «страдать»
в худшем эндшпиле, но это решение привело к тому, что условия, в ко
торых находились их короли, поменяли знаки: белый король оказал
ся в безопасном положении, а черный попал под страшную матовую
атаку.
Левон Аронян
Веселии Топалов
Английское нашло [А34]
Лондон (7), 11.12.2015
1.с4 с5 2.£jf3 £ 4 6 3.4tc3 d5
4.cxd51 xd5 (Диагр. справа)
5.e4!
Идея Нимцовича, применив
шего ее впервые против Рубин-

№32. Аронян
штейна, который удостоил эту
новинку (Дрезден, 1926) воскли
цательного знака, и я этот знак у
хода точно не отберу.
Нимцович написал, что бе
лые согласны получить отста
лую пешку <<d» в обмен на другие
плюсы, наиболее очевидный из
которых - опережение противни
ка в развитии.
5.. .4 b 4 6.Дс4
Основной альтернативой яв
ляется 6.ДЬ5+. Аронян пояснил,
что он решил пойти в этот вари
ант, поскольку ему нравится фор
мат Фишер-рэндом (также из
вестный как Chess960) и поэтому
он не возражает, чтобы его король
остался в центре.
Это было сказано, конечно,
наполовину всерьез, наполови
ну в шутку, оба хода возможны и
много раз применялись на прак
тике.
6.. .4 d 3 +
Что может быть более есте
ственным, чем лишение против
ника права рокировать?
Как вспоминал Аронян, в
упомянутой выше партии, кото
рая остается наиболее известной
из всех когда-либо сыгранных
в этом варианте, где был осу
ществлен маневр 4 g 3 -h l-f2 h3-g5, Рубинштейн предпочел
6...е6, - ход, который, по мнению
Ароняна, лучше своей репута
ции.
7.Фе2 £44+ 8.441 4 е 6

Топалов

257

Каждая из сторон получила
то, что хотела. Черные лишили
белых права на рокировку (и к
тому же у последних слабое поле
d4), в то время как белые за счет
шести темпов, потраченных ко
нем еб, получили большое преи
мущество в развитии.
Проверим-ка мы ваши теоре
тические познания или, возмож
но, интуицию.
Упражнение: Как бы вы сыrpain в этой позиции?
Ответ:
9.Ь4!
Наиболее
принципиальное
продолжение; за пешку белые
возвращают себе контроль над
полем d4 и получают пешечное
большинство в центре, которое
вкупе с их лучшим развитием
должно обеспечить достаточную
компенсацию.
Основной альтернативой яв
ляется 9 .4 е5.
9...схЬ4

258

Глава 4. Атака, защита и контратака

Черные принимают вызов.
Возможно также было ответить
жертвой пешки ради ускоре
ния своего развития путем 9...g6
10.bxc5 Ag7.
10.^d5
«При U)X е2 у черных более
широкий выбор, что требует и
более глубокой домашней подго
товки» (Аронян).
10...g6

11.d4
Чаще играют 11 А* 1)2.
Вопрос: Позиция выглядит,
да мой вкус, довольно странно,
мне непонятно, что происходит.
Можете пояснить?
Ответ: Пусть ключевые мо
менты нам разъяснит Аронян:
«После этого хода возникают
курьезные позиции. Два коня на
d5 и еб ограничивают один дру
гого, и во многих вариантах мо
жет получиться полу-цугцванг,
когда обе стороны развили всё,

что можно, и стоят хорошо, но
не вполне понятно, к чему стре
миться дальше. В идеале белым
нужно размещать свои силы в
направлении центра, менять чернопольных слонов, убрать своего
коня с d5 и “придавить” фигуры
черных своими центральными
пешками.
Черные, в свою очередь, хотят
сыграть ..// с7 так быстро, как
только возможно, чтобы разме
нять своего неуклюжего коня еб,
или [после ...4^с6] путем ...Ad7/
...а5, и затем с помощью ../Йа7-Ь5
или ...а4, с идеями ...ЬЗ/../Йа5,
спровоцировать размены, кото
рые позволят им найти выгодные
пункты для размещения своих
легких фигур».
11.. .Ag7 12.ДеЗ &с6 13.1с1
Еще одной логичной возмож
ностью было 13.©d2, чтобы по
ставить ладью на d 1, как указал
Аронян, хотя течение партии
продемонстрирует выгоду от ок
купации вертикали «с».
13.. .Ad7
Топалов предпочитает улуч
шить свое развитие еще до роки
ровки.
Аронян объяснил этот ход
практическими
соображения
ми; возможно, оценив скорость,
с которой черные делали свои
начальные ходы, Топалов отка
зался от наиболее естественного
хода 13...0-0 в пользу другого
продолжения, которое тоже вы

№32. Аронян - Топалов
глядит естественно, но могло
сбить Ароняна с домашней под
готовки.
На 13...0-0 могло последовать
14.h4 Ь5 15.g3.

Упражнение: Здесь есть не
сколько достойных внимания хо
дов, какой бы вы избрали?
Ответ:
14. с12
Развивающий ход с более чем
одним достоинством: оказывает
ся давление на пешку Ь4 и про
должается реализация белыми
планов, упомянутых Ароняном.
Кроме того, готовится ith 6 и
освобождается поле d l, чтобы
избыточно защитить пешку d4 и
поддержать пешечное продвиже
ние в центре, когда конь d5 осво
бодит дорогу.
Всё же, по мнению Ароняна,
сильнее было 14.Й4, - этот ход он
предполагал сделать позднее, но
просмотрел оборонительный ре
сурс противника.

259

Нюанс очень тонкий, как мы
увидим, поэтому трудно крити
ковать его выбор.
Причина, по которой Аронян
после партии посчитал 14.Й4 бо
лее предпочтительным, состоит в
том, что при этом почти вынуж
дается ответ 14...Ь5, на что воз
можно продолжать 15.Шб2 или
15-g3.
14... а5?
Черные позволяют белым вер
нуться на правильную колею.
Заслуживало внимания 14...
а5, защищая пешку <<Ь», что со
четается с планами, описанными
Ароняном на 11-м ходу; он, веро
ятно, продолжил бы 15.h4.
Просмотренная тактическая
деталь, упомянутая Ароняном,
состоит в том, что нападение на
пешку Ь4 не является серьезной
угрозой.
Черные могли играть 14...
Нс8!, так как после 15/ЙхЬ4
^ x b 4 16. xl>4 Ь5! 17.jt.xb5
Нхс1+ 18.? хс1 0-0 у них превос
ходная игра; размены приводят к
отставанию белых в развитии, их
король неудачно расположен и
у них слабый центр, что в сумме
дает черным хорошую компенса
цию за пешку.
Если белые играют 15.П4, то
поскольку угрозы пешке Ь4 мож
но не опасаться, черные могут
или продолжать 15...h5 16.g3 0-0
17.<ifc,g2 а5, или же предложить
ничью - 15../Йа5 16. х!>4 4^с6,

260

Глава 4. Атака, защита и контратака

а если белые им в этом откажут,
например, путем 17. 1>2 4^а5
18. Ае2, то неплохо 18...Нхс1 +
19. Ахс1 0-0 и 20...Дс6, с хорошей
игрой.

Упражнение:
ро ш?

Как

сыграл

Ответ:
15.Ь4
«Приглашая в эндшпиль», написал Аронян, и это хороший
ход.
Во время партии Аронян от
браковал 15.Д.ЬЗ из-за 15.J®b5+
le.'sfc'gl 0-0, планируя 17...Hfe8 и
,./tia5, но в анализе post-mortem
он пришел к выводу, что у черных
на это не было времени, так как
после h4-h5 атака белых очень
сильна.
Посмотрим симпатичный ва
риант, показывающий, насколь
ко опасна атака белых: 17.h4
h5 18.g4! hxg4 19.) хсб! Ьхсб
20/tixe7+ Фй8, и здесь есть не
сколько хороших ходов, таких

как 21.1)5, хотя самым сильным
представляется 21/tie5, намечая
22.1)5, или сначала 22.it, g5, преду
преждая 22...g5. Движки не видят
защиты за черных.
Разумеется, эта линия не яв
ляется форсированной; для на
чала, шах на Ь5 необязателен или
даже не слишком выгоден чер
ным, и им как будто лучше сразу
рокировать 15...0-0.
Ровно так же после 15.АЬЗ
наиболее четким видится труд
ный для исполнения ход 15...
©d8!, защищая на е7, откладывая
рокировку и подготавливая ...а5.
Тогда не годится 1(!.t хЫ, так
как становится возможным 16...
■ticxcU! благодаря последующему
шаху на Ь5. Поэтому лучше про
должать движение по знакомым
тропам: 16.h4 h5 17.g3 0-0 18.<sfc'g2
a5, и у белых есть компенсация за
пешку.
15...!с8?!
Это позволяет белым продол
жать движение дальше; конечно,
нехорошо было 15...0-0? ввиду
16. h5 Ше8 17.hxg6 hxg6 18.Ah6
i h 8 , и теперь у белых есть, по
мимо прочих возможностей, ход
19/ТД4.
Предпочтительнее 15...h5, по
лучая уже знакомый нам тип
позиции, например, 16.g3 0-0
17. <i ,g2 а5, хотя у белых хорошая
компенсация после 18.) 1к11.
Аронян полагал, что черным
следовало перейти в эндшпиль,

№32. Аронян - Топалов
который возникал после возвра
та пешки путем 15...ЬЗ 16.Шха5
^ х а 5 17.ахЬЗ; согласно его
оценке, у белых неплохая пози
ция, но «на данный момент ни
чего непоправимого еще не про
изошло».
Вполне объяснимо, что у То
палова, шахматиста динамично
го стиля, перспектива защищать
худший эндшпиль энтузиазма не
вызывала.

261

20.d5 !c d 8 2 Ш с 1 ДЬ5+ 22.4>g2,
«и фигуры белых доминируют на
доске». Движки в 2023 не видят
защиты за черных.
17.4'gl Ь6
«Черные пытаются изыскать
время на ...4^а5 для упрощения
позиции, но я нахожу простое ре
шение» (Аронян).

Упражнение: После партии
Топалов так прокомментировал
свой последний ход: «с практи
ческой точки зрения - решающая
ошибка». Почему он так решил?
Ответ:
16.ДЬЗ
Потому что сейчас «черные
уже не могут перейти в чуть худ
ший эндшпиль» (Аронян).
10... 1)51
Аронян написал, что черные
продемонстрировали свойствен
ную им изобретательность, на
чиная оригинальный оборони
тельный план, но он окажется
недостаточным ввиду большого
числа атакующих возможностей,
которыми располагают белые.
После 16...h5 17.g3 неловкость
расположения ферзя на а5 ста
новится очевидной. У черных
нет хороших ходов, например,
17...0-0 может быть наказано пу
тем 18.Нхс6 Ахсб 19/йхе7+ ФЬ8

Упражнение (простое): Как
продолжать?
Ответ:
18.ФЬ2
Конечно, как мы уже видели,
белые включают в игру пассив
ную ладью Ы, после чего все их
фигуры в действии, чего не могут
повторить черные.
18.. .g5
Это продвижение является
частью оборонительного плана,
начатого ходом 16...ШЬ5.
Конечно, 18../Йа5 19.Ихс8+
Ахс8 20.Ис1 приводило к силь
ной активизации белых; тактиче
ская слабость на с7 в значитель

262

Глава 4. Атака, защита и контратака

ной мере связывает руки черным
и трудно за них найти полезный
ход.
19.1hdl 4>f8

После хода Топалова задача
белых проще.

Упражнение:
«Последова
тельно было бы 19...g4», - напи
сал Аронян; как бы вы сыграли в
этом случае?

Упражнение (простое): Как
белые могут усилить свою ai аку?

Ответ: Тот факт, что по мне
нию движков образца 2023 даже
«нечеловеческое» отступление
2 0 /^ g l дает белым большое пре
имущество, сам по себе указывает
на размер их преимущества.
И всё же динамическое пре
восходство белых подсказывает,
что у них есть и более актив
ные ходы. Аронян продолжил
бы 20/Йе5!, открывая линии
против ослабленной позиции
черных; после, например, 20...
^ х е 5 белые играли бы 21.Нхс8+
Дхс8 22.dxe5 Дхе5+ 23.g3 «с
выигрывающей атакой, которая,
впрочем, требовала бы энергич
ной игры» со стороны белых
(Аронян).

Ответ:
2 0 .4 ^1
Конечно, завершая искусст
венную рокировку уходом с вер
тикали «Ь»; король в безопасно
сти, и уже грозит взятие на g5.
2 0 ...!d 8
Теперь на 20...g4 ответ 21. &е5
даже выиграет в силе, поскольку
белый король лучше расположен
на g l, чем на Ь2, и особенно пото
му, что черный король на f8 стоит
хуже, чем на е8.
На 20...gxh4 белые могут
играть либо 21,'v хМ, жертвуя
пешку d4 ради вскрытия допол
нительных линий, или сделать
уже известный ход 21.4^е5! с той
же самой идеей, но в лучшей ре
дакции, чем после 19...g4.
21.hxg5 hxg5 22.Axg5

№32. Аронян - Топалов

22.. .4txg5?
Аронян написал, что этот ход
равносилен сдаче партии. Теперь
белый ферзь включается в атаку
с большой силой, в то время как
черный не в силах помочь в за
щите.
Упорнее всего, по мнению
Ароняна, 22...ИЬ5 23Jte3 Де8,
сохраняя напряжение, хотя, до
бавил он, «позиция черных тоже
проиграна, но белым еще придет
ся потрудиться». Черным здесь
остается лишь ждать действий
противника.
Далее возможно: 24.Ас4 Ша5
25.Ше2, с рентгеновским давле
нием на ладью Ь5, а также на пун
кты еб и е7, не допуская контр
удар ...f5 и предполагая, если
черные ничего не предпримут,
продолжить g2-g3, ‘A g2 и ) h 1.
23. xg.3
«И нет достаточной защи
ты против угроз ) ’с5 и Нхсб»
(Аронян).
23..
. • НС 24. Ii4 • g7 23.
Ah6

263

В ответ на 25..Jte8 у белых
есть несколько хороших про
должений, таких как 26.Нс5, на
пример, 26... е2 27/ с7
х<14
28/tixd4 Hxd4 29/7ie6+ <sS?g8
30.7 х(\А, с решающим преиму
ществом.
Аронян предложил 26/7ig5
) d() 277/ с7, и «черные теряют
материал», - если 27...Hdh6, то
28/7ige6+ <i'g 8 29.ШхЬб с выи
грышем.

26.4tg5
Вынуждая следующий раз
мен, так как на 26...f6 выигрывает
очевидное 27/7ixf6.
26...Axg5 27. xg3
На 27...) с8 выигрывает, на
пример, 28.it, с4 Ша5 29.Hd3, на
мечая 30.1g3, но «увидев, что
после 27.. i еб, помимо форсиро
ванного выигрыша 28.Нхс6, бе
лые располагают еще по меньшей
мере пятью другими простыми
путями к победе, мой противник
сдался», - написал Аронян.
(4
1-0

264

Глава 4. Атака, защита и контратака
Чему нас учит партия:

1) На всех уровнях шахматной квалификации дебютная подготов
ка и знание типичных мотивов в использованной структуре имеют
важное значение. (9.b4!)
2) С определением места расположения короля можно повреме
нить, выжидая удобного момента, но нужно чувствовать, когда насту
пает последний момент для рокировки при выгодных обстоятельствах.
(13...0-0114...®а5? 14...Вс8! 15...!с8? 15..Ш )
3) «Приглашайте всех на вечеринку», - иными словами, в игру
нужно вводить все фигуры; если противник этого сделать не в состо
янии, то тем легче будет получить преимущество. (17.<ifc,gl! 18.ФЙ2!
19.1hdl!)
4) Иногда для усиления атаки крайне выгодно увести своего коро
ля в безопасное место. (20.<sfc'gl!)

Партия № 33

Б лестящ ая подготовк а
Американский гроссмейстер Самуэль Шенкленд (Беркли, 1991) по
беждал на чемпионате США и входил в состав команды, выигравшей
«золото» в 2016 на бакинской олимпиаде. В индивидуальном зачете
он выигрывал золотую медаль на своей доске на олимпиаде в Тромсё и
позднее серебряную в Батуми-2018.
Российский гроссмейстер Сергей Карякин (Симферополь, 1990) был
вундеркиндом, он побеждал на чемпионате мира среди юниоров, взрос
лых чемпионатах мира по блицу, также выиграл несколько значимых
соревнований, включая Кубок мира в Вейк-ан-Зее и Norway Chess. Вы
ступая за Украину, он выиграл «золото» на олимпиаде в Кальвия-2004
и индивидуальную медаль той же пробы на своей доске. Он выступал за
Украину еще на двух олимпиадах, а с 2010 пять раз представлял на них
уже Россию, выиграв индивидуальную золотую медаль в 2010.
Победа на турнире претендентов в 2016 году дала ему право на матч
с чемпионом мира Магнусом Карлсеном, который состоялся в конце
2016 года и завершился вничью, 6 - 6 . Норвежец, проигрывая по ходу
матча при классическом формате, сумел сравнять счет, а затем выи
грал в рапиде на тай-брейке.

№33. Шенкленд - Карякин

265

Шенкленд не слишком удачно выступил на турнире в Вейк-ан-Зее,
но в этой партии он получил поначалу некоторое преимущество, верно
определив вариант, который не очень подходил по стилю его против
нику. Последовала дуэль-выяснение, кто лучше поработал дома. Оба
противника подготовились основательно, но работа Шенкленда оказа
лась более глубокой. Оба короля вскоре почувствовали себя неуютно.
После допущенной черными ошибки, подмеченной и жестко исполь
зованной белыми, в опасности остался только один, черный, король, и
Карякин не сумел найти защиту.
Самуэль Шенкленд
Сергей Карякин
Защита Нимцовича [Е20]
Вейк-ан-Зее (12), 29.01.2022
l.d4

2.с4 еб З .^ сЗ ДЬ4

4.f3!
Вопрос: Знак <<!» этому ходу
не есть некоторый «перебор»?
Ответ: Если не учитывать кон
текст, тогда, конечно. Он не луч
ше, чем любой другой из обычно
здесь применяемых.
Но если посмотреть на него
с практической точки зрения,

то ситуация выглядит иначе.
Шенкленд дал такой коммента
рий в Chessbase Magazine: «У Ка
рякина надежный и хорошо отра
ботанный дебютный репертуар за
черных в целом», но он заметил,
что против варианта с 4.f3 Каря
кин, как будто, не нашел для себя
систему, которая ему была бы по
душе. Поэтому хотя Шенкленд
и не считал, что 4.f3 объективно
здесь лучшее продолжение, но
оно, по его мнению, в практиче
ском отношении было оправдано,
особенно если принять во вни
мание, что самому Шенкленду
нравились возникающие здесь
позиции.
4...с5 5.d5 Ь5 6.е4 d6
Это продолжение применя
ется намного реже, чем 6...0-0,
поэтому возможно, что скоро мы
окажемся на новой и неизвестной
территории, - новой на доске,
разумеется, но не для домашнего
анализа обоих соперников.
7.Ad2 аб
Альтернатива - 7...АхсЗ 8.АхсЗ
Ь4 9.? <12 0-0, как играли, помп-

266

Глава 4. Атака, защита и контратака

мо прочих, Карлсен, Каруана и
Аронян.
8.а4 Ьхс4 9.Дхс4

слона, и предупредить шах конем
с поля d3.
10.. .fxe6
Н .Д хеб
4^е5
12. ' хс8 Шхс8
Упражнение (простое): Как
играть теперь?

9...^bd7!
Это 1-я линия движков и,
по словам Шенкленда: <<В этом
состоит основная идея черных.
Предлагая в жертву пешку, они
ускоряют свое развитие и добива
ются того, чтобы белые не могли
консолидировать свою позицию,
продолжая AAge2 с последующей
рокировкой».
Рутинное 9...0-0? позволило
бы белым утвердить свое про
странственное
преимущество
«даром» посредством К)A ge2 с
последующим 0-0.

Ответ:
13. Af4
Белые предупреждают шах на
d3 и готовы разменять неприят
ного коня при необходимости.
Вспоминая о домашней под
готовке, упомянутой нами ранее,
укажем, что эта позиция возни
кала до этого лишь в нескольких
партиях, но соперники на свои
ходы времени почти не тратили.
13.. .с4
Следующий размен необхо
дим, ибо нет другого способа
предупредить шах на d3, но теперь
черные поля будут беззащитны.
14. jt.xe5 dxe5

Упражнение (простое): Как
реагировать на эту жертву пеш
ки?
Ответ:
10.dxe6!
Выбора нет; в случае К)А/ ge2
А е5! белые не могут и сохранить

Упражнение (простое): Как
продолжать?

№33. Шенкленд - Карякин
Ответ:
15.^ЬЗ
Белые предвидели, что чер
ные попытаются помешать их
рокировке за счет контроля над
диагональю gl-a7, поэтому они
готовятся сыграть (Ш2.
Здесь Карякин впервые заду
мался.
15...Дс5
Нужно было выбирать между
этим ходом и 15...Шс5.
Ход 16.Ше2, удерживая пеш
ку, амбициозен, но не выглядит
сильнейшим. Далее возмож
но: 16...0-0-0 17/Ш2 Ш 4 18.0-0
) 1к18 с очевидной компенсацией,
так как в случае 19.Hfdl черные
уравнивают после всеобщих раз
менов: 19...ДхсЗ 20.ЬхсЗ ) х(11+
21.Hxdl Hxdl + 22.Шхб1, и теперь
22.. . а.З 23. с2 ШЬЗ.
Больше
обещает
К!?/ (2!
ШеЗ+ (или такой порядок ходов:
16.. .АхсЗ+ 17.ЬхсЗ ШеЗ+ 18.ФН)
17.ФН АхсЗ 18.ЬхсЗ ШхсЗ 19.1с 1
ШЬ4 20. с2 Шс8 21. с.З! Ше7,
и здесь 22.g3, с последующим
23.<sfc'g2, и хотя позиция находит
ся в равновесии, с практической
точки зрения она кажется чуть
более перспективной для белых,
поскольку пешка с4 будет стано
виться всё более слабой с каждым
разменом фигур.
Упражнение: Как белым про
должать свой оборонительный
маневр?

267

Ответ:
1C. с2
Возможно было и 16/И2, хотя
черные могут ответить 16...ixf2+
17.Фх12 Шс5+ 18.Фе2 ld 8 , с до
статочной компенсацией после
19.Шс1 0-0, и здесь плохо 20.1dl?
ввиду 20../lg4!.
Ходом в партии белые «впрок»
защитили на Ь2 и наметили 4l3f2,
с последующей рокировкой. Чер
ные должны что-то предпринять,
чтобы помешать планам белых.
16...1Б817/1 £2

Белые еще остаются в рамках
домашней подготовки, и здесь
они ожидали 17...id4.
17... Ь7?
Как выяснится, решающая
ошибка, но от белых требуется
точная тактическая игра.
Этот ход не из числа предлага
емых компьютером, а значит дома
его Шенкленд не анализировал,
и оба соперника с этого момента
полагаются исключительно на
собственные силы.

268

Глава 4. Атака, защита и контратака

Упражнение: Шенкленд ожи
дал 17„jkd4,

20.0-0, и здесь возможно 20...
^xg3! 21.hxg3 ШЬЗ, и белым при
дется потрудиться, отражая ата
и полагал, что сможет оказать ку: 22.'. xcl I v Ь8 23/’. е2 хГЗ
небольшое давление на позицию 24.НсЗ ИхсЗ!? 25.ШхсЗ! (един
ственный ход) 25...ШхИ+26.ФхИ
черных каким образом?
ДхсЗ 27.ЬхсЗ) ’с8 или 27...) 1)1 + и
Ответ: 18.0-0 было бы неточ ...Hal, с примерно равным окон
ностью ввиду 18../ЙЬ5!, на что чанием.
19. Ф Ы практически вынужден
Разумеется, всё это не фор
но, допуская 19...^ f4 , но 19.g3? сированно и вместо 20.0-0 бе
не срабатывает ввиду 19...41}xg3! лые могут избрать 20/Hd5 ®d7
(сохраняя возможность пожерт
20. hxg3 V h.3, выигрывая.
Шенкленд написал, что он вовать коня на g3 и вторгнуть
готовил 18.Нс1!, откладывая ро ся на ЬЗ, если белые рокируют)
кировку, и после 18...0-0 19.0-0 21/H dl, хотя и неясно, лучше ли
нехорошо для черных 19../ЙЬ5 это продолжение.
из-за 20.Ф65!, угрожая вилкой
18. 0-0
на е7, но также он отметил, что
Хороший ход, хотя и не самый
если черные проявят терпение, точный, но более чем достаточ
то у них всё будет в порядке, на ный для удержания преимуще
пример, 19...Шс6, подготавливая ства.
сдвоение ладей на вертикали <<Ь»
Движки считают, что сильнее
путем 20...) 1>3 и 21...) П>8.
18.Фхс4, и так оно и есть, но убе
С другой стороны, в распоря диться в этом без обстоятельного
жении черных имеется 18../ЙЬ5, анализа трудно, что на практике
и если 19.g3, то они могут идти делать не рекомендуется, так как
в осложнения, возникающие по расчет потребует слишком боль
сле 19...0-0,
ших расходов времени.

№33. Шенкленд - Карякин
Основной линией, требующей
изучения, является 18...ixf2+
19.'.' хГ2 ШхЬ2+ (19... a7 i, наме
чая 20...) х1)2, недостаточно при
точной игре белых, но и здесь
требуется анализ).
И теперь не естественное
20/Пе2?! из-за 20...ШЬ6+! 21.Фе1
Ф е7, и фигуры белых теряют ко
ординацию, в то время как чер
ные планируют завершить акти
визацию своих фигур путем 22...
Hhc8.
Правильно 20.Sst7g3!, «отправ
ляясь королем на прогулку», 20...
^h5+21.#h4H H 4.

269

отступлению черного ферзя на
Ь6 с намерением перебраться
на Ьб, и после 22...ФТ7 23.Фс7+!
(контролируя и поле е7) 2.3...‘A g8
осуществляется идея, которую
Шенкленд, по собственному при
знанию, не видел: 24.На2!, и бе
лые нейтрализуют угрозы ...g5+
и ...®xg2. Теперь невозможно
24...ФЬ4 ввиду 25.НЫ, поэтому
черные должны менять ферзей, и
белые остаются с чистой лишней
пешкой.
Победитель написал: «Нуж
но иметь стальные нервы, чтобы
играть в такие шахматы».
18... xl)2
Поскольку это продолжение
ни к чему хорошему не приве
ло, предлагали 18...ШБ4, но и
здесь перспективы не лучше; у
белых нет проблем и они могут
играть 19.ФЫ с последующим
Шс1, Нс2 и H a d , как указал
Шенкленд.

Шенкленд написал, что в сво
их расчетах он дошел до этого ме
ста и не увидел пути к выигрышу,
что и неудивительно; но вот ком
пьютер его находит.
Упражнение (трудное): Ка
кой здесь единственный путь к
выигрышу?
Ответ: Белые должны играть
22.Фс6+!, мешая неприятному

Упражнение:
здесь белые?

Как

сыграли

270

Глава 4. Атака, защита и контратака

Ответ:

19. хс4!
В контратаку! Белые времен
но жертвуют коня, чтобы перейти
в атаку против незащищенного
черного монарха.
Напротив, нехорошо 19.НаЫ?
ввиду 19...Шхе2 20.НхЬ8+ ФсГ7!
21.) 1)7+ Феб, и черные получают
лучшее окончание, - у них силь
ный слон, более централизо
ванный король, проходная пешка
и т.д.
19.. .Axf2+ 20.ФМ
У черных фигурой больше, но
из-за плохой позиции их короля
и пассивности ладьи Ь8, перед
ними встают неразрешимые про
блемы, хотя от белых требуется
точность.
Шенкленд признал, что он не
рассчитывал всё, но полагал, что
все характеристики положения
говорят в его пользу: <<В конце
концов, я доверился своему ин
стинкту и пришел к выводу, что
защиты нет».
Теперь черные должны защи
титься против угрозы НЫ.
20.. . 1)3
Это лучшая защита, посколь
ку требует от белых точной игры,
в отличие от других попыток
черных, против которых белым
играть легко, например, в случае
20...) <18 белые поставят мат пу
тем 21. аЫ Шс2 22. 1>7, а 20...
ДЬ6 проигрывает ферзя после
21.1а2.

Продумав над ответом двад
цать минут, Шенкленд нашел
единственный верный ход.
Упражнение: Как он сыграл?
Ответ:

21. с7!
«Очень сильный ход, возоб
новляющий все угрозы: ) х (2,
НаЫ и даже ®xg7 - много чего
нависает в воздухе. И всё же есть
некоторые детали, упускать кото
рые нельзя» (Шенкленд).
С другой стороны, 21.Шс6+?
позволяет черным удовлетво
рительно
перегруппироваться,
и после 21 ...ФГ7! преимущество
переходит к ним, например,
22.1аЫ (или 22.1xf2 !h c 8 ) 22...
ШаЗ 23. xl>8 xl>8 24.Шс7+ g(i!
25. х1>8 ФхсЗ, с превосходной
позицией.
21... ЬС
Упражнение: Против 21...0-С)
был только один корректный от
вет - какой?

№33. Шенкленд - Карякин
Ответ: Не 22.Hfbl?, и у чер

ных есть несколько хороших от
ветов, самый простой из которых
22...) 1)с8 23.Шхс8, и теперь 23...
хЫ I!.

Правильно 22.) аЫ ! и уже
не срабатывает 22...ИЬс8 изза 22. хс8 ШхЫ (без шаха)
24.Ше6+, выигрывая.
Если 21...) 1)7, то белые выи
грывают, продолжая 22.Шс6+!, с
последующим 23.НаЫ, снимая с
доски ладью Ь7.
Упражнение (простое): Ка
кой здесь единственный выигры
вающий ход?
Ответ:
22. х с 5 I!

Конечно, не 22.
23. Ii(i • е.З.
22...ФГ7

271

Упражнение: И снова бельнут

нужно найти единственный ход какой?
Ответ:
23.^ d 5!

Нападая на ферзя, угрожая
шахом на е7 и сохраняя давление
на слона f2.
2 3 ...^ x d 5

Этим ходом уничтожается
единственный защитник короля,
но ничего лучшего не было.
Если 23...ИЬе8, то 24.Шхе8+!
Фхе8 25/йхЬб ДхЬб 26.НаЫ, с
решающим материальным пре
имуществом и при неуклюже рас
положенных фигурах черных.
Упражнение: Как опроверга

xg7? Hg8

Черным нужен всего лишь
ход для консолидации, «но темп это всё», - прокомментировал
Шенкленд.

ется 22... а7 ?

Ответ: Белые отвлекают фер
зя черных от защиты - 24.) х (2!
®xf2
25.'. с71!,
освобождая
поле е7 для коня, и после 25...
4>g6 26/йе7+! ФЬ5 27.Ше5+ g5
28.Шх16 черный король не мо
жет спастись от матовой атаки,

272

Глава 4. Атака, защита и контратака

например, 28...ФЬ6 29.g4+ ФЬ4
30/. Г51 ФЬЗ 31. хЬб!
хЬ(>
32.1gl.
24. хс1Гн Ф е7 25.®е5+ v 17

Упражнение: Какой ход заста

вил белые сложить оружие?
Ответ:
26.Нас1!

У черных нет хорошей защиты
от угрозы 27.) с7+; если, напри
мер, 26...) 1к'8, то 27.) хс8 ) ’хс8
28.®f5+, выигрывая, безнадежно
и 26... Ь7 ввиду 27. хГ2 ®xf2
28.'. (I5i.
1-0

Чему нас учит партия:

1) Знание соперника может помочь в выборе подходящего для пар
тии варианта. (4.f3!)
2) И снова, на всех уровнях, дебютная подготовка и знание типич
ных мотивов используемой структуры имеют большое значение.
(9../^bd7! 9...0-0? КЫхеб! 17... 1>7?)
3) Грамотное решение относительно размещения вашего коро
ля может оказать большое влияние на ход борьбы. (9...ФЬс17! 9...0-0?
18.0-0!)
4) «Какие фигуры менять и какие сохранять?» Очень важно пра
вильно отвечать на эти вопросы. (13.if4! 14.jt.xe5! 23.? (15!)
5) «Приглашаем всех на вечеринку!» (19.Фхс4! 26.) ас1!)

№34. Грищук - Битюгов

273

ЗНАЧЕНИЕ ЦЕНТРА
В последних трех партиях заключительной главы мы рассмотрим
случай, когда одна сторона имеет сильный центр, и обсудим значение
этого обстоятельства для атаки.

Партия № 34

Единственная ошибка приводит к сокрушительной атаке
Российский гроссмейстер Александр Грищук (Москва, Россия, СССР,
1983) поднимался до третьей строчки в мировой классификации. Сре
ди его многих достижений - титул чемпиона России, он трехкратный
чемпион мира по блицу, пять раз участвовал в турнирах претендентов.
Он выступал на девяти олимпиадах, начиная со стамбульской в 2000
и до бакинской в 2016. Грищук выиграл две золотые медали, три се
ребряные и одну бронзовую в составе российской команды, а также
бронзовую за индивидуальный результат. Он также выиграл четыре
золотые медали и одну серебряную, выступая за команду России на
командных чемпионатах мира.
О Никите Витюгове мы уже рассказывали (№17).
В следующей партии-миниатюре каждый из соперников стремился
захватить инициативу уже на ранней стадии. Белые играли поначалу
консервативно, но затем, посчитав, что того требовала позиция, по
жертвовали материал, получив достаточную компенсацию. Игра вовсе
не была открытой, но всего лишь одна ошибка черных - и их король
попал под грозовую атаку.
Александр Грищук
Никита Битюгов

Отказанный ферзевый гамбит
[D37]
Гран-при, Рига (1.3) (рапид),
14.07.2019
l.& f3
2.с4 еб 3.& с3 d5
4.d4 1н17 5 Jkf4 dxc4 б.еЗ

274

Глава 4. Атака, защита и контратака

6.. .44.6
Черные предпочли действо
вать позиционно, они хотят по
лучить двух слонов. Другая мод
ная линия - острое 6...Ь5 7.4 х 1)5
ДЬ4+, применяемая Анандом и
Ароняном, и не только.
9.

7. ' хс4 4 хс4 8.Ша4+
хс4 4 с1Я10.Ag3

странственный перевес в центре,
что достаточно для сохранения
некоторой жизни в позиции.

сб

Белые решают поддерживать
напряжение, сохраняя здоровую
пешечную структуру.
В похожих позициях также
тематическим является взятие
на f4, сдваивая пешки в обмен на
усиление контроля над полем е5,
и с полуоткрытой вертикалью <<е»
в качестве возможного актива.
Примерное
продолжение:
10.0-0 &xf4 ll.exf4 Д е7 12.Ше1
0-0, и здесь 13.Hadl и 1 4 .4 е5.
10.. . bG 11. е2
И снова осторожный ход; аль
тернатива - игнорировать атаку
на пешку Ь2, ускоряя развитие
путем 11.0-0 ШхЬ2 12/Йе4. Белые
получат нормальную компенса
цию, но и избранный ими ход кри
тиковать, в общем-то, не за что.
11.. .АБ4

Вадим Звягинцев сыграл 11...
44ixc3 12.bxc3 ШЬ5, и после 13.с4
Ша5+ 14.ФИ Ае7 нечего возра
зить против идеи черных.
До сих пор белые не хотели
менять ферзей, но продолжение
13.а4 Шхе2+ 14.Фхе2 внимания
заслуживало, - белые получают
пешечное большинство и про

Упражнение: Как сыграл Гри-

щук?
Ответ:

12. 0- 0!
Наконец он делает макси
мально обязывающий ход, придя
к выводу, что поддержание на
пряжения хуже.
Защита пешки 12.Нс1 давала
черным богатый выбор опций;
возможно было как 12...ШЬ5, так
и 12../ЙхсЗ 13.ЬхсЗ 4 а.3 14.Hdl
ШЬ5. При слоне на аЗ этот маневр
выглядит улучшенной редакцией
линии, избранной Звягинцевым.
12...4 хсЗ
14. al)1 © d8

13.bxc3

4 хсЗ

Вопрос: Почему так пассивно?
Ответ: На этот вопрос есть
простой ответ: потому что нет ни
чего лучше.

№34. Грищук - Битюгов
Если 14...'. а5У, то 15. с4!,
и нет хорошей защиты против
16.Шс1.

Компенсация белых за пешку
заключается в преимуществе в
развитии и, благодаря пешечно
му большинству в центре, у них
пространственный перевес, а зна
чит им легче маневрировать.
Цель белых теперь в акти
визации своих фигур и захвате
инициативы, прежде чем черные
завершат развитие.
Упражнение: Как продолжил
Грищук?
Ответ:
15.1ЬЗ!
Здесь есть несколько игровых
возможностей, таких как 15.Й4,
или даже 15.е4. Трудно понять,
какой ход самый точный; избран
ный в партии более гибкий.
Это также энергичнее, чем ра
нее применявшаяся линия 15.£ie5
Аа5 16.V b2 0-0 17.Шс1, и в ответ

275

на 17...Д,с7 белым следует играть
18.а4, после чего их давление на
ферзевом фланге служит доста
точной компенсацией за пешку.
Грищук в своих планах
устремлен на королевский фланг,
не на ферзевый.
15.„Да5 16.е4
Этот ход является существен
ной частью плана. Одно его до
стоинство состоит в том, что
освобождается 3-я горизонталь
для ладьи.
Другая линия игры - 16.Й4,
чтобы поддержать будущее ^ g 5
и думая о возможности использо
вать пешку <<Ь» в качестве тара
на - h5-h6.
16...Дс7?
Крайне странное решение.
Черные откладывают рокиров
ку, чтобы попытаться разменять
слонов, но ценой темпа и по не
очевидной причине; непонятно,
почему бы этому размену быть
выгодным черным, и к тому же он
не вынужден.
Напрашивалось 16...0-0, и это
было бы намного лучше.

276

Глава 4. Атака, защита и контратака

У белых здесь есть несколько
ходов-кандидатов. Один из пред
лагаемых движками - 17.е5, ко
торый на первый взгляд кажется
ужасным, так как сдается поле d5,
а у белых уже нет белопольного
слона. В ответ на 17...©d5 дается
вариант 18.4tg5 f5 19.Af4, но ата
ке не хватает огня и у белых нет
больше ничьей после 19..Jtd7
20.4txh7, или 20.1h3 h6 2 1 /М 7
ФхЬ7 22.Hxh6+ gxh6 23.ШЬ5 Ае8.
Не думаю, что Грищук мог бы
так сыграть.
Есть несколько разумных аль
тернатив, таких как 17.Й4, под
держивая 4tg5, или 17.Hdl, наме
чая 4te5.
На немедленное 17.4te5 воз
можно 17...АЬ6 18.Hdl 16, что
дает дополнительный аргумент в
пользу 17.1)4, так как в случае 17...
Ь6 187/ е5, разумеется, плохо 18...
Шхб4?, например, из-за 19/Йс4
Ab6 20.Hdl Ш б 21.Hf3, с после
дующим A d6 и подавляющей по
зицией.
Если черные играют 18...7 1>6,
то после 19.) d 1 преимущество
белых в развитии и пространстве
дает им хорошую компенсацию
за пешку; при включении 17.Й4
h6, на 19..16?! естественно после
дует 20.4tg6.
Возможно 17...16, предупре
ждая 4te5, с возможным продол
жением 18.h5 lid 19.7 \)А, но это
не выглядит каким-то усилением
для черных; 19...©xd4? всё так же

нельзя из-за 20.Hdl Ша4 2 lJ td 6
Hd8? 22.НаЗ, выигрывая.

Упражнение: Как бы вы сы
грали?
Ответ:
17.АЬ4
Высоко оцененный ход с по
нятным обоснованием; белые со
храняют на доске больше фигур
и, прежде всего, этого слона, ко
торый сыграет звездную роль в
партии, как мы увидим.
По окончании игры Грищук
удивил зрителей заявлением,
что 17.jt.h4 было ошибкой, и что
правильно было 17.jtxc7! Шхс7
18.4te5 с большим преимуще
ством. Выглядит излишне само
критичным; да, это продолжение
(которое восторга у движков не
вызывает) смотрится хорошо, но
и продолжение в партии тоже.
После размена слонов интерес
но 18.е5, намечая перевод коня на
е4 и затем, возможно, на d6.
17... с!7

№34. Грищук - Битюгов
Понятно, что ходом 17...f6?!
создается «крючок», который
выгоден белым; после 18.е5! 0-0
19.exf6 gxf6, сделав «человече
ский» ход 20.Hdl, подготавлива
ющий 21/Йе5, белые могут пребы
вать в оптимизме ввиду слабости
позиции черного короля. Движки
не считают такую подготовку не
обходимой и полагают, что силь
нее 20/Йе5!, и если 20... х<14, то
21//jg4, с решающей атакой.
1 8 .!d l 0-0?!
Как сам Грищук указал по
сле партии, Витюгову следовало
играть 18...f6.
Ж.С4 Ш
Ш
пШ Ш Ш
X
IсйЗ т т т
||||| |||jjf
п2 |||р
5
rtG
i
rtX

Ж
Ш А
w
1111

Упражнение: Каким бы ходом
вы бы могли показать, что и это
решение - неиДфальное?
Ответ: Сыграв 19// е5!, - и ко
ня брать нельзя, так как на 19...
fxe5? последует 20.dxe5 ©f7
21. ГЗ Wg6 22. (12, и нет хоро
шей защиты от угрозы 23.Шб8+.
Причина, по которой Грищук
раскритиковал свое решение,
состоит в ходе 19...Ше7; после

277

20. ШЬ5+ gg нельзя 21//jxg6?
ввиду 21...©f7, и он считал, что
хотя у белых есть компенсация,
«на доске ситуация такая, словно
партия только что началась».
Всё же эта оценка кажется из
лишне пессимистичной в отноше
нии шансов белых, так как после
21. Ь(>! они угрожают 22//jxg6,
и в случае 21... 18 22. <12

позиция белых колоссально ак
тивна, особенно на фоне неуклю
жего расположения всех сил про
тивника.
В случае 22...fxe5 23.dxe5
белые намечали как 24.НхЬ7,
так и 24.) <1.3, и после 23...Ахе5
243 <181 ФГ7 25.ИЗ+ Ф g7, со
гласно компьютеру, даже лучше
чем взятие ферзя (что выигры
вает), являются ходы 26.®g5 или
26.Ш 7+ Axd7 27.Шхб7+ ФЬб
28.) Ъ.З с решающей атакой.
22...g5 тоже недостаточно вви
ду 23.it,xg5! fxg5 24.e,xg5, и чер
ного короля не защитить.
И всё же отметим, что при 22...
©g7! с последующей рокировкой

278

Глава 4. Атака, защита и контратака

черные могли продержаться на
много дольше.
Упражнение (простое): Как
бы вы здесь сыграли?
Ответ:
19.^е5!
Именно, и нет защиты против
намечающегося вторжения.
19... с8

Позиция короля черных за
щищена плохо, и многие фигуры
белых начинают создавать угро
зы на королевском фланге.
Упражнение: Каким ходом
Грищук склонил ход борьбы ре
шающим образом в свою пользу?
Ответ:
20.Af6!!

Этим красивым ходом, - слон
оказывает давление на пункт g7 и
освобождает вертикаль <<Ь» с иде
ей 21. Ь5 и 22. ЬЗ.
20...A d8

После 20...gxf6 21 .V li5 уже не
предупредить ИЬЗ, и не лучше
20...g6 21.ШеЗ.
Упражнение: Как продолжать
атаку?
Ответ:
21.Axg7!
Больше ничто не мешает при
бытию тяжелых белых фигур.
21...'sfc'xg7 22.1g3+ ФЬ8

Упражнение (простое): Ка
кой ход заставил черных сдаться?
Ответ:
23.ШЬ5
Не защищает 23...f6 ввиду
24.Шхе8 Ихе8 25.СН7#, и пе
ред лицом неотразимой угрозы
24.ИЙЗ, черные сдались.
Самокритично настроенный
Битюгов заявил после партии,
что ему «нужно глубже усвоить
основные шахматные законы,
особенно касающиеся безопасно
сти короля». 1-0

№34. Грищук - Битюгов

279

Чему нас учит партия:
1) Иногда скромная жертва является единственным, или лучшим,
способом борьбы за инициативу. (12.0-0! 12.Вс1?)
2) Если есть несколько здравых ходов и непросто установить, ка
кой из них лучший, то самое практичное - выбрать наиболее эластич
ный. (15.ИЬЗ! 16.е4!)
3) «Какие фигуры менять и какие сохранять?» Даже очень сильные
мастера иногда неверно отвечают на этот вопрос. (16..Jtc7?)
4) Безопасность короля, особенно при отсталости в развитии,
должна быть в приоритете. (16..Jtc7? 16...0-0! 18...0-0? 18...f6!)
5) Если достигнуто динамическое преимущество, то противнику
трудно противостоять концентрации ваших сил против его короля.
(19/йе5! 20.it,f6!)

Партия № 35

В аж н о «зн ать» своего противника
Ерузинская гроссмейстер 11и но Бациашвили (Батуми, Ерузия, СССР,
1987) дважды становилась чемпионкой своей страны и входила в со
став сборной Грузии, выигравшей «золото» на командном чемпиона
те мира среди женщин в Чэнду-2015, и «бронзу» в Ханты-Мансийске-2017 и в Ситжесе-2021.
Российская гроссмейстер Александра Костенюк (Пермь, Россия,
СССР, 1984) - экс-чемпионка мира, двукратная чемпионка России
среди женщин и чемпионка Европы. В составе сборной России она
приняла участие в девяти олимпиадах, начиная с Бледа-2002, выи
грала три золотые медали с командой, две серебряные и одну брон
зовую. Е1а командных чемпионатах мира, начиная с 2011, она шесть
раз выигрывала медали: две золотые, три серебряные и одну брон
зовую.
С 2023 выступает за Швейцарию.
В следующей партии белые сумели завлечь противницу на незна
комую для нее территорию. Черные играли оригинально, хотя и ри
скованно, и влияние центра на ход борьбы показало себя самым жест
ким образом.

280

Глава 4. Атака, защита и контратака

Нино Бациашвили
Александра Костенюк
Ферзевый гамбит [D38]
Grand Swiss, Рига (5), 31.10.2021
1.4tf3 d5 2.d4
4.(tc3 Ab4

З.с4 e6

Я. a4 i !
Вопрос: Обычный же ход?
Почему восклицательный знак?
Ответ: Да, одна из опций бе
лых в этой позиции. Играют так
реже, чем 5.itg5, но трудно ска
зать, какой ход лучше.
Причина
восклицательного
знака не в ситуации на доске, но
сугубо практическая: этот ход
не входит в дебютный репертуар
белых (впрочем, за черных Баци
ашвили эту позицию получала) и
всё указывает на то, что экс-чемпионка мира была застигнута
врасплох. Именно этим можно
объяснить неудачную игру чер
ных в следующей фазе партии.

5.. .4^с6 б.аЗ ДхсЗ+ 7.ЬхсЗ
Белые получили сдвоенные
пешки, но не навсегда, они могут
разменяться на d5. Из положи
тельного - центр белых укрепился.
7 .. .Ь6
Обычный ход - 7../tie4, тоже
предупреждая связку, на что сей
час в моде 8.itf4.
Черные не захотели идти в
вариант 7...0-0 8.itg5, они избра
ли довольно необычное продол
жение, которое объективно не за
что критиковать, хотя при этом и
ослабляется королевский фланг,
что даст о себе знать в будущем.
Другим очень популярным
продолжением является 7...itd7,
как играла Костенюк в преды
дущем туре этого же турнира,
и после 8.cxd5 exd5 9.? g5 h6
10.it, h4 (te5 белые сделали более
чем сомнительный ход 11S' х Г(>,
на что черные продолжили 11...
(txf3+ 12.gxf3 ©xf6, и вышли из
дебюта с преимуществом, Gunina - Kosteniuk, Riga 2021, хотя
партия завершилась ничьей.
Понятно, что Костенюк не
хочет узнавать, какое усиление
здесь приготовила соперница.
8.еЗ
Белые отказываются от разви
тия ферзевого слона за пределы
пешечной цепи путем 8.itf4.
После хода в партии пешечная
структура и расстановка фигур
напоминают очертаниями вари
ант Земиша в защите Нимцовича.

№35. Бациашвили - Костенюк
8... • с17 9.Шс2 < а5
Вопрос: Сдавая поле е5; разве
это оправдано?
Ответ: Черные отказываются
от контроля над полем е5, но они
хотят получить контригру. Идея подготовить атаку в центре путем
...с5, и в то же время контролируя
поле с4.
Костенюк предпочла 9...0-0,
и после 10.cxd5 exd5 11S' d.3 из
брала ll...itg4; далее было 12.0-0
(td 7 13/tid2 (ta 5 14.с4 dxc4
15/tixc4 (txc4 16.itxc4, и у белых
позиция лучше (два слона и боль
шинство в центре) Le Quang Kosteniuk, chess24.com 2023.
Вместо ll...itg 4 лучше играть
1l../tia5, намечая ...с5 с приемле
мой позицией.
10.cxd5 exd5 11.а4
Прежде чем играть .? f1.3, бе
лые создают возможность АаЗ, с
идеей использовать слабость чер
ных на диагонали a3-f8 и пытаясь
помешать подрыву ...с5.

281

11...£>е4?!
Черные потратили некоторое
время на обдумывание хода; они
отказались от своей исходной
идеи и решились на сомнитель
ный маневр, ведь конь уходит с
королевского фланга, а это, как
минимум, требует от них пре
дельно точной игры на протя
жении нескольких ближайших
ходов.
Вполне нормально смотрит
ся 11...0-0 и на 12Jtd3 возможно
12.. .с5! с позиционной угрозой
13.. .С4, и далее ...itg4, поэтому
белые должны играть 13.dxc5, на
что рекомендовали 13../tie4, и
после 14.itxe4 dxe4 15.Шхе4 Дсб
у черных по меньшей мере доста
точная компенсация за пешки,
хотя более спокойное 1.3...) с8
14.0-0 Шс7 тоже интересно, и в
случае 15.it, аЗ (tc 4 два слона бе
лых «не считаются».
Предпочтительней выглядит
12.ita3, временно предупреждая
подрыв ...с5, хотя после 12...) с8
13.itd3 интересно и 13../tie4, и
13.. .а6 с идеями ...Ь5 и ../tic4.
Упражнение: Как играть даль
ше?
Ответ:
12.it d3
Белые продолжают свое раз
витие, но упускают шанс нака
зать черных за недостатки их по
следнего хода.

282

Глава 4. Атака, защита и контратака

12.jt.a3 (td 6 не лучше, но
12.с4!, разрушая блокаду, вы
глядит обещающим, и на 12...с6
по-настоящему сильно 13.Д.аЗ.
Черным было бы трудно
оправдать ход коня в случае
12.. .1f5 13.cxd5!, и не годится
13.. / g.3? ввиду 14.ШсЗ
хЫ
15. Шха5, а после 13...0-0 14.itd3
Шхб5 (если 14...Не8, то 15/Йе5, с
идеей 16.13) 15.t М осложнения
в пользу белых, например, 15...
(tb 3 16.(txf5 (угрожая (te7+ )
16. J ta 5 + 17.Ad2 4texd2 18.1dl
4 tb l+ 19.ФИ 4tld2+ 20.Фе2, вы
игрывая.
Игру черных здесь явно мож
но усилить.
Ход белых в партии хороший,
но 12.с4 было сильнее, посколь
ку этим отменялась идея черных
блокировать ферзевый фланг, и в
этом случае терялся смысл хода
ll.J? e 4 ? !.
12...4?d6
Черные завершают реализа
цию своей идеи по блокаде фер
зевого фланга, но платят за это
цену - они лишают прикрытия
противоположный фланг.
13.0-0 0-0

14...Де8?!
Здесь проявляет себя недоста
ток хода 7...h6; черные не могут
играть 14...f6?? ввиду 15.? 1)7+
ФЬ8 16.4?g6+. Идея хода в пар
тии поэтому - контролировать
поле g6, чтобы иметь возмож
ность изгнать коня с поля е5 пу
тем ...f6.
Идея понятная, но слабая ко
ординация черных фигур дает ос
нования сомневаться в возмож
ности ее реализации при точной
игре белых.
Альтернатива заключалась в
том, чтобы сделать выжидатель
ный ход, такой как 14...Не8, и
затем, в зависимости от ответа
белых, продолжить 15...4?ас4 или
15...ite6.

Упражнение (простое): Как
продолжать?

Упражнение (простое): Ка
кой второй шаг?

Ответ:
14.4? е5
Разумеется, оккупируя цен
тральное поле - это первый шаг.

Ответ:
15.13!
Как мы указали в начале, земишевская пешечная структура

№35. Бациашвили - Костенюк

283

белых «просит» продвижения
пешки еЗ-е4, чтобы занять центр,
где у белых превосходство, и
обеспечить большую активность
чернопольному слону.
15.. .f6
Упражнение:
жать?

Как

продол

Ответ:
16.44g4
Внимания ослаблять никогда
нельзя; здесь К!?/ g6? проигры
вает ввиду 16...Axg6 17.Axg6 f5!,
слон пойман и белые теряют ма
териал.
16.. .Шс8?
Оказывая давление на коня
g 4, черные пытаются помешать
продвижению еЗ-е4, но на самом
деле это решающая ошибка.
Здесь черные обязаны были
искать контригру. Предлагалось
16...4 (\сА 17.е4 с5, хотя после
18.ШТ2 преимущество белых
очевидно по причине явной сла
бости королевского фланга чер
ных.
Немедленное 16...с5! выгля
дит лучше, и ничего не дает 17.е4
ввиду 17...С4 18.4 е2 4 1)3, напри
мер, 19. а2 4 хс1 20. хс1 dxe4
21.fxe4 44хе4 22.Ахс4+ ДТ7.
Белые, вероятно, сыграли бы
17.) с1 с чуть более предпочти
тельной позицией, но без явного
преимущества, которое они полу
чают сейчас.

Упражнение: Укажете прор 11Вной ход за белых?
Ответ:
17.е4!
Выясняется, что это продви
жение всё равно возможно, а зна
чит ход 16...Шс8 оказался беспо
лезен.
17...dxe4
Теперь уже слишком поздно
для 17...с5 ввиду 18.е5 fxe5 19.dxe5
44 f7 (в случае 19...44dc4? следует
сокрушительная атака 20.44 xh6+!
gxh6 21.4 xliG ) 37 22.VT2) и сей
час, например, 20. 4 Г5 с последу
ющим 21.f4, с пространственным
перевесом и лучше расположен
ными фигурами.
Упражнение: В чем состояла
ru^g белых?
Ответ:
1 8 .4 4 x h 6 + !

«Вероятно, соперница не за
метила 18.44xh6+, у меня серьез
ная инициатива» (Бациашвили).

284

Глава 4. Атака, защита и контратака

Это лучше, чем 18.jt.xe4 ^ х е 4
19/tjxh6+ gxh6 20.fxe4 Ag6
21Jtx h 6 Hf7 22 Hf4, с последую
щим S afi, что тоже в пользу бе
лых, но менее ясно.
18„.gxh6 19.fxe4 ‘t g 7
Не помогает 19...Hf7 ввиду
20.Axh6 и 21.1f3.

21 . 12!
Возможно было сначала сы
грать 21.exd6 X х(1б, и только те
перь 22.V 12, но спешить белым
некуда.
21.. .15
Нельзя было 21../tjf7 и сейчас,
потому что дело кончалось ма
том: 22. xR> I v g8 28. g(> I.
22. exd61 xclfi
Упражнение (простое): В
этой позиции есть несколько хо
роших ходов.
Какой наиболее «человече
ский»? То есть, такой ход, кото
рый можно обосновать исключи
тельно логикой, а не расчетом.

Упражнение: Как продолжать
атаку?
Ответ:
20.е5!
Не единственный сильный ход,
движки дают их несколько на вы
бор, но этот наиболее «человече
ский»; белые продолжают вскры
вать линии и практически застав
ляют черных вернуть фигуру.
Пуанта в том, что плохо 20...
fxe5 из-за 21.4 xh6+! ФхЬб
22.Шс12+!, выигрывая.
20...t ас4
Конь не может отойти назад,
в ответ на 20..X 17 «практически
всё хорошо», включая 21.exf6+ с
последующим 22. е2-Ь5.

Ответ:
23. ДТ4
Не имеющий оппонента слон
планирует пойти на е5, чтобы
придать атаке решающее ускоре
ние; что может быть более логич
ным?
23.. J tg 6 24. Ii4 4tf7 2 5.1ael
1е8

№35. Бациашвили - Костенюк
Упражнение: Все фигуру
белых, в отличие от черных,
теперь в игре. Как продолжили
белче?
Ответ:
26.1хе8!
Белые сделали этот ход, пре
жде чем черные могли сыграть
...ШсГ7 и взять в ответ на е8 ладьей.
Пешка на а4 значения не имеет.
2<>__ хе8
27. d
Шха4
28.1е7

285

После захода ладьи на 7-ю го
ризонталь защиты у черных нет,
грозит 29. xli()i.
28.. . а1 I 29. • Г1 Ь5
Пешку не защитить путем
29...ИЬ8 ввиду ЗО.Де5+
ЗО.Де5+
Придирчивые движки сообща
ют, что «нечеловеческое» ЗО.Ш^5
матует на два хода быстрее.
30.. . ' (8 31. хс7
Шс1
32. с7 I 4>g8 33. ГО
1-0

Чему нас учит партия:
1) Важно понять противника, чтобы найти, где он будет чувство
вать себя менее комфортно, или направить игру в зону тех позиций,
которые ему будут менее знакомы. (5.Ша4+!)
2) Компрометировать положение своего короля иногда допустимо,
но риски нужно скрупулезно просчитать. (11...&е4? 11...0-0114.. .Де8?
15...f6?)
3) Превосходство в центре должно быть использовано! (14/Йе5!
15.13! 17.е4!)
4) Нельзя расслабляться даже в очень выгодных позициях. (16/^g4!
16.£hg6?)
5) Партии не «выигрываются сами»; тактика должна быть верной.
(17.е4! 18/йхЬб+! 20.е5!)

Партия № 36

П орядок ходов и р а сп о л о ж ен и е короля
им ею т больш ое зн ач ен и е
Нидерландский гроссмейстер Йорден ван Форест (Утрехт, 1999) рос в
семье, многие члены которой играли в шахматы на приличном уровне.
Он сделал себе имя еще будучи совсем молодым игроком, победив на
чемпионате Европы «До-14» в 2013.

286

Глава 4. Атака, защита и контратака

Он становился чемпионом Голландии, но самым главным его успе
хом до настоящего времени является победа на традиционном турни
ре в Вейк-ан-Зее в 2021. На данный момент в Нидерландах он - шах
матист №2.
Мы уже коротко рассказали о нидерландском шахматисте №1,
Анише Гири (№11).
В предлагаемой партии белые выбрали вариант Земиша против
защиты Нимцовича. Этот пример служит превосходной иллюстра
цией значения мощного центра как основы для атаки на вражеского
короля. Разумеется, атака нарастала постепенно. «Помощь» оказа
ли черные, напутавшие с порядком ходов в дебюте, что не позволи
ло им справиться с инициативой белых посредством эффективного
давления на ферзевом фланге. Белые воспользовались недоработкой
черных в дебюте, играя энергично и с фантазией, завершив партию
блестящей атакой.
Йорден ван Форест
Аниш Гири
Защита Нимцовича [Е24]
Вейк-ан-Зее (И), 28.01.2022
l.d4 £ 46 2.с4 еб 3.&с3 ДЬ4
4.аЗ ДхсЗ+ 5.ЬхсЗ

Вопрос: Вариант Земиша, как
будто, не слишком популярен в
наши дни, почему же ван Форест
его выбрал?

Ответ: Ван Форест сам отве
тил на этот вопрос. Он сказал,
что у него было много времени
на подготовку к партии, которая
игралась после дня отдыха. По
сле долгих раздумий, он остано
вил свой выбор на Земише.
Эта линия всегда его очаровы
вала, она очень сложная и уже на
4-м ходу белые рискуют, так как
черным предлагается испортить
их пешечную структуру. В обмен
на это белые надеются получить
динамическую игру за счет цен
тральных пешек и двух слонов.
5...Ь6
Черные делают выбор в пользу
быстрой атаки на пешку с4 двумя
своими легкими фигурами.
Здесь есть много других идей
и ходов, основными альтернати
вами являются 5...с5 и 5../£с6.
6.13

№36. Ван Форест - Гири
Белые хотят сыграть еЗ-е4 и
оккупировать центр, - всё соглас
но плану.
6...£ic6 7.е4 &а5 8.Ad3 Ааб
С учетом случившегося в пар
тии, возможно, черные выбрали
не лучший порядок ходов. По
ее окончании Гири сообщил ван
Форесту, что спутал линии.
В партии Carlsen - Aronian,
Saint Louis 2019 (blitz), было сы
грано 8...d6 и после 9.f4 черные
могут поменять план, продолжая
9...АЬ7, и в случае 10.Ше2 Cib3
11. НЫ Cixcl 12.Нхс1 е5 у них всё
отлично.
Партия продолжилась: 9.ё h.3
' а(> К). е2 е5 11.' еЗ Шб7
12. а4 Шсб 13.(15 Ш 7 14.0-0 Ше7
15.СН2 Cid7 16.1abl 0-0 17.g4
1ас8 18.ё И сб 19.-С g.3 g6, и у
черных несколько лучше, так как
их игра на ферзевом фланге бо
лее конкретна, чем белых на дру
гом крыле.
9.Ше2

287

Выглядит так, словно черные
смешивают разные линии.
Более последовательно смо
трится немедленное 9...с5!, с иде
ей ...Ис8 и оказанием большего
давления на пешку с4.
Вопрос: 9...Cib3 было хорошо
ранее, а как зд ^ь?
Ответ: Ситуация изменилась,
10.) 1)1 ё хс1 11.) хс1, и белые уг
рожают 12.е5, а на ll...d6 хорошо
12.f4, и у белых более удобная по
зиция.
Хотя размен слона cl лишает
белых двух слонов, но давление
на с4 существенно уменьши
лось и черные могут остаться без
контригры.

Упражнение (простое): Как
здее' счгра. ш бе.г,Ц*?

9„.d6?!

Ответ:
10.f4!
Редкий случай, когда белым
удается осуществить это продви-

288

Глава 4. Атака, защита и контратака

жение и затем 4^f3, после чего
пешечная структура белых укре
пляется и становится угрожаю
щей.
Любопытно, что в случае
10/ЛЬЗ мы получаем партию
Карлсен - Аронян, которую мы
процитировали выше.
10.. JM 7
При 10.. /ЛЬЗ (или на следу
ющем ходу) мы приходим к уже
виденной ранее ситуации; после
11.НЫ хс1 12.) хс1 черные ри
скуют остаться совершенно пас
сивными.
Для белкового шахматиста,
даже очень сильного мастера,
было бы трудно сделать ход, ре
комендованный движками, 10...d5,
жертвуя пешку, чтобы ослабить
давление.

Упражнение:
жать?

Как

продол

Ответ:
12.^d2
Белые делают наиболее есте
ственный ход, не фиксируя пока
пешечную структуру. Ход хоро
ший, но лучше было сначала сы
грать 12.е5!, предупреждая следу
ющий ответ черных.
12...е5!
Черные обычно хотят разме
стить свои пешки на черных по
лях, е5 и/или с5, чтобы умень
шить обзор не имеющему оп
понента чернопольному слону
белых и попытаться сохранять
партию закрытой.
13.0-0

Упражнение: Как реагировать
на этот ход, которым готовится
типичный маневр ,.Л #4 ?
Ответ:
11.4^ 13!
Не обращать на него внима
ния; обычно белые его предупре
ждают, играя аЗ-а4, поскольку
ферзь на а4 очень неприятен и
непросто справиться с давлением
на пешку с4, но здесь в этом нет
необходимости.
Конь на f3 хорош тем, что
способен защитить пешку с4 без
больших проблем.
11.. . а4

13...0-0?
Вопрос: Ход - плохой? Это не
преу вел ичен ие ?
Ответ: Нет, объективно корот
кая рокировка сейчас неудачна,

№36. Ван Форест - Гири
хотя доказать это на практике не такая уж простая задача.
Лучше было выбрать другой
фланг для монарха - 13...0-0-0.
Ван Форест полагал, что Гири,
возможно, не понравилось поло
жение короля после 14.НЫ, но
даже если это и так, рокировка на
королевский фланг кажется хуже,
да так оно на самом деле и есть.
14.fxe5
Ван Форест прокомментиро
вал, что короткая рокировка чер
ных стала для него шоком, ему
она казалась крайне неудачной, и
затем... «После 15-минутного об
думывания я решил, что этот путь
будет правильным, хотя полной
уверенности не испытывал».
14...dxe5
Упражнение:
жать?

Как

289

доски. А если пешка черных на
с7, то черные во многих вариан
тах могут, например, быстро пе
ребросить своего коня через Ь7 на
с5. Поэтому мне не казалось, что
всё так уж однозначно. Во время
партии я был в этом совсем не
уверен, но, как выяснилось, у бе
лых здесь везде был порядок».
Только после партии обнару
жилось, что «очевидная» жертва
на f6 была сокрушительной.
Ван Форест долго анализиро
вал продолжение 15.) xf6! gxf6
16. 12 (это лучше, чем 16. 13,
как мы увидим).

продол

Ответ:
15.1Ы
После долгих размышле
ний над тематической жертвой
15.) хГ6!, ван Форест выбрал этот
ход.
Вопрос: Вот так смена курса!
Как объяснить?
Ответ: После партии ван Фо
рест дал такой комментарий: «Я
считал, что при черной пешке на
с5 получается неплохой такой
зажим при всех пешках в центре

Выглядит естественно, но тре
буется тактическое обоснование.
Ван Форест не видел верных про
должений после двух критических
ходов. Давайте их посмотрим.
Упражнение: Первый ход ме
нее сложный. Как белым играть в
ответ на 16... сб ?
Ответ: После партии он вы
яснил, что очень сильно 17.а4!, с

290

Глава 4. Атака, защита и контратака

идеей АаЗ, и далее 4^1И, подклю
чая к атаке все фигуры.
Здесь было бы меньше ясно
сти, сыграй белые 16.V (.3, так как
при ферзе на f3 у черных имеется
17...f5!, и они способны перебро
сить своего ферзя на королев
ский фланг.
Но при ферзе на f2 ход 17...f5?
не работает, поскольку белые мо
гут играть 18.exf5, на 18...f6 отве
чая 19.it, е4.
Ван Форест не видел всего это
го, но здесь имелась и вторая воз
можность, которая его беспокоила
даже больше. Ему было непонят
но, как парировать 16...Шс11+. Раз
он не мог решить эту задачу, дру
гая линия значения не имела жертва на f6 не проходила.

Понятно, что ван Форест ви
дел ход 17/tifl!, но отбросил его
из-за очевидного 17...Шхс13, что
как будто опровергает всю идею
белых на корню, например, не
проходит 18.7 ||(>? ввиду 18...
Шхе4 19. хГ6 Wg6.
Но, при отсутствии защитни
ков позиции черного короля, «ти
хий» ход 18.ШЬ4П оказывается
смертельным; «...красивый ход,
отрезающий черного ферзя от
защиты. Как ни странно, черные
беспомощны против идеи ith 6
с быстрым матом; если 18.. 7 1)7,
то 19.d5!, и черные проигрыва
ют», - написал ван Форест.

Упражнение (трудное): Как
белые могли получить преиму
щество после 16...Шс11+ ?

15...с5?
Черные не чувствуют опасно
сти.
Обязательно было 15...) ае8!,
стремясь получить контригру с
помощью рентгеновского дав
ления на пешку е4 и обеспечи
вая себе возможность сыграть в
должное время ...f5, чтобы акти
визировать ладью по вертикали

№36. Ван Форест - Гири
<<е» и/или по 6-й горизонтали,
продолжая ...Неб.
Теперь нехорошо 16.Hxf6 gxf6
17. Г2? Ш 1 + 18л Г1 ввиду 18...
ШхбЗ 19. М exd4 20. ' Ьб Шхе4.
Черные держат позицию и
в варианте 18.it, fl Шс2!, и их
защита на высоте, например,
19. g.3 I л Ь8 20. ' (1.3 ШхсЗ или
19. ® 13 15! и нет атаки после
20. х 15УНеб.
После жертвы качества белые
были бы вынуждены играть бо
лее спокойно, например, 17.ш ,
но 17...ФЙ8, и у черных хорошие
оборонительные ресурсы в неяс
ной позиции.
Упражнение (простое): Какздесь сыграли белые?
Ответ:
16.Hxf6!
Конечно!
16...gxf6

291

Ответ:
17.

Направляясь на королевский
фланг, но сохраняя контроль
над полем d l; не 17. 12? Шб1 +
18.АН ШЬ5, и черные снова мо
гут подключить своего ферзя к
защите.
Движки указывают, что не
ожиданное 17.ШЬЗ! было наибо
лее точным продолжением, но,
вполне ожидаемо, этот ход не
пришел в голову игравшему бе
лыми фигурами.
Посмотрим этот вариант не
много дальше: 17...ШхЬЗ 1 8 .ih 6
Ь8 19. ГЗ Шсб 20.(15 Ш б
21S' хГ8) хГ8 22.) х!>.3, отыгрывая
весь пожертвованный материал с
идеей 23.ИЬ2 и ) 12, с атакой «за
даром».
Но и сделанный в партии ход,
более «человеческий», тоже кор
ректен.
17...Шсб
Упражнение:
жать?

Как

продол

Ответ:
18. d5!

Упражнение: Как продолжать
атаку?

«Разрезая позицию надвое.
Черные лишены какой-либо
контригры и их фигуры на фер
зевом фланге остаются просты
ми зрителями», - написал побе
дитель.
Это продвижение основано
также и на том, что при пешке «с»

292

Глава 4. Атака, защита и контратака

теперь на с5 черные лишены хода
...Шс5+.
18.. J M 6 19/ Г1
«Позиция белых играет сама.
Все силы будут переброшены на
королевский фланг» (ван Форест).
19.. .ФЬ8 20.47 еЗ
Альтернативой, тоже хоро
шей, было 20.4tg3 itc 8 21.4th5.
20.. .Д с8 21.Ad2
Слон направляется на h4.

Здесь много и других воз
можностей, конечно, но даже и в
случае 21...47Ь7 другой ход-кан
дидат 22.jt.el! сильнее, напри
мер, 22...Hg8 2 3 Jth 4 Hg6 24.Ш1
i d 7 , и здесь вместо поспешного
25.7 хГ6+, имеется опция, кото
рую нужно иметь в виду, - 25. 7 е2
с идеей ©f2 и ith 5 , прежде чем
продолжать Axf6+.
22.Де1 l g 6 23.A h 41Ь6?!
Победитель признал, что не
видел этот ход, но понял, что и
это продолжение на самом деле в
пользу белых.
Предпочтительнее было 23...
7 d7, хотя белые ответили бы при
мерно так же, как в партии, и по
зиция черных оставалась трудной.
Упражнение: Как белым реа
гировать на нападение на их сло|га?

21...1g8
Ван Форест считал, что пред
почтительнее было подвести
больше защитников и как можно
быстрее путем 21..Л 1)7, и он на
писал, что после 22.Ш1 Ше7 (на
мечая ...4t d6) 23.d6!, освобождая
поле d5 для коня, у белых преи
мущество.
И всё же он не был уверен,
что белые пробивали отмечен
ную им же самим защиту: 23...
Шеб! 2 4 / <15 : g8! 25/ с7 Шхбб
26.47 ха8 itg 4 27.ШеЗ Иха8, «и
черные еще держатся, хотя и на
тоненького».

Ответ:
24. (2
Слон отлично расположен на
h4. Этот ход - первый в маневре,
нацеленном на усиление давле
ния.
Конечно, не 24.Ш^З?, так как
после 24.. 7 d7 черные сыграют
...Hg8, выигрывая темп.
24.. Jtd 7 2 5 .!fl4 > g 7
На
25...47Ь7
возможно
26. ' х!6 I ©xf6 27. х!61 х!6
28.) хГ(), хотя после 28...'7g7 у
черных имеются шансы защи
титься.

№36. Ван Форест - Гири
Но здесь есть кое-что получ
ше, как мы увидим дальше.

293

26.. .1g6 27.h3!
Используя пешку в качестве
наживки.
27.. .1txh3
Идея этой жертвы пешки в
том, что когда белые возьмут ла
дью на g6, слон будет незащищен
ным.

Упражнение (простое): Как
действовать дальше, продолжая
наращивать давление на королев
ский фланг черных?
Ответ:
26.Де2!
Направляясь на Ь5.
Отступим немного назад и
вспомним о том, что в ответ на
25../tib7 не было необходимости
спешить со взятием на f6 и что
белые могут продолжать свой
план, играя 26.it,е2!, и на 26...) g8
возможен красивый ход 27.ith5!,
и в случае 27...ИхЬ5 белые вы
игрывают путем 28.it xf6+ ) g7
29.itxg7+ <Sxg7 80. xl7i ФЬ8
31.ШхЬ5. He лучше 27...Hf8 вви
ду 28.itg4!, и, наконец, при 27...
g7 28. • хГ6 ©xffi 29. хГ6 х16
.30.) хГ() ‘t g8 2)1/; Г5 t хГ5 32.exf5
белые легко выигрывают, реали
зуя план ЗЗ.Исб, с последующим
34Т6.

Упражнение: Как продолжать
сейчас?
Ответ:
28.ДЬ5
Тот же самый план - угрожая
взять сначала на g6 и затем на h.3.
Упражнение: Возможно, вам
показался заманчивым элегант
н е й ход 28.ШТ5 ? Почему так
играть не нужно?
Ответ: Потому что преиму
щество белых сокращалось по
сле 28...Hxg2+! 29.ФЫ itxf5
30/tixf5+ 4Т8 31/tixd6 Нхе2
32.itxf6 (но не 32.Hxf6? ввиду
32../tixc4! 33/tixc4 Ихе4) З2...а6.

294

Глава 4. Атака, защита и контратака

28..
Jtd 7
29.Axg6
fxg6
37.g4-g5, но и сделанного хода бо
лее чем достаточно.
30.Axf6+ g8 31. Ii4
37.. .t xCG38.exf6
По материалу - равенство, но
нет решения по проблеме откры
Поле g7 под контролем белых,
того положения черного короля, безопасность черного короля вы
дополненной наличием слабой зывает большие вопросы.
изолированной пешки на е5.
38.. . с8 3 9 / dS!
31.. .Ш8 32.113
Продолжая реализацию свое
С угрозой ЗЗ.Де7.
го плана, не опасаясь вторжения
32.. . 17 33. g.ri ©18 34. хеЯ черного ферзя, который в оди
С падением этой пешки белые ночку опасности не представляет.
получают еще одну проходную.
39.. . с1 I
40.ФЬ2
© dl
41.4te7+ ФЬ8
Остальное уже агония черных.
34..
/ 1)7 33. Г4 < с1С З6.е5

4te8

У белых подавляющее преи
мущество и у них здесь богатый
выбор продолжений.
Упражнение: Как, по-вашему,
они сыграли?
Ответ:
37.d6
Освобождая поле d5 для коня;
это продвижение допускало и
подготовку, например, путем

Здесь «выигрывает всё», но
белые предпочли сделать силь
нейший и самый элегантный ход.
Упражнение: Как они сыгра
ли?
Ответ:
42.1h3!
Используя слабость черного
короля; если теперь 42...itxh3, то
43.d7!, намечая 44.ШЬ8+ с матом,
и защиты у черных нет.
1-0

№36. Ван Форест - Гири

295

Вот как Ван Форест описал свой настрой перед партией: «Я шел
на борьбу после неудачи, случившейся двумя днями раньше, поэтому
решил - нужно дать бой. Я применил очень рискованную линию, по
лагая, что она поможет получить искомое сражение».
Карлсен похвалил ван Фореста: «Должен сказать, он сыграл очень
хорошую партию, насколько я могу судить. Она показывает, что его
можно отнести к игрокам самого высокого уровня. Он может играть
беспощадно, и я рад за него».
Йорден ван Форест был одним из тренеров Карлсена во время его
матча за звание чемпиона мира против Непомнящего в 2021.
Чему нас учит партия:
1) Порядок ходов в дебюте требует внимания; в спокойных пози
циях перестановки возможны, но в острых и разбалансированных он
может иметь решающее значение. (8...d6! 9...d6? 9...с5!)
2) Нельзя терять бдительность, - дабы безжалостно использовать
неточности противника. (10.f4! 113/ (.3!)
3) Нужно хладнокровно взвешивать свои решения в невыгод
ных позициях, так как иногда «лекарство хуже болезни». (1 3 ...0 -0 ?
13...0-0-0! 15...C5? 15...Вае8!)
4) Важно знать типичные тематические жертвы и верно их оцени
вать. ( 15.Bxf6! 16.) хГО!)
5 ) Если материал уже пожертвован, а соперник не способен создать
серьезных угроз своими фигурами, расположенными вдали от центра
событий, то возможны относительно медлительные маневры, наце
ленные на подключение к борьбе максимального числа собственных
фигур. (19/ЗН1! 21.Ad2! 22.Де1! 26.Де2!)

296
Указатель имен
Справа - номера страниц
Абдусатторов Н. —32
Аврух Б. - 236
Адамс М. - 160
Адхибан Б. - 111
Алексеенко К. —154
Андерсен М. - 140
Аронян Л. - 15,36, 65,88, 104,180,191,
256
Артемьев В. —125
Баскин Р. —8
Бациашвили Н. —279
Вернадский В. —120, 215
Вашье-Лаграв М. - 47, 170, 220
Вндеславер А. —236
Битюгов Н. —133, 273
ВолокитинА. —191
Вэй И - 207
ВэньЯн- 199
Гангули С. - 146
Гата Камский —248
Гельфанд Б. - 180
Георг Мейер —74
Гири А. - 88, 286
Гоганов А. —133
Гранделиус Н. —111
Грищук А. - 273
Дин Лижэнь —104
Дубов Д , - 125

Дуда Я .-8 2
Иванчук Б. —47
Карлсен К. - 82
Каруана Ф. —56,160
Карякин С. —265
Кеймер В. —154
Костенюк А. —280
Крамник В. —65, 74
Лалит Б. - 32
Мамедьяров Ш. —23
Матоморос К. —97
Навара Д. —207
Найдич А. —36
Нарсисо М. - 120
Предке А. —220
Романишин О. —8, 226
Салинас П. - 140
Свидлер П. - 248
Со У. - 15
Сутовский Э. —226
Сто Деигунь - 199
Татабаи Амин М. - 170
Топалов В. —23, 256
Форест Й. —146, 286
Харпер Р. - 97
Чигаев М. - 56
Шенкленд С. —265
Эль-Аднани М. - 215

Указатель дебютов
Справа - номера страниц
Английское начало

[А18] - 146; [АЗЗ] - 220; [А34] - 256
Берлинская защита

[С65] - 65, 207; [С67] - 160,170
Дебют Рети

[А09] —74; [А13]-36
Защита Грюнфельда

[D94] - 191
Защита двух коней

[С58] - 8
Защита Каро-Каин

[В12] - 125
Защита Нимцовича

[Е20] -15,265; [Е24] - 286; [Е35] - 32
Испанская партия

[С78] - 248; [С85] - 226

Итальянская партия

[С54] -111
Каталонское начало

[Е07] - 88
Новоиндийская защита

[Е15] -180
Отказанный ферзевый гамбит

[D37] - 273
Сицилианская защита

[В31] -97; [В53] -236;
[В81]-56,215; [В96]-47
Староиндийская защита

[Е81] - 120; [Е86] - 199
Ферзевый гамбит

[D38] - 154, 280; [D39] - 133;
[D41] -82; [D43] - 23,104; [D45]

ЗЕНОН ФРАНКО
Зенон Франко - парагвайский гроссмейстер, представ
лял Парагвай на 1-й доске на семи шахматных олимпиадах
и выиграл индивидуальные золотые медали в Люцерне в
1982 и Нови-Сад в 1990.
Зенон Франко - популярный шахматный автор, многие
его книги переведены на русский язык:
«Искусство атаки» (2019), «Борис Спасский. Ход за
ходом» (2020), «Ян Непомнящий. 30 победных партий»
(2021), «Разгаданные тайны Бобби Фишера» (2024), «Дон Мигель Найдорф.
Человек и система» (2024) и др.

Книга гроссмейстера и опытного шахматного тренера Зенона
Франко включает в себя 36 поучительных атакующих партий и разде
лена на четыре главы - король в центре, односторонние и разносторон
ние рокировки, и атака-защита-контратака. Перед каждой партией
представляются соперники, даётся краткое описание произошедших в
ней событий. По итогам борьбы в партии в сжатой форме перечисляют
ся уроки, которые полезно извлечь из прочитанного.
Книга не перегружена вариантами, акцент - на подробных объясне
ниях в формате «ход за ходом», что создает идеальную платформу для
изучения шахмат. В «опорных» точках каждой партии читателю
предлагаются тестовые вопросы, что помогает и практическому
изучению ключевых приёмов шахматной игры, и надёжному усвоению
обретаемых знаний. Вопросы и ответы вовлекают читателя в процесс
обучения и помогают ему отслеживать рост своей шахматной силы.

ISBN 978-5-907785-15-1

издатель андрей ельков