М. Н. Петрушина
Г. С. Самойлова
Л. Н. Щербакова
А. В. Хорошев
А. Н. Иванов
ФИЗИЧЕСКАЯ
ГЕОГРАФИЯ РОССИИ
И СОПРЕДЕЛЬНЫХ
ТЕРРИТОРИЙ
Москва - 2013

I
УДК 911.2
ББК 26.82
ИЗО
Рецензенты: д-р геогр. наук Г. Н. Огуреева
д-р геогр. наук В. А. Снытко
Печатается по постановлению
Ученого совета географического факультета
Московского государственного университета
имени М. В. Ломоносова
Петрушина М. Н., Самойлова Г. С., Щербако¬
ва Л. Н., Хорошев А. В., Иванов А. Н.
ПЗО ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ РОССИИ И СОПРЕ¬
ДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ: Учебное пособие к практи¬
ческим и семинарским занятиям. Изд. 2-е, с доп. и изм. - М.:
Географический факультет МГУ, 2013. - 152 с.
ISBN 978-5-89575-213-5
В пособии представлены темы практических и семинарских за¬
нятий, являющихся необходимым дополнением к лекциям по дис¬
циплине «Физическая география России и сопредельных террито¬
рий», и даны рекомендации по их выполнению.
Тематика заданий разнообразна и включает региональные и интег¬
рирующие темы, посвященные выявлению условий формирования и
особенностям функционирования зональных типов ландшафтов, по¬
знанию природы разных регионов с акцентом на взаимосвязи меж¬
ду природными компонентами, экологический и природно-ресурс¬
ный потенциал, специфику хозяйственного использования и совре¬
менное состояние, особенности рационального использования и
охраны природы. Представленные темы позволяют методически
более полно раскрыть основные закономерности многообразия
природы России и сопредельных территорий.
Для студентов и преподавателей высших учебных заведений гео¬
графической и геоэкологической специализаций.
УДК 911.2
ББК 26.82
© Коллектив авторов, 2013
ISBN 978-5-89575-213-5 © Географический факультет МГУ, 2013

ПРЕДИСЛОВИЕ
Данное пособие предназначено для студентов общего физико-гео¬
графического и экономико-географического потоков географическо¬
го факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, слушающих курс «Фи¬
зическая география России и сопредельных территорий». Этот курс
является одним из профилирующих в подготовке студентов геогра¬
фической специализации. Он обобщает материалы отраслевых дис¬
циплин, рассматривающих отдельные компоненты природы, и дает
целостное представление о природе России и сопредельных терри¬
торий (в границах бывшего СССР), о природных территориальных
комплексах (ПТК) регионального уровня организации.
Практические и семинарские работы являются важной частью
курса. На них приходится треть времени - 26 из 78 часов, огведенных
на данный курс согласно стандарту. Практические занятия тесно свя¬
заны с лекционным курсом, дополняют его и конкретизируют. На них
изучаются наиболее сложные темы, посвященные выявлению усло¬
вий формирования и особенностям функционирования разных физико-
географических стран и зональных типов ландшафтов, познанию лан¬
дшафтной структуры равнинных и горных ПТК, факторов их диффе¬
ренциации, изменению под воздействием человека и т. д. На занятия
также выносятся темы, кратко освещенные на лекциях.
Основные задачи практических занятий:
•	углубление и расширение знаний, полученных студентами на
лекциях;
•	приобретение студентами навыков самостоятельной работы по
анализу взаимосвязей между природными компонентами, изу¬
чению факторов формирования и дифференциации ПТК регио¬
нального уровня: физико-географических стран, зональных об¬
ластей и провинций;
•	знакомство и изучение студентами, не специализирующимися
по физической географии и ландшафтоведению, с литератур¬
ными и картографическими материалами по данной дисципли¬
не, в том числе новыми, которые они смогут использовать в
своей дальнейшей учебной и научной работе.
3

В пособии приводятся задания разносторонней тематики в ко¬
личестве, превышающем необходимое число практических заня¬
тий по данной дисциплине в соответствии с ее программой. Это
позволяет преподавателю выбирать задания по своему усмотре¬
нию в зависимости от особенностей чтения дисциплины в разные
годы и на разных потоках, а также с учетом специализации групп,
их интересов и уровня подготовленности. Студентам экономико-гео¬
графического потока обычно предлагается для выполнения 4-5 за¬
даний, для физико-географического потока - 6-7.
Спецификой тематики заданий для студентов, специализирую¬
щихся по экономической и социальной географии, является изуче¬
ние ПТК с точки зрения значимости их для хозяйства, степени из¬
менения под воздействием деятельности человека, выявления эко¬
логических проблем и мер по охране природы. В пособии есть
задания, имеющие практическую направленность, например, по
физико-географическому обоснованию оценки себестоимости до¬
бычи нефти и газа в Западной Сибири - одном из самых перспек¬
тивных нефтегазоносных регионов, где его освоение лимитируется
во многом неблаг оприятными природными условиями. Агрокли¬
матическая оценка дана на примере аридных ландшафтов Сред¬
ней Азии и Казахстана, наиболее типичных для этого региона и
которые интенсивно используются в сельском хозяйстве, что при¬
водит к целому комплексу проблем, связанных в первую очередь с
нерациональным водопотреблением.
Задача изучения природных условий сельскохозяйственного осво¬
ения территории решается на примере лесных ландшафтов Восточ¬
но-Европейской равнины, имеющих сложную ландшафтную структу¬
ру, обусловленную большой неоднородностью морфолитогенной ос¬
новы, и хорошо читаемую по материалам дистанционной съемки.
Экологическая направленность и ресурсно-оценочный подход к
изучению природных компонентов и комплексов важен при подго¬
товке специалистов, которым предстоит в дальнейшем решать
сложные задачи рационального использования, охраны и воспроиз¬
водства природных ресурсов, обеспечивая при этом глубокий ана¬
лиз и учет региональных различий природной среды и возможных
негативных последствий.
Для студентов физико-географического потока приводятся за¬
дания с более углубленным изучением взаимосвязей между ком¬
4

понентами ПТК, факторов их формирования, развития и структур¬
ной организации.
В методических указаниях к каждому заданию даны конкрет¬
ные рекомендации по их выполнению. Задания 1, 2, 3 предлагает¬
ся проводить со студентами физико-географического потока, за¬
дания 6, 12, 15 - со студентами экономико-географического по¬
тока, остальные можно использовать для занятий со всеми
студентами. В этих заданиях, где это необходимо, указывается
на особенности их выполнения с учетом специализации студен¬
тов. Кроме того, задания могут быть несколько трансформиро¬
ваны с учетом специальности каждой группы студентов (геомор¬
фологов, биогеографов, гляциологов, кафедры рационального при¬
родопользования ит. д ).
При подготовке пособия авторы считали, что студенты долж¬
ны не только хорошо проработать соответствующие главы реко¬
мендуемых учебников, но и знать основные, в том числе новые
литературные источники по физической географии, уметь исполь¬
зовать информацию тематических карт. Поэтому в списке литера¬
туры к заданиям, наряду с учебниками, приводится специальная
гштература, которая может быть использована при их под!Отовке.
В пособии значительное место отводится анализу тематических
карт, атласов, профилей и схем высотной поясности, часть из кото¬
рых помещена в приложении.
Всем студентам-географам, независимо от специализации, не¬
обходимо уметь хорошо ориентироваться по карте и знать основ¬
ную географическую номенклатуру, поэтому в приложении дается
список основных географических названий, встречающихся в лек¬
ционном курсе и в учебниках.
Для эффективного выполнения практических заданий большин¬
ство рекомендуемых картографических источников, а также но¬
менклатура, дополнительные рекомендации по изучению курса раз¬
мещены на сайте кафедры физической географии и ландшафтове-
дения - www.landscape.edu.ru
Предисловие, темы 1-4, 6-12 написаны М. Н. Петрушиной,
темы 13, 16, 19, 20 - Г. С. Самойловой, темы 14, 18, 22, 23 -
Л. Н. Щербаковой, темы 5, 15, 17, 21 - А. В. Хорошевым, тема 24 -
А. Н. Ивановым.
5

Тема 1. Физико-географическое районирование
России и сопредельных территорий
Задание
1.	Изучить основные диагностические признаки выделения круп¬
ных региональных физико-географических единиц - стран и
равнинных областей.
2.	Ознакомиться с картой физико-географического районирова¬
ния России и сопредельных территорий, изобразить на блан¬
ковой основе страны и равнинные зональные области.
3.	Дать характеристику физико-географических стран в соот¬
ветствии с их диагностическими признаками и представить
ее в табличной форме.
Цель задания - изучить карту физико-географического райо¬
нирования, региональные физико-географические единицы высоко¬
го ранга (на примере стран и равнинных зональных областей) и
принципы их выделения.
Одним из важных направлений физической географии является
физико-географическое районирование, которое позволяет выявить
и изучить соподчинение природных территориальных комплексов
(ПТК), дать их физико-географическую характеристику, показать
различия и сходства. Это необходимо для более глубокого позна¬
ния их природы, решения вопросов по их рациональному использо¬
ванию. На однородных по природным условиям территориях мож¬
но рекомендовать схожие типы использования, природоохранные
мероприятия и т. д.
Основные объекты изучения физической географии - ПТК раз¬
ного таксономического ранга. В курсе «Физическая география Рос¬
сии и сопредельных территорий» к ним относятся ПТК региональ¬
ного уровня. Это в первую очередь единицы высокого ранга - фи¬
зико-географические страны, физико-географические области
и провинции. Эти региональные физико-географические единицы
отражают зональную и азональную дифференциацию территории.
6

Первые из них определяются биоклиматическими факторами, вто¬
рые - геолого-геоморфологическими. Основные диагностические
признаки этих единиц следующие.
Физико-географическая страна - соответствует обширной
территории с орографическим и геоструктурным единством (круп¬
ная платформа, складчатая тектоническая область или система
разновозрастных тектонических зон, которые объединены общим
знаком тектонических движений), с климатическим единством (сте¬
пень континентальное™ климата, климатический режим, особен¬
ности адвекции тепла и влаги) и своеобразием спектра широтной
зональности на равнинах или системой типов спектров высотной
поясности в горах. Примерами стран являются Восточно-Европей¬
ская (Русская) равнина, Западная Сибирь, Уральская и др.
Физико-географическая область - широтно-зональная на рав¬
нинах выделяется в пределах физико-географической страны и
представляет территорию с господством определенного широт¬
но-зонального типа ландшафта на дренированных плакорах, на¬
пример, степная область Восточно-Европейской равнины или За¬
падной Сибири.
Горная область представляет территорию орографически обо¬
собленную или резко отличающуюся от соседних по плану орогра¬
фического строения, соответствующую крупной тектонической
структуре (мегантиклинорий, мегасинклинорий) со своим типом или
типами структуры высотной поясности, например область Боль¬
шого Кавказа или Приполярного Урала.
Физико-географические провинции (равнинные) - части зо¬
нальных областей, отличающиеся друг от друга основными чер¬
тами геологического строения и геоморфологическими особенно¬
стями, характером неотектонических движений, степенью выра¬
женности климатического режима, свойственного зональной
области. Так, на Восточно-Европейской равнине это лесостепные
Среднерусская и Окско-Донская провинции и т. д., или лесные Смо¬
ленско-Московская и Мещерская и др.
Горные провинции - части горной области, отличающиеся от
соседних по типу, или части спектра высотной поясности ландшаф¬
тов. К ним относится Западная высокогорная провинция Большого
Кавказа или Уралтауская провинция Уральской физико-географи¬
ческой страны и т. д.
7

Региональные ПТК показаны на картах и схемах физико-гео¬
графического районирования. В настоящее время есть несколько
мелкомасштабных карт физико-географического районирования для
территории бывшего СССР. Одна из последних - карта районирова¬
ния, выполненная коллективом кафедры физической географии и лан-
дшафтоведения МГУ (1986). В учебниках для вузов А. А. Макуни-
ной (1985),Ф. Н. МильковаиН. А. Гвоздецкого (1986), М. И. Давы¬
довой, Э. М. Раковской и Г. К. Тушинского (1989) приводятся схемы,
специально адаптированные к учебным целям. В новом учебнике
Э. М. Раковской и М. И. Давыдовой (2001) дается районирование
территории России. Есть схемы районирования России также в Эко¬
логическом атласе России (2001) и Национальном атласе Рос¬
сии (2007). Представленные схемы во многом схожи, однако суще¬
ствуют и различия между ними. В частности, на них показано раз¬
ное количество стран, границы некоторых даже одинаково
выделенных стран могут не совпадать, например, Восточно-Евро¬
пейской равнины, Крымско-Кавказской и т. д. Следует обратить вни¬
мание и на то, что в вузовских схемах употребляется термин зона, а
не зональная область, как на картах районирования, выполненных
в МГУ. А. А. Макуниной в учебнике (1985) физико-географические
области выделяются не по зональным признакам, а по особеннос¬
тям развития территории (времени вхождения в континентальную
фазу развития, наличию или отсутствию оледенений), обусловлива¬
ющего характер геолого-геоморфологического строения, а также по
климатическим характеристикам и ландшафтной структуре. Так, на
Восточно-Европейской равнине по этим критериям выделены три
комплексные области - Северная, Средняя и Южная. Отличия в
схемах районирования следует учитывать при изучении курса с ис¬
пользованием разных учебников.
Для выполнения задания рекомендуется ознакомиться с кар¬
той физико-географического районирования СССР, выполненной
в МГУ и представленной в настенном варианте (1986) или в Атла¬
се СССР; для России эта карта дана в Национальном Атласе Рос¬
сии (2007). Это связано с тем, что именно она чаще всего исполь¬
зуется при отраслевых и комплексных научных и прикладных ис¬
следованиях. Для лучшего усвоения материала следует нанести
физико-географические страны и равнинные зональные области на
бланковую карту.
8

Взяв карту за основу, необходимо дать характеристику пока¬
чанных на ней физико-географических стран с учетом диагности¬
ческих признаков их выделения. Результаты рекомендуется пред¬
ставить в табличной форме (табл. 1).
Таблица 1
Характеристика физико-географических стран России и сопре¬
дельных территорий
№№
п/п
Страна
Геоструктура,
преобладающие
морфоструктуры,
неотектонический
режим
Макроклиматические
особенности
Ландшафтная
структура
1
2
3
4
5
В соответствии с признаками выделения физико-географичес¬
ких стран при их характеристике необходимо:
•	изучить особенности морфолитогенной основы как фактора фи¬
зико-географической дифференциации,
•	выявить основные черты климата России и сопредельных тер¬
риторий и влияние климатических факторов на дифференциа¬
цию природы,
•	определить основные закономерности зональной дифференциа¬
ции ландшафтов.
Задание следует выполнять в три этапа.
1.1.	Особенности морфолитогенной основы как фактора
физико-географической дифференциации
На этом этапе работы необходимо изучить гипсометрическую,
тектоническую, геологическую и геоморфологическую карты, при¬
веденные в Атласе СССР (1983) или в Национальном Атласе Рос¬
сии (2007). На контурную карту с выделенными странами (или на
кальку) могут быть нанесены крупные тектонические структуры -
платформы и разновозрастные складчатые области. На основе
сравнения карт надо определить: каким большим и сложным
орографическим единицам, и каким крупным тектоническим струк¬
турам соответствуют те или иные страны, какие типы морфост-
руктур являются в ней господствующими. В заполняемую таблицу
9

для каждой физико-географической страны вносятся характерис¬
тики морфоструктур. Следует обратить внимание на совпадение
границ стран с крупными тектоническими структурами или возмож¬
ное их несоответствие. Объясните, с чем это может быть связано.
Используя карту новейших тектонических движений, следует
выявить характер и интенсивность движений в пределах разных
физико-географических стран, указать в таблице их среднюю (мак¬
симальную) амплитуду поднятий и опусканий. При заполнении граф
таблицы рекомендуется обратить внимание на связь морфострук¬
тур и интенсивности неотектонических движений в пределах раз¬
ных физико-географических стран.
1.2.	Основные черты климата и влияние климатических фак¬
торов на дифференциацию природы
На этом этапе необходимо выявить влияние климата на обо¬
собление зональных областей и климатические особенности стран.
Для этого следует ознакомиться с серией климатических карт, пред¬
ставленных в Атласе СССР (с. 98-103) или в других рекомендуе¬
мых атласах или в литературных источниках. В графе таблицы
«Макроклиматические особенности» надо указать климатические
пояса, сезонные особенности циркуляции атмосферы, типы клима¬
та (степень континентальное™ климата), распространенные в пре¬
делах разных стран. Для равнинных физико-географических стран
дается характеристика температурного режима, осадков по отдель¬
ным зональным областям. Рекомендуется обратить внимание на
изменение климатических данных в широтном и долготном направ¬
лениях внутри страны.
1.3.	Основные закономерности зональной дифференциации
ландшафтов
На основе использования карт физико-географического райони¬
рования, почв и растительности (Атлас СССР, с. 104-108, 120), лан¬
дшафтной карты (Национальный Атлас России) следует выявить
основные особенности распространения зональных типов ландшаф¬
тов в равнинных странах и высотной поясности в горных странах.
В графе таблицы «Ландшафтная структура» указываются спект¬
ры широтных зональных типов ландшафтов в равнинных странах и
преобладающие типы структур высотной поясности в горах. Надо
обратить внимание на то, как меняется набор типов ландшафтов в
V
ю

долготном направлении, каков характер расположения их границ (где
они смещены на север или на юг, как меняется ширина, конфигура¬
ция ареалов типов ландшафтов). Следует объяснить, с чем это свя-
тано. При характеристике равнинных типов ландшафтов указывает¬
ся на изменение растительности и почв в долготных секторах.
Результат работы - выполненная схема физико-географическо-
I о районирования с показом стран и равнинных зональных типов
ландшафтов и табличная легенда с характеристикой физико-гео¬
графических стран.
Работа может быть выполнена и в более упрощенном варианте
(по решению преподавателя), когда студенты показывают равнин¬
ные зональные типы ландшафтов на бланковой карте с нанесенны¬
ми границами физико-географических стран. Кроме этого, каждо¬
му студенту могут быть предложены для характеристики не все
физико-географические страны, а несколько, но не менее пяти, вклю¬
чающие равнинные и горные страны.
На данную работу отводится 4 аудиторных часа.
Литература
IБакунина А. А. Физическая география СССР. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1985.
354 с.
Мипьков Ф. Н., Гвоздецкий Н. А. Физическая география СССР. Общий об¬
зор. Европейская часть СССР. Кавказ. М.: Высшая школа, 1986.376 с.
Михайлов Н. И Физико-географическое районирование. М.: Изд-во
Моек, ун-та, 1985.184 с.
Гаковская Э. М., Давыдова М. И. Физическая география России: Учеб,
для студ. пед. высш. учеб, заведений: В 2 ч. М.: Гуманит. изд. центр
ВЛАДОС, 2001.
Рациональное природопользование и охрана природы в СССР / Под ред.
Н. А. Гвоздецкого и Г. С. Самойловой. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1989.208 с.
Физико-географическое районирование СССР / Под ред. Н. А. Гвоздецко¬
го. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1968. 576 с.
Карты и атласы
Атлас СССР. М.: ГУГК, 1983.
Ландшафтная карта СССР 1 : 4 000 000/ Под. ред. А. Г. Исаченко. М.: ГУГК,
1988.
11

Национальный атлас России. Т. 2: Природа и экология. М.: Роскартогра-
фия, 2007.
Новейшая тектоника СССР и сопредельных областей. 1 : 4 000 000. М.: ГУГК,
1985.
Почвенная карта Российской Федерации и сопредельных государств.
1: 4 000 000. Омск: Роскартография, 1995.
Растительность СССР. 1:4 000 000. М: ГУГК, 1990.
Физико-географическое районирование СССР. 1: 8 000 000 / Под. ред.
H.	А. Гвоздецкого и Г. С. Самойловой. М: ГУГК, 1986.
Интернет-ресурс
http://www.landscape.edu.ruy (сайт кафедры физической геогра¬
фии и ландшафтоведения)
Тема 2. Составление и анализ схемы взаимосвязей
природных компонентов в ПТК ранга
физико-географической страны (или области)
Задание
I.	Выявить по литературным и картографическим источникам
основные факторы формирования физико-географической
страны (или крупной области).
2.	Дать характеристику природным компонентам и их состав¬
ным элементам в пределах страны и построить схему взаи¬
мосвязей между ними.
3.	Провести анализ построенной схемы.
Цель задания - построить схему (модель) взаимосвязей при¬
родных компонентов в ПТК ранга физико-географической страны
(или крупной области) и дать ее характеристику.
Физико-географическая страна (или область) как любой при¬
родный комплекс состоит из взаимосвязанных природных компо¬
нентов, на формирование которых оказывают влияние несколько
основных групп факторов. Это географическое положение стра¬
ны (позиционный фактор), обусловливающее в первую очередь кли¬
матические особенности и, как следствие, специфику широтной зо¬
нальности или высотной поясности, история развития террито-
12

|жи, оказывающая основное воздействие на формирование лито¬
риной основы, играющей важную роль в дифференциации природ¬
ных компонентов и комплексов. Фактором формирования и дина¬
мики природных компонентов и ландшафтов внутри страны явля¬
ется также деятельность человека.
Составление схемы, своеобразной модели физико-географичес¬
кой страны (или физико-географической области), рекомендуется
сделать по образцу, представленному на рис. 1.
Схема состоит из нескольких блоков. Основной блок занимает
центральное положение в схеме и представляет характеристику
отдельных природных компонентов (их основных признаков) - мор-
фолитогенной основы, климата, внутренних вод, растительности,
почв. Другие блоки, расположенные в краевых частях схемы, дают
информацию о главных факторах, под воздействием которых сфор¬
мировались и формируются природные компоненты и комплексы
внутри страны (области). Составление схемы рекомендуется на¬
чинать с выявления и описания факторов формирования изучаемо¬
го ПТК, заполняя соответствующие графы.
В графе «Географическое положение» необходимо отметить
широтное и долготное положение ПТК, его протяженность и раз¬
меры. Важно показать его расположение по отношению к морям
и океанам (степень изолированности, удаленности от морей и оке¬
анов), принадлежность к крупным системам переноса воздуш¬
ных масс (атлантическому или дальневосточно-тихоокеанскому).
Следует также указать на положение страны по отношению к
центрам действия атмосферы, с которыми связано перемещение
циклонов и антициклонов в разные сезоны года. В этом блоке
также необходимо отметить соседство с другими физико-геогра¬
фическими странами.
Вторая группа факторов включает основные этапы развития стра¬
ны - периоды складчатостей, платформенного режима, характер
тектонических движений, проявление вулканизма. Особое внимание
следует обратить на четвертичную историю - периоды оледенения,
образование многолетней мерзлоты, морские трансгрессии.
Специфическую группу факторов образуют виды антропоген¬
ной деятельности и длительность их воздействия. К ним относят¬
ся добыча полезных ископаемых, сельскохозяйственное освоение,
вырубка лесов, пожары и т. д.
13

Географическое положение
Широтное
положение
Долготное
положение
Соседство
с океанами,
морями,
крупными
регионами
	:
Характе{
увлажне
(годовые
их распр
коэффш
увлажне
жстика
1ИЯ
осадки и
еделение,
иент
1ИЯ)

г
Преобладающие
ТИПЫ почв
Антропогенные факторы, преобладающие типы использования
границы ПТК
взаимосвязи
Рис. 1. Факторы формирования, свойства и взаимосвязи между природными компонентами в физико-
географической стране (области)
Исторические факторы

В основном блоке схемы записываются главные признаки ком¬
плекса, т. е. те свойства компонентов, которые в нем преоблада¬
ют. Не следует в блоках схемы давать обширные характеристики,
необходимо выбрать наиболее существенные, выявляющие типич¬
ные черты и своеобразие природы страны. Например, для Кольс-
ко-Карельской страны это платформенное строение (Балтийский
щит), господство денудационных равнин, ледниковый экзарацион-
ный и аккумулятивный рельеф, обилие понижений, заложенных по
пиниям разломов. Для нее также характерен: умеренно континен-
I ильный климат с относительно мягкой и многоснежной зимой и
прохладным летом; полноводность рек и многообразие озер и бо-
иот; господство таежной растительности (сосновых лесов) на щеб¬
нистых почвах и т. д. В блоках, характеризующих климат, надо
записать значения показателей (приход солнечной радиации или
радиационный баланс, температура июля и января, суммы значе¬
ний температуры выше 10°С, осадки и период их максимального
выпадения, коэффициент увлажнения). При этом следует давать
диапазон значений - в зависимости от протяженности страны - на
севере и юге, западе и востоке и т. д. Здесь также надо указать на
преобладающие типы погоды по сезонам (циклональный, антицик-
лональный), господствующее направление ветров.
После заполнения блоков схемы необходимо соединить линия¬
ми компоненты, которые прямо связаны друг с другом. Например,
возвышенный денудационный рельеф Кольско-Карельской страны -
эго результат длительного периода поднятия и денудации, в том
числе вследствие значительных положительных новейших текто¬
нических движений. Обилие озер обусловлено большим количе¬
ством понижений, заложенных по разломам и углубленных в ре¬
зультате воздействия ледника, и высоким увлажнением террито¬
рии. Господство сосновых лесов связано с преобладанием скальных
метаморфических и магматических пород, высокой щебнистостью
отложений и почв и т. д.
Следует обратить внимание на то, что связи могут быть как
прямыми, так и косвенными, когда воздействие осуществляется
не непосредственно, а через другие компоненты и в конечном ито¬
ге также отразится на всем комплексе. Прямые связи можно изоб¬
разить сплошными линиями, а косвенные связи - пунктирными. Для
более наглядного изображения и анализа схемы взаимосвязей ПТК
15

разные блоки, характеризующие свойства природных компонентов,
можно выделить цветом (например, литогенные компоненты - ко¬
ричневым, растительность - зеленым, почвы - красным и т. д.).
В кратком текстовом анализе схемы основное внимание сле¬
дует уделить взаимосвязям между факторами и компонентами и
между самими компонентами, указав на наличие прямых или кос¬
венных связей в пределах выбранной физико-географической стра¬
ны или области. Особое внимание обратите на характер зональ¬
ности. Также укажите, какими природными ресурсами обладает
анализируемый комплекс в связи с природными условиями, ка¬
кие антропогенные виды воздействия в нем преобладают, како¬
вы масштабы их воздействия. Выявите, какие главные экологи¬
ческие проблемы возникают в связи с природными особенностя¬
ми страны (физико-географической области) и воздействием
человека, и какие необходимы мероприятия для уменьшения дег¬
радации ПТК.
Работа может быть предложена как самостоятельное задание,
выполняемое во внеаудиторное время, по которому рекомендуется
провести заключительный семинар в конце всех занятий.
Литература
Антипова А. В. Россия: эколого-географический анализ территории. М.;
Смоленск: Маджента, 2011.384 с.
Гзоздецкий Н. А., Михайлов Н. И. Физическая география СССР. Ч. 2. М:
Высшая школа, 1987.448 с.
Гордеева 3. И., Петрушина М. Н. Физическая география России. Учебное
пособие для вузов. 4-е изд., перераб. и доп. М.: РИЦ МГТУ им. М. А. Шо¬
лохова, 2010.184 с.
Макунина А А Физическая география СССР. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1985.
354 с.
Мипьков Ф Н., Гвоздецкий Н. А. Физическая география СССР. 4.1. М.: Выс¬
шая школа, 1986.376 с.
Монографии по регионам из серии «Природные условия и естественные
ресурсы СССР».
Рациональное природопользование и охрана природы в СССР / Под ред.
Н.А. Гвоздецкого и Г. С. Самойловой. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1989.208 с.
Физико-географическое районирование СССР / Под ред. Н. А. Гвоздецко¬
го. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1968. 576 с.
16

Карты и атласы
Атлас СССР. М: ГУГК, 1983.
Национальный атлас России. Т. 2: Природа и экология. М.: Роскартогра-
фия, 2007.
()храна природы СССР. 1 : 4 000 000 / Под ред. С. Е. Сальникова. М.: ГУГК,
1989.
' >кологический атлас России. М.: ЗАО «Карта», 2002.
дологическая карта России. М.: ГУГК, 1997.
Тема 3. Условия формирования
и особенности функционирования
основных типов равнинных ландшафтов России
и сопредельных территорий
Задание
1.	Выявить по литературным и картографическим источникам
гидротермические условия формирования разных типов рав¬
нинных ландшафтов, параметры и основные результаты их
функционирования. Оформить данные в виде таблицы.
2.	Провести текстовой анализ.
Цель задания - изучить условия формирования основных зо¬
нальных типов равнинных ландшафтов России и сопредельных
I срриторий и охарактеризовать главные результаты их функци¬
онирования. Типы ландшафтов выделяются по почвенно-биокли-
матическим признакам на уровне типов почв, классов и групп
растительных формаций. Формирование зональных типов ланд¬
шафтов связано с разными гидротермическими условиями, ко¬
торые создаются в результате поступления солнечного тепла и
особенностей циркуляции атмосферы в разных широтах и опре¬
деленного соотношения тепла и влаги в пределах той или иной
зоны. К основным показателям гидротермических условий от¬
носятся: суммарный приход солнечной радиации, радиационный
баланс, суммы активных температур (суммы среднесуточных
температур выше 10°С), температуры самого теплого и холод¬
ного месяцев, среднегодовое количество осадков, осадки теп¬
лого периода.
17

В качестве интегральных показателей, характеризующих соот¬
ношение тепла и влаги, используются коэффициент увлажнения Ку
Иванова-Мезенцева, радиационный индекс сухости R Григорьева-
Будыко, гидротермический коэффициент ГТК Селянинова. Коэффи¬
циент увлажнения Ку равен отношению годовой суммы осадков г (в
мм) к годовой испаряемости Ем (в мм) для данного пункта, т. е.
он рассчитывается по формуле:
Ку = г/ Ем.	(1)
Годовой показатель испаряемости получается при суммирова¬
нии месячных значений Ем, которые можно вычислить по формуле
(Иванов, 1948):
= 0, 0018 (25+7)2 • (100-а),	(2)
где Г - средняя месячная температура воздуха, в °С, а - средняя
месячная относительная влажность воздуха, в %. Также испаряе¬
мость можно рассчитать по формуле (Мезенцев, 1973):
Е = 0,2 Т > 10°+306,	(3)
где Е— испаряемость за год, рассчитываемая через сумму актив¬
ных температур выше 10°С (0,2 Z7>10°C), а 306- коэффициент,
учитывающий в общей формуле сток.
Значения коэффициента увлажнения больше единицы характе¬
ризуют зоны избыточного увлажнения, меньше единицы - недо¬
статочного, около единицы - оптимального.
Коэффициенты Иванова и Мезенцева близки и различаются толь¬
ко способом расчета испаряемости и выражаются в разных, но
достаточно легко сопоставимых единицах.
Радиационный индекс сухости М. И. Будыко равен отношению
годового радиационного баланса подстилающей поверхности R к
сумме тепла Lr, необходимого для испарения годового количества
осадков г на той же площади (L - скрытая теплота парообразова¬
ния), т. е. рассчитывается по формуле:
И= RJLr.	(4)
Гидротермический коэффициент характеризует соотношение
тепла и влаги в вегетационный период. Он рассчитывается по сле¬
дующей формуле:
ГГК=ТгТ- 10/£Г>10°С,	(5)
18

i дс ZrT- сумма осадков теплого периода (жидких), £Г>10°С- сум-
ми активных температур выше 10°С, а 10 - переходный коэффициент.
Кще одним интегральным показателем является показатель био-
иогической эффективности климата ТК, предложенный Н. Н. Ива¬
новым (1962). Он рассчитывается по формуле:
ТК = Т- Ку,	(6)
I дс 7 - сумма активных температур (за период со средними су¬
киными температурами выше 10°) в сотнях градусов Цельсия, а
Ну - коэффициентувлажнения.
И настоящее время выявлена хорошая корреляционная связь
между многими экологическими характеристиками (в том числе
I сохимическими показателями, биологической продуктивностью
и I. д.) с этими показателями, с границами распространения зональ¬
ных типов ландшафтов на равнинах и в горах (табл. 2).
При выполнении задания значения гидрометеорологических
I ю казателей берутся из литературных (Исаченко, 1985; Исаченко, 2001;
Иванов, 1948) и картографических источников (Атлас СССР, 1983;
Таблица 2
Оценка увлажнения (по Н. Н. Иванову, 1948), с дополнениями
авторов
Зона
Область
увлажнения
Типы
и подтипы
ландшафтов
Коэффи¬
циент
увлажне¬
ния
Радиаци¬
онный
индекс
сухости
Засушливая
ничтожного
скудного
слабого
пустыни
полупустыни
южные степи
0,0-0,2
0,2-0,3
0,3-Ю,4
более 3
11сдостаточно-
и> увлажнения
недостаточного
неустойчивого
умеренного
типичные степи
северные степи
лесостепи
0,4-0,5
0,5-Ю,8
0,7-1,0
1-3
Достаточного
широколиствен¬
ные леса
1,0-1,2
около 1
Повышенного
умеренно
повышенного
сильно
повышенного
смешанные леса
тайга
1,1-1,5
1,5-2
0,7-0,9
0,45-0,7
Избыточного
лесотундра и
тундра
больше 2
меньше
0,45
19

Национальный Атлас России, 2007), из таблиц Приложения 2. Не¬
которые из них могут быть вычислены по формулам (1-3 или 4, 5)
на основе использования вышеназванных источников. Из интеграль¬
ных коэффициентов рекомендуется использовать два, проще все¬
го Ку и ТК. Значения показателя биологической эффективности
климата приведены в Приложениях 2 и 3 пособия. Возможно ис¬
пользование данных метеосайтов.
При разных гидротермических условиях функционирование ПТК
неодинаково. Под функционированием понимают процессы обме¬
на вещества и энергии, происходящие в результате взаимодействия
компонентов внутри ландшафтов и с внешней средой. В разных
типах ландшафтов по-разному протекают рельефообразующие,
почвенные процессы, биологический круговорот и т. д. Как след¬
ствие, для ландшафтов разных типов характерны свои преоблада¬
ющие морфоскульптуры, типы почв, растительные сообщества,
разная биомасса и продукция, органоминеральные образования в
виде сапропелей в озерах, солей и т. д., неодинаковая минерализа¬
ция природных вод. Ландшафт, как функциональная система, со¬
здает в процессе функционирования как вещества с новыми свой¬
ствами, гак и нередко новые вещества, формирующиеся только в
результате взаимодействия природных компонентов, которые
А. А. Макунина (1985) предложила называть сингенетическими
образованиями ландшафта. К ним отнесены торф, сапропель, соли,
гумус и др. (Макунина, Рязанов, 1988). Для разных зон характерны,"
свои продукты функционирования.
В пределах равнин России и сопредельных территорий с севера
на юг выделяется несколько основных типов ландшафтов: поляр¬
но-пустынный, тундровый, лесотундровый, таежный, смешанных,
лесов, широколиственных лесов, лесостепной, степной, полупустын¬
ный, пустынный северный и пустынный южный. Небольшие пло¬
щади на межгорных и подгорных равнинах Кавказа занимают суб¬
тропические влажно-лесной, ксерофитно-лесной и аридно-полупу¬
стынный типы ландшафтов, в Средней Азии - аридные пустынные
и полупустынные типы.
Задание может быть выполнено в двух вариантах.
В первом варианте каждый студент охарактеризует условия
формирования и особенности функционирования всех типов ланд¬
шафтов (возможны вариации, например, без характеристики суб-
20

фонических ландшафтов) и представляет результаты в табличной
форме по сокращенной программе (табл. 3).
Таблица 3
I идротермические условия и показатели функционирования
равнинных типов ландшафтов
Г идротермические
условия
Показатели и результаты
функционирования
ландшафтов
К
“Ч
1
\
Радиационный баланс, ккал/см2
Температура июля, град.
J Температура января, град.
Сумма температур выше 10°С
Показатель биологической эффек¬
тивности климата (ТК)
Годовое кол-во осадков, мм
Коэффициент увлажнения
Запас фитомассы, ц/га
Ежегодная продукция, ц/га
Минерализация вод поверхостного
стока, мг/л
Основные газодинамические процес-
сы
Преобладающие почвы
Преобладающая растительность
Сингенетические образования
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
пустынный
Во втором варианте каждый студент дает характеристику од¬
ного типа ландшафта - тундрового, лесотундрового, таежного или
подтипа ландшафта (северотаежного, среднетаежного и т. д.) по
расширенной программе (табл. 4). В этом варианте при характе¬
ристике типа или подтипа ландшафта выявляются его особеннос¬
ти в пределах равнинных физико-географических стран в разных
долготных секторах. При этом важным показателем степени кон¬
тинентальное™ климата является коэффициент континентальнос-
ти. Его можно вычислить по формуле Н. Н. Иванова (1959):
21

Таблица 4
Гидротермические условия и показатели функционирования
типа (подтипа) ландшафта
1 Указатели
Ландшафты
Восточно¬
европей¬
ские
Западно¬
сибир¬
ские
Восточно¬
сибирские
Дальне¬
восточ¬
ные
Географическое положение, ха¬
рактер границ, протяженность
Преобладающие экзогенные
процессы (мерзлотные, другие)
и морфоскульптуры
Климатические показатели
среднегодовой радиацион¬
ный баланс
средняя температура июля
средняя температура января
абсолютные минимумы и
максимумы температуры
сумма температур выше 10°С
биологическая эффектив¬
ность климата
годовое кол-во осадков
континентальность климата
коэффициент увлажнения
Преобладающая растительность
Преобладающие типы почв
Запас фитомассы, ц/га
Продукция, ц/га
Минерализация поверхностных
вод, мг/л
Преобладающие процессы в
почвах (торфонакопление,
оглеение, накопление Мп и Fe,
гумуса и т. д.)
Сингенетические образования
22
Кк = А - 00/0,33 - Ф
или Кк = ^4/sincp,
(7)
(8)

I ж* Кк - коэффициент континентальности, в % (от 25 до 300),
I годовая амплитуда температуры воздуха (т. е. разность
между средними температурами самого холодного и самого
м илого месяца в году), ср - широта места, в градусах. Значе¬
нии этого коэффициента можно рассчитать или заимствовать из
шОлицы, приводимой в работе Н. Н. Иванова (1959), или таблиц
и» работы А. Г. Исаченко «Ландшафты СССР» (1985), или «Эко-
ши ическая география России» (2001).
11абор долготных секторов может меняться в зависимости от
ииплизируемого типа ландшафта, например, при характеристике
■ юней, полупустынь и пустынь выпадают восточносибирский и
дальневосточный сектора.
В завершение работы следует дать письменный анализ, в кото¬
ром указывается на связь гидротермических условий с особенно-
с I ими функционирования выбранного типа ландшафта и его основ¬
ными свойствами.
По результатам выполненных заданий рекомендуется провести
семинар, на котором подводятся общие итоги изучения условий
формирования и особенностей равнинных типов и подтипов ланд¬
шафтов.
При первом варианте выполнения задания каждый студент ха¬
рактеризует гидротермические условия и результаты функциони¬
рования того или иного типа или подтипа ландшафта, выявляя
причинно-следственные связи между компонентами ПТК внут¬
ри зонального типа. Сообщения рекомендуется начинать с харак¬
теристики типов ландшафта с севера на юг и давать их в сравне¬
нии (например, сравнивая лесотундровые ландшафты с тундровы¬
ми, т. е. последующий тип с предыдущим). В сообщениях следует
обращать внимание на то, как изменения гидротермических усло¬
вий влияют на характер природных процессов и показатели функ¬
ционирования, в каких ландшафтах они более разнообразны и где
интенсивнее идет функционирование. Кроме этого, полезно проана¬
лизировать изменения гидротермических условий и особенно по¬
казатели функционирования по разным типам ландшафтов, т. е.
выявить изменения каждого показателя по всем ландшафтам (по
вертикали). Например, охарактеризовать изменения фитомассы,
минерализации вод и других показателей в ландшафтах с севера
на юг и связать их с различиями гидротермических условий.
23

Во втором случае, каждый студент докладывает о полученных
результатах по одному изученному типу ландшафта и составляет
единую сводную таблицу, в которую заносятся основные характе¬
ристики всех ландшафтов, выполненные другими студентами.
При характеристике типов ландшафтов следует также обратить
внимание на показатели гидротермических условий и функциони¬
рования ландшафтов, с которыми связан экологический потенциал
территории, что, в свою очередь, обычно предопределяет тип хо¬
зяйственного использования, экологические проблемы. Особенно
это необходимо учитывать при анализе типов ландшафтов, в зна¬
чительной степени измененных человеком, например, степного,
лесостепного, смешанных и широколиственных лесов.
По завершении задания с целью закрепления полученных ре¬
зультатов может быть проведена контрольная работа. Каждому
студенту выдаются тестовые таблицы со значениями гидротер¬
мических показателей и параметров функционирования (запасом
фитомассы, продукцией, минерализацией, сингенетическими обра¬
зованиями) всех типов ландшафтов. Задачей студентов является
выбор верных значений по нескольким типам ландшафтов (3-5),
предложенных каждому из них.
На выполнение задания и семинар рекомендуется отводить 4-6
аудиторных часов.
Литература
Алекин О. А., Бражников Л. В. Сток растворенных веществ с территории
СССР. М.: Наука, 1964. 144 с.
Базилевич Н. И., Гребенщиков О. С., Тишков А. А. Географические особен¬
ности структуры и функционирования природных экосистем. М.: Нау¬
ка 1986.296 с.
Иванов Н. Н. Ландшафтно-климатические зоны земного шара // Записки
Геогр. о-ва Новая серия. М.; Л., 1948. Т. 1.С. 115-117.
Иванов Н. Н. Пояса континентальное™ земного шара // Изв. Всес. геогр.
о-ва. 1959. Т. 91,вып. 5. С. 410-423.
Иванов Н. Н. Показатель биоклиматической эффективности климата //
Изв. ВГО. 1962. Т. 94, вып. 1. С. 65-70.
Исаченко А. Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985.320 с.
Исаченко А. Г. Экологическая география России. СПб.: Изд-во С-Петерб.
ун-та 2001.328 с.
24

ШкунинаА. А. Физическая география СССР. М: Изд-во Моек, ун-та, 1985.
294 с.
ШкунинаА. А., Рязанов П. Н. Функционирование и оптимизация ландшаф¬
та. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1988.93 с.
Шчкова Н А. Климат СССР. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1983.192 с.
(Н иовные данные по климату СССР. Обнинск, 1976.391 с.
Перельман А. И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта. Изд. 3-е, перераб. и
доп. М.: Астрея-2000,1999.768 с.
Карты и атласы
Атлас СССР. М.:ГУГК, 1983.
Ииндшафтная карта СССР. 1:4 000 000/ Под ред. А. Г. Исаченко М.: ГУГК,
1988.
Национальный атлас России. Т. 2: Природа и экология. М.: Роскартогра-
фия, 2007.
11очвенная карта Российской Федерации и сопредельных государств.
1:4 000 000. Омск: Роскартография, 1995.
1'|Ктительность СССР. 1:4 000 000. М.: ГУГК, 1990.
Интернет-ресурсы
hllp://www.meteo.ru
1111 р://www.klimadiagramme. de
Тема 4. Высотная поясность в горных странах
России и сопредельных территорий
Задание
1.	Изучить структуру высотной поясности меридиональных и
широтных горных систем.
2.	Построить по две схемы высотной поясности для меридио¬
нальных и широтных горных систем.
3.	Дать текстовой анализ с объяснением причин существова¬
ния разных структур высотной поясности. Выделить основ¬
ные факторы, определяющие их.
4.	Дать сравнительную характеристику структур высотной по¬
ясности анализируемых горных систем.
25

Цель задания - изучить основные закономерности дифферен¬
циации ландшафтов в горных странах и факторы их формирования
на примере меридиональных и широтных горных систем.
Высотная поясность - основная закономерность дифференциа¬
ции горных ландшафтов. Высотные пояса выделяют по преобла¬
дающему типу ландшафта, например, горно-таежный, горно-степ¬
ной пояса. Внутри них по господству определенного подтипа ланд¬
шафта вычленяются подпояса - луговой, типичной и сухой степи
горно-степного пояса. Высотные пояса и подпояса называют обыч¬
но по типу преобладающей растительности, т. к. именно она явля¬
ется наиболее физиономичным компонентом Г1ТК и индицирует
другие компоненты. Однако высотные пояса и подпояса различа¬
ются по набору форм рельефа, преобладающим экзогенным про¬
цессам, водному балансу, почвам и растительности, т. е. по всем
природным компонентам. Горные ландшафты отличаются от рав¬
нинных интенсивностью протекающих в них процессов, специфи¬
кой всех компонентов. В горах сформировались особые пояса, ко¬
торых нет на равнине, например, горно-луговой пояс, хорошо выра¬
женный в циклонических районах - на Большом Кавказе, Западном
Алтае. Обычно он представлен тремя подпоясами - 1) субальпий¬
ских лугов, кустарников и редколесий, 2) альпийских лугов и 3) суб-
нивальным. (В литературе нередко их выделяют как пояса).
Для разных горных систем и их частей характерны свои струк¬
туры высотной поясности, т. е. наборы высотных поясов и подпоя¬
сов, и последовательность их смены.
Структура высотной поясности определяется целым рядом фак¬
торов. Одним из главных является позиционный фактор, или геогра¬
фическое положение горной системы, и, в первую очередь, ее распо¬
ложение в той или иной широтной зоне и долготном секторе. Другие
важные факторы - орографические особенности горной страны: про¬
стирание горных хребтов, их абсолютная и относительная высота,
экспозиция склонов - солярная (инсоляционная) и циркуляционная,
наличие котловин, поверхностей выравнивания и т. д.
Задание состоит из двух частей. Первая часть связана с выяв¬
лением, изучением и объяснением причин существования разных
структур высотной поясности в горах, имеющих меридиональное
направление, т. е. пересекающих несколько широтных зон или под¬
зон. Примером таких гор является Урал, протянувшийся с севера
26

ми юг почти на 2000 км и пересекающий широтные зоны от тундр
/ю полупустынь. В пределах каждой широтной зоны выделяется
I пой спектр высотных поясов и подпоясов. Кроме того, отмеча¬
ются различия в структуре высотной поясности западных и вос-
Iочных склонов, в одних случаях, это появление иных поясов и
модпоясов, в других - смена растительности в пределах единого
момса или изменение высоты границ поясов и подпоясов.
В пределах Урала четко выделяются несколько областей -
11п.нярный, Приполярный, Северный, Средний, Южный Урал и Му-
I оджнры, отличающиеся друг от друга структурой высотной пояс¬
ное I и. Для анализа изменения ландшафтной структуры необходи¬
мо ныбрать две любые области Урала, расположенные в разных
мшротных зонах, например, Полярный (Приполярный), Северный
(( редний) и Южный Урал.
Через выбранные области следует провести схематические
профили (с западного на восточный склон) или составить схемы-
подонки, показывающие смену ландшафтных поясов и поясов внутри
них, отметить их высотное положение и ширину. Спектры можно
шкже построить в виде треугольника, величина основания которо¬
го произвольная, а высота выбирается в соответствии с масшта¬
бом. Образцы рисовки спектров можно посмотреть в приложении
минного пособия или придумать рисунок изображения самим. Лан-
лшифтные пояса лучше показывать цветом или штриховкой, внут¬
ри них для большей наглядности значками можно указать харак-
icp растительности, границы поясов и подпоясов следует разли¬
чи гь линиями разной толщины или сплошными и прерывистыми
пиниями. При построении всех профилей и колонок необходимо со¬
блюдать один и тот же масштаб для сравнения высотного положе¬
ния поясов различных областей и их ширины.
Под схемами высотной поясности следует поместить условные
обозначения поясов и внутри них - подпоясов, начиная с наиболее се¬
верных (высокогорных) вариантов. Для каждого пояса и подпояса надо
указать преобладающие типы почв и растительные сообщества.
Схемы структу ры высотной поясности можно построить, исполь¬
зуя физико-географический профиль западного и восточного мак¬
росклонов Урала (по П. Л. Горчаковскому), помещенный в Прило¬
жении 4 данного пособия. При характеристике спектров исполь¬
зуйте ландшафтную карту А. А. Макуниной (1974), почвенную
27

карту, карту растительности, монографию «Физико-географичес¬
кое районирование СССР» (1968).
На основе анализа построенных схем высотной поясности, кли¬
матических карт и карты физико-географического районирования
из Атласа СССР (1983), а также учебника и рекомендуемой лите¬
ратуры, объясните причины неоднородности спектров высотной
поясности, покажите в каких частях они наиболее сложные и с чем
это связано. Обратите внимание на изменение высоты одинако¬
вых поясов и подпоясов в разных областях Урала и на склонах
различной экспозиции.
Вторая часть задания связана с выявлением и изучением стр)тсг>
ры высотной поясности в горных системах, имеющих широтное или
субширотное простирание. В качестве примера можно привести гор¬
ную систему Кавказа. Характер высотной поясности в этих горах во
многом зависит от условий увлажнения, в связи с чем здесь выделя¬
ются «циклонические» и «континентальные» структуры высотной по¬
ясности. «Циклонические» структуры характерны для более увлаж¬
ненных гор и их частей, расположенных на западе и северо-западе,
«континентальные» - на востоке, северо-востоке и во внутренних рай¬
онах. Используя физическую и климатическую карты, определите
районы Кавказа, относящиеся к «циклоническим» и «континенталь¬
ным» районам. Составьте по одной схеме струкгуры высотной пояс¬
ности для тех и других районов (или для одного района), пользуясь
схемой типов высотной поясности в горах Кавказа, помещенной в
Приложении 5 данного пособия или в рекомендуемой литературе.!
Можно также воспользоваться схемами, представленными на карте
«Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных тер¬
риторий» (1999). В этом случае схематические профили, схемы-ко¬
лонки необходимо строить, захватывая северный и южный склоны.
Для большей наглядности схемы-колонки для Кавказа рекомендует¬
ся строить в том же масштабе и с теми же условными обозначения¬
ми, что и для Урала. Легенду к схемам лучше дать единую с выделе¬
нием поясов и подпоясов, начиная с наиболее высоко расположенных
поясов, т. е. пляциально-нивального, горно-лугового или горно-тундро¬
вого в зависимости от высоты и географического положения гор.
Используя построенные схемы поясности, карты Атласа СССР,
Национального атласа России, учебники, объясните причины раз¬
личий спектров высотной поясности Кавказа.
28

Мм заключительном этапе работы сравните структуры высот-
Miill поясности меридиональных и широтных горных систем, пока¬
жите основные различия и причины их возникновения. Укажите,
mimic из факторов формирования структуры высотной поясности,
■ нишей точки зрения, наиболее важные, какие второстепенные, в
и о mix горных системах четче выявляются широтные или долгот-
iii.il различия, где наиболее сложные структуры высотной поясно-
||и При сравнении поясов и подпоясов обратите внимание на их
имеетное положение и ширину, на изменение растительности внут¬
ри одинаковых высотных поясов в разных частях гор.
Литература
|||||||.111ой Кавказ-Стара-Планина(Балкан).М.: Наука, 1984.254 с.
/ in I кк'цкий Н. А. Ландшафтная карта и схема физико-географического рай¬
онирования Закавказья // Ландшафтное картографирование и физико-
гсофафическое районирование горных областей. М.: Изд-во Моек, ун-
iu, 1972. С. 97-118.
Гпон)ецкий Н. А., Михайлов Н. И. Физическая география СССР. Ч. 2. Ази¬
атская часть. М.: Высшая школа, 1987.448 с.
Д||||Ыдова М. И., Раковская Э. М., Тушинский Г. К. Физическая география
( ССР. М.: Просвещение, 1989. Т. 1.224 с.
ПечченкоА. Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 320 с.
Мчкучина А. А. Ландшафтная карта Урала// Ландшафтное картографиро¬
вание и физико-географическое районирование горных областей. М.:
Изд-во Моек, ун-та, 1972. С. 119-154.
МчкунинаА. А. Ландшафты Урала. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1974.154 с.
Мипьков Ф. Н., Гвоздецкий Н. А. Физическая география СССР Ч. 1.М.: Выс¬
шая школа, 1987.376 с.
Карты и атласы
Атлас СССР. М.: ГУГК, 1983.
1оны и типы поясности растительности России и сопредельных терри¬
торий. 1 : 8 000 000 / Под ред. Г. Н. Огуреевой. М.: Центр интеграция,
1999.
Ландшафтная карта СССР. 1 : 4 000 000 / Под ред. А. Г. Исаченко. М.: ГУГК,
1988.
Национальный атлас России. Т. 2: Природа и экология. М.: Роскартогра-
фия, 2007.
29

Тема 5. Физико-географическая характеристика
Восточно-Европейской равнины
Задание
1.	Составить физико-географическую характеристику Восточ¬
но-Европейской равнины методом анализа тематических карт
по одному из заданных маршрутов.
2.	Выбрать обзорные точки, в которых можно наглядно охарак¬
теризовать зональные изменения природы, нанести их на схе¬
му маршрута с показом границ зональных типов и подтипов
ландшафтов.
Цель задания - дать комплексную характеристику Восточно-
Европейской равнины для организации учебного ознакомительного
маршрута с зональной структурой региона и особенностями ис¬
пользования разных типов ландшафтов. Для обширной Восточно-
Европейской равнины характерен разнообразный спектр широтных
зональных типов ландшафтов (зон). С севера на юг сменяются
тундровые, лесотундровые, таежные, смешанно-лесные и широко-
лиственно-лесные, лесостепные, степные, полупустынные и пус¬
тынные ландшафты. Их природа в разной степени подвержена
многовековому использованию человеком, поэтому они в разной
степени изменены.
Для изучения особенностей изменения природы Восточно-Ев¬
ропейской равнины и в первую очередь зональных ландшафтов не¬
обходимо провести описание маршрута, предложенного препода¬
вателем. Линия маршрута может пересекать равнину в разных
направлениях, предпочтительнее в меридиональном или субмери¬
диональном, реже в широтном направлении. Примерами маршру¬
тов могут быть следующие:
•	Печенга-Ковдор-Калевала-Суаярви-Выборг-Санкт-Петер-
бург-Гатчина;
•	Онега-Каргополь-Кириллов-Череповец-Рыбинск-Сергиев По-
сад-Тула;
•	Смоленск-Новозыбков-Конотоп-Кременчуг-Кривой Рог-Хер-
сон;
•	Петрозаводск-Волхов-Великий Новгород-Осташков-Ржев-
Вязьма-Брянск.
30

I кобходимо дать следующие характеристики маршрута.
I Направление маршрута, географические координаты его на¬
чала и конца, населенные пункты, через которые проходит
маршрут, административные единицы, пересекаемые марш¬
рутом.
Зональные типы и подтипы ландшафтов.
I ()рографические элементы - крупные возвышенности, низмен¬
ности, пересекаемые по маршруту, их направление, абсолют¬
ные или относительные высоты, степень расчлененности.
4.	Преобладающие формы рельефа и их связь: с орографией и
гсктоническими структурами (щитами, антеклизами, синек¬
лизами и т. д.), с четвертичными отложениями.
5,	Особенности климатических условий: положение на карте
климатического районирования; преобладающие воздушные
массы в летний и зимний периоды, характеристика основных
элементов климата (табл. 5); неблагоприятные погодные яв¬
ления (ливни, снежные заносы, туманы и др.). Таблица запол-
Таблица 5
Основные климатические характеристики зональных типов
(подтипов) ландшафтов
Климатические показатели*
Природные
зоны (подзоны)
1 рсдняя температура июля, (15-20°)
(’редняя температура января,
(выше-15°, ниже -30°- экстремальные)
Сумма температур выше 10°, (2000-3000°)
11родолжительность летнего комфортного периода,
дни
Продолжительность зимнего дискомфортного пе¬
риода, дни
1 одовое количество осадков, мм
Высота снежного покрова (20-50 см)
Среднее годовое число дней со снежным покровом
Коэффициент увлажнения (около 1)
Биологическая эффективность климата (более 16)
*1? скобках приведены значения комфортных -условий
31

няется для двух зональных типов ландшафтов, пересекаемых
линией маршрута в начальном и конечном пунктах. Если мар¬
шрут проходит с запада на восток по одному зональному типу
ландшафта, например, смешанных лесов, то следует привес¬
ти климатические характеристики для соответственно запад¬
ных и восточных районов. Если он пересекает один тип ланд¬
шафта, но несколько подтипов, то характеристики надо дать
для двух подтипов (подзон) ландшафтов.
При характеристике комфортности климата рекомендуется вос¬
пользоваться картами и таблицами из книги А. Г. Исачен¬
ко (2001) и Приложениями 2, 3 пособия.
После заполнения таблицы следует сравнить данные со значе¬
ниями, характеризующими комфортное состояние, и оценить
зональные типы ландшафтов по всем показателям, указывая
на комфортность или дискомфортность тех или иных клима¬
тических условий для проживания и отдыха человека.
6.	Внутренние воды: реки по маршруту - их крупность; наличие
озер, связь заозеренности с рельефом; степень заболоченно¬
сти территории, ее связь с рельефом, климатическими усло¬
виями или с другими природными компонентами и их свой¬
ствами. Данные о степени заболоченности можно взять с гип¬
сометрической, ландшафтной или почвенной карт.
7.	Основные закономерности изменения почв и растительнос¬
ти по направлению маршрута. Следует указать, выявляет¬
ся ли их связь с рельефом, с климатом. Благоприятность и
неблагоприятность почв для сельскохозяйственного исполь¬
зования (плодородие, кислотность, эрозия, щебнистость, ог-
леение и т. д.). Степень лесистости территории.
8.	Ландшафтная структура: физико-географические провинции,
пересекаемые по маршруту; доминантные и субдоминантные
ландшафты в разных провинциях. Следует воспользоваться
картой физико-географического районирования СССР (1986)
и ландшафтными схемами из монографии А. Г. Исаченко
«Ландшафты СССР» (1985).
9.	Природные ресурсы (минеральные, агроклиматические, по¬
чвенные, лесные).
10.	Типы хозяйственного использования. Специализация сельско¬
го хозяйства. При ответе на этот вопрос следует использо-
32

вать карты из Атласа социально-экономического развития
России (2009, с. 116, 126) или Национального атласа Рос¬
сии (2007, т. 3), «Типы сельскохозяйственных районо-
в СССР» (1989), а также можно воспользоваться приведен¬
ными данными пособия (табл. 6).
11.	Характер освоенности территории и нагрузки на ландшафты
(с указанием административных единиц), районы возможно¬
го возникновения конфликтных ситуаций в природопользова¬
нии по линии маршрута, экологические проблемы в связи с
природными условиями и хозяйственным использованием.
При ответе на эти вопросы рекомендуется использовать кар¬
ты Атласа СССР (1983), Национального Атласа Рос¬
сии (2007), «Экологическую карту России» (1997), карту «Ох¬
раны природы» (1989), схемы из монографии А. Г. Исаченко
«Экологическая география России» (2001).
12.	Меры по охране природы (используемые и возможные):
мелиорация, борьба с эрозией, лесопосадки и т. д.; заповедни¬
ки и другие ООПТ. Укажите, выявляется ли связь между ланд-
Таблица 6
11отребность основных сельскохозяйственных культур в тепле
(в суммах активных температур) за вегетационный период*
Культуры
Сумма температур выше 10°С**
Лук на перо, салат, редис
500-700
Лен на волокно
800-1200
Ячмень
800-1600
Яровая пшеница
1200-2000
11одсолнечник, картофель, просо
1200-2400
Свекла столовая, брюква
1600-2800
Сахарная свекла, конопля южная
2000-2600
Кукуруза на зерно, сорго, соя
2000-3200
Рис
2000-3600
Хлопчатник
2800-3600
Виноград
2100-4000
♦По Шульгину А. М. Агрометеорология и агроклиматология. М., 1978.
С. 55.
“Первая цифра диапазона указывает на температуру для ранних сортов,
вторая - для поздних. В связи с введением новых сортов указанные данные
могут меняться.
33

шафтами, отдельными природными компонентами и набором
мероприятий по охране природы, каковы закономерности из¬
менения необходимых природоохранных мероприятий в пре¬
делах анализируемой территории. Информацию можно полу¬
чить с карты «Охрана природы» (1989) и карты «Физико-гео¬
графическое районирования СССР для целей рационального
природопользования и охраны природы», которая является при¬
ложением к монографии «Рациональное природопользование
и охрана природы в СССР» (1989), а также карты «Охрана
природы» из Национального атласа России (2007, Т. 2).
13.	Наиболее интересные для посещения по маршруту природ¬
ные и культурные объекты (ООПТ, озера, исторические па¬
мятники).
14.	Обзорные точки (остановки) для знакомства с основными
типами (подтипами) ландшафтов и их использованием, уни¬
кальными природными объектами. Необходимо обосновать
выбор этих точек и нанести их на линию маршрута с указани¬
ем границ типов и подтипов ландшафтов.
15.	Краткие выводы по линии маршрута: какие типы и подтипы
ландшафтов пересекаются, выраженность их i раниц, в каких
ландшафтах природные условия более благоприятны (или
наоборот) для проживания и ведения хозяйства и по каким
природным условиям (рельеф, почвы, экзогенные процессы,
климат или по всему комплексу). Как изменяется экологи¬
ческий потенциал зональных ландшафтов, степень освоенно¬
сти территории и нагрузки на ландшафты.
При выполнении работы полезно использовать космические
снимки системы Google Earth для определения особенностей со¬
временного хозяйственного использования зональных типов ланд¬
шафтов.
На работу отводится 4 аудиторных часа, по её завершении ре¬
комендуется провести семинар.
Литература
Агроклиматические ресурсы природных зон СССР и их использование.
Л.: Гидрометеоиздат, 1970.157 с.
Исаченко А. Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985.320 с.
34

Пшиченко А. Г. Экологическая география России. СПб.: Изд-во С-Петерб.
ун-та, 2001.328 с.
II, иченко А. Г. Ландшафтная структура Земли, расселение, природополь¬
зование. СПб.: Изд-воС.-Петерб. ун-та, 2008.320 с.
Гиг I ительность Европейской части СССР. Л., 1980.429 с.
1'йциональное природопользование и охрана природы в СССР / Под ред.
II. А. Гвоздецкого и Г. С. Самойловой. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1989.
208 с.
| 'шАкопевцев С. А. Региональная геоэкология России. М.: Изд-во
МосГУГ иК, 2000.158 с.
Карты и атласы
Лише СССР. М.: ГУ ГК, 1983.
Лише социально-экономического развития России. М.: ФГУП ПКО «Кар-
юфафия», 2009.216 с.
I ||Щиональный атлас России. Т. 2, Т. 3 М.: Роскартография, 2007.
11'оморфологическая карта Европейской части СССР. 1 : 2 000 000. М.:
1УГК, 1987.
11ш|дшафтная карта СССР. 1 : 4 000 000 / Под ред. А. Г. Исаченко. М.: ГУГК,
1988.
I VoGo охраняемые природные территории федерального значения Рос¬
сии. 1:7 000 000 !! Минприроды России, ФГБУ «Государственный за¬
поведник «Керженский»», НП «Прозрачный мир». М.,2012.
' Крана природы СССР. 1 : 4 000 000/ Под ред. С. Е. Сальникова. М.: ГУГК,
1989.
Почвенная карта Российской Федерации и сопредельных государств.
1: 4 000 000. Омск: Роскартография, 1995.
Природные кормовые угодья Российской Федерации и сопредельных го¬
сударств. 1:4 000 000. М.: Федеральная служба геодезии и картографии
России, 2001.
Рип ительность Европейской части и Кавказа. 1 :2 500 000.М.: ГУГК, 1987.
||шы сельскохозяйственных районов СССР / Под ред. А. Н. Ракитникова.
М : ГУГК, 1989.
Физико-географическое районирование СССР / Под ред. Н. А. Гвоздецко¬
го и Г. С. Самойловой. М.: ГУГК, 1986.
дологическая карта России. 1:4 000 000. М.: 1ТГК, 1997.
Интернет-ресурс
lillp://www.Google Earth
35

Тема 6. Физико-географические условия
сельскохозяйственного освоения
лесных ландшафтов
Восточно-Европейской равнины
Задание
1.	Подписать на печатной копии космического снимка крупней¬
шие, легко дешифрируемые по космическому снимку формы
рельефа, реки, озера, города.
2.	Пользуясь картой физико-географического районирования,
выявить и нанести жирными сплошными линиями границы
зональных областей (если есть) и тонкими сплошными лини¬
ями границы физико-географических провинций.
3.	Вдоль указанной преподавателем полосы выделить террито¬
рии:
•	со сплошным (почти сплошным) сельскохозяйственным ос¬
воением;
•	крупноочаговым;
•	мелкоочаговым пятнистым или полосчатым освоением;
•	не осваиваемые в сельском хозяйстве.
4.	В текстовом виде объяснить физико-географические причи¬
ны обособления территорий с разным характером освоения.
Цель задания', выявить и объяснить пространственные разли¬
чия в степени сельскохозяйственной освоенности и заселенности
территории.
Практическая работа направлена на выработку навыка анали¬
за космического изображения и идентификации территорий с раз¬
ной пространственной структурой ландшафта, складывающейся из
площадных соотношений и конфигурации лесных, луговых, поле¬
вых, болотных комплексов, водных объектов.
Пространственная структура сельскохозяйственного освоения
и заселения территорий во все века отражала адаптацию обще¬
ства к природным компонентам, их элементам и свойствам - на¬
бору форм рельефа, типов почвообразующих отложений, контрас¬
там влажности и трофности почв, структуре гидрографической сети.
В качестве объекта исследования преподавателем предлагается
полоса длиной 400 500 км и шириной 40-50 км, простирающаяся в
36

• >ntiinpoi'iioM (с пересечением нескольких физико-географических
Н|Н1иинций и районов в пределах зональной области) или субмери-
||ц ши hi.ном (с пересечением нескольких зональных областей) на-
Н|М|||11Г||ИИ.
11о предложенному космическому снимку и используя Интер-
ц|| I ресурс Google Earth или аналогичные источники, следует ус-
iHiinitin i., какие зональные и азональные (геолого-геоморфологи-
•м I кис) границы четко опознаются по структуре растительного
микрона на космическом снимке, какие растительные сообщества
пк иОснпо состав лесов) индицируют литологию почвообразующих
mi hi окский, генезис рельефа - моренный, водноледниковый, эоло-
мм II м др., степень расчлененности рельефа. Для выполнения рабо-
11.1 рекомендуется использовать карты Национального Атласа Рос-
| мм (2007), Атласа СССР (1983), серию тематических карт для
и рритории СССР и европейской части России и сопредельных
грин с привлечением сведений об абсолютных высотах, типах
pi н.ефа и связанных с ними четвертичных отложениях (или их
■ ■и v ictbhh), суммах активных температур, степени континенталь¬
ное I и, коэффициентах увлажнения, зональных закономерностях по-
чменного и растительного покрова, типах лесов, степени заболо¬
ченности, плотности населения.
11ри выполнении задания рекомендуется принять за исходное
положение то, что в условиях повышенного и избыточного увлаж¬
нения лесной зоны большое значение имеет степень дренирован¬
ное I и территории и богатство почв основаниями, способствующи¬
ми повышению содержания гумуса. В этом случае определенное
преимущество имеют возвышенные расчлененные равнины (мо¬
ренные, пластовые), при освоении которых снижается доля расхо¬
дов землепользователей на осушительные мероприятия. Особен¬
но выделяются повышенным плодородием почв ландшафты с не-
шубоким залеганием коренных палеозойских или мезозойских
карбонатных пород - известняков, мергелей, доломитов, и особен¬
но - пластовые равнины, широко распространенные на востоке ев¬
ропейской территории России (Прикамье, Удмуртия, Татарстан
и др.). Один из наиболее известных примеров подобных террито¬
рий, испытавших плейстоценовые покровные оледенения, - «Кар-
гопольская суша» в средней тайге на юго-западе Архангельской
области, где сочетание плодородных дерново-карбонатных почв
37

на известняках и удобное водное сообщение по р. Онеге способ¬
ствовало еще много веков назад формированию густонаселенного
района, ныне богатого историческими и архитектурными памятни¬
ками. Почти сплошным сельскохозяйственным освоением отли¬
чаются также ополья - ландшафты возвышенных эрозионных рав¬
нин с лессовидными покровными суглинками, на которых когда-то
произрастали широколиственные леса с плодородными серыми
лесными почвами. Например, Владимирское ополье, имеющее «ос¬
тровное» экстразональное положение среди ландшафтов смешан¬
ных лесов, уже в XI-XII веках стало важнейшим очагом формиро¬
вания русской государственности на прочной экономической осно¬
ве высокопродуктивного сельского хозяйства.
В то же время на возвышенных территориях с большой долей
склоновых поверхностей повышается риск эрозии почв при сведе¬
нии лесов. В таких районах землепользователи часто предпочита¬
ют оставлять большинство склонов залесенными, используя их для
лесозаготовок, охоты, рекреации, в качестве элементов экологи¬
ческого каркаса, и занимая под сельское хозяйство плоские или
слабовыпуклые вершинные поверхности моренных холмов. При
таком использовании формируется пятнистый рисунок освоения и
заселения, характерный, например, для Валдайской возвышеннос¬
ти или Плес-Галичской гряды. Такой же рисунок может быть ха¬
рактерен и для низменных заболоченных равнин, где очагами ос¬
воения служат почти изолированные друг от друга возвышенные
дренированные поверхности среди заболоченных понижений.
Менее пригодны для сельскохозяйственного освоения полесья -
ландшафты низменных водноледниковых равнин, слабо дренируе¬
мые с преобладанием малоплодородных почв на песчаных отло¬
жениях и лесами с господством сосны, нетребовательной к мине¬
ральному питанию. Малая привлекательность этих ландшафтов для
сельского хозяйства обусловливает в них пониженную плотность
населения и иной характер использования: лесное хозяйство, тор¬
форазработки, добыча песка, рекреация, а также организация за¬
поведников и национальных парков и других ООПТ для целей ох¬
раны природы.
Следует также иметь в виду, что, в зависимости от положения
в той или иной зоне и подзоне (северная, средняя или южная тайга,
зоны смешанных и широколиственных лесов), меняется роль реч-

ммх долин в освоении территорий и, соответственно, пространствен¬
ный рисунок освоения. При выполнении задания необходимо обра-
I и и. внимание на разное соотношение полосчатого рисунка освое¬
нии и равномерного или почти сплошного освоения. Полосчатый
рисунок формируется в ландшафтах, если относительно благопри-
• I ными оказываются только речные долины и примыкающие к ним
крпсвые части междуречий. Равномерное освоение характерно,
когда междуречья также пригодны для сельского хозяйства. Пер-
пыН случай более свойствен северо- и среднетаежным ландшаф¬
ты, второй - ландшафтам зон смешанных и, особенно, широколи-
I пенных лесов.
Следует обратить внимание на привлекательность для освое¬
нии и заселения мест слияния крупных рек или впадения рек в озе-
рн и моря. Обычно они связаны с границами тектонических струк-
iyp, разрывными нарушениями в осадочном чехле. Соприкоснове¬
ние в одной точке контрастных видов ландшафтов предоставляет
ши гелям такой местности разнообразные возможности для веде¬
нии хозяйства и часто способствует повышению плотности насе-
|ення и формированию крупных населенных пунктов. В частности,
именно такое положение в ландшафтной структуре Восточно-Ев¬
ропейской равнины занимает Москва.
1'абога рассчитана на 2 часа практических и 2 часа семинарс¬
ких занятий.
Литература
1>01>рнвский М В. Лесные почвы Европейской России: биотические и ант¬
ропогенные факторы формирования. М.: КМК, 2010.359 с.
Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. М.: Нау¬
ка, 2004. Т. 1.479 с.;Т. 2.575 с.
Исаченко А. Г. Экологическая география России. СПб.: Изд-во С.-Петерб.
ун-та, 2001.328 с.
Исаченко А. Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1986.320 с.
ЧюриД. И., Горячкин С. В., Караваева Н. А., Денисенко Е. А., Нефедова Т. Г.
Динамика сельскохозяйственных земель в России в XX веке и постагро-
генное восстановление растительности и почв. М.: ГЕОС, 2010.416 с.
Макунина А. А Физическая география СССР. М.: Изд-во МГУ, 1985. 354 с.
Ваковская Э. М., Давыдова М. И. Физическая география России. Ч. 1.
М.: ВЛАДОС, 2001.288 с.
39

Рациональное природопользование и охрана природы в СССР / Под ред.
Н. А. Гвоздецкого и Г. С. Самойловой. М.: Изд-во Моек, ун-та 1989.208 с.
Спиридонов А. И. Геоморфология Европейской части СССР. М.: Изд-во
МГУ, 1978. 140 с.
Тишков А. А. Биосферные функции природных экосистем России. М.: На¬
ука 2005. 309 с.
Карты и атласы
Атлас СССР. М.: ГУГК, 1983.
Геоморфологическая карта Европейской части СССР. 1 : 2 000 000, 1987.
Геоморфологическая карта СССР. 1 : 4 000 000. М.: ГУГК, 1989.
Карта четвертичных образований России. 1: 5 000 000. М.: ВСЕГЕИ, 2001.
Ландшафтная карта СССР. 1 : 4 000 000 / Под ред. А. Г. Исаченко. М.: ГУГК,
1988.
Национальный атлас России. Т. 2: Природа и экология. М.: Роскартогра-
фия, 2007.
Почвенная карта Российской Федерации и сопредельных государств.
1: 4 000 000. Омск: Роскартография, 1995.
Растительность Европейской части и Кавказа. Карта. 1 : 2 500 000.
М.: ГУГК, 1987.
Интернет-ресурс
http://www.google.com/earth/index.html
Тема 7. Сравнительная характеристика провинций
Восточно-Европейской равнины
Задание
1.	Составить сравнительную комплексную физико-географичес¬
кую характеристику двух провинций Русской равнины мето¬
дом анализа различных тематических карт. Результаты ана¬
лиза представить в табличной форме.
2.	Выполнить текстовой анализ таблицы.
Цель задания - изучить провинции Восточно-Европейской рав¬
нины и дать их сравнительную характеристику.
Зональные области Восточно-Европейской равнины неоднород¬
ны по ландшафтной структуре. Внутри областей выделяются фи-
40

нпю-географические провинции, отличающиеся друг от друга ос¬
новными чертами геологического строения и геоморфологичес¬
кими особенностями, характером неотектонических движений,
I и менью выраженности климатического режима, свойственного
вщпльной области. На карте «Физико-географическое райониро¬
вание СССР» на Восточно-Европейской равнине выделяется 52 про-
шнщии, которые можно объединить в две группы - возвышенные и
ни 1мснные провинции (Макунина, 1985). Эти группы отличаются
ipyi от друга по природным условиям, ресурсному потенциалу,
цирнктеру использования, экологическим проблемам и соответ-
| I пенно по природоохранным мероприятиям.
Дня выполнения задания выбираются две провинции. Это мо-
I \ I быть либо возвышенная и низменная провинции с большей кон-
|ристностью природных условий, либо две возвышенные или две
ни 1мснные провинции. Рекомендуется сравнивать крупные типич¬
ные провинции, расположенные в одной зональной области. Воз-
мижно сравнение провинций и в разных областях.
Сравнительную комплексную характеристику лучше предста-
ннгь в табличной форме по следующему плану (табл. 7).
11ри заполнении таблицы общие черты природы можно давать
и форме общего текста, индивидуальные особенности указывать в
too гветствующей графе таблицы.
И заключение следует сделать выводы об основных различиях
и природных условиях и ресурсах провинций, особенностях их хо-
ыйственного освоения и мероприятиях по охране природы.
Сравнительный анализ провинций можно выполнить в соответ-
I I кии с вышеуказанным планом, но в несколько иной форме (табл. 8).
Литература
Микунина А. А. Физическая география СССР. М: Изд-во Моек, ун-та, 1985.294 с.
Рпциональное природопользование и охрана природы в СССР / Под ред.
И. А. Гвоздецкого и Г. С. Самойловой. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1989.208 с.
Карты и атласы
Атлас СССР. М.: ГУГК, 1983.
Национальный атлас России. Т. 2: Природа и экология. М.: Роскартогра-
фия, 2007.
41

Таблица 7
Сравнительная характеристика провинций Восточно-
Европейской равнины
№
п/п
Показатели
Средне¬
русская
Окско-
Донская
1
Географическое положение
2
Положение на карте физико-географического
районирования
3
Основные черты орографии
4
Тектонические структуры, выраженность
их в рельефе
5
Характер четвертичных отложений
6
Преобладающие морфоскульптуры
7
Климатические особенности:
климатическая область
термические условия
характер увлажнения
8
Внутренние воды:
главные реки, тип их питания, ледовый ре¬
жим, наличие ГЭС
обилие озер
наличие водохранилищ
заболоченность
наличие мерзлоты
9
Основные типы почв и их изменение в преде¬
лах провинции
10
Характерные растительные формации и их
изменения в связи с различиями в климате,
рельефе, почвах
11
Особенности ландшафтной структуры: сочета¬
ния ландшафтов, рисунок ландшафта
12
Природные ресурсы и их оценка: минераль¬
ные, агроклиматические, водные, почвенные,
растительные
13
Основные типы использования в зависимости
от природных условий и ресурсов
14
Неблагоприятные природные процессы и
явления: заболоченность, засухи, высокая
кислотность почв, щебнистость почв
15
Основные экологические проблемы
16
Меры по охране природы в связи с природны¬
ми особенностями и типом использования:
мелиорации, борьба с эрозией, лесопосадки,
заповедники и другие ООПТ
42

Таблица 8
Сравнительная характеристика Среднерусской и Окско-
Донской провинций
Показатели
Основные черты сходства
Различия
1 еографическое
положение
Imiiioi ический атлас России. М.: Изд-во МГУ, 2000.
I и (морфологическая карта Европейской части СССР и Кавказа. 1:2 500 000.
М : 1УГК, 1970.
Мишипафтная карта СССР. 1 :4 000 000 / Подред. А. Г. Исаченко. М.: ГУГК,
1988.
| >1 оОо охраняемые природные территории федерального значения Рос¬
сии. 1:7 000 000 // Минприроды России, ФГБУ «Государственный за¬
поведник «Керженский»», НП «Прозрачный мир». М., 2012.
| Крина природы СССР. 1 :4 000 000/ Подред. С. Е. Сальникова. М.: ГУГК,
1989.
Почвенная карта Российской Федерации и сопредельных государств.
I 4 000 000. Омск: Роскартография, 1995.
I'm стельность Европейской части и Кавказа: Для высш. учеб, заведений.
1:2 500 000. М.: ГУГК, 1987.
I ним сельскохозяйственных районов СССР / Под ред. А. Н. Ракитникова.
М.: ГУГК, 1989.
Фишко-географическоерайонирование СССР / Подред. Н. А. Гвоздецко-
m и Г. С. Самойловой, 1983.
•мшогическая карта России. 1:4 000 000. М.: ГУГК, 1997.
Тема 8. Сравнительная характеристика Западного,
Центрального и Восточного Кавказа
(Большой Кавказ)
Задание
1. На бланковую карту Большого Кавказа нанести анализируе¬
мые части, подписать основные орографические и гидрогра¬
фические элементы.
43

2. Охарактеризовать природные компоненты и ландшафты ча¬
стей Большого Кавказа и провести их сравнительный анализ.
Цель задания - дать сравнительную характеристику природы
крупных частей Большого Кавказа на основе анализа литератур¬
ных и картографических источников.
Большой Кавказ - один из наиболее интересных горных объек¬
тов, характеризующийся максимальными высотами в России, боль¬
шой площадью оледенения, разнообразием геологического строе¬
ния и климата, высоким биоразнообразием, сложной и контрастной
ландшафтной структурой, в которой достаточно четко выделяется
изменение ландшафтов в широтном и долготном направлениях и с
высотой. Основными типами ландшафтов на Большом Кавказе яв¬
ляются горно-лесные и горно-луговые. Меньшие площади занима¬
ют горно-степные и лесостепные ландшафты, нивально-гляциаль-
ные и субтропические. Ландшафты Большого Кавказа отличаются
динамичностью, связанной с природными и антропогенными факто¬
рами. Здесь активно протекают экзогенные процессы - селевые
потоки, лавины, обвалы, отмечается деградация оледенения и т. д.
Обладая многообразными природными ресурсами (минеральными,
агроклиматическими, растительными, водными, рекреационными
и т. д.), ландшафты Большого Кавказа также издревле испытыва¬
ют различное воздействие человека. В последние десятилетия уси¬
ливается роль рекреационного влияния, в первую очередь строитель¬
ства объектов инфраструктуры, в том числе объектов, проводимой
Олимпиады Сочи-14. В связи с активностью природных и антропо¬
генных процессов и нередко их совместным воздействием на ланд¬
шафты возникают разные экологические проблемы, требующие мер
по рациональному природопользованию и охране природы этого ин¬
тересного региона России и сопредельных территорий.
На Большом Кавказе по особенностям всех природных ком¬
понентов и ландшафтов в целом выделяются три основные час¬
ти - Западный, Центральный и Восточный Кавказ, границы меж¬
ду которыми проходят по меридианам через г. Эльбрус и г. Казбек
(Гвоздецкий, 1963). Самую западную и низкую часть Западного
Кавказа вычленяют обычно как Северо-Западный Кавказ, а воз¬
вышенную юго-восточную часть Восточного Кавказа - как Юго-
Восточный Кавказ.
44

При иыполнении задания для сравнения можно взять либо все
ifm чисти Большого Кавказа, либо любые две части, также прове-
• гн I ршшительный анализ и для Северо-Западного и Юго-Восточ-
		 		 Кавказа. Характеристика частей Большого Кавказа прово¬
пи i и на основе анализа тематических карт, материал которых
чч*1ч быть дополнен из литературных источников. Полезно при-
it и 41. также космические снимки на анализируемые территории,
н"М1!|цснные в Интернете, в первую очередь в системе Google
I Hill
| равнение частей Большого Кавказа следует проводить в со-
		 		 гвии со следующим планом.
I I сографическое положение (между какими географическими
объектами, какими меридианами расположены анализируе¬
мые части Большого Кавказа).
()сновные орографические элементы - крупные хребты, их
направление и высоты, котловины (между какими хребтами
расположены, высота их днища).
I Состав и возраст отложений, слагающих хребты и крупные
котловины в пределах склонов разных макроэкспозиций (ана¬
лиз геологической карты и геологических профилей).
I. Рельеф. Преобладающие типы рельефа и характер их изме¬
нения в связи со сменой литологического состава отложений.
! Iреобладающие экзогенные процессы и их активность, фор¬
мы рельефа, связанные с ними. Можно воспользоваться схе¬
мами из монографии Большой Кавказ-Стара-Планина (Бал¬
кан) (1984).
5.	Климат. Характеристика основных элементов климата (тем¬
пература, осадки у подножия гор на склонах разной макроэк¬
спозиции и в верхнем ярусе). Положение снеговой линии.
6.	Воды. Наличие крупных рек, озер. Преобладающий тип пи¬
тания рек. Структура водного баланса и характер его изме¬
нения на макросклонах разных экспозиций. Выявляется ли
связь водного баланса с характером литологии пород, клима¬
тическими условиями. Следует воспользоваться данными из
монографии Большой Кавказ-Стара-Планина (Балкан) (1984,
с. 86, 87) или П. М. Лурье (2002).
45

7.	Оледенение: площадь оледенения и количество ледников
(табл. 9).
Таблица 9
Распределение ледников на Большом Кавказе
(по В. Д. Панову, 1993)
Район
Число ледников
Площадь ледников
всего
% от
общего
числа
всего
%
от общей
площади
Западный Кавказ
687
32,9
333,32
23,6
северный склон
447
21,4
223,0,7
15,8
южный склон
240
11,5
110,25
7,8
Центральный Кавказ
1058
50,6
978,54
69,3
северный склон
724
34,6
658,03
46,6
южный склон
334
16,0
320,51
22,7
Восточный Кавказ
303
14,5
96,84
6,9
северный склон
301
14,4
95,84
6,8
южный склон
2
0,1
1,0
0,1
Большой Кавказ
2048
98,0
1408,7
99,7
северный склон
1472
70,4
976,94
69,1
южный склон
576
27,6
431,76
30,6
8.	Ландшафтная структура. Преобладающие типы и подти¬
пы ландшафтов, их площадные изменения в пределах ана¬
лизируемых частей. Уникальные ландшафты (субтропичес¬
кие). Особенности структуры высотной поясности. Высот¬
ное положение поясов и подпоясов на северном и южном
макросклонах, преобладающая растительность и почвы.
Рекомендуется использовать ландшафтную карту Н. Л. Бе-
ручашвили (1979), комплексный профиль Большого Кавка¬
за (Приложение 6).
46

'•» 11риродные ресурсы. Минеральные, биоклиматические, вод¬
ные, почвенные, растительные, рекреационные.
Ill ЛI пропогенная трансформация ландшафтов в связи с природ-
нмми условиями и хозяйственным освоением. Основные эко-
иогические проблемы. Следует использовать «Экологичес¬
кую карту России» (1997), карту «Охрана природы» (1989),
каргу изменения экосистем Большого Кавказа (Приложе¬
ние 7) и литературные источники.
11 Меры по охране природы в связи с природными особенностя¬
ми и типом использования. Мелиорации, борьба с эрозией, ле¬
сопосадки и т. д. Заповедники и другие ООПТ. Проследите,
выявляется ли связь между ландшафтами, отдельными при¬
родными компонентами и набором мероприятий по охране при¬
роды, каковы закономерности изменения необходимых при¬
родоохранных мероприятий в пределах анализируемой тер¬
ритории. Информацию можно получить с карты «Охрана
природы» (1989) и карты «Физико-географическое райониро¬
вания СССР для целей рационального природопользования и
охраны природы», которая является приложением к моногра¬
фии «Рациональное природопользование и охрана природы
в СССР» (1989).
)п» часть работы может быть дополнена показом на бланко-
мв картах крупных ООПТ и предложениями по созданию новых
I и II гг в районах анализируемых частей Большого Кавказа, где
ип, с точки зрения студента, необходимо.
11ри сравнительном анализе частей Большого Кавказа следует
■тратить внимание на изменение природных компонентов и ланд-
шмфгов в меридиональном (с запада на восток) и широтном (с юга
ив■свер)направлениях.
Работу можно выполнять и в табличной форме с указанием
иощих и индивидуальных черт (по примеру табл. 7 или 8).
Работа рассчитана на 2 часа аудиторных занятий.
Литература
1п<итовская Е. А., Ясный Е. В. Антропогенная трансформация горных эко¬
систем Большого Кавказа// Биота экосистем Большого Кавказа. М.: На¬
ука, 1990. С. 176-187.
47

Беручашвпли Н. Л. Кавказ: Ландшафты, модели, эксперименты. Тбилиси,
1995.316с.
Большой Кавказ-Стара-Планина (Балкан). М.: Наука, 1984.254 с.
Гзоздецкий Н. А. Кавказ: Очерк природы. М.: Географгиз, 1963.262 с.
Гвоздецкий Н. А. Ландшафтная карта и схема физико-географического рай¬
онирования Закавказья // Ландшафтное картографирование и физико-
географическое районирование горных областей. М.: Изд-во Моек, ун¬
та, 1972. С. 97-118.
Заповедники Кавказа / Под. общ. ред. В. Е. Соколова, Е. Е. Сыроечковско-
го. М.: Мысль, 1990.365 с.
Исаченко А. Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 320 с.
Кавказ. М.: Наука, 1966.483 с.
Лурье П. М. Водные ресурсы и водный баланс Кавказа. СПб: Гидрометео-
издат, 2002.506 с.
Национальные парки и заказники / Под обш. ред. В. Е. Соколова, Е. Е. Сы-
роечковского. М.: Мысль, 1996.359 с.
Особо охраняемые природные территории России. Современное состоя¬
ние и перспективы развития. М., 2009.450 с.
Панов В. Д. Эволюция современного оледенения Кавказа. СПб.: Гидроме-
теоиздат, 1993.431 с.
Рациональное природопользование и охрана природы в СССР / Под ред.
Н. А. Гвоздецкого и Г. С. Самойловой. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1989.
208 с.
Трансформация горных экосистем Большого Кавказа под влиянием хозяй¬
ственной деятельности / Отв. ред. В. М. Котляков и А. В. Яшина. М., 1987.
160 с.
Карты и атласы
Геоморфологическая карта Европейской части СССР и Кавказа. 1:2 500 000.
М.: ГУГК, 1970.
Ландшафтная карта Кавказа. 1 :1 000 000 / Сост. Н. Л. Беручашвили/Тби¬
лиси: Изд-во Тбил. ун-та, 1979.
Ландшафтная карта СССР. 1:4 000 000/ Под ред. А. Г. Исаченко. М.: ГУГК,
1988.
Интернет-ресурс
http://www.Google Earth
48

I нм. I 9. Сравнительная характеристика структуры
высотной поясности Крымских гор,
Большого Кавказа и гор Средней Азии
liithiHue
I 11о литературным и картографическим источникам изучить
11 руктуру высотной поясности Крымских гор, Большого Кав-
Kiua и гор Средней Азии.
1 I Срисовать по одной колонке структуры высотной поясности
для Крымских гор, Большого Кавказа, Гиссаро-Алая (или
Памира) и Тянь-Шаня.
I Провести сравнительный анализ типов структур высотной
поясности с выявлением их общих черт и различий, а также
факторов формирования этих структур.
Цель задания - изучить структуру высотной поясности широт-
III' простирающихся гор юга России и сопредельных территорий.
Крымские горы, Большой Кавказ и горы Средней Азии имеют
широтное простирание и располагаются в южных широтах на гра¬
нице между умеренным и субтропическим климатическими пояса¬
ми, но в разных долготных секторах. Это откладывает яркий отпе-
чшок на структуру высотной поясности данных горных систем,
пбусловливая формирование разнообразных и сложных спектров.
Наибольшей сложностью высотной поясности отличаются Боль¬
шой Кавказ и горы Средней Азии.
И Крымских горах можно выделить два основных типа структуры
нысотной поясности - центральнокрымский, характерный для наибо-
исс приподнятых и увлажненных центральных и западных частей гор,
и иосточнокрымский - для более сухих и низких (Приложение 8).
На Большом Кавказе в сокращенном виде выделяются четыре
мша структуры высотной поясности и несколько вариантов. Для
северного и южного склонов западных частей Кавказа характер¬
ны соответственно Кубанский и Колхидский типы, для восточных
частей - Дагестанский и Лагодехско-Закатальский. Другие спек¬
тры высотной поясности рассматриваются Н. А. Гвоздецким в
качестве вариантов, например, в центральных частях северного мак¬
росклона Большого Кавказа выделяются Эльбрусский и Терский ва¬
рианты. Другими авторами часть вариантов представлена в каче¬
49

стве основных типов структуры высотной поясности (Большой
Кавказ-Стара-Планина, 1984) (Приложение 5). На карте «Зон и
поясности растительности...» (1999) в пределах Большого Кавка¬
за показаны семь типов поясности растительности.
В горах Средней Азии в связи с их более сложным строением,
значительной протяженностью с запада на восток основных типов
структуры высотной поясности выделяется больше (Гвоздец¬
кий, 1987; Чупахин, 1987). Здесь характерны свои спектры для гор,
расположенных в умеренном поясе (Северный Тянь-Шань, Джун¬
гарский Алатау, Тарбагатай, Саур), и для гор с чертами субтропи-i
ческого пояса (Копетдаг, Гиссаро-Алай, Памир, Юго-Западный
Тянь-Шань) (Приложение 9). В этих горах выделяются и два гид¬
роэкологических ряда высотной поясности ландшафтов (Агаха-
нянц, 1981)- ксерофитный (плакорный и склоновый) и мезофитный
(долинный), обусловленные континентальностью и засушливостью1
климата.
Следует обратить внимание на то, что в горах Средней Азии!
нередко наблюдается расплывчатость границ высотных поясов и|
подпоясов, положение одних и тех же поясов на различных гипсо-i
метрических уровнях на склонах разных экспозиций, в разных ча¬
стях гор. Здесь выделяется лесо-лугово-степной пояс с сочета¬
нием разных типов ландшафтов в пределах одного высотного уров¬
ня, образование которого связано с четко выраженными
различиями в приходе тепла и влаги на склоны разной экспози¬
ции.
Для выполнения задания каждый студент получает четыре pa3i
ных типа структуры высотной поясности - по одному для Крым-'
ских гор и Большого Кавказа, два - для гор Средней Азии (одиь
для умеренного, другой - для субтропического поясов). Препо¬
даватель по своему усмотрению может комплектовать наборы
структур и рекомендовать для составления и описания схем-ко¬
лонок соответствующую литературу из приводимого ниже спис¬
ка. При сопряженном анализе схем-колонок структуры высотной
поясности необходимо указать на общие черты и различия струк¬
тур вышеуказанных горных систем и выявить основные причины
этих различий. С методикой составления схем-колонок структу-1
ры высотной поясности, описания ландшафтных поясов и подпоя¬
сов, их сравнительного анализа рекомендуется ознакомиться в
50

нмнмч к заданию 4. При сравнительной характеристике струк-
'•рм мыт гной поясности следует использовать климатические
».|М ы ним данные по климату, рекомендуемые в списке литера-
•||»М
I'hOoiii рассчитана на 2 часа аудиторных занятий.
Литература
О Е. Аридные горы СССР: Природа и географические модели
ф'Ы|«И'снеза. М.: Мысль, 1981.271 с.
Мм	II В Растительность Тянь-Шане-Алайского горного сооруже¬
ния Фрунзе: Илим, 1976.217 с.
1»" -t. ц,,ии II. А., Михайлов Н И. Физическая география СССР. Ч. 2. Ази-
»и мая часть. М.: Высшая школа, 1987.448 с.
I	i/"n и моей М. И. География почв СССР: Учеб, пособие для вузов. М.:
Ili.ii пши школа, 1987.224 с.
II	iWhmkti А Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985.320 с.
Чьи,кия ф И, Гчоздецкий Н. А. Физическая [еофафия СССР. Ч. 1.М.: Выс¬
шим школа, 1987.376 с.
Чя'нимн II А Климат СССР М.: Изд-во Моек, ун-та, 1983. 192 с.
!! ' >ччм)счкий П. Д. Крым: Природа: Справ, изд. Симферополь: Таврия,
ИНН 192 с.
• пн|||<мснные ландшафты Крыма и сопредельных акваторий / Научный
|н'н li. А. Позаченюк. Симферополь: Бизнес-Информ, 2009. 672 с.
' р. опия Азия. М.: Наука, 1968.484 с.
I т.шткович К. В. Растительность гор СССР. Душанбе: Дониш, 1973.411 с.
Фи ннимеографическое районирование СССР / Под ред. Н.А. Гвоздецко¬
го М: Изд-во Моек, ун-та, 1968.576 с.
‘hi шн И II. Ландшафтная карта Тянь-Шаня // Ландшафтное картографи-
|М11шние и физико-географическое районирование горных областей.
М Изд-во Моек, ун-та, 1972. С. 208-219.
■li iiiixuH В.М Высотно-зональные геосистемы Средней Азии и Казахста¬
на Алма-Ата: Наука, 1987.253 с.
Карты и атласы
\|нас СССР. М.: ГУГК, 1983.
■ним и типы поясности растительности России и сопредельных террито¬
рий. 1 : 8 000 000/ Под ред. Г. Н. Огуреевой. М.: Центр интеграция, 1999.
51

Ландшафтная карта СССР. 1 :4 ООО 000 / Под ред. А. Г. Исаченко. М.: ГУГК,
1988.
Национальный атлас России. Т. 2: Природа и экология. М.: Роскартогра- I
фия, 2007.
Тема 10. Субтропические ландшафты России
и сопредельных территорий
Задание
1.	По картографическим и литературным источникам выявить!
характер распространения, факторы и условия формирования, I
особенности функционирования и использования субтропичес-i
ких ландшафтов.
2.	Дать текстовой анализ со сравнительной характеристикой]
субтропических ландшафтов.	I
Цель задания - изучить особенности формирования и функци-|
онирования субтропических ландшафтов России и сопредельных]
территорий.
Субтропические ландшафты занимают незначительные площади]
(около 4%) в пределах юга России и сопредельных территорий, одна-]
ко их изучение представляет большой интерес. По природным харак-]
теристикам, особенностям развития и функционирования, использО' I
ванию они отличаются от преобладающих бореальных и суббореаль-Л
ных ландшафтов. Эти ландшафты располагаются на северном пределе]
своего существования и отличаются по своим характеристикам от]
ландшафтов, формирующихся в типичном субтропическом климате]
Большую часть этих ландшафтов следует относить к своеобразному]
переходному типу. Их существование чаще имеет эдафическую обус-1
ловленность, связанную с барьерной ролью Крымских гор, горных
хребтов Кавказа и Средней Азии. Поэтому разные авторы неодина¬
ково проводят границы субтропических ландшафтов в пределах изу¬
чаемой территории. При выделении субтропических ландшафтов сле¬
дует пользоваться ландшафтной картой А. Г. Исаченко (1988).
По особенностям условий формирования и функционирования
субтропические ландшафты подразделяются на гумидные (влаж-'
ные лесные), семигумидные (ксерофитнолесные и аридно-редко¬
лесные средиземноморские), семиаридные (степные) и аридные
52

(ИМ шиные и полупустынные). Большинство субтропических лан-
'|«1и|фюн обладают высоким экологическим и ресурсным потен¬
ций ипм и интенсивно используются человеком. Они сильно изме-
III нм и результате хозяйственной деятельности и для них типичны
|ш шообразные экологические проблемы.
Дни выявления особенностей субтропических ландшафтов сле-
Щ|Ч дать их характеристику и провести сравнительный анализ.
Характеристика, выполняемая студентами физико-географичес-
>11111 и экономике-географического потоков, должна быть различна.
•l'HiiiKo-i-еографам рекомендуется большее внимание уделить ус-
фншям формирования и особенностям функционирования ландшаф-
1чи и выполнить характеристику по следующему плану (табл. 10).
Дня студентов, специализирующихся по экономической и соци-
■i и.ной географии, следует характеризовать ландшафты по иному
и вшу, учитывая в большей степени эколого-ресурсный потенциал
' >пфонических ландшафтов (табл. 11).
При характеристике субтропических ландшафтов студентам
(ичтмсндуется давать разные регионы, входящие в их ареалы.
I Ьшример, для влажнолесных ландшафтов это могут быть районы
pin I ийских субтропиков (от Туапсе до Сочи), Колхидской низмен-
iiiii in. Малого Кавказа, Ленкоранской низменности и Талышских
I нр ( убсредиземноморские ксерофитнолесные и аридноредколес-
iii.il> шшдшафты можно характеризовать в районах Южного бере
I н Крыма, побережья Черного моря (от Анапы до Туапсе), предго¬
рий южного склона в восточной части Большого Кавказа.
11осле заполнения таблиц надо дать письменный сравнитель¬
ный инализ субтропических ландшафтов. В нем следует указать
ни общие черты и различия гидротермических условий формиро-
мннин ландшафтов, их основных свойств, природных ресурсов, ха-
рнщерп использования с учетом специфики выполнения заданий
ши с1удентов-физико-географов и экономико-географов. Особое
1НН1М1111ие необходимо уделить взаимосвязям между климатичес¬
кими условиями и биогенными компонентами, их связи с характе¬
ром использования и степенью антропогенной трансформации лан-
нипфтов. Следует показать основные отличия климатических ус-
и ший выбранных районов от типичного субтропического влажного
н 1 рсдиземноморского типов климатов, а также особенности рас-
писльности и почв, связанные с климатическими различиями. Для
53

Таблица 10
Сравнительная характеристика субтропических ландшафтов
(указать исследуемые районы)
Показатели
Ландшафты
Гумидные
(влажно¬
лесные)
Семигу-
мидные
(ксерофит-
нолесные)
Аридные
(пустын¬
ные)
Географическое положение, физико-
географическая область, провинция,
в котором расположен ландшафт
Преобладающие формы рельефа и
литологический состав отложений
Климатические показатели
среднегодовой радиацион¬
ный баланс, ккал/см2
средние температуры июля,
градусы
средние температуры января,
градусы
абсолютные минимумы и
максимумы температур, гра¬
дусы
сумма значений темпера¬
туры выше 10 градусов
биологическая эффектив¬
ность климата
годовое кол-во осадков, мм;
и сезон их выпадения
высота снежного покрова, см
коэффициент увлажнения
Преобладающие экзогенные процессы
Преобладающая растительность
Запас фитомассы, ц/га
Продукция, ц/га
Типы почв и характер их распро¬
странения
Преобладающие процессы в почвах
(оглинение, вынос окислов Fe и А1
идр.)
Сингенетические образования
Минерализация поверхностных вод,
мг/л
54

Таблица 11
Сравнительная характеристика влажно-лесных
и ксерофитно-лесных ландшафтов (указать исследуемые районы)
Характеристики
Гумидные
(влажно¬
лесные)
Семигумид-
ные (ксеро-
фитнолесные)
11Ч1Г рафическое положение, физико-
1 пи рифическая область, провинция, в котором
|||ктюложен ландшафт
*
| ■■ пивные орографические элементы
Ниюлогический состав отложений, слагающих
1Г|1|)игорию и преобладающие формы рельефа
1
1!
Ц
i
ч
годовой радиационный баланс
средняя температура января, градусы
средняя температура июля, градусы
среднегодовая сумма значений темпера¬
туры выше 10°С
среднегодовое количество осадков, мм
сезон выпадения осадков
высота снежного покрова, см
коэффициент увлажнения
|1нутренние воды:
111ПШ1ЫС реки, тип питания, наличие ГЭС
шболоченность
ниничие водохранилищ, каналов
I	)< II
■ Н|
Хир
II	1М«
|НЧ||
шные типы почв (свойства, плодородие,
истер распространения)
пятерные растительные формации и их
‘пение в связи с различиями в климате,
ефс. почвах
1 [риродные ресурсы: минеральные, агроклима-
гнческие, водные, почвенные, растительные,
рекреационные
( Л ионные типы использования в зависимости
|>| природных условий и ресурсов. Степень
1И поснности
Преобладающие с/х культуры
1 Ишагоприятные природные процессы и явле¬
нии засоленность, засухи, сильные ветры,
щгЛиистость почв, паводки, заболачивание
1 >1 и
МИ 1
мел
Ill'll
>вные экологические проблемы
Ы по охране природы в связи с природны-
(собенностями и типом использования:
аорапии, борьба с эрозией, лесопосадки,
телники и другие ООГ1Т
55

этого следует воспользоваться литературными источниками (Иса-1
ченко, 1985; Исаченко, Шляпников, 1989).
Задание рассчитано на 2 часа аудиторных занятий.	j
Литература
Беручашвши Н. Л. Кавказ: Ландшафты, модели, эксперименты. Тбилиси,!
1995.316 с.
Большой Кавказ-Стара-Планина (Балкан). М.: Наука, 1984.254 с.
Гвоздецкий Н. А. Физическая география Кавказа. Ч. 1, 2. 1954-1958 г.
Гвоздецкий Н. А., Михайлов Н. И. Физическая география СССР. Ч. 2. Ази-)
атская часть. М.: Высшая школа, 1987.448 с.
Герасимова М. И. География почв СССР: Учеб, пособие для вузов. М.:
Высшая школа, 1987.224 с.
Ена В. Г., Ена Ал. В., ЕнаАн. В. Заповедные ландшафты Тавриды. Симфе-i
рополь: Бизнес-Информ, 2004.424 с.
Исаченко А. Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985.320 с.
Исаченко А. Г., Шляпников А. А. Ландшафты. М.: Мысль, 1989.481 с.
Исиков В. П., Литвинов П. А., Литвинова Г. Б. Атлас достопримечательно)
стей Крыма. Крым: СТАЛКЕР. 2008. 464 с.
Кавказ. М.: Наука, 1966.483 с.
Мильков Ф Н., Гвоздецкий Н. А. Физическая география СССР. Ч. 1. М.: Выс¬
шая школа, 1987.376 с.
Мячкова Н. А. Климат СССР. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1983. 192 с.
Особо охраняемые природные территории России: современное сон
стояние и перспективы развития. / Авторы-составители В. Г. Кревер!
М. С. Стишов, И. А. Онуфриев. WWF, Россия, 2009.456 с.
Современные ландшафты Крыма и сопредельных акваторий / Научный ред
Е. А. Позаченюк. Симферополь: Бизнес-Информ, 2009. 672 с.
Физическая география Закавказья / Беручашвили Н. Л. и др. Ереван: Изд
во Ереван, ун-та, 1986.309 с.
Физико-географическое районирование СССР / Под ред. Н.А. Гвоздецко
го. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1968.576 с.
Карты и атласы
Атлас СССР. М.: ГУГК, 1983.
Ландшафтная карта СССР. 1:4 000 000 / Под ред. А. Г. Исаченко. М.: ГУГК
1988.

)l«iuiiiiin(|iiная карта Кавказа. 1 : 1 ООО 000 / Сост. Н. Л. Беручашвили. Тби-
ин< и Изд-воТбил. ун-та, 1979.
IМ нПо охраняемые природные территории федерального значения Рос-
I ни I : 7 000 000 // М.: Минприроды России, ФГБУ «Государственный
шнопсдник «Керженский»», НП «Прозрачный мир», 2012.
1«ма 11. Типы пустынь Средней Азии и Казахстана
UuUmue
I 11анссти на контурную карту Средней Азии и Казахстана пу-
11 ынные ландшафты, выделить северные и южные типы пу-
i гмнь. Внутри климатических типов по эдафическим призна¬
кам (в зависимости от субстрата) показать роды пустынь.
1 Дать к карте легенду-характеристику типов и родов пустынь.
I Выполнить текстовой анализ.
I(r ih шдания- изучить пустынные ландшафты Средней Азии
и I' и шхстана, выявить их климатические и эдафические различия,
■и общности использования.
11устынные ландшафты в пределах России занимают неболь-
IHHI! ннощади на Прикаспийской низменности, однако они преобла-
iiiii 11 на равнинах сопредельных территорий Средней Азии и Ка-
пнк мша, формируясь южнее 48°с. ш. Это обусловлено тем, что
| |н\дмия Азия и Казахстан, располагаясь в южных широтах на боль¬
ным удалении от океанов, характеризуются континентальным Кли¬
ма I им с высокими амплитудами температуры и низким увлажне-
mhi’m В зависимости от климатических условий выделяют два типа
11 Vi 1ынь-северные и южные, граница между ними проходит к югу
н| Аральского моря. Относительно отнесения этих пустынь к раз¬
ным климатическим типам и проведения между ними границы,
| рсди исследователей нет единого мнения. Н. А. Гвоздецкий в ву-
ыиском учебнике (1987) выделяет северные пустыни (или цент-
I■ ■ и.ноазиатские) как умеренные, а южные пустыни (или среди-
имноморские) - как субтропические. А. Г. Исаченко (1985) отно-
■	н I н и пустыни как подтипы суббореальных (умеренных) пустынь,
■	чhiия, что в южных пустынях есть только признаки перехода к
■	^тропическим пустыням. На карте «Физико-географическое
|1и11(||1ирование СССР», настенной (1986) и помещенной в Атласе
57

СССР (1983), также выделяют пустыни северные (умеренного по¬
яса) и пустыни южные (субтропические).
В зависимости от субстрата, играющего большую роль в фор¬
мировании и функционировании пустынных ландшафтов в усло¬
виях скудного атмосферного увлажнения, в северных и южных
пустынях выделяют несколько родов (типов) пустынь - глинис¬
тые, песчаные, каменистые (гипсовые), лёссовые и солончако¬
вые. Эти пустыни характеризуются разными формами рельефа,
растительным и почвенным покровом, неодинаковым типом ис¬
пользования.
При выделении северных и южных пустынь рекомендуется ис-,
пользовать «Ландшафтную карту СССР» (1988) или карту «Физи¬
ко-географическое районирование СССР», помещенную в Атласе I
СССР (1983), родов (типов) пустынь - карту А. Г. Бабаева)
идр. (1986), помещенную в Приложении 10. При использовании
карты Д. Н. Кашкарова и Е. П. Коровина (1936), которая приведе¬
на в учебнике Н. А. Гвоздецкого и Н. И. Михайлова (1987) следу-1
ет обратить внимание на легенду, которая составлена не совсем!
корректно. В ней характеристика пустынь дана в одних случаях по I
субстрату, а в других - по растигельности. В работе необходимо)
привести описание в соответствии с единой классификацией пус¬
тынь- по эдафическим признакам внутри климатических типов.]
Соответствующая легенда приведена в вышеназванном учебнике.)
Кроме выделенных пустынь рекомендуется также показать на|
карте и охарактеризовать такыры - специфические разновиднос-1
ти глинистых пустынь, имеющие фрагментарное распространение!
преимущественно в южном типе пустынь.
Легенда к карте должна содержать комплексную характерно^
тику, которую лучше представить в табличной форме (табл. 12)
Климатические показатели рекомендуется дать в целом для се-|
верных и южных пустынь (табл. 13). Обе таблицы можно объеди
нить.
Для заполнения таблиц следует воспользоваться литературой I
картами, указанными в конце темы. Климатические характерис
тики лучше всего взять из монографии А. Г. Исаченко (1985). Ilf
этом необходимо обратить внимание на то, по каким климатиче
ким показателям южные пустыни можно отнести к субтропиче
ким, а по каким - нет.
58

Таблица 12
I идротермические условия формирования пустынных
ландшафтов
( спорные
И >жмые
М заключение работы следует сделать выводы о том, какие
г I |м пустынь в пределах южных и северных типов по природным
особенностям наиболее различаются, и какие наиболее схожи и
м*м что обусловлено, какие пустыни характеризуются большим
ншнсом фитомассы и почему. Надо также указать, какие виды
чикйственного использования типичны для разных пустынь, и с
какими природными особенностями они связаны. Если в пустынях
и hoi выпас скота, то указать, выпас какого скота преобладает, и
предпочтительно в какое время года он ведется или должен вес-
»m i. Здесь следует учитывать то, что различные растения лучше
поедаются скотом в разное время года. Так, полыни и солянки -
о* сныо и зимой, когда полыни теряют терпкость, а солянки - го¬
речь. Эфедра, джузгун, астрагалы обычно идут на корм осенью,
I пксиул - осенью и зимой. Песчаная осока хорошо поедается вес¬
ной и летом, эфемеры - весной, а злак селин - в течение всего
юли и т. д.
Гидротермические показатели
59

Используя карту «Охрана природы СССР» (1989) и монографию
«Рациональное природопользование и охрана природы в СССР» (1989),
следует указать, какие основные меры по охране природы необходи¬
мо осуществить в разных типах пустынь в соответствии с их природ¬
ными особенностями и характером использования.
Таблица 13
Характеристика пустынь Средней Азии и Казахстана
Пустыни
Преобладаю-
щие формы
рельефа и
характер
отложений
Почвы
Расти¬
тель¬
ность
Тип
исполь¬
зования
Меро¬
приятия
по охране
природы '
Тип
Род
северные
глинистые
песчаные
каменистые
солончаковые
южные
глинисто¬
лессовые и
лессовые
песчаные
каменистые
солончаковые
такыры
Задание может быть дополнено комплексной характеристике!
одного из пустынных районов, например, плато Устюрт, Караку¬
мов или их отдельных частей - Юго-Восточных, Заунгузских Ка¬
ракумов, полуострова Мангышлак, Прибалхашья, северной част!
Кызылкумов и т. д. В этом случае особое внимание при описаню
пустынь следует обратить на их климатические характеристики,
пространственные сочетания в их пределах разных эдафическия
(родов) пустынь со своими растительными сообществами и по¬
чвами, специфику хозяйственного использования и экологические
проблемы. Задание в зависимости от объема требуемого матери¬
ала может выполняться студентами индивидуально или небольр
шими группами по 2-3 человека. Характеристика пустынных ре¬
гионов дается индивидуально.	i
Задание рассчитано на 2 часа аудиторных занятий.
60

Литература
Бабаев А. Г. Проблемы освоения аридных территорий. М.: Изд-во Моек,
ун-та, 1996.282 с.
Ботаническая география Казахстана и Средней Азии (в пределах пустын¬
ной зоны) / Под ред. Рачковской Е. И., Волковой Е. А., Храмцова В. Н.
СПб., 2003.424 с.
Гвоздецкий Н. А., Михайлов Н. И. Физическая география СССР. Ч. 2. Ази¬
атская часть. М.: Высшая школа, 1987.448 с.
Генусов А. 3. Почвы и земельные ресурсы Средней Азии. Ташкент: Фан,
1983.134 с.
Исаченко А. Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985.320 с.
Макунина А. А. Физическая география СССР. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1985.
296 с.
Пустыни / Бабаев А. Г., Дроздов Н. Н., Зонн И. С., Фрейкин 3. Г. / Отв. ред.
Э.	М. Мурзаев. М.: Мысль, 1986.318 с.
Современные глобальные изменения природной среды. В 2-х томах / Отв.
ред. Н. С. Касимов, Р. К. Клиге. М.: Научный мир, 2006. 696 с.
Рациональное природопользование и охрана природы в СССР. М.: Изд-во
Моек, ун-та, 1989.208 с.
Ресурсы биосферы пустынь Средней Азии и Казахстана / Б. А. Быков и др.
М.: Наука, 1984. 192 с.
Средняя Азия. М.: Наука, 1968.484 с.
Федорович Б. А. Природные области пустынь Средней Азии и Казахстана
и возможности их освоения // Проблемы комплексного изучения за¬
сушливых зон СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963.С. 20-53.
Физико-географическое районирование СССР / Под ред. Н.А. Гвоздецко¬
го. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1968. 576 с.
Карты и атласы
Атлас СССР. М.: ГУГК, 1983.
Ландшафтная карта СССР/ Сост. А. Г. Исаченко. 1:4 000 000.М.: ГУГК, 1988.
Охрана природы СССР. 1 :4 000 000 / Под ред. С. Е. Сальникова. М.: ГУГК,
1989.
Почвенная карта Российской Федерации и сопредельных территорий. Омск:
Роскартография, 1998.
Природные кормовые угодья Российской Федерации и сопредельных го¬
сударств. 1 :4 000 000. М.: Федеральная служба геодезии и картографии
России, 2001.
61

Растительность Казахстана и Средней Азии (в пределах пустынной облас¬
ти). 1 :2 500 000. Санкт-Петербург, 1995.
Физико-географическое районирование СССР/Под ред. Н. А. Гвоздецко¬
го и Г. С. Самойловой. М.: ГУ ГК, 1986.
Четвертичные отложения СССР. 1 :4 000 000. М.: ГУГК, 1984.
Тема 12. Агроклиматическая оценка ландшафтов
Средней Азии и Казахстана
Задание
1.	Провести агроклиматическую оценку территории Средней
Азии и Казахстана.
2.	На основании полученных результатов выполнить агрокли¬
матическое районирование по благоприятности (или небла¬
гоприятное™) климата для выращивания пшеницы, риса и
хлопчатника.
3.	Выполнить текстовой анализ схемы агроклиматического рай¬
онирования.
Цель задания - дать агроклиматическую оценку территории!
Средней Азии и Казахстана для определения районов выращива¬
ния ряда сельскохозяйственных культур (пшеницы, риса и хлопчат¬
ника). Под агроклиматическими ресурсами понимаются свойства,
возможности климата, обеспечивающие сельскохозяйственное про¬
изводство. При их оценке используются показатели: 1) продолжи¬
тельность устойчивого периода со среднесуточной температурой
выше+10°С, т. е. время когда вегетация растений идет особенно
активно; 2) сумма температур выше +10°С за этот период (или
сумма активных температур); 3) годовое количество осадков; 4) со¬
отношение тепла и влаги (коэффициент увлажнения); 5) снежный
покров и создаваемые им запасы влаги. Выводы о благоприятнос¬
ти или неблагоприятное™ климата территории для земледелия
можно сделать, сопоставив значения агроклиматических показа¬
телей с потребностями сельскохозяйственных культур в тепле и
влаге, т. к. каждой культуре необходимы определенные темпера-:
турные условия внешней среды и атмосферного увлажнения. Так,
одни культуры требуют небольших сумм тепла, другие - более
62

ИЫСОКИХ. В случае достаточного количества тепла, но недостатка
»нлажнения выращивание сельскохозяйственных культур требует
полива.
Термические условия Средней Азии с высокими суммами ак-
1МПНМХ температур и длительным вегетационным периодом по-
1Иоляют выращивать южные культуры (хлопчатник, рис). Однако
ни культуры требуют большого количества воды: для выращива¬
ния I тонны пшеницы нужно 1 500 тонн воды, а 1 тонны хлопчатни¬
ки 10 000 тонн. В связи с тем, что территория входит в зону скуд¬
ной) увлажнения (см. табл. 2) здесь необходимо поливное земле-
Ж'лие. Богарное земледелие развито в горах и предгорьях.
Мри агроклиматической оценке Средней Азии и Казахстана
■ лсдует опираться на данные по отдельным метеостанциям, при¬
паленные в Приложениях 11, 12. Там даны значения сумм актив¬
ных температур, характеризующих в первом приближении тер¬
мические ресурсы климата, годового количества осадков и коэф¬
фициента увлажнения, определяющих естественное атмосферное
уилажнение.
Последовательность работы
1.	На бланковой карте Средней Азии и Казахстана (Приложе¬
ние 11) нанесите границы типов и подтипов ландшафтов - степных
Н I- верных, типичных, южных), полупустынных, пустынных (юж¬
ных и северных пустынь).
2.	На той же карте отметьте населенные пункты из Приложе¬
нии 12 и для каждого из них укажите суммы активных температур
(п числителе) и количество осадков (в знаменателе).
3.	Подпишите на контурной карте основные реки, используе¬
мые для орошения, водохранилища, крупнейшие ирригационные
и пиалы.
4.	Проведите агроклиматическое районирование на основе на-
жч енных на бланковую карту данных. Для этого следует выбрать
критерии выделения районов - территорий с определенными сум¬
мами активных температур и увлажнения.
5.	Сопоставьте полученные схемы районирования с данными
inCwi. 14. Укажите на карте районы, в которых по климатическим
показателям могут выращиваться пшеница, рис и хлопчатник, в
63

том числе египетский. Сравните выделенные ареалы этих культур
с приводимыми в Атласе СССР (1983).
Таблица 14
Потребность основных сельскохозяйственных культур в тепле
(в суммах активных температур) и влаге
Культуры
Среднегодовая
сумма температур
выше 10°С*
Оптимальные
летние
температуры
Среднегодовое
количество
осадков, мм
Пшеница
1000-2800
19-20
350-500
Рис
2000-3600
22-27
1800-2000
Хлопчатник
2800^3600
24-26
1800-2000
Хлопчатник
(египетский)
5000-6000
25-27
1800^2000
*Первая цифра для ранних сортов, вторая - для поздних. В связи с введением
новых сортов указанные данные могут меняться.
6.	На основании выделенных районов и сопоставления агрокли¬
матических показателей дайте письменную характеристику райо¬
нов с указанием гидроклиматических условий, преобладающих
типов почв и растительных сообществ, наличия водных ресурсов.
Сделайте выводы о благоприятности или неблагоприятности кли¬
мата для выращивания указанных сельскохозяйственных культур
в этих районах. Для каждого района укажите причины, лимитирую¬
щие использование территории. Отметьте мероприятия по сниже¬
нию неблагоприятных климатических свойств. Например, «Терми¬
ческие ресурсы района 1 составляют 5200-5600°С и позволяют
выращивать здесь хлопчатник, в том числе и египетский. Однако
недостаток влаги (количество осадков - 200 мм, коэффициент ув¬
лажнения - 0,08) ограничивает его произрастание. Земледелие воз¬
можно только при условии орошения, преимущественно в долинах
рек и на подгорных конусах выноса. Район обеспечен крупными
водохранилищами и каналами».
Обратите внимание на агроклиматические условия межгорных
котловин, которые наряду с равнинными частями Средней Азии
являются важными районами выращивания сельскохозяйственных
культур.
64

Литература
Кабаев А. Г. Проблемы освоения аридных территорий. М.: Изд-во Моек,
ун-та, 1996.282 с.
1н паническая география Казахстана и Средней Азии (в пределах пустын¬
ной зоны) / Под ред. Рачковской Е. И., Волковой Е. А., Храмцова В. Н.
СПб., 2003.424 с.
/ по к)ецкий Н. А., Михайлов Н. И. Физическая география СССР. Ч. 2. Ази¬
атская часть. М.: Высшая школа, 1987.448 с.
I енусовА. 3. Почвы и земельные ресурсы Средней Азии. Ташкент: Фан,
1983.134 с.
Исаченко А. Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 320 с.
Мальцев А. Е. Природные условия как основа сельскохозяйственного ис¬
пользования водных и земельных ресурсов на примере Средней Азии.
М.: Наука, 1981.96 с.
Гпциональное природопользование и охрана природы в СССР / Под ред.
Н. А. Гвоздецкого и Г. С. Самойловой. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1989.208 с.
1'ссурсы биосферы пустынь Средней Азии и Казахстана / Б. А. Быков и др.
М.: Наука, 1984.192 с.
< релняя Азия. М.: Наука, 1968.484 с.
Карты и атласы
Аглае Казахской ССР. Природные условия и ресурсы / Под ред. А. М. Кула-
сваи др. М.: ГУГК, 1982. Т. 1.81с.
Аглае Киргизской ССР. М.: ГУГК, 1982. Т. 1.130 с.
Аглае СССР. М.: ГУГК, 1983.
Аглае Таджикской ССР. Душанбе. М.: ГУГК, 1968.200 с.
А глас Узбекской ССР/Под ред. А. С. Садыковаи др.М.: ГУГК, 1982. 124 с.
1смледелие СССР. М.: ГУГК, 1986.
||пмдшафтная карта СССР / Под ред. А. Г. Исаченко. 1:4 000 000. М.: ГУГК,
1988.
(>храна природы СССР. 1 :4 000 000 / Под ред. С. Е. Сальникова. М.: ГУГК,
1989.
Почвенная карта Российской Федерации и сопредельных государств.
1:4 000 000. Омск: Роскартография, 1995.
Природные кормовые угодья Российской Федерации и сопредельных го¬
сударств. 1 :4 000 000. М.: Федеральная служба геодезии и картографии
России, 2001.
65

tt И'*! iii Im nt» • мим и i pr ini'll Л hi и (в пределах пустынной облас-
I I mnuNNI i ант llt'iii<1ypT, 1995.
'I'm ми i• 11».чp "|ni4i4 mu1 рпПоинрование СССР / Под ред. Н. А. Гвоздецко-
1.111 I i * mi'll поной М : ГУ ГК, 1986.
Гама 13. Особенности ландшафтов в области
распространения многолетней мерзлоты
Задание
1.	По картографическим материалам оконтурить южную гра¬
ницу криолитозоны, к северу от которой многолетнемерзлые
грунты оказывают влияние на формирование ландшафтов.
2.	Проследить особенности дифференциации криолитозоны и
провести корреляцию с ландшафтами.
Цель задания - выявить особенности формирования ландшаф¬
тов в областях распространения многолетнемерзлых пород.
Многолетняя мерзлота - один из важнейших ландшафтообра¬
зующих факторов многих районов Сибири и севера Дальнего Вос¬
тока. В настоящее время область распространения многолетне¬
мерзлых пород (ММП) занимает более 65% общей площади Рос¬
сии. Криолитозона охватывает северо-восточную часть Кольского
полуострова, протягивается узкой полосой вдоль северного побе¬
режья Восточно-Европейской равнины, постепенно расширяясь к
Уралу. В Западной Сибири южная граница криолитозоны проходит
к северу от широтного отрезка р. Оби до устья Подкаменной Тун¬
гуски - притока р. Енисея, спускается к югу и занимает высокого¬
рья Алтае-Саянской страны, Забайкалье, центр и север Камчатки.
Наибольшую площадь ММП имеют в Средней и Северо-Восточ¬
ной Сибири, в Забайкалье, на арктических островах.
Многолетнемерзлые породы - это породы с температурой от
0°С и ниже, содержащие лед и находящиеся в таком состоянии
длительное время - от нескольких лет до тысячелетий. Достовер¬
ные сведения о наиболее «древней» мерзлоте, возраст которой более
3 млн лет, известны только для Чукотки и Северо-Востока Сиби¬
ри . Следы более широкого ее распространения, относящиеся к концу
четвертичного периода (18-20 тыс. лет назад), встречаются в виде
псевдоморфоз по повторно-жильным льдам.
66

И пределах криолитозоны выделяют подзоны: сплошной мерзло-
I м (49% площади распространения ММП), прерывистой (22%), мас-
г мино-островной (17%), островной (12%). Для районов распростра¬
нения сплошной многолетней мерзлоты свойственны наиболее низ¬
ине среднегодовые температуры мерзлых пород (-8°...-12°С) и
высокая льдистость (более 40-50%) объема породы. Максималь¬
ная льдистость отмечена для Яно-Индигирской и Алазейско-Ко-
иымской провинций и составляет 80-90%. В районах островной
мерзлоты (высокотемпературной) средняя температура мерз¬
лых пород > -1 °С, а величина льдистости снижается до 10-15%
и менее. С севера на юг изменяется и мощность многолетне-
мерзлых грунтов от 600-800 м до 20-25 м. Максимальная мощ¬
ность зафиксирована в верховьях долины р. Мархи (приток р. Ви¬
люя) - 1382 м. На арктических островах за счет отепляющего
влияния морских водных масс мощность ММП снижается до
250-400 м.
Для выполнения задания студенты на бланковой карте России
наносят границы сплошной, прерывистой, массивно-островной и
островной мерзлоты. Указывают в выделенных ареалах средние
показатели температуры ММП, их мощность и льдистость. Сопо¬
ставляя полученные материалы с ландшафтной картой А. Г. Иса¬
ченко (1988), желательно аналогичного масштаба, необходимо
выявить приуроченность типов и подтипов ландшафтов и регио¬
нальных комплексов к криолитоподзональным образованиям, что
в значительной степени отразит специфику влияния ММП на при¬
родные комплексы. Полученные результаты следует представить
по форме табл. 15.
Таблица 15
Ландшафты криолитозоны
Подзона криолитозоны
Ландшафты
Физико-
географические
области
67

После знакомства с условиями формирования и распростране¬
ния многолетнемерзлых пород студенты выбирают темы для под¬
готовки небольшого сообщения на семинаре, в котором должно быть
более подробно рассмотрено влияние многолетнемерзлых пород
на какой-либо один из компонентов ландшафта или на природно¬
территориальные комплексы в целом.
Рекомендуемые темы:
1.	Рельефообразующие процессы в области распространения
многолетнемерзлых пород и типичные криогенные формы
рельефа.
2.	Влияние многолетнемерзлых пород на гидрологический ре¬
жим рек.
3.	Многолетнемерзлые породы и растительность.
4.	Многолетнемерзлые породы и почвы.
5.	Происхождение многолетнемерзлых пород.
6.	Многолетнемерзлые породы и их влияние на формирование
природно-территориальных комплексов разного ранга.
7.	Тенденции изменения тундровых и таежно-мерзлотных ланд¬
шафтов под воздействием антропогенной деятельности.
На семинарском занятии разбираются главным образом вопро¬
сы, связанные с влиянием мерзлоты на отдельные компоненты
ландшафта (рельеф, почвы, растительный покров и т. д.). Так, при
анализе влияния многолетней мерзлоты на особенности рельефо¬
образующих процессов студенты должны обратить внимание на
главные из них и дать характеристику типичных мерзлотных форм
рельефа:
1)	бугров пучения (многолетних и сезонных), характерных для
Центральной Якутии, западного побережья Ямала, низовьев рек
Яны, Лены и Индигирки;
2)	плоско- и крупнобугристых торфяников, развитых главным
образом на севере Западной Сибири в пограничной полосе лесо¬
тундровой и таежной зон;
3)	термокарстовых котловин, образование которых связано с
вытаиванием подземного льда и просадками грунта.
Необходимо подчеркнуть, что вышеназванные формы рельефа
не встречаются вне криолитозоны, т. е. являются эндемичными.
68

Региональные закономерности развития криогенного рельефа чет¬
ко коррелируют с морфоструктурными особенностями террито¬
рии, с генетическими типами рыхлых отложений, их мощностью.
Н пределах аккумулятивных равнин (Северо-Сибирская, Яно-Ко-
лымская низменности) широко распространены полигональные
формы рельефа, связанные с морозобойным трещинообразова-
нием (полигонально-блочные, полигонально-валиковые, пятна-
медальоны, байджерахи и др.), пучением дисперсных пород (плос¬
ко-бугристый рельеф, булгунняхи), термокарстом (аласные кот¬
ловины, озера).
В горных районах (хребты Верхоянский, Удокан, Токинский,
Становик и др.) преобладают формы рельефа, связанные с нале-
деобразованием (наледные долины, наледные бугры, наледи), с
курумообразованием (каменные реки и пр.), гравитационными про¬
цессами (оползни, осыпи). На поверхностях плато, плоскогорий
(Алданское, Патомское плоскогорье, плато Алазейское и др.) ши¬
роко представлены каменные моря, каменные многоугольники,
котлы.
Влияние многолетнемерзлых пород существенно сказывает¬
ся также на характере и особенностях растительного покрова.
Такие породы служат механическим препятствием для распро¬
странения в глубину корневой системы растений, а низкая тем¬
пература почвы в период вегетации ограничивает продвижение
ряда древесных пород (особенно пихты и кедра) на север. По¬
этому в Северо-Восточной Сибири, где особенно широко рас¬
пространена многолетняя мерзлота, господствующей древесной
породой является лиственница Гмелина (даурская), имеющая по¬
верхностную корневую систему. На основании анализа литера¬
турного материала студенты должны дать характеристику осо¬
бенностей условий развития растительности на многолетнемер¬
злых породах, проанализировав и обратное влияние растительного
покрова на мерзлоту, отметив районы наименьшего (подзоны ар¬
ктической тундры) и наибольшего (таежная зона) его воздей¬
ствия.
При анализе влияния многолетнемерзлых пород на формирова¬
ние почв необходимо познакомиться с особенностями трех групп
почвообразовательных процессов: гумусообразованием, продуци¬
рующим сухоторфянистый (или грубогумусовый) горизонт, оглее-
69

мнем и криогенезом. Горизонт мерзлоты, подстилающий почвен¬
ный, способствует охлаждению почвы, затрудняет внутрипочвен-
ный сток, обусловливает ее переувлажнение, плохую аэрацию. В
надмерзлотном горизонте происходит накопление гумуса (так на¬
зываемая надмерзлотная регенерация гумуса), надмерзлотное ог-
леение. С явлениями периодического сезонного промерзания и от¬
таивания почвенных горизонтов связаны относительная однород¬
ность и слабая дифференциация почвенной толщи, криотурбация,
формирование специфических типов почв (таежно-мерзлотных,
тундрово-глеевых, криоземов тундровых, тиксотропных и элюви-
ально-глеевых).
Задание рассчитано на 2 часа практических занятий и 2 часа
семинарских.
Для разработки тем задания могут быть использованы следу¬
ющие литературные источники и карты.
Литература
Васильевская В. Д. Почвообразование в тундрах Средней Сибири. М: На¬
ука, 1980.236 с.
Геофизика и антропогенные изменения ландшафтов Чукотки. М.: Наука,
1987.270 с.
Герасимова М. И. География почв России. М.: Изд-во Моек, ун-та, 2007.
313с.
Дадыкин В. П. Особенности поведения растений на холодных почвах. М.:
Изд-во АН СССР, 1952.279 с.
Криолитология: Учеб, пособие / Попов А. И. и др. М.: Изд-во Моек, ун-та,
1985.239 с.
Крючков В. В. Чуткая Субарктика. М.: Наука, 1976.137 с.
Ландшафты криолитозоны Западно-Сибирской газоносной провинции.
Новосибирск, 1983.165 с.
Основы геокриологии. Ч. 1. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1995.367 с.
Охрана окружающей среды при освоении области многолетнемерзлых
пород. М.: Наука, 1980.140 с.
Попов А. И. Альбом криогенных образований в земной коре и рельефе.
М.: Изд-во Моек, ун-та, 1973. 55 с.
Природные опасности России. Геокриологические опасности. Тематичес¬
кий том / Под ред. Л. С. Гарагули и Э. Д. Ершова. М.: Изд-во «Крук»,
2000.316 с.
70

Карты и атласы
Атлас Якутской АССР. М.: ГУГК, 1981.
Кирта природных комплексов Севера Западной Сибири. 1 : 1 000 000.
М: ВСЕГИНГЕО, 1991.
Криолитологическая карта СССР. 1:4 000 000. М.: ГУГК, 1985.
Ландшафтная карта СССР 1 :4 000 000 / Подред. А. Г. Исаченко. М.: ГУГК,
1988.
Оледенение и многолетняя мерзлота// Атлас СССР. М: ГУГК, 1983.
Физико-географическое районирование СССР / Под ред. Н. А. Гвоздецко¬
го иГ. С. Самойловой. М.: ГУГК, 1986.
Тема 14. Сравнительная характеристика провинций
Западной Сибири
Задание
1.	На бланковую основу Западной Сибири нанести границы фи¬
зико-географической страны, зональных типов и подтипов
ландшафтов и трех анализируемых провинций.
2.	Составить комплексную физико-географическую характери¬
стику анализируемых провинций в табличной форме.
3.	Провести краткий текстовой сравнительный анализ природы
провинций.
Цель задания - дать сравнительную характеристику физико-
географических провинций Западной Сибири.
Для характеристики природных условий территории использу¬
ются два основных способа - описательный (тексты) и картогра¬
фический (тематические карты или их набор). Карта содержит
качественные и количественные характеристики природных ком¬
понентов. В отличие от текстового изложения, карта более нагляд¬
но и объективно отображает особенности пространственного рас¬
пространения природных явлений, создает возможность одновре¬
менного визуального обзора всей территории, дает информацию о
ней без разрыва во времени, с примерно одинаковой степенью под¬
робности на всей площади в соответствии с масштабом карты.
Приобретение определенных навыков в работе с мелкомасш¬
табными картографическими материалами, умение анализировать
71

их содержание и получать необходимую географическую инфор¬
мацию имеют большое значение для специалиста-географа.
Для выполнения задания на первом этапе студенту необходимо
ознакомиться с зональностью ландшафтов всей Западной Сибири,
которая четко выявляется в пределах этой физико-географической
страны. Для этого, используя карту физико-географического райо¬
нирования СССР (1986) и ландшафтную карту СССР А. Г. Исачен¬
ко (1989), на бланковой карте следует показать границы Западной
Сибири, зональных типов и подтипов ландшафтов.
На втором этапе работы на основе анализа серии карт из Атла¬
са Тюменской области, которая занимает большую часть Запад¬
ной Сибири (за исключением южных районов, располагающихся в
лесостепной и степной зональных областях), необходимо дать фи¬
зико-географическую характеристику трех провинций, предложен¬
ных преподавателем. Провинции могут находиться в одном типе
(подтипе) ландшафта, в разных подтипах в пределах одного типа
или в разных типах (подтипах) ландшафта. В первом случае выяв¬
ляются преимущественно секторные различия ландшафтов, в двух
других - в основном широтные.
При характеристике провинций, которую рекомендуется выпол¬
нять в табличной форме (табл. 16), особое внимание следует об¬
ратить на особенности ландшафтной структуры провинций. Для
этого необходимо воспользоваться ландшафтной картой Тюменс¬
кой области (1 : 4 000 000), на которой основной единицей картогра¬
фирования является вид ландшафта. Легенда карты основывается
на структурно-генетической классификации ландшафтов, включа¬
ющей серию типологических категорий. На карте показаны авто-
морфные и гидроморфные ряды ландшафтов (в зависимости от
дренированности территории). В пределах первого ряда выделены
зональные типы и подтипы ландшафтов, формирующиеся на отно¬
сительно дренированных высоких и низменных равнинах, в преде¬
лах второго - интразональные ландшафты (болотные, луговые и
пойменные). В зависимости от геолого-геоморфологических осо¬
бенностей на карте отражены роды ландшафтов, а по относитель¬
ной однородности морфологической структуры - виды ландшаф¬
тов. Ландшафты отличаются друг от друга по природным особен¬
ностям, ресурсному потенциалу, специфике использования,
экологической ситуации и рекомендуемым природоохранным ме¬
72

роприятиям. При анализе ландшафтной структуры провинций сле¬
дует обратить внимание на повторяемость или смену, дробность
или мозаичность распределения ландшафтов в пространстве.
Информацию о комплексе природоохранных мероприятий, не¬
обходимых для решения экологических проблем в провинциях, мож¬
но взять с карт «Физико-географическое районирование для целей
рационального природопользования» (1989) и «Комплексное райо¬
нирование территории России по экологической и социально-эконо¬
мической ситуации» (2002).
Таблица 16
Комплексная характеристика физико-географических
провинций Западной Сибири
Характеристики
Название провинции
Провин¬
ция
1
Провин¬
ция
2
Провин¬
ция
3
Географическое положение
Зональная область
Основные черты орографии
Климатические
показатели
ti
tvn
S,>10o
Водный баланс
годовые осадки, мм
испарение, мм
сток, мм
Минеральные ресурсы
Ландшафты возвышенных равнин
Ландшафты низменных равнин
Ландшафты гидроморфные
Лесистость, %
Тенденция развития ПТК
Экологическая ситуация
Рекомендуемые природоохранные
мероприятия, ООПТ
73

Сравнительный анализ провинций можно выполнить несколько
в иной форме для студентов экономико-географической специали¬
зации (табл. 17).
Таблица 17
Сравнительная характеристика физико-географических
провинций Западной Сибири
Название провинций
Основные
черты
сходства
Различия
Зональная область
Ландшафты относительно дренированных
территорий
Ландшафты переувлажненных территорий
Природные
ресурсы
Минеральные
Лесные
породный состав
лесистость, %
Типы болот
Кормовые угодья
Охотничье-промысловые
угодья
Тенденция развития ландшафтов
Экологическая ситуация
Рекомендуемые природоохранные
мероприятия и ООПТ
По окончании работы рекомендуется провести семинар. На ра¬
боту отводится 4 часа практических занятий и 2 часа семинара.
Литература
Западная Сибирь. М.: Изд-во АН СССР, 1963.488 с.
Куприянова Е. И. Водный баланс на территории Западно-Сибирской рав¬
нины. М.: Наука, 1967.64 с.
74

Лисе О. Л. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное зна¬
чение. М., 2001.584 с.
Мезенцев В. С. Увлажненность Западно-Сибирской равнины. Л.: Гидроме-
теоиздат, 1969.167 с.
Орлов В. И. Ход развития природы лесоболотной зоны Западной Сибири.
Л.: Недра, 1968.171 с.
Растительный покров Западно-Сибирской равнины / Ильина И. С., Лапши¬
на Е. И., Лавренко Н. Н. и др. Новосибирск: Наука, 1985.251 с.
Рациональное природопользование и охрана природы в СССР / Подред.
Н.А. Гвоздецкого и Г. С. Самойловой. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1989.
208 с.
Региональный географический прогноз. Вып. 2. Современное состояние и
основные тенденции изменения природной среды. М.: Изд-во Моек,
ун-та, 1980.207 с.
Карты и атласы
Атлас СССР. М.: ГУГК, 1983.
Атлас Тюменской области. Вып. 1,1971. Вып. 2,1976.
Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных терри¬
торий. 1 : 8 000 000 / Под ред. Г. Н. Огуреевой. М.: Центр интеграция,
1999.
Комплексное районирование территории России по экологической и со¬
циально-экономической ситуации. 1 : 8 000 000. М.: Изд-во ООО «Ассо¬
циированный Центр», 2002.
Охрана природы СССР. 1:4 000 000 / Подред. С. Е. Сальникова. М., 1989.
Почвенная карта РСФСР и сопредельных государств. 1 : 4 000 000. Омск:
Роскартография, 1995.
Россия и сопредельные государства. Гипсометрическая карта. 1 :4 000 000.
М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 2000.
Типологическая карта болот Западно-Сибирской равнины. 1:2 500 000. М.:
ГУГК, 1977.
Физико-географическое районирование СССР / Подред. Н.А. Гвоздецко¬
го и Г. С. Самойловой. М.: ГУГК, 1986.
Национальный атлас России. Т. 2: Природа и экология. М.: Роскартогра¬
фия, 2007.
Экологический атлас России. М.: ЗАО «Карта», 2002.
75

Тема 15. Физико-географическое обоснование оценки
себестоимости добычи нефти и газа
в Западной Сибири
Задание
1.	Нанести на бланковую карту Западной Сибири границы ланд¬
шафтных зон, объекты из списка географической номенкла¬
туры, в том числе основные месторождения нефти и газа.
2.	Определить по картам положение указанных преподавате¬
лем месторождений в разных видах и типах (подтипах) ланд¬
шафтов.
3.	Используя серию карт оценки природных условий и ресурсов
для освоения нефтегазовых месторождений, промышленного
и гражданского строительства, дорожного строительства, ме¬
дико-географические карты из Атласа Тюменской области со¬
ставить накопительную систему балльных оценок сложности
освоения для указанных преподавателем месторождений (чем
выше балл, тем сложнее осваивать месторождение).
4.	Результат отразить в табличной форме и в пояснительном
тексте с обоснованием выводов.
Цель задания: провести сравнительный анализ месторождений
нефти и газа по физико-географическим условиям, влияющим на
увеличение себестоимости добычи.
Постановка задач работы обусловлена сочетанием природной
и экономико-географической специфики Западной Сибири. Это важ¬
нейший регион сосредоточения топливных ресурсов мирового зна¬
чения, которые Россия не может не осваивать. Однако целый ряд
физико-географических особенностей Западной Сибири, особен¬
но в таежной, лесотундровой и тундровой зонах, осложняет осво¬
ение месторождений и требует дифференцированного подхода к
выбору технологий. Это в первую очередь наличие сплошной и
островной многолетней мерзлоты, сильная заболоченность, пре¬
обладание на поверхности рыхлых плейстоценовых отложений
разной устойчивости. Следует также принять во внимание, что
набор и повторяемость экстремальных погодных условий, созда¬
ющих дискомфортные условия для человека и требующих специ¬
альной защиты, различается между ландшафтными зонами.
76

При выполнении работы необходимо принять во внимание зат¬
раты на дорожное строительство, капитальное строительство, бу¬
рение, защиту от кровососущих насекомых, защиту от неблагопри¬
ятных климатических условий. Студенту предлагается воспользо¬
ваться ограниченным перечнем показателей, характеризующих
наиболее важные для освоения месторождений свойства компо¬
нентов ландшафта (табл. 18). Безусловно, предложенным переч¬
нем сложность оценки не исчерпывается.
Таблица 18
Пример сравнительной балльной оценки сложности освоения
месторождений
Оценочные показатели
Название месторождений
1
2
3
Вид ландшафта
Рельеф
3
3
Г з
Устойчивость грунтов
1
2
1
Мерзлота
1
2
1
Заболоченность
2
3 1
2
Кровососущие насекомые
2
1
' з
Доступность местных
строительных материалов
1
3
3
Климатические условия
1
3
3
Сумма баллов
11
17
16
Основные требования к грунтам и рельефу и критерии их оцен¬
ки, а также оценки климатических условий для освоения реко¬
мендуется взять с серии тематических карт в Атласе Тюменс¬
кой области (1976). По картам «Оценка природных условий для
освоения нефте- и газовых месторождений», «Оценка природ¬
ных условий для промышленного и гражданского строительства»,
«Оценка природных условий для строительства дорог» состав¬
ляются оценки грунтов по допустимым нагрузкам, болот - по
проходимости, мерзлотных условий - по сложности бурения и
эксплуатации скважин, сложности рельефа для строительства
дорог. По карте «Оценка природных условий для жизни населе¬
ния» можно установить разнообразные показатели суровости
погод и размеры затрат на преодоление неблагоприятных усло¬
вий. По карте «Размещение гнуса, его компоненты, обилие и
77

активность» устанавливается продолжительность периода мас¬
совой активности и специфика видового состава насекомых. Для
уточнения оценок условий в более крупном масштабе можно
воспользоваться картами Атласа Ханты-Мансийского автоном¬
ного округа (2006).
Характер рельефа не оказывает решающего влияния на условия
освоения в связи с резким преобладанием плоских слаборасчленен-
ных равнин. Исключение представляют глубоко расчлененные эро¬
зией возвышенности: так называемые «материки» - Тобольский по
правобережью Иртыша ниже Тобольска и Белогорский по правобе¬
режью Оби ниже Ханты-Мансийска, Северо-Сосьвинская и Верхне-
тазовская возвышенности, в меньшей степени - Сибирские Увалы.
Возрастание уклонов и расчлененности рельефа приводит к необхо¬
димости дополнительных затрат на устройство водоотводных со¬
оружений, увеличенный объем земляных работ, удлинение трассы.
Пространственная дифференциация условий освоения месторож¬
дений в большой степени зависит от генетических различий типов
рельефа, отражающих плейстоценовую историю развития терри¬
тории. В зависимости от генезиса преобладают грунты разного ме¬
ханического состава. Поэтому оценка устойчивости грунтов во
многом будет совпадать с делением территории на ареалы рас¬
пространения морских, ледниковых (моренных), водноледниковых,
озерно-ледниковых, озерно-аллювиальных, озерных, аллювиальных
равнин и т. п. Механический состав грунтов определяет допусти¬
мые строительные нагрузки, различные в зависимости от наличия
или отсутствия мерзлоты. Следует обратить внимание на преоб¬
ладание песчаных грунтов в западной части страны к западу от
Оби, глинистых - в центральной части на междуречье Оби и Ир¬
тыша, лёссовидных - в южной (лесостепной) части региона и на
Тобольском и Белогорском «материках». Устойчивость грунтов
уменьшается на поймах из-за избыточной увлажненности, по срав¬
нению с водораздельными поверхностями, но возрастает при на¬
личии глинистых прослоев. Условия освоения резко отличаются на
водораздельных поверхностях и в долинах, что объясняется кон¬
трастами механического состава грунтов, мощности сезонно-та¬
лого слоя, обводненности. Условия освоения месторождений, стро¬
ительства дорог и капитальных сооружений находятся в соответ¬
ствии с зональными и подзональными особенностями мерзлоты
78

(см. тему 13). Свойства многолетней мерзлоты меняются с севе¬
ра на юг: повышается температура грунтов, уменьшается мощ¬
ность, падает льдистость, нарастает прерывистость и мощность
сезонно-талого слоя. Наличие монолитной низкотемпературной
мерзлоты повышает уровень допустимых нагрузок на грунты, осо¬
бенно на торфяные, но при этом высокая льдистость осложняет
бурение скважин. Серьезную опасность представляет термокарст
в тундре, лесотундре и северной тайге. Возможная деформация
многолетнемерзлых грунтов при протаивании, прежде всего - опас¬
ность просадок, возрастает при наличии полигонально-жильных
льдов и торфяных грунтов. При выполнении работы следует обра¬
тить внимание на границы мерзлотных зон и подзон, их связь с
типами ландшафтов - тундровым, лесотундровым и таежным. В
связи с этим может наблюдаться как совпадение позитивных или
негативных оценок по мерзлотным, климатическим, ландшафтным
условиям, так и их противоречивые сочетания. Например, мерз¬
лотные условия благоприятны, но себестоимость добычи высока
из-за суровости климата в тундре.
Доли трудных и относительно легких для освоения ландшафтов
зависят от степени их заболоченности. Лимитирующим фактором
является не только влажность, но и низкая устойчивость торфов.
Низинные, переходные и верховые болота отличаются по сложно¬
сти освоения. Резко увеличивает себестоимость строительства до¬
рог и капитальных сооружений наличие сплавин, большая мощность
торфа, неустойчивость льдистого основания. Неблагоприятным
фактором здесь также является обилие кровососущих насекомых.
При оценке природных условий для строительства дорог, необхо¬
димых при эксплуатации месторождений, следует также обратить
внимание на наличие избыточно увлажненных грунтов и многолет¬
немерзлых пород как факторов, снижающих устойчивость дорожно¬
го полотна. Поэтому площади относительно устойчивых грунтов
находятся за пределами тундры и лесотундры, преимущественно в
средней и южной тайге и в зоне мелколиственных лесов. В зоне ле¬
состепей негативным фактором для строительства является проса-
дочность широко распространенных там лёссовидных грунтов.
Не последнюю роль в формировании себестоимости дорог иг¬
рает расположение мест добычи строительных материалов: пес¬
ка, гравия, щебня. Информацию о районировании Тюменской об¬
79

ласти по этому признаку можно взять с карты-врезки «Террито¬
рии, перспективные для поисков дорожно-строительных мате¬
риалов».
При оценке климатических условий следует принять во внима¬
ние количество дней с экстремальными показателями погоды - силь¬
ными морозами, сильными ветрами и др., продолжительность ото¬
пительного периода. Балльную оценку условий освоения месторож¬
дений студентам предлагается разработать самостоятельно, с
учетом информации в Атласе Тюменской области, исходя из край¬
них категорий «О - нет препятствий», «3 - условия, исключающие
освоение» и с небольшим (1-2) количеством промежуточных кате¬
горий, например, «2 - требуется большой объем земляных работ»,
«1 - требуются специальные защитные мероприятия». Количество
баллов по каждому критерию не должно превышать 3-4. Следует
принять во внимание, что при освоении месторождения должны быть
приемлемы условия и для строительства капитальных сооружений
и дорог, и бурения, и для жизни населения. Поэтому целесообразно
включать в таблицу максимальный балл «неблагоприятное™» сре¬
ди всех перечисленных критериев. В пояснительном тексте необхо¬
димо дать объяснение выбранных оценок.
Работа рассчитана на 4 часа практических занятий.
Литература
Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение / Под
ред. В. Б. Куваева. Тула: Гриф и К°, 2001.584 с.
Геокриология СССР. Западная Сибирь. М.: Недра, 1989.454 с.
Крючков В. В. Чуткая Субарктика. М.: Наука, 1976.156 с.
Мазур И. И. Экология строительства объектов нефтяной и газовой про¬
мышленности. М.: Недра, 1991.279 с.
Орлов В. И. Динамическая география. М: Научный мир, 2006.594 с.
Природа Срединного региона СССР. М: Изд-воМГУ, 1980.278 с.
Рациональное природопользование и охрана природы в СССР / Под ред.
Н. А. Гвоздецкого и Г. С. Самойловой / М.: Изд-во Моек, ун-та, 1989.
208 с.
Солодовников А. Ю., Чистобаев А. И. Влияние нефтегазодобычи на соци¬
ально-экологическую среду Обского Севера. СПб: ВВМ, 2011.310 с.
Томирдиаро С В. Природные процессы и освоение территории зоны веч¬
ной мерзлоты. М.: Недра, 1978.144 с.
80

Карты и атласы
Атлас Тюменской области. Вып. 1,1971. Вып. 2,1976.
Атлас Ханты-Мансийского автономного округа. Т. 2: Природа и экология.
Ханты-Мансийск; М.: ООО НПФ «ТАЛКА-ТДВ», 2004.
Национальный атлас России. Т. 2: Природа и экология. М.: Роскартогра-
фия, 2007.
Тема 16. Основные черты природы Средней Сибири
как следствие резко континентального климата
Задание
1.	На основе анализа информации о природных особенностях
физико-географических провинций, пересекаемых трансек-
тами с севера на юг и с запада на восток, проследить изме¬
нение типов и подтипов ландшафтов, их экологического по¬
тенциала.
Цель задания - выявить роль климатического фактора в сек¬
торной дифференциации ландшафтов Средней Сибири.
При выполнении темы студент особое внимание должен уде¬
лить характеристике резко континентального климата Средней
Сибири и выявить основные специфические природные черты.
Следует обратить внимание на такое природное явление, как мер¬
злота, и на то, как она влияет на развитие ландшафтов. При анали¬
зе влияния резко континентального климата на ландшафты Сред¬
ней Сибири следует проанализировать положение северной грани¬
цы таежной зоны, которая занимает здесь более северное положение
по сравнению с Западной Сибирью и Тихоокеанским побережьем
Дальнего Востока; акцентировать внимание на структуре таеж¬
ных ландшафтов Средней Сибири, особенно ее южной части, где
появляются острова лугово-степных комплексов, которых нет в за¬
падносибирской тайге.
Для выявления изменения ландшафтной структуры в долгот¬
ном и широтном направлениях рекомендуется разделить террито¬
рию Средней Сибири на трансекты: I - с 90 по 96° в. д., II - с 96
по 102°в. д., III - со 102 по 108°в. д. и т. д., а также рассмотреть
трансекты широтной ориентации; 64-66°с. ш.; 56-58°с. ш. и пр.
Используя картографические материалы и литературные источ¬
81

ники, студенты (бригады по 2 чел.) должны в пределах выбранных
трансект обозначить зональные, подзональные, провинциальные
границы; определить принадлежность провинций (или их частей) к
той или иной геоструктуре, морфоструктуре, указать названия круп¬
ных орогидрографических элементов, средние высоты, возраст и
литологию коренных и рыхлых отложений. Кроме того, используя
агроклиматические справочники, построить графики осредненных
величин климатических параметров (температуры января, июля,
осадки годовые, летние, указать мощность снежного покрова). Для
анализа природных закономерностей необходимы данные о мощ¬
ности многолетней мерзлоты, температуре, типичных криогенных
формах мезорельефа (булгунняхи, крупнобугристые торфяники
и пр.). Следует также привести данные о господствующих типах
растительного и почвенного покрова. Собранную информацию сле¬
дует оформить в виде таблицы.
Синтезируя полученные данные, студент должен на трансекте
в схематичной форме показать распространенные (доминирующие)
типы ландшафтов, указав в легенде их полные (комплексные) ха¬
рактеристики.
Значками в пределах трансекта следует обозначить крупней¬
шие месторождения полезных ископаемых, указать наличие охра¬
няемых территорий разного статуса (заповедники, национальные
парки, объекты Всемирного наследия и пр.).
Работа рассчитана на 4 часа практических и 2 часа семинарс¬
ких занятий. На семинарском занятии рекомендуется «сложить»
трансекты в логической последовательности (карты-«раскладуш-
ки») и проанализировать изменение ландшафтной структуры в ши¬
ротном и долготном направлениях, а также проблемы охраны при¬
роды в контексте обострения экологических ситуаций.
Литература
Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской ав¬
тономной области. Л.: Гидрометеоиздат, 1961.288 с.
Гвоздецкий Н. А., Михайлов Н. И. Физическая география СССР. М.: Выс¬
шая школа, 1987.448 с.
Геокриология СССР. Средняя Сибирь. М.: Недра, 1989.413 с.
Пармузин Ю. П. Средняя Сибирь. М.: Мысль, 1964.309 с.
82

Пармузин Ю. П. Тайга СССР. М.: Мысль, 1985.303 с.
Раковская Э. М., Давыдова М. И. Физическая география России: Учеб, для
студ. пед. высш. учеб, заведений. Ч. 2. М.: Туманит, изд. центр ВЛА-
ДОС, 2001.304 с.
Карты и атласы
Атлас Якутской АССР. М.: ГУГК, 1981.
Геоморфологическая карта СССР. 1:4 000 000. М.: ГУГК, 1960.
Гипсометрическая карта СССР. 1 :4 000 000. М.: ГУГК, 1982.
Карта четвертичных отложений СССР. 1 :5 000 000. М.: ГУГК, 1960.
Климатический атлас СССР. М.: ГУГК, 1960.
Криолитологическая карта СССР. 1 :4 000 000. М.: ГУГК, 1985.
Растительность СССР. 1:4 000 000. М.: ГУГК, 1990.
Сибирь: Атлас Азиатской России. Новосибирск; М., 2007.
Тема 17. Сравнительная характеристика
Западной Сибири и Средней Сибири (семинар)
Задание
1.	По серии тематических карт и литературным источникам во
внеаудиторное время провести сопоставление физико-геогра¬
фических характеристик Западной и Средней Сибири.
2.	Выделить главные тектонические, климатические, палеоге¬
ографические причины, обусловливающие различия свойств
компонентов современных ландшафтов и ландшафтной струк¬
туры двух стран.
3.	На основе установленных различий обосновать причины воз¬
никновения специфических для каждой из двух стран эколо¬
гических проблем при освоении природных ресурсов.
4.	Подготовить сообщение для семинара по группе вопросов,
указанных преподавателем.
Цель семинарского занятия: выявить главные различия и сход¬
ства ландшафтной структуры и компонентов двух крупных физико-
географических стран и приобрести навык сравнительного анали¬
за региональных экологических проблем.
83

Западная Сибирь и Средняя Сибирь входят в число трех круп¬
нейших физико-географических стран России. Положение их на
большом удалении от Атлантического океана, соседство с Север¬
ным Ледовитым океаном обусловливают определенное сходство
факторов формирования их ландшафтной структуры. В то же вре¬
мя в условиях господствующего западного переноса воздушных
масс разная степень влияния Атлантического океана служит при¬
чиной климатических различий, которые особенно ярко проявля¬
ются при переходе от низменной равнины Западной Сибири к Сред¬
несибирскому плоскогорью. Природа Западной Сибири носит пе¬
реходный характер, совмещая как европейские, так и типично
сибирские черты климата, почв, растительного покрова. Рельеф и
геологическое строение обеих стран отражают особенности их
формирования в разные эпохи в условиях чередующихся неотек-
тонических поднятий и опусканий, трансгрессий и регрессий арк¬
тических морей, покровных оледенений и межледниковий. Оба ре¬
гиона вносят решающий вклад в обеспечение России минераль¬
ным сырьем и другими видами природных ресурсов. Набор
полезных ископаемых и других ресурсов существенно различает¬
ся, что отражает различия истории развития стран. Контрасты со¬
временных климатических, тектонических, орографических усло¬
вий существенно влияют на условия освоения минеральных, вод¬
ных, ■'идроэнергетических, почвенных, биологических ресурсов. Ряд
особенностей сибирского сектора России придает общие черты
двум странам: подверженность одним и тем же центрам действия
атмосферы (зимний Азиатский максимум, летний Азиатский ми¬
нимум, Арктический максимум, ослабевающее к востоку влияние
Исландского минимума), господство отрицательных среднегодо¬
вых температур, большая продолжительность залегания снежного
покрова, наличие многолетней мерзлоты, преобладающее север¬
ное направление стока крупнейших рек. Этими особенностями обус¬
ловлены разные проблемы природопользования.
Для подготовки к семинарскому занятию по сравнению приро¬
ды двух физико-географических стран следует воспользоваться
тематическими картами Национального атласа России и Атласа
СССР, литературными источниками. Рекомендуется ознакомить¬
ся с характерными рисунками зональных ландшафтов по косми¬
ческим снимкам, доступным в сети Интернет. По каждому пункту
84

предлагаемого ниже плана студент выделяет следующие сходные
и различные черты с учетом свойств как страны в целом, так и
внутренних различий (см. также тему 18).
1.	Тектоническая структура, лежащая в основе обособления
страны: ее тип, возраст, наличие структур более низкого по¬
рядка (щиты, синеклизы, антеклизы).
2.	Направление и интенсивность неотектонических движений,
их проявление в современном рельефе, связь со степенью
дренированное™ ландшафтов.
3.	Литологические контрасты: распространение плотных и рых¬
лых почвообразующих пород, ареалы карбонатных и соленос¬
ных осадочных пород, богатых основаниями вулканических
пород, разновидности отложений ледниковых периодов.
4.	Набор полезных ископаемых, их связь со щитами или с оса¬
дочным чехлом платформ, с преобладающими типами гор¬
ных пород.
5.	Степень Континентальности климата и влияние центров дей¬
ствия атмосферы: годовые амплитуды температур, повторя¬
емость циклональных и антициклональных погод, годовое ко¬
личество осадков, коэффициенты увлажнения, продолжитель¬
ность залегания и мощность снежного покрова.
6.	Границы и свойства многолетней мерзлоты: ареалы сплош¬
ной, прерывистой, массивно-островной и островной, реликто¬
вой мерзлоты; температурные зоны; зоны разной льдистос-
ти; набор криогенных форм рельефа.
7.	Плейстоценовые покровные оледенения: количество, южные
границы ледниковых покровов, унаследованные типы релье¬
фа и почвообразующих отложений.
8.	Дренированность территории: амплитуды высот, соотноше¬
ние боковой и глубинной эрозии, соотношение болот, рек, озер
в гидрографической сети.
9.	Водные и гидроэнергетические ресурсы: крупнейшие реки,
режим стока, особенности режима Ангары как реки с исто¬
ком в крупнейшем озере, особенности озер юга Западной
Сибири, специфика геолого-геоморфологических условий со¬
оружения гидроэлектростанций.
10.	Лесообразующие породы: ареалы доминирующих видов де¬
ревьев в лесотундре, подзонах тайги, лесостепи; зависимость
85

от климатических условий, почвообразующих пород, харак¬
тера многолетней мерзлоты, степени заболоченности.
11.	Почвенные ресурсы и потенциал земледелия: зональные и
азональные типы почв, особенности почв в мерзлотных райо¬
нах, специфика почв в зависимости от литологии пород. Про¬
блемы земледелия.
12.	Система ландшафтных зон: набор, ширина зон, изменчивость
положения границ в широтном направлении, экстразональные
и интразональные черты ландшафтов, барьерные эффекты,
проявления высотной поясности.
Работа рассчитана на 2 часа семинарских занятий, которые
предваряются внеаудиторной работой студентов по подготовке
полученного заранее задания.
Литература
Агаханянц О. Е. Ботаническая география СССР. Минск: Вышэйшая школа,
1986.175 с.
Вопросы географии Сибири. Вып. 1-27. Томск: ТГУ, 1949-2009.
Воскресенский С. С. Геоморфология Сибири. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1962.
367 с.
Гвоздецкий Н. А., Михайлов Н. И. Физическая география СССР. М.: Выс¬
шая школа, 1987.448 с.
Географические исследования Сибири. Т. 1. Струюура и динамика геосис¬
тем / Отв. ред. Ю. М. Семенов, А. В. Белов. Новосибирск: Гео, 2007.
413 с.
Герасимова М. И. География почв России. М.: Изд-во Моек, ун-та, 2007.
312 с.
Голубчиков Ю. Н. География горных и полярных стран. М.: Изд-во МГУ,
19%. 304 с.
Исаченко А. Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1986.320 с.
Исаченко А. Г. Экологическая география России. СПб.: Изд-во С.-Петерб.
ун-та, 2001.328 с.
Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004.
342 с.
Макунина А. А. Физическая география СССР. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1985.
292 с.
Милановский Е. Е. Геология России и ближнего зарубежья (Северной Ев¬
разии). М.: Изд-во Моек, ун-та, 1996. 448 с.
86

Михайлов Н. И. Природа Сибири. М.: Мысль, 1976.156 с.
Михеев В. С. Ландшафтный синтез географических знаний. Новосибирск:
Наука, 2001.216 с.
Николаев В. А. Ландшафты азиатских степей. М.: Изд-во МГУ, 1999.288 с.
Пармузин Ю. П. Средняя Сибирь. М.: Мысль, 1964.309 с.
Пармузин Ю. П. Тайга СССР. М.: Мысль, 1985.303 с.
Раковская Э. М., Давыдова М. И. Физическая география России. В 2 ч.
М.: ВЛАДОС, 2001.
Крючков В. В. Чуткая Субарктика. М.: Наука, 1976.137 с.
Рациональное природопользование и охрана природы в СССР / Под ред.
Н. А. Гвоздецкого и Г. С. Самойловой. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1989.208 с.
Сочава В. Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск: На¬
ука, 1980.256 с.
Карты и атласы
Атлас Тюменской области. Вып. !, 1971. Вып. 2,1976.
Атлас Якутской АССР. М.: ГУГК, 1981.
Атлас СССР. М.: ГУГК, 1983.
Геоморфологическая карта СССР. 1:4 000 000. М.: ГУГК, 1989.
Карта четвертичных образований России. 1 :5 000 000. М.: ВСЕГЕИ, 2001.
Ландшафтная карта СССР. Масштаб 1 :4 000 000 / Под ред. А. Г. Исаченко.
М.: ГУГК, 1988.
Национальный атлас России. Т. 2: Природа и экология. М.: Роскартогра-
фия, 2007.
Почвенная карта Российской Федерации и сопредельных государств.
1:4 000 000. Омск: Роскартография, 1995.
Интернет-ресурс
http://www.google.com/earth/index.html
Тема 18. Сравнительная характеристика таежных зон
Западной Сибири и Средней Сибири
Задание
I. Нанести на бланковую карту границы таежной зоны Запад¬
ной и Средней Сибири.
87

2.	На основе анализа тематических карт охарактеризовать ус¬
ловия формирования таежных зон Западной и Средней Сиби¬
ри, их компоненты и особенности ландшафтной структуры.
3.	Дать сравнительную характеристику природным компонентам
и ландшафтам тайги Западной Сибири и Средней Сибири.
Цель задания - выявить различия в структуре, природно-ре¬
сурсном потенциале, антропогенном изменении таежных зон За¬
падной и Средней Сибири.
Таежные зоны занимают большие площади в Западной Сибири,
особенно в Средней Сибири. Природные условия этих зон имеют
немало общего, так как их ландшафты развиваются в условиях
континентального климата и представлены хвойными лесами срав¬
нительно простого состава. Определенная общность климатичес¬
ких условий таежных зон обусловлена положением их в пределах
Северной Азии на значительном расстоянии от теплых морей и
океанов. И в Западной, и в Средней Сибири отчетливо выражено
разделение таежной зоны на подзоны, обусловленное изменением
гидротермических условий, и характеризующихся особенностями
гидрологического режима, типов почв и растительности.
Обладая общими особенностями, таежная зона Западной Си¬
бири довольно существенно отличается от тайги Средней Сибири,
что объясняется рядом причин.
Во-первых, это различия геологического строения, тектоничес¬
кой структуры и состава пород, слагающих поверхность Западной
и Средней Сибири, связанные с особенностями истории их разви¬
тия. Первая располагается в пределах эпигерцинской Западно-Си¬
бирской плиты, а вторая - на докембрийской Сибирской платфор¬
ме, кристаллический фундамент которой местами выходит на по¬
верхность. Если территория современной Западной Сибири в
течение длительного периода характеризовалась преобладанием
опускания фундамента и накоплением мощной толщи рыхлых мезо-
кайнозойских отложений, то для большинства районов Средней
Сибири была типична тенденция к поднятиям ее кристаллического
фундамента и широкое развитие как палеозойских, так и мезозойс¬
ких осадочных и вулканогенных отложений. Различия во времени
обособления этих территорий, их тектонико-структурных элемен¬
тов и особенностей геологического строения являются главной
88

причиной различий их современного рельефа. На территории За¬
падной Сибири и в настоящее время преобладают процессы акку¬
муляции рыхлых отложений, и формирование ее рельефа идет при
слабом участии эрозионных процессов. В Средней Сибири преоб¬
ладает сильно расчлененный, местами горный рельеф, возникший
в результате новейших тектонических движений и эрозионно-дену¬
дационных процессов. Ее территория в целом характеризуется хо¬
рошей дренированностью.
Во-вторых, несмотря на определенную общность, различаются
и климатические условия этих физико-географических стран. В
Западной Сибири таежные комплексы формируются в условиях
континентального климата, в Средней Сибири - резко континенталь¬
ного климата, обусловливающего существенные контрасты сезон¬
ных температур и условий увлажнения, относительно высокие лет¬
ние температуры, широкое развитие многолетнемерзлых пород.
Региональные особенности природных условий Западной Сиби¬
ри способствуют сохранению унаследованного гидроморфизма и
современной высокой заболоченности, проявляющейся в ландшаф¬
тной структуре всех широтных зон.
В Средней Сибири почти повсеместно преобладает светлохвой¬
ная тайга, формируются своеобразные мерзлотно-таежные почвы.
В ее западной и юго-восточной частях есть темнохвойная тайга.
В таежной зоне Средней Сибири болот немного, и они приурочены
к понижениям в рельефе.
В Западной Сибири в связи с равнинным рельефом отчетливо
выражено широтное расположение ландшафтных зон и подзон -
северотаежной, среднетаежной, южнотаежной и сосново-мелколи¬
ственных лесов. В тайге Средней Сибири широтная зональность
выявляется менее отчетливо и нередко осложняется высотной по¬
ясностью. Границы таежных зон Западной и Средней Сибири про¬
ходят также на разных широтах.
На первом этапе выполнения задания необходимо нанести на
бланковую карту границы анализируемых физико-географических
стран, таежной зоны и внутри нее подзон, а также границы распро¬
странения многолетней мерзлоты. Цветом или штриховкой реко¬
мендуется показать ареалы преобладающих древесных пород.
На втором этапе следует дать характеристику таежной зоны,
заполнив табл. 19, обратив особое внимание на характер изме-
89

Таблица 19
Комплексная характеристика таежной зоны Западной
и Средней Сибири
Показатели
Западная
Сибирь
Средняя
Сибирь
Координаты северной и южной гра¬
ницы, протяженность зоны
Наличие и выраженность подзон
Основные черты орографии
Преобладающие типы рельефа
Основные климатические
показатели
температура января, градусы
температура июля, градусы
сумма активных температур
выше 10°С
годовое количество осадков,
мм
высота снежного
покрова, см
Внутренние воды:
реки и тип их питания
обилие озер
заболоченность
мерзлота
Основные типы почв и их изменение в
пределах зоны (подзоны)
Характерные растительные формации
и их изменения в связи с различиями в
климате, рельефе, почвах
Представители животного мира
Природные ресурсы
Типы использования в зависимости от
природных условий и ресурсов, ан¬
тропогенная трансформация
Основные экологические проблемы
Рекомендуемые природоохранные
мероприятия и ООПТ
90

нения почв и растительности в широтном и долготном направ¬
лениях.
На основе анализа данных таблицы, составленной бланковой
карты и литературных источников необходимо провести сравни¬
тельный анализ характеристик таежной зоны.
По теме рекомендуется провести семинарское занятие. На вы¬
полнение работы отводится по 2 часа практических и семинарских
занятий.
Литература
Воскресенский С. С. Геоморфология Сибири. М.: Изд-воМоск. ун-та, 1962.
367 с.
Гюздецкий Н. А., Михайлов Н. И. Физическая география СССР. М.: Высшая
школа, 1987.448 с.
Западная Сибирь. М.: Изд-во АН СССР, 1963.488 с.
Исаченко А. Г. Ландшафты СССР Л.: Изд-во Ленингр. ун-та., 1985.320 с.
Крылов Г. В. Леса Западной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1961.255 с.
Куприянова Е. И. Водный баланс на территории Западно-Сибирской рав¬
нины. М.: Наука, 1967.64 с.
Макунина А. А. Физическая география СССР. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1985.
294 с.
Михайлов Н. И. Природа Сибири. М.: Мысль, 1976.156 с.
Нейштадт М. И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М.:
Изд-во АН СССР, 1957.404 с.
Нейштадт М. И. Мировой природный феномен - заболоченностьЗапад-
ной Сибири//Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1971. № 1. С. 21-34.
Орлов В. И. Ход развития природы лесоболотной зоны Западной Сибири.
Л.: Недра 1968.171 с.
Пармузин Ю. П. Средняя Сибирь. М.: Мысль, 1964.309 с.
Пармузин Ю. П. Тайга СССР. М.: Мысль, 1985.303 с.
Раковская Э. М., Давыдова М. И. Физическая география России.
М.: ВЛАДОС. Ч. 2,2001.304 с.
Растительный покров Западно-Сибирской равнины / Ильина И. С., Лапши¬
на Е. И., Лавренко Н. Н. и др. Новосибирск, 1985.251 с.
Сомова В. Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск: На¬
ука 1980.256 с.
Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964.480 с.
91

Физико-географическое районирование СССР / Под ред. Н. А. Гвоздецко¬
го. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1968.576 с.
Карты и атласы
Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных террито¬
рий. 1: 8 000 000 / Под ред. Г. Н. Огуреевой. М.: Центр интеграция, 1999.
Национальный атлас России. Том 2: Природа и экология. 2007.
Особо охраняемые природные территории федерального значения Рос¬
сии. 1: 7 000 000. М.: Минприроды России, ФГБУ «Государственный
заповедник «Керженский»», НП «Прозрачный мир», 2012.
Почвенная карта СССР. 1:4 000 000. М.: ГУГК, 1986.
Растительность СССР. 1:4 000 000. М.: ГУГК, 1990.
Физико-географическое районирование СССР / Под ред. Н. А. Гвоздецко¬
го и Г. С. Самойловой. М.: ГУГК, 1986.
Экологический атлас России. М.: ЗАО «Карта», 2002.
Тема 19. Типы структур высотной поясности
гор Южной Сибири
Задание
1.	Изучить характер структуры высотной поясности гор Юж¬
ной Сибири.
2.	Проследить различия в структуре поясности в «циклоничес¬
ких» и «континентальных» провинциях.
3.	Построить схемы высотной поясности для западных, восточ¬
ных и южных горных регионов (Западный Алтай, Юго-Вос¬
точный Алтай, Восточный Саян, Патомское нагорье).
4.	Проанализировать спектры высотной поясности.
Цель задания - выявить основные закономерные изменения
структуры высотной поясности и факторы их определяющие в го¬
рах Южной Сибири.
Изменение с высотой тепловых ресурсов и влагообеспеченнос-
ти является важнейшей причиной высотной поясности ландшаф¬
тов в горах и вертикальной поясности почвенно-растительного по¬
крова. Структура высотной поясности - набор высотных поясов и
последовательность их смен - зависит от положения горной обла¬
92

сти в широтной ландшафтной зоне и в определенном соотношении
с путями влагоносных воздушных масс, а количество их обуслов¬
лено высотой гор и экспозицией склонов. Так, в невысоких горах
Кузнецко-Салаирской области, расположенной в зоне лесостепи и в
подзоне южной тайги, господствуют горно-таежные и лишь весь¬
ма фрагментарно развиты высокогорные, в более же высоких мас¬
сивах Восточно-Саянской провинции высотных поясов значитель¬
но больше.
Характер высотной поясности во многом зависит от условий
увлажнения. В связи с этим в горах Южной Сибири Б. Ф. Пет¬
ров (1952) различает «циклонические» и «континентальные» вари¬
анты поясности.
С запада к Алтаю и Кузнецкому Алатау подходят циклоны, не¬
сущие атлантический воздух, трансформированный над континен¬
том. «Полузатухшие» циклоны оживают на склонах передовых
хребтов, в результате чего увеличивается облачность и возраста¬
ет количество осадков. Область Северного Забайкалья находится
под влиянием арктического воздуха, следствием чего является
понижение температуры воздуха и снижение количества осадков.
Постепенная смена одного ландшафтного пояса другим и фор¬
мирование своеобразных переходных «подпоясов» в циклоничес¬
ких провинциях гор Южной Сибири (Западный и Северо-Восточ¬
ный Алтай, Кузнецко-Салаирская область, Западный Саян) связа¬
но с малыми температурными градиентами (0,3-0,4°С) в этих
районах летом, т. е. с постепенной сменой гидротермических ус¬
ловий, обеспечивающих развитие «мезофильных» вариантов степ¬
ной и лесной растительности.
Для всех высотных поясов этих провинций характерна значитель¬
ная ширина по вертикали и нечеткий характер границ (рис. 2А). В
континентальных же областях и провинциях (Восточный Саян, Тыва),
где температурные градиенты в теплое время года более значитель¬
ны (0,7-0,8°С), смены поясов происходят быстро, границы их более
четкие, переходные подпояса отсутствуют. В структуре этих поясов
преобладают «ксерофильные» варианты растительного покрова, ко¬
торые наблюдаются нередко на склонах юго-восточных экспозиций
крупных хребтов, находящихся в «дождевой» тени (рис. 2Б).
Сравнивая эти типы поясности, можно видеть, что в континен¬
тальной провинции Восточного Саяна отсутствуют луговые степи,
93

характерные для Западного Алтая (см. рис. 2А), а альпийские
и субальпийские луга встречаются только на южном склоне.
Здесь нет четко выраженного подпояса субальпийских редко¬
лесий, а среди тундр преобладают каменистые и щебнисто-ли¬
шайниковые.
Рис. 2. Схема высотной поясности Западного Алтая (А) и Восточно¬
го Саяна (Б). 1 - степи луговые (кустарниковые); 2 - сосново-мелко¬
лиственные леса; 3 - осиново-пихтовые (черневые) леса; 4 - темно¬
хвойные леса: а) кедрово-еловые, 6) с примесью лиственницы; 5-су¬
бальпийское редколесье; 6 - альпийские и субальпийские луга; 7 -
тундры: а) каменистая, щебнисто-лишайниковая, б) луговая
Студенты на семинарских занятиях, используя картографи¬
ческий и литературный материал, должны составить комплекс¬
ные профили для циклонических и континентальных провинций
(через Северо-Восточный Алтай, Кузнецкий Алатау, Восточную
Тыву и т. п.), а затем проанализировать полученные схемы.
Совершенно иной характер высотной поясности свойствен юж¬
ным районам гор Южной Сибири: Юго-Восточному Алтаю и Юж¬
ной Тыве (рис. 3).
Здесь, на склонах горных хребтов леса встречаются только на
северных склонах, и мелкодерновинно-злаковые или кустарнико¬
вые сухие горные степи переходят непосредственно в тундры, со-
94

3600
3200
2800
2400
1800
1600
М	С 	Ю
Рис. 3. Схема высотной поясности Юго-Восточ¬
ного Алтая. 1 - лиственничные леса; 2 - опус¬
тыненные степи; 3 - сухие степи; 4 - тундро-
степи; 5 - тундры каменистая и щебнисто-ли¬
шайниковая; 6 - ледники
здавая своеобразную полосу тундрово-степных ландшафтов, не¬
редко приуроченных к районам аккумуляции ледниковых плейсто¬
ценовых отложений, где в условиях холмисто-западинного рельефа
создаются мозаичные эдафические условия для формирования
степных (часто криофитных) и типично тундровых комплексов.
Для выявления указанных закономерностей при составлении
комплексного профиля горизонтальный масштаб должен быть не
мельче 1 : 1 000 000, а вертикальный - порядка 1 : 25 000. При ра¬
боте над профилем следует использовать картографические ма¬
териалы А. В. Куминовой (1960), В. А. Носина (1963), Г. Н. Огуре-
евой (1980, 1999), Типы лесов гор Южной Сибири (1980), Ландшаф¬
тная карта Алтае-Саянского экорегиона (2001).
Восточные горные области Южной Сибири, расположенные в
зоне тайги, отличаются резко континентальным климатом и совер¬
шенно иной структурой высотных поясов. В горно-таежном поясе
господствуют различные варианты лиственничных лесов, а место
субальпийских лугов занимают заросли кедрового стланика, пере¬
ходящие выше в щебнисто-лишайниковую и каменистую тундру.
При составлении комплексных профилей в «циклонических» и «кон¬
тинентальных» провинциях необходимо отразить влияние экспозиции
на распределение почвенно-растительного покрова. Студенты долж-
95

ны показать на профилях слабую выраженность экспозиционных раз¬
личий в циклонических областях и наиболее четкое ее проявление в
континентальных, где разница в тепловом режиме склонов северной и
южной экспозиций подчеркивается смещением границ поясов и раз¬
ным характером почвенно-растительного покрова. Показательным
может быть профиль через хребет Танну-Ола, где на северном скло¬
не хребта до высоты 1800-1900 м господствуют таежные ландшаф¬
ты, а на южном - сухие и разнотравно-ковыльные степи.
Следует отметить и разное положение верхней границы лес¬
ных поясов. Так, граница лесов в Западном Алтае не превышает
1600-1800 м (см. рис. 2А), в то время как в Юго-Восточном Ал¬
тае она поднимается до 2400 м (см. рис. 3).
Для анализа полученных закономерностей студентам необходи¬
мо составить таблицу высотного положения поясов в разных физи¬
ко-географических областях.
Задание рассчитано на 2 часа практических занятий и 2 часа
семинара.
Литература
Гюздецкий Н. А., Михайлов Н И. Физическая география СССР. Ч. 2. Ази¬
атская часть. М.: Высшая школа, 1987.448 с.
Куминова А. В Растительный покров Алтая. Новосибирск: Сиб. отд-ние АН
СССР, 1960.450 с.
Михайлов Н И. Горы Южной Сибири. М.: Географгиз, 1961.238 с.
Носин В. А. Почвы Тувы. М.: Изд-во АН СССР, 1963.342 с.
Огуреева Т. Н. Ботаническая география Алтая. М.: Наука, 1980.188 с.
Самойлова Г. С. Физико-географические особенности Алтае-Саянской
страны // Изв. Горно-Алтайского отдела РГО. 2008. № 1. С. 40-64.
Станюкович К. В. Растительность гор СССР. Душанбе: Дониш, 1973.412 с.
Типы лесов гор Южной Сибири. М.: Наука, 1980.334 с.
Карты и атласы
Атлас Алтайского края. М.; Барнаул: ГУГК, 1978.
Атлас Забайкалья. М.; Иркутск: ГУГК, 1967.
Атлас Иркутской области. М.; Иркутск: ГУГК, 1962.
Гипсометрическая карта СССР. 1 :4 000 000. М.: ГУГК, 1982.
96

Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных террито¬
рий. 1 :8 000 000/ Подред. Г. Н. Огуреевой. М.: Центр интеграция, 1999.
Карта растительности Юга Восточной Сибири. 1:1 500 000. М.: ГУГК, 1972.
Ландшафтная карта Алтае-Саянского экорегиона. 1 :2 000 000. М.: WWF, 2001.
Ландшафты Алтая (Республика Алтай и Алтайский край). 1 : 500 000. ИВЭП
(Барнаул), МГУ (Москва), Новосибирск, 2011.
Растительность СССР. 1:4 000 000. М.: ГУГК, 1990.
Физико-географическое районирование СССР / Под ред. Н. А. Гвоздецко-
го и Г. С. Самойловой М.: ГУГК, 1986.
Тема 20. Типы ландшафтов межгорных котловин
гор Южной Сибири
Задание
1.	По картографическим и литературным материалам изучить
пространственную дифференциацию межгорных котловин,
выявить факторы их формирования, ресурсный потенциал,
особенности использования и экологические проблемы.
2.	Провести классификацию котловин по типам ландшафтов.
3.	Сравнить три котловины по особенностям ландшафтной струк¬
туры.
Цель задания - изучить ландшафты межгорных котловин гор
Южной Сибири, их ресурсы, особенности использования и выявить
экологические проблемы.
Межгорные котловины - характерная особенность гор Южной
Сибири. Формирование их ландшафтной структуры, происходя¬
щее в ходе эволюции, связано с различными факторами диффе¬
ренциации. Важными из них на региональном уровне являются
рельеф и климат. Морфология котловин связана с характером
тектонических движений, приуроченностью к тем или иным гео¬
структурам. Выделяют внутригорные, межгорные и предгорные
котловины, причем последние многими геологами и геоморфоло¬
гами относятся к впадинам, т. к. они не имеют замкнутого харак¬
тера.
По морфологическим особенностям четко выделяются две груп¬
пы котловин: алтае-саянского и байкальского типов. Котловины
97

байкальского типа, расположенные в пределах Байкальского риф¬
та, в плановом строении повторяют его очертания, но нередко на¬
блюдается их кулисообразное смещение друг относительно друга.
Котловины обычно вытянутые, их контуры овальные, иногда угло¬
ватые, изломанные, что часто связано с наличием у них котловин-
сателлитов (например, у Баргузинской котловины, к ним относятся
Улан-Бургинская, Шаманская, Улюнская).
Большинство котловин Алтае-Саянской физико-географической
страны являются продольными по отношению к оконтуривающим
их поднятиям. Только в этом регионе встречаются крупные пред¬
горные котловины, формирование ландшафтов в которых в значи¬
тельной степени связано с граничащими с ними равнинами.
Котловина как форма рельефа состоит из днища и бортов, одно¬
временно являющихся склонами хребтов. Четкость границ ряда
котловин обусловлена наличием с одной или обеих сторон уступов
вдоль краевых сбросов или сбросо-сдвигов. Днища котловин сло¬
жены мощной толщей рыхлых отложений разного генезиса и лито¬
логического состава. Аккумулятивные отложения представлены
озерными, аллювиальными, делювиально-пролювиальными осад¬
ками. В высокоприподнятых котловинах значительна мощность
ледниковых отложений, формирующих своеобразный холмисто-за-
падинный и грядово-холмистый рельеф (Джулукульская, Бертекс-
кая, Тоджинская котловины и др.).
Из морфометрических параметров для классификации котло¬
вин наибольшей информативностью обладают такие показатели,
как размеры и высота, имеющие глубокий морфоклиматический
смысл. Разделение котловин по размерам, гипсометрическому по¬
ложению днища, высотам окружающих хребтов позволяет учиты¬
вать особенности климата, определяющие зональные и поясные
закономерности формирования ландшафтов.
Изолированность котловин способствует формированию в них
климатических условий, отличающихся от условий соседних хреб¬
тов повышенной континентальностью: как правило, зимой воздух в
котловинах сильно переохлажден, летом поверхность котловин силь¬
но нагревается, и показатель абсолютного максимума амплитуды
температуры воздуха превышает 90°С.
Суровость зимнего периода обусловлена преобладанием анти-
циклонального режима погоды с устойчивыми морозами, безвет¬
98

рием. Наиболее низкая средняя температура января характерна для
Убсунурской котловины (-34,9°С), Центрально-Тывинской (-34°С) и
Чуйской (-32,1 °С).
Распределение осадков в котловинах чрезвычайно неравномер¬
ное. Наибольшее их количество получают котловины, расположен¬
ные в зоне воздействия западного и северо-западного переносов
воздушных масс («циклонические» провинции - до 480 мм), наи¬
меньшее - котловины «монгольского» типа - Чуйская, Убсунурс-
кая (123 мм и менее).
Особенности генезиса рельефа котловин, морфометрические
параметры, термические условия определяют формирование в них
разных типов ландшафтов: от типичных бореальных мерзлотно¬
таежных до степных и опустыненно-степных.
На семинарских занятиях студенты на основании анализа гип¬
сометрической, тектонической, геологической карт, карты четвер¬
тичных отложений должны дать классификацию котловин по их
генезису и морфометрическим показателям, показать на бланко¬
вой карте выделенные категории типов котловин штриховкой.
Пользуясь справочными данными (Приложение 13) и агрокли¬
матическими справочниками, студенты составляют таблицы ос¬
новных показателей климата котловин (средняя температура июля
и января, сумма температур выше 10°С, количество осадков за
год и за летний период, мощность снежного покрова). Затем ана¬
лизируется метеорологическая ситуация в западных и восточных
частях крупных котловин (Минусинской, Кузнецкой и др.) и выяс¬
няются причины, обусловливающие эти различия. Следует обра¬
тить внимание на наличие минеральных ресурсов, сельскохозяй¬
ственное использование и экологические проблемы.
На основании анализа имеющегося картографического матери¬
ала, литературных источников проводится типология межгорных
котловин по ландшафтной структуре (выделяются: мерзлотно-та¬
ежные, кустарниково-лугово-лесные, лесостепные, степные, сухо¬
степные и опустыненно-степные). Характеристики природных ком¬
понентов для трех котловин, предложенных преподавателем, дол¬
жны быть сведены в таблицу по форме (табл. 20).
Кроме того, необходимо на бланковой карте в контурах выделен¬
ных котловин показать имеющиеся в них полезные ископаемые и дать
названия окружающих их хребтов (отметив максимальную высоту).
99

Таблица 20
Типы ландшафтов межгорных котловин гор Южной Сибири
Отчетные материалы:
1.	Бланковая карта с нанесением местоположения котловин и
обозначением их классификационной принадлежности, типов ланд¬
шафтов (список основных котловин в Приложении 14).
2.	Таблица с параметрами природных особенностей и названи¬
ем типов ландшафтов для трех котловин, краткая текстовая ха¬
рактеристика типов их современного хозяйственного использова¬
ния и экологических проблем.
Выполнение задания рассчитано на 4 аудиторных часа.
Агроклиматические справочники по административным областям.
Александрова Т. Д. Внутригорные котловины. М.: Наука, 1972.118 с.
Выркин В. Б. Современное экзогенное рельефообразование котловин бай¬
кальского типа. Иркутск: Изд-во ИГСО РАН, 1998.174 с.
Геоэкология горных котловин. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1992.287 с.
Макунина А. А. Физическая география СССР. М: Изд-во Моек, ун-та, 1985.
Климатические
характеристики
Литература
294 с.
100

Прибайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965.492 с.
Самойлова Г С. Типы ландшафтов гор Южной Сибири. М: Изд-во Моек,
ун-та (ротапринт), 1973. 55 с.
Самойлова Г. С. Физико-географические особенности Алтае-Саянекой
страны // Изв. Горно-Алтайского отд. РГО. 2008. №1. С. 40-64.
Фадеева Н. В., Самойлова Г. С. Сходство и различие ландшафтов степных
межгорных котловин Алтая и Забайкалья // Вести. Моек, ун-та. Сер. 5.
1965.№4.С. 41-50.
Карты и атласы
Атлас Алтайского края. М.; Барнаул: ГУГК, 1978.
Географический атлас России. М.: ПКО Картография, 1997.
Геоморфологическая карта СССР. 1 :4 000 000. М.: ГУГК, 1989.
Гипсометрическая карта СССР. 1 :4 000 000. М.: ГУГК, 1982.
Земледелие СССР. М.: ГУГК, 1986.
Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных террито¬
рий / Под ред. Г. Н. Огуреевой. I : 8 000 000. М.: Центр интеграция, 1999.
Карта растительности Юга Восточной Сибири. 1:1 500 000. М.: ГУГК, 1972.
Карта четвертичных отложений СССР. 1 : 5 000 000. М.: ГУГК, 1966.
Ландшафтная карта Алтае-Саянского экорегиона. 1:2 000 000. М.: WWF,2001.
Национальный атлас России. Т. 2: Природа и экология. М.: Роскартогра-
фия, 2007.	х
Полезные ископаемые России и сопредельных государств. 1:5 000 000. СПб.:
Росгеолюэм, ВСЕГЕИ, 1991.
Растительность СССР. 1:4 00 000. М.: ГУГК, 1990.
Эколого-географическая карта Российской Федерации. 1 : 4 000 000. М.:
Федеральная служба геодезии и картографии России, 1996.
Тема 21. Влияние Тихого океана и климатический
фактор формирования ландшафтов Сибири
и Дальнего Востока
Задание
1. На примере трех-четырех регионов, указанных преподавате¬
лем, ознакомиться с характером изменения климатических
характеристик от западных окраин Тихого океана к конти¬
нентальным секторам северной Евразии, установить уча¬
101

стки резкого и постепенного их изменения, сопоставляя с из¬
менениями в рельефе.
2.	Определить, в какой степени климатические изменения отра¬
жаются на характере растительного и почвенного покрова,
многолетней мерзлоты.
3.	Изложить и подтвердить количественными климатическими
характеристиками выводы о варьировании набора зональных
типов ландшафтов в зависимости от рельефа и степени кон¬
тинентальное™ климата.
Цель задания: выявить связь между тенденцией изменения
климатических характеристик и ландшафтной структурой в направ¬
лении от побережий дальневосточных морей к западным окраи¬
нам Средней Сибири.
Территория России располагается в пределах двух парадина-
мических климатических мегасистем (по Ф. Н. Милькову) - Ат-
лантико-Евразиатской и Дальневосточно-Тихоокеанской. Первая
мегасистема охватывает основную часть территории, почти все
физико-географические страны, за исключением Северо-Прити-
хоокеанской и Амуро-Сахалинской. В ней определяющее влияние
оказывает Атлантический океан и однонаправленный западный
перенос воздушных масс. По мере удаления от Атлантики по¬
степенно ослабевает его увлажняющее и смягчающее влияние,
одновременно нарастает степень континентальное™, достигая
максимума вдоль полосы от Читы до междуречья Индигирки и
Колымы. Дальневосточно-Тихоокеанская система охватывает Се-
веро-Притихоокеанскую и Амуро-Сахалинскую физико-географи¬
ческие страны и характеризуется значительным влиянием Тихо¬
го океана с сезонной сменой направления переноса воздушных
масс, особенно в южной части Дальнего Востока. Ключевое зна¬
чение в формировании климата Дальнего Востока имеет взаимо¬
действие глобальных центров действия атмосферы: зимнего Ази¬
атского максимума, зимнего Алеутского минимума, летнего Ази¬
атского минимума и летнего Гавайского максимума. Сезонная
смена ареалов высокого и низкого давления над материком и их
смещение над Тихим океаном способствует возникновению мус¬
сонной циркуляции воздушных масс.
102

Зоны влияния климатических метасистем разделяются серией
субмеридиональных и субширотных горных систем, являющихся
одновременно водоразделом бассейнов Северного Ледовитого и
Тихого океанов (Анадырское плоскогорье, Колымское нагорье, хре¬
бет Джугджур, Становой хребет). Наличие высоких горных соору¬
жений на границе Сибири и Дальнего Востока отражает постепен¬
ное смещение в мезозое и кайнозое пояса активного горообразова¬
ния в восточном направлении и соответствующее уменьшение
возраста тектонических структур.
При выполнении работы необходимо определить градиенты кли¬
матических характеристик по серии климатических карт Нацио¬
нального Атласа России, т. 2 (далее - НАР). О величине градиен¬
тов можно судить по густоте изолиний. Чем ближе расположены
друг к другу изолинии, тем контрастнее климатические условия
близко расположенных территорий, что отражается на ландшафт¬
ной структуре.
На карте атмосферного давления в январе (НАР, т. 2, с. 170)
следует обратить внимание на полосу пониженного давления на
севере Дальнего Востока и положение полосы высокого давления
вдоль оси континентальности (см. карту «Пояса континентальнос-
ти и амплитуда месячных температу р» в монографии А. Г. Иса¬
ченко (2001)), протягивающейся от Забайкалья к верховьям Инди¬
гирки и Яны. Эту информацию необходимо сопоставить с данными
о годовом количестве осадков и ареалах типов ландшафтов.
По карте продолжительности солнечного сияния (НАР, т. 2, с. 152)
можно судить о повторяемости циклональных и антициклональных
погод. Особенно ярко проявляется в зимний период смена зоны
влияния Алеутского минимума атмосферного давления с высокой
повторяемостью циклональных погод зоной влияния Азиатского
максимума с преобладанием морозных антициклональных погод
(НАР, т. 2, с. 171). Карта среднегодовой температуры воздуха
(НАР, т. 2, с. 158) четко показывает резкое снижение этого показа¬
теля по мере удаления от морей Тихого океана, особенно к северу
от 55° с. ш. при переходе через Колымское нагорье и хребет Джуг¬
джур. Следует сравнить величины градиентов январских и июльс¬
ких температур в направлении с востока на запад (НАР, т. 2, с. 159)
и сделать вывод о значимости сезонных контрастов для формиро¬
вания ландшафтной структуры.
103

Важнейший фактор, чувствительный к климатическим харак¬
теристикам, - многолетняя мерзлота, которая оказывает большое
влияние на процессы в ландшафте. Мерзлота понижает темпера¬
туру почв, способствует внутрипочвенной конденсации атмосфер¬
ной влаги, препятствует проникновению корней деревьев в глубь
почвы и потому способствует ветровальности древостоя, препят¬
ствует развитию подзолистого процесса в тайге и благоприятству¬
ет оглеению и криотурбациям. Ареалы сплошной, прерывистой,
островной мерзлоты, среднегодовая температура мерзлых пород
(НАР, т. 2, с. 240, 241) чувствительны к характеристикам континен¬
тальное™ климата, продолжительности морозного периода и пе¬
риода залегания снежного покрова. При выполнении работы сле¬
дует сопоставить ареал многолетней мерзлоты, ее температурные
характеристики и льдистость с ареалами основных лесообразую¬
щих пород в таежной зоне (НАР, т. 2, с. 338, 339).
При анализе смены почв и растительности вдоль градиента сле¬
дует обратить внимание на влияние барьерных эффектов, создава¬
емых склонами горных массивов и плато (Путорана, Енисейский
кряж, Верхоянский хребет, горы Камчатки и др.) на пути циклонов.
Надо помнить, что в пределах анализируемой территории действу¬
ют две разных климатических мегасистемы. Поэтому на террито¬
рии Сибири основным источником влаги служат преимущественно
приходящие с запада атлантические циклоны, а на Дальнем Вос¬
токе - циклоны, идущие с востока и юго-востока. Для Камчатки и
Корякского нагорья особенно велик вклад зимних циклонов, порож¬
даемых Алеутским центром действия атмосферы. В результате
возникают «пятна» или «языки» повышенного количества осадков,
коэффициента увлажнения, мощности снежного покрова, температу¬
ры многолетнемерзлых пород, что в некоторой степени смягчает
условия формирования растительного покрова. Так, на западных
наветренных склонах Среднесибирского плоскогорья и Енисейско¬
го кряжа произрастают темнохвойные кедрово-пихтово-еловые
леса, с продвижением к востоку сменяющиеся светлохвойными
лиственничными.
Особого внимания заслуживает соотношение зональных и азо¬
нальных факторов физико-географической дифференциации. Зако¬
номерная смена широтных зон, характерная для Восточно-Евро¬
пейской равнины и Западной Сибири (тундра - лесотундра - лес -
104

лесостепь - степь), здесь осложнена, во-первых, возвышенным и
горным рельефом и, во-вторых, - разнонаправленным переносом
воздушных масс. В Сибири и на Дальнем Востоке наблюдается
сложное сочетание горных хребтов, плоскогорий, межгорных кот¬
ловин, возвышенных и низменных равнин.
При выполнении практической работы требуется найти объясне¬
ние наличию крупных ареалов почв и растительности, нарушающих
широтно-зональную закономерность. Например, палевые почвы Цен¬
тральной Якутии формируются под таежными лесами при низком
(«степном») коэффициенте увлажнения, но в условиях многолетней
мерзлоты, благоприятствующей внутрипочвенной конденсации ат¬
мосферной влаги. Однако надо иметь в виду, что в зависимости от
степени континентальное™ климата и сезонных смен увлажнения
на одних и тех же широтах и при одинаковой абсолютной высоте
могут формировагься разные ландшафты, например, широколиствен¬
ные леса в Амуро-Сахалинской стране с ее муссонным климатом и
степи в Даурской стране, находящейся вблизи оси континентальнос-
ти. При этом и в пределах резко континентальных регионов встреча¬
ются районы с относительно более мягким климатом, в частности
находящиеся под влиянием огромной водной массы озера Байкал.
Для выполнения задания преподаватель предлагает 3-4 регио¬
на, находящихся примерно на одной широте, но различающихся по
географическому положению и степени климатического влияния
Тихого океана. Примеры вариантов: 1) Камчатка, Оймяконское на¬
горье, Приленское плато; 2) Корякское нагорье, Сунтар-Хаята, Пу-
торана; 3) Сахалин, Амуро-Зейская равнина, Даурия.
Работа рассчитана на 2 часа практических занятий.
Для наглядности результаты сравнительного анализа следует
отразить в табл. 21.
Таблица 21
Сравнительная характеристика регионов, находящихся на раз¬
ном удалении от побережья Тихого океана
Регион
Расстояние
до побережья
морей Тихого
океана
Наиболее ин¬
формативные
климатические
характеристики
Характеристики
многолетней
мерзлоты
Особенности
растительного
и почвенного
покрова
I
2
105

Литература
Агаханянц О. Е. Ботаническая география СССР. Минск: Вышэйшая школа,
1986.175 с.
Величко А. А Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука. 1973.257 с.
Воскресенский С. С. Геоморфология Сибири. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1962.
367 с.
Гзоздецкий И. А., Михайлов Н. И. Физическая география СССР. Ч. 2. М.:
Высшая школа, 1987.448 с.
Географические исследования Сибири. Т. I. Структура и динамика геосис¬
тем / Отв. ред. Ю. М. Семенов, А. В. Белов. Новосибирск: Гео, 2007.
413 с.
Герасимова М. И. География почв России. М.: Изд-во МГУ, 2007. 312 с.
Голубчиков Ю. Н. География горных и полярных стран. М.: Изд-во Моек,
ун-та, 1996.304 с.
Исаченко А. Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986.320 с.
Исаченко А. Г. Экологическая география России. СГ16.: Изд-во С-Петерб.
ун-та, 2001.328 с.
Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004.
342 с.
Макунина А. А. Физическая география СССР. М.: Изд-во МГУ, 1985.294 с.
Милановский Е. Е. Геология России и ближнего зарубежья (Северной Ев¬
разии). М.: Изд-во Моек, ун-та, 1996.448 с.
Огуреева Г. Н. Структура высотной поясности растительности гор Се¬
веро-Востока Сибири // География и природные ресурсы. 1998. № 2.
С. 5-11.
Пармузин Ю. П. Северо-Восток и Камчатка. М.: Мысль, 1967.367 с.
Пармузин Ю. П. Средняя Сибирь. М.: Мысль, 1964.309 с.
Пармузин Ю П. Тайга СССР. М.: Мысль, 1985.303 с.
Раковская Э М., Давыдова М. И. Физическая география России. В 2 ч.
М.: ВЛАДОС, 2001.
Север Дальнего Востока. М.: Наука, 1970.474 с.
Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969.420 с.
Карты и атласы
Атлас Якутской АССР. М.: ГУ ГК, 1981.
Национальный атлас России. Т. 2: Природа и экология. М.: Роскартогра-
фия, 2007.
106

Ландшафтная карта СССР. 1 :4 ООО 000 / Под ред. А. Г. Исаченко. М.: ГУГК,
1988.
Экологический атлас России. М.: ЗАО «Карта», 2002.
Тема 22. Структура высотной поясности гор
Северо-Восточной Сибири
Задание
1.	По литературным и картографическим источникам изучить
структуру высотной поясности гор Северо-Восточной Си¬
бири.
2.	Нарисовать по две колонки структуры высотной поясности
для хребтов, расположенных в разных горных областях Се¬
веро-Восточной Сибири.
3.	Провести сравнительный анализ типов структур высотной
поясности.
Цель задания - выявить основные закономерности и факторы
дифференциации горных ландшафтов Северо-Восточной Сибири.
Основные региональные черты дифференциации ландшафтов
Северо-Восточной Сибири связаны с ее положением в высоких
широтах Евро-Азиатского материка, большой протяженностью с
севера на юг, разнообразием горного рельефа, формированием рез¬
ко континентального климата и проявлением одного из важней¬
ших его следствий - сплошным распространением многолетней
мерзлоты.
Основные морфоструктурные элементы рельефа представле¬
ны здесь преимущественно параллельно расположенными сред¬
невысотными горными системами с высотами 1500-2500 м, плос¬
когорьями (600-800 м), в северной части с кряжеподобными низко-
горьями и межгорными впадинами (150-800 м). Высота ряда хребтов
часто превышает 2500 м. Высшая точка г. Победа в хр. Улахан-
Чистай достигает 3003 м. Высоты нарастают с севера на юг.
Климатические особенности региона определены его положе¬
нием в арктическом и субарктическом климатических поясах, изо¬
лированностью горными системами Верхоянской области от влия¬
ния влагонасыщенных континентальных воздушных масс западно¬
107

го, северо-западного переноса и горных систем Анюйско-Колымс-
кой области - от влияния морских воздушных масс Тихого океана.
Субмеридиональное простирание хребтов и общее понижение
поверхности к северу способствуют вторжению холодных масс
воздуха с Северного Ледовитого океана.
Барьерно-климатическая роль горных систем проявляется в
усилении внутри них континентальное™ климата, в изменении ув¬
лажнения и температурных условий, в том числе проявлении тем¬
пературных инверсий на разных гипсометрических уровнях, в раз¬
витии мерзлотных форм рельефа, активности современных крио¬
генных процессов, формировании мерзлотных почв, в наледных
явлениях.
В связи с тем что в Северо-Восточной Сибири преобладают
горные территории, то основной закономерностью дифференциа¬
ции их ландшафтов является высотная поясность.
Структура высотной поясности ландшафтов - набор поясов и
подпоясов и последовательность их смены - зависит от положе¬
ния горных систем в широтной зоне и долготном секторе, их орог¬
рафического плана, абсолютных и относительных высот, экспози¬
ции склонов, соседства с межгорными впадинами. Общая схема
структуры высотной поясности ландшафтов Северо-Восточной
Сибири включает следующие пояса и подпояса: горно-таежный -
северо-таежных редкостойных лиственничных лесов; подгольцо¬
вый, кустарниковый - с кедровым стлаником, ерником и ольховни¬
ком (по склонам западных экспозиций); горно-тундровый, преиму¬
щественно мелкокустарничковых, мохово-лишайниковых и каме¬
нистых тундр; холодных гольцовых пустынь - сплошные
каменистые россыпи, осыпи, местами с куртинами мхов и лишай¬
ников; гляциально-нивальный - ледники и поля снежников.
В горах Северо-Востока Сибири отмечается самый низкий вер¬
тикальный предел распространения горно-таежных и горно-тунд¬
ровых ландшафтов.
Отличительной особенностью ландшафтной структуры изучае¬
мого региона являются долинные реликтовые комплексы тополево-
чозениевых лесов. По мнению Б. А. Юрцева (1981) и Г. Н. Огурее-
вой (1998), ландшафты горно-лиственничной тайги, с островами степ¬
ных фитоценозов, реликтами послеледникового ксеротермического
периода, распространены на склонах речных долин.
108

На первом этапе выполнения задания необходимо составить две
колонки структуры высотной поясности для хребтов одной горной
области, имеющих меридиональное простирание (Верхоянская,
Черского), или для хребтов в пределах двух областей, расположен¬
ных приблизительно на одной широте. В первом случае колонки
должны быть построены для склонов западной и восточной экспо¬
зиций, во втором - для северных и южных склонов. Для построе¬
ния колонок следует воспользоваться рисунками, представленны¬
ми в Приложении 15. Методические указания построения и офор¬
мления графических работ приведены в темах 5 и 17.
На втором этапе работы необходимо провести анализ постро¬
енных структур высотной поясности. Особое внимание при этом
следует уделить сравнению границ высотных поясов и подпоя¬
сов, расположенных на различных гипсометрических уровнях на
склонах разной экспозиции. Например, в Верхоянском хребте вер¬
хняя граница горно-таежных ландшафтов в направлении с севера
на юг и юго-восток поднимается от 200-300 м до 1300-1400 м.
Необходимо обратить внимание на расширение или сокращение
пояса по вертикали, а также на смыкание границ горной тундры с
равнинной в северной части хребта и выпадение там горно-таеж¬
ного пояса.
Используя картографические и литературные источники, сту¬
дентам следует составить комплексную характеристику высот¬
ных поясов.
По окончании работы рекомендуется провести семинар с об¬
суждением основных закономерностей изменения структур высот¬
ной поясности в разновысотных горных системах, расположенных
в разных климатических поясах и долготных секторах.
Задание рассчитано на 4 часа - 2 часа практических занятий и
2 часа семинарских.
Литература
Гвоздецкый Н. А., Михайлов Н. И. Физическая география СССР. Ч. 2. М.:
Высшая школа, 1987.448 с.
Геокриология СССР. Восточная Сибирь и Дальний Восток. М.: Недра, 1989.
515 с.
Голубчиков Ю. Н. География горных и полярных стран. М.: Изд-во Моек,
ун-та, 1996. 304 с.
109

Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных террито¬
рий (Пояснительный текст и легенда к карте). М.: Центр интеграция,
1999.
Исаченко А. Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 320 с.
Огуреева Г. Н Структура высотной поясности растительности гор Северо-
Востока Сибири//География и природные ресурсы. 1998. №2. С. 5-11.
Пармузин Ю. П. Северо-Восток и Камчатка. М.: Мысль, 1967.367 с.
Раковская Э М., Давыдова М. И. Физическая география России: Учеб, для
студ. пед. высш. учеб, заведений. Ч. 2. М.: ВЛАДОС, 2001.304 с.
Юрцев Б. А. Реликтовые степные комплексы Северо-Восточной Азии. Но¬
восибирск: Наука, 1981. 168 с.
Якутия. М.: Наука, 1965.465 с.
Карты и атласы
Атлас Якутской АССР. М.: ГУГК, 1981.
Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных террито¬
рий. 1 : 8 000 000/ Подред. Г. Н. Огуреевой. М.: Центр интеграция, 1999.
Криолитологическая карта СССР. 1:4 000 000. М.: ГУГК, 1985.
Ландшафтная карта СССР. М.: ГУГК, 1988.
Почвенная карта СССР. 1 :4 000 000. М.: ГУГК, 1986.
Растительность СССР. 1:4 000 000. М.. ГУГК, 1990.
Россия и сопредельные государства. Гипсометрическая карта. 1 :4 000 000.
М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 2000.
Тема 23. Факторы дифференциации и особенности
ландшафтов физико-географических областей
юга Дальнего Востока
Задание
1.	На основе анализа картографического материала дать ха¬
рактеристику двух физико-географических областей юга
Дальнего Востока.
2.	Провести сравнительный анализ физико-географических об¬
ластей с выявлением основных факторов дифференциации
ландшафтов, их региональных особенностей и современного
состояния.
ПО

Цель задания - выявить основные закономерности дифферен¬
циации ландшафтов юга Дальнего Востока, их региональные осо¬
бенности и современное состояние.
Юг Дальнего Востока входит в Амуро-Сахалинскую физико-
географическую страну, которая располагается в умеренном кли¬
матическом поясе, в дальневосточном долготном секторе с мус¬
сонной циркуляцией. Значительная дифференциация природных ус¬
ловий страны связана со сложностью рельефа - преимущественно
горного, представленного сочетанием разновысотных хребтов раз¬
ной ориентировки, горных массивов, нагорий, межгорных котловин,
находящихся на разном удалении от побережья Тихого океана, вли¬
яние которого постепенно ослабевает по мере продвижения в глубь
континента. Климат в восточных приморских областях имеет мус¬
сонный характер, а в западных и северо-западных - континенталь¬
ный, восточно-сибирского типа.
С этим связано проявление широтной зональности и долготной
дифференциации, усиленной барьерным эффектом гор и высотной
поясностью. Особенностью страны является наличие практичес¬
ки одной лесной зоны, в которой сменяются среднетаежные, юж¬
нотаежные и широколиственнолесные ландшафты, и только на юге
территории фрагментарно развиты лесостепи. Большую роль в
формировании ландшафтов сыграл палеогеографический фактор,
с которым связано высокое биоразнообразие, наличие эндемичных
и реликтовых видов флоры и фауны. Значительна дифференцирую¬
щая роль и гидрологического режима, в частности в образовании
гидроморфных комплексов, занимающих в разных ландшафтах
неодинаковые площади.
По особенностям истории формирования и ландшафтной струк¬
туре в Амуро-Сахалинской стране выделены десять физико-гео¬
графических областей. Самой крупной и сложной по структуре яв¬
ляется Сихотэ-Алиньская горная область с четко выраженной вы¬
сотной поясностью, полно представленной в южной части
меридионально вытянутых хребтов Сихотэ-Алиня. Здесь до 300 м
н. у. м. протягивается пояс широколиственных лесов из дуба мон¬
гольского с участием кедра корейского и липы маньчжурской. Выше
до 800 м он сменяется поясом хвойно-широколиственных много¬
ярусных лесов с участием граба, черной пихты, бархата амурско¬
го и др. На высотах 800-900 м на южных склонах и 500-600 м - на
III

северных развит пояс кедрово-широколиственных лесов. Между
800 м и 1000 м расположен пояс смешанных лесов маньчжурско-
охотского типа, сменяющийся поясом елово-пихтовых лесов (до
1400-1500 м). Вершины, поднимающиеся выше 1500 м, покрыты
каменными россыпями, нередко со стелющимися кустарниками
(кедровый стланик, можжевельник); выше идет пояс мохово-ли¬
шайниковой горной тундры.
В других районах Сихотэ-Алиня, так же как и соседних горных
системах, структура высотной поясности упрощается. Это прояв¬
ляется в уменьшении количества поясов, снижении их границ к се¬
веру, изменении структуры лесных поясов, например, обеднении
видового состава и др.
При выполнении задания студентам предлагается дать харак¬
теристики двум физико-географическим областям, например, Аму¬
ро-Зейской и Верхнезейско-Удской, Приханкайской и Среднеамур¬
ской и т д. Сихотэ-Алиньскую область рекомендуется давать для
анализа одну, разделив ее на части, например, северную (с 49° с. ш.),
среднюю (с 46° с. ш.) и южную (с 44° с. ш.), выбирая для сравне¬
ния по две разные части.
Характеристику физико-географических областей следует вы¬
полнить в табличной форме (табл. 22). При этом необходимо об¬
ратить внимание на особенности ландшафтной структуры облас¬
тей, факторы ее формирования и современное состояние. Для это¬
го используются в первую очередь карта физико-географического
районирования СССР (1986), ландшафтная карта СССР (1995),
гипсометрическая карта России и сопредельных террито¬
рий (2000), эколого-географическая карта Российской Федера¬
ции (1996) и серия карт из Национального Атласа России (2007).
Рекомендуется также воспользоваться картами региональных
атласов (Атлас Приморского края (2008) и др.), справочными
данными по климату, литературным материалом. Характеризуя
области, следует акцентировать внимание на природных ресур¬
сах этих областей, типах хозяйственного использования ландшаф¬
тов и условиях их изменения с рекомендациями мероприятий по
охране ПТК.
При анализе горных областей следует особое внимание обра¬
тить на структуру высотной поясности. Колонки отдельных основ¬
ных структур помещены в Приложении 16.
112

На семинарском занятии студенты готовят сообщения по ланд¬
шафтной структуре областей (или одной области) с выявлением
основных факторов ее формирования, объяснением причин разви¬
тия и дифференциации, характеристикой современного состояния и
основных экологических проблем, путей их решения.
Отчетной формой выполненного задания являются сообщения
на семинарском занятии. На задание отведено 6 часов.
Таблица 22
Комплексная характеристика физико-географических областей
юга Дальнего Востока
Показатели
Физико-географические
области
Амуро-
Зейская
Верхнезейско-
Удская
Географическое положение
Тип рельефа
Основные морфоструктуры
Основные климатиче¬
ские показатели
температура января, градусы
температура июля, градусы
сумма активных температур
выше 10°С
годовое кол-во осадков, мм
осадки теплого и холодного
периодов, мм
Господствующий тип или подтип
ландшафта
Неблагоприятные природные процес¬
сы и явления
Природные ресурсы
Типы хозяйственного использования и
степень нарушенное™ ландшафтов
Рекомендуемые мероприятия по охра¬
не природы, ООПТ
113

Литература
Гвоздецкий Н. А., Михайлов Н И. Физическая география СССР. Ч. 2.М.: -
Высшая школа, 1987.448 с.
Исаченко А. Г. Ландшафты СССР. Л.: Ленинград, ун-т, 1985. 320 с.
Опасные природные процессы Дальневосточного региона России / Разу¬
мов В. В. и др. М.: Теория. Дизайн. Информация. «Картография». 2008.
341 с.
Рациональное природопользование и охрана природы в СССР / Под ред.
Н. А. Гвоздецкого и Г. С. Самойловой. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1989,208 с.
Урусов В М. Дальний Восток: природопользование в уникальном ланд¬
шафте. Владивосток: Дальнаука, 2000.338 с.
Физико-географическое районирование СССР / Под ред. Н. А. Гвоздецко¬
го. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1968.576 с.
Эколого-географические аспекты развития нефтегазового комплекса юга
Дальнего Востока России / Арзамасцев И. С. и др. Владивосток: Даль-
наука, 2007.
Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969.420 с.
Карты и атласы
Атлас Приморского края. Владивосток: ДВО РАН, 2008.
Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных терри¬
торий. 1 :8 000 000 / Под ред. Г. Н. Огуреевой. М.: Центр интеграция,
1999.
Ландшафтная карта СССР. 1 :4 000 000. М.: ГУГК, 1988.
Национальный атлас России. Т. 2: Природа и экология. М.: Роскартогра-
фия, 2007.
Охрана природы СССР. 1 :4 000 000. М.: ГУГК, 1989.
Полезные ископаемые России и сопредельных государств. 1:5 000 000. СПб.:
ВСЕГЕИ, Росгеолком, 1991.
Россия и сопредельные государства. Гипсометрическая карта. 1 : 4 000 000.
М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 2000.
Физико-географическое районирование СССР / Под ред. Н. А. Гвоздецко¬
го и Г. С. Самойловой. М.: ГУГК, 1986.
Эколого-географическая карта Российской Федерации. 1 : 4 000 000. М.:
Федеральная служба геодезии и картографии, 1996.
114

Тема 24. Объекты Всемирного природного
наследия в России
Задание
1.	Нанести на контурную карту' все объекты Всемирного при¬
родного наследия (ВПН) России, а также объекты из офи¬
циального «Предварительного списка РФ» и другие при¬
родные объекты, перспективные для включения.
2.	Составить легенду к карте в табличной форме.
3.	Проанализировать один или несколько природных объек¬
тов, внесенных в Список ВПН или потенциально возмож¬
ных.
Цель задания - познакомиться с уникальными ландшафтами,
существующими на территории России, которые представляют
природные феномены глобального уровня, не имеющие аналогов в
ландшафтной оболочке.
В XX веке деятельность человека привела к изменению лан¬
дшафтов на значительной площади суши. В ряде случаев по¬
следствия этой деятельности оказались разрушительными для
природы. Возникла реальная угроза того, что вследствие ант¬
ропогенной деятельности могут безвозвратно исчезнуть уникаль¬
ные творения природы, создававшиеся миллионы лет и пред¬
ставляющие собой бесценное достояние всего человечества.
Исчезновение любого из них сделало бы беднее все население
Земли в целом. В связи с этим в 1972 г. в Париже на Генераль¬
ной конференции ЮНЕСКО была принята Конвенция об охране
Всемирного природного и культурного наследия, основная зада¬
ча которой - быть «памятью» человечества в целом и его от¬
дельных этносов путем сохранения природных и культурных
ценностей.
Выделяется три типа объектов, которые могут быть включены
в Список объектов Всемирного наследия - природные, культурные,
а также объекты культуры в природном окружении. В контексте
курса будут рассматриваться только природные ландшафты. Для
того чтобы природный объект мог получить этот статус, разрабо¬
тана система критериев. Для объектов Всемирного природного
наследия предложено четыре таких критерия:
115

•	уникальные природные явления или ландшафты исключитель¬
ной природной красоты и эстетического значения;
•	выдающиеся примеры отражения основных этапов истории Зем¬
ли, включая следы древней жизни, значимые геологические
явления, которые продолжают происходить в процессе разви¬
тия форм земной поверхности, уникальные геоморфологичес¬
кие особенности;
•	выдающиеся примеры происходивших в прошлом и протекаю¬
щих в настоящее время экологических и биологических процес¬
сов, определяющих развитие наземных, пресноводных, прибреж¬
ных и морских экосистем и сообществ растений и животных;
•	природные ареалы наибольшей важности и значения с точки
зрения сохранения биологического разнообразия, в том числе
ареалы редких и исчезающих видов, представляющие выдаю¬
щееся мировое достояние с точки зрения науки и сохранения
природы.
Для включения в ВПН достаточно, чтобы ландшафты соответ¬
ствовали хотя бы одному критерию.
Помимо перечисленных критериев, природные объекты долж¬
ны удовлетворять нескольким дополнительным условиям:
•	иметь юридический статус особо охраняемой природной тер¬
ритории, т. е. находиться под охраной государства;
•	должны выполняться условия природной целостности (доста¬
точные размеры, обеспечивающие сохранность объекта, в том
числе с учетом возможного негативного влияния окружающих
ландшафтов, наличие всех взаимосвязанных компонентов лан¬
дшафта, обеспечивающих дальнейшее существование, и т. п.);
•	должна быть минимальная степень антропогенной изменен¬
ное™.
На конец 2012 г. статус Всемирного природного наследия на
Земле имело 188 природных объектов. Среди них такие природ¬
ные феномены глобального уровня, как Большой Барьерный риф у
побережья Австралии, Большой Каньон и Йеллоустоун в Северной
Америке, водопад Виктория, Серенгети, Нгоронгоро и Килиманд¬
жаро в Африке и др. Больше всего объектов ВПН в Австралии (12)
и в США (11).
116

В России на 2012 г. было 10 объектов, включенных в Список ВПН.
Кроме того, существует официальный «Предварительный список»,
куда вносятся природные объекты, по которым уже подготовлены
документы для подачи их в Комитет Всемирного наследия и про¬
ведены необходимые согласования. Существуют также предложе¬
ния ряда ученых о других потенциально возможных объектах ВПН
(Мазуров, Максаковский, 2001; Матюшкин, Кулешова, 2001; и др.).
Наличие таких природных объектов поднимает престиж не только
их самих, но и всей системы особо охраняемых природных терри¬
торий (ООПТ) в государстве, способствует их лучшей охране, при¬
влекает туристов, дает возможность получения дополнительного
финансирования.
Алгоритм проведения занятия состоит из следующих этапов.
1.	Используя карту ООПТ, нанести на бланковую карту все су¬
ществующие в России объекты Всемирного природного наследия,
а также объекты из «Предварительного списка» и другие потенци¬
ально возможные. Разные виды объектов выделяются различным
цветом.
2.	Составить легенду к карте, в которой указываются ООПТ,
являющиеся частями того или иного объекта, год включения в
Список ВПН, площадь, критерии, по которым они были включе¬
ны, отмечается также, в границах какой физико-географической
страны (или стран) располагается тот или иной объект, какие
типы (подтипы), классы (подклассы) ландшафтов там преобла¬
дают (табл. 23).
Каждый студент в группе получает задание проанализиро¬
вать один или несколько природных объектов, внесенных в Спи¬
сок ВПН или потенциально возможных. Студенты должны по¬
знакомиться с литературой по данному региону и ООПТ, сде¬
лать выводы о том, в чем заключается уникальность этих
природных объектов, по какому критерию (или критериям) воз¬
можно их включение в Список ВПН. Результаты работы офор¬
мляются в виде реферата.
В качестве основы для работы используются карта физико-
географического районирования, ландшафтная карта СССР, кар¬
та ООПТ, литературные источники по ВПН и природе отдельных
регионов, Интернет-ресурсы.
117

Таблица 23
Существующие и потенциальные объекты Всемирного
природного наследия в России
Название
объекта
Год
включения
Критерии,
по которым
включен
в Список
ВПН
ООПТ
в составе
объекта
Площадь,
км2
Ландшафты
На семинарском занятии проводится обсуждение полученных
результатов. Студенты должны привязать существующие и потен¬
циальные объекты ВПН к карте физико-географического райони¬
рования и ландшафтной карте, сделать выводы об их ландшафт¬
ной приуроченности, отметить общие закономерности выделения
существующих объектов ВПН (высокое ландшафтное и биологи¬
ческое разнообразие, преобладание ландшафтов горного класса
и т. п.), обсудить, по каким критериям возможно (или невозможно)
включение новых объектов.
На занятие отводится 4 аудиторных часа - по 2 на практичес¬
кое задание и семинар.
Литература
Иванов А. Н., Чижова В. П. Охраняемые природные территории. М.: Геог¬
раф. фак-т МГУ, 2010. С. 30-35 (раздел «Территории Всемирного насле¬
дия»),
Мазуров Ю. Л., Максаковский Н. В. Всемирное природное наследие в Рос¬
сии//Известия РАН. Сер. географ. 2002. №2. С. 71-79.
Матюшкин Е. Н, Кулешова Л. В. Всемирное наследие в системе охраняе¬
мых природных территорий России (биогеографические очерки).
М., 2001.152 с.
Карты и атласы
Ландшафтная карга СССР (для высш. школы). 1:4 000 000 / Под ред. А. Г. Иса¬
ченко. М.: ГУГК, 1988.
Особо охраняемые природные территории федерального значения Рос¬
сии. 1:7 000 000. М.: Минприроды России, ФГБУ «Государственныйза¬
поведник «Керженский»», НП «Прозрачный мир», 2012.
118

Физико-географическое районирование СССР / Под ред. Н. А. Гвоздецко¬
го. М.: ГУ ГК, 1986.
Интернет-ресурсы
(официальный сайт ЮНЕСКО)
whc. unesco. org /епУ list/ http://www.nhfund.org/ (сайт фонда «Охрана при¬
родного наследия»)

ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Географическая номенклатура
ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКАЯ РАВНИНА
Моря, заливы, проливы: Белое море, Кандалакшская губа,
пр. Карские Ворота, пр. Маточкин Шар, Рижский залив, залив Си¬
ваш, Таганрогский залив, Финский залив, Чешская губа, пр. Югорс¬
кий Шар, Острова, полуострова: Арабатская стрелка, о-в Вай-
гач, п-ов Канин, о-в Колгуев, Куршская коса, о-в Сааремаа, Соло¬
вецкие о-ва, п-ов Югорский.
Возвышенности, низменности: Большеземельская тундра,
Бугульминско-Белебеевская возв., Валдайская возв., Донецкий кряж,
Ергени, Жигулевские горы, Клинско-Дмитровская гряда, возв. Код-
ры, Малоземельная тундра, Мещерская низм., Общий Сырт, Ок¬
ско-Донская равнина, Подольская возв., Полесская низм., При¬
волжская возв., Приднепровская возв., Приднепровская низм.,
Прикаспийская низм., Причерноморская низм., Северные Увалы,
Смоленско-Московская возв., Среднерусская возв., Тиманский
кряж, г. Хибины.
Реки, каналы, озера, водохранилища: Ахтуба, оз. Баскунчак,
Белая, Беломорско-Балтийский канал, Березина, Ветлуга, Волга,
Волго-Балтийский канал, Волго-Донской канал, Волгоградское в-ще,
Волхов, Боткинское в-ще, Вычегда, Вятка, Горьковское в-ще, Дау¬
гава, Десна, Днестр, Дон, Зап. Двина, оз. Ильмень, оз. Имандра,
Кама, Каховское в-ще, Кислогубская ПЭС (приливная), Кремен¬
чугское в-ще, Куйбышевское в-ще, Ладожское оз., Медведица,
Мезень, Нева, Нижнекамское в-ще, Онега, Онежское оз., Печора,
Поной, Припять, Прут, Псковское оз., Рыбинское в-ще, Самара,
Саратовское в-ще, Сев. Двина, оз. Селигер, Сухона, Унжа, Хопер,
Цимлянское в-ще, Чебоксарское в-ще, оз. Чудское, Чусовая, оз. Эль¬
тон, Южный Буг.
Месторождения: железная руда: Костомукшское, Лебедин¬
ское, Михайловское; уголь: Миллеровское, Воркутинское; нефть:
120

Ромашкинское, Туймазинское, Усинское; газ: Штокмановское, Ас¬
траханское.
Заповедники: Астраханский, Дарвинский, Жигулевский, Кан¬
далакшский, Кивач, Лапландский, Приокско-Террасный, Централь¬
но-лесной, Центрально-Черноземный.
Национальные парки: Водлозерский, Валдайский, Смоленс¬
кое Поозерье.
УРАЛЬСКИЕ ГОРЫ
Хребты, плато, вершины: Пай-Хой, Полярный Урал, При¬
полярный Урал, г. Народная, Северный Урал, г. Тельпосиз, г. Кон-
жаковский камень, Средний Урал, Южный Урал, г. Яман-Тау,
кряж Мугоджары, Уфимское плато, Зауральское плато, Зилаир-
ское плато.
Месторождения: железная руда: Качканарское, Новобакаль-
ское; медь: Сибайское; золото: Березовское.
Заповедники и национальные парки: Печоро-Илычский,
Ильменский, Башкирский, НП Югыд-Ва.
КАРПАТЫ
Горы, низменности: г. Говерла, Чоп-Мукачевская равнина.
КРЫМСКИЕ ГОРЫ
Горы: г. Роман-Кош, Карадаг.
КАВКАЗ
Хребты, горы, низменности, возвышенности: Главный хр.,
Боковой хр., Скалистый хр., г. Фишт, г. Домбай-Ульген, г. Эльбрус
(5642 м), г. Казбек, г. Базардюзю, Апшеронский п-ов, Кума-Маныч-
ская впадина, Кубано-Приазовская низм., Ставропольская возв.,
Таманский п-ов, Терско-Кумекая низм., Колхидская низм., Кура-
Араксинская низм., Малый Кавказ, Талышские горы, Ленкоранс-
кая низм., Джавахетско-Армянское нагорье, г. Арагац.
Реки, озера, каналы, водохранилища: Араке, Баксан, Ингу-
ри, Краснодарское в-ще, Кубань, Кума, Кура, Маныч, оз. Маныч-
Гудило, Мингечаурское в-ще, Риони, Самур-Апшеронский канал,
оз.	Севан, Терек, Терско-Кумский канал.
121

Месторождения: полиметаллические руды: Садон; газ: Се¬
веро-Ставропольское.
Заповедники и национальные парки: Кавказский, Тебердин-
ский, Кабардино-Балкарский, НП «Приэльбрусье», НП «Сочинский».
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Заливы, полуострова: залив Кара-Богаз-Гол, п-ов Мангыш¬
лак.
Горы, равнины, низменности, котловины: хр. Тарбагатай,
Джунгарский Алатау, хр. Заилийский Алатау, хр. Киргизский Алатау,
Ферганский хр., Ферганская котловина, пик Победы, Алайский хр.,
Памир, пик Исмаила Сомони (б. Коммунизма), Гиссарский хр.,
Таджикская котловина, Копетдаг, Тургайское плато, Тургайская
ложбина, Казахский мелкосопочник, плато Устюрт, Кызылкумы,
Каракумы, Бетпак-Дала, возв. Бадхыз, Сарыкамышская впадина,
впадина Карагие.
Реки, озера, каналы, водохранилища, ГЭС: оз. Алаколь,
Амударья, оз. Балхаш, Или, оз. Иссык-Куль, Капчагайское в-ще,
оз. Каракуль, Каракумский канал, Нарын, Нурекское в-ще, Мургаб,
Пяндж, Токтогульское в-ще, оз. Сарезское, Сырдарья.
ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ
Заливы, проливы: Байдарацкая губа, Енисейский залив, Об¬
ская губа, Тазовская губа.
Возвышенности, низменности: Барабинская низм., Васюган-
ская равнина,, Кондинская низм., Северо-Сосьвинская возв., Сибир¬
ские увалы. Среднеобская низм., Чулымо-Енисейское плато.
Реки н озера: Васюган, Вах, Иртыш, Ишим, Конда, Кулундинс-
кое оз., Надым, Обь, Пур, Сев. Сосьва, Таз, Тобол, Турухан, оз. Ча¬
ны, Чулым.
Месторождения: нефть и газ: Самотлорское, Уренгойское,
Ямбургское, Медвежье, Бованенковское, Мессояха.
Заповедники: Юганский, Верхне-Тазовский, Малая Сосьва.
СРЕДНЯЯ СИБИРЬ
Горы, равнины, низменности: Анабарское плато, горы Быр-
ранга, Вилюйское плато, Енисейский кряж, Лено-Ангарское плато,
122

Сыверма, плато Путорана, Северо-Сибирская низм., Тунгусское
плато.
Озера, реки, водохранилища: Алдан, Ангара, Братское в-ще,
Вилюй, Енисей, Котуй, Красноярское в-ще, Лена, Марха, Нижняя
Тунгуска, Оленек, Подкаменная Тунгуска, оз. Пясино, оз. Таймыр,
Усть-Илимское в-ще, оз. Хантайское, Хатанга.
Месторождения: нефть и газ: Ковыктинское, Ярактинское,
Чаяндинское, Талаканское; уголь: Сангарское (Ленский басе.),
Черемховское (Иркутско-Черемховский басе.), Ирша-Бородинское
(Канско-Ачинский басе.), Каерканское, Каякское (Тунгусский
басе.), Пясинское (Таймырский басе.); алмазы’. Мир, Удачная,
Айхал; никель: Норильско-Тал нахское; железные руды: Коршу¬
новское; золото: Олимпиадннское (Енисейский Кряж); полиметал¬
лические руды: Горевское.
Заповедники: Таймырский, Большой Арктический, Путоран-
ский, Центрально-Сибирский, Тунгусский.
СЕВЕРО-ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ
Горы, плоскогорья, низменности: Алазейское плоскогорье,
Анюйский хр., Верхоянский хр., Колымская низм., Колымское на¬
горье, Момский хр, Оймяконское плоскогорье, хр. Сетте-Дабан,
хр. Сунтар-Хаята, хр. Черского (г. Победа - 3003 м), Юкагирское
плоскогорье, Яно-Индигирская низм.
Реки: Алазея, Индигирка, Колыма, Мая, Омолон, Юдома, Яна.
Месторождения: уголь: Верхнеаркагалинское, Галимовское,
Согинское (Тикси), Зырянка; золото: Наталкинское, Нежданинс-
кое, Кубака, Чай-Юрюе (Сусуман); серебро: Дукат; олово: Депу¬
татское, Галимовское.
Заповедники: Усть-Ленский, остров Врангеля, Магаданский.
АЛТАЕ-САЯНСКАЯ СТРАНА
Алтайская горная область
Горы, котловины: Катунский хр. (г. Белуха - 4506 м), Курай-
ская котловина, хр. Сайлюгем, Уймонская котловина, плато Укок,
Чуйская котловина, Шапшальский хр., Чулышманское плоскогорье,
Северо-Чуйский хр., Южно-Чуйский хр.
123

Реки, озера, водохранилища: Бия, Бухтарма, Башкаус,
Бухтарминское в-ще, Катунь, оз. Маркаколь, Телецкое оз., Чу-
лышман.
Месторождения: полиметаллы: Корбалихинское (Зап. Ал¬
тай); золото-. Сейка.
Заповедники: Алтайский, Катунский, Саяно-Шушенский, Куз¬
нецкий Алатау, Азас, Столбы, Убсунурский.
Кузнецко-Салаирская область
Горы: Салаирский кряж, Кузнецкий Алатау, Горная Шория, Куз¬
нецкая котловина.
Месторождения: каменный уголь: Кузнецкая котловина; же¬
лезная руда: Таштагол.
Саянская область
Горы и котловины: Восточный Саян, Западный Саян, Чулы-
мо-Енисейская котловина, Южно-Минусинская котловина, Канское
Белогорье.
Реки и водохранилища: Саяно-Шушенское в-ще; Хемчик,
Малый Енисей (Ка-Хем), Большой Енисей (Бий-Хем).
ТУВИНСКАЯ ОБЛАСТЬ
Горы и котловины: хр. Акад. Обручева, Куртушибинский хр.,
нагорье Сенгилен, хр. Танну-Ола, Тоджинская котловина, Убсу-
Нурская котловина, Центрально-Тувинская котловина.
Месторождения: уголь: Каа-Хемское, Меджигейское (Улуг-
Хемский басе.); кобальт: Хову-Аксы.
ГОРНАЯ СТРАНА ПРИБАЙКАЛЬЯ
И ЗАБАЙКАЛЬЯ
Горы, котловины: Алданское нагорье, Байкальский хр., Бар-
гузинская котловина, Баргузинский хр., Верхне-Ангарская котлови¬
на, Витимское плоскогорье, хр. Кодар, Патомское нагорье, Севе¬
ро-Байкальское нагорье, Становое нагорье, Становой хр., Тункинс-
кая котловина, хр. Удокан, хр. Хамар-Дабан, Чарская котловина,
хр. Черского, Яблоновый хр.
124

Реки и озера: Байкал, Селенга, Шилка, Аргунь, Витим, Олек-
ма, Верхняя Ангара.
Заповедники: Байкальский, Баргузинский, Байкало-Ленский,
Сохондинский, Даурский.
Месторождения: золото: Сухой Лог, Кураханское; медь: Удо-
канское; уголь: Гусиноозерское, Нерюнгринское; полиметалличес¬
кие руды: Озерное.
СЕВЕРО-ПРИТИХООКЕАНСКАЯ СТРАНА
Заливы, о-ва, п-ова: о-в Врангеля, Чукотский п-ов, о. Ка-
рагинский, зал. Шелихова, Пенжинская губа, Командорские о-ва,
п-ов Тайгонос.
Горы, плоскогорья, низменности: влк. Авачинская сопка,
Анадырское плоскогорье, Анадырская низм., хр. Джугджур,
влк. Ключевская сопка, Корякское нагорье, влк. Кроноцкая сопка,
Пенжинский хр., Срединный хр.
Заповедники: Корякский, Командорский, Кроноцкий.
Реки: Анадырь, Пенжина.
Месторождения: уголь: бухта Угольная (Беринговское); зо¬
лото: Майское.
АМУРО-САХАЛИНСКАЯ СТРАНА
Заливы, о-ва, п-ова: пролив Лаперуза, залив Петра Великого,
Татарский пролив, Шантарские о-ва, о. Шикотан.
Горы, плоскогорья, низменности: Амуро-Зейская равнина,
Буреинский хр., хр. Джагды, хр. Малый Хинган, хр. Сихотэ-Ааинь.
Реки, озера: Амур, Бурея, Зея, Уссури, оз. Ханка.
Месторождения: уголь: Партизанское, Ургальское, Углегорс¬
кое; нефть: Одопту-Море (Сахалинский шельф); олово: Правоур¬
мийское; полиметаллические руды: Николаевское; железные
руды: Сутарское (Южно-Хинганское); золото: Бамское, Прогноз¬
ное (Приамурье).
Заповедники: Джугджурский, Зейский, Ботчинский, Кедровая
Падь, Поронайский.
125

АТЛАСЫ И КАРТЫ
Атлас СССР. М.: ГУ ГК, 1983.
Национальный атлас России. Т. 1. М.: Роскартография, 2007.
Россия и сопредельные государства. Гипсометрическая карта. 1 : 4 000 000
М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 2000.
Физико-географическое районирование СССР / Под ред. Н. А. Гвоздецко¬
го и Г. С. Самойловой. М.: ГУГК, 1986.

2. Основные показатели потенциала возобновимых ресурсов по типам равнинных
ландшафтов России (по А.Г. Исаченко, 1998)
№
п/п
Тип ландшафтов
Г одовая
солнечная
радиация,
МДж/м2
Сумма
активных
темпера-
тур. °С
Показа¬
тель био¬
логиче¬
ской эф¬
фектив¬
ности
климата
Средние
годовые
осадки,
мм
Сред¬
ний
годовой
сток.
мм
Г одовая
биопро¬
дуктив¬
ность.
т/га
сум¬
марная
пря¬
мая
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
Арктические
2500
<800
-
-
200
150
0.2
2
Арктотундровые
2700
900
-
-
250
150
1,5
3
Тундровые типичные евросибирские
2900
1100
-
-
325
175
2,5
4
Тундровые типичные дальневосточные
3300
1500
200
2.0
450
300
2,5
5
Тундровые южные евросибирские
3000
1100
400
4.0
350
175
3,0
6
Тундровые южные дальневосточные
3500
1700
700
7.0
450
200
3,0
7
Лесотундровые восточноевропейские
3000
1200
700
7,0
600
350
4,0
8
Лесотундровые сибирские
3200
1300
700
7,0
450
275
4,0
9
Лугово-лесные камчатские
3800
2000
900
9.0
900
600
7,0
10
Северотаежные восточноевропейские
3100
1400
1100
11,0
600
300
5.0
11
западносибирские
3300
1400
1100
11.0
600
275
5.0
12
восточносибирские
3500
1700
1000
9,0
350
150
3,5
13
Среднетаежные восточноевропейские
3200
1500
450
14,5
650
300
6,5
14
западносибирские
3500
1700
1450
14,5
600
200
6.5
15
восточносибирские
3700
2000
1400
9,0
400
120
4.0
16
дальневосточные
4200
2200
1300
13,0
720
350
6,5

Продолжение Приложения 2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
17
Южнотаежные восточноевропейские
3400
1700
1750
17.5
675
275
9.0
18
западносибирские
3800
1900
1700
17.0
550
125
7.5
19
восточносибирские
4000
2000
1650
16,0
450
150
8.0
20
дальневосточные
4500
2500
1750
17.5
480
130
8,5
21
Подтаежные восточноевропейские
3700
1800
2000
20.0
700
200
11,0
22
западносибирские
4000
2000
1850
18.5
550
75
10.0
23
восточносибирские
4500
2400
1600
16.0
450
150
9,0
24
дальневосточные
4800
2600
1900
19.0
600
200
12,0
25а
Широколиственно-лесные восточно¬
европейские
4000
2000
2300
23.0
650
125
13,0
256
Лесостепные восточноевропейские
4100
2000
2500
21,0
600
100
15.0
26
Широколиственно-лесные дальневосточные
4900
2800
2300
23.0
700
200
14.0
27
Лесостепные западносибирские
4200
2100
2000
18.0
450
30
14,0
28
Северостепные предкавказские
4700
2600
3400
24.5
650
30
15.0
29
восточноевропейские
4400
2300
2800
18.0
500
60
12.0
30
западносибирские
4400
2400
2200
13.0
400
10
7,0
31
Южностепные восточноевропейские
4600
2500
3200
14.0
450
20
8.0
32
западносибирские
4700
2700
2500
11.0
350
5
7.5
33
Степные южносибирские
4800
2800
1900
10.0
325
10
7.0
34
Полупустынные прикаспийские
4900
2600
3200
10,0
275
5
5,0
35
Северопустынные прикаспийские
5000
2800
3500
7,0
200
2
2,5
36
Субсредиземноморские причерноморские
4800
2800
3750
30.0
800
-
-
37
Влажносубтропические причерноморские
5000
2800
4150
41.0
1500
-
-

3. Экологический потенциал ландшафтов России (по А. Г. Исаченко, 1998)
КЗ
4D

Таблица-легенда к карте
Классы
Группы
Типы ландшафтов
Климатическая
характеристика
1
2
3
4
1. Неблагоприят¬
ные
(ТК<1)
1.	Арктические пустыни
2.	Арктические тундры
3.	Субарктические тундры
4.	Лесотундра
5.	Болота
С резким недос¬
татком тепла и
избытком влаги
6. Северные пустыни
С резким недос¬
татком влаги
3
X
X
Я
X
11. Малоблаго¬
приятные
(ТК = 8-12)
7.	Лугово-лесные
8.	Северная тайна восточноси¬
бирская
9.	Северная тайна западноси¬
бирская
10.	Северная тайна восточно¬
европейская
11.	Средняя тайга восточноси¬
бирская
Со значительным
недостатком
тепла и избытком
влаги
еа
Си
<
12.	Полупустыни
13.	Степи восточносибирские
14.	Степи южные западноси¬
бирские
Со значительным
недостатком
влаги
III. Относительно
благоприятные
(ТК = 12-16)
15.	Средняя тайга дальнево¬
сточная
16.	Средняя тайга западноси¬
бирская
17.	Средняя тайга восточноев¬
ропейская
С недостатком
тепла и избытком
влаги
18.	Южная тайга среднесибир¬
ская
19.	Степи южные восточноев¬
ропейские
20.	Степи южные западноси¬
бирские
С недостатком
влаги
130

1
2
3
4
.. Равнинные
IV. Благоприят¬
ные
(ТК = 16-20)
21.	Подтайга среднесибирская
22.	Южная тайга западноси¬
бирская
23.	Южная тайга дальнево¬
сточная
24.	Южная тайга восточноев¬
ропейская
25.	Подтайга западносибирская
26.	Подтайга дальневосточная
27.	Подтайга восточноевро¬
пейская
С некоторым не¬
достатком тепла
28.	Лесостепь западносибирская
29.	Степь северная восточно¬
европейская
С некоторым не¬
достатком влаги
<
V. Наиболее бла¬
гоприятные
(ТК >20)
30.	Широколиственна-лесные
дальневосточные
31.	Широколиственно-лесные
и лесостепные восточно¬
европейские
32.	Степные предкавказские
33.	Субсредиземноморские
причерноморские
34.	Влажные субтропические
причерноморские
Оптимальное со¬
отношение тепла и
влаги
I. Неблагоприят¬
ные
35.	Арктические и субарктиче¬
ские низко- и среднегорья
36.	Гольцовые высокогорья
таежной зоны
37.	Редколесные и стланиковые
среднегорья таежной зоны
-
Горные
II. Малоблагопри¬
ятные
38.	Хвойно-лесные низкогорья
средней тайги, среднегорья
южной тайги и подтайги
39.	Горно-луговые высокогорья
-
UU
111. Относительно
благоприятные
40.	Хвойно-лесные низкогорья
южной тайги и подтайги
41.	Степные низко- и средне¬
горья
IV. Благоприятные
42. Широколиственно-лесные
(с фрагментами хвойно¬
лесных) низко- и средне¬
горья южных гор
131

HklCOTU. \
20U0
1500
1000
500
o L
48
4. Физико-географические профили западного и восточного макросклонов Урала
(по П. Л. Горчаковскому, 1975; с изменениями легенды авторами)
3 а п
а д н ы й
м а к р
О С К Л
0 Н
Мугоджары
Южный Средний
Урал Урал
Северный
Урал
Приполярный
Урал
Полярный
Урал
г. Народная

Восточный
м а к р
о с к л о н
г. Народная
высота,ч	г. КонжаковскиЯ	1895
Em1 cm 2 ЕгОз 1-Т- т,14 гг * [ 5 гт г. от 7 0» со9 эт^Ет11 юигтз
Высотные пояса и подпояса: 1 - гольцовых пустынь, 2 - горно-тундровый; 3 - лесотундровый с лиственнич¬
ными редколесьями; лесолуговой (подпояса: 4 - березовых криволесий в комплексе с луговыми полянами,
5 - парковых пихтово-еловых лесов в комплексе с луговыми полянами, 6 - дубовых криволесий в комплек¬
се с луговыми полянами); горно-таежный (подпояса: 7 - лиственничных лесов предлесотундрового типа,
8 - темнохвойной тайги, 9 - сосновых лесов); 10 - горно-широколиственных лесов; 11 - лесостепной, 12 -
степной, 13- полупустынный
и»

5. Типы и варианты структуры высотной поясности ландшаф¬
тов Большого Кавказа
(по Н. А. Гвоздецкому, 1972; Е. А. Белановской, Р. П. Зиминой
и Е. В. Ясному, 1984; с изменениями легенды авторами)
высота, м
I'-'-'-’l 1 l/T I 2	| V/t | 3 [Q{yT| 4 | f V| S [~QQ~j 6	7	!l;Q '\ 8
EZ3 9 S3 10 Qg] 11 ШИ 12 log is [W] i4 [Tqj] 15 SOI16
rm >7 ПйП is GZ3 19 ГЕШ 20 [ZH 21 FZ322 EZ3 23 —24
I* »| 25
134

А - кубанский (западнокавказский), Б - колхидский (западнозакав¬
казский), варианты кубанского типа (центральнокавказские): В -
эльбрусский, Г - терский; Д - дагестанский (восточнокавказский),
Е- кахети-шекинский вариант восточнозакавказского типа.
Ландшафты: равнинно-поедгооные: 1 - полупустынные, сухостеп¬
ные, в том числе субтропические; степные: 2 - разнотравно-зла¬
ковые; предгорные, поедгооно-низкогооные: степные: 3 - полын¬
но-злаковые в сочетании с нагорными ксерофитами, 4 - лесостеп¬
ные; субтропические: 5 - аридные редколесья с фрагментами
степей и полупустынь, 6 - ксерофитные леса и кустарники (шиб-
ляк), 7 - влажные колхидские (частично субтропические); низкогоо-
ные. низкогорно-соеднегооные: лесо-лугово-степные: 8 - луга и
горные степи с отдельными березовыми рощами по западинам и
ущельям, 9 - остепненные луга; лесные: широколиственные леса:
10 - дубовые и буковые леса, 11 - грабово-буковые леса, 12 - сме¬
шанные широколиственные; соеднегооные: лесо-лугово-степные:
13 - степи, мезофильные луга в сочетании с сосново-березовыми
лесами по северным склонам и днищам долин; лесные; широколи¬
ственные леса: 14- буковые, смешанные леса: 15- буково-елово¬
пихтовые с вечнозелеными элементами в подлеске, 1 б - буково-
елово-пихтовые с отдельными сосняками, темнохвойные леса: 17 -
елово-пихтовые, хвойномелколиственные: 18 - сосново-березовые;
высокогорные: луговые: 19 - остепненные субальпийские луга, 20 -
субальпийские луга с фрагментами березовых криволесий, 21 - су¬
бальпийские луга, высокотравье в сочетании с березовыми криво-
лесьями, буковыми редколесьями и зарослями рододендронов, 22 -
альпийские луга со степными элементами, 23 - альпийские луга и
ковры, 24 - субнивапьный; 25 - гляциально-нивальный
135

6. Схема ландшафтных поясов Большого Кавказа
(по материалам Музея землеведения МГУ)
ПИП I Щ П 2 I » " I 3	4 ГОП 5 СИП (> Г——1 7 1	4> 1 8
I t 1 ‘>1'&/Л ioUl.llIII Iir~^lпГ+	113Г°~114Г* *~115Г7~у1 16
Высотные пояса и подпояса: 1 - гляциально-нивальный; горно-луговой
(подпояса: 2 - альпийский, 3 - субальпийский), 4 - криволесья и редко¬
лесья; горно-хвойный (подпояса: 5 - темнохвойных (елово-пихтовых)
лесов, 6 - сосновых лесов); 7 - хвойно-широколиственных лесов; широ¬
колиственных лесов (подпояса: 8 - буковых лесов, 9 - широколиствен¬
ных смешанных лесов (дуб, граб, каштан идр.)); 10- субтропических
влажных (колхидских) лесов; 11 - средиземноморских лесов и кустарни¬
ков; горно-степной (подпояса: 12 - типичных степей, 13 - луговых сте¬
пей); субтропических степей и аридного редколесья (подпояса: 14 - шиб-
ляка, 15 - сухих степей и аридного редколесья); 16 - полупустынный
136

Изменение ландшафтов Большого Кавказа (по Е. А. Белоновской и Е. В. Ясному, 1990)
LtJ
1 - практически ненарушенные, 2 - слабонарушенные, 3 - средненарушенные, 4
сильнонарушенные, 5 - полностью нарушенные

8. Структура высотной поясности Крымских гор
(по П. Д. Подгородецкому, 1988; Г. Н. Огуреевой, 1999;
с изменениями в легенде авторами)
С Ю
Центральный Крым
Восточный Крым
И1
8 Ш
10
11
И2
И13
Высотные пояса и подпояса: 1 - лесостепной; горно-лесной (подпо¬
яса: 2 - пушистодубовых лесов с участием ясеневых дубняков, 3 -
пушистодубовых лесов и кустарников, 4 - скальнодубовых и дубо¬
во-сосновых лесов, 5 - буковых и буково-грабовых лесов, 6 - буково-
сосновых лесов, 7 - сосновых (сосна крымская) лесов, 8 - низкорослых
сильноразреженных сосняков и скальных обнажений, 9 - буковых кри¬
вопесий); 10- горно-луговостепной и луговой; средиземноморских
лесов и кустарников (подпояса: 11 - средиземноморских кустарни¬
ков (шибляка) и фриганы, 12 - ксерофитных можжевелово-фисташ¬
ковых и дубово-фисташковых лесов и шибляка, 13 - ксерофитных
можжевелово-дубовых лесов и шибляка)
138

9. Структура высотной поясности гор Средней Азии
(поН. А. Гвоздецкому, 1987; О. Е. Агаханянцу, 1981;
с изменениями в легенде авторами)
Западный Восточный
137 QJ8 ЕЙ9 ШюCZ]iiE3i2
ПГ7] 13рг-|14ГЕ15ГЗ
16
17
18
Высотные пояса и подпояса. 1 - гляциально-нивальный; горно-луго¬
вой (подпояса: 2 - субальпийский, 3 - альпийский, 4 - субальпийский
с арчой): 5 - нагорных ксерофитов с фрагментами степей; 6 - высоко¬
горных степей; 7 - высокогорных пустынь; лесолуговостепной (подпо¬
яса: 8 - аридных редколесий, 9а - темнохвойных (елово-пихтовых)
лесов, 96 - тоже, развитых фрагментарно, 10 - широколиствен¬
ных, в том числе орехоплодных лесов, 11 - мелколиственных (оси¬
на, плодовые) лесов), горно-степной (подпояса: 12- луговых сте¬
пей, 13- типичных степей); 14 - полупустынь; 15 - пустынь; 16 - суб¬
тропических степей и аридного редколесья; 17 - субтропических
полупустынь; 18 - субтропических пустынь
139

-U
о
10. Схема пустынь Средней Азии и Казахстана (по А. Г. Бабаеву и др., 1986;
с изменениями в легенде авторами)
Пустыни: 1 - песчаные, 2 - глинистые, 3 - глинисто-лессовые и лессовые, 4 - каменистые (гипсовые), 5 - со¬
лончаковые; прочие обозначения: такыры: площадные (6а), одиночные (66); тугаи (7), горные территории (8)

i. Схема расположения метеостанций на территории
Средней Азии и Казахстана

12. Сумма среднесуточной температуры выше 10°С,
среднегодовое количество осадков
в Средней Азии и Казахстане
(составлено Л. А. Алешиной)
№№
п/п
Метеостанция
Высота
н. у. м,
м
Суммы
среднесуточных
температур
выше 10°
Г одовые
осадки,
мм
1
2
3
4
5
Казахстан
1
Булаево
132
2049
384
2
Петропавловск
134
2081
425
3
Кустанай
169
2359
373
4
Жетикара
288
2311
344
5
Аркалык
343
2552
373
6
Атбасар
303
2267
386
7
Астана
347
2295
411
8
Павлодар
119
2486
352
9
Уральск
35
2821
374
10
Аты pay
-24
3382
236
11
Актау
-25
3854
214
12
Карабутак
222
2703
273
13
Караганда
550
2343
-
14
Джезказган
345
3013
208
15
Балхаш
422
3159
195
16
Семипалатинск
202
2720
364
17
Шемонаиха
329
2487
485
18
Кзыл-Орда
128
3538
151
19
Чиили
152
3883
174
20
Туркестан
206
4350
238
21
Шымкент
543
4065
582
22
Тараз
642
3492
353
23
Алма-Ата
671
3246
629
Киргизия
24
Чолпон-Ата
1645
2220
308
25
Пржевальск
1771
2190
445
26
Джалал-Абад
971
4385
603
27
Узген
1012
3780
678
28
Ош
1016
3875
396
142

1
2
3
4
5
Узбекистан
29
Кун град
60
3751
129
30
Муйнак
68
3751
131
31
Нукус
74
4035
115
32
Чимбай
65
3755
121
33
Хива
103
4311
113
34
Алат
196
4905
120
35
Бухара
225
4588
135
36
Карши
378
5094
267
37
Китаб
657
4779
596
38
Термез
310
5630
148
39
Катакурган
485
4385
323
40
Самарканд
726
4275
357
42
Джизак
392
4744
430
43
Ташкент
477
4391
437
44
Коканд
408
4590
124
45
Фергана
578
4445
192
46
Наманган
474
4599
205
47
Андижан
-
4617
277
Туркменистан
48
Туркменбаши
-13
5063
127
49
Небитдаг
-
5655
158
50
Казанджик
33
5361
186
51
Кызыл-Арват
98
5296
241
52
Бахарден
159
5403
216
53
Ашхабад (Кеши)
227
5357
257
54
Теджен
187
5409
159
55
Ташауз
87
4296
116
56
Мары
222
5295
160
57
Байрам-Али
240
5268
157
58
Чарджоу
188
5038
148
59
Керки
241
5446
205
60
Чаршангы
265
5920
185
Таджикистан
61
Нижний Пяндж
329
5690
208
62
Шаартуз
363
5386
179
63
Курган-Тюбе
426
5165
323
64
Куляб
604
5433
567
65
Душанбе
790
4646
660
66
Файзабад
1215
4155
964
67
Ура-Тюбе
1004
3715
405
68
Исфара
847
4181
146
69
Кайракум
348
4972
173
70
Ленинабад
410
4586
193
143

13. Среднемноголетние метеорологические данные
по метеостанциям межгорных котловин Южной Сибири
Метеостанция
Абсол.
высота,
м
Температура воздуха
Осадки,
мм
январь
ИЮЛЬ
Мах
Min
Средне¬
годовая
Алтае-Саянская физико-географическая страна
Кош-Агач
1762
-32,1
13,8
31
-62
-6,7
123
Усть-Кокса
978
-23,3
15,4
34
-56
-1,2
461
Усть-Улаган
1236
-25,5
13,6
34
-58
-4,2
292
Беле
553
-9,2
16,9
33
-35
3,6
494
Шира
469
-18,8
17,6
36
-49
-0,5
312
Абакан
248
-20,8
19,7
39
-49
0,2
338
Курагино
311
-21,8
18,1
36
-53
-1,2
493
Шарыпово
318
-16,6
17,8
38
-59
0,3
421
Кемерово
267,9
-19,2
18,4
38
-55
-0,4
460
Новокузнецк
235,5
-17,8
18,7
38
-52
0,7
511
Кызыл
627,5
-33,7
19,6
38
-58
—4,5
215
Чадан
732
-31,0
18,3
37
-54
-3,5
212
Эрзин
1101
-34,9
17,8
38
-59
-5,5
192
Тооро-Хем
895
-28,6
14,6
34
-59
-5,5
306
Горная страна Забайкалья и Прибайкалья
Кырен
754
-27,2
16,5
35
-55
-3,8
416
Тунка
1303
-27,3
16,8
36
-55
-3,5
366
Монды
720
-20,6
14,3
32
-51
-з,о
321
Усть-Баргузин
459
-22,5
14,8
36
-47
-2,6
350
Уоян
487
-31,1
17,7
37
-53
-6,6
314
Курумкан
509
-30,6
19,2
38
-52
-3,8
258
Токо
858
-39,8
14,9
34
-65
-11,2
435
Агинское
682
-23,6
18,8
37
-51
-1,9
321
Баргузин
489
-27,8
18,2
37
-50
-2,8
267
Неляты
474
-30,6
18,4
36
-54
-5,5
315
Чара
708
-33,7
16,4
34
-57
-7,8
328
Муя
478
-32,6
18,1
-56
-6,4
32
Баунты
1089
-28,6
16,4
32
-50
-5,9
351
Верх-Ципикан
1158
-31,9
14,2
32
-54
-8,7
343
144

14. Межгорные котловины гор Южной Сибири
1 - Кузнецкая, 2 - Чулымо-Енисейская, 3 - Южно-Минусинская, 4 - Уймонская, 5 - Курайская, 6 - Чуйская,
7 - Катон-Карагайская, В - Убсу-Нурская, 9 - Центрально-Тувинская, 10 - Хемчикская, 11 - Тоджинская,
12- Тункинская, 13 - Баргузинская, 14 - Верхне-Ангарская, 15 - Муйско-Куандинская, 16 - Чарская, 17 - Ци-
пиканская

15. Структура высотной поясности гор Северо-Востока Сибири
(по Г. Н. Огуреевой, 1999; с изменениями в легенде авторами)
Абс. выс., м
3000 J
2500_
СС CQ
□ 1 П2ЩЗЕМ (у]5^6|Ч17|Ш8ЕЯ9^1СЕЗП
Высотные пояса и подпояса: 1 - нивальный, 2 - субнивальный, 3 -
гольцовый, 4 - горно-тундровый; подгольцовый (подпояса: стлани¬
ков (5 - кедрового, 6 - ольхового)); 7 - редин и стлаников; 8 - листвен-
нично-редколесный; горно-таежный (подпояса: 9 - лиственничный,
10 - лиственничный с елью); 11 - лесостепной
146

16. Структура высотной поясности гор юга Дальнего Востока
(по Г. Н. Огуреевой, 1999; с изменениями в легенде авторами)
Лбе. выс., м
2500
2000
1500
1000
500
0
II
oj о
«В
о
ЕЗ1 ED2 EEJ3 S4 С73б
ТТЛ 7 В» ПИ9 И10 та»» ЕЕ312
Высотные пояса и подпояса: 1 - гольцовый; 2 - горно-тундровый; под¬
гольцовый (подпояса: 3 - кедрового стланика, 4 - микробиоты);
редколесий (подпояса: 5 - шерстистой березы, 6 - пихтовых, бе¬
резовых); горно-таежный (подпояса: 7 - елово-лиственничных лесов;
8 - темнохвойнотаежный; хвойно-широколиственных лесов (подпо¬
яса: 9 - кедрово-еловых с широколиственными породами; 10 - кед¬
рово-широколиственных лесов); широколиственных лесов (подпоя¬
са: 11 - полидоминантных широколиственных лесов, 12- дубовых
лесов)
147

СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ	3
Тема 1. Физико-географическое районирование России
и сопредельных территорий	6
Тема 2. Составление и анализ схемы взаимосвязей природных
компонентов в ПТК ранга физико-географической страны
(или области)	 12
Тема 3. Условия формирования и особенности функционирования
основных типов равнинных ландшафтов России
и сопредельных территорий	 17
Тема 4. Высотная поясность в горных странах России
и сопредельных территорий	25
Тема 5. Физико-географическая характеристика Восточно-
Европейской равнины	30
Тема 6. Физико-географические условия сельскохозяйственного
освоения лесных ландшафтов Восточно-Европейской
равнины	36
Тема 7. Сравнительная характеристика провинций Восточно-
Европейской равнины 	40
Тема 8. Сравнительная характеристика Западного, Центрального
и Восточного Кавказа (Большой Кавказ)	43
Тема 9. Сравнительная характеристика структуры высотной
поясности Крымских гор, Большого Кавказа и гор Средней
Азии	49
Тема 10. Субтропические ландшафты России
и сопредельных территорий	52
Тема 11. Типы пустынь Средней Азии	и	Казахстана	57
Тема 12. Агроклиматическая оценка ландшафтов
Средней Азии и Казахстана	62
Тема 13. Особенности ландшафтов в области распространения
многолетней мерзлоты	66
Тема 14. Сравнительная характеристика провинций Западной
Сибири	71
Тема 15. Физико-географическое обоснование оценки
себестоимости добычи нефти и газа в Западной Сибири	76
148

Тема 16. Основные черты природы Средней Сибири
как следствие резко континентального климата	81
Тема 17. Сравнительная характеристика Западной Сибири
и Средней Сибири (семинар)	83
Тема 18. Сравнительная характеристика таежных зон
Западной Сибири и Средней Сибири	87
Тема 19. Типы структур высотной поясности
гор Южной Сибири	92
Тема 20. Типы ландшафтов межгорных котловин
гор Южной Сибири	97
Тема 21. Влияние Тихого океана и климатический фактор
формирования ландшафтов Сибири и Дальнего Востока	 101
Тема 22. Структура высотной поясности гор Северо-Восточной
Сибири	 107
Тема 23. Факторы дифференциации и особенности ландшафтов
физико-географических областей юга Дальнего Востока	110
Тема 24. Объекты Всемирного природного наследия в России 115
ПРИЛОЖЕНИЯ	 120
1.	Географическая номенклатура	 120
2.	Основные показатели потенциала возобновимых ресурсов по
типам равнинных ландшафтов России	 127
3.	Экологический потенциал ландшафтов России.
Карта и таблица-легенда к ней	 129
4.	Физико-географические профили западного и восточного
макросклонов Урала	 132
5.	Типы и варианты структуры высотной поясности ландшафтов
Большого Кавказа	 134
6.	Схема ландшафтных поясов Большого Кавказа	 136
7.	Изменение ландшафтов Большого Кавказа	 137
8.	Структура высотной поясности Крымских гор	 138
9.	Структура высотной поясности гор Средней Азии	 139
10.	Схема пустынь Средней Азии и Казахстана	 140
11.	Схема расположения метеостанций на территории Средней
Азии и Казахстана	 141
149

12.	Сумма среднесуточной температуры выше 10°С,
среднегодовое количество осадков в Средней Азии
и Казахстане	 142
13.	Среднемноголетние метеорологические данные по метео¬
станциям межгорных котловин Южной Сибири 	 144
14.	Межгорные котловины гор Южной Сибири	 145
15.	Структура высотной поясности гор Северо-Востока
Сибири	 146
16.	Структура высотной поясности гор юга Дальнего Востока 147

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени М. В. ЛОМОНОСОВА
М. Н. Петрушина, Г. С. Самойлова, Л. Н. Щербакова,
А. В. Хорошев, А. Н. Иванов
ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ РОССИИ
И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Учебное пособие
к практическим и семинарским занятиям
Издание второе,
сдополнениями и изменениями
Географический факультет МГУ
2013

Учебное издание
Петрушина Марина Николаевна,
Самойлова Галина Сергеевна,
Щербакова Лидия Николаевна,
Хорошев Александр Владимирович,
Иванов Андрей Николаевич
ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ РОССИИ
И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Учебное пособие
к практическим и семинарским занятиям
Издание второе,
с дополнениями и изменениями
Редактор В. А Стряпчий
Верстка Т. Г. Левчич
Корректор Л. С. Горюнова
Подписано в печать 12.03.2013. Формат 60x90/16. Печать РИЗО.
Уел. печ. л. 9,25. Тираж 150 экз. Заказ № 1078.
Отпечатано в Полиграфическом отделе географического факультета.
119991, Москва, Ленинские горы, МГУ им. М. В. Ломоносова, географический
факультет.

Учебное издание
Петрушина Марина Николаевна,
Самойлова Гапина Сергеевна,
Щербакова Лидия Николаевна,
Хорошев Александр Владимирович,
Иванов Андрей Николаевич
ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ РОССИИ
И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Учебное пособие
к практическим и семинарским занятиям
Издание второе,
с дополнениями и изменениями
Редактор В. А. Стряпчий
Верстка Т. Г. Левчич
Корректор Л. С. Горюнова
Подписано в печать 12.03.2013. Формат 60x90/16. ПечатьРИЗО.
Уел. печ. л. 9,25. Тираж 150 экз. Заказ № 1078.
Отпечатано в Полиграфическом отделе географического факультета.
119991, Москва, Ленинские горы, МГУ им. М. В. Ломоносова, географический
факультет.