Text
БИБЛИОТЕЧКА ШАХМАТИСТА
Х.Л. МУЧНИК
Рассказы
о комбинациях
на шахматной
доске
БИБЛИОТЕЧКА ШАХМАТИСТА
х.л. мучник Рассказы
о комбинациях
на шахматной
доске
Москва
«Физкультура и спорт»
1979
ББК 75.581
М92
Мучник X. Л.
М92 Рассказы о комбинациях на шахматной доске.— М.: Физ-
культура и спорт, 1979.— 55 с.— (Биб-чка шахматиста).
Автор рассказывает о таком важном моменте в шахматной партии, как комби-
национный мотив, при котором возможны жертвы фигур, приводит много образцов
из практики современных шахматистов. Книга способствует воспитанию комбина-
ционного зрения.
Издание адресовано широкому кругу любителей шахмат.
ББК 75.581
„ 60904-150 ,.Л „ 7А9.1
M609W79 *40-79
4202000000
© Издательство «Физкультура и спорт», 1979 г.
Введение
Цель настоящей книги — рассказать в доступной начинающему
шахматисту форме о комбинациях. Прежде всего необходимо опре-
делить, что понимают под термином «комбинация». В шахматах
существует такое понятие, как вариант. Вариантом называется
последовательность ходов, связанных между собой единым замыс-
лом. Вариант является форсированным, если ответы партнера на
ваши ходы вынужденные (то есть другие ответы невозможны или
ведут к немедленному поражению).
Комбинация — это форсированный вариант или ряд форсиро-
ванных вариантов с жертвами фигур или пешек для достижения
одной из следующих целей: мата, выигрыша материала, а в худших
позициях — уравнения или ничьей. В каждой комбинации при-
сутствует мотив, то есть повод для осуществления комбинации,
и идея — замысел комбинации. Мотивом комбинации может быть
незащищенность фигур противника, отсталость в развитии, сла-
бость 8-й (1-й) горизонтали, стесненность позиции и т. п.
Идею комбинации характеризует способ ее осуществления, на-
пример: двойной удар, связка, спертый мат и т. п.
С эстетической точки зрения комбинация — это плод фантазии,
иногда рождающийся неожиданно, а чаще всего созревающий
в результате планомерной, целеустремленной игры.
Комбинации могут быть простыми и сложными, одноходовыми
и многоходовыми, одновариантными и с разветвляющимися вари-
антами.
В шахматах, как и в военном деле, существует стратегия и
тактика.
Стратегия учит, как составить план в шахматной партии и как
его реализовать. Если стратегия обычно ставит и решает задачи
дальнего прицела, иногда на всю партию, то тактике под силу
лишь небольшие по масштабу операции, хотя они и могут приводить
к решительным целям.
Стратегия и тактика между собой тесно связаны: каждый ход
в стратегическом плане должен быть обоснован тактически, иначе
возможны просчеты и просмотры, ведущие к немедленному проиг-
рышу.
Арсенал тактики — это комбинационные удары. И хотя комби-
наций на шахматной доске бесчисленное множество, каждая из них
может быть разложена на ряд сравнительно элементарных приемов.
Эти приемы могут быть классифицированы, а следовательно,
изучены.
1* 3
Как уже говорилось выше, мы хотим рассказать об элементар-
ных комбинационных ударах, научить читателя видеть комбина-
ционную ситуацию, рассчитывать варианты.
Осуществлению комбинации предшествует расчет, в котором
должны быть учтены варианты, возникающие после возможных
ответов противника. При этом необходимо:
следить за тем, чтобы в расчетах не просмотреть шах или связку
со стороны противника;
проверить, должен ли противник принять жертву немедленно
или он может ее отклонить (хотя бы временно);
оценить соотношение сил и позицию после завершения комби-
нации.
Комбинацию целесообразно проводить лишь в том случае, если
это наиболее надежный путь к победе, или же в худшей позиции,
когда обострение обстановки создает противнику трудности в реали-
зации преимущества и увеличивает возможность просмотра.
Каждый раздел снабжен примерами из практики. Для изучения
книги необходимо знание ходов шахматных фигур, правил игры,
а также шахматной нотации, сокращенной и полной.
Примеры в тексте излагаются полной нотацией, варианты и
ответы на примеры для самостоятельного решения — в сокращен-
ной. В позициях на диаграммах, если это не
оговорено, ход белых.
Нумерация диаграмм в тексте сквозная.
Связка
Связанной считается фигура,
прикрывающая собой от нападе-
ния более ценную фигуру или
короля.
Осуществлять связку могут
ферзь, ладья, слон, то есть фи-
гуры, передвигающиеся по ли-
ниям. Если связанная фигура
прикрывает короля, она не мо-
жет уйти с линии связки. В этом
случае (это надо хорошо запо-
мнить) связанная фигура не мо-
жет обеспечить защиту другой
фигуры и последняя может быть
безнаказанно взята против-
ником.
Связка является чрезвычайно
распространенным тактическим
приемом. Вот один характерный
пример.
№ I
Макогонов Чеховер
Тбилиси, 1937
Ход черных
Ферзь и король белых стоят
на одной вертикали, что наводит
черных на мысль о связке. Но
после 1. . ,JIf8 белые играют
2. JId8 и разрушают связку,
вынуждая размен ладей.
И все-таки:
1. ... Ле8— f8!
2. Лс16—d8
И теперь неожиданно сле-
дует:
2. ... Ф§4—h4+!
Белые сдались, так как по-
теря ферзя неизбежна.
Вернемся к исходной пози-
ции. Она возникла после того,
как черные дали шах ферзем на
g4 и белые отступили королем
с g2 на f2. Если бы они преду-
смотрели ответ черных —2. . .
ФИ4+ и пошли королем на
fl, то сохраняли бы с лишней
пешкой шансы на выигрыш.
В комбинациях связка часто
переплетается с другими такти-
ческими приемами. Так, в пози-
ции № 2 белые сначала жертвой
ферзя отвлекли с 8-й горизон-
тали ладью, а затем, используя
то, что слон на еб связан, объ-
явили мат.
№ 2
Мучник Воронков
Москва, 1948
1. ФГ4—а4+! Ла8:а4
2. с7—с8Фх.
2-363
5
Эффектную комбинацию, где
решающую роль сыграла связка,
удалось осуществить черным в
следующей позиции.
№ 3
Сайгин Вистанеикис
По переписке, 1968
Ход черных
Все фигуры черных нацелены
на королевский фланг противни-
ка. Как усилить давление на
пешку f2, а главное, как исполь-
зовать положение коня на g3?
1. ... Kf6—g4!
2. h3:g4 JIf8—f3!!
Если белые играют 3. gf, то
после 3. . .Ф : g3+ (связанная
пешка f2 не защищает коня, и
его можно безнаказанно взять!)
4. КрЫ Ф : Ь3+ 5. Kpgl С : f3
черные легко выигрывают.
3. Kg3— f5 ЛГЗ : ЬЗ
4. Сс4 : ЬЗ Фс7—Ь6
Белые сдались.
Шахматист во время партии
должен всегда чувствовать дина-
мику борьбы, правильно оцени-
вать свои возможности в осуще-
ствлении различных тактических
приемов, а также принимать
профилактические меры, чтобы
обезопасить себя от применения
их противником.
В позиции № 4 у белых яв-
ное преимущество: все фигуры
в игре, ладьи действуют по от-
крытым линиям, лишняя пешка
черных не уравновешивает вы-
годы позиции белых. Путь реа-
лизации преимущества в раз-
витии весьма поучителен. Вся
комбинация состоит из ряда
связок.
№ 4
Панченко Гофштейн
Ленинград, 1976
1. Kd4— f5! g6:f5
Черные вынуждены принять
жертву.
2. ЛЬЗ—g3 Фе7—d6
Своим вторым ходом белые
создали связку по линии «g».
Черные, в свою очередь, связкой
по линии «d» затрудняют белым
ведение атаки.
3. Фб2 сЗ! f5—f4
4. ФсЗ : f6! f4 : g3
5. Ле1 : ебИ g3 : f2+
6. Kpgl—fl Cg7—f8
7. Леб : e8 Cc8—e6
8. Ф16—g7x.
Связка может быть исполь-
зована и для достижения чисто
позиционных выгод.
№ 5
Ботвинник И. Рабинович
Ленинград, 1934
1. СЬ2— f6!
6
С помощью этого хода белые
завоевывают открытую ли-
нию «d».
1. ... JId8—d7
2. Cd3—fl Фа8—c8
3. JIdl : d7 Фс8 : d7
4. ЛЫ— dl.
Операция закончена. Белые
захватили единственную откры-
тую линию, что в сочетании с
лишней пешкой на ферзевом
фланге дает им реальный пози-
ционный перевес.
Однако сама по себе связка
не всегда гарантирует перевес.
Поэтому надо предвидеть спосо-
бы ее усиления. Поясним эту
мысль примером.
№ 6
Эйве Алехин
Амстердам, 1935
1. Ла1—а2!
Белые не позволяют черным
освободиться от связки. На
1. . .СЬ5 они сыграют 2. cb, и
слон d5 защитит ладью. После
хода в партии они легко выиг-
№ 7
Васюков Григорян
Вильнюс, 1975
рали, приведя в движение свою
пешечную цепь.
В позиции № 7 белые осво-
бождаются от связки, используя
различные комбинационные мо-
тивы.
1. Kf3-d4! d6-d5
Если 1. . .С : dl, то 2. К : сб
Ф : сб 3. Ф : Ь4 Ch5 4. ФЬ8+
Cd8 5. Ке4 Ф : е4 (5. . .Cg6
6. К : d6+ Кре7 7. ФЬ7+ с вы-
игрышем) 6. ФЬ5+ Кре7 7.
Ф : h5 с преимуществом белых.
2. Kd4— f5l! еб : f5
3. СеЗ—с5 ЛЬ4—е4
4. f2— f3 d5—d4
5. КсЗ : e4 f5 : e4
6. Cc5 : e7 Ch5—g6
7. Ce7 : f6 e4—e3
8. Лdl : d4!
Черные сдались.
№ 8
Фрагу зла Ларсеи
Лас-Пальмас, 1976
характер: белые конь скован за-
щитой большой диагонали. Един-
ственная возможность про-
длить сопротивление состояла
в варианте 1. ЛЫ К : f3+ 2.
С : f3 Ф ; f3 3. Л : Ь7 Ф : Ь7.
Черные, правда, оставались бы
с лишней пешкой, но для победы
им пришлось бы еще потрудить-
ся. Белые сыграли иначе.
1. еЗ—е4 Kf6 : е4!
2. Фd2—еЗ
Нельзя 2. de из-за 2. . .
К : f3+3. С : f3 Ф : d2.
7
2
2. ... Ke4—d2!! кой было бы 2. . Kg5. После
Белые сдались. Грубой ошиб- 3. Ф : g5! черные проигрывали.
Наш практикум
№ 9
Ns 13
Ход черных
№ 10
Ns 14
Ns 15
Ход черных
Ns 16
8
№ 17
№ 18
ига?
AW*
Завлечение и отвлечение
Если в ходе тактической опе-
рации фигура или пешка про-
тивника завлекается на какое-
либо поле, на котором она будет
уничтожена,— это завлечение;
если же фигура отвлекается от
выполняемых ею задач, главным
образом защиты,— это отвлече-
ние. Часто эти приемы приме-
няют с решительными целями,
чтобы дать мат королю против-
ника, завлечь его под открытый
или двойной шах и т. д.
Чеховер
№ 19
Каспарян
Ереван, 1936
Ход черных
1. ... Феб—Ь2+П
Эффектный ход! Черные за-
влекают короля под открытый
шах: 2. Кр : h2 hg+ 3. ФИ4
Л : h4+ 4. Kpgl ЛЫХ. Но и
бегство короля не спасает.
2. Kpgl—fl Ф112—hl +
3. Kpfl—е2 h3 : g2
4. ЛЫ : b7
Нельзя 4. Ф : сб, так как
черные отвечают 4. . ,g!K4 и
затем забирают неприятельского
ферзя.
4. ... КрЬ8 : Ь7
Белые сдались.
№ 20
Беллой Р. Бирн
Мантилья-Мори лес, 1975
Черные, связав коня, наде-
ются его выиграть. Однако бе-
лые замечают, что если бы ко-
роль черных стоял на g7, то они
освободились бы от связки, объ-
явив королю шах ходом К : е6+.
Поэтому белые завлекают коро-
ля противника на g7.
1. СЬ2 : g7! Лс8 : с5
Очевидно, что нельзя 1. . .
Кр : g7 из-за 2. К : е6+! с вы-
игрышем ферзя.
9
2. JIcl : c5 ФЬ5 : c5
3. ФИ5 : h6 f7—f6
4. Cg7 : f8 Ce7 : f8
5. ФИ6—g6+.
Черные сдались.
№ 21
Билек Мештрович
Албе на, 1975
Белые, пожертвовав ладью
за коня, вынудили черных поте-
рять право на рокировку. Одна-
ко вести атаку весьма трудно,
так как на доске мало фигур.
И все-таки белые находят ком-
бинацию с завлечением короля
противника под удар конем.
1. Cf4 : с7+! Kpd8 : с7
Взятие вынужденно, так как
после 1. . .Кре8 2. КрН! черные
проигрывают сразу.
2. Kc3-d5+! Крс7—с8
3. Kd5- Ь6+ Крс8—с7
4. Фс5—аб! Ла8—а7
5. КЬ6 : d7+ Крс7—с8
6. Kd7—с5.
Комбинация закончена. Бла-
годаря ей белые несколько улуч-
№ 22
Ваганян Дворецкий
Ереван, 1975
|Н ЯВИ ss
ШИЛИ ПОЗИЦИЮ, что позволило
им успешно продолжить борьбу.
Комбинация на диаграмме
№22 принадлежит к числу труд-
ных, хотя для завлечения белые
жертвуют всего лишь пешку.
1. Ь2—Ь4! Сс5:Ь4
2. КсЗ—е4 Cd7—Ь5
Нельзя 2. . .С : d2, так как
после 3. К : f6+ gf 4. Ф : d2
черные теряли фигуру.
3. ®d3—Ы! Cb4:d2
4. Ке4—d6! Фе8—е7
5. Kd6 : с8 JIf8 : с8
6. ФЫ : Ь5.
У белых преимущество (ладья
за коня), которое они уверенно
реализовали.
Любопытно выиграл М. Тай-
манов у Г. Голомбека на меж-
зональном турнире в Стокголь-
ме в 1952 году.
№ 23
1. Лсб—с7!!
На 1. . .Ф : с7 последует 2.
Л : е8+ Л : е8 3. Ф : с7 с выиг-
рышем.
1. ... f7— f6
2. Леб : е8+ ®d8 : е8
3. ФГ4—116.
Черные сдались.
На диаграмме № 24 позиция,
в которой завлечение проводит-
ся с целью стеснить неприятель-
ского короля... его же собствен-
ными фигурами!
10
№ 24
Смейкал Адамский
Лугано, 1968
Ход черных
1..............ng2- gl+!
Белые сдались. После 2.
Л : gl Фс6+ они получают мат.
Рассмотрим теперь несколько
примеров, где основной мотив —
отвлечение фигур.
№ 25
Л. Портиш Пинтер
Будапешт, 1975
Белые не берут ферзя! После
2. К : d8? ba черные даже выиг-
рывали. Теперь им остается
только сдаться.
На диаграмме № 26 пешка
белых на d5 заблокирована ла-
дьей. Если бы удалось снять бло-
каду, ее продвижение вперед
могло бы создать решающие уг-
розы.
1. Cd3—аб!
Черные вынуждены принять
жертву. Если 1. . .ЛЬб, то после
2. Л : Ь6 ab 3. d6! ba 4. Лс7 от
мата им не уйти. Не помогает
№ 26
Мучник Голдин
Ленинград, 1961
и 1. . .Ch6, хотя белые должны
играть точно: 2. Л : Ь7+ Кра8
3. Лс7, и черные проигрывают,
так как нельзя 3. . .Л : аб из-за
4. d6!
1. ... Лd6 : аб
2. d5—d6! Лаб—Ь6
3. ЛЫ : Ь6 а7 : Ь6
4. Лс1—с7.
Черные сдались.
Фуллер
№ 27
Адорьян
Лондон, 1975
Комбинация, которую про-
вел венгерский гроссмейстер,
очень труднонаходима. Послед-
ним ходом черные напали на
ладью. Белые могли продолжать
1. gh+ и затем 2. Ла4, но
А. Адорьян нашел очень эффект-
ный способ усилить атаку.
1. Фб! : d61! Феб : d6
2. Cfl—с4+ ЛГ8—f7
3. Сс4 : f7+ Kpg8—f8
4. СеЗ—c5 h7 : g6
5. Cf7—c4 ®d6 : c5
6. Ла5 : c5.
Черные сдались.
11
№ 28
№ 29
Снгурьёунссон Тимман
Лондон, 1975
Ульман Лнберт
Черные сосредоточили про-
тив пункта f2 две ладьи и ферзя.
Также три боевые единицы за-
щищают его. Однако белый ферзь
должен еще защищать пешку
с14 — он «перегружен». Это опре-
деляет замысел комбинации.
1. ... Кеб : d4
2. Ф62 : d4 Л16 : f2
3. КсЗ : с!5
Белые вынуждены вернуть
коня, так как грозит 3. . .Ф13.
3. _ - - еб : d5
4. Ф64 : d5 Ф17 : d5
5. КеЗ : d5 Cb8 : g3
6. ЛИ : 12 Cg3 : 12+
7. Kpgl- h2 С12—d4
8. Са4—ЬЗ Kpg8—g7
9. Лс1—с2 Cd4—e5+
10. Kph2-gl Л18-13
Белые сдались.
(См. диаграмму № 29)
Позиция черных лучше. На
длинной диагонали «свирепст-
вует» слон. Если бы еще и ферзь
мог беспрепятственно попасть на
13, то мат был бы неотвратим.
Это наводит черных на мысль об
отвлечении.
1.
2. ФеЗ : е2
Кеб—g51!
Kg5—h3x.
После 2. Ф : g5 черные сы-
грали бы 2. . .Ф13, также с не-
избежным матом.
Остоич
№ 30
Ереван, 1976
Шмидт
Здесь отвлечение выступает
лишь как один из элементов про-
веденной белыми комбинации.
1. ЛЫ— Ь8’1 Сс16—f8!
После 1. . .Л : Ь8 белые, ис-
пользуя связку, сразу выигры-
вали путем 2. К : g5!
2. К13 : g5 Лg8 : g6
3. Kg5 : еб Лg6 : h6
4. Кеб -.18
В силу того что разрознен-
ные черные пешки обесценены,
белые получили значительно
лучший эндшпиль.
Наш практикум
№ 31
№ 35
№ 36
№ 33
Ход черных
№ 37
№ 34
№ 38
Ход черных
13
№ 39
№ 40
Ход черных
Перекрытие
Комбинации на перекрытие
осуществляются с целью нару-
шить взаимодействие фигур про-
тивника или лишить их возмож-
ности контролировать опреде-
ленные поля. До недавнего вре-
мени перекрытие главным обра-
зом встречалось в шахматной
композиции. Однако сейчас оно
часто используется и в практи-
ческой игре.
У меня перекрытие ассоци-
ируется с фронтальным проры-
вом, который рассекает вражес-
кую группировку на изолиро-
ванные группы.
Блестящий пример сочетания
перекрытия и отвлечения встре-
тился в партии Симагин —
Бронштейн (Москва, 1947).
№ 41
1. Cel— g5!
В случае 1. . .Ф : g5 ферзь
отвлекается от защиты пешки Ь2
и белые легко выигрывают: 2.
Фс8+ Kpg7 3. Фс7+ Кроо 4.
Ф : Ь2. Если же черные берут
слона пешкой, то после 2. f6
неизбежно получают мат.
1. ... h2—ЫФ
2. Ф67—е8+ Kpg8—g7
3. Фе8—g6+ Kpg7—f8
4. +g6 : 16+ Kpf8—g8
5. ФТ6—d8+ Kpg8—g7
6. Фс18—e7+ Kpg7—g8
7. Фе7—e8+,
и мат в два хода.
Трудность этой комбинации
состояла в том, что ход 1. Cg5
белые должны были предвидеть
задолго до того, как он был сде-
лан.
Ks 42
Бронштейн Смыслов
Москва, 1945
1. Лс11— d5!! Kd6— f7!
14
Единственная возможность
продолжать борьбу. Сразу про-
игрывает 1. . .ed после 2. Ф :
g5+ Kph8 3. Фе5+ Kpg8
4. С : d5+ Kf7 5. С ; f7+
Л : f7 6. Ф : с5.
2. Лd5 : с5?
Эта ошибка говорит о том,
что комбинация не была до кон-
ца рассчитана. Правильно 2.
Ф : g5+ К : g5 3. Л : сб Kf3+
4. С : f3 Л : f3 5. Л : с4 с шан-
сами на выигрыш.
2. ... Kf7 : h6
3. Лс5 : g5+ Kpg8—h8
4. Лg5—c5 ЛЬ8—Ь2
Согласились на ничью.
№ 43
Беднарский Минее
Берн, 1975
I. Лdl— d5!! еб : d5
На 1. . .ФЬ4 последовало бы
2. Cd4!, защищая пешку Ь2 и
слона е4 от нападения ферзя.
2. Се4 : d5+ Kpf7—е8
Нельзя 2. . .Себ из-за 3.
Ф : f5+ (связка!).
3. СеЗ—d2 Cf8—Ь4
4. Ф13—И5+!!
Ход, вынуждающий дальней-
шее ослабление позиции черных.
4- ... g7—g6
5. ФЬ5—е2+ Кре8—d8
6. Cd2—g5+ Kpd8—с7
7. Cg5—14+ Kpc7—Ь6
8. Фе2—еЗ-j- Фа5—с5
Нельзя 8. . .Сс5 из-за 9. Феб!
СЬ7 10. Фс7+.
9. С14 : Ь8 Феб : еЗ
10. f2 : еЗ.
Белые выиграли две пешки и
легко довели партию до победы.
№ 44
Л. Портиш Глнгорич
Милан, 1975
1. Kf6 : h71! Kg7—f5
Здесь перекрытие имеет мес-
то в вариантах. Так, на 1. . .
С : h7 последовало бы 2. Kd8!!
Л : d8 3. Ф : d8+ Cg8 4. ФЬ4+
Ch7 5. Л18х.
2. Л13 : f5 Cg6 : 15
3. Кеб—е7!!
Вновь перекрытие, и на этот
раз решающее. Черные сдались.
На 3. . .Kpg7 следует 4. Ф16+
Кр : И75. Ф : f5+ Kpg76. ®g6+
Kph8 7. ФЬбх или 6. . .Kpf8
7. ®g8+ Кр : e7 8. ®g7+ с вы-
игрышем.
№ 45
Попов Макарычев
Ростов-на-Дону, 1976
Ход черных
1. ... СЬ7—е4!
Белые не могут принять
жертву: 2. К : е4 Кс2х или
2. С : е4 Ф : е4!!
з*
15
2. Лdl— d2 Ce4 : g6
3. Л§1 : g6 ЛГ8 : f2!
А эту жертву белые уже не
могут отклонить.
4. Л62 : f2 Фе7 : еЗ
Двойной удар: под боем ладья
и конь.
5. Лg6—g8+ ЛЬ8 : g8
6. ФЬ5—f3 Лg8—gl
7. Kpal—Ь2 ФеЗ : f2!
Белые сдались. После 8.
Ф : f2 Kd3+ и 9. . .К : f2 они
остаются без ладьи.
Ns 46
Дорошкевич Бутнорюс
Челябинск, 1975
1. Kh4—g6 . . .
Белые с выгодой временно
отдают коня, перекрывая дорогу
важному слону h7.
1. ... f7:g6
2. Cg2 : е4 Ла8—Ь8
3. ФЬ5—d5+ Kpg8—h8
4. ®d5 : d4.
Увеличив свой материальный
перевес, белые постепенно доби-
лись победы.
№ 47
Марк Цейтлин Разуваев
Ч елябинск, 1975
1. е4—е5!!
Ход, требовавший далекого
расчета, так как, перекрывая
слона, белые сами попадают под
связку.
1. ... КЬ2 : а4
Нельзя 1. . .С : е5 из-за 2.
Л : Ь2.
2. Сс2 : а4 Кс5 : а4
3. Фе2—а2! d6 : е5
4. Cf4—еЗ Ка4—Ь6
5. Ле1— dl Kb6—d5
Единственный ход. Отходы
ферзем проигрывают.
6. Kg3—е4 СЬ7—а8
7. КЬ5—сЗ.
Черные сдались. Они теряют
по меньшей мере фигуру.
И, наконец, расскажем об
эффектной комбинации, которой
завершилась более полувека
назад партия Рети — Боголюбов
(Нью-Йорк, 1924) и которая до
сих пор вызывает много подра-
жаний как в турнирной практи-
ке, так и в композиции.
№ 48
1. Ла1— fl! Лd4—d8
2. Ch5—-17+ Kpg8—h8
3. Cf7— e81!
Черные сдались.
He спасали черных и другие
защиты. Например: 1. . .Фе7 2.
Cf7+ Kph8 3. Cd5! (перекрытие
черной ладьи) 3. . .Ф16 4. Фс8,
и белые выигрывают.
16
Наш практикум
№ 49
№ 53
Ке 54
К» 50
№ 55
№ 51
Ход черных
Ке 56
Ход черных
17
№ 57
№ 58
Ход черных
Уничтожение защиты
Этот тактический прием наи-
более часто встречается, когда
необходимо лишить короля пе-
шечного прикрытия или овладеть
важным пунктом в позиции про-
тивника. Для уничтожения за-
щиты применяются жертвы фи-
гур или пешек. Иногда против-
ник вынужден из-за угрозы мата
или серьезных материальных по-
терь снять защиту. На диаграм-
ме позиция из партии Шпиль-
ман — Чеховер (Москва, 1935).
№ 59
У белых большое позицион-
ное преимущество: король про-
тивника застрял в центре, ослаб-
лен его ферзевый фланг и пас-
сивнорасположеныфигуры. Адве
проходные пешки черных не
в состоянии, конечно, компенси-
ровать все эти слабости. Воз-
можно, что после 1. Kd7 Jlg8
2. Kf6+ С : f6 3. С : f6 Фс7 бе-
лые постепенно должны выиг-
рать, но они выбирают комби-
национный путь, ведущий к
быстрой победе.
1. Ке5 : 171! Кре8 : f7
2. ФЬЗ—13+ Kpf7-e8
3. ФГЗ—ИЗ!
Теперь черные не могут иг-
рать 3. . .Kg5, так как после
4. Cd7+ Kpf7 5. ФЬЗ+ проиг-
рывается ферзь. Не лучше и
отступление короля на g8‘
2. . .Kpg8 3. ФйЗ Kg5 4. ФЬЗ+,
также с выигрышем ферзя.
3. . . Кеб— Г4
4 Cg4—d7+.
Черные сдались.
№ 60
1 Kh4 : g6! Кеб : d4+
18
Позиция черных проиграна:
король в центре, фигуры стесне-
ны в своих действиях, ладья
не вошла в игру. Белые находят
наиболее четкий путь к победе.
Сразу принять жертву черные
не могут: 1. . .fg 2. Ф : еб+
Kpd8 3. Ф : сб Ф : d3 4. еб!
2. СеЗ : d4 ФЬЗ : d3+
3. Cd4—еЗ f7 : g6
4. е5—еб! Kd7—с5
5. ®d5 : с6+ Кре8—е7
6. Феб : с5+ Кре7 : еб
7. Фс5—с7!
Черные сдались.
Алехин
№ 61
Эм. Ласкер
Цюрих, 1934
Ферзь белых под боем. Одна-
ко, вместо того чтобы отступить,
белые проводят ошеломляющую
комбинацию, устраняя пешки,
защищающие черного короля.
1. Kd6—15+ Kpg7—h8
2. ®g5 : g6!I
Черные сдались. Если они
берут ферзя, то получают мат:
2. . .hg 3. ЛЬЗ+ Kh6 4. Л : h6 х.
(См. диаграмму №62)
1. Kf5 : g7!l Себ : с4
Очевидно, что коня брать
нельзя: 1. . .Кр : g7 2. Cf6+
Kpg8 3. ®d2 ЛГс8 4. ФИб Cf8
5. ®g5+ Cg7 6. Ф : g7x.
2. Cg5— f6l!
Этот ход является важней-
шим звеном комбинации, види-
мо, его-то и не учел в своих
№ 62
Штейн Л. Портиш
Стокгольм, 1962
расчетах Портиш. Черные сда-
лись, так как ферзь неуязвим:
2. . .С : е2 3. Kf5+ Kpg8 4.
Kh6x.
Холмов
Банник
№ 63
Минск, 1962
1. Cg4—еб!!
После 1. . ,1е 2. Ф : g6+ Cg7
3. К : еб черные получают мат.
1. ... Kpg8-g7
2. СеЗ—h6+! Kpg7:h6
3. Kd4— f5+!! g6:f5
Принятие жертвы вынужден-
но, так как после 3. . ,Kph7 бе-
лые форсированно матуют: 4.
ЛЬЗ+ Kpg8 5. К : е7+ Л : е7
6. Ф : g6+ Kpf8 7. ЛЬ8+ С : Ь8
8. Л : f7+ Кре8 9. ЛГ8++
Кр : f8 10. ®g8x.
4. Фс2—d2+ Cf6—g5
5. ЛсЗ—h3+ Kph6—g6
6. Себ : f5+.
Черные сдались.
19
Ke 64
Ke 65
Поутиайнен
Тнмман
Диас Николич
Врнячка-Баня, 1976
Рейкьявик, 1975
Ничто не предвещает катаст-
рофы. Но при внимательном рас-
смотрении позиции можно уви-
деть, что белые могут усилить
нажим на пешку h7 путем 1. Ле4
и 2. ЛЬ4. Белые находят еще
более сильное продолжение.
1. СЫ : g6! h7 : g6
Нельзя 1. . .fg из-за 2. Кеб
с неизбежным матом.
2. Ле1—е4! Kd7— f8
3. Ле4—h4 Kf6—h5
4. Лс1—сЗ е7—еб
5. ЛсЗ—f3!
Не проходит 5. Л : h5 ввиду
5. . ,<Df6!
5. ... Лс8—с7
6. ЛЬ4 : Ь5! g6 : h5
7. Kg5 : f7 Лс7 : f7
8. ЛГЗ—g3+.
Черные сдались.
Задача здесь очевидная: конь
е5 защищает пункт f7 — надо
его уничтожить. Но комбинация
не столь проста, как кажется на
первый взгляд.
1. Ле1 : е5 Фс7 : е5
2. Of4 : f7+ Кре8—d8
Как же продолжать атаку?
Ведь черные уже сами грозят
перейти к активным действиям.
3. Kd4 : е6+!
Только этот ход оправдывает
комбинацию.
3. ... Феб : еб
Нельзя 3. . .С : еб из-за 4.
Лdl + .
4. ФГ7 : Ь5.
В дальнейшем белые реали-
зовали свое небольшое преиму-
щество.
Наш практикум
№ 66
№ 67
20
№ 68
№ 72
Ход черных
Ns 69
№ 73
Ns 74
Ns 71
Ns 75
21
Вскрытый и двойной шахи
По правилам шахматной иг-
ры короля от шаха можно защи-
тить одним из трех способов:
отойти королем на поле, не
атакованное фигурами против-
ника;
перекрыть линию действия
фигуры, объявившей шах, поста-
вив между ней и королем свою
фигуру;
побить фигуру противника.
Вторая возможность исклю-
чается, если шах объявлен ко-
нем.
При вскрытом шахе фигура,
объявляющая шах, закрыта дру-
гой своей фигурой. Отход этой
(вскрывающей) фигуры и создает
ситуацию вскрытого шаха, ког-
да все усилия должны быть на-
правлены на нейтрализацию фи-
гуры, объявившей шах, чем и
пользуется вскрывающая фигу-
ра, нанося зачастую непоправи-
мый урон.
На тему вскрытого шаха есть
изящный этюд Л. Куббеля, соз-
данный им в 1927 году.
№ 76
Белые выигрывают
1. аб—а7! Крс8—Ь7
2. JIf2—а2!
Теперь приходится брать
пешку королем, так как на ход
ферзем последует 3. С : сб+
Кр : сб 4. а8Ф+ и т. д.
2. ... КрЬ7 : а7
3. f5 : g6! 1
Отступление ферзя на 8-ю
горизонталь, например 3. . .Og8,
проигрывает после 4. С : сб+
КрЬ8 5. Ла8+. А в случае его
отхода на белые поля он попа-
дает под вскрытый шах.
Сабо
№ 77
Тнмман
Амстердам, 1975
Позиция очень острая. Впе-
чатление такое, что белые проиг-
рывают. Действительно, после
напрашивающегося 1. С : еб+
Л : еб 2. ФЬ4 (защищаясь от
2. . .Л : d7 3. Л : d7 Фе1х)
2. . .Л16+ 3. Kf3 Л : f3+ 4. gf
Ф : 13+ 5. Kpgl Л : d7 6. Л : d7
К : d7 черные с двумя лишними
пешками должны выиграть.
Однако белые, используя
идею вскрытого шаха, проводят
выигрывающую комбинацию.
1. Kg5 : еб!1 Леб—f5+
На 1. . .Ф : Ьб последовало
бы 2. К : d8+ Kpg7 3. Кеб+!
К : еб 4. С : еб, и белые выигры-
вают, так как остановить пешку
нельзя.
2. Кеб—f4+ Kpg8—h8
В случае 2. . .Кеб белые про-
должают 3. Kd5 Фе4 4. Ке7+
Kpf7 (4. . .Kph8 5. К : g6+ и
т. д.) 5. Ф : Ь7+ с выигрышем.
3. КсЗ—d5 ФеЗ—е4
4. Сс4—е2! К18—еб
22
5. Се2— f3 Фе4—с4+
6. Kpf 1— gl Кеб : 14
7. Kd5— еЗ!
Этот ход белые должны были
предвидеть.
7. ... Фс4—еб
8. КеЗ : f5 Феб : 15
9. Лб1—el! К14—еб
10. Cf3—g4.
Черные сдались.
№ 78
Хазаи Билек
Будапешт, 1973
Положение сторон примерно
равное: у черных за ладью конь
и две пешки. Предстоит длитель-
ная борьба. Однако белые реша-
ют партию неожиданным комби-
национным ударом.
1. Ле8—g8 Н Kpg7 : g8
Черные вынуждены взять
ладью.
2. Леб—е7+!
Ошибочно 2. Л : сб, так как
после 2. . .Л17 3. Л : f6 Kpg7!
выигрывают черные.
2. ... Kpg8-f8
3. Ле7 : с7 сб—с5
4. Лс7 : а7.
Вскрытый шах позволил бе-
лым разменять главную защит-
ницу позиции черных — ладью,
а также выиграть пешку. Вскоре
они победили.
Замечательный пример ком-
бинации на вскрытый шах дает
окончание знаменитой партии
Торре — Эм. Ласкер из москов-
ского турнира 1925 года.
Первое впечатление таково,
что белые должны потерять сло-
на из-за связки. Но...
1. Cg5— 16!!
Белые жертвуют ферзя, соз-
давая механизм вскрытых ша-
хов — «мельницу».
1. ... ФЬ5 : Ь5
2. ЛgЗ : g7+ Kpg8—h8
3. Лg7 : f7+
«Жернова» заработали!
3. ... Kph8—g8
4. Л17—g7+ Kpg8—h8
5. Лg7 : b7+ Kph8—g8
6. ЛЬ7—g7+ Kpg8—h8
7. Лg7—g5+ Kph8—h7
8. Лg5 : h5 Kph7—g6
9. Л115—h3 Kpg6 : f6
В результате белые выиграли
две пешки, а вскоре и партию.
Знание этого механизма по-
зволило Д. Бронштейну эффект-
но выиграть у А. Котова (Моск-
ва, 1946).
№ 80
В этой позиции черные,
желая освободиться, сыграли
1. ... Kf6-d7,
23
4*
но после ответа белых
2. Cg5—Ь6!!
сразу же сдались. Действи-
тельно, в случае взятия ферзя
они форсированно получают мат:
2. . .К : е5 3. С : g7+ Kpg8
4. С : е5+ и т. д.
№ 81
Хулак Райцевич
Белград, 1976
Белые сосредоточили для ата-
ки на короля почти все свои фи-
гуры, но решающего продолже-
ния не видно, а безобидные ма-
невры приведут к тому, что
черные, создав встречные угрозы,
перехватят инициативу. Но у бе-
лых находится комбинация, сра-
зу определяющая исход партии.
1. ЛИ : f7 Kpg8 : f7
2. JIg4 : g6! Ле8— f8
Проигрывает 2. . ,Ф : d4-H
из-за 3. Ф : d4 Сс5 4. Лg7-|-
Kpf8 5. Лс7+ (вскрытый шах!)
5. . .Kpg8 6. Л : с5 и т. д.
3. Лg6—g7+ Kpf7—е8
4. Фс13—g6+! h7 : g6
5. Сс2 : g6+ Л!8—f7
6. Cg6 : f7+ Кре8—d7
7. Cf7 : e6+ Kpd7—e8
8. Лё7-ё8+.
Черные сдались.
1. ... Kf4 : d3!
Партия эта игралась в Цент-
ральном Доме культуры желез-
нодорожников во время матча
Москва — Будапешт. Я находил-
ся среди зрителей и, как многие
мастера, наблюдавшие за игрой,
Барца
Xs 82
Бронштейн
Москва, 1949
считал, что гроссмейстер, нахо-
дившийся в цейтноте, что-то про-
смотрел. Видимо, так же думал
и Г. Барца.
2. Фе4 : f5 Kd3 : el!!
Ошеломляющий ход. Несмот-
ря на «форточку», белым грозит
мат 3. Kf3H—h и т. д.
3. Kpgl— fl Kel—с2+!
Не допуская 4. Лс1.
4. Cd2—cl Ла1 : сП-
S. Kpfl—е2 Кс2—d4+
6. Кре2—d2 Kd4—Ь3+
Белые сдались.
Xs 83
Свешников И. Иванов
Минск, 1976
Партнеры шли на эту пози-
цию. Однако белые рассчитали
дальше.
1. КсЗ—d5 ФЬ2—с2
2. Kd5 : f6+ Kd7 : f6
3. Cd4 : f6 Фс2 : dl +
4. Kpgl—h2 g7—g6
5. ФgЗ—f4 Ф61—h5
24
До сих пор события развива-
лись форсированно и не требо-
вали комментариев. Но неожи-
данно выяснилось, что послед-
ний ход черных — единственная
защита от мата. Проигрывает
5. . .Ле8 из-за 6. Ке7+ Л : е7
7, ФЬ84- и т. д., а 5. . .Kpf8
ввиду 6. ФЬ4~Ь Kpg8 7. Ке7+
Kpf8 8. Kf5+ с матом.
6. Cf6—d4 Kpg8— 18
7. Ф14—d6+ Kpf8—g8
8. Kc6—e7+ Kpg8 18
9. Ke7 : g6++ Kpf8-g8
10. Ф66— f8+!l Ла8 : f8
11. Kg6—e7x.
№ 84
Сметан Г арена
Торремолинос, 1976
1. Фе2—h5!!
Белые жертвуют ферзя, что-
бы дать страшный двойной шах:
1. . .gh 2. gf++ Kph8 3. f7
с матом.
1. ... Кс5—d3 +
2. Kpcl—bl g6 : h5
3. g5 : f6-1—Kpg7—h8'
4. 16 : e7+ Kd3—e5
5. e7 : 18+ Ла8 : f8
6. ЛЬ4 : h5!
Точнее всего! Черные безза-
щитны. Еще было сыграно
6. . .Л : 12 7. С : 12 (нельзя 7.
С : е5+ из-за 7. . ,Ф : е5), и чер-
ные сдались.
Закончим этот раздел комби-
нацией, за которую партия по-
лучила в истории шахмат назва-
ние «неувядаемая».
№ 85
Андерсен Дюфрень
Берлин, 1852
1. Ла1— dll
Ж. Дюфрень простодушно от-
ветил:
1. ... ФИ5 : 13
2. Ле1 : е7+! Кеб : е7
3. Фа4 : d7+!! Кре8 : d7
4. Cd3—f5++.
Черные сдались, так как по-
лучают мат в два хода.
Наш практикум
№ 87
25
№ 92
№ 93
№ 89
Ход черных
№ 90
Ход черных
№ 91
йМ ВДВ
И №1ИЖв
№ 94
№ 95
26
Двойной удар
При двойном ударе фигура
или пешка атакует сразу две
неприятельские фигуры. Двой-
ной удар конем или пешкой на-
зывается «вилка». Особое ковар-
ство коневой «вилки» определя-
ется тем, что конь, в отличие от
других фигур, может перескаки-
вать через фигуры и пешки.
Комбинации на тему двой-
ного удара можно классифици-
ровать по целям, которые они
преследуют. Это может быть от-
крытое нападение, отвлечение,
завлечение и т. п.
Элегантный образец коневой
«вилки» дает окончание партии
Барца — Симагин (Москва,
1949).
Xs 96
Ход черных
Казалось бы, конь белых
зорко следит за полем превраще-
ния пешки «б». На 1. . .Кре2
последует 2. КсЗ+, и ничья
неизбежна. Но черные, оказы-
вается, могут сыграть более эф-
фективно.
1. ... Кс4—аЗ+!1
2. КЬ5:аЗ КреЗ—е2!
Белые сдались. Они не могут
помешать превращению пешки
«б» в ферзя.
В позиции на диаграмме № 97
белые используют то обстоятель-
ство, что ладья аЗ и конь е7
находятся на одной диагонали.
Горт
Xs 97
Любоевнч
Манила, 1976
3. СеЗ—с5
Двойной удар! Черные теря-
ют ладью или коня.
3. ... ЛаЗ : сЗ
4. Сс5 : е7.
Имея две легкие фигуры за
ладью, белые постепенно выиг-
рали.
А вот пример, когда двойной
удар наносит ладья.
Xs 98
Пальмиотто Джордж
Сан-Б енедетто-дель-
Т ронто, 1971
1. Л66 : f6+! Kpf8—g8
Брать ладью нельзя: 1. . .gf
2. g7+ (двойной удар!) 2. . .
Kpg8 3. gh<t»-K Кр : Ь8 4. <£g7x.
2. Л16—сб!!
Черные сдались. Если они
бьют ладью ферзем, то получают
мат — 3. Ф17х, а если ладьей,
то 3. Фе8х.
27
Савон
№ 99
Лу тиков
Дубна, 1976
1. Kg4 : f6! JIf7 : f6
Вынужденно. Проигрывает
1. . .Фе7 2. Ке8+ Kpf8 3. Ф : с8
Ф : е8 4. Лс!8 и т. д.
2. Лс11—d7+ Kpg7—h6
3. Феб—е8! Фс7—Ь8
4. Ь2—Ь4 Кс8—Ь6
5. Фе8 : Ь8 КЬ6 : d7
6. ФЬ8—Ь8Х.
№ 100
Вестеринен Дели
Солнок, 1975
Комбинация, которую осуще-
ствили белые, типична, хотя ей
и предшествует двойной удар
пешки.
1. е4—е5! Cf6 : е5
2. Ле1 : е5 d6 : е5
3. Ф13—d3
Двойной удар ферзем — на
пункт Ь7 и слона d7. Черные ре-
шают защитить слона, что по-
зволяет белым провести неотра-
зимую атаку.
3. ... Л18—d8
4. ФбЗ : Ь7+ Kpg8—18
5. сЗ—с4 Ка7—сб
6. Лс1—el f7— f6
7. Ле1— еЗ! Кеб—d4
8. ФИ7—Ь8+.
Черные сдались. После 8. . .
Kpf7 9. Cg6+! Кр : g6 10. ЛбЗ+
они получают мат в три хода.
В заключение приведем ком-
бинацию из сокровищницы шах-
матных шедевров.
Энглиш
№ 101
Цукерторт
Лондон, 1883
1. ФЬЗ—Ь5!
Отвлечение!
1. ... Феб : Ь5
2. с7—с8Ф+ Кре8—f7
3. Фс8 : еб+
А теперь ферзь жертвуется
для завлечения под «вилку».
3. ... КрГ7 : еб
4. Kd5—с7+.
Черные сдались.
№ 102
№ 106
Наш практикум
№ 103
№ 107
Ход черных
№ 104
№ 108
JWLr
№ 105
Ход черных
№ 109
29
№ ПО
№ 111
Ход черных
Промежуточный ход
Сколько замечательных ком-
бинаций было загублено из-за
того, что в предварительных рас-
четах упускался из виду проме-
жуточный ход противника, рез-
ко меняющий обстановку на дос-
ке.
Брать коня
вскрытого шаха
теряют ферзя.
3.
нельзя. После
3. . ,fe+ белые
f5 : е4!
Еще один промежуточный
ход. Ладья на Ы не убежит.
№ 112
Гульдин Уфимцев
Горький, 1950
4. Ке2—f4
5. ФГЗ : f4
6. Ф14—h2
7. ФЬ2 : hl
Белые сдались.
Л18 : f4!
Kf2 : hl
Kb6—d5
e4—e3
№ 113
Ларсен Кастро
Белые задумали комбинацию:
1. hg hg 2. Kf4 Ф16 3. е5 ФГ7
4. ФЬЗ Kh6 5. К : еб Ф : еб
6. С : Ь6 с шансами на выигрыш.
Однако уже после первого хода
их ждал сюрприз.
1. h5 : g6 Kg4— f2!!
Красивый промежуточный
ход. Ведь в шахматах бить необя-
зательно!
2. g6 : h7+ Kpg8—h8
3. Фс13— f3
На ход белых пешкой на d5
черные ответили е5—е4, нападая
на ферзя. Если ферзь отходит
на с2, то после 1. . .Kd4 2. Ф : е4
Ке2+ 3. Kph2 КсЗ черные вы-
игрывают качество.
Неожиданно последовало:
1. Kd2 : е4!!
30
Белые жертвуют ферзя. Пос-
ле 1. . .С : Ь2 2. С : Ь2 Kpf8
3. Kf6 ФЬб 4. de С : сб 5. Л : d8+
Л : d8 6. С : сб у белых три лег-
кие фигуры за ферзя и сильная
атака. Черные благоразумно от-
казываются от такого «дара».
1. ... Кеб—-е5!
2. g3—g4! Cd7 : g4
He годится 2. . .Kf3+ 3.
C : f3 C : b2 4. С : Ь2! Ф : h3
5. Cg2 ФЬб 6. Kf6+ Kpf8 7. g5!
ФЬ4 8. Л64, и белые выигры-
вают.
3. h3 : g4 ФЬ5 : g4
4. Kpgl-fl!
Белые этим хладнокровным
ходом подчеркивают, что у них
все в порядке: они не боятся
отскоков коня.
4. ... f7— f5
5. Ке4 d2 Фg4—h4
6. ФЬ2—Ь5.
Отразив атаку, белые вскоре
выиграли.
№ 114
Л. Портиш Геллер
Биль, 1976
Ход черных
События, о которых мы хотим
рассказать, начались после того,
как черные решили пожертво-
вать качество.
1. ... ЛЬ7:Ь4
2. СеЗ : Ь4 ФЬ8 : Ь4
3. КаЗ—с2 ФЬ4—с5
4. Ла1—bl g6—g5
Сильные шахматисты, как и
боксеры, которые наносят удары
сериями, мыслят вариантами.
Гроссмейстер, видимо, издалека
наметил в расчетах этот ход, но
просмотрел промежуточный ход
противника.
5. Кс2—Ь4! Саб—Ь7
6. Kf4—еб!! f7 : еб
7. d5 : еб Cb7 : g2
8. еб : d7 Kf6 : d7
9. Kpgl : g2.
С лишним качеством белые
уверенно довели партию до по-
беды.
№ 115
Кристиансен
Орхус, 1976
Якобсен
Черные напали на ферзя и
ожидали его отступления. Но
промежуточный ход белых опро-
кидывает все их расчеты.
1. Сс4 : f7+! Кре8 : F7
2. Kf3 : е5+! Kpf7—g7
3. Фбб- еб ЛЬ8—g8
Теперь белые форсированно
дают мат.
4. Феб—f7+ Kpg7—h8
5. Cg5 : f6+ Kd7 : f6
6. ФТ7 : f6+ Cf8—g7
7. Ke5—f7x.
В следующей позиции чер-
ные побили пешку е5 конем,
ожидая, что белые ответят Фб1,
защищаясь от Kd3 и жертвы
слона на g4. Однако белые не-
ожиданным ходом опровергают
комбинацию черных. Вот как
это было:
31
Мучник
№ 116
Лутиков
Ленинград, 1953
Ход черных
1. ... Кеб : еб
2. СеЗ—d41! Ке5—d3
3. Cd4 : g7+ Фс7 : g7
Нельзя 3. . .Кр : g7 из-за 4.
ФсЗ+ и 5. Ф : d3.
4. Фе1 : еб Kd3 : cl
5. сб—сб! . . .
Пешка проходит в ферзи.
Черные еще пытаются спасти
партию, но белые играют точно.
5. ... Фg7—al
6. Kpgl— h2 Ла8—f8
7. сб—с7 Kph8—g7
8. Феб—е7+
Конечно, нельзя 8. с8Ф, так
как после 8. . .Л : с8 9. Ф : с8
Фе5+ черные вынуждают ничью
вечным шахом.
8. ... Л18— f7
9. Фе7—е8 Кс1—е2
10. Фе8 : е2
Опять нельзя 10. с8Ф, так
как после этого белые получают
мат — 10. . ^gl X.
Поскольку был обоюдный
цейтнот, черные продолжают ИГ-
РУ-
10. ... Фа1—cl
11. Фе2—еб+ Kpg7—h6
12. g4—g5+ Kph6—h5
13. Феб—g3 Л18— f4
14. c7—с8Ф.
Черные сдались.
№ 117
Тайманов Ваганян
Вильнюс, 1975
Когда черные за несколько
ходов до возникшей позиции
приняли жертву фигуры, они
уже видели отступление ладьи
или ее защиту ходом ЛсП, но
ход, который сделали белые, не-
сомненно ошеломил их.
1. g5:h6!l Kpg8:f7
2. Ф02— f2+ Kpf7—g8
3. Ф12— f5! Ле8— f8
4. Ф15—g6+ Kpg8—h8
5. Cg2—e4 Л18— f7
Черные возвращают ладью,
чтобы защититься от мата.
6. Фg6 : f7 Ф08—g8
7. Ф17 : е7!
Очень хорошо. Белые не бо-
ятся шахов!
7. ... Фg8 : g3+
8. Kpgl—fl ФgЗ—h3+
9. Kpfl—f2 ФИЗ—h2+
10. Ce4—g2! Cc8—d7
Проигрывает 10. . .Ф : h5 из-
за 11. ФТ6+ Kpg8 12. Лgl! ФГ7
13. h7+ Ф : h7 14. Ce4+.
11. Фе7— f6+ Kph8—-h7!
Нельзя 11. . .Kpg8 из-за 12.
ЛЫ.
12. ФГб— f5+ Kph7—g8
13. Лс1— hl ФИ2—c7
Можно было затянуть, но не
спасти партию ходом 13. . .ЛГ8,
так как после 14. Ф : f8+ К : f8
15. Л : h2 белые легко выигры-
вали.
14. Ф15—g6+.
Черные сдались.
32
№ 118
Т. Петросян Быховскин
Москва, 1968
Черные построили свою игру
на нападении на ладью, рассчи-
тывая после 1. ЛЬЗ Ка5 2. Сс2
выиграть качество. Но в шахма-
тах, когда нападают, отступать
совсем необязательно.
1. Kg3:f5!l Cf6:c3
Брать коня плохо. После
1. . ,ef 2. С : f5 С : сЗ 3. С : с8
Ла : с8 4. Ьс черные проигры-
вают.
2. Kf5 : h6+! g7 : h6
3. ФЬ5—g6+ СсЗ—g7
4. Cf4 : h6 Л(18—d7
5. <3>g6—h7+ Kpg8—f8
6. Ле1 : еб ...
Если черные ответят 6. . .
С : h6, то просто получат мат:
7. ЛТ6+ Кре8 8. <3>g8+ Кре7
9. Лебх.
6. ... Л67—е7
7. Леб— f6+ Kpf8—е8
8. ФЬ7—g8+.
Черные сдались. На 8. . .
Kpd7 следует не 9. Cf5+, а
9. Фб5+, и мата избежать
нельзя.
№ 119
Рельштаб Петров
Кемери, 1937
Ход черных
Исход партии практически
предрешен. Но путь, избранный
черными, очень красив.
1. ... Ch6 : f4+!
2. ФТЗ : f4 Лg6—g3!!
Этот «тихий» промежуточный
ход решает: 3. Ф : d6 — 3. . .
Л : h3x, а в случае 3. Ф : f5 —
3. . ^g2++ 4. Kphl ФИ2х.
Белые сдались.
Наш практикум
№ 121
Ход черных
33
№ 122
№ 124
Ход черных
Xs 125
Xs 123
’i
wri
< «ю.
Otftg
Ловушки
Ловушки — это «не настоя-
щие» комбинации. Партнер как
бы приглашает вас: «Возьми фи-
гуру или пешку, сделай такой-
то ход». Вы последовали пригла-
шению, и вот тут вас ожидает
неприятность — капкан захлоп-
нулся. Ловушечный ход может
быть ие лучшим в данной пози-
ции и рассчитан лишь на то, что
партнер не увидит подстерегаю-
щей его опасности. Поэтому на
ловушку решаются, как прави-
ло, или в плохой позиции, или
когда она ставится попутно.
В поразительно эффектную
ловушку поймал Д. Бронштейн
В. Микенаса.
Черные нападают на пешку
Ь2. Белые, ничего не подозревая,
Xs 126
Микенас Бронштейн
Таллин, 1965
защищают ее напрашивающимся
ходом.
1. ЛЬ4—Ь4?
Правильно было 1. Ф64 с
лучшей позицией.
1. ... Ла8:аЗ!!
Белые сдались. Ладью можно
побить либо ладьей, либо фер-
34
зем, либо пешкой, но все спосо-
бы проигрывают.
Много ловушек подстерегает
шахматистов в дебютной стадии
игры.
№ 127
Чеснаускас Фанбисович
Воронеж, 1969
В позиции на диаграмме бе-
лые решали вопрос, опасно ли
брать пешку е5. Решили его от-
рицательно, и вот что получи-
лось.
1. Kf3 : е5? Ф68—е7!
Это сильнее, чем 1. . .К : е4
2. Ф64 с преимуществом белых.
2. Фб1—d4
Кажется, все в порядке. На
2. . ,Сс5 белые продолжают 3.
Фс4 С : Г2+ 4. Кр : f2 Ф : е5
5. g3 d6 6. Cf4 Kg4+ 7. Kpg2
Ф : f4 8. gf Ke3+ 9. Kpf3 К : c4
10. С : c4 с лучшей позицией.
Но черные могут играть сильнее.
2. ... с7—с5!
3. d5 : сб СЬ4—с5
4. Ф64—с4 Фе7 : е5
5. f2— f4 Фе5—е7
Через несколько ходов белые
сдались.
Ловушка чрезвычайно опас-
на, когда она хорошо замаски-
рована. В позиции № 128 впе-
чатление таково, что белые не-
удачно разыграли дебют и не
успели защитить пешку с4.
Правда, черных должно было
насторожить то, что, вместо того
чтобы защитить пешку с4 ес-
Геллер
Стин
№ 128
Тиссайд, 1975
тественным ходом 1. ЬЗ, белые
оставили ее под боем.
1. f2— f3
Приглашая черных взять
пешку.
1 * с*4
2. КсЗ—d5! Фа5 : а2
Размен ферзей 2. . ,Ф : d2+
приводит к потере фигуры после
3. Кр : d2 К : d5 4. ed Ь5 5. ЬЗ.
3. 0—0! Kf6 : d5
4. Лс1 : с4! Лс8 : с4
5. Ф62 : d5 Лс4—а4
6. Се2—Ь5+ Кре8— f8
7. ЛП—cl!!
Только после этого хода ста-
новится ясной глубина замысла
белых. Черные сдались.
№ 129
Янса Яиата
Лухачовице, 1969
1. ЛП—el Kf6—g4
Напрашивающийся ход.
2. СеЗ—f4! Л68—d4
3. ФЬ4—е7+!
Этот промежуточный ход оп-
ровергает контригру черных.
35
3. ... Kpf7 : e7
4. Cf4 : e5 Kg4 : e5
5. Jlel : e5 Kpe7—f6
6. JIal—el.
В данном случае ловушка
помогла белым выгодно упрос-
тить позицию, после чего выиг-
рыш с лишней пешкой в эндшпи-
ле не представлял больших труд-
ностей.
Очень поучителен следую-
щий пример.
№ 130
Тукмаков Таль
Москва, 1969
Эта позиция возникла после
того, как Таль в ответ на е4 : f5
сыграл С : f5, давая белым воз-
можность воспользоваться таким
грозным оружием, как пешечная
«вилка».
1. g2—g4! Кеб : с4!
Механизм заработал!
2. Се2 : с4 Ь7—Ь5
3. аб : Ь6 ЛЬ8 : Ь6
4. ФЬЗ—а2 Cg7—d4+
5. Kpgl—g2 Фс7—g7!
Так как после 6. gf gf+
7. Kphl Kph8! белые проигры-
вают, черные фигуры успевают
благополучно соскочить с «вил-
ки».
6. Kdl—сЗ Cf5—d7
7. Cel—d2 Ле8—Ь8
8. Ла1—Ы Kh5— f6
Королевский фланг белых не-
поправимо ослаблен (последст-
вие хода 1. g4), и неудивительно,
что они вскоре проиграли.
Карпов
№ 131
Тайманов
Ленинград, 1977
Ход черных
Кажется, что ферзь черных
не может уйти с занимаемого
блокадного поля — проходная
белая пешка может стать очень
опасной. Однако...
1. ... ФЬ6—d4
2. Ь5—Ь6?
Правильно было 1. ЛЫ, за-
щищая 1-ю горизонталь.
2. ... Ла8—al
3. ЛЬЗ—bl Kf5—g3+!!
Белые сдались. После 3. hg
Ла8!! они получают мат.
Сабо
№ 132
Ботвинник
Г ронинген, 1946
Положение черных хуже, и
они задумали ловушку. Белые
сделали вид, что попались в
нее...
1. Ле1 : еб! . . .
Идя навстречу желанию про-
тивника: после 1. . .С : d4+ 2.
Л : d4 Ф : еб 3. Л : d5 Фе1-Т
черные форсируют ничью.
36
1. ... Cf6 : d4+
2. ФЬ2 : d4!
Этот неожиданный ход опро-
вергает замысел черных. Нельзя
2. . .Ф : еб из-за 3. Ф§7х, а
после 2. . .Л : d4 3. Л : g6+ hg
4. Л : d4 они остаются без фи-
гуры. Поэтому черные сдались.
Наш практикум
№ 133
Могут ли черные взять пешку е5?
№ 136
Могут ли белые взять пешку аб?
Ке 134
о»
ллл®
Могут ли черные взять пешку d5?
Кв 135
Могут ли черные сыграть КеЗ?
Ке 138
Могут ли белые взять пешку а5?
37
Матовые комбинации
Матовые комбинации — это
комбинации, главной целью ко-
торых является мат королю
противника. Мотивы проведения
таких комбинаций: ослаблен-
ность позиции рокировки, пло-
хая защищенность 8-й (1-й) или
7-й (2-й) горизонтали, стесненное
положение фигур, отсталость в
развитии. Идеи, используемые
при проведении подобных ком-
бинаций, те же, что мы рассмат-
ривали раньше. Важны здесь
два момента:
поскольку комбинации мато-
вые, допустимы любые жертвы,
лишь бы цель была достигнута;
необходим тщательный рас-
чет. Иначе, если король ускольз-
нет от мата, а пожертвованный
материал не будет восстановлен,
поражение неизбежно.
Атака по крайней вертикали
Прямая атака по крайней
вертикали — характерный при-
ем, особенно часто встречаю-
щийся в таких современных де-
бютных системах, как староин-
дийская защита (атака Земиша),
сицилианская защита (атака
Раузера), защита Уфимцева.
При фианкеттированном коро-
левском слоне черных белые иг-
рают СеЗ или Cg5, затем Ф62,
чтобы в выгодный момент разме-
нять слона на g7. Маневр этот
связывается с продвижением
пешки «h» и последующей ее
жертвой для вскрытия линии.
Вот коротенькая партия.
№ 139
Руденко Зубова
Ленинград, 1971
1. с2—с4 Kg8—f6
2. g2-g3 g7—g6
3. Cfl-g2 d7—d5
4. е4 : d5 Kf6 : d5
5. КЫ—сЗ Kd5—b6
6. Kgl— f3 Cf8-g7
7. h2—h4 0—0
8. h4—h5 Kb8—c6
*9. h5 : g6 h7 : g6
10. d2—d3 ЛГ8—e8?
11. Cel—h6 Cg7—h8
12. Ф61 — d2 a7—a5
13. Ch6— f8!
Черные сдались.
Атака белых неотразима, но
они еще должны сделать не-
сколько точных ходов. В этом
смысле черные сдались прежде-
временно. Очевидно, что ни
ладьей, ни королем слона брать
нельзя из-за мата в несколько
ходов. Можно было продолжать
13. . .Cf6 14. Фйб Ке5, но 15.
Kg5! Cf5 16. f4! заставляет чер-
ных все же сложить оружие.
У читателя может сложиться
впечатление, что выиграть пар-
тию таким или аналогичным пу-
тем довольно легко. В действи-
тельности черные играли неточ-
но. На десятом ходу они долж-
ны были продолжать 10. . ,а5, и
если 11. Ch6, то 11. . .С : Ь6
12. Л : h6 Kpg7 13. Ф62 Лй8
14. Л : h8 Ф : h8 15. 0—0—0
ФИ6 с хорошей игрой.
А теперь рассмотрим не-
сколько характерных примеров.
38
№ 140
На диаграмме позиция, воз-
никшая в партии Васюков —
Парма (Риека, 1963).
Белые жертвуют пешку, что-
бы вскрыть линию «h».
1. Ь4—Ь5 Kf6:h5
2. 0—0—0 Ke5—c4
3. СЬЗ : c4 Лс8 : c4
4. g2—g4 Kh5—f6
5. JIdl— gl
He лучшее продолжение ата-
ки. После 5. Ch6! белые должны
быстро выиграть. Например:
5. . .С : Ьб 6. Ф : Ьб Л : сЗ 7. g5
Kh5 8. Л : Ь5 gh 9. ЛЫ, и чер-
ные беззащитны.
5. e7—еб
6. Kpcl—Ы Ф68—a5
7. Kd4—ЬЗ Фе5—c7
8. СеЗ— f4 e7—e5
9. g4—g5! Kf6—h5
10. КсЗ—d5 Фс7—d8
11. Cf4—еЗ Cc8—еб
12. Kd5— f6+!
Белые, жертвуя еще одну
пешку, вскрывают диагональ cl—h6. линию «g» и
12. Kh5 : f6
13. g5 : f6 Ф68 : f6
14. СеЗ—g5 Ф16 : 13
Теперь белые выигрывают
ферзя.
15. ФЙ2—h2 Ф13- Ь5
Нельзя 15. . ,h5 из-за 16.
Kd2, и ферзь пойман.
16. ФЬ2—f2 Себ—h3
17. Ф12—еЗ Ь7—h6
18. КЬЗ—d2.
Черные сдались. Эта атака
поучительна тем, что непосред-
ственные угрозы королю по ли-
нии «h», которые черные отража-
ли в первую очередь, отвлекли
их внимание от других задач и
дали белым возможность пой-
мать ферзя.
В партии Мучник — Сима-
гин (Москва, 1961) белым, для
того чтобы добраться до черного
короля, пришлось пожертвовать
качество.
№ 141
1. Cg5 : f6!
Белые выигрывают темп, на-
падая следующим ходом на пеш-
ку g6!
1. ... Kh7 : f6
2. ЛЙ1—gl Kpg8— f8
3. h4—h5!
Сигнал к атаке.
3. ... Kf6 : Ь5
4. ЛЫ : h5 g6 : h5
5. ФеЗ—g5 f7—f6
Единственный ход, но и он
не помогает...
6. Фg5 : h5 Ла8—d8
7. ФЬ5—Ь7! ЛЙ8—d7
8. ФЬ7—g8+ Kpf8— е7
9. Фg8 : g7+.
Через несколько ходов чер-
ные сдались.
Атака по вертикали «а» про-
тив позиции длинной рокировки
ведется аналогично, и в первую
очередь разрушается пешечное
прикрытие неприятельского ко-
роля.
39
№ 142
Геребеи Геллер
Будапешт, 1952
Ход черных
1. ... а5—а4!
Белые не могут взять слона
на еб, так как после 2. fe fe
3. <Dg3 СЙ4 4. ФЙ2 ЛТ2 5. Лйе1
Cg5+ они проигрывают.
2. h3—h4 a4 : b3
3. a2 : ЬЗ Ла8—a2!
Этот ход решает. Грозит Фа5,
затем Л : Ь2, ФаЗ+, и вторая
ладья идет на а8, завершая ата-
ку.
4. f5 : еб
5. Ф13—еЗ
6. с2—с4
7. Kpcl : Ь2
8. КрЬ2—Ы
9. Ке2—cl
J0. КрЫ—с2
11. Кс1:а2
12. Крс2—cl
13. ФеЗ : ЬЗ
f7 : еб
Ф68—а5
Ла2 : Ь2
Фа5—аЗ+
ЛТ8—а8
ФаЗ—а 1
Ла8—а2+!
Фа1 : а2+
Кс5 : Ь3+
Фа2 : ЬЗ
Вскоре белые сдались.
Мучник
№ 143
Москалев
Москва, 1966
Ход черных
Позиция обоюдоострая. Вы-
играет тот, кто опередит в созда-
нии атаки! Черные прибегают
к сильнодействующим средствам.
1. ... Себ : а2+!
2. КрЫ : а2 аЗ : Ь2+
3. Кра2 : Ь2 Ф16—еб!
Этот «тихий» ход выигрывает.
Белые не успевают создать но-
вый оборонительный рубеж.
4. Л62 : d4
5. Kpb2—cl
6. Kpcl - d2
7. Се2—d3
Феб—а2+
Фа2—а 14-
Фа! : d4-|-
Ла8—а2-Г
Белые сдались. После 8. Kpel
Ла1 они теряют ферзя.
Взвесить все «за» и «против»,
прежде чем начать атаку, не
так просто. В партии Керес —
Смыслов (Цюрих, 1953) белые,
начав атаку при неустойчивом
центре, потерпели поражение.
№ 144
1. ЛсЗ—-ЙЗ d5 : с4!
Нельзя, конечно, брать ла-
дью, так как после 1. . ,gh 2.
Ф : Ь5 Ле8 3. а4! белые выигры-
вают.
2. Лй5 : Ь7 с4—сЗ
3. Ф61—cl Ф68 : d4!
Но не 3. . .cb 4. Фйб Ф : d4
5. ЛИ84- (освобождение поля Й7
для ферзя!) 5. . .С : Й8 6. ФЙ7Х.
4. Фс1—йб Л f8—d8!
Поле Й8 надежно защищено,
а в случае необходимости черный
король сможет уйти из опасной
зоны. Благодаря энергичной
40
контригре и точному расчету
атака отбита. Через несколько
ходов белые сдались.
Катастрофа на последней
горизонтали
Главные мотивы при прове-
дении матовых комбинаций на
последней горизонтали — это от-
сутствие «форточки» для ухода
короля, слабая защита горизон-
тали из-за отсталости в развитии
или ввиду удаленности фигур от
театра боевых действий. Здесь,
как правило, применяется не
один, а целый комплекс такти-
ческих приемов, изученных на-
ми раньше.
Xs 145
Зноско-Боровский
Киев, 1903
Чигорин
В позиции короля черных нет
«форточки», кроме того, ферзь
и король могут попасть под
двойной удар белого коня.
М. Чигорин этим искусно поль-
зуется.
1. Kd5—е7+! Ле8 : е7
На 1. . .Л2 : е7 последовало
бы 2. Ф : е7 с выигрышем.
2. Л(11—d8+ Ле7—е8
3. Фс5— f8+! Ле8 : f8
4. Лd8 : f8x.
В позиции № 146 нелегко уви-
деть комбинацию. Однако два
обстоятельства наводят на мысль
искать ее: уязвимое положение
Xs 146
Алехин Нестор
Тринидад, 1939
черного короля и далеко прод-
винутая белая пешка d7.
1. Лс5—с8! Лd8 : с8
Нельзя 1. . .Ф : d7 из-за 2.
Ф18+! Л : f8 3. Л : f8x. Но
теперь следует промежуточный
ХОД.
2. ФаЗ—е7Н
Черные сдались. Ферзя они
не могут взять — 2. . .Ф : е7 3.
dcФ^-, а на 2. . .Феб выигры-
вает 3. d8Ф+.
Xs 147
Керес Котов
Цюрих, 1953
Недостатки позиции черных
очевидны. Это недостаточная за-
щищенность 8-й горизонтали и
связка по линии «с». Но комби-
нация не проста. Особенно тру-
ден первый ход.
1. СЬ2 : f6! Се7 : f6
Не годится 1. . .С : g2, так
как после 2. С : е7 Ле8 3. С : с5
Cf3 4. С : Ь6 С : е2 5. Л : сб
С : dl 6. С : а7 у белых легкий
выигрыш.
41
2. еЗ—e4 Cd5 : е4
3. Лdl : d8+
На 3. С : е4 черные проме-
жуточным ходом 3. . .Л : dl-r
избегали бы опасности.
3. ... Cf6 : d8
4. Cg2 : е4 Феб : е4
5. Фе2 : е4 Кс5 : е4
6. Лс1—с8.
Эта связка решает. Белые ос-
таются с лишним качеством и
выигрывают. Можно заметить,
что исход партии не изменится,
если черные на первом ходу
возьмут не слоном, а пешкой —
1- -gf-
№ 148
Лысков Мучник
Ленинград, 1953
Незащищенность 1-й гори-
зонтали используется сразу тре-
мя приемами: путем отвлечения,
связки и двойного удара!
1. ... ФЬ4—g5!!
Ферзя брать нельзя из-за
2. . . Ке2Ч—h и 3. . .ЛПх.
2. Ф62— f2 Фя5 : еЗ!
3. ФГ2 : еЗ Kd4—е2+
4. КсЗ : е2 Сс5 : еЗ+
Белые сдались ввиду мата
в два хода: 5. Kphl ЛН+ 6. Kgl
Л:я1х.
В партии Борисенко — Ара-
мановнч (Куйбышев, 1948) ре-
шающую слабость 1-й горизон-
тали выявил далеко не очевид-
ный ход пешкой.
№ 149
Ход черных
1. ... еЗ—е21!
Белые сдались. На 2. Л : d2
следует 2. . .ЛП-Ь 3. Ф : fl
еГФх.
№ 150
Богданович Котов
Сараево, 1966
Ход черных
Как и в предыдущих приме-
рах, черные используют отсут-
ствие «форточки» у белого коро-
ля, эффектной жертвой отвлекая
ферзя белых от защиты ла-
дьи Ы.
1. ... Фс7— f4!!
Белые сдались. После 2. Фе1
Ф : Гб они остаются без качест-
ва.
Спертый мат
Матовое положение, в кото-
ром король не имеет полей для
отступления, так как стеснен
собственными фигурами, назы-
вается спертым матом. Спертый
мат в чистом виде встречается
редко в практической партии,
42
но зато часто выступает как
угроза, с помощью которой вы-
нуждаются действия, невыгод-
ные для партнера.
Сапунов
№ 151
Бобоцов
София, 1949
Л Н8- е8!
Ладью брать нельзя: 2.Ф : е8
Фб6+ 3. Kphl Kg3+ 4. Kph2
Kfl++ 5. Kphl Ф112Х.
2. Л15 : d5 СеЗ- f4+
3. Kph2—hl Ke4—12+
4. Kphl—gl K12:h3+ +
5. Kpgl—hl Феб—gl +
6. Ла1 : gl Kh3—f2x.
Бенко
№ 152
Г оровиц
Нью-Йорк, 1969
Ход черных
1. ... КЬЗ : al
2. Кеб : f7! Фс18 -с8
Не годится 2. . .Л : 17, так
как после 3. С : d5 Фе8 4. Л : al
преимущество у белых.
3. Kf7—h6+ Kpg8—h8
Коня брать нельзя: в случае
4. С : d5+ черные получают мат.
4. Ф15 : d5 Kai—с2?
5. Фd5—g8-r .
Черные сдались. После 5. . .
Л : g8 следует уже знакомый
нам ход 6. К17 х.
№ 153
Чокылтя Радович
Бухарест, 1969
1. ... f4— f3!!
2. Kd4 : f3
Белые проигрывают после 2.
С : f3 из-за 2. . .ФЬ2! Несколько
лучше 2. ef, но после 2. . .ФЬ2!
3. С : h3 С : Ь3+ 4. Кре2 Ле8+
5. КрЗЗ Л : el 6. Л : el К14+
7. С : 14 Ф : 14 черные также
выигрывают.
2. ... Феб—g3!
3. Cel—еЗ
Конечно, не 3. 1g из-за
3. ..K:g3x.
3. ... Сс8—g4
4. ФЬ4—d6 Cg7—еб!
Слон неприкосновенен: 5.
Ф : еб Ф : еб 6. К : еб Kg3x,
а в случае 5. К : еб — 5. . .
Л : 12+ 6. С : f2 Ф : f2 X.
5. Фd6—d3 ФgЗ—h2!
Белые сдались, так как мат
неизбежен.
В позиции № 154 спертый мат
был объявлен ладьей, что в прак-
тике случается очень редко.
43
№ 154
NN Чигорин
Петербург, 1875
Ход черных
1. ... Л f8- f3!
2. Ф(13- Ы Ле8—е2!
Ни одну из ладей брать
нельзя. Если 3. К : 13, то 3. . .
К : ГС+ 4. КрЫ К : Ь2+ 5.
Kpgl Kf3+6. Kpg2 К : el + + 7.
Kpgl ФИ 1+ 8. К : hl Jlg2x, а
на 3. Л : е2 выигрывает 3. . .
К : е2+ 4. Kpg2 Л : Ь34~ и т. д.
3. СЬЗ—dl Л13 : g34-!
4. h2 : g3 Oh5—h!4-
5. Kf2 : hl Ле2—g2x.
При минимальном соотноше-
нии сил идея спертого мата
представлена в этюде А. Троиц-
кого (1895).
№ 155
Белые выигрывают
1. СеЗ—h644 Kpf8—g8
2. g6-g7 Kpg8— 17
Проигрывает 2. . .e64- из-за
3. Kpd6! Kpf7 4. Kpe5 Kpg8
5. Kpf6 e5 6. Cg5 h5 7. Ch4 и т. д.
3. g7—g8O4- Kpf7 : g8
4. Kpd5—еб Kpg8—h8
5. Kpe6— f7 e7—e5
6. Ch6—g7x.
Наш практикум
№ 156
Ход черных
№ 158
№ 157
№ 159
44
№ 160
№ 163
№ 161
№ 162
Ход черных
№ 164
Ход черных
№ 165
Заключение
Заканчивая книгу, подведем
некоторые итоги. Мы убедились
в том, что комбинация — это не
только шахматная фантазия, но
и шахматные знания. Основные
элементы комбинаций могут
быть изучены. Лишь изучив их,
можно проводить сами комбина-
ции.
В столь небольшой книжке
мы, естественно, рассмотрели
лишь наиболее часто встречаю-
щиеся тактические приемы. О не-
которых приемах, которым не
нашлось места, вы сможете уз-
нать из литературы. Список книг
прилагается в конце книги.
После каждого раздела при-
ведены примеры для самостоя-
тельного решения. Не спешите
заглядывать в ответы. Если вам
не удалось найти решение сразу,
45
поставьте позицию на доску и
внимательно проанализируйте
различные продолжения. Лишь
когда убедитесь, что и это не
помогает,— можете посмотреть
в ответы. В любом случае не то-
ропитесь с этим!
Для того чтобы вы могли
оценить, насколько хорошо ус-
воен вами материал, мы даем
в заключение 10 позиций. За ре-
шение каждой начисляются оч-
ки, равные порядковому номеру,
указанному в скобках.
Если вы решите все позиции
(55 очков),— оценка «отлично»,
если наберете 40 очков,— «хо-
рошо», 25 очков — можете по-
ставить себе «удовлетворитель-
но», однако в этом случае необ-
ходимо недостаточно изученные
разделы вновь повторить или
использовать для их изучения
дополнительную литературу.
Наш практикум
№ 166 (1)
Ход черных
№ 170 (5)
№ 171 (6)
•16
№ 172 (7)
№ 174 (9)
№ 173 (8)
№ 175 (10)
Ход черных
Ответы на примеры для самостоятельного решения
Связка
№9. Смейкал— Янссон (Стокгольм, 1975): 1. Ка4! Л : Ь5 2.
К : с5!! Черные сдались (2. . .Л : с5 3. Ь8Ф или 2. . .Л : Ь2+
3. Kpf3 КЬ8 4. Каб Kd7 5. Ь8Ф с выигрышем).
№ 10. Юдович — Рагозин (Тбилиси, 1937): 1. Kf51! (1. . .К : d2
2. К : g3; 1. . .Л : d2 2. Лс8 с матом; 1. . .Ф : g2 2. Ф : g2
С : g2 3. С : g7-f- Kpg8 4. Лс7! h5 5. Кр : g2; 1. . ^g5!
2. Ф : d8+ Ф : d8 3. Лс8!1 Ф : с8 4. С : g7+ Kpg8 5. Cd5
с матом).
В партии было сыграно 1. Ф12, и она закончилась вничью.
№11. Ласкер — Капабланка (Москва, 1935): 1. С : g6! Ф16 (нельзя
1. . .fg из-за 2. ФЬ8+ Kpf7 3. Л13+) 2. Лg5 Кре7 3. ЛГЗ
Ф : f3 4. gf, и белые выиграли.
№ 12. Файн — Юдович (Москва, 1939): 1. . .ab 2. К : f6+ Ф : f6!!
3. С : f6 Cb4-L- 4. Фd2 С : d2 + 5. Кр : d2 gf. Белые сдались.
№ 13. Трапл — Прандштеттер (Острава-Моравска, 1976): 1. . .
КЬ34- 2. Kpd3 К : d4 3. Л : Ь2 Л : Ь2 4. Кр : d4 Л : с2,
и черные выиграли.
№ 14. Штальберг — Гроб (Цюрих, 1934): 1. Л : е7! Фg4! 2. Ке6+!
Кр : е7 3. К : g7 d4 4. Ле1+ Kpd7 5. f3' С : f3 6. Фd2!
Крс8 7. Ке81, и белые выиграли.
№ 15. Ауэс - Алехин (Наугейм, 1936): 1. . ,Л(2! Белые сдались
(2. Ф : fl - 2. . ,КЬ2Х).
№ 16. Шпильман Хенлингер (Вена, 1938): 1. Ф : g6+l! Ф : g6
2. К : g6 Кр : g6 3. g4 Л1124- 4. Kpg3 Л62 5. С : f5 + Kpf6
6. С : d7, и белые выиграли.
№ 17. Романишин — Т. Петросян (Ереван, 1975): 1. Ф : f4! Чер-
ные сдались (1. . .ef 2. Л : g4 Cg5 3. Лd 1 и 4. d8Ф).
№ 18. Ботвинник — Видмар (Ноттингем, 1936): 1. К : f7! Л : f7
2. С : f6 С : f6 (2. . .К : f6 3. Л : f6! С : f6 4. Ф : с8+) 3.
Л : d5 Феб 4. .Hd6! Фе8 5. Л67, и белые выиграли.
Завлечение и отвлечение
№31. Рети — Тартаковер (Нью-Йорк, 1924): 1. Лd6! Ф : d6
2. Фg4+ Kph7 3. Ф : g74 Кр : g7 4. Kf5+ Kpf6 5. К : d6,
и белые выиграли.
№ 32. Кикович — Форинтош (Будапешт, 1957): 1. Л : с8! Л : с8
2. d7! Кр : d7 3. Cg4! Крс7 4. С : с8, и белые выиграли.
48
№ 33. NN — Морфи (Нью-Йорк, 1859): 1. . .Л : е4!! 2. Ф : е4
Kg3!! Белые сдались (3. Ф : h7 Kde2x или 3. Ф : d4 Ке2+
4. Kphl Ф : h2+ 5. Кр : h2 Л68+ с матом).
№ 34. Грюнфельд — Л. Штейнер (Острава-Моравска, 1933): 1. Ла1
ФЬЗ 2. Сс2 Ф : Ь2 3. С : h7+! Кр : h7 4. Ф : Ь2, и белые
выиграли.
№35. Алехин — Фельдт (Тарнополь, 1916): 1. KF7! Кр : f7 2.
Ф : е6+!! Kpg6 (2. . .Кр : еб 3. Kg5x) 3. g4! Се4 4. Kh4x.
№ 36. Этюд Л. И. Куббеля («64», 1925): 1. Лg6 Kf6 2. Ф66+ Kpf7
3. Л : f6+! ef 4. ФЬ7+ Креб 5. f5+ Kpd6 6. с5+ Kpd5
7. Фg8+!! Ф : g8 8. Kpd3! сл9. с4х.
№37. Рудаковский — Пименов (Москва, 1936): 1. Фе2 Kpf7
2. Л68! Ь6 3. ЛИ8! g5 4. Ф115+ Фg6 5. Л : h7+ Kpf6 6.
С : g5+ и 7. Ф17 х.
№38. Радулов — Керес (Будапешт, 1970): 1. . .Ф : с5! (если
2. С : с5, то 2. . .Kf4+ 3. КрсоК : d3) 2. Ф : g6 Ф : d6
3. Ф : d6 С : d6, и черные выиграли.
№39. Котов — Болеславский (Москва, 1945): 1. . .013! 2. Kpfl
К : f3 3. Ф14 Kg4 4. Ф : f3 КеЗ+ 5. Kpel С : g2 6. Ф12
С : hl, и черные выиграли.
№40. Левенфиш — Юдович (Ленинград, 1933): 1. Феб! Об
2. Л : g7+!!, и белые выиграли (2. . .С : g7 3. Ф : f5+
Кре7 4. Л : еб+ или 2. . .Л : g7 3. Ф : 16+ Kpg8 4. Л : еб
Фd7 5. Ле8+! Ф : е8 6. Ф : g7x).
Перекрытие
№ 49. Тарраш — Стейниц (Вена, 1898): 1. еб! С : еб 2. Л : еб fe
3. Ф : g4+ Kg7 4. Фg6 ЛЬ4 5. ЛИ Л14 6. ФЬ7+ Kpf8
7. Cg6. Черные сдались.
№50. Земиш — Ауэс (Гамбург, 1946): 1. Леб!! Черные сдались
(1. . .С : еб 2. f6 с матом или 1. . +Ig8 2. Ф : g8+! Кр : g8
3. Ле8х). Не годится сразу 1. f6, так как после 1. . .Фсб+
черные разменивают ферзей.
№ 51. Элисказес — Хельцль (Вена, 1931): 1. Л65!! Черные сдались
(1. . .ed 2. Ф:б8х; 1. . .Л : d5 2. Ф18х; 1. . .Ф : d5
2. Ф16Х).
№52. Мучник — Фурман (Москва, 1970): 1. Ке5!! d3 2. ФЬб fe
3. Фе8+ Kpg7 4. Фе7+ Kpg8 5. Ф : аЗ, и белые выиграли.
№53. Борисенко — Баренбойм (Ташкент, 1972): 1. еб!! К : еб
2. Ф : f7+ Kph8 3. ФГ5 Kg5 4. Ф : d5. Черные сдались.
№54. Шехтман — Кременецкий (Москва, 1972): 1. Лg4!! Л : f7
2. Л : g5 hg 3. Ф : g5 Кс8 4. Cg6 Ле7 5. h4 еб 6. h5 е4
7. ФГ6+ Kpg8 8. h6. Черные сдались.
№ 55. Хехт — Таль (Скопле, 1972): 1. . ,g5! 2. be gf 3. с7 fg! 4. fg
Kf3+ 5. Kphl Kel! (перекрытие!) 6. Kpgl ФГЗ! 7. Фg5+
Kph8. Белые сдались.
№ 56. Чукаев — Марьясин (Каунас, 1972): 1. . .Kg4! 2. КЬЗ Ф : h4
49
3. Фе2 Cf2! (перекрытие!) 4. ЛЫ Og3+ 5. Kpfl Kh2+
6. Л : h2 Ogl x.
№57. Спасский — Глигорич (Амстердам, 1970): 1. . .ЛЬ5! 2. cb
С : еЗ+ 3. Kph2 ФЬ6 4. К : с8 С : с8 5. Ла2 Kh5 6. g4
ФГ6! 7. gh Ф14+ 8. Kphl ФgЗ 9. Лg2 Ф : h3+ 10. ЛЬ2
ФgЗ. Ничья.
№58. Журавлев — Борисенков (Москва, 1949): 1. . ,d3! 2. С : d3
13! 3. ЛеЗ ФЫ+ 4. Лgl Ф : gl. Белые сдались.
Уничтожение защиты
№ 66. Мучник —Зайцев (Москва, 1951): 1. Л : f6 gf 2. С : f6
0—0—0 3. Л : е7 Фd6 4. Ф15+ КрЬ8 5. Леб Ф18 6. ФИЗ
Ф17 7. С : h8, и белые выиграли.
№67. Кайев — Замиховский (Ростов-на-Дону, 1939); 1. КИ64-!
gh 2. Фg4+ Кр17 3. Л : е4 ЛЫ 4. ФИ5+ Kpg8 5. Лее1
Ф : al 6. Л : bl, и белые выиграли.
№ 68. Балашов — Зильберштейн (Львов, 1973): 1. . .С : аЗ! 2. ЛеЗ
С : Ь2! 3. Кр : Ь2 ФЬ4+ 4. Kpcl С : f3. Белые сдались
(после 5. gf сЗ материальные потери неизбежны).
№ 69. Керес — Вестеринен (Таллин, 1973): 1. Л : с5 de 2. d6 ed
3. К : d6+ Kpf8 4. К : f7! Себ 5. Kg5 С : a2 6. С : c5+ Kpg8
7. b4 ab 8. Фс13 Cf7 9. К : 17 Ф14 10. Kg5, и белые выиграли.
№70. Андерсен — Л. Паульсен (Вена, 1873): 1. Ке16+ gf 2.
К : 16+ Kpf7 3. Л : h7+ Cg7 4. Л : g7+! Кр : g7 5. К : e8+
Kpf8 6. Ф : f5+ C : f5 7. К : d6, и белые выиграли.
№71. Карпов — Кобо (Скопле, 1972): 1. f5!! gf 2. С : 15! Kf8
3. ФИ6 Kg6 4. С : g6 hg 5. ЛеЗ Cf8 6. Ф114 Cg7 7. ЛЬЗ Ce8
8. ФЬ74- Kpf8 9. Ф : g6 f6 10. Л : 16+. Черные сдались.
№72. Пильсбери — Вальбродт (Бостон, 1893): 1. Л : d7! Кр : d7
2. Фg4+ Кре8 3. К : с7+ Kpf8 4. Ф14+ Kpg7 5. Ке6+
Kph7 6. Cd3. Черные сдались.
№73. Эйве — Флор (Амстердам, 1932): 1. К : h7! Кр h7 2.
С : g6+! Черные сдались (2. . .fg 3. Лd7+ Kph6 4. ФЬ4х
или 2. . .Kpg8 3. Ch7+ Кр : h7 4. е4! с неизбежным матом).
№ 74. Платонов — Цешковский (Алма-Ата, 1968): 1. Kh6+! gh
2. е5! С : d3 3. Ф : d3 Kdc4 4. Л16 Kph8 5. С : h6 Фе7
6. ЛаГ 1! d5 7. ЛИЗ К : е5 8. de Ф : е5 9. С : f8. Черные
сдались.
№ 75. Злотник — Гик (Дубна, 1968): 1. К : d6! Ф : d6 2. К : еб!!
Ф : еб 3. Ф68+ С18 4. Л : 17! Кр : f7 5. Ф : с8 Ф : с4
6. Ф : с4+ Kpg7 7. Ф64+. Черные сдались.
Вскрытый и двойной шахи
№86. Крантц — Далин (Стокгольм, 1974): 1. Ф : g7+ Кр : g7
2. Лg5+4- Kph7 3. Лg7+ Kph8 4. Л : f7+ Kpg8 5. Лg7+
Kph8. Ничья.
50
№87. Куп пер — Адамски й (Ницца, 1974): 1. Л : g7+ Кр : g7
2. JIgl+ Kpf7 3. Cg6+ Kpg8 4. Cf5+ Kpf7 5. Cg6+ Kpg8
6. Фе7 Kph8 7. Ce4! Kh5 8. ФИ7Х.
№88. Полугаевский — Авербах (Ленинград, 1956): 1. . .Лс2 2
С : f6 Л : g2+! 3. Kphl Лс12+! 4. Ке4! Л : сП 5. Л : dl
Фе8! 6. ®g3 Ф : е4+ 7. Kpgl ФЫ+. Белые сдались.
№ 89. Нейман — Риттнер (VI первенство мира по переписке,
1968—1971): 1. . .Ле2! 2. Кр : е2 d3+! 3. cd Ф : а4, и чер-
ные выиграли.
№90. Клован — Аникаев (Москва, 1972): 1. . .Л : g2! 2. Ф(3 Лg6
3. Л14 Kd7 4. Лg4 К : f6 5. Л : g6+ hg 6. ef Лd7 7. Ф : Ь7
Л : Ь7, и черные выиграли.
№91. Ерменков— Бончев (София, 1972): 1. Cf6! Cf8 2. ФЬ4 Kd7
3. f4 Ь5 4. ЛбЗ! b4 5. ЛИЗ h6 6. gh be 7. Л : g7+! C : g7
8. h7+ Kph8 9. C : g7+ Kp : g7 10. Ь8Ф+. Черные сдались
(10. . .Л : h8 11. ®g5+ Kpf8 12. Л : h8x).
№ 92. Шабанов — Николаевский (Ужгород, 1972): 1. Л : f7! Л : f7
2. ЛН Се8 3. Ф : е8+ ФГ8 4. Л : f7!! Ф : е8 5. Ле7+ Kpf8
6. Кеб-f-. Черные сдались.
№93. Рети — Тартаковер (Вена, 1910): 1. ®d8+!! Кр : d8 2.
Cg5++ Крс7 3. Cd8x.
№94. Бонч-Осмоловский — Баранов (Москва, 1953): 1. ®d8+!!
Кр : d8 2. К : еб++ Кре7 3. Cg5+ f6 4. Kd8+. Черные
сдались.
№95. Жерострем — Бергман (Мосдал, 1950): 1. К : g6+! fg 2.
®g8+H Кр : g8 3. Ке7++ Kpf8 4. К : g6x.
Двойной удар
№ 102. Анализ Н. Копаева и В. Чистякова: 1. Ф : g6! hg 2. С : f7+l
Л : f7 3. ЛИ8+! Кр : h8 4. К : f7+ Kpg8 5. К : d6, и белые
выиграли.
№ 103. Ларсен — Нивергельт (Амстердам, 1954): 1. С : сб Ьс 2.
Ф : е5!! Ф : е5 3. Kf7+ Kpg8 4. К : е5, и белые выиграли.
№ 104. Эбралидзе — Лубенский (Тбилиси, 1949): 1. Л : h7+ Л : h7
2. Л : h7+ Кр : h7 3. ФЫ + Kpg7 4. f6+! Кр : f6 5.
К : d7+. Черные сдались.
№105. Берлинский — Левенфиш (Ленинград, 1933): 1. . ^g2+
2. Kph4 ФИ2+ 3. Kpg4 ФЬ5+ 4. Kpg3 Ф : g5+! 5. Ф : g5
Ке4+ 6. Kpf3 К : g5 7. fg Kpf7 8. Kpe4 Креб, и черные
выиграли.
№106. Барца—Голомбек (Стокгольм, 1952): 1. С : h7+ Кр : Ь7
2. Фе4+ Kpg8 3. Ф : е7 К : d5 4. Фе6+ Kph8 5. ФИЗ+
Kpg8 6. Kg5! fg 7. Фе6+. Черные сдались (7. . ,Kpf8
8. СаЗ+ с выигрышем; 7. . .Kph8 8. ФЬ6+ и 9. Ф : g7X;
7. . .Kph7 8. ®f7 Лg8 9. ФИ5х).
№ 107. Герасимов — Смыслов (Москва, 1935): 1. . ^d3!! 2. Ф : Ьб
51
(2. Ф : d3 Ch2+ 3. Kphl К : 12+ с выигрышем) 2. . .Л : h3!
3. Cd4 Ch2+ 4. Kphl С : e5+. Белые сдались.
№ 108. Авербах — Вайтонис (Стокгольм, 1956): 1. Л : е7! Л : е7
2. С : 16 gf 3. Kd5 Леб 4. К : 16+ Kpg7 5. Kd7 Ф : с2
6. ®g3+ Kph8 7. К : е5 de 8. Ф : е5+ Kpg8 9. f6, и белые
выиграли.
№ 109. Капабланка — Блэк (Нью-Йорк, 1916): 1. 14! К : f4 (1. . .
С : е4 2. g5+ hg 3. hg+ К : g5 4. fg+ Кр : g5 5. С : e4
К : e4 6. Ф : 17 с выигрышем) 2. К : 14 el 3. ФЬ2 X.
№ НО. Григорьев — Целиков (Москва, 1926): 1. К : сб! ®d6 2. КЬ8!!
Ф : Ь4 3. Л : Ь4 Л : d3 4. К : аб, и белые выиграли.
№111. Кмох — Романовский (Ленинград, 1934): 1. . .ЬЗ! 2. ab
К : ЬЗ 3. СЬ2 С : еЗ! 4. fe С : с4! 5. С : с4 Kd2+ 6. Кре2
К : с4, и черные выиграли.
Промежуточный ход
№ 120. NN — Капабланка (сеанс одновременной игры): 1. . .
ЛП+ 2. Л : 11 ФЬ2+!! 3. Кр : h2 gfK+- Белые сдались.
№ 121. Романовский — Ботвинник (Москва, 1945): 1. . .ФеЗ!2. К13
Ла8! 3. Ф : Ь7 Ла7 4. Cd3 Л : Ь7 5. Л : еЗ Ьс!! (промежуточ-
ный ход!) 6. Ле7 cd 7. Kel Л17 8. Л : f7 Кр : f7 9. K:d3 Cb5
10. Лdl С : d3 11. Л : d3 Л : Ь4, и черные выиграли.
№ 122. Ледерман — Коган (Натанья, 1975): 1. ®d4!! Ке2+ 2. Kph2
К : d4 3. cd ФЬ6 4. Се7 d5 5. С : d8 Ф : d8 6. е5 с преиму-
ществом белых.
№ 123. Нотебом — Громер (Париж, 1924): 1. Л15! Ф : е4 2. Л : Ь5+
gh 3. Сс2 С : сб 4. ®g5!! ®g6 5. Ф : h5+ Kpg8 6. С : g6,
и белые выиграли.
№ 124. Бернштейн — Алехин (Вильна, 1912): 1. . .К : сЗ 2. С : g6!
®d5! 3. С : h7+ Kph8 4. 14 К : Ы 5. Л : Ы Ф : d4+, и
черные выиграли.
№125. Полугаевский — Россетто (Лугано, 1975): 1. de! ab 2. аЗ
Фаб 3. ed Кеб 4. Ф : ЬЗ Се7 5. СЬ6 Фаб 6. Cd4 Ked7 7. Kb5,
и белые выиграли.
Ловушки
№ 133. Ориентер — Торан (Мадрид, 1971): Нет. Это проигрывает:
1. . .К : еб 2. К : е5 С : еб 3. Cf6! Cd6 4. Ф62 Ле8 5. СсЗ
Се7 6. ФЬ6 16 7. 0—0 Кеб 8. Л : f6 Kd4 9. Cg4 Ф68 10. Л17!
Черные сдались.
№ 134. Толуш — Аронсон (Ленинград, 1957): Нет. После 1. . .К : d5
2. Ка4! КЬб 3. С : аб Л : dl + 4. Л : dl К : а4 черные ос-
таются без качества.
№ 135. Л. Штейнер — Фюштер (Будапешт, 1948): Нет. После
1. . .КеЗ 2. Сс1!! черные проигрывают: 2. . .К : dl 3. С : h6!
52
f5 4. ef Л : f6 5. Cg5 Jlf5 6. Л : dl Ла18 7. g4 Л516 8. ФИ7+
Kpf7 9. C : f6 Kp : f6 10. ФЬ4+ и т. д.
№ 136. Алехин — Боголюбов (Дрезден, 1936): Да! После 1. Л : аб
С : d4 2. Л : f6 С : f6 3. а5 Се5 4. Ь5 h4 5. аб hg 6. hg Cb8
7. Ь6 белые выигрывают.
№ 137. Маттисон — Вукович (Дебрецен, 1925): Нет. Сразу не мо-
гут, так как после 1. . ,Ф : е2 проигрывают: 2. Л : 18+
Кр : f8 3. ЛП+ Kpg8 4. Ф17+ Kph8 5. Ф18+ Л : f8 6.
Л : f8x. Правильно 1. . .ФеЗ+! 2. Kphl Ф : е2 3. Л : 18+
Кр : f8, и черные выигрывают.
№ 138. Гуфельд — Ерменков (Юрмала, 1978): Нет. После 1. Л : а5
Cell! 2. Л : с5 ЛеЗ+ 3. Крс2 (3. Kpd4 СсЗх) 3. . .Л : е2+
4. КрЫ Л : а2 5. Лсб Л : g2 черные выигрывают.
Матовые комбинации
№156. Капабланка — Алехин (Буэнос-Айрес, 1927): 1. . .К : с2!
2. Л : с2 Ф : f4! 3. g3 Ф15, и черные выиграли.
№157. Фишер—Глигорич (Порторож, 1958): 1. Л : h5! gh 2.
Ф : h5 Се8 3. ФЬб Л : сЗ 4. Ьс Л : сЗ 5. g6! fg 6. ЛЫ Ф64
7. ФЬ7+. Черные сдались.
№ 158. Алехин — Миндено (Гаага, 1933): 1. Ке5! de 2. g6!I Черные
сдались (2. . .Ф : g6 3. Фс4+ Ф17 4. ЛЬ8х).
№ 159. Козма — Альстер (Прага, 1953): 1. ФЬб!! С : Ь6 2. Л : h6 g5
3. ЛЬ8+ Kpg7 4. Л1Ь7+ Kpg6 5. Cd3+. Черные сдались.
№ 160. Апшениек — NN (Рига, 1926): 1. С : еб!! Л : с5 2. ЛЬ8-Н
С : Ь8 3. Ф : g6+. Черные сдались.
№ 161. Алехин — Фримен (Нью-Йорк, 1924): 1. Ле8+ Kf8 2. Kh6+!
Ф : h6 3. Л : f8+ Кр : f8 4. Фб8х.
№162. Бернштейн—Капабланка (Москва, 1914): 1. . ,ФЬ2!! Бе-
лые сдались (2. Лс2 — 2. . .ФЫ+ 3. ФП Ф : с2, и черные
выигрывают).
№ 163. Новотельное — Ровнер (Москва. 1946): 1. . .С : f5! 2. С : f5
К : f5 3. Л : f5? Лed8 4. Фс4 Лас8 5. Фе2 Л : с2! 6. Ф : с2
Фс8!! Белые сдались (7. Ф : с8 Лdl с матом).
№ 164. Никитин — Фурман (Тбилиси, 1959): 1. . .®gl! 2. ®d2 ФеЗ!
3. ®dl Ф : f4, и черные выиграли.
№ 165. Морфи — NN (Париж, 1859): 1. Кс5+ КрЬ8 2. Kd7+ Крс8
3. КЬ6++ КрЬ8 4. Фс8+! Л : с8 5. Kd7x.
Заключение
№ 166. Майет — Андерсен (Берлин, 1860): 1. . .К : f3 2. Л : f3
ФГ2+! 3. Kphl С : f3+. Белые сдались.
№167. Стейниц—Берри (Монреаль, 1893): 1. ЛГ8-|~! Кр : f8 2.
Лf 1 + Kf5 3. Kf6 ®g6 4. К : h7+ Ф : h7 5. Л : f5+. Черные
сдались.
53
№ 168. Морфи — герцог Брауншвейгский и граф Изуар (Париж,
1859): 1. Л : d7 Л : d7 2. Л61 Феб 3. С : d7+ К : d7
4. ФЬ8+! К : Ь8 5. Лd8x.
№ 169. Вейль—Алехин (Люблин, 1942): 1. . .Kd4! 2. ed (2. Ф61
Лс1!) 2. . .Лс2 3. Кс4 Фе6+ 4. Ке5 1е 5. Kpdl Ф15! Белые
сдались (6. ФЫ Ф63+ 7. Kpel Фе2х).
№170. Керес — Фельдшен (по переписке, 1932): 1. Ф : 16+!!
Кр : f6 2. Kd5+ Креб 3. ЛИ6+ ®g6 4. С : g4+ f5 5. С : 15 X.
№171. Ботвинник—Керес (Гаага, 1948): 1. Л : g7+! Кр : g7
2. Kh5+ Kpg6 3. ФеЗ!! Черные сдались.
№172. Авербах — Фридштейн (Вильнюс, 1946): 1. Л14!! К : е4
2. С : е7 К : сЗ 3. Ф : g7+! Кр : g7 4. Лg4+ Kph8 5. Cf6x.
№ 173. Тарраш — Вальбродт (Гастингс, 1895): 1. Л : d4! К : g3
2. К : g3 Л : g3+ 3. hg Л : g3+ 4. КрН Л : d3 5. Лg4!!
Черные сдались.
№174. Нежметдинов — Котков (Краснодар, 1957): 1. К : с7!!
Ф : с7 2. Ф65+ Kph8 3. Ле8! К16 4. Л . 18+ С : 18
5. СЬ2! Cg7 6. Сс4! Cd7 7. С : 16 С : 16 8. Ф17 Ф68
9. Ле8+>! Черные сдались.
№ 175. Татаи— Карпов (Лас-Пальмас, 1977): 1 ... ФбЗ!! 2. ed
ed+ 3. Kpd2 Ле2+! 4. Кр : d3 Л68+ 5. Крс4 Л : с2+
6. Кр : Ь4 Лcd2 7. 13 С18+ 8. Краб Cd7! Белые сдались
ввиду неизбежного мата. Например, если 9. СП, то 9...
Сс5 10. со Ла8 х .
Литература
Г. М. Л исицы н. Стратегия и тактика шахматного искусства. Л.. 1952.
И. 3. Бондаревский. Комбинации в миттельшпиле. М., ФиС, 1960.
П. А. Романовский. Миттельшпиль. М., ФиС, 1963.
Б. С. Вайнштейн. Комбинации и ловушки в дебюте. М., ФиС, 1964.
X. Л. Мучник. Первые шахматные уроки. М., Воениздат, 1964.
Н. П. Шумилин. Шахматный задачник. М., ФиС, 1964.
А. Н. Кобленц. Рассказы о комбинациях. М., ФиС, 1970.
Б. Ф. Баранов. Штурм королевской крепости. М., ФиС, 1971.
Я- И. Нейштадт. 250 ловушек и комбинаций. М., ФиС, 1973.
Б. Г. Воронков., Б. Д. Перс иц. Типичные ошибки. М., ФиС, 1974.
В. Г орт, В. Янса. Вместе с гроссмейстерами. М., ФиС, 1976.
Я. И. Нейштадт. По следам дебютных катастроф. М., ФиС, 1979.
В. Л. Хе нкин. Последний шах. М., ФиС, 1979.
Содержание
Введение .................................... 3
Связка ...................................... 5
Завлечение и отвлечение . . 9
Перекрытие.................................. 14
Уничтожение защиты.......................... 13
Вскрытый и двойной шахи..................... 22
Двойной удар............................... 27
Промежуточный ход............................ 30
Ловушки...................................... 34
Матовые комбинации.......................... 38
Заключение.................................. 45
Ответы на примеры для самостоятельного
решения..................................... 48
Литература................................... 34
Серия «Библиотечка шахмат иста»
Хаван Львович Мучник
РАССКАЗЫ О КОМБИНАЦИЯХ НА ШАХМАТНОЙ
ДОСКЕ
Заведующий редакцией В. И. Чепижиый
Редактор С. Б. Воронков
Художник Ю. А. Вотоловскин
Художественный редактор В. А. Жигарев
Технический редактор Т. Ф. Евсеиина
Корректор Л. В. Чернова
ИБ N® 651. Сдано в набор 12.01.79. Подписано к печати 22.03.79. А06686.
Формат 60X90 7i6. Бумага офсетная. Гарнитура «Литературная». Офсет-
ная печать. Усл. п. л. 3,5. Уч.-изд. л. 2,56. Тираж 100000 экз. Издат. N? 6124.
Зак. 363. Цена 15 коп
Ордена «Знак Почета» издательство «Физкультура и спорт»
Государственного комитета СССР по делам изда1ельств,
полиграфии и книжной торговли. 103006, Москва, К-6.
Каляевская ул., 27.
Отпечатано на Можайском полиграфкомбинате Союзполиграфпрома
при Государственном комитете СССР по делам издательств,
полиграфии и книжной торговли. 143200, Можайск, ул Мира 93.
15 коп.
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ »