Author: Купцов А.Г.
Tags: всеобщая история история бывшего ссср история ссср
ISBN: 978-5-93675-148-6
Year: 2008
Text
А.Г. Купцов
МИФ
О КРАСНОМ
ТЕРРОРЕ
КРАФТ+
Москва
2008
УДК 94(47).084
ББК 63.3(2)6
К 92
Купцов, Андрей Георгиевич.
Миф о красном терроре / А.Г. Купцов. - М.: Крафт+, 2008. -
656 с.: ил. - ISBN 978-5-93675-148-6.
Агентство CIP РГБ
По мнению автора, «перестройка» представляет собой баналь-
нейший буржуазный переворот. Это было не ново, если бы та-
кую оценку давал «левый». Но автор - в прошлом диссидент-
радикал, основатель религиозного общества, сохранивший мис-
тико-религиозную систему восприятия, - рассматривает это со-
бытие с необычной позиции.
По его гипотезе, чтобы весь народ поддержал переворот, в об-
щенародное сознание был гениально точно заброшен великий
эпос «о кровавом прошлом СССР, который был “Империей зла”».
В этот эпос входили не менее великие мифы лжи: миф о том,
что Россия до 1917 г. была богатой, сильной, индустриальной
державой, миф о гонении церкви, миф о красном терроре, дик-
татуре Сталина, архипелаге ГУЛАГ и неэффективности советс-
кой экономики.
Все, следуя линейной закономерности возможного развития
«великой» до 1917 г. страны, считали, что Россия могла быть
лидером планеты, но динамичный путь империи остановил жи-
добольшевистский эксперимент. Мифы уничтожили систему...
Книга - фантастическая хроника
Архипелага Бардакстан. Любые
сходства названий, имен, дат,
событий с реальностью являются
случайными.
© Издательство «Крафт+», 2008
© Купцов А.Г., 2008
Посвящается Святому Юровскому, который
освободил народ России от правления предста-
вителя оккупационного правления германской
династии Готторп.
ГЛОССАРИЙ СОЦИАЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ
Большевик - выдуманный белогвардейцами и хрущёвцами обоб-
щающий артеобраз, порождённый узкопартийным прозвищем со-
циал-демократов. К 1917 г. в живых оставались 4 члена РСДРП(б) -
большевика. Большевик - не должность, не звание и не профессия,
термин не имеет юридического и процедурного смысла.
Большевистское государство и большевистское правительство
никогда не существовали в природе в силу отсутствия социальной
и процедурной обозначенности большевиков как физических лиц,
которые могли бы сформировать правительство.
Большевистский террор не существовал в силу отсутствия ис-
точника террора.
Репрессии - предвоенный официальный термин, обозначавший
все виды наказаний за совершённое, раскрытое в ходе следствия и
доказанное в ходе судебного заседания преступление.
Незаконные репрессии не могут существовать по природе тер-
мина. Массовые репрессии могут быть только следствием массо-
вых преступлений.
Расстрел - форма законного наказания, исполняемого по при-
говору суда. С 1920 г. расстрелы отменены как форма наказания в
приговорах судов.
Незаконный(е) расстрел(ы) не может существовать по сути тер-
мина.
Террор - термин и метод, введённый правительством РСФСР в
1918 г. в ходе борьбы с саботажниками, шпионами, диверсантами и
террористами в период, когда Германия и Украина объявили Рос-
сии войну и начали вооружённое наступление, а внутри страны
были убиты некоторые государственные деятели и было соверше-
но покушение на В.И. Ленина.
Гладомор на Украине в 1932-1933 гг. - выдуманный Херстом,
Геббельсом и Конквистом, никогда не существовавший артефакт
псевдоистории СССР.
МИФОЛОГИЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ
1953-1956-1987-1991-1993
Как мы все проиграли битву за историю*
Капиталистическая контрреволюция в России произошла без-
кровно только потому, что враги Бога и народа взяли на вооруже-
ние тезис В.И. Ленина: когда идея овладевает массами, её матери-
альное воплощение в жизнь непобедимо и неизбежно.
Реставраторы, грязно и подло уничтожившие социализм, вместо
того, чтобы самим практически воплощать великую космическую
идею свободы, равенства, братства и счастья всего человечества, со-
здали огромную мифологию лжи и заменили ею объективную ре-
альность.
Всем гражданам России вбили (и вбивают) в голову параноид-
ную фантасмагорию о «кровавом прошлом России». Людей, кото-
рые жили в упорядоченном счастье, загнали в садистский кошмар
реставрации капитализма только потому, что всех убедили в том,
что их ощущение реального счастья было иллюзией, а на самом
деле они жили в страшном мире красного террора, ГУЛАГа, «крас-
ного колеса» и сталинской диктатуры.
Этого всего в нашем счастливом прошлом никогда не было.
Задача автора - последовательно бороться с мифами лжи и зла.
К ЧИТАТЕЛЮ
Я уверен, что большинство из вас никогда не слышали и нигде
не читали о том, что в России в 1921 г. произошла величайшая в
истории Евразии геоклиматическая катастрофа, в которой от голо-
да погибли 15 млн человек и которая породила свыше 10 млн без-
призорных. Огромный регион, вымирая, возродил традиционные
для России прошлых лет массовый каннибализм и самоубийства.
А вот голода на Украине в 1933 г. не было! Хотя весь мир
убеждён в его реальном существовании.
Я уверен, что вы никогда не слышали о результатах переписи
населения 1926 г., которая безусловно доказывала существование
жуткого массового террора «белых». После Гражданской войны на
необозримых пространствах России лежали миллионы неубранных
трупов, и стояли выжженные, разрушенные и пустые города.
Я уверен, что вы не знаете о том, что белые вызывали во всех
странах мира, куда они попадали, брезгливое негодование и чув-
ства гадливости и ненависти за тот садистский трупный кошмар,
который они создавали в районах, оказавшихся под их контролем.
* В силу религиозных взглядов автора мы не используем приставку
«бес-», так как это есть одно из имен «врага рода человеческого». Вместо
этого будет стоять «без-».
4
Я уверен, что вы не знаете о том, что «Великого Правителя
Сибири» Колчака отдали красным для предания суду народа лю-
тые враги советской России - озверелые садисты и убийцы бело-
чехи, начавшие войну против России в сибирском тылу. Колчака
чехи заковали в кандалы и выдали красным, потому что даже этих
отмороженных русофобов и душегубов довёл до пароксизма нена-
висти и омерзения «чёрный адмирал» Колчак - гений смерти и
садизма, создатель немеренного зла, что творило его православ-
ное воинство, установившее в Поволжье и Сибири инферналь-
ный режим. Перед ужасом его режима померкла сатанинская
слава таких садистов и душегубов, как Корнилов, Врангель, Де-
никин, Юденич, Краснов и Петлюра. Колчак обошелся народу
России в 2 млн трупов.
Я уверен, что вы не знаете, кем были величайшие во Вселенной
садисты и убийцы: Тирбах, Семёнов, Хорват, Сипайлов, Анненков и
Унгерн. А ведь это легендарные личности. Когда к какому-либо
району прорывались эскадроны Анненкова, основная задача крес-
тьян была мгновенно убить своих детей и повеситься самим.
Вы не знаете, какой ужас творили карательные «полки Богоро-
дицы» и «полки Иисуса». По словам командующего американс-
ким интервенционным корпусом Грэвса, «на каждого человека,
убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых ан-
тибольшевистскими элементами».
У страны, вообще-то, после Гражданской войны не было резер-
вов для развития, так как был выбит лучший генофонд нации.
Осталась гигантская немытая Россия, которая свободу от кроваво-
го и пыточного царизма воспринимала только как возможность
пить ханку без меры и предела. И кроме мордобития не было ни-
каких перспектив.
Я уверен, что вы никогда не читали довоенные газеты и журна-
лы, где описывалось тотальное пьянство мужиков на всех церков-
ных праздниках, после которых страна лежала в развалинах и го-
ловнях от сгоревшего жилья. При этом попы РПЦ вели тайную
пропаганду против СССР, вбивая всему народу мысль о том, что
пришла «власть Антихриста». По всей стране шли безконечные
кулацко-бандитские выступления и безконечные диверсии и сабо-
таж оппозиционеров из ИТР. Взрывались мосты, заводы, шахты.
Летели под откос с рельсов без снятого крепежа составы. Тотально
по всей стране портилось любое ценное оборудование. Уничтожа-
лись все, кто активно сотрудничал с новой администрацией. Ут-
ром по всей стране - на улицах городов, в хатах и квартирах -
лежали трупы. Писались десятки миллионов ложных «расстрель-
ных» доносов, в промышленности и на транспорте создавалась не-
мыслимая и параноидная неразбериха. Оппозиционеры выдвига-
ли на руководящие должности дебилов и неинициативных, без-
5
вольных, часто бывших мужичков и, умело руководя ими, развали-
вали объект «руководства».
Белый террор - это свыше 26 млн убитых граждан России.
1937-1939
Я уверен, что вы не знаете того, что когда начал складываться
транснациональный заговор фашистско-монархической военщины,
формируя ось Рим-Берлин-Москва-Токио, этого испугались прежде
всего малые страны Европы, и в конце концов президент Чехосло-
вакии Бенеш, собрав (в том числе с помощью Гейдриха) материа-
лы о заговоре Тухачевского, передал их советскому правительству.
1937-й во всём мире отмечают как год спасения человечества.
Ведь неужели никого не удивляет тот факт, что ни Лига Наций, ни
один западный журналист из тех, что присутствовали на откры-
тых судебных процессах, не осудили правомочные действия совет-
ского правительства!
Я уверен, что никто из вас не знает о сельскохозяйственной пе-
реписи 1946 г., когда были подсчитаны не только все проживав-
шие в домах хозяева и жильцы в каждой хатёнке каждой глухой
деревеньки, но даже и кусты ягодных культур на приусадебных
участках. И при этом почему-то долгие десятилетия «плавала»
цифра потерь во Второй мировой.
А причина того в том, что из сознания людей вымыли данные
этой переписи, чтобы спустя 10-15 лет можно было навязать всей
стране гигантские цифры потерь во Второй мировой войне. Эти
цифры якобы потерь в войне надо уменьшить, по меньшей мере,
вдвое. Остальные - жертвы хрущёвского террора. Команды зачис-
тки, сформированные из бывших убийц и предателей, подонков и
врагов народа России, выпущенных из лагерей, ездили по всей стране
и уничтожали, как правило под видом хулиганско-бандитских на-
падений, миллионы думающих советских граждан, которые счита-
ли социальной паранойей создание Хрущёвым мифов о сталиниз-
ме и о красном терроре. Эти же команды зачистки уничтожали
граждан СССР в больницах и профилакториях. Миллионы про-
павших и просто «не вернувшихся» домой - это жертвы тайного
хрущёвского террора.
Знает ли читатель о том, что в 1956 г. произошла «великая
амнистия» - Хрущёв выпустил из лагерей и тюрем всех врагов
СССР, включая власовцев, нацистов УНА-УНЦО, диверсантов, по-
лицаев, кулаков и всех садистов и убийц, - всех, кого можно было
хоть как-то назвать противниками режима сталинизма. Вся эта
падаль была восстановлена во всех правах и получала большие
пенсии...
Благодаря социальной мифологии, вбиваемой с 1953 г. в головы
моих сограждан, в 1991 г. был восстановлен капитализм со всеми
его сатанинскими пороками.
6
ОТ АВТОРА
...Деникин - Гитлер - Хрущев - Солженицын - Горбачев...
НАША МОЛОДОСТЬ -
НИЩИЙ СОВКОВЫЙ СССР С РАКЕТАМИ
И КРАСИВЫЙ КАПИТАН АМЕРИКА В ДЖИНСАХ
В 1987 г. никто не убил Горбачева.
В 1991 и 1993 гг. никто не убил Ельцина.
Не было восстаний и всеобщей забастовки...
Все с внутренним одобрением следили за тем, как разрушают
данную Богом, лучшую в Галактике социально-экономическую
систему. Мечта о всеобщем счастье была убита...
Вы обратили внимание, как подозрительно бездарно и вызыва-
юще лживо велась «советская пропаганда»?
Они говорили о красивых квартирах и частных домах рядовых
граждан, а мы - о выплавке чугуна и стали.
Они говорили о красивой одежде и обильной вкусной еде, а мы -
о дурацком балете и ракетах в космосе и в пусковых шахтах (ко-
торые обслуживали полуголодные ИТР и нищие офицеры).
Они - о красивых и мощных личных автомобилях, а мы - о
рациональном и перспективном, но в реальности самом убогом в
мире российском общественном транспорте.
Странно работала цензура, при которой все читали журналы
«Америка», «Там» и самиздат, а глушилки позволяли слушать «Сво-
боду», «БиБиСи», «Голос Америки»...
При «закрытом занавесе» куча народа ездила куда попало и
после, истекая слюной от зависти, под видом критики пела дифи-
рамбы «загнивающему Западу», убеждая нас всех в том, что мы
живём в выгребной яме.
Выпускались уродливо-добротные обувь и одежда, но «работа-
ла» фарцовка, «комки» и «березка». Каторжный труд ёрнически
воспевался как праздник...
И цистернами лились кровь и гной на все прошлое, которое мы,
естественно, уже не знали, а те, кто был старше, уже не помнили...
И все это была ложь.
Ложь была в том, что никто не говорил о несопоставимом отста-
вании России еще тогда, в начале века. Но обманули всех, и меня,
конечно, в том числе. Я, потомок старого казачьего рода, будучи
политзаключенным и сидя в лефортовской одиночке, люто нена-
видел коммунячий сатанинский совдеп, который украл у всех нас
«естественный» путь развития великой России, которая должна
была быть в числе мировых лидеров.
Но я сам прозрел случайно.
7
Где-то в 1988 г. мне с приятелем в одном издательстве предло-
жили интересную халтуру. И мой приятель, педант-аккуратист, и
я, который в Лефортово получил от Калымского Гитлера погоняло
Буквоед, должны были собрать статистические данные, наглядно
демонстрировавшие бы перспективную динамику развития Рос-
сии и ее возможное место в пятерке мировых лидеров, если бы
выродки-большевики не совершили (по Зюганову и Геббельсу) ве-
личайшую в мире катастрофу - революцию 1917 г. Книга (без
особых претензий) должна была называться «Последний гвоздь в
гроб большевизма».
Вышло все наоборот. Через некоторое время, читая дореволю-
ционные статистические сборники и брошюры экономистов того
периода, мы готовы были доказывать, что Россия (в подушном ис-
числении) была самой нищей и убогой страной цивилизованного
мира, а Первая мировая война добила ее окончательно.
Россия (без революции 1917 г.), выйдя из войны где-то в 1919 г.,
вначале бы развалилась на «самостийные» регионы, а после того
как от тотальной безперспективности жизни Центральная Россия
неизбежно бы обезлюдела, государство (как аппарат) вначале по-
висло бы в воздухе в силу социальной ненужности, а после просто
перестало бы существовать.
Положение России (структура управления) было бы похоже на
то, в каком оказалась Византия в последние годы своего существо-
вания, когда Палеологи владели одним Константинополем. Толь-
ко с одной поправкой - через Москву не «протекает» Босфор, и тут
не с кого брать «пропускные». Вывод был безспорен: революция
1917 г. спасла Россию от исторического самоуничтожения.
Я вместе с вами как бы повторю путь открытия своего прошло-
го, и это важно, так как прошлое, представленное нам с «точностью
до наоборот», помогло нам молчаливо наблюдать, как сатанинские
силы реставраторов разрушают данное от Бога совершеннейшее в
истории общество всеобщего счастья и гармонии, в котором мы по
Божьему промыслу жили до страшного, инфернального периода
под названием «перестройка».
И да поможет нам Бог в грядущей революции и битве за восста-
новление утраченного счастья.
Чувственная основа русского тихого переворота
1953 (чертобожие и Азиопа) - 1991
И так жить уже нельзя - Только так и нужно жить -
мы живем ужасно! мы живем прекрасно!
Как вообще формируются эти и подобные им радикальные оцен-
ки своего бытия? Сравнением? А с чем или с кем? Если вообще
8
сравнение имеет смысл, ибо отрицает самобытность независимой
личности, которая воспринимает мир, как он есть; сравнение по
своей природе полярно.
Например, если средний человек будет всегда помнить, что каж-
дую минуту в мире погибают от голода, катастроф и насилия не-
сколько десятков человек, - хорошо ли он живет? Естественно -
прекрасно!
Вправе ли человек сравнивать свое бытие с уровнем существо-
вания какого-нибудь представителя финансовой элиты? Человек
может осознать себя в теле сына швейцарского банкира, но с та-
ким же успехом и в теле мальчишки, стоящего в очереди за по-
хлебкой от «Красного Креста» где-нибудь в выжженной солнцем
сенегальской пустоши, или сыном плотника в Рязани.
Удобная штука - «чуйвства» - можно поставить кинокамеру в
спортивном зале, где трезвые парни отрабатывают броски, приемы
дзюдо, а можно, надрывно педалируя брезгливый гнев и жалость,
снимать длиннющие очереди за водкой (пример - два фильма Го-
ворухина с диаметрально противоположными оценками «объек-
тивной реальности»).
А не такие ли, как ты, истерики вместе с Федьками Угловыми
настроили не знающего реальной жизни царствующего придурка
ввести «сухой закон»?
США - СССР - Россия - ?!
Сравнение? И главное с Америкой! А почему с ней? Дело ведь не
в том, хороша или плоха эта страна, а в логической обоснованности
сравнения.
Можно ли сравнить кальмара и журавля?
Это только в детстве можно «сравнивать»: кто сильней - слон
или кит? Должен ведь быть какой-то общий базис, количественные
отличия которого и будут оценочным сравнением.
Можно ли сравнивать Дольфа Лунгрена и Сталлонова? Или Тайсо-
на и чемпиона бокса в легком весе? А ведь все - мастера своего дела.
Откуда же у россиянина появилась бредовая идея сравнивать
Россию с США?
Как вообще складываются оценки и какова их роль в формиро-
вании стимула для изменения формы (и сути) своего бытия?
Философы, психологи и социологи на эту тему написали трей-
лер никому не понятной белиберды, но давайте упростим задачу.
Оставим пока в покое «внутренний мир»: чужая душа - потемки.
Выразим человека во внешнем проявлении, в действии, и тогда у
нас сразу же образуются всего лишь три легко наблюдаемых фор-
мы реального проявления личности как таковой:
1) потребление еды, одежды, жилища, сексуального партнера и т.п.;
9
2) борьба за потребление - это действия, направленные на дос-
тижение объекта потребления;
3) бездействие - ожидание или отказ от действия. Это вынуж-
денное или планируемое ожидание чего-то или искусственное,
объективное препятствие к действию для потребления или наме-
ченной борьбе за потребление.
Но кроме форм внешнего проявления личности, у нас ещё есть
штаб - центр оценки и управления, который, находясь внутри, сам
не действует и не вступает (как, например, руки или уши, член) в
контакт с миром, но принимает впечатления и информацию и, глав-
ное, не просто фиксирует контакт, а формирует оценку результа-
тивности и способы проявления трех форм действия.
В каждой форме проявления личности накапливаются впечат-
ления от результатов контакта «как они есть». И не будь центра
управления с его способностью, а еще хуже того - с желанием
оценивать, человек был бы чем-то вроде патагонца или шерпа, ко-
торому все трын-трава, так как он не оценивает, оставаясь в систе-
ме «как есть». Человек обладал бы естественным позитивизмом,
поэтапно развиваясь и развивая окружающий мир вне системы
зависти, страха, болезненного нетерпения и нетерпимости.
Блок управления заставляет человека искать и извлекать не-
посредственно из окружающего мира положительные факторы, так
как сам, не имея контакта с реальностью, живёт в искусственном
бинарном мире - « + » или « - ». Более того, преобладание поло-
жительных ощущений становится необходимым условием его
существования. Равенство плюсов и минусов уже опасно, это зас-
той, психологическая неустойчивость и напряжённость неопреде-
лённого ожидания. Больше минусов - катастрофа. Даже не реаль-
ная катастрофа, а катастрофа «по убеждению» или, как сейчас го-
ворят, виртуальная, но реальная для субъекта.
Если человек ест то, что он хочет, это « + », не то, что хочет, это
« - ». Но тут заложена мина замедленного действия. Хороша ли
пшёнка? Человек с сознанием «как оно есть» даже не сможет отве-
тить. Ну она вот такая! Вспомните, как психологи всего мира ушли
от объяснения впечатлений европейцев, которые впервые попро-
бовали тропический плод дуриан. Представте себе божественное
сочетание вкуса чего-то, где собраны воедино ананас, манго, банан,
но имеющего запах тухлого яйца... Как реагировать? Местные не
понимают: а что плохого? Этот запах такой, какой у дуриана и есть!
То есть мы-то думали, что запах - «естественный» показатель био-
логически полезного или вредного! И думали, последовательно «со-
чувствуя» этому пониманию. Так ведь нет, и более того, оказывает-
ся, что даже эмоционально-социальная оценка конкретного бытия
меняется! Ну кто будет высаживать плантации растений, на кото-
рых растёт плод с запахом тухлого яйца?!
10
А вот теперь уберите слово «тухлый». И? Да ну и что, - мне
скажет европеец, - тухлятина, она и есть тухлятина, как ты её ни
назови. А как же туземец? Он - чувственник и жизнелюб, жрёт
дуриан, и ничего!
Но он с детства не знает, что этот запах «плохой»!
И всё? Всё! Вы хоть что-нибудь поняли, ребята? А китайцы, кото-
рые могут не засолить грудинку, а засахарить её? А индийский
сладкий молочный рисовый суп, где куча жгучего перца?
И всё это относится к оценке нашего бытия.
Она искусственно создана и существует в рамках нашего
иллюзорного мировосприятия и (весь ужас) мироощущения!
Реальность может катиться в задницу, мир такой, каким я хочу
его видеть! (Или каким мне его загнали в голову.)
Если борьба за потребление проходит в условиях, которые че-
ловек считает «нормально-привычными» - « + », другие условия -
« - ». Если я считаю, например, что очередь в пять человек - это
нормально, то я, стоя сзади, получаю « + », если считаю, что она
слишком длинная, то « - ».
Примитивно? Не торопитесь, накопление вами же утверждён-
ных минусов угнетает третью форму проявления личности - отказ
от действия. Ведь ожидание получки, встречи, урожая, завершения
какого-либо процесса, после которого можно потреблять, - к сожа-
лению, естественная социально-биологическая форма существова-
ния. Ведь если я жду чего-то «хорошего» (по-моему), то это « + »,
если плохого - то « - ». Но а сам процесс «отказа от действия»?
Сколько можно ждать, когда плюс сменится минусом? Это стра-
тегический вопрос! Я посеял пшеницу в апреле, в конце августа -
сбор урожая. Как оценивать ощущение ожидания урожая? А ни-
как, давать оценку безсмысленно. Такова природа зерна. Где-то
около 140 дней, хоть ты лопни (я могу испытывать тревогу по по-
воду климата: заморозков, ливней или засухи, но сроки остаются
те же)! Иное дело - социальное ожидание! Особенно если размыты
формулировки в оценке бытия.
Сколько можно ждать, пока мы будем жить достойно? А дей-
ствительно, сколько? И как это, кстати? Как в Уганде или в Швей-
царии?
Ведь если кто интересовался психологией бандита, то, прежде
всего, это резко выраженный комплекс: здесь, сейчас и всё! Бандит -
это крайне специфический, инфантильный и по-женски истерич-
ный тип существа, у которого не развита система «отказа от дей-
ствия». Он не в состоянии ждать. Сколько случаев, когда жертву
по ошибке забивали насмерть или запытывали только потому, что
в сознании «здесь, сейчас и всё» не укладывалась реальность. «Нет
У меня денег!» - «Врешь, падла, заныкал!!» Не докажешь... Это
также относится к тем, кто играет в азартные игры и покупает
•лотерейные билеты.
11
Люди, которые потребляли «не то», как им казалось (не заду-
мавшись над тем, почему им так кажется), что они хотели, и дей-
ствовали «не так, не в тех условиях», как им хотелось, добивали
свою генетически естественную форму существования - ожидание
(отказ от действия), так как им говорили: «Ждать безсмысленно,
так жить нельзя! Мы принципиально не получим то, что “хорошо”, -
плохая система...»
И тогда угрюмый урод, полудебил-алкоголик, выразитель нетер-
пения миллионов социальных уродов выскакивает к микрофону и
орет: «Мы ждем перемен!»
Дождались, дурни.
Гуд бай Америка!
Где я ни буду никогда,
Хотя
Нас слишком долго учили
Любить твои запретные плоды.
«Москва и москвичи» Гиляровского сильнее Гитлера
Как вообще может быть сформирована оценка? Блок управле-
ния, как я уже говорил, не контактирует с миром напрямую, и вот
тут-то мы и подходим к пониманию трагической особенности внут-
реннего мира человека. Человек остро чувствует боль, но как бы
она ни была грандиозна, через какое-то время само ощущение боли
не то что исчезнет, но и не восстановится при всём желании как
ощущаемая реальность. Ну инвалид помнит, конечно, как по пьян-
ке попал под трамвай и ему отсекло ногу, но не восстановит само
ощущение. Так, женщина полностью теряет физическую память о
родовых схватках и часто диких болях самих родов. И ещё: чем
больше времени проходит с момента события, в котором принимал
участие человек, тем более стирается грань между памятью о ре-
альности и любым артефактом, который говорит о «том» событии.
А уж если человек не был очевидцем, то тем более любая книга,
киношка уравняется с прошлой реальности. Это же, правда немно-
го иначе, может происходить в сознании человека, который нахо-
дится даже в небольшом удалении от событий.
Мне рассказывал фронтовик ещё той войны, что, когда их отве-
ли во вторую линию на пополнение, они с приятелем с весёлым
любопытством смотрели в бинокли на бой, идущий где-то в кило-
метре: «Ты представляешь, Андрюха, это было как в кино, знаешь,
особенно когда кто-то “повисает” на взрыве, а после сначала мед-
ленно начинает падать назад...»
Банально? А теперь представьте, что вам долго и упорно хвалят
достаточно далёкое прошлое. Через некоторое время вы уже убеж-
дены в том, что оно было прекрасно! Я три года назад вынужден
12
был написать книгу про историю автоматического оружия, где с
цифрами в руках доказываю, что всеобщее российское убеждение
в том, что автомат Калашникова - лучшее оружие в мире - миф и
ни на чём не основанное заблуждение.
АК - худшее оружие в мире, вдобавок созданное под самый
слабый в мире табельный боевой патрон. АК относится только к
вспомогательному классу оружия, которое как основное (табель-
ное) нигде не состоит на вооружении. На кучу гневных писем и
звонков я отвечал стандартным: «Пожалуйста, назовите мне доку-
ментальный источник вашего убеждения!» Этого не сделал никто,
но они все были убеждены!
А теперь, когда вы убеждены в том, что Россия в прошлом была
великой державой, идущей вровень со странами - мировыми лиде-
рами, то как вы оцените СССР 1985 г.? Человек, естественно, логи-
чен и, подразумевая поэтапное, поступательное развитие хоть того
же государства, где он живёт, сделает «естественный» вывод, дав
«заслуженную» оценку своей реальности.
Если вы зайдёте в Химки (отделение Ленинки, где хранится
периодика), то сможете прочесть там жуткие рассказы и репорта-
жи Гиляровского о дикой нищете и вопиющем безправии народа, о
садизме, людоедстве с голода, о массовом сифилисе, о дикой отстало-
сти России от остального мира. А вот в вышедшем в 1960-е гг.
двухтомнике были собраны только панегирики всем сферам рос-
сийского бытия. И люди спроецировали эти выбранные злобными
подонками характеристики случайных секторов жизни на всю стра-
ну. Книги Гиляровского сильнее разрушали СССР, чем вся писа-
нина диссидентов...
Представьте себе на минуту, что вы хорошо знаете (цифры, фак-
ты) о том убогом, маразматическом состоянии, в котором находи-
лась Россия до 1917 г., знаете этапы ее последующего развития -
тяжелейшие условия неравной (изначально) гонки за цивилиза-
цией. И тогда сравнение с США или любой старой страной Европы
вызовет только грустную самоиронию: ну, что ж, начали с нуля, так
что тут требовать? Повезло им, гадам!
Как все было? После войны, после того как дворянин Н. Хру-
щёв убил Сталина, а позже был убит Л. Берия, были сформированы
команды зачистки, которые по всей стране убивали миллионами
всех, кто не желал участвовать в необъяснимой паранойе хрущёв-
ского переворота. А параллельно с этим были созданы идеологи-
ческие бригады с одной основной задачей - перевернуть в созна-
нии народа представление о своём прошлом и в числе прочего
представление о России до 1917 г.
И вот незаметно из идеологии ушло в тень обостренное «клас-
совое противостояние», и со всех сторон через книги, ностальгиру-
ющих мэтров, радио, газеты, а после TV стали вбивать в головы
13
народа элегически-благостно-сытное, кринолинно-лампадное пред-
ставление о «матушке России».
Уже в кино «Два билета на дневной сеанс» один из героев -
подпольный «цеховик» - иронизирует над фразой «ужасы цариз-
ма» - в кинозале при этом легкий смех «уже согласных»... Модно
стало искать дворянские корни, дома держать иконы, читать и слу-
шать эмигрантов, и к этому:
Красный террор.
Красный голод.
Кровавый 1937-й.
Бездарно начатая война, послевоенный террор и
ГУЛАГ, ГУЛАГ, ГУЛАГ, ГУЛАГ...
Сталин, Сталин, Сталин,
репрессии, репрессии, репрессии...
Ладно, проехали...
Давайте просто восстановим реальность...
* * *
С 1917 г. до полёта Гагарина ВВП России вырос в 53 раза. За
тот же период в США - в 3,5. Беда в том, что Россия была самой
нищей страной планеты, а США - индустриальным гигантом.
Глава 1
КРАТКАЯ ПРЕДЫСТОРИЯ ВОПРОСА О ТЕРРОРЕ
1862
Земля и Воля. «Свобода»
Программная прокламация
Единственный источник всех бедствий, терзающих Россию, есть
самодержавный деспотизм. Под влиянием его сложился весь на-
стоящий гибельный порядок вещей, давящий нас и губящий вся-
кое развитие. Самый поверхностный взгляд на все отрасли рус-
ской жизни подтверждает эту очевидную истину и убеждает, что
все они парализованы и убиты безсмысленным самодержавием,
составляющим непрерывную иерархическую цепь, начинающую-
ся самодержавным императором и оканчивающуюся самым пос-
ледним чиновником, таким же самодержцем в сфере, ему подчи-
нённой.
Уродливые попытки разных реформ ещё наглядней выставля-
ют всю несостоятельность самодержавия. Мнимое разрешение кре-
стьянского вопроса, лишение народа его собственности, земли, и
избиение крестьян; судебная реформа, сохраняющая прежний ад-
министративный произвол под именем «предупредительных мер»
и, естественно, не могущая ввести правильного суда при существо-
вании деспотизма; лицемерные заботы о «благе народа» и новые
обременительные налоги и поборы, разоряющие преимущественно
беднейшие классы общества; пошлое либеральничанье и закрытие
воскресных школ - единственного источника народного образова-
ния, закрытие университетов с безчеловечным преследованием
лучшей учащейся молодёжи. Нелепые разглагольствования об
уничтожении цензуры и свободы печати - вещь, немыслимая при
самодержавии, и окончательная передача литературы в полное рас-
поряжение 3-го отделения и Валуева (Валуев - тогда министр внут-
ренних дел. - А7Г.). Шутовские гимны благодушного монарха - с
одной стороны, и казни, казематы, ссылка в каторгу - с другой.
Кровожадная жестокость в упорном отстаивании беззаконного
господства над народом...
...Но терпению людей есть конец. Даже рабы, доведённые до
безнадёжного отчаянья, восстают за свои похищенные права, и вос-
стание тем грознее, чем ужаснее были оскорбления и истязания.
Измученные и лишённые всех человеческих прав все классы русско-
15
го общества почувствовали наконец потребность новой свободной
жизни. Самодержавие по самому принципу не способно удовлет-
ворить этой потребности и никогда добровольно не сможет отка-
заться от вооружённого господства над жизнью людей и их свобо-
дою - и потому должно быть разрушено; цепи деспотизма, глубоко
врезавшиеся в народный организм, должны быть разорваны. Стрем-
ление разорвать эти цепи обнаружилось в разных концах обшир-
ной нашей родины и запечатлелось кровью поборников русской
свободы...
Молодая Россия
Из первой в России социалистической прокламации
Россия вступает в революционный период своего существова-
ния. Проследите жизнь всех наших сословий и вы увидите, что
общество разделяется в настоящее время на две части, интересы
которых диаметрально противоположны и которые, следовательно,
стоят враждебно одна к другой.
Снизу слышится глухой и затаённый ропот народа, угнетаемого
и оскорбляемого всеми, у кого в руках есть хоть доля власти, наро-
да, который грабят чиновники и помещики, продавшие ему его же
собственность - Землю. Грабит царь, увеличивший более чем вдвое
прямые и косвенные подати и употребляющий полученные от все-
народного грабежа деньги не в пользу государства, а на увеличе-
ние распутства двора, на огромное приданое фрейлинам-любовни-
цам, на награду холопам, прислуживающим ему, да на войско, ко-
торым он ограждается от народа...
1869
С.Г. Нечаев. Программа революционных действий
Мы не можем не признать, что главнейшей причиной бедствия
нашего общества служит дурной экономический строй его, допус-
кающий и узаконивающий господство сильного над слабым, бога-
того над бедным, тунеядца-капиталиста над выбивающимся из сил
рабочим. Одни работают с раннего утра до поздней ночи и получа-
ют за это скудную плату, неспособную подкрепить их и восстано-
вить потраченные силы: вместо одежды у них грязные, жалкие
лохмотья, вместо жилища - какая-нибудь отвратительная конура,
сырой смрадный подвал, да и это только в том счастливом случае,
если у них есть работа. А то ещё ужасная жизнь в заводских ка-
зармах, где десятки, а то и сотни, работников живут как каторжни-
ки в едином смрадном и полутёмном узилище.
А что же делают те, от кого зависит их работа, а следовательно,
само их существование? Они отбирают у первых весь продукт тру-
да их, оставляя им самое необходимое для поддержания их голод-
16
ного существования. Чтоб не утомиться и этим трудом отбирания,
они нанимают управляющих, приказчиков и т.д. Они пользуются
комфортом и почётом. Более развитые из них на эти ограбленные
у крестьян и ремесленников деньги поощряют изящные искусства
и литературу...
Если вдуматься в окружающее, невольно покажется, что мы
живём в царстве сумасшедших - так странны и неестественны
взаимные отношения людей, так странно и непонятно их спокой-
ное отношение к той массе мерзости, подлости и несправедливости,
которые поражают наш общественный строй...
Поэтому пока будет существовать настоящий политический
строй общества, экономическая реформа общества невозможна, и
единственный выход - это политическая революция, истребление
гнезда существующей власти, государственная реформа.
Итак, социальная революция - конечная цель наша и полити-
ческая - единственное средство для достижения этой цели...
1868
Коммунистический Интернационал
М.А. Бакунин. Анархия
Из программы Международного
Союза Социалистической Демократии
Целью революции может быть только:
А) Уничтожение всех государств и всех властей в Европе - ре-
лигиозных, монархических, аристократических и буржуазных.
Следовательно, разрушение всех существующих держав со всеми
их политическими, юридическими, бюрократическими и финансо-
выми учреждениями.
Б) Восстановление нового общества на единственной основе сво-
бодно ассоциированного труда, принимая за точку отправления
коллективную собственность, равенство, справедливость.
Революция такая, как мы её понимаем, или, лучше сказать, ка-
кою её необходимо делает теперь сила вещей, носит характер, глав-
ным образом, интернациональный или всемирный. Ввиду угрожа-
ющий коалиции всех привилегированных интересов и всех реак-
ционных властей в Европе, располагающих огромными средства-
ми, которые им даёт искусно устроенная организация, ввиду глу-
бокой розни, царящей теперь повсюду между буржуазией и рабо-
чими, никакая национальная революция не может достичь успеха,
если она тотчас не распространится на все другие нации, но она
никогда не сможет перейти границы одной страны и принять та-
кой всемирный характер, если только она не будет носить в себе
самой всех элементов этой всемирности. То есть если она не будет
открыто социалистической, разрушающей государство и творящей
17
свободу посредством равенства и справедливости. Потому что те-
перь ничто не в состоянии соединить, электризовать, поднять эту
великую единственную истинную силу века - рабочих, кроме совер-
шенного освобождения труда на развалинах всех покровительству-
ющих учреждений, наследственной собственности и капитала...
...Мы понимаем революцию в смысле разнуздания того, что те-
перь называют дурными страстями, и разрушения того, что на том
же языке называется «общественным порядком».
Мы не боимся, мы призываем анархию, убеждённые, что из этой
анархии, то есть полного выражения разнузданной народной жиз-
ни, должны выйти свобода, равенство, справедливость, новый поря-
док и самая сила революции против реакции. Эта новая жизнь -
народная революция - без сомнения, не замедлит организоваться,
но она создаёт свою революционную организацию снизу вверх, от
окружности к центру, сообразно с принципом свободы, а не сверху
вниз, не от центра к окружности по способу всякой власти, так как
для нас мало имеет значения, как называется эта власть - церковь,
монархия, конституционное государство, буржуазная республика
или даже революционная диктатура. Мы их ненавидим и отверга-
ем все одинаково как непременные источники эксплуатации и
деспотизма.
Революция такая, как мы её понимаем, должна в первый же
день уничтожить радикально и окончательно государство и госу-
дарственные учреждения. Естественными и необходимыми послед-
ствиями этого разрушения будут:
а) банкротство государства;
б) прекращение уплаты частных долгов при вмешательстве го-
сударства, предоставляя каждому должнику право платить свои
долги, если он хочет;
в) прекращение платы всяких податей и взимания всяких на-
логов, прямых или косвенных;
г) распущение армии, магистратуры, бюрократии, полиции и свя-
щенников;
д) упразднение официального правосудия, отменение всего, что
юридически называется правом, а также и действия этих прав.
Следовательно, упразднение и сожжение всех документов на соб-
ственность, актов наследства, купчих, дарственных, всех процессов -
одним словом, всего бумажного хлама, юридического и гражданс-
кого. Везде и во всём революционное действие вместо права, со-
зданного и гарантированного государством;
е) конфискация всех производительных капиталов и орудий
труда в пользу рабочих ассоциаций, которые должны пользоваться
ими коллективно;
ж) конфискация всех церковных и государственных имуществ,
а также и драгоценных металлов у частных лиц в пользу Федера-
тивного Союза всех рабочих ассоциаций...
18
М.А. Бакунин
Анархия. Наша программа
(«Народное Дело», № 1 за 1868 г,)
Мы хотим полного умственного, социально-экономического и
политического освобождения народа
I. Умственного освобождения. Потому что без него политичес-
кие и социальные свободы не могут быть ни полными, ни твёрды-
ми. Вера в бога, вера в безсмертие души и всякого рода идеализм
вообще, служа, с одной стороны, непременной опорой и оправдани-
ем деспотизма, для всякого рода привилегий и для эксплуатирова-
ния народа, с другой стороны, деморализует самый народ, разбивая
его существо как бы на два друг другу противоречащие стремле-
ния и лишая его таким образом энергии, необходимой для завое-
вания его естественных прав и для полного устройства свободной
и счастливой жизни.
Из этого явно следует, что мы - сторонники атеизма и материа-
лизма.
II. Социально-экономического освобождения народа, без кото-
рого всякая свобода была бы отвратительной и пустозвонной ло-
жью. Экономический быт народов был всегда краеугольным кам-
нем и заключал в себе настоящее объяснение их политического
существования. Все доселе существовавшие и существующие по-
литические и гражданские организации в мире держатся на сле-
дующих главных основаниях: на факте завоевания, на праве на-
следственной собственности, на семейном праве отца и мужа и на
освящении всего этого религией, а всё это вместе и составляет сущ-
ность государства. Необходимым результатом всего государствен-
ного устройства было и должно быть рабское подчинение чернора-
бочего и невежественного большинства так называемому образо-
ванному эксплуатирующему меньшинству. Государство без при-
вилегий политических и юридических, основанных на привилеги-
ях экономических, немыслимо.
Желая действительного и окончательного освобождения наро-
да мы хотим:
1. Упразднения права наследственной собственности.
2. Уравнения прав женщины, как политических, так и социаль-
но-экономических, с правами мужчины; следовательно, мы хотим
уничтожения семейного права и брака, как церковного, так и граж-
данского, неразрывно связанного с правами наследства.
3. С уничтожением брака рождается вопрос о воспитании де-
тей. Их содержание со времени определившейся беременности
матери до самого их совершеннолетия, их воспитание и образова-
ние, равное для всех, от низшей ступени до специального высшего
научного развития, в одно и то же время индустриальное и ум-
19
ственное, соединяющее в себе подготовление человека и к мускуль-
ному, и к нервному труду, должно лежать главным образом на
попечении свободного общества.
Основой экономической правды мы ставим два коренных по-
ложения: земля принадлежит только тем, кто её обрабатывает сво-
ими руками, - гражданским общинам; капиталы и все орудия ра-
боты - работникам - рабочим ассоциациям.
III. Вся будущая политическая организация должна быть ни
чем другим, как свободной федерацией рабочих, как земледельчес-
ких, так и фабрично-ремесленных артелей (ассоциаций).
И потому во имя освобождения политического мы хотим прежде
всего окончательного разрушения государства, хотим искоренения
всякой государственности со всеми её церковными, политически-
ми, военно- и гражданско-бюрократичекими, юридическими, учё-
ными и финансово-экономическими учреждениями.
Мы хотим полной воли для всех народов, ныне угнетённых
Империей, с правами полнейшего самораспоряжения на основа-
нии их собственных инстинктов, нужд и воли, дабы, федерируясь
снизу вверх, те из них, которые захотят быть членами русского
народа, могли бы создать действительное вольное и счастливое об-
щество в дружеской и федеративной связи с такими же общества-
ми в Европе и в целом мире.
1871
«Народная расправа»
Из передовой статьи
Всенародное восстание замученного русского народа неминуе-
мо и близко!.. Мы, то есть часть народной молодёжи, которой уда-
лось так или иначе получить развитие, должны расчистить ему
дорогу, то есть устранить все мешающие препятствия и пригото-
вить все благоприятные условия.
Мы хотим, чтобы наши задавленные государством отцы, братья
и сёстры сбросили со своих плеч праздное тунеядствующее мень-
шинство; мы хотим, чтобы русский мужик широко, свободно вздох-
нул мощной вольной грудью.
Мы хотим народной мужицкой революции...
...Мы не позволим себя закупить никакими революционными
фразами, на которые ныне так щедры доктринёрствующие побор-
ники бумажной революции. Мы потеряли всякую веру в слова;
слово для нас имеет значение, только когда за ним непосредствен-
но следуют дела. Например, скромная и чересчур остроумная орга-
низация тайных обществ, без всяких практических проявлений -
в наших глазах не более как мальчишеская игра, смешная и от-
вратительная, фактическими же проявлениями мы называем только
ряд действий, разрушающих положительно что-нибудь...
20
Мы берёмся сломать гнилое общественное здание, в котором
мучается большинство обитателей для доставления нечистых радо-
стей и грязных наслаждений небольшой горсти счастливцев. Пусть
новые здания строят новые плотники, которых вышлет из своей
среды народ, когда мы дадим возможность вздохнуть ему полной
грудью, сбросить с неё тяжкий гнёт преступного государства...
1870
Программа Русской секции Интернационала*
Основные положения.
Принимая во внимание:
1) Что экономический гнёт русского народа, поддерживаемый
всем общественным и политическим устройством, совершенно
одинаков с гнётом, который душит весь европейский и американс-
кий пролетариат.
2) Что народ русский во все времена стремился к осуществле-
нию великих начал, провозглашённых международными конгрес-
сами рабочих, к общинному владению землёю и орудиями труда.
3) Что принцип общности труда как принцип, противодей-
ствующий эксплуатации капиталом, находил себе уже издавна
выражение в образовании рабочих союзов, известных под име-
нем артелей.
4) Что, с одной стороны, с 19 февраля 1861 года правительство
вместе с привилегированными классами явно стремится сделать
свой грабёж народа более систематическим, а с другой стороны, с
того же момента в самом народе явилось понимание этого стрем-
ления и сознание необходимости противодействовать ему собствен-
ными силами и выступать на активную борьбу за возможность
иной жизни.
5) Что там, где положение одинаково, там должны быть одина-
ковы и аналогичны и средства к уничтожению его и замещению
его новым строем социальных и индивидуальных отношений.
6) Что такие средства освобождения неизмеримо увеличива-
ются в своей силе, когда является солидарность между народами и
когда совершается повсюду развитие одних и тех же начал в меж-
дународной пропаганде и приложение одних и тех же способов в
организации.
7) Самоё образование Интернациональной ассоциации, самая
причина, вызвавшая её основание, заключается в том повсемест-
ном сознании европейского пролетариата, которое провозглашает:
полное освобождение рабочих вовсе не составляет задачи местной
или национальной (одноплеменной), что, наоборот, эта задача пред-
ставляет насущный интерес для всех цивилизованных наций, так
* Секция образована в противовес Бакунину.
21
как её разрешение, естественно, находится в зависимости от их обще-
го участия, теоретического и практического, - группа русских лю-
дей образовала Русскую Секцию Международного Товарищества.
...Употребляя выражение «русские люди», мы разумеем под ним
одинаково и безразлично женщин и мужчин, так как наше дело
пропаганды и организации относится ко всем угнетённым без
различия пола. Интернационал, стремящийся к освобождению всего
человечества, тем самым стремится к уничтожению эксплуатации
одной половины человечества другой, эксплуатации столь пагуб-
ной по последствиям, вносимым ею в политический и социальный
быт народов...
П.Л. Лавров. Журнал «Вперед» (1873-1976)
Из передовой статьи, № 48, 1876; журнал нелегальный
1) Все усилия социалистов нашего времени должны быть на-
правлены на замену нынешнего общественного строя другим, уст-
роенным на началах рабочего социализма, основание которого есть
принцип коллективизма: отдавай все силы общему делу, разви-
вайся в процессе этой деятельности и бери от общества лишь необ-
ходимое для своего существования и развития.
2) Общежитие, осуществляющее этот принцип, предполагает:
а) общность имущества;
б) всеобщий коллективный труд для всеобщего развития;
в) солидарность всех рабочих;
г) свободную федерацию как тип всякого общежития.
3) Переворот, к которому стремятся социалисты нашего време-
ни, не может быть совершён легальным путём, и потому требова-
ния рабочего социализма могут быть осуществлены только путём
социальной революции.
4) Переворот этот может быть совершён лишь рабочим проле-
тариатом, и потому всякая революция, ставящая себе целью осуще-
ствление начал рабочего социализма, может быть успешна лишь в
том случае, когда она будет народной революцией.
5) Социальная революция в России должна быть подготовлена
тайной организацией революционных сил, действующих путём
пропаганды и агитации, пока они не будут достаточно велики для
производства обширного революционного взрыва.
6) Организация революционных сил, имеющая наибольший шанс
достичь указанной цели, должна идти следующим путём:
а) убеждённые социалисты-революционеры из интеллигенции
составят первый кадр этой организации;
б) разместившись среди народа в нескольких наиболее удобных
для этого областях России, они группируют около себя все лучшие
силы народа в этих областях в революционные группы;
22
в) они соединят все социально-революционные группы, рассеян-
ные в упомянутых областях и состоящие в большинстве из народа,
в обширную социально-революционную федерацию;
г) пропаганда социальной революции настолько проникнет в
войско, чтобы внести в него расстройство и разложение при народ-
ном восстании;
д) когда социально-революционная организация будет достаточно
сильна, то она воспользуется неизбежными волнениями и восста-
ниями в народе, чтобы обобщить эти бунты, до тех пор не имеющие
большого значения, в революционный взрыв, который должен ох-
ватить большую часть России...
8) Дело убеждённых приверженцев рабочего социализма (боль-
шинство которых должно тогда принадлежать народу) в минуту
победоносного взрыва революции будет заключаться в направле-
нии этого взрыва к осуществлению революционным путём начал
рабочего социализма.
9) Для пополнения и расширения нового кадра социально-рево-
люционной организации, а также для усиления последующей за
тем социально-революционной федерации групп убеждённые со-
циалисты-революционеры должны до самого революционного взры-
ва всеми силами распространять среди интеллигенции социально-
революционные идеи и воспитывать в ней признаки солидарности
путём коллективной жизни, коллективной организации и посте-
пенного введения всех способных на это лиц в социально-револю-
ционное дело...
«Набат» (1875-1881)
Выдержки из программы
В чём должна состоять ближайшая практически
достижимая цель революции
Мы признаём анархию (или, точнее выражаясь, то, что под этим
словом обыкновенно подразумевается), но только как желатель-
ный идеал отдалённого будущего. Однако мы утверждаем, что сло-
во анархия не выражает собою вполне идеала будущего: оно ука-
зывает только на одну его сторону, на одну и совсем не существен-
ную черту будущего общественного строя.
Анархия - значит безвластие. Но безвластие есть только одно
из неизбежных, логических последствий причины более коренной,
более глубокой - равенства.
Точно так же, как и власть есть не причина, как утверждают
анархисты, существующего социального зла, а лишь его необходи-
мый результат.
* Группа эмигрантов во главе с П.Н. Ткачёвым. Считалось, что идеи
«Набата» были восприняты партией «Народная воля».
23
Все общественные бедствия, вся социальная неправда обуслов-
ливаются и зависят исключительно от неравенства людей, нера-
венства физического, интеллектуального, экономического, полити-
ческого и всякого другого.
Следовательно, пока существует неравенство хотя бы в какой-
нибудь сфере человеческих отношений, до тех пор будет существо-
вать власть. Анархия немыслима, немыслима логически (не гово-
ря уже о её практической невозможности) без предварительного
установления абсолютного равенства между всеми членами обще-
ства. И потому-то самая существенная, самая характеристическая
черта будущего общества и должна выражаться не словом анар-
хия, а словом равенство. Равенство предполагает анархию, анар-
хия - свободу; но и равенство, и анархия, и свобода - все эти поня-
тия совмещаются в одном понятии, в одном слове - братство.
Где братство, там и равенство, где равенство - там и безвластие,
там и свобода.
Отсюда само собой следует, что никакая революция не может
установить анархию, не установив сначала братства и равенства.
Но чтобы установить братство и равенство, нужно, во-первых,
изменить данные условия общественного быта, уничтожить все те
учреждения, которые вносят в жизнь людей неравенство, вражду,
зависть, соперничество, и положить основание учреждениям, вно-
сящим в неё начала, противоположные первым; во-вторых, изме-
нить самую природу человека, перевоспитать его. Осуществить эту
великую задачу могут, конечно, только понимающие её и искренно
стремящиеся к её разрешению, то есть люди умственно и нрав-
ственно развитые, то есть меньшинство. Это меньшинство в силу
своего более высокого умственного и нравственного развития все-
гда имеет и должно иметь умственную и нравственную власть над
большинством.
Следовательно, революционеры - люди этого меньшинства, ре-
волюционеры, воплощающие в себе лучшие умственные и нрав-
ственные силы общества, необходимо обладают и, оставаясь рево-
люционерами, не могут не обладать властью...
1878
«Земля и Воля». Кравчинский «Смерть за смерть»*
Мы - социалисты. Наша цель - разрушение существующего
экономического строя, уничтожение экономического неравенства,
составляющего, по нашему убеждению, корень всех страданий че-
ловечества. Поэтому политические формы сами по себе для нас
совершенно безразличны. Мы, русские, вначале были более какой
Из брошюры Кравчинского, который объяснял мотивы своего терак-
та: 4 августа 1878 г. он казнил шефа жандармов Мезенцева.
24
бы то ни было нации склонны воздерживаться от политической
борьбы и ещё более от всяких кровавых мер, к которым не могли
нас приучить ни наша предшествующая история, ни наше воспита-
ние. Само правительство тянуло нас на тот кровавый путь, на кото-
рый мы встали. Само правительство вложило нам в руки кинжал
и револьвер.
Убийство - вещь ужасная. Только в минуту сильнейшего аф-
фекта, доходящего до потери самосознания, человек, не будучи из-
вергом и выродком человечества, может лишить жизни себе по-
добного. Русское же правительство нас, социалистов, нас, посвятив-
ших себя делу освобождения страждущих, нас, обрекших себя на
всякие страдания, чтобы избавить от них других, русское прави-
тельство довело нас до того, что мы решаемся на целый ряд убийств
и возводим их в систему.
Оно довело нас до этого цинической игрой в жизнь десятков и
сотен человек и тем наглым презрением к какому бы то ни было
праву, которое оно всегда обнаруживало в отношении к нам...
Господа правительствующие жандармы, администраторы! Вам
повинуются миллионная армия и многочисленная полиция; ва-
шими шпионами наводнены все города, и скоро они будут во всех
деревнях; ужасны ваши тюрьмы и безпощадны ваши казни. Но
знайте: со всеми вашими армиями, полициями, тюрьмами и казня-
ми вы безсильны и безпомощны против нас. Никакими казнями вы
нас не запугаете. Никакими силами не защититесь от руки нашей.
Вы перепугались от наших первых ударов и решились прибег-
нуть к военному суду, чтобы устрашить нас перспективой крова-
вых казней.
Но нас вы не запугаете, и это знаете вы сами. Вы нас сделаете
только безпощаднее к вам. И знайте, что у нас есть средства ещё
более ужасные, чем те, силу которых вы уже испытали; но мы не
употребляли их до сих пор, потому что они слишком ужасны. Бе-
регитесь же доводить нас до крайности и помните, что мы никогда
не грозим даром.
Вот наше последнее слово.
Вы - представители власти. Мы - противники всякого порабо-
щения человека человеком, поэтому вы - наши враги и между
нами не может быть примирения. Вы должны быть уничтожены и
будете уничтожены. Но мы считаем, что не политическое рабство
порождает экономическое, а наоборот. Мы убеждены, что с уничто-
жением экономического неравенства уничтожается народная ни-
щета, а с нею вместе невежество, суеверие и предрассудки, которы-
ми держится всякая власть.
Наш настоящий враг - буржуазия, которая теперь прячется за
спиной властей предержащих и администрации, которых она сама
ненавидит, потому что и ей вы связываете руки.
25
Так посторонитесь же. Не мешайте нам бороться с нашим на-
стоящим врагом, и мы оставим вас пока в покое. Пока мы не
свалим теперешнего экономического строя, вы можете мирно по-
чивать.
До тех пор пока вы будете упорствовать в сохранении тепереш-
него дикого безправия, наш тайный суд, как меч Домокла, будет
вечно висеть над вашими головами, и смерть будет служить отве-
том на каждую вашу свирепость против нас...
Подумайте об этом, а пока выслушайте наши требования:
1) мы требуем полного прекращения всяких преследований за
выражение каких бы то ни было убеждений, как словесно, так и
печатно;
2) мы требуем полного уничтожения всякого административ-
ного произвола и полной ненаказуемости за поступки какого-либо
характера иначе, как по свободному приговору народного суда при-
сяжных;
3) мы требуем полной амнистии для всех политических пре-
ступников без различия категорий и национальности, что логичес-
ки вытекает из первых двух требований.
Большего мы пока от вас не требуем, потому что большего вы
дать не в силах...
Не нарушайте наших человеческих прав - вот всё, что мы пока
хотим от вас.
1879
«Листок Земли и Воли», № 3
Политическое убийство - это прежде всего акт мести. Только
отомстив за погубленных товарищей, революционная организация
может прямо взглянуть в глаза своим врагам; только тогда она
становится цельной, неразделённой силой; только тогда она подни-
мается на ту нравственную высоту, которая необходима для того,
чтобы увлечь за собой массы. Политическое убийство - это един-
ственное средство самозащиты при настоящих условиях и один из
лучших агитационных приёмов. Нанося удар в самый центр пра-
вительственной организации, оно со страшной силой заставляет
содрогнуться всю систему. Как электрическим током, мгновенно
разносится этот удар по всему государству и производит неуряди-
цу во всех его функциях. Когда приверженцев свободы было мало,
они всегда замыкались в тайные общества. Эта тайна давала им
большую силу. Она давала небольшой группе смелых людей возмож-
ность бороться с миллионами организованных, но открытых врагов.
«В подземных ходах пещер сплачивались они в те несокруши-
мые общины «святых безумцев», с которыми не могли совладать
ни дикое варварство одного мира, ни маститая цивилизация друго-
го» («Колокол» Герцена).
26
Но когда к этой тайне присоединится политическое убийство
как систематический приём борьбы - такие люди становятся дей-
ствительно страшными для врагов. Последние должны будут каж-
дую минуту дрожать за свою жизнь, не зная откуда и когда придёт
к ним месть. Политическое убийство - это осуществление револю-
ции в конкретном месте, в настоящем. «Неведомая никому» под-
польная сила вызывает на свой суд высокопоставленных преступ-
ников, постановляет им смертные приговоры - и сильные мира
чувствуют, что почва теряется под ногами и они с высоты своего
могущества валятся в какую-то мрачную бездну. С кем бороться?
Против кого защищаться? На ком вымести свою бешеную ярость?..
...Кругом никого. Неизвестно, откуда явилась карающая рука и,
совершив казнь, исчезла в никуда, в неизвестную область.
...Вот почему 3-4 удачных политических убийства заставили
наше правительство вводить военные законы, увеличить жандарм-
ские дивизионы, расставлять казаков на улицах, назначить уряд-
ников по деревням - одним словом, выкидывать такие сальто-
мортале самодержавия, к каким не принудили его ни годы пропа-
ганды, ни века недовольства во всей России, ни волнения молодё-
жи, ни проклятия тысяч жертв, замученных им на каторге и в
ссылке. Вот почему мы признаём политическое убийство за одно
из главных средств борьбы с деспотизмом.
1880
«Черный передел*», № 1
...Наши воззрения на практические задачи нашей партии со-
ставляются из двух слагаемых: общих указаний науки и специ-
альных условий русской истории и современной действительнос-
ти. Мы признаём социализм последним словом науки о челове-
ческом обществе и в силу этого считаем торжество коллективиз-
ма в области владения и труда альфой и омегой прогресса в эконо-
мическом строе общества...
Выражаясь кратко, каждый общественный деятель должен быть
радикалом. Так как экономические отношения в обществе при-
знаются нами основанием всех остальных, коренной причиной не
только всех явлений политической жизни, но и умственного и нрав-
ственного склада его членов, то радикализм прежде всего должен
стать, по нашему мнению, радикализмом экономическим.
Усилия реформатора-радикала должны направляться главным
образом на максимальное изменение к лучшему общественно-эко-
номического строя, не справляясь о том, мирно или при насиль-
* Основатели партии - народники-деревенщики. В руководстве -
Плеханов, Засулич, Стефанович, Дейч. После ареста ряда членов партии
и разгрома типографии руководители эмигрировали.
27
ственном сопротивлении со стороны лиц, заинтересованных в со-
хранении старого порядка, может совершиться это изменение.
Все эти положения не что иное, как выводы современной соци-
ологии, обязательные для всего человечества...
10 марта 1881 г. Партия «Народная воля»
Письмо Исполнительного Комитета к Александру III
Ваше Величество!
Вполне понимая то тягостное настроение, которое вы испытыва-
ете в настоящую минуту, Исполнительный Комитет не считает, од-
нако, себя вправе поддаваться чувству естественной деликатности,
требующей, может быть, для нижеследующего объяснения выж-
дать некоторое время (речь идёт о смерти батюшки Александ-
ра III. - А.К.).
Есть нечто высшее, чем самые законные чувства человека: это
долг перед родной страной, долг, которому гражданин принуждён
жертвовать собой и своими чувствами и даже чувствами других
людей. Повинуясь этой всесильной обязанности, мы решаемся об-
ратиться к вам немедленно. Ничего не выжидая, так как не ждёт
тот исторический процесс, который грозит нам в будущем реками
крови и самыми тяжёлыми потрясениями.
Кровавая трагедия, разыгравшаяся на Екатерининском канале,
не была случайной и ни для кого не была неожиданной. После
всего происшедшего в течение последнего десятилетия она явля-
лась совершенно неизбежной, и в этом её глубокий смысл, кото-
рый обязан понять человек, поставленный судьбою во главе прави-
тельственной власти.
Объяснять подобные факты злоумышлением отдельных лично-
стей или хотя бы шайки может только человек, совершенно неспо-
собный анализировать жизнь народов.
В течение последних 10 лет мы видим, как у нас, несмотря на
самые строгие преследования, несмотря на то, что правительство
покойного императора жертвовало всем - свободой, интересами
всех классов, интересами промышленности и даже собственным
достоинством, безусловно всем жертвовало для подавления рево-
люционного движения, оно всё-таки упорно разрасталось, привле-
кая к себе лучшие элементы страны, самых энергичных и самоот-
верженных людей России, и вот уже три года, как вышло в отчаян-
ную партизанскую войну с правительством. Вы знаете, ваше вели-
чество, что правительство покойного императора нельзя обвинить
в недостатке энергии. У нас вешали и правого и виноватого, тюрь-
мы переполнялись заключёнными, а каторга и ссылка переполня-
лись кандальниками и ссыльными.
Целые десятки так называемых вожаков переловлены и пере-
вешаны: они гибли с мужеством и спокойствием мучеников, но
28
движение не прекращалось, оно безостановочно росло и крепло.
Да, ваше величество, революционное движение не такое дело, кото-
рое зависит от отдельных личностей. Это процесс народного орга-
низма, и виселицы, воздвигаемые для наиболее энергичных выра-
зителей этого процесса, также безсильны спасти отживший поря-
док, как крестная смерть Спасителя не спасла развратившийся
античный мир от торжества реформирующего христианства.
Правительство, конечно, может ещё переловить и перевешать
многое множество отдельных личностей. Оно может разрушить
множество отдельных революционных групп. Допустим, что оно
разрушит даже самые серьёзные из существующих революцион-
ных организаций, но ведь всё это нисколько не изменит положе-
ния вещей. Революционеров создают обстоятельства, всеобщее не-
довольство народа, стремление России к новым общественным
формам. Весь народ истребить нельзя, нельзя и уничтожить его
недовольство посредством репрессий: недовольство, напротив, рас-
тёт от этого. Поэтому на смену истребляемым постоянно выдвига-
ются из народа всё в большем количестве новые личности ещё
более озлобленные, ещё более энергичные. Эти личности в интере-
сах борьбы, разумеется, организуются, имея уже готовый опыт сво-
их предшественников, поэтому революционная организация с те-
чением времени должна усиливаться и количественно, и качествен-
но. Это мы видим в действительности за последние 10 лет...
Окидывая безпристрастным взглядом пережитое нами тяжё-
лое десятилетие, можно безошибочно предсказать дальнейший ход
[событий], если только политика правительства не изменится. Дви-
жение должно расти, увеличиваться, факты террористического ха-
рактера повторяться всё более обострённо; революционная органи-
зация будет выдвигать на место истребляемых групп всё более и
более совершенные, крепкие формы. Общее количество недоволь-
ных в стране между тем увеличивается, доверие к правительству в
народе должно всё более падать, мысль о революции, о её возмож-
ности и неизбежности всё прочнее будет развиваться в России.
Страшный взрыв, кровавая перетасовка, судорожное революцион-
ное потрясение всей России завершит этот процесс разрушения
старого порядка.
Чем вызывается, обуславливается эта страшная перспектива?
Да, ваше величечство, страшная и печальная. Не примите это за
фразу. Мы лучше, чем кто-либо другой, понимаем, как печальна
гибель стольких талантов, такой энергии на деле разрушения, в
кровавых схватках, в то время, когда эти силы при других услови-
ях могли бы быть потрачены непосредственно на созидательную
работу, на развитие народа, его ума, благосостояния, его гражданс-
кого общежития. Отчего же происходит эта печальная необходи-
мость кровавой борьбы?..
29
Каковы бы ни были намерения государя, но действия прави-
тельства не имеют ничего общего с народной пользой и стремлени-
ем. Императорское правительство подчинило народ крепостному
праву, отдало массы во власть дворянству; в настоящее время оно
открыто создаёт самый вредный класс спекулянтов и барышни-
ков. Все реформы его приводят лишь к тому, что народ впадает всё
в большее рабство, всё более эксплуатируется.
Оно довело Россию до того, что в настоящее время народные
массы находятся в состоянии полной нищеты и разорения, не сво-
бодны от самого обидного надзора у своего домашнего очага, не
властны даже в своих мирских, общественных делах. Покрови-
тельством закона и правительства пользуется только хищник-эк-
сплуататор, самые возмутительные грабежи остаются без наказа-
ния. Но зато какая страшная судьба ждёт человека, искренне по-
мышляющего об общей пользе. Вы знаете хорошо, ваше величе-
ство, что не одних социалистов ссылают и преследуют. Что же та-
кое правительство, охраняющее такой порядок? Неужели это не
шайка, неужели это не проявление полной узурпации?
Вот почему русское правительство не имеет никакого нравствен-
ного влияния, никакой опоры в народе; вот почему Россия порож-
дает столько революционеров; вот почему даже такой факт, как
цареубийство, вызывает в огромной части населения радость и со-
чувствие. Да, ваше величество, не обманывайте себя отзывами льсте-
цов и прислужников. Цареубийство в России очень популярно.
Из такого положения может быть два выхода: или революция,
совершенно неизбежная, которую нельзя предотвратить никакими
казнями, или обращение власти к народу. В интересах родной стра-
ны, во избежание напрасной гибели сил, во избежание тех страш-
ных бедствий, которые всегда сопровождают революцию, Исполни-
тельный Комитет обращается к вашему величеству с советом из-
брать второй путь. Верьте, что как только верховная власть пере-
станет быть произвольной, как только она твёрдо решится осуще-
ствлять лишь требования народного сознания и совести, вы може-
те смело прогнать позорящих правительство шпионов, отослать
конвойных в казармы и сжечь развращающие народ виселицы...
Мы обращаемся к вам, отбросивши всякие предубеждения, по-
давивши то недоверие, которое создала деятельность правитель-
ства. Мы забываем, что вы - представитель той власти, которая
столько обманывала народ, сделала ему столько зла. Обращаемся к
вам как к гражданину и честному человеку. Надеемся, что чув-
ство личного озлобления не заглушит в вас сознания своих обязан-
ностей и желания знать истину. Озлобление может быть и у нас.
Вы потеряли отца. Мы потеряли не только отцов, но ещё братьев,
жён, детей, лучших друзей. Но мы готовы заглушить личные чув-
ства, если того требует благо России. Ждём этого и от вас.
30
Мы не ставим вам условий. Пусть не шокирует вас предложе-
ние. Условия, которые необходимы для того, чтобы революционное
движение сменилось мирной работой, созданы не нами, а историей.
Мы не ставим, а только напоминаем их. Этих условий, по нашему
мнению, только два:
1) общая амнистия по всем политическим преступлениям про-
шлого времени, так как это были не преступления, но исполнение
гражданского долга;
2) созыв представителей от всего русского народа для пересмот-
ра существующих форм государственной и общественной жизни
и переделки их сообразно с народными желаниями.
Считаем необходимым напомнить, однако, что легализация вер-
ховной власти народным представительством может быть достиг-
нута лишь тогда, если выборы будут произведены совершенно сво-
бодно. Поэтому выборы должны быть произведены при следую-
щей обстановке:
1) депутаты посылаются от всех классов и сословий безразлич-
но и пропорционально числу жителей;
2) никаких ограничений ни для избирателей, ни для депутатов
не должно быть;
3) избирательная агитация и сами выборы должны быть произ-
ведены совершенно свободно, а потому правительство должно в виде
временной меры впредь до решения Народного Собрания допустить:
а) полную свободу печати;
б) полную свободу слова;
в) полную свободу сходок;
г) полную свободу избирательных программ.
Вот единственное средство к возвращению России на путь пра-
вильного и мирного развития. Заявляем торжественно пред ли-
цом родной страны и всего мира, что наша партия, со своей сторо-
ны, безусловно подчинится решению Народного Собрания, избран-
ного при соблюдении вышеизложенных условий, и не позволит
себе впредь никакого насильственного противодействия правитель-
ству, санкционированному Народным Собранием.
Итак, ваше величество, решайте. Перед вами два пути...
2 марта 1881 г.
От рабочих членов партии «Народная воля»
Русский рабочий люд!
Сего 1 марта Александр II, мучитель всего народа, убит нами,
социалистами. Объявляем об этом всенародно. Он убит за то, что
не заботился о своём народе, тяготил его невыносимыми податями,
обделил мужиков землёй, отдал рабочего на разорение всякому
грабителю и мироеду. Он не давал народу воли, не слушал слёзных
мужицких жалоб. Он защищал только одних богатых. Царские
31
слуги - урядники, становые, полицейские - разоряли и грабили
народ, мучили, убивали крестьян, а царь за это награждал мучите-
лей, а не карал за это.
Мирских людей, которые стоят за народ и за правду, царь вешал
и ссылал на каторгу, в Сибирь. Вот за всё это он теперь убит. Царь
должен быть пастырем добрым, душу свою за овцы полагающим;
Александр II был лютым волком, и страшная смерть покарала его.
Русские рабочие! Теперь вступает на престол новый царь. Нужно,
чтобы он не пошёл в отца.
Пусть он призовёт народных выборных от всех деревень, заво-
дов, фабрик, пусть узнает мужицкое горе и нужду и впредь цар-
ствует по правде. Пусть у него советниками в Сенате будут народ-
ные выборные.
...Если же царь не послушает народного голоса и начнёт, как
его батюшка, вешать и ссылать в Сибирь всякого, кто стоит за рабо-
чих, тогда нужно и его сменить.
Помните, братья, что покоряться мучителю - тяжкий грех, и
чрез это народ и терпит горе весь свой век.
Братья рабочие! Довольно мучилась вся Россия! Настала пора,
когда правда воцарится на земле. Нужно только, чтобы рабочий
народ действовал смело, как действовали Пётр Алексеев, Пресня-
ков, Тихонов, Ширяев, Окладский. Все эти наши братья-социалис-
ты не убоялись ни каторги, ни самой смерти, стоя за правду. Так и
все должны делать, и тогда не будет на русской земле ни нищеты,
ни слёзного горя.
1902
Боевая организация
партии социалистов-революционеров
(те самые эсеры)
Прокламация, выпущенная после казни министра Сипягина,
которую совершил студент С.В. Балмашов 2 апреля 1902 г. Пере-
печатана в «Революционной России» (№ 7,1902 г.)
По делам вашим воздастся вам
Они этого хотели, и они этого дождались...
Своими чудовищно жестокими и беззастенчивыми мерами они
заставили всех потерять веру в возможность какой бы то ни было
мирной работы.
Попиранием закона, издевательством над честью и неприкосно-
венностью личности они внушили всем ужас и отвращение к себе.
Печать они задушили в тисках цензурных циркуляров.
Университеты они превратили в дворы для постоя солдат и по-
лиции.
32
Они убили земство и уничтожили суд.
Они душат евреев, поляков, финляндцев и прочие народы.
Всю страну они наводнили шпионами.
Все тюрьмы они наполнили рабочими и молодёжью.
Они опустошили столицы от интеллигенции и разослали её по
ссылкам.
Весь народ они разорили непомерным налогом и, разорив, ок-
ружили его высокой стеной полицейской охраны, не пропуская
никого на помощь в деревню, в это царство голодовок и смерти.
Повсюду свистят нагайки и сверкают шашки.
Безоружных рабочих расстреливают на улицах.
Вся Россия отдана во власть казаков и городовых и превращена
в сплошное побоище.
Всё это делают наши министры, наши генерал-губернаторы и
прочие царские слуги.
И мы не предвидим, где конец этим жестокостям, этим зверствам.
Мы не знаем, какими ужасами ещё наполнят страну наши пра-
вители, но мы знаем, что нет ужасов, нет зверств, которых они с
лёгким сердцем не сеяли бы вокруг себя.
И мы не видим силы, которая бы сдерживала своеволие этих
кровожадных и корыстных временщиков, безконтрольно и безна-
казанно распоряжающихся достоянием и жизнью 130 миллионов
людей.
Всё вокруг безропотно несёт позорное иго, все трусливо прячут
своё негодование, своё гражданское чувство, и этой рабской покор-
ностью только усиливается гнёт, увеличивается наглость наших
властителей.
Мы, социалисты-революционеры, признаём, что всякий, кто не
препятствует злодеяниям, совершаемым правительством, является
не только попустителем, но и пособником его.
Лишённые возможности каким бы то ни было мирным спосо-
бом противодействовать этим злодеяниям, мы, сознательное мень-
шинство, считаем не только своим правом, но и своей священной
обязанностью, несмотря на всё отвращение, внушаемое нам та-
кими способами борьбы, - на насилие отвечать насилием, за про-
литую кровь платить кровью угнетателей. Мы слагаем ответ-
ственность за все ужасы этой борьбы на правительство, которое
вынудило нас вступить на этот путь.
После демонстрации 4 марта 1901 года Сипягин заявил, что он
«кровью зальёт Петербург при первой же попытке к новой демон-
страции», а на протест литераторов против возмутительного побо-
ища на Казанской площади, он ответил, что «отучит этих писате-
лишек не только говорить, но и думать по-своему».
В стране, где при выражении мирного протеста министры наме-
реваются залить кровью столицу и имеют полную возможность
33
осуществить это на деле, в стране, где они ставят себе целью прину-
дить к молчанию одних в тот момент, когда это им удаётся, неиз-
бежно должны заговорить другие на языке ином.
Свист пули - вот единственно возможный теперь разговор с
нашими министрами, пока они не научатся понимать общечелове-
ческую речь и прислушиваться к голосу страны.
Нам незачем объяснять, почему казнён Сипягин. Его преступ-
ления слишком всем известны, его жизнь слишком всеми про-
клиналась, его смерть слишком всеми приветствуется.
Министры, запершись в своих недоступных кабинетах, окружив
себя жандармской охраной, вершат зло и неправду, рассчитывая на
полную свою безнаказанность.
Отчаянно смелый и блестяще выполненный акт революционера
Степана Валериановича Балмашова докажет им, что люди, готовые
жизнью своей жертвовать за благо народа, сумеют достать врагов
этого народа для свершения над ними правого суда.
Сипягин казнён в кабинете министров не случайно. В этой ком-
нате он совершал свои преступления. Здесь вырабатывались и уч-
реждались его невыразимо жестокие меры. Отсюда сеялись зло и
несчастье на всю Россию. Здесь попирались ногами самые ненару-
шимые права человека, здесь он старался умертвить живой дух и
живые силы русского народа, и здесь же он, как сражённый уда-
ром грома, пал к ногам судьи - мстителя.
«По делам вашим воздастся вам».
И пусть казнь этого врага народа напомнит всем, держащим в
своих руках судьбы России, что и для её безправных и малодуш-
ных сынов есть предел унижения и гнёта, за которым даже самый
робкий верноподданный превращается в самоотверженного борца
и грозного мстителя.
Этот момент для нашей родины наступает теперь. Правитель-
ственный произвол становится всё более и более невыносимым и
оскорбительным. Всеобщее возмущение против него растёт с каж-
дым днём.
Занимается заря великой борьбы, грозящей ужасами и бедстви-
ями наполнить всю страну...
Предотвратить её возможно только одним - предоставить наро-
ду возможность мирными и культурными средствами сдерживать
произвол власти.
Мы требуем немедленного прекращения производства по всем
делам политического характера и освобождения всех политичес-
ких заключённых. Мы требуем немедленной отмены всех исклю-
чительных законов и правил, национальных и сословных ограни-
чений и изъятий, свободы собраний, печати и слова.
Мы требуем созыва всенародного земского собора.
34
Проект программы РСДРП
(будущие большевики)
«Искра». №21,1 июля 1902 г., ленинская редакция
Развитие обмена установило такую тесную связь между всеми
народами цивилизованного мира, что великое освободительное дви-
жение пролетариата должно было стать и давно уже стало между-
народным.
Считая свою партию одним из отрядов всемирной армии про-
летариата, русская социал-демократия преследует ту же конечную
цель, к которой стремятся социал-демократы всех других стран.
Эта конечная цель определяется характером буржуазного об-
щества и ходом его развития. Главную особенность такого обще-
ства составляет товарное производство на основе капиталистичес-
ких производственных отношений, при которых самая важная и
значительная часть средств производства и обращения товаров
принадлежит небольшому по своей численности классу лиц, меж-
ду тем как огромное большинство населения состоит из пролета-
риев и полупролетариев, вынужденных своим экономическим
положением постоянно или периодически продавать свою рабо-
чую силу, то есть поступать в наёмники к капиталистам, и своим
трудом создавать доход высших классов общества. Область гос-
подства капиталистических производственных отношений всё бо-
лее и более расширяется по мере того, как постоянное усовер-
шенствование техники, увеличивая хозяйственное значение круп-
ных предприятий, ведёт к вытеснению мелких самостоятельных
производителей, превращая часть их в пролетариев, суживая роль
остальных в общественно-экономической жизни, местами ставя их
в полную и тяжёлую, явную или тайную зависимость от капитала.
Технический прогресс приводит к относительному уменьшению
потребности предпринимателей в живом труде рабочих, вследствие
этого увеличивается зависимость наёмного труда от капитала...
...Таким образом, усовершенствование техники, означающее уве-
личение производительности труда и рост общественного богат-
ства, обуславливает собою в буржуазном обществе возрастание об-
щественного неравенства, увеличение расстояния между имущи-
ми и неимущими и рост необеспеченности существования, безрабо-
тицы и лишений для всё большего слоя трудящихся масс...
...Заменив частную собственность на средства производства и
обращения на общественную и введя планомерную организацию
общественно-производительного процесса для обеспечения благосо-
стояния и всестороннего развития всех членов общества, социальная
революция пролетариата уничтожит деление общества на классы и
тем освободит всё угнетённое человечество, так как положит конец
всем видам эксплуатации одной части общества другою.
35
Необходимое условие этой социальной революции составляет
диктатура пролетариата, то есть завоевание пролетариатом такой
политической власти, которая позволит ему подавить всякое со-
противление эксплуататоров.
Ставя себе задачу сделать пролетариат способным выполнить
свою великую историческую миссию, международная социал-де-
мократия организует его в самостоятельную политическую партию,
противостоящую всем буржуазным партиям, руководит всеми
проявлениями его классовой борьбы, разоблачает перед ним не-
примиримую противоположность интересов эксплуататоров инте-
ресам эксплуатируемых и выясняет ему историческое значение и
необходимые условия предстоящей социальной революции. Вмес-
те с тем она обнаруживает перед всей остальной трудящейся и
эксплуатируемой массой безнадёжность её положения в капита-
листическом обществе и необходимость социальной революции в
интересах её собственного освобождения от гнёта капитала. Партия
рабочего класса, социал-демократия, зовёт в свои ряды все слои
трудящегося и эксплуатируемого населения, поскольку они пере-
ходят на точку зрения пролетариата.
На пути к их общей конечной цели, обусловленной господством
капиталистического способа производства во всём цивилизован-
ном мире, социал-демократы разных стран вынуждены ставить
себе неодинаковые ближайшие задачи как потому, что этот способ
не везде развит в одинаковой степени, так и потому, что его разви-
тие в разных странах совершается в различной социально-полити-
ческой обстановке.
В России, где капитализм уже стал господствующим способом
производства, на каждом шагу встречаются ещё остатки нашего
старого, докапиталистического общественного порядка, который
основывался на закрепощении трудящихся масс помещиком, госу-
дарством или главой государства. В сильнейшей степени препят-
ствуя экономическому прогрессу, эти остатки не допускают всесто-
роннего развития классовой борьбы пролетариата, содействуют со-
хранению и усилению самых варварских форм эксплуатации мно-
гомиллионного крестьянства государством и имущими классами
и держат в темноте и безправии весь народ.
Самым значительным из всех этих пережитков и самым могу-
чим оплотом всего этого варварства является царское самодержа-
вие. По самой природе своей оно враждебно всякому общественно-
му движению и не может не быть злейшим противником всех
освободительных стремлений пролетариата.
Поэтому Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия
ставит своей ближайшей политической задачей низвержение цар-
ского самодержавия и замену его республикой на основе демокра-
тической конституции, обеспечивающей:
36
1) самодержавие народа, то есть сосредоточение всей верховной
государственной власти в руках законодательного собрания, состав-
ленного из представителей народа;
2) всеобщее, равное и прямое избирательное право при выборах
как в законодательное собрание, так и во все местные органы само-
управления для всякого гражданина, достигшего 20 лет; тайное
голосование при выборах; право каждого избирателя быть избран-
ным во все представительные собрания; жалованье народным
представителям;
3) неприкосновенность личности и жилища граждан;
4) неограниченную свободу совести, слова, печати, собраний, ста-
чек и союзов;
5) свободу передвижения и промыслов;
6) уничтожение сословий и полную равноправность всех граж-
дан независимо от пола, религии и расы;
7) признание права на самоопределение за всеми нациями, вхо-
дящими в состав государства;
8) предоставление всякому гражданину права преследовать вся-
кого чиновника пред судом без жалобы по начальству;
9) замену постоянного войска всеобщим вооружением народа;
10) отделение церкви от государства и школы от церкви;
11) даровое и обязательное общее и профессиональное образова-
ние для всех детей обоего пола до 16 лет; снабжение бедных детей
пищей, одеждой и учебными пособиями за счёт государства.
Как основного условия демократизации нашего государствен-
ного хозяйства Российская Социал-Демократическая Рабочая
Партия требует: отмены всех косвенных налогов и установления
прогрессивного налога на доходы и наследства.
В интересах охраны рабочего класса от физического и нрав-
ственного вырождения, а также и в интересах развития его способ-
ности к освободительной борьбе партия требует:
1) ограничения рабочего дня 8-ю часами в сутки для всех наём-
ных рабочих;
2) установления законом еженедельного отдыха, непрерывно
продолжающегося 36 часов для наёмных рабочих обоего пола во
всех отраслях народного хозяйства;
3) полного запрещения сверхурочных работ;
4) воспрещения ночного труда (от 9 часов вечера до 5 часов
Утра) во всех отраслях народного хозяйства, за исключением тех,
где он безусловно необходим по техническим причинам;
5) воспрещения всем предпринимателям пользоваться наём-
ным трудом детей до 16-летнего возраста;
6) воспрещения женского труда в тех отраслях, где он вреден
Для здоровья женского организма; освобождение рожениц от ра-
боты в течении 2-х недель до и 2-х недель после родов;
37
7) установления законом гражданской ответственности нани-
мателей за полную или частичную потерю рабочими способности
к труду, происшедшую вследствие несчастного случая или вред-
ных условий производства, и освобождения рабочего от обязатель-
ства доказывать, что потеря трудоспособности произошла по вине
капиталиста;
8) воспрещения выдачи заработной платы товарами; установле-
ния еженедельного срока расплаты по всем договорам о найме
рабочих и выдачи заработка в рабочее время;
9) выдачи государственной пенсии престарелым рабочим;
10) увеличения числа фабричных инспекторов; назначения ин-
спектрис в тех отраслях, где преобладает женский труд; надзора
выбранных рабочими и оплаченных государством представителей
за исполнением фабричных законов, а также за составлением рас-
ценок и браковкой товаров;
11) надзора органов местного самоуправления с участием вы-
борных от рабочих за санитарным состоянием жилых помеще-
ний, отводимых рабочим предпринимателями, равно как за внут-
ренним распорядком этих помещений и за условиями отдачи их
внаймы, в целях ограждения наёмных рабочих от вмешательства
предпринимателей в жизнь и деятельность их как частных лиц и
граждан;
12) учреждения правильно организованного санитарного надзо-
ра во всех предприятиях, употребляющих наёмный труд, и безплат-
ной медицинской помощи для рабочих за счёт предпринимателей;
13) распространения надзора фабричной инспекции на все от-
расли народного хозяйства и на все предприятия, употребляющие
наёмный труд, не исключая и казённых;
14) установления уголовной ответственности нанимателей за
нарушение законов об охране труда;
15) запрещения предпринимателям производить денежные
вычеты из заработной платы по какому бы поводу и для какого бы
назначения они не делались (штрафы, браковка);
16) учреждения во всех отраслях народного хозяйства промыс-
ловых судов (имеются в виду административные суды в какой-то
отрасли, промысле. - А.К.), составленных поровну из представите-
лей [рабочих] и предпринимателей;
17) возложения на органы местного самоуправления обязанно-
сти учредить посреднические конторы по найму местных и при-
шлых рабочих (биржи труда) во всех отраслях производства с
участием в их управлении представителей от рабочих органи-
заций.
В целях же устранения остатков крепостного порядка, тяжё-
лым гнётом лежащих на крестьянах, и в интересах свободного
развития классовой борьбы в деревне партия будет добиваться:
38
1) Отмены выкупных и оброчных платежей, а также всяких
повинностей, падающих в настоящее время на крестьянство как
на податное сословие.
2) Отмены круговой поруки и всех законов, стесняющих крес-
тьянина в распоряжении его землёй.
3) Возвращения народу денежных сумм, взятых с него в форме
выкупных и оброчных платежей; конфискации с этой целью мо-
настырских имуществ и удельных имений; а равно обложения осо-
бым налогом земель крупных землевладельцев-дворян, восполь-
зовавшихся выкупной ссудой, и обращения сумм, добытых этим
путём, в особый народный фонд для культурных и благотворитель-
ных нужд сельских обществ.
4) Учреждения крестьянских комитетов: а) для возвращения
сельским обществам посредством экспроприации или - в том
случае, если земли переходили из рук в руки, - выкупа государ-
ством за счёт крупного дворянского землевладения тех земель,
которые отрезаны у крестьян при уничтожении крепостного права
и служат в руках помещиков орудием для из закабаления; б) для
устранения остатков крепостных отношений, уцелевших на Урале,
на Алтае, в Западном Крае и в других областях государства.
5) Предоставления судам права понижать непомерно высокие
арендные платы и объявлять недействительными сделки, имею-
щие кабальный характер.
Стремясь к достижению своих ближайших политических и
экономических целей, Российская Социал-Демократическая Рабо-
чая Партия поддерживает всякое оппозиционное и революцион-
ное движение, направленное против существующего в России об-
щественного и политического порядка, решительно отвергая в то
же время все те реформаторские проекты, которые связаны каким
бы то ни было расширением или упрочнением полицейско-чинов-
ничьей опеки над трудящимися классами.
С своей стороны, Российская Социал-Демократичекая Рабочая
Партия твёрдо убеждена в том, что полное, последовательное и проч-
ное осуществление указанных политических и социальных преобра-
зований достижимо лишь путём низвержения самодержавия и со-
зыва учредительного собрания, свободно избранного всем народом.
Социалисты-революционеры
(те самы эсеры)
Террористический элемент в нашей программе
Вопрос о своевременности или несвоевременности, вреде или
пользе террористических действий вновь народился в революци-
онной литературе. Выстрел Балмашова вызвал несколько попы-
ток вновь воскресить прежние дебаты на ту же тему.
39
Теперь без колебания можно сказать, что это - «давешний спор,
уже взвешенный судьбою»... Сколько ни высказывали сомнений,
сколько возражений ни выставляли против этого способа борьбы
партийные догматики, жизнь каждый раз оказывалась сильнее их
теоретических предубеждений. Террористические действия ока-
зывались не то что просто «нужными» и «целесообразными», а
необходимыми, неизбежными...
Самый характер террористической борьбы, связанный прежде
всего с пролитием крови, таков, что все мы рады ухватиться за
всякий аргумент, который избавил бы нас от проклятой обязанно-
сти менять оружие животворящего слова на смертельное оружие
битв. Но мы не всегда вольны в выборе средств.
И теперь, в то время, как «книжники» вели чернильную бата-
лию по вопросу о том, можно ли терроризму придавать только «эк-
спиративное», т.е., попросту говоря, агитационное, возбуждающее
значение, или же надо допустить также значение устрашающее и
дезорганизующее, - жизнь выдвинула на первый план такого рода
потребность в террористических средствах, перед которой должны
были умолкнуть все прежние возражения. Террористические акты
сделались необходимыми в качестве самозащиты, в качестве ору-
жия необходимой самообороны, без которой разгул ничем не сдер-
живаемого самодержавного произвола переходит всякие границы
и становится нестерпимым.
Если на демонстрантов перестают действовать грозные окрики
городовых, то в ход пускаются палки и пинки; перестают действо-
вать они - пускается в ход натиск лошадьми; привыкают к этому -
на сцене появляются нагайки; привыкают к нагайкам - начина-
ют гулять по головам демонстрантов ружейные приклады, обна-
жённые шашки, и, наконец, раздаются ружейные залпы. Дальше,
казалось бы, идти некуда. Но и ружейные пули не останавливают
демонстрации. Что делать? Русское правительство изобретательно.
Оно знает, как всего больнее уязвить протестантов, оно знает, что
для них есть нечто такое, чем они дорожат больше самой жизни:
это их человеческое достоинство. И вот по данному свыше знаку
возводится в систему самое наглое издевательство над личностью
протестантов, надругательство над их честью. Связанного врага
истязают в участках и тюрьмах; на женщин и девушек обрушива-
ется сугубое унижение: нечистые руки жандармов грубо касаются
их тела, с подчёркнутым намерением надругаться над женской
честью, над девичьей стыдливостью; наконец, порка, позорная пор-
ка, от которой даже уголовные обитатели «мира отверженных» всё
чаще и чаще начинают спасаться самоубийством, грозит сделаться
обычным средством усмирения бунтов, стачек и демонстраций.
Значение террористической борьбы как средства самообороны
слишком очевидно и понятно. Оно не может отрицаться даже са-
40
мыми крайними противниками террористических средств. Даже
«Искра», выставившая в последнее время (см. № 20) положения,
что «терроризм изолирует революционную партию и тем осужда-
ет её на поражение», «террор мешает организации, а следовательно,
и вообще политическому воспитанию рабочих», - даже «Искра»
не может закрывать глаза на действительность, и все ею сообщае-
мые фактические известия идут решительно вразрез с принципи-
альной антитеррористической тенденцией газеты С.-Дэков. Сооб-
щая данные о голодовке политических заключённых в Екатери-
нославской тюрьме (где их всячески оскорбляли, ругали площад-
ной руганью, заключённым женщинам делали позорные и унизи-
тельные предложения и т.п.), «Искра» не может не признать, что
«делом чести всех недовольных существующим строем является
энергическими протестами заставить самодержавие обуздать раз-
нузданное рвение своих холопов». Да, делом чести! Да, заставить!
Но как? «Искра» отвечает: «энергическими протестами». Надеем-
ся, однако, что не словесными и не бумажными? Мы сами не прочь
бы хорошими словами усовестить Сипягиных и их присных, и не
наша вина, если свистят пули, - вот единственно возможный те-
перь разговор с нашими министрами, пока они не научились пони-
мать общечеловеческую речь и прислушиваться к голосу страны.
Но «Искра» против террора. Ей кажется почему-то, что «такой
поворот в современном революционном движении... означал бы
его сужение и грозил бы ему неудачей». «Искра» хочет «сделать
всё возможное, чтобы не допустить такого поворота». Но и она
соглашается, что эти её усилия «могут увенчаться успехом лишь в
том случае, если рабочие и интеллигенция будут внимать призы-
вам, подобным тому, который сделан екатеринославскими товари-
щами, и покажут правительству, что, и не прибегая к террору, рево-
люционная Россия может отстоять томящихся в тюрьмах бойцов».
Екатеринославские товарищи призывали к демонстрации протес-
та перед зданием тюрьмы. 5 мая она состоялась и кончилась...
поркой демонстрантов!
Может ли мирная демонстрация «заставить» правительство
«обуздать разнузданное рвение своих холопов», если оно безнака-
занно может употреблять все средства расправы с демонстранта-
ми? Мы знаем батумскую демонстрацию перед стенами тюрьмы,
окончившуюся тем, что «рвение» царских слуг было ещё более раз-
нузданное: тринадцать убитых и множество раненых были ито-
гом попытки «доказать, что, и не прибегая к террору, революцион-
ная Россия может отстоять томящихся в тюрьмах бойцов». Сомне-
ваемся, чтобы после этого опыта батумские рабочие согласились с
моралью «Искры». И в этом нам порукой тот факт, что, несмотря
на все свои теоретические споры и разногласия по вопросу о тер-
роре, кавказские рабочие, в значительном большинстве идущие за
41
социал-демократами, тем не менее, жизнью вынуждаются к отве-
там насилием на насилие. Не та ли самая «Искра» устами своего
корреспондента - «тифлисского рабочего» (в № 15) по поводу убий-
ства Веденеева («ярого противника рабочего движения и одного
из умных бичей социал-демократии») говорит, что виновник поку-
шения «верно подхватил настроение рабочих, и тысячи уст мате-
рей, жён и сестёр рабочих, оставшихся без заработка, будут благо-
словлять стрелка и меткую пулю». Сомневаемся, чтобы согласи-
лись с моралью «Искры» и виленские рабочие, демонстрация кото-
рых кончилась массовой поркой и которые уже выдвинули из своей
среды героя-мстителя в лице благородного и смелого товарища -
рабочего Гирша Лекерта. Сомневаемся, чтобы согласились с ней и
многие другие...
...агитационное значение террористических актов. Они прико-
вывают к себе внимание, будоражат всех, будят самых сонных, са-
мых индифферентных обывателей, возбуждают всеобщие толки и
разговоры, заставляют людей политически мыслить, хотя бы про-
тив их воли. Если обвинительный акт Сипягину в обычное время
был бы прочитан тысячами людей, то после террористического акта
он будет прочитан десятками тысяч, а стоустая молва распростра-
нит его влияние на сотни тысяч, на миллионы. И если террористи-
ческий акт поражает человека, от которого пострадали тысячи
людей, то он вернее, чем месяцы словесной пропаганды, способен
переменить взгляд этих тысяч людей на революционеров и на смысл
их деятельности.
Устрашает ли, дезорганизует ли террористическая борьба пра-
вящие круги, и если да, то в какой мере? Это зависит от многих
обстоятельств. Нет сомнения, если вся революционная борьба ис-
черпывается террористическими поступками кучки лиц, то надеж-
да раздавить эту последнюю будет настолько велика, что для стра-
ха и растерянности, естественно, не останется места. Но когда пра-
вительству и без того становится всё труднее сдерживать общее
недовольство, когда его окружает огненное кольцо волнений и де-
монстраций, сопротивлений власти, бунтов, тогда метко направлен-
ные удары, неожиданно сваливающие с ног наиболее ревностных и
энергичных столпов реакции, безусловно, способны внести в ряды
правительственных слуг расстройство и смятение. Если героичес-
кая борьба «Народной Воли», разыгравшаяся в эпоху меньшей
культурной и политической зрелости России, при отсутствии сколь-
ко-нибудь активной поддержки со стороны масс смогла пошатнуть
трон и поставить на очередь вопрос о конституции, то теперь, при
наличии относительно сильного рабочего движения, при общем
оппозиционном настроении в широких культурных слоях, при
подъёме революционного духа в молодёжи, при всё более и более
сильных взрывах крестьянского недовольства, при общем эконо-
мическом и финансовом расстройстве страны, повторение такой
42
же борьбы несомненно дало бы гораздо большие результаты. Она
ещё сильнее, чем прежде, подорвала бы веру в правительственное
могущество, внушило бы обывателям ещё большее уважение в силу
революционеров. Она вдохнула бы новые силы в колеблющихся,
обескураженных, поражённых печальным исходом многих демон-
страций. Она удовлетворила бы психологической потребности в
отпоре, которой полны сердца избитых и опозоренных, и тем бы
восстановила бы их душевное равновесие. Громом героических
подвигов, примером самоотверженных борцов она зажигала бы
сердца лучших людей, наполняя их той же жаждой пожертвовать
всем, чем можешь, сделать всё, что в силах, для того же великого
дела. Наконец, эта борьба подняла бы высоко престиж революци-
онной партии в глазах всех окружающих, доказав на деле, что ре-
волюционный социализм есть единственная нравственная сила,
способная наполнить сердца таким беззаветным энтузиазмом, та-
кой жаждой подвигов самоотречения и выдвигать таких истин-
ных великомучеников правды, радостно отдающих жизнь за счёт
её торжества!..
Мы - за применение в целом ряде случаев террористических
средств. Но для нас террористические средства не есть какая-то
самодовлеющая система борьбы, которая одной собственной внут-
ренней силой неминуемо должна сломить сопротивление врага и
привести его к капитуляции. Террористические действия вовсе не
должны быть каким-то замкнутым внутри себя рядом актов, воп-
лощающих собою всю непосредственную борьбу с врагом. Напротив,
для нас террористические акты могут быть лишь частью этой борь-
бы, частью, неразрывной с другими частями. В этой-то живой орга-
нической связи они почерпают всю свою силу, всё своё значение...
Террор - лишь один из родов оружия, находящийся в руках
одной из частей нашей революционной армии...
Партия Социалистов-Революционеров как целое отнюдь не ду-
мает искать в террористической борьбе какого-то мистического,
едино спасающего и всеразрушающего средства, какой-то панацеи,
какой-то разрыв-травы, перед которой размыкаются все замки и
запоры. Но это для неё - одно из самых крайних и энергичных
средств борьбы с самодержавной бюрократией, сдерживания пра-
вительственного произвола, дезорганизации правительственного
механизма, агитации и возбуждения общества, пробуждения энту-
зиазма и боевого духа в самой революционной среде.
Вопрос о роли террористического элемента в революционной
программе настолько серьёзен и важен, что здесь не должно быть
места никаким недомолвкам и никакой неопределённости. Его
нельзя обойти, его необходимо решить. Мы совершенно не понима-
ем позиции, занятой по отношению к этому вопросу Соц[иал]-Дем-
[ократическими] органами, в частности, например, «Искрой». Одно
из двух: или в настоящее время террористические акты нужны и
43
необходимы, или нет... Если мнение о пользе и неизбежности тер-
рора не верно, то нужно приложить все усилия, чтобы террористи-
ческих поступков не повторялось. Нужно объявить вредной ошиб-
кой выстрел Карповича, вредной ошибкой выстрел Балмашова, вред-
ной ошибкой выстрел Лекерта и те другие акты героизма, за кото-
рые многие мученики, совершившие приговор народа, пожертвова-
ли своей жизнью...
Террористические акты должны быть делом организованным.
Они должны быть поддержаны партией, регулирующей их приме-
нение и берущей на себя нравственную ответственность за них.
Это сообщит и самим героям-борцам то необходимое моральное
спокойствие, которое невозможно при действиях на свой страх и
риск, без уверенности в моральной санкции и поддержке партии.
Партийный контроль и партийное регулирование предотвратят
опасность - как бы террористическая борьба не оторвалась от всей
остальной революционной борьбы, не превратилась бы во что-то
самодавлеющее, не перестала считаться с её меняющимися потребно-
стями и интересами; как бы размеры сил террористической дру-
жины не остались единственным решающим мотивом в вопросе
о начале, продвижении, приостановки борьбы; как бы из средства
эта борьба не превратилась в цель; как бы она не заняла несоот-
ветствующего (в ту или другую сторону) места в революционной
программе и практике; как бы, наконец, тактика террористов не
разошлась с общей тактикой революционной армии и не вошла в
конфликт с ней...
...Эта боевая организация берёт всецело на себя роль охрани-
тельного отряда, освобождая местные комитеты партии от прокля-
той обязанности отвлекаться от своего главного дела для самоза-
щиты и обуздания насильников. При существовании такой боевой
дружины не могут оказать деморализующего влияния самые воз-
мутительные акты произвола и надругательства над человеческой
личностью, ибо всегда есть кому призвать к ответу виновных, есть
надёжное ручательство, что наиболее возмутительные безобразия
не останутся безнаказанными. И поэтому местные комитеты более
чем когда-либо получают полную возможность посвятить все свои
силы, отдаться всецело творческой работе - пропаганде, агитации,
подготовлению и устройству демонстраций, организации рабочих
масс в городе и деревне, вербовке той великой социалистической
армии труда, непрерывный рост которой служит для нас верней-
шим залогом победы.
Ибо революционизирование масс - вот наше постоянное основ-
ное дело... Террор же - одно из временных, преходящих техничес-
ких средств, за которые мы боремся отнюдь не ради его самого, а
лишь исполняя тяжёлый долг, вытекающий из трижды тяжёлых
условий современной русской жизни.
44
КОММУНИЗМ -
МОДЕЛЬ-ПРОГРАММА ОБЩЕСТВА БУДУЩЕГО
По всем СМИ, вроде антисоветского «Эха Москвы» и зоологи-
чески лживого «Народного радио», по всем каналам TV, в статьях
и книгах долгие десятилетия все профессиональные подонки и
лжецы - от Зюганова и Зиновьева до сявок типа Познеров и Сва-
нидзе-Радзинских-Радзиховских-Швыдкой - вбивают в головы
народа грязные словосочетания, где такое понятие, как коммунизм,
употребляется в прошедшем времени*, «с коммунизмом было по-
кончено», «эпоха коммунизма прошла», «в период коммунизма»,
«в годы коммунизма» и т.д. И это не ошибка, а подмена смысла.
Буржуазным бастардам от мирового капитала надо вбить в созна-
ние народа комплекс поражения, которое, по их словам, потерпела
вечная и непобедимая идея: построить общество всеобщего счастья.
При этом эта падаль, которая в обязательном порядке в своё
время сдавала в вузах зачёты по марксизму-ленинизму, не может
не знать, что до 1991 г. мы жили в системе социализма, то есть
предшествующей коммунизму формации. А коммунизм просто по
идее и программе должен иметь ряд базовых признаков, хотя бы:
отсутствие денег, отсутствие классов и классового и социального
неравенства, отсутствие государств, так как всё человечество ста-
нет единой социальной семьёй, в которой не будет армий, насилия,
болезней, обязательного труда и т.п...
Коммунизм - это вполне естественное желание лучших людей
Вселенной создать идеальное общество. Это очень простая цель -
общество счастья.
Карл Маркс сформулировал фундаментальную мирскую цель
человека: «Стремление к наслаждению и избавлению от страда-
ний». Я бы уточнил: стремление к наслаждению самим процес-
сом бытия в условиях принципиально и объективно невозможно-
го страдания во всех его формах. К этим условиям первичного
материалистического базиса добавляется возможность безгранич-
ного интеллектуального и духовного развития.
Это общество сверхгармоничного социально-экономического
равенства. Неравенство - прямое порождение Сатаны - исключа-
ется принципиально, ибо только это условие порождает все формы
греха и страдания.
На первом этапе еще сохранятся психоэмоциональное и физи-
ческое различия - различие в этнических типах, различие, порож-
денное астрологическим фактом рождения.
Далее с развитием генной инженерии люди будут создавать себя
в соответствии с индивидуальным или искусствоведческим идеа-
лом. Люди будут совершенны. Совершенство каждого, созданное
по его воле, исключит зло взаимоотношений, которое есть порожде-
45
ние именно несовершенства большинства людей планеты. Совер-
шенный человек, как микрокосм, обретёт истинную самодостаточ-
ность, что ликвидирует социальное зло, порождённое стремлением
к внешней компенсации своей неполноценности в каком-то психо-
физическом аспекте.
Путь к коммунизму —
идеальный предмет потребления
По изгнанию из рая человеку в наказание был дан труд как
проклятие Бога за первородный грех. Труд - основной, естествен-
ный источник страдания - должен быть уничтожен. В начале тя-
желый труд, после - монотонный. Позже труд останется как фор-
ма свободного волеизъявления и как форма творчества, где объек-
том творчества будет окружающий мир.
Этого очень просто добиться, если осуществить идею итальянс-
ких левых, высказанную ещё в конце XIX в. Это идея создания
идеальной вещи - предмета потребления. Вспомним, что уже на
первом этапе, который называется социализмом, считавшимся пер-
вой стадией самого коммунизма, была выдвинута цель труда - удов-
летворение потребностей. А так как человек в естественном состо-
янии имеет легко познаваемые потребности, то общество пришло к
идее упорядочить, если не стандартизировать, как формы потреб-
ностей, так и объекты потребления. Чёткие параметры и объём
предметов потребления позволили начать процесс удешевления
производства, сокращения трудозатрат, но главное - постоянно улуч-
шать качество предметов потребления. Социализм подходил к
созданию идеальных вещей. Общемировое производство, а по сути
безконечное воспроизводство уничтожаемых в процессе потребле-
ния вещей, начнёт неизбежно сокращаться, и это будет сопровож-
даться отмиранием товарного обмена, то есть рыночной экономи-
ки, абсурдного и проклятого от Бога процента и безконечного рынка
товаров-денег-услуг-денег...
Капитализм объективно враждебен Богу и социализму, так как
в них заложены антагонистически непримиримые целеполагаю-
щие задачи. Социализм, в конечном итоге создав идеальную вещь,
начнет освобождать человека от труда, так как больше не надо
будет поддерживать планетарными ресурсами воспроизводство (со-
знательно) портящихся предметов, то есть вновь и вновь создавать
сковородку и табуретку. Капитализм как структура живет не це-
лью обеспечить товарами человека, после чего можно остановить-
ся и отдохнуть всему человечеству. Нет. Его сложившаяся по воле
Дьявола цель - деньги, эквивалент труда и товаров.
Человек после производства (на заводе, у барина) чего-то, полу-
чив за это деньги (спущёнку от барина), уже сам через другие
социально-экономические структуры (если барин их позволит со-
46
здать) оплачивает систему жизнеобеспечения. Но даже обеспечив
себя на каком-то этапе, он уже не может остановиться, так как
остановиться принципиально невозможно! Для вас всегда все ре-
шают деньги, и все формы жизни определяют деньги, которые не-
обходимо «делать», так как они, в свою очередь, возникают от дур-
ной безконечности рыночного производства товаров для денег. То,
что капитализм нерационален и даже абсурден, я докажу одним
фактом.
Великий Фольксваген-«жук»
В Германии Фердинандом Порше был создан практически иде-
альный деловой автомобиль с мотором воздушного охлаждения.
Он должен был «съесть» все образцы в этом классе. Больше ис-
кать было нечего - идеальная городская коммунистическая мо-
дель. Ну и что? А ничего, когда количество «жуков» перевалило за
30 млн (а он ещё никогда и не ломался), кто-то сообразил, что летит
к черту идея дурной безконечности капиталистического труда.
И «жук» исчез... И так во всем. В годы моей юности настоящие
джинсы, «от фирмы», были вечные, а сейчас - один сезон активной
носки. Если вы тогда покупали фирменную аппаратуру, она была
просто феноменальна по своим параметрам. Когда-то у меня был
достаточно массовый «Ниггербокс» «Филипс» саунд-мэшин, так
выходные данные этой системы сейчас может повторить только
элитный музыкальный центр. Сейчас у меня стоит простая моно-
магнитола «Филипс» 1984 г. На ней можно микшировать запись с
радио + микрофон + другой вход. Счетчик ленты с памятью, два
динамика с великолепной полосой звука, антенный усилитель.
Чувствительность и избирательность приемника просто не имеют
современных аналогов... В те же годы мой знакомый купил теле-
визор «Sony» с гарантией 50 лет...
Современный капитализм уже вынужден работать над неоправ-
данным разнообразием формы однотипных изделий и планиро-
вать сокращение сроков потребления базовой модели.
Но беда капитализма даже не в том, что он как система не осво-
бодит от труда. Ресурсы планеты небезграничны. Если человече-
ство не освободится от дурной рыночной безконечности, то в кос-
мос придётся лететь не на поиск братьев по разуму, а за досками,
кирпичами или швеллерами, которые будут делать на фабриках
Альфа-Центавра, куда полуфабрикаты будут завозить с планет из
созвездия Лебедя... И когда вам показывают космические голли-
вуд-ужастики про добычу руды в другой галактике или про пере-
возку триллионов долларов на космических кораблях, то не счи-
тайте это паранойей. Паранойя - это сам капитализм - у которо-
го нет иной цели, кроме производства денег.
47
Равенство — сверхразвитие — безсмертие — космос
Совершенное общество, состоящее из совершенных людей, удов-
летворив подсознательное стремление к сверхпотреблению, через
создание общества сверхизобилия и безграничных возможностей
освободится от порожденного первородным грехом проклятия -
смерти.
Обретя безсмертие, люди коммунистического завтра станут но-
вым видом. И человечество уйдет в безконечный полет в космос
для поиска братьев по разуму. Цель коммуниста - познание
Вселенной.
P.S. Когда вам изо дня в день с экрана TV, со страниц газет, из
динамиков радиоприемников вбивается в уши целый блок кувал-
до-слоганов, вроде постулатов: «с коммунизмом покончено», «идея
коммунизма мертва» - относитесь к этому с иронией.
Их цель одна - подменить понятие, относящееся к будущему, на
преданный ими же прошлый социалистический период. Но глав-
ное, создав отрицательный фон в вашем сознании, заставить вас
отказаться от реставрации социализма, загнать вас в безконечный
и метафизически безцельный конвейер капиталистического про-
изводства товаров и денег и не дать понять, точнее помнить, что
коммунизм - самая прекрасная модель общества будущего, это
общество безсмертных странников Вселенной.
Глава 2
МИФ О КРАСНОМ ТЕРРОРЕ! А БЫЛ ЛИ ОН?
За контрреволюционные преступления с 1921 года
по 1 февраля 1954 года осуждено 3 770 380 человек.
История СССР. 1991. №5
Ведущий ТВ-шоу «К барьеру» Соловьёв: «Мы все
знаем, что Сталин полстраны расстрелял».
Никогда не было красного террора, не было Архи-
пелага ГУЛАГ, и ни одного человека в СССР с 1918 по
1953 год не осудили безвинно. Судили убийц, предате-
лей и сволочь.
А.Г. Купцов
1897 г. Ковно, тюрьма.
Ротмистр В.И. Шевяков
ротмистру И.Н. фон дер Гроссу
для поручика отдельного корпуса
жандармов Г.В. Глазова
Глеб Васильевич!
Ротмистр Иван Никодимович фон дер Гросс, как я полагаю, со-
изволит пригласить Вас на экзекуцию Дзержинского, с тем чтобы
потом Вы провели с ним беседу...
В случае, если экзекуция не поможет (получено разрешение на
порку Дзержинского берёзовыми палками, но, к сожалению, не бо-
лее пятидесяти ударов, дабы не последовало смертельного исхода в
связи со слабым здоровьем последнего), следует лишить арестанта
прогулок. Не приходится сомневаться, что двадцатилетний юноша
не вынесет подобных испытаний и откроет Вам то, что надлежит
выяснить в интересах как Ковенской, так и Варшавской охраны.
Милостивый государь Владимир Иванович!
На экзекуцию, которая была применена дважды, ротмистр
И.Н. фон дер Гросс меня с собою не взял. Лишение прогулки и
пищи проводилось три раза. Лишь после того, как стало ясно, что
все попытки И.Н. фон дер Гросса склонить Дзержинского к чисто-
сердечному покаянию оказались безуспешными, мне было разре-
шено допросить его, что я делать отказался во избежание досадно-
го, но, к сожалению, бытующего у нас правила перекладывать вину
за неуспех с больной головы на здоровую.
49
Прошу Вашего согласия на возвращение моё в Варшаву, посколь-
ку проводить работу с Дзержинским нецелесообразно, ибо арестован-
ный заболел чахоткою в острой форме с обильным кровотечением.
Вашего благородия покорнейшим слугою имею честь быть по-
ручик Глазов.
Постановление Временного комитета Госдумы от 17 марта 1917 г.
«Об отмене для ссыльнопоселенцев и арестантов наказания розга-
ми, наложения оков и надевания смирительных рубашек».
Memory returne
Прошение
Желая послужить по мере сил делу освобождения родины от
власти большевиков-коммунистов, покорнейше прошу вас, госпо-
дин командир, назначить меня на свободную вакансию священ-
ника 14 полка. Место своего служения - с. Подъельское я вы-
нужден был оставить при приближении красных войск потому,
что с 27 января по 5 июля прошлого года я находился под арес-
том как убеждённый контрреволюционер и теперь меня могла
ожидать та же участь.
Подъельско Троицкой церкви священник Александр Шумков,
с. Деревлиска 1920 года 25/12 января.
Из прошения протоиерея Николая Буткова на имя епископа
Вениамина: «На арену борьбы с большевиками я вступил 18 нояб-
ря 1917 года, сначала как рядовой конный балаклавской сотни, а
далее - в должности полкового священника. Я до настоящего вре-
мени тружусь для пользы святого дела. Такая безпорочная служ-
ба даёт мне смелость покорнейше просить вас, ваше преосвящен-
ство, удостоить меня назначением на должность главного священ-
ника первого армейского корпуса».
‘А* 'к Я
Вы знаете, как «рубят в капусту»? Человеку привязывают руки
«по швам» и начинают легкими секущими ударами с потяжкою
пластовать его по бокам, как обычно нарезают колбасу. Фьить-фьить,
сверху от плеч вниз по рукам и бедрам и опять сверху вниз. Пока
эти пластующие удары идут по рукам, четкие, смачные ударчики.
Вот уже облетели пальцы. А напарник слева чуть переборщил -
надрубил и перерубил руку... С боков свисают кровавые лохмотья -
как капуста.
Вся сложность в том, что человек может потерять сознание сра-
зу - и конец потехе. Надо в таком случае подвязывать жертву к
перекладине ворот, к какому-нибудь длинному суку, но при этом
оставить бока открытыми для ударов. Есть другой вариант - когда
пленного подвязывают под мышки и невысоко подвешивают над
землёй. Тогда можно слегка крутануть жертву и нарезать по кру-
50
гу, уже захватывая спину и грудь. В этом случае хорошо иметь в
качестве объекта истязания человека с пузом. Постепенное надру-
бание оного приведёт к медленному выпадению кишок. Вельми
нравоучительно...
Memory returne
13 июля 1920 г. командир 50-го пехотного Белостокского полка
армии Врангеля возбудил ходатайство о награждении полкового
попа армии Константина Владыкова. В ходатайстве командир пи-
сал: «21 июня сего года, когда полк стоял на позиции, в тылу обоза
показалась конница корпуса Жлобы, авангард коей мчался на обоз.
Заметя это, полковой священник Константин Владыков схватил
винтовку и стал всех призывать с винтовками в руках отразить
конницу противника и, ободряя всех, двинулся с образовавшейся
цепью на конницу, чем много способствовал не только отбитию
налёта конницы Жлобы, но и захвату пленных и других трофеев».
•к -к -к
Мой отец, сын красного полка, видел, как рубят «в капусту». Он
был невольным участником того «бузулукского мятежа», когда
некоторые казачьи части перешли на сторону белых...
Он с каким-то комиссаром, чуть ли (по версии отца) не с помощ-
ником Кошелева, ехал на телеге на мешках с деньгами. Это было
жалованье бойцов. В Гражданку платили достаточно много. Сзади
ехала телега с пулеметом и остальными деньгами. И человек шесть
всадников. Они не знали, что произошло, и когда где-то метрах в
пятидесяти группа каких-то казаков на распряженной телеге за-
возилась с пулеметом, а сзади и поодаль их стала нагонять группа
всадников, никто ничего не понял. Очередь из пулемёта вначале
сняла пулеметчика охраны, после саданула по всадникам.
И тут же подлетела казара. Свистящие взмахи, которые вгоня-
ли клинки на 20-30 см в тела... К телеге, где на деньгах сидел
отец, подлетел казак с ещё старой мадьярской саблей с расширяю-
щимся к концу клинком, комиссар еще раньше от недосыпа наглу-
хо вырубился и спал на этих же деньгах. Казак широченным уда-
ром буквально перерубил его пополам, следующий удар предназ-
начался отцу, но лошадь почему-то вздернулась, и сабля лишь слегка
скользнула по черепу, ровно посередине головы - с темени ко лбу.
Это спасло, отец потерял сознание, а кровь создала иллюзию
смертельной раны. По станице уже вылавливали и сгоняли на
площадь перед церковью и школой пленных. Кто-то перевязал отца,
и он шел в толпе таких же, как он, неудачников.
Они все стояли, ожидая чего-то, когда с боковой улицы на лег-
ких рысях вылетела с матом группа всадников, гоня кого-то меж
коней нагайками. Один из всадников вылетел вперед, кто-то из
группки командиров крикнул: «Видал эту сволочь? Он Семена
51
подстрелил!» Какие-то крики и команда: «В капусту его!..» Чело-
век, видно, знал, что к чему, и с утробным воплем он кинулся на
кого-то в надежде на быструю смерть, но не дали...
«А чем поддержать-то?» Вопрос... «Тащи оглоблю!»
А тем временем человека связали по стойке смирно. Когда
притащили оглоблю, ее использовали как удочку: задний держал
конец, середину положили на плечо крепкого казака, а на конце
уже была привязана петля. Но за шею нельзя - человек, повиснув на
шее, потеряет сознание - весь «цимес» насмарку. «Тащи штык!» - и
штык вогнали в щеку с одной стороны, проткнув ее насквозь, и за
него вокруг головы зацепили петлю «удочки».
Тот, кому кричали о каком-то Семене, выхватил шашку и подал
знак рукой кому-то, кто встал уже слева сзади, и начали четко и
резко-легко пластовать живого человека «в капусту»... После уже
на паперть вышел с попом какой-то старик-казак и двинул речугу,
в конце которой, как после рассказали отцу, всех приговорили к
«суду народа». В переводе на русский, намечалось изуверское шоу,
вроде оргии садистов.
Пленников загнали в амбар. Но кто-то не хотел ждать, и раза
два пьяное казачьё выводило по три-четыре жертвы. После чего
слышались жуткие животные вопли. Отец видел, как те, кто были
не шибко религиозные, сбивались в кучки и из того, что было (у
босых и раздетых), делали что-то похожее на веревки и помогали
друг другу вздернуться на случайно оказавшемся выступающем
из стены каком-то бруске. Это была какая-то жуткая очередь. Кто-
то садился на корточки, на него забирался «счастливчик» и ниж-
нему: «Уходь штоль». Тот откатывался, и все молча ждали, когда
человек переставал дергаться. Кстати, знаете ли вы, что когда че-
ловек вешается, у него расслабляются кишечник и мочевой пу-
зырь?..
А после ведь надо было снять тело, а это без скамейки сделать
было непросто, но утро-то близко... Хотя большинство усталых,
раненых, избитых (а уж вытянуть нагайкой пленного - за милую
душу) пассивно ждали.
Случилось как в кино, хотя таких эпизодов было много, - ноч-
ной прорыв своих. Когда на околице начались плотная пальба и
гроханье гранат, станица поняла, что почём, и кто мог сбежал. Но
не все, конечно, «большая часть», как во все времена и в любом
месте, чувствует себя нейтральной, хотя на ней-то и отыгрываются
«радикалы». И всё бы обошлось, если бы не «развлечения» каза-
чьи. Людям загоняли оглобли в задний проход, четвертовали, кас-
трировали, сдирали кожу... Вырванные глаза, обрезанные уши, об-
горелые ноги, прибитые к бревну над костром (как казнили жен-
щин, я промолчу).
52
Командир, старший друг отца, ворвался в амбар и вывел его на
улицу, на площадь, куда уже сгоняли казачьё. И горе было тому, в
ком узнавали палачей. Вывели старого (в авторитете) казака, чей
сын, оказывается, перерубил комиссара и полоснул по голове отца.
Тому дали под дых и, когда он осел, за волосы дернув, поставили на
четвереньки. Отцу дали шашку: «Мсти, Жорка!» Отец рубанул по
шее, но только надрубил мышцы: слабость и рана - не стимулятор.
Командир свистнул саблей, и голова хлюпнулась вниз раньше
тела....
Уже после, когда в конце Гражданской войны полк отца пере-
бросили на Туркестанский фронт, отец видел ряды посаженных на
колы и слышал хриплые жуткие вопли: «Добейте!! Добейте!!!»...
К басмачам в плен не сдавались, но и в плен их не брали. Кста-
ти, чурок тогда чурками не называли. Их звали «зверьё» - не за
природную тупость азиатов, а за садизм.
Вернемся к мифу о красном терроре.
Сразу же оговорюсь, что лютая ненависть классовых неприми-
римых врагов находила выход в насилии и жестокости, но кто был
первый? Или скажем так, что такое вообще террор? И почему «крас-
ный»? И есть ли вообще какие-то объективные свидетельства со-
временников, кому можно доверять? Или события в истории стра-
ны, которые можно было бы как-то обобщить и подвести под опре-
деление «террор», не забывая при этом, что этот термин не должен
быть эмоционально окрашен в зависимости от политической пози-
ции и, главное, дублировать другие определения, скажем, месть, не-
нависть, садизм...
И ещё: попытаемся вычленить из того инфернального кроваво-
го кошмара, который называется Гражданской войной, нечто такое,
что носит характер направленного и систематического зла... Это и
будет, наверно, тот самый террор...
1917
Октябрь. Bellum civile. Премьер-министр второго Временного
правительства Керенский совместно с войсками генерала Красно-
ва, которые он снял с германского фронта, начал наступление на
Петроград. 27 октября Краснов и Керенский заняли Царское Село...
Первый антигосударственный заговор
29 октября чисто случайно был открыт план контрреволюцион-
ного восстания в Петрограде. В руководстве восстания:
Авксентьев - дворянин, в 1907-1908 гг. - член ЦК партии эсе-
ров и редактор газеты «Знамя труда». 1917 г. - председатель ис-
полкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов и пред-
парламента, министр внутренних дел Временного правительства.
53
Гоц Абрам Рафаилович - член партии социалистов-революцио-
неров. С июня 1917 г. - заместитель председателя ВЦИК (избран
на 1-м съезде Советов). В октябре (как еврей) - председатель кон-
трреволюционного «Всероссийского Комитета спасения Родины и
Революции».
Синани - дворянин, комиссар «Всероссийского Комитета спасе-
ния Родины и Революции» при командующем армией «Спасения».
Броун - дворянин, член ЦК партии социалистов-революционеров.
Начальником штаба контрреволюционных войск был полков-
ник Хартулари-Лаццарони - монархист, который позже будет слу-
жить в деникинской контрразведке, где получит почётную кличку -
«садист в белых перчатках».
Общую раскладку сил, цели, план восстания и очерёдность унич-
тожения членов советского правительства можете прочесть в бро-
шюре «Обвинительное заключение по делу Центрального комите-
та и отдельных членов иных организаций партии социалистов-
революционеров по обвинению их в вооруженной борьбе против
Советской Власти, организации убийств, вооружённых ограблений
и изменнических сношений с иностранными государствами». Из-
дано: НКЮ: М., 1922.
Начало боевой контрреволюции
Война генералов — красный террор
Генерал Каледин на Дону, а Генерал Дутов на Урале подняли
восстание. Политическим штабом этого восстания был Централь-
ный комитет кадетской партии (конституционная демократическая
«Партия народной свободы» образована в 1905 г. В её составе -
олигархи и буржуазная интеллигенция типа С. Фёдорова, который
в своё время заявил, что русский народ - бездельник и пьяница, и
публика типа Немцова-Явлинского унд Жириновского-оглы...).
25 ноября в специальном сообщении о контрреволюционном
восстании Совет Народных Комиссаров заявил: «Прямая граж-
данская война открыта по инициативе и под руководством ка-
детской партии».
28 ноября — начало «красного террора», по версии антисовет-
чиков и диссидентов. Советское правительство приняло декрет,
согласно которому «члены руководящих учреждений партии ка-
детов, как партии врагов народа», подлежали аресту и суду. Тогда
это была единственная партия в России, официально названная
враждебной народу. Не исключено, что и термин «враг народа»
впервые был озвучен официально в советском документе.
«Узаконенный» безпредел в истории России
Уже с февраля 1917 г. вне всякого закона и вне межгосудар-
ственных соглашений начали формироваться преступные сепара-
54
тистские «парламенты» и «правительства». Хочется напомнить,
что ещё идёт мировая война, или, как тогда считали, «Великая Оте-
чественная война», и в тот период такие действия во всём мире
считались военно-государственной изменой и карались оккупаци-
ей территории сепаратистов федеральными войсками и тотальным
уничтожением инициаторов и руководителей изменнических дей-
ствий со всеми сочувствующими. Приведу исторический пример.
Армянский геноцид? Нет! Измена! Помните так называемую
«армянскую резню 1915 г.»? А вы никогда не задумывались, поче-
му это сами армяне никогда не говорили о ее причине, а те же
турки никогда не оправдывались? А всё потому, что турки, как бы и
что ни говорили армяне, карали преступников-предателей. Напом-
ню, что Турция в тот период (и 400 лет до того) - империя. Такая
же империя, как Английская, Российская или Австро-Венгерская. В
состав Турецкой империи входил, естественно, вилайет Армения -
государство со своими законами, языком, культурной, религией,
правительством и даже вооружёнными силами. В силу общеим-
перских законов есть нечто основное, что объединяет все состав-
ные части любой империи. Главное - это большой бакшиш - об-
щефедеральный налог, внешняя военная безопасность и незыбле-
мость границ общего государства. Естественно, с классическим:
«единая и неделимая». Это общемировая историческая проблема,
связанная с увязыванием стремления к национальной самоиден-
тификации и культурной автономии моноэтнической части стра-
ны с «нормальным» желанием центральной власти удушить вся-
кое политическое центробежное стремление этой самой части стра-
ны. Самоопределение в рамках империи - да! Отделение - нет!
Короче, Турецкая империя в Первой мировой войне как союз-
ница Германской и Австро-Венгерской империй воюет против
Антанты, а значит, и против Английской и Российской империй. И
через эту Армению как раз и проходит граница Турции и России.
Армяне начали вести переговоры о военном союзе с противника-
ми Турции, в основном с Англией, у которой, как известно, безко-
нечные интересы в Малой Азии, так как на восток от Турции ле-
жат колонии и протектораты этой самой Англии. А война-то идёт...
И не дождавшись в силу характера момента, когда англичане под-
гонят к Армении экспедиционный корпус, а Россия всё-таки ре-
шится на откровенное нарушение тогдашних международных пра-
вил и открыто одобрит армянских сепаратистов, двинув на юг вой-
ска (были бы ещё те войска-то, фронт турецкий открыть!) армяне
подняли восстание. Пересажали, а где и перерезали, местную феде-
ральную администрацию и закайфовали: свобода! независимость!
Но в 1915 г. Антанте и России было не до Армении. Германия
перемалывала в трупы миллионы солдат и офицеров противника.
И Турция развернула войска и пошла усмирять предателей. И как
55
обычно для этих ребят, в классической садистско-карательной ма-
нере. Но от турок ожидать гуманизма не стоило никогда. В Тур-
ции даже своим жуликам до 1946 г. руки рубили за горсть укра-
денных семечек, а тут государственная измена! Но мало ли стран,
которые не имели в своём прошлом военного садизма? И если уж
осуждать турку, то, наверно, надо бы осудить вообще практику са-
дистских усмирений. А так турку упорно стали обвинять в «гено-
циде» именно армян, не упоминая факта предательства последних
в военное время.
И вот в мае 2006 г. 38 стран ратифицировали какое-то грязное
правовое ублюдство, при котором был осуждён именно геноцид и
вынесено международное решение, согласно которому Турция при-
знана виновной в так называемом «геноциде армян».
И это я напомнил для того, чтобы вы все хоть немного прочув-
ствовали кошмар сепаратистской паранойи, охватившей окраины
огромной страны, которую и без того до полного промышленно-
финансового краха довела война. Ладно бы, они просто были бы не
согласны с политической программой новой администрации, но
оставались в системе. Так ведь и нет! Долой имперский лозунг
«Киль Манда!». Даёшь «От Манды Киль!!!» А потому формируют-
ся независимые правительства во всех периферийных регионах
бывшей империи. Обгрызаем страну.
Булгар-Хазария. 15 июня Самара стала столицей Великого Все-
волжского государства. Тут, естественно, была сформирована «все-
российская власть» - «Комитет членов Учредительного собра-
ния», он же пресловутый КОМУЧ. Там и в самом деле собралась
публика из всех составов Временного правительства и президиума
комитетов членов Учредительного собрания. Но, вообще-то, это была
всё же правоэсеровская лавочка, и туда же припёрся лидер эсеров
Чернов. А так как за этим кровавым балаганом стояли чехи
(60-тысячная до зубов вооружённая армия, объявившая войну Рос-
сии), то власть Самарского правительства распространилась на Ка-
занскую, Самарскую, Уфимскую, Симбирскую губернии и уезды Са-
ратовской и Пензенской...
3 июля генерал Дутов и «Войсковой круг Уральского казаче-
ства» объявили о своём признании КОМУЧа как правительства
России. При КОМУЧе даже были открыты представительства ино-
странных государств: США, Франции Англии, Японии... (См.:
Майский И. Демократическая контрреволюция. М.-Пг., 1923.)
ВУСШ — Волжско-Уральские Соединённые Штаты. 29 ноября
(12 декабря) проведено учредительное национальное собрание
«Миллетмеджлиси Махан кутак» тюрко-татар Внутренней России
и Сибири. Создан высший орган - Национальное правление -
«Милли Идар Эль-Чурк-Идел». Практическую работу по созданию
Штатов, проводили вначале в Уфе, а после в Казани. И уже в янва-
56
ре 1918 г. в Казани проходит II Всероссийский мусульманский
военный съезд, на котором доминировали офицеры царской ар-
мии татаро-башкирского происхождения в союзе с буржуа-тузем-
цами. Съезд занял антисоветскую позицию и провозгласил созда-
ние «Забулачной Республики». Республика стала формировать
армию с программой повторения «похода Бату-хама».
Сибирское государство. 6 декабря 1917 г. в Томске Чрезвычай-
ный съезд (состоявший практически из одних эсеров) объявил, что
до созыва всесибирского Учредительного собрания и образования
общесибирской «демократической власти» Сибирь (включая Даль-
ний Восток) должна управляться Временной Сибирской Област-
ной Думой. На съезде был избран исполнительный орган Думы -
Временный Сибирский Областной Совет. Начался правовой конф-
ликт с Советом рабочих и солдатских депутатов. 28 января более
радикальная часть Думы вновь провела заседание и избрала Вре-
менное Сибирское правительство, объявившее себя «единствен-
ной властью автономной Сибири».
Казах (Кыргыз)-орда Акбар. Контрреволюционная партия кыр-
гыз (казах)-нацистов и сепаратистов «Алаш», созданная за много
лет до 1917 г., в декабре 1917-го провела учредительный съезд и
создала государство Автономную Алаш-орду Эль-Чурк-Акбар с
партийно-правительственным распорядительным центром «Алаш-
орда» и столицей в Семипалатинске. Алаш-орда Эль-Чурк создала
армию из боевых туменов по типу войск Бату-хама и распростра-
нила свою власть на территорию Букеевской орды и губерний:
Уральской, Тургайской, Акмолинской, Семипалатинской, Семире-
ченской, Сырдарьинской, Самаркандской. России повезло в том, что
все национальные автономии вступали в противоречие с белогвар-
дейской программой «единой и неделимой», поэтому этой публике
было трудно договариваться прежде всего с разными «временны-
ми правительствами» и «верховными главкармами»... Хотя от-
дельные орды Алаш-орды участвовали в армиях Дутова, Толстова,
Анненкова, Колчака и прочей публики до японцев включительно.
1918
Казакъстан — Байкал Рус-орда-елда. В январе Совет Союза
казачьих войск Забайкальского казачьего войска провозгласил
атаманом есаула Семёнова. Но, вообще-то, он есаулом был от каза-
чьих понтов, а на самом деле это был генерал-лейтенант, с июня
1917 г. - комиссар Временного правительства в Забайкальском
крае. Семёнов создал своё садистское православное государство.
Японцы дали денег и помогли оснастить оружием вооружённые
силы Семёнова, который и объявил себя гетманом-атаманом За-
байкальского казачьего войска, сформировав военное государство.
Кроме того, из хунхузов, белых офицеров и казаков с садистскими
57
наклонностями был сформирован карательный «Особый маньчжур-
ский отряд», который первым делом захватил железнодорожный
узел и посёлок Маньчжурия. И тут сложился семёновский «стиль».
Повсеместно всех сотрудников советских органов власти, всех, кого
хоть в какой-то степени подозревали в сочувствии Советам, вместе
с семьями пыточно казнили. Вошло в систему проводить массовые
порки и групповые казни населения. Убитыми и ранеными заби-
вали эшелоны и отправляли в адрес Совета рабочих и солдатских
депутатов. Семёнов - это свыше 260 000 трупов.
Ещё одно государство.
26 мая в Новосибирске, который захватили чехи, тут же пере-
стрелявшие и перевешавшие в городе всех красных и сочувствую-
щих советской власти, опять собрались эсеры и решили «организо-
вать управление на территории, очищенной от большевиков, и дер-
жать в своих руках власть, пока обстоятельства не позволят при-
ехать самому правительству» (тому, томскому). Эсеры образовали
Западносибирский комиссариат с правительственным аппаратом.
Чуть позже он переехал в Омск (8 июня) и стал известен как Ом-
ское правительство. Комиссариат тут же объявил о независимости
Сибири и, аннулировав все декреты советской власти, восстановил
капитализм.
31 мая в Томске новое Временное Сибирское правительство
провозгласило себя общесибирской властью и создало «Совет ми-
нистров», но это уже было белогвардейское правительство. Про-
грамма та же, но ближе к монархическому возрождению. Ну и,
естественно, независимость Сибири, аннулирование декретов совет-
ской власти, восстановление капитализма, но с добавлением лик-
видации Западносибирского комиссариата.
29 июня, когда чехи захватили Владивосток и, как обычно, пере-
стреляли и перевешали всех красных и сочувствовавших им, опять
образовалось Временное Правительство Автономной Сибири.
Параллельно с достаточно известными титанами новой полити-
ки существовали и ныне забытые политгерои. Генерал Хорват со
своим «кабинетом министров» провозгласил себя временным
царём России! Не слышали про такого? А это был управляющий
КВЖД, сформировавший в Харбине белогвардейские орды, которые
вначале вроде бы находились в подчинении «Дальневосточного Ко-
митета активной защиты Родины и Учредительного Собрания».
Его орды из харбинских деклассированных отморозков, бело-
гвардейских офицеров, хунхузов и русских фашистов вторглись в
Россию. Хорват понял, что нечего служить чужому дяде, и объявил
себя временным верховным правителем России. При нём, есте-
ственно, уже во Владивостоке образовалось правительство - так
называемый Деловой Кабинет. В его состав вошли местные гене-
ралы и буржуи, делегированные члены той ещё Госдумы и генера-
58
лы и полковники, присланные на Дальний Восток из белобандитс-
кого Донского Гражданского Совета. Хорват пошёл войной на Сове-
ты. Хорошо было, что в том регионе было много «правительств» и
«верховных» правителей, с которыми приходилось считаться. Хор-
ват заключает договор с Временным Сибирским правительством
и обретает более реальный титул: «Верховный Уполномоченный
Временного Сибирского правительства». И даже опосля того как
власть перешла к Омскому правительству, Хорвата оставили в
этой должности. Банды Хорвата резали и стреляли всех, кто попа-
дался под руку, совершали жуткие карательные рейды на сибирс-
ких просторах и тотально уничтожали мужиков, которых (не без
основания) подозревали в сочувствии к красным. Хорват - это
280 000 трупов.
Везде создается весь набор министерств и ведомств, везде, вклю-
чая казачьи правительства, свои конституции, флаги, гербы, гимны,
деньги и свои законы, и повсеместно тут же начинает разворачи-
ваться тотальный террор с массовыми расстрелами и пыточными
казнями «оппозиционеров», с публичными карательными порка-
ми, пытками и казнями крестьян. Везде строятся и заполняются
концлагеря. Везде создаются вооружённые силы.
*
Социальный эндемик XVI века: мужики-солдаты (les Kazaks).
Для справки: казаки в прошлом жили в России как окраинные
полубандиты-полукрестьяне. Их как-то вписали в государство, и
они стали буферной вооружённой пограничной прослойкой. После
введения в армиях мира табельного огнестрельного оружия стали
вырождаться как воинская сила. А уж после введения унитарного
патрона, магазинных винтовок, дивизионных пушек и пулемётов
кавалерия вообще, и казаки в частности, откатились в нишу вспо-
могательных войск, вроде ополчения, гарнизонных «инвалидных
команд» или иррегулярной «дикой кавалерии». Хотя формально
из строевых казаков было сформировано 160 полков, 27 конноар-
тиллерийских дивизионов (63 батареи) и 15 отдельных конноар-
тиллерийских батарей. Были пехотные (30) батальоны, 3 батальо-
на пластунов, около 80 конвойных «полусотен». Царизм умело
подыгрывал им, создавая иллюзию их внутренней свободы, давая
частицы самоуправления.
Les Kazaks имели право, предварительно выпив так называе-
мую «казённую чарку» водки (124 г), собираться организованной
толпой в специально отведённом для этого месте и обязательно
громко кричать о своих коллективных делах, подавая голосом раз-
решённые по уставу команды: «любо» или «не любо». Эти собра-
ния носили название «круг», тогда как у невоенных les Mujiks это
называлось «сход» или «мир». Кроме того, le Kazak должен был
всегда на голове носить фуражку, а на боку с утра до вечера -
59
холодное оружие, так называемую «шашку» - дешёвую саблю без
эфеса (еврейский термин, обозначавший длинный нож), что меша-
ло при ходьбе и при работе на прополке батата» (из французского
словаря). По сути, и всё!
Казаки в ответ по своей тёмности служили на самообеспечении,
сами же покупая коней и оружие, но по табельному стандарту.
Кроме того, казачья воинская, по сути пожизненная, повинность
стала просто угнетающе абсурдной, учитывая общероссийский
3-летний срок службы для остальных обычных, нефуражечных му-
жиков. Казаки даже в XX в. не сразу поняли (а кто-то и вообще не
въехал), что они, дурни, пожизненным служебным тяглом распла-
чивались за чубовую романтику и «слободу» поорать: «любо!» или
«не любо!». Кстати, к красным les Kazaks переходили в массовом
порядке, в числе прочего и потому, что те обещали ликвидировать
казачью повинность, то есть «расказачить» их. К 1917 г. было
12 казачеств-«войск»: Донское, Кубанское, Оренбургское, Забайкаль-
ское, Терское, Уральское, Сибирское, Амурское, Семиреченское, Аст-
раханское,Уссурийское, Енисейское. Был и казачий полк в Яку-
тии. В России же, особенно при службе в городах, их основная
служба - конная жандармская стража. Казаки превратились в
«мусоров», что-то вроде полицейского ОМОНа. Но и это в городах
сходило на нет в силу того, что появился жандармский «спецназ» -
пехота на велосипедах - «самокатные части».
Вообще-то, воинская служба длилась 20 лет (с 18-ти): 3 года -
приготовительный разряд, 12 лет - строевой разряд, из которого
4 года на действительной (1-я очередь), 8 лет - вторая очередь,
льготная (с лагерными сборами), 5 лет - строевой запас.
Казакам было выделено достаточно много земли - около 53 млн
дес. (1дес.=1,09 га), из которых 5,2% принадлежало казачьей эли-
те - дворянам-помещикам на правах наследственной собственнос-
ти, 67% находилось в общинном владении станиц, 27,8% - войс-
ковой запас, который сдавался в аренду. Казакам, как и всем кре-
стьянам, было присуще классовое расслоение. 25% крестьянских
хозяйств были бедняцкие, свыше 50% владели середняки и около
24% - кулаки, по сути микропомещики, которые вели хозяйство с
помощью постоянных и временных (на уборку и покос) батраков.
Середняки, по сравнению с Центральной Россией, в силу лучших
земель и большего подушного надела по российским меркам сами
могли бы считаться кулаками, так как пользовались сезонным
батрачеством, и в большей части постоянным. Кроме того, на
территориях казачьих «войск» жили так называемые «иногород-
ние» - крестьяне, поселившиеся там после реформы 1861 г., веч-
ные арендаторы и батраки, ограниченные в любых операциях с
землёй. Это были «российские белые негры», за них не отдавали
замуж дочерей и на их девках не женились. Из всех видов образо-
60
вания гостарбайтерам разрешалось только два класса церковно-
приходской школы. Никаких гражданских и без того иллюзор-
ных романовских прав. Их при случае, так же как негров на юге
США, линчевали без суда и следствия.
А вот в Гражданскую войну, с общей нехваткой огнестрельного
оружия и тем более пулемётов и пушек со шрапнельными снаря-
дами, наступил их последний звёздный час. Ещё вчера вызывав-
шая иронию опереточная «селёдка»-шашка вдруг стала страшным
оружием, и ряженая в чурочьи бешметы казара, как и в средневе-
ковье, превратилась в грозную боевую силу.
У казачков всё с самого начала носило радикально-контррево-
люционный и антисоветский характер. Войсковой круг и прави-
тельство Дона во главе с наказным атаманом войска Донского
генералом Калединым и его одиозным помощником Богаевским
объявили о непризнании центрального советского правительства,
захватили власть и ввели военное положение. Антанта помогла
деньгами и вооружением. Был сформирован Донской Гражданс-
кий Совет. С этого всё и началось, «тихий Дон» стал плацдармом
для создания белогвардейских вооружённых сил. Туда припёрлись:
Корнилов, Деникин, Лукомский (один из лидеров белого движения,
будущий помощник командующего, а затем командующий бело-
гвардейской Добровольческой армией, а с января 1919-го и воору-
жёнными силами белого юга России), председатель будущего де-
никинского правительства Романовский, будущий начальник шта-
ба армии Деникина... и прочие рангом пониже. Все высокопос-
тавленные гражданские деятели царского правительства и Вре-
менного, включая разных Гучковых-Родзянко-Милюковых-Пуриш-
кевичей-Жириновских-оглы. С ноября стала формироваться Доб-
ровольческая контрреволюционная армия под командованием Алек-
сеева и Корнилова, а вместе с ней и казачья армия под командова-
нием Каледина. Он вообще объявляет о политической и админист-
ративной автономии Дона. Каледин - это около 300 000 трупов.
У всевеликого казачьего войска российского было в общем око-
ло 5 млн полувоенных рыл обоего пола, а имея в запасе професси-
ональную наследственную выучку, на Дону и Кубани, да с герман-
ским оружием казачки могли бы как единая сила иметь решаю-
щее значение для судьбы России, но, к счастью, тупое паразитарно-
вокзальное, гнойно-мусорское и жлобско-кулацкое полухохляцкое
сознание казачков не вписало в тыкву с чубом стратегическую
значимость момента, им хватило местечковой сепаратистской са-
моизоляции, и они просто устранились от большой политики. С
казачьём белые смогли бы победить.
Но казачки в течение всего периода Гражданской войны просто
убивали всех, кого было можно убить безнаказанно, особенно рес-
публиканцев всех видов, и грабили всё и вся в белобандитских
61
«каботажных» рейдах, не стремясь всерьёз сотрудничать с теми же
белыми.
Общий объём казачьего зла (без Сибири и Урала) - это около
1,5 млн трупов (см.: Янчевский Л.Н. Гражданская борьба на Се-
верном Кавказе. Р-н-Д., 1927).
Миф о терроре в отношении les Kazaks. В России за после-
дние годы стала распространяться великая и грязная легенда о
том, что «красный террор» применялся в отношении казаков. Или
того чище: большевики зверски уничтожили миллионы казаков.
Всё это - ложь (см. приложение в конце книги).
Основное можно выразить одной фразой: казаки хотели раска-
зачиться. И когда первыми же декретами того самого Временного
правительства были ликвидированы сословия, то исчезли и каза-
ки, потому что (специально для русских дурней-нацистов) казаки -
это не образ, не традиция и не романтика истории, это сословие
Российской империи. И это сословие несло абсурдную воинскую
пожизненную повинность. Поэтому миллионы казаков пропали де-
юре, а де-факто остались в своём физическом облике...
7? 7? ‘А'
Дутов - это 550 000 трупов.
О Дутове надо сказать чуть подробней, так как о том периоде
людям оставили в памяти только пару фамилий. По решению
кадетского и эсеровского «Комитета спасения», сформированного
в Оренбурге, и приказу Дутова в ночь с 6 на 7 ноября орда Дутова
арестовала всех членов Военно-Революционного Комитета, членов
Совета рабочих и солдатских депутатов и захватила власть в горо-
де. 2 декабря 1917 г. Дутов выступил в здании городской биржи и,
обратившись к местной буржуазии, призвал их помогать в войне с
большевиками. На следующий день «Комитет спасения» назна-
чил Дутова командующим Оренбургским военным округом. Ар-
мия Дутова захватила Троицк, Верхнеуральск, Челябинск и пре-
рвала связь Центральной России со Средней Азией и Сибирью.
Дутов посылал казаков на помощь контрреволюции в Саратов, Ас-
трахань, Уральск, Омск. 22 декабря Дутов объявил Оренбугское
Войсковое правительство «единственной властью на территории
Оренбургского казачьего войска». Дутов стал объединяться с сепа-
ратистами чуркистанов. Это при его содействии в Оренбурге 5-
13 декабря прошёл Общекыргызский (Общеказахский) нацио-
нальный съезд «Алаш Эль-Чурк». Съезд занял резко антисоветс-
кую позицию и сформировал правительство - Временный Народ-
ный Совет Алаш-орды во главе с потомком наследственных хамов
Букеевской орды Алейханом Букейхановым. Правительство орды
выразило готовность вступить с Дутовым в союз для достижения
общей цели - избавления от большевизма.
62
Башкыр-орда Эль-Чурк. В Оренбурге обосновался Башкирский
Национальный Совет, объявивший об образовании Башкирской
Автономной орды Эль-Чурк, с программой автономии для мусуль-
ман. 20 декабря 1917 г. в Оренбурге (вспомните тех же Пугачёва и
Салават Юлаева), который захватил Дутов, прошёл учредительный
съезд, сформировавший правительство - Башкырское хамство во
главе с потомственным хамом Ахмедом Заки Валидовым. Вали-
дов - известнейшая фигура. Кроме того, что он являлся садистом
и убийцей, это был, вообще-то, интеллигент - преподаватель му-
сульманского училища, полиглот и правовед.
В январе 1918 г. Оренбург захватили красные и свинтили Вали-
дова с его правительством. Но тут чехословаки начали войну про-
тив России и, заняв несчастный Оренбург, освободили башкыр-хама.
Валидов провозгласил автономию Башкыр-орды, начал формиро-
вать армию, параллельно хамство заключало всевозможные анти-
советские договора, в том числе с пресловутым КОМУЧем. Баш-
кыр-орда составила коалицию с КОМУЧем и с Уфимской директо-
рией. Совместные боевые действия против советской России ар-
мии Дутова и армий чурк-ордынцев развернулись во второй поло-
вине декабря. Начались тотальная садистская резня мирного на-
селения и пыточные казни всех, кого подозревали в сочувствии к
большевизму, в русском происхождении или вообще любого, кто
попался на глаза в «Кумар-Акбар».
Валидов попутно разгромил сформированную Татаро-Башкирс-
кую Советскую Республику. И достаточно успешно начал объеди-
нять татар и башкир. И России бы пришлось хреново, но, к счас-
тью, помешала традиционная пнёвость белогвардейцев. Колчак как
гений смерти и садизма был похож на Валидова, но он был рус-
ским адмиралом, а значит, идиотом. Вместо того чтобы заключить с
Валидовым союз, он, исповедуя идею «единой и неделимой», ликви-
дировал автономию Башкирии, подчинил ее армию атаману Дутову.
Валидов, не будучи дураком, тут же начал переговоры с советс-
ким правительством. И уже в марте 1919 г. была-таки сформиро-
вана Башкирская Автономная Советская Социалистическая Рес-
публика в рамках РСФСР, и Валидов устроился в руководство рев-
кома. Но когда Рус-Иван отогнал Колчака, Валидов тут же пере-
красился в кандового националиста и начал агитировать башкир
за отделение. Объединяя сепаратистов, он стал проводить тайные
организационные мероприятия и начал формировать боевые отря-
ды, которые тут же открыли боевые действия против новой совет-
ской администрации и, как обычно, стали уничтожать всех сочув-
ствующих совдепу вообще и москалям в частности.
Валидов - это свыше 250 000 трупов.
Азиатское подбрюшье. 17 июля 1918 г. Восстание в Ашхабаде.
Руководители восстания, перерезав всю советскую администрацию
63
с семьями и почти всех русских, захватили власть и распространи-
ли её на всю Закаспийскую область, включая города от Красновод-
ска до Мерва. Было создано правительство - Временный Исполни-
тельный Комитет, состоявший из кадетов, эсеров, меньшевиков и
руководителей басмаческих банд.
Эти уроды вырезали в регионе всех большевиков, сочувствую-
щих, не азиатов и всех, кто хоть как-то таковым показался спьяну
или после косяка плана. Эта садистская урла подписала с Англией
договор, согласно которому Англия получала «право» оккупиро-
вать Закаспийскую область, взамен обязуясь вооружить и экипи-
ровать оных чурок, что и сделала (см.: Туркменистан в период
иностранной военной интервенции и гражданской войны [1918-
1920]. Сборник документов. Ашхабад, 1957).
В Белоруссии националистами и самостийщиками в июле 1917 г.
была создана «Рада». В декабре эта Рада на свою голову провела
выборы в Учредительное собрание Белоруссии и на них набрала
0,3% голосов. Большинство населения проголосовало за больше-
виков, и в Белоруссии была установлена советская власть. Нача-
лось двоевластие.
Рада объявила о «независимости Белоруссии», а Совет - о вхож-
дении в состав России. Нацисты из Рады связались с командова-
нием Польского корпуса, сформированного из австрийских воен-
нопленных в России. Корпусом командовал корниловец генерал
Довбор-Мусницкий. В январе 1918 г. при непосредственном учас-
тии Польского корпуса начался антисоветский бунт, но когда на
сторону Советов стал народ, руководство Рады отошло на Запад, на
территории, занятые германскими войсками, и начало вести пере-
говоры о совместном выступлении. 20 февраля началось наступ-
ление германских войск, и 21 февраля немцы захватили Минск и
ликвидировали советскую власть на большей части территории
Белоруссии, перестреляв и перевешав всех красных и сочувствую-
щих, в которые «записывали» любого не понравившегося рылом.
Немцы вели себя в Белоруссии так же, как в 1941-1943 гг.
Хохлэнд. Октябрь 1917-го. Нацисты и сепаратисты в преслову-
том Чигирине провели учредительный съезд так называемого
«вольного казачества» и сформировали военное государство с пра-
вительством в виде Центральной Рады. И даже нашёлся гетман -
генерал-лейтенант, аристократ, в прошлом выпускник Пажеского
корпуса. И хоть он с детства говорил на французском и английс-
ком, по-русски с ошибками, а на украинской мове вообще не раз-
мовлял, но, тем не менее, Павел Петрович Скоропадский стал-таки
гетманом. К апрелю 1917-го Хохлэнд оккупировали Германия и
Австрия. А в апреле 1918 г. прошёл «Съезд хлебородов», и Скоро-
падский стал уже гетманом всея Украины и провозгласил созда-
64
ние Украинской державы. С его лёгкой руки в стране начался
период так называемой гетманщины.
В Молдавии нацисты, эсеры, бундовцы и меньшевики создали
орган власти - Сфатул Цэрий (самбилиешь тям пул), который про-
возгласил создание Молдавской Народной Республики. Сфатул
Цэрий тут же признали все страны Европы. А взамен оный Цэрий,
сговорившись с Антантой, провёл отторжение правобережной (между
Прутом и Днестром) части Молдавии - Бессарабии и передал её
королевской Румынии. Естественно, что румыны тут же в январе-
марте 1918 г. ввели войска в Бессарабию для «восстановления
порядка от большевистской анархии». И, как обычно, массовые
расстрелы, публичные казни (иногда даже головы рубили) и массо-
вые порки мужиков...
Кавказ. В мае 1917 г. терская казара образовала антисоветс-
кое Войсковое правительство.
Чурки-нацисты и мусульмане всех систем в мае 1917 г. на
1-м Съезде во Владикавказе провозгласили созданный ими ещё
при Временном правительстве «Союз объединённых горцев Кавка-
за» (№ 1). А в ноябре была создана Горская республика. Отцы-осно-
ватели: кумыкский князь Капланов, чеченский нефтепромышлен-
ник Чермоев, кабардинский коннозаводчик Коцев и прочая сволочь.
Кавказские нацисты в декабре 1917 - начале 1918 г. создали
новый «Союз горцев» и объявили его автономным штатом Рос-
сийской Федеративной Республики. В правительство штата вош-
ли чеченские потомственные бандиты, кумыкские князья большой
дороги, ингушские и кабардинские жиголо и воры... Эта публика
тут же подняла зелёное знамя ислама и, заручившись обещанием
военной помощи от Турции, стала готовиться к войне за освобож-
дение Кавказа от российского ига... Профессор-арабист, скотовод,
аварец Нажмуддин Гоцинский на Вседагестанском съезде горцев
был избран муфтием (позже он стал имамом Северного Кавказа).
Появился и свой Шамиль - Узун-Хаджи, который призывал к вос-
станию против России и созданию мусульманской «шариатской
монархии». Был объявлен газават, и провозглашено воззвание ко
всем чуркам и Гоги, проживавшим, как и сейчас, без регистрации в
России и служившим, как и сейчас, в бандсистемах. Общая цель -
война с Россией. Чурки начали боевые действия и за короткое
время снесли с лица земли около 800 русских станиц, сёл, городков,
посёлков, молдавских хуторов, немецких колоний. Странно, что о
том периоде никто не упоминает, а вообще-то, это был знаменитый
«гоцинский мятеж».
Терские казачки вначале было консолидировались с ними на
антисоветской платформе, но когда Кавказ-орда стала подрезать и
их, спохватились и начали мочить чурок, а те, естественно, уже в
программном плане мочить казачков. Но совместно они продол-
65
жали убивать всех, кто хоть как-то выражал сочувствие к советс-
кой России.
Крым-орда. Тут контрреволюцию оформила нацистская татар-
ская партия Милли Фирка. Её создали интеллигенты-пантюркис-
ты и панисламисты. Сразу же после октября, точнее - 30 октября
1917 г., татарские нацисты образовали так называемый Крымс-
кий Военно-Революционный Комитет и объявили войну больше-
визму. 26 ноября в Бахчисарае открылся Всекрымский татарский
съезд - курултай, который объявил себя национальным парла-
ментом и утвердил национальное правительство - Директорию.
По распоряжению Директории почти вся имперская татарва, кото-
рая служила тогда в российской армии, была снята с фронта и
введена в Крым. (К счастью, большая часть по дороге просто дезер-
тировала.) Это были крупные воинские силы хотя бы потому, что
татарва была второй по численности после украинцев националь-
ной группой военнообязанных в империи. Советской России ещё
повезло в том, что нацисты-татары стали тут же утверждать сред-
невековые исламские порядки, по сравнению с которыми даже цар-
ское законодательство было образцом демократизма и политкор-
ректности. Татар тут же записывали в боевую орду и выдавали
пики и малахаи, уничтожали дипломы русско-европейских вузов,
не считали законными смешанные браки и т.п. Но татары, уже
столетия вписанные в европейскую культуру, не очень-то хотели
возвращаться в XVI в. и потихонечку разбегались... (Их только
сейчас опять стали запихивать обратно в средневековье с исламом
и кониной.) А панисламизм не совсем, однако, понравился бело-
гвардейцам с их идеей «единой и неделимой», так что первые во-
оружённые столкновения татар произошли не с большевиками, а
с белыми. Но и красным досталось. Конная орда татар в ночь на
11 января 1918 г. с пиками и пулемётами Льюиса повела наступ-
ление на первую линию обороны Севастополя. (Хохлов - трусли-
вых мазохистов - в Крыму практически вырезали, но в основном
продавали в рабство на арабский Восток.)
Опять Азия. Март 1917 г. Всемусульманский съезд в Ташкенте
образовал Шуро-и-Ислами Эль-Чурк - Совет исламистов. Всю эту
систему сформировали представители мусульманской интеллиген-
ции, высшего духовенства, крупные торгаши и оставшиеся русские
купцы, менты и предприниматели.
27 ноября в Коканде прошёл 2-й Общемусульманский съезд,
который провозгласил автономию Туркестана и образовал Совет
министров Автономного Туркестана. Исламисты создали воору-
жённые силы, основой которых была бандитская армия убийц-бас-
мачей под командой известного садиста и вешателя курбаши Ир-
гаша. Кокандское автономистское движение оказало доминирую-
66
щее влияние на всё азиатское подбрюшье России. Бухарский эмир
Сеид Алим-хам, находившийся в недавнем прошлом в вассальной
зависимости от царской России, поддержал это движение. Также
действовали и правители хамской Хивы.
Кстати, не забывайте, что до открытия большой нефти в Персид-
ском бассейне и на Саудовском полуострове, когда деньги стали
доминирующим фактором у тех же панчурк-исламистов, центр
исламизма находился чуть ли не в российской Средней Азии (не
считая, конечно, Кабула). Помните классическое:
Самарканд - лицо Земли,
Бухара - мать веры.
Если бы в Мешхеде не было Купола -
Мир походил бы на отхожее место!
Английская империя стала активно снабжать их оружием и
подталкивать к началу военных действий против России. По всей
Азии начали формироваться басмаческие банды. Басмачество ста-
ло радикально-реакционным, антисоветским движением, его гла-
вари действовали методами кровавого садистского бандитизма. С
ними консолидировались бывшие колонизаторские элементы из
царской администрации (вроде Верещагина из «Белого солнца
пустыни», который в жизни посадил бы Сухова на кол), зажиточ-
ное казачьё, жандармы, полицейские, кулаки русско-азиатских по-
селений.
И ещё одно государство.
Ноябрь 1917 г. Войсковой Совет Семиреченского казачьего
войска отказался подчиниться центральному советскому прави-
тельству. Казаки арестовали всех членов местного совета рабочих
и солдатских депутатов и захватили власть в центре Семиречья в
Верном (Алма-Ата).
Там, кстати, и проживала семья старшего брата моего отца -
старшего кассира Госбанка г. Верный. Братья терпеть не могли
друг друга (отец после войны хранил 9-мм Браунинг и мечтал встре-
тить брата и пристрелить), и когда вся семья стала «за царя», то
отец в пику всем прибился к Семиреченскому пехотному полку,
который принял большевистскую программу. Отец всё-таки учил-
ся в гимназии, а на весь полк тогда, кроме пары «красных прапо-
ров», было хорошо если с десяток полуграмотных. Его тут же за-
писали в полковые писари, и он в качестве «сына красного полка»
ушёл на Гражданку как красный... Из-за того, что он всё-таки был
представителем старого казачьего рода, и его грамотности его на
беду как-то перебросили в канцелярию того самого Кошелева.
Глава 3
ЛЕГЕНДА ПРО УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ,
которое разогнали большевики
Начну с конца. Вначале я думал привести факты, кото
рые показывали бы то, что Учредиловка как раз народу-то была
и не нужна. А после понял, что надо просто сказать главное - то, о
чём молчат сволочи от Солженицыных и Волкогоновых до Рад-
зинского и Сванидзе-оглы и «свободы» с «эхами Москвы». Ведь
нам-то лгали и лгут о том, что большевики обманули народ и лик-
видировали вековечную мечту о «вече народном». И никому не
приходило в голову спросить, а что предлагали провести через Уч-
редиловку те, кто больше всех и радел за неё вроде бы с народных
позиций? Ведь её предполагали создать как раз антимонархичес-
кие и демократические силы дореволюционной России, для того
чтобы её решения были бы историческим противопоставлением
царским законам!
Учредиловка, прежде всего, в своих программных целях должна
была быть противопоставлением частнособственническим прин-
ципам имперской России. Но вот те, кто обвинял большевиков в
том, что они разогнали её, болезную, никогда почему-то не говори-
ли о том, что ежели её разогнали, то она всё же что-то решила?! А
что? Ну вспомните хоть что-нибудь! А и не мудрено. Потому что
эта полуподпольная Жириновская шарашка, состоявшая из буржу-
ев, эсеров, меньшевиков и просто монархистов, не приняла Декла-
рацию прав трудящихся и эксплуатируемого народа, Декрет о
земле и Декрет о мире!!!
Я не знаю, надо ли что-то объяснять? На шею народа опять села...
точнее, чуть было не села, паразитарная структура...
Придётся слегка углубиться в историю вопроса. Первыми, кто
создал этот термин, как и саму идею, были те самые декабристы,
которые разбудили Герцена и хотели казнить царя. Они тогда счи-
тали, что Учредиловка должна быть аналогична легендарному нов-
городскому вече, то есть это должно быть выражением народовла-
стия, чем-то вроде инструмента общенародного референдума.
В 1860-е гг. идею Учредиловки взяла на вооружение антимо-
нархическая и (запомните!) социалистическая «Земля и Воля». В
1880-е Учредительное собрание - в идейном багаже ультрарево-
люционной партии «Народная Воля». Под эту идею казнили царя.
И после счастливого для России 1881 г. идея Учредительного со-
брания стала чисто антимонархическим программным пунктом
68
любой партии. Это был как бы джентльменский набор любого по-
литнаправления, окромя разве что нацистско-православно-полицей-
ских «Союза Русского Народа» и «Союза Михаила Архангела».
Так как не было в России партии, которая бы не ставила (методы
предполагались разные) задачи ликвидировать монархию!
Народ определил задачу.
Беда была в том, что общество вообще и народ в частности поли-
тически и социально развивались очень неравномерно. Народ в гео-
метрической прогрессии вырастал из патриархального социального
иждивенчества. И в критические моменты он сам начинал опере-
жать степенные темпы своего спасения, которые предлагали валь-
яжно-патерналистские спасатели. Народ приходил к демократии!
Краткая история народовластия в России
в её хронологическом отношении к Учредиловке
В ходе революции 1905 г. и последующих крестьянских выс-
туплений по всей России во всех городах в массовом порядке со-
здаются как независимые отраслевые профсоюзы, так и народные,
выборные органы самоуправления - советы. Вначале социально
разделённые: советы солдатских депутатов, рабочих, казачьих, кре-
стьянских. В Питере, например, в Совете рабочих депутатов было
562 представителя от 147 заводов и фабрик. Об этом периоде пи-
сали много, но с приходом фашистской гнойно-демократической
диктатуры вся информация об этом времени исчезла.
Только в марте 1917 г. в губернских, уездных городах и в про-
мышленных центрах было создано свыше 600 советов рабочих и
солдатских депутатов. К лету 1917 г. выборные органы самоуп-
равления были уже во всех городах и губерниях. Все советы ак-
тивно проводили в жизнь социалистические программы всех партий,
тогда ещё не отличавшиеся в главном: воля революционного наро-
да - глас Божий! Везде арестовывали полицейских и жандармов,
вводили 8-часовой рабочий день, регулировали зарплату, распреде-
ляли конфискованное продовольствие.
Накануне октября было создано 706 советов рабочих и солдатс-
ких депутатов, 235 советов рабочих, солдатских и крестьянских
депутатов, 33 совета солдатских депутатов и 455 советов крестьян-
ских депутатов.
Ни одна правая сволочь от Пайпса и Солженицына до Ново-
дворской и Марка Розовского никогда и не помышляла хоть как-
то опровергнуть этот факт, выдумать какую-то ангажированность
русского народа, который создавал эти советы. Про «купленного»
жидами, немцами, Парвусом, масонами и т.п. Ленина все слышали
и ещё услышат не раз. А как быть с советами? Тогда ещё не было
ни «кровавых жидов-комиссаров-большевиков в кожаных тужур-
69
ках» (чекистов-гэпэушников), ни даже самого Ленина. А вот сове-
ты были\ И эти советы уже вибирались народными массами!
Советская власть была действительно народной!
Первым крупным, а возможно, и решающим всенародную по-
литику советом был Совет в столице Российской империи - в Пет-
рограде. (Царь в русофильство поиграл, и город стал называться
Петроградом.) Но беда была в том, что перед периодом открытой
рабочей избирательной активности те самые «жидоболыпевики»
находились в подполье, а все остальные партии, в той или иной
степени лояльные царю или хотя бы военной политике, типа «вой-
на до По-Беды!», работали открыто.
Были и структурно-процедурные накладки. Так, большие заво-
ды посылали 1 депутата от 1 тысячи рабочих, а малые предприя-
тия - 1 депутата от мастерской или фабричонки. В результате,
например, в Питере 87% всех питерских рабочих, сконцентриро-
ванных на крупных предприятиях, прислали столько же депута-
тов, сколько и 13% рабочих, работавших на малых предприятиях.
И опять же, большевики работали в большей степени с рабочими
именно крупных предприятий. А потому в Петроградском совете
на 2800 депутатов было только 65 большевиков! Только в некото-
рых районных советах большевиков было больше: в Московском
совете - 22,8%, в Екатеринбургском - 40%, Кронштадтском - 31,2%.
Опираясь на такое соотношение большевиков и представителей
других партий в составе советов, можно со стопроцентной, факто-
логически доказанной убеждённостью утверждать, что революцию
сделал народ! И его, народное, решение переходить позже к боль-
шевикам, выбирая их программу, не прошибаемо для критики и
утверждает народный выбор социальной ориентации.
«Вся власть Советам!» - лозунг, который придумал Ленин, был
естественным результатом-выводом из самого факта существова-
ния именно народной формы зародившегося в народе и выбранно-
го народом типа общенационального самоуправления. Говорите,
что хотите, про последующий период, но Республику советов со-
здал сам народ!
Самообразование народного государства
4 (28) мая 1917 г.* - I Всероссийский съезд крестьянских депу-
татов избрал ЦИК - Центральный Исполнительный Комитет.
* Как говорил поручик Ржевский - обратите внимание на даты, гос-
пода! Напомню, что даты, относящиеся к событиям до февраля 1917 г.,
даются по старому стилю; с 27 февраля (12 марта) и до установления
нового стиля - по двум стилям (новый стиль в скобках); а начиная с
14 февраля 1918 г. (1 февраля старого стиля) - только по новому.
70
3 (24) июня - I Всероссийский съезд Советов избрал ВЦИК -
Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет.
Двоевластие де-факто и де-юре! С февраля-марта, опосля того
как Николай II уволился со службы, сформировался временный
распорядительный орган - Временный думский комитет, который
переименовал сам себя во Временное правительство, и началось в
России процедурно смутное время, длившееся до тех пор, пока мень-
шевики и эсеры, имея большинство в Петросовете, сдуру не переда-
ли «временно» (запомните!) исполнительную власть Временному
правительству, которое теперь и стало таковым как исполнитель-
ный орган высшего законодательного органа русского народа -
Петросовета!
И к июлю 1917 г. формальная власть оказалась в руках буржу-
ев-демократов, ещё вчера революционеров! Начались массовые убий-
ства и тотальные пулемётные расстрелы того самого народа, кото-
рый хотели (до отречения царя) спасать те, кто заседал в царской
Думе, кто создал абсурдный «Временный комитет» и кому мень-
шевики и эсеры (также жаждавшие до того спасать народ) переда-
ли «право» бить пулемётным и орудийным огнём по полуголод-
ным бабам и работягам Питера.
Тут, кстати, надо бы всегда, и это важно, помнить про Юридичес-
кий абсурд, лежащий в основе деятельности Временного комитета
Госдумы. Комитета Госдумы, и уж тем более Временного прави-
тельства, созданного этим Комитетом, не может существовать в
реальности и в правовом горизонте Российской империи, так как
Николай II ликвидировал эту Думу в декабре 1916 г.!
И эта так называемая Дума уже самостоятельно, как любой кру-
жок «любителей пива», собралась в феврале 1917 г. Но Николай II
уже перед самой своей отставкой указом от 25 февраля оконча-
тельно стёр Думу с правового поля!!! Все эти собрания Родзянок и
Керенских по законодательному обеспечению - не более, чем по-
сиделки баб на завалинке. Но в России самое незаметное, это всем
очевидное! Об этом никто не говорил с 1953 г.!
С 7 (20) августа 1917 г. в рамках «Думы» начались заседания
«Всероссийской по делам о выборах в Учредительное собрание
комиссии» (Всевыборком).
Корнилов: «Убивать большевиков,
рабочих и мужиков!»
Корнилов начал Гражданскую войну в России. Сам из казаков.
Самый страшный в российской армии генерал-садист, насильник
и убийца-кокаинист поднял войска и пошёл войной на Петроград.
Это был генерал, который в своё время убедил Николая II ввести в
воюющей армии публичные порки (в числе прочего знаменитые
«экзекуции шомполами») и публичные казни солдат. При нем
71
были введены наказания-полуубийства: так, солдата могли ставить
«на пост» на бруствер окопа или посылать одного в атаку. Иногда
солдата могли отдать на изнасилование офицерам-педерастам (тогда
их называли Пётр Дмитрич), так как педерастия в русской право-
славной армии, развиваясь из спален кадетских корпусов, достигла
большого прогресса...
В 1917 г., с марта, он - командующий Петроградским военным
округом. Корнилов взял под охрану царя с семьёй и готовил их
бегство. 25 августа (7 сентября) войска, подчинённые Корнилову,
начали военные действия против солдатских отрядов, охранявших
город и в том числе злоедрёное Временное правительство и Петро-
совет, в котором депутаты из народа уже стали посылать прямым
текстом на х... всех меньшевиков и эсеров.
По Корнилову, все формы правления, сложившиеся к этому вре-
мени, должны быть уничтожены, а все принимавшие участие в их
работе - казнены. (Предполагалось восстановить публичные пы-
точные казни времён Ивана IV.) Казни подлежали и все, кто вы-
полнял распоряжения любой власти после отречения царя. Мо-
нархия должна быть восстановлена! Война с Германией должна
продолжаться! Сословия и царская система законов должны быть
сохранены!
Фракция большевиков выдвинула лозунг «Революция в опасно-
сти!» и призвала к общенародной обороне против нашествия озве-
релых садистов и убийц армии Корнилова. Начались оборонитель-
ные бои. На сторону большевиков, демонстративно разрывая член-
ские партбилеты других партий, переходят массы рабочих, солдат
и крестьян. Большевикам помогло и то, что Корнилов после себя
оставлял обгорелые развалины, висящие на всех фонарях и дере-
вьях трупы. Трупы лежали и просто на улицах, многие без глаз,
ушей, гениталий, рук, а если лежала женщина, то по виду было
понятно, что её... а после, ещё живую, уродовали насмерть прикла-
дами и штыками... Дети, пожилые. Из его войска начали разбе-
гаться прежде всего солдаты, когда поняли, что за выродка они
могут принести на своих штыках в подарок таким же мужикам,
как они... Корнилов сбежит на юг и будет зверствовать там. Кста-
ти, даже попы в некоторых церквях анафемствовали его...
Корнилов - это свыше 300 000 трупов.
Миф о неправедном расстреле царя
Его судил не суд, а орган власти. Уральский Совет рабочих, кре-
стьянских и солдатских депутатов. Царя судили и расстреляли по
приговору, в числе прочего ему вменялись в вину преступления,
которые были прежде всего перечислены в законах Российской
империи (его обвиняли по 162 статьям УЗ): Николай II был афе-
ристом - самозванцем, так как являлся прямым потомком динас-
72
тии Готторп и не мог быть главой Российской империи. Царю вме-
нялись: измена Родине и дезертирство, совершённое офицером
воюющей армии, - царь (полковник) бросил пост Главкома в вою-
ющей армии, а из его семьи шли в Генштаб противника шпионс-
кие разведданные; царь совершил святотатство - пренебрёг таин-
ством «мирропомазания на царство», это было высшее «богохуль-
ство»! И за такое, постатейное, преступление по законам Российс-
кой империи в мирное время давали 25 лет каторги или присуж-
дали к пожизненному заточению в монастырь. Царь был виновен
в соучастии в хищениях государственного имущества и государ-
ственных средств в крупном размере, которые совершали его род-
ственники в военное время и при его прямом попустительстве.
Царь - это 1,5 млн подданных, убитых в 1905-1908 гг. по его
указам в нарушение им же самим подписанных протоколов Гаа-
ги и Женевы. (И скорее всего, он всё-таки стрелял в ходоков-про-
сителей из пулемёта Мадсена в день «Кровавого воскресенья», хотя
это преступление не могли доказать точно. Были ссылки только
на частные слова Г. Распутина и кн. Вырубовой).
Царь Николай II виновен в смерти 8 млн подданных, умерших
от голода в период его правления. Николай был единственным в
мире за всю историю монархии царем, который считал нерацио-
нальным и «неморальным» помогать голодающим крестьянам.
Царь был не просто равнодушен, не просто преступен тем, что не
выделял государственные средства на продовольствие, но он прямо
мешал сбору средств и продовольствия для голодающих, доходило
до открытого противодействия, когда вагоны зерна, идущего на по-
мощь умирающим, загонялись в тупики до полного сгнивания. Царь
в силу бездарно-преступного руководства и преступного недофи-
нансирования флота вообще и армии на Дальнем Востоке в част-
ности проиграл войну с Японией, и при этом была отдана часть
территории России противнику. Царь проводил захватническую
колониальную политику, которая сделала Россию «тюрьмой наро-
дов». (В периоды войн за территории были убиты свыше 5 млн
человек - жителей этих государств, включая Китай, который Рос-
сия грабила вместе с другими захватчиками.)
Царь виновен в подрыве обороноспособности России. Он актив-
но противодействовал созданию и собственному производству ав-
томатического оружия и оружия вообще. В результате чего в ар-
мии России были на вооружении самый неэргономичный в мире
револьвер и самая сложная в изготовлении и неэргономичная вин-
товка братьев Моше и Натана Наган, пулемёты Хайрама Максима,
Мадсена и Гочкиса, 6-дюймовки Круппа, зенитки Лендера... Царь
ввёл богомерзкие дуэли в армии, казни нижних чинов в действую-
щих войсках и садистские экзекуции нижних чинов, не подписал
смету на изготовление касок для солдат, не отменял пытки при
73
дознании и следствии в тюрьмах и на каторге. Не отменял (в XX в.!)
монастырские тюрьмы и церковную цензуру, не выделял необхо-
димых средств на медицину и здравоохранение. Царь спаивал на-
род, так как в силу бездарной финансовой политики бюджет дер-
жался на казённой винной монополии. В период его правления
резко усилилась физическая и психическая деградация народа, и
это было засвидетельствовано статистическими данными медицин-
ских комиссий ещё в период его царствования. Средний мужской
рост в России был 148-152 см, а средняя продолжительность жиз-
ни - 30,5 лет... На докладах о катастрофическом положении в
области здравоохранения (массовые венерические болезни, массо-
вые заразные заболевания, массовые психические заболевания,
женская и детская смертность, не имевшая мировых аналогов) царь
ставил страшные резолюции: «Это не важно». Царь постоянно
отказывался ввести дополнения в уголовное законодательство, чтобы
сделать возможным судить русских мужей, которые имели право
бить, пытать, калечить и убивать жён и детей. Он позволил иност-
ранцам скупить на корню всю сырьевую отрасль и сферу средств
производства группы А и почти полностью группы Б. Царь не
финансировал наукоёмкое производство, в результате в России не
существовало своей химии и химического производства, включая
производство красок, лекарств, удобрений. Не было производства
электротехники, приборостроения, автомобиле- и тракторостроения
и т.д. Его антинародные и антигосударственные деяния не имели
аналогов в мировой истории человечества.
Август 1917-го. Гражданская война де-юре
Программное обеспечение белого террора
Корнилов - генерал, основатель и первый лидер «белой контр-
революции», с мая 1916 г. - командующий 8-й армией Юго-Запад-
ного фронта. В августе 1917 г. выступил с программой вооружён-
ного уничтожения революции в любой форме на Государственном
Совещании Московском.
Это был исторический суперконтрреволюционный съезд всех
правых сил России. Совещание было созвано по инициативе Вре-
менного правительства. Присутствовало 2500 человек: 488 депу-
татов Госдумы всех созывов, 129 человек от Совета крестьянских
депутатов, 100 - от Совета рабочих и солдатских депутатов, 147 -
от Московской городской думы, 117 - от армии и флота, 313 - от
кооперативов, 150 - от торгово-промышленных кругов и банков,
176 - от профсоюзов, 118 - от земств, 83 - от интеллигенции, 58 -
от национальных организаций, 24 - от духовенства. Интересно, что
после людоедской речи Корнилова выступали архиепископ Пла-
тон, от старообрядцев - Большаков и пресловутый Сироткин, а от
евангельских христиан - Проханов.
74
Советы были представлены делегатами ЦИК Советов рабочих и
солдатских депутатов и ЦИК Советов крестьянских депутатов.
Большевики - представители от советов - должны были высту-
пить с декларацией, где давалась правовая и общественная оценка
Совещания, и покинуть заседание. Им было отказано даже в при-
сутствии на нем. Это уже был процедурный акт! Напомню, что,
вообще-то, они - социал-демократы, и их программа построения
прежде всего республики в той или иной степени была присуща
всем партиям Европы и той же России. То есть это Совещание
было откровенно монархическим. На нем выступили все будущие,
а вообще-то, с момента выступления, уже фактические «отцы» «бе-
лой армии и вооружённой контрреволюции». Это на их совести
миллионы Трупов братоубийственной войны.
Объявление войны своему народу! Председатель Совещания -
мэтр Керенский. В выступлениях генерала Корнилова, генерала
Каледина, П.Н. Милюкова, В.В. Шульгина («отец» белой идеоло-
гии) и других была сформулирована и тут же оформлена прото-
кольно программа общероссийской контрреволюции. Весь путь
либеральных слоёв общества был признан исторически ошибоч-
ным. Было принято решение: вооружённым путём ликвидиро-
вать советы по всей России; арестовать и в случае сопротивления
уничтожить всех работников советов; упразднить, если надо, на-
сильственным методом, все солдатские комитеты и организации;
войну с Германией продолжить до победного конца и т.д.
Август 1917 г. ЦК РСДРП призвал пролетариат к массовому
протесту против решения Государственного Совещания Московс-
кого. В стране начались массовые митинги и массовые забастов-
ки. Решения Временного правительства не выполнялись. Мероп-
риятия саботировались...
25 октября (7 ноября) 1917 г. уже атаман Войска Донского
Каледин объявил, что казачье войско окажет боевую поддержку
Временному правительству. Он ввёл военное положение и начал
уничтожать советы по всему региону. Одновременно Каледин зак-
лючает военные союзы с «Юго-Восточным Союзом казачьих войск»,
«Союзом вольных народов степей», с Украинской Радой и чёрт
знает с кем. Идёт подготовка к войне. К Каледину приехали Ми-
люков, Струве, Родзянко, Корнилов, Деникин. Сформировалась бе-
логвардейская армия. Корнилова мгновенно поддержали прави-
тельства Антанты.
Извините, что я в чём-то повторяюсь, но бывает так, что, сосредо-
точившись на чём-то одном, забывают о параллельных событиях.
Ведь когда правые говорят в академическом «штиле» о процедур-
ном и даже историческом грехе красных в отношении Учреди-
ловки, то, как правило, уже никто не помнит про сопутствовашие
события.
75
•к •к •к
Вернёмся к Учредиловке. Вся Россия под эту идею свергала
царя-батюшку! Созыв Учредиловки стал чисто антимонархическим
программным пунктом любой партии.
Первая мировая война ещё идёт. В июне на фронте тотальный
разгром русской армии. В начале августа 1917 г. германские вой-
ска начали известную «Рижскую операцию». 19-24 августа (4-
6 сентября) русские войска оставили Ригу. Граница между воюю-
щими армиями проходит сверху вниз-вправо по Двине до Двинс-
ка, вниз до оз. Нароч, километрах в сорока от Минска. Взяты Бара-
новичи, Пинск, Луцк, Тарнополь и др. В русской армии полный бар-
дак. Фронт затих, кто посмелей разбегались к той самой матери.
Декрет о мире принят II съездом Советов 26 октября (8 нояб-
ря) 1917 г.
Белые пошли в бой в тылу. Начались белогвардейские восста-
ния в городах. Октябрьское восстание в Питере и в Москве. Белых
бьёт весь народ, и советская власть установлена в Центральном
промышленном районе, на всём Урале, в Поволжье, в Сибири, на
Дальнем Востоке.
Целью, формально оправдывавшей существование Временного
правительства, как раз и был созыв Учредительного собрания! И
оно назначило выборы на 12 (25) ноября, а созыв Учредительного
собрания - на 28 ноября (11 декабря).
Но 25-26 (7-8 ноября) состоялся великий исторический II Все-
российский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов с уча-
стием в заседании делегатов от крестьянских советов и провозгла-
сил создание Республики!
(Внимание! Так называемое Временное правительство структу-
ру государства не поменяло! Страна еще не была объявлена рес-
публикой! Россия ещё де-юре была монархией. То есть Временное
правительство, управляя без отрёкшегося монарха, не имея источ-
ника монархического права, монархию не ликвидировало! И это
же так называемое «пр-р-р-авительство» говорило про антимо-
нархическое Учредительное собрание!)
Съезд объявил и утвердил систему законодательной власти, ко-
торая строится на вертикали выборных органов власти - советов.
То есть была утверждена та самая советская власть, и вынесено
постановление об образовании (обратите внимание на самоназва-
ние) времеппого рабочего и крестьянского правительства — Со-
вета Народных Комиссаров (СНК).
Съезд в числе прочего принял: обращение (о власти) ко всем
рабочим, солдатам и крестьянам: «Опираясь на волю большинства
рабочих, солдат и крестьян, Съезд берёт всю власть в стране в свои
руки. Съезд постановляет: вся власть на местах переходит к Сове-
там рабочих, солдатских и крестьянских депутатов». Далее утвер-
76
ждаются Декрет о мире и Декрет о земле. (Помните, во всех сове-
тах тогда были представлены все партии России!)
Постановлением от 27 октября (9 ноября) СНК подтвердил дату
выборов в Учредительное собрание - 12 (25) ноября 1917 г.
27 октября (9 ноября) принимается постановление «О расширении
прав Союза городских самоуправлений в продовольственном деле».
28 октября (10 ноября) - воззвание ВРК «О снабжении всего
населения продовольствием», постановление НКВД «О жилищном
моратории» (все имеющие доход меньше 400 рублей в месяц и
военнослужащие с доходом менее 400 рублей в месяц освобожда-
ются от квартплаты).
29 октября (11 ноября) декрет СНК «О 8-часовом рабочем дне»,
куда включены все основные положения «Закона о труде».
30 октября (12 ноября) - постановление НКВД «О правах город-
ских самоуправлений в деле регулирования жилищного вопроса».
1 (14) ноября СНК сообщает об утверждении закона о социаль-
ном страховании.
8 (21) ноября - декрет «Об увеличении пенсий» (включая посо-
бия по несчастным случаям).
11 (24) ноября - декрет «Об уничтожении сословий и граждан-
ских чинов».
14 (27) ноября - декрет ВЦИК «Положение о рабочем контро-
ле»; декрет о создании заводских лечебных учреждений и обеспе-
чении их средствами и оборудованием.
18 ноября (1 декабря) - постановление СНК «О размерах воз-
награждений Народных Комиссаров, высших служащих и чинов-
ников» (предельное жалование наркома - 500 рублей, и по 100 руб.
прибавки на каждого члена семьи).
19 ноября (2 декабря) - постановление о субсидировании мест-
ных советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов...
Декабрь 1917 г. Создан «Союз защиты Учредительного собра-
ния». Это была активная антисоветская организация, куда вошли
правые эсеры, народные социалисты, меньшевики-оборонцы, каде-
ты. Союз тут же организовал отделения в Москве, Одессе, Самаре и
др. городах. Союз распространял листовки, проводил конферен-
ции, но смог опереться только на служащих, буржуазных интелли-
гентов, гимназистов, лабазников и офицеров. Работа среди работяг
и мужиков провалилась. Последнее, что сделал Союз, это организо-
вал 5 января 1918 г. демонстрацию, которая закончилась по сути
уличными боями.
1918
В стране уже фактически началась Гражданская война. Сабо-
таж всех указаний и распоряжений, уголовный безпредел и просто
всенародный бардак. Выборы в установленный срок были прове-
77
дены только в 39 избирательных округах. В ряде мест выборы
состоялись только в конце ноября, а в отдалённых местах - лишь в
начале 1918 г. В голосовании по данным 65 округов участвовали
около 45 млн избирателей, хотя всего было определено 79 округов
и в них 90 млн избирателей. Из них 40,4% голосовали за эсеров,
24% - за большевиков, 4,7% - за кадетов, 2,6% - за меньшевиков,
а остальные за партийную архаику, нацистов и т.п.
За большевиков голосовали прежде всего в промышленных го-
родах, в солдатской среде и бедная деревенская и городская про-
слойка.
Временное «правительство» намечало в своё время открытие
Учредиловки 28 ноября. 26 ноября СНК издал декрет, в котором
было сказано всем организаторам этого перформанса: если уж вы
хотите её открыть, то соблюдайте свою же программную процедуру -
соберите запланированный количественный состав выборных, ко-
торые представляли бы все социальные слои общества. А так ведь
по спискам-то и половины не набралось!
5 (18) января открылось-таки в Таврическом дворце оное.
Произошёл исторический и процедурный нонсес — Учреди-
тельное собрание не приняло ни одного законодательного и ис-
полнительного решения общенародного выборного правительства.
Ситуация зашла в тупик.
По сути, это было объявлением войны, так как полностью отвер-
гнуть первые законы нового государства значило отрицать само
государство! Самое интересное, о чём старательно не упоминают
правые так называемые историки, что одурели прежде всего левые
эсеры и вместе с большевиками покинули заседание, это при том,
что кворума не было и до того, так как из 715 избранных явились
410 человек, а с уходом самых многочисленных фракций Учреди-
ловка никого не представляла. Хочу напомнить общий макет дек-
ларации.
Декларация прав
трудящихся и эксплуатируемого народа
5 (18) января 1918 г. проект принят и утверждён ВЦИК.
1-й раздел. «Политические основы Советского Социалистичес-
кого государства». Россия провозглашена Республикой советов,
представительных органов, которым принадлежит вся власть в
центре и на местах. Советская республика учреждается на основе
свободного союза свободных наций как федерация советских на-
циональных республик.
2-й раздел определял задачу Советской республики как борьбу
за построение социализма в России. В этом разделе были отмече-
ны первые законодательно-процедурные свершения новой респуб-
лики: отмена частной собственности на землю, введение рабочего
78
контроля, организация ВСНХ - Высшего Совета Народного Хозяй-
ства, национализация частных банков, введение всеобщей повин-
ности для трудоспособного населения, декретировалось вооруже-
ние трудящихся, создание армии.
3-й раздел. Основные принципы внешней политики: борьба за
мир, отмена тайных договоров, уважение к национальному сувере-
нитету всех народов, аннулирование долговых обязательств по зай-
мам царского и Временного правительств, одобрение решения СНК
о предоставлении независимости подчинённым Российской импе-
рии народам.
4-й раздел провозглашал устранение всех представителей эксп-
луататорских классов (владельцев средств производства, владель-
цев средств извлечения нетрудовых доходов, владельцев земель-
ной собственности, сословных владельцев прав на содержание от
казны, священнослужителей, сутенёров и т.п.) от управления госу-
дарством.
18 (31) января 1918 г. прошли два исторических съезда:
III Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов
и III Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов вынес-
ли постановление о совместной работе, и произошло объединение
съездов, что создало полный кворум для формирования высшего
общенародного представительного органа законодательной влас-
ти. Что и было принято как задача и соответственно оформлено. И
вот тут-то для Учредиловки наступил полный абстраган!
В этот же день, 18 января, Объединённым съездом Советов эта
декларация была принята и утверждена как общенародная про-
грамма.
Я надеюсь, что читатель не забыл о том, что на российском селе
уже во всю ивановскую действовали органы самоуправления - со-
веты и земельные комитеты, которые на практике осуществляли
положения Декрета о земле, то есть крестьяне делили землю, кото-
рая до 1917 г. была в собственности паразитарных классов: дво-
рян-помещиков, купцов и попов (все как сословия).
Царя уже нет, а правительство какое-никакое есть и за мужика
радеет - социальные льготы введены, пенсии, детские учреждения
созданы, безплатное всеобщее образование введено, безплатное ле-
чение, дома престарелых, пособия по безработице, 8-часовой рабо-
чий день, оплачиваемый отпуск и даже разводиться со стервой-
женой таперича можно! И бабам детей пригульных в закон ста-
вить можно! Что там ещё надо-то? Каст-сословий со средневековы-
ми законами нет. Свобода!..
Ну скажите, что ещё могла предложить народу Учредиловка?
Крестьяне, рабочие-горожане и низовая интеллигенция, в общем-
то, всё получили, для того ведь и революцию делали и потому не
стали всерьёз думать про участие в собраниях Учредиловки. Идти
79
куда-то, регистрироваться, собирать деньги для поездки делегатов
для работы теперь уже даже и ненужной никому структуры. Про-
ще говоря, идея себя изжила, и когда те, кто ратовал за созыв Учре-
диловки, оглянулись окрест, то выяснилось, что не с кем всё это
делать. Раньше-то буржуи были в афронте к монархии и заодно
блокировались с левыми. Их-то вполне устраивала буржуазная
Учредиловка, которая бы узаконила нужный им либерально-эко-
номический безпредел. А так и монархия, и они сами уже вроде
как и не у дел...
28 ноября у Таврического дворца собралась толпа из бастую-
щих чиновников, гимназистов, попов и кликуш, офицеров, бывших
членов городской думы и представителей от буржуазных партий и
партий оппозиции: кадетов, меньшевиков, эсеров и народных со-
циалистов. Всем стало ясно, что, кроме составления оппозицион-
ных деклараций для самих себя, делать нечего. Во дворец припёр-
лись около сорока человек и устроили «Частное совещание», кото-
рое наехало на Совет, обвинив его в том, что в связи с трудным
периодом делегаты не прибыли, а большевики из кляузных сооб-
ражений давят на формальности.
Хрен бы с вами! Советское правительство пошло навстречу и
перенесло заседание на 5 января. Хотя было ясно, что мужику и
рабочему это всё было до фонаря, а значит, кворума не собрать.
А потому вся эта правобуржуйская публика стала готовиться к
восстанию под видом «мирной демонстрации» с попами и хоруг-
вями. Обо всём этом можно прочитать в: ЦГАОР. Ф. 1005. Оп. 1-а.
Д. 353. Л. 150-151, где непосредственный участник и организатор
событий, член ЦК партии правых эсеров М.А. Лихач, представил
полный план боевых действий.
Кто-то должен был захватить бронедивизион, кто-то поднять
на восстание гвардейские полки - Семёновский и Измайловский,
кто-то поднять воинские части, которыми командовали эсеры и
монархисты. После захвата редакций газет, почты и телеграфа и
расстрела членов большевистского правительства от имени Учре-
дительного собрания к народу России выпускаются обращения и
рескрипты...
Юмор-то в том, и об этом нам стараются не напоминать, что ни
одна воинская часть не пошла против Советов. Вообще никто, кроме
представителей по сути живых сословно-социальных покойников.
В этой ситуации был один курьёзный момент. Всё дело заключа-
лось в традиционном революционном определении «временные (ое)»,
под которым все первые государственные образования, законы и
декреты были позиционированы ещё недавними подпольщиками.
Все делали почтительный реверанс в сторону тех героев прошлого,
которые шли на эшафот и царскую каторгу за идею Учредитель-
ного собрания.
80
Ведь никто и никогда не говорил и теперь уже не скажет, что
идею Учредиловки ловко перехватили у революционеров именно
контрреволюционеры, на чём и купили весь пипл. Самоубийствен-
ная формулировка «временно до...» и старореволюционная про-
граммная архаика дорого обошлись России. Чтобы Учредиловку
стало возможным разогнать по закону, сделали так: 18 (31) янва-
ря 1918 г. III Всероссийский съезд Советов принял постановление
об устранении из текста советских законов ссылок на их времен-
ный - «впредь до созыва Учредительного собрания» - характер.
Учредиловку распустили именно потому, что в тексты первых
декретов вставляли на свою голову определение, которое стало про-
цедурным тупиковым жупелом, «временное». Хотя, если уж со-
блюдать правила игры, то в Учредиловке не было кворума в силу
отсутствия представителей реального народа, и она стала боевой
организацией... Но очень безплодной, жалкой. (См.: Рубинштейн
Н. Вокруг Учредительного Собрания. - Пролетарская Революция.
1929, № 6; Шавенко Н. Октябрьская революция и Учредительное
собрание. М.-Л., 1928; Вишняк М.В. Всероссийское Учредитель-
ное Собрание. Париж, 1932.)
Легенда про матроса Железняка,
разогнавшего Учредиловку
В создании мифологии о красном терроре, 1937 г. и пр. поуча-
ствовали и левые дурни, хотя не исключена и хорошо продуман-
ная психосоциальная провокация.
Нет, наверно, никого (из тех, кто хоть сколько-нибудь интересо-
вался историей), кто не «помнит» тот эпизод, когда на очередное
заседание Учредительного собрания приперся революционный
матрос Железняк с командой и заявил (по легенде): «Караул хочет
спать, собрание закрыто». Этот эпизод так же реален, как кино-
шный штурм Зимнего с прошибанием пузами кованых ворот.
И все старперы и дурни балдели, а для всего мира этот «эпизод»
стал великолепной иллюстрацией на тему «политический банди-
тизм большевизма». И почему-то ушел в никуда реальный проце-
дурный факт.
В январе 1918 г. проходил III Всероссийский съезд Советов -
высшего законодательного органа страны. Съезд полностью одоб-
рил роспуск Учредительного собрания, то есть новый высший за-
конодательный орган в рамках своих прерогатив просто ликвиди-
ровал дублирующий орган буржуазного совещательного парламен-
таризма, приняв первый конституционный документ народного
государства - «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемо-
го народа».
III съезд Советов объявил перед лицом всего мира, что отныне
Россия является Республикой Советов рабочих, солдатских и
81
крестьянских депутатов, учрежденной на основе свободного со-
юза свободных наций как Федерация Советских Республик. На-
помню, что первичными органами власти на местах как раз и были
выборные органы народной власти — советы!
Найдите, если удастся, процедурно-социальную ячейку, куда впи-
сывалось бы Учредительное собрание с его изначально заданной
совещательной функцией при царе-батюшке, который давно уже
уволился с работы!
А теперь внимание всем! Забытый документ!
26 апреля Временное правительство выпустило «Воззвание к
народу России», в котором признавалось, что не способно управ-
лять страной.
А была ли революция де-юре?
У всех вымыли из памяти, что отречение царя Николая II в
управленческом плане парализовало страну. Это очень серьёзный
вопрос, умело замалчиваемый как правыми, так и демократичес-
кими горе-историками. В свете тех событий можно даже утверж-
дать, что не было революции, и естественно, не было большевис-
тского «переворота».
Большевистский переворот - это миф, который задним числом
делает нелегитимным как образование новой республики, так и
всё последующее существование лучшего в галактике государства
под именем СССР.
Запомнить всем: государство уничтожил Николай II!
Исторически государственно-процедурный правовой бардак на-
чался с отречения императора Николая II, что в законодательном
плане ликвидировало империю.
В начале всех бед Николай II сделал единственное полезное
дело: он издал указ от 25 февраля (12 марта) о роспуске нелеги-
тимного собрания Государственной думы, после того как (извини-
те за повтор темы) эта Дума в частном порядке, сама по себе, в
нарушение Основных законов самообразовалась, восстав из проце-
дурного пепла, в феврале 1917 г.
Царь уничтожил реальную Думу ещё в декабре 1916 г.!
Дума, конечно, была условным органом. Об этом уже забыли, и
вот сейчас, в октябре 2005-го, какие-то демократические ублюдки
от истории торжественно отпраздновали столетний юбилей парла-
ментаризма в России. Ну ваще, блин, правовой дебилизм! Дума
никакого отношения к парламенту не имела!
Учреждение Государственной Думы
Пункт 1. О составе и устройстве Государственной Думы.
Статья 1. Государственная Дума учреждается для обсуждения
законодательных предположений, восходящих к Верховной са-
82
модержавной Власти по силе Основных Законов, и в порядке,
установленном в сем учреждении и в учреждении Государствен-
ного Совета... (выделено мною. - А.К.)
Ну это как сейчас сделали какую-то Общественную палату —
отдушину для малахольных социальных дебилов. Это и есть пра-
вовой аналог «той» Думы.
Почему-то напрочь забывают про высшие (опять условно) орга-
ны Российской империи, а это Государственный Совет, Комитет
министров и Совет министров, Священный Синод. Но «органы» с
поправкой на Россию.
А кстати, что такое власть в классическом римском праве?
И что такое законодательная и исполнительная власть в сред-
невековой, кастовой и феодальной де-юре России?! По юридичес-
кой сути - это единственный царь-батюшка!
Исторический идиотизм Николая II - уже нон-стоп. После того
как он вторично разогнал эту условную Думу - процедурно без-
плодную говорильню, он 2 (15) марта отрёкся от должности царя
сам и за сына. (А евоный братец Миша, эту работу, также на ...
послал.) И начался правовой кошмар!
Царь-батюшка, перестав быть царём, парализовал всё государ-
ство в силу того, что все органы полувласти (по статусу), типа Гос-
совета, и полувласти исполнительной, вроде Совета министров (ма-
лого и большого), не могли функционировать без монарха по зако-
нодательству.
Статья 10. Власть управления во всём её объёме принадлежит
государю императору.
Статья 9. Государь император утверждает законы.
Статья 8. Государю императору принадлежит почин по всем
предметам законодательства. (Это означает, что нет даже возмож-
ности кому-то предложить что-то вроде проекта закона.)
Статья 17. Государь император назначает и увольняет предсе-
дателя Совета министров. Ну а в Госсовет он и сам входит как
царь. То есть без него, родимого, Госсовет-то по процедуре и не
скликать.
Но это отдельная тема. А тогда надо было как-то жить. И ещё:
война ведь шла, однако! А царь совершил сверхглупость, назначив
себя главнокомандующим! Это кроме того, что он и так по ст. 14 -
державный вождь российской армии и флота!
Ну и что теперь армии делать?! Ведь уже полковник получал
погоны из рук «державного вождя»! Командовать кому и от имени
кого, спрашивается?
А международные документы и госсчета кто будет подписы-
вать?!
Статья 12. Государь император есть верховный руководитель
всех внешних сношений.
83
В стране инфляция! (Рубль стоит 5 коп.) Голод набирает силу,
встаёт промышленность! Уже в 1916 г. в стачках участвовали око-
ло 2 млн человек. В стране дикий хозяйственный бардак и уголов-
ный безпредел при тотальном самогоноварении, которое началось
после введения в 1914 г. «Закона об ограничении питей». Но глав-
ное, что «ограничение питей» ударило по водочным доходам са-
мого государства, а это 740 млн рублёв чистой прибыли (из 3 млрд
руб. государственных доходов).
После начала войны резко сократились таможенные сборы, боль-
шой «казенный» (безплатный) объем военных перевозок ударил
по поступлениям в бюджет денег с «чугунки» и т.п.
С началом войны размен бумажных денег на серебряные и зо-
лотые был прекращен - народ ринулся к сберкассам... оттуда - в
чулок... Печатный станок работал и работал, и если в 1913 г. об-
щая сумма бумажных денег составляла 1,5 млрд руб., при том что
любую свободную копейку люди несли в сберкассы или в банк
(от достатка), то к 1917 г. по стране ходило в обращении свыше
10 млрд руб.
1 сентября правительство оформляет займы: внешние - 8 млрд,
внутренние - 11,5 млрд, остальное - краткосрочные обязательства
Государственного казначейства. Страна производит только оружие,
снаряжение и деньги.
По деревням идут бои с комиссарами продотрядов-заготовите-
лей. Вводятся национализация земли, скота, урожая и карточная
система. В Питере рабочая пайка хлеба пока ещё 300 грамм. Ско-
ро будет 120.
Социальное самовыживание
По всей России, я уже писал об этом, начались формироваться
по факту и де-юре органы самоуправления - советы!
Образуются и центральные органы - советы крестьянских, сол-
датских, матросских, рабочих, казачьих депутатов. В них предста-
вители всех партий ведут свою работу, предлагая свои программы.
Казаки, кстати, примут монархическую программу и встанут в ряды
вооружённой оппозиции.
Когда царь ушёл из истории России, 27 февраля (12 марта)
группа депутатов дважды разогнанной и внезаконной Госдумы
образовала Временный комитет Государственной думы
2 (15) марта уже давно созданный объединённый орган реаль-
ного управления столицей империи и по сути всей страной - Ис-
полком Петроградского совета рабочих, крестьянских и солдатс-
ких депутатов, состоящий на тот период из анархистов, эсеров, мень-
шевиков и т.п. публики с мазохистским комплексом, передаёт
фактическую власть в городе и стране Временному комитету
Госдумы. Начался период коалиционного правления, так называе-
84
мый период двоевластия (см. учебник истории КПСС). И ни одна
правая сволочь от истории никогда не вспоминала тот факт, что
Комитета Думы просто не может быть де-юре!
Временный (условный) комитет того же 2 (15) марта образует
Временное правительство!
Так кто был процедурный узурпатор?!
Министр-председатель и министр внутренних дел князь
Г.Е. Львов, мининдел - Милюков, военморминистр - Гучков, путей
сообщения - Некрасов, торговли и промышленности - Коновалов,
финансов - хохол Терещенко, земледелия - Шингарёв, просвеще-
ния - Мануйлов, государственный контроль - Годнов. Керенский
на тот период - министр юстиции...
Юмор в том, что эти люди тогда, по крайней мере, знали свою
неправомочность, и государство все еще оставалось монархией при
отсутствии источника права и закона - самого монарха!
Запомните! Эти люди не объявляли Россию республикой!
Какой к едрене-фене «большевистский переворот», если нечего
было переворачивать, кроме правового и процедурного маразма?!
* * *
На основе доклада И.В. Сталина III съезд Советов принял по-
становление «О федеральных учреждениях Российской республи-
ки», в котором были намечены основы государственного устрой-
ства РСФСР как союза свободно объединившихся на федеральных
началах советских республик.
Базовые процедурно-формальные основы советского строя были
оформлены и закреплены в первой Конституции РСФСР, приня-
той V съездом Советов (10 июля 1918 г.), в которую в качестве
вводной части вошла сталинско-ленинская «Декларация прав тру-
дящегося и эксплуатируемого народа».
Глава 4
ГРЯЗНАЯ БАЙКА
ПРО ОГРАБЛЕНИЕ НАРОДА БОЛЬШЕВИКАМИ
В России некого было грабить
Для начала надо вспомнить, что страшная стратегическая осо-
бенность России заключалась в том, что её сельское хозяйство на-
ходилось в глубоком застое (см. гл. 27), а для общенационального
выживания любой стране необходим избыточный прибавочный
продукт природы. Проще говоря, тот продукт крестьянского поля,
который поступает на общенациональный стол, должен иметь та-
кой избыток, чтобы этот избыток позволил прокормить не только
крестьянина, но и солдата, рабочего, инженера, полицейского. Ко-
роче, если разделить пахотный клин на всех крестьян, то он дол-
жен кормить не только самого производителя, но и остальных чле-
нов общества. А вот тут-то мы и подходим к трагической ситуа-
ции России. Её земля не кормила всю страну полноценно. Хотя
бы потому, что крестьянин как непосредственный производитель
пищевых продуктов владел меньшим количеством земли, чем тра-
диционно паразитарные землевладельцы и потребители...
Земельные собственники и владельцы:
Дворяне 49 361 865 дес. 48%
Духовные лица 328 945 дес. 0,3%
Купцы 16 093 974 дес. 15,6%
Мещане 3 724 764 дес. 3,6%
Прочие 2 611 875 дес. 2,6%
Иностранные подданные 330 053 дес. 0,3%
Крестьяне 26 812 251 дес. 26%
Кредитный Поземельный банк 3 671 892 дес. 3,6%
(Ежегодник России. Изд. ЦС.К.МВО.)
В силу геоклиматической необеспеченности Россия не обладала
«излишком прибавочного продукта природы», а потому у нее ни-
когда не было стратегического резерва еды.
Доход с сельского хозяйства и товарный объём аграрного сек-
тора был незначителен даже в сравнении с убогой промышленнос-
тью России.
86
Сельскохозяйственный доход
в его отношении к остальному. 1910 г.
Обобщенные отрасли Доходы, тыс. руб. Натуральная часть, тыс. руб. Товарная часть, тыс. руб.
Сельское хозяйство 5 630 227 2 797 700 1 832 527
Лесоводство 630 070 484 798 147 272
Рыболовство 97 980 24 000 73 908
Промышленность 2 566 594 - 2 566 594
Строительное дело 842 668 - 842 668
Транспорт 2 036 078 - 2 036 078
Всего: сельское хозяйство, лесоводство, рыболовство 6 358 277 4 306 498 2 053 707
Остальное 5 445 340 5 445 340
Для сравнения: 1900 г. Капитал, занятый в промышленности
США, составил 98 314 865 долларов; население - 76 млн чел.;
первое место в мире по объему промышленной продукции.
Только экспорт США
(в долларах, 1 доллар [1913 г.] = 1 руб. 94,36 коп.)
Отрасли 1910 г. 1913 г.
Хлопок и продукция хлопкообработки 530 824 222 575 520 000
Хлеб в зерне и муке 109 093 681 203 750 000
Питательные продукты 129 522 085 163 300 000
Скот 9 714 743 11 000 000
Нефть и нефтепродукты 94 107 622 149 800 000
Промышленные продукты 992 997 143 1 390 811 176
Общая смета дохода частных сельскохозяйственных угодий
в 69 губерниях России (без общинных и удельных земель, то есть
это не нищая статистика крестьянских хозяйств, а земельные уго-
дья обеспеченных слоёв землевладельцев, которые обладали зна-
ниями агротехники и агрокультуры, а бизнес вели с применением
наёмного труда батраков):
Общая площадь Общая стоимость Доход Средний доход с 1 дес. 116,6 млн дес. 9,1 млрд руб. 545,0 млн руб. 4 руб. 61 коп.
87
Если знать, что на 1 человека в России приходился крайне не-
значительный пахотный клин в 0,433 га, то годовой доход част-
ного пахотного клина составит 2 руб. 30 коп. на 1 человека. То
же можно сделать и со всей экономикой России: если разделить
доход основных отраслей на число жителей империи, получится
весьма курьезный результат.
Народный доход в России в 1913 г. по некоторым отраслям
(данные Прокоповича, министра финансов Российской империи)
Отрасли Общий доход в тыс. руб. На 1 человека* В день*
Сельское хозяйство 5 630 227 48 руб. 34 коп. 13,28 коп.
Лесоводство и
рыболовство 729 978 6 руб. 27 коп. 1,72 коп.
Промышленность 2 566 594 22 руб. 03 коп. 6,05 коп.
Транспорт 1 055 103 9 руб. 06 коп. 2,48 коп.
Строительство 842 668 7 руб. 23 коп. 1,98 коп.
Торговля 980 972 8 руб. 42 коп. 2,31 коп.
* Графы «В день» и «На 1 человека» - авторские, показываю-
щие немыслимое доходное убожество великой России. Доход, де-
ленный на количество пипла и деленный на 12 и на 30.
Империя Романовых жила за счёт вечно пьяного народа
Нищая страна, «руководимая» самым бездарным во вселенной
царём, катилась к общегосударственному банкротству. Принятый
на свою голову в 1914 г. «Закон об ограничении питей» подкосил
государственный бюджет, когда он ударил по водочным доходам.
Я считаю, что этот закон причинил исторический ущерб экономи-
ке России. Мало кто обращал внимание на то, что даже единствен-
ное за всю историю страны благое намерение царской админист-
рации обернулось общенациональной бедой.
То, что водка была в России единственной радостью и великим
горем, знали все. О ней, родимой (проклятой) и злосчастной, и рус-
ские классики писали, и общественные деятели в набат били. Орга-
низовывались антиалкогольные кампании, проходили съезды, кон-
ференции. Как только сформировалась Госдума, тут же пошли в
нее запросы и предложения. Осветим завершающий этап антиво-
дочной кампании в России.
1907 г. - Дума принимает к рассмотрению 1-й законопроект по
зеленому змию. 1911 г. - законопроект прошел в Думе, и Госсовет
получает готовый текст. 8 февраля 1914 г. - Совет закончил по-
статейное обсуждение думского законопроекта об упорядочении
потребления спиртного.
88
От имени двора выступил П.Л. Барк - министр финансов, кото-
рый напомнил присутствующим о том, что (опережая события)
еще 30 января 1914 г. вышел государев рескрипт «О народном
благосостоянии», где прямо говорилось, что (конечно, с сожалени-
ем) бюджетное благополучие основывается на питейном доходе.
Барк в своем выступлении подтвердил августейшую волю: «нельзя
трогать этого дохода» (Новый экономист. № 3, 1914). На этом за-
седании выступил Витте - отец русской монопольки, приведший
(в который, правда, раз) общий оборот винной торговли - от сырья
до продажи это оказалось около 1,2 млрд руб. (3 млрд - весь гос-
бюджет). По словам Витте, ликвидация госторговли спиртным
разрушит государственный бюджет и государство как таковое.
Госсовет принял компромиссное решение, где в числе прочего
было:
1) Сокращение времени продажи питей. Это породило милли-
оны «антисемитов» - тех, кто не успел купить водку до семи, а
также спекулянтов, торговавших «до» и «после».
2) Изъятие мелкой посуды. Появились разливалы, разбавляв-
шие, добавлявшие в разбавленную водку зелья для крепости. По-
шли отравления.
3) Установление предельной нормы отпуска. Все мальчишки в
округе стали подрабатывать, бегая за водкой, ограничений по воз-
расту не было.
4) Борьба с кормчеством (самогоноварением), что привело к то-
тальной коррумпированности полиции. Часто полиция сама кры-
шевала самогонщиков.
Общие данные. Российская империя:
25 300 казенных винных лавок.
Около 740 млн чистого дохода.
Общий товарный доход - 950,4 млн руб.
Заработная плата рабочим и служащим винных складов и за-
ведений - 30,57 млн руб.
Средняя зарплата работников госвинторговли - 510 руб. в год.
Налоги поземельные и с недвижимого
имущества - 70,134
Государственный промысловый налог - 115,137
Сбор доходов с денежных капиталов - 25,705
Сборы с питей - 42,788
Табачный доход - 65,086
Папиросное обложение - 4,428
Сахарный доход - 123,120
Нефтяной доход - 44,035
Спичечный доход - 18,765
89
Таможенный доход
Гербовые сборы
С переходящих имуществ
С товаров судовых
С пассажиров и железнодорожных товаров
Страхование от огня
Пошлины различные
Горный доход
Монетный доход
Почтовый доход
Телеграфный и телефонный доход
Казенная винная операция
Оброчные статьи
Лесной доход
Казенные железные дороги
И так далее... Ликвидировав старую систему
хозяйствования, госбюджет потерял свыше
- 289,310
- 83,848
- 38,902
- 3,4
- 24,8
- 5,6
- 12,7
- 0,32
- 4
- 66,486
- 31,4
- 747,445
- 32,455
- 73,49
- 601,286
3 млрд руб.
Душевое потребление вина и водки в перерасчете на 40-градус-
ную водку в мерных ведрах и руб. на 1 чел.
Вино и водка в 40-гр. эквиваленте 50 губ. Евр. России, города 50 губ. Евр. России, уезды
Потребление в ведрах на 1 чел. 1,67 0,46
В руб./ чел. 13,54 3,75
Всего в ведрах 23 775 783 46 274 974
Всего в руб. 192 771 670 375 192 861
1 ведро - 12,2999 л. Перерасчет на 40-градусную водку делался
потому, что простые водки были: казенной крепости - в 37 граду-
сов, дорогие сорта и лучшей очистки - в 40 градусов, а питейный
спирт - в 55 градусов.
Лидеры потребления, в ведрах на 1 человека в год: Якутия (го-
рода) - 5,04; Иркутск - 3,99; Архангельск - 3,87; забайкальские
города - 3,56; Кострома - 3,16; Вятка - 3,12; Енисейск - 2,88;
черноморские города - 2,62; Новгород - 2,58; Ярославль - 2,55;
Тверь - 2,53; Вологда - 2,46; Владимир, эстонские города - 2,44;
Москва - 2,42; Н.Новгород - 2,41; Калуга - 2,28; Тула - 2,24;
Тобольск - 2,19; Псков - 2,15; Смоленск - 2,15; Пермь - 2,11;
Самара - 2,06.
Аутсайдеры, в основном еврейский регион: Минск - 0,97; Во-
лынь - 0,9; Кишинёв - 0,99; Ковно - 0,77.
90
Как появились жидокомиссары и продотряды
(которые проводили царскую продразвёрстку)
Мужик тысячу лет жил в неолите и государство воспринимал
только в одном плане: город с начальством и судом, казённая вод-
ка и налоги. Но с 1914 г. мужик стал в массовом порядке перехо-
дить на самогон. И тут есть одна особенность российского бытия.
До «трезвого закона» полиция выплачивала вознаграждение за те
сведения, которые помогали ловить самогонщиков. И так как в
любом кабаке водки было хоть залейся, то самогонщиков «сдава-
ли». Но когда государство ограничило ханку, то в российской де-
ревне произошёл исторический сдвиг - самогонщиков перестали
выдавать! И это, кстати, перешло и в советский период. Мужик,
повторю, перешел на самообеспечение. Торговля продовольствием
резко пошла на убыль, и город с армией могли хоть подохнуть, хоть
уехать в эмиграцию.
Большевизация до большевиков и при живом царе
29 апреля 1917 г. Министерство земледелия издает приказ о
нормировании потребления хлебных продуктов.
3 мая 1917 г. выходят «Инструкция № 48», направленная к
исполнению уже давно сформированным губернским продоволь-
ственным комитетам, о приведении в действие закона о хлебной
монополии и «Инструкция № 49» о принудительном отчуждении
хлеба в порядке статей 8 и 21 постановления Временного прави-
тельства о передаче хлеба в распоряжение государства. Обе утвер-
ждены Министерством земледелия.
Вот с тех времен и появился реальный «жидокомиссар» в ко-
жаной форме автомобильных войск во главе продотряда, который
или под расписки или за «сидор» обезцененных рублёв изымал
хлебные «излишки» и скотину с живностью. Кстати, хочется на-
помнить, что термину «комиссар» более тысячи лет, в своей перво-
основе (греческий яз.) это монастырская должность, что-то вроде
заместителя игумена по снабжению продовольствием (м(и)ус - пузо,
комис - общее пузо, ар- - и земля, и руководитель).
В царской России в период наступления «чрезвычайных обсто-
ятельств», как правило голода, создавалась «ЧК» - Чрезвычайная
комиссия с институтом разъездных (жидо)комиссаров, и вводи-
лось «чрезвычайное положение».
Например, тот же А.С. Пушкин, когда его задвинули в Крым,
служил у Воронцова «жидокомиссаром». (И ездил в кожанке с
маузером на мотоцикле.) Тогда произошло трагическое событие -
нашествие саранчи, и А.С. Пушкин как натуральный негромасон
и жидокомиссар написал Воронцову самый необычный, краткий,
но исчерпывающий в мировой административной практике док-
лад: «Саранча летела и летела. Села. Всё съела и улетела».
91
Неужели никого не заинтересовало происхождение термина
«красный комиссар»? Ведь если уточняется цвет, то это делается
только для того, чтобы избежать путаницы. ЧК, например, была
прежде всего у Деникина и Петлюры сотоварищи.
В дополнение к предыдущему вспомним телеграмму председа-
теля Госдумы (Вестник Временного правительства, 1/46) и Вре-
менного комитета членов Госдумы от 2 марта 1917 г. В ней гово-
рилось об отречении государя императора. А вот в телеграмме от
27 марта 1917 г. Временный комитет в п. II отстраняет от управ-
ления страной весь состав Совета министров, а в п. III идет поста-
новление Временного исполкома комитета Госдумы, где говорит-
ся: «Для заведывания отдельными министерствами назначены Осо-
бые Комиссары». Министерства очень быстро стали называть ко-
миссариатами, и это прижилось до 1946 г.
Совет министров стал Советом Комиссаров, после октября доба-
вили слово «народный», и Совмин стал Советом Народных Комис-
саров. Министр стал наркомом, то есть народным комиссаром.
Термин «чрезвычайная комиссия», или «чрезвычайка», был при-
вычен именно для царской России, и, кстати, когда говорится, что
такой-то стал жертвой ЧК, то не о деникинской или колчаковской
ЧК идёт речь? Ведь как раз белые сохранили всю терминологию. У
красных эти названия приживались со скрипом. Это только в ки-
ношках невежественных гнойных лгунов типа Михалкова с Рос-
тоцкими термин комиссар вроде бы однозначно обозначает «крас-
ных». А в Гражданку надо было тут же уточнить цвет, а то и в
рыло (в лучшем случае) получишь.
Телеграмма № 4: «Приказ об образовании местных Продкомов -
Продовольственных Комитетов и “Особой Комиссии” (позже - ко-
миссариат. - А.К.) для общего руководства продовольственным
делом государства». После весь этот клубок острейших проблем
плавно перейдет в бардак Гражданки, и все это, включая «комисса-
ров в кожаных тужурках», разная сволочь от Херста до Солжени-
цына и академика Лихачева повесит «на шею красных».
Процитирую целиком: «Новая власть в лице Продовольствен-
ной Комиссии Комитета Гос. Думы и Совета Рабочих Депутатов,
приняв общее руководство снабжением и продовольствием Ар-
мии и населения, получила в наследие от старого правительства
много неудовлетворенных потребностей, но очень мало хлеба. Вви-
ду этого Продовольственная Комиссия, считая необходимым при-
нять самые решительные меры к усилению скорейшей поставки
хлеба для нужд Армии и населения, считает, что прежде всего не-
обходимо призвать население к добровольной поставке хлеба.
Неоднократные попытки старого правительства получить хлеб
успеха не имели вследствие недоверия населения к старой власти.
Продовольственная Комиссия считает нужным призвать к не-
92
медленному получению хлеба. Государственные интересы требу-
ют получения сейчас же всех крупных партий хлеба, сосредоточен-
ных в больших сельскохозяйственных экономиях, у торговых по-
средников и банков. Поэтому Продовольственная Комиссия вза-
мен телеграмм за № 1573 и 1579, подписанных бывшими мини-
страми Беляевым и Риттихом предлагает вам, не останавливая
обычных закупок и получения хлеба по развёрстке (выделено
мною. - А.К.) от всех владельцев...»
Вы помните, как нам говорили, что преступная жидобольшевистская
практика «продразвёрсток» привела к ограблению и обнищанию
крестьян?! А оказывается, что когда в 1921 г. советская власть
отменила «продразвёрстку», заменив её на продналог, то она отме-
нила, по сути, «царскую» продразвёрстку!
Дальше ещё чище: «...немедленно по получении этой теле-
граммы приступить к реквизиции хлеба у крупных земельных
собственников и арендаторов всех сословий, имеющих запашку
не менее 50 десятин, а также к реквизиции запаса хлеба у торго-
вых предприятий и банков.
В состав Губернских продовольственных комитетов входят....
3) Представители местных Советов рабочих депутатов.
4) Представители Советов крестьянских союзов.
Подписано.
Председатель Временного Комитета Гос. Думы Родзянко.
За Председателя Продовольственной Комиссии Комитета Гос.
Думы и Совета Рабочих Волков.
Комиссар по продовольственным делам член Гос. Думы Вос-
торгин.
Особо уполномоченный по закупкам хлеба для армии Гаврилов».
Телеграмма № 6 отстраняла губернаторов и утверждала вместо
них губернских комиссаров. Короче, вся Россия стала управлять-
ся комиссарами. И это до октября 1917 г.!
Для меня самого был всегда привычен образ большевика-ко-
миссара, который с продотрядами грабил мужика. А мужика-то
начали грабить раньше, и, честно сказать, не ограбь его, гада, так
Россия опустились бы в неолит, города бы вымерли. Помните, как
в поэме «Страна негодяев» Есенина комиссар Чекистов говорит
Замарашкину:
Нет бездарней и лицемерней,
Чем наш русский равнинный мужик.
Коль живет он в Рязанской губернии,
То о Тульской не хочет тужить.
Постановление от 25 марта 1917 г. «О передаче хлеба в распо-
ряжение государственных и местных продовольственных орга-
нов, установив нормы оставления на прокорм и посев...»:«п. 8. В
93
случае обнаружения скрытых запасов хлеба, таковые отчужда-
ются в пользу государства по повышенной цене...»
Все зерно стало государственным ещё до октября 1917 г.
Объективная необходимость государственного централизован-
ного распределения продовольствия - не «красная теория», а нор-
мальное решение общенародного кризиса, а значит, и вообще самое
рациональное и моральное.
Постановление от 11 апреля 1917 г. «Об охране посевов» при-
знает весь посев достоянием государства наряду с мерами возмож-
ного обеспечения сельского хозяйства рабочими руками, инвента-
рем и семенами.
«Для достижения указанных целей Временное правительство
устанавливает:
1. Охрана всех посевов, являющихся по закону об изъятии хле-
ба в распоряжение гос-ва общегосударственным достоянием, пору-
чается губернским, уездным и волостным продкомам, которые орга-
низуют контроль и наблюдение...»
А печатный станок работал...
К концу октября в обороте было уже 19 млрд пустых рублёв. А
куда деться-то?! Жалованье военнослужащих в военный период
выросло, как минимум, в четыре раза, а общее число мобилизован-
ных всех видов дошло до 15 млн человек. Предприятия, работав-
шие на ВПК, подняли расценки хорошо не на порядок, так как
бездарное царское правительство не решилось мобилизовать их,
как сделали в Германии, где свято соблюдался лозунг «Всё для
Победы!» А дальше возьмите учебник политэкономии и осмысли-
те сами, что происходит в стране, где падают производство товаров
и потребление, включая банальнейшую жратву, а весь народ и го-
сударство производят деньги и оружие!..
* * *
Кстати, с августа начали выпускаться кредитки упрощенного об-
разца в 250 и 1000 руб. Так называемые «думские», а с сентября -
казначейские билеты без подписи и номера и даже не разрезанные,
а типографскими печатными листами, так называемые «керенки».
Почти 80% всех доходов «великой» России за март-октябрь
(13 407 млн руб.) - поступления от кредитных операций. Расходы
за этот период превысили 21 млрд (21 114,6 млн руб.), из них
более 70% (15 944,6 млн руб.) было потрачено на войну. Дефи-
цит бюджета достиг 4150,1 млн руб. Государственный долг Рос-
сии к 25 октября составлял 49 005 млн руб., 37 811 млн - внут-
ренний и 11 194 млн - внешний.
Уплата только одних процентов по государственному долгу тре-
бовала ежегодно свыше 3 млрд руб. И не «керенок», а вполне нор-
мальных - золотых, так как кредиты-то были получены не от внут-
ренних патриотов, а от забугорных буржуев. Государство под на-
94
званием Российская империя просто исчезло бы де-юре в силу
тотального дефолта, который можно было «погасить» только пол-
ной передачей всей собственности кредиторам.
Это был исторический тупик.
Напомню: на 29 января 1917 г. в Петрограде имелся 10-днев-
ный запас муки, 3-дневный запас жиров. Мяса в городе уже не
было давно.
Заготовки хлеба в России (в млн пудов):
С августа 1916 г. по 1 авг. 1917 г. - 320
С августа 1917 г. по 1 авг. 1918 г. - 50
С августа 1918 г. по 1 авг. 1919 г. - 110
С августа 1919 г. по 1 авг. 1920 г. - 220
С августа 1920 г. по 1 авг. 1921 г. - 285
В 1920 г. рабочие Москвы, занятые на тяжёлых работах, получа-
ли на месяц продукты по следующим нормам:
Хлеб - 17 фунтов (225 г в день)
Мясо или рыба - 1 /2 фунта (7 г в день)
Сахар - 3/4 фунта (10 г в день)
Соль - менее фунта (8-12 г в день)
Спички - 1 коробок.
Самый страшный период был в 1918-1919 гг.
Октябрь получил в наследство катастрофу
РСФСР в блокаде. В РСФСР идет Гражданская война, которую
развязали сытые садисты и попы, хотевшие вернуть свой уютный
мирок, который тысячи лет создавался на трупах, крови и горе
пытанного и поротого народа. Начинается интервенция иностран-
ных государств. Первая мировая оставила России замогильную
инфляцию, развалившуюся экономику и коллапс рынка сельхоз-
продуктов. В России ещё при царе введена продразвёрстка, нацио-
нализация пищевых продуктов и скота. В городах - карточная
система. После отречения царя начался административный хаос.
Надо было заново создавать государство, но для этого неплохо было
бы просто выжить.
А в 1921 г. разразится самый страшный голод за 300 лет
истории России и 900 лет истории Европы. Он обойдётся стране
в 15 млн трупов и 10 млн безпризорных детей.
Миф о том,
как жидокомиссары стреляли за кошёлку зерна
29 июня 1918 г. Декрет «О заградительных постах Наркомата
Продовольствия»:
«В целях охраны продовольствия и иных заготовок и борьбы со
спекулянтами и мешочниками Наркомпроду предоставлено право
95
выставлять вооруженные посты на Жел. дороге, шоссейных путях
сообщения и водных путях, для контроля и реквизиции незаконно
провозимых продовольственных продуктах.
Никакие органы власти и воинские части не могут вмешивать-
ся в работу Наркомата Продовольствия».
Восстановление натурального хозяйства. 1918 г. Кодекс зако-
нов о труде декретировал принцип оплаты по труду - в соответ-
ствии с квалификацией трудящихся, количеством и качеством
произведённой продукции. Но амплитуда колебаний между верх-
ним и нижним пределами зарплаты была невелика - 1:1,7. Дело
в том, что до 1917-го разрядный разрыв был очень большой, так
как капиталисты создавали свою прикормленную рабочую элиту
из квалифицированных рабочих-холуев, которые были «буграми»
для остальных работяг. В 1919 г. соотношение было установлено
как 1:1,9 (примерно 600 и 1150 руб.), а включая специалистов
1:5 (600-3000 руб.). Но это была, как выяснилось, декларативная
зарплата.
В 1918-1920 гг. продовольственный кризис нарастал, и зарпла-
та сама по себе уже не выражала прожиточный товарный эквива-
лент. Города (как сейчас) оказались в тисках перекупщиков и гро-
мил-спекулянтов. И оплата по тарифным ставкам не могла обес-
печить даже минимальных потребностей. Была введена натура-
лизация заработной платы. Часть заработной платы рабочим и
служащим выдавали продовольствием и товарами первой необхо-
димости по твёрдым госценам.
Соотношение денежной и натуральной частей
заработной платы рабочих и служащих
Год Денежная часть Натуральная часть
Продовольст- венные пайки Одежда Коммуналь- ные услуги Итого
1913 100 - - - -
1918 52,6 16,4 8,9 22,1 47,4
1919 20,7 35,7 12,7 30,9 79,3
1920 7,4 39,7 19,9 33,0 92,6
К концу Гражданской войны внутренние классовые противоре-
чия обострились, и натуральное снабжение проводилось на основе
классового принципа и не было связано с производительностью труда.
Для того чтобы упорядочить поставки продовольствия в города
и армию, был введён натуральный налог. Он был установлен дек-
ретом ВЦИК от 30 октября 1918 г. «Об обложении сельских хозя-
ев натуральным налогом в виде отчисления части с.-хоз. продук-
тов». Взимание натурального налога должно было производиться
так, чтобы привести «к полному освобождению бедноты от несения
96
податного бремени путём переложения всей налоговой тяготы на
имущественно обеспеченные классы, с тем чтобы в деревне сред-
ние крестьяне облагались лишь умеренным налогом, а на кула-
ков-богатеев была возложена главная часть государственных сбо-
ров». Натуральный налог заменил денежный и способствовал ог-
раничению и вытеснению кулачества. Повышенному обложению
подлежали сельские хозяйства, обладавшие излишками продук-
тов. Налог исчислялся в пудах с излишков зерна. Ставки были
установлены по прогрессивной шкале и дифференцировались в
зависимости от размеров посевной площади, числа членов семей и
количества голов скота. Как говорили, в тот период, да и по сути,
государство опиралось на «середняка». Это был классический про-
изводитель сельхозпродукции, и потому 25 апреля 1919 г. ВЦИК
принял декрет «О льготах по взысканию натурального налога», по
которому среднее крестьянство, сразу же сдавшее больше полови-
ны налога из урожая 1918 г. (часть определялась от урожайности
и задолженности района), освобождалось от внесения оставшейся
его части. А вот кулакам предлагалось в двухнедельный срок вне-
сти налог, и в случае невыполнения с них могли взыскать его в
двойном размере.
Кулак (для справки) - классический «мелкий буржуа», то есть
владелец средств производства, но и сам остающийся работником
в своем хозяйстве. Это - «барин», но сам из крестьян, который вёл
свой сельхозбизнес с применением наёмного труда. В основе тер-
мина - какое-то греческо-средиземноморское церковное слово.
Ку(о)л (Кол Исраэль...) - общий, собирать, призывать, управлять и
т.п.; ак, акр, арк, ар - земля или земельный (определённый) учас-
ток. Оттуда же ара(ат)-ло - плуг, ну а ара(о)тай - пахарь. Но на
Руси предоснова забылась. В среде русских и белорусских кресть-
ян этот термин в XX в. был адекватен словам «живоглот», «жлоб»
(чаще в белорус.), «жадоба (жаба)» и социальному - «мироед», так
как кулаки постепенно объедали (отхватывали части) «Mip» - об-
щую землю.
Верховный Совет как законодательный орган страны труда объя-
вил владельцев средств производства, куда были включены земле-
владельцы не крестьяне, банкиры, лабазники, попы и т.п., парази-
тарными классами. Но кулаку повезло - в доктринальном плане
он считался как крестьянин угнетённым классом и, став «кула-
ком», обрёл интересный социальный статус. И так как в той Рос-
сии всё должно было облекаться в объяснимую декретированную
форму, то его и оставили в покое как вписанное в систему неиз-
бежное зло. И если бы кулаки не лезли в боевую оппозицию, не
вступали бы в банды, в белобандитские формирования, не участво-
вали бы в структурах троцкистских саботажников и диверсантов,
то они бы и до «перестройки» дожили.
97
Но Советы не дождались лояльности от Rus le Mujik. Налог - это
что-то европейское. И к 1919 окладному году надо было по плану
собрать 4,2 млн пудов зерна, а собрали 136 тыс. И в январе 1919 г.
была восстановлена царская продразвёрстка. Сейчас чуть назад.
Продовольственный кризис в России начался с 1915 г., после
клинического «Закона об ограничении питей» и начавшийся ги-
перинфляции, которая была прямым следствием эмиссии. Крес-
тьяне послали условный рубль и город (империю) куда подальше.
В 1916 г. государство, создав орду из 15 млн мобилизованных, есте-
ственно, с помощью «рыночного механизма» планировало загото-
вить 500 млн пудов зерна, а получило 170 млн. Да и, вообще-то,
крестьян не следовало в этом обвинять. Хлеб, как и сейчас, скупа-
ли перекупщики, которые придерживали зерно, справедливо пола-
гая, что лучше завтра продать его по 20 руб. за пуд, чем сегодня по 5.
Но а так как те придурошные перекупщики не понимали всего
подлого абсурда эмиссии, то завтрашние 100 руб. уже не стоили и
3 руб. вчерашних...
Царская развёрстка 1917 г., которую определили в 800 млн
пудов, была фактически сорвана кулаками и крестьянами. И не
надо забывать, что, забрав сильных и здоровых парней и мужиков
в армию, власти подорвали силовое обеспечение деревни. Валовой
сбор зерна в 1916 г. уменьшился на 24,5% по сравнению с 1912 г.
Были созданы (общегосударственные и местные) продовольствен-
ные комитеты. Наступил февраль, и даже это вызвало резкое от-
торжение буржуев. Еврей-миллионер Рябушинский на II Всерос-
сийском торгово-промышленном съезде (Москва, 3-5 [16-18] ав-
густа 1917 г.) призвал людей торговли «задушить революцию
костлявой рукой голода». Это станет великим лозунгом контрре-
волюции.
В октябре вводится строгий учёт, и выяснилось, что (по статис-
тике) где-то на просторах родины «гуляют» излишки зерна, свыше
500 млн пудов, но эти запасы так и не были использованы.
1918
Архангельск. Сентябрь. Сформировано белогвардейское и ан-
тисоветское Временное правительство Северной области. Не-
посредственное участие в создании оного принимал посол США
Д. Фрэнсис. В правительство вошли представители народных со-
циалистов, кадетов, эсеров. Кроме того, русские генералы-садисты
и убийцы, которые стали формировать армию карателей и вешате-
лей. Её численность превысила 20 тыс. нелюдей. В числе прочего
был создан Славяно-Британский легион, для которого Англия по-
ставила палачей-карателей, расстреливавших пулемётами индусов
и пакистанцев и устраивавших в колониях показательные казни с
98
рубкой голов. Армия ВПСО начала войну против Советов и стала
заваливать трупами весь регион.
Томск. Январь-февраль. Прошло учредительное совещание
Сибирской Областной думы. Основной состав - эсеры и члены
«Союза Михаила Архангела». Было сформировано первое Времен-
ное Правительство Сибири, поскольку будет и второе. К счастью,
оно не договорилось с Колчаком и дёрнуло на Восток.
Июнь. Томск захвачен чехами-фашистами и белобандитской
армией, и опять проходит учредительное совещание той же Сибир-
ской Областной думы. Но в её составе уже местные сепаратисты,
которые сформировали Временное Правительство Сибири. Но тут
дело уже было серьёзней. Была создана известная Сибирская ар-
мия. ВПС заключило военный антисоветский договор с Алашской
Автономией Эль-Чурк и ордой Валидова. Антанта помогла в осна-
щении 100-тысячной армии, которая стала уничтожать всё живое
в Сибири, подготавливая по сути приход колчаковщины. ВПС пе-
редало власть Уфимской Директории, которая, в свою очередь, пе-
редала власть колчаковскому Омскому правительству.
k k к
РСФСР: бартер от нужды. 25 марта 1918 г. Совет Народных
Комиссаров утвердил предписание Наркомату продовольствия
РСФСР использовать на 1160 млн руб. товаров для получения пу-
тём товарообмена 120 млн пудов хлеба, но Наркомпрод не смог
учесть все товары, предназначенные для обмена, не было налажен-
ного распределительного аппарата у местных продовольственных
органов, не хватало транспорта. Неудача с товарообменом вынуди-
ла СНК принять более решительные меры. В.И. Ленин: «Поганая
буржуазия срывает твёрдые цены, спекулирует хлебом. Буржуа-
зия разрушает хлебную монополию и правильное распределение
хлеба. Буржуазия запятнала себя злостной поддержкой всего, что
губит власть рабочих, которая добивается осуществления коренно-
го начала и принципа социализма, изложенного ещё апостолом
Павлом: “Кто не работает, тот да не ест!”»
Партия объявляет борьбу за хлеб борьбой за социализм!
Но лозунг лозунгом, а реальность была параноидная. Статисти-
ческий комитет говорит, что в стране есть товарные излишки хле-
ба на 655 млн пудов, а недостаток его в промышленных районах и
городах составлял 180 млн пудов.
Продовольственная диктатура
13 мая 1918 г. - декрет ВЦИК и СНК «О предоставлении На-
родному Комиссару Продовольствия чрезвычайных полномочий по
борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и
спекулирующей ими».
99
27 мая 1918 г. - декрет ВЦИК и СНК «О реорганизации Народ-
ного Комиссариата Продовольствия и местных продовольственных
органов». Декрет предусматривал централизацию всего продоволь-
ственного дела в области заготовок и распределения, выполнение
«хлебной монополии», борьбу с мешочничеством и спекуляцией,
подавление сопротивления кулачества. Согласно декрету, Нарком-
прод получал неограниченные права и полномочия для закупки
хлеба по твёрдым ценам, имел право издавать обязательные для
всех постановления по продовольственному делу, увольнять, сме-
щать и предавать революционному суду должностных лиц в слу-
чае их дезорганизующего вмешательства в распоряжения Нарком-
прода, применять вооружённую силу при оказании противодействия
со стороны кулаков и других враждебных элементов. (5 декабря
декретом СНК утверждалась «Рабочая Продовольственная Инспек-
ция» - контрольный орган за действиями продорганов на местах.)
Декрет объявил «врагами народа» всех, кто скрывал излишки
хлеба, не вывозил их на ссыпные пункты, переводил хлеб на само-
гон, спекулировал им. Виновные в этом приговаривались к тю-
ремному заключению, а их имущество конфисковывалось!
Продовольственные отряды. Декрет от 27 мая 1918 г. учреж-
дал продотряды при местных органах Наркомата продовольствия.
Их формировали, как правило, из рабочих промышленных цент-
ров. Это были добровольцы, которых рекомендовали советские и
партийные органы. Их массовой посылке в деревню предшество-
вали декреты ВЦИК, воззвание СНК «Об организации вооружённых
Продотрядов и мобилизации рабочих на борьбу за хлеб», речь Ленина
«О продовольственных отрядах» и письмо Ленина «О голоде».
Продармия. Продотряды входили в «Единую Продовольствен-
ную реквизиционную армию Народного Комиссариата Продоволь-
ствия РСФСР». Её формирование началось в мае 1918 г. При На-
родном комиссариате продовольствия было образовано Управле-
ние главного комиссара и военных руководителей по формирова-
нию и укомплектованию всех продотрядов, переименованное за-
тем в Управление Продармии. 15 июня 1918 г. в Продармии чис-
лилось 2863 человека. Вначале в Продармии служили по рекомен-
дации рабочих и парторганов добровольцы. Из продотрядов фор-
мировались продбатальоны и продполки по военному типу. Про-
дармейцы находились на положении красноармейцев. Продармия
послала продотряды в хлебопроизводящие губернии в конце июня
1918 г. В их обязанности входили организация крестьянской бед-
ноты, получение продовольствия от имущего населения, ведение
агитационной работы, подавление контрреволюционных выступ-
лений, охрана продовольственных грузов, несение заградительной
службы, помощь органам власти. В начале ноября 1918 г. в Про-
дармии было свыше 29 тыс. человек, но в условиях Гражданской
100
войны больше половины её состава сняли на фронт, и уже в декаб-
ре в ней оставалось 10 860 человек. Тут же упали хлебопоставки.
В 1919 г. постановлением Совета Обороны от 28 мая 1919 г. все
вспомогательные войска были объединены в войска ВОХР, в них
вошла и Продармия (на 1 мая 1919 г. - 25 213 человек). В 1919-м
комплектование Продармии проводилось в том числе и путем мо-
билизации. В ней уже было 45 440 человек. Начинаются кулацкие
войны и белобандитские выступления в освобождённых районах
по всей территории страны, и Продармия участвует в вооружённой
борьбе с белокулацкими войсками. На 1 сентября 1920 г. в её ря-
дах 77 550 чел. В 1921 г., после перехода к нэпу, Продармия была
расформирована.
Август 1918 г. При ВЦСПС и Наркомпроде создано Всероссий-
ское центральное военное бюро, которое руководило специальны-
ми продотрядами, не входившими в Продармию.
Павлик Морозов был античным героем русской революции,
спасавшим умирающий народ России от лютой жабы гряз-
ных выродков, которые гноили хлеб национального спасения.
3-4 августа 1918 г. - декреты СНК «О привлечении к заготовке
хлеба рабочих организаций» и «Об уборочных и уборочно-рекви-
зиционных отрядах». Декреты давали право крупным профсою-
зам, фабрично-заводским комитетам, уездным и городским сове-
там организовывать продотряды. Но при этом заготовки разре-
шались только по твёрдым ценам и путём реквизиции хлеба у
кулаков-саботажников. Одну половину заготовленного хлеба по-
лучала пославшая продотряд организация, другую - Наркомпрод.
Уборочные и уборочно-реквизиционные продотряды убирали уро-
жай с полей бывших помещичьих экономий, в прифронтовых мес-
тностях, помогали крестьянам в уборке хлеба и ссыпке излишков
в государственные склады.
Продовольственные заградотряды - специальные формирова-
ния, которые выставляли посты в городах, на железнодорожных
станциях, пристанях, дорогах для охраны продовольствия, заготовок
и борьбы с мешочниками и спекулянтами. 14 (27) января 1918 г.
СНК принял написанное Лениным постановление «О мерах по
улучшению продовольственного положения», в котором предпола-
галось создание вооружённых отрядов для самых революционных
мер продвижения грузов, сбора и ссыпки хлеба и т.п., а также для
безпощадной борьбы со спекулянтами. 27 мая 1918 г. - декрет
ВЦИК «О создании продотрядов». 4 августа 1918 г. - положение
СНК «О заградительных реквизиционных продовольственных от-
рядах», действующих на железнодорожных и водных путях, со-
гласно которому право ставить заградотряды предоставлялось Нар-
компроду и губернским продотрядам. Осмотру подлежали все пас-
101
сажирские и служебные вагоны (кроме вагонов Госбанка и почто-
вых). Заградотряды производили конфискацию продовольствия,
превышавшего установленные нормы провоза. При этом на рек-
визированные продукты выдавалась квитанция, по которой произ-
водилась оплата по твёрдым ценам.
Май 1919 г. - части Продармии и продотряды вошли в состав
войск ВОХР, а в сентябре 1920 г. в войска ВНУС...
Голод заставил оценить социальные слои народа
Тяжелейшее положение страны в военном отношении и продо-
вольственный кризис заставили прибегнуть к единственно возмож-
ному способу обеспечения населения (прежде всего городов и про-
мышленных центров) товарами первой необходимости: хлебом,
крупой, сахаром, солью, спичками, мылом, керосином - и придать
этому снабжению классовый характер. Было введено нормирован-
ное снабжение, и оно проводилось в жизнь через карточную систе-
му, дополнительные пайки, детское и общественное безплатное пи-
тание, натуральное премирование, товарообмен.
Но так как общество резко разошлось в своём отношении к
республиканскому строю, то вполне закономерно встал вопрос о
том, можно ли с равным гражданским уважением относиться к
тем, кто декларативно и фактически ставит своей задачей ваше
уничтожение, и к тем, кто принял цели и программу новой страны
труда?! То есть как относиться к открытым врагам, все понимали,
но у этих врагов были лично и социально близкие им люди, пока
не проявлявшие своей открытой враждебности, которую они не
могли не испытывать. Это же относится и к потенциальной готов-
ности каких-то социальных групп встать в ряды «чужих» или «сво-
их», и к социальной полезности самого существования тех или
иных социальных групп или к тем, кто обеспечивает жизнедея-
тельность самой страны и аппарата управления.
В первой половине 1918 г. был произведён переход от равно-
мерного распределения товаров среди населения к строго диффе-
ренцированному, при котором учитывались классовая принадлеж-
ность, нужность и важность для общества, тип и специфика выпол-
няемой работы.
30 ноября 1918 г. - образование СТО - Совета Труда и Оборо-
ны. СНК и СТО были органами, в чьи задачи входили как опреде-
ление, так и сопутствующее этому утверждение норм потребления
для различных категорий граждан. В начале кризиса разбивку
народа на категории проводили местные органы по своему усмот-
рению, но с момента своего образования этим занялся СТО. Деле-
ние населения на 4 категории потребителей с 1 июля 1918 г. было
произведено в Петрограде. 1-я категория - рабочие 19 профессий
и все рабочие, занятые на автогужевом и трамвайном транспорте,
102
в обработке металлов, строительстве, кожпроизводстве, в пищевой,
текстильной, бумажной промышленности, картонажном, стеколь-
ном, химическом, табачном производствах, в типографиях и пра-
чечных; 2-я категория включала в себя служащих по найму и ра-
бочих, занятых менее тяжёлым трудом: в торговле, трактирном
промысле, конторской работе, почтово-телеграфных служащих и
служащих в учреждениях, прислугу, сторожей, швейцаров, курье-
ров, фельдшеров, учителей низших и средних учебных заведений,
кустарей-ремесленников, парикмахеров, извозчиков, портных, бан-
щиков, пенсионеров, инвалидов; 3-я категория: управляющие за-
ведениями и конторами, инженеры, директора предприятий, учреж-
дений, учебных заведений, юристы, врачи, артисты, художники, ли-
тераторы, музыканты, журналисты, служащие всех религиозных
культов и прочие, не вошедшие в другие категории; 4-я категория:
лица, живущие с доходов на капитал и разного рода партий и пользу-
ющиеся наёмным трудом; домовладельцы, владельцы увеселитель-
ных заведений, театров, кинематографов, гостиниц, торгово-промыш-
ленных предприятий и различных контор, лавочники и торговцы
вразнос.
Безработные приравнивались к работающим в соответствии с
профессией, которая была у них до потери работы. Кормящие ма-
тери и беременные женщины снабжались по первой категории.
Дети до 3 лет - по 3-й и получали ещё молочную карточку, дети до
12 лет - по 2-й категории с дополнительной детской карточкой.
27 июля 1918 г. Наркомпрод постановил распространить этот
принцип деления на категории во всех пунктах городского типа.
С 1 сентября он стал осуществляться в Москве, а с 1 октября - в
других городах.
Октябрь 1918г. - к 1-й категории были отнесены артисты, учё-
ные и преподаватели высших учебных заведений. С начала 1919 г.
были утверждены 3 категории для всех городов. Основным сред-
ством нормированного снабжения была карточная система. Учёт
населения и выдачу карточек (на месяц) различного типа соответ-
ственно установленным категориям проводили специальные кар-
точные бюро при районных советах через домовые и фабричные
заводские комитеты. Карточки были документом, дававшим пра-
во на получение нормированных товаров по месячным нормам
потребления.
13 октября 1918 г. - постановление Наркомпрода «О нормах
обеспечения хлебными продуктами неземледельческого населения,
а также не имеющего собственных запасов» определило следую-
щие месячные нормы хлеба:
1-я категория - 36 фунтов (1 фунт - 409,5 г); 2-я- 25 фунтов;
3-я - 18 фунтов; 4-я - 12 фунтов. В Петрограде в сентябре-октябре
1918 г. паёк рабочих фабрично-заводских, топливной промышленно-
103
сти и железнодорожников составлял: 25 фунтов хлеба, х / 2 фунта
сахара, J/2 фунта соли, 4 фунта мяса или рыбы, 1/2 фунта раститель-
ного масла, V2 фунта суррогатов кофе. Это была норма 2-й катего-
рии, но в связи с тем, что в 1919 г. перешли к 3 категориям, это
стало 1-й категорией.
Нормированное снабжение определяло и порядок очерёдности
при распределении продовольствия и промышленных товаров пер-
вой необходимости, который сохранялся всю Гражданскую войну:
Красная Армия; железнодорожный транспорт; Москва и Петрог-
рад; заводы, фабрики и топливная промышленность; детское пита-
ние; общественное питание; остальное население.
Красноармейский паёк был самым высоким в стране, и потому,
как вспоминал отец, в армию повалили толпы добровольцев. Нет,
среди добровольцев были, конечно, и романтики, и идейные, и про-
сто «джентльмены удачи», но в подавляющей массе это были недо-
едавшие работяжки и очень опасная массовая и традиционная для
России национальная категория - проглоты (предвоенный жар-
гон: человек, готовый на всё ради еды) и хохлы. Это животное чмо
(в общем-то, русский народ) просто оккупировало армию и разла-
гало её. С виду сентиментальные хохлы были рабами вкусовых
рецепторов и вечно сосущего брюха и при любом удобном случае
тут же превращались в убийц и мародёров. Все они грабили и
обирали мирное население. Это они в случае даже небольшого пе-
ребоя в снабжении от подсознательного ужаса перед возможным
голодом поднимали «бузу» и, перебив красных командиров, пере-
ходили к белым. Это они были основной массой дезертиров всех
мастей и поставщиками боевого состава белобандитов, которые
практически все создавались проглотами и хохлами.
То же самое можно сказать и в отношении населения Москвы и
Питера. Так как это были прежде всего промышленные центры, то
усиленный паёк предназначался для рабочих, но средний московс-
кий паёк был приманкой для проглотов и хохлов. С 1918 г., когда
Москва стала столицей и снабжение города стало общенациональ-
ным приоритетом, Москву заполнили миллионы проглотов, хох-
лов, жидков из западных местечек, аферистов и настырных, жад-
ных русских природных циников из деревенской глубинки. Когда
сталинский подхолуй Булгаков писал, что квартирный вопрос ис-
портил москвичей, то он не учитывал, что Москва по составу насе-
ления мало того, что выросла в 3, а после в 4 раза, но это проглотное
чмо выживало (выдавливало), а иногда и впрямую уничтожало того
самого москвича. Москва уже в тридцатые годы перестала быть
носителем интеллектуального начала и свою проглотно-бруталь-
ную суть не потеряла до сего дня. Современный москвич (москвич
второго-третьего поколения) маргинален, неумный (независимо от
звания, степени и должности), злобный, завистливый, трусливый,
104
невежественный, малоквалифицированный пипл, но обладающий
огромным апломбом в силу своего факта рождения в Москве. Для
меня, например, Москва - это Ленинская библиотека, библиотека
Политехнического музея, Историческая библиотека. Но за всю
жизнь я практически не встречал москвича, который бы знал, где
они находятся, а тем более (если знает, где Ленинка) посещал бы
постоянно. Но мы отвлеклись.
Число продовольственных и промышленных товаров, подлежав-
ших нормированию, всё более увеличивалось. В январе 1919 г. в
Петрограде было 33 вида карточек: хлебные, молочные, табачные,
хлопчато-бумажные, обувные и т.п. Нормы неоднократно менялись,
но всё время были низкими. А часто и эти нормы из-за отсутствия
подвоза продовольствия местные продкомы не могли обеспечить.
Однодневная норма красноармейского пайка
Наименование продуктов Фронтовой паёк Тыловой паёк
Хлеб в фунтах 2 1
(или) ржаная мука 1 72 72 золотника(1)
Крупа в золотниках 24 18
Мясо или рыба */2 '/4
Соль в золотниках 3 3
Овощи сушёные в золотниках 4 4
или свежие в золотниках 60 60
Масло или сало в золотниках 8 5
Подболтная мука в золотниках 4 4
Чай в золотниках 24/ /100 24/ /100
Сахар 8 6
1 пуд = 40 фунтов = 3840 золотников = 16,380496 кг; 1 фунт =
32 лота = 96 золотников = 0,40951241 кг; 1 лот = 3 золотника =
12,797263 г; 1 золотник = 96 долям = 42,657543 г; 1 доля =
44, 43494 миллиграмма.
«Ограбление» крестьянства
21 августа 1918 г. - постановление Народного комиссариата
продовольствия «О количестве семенных продовольственных и
кормовых хлебов, которое следует оставлять на потребности хо-
зяйства при учёте урожая 1918 года». Постановление устанавли-
вало нормы потребления для крестьянского хозяйства, а всё ос-
тальное сверх этого в качестве излишков подлежало сдаче госу-
дарству по твёрдым ценам. К этому добавлялась система «товаро-
обмена», по которой крестьянство за сданное продовольствие полу-
чало определённое количество промышленных товаров.
105
Нормированное снабжение менялось и детализировалось в за-
висимости от условий. Так, особое внимание обращалось на обес-
печение рабочих, занятых на производстве. Постепенно увеличи-
валось количество дополнительных пайков. В марте 1919 г. в
Петрограде, а затем и в других городах вводится «трудовой паёк»
(V2 Фунта хлеба), который рабочие получали дополнительно к ос-
новному за каждый дополнительный рабочий день. Стали вводить
выдачу пайков, равных красноармейским, для рабочих особо важ-
ных производств. Это были предприятия ВПК - оружейные, пат-
ронные, пороховые и т.п. Списки таких предприятий (к концу
1919 г. их было 101) утверждались Советом Обороны. Чтобы пре-
дохранить промышленность от колебаний поставок и срывов обес-
печения рабочих продовольствием по существовавшим нормам,
был введён принцип «бронирования», по которому определённые
Советом Обороны предприятия Наркомпрод обязан был при лю-
бых условиях обеспечить натуральным снабжением. Эти предпри-
ятия делились на 2 категории - непосредственно работавшие на
нужды фронта и обороны и предприятия по технологическому и
структурному обеспечению работы первых. Предприятия первой
категории снабжались на 100%, в первую очередь и любой ценой.
Дополнительный паёк получали беременные женщины и кор-
мящие матери. Для детей были установлены особые карточки на
дополнительное снабжение молоком, сахаром, манной крупой. (В
тот период был создан «Совет защиты детей».) К 1920 г. специаль-
ным безплатным питанием в системе натурального снабжения
пользовались свыше 6 млн детей.
20 августа 1919 г. - декрет «О дополнительном пайке “Красная
Звезда”», который был введён в 20 губерниях. Таким пайком обес-
печивались нетрудоспособные члены семей красноармейцев. К
концу 1920 г. его получали свыше 3 млн человек. Дополнительны-
ми видами натурального снабжения пользовались также учёные,
писатели, деятели искусства, для них был установлен «академи-
ческий паёк», который с 23 декабря 1919 г. распределяла «Комис-
сия по улучшению быта учёных». В 1920 г. этот паёк получали в
Москве 1930 человек, в Петрограде - 2500 человек, а в других горо-
дах - 631 человек.
Для установления единообразия в нормах определения поряд-
ка натурального снабжения и контроля за его выполнением
15 ноября 1919 г. были созданы при Наркомпроде (из представи-
телей ряда ведомств) Центральная Комиссия по рабочему снабже-
нию и её структурные подразделения при губернских продоволь-
ственных комитетах. В 1920-м существовало 25 различных норм.
С целью упрощения и упорядочения сложившейся системы 30 ап-
реля 1920 г. СНК издал декрет «О введении трудового продоволь-
ственного пайка». Была введена единая система натурального
106
снабжения для всей страны, установлены 3 категории населения и
соответствующие нормы. Список профессий для каждой катего-
рии совместно определяли Народный комиссариат продовольствия,
Народный комиссариат труда и Всероссийский центральный со-
вет профессиональных союзов. Общее количество норм к концу
1920 г. было сведено к 5. В 1920 г. натуральным снабжением
обеспечивались 24 млн человек.
8 июня 1920 г. было введено натуральное премирование, а
23 октября СНК издал положение, которым определялся порядок
премирования продуктами и предметами первой необходимости
за повышение производительности труда. В 1920 г. натурпремии
получали до 750 тыс. рабочих и служащих. Натурпремии осуще-
ствлялись также в виде безплатного общественного питания. На-
турпремии и общественное питание в связи с обезцениванием де-
нег приобрели особое значение.
Бронированное и натуральное снабжение по повышенным пай-
кам к ноябрю 1920 г. охватывало 300 тыс. рабочих. К концу
Гражданской войны на усиленном натуральном снабжении были
1116 тыс. рабочих.
Для обеспечения натурального снабжения по утверждённым
нормам требовалось примерно 38 млн пудов хлеба в месяц. Тако-
го количества обычно Наркомпроду заготавливать не удавалось,
из-за чего норма часто не выдавалась полностью. За январь-май
1920 г. программу снабжения хлебом Наркомпрод выполнил для
Красной Армии на 90%, транспорта - на 70%, Москвы и Петрогра-
да - на 50%, фабрик и заводов - на 40%.
Но введение натурального снабжения сделало неоценимое дело
по созданию системы учёта всех ресурсов жизнеобеспечения стра-
ны, системы рационального и скоординированного распределения
этих ресурсов и структуры их охраны. Создалась система учёта
всех трудовых и нетрудовых кадровых и социальных ресурсов, всех
социальных и общественных групп. Впервые за всю историю че-
ловечества сформировалась социальная связь государства с каж-
дой отдельной единицей народа. По сути было начато и завершено
создание общенародного государства.
Грязный стебальный рефрен дерьмократов:
«отобрать и поделить»
Эта гнойная и тотально лживая фраза-подковырка-подъелдыч-
ка не сходит с языка СМИ и постоянно употребляется при выступ-
лении любого «демократа» постперестроечной эпохи.
Откуда всё началось? Далее я чуть подробнее скажу о повисшем
в воздухе, вне правового поля имуществе эмигрантов-убийц, жулья
и преступников, но пока просто характерный пример.
107
Председатель правления Русско-Азиатского банка пресловутый
А.И. Путилов обвинялся в финансировании контрреволюции. Ник-
то его, естественно, не «краснотеррорил», просто на первом этапе
следственная комиссия попросила его притащить финансовые до-
кументы для аудита. А так как Путилов был жуликом даже по
царским законам, то он, естественно, смылся. В газетах было напе-
чатано такое объявление: «Следственная комиссия предписывает
Алексею Ивановичу Путилову немедленно явиться для допроса. В
случае уклонения Путилова от явки в течение недельного срока со
дня напечатания сего, имущество Путилова будет подвергнуто кон-
фискации» (Известия ВЦИК, 16 декабря 1917 г.). Путилов не явил-
ся и бежал за границу. И тогда 30 декабря 1917 г. СНК постано-
вил всё его движимое и недвижимое имущество конфисковать.
Это было со всеми буржуями. Тогда они бежали, всё бросив. А уже
после создали легенды про бандитские разграбления... В 1919 г.
всю процедуру национализации брошенного имущества введут в
правовое поле.
Ограбление де-факто
Декрет СНК о безхозяинном имуществе от 3 ноября 1919 г.
Совет Народных Комиссаров постановляет:
1. Безхозяинным имуществом считается всякое имущество, не
находящееся ни в чьем обладании или находящееся в обладании
определенных органов без ведома об этом соответствующего цен-
трального распределительного органа. В частности, к такому от-
носится.
а) Имущество, оставленное неприятелем на поле сражения или
в занятой войсками Советской Республики местности, и вообще
все трофейное имущество.
б) Имущество, эвакуированное без указания адресата и его вла-
дельца.
в) Имущество, объявленное подлежащим демобилизации и де-
мобилизованное вследствие окончания войны и минования надоб-
ности для армии и фронта в подобном имуществе, согласно указа-
нию Реввоенсовета Республики.
г) Всякого рода имущество, находящееся на складах государ-
ственных органов, в том числе распределительных, если оно не
входит в круг ведения данных органов и не передано им на хране-
ние соответсвующим учреждением.
Примечание. Имущество, признанное безхозным, необходимое
для производственных и хозяйственных нужд учреждения, на скла-
дах которого оно находится, не подлежит изъятию, а лишь зачиты-
вается соответствующим центральным распределительным орга-
ном в план снабжения заинтересованного учреждения.
108
д) Имущество, находящееся в ведении ликвидационных комис-
сий по делам отдельных Республик, признанное Народным ко-
миссариатом по иностранным делам подлежащим использова-
нию распределительными органами РСФСР.
е) Имущество, обнаруженное на складах, опечатанных судебны-
ми и административными органами, и не подлежащее возврату
владельцам.
ж) Имущество, состоящее из невостребованного и бездокумент-
ного багажа, багажа-товара и грузов на станциях жел/дорог и при-
станей водного транспорта.
з) Имущество, фактически оставленное его владельцем, пребы-
вающим в безвестном отсутствии, а также имущество, владелец
коего неизвестен и не может быть установлен.
2. Ведение всем безхозным имуществом, в смысле выявления,
передачи центральным распределительным органам, учета и пос-
ледующих связанных с передачей расчетов, сосредоточить в Ко-
миссии по изъятию безхозяинного имущества (Комбесхоз) при
Чусоснабарме.
Примечание. При обнаружении значительных партий материа-
лов, по спецификации имеющих прямое отношение к ведомству, не
имеющему своего представителя в Комбесхозе, вопросы о передаче
обнаруженных материалов решаются Комбесхозом с обязательным
участием представителя от заинтересованного ведомства.
В состав Комбесхоза входят по одному представителю: а) Чу-
соснабарма; б) Центрального Управления Снабжения; в) Рабоче-
Крестьянской Инспекции; г) Всероссийской Чрезвычайной Комис-
сии; д) Транспортно-Материального Отдела Высшего Совета На-
родного Хозяйства; е) Народного Комиссариата Продовольствия;
ж) Народного Комиссариата Путей Сообщения.
Исполнительным органом Комбесхоза является в Центре Тра-
мот и на местах -губтрамоты совнархозов. Для исполнения зада-
ний Комбесхоза губтрамоты образуют совещания из представителей
Военного ведомства, Губпродкома, РабКрина, ЧК и НКПС. (Кто из вас
слышал о Комбесхозе — крупнейшей структуре РСФСР?! - А.К.)
5. В исключительных случаях Комбесхозы по соглашению с
Трамотом ВСНХ могут образовывать на фронтах [в] особые окруж-
ные и областные комиссии, ведающие безхозным имуществом, и
принимают в свое ведение их аппараты.
6. Комбесхоз и его исполнительные органы при передаче имуще-
ства центральным распределительным органам руководствуются
номенклатурой предметов, входящих в ведение этих органов...
8. Пререкания между учреждениями по вопросам, связанным с
безхозным имуществом, разрешаются Центральным Комбесхозом.
Учет по всему переданному безхозяинному имуществу ведется
Комбесхозом в лице его исполнительных органов.
109
В случае обнаружения частного владельца имущества к тому
времени, когда оно уже выявлено, по предъявлении им доказа-
тельств его законных прав на это имущество таковое возвращает-
ся по принадлежности или возмещается его стоимость примени-
тельно к правилам, изложенным в Декрете о реквизиции и кон-
фискациях, опубликованном в «Известиях» ВЦСПС за № 85 от
22 апреля 1920 г. и дополнительной инструкции к этому декрету.
Примечание 1. Имущество, поступающее в ведение Комбесхоза,
согласно литеру «в» ст. 1, может быть возвращено его владельцу
при условии взыскания с него выплаченных ему при мобилизации
сумм, если будут надлежащим образом установлены его права и
факт передачи им имущества органам Республики в порядке мо-
билизации и если в нем нет надобности для армии и флота.
Примечание 2. Имущество, поступившее в Комбесхоз согласно
литеру «в» ст. 1 подлежит распределению или возвращению вла-
дельцу после соответствующего для последнего случая постанов-
ления компетентного органа.
Оплата стоимости имущества производится согласно ст. 10 на-
стоящего декрета Комбесхозом и его исполнительными органами.
Все Комиссариаты и их центральные и местные учреждения, в
ведении коих находтся указанное в ст. 1 безхозяинное имущество,
обязаны в двухнедельный срок со времени обнаружения такового
имущества сообщить о нем Комбесхозу при Чусоснабарме на пред-
мет соответствующего распоряжения.
Примечание. Указанный двухнедельный срок в отношении к
имуществу, находящемуся в учреждениях, упомянутых в п. «г» ст. 1,
исчисляется со дня получения декрета местными исполкомами.
Все комиссариаты и центральные распределительные и произ-
водственные органы обязаны допускать представителей Комбесхо-
за к обследованию находящихся в ведении их складов.
Настоящим декретом отменяются все ранее изданные декреты
и постановления Совнаркома о безхозяинном имуществе, за ис-
ключением:
а) Постановления СНК от 25 января 1919 года о переходе фун-
кций Всероссийской эвакуационной комиссии, в том числе права
реквизиций бездокументного багажа и груза на станциях жел/
дорог, к Трамоту ВСНХ и передаче ему тех же функций в отноше-
нии путей водного транспорта (1).
б) Постановления СТО от 19 декабря 1919 года об организации
Комиссии при Чусоснабарме для изъятия безхозяинного имуще-
ства со всех складов Республики.
Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин).
Управляющий делами СНК В. Бонч-Бруевич.
(1) Имеется в виду п. 11 основных положений инструкции Со-
вета Обороны от 6 декабря 1919 г. О порядке истребования имуще-
110
ст^а учреждениями, потребителями, отпуска его из складов, изъя-
тия безхозяинного имущества для передачи распределительно-снаб-
женческим органам. (Известия, 19 декабря 1919 г.)
1919
Верхний Дон. Март. Вешенское восстание. Кулаки и белогвар-
дейцы сформировали 30-тысячную армию, которая начала войну
против РСФСР. Деникинцы тут же стали налаживать с этой арми-
ей дружеские связи. Всё было бы очень плохо, если бы такой союз
состоялся, но деникинцы со своей монархическо-фашистской про-
граммой не смогли найти союзников даже среди идиотов казаков.
Казара тут же стала превращать регион в трупный кошмар, но, к
счастью, ментовская и полухохляцкая психология всё свела к то-
тальному грабежу и пьянке нон-стоп.
Март. В.И. Чапаев. «Чапанная война» как реакция на царс-
кую продразвёрстку. В Самарской и Симбирской губерниях левые
эсеры организовали союз кулаков, которые сформировали боевой
штаб восстания. Война началась в период наступления Колчака в
богатом селе Новодевичьем (1 тыс. дворов). Кулаки убили упол-
номоченного продовольственного комитета, всех советских работ-
ников и около сотни красноармейцев. Захвачен телеграф. Начали
формироваться боевые соединения, которые уже на территории двух
губерний захватывали органы власти. Был проведён большой сель-
ский сход, на котором вынесено постановление: пересмотреть нор-
мы продразвёрстки, а также выражено недовольство «хлебной мо-
нополией», мобилизацией и реквизициями. Кулацко-эсеровская
агитация привела к радикализации крестьянских масс. Крестья-
не толпами записывались в теперь уже белобандитские формиро-
вания. К счастью, в головах того народа царил дикий хаос. Так
основным лозунгом было: «За советскую власть! За большевиков!
Долой коммунистов!» Это впоследствии помогло переагитации, так
как положение дел было критическое. В бандформирования было
вовлечено уже до 150 000 идиотов (практически всё активное муж-
ское население), которые постепенно стали втягиваться в практи-
ку садизма, неуправляемых убийств и немотивированной резни.
Кулацко-эсеровская верхушка стала посылать эмиссаров в колча-
ковский штаб. И тут идеологическая каша в тыквах les Mujiks
вступила в противоречие с программой колчаковских идеологов
перевешать всех, кто осмелится хоть слово вякнуть за идею наро-
доправия. Поэтому вместо оформления новой антисоветской ар-
мии, которую через Колчака могли довооружить с помощью США
и Японии, бандмужики повисли в программном вакууме. Перере-
зав на первом же этапе всю советскую администрацию, красноар-
мейцев и интеллигенцию, они не смогли сразу же выбрать и сформу-
лировать боевую идею. Но всё равно на их разгром были брошены
111
войска. В этих войсках был и Василий Иванович Чапаев - на тот
период командующий Александровогайской группой войск. Чаёть
эсеровско-кулацких руководителей, желая отомстить лично Чапа-
еву, уроженцу того региона, организовала разведконтроль за пере-
движениями Чапаева. И когда он оказался практически один в
Лбищенске, в штабе 25-й дивизии (штабная охрана, штабные ра-
ботники, тыловые и хозяйственные подразделения), кулаки дали
команду, и на штаб, прорвав фронт, напал ни больше ни меньше
как сводный белоказачий корпус. Чапаев с охраной, как Рембо,
перемудохал, конечно, пару сотен ублюдков-казары, но перевес на
два порядка сработал. В отместку чапаевцы, конечно, отыгрались
на чапанниках.
Европа. 28 июня подписан Версальский мирный договор. Это
официальное завершение Первой мировой войны. Окончательные
условия договора были выработаны на Парижской мирной конфе-
ренции 1919-1920 гг. Договор вступил в силу 10 января 1920 г.
Ухта. Июль. Создано белогвардейское и антисоветское Времен-
ное правительство Беломорской Карелии. Принята сепаратистс-
кая программа по отделению от России, провозглашена независи-
мость и принято самоназвание: Временное правительство Архан-
гельской Карелии. Эта лавочка тут же заключила договор с Фин-
ляндией и стала формировать антисоветскую «Добровольческую
освободительную армию», которую готовили к захвату плохо обо-
значенной в тот период территории того региона. Но пока эта бан-
дармия совершала рейды на территорию РСФСР и грабила всё
подряд, убивая всех, кто попадался на глаза. Финляндия снабжала
эту публику оружием и выдавала большие займы.
Онежское и Ладожское озёра. Июль. Вторжение фашистской
белофинской «Олонецкой Добровольческой армии». Началось то-
тальное уничтожение всего и всех.
Иркешгам. Июль. Английская разведка, курбаши басмаческих
орд, представители белогвардейской «Крестьянской армии» и му-
сульманское духовенство создали Временное Ферганское прави-
тельство. Цель - возглавить все антисоветские силы в Азии и ко-
ординировать военные действия против РСФСР. Стратегическая
цель - подготовить плацдарм для вторжения английской армии в
Россию.
1920
Февраль. В Наркомате внешней торговли была создана экспер-
тная комиссия под председательством А.М. Горького. Задача -
создать экспортный антикварный фонд.
На заседании СНК (12 октября) нарком финансов предложил
продать на Западе антикварные ценности. Ленин на это: «Надо
112
это делать архибыстро». 21 октября Ленин получил от Горького
(нА СНК) письмо с итогами работы комиссии по созданию экспор-
тного фонда. Ленин сделал пометку: «Разобрано только 8 складов
из $3», и написал в Наркомвнешторг и в Наркомпрос проект поста-
новления СНК по этому делу.
«Т. Лежаве и М.Н. Покровскому
Я настаиваю на чрезвычайном (здесь и далее усиления в тексте
Ленина. - А.К.) ускорении этого дела и внесении во вторник 26/10
в СНК проекта постановления.
1) Решить продажу этих вещей как можно скорее за границей;
2) затребовать от НКПроса до вторника 26/10 официального
ответа, не возражает ли он (говорят, им уже отобраны вещи для
наших музеев: я согласен дать им лишь строго необходимый
минимум);
3) послать тотчас за границу специальную комиссию из экспер-
тов + торговцев, обещав им хорошую премию за скорую и выгод-
ную продажу;
4) находя работу непомерно медленной (9 из 33!), считаю необхо-
димым усилить состав экспертов комиссии (Горький указывает до
200 человек) и дать им паек на условии быстрого окончания работы.
Ленин.»
А.М. Покровский в ответе сообщил, что Наркомпрос не возра-
жает против предложений Ленина и Горького, но просил включить
в комиссию представителя Музейного отдела Наркомпроса. По по-
воду письма Покровского имеется переписка Ленина и Лежавы.
«Т. Лежава! Когда внесете?» Тот: «Во вторник. Против участия
в комиссии представителя НКПр я возражать не буду. Однако уже
осмотренные склады новому обследованию не подлежат. Нет лю-
дей. Лежава».
После этого Ленин пометил: «Ко вторнику СНК».
О жидобольшевистском «хаосе в РСФСР». 5 октября 1920 г.
СНК издает «Правила приема, хранения, отпуска товаров со скла-
дов, их учета и управления складами». Достаточно сказать только
то, что эти правила (77 параграфов) и тогда, и сейчас, и всегда, пока
существуют склады как таковые, будут административно-оптималь-
ным эталоном упорядочения отчетности.
Жидобольшевистское ограбление русского народа
Когда трудности достигли предела, когда перспектива баналь-
нейшего вымирания встала во всей красе, стали определять, чтобы
такое немедленно загнать на международной толкучке.
26 октября 1920 г. - постановление СНК:
Совет Народных Комиссаров в заседании от 26 октября 1920 года
постановил:
113
1. Предложить Наркомвнешторгу организовать сбор антикварных
вещей, отобранных Петроградской экспертной комиссией, и установить
премию за быстрейшую и выгоднейшую продажу их за границей .z
2. Вопрос о количестве и норме пайков для Экспертной комис-
сии передать на разрешение Комиссии рабочего снабжения. В слу-
чае если не будет достигнуто соглашение с т. Лежавой - внести в
Совет Народных Комиссаров.
3. Поручить Наркомвнешторгу спешно рассмотреть вопрос о
создании аналогичной комиссии в Москве и в случае признания
целесообразным организовать ее.
Назначить доклад т. Лежавы в Совете Народных Комиссаров
через месяц о том, как идет практически исполнение принятого
постановления.
Председатель Совнаркома В. Ульянов (Ленин).
Управляющий делами Совнаркома Влад. Бонч-Бруевич.
Секретарь Совнаркома Л. Фотиева.
Вот это постановление и превратилось впоследствии в сверх-
жупел для всех правых. Эти побрякушки, которые помогали вы-
жить нации, стали каким-то символом так называемого «больше-
вистского грабежа». И ведь вся эта сволочь никогда не говорила о
социальном контексте данного решения. И кстати, никогда не при-
водила текст целиком, чтобы не цитировать слова о пайке для чле-
нов экспертной комиссии.
Вот это бандиты! Фунт хлеба, кружка перловки и пузырек пост-
ного масла за сортировку и оценку колумбийских изумрудов и ваз
периода династии Цинь.
Это очень серьезная тема. Так называемое «ограбление России
жидоболыпевиками» стало общим местом в каждом грязном
выступлении Новодворских-Познеров-Жириновских-Сванидзе-Со-
ловьёвых-оглы прошлого и настоящего. Об этом говорили, говорят
и будут говорить до новой революции.
Вернитесь чуть назад и прочтите о первопричине всех этих
решений, чтобы понять и навсегда запомнить, откуда, вообще-то,
взялось это имущество, годящееся на продажу, то есть чем де-фак-
то было «ограбление».
Не было какого-то неуправляемого разграбления всего. Не было
хаоса в том смысле и образах, как нам его навязывает белогвар-
дейско-жириновская кино-СМИ-падаль. Просто на территории боль-
шой страны была война без линии фронта.
Постановление СНК «О конфискации всего движимого
имущества граждан, бежавших за пределы РСФСР»
от 19 ноября 1920 г.
Совет Народных Комиссаров в дополнение Декрета Совета На-
родных Комиссаров о безхозном имуществе (от 3 ноября 1919 года)
постановил:
114
Объявить собственностью Российской Социалистической Феде-
ративной Советской Республики все движимое имущество бе-
жавших за пределы Республики или скрывающихся до настоя-
щего времени граждан, в чем бы оно ни заключалось и где бы
ни находилось.
Из означенного имущества все предметы искусства и старины,
имеющие особую художественную и историческую ценность, пере-
дать в музеи, университеты и другие просветительные учреждения
распоряжением Народного Комиссариата Просвещения; все осталь-
ное имущество таких граждан обратить в товарный фонд Респуб-
лики и передать в распоряжение Народного Комиссариата Внеш-
ней Торговли и других наркоматов, по принадлежности.
Народным комиссариатам просвещения и внешней торговли
во исполнение настоящего постановления издать подробную инст-
рукцию.
Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин).
Управляющий делами Совнаркома Н. Горбунов.
Секретарь СНК Л. Фотиева.
Предыстория этого дела достаточно необычна в том плане, что
источником оного постановления стал интеллигент, который
на тот период являлся общемировой знаменитостью. Ленин еще
15 ноября послал Лежаве записку, в которой сообщал о том, что
Горький напоминает о необходимости издания закона о конфиска-
ции имущества эмигрантов, и предложил 16 ноября на заседании
СНК информировать о подготовке проекта закона. Нарком внеш-
ней торговли 16 ноября внес в СНК проект постановления по это-
му вопросу. СНК утвердил его и решил передать «на редактиро-
вание т. Курскому и уполномочить т. Ленина подписать его».
19 ноября Ленин подписал постановление.
Грабители-романтики
Атмосфера жизни в России того тяжелейшего в бытовом пла-
не, но романтического и героического периода была принципиаль-
но недоступна пониманию подонков от Шульгина до Сванидзе и
Платонова, которые хотели и хотят только одного - вернуть свой
сытенький мирок с феодально-кастовым порядком бытия. И ког-
да в странах Европы стали продаваться бирюльки, и на получен-
ные от продажи деньги покупали перловку и пшенку, в белоэмиг-
рантских кругах раздался жуткий вой! Те, чьи предки с помощью
пыточно-социального тысячелетнего гноища под названием Рос-
сийская империя превращали в «цацки с брюликами» кровь и слезы
сотен миллионов запоротых и забитых рабов, вдруг с ужасом уви-
дели, как все искусственные классовые ценности российского ин-
фернального мира стали как-то жутко просто обретать свою из-
115
начальную ценность. Кольцо с бриллиантом из Трансвааля стойт
и всегда стоило всего лишь вагон гречневой крупы для голодных
детей древней страны под названием Россия.
Постановление СТО
Совет Труда и Обороны в заседании 24 ноября постановил:
Отнести Государственное хранилище ценностей, производящее
срочную работу по разбору, сортировке и подготовке ценностей к
экспорту, к числу ударных предприятий, подлежащих удовлетво-
рению в первую очередь необходимыми строительными материа-
лами, топливом, рабочей силой, а также продовольствием и пред-
метами первой необходимости работающих по разборке, учету и
хранению ценностей.
Секретарь Совета Труда и Обороны.
(Напомню, что эти «сортировщики» были в основном историка-
ми и искусствоведами, по-современному от кандидата наук и выше.)
Никакого ограбления не было. В тот период все были на виду.
Не было изолированных от народа Барвих. Руководители государ-
ства вообще жили на месте работы, вроде Дзержинского, у которого
в кабинете стояла койка. Некуда было «прятать» награбленное. И
в каком виде? Если после смерти Сталина у него нашли две (2)
шинели и пару ботинок, то уж в Гражданку лишние часы в жилет-
ном кармане могли вызвать желание у вашего же вчерашнего
приятеля взвести курок Маузера.
Я надеюсь, что люди России начнут хоть когда-нибудь всерьез
задумываться над фактологическими и процедурными первоосно-
вами своего бытия и поставят под сомнение все крикливые стерео-
типы «демократической» России.
Кого же на Руси можно было ограбить? И на сколько?
Глава 5
МИФ О ВЕЛИКОЙ И БОГАТОЙ РОССИИ
до 1917 года
Общая статистика
Ежегодник России. Изд. ЦС.К.МВО
По сословиям население России, не считая Финляндии, распре-
деляется на 1000 человек следующим образом:
На 1000 человек Всего
Крестьян 771 123 433 245
Мещан 107 17 130 165
Инородцев 66 10 566 270
Казаков 23 3 682 185
Дворян 15 2 401 425
Духовенства 5 800 475
Почетных граждан 5 700 475
Прочих 8 1 280 760
Население империи на январь 1909 г. (перепись) - 160 095 200
человек.
Состав населения по занятиям на 1000 человек:
1. Администрация, суд и полиция. Сословная и общественная
служба. Свободные профессии.
2. Вооружённые силы.
3. Богослужение и служба при богослужебных зданиях.
4. Деятельность и служба частная. Прислуга и подёнщики.
5. Личные средства. Содержание от казны, обществ и част-
ных лиц.
6. Сельское хозяйство. Лесоводство. Рыболовство и охота.
7. Обрабатывающая промышленность. Горный промысел и ре-
мёсла.
8. Передвижение и сообщение.
9. Торговля.
10. Прочие занятия.
117
118
Губернии 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Архангельская 19 5 11 30 19 798 58 26 16 18
Астраханская 13 2 6 92 15 736 67 27 36 26
Бессарабская 15 10 8 44 13 757 70 11 63 9
Виленская 16 14 5 52 21 734 88 19 42 9
Витебская 15 14 4 38 23 744 82 21 51 8
Владимирская 15 4 11 37 21 583 271 17 27 14
Вологодская 10 1 9 13 14 898 30 4 10 11
Волынская 13 18 7 42 13 749 82 11 56 9
Воронежская 9 2 7 26 11 852 58 9 20 6
Вятская 8 1 5 12 9 892 52 4 10 7
Гродненская 17 36 6 43 18 690 113 18 49 10
Донск. войск.Об. 12 3 5 43 16 754 96 23 39 9
Екатеринославская 11 4 4 45 11 740 110 25 38 12
Казанская 13 4 7 23 14 861 45 6 19 8
Калужская 12 7 9 27 20 773 108 И 23 10
Киевская 15 10 8 58 17 703 97 16 65 И
Ковенская 14 19 6 68 26 686 98 16 51 16
Костромская 12 2 11 22 15 795 106 6 18 13
Курляндская 24 14 3 94 46 589 141 24 53 12
Курская 9 4 6 30 13 828 72 8 24 6
Лифляндская 24 10 3 89 43 554 190 24 44 19
Минская 15 9 5 38 16 748 89 22 49 9
Могилёвская 14 5 6 24 14 795 71 13 50 8
Московская 37 12 14 100 54 279 247 44 88 25
Нижегородская 15 2 11 34 19 696 153 25 30 15
Новгородская 12 И 9 31 27 812 54 18 16 10
Олонецкая 19 2 10 24 17 840 48 17 12 11
Оренбургская 11 3 5 34 И 789 89 20 31 7
Орловская 11 7 8 31 19 798 76 14 27 9
Пензенская 11 2 8 26 13 858 49 8 16 9
119
Пермская 12 1 5 34 13 718 158 25 22 12
Подольская 12 12 8 50 11 754 74 8 62 9
Полтавская 10 5 6 39 13 816 65 9 31 6
Псковская 10 5 6 23 23 866 37 6 16 8
Рязанская 10 6 9 27 15 788 100 13 24 8
Самарская 10 1 5 27 10 860 47 11 22 7
С. -Петербургская 67 50 7 137 79 253 243 47 85 32
Саратовская 13 3 5 47 16 773 84 19 31 9
Симбирская 13 2 7 28 14 843 57 И 17 8
Смоленская 10 8 7 29 21 835 48 11 20 И
Таврическая 19 19 7 69 21 676 98 26 53 12
Тамбовская 9 3 8 26 13 840 57 13 24 7
Тверская 10 4 10 28 17 810 77 10 21 13
Тульская 12 3 8 37 20 785 90 11 25 9
Уфимская 7 1 6 23 12 870 55 8 13 5
Харьковская 13 7 5 44 17 786 82 14 24 8
Херсонская 20 17 5 65 23 646 104 24 72 24
Черниговская И 3 6 31 14 789 92 13 35 6
Эстляндская 23 17 3 103 38 603 145 30 26 12
Ярославская 15 6 13 37 24 729 108 16 36 16
Итого по России 14 8 7 42 19 749 97 17 37 10
По империи
Варшавская 31 45 5 156 45 359 210 35 96 18
Калишская 16 8 5 104 31 652 122 7 48 7
Келецкая 15 9 4 70 18 727 81 9 60 7
Ломжинская 22 59 4 70 22 650 98 14 52 9
Люблинская 16 34 5 76 17 670 103 10 61 8
Петроковская 18 И 3 110 29 395 304 23 80 27
Плоцкая 18 31 5 146 43 597 99 8 46 7
120
Рад омская 15 13 5 76 20 673 117 13 61 7
Сувалкская 21 33 5 62 27 723 70 11 36 12
Седлецкая 17 20 6 75 19 678 105 14 59 3
Итого 20 27 5 102 29 566 154 17 67 13
Бакинская 14 6 5 72 16 680 93 37 54 23
Дагестанская 8 15 4 59 18 791 59 7 20 19
Елисаветпольская 10 6 7 40 16 795 69 10 32 15
Карская 8 68 5 27 7 823 27 5 22 8
Кубанская 8 3 3 48 10 790 82 16 33 7
Кутаисская 9 10 10 22 31 838 35 9 26 10
Ставропольская 8 2 4 27 10 857 58 7 22 5
Терская 11 17 5 36 16 812 53 19 25 6
Тифлисская 21 31 8 53 31 687 85 22 46 16
Черноморская 24 10 4 165 24 406 182 99 72 14
Эриванская 7 15 5 22 11 865 33 9 23 10
Итого 11 13 6 42 17 788 65 15 32 11
Амурская 17 25 5 84 23 582 164 46 43 И
Енисейская 14 6 4 52 19 727 118 19 29 12
Забайкальская 10 11 4 28 14 834 64 9 19 7
Иркутская 19 14 5 55 25 729 96 16 32 9
Приморская 18 149 3 78 18 565 80 47 33 9
Тобольская 9 2 4 24 12 865 51 7 15 11
Томская 9 2 3 39 9 822 77 9 20 10
Якутская 6 3 3 25 18 874 51 10 8 2
Итого 11 11 4 39 15 802 76 12 21 9
Акмолинская 10 6 2 25 9 877 33 9 23 6
Закаспийская 10 45 3 22 13 792 43 36 27 9
Самаркандская 6 8 9 44 3 769 81 8 55 17
Семипалатинская 7 5 1 26 5 891 34 7 20 4
Семиреченская 6 7 1 15 3 912 25 5 22 4
Сырдарьинская 7 9 4 38 3 825 59 8 40 7
Тургайская 3 1 1 6 2 972 8 1 5 1
Уральская 8 3 3 36 6 877 32 7 24 4
Ферганская 6 5 10 42 4 705 150 9 52 17
Итого 7 8 4 31 5 828 65 9 34 9
Всего по империи 14 10 6 46 18 746 96 16 38 10
121
Напомню основные данные о богатой прослойке населения России
Доход без вычетов, тыс. руб. Собственники городской недвижимости
Кол-во лиц Доход 1905 г., млн руб. Доход 1909 г., млн руб.
От 1 до 2 26 958 37,5 49,3
2-5 18 265 56,9 61,9
5-10 7350 51,0 45,3
10-20 3556 48,4 41,0
20-50 1375 39,8 39,4
Свыше 50 360 31,0 38,7
Итого 57 864 264,6 275,5
Земельные капиталисты
Доход без вычетов, тыс. руб. Землевладельцы Сумма доходов, млн руб.
Кол-во земли, млн дес. Кол-во лиц 1905 г. 1909 г.
От 1 до 2 7,0 24 004 33,4 69,6
2-5 12,5 20 380 63,5 77,1
5-10 11,0 8 375 58,3 63,6
10-20 11,1 4 148 57,0 59,8
20-50 11,8 2 072 61,5 66,0
Свыше 50 21,3 702 81,8 76,3
Итого 74,7 59 681 355,6 412,4
Служебная элита. В России существовала группа людей, полу-
чавшая доход от государственной и общественной службы. В эту
категорию входили и лица свободных профессий, и было их следу-
ющее количество (включая высший эшелон администрации):
Группы с годовым доходом (в руб.) Кол-во лиц в группе Средний доход в месяц (в руб.) Сумма в млн руб. в группе
От 1000 до 2000 105 027 83-166 280,3
2000-5000 36 086 166-416 300,6
5000-10 000 5726 416-833 94,9
10 000-20 000 1131 833-1666 49,0
20 000-50 000 307 1666-4166 23,6
Свыше 50 тыс. 66 Свыше 4166 11,9
Всего: 148 343 человека
Промышленность и торговля
Владельцы торгово- промышленных предприятий Кол-во лиц- владельцев Максимальная сумма в группе доходов 1/364 дня рублей в день Кол-во чел. в Российской империи на 1 чел. в группе
Доход без вычетов в год
От 1000 до 2000 37 179 5,49 4572
2000-5000 руб. 28 028 13,73 6065
5000-10 000 9937 27,47 17 107
10 000-20 000 4668 54,94 36 418
20 000-50 000 2383 137,36 71 338
Свыше 50 000 руб. 1384 свыше 137 руб. 122 832
Если учесть, что положение владельца обязывало поддерживать
сословный или гильдейский уровень свой и своей семьи, платить
налоги, взятки, арендную плату и т.д., то первые три группы мож-
122
но не рассматривать, здесь дневного дохода на ужин в трактире не
хватит.
Остаются 8436 человек буржуев-фабрикантов. Вся сумма дохо-
дов оных - 646,4 млн рублей. Если это поделить на 170 млн чело-
век, получим 3 рубля 80 копеек в год!
Во, блин, большой доход от грабежа! (Остальные подвиды -
представители условных паразитарных капиталов; сменилась сис-
тема - и нет доходов.) Так что грязная ложь о том, что коммунис-
ты разорили Россию, базируется на простой лени каждого челове-
ка и нежелании взять в руки карандаш.
Что такое романовский капитализм, хорошо видно из соотно-
шения доходов (Статистический сборник Министерства внутрен-
них дел. 1910).
Отрасли Общий доход в руб. Трудовой класс, доход вруб. %
Фабрично-заводская
промышленность 1 003 323 000 437 944 900 43,6
Пром-ть, облагаемая акцизом 129 758 000 32 439 500 25,0
Горнозаводская пром-ть 531 953 000 327 154 000 61,5
Железные дороги 606 984 000 233 810 706 38,5
Морской транспорт 109 414 000 44 914 447 41,0
Речной транспорт 90 800 000 37 273 100 41,5
Почта и телеграф 70 372 000 25 346 701 36
Торговля 686 723 760 294 251 240 46,2
Казенная винная торговля 950 400 000 30 570 000 3,21
Общий народный доход 4 179 727 760 руб., если разделить его
на 160 млн рыл, получим 25,123 рублей в год.
Заработная плата в губернских городах на предприятиях,
подчиненных фабрично-заводской инспекции
(основные производства России). 1912 г.
Виды производства по обработке: Общий расход на зарплаты, руб. Кол-во работни- ков Средняя зарплата в*
Месяц, руб. День, руб.**
Льна 10 353 500 79 396 10,86 0,36
Шелка 4 968 900 31 876 12,94 0,43
Питательных веществ 13 030 000 71 797 15,12 0,504
Хлопка 65 829 300 399 903 13,71 0,45
Живых продуктов 9 723 200 50 947 15,9 0,53
Минеральных веществ 26 138 700 127 970 17,1 0,57
Дерева 15 353 100 73 964 17,29 0,57
Бумаги 14 701 300 71 965 17,02 0,56
123
Виды производства по обработке: Общий расход на зарплаты, руб. Кол-во работни- ков Средняя зарплата в*
Месяц, руб. День, руб.**
Смешанных материалов 5 864 000 27 376 17,85 0,59
Шерсти 22 967 500 136 658 14,005 0,46
Химических продуктов 7 649 500 30 430 20,94 0,69
Металлов 81 493 200 240 901 28,19 0,93
* Без разбивки на зарплату мастеров, женщин, малолеток, штра-
фы и вычеты.
* * Графа «В день» - авторская; сумма, поделенная на количе-
ство дней.
Заработная плата квалифицированных работников
(в руб. в год) на промышленных предприятиях,
облагаемых акцизным сбором. 1912 г.
13 основных производств 50 губерний России Кол-во работников в заведении
Свыше 1000 чел. От 1000 до 500 чел. От 500 до 100 чел. От 50 до 20 чел. До 20 чел.
Зарплата в год (в среднем) В месяц Доход в день (W 239,6 19,91 0,65 234 19,5 0,64 229 19,08 0,62 255 21,25 0,70 216,4 18,08 0,59
* Графа «В день» - авторская.
Разряды и коэффициент надбавки за разряд
на государственных предприятиях и в заведениях,
подчиненных фабрично-заводской инспекции
Разряды 1 2 3 4 5 6 7 8
Коэффициент увеличения 0,1 1,2 1,45 1,7 1,95 2,2 2,5 2,2
% отношения количества рабочих к зарплате, % От ученической до 40 руб. в месяц 40-60 60-80 80-100 100- 150 Свыше 150
63,8 22,8 8,7 3,2 1,4 0,1
Разрядная система строго соблюдалась только в системе ВПК,
на крупных предприятиях, подчиненных фабрично-заводской инс-
пекции, и более-менее в губернских городах. В остальных местах
был классический российский бардак пополам с безпределом.
124
Доход работника в день в группах специальностей
непостоянного труда и найма по надобности. 1912 г.
Санкт-Петербург (чем далее от столицы, тем дешевле оплата)
В рублях, ] в день
Каменотес 1,25-1,35 Землекоп 0,9-1
Каменщик 1,15-1,25 Пильщик 1,0-1,1
Конопатчик 1,1-1,25 Слесарь 1,25-1,4
Кровельщик 1,2-1,3 Стекольщик 1,2-1,35
Маляр 1,2-1,4 Столяр 1,3-1,5
Обойщик 1,15-1,25 Полотер 1,15-1,25
Печник 1,2-1,4 Трубочист 1,15-1,25
Поденщик с лошадью 2,9-3,2 Работник за все 0,8-0,95
Работница за все 0,6-0,7
Кустари. Работы по найму на временной подряд
Статистический ежегодник Московской губернии за 1909 г.
(изд. 1910).
Зарплата в день, коп. общая/средняя
1908 г. 1909 г. 1910 г. 1911 г. 1912 г.
Каменщики 125 129 128 141 171
Кузнецы 138 142 144 155 145
Маляры 132 137 143 153 151
Плотники 142 144 143 149 157
Столяры 208 190 172 176 170
Поденщики 93 89 86 92 97
Поденщик с лошадью
и телегой 310 338 331 334 328
Штукатур 127 133 132 146 170
Кровельщик 127 135 136 144 150
Печник 128 136 142 149 157
Местная (условная, почти феодальная) промышленность.
Заработная плата в месяц (в руб.)
Виды производства Пол работников
Муж. Жен. Малолетн.
Стеклянный завод мастера 30-35 — —
Рабочие 8-12 — 4,5-5,5
Ковровая и шелкотканная фабрика 22-30 10-25 -
Механические заведения 12-30 — 2-3*
Бахромные заведения 9-18 6-9 3-5
Бумагопрядильная фабрика 8-18 5-15 3-6
125
Виды производства Пол работников
Муж. Жен. Малолетн.
Самоткацкая и бумажная фабрика 6-8* 6-9 3-5
Сапожные заведения 5-8* 5-15 3-6
Химические заводы 4-8* — —
Кожевенные заводы 5-9* — —
Отбельные и красильные 9-12 — —
Спичечные 9-11 6-8 2-4
Медноцепочные 5-7* 2-4* —
Мелкие ткацкие 3-7* 2-4* 0,80*
* На хозяйских харчах.
Данные взяты из отчета одной из многих санитарных комиссий
ведомства Ф.Ф. Эрисмана, основателя санитарии и гигиены как
отдельной дисциплины. Эти комиссии, в данном случае, обследо-
вали уездные фабрики Московской губернии (Московский уезд).
Батрачество
Работник, мужчина Черноземная полоса Нечерноземная полоса Всего по Евро- пейской России
с. С/к Ж. с. С\к Ж. с. С/к Ж.
1906 г. 55 83 80 65 84 72 60 83 75
1907 г. 54 74 81 67 84 77 60 80 78
1908 г. 54 68 75 71 88 78 63 79 76
1909 г. 62 72 91 73 86 78 67 79 83
1910 г. 60 82 93 73 87 80 67 84 87
1911 г. 61 79 83 75 95 84 68 85 84
1912г. 63 86 98 82 104 96 72 95 97
1913 г. 66 91 108 92 115 108 79 103 108
1914 г. 72 99 102 103 131 108 87 115 105
С. - сев; С/к - сенокос; Ж. - жатва (плюс работы по складиро-
ванию).
Для сравнения: Германия и США
Германия 1910 г. Из всех работающих по найму получали
До 900 марок - 8 158 925 человек
2000-3000 - 6 122621
2000-6500 - 570 307
6500-9500 - 89 088
9500-30 500 - 99 028
30 500-100 000 - 22 999
свыше 100 000 - 4456
(1 марка = 46,3 копейки)
126
Германия: цена за 1 кг говядины - 1,81 марки, свинины - 1,67
марки, телятины - 1,97 марки, баранины - 1,88 марки.
США: «Средняя зарплата, приходящаяся в год на семью - 1497 руб-
лей. На главу семьи, как правило, приходится в среднем 1300 руб-
лей. Типичный заработок семьи работника, занятого не в механи-
ческих производствах, составляет 1300 рублей в год» (К. Каутский
«Русский и американский рабочий»).
Существовало много теорий о том, как сложилась в США систе-
ма (относительно) высоких заработков, но факт оставался фактом,
и в этом, может быть, и заключалась причина развития американ-
ской экономики. Если основным покупателем в Европе был сред-
ний класс, а в России - узкий круг обеспеченных людей, то в США
весь трудовой класс был активным покупателем. Конечно, нельзя
упрощать, но вот характерный пример.
Горная промышленность США.
Средняя зарплата рабочих (кроме забойщиков)*:
551 долл, в год, служащих - 1210 долл. (1 долл. = 1 руб.
94,36 коп.).
* Зарплата забойщиков включала большие выплаты в зависи-
мости от выработки и могла достигать 3000 долл, и более в год.
А вот результат.
Динамика угледобычи (в млн тонн)
Страны / годы 1875 1885 1900 1913 1919 1923
США 48 102 245 517 503 581
Англия с Ирландией 135 162 229 292 233 280
Германия 49 74 150 277 210 181
Франция 17 20 33 41 22 39
Россия 1 4 16 36 8 12
Бельгия 15 17 23 23 18 23
Остальные страны 20 33 71 156 170 221
Условия жизни горняков в той же Франции конца XIX в. опи-
саны у Золя в «Жерминаль». Ну а про российских шахтеров луч-
ше и не вспоминать.
Вообще, в дореволюционных справочных изданиях сравнения с
США старались избегать. В Европе был свой лидер - Англия, и от
ее показателей обычно вели отсчет.
Типичная таблица в «Русском экономисте». 1912 г.
Отношение средней зарплаты в год (Англия за 100).
Англия Г ермания Бельгия С.-Петербург
Слесаря и токаря 100 90,6 67,3 61,5
Чернорабочего 100 100 73,0 50,2
127
Питер был фасадной витриной, а на периферии начинался неолит.
1900 г. Германия. Лейпциг: зарплата женщин в текстильной
промышленности в среднем - 6,5 руб. в неделю, Англия - 7,6 руб.
в неделю, Россия - 10-12 руб. в месяц.
Средняя зарплата женщин-работниц: Англия - 25-30 руб. в
месяц, Германия - 20 руб.; Россия: 0,3% - до 22 руб., 4% - до 22
руб., 56% - до 15 руб., 32% - до 10 руб.
Почасовая зарплата в США в 1904 г.
Ткацкое производство* Цент/час В рубль/час
Ткачи Красильщики Прядильщики 115,3 104,8 169,7 2 руб. 24 коп. 2 руб. 03 коп. 3 руб. 29 коп.
Газовое городское снабжение - траншейные разнорабочие и тру-
бопрокатчики - 101,9 цент/час.** Стройка в городах: монтаж-
ники - 171,4 ц/ч, разнорабочие - 114,3 ц/ч. Вагонные заводы:
разнорабочие - 106,3 ц/ч. Средняя почасовая плата на 1904 г. -
117 центов или 2 руб. 27 коп. в час. То есть дневной заработок
американца, был где-то в двадцать раз больше дневной зарплаты
рабочего России, и то в отрасли по обработке металлов.
* В США ткацкое производство считалось очень тяжелым в
силу отупляющей монотонности труда, и отсюда - повышенная
зарплата, в России наоборот.
* * Зарплата землекопа на неответственных участках других
производств была 3-5 долл, в день, если был аккордный подряд, то
до 10 долл, в день.
Средние затраты на питание в рабочей семье в год в США
1900 г. 1901 г. 1902 г. 1903 г. 1904 г.
314 долл. 326,9 долл. 344 долл. 342,7 долл. 347 долл. (674 руб. 42 коп.)
Как вы понимаете, чтобы такую сумму потратить, ее надо получить.
Низкая зарплата рабочего России привела к вырождению
Если вы посмотрите на себя в зеркало или на людей, идущих по
улицам, то не думайте, что это типичный облик великоросса. Нет,
батенька, это продукт жидомасонского правления под названием
советская власть. Такими вы все стали, получатся, только после
1917 г. И неплохо было бы знать, как выглядел народ великой
России при богоносном императоре.
Работники великой России. Антропометрия nature!. Основ-
ные средние показатели телосложения рабочих и работниц Москов-
ской губернии (Клинский уезд). Напомню, что размер пиджака -
это объём груди пополам. Так что, как видите, взрослый мужчина
царской России - это сегодняшний шестиклассник.
128
Возрастная группа Обхват грудной клетки, см Рост, см
Муж. Жен. Муж. Жен.
12 лет 70,4 65,2 136 134
15 лет 74,8 75 146,8 149
17 лет 77,9 79 154,4 152
19 лет 85 80,5 161,6 151
21 год 86 79 160,5 147
25 лет 87,4 80 161,4 153,9
30-39 лет 88 79 165,4 151,2
50-59 лет 86,3 83 163,8 154,5
Напомню про базовую основу реального бытия. Это питание.
Сведения о количестве питательных начал, найденные различ-
ными исследователями в различных странах (из книги Каутского)
Группы набл. Бл. 1 Жр. I Угл. Группы набл. | Бл. Жр. I Угл.
Плайфер (Манчестер) Войт (Ирландия)
ткач тяжелой ткани 151 43 621 3 механика(в ср) 151 54 479
кузнец 176 71 666 Йоргенсен
портной (упитанный) 131 39 524 врач в Копенгагене (мол.) 135 140 250
Форстер (Мюнхен) его жена 95 105 220
рассыльный 132 95 421 Ранке
столяр 131 67 492 итальянские кирпичники 167 117 675
врач (молодой) 126 88 361 Зиммлер
врач (ср. лет) 134 102 291 среднее для жителей Швейцарии 130 40 550
Бл. - белки, Жр. - жиры, Угл. - углеводы.
Известный исследователь Наумов дал средний пищевой расклад
английского рабочего. 1911 г. Лондон.
Англ, торговый фунт = 16 унций = 453,9 кг.
Недельный рацион Фунты Недельный рацион Фунты
Говядина 5 Мука пшеничная 11,08
Свинина 0,56 Хлеб (белый) 24,41
Телятина 1,66 Картофель 18,86
Ветчина 1,66 Сахар 5,91
Сыр 0,83 Яйца 8,7 шт.
Молоко 8,5 бут.
129
Рабочая элита. Самая большая зарплата в империи была перед
революцией у рабочих тульских оружейных заводов. По данным
фабричной санитарной инспекции, пищевой расклад рабочих туль-
ской оборонки в августе 1916 г., в период крупных выплат за сверху-
рочные и срочные заказы, был следующий:
В месяц В фунтах В кг В день !/зо в кг**
Хлеб 74,96 30,69 1,023
Овощи 81,0 33,17 1,105
Масло растит. 2,85 1,16 0,03
Сахар 6,06 2,48 0,08
Мясо и сало 12,25 5,01 0,167
Масло коровье 0,49 0,2 0,006
Молоко 20,41 8,35 0,278
Яйца 2,11 0,86 0,028
** Данные в фунтах или в пудах взяты из соответствующей
таблицы, перевод в килограммы сделан автором. Русский фунт -
409,512 г.
Основатель российской социальной санитарии и гигиены Эрис-
ман организовал систему инспекционных комиссий, которые соби-
рали статистические данные о питании рабочих, их жилищах, зар-
платах, и, кроме того, выяснялись антропометрические данные и
санитарное состояние.
Я взял, как обычно наугад, тыкнув в список из одного из отчё-
тов. Это типичные данные по результатом обследований. Итак,
месячные нормы питания в среднем на 1 взрослого едока (1 едок
равен 1,38 души по вологодским нормам и 1,41 души по переход-
ным нормам Струмилина, в фунтах и кг в день). (Название про-
дуктов и термины Ф.Ф. Эрисмана.)
Виды питания Петербург Богородский уезд Середа* Богородского уезда
в мес., ф“ в день, кг в мес., ф. в день, кг в мес., ф. в день, кг
Мука и хлеб в переводе на хлеб ржаной 53,25 0,726 35,88 0,489 30,97 0,422
То же, но в хлебе пшеничном 20,33 0,277 8,05 0,109 20,57 0,280
Крупа, бобовые 2, 74 0,037 8,77 0,119 2,63 0,035
Макароны, вермишель 0,09 0,0012 - - - -
130
Виды питания Петербург Богородский уезд Середа* Богородского уезда
в мес., ф” в день, кг в мес., ф. в день, кг в мес., ф. в день, кг
Картофель 31,38 0,428 26,62 0,349 18,22 0,248
Грибы 0,11 0,0015 1,84 0,025 1,7 0,032
Фрукты, свежие и сушеные нет дан. - нет дан. - 1,75 0,023
Масло постное 0,82 0,0111 2,82 0,038 1,49 0,020
Сахар 3,33 0,045 1,18 0,016 3,4 0,046
Чай, цикорий, кофе 0,85 0,011 0,12 0,0016 0,19 0,002
Всего продуктов растительного происхождения 124 1,692 92 1,255 95 1,296
Мясо и сало 11,0 0,1501 3,57 0,048 4,26 0,058
Рыба 10,08 0,137 0,57 0,077 1,57 0,021
Молоко 11,87 0,162 11,42 0,155 9,72 0,132
Масло коровье 1,21 0,016 0,23 0,003 0,25 0,03
Творог, сметана, сыр 0,31 0,004 - - 0,01 0,0001
Всего пр. жив. пр. 35 0,477 16 9,218 17 0,232
Общ. калории места исследов. Калории Белки Жиры Углеводы
раст. жив. раст. ЖИВ. раст. жив.
Петербург 3255,4 кал. 2740,9 514,5 73,83 37,7 16,62 36,26 562,39
Богородский уезд 2907,4 кал. 2755,9 151,5 62,96 10,47 47,4 7,53 504,79
Середа 3036,3 2850,5 185,8 68,0 14,58 29,0 9,56 564,5
* Середа - город в Богородском уезде.
Переведя все это на человеческий язык, получим безполезный
излишек углеводов, жировое недоедание и белковый голод.
Хочется напомнить, что суточный расход энергии у промыш-
ленных аристократов - токарей и фрезеровщиков, в советских ус-
ловиях (1987 г.) в среднем составлял 3300-3350 Ккал (секретар-
ша - 2200-2400 Ккал), уже современные плотники съедают в сред-
нем 4500 Ккал. Без комментариев.
«Ограбив» паразитов, жидоболыпевики создали новый, более
совершенный вид русского — «homo soveticus».
Это где-то одна сотая от возможного объёма данных о якобы
великой России. Но этого достаточно, чтобы сделать вывод: Россия
была страной вопиющей бедности и социальных контрастов.
131
Вне этих нищенских показателей остаётся огромный на-
род - крестьянская Россия, а это 110 млн человек, из кото-
рых 60 млн не имели денег вообще, а остальные получали слу-
чайные рубли неолитического дохода.
Кого грабить-то?!
Глава 6
ГРЯЗНАЯ ЛЕГЕНДА О БЕЗЗАКОНИИ БОЛЬШЕВИКОВ
4 ноября 1917 г. в Петербурге в доме № 33 по Б. Самсоньевско-
му проспекту начал работать суд, образованный районным сове-
том рабочих и солдатских депутатов. Это был первый в России
народный суд. •
Места за судейским столом заняли пять судей, раздельно из-
бранных советом рабочих и солдатских депутатов. Председатель
суда, рабочий с завода «Лесснер» И.В. Чакин, на первом заседании
разъяснил публике, что все присутствующие имеют право задавать
вопросы подсудимым и свидетелям, высказывать мнение по суще-
ству дела. Суд предоставит слово двум гражданам из публики,
желающим выступить в качестве обвинителей, и двум гражданам,
желающим выступить в качестве защитников...
Первое дело - дело Беляева, задержанного и доставленного в
суд красногвардейцами. Беляев, будучи членом отряда рабочей ми-
лиции, напился пьяным, дебоширил, стрелял из винтовки... В ито-
ге его выгнали из милиции.
В зале Горчаковского дворца 11 ноября заседал другой суд в
составе представителей профсоюзов и совета рабочих и солдатс-
ких депутатов под председательством механика Куликова. Этот
суд совмещал следственные и судебные функции: был и следствен-
ной комиссией, и судом. Действовал он в публичном заседании,
причём судьи составляли на заседании как бы президиум, а выно-
сили же решение все присутствовашие граждане.
Первое дело - дело Егора Комлева, обвинявшегося в пьянстве,
сопротивлении при задержании и торговле денатуратом. Была куча
речей в защиту и в осуждение, и в конце концов суд-собрание при-
знал (37 против 24) Егора Комлева виновным в пьянстве, оскорб-
лении и сопротивлении красногвардейцам и торговле денатура-
том... и вкатил 2 месяца общественно-принудительных работ.
Суд де-юре
22 ноября 1917 г. принят декрет о суде. Им предусматрива-
лось: образование новых выборных судебных и следственных уч-
реждений. Запомните это: когда вам будут талдычить про дикта-
туру кучки большевиков-инородцев, вспомните о всенародном уча-
стии во всех силовых и правовых структурах. Ну просто объектив-
но на всю Россию никаких «жидомасонов» не хватило бы.
133
Предусматривалось и создание специальных судебно-следствен-
ных учреждений для непосредственной борьбы с контрреволюци-
ей. В ст. 8 декрета указывалось: «Для борьбы против контррево-
люционных сил в видах принятия мер ограждения от них револю-
ции и её завоеваний, а равно для решения дел о борьбе с мародёр-
ством и хищничеством, саботажем и прочими злоупотреблениями
торговцев, промышленников, чиновников и прочих лиц учрежда-
ются рабочие и крестьянские Революционные Трибуналы в со-
ставе одного Председателя и шести очередных заседателей, изби-
раемых Губернскими или Городскими Советами Рабочих, Солдатс-
ких и Крестьянских депутатов.
Для производства же по этим делам Предварительного След-
ствия при тех же Советах образуются Особые Следственные Ко-
миссии».
Чуть позже следственные комиссии будут состоять непосред-
ственно при революционных трибуналах. В декрете утверждались
принципы и нормы судоустройства и судопроизводства:
1) избираемость судей и членов следственных комиссий из на-
родных представителей;
2) гласность и публичность судопроизводства; публичность рас-
пространялась и на деятельность следственных комиссий, важней-
шие решения в которых принимались в открытых заседаниях;
3) равноправие сторон в судебном процессе, в процессе дозна-
ния, следствия и суда; общественным обвинителем мог быть каж-
дый из присутствующих неопороченных граждан;
4) допущение защиты со стадии предварительного следствия;
5) коллегиальность в решении вопросов предварительного след-
ствия и судебного процесса.
Кстати, пока белые не оборзели, смертная казнь не входила в
состав выносимых судом наказаний.
Красный террор натюрлих. Как всё начиналось...
Харьков. Декабрь 1917 г. Владельцы предприятий, недоволь-
ные введённым советской властью 8-часовым рабочим днём, по
сговору отказались выплатить заработную плату рабочим. В.А. Ан-
тонов-Овсеенко, командующий войсками юга России, вызвал к себе
15 крупнейших промышленников-миллионеров и предложил им
немедленно изыскать миллион рублей наличными для выплаты
зарплаты рабочим. Когда они отказались выполнить это требова-
ние, Антонов-Овсеенко посадил их под арест в одном из вагонов
своего поезда. Он предупредил, что если они не внесут денег в срок,
то будут отправлены на тяжёлые работы. Угроза подействовала,
буржуи выплатили рабочим таньгу, и их освободили. Этот, по тог-
дашним представлениям, безпредел дошёл до печати. Вопрос о де-
ятельности Антонова-Овсеенко на Украине рассматривался 1 ян-
134
варя 1918 г. на заседании Совета Народных Комиссаров РСФСР.
СНК одобрил действия Антонова-Овсеенко и отметил, что «коман-
дующий войсками вправе применять против грозящих вызвать
безработицу и голод капиталистов-саботажников репрессии вплоть
до отдачи виновных в принудительные работы на рудники».
По предложению Ленина к этому постановлению было принято
такое дополнение: «Как только будет возможно создание револю-
ционных трибуналов, они будут немедленно рассматривать каж-
дый случай назначения на принудительные работы и либо опреде-
лят срок пребывания на работах, либо освобождают арестованных».
Глава 7
ВЕЛИКИЙ МИФ О ТЕРРОРЕ ЧК,
которая никого не стреляла и не сажала
Нет, наверно, ни одной серьёзной вроде бы или якобы научно-
исторической и публицистической книги, телесерии, кинофильма,
радиопередачи, интервью али очерка и детектива, где бы в том
случае, когда тема или сюжет в какой-либо степени привязки ка-
сается послереволюционного периода России (скажем, героиня ищет
оставленный дедом клад, а деда [бабку-графиню-купчиху-артис-
тку-поповну] расстреляли в подвалах ЧК), не было сказано про (в
лучшем случае) убийства в пресловутой ЧК, а то и о расстрелах!
Убийство-то лучше, так как безпредел «красных» - для дураков
(а это уже весь народ) и в объяснении теперь уже не нуждается, на
то они, знамо дело, и красные, а тем более чекисты! Хуже-то как
раз с расстрелами, поскольку расстрел - юридический и процедур-
ный термин, а значит, всё-таки было следствие и всё-таки был суд?!
А тогда ЧК-то здесь при чём?!
* * к
«Убит в подвалах ЧК», «убит палачами ЧК», «расстрелян в
ЧК», «исчез в подвалах ЧК», «расстрелян чекистами», «он был
священник, и его расстреляли чекисты»... Таким фразам просто
нет числа. Их смысл стал в сознании всей страны народно объек-
тивен, вроде: «Взятки - мусор» или «Травка зеленеет, солнышко
блестит!» (А подвалы ну просто достали...) Юмор-то в том, что в
ЧК никого не стреляли.
Господа! Дело не в каком-то гуманизме чекистов или, наоборот, в
их «зверстве», а в том, что это совсем другая система, с другими
функциями и задачами. В тот период было кому расстрелять того
же царя-батюшку, так что вопрос-то в том, откуда вообще куча вро-
де бы грамотных олигофренов выкопала расстрельный образ под-
вального чекиста?! А что делали Ревтрибунал? Ревсуд? НКЮ?
НКВД? Контрразведка и РВСы армии?
Всё началось с классического события в русском стиле, точнее с
грандиозной питерской пьянки, когда весь город кинулся распи-
вать ханку, которая хранилась в царских дворцовых подвалах, и
перекинулась вообще на все винные лабазы и подвалы. Ну а что
такое Рус-Иван с дармовой немеренной выпивкой, да ещё когда
оного Ивана набирается пять-шесть десятков тысяч! Куда там Алек-
сандру Сергеевичу с его «русским бунтом»! В Питере начались
Садом и Гоморра a la Stefan Razin le Grand Koshmar...
136
Управляющий делами Совета Народных Комиссаров Бонч-Бру-
евич написал в ЦК РСДРП(б) письмо и предложил срочно создать
какой-нибудь биндюжно-мордобойный орган для разгона общего-
родского погромного бардака. Все тут же поддержали это бого-
угодное начинание, и 1 декабря был создан Комитет по борьбе с
погромами.
6 декабря Комбопо ввёл в Петрограде осадное положение и
предупредил: «Попытки разгромов винных погребов, складов, ла-
вок, магазинов, а также частных квартир и прочих жилищ будут
прекращаемы пулемётным огнём без всякого предупреждения».
Типичное применение оного предупреждения: 8 декабря на
Екатерининском канале толпа числом около 2 тыс. чел. громит
крупный оптовый склад и заодно соседние дома. Комиссар Комбо-
по товарищ Олехно, погрузив в кузов 10 красногвардейцев и пуле-
мёт Максим, подъехал к складу. Когда на увещевание толпа отве-
тила бранью и бросанием камней и пустых бутылок, включили
пулемёт, и толпа весело разбежалась, оставив на месте разгрома
пару десятков убитых гопников, одетых в солдатские шинели...
А тут-то, под этот пьяный бунт, как раз и начался тотальный
саботаж госчиновников, служащих и всех ИТР на промышленных
предприятиях ВПК и в других ключевых отраслях во всероссийс-
ком масштабе. Про саботаж офицерья и говорить-то нечего... На
совещании СНК 6 декабря, обсудив вопрос о возможных послед-
ствиях всеобщей забастовки административно-хозяйственного ап-
парата, решили создать какой-нибудь орган, вроде Комбопо, но не
для борьбы с тупым быдлом, а для предотвращения и борьбы именно
с квалифицированной и, если хотите, интеллектуальной оппозици-
ей, но главное - именно с саботажем!
Но Ленин, правда, усилил задачу: «Буржуазия, помещики и все
богатые классы напрягают отчаянные усилия для подрыва рево-
люции, которая должна обеспечить интересы рабочих, трудящихся
и эксплуатированных масс. Буржуазия идёт на злейшие преступ-
ления, подкупая отбросы общества и опустившиеся элементы, спа-
ивая их для целей погромов. Сторонники буржуазии, особенно из
высших служащих, из банковских чиновников и т.п., саботируют
работу, организуют стачки, чтобы подорвать правительство в его
мерах, направленных к осуществлению социалистических преоб-
разований. Доходит дело даже до саботажа продовольственной
работы, грозящего голодом миллионам людей. (Этот кошмар на-
чался по всей стране, описывать можно томами... - А.К.) Необхо-
димы экстренные меры борьбы с контрреволюционерами и сабо-
тажниками...»
7 декабря 1918 г. СНК постановил создать эту самую «Всерос-
сийскую Чрезвычайную Комиссию при СНК по борьбе с контрре-
волюцией и саботажем». Под руку подвернулся тяжелобольной
137
дворянин-интеллигент Ф. Дзержинский. Он всю жизнь вёл рабо-
ту в подполье и 11 лет просидел во всех тюрьмах, включая сюда
3 года каторги, бежал, часто без ничего, изо всех своих безконеч-
ных ссылок, и потому он как никто знал все способы скрытой борьбы
с конкретной администрацией и с системой вообще. Он и в Питере-
то оказался, только что выйдя из Бутырской тюрьмы, которую от-
крыла революционная Москва. Он и стал председателем ВЧК.
Служебно-административные задачи ВЧК:
1. Пресекать и ликвидировать все контрреволюционные и сабо-
тажнические попытки и действия по всей России, со стороны кого
бы они ни исходили.
2. Предание Суду Революционного Трибунала всех саботажни-
ков и контрреволюционеров и выработка мер борьбы с ними.
3. Комиссия ведёт только предварительное расследование по-
стольку, поскольку это нужно для пресечения.
Комиссия была разделена на отделы: информационный, орга-
низационный (для организации борьбы с контрреволюцией по всей
России и филиальных отделов), отдел борьбы. Комиссия должна
была «обратить в первую голову внимание на печать, саботаж ка-
детов, правых эсеров, саботажников и стачечников. Меры - кон-
фискация, выдворение, лишение карточек, опубликование списков
врагов народа и т.д.»
В Питере, который на тот период был как бы образцом-матри-
цей для всех преобразований в стране, до ВЧК существовал Пет-
роградский Военно-Революционный Комитет. Его функции пре-
сечения и ликвидации «контрреволюционных и саботажничес-
ких попыток» перешли теперь на основании постановления СНК
от 7 декабря к ВЧК - первому официальному органу госбезопас-
ности. В отличие от Военно-Революционного Комитета, который
действовал в основном военными мерами подавления, ВЧК долж-
на была: «Осуществлять оперативный розыск лиц, виновных в
контрреволюционных преступлениях, производить дознание по
их делам, передавать дела в суд через следственную комиссию
революционного трибунала, а также применять к виновным ука-
занные в законе административные меры».
Одним из первых дел ВЧК было задержание 18 декабря членов
контрреволюционного «Союза защиты Учредительного собрания».
Процедура была такова: их задержали по ордеру как по постанов-
лению, подписанному председателем ВЧК и его заместителем (Ксе-
нофонтовым). Нарком НКЮ (Наркомата юстиции) и член Колле-
гии НКЮ освободили задержанных. Возник правовой конфликт,
который 19 декабря разбирал СНК. Правительство признало дей-
ствия руководства НКЮ неправомерными, указав, что «какие бы
то ни было изменения постановления ВЧК, как и других комиссий,
назначенных Советами, допустимы только путём обжалования этих
138
постановлений в СНК». Совнарком отметил, что задержание чле-
нов «Союза защиты Учредительного собрания» было произведено
по его указанию «для выяснения личностей», то есть не в судеб-
ном, а в административном порядке. Этот акт не повлёк за собой
никакого дознания, следствия или судебного процесса.
После этого нарком юстиции разработал и представил в СНК
проект «Положения о ВЧК», в котором чётко обозначил и ограни-
чил процедурные полномочия ВЧК. Тут включился Ленин как
председатель Совета Народных Комиссаров - радикал в этих воп-
росах, и внёс расширительные поправки.
Кстати, непонятно, почему Дзержинского считают отцом-осно-
вателем ЧК и, главное, создателем системы «карающего меча ре-
волюции». Если бы реализовали всё, что предлагал Дзержинский,
то чекисты ходили бы... точнее, порхали бы в камзолах по паркет-
ным залам с пальмовыми листьями в руках. Не хочется тратить
время на ерунду, но я бы, пожалуй, смог и готов доказать наличие у
Дзержинского скрытого мазохистского комплекса. Да без него-то
и вынести всё, через что он прошёл на каторге и в российских
тюрьмах, просто было бы невозможно. Не надо забывать, что после
тех самых польских разделов и усмирений польские дворяне хоть
и пользовались в гражданской жизни равными правами с россий-
скими, но если польский дворянин был замечен в «политике» или
по «делу» и схвачен, то с ним обращались не как по статусу пола-
галось бы обращаться с российским дворянином-оппозиционером,
вроде Баумана, а как с уголовным преступником. Поляк как бы
изначально считался внутренним врагом, и с ним не церемони-
лись и могли при случае бить и даже пытать. Тому же Ленину
жандармы говорили «вы», а Дзержинского могли и в рыло. Но вот
как раз Дзержинский-то и создавал салонные правила задержа-
ния, ареста, обыска, допроса, содержания под стражей и т.п. А вот
если бы карательная система, и ЧК в том числе, была создана по
Ленину, то на допросах рвали бы ногти, спекулянты пожизненно в
кандалах работали бы на рудниках, жулью бы руки рубили на
площадях, а любых контрреволюционеров на тех же площадях
четвертовали, если бы не сажали на кол...
21 декабря 1917 г. СНК утвердил и выпустил постановление,
где ВЧК обозначалась как орган «борьбы с контрреволюцией сабо-
тажем и спекуляцией», который находится под контролем НКЮ,
НКВД и президиума Петроградского совета. Устанавливалось, что
ВЧК действует на основе инструкций, которые вырабатывают сама
ВЧК, НКЮ и НКВД, результаты же своей работы передаёт в След-
ственную комиссию при Революционном трибунале или прекра-
щает дело.
Трибунал. 10 декабря 1917 г. открылось первое заседание Пет-
роградского революционного трибунала. На открытом для публи-
139
ки и журналистов процессе судили по обвинению в саботаже быв-
шего заместителя министра просвещения Временного правитель-
ства графиню Панину. Оная дама отказалась передать новой ад-
министрации денежные средства министерства. После прений пред-
ставителей сторон Панину по приговору оставили в кутузке до
возврата ею министерской таньги, а за правовой бардак вынесли
общественное порицание.
Статус Ревтрибунала был чётко обозначен в декрете СНК от
4 мая 1918 г., по которому в числе прочего учреждались постоян-
ные коллегии обвинителей, которые должны были участвовать в
работе следственных комиссий, давать заключения о полноте рас-
следования, формулировать обвинительные тезисы по расследован-
ным делам и публично поддерживать обвинение в судебных засе-
даниях революционных трибуналов. Декрет также определял, что
следственные комиссии трибуналов должны разрешать все вопро-
сы следствия в закрытых заседаниях.
29 мая 1918 г. согласно положению, принятому ВЦИК и СНК,
был образован Революционный трибунал при ВЦИК - Всероссий-
ском Центральном Исполнительном Комитете (это высший орган
управления Верховным Советом депутатов в период между сесси-
ями Верховного Совета - высшего законодательного органа влас-
ти; собственно, это и есть советская власть.)
Задачей трибунала при ВЦИКе было «суждение по делам, кото-
рые будут изъяты из подсудности местных революционных трибу-
налов». При нём учреждалась Центральная коллегия обвините-
лей, на которую, кроме прочего, возлагалось ещё и «объединение и
руководство деятельностью Коллегий обвинителей местных Рево-
люционных Трибуналов». Ей дано было право выносить пригово-
ры о расстреле.
16 июня 1918 г. Народный комиссариат юстиции опубликовал
постановление, где было сказано: «Революционные Трибуналы в
выборе мер борьбы с контрреволюцией, саботажем и прочим та-
ким же не связаны никакими ограничениями». Тем самым рево-
люционным трибуналам предоставлялось право выносить в су-
дебном порядке приговоры о смертной казни...
Арестовывали эту дамочку Панину, кстати, сотрудники след-
ственной комиссии Ревтрибунала. Вначале следственная комис-
сия была чем-то вроде смеси системы дознавателей и службы су-
дебных приставов, но уже 31 января 1918 г. в телеграмме Народ-
ного комиссариата юстиции указывалось: «Подавление или пре-
сечение активных контрреволюционных выступлений должно
войти в русло революционного правопорядка. Политические
аресты, обыски и выемки должны производиться только од-
ной следственной комиссией», состав которой должен публико-
140
ваться. Целью её является только предание суду революционного
трибунала...
Ну почему никто и никогда в киношках или в диссидентских и
антисоветских опусах не обвинял в убийствах эту напрочь исчез-
нувшую из массовой памяти институцию?!
А всё очень просто. Для быдла, в которое надо было превратить
народ (что успешно и сделали), требовалось довести до страшного,
инфернального примитива всю историю страны, а для этого надо
было примитивизировать всю структуру государства. Из всего слож-
нейшего объёма очень интересных процедурных взаимоотноше-
ний различных государственных звеньев управления надо было
выделить ограниченное количество плакатных жупелов - носите-
лей выдуманного зла, и уже на эти внедрённые образы вешать и
вешать охапки немеренной лжи, чтобы навеки вбить в подсозна-
ние как объективную реальность и этот жупел, и саму ложь о крас-
ном терроре.
В постановлении СНК (Ленин додавил) указывалось, что аресты,
имеющие политическое значение, ВЧК производит самостоятель-
но с извещением об этом НКЮ и НКВД; неурегулированные пра-
вовые конфликты между ВЧК, НКЮ и НКВД восходят на оконча-
тельное разрешение Совета Народных Комиссаров, не останавли-
вая (опять Ленин) обычной деятельности и оспоренных мер соот-
ветствующих комиссий.
31 января 1918 г. СНК, рассмотрев вопрос «о точном разграни-
чении функций существующих учреждений розыска и пресече-
ния, следствия и суда», вынес постановление, где утверждалось: «В
Чрезвычайной Комиссии концентрируется вся работа розыска,
пресечения и предупреждения преступлений, всё же дальнейшее
ведение следствий и постановка дела на суд предоставляются
Следственной комиссии при трибунале» (ЦГАОР. Ф. 130. Оп. 2.
Д. 1. Л. 111-112).
Как видите, ВЧК была учреждена как административно-поли-
тический орган розыска, пресечения и предупреждения контрре-
волюционных преступлений. Ей предоставлялось право выраба-
тывать меры борьбы, применять в отношении контрреволюционе-
ров административные меры (конфискация, выдворение, лишение
карточек, опубликование списков врагов народа и т.п.).
В области судебной ВЧК должна была выполнять функции орга-
на дознания!! Она могла вести расследование, «поскольку это нуж-
но для пресечения» преступлений, затем вскрытые ею дела долж-
ны были поступать в следственную комиссию для предваритель-
ного следствия и передачи в суд.
Вообще-то, в ЧК было очень мало народа, это же не ментура.
Даже в период восстания левых эсеров в ЧК Москвы было около
120 человек, включая шоферов и курьеров. Просто Феликс разра-
141
ботал культурологическую программу, решив создать что-то вроде
«сетевого маркетинга а-ля ЧК», и всех сотрудников погнал на за-
воды и фабрики с обзорными лекциями на тему «Что такое ЧК?».
Постоянно шли разъяснительные публикации в газетах, в которых
всех желающих приглашали принять личное активное участие в
работе ВЧК. Иногда под конкретную задачу (арест, облава, обще-
квартальная проверка документов и т.п.) давалось объявление с
просьбой прийти добровольцам, и приходила куча народа. ЧК во-
обще часто выдавала ордера на обыск, задержание и арест созна-
тельным рабочим, солдатам, матросам, она создала атмосферу и
реальные условия для массового участия населения в розыскной
работе. Нечего и говорить, что любой оппозиционер находился под
контролем не узкой прослойки полицейских чинов, а всего народа.
Может, отсюда и стало складываться впечатление о том, что ЧК -
всевидящий и всезнающий спрут, протянувший свои жуткие щу-
пальца по всей стране. А что может быть более всеохватным, чем
общенародная ненависть к любой сволочи, которая его хотела опять
загнать в пыточное социальное ублюдство царской империи? И
произошло отождествление народной массовости социально-быто-
вого политконтроля и несчастного чекиста - по сути, простого ин-
теллигента, чиновника-дознавателя.
Откуда всё же пошла легенда о подвалах ЧК, то есть о самосто-
ятельных карательных действиях? (К ней позже для жути добави-
лись «расстрелы».)
21 октября 1919 г. постановлением Совнаркома при ВЧК была
образована Особая междуведомственная комиссия (Особмежком)
для изучения и выработки мер борьбы с источниками спекуляции
и связанными с ней должностными преступлениями (прообраз
ОБХСС)*. Председателем был назначен Крыленко. Тем же поста-
новлением СНК учредил и Особый Революционный трибунал при
ВЧК (вот оно!), но для рассмотрения дел о крупных спекуляциях
товарами и должностных преступлениях лиц, уличённых в хище-
ниях, подлогах и взяточничестве. Трибунал был наделён исключи-
тельными полномочиями: его члены назначались ВЧК и в своих
суждениях руководствовались только интересами революции.
Приговоры Трибунала были окончательными и не подлежали об-
жалованию.
Но такими чрезвычайными полномочиями наделялся только
Трибунал при ВЧК! То есть только высшее звено самой ЧК имело
неограниченный карательный орган. Поэтому когда очередная сво-
* 25 января 1921 г. в составе ВЧК было образовано Экономическое
управление, к которому перешли все функции Особмежкома, а затем и
выполнение задач по борьбе с экономическим вредительством, сабота-
жем и шпионажем в условиях нэпа.
142
лочь из СМИ говорит о массовом неограниченном праве чекистов
шмалять любую сволочь, то она просто забывает про буковку «В»
перед аббревиатурой «ЧК». Так, играючи, вроде спутали просто
суд и Верховный суд.
Дзержинский определил характер этого учреждения и его зада-
чи следующим образом: «Для окончательного торжества Советс-
кой Власти нужна не только победа на внешних фронтах, но и
овладение всем экономическим аппаратом страны, производством,
распределением и транспортом. И как раз в этой области классо-
вая борьба проявляется особо опасно... Всем вам известны, напри-
мер, вопиющие факты существования значительного количества
предметов первой необходимости, которые, однако, благодаря спе-
куляции попадают не в руки трудящихся, а в руки наших классо-
вых врагов. Для борьбы с этими классовыми врагами, их преступ-
лениями в экономической области и учреждён Особый Революци-
онный Трибунал при ВЧК. Советской Власти приходится прибе-
гать к помощи специалистов, среди которых немало людей, всей
душой преданных буржуазии. Трибунал при ВЧК будет строго
судить таких преступников. Мы приглашаем их к себе на службу,
но при этом говорим: будьте честными, не вносите в наши ряды
развала, и вы будете уравнены в правах со всеми трудящимися. Но
горе тем, которые желают возвратить нас в прошлое, мы будем
уничтожать их безпощадно, как своих классовых врагов».
Вот как раз те торгаши и взяточники, которых посылали пи-
лить ёлки в лагеря, и создали миф о расстрельных подвалах ЧК, и
никто не упомянул, что не следовало бы смешивать процедурную
инициативу ЧК в экономических вопросах и жёсткую правовую
подчинённость ЧК в расстрельно-политических делах. И в голо-
вах моих горе-сограждан, как в доме Облонских, всё смешалось, а
писаки-подонки из банд реставраторов и конъюнктурные дубьё-
киношники стали создавать расстрельные декорации к мифу о
красном терроре.
Но и эта краткая самостоятельность ВЧК была ликвидирована.
18 марта 1920 г. по декрету ВЦИК учреждена единая систе-
ма революционных трибуналов! Трибунал при ВЧК был лик-
видирован.
Бардак всё же был. Еще в 1918 г. чрезвычайные комиссии на-
чали создаваться не только в городах, но и в районах и даже в
уездах. Естественно, что на местах в их состав стали попадать и
маргиналы - от простых куражливых горлопанов до озлобленных
психопатов, не говоря уж о скрывавших свое прошлое уголовни-
ках и белогвардейцах. На местах стали возникать конфликты меж-
ду местными ЧК и местными советскими и партийными организа-
циями. Но всё это быстро пришло в норму, прежде всего в Цент-
ральной России. Так как контрреволюция выразила себя в боевой
143
форме, а боевые действия отходили на периферию, то уже с лета
1918-го ни одного крупного контрреволюционного заговора не было
выявлено. Наступило временное относительное затишье.
Осенью 1918-го работники Наркомата юстиции и представите-
ли советских и партийных органов ребром поставили вопрос об
ограничении оперативных возможностей и компетенции местных
ЧК, и главное, было высказано общее мнение о том, что отделения
ЧК необходимо поставить под контроль и подчинить их местным
исполкомам советов.
Одновременно был поднят вопрос о повышении ролевой значи-
мости обычных судебных органов относительно борьбы с контрре-
волюцией и уголовной преступностью. А по сути, речь шла о пре-
кращении того самого «красного террора», так как под эту кампа-
нию можно было любой сволочи делать кучу немеренного зла.
В печати начались дискуссии по вопросу о правах ЧК вообще и
местных ЧК в частности. Обсуждался вопрос о том, кому они дол-
жны подчиняться в первую очередь и какой орган власти должен
контролировать их работу. Были высказаны и мнения радикалов
в этом вопросе. Например, М.Я. Лацис стоял практически за пра-
во на полный безпредел ЧК. В изданном 1 ноября 1918 г. в Каза-
ни журнале «Красный террор» - печатном органе Чрезвычайной
комиссии по борьбе с контрреволюцией на Восточном фронте -
Лацис давал указания местным органам ЧК: «Не ищите в деле
обвинительных улик; восстал ли он против Совета с оружием или
на словах. Первым долгом вы должны его спросить, к какому
классу он принадлежит, какого он происхождения, какое у него
образование и какова его профессия. Вот эти вопросы и должны
разрешить судьбу обвиняемого». Эти закидоны тогда взбеленили
даже клинически упёртых, так как запахло «классовой» параной-
ей. На всю критику Лацис спокойно отвечал: «В момент самой
отчаянной классовой борьбы нельзя доискиваться вещественных
доказательств. Когда класс целиком восстал против класса, тогда
самыми ценными сведениями для следствия являются как раз
данные о принадлежности (теперешней) к классу, о происхожде-
нии (ибо теперь бывший помещик может работать и в чёрном теле),
об образовании и профессии».
Ленин тут же отозвался на эту чуму: «...вовсе не обязательно
договариваться до таких нелепостей, о которых написал в своём
казанском журнале “Красный террор” товарищ Лацис, один из
лучших, испытанных коммунистов, который хотел сказать, что крас-
ный террор есть насильственное подавление эксплуататоров,
пытающихся восстановить их господство, а вместо того написал
на стр. 2 в № 1 своего журнала: “Не ищите (!!?) в деле обвинитель-
ных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или сло-
вом”» (В.И. Ленин и ВЧК. Сборник документов [1917-1922]).
144
Интересно и то, что в то время в печати шла открытая полемика
по этому вопросу. Да и издания были, надо сказать, уникальные.
Например, печатный орган ВЧК «Еженедельник чрезвычайных
комиссий». Так там в № 3 (за 1918 г.) была помещена корреспон-
денция «Почему вы миндальничаете?», подписанная работниками
«Нолинского уездного Чрезвычайного штаба по борьбе с контрре-
волюцией» Вятской губернии (имеется в виду объединённый орган
ЧК и партийно-хозяйственного руководства). Авторы критикова-
ли ВЧК за то, что она освободила арестованного Локкарта. Они
заявляли, что его надо было любым путём заставить рассказать о
враждебной деятельности против советской России: «Ведь этим
вы могли бы с лёгкостью открыть целый ряд контрреволюцион-
ных организаций, может быть, даже уничтожить в дальнейшем
возможность [их] финансирования, что, безусловно, равносильно
разгрому их. Скажите, - недоумевали авторы, - почему вы... позво-
лили ему “покинуть” ВЧК?»
В центре, конечно, дали отповедь, но было ясно, что на местах всё
определяют радикалы.
ЦК РКП(б) 25 октября 1918 г. постановил: «В № 3-м “Ежене-
дельника чрезвычайных комиссий” была напечатана статья за под-
писью Нолинского Исполнительного Комитета и Партийного Ко-
митета, восхваляющая пытки, при этом редакция в примеча-
нии не указывала на своё отрицательное отношение к статье
нолинцев».
ЦК принял решение осудить нолинцев за их статью и редак-
цию за ее публикацию. «“Еженедельник ЧК” должен прекратить
своё существование. Назначить политическую ревизию ВЧК ко-
миссией от ЦК в составе Каменева, Сталина и Курского. Поручить
комиссии обследовать деятельность чрезвычайных комиссий, не
ослабляя их борьбы с контрреволюционерами» (В.И. Ленин и ВЧК.
Сборник документов [1917-1922]).
Статья в «Еженедельнике ЧК» обсуждалась на всех уровнях.
25 октября 1918 г. Президиум ВЦИК признал, что «высказанные
в ней мысли о борьбе с контрреволюцией находятся в грубом про-
тиворечии с политикой и задачами Советской Власти. Прибегая
по необходимости к самым решительным мерам борьбы с контр-
революционным движением, помня, что борьба с контрреволюцией
приняла формы открытой вооружённой борьбы, в которой проле-
тариат и беднейшее крестьянство не могут отказаться от мер тер-
рора, Советская власть отвергает в основе, как недостойные, вред-
ные и противоречащие интересам борьбы за коммунизм меры,
отстаиваемые в указанной статье. Президиум Центрального Ис-
полнительного Комитета самым решительным образом осуждает
как авторов статьи, так и редакторов “Еженедельника ЧК”, помес-
тивших эту статью».
145
Президиум ВЦИК постановил детально ознакомиться с деятель-
ностью ВЧК и её отделов и назначил с этой целью специальную
комиссию. Одновременно для урегулирования деятельности цент-
ральной и местных чрезвычайных комиссий, а также их взаимоот-
ношений с другими советскими учреждениями Президиум ВЦИК
назначил комиссию по выработке «Положения о Чрезвычайных
комиссиях» под председательством Я.М. Свердлова. Вместе с тем
Президиум указал «на необходимость продолжать безпощадную
систему борьбы с контрреволюцией и контрреволюционерами».
28 октября 1918 г. Президиум ВЦИК утвердил выработанное
комиссией «Положение о Всероссийской и местных чрезвычай-
ных комиссиях». ВЧК в качестве органа Совета Народных Комис-
саров признавалась центральным органом, «объединяющим дея-
тельность местных чрезвычайных комиссий» и работающим в тес-
ном контакте с народными комиссариатами внутренних дел и
юстиции. Председатель ВЧК входил в коллегию Народного ко-
миссариата внутренних дел. В свою очередь, комиссариаты внут-
ренних дел и юстиции должны были делегировать своих предста-
вителей в ВЧК. Местные чрезвычайные комиссии согласно «По-
ложению» комплектовались местными советами или их исполко-
мами на равных правах с остальными их отделами, причём члены
местных ЧК назначались и отзывались исполкомами. Вышестоя-
щим органам ЧК предоставлялось право посылать в нижестоя-
щие органы своих представителей с правом решающего голоса, а
также приостанавливать и отменять их постановления.
Амнистия. По предложению Совета Народных Комиссаров
VI Всероссийский Чрезвычайный съезд Советов 6 ноября 1918 г.
объявил амнистию.
Постановлением съезда предписывалось освободить из заклю-
чения всех лиц, задержанных органами борьбы с контрреволюци-
ей, которым в течение двух недель со дня ареста не было предъяв-
лено или не будет предъявлено обвинения в непосредственном
участии в заговоре против советской власти или в подготовке оно-
го, или в организации белогвардейских сил, или в содействии тем
партиям и группам, которые явно поставили себе целью воору-
жённую борьбу против советской власти; освободить из заключе-
ния всех заложников, кроме тех из них, временное задержание
которых необходимо как условие безопасности товарищей, попав-
ших в руки врагов.
«Всем Революционным Трибуналам и народным судам пред-
писывается в срочном порядке пересмотреть списки осуждённых
ими лиц и применять досрочное освобождение в самых широких
размерах в отношении тех, чьё освобождение не представляет пря-
мой опасности для республики...»
146
В постановлении съезда содержалось положение о необходимо-
сти предъявлять конкретные обвинения всем задержанным орга-
нами борьбы с контрреволюцией и о запрещении каким бы то ни
было организациям, кроме ВЧК, брать заложников.
На съезде было принято общее постановление «О революцион-
ной законности», которое закрепило требование революционной
законности в качестве важнейшего принципа деятельности всех
советских учреждений.
В тот период проходило заседание Совета Обороны по поводу
взаимодействия ВЧК с транспортными органами. Дело было серь-
ёзное в силу кромешного безпредела и бандитизма, и потому под
председательством Ленина была создана специальная комиссия,
которая должна была разработать соответствующее положение. Но
тут есть один интересный факт. На заседании комиссии Ленин
собственноручно написал заметки с предложениями. Лично мне
очень понравился один пункт: «Более строго преследовать и ка-
рать расстрелом за ложные доносы». Жаль, что это благое поже-
лание не вошло в официальный текст.
11 декабря 1918 г. Совет Рабочей и Крестьянской Обороны при-
нял постановление «О порядке ареста сотрудников советских уч-
реждений и предприятий». В нём указывалось, что аресты сотруд-
ников вызывают резко отрицательную реакцию и болезненно от-
зываются на работе учреждений и предприятий, в то время как
борьба с ополчившимися на советскую Россию элементами требует
напряжения всех сил. Совет Обороны потребовал от ВЧК и её ме-
стных органов в случаях, когда представится возможным, предва-
рительно извещать соответствующее ведомство относительно сво-
их постановлений об арестах ответственных работников, инжене-
ров и техников, занятых на промышленных предприятиях и на
железной дороге, а если невозможно известить предварительно, то
делать это не позднее 48 часов после ареста, сообщая вместе с тем
и существо обвинения, предъявленного арестованному. Народным
комиссариатам, губернским и городским комитетам партии пре-
доставлялось право посылать своих делегатов для участия в след-
ствии об арестованных гражданах и право освобождать из-под аре-
ста тех, за кого письменно поручатся два члена коллегии комисса-
риата (управления министерства) или два члена городского или
губернского комитета партии. Такое же право предоставлялось гу-
бернским и городским советам депутатов - под письменное пору-
чительство всех членов президиума, а также местным или цент-
ральным комитетам профсоюзов - под письменное поручитель-
ство всех членов правления союза. Во исполнение этого постанов-
ления 19 декабря ВЧК издала приказ местным органам, где жёст-
ко объясняли экстремистам, что надо или соблюдать закон или
Уходить из ЧК.
147
20 декабря 1918 г. Народный комиссариат юстиции разработал
и представил в СНК, ВЦИК и ЦК партии проект реорганизации
чрезвычайных комиссий и революционных трибуналов, вносивший
изменения в методы и формы деятельности этих органов. Соглас-
но проекту, единственным органом, имеющим право выносить ре-
шения по следственным делам, признавался суд - революцион-
ный трибунал, а за чрезвычайными комиссиями сохранялись ро-
зыскные и следственные функции. В проекте предполагалось уси-
лить возможности именно революционных трибуналов. Так, пред-
седатель Московского революционного трибунала А.М. Дьяконов
утверждал, что время ЧК в советской стране уже прошло и их
следует вообще ликвидировать, а борьбу с контрреволюцией возло-
жить на общие судебно-следственные учреждения. Дьяконов мо-
тивировал это тем, что после освобождения от немцев Латвии, Эс-
тонии и Литвы осенью-зимой 1918/19 г. отделения ЧК там не
создавались, и борьба с контрреволюцией возлагались исключитель-
но на следственные комиссии и революционные трибуналы.
Сокращение штатов ЧК. 7 января 1919 г. Коллегия ВЧК ре-
шила сократить аппарат чрезвычайных комиссий и ликвидиро-
вать уездные ЧК. Это было подтверждено постановлением Прези-
диума ВЦИК от 24 января 1919 г.
6 февраля 1919 г. в ЦК РКП(б) заслушали вопрос о чрезвычай-
ных комиссиях и вынесли постановление о создании комиссии с
участием в числе прочих Дзержинского и Сталина, задача которой
была разработать новое положение о чрезвычайных комиссиях и
революционных трибуналах на основании следующих положений:
«1. право вынесения всех приговоров должно быть передано из
ЧК в Ревтрибуналы; 2. аппарат ЧК должен остаться в качестве, во-
первых, розыскных органов и, во-вторых, органов непосредствен-
ной борьбы с вооружёнными выступлениями (бандитскими, контр-
революционными и т.п.); 3. за ЧК сохраняется право расстрелов
при объявлении местности на военном положении, если это право
предусмотрено самим Постановлением об объявлении той или иной
местности на военном положении».
17 февраля 1919 г. ВЦИК принял постановление «О Всерос-
сийской Чрезвычайной комиссии», в первой статье которого гово-
рилось о том, что у ЧК изъято право выносить приговоры по всем
делам, возникающим в ЧК, и это право передаётся реорганизован-
ным трибуналам. Постановление предусматривало основные прин-
ципы реорганизации революционных трибуналов с целью обеспе-
чения эффективного и быстрого рассмотрения дел. Ревтрибуна-
лам предоставлялось право проверки следственных действий чрез-
вычайных комиссий и законности содержания арестованных.
Хотелось бы напомнить одну особенность того периода - все
органы власти были ещё многопартийными. На этом заседании от
148
большевистской фракции выступил Дзержинский: «Мне кажется,
что необходимость в реорганизации ЧК и Революционных Трибу-
налов настолько назрела, что возражать по этому поводу едва ли
кто будет серьёзно. Методы враждебной деятельности против Со-
ветской власти в настоящее время изменились. Массовых спло-
чённых контрреволюционных сил на советской территории уже
нет. Поэтому теперь нужно наказывать отдельных преступников
через Революционные Трибуналы... Новое Положение проводит
разделение труда и взаимное дополнение. ЧК будет доставлять
материалы в ревтрибунал, для того чтобы последний судил...» (Из
истории ВЧК. 1917-1921 гг. Сборник документов.)
к к к
Так будут они, что ли, стрелять-то или нет?! Да будут, конечно!!
Тогда, когда будут стрелять все во всех. Началась Гражданская
война. Вместе с белогвардейским террором и иностранной интер-
венцией всю страну, как тараканы, заполнят банды - белобандитс-
кие, монархические, полуполитические, вроде банды из «Свадьбы в
Малиновке», и просто бандитско-уголовные. В те несколько меся-
цев, когда в стране объявят военное положение и все госучрежде-
ния, включая ЧК, обретут свои боевые отряды, естественно, будут
стрелять и сформированные отряды ЧК.
Читатель, вы хоть представляете весь кошмар ситуации, когда
Россия только-только вышла из мировой бойни, где воевала с Гер-
манией, и вдруг всё возвращается вновь, но в стране уже началась
Гражданская война?
21 февраля Совет Народных Комиссаров издал декрет «Социа-
листическое отечество в опасности!» (Опустим пока вводную дек-
ларацию с объяснением причин войны с Германией и прочитаем
само постановление.)
1. Все силы и средства страны целиком предоставляются на
дело революционной обороны.
2. Всем Советам и Революционным организациям вменяется
в обязанность защищать каждую позицию до последней капли
крови.
3. Железнодорожные организации и связанные с ними Советы
обязаны всеми своими силами воспрепятствовать врагу воспользо-
ваться аппаратом путей сообщения; при отступлении уничтожать
пути, взрывать и сжигать железнодорожные здания. Весь подвиж-
ный состав - вагоны и паровозы - немедленно направлять в глубь
страны на Восток.
4. Все хлебные и вообще продовольственные запасы, а равно и
всё ценное имущество, которому грозит попасть в руки врага, дол-
жны подвергаться безусловному уничтожению; наблюдение за этим
возлагается на местные Советы под личную ответственность их
Председателей.
149
5. Рабочие и крестьяне Петрограда, Киева и всех городов, месте-
чек, сёл и деревень по линии всего нового фронта должны мобили-
зовать батальоны для рытья окопов под руководством военных
специалистов.
6. В эти батальоны должны быть включены все работоспособ-
ные члены буржуазного класса, мужчины и женщины под надзо-
ром красногвардейцев, сопротивляющихся расстреливать (здесь
и далее выделено мною. - А.К.).
7. Все издания, противодействующие делу революционной обо-
роны и становящиеся на сторону немецкой буржуазии, а также
стремящиеся использовать нашествие империалистических пол-
чищ в целях свержения Советской Власти, закрываются; работос-
пособные редакторы и сотрудники этих изданий мобилизуются для
рытья окопов и других оборонительных работ (см. п. 6. - А.К.).
8. Неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы,
контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстре-
ливаются на месте преступления.
Как видите, категории граждан, подпадавшие под пункты 6 и 8,
расстреливались. А кем, кстати? Да прежде всего теми, на чьей под-
ведомственной территории они были выявлены. Это могли быть
органы администрации конкретного объекта, вроде фабрики, же-
лезнодорожного депо, склада, Госбанка и, естественно, органы влас-
ти. Конечно, не начальник же депо расстреливал грабителей-гоп-
ников, а приданные ему или вызванные им так называемые «крас-
ногвардейцы», то есть представители воинских частей, которые тогда
ещё все добровольно служили новой власти, и естественно, коман-
дирами (как источниками распоряжений) воинских подразделе-
ний, которые, не забудьте, подчинялись именно представителям
советской власти.
Ещё 24 октября 1917 г. Военный Революционный Комитет
Петрограда издал приказ, где был узаконен призыв ко всем трудя-
щимся «задерживать хулиганов и черносотенных агитаторов и
доставлять их Комиссарам Совета в ближайшую войсковую
часть». Комитет предупреждал: «При первой попытке тёмных эле-
ментов вызвать на улицах Петрограда смуту, грабежи, поножовщи-
ну или стрельбу преступники будут стёрты с лица земли» (Извес-
тия ВЦИК. 27 октября 1917).
Сообщение ВЧК от 22 февраля 1918 г. «О Всероссийской
Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией»
Всероссийская Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контррево-
люцией, саботажем и спекуляцией при Совете Народных Комис-
саров доводит до сведения всех граждан, что до сих пор Комиссия
была великодушна в борьбе с врагами народа, но в данный момент,
когда гидра контрреволюции звереет с каждым днём. Всероссийс-
150
кая Чрезвычайная Комиссия, основываясь на Постановлениях Со-
вета Народных Комиссаров, не видит других мер борьбы с контрре-
волюционерами, шпионами, спекулянтами, громилами, хулигана-
ми, саботажниками и прочими паразитами, кроме безпощадного
уничтожения на месте преступления (выделено в тексте. - А.К.), а
потому объявляет, что все неприятельские агенты и шпионы, кон-
трреволюционные агитаторы, спекулянты, организаторы восстаний
и участники в подготовке восстаний для свержения Советской вла-
сти, все бегущие на Дон для поступления в контрреволюционные
войска Калединской и Корниловской банды, в Польские контрре-
волюционные легионы, продавцы и скупщики оружия для отправ-
ки финляндской белой гвардии, Корниловско-Калединским и Дов-
бор-Мусницким войскам для вооружения контрреволюционной
буржуазии Петрограда будут безпощадпо расстреливаться отря-
дами комиссии на месте преступления.
Здесь важно подчеркнуть, то, что именно отряды ЧК имели пра-
во расстреливать на месте преступления. Это важно, потому что
отряды ЧК - это уже народ, и на месте преступления - это не в
системе аппарата дознания.
В следующем документе обратите внимание на структурную
соподчинённость всех составляющих, так как процедурная обло-
ховленность «уважаемых россиян» стала планируемой нормой, что
позволяет спокойно переводить в эмоции и образы описание исто-
рических событий и конкретных эпизодов послереволюционного
периода. Ну а образность, по моему глубокому убеждению, - база
для восприятия как реальности дикой лжи.
17 января 1920 г. Постановление ВЦИК и СНК.
«1. Всероссийская Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контр-
революцией, спекуляцией и преступлениями по должности (обра-
тите внимание на последний вид греха. - А.К.) является централь-
ным органом, объединяющим деятельность всех местных Чрезвы-
чайных Комиссий и планомерно проводящим в жизнь непосред-
ственную борьбу с контрреволюцией, спекуляцией и преступлени-
ями по должности на всей территории РСФСР.
2. ВЧК является органом Совета Народных Комиссаров и рабо-
тает в тесном контакте с Народным Комиссариатом Внутренних
Дел и Народным Комиссариатом Юстиции.
3. Члены ВЧК назначаются Советом Народных Комиссаров.
4. Председатель ВЧК входит в Коллегию Народного Комисса-
риата по Внутренним делам.
5. НКВД и НКЮ (юстиции. - А.К.) делегируют своих предста-
вителей в ВЧК.
6. Смета ВЧК утверждается СНК.
7. ВЧК и все местные ЧК имеют право на организацию при
себе особых вооружённых отрядов. Величина отрядов на местах
151
устанавливается местными Исполнительными Комитетами Со-
ветов Депутатов по соглашению с ВЧК. Кредиты на отряды ЧК
отпускаются в общем порядке через местные Исполнительные
Комитеты.
8. Все отряды ВЧК и местных ЧК находятся под контролем и
на учёте Революционного Военного Совета Республики.
9. Всеми делами по непосредственной борьбе с контрреволюци-
ей, спекуляцией и преступлениями по должности ведают на мес-
тах организованные местными Советами Депутатов или их Испол-
нительными Комитетами на одинаковых правах с остальными сво-
ими Отделами местные Чрезвычайные Комиссии.
10. Члены местных ЧК назначаются и отзываются местными
Исполнительными Комитетами.
11. Председатели местных ЧК избираются местными Исполни-
тельными Комитетами и утверждаются ВЧК.
12. Высшие органы ЧК имеют право посылать в низшие орга-
ны своих представителей с правом решающего голоса.
13. Постановления местных ЧК могут быть приостановлены и
заменены ЧК высшей инстанции.
14. Все сметы местных ЧК предварительно утверждаются мест-
ными Исполнительными Комитетами и проходят в общем поряд-
ке по смете ВЧК. Все ассигнования на местные ЧК переводятся
ЧК через местные Исполнительные Комитеты.
15. ВЧК вырабатывает инструкции для местных ЧК.
Подписали: Председатель ВЦИК Советов, Секретарь ВЦИК.
Таким образом, на первом этапе, и это как-то вообще у всех из
голов вылетело, сама власть как продукт революции просто по сути
и по форме была боевой властью, и не было нужды кому-то отда-
вать завоёванное право убивать врагов. Ханжества в тот период ещё
не накопилось в таком объёме, чтобы вылиться в лицемерие. ЧК
занималась своей узкоспециальной работой, и не более того, а навяза-
ли ей функции жутких и тайных палачей по одной простой причине.
Реставраторам капитализма как серпом по яйцам был тот факт,
что революцию делал народ, и никак иначе. Попробуйте испол-
нить ну хоть тот самый декрет «Отечество в опасности!» во всём
его объёме, если этим будет заниматься только одна структура, а
не весь народ. Но вот это-то признавать ох как неохота. И в это
трудно поверить, но именно для того, чтобы современный народ не
знал своих исторических возможностей по преобразованию окру-
жающего мира и по созданию нового государства, и вычленили из
той реальности одно учреждение, которое, как сейчас говорят, «было
создано инородцами» и «развязало массовый террор по отноше-
нию ко всем слоям русского общества». Гениально! И для боль-
шинства рашн пип ла и в самом деле становится «ясно», что жил-
был тихий боголюбивый русский мужик-селянин, были барин-кор-
152
милец, царь-батюшка да церковь-матушка. Но из жидомасонских
недр сатанинских появились жидоболыпевики-христопродавцы, из
которых вылезли ещё более лютые жидомасоны-инородцы-хрис-
тогубители и создали ЧК!!! И это звучит во всех СМИ.
Российские женщины-детективщицы ведут
антисоветскую пропаганду
Простой пример - детективы. Любой, кто приходил на книж-
ную ярмарку в Москве, мог найти материалы, где было бы сказано
о том, какие вообще книги являются в России лидерами продаж и
лидерами по тиражным экземплярам. Это вся обойма женщин-
детективщиц: Дашковы, Донцовы, Маринины, Поляковы, Устино-
вы и т.д., которые издаются в ментовском ОСВАГе - издательстве
«Эксмо». И никому не приходит в голову, зачем их создали в наше
гнойное капиталистическое время?! Так вот, до меня давно дошло
основное - все они утверждают как нормальную, не подлежащую
пересмотру российскую паскудную капиталистическую реальность
и позитивно признают существование и оправдывают:
1) Реставрацию капитализма и уничтожение социализма, клас-
совое и социальное неравенство, то есть существование в одном
российском пространстве бедных и богатых, и это сатанинское
социальное неравенство герои книг и сами авторы считают нор-
мальным!!! Все преступления в книгах этих авторов совершают
бедные из личной жадности, злобы и зависти! И это, по версии ав-
торов, аморально и греховно. И конечно, для утверждения этого
обязательно есть русско-православный поп или заповеди. Не гово-
ря уж про «Боженьку», который всегда, по словам героев или авто-
ров, оправдывает неравенство.
2) Социализм отрицается полностью и с ненавистью. С тем
разрушенным обществом они и их герои связывают только отри-
цательные характеристики. Выдумываются немыслимые социаль-
но-бытовые ситуации, для чего авторы искажают процедурные осо-
бенности взаимоотношений людей и должностей того социалисти-
ческого периода, лгут о ценах и зарплатах, делая лживые выводы
про выдуманную реальность, лгут про специфику взаимоотноше-
ний людей при «должностях и званиях».
3) Обязательно говорят о социалистическом периоде истории
СССР как о коммунизме, который, по их версии, к счастью, ушёл в
прошлое!!! То время социальной провокации, которое началось с
периода разрушения социализма, когда уже не было фактически
этого социализма и когда искусственно создавался дефицит това-
ров, постоянно связывают именно с «коммунистическим прошлым».
Все они люто и гнойно лгут про несуществовавший красный тер-
рор, сталинские репрессии, про «Архипелаг ГУЛАГ» и др. И всё это
делается, конечно, не в лоб - зачем подставляться! Так, мимоходом.
153
Герой или персонаж по ходу дела говорит про кого-то, кто сгинул в
ГУЛАГе, кто был расстрелян в подвалах ЧК, кого ограбили боль-
шевики... Если ищут драгоценности, то это обязательно будут цац-
ки, которые достались от бабки (деда, отца), которую убили (рас-
стреляли, запытали) как дворянку (поповну, купчиху, попа, купца)
в коммунистические времена или в период террора чекистов... Если
кто-то заходит в московский магазин и видит кучу товаров, то пер-
вая мысль героя - это сравнение капиталистического изобилия
сейчас со скудостью товаров «при коммунистах». А о том, что уже
в 30 км от Москвы начинается нищий неолит с голодной, вымира-
ющей Россией, можно и не упоминать. Хотя если и говорится об
этом, то не как о следствии капитализации, а как о весёлом курьё-
зе самой России.
4) Откровенная и гнойная сальность и грязь. Этим особенно
грешит Устинова, которая до 1917 г. в силу происхождения была
бы в лучшем случае поломойкой у барина или работала бы «про-
живающей в нумерах». То, что у неё, по сути, всегда один и тот же
сюжет о том, как супер-пупер рашн Чайльд Гарольд спасает оче-
редную малахольную и заполошенную, замученную тяжёлой нево-
лей красавицу, - это ладно. Но вот грязь и сальность - это уже,
наверно, личное. Например, «Пороки и их поклонники». У героя
есть собака, и что тут-то можно вымазать своим гноем?! Но на то и
талант! «Архипов назвал его Тинто Брас за томный взгляд и по-
трясающую целеустремлённость в отношении противоположного
пола, проявившуюся ещё в детские годы, как страсть ко всякого
рода революциям у маленького Володи Ульянова (выделено мною. -
А.К.)». Вот ведь повод нашла, где плюнуть на труп убитого Титана.
(Того, что молодой Володя Ульянов был не революционером, а убеж-
дённым членом «Православного общества», можно и не упоми-
нать, а ведь именно христианство и привело его к осознанию не-
справедливости российского мироустройства, которое одобряли и
окормляли именно русско-православные попы.)
Второй отрывок оттуда же. Говорится о грязной бандитской
кодле, которая закамуфлирована под секту. Ну и, на первый взгляд,
тут и обгадить-то ничего нельзя, но это как постараться!
«...Таких “Путей к радости” в едва отвязавшейся от комму-
низма России - великое множество. Человеку надо во что-то ве-
рить, в коммунизм больше никак не верится, а в бога верить труд-
но...» И ведь эта скабрезная тусовщица великолепно знает, что ком-
мунизм не может закончиться и от него нельзя отвязаться, по-
скольку для человечества это лучшая модель общества будущего,
которое в его первой стадии, как социализм, было уничтожено имен-
но Устиновыми и Жириновскими. Но мимоходом в подсознание
читателя эти кувалдо-слоганы уже вбиты. Умело-подло и грязно-
талантливо.
154
Так что когда будете читать этот якобы детективный, а на са-
мом деле пропагандистский гнойник, попытайтесь осознать страш-
ную природу этой грязной писанины. Их задача одна - вымазать в
подсознании гнойной ложью социалистическое прошлое, которое
они сами и разрушали.
То, что это компьютерные «авторы», я напишу отдельно, но пока
нечто характерное. Например, та же Дашкова. Её герой («Херу-
вим») хочет посетить могилу матери, которая похоронена на Дол-
гопрудненском кладбище. Это кладбище находится в 620 метрах
от МКАД. По сути дела, это Москва, которая уже давно распростра-
нилась до старых когда-то деревенских районов Московской гу-
бернии. Но это в реальной жизни, а компьютерной, созданной мен-
тами Дашковой это неизвестно. Её герой до этого кладбища долго
едет по дорогам Подмосковья мимо нищих деревенек. Для неё
Долгопрудный, половина территории которого - это Москва, - ка-
кая-то дальняя глубинка. Героиня компьютерной Донцовой мо-
жет, когда следит за душегубом, спокойно прятаться за кустами на
сквере перед кинотеатром «Иллюзион». И это нормально, если
смотреть на этот район по компьютерной карте. Но в реальной
жизни этот сквер - условность. Там вообще нет кустов, за которы-
ми можно прятаться. Это могло быть где-то в 1940-е гг. И такими
ляпами грешат все компьютерные детективщицы.
* * *
Первая следственная комиссия образовалась при Петроградс-
ком Военном Революционном Комитете. Кадры оной состояли из
рабочих, солдат и матросов, которых выделили общественные орга-
низации, и они-то и разбирали дела преступников. Наиболее опас-
ных отправляли в тюрьму, менее опасных освобождали.
ЧК были, естественно, приданы свои отряды для оперативной
работы. Вначале это были, как я уже писал, просто добровольцы,
которых рекомендовали профсоюзы, партийные организации, ис-
полкомы и командиры красных отрядов, направлявшие в ЧК сол-
дат и матросов. 18 марта 1918 г. Коллегия ВЧК вынесла постанов-
ление, в котором было принято решение объединить все отряды в
центре в единое формирование - «Боевой отряд ВЧК», который к
концу апреля уже состоял из 5 рот по 125 пехотинцев, 50 кавале-
ристов, 60 пулемётчиков (если по табелю [пулемётчику должны
были придаваться 2-й номер - следящий за лентой и водяным
радиатором и 3-й номер - подносчик коробок с патронами], то это
20 пулемётов), 40 артиллеристов, 80 самокатчиков (спецназ на ве-
лосипедах) и 3 экипажа бронеавтомобилей. Отряды ЧК стали со-
здаваться и на местах.
13 июня 1918 г. Коллегией ВЧК на основе 1-й Всероссийской
конференции ЧК принято постановление об объединении всех от-
рядов ЧК в корпус войск ВЧК. Начальником был сам председа-
155
тель ВЧК, а оперативное руководство возлагалось на штаб корпуса,
состоявший из членов Коллегии ВЧК. На местах командиры бата-
льонов и отрядов войск ВЧК подчинялись губернским ЧК. В от-
ряды, как и прежде, вступали добровольцы от 19 до 36 лет по реко-
мендации парткомов, комитетов бедноты и фабзавкомов. В августе
1918 г. войска ВЧК состояли из 33 отдельных батальонов, объеди-
нённых в 6 округов. Право ВЧК иметь вооружённую силу было
закреплено «Положением о Всероссийских и местных ЧК», утвер-
ждённым ВЦИК 28 октября 1918 г. При этом войска ВЧК стави-
лись под контроль РВСР и являлись, как и другие войска вспомо-
гательного назначения, резервом Красной Армии. Решением Кол-
легии ВЧК их численность была установлена в 30 тыс. человек, из
которых должна находиться на фронте. В феврале 1919 г. чис-
ленность войск ВЧК - 22 тысячи.
28 мая 1919 г. войска ВЧК вошли в состав войск ВОХР (с
1 сентября 1920 г. - в состав войск ВНУС), а штаб войск ВЧК был
переименован в штаб войск ВОХР. Но в оперативном порядке вой-
ска ВЧК подчинялись, как и прежде, председателю губернской ЧК,
а командиры бригад и секторов войск ВОХР могли их использо-
вать или передислоцировать только с ведома председателя ВЧК
или местных ЧК. Но эта усложнённость мешала, и постановлени-
ем СТО от 19 января 1921 г. войска ВЧК были выделены в само-
стоятельные. В их состав, кроме войск территориального аппарата,
транспортных и особых отделов ВЧК, вошли также погранвойска,
железнодорожные войска и водная милиция. В феврале 1921 г.
вместо штаба войск ВЧК создано Управление войск ВЧК. В июле
1921 г. войска ВЧК состояли из 11 пограничных бригад, 3 отдель-
ных полков, 68 отдельных батальонов, 4 отрядов, 2 авиаотрядов,
7 кавалерийских эскадронов и 4 отдельных рот.
6 февраля 1922 г. постановлением ВЦИК войска ВЧК реорга-
низованы в войска ГПУ...
Вернёмся к ЧК в ее начальном периоде. «Террорить» кого по-
пало в тот период, повторю, было кому. Ну не этим занималась
ЧК... Всё было процедурно банально. Путём розыскных действий
выяснялось, например, что где-то на Стромынке, в доме сутенёра-
шмаровоза Жириновского, создана белогвардейская типография
попа-педофила Чубайса, и под видом штаб-квартиры ЛДПР суще-
ствует база для накопления оружия. Выписывается ордер на обыск
и задержание. И отряд поехал.
И когда такой отряд, состоявший, как правило, из рабочих, сту-
дентов и матросов (реже солдат), точнее, из тех, кто ещё до револю-
ции был грамотным, под руководством чекиста (какого-нибудь
выпускника мехмата МВТУ или истфака МГУ) выезжал по вызо-
ву на арест, а по сути - на бой с бандой громил, дублируя при этом
деятельность мусоров из УГРО, то, конечно, этот отряд стрелял в
156
сволочь, которая не соглашалась сдаться и палила в него же. Ну а
когда привозили сдавшихся на базу ЧК, то дальше всё шло по
протоколу. Если кто сознавался в злодействе или был уличён кон-
кретным потерпевшим, то, естественно, его могли и расстрелять.
Но не в подвалах, так как никто ничего не делал втихаря, а откры-
то, где-нибудь на людном месте, в назидание. А вот если дело было
спорное и требовало расследования, то всё, приехали. Такого уже
не шлёпнешь, так как преступника и дело на него надо уже пере-
давать (через следственную комиссию) в трибунал. И вот там-то
арестованные могли содержаться в «подвалах», пока шло дозна-
ние, но их там не стреляли. У трибунала своя контора была...
Так что это весь народ в тот период расстреливал своих врагов!
Не было ещё у новой власти своих кадров для «террора».
А 17 января 1920 г. в красной России была отменена смерт-
ная казнь!
Об отмене высшей меры наказания (расстрела)
Врангеля разбили в ноябре 1919 г., пора было вспомнить те иде-
алы, ради которых всё и затевали. Дзержинский внёс в ЦК РКП(б)
предложение дать местным органам директиву о прекращении
применения высшей меры наказания (расстрела). Политбюро ЦК
РКП(б) (Ленин был против) постановило принять это предложе-
ние, «с тем чтобы приостановка расстрела была тем же приказом
распространена и на ВЧК».
То есть по объёму расстрельных дел ЧК была где-то на задвор-
ках проблемы. Армия поставляла самый большой процент рас-
стрелов. Не забудьте, что идёт война с вооружёнными силами ино-
странных государств, а вокруг, в прифронтовой зоне, - куча сочув-
ствующих оккупантам. И главное, в Гражданскую войну до пара-
ноидных размеров возрастают подозрительность и как её вырази-
тели разведка и контрразведка. Никто не верил никому, и не без
основания, ведь не замеченный вовремя агитатор или умело со-
ставленная листовка-агитка могла превратить твоего соседа по
казарме во врага, или врагами становились конники из соседнего
эскадрона. Вчера ты с Гришкой выпил чимергесу под огурец и
душевно поговорил перед сном, а утром он в составе «переметнув-
шихся» архаровцев тащит тебя, ...удака «упёртого», к берёзе, с ко-
торой уже и петля свисает. А вокруг трупы лежат.
Ну а расправа с предателями в Гражданскую войну была корот-
кой. Но всё это всегда оформлялось протокольно.
Если кто и стрелял белых в массовом порядке, то прежде всего
это были рядовые красные. Если солдаты, заняв какую-то деревню,
видели последствия садистских «художеств» белых, а каждый при
этом отождествлял всё это со своей родной деревней, и при этом
вдруг на свою беду им попадался очередной корнет Малинин-Обо-
157
ленский или офицер Газманов-Голицын, то говорить в тот момент
о гуманизме к этой падали, особенно солдатам из крестьян, я бы не
рекомендовал...
Постановлением ВЦИК и СНК применение смертной казни было
отменено даже по приговорам революционных трибуналов. Пра-
вом выносить расстрельные приговоры стали обладать только во-
енные трибуналы.
Какие уж там расстрельные подвалы! В примечании к статье
1 положения от 18 марта 1920 г. «О Революционных трибуналах»
было допущено лишь одно изъятие из этого правила: «В целях
борьбы с нарушителями трудовой дисциплины, охранения револю-
ционного порядка и борьбы с паразитическими элементами в слу-
чае, если дознанием не установлено достаточных данных для на-
правления дел о них в порядке уголовного преследования, за Все-
российской Чрезвычайной Комиссией и Губернскими Чрезвычай-
ными Комиссиями сохраняется право заключения таких лиц в
лагере принудительных работ на срок не свыше 5 лет».
Юмор в том, что как раз право ЧК на превентивные аресты ник-
то не ставил ей в вину, а обвиняют ее до сего дня в несуществовав-
ших расстрелах! Подчёркиваю, именно в расстрелах, которые ЧК
не проводила; ее сотрудники стреляли в бою с вооружёнными
бандами и в тех, кто сам стрелял при вооружённом сопротивле-
нии аресту или задержанию. Просто по процедуре расстрел взято-
го по делу братка оформлялся как приговор, и на этом и сыграли
создатели образа «расстрельного подвала».
О расстрелах Дзержинский уже в конце 1919 г. писал: «Приме-
нение этой меры можно сейчас отменить по всем политическим
преступлениям, за исключением террористических актов и откры-
тых восстаний». К осени 1921 г. ВЧК вообще закончила борьбу с
политическим бандитизмом по всей стране.
6 февраля 1922 г. ВЦИК, исполняя постановление IX Всерос-
сийского съезда Советов, издал декрет, по которому ВЧК упраздня-
лась. Её функции приняло на себя ГПУ — Государственное Поли-
тическое Управление, которое было сформировано в рамках
НКВД. Надзор за ГПУ возлагался на Наркомат юстиции.
Декрет строго регламентировал порядок арестов, обысков и иных
следственных действий, проводимых органами ГПУ: устанавлива-
лось, что не позднее двух недель со дня ареста обвиняемому долж-
но быть предъявлено конкретное обвинение, а расследование дол-
жно быть закончено в двухмесячный срок.
В положении, регулировавшем работу органов государственной
безопасности, было учреждено единое для всего СССР самостоя-
тельное ведомство охраны государственной безопасности - Объе-
динённое Государственное Политическое Управление (ОГПУ) при
Совете Народных Комиссаров СССР.
158
Военный контроль. Первая контрразведка армии
Это было наименование органов военной контрразведки в Крас-
ной Армии. 30 мая 1918 г. в составе Оперативного отдела Нарко-
мата военно-морских дел создано отделение Военного контроля. С
3 октября это отдел Военного контроля Оперативного отдела Нар-
комвоена, а с ноября 1918 г. - отдел Военного контроля Регистра-
ционного Управления Полевого штаба РВС.
В октябре 1918 г. отдел Военного контроля возглавил всю кон-
трразведку Красной Армии. Ему подчинялись отделения по борь-
бе со шпионажем, которые были созданы в мае - июне в штабах
«районов завесы», армейские и фронтовые органы Военного конт-
роля. В РВС отдел Военного контроля возглавлял начальник, от-
ветственный перед комиссаром Полевого штаба.
Органы Военного контроля РВСР совместно с фронтовыми и
армейскими ЧК по борьбе с контрреволюцией занимались раскры-
тием и обезвреживанием крупных шпионско-террористических и
заговорщических организаций правых эсэров и белогвардейцев.
Они также стали осуществлять разведку в тылу белых войск.
Органы Военного контроля РВС с 1 января 1919 г. объединены
с армейскими и фронтовыми ЧК по борьбе с контрреволюцией.
Новые органы были названы «Особыми отделами ВЧК».
Забытые чоновцы
Кроме обычных полевых частей, были ЧОН - части особого на-
значения, это были военно-партийные, своего рода государствен-
ные воинские части. Созданы они были на основании постановле-
ния ЦК РКП(б) от 17 апреля 1919 г. при заводских партячейках,
горкомах, райкомах, губкомах и укомах партии для (по статусу)
оказания помощи советской власти в борьбе с контрреволюцией.
Ну и, естественно, для поддержания порядка (милиция уже была,
кстати) и охраны государственных объектов (хоть уже существо-
вали войска ВНУС). ЧОН формировались на добровольных нача-
лах (отбоя не было от желающих) из коммунистов и сознательных
рабочих от 17 до 55 лет и комсомольцев. Первые ЧОН возникли
в Петрограде и Москве, затем в губерниях РСФСР. К сентябрю
1919 г. они были созданы в 33 губерниях.
Это были войска, приданные органам власти или выполнявшие
подрядные работы (по разгону, аресту или отстрелу, а то и обороне)
местных советов, партийно-хозяйственных учреждений и руково-
дителей предприятий.
24 марта 1921 г. ЧОН включены в состав милиционных частей
Красной Армии. Личный состав частей ЧОН был разделён на кад-
ровый и милиционный - переменный. Переменного состава было
около 400 тыс. чел. В ЧОН были стрелковые, кавалерийские, ар-
тиллерийские и бронечасти. Для политического руководства, кро-
159
ме самого штаба ЧОН, был создан Совет ЧОН при ЦК ВКП(б), куда
входили зампред ВЧК, комиссар штаба РККА и сам командир
ЧОНа. И вот эти-то ребята и выполняли крупные оперативные
задачи. А так как чоновцы брали на месте преступления всю шу-
шеру от хулиганов до белых генералов, то и могли по закону шма-
лять их не отходя от кассы. Формально расстреливать!
Кто ещё расстреливал?
Пограничные войска после Гражданки будут стрелять и рас-
стреливать орды бандитов и белобандитов, диверсантов, шпио-
нов и контрабандистов. По сути, на границе шла непрекращав-
шаяся война.
Уголовный розыск в тот период вёл вооружённую борьбу с, ус-
ловно говоря, уголовниками в виде банд и шаек, которые не очень-
то отличались от клиентов армии, ЧОНа и ЧК.
Существовала вооружённая охрана всего и вся, так как в тот
период ВОХРы всех систем были, по сути, отдельным видом войск,
и неизвестно, где было опасней - в конной армии, где все свои, или
в охране эшелона с зерном, или у пакгауза с интендантским иму-
ществом. Те также стреляли!
Войска ВОХР (внутренней охраны республики) были созданы
как специальные вооружённые формирования, выполнявшие в
1919-1920 гг. задачи по охране тыла советского государства. Это
была борьба с заговорами, мятежами, восстаниями, с бандами внут-
ренними и вторгнувшимися извне. В их функции входила охрана
предприятий, складов, транспорта и т.п.
В первой половине 1918 г. были созданы: корпус войск ВЧК,
Продармия, железнодорожная охрана, войска судоохраны, войска
охраны сахарного производства и другие формирования, состояв-
шие в распоряжении различных ведомств и учреждений: ВЧК,
Наркомпрода, Наркомпути, Главвода, Главсахара... Всё это создава-
ло хаос и параллелизм в исполнении задач и дислокации. Но сде-
лали нечто объединяющее.
19 августа 1918 г. декретом СНК комплектование, снабжение и
обучение этих формирований, теперь уже войск вспомогательного
назначения, были возложены на Наркомат военно-морских дел,
который получил право боевого применения всех частей, находя-
щихся в районе военных действий, независимо от их ведомствен-
ной принадлежности.
Сентябрь 1918 г. - вспомогательные войска переданы под уп-
равление и контроль РВСР - Революционного Военного Совета
Республики.
По предложению председателя ВЧК и наркома НКВД Ф.Э. Дзер-
жинского 28 мая 1919 г. было принято постановление Совета Обо-
роны: в целях координации всех видов охраны и централизован-
ного управления ими войска вспомогательного назначения, за ис-
ключением железнодорожной охраны, пограничных войск и кон-
160
войной стражи, передаются в ведение НКВД и реорганизованы в
войска ВОХР.
Центральным органом управления стал штаб войск ВЧК, пере-
именованный в штаб ВОХР и осуществлявший управление через
штабы секторов, созданные на территориях военных округов. В
состав каждого сектора входило по несколько стрелковых бригад,
объединявших 1 полк, 151 батальон, 8 эскадронов, 6 батарей, 20 рот.
(Для читателя поясню, что в зависимости от поставленных задач
требовалось определённое количество бойцов, но в силу специфики
задач этот контингент, а именно конкретный состав, например, роты,
должен быть единой командой с несменяемым составом. И в этом
было отличие этих частей от армии, где взводы входят в роту, роты
в батальон и т.д.) Общее руководство осуществлял Военный совет
войск под председательством Дзержинского.
Кстати, ещё в первой половине 1920 г. функции войск ВОХР
были расширены. На них возлагались: борьба с контрреволюцион-
ными восстаниями, мятежами и выступлениями, охрана путей со-
общения (кроме прифронтовой полосы), важных государственных
сооружений, предприятий и перевозимых грузов, изъятие излиш-
ков хлеба у кулаков, борьба с мешочничеством (постановления СТО
от 24 и 28 апреля, 5 мая 1920 г.). Кроме того, войска ВОХР были
боевым резервом Красной Армии. Они участвовали в боях с войс-
ками Мамонтова, Юденича, Махно, Антонова.
1 сентября 1920 г. постановлением СТО созданы войска ВНУС.
Войска внутренней службы были войсками специального назначе-
ния, выполнявшими задачи по охране тыла советского государ-
ства. В состав ВНУС вошли: войска ВОХР, караульные части, вой-
ска защиты и обороны железнодорожных объектов, войска при-
фронтовой полосы, транспортная милиция - железнодорожная и
водная. Находились в подчинении НКВД и Главнокомандующего
РККА. Высший орган управления - штаб войск ВНУС во главе с
командующим. Войска ВНУС включали 363 формирования, дис-
лоцировавшихся в 9 военных округах, на 3 фронтах, 17 желез-
ных дорогах и в 2 водных областях. Их численный состав к кон-
цу 1920 г. достиг 360 тыс. (14 дивизий и 18 бригад). Охраняли
пути сообщения, наиболее важные предприятия, склады, учрежде-
ния связи и другие объекты. Вели борьбу с бандитизмом.
24 ноября 1920 г. постановлением СТО на ВНУС возложена
также охрана государственной границы.
19 января 1921 г. постановлением СТО из состава ВНУС выве-
дены войска ВЧК, железнодорожная и водная милиция, и войска
ВНУС переданы в ведение Наркомата обороны.
И всё это, в потенциале и фактически, расстрельное воинство,
которое стреляло в контру, не отходя от местопребывания и поста,
венчали трибунал и суд. Где там ЧК?!!
Ещё раз напоминаю, что РСФСР объявили блокаду.
Глава 8
РЕАЛЬНОСТЬ РОССИИ -
ЛЮТАЯ НЕНАВИСТЬ ПАРАЗИТАРНЫХ ГРУПП
Это перестало быть объектом исследования, хотя было и, навер-
но, является социальным фактором. Паразит как исторический
контрреволюционер, холуй как социальная прослойка, обслужива-
ющая господ, и сам большой барин едины в своем паразитизме,
как и в контрреволюции. Тоска по прошлому и лютая злоба про-
тив всех преобразований и преобразователей, так называемых боль-
шевиков, если и шли снизу (и дошли до наших дней), то исходили
от миллионов горничных и кухарок, лакеев, «казачков», кучеров,
половых, баб и мужиков «за все», сутенёров, проституток, писате-
лей, поэтов, художников и жиголо для педерастов сотоварищи, ко-
торые потеряли теплые места. Российские социальные холуи -
главные поставщики рядовых кадров оппозиции всех мастей. Хо-
луи, кроме того, были источниками и наследственными носителя-
ми легенды про большевистскую разруху и зверства большевиков.
Хозяином страны стало государство, которому не нужны были
холуи.
Руский барин создал русского холуя
Холуй парализовал рынок труда. Россия была уникальна в сво-
ём социальном абсурде. 1,5% населения жило в соответствии со
своим временем. Это дворянская элита. 12% жило в городах, ко-
торые были самыми нищими и неблагоустроенными в Европе.
Самая убогая промышленность в мире. Но при этом как-то так
происходило, что этот полуторапроцентный паразитарный класс
оттягивал на своё обслуживание огромную часть активнейшего
трудового резерва. Остальной пипл ля-Рюс жил в неолитических
деревнях и сёлах. Эти люди - не продавцы и не покупатели. Ры-
нок убогий, и это сократило денежную массу. И, как вы помните,
как только государство попыталось начать крупное мероприятие,
вроде участия в «большом бара-буме» 1914 г., тут же выяснилось,
что реальных, обеспеченных промышленным и сельскохозяйствен-
ным продуктом денег нет вообще! И это обнаружилось только в
XX в.!
Можно было найти выход - «заморозить» цены, но Николай II
был сторонником рыночного либерализма, а значит, цены тут же
взлетели вверх, и пошло... Но я слегка отвлёкся, просто русские
холуи и их обеспечение иллюзорными паразитарными деньгами
162
«от барина» так же методично разрушали страну, как и деньги,
полученные от les Mujiks за дьявольскую казённую водку.
Кому работать?
Напомню, что на 1000 чел. в империи 46 чел. были в услужении
(42 чел. по России, всего 160 млн). Среди мещан (а это включая
«городские» провинции типа Польши и Прибалтики), то есть горо-
жан (и жителей посёлков и местечек), куда как небольшая часть
входили и рабочие, на 1000 чел. было 107 чел. в услужении (эту
цифру дали при подсчёте крупные города). И ещё: мещане-то, как
правило, занимались мелкой городской торговлей, извозом и рабо-
тали в городской сфере услуг, то есть они по сути холуи. А проле-
тариата-производителя, хоть какого-то наполнителя денег, было
мало. А, как видите, количество холуев всех мастей было атомное.
Еще было на 1000 чел. 19 чел. просто бездельников, живших на
содержание от казны, обществ и частных лиц.
Что об этом говорили современники? «Чрезмерному числу ка-
питалистов соответствует также чрезмерное количество прислуги
и лиц свободных профессий», - пишет Каутский и иллюстрирует
это положение следующими данными. В Германии на 57,8 млн
душ всего населения (по переписи 1895 г.) и на 22,1 млн душ,
живущих от промышленности, приходится 1,3 млн домашней при-
слуги (или 6,1%) и 795 тыс. чел. (или 3,6%), состоящих на обще-
ственной службе или занимающихся свободными профессиями. В
Англии (без Шотландии и Ирландии) 32,5 млн всего населения:
14,3 млн заняты в промышленности (перепись 1901 г.), 2 млн до-
машней прислуги (13,9%) и 0,8 млн лиц свободных профессий
(5,6%). В Нидерландах 10,3% трудящихся составляет прислуга.
В сборнике «Земля и люди» (СПб., 1912) приводится таблица по
роду занятий населения (в % ко всем занятым) (см. с. 164):
Примечание к табл, на с. 164.
1. В Дании в рубрику «Домашняя частная служба» записывали
своего рода «приходящих батраков-обслугу» на небольших ското-
водческих откормочных фермах. Это социальная специфика Дании.
2. Почти то же самое в Англии. Например, кучер, дворецкий,
домашний мастер записывались не в наемные работники, а в об-
слугу, что увеличивает цифры отношений.
(Thirteentn Census of the USA. Wash., 1913)
«Другие роды занятий» - это проституция, шибайство, шинкар-
ство, искусство, циганщина, уголовщина и кочевая система жизни.
В России существовали И(одиннадцать) этнотерриториальных
объединений под официальным названием «орда». (Потомок од-
ного из ханов Букеевской орды, красавец секс-символ Бероев, иг-
рал в своё время капитана Клосса в советском боевике. Его пото-
мок Бероев играл в фильме про «Ангела».) Как видите, в России
на 15 чел., хоть что-то производящих, приходится 10 чел. чистых
163
холуев и по сути человек 20 холуев самой системы, но с другим
названием. Из 54 «мужиков» только (3-4 чел. из 100) казаки-
крестьяне Северного Кавказа и Краснодара производили товарный
сельхозпродукт и как-то участвовали в товарообороте. Остальной
les Mujiks или просто выживал как мог, или был фрагментарно
удачлив, производя случайный товарный излишек.
Другие роды занятий (М 0,2 1,7 ( i—н 0,7 8,61 1,7 н.д. 8,7 1,8 3,6 6,6
Домаш- няя частная служба 6,1 3,5 4,9 6,2 4,6 8,51 10,3 13,8 (2) 25,8(1) 13,5 10,5 3,9 10,4
Общест- венные и свободные профессии 3,6 2,3 2,1 3,8 4,8 8,48 5,4 6,4 5,3 2,6 3,0 3,3 3,0
Армия и флот 2,8 1,4 3,3 0,1 2,6 1,7 О ( О ( 1,0 2,3 МП о" ( 3,4
Торговля и пути сообще- ния 10,6 6,4 1,5 10,7 9,4 11,6 17,2 О o' ( 8,2 5,8 11,3 3,9 6,6
Фабричное и горное дело ! 37,4 21,9 12,6 О 33,6 38,2 СП СП 53,7 Ch СП (N МП 22,9 27,6 15,5
Земледелие, скотоводство, лесоводство, рыболовство 37,5 64,3 58,6 37,4 44,3 22,9 30,7 15,1 т-Н CN 54 49,6 56,7 54,5
Страны Г ермания Австрия Венгрия Швейцария Франция Бельгия Нидерланды Великобри- тания Дания Швеция Норвегия Италия Россия
164
1913 г. США. Распределение трудовых ресурсов по группам занятости и расовому составу
165
Проф. группы Белые, рожденные от белых туземцев Белые, рожденные от иммигрантов Белые иммигранты Негры Индейцы Китайцы и японцы
Земледелие 6 004 039 1 100 608 1 074 211 2 143 154 42 460 17 293
Свободные профессии 806 288 259 434 143 896 47 219 946 755
Торговля п/с 2 400 018 1 225 351 915 151 208 989 1532 15 923
Прислуга 1 841 853 913 645 1 435 407 1 317 859 11 965 59 928
Промыш- ленность 2 823 131 1 801 886 2 168 153 275 116 6031 10 992
Процентное отношение
Земледелие 57,8 10,6 10,4 20,6 0,4 0,2
Свободные профессии 64,1 20,6 11,4 3,7 0,1 0,1
Торговля п/с 50,4 25,7 19,2 4,4 менее 0,1 0,3
Прислуга 33,0 16,4 25,7 23,6 0,2 1,1
Промыш- ленность 39,8 25,4 30,6 3,9 0,1 0,2
Итого 13 875 329 5 300 924 5 736 818 3 992 337 62 934 104 891
% 47,7 18,3 19,7 13,7 0,2 0,4
Белые туземцы: фермеры - 63,2%, адвокаты - 75,6%, врачи -
75,6%, учителя - 71,5%, банкиры - 64,9%, коммивояжеры - 64,4%,
журналисты - 67,4%, инженеры - 66,4%, плотники и столяры -
54,9%.
Негры (женщины): 76,8% всех работниц сельского хозяйства -
509 687; 65,1% всех прачек - 218 227; 26,9% прислуги - 345 373...
Это негры, а у нас-то холуи - русские, братья по крови...
Структура общества определяет структуру экономики («Земля
и люди». СПб., 1912).
Предметы вывоза по группам, в %
Страна Сырье Полу- фабрикаты Готовые изделия Пищевые продукты
Австро-Венгрия 44 14 42 н.д.
Россия 18 15 2,2 64,8
Италия 16,2 35,1 21,4 27,3
Германия 24,4 Н.д. 65,4 10,2
Испания 38,5 Н.д. 22,2 39,3
Франция 27,6 Н.д. 55,8 16,6
Великобритания 21 - 71,6 7,4
Напомню, общий вывоз России в 1913 г. - 1501,4 млн руб. Из
этого вывоз готовых промышленных изделий - 67,5 млн руб. (вся
стоимость изделий машиностроительной промышленности Евро-
пейской России составила в 1912 г. 162,6 млн руб.).
Краткий социальный обзор. По докладу ежегодной сессии
Минздрава России (было и такое!): «Из 6-7 млн ежегодно рожда-
емых детей 43% не доживают до 5 лет. 31% в той или иной форме
обнаруживают различные признаки пищевой недостаточности:
рахита, цинги, пелагры и проч.»
На листе отчета за 1912 г. напротив слов: «До 10% крестьянс-
ких детей являют признаки умственной недостаточности» - рукой
царя написано: «Не важно». Такая же пометка стоит в том же
докладе против строк: «Средняя продолжительность жизни в Рос-
сии 30,8 года».
Кстати, в общую статистику расчетов средней продолжительно-
сти жизни не входили: смертность детей до 1 года, убийства, само-
убийства, гибель солдат, смерть заключенных, безпаспортных, ста-
рообрядцев, не признававших официальную церковь, инородцев.
С 1880 по 1916 г. по данным тех же докладов получается, что от
«неестественных причин» (голода, эпидемий, детской смертности,
убийств, самоубийств, при «управлении» крестьянских бунтов, в
«мелких войнах» и т.п.) погибло около 20 млн чел.
166
Интересно, что сразу после столыпинской реформы, в 1911 г.,
грохнул голод, и по отчетам: «Голодало 32 млн чел., потери 1 млн
613 чел.» Анархисты говорили о 3 млн трупов.
Дикость российского бытия была неописуемая. По материалам
Пироговского общества хирургов (доклад председателя этого об-
щества в Академии наук, январь 1913 г.): «Наблюдается до 80%
отказов от необходимых операций ввиду суеверий, 78% отказов от
госпитализации по всякой причине, 74% жертв знахарей - жен-
щины. У 25% женщин регистрируются заболевания половой сфе-
ры, из этого до половины случаев - послеродовые осложнения, 18%
вызваны надрывами от поднятия тяжестей, более 23% - простуда-
ми и пр. Смертность рождения от гнойных осложнений - 3%, от
кровотечений - 2%, от послеродовой горячки - 4%». (Общую и
подробную статистику заболеваний прочтете в Ленинке.)
Сборник «Сводный бюллетень по городу Москве»:
Возраст мёртвых 1911 г. 1912г. На 100 смертей
0-1/2 12917 И 378 28,5
0,5-1 4428 44 150 11,1
1-5 5873 5220 13,1
5-9 912 755 1,9
10-14 397 361 0,9
15-19 700 653 1,6
20-29 2455 2507 6,.3
30-39 2944 3096 7,8
40-49 3208 3325 8,3
50-59 3045 3000 7,5
60-69 2519 2606 6,5
70-79 1708 1711 4,3
80 и более 564 662 1,7
Виды смерти В черте города В пригородах На 1000 умерших
Мужчины 19 075 3142 557,1
Женщины 15 220 2444 442,9
Общие количество 34 295 5586
Из всех умерших
Городское население 30 829 5586 913
Грудные дети 2441 - 61
Арестанты пересылки 109 - 2,7
Временно прибывшие 916 - 23
167
Виды смерти В черте города В пригородах На 1000 умерших
Причины смерти
Тиф сыпной 45 4 1,2
Тиф брюшной 146 22 4,2
Тиф возвратный 2 - 0,1
Тиф неопр. вида 22 3 0,1
Перемеж. лихорадка 2 1 0,1
Инфлуенция 206 67 6,8
Оспа 23 1 0,6
Корь 531 158 17,3
Коклюш 257 57 7,9
Скарлатина 597 67 16,6
Дифтерит 481 76 14
Круп 18 5 0,6
Холера азиатская - - -
Дизентерия 603 192 19,9
Рожа 274 24 7,5
Др. эпидем. больные 2 - 0,1
Сибирская язва 4 3 0,2
Сап 15 3 0,5
Сифилис 100 9 2,7
Послеродовые заболевания 146 13 4
Чахотка 3463 507 99,5
Бугорчатка органов 618 74 14,4
Круп,восп. лёгких 1050 178 30,8
Проч. бол. дых. путей 4577 769 134
Жел. киш. кат. дети 0-2 5559 1357 173,4
Поносы, дети от 2 лет 335 83 10,5
Убийства 44 4 1,2
Самоубийства 307 28 8,4
Прочие, нас. смерти 685 88 19,4
Прочие 14 182 1793 400,5
(Мертворождённые в статистику не входили.)
Обратите внимание, что смерть от старости не обозначена...
Промышленность
В 1913 г., по данным Гриневского, внутреннее производство
машин для промышленности (тогдашнее название станков всех
видов) оценивалось в 90 млн руб. Ввоз в этой группе составлял
168
182 млн руб. Непосредственно выпуском станков для металлооб-
работки (токарные, фрезерные, строгальные, шлифовальные) зани-
мались три завода и выпускали оных на сумму 3,7 млн руб.
Химическая промышленность. Ну тут лучше не останавливаться.
Кожевенная промышленность. В России не выпускались хи-
микаты, позволявшие обрабатывать кожу для качественных изде-
лий. Все виды хрома и шевро - импорт. Экстракты и дубильные
вещества для обработки кожи - импорт. Кстати, из 45-50 млн пар
обуви (включая опорки и лапти) только 8 млн пар производились
фабрично (тюремные коцы, солдатские прохаря и коцы).
Беда России была (в числе прочего) в диком разрыве между
промышленными центрами, сырьевыми и энергодобывающими
районами. 95% промышленности находилось в европейской части
и только 4,4% - в азиатской. Ну а, например, стратегические запа-
сы угля (тогда вообще неизвестные) на 4/5 именно в Азии: 69,6% -
Кузбасс, 11% - Иркутский бассейн; 8,2% делового леса - Азия,
90% нефти - на Кавказе в руках керосинового и нефтяного синди-
ката под полным контролем группы Нобеля.
По статистике Русского экономического общества, публиковав-
шейся в каждом январском номере «Биржевых новостей», 62%
всей так называемой «отечественной промышленности» в виде
основного капитала находилось в руках иностранцев (не имевших
российского гражданства), 50% акционерного капитала и 19% в
виде паевой доли. В конце Первой мировой войны практически
вся промышленность России была скуплена иностранцами, а сырь-
евая - на 100%.
В новогоднем номере «Петербургских новостей» (2 января 1910 г.)
описывался малый новогодний прием, который посетил Николай
II с семьей. На прием были приглашены 20 богатейших людей
России. Среди них были только 3 человека, имевших российское
гражданство: 12-й номер (из киргизов) - Путилов, заводчик Мена-
шов (чурка) - 13-й номер и 20-й номер - грузинский князь Дато
Чикавани (номера шли по порядковой сумме капитала). 1-е место -
Нобель, 2-е - Ротшильд, 3-е - Зингер...
Электротехническая «промышленность». Вся продукция отрас-
ли к 1913 г. составила около 50 млн руб. и удовлетворяла около
48% потребностей. Остальное покрывалось импортом. Отечествен-
ной «промышленности» не существовало. Основные призводители -
Сименс и Вестингауз. Из основного капитала электротехнической
горе-промышленности - 72,5 млн руб. - 51 млн принадлежал ино-
странным гражданам.
Осветительные приборы. Основную часть так называемого про-
изводства составляла сборка импортных полуфабрикатов. Напри-
мер, на 5 ламповых фабриках России только сплавляли вместе
169
цоколи, колбы, нити накаливания, которые ввозились из-за грани-
цы. (Потребление электроэнергии на одного человека: США -
185 кВт, Германия - 100 кВт, Россия - 12 кВт.)
Контрольно-измерительные приборы. Импорт покрывал 93%
потребностей, а если реально, то в России из КИП производили
только гири, «аршины» - казённые линейки и казённые мерные
ёмкости для розлива ханки.
Напомню: США. 1900 г. Общее число крупных, средних и
мелких предприятий - 512 000 с общим числом только рабочих
5,705 млн чел.
1909 г. На крупных предприятиях (21%) работало 2 млн чел.,
производя продукцию на 9 млрд долл. Валовой промышленный
продукт - 20,54 млрд долл., или 39,84 млрд руб.
Сельское хозяйство. Тракторов в России не производилось во-
обще. Удобрений для сельского хозяйства выпускалось в 23 раза
меньше, чем в Германии.
А*
Так вот, паразитарный класс создаёт свою систему паразитар-
ной жизни. В числе прочего это деньги, которые господа запуска-
ют в экономику через жалованье холуев. Те, не производя ничего,
запускают в оборот паразитарные, артефактуальные деньги. Вот
любопытные цифры.
Число вкладчиков на 1000 чел. по группам.
Выдержки из «Ежегодника Министерства внутренних дел»
Части государства, губернии Землевла- дение, земледелие сельские промыслы Работа на фабриках, заводах, горных промыслах Тор- говля Услуже- ние Служба общест- венная и граждан- ская Прочие занятия
50 губерний Европейской России 19 29 104 99 341 252
Польша 5 11 63 27 156 140
Северный Кавказ и Кавказ 5 13 80 40 267 169
Дальний Восток и Восточная Сибирь 9 9 138 56 482 303
Азия и Сибирь 2 1 31 22 259 98
170
Части государства, губернии Землевла- дение, земледелие сельские промыслы Работа на фабриках, заводах, горных промыслах Тор- говля Услуже- ние Служба общест- венная и граждан- ская Прочие занятия
Губернии:
Витебская 13 6 96 57 224 138
Воронежская 11 1 113 77 324 188
Калужская 27 12 156 131 272 237
Орловская 15 33 148 80 312 172
Полтавская 6 1 94 38 303 154
Тамбовская 15 4 125 96 311 166
Варшавская 6 11 82 50 193 256
Тифлисская 5 10 77 72 266 215
Средняя сумма вкладов (в рублях)
1 2 3 4 5 6
50 губерний России 189,9 146,2 220,09 148,88 186,3 156,7
Польша 294,5 148,16 136,38 134,8 147,2 141,76
Северный Кавказ и Кавказ 213,04 167,9 226,1 134,45 180,5 174,6
Дальний Восток и Восточная Сибирь 245,5 233,03 263,6 130,9 191,07 201,6
Азия и Сибирь 242,7 185,05 234 108,8 182,5 158,6
Губернии:
Витебская 252,2 154,5 147,6 119,7 177,5 148
Воронежская 193,5 158 270,8 161,98 256,3 202,9
Калужская 205,83 185,4 266,1 174,04 222,3 210,4
Орловская 196,3 172,1 260,7 132,9 215,9 136,1
Полтавская 227,05 135,5 177,8 106,2 220,9 114,7
Тамбовская 213,9 139,7 275,4 149,66 158,2 145,1
Варшавская 304,3 147,7 149,06 144,7 149,03 140,5
Тифлисская 231,2 127,5 189,18 149,8 160,5 180,5
Я думаю, тут объяснять ничего не надо.
Глава 9
МИФ О СРАВНЕНИИ СССР И США
Этот миф разрушил в глазах россиян убежденность в преиму-
ществе социалистического хозяйствования, но это сравнение будет
приговором империи Романовых.
Традиционное сравнение экономики СССР и США в последние
десятилетия существования СССР считалось показателем жизне-
способности капиталистической системы. Явный проигрыш СССР
в сфере социального обеспечения и уровне жизни как бы сам по
себе «топил» социализм как общественно-политическую систему.
Оставим пока в стороне 140 стран «третьего мира», с которыми
почему-то никто не сравнивал СССР. Не будем пока рассматри-
вать немыслимую разницу в пользу США в климате, природной
урожайности почв и удобных для эксплуатации залежах полез-
ных ископаемых, которые в своем объеме и разнообразии, как пра-
вило, на порядок превосходят российские запасы.
Сравнение результатов, достигнутых двумя странами, объектив-
но, если эти страны начали с одинаковых стартовых позиций. Про-
ведем необычное сравнение, которое должно было быть сделано
давно: Россия и США до 1917 г. Ведь не проходит и дня, чтобы
очередной поклонник старинушки (вроде Кочаловского или Рад-
зинского) не сказал бы о великой России, которую загубили боль-
шевики.
Итак, великая Россия натюрлих...
Объем промышленной продукции в 1913 г. (в млн тонн)
Страна Уголь Нефть* Чугун Сталь Железная руда Машино- строение** Супер- фосфат
Мировая 1214,6 385,2 79,2 76,2 178 13555 11,1
продукция США 517,1 18 31,5 31,8 63,0 6775 3,2
Великобритания 292,0 н.д. 10,4 7,8 16,3 1602 0,2
Германия 190,1 0,5 16,8 17,1 28,6 2800 1,8
Франция 40,1 0,4 5,2 4,7 21,9 263 1,0
Россия 36,0 62,8 4,6 4,9 9,5 475 0,2
Уд. вес России в мировой продукции 3,0 16,3 5,7 6,4 5,3 3,5 0,2
* - в млн баррелей; ** - в млн марок
172
Примечание: в 1913 г. Великобритания - огромная империя, в
которую входили территории современных Пакистана, Индии,
7з Африки и пр.
Европа пережила Первую мировую войну на своей территории, что
еще более изменило соотношение экономических сил в пользу США.
Объем основных экономических показателей к 1918 г. (млн т)
Страна Уголь Нефть Чугун Сталь Железная руда
Мировое 1183,4 69,5 61,7 77,1 129,8
производство
США 615,3 48,8 39,1 45,2 10,8
В еликобритания 231,4 — 9,2 9,7 14,8
Германия 158,3 — 10,7 13,2 18,2
Франция 24,9 — 1,3 1,8 1,7
Россия в 1917 г. 29,7 3,7 0,3 3,1 6,2
Объем промышленной продукции Британской империи, Герма-
нии и Франции был меньше, чем в США, которые уже в начале
века являлись индустриальным и экономическим гигантом. Ро-
мановская же Россия - нищая страна, которая вынуждена была
для жизнеобеспечения ввозить все - от сковородок до угля и соли.
Романовский промышленный экспорт в 1913 г. (млн руб.)
Стоимость всех производств Общий вывоз Вывоз готовых изделий
2 530,0 1 501,4 67,5
Стоимость продуктов и изделий машиностроительной про-
мышленности Европейской России в 1910 г. - 130,3 млн руб., в
1911 г. - 146,4 млн руб., в 1912 г. - 162,6 млн руб.
Если включить товарную ценность родственных производств, то
общая сумма составит 302 млн руб. Для сравнения: стоимость де-
ревообрабатывающего производства составляла 423 млн руб., вклю-
чая 151 млн руб. экспорта (Фабрично-заводская промышленность
России в 1910-1912 г. Общие итоги. Пг., 1915).
США:
Отрасли 1910 г. 1913 г.
Хлопок и продукция хлопкообработки Хлеб в зерне и муке Питательные продукты Скот 530 824 222 109 093 681 129 522 085 9 714 743 575 520 000 203 750 000 163 300 000 1 100 000
173
Отрасли 1910г. 1913 г.
Нефть и нефтепродукты Промышленные продукты 94 107 622 992 997 143 149 800 000 1 390 811 176
Примечание: старый доллар равен 1,50463 г золота, новый (с
1934 г.) - 0,88867 г.
Для любого непредвзятого человека сравнение СССР и США
неправомочно. Большевикам досталась в наследство нищая стра-
на, которая с 1914 г. участвовала в войне, оказавшейся выгодной
именно для США, куда хлынули «золотые реки» от военных зака-
зов, что вдобавок стимулировало американскую промышленность
создавать новые мощности. После войны в США скопилось свыше
50% мирового запаса золота. Это было историческим подарком.
Ни у одной страны в мире просто не могло быть таких условий
развития.
К 1929 г. США производят 7^ мировой промышленной продук-
ции. Валовой продукт составил 81,9 млрд долл., чистая продукция -
42,1 млрд долл.
Экспорт США в 1913 г. - 2,484 млрд долл., в 1929 г. - 5,175
млрд долл.
К 1929 г. США уже навсегда мировой лидер. Это свыше 40%
мирового производства стали и чугуна, свыше х/г мировой продук-
ции машиностроения (в том числе 80% автомобилей), 40% миро-
вой добычи угля, 70% нефти, 90% газа, 45% железной руды, 32%
алюминия, 80% серы.
Первое место в мире в текстильной и пищевой отраслях.
Первое место по производству, обработке и экспорту хлопка (54%
мирового производства).
К 1929 г. США скупили практически все облигации европейс-
ких государств, инвестировали 17 млрд долл, за границей и выда-
ли на 13 млрд долл, займов.
Не учитывать довоенный потенциал США и послевоенный ры-
вок американской экономики, с одной стороны, - это, к сожалению,
массовое невежество, с другой - социальная провокация тех, кто
знал разницу между Россией и США в начале века. Где вы, чита-
тель, видели сравнение этих стран на начало XX в.?
Первая мировая война, окончательно добившая Россию, на сове-
сти Романовых, объявивших войну Австро-Венгрии и Германии.
Неужели кто-то думает, что романовская администрация после нее
нашла бы резервы для опережающего развития, если уж ей не хва-
тило для этого 300-летнего правления? (См. главу 10 «ВПК».)
Что могли сделать Романовы, мы об этом еще скажем. А вот
что сделали большевики.
174
Валовая продукция (в довоенных ценах)*
1913 г. в млрд руб. 1928 г. в%к 1913 г. 1932 г. в%к 1929 г.
Группа А Группа Б Тяжелая промышленность 4,29 5,96 419,5 273,5 3,99 млрд руб. 258,6 187,3 331,5
Примечание: по данным С.Г. Струмилина к 1918 г. вся сто
имость основного капитала России оценивалась в 3 млрд руб.
* Термин, характерный для справочников 1920-х и 1930-х гг.
Участие в мировом промышленном производстве (в %)
Страна 1928 г. 1930 г. 1931 г. 1932 г.
США 44,8 40,6 37,6 34,5
Великобритания 9,3 9,4 9,5 11,2
Германия 11,6 10,8 9,6 8,9
Франция 7,0 8,0 7,9 7,0
СССР 4,7 7,6 11,2 14,9
Промышленные заведения 50 губерний Европейской России
по обработке металлов, производству машин,
аппаратов и орудий ремесел. 1912 г. (выдержки)
Губернии Кол-во заведений Кол-во рабочих
Архангельская 1 44
Владимирская 14 847
Воронежская 12 1180
Киевская 56 6675
Минская 16 713
Московская 282 48 780
Пензенская 6 445
Подольская 9 406
Рязанская 8 557
С. Петербургская 211 54771
Тульская 74 9079
Ярославская 13 1004
Итого по 50 губ. Европейской России 1747 283771
Польша 462 48715
175
Губернии Кол-во заведений Кол-во рабочих
Закавказье Бакинская Тифлисская Ереванская 96 15 4803 471
Итого по 74 губ. империи 2 328 338 449
Количество предприятий и рабочих по 13 группам производства,
подчиненным фабрично-заводской инспекции
Группа 1901 г. 1910 г. 1912 г.
Кол-во заведе- ний Кол-во рабочих Кол-во заведе- ний Кол-во рабочих Кол-во заведе- ний Кол-во рабочих
До 50 чел. 12 740 243 615 9909 219 665 11 486 250 609
51-100 2428 171 170 2201 158 704 2514 181 180
101-500 2288 492 095 2213 507 886 2527 573 261
501-1000 403 269 133 433 302 840 465 324 682
Свыше 1000 243 525 637 324 713 648 364 821 459
1912 г. Количество заведений и рабочих по основным видам
производства (50 губерний в Европейской России, без местного
кустарного и полукустарного производства)
Производства по обработке Заведения Кол-во рабочих
Хлопка 569 481 046
Шерсти 607 97 671
Шелка 147 30 707
Льна, пеньки, джута 47 86 091
Смешанные производства по обработке волокнистых веществ 201 26 758
Металлов, производство машин, аппаратов и орудий ремесел 1747 283 771
Механическая обработка дерева 1922 109 813
Обработка минеральных веществ 1426 170 195
Химическое производство 441 67 587
Бумага и полиграфия 1208 88 379
Прочие производства (без пищевых) 192 7159
Бездарность романовского управления страной можно проил-
люстрировать, сравнивая Россию даже не с США, а с темпами и
результатами развития Германии после объединения.
176
Если централизация России завершилась много столетий назад,
то Германия до середины XIX в. представляла собой кучу мелких
государств. Начало, как понимаете, самое неблагоприятное. Под
руководством Пруссии в 1834 г. сформировался таможенный союз
(Пруссия, Бавария, Вюртемберг и еще 15 государств). Результаты
сказались сразу.
Добыча угля увеличилась с 2,5 млн т в 1830 г. до 6,8 млн т в
1850 г. Чугун - соответственно с 122 тыс. т до 405 тыс. т.
Протяженность железных дорог: первая железная дорога Нюр-
нберг-Фюрт - 6 км, 1840 г. - 550 км, 1845 г. - 2131 км, 1850 г. -
6044 км (второе место после Англии).
К 1850 г. только в Пруссии было учреждено 102 акционерных
общества с капиталом 638 млн марок, к 1870 г. - 295 обществ с
капиталом 2400 млн марок.
Выплавка чугуна к 1870 г. составляла 1282 тыс. т. Металлур-
гия Германии обогнала бельгийскую и французскую.
Длина железных дорог к 1870 г. - 19 575 км.
К середине 1890-х гг. в промышленности, транспорте и торговле
было занято свыше 1 /2 населения еще недавно аграрных государств.
Капитал Германского банка возрос с 15 млн марок в 1870 г. до
150 млн марок в 1900 г. Общая сумма германских инвестиций за
границей составила около 15 млрд марок.
Шли укрупнение и концентрация капитала. 1885 г. - 90 карте-
лей и синдикатов.
Мелкие предприятия с числом рабочих от 1 до 5,
средние 6-50 и свыше 50
1-5 | 6-50 | Свыше 50
Число предприятий; количество рабочих (общее)
1882 г. 2 175 857 85 001 9481
3 270 404 1 109 128 1 554 131
1895 г. 1 989 572 139 459 17 941
3 191 125 1 902 049 2 907 229
1907 г. 1 870 261 187 074 29 033
3 200 282 2 714 664 4 937 927
Общее число к 1907 г.: предприятий - 2 086 368, рабочих -
10 852 873.
К концу XIX в. Германия установила протекторат над частью
территории в Юго-Западной Африке, Того, Камеруном, северно-вос-
точной частью Новой Гвинеи, землями в Восточной Африке.
1912 г. - 17,6 млн т чугуна (Англия - 9,0 млн т).
Вдвое поднята урожайность зерновых и картофеля по сравне-
нию с 1895-1900 гг. Первое место в Европе по уровню промыш-
ленного развития.
177
Германские вложения за рубежом к 1914 г. достигнут 44 млрд
марок.
2,9 млн км2 колониальных территорий.
Военные расходы составляли 2 млрд марок С/2 госбюджета).
США: динамика развития
1787 г. Применение английских прядильных машин «Дженни».
1791 г. Построена фабрика с прядильными машинами амери-
канца Аркрайта. К 1793 г. таких фабрик уже 20.
1810 г. На хлопчатобумажных фабриках 37 тыс. механических
веретен.
1815 г. 130 тыс. веретен. В отрасли работает 100 тыс. рабочих.
1820 г. 220 тыс. веретен.
1831 г. На 795 хлопчатобумажных фабриках 1200 тыс. веретен.
1860 г. 5,2 млн веретен.
1793 г. Эли Уитни создает хлопкоочистительную машину. Про-
изводительность увеличена в 150 раз, а при механической тяге - в
1000 раз. 1813 г. Построена фабрика с отделениями механической
пряжи и механическим ткацким отделением.
1784 г. Оливер Ивенс создает паровую машину высокого давле-
ния. 1803 г. Промышленное производство машин Ивенса в Фила-
дельфии. 1820 г. Паровые двигатели производятся в Филадель-
фии, Питсбурге, Цинциннати.
1838 г. Создана машиностроительная компания в Ричмонде.
1848 г. Начали выпуск продукции машиностроительные заводы
Моргана.
1807 г. Пароход Фултона. 1811 г. - 10 пароходов. В этом же
году пароход «Саванна» за 26 дней совершил первый рейс из Но-
вого Орлеана в Ливерпуль. 1825 г. - 125 пароходов. 1827 г. -
750 коммерческих судов. 1860 г. Только в бассейне Миссисипи
свыше 1000 пароходов.
К 1800 г. выдано 276 патентов на изобретения. К 1850 г. -
свыше 6480. Основные изобретения: хлопкоочистительная маши-
на (1793 г.), косилка (1831 г.), телеграф (1832 г.), цельнометалли-
ческий плуг (1833 г.), жатка (1836 г.), которая была в три раза
производительней европейских; молотилка Тернера (1840 г.), где
зерно не выбивалось, а вычесывалось; вулканизация каучука
(1844 г.); револьверный станок (1845 г.); швейная машинка Эли-
аса Хау (1846 г.). К 1860 г. были пущены фабрики Зингера, Цил-
лера и Вильсона, выпускавшие швейные машины. Пневматичес-
кая шина (1845 г.). Ротационная машина (1846 г.). Бессемеровс-
кий процесс (1847 г.). Паровая турбина (1849 г.).
Еще в 1808 г. Эли Уитни при поддержке правительства ввел
стандартизацию частей при производстве оружия.
178
1821 г. Оливер Эванс разработал систему «допусков и посадок»,
что позволяло добиваться взаимозаменяемости деталей, произво-
дившихся в разных местах. Он же построил первую автоматизи-
рованную мельницу.
1850 г. Завершена стандартизация в металлообрабатывающей
промышленности США.
1860 г. Рабочий класс в США - 1300 тыс. чел.
1900 г. 4,7 млн чел.
1860 г. Национальное богатство США - 16 млрд долл.
1888 г. - 12,8 млрд фунтов стерлингов (Британская империя -
10,8 млрд фунтов стерлингов).
1861 г. В США 3 миллионера.
1895 г. - 3800 миллионеров.
1839 г. Сумма государственных займов, облигаций и ак-
ций корпораций определяется в 200 млн долл. Уже в 1869 г. -
1,5 млрд долл.
1865 г. На сельскохозяйственных полях США 250 тыс. жатвен-
ных машин.
Удельный вес некоторых государств в продукции
мировой обрабатывающей промышленности
Годы США Англия Г ермания Франция
1870 23,3 31,8 13,2 10,3
1881-1885 28,6 26,8 13,9 8,6
В 1795 г. создан Национальный банк. До 1862 г. в США суще-
ствовало 1600 банков, которые действовали по законам штатов и
имели право выпускать банкноты. В 1863 г. учреждены нацио-
нальные банки, которые действовали на основании федеральных
законов с правом эмиссии банкнот, получаемых в казначействе
США.
1880 г. Капитал, занятый в промышленности США, составил
2 790 272 000 долл.
1900 г. Капитал, занятый в промышленности США, составил
9 831 486 500 долл. Население - 76 млн чел. Первое место в мире
по объему промышленной продукции.
1906 г. Весь капитал США - 13 826 млн долл. Остальной мир -
19 781 млн долл.
1900 г. Россия. Чистая сумма производства составила (стоимость
созданных товаров без стоимости сырья) 1,08 млрд руб. Валовая
сумма промышленного производства - 2,5 млрд руб. (Русский эко-
номист. № 11, 1907). Государственный доход (общий) составил
1 799,4 млн руб., расход - 1 664,9 млн руб.
179
Ценность вывоза товаров и ввоза из России и в Россию
(в млн руб.)
Страна Вывоз Ввоз
В среднем за В среднем за В среднем за В среднем за
1897-1901 гг. 1902-1906 гг. 1897-1901 гг. 1902-1906 гт.
Г ермания 177 208,2 242,2 243,5
Великобритания 144,3 222,5 115,8 103,9
Г олландия 72,5 107,7 8,9 11,8
Китай 7,3 28,8 43,2 63,8
Франция 62,2 66,6 27,9 27,2
Австро-Венгрия 32,9 40,8 25,2 22,7
США 3,5 7,0 44,2 50,8
Персия 19,0 27,3 21,6 24,1
Италия 37,7 54,7 9,8 10,2
Бельгия 25,9 40,4 16,9 6,8
Дания 15,1 28,0 4,1 5,4
Швеция и 15,0 18,6 10,2 11.6
Норвегия
Турция 16,1 18,2 7,2 7,4
Египет 7,4 4,4 18,0 12,5
Рост цен на 23 вида съестных припасов с 1900 по 1909 г.:
Англия - 8,4%, США - 8,9%, Германия - 11%, Россия - 19,3%.
США Среднегодовое жалованье наемных работников* (мужчины, в ср. руб.)
Годы 1880 1890 1900 1904
Зарплата 674 942 862 1240
США. Продолжительность рабочего дня (с обедом):
8 часов и меньше - 5876 предприятий (48,2%)
9 часов и меньше - 1828 предприятий (14,9%)
10 часов и меньше - 4393 пр. (36%)
11 часов и меньше - 31 пр. (0,3%)
12 часов и меньше - 70 пр.
Примечание: 12 часов - это сменные, вахтовые производства с
непрерывным циклом.
По данным бюллетеня бюро занятости (Вашингтон), включает
все виды труда от приходящих уборщиц.
180
США 1876 г. 1880 г. 1890 г. 1900 г.
Население, в млн чел. Общее число мелких, средних и 38,5 50,2 62,6 76,2
крупных предприятий Число мелких предприятий, в том 252 000 254 000 355 000 512 000
числе портных, сапожных и т.п. — 75 400 143 700 215 800
Число рабочих в тыс. Количество жителей страны на 205 4000 2 733 000 4 713 000 5 705 000
одного предпринимателя Среднее число рабочих у одного 153 198 176 149
предпринимателя Количество жителей страны на 13,4 10,4 13,2 10,1
одного рабочего 18,8 18,3 13,3 13,4
Читатель! Когда вы в очередной раз будете слушать про ограб-
ление великой России, то помните, что вам говорят не про нищий
вымирающий народ, а о буржуях, паразитах и холуях! Беда была в
том, что против революционеров-романтиков выступала огромная
армия паразитов и холуев с попами. Но, кстати, если не быть хан-
жой, то думать, что за революционерами шёл якобы весь народ,
будет заблуждением. В своей массе народ был достаточно пасси-
вен. Вот потому новое государство и создавало сложные структу-
ры по контролю и управлению народом, а другой слой состоял из
явных и скрытых оппозиционеров.
Романовы и холуи добили промышленность и мужика. Убогая
промышленность добила ВПК. Слабый ВПК добил Россию.
Глава 10
ВПК
Производство вооружения - единственная сфера народного хо-
зяйства романовского кишлака, которой непосредственно руково-
дило правительство. Давайте пробежимся по основным показате-
лям ВПК в период Первой мировой войны, потому что все беды
страны начались с той никому не нужной войны «за Дарданеллы».
Перед тем как выйти из войны, производство вооружения Рос-
сии по отношению к другим участникам войны было следующим
(произведено в год):
Страны Порох, тыс. т Патроны, млн шт Снаряды, млн шт. Винтовки, тыс. Пулеметы ручные и станковые, тыс. Пушки всех видов, тыс. Самолеты, тыс.
Россия 1916/17 22 1785 23 1320 11 5 2
Германия 1917 150 2340 10 2500 120 20 15
Италия 1917 40 1400 25 800 12 8 6
Франция 1917 140 2000 90 800 30 10 22
Англия 1917 205 1700 80 1000 60 10 22
США 1918 230 2500 20 1300 120 2 12
Шварте. Техника в 1-й мировой войне. Берлин, 1924.
Военные поставки основных видов вооружения
в России и Англии
Страны Винтовки, тыс. Пулеметы (вкл. тяж.), тыс. Патроны, млн шт.
1915 г.
Англия 736 6,3 1474
Россия 59 4,2 1022
1916 г.
Англия 1019 33,2 2980
Россия 1320 11,1 1482
182
Страны Винтовки, тыс. Пулеметы (вкл. тяж.), тыс. Патроны, млн шт.
1917 г.
Англия 1000 79,5 1700
Россия 1119 11,4 1009
1918г.
Англия 1062 120,9 3119
Россия
К декабрю 1917 г. общее число мобилизованных: Англия -
8,586 млн, Россия - 15,798 млн.
Про нехватку всего и вся в русской армии читатель, надеюсь,
читал (или слышал), а вот расходы на армию и флот были немалые.
1880-1889 1890-1899 1900-1909 1910-1913
Россия 2,49 3,41 5,06 3,21
Великобритания 2,73 3,7 5,72 2,6
Германия 2,25 3,15 4,5 2,93
Франция 3,43 3,28 3,95 1,93
Италия 1,2 1,3 1,56 1,37
Обратите внимание, что расходы нищей Российской империи
были вровень с расходами Британской империей, владевшей ог-
ромными зарубежными колониями и столь же огромным флотом.
Германия и Франция также владели иностранными территория-
ми, которыми надо было управлять. Так на что же шли'деньги в
России?!
К этой теме относится малозамечаемый факт клинического от-
ставания в создании современного ВМФ. Интересно, что нам очень
часто с постоянной и надоевшей понтовой гордостью говорят про
российский флот, но никто никогда не приводил хоть какие-то срав-
нительные данные. А это очень наглядный показатель военно-тех-
нического потенциала. А ведь это уже как-никак второе десятиле-
тие XX в. Правым, которые неустанно лгут про великую Россию до
1917 г., повезло в том, что произошла революция, так как не ис-
ключено, что исход войны мог быть другим - Германия не сдалась
бы, а отступила на территорию разгромленной России. Плюс к это-
му Россия была бы неизбежно разбита на море и навсегда переста-
ла бы участвовать прежде всего в средиземноморской политике.
Про Балтику и Восток лучше уж не заикаться.
Примечание к табл, на с, 184, * Если посмотреть на водоизме-
щение этих российских так называемых «линейных кораблей», то
выяснится, что они равняются английским или германским крей-
серам. Например, так называемый «линейный корабль» «Андрей
183
Классы кораблей Велико- британия Франция Россия Германия
Линейные корабли (дредноуты и линейные крейсера) 29 4 Такого класса судов в России и не пытались делать 19(3)
Линейные корабли додредноуты 40 17 9(*) 22(9)
Крейсера 82 24 14 44(10)
Эсминцы 225 81 71 144(16)
Подводные лодки 76 38 23 28(6)
Первозванный». Судя по названию (как Орден Андрея Первозван-
ного), это должен быть самый супер-пупер корабль. Водоизмеще-
ние - 17 400 т. Основной калибр - 4х305-мм. Это убожество на-
звали бы крейсером в той же Турции. Вспомните, что английский
линейный корабль «Худ» - это 42 000 т водоизмещения. Крейсер
«Олег» - 6 675 т, калибр 16х130-мм. Эти данные ниже, чем у лю-
бого эсминца Англии или Германии. Тот самый Крейсер «Варяг»
по ТТ данным был по сути канонерским катером.
В скобках - суда Австро-Венгерской империи, которые базиро-
вались в германских портах.
Можно ли выразить в цифрах организационную и администра-
тивную способность романовцев, точнее, их историческую хозяй-
ственную бездарность?
Попробую это сделать через сравнение структурных затрат на
армию России и Франции. Франция - старое государство Европы,
последний крупный полевой противник России и, в общем-то, по-
бедитель в Первой мировой (без учета экспедиционного корпуса
США и Англии). Расход в млн руб.
Группы расходов Россия 1910 г. Франция 1910г. Россия 1913 г.
Содержание личного состава и организация управления 170 119 200
Натуральное довольствие (питание, обмундирование) 196 125 335
Учебные расходы всех видов (Академия, воен, училища, учебная подготовка нижних чинов, книги, газеты) 22 5,25 11
Административные расходы (канцелярия, почта, телеграф) 26 2,25 22
Стоимость технических средств, ведения войны и вооружения 147 56 376
184
Численный состав армии мирного времени: Франция - 0,811 млн
чел., Россия - 1,36 млн.
1910 г. Прежде всего бросаются в глаза небольшие администра-
тивные расходы армии Франции. И это при том, что Франция уп-
равляет колониями, в данном случае колониальными войсками.
Но именно низкие расходы на управление говорят о великолепной
организации этого управления, когда не приходится тратить вре-
мя на указания, уточнения, согласования, проверки и т.п., которые
необходимо обеспечивать кадрами. Первая мировая это прекрасно
доказала - французский порядок управления сравним разве что с
германским.
Учебные расходы. Что такое в образовательном плане был рос-
сийский солдат того времени, все знают, значит, все эти расходы
сжирал офицерский корпус, а характер сражений и боев показы-
вал вопиющую некомпетентность романовских офицеров. (За всю
войну только один удачный Брусиловский прорыв, и тот не был
закреплён стратегически.)
Натуральное довольствие - 125 руб. в год (в среднем) на 1 чело-
века в России и 154 руб. во Франции. И если вспомнить о климате
этих стран и дешевизне питания во Франции и тем более в коло-
ниях, то выводы неутешительные. Французу зимняя одежда (в
нашем понимании) не нужна, значит, вся таньга идет в пузо, а у
нас - щи да каша...
Вооружение. Ясно, что в российском ВПК разворовывались ог-
ромные средства. Характерно, что на вооружении Российской им-
перии состояли прежде всего американские пушечные и винто-
вочные калибры, лицензионные: винтовка и револьвер братьев-ев-
реев Хаима и Моше Наган, она же «трёхлинейка Мосина», пулемёт
еврея Хайрама Максима, ручные пулемёты датчанина Мадсена и
американца Ньютона Льюиса, шестидюймовка Круппа. Основное
полевое орудие любой армии - это так называемая «дивизионка» -
полевая пушка, которая, исходя из статистики Первой мировой,
уничтожает от 60 до 80% войск противника. В России была самая
дебильная пушка в мире, с тяжеленным и неудобным в заряжа-
нии поршневым затвором. Когда нужно было вести беглый огонь,
то, даже напрягая все силы, артиллеристы России в три раза отста-
вали по скорострельности от возможной скорости перезаряжания
артиллеристов, стрелявших, например, из французской пушки. При
этом не лишне было бы вспомнить, что на Путиловском заводе
гражданский инженер Франц Лендер (чех по происхождению) уже
давно создал пушки разных калибров с очень удобным в примене-
нии и дешёвым в изготовлении клиновым замком, а в варианте
зенитки затвор был вообще полуавтоматический. Офицеры писа-
ли «наверх» пуды прошений с просьбой заменить треклятый зат-
185
вор трёхдюймовки на затвор Лендера, но всё было впустую. (Его
будут применять до сего дня после 1917 г. во всех пушках СССР.)
1913 г. На носу война, а в России падают учебные расходы, и
при этом, а возможно в силу этого же, возрастают расходы на уп-
равленческий аппарат и офицерскую зарплату.
Сумма натурального довольствия выросла потому, что прошла
очередная реформа «по форме». Жратва не менялась.
В ВПК воруют явно больше, потому что военно-техническое ос-
нащение армии, как и производственные мощности, не росло.
За всю Первую мировую изготовлено самолетов: Англия -
55 000 шт., Франция - 51 000, Германия - 46 000, Россия - 3 000 -
собранные в России французские и английские (всего получено
11 880 комплектов).
Франция (кроме тракторов-тягачей), автомобилями перевезено
с 1914 по 1918 г.: войск - 23,5 млн чел., раненых - 10,5 млн,
грузов - 26 млн т. Количество автомобилей, использованных в вой-
не: 1914 г. - 8 500, 1915 г. - 18 000, 1916 г. - 35 000, 1918 - 115 000.
К концу войны Франция выпускала орудия АРГК 420 мм и
520 мм (снаряд 1,4 т) и дальнобойные железнодорожные пушки
кал. 210 мм с дальностью стрельбы до 200 км (см. «Дезертиры
войны и мира»).
Май 1918 г. На франко-германском фронте боевой участок ди-
визии (ср. 6,009 км) был оснащен:
Франция: минометные мортиры - 18 (Германия - 36);
37-мм окопные пушки - 9 шт.;
дивизионные пушки кал. 75 мм - 36 шт. (Германия - 77 мм -
32 шт.);
тяжелые орудия до 305 мм - 8 шт. (Германия - 9 шт.);
ручные пулеметы - 441 шт. (Германия - 216 шт.);
тяжелые и станковые - 133 шт. (Германия - 216 шт.).
На русско-германском фронте на 1 км фронта на начало 1917 г.
с русской стороны участвовало: пулеметов - 10, дивизионок кал.
76 мм - 2,4 шт., гаубиц 6 дм - 0,4, пушек 6 дм - 0,5. К концу
войны в русской армии было пушек до 76 мм - 7 265 шт., свыше
76 мм - 2 250 шт., пулеметов - 23 800.
Есть один показатель, который характеризует российско-рома-
новский бардак и воровство. Боевой расход снарядов в месяц
достиг в 1916 г.: Германия - 10 млн шт., Франция - 7,5 млн,
Англия - 7 млн, российский рекорд - 2 млн.
А вот расходы на снаряды за всю войну: Франция - 26 млрд фран-
ков (1 франк - 37,5 коп.), Россия - 13,33 млрд руб., или 35,5 млрд
франков. Куды снаряды делись? (Или куды делись деньги...)
Да, только 20% эвакуационно-больничных коек принадлежало
военно-санитарному ведомству, остальные были развернуты обще-
ственностью.
186
ВПК России добил бюджет России
Еще один забытый «факт» (и миф), порождённый тем, что его
умело «забыли». Это миф о большевистской разрухе после «боль-
шевистского переворота». К этой теме я постоянно возвращаюсь,
потому что основной причиной разрушения экономического меха-
низма страны была преступная эмиссия пустых денег. Ещё раз
напомню про интереснейшие цифры ассигнований на расходы, свя-
занные с войной (в млн руб.).
1914 г. июль- декабрь 1915 г. 1916 г. 1917 г. январь- февраль
Всего 2 540,0 9 380,9 15 267,0 3 274
вс 2 202,3 7 492,7 11 395,5 2 587,5
ВМФ 83,3 406,0 804,6 183
МВД 200,5 832,9 1 526,9 139,1
МПС 36,7 338,0 1 050,3 266,3
Другие ведомства 17,2 261,3 489,7 104,1
Бюджет перед войной - 3 млрд руб.
Подыхавший от безтоварья рынок не мог бы больше прокру-
тить. И потому царь дал команду - и подняли рубильник, и мощ-
ные электромоторы Сименс-Гальске закрутили печатный станок.
Страну стали наводнять пустыми бумажками. Если Германия вык-
ручивалась феноменальной организацией ВПК, страны Антанты -
с помощью займов у Америки, то ублюдочное руководство имперс-
кого кишлака к 1917 г. добило экономику самоубийственной эмис-
сией. Рубль, как я уже писал, спустился до номинальной стоимос-
ти в 5 копеек. Дальше объяснять не надо.
Кстати, чуть не забыл. В России еще до «большевистского тер-
рора» предлагалось, как в старые времена, вытрясти из церкви дра-
гоценности для получения кредитов. В журнале «Новый эконо-
мист» (№ 19, 1914) появляется статья члена Госдумы Н. Кудрявце-
ва, где он перечисляет накопления и активы РПЦ. Имеющаяся в
монастырях наличность оценивалась в 1 667 964 руб., в билетах -
до 60 761 622. Источники постоянных доходов:
1. пахотная земля дает 7431120 руб. в год дохода;
огороды и сады - 172 133 руб.;
луга - 166 509 руб.;
леса - 294 421 руб.;
воды - 120 397 руб.;
капитальная стоимость угодий - 60 182 700 руб.;
2. доходы от жилых домов - 1 767 737 руб.;
стоимость имущества - 34 354 руб.;
187
3. торговые помещения - 20 550 700 руб.;
доход с них - 1 027 535 руб.;
4. доход от мельниц - 321 370 руб.;
5. капитал статей - 14 867 046;
6. капитал типографий - 101 908 900 руб.;
доход - 153 168 руб.;
7. кладбища - доход 845 396 руб.;
8. ходы с иконами - доход 1 234 954 руб.;
9. братские кружки - 2 417 686 руб.;
10. доход с капитала - 1 350 252 руб.;
капитал - 33 656 300 руб.;
11. свечной доход - 1 778 000 руб.; капитал - 44 450 000 руб.;
12. просфоры - доход 889 000 руб.;
13. кошельковый доход - 766 310 руб.;
14. молебный доход - 851 662 руб.;
15. пожертвования - ср. 81-82 млн руб;.
16. продажа вещей - 44 450-1 111 250 руб.;
17. гостиница - доход 1 110 470 руб.,
капитал - 27 761 750 руб.;
18. сборы в кружки (общ.) - 27 761 750 (за 1911 г.).
От государства по § 6 - 439 193 руб., капитал - 11 320 825 руб.
Оценка московской патриаршей ризницы - около 20 млн руб.
Монастырские здания и храмы - 500 млн руб.
Ежегодный ремонт - 8 874 533 руб.
Движимое имущество в монастырях, храмах, ризницах -
150 млн руб.
«Кроме вышеперечисленного, остаются в виде неоцененного ка-
питала сделанные из драгоценного металла и часто украшенные
драгоценными камнями украшения и паникадила, оклады икон,
рак, притворов и подобное. И это только ориентировочно тысячи
пудов золота и серебра».
Церковь «въехала» - недолго и новой секуляризации дождать-
ся и начала отмазываться. Стали организовывать госпитали, выез-
жать на фронт, жертвовать «на воинство»...
Стратегическая беда России была в том, что промышленность
не справлялась с объёмом производства военного снаряжения и
вооружения, который определялся интенсивностью боевых дей-
ствий. И потому приходилось размещать заказы на иностранных
предприятиях. Кстати, началось всё раньше. Так, численность ар-
мии к концу 1914 г. достигла 5600 тыс. солдат, а в арсеналах нака-
нуне войны имелось 4652 тыс. винтовок. С началом войны требо-
валось ежемесячно до 200 тыс. винтовок, а оборонка смогла за весь
первый год изготовить 480 тыс. Потребность армии в снарядах
удовлетворялась на треть. Потребность в порохе и взрывчатых ве-
ществах - на 10-11%. Армия требовала ежемесячно 200 млн пат-
188
ронов, а ВПК с августа 1914 по июль 1915 г. изготовил 843 млн. Но
ведь кроме оружия воюющей армии требуется огромная номенк-
латура изделий - от фляжек и пряжек до телег, лопат, сбруй и т.п.
Да, обратил ли кто внимание, что в великой России пехота не
была обеспечена касками?
За годы войны было размещено за границей заказов на сумму
7694 млн руб.: в США - на 2991 млн, в Англии - на 2331 млн, во
Франции - на 1641 млн... Основными внешними кредиторами были
Англия - 70%, Франция - 19%, США - 7%... Кстати, заграница
выполнила заказов только на сумму в 850 млн руб.
Конечно, в России объявили аврал, дело закрутилось, но в фи-
нансовом отношении лучше не стало, так как ВПК (набитый взя-
точниками и казнокрадами) облепила армия спекулянтов и по-
средников с аферистами вкупе. Во времена Первой мировой, кото-
рую вообще-то называли Великой Отечественной войной, патрио-
тизм исчез, все требовали предоплаты, субсидий, кредитования...
Иностранцы скупали на корню промышленность. На 1 января
1917 г. доля иностранного капитала в основном капитале про-
мышленных акционерных обществ достигла 50% (лидеры - фран-
цузы - 33%). В 1916 г. было учреждено 244 акционерных про-
мышленных общества с суммой основного капитала в 382 руб. А
дальше начался цирк в российском духе. Взяточники в системе
ВПК и в правительственном аппарате за бакшиш позволяли про-
ходимцам из разных ОАО, ЗАО, ООО и пр. немыслимо взвинчи-
вать цены на всякую ерунду.
Валовые прибыли поставщиков-производителей выросли в 3-
4 раза. Прибыли предприятий, непосредственно работающих на
войну, - 8-9 раз!!
А вот основной капитал этих предприятий вырос всего на 10-
15%. Как говорится, без комментариев...
Март 1917 г. Временное правительство выпустило долгосроч-
ный «Займ свободы» (на 54 года), который дал 3182,1 млн руб. к
октябрю 1917 г. (наличными 250 млн руб., остальное - краткос-
рочными обязательствами Госказначейства, то есть векселями пра-
вительства). Займы на сумму 325 млн долларов дали США, союз-
ники - на сумму 2034 млн руб.
Глава 11
НОВАЯ РОССИЯ
СССР начался с создания важнейшей структуры. Был сформи-
рован Всероссийский Совет Народного Хозяйства.
Май 1918 г. — планомерная национализация промышленнос-
ти и подчинение ее ВСНХ. 2 мая - национализированы сахарная
промышленность, нефтяная, 28 июня - практически все крупные
предприятия с правом безвозмездной аренды их прежними вла-
дельцами, но неопределенность в распределении прибыли и нало-
гообложения привела к тотальной национализации, при которой
государство обладало полным правом владельца. Постановлени-
ем ВСНХ от 20 ноября 1920 г. национализировались все предпри-
ятия с числом рабочих свыше 5 человек при наличии двигателя и
свыше 10 человек без двигателя, общее количество таких «пред-
приятий было к 1 ноября только на территории, контролируемой
государством, около 6,5 тыс.»
Напомню, что такое нэп.
«Наказ СНК о новой экономической политике» от 11 августа
1921 г. вводил всего лишь структуру управления (главки, тресты),
подтвердив принцип самоокупаемости этих структур, аренду (май
1918 г.) и денационализацию любых предприятий до 10 человек с
двигателем или 20 человек без двигателя, включая их только в
систему финансовой отчетности.
а а
В связи с мифами о красном терроре и о великой России, кото-
рую-де разрушили большевики, надо хоть кратко разобраться в
реальности «легенды о послереволюционной разрухе», которая, и
это крайне важно, в сознании современников с подачи правой сво-
лочи была, как уверены все, всё же порождена действиями тех са-
мых жидоболыпевиков.
Мне всегда казалось, что признаков и показателей жизни долж-
но быть достаточно много, для того чтобы общее состояние дел можно
было назвать жутковатым словом «разруха»! Звучит это доста-
точно мрачно для людей, живущих 70 лет спустя. Но когда попы-
таешься выяснить чёткие бытовые параметры этого образа и же-
лательно с цифрами, то вдруг выясняется, что кроме истеричных
опусов трех десятков писак и грязной болтовни Жириновских-
Сванидзе никто ничего не знает о том периоде истории. И откуда
бы, кстати, взяться разрухе, если «Великая Отечественная война»
190
(термин того периода) не проходила на территории России как
таковой? Тихо и незаметно из всех библиотек страны исчезли все
книги довоенных литераторов и публицистов, советских и зару-
бежных, в которых просто по сюжету, так, мимоходом, как фон опи-
сывались бы бытовые подробности того периода (у современных
писак или киношников при описании или показе того периода
немыслимая куча ляпов).
Сделаем необычное - давайте примем со стопроцентной верой
то, что может написать враг советской власти, современник собы-
тий. Итак, вот, что говорит папаша белого движения В.В. Шульгин
в книге 1920 г.: «...мы ведь были артисты, поэты, писатели и...
рождены для вдохновения. Для звуков сладких и молитв. А надо
стоять в очереди за керосином... потом уборка комнаты, мытье
посуды, стирка, починка, тысячи этих изводящих мелких дел... Обед
состоял из какого-то варева, вроде супа или борща без мяса, конеч-
но. Кроме того, каша. Каша перемежалась: гречневая, пшенная и
шрапнель».
Сволочь! Ведь эта мразь ужасается тому, что было народной
бытовой и пищевой нормой в течение 300 лет романовщины! А что,
у питерского токаря или рязанского сапожника вкусовые рецеп-
торы биологически не в состоянии ощутить вкус сыра Пармезан
или ликёра Черри Херинг? Или жена ткача биологически устроена
так, что получает оргазм от стояния в очереди?! Какая же мразь
правила страной на протяжении 300 лет!..
Арсений Тарковский, как вы помните, ужасается просяными
лепешками, Цветаева и Ахматова - черным хлебом... Перечитайте
воспоминания Арцибашевых, Аверченок, А. Толстых и иже с ними...
А теперь вспомните норму в 15 пудов зерновых в мирном урожай-
ном 1909 г., которую не собирали в Европейской России... Хорошо
бы, знамо дело, батюшка, лепешку-то ту да из пшенички, так ведь
нетути пшенички-то, война ведь мировая только закончилась -
голодно, родименький, голодно...
Разруха де-факто?
Шутки в сторону, русского православного белогвардейца-интел-
лигента приводила в содрогание именно русская жизнь! И как-то
сразу дошло - фирма пропала! Это не ёрничество, те, кто был чуть
более обеспечен, ели импорт и носили импорт, да и своих изысков
хватало. Но все дело в том, что когда Россия вышла из мировой
войны, а с 1918 г. заключила договор с побежденной Германией, то
ответом на это была блокада Антанты. А когда Россия национали-
зировала внешнюю торговлю, злоба купчин всего мира вылилась в
бойкот всех торговых связей. Кстати, главным условием предва-
рительных переговоров с делегацией Чичерина было: заключение
торговых и дипломатических договоров с СССР возможно только
при денационализации внешней торговли!
191
А теперь конкретные цифры импорта и сокращение оного пос-
ле революции 1917 г. (в ценах 1913 г.)
Группы товаров импорта 1913 г., млн руб. 1920 г., млн руб. 1923 г., млн руб.
Хлеб, мука, кондитерские изделия 24,879 0,36 -
Рис 11,177 0,122 —
Диетические продукты 78,437 0,233 0,519
Сахар тростниковый 0,033 - -
Мясо и мясные изделия, консервы, копчености 0,033 — —
Рыба и рыбопродукты (сельдь, устрицы и пр.) 33,232 0,238 -
Обувь и выделанная кожа 49,643 4,865 —
Каменный уголь 76,138 — —
Медикаменты 2,748 0,294 —
Мыло 0,227 0,085 0,014
Писчебумажные товары 40,896 2,320 0,741
Галантерейные товары, легкая одежда, белье 16,969 5,330 0,802
Часто в воспоминаниях правых обыгрывается нехватка тетра-
дей в школах и медикаментов в аптеках, и никто почему-то никог-
да не упомянул, что в великой царской России практически не
умели делать хорошую бумагу и лекарства, так же как ловить и
солить селедку, которую в основном возили из Германии, как и
воблу из Португалии (впрочем, как и сейчас).
После революции вся страна села на народную пайку и одела
морозовское тряпье - российские ткани невозможно было про-
дать даже в Африке (если не считать элитные ткани специаль-
ных линий).
Свои деликатесы тоже исчезли. Южные губернии стали незави-
симыми государствами, и не включи их в состав СССР, то не то что
фрукты и сухофрукты отошли бы в область преданий, но и про
икру и осетровые надо было бы забыть, а судоходство было бы
ограничено астраханской таможней. Грибки да ягодки? Так ведь
теперь это все мужицкая семья стала есть, а не носить, как встарь,
за безценок в город. Нищая страна в послевоенный период ликви-
дировала элитную форму жизни, и вместе с ней исчезли элитные
производители.
Миф о товарном изобилии великой России
Сейчас, когда сдохли отечественная промышленность и сельс-
кое хозяйство, когда наш внутренний рынок наводнили иностран-
ные товары третьего сорта, посредством которых выкачиваются из
страны деньги, многие начали подозревать, что какая-то в буржуй-
стве нашем гниль.
192
Далее я попытаюсь доказать, что есть ряд объективных причин,
при которых Россия потерпит поражение в рыночной войне, если
она будет играть по правилам экономического либерализма. К
нашей теме это относится так. Миф о великой России, которую
разрушили злодеи жидоболыпевики, включает в себя легенду о
возможном независимом пути развития (не меняя общественной
формации). Что возможно, как вы понимаете, только при полной
независимости прежде всего от товаров, полуфабрикатов и сырья
окружающего мира. А это опять же реально, мы имеем в виду
систему либерального рынка, но только если у вас: и количества
товаров (включая исходные полуфабрикаты) хватает, и если каче-
ство товаров не хуже, чем у производителей окружающего мира,
потому что у вас станкоинструментальная промышленность разви-
вается с опережением и готова производить новый вид товара с
новыми параметрами, и сельское хозяйство также готово «воевать»
с соседями на равных. (Читатель, я надеюсь, вы не забыли, что в
силу особенностей климата в России не вызревают маслосодержа-
щие, сахаросодержащие и витаминосодержащие культуры.)
О цене пока не говорим, так как на современном этапе, когда
появились наукоёмкое производство и новые технологии, можно
(за счёт «мозгов») создать нечто однотипное, которое будет дешев-
ле, и вы обгоните конкурентов. Но в начале XX в. производство
однотипных товаров не очень-то отличалось в разных странах по
использовавшимся оборудованию и технологии. Отличие состояло
в организации самого производства, в условиях труда, организации
рабочего места, в системе взаимоотношений работодателя и работ-
ника и в зарплате, которая определяла и питание работника, и его
условия жизни.
Это вроде бы банальные производственные истины, но если о
них не помнить, то невозможно будет понять причину отставания
какой-то (или каких-то) страны в общем соревновании за буду-
щее. Не имело бы смысла даже говорить об этом, но в сознание
народа вместе с мифом о великой России внедрено убеждение об
изобилии российских товаров, а отсюда и логическая цепочка: до
революции все было, после революции все пропало. Дальше обыч-
но вспоминаются самовары, гармошки и столярный инструмент
(варианты: сапоги, ружья и т.п.).
Российская промышленность была настолько слаба, а необеспе-
ченность товарами первой необходимости настолько всеобща, что в
Россию ввозили буквально все. Самое интересное это то, что ввози-
ли в великую империю Романовых. Рассмотрим на примере ну
хоть только одной страны - Германии.
В 1911 г. проходили российско-германские переговоры о пере-
смотре таможенных тарифов. Был выпущен полный бюлл тень
193
ввозимых германских товаров (можете взять в Ленинке). Нет смыс-
ла писать, что Россия покупала в Германии станки, приборы, элек-
трооборудование, моторы, паровые котлы и пр. И потому мужик
продавал зерно, чтобы купить германскую косу, чтобы накосить
траву для коровы, молоко которой и перерабатывалось на масло,
которое шло в Англию...
Привожу самые курьезные, на мой взгляд, предметы ввоза, пол-
ный перечень которых занимает два увесистых тома (можно было
бы выписать всю номенклатуру от гаек или манометров до попов-
ских ряс...). До какой степени нужно довести страну, чтобы ниже-
перечисленные товары можно было продать в России.
Из Германии в Россию (тонны, тыс. марок)
Товар т тыс. марок
Струны музыкальные Шторы, трензеля, стремена, 13 46
мундштуки 83 204
Писчие перья Рыболовные крючки, вязальные 3,7 32
спицы, шпильки для волос 359 981
Швейные иглы 17 188
Иглы для швейных машинок 13 95
Корзиночные изделия Мандолины, балалайки, гитары, 3 8
арфы 26 206
Наковальни Тиски, ломы тяжелые, молоты 16 15
ручные Заступы, лопаты, мотыги, 302 159
сковороды, совки для угля Вилы всякие, косы, серпы, ножи 1230 542
для соломы Зубила, стамески, железки для 31 44
рубанков Утюги, мотовила, ловушки для грызунов, заклепки и прочий 201 349
хозяйственный инвентарь 424 606
Плуги 1197547 6185
Лемеха и отвалы Подковы, шипы винтовые и 202 230
простые 141 176
Г возди 33 184
Колючая проволока 252 7
Ножевой товар тонкой работы 439 2367
194
Шкуры для приготовления мехов, дубленые, крашеные, пушных зверей и птичьи шкурки 271 11805
Прочих зверей Меховые изделия подбитые, покрытые чиста 37 1334
меховых изделий 3,3 244
Камень для мостовых 815 21
Оконное стекло 60 54
Чернильницы и пузырьки для чернил 4,1 12
Грубая кожаная обувь 1,3 6
Изящная обувь 0,3 4
Обувь с весом до 600 г пара 13 218
Обувь с весом от 600 г до 1200 пара Хлысты, стеки и т.п. изделия из сухожилий, 16 241
обтянутых кожей 0,2 4
Седельно-сумочный товар Картины, чертежи и рисунки, исполненные 111 1068
от руки 1,7 51
Картины на полотне, бумаге, дереве и пр. Печенье, кексы и другие кондитерские 34 836
товары 6,6 16
Кондитерские изделия 2,4 4
Лапша, макароны 0,3 н.д.
Конфеты простые, сахарные Свиное сало, топленое, гусиное, костяной 4,1 13
мозг 0,8 1
Говяжье, овечье сало, прессованное сало 22 13
Масло коровье 0,2 1
Сыры мягкие и твердые 0,6 2
Воск пчелиный 994 3037
Льняное масло 6,9 7
Вина для приготовления коньяка 465 661
Вина виноградные в бочках 5,7 4
Вина шипучие 1,5 2
Вина в бутылках 244 525
Лекарственные вина 1,0 2
Карпы живые и свежие 85 109
Пресноводная рыба живая 62 52
Сельди и шпроты свежие 375 48
Морская рыба 112 39
Сельди соленые в бочках 1835 41
Сельди соленые в другой упаковке 36 8
Семга, лосось 4,1 9
Копченые сельди, рыбная колбаса, молоки 396 139
195
Рыба, изысканно приготовленная 6 6
Рыба, приготовленная с маслом, специями в бочках и глиняной посуде 5 3
Икра, икорный соус 0,1 6
Рыбий клей 5,5 21
Хрен свежий 250 61
Лук свежий 518 63
Чеснок, петрушка, сельдерей 23 3
Всего: овощи, грибы, зелень 2952 574
Примечание: ввоз соли в Россию (1913 г.) - 72 865 т.
Меня поразили свежий хрен и льняное масло. Дело не в коли-
честве. Попробуйте в Бельгии продать (не по демпингу) хоть один
пулемет или пистолет. Попробуйте продать в Голландии хотя бы
сотню телевизоров Московского радиозавода или в Питсбурге -
тонну гвоздей и тогда поймете весь кошмар. В 1913 г. Германия
не занималась демпингом. Объединившаяся только в 1887 г., Гер-
мания стала мощным государством, не искавшим мелочных вы-
год. Тем более, не на свежем же хрене зарабатывают репутацию.
Просто везли в Россию то, чего там нет.
Ну в дополнение несколько слов о русской пушнине. Не менее
интересная легенда, так как российская пушнина очень однообраз-
на и специфична. Опять Германия.
Германский пушной импорт 1912 г.*
(в марках за двойной центнер)
Европейская Россия 3269 Австралия 1937
Азиатская Россия 5111 США 2619
Австро-Венгрия 2508 Канада 7500
Бельгия 3111 Бразилия 883
Великобритания 3478 Аргентина 2447
Голландия 1350 Япония 3837
Дания 2384 Китай 2089
Италия 1913 Швеция 5560
Турция 3808 Норвегия 4323
Швейцария 4308 Франция 5197
* Пушные шкурки без зайца и кролика.
А также в России носили ганноверские лапти! Бред?! Отнюдь!
Если отрешиться от эмоций и разобраться в сути проблемы, то
выяснится, что лапти - по европейским стандартам очень дорогая
обувь. Приходил ли вам в голову вопрос: «А из чего делается
лапоть?» Из липы? Правильно, одной 30-40-летней липы хватит
хорошо если на 4-6 лаптей. А откуда, кстати, взять эту липу? Ну не
у себя же в полисаднике, на то есть казенные или барские леса...
196
Часто за такие лапти отцы семейств в лучшем случае ложились
на кобылу под лютую порку, становясь инвалидами, то есть обрека-
ли семью на нищенство. А то и на каторгу шли после порки уже
по приговору суда. Если не ошибаюсь, телесные наказания (пуб-
личные) отменили для крестьян только в 1907 г. (правда, перед
этим те же крестьяне сожгли свыше 2000 усадеб)...
В Германии любят мед. И естественно, что долгие столетия ре-
гулярно происходили планомерные посадки этой самой липы.
Липовый мед - достаточно полезная штука. Липа стареет, ее ру-
бят, а лыко? Так вот немец додумался создать что-то вроде вязаль-
ного станка (аналог прядильной машины для мешковины), куда
подавалась распаренная в автоклаве мочалка, она же «луб» или
то самое «лыко», которое у хитрого немца легло в экспортную
строку...
Из-за этих ганноверских лаптей вы никогда не найдете полный
каталог экспонатов любой европейской промышленной выставки...
Весь мир также знает, что так называемая «русская водка» - это
купленный Россией в 1825 г. прусский патент на производство
водки из картофеля (из зерна она уж дюже вонюча и дорога). Кстати,
и сам термин германский, а не русский, у нас водка называлась
хлебным вином.
Златоустовское производство холодного оружия организовали
мастера Золингена, которых туда выписали в 1815 г. Схему так
называемой «русской избы», которую утвердил Пётр I, разработали
голландские советники... Балалайка и семиструнная гитара - ев-
рейские музыкальные инструменты канторального исполнения, или
ребят из местечковых «клизмерин»... Это неисчерпаемая тема, но
если ее развернуть, то перевешаются все ура-патриоты.
Беда в том, что русский царизм по сути воевал со своим наро-
дом и своей страной. Хотя, была ли она для него своей-то...
Миф о красной рыбе, которую загубили большевики
Сейчас это подзабылось, но почему-то, сколько себя помню, я
постоянно слышал разговоры о том, что чуть ли не основное отли-
чие великой России от совка состоит в наличии в основном меню
русского человека так называемой «красной рыбы». Как вы пони-
маете, приведением статистики после такого и подобных утверж-
дений («икрой сапоги осенью мазали») никто себя не утруждал, но
после этого шли пояснения о «губителях-большевиках» с вариан-
тами: «продали за границу», «загубили плотинами», «потравили
химией» и т.п. Нет смысла всерьёз говорить об этом, так как это
были всего лишь кувалдо-слоганы, которые загоняли в подсозна-
ние. Но в истории с «красной рыбой» есть действительно нечто
197
интересное. Оная рыба и вправду стала пропадать, но это началось
задолго до 1917 г.
Об этом позаботились «наверху». Были выделены средства, и
дело пошло. Некоторое представление о том, куда делась «красная
рыба», и о роли «благородного российского купечества» в исчезно-
вении оной могут дать результаты экспедиции одного из осново-
положников зоологии как науки. Это Карл Эрнст фон Бэр, основа-
тель и безсменный директор Зоологического музея, академик, есте-
ствоиспытатель и «великий мудрец», по словам В.И. Вернадского.
В 1840 г. в качестве руководителя научной экспедиции он изучал
рыбные промыслы Волги и Каспия; результатом были 557 стра-
ниц документов, аннотаций и комментариев, тома «Исследований
о состоянии рыболовства в России», проекты законов и пр. Вывод
можно сформулировать в одной фразе: «Русское купечество и
рыбопромышленники уничтожают ценные сорта рыбы, без жест-
кого контроля над грабительским способом добычи». Бэр оказал-
ся свидетелем полного уничтожения каспийского лосося и резко-
го сокращения улова осетровых (1855-1857 гг.).
По рекомендации Бэра пошла в продажу астраханская сельдь,
но уже к 1870 г. размер рыбы и ее качество упали. Можно много
говорить об этом, но, был бы 1917-й годом революции или нет,
рыба должна была быть уничтожена. Природоохранные органы
задержали этот процесс ненадолго, но уже к 1930-м гг. главными
поставщиками на мировой рынок икры и осетровых стали Иран и
Турция. Легенда про русскую икру одного поля с легендой о рус-
ской водке.
1890 г. в «Журнале Общества Охраны Народного Здравоохране-
ния» (№ 7) был опубликован доклад доктора И.С. Вегера «Очерк
санитарного положения рабочих на рыбных промыслах дельты
Волги», где катастрофическое положение рабочих рыбной промыш-
ленности прямо связывается с «хищнической и паразитарной»
рыбной добычей, отсутствием плана долговременного развития
промыслов и надежды на появление такового.
Легенда о русской селедке
На 1000 чел. приходилось (Европейская Россия) 749 чел., заня-
тых в сфере сельского хозяйства, лесоводства, рыболовства и охо-
ты. Насколько успешно шла рыбалка, видно из того, что рыбы и
рыбных продуктов ввозилось в великую Россию на 31,121 млн
руб., в том числе селедки на 23,892 млн руб. Из Швеции и Норве-
гии - 54,0%, из Германии - 21,1%, из Англии - 16,4%. Кстати,
основным поставщиком так называемой воблы была и раньше, и
в советский период, и сейчас Португалия...
198
Рыбный промысел в России
(Ежегодник Министерства внутренних дел, 1910)
В млн пудов В млн руб.
Добытая рыба 4 000 000 24 000 000
На 1 человека в 50 губерниях Евр. России в год, кг 0,565 0,0015*(в день)
* Графа «В день» - авторская.
* * *
Вернемся к разрухе. Опять Шульгин: «Правда, при социалис-
тическом режиме вода в водопроводе не всегда идет...» Это уже
серьезно! Но кто вспомнит, до какого времени на Лубянке поили
лошадей из «фонтана»? А вообще, кто-нибудь может сказать что-
нибудь о благоустройстве романовского города? Гениальная школь-
ная и студенческая программа российского обучения, пользуясь
словами Писарева, может вбить в голову имя императора, который
ввел в сенат своего коня, но выпускник истфака МГУ под угрозой
расстрела не сможет дать вам полную характеристику бытового
обеспечения российского города великой России, и потому слова
Шульгина воспринимаются как серьезное обвинение. Но водоснаб-
жение романовского города также ниже европейских норм. Ко-
нечно, богатые кварталы оснащались водонапорными станциями,
но общее положение дел было тоскливое.
Мощность водопроводной системы.
Водоснабжение в пересчете на одного жителя в ряде городов.
Потребление в литрах на жителя
Города Кол-во Города Кол-во
Санкт-Петербург 150,4 Чикаго 893
Москва 51 Филадельфия 811
Ростов (Дон) 39,4 Нью-Йорк 783
Киев 38,1 Глазго 254
Саратов 25,1 Лондон 224
Казань 19,7 Мюнхен 210
Пермь 9,8 Лион 188
Баку 5,4 Бордо 175
Дальше уже граммы
Шульгина до революции как-то не интересовала система водо-
снабжения в России. Подавляющее большинство россиян просто
не представляет себе тот циклопический объем работ по водо-
снабжению романовского кишлака, какой был проведен после ре-
волюции.
199
Разруха! Да было ли то, что имело смысл разрушить? Россия
жила почти в неолите. Вот выдержки из «Ежегодника Министер-
ства внутренних дел» (1912).
Благоустройство городов России
Губернии Тип освещения Другие городские службы
Эл-во Газ Керо- син Теле- граф Теле- фон Трам- вай Водо- провод
50 губерний Европейской России. 762 города 57 23 631 11 137 42 149
Московская губерния 1 1 16 1 4 1 4
Рязанская губерния - - 12 - 2 — 2
Киевская губерния 2 1 19 1 2 2 5
Минская губерния 1 — 9 - 4 1 -
Вильнюсская губерния 1 1 8 - 1 1 1
Казанская губерния 1 1 14 — 2 1 4
Зафиксируйте в памяти: в империи только 11 городов имели
телеграф в начале XX в... великая Россия!
Кстати, к 1926 г. в СССР уже 283 города были обеспечены во-
допроводной сетью. В РСФСР из 522 городов с водопроводом
214. Украина - из 81 города 41 с водопроводом. Белоруссия - из
28 городов с водопроводом 6. Как вы понимаете, ни в Сибири, ни
той же Прибалтике водопровода и в глаза не видели.
Еще один показатель «послереволюционной разрухи» - инфля-
ция. Но она началась еще во время войны, и главная причина это-
му - введенный в 1914 г. «полусухой закон». Он начал действо-
вать в начале войны и привел к полнейшему развалу товарного
рынка.
Идет массовая мобилизация, растёт офицерский корпус с повы-
шенной зарплатой военного времени (к концу войны в военной
системе было 14 млн мобилизованных), резко возрастают военные
заказы, а также штат работников предприятий, работающих на
оборону, которым также увеличена зарплата, а мужик не везет зерно
и продукты питания на продажу. Это была катастрофа.
Советская власть получила в наследство все проблемы старого
режима, включая в сотни раз обезцененный рубль и реальную раз-
руху после вандализма белых, которые уничтожали до фундамен-
та любые промышленные постройки и гражданские дома.
После октября в силу территориальной неопределенности со-
подчинения (Гражданка) в обращении были как «николаевки», так
и совзнаки, и это не считая каких-нибудь петлюровских гривен и
разных «бандитско-местечковых» рублёв... По декретам СНК от
3 ноября 1921 г., 14 октября 1922 г. производились последовательная
замена дензнаков на «совзнаки» и выпуск «червонца» (1, 3, 5, 10, 25
200
червонцев) с установленным золотым содержанием 7,74234 г/золо-
та. Было зафиксировано твердое отношение казначейского рубля
и червонца - 1 к 10. По декрету от 7 марта 1924 г. начался всеоб-
щий обмен с деноминацией 1 к 50. Паритет рубля не менялся до
1936 г. С 1937 г. курс рубля исходит из золотосодержания в
0,167674 г/золота; 5 руб. 30 коп. = 1 долл.
Хочется наглядно проиллюстрировать общенародный результат
«разрухи», а точнее, ограбления российских паразитов.
Наверное, нет смысла подробно говорить об исторических изме-
нениях российского бытия - вроде 8-часового рабочего дня, без-
платных лечения и образования, оплачиваемых отпусков по бере-
менности, по болезни, графику, о пенсии, пособиях многодетным и
малоимущим...
Выросла зарплата, резко сокращены квартплата и плата за теп-
ло, освещение и воду.
Напомню общие данные. Россия. 1912 г. (Извините за повторе-
ние таблицы.)
Производства, не обложенные акцизом
(из годового статистического баланса)
Виды производства по обработке Общий расход на зарплаты, руб. Кол-во работников Средняя зарплата в*
месяц, руб. день, руб**.
Льна 10 353 500 79 396 10,86 0,36
Шелка 4 968 900 31 876 12,94 0,43
Питательных веществ 13 030 000 71 797 15,12 0,504
Хлопка 65 829 300 399 903 13,71 0,45
Живых продуктов 9 723 200 50 947 15,9 0,53
Минеральных веществ 26 138 700 127 970 17,1 0,57
Дерева 15 353 100 73 964 17,29 0,57
Бумаги 14 701 300 71 965 17,02 0,56
Смешанных материалов 5 864 000 27 376 17,85 0,59
Шерсти 22 967 500 136 658 14,005 0,46
Химических продуктов 7 649 500 30 430 20,94 0,69
Металлов 81 493 200 240 901 28,19 0,93
* Без разбивки на зарплату мастеров, женщин, малолеток, штра-
фы и вычеты.
** Графа «В день» - авторская.
201
Показатели жизни в послевоенный период.
Москва и московская губерния (в рублях довоенного времени)
Приходный и расходный бюджет семейного рабочего в среднем на одно хозяйство*
Статьи прихода 1922 г. 1923 г. 1924 г. 1925 г. 1926 г.
Зарплата главы семьи по
основному занятию 24,65 30,66 33,51 42,39 41,68
Социальное страхование 0,19 0,77 1,46 2,61 2.57
Приработки семьи 0,79 0,79 0,66 0,69 0,66
Прочие поступления 5,81 5,14 9,15 6,71 6,07
Всего 31,44 37,36 44,78 52,4 50,98
Статьи расхода
Помещение 0,54 1,45 2,34 2,96 3,39
Отопление и освещение 3,77 4,11 3.68 3,38 3,43
Питание 14,16 15,52 20,67 23,43 23,00
Спиртные напитки 0,09 0,15 0,42 1,1 1,21
Табачные изделия и спички 0,4 0,57 0,61 0,65 0,64
Хозяйственные вещи и обстановка 0,32 0,67 1,12 1.55 1,55
Одежда и украшения 7,7 10,22 9,38 12,91 10,57
Гигиена и лекарства 0,36 0,27 0,33 0,42 0,41
Культпросвет и социальные
потребности 1,25 1,63 2,32 1,88 2,23
Прочие потребности 2,18 2,09 3,79 3,96 4.0
Всего 30,77 36,68 44,66 52,24 50,43
* Имеется в виду семья, где при неработающей жене (или кого-
то ещё) работает один член семьи, как правило, муж. При работаю-
щем муже и жене (или кого-то ещё) семейный доход соответственно
вырастает.
В 1924 г. начинается массовая демобилизация, сокращается ВПК,
происходит перестройка хозяйственного механизма, плюс к этому
избыток рабочих рук, раненых, калек, проблемы с жильем. Уж хуже
вроде с финансовой стороны некуда, но вот газета «Московский
крестьянин» № 9 от 6 марта 1924 г. В этом номере приводится
таблица цен в твердом курсе на ряд товаров в системе МСПО (табл,
на с. 203). Не забывайте, что рядом существуют параллельно час-
тные торговля и пищевая промышленность, так что цены просто
объективно соответствуют средней покупательной способности.
После таблицы идёт примечание: «Во всех торговых предприяти-
ях МСПО при расчёте с покупателями должны давать сдачу при
размене червонцев или казначейских билетов не менее 40% сереб-
ряной (советского образца) монетой».
202
Товар МСПО Цена за 1 фунт, в коп. Товар МСПО Цена за 1 фунт, в коп.
Мука ржаная 4,5 Сахар рафинад 33
Мука простая 4,75 Сахарный песок 27
Мука обойная 5 Соль 3
Мука отсевная 10,5 Спички (1 пачка) 16
Мука пшеничная 11,5 Чай китайский разн.
Полукрупка 13,5 фирм 2 руб. 80 коп.
Крупчатка 14,5 Чай Центросоюз № 2 3 руб. 60 коп.
Пшено 4,25 высший сорт 4 руб.
Ядрица 7 Чай цейлонский 4 руб. 20 коп.
Масло подсолнечное 21 Чай индийский № 10 3 руб. 60 коп.
Вобла Чай индийский № 20 3 руб. 60 коп.
Сельдь астраханская 6 Чай индийский № 30 3 руб. 40 коп.
Сельдь неразобранная 11 Чай морковный 36 коп.
Сельдь рядовая 13 Масло сливочное:
Полузалом 22 вологодское 1 сорт 1 руб. 85 коп.
Залом 24 вятское 1 сорт 1 руб. 25 коп.
Ситец - 35 коп./метр
Мадеполам - 34 коп./метр
Полотно французское - 43 коп ./метр
Миткаль - 29 коп./метр
Полотно льняное - ббкоп./аршин (= 71,3 см)
Грубошерстное сукно - 3 руб. 06 коп./аршин
Бобрик - 4 руб. 45 коп./аршин
Короче, «большевистская разруха» - как обычно, один из лите-
ратурных образов, из которых состоит система лжи реставраторов-
возрожденцев. Вся беда российского сознания заключается в том,
что никто и никогда не пытается дойти до фактологических основ
любого, пускай даже самого привычного термина и образа. Я убеж-
ден, что образование в СССР заранее было спланировано так, чтобы
логическое мышление было заменено на систему образного миро-
восприятия, а уж комплектованием образов как раз и занимались
«отцы русской демократии». Именно они создали образы «буре-
нушки, уводимой (почему-то красным) комиссаром», «разрухи боль-
шевистской России» и миф о «красном терроре»...
Где разруха де-факто?! Единственный источник разрухи - это
разрушение материальных объектов в результате боевых действий
в ходе Гражданской войны. И ещё: белые, уходя, взрывали и сжи-
гали все, что смогли сжечь и взорвать, и никто почему-то об этом
не вспомнил и не подсчитал, во сколько обошлась России тактика
«выжженной земли» славного белого воинства...
Глава 12
С НАМИ БОГ
1918
Большевики утверждают патриарха
В Москве, в Кремле, спокойно заканчивает свою работу Помест-
ный собор Русской греко-кафолической православной церкви. Цель
собора - избрание патриарха. То есть с помощью и с одобрения
коммунистов - жидоболыпевиков и жидомасонов - церковь ре-
шает-таки, наконец, сделать то, чему в течение 300 лет препятство-
вала богоносная династия Романовых.
Патриархом Русской православной церкви был спокойно, с бла-
гословения Бога, Троцкого, Сталина и Ленина избран махровый
черносотенец и антикоммунист Тихон Белавин.
Патриарх Тихон тут же открыто предаёт анафеме советскую власть!
Послание патриарха Тихона от 19 января 1918 г.:
...Властью, данной нам от Бога (а должность и трон патриарха
от жидомасонской советской власти. - А.К.), запрещаем вам при-
ступать к тайнам Христовым, анафемствуем вас, если только
вы носите ещё имена христианские и хотя по рождению своему
принадлежите к Церкви Православной. Заклинаем и всех вас, вер-
ных чад Православной Церкви Христовой, не вступать с тако-
выми извергами рода человеческого в какое-либо общение...
Зовём всех вас, верующих и верных чад церкви: станьте на за-
щиту оскорбляемой и угнетаемой ныне святой матери нашей. А
если нужно будет, и пострадать за дело Христово зовём вас, воз-
любленные чада церкви, зовём вас на эти страдания вместе с
собою. А вы, братия архипастыри и пастыри, не медля ни одного
часа зовите чад ваших на защиту попираемых прав церкви пра-
вославной... зовите становиться в ряды духовных борцов, кото-
рые силе внешней противопоставляют силу своего святого вооду-
шевления...
27 января 1918 г. церковный собор выпустил воззвание «К пра-
вославному населению России», где всех призывал: «Показывайте,
что вы вняли голосу отца и вождя своего духовного, Святейшего
Патриарха Тихона, в особом послании он зовёт вас последовать за
собою идти на подвиг страдания, в защиту святынь... Лучше кровь
свою пролить и удостоиться венца мученического, чем допустить
веру православную врагам на поругание...»
204
к к к
Главный оперативный враг большевиков, эсеров, анархистов и
других оппозиционеров царскому строю жандармский генерал
Спиридович спокойно живёт рядом с Лубянкой и, совершая утрен-
ний моцион, иногда встречаясь с Феликсом Дзержинским, припод-
няв котелок, с еле заметной ироничной улыбкой наклоняет в при-
ветствии голову. «Как-то, идя ему навстречу, какой-то эсер, из быв-
ших “клиентов” Спиридовича, остановился и, хлопнув от досады по
колену сорванным с головы картузом, потрясая руками, возопил:
- Спиридович! Ё.в.мать! Как бы вас, б...ь, по закону к стенке
поставить?
- Если по закону, никак-с... - ответил Спиридович, разведя
руки»...
к к к
Генерал Корнилов на юге России уже в январе начинает фор-
мировать воинские подразделения.
Воронежская губерния. Глава секты меннонитов Гергард Ле-
вин поднял восстание против советской власти.
В Ташкенте под руководством исламского духовенства создана
контрреволюционная партия «Улема». Улема формирует боевые
отряды.
к к к
Патриарх Тихон: «Пусть даже враг сильнейший пленит
на время ваши города и селения: вы примите сие как выраже-
ние гнева Божия, на вас низведённого волею провидения за
прошлое...» (Церковные ведомости, № 7, 1918).
Террор начался с общенародной полемики.
На проклятие Тихона народ отреагировал не совсем так, как
ожидалось. Время, когда один поп Гапон или монах Иллиодор мог
вывести на улицы и площади толпы благолепно-покорных рабов,
прошло.
Крестьянин Тверской губернии (Новоторжский уезд, деревня
Зубарево) Иван Борисов в своём письме, опубликованном в «Дере-
венской правде» 12 марта 1918 г., писал, обращаясь к Тихону: «На-
род видит теперь, что у власти стоит сам народ, а не какая-нибудь
хулиганская или разбойничья шайка, не так, как при Николае
Кровавом. Вы нас, батюшка, застращивали кромешным адом, но
мы из этого ада как раз и стали выходить. Вы живёте под прикры-
тием бога, обманывая народ, вы служите для богатых. Вы только
говорили: богатых не убей, а нас, как скотину, вешали, по тюрьмам
сажали, казнили, под пушки посылали, и вы говорили, что эта война
от бога. Это, батюшка, не от бога, а от вас, всех наших угнетателей».
Полемика набирала обороты. Нам ведь никогда не говорили,
что анафема Тихона вызвала обратный эффект. Всем уже давно
205
церковь была как чирей на ж... Это вам не Россия XXI в. с её
тотальным демократическим одичанием.
Крестьянин С.И. Ишев (Астраханская губерния, Царёвский уезд,
село Средняя Ахтуба) в письме, присланном в «Деревенскую прав-
ду», заявил о своём отношении ко всей системе: «Поповские при-
спешники, церковные строители, старосты и попечители, торговцы
и клиросные певцы - это всё хвост бывшего царя Николая. По
внушению попов они все затемняли нам сознание... Увидели мы
теперь ложь тех, кто призывал нас к покорности. И теперь мы им
больше не верим».
Полемика плавно перешла в Гражданскую войну...
6 июля 1918 г. началось знаменитое ярославское белогвардейс-
кое восстание. Впервые против социал-демократов (большевиков)
выступили совместно как естественно-исторические враги - мо-
нархисты, так и вчерашние соратники - эсеры. Два руководителя
бунта - полковник Перхуров и самый известный киноэсер Савин-
ков - уже в феврале 1918-го создали в Москве «Союз защиты
родины и свободы» (позже «Союз Меча и Орала») и, получив фи-
нансовое обеспечение от Франции и Чехословакии, организовали
серию бандитских антиреспубликанских выступлений в Москве,
Владимире, Ярославле, Муроме, Рыбинске и во всех городах вверх
по Волге-матушке. Совместное выступление должен был поддер-
жать чехословацкий корпус. Организаторам не повезло в том, что
они связались со всем известным в Москве штатным шпионом
Рейли и тем самым консулом Локкартом, который постоянно
шлялся к ставленнику советской власти (по факту разрешённого
избрания) патриарху Тихону договариваться о благословении ин-
тервенции. Их тут же поставили на контроль и свинтили всю мос-
ковскую координационную штабную группу. Так что по-настоя-
щему бунт удался только в Ярославле.
И вот тут-то мы и можем зафиксировать начало массового тер-
рора де-факто, который совершали уже внутренние враги, бывшие
союзники в борьбе с царизмом.
В ярославском выступлении белых впервые проявилась тен-
денция к тотальному садизму. Сразу же были восстановлены цар-
ское пыточное следствие, пыточные казни, массовые садистские эк-
зекуции и просто немотивированные убийства из пьяной прихоти
и изнасилования жён и дочерей оппозиционеров.
После хрущёвского государственного переворота, совершенного
в 1953-1956 гг., всю историю стали корректировать, иногда даже
выдирая из массовой истории «для народа» крупные события, вро-
де «Ишимского восстания» - по сути великокулацкой войны (1921-
1922), а в наиболее оперативной форме лжи применялся метод сни-
жения впечатления от дикого, инфернального зла, которое твори-
ли белогвардейцы. Так, например, если почитать что-то из довоен-
206
ных книг про ярославский бунт и что-то про это же событие в
якобы академическом солидном издании, но уже вышедшем в
хрущёвский период, то сразу же бросается в глаза одна характер-
ная особенность: цифры жертв белогвардейского террора умень-
шаются на два порядка - 1000 убитых белыми превратились в 10.
Вот, например, передо мной лежит энциклопедия «Гражданская
война и военная интервенция в СССР» (М., 1987). Времечко то
ещё. Из 740 страниц текста на ярославский бунт отведена одна
колонка из трёх на странице.
Я привожу по ходу изложения много названий книг довоенного
издания (их никто никогда и нигде не приводит в библиографии,
ни один правый или левый автор). Кстати, попробуйте их найти в
Ленинке или в Интернете.
к * *
По поводу последнего приведу характерный пример: когда я на
«Форуме» на сайте, где стебались над моими книгами из серии
«Странная история оружия», доказал, что все крупные теракты, вроде
«Норд-Оста» и взрыва у метро Рижская, организовали наши слав-
ные спецслужбы, этот сайт тут же перевели в архив, убрав мои
ответы, а после ликвидировали вообще.
В этом вопросе получилась какая-то символичная перекличка
лжи. С 1953 г., когда стал создаваться миф о красном терроре,
такая практика стала привычной. Для понимания этой преемствен-
ности я приведу всё же свои аргументы, хотя если раньше лгали о
красном терроре, то теперь надо поднять на пьедестал нового вра-
га - исламских экстремистов. При этом, правда, никто красный
террор не отменял. Итак, моя версия.
«Теракт» у метро Рижская. Тут была даже не самоподставка
наших спецслужб, а откровенное издевательство, так как создаётся
впечатление, что народ держат за тупое быдло. Для доказательства
достаточно было услышать пару фраз из телерепортажа с места
событий и знания места действия.
Итак, время действия - 20 часов 5-10 минут. Экстренное вклю-
чение в эфир. Объектив гуляет по следам «теракта», ещё видно
пламя как-то странно догорающих машин. Это не взрыв изнутри, а
как бы пламя от какого-то состава, которым были облиты маши-
ны. Диктор пару раз, удивляясь самому факту, говорит о том, что
ещё нет машин скорой помощи, а все действия по спасению и
наведению порядка осуществляют мусора и свидетели-доброволь-
цы. Ну, в общем-то, больше можно ничего не говорить. А ты-то,
родной,откуда взялся?
Теперь для тех, кто не очень-то хорошо знает этот район, поясню.
Представьте себе начало большой транспортной магистрали,
которая в начале в виде проспекта, а после как шоссе доходит до
границ Москвы и идёт дальше до Владивостока. В самом начале
207
этого проспекта находится выдающийся Центр клинической (трав^
мотологической) хирургии, известный как Институт им. Склифо-
совского. Это ареопаг хирургов высшей категории в стране. /
Сядем на автобус и поедем от Склифа по этому проспекту - р^з,
два, три, четыре! И мы как раз в двадцати метрах от входа на стан-
цию метро «Рижская», откуда и ведут репортаж о так называемом
теракте!
А откуда приехала эта группа? Из телецентра, вестимо! А вот
для не москвичей поясню, где это. Вы из нашего автобуса не выхо-
дите у «Рижской», а продолжаете ещё пилить минут двадцать даль-
ше, после будут сложный поворот налево и ещё остановки четыре.
Вышли вы, положим, из него у Останкино с окровавленной рожей,
подошли к проходной и пытаетесь с кем-то поговорить, чтобы вас с
кем-то таким соединили, кто имеет право экстренно вызвать съё-
мочную группу. То, что это было бы невозможно сделать из теле-
фонной будки у самой станции метро, я уж не говорю. И правиль-
но, мало ли придурков звонят на ТВ.
Для начала вас свинтят местные мусора, передадут подъехавше-
му наряду, который вас отвезёт в мусоровку, чтобы содрать штраф
и отмудохать, чтобы не шлялся, пьяная скотина, где не надо. А то и
просто, как обычно, забьют сапогами и дубьём насмерть. (Вообще,
сколько миллионов людей забивают в год мусора?)
Теперь сам район так называемого теракта. Это та самая Марь-
ина роща - когда-то воровской район, а теперь промышленный.
Оборонка, заводы, НИИ, КБ, фабрики... Там недалеко и станция
скорой помощи, и в двух шагах знаменитые МОНИКИ, аналог Скли-
фа, только для области.
Я думаю, больше объяснять ничего не надо. Телевизионную
группу вызвали заранее, до взрыва, согласовав время приезда. Но,
как обычно в России, лопухнулся тот, кто должен был вызвать
скорую помощь.
Теперь время действия. Это очень важно, так как после пяти в
метро пошла толпа людей, закончивших работу. Квалифицирован-
ные рабочие, ИТР, руководство, бухгалтерия.
По озвученной версии, чурка-смертница, увидев, что у дверей
стоят мусора, которые могут тормознуть при входе, проаллахакба-
рила у входа. Но как раз после пяти, когда идут работники оборон-
ки и толпа гуще, то и мусоров, как правило, нет. Не та публика, с
них ничего не сдерёшь. Тут-то в толпе и пройти проще, и если
рвануть, то вреда неизмеримо больше.
Но те, кто выбирал время взрыва, как раз и не хотели гробить
ценный контингент и потому выбрали восемь вечера, когда идут
торгаши, чуть раньше отпустив грузил - полуханыг и чурок. Этих
и не жалко...
208
«Нод-Ост». Моя версия: предполагался общемировой перфор-
манс, и никто не хотел аллахакбарить. Но нужны были трупы, и
оци появились.
Тут явно подставили чурок, или, точнее, кто-то подставил под
смерть Бараева. Доказательства того, что «Норд-Ост» - продукт
родимых спецслужб, возьмём из всем известных интервью. Самое
важное - интервью спецназовца, который в составе группы зах-
ватывал верхние этажи театра. В одном помещении на втором
этаже находилась группа чурок, которые одевали противогазы!!
Больше можно уже ничего не говорить. Кто-то, заранее зная
сценарий, принёс с собой для небольшой группы «посвящённых»
противогазы, но эти наивные чурки не знали варианты развития
событий, и по одному из них этих несчастных болванов просто
перестреляли в упор из автоматов, не собираясь никого брать в
плен. Спецназовец не знал, что это была за группа, но он объяснял
их уничтожение тем, что у них были автоматы...
Те из заложников, кто сидел в зрительном зале, с жутью вспо-
минают звук, издававшийся лентой-скоч, которой смертницы при-
матывали к себе взрывчатку. И все также видели то, как взрывчат-
ку ставили у стен. Запомним это, так как времени было достаточ-
но, чтобы спокойно подготовиться к общему аллахакбару.
Газ. Он был виден! И все, кто был в зале, говорят, что чурки
забегали с криками по проходам, и до того как потерять сознание,
каждый успевал сделать достаточно много. Ну, например, закрыть
голову своей сестре или ребёнку одеждой.
Итак, первый вариант: никто не нажал на кнопки. Никто ни-
чего не взрывал, так как никто и не хотел никого взрывать.
Второй вариант: взрывчатки не было! Смертниц обманули. Они
проаллахакбарили и на кнопки-то нажали, а взрывов не последо-
вало. При этом, естественно, им никто не сказал, что их просто
перестреляют, как овец. Хотя и тут получилась самоподставка. На
кадрах кинохроники ясно видно, что смертниц притащили к зад-
ней стене, хотя все свидетели говорили, что те сидели среди за-
ложников по всему залу. Ну и правильно, если стрелять на мес-
тах, то по всему залу будут очагами куча крови и жертвы среди
заложников...
Беслан-школа. Опять интервью спецназовца. Оказывается, чур-
ки в школу притащили спальные мешки и много консервов. Что-
нибудь объяснять? Ну для русских поясню: 1 сентября в том рай-
оне, да и весь сентябрь, жарища, и раньше этот период на Кавказе
вообще назывался «бархатный сезон». Спальные мешки однознач-
но говорят о том, что намечалась длительная акция, рассчитанная
на общемировое освещение. Да, ещё: они взяли с собой кучу кон-
сервов, что в сочетании с мешками для холодного периода говорит
о том, что они не планировали бойню.
209
* * *
Вернёмся к эсеровскому террору.
В суперэнциклопедии «Гражданская война и военная интер-
венция в СССР» говорится о «барже смерти», куда белые загнали
умирать 200 человек. Об этой барже можно найти упоминания и в
других книгах. А вот в книгах, выпущенных до войны, говорится о
караване из барж смерти.
И так во всём. 500 повешенных превращались в 50, а то и в 15...
1918 год показал, что против белых тут же восставал весь на-
род. У красных ещё не было никаких силовых средств для утвер-
ждения своей концепции мироустройства. В 1918 г. в любом мес-
те России так называемые большевики имели максимум только
отдельные группы идеологических сотрудников из местной партя-
чейки и «сочувствующих» безпартийных союзников. И к этому
прилагалась программная конкуренция других партий. А вокруг
находилась инфраструктура старой власти. Никто ещё не успел
ничего поменять фактически и де-юре. Большевики могли только
напечатать какое-либо воззвание, скажем, о формировании отря-
дов добровольцев для борьбы хоть с теми же савинковцами, и наут-
ро уже стояли полки народа, готовые идти на смерть.
С белыми воевал сам народ, и воевал добровольно. Об этом фак-
те стараются не упоминать и тщательно его замалчивают как раз
потому, что народное сопротивление исключает именно «красный
террор», а сказать, что это сам русский народ развернул террор
против белых, язык не поворачивается.
* ‘А- *
Есть огромный материал про белый террор на Украине. Ну хоть
«Крах германской оккупации на Украине». Издательство «Исто-
рия гражданской войны в СССР», 1936. (Читатель, вы слышали о
таком издательстве?)
1918
Красный эндемик в белом море... Январь. Ставрополь. Образо-
вана Ставропольская Советская Республика. Ее территория зани-
мала Ставропольскую губернию. Республика продублировала дек-
реты советской власти и осуществила их на практике, включая
национализацию средств производства, в том числе фирмы Нобе-
ля, и отделение от церкви, а также было введено безплатное образо-
вание, пенсии, социальные пособия. А вокруг сплошь да рядом
формировались кулацко-белогвардейские хунты с монархически-
ми и учредительными программами и трупами, трупами, трупами.
Белые в Швеции. Стокгольм. Полковник царской армии Хад-
жи-Лаше, объединив всех военных, находившихся в Швеции, и всех
прибежавших туда офицеров, создал карательно-диверсионную
210
боевую группу для вторжения в Россию. Группа боевиков-садис-
тов Хаджи-Лаше терроризировала российских граждан, оказавших-
ся в Швеции и хоть как-то проявивших своё сочувствие к левым
преобразованиям в России. Любой русский в Швеции, неосторож-
но заявлявший, что хотел бы вернуться в Россию (не как терро-
рист), приговаривался к смерти. Человека подвергали пыточным
казням вместе с семьёй, если таковая у него была. Банды Хаджи-
Лаше практически парализовали работу российского посольства в
Стокгольме. Сотрудники посольства, проявлявшие неосторожность,
просто исчезали. Иногда в посольство присылали отрезанную го-
лову такого сотрудника со следами изуверских пыток. Вся бело-
эмиграция в Швеции старалась блокировать работу всех предста-
вителей советской России и активно поддерживала тех высокопо-
ставленных шведов, которые были настроены отрицательно к Рос-
сии того периода. В шведском обществе обсуждался вопрос о пре-
кращении традиционной политики нейтралитета.
Европа. Повсеместно, где находились русские пленные, передан-
ные Германией представителям Антанты, их загоняли в лагеря
смерти и предлагали «добровольно» поступать в формировавшие-
ся белогвардейские воинские подразделения. Это же относилось и
к интернированным лицам. Тех, кто отказывался, уничтожали.
Также относились к тем военнослужащим и гражданским лицам,
которые в силу прежних договорённостей и различных причин
оказались на территориях, которые контролировали страны Ан-
танты. Бежавших уничтожали без суда и следствия. И это в луч-
шем случае, так как их иногда в качестве рабов отсылали в коло-
нии на каторжные работы пожизненно...
Первые десятки тысяч человек (возможно, свыше 240 тыс. все-
го), убитые из политической мести, то есть в результате европейс-
кого террора, были российскими гражданами - военнопленными
и интернированными военными и гражданскими лицами. Повез-
ло тем, кого смогли выкупить из лагерей или из колониальных
гулагов демократической Европы.
Датское королевство предложило внести Советам плату за каж-
дого российского гражданина - военнопленного или интерниро-
ванного. В случае отказа российских граждан предполагалось про-
дать в рабство на тропические плантации. Сотрудницы Литвинова,
зашив бриллианты из царской казны в отделке платьев, контра-
бандой провезли их в боголюбивое королевство, где продали, на что
и выкупили этих людей как товар в собственность советского госу-
дарства.
Очевидцы из красных
«17 января 1918 г. в Барнауле наш гарнизонный священник,
который постоянно внушал солдатам, что надо, мол, воевать с боль-
211
шевиками, донёс контрразведке, что некоторые солдаты “с недове^
рием отнеслись к внушению и даже возражали”. Они были арес-
тованы, и 18 из них были расстреляны как большевики».
«Весной 1919 года в схватке под Перекопом нашими частями
были захвачены танк и мотоцикл с пулемётом. Внутри танка си-
дел поп-командир, а на мотоцикле сидел второй поп. При погоне
за мотоциклом этот второй попытался застрелить из парабеллума
преследовавшего его казака».
«В начале сентября 1918 года десантный отряд моряков Волж-
ской военной флотилии, в котором находился и я, вёл наступление
на Казань. Чехи под напором нашего отряда отошли к деревне
Верхний Услон. Моряки бросились на штурм этой деревни. Но
нас встретил убийственный пулемётный огонь с колокольни. Всё
же белые не выдержали натиска и поспешно бежали.
Когда моряки ворвались в деревню, то первым делом броси-
лись на колокольню. И что же оказалось? За пулемётом на коло-
кольне сидели поп и дьякон. Они так увлеклись убийством мат-
росов и красногвардейцев, что даже не слышали, как мы к ним
подошли.
Долгогривых спустили с колокольни и подвели к группе плен-
ных белых солдат. Те узнали попа и рассказали нам, как он прихо-
дил в окопы и сулил им “царствие небесное” за избиение больше-
виков. Рассказал И. Колбин, военинженер 1-го ранга. Ленинград»
(более подробно см: А.Г. Купцов «Миф о гонении церкви в СССР»).
Глава 13
ВРАГИ В АССОРТИМЕНТЕ
Забытые, но всем известные герои
Пусть читатель не удивляется тому, что я буду часто приводить
в качестве примера ситуации, где на стороне белогвардейцев или
антисоветских сил выступает какой-нибудь священник. Во-пер-
вых, эта особенность контрреволюции как-то обойдена вниманием.
Все легко представляют себе (экранный) образ белого офицера, ко-
торый приказывает белым солдатам расстрелять очередную се-
мью коммуниста. Но вот очень привычный в Гражданскую войну
образ попа (даже не образ, а типаж-натюрэль), стреляющего с коло-
кольни из пулемёта «первым номером», или пьяного попа, рас-
стреливающего из Маузера очередного пленного большевика, дав-
но уже как-то уплыл из сознания современников. Точнее, это се-
минарист Иося, начав заигрывать с РПЦ, запретил вспоминать бы-
лые «подвиги» попов и «разоблачать» попов-белогвардейцев-шпи-
онов. И сейчас самое время восстановить образное равновесие. Очень
уж они чистенькими себя малюют, играя роль великих мучеников
красного террора, опираясь при этом на очень умело организован-
ное безпамятство. Не кидайте понты, братки, у вас также руки были
по локоть в крови.
А во-вторых, всё-таки, когда (по алфавиту) белые солдаты стре-
ляли в красных, а те в них в ответ, то это и сейчас воспринимается
как бы в порядке вещей. На то она и Гражданская война.
Основное же «злодейство красных», как нам всем представля-
ют, состояло именно в том, что красные-де зверствовали по отноше-
нию к лицам сугубо мирных вроде бы профессий. И при этом как
бы забывается, что лицо вроде бы мирной профессии может само
участвовать в белом терроре в качестве параллельной, если хотите
факультативной, халтуры. (Халтура, кстати, - старый религиозный
термин, означающий служение в чужом храме во время болезни
или отъезда штатного попа.) Тот же поп мог служить в белых вой-
сках как полковой священник или в качестве водителя танка, на-
водчика орудия, простого кавалериста и т.п. А ведь он мог являть-
ся и тайным осведомителем конкретной контрреволюционной
власти, и по его доносу людей после садистских пыток убивали. У
Ильфа и Петрова среди многочисленных вариантов «Саги о Гаври-
лах» была такая строчка, не вошедшая в текст:
213
Служил у белых поп Гаврила -
Гаврила красных выдавал!
И если уже после, спустя сколько-то лет, ловили попа-белогвар-
дейца, то, скажите, в каком качестве он подвергался террору - как
в прошлом доносчик или пулемётчик? или как поп?! А если он как
поп сагитировал кучку кулаков сжечь семью колхозного активис-
та, предварительно по традиции перерубив всех топорами, то как
расценивать последующий тюремный срок попа - как священнос-
лужителя или всё же как организатора банды?!
«О дьяконе Преповенском, вспоминает бывший казак деникин-
ской армии. В нашем стане он устроился рядовым в комендантс-
кую сотню. Облачился в казачью одежду, прицепил шашку и мас-
терски козырял офицерам. Усердно, не по разуму, а по душе, испол-
нял он приказания начальства, ездил на облавы, забористо ругался
с бабами, когда что-то тащил, и грубо отшучивался от казаков. По
праздникам же неукоснительно являлся в церковь и усердно го-
лосил на клиросе за дьякона».
Выдержка из постановления раввинского съезда в Одессе: «Рав-
вины, цадики и прочие должны стараться искоренить идеи социа-
лизма (выделено в тексте. - А.К.) в нас, евреях. Ни в одном доме
пусть не будет книг, газет, портретов, относящихся к этому опасно-
му обществу, ибо это смертельный яд. Надо предупредить, что тот, у
кого найдётся нечто подобное, будет признан членом этого обще-
ства и безусловно понесёт наказание».
Враг советской власти № 1
Ещё в ноябре 1917 г. в штабе Петроградского военного округа
поймали юнкера Кавказского ударного батальона, когда он пытал-
ся выкрасть бланки штаба... Выяснилось, что он был членом «Мо-
нархического союза», которым руководил сам В.М. Пуришкевич
(с 1904 г. - соглава фашистского «Союза Русского Народа», а с
1907 г. - глава фашистского «Союза Михаила Архангела»). Тот
завербовал его в офицерско-юнкерскую организацию, которая дол-
жна была обеспечивать военной силой восстание, ставившее своей
целью свержение советской власти. Участникам боевой группы он
говорил: «Необходимо ударить в тыл и уничтожать их безпощадно:
вешать и расстреливать публично в пример другим. Надо начать со
Смольного и потом пройтись по всем казармам и заводам, расстре-
ливая солдат и рабочих массами» (Красный Архив, 1928, № 1[26]).
Штаб по подготовке восстания арестовали. Было найдено напи-
санное и подписанное Пуришкевичем (но не отправленное) пись-
мо к генералу Каледину.
«Организация, во главе которой я стою, работает не покладая
рук над спайкой офицеров и всех остатков военных училищ и над
их вооружением. Спасти положение может только создание офи-
214
церских и юнкерских полков. Ударив ими и добившись первона-
чального успеха, можно будет затем и получить все здешние воин-
ские части, но сразу, без первой победы офицеров как основного
условия, ни на одного здешнего солдата рассчитывать нельзя...
Казаки же в значительной степени распропагандированы благода-
ря странной политике самого Дутова, упустившего момент, когда
решительными действиями можно было ещё чего-то добиться.
Политика уговоров и увещеваний, которую практикуют большеви-
ки, дала свои плоды - всё порядочное затравлено, загнано, а вла-
ствуют преступники и чернь, с которыми теперь нужно будет
расправиться уже только публичными расстрелами и виселицей
(выделено мною. - А.К.).
Мы ждём вас сюда, генерал, и к моменту вашего прихода высту-
пим со всеми наличными силами, но для этого нам нужно устано-
вить с вами постоянную связь и прежде всего узнать следующее...»
Далее он спрашивает о сроках подхода воинских частей и т.п.
На суде в числе прочего он заявил: «Цели, преследовавшиеся
мной при создании организации из единомышленников, заключа-
лись единственно в том, чтобы после свержения существующего ре-
жима добиться водворения в России твёрдой власти и порядка, чего
не может быть при власти большевиков. Власти Советов Рабочих и
Солдатских депутатов и советских комиссаров я не признаю».
Суд по делу Пуришкевича и 13 руководителей организации,
проходивший с 28 декабря 1917 г. по 3 января 1918 г., был пер-
вым крупным политическим процессом о монархическом заго-
воре против Республики. Процесс был открытым, и в зале, кроме
друзей, родных и соратников Пуришкевича, были иностранные
журналисты и куча народа. Защитниками группы на процессе были
известнейшие адвокаты, в том числе В.М. Бобрищев-Пушкин. Сам
Пуришкевич и его соратники старались превратить процесс в по-
литический митинг и своими выступлениями подтверждали обви-
нения (кроме доказанных фактов покупки оружия, писем, отпеча-
танных листовок и списков членов организации). Его заместитель
полковник Винберг так прямо и заявил, что всю жизнь посвятил
подавлению революции и нисколько в этом не раскаивается (Пет-
роградский Голос. 3 января 1918). Об этом тогда было много на-
писано в российской и иностранной прессе.
* * *
Краткое напоминание: 3 марта 1918 г. Россия потеряла 1 млн
км2 территории. После подписания Брестского мира 50 млн чел.
оказались на положении оккупационных рабов Германской импе-
рии. Центральная Россия осталась практически без угля, железа,
марганца и продовольствия. Начался общероссийский голод.
Немцы и красные расстрелы. Февраль 1918 г. Образовалась
Донецко-Криворожская Советская Республика - военно-стратеги-
215
ческий буфер между оккупированной Германией зоной и РСФСР.
Был образован высший исполнительный орган - Совет Народных
Комиссаров, в рамках которого был создан «Главный штаб Донец-
кой республики по борьбе с контрреволюцией», которому были
подчинены «все вооружённые силы, борющиеся с контрреволюци-
ей на территории Донецкой республики».
4 марта в Харькове был образован Чрезвычайный штаб для
руководства военно-оперативными действиями «против надвига-
ющейся извне контрреволюции и для поддержания революцион-
ного порядка в Донецком и Криворожском бассейнах». С 6 часов
вечера 5 марта Чрезвычайный штаб объявил Харьков на военном
положении. В обращении Совета Народных Комиссаров к рабо-
чим Донбаса от 5 марта говорилось: «Пользуйтесь самым широ-
ким правом реквизиции и, организовав для местной охраны рево-
люционного порядка полное материальное и военное обеспечение,
остановите безпорядки преступных элементов и мародёрство. Кон-
трреволюционеров арестовывайте, при сопротивлении расстрели-
вайте» (Борьба за власть Советов в Донбасе. Сборник документов и
материалов. Сталино, 1957).
4 марта Народный комиссариат юстиции Донецко-Криворожс-
кой республики потребовал от всех комиссаров и революционных
трибуналов усилить санкции в отношении контрреволюционеров.
«Общероссийские условия, вызывающие необходимость безпощад-
ной и неуклонной борьбы с контрреволюционерами и саботажни-
ками, в пределах Донецкой республики осложняются... Революци-
онными трибуналами, созданными для борьбы с контрреволюцией
и саботажем, мародёрством, спекуляцией и прочим беззаконием,
ведётся недостаточно решительная борьба. Члены революционных
трибуналов, следователи и другие проявляют излишнюю мягкость
по отношению к контрреволюционерам; иногда вследствие недо-
статочной революционной чуткости и безпощадности, неумения
отличить волков от овец, поддельных чувств и слов от искренних
поддаются влиянию лицемерно проливающих слёзы безусловных
контрреволюционеров... Предписываю революционным трибуна-
лам ни на минуту не забывать о том, что мы живём сейчас в эпоху
ожесточённой классовой борьбы... Никакой пощады, никакого по-
слабления не должно быть по отношению к контрреволюционе-
рам... Всякое попустительство и послабление равносильно вели-
чайшему преступлению перед рабочим классом всего мира...»
1918
Январь. Хива. Туркменский племенной башкарма Джунаид-
хам с воинством занял Хиву и другие окрестные хамства (тогда
Хива как хамство занимала часть территории современных Узбе-
кистана, Туркмении и Казахстана) и установил средневеково-фа-
216
шистский режим, заняв резко враждебную позицию по отноше-
нию к советской власти. Его банды начали боевые рейды на города
и аулы на советской территории. Джунаид-хам установил связи с
английским командованием и со штабом Колчака.
Война с Антантой
9 марта началась открытая интервенция стран Антанты. Анг-
лийский десант захватил Мурманский порт и город Мурманск.
Арестованы все представители советской власти. В первый же день
оккупации было расстреляно около 80 чел. только работников порта.
12 марта создан контрреволюционный «Правый Центр», кото-
рый объединил все антисоветские силы, от монархистов до левых
эсеров. Цель - вооружённое свержение советской власти.
18 марта - высадка в Мурманске французских войск.
30 марта в Баку 20 тыс. вооружённых мусаватистов, сконцент-
рировавшись в Старом городе и получив подкрепление в виде
бывшей царской «дикой дивизии», начали наступление на центр
города, где были сосредоточены все органы советской власти. Всту-
пив в бои с армейскими подразделениями, подчинявшимися совет-
ской власти, азеры-мусаватисты вклинились в армянские кварта-
лы и начали вырезать армянское население.
5 апреля во Владивостоке высадились японские и английские
войска, а также американские и французские воинские части.
10 апреля Корнилова на посту главнокомандующего белогвар-
дейской Добровольческой армией сменил припадочный истерик-
садист и палач Южной России генерал-лейтенант А.И. Деникин.
В своём воззвании он заявил, что Добровольческая армия ставит
своей задачей уничтожение в России большевизма и установление
в ней такого строя, который признает будущее Всероссийское Уч-
редительное собрание. В конце апреля Добрармия стёрла Кубанс-
кую Раду, двинулась на Кубань и стала главной силой контррево-
люции на юге России.
15—30 апреля турецкая армия вторглась в армянские районы,
заняла Батум, Батумскую, Карсскую и Ардаганскую области.
19—21 апреля германская армия вторглась в Крым. 21 апреля
татары подняли мятеж и пыточно казнили всех советских адми-
нистративных работников. Исторический курьёз был в том, что
татарское Краевое правительство Крыма возглавил литовский (!)
татарин генерал фон Дитрих Сулейман Сулькевич.
Своя контра
Январь. Белоруссия. Довбор-мусницкий мятеж. Военные дей-
ствия начал 1-й корпус польских легионеров, который был сфор-
мирован ещё Временным правительством в 1917 г. 30 тыс. рыл
вооружённых войск включали в своём составе тяжёлую артилле-
217
рию. Тяжёлые бои продолжались до февраля, когда австро-герман-
ские войска нарушили условия Брестского мира и начали наступ-
ление по всему фронту. Поляки вместе с войсками нацистской
«Белорусской Рады» 20 февраля заняли Минск, а 21 февраля в
Минск вошли германские войска.
Февраль. Донбас. Война, поднятая Войсковым правительством
Богаевского. К февралю фактическую власть захватил атаман Ка-
ледин, наделённый неограниченными полномочиями. Каледин объя-
вил военное положение и начал разгром Советов и уничтожение
им сочувствующих.
Дон. Март — апрель. Создана «Донская армия» под руковод-
ством «Совета Обороны», который будет преобразован во Времен-
ное Донское правительство. Армия разделена на Северную группу
войск под командованием войскового старшины Семилетова, Юж-
ную группу генерала Денисова и Задонскую группу полковника
Быкадорова.
12 мая «Круг Спасения Дона» объявил мобилизацию, при кото-
рой все вступившие в войско принимались в казачье сословие, а те,
кто не вступал или переходил на сторону красных, исключались
из сословия казаков. После это, кстати, добавит статистическую
путаницу. 16 мая атаманом избран Краснов, и всё пошло по учеб-
нику истории, с трупами, висящими, лежащими и сгоревшими в
хатах и домах.
Май. Новочеркасск. Проходит съезд контрреволюционных ав-
торитетов донского казачества. Съезд отменил все царские законы,
декреты и указы Советов и Временного правительства и оформил
военную систему управления и организации гражданской жизни
под названием «Всевеликое Войско Донское». Утверждена долж-
ность атамана, каковым и избран пресловутый Краснов, которому
было дано неограниченое право на любой безпредел.
6—8 марта. Благовещенск. Восстание Гамова - антисоветские
боевые действия, которые начал атаман амурского казачества, объе-
динив белоказаков, офицеров царской армии, бандитов и лабазни-
ков с наёмными хунхузами.
29 марта. Уральск. Белогвардейский переворот. Создано ураль-
ское «Войсковое правительство». Председатель - меньшевик Фо-
мичёв. В апреле создана белоказачья «Уральская армия», утверж-
дён военно-полевой суд. Отменены все советские декреты, и вос-
становлен феодальный капитализм. Войсковое правительство ста-
ло заключать военные союзы со всеми противниками советской
власти. Началось тотальное уничтожение всех советских работни-
ков и всех сочувствующих.
Апрель. На Левобережной Украине (Харьковская и Екатери-
нославская губернии) анархист Нестор Махно создал свою леген-
дарную анархистскую банду с центром в селе Гуляй Поле.
218
Июнь. Новониколаевск. Создана белогвардейская «Сибирс-
кая армия».
Азия. Весна 1918 г. Создан «Туркестанский союз борьбы с боль-
шевизмом», он ставил своей целью восстановление монархии в
России. Союз объединял все русские белогвардейские и антисовет-
ские силы в Азии.
Июль. Ашхабадский мятеж. В руководстве - эсеры, меньшеви-
ки, кадеты, английские представители «Форин оффис», американс-
кие «советники» и азиатские нацисты. Были уничтожены все со-
ветские организации, все сотрудники учреждений и все так назы-
ваемые сочувствующие, то есть все, кто таким показался. Было
создано Закаспийское Временное правительство. В Закаспий втор-
гаются английские войска. (Это в тот период были расстреляны
26 бакинских комиссаров.)
Август. Екатеринбург (Свердловск). Эсеровско-меньшевистский
переворот. Создано Уральское Временное правительство. Подвла-
стная территория: Пермская губерния, части Вятской, Уфимской и
Оренбугской губерний. По традиции - тотальные убийства и мас-
совые экзекуции.
Август. Архангельск. Создано антисоветское правительство
Верховное управление Северной области. Первый акт прави-
тельства - «приглашение» войск Антанты, которые уже «офици-
ально и законно» вступили в город, таким образом, началась ин-
тервенция Антанты в Россию. Любопытно, что первым концентра-
ционным лагерем, который организовало сие правительство, был
концлагерь в Соловецком монастыре, в котором только-только была
ликвидирована последняя в России подземная монастырская тюрь-
ма смерти, куда до 1917 г. ссылали на пожизненное заключение
всех мало-мальски умных. В сентябре с помощью англичан было
переоформлено новое правительство - Временное правительство
Северной области.
Сентябрь. Уфа. Проходит всероссийское всебелогвардейское и
антисоветское «Уфимское Государственное Совещание». В числе
делегатов - представители всех боевых контрреволюционных орга-
низаций, от азиатских хамств и кадетов до левых эсеров и Чехос-
ловацкого корпуса. Цель - определить форму организации буду-
щего правительства России после уничтожения советской власти.
Провозглашено создание Временного Всероссийского правитель-
ства (так называемая «Уфимская Директория»).
Октябрь. Оренбург. Создана белогвардейская «оренбургская
армия». Основной состав - оренбургское белое казачество. С де-
кабря находилась в оперативном подчинении Колчака. Позже после
больших потерь ее остатки перешли в подчинение к убийце и са-
дисту № 1 всего мира Анненкову, по приказу Анненкова зверски
расправлялись с белыми частями, которые отказывались участво-
вать в карательном уничтожении народа.
219
Ноябрь. Западная Украина. На территории Восточной Гали-
ции, Буковины и Закарпатья, ранее захваченной Австро-Венгерс-
кой империей, а еще прежде входившей в состав империи, создана
«Западная Украинская Народная Республика». Высший предста-
вительный орган - «Национальная Рада». Была создана «Украин-
ская Галицыйская армия». (Она будет основой всех западноукра-
инских нацистов типа уно-унцо и еще прежде бандеровцев.)
Ноябрь. Симферополь. Съезд антисоветских сил всех направ-
лений. Организационный комитет возглавили члены «Союза Воз-
рождения России». Съезд приветствовал вступление войск Антан-
ты и создал «Совет земств и городов юга России», Съезд определил
Добровольческую армию как прообраз будущей армии России.
Ноябрь. Баку. По инициативе кадетов и меньшевиков создан
блок антисоветских организаций «Русский национальный совет».
Туда вошли: Союз офицеров, Союз учителей, Союз чиновников, Союз
церковно-православных приходов, Союз молоканских общин и пр.
Париж - мать городов белогвардейских.
Ноябрь. Омск. Создано антисоветское Омское правительство.
Ноябрь. Украина. Белая Церковь. «Украинский Национальный
Союз» сформировал орган власти, знаменитую и пресловутую «Укра-
инскую Директорию». Председатель - Винниченко. Командарм -
Петлюра. (С февраля 1919 г. он уже и председатель Украинской
Директории.) Армия Директории выступила в поход и 14 декабря
захватила Киев, где была провозглашена, а точнее, восстановлена
«Украинская Народная Республика».
19 января 1919 г. Директория объявила войну советской Рос-
сии! Украина по договору (март 1919 г.) согласилась отдать под
контроль Антанты железные дороги, банки и основные отрасли
промышленности и обязывалась создать 300-тысячную армию для
борьбы с советской Россией, заключить военный союз с Деники-
ным. От США было получено в кредит огромное количество воен-
ного имущества, мексиканского копчёного сала и вооружения. Вой-
ска Украинской Директории совместно с Галицийским корпусом
«Западно-Украинской Народной Республики» 30 августа захватили
Киев. Советской России повезло, что Деникин был категорически не
согласен с идеей создания самостийной Украины, и это помогло.
Декабрь. Создана координирующая антисоветская структура -
«Русское Политическое Совещание». Оно претендовало на роль
единого руководящего центра «белого движения», но вне монархи-
ческой программы, ставило своей целью «отстаивание единства,
целостности и суверенитета России, спасение русской демократии
и революции с помощью Антанты.
Декабрь. Фергана. Создана белогвардейская «Крестьянская
армия». Это была интересная афёра. Формально эта армия созда-
валась как средство защиты населения от басмачей. Армия полу-
220
чила от советской власти оружие и снаряжение. Руководителем
армии был скрывший своё прошлое полковник Монстров, который
стал вести переговоры о совместной борьбе с советской властью с
главарём басмаческой орды Мадамин-беком и Колчаком. И где-
то в августе-сентябре объединённые силы Монстрова, Мадамин-бека
и белоказаков семиреченского казачества захватили город Ош и
повели наступление на города Андижан, Скобелев и Наманган.
ж ж ж
Вернёмся к Пуришкевичу.
В силу того, что эта сволочь не успела ничего сделать, ему дали
4 года принудительных общественных работ (мёл улицу, под охра-
ной возвращаясь вечером домой). А если, сказано было в решении
суда, он в течение года не проявит себя как активный контррево-
люционер, то будет освобождён от дальнейшего наказания. Только
военным заместителям Пуришкевича, полковникам Винбергу и
Парфёнову и барону Бодэ, дали по три года отсидки. (Напомню,
что Винберг был жидофобом, и позже он окажется в окружении
А. Гитлера и будет в том кругу распространять «Протоколы Сион-
ских мудрецов», которые были созданы где-то в 1925-1926 гг.)
На приговор обиделся эсеровский мэтр Борис Савинков. В мос-
ковской монархической газете «Русские ведомости» от 24 марта
1918 г. Савинков дал статью «С дороги!», где он просто поливал
дерьмом советскую власть как систему. Ну и, конечно, традицион-
ное: «Большевики служили и служат немцам», и надо-де с равной
силой «бороться с немцами и бороться с большевиками». Савинков
также традиционно обвинил Пуришкевича в бездарной подготовке
к восстанию, дескать, мне бы поручил, болтун черносотенный...
Через месяц Пуришкевича вообще отпустили в связи с болез-
нью сына, а тех ребят выпустили в связи с амнистией 1 мая 1918 г.
Председатель Комиссариата юстиции подписал решение об ам-
нистии, где неосторожно было сказано о том, что в мировоззрении
Пуришкевича наметились изменения. Пуришкевич в газете «Но-
вая жизнь» от 4 мая 1918 г. выступил с негодующей петицией:
«Не вхожу в подробности прений, касавшихся моего освобожде-
ния, оставляя на ответственности говоривших всё, что ими было
сказано обо мне. Скажу кратко: я не Рузский, не Гучков и не
Шульгин, чтобы лягать отказавшегося от трона бывшего госуда-
ря... И я менее, чем когда-либо, способен быть “апологетом” Совет-
ской Власти... Я остался тем же, чем был, само собой разумеется,
не изменившись ни на йоту...»
Господа! Да ведь это в социальном плане был и в самом деле
золотой век! Открытая полемика в газетах, издаваемых врагами!
Приговоры суда - подмести улицу тем, кто тебя же обещает вздёр-
нуть на фонаре! Открыто публикуемые статьи руководителя анти-
государственного восстания - свобода прессы!!
Глава 14
PEACEMAKER
НЕМНОГО О РЕАЛЬНЫХ РАССТРЕЛАХ
ВЧК И РЕВТРИБУНАЛА
Первые официльные расстрелы
26 февраля 1918 г. по специальному постановлению ВЧК были
расстреляны известный бандит-авантюрист, самозванный князь
Эболи (он же Гриколи, Найди, Маковский, Далматов) и его сообщ-
ница Бритт за ряд грабежей, совершённых ими под видом обыс-
ков, производившихся от имени советских органов.
Заместитель председателя ВЧК Я.Х. Петерс так объяснял при-
чины применения расстрела: «Вопрос о смертной казни с самого
начала нашей деятельности поднимался в нашей среде, и в тече-
ние нескольких месяцев после долгого обсуждения этого вопроса
смертную казнь мы отклоняли как средство борьбы с врагами. Но
бандитизм развивался с ужасающей быстротой и принимал слиш-
ком угрожающие размеры. К тому же, как мы убедились, около
70% наиболее серьёзных нападений и грабежей совершались ин-
теллигентными лицами (усилено мною. - А.К.), в большинстве
бывшими офицерами. Это обстоятельство заставило нас в конце
концов решить, что применение неизбежно, и расстрел князя Эбо-
ли был произведён по единогласному решению» (Известия ВЦИК.
6 ноября 1918).
Расстрел за госафёру
Согласно Брестскому мирному договору, советское правитель-
ство должно было оплачивать все русские ценные бумаги, предъяв-
ляемые Германией. Используя это положение договора, германс-
кие агенты по указанию германского посла Мирбаха скупали за
безценок акции национализированных советской властью предприя-
тий, с тем чтобы предъявлять их к оплате. Братья А.А. и В.А. Череп-
Спиридовичи, бывшие офицеры лейб-гвардии Семеновского полка,
являвшиеся крупными акционерами и членами правления Весе-
лянских рудников, как раз и стали продавать германскому пред-
ставительству акции национализированных рудников общей сто-
имостью свыше 5 млн руб. При очередной передаче они были за-
держаны. Это преступление было расценено как государствен-
ная измена. Братьев Череп-Спиридовичей и биржевого маклера, их
комиссионера Бейлинсона, Ревтрибунал приговорил к расстрелу.
222
Расстрелов надо бы больше
Советское правительство принимает решение о более широком
применении расстрелов для борьбы с контрреволюцией. В обраще-
нии СНК от 10 июля 1918 г. «Ко всем трудящимся РСФСР» в
связи с военным выступлением против республики Чехословац-
кого корпуса говорилось: «Главная цель белочехов состоит в том,
чтобы отрезать Сибирскую дорогу, приостановить подвоз сибирс-
кого хлеба и взять голодом Советскую Республику... Уральский
бандит Дутов, степной полковник Иванов - командующий кулац-
ко-эсеровскими-меныпевистскими-белогвардейскими войсками
антисоветского “Временного Сибирского Правительства”, чехосло-
ваки, беглые русские офицеры, агенты англо-французского импе-
риализма, бывшие помещики и сибирские кулаки объединились в
священный союз против рабочих и крестьян. Если бы этот союз
победил, пролились бы реки народной крови, и на русской земле
снова восстановилась бы власть монархии и буржуазии.
Для того чтобы смести с лица земли буржуазную измену и обес-
печить Великую сибирскую дорогу от дальнейших покушений, Совет
Народных Комиссаров считает необходимым принять исключи-
тельные меры». Среди прочего предлагалось:
«Всем Совдепам вменяются в обязанность бдительный надзор
над местной буржуазией и суровая расправа с заговорщиками...
Офицеры-заговорщики, предатели, сообщники Скоропадского, Крас-
нова, сибирского полковника Иванова должны безпощадно истреб-
ляться. Долой изменников-насильников! Смерть врагам народа!»
Ф.Э. Дзержинский в интервью корреспонденту газеты «Новая
жизнь» о социально-правовой роли ВЧК в это время: «Наша зада-
ча - борьба с врагами Советской власти и нового строя жизни.
Такими врагами являются как политические наши противники,
так и все бандиты, жулики, спекулянты и другие преступники, под-
рывающие основы Советской власти. По отношению к ним мы не
знаем пощады...
...Комиссия состоит из 18 испытанных революционеров, пред-
ставителей ЦК партий и представителей ВЦИК. Решение о при-
менении казни возможно только при единогласном решении всех
членов Комиссии в полном составе. Все дела о преступлениях,
которые представляются нам не особенно опасными для Советс-
кой Власти, мы передаём в военно-революционный трибунал и ос-
тавляем за собой непосредственных врагов, с которыми и боремся
предоставленными нам средствами» (Новая жизнь. 8 июня 1918).
26 июня ВЧК выступила с официальным разъяснением новой
ситуации: «В большинстве газет Чрезвычайная Комиссия тракту-
ется как следственная. И это, с одной стороны, правильно, но в то
же время Комиссия является Всероссийской Чрезвычайной Ко-
223
миссией по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией.
Подобное недоразумение ведёт к тому, что в значительной степени
извращает задачи и цели работы Комиссии и представляет в со-
вершенно ложном свете как функции, так и способы и образ дей-
ствий Комиссии» (Известия ВЦИК. 26 июня 1918).
В силу обстоятельств, связанных с войной внешней и войной
внутренней, ВЧК (точнее, её оперативные органы - отряды ВЧК)
стала применять меру формально внесудебной процедуры - рас-
стрел на месте преступления, осуществляемый в ходе боевой и опе-
ративной операции, и потому она стала, точнее осталась, с одной
стороны, органом розыска и дознания, а с другой - боевым орга-
ном военного и боевого противостояния организованному воору-
жённому противнику.
Я хочу зафиксировать главный факт российской истории. В
постреволюционный период не было лицемерия и не было хан-
жеского виляния задницей. Никто ничего не прятал, так как в
этом не было необходимости, всё было открыто. Если кто-то кое-
где сделал что-то, тянущее на расстрел, его спокойно присуждали к
расстрелу, если ловили на деле. Я ведь только потому каждый раз
возвращаюсь к ЧК, что этот уже почти археобраз стал жупелом
для уничтожения мышления русских. Ещё раз повторю, что для
полноценной лжи, которая направлена именно на русских, биоло-
гических идиотов, необходимо упрощение всей жизни, сведение её
к примитивным модулям восприятия, типа «это - бяка и это -
бука». Это безсмысленный, но всеобъемлющий образ, на который
можно безадресно повесить выдуманные злодеяния красных, скры-
вая за этим фуфлом реальный тотальный террор белой падали.
Именно поэтому реальное функциональное разделение ЧК на след-
ственный орган и отряды ЧК как боевые части, ведущие бои против
сволочи всех систем и расцветок, тщательно убирали из памяти.
Тут как-то попался мне сборник воспоминаний о Дзержинском,
где была короткая статья не очень известного писателя предвоен-
ного периода Николая Алексеевича Равича, участника Октябрьс-
кой революции, в Гражданскую войну работавшего в штабе тыла
Юго-Западного фронта. У него есть редкие замечания о том пери-
оде: «Почти не существует печатных материалов о Ф.Э. Дзержин-
ском как о военачальнике. Между тем именно в период с мая по
июль 1920 года, когда он был начальником тыла Юго-Западного
фронта (читатель, вы слышали об этом? - А#.), ему пришлось не-
посредственно руководить широкими манёвренными операциями
по ликвидации крупных бандитских шаек в тылу, в первую оче-
редь против армии Махно».
Вообще-то, это было управление тыла - учреждение, включав-
шее разведку, контрразведку и командование особыми частями по
борьбе с бандитизмом. Вначале Дзержинского туда послали для
224
всеобщей инспекции ЧК и Особых отделов армии, но в силу ухуд-
шавшейся обстановки его назначили начальником этой системы.
Весь огромный регион был буквально оккупирован бандами, бать-
ками, петлюровцами и подразделениями армии Нестора Махно.
Кстати, в тот период Дзержинский был ещё членом Польского рев-
кома и членом Реввоенсовета Западного фронта.
Для справки: в армии в декабре 1918 г. был образован Особый
отдел ВЧК (со структурными подразделениями), до этого действова-
ли Управление военного контроля и непосредственно армейские ЧК.
«Можно без всякого преувеличения сказать, что Дзержинский
выработал ту технику борьбы с кулацко-белогвардейскими банда-
ми, которая применялась и впоследствии, до окончания так назы-
ваемой “малой гражданской войны”. Ф.Э. Дзержинский прекрас-
но изучил все наши ошибки в борьбе с бандитизмом на Украине в
1919 году.
В подробном Приказе по войскам тыла он указывал на “несос-
тоятельность принципа окружения бандитов небольшими силами”
и требовал “прилагать все усилия к сосредоточенному действию,
разбивая банду манёвренными ударами, после чего применять её
окружение и уничтожение”.
Категорически запрещалось удовлетворяться выключением банд
из боя. Перед каждым командиром ставилась задача энергичного
преследования противника, для того чтобы в конечном итоге он
был уничтожен.
Для такой войны чисто манёвренного характера и на больших
пространствах требовалась особая армия, обладающая особой под-
вижностью. Примерно к концу мая численность войск внутренней
охраны тыла Юго-Западного фронта достигала 50 тысяч человек.
В их составе было большое количество конницы, звено самолётов,
бронеавтомобили. Наряду с манёвренными группами в наиболее
важных стратегических пунктах были созданы постоянные гар-
низоны. Важнейшее значение придавалось охране железных до-
рог, телефонных и телеграфных линий, складов и наведению по-
рядка на транспорте. Надо было обезопасить все станции от шпи-
онов, диверсантов, мешочников и спекулянтов, установить точный
график движения поездов, обеспечить быстрое продвижение воен-
ных эшелонов и составов с продовольствием.
Феликс Эдмундович больше всего любил систему в работе и
тщательную продуманность каждого мероприятия. Он прекрасно
понимал, что одних военных мероприятий мало, надо, чтобы на селе
низовой аппарат Советской власти работал честно, добросовестно и
пользовался авторитетом у крестьян. Командирам отдельных под-
разделений ни в коем случае не разрешалось подменять собой
местные административные органы. Поэтому в штабе тыла была
создана специальная политическая секция. Она занималась печат-
225
ной и устной агитацией на селе, организацией повседневной помо-
щи местным органам власти и обязана была сообщать секретно-
информационному отделу о всех злоупотреблениях на местах.
Даже повсеместное изъятие оружия у населения проводилось
крайне осторожно. В приказе от 27 июня 1920 года Дзержинский
указывал: “Обыски производить только в том случае, когда есть
уверенность, что оружие будет найдено, а необдуманных и неорга-
низованных действий не допускать”».
«Члены Коллегии ЧК обязаны знать все Декреты и ими в своей
работе руководствоваться. Это необходимо для того, чтобы избе-
жать ошибок и самим не превратиться в преступников против
Советской власти, интересы которой мы призваны защищать» (из
истории ВЧК).
Интересно мнение Дзержинского по поводу доносчиков, склоч-
ников и анонимных клеветников. Из приказа: «Часто авторами
подобных заявлений являются лица, не заслуживающие никакого
доверия. А мотивами подачи заявлений - сведение личных счётов,
желание дискредитировать того или другого сотрудника, а иногда и
убрать его с дороги ради своей личной карьеры. Часто даже подпи-
санные заявления являются анонимными или с подложными фа-
милиями; в таких случаях необходимо найти самих заявителей».
Первый смертный приговор трибунала ВЦИК был вынесен
21 июня 1918 г. в публичном открытом заседании, осудив за
контрреволюционную деятельность и измену бывшего началь-
ника военно-морских сил Балтийского флота контр-адмирала
А.М. Щастного.
Из приговора: «...рассмотрев дело по обвинению бывшего на-
чальника морских сил Балтийского флота гр. Алексея Михайло-
вича Щастного, 37 лет, признал доказанным, что он, Щастный, со-
знательно и явно подготовлял условия для контрреволюционного
государственного переворота, стремясь своею деятельностью вос-
становить матросов флота и их организации против Постановле-
ний и Распоряжений, утверждённых Советом Народных Комисса-
ров и Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом.
С этой целью, воспользовавшись тяжким и тревожным состояни-
ем флота в связи с возможной необходимостью в интересах рево-
люции уничтожения его и кронштадтских крепостей, вёл контрре-
волюционную агитацию в Совете Комиссаров Флота и в Совете
Флагманов: то предъявлением в их среде провокационных под-
ложных документов о якобы имеющемся у Советской власти сек-
ретном соглашении с немецким командованием об уничтожении
флота или о сдаче его немцам, каковые подложные документы ото-
браны у него при обыске; то лживо внушал, что Советская власть
безучастно относится к спасению флота и жертвам контрреволю-
ционного террора; то разглашая секретные сведения и документы
226
относительно подготовки на случай необходимости взрыва Крон-
штадта и флота; то ссылаясь на якобы антидемократичность ут-
верждённого СНК и ВЦИК Положения об управлении флотом, внося
вопреки этому Положению в Совет комиссаров флота на разреше-
ние вопросы военно-оперативного характера и стремясь этим пу-
тём снять с себя ответственность за разрешение таких вопросов;
то попустительствовал своему подчинённому Зелинскому в неис-
полнении распоряжений советской власти, направленных к облег-
чению положения флота, и замедлил установление демаркацион-
ной линии в Финском заливе, не исполняя своей прямой обязан-
ности отстранения таких подчинённых от должности.
Под различными предлогами на случай намеченного им, Щаст-
ным, переворота задерживал минную дивизию в Петрограде; и всей
этой деятельностью поддерживал во флоте тревожное состояние и
создавал возможность и ситуацию противосоветских выступлений.
В частных беседах он выискивал неустойчивых и враждебно
настроенных к Советской власти офицеров и выяснял их мнение
по поводу возможного вооружённого выступления, и распределял
оперативные и тактические задачи каждого в случае боевых дей-
ствий в результате переворота...
...Принимая во внимание, что вся эта деятельность Щастного
проявлялась им в то время, когда он занимал высокий военный
пост и располагал широкими правами во флоте Республики, Три-
бунал постановил: считая его виновным во всём изложенном, рас-
стрелять. Приговор привести в исполнение в течение 24 часов»
(Известия ВЦИК. 22 июня 1918).
Как сообщил член Коллегии ВЧК М.Я. Лацис в книге «Чрезвы-
чайные комиссии по борьбе с контрреволюцией» (М., 1921) за пер-
вые 6 месяцев 1918 г. расстреляно 22 врага РСФСР.
Глава 15
ПЕРВЫЙ «СОВЕТСКИЙ» ГОЛОД. ПРОДОТРЯДЫ.
ПЕРВЫЙ КУЛАЦКИЙ ТЕРРОР. ВОЙНА В ТЫЛУ
В связи с начинавшимся голодом весь хлеб в стране был взят
на учёт. СНК 13 мая 1918 г. издаёт декрет, согласно которому кре-
стьяне должны были продавать хлеб государству по твёрдым це-
нам для централизованного снабжения населения и армии. Но
естественно, что основные держатели товарного хлеба - кулаки -
по всей стране саботировали эти распоряжения и прятали хлеб. В
декрете ВЦИК и СНК говорилось: «Остаётся единственный вы-
ход: на насилие владельцев хлеба над голодающей беднотой отве-
тить насилием над владельцами хлеба. Ни один пуд хлеба не дол-
жен оставаться в руках крестьянина, за исключением количества,
необходимого на обсеменение его полей и на продовольствие его
семьи до нового урожая». ВЦИК и СНК потребовали, чтобы кула-
ки немедленно сдали все излишки хлеба, и призвали всех трудя-
щихся и не имевших излишков хлеба крестьян «к немедленному
объединению для безпощадной борьбы с кулаками».
До нового урожая кулаки организовали 245 вооружённых кон-
трреволюционных восстаний, тотально вырезая и пыточно казня
всех членов продотрядов, представителей советской администра-
ции и сочувствующих. С семьями, естественно, господа, с семья-
ми... Война была везде, в России все научились стрелять всем в
спину...
В соответствии с декретом советского правительства в деревне
стали создаваться комитеты бедноты (комбеды). Это были органи-
зации безземельных крестьян и крестьянской бедноты, которые
должны были организовать неимущих крестьян в период и в про-
цессе конфискации помещичьей, удельной, городовой, монастырс-
кой и другой земли в период зимы 1917/18 г. и весны 1918 г. Этот
процесс продолжился во время передела земли в 1918 г. Классо-
вая борьба в деревне обострилась в период лета 1918 г. в связи с
продовольственным кризисом. Для горожан поясню, что урожай
созревает в конце августа, а до того товарные излишки, как и по-
севной фонд, есть только у кулака и перекупщика. Поэтому зем-
лю-то вам дали, а кормиться с неё сразу не получится.
11 июня 1918 г. ВЦИК утверждает декрет СНК «Об организа-
ции и снабжении деревенской бедноты». Проект декрета был под-
готовлен Наркомпродом и отредактирован Лениным. Согласно
декрету органы власти на местах - советы депутатов - утвержда-
228
ли волостные (позже районные) и сельские комитеты бедноты.
Избирать членов и быть избранным в них могли все туземцы, за
исключением кулаков. То есть в них могли вступать и середняки.
Образованию комбедов яростно сопротивлялись кулаки, попы, эсе-
ры и белогвардейские агитаторы. А потому организация и дея-
тельность комбедов проходили под руководством, при участии и
под охраной как партийных организаций, так и городских рабо-
чих, находившихся в составе продотрядов и уборочно-реквизици-
онных отрядов.
В ноябре 1918 г. в 33 губерниях Европейской России и Бело-
руссии было создано свыше 139 тыс. комитетов бедноты.
Комитеты осуществляли строжайший учёт и распределение
хлеба, продуктов первой необходимости, сельхозорудий. Они помо-
гали местным продорганам и рабочим продотрядов в изъятии
хлебных излишков у кулаков, в снабжении продовольствием про-
мышленных центров и Красной Армии. Комбеды перераспределя-
ли землю между крестьянами в соответствии с установленной в
данной местности трудовой нормой, по количеству едоков, в ре-
зультате всего этого у кулаков было отобрано 50 млн десятин
(1 дес. = 1,09 га) и передано беднейшему крестьянству. Комитеты
бедноты провели работу по очищению местных советов от враж-
дебных элементов и часто подменяли собой советы.
9 ноября 1918 г. VI Чрезвычайный Всероссийский съезд Сове-
тов вынес постановление о перевыборах волостных и сельских со-
ветов. В конце 1918 - начале 1919 г. комбеды преобразованы и
слиты с советами...
Середняк - забытая опора государства. Вообще-то, это было
так называемое «среднее крестьянство», и термин этот появился
ещё до 1917 г. Если вы вспомните таблицу, где приведены районы
с фрагментарной урожайной удачливостью, то поймёте, о чём идёт
речь. Чтобы не скатиться в нищету и не попасть в безземельные
крестьяне, вам необходимо было иметь хлебный продажный изли-
шек и к этому чуть больше прав. А это значит, что добиться этого
статуса, находясь в общине, то есть в системе коллективной ответ-
ственности, было трудно, практически невозможно. А поэтому «се-
редняк» был, как правило, владельцем участка земли или аренда-
тором. По сравнению с кулаком середняк только в зависимости от
урожая мог (экономически оправдано) применять наёмную силу,
тогда как кулак, обладая большим участком земли, вынужден был
нанимал батраков постоянно. Середняцких хозяйств до 1917 г.
было около 3 млн. Это был стабильный производитель, и Советы
шли с ним на союзнические отношения. Декретом о земле серед-
няк был освобождён от ипотечных долгов и от необходимости по-
купать или арендовать землю. В отношении середняка был прове-
дён уравнительный раздел земли, что увеличило его надел.
229
В.И. Ленин в августе 1918 г. поставил вопрос о необходимости
союза с середняком, а в ноябре 1918 г. он уже усилил это положе-
ние и обосновал новый курс государства на союз с середняком.
Этот класс стали привлекать к работе в комбедах, что расширило
социальную базу советской власти в деревне. В конце 1918 г. и
начале 1919 г. произошло процедурное и структурное слияние
комбедов и сельских советов. В переизбранных советах середняк
занял прочное положение, его процент участия был в зависимости
от региона от 30% до 70%. Середняк стал центральной фигурой в
деревне.
Март 1919 г. VIII съезд РКП(б) утвердил курс на союз с серед-
няком. Декреты советского правительства о налоговых льготах
середняку, о выгодном для него развитии кустарных промыслов, о
расширении экономической и социальной помощи закрепили этот
курс. А когда барскую землю получили и освоили бедняки, то про-
слойка середняков выросла в 3 раза. Это уже был прочный аграр-
ный тыл государства.
Забытые и испохабленные коммуны
Это была всего лишь одна из форм коллективного хозяйства.
Они возникли в ноябре 1917 г. В мае 1918 г. для регистрации
коммун в Наркомземе было создано Бюро коммун, и где-то уже в
июне 1918 г. появилось свыше 500 коммун, объединявших бедня-
ков, ремесленников, кустарей, рабочих, представителей интеллиген-
ции. Современным аналогом этому может быть малое предприя-
тие, хотя, конечно, в первую очередь это были сельскохозяйствен-
ные коммуны. В июле Наркомзем разработал «Примерный Устав
трудовой земледельческой Коммуны». В коммуне обобществлялись
все средства производства и средства землепользования. Потреб-
ление членов коммуны и бытовое обслуживание базировались на
общественном хозяйстве. Рапределение было уравнительным, по
едокам. Коммуны организовывались главным образом осевшими
в деревне пришлыми рабочими, которые бежали с голодухи из
вымирающих городов в деревни, на бывших помещичьих и монас-
тырских землях. Формирование коммун происходило при поддер-
жке государства.
2 июля 1918 г. СНК ассигновал 10 млн руб. на организацию
коммун. После был учреждён даже особый фонд в 1 млрд руб., и
для его распределения 18 января 1919 г. был создан Комитет
миллиардного фонда при Наркомземе. Комитет выдавал ссуды и
пособия сроком до 5 лет коммунам и товариществам по совмест-
ному труду по обработке земли и созданию сельхозпредприятий.
Этот же Комитет выдавал ссуды сельским обществам при перехо-
де их к совместной обработке земли и уборке урожая.
230
& * *
В.И. Ленин. Доклад на V съезде Советов: «...ужасное бедствие -
голод - надвигается на нас, и чем труднее наше положение, чем
острее продовольственный кризис, тем более усиливается борьба
капиталистов против Советской власти. Вы знаете, что Чехосло-
вацкий корпус - это мятеж людей, купленных англо-американски-
ми империалистами. Постоянно приходится слышать, что то там,
то здесь восстают против Советов. Восстания кулаков охватывают
целые области. На Дону Краснов, которого русские рабочие вели-
кодушно отпустили в Петрограде, когда он явился и отдал им свою
шпагу...»
Германия — Украина. 16 мая Германская армия захватывает
Новочеркасск, где уничтожаются все красные и им сочувствую-
щие. Собрался «Круг Спасения Дона», который избрал донское
антисоветское правительство. Атаманом войска Донского избран
генерал Краснов, который тут же начал переговоры с Германией о
военно-политическом сотрудничестве. Германия вооружила Крас-
нова, и тот начал войну против Советской республики. Направле-
ние первого удара - Царицын (Сталинград). На всей территории,
занятой Красновым, происходит тотальное уничтожение больше-
виков, служащих администрации и всех, кого хоть в микродозе
заподозрили в сочувствии к советской системе.
25 мая 1918 г. Начало советско-чехословацкой войны. (О ней
после 1945 г. как-то забыли. Это произошло в силу задачи поддер-
жания политики добрососедских отношений с традиционными
русофобами, которые ненавидели и ненавидят русских сильнее, чем
западные хохлы, а потому про ту войну старались не упоминать.
Даже когда чехи вышли из системы социализма, никто почему-то
не поднял вопрос о войне Чехословакии против России.)
Трагедия была в том, что чешское отмороженное зверьё начало
войну с Поволжья и Урала, в гражданском, безоружном тылу, в
стране, где все силы с февраля-марта 1918 г. были брошены на
запад, на германский и австрийский фронт, а после на борьбу с
Антантой на севере и северо-западе, с белыми на юге и юго-западе.
Безпрецедентная стратегическая ситуация, которая оказалась как-
то забытой. Подумаешь, какой-то корпус! (Около 62 тыс. чел.) Но
при этом никто не говорит о том, что это - ерунда, когда на фронте
полк противостоит полку, дивизия - дивизии. А как быть, если
даже просто вооружённый батальон врагов входит в ваш тыловой,
безоружный город?! Смерть лютая!
Для сравнения: армия Деникина, которого вооружала та же
Антанта и которая захватила огромный регион, а по сути весь юг
России, насчитывала в начале 1919 г. 118 тыс. чел.; северная груп-
пировка генерала Миллера - 20 тыс. чел.; войска Антанты, вторг-
шиеся в Россию на северо-западе, - 39,5 тыс. чел., а всех войск
231
Антанты, вторгшихся в страну, к концу 1918 г. было 300 тыс. сол-
дат и офицеров, естественно, по всей границе зоны вторжения.
Австро-германские войска к осени 1918 г. могли насчитывать до
700 тыс. чел.
После подписания Брестского «похабного» (по Ленину) мира
был создан Высший Военный совет, который доложил советскому
правительству: на ближайший период необходимо иметь армию в
1,5 млн чел. А фактически в Красной Армии, если её можно было
тогда так назвать (ее комплектование с 1917 г. осуществлялось на
добровольной основе), числилось где-то 150 тыс. Не все они были
вооружены. И практически все ее силы находились на юго-запад-
ных и северо-западных фронтах.
Дата создания армии. РСФСР в законодательном плане на
V Всероссийском съезде Советов (4-10 июля) принимает декрет, в
котором комплектование армии в форме набора добровольцев было
заменено на систему обязательной воинской повинности. (Дата
23 февраля, не увязанная ни с чем, нужна реставраторам для того,
чтобы скрыть параллельные события, соответствующие реальным
датам.) Принятые меры помогли, так как уже в декабре 1918 г. в
рядах РККА числилось более 725 тыс. чел.
Откуда он взялся, этот Чехословацкий корпус? А всё просто, чехи,
те ещё националисты, входя в состав Австро-Венгерской империи,
воевать за австрийскую династию не хотели и полками сдавались
в плен. Из этих «пленных» и эмигрантов чешской и словацкой
национальностей ещё до 1917 г. на территории России стал фор-
мироваться корпус для подготовки к отправке на германский фронт.
Чехам царь обещал за участие в войне на стороне Антанты содей-
ствовать в восстановлении независимого чешского государства.
Естественно, чехи получали и оружие. Позже Антанта добавит. В
январе 1918 г. в связи с переговорами между советской Россией и
Германией корпус по согласованию со странами Антанты был за-
числен в состав вооружённых сил Франции, хотя находился на
территории России!!!
Самоубийственная ошибка большевиков, которая создала Кол-
чака. Вместо того чтобы вывезти их какими-нибудь французски-
ми пароходами из Питера или Архангельска, Совдеп разрешил им
эвакуироваться через Сибирь и Дальний Восток. Ситуацию лучше
и нарочно не придумаешь, эшелоны с вооружёнными чехами рас-
тянулись по всей Сибири и Поволжью, по фактически безоружной
территории. А дальше надо было только передёрнуть затвор и...
Ленин: «Война, которую нам навязали, начиная с чехословац-
кого восстания летом 1918 г., оказалась крайне свирепой». Фак-
тически только оккупация чехами тыловых районов позволила всей
белой сволочи консолидироваться и начать в ускоренном темпе
232
формировать свои вооружённые силы. Напомню, что Колчак уже в
начале 1919 г. смог безпрепятственно сформировать вооружённые
силы, насчитывавшие свыше 300 тыс. чел., которые включали в
себя западную, сибирскую, оренбургскую и уральскую армии. Кроме
этого, колчаковский регион поддерживали 150 тыс. японских, амери-
канских, английских и прочих иноземных солдат интервентов.
2 августа англичане захватили Архангельск, 3 августа высади-
ли новый десант во Владивостоке, а 4 августа английские войска
высадились в Баку.
Смерть нон-стоп. К 25 августа 1918 г. 60 тыс. белочехов зах-
ватили все важные административно-хозяйственные центры Си-
бири, Урала, Среднего Поволжья и поддержали все выступления
на местах всех контрреволюционных сил. Началось тотальное са-
дистское и массовое карательное уничтожение русского населе-
ния, так как практически весь народ можно было обвинить в со-
чувствии Советской республике. Просто уничтожались все, и унич-
тожалось всё.
За ними, уже по захваченным территориям, пойдут эсеровско-
меньшевистские, и кулацко-белогвардейские армии, и армии Кол-
чака, и армии, возглавляемые антантовскими генералами Жане-
ном и Ноксом. И опять в сожжённых городах и сёлах - трупы,
трупы, трупы...
Террор надо было начать раньше...
Январь 1918 г. Ленин.* «Наши революционные и народные суды
чрезвычайно слабы. Диктатура есть железная власть революци-
онно-смелая и быстрая, безпощадная в подавлении как эксплуа-
таторов, так и хулиганов. А наша власть - непомерно мягкая,
сплошь и рядом больше похожая на кисель, чем на железо...»
Он же: «Никакой пощады этим врагам народа, врагам социа-
лизма, врагам трудящихся. Война не на жизнь, а на смерть бога-
тым и их прихлебателям, буржуазным интеллигентам, война
жуликам, тунеядцам и хулиганам... Богатые и жулики - это две
стороны одной медали, это - два главные разряда паразитов, вскор-
мленных капитализмом, это - главные враги социализма, этих
врагов надо взять под особый надзор всего населения, с ними надо
расправляться, при малейшем нарушении ими правил и законов
социалистического общества, безпощадно. Всякая слабость, вся-
кие колебания, всякое сентиментальничанье в этом отношении
было бы величайшим преступлением перед социализмом».
Ленин прозорливо заметил сатанинские ростки того, пока ещё
мало кем понятого, начала разложения вроде бы общего строя «ро-
мантиков-энтузиастов», которые в конце концов просто захотят
вкусно жрать и пить... И это естественное для России, простое,
животное начало всё вернёт на круги своя...
233
«...Рабочие и солдаты должны понять, что им никто не
поможет кроме их самих. Факты злоупотребления очевид-
ны, спекуляция чудовищна, но что сделали солдаты и рабо-
чие в массах, чтобы бороться с нею? Если не поднять массы
на самодеятельность, ничего не выйдет... Пока мы не приме-
ним террора - расстрел на месте — к спекулянтам, ничего
не выйдет....
Кроме того, с грабителями надо также поступать реши-
тельно - расстреливать на месте...»
Вы помните, что один из русских ублюдков, «Венечек» Ерофее-
вых, вот из таких цитат В.И. Ленина составил сборник и предста-
вил Ленина как палача-тирана. Только маленькая деталь, которая
отличает эту гнойную ерофеевскую писанину разложившегося по-
донка от реальности, - он «забыл» сказать, что все эти воинствен-
ные декларации Ленина, а были и вообще жутко палаческие, так и
остались не приказами, а гласом вопиющего в пустыне, это были
просто заметки, замечания к какому-то тексту, личные записки...
Их считали просто эмоциональным всплеском раздражённого ума
вождя, их никто не претворял в жизнь, не оформлял в процедуру.
Никого не стреляли превентивно, как политического противника.
И уж тем более никого никто и не думал стрелять только за жела-
ние расстрелять вас самих. Все балдели от свободы, и все были
убеждёнными доктринёрами, считая всех врагов не врагами, а заб-
луждающимися или жертвами своего классового сознания. На
фронте каждый белый солдат был прежде всего классовым собра-
том, которого обманом вовлекли в войну против своих классовых
братьев, белый офицер был жертвой смены общественной форма-
ции и впал в преступную ярость от разрушения его феодального
мира. Буржуй и лабазник с Маузером в руках - конечно, паразит
и сволочь, но ведь тоже несчастное создание - потерял своё, на-
грабленное.
Враги де-юре и де-факто
7-14 мая 1918 г. прошёл VIII Совет партии правых эсеров -
социалистов-революционеров. Совет провозгласил официальной
линией партии подготовку вооружённого восстания против совет-
ской власти и образование демократического правительства, кото-
рое должно быть избрано Учредительным собранием. Совет пра-
вых эсеров признал также необходимым добиваться возобновле-
ния войны с Германией в союзе с правительствами стран англо-
французской коалиции и США и считал «приемлемым в страте-
гических целях» ввод в Россию войск Антанты.
Правые эсеры - это в числе прочего КОМУЧ, правительство, со-
зданное в Самаре с помощью ведущего войну против России Че-
хословацкого корпуса. Да и вообще вся деятельность партии пра-
234
вых эсеров в советском тылу, как признал впоследствии член ЦК
этой партии Д.Д. Донской, направлялась «в русло поддержки об-
разовавшегося Восточного фронта, в русло содействия приближе-
нию войск Комитета членов Учредительного Собрания на Запад...
в русло ведения вооруженной борьбы против Советской Власти».
Меньшевики — партия олигархов и их холуёв-с
Начало межпартийного террора. 13 мая 1918 г. в Питере про-
шло «Чрезвычайное собрание». Принята антисоветская резолю-
ция. 13 июня «Чрезвычайное собрание» прошло уже в Москве.
21 июля в Москве прошла Чрезвычайная «Всероссийская конфе-
ренция», где вместе с меньшевиками были делегаты от эсеров и
Бунда. Политической задачей была провозглашена «борьба за
низвержение советской власти и восстановление демократичес-
кого строя».
А началось всё с теоретических разногласий, которые в России
почему-то всегда оканчиваются дуэлью на пулемётах. Меньшеви-
ки считали, что Россия по своему экономическому развитию пред-
ставляет собой незрелую, отсталую страну, весьма далёкую от соци-
ализма, что ей предстоит после свержения самодержавия пройти
длительный путь капиталистического развития, этап «дозревания»
до социалистической революции.
Меньшевики, вообще-то, были официальными врагами народа и
революции. Несмотря на умело внедрённую в массовое сознание
иронию над термином, это был огромный класс идеологических
противников создателей новой республики. Отношения обостри-
лись после февраля 1917-го.
Временное правительство, власть которому передали меньше-
вистские советы, по словам Ленина, было «приказчиком миллиар-
дных фирм Англии и Франции, правительством, приспособленным
для ведения империалистической бойни и надувания народа... Это
правительство - не случайное сборище лиц. Это представители
нового класса олигархов, помещиков и буржуазии».
Меньшевистская газета «Вперёд». Статья одного из идеологов
меньшевизма Потрескова: «Это Временное правительство в насто-
ящее время есть тот единственный узловой пункт различных об-
щественных классов и групп, который достаточно вооружён для
того, чтобы исполнять безконечно трудную роль всенародного рас-
порядителя и устроителя России».
В советах того периода правили бал меньшевики. В Петрограде
председателем Совета был избран меньшевик Чхеидзе, а замести-
телями - Керенский и меньшевик Скобелев.
И к власти они тащили друг друга. «Социалист» Керенский
был вначале просто в составе Временного правительства, а впос-
ледствии стал премьером. 6 мая при образовании коалиционно-
235
го правительства в его состав вошли меньшевики Церетели и
Скобелев.
5 мая 1917-го меньшевики провели через Петроградский совет
общую резолюцию от имени социал-революционеров и социал-де-
мократов с поддержкой Временному правительству. А то, в свою
очередь, ссылаясь на Петроградский совет, пиарило идею продол-
жения «войны до победного конца» и провело расстрельную кам-
панию против братания на фронтах.
После июльских расстрелов, когда Временное правительство
стало открыто уничтожать левую оппозицию, меньшевики мало
того, что во всю ивановскую вели антиреволюционную пропаганду
с традиционным лозунгом о продажности большевиков, но и под-
ключились к активным действиям. Меньшевик Войтинский орга-
низовал из юнкеров боевые отряды уничтожения, снимал с фронта
боевые «надёжные части» для борьбы с революцией и организовы-
вал оперативные отряды из бронемашин для расстрела скопления
рабочих и солдат.
13 июля на объединённом заседании ЦИКа и Всероссийского
Совета крестьянских депутатов выступает Керенский и открыто
обещает большевикам «полное и решительное уничтожение».
Жидоменыпевик Дан протащил резолюцию, осуждавшую больше-
виков за «подстрекательство к мятежу и организации его». Жидо-
меныпевик Либер заявил, что правительству «необходимо нано-
сить удары большевикам» и применять «диктатуру репрессий».
Церетели (дед суперскульптора РФ): «Железной рукой
приходится оборонять революцию от анархии и спасать стра-
ну мерами жесточайших репрессий и применением смертной
казни... Мерами репрессий и применением смертной казни мы
должны спасать страну и революцию и наносить удары очень
близко от демократических организаций революции».
Церетели был министром внутренних дел и 22 июля отправил
губернским комиссарам циркуляр о «решительной борьбе против
анархии».
После октября меньшевики стали играть во что-то вроде раско-
ла. Кто-то, как бы и не по заранее продуманному плану, откровен-
но встал в белогвардейский строй. Меньшевики входили в соста-
вы всех антисоветских правительств, принимали участие в восста-
ниях и мятежах, входили в состав карательных отрядов, участво-
вали в пытках и казнях.
Другая часть вроде как стала лояльной новой системе, но толь-
ко для того, чтобы иметь легальную трибуну для идеологической
диверсии. У них, вполне естественно, сохранились хорошие связи в
профсоюзах, и меньшевики разработали достаточно эффективные
методы борьбы. Так, они утверждали, что советы - лишь обще-
ственные организации рабочего класса, а не органы власти, и дол-
236
жны представлять его узкопрофессиональные интересы. В проти-
вовес советам меньшевики требовали созвать «безпартийные ра-
бочие конференции», а после «Всероссийский рабочий съезд», ко-
торые могли бы «оказать влияние» на правительство, отстаивая
профессиональные интересы рабочих. Во время наступления нем-
цев в конце февраля 1918 г. меньшевики развернули агитацию,
обвиняя во всех бедах большевиков, и предложили созвать безпар-
тийное «Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заво-
дов». Было создано оргбюро, и они-таки провели это собрание. Пред-
седателем собрания был избран правый эсер Е.С. Берг, который
поставил задачу: «Создать рабочий орган для оформления обще-
ственного мнения и объединения воли петроградского пролетари-
ата». Была принята откровенно контрреволюционная декларация,
в которой речь шла о политических требованиях: 1) не утверж-
дать мирный договор с Германией; 2) добиться отставки Совета
Народных Комиссаров; 3) обеспечить немедленный созыв Учреди-
тельного собрания и передачу ему всей власти в стране. Короче,
меньшевики активно занимались тем, что в рамках возможного
они создавали формы массовой «легальной» оппозиции, а точнее -
структуры «узаконенного» саботажа. Но мозги запудрить не уда-
лось. Так как они не дистанцировались от своих белогвардейских
братьев по партии, то за это и удалось зацепиться.
14 июня ВЦИК (это распорядительный орган той самой советс-
кой власти, куда ещё входила куча партий, и потому именно этот
ключевой период, когда сам народ освобождался от партий - вра-
гов народа, надо запомнить и осознать!), заслушав доклад ВЧК, вы-
нес постановление: «...принимая во внимание... что представите-
ли социалистов-революционеров (правых и центра) и меньшеви-
ков, вплоть до самых ответственных, изобличены в организации
вооружённых выступлений против рабочих и крестьян в союзе с
явными контрреволюционерами - на Дону с Калединым и Корни-
ловым, на Урале с Дутовым, в Сибири с Семёновым, Хорватом и
Колчаком, и наконец в последние дни с чехословаками и примк-
нувшими к последним черносотенцами... исключить из своего со-
става представителей партий социалистов-революционеров (пра-
вых и центра) и меньшевиков. А также предложить всем Сове-
там рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов
удалить представителей этих фракций из своей среды» (Декре-
ты Советской власти. Т. 2; Лацис (Судрабс) М.Я. Два года борьбы
на внутреннем фронте).
Политическая смерть меньшевиков. В ответ на это меньшеви-
ки через свои вышеперечисленные организации попытались про-
вести всеобщую забастовку, которую они назначили на 2 июля. И
это был день политического краха их партии. Все фабрики и заво-
ды работали. Работяги не видели смысла участвовать в любых
программных планах меньшевиков.
237
Левые эсеры
Со скрипом блокировались с большевиками, но до поры до вре-
мени дальше идеологической оппозиции дело не шло. Эсеры зани-
мали ответственные посты в советских органах власти всех уров-
ней. Активные разногласия начались в период подготовки к при-
нятию Брестского мира. Левые эсеры были против. А когда
IV Всероссийский съезд Советов в марте 1918 г. большинством
голосов ратифицировал мирный договор, левые эсеры вышли из
состава Совета Народных Комиссаров, хотя они остались в составе
ВЦИК и в других советских учреждениях.
4 июля в Москве открылся V Всероссийский съезд Советов (выс-
ший законодательный орган страны). Левые эсеры были представ-
лены как делегаты-депутаты. Они ведут себя агрессивно и не при-
нимают ни одно решение съезда, в числе прочего они требуют
разрыва мирного договора с Германией и возобновления военных
действий.
6 июля левые эсеры убивают посла Германии. Это была велико-
лепная подставка, так как убийцами были начальник секретного
отдела ВЧК жид Блюмкин и фотограф ВЧК. А если учесть, что
документами их снабдил заместитель председателя ВЧК (Дзержин-
ского) эсер Александрович - активный участник восстания, то боль-
ше объяснять ничего не надо. Убийцы скрылись на базе отряда
ВЧК, полностью жидовско-эсеровском, куда и отправился за ними
сам Дзержинский. Отряды ВЧК и местных ЧК были достаточно
автономны, и естественно, их нельзя было контролировать на сто
процентов. Командовал отрядом левый эсер Попов, и Дзержинско-
го тут же арестовали, с этого, собственно, и началась попытка лево-
эсеровского восстания. Попов объявил Дзержинскому, что Блюм-
кин убил Мирбаха по распоряжению ЦК партии эсеров. План был
выработан 24 июня и утвержден секретным постановлением, при-
нятым ЦК партии левых эсеров, где главным пунктом была про-
грамма государственного переворота.
В ходе этого восстания эсеры ввели в практику военно-полити-
ческой борьбы новое светлое начинание - взятие заложников.
Кроме Дзержинского, в заложники были взяты ВРИО начальника
ВЧК Лацис, председатель Московского совета и ещё 27 ответствен-
ных работников. Был захвачен телеграф, и начались аресты чле-
нов советской администрации. К Москве стали стягиваться пери-
ферийные отряды эсеров. С захваченного телеграфа передавались
декреты «правящей в настоящее время партии».
Лидер эсеров на тот момент - М.А. Спиридонова - как победи-
тель явилась на заседание съезда Советов, среди депутатов которо-
го и так была куча эсеров, и зачитала декларацию, которую эсеры
продублировали, выпустив прокламации. Самой опасной для стра-
238
ны из того, что доктринально утверждали левые эсеры, была война
с Германией! После насильственного разрыва мира, после убийства
Мирбаха. В декларации говорилось, что эсеры убили германского
посла, чтобы защитить русский народ, социалистическую револю-
цию и советскую власть от международного империализма, с кото-
рым большевики ведут соглашательскую политику.
Политическая смерть эсеров. Вот именно призыв к войне с Гер-
манией оттолкнул от них народ, который ещё недавно их поддер-
живал в массовом порядке. Эсеры, оставшись в мире своих докт-
ринальных иллюзий, не учли, что их теоретически праведная рево-
люционная война вызвала ужас и ненависть у тех работяг и мужи-
ков, кого опять толкали под германские пулемёты. А у этих мужи-
ков и работяг ведь были семьи, то есть доктрина эсеров оттолкнула
от них прежде всего народ!
Дело было серьёзное. Подняли армию, которая не встала за эсе-
ров, все партийные организации, которым выдали оружие. Дошло
дело до артиллерии, которая стала лупить по зданию, где базиро-
вался отряд Попова. Охрана, от греха подальше, отпустила залож-
ников. Вообще-то, всё было достаточно бездарно. Александровича
и ещё 12 активных боевиков приговорили к расстрелу (подробнее
см.: Известия ВЦИК. 1918, 14 июля; Красная книга ВЧК. Спи-
рин Л.М. Крах одной авантюры. Мятеж левых эсеров в Москве
6-7 июля 1918 года).
10 июля левый эсер Муравьёв попытался открыть Восточный
(чехословацкий) фронт противнику. Муравьёв был назначен глав-
нокомандующим фронтом, созданным для борьбы с чехословац-
кой армией. Он со своими сторонниками (около 2 тыс. чел.) оста-
вил ставку в Казани и прибыл в Самару. Оттуда он телеграфиро-
вал в германское посольство, в СНК и по другим адресам об объяв-
лении войны Германии. Он (захватив почту и телеграф) выпустил
ряд воззваний к народу России, где говорилось о начале войны с
Германией, и протелеграфировал приказы всем войскам быть го-
товыми начать боевые действия против Германии.
В самой Самаре он арестовал всех представителей советской
власти не эсеров, включая сюда Тухачевского, тогда командующего
1-й армией, и его войска захватили Симбирск. Было проведено
Учредительное совещание, где была изложена следующая програм-
ма: «Передача власти эсерам, образование “Поволжской Республи-
ки”, заключение мира с чехословаками, прекращение гражданской
войны и объявление войны Германии». Великолепный демагог и
военно-политический шарлатан увлёк за собой массу командиров
и солдат. Тем более, что до этого он в качестве начальника штаба
группы армий Юга успешно воевал против Центральной Рады,
Каледина, румын. А на эту должность при поддержке Ленина и
Дзержинского его утвердил СНК.
239
И если бы членам симбирского губкома РКП(б) не удалось чи-
сто случайно пристрелить его, дело могло бы закончиться плохо
для всей страны.
Эсеровско-савинковские восстания. В ночь на 6 июля в Ярос-
лавле, 7 июля в Рыбинске, 8 июля Муроме начались боевые дей-
ствия вооружённых формирований, участвовавших в монархичес-
ко-эсеровском заговоре. Такое же вооружённое выступление дол-
жно было начаться и в Казани, но внедрённый в руководство шта-
ба заговорщиков сотрудник ЧК дал полную картину подготовки
восстания, и заговорщики были вовремя арестованы.
Об этих выступлениях боевой оппозиции много писали, и нет
смысла дублировать учебники. Моя цель - показать хронологи-
ческое нарастание внутреннего противостояния в стране, которое и
привело к необходимости жёстких ответных мер, включая расстрелы
на месте преступлений. Просто как-то незаметно все эти кровавые
и подлые удары в спину стали методично и умело вымывать из
памяти, а оставлять только расстрельные образы тех же чекистов
и злодейско-социальные артетипажи, вгоняя в сознание и подсоз-
нание народа звериную инфернальную картину того далёкого пе-
риода, забывая сказать о тех, кто и начал всю эту вакханалию граж-
данского террора.
Восставшие белые и эсеры, первым делом садистски уничто-
жая всех представителей советской власти, тут же отменяли все
декреты советской власти и восстанавливали капитализм в соче-
тании с дремучими правовыми формами царского периода, вроде
института волостных старшин, уездную и городскую стражу, деся-
тину и публичные порки крестьян-недоимщиков (см.: Шестнад-
цать дней. Материалы по истории ярославского белогвардейского
мятежа [6-21 июля 1918 года]. Ярославль, 1924).
Чуть не забыл про левых эсеров.
1 января 1918 г. был обстрелян автомобиль, на котором ехали
Ленин, М.И. Ульянова и секретарь швейцарской социал-демокра-
тической партии Фриц Платтен.
15 января к Бонч-Бруевичу явился георгиевский кавалер Спи-
ридонов и рассказал, что ему поручили выследить и взять живым
(или убить) Ленина и обещали за это 20 тысяч рублей. Ему пору-
чили это в «Петроградском Союзе Георгиевских кавалеров», боль-
шинство из которых были эсерами.
20 июня был убит комиссар по делам печати, пропаганды и
агитации, член президиума Петроградского совета.
31 июля — 17 августа — 20 сентября. Свержение эсерами и
чурками советской власти в Баку, арест и убийство 26 руководите-
лей и членов Совнаркома Бакинской коммуны.
30 августа был убит народный комиссар НКВД Петроградской
коммуны, председатель петроградской ЧК.
Следующим должен был быть Ленин.
Глава 16
БЕЛЫЙ ТЕРРОР ДЕ-ФАКТО
И КРАСНЫЙ ТЕРРОР ДЕ-ЮРЕ
30 августа 1918 г.
Обращение ВЦИК
ВСЕМ СОВЕТАМ рабочих, крестьянских,
красноармейских депутатов, всем армиям.
Всем, всем, всем
Несколько часов тому назад совершено злодейское покушение
на тов. ЛЕНИНА. Роль тов. Ленина, его значение для рабочего
движения России, рабочего движения всего мира известны са-
мым широким кругам рабочих всех стран.
Истинный вождь рабочего класса не терял тесного общения с
классом, интересы, нужды которого он отстаивал десятки лет. Тов.
ЛЕНИН, выступавший всё время на рабочих митингах, в пятницу
выступал перед рабочими завода Михельсон в Замоскворецком
районе Москвы. По выходе с митинга тов. ЛЕНИН был ранен.
Двое стрелявших задержаны. Их личность выясняется. Мы не со-
мневаемся в том, что здесь будут найдены следы правых эсеров,
следы наймитов англичан и французов.
Призываем всех товарищей к полнейшему спокойствию, к
усилению своей работы по борьбе с контрреволюционными эле-
ментами.
На покушения, направленные против его вождей, рабочий
класс ответит ещё большим сплочением своих сил, ответит без-
пощадным массовым террором против всех врагов революции.
Товарищи! Помните, что охрана ваших вождей в ваших собствен-
ных руках. Теснее смыкайте свои ряды, и господству буржуазии
вы нанесёте решительный смертельный удар. Победа над буржуа-
зией - лучшая гарантия, лучшее укрепление всех завоеваний Ок-
тябрьской революции, лучшая гарантия безопасности вождей ра-
бочего класса.
Спокойствие и организация! Все должны стойко оставаться
на своих постах! Теснее ряды!
Председатель ВЦИК Я. Свердлов.
1 сентября в Москве за контрреволюционную деятельность аре-
стован английский шпион Локкарт. В ответ на это 6 сентября в
Лондоне арестован посол России.
241
Постановление СНК о красном терроре
Совет Народных Комиссаров, заслушав доклад Председателя
Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволю-
цией, спекуляцией и преступлениями по должности о деятельнос-
ти этой Комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение
тыла путём террора является прямой необходимостью; что для
усиления деятельности Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по дол-
жности и внесения в неё большей планомерности необходимо на-
править туда возможно большее число ответственных партийных
товарищей; что необходимо обеспечить Советскую Республику от
классовых врагов путём изолирования их в концентрационных
лагерях, что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к бело-
гвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходи-
мо опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания
применения к ним этой меры.
Подписали: Народный Комиссар Юстиции Д. Курский. Народ-
ный Комиссар по Внутренним Делам Г. Петровский. Управляю-
щий Делами Совета Народных Комиссаров Вл. Бонч-Бруевич.
5 сентября 1918 года.
Распубликовано в № 195 Известий Всероссийского Централь-
ного Исполнительного Комитета Советов от 10 сентября 1918 года.
Читатель, когда вам будут говорить о терроре, требуйте хоть
один приговор! Но главное - состав преступления конкретного
подсудимого!
Юмор в том, что всем умело вбили в голову миф о красном
терроре, при этом незаметно в дополнение к мифу добавили пара-
ноидную артереальность: «большевики стреляли людей просто так»!
Собственно говоря, возможно, это и есть основной смысл мифа.
1918-1991
Социализм — общество упорядоченного счастья
За всю историю Вселенной была создана самая эффективная
и биологически гармоничная система. Впервые в доктринальном
плане структура общества исключила злое, сатанинское начало,
выраженное в зависти, жадности, индивидуализме. Впервые было
создано общество, исключающее искусственно созданную систему
психосоциальной педерастии (пассив и актив), которая выражает-
ся в традиционных для всех остальных общественных формациях
в виде садомазохистских модулях: барин (хер, бай, хозяин...), то
есть самец, насильник, и сексосоциальная пассивная позиция - раб,
мужик, пролетарий - эксплуатируемая (насилуемая) социальная со-
ставляющая. В России каждый человек стал мужчиной. (С 1991 г.
русские - опять доктринальные пассивные социопедерасты.)
242
Был ликвидирован собственник как социальный типаж. Из об-
щества был исключен владелец средств производства. Все работа-
ли на общество, то есть на самих себя. Все, от министра до директора
завода и от генсека ЦК до дворника, получали зарплату в соответ-
ствии со штатным расписанием, должностью и квалификацией.
Для молодых читателей поясню.
Допустим, вы работаете в авторемонтной мастерской. В этой
отрасли зарплата государством определена условно в 150 рублей
(+\- 20 руб.) на рабочую единицу. У вас 20 слесарей с разными
разрядами, директор и штат обеспечения - бухгалтерия, АХО, вах-
теры и пара шоферов. Вот эти деньги (150 на каждого) и распреде-
ляются в зависимости от ставок и разрядов. Дядя Вася с 8-м разря-
дом будет получать под 300, дворник - около 63 руб., бухгалтер -
под 120, слесарь 3-го разряда - 90-100. «Лишние» деньги идут в
премиальный фонд. Но главное отличие социализма - прибавоч-
ный продукт всей страны шел в общий бюджет.
Гигантский темп развития СССР как раз и был обусловлен
тем, что кроме чётко обозначенной зарплаты тот же директор за-
вода не получал ничего. Он был не владельцем, а назначенным
управляющим.
Весь доход (прибыль) всех предприятий возвращался в госу-
дарственный бюджет. Существовал важнейший орган страны -
Плановая бюджетная комиссия, которая подготавливала сборные
документы по доходам всей страны и расходным потребностям,
которые позже обсуждались и утверждались.
Вот это и был социализм.
Он структурно определялся четырьмя краеугольными органи-
зациями страны:
Госплан - высший планирующий орган;
Госкомтруд - Государственный комитет труда и заработной
платы;
Госкомцен - Государственный комитет ценообразования;
ЦСУ - Центральное Статистическое Управление - организация,
которая как нервная система ощущала в цифрах каждый участок
народно-хозяйственного организма.
Цель социализма была по-мирски мудрая и простая: удовлет-
ворение потребностей!
Поэтому показатели развития страны выражались также про-
сто и конкретно - в количестве произведенных телевизоров, шта-
нов, велосипедов, сковородок, в миллионах тонн проданного мяса,
колбасы; статистика отслеживала благосостояние семьи, отражая
появление товаров длительного пользования и увеличение потреб-
ления пищевых продуктов.
Социальная сфера не имела равных в мире, как и наука, культу-
ра, спорт, армия.
243
Внешняя торговля - государственная монополия, как и валют-
ный обмен.
Застой в СССР?! Нет, диверсия!
Когда подготавливался буржуазный переворот, то в период прав-
ления Горбачева была создана система общенародного саботажа. В
организационном плане централизованно насаждался народно-
хозяйственный бардак.
Все несуразности совкового бытия, которые в своей массе заста-
вили моих сограждан назвать свою страну «страной дураков», не
были случайны. Лучшие сожжённые в своей совести академичес-
кие выблядки работали на развал страны. Идеальная сталинская
система, которая вынесла даже хрущевские реформы, вдруг стала
разваливаться на глазах. Но этого было мало, энтузиасты находи-
ли выход из тупиковых ситуаций.
Начал работать план биологической подлости. Из потребитель-
ского оборота стали изымать пищевые продукты. Никого почему-
то не заинтересовал следующий факт - все птицефабрики и заво-
ды работали по три смены, ну хоть тот же Останкинский мясоком-
бинат (у меня там работал небольшим начальником приятель), а
колбаса и мясо неуклонно пропадали. Пропадали макароны, кон-
сервы, крупа...
Всё изымалось у народа и складировалось...
Мне рассказывали, не сговариваясь, уголовники страшные исто-
рии. Два уголовника (порознь) мантулили на странных зонах. Это
были циклопически огромные корпуса-холодильники, в которые
зэки (которых кормили «на убой») грузили и грузили мясные туши.
Заполняли один многоэтажный корпус и начинали заполнять дру-
гой... Это были миллионы тонн изъятого из оборота мяса.
Другие, наркоманы-анашисты, рассказали, что невольно стали
свидетелями складирования «сыпучих» продуктов. Они, в общем-
то, и сами не поняли, что видели, и рассказывали мне это как «по-
литическому зэку», с тем чтобы я им растолковал, что к чему. Они
ездили «за палью» - анашой - в глухие поволжские степи, где
были промышленные посадки конопли. И там они видели, как по
необозначенным на картах бетонкам шли в никуда многотысяч-
ные колонны грузовиков под охраной БТР.
Днем такие дороги было не перейти. А к ночи, переходя бетон-
ку, можно было увидеть, что дорога густо усыпана зерном... К нача-
лу «перестройки» пищевая промышленность работала на тайные
хранилища Горбачёва.
Делалось всё, чтобы довести качество всех промышленных из-
делий до маразма. Неужели вы думаете, что в России нельзя было
сделать хорошие автомобили? Обувь? Мебель? Компьютеры? Да де-
лали и делали всё и лучше всех мировых аналогов. Но в экспери-
ментальных образцах. Дальше все уходило в никуда. Гнойные бан-
244
ды реставраторов, глумливо издеваясь над Россией, гробили все
перспективные разработки.
Талантливым людям с творческим избытком создавали адми-
нистративно-процедурные стены и открывали широкую дорогу
бездарям и нахрапистым ублюдкам, попутно создавая новые и
новые «институты», которые выпускали в мир многомиллионные
армии никому не нужных и ничего не умеющих «инженеров», ко-
торые, в свою очередь, получая нищенскую зарплату в безчислен-
ных КБ и НИИ, годы напролёт ничего вообще не делали. Милли-
оны никому не нужных жалких неумех и бездарей попивали чаёк
и играли в шашки, созидая что-то полезное только в период, когда
эту жалкую армию так называемой технической интеллигенции
бросали на уборку картофеля. Так называемая творческая интел-
лигенция стебалась над совком, отравляя этой глумливой ненавис-
тью весь народ...
Когда мы, получив от патриарха Иерусалимской православной
церкви Диодора I приглашение отправиться в паломничество в
Иерусалим, в 1991 г. оказались в Турции, то поехали дальше на
междугородных автобусах и на остановках просто бродили по ок-
рестным кварталам.
Все магазины и лавчонки были забиты дешевыми советскими
товарами. Дешевыми, естественно, по сравнению с европейской
фирмой. Сахар, печенье, конфеты, колбаса с марками «Останкино»
и «Микоян», консервы с русскими надписями, белье (и хорошее),
одежда. Турки-грузчики грузили доски в Мерсине в советских
костюмах. Двое из них, когда стало жарко, сняли пиджаки в тот
момент, когда мы проходили мимо, и мы увидели ярлыки «Боль-
шевички». Мы тут же пошли по магазинам и нашли там кучу
советской одежды, электрочайники, утюги, кондиционеры, электро-
дрели, рубанки, холодильники, мотоциклы, велосипеды. То есть весь
«пищевой и товарный кризис» тех лет был спланированным сабо-
тажем...
Мой приятель, который работал на мясокомбинате в Останкино,
рассказывал, что раза два был участником странных событий. Он
узнавал в транспортном отделе, когда в его бескудниковский уни-
версам пойдёт машина с полукопчёной колбасой, которую он хо-
тел купить родне, жившей в глубинке, куда они с женой на лето
отвозили детей. Вслед за машиной он ехал уже сам домой и захо-
дил к знакомой продавщице. Та с недоумением говорила, что к
ним никакой машины не приходило. Но он-то знал, точнее, якобы
знал, что машина-то пошла именно туда. После второго раза он
потихоньку стал выяснять, что к чему. И один снабженец ему ска-
зал, чтобы тот засунул в ж... своё любопытство, так как происходит
что-то непонятное. Продукция вообще уходит в никуда. Хотя иногда
делалось и так: в магазин-то машина приходила, там отмечали
245
это явление, а после эта машина без разгрузки уходила «куда надо».
Шофера получали жёсткий инструктаж и намертво молчали, как
партизаны, о том, куда они мегатоннами возят пропавшую с при-
лавков колбасу.
В СССР создавалась немыслимо дебильная музыка, и запреща-
лись рок-н-ролл, блюз и кантри. Кобзон, от утробного вытья кото-
рого сворачивалась печень у всей нации, стал навязанным вокаль-
ным идолом всей страны, к которому добавлялись гомосек Маго-
маев и хавронья Зыкина. По ТВ транслировались немыслимо скуч-
ные, бездарные и дебильные телепередачи, в печати культивирова-
лись ханжество и лицемерие, скучнейшая и жалкая пропаганда,
полный идиотизм тотальной гэбэизации и система тотального сту-
качества... Всей стране навязывали гэбэлитет, парталитет и
менталитет...
И мы все, идиоты, думали, что это «загнивающая система», но
это была историческая диверсия. Нас заставили возненавидеть со-
вок, и мы молчаливо поддерживали его уничтожение.
Садомазохистская природа переворота. Великий гений психо-
сексуального анализа Отто Вейнингер, изучая цикличность, с кото-
рой психосексуальный гермафродитизм (феминизация мужского
сознания и «мускулинизация» женского) проявляет себя в челове-
ческой истории, предсказал, что после конца XVI - начала XVII в.
психосексуальный гермафродитизм и его производная - психосо-
циальная, социальная и национальная педерастия - уйдут в зати-
шье и снова проявят себя в конце XX - начале XXI в. там, где
будут предпосылки для этого.
Он оказался прав. Российский народ тысячу лет жил в жесто-
чайшем садистском рабстве, которое формально в середине XIX в.
перешло в состояние тотального социального безправия и поли-
цейской пыточной диктатуры. Тысячу лет госцерковь - полиция
духа - вбивала с детства в подсознание определение человека -
«раб Божий», «дети Божии» и т.д.
Кто мог выжить в таких условиях, не сойдя с ума и не вздернув-
шись от лютого уничтожения человеческого достоинства и от ужа-
са сатанинского бытия? Если тысячу лет барин мог изнасиловать
вашу дочь, запороть насмерть вашего сына или сдать его в солдаты,
а вас самого просто бить для развлечения, забить вашу беременную
жену до выкидыша, держать в неолитической дикости и раболе-
пии?! Кто?!
Правильно — русский наследственный социопедераст и ма-
зохист!
Исторически система жизни в России создала только два типа
людей: садиста - дворянин-насильник-барин-начальник-чинов-
ник - и мужика-мазохиста - быдло, хам, даже формально - «под-
лое сословие», то есть психосоциальный пассивный педераст.
246
И не важно, издевался барин лично или нет, ужас в том, что за
ним тысячелетие сохранялось право на это...
Как пишет Вейнингер, периодически психосоциальная педерас-
тия уходит вглубь, и в народе может возобладать мужское созна-
ние, которое требует равенства равных от Бога, справедливости,
свободы и счастья.
И тогда Россия взрывалась бунтом, а когда мужской элемент
сознания возобладал, произошла Великая Октябрьская революция.
Но пришел период общенародного педераста, и весь народ возже-
лал насильника, самца, барина-хозяина. Народ стал наслаждаться,
когда его бьют, грабят и насилуют уголовники, грабят, унижают и
обманывают «боссы», откровенно грабят и обманывают власти пре-
держащие...
Единственное утешение в том, что к середине XXI в. должен
опять проснуться мужчина в мужике, и тогда опять восстанет об-
щенациональный Степан Разин, и опять придется взрывать Храм
Христа Спасителя, стрелять и рубить буржуев, сажать и высылать
контрреволюционеров и паразитов, и люто мстить журналюгам и
политологам, которые лгали...
Только теперь уже будем умнее. Никаких лагерей и амнистий...
P.S. Чуть не забыл - при социализме не могло быть никакой
системы «свободных» цен на товары. Рынок, то есть право продав-
ца и производителя назначать свои цены, считался преступной
практикой капиталистической формации. За это сажали...
Кстати, первый Комитет цен при президиуме ВСНХ был создан
30 сентября 1918 г. из представителей ВСНХ и наркоматов продо-
вольствия, финансов, ВЦСПС, Центросоюза. Это был высший орган,
устанавливавший все твёрдые (продажные) цены и предельные
(закупочные) и нормы натурального товарообмена. Для предвари-
тельного рассмотрения материалов по ценам комитет создавал
согласительные комиссии. Комитет решал вопросы по определе-
нию стоимости товаров государственной промышленности и со-
гласовывал их с ценами на продукты сельского хозяйства. 20 сен-
тября 1922 г. преобразован в Бюро цен при Экономическом уп-
равлении ВСНХ.
1918
Январь. Туркестан. «Прибыли оренбургские и семиреченские
казаки, стоявшие раньше гарнизонами в Хиве и Персии. Эти воо-
ружённые отряды представляли угрозу для только что образовав-
шейся Советской власти края. Туркестанский Совнарком предло-
жил им сдать оружие. Но их начальник, полковник Зайцев, ко-
мандовавший ранее русскими войсками в Хиве, ответил отказом и,
объединившись с другими антисоветскими силами, начал наступ-
ление против рабоче-крестьянской власти. Сотни Зайцева заняли
города Чарджуй, Самарканд и двинулись на Ташкент...»
247
Март. Раскрыта подпольная организация, занимавшаяся вер-
бовкой людей, главным образом офицеров старой армии. Офице-
ров экипировали, давали деньги и отправляли на Дон в контррево-
люционные банды генералов Корнилова и Каледина. Штаб-квар-
тира этой организации была в доме графини Ланской, которая и
сама являлась активным членом этой лавочки. Большую роль в
этом деле играл известный всей Москве заводчик, американский
подданный В.А. Бари. По сути, Бари финансировал всю програм-
му по вербовке и переправке офицерья на Дон. Консульство США
в Москве выступило в защиту арестованного Бари и представило
официальное поручительство, настаивая на освобождении его до
суда. Бари освободили, и он смылся.
Из приговора Московского революционного трибунала по делу
Бари и других участников заговора: «Московский революцион-
ный трибунал считает вполне установленным, что американский
гражданин В.А. Бари, пользуясь покровительством консульства
США и его содействием, с 29 октября 1917 года по 26 марта
1918 года принимал активное участие в помощи врагам Советско-
го государства... Это участие выразилось в том, что Бари по согла-
шению с бывшими офицерами Харлафовым, Кривошеиным и дру-
гими представителями буржуазии и бывшим командным соста-
вом организовывал банды из контрреволюционно настроенных офи-
церов и студентов, снабжая их деньгами, продовольствием, обмун-
дированием и отправляя их на Дон к генералам Каледину и Кор-
нилову, заклятым врагам рабоче-крестьянской власти. Виновность
Бари усиливается и тем, что он, пользуясь правами американского
гражданина и защитой правительства США и помогая скрытым
врагам революционного пролетариата, злоупотреблял именем тру-
дящихся масс Соединённых Штатов. Ввиду изложенного Московс-
кий революционный трибунал заочно приговорил... скрывшегося
от суда американского гражданина Бари объявить врагом всего
трудящегося человечества, лишённым защиты рабоче-крестьянс-
кой власти, и в случае выдачи или поимки его по удостоверении
личности расстрелять... Московское североамериканское консуль-
ство, представляемое Пулем и Лерсом, считать укрывателем пре-
ступника, содействовавшим побегу Бари, обманувшим доверие
рабоче-крестьянской власти в России, привлечь которого к ответ-
ственности сможет один только американский народ» (Известия
ВЦИК. 1919, 3 января).
Июль. Ряд разоблачений членов военных миссий «союзников»,
и в частности французской военной миссии, которые «под предло-
гом наблюдения за эвакуацией военнопленных эльзасцев, чехов,
поляков, сербов разъезжали по городам России, где формировали
польские и чешские легионы белогвардейских банд, финансирова-
ли их и занимались шпионажем».
248
Август. Раскрыта и ликвидирована английская шпионская груп-
па в Петрограде, возглавлявшаяся доктором Ковалевским. Анг-
лийское посольство финансировало всё ту же программу - снаб-
жение бывших офицеров деньгами, фальшивыми документами и
обмундированием и отправка их в белые армии.
Лето. Заговор трёх послов. Петроград. Советская контрразвед-
ка внедрила своих агентов в контрреволюционную группу, связан-
ную с морским атташе английского посольства Фрэнсисом Кро-
ми. Агенты выдавали себя за латышских офицеров, которые яко-
бы представляли оппозиционные латышские воинские части, гото-
вые участвовать в контрреволюционном заговоре. Питерские за-
говорщики свели «латышей» с Ф. Кроми, который предложил им
поехать в Москву и связаться с начальником британской миссии
Р. Локкартом для координации совместных действий по подго-
товке государственного переворота. Латыши уже у Локкарта зая-
вили, что не желают ехать на Северный фронт и готовы догово-
риться с командующим английским десантом (экспедиционным
корпусом) генералом Ф. Пулем. Локкарт провёл совещание с фран-
цузским генеральным консулом Тренером. «Мы решили свести
обоих латышей с Сиднеем Рейли (штатный английский шпион
еврейско-русского происхождения), который сможет наблюдать за
ними и помочь в осуществлении их намерений» (Локкарт Р. Буря
над Россией. Исповедь английского дипломата). Локкарт от име-
ни английского правительства и союзников обещал помочь латы-
шам добиться независимости Латвии, советовал создать «Нацио-
нальный латышский комитет» и подтвердил готовность финанси-
ровать заговор. Латыши в Москве обсуждают планы с Сиднеем
Рейли, который в то время разрабатывал план государственного
переворота. Всё должно было начаться с вооружённого выступле-
ния в Москве и Питере. Главным пунктом плана был захват всех
большевистских лидеров в Москве во время заседания Совета На-
родных Комиссаров, которое должно было состояться 28 августа.
Зная о том, что Берзинь (один из якобы латышей-контрреволюци-
онеров) командует латышскими стрелками, охранявшими Кремль
и членов советского правительства, Рейли предложил ему органи-
зовать захват всех членов СНК во время заседания совета, а также
занять Государственный банк, Центральный телеграф, телефон и
другие важные госучреждения. Рейли выдал деньги на подготов-
ку заговора.
22 августа состоялось второе совещание Берзиня и Рейли. Об-
суждался детальный план захвата Совета Народных Комиссаров и
Ленина в том числе. Рейли: «Ленин обладает удивительной спо-
собностью подходить к простому человеку. Можно быть уверен-
ным, что за время этапирования к месту заключения (предполага-
лось в Архангельск) он сумеет склонить на свою сторону конвой-
249
ных и те освободят его. Поэтому было бы наиболее рациональным
Ленина немедленно после ареста расстрелять» (Известия ВЦИК.
1918, 3 сентября).
Рейли посылает Берзиня в питерскую контрреволюционную
организацию для координации действий...
В ЧК попало письмо французского журналиста Рене Моршана
на имя президента Французской республики Пуанкаре: «Я при-
сутствовал недавно на официозном совещании, вскрывшем нео-
жиданным для меня образом огромную, тайную и в высшей сте-
пени опасную, на мой взгляд, работу... Я говорю о закрытом собра-
нии, имевшем место в генеральном консульстве Соединённых
Штатов... Присутствовали генеральный консул Соединённых Шта-
тов господин Пуль и наш генеральный консул. Присутствовали
союзные агенты. Случайно я был поставлен в курс замысла тем,
что высказывали присутствующие агенты. Так я узнал, что один
английский агент подготовил разрушение железнодорожного мос-
та через реку Волхов. Достаточно посмотреть на географическую
карту, чтобы убедиться в том, что разрушение этого моста обрекает
на полный голод Петроград, потому что город фактически оказал-
ся бы отрезанным от всяких сообщений с Востоком, откуда прибы-
вает весь объём продовольствия и особенно зерновые продукты, в
которых и без того город испытывает недостаток. Один французс-
кий агент сообщил, что им была уже сделана попытка взорвать
Череповецкий мост, что привело бы снабжение продовольствием
Петрограда к таким же гибельным последствиям, как и в случае
взрыва моста через Волхов, так как Череповец расположен на ли-
нии, соединяющей Петроград с Восточными областями (попытка
не удалась чисто случайно, так как не сработал детонатор)... Затем
шла речь о программе разрушения рельсов на различных лини-
ях... Я полагаю, что уже достаточно сказал, чтобы на основании
этих фактов выяснить сформулированные мною выше тяжёлые
опасения. Я глубоко убежден, что дело идёт не об отдельных, ни-
чем не связанных действиях и планах агентов...»
Впоследствии Рене Маршан разъяснил: «В августе месяце
1918 года генеральный консул Гренар сказал мне, что меня пред-
полагают оставить в России в качестве политического информато-
ра, чтобы я смог посылать доклады о политическом положении в
стране, и при этом заявил, чтобы я зашёл в пять часов вечера в
здание американского консульства, где он познакомит меня с не-
которыми людьми, которые тоже будут оставлены в России.
Я туда явился. Здесь американский генеральный консул пред-
ставил мне как агента по экономическим вопросам графа Кала-
матиано... Там же были английский лейтенант Рейли и Варти-
мон, которые мне уже были представлены раньше во французском
консульстве как агенты по подготовке разрушений на Украине,
250
которая тогда ещё была оккупирована немцами. На этом собра-
нии, к моему большому удивлению, я вынужден был услышать план
взятия Петрограда с помощью блокады, которая будет организова-
на с помощью взрыва мостов на большой магистрали Москва -
Петроград. Это было для меня очень тяжело, потому что это озна-
чало для меня необходимость вступить в открытую войну с госу-
дарством, с которым я тогда был сильно связан...
Я счёл необходимым принять все меры, чтобы положить конец
подобной подлости, и я это сделал. Фактически с тех пор я открыто
перешёл в противоположный лагерь для борьбы против французс-
кого правительства, изменившего одновременно не только русско-
му, который никогда ему не давал и не мог дать подобных немо-
ральных поручений...»
Террор. В августе произошли покушение на Ленина и убийство
Урицкого. Надо было принимать меры против «дипломатических»
преступников, фактически находившихся в состоянии войны с со-
ветской Россией. Имелось также немало оснований считать их
причастными к покушению на жизнь Ленина. Решено было лик-
видировать заговор, не дожидаясь более удобного случая, когда за-
говорщики могли бы лучше подставиться. И это надо было сде-
лать не считаясь с дипломатической неприкосновенностью развед-
чиков и заговорщиков. Заместитель председателя ВЧК Я.Х. Пе-
терс: «Предварительная работа по раскрытию этого заговора ещё
далеко не была доведена до конца. При продолжении работ откры-
лись бы всё новые и новые данные, пролетариат увидел бы, как
Локкарт, пользуясь правом экстерриториальности, с помощью кон-
трреволюционеров и бывших офицеров организовывал поджоги,
убийства, восстания, готовил взрывы... Но после Ленинградских
событий необходимо было немедленно производить аресты» (Про-
летарская революция. 1924, № 10).
Август. Измена в армии. Отдел военного контроля и чрезвы-
чайная комиссия 4-й армии Восточного фронта ликвидировали в
этой армии заговор. Цель заговора - открыть фронт уральским
казакам. Во главе заговора стоял В.Е. Бутурин, бывший штабс-
ротмистр, который занимал в 4-й армии должность дежурного ге-
нерала. В его группе был ряд командиров 4-й армии, в числе кото-
рых и командир 2-го кавалерийского полка Бредихин, он в ночь на
20 августа должен был вывести преданный ему полк к передовой
линии обороны и обеспечить коридор для прохода штурмовой груп-
пы белоказаков, которые были бы переодеты в форму красноар-
мейцев. Эта группа должна была ночью начать резню, занять кру-
говую оборону и открыть фронт для общего наступления.
Заговор трёх послов. В Петроград прибыл Дзержинский, а в
Москве разгромом сволочей руководил Петерс. В 6 часов вечера
31 августа чекисты оцепили здание английского посольства на
251
Дворцовой набережной и сразу заняли его нижний этаж. Нача-
лась перестрелка, в результате которой ряд чекистов были убиты и
ранены, а из посольской публики, к сожалению, был убит тот са-
мый шпион Кроми.
В Москве в тот же день были произведены обыски и аресты
среди сотрудников английской и французской дипломатических
служб в Москве. Ночью 31 августа комендант Московского Крем-
ля Мальков по поручению ВЧК явился на квартиру Локкарта, про-
извёл обыск и доставил английского дипломата и его помощника
В. Хикса в ВЧК.
Но, в общем-то, это была демонстративная акция. Локкарт со-
слался на неприкосновенность дипломата и отказался отвечать на
вопросы. Тем более, что первый же вопрос ему был задан такой:
«Знаете ли вы Фанни Каплан?» (Киллер-баба, которая шмаляла в
Ленина.) Всё было как в еврейской репризе: «Ты знаешь о том, что
я знаю, что ты знаешь...»
По указанию Свердлова и Чичерина Локкарта отпустили на все
четыре стороны. Но в ВЧК всё же были «кроты», и в ту же ночь
шпионы Сидней Рейли, Анри Вертимон и Ксенофонт Каламатиано
скрылись. В квартире Анри Вертимона, жившего в помещении
католической гимназии при церкви Петра и Павла, кроме большо-
го склада оружия, нашли ящик пироксилина, детонаторы и карты,
украденные из Генерального штаба.
На московской конспиративной квартире Рейли (Шереметьевс-
кий переулок) задержали бывшую надзирательницу гимназии
М. Фриде с пакетом, в котором был «документ № 12», где содержа-
лась информация о формировании дивизий РККА в Воронеже, о
графике работ Тульского оружейного завода, о количестве продук-
ции патронного завода, сведения о том, что нехватка хлопка приве-
ла к сокращению выпуска взрывчатки... Выяснилось, что эта Фри-
де служит в американском консульстве в Москве и по совмести-
тельству подрабатывает связником шпионской сети. Пакет, кото-
рый она несла Рейли, ей передал её брат Саша Фриде, который до
1917-го служил следователем Московской военной прокуратуры
(отправляя солдат на виселицу), а опосля 1917-го работал в Управ-
лении начальника военных сообщений (кадры решают всё). На
его квартире был схвачен ряд агентов с донесениями для С. Фриде,
который оказался резидентом разведсети. Фриде состоял на службе
у Сиднея Рейли. Дальше всё пошло и поехало. Петерс отмечает:
«Было арестовано свыше 60 человек, но за исключением брата и
сестры Фриде и ещё нескольких лиц, против которых были все дан-
ные, обвиняющие их в шпионаже, против остальных арестованных
прямых улик не было» (Пролетарская революция. 1924, № 10).
«Французское и английское правительства, западная буржуаз-
ная печать подняли шумную кампанию протеста против наруше-
252
ний Советским правительством правил дипломатической непри-
косновенности. В отместку англичане без всяких оснований арес-
товали в Лондоне представителя РСФСР М.М. Литвинова и его
сотрудников. Совет Народных Комиссаров Северной коммуны в
обращении “Ко всему цивилизованному миру” заклеймил позор-
ную деятельность иностранных “дипломатов”. Неслыханные, чу-
довищные преступления совершаются на нашей земле, - говори-
лось в обращении, - английская и французская буржуазия, гордя-
щаяся своим мнимым демократизмом, взяла на себя задачу вос-
становления монархии в России... Англо-французскими шпиона-
ми кишмя кишат наши города. Мешки англо-французского золо-
та употребляются на подкуп различных негодяев... Мы получили
совершенно точные данные, что официальные английские пред-
ставители подготавливали взрывы железнодорожных мостов око-
ло Званки и Череповца, для того чтобы отрезать нас от Перми и
Вятки и тем оставить нас совсем без хлеба. Они готовили ряд
взрывов наших фабрик и заводов. Подготавливали крушения по-
ездов, подготавливали ряд террористических покушений... Мы не
можем молчать, когда посольство превращается в конспиратив-
ную явку заговорщиков и убийц; когда официальные лица, живя
на нашей территории, плетут сеть кровавых интриг и чудовищных
преступлений против нашей страны».
Народный комиссар иностранных дел Чичерин 7 сентября 1918 г.
заявил иностранным корреспондентам на созванном брифинге:
«Дипломатические и военные представители Англии и Франции
пользуются своими званиями для организации на территории
РСФСР заговоров, направленных к захвату Совета Народных Ко-
миссаров, с помощью подкупа и агитации среди войсковых частей,
к взрыву мостов, продовольственных складов и поездов. Данные...
устанавливают с несомненностью тот факт, что нити заговора схо-
дились в руках главы английской миссии Локкарта и его агентов.
Равным образом установлено, что здание английского посольства
в Петрограде фактически было превращено в конспиративную базу
заговорщиков... Поэтому правительство РСФСР поставлено в необ-
ходимость создать для лиц, уличённых в заговорах, такие условия,
при которых они были бы лишены возможности продолжать свою
преступную с точки зрения международного права деятельность».
«...Все интернированные представители английской и француз-
ской буржуазии, среди которых нет ни одного рабочего, будут не-
медленно освобождены, как только русские граждане в Англии и
во Франции и в районах оккупации союзных войск и чехослова-
ков не будут больше подвергаться репрессиям и преследованиям.
Английские и французские граждане будут иметь возможность
немедленно покинуть территорию России, когда такую же возмож-
ность получат граждане России, когда эту же возможность полу-
253
чат российские граждане в Англии и во Франции. Дипломатичес-
кие представители той и другой стран, и в том числе глава заго-
ворщиков Локкарт, одновременно будут пользоваться возможнос-
тью возвращения на родину...» (Международная политика новей-
шего времени в договорах, нотах и декларациях. М., 1926. Ч. 2).
Последнее говорилось в связи с тем, что пока шла эта тягомотина,
все заговорщики отсиживались на территории нейтрального нор-
вежского посольства, включая французского генерального консула
Гренара.
Тогда произошло юмористическое событие. Кадровый развед-
чик, американский агент Каламатиано загримировал харю и с под-
дельным паспортом на имя студента Серповского попёрся в по-
сольство США, его, естественно, там же и повязали. Главное, на
чём прокололся этот придурок, так это то, что он мало того, что
выглядел слишком вальяжно для русского студента, но он взял с
собой солидную трость, вообще не присущую образу и облику рус-
ского студьёзуса... В этой-то трости и нашли кучу шифровок, запи-
сок и расписок в получении денег. Это была целая канцелярия.
Каламатиано понял, что влип наглухо, и стал колоться по полной
программе. И всё началось по новой. На конспиративной квартире
этого горемыки устроили, как обычно, засаду и выловили кучу «го-
стей», в числе которых был представитель чехословацкого корпу-
са. В систему Каламатиано входили таможенники, связисты, слу-
жащие НКВД и другие полезные люди, вроде сотрудника Цент-
ропленбежа (Центральной коллегии по делам пленных и бежен-
цев). Кстати, читатель, вы слышали про эту организацию? Ну это
так уж, к слову...
Анархисты
По большому счёту, анархизм - это кабинетная модель разви-
тия человечества, своего рода противопоставление идее «обществен-
ного договора». Но когда эту теорию, по которой из не ограничен-
ного ничем и никем хаоса отношений должен выкристаллизо-
ваться «естественный общественный Ordnung», стали претворять в
России, где уже даже сам «порядок» есть форма бардака, то, конеч-
но, начался конкретный вай-дот!
Анархисты активно участвовали в подготовке революции и в
самой революции, но при этом связь с реальным бытием не обре-
ли. Они по-прежнему не признавали какой бы то ни было государ-
ственной власти, не делая различия между монархией, которую
совместно свергали, и новой республикой. Они требовали немед-
ленного перехода к безгосударственному строю. Анархисты, уже, в
общем-то, вписанные в систему и кадры новой администрации,
выступали с декларативными протестами против всех форм «де-
мократического централизма», требуя и часто претворяя в жизнь
254
принцип децентрализации общественного бытия и государствен-
ного управления. В числе прочего они требовали передать фабри-
ки и заводы в собственность тех, кто на них работает. Анархисты
создавали отделения во всех городах и вели пропаганду, которая,
естественно, находила отклик у всех бездельников, горлопанов,
люмпенов, гопников и гимназистов. В ряде городов анархисты для
«защиты революционной свободы» начали создавать вооружённые
отряды, которые чуть позже стали превращаться в банды, хотя бы
потому, что уже первой задачей этих отрядов стала «экспроприа-
ция незаконно приобретённой буржуазной собственности на нуж-
ды революции». В эти анархистские группы тут же припёрлись
маргиналы и просто уголовники. Началось тотальное ограбление
всего и вся - от лавки бакалейщика и ювелира до казённых скла-
дов и государственных банков.
31 января 1918 г. анархисты Лев Чёрный (Турчанинов), Миха-
ил Крупенин, известный Бармаш и Абба Гордин образовали «Со-
вет Московской Федерации анархистских групп» и тут же захва-
тили особняк бывшего купеческого клуба. Оный совет тут же со-
здал вооружённый отряд под названием «Чёрная гвардия» для
«борьбы с контрреволюцией и буржуазией». Уголовники сразу со-
образили что к чему, и в Москве тут же стали создаваться анархи-
стские группы: «Ураган», «Авангард», «Борцы», «Студенческая груп-
па», «Коммуна Морозова», «Десма» и т.п. благоугодные обществен-
ные объединения.
Но по природе анархизма единого центра управления быть не
может, и потому была тут же создана «Всероссийская Федерация
анархистов-коммунистов» во главе с Ф.Г. Горбовым. Это были уже
радикалы от банданархизма, которые развернули полный безпре-
дел. Об этом много писали, и нет смысла дублировать это. Мне
необходимо хоть кратко показать то, что вот этот немыслимый бар-
дак и реальный террор у всего народа очень умело вымыли из
памяти. Анархисты реальные, а не киношные, тогда не иронию
вызывали, а ужас, так как превратились в бандитов, которые были
как бы свыше, с горних высей оправданы теорией, которую создава-
ли, может быть, самые безкорыстные и романтичные люди России.
То же самое творилось и в других городах. И юмор был в том,
что анархисты, по крайней мере их теоретическое ядро, то есть
вообще-то нормальные интеллигенты, стали теоретически окормлять
эти общероссийские банды. Читатель! Вы помните, что по партийной
принадлежности тот самый батько Махно был анархистом?!
«Буревестник» (анархистский печатный орган) даже объяснял
участие уголовников в их системе как объективный факт: «За нами
идёт целая армия преступности. Мы это хорошо знаем. Почему же
мы идём вместе? Вернее, почему они идут под нашим прикрыти-
ем? Потому что у нас с внешней стороны одна цель: мы разрушаем
255
современное общество, и они его разрушают. Только мы выше со-
временного общества, а они ниже. Но мы, испытывая глубокое пре-
зрение в современному обществу, протягиваем руку этим преступ-
никам, которые испытывают к нему ненависть. У нас общий враг -
современное общество... Мы приветствуем всякое разрушение об-
щества, всякий удар, наносимый нашему общему врагу. Разите его,
доконайте его - вот наши возгласы поощрения, издаваемые нами
при всяком покушении, при всяком посягательстве на современ-
ное общество» (Буревестник. 1918, 19 апреля).
Эсеры
Октябрь 1918 г. В Саратове раскрыта боевая контрреволюцион-
ная организация. Во главе стояли видные эсеры: в миру И.С. Ку-
ликовский, а на самом деле И.С. Дашевский - член военной ко-
миссии при ЦК партии эсеров (его, кстати, позже амнистировали),
Д.И. Нечкин, Г.И. Васильев, В.К. Рейзнер. Группа занималась вне-
дрением эсеров и белогвардейцев на ответственные должности,
предварительно снабдив их поддельными документами. Воинские
части Красной Армии пополнялись солдатами-«добровольцами»
из белогвардейцев и эсеров. Группа переправляла через линию
фронта офицеров-белогвардейцев, меньшевиков и эсеров, открыва-
ла «филиалы» в других городах. Группа практически создала па-
раллельную систему управления жизнью. Так, например, на же-
лезной дороге все погрузочно-разгрузочные работы выполняли эсе-
ры, белогвардейцы или агенты эсеровской группы. Где-то в конце
октября или начале ноября предполагалось поднять восстание и
открыть фронт.
Ноябрь. Москва. Судят левых эсеров. Обвинительная коллегия
Верховного трибунала сформулировала обвинения против руково-
дителей июльского мятежа левых эсеров в Москве. М.А. Спири-
донова, И.А. Майоров, П.П. Прошьян, Я.М. Фишман, Б.Д. Камков,
В.А. Карелин, В.Е. Трутовский, Д.А. Магеровский, Л.Б. Голубовс-
кий и Д.А.Черепанов обвинялись в том, что, будучи членами ЦК
партии левых эсеров, являлись инициаторами и организатора-
ми мятежа. Суду подлежали также Ю.В. Саблин, Д.И. Попов,
Н.А. Андреев и Я.Г. Блюмкин.
Участникам заговора, и прежде всего Карелину, Прошьяну, Саб-
лину, Попову и Камкову, было предъявлено обвинение и в том, что
они задержали и обезоружили находившихся при исполнении слу-
жебных обязанностей председателя ВЧК Ф.Э. Дзержинского,
его помощника М.Я. Лациса, председателя Московского совета
П.Г. Смидовича, а также отдали распоряжение о задержании и
аресте ряда других видных советских работников. А когда стало
ясно, что выступление потерпело неудачу, Саблин и Попов органи-
зовали вооружённое сопротивление советским войскам.
256
В общей оценке действий мятежников, данной Обвинительной
коллегией Верховного революционного трибунала, подчёркивалось,
что убийством германского посла Мирбаха обвиняемые «создали
для Советской республики угрозу быть раздавленной превосходя-
щими силами германского империализма в момент, когда собствен-
ные военные силы республики были ещё не в состоянии оказать
должного сопротивления, и подвергли этим русский пролетариат
и крестьянство опасности очутиться под властью буржуазии, вос-
становленной при помощи немецких войск. С помощью веролом-
ства, лжи и клеветы они ещё более усугубили эту опасность, создав
для всех контрреволюционных сил благоприятные условия выс-
тупления против советской власти, и объективно сами оказались в
рядах врагов революции в качестве их деятельных и наиболее ак-
тивных пособников».
27 ноября 1918 г. дело левых эсеров было рассмотрено Вер-
ховным революционным трибуналом под председательством
О.Я. Карклина и при участии обвинителя Н.В. Крыленко. На суд
были доставлены только Спиридонова и Саблин; остальные обви-
няемые от суда скрылись. Спиридонова и Саблин заявили, что они
возражают против судебного разбирательства, так как, по их мне-
нию, здесь будто бы «происходит суд одной партии над другой».
Верховный революционный трибунал отклонил этот отвод.
Крыленко: «Партия левых эсеров в настоящее время умерла, но
остались определённые лица, с которыми необходимо бороться, когда
они становятся вредными». Он потребовал высшей меры наказа-
ния для начальника левоэсеровского отряда при ВЧК Попова, из-
менившего своему служебному долгу. В качестве меры наказания
для других обвиняемых Крыленко назвал лишение свободы и вы-
сылку за пределы Советской республики.
Признав обвинения, предъявленные в заключении Обвинитель-
ной коллегии, доказанными, Верховный революционный трибунал
приговорил: Попова объявить врагом трудящихся, стоящим вне
закона, и при поимке и установлении личности расстрелять; Про-
шьяна, Камкова, Карелина, Трутовского, Магеровского, Голубинско-
го, Черепанова, Блюмкина, Андреева, Майорова, Фишмана - к тю-
ремному заключению на три года с применением принудительных
работ; Спиридонову и Саблина - к тюремному заключению на один
год, учитывая их «особые прежние заслуги перед революцией».
29 ноября Президиум ВЦИК под председательством Я.М. Свер-
дова постановил амнистировать Спиридонову и Саблина и освобо-
дить их из заключения. Тех, кого приговорили заочно, никто так и
не посадил впоследствии. А непосредственный исполнитель теракта,
точнее убийства посла Мирбаха, Я. Блюмкин, явившийся в органы
ВЧК с повинной, 16 мая 1919 г. был также амнистирован Президи-
умом ВЦИК.
257
Эсеры — это эсеры. На конференциях левоэсеровской партии
15 ноября и 20 декабря 1918 г. были приняты решения создать
при губернских комитетах специальные отряды «по конспира-
тивной подготовке свержения большевиков, организации экспроп-
риаций и террористических актов», организовать контрразведку
«для ведения учёта квартир и местожительства всех ответствен-
ных работников-коммунистов, в особенности членов чрезвычай-
ных комиссий».
Эсеровская газета «Наш путь» 3 февраля 1919 г. опубликова-
ла статью, в которой утверждалось, что «только немедленный пере-
ход власти к нашей партии может спасти положение». В той же
газете была помещена резолюция съезда партии левых эсеров по
военному вопросу, в которой говорилось, что партия «считает необ-
ходимым: а) широчайшую политическую и военную подготовку
восстания трудящихся; б) введение явочным порядком солдатс-
ких комитетов в существующей Красной Армии».
Декабрь-январь-февраль. Проходят полуподпольные выступ-
ления левых эсеров на рабочих собраниях московских заводов.
Спиридонова призывает ко всеобщей забастовке и свержению со-
ветской власти.
(10 февраля 1919 г. в Москве вновь арестованы Спиридонова,
Штейнберг, Трутовский, Рыбин, Прокопович, Розенблюм, Сирота,
Кроник и другие левоэсеровские деятели. Ликвидирована неле-
гальная типография и конспиративные квартиры.)
☆ я
Сентябрь. Смоленск-Киев. Измена. В Смоленске арестованы
руководители боевой контрреволюционной организации. Руково-
дитель - бывший генерал-майор Михаил Дорман (как ни странно,
но не жидомасон, а русский дворянин). Группа Дормана была за-
падным филиалом всероссийского монархического союза «Наша
Родина», центр которого находился в Киеве. «Наша Родина» была
создана при организационной и финансовой поддержке германс-
кого Генерального штаба. Кроме того, «Нашу Родину» финансиро-
вали помещики Смоленской губернии Реутт, Энгельгардт и Ва-
силий Сорокин. Её возглавляли бывший член Госдумы и царс-
кий министр пресловутый граф А.А. Бобринский (миллионер-
сахарозаводчик), герцог Н. Лейхтенберг, присяжный поверенный
М.Е. Акацатов. В программном документе организации, который
был найден в штаб-квартире при обыске, было сказано: «Цель и
назначение организации “Наша Родина” - борьба с большевиками
и восстановление монархии... Ориентация: сперва разгромить и
изгнать большевиков, восстановить монархию, а потом уже разби-
рать наши внутренние дела... Образ правления - монархия с на-
родным представительством при двухпалатной системе, но отнюдь
не парламент».
258
В оперативном плане система ставила задачу создания «Юж-
ной армии». Для этого «Наша Родина» внедряла белогвардейцев в
советскую систему. К моменту общих арестов уже около 400 чле-
нов организации занимали командные должности в армии (всех
уровней) и руководящие в государственных структурах - от фель-
дшера до замнаркома.
Как обычно, были созданы главные пункты сбора военных сил:
Житомир - начальник пункта генерал Пальчинский; Псков - пол-
ковник Тучинский; Могилёв - полковник Зубржицкий; Харьков,
Полтава, Екатеринослав - полковник Домашнев. Кроме этого Минск,
Бердичев, Елисаветград. Пункты сбора открывали отделения, этап-
ные пункты, как правило, под видом транспортных контор при
станциях, пристанях, в конторах дежурных по станциям. В задачу
пунктов сбора и этапных пунктов входило обеспечение доброволь-
цев документами и деньгами и направление их на центральный
пункт. Сформированные воинские подразделения вооружались и
снабжались германским командованием. О масштабах деятельно-
сти этой системы говорит тот факт, что была даже сформирована
дивизия под командованием генерала Семёнова (не сибирского, а
местного) и направлена на Дон к Краснову, где и сражалась против
красных.
Расстрельный юмор. Читатель, можете ли вы представить себе,
что из всей этой орды убеждённых врагов Ревтрибунал пригово-
рил к расстрелу только генерала Дормана и местных организато-
ров-финансистов Энгельгардта и Реутта, которых определил как
изменников. И когда в 1922 г. повязали бывшего начальника штаба
«Южной армии» генерал-лейтенанта Литовцева, то вначале Воен-
ная коллегия Революционного трибунала приговорила его к рас-
стрелу. Но после традиционного раскаяния заменили ему расстрел
на пять лет принудительных работ. Во террор, блин!
Глава 17
БЕЛЫЕ ПРО БЕЛЫЙ ТЕРРОР
Сейчас в России сложилась группа авторов работ о «том» пери-
оде, которые ищут свидетелей тех событий в стане врага. Они соби-
рают сведения о белом терроре, которые можно найти в воспоми-
наниях «белых», которых никто не заподозрит в симпатии к крас-
ным. Это: Трукан Г.А. Антибольшевистские правительства Рос-
сии. М., 2000; Альтер Л. Красный и белый террор. Казань, 1995. И
наконец, наш московский историк, преподаватель одной из кафедр
МФТИ Юрий Семенов.
Я приведу ряд свидетельств белых «о белых» из большой рабо-
ты Семенова.
Самое интересное - это то, что мог бы сказать или сказал совсем
уж «нейтральный враг». Оказывается, есть такой, что уж лучше не
придумаешь.
Антикоммунист США обвиняет белых в терроре
Вот что писал, например, командующий американскими интер-
венционными войсками в Сибири генерал У. Грэвс: «В Восточной
Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не
большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если ска-
жу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого боль-
шевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистс-
кими элементами» (Грэвс У. Американская авантюра в Сибири
[1918-1920]. М., 1932. Пер. с англ. С. 80). Рассказал генерал, в
частности, и о зверской расправе колчаковцев в ноябре 1918 г. в
Омске с членами Учредительного собрания (там же. С. 175-176).
В принципе, после этого всю белогвардейскую и диссидентскую
писанину о «красном терроре» надо выкинуть на помойку и, поче-
сав репу, горько пожалеть о том, как же нас грязно «развели», ведь
мы расплатились общественным строем за эту доверчивость. Со-
лженицын, что там с Грэвсом делать? Может, надо бы «Белое Ко-
лесо» написать? Таки-можно...
Временное правительство автономной Сибири. - Красный
архив. Т. IV.
Из истории колчаковщины. «Сообщил П. Мирошничен-
ко». - Красный архив. Т. III. М., 1928. Публикация докла-
дов начальника развед. отделения Штаба Омского военного
260
округа о совещании представителей осведомительных орга-
нов колчаковских армий...
Хабае Р. К истории борьбы с чехословацким мятежом. -
Пролетарская революция. № 5. 1828.
Шепилов Д. Контрреволюция в Якутии перед трибуна-
лом (Материалы к истории революции). - Якутская зарни-
ца. № 2. 1928.
1918
Ноябрь. ВЦИК аннулировал Брестский договор.
13 ноября президиум «Украинского национального Союза» из-
брал правительство - Директорию в составе Винниченко, Петлю-
ры, Швеца, Андриевского. Директория заключила договор с Антан-
той, и уже в конце месяца в Чёрное море вошли корабли эскадр
Антанты.
1919
Смерть и вера
В 1919 г. генерал Петров, зверствовавший в Дагестане, издал
особый приказ, предписывавший местному населению «строжай-
ше соблюдать шариат».
Генерал Руднев обратился к кавказским горцам с призывом
бороться с большевиками «во имя защиты ислама».
«В 1919 году, - рассказывает участник гражданской войны т.
Осипов, - во время налёта генерала Мамонтова и Смирнова крас-
ные войска отступили в Козловский уезд, Тамбовской губ. 26 июля
белые войска заняли село Высоково.
Офицеры тотчас же отправились за получением сведений к попу:
“Сколько солдат у красных, сколько оружия и куда они взяли на-
правление?” оп выдал им всех коммунистов и комсомольцев. Осо-
бенно жаловался он на коммуниста Данилова, который отобрал
заведения у кулаков.
После попойки 4 офицера отправились с попом Успенским и
кулаком Назаровым в дом Данилова.
Первым начал свой допрос батюшка:
- Не таи перед богом, Настасья, скажи, где твой муж?
Данилова и в самом деле не было, он выбыл вместе с красными.
Но офицерам не верилось, и они решили пустить в ход пытку. Они
связали женщине руки и ноги и стали пучком свечей жечь у неё
волосы. Проснувшиеся от крика матери два сына, 6 и 9 лет, вско-
чили с постели и подбежали к ней. Офицер начал их бить черен-
ком и засёк насмерть. Другие продолжали пытать Настасью. Они
отрезали у неё груди и прокололи живот штыком. После того они
отправились на поиски комсомольцев под руководством попа.
261
16-летнего Яшу Лепова они зарыли в землю живым, а Колю Кар-
пова, вначале вырвав глаза, повесили.
В три часа началось наступление красных. Поп с двумя офице-
рами бросились на колокольню и стали стрелять из пулемёта, но
тотчас же были сняты оттуда пальбой».
«При захвате белогвардейскими бандами какой-либо местнос-
ти представители духовенства обычно подавали белогвардейской
контрразведке списки с указанием коммунистов и лиц, работаю-
щих в советских учреждениях, и в особенности тех коммунистов,
которые сотрудничали в Чрезвычайных комиссиях по борьбе с кон-
трреволюцией. Вот интересный пример. В Константинограде, близ
Полтавы, жил некий поп Иаков Сухоруков. Ещё в 1918 году за
контрреволюционные “заслуги” константиноградский гарнизонный
начальник, назначенный правительством Гетмана Скоропадского,
представил его к награждению наперстным крестом. После заня-
тия Константинограда Красной армией этот поп был дважды аре-
стован за свою антисоветскую деятельность, но ему удалось бежать.
Когда деникинцы заняли Константиноград, поп Сухоруков тот-
час подал начальнику контрразведывательного пункта при штабе
второго корпуса добровольческой армии генералу Гейману список
сотрудников ЧК. Впоследствии этот поп служил во врангелевской
армии».
«В селе Киста белогвардейцы пороли и пытали красноармейцев
и крестьян в помещении местной церкви, а поп-шпион благослов-
лял зверства и говорил замученным людям:
- Во имя Бога, призываю вас, православные, смиритесь и покай-
тесь... Перед вами образа и святые распятия...»
«В отношении большевизма ни один класс общества и ни одно
сословие не оказалось столь непримиримым и непреклонным,
как Церковь с её духовенством» (Церковные ведомости. № 1, М.,
1919; статья посвящена успехам армии Деникина).
Ребе Пасманник при правительстве Деникина играл роль свое-
го рода «министра по еврейским делам». Обер-равин изрёк: «Боль-
шевизм представляет собой колоссальную опасность для всего
русского еврейства (усиленно в тексте. - А.7Л). Большевизм как
система ведёт к полному разрушению экономического благососто-
яния евреев. Большевизм разрушил все наши общинные учреж-
дения... Армия генерала Деникина несёт с собой государственную
идею, идею гармоничного единения классов, народов и религиоз-
ных групп в одно целое. В результате победы Деникина возродит-
ся Россия новая. Но для этого необходимо, чтобы все культурные
элементы помогли добровольческой армии» (Общее дело. № 23,
1919; гл. ред. Бурцев).
«1919 год. Киев, в Михайловском монастыре найдены 64 кг
динамита.
262
В Соловецком монастыре - 8 трёхдюймовых орудия, более
600 винтовок, 12 пулемётов и большое количество артиллерийско-
го пороха и снарядов».
Голова белого дракона
Из обвинительного заключения по делу патриарха Тихона (Бе-
лавина): «Между Тихоном-Белавиным и вождями зарубежной
контрреволюции установилась с первых дней Октябрьской рево-
люции тесная и непрерывная связь, не прекращавшаяся, в сущно-
сти говоря, ни в один из периодов борьбы белых против Красной
республики.
...Одним из главнейших посредников между иностранными
шпионами и Тихоном был Гурьев Т.В., управляющий канцеляри-
ей Церковного Собора (Июльский Поместный Собор созванный по
инициативе Деникина) и организованного им “Высшего Церков-
ного Совета”. Во время следствия Гурьев признал, что, помимо цер-
ковных антисоветских документов, за границу отправлялись лич-
ные письма Тихона. В этих письмах глава православной контрре-
волюции сообщал своё мнение по вопросу о том, как удобнее засы-
лать к нам шпионов.
...Белогвардейские церковники, друзья и единомышленники
Тихона в своих письмах давали из-за рубежа целую программу
подрывной деятельности церковников в Советской Республике. В
числе их выступал епископ Андрей Уфимский (бывший князь
Ухтомский), член сибирского контрреволюционного церковного
Съезда, заведовавший духовенством Колчаковской армии, ближай-
ший сподвижник чёрного адмирала по организации “Полков Иису-
са” и “Дружин и Полков Богородицы”».
Речь идет о карательных айнзацкомандах. Эти соединения воо-
ружались через посредничество английского генерала Нокса и
комплектовались главным образом из офицерства. Во главе них
стояли священники. На фронте эти части выступали с хоругвями
и крестами в руках. У них была одна особенность: иногда казнь
пленных превращалась в торжественную церемонию-аутодафе.
Раскаявшихся и поцеловавших крест могли казнить «без проли-
тия крови», то есть повесить или просто гуманно расстрелять. Не-
раскаявшихся - распять, закопать живьём в землю, четвертовать
или сжечь...
Посылая проклятия советской власти, бывший князь рекомен-
довал создавать из церковно-приходских советов контрреволюци-
онные группировки. По его мнению, помещики, капиталисты, ку-
лаки и буржуазная интеллигенция должны явиться направляю-
щими силами в них, а эсеры и меньшевики - желанными партнё-
рами для того, чтобы прикрывать монархические планы и дей-
ствия контрреволюционеров.
263
В одной из своих статей князь-епископ спрашивал: «Возможен
ли блок Приходских Советов с эсерами?» И отвечал: «Должен ого-
вориться, что эта партия для меня из всех остальных самая близ-
кая... Теперь Церковно-приходские Советы и партия С.Р. должны
составлять единое неразрывное целое...»
«Что касается русских социал-демократов, - продолжает Анд-
рей Ухтомский, - то они, вероятно, скоро убедятся, что церковь для
них - родная мать, а не враг, что церковь открывает для них свои
объятия и что радость человеческая имеет основание не в классо-
вой борьбе, а в братской взаимопомощи...»
В обвинительном заключении по делу Тихона далее указыва-
лось: «Эсеры, меньшевики, финансовая буржуазия, помещики, офи-
церы, генералы, князья-диктаторы, английские наёмники из “ис-
тинно русских” людей, иностранные империалисты - вот тот чёр-
ный клубок, в котором вокруг Тихона сплетались через Андрея
Ухтомского, Евлогия, Нафанаила, Митрофана, Антония (иерархи
церкви - белогвардейцы. - А.К.) и других деятелей Церковного
Собора русские и заграничные контрреволюционеры...
...Патриарх Тихон и его соратники действовали в союзе с интер-
вентами, шпионами и белогвардейцами. Один из многих примеров
такого рода - участие Тихона в заговоре Локкарта» (см. выше).
Участие православной церкви в заговоре Локкарта вырази-
лось в особом соглашении Тихона с представителями интервен-
тов. После выполнения плана, намеченного Локкартом, патри-
арх Тихон обещал заговорщикам устроить во всех церквях тор-
жественное богослужение и благословение. Предполагалось вы-
пустить специальное послание «Ко всем чадам православной
церкви» и дать директивы православному духовенству о соответ-
ствующей агитации.
Соглашение Тихона с английским послом Локкартом было
одобрено руководящими церковными кругами.
Обвинительное заключение сообщало также об участии Тихона
во всех важнейших заговорах против советского народа и государ-
ства: «Следствием было установлено, что в этот же период време-
ни (конец 1918 г. - начало 1919 г.) патриарх Тихон вёл перегово-
ры с представителями крупнейших контрреволюционных органи-
заций, известных под именем “Тактический Центр” и “Нацио-
нальный Центр”, стремившихся, как это было с точностью выясне-
но судебными властями, к свержению советской власти и установ-
лению в России генеральской диктатуры, знаменующей реставра-
цию капиталистического строя и дореволюционных порядков...
В тот же период времени Тихон находился в сношениях с пред-
ставителями английского и французского правительств. Первый
из них, английский консул Оливер, по словам самого Белавина,
посетил его дважды, передавая будто бы приветствие от архиепис-
264
копа Кентерберийского. По показаниям же Рене Моршана уста-
навливается, что в мае-августе 1918 г. он, Рене Моршан, и тогда
зав. отделом пропаганды при французском генеральном консуль-
стве граф де Шевальи несколько раз посетили Тихона по поруче-
нию французского генерального консула Гренара как официаль-
ные представители французского правительства... Во время этих
бесед был затронут вопрос о низвержении советской власти, восста-
новлении при помощи чехословаков Восточного фронта и о высад-
ке с Севера союзных войск. Патриарх Тихон, по заявлению Рене
Моршана, отнёсся определённо сочувственно к плану союзников, за-
являя, что он не признаёт Брестского мира, и на прямой запрос графа
Шевальи, сообщившего о начале военной интервенции против Рос-
сии, ответил, что он благословляет последнюю, лишь бы она не закон-
чилась так неудачно, как “безплодный опыт Ярославского дела”».
О полученном от Белавина-Тихона Благословении, было тот-
час же сообщено Гренару и протелеграфировано в Париж».
Деникин. Ставрополь. Всероссийский церковный собор
Обращение к Красной Армии
«Красноармейцы! Южнорусский Церковный Собор, собравший-
ся в Ставрополе, памятуя, что Господь пришёл спасти не праведни-
ков, а грешников, обращается к вам от имени распинаемой вами
Православной Церкви со словами увещевания...» В числе прочего:
«Революция - это кровавый поход против Христа, но час нака-
зания за грехи уже близок... Долготерпелив Господь, но страшен
его гнев. Возмездие земное уже близится. Победоносные полки
добровольческой армии, объединившие почти весь Юг России, си-
бирская армия генерала Колчака, подошедшая к Волге, армия ге-
нерала Юденича, осаждающая Петроград, западные полки славян
(это о Польше. - А.#.), приближающиеся к Киеву, уже сжали же-
лезным кольцом Красную армию. Близок час, когда силою ору-
жия, благословляемые Православною Церковью русские полки с
крестом и священными знамёнами войдут в Кремль Москвы. На-
ступит час расплаты».
Далее, как обычно, надо каяться и сдаваться в плен.
Из поэмы Демьяна Бедного «Повесть о том, как четырнадцатая
дивизия в рай пошла»:
Всё равно, православный ли поп иль мулла,
Мироедам поставить бы только дела,
Раз коснулося дело кармана,
Раз тугие дворянам пришли времена,
А простого народа не взять без обмана,
Генерал позовёт на подмогу шамана:
Шептуна, Колдуна, Шарлатана.
Всем цена им одна.
265
Разбирать генералу не время,
Кто поможет взобраться ему на седло
И подержит почтительно стремя.
Жадно-злое поповское племя
И к «дающей руке» припадает «зело»...
Злым дурманом попы бедный люд наш дурманят,
Дай попам «приношенье» - они зашаманят,
Запугают антихристом всех дураков, -
Аль впервой им средь тёмных глухих деревушек,
Обирая вконец бедняков,
Перед смертью запугивать адом старушек
И утративших ясность ума стариков...
Христолюбивое белое воинство
Лозунг Корнилова: вешать! Когда он бежал из заключения и
возглавил Добровольческую армию, то дополнил его приказом:
«Пленных не брать!» (см.: Пауль С.М. С Корниловым. - Белое
дело. Т. 3. Берлин, 1927. С. 67). И не брали. Добивали даже ране-
ных в госпиталях. Таким образом, красный террор, если такой во-
обще существовал в объективной реальности, в чём я, например,
сильно сомневаюсь, возник как ответ на белый. Урок, данный Кор-
ниловым, пусть не сразу, но был усвоен: врагов на свободу отпус-
кать нельзя.
Напомню, что таких, как Корнилов и всевозможных поручиков
Голицыных и корнетов Оболенских, отпускали буквально, в прото-
кольном порядке, под «честное слово офицера». Офицер подписы-
вал бумагу, где он отказывался выступать против республиканс-
кой власти с оружием в руках. То есть каждый белогвардеец прежде
всего был лжецом.
Белые обвиняют белых
Свидетельства из стана белых. Был такой русский литератор
Г.Я. Виллем. После революции он бежал за границу, а затем вер-
нулся, чтобы бороться с большевиками. После поражения дени-
кинщины снова оказался в эмиграции, где написал воспоминания
о том, что он видел своими глазами в деникинском царстве.
И вот первое, что он услышал, прибыв в Новороссийск: «Про-
гнали красных - и сколько же их положили, страсть господня! И
стали свои порядки наводить. Освобождение началось. Сначала
матросов постращали. Те с дуру-то остались: “наше дело, говорят,
на воде, мы и с кадетами жить станем”. ...Ну все как следует, по-
хорошему: выгнали их за мол, заставили канаву для себя выко-
пать, а потом подведут к краю и из револьверов по одиночке. А
потом сейчас в канаву. Так, верите ли, как раки они в этой канаве
шевелились, пока не засыпали. Да и потом на этом месте вся зем-
266
ля шевелилась: потому не добивали, чтобы другим неповадно было.
Всю матросню тогда положили» (Виллем Г. Побежденные. - Ар-
хив русской революции. Т. 7-8. М., 1991. С. 208).
«Вообще отношение к взятым в плен красноармейцам со сто-
роны добровольцев было ужасное... Жестокости иногда допуска-
лись такие, что самые заядлые фронтовики говорили о них с крас-
кой стыда. Помню, один офицер из отряда Шкуро... даже поперх-
нулся, когда назвал цифру расстрелянных безоружных уже про-
тивников: четыре тысячи!.. И добавил вполголоса, чтобы не заме-
тили его колебаний: о четырех тысячах не пишите... Еще, бог зна-
ет, что про нас говорить станут... И без того собак вешают за все»
(там же. С. 229).
Memory returne
«В ноябре 1918 года в Михайловском уезде Рязанской губер-
нии попы и кулаки, предварительно подвергнув издевательствам,
зверски убили председателя волостного исполкома, члена комму-
нистической партии М.Д. Калинкина».
«В 1918 году работник Казанской Чрезвычайной Комиссии тов.
Копко с шестью красноармейцами выехал в Рауфскую Святую
пустынь для ареста белогвардейского офицера С., поповского сына,
организатора антисоветской группировки, который там скрывал-
ся. Местные монахи устроили ловушку, ночью напали на т. Копко
и красноармейцев, связали их и передали на самосуд кулаков. Оз-
веревшие бандиты, подстрекаемые монахами, заживо сожгли Коп-
ко и красноармейцев, искалечив перед казнью».
«В селе Дмитриевка Оренбургской губернии жил поп Унгвиц-
кий. В 1905 году он помог царскому карательному отряду выявить
участников крестьянского восстания. После Февральской буржу-
азно-демократической революции восхвалял Временное правитель-
ство Керенского, устраивал патриотические церковные демонстра-
ции и содействовал в аресте дезертиров.
Когда белогвардейский отряд в июне 1918 года занял село Дмит-
риевку, поп-шпион мобилизовал монашек, кулацких жён и набож-
ных старух для содействия белогвардейским бандитам. Через них
выпытывал, где скрываются красногвардейцы и местные активис-
ты. Горохом рассыпались соратники попа по пашням, дорогам,
оврагам, баням... Одного за другим вылавливали скрывавшихся.
Унгвицкий решал судьбу бедняков. Он указывал карателям, с
кем как поступить, какую муку сделать, сколько плетей всыпать
или сколько раз шомполами иссечь.
Жестоко секли, пытали, ломали кости и уродовали прикладами
не только красногвардейцев, не только бедняков, активистов, а и не
забывали матерей и детей...
С утра и до поздней ночи в одиночку и группами гнали бело-
бандиты крестьян в дом попа, который был штаб белых и засте-
267
нок. Там пытали, зверски издевались и приговаривали: “Вот вам
земля, вот вам свобода, сукины дети”. Из дома полуживых, истека-
ющих кровью выбрасывали во двор. Только из сельчан перепыта-
ли и перепороли боле 100 человек. И это тех, кого знали хорошо. А
сколько было неизвестных, которых поймали окрест и в Волости, и
скольких замучили просто в степи и балках, так и счёту не было...
Унгвицкий, по словам очевидцев, стоял при порках над головой
истязаемых и вторил нагайке: “Так и надо, так и надо, смирнее
будете”. Унгвицкий отказал хоронить замученных на кладбище, и
тех закапывали в общей яме за селом.
По его совету собралась хитрая банда из кулаков, которой руко-
водил его друг - кулак Марков. Прикинувшись защитниками бат-
раков, они брались провести красногвардейцев через фронт и на
пути отдавали их в руки белобандитов.
Поп Унгвицкий помог белогвардейцам арестовать руководителя
красногвардейского отряда товарища Чашкина и на собрании кула-
ков провёл решение убить его. Товарища Чашкина белогвардейцы
долго кололи штыками, а после полуживого закопали в землю...
Таких Унгвицких в нашей стране были тысячи (усилено мною. -
А.К.). Они усердно организовывали против советской власти чудо-
вищные преступления, провокации, вредительские акты, диверсии,
белогвардейский террор, шпионаж, сопровождаемые наглым обма-
ном и лицемерием» (из сборника «Поезд смерти». Куйбышев, 1932).
Ностальгия по господам офицерам
(дурной ты, татарин Газманов)
Хотите полюбоваться на благородного поручика Голицына
или столь же христолюбивого корнета Оболенского «натюрлих»?
Извольте.
Вот излияния одного из благородных борцов против красных:
«Застукали его на слове “товарищ”... Добились, что он - организа-
тор ихних шаек. Правда, чтобы получить сознание, пришлось его
пожарить на вольном духу... Сначала молчал: только скулы воро-
чаются, ну потом, само собой, сознался, когда пятки у него подрумя-
нились на мангале... Посредине станицы врыли столб, привязали
его повыше, обвили вокруг черепа веревку, сквозь веревку просуну-
ли кол и - кругообразное движение!.. Под конец солдаты отказа-
лись крутить: господа офицеры взялись. И вдруг слышим: крак! -
черепная коробка хряснула... Зрелище поучительное» (там же.
С. 229-230).
О деникинской контрразведке: «Говорили, что по ночам здесь
слышались вопли и стоны; вообще было известно, что то, что твори-
лось в застенках контрразведки Новороссийска, напоминало са-
мые мрачные времена средневековья» (там же. С. 223).
268
О безкорыстии славных защитников белого дела. Вот перед нами
военный комендант станции, бывший полковник гвардии. «Фронт
в то самое время замерзал и голодал... - с негодованием пишет
автор. - Не хватало даже снарядов. А комендант со своими со-
трудниками везли мануфактуры, парфюмерию, шелковые чулки и
перчатки, прицепив к такому поезду какой-нибудь вагон с воен-
ным грузом или просто поставив в один из вагонов ящик с шрап-
нелью, благодаря чему поезд пропускали безпрепятственно как
военный» (там же. С. 213-214).
Как начала создаваться мифология о красном терроре
Рассказ работника деникинского ОСВАГа: «Иду я, и вижу: сол-
дат без ноги, без руки там, пьяный пристает к публике: “подайте
жертве германского плена!” Я к нему: “Желаешь получать сто
рублей на день?” ...Ну конечно, желает... Так вот что, братское
сердце: вместо того чтобы без толку голосить: “жертва германско-
го плена”, голоси: “жертва большевистской чрезвычайки”. Понят-
но?! Говори про чрезвычайку, ври, что в голову прилезет, и получай
сто целковых на пропой души» (там же. С. 221). По сути, рядом с
«Красным колесом» Солженицына надо положить книгу Виллема
и начать разбираться по пунктам.
Хотя, конечно, не одного Виллема, книг до Великой Отечествен-
ной о Гражданской войне была написана куча по любым аспектам.
Лекаш Б. Когда Израиль умирает. Пер. с фр. Л., 1928.
Автор - защитник Шварцбарда, убившего в Париже Петлю-
ру. Основное содержание книги - материалы, собранные ав-
тором на Украине. Общая и конкретная картина жутких
преступлений против евреев. Общеукраинское погромное
движение.
Оболенский В. Крым при Врангеле. Мемуары белогвар-
дейца. М.-Л., 1928. Автор -бывший председатель губернс-
кой земской управы в Крыму. Вынуждено-объективная ха-
рактеристика режима белых в Крыму.
Memory returne
Газета «Дальневосточный край» (№ 11 за 1923 г.) в статье «Епис-
коп и Забайкальский Епархиальный Совет - Семёновские контр-
разведчики» сообщала о шпионской деятельности церковников.
«Местным отделом ГПУ арестованы епископ Сафроний (быв-
ший протоиерей Сергей Старков) и секретарь Забайкальского епар-
хиального Совета Анатолий Попов.
Арест вызван фактом участия Сафрония и Совета в работе се-
мёновской контрразведки. Сафронию при аресте предъявлен был
документ, подлинность которого ни он, ни секретарь епархиально-
го Совета не отрицают.
269
Документ этот - Отношение Забайкальского епархиального Со-
вета за № 56 от 24 декабря 1919 года. Этим Отношением предла-
гается “во исполнение резолюции его преосвященства от 11-
24 ноября 1919 года за № 3383 духовенству епархии оказывать
помощь осведомительному отделу при военном штабе” (Семёновс-
кий штаб). Для этой цели осведотделом будут организовываться
подотделы по благочиниям и назначаться особые лица из священ-
нослужителей для разъездов по епархии.
Епископ предлагал священнослужителям, если они не получи-
ли инструкции от подотделов, требовать таковые непосредственно
от семёновской контрразведки».
«В августе 1919 года в станице Иловляйской был арестован
монах. У него обнаружили мандат, в котором говорилось следую-
щее: “Предписывается всем священнослужителям и настоятелям
церквей православных способствовать брату иеромонаху Илиодо-
ру организовать в занятых большевиками станицах комитеты по
истреблению вышеупомянутых вероотступников и давать всякие
сведения о расположении войск противника”. Тут же произвели
обыск в местной церкви, и было найдено много оружия, в том чис-
ле два пулемёта и 10 тысяч патронов».
Всё духовенство в обязательном порядке привлекалось к делу
сыска и белогвардейского террора. Для этого были установлены
специальные штаты, церковные инструкторы по политическому
сыску разъезжали по епархии, давали указания попам-шпионам и
собирали сведения для передачи японским оккупантам и семёнов-
ским бандитам. На основе этих сведений устраивали жестокие рас-
правы с рабочими и крестьянами, пытали, мучили и убивали их.
«О кровавых делах белобандитов трудящиеся СССР помнят. В
связи с арестом попов-шпионов в газете “Путь” была помещена
статья “Палачи от контрреволюции”, в которой писали о зверствах
белых банд.
Семёнов, Унгерн, Тирбах, Сипайлов... и епископ Сафроний...
Леденеет мозг при одном воспоминании о “художествах” этих
палачей, в застенках которых на станциях Даурия, Маккавеево,
Борзя и пр. замучены десятки тысяч рабочих и крестьян Забайка-
лья. А семёновские разъездные застенки-бронепоезда? Кто их не
помнит? “Мститель”, “Грозный”, “Безпощадный” - эти названия
навсегда врезались в память трудящихся Забайкалья. Трудно за-
быть, как попы освящали выходившие из депо заново оборудован-
ные бронепоезда и, благословляя, посылали их на кровавую работу.
То обстоятельство, что основным кадром семёновской разведки
являлись попы, прежде всего ни у кого не должно вызывать удив-
ления. Сафроний и Семёнов, попы и семёновские заплечных дел
мастера - всё это члены одного общества, в недрах которого выра-
батывается контрреволюционный план действия. Сафроний - тот
же генерал в рясе, что и Семёнов в мундире...
270
Палачи контрреволюции имеют в своём распоряжении огром-
ные средства для достижения своих целей. И самое сильное из
них - не семёновская нагайка и казачья шашка, а бытовая народ-
ная темнота, в которую погрузили попы все предшествующие по-
коления. И понятно, почему с таким остервенением замучивались
те из рабочих и крестьян, которым удавалось прозреть... (Газета
“Путь”, от 28/01 1923 года.)
Следствие и судебный процесс полностью раскрыли всю карти-
ну предательства попов и связи их с японскими оккупантами. Не-
даром агент японских империалистов - палач атаман Семёнов - за
свою бандитскую деятельность получил высшую церковную на-
граду. Иерусалимский Патриарх Дамиан наградил его званием
“Кавалера Святого Гроба Господня” и прислал ему золотой крест
“На александровской ленте с подлинной (!) частицей Животворя-
щего Гроба Господня”».
Во маразм-то!
Молодой читатель, вопрос на засыпку: кто такой Тирбах? Попы-
тайтесь узнать в вашем любимом Интернете. Если как-то не по-
лучится, просто запомните, что тогда не знать Тирбаха, это как сей-
час не знать, кто такой Барикелла в «Формуле-1» или кто такой
Мартин Зоммер в «Маутхаузене»...
«24 октября 1919 года газета “Восточный курьер” сообщала, что
магометанское духовенство в Аравии прислало Семёнову “Орден
Святого Магомета” и присвоило ему звание “Святого Защитника
религии, науки и права”. Так служители религиозных культов ок-
ружали ореолом святости палача и белобандита Семёнова.
В числе агентов японской разведки и атамана Семёнова было
немало шаманов и Лам. Шаман Базар Аюишевич Шагадуров из
улуса Норин-Талога в 1919 и 1920 году был секретным сыщиком
японо-семёновской разведки, преследовал и уничтожал партизан,
устраивал расправы с коммунистами. Он получил звание есаула, а
позже стал советником жандармского корпуса. В 1920 году арес-
тован партизанами».
Свидетели из красных
Ф. Александров (с. Ленино, Холм-Жирковский район, Смоленс-
кая область): «У нас за селом, на старом заросшем кладбище, на-
ходится братская могила красноармейцев, замученных в 1918 году
кулаками и попами во время контрреволюционного восстания в
Покровской волости.
Тогда в этом селе (тогда Покровское) кулаки-торговцы Кожев-
никовы и Орловы и попы Руженцов, Чулков и Дьякнов готовили
восстание против Советской республики. При этом они надеялись
получить поддержку у контрреволюционеров из других волостей,
в частности у эсеров города Белого.
271
Попы помогали в этом кулакам. Они настраивали наиболее
отсталых крестьян против советской власти, запугивали их вы-
думками о “власти антихриста” и призывали бороться с ней io
имя Бога.
На колокольне поставили пулемёт. Кулаки захватили здания
волостного исполнительного комитета и милиции. Попы с хоруг-
вями и крестами присоединились к кулакам. Натравленная попа-
ми толпа напала на проезжавший через село небольшой отряд.
Первой жертвой была медицинская сестра, ехавшая с отрядом.
Затем подбиваемая попами и кулаками толпа подкулачников на-
бросилась на красноармейцев и начала зверски избивать их. Изу-
родованные трупы валялись на земле. В наскоро отрытую общую
могилу сбрасывали ещё живых красноармейцев вместе с трупами
и засыпали землёй. Несколько красноармейцев и местных комму-
нистов были заперты в сарай.
Вечером в доме попа Чулкова бандиты обсуждали, как распра-
виться с этими пленниками. Поп Руженцов предложил закопать
коммунистов живыми в землю, а безпартийных красноармейцев
просто убить. Но той же ночью беднота организовала свой отряд и
освободила коммунистов.
Вскоре в село прибыл отряд красных, и кулацкое восстание было
ликвидировано».
«...при Врангеле большое распространение получила система
разъездных попов-агитаторов. В руках белогвардейского командо-
вания этот аппарат должен был стать гибким политическим ору-
дием воздействия на настроения солдатских масс. Врангель лич-
но обратился к епископу Вениамину с просьбой назначить опыт-
ных проповедников в армию».
«Когда английские интервенты заняли Северную часть нашей
страны, попы установили контакт с интервентами. Когда английс-
кие войска в 1918 году вступили в Архангельск, духовенство уст-
роило им торжественную встречу. Когда английские войска вы-
нуждены были покинуть Север, духовенство организовало депута-
цию к архиепископу Кентерберийскому с просьбой оставить анг-
лийские войска навечно в Архангельске».
Крым. 1918-1919. Собрал А. Гуковский. - Красный ар-
хив. М., 1928. В книгу вошли: 1) Сводки и доклады началь-
ника осведомительного бюро штаба Добрармии в Крыму,
2) осведомительные телеграммы начштаба Добрармии в Сим-
ферополе, 3) донесения донскому атаману представителя Все-
великого Войска Донского о положении дел, в том числе о
классовой и вооружённой борьбе татар и немцев-колонистов,
о ликвидации французскими интервентами как деникинско-
го руководства, так и Краевого правительства после переори-
ентации на Донское правительство.
272
Михайлов Г. Гетманский переворот в Житомире. - Лите-
ратурная революция. № 4. 1928.
( Симонов Б. Разгром деникинщины. Почему мы не побе-
дили в октябре 1919. М., 1928. Противоречия между импери-
алистическими государствами, самодержавно-шовинистичес-
кая внешняя политика, разрыв с крестьянством и конфлик-
ты с казачеством, авантюристическая стратегия при разлага-
ющемся тыле.
Герасименко Н.В. Батько Махно. Мемуары белогвардей-
ца. М.-Л., 1928.
Белый ремейк
Вчера, 26 апреля (2005 г.), по ТВ прошел репортаж о благород-
ной старине. Графиня мадам Деникина, уже имеющая российское
гражданство, мимоходом говорит о восстановлении светлого обра-
за своего благолюбивого предка. Не исключено и сооружение па-
мятника в Крыму. Нет, говорит, лучше в Москве, ведь папа Дени-
кин в своё время мечтал въехать в Москву как освободитель Рос-
сии. Единственное, о чем забыла упомянуть дочка, это то, что Де-
никин — это свыше 1,5 млн убитых граждан России, не считая
искалеченных, изнасилованных, прошедших пытки, избиения, под-
вергшихся личным и общим поркам, в составе полка или деревни
приговоренных к карательной экзекуции. Убитые, к несчастью, не
в бою, это не просто убитые - пыточные казни в войсках папа
Деникина были практически обязательной процедурой.
Дети Арбата в праоснове образа
С мемуарами Г.Я. Виллема вполне согласуются воспоминания
другого поборника белого дела - З.Ю. Арбатова, жившего во вре-
мена деникинщины в Екатеринославе: «Не было почвы под нога-
ми... Контрразведка развивала свою деятельность до безгранично-
го, дикого произвола; тюрьмы были переполнены арестованными, а
осевшие в городе казаки открыто продолжали грабежи и убий-
ства... Государственная же стража часто выезжала в ближайшие
села, брала заложников, а потом вылавливала дезертиров и не яв-
лявшихся на объявленную добровольцами мобилизацию и часто
тут же их казнила. Бывало, казнили и заложников, даже если были
найдены дезертиры. Если же семьи несчастных пытались как-то
заступаться за своих близких, казнили и их. Это всё иногда закан-
чивалось как бы всеобщим убийством. Как-то вернулся из уезда
начальник уезда полковник Степанов и, рассказывая журналис-
там о своей работе в уезде, отрывисто бросил: “Шестьдесят пове-
сил...” Результаты быстро и катастрофически дали себя почув-
ствовать. Негодование крестьян росло с неописуемой быстротой.
ОСВАГ, получавший сводку из уездов, располагал страшным мате-
273
риалом, открыто показывавшим полную гибель всех начинаний
Добровольческой армии...»
На мотив «Яблочко»:
Пароход плывёт, волны к пристани,
Будем рыбу кормить коммунистами.
«Быстрые кони унесли казаков под самый Орел, а на Украине
нарастало грозное негодование, угрожавшее каждую минуту раз-
разиться страшным всеуничтожающим движением. В городе кон-
трразведка ввела кошмарную систему “выведения в расход” тех
лиц, которые почему-либо ей не нравились, но против которых со-
вершенно не было никакого обвинительного материала. Эти лица
исчезали, и когда их трупы попадали к родственникам или иным
близким лицам, контрразведка, за которой числился убитый, дава-
ла стереотипный ответ: “Убит при попытке к бегству...” И потом
каждый день редакция получала из контрразведки заметки о том,
что-де вчера вечером при попытке бежать убит конвоем такой-то.
Это явление вошло в добровольческий быт. Списки расстрелян-
ных уже давно не вывешивались, так как в типографиях не успе-
вали допечатывать новые имена».
Memory returne
«В феврале 1919 года папа Римский получил клеветническое
письмо колчаковского церковного управления, в котором говори-
лось, что большевики преследуют религию, социализируют женщин,
уничтожают культурные ценности, разрушают церкви и т.д. и т.п.
Это наглое и лживое письмо, написанное попами-шпионами для
оправдания интервенции, было использовано Ватиканом в целях
антисоветской агитации и посылки радиограммы на имя Народ-
ного Комиссариата Иностранных дел.
“Сообщают из серьёзного источника, что ваши приверженцы пре-
следуют служителей бога, в особенности тех, которые принадлежат
к православной церкви. Святой Бенедикт № 15 увещевает вас дать
строгие приказания, чтобы служители всякой религии были ува-
жаемы. Человечность и религия будут вам за это благодарны.
Кардинал Гаспари”.
Наркоминдел РСФСР дал развёрнутый ответ, перечислив весь
безпредел белых. В заключении говорилось:
“Достойно сожаления, что безчисленные зверства, произведён-
ные врагами русского народа, чехословаками, правительствами Кол-
чака, Деникина, Петлюры и в числе других находящимися в насто-
ящее время у власти в Польше партиями, в числе вождей которых
имеются католические архиепископы и агенты которых подверга-
ют ужасным мучениям попадающих в их руки борцов за народ-
ное дело и даже умертвили нашу миссию красного креста, не выз-
вали с вашей стороны никаких протестов.
274
\ Истинная человечность, за которую борется наша народная ре-
волюция, нисколько не уважается теми, которые считают себя ва-
шими приверженцами, и ни одного слова из ваших уст не разда-
лось в её защиту”».
Из комментария Наркомининдел для граждан РСФСР:
«Внутри Советской республики католическое духовенство с пер-
вых же дней Октябрьской социалистической революции вело кон-
трреволюционную работу. Под руководством митрополита барона
Роопа, епископа Цепляка и прелата Буткевича была создана заго-
ворщицкая группа, стремившаяся к свержению советской власти
и реставрации капиталистического строя. В апреле 1920 года у
некоего Пусевича были найдены черновики протоколов этой орга-
низации, на основании которых следственные органы документаль-
но установили факты антисоветской деятельности ксендзов, в том
числе Буткевича, Антония Малецкого, Феофила Матулиниса, Лю-
циана Хвецко, Павла Ходневича, Антония Василевского и других.
Вожаки организации получали директивы из Ватикана и поддер-
живали связь с агентами польского правительства. Издавали не-
легальную антисоветскую литературу, вырабатывали тезисы кон-
трреволюционных выступлений, стремились провоцировать конф-
ликты населения с представителями советской власти, чтобы под-
готовить восстание. В дни войны с панской Польшей широко раз-
вернулась шпионская деятельность ксендзов. Руководителем шпи-
онов был посланник Ватикана в Польше Ахилл Ратти, впослед-
ствии ставший папой Пием № 11. Сын фабриканта из Милана,
прошедший школу католического воспитания, быстро договорился
с военной разведкой польского генерального штаба.
Под руководством опытных шпионов в Варшаве были органи-
зованы особые курсы для католических разведчиков и диверсан-
тов. Во Львове создали типографию для печатания контрреволю-
ционных воззваний на украинском и русском языках, предназна-
ченных к распространению в Советской республике».
1919 г. Гомель. Эсер, бывший царский офицер М.А. Стрекопы-
тов, используя недовольство солдат гарнизона, умело организован-
ным перепадом в снабжении поднял мятеж. К ним присоедини-
лись солдаты расквартированной там Тульской бригады и мест-
ные контрреволюционеры. Сформированная диктатурой Стреко-
пытова орда под лозунгом созыва Учредительного собрания раз-
вязала садистский террор и начала вырезать и уничтожать всё
живое в городе и окрест...
Вернёмся на юг России. Оболенский: «Жаловаться было неко-
му. Губернатор Щетинин вместе с начальником уезда Степано-
вым, забрав из города всю Государственную стражу, поехал на
охоту за живыми людьми в леса Павлоградского уезда... Захвачен-
275
ный Щетининым журналист из казенного “ Екатеринославского
вестника" писал большие статьи о тайнах лесов, а губернатор
со стражей сгонял на опушку леса сотни крестьян, бежавших от
мобилизации, и косил их пулеметным огнем» (Арбатов З.Ю. Ека-
теринослав 1917-22 гг. - Архив русской революции. Т. 11-12. М.,
1991. С. 94-96).
На Московской книжной ярмарке в 2004 и 2005 годах
продавали книгу о благородном идальго Колчаке...
Таки покупали...
Для тех, кто подзабыл: Колчак - это «чёрный адмирал», демон
смерти и гений садизма, организатор всесословных пыточных
убийств и массовых расстрелов, чья солдатня и корнеты Оболенс-
кие вырезали и сжигали города и сёла. Этот больной-монстр унич-
тожил половину населения Сибири. По сравнению с ним папа Де-
никин - просто салонный «бретер в номерах».
Вообще, у меня сложилось впечатление, что с сознанием белых
что-то сделали. Вы все, наверно, слышали о разных теориях об уп-
равлении сознанием. Но именно колчаковщина с её зверством па-
раноидно нефункциональна. Белые делали всё, чтобы вызвать все-
общую лютую ненависть в населении, которое поначалу их встре-
чало с хлебом-солью. Объяснить их поступки с позиции здравого
смысла невозможно. Поражает полное отсутствие мотивации лю-
бого проявления насилия и болезненной жестокости.
Представьте картину. Лето, солнечное утро, по сельской улице
идут и разговаривают о переводе Бодлера два внешне нормальных
офицера, ведя за собой в поводу лошадей. За ними сзади едет ша-
гом взвод конных рядовых. А впереди, справа по улице, беремен-
ная женщина с дочерью вешают на заборе что-то выстиранное. На
беду, женщина обернулась и встретилась взглядом с офицером.
Тот, сморщившись и поведя, как Овечкин, головой, бросает собесед-
нику: «Нет, ну не могу...» Вынимает наган и стреляет ей в живот,
а после спокойно и аккуратно прячет в кобуру оружие. Дочь гром-
ко закричала, и на её крик из дома стали выбегать семья и соседи.
Офицер повернул голову к конным, поднял руку и, поймав взгляд
подхорунжего, не опуская руки, тыкнул пару раз пальцем в груп-
пу несчастных. И, уже подняв ладонь, резко опустил руку в сторо-
ну обреченных... Конные, вынимая шашки и сабли, затрусили к
ним и, подъехав, стали рубить в куски всех, кто в этот момент
оказался на улице... Кто-то попытался убежать с улицы. За таки-
ми, легко догоняя, заскакивали во дворы конные нелюди и уже
там молча и спокойно рубили всех, кто попадался под руку. Весь
эпизод занял где-то минут пять, и конники, не торопясь, стали до-
гонять идущих по улице двух беседующих колчаковцев... Лето,
солнечное утро. Сибирь. (Из сборника «Поезд смерти». Я просто
последовательно изложил слегка сумбурный рассказ очевидцев.
276
Это, со слов жителей села, всего лишь описание рядового эпизода.
Про Бодлера они, честно сказать, не говорили. А всё остальное на-
тюрлих...)
А если при въезде в деревню раздался бы хоть один выстрел, с
ее жителями поступили бы (и поступали), как со средневековым
городом, в котором нашли бы альбигойцев: «И живые позавидуют
мёртвым».
Вообще-то, в отношении садизма были всё же два лидера, кото-
рые далеко обогнали «Верховного Правителя России» Колчака.
Это барон Унгерн и слегка забытый аристократ, вроде Гумилёва,
внук декабриста, выпускник Одесского кадетского корпуса, а так-
же Московского военного училища Анненков. Его как аристокра-
та, по контрасту, тянуло к брутальности, и он стал казачьим атама-
ном. Своим отрядам он давал куртуазные названия: «чёрные гу-
сары», «голубые уланы», «кирасиры». Начал он свою деятельность
с лета 1918 г. в Семипалатинской губернии, где сформировал диви-
зию, которая входила вначале в армию Временного Сибирского пра-
вительства, а после в армию Колчака. Он сам развлекался с «ата-
манским» полком. Когда он занимал какой-нибудь город, село, ста-
ницу, то начиналось тотальное уничтожение всего живого. Уже
чуть позже, когда его слава стала его обгонять, то при его подходе
люди, если не было возможности всем убежать, вешались семьями,
всем селом.
Самое типичное - это в ряд к плетням привязать (а если были
гвозди, то и прибить руки) всех жителей и начать всех люто по-
роть, всех, со стариками и детьми. А позже начинались пыточные
казни, когда людей сжигали по частям, четвертовали (не убивая),
сажали на кол, сдирали кожу ремнями, вырывали глаза, отрезали
языки, женские груди, гениталии... Приколотив гвоздями мать к
стене дома, самый кайф распилить у неё на коленях её детей, на-
кинуть на шеи родителям петли, начать насиловать дочерей, ожи-
дая, пока те сами не попрыгают с подставки... Вообще-то, изнаси-
ловать кучей и убить - это примитивно, хорошо опосля етьства у
девчонки вырвать глаза, отрубить пальцы и запихнуть это всё в
глотку её жениху, а также сие сделать с семейной парой, при этом
самый «цымес», если жена беременная, тогда можно, «аккуратно»
вырвав плод, поджарить его и скормить собакам, а то и мужу, кле-
щами раскрыв тому рот. А четвертовать лучше было так: прибить
человек двести к шпалам, чтобы руки и ноги были по сторонам
рельсов, и под оркестр, не торопясь, поехать на своём фирменном
«поезде смерти» по рукам и ногам и просторам Родины.
Самое рядовое описание конкретных событий в каком-то месте
из обвинительного заключения (и ведь это чудовище ещё суди-
ли!): «Тогда пьяная, разнузданная банда стала зверски пороть кре-
стьян, насиловать женщин и девушек и рубить крестьян, невзирая
на пол и возраст, да и не просто рубить, - заявлял свидетель Довб-
277
ня, - а рубить в несколько приёмов: надрубят руку или ногу, затем
разрежут живот и достанут оттуда кишки, а то кишками-то учнут
детей душить... По словам свидетеля Турчинова, ворвавшись в
крестьянскую хату, анненковцы, если в хате были дети-младенцы,
всегда насаживали ребёнка на штык и поджаривали его в печи.
Вообще, в живых оставались только те, кого анненковцы заставля-
ли закапывать казнимых живьём в землю. Последних могли, ку-
ражась, и наградить».
И не дай бог, если кто-то из новой части, приданной дивизии
Анненкова, отказывался зверствовать. Тогда казнили всех. Так, часть
генерала Ярушина (январь 1920-го) отказалась участвовать в мас-
совом расстреле, и 1500 человек солдат вместе с белыми же офице-
рами анненковцы пыточно уничтожили, предварительно хитро
разоружив и всех связав.
Что интересно, его в 1921 г. в Китае посадили навечно в тюрьму,
а в 1924 г. освободили японцы, наградив какой-то сверхвысокой
наградой, что-то вроде «Душегуб Божественного лотоса Аматера-
су». Японцев, врождённых садистов, Анненков приводил в восторг.
О нём слагали разные хуйку и хайку.
Таких цитат о каждом городе, уезде или селе, занятом поручи-
ками Голицыными, могу выписать пару сот штук, просто протяги-
вая руку к полкам с книгами, также и о каждом белом «герое»
Гражданской войны. И это только из предвоенных книг и журна-
лов, которые чисто случайно у меня есть дома. Если засесть в Хим-
ки, отделении Ленинки, то можно выписать толстенные тома. Но, к
сожалению, это будут свидетельства «красных». Однако мне поче-
му-то кажется, что всё как-то стало меняться. Цитаты из книг «ле-
вых» и «красных» уже не вызывают ироничного хмыканья. Поче-
му русские только в кандалах умнеть начинают?
Дождёмся, что и «Манифест» К. Маркса втихаря распростра-
нять будут. Неужели опять будем на кухнях петь «Вихри враж-
дебные» и чистить обрезы. Я уже готов.
к к к
С другой стороны, отец вспоминал один эпизод. Гражданская
война, где-то 1922-й. Жаркое лето, около вокзала в ожидании поез-
да в теневой стороне красные - отряд моряков. Все прямо на земле
дрыхнут. Шмотки, винтовки в связках. Но кто-то и нет - уже учё-
ные. И как будто случайно среди них идёт пара гопников, и пери-
одически вроде что-то поднимают. С двух сторон поднимаются
неспящие, и один свистит в боцманский свисток. Мгновенно мат-
росня на ногах, один гопник умудрился смыться, второй нет. Его
слегка оббили, чтобы не рыпался и, подняв, понесли к извозчичьей
тумбе. Подняли на вытянутые руки и резко, с «хаком», грохнули
позвоночником о тумбу. Уже полутруп жутко заорал. Моряки
молча закурили, и когда надоело слышать истошные вопли, кто-то
пристрелил его.
Глава 18
BELLUM CIVILE
1919
Январь. Юденич. Генерал от инфантерии. В апреле 1917 г. -
главнокомандующий войсками Кавказского фронта. Осенью эмиг-
рировал в Финляндию, а позже в Эстонию. В январе 1919 г. «Рус-
ским комитетом» объявлен лидером «белого дела» на северо-за-
паде России. Получил разрешение от Маннергейма на формирова-
ние в Финляндии белогвардейских частей. Стал руководителем
белой армии.
В мае начал наступление на Петроград. 10 июня назначен
Колчаком главнокомандующим белогвардейскими войсками на
северо-западе. Юденич в августе вошёл в «Северо-западное Прави-
тельство» и возглавил «поход на Петроград» «Северо-западной ар-
мии», в ходе которого было заранее создано «Петроградское прави-
тельство».
Март 1919 - январь 1920 г. Хан Толстой. На территории При-
уралья и Северного Прикаспия генерал В.С. Толстой создал своё
ханство - «независимую республику» с военной диктатурой. Фор-
мально он в тактическом плане подчинялся Колчаку. Вскоре он
стал командующим белоказачьей «Уральской армией» и получал
от Англии вооружение, включая самолёты, броневики, орудия, пу-
лемёты и обмундирование. Толстой создал обычную для такой
публики систему тотального садизма и уничтожения населения:
массовые казни и экзекуции, пытки и лагеря уничтожения. Но
Толстой, кроме всего прочего, был не дурак и понял значение не-
фти. Каспий был в его руках, и он стал директором-владельцем
«Урало-Каспийского нефтяного общества». Его общество сделалось
центром по подготовке английского вторжения в советскую Рос-
сию. Выполняя английскую программу по подготовке вторжения,
начал боевые действия и захватил Лбищенск, окружила Уральск и
начал наступление на Самару, Пугачёвск, Саратов и в направлении
Астрахани.
Май 1919-го. Ташкент. Сформирован «Временный комитет» из
7 контрреволюционных организаций. Цель - вооружённое восста-
ние и уничтожение советской власти в регионе.
Май. Елизаветград. Измена! Перешедший на сторону красных
Григорьев Николай Александрович, командующий 6-й сводной
дивизией, опять сделал «оверштаг» и поднял восстание. У него в
279
подчинении было 20 тыс. чел., свыше 50 орудий, 700 пулемётов,
6 бронепоездов. Он заключил союз с батькой Махно и стал уничто-
жать всех и всё вокруг. Григорьев издал, как в старину, универсал,
где утверждал националистическую программу с определёнными
лозунгами-задачами: «Власть Советам народа Украины без ком-
мунистов», «Украина для украинцев», «Свободная торговля хле-
бом». Григорьев с ордой белохохлов захватил Черкассы, Умань, Кре-
менчуг, Екатеринослав, Херсон, Николаев и кучу мелких населён-
ных пунктов по всему региону. Григорьев развернул тотальный
террор и завалил трупами весь юг Украины. Именно этот безпре-
дел и не позволил с ним сблокироваться даже махновцам и орде
батьки Зелёного, так как трупный садизм Григорьева отталкивал
от него этих, в общем-то, идейных бандосов, которые соблюдали
хоть какие-то анархопонятия. Но «григорьевщина» помогла Де-
никину развернуть новое наступление на юге Украины.
Июль. Берлин. Прошло прогерманское монархическое «Поли-
тическое совещание», и создано «Западнорусское правительство».
Председатель правительства - крайне интересная личность - ге-
нерал В.В. Бискупский. Этот персонаж вместе с русскими дворя-
нами германского происхождения пробьется в ближайшее окру-
жение Адольфа Гитлера и изменит напраление его целеустремле-
ния. Если изначально целью Гитлера как имперца был реванш за
поражение в войне, то когда русские дворяне Шварц-Бостунич,
Шойбнер-Рихтер, Розенберг, Винберг, Бискупский внедрят Гитлеру
в голову идею мирового еврейского заговора, подкрепив ее создан-
ными русско-православными попами в России где-то в 1926 г.
«Протоколами Сионских мудрецов», то общие цели германского
рейха кардинально поменяются. Целью войны станет советская
Россия.
Август-сентябрь. Смерть на копытах. Рейд корпуса Мамонтова
по советским тылам. Это был уникальный и трагический эпизод
Гражданской войны. 10 августа в районе Новохопёрска фронт
прорывает конный корпус генерала Мамонтова. Это 6000 сабель,
3000 штыков, 12 орудий, 7 бронепоездов и бронеавтомобили. Вроде
бы не очень-то значительные силы, но они оказались в безоруж-
ном тылу. Не было никакой задачи, кроме одной - просто убивать
всех подряд, не задумываясь над тем, кто за кого. Орда садистов и
мародёров рубила и стреляла во всех, кто попадался на глаза. Ухо-
дя, орда сжигала и взрывала всё, что можно было сжечь и разру-
шить. Трупы висели на всех деревьях и столбах. Трупы лежали на
улицах сёл и городов рядом с обгорелыми остатками сгоревших
домов... Уничтожали всех, не взирая на пол и возраст, и счастье
было тому, кого убивали сразу. Убить, не отрезав гениталии, уши и
носы, не вырвав глаза, было западло, и горе было коннику, если в
нём могли заподозрить мягкотелого. Самый цимес, если времени
280
было мало, сделать традиционный «полусдох» - подрубить ноги и
руки и оставить искалеченного или искалеченную помирать исте-
кая кровью... Насиловались все - от детей до старух, и после их,
также изувечив и превратив в полутрупы, бросали доподыхать в
лютых муках. Читатель, знаете ли вы, что после Гражданки, если в
ком-то узнавали казака - его рвали на месте. Быть казаком было
страшно, люто, стыдно. Это была проклятая каста, как сейчас в ла-
герях насильники детей или менты.
Memory returne
«Рабочих арестовывать запрещаю, а приказываю расстрели-
вать или вешать» - приказ коменданта Макеевского района (Си-
бирь) (Государственный переворот адмирала Колчака в Омске
18 ноября 1918 г. Париж, 1919. С. 152-153).
Краснов: «1. Рабочих арестовывать запрещаю, а приказываю
вешать или расстреливать; 2. приказываю всех арестованных
рабочих повесить на главной улице города и не снимать три дня».
Колчак: «Гражданская война по необходимости должна быть
безпощадной. Командирам я приказываю расстреливать всех
захваченных коммунистов. Сейчас мы делаем ставку на штык»
(Dotsenko Р. The Straggle for Democracy. Eyewitness Account of
Contemporary. Stanford, 1983. P. 109).
И эти указания Колчака его подручные с рвением конкретизи-
ровали. Вот фрагменты из приказа губернатора Енисейской и час-
ти Иркутской губернии генерал-лейтенанта С.Н. Розанова:
«Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания:
1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками,
требовать выдачи их главарей и вожаков: если этого не про-
изойдет, а достоверные сведения о наличности таковых име-
ются, - расстреливать десятого. (Децимация населения вооб-
ще была нормой, вроде знакомства при входе в города, сёла и де-
ревни. А при хорошем настроении счёт могли начать снова. И
снова... Баб, знамо дело, выводили под счёт с детьми. - А.К.)
2. Селения, население которых встретит правительствен-
ные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население
расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб
и так далее отбирать в пользу казны...
(Женщин таких деревень водили с собой как рабынь, предвари-
тельно зарубив детей и старух, “чтоб не страдали”. Когда те “дохо-
дили” - рубили и их. И кстати, раненых пленных - только сжи-
гать или живьём в землю. Хотя самый кайф - тщательно перетя-
нув будущие культи, четвертовать. Но если рядом был хороший
забор, то могли и рядком прибить гвоздями к нему... - А.К.)
6. Среди населения брать заложников, в случае действия
односельчан, направленного против правительственных войск,
281
заложников расстреливать безпощадно» (Болдырев В.Г. Дирек-
тория. Колчак. Интервенты: Воспоминания. Новониколаевск, 1925.
С. 543-544).
Но вообще-то, заложников, как правило, закапывали живьём в
землю, тем более, что копать заставляли односельчан. Если же ос-
тавались тут же на постой, то в целях гигиены могли загнать в
дом и сжечь, а чтобы не рыпались, подрубить слегка ноги (тради-
ционно, вообще-то, прибивали гвоздями руки и ноги к полу).
Точно такие же приказы отдавали и другие колчаковские гене-
ралы, например Сахаров и Майковский (см.: Партия в период ино-
странной интервенции и гражданской войны [1918-1920]. Доку-
менты и материалы. М., 1962. С. 357; Родина. 1990. № 10. С. 61 -
это уже антикоммунистическое издание. И их достало.)
Белые свидетельствуют
Тут А. Бушков («Красный Монарх») откопал воспоминания рот-
мистра Фролова, который служил у Каппеля. Того самого, который
применил в фильме «Чапаев» (и в жизни) так называемую «пси-
хическую атаку», когда наступление вели молчащие офицерские
цепи, одетые в парадные мундиры, под дикий монотонный грохот
барабанов шедшие на позиции красных.
«Развесив на воротах Костаная несколько сот человек, постре-
ляв немного, мы перекинулись в деревню. Деревни Жаровка и
Каргалинск были разделаны под орех, где за сочувствие к больше-
викам пришлось расстрелять всех мужиков от 18 до 55-летнего
возраста, после чего “пустить петуха”.
Убедившись, что от Каргалинска осталось пепелище, мы пошли
в церковь...
На второй день Пасхи эскадрон ротмистра Касимова вступил в
богатое село Боровое. На улицах чувствовалось праздничное на-
строение. Мужики вывесили белые флаги и вышли с хлебом-со-
лью. Запоров несколько баб, расстреляв по доносу попа два-три
десятка мужиков, Касимов собирался покинуть Боровое, но его из-
лишняя мягкость была исправлена адъютантами начальника от-
ряда поручиками Кумовым и Зябовым. По их приказу по селу
была открыта ружейная стрельба, и часть села была предана огню».
И подобного рода документы можно приводить без конца. Огра-
ничусь лишь отрывком из записок генерал-лейтенанта Е.И. Дос-
товалова, сподвижника Корнилова, Деникина, Врангеля. Написаны
они были в эмиграции.
«Ответ на вопрос, за что фактически умирали русские офицеры
в рядах Добровольческой армии, дает деникинский Юг, и в особен-
ности врангелевский Крым. “Образцовая ферма”, “прообраз буду-
щей России” с его кошмарным воровством и взяточничеством и
расстрелами, пытками и тюрьмами, с его убогим крестьянским и
282
рабочим законодательством, с его выжившими из ума губернато-
рами, воинствующими попами, инквизиторской контрразведкой,
публичными казнями женщин и подростков, грабежами и насили-
ем и нескрываемым, рвущимся наружу, несмотря на массовые каз-
ни и переполненные тюрьмы, негодованием распинаемого народа»
(Достовалов Е.И. Добровольческая тактика заслонила военное искус-
ство. - Источник. Документы русской истории. 1994. № 3. С. 48).
Европейское зверьё против православных белых.
Чехи, предав садиста Колчака, утвердили власть Советов!
Даже у социальных паразитов-уголовников есть какие-то пра-
вила поведения, «понятия». Переступающие через них совершают
так называемый «безпредел». Так вот те, кто сейчас создаёт роман-
тический образ той белой сволочи, которая уничтожала свой народ,
конечно же, никогда не напомнят вам о том, что в истории Граж-
данской войны был один стратегический эпизод, когда убеждён-
ные враги республиканской России выдали «красным» на суд са-
мого крупного антисоветского руководителя белого движения -
«Верховного Правителя России» адмирала Колчака. Чехи с омер-
зением относились ко всему русскому, и уж тут-то они позверство-
вали всласть, уничтожая Рус-Ивана от Волги до Владивостока. Но
даже они не захотели, чтобы их методы ведения войны отождеств-
ляли с теми, что применялись колчаковским правительством для
уничтожения своего же народа. Об общих аспектах того момента
вы прочтёте в любом дохрущёвском учебнике истории. Да хоть в
«Последних днях колчаковщины» (Сборник документов. M.-JL,
1926).
Я же хочу привести отрывок из меморандума командования
белочехов, в котором они дистанцируются от колчаковщины.
13 ноября 1919 г. в меморандуме «Союзным державам» генералы
Чехословацкого корпуса писали:
«Под защитой чехословацких штыков местные военные рус-
ские органы позволяют себе такие дела, от которых весь циви-
лизованный мир придёт в ужас. Выжигание деревень вместе с
жителями, постоянные убийства русских мирных граждан це-
лыми сотнями и тысячами, расстрелы и казни без суда людей,
исключительно только по случайному подозрению в политичес-
кой нелояльности составляют обычное явление, а ответственность
за всё это перед судом народов целого света падает на нас за то,
что мы, располагая военной силой, не препятствовали этому без-
правию» (Болдырев В.Г. Директория. Колчак. Интервенты. Ново-
николаевск, 1925).
Колчака чехи заковали в кандалы и держали прикованным к
стене вагона. А при передаче на нейтральной территории просто
швырнули этого урода на землю.
283
Memory returne
«История “Рая” сектанта Иннокентия Балтского также расскры-
вает белогвардейско-шпионскую сущность попов, но уже попов сек-
тантских. В мае 1920 года, когда мы вели борьбу с панской Польшей
и Врангелем, Одесская Губчека установила, что в некоем сектантс-
ком притоне “Рай” прячутся польские и румынские шпионы, де-
зертиры, петлюровские и деникинские офицеры. Это шпионское
гнездо имело связь с контрреволюционными группировками Харь-
кова, Киева, Одессы. При ликвидации сектантского гнезда контр-
революционерами был убит председатель Ананьевского ревкома
тов. Аносов».
Программный террор
О том, что ждало Россию в случае победы белых, красноречиво
свидетельствует закон, который был принят 24 ноября 1919 г. Осо-
бым совещанием при главнокомандующем вооруженными сила-
ми на юге России Деникине. В нем была определена внутренняя
политика правительства в мирное время, после победы белых и
окончания Гражданской войны. Согласно этому закону все, кто
был виновен в подготовке захвата власти Советами, кто осуществ-
лял задачи этой власти либо содействовал осуществлению этих
задач, а также те, кто участвовал «в сообществе, именующемся парти-
ей коммунистов (большевиков), или ином обществе, установившем
власть Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов»,
подвергаются «лишению всех прав состояния и смертной казни».
Таким образом, смертная казнь угрожала не только всем чле-
нам компартии, которых насчитывалось более 300 тыс. чел., но и
всем рабочим, участвовавшим в национализации фабрик и заво-
дов или содействовавшим ей, входившим в состав профсоюзных
организаций и т.п., всем крестьянам, которые участвовали в разде-
ле помещичьих земель и их обработке, всем, кто служил в советс-
ких организациях, воевал в составе Красной Армии и т.п., то есть
большинству населения советской России.
Пять членов Особого совещания выступили против казни за один
только факт членства в компартии. Выразивший их мнение Тру-
бецкой (запомните эту фамилию) не возражал против смертной
казни без суда и следствия коммунистов во время, которое непос-
редственно последует за боевыми действиями. «Но принимать за-
кон об использовании таких мер в мирное время он считал поли-
тически недальновидным, ибо, во-первых, это побудит всех комму-
нистов драться до конца, во-вторых, будет использовано определен-
ными кругами в Европе для агитации против белых. Этот закон,
подчеркнул Трубецкой, с неизбежностью станет актом “не столько
правосудия, сколько массового террора”. За один лишь факт член-
284
ства в компартии, конечно же, нужно наказывать, но более мягко,
не применяя смертную казнь. Несмотря на все эти возраже-
ния, Особое совещание большинством голосом приняло закон,
а А.И. Деникин (который сейчас в наших гнойных “демократи-
ческих” СМИ изображается как истинный демократ и защитник
народа. - А.К.), утвердил его» (см.: Трукан Г.А. Путь к тоталита-
ризму. 1917-1929 гг. М., 1994. С. 104).
Таким образом, в случае победы белых России угрожали уста-
новление на многие десятилетия военно-фашистского режима, без-
пощадный террор против народа и его полное безправие.
Деникин А.И. Поход и смерть генерала Корнилова. М.-
Л., 1928. Часть книги Деникина «Очерки русской смуты»
охватывает период с первой четверти 1919 г.: 1-й кубанский
поход: поход в Закубанье, «Ледяной поход», штурм Екатери-
нодара и смерть Корнилова.
Гейвандов С. Захват Мерва белыми. - Туркменоведение.
№ 1. 1928.
Башкаев С. Ликвидация белой банды Тундукова. - Кал-
мыцкая степь. № 2. 1928.
Белаша В. Махновщина. - Литературная революция.
№ 3. 1928.
Аграрная политика Врангеля. - Красный Архив. Т. 1.
Memory returne
«Старообрядческие кулацкие вожаки тоже занимались шпио-
нажем. В своём журнале “Дальневосточный старообрядец” они
звали верующих к борьбе с большевиками. Зажиточные старооб-
рядцы шли в банды Семёнова, барона Унгерна и уговаривали мо-
лодёжь поступать в эти шайки.
После ухода интервентов баптистские и старообрядческие вер-
ховоды сделали ряд попыток поднять антисоветские восстания.
Пресвитер амурских баптистов Тешев возглавлял отряд белобан-
дитов. Томские адвентисты Бурищев и Юриксен участвовали в
шайке “карбонариев”, которая стремилась терроризировать совет-
ских людей».
Глава 19
ЗАПАД НАМ ПОМОГАЕТ
Иностранные интервенты на территории России
(районы действия)
США - Север, Дальний Восток.
Вообще-то, США являлись, по сути, главным инициатором ин-
тервенции в СССР на Востоке. По известному соглашению с Япо-
нией (соглашение Лансинг-Исии), эти два соперника-конкурента,
стебаясь над так называемым «международным правом», друг другу
выдают разрешение на защиту своих граждан в этом регионе и
совместно гарантируют безпрепятственный выезд из советской
России Чехословацкого корпуса в количестве 60 тыс. чел. К на-
шей теме относится только краткое напоминание: США переда-
ли Колчаку 450 тыс. винтовок, около 20 тыс. пулемётов, свыше
350 орудий, около 40 танков, 25 самолётов, 400 легковых и грузо-
вых автомобилей, много броневиков, паровозов, мотодрезин и мега-
тонны одежды, консервов, рельсов, запчастей. Немеренно снарядов и
патронов. Тому же Колчаку Англия подогнала свыше 100 тыс. вин-
товок, 2 тыс. пулемётов, гаубицы, 40 самолётов, свыше 400 автомо-
билей, 400 тыс. пар обуви, 400 тыс. одеял, 200 тыс. комплектов
обмундирования. Англия, кроме того, поставила Колчаку много
новейших радиостанций. Япония, так как всё-таки воевали рядом,
дала только 100 тыс. винтовок, 100 пулемётов и 30 тыс. комплек-
тов солдатского обмундирования.
Царское золото. Как-то забылось, что страны Антанты кредит-
то Колчаку открыли, но пришлось и налом расплачиваться, точнее,
золотом, которое ему дуриком досталось. 2118 пудов послано в
США, 2883 пуда - в Англию, 2672 пуда - в Японию, 1225 пудов -
во Францию. Чехословацкий корпус, который и выдал красным
«чёрного адмирала», вывез всё остальное российское золото, кото-
рое и послужило обеспечением новой чехословацкой валюты. Но
чехи входили в соцлагерь, и об этом тактично не вспоминали.
Англия с доминионами - север, Дальний Восток, Закавказье, Сред-
няя Азия.
На северо-западе белыми командовал Юденич, который в 1919 г.
был объявлен ни больше ни меньше как лидером белого движе-
ния. Но так как «Верховный Правитель России» - это адмирал
Колчак, то Юденич был его подчинённым как командующий вой-
сками Северо-Западного фронта. Ему США поставили 25 тыс. вин-
товок и 1000 пулемётов. От Англии он получил 40 тыс. винтовок и
286
500 пулеметов. Франция поставила самолёты и гаубицы. Но кроме
белых за спиной Юденича стояла Финляндия, которая как бы с его
юрисдикции даже создала на захваченных территориях «Олонец-
кое правительство». Кстати, с помощью Англии было создано вполне
солидное северное государство, что-то вроде российского Маньч-
жоу-Го, которым управляло Верховное управление Северной обла-
сти. Чуть позже, когда завоёванная территория расширилась и на
севере были уже войска Сербии, Франции, Италии, США и, конечно,
поручики Голицыны и корнеты оболенские, было создано Времен-
ное правительство Северной области. Были сформированы Славя-
но-Британский легион и Мурманская добровольческая армия -
белогвардейские соединения из офицеров. И вот ведь штука какая,
этот период также как-то уплыл из памяти. Почти никто не по-
мнит, что англичане впервые в мире создали лагеря уничтоже-
ния. Эти концентрационные лагеря на острове Мудьюг и в местеч-
ке Иоканьга на Кольском полуострове появились даже раньше,
чем знаменитая польская «Береза» (садистский полигон для
польских изуверов), аналог позднейшего «Маутхаузена». Только
англичане не перевоспитывали - они просто убивали самим пы-
точным содержанием. Слабый аналог - греческие лагеря на остро-
вах Лемнос и Юра.
Франция - север, Дальний Восток, юг.
В декабре 1917 г. между Францией и Англией было заключено
соглашение о разделе «сфер действия» на юге России. Зоной анг-
лийских интересов были признаны Кавказ, Дон и Кубань, фран-
цузской - Бессарабия, Украина и Крым. А на юге действовал папа
Denikin. От США он получил 100 тыс. винтовок, 140 тыс. комплек-
тов обмундирования и кучу боеприпасов. Англия поставила
350 тыс. винтовок, 6 тыс. пулемётов, 515 орудий, 30 танков. Всего же
Антанта дала, с уже перечисленным, 700 орудий всех калибров, более
2 млн снарядов, 400 млн патронов, 190 самолётов, свыше 1000 авто-
машин, 250 тыс. комплектов обмундирования.
Германия — исторические идиоты - запад и юг.
Западный фронт. Россия после революции 1917 г. из войны
выходит в одностороннем порядке. Дескать, «Ребята, давайте жить
дружно!» 26 октября (8 ноября) II съезд Советов принял «Декрет о
мире». Но все как-то забыли, что Николай II вёл войну плохо, и к
этому времени Германия уже оттяпала большую территорию: часть
Прибалтики, Польшу, часть Белоруссии и часть уже почти «неза-
лежной» Украины. И вообще, немцы как идиоты продолжают вес-
ти войну де-факто. В юридическом плане воевать нельзя, посколь-
ку это царь, хозяин империи, объявил войну Германии, а таперича
ни той империи, ни того начальника. Но Антанта хочет добить
Германию и воюет. И тут-то Германия впадает в идиотизм. После-
дующие события, когда до меня дошел их смысл, заставили меня,
287
до того упёртого германофила, относиться к Германии с иронией
(немцы, умны как-то по-местечковому...).
Лучшего события, чтобы обрести крепкий тыл, освободить воо-
ружённые силы и, перебросив их на Запад, добить Антанту, и при-
думать нельзя. А уж если не борзеть, то и союзничком можно
обзавестись. Москва 3 декабря предложила пойти на сепарат-
ные переговоры; 15 декабря заключено соглашение о переми-
рии; 22 декабря начались мирные переговоры (Украина заявила о
своей незалежности). 1 января петлюровцы прыг-харцувалы до
Брэсту, а 12 января Германия, Австрия, Турция и русский истори-
ческий враг - Болгария - признали петлюровскую Украину. В
феврале австрийские и германские войска войдут на Украину для
защиты правых салофагов от левых салоедов, которых Германия
не признавала, а РСФСР не признавала Петлюру.
18 января - день начала германской глупости: Германия по-
требовала отторжения от России свыше 150 тыс. км2 территории.
Граница должна пройти (сверху вниз) восточнее Риги, чуть запад-
нее Двинска, по еврейскому местечку Видзе к Бресту. А южнее
границу, как будет сказано, определят Петлюра и Вильгельм II.
Дальше всё всем известно. Фронта в России, по сути, нет. У всех
солдат уже давно чемоданное настроение, а кто-то, видя такое дело,
пошкондыбал домой. И с каждым днём таких всё больше. В стра-
не бардак переустройства системы бытия. А немцы бывают иногда
инерционны (тупыми по-русски). Сами-то на Западе они уже прак-
тически проиграли войну вдрызг, но это там, а вот тут генералы
углядели, что Рус-Иван мало того, что без царя и без армии, но и
дал «вольную» Польше и прибалтам, и оные остались без российс-
кой поддержки и без собственных армий. Короче, от жадности в
зобу дыханье спёрло.
9 февраля Вильгельм II послал в Брест ультиматум.
18 февраля германская армия начала наступление по всему
фронту - от Балтийского моря до Карпат. 24 февраля взяты Дерпт
(Юрьев), Псков, Ревель, Борисов. К 28 февраля - Бердичев, к 1 мар-
та немцы уже в Киеве, взяты Гомель, Чернигов, Могилёв. На севере
4 марта взята Нарва, и линия обороны прошла по реке Луга. На
юге немцы в Одессе-маме. Прибалтика взята и вошла как три кня-
жества в состав Германии, в Белоруссии - немецко-польские (уже
сформированные) войска. И они даже создают «Белорусскую на-
родную республику». Пока не забыл:
2 марта 1918 г. германские бомбардировщики бомбили Пет-
роград.
3 марта советская делегация подписала Брестский договор.
Правительство переезжает в Москву.
Тут, вообще-то, могла сложиться безпрецедентная ситуация, ког-
да Германия в лице своей армии просто сместилась бы на новую
288
территорию (запросто до Урала) и начала бы новый этап развития,
где поражение «там», на Западе, было бы всего лишь эпизодом,
требующим уточнения и пересмотра. Никому почему-то в голову
не приходит, что Германия уже по площади захваченной террито-
рии создала три новых фатерлайда!!
Поражает объём требований вскоре исчезнувшей империи. У
России забирали Финляндию, Польшу, Эстонию, Латвию, Литву,
Украину и почти всю Белоруссию, на юге - Закавказье. К Турции
на Кавказе отходили Карс, Ардаган и Батум. Вообще Россия теря-
ла около 1 млн км2. И это не просто территория, это свыше 30%
городских жителей и около 30% населения, это свыше 35% всей
сельхозпродукции, около 30% промышленности и около 30% же-
лезных дорог. Это, наконец, на тот период свыше 60% угольных
шахт и железных рудников. Это весь марганец - практически
монопольная руда империи.
Ну и традиционно: «право вольное немчуре купеческой торго-
вать им в Руси безданно-безпошлинно, без надзора и присмотра
боярского». И ещё 6 млрд золотых марок контрибуции. Это где-то
бюджет Российской империи 1912 г.
Мне пришлось вставить этот отрывок из отечественной истории
по трём очень важным причинам. Во-первых, когда колбасники
попёрли «нах-остен», правительство республики издало тот самый
известнейший декрет от 23 февраля «Социалистическое отечество
в опасности!». Эта дата, вообще-то, стала датой создания Красной
Армии, то есть у советской власти появился хоть какой-то аппарат
для общегосударственного террора. Но в силу того, что было введе-
но военное положение, один из пунктов декрета предусматривал
расстрел на месте преступления всех «бандитов, мародёров, гро-
мил, хулиганов, германских шпионов и контрреволюционных
агитаторов».
Так вот дата опубликования этого пункта и стала считаться
датой, когда «открылась эпоха коммунистического террора». Эту
дату определил сам сверхфальсификатор Ричард Пайпс.
Второе, о чём как-то забылось, это то, что на оккупированных Гер-
манией территориях на положении рабов было свыше 50 млн чел.!!!
И к этому надо добавить, что Германия позволяла и активно
помогала создавать белогвардейские и контрреволюционные воен-
но-карательные соединения в дополнение ко всем монархическим
и контрреволюционным партиям, союзам, правительствам. И вся
эта падаль пытала, пыточно казнила, рубила, расстреливала, наси-
ловала, устраивала массовые казни и экзекуции. По всей террито-
рии создавались концентрационные лагеря и лагеря смерти. Об-
щий безпредел породил тотальный бандитизм. И неудивительно,
что довоенные авторы оценивают общий итог жертв германо-бело-
гвардейско-сепаратистского террора от 2,5 до 3 млн чел.
289
Когда в ноябре политбездарный правитель Вильгельм II отрёк-
ся от престола, а проигравшая войну Германия, уже республика,
стала выводить войска, то территорию надо было очищать от бе-
лых и бандитов всех мастей и расцветок.
Начало своей контрреволюции
Третья причина та, что уже с первых месяцев существования
нового государства выяснилось, что в руководстве страны нет стра-
тегического и идейно-политического единства. Даже те, кто плохо
представляет себе разницу между «бухаринщиной» и «троцкиз-
мом», помнят главное: партия по вопросу о Брестском мире фак-
тически раскололась на три направления, как в оценке конкретно-
го события, так и стратегического целеполагания российской рево-
люции в общем. И ведь только авторитет Ленина и его ультима-
тум, что в случае несогласия он пошлёт на... всех и «уйдёт в мона-
стырь писать мемуары», заставили всех принять ленинский про-
ект решения и подписать «похабный мир».
Сам факт революции только тактически объединил очень раз-
ных людей. И дело не в том, кто был прав и были ли такие вообще
в тот период. Беда заключалась в том, что всё держалось не на
программном расхождении или ортодоксальности, каковой и быть
не могло, так как всё начиналось с чистого листа и нигде и никогда
не было прецедента, а то, что всё определяли лидеры и авторите-
ты. А это всё было очень зыбко, ведь авторитет того же Ленина
просто объективно был авторитетом вчерашнего дня, когда была
другая ситуация. Подпольная организационная и теоретическая
работа по созданию партии - это одно, а вот сейчас создаётся новое
государство, где просто не нужен предыдущий опыт.
Если вчера мы рыли котлован под новый дом, и авторитетным
считался лучший землекоп, то сейчас нужны умелые каменщики, а
завтра - штукатуры. А команда-то одна. (Я мог бы назвать четыре
стратегические ошибки Ленина, которые и привели впоследствии
к реставрации капитализма, но не хочу давать правым козыри в
руки.) Просто объективно люди, оказавшиеся после октября 1917-го
у власти, были чужими друг другу. Они знали друг о друге факти-
чески только по тексту очередной статьи в партийной или граж-
данской прессе, по выступлениям на каких-то конференциях и по
письменным полемическим ответам на эти узкопрограммные
выступления. Они не были командой.
(Командой был монархический, дворянско-чиновничий админи-
стративно-хозяйственный аппарат управления страной.)
В партии изначально существовала базовая, прежде всего меж-
личностная, оппозиция, которая могла проявиться и действовать
против любого решения этой партии. А значит, Россия суще-
ствовала, управляемая лидерами, которые вынуждены были бо-
290
роться с лидерами оппозиции и их сторонниками, которые неиз-
бежно должны были превратиться во врагов.
* * *
Австро-Венгрия - запад, юг.
Основная «заслуга» австрийцев в том, что они вместе с немцами
помогли утвердиться на троне садисту и убийце Симону Петлюре.
Италия - Дальний Восток, юг.
Турция - Закавказье.
Румыния, Греция - юг.
Ну эти гопники не столько зверствовали, сколько грабили, и даже,
в общем-то невольно, помогали создавать зоологически коррумпи-
рованную туземную администрацию и банды безпределыциков...
Япония - Дальний Восток.
Ну о том, что вытворяло в Сибири и на Дальнем Востоке желто-
рылое зубастое зверьё, перед войной писалось много. Тут дело даже
не в количестве убитых, а в холодной отрешённости японского ок-
купационного садизма. Если белые зверствовали с яростью
классовых врагов и по делу - мстили, то тех же белых поражало
полное равнодушие косоглазых, когда те кого-то немыслимо изу-
верски пытали, казнили или сжигали очередную деревню, перед
тем спокойно и деловито перестреляв жителей.
После войны, когда в СССР думали, что японцы после Хироси-
мы встанут по стойке «смирно» в антиамериканский строй, мы
«подзабыли» как войну 1905 г., так и оккупацию в 1918 г., и все
предвоенные конфликты, да и то, что на всём Востоке отношение к
Японии (и сейчас, кстати) такое же, как к батыйской Монголии в
России. Это паталогически жестокая сволочь, для которой любой
не джэп - не человек. Меня на всю жизнь поразил один факт,
после которого я стал относиться к этим проклятым от Бога водя-
ным бурятам с брезгливой ненавистью. Вспомните, что когда эта
публика ставила на людях эксперименты, то своих обреченных
жертв они называли «марута» - брёвна, и этого было достаточно,
чтобы так называемые «врачи» спокойно у живого человека без
всякого наркоза вырезали органы (наркоз дорогой). Дело даже не
в каких-то моральных принципах. А просто ведь без наркоза люди
будут мешать «работать» - конвульсии и дикие крики человека,
которого расчленяют на части или вживую вырезают что-то. А и
не мешали ведь. Брёвна...
Польша. Война с Россией
Как это всё началось. Как только Германия по дурости получи-
ла свой Версаль и стала выводить войска, поляки тут же попёрли
на Восток. В апреле они уже захватили почти всю Белоруссию, до
линии рек Западная Двина и Березина, и часть Украины, до линии
Новоград-Волынский-Проскуров-Могилёв-Подольский. Антанта
291
всей душой поддержала богоугодное начинание. Франция выдала
свинофилам кредит в 1 млрд и пригнала в Польшу 1494 орудия,
2800 пулемётов, 330 тыс. винтовок, 42 тыс. пистолетов и револьве-
ров, 10 млн снарядов, 518 млн патронов, 350 самолётов, 800 грузови-
ков, 5 тыс. повозок. США выдали Польше кредит в 160 млн дово-
енных зелёных и пригнали полякам 220 броневиков и танков,
340 самолётов, 3 млн комплектов обмундирования, кучу радиостан-
ций, медикаментов и эшелон солдатских библий. Англичане по-
ставили оборудование для полного технического обслуживания
авиации и автопарка, 60 тыс. винтовок и 58 млн патронов. Короче,
Польша сформировала армию в 740 тыс. чел.
В апреле 1920 г. Украина Петлюры и Польша начали воен-
ные действия против РСФСР.
Петлюре за сотрудничество, как обычно всем хохлам, обещали
«незалежную Украину». А Польша получала Восточную Галицию,
Западную Волынь и часть Полесья. Основные военные силы втор-
жения включали 150 тыс. пехоты и кавалерии, вооруженных
4157 пулемётами, 302 миномётами, 894 орудиями, а также 51 са-
молёт. В мае они уже заняли Украину и Белоруссию и вышли на
левый берег Днепра.
Но тут хоть война уж всех достала, и перевес в технике и ору-
жии у поляков был, как минимум, в пять раз больше. Москали
развернулись и пошли в бой. В июле были взяты Ровно, Минск,
Вильно. Антанта тут же подключилась и предложила разойтись
«при своих», чтобы Польша отвела войска на «линию Курсона» (у
нас Керзона).
Но, к сожалению, параллельно с этим богоугодным начинани-
ем в Польшу со всей Европы пошли дополнительно массовые по-
ставки вооружения. Кроме прочего, в Польшу подогнали 400 само-
лётов, а в то время самолёты уже спокойно тащили по 0,5 тонн
бомб, а схемы типа «Хейндли Пэйдж» - по 2 тонны. Сотнями при-
бывали танки и пушки.
Первый стратегический удар троцкистов
Вот тут-то надо было остановиться. Но ставленник Троцкого
Тухачевский и его штаб-дворянская команда под (поддержанным
всеми дураками и провокаторами) лозунгом «Даёшь Варшаву!»
пёрли вперёд до тех пор, пока в руках бойцов не остались: пушка
без снарядов, винтовка и пулемёт без патронов, а у кавалериста -
ржавая «селёдка» (шашка с точки зрения кавалергардов) и ло-
шадь без сена. О том поражении в войне писали многие и по-
разному объясняли причину рагрома. А по моей теории, это был
хорошо продуманный план. Россия должна была проиграть войну,
и с помощью Тухачевского она и была проиграна. И все это пони-
мали и видели. Просто это всё было как-то уж слишком мерзко, и
292
это все отгоняли от осознания. Очевидное - всегда невероятное! И,
как ни странно, самое невидимое.
Но не будем отвлекаться. В данном случае просто запомните,
что Польша теперь не то что осталась на «линии Курсона», и без
того оскорбительно-грабительской, а ещё отодвинула «свою» гра-
ницу так далеко на Восток, что она прошла около Минска. Вообще-
то, это был уникальнейший договор. Поляки как могли отомстили
за всё прошлое - за разделы страны, за усмирения, за трупы «си-
них гусар». Россия и Хохлэнд обязаны были возвратить всё, что
вывезли из Польши с 1772 г.! От медной ложки, якобы украден-
ной у трактирщика Дупэцкого (они предъявили немыслимые спис-
ки, опросив всех поляков), до статуэтки Челлини, которую вроде бы
спёр какой-то гусар из усадьбы пана Курвэцкого-Попердольского.
30 млрд золотых рублёв (около 8 бюджетов Российской империи
1912 г.) Россия должна была выплатить за то, что Российская импе-
рия получала прибыль, используя польские земли, и т.п. паранойя.
Но главное заключалось в том, что до 1939 г. с территории
Польши безконечно, изо дня в день, через границу прорывались
банды, диверсионные группы, белогвардейские отряды «мстителей»
всех мастей, контрабандисты и шпионы. Маленькую частичку это-
го кошмара показали в кино «Государственная граница». Но опять
не без лжи. На территорию СССР совершали рейды не только бе-
логвардейцы, но и польские экстремалы-националисты. Часто были
случаи, когда в Россию с оружием в руках просто вторгались груп-
пы молодых богатеньких польских романтиков, домашних маль-
чиков, как на сафари, пострелять по людям. Хотя нет, по русским...
И обратите внимание, цифр жертв «польского террора» нет даже
в том случае, если жертвы были на территории России (хотя как
раз именно поэтому). А уж сколько народу перебили бигосники на
оккупированных территориях Хохляндии и Белоруссии, то и счёта
нет, да и говорить вроде бы об этом нетактично, неполиткоррект-
но. По довоенным, сознательно не уточнённым источникам, рус-
ских, белорусов и хохлов до 1939 г. было убито от 2 до 2,5 млн.
Кстати, всех русских военнопленных с 1921 г. поляки перестреля-
ли, забили и замордовали в лагерях с пыточным содержанием, где-
то около 200 тыс. чел., и столько же убили на нашей территории.
О русских военнопленных, которых десятками тысяч между
делом, келейно убивали по пути - в местечках, сёлах и городках...
теперь уже и не узнать. Никто бы и не вспоминал о них вообще,
так как Польше как союзнице по соцлагерю лизали дупу, но всё-
таки в историю советских международных отношений, особенно в
период сразу после образования советского НКИДа, как на грех,
попала переписка Чичерина. И вот в ноте от 9 сентября 1921 г. на
имя поверенного в делах Польши в России Филиповича нарком
Чичерин в числе прочего пишет: «Из 130 тысяч русских пленных
293
в Польше умерли уже 60 тысяч». И это только «узаконенные»
десятки тысяч, о которых хоть как-то можно было узнать. Как ни
странно, но про польские лагеря смерти упоминали на Нюрнбергс-
ком трибунале даже стрёмные защитники военных преступников,
когда тех вздумали обвинить в создании лагерей смерти. Адвока-
ты немцев спокойно сослались на английские прецеденты в пери-
од англо-бурской войны и во время вторжения в Россию в 1918 г.
Но в основном они ссылались на польско-советскую войну и
польские лагеря смерти.
В начале 1920-х гг. в западной печати появилась информация о
польских дахау и маутхаузенах, так как некоторые заключённые
«из интеллигенции и благородных» (которые служили команди-
рами в РККА) умудрялись посылать письма эмигрировавшей родне
на Запад. Были случаи удачных побегов. Но главное - в 1939-м
была захвачена корреспонденция польских военачальников. На-
пример, начальник 2-го отдела польского Генштаба (польский гес-
тапо+абвер) Матушевский писал генералу Сосновскому 1 фев-
раля 1922 г.: «...Лагерь в Тухоли интернированные называют ла-
герем смерти. В этом лагере только с начала зимы умерло свыше
22 тысяч пленных...» От себя добавлю: умрут все.
Председатель российской делегации на мирных переговорах с
Польшей в письме на имя председателя польской делегации Дом-
бровского уже в январе 1921 г. писал, что условия пребывания в
польских лагерях вообще несовместимы с жизнью: «...в дощатых
бараках нет никаких спальных приспособлений, и спать прихо-
дится прямо на полу, без ранцев и одеял...» «Практически все окна
без стёкол». При этом «...у военнопленных наблюдается почти
полное отсутствие обуви, белья и крайний недостаток в одежде».
От себя добавлю, что Польша всегда была страной с вопиющими
социальными контрастами, и при шляхетском бонтонном рафи-
нированном гоноре в двух шагах была дикая нищета быдла.
Польские «жолнежи» просто безпредельно курочили пленных «под
голый васер».
«...Так, например, в лагерях Стшалкове, Тухоле и Домбе боль-
шинство пленных босые, а в лагере при штабе 18-й дивизии боль-
шая часть совершенно не имеет одежды». Полномочный предста-
витель РСФСР в Польше в ноте от 5 января 1922 г. к правитель-
ству Польши писал: «В лагерях происходило систематическое из-
биение российских военнопленных. Дело доходит до безпричин-
ной стрельбы по баракам... Заключённым в бараках не разрешено
было выходить после 6 часов вечера... Выполнить это приказание
было невозможно, так как в бараках нет уборных... В бараках сто-
ит невыносимая вонь от тайных испражнений... Показательные
порки часто со смертельным исходом и повешения в назидание...»
294
к к к
Март 1945 г. Геббельс: «В полдень у меня была обстоятельная
беседа с генералом Власовым. Генерал Власов - в высшей степени
интеллигентный и энергичный русский военачальник: он произ-
вел на меня очень глубокое впечатление. Сначала мы беседовали
об общих связях между русским и немецким народами. Он счи-
тает, что Россия может быть спасена только в том случае, если
будет освобождена от большевистской идеологии и усвоит идеоло-
гию вроде той, которую имеет немецкий народ в виде национал-
социализма».
Напомню читателю, что большевизм, или ленинизм, или социа-
лизм, можно охарактеризовать двумя принципиальными особен-
ностями государственной системы:
1) отсутствием частной собственности на средства производства;
2) прибавочная стоимость идет в общенародный бюджет (все
получают зарплату по штатному расписанию).
P.S. Чубайс: «Ну что вы все о народе и о народе?! Ну умрут
миллионов пятьдесят. Русские бабы новых нарожают».
Глава 20
1920-1921
Кулацкие войны. Регион Саратовского Поволжья, куда входи-
ли: Саратовская губерния, части Пензенской, Тамбовской, Цари-
цынской (Сталинградской) и область немцев Поволжья, - был стра-
тегически важным социально-политическим плацдармом в Ев-
ропейской части России. Он был насыщен полярными, точнее ан-
тагонистическим, политическими силами. Этот зерновой район и
без того ещё со столыпинской реформы был клубком напряжён-
нейших взаимоотношений, а уж когда после 1917 г. в народ «по-
пало» оружие, то любая ситуация могла породить вооружённый
взрыв страстей.
Только в 1920 г. Саратовским революционным трибуналом
было рассмотрено свыше 400 дел о контрреволюционных выступ-
лениях против государственного строя. Привлекались свыше
600 чел., как правило организаторы, а рядовых бунтовщиков суди-
ли в обычных судах. Часто из-за массовых бандитско-кулацких
выступлений целые районы приходилось объявлять на осадном
положении.
Июль. Чуть юго-восточнее. Бузулук. «Авантюра Сапожкова».
В Первую мировую за храбрость сын кулака через награды дослу-
жился до подпоручика. В 1917-м он как эсер принял участие в
революции в Саратовской губернии. С февраля 1919 г. командо-
вал 22-й дивизией, которая участвовала в военных действиях на
Уральском фронте. В 1920 г. на территории Новоузенского, Бузу-
лукского и Самарского уездов он формирует новую 2-ю Туркестан-
скую дивизию. Когда начались кулацкие выступления, он открыто
выражал свою солидарность с ними. Он требовал от местных вла-
стей прекращения продразвёрстки и введения свободной торгов-
ли. Уже заранее, планируя бунт, он стал принимать в состав диви-
зии не только местных дезертиров, но и соседних контрреволюци-
онных уральских казаков, а на командные должности назначал
анархо-эсеровские кадры.
В командовании Заволжского военного округа узнали про эти
закидоны и сняли Сапожкова с должности. В ответ он уже со «сво-
им» комсоставом 13 июля в Бузулуке поднял восстание. Теперь
это «1-я армия Правды» с лозунгом «Долой продразвёрстку - да
здравствует свободная торговля!». Сапожков выступает против
комиссаров, спецов, белогвардейцев, жидов. В составе его армии
296
белые казаки, дезертиры, кулаки. После того как она заняла Бузу-
лук и его районы, повела наступление в сторону Пугачёва, Ново-
узенска, Уральска.
Ленин в телеграмме ревкому Уральской области и президиуму
Саратовского исполкома: «Бывшим начдивом 2-й Туркестанской
дивизии Сапожковым поднято восстание в Бузулукском районе.
Сапожкову удалось привлечь на свою сторону некоторые красно-
армейские части и кулацкое население, и в настоящее время он
стремится пробиться на Новоузенск и далее, вероятно, к низовьям
реки Боги и Урала...» Далее Ленин даёт инструкци по борьбе с
этой публикой.
Июль 1920-го. Восстание 450-го полка 2-й Трудовой армии, ко-
торое опять-таки переросло в массовый крестьянско-бандитский
бунт. Осень - вторжение банд Антонова.
В 1921 г. уже в 14 уездах в бандитско-кулацких выступлениях
участвовали более 40 тыс. чел. В регионе набрали силу и наводили
тотальный вай-дот и безпредел банды Антонова, Сарафанкина, Яков-
лева, Пятакова и др. В марте начались консолидация белогвардей-
ских сил и подготовка к широкомасшабному вооружённому выс-
туплению. Трагикомическая ситуация этого региона в том, что
практически всё его население погибло в страшной климатичес-
кой катастрофе, о которой скажем чуть позже.
Магистры контрреволюции
Февраль 1920-го. ВЧК арестовала группу врагов-саботажников,
служивших в советских учреждениях, в частности в Главном уп-
равлении топлива. Они оказались членами руководящих органов
подпольных антисоветских организаций. Когда стали их раскру-
чивать, вышли на неизвестный до того крупнейший в стране «Так-
тический Центр». Это и на самом деле оказался всероссийский
центр, по сути направлявший все контрреволюционные организа-
ции и всё антисоветское движение в стране.
Он контролировал и координировал деятельность антисоветс-
ких белогвардейских центров, действовавших с октября 1917 г.:
«Совета общественных деятелей», «Торгово-промышленного Ко-
митета», «Союза земельных собственников», «Правого Центра»,
«Национального Центра», «Союза возрождения России», «Кусковс-
кого клуба», «Союза русской молодёжи», «Центрального комите-
та кадетской партии». Зимой 1918/19 г. в особняке «экономис-
тки» Кусковой прошло объединительное совещание непримири-
мых противников новой власти. В феврале - уже организацион-
ное совещание членов «Национального Центра» и «Союза Возрож-
дения». Публика была известнейшая: от Центра Н.Н. Щепкин,
Кольцов, Котляревский, Трубецкой, Грасимов, Фельдштейн. От Со-
юза - тот самый Мельгунов, Волк-Карачаевский, Левицкий-Цедер-
297
баум (брат Мартова), Филатьев, Студёный, Кондратьев. Все, как вы
понимаете, властители умов в своей среде. В результате этих сове-
щаний (имели место и другие) был сформирован заговорщицкий
союз между монархистами, кадетами, эсерами, меньшевиками, на-
родными социалистами и просто белогвардейцами.
Программа, естественно, классическая: уничтожение больше-
вистского государства, введение военной диктатуры и после унич-
тожения всех остатков большевистской системы обсуждение фор-
мы российской государственности на основе незыблемого принци-
па частной собственности.
Была создана Особая военная комиссия (в числе прочих в ней
состоял Трубецкой) для связи с военными подпольными группами
для координации совместных действий. И пошло, и поехало... Ес-
тественно, были налажены связи как с руководителями стран Ан-
танты и Японии, так и со всеми белогвардейскими лидерами, вклю-
чая Петлюру, Деникина, Колчака.
Красным повезло, всё открылось вовремя. В августе 1920 г.
расследование дела «Тактического Центра» было закончено. Суду
Верховного революционного трибунала были преданы 28 человек.
«Верховный Революционный Трибунал, признав главных под-
судимых виновными в участии и сотрудничестве в контрреволю-
ционных организациях, поставивших своей целью ниспроверже-
ние диктатуры пролетариата, уничтожение завоеваний Октябрьс-
кой революции и восстановление диктатуры буржуазии путём
вооружённого восстания и оказания всемерной помощи Деникину,
Колчаку, Юденичу, Белочехам и Антанте», приговорил их к рас-
стрелу.
Но «принимая во внимание чистосердечное раскаяние их, бо-
лее или менее полное, искреннее желание работать с Советской
Властью и принять участие в восстановление разрушенного хозяй-
ства, а также решительное осуждение ими вооружённых белогвар-
дейских выступлений и иностранной интервенции...» Верховный
ревтрибунал постановил заменить им расстрел иным наказани-
ем. От наказания по амнистии были освобождены четверо подсу-
димых, к условному наказанию приговорены десять, к лишению
свободы сроком на три года - трое, до окончания Гражданской
войны - шесть подсудимых.
Только руководители «Тактического Центра» Щепкин, Леон-
тьев, (тот самый князь) Трубецкой и (тот самый) Мельгунов были
приговорены к тюремному заключению сроком на десять лет. (Тру-
бецкого после не только отпустят, но он ещё будет работать кон-
сультантом в Наркомвнешторге.) Один из обвиняемых, князь
С.Д. Урусов - оправдан. Те члены «Тактического Центра», кото-
рые бежали от суда, были объявлены врагами народа, то есть при
их поимке и опознании они должны были быть расстреляны. Но
298
когда случайно поймали крупного деятеля «Тактического Цент-
ра» В. Мякотина, то расстрел ему заменили на пять лет тюрьмы. В
1921 г. всех, кто сидел, отпустили по амнистии...
В феврале 1920 г. прошёл процесс над Колчаком и его штабом.
Но к расстрелу приговорили только его и председателя Совета
министров Пепеляева.
Май 1920 г. - суд над колчаковской командой. Перед судом
Чрезвычайного революционного трибунала предстали 23 крупных
душегуба. Зампред Совета министров Червен-Водали («Нацио-
нальный Центр»), министр труда Л.И. Шумиловский (меньшевик),
замминистра путей сообщения Ларионов...
Они обвинялись: «1) в бунте и восстании при помощи иност-
ранных правительств против власти рабочих и крестьян с целью
восстановить старый строй; 2) в организации истребительной воо-
ружённой борьбы против Советской власти; 3) в организации сис-
темы массовых и групповых убийств трудового населения; 4) в
предательском призыве иностранных вооружённых сил против
страны, к которой они принадлежат; 5) в организации массового
разрушения достояния Советской республики и имущества трудо-
вого населения; 6) в расхищении и передаче иностранным прави-
тельствам достояния Советской республики».
Заседания суда проходили в большом ангаре железнодорож-
ного депо-мастерской, куда набивалось до 8 тыс. чел. Обвините-
лем выступал профессор права А.Г. Гойхбарг.
30 мая ревтрибунал, признав, что подсудимые Червен-Водали,
Шумиловский, Ларионов и Клафтон сохранили связи, которые могли
облегчить им повторение преступлений, приговорил их к расстре-
лу. Краснов, Грацианов, Степаненко, Морозов, Жуковский и Мали-
новский приговаривались к пожизненному лишению свободы с
применением принудительных работ. Цеслинский, Палечек, Мо-
лодых, Дмитриев, Введенский, Василевский и Хреновский (заммин-
фин) - к лишению свободы на 10 лет. Преображенский, Новомбер-
гский и Ячевский - к лишению свободы на всё время Гражданс-
кой войны, а Карликов и Третьяк - к условному лишению свободы
сроком на 5 лет.
Вот это и был государственный «террор» в отношении лю-
тых садистов и убийц. Ну чекисты да и только!
к к к
Реальный террор, о чём никак не хотят говорить правые, совер-
шал в отношении белых не гуманный чекист, который говорил на
«вы» с убийцами и делал реверанс, перед тем как предъявлял ор-
дер на обыск, а тот самый «русский и богоносный, и православный,
и боголюбивый, и законопослушный народ». Вы, надеюсь, не забы-
ли, что первые 150 тысяч красноармейцев были добровольцами?!
Войска ЧОН формировались из добровольцев, они, как и члены
299
партии из народа, имели только одно преимущество: первыми идти
в атаку и последними выходить из боя. Но самое главное было в
том, что так называемая Красная Армия, состоявшая из полуголод-
ных и полувооружённых оборванцев, никогда бы не победила бе-
лых, если бы в битву за советскую власть не вступил весь народ.
Не верьте правой сволочи, что кучка «комиссаров» захватила власть
и управляла тёмным быдлом. Этих комиссаров в минуту разорва-
ли бы в клочья по всей стране, буде они неугодны народу России.
Ситуацию хорошо понял убеждённый антикоммунист, военный
советник и помощник Колчака английский генерал Нокс, напи-
савший в докладе, посланном на Даунинг-стрит, историческую фразу,
которую не опровергнуть ни одной правой сволочи от Солженицы-
на до Митрофанова: «Можно разбить миллионную армию больше-
виков, но когда 150 миллионов русских не хотят белых, а хотят
красных, то безцельно помогать белым».
Историческое и стратегическое участие народа в разгроме бе-
лых выразилось в классической скифской методике: война из за-
сад, война скрытая, война всего населения, которое днём внешне
лояльно к тому, кого ночью собирается уничтожить. По всей стра-
не на тех территориях, где власть захватили белые, в массовом
порядке стали формироваться партизанские отряды и партизанс-
кие соединения. Кстати, наверное по традиции, возникшей ещё в
периоды нашествия Лжедмитриев и французов, первые партизанс-
кие отряды появились в Белоруссии. В СНК собрались бывшие
подпольщики, по сути городские партизаны, и там быстро сообра-
зили, что к чему, и первым, кто это понял, был Ленин.
Сейчас, наверное, никто и понятия не имеет, что первые узако-
ненные партизаны были оформлены и созданы как части армии в
тылу врага ещё в Гражданскую войну. В самом начале 1918 г. при
оперативном отделе Наркомата военно-морских дел был образо-
ван с подачи Ленина Штаб партизанских отрядов, преобразован-
ный позже в Особое разведывательное отделение Оперативного
отдела Полевого штаба Революционного Военного Совета. При ве-
дении военных действий там, где могли быть эффективны парти-
занские выступления, они активно поддерживались правительством.
В Белоруссии, на Украине, на Урале, в Сибири, где уже сложились
какие-то неорганизованные партизанские соединения, командова-
ние соответствующих фронтов и армий направляло к ним своих
представителей для согласования совместных действий. При воз-
можности им переправляли оружие, снаряжение, медикаменты.
По сути, народ = партизаны разгромил белых. Тут есть много
интересных и трагических эпизодов, о которых была написана масса
книг, но понятия не имеет «поколение пэпси». Хотя и в советское
время, кроме фадеевского «Разгрома», уже мало о чем говорилось.
У народа заранее вычленяли из памяти возможный способ борьбы
300
с враждебной властью. Вообще-то, об эффективности и стратеги-
ческой значимости народа = партизан говорит один факт истории
Гражданской войны. Восточная Сибирь, Колчакия. Надо было добить
боголюбивую падаль. В конце августа - начале сентября 1919 г. парти-
заны Сибири и Дальнего Востока провели подготовленную широ-
комасштабную операцию по блокированию Транссибирской
магистрали - единственной и генеральной коммуникации колча-
ковских войск и интервентов. Операция была названа «Капи-
тальный ремонт Амурки». Партизаны одновременно уничтожи-
ли 150 мостов и на протяжении 1500 километров разрушили не-
меренное число участков железнодорожного полотна, а специаль-
ные заградотряды заблокировали движение пароходов по сибирс-
ким рекам... Партизанское движение в гигантском регионе Зау-
ралья стало всенародным. Так, только «зарегистрированных» парти-
зан Сибири можно насчитать 140 тыс. чел. Вот они-то и били ар-
мии пана Колчака. И я бы не советовал выяснять, как казнил парти-
занский народ попавших в плен карателей, от поручика Голицына
до простого убийцы-солдата или попа «Верховного Правителя Си-
бири», - в обморок упадёте. Ведь это их родителей, жён и детей
уродовали, насиловали и забивали колчаковцы. Это их деревни
сжигали вместе с прибитыми гвоздями к полу соседями и друзья-
ми. Они считали, что имеют право на месть. Народ-то - это вам не
революционный трибунал, который кого-то там присуждал к «ус-
ловному» наказанию. Народ не совершал «красный террор» - он
просто люто казнил всю русскую православную, кулацко-белогвар-
дейскую нелюдь...
И если у Колчака было за 300 тысяч «учтённой» падали, то я
сомневаюсь, что кто-то, кто не уплыл вместе с американцами за
бугор или не сбежал в Харбин, остался в живых. Белые, как прави-
ло, старались сдаться официальным властям или армейским ко-
мандирам. Учитывая метод «красного террора чекистов», можно
было при раскаянии и срок небольшой получить, да и под очеред-
ную амнистию попасть. К 10-летию революции, в 1927 г., объяви-
ли грандиозную амнистию. И вся эта падаль спокойно вышла на
волю. Ну, правда, в свои родные места им также было не очень-то
удобно возвращаться. И кстати, ведь у всей этой сволочи были се-
мьи. А дальше уж сами представьте, что происходило, когда в де-
ревню возвращался партизан или солдат РККА и находил кладби-
ще, где лежала его семья, и сгоревший дом, а при этом ему говори-
ли, что виноватым был или местный поп, или сбежавший кулак.
Это только в киношках все кому-то всё прощают - надо ведь фор-
мировать незлобивое быдло, которое простит и «перестройку» и
реставрацию капитализма, безправие, насилие, смерть, жизнь впро-
голодь, горе и нищету. Русские! Вы простите?! Правильно! Нет на
веки! Ни их матерям и отцам, ни их жёнам, никогда и никому.
301
Перекоп Врангеля брали партизаны
Все, наверное, смотрели киношки, где в той или иной версии
Красная Армия берёт крымский Перекоп. Тут (кроме старых ки-
ношек) и «Бег», и «Служили два товарища». И, в общем-то, по боль-
шому счёту всё всех устраивало. А на самом деле всё было не
совсем так. Есть известнейшая антисоветская книга одного из
писателей-лицемеров, которые кормились с совка, люто его ненави-
дели, а после переворота 1987-1991-1993 гг. стали писать «обли-
чительную» парашу. То ли Владимов, то ли Аксёнов написал кни-
гу «Остров Крым», где красные не взяли Перекоп, и там сохранил-
ся благословенный, богоносный, боголюбивый вранглевский режим.
В книге очень здраво говорится, что, вообще-то, можно было не дать
красным ни взять непреодолимые рвы, ни перейти Сиваш. Юмор
в том, что это и в самом деле было невозможно. Просто почему-то
никто и никогда не упоминал о том, что в Крыму действовали свы-
ше 10 тыс. партизан. И красная атака «в лоб» на рвы и колючую
проволоку с пулемётами и пушками была стратегическим отвле-
кающим манёвром. В разгар боя объединённые силы партизан
ударили с тыла, напав на незащищённые позиции белых. И всё.
Партизаны в Крыму перекрывали пути отхода врангелевских войск,
не давали создавать участки организованной обороны. Партизаны
успешно вели уличные бои, так как знали местные условия, и вме-
сте с РККА освобождали Феодосию, Карасубазар, Старый Крым и
другие населённые пункты.
Армия Деникина-Врангеля была армией садистов и убийц. А
потому вы сами должны понять, что если к местным партизанам
попадал в плен корнет Оболенский или поручик Голицын, то он
уже вряд ли добирался до Парижа.
Март 1921 г. Комдив К.Т. Вакулин поднял мятеж в слободе
Михайловка Усть-Медведицкого округа, который охватил Камы-
шинский, Новоузенский и Пугачёвский уезды.
Тогда же: восстание Серова - сподвижника Сапожкова. Его
«Группа восставших войск воли народа» захватила Камышин, Хва-
лынск, Ртищево, Пугачёв.
И всегда в таких случаях расстрелы, пыточные казни, пытки от
скуки, изнасилования, групповые экзекуции. Для плохо представ-
ляющих себе, что это такое, поясню: всю деревню, например, откуда
какой-то парень стрельнул по банде, выводили из домов и привя-
зывали к забору главной улицы. Банда распределялась по жерт-
вам и по команде, часто под оркестр, начинала полосовать нагай-
ками или шомполами мужиков, баб, детей, стариков. Девок и баб
перед тем могли (кто хотел) тут же насиловать. После этого кто-
то почему-то вешался. Такие же шоу устраивали и в городах, по-
сёлках...
302
Грузия. 1920 г. Черножопые Гоги предоставили свою террито-
рию всем российским контрреволюционным организациям. Круп-
нейшей из них был «Комитет помощи генералу Врангелю», или
«Комитет освобождения края от большевиков», во главе с князем
Меликовым и Тумановым. Комитет имел большие средства и был
базой врангелевского влияния на Северном Кавказе. Он переправ-
лял в Россию боевые группы и отдельных агентов в советский
тыл. В Тифлисе находился центр, созданный членами кубанского
«правительства» во главе с Тимошенко. Там же были члены терс-
кого «правительства», горского.
Июль 1920 г. Кубань. Объединённые силы бело-зелёных сфор-
мировали «Армию возрождения России». Командиром армии был
назначен махровый монархист генерал М.А. Фостиков, а команди-
рами частей - бывшие деникинские офицеры. Армия начала воен-
ные действия, параллельно, как обычно, развязав садистский террор.
Август 1920 г. На побережье Азовского моря высадился
врангелевский десант из офицерских и казачьих частей под ко-
мандованием генерала С.Г. Улагая. Ну и пальба, гульба, резня...
Октябрь 1920 г. Северный Кавказ. Восстание, во главе кото-
рого встал внук Шамиля офицер французской службы Ален де
Саид-Бей.
Февраль — март 1921 г. Там же. В Баталпашинском отделе
(казачье административное деление) полковник Серебряков сфор-
мировал «Народное войско Северного Кавказа».
Тогда же в Ейском отделе полковник Жуков (по одной из вер-
сий, это был отец палача армии, предателя и садиста всей России
маршала Жукова) сформировал «Дивизию помощи армии генера-
ла Врангеля».
Август. Кубань. Сформировано подпольное «Кубанское времен-
ное повстанческое правительство». Из разрозненных отрядов ка-
заков правительство сформировало «Кубанскую повстанческую
армию» под командованием генерала Пржевальского. В сентябре
армия начала боевые действия и, разбив ряд воинских частей крас-
ных, осадила Екатеринодар (Краснодар).
Калмыкия. 1920—1921 гг. Армия Маслака действует в запад-
ной части области, граничащей с Сальским округом и Ставрополь-
ской губернией. В Хошеутовском и Богацехуровском улусах ве-
дет бои группа Зайсана Джорджи Онкорова. В Оргакиновском
аймаке Манычского улуса промышляет банда калмыко-зелёных.
В составе: друзья степей, казаки, дезертиры, кулаки. Тот же террор,
только зверства были окрашены степной романтикой (Глухов И.К.
Очерки по истории революционного движения в Калмыкии. Аст-
рахань, 1927).
Глава 21
ПРОПАВШИЙ ИЗ ИСТОРИИ СССР И ЕВРОПЫ
ВЕЛИКИЙ ГОЛОД
1921 года
Я уже писал в других брошюрах о том, что это была величай-
шая в истории Европы геоклиматическая катастрофа, известная
как «поволжский голод».
О масштабах поволжского голода нет упоминания (если вообще
что-то есть) ни в одном учебнике истории, изданном в так называ-
емой России (и СССР в постхрущёвский период) за последние
25 лет. Об этом тотальном бедствии вообще ни слова не говорится
в таких книгах, как: «Историческая 15-томная энциклопедия»,
10-томная «Всемирная история», БСЭ (все издания, кроме перво-
го); во всей солженицынщине, волкогоновщине, конвистовщине и
т.п. писанине...
Моему отцу в период его работы в Коминтерне называли циф-
ры 10-12 млн умерших (неофициально речь шла о 15 млн). Это
была известная на весь мир экобиологическая катастрофа, о кото-
рой писали в тот период СМИ всей планеты, так что желающие
могут пойти в Химки и взять любую газету любой страны мира за
тот период. Уже после и Запад «забыл» об этом, и у нас «забыли».
После Второй мировой войны своих проблем хватало, а там
подошёл хрущёвский переворот, или «оттепель», и надо было про-
клясть «большевизм-ленинизм» и «сталинизм» (сейчас жидоболь-
шевизм и жидосталинизм), а значит, раздуть миф о красном тер-
роре, для обоснования которого необходимо было где-то откопать
«мертвые души». Вот так и исчез поволжский голод.
Засуху 1921 г. трудно сравнить с какой-либо из тех, что прихо-
дили в Россию в прошлые времена. В той или иной степени от нее
пострадали 36 губерний. Земля горела от жары и бездождья, пере-
сыхали мелкие реки и колодцы.
Полный недород, если можно так сказать, и голод особенно по-
разили 16 поволжских губерний. 22 млн чел., проживавших в них,
были практически лишены всякого пропитания. 14 млн из них
находились в эпицентре ада. По периферии основного удара
20 млн чел., почти полностью потеряв урожай, находились (с фраг-
ментарной удачливостью) на грани вымирания от лютого голода.
Люди съели весь домашний скот, собак, кошек и стали «питать-
ся» соломой, случайно оставшейся травой, прутьями, опилками.
Скоро закончилось и это.
304
Обезумевшие матери затапливали печи, дожидались углей и
закрывали заслонки, чтобы угарным газом освободить своих де-
тей от мук голода, а себя - от еще более страшной муки видеть в
полнейшем безсилии неизбежную смерть. Матери купали детей в
курином помете и отваре овечьей шерсти, чтобы смерть поскорее
забрала их. Кроме массовых самоубийств, происходили совсем
инфернальные вещи, когда отцы убивали одного из детей, чтобы
накормить остальных. Было опасно выходить из дома. Случайные
прохожие «исчезали», и когда из какой-то трубы шел «мясной дух»,
все знали, что там едят. Кожаные вещи разварили и съели еще в
начале кошмара.
Иногда совершался чудовищный «обмен» - для съедения отда-
вали соседям своих стариков (или же одного из детей), а те, в свою
очередь, своих, чтобы хоть как-то снизить морально-психологичес-
кий ужас факта самопоедания...
Об этом не знают даже враги СССР.
Мне иногда помогают убеждённые враги советского периода
России, так как они, как правило, вроде пресловутого Платонова,
просто лгут и лгут, и в их среде цену такой писанине знают. И
потому когда идёт в атаку враг, который претендует на академи-
ческую убедительность своих доказательств, то меня это устраива-
ет полностью. На него можно ссылаться. А тут враг идеален. Я его,
точнее его книгу, ещё буду использовать чуть дальше, когда буду
доказывать, что украинского «гладомора» вообще не было в исто-
рии СССР, хотя он-то как раз в своей книге утверждает обратное.
Эта интереснейшая книга - «Демографические катастрофы и
кризисы в России в первой половине XX века», автор - самый
известный лютый враг СССР В.А. Исунов (Сибирское отделение
АН. Институт истории. Издательство «Сибирский хронограф».
Новосибирск, 2000).
Приведу оттуда достаточно длинную цитату. Это стоит того.
Глава 92
Жертвы революционной лихорадки
Первая мировая война, без сомнения, явилась кризисной фазой
в истории народонаселения России. Но демографическая катаст-
рофа, в полном смысле этого слова, разразилась только в конце
1917 - начале 1918 г. Октябрьский переворот 1917 г. и последо-
вавшие за ним Гражданская война, разрушение промышленности
и сельского хозяйства страны, распад государственных институтов
и социальной инфраструктуры, голод и эпидемии, дефицит тепла и
энергии вызвали невиданные ранее потери населения.
Численность населения
В результате резкого увеличения смертности, бурных депопуля-
ционных процессов (превышения числа умерших над числом ро-
дившихся) и отрицательного сальдо миграции (массовая эмигра-
305
ция) численность россиян, фактически остававшаяся неизменной
в трудные годы Первой мировой войны (за исключением конца
1917 г.), в 1918-1922 гг. сокращалась. В таблице 9.1 приведены
данные о численности на начало года населения России в 1918—
1922 гг., а также о его абсолютном и относительном приросте (убы-
ли) по сравнению с предшествующим годом по оценке Е.З. Вол-
кова (в границах СССР до 17 сентября 1939 г.).
Динамика численности населения России в 1918-1922 гг.
по оценке Е.З. Волкова
Год Численность, тыс. чел. Абсолютный прирост, тыс. чел. Относительный прирост, %
1918 140 903,4 - -
1919 139 700,6 - 1 202,8 99,1
1920 137 092,5 -2 608,1 98,1
1921 134 275,8 -2 816,7 97,9
1922 133 890,1 - 385,7 99,7
1923 133 467,2 - 422,9 99,7
За 5 лет - с 1 января 1918 г. по 1 января 1923 г. - численность
населения России сократилась на 7,4 млн человек, или, в относи-
тельном выражении, на 5,3%. Самые значительные изменения
численности населения России произошли в 1919-1920 гг., когда
число жителей страны уменьшилось на 5,4 млн человек. (Волков -
великий зоологический враг советской России, сверхантисоветчик,
так что ему можно «верить». - А.К.)
Сокращение численности населения в период Гражданской вой-
ны было столь заметным, что этот факт не могла обойти даже «лу-
кавая» советская статистика. Опубликованные в официальных
изданиях ЦСУ СССР (иными словами, прошедшие строгую цензуру
антисталинистов. - А.К.) цифры, полученные в 1960-е - 1970-е гг.
(то есть в разгар разнузданной хрущёвщины, когда и создавались
мифы о красном терроре и архипелаге ГУЛАГ. - А.К.) в границах
СССР до 17 сентября 1939 г. выглядят так:
Дата Численность населения, млн чел.
Январь 1917 143.5
Январь 1919 138,0
Январь 1920 136,8
Декабрь 1922 136,1
Согласно данным ЦСУ СССР, население страны за 6 лет - с
начала 1917 г. по конец 1922 г. - уменьшилось на 7,4 млн чело-
век. Советским статистикам удалось несколько смягчить
«удар» революции и Гражданской войны по сравнению с рас-
306
четами Е.З. Волкова, но полностью игнорировать проблему потерь
населения они не могли...
Весь юмор в том, что в любом справочнике или энциклопедии
(БСЭ, МСЭ, Исторической) цифра жертв «белого террора» как раз и
будет 7,5-8 млн. Просто новое поколение русских стало поколени-
ем «пэпси» и «славы России» и про нормальные солидные источ-
ники вообще понятия не имеет, потому можно спокойно брать
«официальные» источники и давать им скрытое, с жутким намё-
ком значение. (О том, что Исунов «забыл» о переписи населения
в 1926 г., скажу чуть позже.)
Хочу напомнить читателю, что Гражданка, по сути, шла до 1923 г.
Произошли «забытые» Исуновым важнейшие политические
события. От империи были отрезаны целые регионы: прибалтов,
поляков и финнов отпустили на волю, а после Брестского мира и
советско-польской войны у СССР европейцы оттяпали большие
территории. Я надеюсь, вы не забыли, что западная граница прохо-
дила где-то в 36 км от Минска? Какой (по Исунову) удар надо было
смягчать? Статистическую потерю миллионов бывших сограждан?
Так что статистики в тот период не могло в принципе существо-
вать в полноценном виде. Вы представляете хаос 1917-1920 гг.? И
ещё: большинство вообще, наверно, не помнит, что термин Исунова
«в границах 1939 года» означает как раз «обрезанный» по Минс-
ку СССР. Так что надо бы дать поэтапные цифры увеличения чис-
ленности населения приграничных государств и хотя бы эмигран-
тско-белогвардейскую статистику, с которой уже на втором этапе
сравнить статистику СССР довоенного ЦСУ. Но главное - Исунов
явно не знает о голоде 1921 г. Не знает и Волков, они даже не лгут.
Они - жертвы лжи!
Где-то в 1994 г. появилась работа известнейшего демографа,
преподавателя МГУ, члена Академии социальных наук, доктора наук
и т.п. Бориса Хорева. Он известен тем, что начал громко обвинять
новый капиталистический режим в демографической катастрофе.
Передо мной лежит брошюра оного Бориса Хорева «Демографи-
ческая трагедия России». Он долго работал со статистикой, чем и
всероссийски известен. Так вот, у него в главе «Демографические
волны» есть небольшой полемический отрывок, вроде ничего осо-
бенного: «Иногда говорят о демографической аномалии 1930-х го-
дов, но цифры погибших от репрессий или от голода в те времена
ныне чрезмерно преувеличиваются, демографическая же статисти-
ка не располагает данными, свидетельствующими о крупном сбое
в росте населения в тот период».
Даже Хорев не знает о голоде 1921 г.! (Что ж говорить о дру-
гих?)
Хотя в 1991 г. в журнале «Столица» грязная дрянь Сергей Мель-
ник опубликовал гнойно-лживую статейку «Пальчики в супе».
307
Лжива она даже не с позиций христианской или «красной» мора-
ли, когда климатическую катастрофу пытаются выдать за рукот-
ворную, естественно, большевистскую. Он, кстати, даже из дорево-
люционной статистики «откопал» только голод 1891-1892 гг. А
то, что в 1911 г. «официально» умерло от голода свыше 1 млн чел.,
а неофициально около пяти, а вся история России - это жуткие
климатические микрогеокатастрофы, он подзабыл, сердешный. Но
он ссылается на БСЭ 1-го издания и на белоэмигрантский сборник
Никиты Струве «Голод». То есть для него больше никаких дан-
ных и нет вроде. Вся статья его о том, что этот голод прячет совет-
ская статистика.
Правильно, родной! Только статистика постхрущёвская, для ко-
торой надо в статистике откопать убыль населения и списать это
на красный террор. Вот потому он (может, всё же не подонок, а
несчастный дурачок?), ссылаясь на известную падаль - Роя Медве-
дева, пишет, что в голод 1932-1933 гг. (несуществовавший по моей
версии) умерло 6-7 млн чел. Меня в таких случаях поражает сверх-
циничная разбивочка с миллионом трупов после тире. Но, видно,
что он сам плохо знает о том событии.
Россию в начале 1920-х гг. наводнили корреспонденты и, глав-
ное, учёные-биологи и климатологи со всего мира. Созданы были
международные фонды помощи, Вавилов (тот самый) ездил по
Америке и выпрашивал деньги на закупку продовольствия. А весь
регион был покрыт трупами.
И весь этот ужас происходил как раз тогда, когда на европейс-
ком пространстве республики закончилась Гражданская война.
На Востоке ещё будут добивать японцев, а в азиатском подбрюшье -
тотальное басмачество. Одна из «забытых» причин того, что не было
возможности оказать экстренную помощь голодающему региону,
была та, что восточнее Волги шла также «забытая» кулацко-бело-
гвардейская война.
Глава 22
ПРОПАВШЕЕ ИЗ ИСТОРИИ РОССИИ
ЗАПАДНОСИБИРСКОЕ ВОССТАНИЕ
1921 года
Посвящается величайшему невеже России
XXI в. Илье Глазунову, который 7 ноября заявил
на всю страну о том, что он, болезный, хочет создать
(как обычно) великий коллаж о геноциде русского
кулака.
В период перед тем, как поволжский регион осознал, что сверх-
жаркая весна несёт в себе смерть от выгорания всей растительно-
сти, весной 1921 г. вспыхнула всеохватная сибирская региональ-
ная кулацко-белогвардейская война. Началось всё в мае 1920 г.,
когда в Омске был создан эсеровско-кулацкий «Всесибирский кре-
стьянский союз» с целью свержения советской власти, созыва Уч-
редительного собрания и создания общесибирского антикоммуни-
стического правительства. До зимы велась координационно-под-
готовительная работа. Боевое руководство взяло на себя колчаков-
ское и казачье офицерьё. Восстание началось 31 января, а к концу
февраля охватило Тюменскую губернию, Омскую, Курганскую, Че-
лябинскую, Камышловский и Шадринский уезды Свердловской
губернии, район по течению реки Обь. По сути, в руках кулацко-
эсеровской армии была вся Западная Сибирь.
Они вырезали всех, кого хоть как-то замечали в сочувствии к
советской власти. Нечего и говорить, что те, кто реально имел отно-
шение хоть к какой-либо административно-хозяйственной струк-
туре, зверски уничтожались на месте, как правило, с семьями. По
довоенным расчётам, на территории, которая была под их контро-
лем, а это фактически вся Западная Сибирь, они уничтожили чет-
верть населения. А их ведь также уничтожали, а если мстители-
красные были из села, где лютовали кулаки, то и они мочили тех с
семьями. Сибирь обезлюдела...
Гражданская война в хрущёвском официозе
«Советская историческая энциклопедия» (Т. 10. М., 1965), из-
данная в разгар антисталинской, по сути антисоветской, «оттепе-
ли» (своим-то хоть поверьте, господа), даёт такие цифры потерь и
материального разрушения. Потери Красной Армии - около 1 млн
чел. Общие потери населения на фронтах и в тылу от военных
действий, террора белых и интервентов, голода и болезней - около
8 млн. Ущерб, нанесённый народному хозяйству, составил около
309
50 млрд золотых рублей. (Как вы помните, государственный бюд-
жет Российской империи в 1912 г. был около 3 млрд.) Промыш-
ленное производство упало от 4 до 20% от довоенного уровня.
Реальная картина намного страшней, так как реставраторам
нужно было найти миллионы жертв красного террора, то жертвы
белого террора были сокращены, как минимум, вчетверо.
По сути, страна была покрыта трупами и сгоревшими развали-
нами. Города обезлюдели. А центры полусгоревших городов, кото-
рые были завалены разлагавшимися трупами, не заселялись дол-
гие десятилетия. Но это мнение узкого круга левых историков и
случайно дошедшие до нашего времени свидетельства очевидцев,
вроде моего отца, который в Гражданку проезжал с военным эше-
лоном мимо пустынных городов и рассказывал, что с вокзальных
абсолютно пустых площадей можно было видеть пустые улицы с
лежащими кое-где не убранными ссохшимися или ещё свежими,
догнивающими трупами. Перед войной часто раздавались анкеты
в попытках как-то упорядочить реальную картину недавнего про-
шлого. Судя по всему, в хрущёвское время всё это было уничтоже-
но. Доказать, конечно, уже ничего нельзя...
Эти академически принятые как реальные цифры также нуж-
даются хотя бы в условно формальном уточнении, так как почему-
то считается, и этим пользуются «мягкие фальсификаторы», что
после Гражданской войны существовал какой-то дикий период, если
не тотальный хаос. Но, во-первых, все как-то забыли, что Россия
(точнее царская казна), и это отмечал ещё К. Маркс, в силу граби-
тельских фискальных задач создала самую совершенную статис-
тику в мире. Кто сталкивался с дореволюционной литературой, тот
знает, что в любой сфере, где необходимо было иметь представле-
ние о каких-то социальных, экономических или т.п. сословно-фи-
нансовых взаимоотношениях, можно было найти всё. И кстати, у
меня самого выработалась от чтения дореволюционных книг при-
вычка к тому, что без цифровых показателей нельзя не то что сде-
лать вывод о каком-то общественном явлении, но и нельзя даже
выдвинуть тезис. Россия себе на беду, сохранив феодально-касто-
вую (сословную) социальную паранойю, вынуждена была создать
сложнейший аппарат учёта и контроля. Ведь уникальность Рос-
сии была в числе прочего в том, что все касты-сословия не то что
имели разные имущественно-финансовые правовые отличия по
отношению к государству, но даже внутри своей касты были ста-
тусные отличия, которые достаточно чётко должны были быть от-
ражены в отчётности. Ведь даже вроде бы одно сословие - кресть-
яне - делилось на разные социально-отчётные группы по отноше-
нию к земле, так как V3 - городовые земли, 1 /3 - общинные и х /3 -
дарственные, надельные, отписные и т.п. И ещё эта земля делилась
и на разные права пользования, и на права владения, и на права
310
собственности, а это не одно и то же. Даже каторжане делились
на группы и категории. Одних можно было сажать в карцер и
надевать оковы, но нельзя было бить в рыло. А других - хоть на
кобылу под плети. Вот потому в России было самое объёмное в
мире законодательство.
А что уж говорить о системе мер и весов, по сравнению с кото-
рой староанглийская система - образец простоты и ясности.
Меры объёма, например, были: технические, для жидкостей, для
сыпучих товаров без зерна и сыпучих с зерном. Так что ведро спирта,
к примеру, это вам не ведро технического масла и совсем другое,
чем масло, положим, подсолнечное, а ведро зерна к этому уж никак
не относится. А сами по себе? 1 сажень = 3 аршинам = 7 футам =
2,1336 метра. (А были ещё квадратные и кубические сажени, а это
вам не «А» в кубе.)
А три лошадиные силы или три разных дюйма, не слабо? (Анг-
лийские, американские, русские технические.) 1 аршин = 16 верш-
кам = 28 дюймам = 71,12 сантиметра. 1 четверть = 8 осьминам =
8 четверикам = 2,0991 гектолитра. Но при этом была ещё «чет-
верть» как от ведра.
Чемоданные татары - не татары-половники и не варшавские
татары, а те, в свою очередь, не «татары Олега Газманова» или мос-
ковские. Короче, российский аппарат и кадры статистики не име-
ли равных. Их никто не отменял, и никто не стрелял. Учёт, однако,
всем мало-мало нужен.
Украденная из памяти народа
перепись населения 1926 года
Вы заметили, господа-товарищи-граждане, что вам, давая какие-
то цифры из книг постхрущёвского периода, говоря о событиях
послереволюционного периода, никогда не приводили аналогич-
ные данные из сводок той исторической переписи? Никто и никог-
да на неё не ссылается! И с ней даже не спорят! Её не опроверга-
ют! (И её вроде и нет,)
Вы ничего нигде не найдёте. Ведь обратите внимание на то, что
даже уверенные в праве на куражливую ложь «титаны правды»,
вроде Солженицыных-Волкогоновых-Собчаков-Альмарков-Пайпсов
и иже с ними прилежащих, никогда не ссылались и не опровергали
те данные! Я, кстати, уж и не говорю о последующих ссылках и
перепечатках. Всё равно они идут на послехрущёвские издания.
Вот прямо передо мной на столе лежат книги «левых» Мухина и
Лимонова и 2 тома лютого антикоммуниста Р. Пайпса «Русская
революция». За редчайшим исключением, в библиографии этих
книг упоминаются издания 1920-х и 1930-х гг.! Авторы, книги ко-
торых названы и у Мухина, и у Пайпса и которые пишут о «том
периоде», в свою очередь, ссылаются на авторов, которые пишут о
311
«том периоде», беря данные о «том периоде» опять же у авторов
«нашего времени»! Ну маразм какой-то...
(С 1953 г. ни в одной книге в мире, и в частности изданной в
России, о довоенном периоде вообще нет ссылок на издания до
1940 г. Современников того периода как бы не существует.)
И правые, и левые вообще не знают (?) про перепись 1926 г.!
Чтобы показать точность и уникальность той переписи, я при-
веду несколько названий книг, упомянутых в интереснейшем
справочнике. Издан он не менее интересным органом - это Коми-
тет по заведыванию учёными и учебными учреждениями при ЦИК
СССР. Комиссия по составлению и изданию индексов научной ли-
тературы.
Научная литература. СССР. Систематический указатель книг и
журнальных статей. 1928. Общественные науки. Полутом 1. Го-
сударственное словарно-энциклопедическое издательство «Советс-
кая энциклопедия». В политических целях, для самостоятельного
изучения высшим и старшим комсоставом РККА различных воп-
росов оперативного искусства (прикладной метод -Верди, дю Вер-
нуа)... Прилож. 4: схемы, таблицы боевого состава красных и
польских армий, табл, материальных потерь и потерь личного со-
става, боевое расписание польских армий к 27/04.1920. М.-Л., 1928.
6533. Клюев Л. Борьба за Царицын (1918-1919). Воен.-ист. мо-
нография по документам периода и воспом. бывш. ком. 10-й ар-
мии, оборонявшей Царицын от антисоветских войск. По выясне-
нию политич. и экономич. состояния Донской обл. и Ц. р-на в
1918 г. и их стратегического значения для сторон гражд. войны
даны описание и анализ операций, закончившихся взятием Цари-
цына, который явился опорным пунктом Октябрьской революции
на Юге и помешал объединению южных антисоветских войск с
восточными. Имеется м-л. по истории 10-й армии, указатель ис-
точников. М.-Л., 1928.
6512. Баранов. Красная армия и роль в её укреплении профес-
сиональных союзов. «Война и рев.» Кн. 2. Ст. осн. на документах
и отчётах ВЦСПС, освещает роль профсоюзов в строительстве Крас-
ной армии с 1918 г. Освещено участие профсоюзов в военно-продо-
вольственном обеспечении (продотряды, продармии). Изменения
этой работы в связи с переходом к мирному времени.
6519. Гражданская война. 1918-1921. В 3 томах. Под общей
ред. А.С. Бубнова, С.С. Каменева и Р.П. Эйдемана. М.-Л., 1928.
6520. Десять лет Х-й стрелковой дивизии РККА. Ист. очерк.
Вологда. Осн. на архивных и лит. мат-х, восп. Восстанавливает ис-
торию дивизии. Див. была сформирована на Урале в конце 1918 г.,
была переброшена на эстонский фронт (1919), на польский (1920)
против Булак-Балаховича, на борьбу с бандитизмом в Тамбовскую
и Воронежскую губ. (1921), против белокарел (1922). Схемы ил-
312
люстрируют ход военных действий, документы - ход партийно-
политической работы. Освещено территориальное развитие диви-
зии. Приложены стихи и песни дивизионных поэтов.
6522. Десять лет 1-й Ленинградской артиллерийской школы
комсостава им. «Красного октября». Л., 1928.
6545. Десять лет преподавания военной истории в Военной ака-
демии РККА.
6538. Кутяков И. С Чапаевым по уральским степям. Борьба с
уральской и чехословацкой контрреволюцией. И-Л-Гиз, 1928.
6505. Грант Е. Бакинская коммуна.
6501. Янэль К. От Пскова до Виндавы и обратно. Разбор кампа-
нии на С.-З. фронте. Отмечены успехи Латвийской красной армии,
взятие Риги и ошибки, повлёкшие за собой оставление всей При-
балтики, что облегчило Юденичу создание армии. Имеются схемы,
таблицы, карты.
6495. Швац М. Постановка вопроса исследования гражданской
войны 1917-1921 г. В сб. «Война и рев.» Кн. 1.
6491. Французская военная миссия и казачьи отряды специ-
ального назначения. Красный архив. Т. IV. Документы свидетель-
ствуют о деятельности интервентов в Сибири в сент.-окт. 1918 г. -
попытке начальника французской военной миссии в Уфе Борда с
помощью есаулов Левицкого и Резухина сформировать казачьи
отряды особого назначения под «общим руководством и ответ-
ственностью главного уполномоченного Французской республики
по военным делам» в России для защиты России от большевиков
и немцев. М., 1928.
6417. Гаврилов И.Г. и Белоногов П.С. «Эшелоны смерти». Опи-
сание уничтожения оппозиции на территории «Комитета членов
Учредительного собрания». После взятия Сызрани чехами мень-
шевистско-эсеровский комитет арестовывает и расстреливает всех
оппозиционеров. Многих грузили в холодные вагоны без пищи и
воды. Формировали эшелоны и посылали «в никуда» (не путать с
книгой «Поезд смерти». - А.К.).
Короче, только по Гражданской войне было написано огромное
количество книг очевидцами.
Обратите внимание, что нормальным считалось выпустить «ис-
торию дивизии». И тогда о каком хаосе может быть речь? Ладно,
давайте посмотрим что-то из статистики как таковой.
Ещё раз: не забудьте, что это всё издано к 1928 г.
4916. М.П. Марсов. Стандартизация счётных документов. В кн.
Вопросы рационализации учёта.
4910. Ю. Любович. Применение машин Пауэрс. Пользование
машинами Пауэрса в применении к статистике, оперативному учё-
ту... В орг-ционном отношении является целесообразной орг-ция
313
счётных фабрик, обслуживающих ряд однообразных учреждений в
отношении всех видов учёта.
4929. Р. Пиливер. Применение графического метода Ганта в
счётной практике. В сб. Счётная мысль, № 12.
4931. Б. Поляков. Ордерная система учёта рабочей силы.
4879. Д. Вагулин. Счётно-аналитические машины в деле ма-
шинизации учёта. Сб. «Счётная мысль», № 5.
5409. Формуляр архивного фонда. 1. - А.С. Николаев. Форму-
ляр фонда. 2. - Приёмы изучения частных фондов. В Арх. Дело.
Вып. 1 (14).
5411. Ш. Шмидт. Методы работы в Национальном архиве.
5387. И. Голубцов. О типах и формах архивных описей.
5167. Каторга и ссылка. Москва. Именной и систематический
указатель за 1921-1925 гг. В «Кат. и ссылка», № 1 (38).
4680. Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926. Крат-
кие сводки. М. (ЦСУ. СССР. Отдел переписи.) Вып. 4. Народность
и родной язык населения СССР. Вып. 5. Возраст и грамотность.
Европейская часть РСФСР, Белорусская ССР. Вып. 6. Жилищный
фонд СССР. Вып. 7. Возраст и грамотность населения СССР. Вып. 8.
Социальный состав и занятость населения г. Ленинграда. Вып. 9.
Социальный состав и занятость населения г. Москвы.
4683. Гибшман А.М. Население СССР по переписи населения в
1926 г. В Экон, обозр., № 8.
4676. Бекунова С. Естественное движение населения Европейс-
кой части РСФСР в 1924, 1925, 1926 гг.
4672. Бабынин Б. Население районов РСФСР в довоенный пе-
риод. Б. Госплана РСФСР, № 17-18.
4598. К докладу ЦСУ в Совете Народных комиссаров СССР об
итогах переписи населения 1926 г. М. ЦСУ.
4686. Дивногорцев Д. Миграция населения через границы СССР.
4671. Бабынин Б. Исчисление возрастного состава населения
РСФСР. Б. Госплана РСФСР, № 5-6.
4660. Паевский В. О построении коэффициента смертности не-
подвижного населения. Б. Лгр. обл. Отд. стат. № 20.
Все результаты Гражданской войны, точнее белого террора, все-
гда можно подсчитать, и если нет цифр - их просто прячут с 1953 г.
7399. Авдеева М. Учёт амнистированных в ознаменование
10-летия Октябрьской революции. Стат, обозрение № 6.
7405. Бехтерев Ю.Ю. Изучение личности заключённого. (Исто-
рия, задачи, методика и техника.) Изд. НКВД. Монография, в к-рой
после обзора истории изучения преступников и разных взглядов
на их классификацию и индивидуализацию наказания рассмотре-
ны вопросы: о распределении заключённых по местам заключе-
314
ния, об организации режима, трудовых процессах и об учёте ре-
зультатов пенитенциарного воздействия.
7419. Гернет М. Движение населения в местах заключения
СССР. Стат. Обозрение, № 5.
7424. Герцензон А.А. Основные тенденции динамики преступ-
ности за 10 лет. Сов. право, № 1 (31).
7450. Люблинский Н.И. Статистика преступности в СССР. В
Сов. юст. № 4. Критическая оценка материала, опубликованного в
конце 1927 года в трудах «Статистика осуждённых в СССР» (сводка
данных за 1923 и 1924 гг. ЦСУ СССР) и «Современная преступ-
ность» (изд. Гос. ин-та по изучению преступности и преступника
и данные переписи мест заключения 17/12 1926).
7481. Статистика амнистированных в ознаменование десятиле-
тия Октябрьской Революции. М. Изд. ЦСУ СССР. Даны итоги по
главам Уг. код. по срокам лишения свободы и в связи с отбытой
частью срока, а также по полу, возрасту и соц.-классовому составу
в связи с преступлением и отбытым сроком наказания. Проана-
лизированы наряду с таблицами всесоюзной сводки ещё неопубли-
кованные сведения отдельных республик.
7483. Убийства и убийцы. Под. ред. Е.К. Краснушкина, Г.М. Се-
гала и Н.М. Фейнберг. М. Мосздравотдел (Моск. губ. суд и Моск,
кабинет по изучению личности преступника и преступности).
7489. Современная преступность по данным переписи мест зак-
лючения. В Админ. В., № 1.
* -А- Ж
Эти длинные выписки - не излишество. В последние годы жи-
телей России сенсорной СМИ-кувалдой приучают к педрильной
образности и простоте восприятия. Эта примитивизация нужна
для того, чтобы нормальная доказательная база любого утвержде-
ния стала не нужна. Ведь ещё лет двадцать, да и десять, назад даже
для того, чтобы солгать, нужно было на что-то сослаться, хоть на
выдуманный артефакт, но он должен был, как минимум, быть в
печатном наличии.
Великий просветитель России Мухин, например, по большей
части тем и занимается, что легко и с блеском разоблачает любое
якобы документальное фуфло. Ведь после хрущёвского переворо-
та 1953-1956 гг. это «документированное» фуфло надо было (тра-
диции требовали) старательно создавать в огромном количестве и
во всех сферах социального бытия. Для этого надо было иметь
богатый административный опыт и, как бы к этому не относиться,
талант! В крайнем случае надо было быть советским писателем
периода «оттепели», то есть сгнившей падалью, готовой на всё и
умевшей всё, но всё равно оную сволочь, несмотря на ее природный
талант, всё же курировали те, кто знал, как направить творчество
гада во вред своей стране. Но также, как не повторить золотой и
315
серебряный века, так и уже не создать по желанию талантливых
фальсификаторов. Пропали стратегические лжецы, и даже исчез-
ли мощные грязнокуражливые стебальеро вроде Чёнкиных-Вой-
новичей-Кабаковых...
Лимонов - Мухин
Лимонов, мне кажется, первым пытался обратить внимание на
то, что прошло время врагов и предателей, и пришло время преда-
телей-паразитов.
А я бы сказал предателей-пародистов, предателей-стебальеро.
Они паразитировали на руинах государства, которые остались пос-
ле социальной катастрофы 1953-1956-1987-1991 гг. Они пинали
и кусали за ещё тёплый хвост подло убитого Мамонта Истории,
«Льва из колена Давида». Но те первые, стратегические лжецы,
они хоть обладали внутренней связью с прошлым и лгали талант-
ливо, обходя острые места и не подставляясь под контроль факто-
логии. Их спецификой была, как правило, фальсификация трак-
товки факта, интерпретация (точнее интертрепация) факта, а не
его выдумка. Типа: ведь ввёл же Сталин лозунг «Ни шагу назад!»
и заградотряды?! - Ввёл! А то, что первым это сделал А. Гитлер,
можно было не упоминать. Поэта Гумилёва расстреляли?! - Рас-
стреляли! А то, что он был прежде всего убийцей, военным пре-
ступником и уже после того, как проиграл свою войну с народом,
готовил кровавую садистскую реставрацию, можно и не вспомнить.
Построим демократию?! - Построим! А то, что параллельно с этим
будет незаметно восстановлен капитализм, как-то и не сказали.
Как там в уставе КПРФ? - Многоукладная экономика. А то, что
это означает частную собственность на средства производства,
то есть в переводе с гомосексуального это тот же капитализм, можно
не разъяснять. Впервые термин «многоукладный» вместе с «голу-
быми» терминами «бабки», «лавэ» (у музыкантов деньги были «баш-
ли», у послевоенных блатных - «шелуха, фанера, филки, хрусты» и
т.д.) и «мужик», то есть педрила, появился в среде московских
голубых в брежневский период. «Многоукладный секс» - что-то
вроде голубого свопинга. Ссылаюсь на «Аполло», «Жанну Дарк»,
«Графа Куракина» «Развалину»...
То есть Коммунистическая партия Российской Федерации, ока-
зывается, и не собирается восстанавливать социализм и строить
коммунизм и под лозунгом «Анвёрд ту Файнл Виктори Капита-
лизм!» доктринально лижет жопу мировому капиталу. И так во
всём. Будет время, я специально разберу пофамильно и текстуаль-
но весь гнойник «разоблачителей-реставраторов».
Сейчас, кстати, в её прогнивших недрах демонстративно роди-
лась ВКПБ. Для регистрации: Всероссийская Коммунистическая
партия Будущего. Тел. ЦК: 975-02-16. Это паразиты второго уров-
316
ня, партия-имитатор, которая должна перехватить тех, кто хоть как-
то прозрел, понял, что КПРФ - сборище подонков (с одной стороны)
и тупо доверчивых лохов (с другой), и стал искать партийную струк-
туру, которая ставит своей задачей восстановление социализма. Они,
конечно, ничего восстанавливать не будут, а спокойно проедят от-
пущенные им гэбэшные деньги и доведут до физического конца
тех последних дурачков, кто ещё сохранил хоть какую-то энергию
и убеждённость.
* -А- &
Но теперь, когда они посчитали, что степень дебилизации дос-
тигла нужного уровня, ссылки на факты уже не применяются. Ведь
и так все всё знают! Для меня в этом плане ключевым символом
эпохи тотальной историческо-социальной облоховленности стали
слова 30-летнего мужчины, промышленного альпиниста, сына моей
жены: «Ты, Андрюха, х...ю не городи, все и так знают, что Сталин
полстраны перестрелял и пересажал». Для уточнения - он читает
с детства, знает компьютер и пользуется Интернетом, любит и зна-
ет историю. Но историю постхрущёвского периода. И он уже зна-
ет, что красный террор был!
Вот для тех русских, кто и так всё знает, а это теперь уже боль-
ше, чем полстраны, что-то говорить без толку. С вами всё кончено.
Вау! Слава России!
Но для того, кто просто захочет разобраться, я и сделал эти
выписки из справочника только одного года (лень было идти в
другую комнату и лезть на антресоли за другими справочниками,
которые вы и сами можете взять в Ленинке и «открыть» своё ре-
альное прошлое), так как мне хотелось показать уровень социаль-
ного профессионализма каждого автора того периода, уровень ака-
демизма каждой книги и каждой статьи и уровень профилирую-
щего, тематического охвата, присущий тому периоду.
Гражданская война и послевоенный период просто перенасы-
щены конкретными фактами. Но тогда! Перед войной! И можно
смело утверждать, что тот, кто пытается вроде бы представить кар-
тину жизни того периода и не пользуется, хотя бы для опроверже-
ния оных, данными того периода: а) лодырь, б) несчастный лох.
Хотя чаще всего это ангажированная сволочй.
Например, на ТВ по «Культуре» и на «ТВЦ», особенно в гнилой
говорильне вроде «Русского взгляда» и «Русского Дома», штатная
сволочь просто по какой-то обязательной программе вбивает в мозги
сограждан гнойную и тотально лживую информацию, сохраняя в
головах образ инфернального прошлого, основной пункт которого
красный террор! Но обратите внимание на беднейшую доказа-
тельную базу последнего периода.
Потому что все уже и так всё знают!
317
Хотя не исключено, что когда-то, может в ближайшее время,
очередной якобы президент России спокойно заявит: «Для пост-
роения правового государства социального садизма и восстановле-
ния капитализма с рыночной экономикой ещё в 1953 г. была про-
думана программа замочить в сортире ваши мозги и создать для
вас грандиозный и сверхгнойный миф о красном терроре! И те-
перь мы смело можем признаться, что это всё было враньё!! Для
вашей же пользы вас всех на...али! Вау! Слава России!»
Глава 23
А БЫЛ ЛИ ВООБЩЕ КРАСНЫЙ ТЕРРОР?
ИЛИ ВСЁ ЖЕ БЕЛЫЙ?
Кстати, а вы читали книги белых о белых? Нет? А пошто бы?..
Давайте не будем размениваться по мелочам и посмотрим: а
что сами-то антикоммунисты говорят о красном терроре?! Есте-
ственно, я имею в виду тех, которых можно назвать врагами, но эти
люди, обладающие чувством собственного достоинства, не опустят-
ся до лжи и будут объективны. Но вначале общая хронология. Я
имею в виду жителей СССР. Остальное человечество с помощью
белоэмигрантов всех мастей - офицеров, попов и штатских - уже с
1917 г. было завалено печатным материалом, где создавалась без-
прецедентная сардонически-инфернальная кровавая картина «боль-
шевистско-коммунистической преисподней», во что превратили гэ-
пэушники-чекисты-энкэвэдэшники великую и могучую православ-
нодержавную Русь.
Ложь о кровавой реальности в СССР была настолько глобальна
и всеохватна, что она вошла в обиход жизни, в строй мышления
жителей всего мира. Откуда вообще люди узнали, что, оказывает-
ся, был террор?!
Вспомним этапы «поисков истины» в «грязном море “Импе-
рии зла”».
1953-1956
Хрущевский период - начало контрреволюционного переворо-
та. «По Вагнеру» - гибель богов! Много истеричных эмоций, ог-
ромная помойка лжи, куча живых «свидетелей». Период, когда
восходят на Олимп российского и общемирового сознания титаны-
обличители - Солженицыны, Копелевы, Антоновы-Овсеенко и куча
с ними прилежащих... Но беда в том, что были еще живы десятки
миллионов нормальных людей, которые реально жили в период
так называемого красного террора и почему-то этого террора в глаза
не видели.
Истеричные, злобные и желчно-надломленные, заранее ангажи-
рованные писаки и писуки - не в счёт. Они, кстати, на этой теме
паразитируют до сих пор! Вот буквально вчера, 14 апреля (2005),
вечером в шоу Соловьёва «К барьеру» такой известный истерик
Марк Розовский надрывно, с дрожемордием и прихлюпом крыл,
как обычно, Сталина и сталинизм. И ему с улыбочкой подъелды-
кивал глумливый сытик Соловьёв, который спокойно кидает фра-
319
зу: «Ну мы и так знаем, что Сталин полстраны перестрелял и пере-
сажал», то есть называет цифру жертв красного террора в 120 млн
чел.!!! Им условно оппонировал пресловутый Митрофанов. И у него
не хватило ума ну хоть юмора ради (ведь ты же сейчас играешь
роль «адвоката дьявола») спросить: «Маркуша, а скажи, чувак, отку-
да ты, вообще-то, о каком-то терроре узнал? Ведь когда сажают воров
и расстреливают убийц и предателей страны, это ведь, наверно, не
террор?! Может, пора начать разбираться?» Да хоть и с каждым!
И это сейчас! В 2005-м! Тогда, в моих 1968-м и 1972-м, было то
же самое. Нет, на молодых вроде меня это действовало (как, навер-
но, действует на молодых и сейчас), но люди старшего возраста
просто недоумённо пожимали плечами. Надо было подождать. Но
запомните, что в знаменитом контрреволюционном докладе Хру-
щёва в 1956 г. (лживом тотально) было сказано о тысячах неза-
конно репрессированных и расстрелянных. (И это за всю так на-
зываемую «сталинщину»!!)
Горбачёвщина! Разгул лютого демократического гноища. Конк-
вист и Солженицын, Пер Альмарк, Пайпс и другие рангом пониже,
как в покере, когда играют не на деньги, а «на фишки», кидаются
миллионами трупов. Кто больше? 20! 30! 40! 50! Полстраны! 100!..
Но находятся всё же нормальные люди, которые хотели бы, од-
нако, знать конкретные факты. То есть проследить «нормальную»
процедуру так называемых репрессий. Это только 30-летний бело-
рус, сын моей жены, по возрасту убеждён, что Сталин мог просто
припереться в соседний дом и пристрелить кого хотел... От скуки.
Как пахан.
Вот так и ходил, думаю, и стрелял. Сто человек, тысячу... Ходит
и стреляет. Но ведь жизни не хватит! Надо же хоть с десяток мил-
лионов набрать. Наверно, позже ему привозили людей эшелонами
и быстро подгоняли к тому месту, где он стоял с наганом. Занима-
лись этим дивизии помощников. Где-то забрать, загрузить, привез-
ти, подогнать под наган тирана, оттащить упокойника, и надо ведь тут
же погрузить трупы в грузовик, а когда наберётся доверху, отвезти на
станцию, погрузить в товарные вагоны-холодильники, куда-то везти,
закапывать, чтобы позже не найти (а зеки тут же тряпками собирали
литры крови и выжимали ее в бочки, которые отвозили на Микоя-
новский мясокомбинат, чтобы делать из неё кровяную колбасу).
Дивизия интеллигентов в кандалах и с палачом-садистом за
спиной писала липовые доносы, протоколы допросов, увязывала их
между собой и с гигантскими списками, создавала пьесы, фильмы,
речи, статьи и т.п.
Взвод солдат-энкэвэдэшников перезаряжал наганы (маузеры, ТТ),
а уже армия сотрудников в форме и в штатском должна была
фальсифицировать дела в отношении членов семей убиенных и их
знакомых.
320
А тиран отдыха не знал. Краткий сон - и по-новой, изо дня в
день он стрелял людей, стоя на ступенях Мавзолея перед двигаю-
щейся к нему вереницей обречённых...
(Именно так ведь и было! Вон, глядь: и Михалков, и Сокуров, и
Спилберг по сценариям Акунина и Радзинского-Сванидзе уже и
фильмы об этом сняли...)
То, что существуют и существовали всегда жёсткие администра-
тивно-процедурные формальности, сопровождавшие любой акт от
задержания до ареста и от ареста и следствия до заключения и
того же расстрела, новому поколению, воспитанному на демократи-
ческом беззаконии и бардаке, правовом безпределе и «понятиях»,
просто не известно.
Короче, Горбачев открывает архивы ЦК для новых, объектив-
ных исторических исследований. И дивизия борзописцев рину-
лась к дверям архива «красного колеса».
Но когда архивы открыли, и исследовательские отчеты, осно-
ванные на подлинных документах, начали поступать в печать, все
тихо и мирно стали опускать большой драный занавес на сцену,
где долгие десятилетия великие стебальеро, подыхая втихаря со смеху,
играли для Рус-Ивана водевиль о «его, Ивана, кровавом прошлом».
(Сейчас, в 2008-м, опять как с цепи сорвались.)
На следующем этапе, лет пять спустя, в атаку ринулась группа
холодных и брезгливых антикоммунистов во главе с историками-
радикалами, это В.Н. Земсков, А.Д. Дугин (тот самый, создатель
геополитики), О.В. Клевник и др. Эти ребята оказались (надеюсь)
всё же порядочными людьми. Данные в отрывках публиковались
с 1991 по 1993 г. в микротиражных научных изданиях и планиру-
емо замалчивались большими СМИ. Общий объём отчётов соста-
вил 9000 страниц. Юмор в том, что этих работ нет в Ленинке, и уж
тем более в Интернете.
На Западе на основе этих материалов появились две «эталон-
ные» статьи о «карательной системе» СССР. Это как бы образец
того, что человек «свободного мира» должен думать про СССР,
ГУЛАГ - «Империю зла». Типа: «Ментура - шестиногая мышь
семейства бордакус вульгарис, проживающая в садах Архиглупии»
и так далее, как в словаре.
(Учтите, эти цифры - не объективная реальность, а то, что при
всём желании сделать больше на порядок вынуждены были хоть
как-то признать за «узаконенную» реальность в штаб-квартирах
мировой лжи.)
Итак, первая статья опубликована в 1993 г. в сентябрьском
номере французского журнала «L’Historie» (радикально антиком-
мунистическое издание), автор - Николас Уэрт, старший исследо-
ватель Французского научно-исследовательского центра.
321
Вторая - в США в журнале «American Historical Review»
Дж. Apr Гетти, профессором истории Калифорнийского универси-
тета Риверсайд, в соавторстве с Г.Г. Ретерспорном, историком из
Французского научно-исследовательского центра, и Земсковым (Ин-
ститут Российской истории [отделение РАН] и протестантско-ан-
тикоммунистический гарнизон).
Приведу таблицу (см. с. 323) о количестве заключенных в СССР,
которое считается теперь объективным в том загнивающем мире,
в котором «гуляли» от 40 до 120 млн трупов. Комментарии чуть
позже. Итак, эти цифры - «официальное мнение» о России всех
антикоммунистов и антисталинистов. Если вам кто-то назовёт
больше - подайте в суд! За вас даже Страсбург вступится.
По состоянию на 1940 г. существовало 53 трудовых лагеря и
425 трудовых колоний.
Лагеря были большими зонами, куда направляли отбывать на-
казание за серьезные уголовные преступления (убийства, кражи,
изнасилования, грабеж, разбои, крупные экономические преступле-
ния). Это же относится и к политическим преступлениям от ди-
версий до создания антигосударственных организаций и т.п.
В колониях были не столь серьезные преступники, режим - не
таким строгим, часто применялась не только расконвойка, но и
как бы «амбулаторное» содержание. Обязательными были труд и
две переклички. Если заключенный работал на фабрике, ему на-
числялась зарплата по гражданским расценкам. Это по данным
тех западных правдоискателей.
Некоторое уточнение. Согласно исправительно-трудовому ко-
дексу РСФСР 1927 г., основными типами мест заключения явля-
лись: 1) изоляторы для подследственных; 2) пересыльные пунк-
ты; 3) исправительно-трудовые колонии; 4) учреждения для при-
менения к лишению свободы мер медицинского характера; 5) уч-
реждения для несовершеннолетних, лишённых свободы.
В апреле 1930 г. СНК СССР утвердил положение «Об исправи-
тельно-трудовых лагерях».
1935 г. Введён новый тип мест заключения - тюрьма.
«В целях борьбы с увеличившейся засылкой к нам из окружа-
ющих капиталистических государств шпионов, вредителей и ди-
версантов и их преступной деятельностью ЦИК СССР 2/Х 1937 г.
во изменение ст. 18 “Основных начал уголовного законодатель-
ства СССР и союзных республик” установил в качестве меры уго-
ловного наказания по некоторым категориям преступлений ли-
шение свободы на срок до 25 лет».
Но а я, Купцов Андрей Георгиевич, и той таблице не верю ни на
грош. Хотя бы потому, что в группе авторов оной был Дугин, кото-
рый создал великую, как сказала бы Т.М. Хабарова, имитацион-
ную теорию. Вроде партий-имитаторов, идеальным примером пос-
322
323
Годы Трудовые лагеря Контр- рево- люцио- неры % контр- рево- люцио- неров Умерло Умер- ших в % Осво- божде- ны Сбежа- ли Трудо- вые колонии Тюрьмы Всего заключен- ных
1934 510 307 135 190 26,5 26 295 5,2 147 272 83 490 510 307
1935 725 438 118 256 16,3 28 328 3,9 211 035 67 493 240259 965 697
1936 839 406 105 849 12,6 20 595 2,5 369 544 58 313 457 088 1 296 494
1937 820 881 104 826 12,8 25 376 3,1 364 437 58 264 375 488 1 196 363
1938 996 367 185 324 18,6 90 546 9,1 279 966 32 033 885 203 35 053 1 881 570
1939 1 317 195 454 432 34,5 50 502 3,8 229 622 12 333 355 243 19 026 2 022 976
1940 1 344 408 444 998 33,1 46 665 3,5 316 825 И 813 315 584 48 773 1 850 258
1941 1 500 524 420 293 28,7 100 997 6,7 624 276 10 592 429 205 27 799 2 417 468
1942 1 415 596 407 988 29,6 248 877 18,0 509 538 11 882 360 447 23 531 2 054 035
1943 983 974 345 397 35,6 166 967 17,0 336 135 6 242 500 208 15 521 1 719 495
1944 663 594 268 861 40,7 60 948 9,2 152 113 3 586 516 255 27 996 1 335 032
1945 715 506 283 351 41,2 43 848 6,1 336 750 2 196 745 172 26 150 1740 646
1946 600 987 333 833 59,2 18 154 3,0 152 113 2 642 956 224 30616 1 818621
1947 808 839 427 653 54,3 35 668 4,4 194 886 3 779 912 794 27 585 2 027 796
1948 1 108 057 416 156 38,0 27 605 2,5 261 148 4 261 1091 478 2 475 385
1949 1 216 361 420 696 34,9 15 739 1,3 178 449 2 583 1140 324 2 356 685
1950 1 416 300 578 912 22,7 14 703 1,0 216210 2 577 1145 052 2 561 351
1951 1 533 767 475 976 31,0 15 587 1,0 254 269 2 318 994 379 2 528 146
1952 1 711 202 480 766 28,1 10 604 0,6 329 446 1 253 793 312 2 504 514
1953 1 727 970 465 256 26,9 5 825 0,3 937 352 785 740 554 2 468 524
ледней является та же КПРФ, в программе которой утверждается
частная собственность! А её так называемый «лидер» дядя Зю в
своих книгах «Держава» и «За горизонтом» объявляет револю-
цию 1917 г. величайшей катастрофой XX в. и главной целью
России считает роль геополитического форпоста, держащего обо-
рону против нашествия на Европу жёлторылой китайско-корейс-
кой орды.
Что, не читали? А пошто бы так?
Кстати, а найдите-ка партию (кроме «Большевистской платфор-
мы КПСС», лидер Татьяна Хабарова - великий социолог-анали-
тик), которая бы отрицала в своей программе частную собствен-
ность! Пожалуй, что такой и нет!
Зачем вообще нужна так называемая геополитика? Если одной
фразой, то для того, чтобы разрушить единый фронт классовой борь-
бы трудящихся всего мира против капиталистической системы.
Ведь мир давно стал фронтом, где на одной стороне - банда вла-
дельцев средств производства, а против неё выступает классовый
противник - пролетариат, от академика до грузчика.
Ведь всё просто, вы, народ, - мазохисты (только мазо не требует
равенства, а жаждет иерархии насилия с садистом-барином во гла-
ве) и пассивные психосоциальные педерасты, которых дрючит хо-
зяин-барин. Кто-то стал таким за сытную пайку (вроде касты чи-
новников, писак, поэтов, киношников), но большинство всё-таки об-
манули и изнасиловали. Вам ни в коем случае нельзя дать объе-
диниться и отомстить. И для этого общая цель дробится на вне-
классовые группы!
- Вот он, барин! Бей его!
- Ты что, Ваня! Он же, как и ты, пра-вос-ла-а-вный!
- Он же не буржуй, а русский!!! Брат по крови!
- Давай объединятся с этим!
- Ты что, Ваня! Он же - жид! Масон! Атеист! Католик!
Кришнаит!
А с геополитикой ещё лучше. Россия уже стала сатанинским
буржуазно-садистским кишлаком с диким социальным неравен-
ством и вымирающим населением,
Но она же общая Азиопа!!! А там глобалисты! Атлантисты!
Островитяне!
Дебильнейшая чушь, отдушина для малахольных. Но когда эта
псевдотеория, геополитика, была очень талантливо подана (чего не
отнимешь), то «пипл схавал»! Сработало! И теперь любой нищий
дурень (от доктора наук и полковника ВВС до грузчика) внутрен-
не и добровольно объединяется с бандитами и со своими же хозяе-
вами-насильниками, потому что мы вместе якобы противостоим
атлантизму!! Один, правда, из вымирающей деревни, другой - из
умирающего КБ, третий - из виллы в Барвихе. Вот страна мазо-
324
хистов! Раб и барин, объединяйтесь! Нет атлантизму!!! Да здрав-
ствует великая сволочь Дугин!
Справка: в 1992-1994 гг. из вооружённых сил РФ уволено по
политическим мотивом 1018 генералов, 115 900 старших офицеров,
19 900 младших офицеров, в армии СНГ убыло 42 700 офицеров.
В идеальном варианте требуется просто создать группу энту-
зиастов и начать по-новой выяснять достоверность нашего пред-
ставления о том предвоенном периоде.
Сколько же было врагов СССР внутри страны?
Для начала напомню о тех «данных», которые приводил как
реальные мифотворец Роберт Конквист.
Смерть от голода:
1961 г. - Конквист на период начала 1930-х гг. «вешает» 6 млн;
1969 г. - по его данным в период 1932-1933 гг. умерли от голода
5-6 млн; 1983 г. - голод расширяется до 1937 г., а число жертв
достигает уже 14 млн.
ГУЛАГ: в 1937 г., накануне чисток в армии, госаппарате и партии
в лагерях содержались 5 млн заключенных. После чисток к этому
добавились 7 млн. И это только политзэка, а так как, по Конквисту,
количество уголовных зека превосходило политзека, то вообще в
лагерях сидело 25-30 млн чел.
Убитые и умершие: в 1937-1939 гг. убиты 1 млн политзека, 2 млн
умерли от голода. Но окончательный итог 1937-1939 гг. составил
9 млн убитых, из которых 3 млн умерли в тюрьме.
За 1937-1953 гг. большевики убили свыше 12 млн чел.
Солженицын: с начала коллективизации до смерти Сталина в
1953 г. коммунисты уничтожили 66 млн чел. Солженицын, конеч-
но, обвиняет советское правительство в результатах Второй миро-
вой войны, при этом главное, естественно, то, что перед войной, в
1937-1939 гг., были уничтожены лучшие офицерские кадры. На
войну он «вешает» 44 млн убитых.
1953 г. - только в трудовых лагерях было 25 млн заключённых.
И вот эта бездоказательная шелуха определила наше сознание.
А в 1991 г. в антисоветском и антикоммунистическом издании
«История СССР» (№ 5) было сказано, что «за контрреволюцион-
ные преступления с 1921 года по февраль 1954 года было осужде-
но 3 770 880 человек».
Это нормальная версия капиталистическо-фашистского прави-
тельства РФ!
При этом учтите, что сюда демократы записали даже бандитов,
если по делу было выяснено, что в банде состоял какой-нибудь поп
или бывший офицер. И при этом уже никто не хамит и не говорит,
что они все были расстреляны!
Но в обычной жизни ничего не изменилось! В СМИ фигуриру-
ют десятки миллионов только трупов и сотни миллионов сидя-
щих. Но пипл-то хавает!!!
Глава 24
ГОЛОД НА УКРАИНЕ
в 1933 году
Как можно выдумать и вбить в головы всему народу
«историческое» событие
Вот перед вами классический пример, казалось бы, немыслимо-
го явления. Всеобщее и даже всемирное убеждение в том, что не-
кое событие было в реальной действительности, и никто... чуть
было не сказал «не спорит с его существованием», так как об этом
и речи нет. Споры идут по поводу причин оного. И правые, и левые
убеждены в том, что на Украине в 1933 г. был голод.
Даже Мухин не усомнился и спокойно находит своё объяснение
этому, судя по всему, для него объективно существовавшему собы-
тию. Ну а про правых и говорить нечего...
А что, был что ли? Ну хоть как красный террор? Хуже, голода на
Украине вообще не было!!!
А откуда мы вообще что-то знаем о прошлом? А в данном слу-
чае о том, что должно бы быть всем известно. Покопайтесь в своей
памяти, и вы вдруг с удивлением увидите в первооснове этого стой-
кого убеждения пустоту. Мы ведь живем в России, и Украина - не
в Латинской Америке, неужели не могло остаться никого из конк-
ретных носителей памяти об этом? С какого времени мы начинаем
помнить себя в единой линии развития? С 6 лет? С 1-го класса?
Где-то в 4-5 классе (1961-1962 гг.) я сформировался фактичес-
ки как западник и начинающий диссидент и антисоветчик. Так
уж получилось, что я всегда общался с внутренними оппозиционе-
рами. Это не были ангажированные лица первого эшелона (вроде
Синявского-Даниэля), оппозицию которых заранее готовили к ми-
ровой известности. Это были люди, которые естественно отрицали
совдеп (позже совок).
Вот лично я ничего не помню о том, чтобы мне кто-нибудь гово-
рил о голоде на Украине в 1933-м. С кем я только не общался - и
ничего. Я имею в виду хоть какое-то упоминание об этом в лич-
ном плане, типа: «Мой отец был в блокадном Питере и жил...» До
4 класса, то есть до 11 лет, я жил в бараке на самой известной
улице СССР - Самокатной, где сейчас находится вино-водочный
завод «Кристалл», а тогда 1-й МЛВЗ, который выпускал разную
ханку с великой эмблемой - быком в боевой позе. Это был как
бы маленький квартал из 4 бараков. Это был интернационал «по-
326
над Яузой» - татары, евреи, белорусы, хохлы, лезгины и даже «рус-
ские поляки»...
Кроме всем известных стукачей, все были фронда. От ханури-
ков до артистки кордебалета в Театре оперетты. Работяги, шофер-
ня и инженеры (два барака были авиапромовские) крыли, особли-
во по пьянке, всё и вся. Мат для меня был вторым языком. Так
вот, я не помню ни одной истории про голод на Украине. Родился
я в 1950-м, так что в первый класс пошёл в период махровой «отте-
пели». Справа жила сестра того самого Ксенофонтова, с ней вместе
жила подруга по политзоне. Эти дамы-филологи с богемным обая-
нием многоукладным матом крыли, что хотели. Слева - семья
хохла Коваля, который, на свою голову, выиграл в лотерею машину,
продал её за три цены какому-то Гоги и умер от безпробудной
пьянки с другом, бывшим фронтовиком и также хохлом... Уж
эти ребята говорили, что хотели, но я не помню ни одной истории
про голод.
В 7-й класс я пошел уже в Долгопрудном, куда мы переехали из
Москвы. Канал системы Москва-Волга был в двух шагах, и через
некоторое время я мог общаться с потомками «канальных» зеков.
Собственно, 73 Долгопы того периода - это «канальники» - зеки
или вохровцы. А канал этот строили аккурат в то время, когда
якобы произошел «организованный НКВД» голод на Украине.
Никто и никогда не говорил о голоде 1933 г.
Как выглядел реальный голод
Моему отцу было 17, когда он с полком проезжал через Самару
в 1921-м. Полк принял «красную» программу, и после трех лет
Гражданки полк направили на борьбу с чурками-басмачами.
1921 г. - начало великого голода в Поволжье.
Как выглядит голод, он помнил. Они простояли на станции
около суток, и ни у кого не хватило духу варить еду. Когда в од-
ном вагоне попробовали это сделать, начался кошмар. К вагону
через пути стала двигаться огромная толпа живых скелетов без
пола и возраста. Сквозь толпу бегом прорвалась группа чоновцев,
вскочила в вагон, мгновенно сняв бак с огня, они накидали на него
шинели. Но скелеты уже стояли плотной толпой у вагона, держа
на груди то, что они готовы были отдать за любую еду.
Чоновцы, которые контролировали питательные пункты, объяс-
нили сложность ситуации: мало того, что при попытке просто дать
кому-то еду начнется смертоубийственная давка (на раздаточных
пунктах умело создавали очередь), но и долго не евшим людям
физически опасно давать плотную пищу - надо начинать с жидко-
го отвара.
Людоедство было «нормой». Существовал даже эвфемизм -
«собачина». Отец помнил листовки-приказы, где крупными буква-
327
ми было напечатано: «За изготовление с целью продажи пирож-
ков и котлет из собачины - расстрел!» Ужас в том, что не отрицал-
ся факт «изготовления» для себя!
Красноармейцам раздавали листовки, где предупреждалось, что
за покупку продуктов «из собачины» их ожидает суровое дисцип-
линарное наказание. К этому добавлялись предупреждение не хо-
дить в одиночку в темноте по малолюдным местам и предписание
ходить группой, по делам и днём.
В Коминтерне, где отец позже работал, открыто говорили о 10-
12 млн умерших от голода в тот период (неофициально о 15 млн).
Трупы не успевали зарывать, их просто засыпали хлоркой или об-
ливали карболкой, чтобы их не съели... (Кажется невероятным,
чтобы можно было съесть истощённого человека, почти шкелет, но,
оказывается, если мышцы превращаются в волоконца, то внутрен-
ние органы - в ливер: сердце+лёгкие+печень вполне ничего. Мно-
гим, кто пробовал пирожки с «собачим» ливером - нравилось. А
кто-то и привыкал, а привыкнув, позже подъедал соседей. Стреля-
ли, конечно, их по 505-й, но это был как бы наркотик, как рубить
клинком человека. Кто рубил, тот хотел этого всю жизнь.
В истории России такое бывало. Но, как правило, подобные со-
бытия тактично «забывали». «Помнили» только тогда, когда об
этом было написано каким-нибудь иностранцем, но опять же пе-
реводили и печатали такую книгу много позже. Например, Исаак
Масса «Краткое известие о Московии в начале XVII века» (Соцэк-
гиз, 1937). О голоде, который был следствием неурожаев с 1601 по
1603 г., голландец Масса писал: «В то время, по воле Божией, во
всей Московской земле наступила такая дороговизна и голод, что
подобного еще не приходилось описывать ни одному историку...
на всех дорогах лежали люди, помершие от голода, и тела их пожи-
рали волки и лисицы».
Этот голод привел тогда к восстанию Хлопка потому, что, когда
уже открыто торговали «человечиной», у бояр и монахов был боль-
шой запас зерна. Как писал Масса: «Даже сам патриарх, глава
духовенства, на которого смотрели как на вместилище святости,
имел большой запас хлеба, объявил, что не хочет продавать зерно,
за которое должны будут дать еще больше денег».
Голоду 1921 г. - нет! Голоду 1933 г. - да!
Вы, повторю, ничего не знаете о голоде 1921/22 г. Но и никто не
знает... По этому вопросу у меня сквозные примеры, которые я
буду повторять и повторять из книги в книгу, пока ещё живу в
России. Это должны знать все с детства и помнить до смерти.
А зачем знать-то? Это показатель стратегической информиро-
ванности - вашей и всего общества. Это событие - как бы тест на
представление о реальности, которую упорно скрывают. И ещё с
этим связан великий и грязный миф про ограбление церкви.
328
Суть всей истории была в том, что единственной организацией
на тот момент, которая обладала «конвертируемой валютой» в виде
изделий из драгоценных металлов, была церковь. В Москву шли
потоки писем от верующих с просьбами благословить решение
отдать церковные ценности на закупку продовольствия. (К Тихо-
ну с такой же просьбой обращался ВЦИК.) Но сейчас даже и не
особенно говорят об этом «ограблении», потому что надо будет хоть
косвенно вспомнить и тот голод, и у людей может появиться по-
требность уточнить свою же «память». А там, глядь, и придёт осоз-
нание украденной реальности.
В России память о голоде в Поволжье вырезали. Нет его вообще!!
А вот 1933 г. почему-то... чуть было не написал «помнят». Но
его «по жизни» не помнили! Он «всплыл» позже. О нем говорили
как раз в кругах молодого диссидентства, правда, с идеологической
нестыковкой. Просто «правые» говорили о голоде на Украине как
о результате холуйства перед Кремлем украинских партеичей, ко-
торые для фанфарного отчета выгребли из амбаров все зерно, или
как о специальной карательной акции против обуздания почвен-
но-сепаратистского душка украинских партеичей: задача голода
разорвать связь украинских коммуняк с народом, в котором этот
садистский акт вызовет стойкую ненависть к власти, а ту, в свою
очередь, привяжет к центру.
В кругах наших «наци», естественно, нашли жидобольшевистс-
кую причину. Сионист Каганович просто провел очередную акцию
по уничтожению славянской нации, так как на Украине нельзя
было придумать что-то естественно-уничтожительное вроде Бело-
морканала. (Ужасы Беломорканала - такая же туфта. Просто было
фантастическое воровство снабженцев. Но, как рассказывали быв-
шие канальники, если «малява» с жалобой доходила «наверх», этот
ворюга тут же сам оказывался в котловане с лопатой.)
И вот тут есть интереснейший момент. С 1972 г. я был близок с
людьми, которые входили в известнейший клуб (оно же патриоти-
ческое движение) «Родина» на Крутицком подворье. Оттуда впос-
ледствии вышло объединение «Память», из которого позже выде-
лятся РНЕ и тому подобное структуры (читай: Платонов «Терно-
вый венец России»).
Я сам начал создавать свою группу для борьбы с «международ-
ным сионистским заговором», а с Крутиц мне подбрасывали аги-
тационный материал, духовно «окармляя». В 1974-м меня взяли.
Я был первым, кого судили в СССР по этой теме (Емельянов и
Осташвили сядут после). От того времени почти ничего не оста-
лось, но на одном листе есть машинописная копия стихотворения
тех лет, которое я получил с Крутиц. Оно посвящено голоду на
Украине.
329
Каганович - самый подлый
Красный сталинский нарком
В 33-й год голодный
Украинцев ел живьем.
Целых восемь миллионов
Погубил своих рабов,
Без крестов, попов и звонов
Их зарыли без гробов.
Опустел и край казачий,
Заросли травой поля,
Над станицей ворон крячет,
Зажурились тополя.
Жизни нет на этом свете,
Но сказать не можешь вслух,
Всюду жид расставил сети
Тело нюхает и Дух.
Ну и так далее. Вы заметили, какую цифру «погубленных» на-
звали - 8, а «официально» вроде считается 6.
Мне могут возразить, что задача - вызвать эмоциональный от-
клик, возбудить «праведный гнев». Стоп! Вот именно - праведный,
а любая туфта будет резать ухо. Это как с Солженицыным, кото-
рый в пароксизме восторженной и глумливой лжи перешёл все
пределы разумного.
Вообще-то, любая ложь должна иметь свои воспринимаемые
нормально, предельно допустимые параметры, а то может получиться
как с «обустройщиком всея Руси». Солженицын увеличивал и уве-
личивал цифру жертв сталинизма - 40 млн, 60... Но когда 20 мар-
та в интервью на мадридском телеканале в программе «Directisimo»
(см. газету АВС и Ja от 21.03.76) запузырил: «110 миллионов рус-
ских погибли, став жертвой социализма», - и вдобавок похвалил
режим Франко, на Западе «все понимающие круги», сказав «Ой,
мама!», махнули обреченно рукой и стали убирать его из СМИ и
TV. Ври, братец, но знай же меру... (Эта сволочь также обвиняет
красных в засухе 1921 г...)
Я не поэт и вначале думал, что слова «шесть миллионов» просто
не впихнешь в строку, но один бард мне смаху сделал замену, это
или «шесть с лихвою миллионов» (это уже для усиления), или
«шесть без мала миллионов», «шесть безвинных», «шесть несчаст-
ных» и т.д.
Так что это просто небрежность тех, кто писал это для эмоцио-
нальных лохов (каким я и был в 22 года).
Чуть не забыл, закатали меня в «Казанский спец», и там я близко
сошелся с украинскими националистами. Поименно помню двух
известных диссидентов - Миколу Плахотнюка и Васыля Рубина
(всего человек 6).
330
Дело в том, что фамилия моего отца по рождению - Маньков,
старая казачья фамилия, брат его деда был депутатом Думы (от
омско-уссурийского казачества), и когда отец попал работать в Ко-
минтерн в польский сектор (мачеха - полькая панна, и он знал
язык), то ему «посоветовали» сменить фамилию, чтобы легально
можно было со штампом «адресат неизвестен» отправлять обрат-
но письма брата-белогвардейца, которые тот посылал из Парижа.
(Кстати, никто ему не поставил в вину ни происхождение, ни род-
ственников за границей, а вылетел он из Коминтерна потому, что
спекулировал на пару с евреем-шмуклером из Черкизова. Этот
район Москвы тогда, кстати, называли «второй Бердичев».)
Отец убрал букву «в» и стал Манько, вот меня и принимали за
хохла, но промоскаленного. К чему это я? Я несколько лет общался
с людьми, которые мне доверяли. Васыль Рубин, считая меня «сво-
им», на классическом украинском, то есть «по-русськи», повторял
фразу-рефрен: «Москал'ив, жид'ив и инш'их - усих рэзать тр'еба,
али вони есть зл'ийшие в'ороги украинского народа». Так вот, никто
из них со мной не говорил о голоде 1933 г. Со мной с гордостью
говорили о родственниках, которые служили где-нибудь в «Нахти-
галь» или «Галичине», с яростным восторгом про украинцев, кото-
рые в эйнзацкомандах уничтожали «жидов» и т.п. Тогда я просто
не обращал на это внимания, а сейчас-то понимаю, что хохлы мог-
ли эту байду про 1933 г. разыгрывать перед «москалями» или
иностранцами, поддерживая миф, но не со своими.
Кстати, там же я близко сошёлся с известным литератором-
диссидентом Евдокимовым, который изучал историю ГУЛАГа и
советской карательной системы. Ему было где-то около 60 лет, он
обладал великолепной памятью, но Евдокимов не говорил со мной
о голоде 1933 г.!
Ну ладно, личные впечатления - это одно, а объективные дан-
ные - другое. Давайте восстановим хронологию событий, точнее,
объективизируем возможный источник.
1933 г. Гитлер в своей тронной речи заявляет, что СССР и Гер-
манию разделяет непреодолимая идеологическая пропасть.
1934 г. В Германию приезжает Вильям Рендольф Херст - круп-
нейший издатель мира. На тот период (1934-1935 гг.) его состоя-
ние оценивалось в 200 млн долл. (К 1940 г. он владел 25 ежед-
невными газетами, 24 еженедельными газетами, 12 радиостанци-
ями, 2 мировыми агентствами новостей.) То есть к 1935 г. практи-
чески всё американское самосознание формировал один педераст-
фашист и ультраконсерватор-расист Херст.
Он был принят Гитлером (рейхсканцлером) как друг и союз-
ник. (Не забудьте, уже приняты законы о расах и о восстановле-
нии вермахта.)
331
1934 г. США. Во всех газетах и журналах Херста появляются
антисоветские статьи и статьи гитлеровских идеологов, а также
личные статьи Геринга.
1935 г. Начинается «информативная» кампания о голоде на
Украине. 18 февраля 1935 г. в «Chicago American» появилась ста-
тья с подзаголовком «6 миллионов человек умерли от голода в
Советском Союзе». И пошло, и поехало. Изо дня в день, из года в
год и до сего дня. Ведь мало кто себе представляет, что все эти так
называемые «независимые американские газеты, журналы, радио,
TV» управляются одним советом директоров. Сейчас эта система,
манипулирующая сознанием всего мира, включает в себя более
100 компаний (под «своими независимыми» именами), где работа-
ют свыше 15 000 сотрудников.
К 1940 г. прессу Херста читали 40 млн чел. - все грамотное
белое коренное население США.
С 1940 г. свободная пресса в США исчезла (так же как радио и
телевидение).
Хотите пример? Я в своей книге «Странная история оружия.
Симонов - забытый гений России» пытался объяснить тот факт,
что люди в СССР-России ничего не знают о том, что автомат Ка-
лашникова - худшее оружие в мире. В России на табельном воо-
ружении армии состоят самые слабые в мире патроны, и в силу
этого дульная энергия нашего оружия, как и все баллистические
показатели, хуже, чем у любых других образцов оружия Запада.
«Общемировой солдат» вооружен не «калачом», а бельгийским ав-
томатом FN FAL, конструктивная основа которого создана Симоно-
вым. Так вот, американцы также убеждены, что их ублюдочный
автомат М-16 (клиническое дерьмо) - лучший в мире! Ни в одном
боевике, выпускаемом в Голливуде, вы никогда не увидите ору-
жия, которое не состоит на вооружении армии США. Исключение
составляют 2-4% фильмов, в которых могут допустить другое ору-
жие только в том случае, если тот, кто его держит, будет красиво и
эффектно убит.
Автомат Калашникова встречается часто у чурок и латиносов,
которых пачками «валит» какой-нибудь Сталлоне. Американец
не знает не только о гигиантском стрелковом продукте ВПК Бель-
гии, которая на ближайшее время останется безсменным лидером
в этой области, но и о германской, австрийской и итальянской группе
производителей стрелкового оружия, и уж тем более о швейцарс-
ких табельных элитных образцах. И это все Херст. Одно время в
руках героев, вначале только фантастических персонажей косми-
ческих боевиков, стал появляться созданный в Германии для США
суперавтомат с безгильзовыми боеприпасами (в Германии его ана-
лог - Г-11). К нему начали было постепенно приучать американ-
цев. Но когда Хеклер-Кох и Динамит Нобель, создатели безгильзо-
332
вых боеприпасов, отказались продать США право на самостоятель-
ное производство взрывной смеси патронов для Г-11, тот со скри-
пом исчез из армии и мгновенно с экрана. Можете проверить сами
и посмотреть на оружие киногероев, автомашины, одежду в тех
фильмах, которые создаёт кинорынок США, и вы увидите, что кон-
тролируется всё. Я уверен, что все вы, наверно, замечали вопиющий
дебилизм бытовых подробностей сюжета любого фильма, где хоть
как-то показана ну хоть та же Россия или русский как таковой
(шедевр, конечно, космонавт на космической станции в ушанке и с
кувалдой, которой он ремонтировал какие-то приборы, работающие
на керосине и лампадном масле). Но поверьте, что так же вопию-
ще нелепо будет показана жизнь любой страны.
В 1953 г., сразу же после убийства И.В. Сталина дворянином
Хрущёвым, лидером дворянско-буржуазной контрреволюции, на-
чинается создание великого мифа о красном терроре. Но пока толь-
ко на Западе. По команде из Москвы в Нью-Йорке украинской
эмиграцией издается книга «Черные дела Кремля». В ней повто-
ряется с новыми вставками миф Херста о голоде 1933 г.
1984 г. Под эгидой научного руководства истфака Гарварда
выходит солидный том «Жизнь человека в России», где еще раз
был продублирован (в числе прочего) миф про голод 1933-го.
1986 г. Книга «Жатва скорби» (я ее слушал по «Радио Свобо-
да», а после прочел). Ее написал величайший фальсификатор пос-
левоенного мира, талантливый литератор, бывший агент английс-
кой разведки (после профессор Стэнфордского университета в Ка-
лифорнии), педераст и талантливый подонок Роберт Конквист.
Он - создатель всех крупных мифов о Советском Союзе. Он напи-
сал две выдающиеся книги - «Великий террор» (1969 г.) и «Жат-
ва скорби» (1986 г.), а также знаменитую речь Рейгана (1986 г.),
которая называлась «Что делать, когда придут русские. Книга для
выживших». Это та речь, где СССР был определен как «Империя
зла» и «Империя лжи».
Беда в том, что недоброжелатели Конквиста (Guardian, 27 янва-
ря 1978 г.) рассказали, что с 1947 по 1956 г. он служил в отделе
стратегической дезинформации, который был официально зареги-
стрирован как «Информационное исследовательское бюро». Эта
лавочка (1947-1977) регулярно снабжала «информацией» сотню
самых известных журналистов Англии, и, по сути, опять, как и в
предвоенной Америке, один педераст формировал общественное
сознание нации и англоговорящего контингента в мире.
1987 г. Херсту и Конквисту дали по носу. Канадский журна-
лист-антифашист Дуглас Тоттл издает в Торонто книгу «Мошен-
ничество, голод и фашизм» с подзаголовком «Миф о геноциде на
Украине от Гитлера до Гарварда».
333
К нашей теме относится следующее. Тоттл доказал, точнее, про-
сто наглядно показал, что все ужасающие фотографии детей и взрос-
лых, которые представлены последовательно у Херста, белохохлов,
Геббельса, Конквиста, П. Альмарка и прочих, были взяты из изда-
ний 1922 г., где были публикации прежде всего о голоде в Повол-
жье и о периоде Гражданской войны и интервенции иностранных
государств. А журналисты, писавшие в херстовских газетах о го-
лоде на Украине, никогда не были на Украине. Они подставились
тем, что писали от «первого лица, как очевидцы» (Конквист был
умнее, у него была куча «очевидцев» из эмигрантов-оуновцев). А
один из этих журналистов оказался под судом как банальный уго-
ловник. Это был главный «автор» правды о голоде на Украине -
корреспондент Томас Уолкер, который «в натуре» оказался пре-
ступником Робертом Грантом, в прошлом сбежавшим из тюрь-
мы. Он доехал до Москвы и пропьянствовал тут пять дней, обща-
ясь только с кабацкими завсегдатаями. На суде в Штатах он по ходу
дела давал показания о том, где был, и признался, что никогда не был
на Украине и, в общем-то, не знал, где она находится. Кстати, Херста
поймали ещё на элементарном незнании специфики жизни в СССР.
К 1921 г., а это 4 года Гражданской войны, фабрично сшитой
одежды не существовало вообще, и практически отсутствовала фаб-
ричная ткань. И вот это домотканое тряпьё, кое-как сшитое игол-
кой с ниткой, характерное для одежды людей 1921/22 г. оказалось
на снимках с якобы (уже индустриального государства) Украины
1933 г. И ещё: в 1921-м только-только с Поволжья вышибли «бе-
лых», и на многих фотографиях оказались надписи (на плакатах,
вывесках учреждений и т.п.) со старой «царской» орфографией,
чего просто не могло быть в 1933-м.
Но главное в том, что в 1933-м на Украине должны были быть
надписи на украинском языке! Херсту и его последователям и
соратникам это и в голову не пришло...
Обратите внимание на то, что всю эту западную писанину про
голод 1933 г. почему-то ни один демократ никогда не переиздавал
в России! Технически это же элементарно! Но беда в том, что во
всей этой писанине очень много ссылок именно на фотографии
1921 г. Для западных лохов это, конечно, сходило, хотя, как видите,
и не совсем для всех. Но в России это бы не прокатило. А попро-
буйте сами заказать их копии где-нибудь в Интернете или в совре-
менных антисоветских библиотеках Москвы. В библиотеке Иност-
ранной литературы есть собрание, подаренное сыном Никиты Стру-
ве. А рядом со станцией метро «Таганская» находится вообще
библиотека белогвардейской (точнее эмигрантской) литературы.
Есть библиотеки так называемых «дворянских собраний». Да и
вообще попробуйте у кого-нибудь и где-нибудь найти о том голоде
что-то, написанное «тогда».
334
Чёрт с ними! Давайте посмотрим, что может сказать по поводу
голода 1933 г. какой-нибудь современный махровый антисовет-
чик - враг. И лучше, если лютый антикоммунист.
Есть такой! И с единственной солидной книгой на эту тему в
России.
В.А. Исунов. Демографические катастрофы и кризисы в Рос-
сии в первой половине XX века. Новосибирск, 2000 (СОАН).
Первая глава называется «В лодке Харона». А первая фраза
такая: «В истории России не было, пожалуй, более “смутного” вре-
мени, чем первая половина XX столетия».
Вы такую фразу можете себе представить у Солженицына или
Конквиста? Ни Батый, ни реальное Смутное время не были так
катастрофичны для России, как период так называемого «больше-
визма». То есть Исунов в России враг СССР № 1.
А болыпе-то книг о том периоде нет! (Пошто бы так?)
Поехали! Глава 12 (стр. 83). «У истоков демографической ка-
тастрофы». В ней, подводя итоги звериного большевизма, 1933-
1934 гг. называются «демографической катастрофой».
Итак: «Считается (во оборот для историка! Сказал бы кем. -
А.К.), что советский голод 1932-33 года носил локальный харак-
тер. Действительно, он поразил в первую очередь хлебопроизводя-
щие районы: Украину, Поволжье, Северный Кавказ, Западную Си-
бирь, Центрально-Черноземную область, Казахстан (так ведь это
вся страна! И это что - локальный характер? - А.К.). Это были
территории абсолютного голода с полным отсутствием продоволь-
ствия (усилено мною. - А.К.), где люди опухали, поедали траву,
собак, трупы павших животных. В СССР фиксировались даже слу-
чаи людоедства».
Книга обозначена как «научное издание». Этот чудик из Си-
бирского отделения АН хоть понимает значение вышеприведен-
ных (усиленных) слов? Если «полное отсутствие», то уже нет ниче-
го (ни собак, ни травы)! И как могут быть в голодном районе тру-
пы животных? Да их-то съедят в первую очередь! Да ни один кре-
стьянин в мире не даст корове сдохнуть, а тут же ее прирежет,
чтобы не пропало мясо. Как правило, из мяса делали солонину,
пересыпанное солью мясо долго хранится не портясь, и его поти-
хоньку подъедают с какой-нибудь ботвой... И как, кстати, может
«пасть» корова, если есть трава, которую «поедали люди», но поче-
му-то не ели павшие коровы? А отчего коровы пали? Причина -
отсутствие травы!
Кстати, очень важный вопрос. А откуда взялась эта катастрофи-
ческая безкормица? Причина может быть только одна - геоклима-
тическая катастрофа! И этот факт отметили бы климатологи всего
мира. Атмосфера Земли взаимосвязана, а все те районы, особенно
Украина и Кавказ, граничат с другими государствами, и там как-
то должны были проявиться особенности того периода.
335
То есть начать надо с каких-то объективных фактов. Ау!
Раздел «Сверхсмертность»: «Для характеристики процесса на-
растания смертности воспользуемся материалами текущей регист-
рации естественного движения населения РСФСР за 1932-1934 гг.»
Сразу же хочу обратить внимание на разницу между этим «ака-
демиком» и конквистами. Конквисты ссылались на секретные (вы-
думанные) приказы, «показания» якобы очевидцев, рассказы «оче-
видцев» и внаглую (у Херста) говорили о своих личных впечатле-
ниях, то есть просто «фуфло гнали». И это лучше, так как принци-
пиально не проверяется.
«Академик» создает иллюзию документальности, но при этом
почему-то упускает самое простейшее - нет даже официальных
данных об урожайности районов, о количестве собранного зерна, о
количестве закупленного, о количестве продовольствия, проданно-
го населению (это элементарные данные). Ведь 1932 и 1933-й -
это не 1921-й, когда заканчивалась Гражданская война. Уже давно
прошли переписи, введены паспортизация, жесткая и четкая сис-
тема централизованного учета. Короче, почему-то упорно избегает-
ся нормальная статистика, которую уже на втором этапе (если не
веришь) можно опровергать с помощью «секретных» документов.
«Академик» приводит отрывок из книги какого-то жителя Пи-
тера, где тот слюняво жалуется на то, как хреново кормили в завод-
ской столовой. При этом не упоминается о том, сколько стоили
продукты, готовые блюда (я уж не говорю, что надо бы дать рас-
кладку выхода порции), сколько получали рабочие, служащие (по
разрядам, категориям). Это необходимо, если это не писанина Рад-
зинских-Жириновских, а нечто, претендующее на научную значи-
мость.
Кстати, нормальный работяга еду берёт с собой, потому что в
столовках всегда хреново кормили, да и особенность заводских сто-
ловок - неизбежные очереди, и туда надо ещё тащиться. А ведь
главное в обеденный перерыв - это «забить козла», а не тратить
время на жеванину. Исунов просто жизни не знает.
Обратите внимание, почему-то причины голода изучаются по
РСФСР, а как же легендарная Украина? Ладно, поедем дальше.
Приводится таблица, где по месяцам показываются цифры рожде-
ний и смертей за 1932 и 1933 гг. Откуда цифры? А оказывается,
что это составлено по: «РГАЭ. Ф 1562. Оп. 20. Д 41. Л. 15». Ясно,
что «академик» сам «свою» книгу не читал, иначе бы сообразил,
что «составлялась» та таблица по одному листу! А чего бы не напи-
сать название и дату документа? (Можно и копию сделать.) А вот
это уж фиг. Ладно, каков же вывод Исунова?
«Депопуляция в РСФСР бушевала на протяжении семи меся-
цев - с марта по сентябрь 1933 года. Убыль населения России за
счет превышения числа умерших над числом родившихся в ука-
336
занный период составила почти 520 тысяч человек. В этом контек-
сте происходившие в 1933 г. события являли собой классический
образец крупномасштабной демографической катастрофы». Во бред!
1) Если нет продовольствия вообще, то есть «по жизни», ничего
не взошло «абсолютно», то:
2) как можно дожить до марта 1933-го (когда началось резкое
увеличение смертности), если в конце августа 1932-го на поле ни-
чего не росло? И еще «допомирать» 7 месяцев?
3) Или смертность не связана с урожаем?
У «академика» голод вообще не будет как-то конкретно связан
с урожаем! Во всей книге ни одной цифры собранного или несоб-
ранного зерна!!
Но это, в общем-то, первая цифра, и, исходя из преамбулы о то-
тальном голоде во всём регионе, она просто смешна.
«Демографические последствия голода»: «Вопрос о демографи-
ческих последствиях голода 1932-33 гг. не разрешен до настоя-
щего времени» (усилено мною. - А.К.)». Смеяться, что ли?
«В научной литературе предлагаются различные, отличающие-
ся друг от друга способы определения размеров сверхсмертности».
Шедевр! Цифр умерших от голода нет вообще!
Уже давно открыты все архивы, и значит, вывод однозначен (с
альтернативой):
1) или проклятый совок все спрятал, но тогда так и надо ска-
зать, но при этом обозначить тип исчезнувшего документа (или
блока документов), кто его составлял - должность, структура, где
это лицо служило, куда пошла сводка о трупах голодных, как и
когда зарегистрировали входящую - короче, нормальная процеду-
ра поиска (см. «Делопроизводство». М., 1987, 1976, 1966).
2) Или искали подтверждение туфты Херста и Конквиста, и
оказалось, что ищут «черную кошку в черной комнате»... (Которой
там и не было.)
Вторая цифирь. Приводится таблица.
Воспроизводство населения СССР в 1931-33 гг., млн чел.
Год Родилось Умерло Естественный прирост (убыль)
1931 6,2 3,3 2,9
1932 5,8 3,6 2,2
1933 4,1 5,8 -1,7
А откель табличка? «Академик», как пьяненькая бабулька на
лавочке (или Радзинский), пишет: «Еще в декабре 1934 г. группа
статистиков ЦУНХУ СССР, опираясь на данные местных статисти-
ческих управлений, составила уже упоминаемый ранее документ
“Конъюнктурный обзор движения населения СССР за 1930-1934 гг.”
337
Получив гриф “Совершенно секретно”, он был отпечатан в трех эк-
земплярах.
По-видимому, с ним был ознакомлен крайне ограниченный круг
высших партийных и государственных чиновников. Скорее всего,
они не проявили интереса к этому документу». Разберём отрывок.
1) Главное - таблица опять не подлинная, а «составленная по:
РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 329. Л. 1-3». Тут уже, конечно, серьезней:
3 листа - это не лист! И вообще, это же стратегические листы, не-
ужели нельзя переписать всё? Ведь эти листы могут быть пригово-
ром совку!
2) Или вся эта писанинка - административная туфта самого
дешевого пошиба (или автор сам не понимает?). Если перед тобой
документ, то его называют!
3) Что за бормотуха - «группа сотрудников»? Кто руководитель?
Сколько людей? Должности, имена?
4) Кто дал команду? Как она была выражена? Документ-то пе-
ред тобой!
5) Гриф «Совершенно секретно» ставит определенное лицо, та-
кой документ (номер, индекс, дата и т.п.) заносится в журнал, кото-
рый хранят «вечно». Это же нормальная должностная процедура.
6) «По-видимому» - чувство языка у автора феноменально уб-
людочное. В русском разговорном трёпе «по-видимому» означает
неопределенность, но в отношении документа это означает конк-
ретное, видимое указание, и это естественно - документ, который
посылают куда-то, регистрируют как «исходящий» в месте, откуда
он «ушел». Документ, который приходит куда-то, регистрируют как
«входящий». И если уж что-то идет с такой шапкой, то на нем
ставит дату и подпись секретарь и подписывает или второй экзем-
пляр или расписывается в журнале курьера, потому что подобные
документы по почте не посылали. То есть не «очевидно», а конк-
ретно. Куда был послан?!
7) Что за чушь: «высшие партийные чиновники»? Порученцы,
что ли? В Политбюро ЦК все-таки «члены». А государственные
чиновники - это кто? Чиновников отменили в 1917 г., это словес-
ный образ. Так кто? Члены СНК? Председатель СНК? (Молотов?)
ВСНХ?
Третья цифра: «По данным Е.А. Осокиной (они в принципе иден-
тичны по основным цифровым параметрам материалам “Конъ-
юнктурного обзора”, что не удивительно, так как происхождение
источников ЦУНХУ и Госплана СССР совпадает), естественная убыль
населения СССР в 1933 г. составляла 1,6 млн человек». Бред!! (Осо-
кина Е.А. Жертвы голода 1933 г. Сколько их? Анализ демографи-
ческой статистики ЦГАНХ СССР. - История СССР. 1991. № 5.)
Если источник - тот самый трехстраничный сводный отчет, то
цифры не могут совпадать «в принципе» - они будут те же. Если
338
цифры другие, значит, был второй сводный отчет, тогда те же са-
мые вопросы (см. выше).
Но это опять косвенные подсчеты, а не конкретные цифры умер-
ших от голода! Ну хоть эвфемизм какой-нибудь! «Бревна», «пред-
меты» или что-то похожее...
Дальше полный отпад, предыдущая цифра «убыли в 1,6 млн»,
оказывается, в статье Осокиной была на стр. 18, а вот на стр. 19
есть отрывок, который своими словами излагает «академик»: «Со-
гласно доисчисленным данным, превышение числа умерших над
числом родившихся (депопуляция) было характерно для Уральс-
кой и Центрально-Черноземной областей, Северного, Средне-Волж-
ского, Нижне-Волжского, Северо-Кавказского краев и Украины. Все
остальные территории СССР характеризовались положительными
величинами естественного прироста, а убыль населения Украины
составила всего 1,5 млн человек».
Вы помните, с чего начинал писанину «академик»? Он перечис-
лил районы, где полностью отсутствовало продовольствие, районы
абсолютного голода. Везде, кроме этих, был прирост, но, по «акаде-
мику», тотальный голод был в Западной Сибири и Казахстане! Как
же они прирост-то дали?
А откуда Украина взялась? До этого потери СССР были вроде
1,7 млн, РСФСР потеряла в 1933 г.: март - 22 800 чел., апрель -
58 349, май - 89 972, июнь - 107 591, июль - 120 513, август - 91 897,
сентябрь - 28864; 1934 г.: март - 3769, апрель - 19 149, май - 801.
Итого - 543 605 чел.
Если из 1,7 млн отнять 0,543, будет 1,157, то есть на Украину
никак не остается 1,5 млн. А остальные? Бред! А я понял! «Акаде-
мик» не знал, что Украина входила в СССР!
Кстати, последовательная, по месяцам убыль не может быть от
голода. Еда, как беременность - или есть, или нет. Ну представьте,
с сентября 1932-го еды нет. Нет вообще. Через 3-4 недели подъе-
ли нормальную еду. 4-5 недель кошки-собаки. Дальше уже иллю-
зия еды. То есть где-то (как и в 1921-м) в декабре должен начаться
резкий падеж людей и по затухающей идти к весне.
Это ведь единственная книга в мире, где подводится обобща-
ющий итог общероссийского поиска! Но это маразм!
Перехожу к самой интересной цифре. Кто-то вспомнил, что по-
ложено (тем же Херстом-Геббельсом-Конквистом) считать 6 млн
трупов, а ты больше 1,5 млн не смог набрать! Найти хоть кого-
нибудь, кто подтвердит 6 млн!
Исунов называет источник!
Население Советского Союза: 1922—1991. М., 1993. Составите-
ли: Е.М. Андреев, Л.Е. Дарений, Т.Л. Харькова. «Академик» пи-
шет: «Они свидетельствуют, что в 1933 г. по отношению к 1932 г.
число родившихся уменьшилось на 292 тысячи, тогда как число
339
умерших увеличилось на 6664 тыс. и превысило 11 млн человек.
Никогда ранее ни Россия, ни СССР не знали такого количества
смертей. Советский Союз стараниями Сталина был превращен в
огромное кладбище!»
А где обоснование?! Источники?! А фиг вам! - как говорил кот
Матроскин.
Никаких ссылок ни на какие источники! Вообще!!
Сказано только весьма интересное: «Сегодня нельзя определен-
но ответить на вопрос: преднамеренно ли статистики ЦУНХУ ис-
кажали цифровые показатели (если отчет шел Ежову или Стали-
ну, я бы посмотрел на тех исказителей. - А.К.) воспроизводства
населения СССР? Но сам факт такого искажения не вызывает сомне-
ния. Статистические материалы 1930-х гг. требуют не только крити-
ческого отношения, но и внесения соответствующих поправок».
А тогда откель вообще любая цифирь?
Это ведь тупик. Как можно проверить данные, если они, несом-
ненно, искажены? И это логический абсурд! Если цифры «искаже-
ны», то я даже не могу сказать, что они искажены, так как «они
искажены». Надо просто открыть вопрос и начать поиск.
Еще раз прошу вспомнить, что «совершенно секретный» отчет
шел «наверх»! (Кстати, а что это такое? Ахурамазда? Гиперион? Ста-
лин?) То есть если ЦУНХУ обманывало Политбюро, то это были
оппозиционеры. Но уж если вы противники режима, то гуманнее
намного увеличить народные бедствия, чтобы достучаться. Кстати,
это же ЦУНХУ после 1953 г. за десятилетия «демократизации» от
Хрущёва до Горбачёва могло бы, наверно, всё это опубликовать, а?!
Это же великолепная общественная карьера для какого-нибудь
начальника отдела - из грязи в Собчаки! Где книги сотрудников?!
Если...
А никак, ни с каких позиций не объяснить мотив обмана По-
литбюро, НКВД, ВСНХ, СНК (в лице «высших» чиновников). Опас-
ность страшная. И главное, всё это элементарно «колется».
Ну скрыл я 5 млн умерших, значит по документам они живые!
То есть весной и осенью в райвоенкоматы пойдёт разнорядка на
призывников, и что делать? Трупы посылать служить? А производ-
ственные планы, которые получит «Первый» на область? А система
плановых закупок и поставок? А финансовая отчётность торговых
структур, кооперции, железной дороги? А фонд заработной платы
кто будет оприходывать, и кому будут выдавать жалованье и зарп-
лату? Чушь безпросветная! Ведь ЦСУ и Госплан, по сути, едины, а
значит, Госплан исходит из убыли миллионов населения, а прави-
тельство, которое с помощью этого важнейшего в СССР учрежде-
ния управляет народным хозяйством, исходит из того, что милли-
оны живы! Или за годы «демократии» у этих чудиков (с докторс-
кими и кандидатскими степенями) мозги ссохлись?
340
Или обманывали (допустим как модель этот маразм), чтобы
80 лет спустя какой-то чудик не смог посчитать покойников? Гриф
«Совершенно секретно» делал данные закрытыми для всех. Эти
отчеты и прочли-то сейчас (если они были).
Но от кого цифры в тот период прятать?
Дальше идет абзац, где говорится об этих ребятах: «Наиболее
обоснованные поправки были внесены группой российских демог-
рафов в начале 1990-х гг. На этой основе (запомните это. - А.К.)
ими получены, по-видимому (во “точность”. - А.К.), максимально
возможные по степени точности материалы о воспроизводстве на-
селения СССР в ходе демографической катастрофы 1933 года».
Далее «академик» пытается в сжатом виде представить метод
тех ребят. В числе прочего приводится таблица, где в процентах
перечислены причины смерти городского населения РСФСР «без
ряда окраин» в 1933 г. Посмотрите ее внимательно.
Причины смерти городского населения РСФСР
(без Западной области, Азово-Черноморского и части
Горьковского краев в текущих
административно-территориальных границах) в 1933 г., в %
Причины смерти (по номенклатуре 1933 г.) Мужчины Женщины Оба пола
1. Инфекционные и паразитарные болезни 21,8 20,9 21,4
В том числе
тиф (все виды) 3,3 3,0 3,2
корь 3,2 4,2 3,6
скарлатина 0,5 0,6 0,5
коклюш 0,4 0,7 0,5
дифтерия 0,9 1,1 1,0
грипп, инфлюенца 0,8 0,9 0,9
туберкулез 10,1 7,7 9,1
малярия 1,1 1,2 1,1
прочие 1,5 1,5 1,5
2. Убийство, самоубийство 1,7 0,8 1,3
3. Травмы 2,9 1,5 2,3
4. Болезни неполноценного питания 2,1 1,3 1,8
5. Рак 1,6 2,2 1,8
6. Болезни сердца 11,2 10,7 11,0
7. Болезни органов дыхания 11,7 11,9 11,8
В том числе
крупозная пневмония 1,4 и 1,3
бронхит 9,3 10,2 9,7
прочие 1,0 0,6 0,8
341
Причины смерти (по номенклатуре 1933 г.) Мужчины Женщины Оба пола
8. Желудочно-кишечные болезни 17,9 19,1 18,4
В том числе
дизентерия 2,1 2,3 2,2
энтерит, колит, диарея 15,8 16,7 16,2
прочие 0,0 0,1 0,0
9. Прочие и неопределенные 29,1 31,6 30,2
Всего 100,0 100,0 100,0
Как видите, ничего похожего на «элементарную дистрофию» нет.
Как же выкручивается «академик»? Он лепит фразу: «Как это ни
парадоксально, но люди “не дотягивали” до смерти собственно от
голода, и сотни тысяч граждан страны Советов становились легкой
добычей болезней. Иными словами, смерти от инфекционных и
желудочно-кишечных заболеваний являлись прямым следствием
существования в условиях голода.
Употребление в пищу суррогатов и некачественных продуктов
порождало дизентерию, энтериты, колиты, диарею. Проживание в
тесных, сырых и нетопленных помещениях вызвало волну тубер-
кулеза, бронхита и воспаления легких...»
Пока оставим эту чушь, хочется привести феноменальную фра-
зу: «Сталин делал все от него зависящее, чтобы скрыть не только
масштабы, но и сам факт голода. Сведения о голодных смертях не
попадали даже в строго засекреченную статистическую докумен-
тацию». Ужас клинический.
Начнем с конца бреда. Идут, идут сведения, еще несекретные,
читай - не хочу. А когда доходят до того, кто имеет право читать
их, он их хрен прочтет, так как они к нему-то и не попадут. То есть
рядовой врач с ментом фиксируют смерть от голода одну, вторую,
сотую, вокруг люди, родственники... и так везде. Сводки идут в
райздравы, и пока еще открыты, а вот к тому же Сталину они и не
попадут! Но если Сталин скрывал эти цифры, то, значит, он их-таки
прочёл?! Но а как же быть с тем, что он-то их и не мог прочесть,
поелику от него и от тех «кто наверху» их прятали?! Ну маразм...
Вы помните, где ставили гриф «Совершенно секретно»? А? В
самом ЦУНХУ, так как там уже сидят люди, имеющие право чи-
тать «секреты». Прочли и спрятали... От кого? От Сталина? Но
Сталин сам скрывал сведения. От кого? Во всём мире только-толь-
ко начали вылезать из кризиса, в 1933-м Адольф Гитлер стал
рейхсканцлером, и кому какое дело до совдеповской страны? И кого
это мог в 1933 г. бояться Сталин? Ведь «правые» обыграли именно
1933-й как период «больших чисток и репрессий». Это же идеаль-
ная ситуация - можно «врагам народа» пришить организацию
голода и на них же повесить миллионы трупов.
342
Самое главное: если сводки не попадали в категорию секрет-
ных, то они открыто лежат и доступны для прочтения!!
Где открытые сводки с мест?!
Какие нетопленные дома в городах? Я до 1964 г. жил в Москве
в бараке, где между каждых двух действительно маленьких ком-
нат была печка. Мерзнуть при печке? Да вся страна до 1960-х гг.
жила с печками. Это в современных городах можно околеть, если
вырубят центральное отопление, а с печкой... По бараку мы, маль-
чишки, зимой бегали в трусах и майках, а в татарском «отряде» от
жары сдохнуть можно было. В каких условиях жил этот приду-
рок? Или он в Сибирское отделение АН из Лэнгли попал? Вы по-
мните, что «всплеск» убыли населения пошел с марта, то есть с
началом теплого сезона? Тут и печка не нужна.
В медицине «академик» вообще ни уха ни рыла, я показал это
знакомому клиницисту - его со стула снесло от смеха. От голода
прежде всего прекращаются желудочно-кишечные болезни, како-
вые и возникают-то от пережора. Лучшее лечение - это голодная
диета. Инфекционные болезни в таблице - это детские болезни (в
основном), до открытия пенициллина все так и было. Туберкулез и
рак не вспыхивают сразу от чего бы то ни было, это болезни с
длительным периодом протекания. Самый анекдот - это очень
маленький процент респираторных заболеваний.
Исходя из этих данных, народ был здоров, как лошади, - сравни-
те с количеством ОРЗ сейчас, при наличии всяких «колгейтов».
Грипп (инфлюенца) как причина 0,9% смерти! В 1920-е гг. в США
и Европе от инфлюенцы умерли свыше 20 млн чел.!! В Европе это
катастрофа, а тут хоть бы хны!
Суррогаты в питании? Какие суррогаты в 1930-е гг.? Их еще не
умели делать! Назови хоть один? Поговори с теми, кто жил на окку-
пированных территориях в Великую Отечественную, почитай о
блокадном Ленинграде, неужели трудно провести параллель?
Болезни неполноценного питания как причина смерти - это не
«недостаточное питание», а типичное несоответствие обмену ве-
ществ...
Хватит, заканчиваем. Все ложь, от начала до конца, и жалкая
попытка из ничего сделать трагедию. Так ведь у Херста-Конквис-
та это не в пример эффективней, родной! Сотни газет, радио, TV и
десятки лет - а ты куда?! Короче, никакого голода на Украине не
было. Всё ложь, как и миф о красном терроре и архипелаге
ГУЛАГ...
Глава 25
РЕПРЕССИИ! ЧТО ЭТО ТАКОЕ!?
Ликбез для соотечественников от доктора наук
Репрессии - это советский государственный термин «того» пе-
риода, а не обвиняющий термин «правдокопателей» хрущёвского
периода. Ни более того! Откуда он? Загляните в словарь и поищите
слова, начинающиеся на «РЕ» - ревайвл, ретёрн, ремув, рекам...
Короче, это связано по смыслу с такими понятиями, как возврат,
восстановление, ответ на что-то.
Репресс — репрессии, это ответные действия на давление.
И давление преступное! Поэтому когда горе-обличитель кричит,
что такого-то писаку, попа и т.д. «репрессировали» или, ещё чище,
«подвергли незаконным репрессиям», то это вопиющая дичь или
ложь по заданному отрицательному звучанию. Ведь прежде всего
из этого вытекает то, что некто уже совершил преступление!
Как только вы сказали «репрессии», вы тут же утвердили сам
факт существовавшего и доказанного деяния. Так что если уж
хотите облаить совок, то можете говорить незаконный арест, приго-
вор и даже казнь. Но «незаконные репрессии» - это смысловой
абсурд, так как репрессии - это и есть законное ответное давле-
ние самого государства. Ложь в том, что они говорят «репрессии»,
но мило «забывают» добавить, что если есть факт репрессии, то это
утверждает факт преступления!
Горе больших перемен
Смена общественной формации. (Кстати, как и династии, и ре-
лигии...) Есть как сторонники, так и противники. Как, вообще-то,
быть объективным спустя многие десятилетия? Кто будет тираном,
а кто жертвой спустя 30 лет после начала войны Алой и Белой
розы? А спустя 60 лет, когда сменилась уже куча династий?
Католики Франции в своё время перебили практически всю
провинцию, где были альбигойцы. Это плохо? Альбигойцы - жерт-
вы? А вы допустите, что Дьявол также реален, как Эверест, и как
тогда можно относиться к тем, кто своим еретическим, сатанинс-
ким учением совращает души?! Ведь смысл религии - в спасении
(через благодатные таинства) от Геенны, куда мы все обречены идти
в силу первородного греха. И как быть с теми, кто совлекает в
смерть вечную?! Так же и инквизиция.
344
А допустите, что демонизм реален, и совращение достигло неви-
данного размаха. То, что среди инквизиторов могли быть просто
садисты и маньяки, уже другое дело.
То есть если есть Бог, то инквизиция - это хорошая организа-
ция, спасающая европейскую цивилизацию. А если Бога нет, то
инквизиция - банда кровавых монстров, в которых бред убежде-
ния в существовании иллюзорного «бога» сочетался с садистским,
параноидным желанием через смерть и тотальный страх заста-
вить поверить в паранойю всё человечество. Но если есть русское
православие, значит ли это, что Бог есть? А тогда и инквизиция
правомочна и полезно-спасительна! (Или Бога всё же нет, а?)
А кто прав - повстанцы Степана Разина и пугачёвцы или те,
кто в мазохистском рвении потомственного раба и холуя (это, в
общем-то, русский народ) своей грудью защищал садистский ца-
ризм того периода?
А как быть с периодом объединения земель, происходившего в
Германии не в средние века, а в конце XIX? Вот представьте себе,
что какой-нибудь Баден-Вюртенберг или Северный Рейн-Вестфа-
лия будет сейчас обвинять Пруссию в территориальном захвате, а
пруссаков называть оккупантами?!
Или Грузия XIX в. Кем будет царь Ираклий, пошедший под
руку Москвы, - национальным предателем или спасителем от
Турции? Сейчас грузины считают Россию и врагом, и оккупантом...
Начните, ребята, с царя Ираклия.
Украина: Мазепа и Хмельницкий - кто они? Я лично встречал
мазепинцев, у них свои аргументы, которые они излагали устно и
письменно, а тогда с помощью сабель и пищалей. Кстати, в свете ад-
министративной принадлежности Украины кем будет Наливайко?
А вот тут-то и встаёт прежде всего проблема выбора позиции, с
которой и будем давать оценки. Может, прав победитель?! Точнее,
не прав никто, или, как в классической еврейской логике, «и ты
прав, ребе, и ты прав, ребе, и ты прав, ребе».
2% населения России при Романовых составляли наследствен-
ные счастливые паразиты, с помощью меча, тюрьмы и боженьки
они тысячелетия держали в рабстве дурней и мазохистов - своих
братьев по крови и вере. В 1917 г. они потеряли власть, а их по-
томки и сочувствующие им мазохисты-холуи восстановили в 1953-
1956-1987-1991-1993 гг. капитализм. И кто прав? И с чьих пози-
ций судить? Но мы пока поговорим о принципах защиты любого
государства от внешних и внутренних врагов.
Кто мог быть после 1917 г. врагом огромной нищей страны? Да
любая сволочь, которая выступала против осуществления вековеч-
ной мечты о равенстве и банальной сытости. Например, одиозная
обэкраненная фигура кулака, или по-крестьянски - «мироеда». Это -
«барин» из своей же среды. Таких было где-то от 5% до 12% на
345
120 млн крестьян к 1917 г. (Процент кулаков зависел от есте-
ственной урожайности региона.) После Гражданки страна ещё боль-
ше обнищала. И сформировались кулацкие банды из патологичес-
ких садистов и лютых классовых жадин. Зверские убийства, ди-
версии и саботаж - даже не тема для обсуждения. Только офици-
ально около 1,8 млн кулаков были высланы или осуждены. Это не
считая тех, кого убили в бою или уже после расстреляли за другие
преступления.
Но у них, как у людей, были родственники и дети. Дети насиль-
ника, убийцы, диверсанта, саботажника, бойца банды или пато-
логического садиста.
Вопрос на засыпку: должен ли сын донести в ментуру на отца
по фамилии Чикатило? А на отца-бандита Отберэнко-Могилевско-
го? А на полковника карательного отряда Мердерова-Киллерштей-
на? А на вора Покрадухина? И кто будет этот сын? Герой?! Или
предатель? Это же относится к жене бандита, сестре, брату, тёще,
матери и отцу...
Павел Морозов встал в ряд с героями античности. Он спасал
от голода умирающий народ Поволжья. Кулаки, и его отец в их
числе, прятали хлебные излишки в тяжелейший период России.
Его убили за 210 кг зерна.
То есть когда вам попадается фраза типа: «Репрессирован как
сын кулака» (белого офицера, карателя, белопопа), то это — ложь! В
подавляющем большинстве случаев это означает, что семейка, как
обычно, помогала батьке-бандиту. Табачку подогнать, харчишек,
одежонки, писульку каку передать, баньку втихаря справить, ле-
карств передать, бинтов, ежели ранен, а баба так и перепихнинчик
устроит... Ну чё, милок! Али грех какой? Да и вправду ведь, какой
уж тут грех, дядя, это всего лишь материальное обеспечение бое-
вого состава!!
Небольшое напоминание. Петлюру помните? Писал статейки,
выступал на митингах, собраниях. А после его выбрали главой
вроде бы страны. Эта страна впервые в своей истории по решению
этого Петлюры стала союзницей Германии и пошла войной против
России, а после превратилась в союзницу Польши и снова пошла
войной на Россию. А вообще-то, оказалось, что впервые в истории
Европы образовалось государство, где антисемитизм в самом юдо-
фобском варианте был вписан в государственную программу, вклю-
чая массовое уничтожение этих самых «жидов» в садистских по-
громах.
А после его пристрелил в Париже еврей по фамилии Чернобо-
родов. А кто он, этот Петлюра, по жизни, а?! Не торопитесь. Прежде
всего, если бы его спросили в отделе кадров: «Что кончали, профес-
сия?» Тот бы ответил: «Семинария, поп-с». Так в какую статисти-
ку жертв, в данном случае жидомасонского «террора», занести это-
346
го садиста и убийцу? Как убитого «жидом» православного священ-
ника? Парижского рантье? Или всё же как руководителя бандитс-
кого государства? Вот и я о том.
Антисоветчики! Монархисты! Хотите оценим кулака-бандита
«по-царски»?!
Царь подписал основные документы международных совеща-
ний по вопросам ведения войны. Ну там всякие Гааги и Женевы.
Так вот, в оных есть даже правила ведения партизансих и оппо-
зиционных войн. Оценим кулака по Гааге! Её аж херр Хитлер
соблюдал.
Партизан (инсургент) обязан:
- иметь на одежде или головном уборе отличительный знак,
- не прятать носимого оружия.
Не имеет права:
- вовлекать в боевые действия женщин и детей;
- использовать гражданские жилища для (!) отдыха и боевых
действий;
- использовать церковные и молитвенные здания и здания
школ для боевых действий и складирования оружия и т.д...
(Кстати, как бы нам не хотелось считать во всём правыми парти-
зан Второй мировой, но они нарушали все до единого требования
международных соглашений. Отсюда и зверства немцев, помешан-
ных на идее порядка! Конечно, центральному руководству СССР
была крайне выгодна вооружённая оппозиция в тылу врага, воюю-
щая без правил. Белорусским партизанам никто не говорил про
Гаагу... А потом сжигались деревни и сёла, и шли тотальные ка-
рательные расстрелы...)
А теперь вспомните все известные формы кулацких действий
и оцените ответные меры.
Высылка кулацких семей - всего лишь законное интерниро-
вание по отношению к инсургентам-нарушителям Гаагского про-
токола! Но все «лишенцы», помогавшие бандитам, превратятся
в «незаконно» репрессированных! (И так во всём.)
1930 г. В период интенсивного создания колхозов в СССР про-
шло 6117 вооружённых выступлений кулаков. В них приняли
участие 1 755 300 чел.
В 1924 г. только в Центральной России кулаки совершили
339 тяжких преступлений, от зверских забиваний, которые приво-
дили к инвалидности жертву, до садистских убийств и поджогов
домов с семьями активистов. («Мелких» преступлений, от хули-
ганства до изнасилования жён и дочерей колхозников, десятки
тысяч.) 1925 г. - 902; 1926 г. - 711; 1927 г. - 901... Это относит-
ся к тем кулакам, которые существуют как легальная социальная
группа российской деревни. Они ходят по улицам, и их ещё никто
не краснотеррорит.
347
Всё как в Чечне: днём кулак - это такой же мужик, а кто он
ночью, так то один поп знает, поелику он-то и координирует мест-
ную банду. А то, что у конкретного Сидорова братья где-то в лесу
шатаются, так то вроде как и не докажешь... Но по сравнению с
Чечнёй всё хуже: тут-то врага рожей не отличишь. И главное, что
они среди всех, по всей стране, как узаконенные потенциальные
враги.
А вот когда началась коллективизация (о причинах чуть поз-
же), эта публика показало своё мурло. Непосредственно в 1930 г.
только до посевных работ, которые по всей стране хотели сорвать
кулаки, было совершено только в Европейской России (ЦНЗ) свы-
ше 6000 актов диверсий, саботажа и убийств сельских активистов.
Дзержинский прекратил царскую продразверстку
Чтобы понять скрытый народный мотив поддерживать махнов-
цев да и, если честно, всех бандитов вообще, Дзержинский почти
год изучал экономические и политические причины появления
махновщины и положение украинской деревни в частности и рус-
ской деревни в общем. В результате Дзержинский пишет ряд док-
ладов, из которых следует неизбежный вывод: на государственный
«грабёж» в виде продразвёрстки, которая оставляла по сути только
прожиточную пайку, le Mujik вынужден отвечать грабежом, так
как у него нет позитивной перспективы нормального труда. Хо-
чешь - сей, хочешь - куй, всё равно оставят... справку об изъятии
излишков. Кроме того, умер товарный рынок, так как крестьянин
мог торговать, по сути, только контрабандным товаром, точнее, сво-
им же, но де-юре украденным. Или, что равносильно, не сданным
государству своим же сельхозпродуктом. Само государство пре-
вращало le Mujik в экономического преступника, с каковой пози-
ции пейзане легко переходили к чисто конкретному бандитизму.
Ленин прочёл, крякнул, хлопнул себя с досады по лысине и тут
же объяснил, в чём кондзё вопроса горожанам-интеллигентам из
СНК и ВЦИК, и царскую продразвёрстку заменили налогом.
Впоследствии начальник штаба махновской армии В. Белаш
показал: «В июне 1921 года крестьянство поняло и приняло но-
вую экономическую политику и в большинстве своём уже не под-
держивало Махно, а стало на сторону Советской власти».
Кулаки. Ленин: «В 1921 году, после того как мы преодолели
важнейший этап гражданской войны, и преодолели победоносно,
мы наткнулись на большой, - я полагаю, на самый большой, - внут-
ренний политический кризис Советской России. Этот внутренний
кризис обнаружил недовольство не только значительной части кре-
стьянства, но и рабочих. Это было в первый и, надеюсь, в последний
раз в истории Советской России, когда большие массы крестьян-
ства не сознательно, а инстинктивно, по настроению были против
348
нас... В конце 1920 года и в начале 1921-го по стране прокатились
волны кулацких выступлений, в которых участвовали и многие
крестьяне-середняки, поднялась “мелкобуржуазная анархическая
стихия”. Участники движения выступали главным образом под
флагом “безпартийности” и выдвинули требования: “Долой про-
дразвёрстку!”, “Да здравствует свободная торговля!”, “Свобода для
всех!”, “Советы без большевиков!” Но как известно из истории, мел-
кая буржуазия, колеблющаяся между пролетариатом и буржуази-
ей, никогда самостоятельно не добивалась своих целей... Либо под
руководством пролетариата, либо под руководством капиталистов -
середины нет!.. Эта мелкобуржуазная контрреволюция, несомнен-
но, более опасна, чем Деникин, Юденич и Колчак вместе взятые,
потому что мы имеем дело со страной, где пролетариат составляет
меньшинство, мы имеем дело со страной, в которой разорение об-
наружилось на крестьянской собственности, а кроме того мы име-
ем ещё такую вещь, как демобилизация Армии, давшая повстан-
ческий элемент в невероятном количестве... Особую предательс-
кую роль в это время играли активизировавшиеся остатки эсеров
и меньшевиков. Их агитация, приноровленная к настроениям не-
довольных крестьян и голодных рабочих, являлась одной из при-
чин волнений... Когда мы говорим об этих шептунах, эсерах и
меньшевиках, то мы говорим о другом классе, говорим о тех, кото-
рые идут за буржуазией, о тех, которые пользуются всяким тяжё-
лым положением, выпускают листовки и говорят: “Смотрите, у вас
отбирают триста пудов излишков, отдайте всё, а получите только
разноцветные бумажки”. Что, мы не знаем этих шептунов? Из ко-
торого они класса? Это те же помещики, как бы они себя не называ-
ли - эсерами, сторонниками свободы, народовластия, учредиловки»...
1921
ВЧК - эсеры. Был захвачен архив членов ЦК правых эсеров.
По этим документам было установлено, что ЦК партии правых
эсеров дал директиву местным эсеровским организациям об
использовании кулацких антисоветских движений в интересах
своей партии. Так, выдвигая в директиве «О тактике партии» от
25 февраля 1921 г. лозунг «решительного преодоления большеви-
стской диктатуры», лидеры эсеров давали указания своим органи-
зациям, чтобы они брали в свои руки руководство вооружённой
борьбой на местах и содействовали созданию на «освобождённой
территории» органов «демократической государственности» (Из-
вестия ВЦИК, 1921, 24 июля).
X Совет партии эсеров, состоявшийся в августе 1921-го, прямо
заявил: «Вопрос о революционном низвержении диктатуры Ком-
мунистической партии со всей силой железной необходимости ста-
вится в порядок дня. Становится вопросом всего существования
349
российской трудовой демократии» (из «Обвинительного заключе-
ния по делу Центрального Комитета и отдельных членов организа-
ций партии С.-Р. по обвинению их в вооружённой борьбе против
Советской власти, организации убийств, вооружённых ограблений и
изменнических сношениях с иностранными государствами». М., 1922).
Меньшевики в самый острый и напряжённый момент разгула
мелкобуржуазной стихии резко усилили свою работу на предпри-
ятиях Москвы, Петрограда, Харькова и других городов. Перекра-
сившись в формально безпартийных, они стали призывать рабо-
чих к забастовкам и вооружённым выступлениям.
Ленин: «Весенние события 1921 года показали ещё роль эсеров
и меньшевиков: они помогают колеблющейся мелкобуржуазной
стихии отшатнуться от большевиков и совершить передвижку вла-
сти в сторону капиталистов и помещиков. Такие люди помогают
мятежам, помогают белогвардейщине».
Предыстория вопроса. Антоновщина
19 августа 1920 г. в селе Каменка Тамбовского уезда крестьяне,
которых долго обрабатывали эсеры, меньшевики и кулаки, отказа-
лись сдавать зерно по продовольственной развёрстке. Масштаб аги-
тации был огромен, и волна отказа охватила сёла Тамбовского, а
затем Кирсановского, Козловского, Моршанского, Борисоглебского
уездов Тамбовской губернии и частично Воронежской губернии.
Противостояние нарастало, и саботаж перерос в вооружённое выс-
тупление. В каждом отдельном случае были свои «буйные во-
жаки», но в конце концов во главе этой нью-разинщины встал
А.С. Антонов. В своё время он был членом эсеровской партии, за
экспроприацию его посадили, после февраля служил в Кирсанове
начальником уездной милиции. В описываемый период он вместе
со своим помощником-эсером захватил в ментовке всё оружие и
сколотил банду для войны с советской властью. Начались грабежи
и убийства. К концу августа в банде было уже свыше 150 человек.
Он оказался в нужное время в нужном месте и стал своего рода
знаменем и символом «народного бунта». В его уже войско ва-
лом повалил народ. Дошло до того, что он разделил воинство на
две армии. В первую поставил генералом бывшего полковника
царской армии Богуславского, в ней было сформировано девять
«полков». Второй армией командовал бывший подпоручик Токма-
ков, у которого в подчинении находилось 4 полка. Все вооружён-
ные силы создавались по территориальному принципу; так, в «пол-
ки» Каменский, Кирсановский, Семёновский и т.д. входили от
400 до 1000 жителей соответствующего района или села, жители
которого должны были снабжать эту публику фуражом, продоволь-
ствием, лошадьми и пополнять людьми. Вот всё это через некото-
рое время стало доставать les Mujik, поелику жулико-бандито пшён-
350
ку-то, как красноармеец, жрать не будет. Об этом сейчас мало вспо-
минают правые, точнее, стараются вообще не упоминать, что банди-
ты подъели всю скотину, некогда благополучный регион превра-
тился в нищий незаможный околоток, где просто не на чем было
сделать запашку и где пипл остался без мяса и молока. Начали
фиксироваться факты смерти от голода. Бандиты создали «Глав-
ный оперативный штаб революционной народной армии», для по-
литической работы в массах был образован «Тамбовский губернс-
кий Союз Трудового Крестьянства», который начал создавать фи-
лиалы и отделения в сёлах, сформировал канцелярию, агитацион-
ный аппарат и вооружённую милицию (Антоновщина. Сборник
статей, очерков, воспоминаний и других материалов к истории эсе-
ро-бандитизма в Тамбовской губернии. Тамбов, 1923).
Брат Антонова Дмитрий сложил речёвку-призыв: «Давайте вме-
сте вести борьбу... Устроим по-хорошему жизнь свою. Пусть пла-
мя восстания горит ярче. Народ восстал спасать себя. Этот пожар
впереди жирную жизнь сулит... Да здравствует союз всех кресть-
ян... Да здравствует вождь наш Антонов».
Из программы: установление политического равенства всех
граждан без разделния на классы; созыв Учредительного собра-
ния на основе всеобщего прямого, равного и тайного голосования;
свобода слова, совести, печати, союзов и собраний для всех; социа-
лизация земли, допущение русского и иностранного капитала для
развития экономической жизни страны.
Антоновцы требовали открытия широкого государственного
кредита личности, свободного производства кустарной промышлен-
ности, урегулирования цен на труд и продукты производства фаб-
рик и заводов, находящихся в ведении государства. Ну естествен-
но, что для достижения этих благоугодных целей «Союз» с божьей
помощью «организует добровольческие партизанские отряды и
ведёт вооружённую борьбу», ставя своей целью «свержение власти
коммунистов-большевиков» (Вестник агитации и пропаганды, 1921,
№ 11-12).
Антоновцы агитировали за создание «крестьянского государ-
ства» и обещали в нём всем «жирную жизнь».
Но вообще-то, идеологическую базу обеспечивали, конечно, эсе-
ры, которые в числе прочего по всему околотку создали «Союзы
трудового крестьянства», которые обрабатывали le Mujik, призывая
его к мировой революции вообще и к победе над большевиками в
частности. Уже после, во время расследования дела членов ЦК
партии правых эсеров, следственные комиссии выявили, что эсеры
уже заранее, ещё до отказа крестьян сдавать зерно, вели подготови-
тельную работу по срыву программы по приёму зерна и по сути
руководили подготовкой восстания. Все лозунги, с которыми шли
в бой повстанцы, были упрощёнными вариантами эсеровских про-
граммных постулатов. Но даже и в этом случае эсеры действова-
351
ли в своём репертуаре. Как только запахло жареным, это движе-
ние, спровоцированное эсерами, было брошено ими на произвол
судьбы и отдано в руки «первого попавшегося проходимца» (Об-
винительное заключение по делу Центрального Комитета и отдель-
ных членов партии С.-Р.).
В приговоре Верховного революционного трибунала отмечалось,
что уже в феврале - марте правые эсеры вместе с левыми вели
работу по подготовке восстания. «После уборки урожая вспыхну-
ло восстание, во главе которого встал Антонов, который выставил в
основе те же лозунги, которые всегда выставляли организации
партии С.-Р. Связь Тамбовской организации партии С.-Р. с по-
встанцами после начала восстания постоянно поддерживалась, и
хотя партия С.-Р. официально не стояла во главе восстания, но
только потому, чтобы не брать на себя политическую ответствен-
ность» (Приговор Верховного революционного трибунала по делу
партии эсеров. М., 1922. С. 17-18).
Антоновское движение разрасталось и плавно перешло в поли-
тический бандитизм. Антоновцы зверски расправлялись не толь-
ко с представителями советской администрации, но и со всеми, кто
хоть как-то был заподозрен в сочувствии к новой системе. Ими
были садистски замучены свыше 2 тыс. коммунистов, продработ-
ников и хозяйственных руководителей, а остальных убитых были
десятки тысяч. Был и свой «гений пыток и поэт допросов» - ко-
мандир одного из отрядов Василий Карась. Очевидец, побывавший
в Тамбовской губернии в 1920 г., докладывал на специальном за-
седании представителям ЦК РКП(б) и ВЧК: «В деревнях при по-
имке товарищей коммунистов они терзают их, отрезая сперва ко-
нечности, и то самое, перед тем перевязав жилы, чтобы не истекли
кровью раньше, чем надо, выкалывают глаза, вскрывают аккурат-
но живот и набивают их бумагой и опилками, которые, облив керо-
сином, поджигают как живые факелы. А натешившись муками
своих жертв, изрубливают их, надрубая по всему телу и оставляют
на земле для кормёжки свиней и собак. И никто не может убрать
трупы, пока банда не скроется... И жертвою их становятся не толь-
ко товарищи коммунисты, но также и все члены их семей... А еже-
ли кого из трудового крестьянства просто убьют, так все как бы
счастливы, что не изгалялись, а порешили сразу...» (Донков И.П.
«Антоновщина»: замыслы и действительность.) Участник восста-
ния старый эсер Ф. Подхватилин, ужаснувшись тому, что творили
участники «движения», сдался советским властям и дал показа-
ния: «Заговорщики и главари бандитизма - это люди в большин-
стве своём полуграмотные, крайне грубые и невежественные...
Большинство руководителей своей же выпущенной программы
восстания не понимает... Они не придерживались её в своей работе
и действиях. Безконечные грабежи, пьянство, немыслимое наси-
лие и изуверство, безразборчивые убийства и повсеместные и
352
необъяснимые расстрелы простых тружеников - вот по существу
их программа» (Тамбовская правда, 1922, 2 июня).
Юмор ситуации. 12 февраля 1921 г. Центральная Междуве-
домственная комиссия по борьбе с бандитизмом, председателем
которой был назначен Дзержинский, постановила усилить Тамбов-
скую ЧК, и туда был командирован уполномоченный ВЧК Левин, а
начальником Тамбовской ГубЧК назначен чекист М.Д. Антонов!
И кстати, председателем комиссии ВЦИК был Антонов-Овсеенко...
16 февраля 1921 г. СНК выпускает постановление, по которому
крестьяне Тамбовщины были освобождены от дальнейшего выпол-
нения плана продразвёрстки. А по решению X съезда СНК объя-
вил о полной отмене в стране продразвёрстки и замене её продо-
вольственным налогом. Объявили две недели амнистии, когда доб-
ровольно сдавшие оружие освобождались от наказания.
Но радикалам в антоновщине это, естественно, не понравилось,
и они прежде всего стали убивать тех, кто решил «завязать», и
развязали уже отвязанный безпредел.
Дальше можете прочесть общеизвестное. См.: тот же сборник
«Антоновщина»; воспоминания агента ЧК Е. Муравьёва, который
внедрился в руководство банды, «Полтора месяца в стане антонов-
цев»; Самсонов Т. «Волки гибнут в капканах»; Трифонов И.Я.
«Классы и классовая борьба в СССР в начале нэпа (1921-1923 гг.).
* * *
Из инструкции Дзержинского о производстве обысков и арес-
тов, написанной в марте 1918 г.: «Вторжение вооружённых людей
на частную квартиру и лишение свободы даже повинных людей
есть зло, к которому в настоящее время ещё необходимо прибегать,
чтобы восторжествовали добро и правда. Но всегда нужно помнить,
что это зло, что наша задача - пользуясь злом, искоренить необхо-
димость прибегать к этому средству в будущем. А потому пусть
все те, которым поручено произвести обыск, лишить человека сво-
боды и держать его в тюрьме, относятся бережно к людям, аресту-
емым и обыскиваемым... помня, что лишённый свободы не может
защищаться и что он в вашей власти. Каждый должен помнить,
что он представитель Советской Власти рабочих и крестьян и что
всякий его окрик, грубость, нескромность, невежливость - пятно,
которое ложится на эту власть».
Нечто интересное из жизни самого Дзержинского. На великом
каторжном тракте, в 150 км от легендарного конечного каторжно-
го пункта городка Канск, было (а может, и сейчас есть) известное
крупное старинное село Тасеево. Так вот, в 15 км от Тасеева нахо-
дилась деревня Ханкалы - по сути учётный каторжный пункт.
Интересен он тем, что тут останавливались партии политических
кандальных каторжан и ссыльных и с них тут снимали кандалы.
353
Дальше уже без кандалов их рассылали по местам каторжных
работ и ссылки. Ссыльных часто определяли в село Тасеево. Через
некоторое время после революции на одном из домов повесили
мемориальную доску. Сюда приговорённый на вечное поселение
был доставлен Дзержинский. Через семь дней Дзержинский бе-
жал. Это был его третий побег. Бежать надо было пробираясь по
непроходимой тайге, обходя населённые пункты и заставы. И путь
этот был в тысячи километров, в другую часть света...
1921
Кронштадт - меньшевики - крестьяне в тельняшках
Голод - смерть - пайки - пулеметы
Февраль 1921 г. На Волге уже миллионы трупов, по всей стране
собирают продовольствие, на Запад везут всё, что можно продать,
чтобы купить на эти деньги пшёнку и перловку.
По стране уменьшаются продовольственные пайки. Но оборон-
ные предприятия в России старались не трогать, так как там рабо-
тала рабочая элита. Но тут пришлось придавить питерских рабо-
тяг. И на заводах началась «волынка», что-то вроде «итальянской
забастовки». Волынка была организована меньшевиками. В Пите-
ре орудовал сам член ЦК партии знаменитый еврей и жидомасон
Ф. Дан. На заводских собраниях меньшевики проталкивали про-
грамму ликвидации заградительных отрядов, которые боролись с
мешочниками и спекулянтами, требовали свободной торговли, рав-
ного для всех распределения продуктов, «демократических» сво-
бод и перевыборов Советов.
Сведения о выступлениях питерских рабочих дошли до матро-
сов Кронштадтской военно-морской базы, среди которых подавля-
ющую часть составляли выходцы из крестьян, пришедшие на сме-
ну старым революционно настроенным морякам. С ними успеш-
но работали эсеры и меньшевики, которые говорили, что Питер
вот-вот восстанет.
25 февраля на линейном корабле «Севастополь» состоялось об-
щее собрание команды, которое решило послать делегацию в Пи-
тер, чтобы узнать «причину волнений на фабриках и заводах».
Такое же постановление 26 февраля вынесло собрание команды
линейного корабля «Петропавловск». Делегаты были сданы из рук
в руки эсеровским и меньшевистским агитаторам. Вернувшись
на корабли, делегаты «объяснили» что по чём, и команды приняли
резолюции, повторяющие эсеровско-меньшевистскую программу.
1 марта состоялось огромное собрание на Якорной площади, на
котором присутствовали матросы морской базы и морских воинс-
ких частей. Митинг принял эсеровско-меньшевистскую програм-
му, которая станет теоретической основой восстания.
354
В резолюции были требования: перевыборы Советов, свобода
слова и печати для всех партий, освобождение из тюрем всех си-
дящих за антисоветские выступления, упразднение политотделов
и коммунистических отрядов, предоставление крестьянам полно-
го права распоряжаться землёй как им хочется, разрешение сво-
бодного кустарного производства.
2-3 марта матросы арестовывают советско-партийную админи-
страцию, создан «Временный революционный комитет», на заседа-
нии которого присутствовал присоединившийся к матросам на-
чальник кронштадтской артиллерии бывший генерал Козловский.
Сформирован Штаб обороны. Козловский предложил установить
связь с Финляндией и начать выступление против советской влас-
ти, используя мощь крепости и фактор внезапности. Из-за грани-
цы прибыл бывший командир линкора «Севастополь», который
предложил помощь в лице 800 вооружённых офицеров и оставал-
ся во время мятежа в качестве представителя русского отдела аме-
риканского Красного Креста в Финляндии.
Во всём мире буржуи рукоплескали восставшим, шёл поток де-
нег и формировались команды из добровольцев. Обсуждался воп-
рос о новой интервенции. О дальнешем можете прочесть какой-
нибудь старый учебник истории или книгу «В.И. Ленин и ВЧК.
Сборник документов (1917-1922)».
Это могла быть новая война. Бог спас РСФСР, потому что в мар-
те ещё был крепкий лёд, по которому штурмовые колонны и ворва-
лись в город и крепость.
8 февраля 1921 г. в Москве умер великий теоретик анархизма
П.А. Кропоткин. Группа анархистов и дочь Кропоткина обрати-
лись к советскому правительству с просьбой освободить из тюрем
всех анархистов для участия в похоронах. Президиум ВЦИК при-
нял решение удовлетворить эту просьбу, и анархисты, под честное
слово выйдя из тюрем, провели гражданскую панихиду в Колон-
ном зале Дома Союзов.
Украина. 28 февраля. В.И. Ленин: «...Там было 120 прави-
тельств, и зажиточное крестьянство там развращено. Оно не мо-
жет понять, что есть рабоче-крестьянское правительство и что раз
оно берёт хлеб, то только для того, чтобы облегчить положение ра-
бочих и крестьян. До тех пор, пока мы не добьемся там полного
освещения этих вопросов, мы не перестанем получать известия о
безпорядках, бандах, восстаниях. Это неизбежно, потому что неиз-
бежны темнота, распылённость и озлобленность отдельных кресть-
ян, которые нам достались в наследство от капитализма, которых
нам нужно перевоспитывать годами...»
Глава 26
ЧТО ТАКОЕ РУССКАЯ ДУХОВНОСТЬ
в XX веке
Производство мыла в великой империи
1912 г. Мыло по отраслям обработки растительных и живот-
ных продуктов:
мыло сальное - 1 820 900 пудов;
олеиновое - 477 900 пудов;
туалетное - 87 100 пудов;
мягкое и жидкое - 1 175 800 пудов.
Химическое производство:
туалетное мыло - 278 700 пудов;
жидкое мыло - 19 900 пудов.
Итого: 3 860 300 пудов, 1 пуд - 16,38 кг, то есть в килограммах
это будет 63 231 714.
И на 160 095 000 человек населения империи получится в год
по 0,3949 кг. Не помоешься. Теперь понимаете, что такое «рус-
ский дух»? Ладно, чукчи и азиаты без мыла обойдутся. Если разде-
лить на 116 500 человек Европейской России, получим 0,542 кг в
год. (Нет, конечно, это мыло для простонародья, а вообще-то было
еще и привозное, получше - для графьев.)
1911 г. Продано 5 штук автомобилей на сумму 21 200 руб.;
лопат и вил на сумму 2 261 500 руб.; электромашин и приборов на
сумму 15 800 руб.; гильз папиросных на 4 345 100 руб.
* * *
В 1928 г. в сельском хозяйстве было около 5 млн сох. Но в это
время уже строятся Челябинский, Харьковский и Сталинградский
тракторные заводы. Строятся Ростовский и Саратовский комбай-
ностроительные заводы.
В 1935 г. было уже произведено:
трактора - 112 566 шт.
комбайны - 20 200
плуги тракторные - 83 000
сеялки - 20 800
культиваторы - 14 400
льнотеребилки - 2500
молотилки всех видов - 19 000
Куплено за рубежом к 1939 г. (на сумму 387,2 млн золотых руб.):
плуги - 80 900
356
лущильники - 7500
бороны «Зиг-Заг» - 51 800
культиваторы - 5000
молотилки - 2500
свеклоподъемники - 5600
картофелеуборочные машины - 1500
зерноочистительные установки - 400
сеялки, зерновые - 17 700
для: свеклы - 900
хлопка - 2200
льна - 2400
Глава 27
ГЕОКЛИМАТИЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ РОССИИ:
ЗЕМЛЯ, КОТОРАЯ НИКОГО НЕ МОГЛА
ПРОКОРМИТЬ
Почему в России были необходимы колхозы
Почему необходимо было уничтожить кулака
Почему русский кулак был врагом русского народа
Все проблемы России в X, XX и XXI вв. имели и будут иметь
одну объективную причину. Это геобиологическая необеспеченность
прогресса. Скорость и форма развития любого государства напря-
мую зависят от того объёма прибавочного природного продукта,
который даёт конкретной стране её пахотное и пастбищное поле,
её земля.
Прибавочный продукт природы России не мог обеспечить ей
полноценное развитие и обрекал её на неизбежное отставание от
любой страны Европы и Америки. Особенности природы России в
том, что:
1) у земли низкая природная урожайность;
2) большая плотность населения в сельскохозяйственных регионах;
3) отсутствовал резерв пахотной и пастбищной земли, и, как след-
ствие этого, были очень маленький пахотный клин, который при-
ходился на одного человека, и очень маленький пастбищный клин,
что обрекало народ на белковый голод;
4) трагическая климатическая необеспеченность:
а) Если Нью-Йорк находится на географической параллели Не-
аполя, то Москва - на параллели города Доусон-Крик на Аляске. В
России нет тепла.
б) Необеспеченность природной влагой и абсолютная непредс-
казуемость выпадения осадков. В России не было влаги.
в) Биомасса растений образуется в результате биохимической
реакции воды и углекислого газа, на которые воздействует часть
солнечного света - так называемая фотосинтетическая, активная
радиация. В Центральной России на 1300 свето-часов меньше, чем
на Аляске. В России нет света.
Все это вместе привело к тому, что в России в общенациональ-
ном порядке:
1) не производилось достаточного количества сельскохозяйствен-
ного продукта для обеспечения товарооборота внутри страны, что
обрекало на клинический застой товарный рынок;
2) земля парализовала торговлю и промышленность, так как
крестьянин был не продавец и не покупатель, то есть почти все
358
население существовало в системе неолитического самообеспе-
чения;
3) земля парализовала финансы и государственную систему.
Нет товарного рынка - нет поступлений в казну. Государство как
организм выживало через казенную торговлю водкой, взимание
диких таможенных пошлин и железнодорожных тарифов. А это
бумерангом добивало народно-хозяйственную и социально-быто-
вую систему;
4) земля просто не кормила Россию.
Начнём перечисление трагических основ российского бытия.
От вас всех давно и упорно скрывают самый паразительный гео-
климатический регрессивный факт: в России нет земельного ре-
зерва.
«Научные основы современных систем земледелия» под ред.
академика ВАСХНИЛ А.Н. Каштанова. М.: Агропромиздат, 1988.
Гл. II. Доктор с/хоз. наук И.И. Карманов: «Почвенно-климати-
ческие ресурсы СССР».
«Почвенные ресурсы СССР велики. Общая площадь страны
составляет 2240 млн га. Однако около 15% ее находится под водой,
песчаными массивами, ледниками, каменистыми россыпями, ска-
листыми горами и другими формами поверхности, на которых по-
чвенный покров не развит или почти не развит...
Далеко не на всей территории страны почвенно-климатические
условия благоприятны для развития сельского хозяйства. Свыше
половины территории страны находится в холодном поясе и нео-
беспеченных теплом высокогорьях других поясов.
В зонах полупустынь и пустынь расположено около 13% пло-
щади СССР. Обширные территории неблагоприятны для земледе-
лия по условиям рельефа.
Сочетание условий достаточного увлажнения с достаточной обес-
печенностью теплом и благоприятными свойствами почв представ-
ляет в нашей стране довольно редкое исключение и встречается на
небольших площадях.
Большинство территорий страны, где имеется достаток влаги,
слабо обеспечено теплом, имеет почвы преимущественно малопло-
дородные, часть кислые, бедные органическим веществом и под-
вижными формами питательных веществ с неблагоприятными вод-
но-физическими и технологическими свойствами. Регионы, хорошо
обеспеченные теплом, почти везде страдают от недостатка влаги.
В этих районах широко распространены солонцеватые и засо-
ленные почвы, массивы песков.
Под пашней находится немногим более 10% площади страны
(усилено мною. - А.К.), однако практически все благоприятные для
земледелия территории интенсивно распаханы и почти не имеют
резервов для нового освоения под пашню.
359
Площади естественных кормовых угодий в стране невелики (око-
ло 17% территории). Однако более половины их представлены
полупустынными и пустынными пастбищами, имеющими очень
низкую продуктивность».
То есть из карты в V часть планетарной суши вырежете 1/1()9 а
остальное хоть выкиньте - толку никакого.
Запомните: 10% от площади страны!
В России нет тепла, света и влаги
Вначале общая таблица
Страны Безморозный период в году в днях Сумма активных температур (свыше +10°С) Кол-во осадков за вегетационный период, в мм
Россия (общий) (I) Западная Европа Северная Америка 90-180 (II) 160-364 150-364 1000-4000(11) 2500-6500 2500-8000 250-600 (III) 900-1000(1V) 800-1000(1V)
Примечание*. I - в границах СССР; II - учитывая азиатское
подбрюшье; III - сейшельская зона в Африке, от 0 до 300 мм осад-
ков; IV - условно-средние цифры.
Для устойчивого прогнозируемого урожая требуется не менее
700 мм осадков, в СССР таких фрагментарных территорий было
около 1,1% (Прибалтика, часть Белоруссии и часть Полесья Укра-
ины). Для сравнения: в США земель со средним увлажнением
700 мм осадков около 60% территории, но на них уже не сеют
зерновые, это считается зоной рискованного земледелия. Как пра-
вило, там высевают (фрагментарно) кормовые травы, если есть тех-
ническая возможность искусственного полива.
Краткое напоминание о климатическом соответствии России
и США, о котором старались тщательно не упоминать те, кто нам
упорно навязывал сравнение с США.
По сути дела, если и есть какое-то соответствие России с чем-то
в Северной Америке, так это юг Канады. Итак, приблизительное
географическое соответствие некоторых городов Северной Амери-
ки и Каналы к губернским городам России.
40° с.ш.: Нью-Йорк, Филадельфия, Балтимор, Солт-Лэйк-Сити =
Мадрид, Валенсия = Баку, Ереван, Красноводск.
44-46° с.ш.: Монреаль = Екатеринодар, Ставрополь, Симферо-
поль, Феодосия.
47-49° с.ш.: Оттава (совр.) - 295 000 чел. без пригородов. Центр
сельскохозяйственного района штата Квебек, на южных и цент-
ральных землях которого расположены около 108 865 ферм из
общего число 521 634, то есть 20,86%. Географическое соответ-
ствие - Черкассы, Полтава.
49-52° с.ш.: Ванкувер - ок. 800 000 чел., Калгари - 693 000, Вин-
нипег - 564 000. Соответствие - Львов, Житомир, Киев, Харьков.
360
Южнее 50-й широты находились в России все губернии-лидеры
в производстве зерна: Екатеринославская, Таврическая, Донского
Войска область, Астраханская, Кубанская, Ставропольская, Терская.
54-58° с.ш.: в Канаде закончился район пищевых дорогих хле-
бов, это зона ячменя, овса, травяных и технических культур, очень
редки города с количеством жителей менее 50 000 чел. А в несча-
стной России с этой параллели только начинается жизнь на гиган-
тской территории, не обеспеченной теплом.
Зачем нужны солнце, свет, тепло и вода,
которых нет в России? Фундаментальные основы,
которые убрали из народного сознания
Биомасса растений, то есть съедобная масса ягоды, клубня, зерна,
травы, которая формирует биомассу (мясо) сельскохозяйственного
животного, образуется в результате фотосинтетической реакции
воды и углекислого газа под воздействием части солнечного света,
так называемой ФАР - фотосинтетической активности радиации,
то есть 93-99% (остальное макро- и микроэлементы) веса зерна -
это ФАР, плюс вода и углекислый газ. В солнечном «свете» этой
ФАР около 45%.
Солнце в виде сардельки. Специально для горожан напомню:
мышечная масса сельскохозяйственного животного формируется
так же, как у человека, но только с одним уточнением - животное
ест только растительную пищу, и потому она, корова, свинья или
кура, должна получить с поля тождественный её мышцам микро-
состав. Далее я буду говорить о зерне, а у большинства моих со-
граждан питание той же коровы связано в сознании с полевой
травой, а это не совсем так.
Зерно - это общенародное мясо. Зерно входит как неотъемле-
мая часть в рацион сельскохозяйственных животных и птицы (20-
80% , от коровы до свиньи и курицы). Травы - также неотъемлемая
часть питания, но не абы какие. Существуют три основные катего-
рии кормов (без подгрупп): сочные, грубые и концентрированные.
Последние состоят из зерновых и бобовых, без которых вы про-
сто не наростите на корове товарную мышечную массу. Это основ-
ные корма, всё остальное, по сути, обеспечение полноценной физио-
логической жизнедеятельности животных.
Сочные корма - это трава луговая и кормовая. Последняя так-
же не абы какая, а содержащая белки, например, бобовые - клевер
красный, вика, люцерна и злаковые - тимофеевка, ежа, овсяница и
др. Для представления о серьёзности темы приведу цифры коли-
чества кормов в 1987-м - последнем счастливом году России пе-
ред сатанинской «перестройкой».
Концентрированные корма - 155,3 млн т. Сочные корма -
687,4 млн т.
361
В том числе силос - 253,3 - млн т. Грубые корма - 265,7 млн т.
В том числе сено - 99 млн т. Пастбищные корма - 360,5 млн т.
Свет в центнерах с гектара
Оперативно использовать ФАР в сельском хозяйстве удаётся
пока на 1-0,5%. Почему так? Есть закон взаимодействия факто-
ров жизни. У вас должны быть в наличии свет, тепло, питание (мак-
ро- и микроэлементы), влага и воздух, но при этом начинает дей-
ствовать закон физиологической равнозначимости и независимос-
ти факторов. Ни один из них не может быть заменен другим.
К этому закону есть важнейшее и незыблемое дополнение -
незаменимость факторов времени и действия факторов жизни.
Например, всходы яровой пшеницы требуют 7% общенеобхо-
димой влаги (начало июня), нет ее - и остановится рост. В этот же
период нужен фосфор. Нет его - и не сформируешь урожай. То
есть ФАР много - и пошла реакция, а влаги нет - и не из чего
формировать массу. То же самое и в отношении макро- и микро-
элементов. В идеальном варианте их надо добавлять в почву стро-
го в соответствии с фазами роста растений, так как в зависимости
от фазы нужно свое определенное «меню».
Россия проигрывает по солнечной базе. Приход ФАР и воз-
можные идеальные центнеры с 1 га в результате:
I .Приход ФАР кДж/см2; II . Регион с таким приходом и теплосветовое соответствие за рубежом КПД ФАР в %. 0,5% - оптимальное сейчас в России (1987 г). Возможные урожаи в ц/га при использовании растениями ФАР в % от потенциально возможного
0,5% 1% 2% 3% 4% 5%
83,74; Моск. обл. 83,7-92,1 (Доусон Крик, Аляска), Владимир - 104, Смоленск - 99,6, Калуга - 117, Калинин - 102 25 ц\га 50 ц\га 100 ц\га 150 ц\га 200 ц\га 250 ц\га
125,6; Белоруссия - 132 (Минск = Эдмонтон) 37,5 ц\га 75 ц\га 150 ц\га 225 ц\га 300 ц\га 375 ц\га
167; Кабардино-Балкария, Нальчик, Грозный - 142 (Торонто, Канада) 50 ц\га 100 ц\га 200 ц\га 300 ц\га 400 ц\га 500 ц\га
209,3; Чечено-Ингуш. - 171, Молдавия - 184-192 (Кишинев = Квебек), Сиэтл (США) 62,5 ц\га 125 ц\га 250 ц\га 375 ц\га 500 ц\га 625 ц\га
251,2; Сев. Кавказ - 250-293, Краснодар, Ставрополь (Миннеаполис, Оттава) 75 ц\га 150 ц\га 300 ц\га 450 ц\га 600 ц\га 700 ц\га
293; Таджикистан - 297-301, Душанбе = Канзас-Сити, Вашингтон 87,5 ц\га 175 ц\га 350 ц\га 525 ц\га 700 ц\га 875 ц\га
362
334; Туркмения - 334-418 Кушка = Сент-Луис, Сакраменто, Мемфис 100 ц\га 200 ц\га 400 ц\га 600 ц\га 800 ц\га 1000 ц\га
Для США таблицу можно продолжить, но в СССР соответствий
не было, а сейчас и эту таблицу надо ужать.
Россия изначально проигрывает по солнцу. По солнцу (ФАР)
определяют ПВУ - потенциально возможный урожай - нашу пер-
спективную «мечту». Это то, что нам может дать солнце. Но, как
всегда, земля России делает поправку на воду. ДВУ - действитель-
но возможный урожай - рассчитывается прежде всего по влагоо-
беспеченности. Все методы расчета давно отработаны. Вначале
выясняется «К. прод.» - коэффициент продуктивности - отноше-
ние местной продуктивности при достаточном увлажнении и про-
дуктивности при недостаточном.
Например: К. прод. = 1 будет в тех уникальных для России
(точнее СССР) районах, где влаги 600-700 мм. Это запад Белорус-
сии. В Прибалтике были районы, где балл продуктивности дохо-
дил до 1,4. Это соответствует 750-850 мм влаги.
Напомню, что в Европе 900-1000 мм (600-мм - это Арагонская
равнина - аналог Сахары), в 14% Европы больше 1000. В Шотлан-
дии и Ирландии есть районы до 3000 мм, США - 40-50% террито-
рии 800-1300 мм. Россия (территория СССР) с запада на восток
(до Волги и Урала) - от 600 до 250 мм. Кстати, 300 мм - это даже не
Каракумы. Весь Волжско-Уральский регион - 275-300 мм. Казах-
станский регион - 225-350 мм. Предкавказский - 300-350 мм...
Дальше все просто, считаем БКП - биоклиматический потенциал.
Сумма активных температур (темп, свыше 10°) х К. прод.
БКП = -------------------------------------------------
1000° температура на границе земледелия
А дальше, чтобы не мучить читателя, приведу условную таблицу
возможных урожаев, исходя из влагообеспеченности США, Европы
и СССР (России) (см. табл, на с. 364).
Ровный и устойчивый климат. Катастрофическая особенность
России - непрогнозируемое выпадение осадков (и огромнейшее
разнообразие почв, с разной испаряемостью, стоком, химическим и
механическим составом).
Англия. Лето. Джентльмен берет зонтик, так как днем обяза-
тельно будет дождь. В России дождь - фрагментарное понятие, а
вот пшеница (в идеальных лабораторных притязаниях) требует
влагу: всходы - 7% , кущение - 15-20% , выход в трубку - 50-60% ,
молочно-восковая спелость - 20-30%, восковая спелость - 5%.
Последняя стадия (желательно) не позднее 25-30 августа.
В России этого просто не может быть никогда. Тут именно в
августе - сентябре и могут пойти дожди, которых не было в июне и
363
364
Условия Европа и США, реальные суммы активных температур в различных регионах Россия (СССР), сумма активных температур гр. С
2000 2500 3000 3500 Московск. обл. 1400 Сухие жаркие районы до 3500*
К. прод. (влага) 1 - условный, нереальный для Европы минимум 1(1) 0,2
Балл БКП 2 2,5 3 3,5 1,4(2)
Урожай с участков с естественной продуктивностью (условно)(3)
20 ц/га 40 ц/га 50 60 70 28 14
30 ц/га 60 ц/га 75 90 105 48 21
40 ц/га 80 ц/га 100 120 140 56 28
К. прод. (влага) 1,5- реальный для Еврс климатический оптим^ >пы гм Не бывает и не будет никогда
Урожай с участков естественной продуктивности. 20 ц/га 60 ц/га 75 90 105
30 ц/га 90 ц/га 112,5 135 157,5
40 ц/га 120 ц/га 150 180 210
* Чуркистаны периода СССР.
1. Реально для Московской области 0,48-0,88 - в зависимости от типа почвы, накапливающей
влагу, а коэффициент 1,0 - «розовая мечта».
2. Исходя из п. 1 - нереальный балл БКП.
3. Урожайность может быть поднята за счет агрохимии.
июле. Это по яровой пшенице. А для озимой нужны снег и мягкая
зима, как в Нормандии или в Баварии. А в России может не быть
снега и грохнуть морозы. Или есть снег, а в январе потечет, но в
феврале опять мороз - и конец... Такого климата, как в России, нет
нигде вообще.
В Англии океанический климат. Это значит, что если в августе
днем, скажем, +20С, то ночью не ниже 18-19°С. А в России кон-
тинентальный климат. Днем в августе хоть под 25 и больше, а но-
чью - до заморозков. Вот эти ночные холода могут угробить поле.
Облачность. Облака мешают прохождению ФАР. В Московской
области летом 40 ясных дней - дар Божий. А в южных районах
Аляски весь летний сезон чистое небо.
Почва и влагообеспеченность. Про почвенную усталость в Рос-
сии писал еще Докучаев, спасти могла химизация сельского хо-
зяйства, но кто бы этим занялся в царской России? Суперфосфата,
например, выпускалось в 23 раза меньше, чем в среднем по Евро-
пе... Но дополнительные удобрения, например азотные, увеличива-
ют урожайность, увеличивая объём реакции, но этому должен со-
ответствовать уровень водоснабжения. Или, например, фосфорные
добавки, без которых растение будет склонно к заболеванию и по-
леганию. Хорошо, все есть, но нет тепла, и реакция не пошла. Или
есть тепло, но облачное небо, нет прихода ФАР - нет реакции, нет
урожая. А дожди без света и тепла - вообще кошмар, всё сгниёт...
Внимание! Очень важная цитата из сборника ВАСХНИЛ «Об-
щая характеристика Центральной части лесной зоны. Россия как
таковая»: «Вероятность избыточно-влажных лет 25-40%, засуш-
ливых 12-20% (Поволжский регион - с тождественностью наобо-
рот). 75% пашни с кислотной реакцией. Крайне низкое содержа-
ние фосфора и калия. 7% пашни засорено камнями. Необходимо
известкование в огромных масштабах (это перед началом “перестрой-
ки”. - А.К.), которое в свою очередь изменит влагопотребление. Это
же относится и к необходимым постоянным питательным добав-
кам» (из статьи академика Каюмова в сборнике Каштанова).
Вернемся в начало века.
Низкая урожайность России — исторический тупик развития
Урожайность - основное стратегическое понятие. Если у вас:
самообеспеченность - это тупик и отсутствие товарного рынка;
нехватка - зависимость от ввоза и регресс народного хозяйства;
избыток - база для развития.
Низкая урожайность российской земли - проклятие этой стра-
ны. Например, в 1910-1914 гг., за очень небольшой разницей в
техническом отношении, сельский труд был одинаков, а вот ре-
зультат уже нет. Данная таблица была приведена в юбилейном
365
статистическом сборнике Российского Красного Креста «Россия.
1913 год» (покровитель - императрица Мария Федоровна).
Урожайность в пудах с 1 десятины. 1912 г.
(1 пуд = 16,38 кг; 1 десятина = 1,09254 га)
Страны Рожь Пшеница Ячмень Овес Картофель
Англия - 157 137 115 1107
Ирландия - 187 184 150 927
Дания 128 195 152 198 -
Бельгия 145 176 172 163 1066
Германия 123 137 142 141 937
Голландия 138 131 172 145 1771
Швеция 104 135 104 96 -
Франция 78 99 97 97 733
Япония 96 90 112 - 638
США 66 72 89 83 478
Канада 76 96 104 101 1157
Румыния 38 62 53 51 402
Сербия 34 55 46 29 105
Россия: озимые яровые 52,5 36 61 51,5 63 59 496
Россия, вы- возная цена 1 пуда, руб. 0,99 1,09 0,83 0,83 Не вывози.
И еще одна страшная цитата из того же сборника ВАСХНИЛ:
«На этой огромной территории (имеется в виду СССР. - А.К.) раз-
мещается несколько крупных природных зон, резко отличающих-
ся друг от друга климатом, почвами, растительным покровом, рель-
ефом и другими показателями».
Теперь «за упокой»: «На 3/5 территории страны сумма активных
температур за вегетационный период составляет менее 1500 град С
(в переводе на русский: хочешь - сей, хочешь - куй... - А.К.), около
1 /3 занимают горы, седьмая часть площади находится в зоне пус-
тынь, 2/д всех пахотных земель размещаются в районах, где часто
бывают засухи и может проявляться ветровая эрозия. В северных
районах, наоборот, многие угодья переувлажнены, заболочены, за-
сорены камнями, имеют повышенную кислотность. Общая площадь
сельскохозяйственных угодий в стране составляет 606,1 млн га, но
на пашню приходится 227,4 млн га. Из того 10 млн га нуждают-
ся в осушении, 65 млн га в известковании, 26 млн га засолены и
нуждаются в гипсовании и мелиоративной обработке. При этом
180 млн га - эрозийно-опасная пашня, которая нуждается в осу-
ществлении почвозащитных мероприятиях».
366
Российский крестьянин парализовал развитие страны
Избыток или недостаток прибавочного продук-
та природы, его тип и биохимия определяют ско-
рость и тип регионального прогресса и его соци-
альную форму... Так, избыток природной обеспе-
ченности определил отставание в социальном раз-
витии индейцев Северной Америки. Небольшая,
фрагментарная необеспеченность природным при-
бавочным продуктом породила трудовой динамизм
Северной Европы. А хроническая нехватка природ-
ного полноценного продукта российского (условно)
региона породила инфернальную историю этой не-
счастной территории.
А.Г. Купцов. Земля как определяющий фактор
развития
Приведу перечень регионов, где урожайность в своем ко-
нечном виде (урожайном сборе) определяет возможность
развития как товарного рынка, так и биологическую выжи-
ваемость. Не забудьте, что официальной статистической нор-
мой считался минимум в 15 пудов основных хлебов на чело-
века. В дореволюционных справочниках подушный сбор обо-
значался в графе «Остаток за вычетом на посев». То есть от
урожая отделялся неприкосновенный посевной фонд, а ос-
тальное - тот остаток, из которого надо было выделить часть
на питание, и остальное на продажу. Обратите внимание на
пищевой остаток, помня о 15 пудах как об официальной нор-
ме и о пахотном клине на человека в регионе (полный под-
робный перечень сбора сельскохозяйственной культуры см.
в книге «Земля Ёк»),
Сбор основных хлебов по губерниям (без овса и картофеля)
за 1909 г. - лучший урожайный год в России за 60 лет,
без данных по Эстляндии, Лифляндии и Курляндии
Области и губернии Остаток за выче- том на посев на 1 чел., пуд. Остаток в сред- нем за 1904— 1908 гг., пуд Насе- ление, млн чел. Населе- ние на 1 кв. версту, чел. Посев- ная пло- щадь на 1 чел., дес. Урожайность
Пшени- ца, пуд Рожь, пуд. Яч- мень, пуд
Северные: 6,18 2,023 0,195
Архангельская 4,66 4,19 2,8 - 48 68
Вологодская 6,56 8,79 4,5 59яр 47 63
Озерные: 4,4 6,216 0,142
Олонецкая 6,08 5,95 3,9 49яр 50 56
С.-Петербургская 2,0 2,22 71,8 65яр 67 64
367
Области и губернии Остаток за выче- том на посев на 1 чел., пуд. Остаток в сред- нем за 1904— 1908 гг., пуд Насе- ление, млн чел. Населе- ние на 1 кв. версту, чел. Посев- ная пло- щадь на 1 чел., дес. Урожайность
Пшени- ца, пуд Рожь, пуд. Яч- мень, пуд
Новгородская 4,51 6,5 15,6 51 яр 45 59
Псковская 8,8 9,73 35,2 45оз 50 62
Сев.-западные: 11,98 12,31 0,302
Ковенская 17,65 14,15 49,6 67оз 74 75
Виленская 12,91 10,17 51,6 54яр 58 66
Гродненская 11,7 10,52 56,9 66оз 63 59
Витебская 7,62 6,96 47 48яр 40 57
Могилевская 10,19 8,97 51,4 67оз 56 63
Минская 12,18 9,78 34,4 70оз 65 62
Центральные: 6,35 14,49 0,234
Московская 1,08 2,77 108,2 68яр 34 58
Тверская 3,73 7,08 37,6 42яр 41 69
Смоленская 6,48 9,57 38,8 82оз 50 62
Калужская 4,06 7,19 50,1 - 33 49
Тульская 13,76 12,71 64,1 78яр 59 72
Рязанская 14,16 12,7 62,6 78оз 67 60
Владимирская 3,39 8,23 43,7 69яр 28 82
Ср.-волжские: 16,46 13,09 0,423
Ярославская 5,1 9,51 27,5 57яр 49 68
Костромская 7,72 9,99 22,7 50яр 43 61
Нижегородская 13,14 14,55 43,9 55яр 48 71
Казанская 24,88 16,35 47,4 70яр 71 76
Симбирская 30,7 19,31 43,8 68яр 84 96
Вятская 12,2 16,41 27,3 73яр 39 68
Уральская 21,63 18,9 0,792 2,5 0,641 - - -
Сибирские: 14,38 6,247 0,472
Тобольская 12,22 17,18 1,5 51яр 45 54
Томская 17,37 21,62 4,2 80яр 60 47
Енисейская 7,92 21,75 0,3 ЗЗяр 41 21
Иркутская 13,96 17,64 1,0 38яр 50 42
Ср.-азиатские: 11,06 3,539 0,378
Тургайская 14,6 23,88 1,5 22яр 29 16
Акмолинская 6,23 9,22 1,9 ЗОяр 35 41
Семиреченская 18,53 18,63 3,5 82оз 69 86
Черноморская 4,59 1,12 16,5
Прибалтийские 15,03 2,64 0,25
Итог - 60 млн человек в урожайный год свели в ноль (и то, если
«в общем») общий баланс: урожай и биологическую потребность.
О какой бы то ни было товарной продукции и речи нет. Эти
люди - не покупатели. Это база сохранения феодального периода.
368
Когда будете смотреть дальше, обратите внимание на посевную
площадь или «пахотный клин», приходящийся на 1 человека. Это
краеугольный показатель возможного темпа развития общества в
целом или района в рамках страны (к этому еще вернемся).
Теперь районы и количество
благополучных производителей зерна
Области и губернии Остаток за вычетом на посев на 1 чел., пуд Остаток в среднем за 1904— 1908 гг., пуд Население Урожайное 1ь
Млн чел. На 1 кв. версту, чел. Посев- ная площадь на 1 чел., дес. Пше- ница, пуд Рожь , пуд Яч- мень пуд
Днепровско- донские: 23,88 18,404 0,456
Черниговская 10,81 9,78 63,4 68оз 59 75
Полтавская 29,73 25,11 80,6 82оз 89 88
Орловская 16,15 12,07 61,6 81оз 68 66
Курская 23,15 17,65 72,5 95оз 94 92
Харьковская 31,08 20,16 66,4 91оз 92 88
Воронежская 28,94 17,60 56,8 84оз 77 88
Заднепровские: 25,75 17,660 0,539
Волынская 17,82 15,14 59,8 74оз 71 68
Киевская 19,89 18,95 98,8 93оз 97 77
Подольская 21,36 22,58 99,5 85оз 88 70
Бессарабская 34,32 38,41 61,3 57яр 61 70
Херсонская 40,85 37,5 54,6 58яр 51 70
Волго-донские: 30,74 8,21 0,573
Тамбовская 26,86 20,58 52,6 92оз 86 83
Пензенская 26,84 19,04 52,1 62оз 80 60
Саратовская 37,29 18,53 41,2 83оз 66 77
Заволжские: 32,68 11,99 0,716
Пермская 16,98 18,26 12,6 77яр 68 81
Уфимская 29,92 22,63 26,4 74яр 78 77
Оренбургская 28,6 27,85 12 52яр 56 40
Самарская 53,76 24,07 26,3 71 яр 69 69
Вычтите из остатка 15 пудов, а остальное продайте оптовикам
по 20-50 коп. за пуд (общее среднее), тут также не очень-то сфор-
мируешь устойчивого покупателя (колебания урожая делают не-
управляемыми расчеты производителя товаров длительного пользо-
вания). Устойчивость урожая (как и климата) - условие планиро-
вания выпуска промышленной продукции. В любой нормальной
стране под урожай брали кредиты и крестьяне, и товарные произ-
водители. Не то в России! Нынче густо - завтра пусто. Вот посмот-
рите на следующую таблицу:
369
Сбор хлебов с десятины в пудах,
для сравнения взяты Царство Польское и Германия
Страны Рожь Пшеница Ячмень
1897 1900 1909 1897 1900 1909 1897 1900 1909
Россия (50 евр. губ.) 38 53 51 30 39 52 42 38 63
Царство Польское 48 58 66 61 67 77 55 59 77
Германия 91 96 123 113 125 137 104 120 142
Сразу же видно, что в Польше и в Германии постепенно подни-
мают агрокультуру, и как следствие этого растут урожаи. Другое
дело - в России. И помните, что 1909-й - рекордный по урожайно-
сти год, после все покатится вниз.
Вот, например, «урожайность ц/га/себестоимость в % » в СССР
по колхозам: 1970 г. - 22,1 ц/121 руб.; 1972 - 25,5 ц/90 руб.;
1980 - 32,9 ц/45 руб.; 1985 - 32,3 ц/66 руб.; 1986 - 33,9 ц/88 руб.;
1987 - 33,8 ц/95 руб.
И этот дикий разброс в среднем по стране, по регионам скачки
ещё более огромные. Но когда работали на один карман - это ерунда,
а для частника это серьезная проблема, тем более учитывая кли-
ническую нищету всей крестьянской массы.
Теперь российские лидеры производства и продажи зерна
Области и губернии Остаток за выче- том на посев на 1 чел., пуд Остаток в сред- нем за 1904- 1908 гг., пуд Насе- ление, млн чел. Населе- ние на 1 кв. версту, чел. Посев- ная площадь на 1 чел., дес. Урожайность
Пше- ница, пуд Рожь, пуд Яч- мень, пуд
Предкавказские 52,3 8,819 1,053
Кубанская 58,8 57,19 30 79яр 70 82
Ставропольская 63,08 42,56 24,5 64оз 43 78
Терская 27,21 24,82 18 6103 53 57
Южно-степные: 54,11 9,25 1,123
Екатеринославская 54,93 46,83 53,5 78яр 69 91
Таврическая 47,32 50,39 34,5 68оз 50 53
Донского Войска область 74,81 35,38 23,5 66яр 50 81
Астраханская 5,64 6,67 5,9 15яр 15 19
Примечание: южнорусские земли были «под казаками». Ка-
заки - это особый тип госслужащих. В статистику гражданских
сословий не входили. К 1909 г. казачкам было предоставлено
14 689 498 десятин земли, а право на любые операции с землей у
370
них было давно (остальные крестьяне получили такие права толь-
ко в 1906 г.). Кроме земель казачков в южнорусских районах были
крупные латифундии. И казачки, и землевладельцы развивали сель-
ское хозяйство с помощью массового батрачества.
Стратегический фактор развития страны:
пахотный клин, приходящийся на 1 человака
Это тот фактор, который определит темп и социальную форму
развития страны. Я еще вернусь к этому, а пока выразим это ко-
личественно.
Россия (50 губерний) - 116,5 млн чел.
Сельскохозяйственной площади под зерном - 69,3 млн дес.
На 1 человека - 0,595 десятины.
Площадь под кормовыми травами - 32,4 млн дес.
На 1 человека - 0,278 дес. (1 дес. = 1,19 га).
Российская империя - 160 095 000 чел.
Пахотный (зерновой) клин - 0, 433 дес. на 1 чел.
Российская Федерация 1992 г. Используемая земля
Население Использу- емая общая земельная площадь, млн га Все сельскохозяйственные угодья, млн га
Пашня Сенокос Пастбища
148 704 000 170,75 132 23,3 64,5
Посевные площади на 1 чел., га
Российская Федерация Посевные Зерновые Технические культуры Овощи, карто- фель Кормо- вые культуры
Кол-во га на 1 чел. 0,775 0,415 0,03 0,02 0,295
Вернемся назад и продолжим обзор с учетом зернового клина
на 1 человека.
Сводная таблица по империи
Губернии, объединенные в с/хоз. районы, сист. до 1918 г. Население с/хоз. области, чел. Посевная площадь на 1 чел. (в дес.) Пищевой остаток на район на 1 чел.
Северные 2 023 500 0,195 6,18
Озерные 6 216 000 0,142 4,4
Центральные 14 492 000 0,234 6,35
Северозападные 12 315 000 0,302 1,98
371
Губернии, объединенные в с/хоз. районы, сист. до 1918 г. Население с/хоз. области, чел Посевная площадь на 1 чел. (в дес.) Пищевой остаток на район на 1 чел.
Сибирские 6 247 000 0,472 14,38
Среднеазиатские 3 539 000 0,378 11,06
Прибалтийские 2 640 000 0,250 15,03
Средневолжские 13 092 000 0,423 16,46
Уральские 792 000 0,641 21,0
Закавказские 120 000 0,082 4,59
Кстати, только на продовольственные цели стране (на 1987 г.)
требовалось около 40 млн тонн зерна, это - хлеб, макаронные изде-
лия, крупы, всего в среднем 148 кг на 1 человека.
Геопочвенная причина специфического развития Европы
по отношению к России
Перенаселение страны - одна из особенностей России Романо-
вых. И это кроме бедствий, войн, голодных периодов, уносивших в
могилу население губерний, ничего не приносило. Создавалась вре-
менная база надмогильного развития. Триста лет романовщины
приучили страну к социальному мазохизму, когда подсознательно,
где-то в глубине каждый чувствовал, что он - лишний рот, сопер-
ник, конкурент своему ближнему. Отсюда идут биологические корни
российской жестокости, пьянства и фатального отношения к свое-
му быту, к здоровью и к жизни вообще.
Кооперация народного хозяйства? Отлично, где-то на югах ра-
стет зерно, на Вологодчине - травы, молоко, где-то выпасное мясное
скотоводство. Осталось малое - транспорт и деньги. Дороги в Рос-
сии - это даже не тема для обсуждения. Кто будет оплачивать
строительство коммуникаций, складов, сам транспорт? Народ? Но
у него нет денег. Государство Романовых? Но оно растянуто на
V6 света, в нем большое количество народов, держать которых в
кулаке стоит огромных денег. Армия сжирала все. Да и вообще-то
в России свобода! И вот тут-то встает страшный призрак свободно-
го рынка. Жирные казачки на благодатных южнорусских землях
засевают до 87% земли хлебом и гонят его за границу. Владельцы
больших поместий засевают земли льном, коноплей (пенька), свек-
лой (сахар и спирт), картофелем (спирт и крахмал) и всю продук-
цию также гонят на Запад. Масло, которое шло в Европу, - это не
благо для России: как в Англии овца «съела» фермера, так и в
России молочный барский скот - крестьянина.
Когда Кларк в конце XIX в. в США пытался найти какой-то
оптимальный предел минимальной зарплаты промышленного ра-
бочего, то он должен был вернуться к первичной природе вь^жива-
372
ния, к первичной социальной ячейке человечества - семье и опре-
делить, что первичная база государства - это минимальный размер
самого плохого по продуктивности земельного участка, который в
состоянии прокормить семью из пяти человек (отец, мать и трое
детей). Задача государства сводится к обеспечению каждого граж-
данина этим минимумом. Развитие государства начинается с сум-
мы сверхминимального дохода. А уж как этого добиться - не важ-
но: «свой путь» и изоляция, или торговля избыточным продуктом,
заранее развивая экспортные отрасли, или что-то еще...
Пахотный клин - общее понятие. Пахотный клин, приходя-
щийся на одного жителя, - расчетная основа любой программы
развития экономики в целом. Это, конечно, не академический по-
казатель, тут возможна масса поправок и уточнений, но все же струк-
тура социальной жизни в общем-то сложилась, и если аутсайдеры
на 1909 г. - это озерные и северные районы, где на 1 человека
приходится по 0,142 и 0,195 десятин, то лидеры - южные степные
и предкавказские - имеют на 1 человека по 1,053 и 1,133 десяти-
ны. Общероссийский пахотный клин - 0,43 десятины.
В России плохая природная урожайность, ее почва очень бедна
микроэлементами, катастрофически не хватает влаги и тепла, и
единственный путь - распашка территорий. Я говорю о романовс-
кой России.
При социализме, когда все работали на один карман, Централь-
ная неурожайная Россия кормилась с промышленности, продукт
которой шел на всю страну, а южные области имели оперативный
природный избыток зерна, который также шел на всю страну. Го-
сударство могло вкладывать огромные и постоянно необходимые
средства в сельское хозяйство, в скоординированную инфраструк-
туру взаимообеспечения и, главное, в улучшение почвообеспечен-
ности, без которой, и это перспектива самого ближайшего будуще-
го, неизбежно физическое вымирание около 40 млн человек и фи-
зическое вырождение остальных. Для сравнения (1987 г.):
Страна Зерновой клин на 1 чел., га
Австралия 1,24
Аргентина 0,84
США 0,778
Канада 0,79
Африка 0,29
Южная Америка 0,41
Азия 0,143
СССР 0,415
373
Почему в России всегда не хватает мяса и
почему пришли к идее общенародного стада
На 1 единицу мяса требуется около 10-12 кормовых единиц
кормов (эталон отсчёта - зерно: 1 кг овса = 1 кормовая единица,
1 кг ячменя = 1,21 корм, ед., 1 кг ржи = 1,14 корм, ед., 1 кг клеве-
ро-тимофеечной смеси в виде сена полевой сушки = 0,5 корм, ед.,
в виде травяной резки - 0,65 корм. ед. и т.д.).
И это при хорошо сбалансированном питании, что включает
луговые травы на культурных пастбищах. На каждую буренку
требуется определенное количество травы (летом) и сена (зимой).
Чтобы не перегружать текст, просто посмотрите на пастбищный
клин в ряде стран, и вы многое поймете.
1928 г. Страны Площадь под лугами Площадь под травами и корм, растениями в полевом хоз-ве
Млн га % ко всей с/х площади Млн га %
Австралия 1,7 0,2 1,8 19,6
Австрия 2,3 28,0 0,3 16,5
Аргентина 156,7 53,0 7,9 37,1
Великобритания 17,5 56,0 2,4* 32,7
Голландия 1,3 38,4 0,1 11,9
Дания 0,3 7,1 1,1 42,2
Индия (Брит.) 46,6* 18,7 3,5 2,9
Испания 20,8* 41,2 1,1 7,0
Италия 6,8 22,1 2,1* 16,2
Канада 16,9 1,7 5,6 20,2
Норвегия 6,0 5,0 0,4 64,9
Польша 6,4 16,4 1,4 7,1
Румыния 4,3 14,5 0,5 4,4
СССР 36,1* 1,6* 2,0* 1,5*
США 6,0 0,8 24,9 18,8
Финляндия 2,1 3,4 1,0 48,8
Франция 10,9* 20,1 5,1 22,0
Чехословакия 2,6 18,4 1,3 22,8
Швеция 0,9 2,2 1,6* 42,6
Швейцария 1,7 40,5 0,3 66,2
* Вспомните количество едоков в этих странах.
374
Обратите внимание на то, что в России - огромной стране -
только 1,6% территории было занято под лугами и 1,5% - под
культурными пастбищами! Это кажется немыслимым, но в России
просто нет резерва пастбищной территории!
Кстати, в США подавляющая часть пастбищного клина - это
культурные (искусственные) пастбища. И вообще-то неудивитель-
но - пустых, ничьих земель нет. Это в России трава в лесу вроде
бы ничья, трава под линиями электропередач - тоже и т.д. А если
везде таблички «Частная собственность»?
В странах, имеющих мясомолочную ориентацию (Дания, Норве-
гия, Финляндия, Швейцария), создание культурных пастбищ - ос-
нова государственной сельскохозяйственной политики. И трудно
поверить, что в этих странах пастбищный клин на 1 человека боль-
ше, чем в России...
Крупный исследователь экономики России Финн-Енотаевский
писал: «Если принять, что для прокормления одного человека в
течение года достаточно 15 пудов хлеба, то районов с остатками
выше 15 пудов, то есть способных прокормить себя, оказалось 10,
менее 15 пудов получилось в 6 районах: Сибирском, Северо-Запад-
ном, Центральном, Северном, Озерном и Закавказском, то есть в
районах (кроме Сибирского), где обыкновенно приходится на душу
менее 15 пудов. Наибольший остаток наблюдается в Южно-степ-
ном районе - 54,11 пудов. Наименьший - в Озерном - 4,4».
Если взять данные по 53 губерниям Европейской России (то
есть России как таковой), то расклад будет хуже.
Культуры, восполняющие пищевой рацион
при отсутствии программного остатка основных хлебов
Сбор гречихи, полбы, проса, кукурузы, гороха, чечевицы, бобов и
картофеля в 1909 г. по 53 губерниям Европейской России (в тыс.
пудов):
полба - 20 446; горох - 40 523; гречиха - 63 540; чечевица -
22 388; просо - 14 872; бобы - 3192; кукуруза - 61 405; картофель -
1 291 724.
Общий сбор - 1 651 690 700 пудов, при численности населения
Европейской России 116 505 500 человек на 1 человека получим
14,17 пуда. То есть даже при минимуме основных хлебов мы вро-
де бы добрали до оптимума. Но при этом:
1) Не забывайте, что, кроме вашей «пайки» в 15 пудов, вам ещё
надо выкормить хоть какую-то живность. Корове нужен плотный
зерновой прикорм, а уж свинья и тем более птица требуют почти
одно зерно.
Цинично звучит, но, с поправкой на климат, на человека в Рос-
сии надо около 4-6 десятин земли; если по 8 десятин, то российс-
375
кий максимум населения - 40 млн жителей. Или другое - «грабь
награбленное».
2) Главное: я-то вам приводил общую статистику, которая го-
ворит, что вся империя не имела резерва, и если бы всё зерно дели-
ли поровну, «статистически», то и то всем конец...
Но беда была в том, что в реальной жизни всё обстояло намного
хуже в силу того, что эти дополнительные хлеба в основном как
раз и вызревают там, где и без того был хороший задел.
Те, кто хоть как-то интересовался особенностями жизни в евро-
пейских странах, знают специфику сельскохозяйственных стран
Европы. Но я уверен, что никто не рассматривал сельскохозяй-
ственную политику этих стран в связи с пахотным клином, прихо-
дящимся на одного человека в них.
Европейский зерновой клин
1909 г. Пло- щадь зерно- вого клина, млн га Населе- ние на 1909 г., млн чел. Пло- щадь на 1 чел., га Результат с/х деятельности Площадь под травами и корм, раст., млн га % от пахот- ного клина
Велико- британия 7,339 44,546 0,164 Импорт зерна, развитие скотоводства, мясомолочн. и овцеводство 2,4 32,7
Очень хорошая урожайность и агрокультура
Италия 12,962 | 34,129 10,379 Импорт зерна, животноводство, пр-во фруктов 2,1 16,2
Хорошая урожайность
США 132,446 183,879 | 1,579 Экспорт, внутр, избыток 24,9 18,8
Средняя урожайность
Франция 23,181 | 39,267 | 0,590 Импорт зерна, животноводство 5,1 22
Очень хорошая урожайность
Швеция 3,755 | 15,403 | 0,694 Импорт зерна, животноводство 1,6 42,6
Хорошая урожайность
Г олландия 0,840 | 5,786 | 0,145 Импорт зерна, животноводство 0,1 11,9
Очень хорошая урожайность
Аргентина 21,293 | 6,484 | 3,283 Куда девать? 7,9 37,1
Средняя урожайность
В сборнике «Земля и люди» (СПб., 1912) приведена таблица, где
показано отношение сельскохозяйственной площади, занятой под
различными культурами, к пространству земли данного государ-
ства (так в сборнике, именно к пространству государства). Един-
376
ственно непонятно, почему в первой рубрике смешаны «Пашни и
сады». Это, конечно, явная чушь, но уж как есть.
Страны Пашня и сады Вино- градники Луга Леса Пространство без обработки
Франция 56,3 3,1 10,5 15,8 14,3
Г ермания 48,5 0,2 16,0 25,8 9,5
Италия 39,9 6,3 25,0 15,7 13,1
Австро-Венгрия 39,7 0,9 23,4 30,2 5,6
Испания 25,4 3,2 19,7 20,8 20,4
Румыния 41,2 1,1 12,2 19,7 25,8
Россия 26,2 (2) 15,9 38,8 19,1
Португалия 22,4 2,2 26,7 2,0 45,8
Великобритания 12,9 Н.д. 65,8 3,9 17,6
Греция 14,0 4,6 37,0 9,3 35,1
Швеция 8,5 3,6 47,0
Примечание: (2) по отношению к площади страны слишком
незначительна.
Ещё раз о стратегическом отличии России и Европы: полный
объем вегетации озимой пшеницы и у нас, и у них - 140 дней. Но
в Европе земля не промерзает, а на большей части Европы нет и
температуры «минус».
В Европе после уборки урожая озимой пшеницы ранним ле-
том поле тут же можно засевать практически любой овощной куль-
турой, тем же картофелем, что и делается. В результате при фран-
цузском земельном клине в 0,59 десятин получается раскладка
на год:
Страны Возможный сбор с 0,59 дес., пуд (ози- мая пшеница) Кол-во человек кормится Урожай- ность картофеля кг с га Сбор с фр. озимого клина в 0,59 дес. картофеля, пуд/кг
Англия 92,63 5,4 1107 653/10 795
Франция 58,41 3,43 733 432/7 083
Швеция 79,65 4,68 1010 595/9 760
Россия 35,99 2,11 Картофель не созреет к зиме
А теперь вспомните, откуда в США общегосударственный базо-
вый капитал. Это хлопок и его производные. В Европу, кстати,
длинноволокнистый хлопок поступал из Египта, вот вам и причи-
на похода Наполеона в Африку: Алжир, Египет - хлопковые коло-
нии. Второй конкурент США в отношении хлопка - это Индия, вот
потому Англия там и торчала до 1946 г.
377
Природный базис опережающего развития США
Вывоз по группам (долл.)
Группы продукции 1910 1913
Хлопок 530 824 222 575 520 000
Зерновые хлеба 109 093 681 203 750 000
Питательные продукты 129 522 085 163 300 000
Скот 9 714 743 1 100 000
Нефть 94 107 622 149 800 000
Промышленная продукция 992 997 143 1 390 811 176
Теперь опять Россия. Немного сравнительной наглядности. Глав-
ная политическая сила России - все-таки горожане, но они-то как
раз меньше всего разбираются в основах бытия. По лени, конечно.
Итак, имперский зерновой клин России на душу - 0,433 десятины,
выразим все зерно, собранное с него в пшенице с урожайностью в
61 пуд (это с точки зрения ботаники невозможно). Это условно
средне по стране. 17 пудов надо собрать на 1 человека: 15 пудов на
прокорм себя и 2 пуда на посев. Не будем пока считать потери при
сборе, хранении, от вредителей и т.п. Сравнительный результат:
Страны Отношение урожая в странах к России Урожай- ность, пуд. с дес. Возможный сбор с зернового клина России (0,433) при европейской урожайности, пуд. Сколько человек условно прокор- мится с россий- ской зерновой площади
Англия 2,57 157 67,9 3,99
Франция 1,62 99 42,86 2,52
Швеция 2,22 135 58,45 4,026
Россия 1:1 61 (идеал) 26,41 1,55
Но дальше начинается лютый кошмар России.
Ведь после зерновых (повторю) в Европе можно, что и делают,
сеять бобовые, которые (собрав зерно) можно закопать в землю, -
идеальные азотные удобрения. Можно сеять кормовые травы - на
той же земле вы и сами кормитесь, и скотина: то есть вы с мясом.
А в России этого не может быть фактически.
Перед Первой мировой войной 70% ВВП Франции составляли
сельхозпродукты. Что уж говорить про какую-нибудь Испанию
или Грецию. Кстати, на половине территорий Англии и Германии
растет виноград. В 1982 г. виноградники занимали в Германии
около 90 тыс. га (для сравнения: Украина - 28 700 га, Армения -
1370 га, Азербайджан - 27 700 га, Грузия - 1100 га). Немцы пьют
в среднем 21 литр вина в год на 1 человека и около 1,5 млн гекто-
литров экспортируют. В Германии растет хмель - очень тепло-
378
любивая культура (растет только в 25 странах мира, включая Бра-
зилию, Алжир и т.п., но каждый четвертый центнер хмеля в мире
выращен в Германии). Потребление пива составляет в среднем
150 литров на человека в год, собственное шампанское - 3,4 литра
на человека в год.
Исторический кошмар России
Как-то в журнале «Наука и жизнь» была опубликована сенса-
ционная информация о климате России. Статья сжато излагала
материл работ климатологов Веселовского, Воейкова, Срезневско-
го. Эти люди собирали данные о климате России с X в. Приведены
основные показатели за XIX в., были и пострашней, но и этого
хватит (таб. 23).
Явления российской природоподушки Кол-во явлений Выборка из полного списка несчастий
1. Засухи 70 Неурожайные, голодные годы: 1801,1802, 1803, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809, 1810, 1812, 1813,1814, 1815,1816, 1917, 1918, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, 1927, 1928, 1929, 1930, 1932,1933, 1934, 1935, 1937, 1938,1939,1940, 1981, 1942, 1943, 1944, 1945, 1947, 1948, 1950. 1850 год собрал все приметы жизни, кроме пунктов 5, 7, 8. Дальше в том же духе, районы неурожаев могли быть небольшими (относительно) или охватывать большие территории.
2. Нашествия вредителей 52
3. Дождливое лето 53
4. Дождливая осень 34
5. Морозы в конце лета 32
6. Очень холодные зимы 51
7. Сырые теплые зимы 28
8. Небывалые половодья 36
9. Холода в начале лета 45
10. Великие бури 59
11. Землетрясения 67
12. Эпидемии, эпизоотии 63
13. Голодные годы 85
Вторая половина XIX в. - начало потепления климата. И как
результат «на вторую половину XIX века приходилось 35 засух. И
дело не только в большом числе, а в их интенсивности. Продолжи-
тельные по времени и обширные по охватываемой ими террито-
рии засухи в 60-70-е и 90-е годы привели к целому ряду тяжёлых
голодовок...»
Данные из книги Финн-Енотаевского «Обзор экономической
жизни России» (таб. 24):
379
Общая хронология земледелия второй половины XIX века
1870 Хорошие климатические условия 1898 Неудовлетворительный, осадков мало
1871 Плохая жатва. Большой недобор 1899 Хороший, урожай выше среднего
1875 Голодный год. Недобор 1900 Средний, нормальный
1880 Большой голод. Недород 1901 Аномалии, очень высокая температура, очень мало осадков
1885 Плохой 1902 Средний
1891 Плохой, мало осадков во время вегетации 1903 Хороший год
1892 Плохой 1904 Хороший год
1893 Неудовлетворитель- ный. Низкая температура и дожди 1905 Хороший год
1894 Средний 1906 Неудовлетворительный, засуха
1895 Средний 1907 Плохой год
1896 Ниже среднего. Пестрые осадки 1908 Низкая температура, мало осадков
1897 Неудовлетворительный. Низкая температура, осадки ниже нормы
Климат определил разницу национального характера
жителя России и Европы
Погодная неусточивость, непрогнозируемость российской при-
роды определила и хозяйственный уклад, и российский (крестьян-
ский) характер.
Трагедия России (именно так) в том, что и вегетационный про-
цесс, скажем, яровой пшеницы, и безморозный период совпадают.
Практически нет временного разделительного коридора. Это ис-
ключает кооперацию по основным тяжелым сельскохозяйствен-
ным работам: по вспашке, боронованию, севу, уборке урожая.
Это кооперирование всегда было естественно для Европы. 3-4-
5 хозяев объединялись для проведения сельхозработ. То есть уже
надо уметь договариваться, общаться на «здрасьте - пожалуйста»,
быть тактичным и терпимым к особенностям партнёров. И в то
же время вырабатывается обязательность чисто договорного ха-
рактера без письменного соглашения, так как оно лишнее «по
жизни». А далее с помощью или нанятых, или объединенных ло-
шадей совершали последовательно весь объем работ друг у друга.
380
То есть надо без истеричного ора и мата определить вклад каждого
в общий труд (уже вырабатывается какой-то общий эквивалент
труда), возможную общую прибыль и прибыль каждого. Кстати,
вот вам и привычка гуманного отношения к животным - они не
всегда твои, и проще не играть в человечность, а быть таким. Не-
ужели никого не интересовала способность европейцев объединять-
ся в партии, сообщества, союзы, кооперативы всех систем? Ведь для
Европы коммуны (с различными правовыми параметрами) - обыч-
ное дело. И как трудно объединяются в России. В Европе совмест-
ный труд, порождённый климатом, социализировал народ, и это
позволило впоследствии выразить себя в совместных социальных
выступлениях. И в этом - ключевое отличие европейца от русско-
го. В России объединяются, чтобы совместно что-то преодолеть (в
лучшем случае), но чаще для разрушения. Например, засыпать овраг
(то есть закопать, убить), срыть холм, построить мост через ручей и
т.п. Или выполнить казённые повинности или барское тягло (это
общая беда). То есть только для лично никому не нужного труда,
от которого старались «сачкануть», «закосить», «слинять», искус-
ственно снизить темп работ и т.п... Ничего не напоминает? В луч-
шем случае, «миром» помогали строить дом погорельцу, но это
при компактной, небольшой деревне.
Но не было общего жизнеутверждающего труда! В России это
невозможно объективно. Например (по яровой) сеять надо в апре-
ле, когда земля прогреется до +5-6 С. И сеять надо за 1-2 дня
(предел 3). Опоздал дней на 5 дней, можешь потерять до 20% уро-
жая. А вспахать надо непосредственно перед севом, так как откры-
тые пласты начинают бешенно испарять влагу. В Европе и в этом
можно не спешить - воды до фига, разница в одну-две недели ни-
какого вреда не принесёт, и более того, создавая ступень по време-
ни сева, эти мужики обеспечивали себе временной запас для по-
этапной жатвы. Не надо пупок рвать, никакого аврала....
Вот поэтому в СССР нужно было делать огромное количество
сельскохозяйственной техники, так как она должна быть везде, так
как сеять надо здесь и сейчас.
Как и убирать. Вчера - рано, недобор по массе, завтра - поздно и
зерно сыпется. А уже в середине - конеце августа начинаются
дожди и холода. Помните, у Л. Толстого есть очень умный сельс-
кохозяйственный роман «Анна Каренина», где помещик Лёвин
считал для себя обязательным содержать старых мужиков и баб,
но во время уборки не отпускал людей даже на похороны близ-
ких. Есть другой пример.
Возьмите с полки сборник рассказов (любимого мной когда-то)
австралийского писателя Фрэнка Харди. Уборка картошки по-ав-
стралийски. Сквозной персонаж Дарки с приятелем нанялись к
жадюге Паркеру убирать картошку. Поле гигантское, до горизонта
381
в обе стороны. Дарки с приятелем вставали утром, шли на поле и
методично заполняли мешки, оставляя их на поле. В обед прихо-
дили на ферму есть, по австралийским меркам еда у Паркера была
плохой - куча печёной баранины, картошка и кофе. (А баранина в
Австралии при немеренных выпасах была, наверно, самым дешё-
вым продуктом в период депрессии.) Ни тебе пива, ни десерта...
Вечером подгоняли фуру, грузили мешки и возвращались на фер-
му. После уже стали на поле ездить верхом - далеко. И так не-
сколько недель подряд. Им и в голову не могло прийти, что кар-
тошку могут залить дожди или угробить морозы.
Поинтересуйтесь климатом Европы. Ирландия: в январе хо-
лодней чем +5 не бывает. Швейцария: на плоскогорьях в январе
до минус 2, в долинах январь плюсовой. Швеция: на крайнем се-
вере на плоскогорье (Норландское плато) до минус 10-14. Средняя
Швеция: январь до минус 4, юг Швеции, где все и живут, - январь
+ 1, ноль. Суровая Норвегия: полный отпад, так как рядом Гольф-
стрим. На севере минус 2-4 (это в январе), на юге в январе холод-
ней +2 не бывает, в горах, впрочем (как и в Швейцарии в Альпах),
может до -10-14 грохнуть, жуть!!
Особенность русской деревни в том вынужденно-безжалостном
отношении к тем, кому не повезло. Лег конь - и конец. Мимо тебя,
опуская в землю глаза, проедет твой друг, а то и брат. А тебе и
твоей семье капут.
Русский разбойник порожден озимыми культурами
Озимая пшеница выгодная, но очень требовательная культура, и
потому ее сеяли на Украине, Северном Кавказе, в Молдавии и Цен-
трально-Черноземном районе. В остальных регионах ее посев фраг-
ментарен и очень рискован. А яровой посев обрекает на питание
зерновой бурдой и вырождение.
Про озимую пшеницу надо сказать чуть подробней, учитывая
большое количество потомственных горожан.
Есть как бы два вида злаковых культур: яровые и озимые. Точ-
нее, два вида посева. В одном случае (яровые хлеба) сев проводят
весной, а урожай собирают в середине - конце августа. Озимые
сеют 10-15 сентября, происходит слабое прорастание, но наступает
зима, и растение как бы впадает в зимнюю спячку. Весной, когда
растает снег и земля прогреется до (ср.) + 10С, начинается активная
фаза роста. В начале мая - «выход в трубку». Дней 30 - колошение,
дней 7 - цветение, дней 30 - молочная спелость, восковая и урожай.
Зачем такие сложности? Главное - накопление почвенной вла-
ги. Осенние дожди и снег дадут гарантированную базу для жизне-
обеспечения. Результат - урожайность часто в два раза больше
урожая яровых культур. В той же Центральной России яровой
оптимум - 10-12 ц/га, а по озимым - 18-22 ц/га. Есть, правда,
382
одно исключение: твердые, «макаронные» сорта пшеницы - толь-
ко яровые. Эти малоурожайные элитные сорта любят сильное сол-
нце и суховатый рацион. Твердые сорта в среднем составляют 10%
от общего посева (СССР 1987 г.). Это Поволжье, Западная Сибирь,
Северный Казахстан. Казалось бы, чего ж не сеять озимые? А вот
тут мы и утыкаемся рогом в наш дурацкий российский неуправ-
ляемый и непрогнозируемый климат.
Снег для озимых - дар Божий. Существует достаточно извест-
ная статистика отношения толщины снежного покрова и жизне-
стойкости зерна, даже при температуре за минус 30. Но Россия -
это вам не Германия. Это там скомандовали «Зима!», и пошел снег
(север Германии). Про зиму юга Германии нет смысла и говорить -
виноградники до горизонта. Кстати, когда вы переезжаете Карпа-
ты, то начинается территория (до Бискайского залива), где земля
не промерзает.
Безснежное начало зимы в России - не редкость. К этому моро-
зец - и капут.
Есть снег, лег вовремя, его много - красота! Да? Ан пупырь! Отте-
пель где-нибудь в январе. И опять морозец - алес-капут.
Все нормально (тьфу-тьфу), а весна вялая, не солнечная - все
тает медленно, побеги вымокают, подгнивают, а тут еще «утреннич-
ки» - и гросс-капут.
А то еще пошло солнышко жарить аж с конца февраля, небо без
облачков (городским дурням радость), резко усилился транспира-
ционный процесс. Проще говоря, испарилась необходимая влага.
А «болдоха» наяривает, и уже алес-гросс-капут.
Куда там «гусарской рулетке». Пальнул в висок и отмучился
болезный, а как жить, если зависишь ты сам и семья от «объектив-
ной реальности»?!
Это только городской дурень может написать, а городская дуре-
ха спеть: «У природы нет плохой погоды». Эта погода может весь
район опустить сначала в голод, а потом всех мужиков в батраче-
ство и долги, а бабам - желтый билет и на панель. Это еще если
город большой рядом, а так жри лебеду до нового урожая, если
вообще доживёшь.
Представляете, каким надо обладать характером, чтобы тысячу
лет жить там, где жить должно быть запрещено законом!
Озимые - это «рулетка», но выигрыш по урожайности безспор-
ный. Ведь когда мы иногда встречаем в книгах (радио, TV, СМИ)
народные приметы, то нам, горожанам, это как экзотика старины,
вроде сохи и лаптей. А когда-то эти приметы помогали выживать
и хоть как-то планировать свою жизнь. Угадали дед Егор и бабка
Агрипина погоду - все с хлебом.
За всю историю галактики только с 1917 г. до 1991-1993 гг.,
когда над Россией, как поёт великий акын БГ: «Взошёл ледоруб да
383
пила», а с небес стали пикировать на Русь, источая гной и чуму,
лютые Афанасьевы, Волкогоновы, Сахаровы и Новодворские, люди
жили в системе упорядоченного счастья. Можно было рисковать
сеять озимые, так как все работали на один амбар, и все равно
большая климатическая катастрофа (тот же голод 1921-1922 гг.)
обрекала на смерть миллионы...
И вот тут есть один момент в истории России, который почему-
то проморгали так называемые «историки».
Пшеница разделила людей на два типа поведенческого стерео-
типа. Рисковые, безшабашные, азартные люди, которые сеяли ози-
мые, это они породили кулачно-кабацкую традицию ухарства и от-
чаянно надрывную беззаботность. Они шли в будущее, которое было
фатально непредсказуемым... Люди риска, с готовностью проиграть.
«Или грудь в крестах, или голова в кустах». «Однова раза живем»
или более «оптимистичное»: «Двум смертям не бывать, а одной не
миновать», «Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец».
Все это сравнимо с японским «Сегодня жить - умереть завтра».
Яровые сеяли степенные, терпеливые и, в общем-то, нетребова-
тельные люди, для которых примитивная зерновая бурда была на-
следственным привычным хлёбовом.
Риск и по яровым был фатален, но все же лето - это лето, здесь
контрастных, убийственных перепадов погоды все же меньше. Ну
а уж пришла беда - отворяй ворота. Хотя можно кое-что и испра-
вить. Скажем, дали весной морозы, пропали всходы, можно запа-
хать и тут же посеять рожь или ячмень, у них сроки созревания
меньше. А с озимыми не переиграешь.
(Заранее поясняю, что подряд, из года в год, зерно не сеяли. Зем-
ле давали отдых. Существует многопольная система, где, например
[один из вариантов], после 2 лет зерновое поле засевают вико-овся-
ной смесью. Эти растения перегоняют азот из атмосферы в землю.
Есть идея чистых «паров» с запашными культурами, но это от-
дельная сложная тема, а моя задача - рассказать о базовых поня-
тиях в земледелии.)
Но вот что интересно, озимые все равно сеяли.
Иногда эта была лично оговоренная кооперация: собиралась
группа крестьян и выделяла клин для озимых. Но часто это был
один камикадзе. Я уже приводил таблицы посева яровых и ози-
мых, обратите внимание на то, как резко отличается сбор зерно-
вых в Царстве Польском. Потому что Полыпа-то за Карпатами.
Вернемся к теме.
Отставание России в своем развитии от стран Европы было пре-
допределено базовой необеспеченностью землей, природной урожай-
ностью и климатом.
Вывод очень прост: какую угодно реформу можно заранее вы-
кинуть на свалку истории, если вы или не поднимете урожайность,
384
или не увеличите зерновой клин, а для этого нужна была только
одна реформа - революция 1917 г.
В силу морозных зим в России в основном сеяли, как и сейчас,
яровую пшеницу, и средний урожай составлял 51,5 пудов с деся-
тины. То есть с российского клина в 0,433 десятины соберешь
22,29 пудов (минус 17 пудов = 5,29 пудов) по цене хорошо если
0,6 руб. за 1 пуд, и это всё, что тебе дано на год, а по сути на всю жизнь...
Единственным (относительно) ориентиром в климатическом
отношении могла бы быть Канада. Но там на одного жителя при-
ходится в среднем 3,4124 га сельскохозяйственных земель, и выше
параллели «нашей» Полтавы пшеницу никто сеять не будет.
Без революции 1917 г. развалилась бы Россия, потому что ози-
мая пшеница «убежала» на юг.
Результатом неравномерного жизнеобеспечения зерновыми
культурами был начавшийся экономический сепаратизм, что по-
влекло за собою резкое развитие южнорусских регионов и обни-
щание Центральной России.
Экономический сепаратизм юга России
На 490 заводах России, на которых было занято 25,5 тыс. чел.,
производилось 392 тыс. плугов, 30 тыс. рядовых сеялок, 61,4 тыс.
жаток, 22 тыс. молотилок. И всей продукции на 38,2 млн рублей.
Из этого: 105 заводов с числом занятых в 10 тыс. рабочих прихо-
дилось на Новороссию. Эти заводы производили 182,8 тыс. плугов,
22 тыс. рядовых сеялок, 7,6 тыс. молотилок и другой продукции
на 21 млн рублей.
В 1911 г. на центральные земледельческие и средневолжские
районы приходился 71 завод (2600 человек), который производил
продукции на 1,9 млн руб. Остальные находились в западных и
юго-западных районах. Казачий юг превращался в экономическо-
го сепаратиста.
К 1909 г. казаки владели 14 689 498 десятинами земли, при
этом за ними всегда сохранялось право любых земельных опера-
ций по скупке и продаже земель. Чем эти защитнички и пользо-
вались, практически завладев всеми землями юга России, кроме
крупных дворянских латифундий и купеческих имений. К 1917 г.
все южнорусские земли представляли собой капиталистические
хозяйства, использовавшие наемную силу или арендаторов-издоль-
щиков центральных губерний.
Еще в 1890 г. южный район вырабатывал менее половины чугу-
на, чем Урал, а в 1901 г. уже вдвое больше него: свыше 53% всего
производства чугуна в России. Производство железа и стали на
юге было в 1890 г. в 2,5 раза меньше, чем на Урале, и равнялось
производству в Польше или в Центральном районе, в 1896 г. юг
385
обогнал оба региона. В 1890 г. выплавка металлов составляла здесь
16%, а в 1901 г. - 40% всего производства в России.
Промышленность не могла развиваться, не имея массового по-
купателя. К 1909-1910 гг. начался кризис ткацкой промышленно-
сти. Затоваривание носило хронический характер, переходивший
постепенно в форму финансового краха отрасли.
Разница в урожайности озимых хлебов у крестьян и частных
владельцев батрацких хозяйств составляла 18,6%, яровых - 21,6%
в центральных губерниях. В Харьковской, Екатеринославской,
Курской и других южных губерниях разница доходит до 76%, в
неурожайные годы в средневолжских и центральных губерниях -
до 150% и более. Даже урожайный 1909 г. не изменил статистику
падения урожайности.
Южные, «казачьи», экспортные районы потихоньку смещали
торговый оборот: хлеб шел на экспорт.
Итоги
Если бы в России оставили неизменной структуру землепользо-
вания и землевладения, сложившуюся к 1911-1914 гг., государ-
ство бы перестало существовать. Объективно неравномерные усло-
вия выживания и развития в аграрной стране неизбежно привели
бы к распаду страны на несвязанные между собой регионы. Обез-
людившая Центральная Россия перестала бы быть связующим
центром как таковым, юг уже не нуждался в России как в систе-
ме. Западные районы были бы естественно вписаны в Европу как
источники дешёвой рабочей силы. Искусственно присоединенные
азиатские губернии и поволжские районы с неустойчивой урожай-
ностью, даже не отделяясь формально, превратились бы в никому
не нужный исламский архипелаг. Промышленность просто исчез-
ла бы как таковая, за исключением южнорусских заводов, обслужи-
вавших примитивную агрокультуру казачьих земель. И опять же
вся беда была в том, что земля в своем валовом объёме не произво-
дила опережающий объём природного прибавочного продукта.
Сельскохозяйственный доход в его отношении к остальному.
1910 г.
Обобщенные отрасли Доходы, тыс. руб. Натуральная часть, тыс. руб. Товарная часть, тыс. руб.
Сельское хозяйство 5 630 227 2 797 700 1 832 527
Лесоводство 630 070 484 798 147 272
Рыболовство 97 980 24 000 73 908
Промышленность 2 566 594 - 2 566 594
386
Обобщенные отрасли Доходы, тыс. руб. Натуральная часть, тыс. руб. Товарная часть, тыс. руб.
Строительное дело 842 668 - 842 668
Транспорт 2 036 078 - 2 036 078
Всего: сельское хоз-во, лесоводство, рыболовство, остальное 6 358 277 5 445 340 4 306 498 2 053 707 5 445 340
Общая смета дохода частных сельскохозяйственных угодий
в 69 губерниях России (без общинных и удельных земель):
Общая площадь 116,6 млн дес.
Общая стоимость 9,1 млрд руб.
Доход 545,0 млн руб.
Средний доход с 1 дес. — 4 руб. 61 коп.
Если помнить, что на 1 человека приходится 0,433 га, то годо-
вой доход частного пахотного клина составит 2 рубля 30 копеек
на 1 человека. То же можно сделать и со всей экономикой России:
если разделить доход основных отраслей на жителей империи, по-
лучится весьма курьезный результат:
Отрасли Общий доход, тыс. руб. На 1 чел. , руб. В день, коп.
Лесоводство и рыболовство 729 978 6,27 1,72
Промышленность 2 566 594 22,03 6,05
Транспорт 1 055 103 9,06 2,48
Строительство 842 668 7,23 1,98
Торговля 980 972 8,42 2,31
Всего 6 175 315 53,01 14,54
Примечание: графа «В день» - авторская.
Меня всегда поражало, что никому не приходило в голову выра-
зить общие данные в первичных показателях, которые демонстри-
ровали бы ключевой, базовый минимум.
50 губерний Европейской России. Крупные латифундии. Число
владений - 779 (кол-во земли в 1 владении - свыше 10 тыс.
десятин.)
387
Общая земельная доходность к площади земли
Доход в год, тыс. руб. Кол-во земли, млн дес. Число лиц, чел. В % Доход об- щий (в группе), руб. После вычета % и долгов, руб-
1-2 7,0 24000 40,2 33,4 25,3
2-5 12,5 20380 34,1 63,5 48,3
5-10 11,0 8375 14,0 58,3 44,4
10-20 11,1 4148 7,0 57,0 43,4
20-50 11,8 2072 3,5 61,5 46,7
Свыше 50 21,3 702 1,5 81,8 77,9
Всего 74,7 59 681 100 355,6 286
Доход от земли чуть менее 1000 рублей в год (до 900) и более
(до 1500 рублей). Условно говоря, «средний класс» в сельскохозяй-
ственной России.
Доход, руб. в год Ко-во исчисляемой земли, дес. Кол-во владельцев, чел. Площадь на 1 владельца, дес.
Менее 1000 27 000 000 931 400 28,98
Свыше 1000 74 700 000 59 681 1251,65
Сравнительный доходный ценз. 1911 г.
73 губернии романовской империи
Группы населения по типу доходов 1000- 2000, руб. 2000- 5000, руб. 5000- 10 000, руб- 10 000- 20 000, руб. 20 000- 50 000, руб. Более 50 000 руб.
Землевладельцы (кол-во чел.) 24 000 20 380 8 375 4 148 2 072 702
Собственники городской недвижимости 24 958 18 265 7 350 3 556 1 375 360
Владельцы денежных капиталов 27 321 18 171 5713 2 570 1 128 333
Владельцы торговых и промышленных предприятий 37 179 28 028 9 937 4 668 2 383 1 384
388
Группы населения по типу доходов 1000- 2000, руб. 2000- 5000, руб. 5000- 10 000, руб. 10 000- 20 000, руб. 20 000- 50 000, руб. Более 50 000 руб-
Придворные, высшая адми- нистрация и чиновники на службе 105 027 36 086 5 726 1 131 307 66
Всего: 220 485 120 930 37 101 16 073 7 265 2 845
Всё! Дальше в аграрном секторе начинался «народ», где даже
так называемый «кулак» был несчастным мужичонком по срав-
нению с земельными магнатами.
Беда в том, что редко кто делал полный статистический обзор.
Поэтому я ограничиваюсь характерными выдержками для того,
чтобы соотнести общероссийский пахотный клин на одного чело-
века и какие-то конкретные данные. Опять повторю, что если ис-
поведовать сатанинский социал-дарвинизм или быть бездумной
скотиной, то взгляд на всю нацию как на единый организм, где
ничего нельзя выбросить или оставить без внимания, можно с глум-
ливой иронией отбросить, пользуясь классической формулировкой:
«Это разговор в пользу бедных». Но беда в том, что, русских бед-
ных никто не вправе выбросить из бытия, и этих бедных очень
много, ведь это, по сути, весь народ.
Мог ли купить крестьянин землю?
Средняя цена за 1 десятину (1,09254 га) - 72 рубля. В земель-
ном фонде Крестьянского банка в 1909 г. было невостребованных
земель 3 312 877 десятин.
Крестьяне (сословие) - 97 981 125 чел.
Сельское население - 101 592 796 чел.
Земельные собственники и владельцы:
дворяне - 48%
духовные лица - 0,3%
купцы - 15,6%
мещане - 3,6%
различные сословия - 2,6%
иностранные подданные - 0,3%
Крестьянский банк - 3,6%
Огромная масса «мужиков» - крестьян, являясь по сути наро-
дом, в процедурном и социальном плане была ненужной, аморф-
ной жертвой истории. Если бы эта масса могла полноценно суще-
389
ствовать сама по себе - еще полбеды, но ведь она не в состоянии
была себя прокормить. Крестьянские хозяйства приносили доход,
если в них концентрировались факторы, зависившие от удачи:
удобная земля, полное тягло, сыновья, а не дочери. Муж не пьяни-
ца, рядом большой город, обошли стороной неурожай, град и т.д. и
т.п. Тогда можно жить, не залезая в долги.
А если и были крестьяне, накопившие деньги на большой клин,
то не всё «слава Богу» - лишняя земля сразу же потребует допол-
нительного тягла, работников и здоровых мужчин в семье, то есть
надо «много» или уж пускай будет так, как сложилось.
«Среди сельскохозяйственного населения в 1897 г. (год пере-
писи) по данным Ильина было около: 19,4 млн душ в зажи-
точных мелких хозяйствах; 29,1 млн - в средних хозяйствах;
48,5 млн пролетарского и полупролетарского населения.
По данным А. Лосицкого: зажиточных - 16 млн; средних -
24 млн; 53 млн пролетарского и полупролетарского» (Н. Раков.
Современная русская аграрная политика. - Мысль, № 1, Декабрь
1910).
«На 1910 г. из 25 млн крестьянских дворов около 5 млн при-
надлежат к зажиточным; 7,5 млн средних дворов и 12,5 пролетар-
ских и полупролетарских. Если считать по 5,3 души (в среднем)
обоего пола на двор, получится 26,5 млн в первой группе, 39,7 млн -
во второй и 66,3 млн - пролетарского и полупролетарского населе-
ния, в общем 132,5 млн, что и составляет численность сельского
населения на январь 1909 г.» (по данным Ц. Ст. К. - 135,9 млн
чел.). Кстати, «душа» - это не «едок» и не члены семьи. И таких
отрывков можно набрать кучу.
Тягловый тупик
Я уже приводил данные о тягловой необеспеченности русского
крестьянина и сейчас только кратко напомню общенациональный
тормоз развития.
Количество лошадей в крестьянских хозяйствах:
безлошадные - 31,6% дворов;
с 1 лошадью - 32,1% дворов.
Для горожан поясню, что для основных крестьянских работ нуж-
но 2 лошади, 1 лошадь - это скорее «тачка», это телега «на подхвате».
2 лошади - 22,2%.
Это минимум - того, чтобы вести хоть какое-то хозяйство.
Небольшое ориентировочное сравнение, только не забывайте о
климате и безморозных осени и зиме, которые позволяют крестья-
нам Европы кооперироваться для обработки земли.
390
Население к числу сельскохозяйственных животных
(из табл. Справочника «Красный Крест». СПб., 1913) (таб. 51)
Страны Население в тыс. чел. Лошади Рогатый скот Овцы Свиньи
Кол-во человек, приходящихся на одно животное
Европейская Россия 50 губерний 116 505,5 5,65 3,92 2,9 (6) 10,23
Привислен- ские губ. (Польша) И 671,8 9,62(3) 4,75 9,03 10,6
Финляндия 3015,7 9,19 2,02 3,33 13,63
Австрия 27 766,8 18,09(3 3,07 9,9 6,36
Венгрия 20 791,4 11,08 3,33 2,82 4,34
Великобрита ния (1)(6) 40 175,4 25,87 5,72 1,45 16,87
Ирландия (3) (6) 4363,4 7,28 0,92 1,05 3,79
Бельгия 7386,4 29,14 3,96 31,3 6,35
Болгария 4210,5 7,82 1,93 1 чел. на 1,9 овцы 9,04
Германия (2) 62 434,2 143,7 3,02 8,1 2,81
Г олландия 5786,2 19,59 3,42 9,53 6,7
Дания 2692,0 5,52 1,46 3,07 1,84
Испания (4) 19 712,6 39,83 8,5 1,27 8,58
Италия (4) (6) 34 269,8 35,8 5,53 3,07 13,6
Норвегия (6) 2342,1 13,57 2,14 1,68 7,35
Румыния 6771,7 7,83 2,6 1,19 3,96
Сербия (6) 2783,2 15,95 2,89 0,88 3,06
Франция 39 267,0 12,2 2,75 2,24 5,45
Швейцария (3) (6) 3524,5 26,03 2,35 2,9 (?) 6,42
Швеция 5403,7 9,39 2,01 5,34 6,03
Алжир (4) 5231,9 22,15 4,79 0,54 51,04
Аргентина (5) 6484,0 0,86 1 чел. /4,5 кор 1 чел./ 10,4 овцы 4,6
США (7) 84 154,0 3,9 1,2 1,4 1,76
391
Примечание:
1. Так в справочнике, отдельно Великобритания и Ирландия.
2. Родина «дизеля» первая стала внедрять на поля трактора.
3. Когда вы видите по 8-26 человек, это значит, люди коопери-
руются для уборки и вспашки, и, кроме того, начинают внедряться
трактора.
4. Традиционная пахота на волах. Лошади для извоза и грузо-
перевозок.
5. Уникальная страна с выпасным скотоводством, где мясо -
самый дешевый продукт. Так было до 1960-х гг., когда за пачку
американских сигарет отдавали большого барана.
6. В России овцы шли на полушубки, и поэтому практически
отсутствовала практика вязать одежду. Вязаная одежда (своя) по-
явилась только после 1917 г. В Норвегии мало того, что делали
овечий сыр, но при мягком морском и океаническом климате
испокон веку вязали для себя и на экспорт. Ирландская шерсть -
может быть, эталонная в мире, а про английское и шотландское
сукно и говорить нечего. Овцеводство Румынии - от рельефа. То же
самое и в отношении Сербии. Болгария, Италия и Швейцария -
овцы прежде всего - сыр.
7. США обладали огромнейшим резервом сельскохозяйствен-
ных земель, а пастбищный потенциал не знает равных, поэтому
там производят столько, сколько производят те, кто хочет этим
заняться.
Россия. В начале XX в. постепенно сокращалось поголовье скота,
что должно было неизбежно привести страну к тягловой и пище-
вой катастрофе.
Годы На 100 жителей империи приходилось
лошадей крупного рогатого скота свиней овец
1905 23 36 11 47
1908 18 26 10 34
1910 18 26 9 32
В 1910 г. удельный вес орудий обработки составляли: пахотные
орудия имели 21,6% крестьянских хозяйств, остальные орудия
обработки - 3,9% хозяйств.
В крупных батрацких хозяйствах соответственно 84,1% и 19% .
1928 г. Даже когда производство сельскохозяйственных машин
возросло в три раза по сравнению с 1913 г., техническое вооруже-
ние сельского хозяйство было следующее:
392
Млн га % ко всей площади
Пахота ярового сева сохой 8,1 9,8
Ручной сев яровых 61,2 74,4
Уборка зерна серпом 14,3 15,5
Уборка зерна косой 26,6 28,9
Обмолот зерна цепом 12,0 13,0
Обмолот другими ручными средствами 25,5 27,7
После катастрофической реформы Столыпина (подробнее о ней
в брошюре «Земля ЁК») получился следующий расклад по вла-
дельцам и пользователям земли.
К 1909 г. невостребованный фонд Крестьянского банка состав-
лял 3 671 892 десятины. В Дворянском банке было 25 240 (!) зало-
женных имений с общей площадью 15 814 380 десятин, кроме это-
го, 3 312 872 десятины остались за банком от неисправных долж-
ников-заемщиков. Вся земля, приобретенная крестьянами к этому
году, составляла 2 365 911 десятин. Но из этой же земли крестья-
нам и продано 135 856 десятин (у банка в рассрочку своим за
наличные), Крестьянскому банку - 75 523 десятины, в «другие
места» - 211 379.
Паранойя чересполосицы
Давайте чуть подробнее рассмотрим романовские земли по ка-
тегориям и сословной принадлежности владельцев (1911 г.). Не-
обходимо помнить, что в России существовали сложнейшие сослов-
но-кастовые взаимоотношения между людьми, которые были обус-
ловлены крайне сложными правовыми и административными ог-
раничениями и предписаниями. Например, в «Своде законов» был
огромный том под названием «Права состояний». В наше время
разбирать эту клиническую архаику нет смысла. Например, суще-
ствовало 8 категорий дворян с различными правами на владение,
пользование и распоряжение наследственной, жалованной, частной,
личной, собственной землей и т.д.
Надельные земли - 124 078 089 дес.,
личная* собственная - 13 214 026 дес.,
крестьянского общества - 3 729 352 дес.,
* Личная собственная земля - это не частная собственность, а личное
владение, не собственное владение.
393
крестьянского товарищества смешанные
(крестьянско-мещанские) - 60 336 дес.,
товарищества разносословные - 339 771 дес.,
товарищества торгово-промышленные,
фабричные, фабрично-смешанные, прочие - 3 762 254 дес.
Дворяне - 53 169 006 дес.,
Казаки - 14 689 498 дес.,
Купцы:
личная собственность - 12 906 795 дес.,
товарищества - 3 762 254 дес.,
мещане - 3 763 822 дес.,
мещанские товарищества - 64 715 дес.
Разносословные личные товарищества - 2 721 386 дес.
Духовные лица - 337 206 дес.
Иностранцы - 352 438 дес.
Земли государства, учреждений и церкви, всего - 154 689 513 дес.
В том числе:
казенные - 138 086 168 дес.,
удельные - 7 843 015 дес.,
войсковые - 3 459 240 дес.,
церковные - 1 871 858 дес.,
монастырские - 739 777 дес.,
учреждений, городские, тюремные и прочие - 646 885 дес.
Использование земли:
продовольственные хлеба - 69 316 242 дес.;
луга - 32 343 455 дес.;
овес - 17 138 517 дес.;
картофель - 3 990 292 дес.
Всего - 122 788 506 дес. в 63 губерниях (без Кавказа,
Восточной Сибири и Туркестана).
Вернемся к реформе. К 1914 г. по данным Департамента ок-
ладных сборов (по Европейской России), сложился такой расклад:
земли, находящиеся в:
Частной собственности:
всего - 101 736 млн дес.,
в том числе:
в личной собственности - 85 957 млн дес.,
в собственности обществ и товариществ - 15 779 млн дес.
Из числа земель, находящихся в личной частной собственности,
принадлежало:
дворянам - 55 169 млн дес. (средний размер владения - 61,9 дес.),
крестьянам - 13 214 млн дес. (ср. размер владения - 20,4 дес.),
купцам - 12 907 млн дес. (ср. размер владения - 56,3 дес.),
мещанам - 3 764 млн дес. (ср. размер владения - 44,3 дес.),
394
попам всех видов - 337 тыс. дес. (ср. размер владения - 34,3 дес.).
От общего числа владельцев земель:
от 1 до 100 дес. - 88,2%,
от 100 до 1000 дес. - 10%,
свыше 1000 дес. - 1,8%.
И еще: часто происходит путаница из-за того, что «общину»
или «общество» с правом собственности и владения землей Пута-
ют с «общинным» владением землей, которая была «землей на-
дельной». Эта община также должна была развалиться...
Земли надельные (к 1914 г.):
138,768 млн дес.;
в подворном владении - 22,982 млн дес.;
в общинном владении - 115,786 млн дес.
(до 5 дес. - 83 400 дворов,
от 5 до 10 дес. - 23 800 дворов,
свыше 10 дес. - 33 900 дворов.)
Параноидные результаты реформы Столыпина. 1913 год
630 тыс. человек ездили по плакатным паспортам на заработ-
ки в Германию и Австро-Венгрию. Около 15 млн крестьян (по дан-
ным Мосальского) были вынуждены искать приработок на сто-
роне. Только в южнороссийские земли уходили батрачить свыше
3 млн чел.
Южностепные районы производили 17,35% общего сбора зерна -
575 386 500 пудов, Волго-Донская - 8,59% или 284 807 700 пудов,
Предкавказская группа - 8,82% или 292 645 000 пудов, то есть
Южная Россия представляла собой климатически удачливый ре-
гион с благоприятными условиями для ведения товарного сельс-
кого хозяйства, которые позволяли производить 34,76% зерна им-
перии. Вот из этих-то губерний и начался зерновой экспорт, кото-
рый реставраторы очень хитро отождествили в сознании масс со
всей Россией (Россия всю Европу кормила).
15 млн батраков. Не забывайте, что сельским хозяйством зани-
мались официально 87,26 млн чел. Крестьянский труд обломный,
так что женщин, стариков, детей и подростков вычтем, осталось
что-то около 30 млн чел. То есть половина так называемых «му-
жиков-кормильцев» уходила на заработки.
Батрачить уходили, по данным Массальского, прежде всего из
губерний: Рязанской, Тульской, Орловской, Курской, Воронежс-
кой, Тамбовской, Пензенской, Полтавской, Черкасской, Симбирс-
кой и Саратовской. Это губернии с избытком сельского населения.
Но ведь батрачить человек уходил на сельскохозяйственные
работы: сев, покос, уборку урожая и вспомогательные работы. Вы-
вод: свое хозяйство просто бросали - не прокормит. Еще раз на-
395
помню: земли надельные (138,7 млн дес.), частные (101,7 млн
дес.) и казенные (138,1 млн дес.) давали общий сельскохозяйствен-
ный доход 5 630,227 млн руб., то есть 14,87 руб. в год с десятины.
А вот цена на землю «плавала» от 92 до 105 (и более) рублей за
десятину...
Вся эта аграрная паранойя России привела к очень наглядному
и жутковатому результату. Напомню таблицу выживаемости.
Прирост населения на 1000 человек
Губернии - природные аутсайдеры Губернии - сельскохозяйственные лидеры
Перечень Прирост, чел. Перечень . Прирост, чел.
Озерные*: Олонецкая Санкт-Петербургская Новгородская Псковская 10,7 8,3 15,2 18,2 Южностепные* *: Екатеринославская Таврическая Войска Донского область 35,4 23,9 26,1
Примечание: * - общий остаток хлебов за вычетом на посев -
4,4 пуда на человека; ** - остаток хлебов за вычетом на посев -
54,11 пуда на человека.
Современники о реформе (Финн-Енотаевский). Батрачество:
«Как на причину ухода на сторону опрошенные сельскохозяйствен-
ные рабочие указывают на малоземелье, недостатки заработка на
родине, долги и недоимки, неурожаи, безземелье. Но сильным сти-
мулом для ухода является и разница в заработной плате на сторо-
не с таковой на местах. “Материалы” подтверждают данные г. Мас-
сальского: они указывают, что наиболее низкий земледельчес-
кий заработок падает на: Среднее Поволжье, Малороссию и сред-
ние земледельческие губернии, которые и дают больше всего сель-
скохозяйственных рабочих, уходящих на сторону».
Хватит!
Колхозы как условие выживания нации, или
Почему необходимо было уничтожить кулака как класс
Почти в любом регионе Европы и полностью во Франции, Испа-
нии, Италии, Австрии, Болгарии и уж тем более практически в
любом месте американского континента можно выращивать весь
пищевой спектр страны. Россия - единственная в мире страна, где
неравномерность биоклиматической обеспеченности обрекает всех
на крайне неравные условия выживания. А всю страну - на безко-
нечный ввоз всего и вся.
Распределение продуктов питания через свободный рынок воз-
можно только в том случае, когда доходы промышленного про-
396
изводства регионов с неперспективным и неприбыльным сельс-
ким хозяйством будут превышать покупательную потребность в
продуктах сельского хозяйства. В России этого не было.
Но главное - собственность на землю включает право как на
продажу продукта землепользования, так и право ничего не делать
вообще! (Ограничив себя минимумом труда для самообеспечения.)
Если нет избытка продуктов питания, то не поможет никакая
экономическая система, так как нечего распределять! Спасение -
заставить производить! Госзаказ и госзакупки с государственной
системой фиксированных цен нужны именно в России, почему стали
необходимы колхозы и жесткая структура управления.
В статье «Можно ли прожить одним сельским хозяйством»
(Газета «Московский крестьянин», 1924 г., 6 марта, № 9; издание
Московского губернского земельного отдела) очень просто и до-
ходчиво объясняется преимущество многопольного севооборота, и
в качестве примера взяты два конкретных крестьянина Жилевс-
кой волости. Если бы хоть раз увидеть что-то подобное у буржуаз-
ных радетелей фермерства.
Цитирую с некоторыми сокращениями: «И.В. Шибаев ведет
хозяйство в селе Савельеве, где общество в 1921 году перешло к
девятиполью. Сам он интересуется хозяйством, сеет сортирован-
ными семенами, введен ранний и занятый пар, боронует зеленя
ржи, ставит опыты с задержанием снега. Имеет три коровы, не-
тель, теленка, двух свиней и пр. Его кассовая книга пестрит ста-
тьями прихода. В течение отчетного года продано: 115 ведер мо-
лока, 120 пудов картофеля, 120 штук яиц, 25 фунтов масла, 2 пуда
баранины, 10 пудов ржи, 10 фунтов грибов. В расходе значатся:
уплата налогов, покупка снасти, ремонт построек, покупка обуви
и одежды; в харчах не стесняется: питается мясом, пшеничным
хлебом, чай пьет с сахаром. Хозяйство на трехполке. Хозяин
Ф.Д. Горлов живет в деревне Дворяниново, где испокон веков ве-
дется несчастная трехполка... хозяйство не клеится - бездоходно.
Приход его кассовой книги пестрит статьями: получил от сына,
получил за удостоверение (Гражданской войны. - А.К.), получил
жалование (халтура на ремонте), и только в трех статьях видна
продажа хозяйственных продуктов - это 120 пудов картофеля и
2 пуда овса. В расходе значатся уплата налогов, ремонт сарая, под-
бойка обуви, подшивка обуви. Нового ничего не справлено. Осталь-
ное потрачено на харчи, соль, табак и на постное и гарное масло».
Ну вот, как можно видеть, все опять упирается в человеческий
фактор. Энергичный, оборотистый Шибаев и, в общем-то, нормаль-
ный Рус-Иван. Какой-нибудь Штольц нового времени сказал бы,
как мне говорят и сейчас: «Вот когда все станут, как Шибаевы, -
мы процветём». Я в ответ: «А ну как не станут? А ну как это
врожденные качества, и главное то, что жить-то требуется сейчас!»
397
Теперь то, что я придержал. В начале статьи было сказано, что у
обоих равный инвентарь и наделы около 6,8 десятин. Теперь по-
считаем, так ли уж хорош Шибаев для страны (допустим даже, что
Шибаевых в России 50%). На обоих 13,6 десятины. Целинные
земли еще не освоены, так что поделим это количество земли на
0,433 и получим 31,4 человека, которые должны кормиться с это-
го участка земли. Нет ее больше, нет! Что же получил этот взвод
народа (количество проданного) на 365 дней: картофель - 0,343 кг
на человека в день; молоко - 115 ведер (1 ведро - 12,2999 л) -
0,123 л на человека в день; 2 пуда баранины - 0,0028 кг на
человека в день; 25 фунтов масла (1 фунт - 409,51 г) - 0,00089 кг
на человека в день; 120 яиц - 0,01 шт. на человека в день; рожь
10 пудов - 0,014 кг на человека в день. Ну и как? Но ведь сам-то
Шибаев ел мясо не по 0,0028 кг в день? А белый хлеб откуда он
взял? А кто ему сделал обувь? Одежду? Кто вырастил подсолнеч-
ник (масло), табак? Соль? Чай? Сахар? А кто его лечить будет за
343 г картошки? Социализм и колхозы - не кабинетная выдумка.
После эйфории первых лет свободы пришла жестокая правда жиз-
ни. Частник, в лучшем случае, обеспечит себя. Опять же условно,
без соли, спичек, табака, сахара и т.п. Россия без привоза не выжи-
вет, это поняли и поставили крест на «фермере»... Все-таки надо и
подумать о 31 человеке*.
Созданные в России по промыслу Бога колхозы обеспечили
прогресс советского народа и государства.
* Все подсчеты из среднестатистических данных, в том же Дмитров-
ском районе эти два человека «должны» кормить 45 человек!
Глава 28
КУДА ИСЧЕЗ ИЗ ПАМЯТИ
ТОТАЛЬНЫЙ террор азиатских войн?
Азиатские хамства и эмираты вели войну против РСФСР
У всех нас умело вычленили из памяти войну в азиатском ре-
гионе сразу после революции, и исчезла из памяти, «забылась» бо-
евая контрреволюционная оппозиция «курбаши» азиатского под-
брюшья. Об этом много писали в начале 1930-х, но после, чтобы не
травмировать нежные души азиатов, которых втащили-таки в со-
став СССР, лицемерно убрали всякое упоминание о тех событиях.
Мой отец вспоминал эпизод, достаточно типичный, который даёт
представление об отношении к жизни в том регионе в тот период.
Два, по сути, парня, хотя за плечами каждого было много лет вой-
ны, не поделили какой-то трофей. Вроде бы это был какой-то поли-
рованный маузер. Спорный вопрос придумали разрешить доста-
точно оригинально. Шагах в 30 друг от друга они залегли за куча-
ми камней, которые лежали у железнодорожных путей и пред-
назначались для ремонта насыпи. Залегли, вообще-то, с винтарями
и стали постреливать в друг друга. Условия пари были достаточно
интересные: кто первый хоть как-то заденет кого-то по заднице,
ляжкам или вскользь по рёбрам, тот и выиграл! А возникло это
кабацко-пиратское отношение к жизни из-за общей обстановки в
тех местах. Это был какой-то озверелый садизм, когда всё пропи-
тывала какая-то болезненная жестокость. Азия, наверно, по-друго-
му не может, и не случайно же после уничтожения СССР тот реги-
он тут же вернулся в XVI в.
Отец вместе с полком (в железнодорожном эшелоне) с 1921 по
1924 г. служил на Туркестанском фронте. Полк был придан по-
граничникам и ЧОН, став чем-то вроде спецназа или рейнджеров.
Странно, что киношники упустили этот период и ту специфику.
(«Белое солнце пустыни» - не в счёт, это случайно. Хотя там как
раз в эпизодах показан некий Трофимов - командир киношного
отряда, в подобном реально служил мой отец.)
В его памяти осталась безконечная погоня за безконечными
бандами и просто «кашкарлык» и полубелогвардейскими соедине-
ниями, вроде банды Абдуллы из того же «Белого солнца пусты-
ни». Только в реальной жизни бандой всё-таки командовал, как
правило, царский офицер, а не туземец. Очень много было англий-
ских инструкторов.
399
Все басмачи были с ног до ушей в американском и английском
оружии. Пулемёт Льюиса (он был у Сухова в кино, а в жизни - у
Абдуллы), маузер или люгер на ремне (браунинг в кармане) и вин-
товка Ли-Энфилд - это как бы джентльменский набор. Когда ло-
вили эту публику и «сочувствующих», то посылали для отсидки в
Россию. Многих высылали в Россию за пособничество. После вся
эта публика также попала в жертвы «красного террора». А вот
какой террор наводили там они - туши свет! Сварить в котле, со-
драть кожу или посадить на кол - так это за милую душу. А са-
мый «цимес» - сделать всё это на глазах семьи... Хотя, как прави-
ло, и тех после садистского шоу, изуродовав, убивали. Убивали и
просто так - с кайфа от кальяна с терьяком или анашой, как «за-
ложников», как русских, как красных чурок, как чурок других кон-
фессий, других национальностей, как чурок чужого бая-бека-има-
ма. Но это как-то «забылось»...
Как вспоминает отец, все бойцы оставляли неприкосновенным
последний патрон, чтобы было чем застрелиться, и было негласное
разрешение добивать тех, кого невосполнимо искалечили чурки,
или посаженных на кол.
А ведь это творилось долгие годы по всему региону. И все жер-
твы белочурок запишут в жертвы «красных».
Белочурки, кашкарлыки, курбаши-басмачи — это 2 млн трупов.
•а- -а- -а-
Про все виды боевой, полубоевой и контрреволюционной оппо-
зиции надо говорить бы изо дня в день, зачитывая «хронику теку-
щих событий». Хотя если считать, что все это вранье - тады ой!
Просто помните, что в России были миллионы мелких торгашей,
куча домовладельцев и чиновников, не принявших новую систему,
миллионы холуев, слуг, лакеев, «мужиков за все», попов, дьячков и
их семей (только 80 тыс. церквей и 1052 монастыря), кабатчиков и
кабацких вышибал, лабазников, сидельцев и прочих паразитов от
сутенёров и жандармов до убийц-поэтов Анненковых и Гумилё-
вых включительно, последние (я про поэтов) вроде бы добровольно
и с удовольствием жрали из общенародной кормушки (но писали
поэмы о Колчаке при белых) и всю жизнь стебались над совком
при красных, образцом последних был (кроме Бабеля) самый омер-
зительный социальный холуй и конъюнктурный приживал Ман-
дельштам.
Гражданка окончилась, но встали бойцы видимого всем фрон-
та — попы в 1920-м начали и в 1953-1991-м победили СССР!!!
1920 г. Белогвардейские епископы организовали «Всезагранич-
ное высшее русское церковное управление».
1921 г. В Сербии в городе Сремские Карловицы с 21 ноября по
5 декабря проходил известнейший белогвардейский собор зару-
бежной РПЦ. На собор со всего мира приехали все крупные кон-
400
трреволюционные и антисоветские фигуры - архиепископы, гене-
ралы и адмиралы, лидеры черносотенных организаций, графья и
князья, колчаковские и деникинские полевые командиры и рус-
ские фашисты из Европы, Америки и дальнего Харбина...
Собор принял резолюцию о восстановлении в России самодер-
жавной монархии дома Романовых. Были утверждены и разосла-
ны руководителям практически всех стран мира «обращения» и
«послания» с призывом к совместной борьбе с советской Россией
и просьбой о военной, дипломатической и финансовой помощи лю-
бым врагам советской власти.
Антоний Храповицкий стал пахан-кастрюлей всей РЗЦ, всея
белогвардейцы, всея падла. И ведь победили сволочи, и эти слова я
пишу 1 ноября 2005 г., когда уже даже дерьмократы собираются
(к 4-му) выйти на площадь и пойти к главному барину жалиться
на «свободную» жисть, рыночный либерализм и демократию... Я
ошибся, как, впрочем, и они. 4-го все остались дома.
Вышли только русские фашисты, которые провели (разрешён-
ный) митинг и прошли маршем по Москве. Вместо Дня объедине-
ния получился день фашиста. Тут уж как в Писании: «За что
боролись на то и напоролись!»
Глава 29
1921
Свои естественные, наследственные и неизбежные враги. За
поражение в польско-советской войне и понесённый государствен-
ный территориальный ущерб Тухачевский назначен начальником
Академии Генерального штаба. Не можешь воевать?! Учи этому
других!
Исторический (суицидальный) X съезд РКП(б)
В традиционной истории ВКП(б) говорится, что на съезде отме-
тили окончание Гражданской войны и поставили вопрос о «путях
и формах построения социализма». Это последний съезд, на кото-
ром присутствовал Ленин, и не просто сидел и слушал, а прочёл
доклад «О единстве Партии и анархо-синдикалистском уклоне».
С подачи Ленина съезд признал пропаганду идей анархо-синдика-
листского уклона несовместимой с пребыванием в партии и при-
нял специальное решение «О единстве Партии», требовавшее от
каждого члена партии соблюдения железной дисциплины и зап-
рещавшее создание фракций и группировок внутри партии.
Но меня-то интересуют несколько мелочей. В резолюции в раз-
деле «О партийном строительстве», в пункте 3-м «Противоречия
военного периода и партии», говорится о том, что «появилось про-
растающее зерно будущего разложения».
«11. Громадные материальные затраты на войну и, как их след-
ствие, объединение страны шли параллельно развитию необходи-
мости поддержания особенно ударных ведомств и групп работни-
ков, в том числе и партийных. Неизбежным следствием — в зна-
чительной степени общественно необходимым — был, таким об-
разом, рост материального неравенства членов партии при росте
общей нищеты (усилено мною. - А.К.)».
В переводе на русский это означает, что вчерашние подпольщи-
ки, жившие на «партийный минимум в 50 копеек в день», вдруг
стали вынуждены управлять денежными потоками государства,
идущими на войну и ВПК. Управлять (по структурной иерархии)
миллиардами, сотнями и десятками миллионов, сотнями и десят-
ками тысяч таньги. Хорошо если рублей, а то и долларов, фунтов,
франков... Дальше, я думаю, объяснять не надо.
Вчера мы все вместе рисковали одинаково: каторга, ссылка, ви-
селица. А тут просто как-то вот так в спешке делово: «Фёдор! Зай-
402
мись срочно финансированием и размещением заказов на запча-
сти для пулемётов и автомашин. Бери старых сволочей-специали-
стов и дуй в Спрингфилд и в Детройт... Что?! Английский не зна-
ешь? Вон там, у входа, видишь часового с маузером?! Это рязанский
князь Кучум-Кильдыбеев, он в Англии десять лет в эмиграции
провёл. Анархистом, правда, был, ну да хрен с ним, не до того, он с
десяток языков знает. Командируй его из комендантского взвода
и вперёд!»
«Коган! Хватит в шашки играть - телеграмма пришла из Ви-
тебска, там буза в гарнизоне была, комиссара на штыки подняли.
Нужен кто-то с польско-жидовским и с хорошим берлинским
шпрехом. Бери предписание и дуй на Виндавский вокзал, оттуда
надысь бронепоезд уходит...»
Оперативная партийная работа привела к тому, что кто-то стал
управляющим (по-старому) департамента, кто-то - командиром
полка, а кто-то - директором завода, кто-то - начальником како-
го-нибудь главупрснабжения, а кто-то так и остался плотником
или шофёром. Продолжу цитирование.
«12. Разложение старых классовых группировок (в особеннос-
ти интеллигенции), а также разложение оппозиционных социали-
стических партий (меньшевики, эсеры) дало приток этих элемен-
тов в ряды нашей партии, причём они, обладая уже опытом своей
прежней работы, при относительном сокращении воспитательной
работы среди общей массы членов партии и крайней потребности
в активных и опытных работниках могли быстро продвигаться по
иерархической советской, военной, профессиональной и партийной
лестнице.
13. При той нищете потребности крайне централизованного
аппарата, формировавшегося на базисе очень отсталого куль-
турного уровня масс, привели к разбуханию бюрократического
аппарата и создали тенденцию к его обособлению.
14. Таким образом, военный период создал, с одной стороны,
целесообразную в общем и целом организацию, а с другой - поро-
дил сам ряд противоречий. А так как все эти противоречия выра-
стали на основе разрухи и недостатка организаторских сил, то цен-
трализация развивала тенденцию к превращению её в бюрократи-
зацию и отрыву от масс; система боевых приказов принимала ча-
сто извращённые формы ненужного нажима; необходимые при-
вилегии становились почвой для злоупотреблений разного рода;
необходимое свёртывание партийных органов - к ослаблению ду-
ховной жизни партии и т.д., что в целом привело к внутреннему
партийному кризису».
Вообще-то, рядом с 1921 г. можно смело ставить хоть 1953-й,
хоть 1987-й или 1991-й. Всё то же самое. Сволочная природа рус-
ского человека как такового с его слабостями побеждала любую
403
социально-романтическую доктрину. Русскому человеку хотелось
хапать, хапать и хапать. А после пить, жрать и трахаться и снова
пить, жрать и трахаться. Гражданину новой р-р-р-революционной
р-р-р-республики, так же как и подданному его величества, хотелось
всего лишь просто «сесть на хорошее место» и просто ничего не
делать! (Это и есть истинная, хоть и тщательно скрываемая, «рус-
ская идея», вроде мечты насрать на полированный рояль.) Наслед-
ники рабов и бар-насильников, русские как убеждённые потомствен-
ные сволочи были едины в подсознательном целеполагании...
В 1953 г. сальные и смачные циники убили последнего роман-
тика Вселенной - Сталина, а в 1987-м и 1991-м - государство-
мечту.
С инфернальной закономерностью первым же так называемым
президентом страны, продавшей свою веру в общее счастье и соци-
альное равенство, стал немыслимый монстр - злобный, тупой жи-
дина, толстомордый и вечно по-русски пьяный, выразитель чисто
национального, смачного, злобного и циничного, купеческого и ку-
лацкого, а честно - так и общенародного сального одичания!
После того как так называемый русский народ избрал своим
главой это ублюдство, я поставил на русских крест. Вы - не народ,
ребята, вы - чмо! Вы - население!
Если покопаться в социальной истории России, то складывается
убеждение в том, что единственная цель русского человека - со-
здать своё личное ООО - опроститься, опуститься и одичать!
Одичание как транссоциальная и национальная цель всех русских,
превращение в тупое, злобное или опустившееся быдло не кажется
чем-то утрированным и абсурдным. Это ведь даже и не оскорбле-
ние, если вспомнить тысячелетия жизни под князем и барином.
Ну не мог остаться в живых хоть какой-то вид или тип человека с
характеристиками личности, обладающей чувством собственного
достоинства. Такой человек уже сотни лет назад или повесился,
или был казнён на площади как разбойник, или запытан в застен-
ке как смутьян и еретик. Кстати, у каждого барина был свой засте-
нок. Хоть у того же Фета. В России просто объективно остались
только психосоциальные садисты и мазохисты.
«Терпя, чего терпеть не можно!» (Карамзин)
И эта публика и в наше время носит на себе только верхний
эпителий культуры. С этой шелухой «культурки» в России не
выжить. Если ложь, жестокость и насилие, оформленные в глумли-
вое издевательство над человеком с детства и до смерти, характер-
ное для русской жизни, и затухает только временно, на какой-то
период, то в запасе должна быть постоянная готовность стряхнуть
тонкую шкурку этой культурушки и выставить наружу шишкова-
тую, ороговевшую крокодилью оболочку обыдляченного, покорного
404
и тихого (мазо) раба или злобного и агрессивного (садо) хама-ба-
рина. А для него одичание просто рационально. Обратите внима-
ние, как легко вошли в речь народа «феня» и мат! Уголовщина и
блатная культура стали доминирующим психообразным соци-
альным ориентиром.
Судьба Сонечки Мармеладовой была трагична только для дво-
рянина-эпилептика Достоевского, а современные гимназистки сво-
бодной капиталистической России считают самой престижной про-
фессию элитной проститутки и содержанки... МВД из органа пра-
вопорядка превратилось в преступный гнойник и рассадник все-
возможной падали, попадая туда, любой и без того руссколапотный
брутальный парень мгновенно превращается в страшного, отупев-
шего и озверевшего монстра - вора, сутенёра, убийцу и куражливо-
го садиста. В Думе горе-депутаты мудохают друг другу рыла. Пре-
зидент-мент думает о каждом слове, чтобы не ляпнуть матом по
какому-либо поводу, а другой раз и выдаст: «Мочить в сортире»...
Но, правда, и никого не замочит...
Если бы чисто случайно на политической арене России не появил-
ся Сталин, революционная республика очень быстро бы превратилась
в нормальное русско-бардачное социальное и вонючее болото.
Никогда и никакого террора не было. Была попытка всё-таки
воплотить в жизнь то, что в XIX в. в недрах зарождавшегося люто-
го русского капитализма возмечтали сделать лучшие люди Рос-
сии. Сталин всю свою оставшуюся жизнь всего лишь пытался со-
здать нечто, что было не нужно, по сути, никому, кроме узкого сег-
мента романтиков.
Смешно и горько читать то, что предлагалось в резолюции пос-
леднего ленинского съезда сделать для того, чтобы (уже тогда!)
исправить положение, как же это традиционно и знакомо.
«15. ...Ослабела связь между пролетарским авангардом (Парти-
ей) и безпартийной массой рабочих, частью подпавшей под вли-
яние мелкой буржуазии... Ослабла внутри самой партии внут-
ренняя спайка, и понизилась внутренняя сплочённость...
16. Если в прошлый период партия должна была ориентиро-
ваться на непосредственно боевые задачи за счёт воспитательных,
то теперь (далее выделено в самом тексте. - А.К.) поднятие уров-
ня членов партии с одновременным привлечением их к активно-
му участию в общепартийной жизни становится центральной
задачей дня, наряду с усилением влияния партии на безпартий-
ные массы, сближением с ними и приведением партии в боевую
готовность для борьбы с силами контрреволюции.
...Нужно вновь собрать партию, которая за период гражданс-
кой войны была разбита на отдельные отряды... Нужно опять сбли-
зить “верхи” и “низы”, военных работников и гражданских, про-
фессионалистов и советских, старых и новых членов партии, “мо-
лодых” и “стариков”. Без решения этой основной задачи не мо-
405
жет быть выполнена гигантская строительно-хозяйственная роль
партии как пролетарского авангарда...
17. ...Очередные потребности момента требуют новой организа-
ционной оболочки. Такой формой является форма рабочей демок-
ратии. Курс на рабочую демократию должен быть взят с такой же
решительностью и также энергично проводиться в жизнь, как в
прошлый период проводился курс на милитаризацию партии...
18. ...Под рабочей внутрипартийной демократией разумеется
такая организационная форма, при проведении партийной комму-
нистической политики, которая обеспечивает всем членам партии,
вплоть до наиболее отсталых, активное участие в жизни партии...
Форма рабочей демократии исключает всякое назначенство как
систему...
20. Наиболее общей внутрипартийной задачей является каче-
ственное улучшение партийных рядов. Повышение сознательнос-
ти, активности, самодеятельности и инициативности всех членов
партии, а также абсолютное единство на этой основе всех партий-
ных рядов...
26. Распределение работников должно происходить под углом
зрения деловой целесообразности, причём товарищи, распределяе-
мые высшими партийными органами, должны быть по правилу
посылаемы в распоряжение низших всего лишь как работники
той или иной квалификации, без всяких добавочных мандатов осо-
боуполномоченных и т.п...
27. ...Необходимо начать систематическое осуществление по-
становлений ещё VIII Съезда партии об откомандировании к станку
и плугу работников, долго бывших на советской или партийной
работе, причём они должны быть поставлены в обычные условия
жизни рабочих... (А вот это у вас уже хрен получится. - А.К.)
...Создаётся крайняя необходимость в том, чтобы решительно
повернуть рычаг партийной политики в сторону вербовки рабочих,
и очищении партии от некоммунистических элементов путём точ-
ного учёта каждого члена РКП по выполняемой им работе по долж-
ности, а также и как члена Российской Коммунистической партии...
В случае нарушения новыми членами партии партийной дис-
циплины и т.д., коммунисты, рекомендовавшие их, подвергаются
дисциплинарному взысканию вплоть до исключения из партии при
повторности неосмотрительных и легкомысленных рекомендаций...
Съезд считает основной задачей работу среди партийных низов,
а также работу среди безпартийных в целях сближения партии с
широкими массами пролетариата и крестьянства. Для этого необ-
ходимо, чтобы все ответственные члены партии периодически от-
бывали соответствующую повинность, т.е. чтобы часть даже самых
занятых партийных работников постоянно была на работе в самой
гуще пролетарской жизни...»
406
Далее следует крайне интересный пункт, после которого стано-
вятся понятны и резкое ухудшение здоровья Ленина, и его после-
дующая смерть (его просто тихо убили), и якобы им написанное
завещание, в котором он выступал против того, чтобы Иосиф Ста-
лин оставался на должности генсека.
Но вначале кратко напомню, что Сталина, кроме других долж-
ностей, назначили на самую тупую и процедурно-безплодную дол-
жность. Точнее, она по задаче была таковой - что-то вроде «конк-
ретного» секретаря-координатора в общем-то кадрового и хозяй-
ственного аппарата партии. Что-то вроде завхоза-диспетчера. В
Сталине кто-то заранее распознал гения партийного строительства
и решил его «задвинуть» на крайне рутинную работу.
Но Сталин был настолько выше регламента этой должности, что
он как-то естественно, чисто автоматически поднял структурную зна-
чимость «своего» аппарата над всей пирамидой руководства партии.
Это отмечали и Мухин, и Лимонов, и антисоветчики типа Пайпса,
правда, каждый со своей позиции. Правые убеждали всех, что Сталин
чуть ли не с прошлых реинкарнаций паталогически стремился к вла-
сти и сам спланировал так, что на должность, в общем-то, партийного
координатора назначили именно его.
Лично я думаю в противовес многим, что никто, а тем более он
сам, это не планировал. (Иначе его бы убили.) Ведь назначили его
генеральным секретарем в 1922-м. А до того Сталин занимал, кроме
общеизвестных, крайне интересные должности: возглавлял Нар-
комат по делам национальностей, который почему-то ликвидиру-
ют, и параллельно с этим с 1919 г. был нарком Государственного
контроля, а с 1920 г. - нарком Рабоче-крестьянской инспекции
РСФСР!
В 1922 г. Сталина выкинут с этих, на мой взгляд, важнейших
должностей и сделают из него партийного завхоза. Странно, что
никто не обратил внимание на то, что над Сталиным совершили
политическую и карьерную казнь. Другое дело, что кто-то, к счас-
тью, ошибся...
Кстати, попробуйте найти что-либо про эти учреждения. Ведь
всё-таки наркомат - это то, что с 1946 г. будет называться мини-
стерством. А нарком - это народный комиссар, то есть министр. И
чтобы не забыть: в тот период были популярны сокращения, кото-
рые не всегда были формально узаконены. Так, эта самая Рабочая
Инспекция могла даже в официальных публикациях называться и
коротко РКП, и Рабкрин, и Наркрин. Всё это я уточняю для слу-
чайного, молодого читателя. Поэтому прошу мэтров-знатоков и
брюзгливо рафинированных интеллектуалов (если они, конечно,
будут читать эту писанину) меня извинить. В силу дикого поня-
тийного и фактологически-библиографического провала в головах
аборигенов России нельзя скатываться до метода Зиновьева - пи-
407
сать для узкого круга интеллигенции. Этот академический гонор
ему дорого обошёлся. Мог быть «властителем умов», а так попробуй-
те о нём спросить первого встречного, для которого-то как раз и ну-
жен Зиновьев, «Что это за ху?» - и не скажут. Так что иногда прихо-
дится уточнять такие важные мелочи. Хотя мелочи ли это?
Ведомства, которые контролировали деятельность на местах,
результат работы тех же наркоматов (да и напрямую наркомов
как причину), по своему функциональному и иерархическому зна-
чению в той же истории СССР, может, важнее, чем сам наркомат.
Точнее, тот, кто может не одобрить деятельность какого-то Сидоро-
ва, Зиновьева или Иванова-Троцкого как наркома, замнаркома или
«комиссара» (аналог - начальник управления как подразделения
министерства = наркомата), по сути управляет политической карь-
ерой и судьбой этого деятеля. Все, наверное, слышали о таких орга-
нах управления партией, как ЦК - Центральный Комитет или
Политбюро. Но ведь и с такого уровня народ вышибали. А с чьей
подачи? Стоп! Не торопитесь следовать навязанной вам примити-
визации бытия. Я знаю, какую фамилию хочет произнести ваш
язык, но это не так!
Ну хотя бы потому, что в те годы ещё не сложилось такой сверх-
контрастной иерархии подчинённости, о которой нам все годы го-
ворили враги народа от Хрущёва до Познеров-Сванидзе-Павловс-
ких-Соловьёвых. В партии всегда существовала своего рода «служ-
ба внутренней безопасности». Были даже известные на всю страну
«охотники за провокаторами». А вот именно на X съезде была
создана инквизиция де-юре и де-факто под именем контрольной
комиссии, о задачах которой сказано:
«1. В целях укрепления единства и авторитета партии создают-
ся Контрольные Комиссии, в задачи которых входит борьба со
вкрадывающимися в партию бюрократизмом, карьеризмом, злоупот-
реблениями членов партии своим партийным и советским поло-
жением, с нарушением товарищеских отношений внутри партии, с
распространением неосновательных и непроверенных, позорящих
партию или отдельных членов её слухов и инсинуаций и других
подобных сведений, нарушающих единство и авторитет партии.
2. Контрольные Комиссии должны не только внимательно выяс-
нять поданные им заявления, но и стать инициативным органом
по устранению причин, создающих или способствующих появлению
недопустимых явлений, указанных в пункте 1. Одновременно с этим
Контрольные Комиссии наблюдают за тем и заботятся о том, чтобы
все жалобы и заявления о преступлениях и проступках членов
партии получали надлежащее движение и разрешение.
Примечание. Жалобы и заявления как групп, так и отдельных
лиц принимаются не только от членов партии, но и от безпартий-
ных на членов партии.
408
3. Контрольные Комиссии организуются в центре, областях и
губерниях путём выборов на Съезде, Областных, и Губернских кон-
ференциях...»
Вот с этого всё и началось. Кто вообще думал о том, что эти
комиссии, контролируя работу, жизнь и умонастроение членов
партии, просто автоматически контролировали саму партию. Это-
му помогало и то, что, по уставу этих комиссий, это были органы с
инквизиторскими функциями. К этому добавили одну интересную
возможность воздействия на конкретного человека. Так, члена партии
могли бросить на другой участок партработы, иногда на другой ко-
нец страны, и это делалось, вообще-то, на основании устава ЦКК.
А вот для членов контрольных комиссий было сделано исклю-
чение.
«5. Для более успешной и усиленной работы и возможности
всестороннего обследования дела и опроса члены Контрольных
Комиссий должны быть в известной части свободны от всяких
других занятий.
6. Члены Контрольных Комиссий не могут быть переведены на
другую работу до истечения срока их полномочий...
9. Постановления Контрольных Комиссий приводятся в испол-
нение соответствующими комитетами и последними отменены быть
не могут».
Для остальных членов партии был создан стратегически суици-
дальный по своему разрушающему эффекту пункт № 29: «В целях
борьбы с ведомственностью необходимо систематическое переме-
щение товарищей с одной отрасли работы на другую с тем, однако,
чтобы по правилу каждый такой товарищ мог пробыть определён-
ное количество времени на одном и том же месте и, таким обра-
зом, показать результат своей работы и быть за него ответствен-
ным перед партией».
Это была мина замедленного действия.
Когда вы посмотрите биографии крупных партработников, то
поразитесь тому, какие дикие скачки делала их служебная карье-
ра. Кто-то гениально продумал систему полной профессиональной
деградации и абсолютной некомпетентности партруководства. С
одной стороны, «ведомственность» была побеждена, а с другой -
человек только руко(й)водил, и руководил «ваще», всё больше и
больше отчуждая себя от практического смысла той производ-
ственной цели, которой должна была достигать руководимая им
структура. Реально же руководил конкретной работой постоян-
ный штат управленцев — штатный чиновник-заместитель — ИТР
или аппаратчик из старых кадров (дворянин), — предоставляя
ничего не понимающему варягу-«комиссару» не реальный отчёт
о конкретной работе, а условный меморандум для дебила на ус-
ловном административном жаргоне. В нём реальными могли быть,
409
если вообще были, только выходные цифры, результирующие
параметры, не проверяемые в силу некомпетентности в их ис-
ходных, поэтапных и объективных элементарных составляющих.
По сути, в пункте № 29 заранее закладывались ключевые усло-
вия общенародного российского социосуицидального всё разруша-
ющего бардака, который неизбежно должны были создать те, кто
не имел ни возможности, ни необходимости стать компетентным
руководителем конкретного процесса. Они становились бутафорс-
ким довеском, но этот довесок обладал правом решающего голоса
в судьбах людей и вверенного ему дела. Но трагедия была в том,
что сам «решающий голос» постепенно стали формировать чинов-
ники-референты и консультанты. И этот фундамент саморазруша-
ющегося бытия, как и многое другое для будущего государственно-
го переворота 1953-1956-1987-1991 гг., закладывался именно в
1921 г. Это важнейший год, когда контрреволюционеры заклады-
вали основы своей победы...
Я вам сейчас приведу пофамильно весь состав ЦК, а после со-
став комиссии партконтроля. А вы покопайтесь в памяти и попы-
тайтесь вспомнить, что вы знаете об этих людях. Я их выписал из
довоенного справочника «ВКП(б) в резолюциях и съездах» (Партиз-
дат, 1936).
Члены ЦК РКП: 1. Артём; 2. Бухарин; 3. Ворошилов; 4. Дзер-
жинский; 5. Зиновьев; 6. Калинин; 7. Каменев; 8. Комаров; 9. Ку-
тузов; 10. Ленин; 11. Михайлов; 12. Молотов; 13. Орджоникидзе;
14. Петровский; 15. Радек; 16. Раковский; 17. Рудзутак; 18. Ры-
ков; 19. Сталин; 20. Томский; 21. Троцкий; 22. Тунтул; 23. Фрун-
зе; 24. Шляпников; 25. Ярославский.
Кандидаты: 1. Чубарь, 2. Киров, 3. Шмидт, 4. Зеленский, 5. Угла-
нов, 6. Пятаков, 7. Сафаров, 8. Залуцкий, 9. Милютин, 10. Куйбышев,
11. Гусев, 12. Осинский, 13. Смирнов, 14. Киселёв, 15. Сулимов.
Стратегическая забытая структура
Члены Центральной Контрольной Комиссии (ЦКК): 1. Карпов,
2. Кучменко, 3. Седой (Литвин), 4. Смидович, 5. Сольц, 6. Шварц
Семён, 7. Челышев.
Ну как, что скажете о последних? Ничего? А ведь это была край-
не интересная организация, как и те два наркомата, которые воз-
главлял Сталин, и откуда его выгнали. Но об этом чуть позже.
А теперь очень, я бы сказал, трагический отрывок из резолюции.
«П. 24. Съезд подтверждает решения Всероссийской партий-
ной конференции 1920 года и вменяет ЦК и Контрольным Комис-
сиям в обязанность решительную борьбу с злоупотреблениями со
стороны членов партии своим положением и материальными пре-
имуществами. Съезд целиком подтверждает курс на уравнитель-
ность в области материального положения членов партии».
Глава 30
ЗАБЫТАЯ СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ
Господа! Товарищи! Ну зачем искать какие-то сверхпричины
для государственной измены и существования непримиримой оп-
позиции партийному курсу бывших соратников, но подпольщи-
ков-романтиков и индивидуалистов?! Они же все - гибрид «Павла
Корчагина», то есть программно-самоотверженного героизма «во
имя народа», и «рыцаря Круглого стола» - носителя того подсоз-
нательного комплекса немыслимого гонора и элитаризма, который
дистанцирует его позицию не то что вне народа, но прежде всего
ставит его над народом! Ну что, скажите, делать вместе с ними тому
же Троцкому с его привычкой ездить в царском поезде Николая
II? Но ведь Троцкий-то, на мой взгляд, был просто безобидным по-
зёром. Ну хотел изжить свою детскую бедность и униженную
юность. Это же всего лишь «комплекс Шаляпина». Вокруг-то были
люди пострашней, и для них контрастная социальная иерархия и
бытовая роскошь были не позой, а кастовой нормой. В своих кни-
гах «Артиллерия» и «Аудит социальной памяти» я напомнил чи-
тателям про умело забытый факт дореволюционного классового,
фашистского законодательства, выраженного в бытовом глумли-
вом маразме системы «народного образования». Это привело к
тому, что в России не было и быть не могло как таковой какой-то
народной революции. Революционер из крестьян или простонаро-
дья - немыслимый абсурд! Нонсенс!
Революцию совершили дворяне, и дворяне были в оппозиции.
В первом издании я недостаточно заострил на этом внимание,
и, как выяснил, умело внедрённая легенда про инородцев, маргина-
лов и люмпенов, захвативших власть в стране, сильно засела в го-
ловах моих сограждан. Поэтому повторю то, что уже писал в дру-
гих книгах. Это очень важно, и, на мой взгляд, это должно быть в
базовой памяти, так как от понимания данной особенности России
зависит вообще всё понимание истории этой страны. Я готов ут-
верждать, что открыл ключевой пласт истории России. С этой по-
зиции никто не исследовал историю революции и послереволюци-
онного периода.
Большевики и революционеры — это русские дворяне
Долгие десятилетия в книгах и статьях, в выступлениях по ра-
дио и телевидению, в фильмах и сериалах иногда ясно и зримо, а
411
иногда замаскированно, но постоянно, изо дня в день всему народу
вколачивают в подсознание одну гнусную стратегическую ложь.
Это миф про инородцев, жидов и уголовников, которые захватили
власть в России. Это базовый миф, из которого, если он уже сидит
в подсознании, просто автоматически вытекают твёрдое убеждение
в чужеродности революции и, как следствие этого, отрицание всего
социалистического периода России, а также он делает невозмож-
ным обсуждение вопроса о необходимости восстановления в стра-
не социализма.
Значит, восстановление этого божественного социального миро-
порядка может встретить массовую оппозицию миллионов обма-
нутых, что неизбежно приведёт к гражданской войне. С этим ми-
фом надо бороться, как с Гитлером. Прошу простить тех, кто уже с
ней знаком. Но это очень важно для тех российских горе-нацистов
и монархистов с демократами (если им, надеюсь, попадёт в руки эта
книга), которым уже как объективный факт истории вбили в головы
миф о роли жидов и маргиналов в русской революции.
В царской России революционер - не дворянин просто не мог
бы появиться в реальной жизни, так как среди простонародья гра-
мотных практически не было. Для народа оставался только бунт,
по классику - «безсмысленный и безпощадный». Классовых пред-
посылок для революции, если честно, не было, а потому у правяще-
го класса не было противников из класса-конкурента. Всё было
проще - российская монархия являлась самой страшной и крова-
вой в истории человечества сатанинской системой. И кроме тыся-
челетнего насилия и пыточного произвола, русскую монархию от-
личала от остального человечества немыслимая неэффективность
управления народным хозяйством. Это была крайне закрытая то-
талитарная система, неспособная к развитию. Разрушение её - уже
трансисторическая по-мирски и, если хотите, христианская и мета-
физическая задача русского патриота и гражданина.
Для любого человека России, обладавшего чувствами самоцен-
ности и надсоциального собственного достоинства, революция ста-
ла высшей нравственной задачей. Монархию хотела разрушить
прежде всего потомственная биоэлита русского общества. И это
объективно было сословие дворян. Они под историческим псев-
донимом «интеллигенция» стали основной движущей силой ре-
волюции.
Читаешь революционер = большевик, переводи интеллигент =
дворянин.
Уточню сказанное: в Российской империи специалист в любой
области, ИТР или гуманитарий, медик, военный или чиновник лю-
бого ведомства мог быть только дворянином. И эта была самая
парадоксальная ситуация в мире. А произошло это так.
412
Население империи законодательно делилось на касты, или
сословия. Так вот, для низших каст был закрыт путь в средние
учебные заведения: гимназии, реальные училища, кадетские кор-
пуса, а не окончившие их не могли поступить в высшие учебные
заведения. А без диплома вы не имели вообще никакой соци-
альной перспективы. В революцию ни мужиков, ни рабочих не
пущали...
Как это все началось?
(Прямо по Шаламову,..)
В.И. Ленин: «Есть люди, которые сочинили и распространяют
басню о том, что Российская социал-демократическая рабочая
партия есть партия “интеллигентская”, что рабочие от неё оторва-
ны, что рабочие в России - социал-демократы без социал-демокра-
тии, что так было в особенности до революции и в значительной
мере во время революции...» (Из статьи про Ивана Васильевича
Бабушкина. Надо сказать, что Бабушкин был любимейшей фигу-
рой для Ленина, так как являлся рабочим «в натуре».)
Образование в России было всегда стратегической областью и
сферой особого сословно-монархического внимания. XIX век на-
чался так. В 1801 г. было приказано: 1) чтобы «дети благородных
отцов (в школе) имели отличие перед прочими мещанскими и низ-
шего звания детьми»; 2) чтобы учителя, восклицая имя благород-
ного ученика, добавляли слово «господин» (заимствую этот приказ
из «Материалов для истории учебных заведений Черниговской
дирекции в 1789-1832 г.»). Надо заметить, что при Александре I и
отчасти при Николае I школы делились на 4 разряда. Первона-
чальное обучение давалось детям в приходских училищах. Окон-
чивший приходское училище мог безпрепятственно поступить во
второй разряд - в уездное училище. Из уездного училища дети
также безпрепятственно могли переходить в гимназии, а из гимна-
зий - в университеты. Такой свободный переход из одного разря-
да в другой для того декларативно и устраивался, «чтобы все со-
словия имели доступ к наукам».
Но после «народной войны», уже в 1813 г., монархия воспряла
духом и надобности в мужике больше не испытывала. Правитель-
ство распорядилось в благодарность за народный мазохистский
героизм русского поротого и пытаного быдла по защите монархии
крестьянских детей, точнее детей рабов, дальше второго разряда не
пускать. Это распоряжение было подтверждено в 1827 г. высочай-
шим рескриптом государя Николая I.
Первые три министра народного просвещения (Заводский, Ра-
зумовский и Голицын) не выступали открыто против народного
просвещения. Но четвертый, адмирал и госсекретарь Шишков (1754-
1841), став президентом Российской Академии наук и в 1824 г.
413
министром народного просвещения, с одобрения Александра I от-
дал своим подчиненным такой приказ:
«Науки полезны только тогда, когда, как соль, употребляются и
преподаются в меру, смотря по состоянию людей и по надобности.
Обучать грамоте весь народ или несоразмерно числу оного ко-
личества людей принесло бы более вреда, нежели пользы».
Отсюда Шишков делает вывод, что крестьян не следует пускать
дальше приходских училищ, купцов (имеется в виду сословие) -
дальше уездных училищ, а гимназии надо предоставить «преиму-
щественно для дворян». Шишков - вообще интереснейшая лич-
ность. В числе прочего он известен как автор Цензурного устава,
который был смесью «Молота ведьм» и Устава караульной служ-
бы. Современники да и вся интеллигенция следующего периода
называли его «Чугунным уставом».
...9 июня 1845 г. от государя Николая Павловича министрам
великой России был отдан приказ «сообразить, нет ли способов
затруднить доступ в гимназии для разночинцев» (все выдержки
из книги: П. Милюков «Очерки по истории русской культуры»).
Ребята долго не думали, а вынесли постановление, согласно ко-
торому уже не только крестьянам, но и мещанам и купцам (ис-
ключение делалось для детей купцов 1-й гильдии) было запреще-
но поступать в гимназию (указ от 14 июня 1845 г.) .
Было сделано издевательское «послабление» - мещанские и
купеческие дети могут поступать в гимназию, если выпишутся из
сословия. Надо напомнить, что если бы в понятие «сословие» вхо-
дили только наследственно-правовые ограничения, то выход из него
не так уж и страшен. Но беда в том, что сословием определялся и
род занятий, а это был тип выживания. То есть, например, сын
купца не сможет заниматься торговлей. Значит он позже, вступив
в наследство, должен будет продать свой бизнес? А с него куча на-
рода кормится. Вспомните старые русские семьи. А если он не
старший сын и у него не задалась гражданская карьера, вынужден
будет или жить на иждивении, или податься в «босяки»? Собствен-
но так и происходило. А главное ведь в том, что человек должен
будет вернуться в своё, как тогда формулировали, «первобытное
состояние». И если учесть, что до екатерининских «вольностей
дворянству» дворяне были по статусу буквально «слугами госуда-
ревыми» до графьёф типа Румянцева включительно, то что гово-
рить про сына мещанина, который автоматом становился «кресть-
янином», то есть тут же терял возможность учиться в этой самой
гимназии.
Был всё же единственный недворянский резерв для революцио-
неров, интеллигенции и большевизма - это сословие мещан.
Напомню о мещанах. Вначале, с 1775 г., после издания знамени-
того манифеста так стали называться только бывшие посадские
414
люди, «городские обыватели», имевшие капитал не менее 500 руб-
лей. Они, как правило, имели свой бизнес, включая сюда торговлю,
но в отличие от купцов 1-3 гильдий платили подушную подать,
подлежали телесным наказаниям и несли рекрутскую повинность.
Кстати, дворяне также имели свой бизнес, и были богатейшие
фамилии дворян-буржуа: Гончаровы, Демидовы, Баташовы, Твер-
дышевы, Яковлевы и др. Ну а про миллионеров-купцов, я думаю, и
говорить не надо.
Мещанский бизнес был уже другого уровня. Статус мещанина
был определён наследственно. Отличие их от купцов, по сути, было
в объёме оборота. Разбогатевший мещанин мог перейти в гильдию
купцов (такой же оборотный ценз), а прогоревший купец мог ска-
титься в мещане. Всё простонародье, жившее в городах, своего ста-
туса не имело и записывалось по «первобытному крестьянству».
Типа: «крепостной крестьянин» поручика Оболенского Джон Рок-
феллер (или «вольный крестьянин» Герман Греф) проживает в доме
купца Романа Абрамовича, снимая полуподвал, и работает поло-
вым в трактире инородца (статус) Хаима Чубайса (слесарем в
мастерской, вышибным в «нумерах» или проститутом там же,
извозчиком и т.п.). Все работники городов, обслуживавшие инф-
раструктуру города, за редким исключением (иностранные гувер-
нантки, евреи, казаки в разных качествах, как служивые или как
проживающие) состояли в сословии крестьян, поелику других
«граждан» в империи не было.
В мещане мог записаться и разбогатевший крестьянин, выку-
пившийся или отпущенный помещиком на волю. То есть к сосло-
вию мещан до 1785 г. относились только мелкие бизнесмены, от
владельца овощной лавки, магазина, извозчичьего двора или сто-
лярной мастерской до владельца доходного дома или фабричонки.
Екатерина II в оном 1785 г. издала «Жалованную грамоту горо-
дам», где термин, и теперь уже сословие, получил расширительное
определение. Это было всё городское население, за исключением:
1) дворян, 2) духовенства, 3) казаков, 4) крестьян.
Мещанство делилось на 6 сословных разрядов: 1) настоящие го-
родские обыватели - владельцы городской недвижимости; 2) куп-
цы трёх гильдий; 3) цеховые ремесленники (был такой период,
когда в России были чисто доктринально созданы «цехи», аналог
традиционных цеховых объединений Европы), формально это вла-
делец мастерской, ученики и подмастерья; 4) иногородние и инос-
транные «гости», то есть временно пребывающие на территории
города, от дипломатов до гостарбайтеров и иностранных «гезелей»-
проституток; 5) именитые граждане и 6) посадские, то есть вся
социальная низовка, все виды прислуги, мелкой кустарь-мастеров-
щины, мастеровщины наёмной - рабочие, бабы и подёнщики-рабо-
тяги «за всё», извозчики - короче, разряд «городских мужиков».
415
Позже гильдейские купцы всё же выделились в сословие, а пос-
ле издания «городовых положений» 1870, 1892, 1915 гг. мещане
определялись только на цензовой основе. С 1863 г. в мещанское
сообщество можно было свободно вступать, «записываться». Ме-
щане были освобождены от подушных податей, телесных наказа-
ний. Но вводились обязательное местожительство и понятие «вре-
менное пребывание», особливо для жидов, коим определялась жё-
сткая «черта осёдлости», и т.п.
Как видите, простонародье, инородцы и «жиды» в мещане не
попадали!.. То есть и не могли быть ни революционерами, ни ин-
теллигентами в силу того, что они не могли попасть в средние учеб-
ные заведения, оставаясь в статусе «городских les Mujiks».
Кстати, мещанство «при деле» это и есть та самая знаменитая
«мелкая буржуазия», чьими характерными признаками (по Марк-
су или Ленину) были: 1) личный или семейный труд и 2) частная
собственность на средства производства.
Чтобы затруднить доступ к образованию, была введена плата за
обучение. С подачи министра народного просвещения Уварова го-
сударь утвердил таксу: со студентов брать по 40 руб. в год, с гимна-
зистов - 30 руб. (рескрипт от 9 июня 1845 г.). В 1857 г. плату
стали взимать за обучение в уездном училище.
Таким образом, в школу были допущены почти исключительно
дворяне, и то обеспеченные.
Итак, при Николае I крестьян и мещан правительство не пуска-
ло учиться только потому, что они принадлежали «к податным
сословиям». Так и объяснялось в указах и циркулярах. Но 19 фев-
раля 1861 г. даже крестьяне были объявлены полноправными «сво-
бодными сельскими обывателями». И следовательно, прежние объяс-
нения сделались неудобными. Понадобилось изобрести другие.
В 1864 г. земство (сословно-выборная, в основном дворянская
система управления на местах) получило право открывать и со-
держать новые школы. Прежние указы, запрещавшие детям «по-
датных сословий» поступать в гимназию, потеряли и силу, и смысл.
Значит, дети крестьян свободно могли переходить из приходского
училища в уездное, из уездного - в гимназию, из гимназии - в
университет, так как еще по плану Екатерины II и Александра I
школа высшего разряда была продолжением школы низшего раз-
ряда, и переход из одного разряда в другой совершался безпрепят-
ственно. Но при Александре II эта опасность для правительства
была быстро устранена.
Началось великое фашистско-монархическое скотство.
Министерство народного просвещения велело учителям учить
учеников из простонародья по новым программам. В них была
мерзейшим образом заложена гениальная нестыковка программ,
исключавшая последовательный переход в более высокий учеб-
416
ный разряд. В начальных школах стали учить не тому, что нужно
в уездном или городском училище, а в городских и уездных учи-
лищах - не тому, что нужно в гимназии. Окончивший курс на-
чального или приходского училища мальчик по одним предме-
там (например, по арифметике) был вполне подготовлен, чтобы
поступить в 5-е отделение городского училища, зато других пред-
метов - естествоведения, географии, истории - он вообще не знал, и
потому его можно принять только в 3-е отделение.
Не забудьте, что в начальном и приходском училищах до 1917 г.
будут говорить о том, что Земля плоская, по краям стены, на кото-
рых держится Свод Небесный, на котором на троне сидит бог-отец
Жириновский, взирая на императора!..
Все радетели царской старинушки, как правило, не упоминают
об этой чисто российской, монархической паранойе в отношении
народного образования.
Ребенок понапрасну теряет годы. Но, в общем-то, это уже конец,
сложился стереотип базовых знаний. Сформирован папуас, это дру-
гой человек и с другим миром. Ученик же, окончивший городское
училище, по арифметике, например, может, пожалуй, выдержать даже
выпускной экзамен из 8 класса классической гимназии; зато по
другим предметам он не годится и во 2 класс, если вообще годит-
ся для обучения там.
Но главное - это языки. В гимназии это два «мёртвых» и один-
два живых, а в реальном училище (та же гимназия, но вместо «мёр-
твых» могли добавляться ещё один-два «живых») плюс к этому
углублённые знания по негуманитарным дисциплинам, например,
химии и физике. Реальные училища подготавливали к высшим
учебным заведениям будущие высшие научно-технические, меди-
цинские, юридические и финансово-экономические государствен-
ные управленческие кадры.
Хотя по статусу реальное училище являлось аналогом гимна-
зии, но это было более престижное и социально значимое учебное
заведение. Их на всю Россию было 276, включая Царство Польское,
Эстляндию, Курляндию, Лифляндию и Финляндию. И программа в
них, если не считать двух «мёртвых» языков, оставленных в гим-
назии, была чуть не на порядок сложнее, чем в гимназиях, кото-
рые, в общем-то, готовили ничего не знающих долдонов с хорошей
памятью.
Напомню, что гимназии и реальные училища были средними
учебными заведениями, при поступлении в которые надо было сда-
вать экзамены. Туда поступали дети 10-11 лет, редко моложе.
Как правило, по языкам да и по другим дисциплинам детей
дворян перед гимназией и реальным училищем натаскивали дома,
бывало, сами родители, приходящие преподаватели или гувернант-
ки-иностранки, которые в обеспеченных семьях проживали вместе
417
с детьми. Можно было поступать сразу во 2 или 3 класс. Существо-
вали, вообще-то, и приготовительные классы, но их было намного
меньше, чем гимназий, и они были не в каждом городе и были
платные.
А вот народное начальное образование было отодвинуто к ран-
нему возрасту, туда шли с 6-7-8 лет. Да, опять напомню, была ещё
одна милая административная заковыка. Поступавший в гимна-
зию обязан был представить справку о том, что у него есть отдель-
ная комната для занятий. А в великой империи квартирный налог
платили чуть более 600 тыс. чел. Остальные жили практически в
неолитических хижинах, и это был уже «правовой» колун. Кстати,
знает ли кто, что сие народное образование означает?
В начальных училищах, гражданских и церковно-приходских,
разрешены были лишь: 1) закон Божий, 2) чтение по книгам граж-
данской и церковной печати, 3) письмо, 4) первые четыре действия
арифметики, 5) церковное пение (ст. 3471. Т. XI. Св. законов).
Закон Божий сводился к заучиванию наизусть 3 книжек - мо-
литвенника, священной истории и катехизиса. Письмо - к заучи-
ванию многих дурацких правил, например, о букве «ЁР» и т.п. и
безчисленным диктовкам. Арифметика - к решению разных хит-
рых задач и примеров со скобками. Затем шла церковная грамма-
тика, из которой нужно было знать придыхания, каморы, херы, ка-
выки... Пение церковное (которое, вообще-то, поётся на восемь гла-
сов) велось не по современным нотам, а по древним крюкам.
В конце концов дела набиралось много. Обыкновенно ученик
не осиливал его в 3 года и учился 4, а иногда и 5 лет. А через год
после экзамена оказывалось, что молитвенник, священная история
и катехизис забыты, как и правила о букве «ЁР», никому не нуж-
ные кавыки, херы, каморы и придыхания: осталась только перво-
начальная грамота, которую при правильном обучении можно ос-
воить в месяц. А помимо школы учиться тому, что нужно знать,
чаще всего некогда: ребенок уже вырос, ему пора кормить себя,
помогать семье; два-три, а то и более самых лучших для учения
лет безвозвратно потеряны благодаря народной школе.
Вообще-то, в России было несколько ведомств, которые обеспе-
чивали начальное образование. Но в любом случае программа в
них была доктринально и процедурно узаконена только одна, с
задачей дебилизации народа. Вот всеподданнейший отчёт обер-
прокурора Святейшего Синода К. Победоносцева по Ведомству
православного вероисповедания (СПб., 1905). Так там в разделе
«Участие духовенства в деле народного образования» сказано:
«Главная же цель, к которой была направлена просветительная
деятельность пастырей-законоучителей, заключалась в том, что-
бы в умах и сердцах детей-школьников насадить и утвердить
истинную веру и благочестие, уважение к православной церкви
418
и ея установлениям и беззаветную преданность Государю и Оте-
честву».
Сословно-кастовое среднее образование. Для попов и их детей
существовали духовные училища (так называемая бурса), для куп-
цов - коммерческие училища, а для офицерской касты - кадетс-
кий корпус и юнкерские училища. Откуда была прямая дорога в
высшие военные училища и Академию Генштаба. (Городские учи-
лища учреждены, точнее, переименованы из уездных, в 1872 г.)
Сословно-образовательный тупик
Министерства имели свою систему подготовки кадров низшего
звена чиновничьего аппарата: курьеров, писарей, архивных работ-
ников низшего звена и регистраторов. Не путать с 14 классом
Табеля о рангах - «коллежским регистратором». Это уже класс
чиновной лестницы. Хотя, если в министерские классы поступали,
бывало и такое, дети обедневших дворян или дети дворян, которых
вышибли из гимназии, выпускник мог по окончании быть аттесто-
ван уже чиновником 14 класса.
Для остальных служба в аппарате начиналась с низовки и, как
правило, этим и заканчивалась. Хотя, как уже упоминалось, были
и исключения из правил. Когда хорошая сообразительность, па-
мять и аналитические способности превосходили средний уровень
и были очевидны, то доброжелательный «столоначальник» мог хо-
датайствовать о присвоении 14 класса. Кадры - и в Африке кадры,
и они «решают всё!» (Иосиф Сталин). Это была сложная процеду-
ра, но это был реальный старт служебной карьеры. В истории Рос-
сии известны два выдающихся простолюдина, которые поднялись
практически на самый верх служебной иерархии (конечно, вне 3 выс-
ших придворных чинов). Это был небезызвестный преобразова-
тель всей государственной административной системы великий
Сперанский, который при мужицкой родословной был смесью Кром-
веля и Макиавелли. Например, вся структура любого министерства
до сего дня, как и система делопроизводства и учёта в России, функ-
ционирует по Сперанскому. Так же как и вся система народного
образования сформирована отцом В.И. Ленина Ильёй Ульяновым.
Если при монархической системе кастового образовательного
апартеида русский народ не превратился окончательно в быдло, то
заслуга сия лежит на Илье Ульянове. Об этом сейчас уж и не
услышишь.
Напомню про сословия (касты) романовского кишлака:
1) дворяне - 7 категорий со своими правовыми отличиями -
столбовые, потомственные, благоприобретенные (брак, усыновление,
подвиг и т.д.), по выслуге - чиновник, добравшийся до 4 разряда
(действительный статский советник, в армии - генерал-майор), за-
419
420
Сословное образование Народное образование
Приготовительные классы и домашнее обучение Начальные училища: церковно-приходские, земские, министерские, 3-Л года Двуклас- сное училище, 5 лет
Духовное училище, 4 года Кадет- ский корпус, 7 лет Коммер- ческое училище, 7-8 лет Реальное училище, 6-7 лет Мужская гимназия, 8 лет Ремесленные, с/х, торговые и др. училища и школы Высшее начальное училище, 4 года Учитель- ская семина- рия, 4 года
Духовная семинария 4—6 лет
Богослов- ские классы, Духовная академия, 4 года Высшие учебные заведения, 4-5 лет Универ- ситет, 4 года Учительский институт, 3 года
Военные и гражданские академии
Примечание. Пажеский корпус и ряд женских форм среднего образования вне темы. Но если крат-
ко, то были институт благородных девиц - 8 лет, женская гимназия - 7-8 лет и система двухуровневой
гимназии. Вначале шла прогимназия - 4 года, откуда ученица переходила в гимназию как таковую.
После существовали так называемые Высшие женские курсы - 4-5 лет.
писывался в дворянское сословие, вписанные за заслуги из разря-
да почетных граждан и т.п.;
2) почетные граждане;
3) купцы (трех гильдий); «разгильдяи», вроде «коробейников»,
в сословие не входили;
4) мещане (горожане);
5) духовенство;
6) монахи;
7) казаки - своего рода госслужащие;
8) крестьяне;
9) инородцы (не путайте с жидами!) - это кочевые народы, само-
еды, чемоданные татары, половники и т.п. публика. В статистику
не входили, и про них знали по крупным родовым и территори-
альным объединениям, типа Букеевской орды. Администрация
общалась с ними через своих чиновников, которые вступали во
взаимоотношения с местным башкарма, которому и спускали на-
логовое тягло.
Были еще и сословные подразделения вроде ямщиков (тип гос-
служащих), и совсем уж «неприкасаемые» - жиды, в смысле ев-
реи-иудеи.
Так как был издан закон, что в университет принимаются лишь
лица, имеющие аттестат об окончании гимназии (кроме трудного
экзамена на основе курса гимназии), то очевидно, что к высшему
образованию получили доступ лишь те, кто имел возможность по-
ступить прямо в гимназию.
Этот новый план кастового образовательного и нестыкуемого
параллелизма был выполнен министром Толстым. И выполнив
его, г-н Толстой во всеуслышание говорил в 1875 г.: «Наше прави-
тельство не делает никакого различия в своих училищах ни по
вероисповеданиям, ни по сословиям». Действительно, в законе о гим-
назиях написано: «В гимназии обучаются дети всех состояний, без
различия звания и вероисповедания» (ст. 1487. Т. XI. Св. законов).
Но на деле с помощью программно-образовательного скотства
монархическое правительство спокойно вернулось к просвещенно-
му абсолютизму Екатерины II, ибо на деле оно просто устранило
«полноправных, свободных сельских обывателей», а с ними вместе
и громадное большинство «городских обывателей», от высшей
школы.
Сословно-образовательный параллелизм
Сословие купцов в силу сословно-правового законодательства,
как вайшьи в средневековой Индии, могло развиваться только в
своей системе, и потому купцы не посылали своих детей учиться в
реальные училища или в гимназии. Хотя у купчины дети могли
быть подготовлены на порядок лучше. Нанять-то можно было, как
421
сейчас, хоть профессора, и гувернантку выписать хоть бы из Окс-
форда. Кстати, часто так и было. Попы имели свою линию разви-
тия: бурса, семинария и академия.
Очень важно, что преподаватель гимназии был, и это надо по-
мнить, не учителем, как в начальной школе для простонародья. Те
кадры готовили в системе «для чёрных», ведь в народной школе до
1917 г. народные учителя, сами из народа, говорили в классе о
плоской Земле и учили закону Божьему.
А вот преподаватель гимназии и тем более реального училища -
это прежде всего чиновник Министерства народного образования,
как правило, сам дворянин. Чиновник же в империи, не являясь
дворянином потомственным, но будучи принят в штат и получив
«класс», становился автоматически личным дворянином (то есть
без права передачи титула).
Сама по себе должность-звание чиновника была дворянская.
Какие редкие случаи могли привести к тому, чтобы купец, попович
или простой мещанин стал чиновником или специалистом в лю-
бой сфере, отдельная тема. Есть же люди, которые могут по типу «а
вам слабо?!» чесать сзади левое ухо правой ногой. Россия была
эталоном контрастного общества во всём.
Но это всё же - редчайшее исключение. На это способны были
воистину выдающиеся личности, вроде Ильи Ульянова. Есть, на-
верно, всё же наследственные признаки, вроде сверхмышления.
Внедворянский путь «наверх»
Были дети двух сословий, не дворян, которые могли поступать и
поступали в гимназию - дети из попов и из казаков (как сосло-
вия). И очень редко из финансово удачливых семей городского
мещанства. У первых двух не было процедурной необходимости
проходить быдлячью поповскую гугнивую блевотину, а последние,
платя взятки, чтобы поп ставил посещение, на самом деле посыла-
ли сына к репетиторам из тех же бедных гимназистов.
Была в России и каста неприкасаемых - евреи, точнее жиды.
Им вообще был закрыт доступ в любое место «для белых». Но
было исключение. Так, раввин приравнивался в правах к «почёт-
ным гражданам» (среднее между купцом и дворянином) и «куп-
цам 1-й гильдии», то есть его дети могли и в гимназию посту-
пить, а крестившись, и чиновниками стать. А чиновник, «выслу-
жив» 4-й класс становился потомственным дворянином и переда-
вал свой титул детям!
(Откуда же люди взяли жидов в гимназиях и университетах?)
И всё это я вам сказал для того, чтобы вы выкинули из головы
очень неумную, какую-то слободскую байку про инородцев, жидов
и маргиналов, захвативших власть в матушке-России.
422
Зафиксируйте всё это в своей памяти. Если вы где-то читаете о
том, что некто работал врачом, инженером, агрономом, главным
механиком или уж тем более был судьёй, офицером или состоял в
дипкорпусе, это значит, что этот некто был прежде всего чиновни-
ком! А значит, дворянином, и никем другим быть не мог!
Таким образом, революционер-интеллигент был прежде всего
дворянином!
То, что вы сейчас прочли, уже не знают даже враги СССР! Все
западные советологи и антикоммунисты, все отечественные лю-
тые враги советского периода России не помнят, что интелли-
генция в России и студенчество, которое формировало кадровый
состав русской интеллигенции, были российскими дворянами!!
Об этом знали белогвардейцы и белоэмигранты, но они никогда
об этом не говорили и не писали, чтобы не признаться в том, что
против царизма выступали лучшие силы общества, биоэлита
России. Но после революции эта же интеллигенция стала разру-
шать СССР, а красные «большевики» не говорили об этом, чтобы
не пробудить в народе комплекс социальной неполноценности.
(Это очень важная тема, и надо привести пример.)
Глава 31
ВЕЛИКИЙ ТЕОРЕТИК И
ИСТОРИК-АНТИКОММУНИСТ № 1 В МИРЕ
Ричард Пайпс. Русская революция. М., 1994. Перевод Ассоциа-
ции «Российская политическая энциклопедия».
Пайпс - враг русского народа, враг СССР, антикоммунист в дос-
ку. Это кембриджский апостол советоведения и советологии, супе-
равторитет. В данном двухтомнике мало того, что приведено око-
ло тысячи библиографических источников, но и содержится под-
робнейший анализ всех социальных слоёв российского общества.
Пайпс анализирует все антимонархические силы русского об-
щества и вполне доказательно делает вывод о том, что стратегичес-
кой силой русской революции, которая разрушила тысячелетнюю
империю, стала объединяющая всех оппозиционеров транссоциаль-
ная структура, которая называется русской интеллигенцией.
Пайпс делает всё, чтобы не произнести вслух и не обозначить
письменно, что доминирующий сословный состав русской интел-
лигенции — дворяне, и никто другой.
И Пайпс даже почти не врёт, то есть у него много натяжек и
просто невольных подтасовок, но это как бы даже и не ложь в
прямом смысле этого слова. Пайпс уже на подсознательном уров-
не следует великой научно-стебальной догме самого мэтра Гегеля:
«Если факт не соответствует теории - тем хуже для факта!»
Просто для того, чтобы это заметить, надо иметь достаточно пол-
ное представление о небольшом ряде ключевых особенностей рус-
ского общества конца XIX - начала XX в. Я бы даже сузил сказан-
ное: достаточно знать административно-процедурную специфику
сословно-программного разделения народного образования, о кото-
рой я вам кратко говорил выше.
Я привел Пайпса просто как теоретический таран со стороны
правых, то есть со стороны моих врагов, так как я, бывший антисо-
ветчик, теперь стою на позиции убеждённого коммуниста, и мне
трудно полемизировать и что-то доказывать с ортодоксальных по-
зиций в стране, где с 1956 г. на мозги моих соотечественников
вылили цистерны лжи и о предреволюционном периоде России, и
уж тем более о послереволюционном.
Пайпс как правый неоспорим и академически непоражаем. И
потому я и использую его книгу. Он даёт полную картину предрево-
люционной России в моём же ключе, и меня это устраивает. Итак.
«...Нет единой и безспорной датировки периода русской рево-
люции. Определённо можно лишь сказать, что начался он не с па-
424
дения царского режима в феврале - марте 1917 года... Революци-
онное движение становится существеннейшей чертой российской
истории уже с шестидесятых годов прошлого столетия. Первая фаза
русской революции, в узком смысле этого слова, началась с волне-
ний 1905 года. Тогда с ними удалось справиться сочетаниями реп-
рессивных мер и определённых уступок, но через двенадцать лет, в
феврале 1917 года, волнения выплеснулись наружу с ещё боль-
шим размахом...»
«В широком смысле русская революция продолжалась целое
столетие. Понятно, что столь длительный процесс, учитывая про-
странства российских территорий и численность населения, проте-
кал очень сложно. Самодержавная монархия, правившая страной с
14 столетия, уже не могла отвечать требованиям современности и
постепенно уступала свои позиции радикальной интеллигенции
(усилено мною. - АК.), сочетавшей в себе исповедание крайне уто-
пических идей с безграничной жаждой власти. Однако, как и все
подобные растянутые во времени процессы, он имел свой кульми-
национный период. По нашему мнению, кульминация приходится
на четверть столетия, которое отсчитывается от начала широких
волнений в российских университетах в феврале 1899 года».
Итак, революцию в конечном итоге сделала интеллигенция.
Пайпс не исповедует диамат и истмат, у него движущей силой
общественных преобразований являются люди с их направленной
на какие-то общественные цели свободной волей. И это по-своему
фундаментальная позиция. Интересно то, что студенты у мэтра
Пайпса являются авангардом революционных преобразований.
«...Учитывая радикальные замыслы и устремления интелли-
генции, захватившей власть в октябре 1917 года, я счёл необходи-
мым рассмотреть вопросы, обычно лежащие вне поля зрения ис-
следователей, сосредотачивающих своё внимание на военно-поли-
тической борьбе за власть...»
«...Я уделил должное внимание тем социальным, экономичес-
ким и культурным предпосылкам сталинизма, которые ещё весь-
ма несовершенно воплотившиеся при Ленине лежали в самом сер-
дце русской революции...»
«...1905 г. ПЕРВЫЙ ГРОМ. Где начала русской революции?.. В
70-е годы прошлого века революционное движение в России было
уже сформировавшееся; и вершители революции 1917 года виде-
ли в радикалах 70-х своих предтеч».
«Если всё же попытаться установить события, не просто пред-
восхитившие 1917 год, но и прямо приведшие к нему, то наш вы-
бор должен пасть на студенческие волнения, прокатившиеся по
российским университетам в феврале 1899. Хотя эти возмуще-
ния были быстро усмирены обычным сочетанием уступок и реп-
рессий, они положили начало движению протеста против само-
425
Державин, не стихавшему уже вплоть до революционных событий
1905-1906 годов.
Первая русская революция была тоже в конце концов останов-
лена ценой крупных политических уступок, фатально ослабивших
русскую монархию. И если полагать, что всякое историческое собы-
тие имеет своё начало, то началом русской революции вполне можно
считать всеобщую университетскую забастовку февраля 1899 года».
«...С 60-х годов прошлого века российские высшие учебные за-
ведения были основными центрами оппозиции царскому режиму:
революционеры были либо учащимися, либо выходцами из уни-
верситетов (усилено мною. - А.К.)».
А вот теперь внимание! Пайпс сейчас будет говорить о социаль-
ном составе российских студентов. То, что он пишет, ясно показы-
вает, что для его сознания учёного и историка, исследующего Рос-
сию конца XIX в., в российском обществе того периода существу-
ют только финансовые различия между социальными слоями.
Пайпс явно плохо представлет сословные отличия подданных Рос-
сии того периода и плохо знает жёсткие законодательные положе-
ния Российской империи, разделявшие эти сословия-касты. И это
вполне естественно для человека, воспитанного в европейской сис-
теме социальных отношений, усиленной американским демонстра-
тивным демократизмом и амикошонством. Хотя если честно, то я
и у своих российских современников постоянно встречаю такое же
непонимание кастовой пирамиды российского общества, которая не
была связана с финансовым положением представителей сословий.
(Получается, что кроме меня об этом вообще никто не думал, и
сословную особенность кадрового состава русских революционе-
ров никто не брал в расчёт. Даже если отбросить то, что я - «перво-
открыватель», то вывод-то однозначно невесёлый. Все эти так на-
зываемые исследователи просто рабски следовали стереотипам.
Уточню: это были уже кем-то узаконенные стандарты восприятия
истории. А кем, кстати, и когда?)
Были так называемые «помещики-однодворцы» - дворяне, до-
шедшие до такого положения, что вынуждены были сами пахать
свой участок земли, но миллионер купец при разговоре с этим
«мужиком» в лаптях обращался к нему «барин» и «ваше благоро-
дие»! Ну вспомните хотя бы «Луку Мудищева» Баркова (хотя, ско-
рее всего, всё же Мишеля Лермонтова).
...Собою видный и дородный,
Тебе, красавица, под стать,
Происхожденьем - благородный!
Лука Мудищев его звать.
...В каморке грязной и холодной,
Недалеко от кабака,
Жил вечно пьяный и голодный
Герой рассказа наш Лука.
426
Весь род Мудищевых был древний.
Имели вотчины, деревни...
Один Мудищев был Порфирий,
Ещё при Грозном службу нёс...
Леса, угодья, капиталы,
Спустил Луки покойный дед,
И наш Лукаша, бедный малый,
был неимущим с малых лет...
Вот это, подчёркиваю, правовое понятие «неимущий дворянин»
у Пайпса просто исчезло из сознания. То, что и нищий Акакий
Акакьевич у Гоголя, и нищий Раскольников у Достоевского, кста-
ти, как и Сонечка Мармеладова, были дворянами (а нищий Мыш-
кин-идиот вообще князем!), до Пайпса да и до наших современни-
ков просто не доходит. В этом-то и была трагедия начавшей бур-
жуазеть России.
А теперь главное: Пайпс явно не знал о системе «народного
образования», которая по своей социально подлой структуре не
позволяла никому, кроме дворян, попасть в гимназию, без которой
нельзя было поступить в университет. И Пайпс, и мои сограждане,
даже те, кто интересуется историей своей страны, думают, что гим-
назия - это просто более обеспеченное, чем народная школа, учеб-
ное заведение. Нет!
Аналогов гимназии не было. И напомню, что гимназия - это
среднее учебное заведение! Это скорее колледж. Поступающие туда
сдавали экзамен по вроде бы простым предметам, но которых про-
сто не существовало в народной начальной школе.
Итак, Пайпс: «В начале XX века в России было десять универ-
ситетов и кроме того множество духовных, юридических, медицин-
ских и инженерных училищ».
Тут Пайпс, и не исключено, что и российский читатель, забыл,
что термин «училище», как и сейчас, может означать и часто озна-
чало как низшее училище типа ремесленного, среднее учебное за-
ведение, так и высшее. Щепкинское училище, Щукинское, офицер-
ское училище и МВТУ - Бауманское училище. И для поступления
в них надо было закончить сословное среднее учебное заведение.
Ну-ка, поступите в духовное училище - семинарию, не окончив
(среднее) духовное училище - бурсу! Это - не современная семина-
рия, где выпекают попов-скороспелок, от которых и разбегаются по
сектам прихожане. А в высшее медицинское, юридическое, инженер-
ное и др. училища вам и по статусу, и по объёму знаний не поступить,
если вы не окончили аналог гимназии - реальное училище.
Была параллельная линия образования, из которой можно было
свернуть в университет на юридический и медицинский факуль-
теты, что вполне могли себе позволить попы и купцы, я имею в
виду сословия.
427
Бурса у поповичей и коммерческие училища у купцов, естествен-
но, готовили хороших прикладников-гуманитариев. И денег, как
правило, им хватало на любых репетиторов. А толку-то? Попович,
окончив после бурсы семинарию, мог претендовать на практически
наследственный «приход». Купеческий сын после коммерческого
училища, став профессионалом, входил в семейный или корпора-
тивный бизнес. А что им давал диплом высшего учебного заведе-
ния другого, не сословного профиля? Ну, положим, купеческий сын,
окончив тот же юридический факультет, не мог бы по статусу рабо-
тать адвокатом, так как вылетел бы из сословия, и уж тем более в
прокуратуре! А зачем тогда? Если он - сын богатых родителей, то
оставалось с этим дипломом только шляться по дорогим рестора-
нам и европейским Монакам и Монте-Карлам. А попович, окон-
чив тот же университет, что будет делать? Ну не все же из попови-
чей рождались Белинскими, Добролюбовыми и Чернышевскими...
Служить в департаменте? И из года в год тратить силы и нервы на
карьеру? Так у дворян там своя среда, свои связи и просто общий
круг общения. Попович не мог бы пойти торговать - сословие не
позволит. А вылететь из сословия нельзя, попадёшь в сословие
мещан и в солдаты! После университета...
Этот пласт российского бытия остался вообще не изученным
никем. Все при случае оперируют понятием «разночинец», но никто
не дал развёрнутую картину попадания в оные и, главное, не объяс-
нил, что это такое в сословном плане.
Опять Пайпс: «...Всего в них обучалось 35 тысяч человек. По-
давляющая масса студентов принадлежала к низшим сословиям
(усилено мною. - А.К.). В 1911 году наибольший контингент со-
ставляли дети духовенства, затем - чиновничества и крестьян.
Потомственные дворяне представляли лишь 10%, то есть часть,
равную процентной норме для евреев».
Ну я даже не знаю, как (по-нашему) доктор наук, историк может
нести эту ахинею! В любом российском ежегоднике-справочнике
Министерства внутренних дел, и уж тем более в отраслевом, мож-
но всегда найти цифры учащихся по всем видам образования.
Единственно, чего не было ни в одном из них, так это росписи по
сословиям. Просто не было задачи.
И ещё: Пайпс явно не знал (или врёт?), что такое сословия и их
наименования. Низшие сословия, кстати, это кто? Был до реформы
1861 г. термин «податные» сословия, так это были все не дворяне.
А низшие? Инородцы, ямщики, евреи, крестьяне, мещане 6-го раз-
ряда? А кстати, купцы (с тремя гильдиями регистрации) - это низ-
шие или какие сословия? А священство? А монахи (также сосло-
вие)? А как быть с сословием казаков? В статистике дворян и чи-
новников писали в одной графе, так как в том же 1911 г. чинов-
ник - это личный дворянин, но его дети-то не чиновники! Чинов-
428
ник становился полноправным, потомственным дворянином, если
дослуживался до 4-го класса Табеля о рангах. Но и тут был жёст-
кий сословный окорот быдлу.
«Русский энциклопедический словарь», изданный профессором
С.-Петербургского университета И.Н. Березиным. Отделы II и III.
Выпуск V. СПб., 1874. Находим там статью «Дворянство»:
«...Дворянство разделяется на потомственное и личное; первое
может быть приобретено пожалованием, службою (4-й класс, пол-
ковник или капитан 1-го ранга). Пожалованием ордена (Св. 3.
Т. IX. С. 17-36)». «...Личное дворянство (до 9-го класса и обер-
офицерских чинов по военной службе) приобретается пожалова-
нием и службой (Т. IX. С. 47- 51). Дети личного дворянина счи-
таются по рождению потомственными почётными гражданами».
Посмотрите ниже на таблицу чинов-классов Российской импе-
рии и вы увидите, что девятый класс - это рубеж чиновника не
дворянина. И естественно, что только человек с выдающимися спо-
собностями или врождённый аппаратчик и карьерист и только через
представление начальника мог забраться выше и стать-таки чи-
новником 4-го класса, получив титул потомственного дворянина.
Классы чиновников 1.канцлер 2. действитель- ный тайный советник 3. тайный советник 4. действитель- ный статский советник Армия 1. генерал- фельдмаршал 2. генерал от кавалерии, от инфантерии, от артиллерии, инженер-генерал 3. генерал- лейтенант 4. генерал-майор Чины ВМФ 1. генерал- адмирал 2. адмирал 3. вице- адмирал 4. контр- адмирал Придворные чины 1,- 2. обер-камергер, обер-гофмаршал, обер-шталмейстер, обер-егермейстер, обер-гофмейстер, обер-шенк, обер-церемоний- мейстер, обер-форшнейдер, 3. гофмаршал, штал-мейстер, егер- мейстер, гоф- мейстер 4.-
5. статский советник 6. коллежский советник 7. надворный советник 8. коллежский советник 9. титулярный советник 5,- 6.полковник 7. подполковник 8. капитан и ротмистр 9. штабс-капитан и штабс- ротмистр 5.- 6. капитан 1-го ранга 7. капитан 2-го ранга 8. ст. лейтенант 9. лейтенант 5. церемоний- мейстер
429
10. коллежский секретарь 11. корабельный секретарь 12. губернский секретарь 13. провинциальный секретарь, сенатский регистратор, синодский регистратор, кабинетский регистратор 14. коллежский регистратор 10. поручик 11. - 12. подпоручик и корнет 13. прапорщик 10. мичман
В данном случае надо вернуться немного назад и вспомнить,
что больше всех дворянами занимался царь-император Пётр I, ко-
торый и ввёл навеки (до 1917 г.) Табель о рангах. В великом
1721 г. Пётр подписал указ «о признавании каждого обер-офице-
ра дворянином, а далее потомственными дворянами признавать
одних 8-классных чиновников и военных офицеров, а гражданс-
ких признавать личными». Пётр мыслил всё в рамках военной
службы, и чиновник был как бы (с 8-го класса) военнообязанным.
Это как в советское время, когда каждый врач автоматом получал
чин офицера запаса. Но с этого класса и был обозначен потолок
для не дворян. В XX в. стало проще, но только в обход закона, а не
по процедуре права. Так что до массового разночинного амико-
шонства не дошло.
Было, вообще-то, ещё одно сословие - почётные граждане. Это
звание можно было и купить, внеся большую сумму на благотвори-
тельность или пожертвовав ее в казну в случае каких-либо сти-
хийных бедствий. Но это не было массовым статусом, ничего не
давало в наследственном праве и кроме ряда незначительных льгот,
было безполезно. Это нам пока не нужно.
Пайпс - невежда! Студент мог быть сыном чиновника, но никак
не чиновником. И сын чиновника оставался, как тогда говорили,
«в первобытном состоянии». Представителей низших сословий в
высших учебных заведениях быть ре могло объективно, по стату-
су. То есть ни детей крестьян и, кстати, детей из «низшего» разря-
да мещан-посадских - мастеровых, которые по статусу были тем
же, что и крестьяне, но жили в городах. Сомневаюсь, чтобы в выс-
шее учебное заведение могли попасть евреи - не дети раввинов
(откуда этот дурацкий процент студентов-евреев?).
А как быть с сословием под названием казаки? Но о них Пайпс,
похоже, вообще не знает. У моего отца, казака по сословию, стар-
ший брат окончил коммерческое училище (аналог гимназии) и
пошёл служить в Госбанк, а к 30-ти годам он уже был старшим
кассиром Госбанка в городе Верный, следующий брат был строе-
вым казаком. А в обеспеченной семье казаков как сословия, где не
430
надо было для простого выживания заниматься сельским хозяй-
ством, можно было вообще ничего не делать, и если казак отслу-
жил строевой срок и был в запасных, то это был просто бездельник,
каковым и являлся брат отца, который ошивался целыми днями в
станичной управе или в какой-нибудь китайской харчевне (в ки-
тайском квартале) играл в ма-джонг. Третий брат отца, окончив
реальное училище, поступил в Горный институт, так как был ро-
мантиком и хотел стать геологом. Отец учился в гимназии, два
раза сбегал «к индейцам в Амазонку» и после сбежал, но на Граж-
данку с полком красных. Но казаки у Пайпса в составе студентов
отсутствуют напрочь. Так же как такое сословие, как иностранцы,
родители которых жили в Российской империи, но не имели (или
не хотели) принимать подданства.
Но Пайпс, возможно, стратегически врёт. Врёт только в одном -
именно в сословном составе студенчества, так как он должен дока-
зать, что интеллигенты = радикалы = безродные бруталы совер-
шили революцию. А мне-то как раз это и надо! Пайпс великолепно
знает фактологию, у него всё же академический и мировой автори-
тет, и он дает концепцию истории, которая идёт параллельно моей,
у меня интеллигенция - это дворяне!
Пайпс напоминает, что в России произошло курьёзнейшее (а
может, всё же спланированное) событие. Так как студенты вообще
остановили процесс обучения в России и превратили университе-
ты в революционные базы сопротивления, и после ряда безуспеш-
ных карательных мер «наверху» поняли, что надо или вообще зак-
рыть высшие учебные заведения и по Салтыкову-Щедрину «сжечь
гимназии и упразднить науки», или дать какие-то европейские
свободы.
Подробности можете прочесть в каком-нибудь учебнике
истории революционного движения: Покровский М.Н. Рус-
ская история с древнейших времён. Т. 4 (изд 3-е); Тун. Исто-
рия революционных движений в России. Пг., 1918; Лемке
М.К. Очерки освободительного движения. СПб., 1908; Шиш-
ко Л.М. Общественные движения шестидесятых и семидеся-
тых годов. М., 1921.
Пайпс: «Техника превращения конкретных жалоб в глобаль-
ные политические требования стала привычным оружием в ру-
ках либералов и радикалов. Они отвергали компромиссные и час-
тичные реформы. Нельзя, как утверждалось, ждать изменений к
лучшему, пока существующий режим не поколеблен, а это означа-
ло, что революция есть непременное условие всякого улучшения
жизни...»
29 июля 1900 г. были изданы правила, согласно которым сту-
денты, повинные в политических выступлениях, теряли право на
отсрочку от воинской службы. В ноябре опять вспыхнули волне-
431
ния в связи с исключением из Киевского университета двух сту-
дентов. В университетах и других высших учебных заведениях
стали проходить митинги. 11 января 1901 г. министр народного
просвещения Боголепов распорядился отдать в солдаты 183 сту-
дента. Резко «восстал» Петербургский университет, оттуда ешё
27 студентов погнали в солдаты. И в феврале студент П.В. Карпо-
вич покупает Смит&Вессон и разряжает барабан в грудь министра
Боголепова. Высшие учебные заведения забастовали...
«...По мнению Трубецкого, университеты были теперь насквозь
политизированы и студенты всё менее заботились об академичес-
ких правах и свободах. Все интересовались только политикой...
Трубецкой оценивал студенческие волнения 1899 года как начало
общего кризиса государства...»
В 1901 г. были внесены либеральные изменения в университет-
ские правила, и в числе прочего были легализованы студенческие
сообщества...
В 1902 г. студент С.В. Балмашов пристрелил министра внут-
ренних дел карателя и убийцу Сипягина... В России стали закру-
чивать гайки. Министром внутренних дел был назначен патало-
гический садист и душегуб Вячеслав Плеве. Полиции были предо-
ставлены неограниченные полномочия по типу полиции США.
«Я - Степан Балмашов; что я убил Сипягина - вы знаете, и
больше мне говорить нечего. Все ваши вопросы являются празд-
ным любопытством, удовлетворять которое я считаю совершенно
излишним. Право судей за вами, как за людьми заинтересованны-
ми, не признаю, а потому от дачи каких бы то ни было показаний
безусловно отказываюсь», - так заявил он уже на первом же доп-
росе. С горькой иронией он отклонил и вопрос о мотиве убийства:
«Допрашивайте всех русских людей - граждан, почему они его не
убили до сих пор, а почему я убил его, для всех вас совершенно ясно».
Степан Валерианович Балмашов интересен тем, что он был из
категории наследственных оппозиционеров. Он родился в 1881 г.
в Пинеге, где его отец отбывал ссылку. (Его мать приехала и про-
живала в месте ссылки мужа.) В метриках С.В. Балмашов запи-
сан как «сын государственного преступника». С 1885 г. жил в
Саратове, где окончил гимназию. Отсюда его отца снова отправля-
ют в ссылку. Вначале он учится в университете в Казани, а затем
переводится в университет в Киеве. В числе 183 студентов он был
приговорён к солдатчине. 23 января 1901 г. он арестован, в апреле
выпущен и отправлен в Смоленскую губернию для отбытия воин-
ской повинности. Тут он заболел и был отправлен сочувствовав-
шим ему командиром полка на лечение в домашних условиях.
Балмашов вступил в партию социал-демократов. Когда стало воз-
можным студентам-«солдатам» вернуться в университеты, Балма-
шов попытался поступить в Харьковский университет. В этот пе-
432
риод он также сближается с партией эсеров. Но будучи не очень-то
удовлетворен положением дел, «не находя существенных различий
в практическом осуществлении программ партий С.-Р. и C.-Д., при-
нимал участие как в той, так и в другой, смотря по тому, где пред-
ставлялась большая продуктивность работы». В Харьковский уни-
верситет поступить не удалось, и он уехал в Киев. Здесь, будучи
студентом, организовал «Киевский союз социалистов». Этот союз
блокировался с комитетом эсеров, где возникла идея создать тер-
рористическую организацию, каковая и появилась на свет под на-
званием «Боевая организация партии эсеров». В сентябре 1901 г.
БО приняла Балмашова в свои ряды, и когда было принято реше-
ние привести в исполнение приговор над Сипягиным, Балмашов
взял на себя это дело. Балмашова казнили 3 мая 1902 г. (Влади-
миров. Очерки современных казней. 1906 г.; Последние слова каз-
нённых, 1906).
Кстати, читатель, обратите внимание на интересный факт. Дворя-
нин не терял гражданских прав, совершая политически противо-
правные деяния, до подготовки революции включительно. Взяли по
делу - и в кутузку, а когда вышел, то опять «благородный».
Опять Пайпс: «Поскольку в России того периода всякая орга-
низационная деятельность, идущая снизу, признавалась нелегаль-
ной, то любые, самые безобидные действия, например, рабочих, ко-
торые объединялись в товарищества взаимопомощи и просвети-
тельства, обретали крамольный смысл. Это обстоятельство исполь-
зовала радикальная интеллигенция, которая в 90-е годы разрабо-
тала тактику, суть которой состояла в том, чтобы подстрекать рабо-
чих к экономическим забастовкам в расчёте на то, что и требова-
ния рабочих не будут, конечно, удовлетворены, и вдобавок последу-
ют неминуемые репрессии со стороны полиции».
«...Радикальная интеллигенция не представляла серьёзной уг-
розы режиму, пока она не получит доступа к массам...»
1904 г. - врага народа Плеве взорвал студент Е.С. Сазонов.
1905 г. - Япония разгромила Россию на востоке. 27 августа пра-
вительство даровало университетам послабления. Изданы «Вре-
менные правила», в которых профессора могли сами избирать рек-
торов, а студентам предоставлялось право на свободу собраний.
1905 г. Сентябрь. Состоялась Всероссийская студенческая кон-
ференция, где присутствовали представители 23 высших учебных
заведений. Было решение предоставить студенческие аудитории
всем неучащимся в данном заведении для проведения совмест-
ной политической работы.
«Искра»: «Мы призываем студентов вернуться в аудитории не
для учёбы, а для того, чтобы делать революцию... Систематическое
и открытое нарушение всех правил полицейско-университетского
распорядка... Открытие дверей аудиторий всем гражданам, жела-
433
ющим войти в них, превращение университетов и высших учеб-
ных заведений в места народных собраний и политических ми-
тингов - вот цель, которую должно поставить себе студенчество...
Превращение университетов и академий в достояние революцион-
ного народа...»
Самое главное заключалось в том, что был разрушен вековой
барьер между студентами (дворянами) и народом. Рабочие-акти-
висты и организаторы стали осваивать типологию совместных об-
суждений и методы агитации и полемики, которые столетия отра-
батывались в студенческих курилках... Рабочие в массе своей ста-
ли воспринимать студентов как братьев по общей борьбе, начали
мгновенно создаваться совместные организации. На долгие годы
были сформированы объединяющие структуры и сложились мно-
гочисленные связи личного и партийного плана. Студенты сфор-
мировали городской пролетариат в единую классовую силу.
По сути, всю организующую роль в революции 1905 г. играло
студенчество. И это была грандиозная репетиция.
Пайпс ищет место интеллигенции вне России и вне дворян
По Пайпсу, «монархия правила Россией с помощью пяти инсти-
тутов: гражданской службы, тайной полиции, дворянства, армии и
православной церкви». Далее Пайпс разбирает эти институции, но
тщательно избегает сословного уточнения.
Но ведь если разобрать даже одну эту ключевую фразу, то пяти
институций не будет. Церковь находилась в системе государства, и
ею по гражданской линии руководили гражданские чиновники,
начиная с должности обер-прокурора (были и из гвардейских пол-
ковников) и заканчивая чиновниками консисторий на местах.
Церковь была законодательно обязательна, и посещения её были
просто привычной повинностью, и если не считать традиционных
старух, вдов, деревенских и слободских дурачков и малахольных,
то церковь, кроме иронии или лёгкого омерзения и гадливости,
ничего не вызывала ни в народе, ни уж тем более в среде обеспе-
ченных и грамотных классов.
Офицеры армии и флота, жандармы, таможенники, чиновники
были дворянами, то есть они все (включая руководителей церкви)
принадлежали как раз к одной социально-сословной группе. Уточ-
ню, что низшие ступени чиновной лестницы могли занять и неро-
довитые мещане, то есть из сословия богатых, но всё же «городских
мужиков», но карьерный рост был изначально невозможен. Ред-
чайшие исключения - не в счёт.
Пайпс совершает типичную ошибку всех современных, без ис-
ключения, якобы исследователей России того периода. Очень дол-
го разбирая класс чиновников, когда он ищет в нем возможность
разрушающего начала, он пишет: «В противоположность Запад-
434
ной Европе, где при приёме на государственную службу требова-
лось наличие диплома, либо прохождения экзамена, либо и то и
другое вместе, в России требования к кандидату были весьма по-
верхностные. Чтобы стать канцелярским служителем, то есть за-
нять начальную ступень чиновной лестницы, но ещё без классного
чина, соискатель должен был лишь проявить умение читать, пра-
вильно писать и знать арифметику...»
Уникальный человек Пайпс, он сам не видит того, что пишет. В
любом департаменте, конечно же, была куча всяких вспомогатель-
ных служб и должностей - от курьеров и экспедиторов до секрета-
рей и регистраторов, но не надо их путать с табельной должностью
чиновника, вроде коллежского регистратора или коллежского сек-
ретаря. Это всех вводит в заблуждение, но это уже Табель о ран-
гах. Того, что требовалось, по Пайпсу, от кандидата для того, чтобы
его приняли на должность писаря второй руки или учётчика, хва-
тало, и человек мог называться в разговоре чиновником, но только
это был не государственный статус, а общежаргонное определение.
Нет, зарплату он, конечно, получал в конкретном ведомстве и среди
своих мог сказать, что он с «чина кормится». Так, разговорный тер-
мин «монах» мог обозначать как «послушника», кто монахом по
статусу не был и часто помирал таковым, так и митрополита. И в то
же время и статус монах, иероманах, схиманах...
Далее Пайпс без перехода и пояснений пишет: «А уж получив
чин низшего класса, чиновник более не обязан был доказывать
свою подготовку и продвигался вверх в соответствии с законами
старшинства и рекомендациями начальства...» Чушь собачья! Та-
кое ещё могло быть во времена Екатерины II, и то смотря в каком
ведомстве. А к последней трети XIX в. всё как раз и пришло в
соответствие европейским аналогам. И диплом университета стал
обязателен как минимум, и экзамен. В конце XIX в. чиновник (не
дворянин по рождению), даже становясь личным дворянином, тра-
диционно так и оставался на нижних ступенях. Гипотетическое
достижение четвёртого класса было чем-то вроде морковки, которую
подвешивают перед мордой запряжённого осла. К концу XIX в. ста-
ло доминирущим не простое продвижение по службе (екатери-
нинский заскок), а рекомендации и представления!!!
Вот потому Пайпс и делает серьёзную ошибку: «...четыре выс-
ших класса чиновнической лестницы нельзя было достичь путём
простого продвижения по службе: поскольку они принадлежали
потомственному дворянству. Такие назначени делал лично Царь».
Вот в том-то и дело, что по представлению, а этого сам же Пайпс и
не заметил как ключевую процедуру, и в то же время это и было
продвижением по службе. «Неблагородный» получал и четвёр-
тый класс, и дворянский диплом из рук императора. Ну как отец
Ленина.
435
Вообще происходит интереснейшая ситуация: где надо, оный
Пайпс точен, как швейцарский часовщик, а когда необходимо ре-
альность подогнать под свою доктрину, пошли сплошные эмоции.
И ещё немного из словаря И.Н. Березина: «Права дворян зак-
лючаются в разных преимуществах: уголовные дела о них не ре-
шаются без внесения в Сенат и высочайшей конфирмации, дворя-
не могут записываться в гильдии, иметь фабрики и заводы (прод.
1863, ст. 205)... В службе пользуются некоторыми преимущества-
ми, а также в принятии их детей в разные специальные учебные
заведения... В 1866 году дворяне составляли 1,5% всего населения
Российской империи. В Европейской России считалось 338 187
мужского и 339 231 женского пола. В Польше - 33 253 муж. На
Кавказе - 24 374 м. и 20 772 ж. В Сибири - 3229 м. и ЗОН ж. В
Финляндии - 1183 м. и 1606 ж.
Дворян личных и служащих в Европейской России - 147 311 м.
и 149 375 ж., в Польше - 9931 м. На Кавказе - 10 645 м. и 9132 ж.
В Сибири - 4778 м. и 4 481 ж.». Упоминается и периодика -
«Телескоп» и «Русский вестник» и крайне интересная моногра-
фия о дворянских родах князя П. Долгорукова, которую почему-то
я не нашёл в Ленинке.
Но вообще-то, было бы желание, а выяснить количество дворян
никогда не являлось проблемой (если не считать своего свободно-
го времени). Когда Пайпс говорит о числе дворян, он почему-то
ссылается на авторов, которые обобщают данные общей переписи
1897 г. Но ведь всё можно сделать проще.
Я сейчас напомню всем про одну организацию, архивы которой
спокойно лежали и лежат в Питере и были традиционно продуб-
лированы в главном её филиале в древней столице, в Москве. Эта
организация регулярно издавала ежегодные справочные сборни-
ки, раз в десять лет - большие справочники.
Департамент герольдики (1848-1917)
До того эта лавочка называлась Герольдмейстерской конторой
(1722-1763), позже - Герольдией при Сенате (1763-1848).
Высший орган охраны сословных привилегий дворянства. Со-
здан формально для наблюдения за прохождением службы дворя-
нами и чиновничеством, установлением численности дворянства,
удостоверения и закрепления прав и привилегий дворянского со-
словия и составления дворянских гербов.
Герольдия занималась ведением дворянского списка, выдачей
дипломов и патентов, копий с гербов, ревизией определений дво-
рянских депутатских собраний (при поступлении жалоб), представ-
лением наиболее важных дел Общему собранию Первого, Второго
и Третьего департаментов Сената. С 1790 г. Общему собранию док-
436
ладывались только проекты правил о производстве в чины и дела,
вызвавшие разногласие сенаторов. С 1832 г. Герольдия была раз-
делена на три экспедиции. 2-я и 3-я экспедиции вели оператив-
ную канцелярскую текучку, а вот 1-я экспедиция ведала:
изготовлением грамот и дипломов, составлением списков дво-
рянских родов, выдачей копий с гербов, хранением копий родос-
ловных и полных списков дворян;
выдачей родословных и свидетельств о дворянстве;
составляла городовой гербовник и «сочиняла» губернские, обла-
стные, городские и уездные гербы;
изготовляла грамоты на имения и дипломы на различные до-
стоинства;
рассматривала права на княжеское, графское, баронское и дво-
рянское достоинство, в том числе на дворянское достоинство за
безпорочную службу отца и деда в обер-офицерских чинах;
рассматривала доказательства на дворянское достоинство, пред-
ставленные лицами, претендующими на военную и гражданскую
службу, и лицами, представленными к награде первым обер-офи-
церским чином по гражданской службе;
рассматривала дела о перемене фамилий.
В Общем собрании первых трёх департаментов Сената оконча-
тельно решались дела об отыскании княжеского, графского, барон-
ского и дворянского достоинства, а также о причислении к дворян-
ству, о производстве чиновников в следующий чин, о гербах, о пере-
мене фамилий.
Оную Герольдию ликвидировали, но архивы-то, никто не сжигал!
Хочется напомнить про декрет СНК от 1 июня 1918 г., подпи-
санный наркомом Лениным, который назывался «О реорганиза-
ции и централизации архивного дела». Этим декретом был со-
здан единый Государственный архивный фонд. Для руководства
архивным делом в стране образовано Главное управление архи-
вным делом. 31 марта 1919 г. был издан декрет «О губернских
архивах». Вот отрывок из первого.
«1. Все архивы правительственных учреждений ликвидируют-
ся как ведомственные учреждения, и хранящиеся в них дела и
документы отныне образуют единый Государственный архивный
фонд...
5. Правительственные учреждения не имеют права уничтожать
какие бы то ни было дела и переписку или отдельные бумаги без
письменного разрешения Главного управления архивным делом».
Декрет СНК РСФСР «Об архивах и делах расформированной
прежней армии» от 27 марта 1919 г.
Все архивы и дела расформированных частей, штабов и управ-
лений прежней постоянной армии, относящиеся к периоду войны
437
1914-1918 гг., должны быть немедленно приняты на местах воен-
ными комиссарами под свою личную охрану.
О местонахождении этих архивов и дел местные военные ко-
миссары обязуются безотлагательно уведомить с приложением
кратких описей Главное управление архивным делом (Москва,
Ваганьковский пер. 8).
Председатель Совета Народных Комиссаров В.Ульянов (Ленин).
Заместитель народного комиссара по военным делам Э. Склянский.
Управляющий делами Совета Народных Комиссаров В. Бонч-
Бруевич.
Далее последовали декрет СНК РСФСР «Об отмене права част-
ной собственности на архивы умерших русских писателей, компо-
зиторов, художников и учёных, хранящиеся в библиотеках и музе-
ях». После этого будут «Положение о государственном архивном
фонде Союза ССР», которое было утверждено постановлением Со-
вета Министров СССР от 13 августа 1958 г. за № 914 и положение
о Главном архивном управлении при Совете Министров СССР, ко-
торое было утверждено постановлением Совета Министров СССР
от 28 июля 1961 г. за № 669.
Братцы, всем лень сидеть в оном архиве, и мне в том числе, и
потому я пользуюсь тем, что переписали оттель более упорные эн-
тузиасты. Ну не может быть чего-то, что нельзя было найти.
Основное доказательство моей версии всех ключевых событий
столетия как раз и подтверждается тем, что никто никогда и нигде
не печатал сословный состав населения России до и после 1917 г.
Повторю, что дворянское происхождение всей администрации
России и СССР было известно всем - и так называемым «белым»,
и так называемым «красным». И тем и другим созданная для
народа великая легенда про масонов-жидов-маргиналов-матросов-
мужичьё-люмпенов-мастеровщину-недоучек-студентов-деклассиро-
ванных интеллигентов-большевиков-комиссаров-коммунистов-
жидобольшевиков-жидокоммунистов-жидомасонов, захвативших
власть в стране, подходила идеально!
Красных-эсдеков (РСДРП-ВКП(б)-КПСС) это устраивало пол-
ностью, так как если революцию совершил народ, а все перечислен-
ные как раз и подходили под это определение, то всё было просто
классически правильно! И марксизм сохранял свой статус как един-
ственная наука о человеческом сообществе, способная прогнозиро-
вать будущее общественное устройство, то есть будущее как тако-
вое! Ведь эти люди, дворяне-интеллектуалы, были все, если честно,
рабами диамата - теории о классовом общественном антагонизме
и о жёстких границах и определениях общественных формаций с
их закономерной и прогнозируемой сменой! Но их трагедия была
в том, что Россия вообще не вписывалась в схему, которую Маркс
создал, изучая общемирового лидера той поры - Англию с её про-
438
мышленной революцией. По ходу дела я приведу ряд данных, из
которых будет ясно видно, что Россия была феодальным кишла-
ком и задворками цивилизации.
Неужели никого не заинтересовало то, что никогда в СССР не
боролись всерьёз с мифами о масонах и жидобольшевиках?! Ведь
опровергнуть это было бы раз плюнуть! Но тогда что, ставить знак
равенства между дворянским собранием и СНК?!
Белых устраивало, чтобы в системе администрации СССР суще-
ствовало дворянское открытое всем и невидимое никому подпо-
лье! Лютые враги открыто ходили по улицам, открыто работали и
делали служебную карьеру в государстве, которое они так же от-
крыто уродовали и разрушали, превращая СССР в «Империю лжи»
и «Империю зла», чтобы в конце концов уничтожить в перевороте
1953-1991 гг.
Но основная правящая социальная группа, если точнее, царская
администрация, сама себя упорно убеждала в том, что врагами ре-
жима могли быть только жиды, инородцы, абстрактные интелли-
генты и масоны.
Пайпс: «Вячеслав Плеве не делал секрета из своей нелюбви к
евреям, оправдание которой он находил в том, что возлагал на ев-
реев вину за революционное брожение в стране. По его уверениям,
среди революционеров не менее 40% были евреями».
«Витте происходил из обрусевших шведов... Ранние его поли-
тические взгляды были националистическими и промонархичес-
кими; после убийства Александра II он вступил в правую органи-
зацию “Священное братство”, ставившую целью повернуть оружие
террористов против них же самих. По его мнению, России нужна
была сильная и неограниченная монархия, потому что более трети
её населения составляли инородцы».
«На следующий день после объявления Высочайшего манифес-
та вспыхнули еврейские погромы, переметнувшиеся на студентов
и интеллигенцию».
«Монархисты утратили чувство реальности: они не только по-
пустительствовали еврейским погромам, но и непосредственно к
ним подстрекали... Витте выяснил, что Департамент полиции, ис-
пользуя конфискованное у революционеров подпольное типограф-
ское оборудование, тайно печатал и распространял прокламации,
призывающие к еврейским погромам».
«Монархисты были неспособны как-либо объяснить, что сталось
с их идеализированной Россией, кроме как обвинить во всём её
врагов, среди которых евреи занимали почётное место».
«В этом заблуждении находился и царь, писавший матери
27 октября (1905 г.), что “девять десятых революционеров и соци-
алистов - жиды”, это объясняло и оправдывало в его глазах народ-
ный гнев против жидов и других нехороших общественных эле-
439
ментов, в которые он зачислил, кроме жидов, “русских агитаторов,
инженеров, адвокатов” »...
Пайпс в своей книге перечисляет все, как он сам себе обозначил,
«управляющие элементы Росиии». Далее после чиновников он
занялся офицерством. Я просто приведу пример вопиющей ахи-
неи: «К концу прошлого века лишь половина офицеров действи-
тельной службы принадлежала к потомственному дворянству, а
остальная часть была из среды офицерства и чиновничества».
Ну тут и говорить-то трудно. Офицер - это не сословие (и уж
тем более не «среда» или «четверг»), как и чиновники! У этих
людей были, конечно, дети, которые могли бы и захотеть служить
офицерами, но где сословия, которые у этого магистра от истории
противопоставляются «потомственным дворянам»?
А откуда, по Пайпсу, берутся всё-таки офицеры?
«Для получения офицерского чина требовалось пройти обуче-
ние в военном училище». Далее пойдёт дикая ахинея: «Училища
были двух видов. Наиболее престижные принимали выпускников
средних школ...»
Не было в России средних школ!
Были, как я уже говорил, средние учебные заведения: гимназии,
реальные и коммерческие училища. Отдельно стояли для подго-
товки кадровых военных кадетские корпуса - средние учебные
заведения. А у Пайпса тут же в скобках: «обычно кадетских кор-
пусов». Да как раз выпускники других-то систем, идущие в воен-
ные училища, были редким исключением. В высшие военные учи-
лища могли ещё пойти или выпускники гражданских высших
учебных заведений или недоучившиеся студенты... Пайпс: «Пре-
подавали в них гражданские учителя по гуманитарной программе,
следуя модели так называемого реального училища».
Ужас! Не так называемое, а по статусу реальное училище было
аналогом гимназии, но более престижным и социально значимым
учебным заведением.
Пайпс: «В юнкерское училище... зачисляли в основном уча-
щихся низшего социального происхождения...»
Не было такого статуса в России! Это можно было сказать про
Европу, где как, например, в Швеции запрещены даже родовые
фамилии. Если брать семейный доход, то у касты вайшьев-купцов,
или обеспеченных через городской бизнес мещан, или зажиточных
казаков (вроде семьи моего отца, имевшей огромное стадо, за кото-
рым круглый год ходили киргизы, и угодья, которые они сдавали
в аренду чуркам) доходы были намного больше, чем у дипломиро-
ванного инженера или врача - дворянина.
А если брать сословия, то крестьян и мещан (низшие разряды) в
средние учебные заведения не брали вовсе, и уж тем более в кадет-
ский кастовый корпус. Да попади туда сын из простонародья, к
440
примеру сын «офицера» - героя какого-либо сражения, награж-
дённого офицерским чином (такое бывало), или сын кавалера трёх
«Георгиев», то парня могли затравить до самоубийства, заставив
жить «по цуку» - по кадетским «понятиям». Но главное даже не
в возможности мещанина послать сына учиться «на сапог», а в
полном отсутствие хоть какой-то мотивации это делать.
Зачем будет обеспеченный горожанин (мещанин), купец или
жид посылать сына в кадетский корпус или юнкерское училище?
Это ведь опять же вне сословной карьеры. Офицер, от подпоручика
до капитана, - это же голь перекатная. По зарплате это слесарь
6-го разряда где-нибудь у «Сименса» на электрозаводе в Москве
(но, правда, были коэффициенты от места службы, квартирные по
классу проживания, проездные, командировочные, дровяные, кор-
мовые, фуражные и т.п. льготы), в офицеры-то и шли, и детей по-
сылали в кадетские корпуса именно обедневшие дворяне из чисто
сословного дворянского чванства, по типу классического девиза
польской шляхты: «Пенёнзы не маем - гонор маем!» Кстати, ещё
при Минихе первый открытый в России кадетский корпус был так
и назван - «Сухопутный шляхетский корпус». Не надо забывать,
что шляхта своего короля всё-таки выбирала! Отсюда и Речь По-
сполита - буквально калька с латыни «REX REPABLICA» - ко-
роль-народ! А дворяне в России были ещё недавно «слугами госу-
даря». Юмор в том, что сам Пайпс пишет о небольшом жалова-
нии младших офицеров, но почему-то при этом говорит о стрем-
лении стать этим социальным паразитом с неустроенной судь-
бой. Если блата нет, могут, впрочем, как и сейчас, в какой-нибудь
гарнизон у чёрта на куличках заслать. Да хоть бы «Выстрел»
Куприна прочитал.
Пайпс: «...происхождения, которые, как правило, не закончили
средней школы (гимназии? реального? коммерческого? -А.К.) либо
из-за недостатка средств, либо из-за неспособности справиться с
классической программой российских гимназий...»
То есть выходцы из простонародья поступили как-то в гимна-
зию! А потом не потянули курс гимназии, но почему-то справи-
лись с более сложным курсом, созданным как (по Пайпсу) аналог
программы реального училища, да ещё с добавлением спецпредме-
тов. Готовили-то всё же офицеров. Ну то, что кадетские корпуса и
юнкерские училища, по общей легенде, как раз и были созданы
для дворянских детей «попроще тыковкой», это уж ирония, но ни-
как не реальность. Поелику кадетов всё же готовили к специали-
зации высших военных училищ, исходя из Притчей царя Соломо-
на от гусарской конфессии (гл. 6, ст. 3):
Умный в артиллерии,
Щёголь в кавалерии,
Пьяница во флоте,
И дурак в пехоте.
441
Топор попёр сапёр,
Интендант уж вор!
Пётр Дмитрич (жарг. педераст. - А.К.) в гвардии,
А поп сидит в ебардии (жарг, бордель. -
Для справки: в юнкерское 2-3-летнее училище брали или и
вправду из гимназий, или из тех же кадетских корпусов.
Кадетских корпусов, вообще-то, в России к 1917 г. (без Пажес-
кого и Морского) было всего 27. Первый был открыт тем самым
фельдмаршалом Минихом в 1732 г. И последующее создание но-
вых кадетских корпусов ставило целью готовить дворянских де-
тей к службе. В программе обучения сочетались как гражданские
дисциплины, так и специальные, военные. В 1863 г., как обычно в
России, провели эксперимент - старшие классы были развёрнуты
в высшие военные училища, а в остальных классах добавили срок
обучения и преобразовали их в военные гимназии. Туда и близко
не подпускали никого, кроме детей дворян. Но в 1882 г. были опять
восстановлены кадетские корпуса с 7-летним сроком обучения и
военизированной специализацией. Формально приём в них был
всесословный, но сына не дворянина, всегда отшивали на вступи-
тельных экзаменах, задав «убойный» вопрос по военной истории.
Короче, Пайпс в угоду своей версии, по которой безродные раз-
ночинцы-интеллигенты-экстремисты совершили революцию, не
гнушается сомнительными источниками типа: Зайончковский П.А.
Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетия. М.,
1973 - откуда он взял описание особенностей обучения в Акаде-
мии Генштаба: «Здесь социальное происхождение не имело значе-
ния. Сын бывшего крепостного крестьянина служил наравне с
членом императорской фамилии...»
Вспоминаются Ильф и Петров (дворянин, брат писателя Катае-
ва-дворянина), когда они описывают Воронью слободку: «“Мы гим-
назиев не кончали!” - сказал Митрич. Он не соврал, он кончил
пажеский корпус», но вместе с народом, по Пайпсу, он мог быть аж
«из бывших крепостных»: «Камергер Митрич на балалайке играл
Камаринского»... Есть великолепная книга бывшего пажа её ве-
личества, после кавалергарда графа Игнатьева «50 лет в строю».
Там он описывает в числе прочего особенности своей службы в
качестве «простого» гвардейского офицера, у которого казённого
жалованья хватало только на чаевые деныцикам, швейцарам и
официантам офицерского собрания. Бывшие крепостные Игнатьева,
бравшие в аренду земли, принадлежавшие его семье, доплачивали
ему, чтобы он хоть как-то мог соответствовать образу гвардейского
офицера. Он окончил ту самую Академию Генштаба и достаточно
подробно описывает специфику кастовых взаимоотношений в оной.
Эту же Академию закончил дворянин Шапошников, который при
442
советской власти стал и начальником этой Академии, и самого
Генштаба. Он об этом пишет в своих «Воспоминаниях»...
По Пайпсу, офицерский корпус российской армии состоял чуть ли
не из люмпенов. Можете сами прочесть, и я это даже не обсуждаю.
Но вот социальную оценку интеллигенции он даёт вполне здра-
во, хотя сам же часто путает ее представителей по социальному
проявлению.
Дворянские либералы для царя были опаснее радикалов
Иван Петрункевич (1843-1928) - организатор нелегальных зем-
ских съездов, лидер земского движения конца XIX - начала XX в.
В 1904-1905 гг. - председатель «Союза освобождения», один из
содателей КДП - Конституционно-демократической партии. С
1909 г. - председатель ЦК КДП: «Либералы, радикалы и револю-
ционеры различаются не политическими целями, а темпераментом!»
Пайпс: «Падение помещичьего дворянства неизбежно прокла-
дывало путь победе радикальной интеллигенции, которая в дерев-
не, на ролях сельских учителей и земских служащих, не столько
просвещала крестьянство, сколько подстрекала к неповиновению».
Сельские учителя начальных школ и училищ для крестьян, сло-
бодской мастеровщины и лавочников мелкого разбора из просто-
народья не представляли ни сословия, ни какой-то отдельной кас-
ты. Это важно помнить, так как Пайпс коснулся самого крупного
сегмента российского дворянства - земства, точнее, поместного дво-
рянства, и губернских и сельских жителей империи, где в городах
жило меньше 15% всего населения. Вот только сельских служа-
щих дворянского земства и сельских учителей смешивать в одну
кучу не надо бы.
Для справки. Земство - формальная система дворянского само-
управления на местах. По Ленину: «Попытка правительства воз-
наградить дворян за потерю помещичьей власти предоставлением
им руководства хозяйственной жизнью на местах, чтобы улучшить
запущенное местное хозяйство». В 1864 г. было издано «Положе-
ние о губернских и уездных земских учреждениях». Вообще-то,
это была иллюзорная форма социальной псевдоактивности. Поли-
ция, например, земству не подчинялась, так как земство было ли-
шено принудительной власти. Ему было разрешено заниматься
«попечением» о развитии местной торговли и промышленности.
Земству предоставили право «ведать» местными делами: содержа-
нием местных путей сообщения, строительством и содержанием
школ и больниц, пожарных депо, судов, тюрем... Но для всего этого
земство не получало таньгу из федерального бюджета, а учреждало
местные налоги на горе населения.
Земство имело распорядительные органы земских учреждений -
земские собрания, которые проводились каждые три года и на ко-
443
торых обсуждали и утверждали местный бюджет, определяли рас-
кладку земских повинностей (денежных и натуральных - так на-
зываемая «общественная барщина» по ремонту дорог, мостов, постав-
ке подвод, предоставлению квартир войскам и т.п.), на них избира-
лись земские управы - исполнительные органы земства, где и служи-
ло местное грамотное мужичьё или бабёшки, какие-нибудь поповны,
но не выше писаря или регистратора «входящих». А реальными чи-
новниками земства были как раз бедные сельские дворяне. Земство,
по сути, и было создано как кормушка для них. Были ещё очередные
земские собрания (раз в год) и чрезвычайные (по теме).
Я так подробно пишу об этом, потому что земская политика
царского правительства показывает интересные взаимоотношения
местного, то есть по сути всероссийского дворянства, и царской
администрации. Это подтверждает и мою версию истории России,
и версию Пайпса. Только Пайпс не заострил на этом внимания.
Царская администрация явно боялась местного дворянства. Зна-
чит был внутренний и пока что скрытый повод? Судите сами.
Земские собрания - формально всесословная форма местного
самоуправления, но по сути были дворянской лавочкой. Председа-
телем земского собрания был предводитель дворянства (губернс-
кий и уездный). Представители населения выбирались на осно-
вании принадлежности к той или иной курии. 1) Землевладель-
цы, имеющие не менее 200 десятин земли (1 дес. = 1,09 га).
Владельцы бизнеса стоимостью не меньше 15 000 руб. или с
доходами свыше 6000 руб. и представители мелких землевладель-
цев (не менее У20 ценза). 2) Городская курия для имевших «купе-
ческие свидетельства», владевших городским бизнесом с годовым
оборотом не менее 6000 рублей. Владельцы недвижимости ценой
от 500 руб. в мелких городках и от 3000 руб. в более крупных (по
разрядам: 1 - Москва, 15 - Кимры). Про крестьян и говорить нече-
го (многоступенчатые выборы выборщиков), там были представле-
ны только выборные кулаки и старосты. Сельские учителя, кресть-
яне по сословию, сюда и не вписывались. Это были, как правило
(имеется в виду учитель-мужчина), малахольные «маломочные»
люди, в общем-то, неспособные ни вести какое-либо дело, ни энер-
гично и выгодно заниматься крестьянским хозяйством. Это при-
городно-сельские общественные полуотбросы, вроде церковных
пономарей и звонарей, купеческих сторожей при лабазах, кулац-
ких и кабацких кухарок, дурачков и нищих. Это вам не Англия,
Пайпс, и не Америка, где учитель - что-то достойное. И вы, батень-
ка, явно не знаете, что это как раз и была единственная в России
сфера деятельности, где подавляющую часть составляли женщи-
ны. Сельская училка при муже-мужике. Какое там земство!
Ещё в начале действия земств в земских собраниях было в сред-
нем: дворян - 74,2%, купцов - 10,9%, кулаков - 10,6%. Но с рос-
444
том буржуазии, когда стал падать процент дворян, потому что они
уже не могли соответствовать цензовому минимуму, 1890 г. было
утверждено и опубликовано «Новое положение о земстве». Была
создана особая дворянская избирательная курия с облегчённым
цензом. Дворяне теперь избирались сами по себе, без имуществен-
ного и доходного показателя. Крестьяне только выбирали канди-
датов, из которых губернатор назначал «гласных».
Но вот тогда-то было введено правило, по которому кандидатуру
председателя уездного земского собрания (предводителя дворян-
ства!) и состав уездной управы утверждал губернатор! А председа-
теля губернского собрания и состав губернской управы утверждал
ни больше ни меньше как министр внутренних дел! И неспроста.
Знаете ли вы, что такое земское движение?! Так вот, до октября
1917 г. земство было в оппозиции к царизму! Этим гордились и об
этом даже писали до 1917-го: Белоконский И.Н. Земское движе-
ние. М., 1914; Юбилейный земский сборник (1864-1914). СПб., 1914.
У Ленина есть куча великая статей о земстве, где по этапам можно
проследить эволюцию антимонархической деятельности земства
(и такую же эволюцию «из сочувствующих к врагам»). Черменс-
кий Е.Д. Буржуазия и царизм в революции 1905-1907 гг. М.-Л., 1939.
В 1890-х гг. земские лидеры провели практически подпольные
объединительные съезды, и в 1899 г. была создана партия под ви-
дом просветительского кружка «Беседа». Собрания центрального
органа проходили в особняке князей Долгоруковых.
1900 г. Правительство ввело ограничения на компетенцию
земств.
Пайпс: «Гонения со стороны правительства поставили перед
земством (дворянством. - А.К.) вопрос: имеет ли смысл продол-
жать безплодную “конструктивную” аполитичную работу при строе,
в котором правят бюрократия и полиция, которые готовы заду-
шить всякое проявление инициативы снизу».
1901 г. В Германии политэмигрантами была опубликована кон-
феденциальная записка Витте на высочайшее имя, где он требо-
вал упразднения (дворянских) земств «как несовместных с са-
модержавием» .
После этого в ряды земцев-конституционалистов влилась влия-
тельная группа дворянской интеллигенции, порвавшей с социал-
демократами. Лидером группы был сам П.Б. Струве, автор ни боль-
ше ни меньше как «Манифеста Социал-Демократической партии».
Я надеюсь, что читатель не забыл, что на тот период (по крайней
мере до 1902-1903 гг.) партия, куда входил Ленин, называлась
Российская социал-демократическая рабочая партия.
Струве предложил всем партиям, от радикальных до умеренно-
либеральных и правых, сплотиться в единый национальный фронт
под лозунгом - долой самодержавие!
445
Манифест РСДРП (1889 г.)
(Дворянская основа будущего большевизма)
50 лет тому назад над Европой пронеслась живительная буря
революции 1848 года.
Впервые на сцену выступил - как крупная историческая сила -
современный рабочий класс. Его силами буржуазии удалось смес-
ти много устарелых феодально-монархических порядков. Но бур-
жуазия быстро рассмотрела в новом союзнике своего злейшего
врага и предала и себя, и его, и дело свободы в руки реакции. Одна-
ко было уже поздно: рабочий класс, на время усмирённый, через
10-15 лет снова появился на исторической сцене, с удвоенной си-
лой, с возросшим самосознанием как вполне зрелый боец за своё
личное освобождение.
Россия всё это время оставалась, по-видимому, в стороне от стол-
бовой дороги исторического движения. Борьбы классов в ней не
было видно, но она была и главное всё зрела и росла. Русское пра-
вительство с похвальным усердием само насаждало семена клас-
совой борьбы, обездолевая крестьян, покровительствуя помещикам,
выкармливая и откармливая за счёт трудящегося населения круп-
ных капиталистов. Но буржуазно-капиталистический строй не
мыслим без пролетариата или рабочего класса. Последний родит-
ся вместе с капитализмом, растёт с ним вместе, крепнет и по мере
своего роста всё больше и больше наталкивается на борьбу с бур-
жуазией.
Русский фабричный рабочий, крепостной и свободный, всегда
вёл скрытую и явную борьбу со своими эксплуататорами. По мере
развития капитализма размеры этой борьбы росли, они захватыва-
ли всё большие и большие слои рабочего населения. Пробуждение
классового самосознания русского пролетариата и рост стихийно-
го рабочего движения совпали с окончательным развитием меж-
дународной социал-демократии, как носительницы классовой борь-
бы и классового идеала сознательных рабочих всего мира. Все но-
вейшие русские рабочие организации всегда в своей деятельности
сознательно или безсознательно действовали в духе социал-демок-
ратических идей. Силу и значение рабочего движения и опираю-
щейся на него социал-демократии всего ярче обнаружил целый
ряд стачек за последнее время в России и Польше, в особенности
знаменитые стачки петербургских ткачей и прядильщиков в 96-м
и 97-м годах.
Стачки эти вынудили правительство издать закон от 2 июня
1897 года о продолжительности рабочего времени. Этот закон -
как бы ни были велики его недостатки - останется навсегда досто-
памятным доказательством того могущественного давления, ко-
торое оказывают на законодательную и иную деятельность прави-
тельства соединённые усилия рабочих.
446
Напрасно только правительство мнит, что уступками оно может
успокоить рабочих. Везде рабочий класс становится тем требова-
тельней, чем больше ему дают. То же будет и с русским пролета-
риатом. Ему давали до сих пор лишь тогда, когда он требовал, и
впредь будут давать лишь то, что он потребует.
А чего только не нужно русскому рабочему классу? Он совер-
шенно лишён того, чем свободно и спокойно пользуются его загра-
ничные товарищи: участия в управлении государством, свободы
устного и печатного слова, свободы союзов и собраний - словом,
всех тех орудий и средств, которыми западноевропейский и амери-
канский пролетариат улучшает своё положение и вместе с тем
борется за своё конечное освобождение, против частной собственно-
сти и капитализма - за социализм. Политическая свобода нужна
русскому пролетариату, как чистый воздух нужен для здорового
дыхания. Она - основное условие его свободного развития и успеш-
ной борьбы за частичные улучшения и конечное освобождение.
Но нужную политическую свободу русский пролетариат может
завоевать себе только сам. Чем дальше на Восток Европы, тем в
политическом отношении слабее, трусливее и подлее становится
буржуазия, тем большие культурные, политические задачи выпа-
дают на долю пролетариата. На своих крепких плечах русский
рабочий класс должен вынести и вынесет дело завоевания полити-
ческой свободы. Это необходимый, но лишь первый шаг к осуще-
ствлению великой исторической миссии пролетариата: созданию
такого общественного строя, в котором не будет места эксплуата-
ции человека человеком.
Русский пролетариат сбросит с себя ярмо самодержавия, что-
бы с тем большей энергией продолжить борьбу с капитализмом и
буржуазией до полной победы социализма (усилено мною. - А.К.).
Первые шаги русского рабочего движения и русской социал-
демократии не могли не быть разрозненными, в известном смысле
случайными, лишёнными единства и плана. Теперь настала пора
объединить местные силы, кружки и организации русской социал-
демократии в единую «Российскую Социал-Демократическую Ра-
бочую Партию». В сознании этого представители: «Союза Борьбы
за Освобождение Рабочего Класса», группы, издающей «Рабочую Га-
зету», и «Общееврейского Рабочего Союза в России и Польше» (тот
самый БУНД), устроили Съезд, решения которого приводится ниже.
Местные группы, соединяясь в Партию, сознают всю важность
этого шага и всё значение вытекающей из этого ответственности.
Им они окончательно закрепляют переход русского революцион-
ного движения в новую эпоху сознательной классовой борьбы. Как
движение и направление социалистическое Российская Социал-
Демократическая Партия продолжает дело и традиции всего пред-
шествовавшего революционного движения в России, ставя глав-
447
нейшей из ближайшей задачей Партии в её целом завоевание по-
литической свободы. Социал-Демократия идёт к цели, ясно наме-
ченной ещё славными деятелями старой «Народной Воли». Но
средства и пути, которые избирает Социал-Демократия, иные. Вы-
бор их определяется тем, что она сознательно хочет быть и остать-
ся классовым движением организованных рабочих масс. Она твёр-
до убеждена, что «освобождение рабочего класса может быть толь-
ко его собственным делом», и будет неуклонно сообразовывать все
свои действия с этим основным началом международной Социал-
Демократии.
Да здравствует русская, да здравствует международная Социал-
Демократия!
1902 г. Струве эмигрирует в Германию и начинает издавать
журнал «Освобождение».
1903 г. Создан «Союз освобождения» с программой свержения
самодержавия и установления конституционного строя.
Пайпс: «Земства действовали на губернском и уездном уровне,
но правительство не позволяло им сформировать общенациональ-
ную организацию, опасаясь, что в результате к ним перейдут ква-
зипарламентские функции...»
Сословный состав либералов по Пайпсу
«Русское либеральное движение имело две основные точки опо-
ры: земства и интеллигенцию».
«Рядовой состав либерального движения был очень разношёр-
стным. Партия кадетов (по Пайпсу, с. 171: кадеты отпочковались
от движения Струве “Освобождение”, которое было выразителем
целей и задач поместного дворянства. - А.К.), которая в 1906 году
насчитывала 100 тыс. членов - в несколько раз больше, чем все
социалистические партии вместе взятые, - опиралась на гораздо
более широкие круги общества, чем их соседи слева, привлекая в
свои ряды многих творческих людей, мелкое чиновничество, ку-
печество. Либеральную интеллигенцию представляли главным
образом профессионалы: университетские преподаватели, юрис-
ты, врачи, издатели, но не студенты, которые пополняли ряды со-
циалистов» .
То, что преподаватели университетов были дворянами, и гово-
рить нечего. Поищите сами ради юмора кого-нибудь не из дворян.
И кстати, они спокойно, на горе СССР, приняли формально револю-
цию и остались на своих местах. Всю жизнь иронизировали над
совком, тогда совдепом, и прививали из поколения в поколение
студенчеству эти иронию и сарказм, так что в конце концов все
ИТР и «лирики» всю жизнь стебались надо всем, «держали фиги в
кармане», в массовом порядке манкировали своей работой, прово-
дили тотальный саботаж через почти узаконенный пофигизм и в
448
конце концов вообще потеряли коструктивный подход к своей же
реальности, втайне, а после и явно ожидая времени «X», когда со-
вок сгниёт и развалится. Таки и развалился...
И ещё: Пайпс забыл, наверно, что преподаватели высших учеб-
ных заведений были как раз радикалами, хотя бы в рамках своих
возможностей. Вспомним характерный пример - монархический
Московский университет. Вначале уволили левых профессоров
Мечникова и Ковалевского, а когда в 1910-1911 гг. выгнали или
сдали в солдаты множество студентов, из университета просто ушли
125 преподавателей и профессоров, среди которых были Тимиря-
зев, Ключевский, Лебедев...
Массовая недворянская партийная интеллигенция
Эсеры: «Руководители вышли из дворян или среднего сословия
(мелкая буржуазия, служащие)...»
Постоянно приходится уточнять Пайпса. Среднего сословия не
существовало де-юре. Служащие в зависимости от класса были
дворянами или по профессии, или по рождению. Мелкая буржуа-
зия могла состоять из кого угодно, не говоря уж о том, что непонят-
но, какой бизнес имеется в виду. Если это небольшие доходные
дома, мелкие промышленные предприятия или мастерские, то чаще
всего их владельцами были итээровцы (дворяне). Вспомним того
же дворянина селекционера Мичурина, который от безденежья
держал мастерскую по ремонту часов. Адвокат также имел наём-
ных работников, как и владелец небольшой клиники.
«В высшем руководстве партии эсеров было на удивление мно-
го деятелей из семей миллионеров, например, В.М. Зензинов, Аб-
рам Гоц (у эсеров были теоретики братья Гоц - Абрам и Миха-
ил. - А.К.), И.И. Фондаминский». Кроме евреев Гоц, остальные
происходили из сословия купцов.
Но в городах Центральной России мелкий бизнес всё же чаще
всего был в руках Рус-Иванов из сословия мещан, а в городах за-
падных губерний (особенно в Белоруссии) - в руках тех самых
«жидов», или евреев.
«Теоретики эсеров, из которых самым выдающимся был Вик-
тор Чернов, определяли классы не по отношению к средствам про-
изводства, а по отношению к источникам дохода. Согласно этим
меркам, общество составляют два класса: эксплуатируемые, или
“труженики”, то есть те, кто зарабатывает на жизнь своим трудом,
и эксплуататоры - те, кто живёт за счёт чужого труда... К первой
категории они относили “крестьян, рабочих и интеллигенцию”».
(При этом Чернов «естественно» не уточнял, что это за публика.)
«Партийные ячейки эсеров в городах заполняли студенты: в
Москве они составляли не менее 75% ». То есть основное ядро
449
«недворянской» партии, по крайней мере в городах, составляли всё-
таки, дворяне...
Теперь главное: «Основную опору эсеры имели в деревне... В
деревне самыми верными сторонниками эсеров были сельские учи-
теля». Вот это и была основная, по сути единственная массовая
недворянская прослойка интеллигенции - учителя начальных
школ (кроме церковно-приходских), начальных училищ и высших
начальных училищ. Вот и всё, и если учесть, что должность это
бабская, то учителей много не будет на всю партийную Россию...
В уже упоминавшемся отчёте обер-прокурора Победоносцева
даётся цифирь. В Ведомстве православного исповедания учителей,
вообще-то, не было. Они титуловались как «учащие». И это не ого-
ворка, это статус. Так вот, на 170 млн жителей империи приходи-
лось (у попов) 49 731 лиц мужского пола и 16 373 лиц женского
пола. Из них окончили курс второклассных школ только 4225 лиц
мужского пола и 596 лиц женского пола. Отдельно было в импе-
рии у попов 4363 учителя пения!
Ну а настоящие «учителя», точнее, преподаватели средних учеб-
ных заведений, были преподавателями=чиновниками=дворянами.
Пайпс: «Всё большее число дворян отворачивалось от консерва-
тивной идеологии, проникаясь конституционными и даже демок-
ратическими идеалами. В рядах земского движения, давшего мощ-
ный толчок революции 1905 года, была очень высокая доля дво-
рян, потомков старейших и известнейших фамилий. Согласно Витте,
на переломе столетий, по крайней мере, половина губернского зем-
ства, в котором дворяне играли ведущую роль, выступала за предо-
ставление им права голоса в законотворчестве... В 1904-1905 го-
дах... самому старому великому князю пришлось напомнить царю,
что в происходящих безпорядках дворяне играли заглавную роль».
Как появился профессиональный революционер
(позже появится из ниоткуда большевик)
Пайпс: «В начале XX века очень многие в России жаждали
глубоких перемен (беда с нашими переводчиками, так как дальше
идёт такой текст. - А.К.). Добрую их долю составляли “професси-
ональные революционеры” - новая порода людей, посвятивших
жизнь подготовке свержения политического насилия. Они и их
приверженцы могли безконечно спорить, расходясь друг с другом
в вопросе тактики. Но в главном они были единодушны: нет и не
может быть никакого примирения и компромисса с существую-
щим общественным, экономическим и политическим строем -
он должен быть свергнут и разрушен до основания и не только в
России, но и во всём мире».
Почему я помянул переводчика? Да потому, что тогда уже при-
дётся сказать, что Пайпс сознательно врёт. Профессиональный рево-
450
дюционер - не образ, как гласит текст Пайпса, а вполне известное
в России (того периода) понятие. Партия из партийной кассы вы-
деляла конкретному своему члену средства на жизнь для того,
чтобы освободить его для ведения чисто организационной и адми-
нистративно-партийной работы. У эсдеков эта сумма составляла
50 копеек в день. Нужны были прежде всего канцелярские работ-
ники, курьеры, связные, нелегалы для конкретного задания и т.п.
Не говоря уж о том, что если человек бежал из тюрьмы или с ка-
торги, то жить ему и работать «официально», по документам, было
нельзя. Но они не вели полемику. Они незаметно для всех легаль-
ных граждан делали свою работу. А вот как раз теоретики партии,
как правило, оставались демонстративно на виду, занимаясь своей
легальной работой - тот же Красин в качестве крупного инженера
в энергетике, Ленин как присяжный поверенный и т.п. Професси-
онал как раз и не вёл по задаче дискуссии, если только он не зани-
мался агитационной работой. Профессиональный революционер
как социальный типаж скорее характерен для либеральных партий
в силу наличия крупных партийных средств. Но в данном случае
нам важно зафиксировать, что Пайпс, не обозначив чётко сослов-
ный состав интеллигенции, плавно переводит ее в новую катего-
рию. Это уже будет тот самый пресловутый большевик!
1905 г. «Московский Совет, образованный из интеллигенции,
представлявший три основные социалистические партии, решил
вывести революцию из буржуазной фазы. Они опирались на мало-
квалифицированных рабочих... Основной движущей силой был
“Московский комитет большевиков”».
Всё, поиск закончился, и Пайпс вышел на оперативный простор,
теперь у него над Россией будут измываться большевики, и с этим
таинственным определением у него будет всегда идти прицепом
слово-кувалда «террор». Он вставил в качестве финала, а это исто-
рический период между 28 февраля и 3 марта, в первый том исте-
ричную и грязную фразу В.В. Розанова: «Русь слиняла в два дня.
Самое большее - три. Даже “Новое Время” нельзя было закрыть
так скоро, как закрылась Русь. Поразительно, что она разом рас-
сыпалась вся, до подробностей, до частностей. И, собственно, подоб-
ного потрясения никогда не бывало, не исключая “великого пере-
селения народов”... Не осталось Церкви, не осталось войска, и не
осталось рабочего класса. Что же осталось-то? Странным обра-
зом - буквально ничего. Остался подлый народ...»
Итак, совесть нашего супер-пупер «властителя умов» и вроде
философа задушили жлобство и жаба, и он-таки назвал великий
русский народ так, как давно хотел, и второе: а ведь он не желал
признавать, что дворяне освобождали от монархии тот самый
народ.
Глава 32
ПАРАЗИТЫ БОЛЬШОЙ ЛЖИ
Дмитрий Иванович Балашов
Антикоммунист, враг СССР, державник-монархист, русофил
Д.М. Балашов. Ещё раз о Великой России. М., 2001.
Балашов из той плеяды светочей русской прозы и публицисти-
ки, среди представителей которой русолюбы и антикоммунисты
крупного разряда: Солоухин, Иванов (типа «Русь изначальная»).
Его ключевые книги: «Господин Великий Новгород», «Марфа По-
садница», цикл «Государи московские» - «Младший сын», «Вели-
кий стол», «Бремя власти», «Симеон Гордый», а так же «Ветер вре-
мени», «Отречение», «Святая Русь», «Похвала Сергию».
Статьи, заметки, очерки... Эта книга - как раз сборник статей.
Про автора нельзя и подумать, что он «не ведает, что творит».
Балашов: «Вернёмся к принципам коммунизма. Как известно,
всё руководство партией оказалось в еврейских руках (евреев-мар-
ксистов и бундовцев, поскольку БУНД слился с партией больше-
виков), и они же начали планомерный геноцид русского народа...
интеллигенция - выбивалась» (с. 25). То есть он и радеет за оную,
и знает, кто это был? Как, наверно, знает, из каких учреждений её,
болезную, «выбивали» - министерств, управлений, КБ, НИИ, руко-
водства заводов и фабрик, рудников, вузов, дипломатии и т.п. Ну
голая страна осталась. И ведь действительно радеет! Не стебается!
И главное знает.
«В иных регионах России, я слышал, воскресают Советы Народ-
ных депутатов, и я полагаю возможность воскрешения сословных,
цеховых организаций (здесь и далее усилено мною. -
Литератор такого уровня не ошибается в выборе слова, а значит,
он не знает, что в царской России существовали сословия! И это
был государственный, параноидальный уже в то время статус под-
данных российской монархии. И без восстановления именно мо-
нархии абсурдно и говорить о сословиях, так как это экономичес-
кий и наследственно-правовой статус. Только в этих рамках и
можно создать «сословные организации» де-юре, а не опереточные
«союзы дворян» без обозначенного статуса.
Балашов: «Опубликован Бухаринский перечень социальных
групп, подлежащих уничтожению в России...» Ну давай, сделай
анализ! А фиг вам! «В него входит, по сути, вся русская нация...»
И это, кстати, Балашовым пишется всерьёз!
452
«...Словом, как не верти, но главной организацией, направлен-
ной к уничтожению России, явилась опять-таки РКП(б) и руково-
дящие деятели партии большевиков...» Ну тут уж ясно, но это «боль-
шевики», а что про русскую интеллигенцию? И кстати, если БУНД
вошёл в РСДРП, то значит ведь были и не «жиды»? Скажет аль нет?
Кстати, два слова о БУНДе и РКП(б). Ведь этот балашовский
лживый гнойник читают по России уже те, кто мало что помнит из
той истории. Напомним. Итак, тогда ещё была такая партия, как
РСДРП, или Российская социал-демократическая рабочая партия
(это там, где Ленин, Плеханов, Сталин и т.п. публика).
В 1906 г. прошел II съезд партии, и Сталин пишет брошюру
«Как понимает социал-демократия национальный вопрос?». В ней
содержалась резкая критика как националистов вообще, так и прин-
ципа национального размежевания пролетариата. А это как раз и
были те вредоносные идеи, которые в числе прочих оппортунистов
усиленно отстаивали представители БУНДа - партии еврейского
национализма.
1907 г. Штутгарт, II конгресс Интернационала. От России при-
сутствовала делегация во главе с Лениным. Социалист Ван-Кол
предложил проект резолюции, которая оправдывала систему коло-
ний. Точнее, оправдывала сложившийся тип отношений наций
разного уровня развития. Евреи упоминались как колониальный
народ в странах проживания. Интересно то, что БУНД поддержи-
вает эту направленность. Ленин резко выступил против, и съезд
принимает резолюцию с поправками Ленина.
1907 г. Сталин в работе «Анархизм или социализм» выступает
против бундовцев и сепаратистов.
1912 г. Базельский конгресс II Интернационала. Формируется
австромарксизм, лидеры которого - пресловутый Бруно Бауэр и
Карл Реннер (Шпрингер) - выдвинули лозунг культурно-нацио-
нальной автономии господствующей нации. Австромарксистов
поддержал БУНД!!
Сталин ответил. Он тогда бежал из ссылки и, приехав в Питер,
стал главным редактором газеты «Правда» и руководил деятель-
ностью большевиков в избирательной кампании по выборам в Гос-
думу. Полемика с БУНДом: «...дело дошло до того, что празднова-
ние субботы и “признание жаргона” БУНД объявляет боевым пун-
ктом своей избирательной кампании... Социал-демократия доби-
вается установления хотя бы одного обязательного дня отдыха в
неделю, но БУНД не удовлетворяется этим и требует, чтобы в за-
конодательном порядке было обеспечено еврейскому пролетариа-
ту право праздновать субботу при устранении принуждения праз-
дновать в другой день» и т.д.
Кстати, только в том же 1912 г. и процедурно, и по сути про-
изошло образование «большевиков» и «меньшевиков» не как фрак-
ций, а как партий. Пражская конференция. Большевики в числе
453
прочего за пропаганду национальной обособленности изгнали мень-
шевиков из партии.
1913 г. Совещание ЦК в Пронино (тогда Галиция). Принято
развернутое решение по национальному вопросу. Совещанием
руководил Ленин. Он выступил с отчетом о деятельности ЦК и с
докладом по национальному вопросу. На совещании опять боль-
шая полемика с БУНДом. Резолюция утверждала право народов
на самоопределение...
БУНД (евр. союз) - еврейская националистическая партия.
Полное название - «Всеобщий еврейский рабочий Союз в Литве,
Польше и России». В 1898 г. БУНД вошел в состав РСДРП как
автономная организация. Это Балашов помнит!
Но на II съезде в 1903 г. БУНД вышел из РСДРП и объединил-
ся с сионистским течением Поалей Цион. Но об этом Балашов
почему-то «забыл».
В 1906 г. после погромов 1905 г. БУНД опять в РСДРП.
Но в 1912 г. БУНД снова выходит из РСДРП. После 1917 г.
БУНД находится в резкой, боевой оппозиции РСДРП и поддержи-
вает белогвардейцев от Корнилова до Колчака и Унгерна. В 1917 г.
БУНД провёл свой VIII съезд, где была выработана резолюция, в
которой одобрялась тактика борьбы с советской властью и любые
действия, включая террор и военный союз с любыми силами, кото-
рые борются с советской властью.
Война с Польшей. Когда поляки заняли огромную территорию
и опять восстановили практику массовых еврейских погромов, в
БУНДе произошёл окончательный раскол, и в 1921 г. часть БУНДа
опять вступила в РКП(б) и ликвидировала БУНД как партию.
Так скажет ли нам Балашов, откель взялись большевики и что
такое интеллигенция? Итак: «Идеи, породившие все мерзости XX в.,
выявились в европейском мире с эпохой Просвещения». Ну это
уже теплее.
«Лёгкий ответ - евреи виноваты! Действительно, среди партий-
ного руководства СССР в первые десятилетия советской власти
они составляли 96-98% (а прочие прибалты и кавказцы)».
Ну то, что это мог накропать только врождённый олигофрен или
русский державник-монархист и патриот, однозначно. Ведь всё
руководство ВКП(б) было известно пофамильно ещё до револю-
ции. Ну неужели лень пойти в Ленинку? Или в библиотеку фонда
Никиты Струве? Кстати, «первые десятилетия» означает два или
три десятилетия. Теперь первые итоги: по Балашову большевики =
коммунисты = жиды!!! Дворяне исчезли вообще!
Дворянской и всесословной антимонархической оппозиции не
было! Разночинец в обществе не обозначен!
И это в книге, собранной из программных статей-плачей о Рос-
сии. И это человек, который идёт в первой десятке супер-пупер
радетелей великой России! (Это вообще его тема.)
454
Ленин. Из статьи «Что делать?». В идеальном варианте её бы
надо прочесть и правым (современным), и левым типа лимонов-
цев. В ней выдвигаются идеи об организации «профессиональных
революционеров», создании общерусской газеты, выясняется роль
стихийной политической борьбы рабочих и утверждается необхо-
димость руководства этой борьбой.
«Отметим повальное увлечение теорией марксизма русской об-
разованной молодёжи в половине 90-х годов. Такой же повальный
характер приняли около того же времени рабочие стачки, после
знаменитой петербургской промышленной войны 1896 года. (Что
вы, читатель, о ней слышали? - А.К.) Распространение стачек по
всей России свидетельствует о силе и глубине поднимающегося
рабочего, точнее, народного движения. И если говорить о “стихий-
ном элементе”, то именно это стачечное движение надо признать
стихийным... Стачки бывали в России и в 70-х и в 60-х годах (и
даже в первой половине 19-го века) и сопровождались “стихий-
ным” разрушением машин и заводского оборудования. По сравне-
нию с этими “бунтами” стачки 90-х годов можно даже назвать
“сознательными”... Если бунты были восстаниями просто угнетён-
ных людей, то систематические стачки выражали уже собой зачат-
ки классовой борьбы. Но именно только зачатки. Это было только
пробуждение осознания антагонизма рабочих и хозяев. У рабочих не
было да и быть не могло осознания непримиримой противоположно-
сти их интересов всему современному политическому и обществен-
ному строю. То есть не было социал-демократического. В этом смыс-
ле стачки 90-х годов всё ещё по духу остаются стихийными.
Мы говорим, что социал-демократического сознания у рабочих
не могло быть. Оно могло быть привнесено только извне. История
всех стран свидетельствует, что только своими силами рабочий класс
в состоянии выработать лишь сознание тред-юнионов. Убеждение
в необходимости объединяться в союзы. Вести борьбу с хозяевами,
добиваться от правительства издания тех или иных необходимых
для рабочих законов.
Учение социализма выросло из тех философских, исторических
и экономических теорий, которые разрабатывались образованны-
ми представителями имущих классов, интеллигенцией.
Основатели современного научного социализма, Маркс и Энгельс,
принадлежали и сами по своему социальному положению к бур-
жуазной интеллигенции. Точно так же и в России теоретическое
учение социал-демократии возникло совершенно независимо от
стихийного роста рабочего движения, а возникло как естествен-
ный и даже неизбежный результат развития мысли у революци-
онно-социалистической интеллигенции (усилено мною. - А.К.). К
тому времени, о котором у нас идёт речь, а это 90-е годы, это учение
завоевало на свою сторону большинство революционной молодёжи
в России... Все, кто толкует о переоценке идеологии, убеждены, что
455
чисто рабочее движение само по себе может выработать и вырабо-
тает самостоятельную идеологию. Это глубокая ошибка.
О самостоятельной, самими рабочими массами в ходе их стачеч-
ной борьбы, возможности выработать идеологию не может быть и
речи. Это не значит, конечно, что рабочие не участвуют в этой вы-
работке. Они участвуют в ней не как рабочие, а как теоретики
социализма, в качестве Прудонов и Вейтлингов. Другими словами,
они участвуют в этом постольку, поскольку им в большей или в
меньшей степени удаётся овладевать знанием своего века и дви-
гать вперёд это знание.
Вопрос стоит сегодня только так: буржуазная или социалисти-
ческая идеология. Середины тут нет... Стихийный подъём масс в
России произошёл с такой быстротой, что социал-демократическая
молодёжь оказалась неподготовлена к исполнению этих гигантс-
ких задач. Эта неподготовленность - наша общая беда. Беда всех
русских социал-демократов... На вопрос что делать, чтобы принес-
ти рабочим политическое знание... социал-демократы должны идти
во все классы населения (выделено Лениным. - А.К.) и должны во
все стороны рассылать отряды своей гвардии... Идти во все клас-
сы населения мы должны и в качестве агитаторов, и в качестве
организаторов... У нас по сравнению с западноевропейским соци-
ал-демократом нет ни парламента, ни свободы слова и свободы
сходок, но мы, тем не менее, умеем устраивать собрания с предста-
вителями всех классов населения, которые хотят слушать демок-
рата (выделено Лениным. - А,К.)„.»
Как видите, это и была, по Ленину, задача для интеллигенции. Но
и он, кстати, нигде и никогда не говорил о сословном составе оной.
Сергей Семанов
Русско-еврейские разборки вчера и сегодня. М., 2004.
Семанов мало того, что правый, державник и антикоммунист, но
ещё и антисемит. Короче, супротив жидоболыпевиков и жидомасо-
нов. Он суперавторитетен в своей среде. Родился в 1934 г. в Питере,
истфак ЛГУ, канд. ист. наук, старший н/сотр. Института мировой
литературы РАН. Работал в Институте истории АН СССР (Питер)
главным редактором в разделе «ЖЗЛ», редактором «Человек и
Закон». Зам/пред. «Всероссийского фонда культуры», член, конеч-
но, «Союза писателей РФ», в числе прочего книги: «Кровавое вос-
кресенье» (1965), «Кронштадтский мятеж» (1973), «Макаров», «Бру-
силов» (ЖЗЛ), «Иосиф Сталин: жизнь и наследие» (1998), «Мах-
но», «Андропов» (2001). Руководитель «Русского клуба», крупный
деятель русского патриотического (читай: нацистского) движения.
Ну то, что надо. Уж он-то должен сказать про сословный состав и
интеллигенции, и революционеров России вообще, и про большеви-
ков в частности.
456
Революционеры, по Семанову, до 1917 г. почти жиды: «Ну а
участие некоторого количества евреев в покушениях на Царя-ос-
вободителя Александра II повсеместно вызвало широкое возмуще-
ние среди широких слоёв общества» (из преамбулы Ч. 1. «Вчера».
Русско-еврейская война. Краткий курс. [Намёк на «Краткий курс
истории ВКП(б)»]).
И ведь с первых же строк немного уже подвирает. Александра II
казнила «Народная воля». В организацию входило где-то около 500
членов. По делу привлекались к следствию свыше 2000 чел.
Но вот в главный «Исполнительный комитет» партии «Народ-
ная Воля» входили: А.Д. Михайлов, А.А. Квятковский, А.И. Же-
лябов, С.Л. Перовская, В.Н. Фигнер, Н.А. Морозов, Л.А. Тихомиров,
А.И. Баранников, М.Ф. Фроленко, А.В. Якимова, М.Н. Ошанина.
Тут не то что жида, а простолюдина не сыщешь! Для тех, кто забыл
или не знал учебника истории, Фигнер - из семьи героя войны
1812 г. Был такой организатор партизанской войны, известней-
ший военачальник А.С. Фигнер - полковник, дворянин с германс-
кими корнями. Все «народовольцы» - дворяне-аристократы. Раз-
ве что Морозов не совсем комильфо. Его отец - помещик-дворя-
нин, а мать - крепостная крестьянка. (Типичный мезальянс «по
любви».) Это тот Морозов, который, изучая «Атлас Птоломея», на-
шёл в нём карту звёздного неба, соответствующего XVI в. Даль-
нейшее изучение античных документов привело его к фантасти-
ческому выводу: вся античность, включая Ветхий Завет, так называ-
емые христианство и ислам, - выдумка неизвестной группы сверх-
фальсификаторов истории, созданная в период эпохи Возрождения.
Вообще-то, о «Народной воле» очень много писали именно пото-
му, что против прогнившей пыточно-казарменной системы высту-
пили представители элиты общества. В тот период никакому уб-
людку и в голову не могло прийти, что эти люди были кем-то или
чем-то ангажированы.
Да сами почитайте: Архив «Земли и воли» и «Народной
воли». М., 1932; Литература партии «Народная воля». М.,
1930; Календарь «Народной воли» на 1883; «Народная воля»
в документах и воспоминаниях. М., 1930; «Народная воля»
перед царским судом. Т. 1-2. М., 1930. И главное по поводу
жидов: Из народовольческих автобиографических докумен-
тов. - «КА», 1927. Ну можно ещё шесть-семь десятков назва-
ний книг привести.
Счёт 1-0 в пользу правды. То, что приходится тратить кучу време-
ни и места, уж извините, но самая опасная ложь та, которая произно-
сится отработано и уверенно в гнусном камуфляже якобы давно «из-
вестной всем» истины. Это мерзко, но это работает! Интонация якобы
«известной всем реальности» вгоняет ложь в базовый запас факти-
ческого оперативного объёма нашей памяти. А это уже опасно.
457
Семанов: «Ещё до наступления мятежного 1905 года евреи в
значительной степени становятся во главе так называемого “осво-
бодительного движения”». Придётся серьёзно ответить.
Евреи в истории революционного движения?! А были они там,
Семанов? Это также смысловой гнойник, который вам льют в го-
ловы. И позиция великолепная. И опровергать ведь нельзя, так
как должна быть причина, а какая? Жидов ненавидишь? Антисе-
мит? Фашист? То есть при таком искажении истории России одной
страшной и гнусной фразой мало того, что меняется вся история,
но и даже попытка объективизации фактологии сразу же перево-
дит разговор на какой-то брутально-напряжённый, если не на бри-
тоголовый уровень.
Я сейчас просто кратко перечислю названия только достаточ-
но известных революционных организаций, созданных с середи-
ны XIX в., а вы позвоните в редакцию, найдите Семанова и попро-
сите назвать пофамильно их состав, национальную и сословную
принадлежность их членов.
1861 г. «Великорусе». Руководил Чернышевский (попович). По
делу привлекались: офицер Генштаба В.А Обручев, доктор Боков,
студенты Сваричевский, Данненберг, Лобанов, Освальд, Гумилин (см.:
Лемке. Процесс Великороссов).
1861 г. Процесс (Шелгунова) Михайлова.
1861 г. Группа Огарёва и радикалы-демократы Н.А. Серно-Со-
ловьевич, А.А Слепцов, Н.Н. Обручев, М.Л. Налбандян и др.
1861 г. Группа студентов Московского университета под руко-
водством П.Г. Зайчневского и П.Е. Аргипуло «Молодая Россия».
1861 г. Сформировано тайное общество «Земля и Воля», круп-
нейшее революционное объединение в России в 1860-х годах. За-
дача - всероссийское объединение всех революционных круж-
ков и обществ. Создан центр, руководивший работой. Состав:
братья Н.А и АА. Серно-Соловьевичи, А.А. Слепцов, Н.Н. Ку-
рочкин, Н.Н. Обручев, С.С. Рымаренко. Вдохновителем общества
был (попович) Чернышевский. Подготовительная и организацион-
ная работа закончилась к 1862 г. Центр, руководивший работой,
преобразован в «Русский Центральный народный комитет». К
предыдущему составу добавились Г.Е. Благовестова и Н.И. Утки-
на. Была налажена связь с редакцией «Колокола» в Лондоне. Гер-
цен считался официальным заграничным представителем «Зем-
ли и Воли». Налажена постоянная связь с Бакуниным.
1859-1863 гг. Московская группа Мосолова. Ученик Черны-
шевского по саратовской гимназии, студент Казанского, а позже
Московского университетов. В 1862 г. общество объединилось с
«Землёй и Волей».
«Земля и Воля» раскинула сеть своих отделений по всей Рос-
сии и насчитывала в своих рядах только членов тысячи человек. В
458
одной Москве было свыше 400 человек. Офицерская организация
в Западном крае насчитывала 200 членов. Основное ядро провока-
торы и жандармы разгромили в 1864 г.
1863 г. Москва. Создана социалистическая группа под руковод-
ством Каракозова (после он будет стрелять в царя) и Н.А. Ишутина.
(1861 г. Восстание в Казанской губернии под руководством
Антона Петрова.)
Анархия — мать свободы и порядка!
Великий М.А. Бакунин (дворянин), крупнейший идеолог анар-
хизма и народничества, входил в кружок Станкевича. Близок с
Белинским, Герценым, Огарёвым. С 1840 г. в эмиграции. В 1848 г.
участвовал во Всеславянском съезде в Праге (девиз и гимн: «Гей,
славяне!») и встал в группу руководителей народного восстания. В
1849 г. - один из руководителей восстания в Дрездене. Схвачен,
приговорён к казни, но выдан в Россию. Приговорён к смерти.
Разыграл «покаянку», сослан в Сибирь и через Тибет-Китай-Япо-
нию-США бежал в Лондон. Участвовал в 1870 г. в Лионском вос-
стании, в 1874 г. - в восстании анархистов в Болонье.
В 1864 г. вступил в Международное товарищество рабочих
(I Интернационал). Параллельно с этим создаёт анархистское «Ин-
тернациональное братство». В 1868 г. им создан «Международ-
ный Союз Социалистической Демократии». Он же под именем
«Международного Альянса Социалистической Демократии» во-
шёл в Интернационал как секция. (Программа альянса см.: Ба-
кунин М.А. Речи и воззвания. СПб., 1906.) В 1872 г. после много-
кратных (и многолетних) оппозиционных выступлений против
Маркса исключён.
В 1862 г. в Женеве Бакуниным и политэмигрантами создан
журнал «Народное дело». В редакции - Николай Жуковский, Ни-
колай Уткин и Бакунин.
В 1869 г. сблизился с бежавшим на Запад Нечаевым.
1872 г. Бакунин, порвав с редакцией, основал в Цюрихе «Сла-
вянскую секцию Интернационала» (см.: Полонский В. Бакунин.
Т. 1. М., 1922.)
По сути, Бакунин-теоретик - это радикальное народничество (не
считая чисто бакунинской организации С. Ковалина), революци-
онные группы долгушинцев, чайковцев и, в общем-то, «Всероссийс-
кая социально-революционная организация» (московская группа),
то есть те самые эсеры.
Бакунин - это «Земля и Воля» 1870-х гг., подпольная револю-
ционная организация (второго состава), куда наконец-то попали
как соратники еврей Натансон и еврей Аптекман! Первые изве-
стные евреи-революционеры!
В 1876 г. в С.-Петербурге создана народническая организация
«Земля и Воля». Её основатели: Г.В. Плеханов, А.Д. Михайлов,
459
А.Д. Оболешев, А.А. Квятковский, Д.А. Лизогуб и, конечно же,
Натансон и Аптекман!
А вот в 1879 г. произошёл раскол, и все «деревенщики», а это
всегда евреи, вместе с Плехановым и Поповым организовали чис-
то крестьянскую партию «Чёрный передел». Оргкомитет: Плеха-
нов, Аксельрод, Аптекман, Дейч, Засулич, Ковальская, Попов. (Юмор
в том, что как раз эти евреи: Дейч, Натансон и Аптекман — будут в
меньшевистской и эсеровской оппозиции именно к большевикам,
а то и просто бороться с ними! Но не думайте, что Семанов этого не
знает, - его статьи есть даже в «Исторической энциклопедии»!)
К оставшимся дворянам-радикалам присоединились такие же
дворяне, и они-то сформировали террористическую «Народную волю».
1870 г. В Женеве создаётся Русская секция Интернационала.
Основные лидеры-организаторы: Н. Уткин, А. Трусов, Дмитриева.
Карл Маркс избран представителем в Лондоне, в Главном совете
Интернационала. 22 марта Главный совет утвердил программу и
устав Русской секции и принял её в состав Интернационала.
1873-1876 гг. Народники-пропагандисты. Группа П.Л. Лавро-
ва и ее печатный орган журнал «Вперёд».
1872-1874 гг. Группа чайковцев. Так называемые «кающиеся
дворяне» - народники-пропагандисты.
1875-1881 гг. Женева. Группа П.Н. Ткачёва и ее печатный орган
журнал «Набат». Теоретические положения «Набата» были исполь-
зованы «Народной волей».
1875-1877 гг. Первый настоящий рабочий публицист. В 1875-м
был арестован в Москве весь состав народнического кружка, в ко-
торый входил ткач Пётр Алексеевич Алексеев. После почти двух-
летнего следствия вся группа предстала перед судом Сената. Кстати,
именно потому, что основной состав был полностью дворянский.
Это был известный «Процесс 50-ти», где Алексеев произнёс свою
знаменитую речь. Знаменита она тем, что все, включая царскую
администрацию, поняли, что, наверно, всё же существует смена об-
щественных формаций, и в России есть класс пролетариев. И не в
западном бонтонном виде. В России всё-таки сложился именно
революционный пролетариат. Алексеев, типичнейший рабочий
России, оказался социальной бомбой для царской системы. С рабо-
чих слетел образ патриархального благочестия и вековечной заби-
той покорности, который, казалось, до того был навека прибит раб-
ской историей к народу.
Речь Алексеева неоднократно цитировалась и воспроизводилась во
многих официальных источниках. Самое крутое издание - Государ-
ственные преступления. Т. 2. Под ред. Богучарского. Также: «Про-
цесс 50-ти». М., 1907; Стеклов. Борцы за социализм. М., 1918.
1878 г. Чисто рабочая революционная организация «Северный
союз русских рабочих». Лидеры группы: Виктор Обнорский и Сте-
460
пан Халтурин, который позже подготовил и осуществил знамени-
тый врыв в Зимнем дворце (царь спасся чисто случайно), а после
принял участие в убийстве в Одессе прокурора.
1875-1881 гг. Южный рабочий союз. Киев-Одесса: Заславский,
Ковальский, Щедрин, Богомолец, Кашинцев, Присецкая и др.
1883—1900 гг. РСДРП (будущие большевики!).
1886-1887 гг. Группа А. Ульянова. Попытка возродить «На-
родную волю». Группа готовила покушение на Александра III. Так
называемое «Дело 1 марта 1887 г.»,
1887-1889 гг. Москва. Социалисты-федералисты. Белевский,
Николаев, Серебряков. В Цюрихе с помощью группы Дембовского
издавали журнал «Самоуправление».
1891-1895 гг. «Группа народовольцев». Общая линия социал-
демократическая. А. Федулов, Е. Александров, М.С. Александров,
М.С. Ольгинский, Ергин, Белевский. Группа создала типографию и
выпустила много брошюр и прокламаций. Имела периодику -
«Летучий листок».
1892-1901 гг. Лондон. Группа революционеров-эмигрантов -
Чайковский, Кравчинский, Дембский - создаёт специальный над-
партийный «Фонд вольной русской прессы». Создана типография,
и напечатано множество революционной литературы.
Евреи, аграрии, либералы. 1893 г. Создана партия «Народное
право». Создатели - землевладельцы и народовольцы - Натансон,
Н. Тютчева, О. Аптекман и др. Активное участие в работе ЦК при-
нимают А. Богданович - редактор журнала «Мир Божий», М. Плот-
ников - сотрудник журнала «Русское богатство». Сотрудничали:
Н.К. Михайловский, В.Г. Короленко. Партия организовала в
Смоленске тайную типографию. «Народное право» было, как тогда
говорили, выразителем интересов «третьего элемента» - врачей,
адвокатов, литераторов, земских служащих, или буржуазной ин-
теллигенции.
Либералы натюрлих
1901 г. Земский либерализм выступил в качестве политичес-
кой силы. После двух съездов 1 июля 1902 г. в Штутгарте вышел
1-й номер «Освобождения» под редакцией недавнего марксиста
П. Струве.
В № 23 «Искры» была дана редакционная статья (еврея) Мар-
това, тогда ещё не меньшевика и не ренегата: «Под редакцией г-на
Струве стал выходить в Штутгарте либеральный орган “Освобож-
дение”. После трёхлетней борьбы с революционным марксизмом,
во имя берншейнианства г-н Струве убрался наконец в лагерь ли-
беральной буржуазии. Скатертью дорога!»
Социал-демократы. Группа «Освобождение труда»
1882 г. Г.В. Плеханов, В.И. Засулич, Л.Г. Дейч, П.Б. Аксельрод,
В.Н. Игнатов под фирмой «Социально-революционная библиоте-
461
ка» издали «Манифест Коммунистической партии». Группа кроме
прочего печатается в календаре «Народной воли» и в «Вестнике
Народной воли».
1883 г. Выходят «Библиотека современного социализма» и про-
граммная работа Плеханова «Социализм и политическая борьба».
1885 г. Январь, фабрика Саввы Морозова, сына и Ко. С неё нача-
лась районная отраслевая стачка.
1884-1886 гг. Питер, группа Благоева. Первый чисто социал-
демократический кружок. Студенты, преподаватели, инженеры,
журналист и два профессионала из чёрнопередельцев. Благоев со-
здаст Болгарскую социал-демократическую партию.
1891 г. Питер. В лесу за Нарвской заставой прошла конферен-
ция рабочих. Присутствовали свыше 200 человек. Вечером - со-
брание орггруппы в 70 человек. Речи протоколировались и позже
публиковались. Из интеллигенции: Бруснев, Цивинский, Святлов-
ский, Коробов.
1884 г. Группа Ленина. Входили: Ю.О. Цедербаум (Мартов),
В.В. Старков, Г.М. Кржижановский, Н.К. Крупская, С.И. Радченко,
Л. Сельвин, Малченко, Вавеев, Запорожец, В.А. Шелгунов, И.В. Ба-
бушкин, Б. Зиновьев, Н. Полетаев.
Бвреи: Мартов вскоре станет меньшевиком, ренегатом и вра-
гом большевиков и Ленина. Будущий белоэмигрант.
Сословный состав: все, кроме Мартова, дворяне и 2 мещанина.
1895 г. Ленин. «Союз борьбы за освобождение рабочего класса»
1902 г. Питер, группа рабочих отделилась от петербургского
«Союза борьбы», образовала свою организацию тред-юнионистско-
го направления и начала выпускать газету «Рабочая мысль» (по
Ленину: «ударились в экономизм»). Состав - мещане.
1898 г. «Манифест социал-демократической рабочей партии».
Авторы - дворяне, члены 1-го Центрального комитета - С.И. Рад-
ченко и П. Струве. Последний через год уйдёт к кадетам и станет
врагом РСДРП, а позже врагом СССР.
1896-1901 гг. Молодые социал-демократы выпускают знаме-
нитое программное «CREDO». Группа исповедовала и претворяла
в жизнь бернштейнианство.
1899-1900 гг. Екатеринослав. Группа «Южный рабочий» выпус-
кала одноименную газету. Впоследствии примкнула к «искровцам».
Руководство: Г. Наумов, И. Лалаянц, С.К. Харченко, В.Н. Розанов.
1900 г. Штутгарт, 1-й номер «Искры». В редакции: Плеханов,
Аксельрод, Засулич, Ленин, Потресов, Мартов. В 1903 г. (II съезд
РСДРП) «Искра» становится органом меньшевиков, и Ленин вы-
ходит из редакции.
1899-1900 гг. Группа социал-демократов издаёт программную
газету «Рабочее дело». Редакция: Б. Кричевский, Мартов.
462
Самая «еврейская» партия России — эсеры
1. «Группа старых народовольцев». В программе - рабочее дви-
жение и террор, непризнание за крестьянством боевой революци-
онной силы.
2. «Рабочая партия освобождения России». В программе - наро-
доправство, социализм программно вторичен. Лидер - Гершуни.
3. «Союз социал-революционеров». Объединение рабочих с кре-
стьянством.
4. За границей «Аграрно-социалистическая лига». Приоритет
крестьянского движения, социализм в системе народничества.
1900 г. Харьков. Съезд южных групп эсеров. Выпущен про-
граммный «Манифест Партии Социалистов-Революционеров».
1901 г. Объединение северных групп эсеров.
«Партия Социал-революционеров», «Северный Союз Социал -
Революционеров», «Рабочая Партия политического освобождения
России». Центральный орган: «Революционная Россия» (братья
Гоц, Чернов) и теоретический орган «Вестник русской революции».
Выпущен программный документ: «Основные положения програм-
мы “Союза социалистов-революционеров”».
1901 (1902) г. «Боевая организация партии С.-Р.» Лидер - Гер-
шуни. Балмашовым убит министр внутренних дел Сипягин. Выпу-
щено программное обращение «По делам вашим воздастся вам»
(см. с. 32).
1902 г. Юг России. Создан «Крестьянский союз Партии Социа-
листов-Революционеров». Выпущено программное воззвание «Ко
всем работникам социализма в России».
О дальнейшем можно прочесть в любом учебнике истории ре-
волюционного движения в России.
Как видите (и можете проверить в любом справочнике, где при-
водятся биографии), практически все революционные партии со-
зданы дворянами. И евреи были там редчайшим исключением в
силу тотальной нищеты и неграмотной забитости еврейского про-
стонародья, а также абсолютно не стыкуемых жизненных целей
евреев-буржуа и революционного движения.
Семанов: «Евреи имели очевидную тягу к “пролетарской” рево-
люции». Что мне у Семанова нравится, так это какая-то уверен-
ность в том, что ему не то что в морду не двинут, а просто не рас-
смеются в лицо. Поелику он феноменально легко стебается над
историей и читателем, например, так: «“карающий меч револю-
ции” - ВЧК возглавляли в существенной мере евреи», «часто ссы-
лаются на то, что Дзержинский был поляк. Да, его мать была
польская дворянка, а отец - крещёный в католичество еврей». Тут
вы можете ничего даже не знать о его родословной, про крещёных
жидов и т.п., но надо же хоть немного знать о той самой России.
Польша входила в оную, и очень давно. Она подчинялась российс-
463
ким имперским законам. А это значит, что его отец (даже если не
знать про его дворянское родовое поместье), будучи жидом, ежели
сдуру крестился, то должен был быть вписан в сословие. И скорее
всего, в «мещане», а это значит, что его сын от матери-дворянки не
будет дворянином! В Российской империи женщина в замужестве
имела (если мягко) очень мало прав и, совершив сословный меза-
льянс, вышибала своего сына из сословия! Наоборот, как у Н. Моро-
зова, было лучше. Отец-дворянин и сына от крестьянского сосло-
вия перетаскивал в дворяне.
Но Дзержинский, можете посмотреть в любых жандармских
анкетах, которые часто публиковались, был по рождению дворяни-
ном. А значит, Семанов врёт.
Ну ладно, у нас-то другая цель. И хоть его книга - жуткий
набор лживого дерьма, но он же должен ответить хоть сам себе на
ключевой вопрос истории (с моей точки зрения). Он, например, спо-
койно пишет о том, что «чекист», «секретарь РВС (Реввоенсовета)»
«отправляли на расстрел пачками». То, что, как я уже говорил,
существовал узкий перечень «расстрельных» статей, что ЧК была
органом предварительного дознания, а далее дела (хоть расстрель-
ные по факту) передавались в следственные комиссии Ревтрибу-
нала, приговор о расстреле выносил всё-таки суд, академика РАН
вообще не волнует. Но тут ведь главное в том, что ну никак не
могли какие-то местечковые жидки, а других-то не было, взять да
и разрушить империю. Если так, то Семанов просто оскорбляет
огромную древнюю страну. 170 млн чел., а тут пришли 20 жидков
и давай всех мочить «пачками»!!! И эти «еврейские комиссары»
(созданные ещё при царе) стреляли представителей правящих клас-
сов и сословий! Это, по Семанову - бывшие офицеры (а кто же был
офицером Красной Армии?), титулованные дворяне (титулован-
ные по званию али по «состоянию», вроде графа А. Толстого), выс-
шее чиновничество и особенно православное духовенство. Вот толь-
ко как быть со всем составом Поместного собора Русской право-
славной церкви, на котором ещё в 1918 г. в Москве избрали патри-
арха, и эти выборщики были от князей и генералов до митрополи-
тов и игуменов?
Ещё пример дичайшей ахинеи: «Пролетарский поэт Маяковс-
кий (супруг Лили и друг Оси Брик) имел собственный автомобиль
с водителем - это примерно соответствует нынешнему “банкиру”,
имеющему собственный самолёт». Ну то, что Маяковский не был
мужем Брик, знает любой, и это уже грязненько. А откуда автомо-
биль-то Семанов взял? Купить-то его Маяковский, кстати, мог.
Тут поясню для молодых читателей. Маяковский - во-первых,
старый член партии, с дореволюционным стажем, а во-вторых, дво-
рянин, но он - самый известный в мире русский поэт. Единствен-
ный поэт России и СССР, которого переводили на все языки мира.
Это же относится и к Горькому. Это были богатейшие люди в СССР.
464
Точнее, могли бы. Горький ещё до революции финансировал партию,
и Маяковский, как правило, гонорары за зарубежные издания так-
же отдавал в партию. Простота его личной жизни описана всеми
современниками, включая дворянина Катаева, дворянина Чуковс-
кого и дворянина Асеева...
«Грозное ОГПУ» в эти 20-е гг. легко и охотно расстреливало
всех недобитых классовых врагов: попов, кулаков, казаков, русских
купцов и буржуазную интеллигенцию!»
Вот оно! Наконец-то услышали про искомую группу! Но вначале
маленький комментарий. То, что всё это - ложь, даже не обсуждает-
ся. Ну хоть пример бы какой, но если всё все и так знают - тады ой!
Семанов не назвал ни одного представителя антагонис-
та! Где буржуи? В правах были поражены прежде всего владель-
цы средств производства! Ну сказал бы: банкиры, помещики, фаб-
риканты. Их, значит, кровавое ОГПУ не трогало, что ли? Купец -
это не класс, а сословие! И кто же нэп-то делал в жизни? Покойни-
ки? В 1920-е гг. кулаков ещё не обозначили как класс. Они ещё
спокойно обирали мужика «по нэпу». Казаков практически не было
уже. Все тотально расказачились! Попов сняли с госснабжения, и
они оказались вне системы, вернувшись в «первобытное состоя-
ние». Попы - не класс! Ну ведь должен же академик хоть немного
уважать процедурную обозначенность?
И до меня дошло окончательно, что Семанов скорее удавится, но
не скажет, что русский царизм был инфернальной, фашистской
системой, с которой боролась прежде всего биологически элитар-
ная социальная каста России - дворянство.
И с ним вместе с монархией боролся и весь народ!
Глава 33
ДЕТЕКТИВЫ - ПУБЛИЦИСТИКА - ИСТОРИЯ -
ЭПАТАЖ
Александр Бушков
Красный монарх. Хроники великого и ужасного времени. СПб., 2004.
Тут мне как-то один молодой преподаватель дал эту книгу Буш-
кова. Он - правовед и его порадовало то, что, как сказано в аннота-
ции, это монументальный историко-документальный труд о жизни
Сталина. Автор-де провёл анализ 350 малоизвестных документов.
Ну нельзя же писать о Сталине и не дать хоть какую-нибудь
социальную схему предреволюционной России. Ведь политичес-
кая борьба с монархией просто объективно, до жёстких программ-
ных рамок послереволюционного периода (при победе любой
партии) велась по одну сторону баррикад. И эсер, и эсдек, и анар-
хист в любом случае были ближе к друг другу, чем к околоточно-
му надзирателю. И на каторгу вместе шли при случае, и бежали
вместе. Короче, уж такое борзое перо, как у Бушкова, да и скажет
что-нибудь!
Глава первая
Россия, потерявшая Россию
«Трудами иных деятелей культуры - среди пишущей братии в
этом особенно преуспели Солоухин и Говорухин - в массовое со-
знание оказался успешно и надёжно вбит образ царской России,
прямо-таки как две капли воды похожей на сказочную страну...
край всеобщего благоденствия с молочными реками и кисельными
берегами и жареными перепелами, порхающими над головами...»
Далее, Бушков (далее АБ) вполне здраво опровергает этот миф о
великой России до 1917 г.
АБ говорит и о диком контрастном социальном неравенстве, и
об аграрной трагедии России в силу нехватки земли у крестьяни-
на, о голодных годах, о промышленном и научно-техническом от-
ставании. Говорит про очень неэффективную административно-
финансовую политику. То есть у любого нормального человека
возникает здравая оценка именно революции 1917 г., которая унич-
тожила антинародную систему. Ведь это, наверно, нормально, когда
кто-то меняет не только отжившее, но и просто мешающее выжи-
вать народу.
Но АБ говорит и о природе и причинах революции. Цитирует
великого стебальеро Паркинсона, который пишет о революции в
466
России: «Нас ввели в заблуждение историки: если верить им, ре-
волюцию совершили голодные крестьяне, замыслив бунт против
своих хозяев. Так ли это? Люди, которые по-настоящему угнетены,
никогда не поднимутся на бунт, и, если бы революции вырастали
из народного недовольства, они случались бы и раньше, когда дела
обстояли ещё хуже. Но в том-то и дело, что тираны процветают...»
АБ: «Ценное наблюдение, поскольку формирует очень важный
закон революций: для всеобщего бунта мало всеобщей бедности,
нужно ещё, чтобы полностью сгнила верховная власть».
Потихонечку, как монстр в фильмах Спилберга, из тела «борзо-
писца-правдохи» Бушкова выгрызается наружу пока ещё не подлец,
но сытенький циник (подлец появится позже). Как вы видите, уже
исчезла историческая необходимость революции для России. Нищий
и голодный народ - уже не повод для революции. Да и сама револю-
ция приобретает характер объекта куртуазного исследования.
АБ далее на многих страницах говорит про очень плохое управ-
ление страной. И тут уже вырисовывается позиция. У него всё
(включая сифилисно-каторжную Россию) воспринимается как есть,
только между частями единого и гармоничного общества должна
быть налажена координирующая связь, исходящая из какого-то
центра, да хоть от государя, только желательно умного и радеюще-
го о государстве! Именно так, речь идет не о каких-то там бедных,
нищих согражданах, а о частях единого целого, в которое, как в
какой-то редуктор, надо просто вовремя залить масло.
У АБ нет исторически неизбежных причин смены формаций, он
отрицает проклятый диамат с марксизмом-ленинизмом, и потому
нищета народа России - не результирующий продукт застрявшей
в средневековом пыточно-феодальном дерьме ублюдочной монар-
хической России, а продукт недогляда конкретной администрации.
В России земляные полы, общенародный сифилис и триппер. Сред-
ний рост выродившегося народа - 150 см. Тотальная неграмот-
ность и все виды женских болезней. Пыточное следствие и казни.
Забитые каторга и ссылка, зоологическая пьянка всего народа. Дети
рождаются как поросята, калеча и старя своих баб-матерей, и дох-
нут как крысы, не доживая до взрослой жизни. И у АБ не монархия
добивала свой народ, и не зарождающийся звериный российский
капитализм уничтожал нацию, а вроде как барин не доглядывал!
Бисмарк у АБ изрекает: «Сила революционеров - не в идеях их
вождей, а в обещании удовлетворить хотя бы небольшую долю
умеренных требований, своевременно не реализованных существу-
ющей властью».
С.Ю. Витте (напомню, что это «отец» русской монопольки -
казённой винной операции, посредством которой спаивалась на-
ция): «Все революции происходят оттого, что правительства вовре-
мя не удовлетворяют назревшие народные потребности. Они про-
467
исходят потому, что правительства остаются глухи к народным
нуждам».
Это - квинтэссенция бушковщины, апофеоз клинического неве-
жества и цинизма. У него потребности народа возникают, во-пер-
вых, вдруг! (А до того ходили, подыхая с голоду, и ничего!) И во-
вторых, он вдруг стал требовать их удовлетворить! И с чего бы?! То
есть система-то хорошая, есть рабы-мужичонки-ребятушки, церковь-
матушка да царь-батюшка. И вдруг потребности?! Ну так удовлет-
ворить бы их надо поскорей, и дело с концом!
Бушков! А ну как это потребности в равенстве, братстве и сча-
стье?! А ну как эта гнойная монархия не могла не то что удовлет-
ворить какие-то потребности 170-миллионного народа, а и вообще
ничего уже сделать даже для себя?!
Бушков! Напомню тебе один основной целеполагающий прин-
цип убитого такими, как ты, СССР: цель социалистической эко-
номики - удовлетворение возрастающих потребностей об-
щества.
А какая была общегосудаственная целеполагающая идея мо-
нархии?! И была ли она вообще? Бушков, ты же сам говорил, что
Россия была социально контрастна и убога, так какой же барин
тут что-то исправит? Но АБ не говорит, что сама по себе монархи-
ческая система ублюдочна, он на 40 страницах доказывает, что пра-
вящая верхушка была плоха - не очень умные, не очень здоровые,
не очень честные и трезвые. Ну прямо сетования сытенького хо-
луя-холопа, который мечтает о мудром и добром протрезвевшем
барине!
Глава вторая
Свобода, равенство, братство и доктор Гильотен
Далее поклонник монархии АБ долго говорит о Французской
революции как аналоге всем другим и русской в том числе. Он
упоминает массовую крестьянскую контрреволюционную войну в
провинции Вандея, которую «до сих пор иногда оскорбляют эпите-
тами вроде “гнезда контрреволюции”... А, впрочем, что в этом
термине плохого?» Это сам АБ.
Плохо то, что народ, забитый тысячелетним рабством, сжился с
ним, как Манкурт со своей «шапкой», убившей у него личное со-
знание и память. Мазохист вандеец, науськанный церковью-ма-
тушкой, стал садистски рвать в кровавые куски тех, кто пришёл
его спасать от рабской доли с правом барина на «первую ночь» (с
твоей, Бушков, невестой) и правом на простое пыточное убийство
любого, хоть и французского, холопа.
Бушков, мерзкая скотина! Падаль! Вот ты - «мужик», и твою
мать сейчас порют на конюшне за плохо поглаженное бельё барс-
кой дочки. Ты как?! А ежели вот так-то да тысячу лет?..
468
И в то же время у него прорывается здравое начало. Так, он
приводит выдержки из «наказов» крестьян своим депутатам в
Госдуму 1906-1907 гг. «Горький опыт жизни убеждал нас, что
правительство, веками угнетавшее народ, правительство, видевшее
и желавшее видеть в нас послушную платёжную скотину, ничего
для нас сделать не может. Правительство, состоящее из дворян и
чиновников, не знавшее нужд народа, не может вывести измучен-
ную родину на путь порядка и законности».
И ещё: «Земля вся нами окуплена потом и кровью в течение
нескольких столетий. Её обрабатывали в эпоху крепостного права
и за работу получали побои и ссылки и тем обогащали помещи-
ков. Если предъявить теперь иск по 5 копеек на день на человека
за всё крепостное время, то у них не хватит расплатиться с наро-
дом всех земель и лесов и всего имущества. Кроме того, в течение
сорока лет уплачиваем мы баснословную аренду за землю от 20 до
60 рублей за десятину в лето, благодаря ложному закону 61-го года,
по которому мы получили свободу с малыми наделом земли, полу-
голодным народом, а у тунеядцев помещиков образовались колос-
сальные богатства».
«Помещики окружили нас совсем: куда ни повернись - везде
всё их земля и лес, а нам и скотину выгнать некуда; зашла корова
на землю помещика - штраф, проехал нечаянно его дорогой - штраф,
пойдёшь к нему землю брать в аренду - норовит взять как можно
дороже, а не возьмёшь - сиди совсем без хлеба...»
А теперь я добавлю в эту картину начало речи П.А. Алексеева,
которому вкатили 10 лет каторги (где он и погиб) за изучение
теории социализма.
«Мы, миллионы людей рабочего населения, чуть только станем
сами на ноги, бываем брошены отцами и матерями на произвол
судьбы, не получая никакого воспитания за неимением школ и
времени от непосильного труда и скудного за это вознаграждения.
С десяти лет, мальчишками, нас стараются спровадить с хлеба до-
лой на заработки. Что же нас там ожидает? Понятно, продаёмся
капиталисту на сдельную работу из-за куска чёрного хлеба, посту-
паем под присмотр взрослых, которые розгами и пинками приуча-
ют нас к непосильному труду; питаемся кое-чем, задыхаясь от пыли
и испорченного, заражённого разными нечистотами воздуха. Спим
где попало - на полу безо всякой постели, завёрнутые в какие-
нибудь лохмотья и окружённые со всех сторон всякими паразита-
ми. В таком положении некоторые навсегда затупляют свою
умственную способность, и не развиваются нравственные поня-
тия, усвоенные ещё в детстве: остаётся всё то, что может выра-
зить одна грубо воспитанная, всеми забытая, ото всякой цивили-
зации оторванная, мускульным трудом зарабатывающая хлеб
рабочая сила.
469
Вот что нам, рабочим, приходится выстрадать под ярмом капи-
тала в этот детский период. И какое мы можем усвоить понятие
по отношению к капиталисту, кроме ненависти? Под влиянием
таких жизненных условий с малолетства закаляются у нас реши-
мость до поры терпеть, с затаённой ненавистью в сердце, весь давя-
щий нас гнёт капиталистов и без возражений переносить все при-
чиняемые оскорбления.
Взрослому работнику заработную плату довели до минимума;
но и из этого заработка все капиталисты без зазрения совести ста-
раются всевозможными способами отнимать у рабочих последнюю
трудовую копейку и считают этот грабёж доходом...
За дневной труд едва можно заработать 40 копеек! Это ужасно!
При такой дороговизне съестных припасов приходится выделять
из этого и без того скудного заработка на уплату казённых пода-
тей, и только то, что останется, идёт на поддержание семейного су-
ществования. При сохранении такого положения дел работник уже
не может удовлетворить даже самые необходимые потребности
человека.
И все они умирают медленной голодной смертью, а мы пока,
сжав кулаки и скрепя сердце, будем смотреть на это до тех пор,
пока не освободим от проклятого ярма наши руки, для того чтобы
помочь другим этими свободными руками. И всё это странно и
непонятно, и как-то прискорбно сидеть на скамье подсудимых че-
ловеку, который с колыбели всю свою жизнь зарабатывает часто
17-часовым трудом на кусок хлеба...
Я думаю, каждому известно, что у нас в России рабочие всё ещё
не избавлены от преследования за чтение книг; а в особенности
если у него увидят книгу, в которой говорится о его положении -
тогда уж держись! Ему для начала прямо скажут: “Ты что-то, бра-
тец, не похож на рабочего, ты книги читаешь! Пошто так-то?!” И
что самое странное и мерзкое в этом, что в этих словах и иронии не
заметно, а значит, что в России походить на рабочего - то же, что
походить на животное.
Господи! Неужели кто полагает, что мы, работники, ко всему на-
столько глухи, слепы и немы, что не слышим, как нас ругают дура-
ками, лентяями и пьяницами? Неужели мы не видим, как вокруг
нас все богатеют и веселятся за нашей спиной? Неужели мы не
можем сообразить и понять, почему это мы так дёшево ценимся и
куда деваются результаты нашего труда?»
У Алексеева есть в речи нечто интересное, относящееся к нашей теме.
«Из всего сказанного мною видно, что русскому рабочему наро-
ду остаётся только надеяться самому на себя, и неоткуда и не от
кого ждать помощи, кроме как от одной нашей интеллигентной
молодёжи (усилено мною. - А.К.). Она одна братски протянула
нам руку, она одна откликнулась, подала свой голос на все слы-
470
тайные стоны русского народа Российской империи. Она одна до
глубины души прочувствовала, что значат и отчего слышны ото
всюду стоны рабочих и крестьян.
Она одна не может холодно смотреть на этого изнурённого, сто-
нущего под ярмом деспотизма угнетённого крестьянина и рабоче-
го. Она одна, как добрый друг, братски протянула нам свою руку и
от искреннего сердца желает вытащить нас из затягивающейся
пучины безысходного горя на благоприятный для нас путь.
Она не опуская рук ведёт нас, раскрывая все отрасли понима-
ния для выхода всех наших братьев из этой лукавой вековечной
ловушки, и поведёт до тех пор, пока не сделает нас самостоятель-
ными проводниками для народа, которые поведут его к общему
благу. И она одна неразлучно пойдёт с нами до конца, до тех пор,
пока не поднимется мускулистая рука миллионов рабочего люда.
И ярмо деспотизма, ограждённое солдатскими штыками и жандар-
мскими кандалами, разлетится в прах!..»
Это вам мнение народа о своей жизни в системе. И далее сам
же АБ перечисляет именно безплодность любых, даже здравых
начинаний, включая реформу Столыпина, результатом которой и
стала крестьянская война, которую опять же Столыпин-вешатель
утопил в крови, которой залили Россию карательные армейские
подразделения, имевшие «право» вешать без каких-либо разбира-
тельств русских православных (братьев во Христе) мужиков, жен-
щин и детей. Что они и делали. Бушков на это реагирует так: «Тер-
рористов, без сомнения, следовало вешать (это, напомню, стр. 77, гово-
рится именно о крестьянах! - А.К.). В царской России с этой публи-
кой обходились непозволительно мягко». Вот ведь дерьмо!
Далее АБ подходит к главному. Общей системной позиции у
него нет и не будет, но будет что-то по типу слов героя самой изве-
стной в России, жадной, неумной и хрипатой жидовской пьяни с
гитарой: «Всё не так, ребята».
АБ: «Реформы Столыпина только подлили масла в огонь».
«Перейдём лучше к следующему этапу - к одному из самых
живучих и стойких мифов, перекочевавших из царской России в
Советский Союз, а после развала Союза до сих пор так и не сгинув-
шему. К мифу о высоком предназначении, высокой миссии и ду-
ховном превосходстве так называемой русской “интеллигенции”.
О той страшной роли, которую эта разновидность фауны сыграла в
трагедии России». Трагедия, говорю для тех, кто ещё не понял по-
зиции Бушкова, - это Революция! С ним, кстати, согласен величай-
ший предатель народа и враг трудовой России Зюганов, который в
своей малоизвестной в России книге «Держава» революцию на-
звал «величайшей в истории катастрофой».
Мать Пресвятая Богородица! Откуда в России берутся соци-
альные мазохисты и психосоциальные педерасты?
471
Ведь только моральный урод может назвать трагедией богонос-
ное и благословенное во Господе разрушение самого страшного во
Вселенной государственного режима! Ведь не может такого быть,
чтобы хоть одному непассивному педерасту нравилась система, когда
один вынужденно-наследственно правящий идол имеет право на-
силовать всех мужчин и женщин в огромной древней стране! Не-
ужели же русские - это наследственные рабы, которые без тоталь-
ного рабства-монархии не могут существовать?!
Бушков! Тебя самого не унижает собственная сладострастная и
млеющая пассивная готовность отдаться хану и воспевать помпез-
ную ордынскую пирамиду общенационального наследственного
позора и унижения?!
Бушков и интеллигенция
Бушков: «6. Мелкие бесы. Советский энциклопедический сло-
варь 1988 года определяет “интеллигенцию” как “Общественный
слой людей, профессионально занимающихся умственным, преиму-
щественно сложным, творческим трудом, развитием и распростра-
нением культуры. Термин «И» введён писателем П.Д. Боборыки-
ным в 60-е гг. XIX в.”».
От себя добавлю, что «Историческая энциклопедия» пишет об
этом так: «Общественная прослойка, в которую входят лица про-
фессионально занимающиеся умственным трудом». И про Бобо-
рыкина сказано, только речь идет о 1870-х гг. Не хочется идти в
Ленинку, но помню, что Боборыкин - это тот товарищ, который
писал в традициях даже не критического реализма, а в чернуш-
ном стиле «безкрылого натурализма». То есть ввести это слово в
речь персонажа он как раз мог бы, а вот ввести в оборот разговор-
ной общенародной речи? Ну не властитель же он умов, в самом
деле! Не Герцен и не Лесков, однако...
В 1872-1873 гг. в Питере, а затем в Москве действовал кружок
революционеров. В его состав входили А.В. Долгушин, Л.А. Дмо-
ховский, Н.А. Плотников, И.И. Папин, Д.И. Гамов и др. Они изве-
стны в истории как «долгушинцы». В 1873 г. они организовали
подпольную типографию и в числе прочего напечатали листовку-
воззвание «Обращение к интеллигентным людям». Как вы пони-
маете, это обращение говорит о том, что понятие «интеллигент»
было уже на языке (Кункль А.А. Долгушинцы. М., 1932).
В «Исторической энциклопедии» говорится о развитии в Рос-
сии ещё с Петра системы личного и общественно-казённого обра-
зования, но без сословного обозначения. Хотя «в 1-й половине
19-го века открывается ряд высших технических и с/хоз учебных
заведений». Тут же почему-то делается вывод: «Шёл процесс де-
мократизации И-и; уменьшался удельный вес дворянства». Конечно,
ни статистики, ни объяснений того, как можно было «демократи-
472
чески» поступить в среднее учебное заведение, чтобы опосля де-
мократизировать состав студентов высших учебных заведений, нет.
«Увеличивалось число И-и, вышедшей из мелкого чиновниче-
ства, городского мещанства (можно подумать, существует сельский
горожанин; автор явно “плавает” в сословиях. - А.К.), духовенства,
купечества, зажиточного крестьянства».
Короче: «Развитие капитализма в России после реформы 1861 года
обусловило быстрый темп роста И-и. К концу 19-го века И-я ста-
новится массовой прослойкой». А далее, как и у Пайпса, приводит-
ся статистика переписи 1897 г.: «Инженеры и технологи -
4010 чел., ветеринары - 2902, начальники ж/д станций и служб,
служащие в правлениях жел. дор. и пароходных обществ -
23 184». Тут приходит на память то, что железная дорога была
стратегической сферой, куда не брали на службу евреев и неблаго-
надёжных. Вспоминается дворянин Мичурин, который начал ра-
ботать на чугунке учётчиком, дошёл до замначальника станции, а
из-за конфликта с руководством (ворьё, с которым он пытался бо-
роться) откатился до механика по ремонту семафоров и часов.
«Почтово-телеграфные чиновники - 12 872». Опять стратегичес-
кая сфера, где дворяне не то что не редкость, а чуть ли не норма,
вроде деда моей белорусской жены по мужской линии начальника
почты Матиевского. Его жена до своей смерти в хрущёвское время
демонстративно отказывалась работать и кормилась с того, что
писала всем, кому надо, заявления, письма, репетиторствовала по
языкам и русскому. «И-я, работающая в сфере духовной культу-
ры, в т.ч.: начальники и учащие учебных заведений - 79 482.
(Странное объединение, учащие - это народные учителя, разночин-
цы, а преподаватели средних учебных заведений и уж тем более
начальство - дворяне. - А.К.) Частные преподаватели - 68 173».
Это разношёрстная публика. Могут быть и гувернантки-иностран-
ки, и тот же дворянин Феликс Дзержинский, который на лето уст-
раивался репетитором в богатые семьи. «Начальники лечебных
заведений, врачи, в т.ч. военные и зубные, - 18 802, фельдшеры,
фармацевты, акушерки - 49 460». Опять мешанина: фармацевт -
тогда это диплом, то есть кто? Ну а в акушерки часто шли народни-
цы-аристократки, вроде Засулич или Стасовой. «Художники, му-
зыканты, актёры - 18 254, учёные, литераторы - 3296». Опять ме-
шанина! Литератор-то как раз мог быть кем угодно. «И-я, служив-
шая в гос. аппарате и в аппарате управления промышленностью и
помещичьими хозяйствами. В том числе: служащие органов госу-
дарственной власти - 151 345, лица, состоящие на частной службе
у капиталистов и помещиков (оборот, конечно, уже совковый, и сразу
в чём-то кризис доверия. - А.К.) - 204 623». Ну тут сословных
градаций может быть куча. «Военная И-я: генералы, офицеры,
473
топографы, служащие военных канцелярий - 52 471. Адвокаты,
нотариусы и их служащие - 12 473».
Ну ясно, что, по всей видимости, о сословном составе ни тогда,
ни после вопрос не поднимал никто.
Кстати, сказано, что к 1911 г. количество врачей увеличилось на
61%, число инженеров к 1913 г. составляло 7880 чел.
Есть маленький интересный абзац: «Неодинаковое социальное
положение разных слоёв И-и обусловило их позиции в классовой
борьбе в России в период империализма. Зажиточная буржуазная
И-я, экономически связанная с помещиками и царизмом (вроде
детей крепостников и аристократов, которые в качестве эсеров и
народников шли на смерть и каторгу. - А.К.), составляла значи-
тельную часть партии кадетов, проводившей политику сотрудни-
чества с царизмом против интересов народа. В период революции
1905-1907 гг. большая часть мелкобуржуазной И-и, связанная
многими нитями с трудящимися, под влиянием революционной
борьбы...» Дальше опять совковая (спланированная) чушь: «Пос-
ледовательную революционную позицию занимала только та часть
И-и, которая в рядах большевистской партии рука об руку с рабо-
чими-большевиками вела борьбу за победу демократической и
социалистической революции». Всё, ребята! Больше о сословиях не
будет. Да, в общем-то, и не было.
* * *
Хоть что-то о сословной принадлежности, и то в системе литера-
торов, я нашёл только в интересном томе «Малой советской эн-
циклопедии» (Т. 9. Революция-Срочные. М., 1941). Времечко то
ещё, сами понимаете. Статья «Русская литература». В числе про-
чего: «Октябрьская революция вызвала резкую дифференциацию
в среде дореволюционных писателей. Подавляющая часть буржу-
азно-дворянских писателей враждебно встретила пролетарскую
революцию и советскую власть. Часть из них эмигрировала (Баль-
монт, Бунин и др.), из оставшихся в стране некоторые примкнули
к внутренней контрреволюции (Гумилёв). На сторону пролетарс-
кой революции... Таким образом, русско-советская литература со-
здавалась новым поколением писателей вместе с лучшими пред-
ставителями дореволюционной литературы (Маяковский, Сера-
фимович, А. Толстой, К. Тренёв, А. Новиков-Прибой, М. Пришвин,
В. Брюсов, А. Блок)». Кроме Серафимовича (казак) и Новикова
поищите в списке кого-нибудь не дворянина...
Совсем мы забыли про Бушкова.
АБ: «Вопросы возникают мгновенно: к чему было выдумывать
какой-то особый термин, не существовавший доселе ни в одном
языке, если неплохи были и старые: учёный, интеллектуал...» «У
Л.Н. Гумилёва (интеллектуал) спросил однажды телеведущий:
474
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
И взвился Гумилёв:
- Боже сохрани! Нынешняя интеллигенция - это духовная сек-
та. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всём
судят и совершенно не приемлют инакомыслия...
Из гневной тирады Гумилёва следовало бы решительно исклю-
чить слово нынешняя. Поскольку интеллигенция такой и была...
Подруга Есенина Галина Бениславская записку к Эрлиху закон-
чила примечательно: “Интеллигент вы, а не человек, вот что...”»
«Гершензон М.О. (статья, написанная в 1909 году): “Одно, что
мы можем сказать русскому интеллигенту, это - постарайся стать
человеком”».
Что же это за существо такое - интеллигент, если ему иные
умные люди даже в праве называться человеком отказывают?»
Прервёмся.
Тут надо сказать пару слов о Гершензоне (1869-1925). Партия
кадетов. Московский Историко-филологический факультет. Пре-
подаватель Высшего Литературно-художественного института. В
числе прочего работал в редакциях изданий «Русская мысль», «Ве-
стник Европы» и др. Один из участников того самого сборника
«Вехи». Куча книг, статей. (Кстати, и никто его, по Семанову или
Балашову, не расстрелял «в пачке».) Работал в Центрархиве, Нар-
компросе (то есть с Крупской, Стасовой - не хило!). А вот в 1909 г.
у него вышла книга «Жизнь Печёрина». А перед этим в 1908 г.
«П.Я. Чаадаев. Жизнь и мышление». И теперь вспомните, что это
период озверелой фашистской реакции царизма на революцию.
Столыпин десятками тысяч вешает русских крестьян, проходят
массовые порки, погромы с десятками тысяч убитых жидов (не
считая изнасилованных и покалеченных). Миллионы в тюрьмах,
на каторге, в ссылке. Это период «спада революционного движе-
ния». Страна просто сжалась от страха, и вся интеллигенция уда-
рилась в пофигизм и бытовщину. Бушков, по-моему, просто «за-
был» это, потому что адрес этой тирады, мне-то понятен. Не слу-
чайно же Гершензона взяла на совработу Крупская ещё при жиз-
ни Ленина. Он крыл обуржуазившихся и опошлившихся интел-
лигентов. В тот период Горький пишет большую страшноватую
статью «Разрушение личности».
Короче ясно, что Бушков эпатажа ради готов чуть-чуть и пере-
дёрнуть. (Хотя кому и заметить-то?) Далее он издевается над ин-
теллигенцией, цитируя известных людей, вроде того же Ленина, не
уточняя, что имел в виду вождь, когда ругал интеллигентов. Бушков
кроет интеллигентов словами «современников» на протяжении всей
книги вообще, и в первой части конкретно на десятках страниц.
Бушков: «Что поделать, читателя я привык уважать».
475
И даже в этом он врёт. Хотя бы потому, что сословного анализа
интеллигенции не будет. Я имею в виду личный анализ АБ. Он
великолепно, по-ментовски выкрутится и просто приведёт цитаты.
Но их-то он сам выбирал!
Средневековый параноик на почве великодержавного правосла-
вия обер-прокурор Синода Победоносцев, рассматривая проект до-
кумента, представленный ему всероссийским палачом и садистом
Вячеславом фон Плеве, в котором было упомянуто слово интел-
лигенция, по АБ ответил: «Ради Бога, исключите слова “русская
интеллигенция”. Ведь такого слова, “интеллигенция”, по-русски
нет»... Напомню, что Победоносцев в 1909 г. хотел протащить на
утверждение проект закона, по которому попы по всей империи
пропоют анафему новому виду искусства - кино, и оно будет объяв-
лено вне закона...
АБ: «Сын камергера Любимова охарактеризовал интеллиген-
цию так: “Прослойка между народом и дворянством, лишённая
присущего народу хорошего вкуса”»... Ты, Бушков, сам-то согла-
сен? Знамо дело, «интэли» так и будут у тебя определяться, как
какие-то безродные люмпен-социалис. Но вот что интересно, ведь
АБ тут же занялся передёргиванием. Шестью строчками ниже он
пишет: «Одиночки Базаровы, плодясь как амёбы, превратились в
нечто жуткое... Лишённое не только “хорошего вкуса”, но и под-
линной образованности, и способности мыслить логически, и пат-
риотизма, и умения сделать хоть что-то полезное».
Далее будет всё же определение-кредо самого Бушкова интел-
лигенции России.
«Они были разрушители. Тот, кто не способен ничего создать,
смысл своего существования видит в разрушении, но при этом
пытается доказать окружающему миру, что он именно строит про-
грессивное, новое».
АБ уточняет и подкрепляет свою позицию словами госпалача
Вячеслава Плеве: «Та часть нашей общественности, в общежи-
тии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимуще-
ственно ей присущую особенность: она принципиально и притом
восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух,
направленные к дискредитации государственной, а также духов-
но-православной власти, ко всему же остальному в жизни она
индифферентна».
АБ. Майор Генштаба военный историк Е.И. Мартынов: «По-
пробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война,
патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Де-
вяносто из ста ответят вам: война - преступление, патриотизм -
пержиток старины, армия...» Короче, с Бушковым всё ясно.
476
Бушков —
классический полицейско-державный позитивист
Для него, чтобы он сам ни говорил о своей стране, она хороша
такая, какая есть. Хорошо ли это? А это зависит от позиции. Если
вы - личность, обладающая мужской самодостаточностью, то вы
как единица мироздания обладаете частицей общемировой или
космической нравственности. Ваше «Я» (по О. Вейнингеру), если
это мужское сознание, это и есть Абсолют в виде вашей микро-
тождественности Абсолюту мира и Вселенной. А космическая нрав-
ственность просто автоматически в состоянии дать оценку окру-
жающему миру. Самостоятельно! Вне времени и обстоятельств
бытия. Я не спорю о том, что делать что-то в этой жизни нам
приходится часто и без желания это делать, а то и при полном
несогласии с этим. Но оценка-то ведь может и должна быть безус-
ловной. Давайте для примера или выработки модуля оперативно-
го мышления вспомним сверхпростое и фундаментальное опреде-
ление Марксом мирской цели человека: «Стремление к наслаж-
дению и избавлению от страданий». А я ещё усиливаю этот посту-
лат: «Стремление к наслаждению самим процессом бытия». Это
и есть основной принцип, по которому ставятся общечеловеческие
задачи. Цель всё-таки - счастье! В самом (на первом этапе) про-
стейшем смысле этого слова. Нашему мирскому началу присуще
стремиться к удовлетворению естественных биологических про-
грамм-инстинктов: самосохранения и сохранения вида, сохране-
ния энергии, продолжения рода...
Сатанинское неравенство, исключающее право на жизнь, и ан-
тичеловеческая социально-контрастная садистская среда, которая
и была как хтонический абсолют воплощена в Российской импе-
рии, прежде всего космически противоестественны. Российская
империя была биологически преступна и незаконна. И это уже
просто исходя их природных основ бытия.
Неравенство в едином, от Бога данном всем мире по-сатанинс-
ки отрицается именно мужским сознанием. Страдания ближнего
недопустимы, хотя бы в оценке окружающего мира. И не важно,
что это: Россия, Европа, Вселенная.
Если я испытываю страдание от голода или недоедания, также
страдает от этого и мой ближний. Если я страдаю от физической
боли или усталости, то от этого страдает и мой ближний. И если
причина страдания моего ближнего кроется в системе или в ка-
кой-то её структуре, эта система или структура должна быть унич-
тожена. И если их кто-то защищает, тем самым утверждая зло, он
уничтожается вместе с системой...
Но Бушкову нравятся психо- и сексосоциальные, но не партнёр-
ские, а именно садомазохистские общественные отношения, и по-
477
тому все те, кто разрушает педосоциум, являются для него носите-
лями злого начала. А так как защищать зло невозможно правед-
ными средствами, то приходится всё больше и больше передёрги-
вать. И главное, он никогда не признается, что именно дворянство
и ведомый им народ совершили Великую Октябрьскую социалис-
тическую революцию. Но с ним уже не интересно. Просто напос-
ледок слегка постебаемся.
Итак, Базаров, если кто не помнит, был студентом-естественни-
ком, так что не надо врать про неумех и полузнаек! Второе: База-
ров - дворянин (читать надо внимательно) и никак не подходит
под определение прослойки «между народом и дворянством».
Духовно-православная власть! Это круто! Религией тут и не пах-
нет. И как это выразить в законодательном плане? Можно, конеч-
но, найти фразочки типа: «Рабы, да повинуйтесь господам своим!»
Только как быть со словами Бога: «Легче верблюду пролезть через
игольное ушко, чем богатому попасть в царство Господне!» То есть
богатый-то проклят от Бога?!
Две трети книги Бушкова посвящены так называемому стали-
низму и в частности Сталину и антисоветским заговорам, которые
Бушков считает реальными и доказанными. То есть если кто-то под-
держивает Сталина и его период, то Сталин Бушкова вроде бы стано-
вится нужен народу и России. Но гнусность в том, что И.В. Сталин у
Бушкова очень убедительно превращается из коммуниста и рево-
люционера в какого-то диктатора и конкретно в «монарха». И в
том, что Сталин у Бушкова оправдывается именно как «монарх»,
возрастает степень тотального обмана тех, кто плохо понимает раз-
ницу в стратегических определениях. Это страшная, гнойная под-
мена понятий. Нет, Иосиф Виссарионович Сталин был главой Ком-
мунистической партии Советского Союза и всю жизнь боролся
именно с монархией и ее наследием! Он строил коммунизм - об-
щество абсолютного равенства и счастья!..
«Еврейство» Ленина и русские «наци»
Нацисты достали еврейством Ленина. И судя по всему, им уже
вбили в головы охапку фуфла, которое они не проверяли. Пойдите
в Историчку или Ленинку, возьмите и полистайте словари того
периода, полистайте сборники книг «Российского дворянства» и
т.п. ерунду. Все мало-мальски известные персоны в России были
обозначены текстуально и пофамильно. После покушения на царя
и казни Александра Ульянова этой семье перемыли все кости до
Адама. Но почитай хоть газеты того периода!
Ведь даже лютый антикоммунист и антисоветчик Р. Пайпс при-
водит биографию Ленина и для него естественно, что мать Ленина
происходит из крещеных немецких протестантов, которые в Евро-
пе того периода были в основном дворянами или в крайнем слу-
478
чае мещанами-буржуа, но никак не жидами, еврей в Европе опреде-
лялся религией! А протестант - это тот, кто вышел из католичества!
Я уже в других местах приводил данные из словаря Венгерова о
Бланке, который был предком матери Ленина. Кратко повторю.
Итак, есть только два известных Бланка...
«Бланк (Планк) Василий, полуполковник рейтарского строя (ещё
во времена Ивана IV были созданы рейтарские полки из иностран-
ных наёмников, так как государству всегда были нужны какие-то
вооружённые силы, офицерский корпус которых был бы объектив-
но нейтрален в случае дворцовых и династических разборок. При-
езжавшие офицеры-дворяне приносили присягу, а кто-то и обра-
щался в русское православие для карьеры. - А.К.). В 1663 году
послан был с ратью своих рейтар из Тобольского и Верхотурского
уездов для охраны от угрожавших нападением башкир. В 1664 году
Бланк разбил орду инородцев под Невьянском остроге и остался
тама... В 1665 году двинулся отсюда для преследования татар, раз-
бойно пограбивших Кирчинскую слободу. Эта экспедиция также
увенчалась полным успехом». Как видите, типичное имперское
применение иностранных рейнджеров. Русских тогда против татар
не очень-то пошлёшь, хорошо как не половина дворянских да бояр-
ских родов была татарских корней. Эта ветвь Бланков дала древо
бедного служилого российского офицерства и нам не подходит.
А вот нужный нам Бланк. Немцы Бланки - отец и сын. Их
пригласил из Германии ещё Пётр I, так как папаша - по рожде-
нию австриец Якоб Планк (по-русски Бланк, так как европейское
PH- было непостигаемо для рус-тыквы), был «мастером» по цехо-
вой принадлежности (вот где ложа-то) и специалистом по обору-
дованию для промышленной проковки стволов. А сын его, обрусев
тут, уже как Бланк Иван Яковлевич, русский дворянин, был в Пе-
тербурге архитектором. Эта ветвь даст гуманитариев. Так, сын Ивана
Бланка Карл Бланк был архитектором в Москве. У него в 1797 г.
родился сын Борис Карлович Бланк (наши «антижиды», как пра-
вило, когда слышат имя Борис, тут же объясняют его происхожде-
ние от еврейского имени Борух, но при этом забывают напомнить,
что у протестантов почитался Ветхий Завет, и библейско-жидовс-
кими именами, в общем-то, гордились. Вроде жидовских имён
Андрей, Пётр, Матвей или уж в доску жидовское Иван-Йоханан-
Й(И)оган-Джон-Жан) служил в гвардии, и в 1797-м вышел в от-
ставку в чине подполковника. Кстати, надо сказать, что погоны
полковника вручал царь, а давать немцу звание полковника гвар-
дии было не корректно по отношению к местной офицерской пья-
ни. Поняв, что его карьере пришёл предел, он ушёл из армии. В
1805 г. он уже был можайским предводителем дворянства. Он,
ещё служа в гвардии, стал писать что-то вроде любовно-авантюр-
ных романов. Его стиль круто обозвали в словаре: «Все произведе-
479
ния Бланка - типичный образец фальшивого сентиментализма».
Его сын (род. в 1811 г.) Григорий Борисович в противовес папаше
стал публицистом и экономистом. «В 1828 г. окончил курс в бла-
городном пансионе при С.П-ом университете и поступил на служ-
бу в департамент Народного Просвещения (вы помните, надеюсь,
что как раз в системе народного образования делал карьеру отец
Ленина и, дослужившись до действительного статского советника,
получил титул потомственного дворянина. - А.К.), дослужился до
должности правителя канцелярии и перевёлся начальником отде-
ления в Департамент Государственных Имуществ. Оттуда был пе-
реведён уже старшим чиновником в IV отделение Собственной
Его Императорского Величества Канцелярии». Много книг, ста-
тей. Последняя - «Ипотека в России» (СПб., 1881) - вышла как
раз в то время, когда «Народная воля», в состав коей входил Алек-
сандр Ульянов, грохнула царя. Кстати, в словаре Венгерова в ста-
тье М. Мозаева достаточно подробно говорится о предках Бланков.
Вообще-то, материалы были по теме преемственности в архитекту-
ре и писались для истории Академии художеств. Так что, когда вы
в очередной раз услышите про Бланка, спросите у говорившего, к
какой ветви оный относится, интересно, однако.
Глава 34
ДВОРЯНСТВО УШЛО ИЗ СОЦИАЛЬНОЙ ПАМЯТИ
В силу того, что сами большевики старались изъять из рассмот-
рения именно сословную принадлежность, никогда и не поощрял-
ся поиск в этом направлении. Ведь скрыть это нет никакой воз-
можности. Ну можно как-то смаху, на короткое время запудрить
мозги участковому. И опять же, если нет задачи это найти. А уж
если надо, то отыщут. Можно, конечно, скрыть происхождение, но
для этого надо готовить биографию задолго до контакта с офици-
альной системой. Это трудоёмкий процесс, как заброска агента-
нелегала в чужую страну, когда поиск того, на чьё место придёт
нелегал, начинается со школьных фотографий и уничтожения тех,
кто помнит реального человека.
Так что если вы где-то называли свою фамилию, а не фамилию
из взятого с трупа какого-либо мужика-солдата паспорта, то через
пару запросов становилось известно, кто есть кто! А все эти обэкранен-
ные анкетные вопросы типа: «А кем был твой дед до 17 года?!» -
чушь собачья. Да, кстати, и брать солдатскую фамилию также опас-
но. В большом городе даже дворянин, если он не принадлежал к
громкой линии, вроде Толстых, мог спокойно затеряться и быть
мало кому известен, исключая узкий круг лиц, которые его могли
бы опознать по дворянскому списку, а вот мужика Ферапонта Мор-
добоева или его отца могли как раз-то знать и в своём селе, и
в соседних как пьянь и общенародного уездного хулигана.
А то, что никто и никогда не опубликовал почему-то полный
дворянский номенклатурный реестр, вопрос другого порядка. От-
вет-то, на мой взгляд, очевиден до смешного. Просто помните, что
революцию совершили дворяне, и никто другой!
Моя версия истории России
Положение дел в нашей стране на сегодня (2006) и сформиро-
ванный жизненный уклад общества не являются результатом ес-
тественного, последовательно-поискового хода истории и социаль-
ного развития, когда каждая ситуация формировалась только к
моменту наблюдаемой объективизации реальности.
Нет. Мы все - общенациональная жертва программы дворянс-
кой монархической реставрации, которая была создана в преддве-
рии неизбежной и спасительной для России революции. Все соци-
альные результаты планировались и подготавливались заранее.
481
Все социальные сложности в послереволюционный и предвоен-
ный период, все многомиллионные жертвы России во Второй ми-
ровой войне, странное послевоенное отставание в военно-техничес-
кой и научно-технической сферах, ненормальное провокационное
отставание группы Б и социально-бытовой сферы, «перестройка» и
провал рыночных реформ есть планируемый результат долговремен-
ного заговора руководителей армии и ВПК, которые являлись пред-
ставителями скоординированной родовой дворянской оппозиции.
Цель заговора на первом этапе - военный разгром СССР и ре-
ставрация капитализма. А позже поэтапная подготовка и практи-
ческое восстановление монархии в России. В силу ряда причин, я
их разбираю в своих книгах из серии «Странная история оружия»,
разгромить СССР не удалось, но всё остальное получилось.
Я последовательно доказываю это утверждение в своих книгах,
каждая из которых освещает какой-то отдельный пласт бытия. Но
в данном случае надо запомнить базовую объективную основу.
Военно-техническая дворянская оппозиция
В истории СССР осталось большое белое пятно. Из нее исчезли
дворяне.
Никто не ставил своей задачей проверить результативность труда
научно-технических и военно-технических кадров старой царской
России, которые продолжали работать после 1917 г.
Если не считать новых административных образований, вроде
ВСНХ, весь аппарат управления народным хозяйством остался
прежним, дворянским. Никакие последующие преобразования и
расширение ряда управленческих структур не изменили главно-
го - у новой власти не могло быть своих кадров.
Основное отличие революции 1917 г. от любой другой револю-
ции - это полная зависимость новой власти от старых кадров. Новая
власть была только декларативным названием нового типа рас-
пределения прибавочного продукта. Реальная жизнь полностью
зависила от управленческого аппарата и инфраструктуры рома-
новской империи. Можно было министерство назвать наркоматом
и поставить во главе него наркома из партийных рядов, но найти
замену всему кадровому составу, если не считать курьеров и сторо-
жей, было объективно невозможно.
Система образования царской России исключала низшие сосло-
вия, то есть народ, из карьерной линии в экономике и финансах,
науке и технике, и уж тем более из системы подготовки админис-
тративных, военных и военно-технических кадров.
После революции из почти двухмиллионного дворянского со-
словия выехало за рубеж менее ста тысяч человек. Все остальные,
если они формально принимали новую власть, спокойно остались
482
на своих местах и разрушали страну, доводя до маразма любые
начинания.
Никогда и ни при каких обстоятельствах (дворянская) власть
не преследовала дворян. Никто и никогда не ставил в вину даже
убежденным врагам дворянское происхождение. Кто вспомнил
дворянское происхождение Савинкова? Гумилева? Тухачевского?
Генерала Власова?
Так же как никто не вспомнил жалованное потомственное дво-
рянство отца Ленина и дворянство его самого, наследственное дво-
рянство Красина, Баумана, Жуковского, Молотова, Дзержинского,
Маяковского, Бехтерева, Мичурина...
Разночинец в среде интеллигенции - исключение, но легенда
про инородцев в кожаных тужурках, которые-де поработили ма-
тушку-Россию, странным образом сработала. В тень ушло целое
сословие. А подозрительно внеклассовые и внесословные обще-
народные жупелы «буржуй», «контра», «белый» и т.п. заверши-
ли социальную маскировку.
Красные, большевики, не вспоминали свою сословную исклю-
чительность прежде всего из традиционной политкорректности
русских интеллигентов и просто в силу задач демократического
преобразования общества. Но это великолепно было использова-
но врагами.
Белые, монархисты-реставраторы, на всю последующую жизнь
облегчили себе поиск союзников. Ни у одной нелегальной группи-
ровки в мире не было таких благоприятных условий для работы в
чужой, враждебной среде. Вспомните Ильфа и Петрова (дворянина
Катаева) с их «12-ю стульями». Как просто было Бендеру в союзе с
местным предводителем дворянства разыграть резидента эмигран-
тских кругов и сплотить оппозицию. Но в реальной жизни всё было
ещё легче, исходя из того, что все они остались на своих местах.
И в тактическом плане все было сделано гениально просто.
Произошло резкое идеологическое «прозрение» и «перекрашива-
ние» военно-командных кадров, ИТР, научного состава и админис-
тративного аппарата.
Молодые «краскомы»-дворяне (вроде А. Гайдара-Голикова) за-
лили кровью страну в братоубийственной Гражданке, которую по
договорённости развязали их «отцы» - руководители белых. Пре-
вратив в трупный кошмар мечту о равенстве и счастье, они выиг-
рали первый этап. Они обрели доверие. А параллельно с этим ру-
ководители промышленности зарабатывали доверие, взвинчивая
абсурдные планы и утверждая дикие темпы работы. В добавление
к этому создавались система нищенских расценок на труд и пара-
ноидная каторжная дисциплина.
Дворяне-садисты создали карательную пыточно-лагерную сис-
тему. Дворяне-хозяйственники - каторжные нормы выработки и
483
убийственные питательные нормы. Это они будут создавать урод-
ливую одежду, дебильный транспорт и «советскую культуру»...
Если в термине «советская власть» выделить всю структуру
административно-хозяйственного управления, то советская власть
просто объективно была создана дворянами.
Дворяне в процедурном порядке управляли страной во всех
сферах бытия. Князь Орджоникидзе руководил ВПК, дворянин
Голиков - ГРУ, дворянин Федоров - созданием автоматического
оружия (и гробил все перспективные разработки в этой сфере),
дворянин Шапошников создает Генштаб, дворянин Миклошевский -
альпинизм как вид спорта, дворянка Л. Орлова в злобно-стебаль-
ных фильмах дворянина Александрова играет кухарок...
Сколько было активных членов ВКП(б)? 50 тысяч? Но ведь и
они, если иметь в виду руководящий состав, были дворянами!
Не спасло и последующее вовлечение в партию рабочих, солдат,
колхозников. Это только создало идеологическую подслойку под
средние звенья народно-хозяйственного механизма.
Вернёмся к реалиям того послереволюционного периода. Когда
у вчерашнего подпольщика-революционера (эсдека, эсера, анархис-
та) после вроде бы победы молодой порыв к преобразованию мира
и его окрестностей попритух, в нём проснулись прежде всего на-
следственные социально-бытовые привычки, которые он впитал в
семье. Да и, как правило, эта самая семья была ещё жива. Ведь для
народа, ради которого всё и затевалось, старались не упоминать, что
практически все лидеры всех партий имперской России происхо-
дили из сословия дворян! У лучших людей России просто был по-
стоянно ощущаемый как проклятие классовый моральный долг
перед народом. Народ же был, «как Христос, велик страданием» и
«вековечным ярмом неволи угнетённый страдалец и мученик».
Цель-то была освободить народ от самих себя, негодяев!
Мистический фантом всея Руси — неведомый интеллигент
Сами дворяне (я имею в виду нравственно здоровые слои), ис-
пытывая прихосоциальный конфликт, соприкасаясь с реальным
миром дикого фашистского неравенства романовской империи,
никогда не применяли при самоопределении термин «дворянин».
Это автоматически унижало собеседников не дворян.
В обиход был запущен интереснейший социальный псевдоним -
интеллигент. Хотя параллельно сложился социально-семантичес-
кий ряд, перед которым стоял объединяющий образ, называвший-
ся «разночинцем». То есть демонстративное определение человека,
который сложился как личность вне сословных рамок. Но разно-
чинец всё же звучало как-то брутально. В подсознании всегда
всплывало: разгильдяй, купец-спекулянт мелкого пошиба, тот же
коробейник, не вписанный в сословные гильдии-разряды. Разно-
484
чинец - всё же не дворянин, хотя и это могло подразумеваться. Но,
как правило, это относилось к каким-то работникам умственного
.труда (от актёра до адвоката и т.п.), чиновникам, мелким и сред-
ним бизнесменам, которые вышли из мещан, поповичей, инород-
цев, казаков, крещёных иностранцев (и даже евреев) незнатного
происхождения...
Термин «интеллигент» прижился в языке, создавался образный
ряд признаков, главным из них была оппозиционная заданность
мышления и даже (в экстремальных ситуациях) поступков. Ин-
теллигент был потенциальной, а то и реальной фрондой, вечным
критиком системы. Лояльный к системе или даже нейтральный к
оной так и назывался - «дворянин» или зло и уже ёрнически -
« благородный »!..
Кстати, критика или оппозиция к системе была, естественно, и
внутренне оправдана и объяснима. Это происходило хотя бы пото-
му, что в родовом и сословном плане интеллигент, точнее дворя-
нин, нередко имел кабы не большие права на тот же престол Рос-
сийской империи, чем правящий представитель династии Готторп-
Романовых. И об этом обстоятельстве, то есть о дворянском фун-
даменте русской интеллигенции, как правило, напрочь забывают
даже писатели и историки поколения «от Солоухина и моложе».
Незаметно исчезла преемственность понимания применяемого об-
щенационального термина. Те, кто принадлежал к более старшим
поколениям, ещё помнили равенство между понятиями дворянин
и интеллигент. А более молодые, вроде борзописца Бушкова, легко
подхватывают даже старую, дореволюционную полемику, не пони-
мая всей семантики понятий, которыми оперировали современни-
ки тех событий.
Глава 35
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ХАРАКИРИ
По сути, всему виной был Ленин. Он постоянно вёл полемику с
представителями классического марксизма. Он был всё-таки не
свободен от национализма, и его угнетало теоретическое положе-
ние России в марксизме, где романовский кишлак считался аграр-
ной феодальной окраиной европейской цивилизации, капитализм
тут только зарождался, и ни фабрикантов-кровопийц-монополис-
тов с банкирами, ни пролетариата как готового к революционной
организации класса не было в достаточном объёме, а значит, не
было никаких предпосылок и теоретических обоснований для того,
чтобы имело смысл подтолкнуть Россию к революционному преоб-
разованию. Если жёстко, то России надо было ещё лет пятьдесят
ждать ситуации, когда могла бы произойти буржуазная револю-
ция. Ленин ждать не хотел, но и не мог выглядеть в марксизме
«как пьяный жлоб в синагоге». Он упорно доказывал, что капита-
лизация в России идёт с огромной скоростью и создаёт количе-
ственные составляющие для качественного накопления револю-
ционных компонентов. Он даже напишет работу «Развитие капи-
тализма в России». Конъюнктурщина безпредельная. Я спраши-
вал у (теперь уже бывших) «остепенённых» выпускников ВПШ,
как это так получилось, что у Ленина в этой работе нет сравнения
с развитием этого пресловутого капитализма в других странах
Европы и в США? В. Ленин почему-то довёл книгу до 1906 г., и
пошто бы так-то? Чего ж не дописать-то опосля?
А дело в том, что, по моей теории, основная объективная база
развития социального сообщества вообще и конкретной страны в
частности - это избыточный или прибавочный продукт природы.
1909 год в России был лучшим урожайным годом за всю исто-
рию, и нищий крестьянин стал активным (в массе, конечно) поку-
пателем. Промышленность России, которая вечно страдала от от-
сутствия массового товарного рынка, дала последний предсмертный
всплеск. Но в 1910 г. грохнет недород, и только (без миллионов
инородцев) официально от голода помрёт где-то около 1,5 млн чел.
И промышленность покатится вниз в силу тотального затоварива-
ния никому не нужными продуктами производства. (Советую, уж
не считайте меня претенциозным маньяком-нарциссистом, прочесть
мою брошюру «Земля Ёк», где я даю статистику зависимости уро-
жайности русского поля и уровня развития промышленности.)
486
Сравнения России с другими странами той же Европы Ленин
избегает в силу несопоставимой нищеты финансовых и матери-
ально-технических показателей царской России. Да, динамика ро-
ста у Ленина в книге показана, но в объективном плане было при-
мерно так: тодысь к январю Ванька скостромил одну ложку, на-
дысь к январю он сделал на 100% ложек больше, а год назад Вань-
ка делал на 200% меньше, чем надысь! Налицо явный рост. И это
не стебалово, можете сами посмотреть и поискать сравнения...
Та же причина и отсутствия сравнения с США. Уникальная
страна (тогда), где рабочий и «крестьянин» были массовым поку-
пателем. Рабочий США получал зарплату, которая была, как ми-
нимум, в двадцать раз больше зарплаты рабочего России. Народ
был массовым покупателем, и это немыслимо ускоряло товарообо-
рот. Капитал в США рос, как на дрожжах. Безплатное образова-
ние, стандартизация типовых размеров и допусков в промышлен-
ности ещё с начала XIX в., примат права на землю был у государ-
ства, что исключало традиционную в Европе паразитарную абсо-
лютную ренту, и т.д. Но это отдельная тема.
Ленин на всякий случай, предвидя критику со стороны орто-
доксов от марксизма, сочинил своё (монголо-российское) определе-
ние предреволюционной ситуации, типа: «Низы не хотят и не мо-
гут жить по-старому, а верхи, в свою очередь, уже также не могут
по-старому управлять этими низами». Тут, как видите, уже крамо-
ла; получается, что доминирующим фактором становится не ста-
тистически объективная классовая и социальная ситуация, а ми-
роощущение народа. Но народ-то состоит всё же из личностей, из
конкретных людей, а значит, ленинский тезис уже как бы и не
субъективным идеализмом попахивает. То есть мир всё же таков,
каким я его ощущаю?! Тут батька Юм выплывает из склепа.
А Ленин ещё более усиливает субъективный фактор, необходи-
мый (и достаточный) для революционного преобразования: «Если
идея овладевает массами, она побеждает».
Как вы понимаете, на первое место сразу же встаёт массовый
агитатор, пропагандист! И этой миссией должен быть облечён каж-
дый писатель, публицист, поэт. Отсюда постоянное внимание Ле-
нина к любому проявлению революционно-демократичекого убеж-
дения в прозе и публицистике.
Но ведь тут, как на зло, что ни писатель, что ни критик, что ни
публицист - то дворянин! Маркс встаёт незыблемой глыбой и ты-
чет в рыло дворянским титулом хоть Радищева, хоть Герцена, хоть
Некрасова, хоть Писарева или Салтыкова-Щедрина... да кого хошь!
Дескать, нетути в вашей феодальной орде какого-нибудь Бабефа
Гракха (современник Радищева), чтобы призывал к обществу ра-
венства, писал теоретические работы, руководил, ежели надо, Ди-
ректорией, но сам бы из работяг был! Али хоть из буржуёв кто!
487
Ленин ведь вынужден был в упор не видеть дворянства наших
обличителей и «революционных демократов».
Статья «Памяти графа Гейдена»: «Ещё Некрасов и Салтыков
учили русское общество различать под приглаженной и напома-
женной внешностю, под образованностью крепостника-помещика
его хищные интересы, учили ненавидеть лицемерие и бездушность
подобных типов».
И тут-то Бог послал Ленину разночинцев!
Ленин, классическое: «Мы видим ясно три поколения, три класса,
действовавшие в русской революции. Сначала дворяне и помещи-
ки, декабристы и Герцен. Узок круг этих революционеров. Страш-
но далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы раз-
будили Герцена, Герцен развернул революционную агитацию. Её
подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-раз-
ночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями “Народной
Воли”. “Молодые штурманы будущей бури” - звал их Герцен. Но
это не была ещё сама буря. Буря - это движение самих масс». А
вместо масс были салонные герои.
Анекдот в том, что даже Исполнительный комитет той самой
«Народной воли», а по сути это и была сама «Народная воля», со-
стоял из дворян!
Но, с другой стороны, тот же Ленин (ПСС. Т. 25. С. 93) назвал их,
разночинцев, «образованными представителями либеральной и де-
мократической буржуазии». Разночинским буржуазно-демокра-
тическим этапом Ленин назвал вообще весь период русского ос-
вободительного движения 1861-1895 гг. Если подробней, то см.:
Лейкина-Свирская В.Р. Формирование разночинной интеллиген-
ции в России в 40-х годах XIX века. - История СССР. М., 1958.
Но везде будет тщательно забыто то, что в России не было ни
сословия «демократов», ни сословия «буржуев».
Чернышевский Николай Гаврилович - вождь революционного
демократического движения в России в 60-70-е гг. XIX в. А что
он за разночинец? А он-то - сын попа! То есть по сословию поп!!! И
сам на попа (по должности) учился! Ну ладно, а кто ещё-то? Опять
Ленин: «Предшественником полного вытеснения дворян разно-
чинцами в нашем освободительном движении был ещё при кре-
постном праве В.Г. Белинский». А он кто? В «Исторической эн-
циклопедии» про него сказано, что он родился в Свеаборге в семье
флотского лекаря. Вроде бы и ладно, однако возникает вопрос, а
кто это такой - лекарь? Это ведь не должность, не звание, а что-то
вроде народно-жаргонного определения. Аналог этому есть у на-
ших уголовников - лепила. А это единая прямая от фельдшера
Сиворылова до столбового дворянина мэтра Пирогова, от которого
Николай II прятался, чтобы тот у него не истребовал что-нибудь
для своей клиники. И царь давал-таки... И уж в любом случае это
488
не сословие. И что это за «флотский»? Фельдшер в гарнизонном
портовом лазарете или врач на крейсере, то есть дворянин? Ну
ладно, родился в 1811 г., с 1822 г. два года учится в уездном учи-
лище, то есть не ходил в поповский гнойник церковно-приходской
школы. Значит, уже не из сословия крестьян. Да вроде бы и не из
мещан, так как это училище - по сути приготовительные классы,
так как дальше он учится в пензенской классической гимназии.
Уже не из сословия купцов. Так кто? Ну если его отец и не из
дворян, то остаётся единственное сословие - поп!
«...Являясь наряду с А.И. Герценом основоположником идео-
логии разночинцев, Белинский выражал интересы крестьянских
масс в общественной борьбе 40-х годов». А уже по словам столбо-
вого дворянина Плеханова, «Белинский обладал чутьём гениаль-
ного социолога». Ну а уж как литературовед Белинский был гени-
ем всех времён и народов!
Дальше у нас из разночинцев идёт Добролюбов, ну тут уж и так
все знают, что он - сын попа и сам по сословию поп! А кто ещё-то?
Разночинцы! (Попы, что ли?) Где вы!
Доходило до замалчиваний и вранья в биографиях партийно-
хозяйственных деятелей, и это продолжалось до... Да вообще не
прекращалось! Так как это один из ключевых фактов российской
истории, то об этом чуть подробнее.
Самое типичное: враг народа И.С. Уншлихт. Ну явный жидо-
болыпевик! Про него сказано: родился... А вот и шиш! Как прави-
ло, везде пишется: «Из семьи служащего. Окончил высшие техни-
ческие курсы в Варшаве...» Переведём: Высшие курсы в столице
Царства Польского - это аналог МВТУ. А словечко «служащий»
происходит вроде бы от глагола «служить», но служить можно и
учётчиком в лабазе и в каком-нибудь отделении (ведомстве, «при
столе» и т.д.) министерства. Главное то, что это не обозначает вооб-
ще никак сословия. Ну а уж то, что Уншлихт поступил на Высшие
технические курсы, означает только одно: он окончил реальное
училище, то есть ту же гимназию, но вместо «мёртвых» языков
изучал несколько живых. Это среднее учебное заведение, то есть
он - не мужик, не мещанин, а по отцу уже не купец (по сословию).
Ну а уж то, что ни в одном справочнике никогда не говорилось о
должности этого «служащего», в сочетании с полученным им об-
разованием свидетельствует о том, что отец явно был не курьером,
а чиновником, имеющим «класс». Всё это вместе говорит одно-
значно: Уншлихт - дворянин. (От себя скажу, Уншлихты - это
ост-зейское дворянство).
И теперь для контраста: комиссар № 1 СССР (кроме Ленина и
Сталина).
Молотов Вячеслав Михайлович. В 1921-1923 гг. - секретарь
ЦК ВКП(б), с 1930 по 1941 г. - председатель Совета Народных
489
Комиссаров СССР. С 1942 г. - заместитель председателя Совнар-
кома (Сталина). С 1939 по 1956 г. - народный комиссар Наркома-
та (Министерства) иностранных дел.
Разберёмся. В БСЭ (Т. 39. М., 1938) сказано: «Молотов (Скря-
бин) Вячеслав Михайлович р. 9/III. 1890 г. в слободе Кукарка Вят-
ской губернии в семье приказчика...»
Уже «начинается» с первых строк. Слобода - это дикая заст-
ройка, ну что-то вроде ещё не оформленного административно рай-
она или околотка в: а) деревне, б) селе, в) городе под названием... а
вот названия-то города, села или деревни таки и нет. Звучать-то
должно было типа так: слобода Кукарка в городе Детройт или в
Царском Селе и т.п.
В «семье приказчика», это как и что? Современный аналог этому
термину - менеджер или (в торговле) «старший продавец», и тут
уж всё зависит от уровня организации. Но это не сословие. И кста-
ти, какие могут быть приказчики в слободе? Сиделец (продавец) в
лавке (если слобода хоть как-то обжилась), половой в трактире,
целовальник в кабаке?
Далее: «В 1902 году поступает в 1-е Казанское реальное учили-
ще». То есть в 12 лет зачислен во 2-й или 3-й класс - ну ни фига
себе! Значит, сдал экзамены по французскому и немецкому, по ма-
тематике, русскому, истории. А? И кто же его в этой Кукарке гото-
вил? Вопрос не в том, что репетиторам надо было платить, а что в
этой Кукарке их и быть-то не могло. Значит сами и подготовили?!
Приказчик с женой Фроськой?! Экзамен в классическую гимна-
зию был бы попроще. И ещё: переехал мальчик Вячеслав (имя-то
явно не для простолюдинов) в Казань, и надо ведь где-то снимать
квартиру семье (дело, что ли, бросили?) или хотя бы комнату ему,
если он поехал туда один. Значит или на самом деле снимали
(кстати, вы не забыли, надеюсь, что надо было представить справку
о том, что у ученика есть отдельная комната?), или, скорее всего, он
жил у родственников. А кем были оные, не сказано. Но явно, что в
доме была прислуга. И там уже наняли репетиторов. Ну уже ясно,
что не крестьянин, не мещанин и не купец. Последний бы отдал
дитё в коммерческое, тем более «семья приказчика».
А дальше всё встаёт на свои места. Скрябин (Молотов) включа-
ется в революционную работу и принимает большевистскую про-
грамму, то есть начинает активно участвовать в подготовке рево-
люции. Его берут «на деле» и приговаривают к ссылке на два года.
Там он экстерном сдаёт экзамен за курс реального училища, а даль-
ше приезжает в Петербург и поступает в петербургский политех.
Ещё раз: бывший политссыльный приезжает в столицу импе-
рии и поступает в Императорский Политехнический институт. Всё!
Только дворянин не терял своих сословных и гражданских прав
за совершение политических преступлений. Дворянин их лишал-
490
ся только после приговора по уголовному делу. Ведь сословная
мерзость романовской России была закреплена доктринально. Дво-
рянин «имел честь» (по-польски - гонор), а остальные все были
«подлыми сословиями». Дворянин имел право на участие в оппо-
зиции. А человек подлого сословия - нет. И как вопиющий иллю-
стрирующий контраст этого - любого не дворянина после ссылки
«за политику» награждали «волчьим» паспортом, лишая большин-
ства гражданских прав, в частности права приезда и проживания
не только в столицах Российской империи, но и в любом губернс-
ком центре, и права поступать на госслужбу и в учебные заведе-
ния. (Есть версия, что он - сын великого князя Кирилла.)
Ленин, например, не смог в аналогичном случае восстановиться
в Казанском университете. Но вождь был дворянином не в пол-
ном объёме прав, а сыном дворянина по выслуге. Молотов (Скря-
бин) был столбовым дворянином, как И. Бунин, Бехтерев, Мечни-
ков, Паустовский и т.д.
Есть ещё чище. Враг народа Уборевич. (У наших «наци» он
всегда жид, несмотря на имя, хотя эти русские дебилы, даже читая
его, не въедут.) В той самой энциклопедии «Гражданская война»
читаем: «Уборевич Иероним Петрович (1896-1937). Сов. воена-
чальник. Чл. Коммунистич. партии с марта 1917. Из крестьян.
Окончил арт. уч-ще (1916), участник 1-й мир. войны, подпоручик».
Ну если бы за боевые заслуги (там пара «Георгиев»), и такое
бывало, уже в ходе Первой мировой его направили в военное учи-
лище, то всё было бы нормально. Но опять же, в училище пехот-
ное! И уж никак не в артиллерийское. Но дело-то хуже, училище-
то он окончил в 21 год, то есть поступил туда где-то в 1912 г.! До
войны он мог туда попасть, только окончив (в редчайшем случае)
гимназию, но, как правило, пару курсов университета, или вообще
только имея диплом высшего учебного заведения. Но в 97% слу-
чаев, окончив кадетский корпус. А это кастовое, чисто дворянское
среднее учебное заведение. (Я-то знал, что Уборевичи - белорус-
ские дворяне, ведущие род от ветви шведских Або.)
Был такой военачальник Корк Август Иванович (1887-1937),
убеждённый враг народа. Так тут полный абзац. Цитирую: «Сов.
военачальник. Чл. Коммунистич. партии с 1927 г. Из крестьян.
Окончил Академию Генштаба (1914). Участник 1-й мир. войны,
подполковник». Я уж не знаю, надо ли что-то объяснять. Ну сами
посудите, каким образом «мужик» смог бы добраться до Акаде-
мии Генштаба?
Самый «молодой» дворянин в ЦК РКП - это Ленин, так как его
отец получил титул потомственного дворянина, дослужившись до
4-го класса. Его отец, если сравнивать по уму, был чем-то вроде
второго Ломоносова или Сперанского в своей сфере. Поэтому ему
и повезло.
491
Дзержинский - потомственный ясновельможный пан. Это ста-
рый дворянский род. Орджоникидзе - вообще князь. То, что буду-
щие враги народа Зиновьев и Каменев были из рода военных дво-
рян, и скрывать было безполезно (Каменев С.С, а не Л.Б.).
Кратко о Сталине
Выдержки из «Исторической энциклопедии» (Т. 13. М., 1971).
Это самое махровое антисталинское издание, где все предатели и
враги народа записаны в жертвы сталинизма.
Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович родился 21 де-
кабря 1879 г.
В 11 лет поступил в духовное училище. (Среднее учебное заве-
дение, известное в литературе как бурса - аналог гимназии, где к
классическим языкам добавлялась куча поп-предметов.)
1894 - окончание училища и поступление в Духовную семинарию.
1896 - вступает в группу «Месаме-даси» - первой грузинской
социал-демократической организации. Ведет пропагандистскую
работу среди рабочих.
1899 - исключение из семинарии. Поступает работать вычис-
лителем-наблюдателем в Тифлисскую физическую абсерваторию.
Запомните на будущее эту должность. В тот период, напомню, даже
калькуляторов не было, и все расчёты надо было делать каранда-
шом на бумаге.
1900 - проводит маевки и руководит общей забастовкой тиф-
лисских рабочих. По его инициативе местная ячейка эсдеков при-
нимает решение о массовой агитации.
1901 - перед угрозой ареста переходит на нелегальное положение.
- Введен в состав Тифлисского комитета РСДРП.
- По поручению комитета участвует в создании социал-демок-
ратической организации в Батуми.
1902 - руководит организацией и проведением политической
демонстрации батумских рабочих.
- Арест. По приговору выслан на три года в Иркутскую губернию.
1904 - побег из ссылки. Сталин на Кавказе, где еще в 1903 г.
(заочно) на I съезде Кавказских социал-демократических органи-
заций избран в состав союзного комитета РСДРП.
- Выступает в партийной печати как организатор и публицист.
Ведет полемику с меньшевиками и другими течениями.
1905 г. - как делегат от большевиков Закавказья участвует в
работе I Всероссийской большевистской конференции в Таммерфорсе
(Финляндия). Обсуждение с Лениным теоретических вопросов.
1906 - участвует в работе IV Объединительного съезда РСДРП
в Стокгольме.
1907 - Сталин - делегат V (Лондонского) съезда РСДРП.
492
- Участвует в издании газет: «Бакинский пролетарий», «Гу-
док», «Бакинский рабочий».
1908 - арест. Выслан на 2 года в Вологодскую губернию.
- Побег. Сталин в Баку. Выступает с полемическими статьями
в партийной прессе. Большие теоретические работы. Активная
партийная работа.
1910 - арест. Полтора года в СИЗО. Приговорен к ссылке в
Сольвычегодск.
1912 - на пленуме ЦК РСДРП Сталин был заочно кооптирован
в состав ЦК РСДРП и Русского бюро ЦК.
- Побег из ссылки. Сталин в Петербурге. Руководит изданием и
редактирует большевистские газеты «Звезда» и «Правда» в партии,
где практически нет простолюдинов, а большинство членов - дворя-
не-гуманитарии или, в крайнем случае, с дипломами технических
высших учебных заведений.
- Арест. Сослан на 3 года в Нарымский край.
- Новый побег из ссылки. Сталин опять в Петербурге и редак-
тирует «Правду». Запомните, что ещё задолго до того, как вдруг ОН
станет «тираном-палачом-убийцей-садистом-монстром с маниакаль-
ным стремлением к власти», его основной работой была работа
редактора.
- Ноябрь. Сталин на совещании ЦК в Кракове.
Конец 1912 - начало 1913 г. - программная работа Сталина
«Марксизм и национальный вопрос».
1913, февраль - очередной арест. Сталин выслан в Туруханский
край, где находился в 1914-1916 гг.
1916, декабрь - Сталин мобилизован в армию и по этапу на-
правлен вначале в Красноярск, а затем в Ачинск.
12(25) марта 1917 г. Сталин вернулся в Петроград и был кооп-
тирован в состав Бюро ЦК партии большевиков и опять был вве-
ден в редакцию «Правды». На VII (Апрельской) Всероссийской
конференции РСДРП(б) Сталин выступал с докладом по нацио-
нальному вопросу. Этот доклад, по сути, определил всю нацио-
нальную политику ВКП(б). Сталин был избран в состав ЦК
РСДРП(б).
1917 - Сталин руководит и редактирует центральные печат-
ные органы партии - газеты «Правда», «Рабочий и солдат», «Про-
летарий», «Рабочий», «Рабочий путь».
Попытайтесь мысленно пробежать по всем определениям та-
кой фигуры, как И.В. Сталин, которые вы сами слышали, читали, «TV-
видели» за последние... ну хоть десять лет. Что у вас получится?
Правильно. Все хорошо продумано, были какие-то авантюристы
(у резко правых - жидомасоны), которые вместе с голытьбой, люм-
пенами и прочей швалью и уголовниками захапали «упавшую»
власть... и т.д. по учебнику истории. А после из ниоткуда появил-
493
ся их пахан, инфернальный монстр, который всех стрелял, стрелял
и перестрелял. А когда пуль не хватало, то сажал, сажал и переса-
жал всех, на 100 лет каждого.
И вот тут-то простая краткая биография Сталина в «антиста-
линском» издании, не желая того, сметает на помойку лживую
писанину антисоветчиков всего постхрущевского периода.
Вырисовывается совсем другая картина. Вспомните, о чем я
уже писал. Интеллигент в России не мог быть не дворянином. Это
тщательно вымыли из общероссийской памяти. Сейчас «больше-
вик» в сознании американца, француза, парагвайца и россиянина -
какое-то злобное чудовище, вышедшее из мужицко-пролетарского
подполья, держа в руках бомбу и наган, а в зубах пачку листовок,
написанных на полуграмотном жаргоне.
Исторический юмор в том, что дикий, забитый и малограмот-
ный (а в большинстве вообще неграмотный) народ просто объек-
тивно не мог изменить историю. Революцию подготовили и совер-
шили дворяне. Только они могли сформировать, подкрепив теоре-
тической базой, партию.
Среди руководителей СД-партии, после РСДРП, ВКП(б), ни му-
жиков, ни работяг не было и быть не могло. Только, и то частично,
состав рядовых членов партии охватывал весь социальный спектр.
Итак, повторю, партию создавали интеллектуалы. В основном
гуманитарии, администраторы разного уровня, технари, вроде Бау-
мана или Красина, чиновники разных ведомств. А чиновник без
гимназии и высшего образования в Российской империи был не-
возможен де-факто и де-юре.
К чему я это? А к тому, что еще до 1917 г., и уж тем более до
пресловутых 1930-х гг., Сталин был внутрипартийным теорети-
ком, который идеологически объединял партию, состоявшую из
интеллектуалов. Сталин вел стратегическую полемику с внутри-
партийными уклонистами и с идеологами других партий и партий-
ных групп.
Читатель, вы вообще когда-нибудь слышали (читали, видели...),
чтобы кто-нибудь, ну хоть с грязным мотивом - постебаться, ра-
зобрал бы хоть одну статью Сталина? Ведь даже лютый враг Стали-
на - Волкогонов, пытаясь, по ходу дела, противопоставить Сталина
Ленину и Троцкому, написал, что Сталин был плохим оратором и
хорошо себя чувствовал за письменным столом, за которым рабо-
тал над очередной статьей.
После смерти Сталина была образована комиссия по изучению
и систематизации его наследия, и пока Хрущев не прикрыл эту
лавочку, кое-что просочилось в печать.
В числе прочего оказалось, что в личной библиотеке Сталина
двадцать с гаком тысяч книг имеют закладки, подчеркивания и
заметки на полях. А если учесть, что эту библиотеку он мог соби-
494
рать с середины 1930-х гг., и при этом не надо забывать про тот
гигантский объем документов, который Сталин должен был... про-
сматривать, про огромнейший опыт личных контактов, то эти ты-
сячи проработанных книг поражают.
Последним, кто написал об этом, был Юрий Мухин в книге
«Убийство Сталина и Берия». А я могу к этому добавить нечто
малоизвестное.
Когда меня по ст. 70 ч. 2 загнали в казанский спец, то там я
достаточно долго общался с выдающимся деятелем большевистс-
кого движения последней трети XX в. Для граждан СССР тогда,
как и сейчас, было неизвестно существование левой оппозиции. А
уж тем более тщательно прятали лидеров-теоретиков.
Ким Сайфулович Давлетов. Ученый секретарь Института ми-
ровой литературы. Работы по фольклору, специалист по конструк-
циям многоэтажного мата, полиглот, автор лучшего перевода Геге-
ля. Философ, автор системы миропонимания, где развитие и функ-
ционирование мышления, общества и материи как таковых рас-
сматриваются как поэтапное развитие-смена пяти структурных пра-
элементов-эйдосов. Так, на основании этой теории социализм не
является первой стадией коммунизма, это последняя стадия клас-
сового общества, в которой соединились все особенности предше-
ствующих общественных формаций. А потому сделать шаг вперед
можно только через радикальные, революционно-процедурные пре-
образования. И этому будут противодействовать по сути все. Дав-
летов предсказал реставрацию капитализма в СССР и распад СССР.
Давлетов рассказал нечто интересное о послесталинском пери-
оде, и в частности об эпизоде, послужившем формальным поводом
к разрыву отношений между СССР и Китаем.
После смерти Сталина СССР (Хрущев) наладил отношения с
вчерашним идеологическим врагом - югославским «батькой»
Иосипом Броз Тито. Перед очередным празднованием Великой
Октябрьской революции делегации, а точнее, генсеки братских
партий, посещали Мавзолей. Тито отпустил шуточку, помянув «по-
литконсервы». Председатель Мао, которому на ухо мгновенно сде-
лали перевод, не выдержал. Он схватил правой рукой Тито за шкир-
ман, левой - за портки, резко выволок, точнее вышвырнул, Тито из
Мавзолея, добавив чисто китайского пинка в зад. Быстро прошел
обратно в Мавзолей, поцеловал саркофаг, вышел и тут же, только
заехав минут на десять в посольство, умчался в аэропорт, откуда
вылетел в Китай. Там Мао сделал ряд заявлений, смысл которых
был в том, что КПСС под руководством Хрущева предала дело
Ленина-Сталина. С этого начался крайне напряженный период
идеологического противостояния СССР и Китая.
Ким Давлетов стал писать теоретические работы по восстанов-
лению большевистской идеологии и нашел связи с идеологически-
495
ми отделами ЦК Китая и других стран Индокитая. Он долгие годы
был стратегическим консультантом КП Китая, Камбоджии и дру-
гих компартий региона. По сути, это Ким Давлетов создал идеоло-
гическую базу для «культурной революции» в Китае и движения
красных кхмеров. После на все это навесят Гималаи лжи и мифов.
Но кроме того, Ким Давлетов был другом Егорова, который являл-
ся главным редактором центрального печатного органа КПСС
журнала «Коммунист».
Так вот, оный Егоров входил в ту комиссию по изучению и
систематизации наследия И.В. Сталина и рассказал Давлетову
следующее.
Компартии были созданы во всем мире, и вполне естественно,
что со всех стран мира в СССР по явным, но чаще тайным кана-
лам шла корреспонденция. Перед войной во всех странах мира у
власти были фашистские, профашистские и без исключения анти-
советские и антикоммунистические правительства. Остальные стра-
ны являлись колониями и полуколониями. А это значит, что пере-
писка шла с использованием иносказаний, кодов и шифров всех
систем и расцветок. По сути это были сообщения с театров воен-
ных действий. Секретность была главной задачей.
Я надеюсь, читатель понимает, что парагвайский, индийский или
французский коммунист и даже какой-либо генсек КП Пакистана
не писали по-русски...
А самые ответственные письма шли лично генсеку Сталину, у
которого были ключи к самым важным шифрам. У Сталина есте-
ственно хранились все данные о партийных вкладах в западных
банках, о международных явках... Ким Давлетов говорил, что ста-
линские явки еще действуют.
Последним, кто знал все о «золоте партии», был И.В. Сталин.
Что успел хапнуть Никита Хрущев, теперь не узнать, как и то, смог
ли он или кто-нибудь из его подручных разобраться с шифрами.
К нашей теме относится следующее. Егоров (Давлетов) утверж-
дал, что Сталин сам читал ответственные письма, по-видимому, на
всех языках мира, сам расшифровывал и зашифровывал ключе-
вые ответы.
Короче, Сталин был интеллектуальным титаном. Он был уни-
версален.
Вспомните характерный эпизод. Ленин перед смертью пишет
знаменитое письмо, типа: «Товарищ Сталин, сделавшись генсеком,
сосредоточил в своих руках необъятную власть». (Хотя есть впол-
не обоснованная версия о том, что Ленин не писал это так называ-
емое «Завещание». Это был подлог.)
Все знают это письмо и фразу, где Ленин предлагает «обдумать
способ перемещения Сталина с этого места». И никому почему-то
не приходит в голову обратить внимание на даты.
496
Итак, письмо Ленина датировано 25 декабря 1922 г. Но ведь
только 3 апреля 1922 г. на пленуме ЦК РКП(б) Сталина назначи-
ли тем самым генсеком. Конец Гражданки, возвращаются про-
шедшие войну партактивисты. В партии и без того куча народа
прошла каторгу, тюрьмы, ссылки. И к этому надо всегда помнить,
что руководящее ядро партии - интеллектуалы. Так как же мож-
но у такой публики «захватить власть»?
Единственный, кто понял ситуацию, так это Ю. Мухин. Власть у
того, кому подчиняются. А Сталину подчинились, и на тот момент
подчинение было добровольным.
А я бы уточнил и усилил «открытие» Мухина. Сталин уже давно
был лидером партии. Партия на XIII съезде РКП(б) (май 1924 г.)
обсудила ленинское письмо к съезду... почесали репу и оставили
Сталина на посту генсека ЦК.
А Ленин? Вы помните количество томов полного собрания сочи-
нений Ленина? Даже если убрать рядовые записки и письма - это
огромный объём. Ну и кто эту кучу читать будет? В 1924 г. Сталин
пишет брошюру под названием «Об основах ленинизма». И все...
По сути, весь Ленин изложен на 300 страницах. Надо объяснять?
В этом весь Сталин. Это простота гения. Античный фундамен-
тальный лаконизм.
Возникают напряженность, внутрипартийный конфликт, идей-
ный тупик, или вконец достала оппозиция... Сталин пишет очеред-
ную статью или доклад. Все умники вначале хмыкают, потом за-
молкают, разводят руками и делают, как сказал или написал Иося.
Где-то с 1900 по 1905 г. в газете «Борьба» («Брзола») Сталин
опубликовал кучу полемических статей и теоретических работ.
На Кавказе стали сильно давить анархисты (маузеры, бомбы, вах!
пах! Могитхнам дадистраксе!). Сталин пишет работу «Анархизм
или социализм», и Кропоткин с Бакуниным откатились на задвор-
ки даже кавказского сознания.
1905 - «Коротко о партийных разногласиях».
1909 - «Партийный кризис и наши задачи».
1912-1913 - великая программная работа «Марксизм и нацио-
нальный вопрос».
1917 - VI съезд. Доклад Сталина: «...Мирный период револю-
ции кончился, наступил немирный период схваток и взрывов».
- Доклад по национальному вопросу на Всероссийской апрель-
ской конференции РСДРП(б).
- Сталин, Ленин: «Декларация прав народов России».
- Сталин, Ленин: «Обращение ко всем трудящимся мусульма-
нам России и Востока».
1918 - ВЦИК принял «Декларацию прав трудящихся и эксплу-
атируемого народа» в редакции Сталина и Ленина.
497
- Сталин разработал тезисы «О типе федерации Российской
Советской Республики», которые легли в основу работы конститу-
ционной комиссии, созданной ВЦИК 1 апреля 1918 г.
1918 - V съезд Советов. Сталин разработал проект «Общих по-
ложений конституции РСФСР».
- Обращение наркома по делам национальностей Сталина к
«Советам Казани, Уфы, Оренбурга, Екатеринбурга, Совнаркому Тур-
кестанского края и другим».
1921 - конец Гражданской войны. Сталин: «О политической
стратегии и тактике русских коммунистов».
26 декабря 1922 г. - X съезд Советов РСФСР. Программный
доклад Сталина «Об объединении советских республик»: «...от
конвенциональных, договорных отношений к отношениям, предпо-
лагающим создание единого союзного государства».
31 января 1924 г. - II Всесоюзный съезд Советов принимает
сталинскую редакцию конституции страны.
Теперь о должностях, которые занимал Сталин.
1917, октябрь - Сталин в составе Политбюро и Военно-револю-
ционного центра ведет подготовку к вооруженному восстанию. По
сути, революция, штурм Зимнего, арест Временной комиссии Гос-
думы - Сталин.
Ноябрь - после победы Сталин избран членом ВЦИК и нарко-
мом по делам национальностей.
В годы Гражданской войны и интервенции (1918-1920) Сталин
работает в военных органах республики. Он входил в состав РВС
республики, РВС Западного, РВС Южного и РВС Юго-Западного
фронтов. Он представлял ВЦИК в СРКО (Совете Рабоче-Крестьян-
ской Обороны).
1919 - Сталин - нарком Госконтроля (позже Народный комис-
сариат рабоче-крестьянской инспекции). Тогда же направлен в
Петроград, где руководил обороной города в момент наступления
армии Юденича.
Сталин также руководил обороной Царицына и разбил белую
армию.
После хрущевского переворота Сталина выкинули из истории
Гражданской войны. А вот люди, достаточно хорошо помнившие
предвоенный период, естественно, знали, что почти одновременно
Сталин разгромил Деникина, а Тухачевский был разбит поляками.
Сейчас почему-то люди спокойно, как объективную данность
воспринимают ублюдочно нелепые добавления к фамилии Стали-
на - «тиран», «палач», «чудовище» и т.п. И большинство, практи-
чески все, считают, что кто-то «в начале истины» все понял, узнал и
поведал миру, а после уже, как таблицу логарифмов, можно только
применять в каждом конкретном случае... «дополнения».
А мне вот К. Давлетов (Егоров) рассказал много фактов из ре-
альной жизни Сталина, о которых почему-то никто никогда не
498
упоминал. Я их все приведу в отдельной работе, а сейчас только
два, но очень симптоматичные.
Все талдычат про то, что Сталин учился в Тифлисской семина-
рии. Это не совсем так. Тбилиси того периода был очень интерес-
ный город, так же как неоднозначен статус Грузии в составе Рос-
сийской империи. Царь Ираклий - это не чурочий курбаши. Гру-
зинское дворянство было по статусу равно российскому, и Грузия
была достаточно автономна в своей внутренней жизни. И потому
Сталин учился не в семинарии, созданной в структуре Русской
православной церкви. Это был иезуитский колледж, где ряд пред-
метов читали православные попы. Это заведение имело интерес-
ный статус, но попробуйте об этом спросить так называемых «зна-
токов» биографии Сталина.
Второе: Сталин, уже активный участник нелегальной партрабо-
ты, не мог допустить, чтобы его выгнали «за политику», он же под-
польщик! А наши горе-историки, и правые и левые, долгие десяти-
летия спокойно повторяют, как попугаи, именно эту ерунду.
Хотя это абсурд! Это все равно, как боевик Аль-Кайды замечтал-
ся бы и около полицейского управления уронил автомат и фото-
графию Усамы Бен-Ладана с дарственной надписью.
Сталин должен был любой ценой не получить диплома об окон-
чании семинарии, чтобы не попасть в сословие священнослужите-
лей, и в то же время не привлечь к себе внимание как политичес-
кий оппозиционер. На экзамен по теологии Сталин пришел на
руках. И его с треском выгнали всего лишь как хулигана.
Я долгие годы ждал, когда хоть кто-нибудь «вспомнит» этот
эпизод. А после понял, что все «сталинисты» из правых и близко
не стояли к реальным источникам о жизни Сталина. Ну а как же
весь огромный багаж антисталинских «исследований», книг «за
жизнь», «монографий» и «мемуаров»? Всё вранье. Всё.
Все, наверно, помнят известного предателя, шпиона, убийцу и
врага народа педераста Раскольникова, который смылся на Запад
и так же, как князь Курбский Грозному, писал открытые письма
Сталину. В числе прочего Раскольников подковыривает Сталина
тем, что тот был в семинарии «специалистом по внеканоническим
ересям». И никто не попытался выяснить подробнее об этом инте-
ресе Сталина и том интеллектуальном уровне, необходимом для
такого «увлечения». А теперь это уже точно не выяснить.
И еще одна странность биографии детского периода. Все, и пра-
вые и левые, пишут о нищем, голодном детстве, о пьянице отце. Но
вот странный факт. В бурсу, то есть в среднее учебное заведение,
Сталина приняли на безплатной основе.
Но есть одна особенность поступления в бурсу. На безплатное
обучение принимали только детей священников и, естественно, дво-
рян. То есть Сталин из семьи священника? Нищая семья с отцом-
499
пьяницей (по общей легенде) не вписывается в этот расклад. По
легенде он вроде бы хорошо пел в церковном хоре, и это позволило
матери упросить...
Чушь собачья! Он мог стать, имея хорошую глотку, хоть глав-
ным певчим в любом кафедральном соборе, хоть в Царском Селе,
хоть «Шаляпиным» в театре, но глоткой не отменишь жёсткие
процедурные порядки романовской империи.
Если Сталин происходил из простонародья, то у него могла быть
классическая социальная дорога: церковно-приходская школа, а
после ремесленное училище или ученичество в семье кустаря-мас-
терового или в лавке.
Так, может, как раз легенда про отца-пьяницу скрыла социальные
корни другого порядка?
P.S. Я хотел было найти какую-нибудь историческую аналогию
тому методу очернения великой фигуры, который был применен к
Сталину. Сразу же возникло имя - Атилла. Но о нем и так-то
сейчас никто не помнит. И тут вспомнил всем известное имя: Са-
льери Антонио.
Гениальный композитор (1750-1825), выдающийся педагог.
Среди его учеников были: Бетховен, Шуберт, Лист. 40 опер, из ко-
торых два шедевра - «Данаиды» (1784), «Тарат» (1787). Огромная
куча религиозно-храмовых и концертных произведений.
Но, на свою беду, он был христианином. Именно так. И в числе
прочего его раздражал до омерзения алкоголик с конопатой рожей,
развратник, трипперитик и сифилитик Моцарт, который навязы-
вался к нему то ли в ученики, то ли в друзья.
Но главное в другом, Моцарт был масоном. И потому вдруг, пос-
ле того как сгнивший заживо Моцарт «дал упаковочку», пошел
слух (явно запущенный масонами) о том, что Сальери отравил
Моцарта. При этом очень редко кто говорил о том, что Сальери
резко осуждал масонство вообще и масонство Моцарта в частно-
сти. Через некоторое время масоны организовали в среде музы-
кантов общемировой бойкот произведений Сальери. Недавно он
формально снят.
В России, где даже камерные, с небольшим составом, оркестры
были редкостью, а в церквях РПЦ не было органов, вся эта история
была на задворках сознания редких лабухов. Но вымазать дегтем
Сальери надо было.
И вот Пушкин, вступив в масоны, должен был отработать свое
грехопадение и продемонстрировать лояльность. И он пишет «Мо-
царта и Сальери». И для России это осталось единственным упо-
минанием о выдающейся личности. После к этой рифмованной
лжи другой достаточно одиозный голубой «классик» написал му-
зон, получилась оперная миниатюра. И уже на века...
Глава 36
ВСЕМ ИЗВЕСТНЫЕ, НО НИКЕМ НЕ ВИДИМЫЕ
ИСТОРИЧЕСКИЕ ВРАГИ РОССИИ
Напомню ещё один важный момент для понимания природы
скрытых врагов: по сравнению с древностью украинских дворян-
ских родов российское дворянство — это татарско-германская урла.
Хохлы как враги, О том, что украинцы - древние враги России,
и они всегда это помнят, надо говорить отдельно. Это огромная и
жутковатая тема, и помню, что очень давно, когда я был молодым
идиотом и верил в мировой сионистский заговор, я вышел на группу
людей (при больших тайных чинах), которые во всём, в чём анти-
семиты обвиняли «жидов», убедительно обвиняли хохлов. Они
приводили статистику хозяйственно-экономических катастроф
России (в макро- и микросфере) и родословные руководителей ка-
ких-то министерств, управлений, НИИ и КБ ВПК и гражданских
НИИ и КБ, которые в лучшем случае, и кстати типичном, просто
развалили подчинённые им структуры, а в худшем - привели к
какой-нибудь катастрофе. (Возможно, все крупные беды России от
хохлов.) И не считайте это стебаловом, лично я это знаю и готовлю,
может, самую страшную монографию по национальному вопросу.
Украинские роды мало того, что хронологически древнее рус-
ских, но и через систему дворянских браков породнились не про-
сто с западными родами, но и с потомками правящих династий, и в
частности с родами-потомками Ярославича Даниила Галицкого,
который, как многие забыли, женившись на королеве Польши Яд-
виге, принял католичество и стал королём Сигизмундом, а позже -
императором Священной Римской империи германской нации (это
полное название империи, которое у нас не очень-то упоминают).
Его потомок по прямой линии Владислав имел полное право как
прямой наследник Казимира Галицкого на московский трон. Фё-
дор-то был последним ханом (Иван IV по матери принадлежал к
тохтамышскому роду). Новым ханом был Ленин - по отцу из
старых боевых родов Улайян-Бату.
Очень часто современников смущает и вводит в заблуждение
региональное звучание фамилии. Например, Потоцкие и Вишне-
вецкие, тут любой скажет, что это шляхетские династии. Правиль-
но, но территориально. Так как это именно русские боярские роды.
(Это отдельная интереснейшая тема, но она сейчас отвлекает.)
Короче, ирония над хохлами, которую столетия раздувают жан-
дармы из опричнины - III отделения - ЧК - КГБ - ФСБ - гестапо, -
501
это для русских невежд, малахольных и бездарных. А то, что укра-
инские дворяне - это древние иностранные соперники за власть
(Киев-то - действительно «Мать городов русских», и это не аллего-
рия), это мало кем видимая историческая реальность. Князь Кие-
ва Владимир никуда из нашей реальности не делся. Если вспом-
нить, сколько его сыновей, и особенно дочерей, перероднились со
всеми королевскими домами, то не удивительно, что фактически
украинцы-дворяне - это Европа. «Романовы» столетия делали всё,
чтобы прежде всего унизить подчинённые народы и лишить в на-
родном сознании легитимность каких бы то ни было притязаний
на власть национальных дворянских родов. Сейчас уже не знаю, а
лет десять назад король Украины жил в Испании. Вы знали об
этом? Нет?! Знамо дело...
Большинство читателей, надеюсь, хоть где-то слышали, что «По-
весть Временных Лет» - полицейская хроника, утверждающая
легитимность только одной линии развития: Святослав I, Влади-
мир I, Ярослав I и т.д. (стандартная версия). Но в хрониках евро-
пейских стран, во-первых, известны двое сыновей Владимира от
Рогнеды - Мстислав и Предислав. (Их нет в ПВЛ.) От жены древ-
лянского рода княгини Малуши Древлянской у Святослава I был
сын Изяслав. О нём нет ничего в ПВЛ, как не говорится, естествен-
но, ничего и о его потомках.
Неизвестны вообще по ПВЛ ни само существование дочерей
Ярослава, ни потомки трёх дочерей Ярослава: Анны, которая стала
королевой Франции, Елизаветы - королевы Норвегии, Анастасии -
королевы Венгрии.
Из хроник Титмара Магдебургского можно узнать, что 9 доче-
рей Владимира были взяты в польский плен в Киеве 1018 г. Но их
нет в ПВЛ, как нет ничего про их потомков, хотя их тут же выдали
замуж. Таких знатных невест никто мимо своих семей не пропустит.
Но главное то, что по ПВЛ вообще неизвестны ни братья Ярослава,
ни потомки братьев Ярослава, и это хорошо известные в европейс-
ких хрониках Подвизд, Судислав, Всеволод, Станислав, Вячеслав,
Ростислав. А ведь при тогдашней плодовитости потомки всех этих
князей и княжон должны оставить роту претендентов на уже, в
общем-то, единый престол!..
Существует достаточно хорошо известная и доказательная вер-
сия (Членов «Запретные имена в ПВЛ») о том, что после смерти
сына Владимира Ярослава I началась страшнейшая династичес-
кая резня, не имевшая аналогов в мировой истории. Как минимум,
население тогдашней России было вырезано больше, чем наполо-
вину. Арабские путешественники до конца XII в. писали, что это
была «мёртвая страна» или «гниющая страна». Победила узкая
линия официальных Ярославичей, которая вырезала конкурентов.
Но, естественно, не всех, и древняя династическая ненависть засела
уже в гены и никуда не исчезла.
502
Ну а если по-другому, то посмотрите, как мгновенно в тот пост-
революционный период Украина начинает войну против России
как союзница ее врагов. Ну то, что хохлы встречали Гитлера хле-
бом-солью, уже не секрет. От кадров кинохроники даже Чухрай
одурел. Просто пока запомните, что всё и все, кто выходит из Укра-
ины и юго-запада империи, - враги! От Петлюры и Хрущёва до
Горбатого предателя.
В ЦК 1930-х гг. входил кандидатом украинский дворянин Чу-
барь, будущий враг народа. Так вообще нет сведений о его проис-
хождении. Похожий на Гитлера, с 1921 г. он, кроме других должно-
стей, - председатель Правления каменноугольной промышленности
Донбаса, который станет антисоветским полигоном для диверсан-
тов-саботажников, инженеров-бандитов из системы убийцы, шпиона
и врага народа Пятакова.
Евреи в партии. А были ли таковые?
Возьмём справочник «Политбюро (Президиум) ЦК партии в
1917-1989 гг. Персоналии». Издан Высшей Комсомольской
Школой при ЦК КПСС, на кафедре истории КПСС. Находим:
КАМЕНЕВ (Розенфельд) Лев Борисович (1883-1936). Будущий
убеждённый враг народа. Вы, конечно, все «знаете», что это уже
«классический жидомасон». И спорить никто не будет, но в био-
графии сказано: «Родился в семье машиниста Московско-Курской
железной дороги. Успешно завершил гимназическое образование
в Тифлисе. В 1901 году поступил в Московский университет. В
1902 году за участие в студенческой демонстрации исключается
из университета. Осенью того же года уезжает в Париж, где начи-
нает сотрудничать с ленинской Искрой»...
Для меня, например, то, что «Каменев» - дворянин по сословию,
безспорно.
Еврей по закону мог быть в Российской империи миллионером,
то есть банкиром или купцом по роду занятий, а не по сословию
купцов, которые и были в числе прочего банкирами. Еврей мог
стать поэтом Барковым, русским артистом «Качаловым» или рус-
ским художником Ильёй Репиным. Но еврей не имел законного
права работать в стратегической сфере - на железной дороге -
даже просто землекопом при постройке оной. Дальше самое оче-
видное. Москва - древняя столица, и столица по статусу. Вы знае-
те, что посольства-то были в Москве (хотя послам приходилось
ошиваться в Петербурге). Еврей, при жёстком законе о черте осёд-
лости, если бы и умудрился раздобыть «жёлтый вид» проститута,
то в Питер мог бы временно прописаться для работы в борделе, но
уж прописаться в Москве и поступить работать на железную доро-
гу?! Никогда!!
Кстати, а знает ли читатель, скорее всего нет, что по какому-то
дурацкому капризу царского Министерства образования выпуск-
503
ник технического высшего учебного заведения перед окончанием
обучения обязан был пройти практику на железной дороге в каче-
стве помощника машиниста. Только после этого он как бы автома-
тически становился машинистом и получал диплом. Железная до-
рога империи считалась очень серьёзным ведомством, и машинист
из обедневших дворян был не таким уж редким явлением.
Студент-дворянин, выпускник, был уже нередко взрослым же-
натым мужчиной, и если у него рождался в этот период жизни
сын, то лучшего для последующей биографии было и не приду-
мать. Но пока оставим эту линию доказательства и подойдём с
другого бока.
Главное в том, что всё равно кто - немец, француз, татарин, аме-
риканец и прочий рязанец, - человек должен был быть вписан в
сословие!
Просто горожане, по сословию мещане, также делились на раз-
ряды - от почётного гражданина, практически дворянина, до ре-
месленника. Мещанин из простонародья - тот же крестьянин по
объёму сословных прав. Точнее, по полному отсутствию прав как
таковых. И в городах в отношении образования было хуже, чем в
деревне. Тут существовала жёсткая обязаловка: начальная цер-
ковно-приходская школа, второй разряд - городское (уездное) учи-
лище и следующей ступенью могла быть учительская семинария.
Но, скорее всего, почти без исключения после начальной школы
парень шёл в ремесленное училище. Всё!
А тут Каменев поступил в московскую классическую гимназию,
если он позже заканчивал образование в гимназии в Тифилисе.
А дальше - больше. Его за «политическую статью» вышибают
из университета, а он, видите ли, спокойно получает загранпаспорт
и «уезжает» в Париж! Ребята, повторю, что только дворянин по
сословию не терял гражданских прав за совершение политическо-
го правонарушения и даже преступления. Получить тогда загран-
паспорт политически неблагонадёжному, не дворянину, это как
выехать из СССР периода Брежнева физику-ядерщику. То есть
Каменевы-Розенфельды - однозначно не евреи, не работяги-меща-
не и не купцы... Розенфельд был явно из московских дворян не-
мецкого происхождения.
Троцкий не был евреем
Очень давно, когда мы жили в Москве, а не в Долгопрудном, как
сейчас, у моих родителей в отдельном большом ящике валялись
довоенные газеты и журналы, в которых мой отец отмечал в своё
время важные, как ему казалось (и не без основания), материалы.
Он часто спорил со своей сестрой-коммунисткой (по рождению она
была, естественно, как и отец, из сословия казаков, но, выскочив
замуж за дворянина, позже уже узаконила во дворянстве двух де-
тей), и в один из этих споров речь зашла о евреях, но с необычной
504
стороны. В какой-то центрально-региональной газете, еще до вой-
ны, освещали, как я понимаю сейчас, известный вопрос о том, что в
период, когда евреев переселяли из «местечек» в Крым и на Вос-
ток, в Биробиджан, были частые случаи, когда «в евреи записыва-
лись» из корыстных соображений. Для переезда и обустройства
давали подъёмные. Дальше, я думаю, объяснять не надо.
После революции быть евреем стало выгодно. Они считались
исторически угнетённым народом. И вот в статье по ходу дела
как-то прошлись в глубь вопроса и вспомнили, что часто члены
партии, особенно те, кто работал в подполье, устраивали себе липо-
вое принятие иудаизма или просто брали, точнее покупали, пас-
порт с еврейской фамилией. В силу российского закона, с одной
стороны, еврей был лишён многих прав, но, с другой - у него было
некоторое преимущество в возможности ездить куда угодно по стра-
не и даже за границу. Люди в России, особенно не из дворян, даже
оставаясь формально «свободными», были по сути административ-
ными крепостными. Простонародью (конечно, не мужикам, а горо-
жанам, то есть мещанам) вроде бы не мешали ездить куда попало,
но в паспорте могли отметить цель поездки. Дворян же было по
факту мало, и со своим паспортом ездить было трудней - засве-
тишься. Да и со службы работающему «подпольщику» было труд-
ней сорваться в нужный момент. Паспорт «купца» было опасно
брать, так как это была своя каста, где все в той или иной степени
друг друга знали.
Еврейский паспорт был идеален. Так, если постоянно жить где-
то еврею было нельзя, кроме места приписки, то (российский деби-
лизм) ездить «по ганделю» (бизнесу) он мог куда угодно. Короче, в
той статье было сказано, что известный революционер, сын екате-
ринодарского помещика Иванова стал Леибой Бронштейном!
Я не помню ни газеты, ни года и места издания, но тут интерес-
но то, что нет вообще никаких сведений о «прошлой» жизни оного
Троцкого (Бронштейна-Иванова(?)), кроме единственного упомина-
ния о том, что Троцкий вроде бы из семьи крупных земельных арен-
даторов. Тут ничего не скажешь кроме того, что жидам были запре-
щены операции с землёй, как и вообще мантулить в системе АПК.
Биографию партийного деятеля, бывало, тщательно составляли
под ситуацию. И так, чтобы к ней нельзя было подкопаться. Даже
если упорно искать. Простой пример: родословная Петровского
Григория Ивановича (1878-1958). Ну из работяг, да и только! По
официальной биографии, конечно. Даже ещё по дореволюционной.
Правда, есть мелочовка. Когда РСДРП (большевики) решила изби-
раться в IV Госдуму, то потребовался хороший докладчик. Боль-
шевики всё-таки были тогда, как сейчас ирландские экстремисты,
которым, если ловят, дают пожизненное. Но у них есть лояльный и
легальный выразитель - партия Шимфейн. Так вот, РСДРП(б),
желая получить трибуну для легальных выступлений, тексты ко-
505
торых можно спокойно публиковать не в листовках, а в нормаль-
ной печати, искали того, кто бы смог в Думе балансировать на ост-
рие ножа и, выступая с позиций лояльного гражданина, смог бы
сказать «Боже Царя храни» так, чтобы все ясно услышали: «Киш-
кой последнего попа последнего царя удавим!»
То есть это должен быть и дипломат, и оратор в одном лице, что-
то типа Талейрана. И представьте себе, что из всей подпольной
публики с гуманитарными дипломами, а то и с двумя (да хоть и без
диплома, взять того же дворянина-большевика-подпольщика Вла-
димира Маяковского), нашли «рабочего» Петровского. Он 34 раза с
блеском, на ура, часто с аплодисментами, выступал в Госдуме с боль-
шими и полемическими речами. Эти речи даже иностранная пе-
чать публиковала, и редакции газет и журналов выплачивали ему
гонорары. В это же время он активно сотрудничает в газете «Прав-
да» (где редактором подвизался Иося Сталин), где печатают его
полемические статьи и аналитические обзоры «рабочего» о думс-
ких заседаниях и выступлениях представителей разных фракций.
А знаете кем этого «работягу» назначили сразу же после 1917 г.?
Наркомом НКВД! И он создал эту новую советскую структуру по
всей стране. (Дзержинский только в марте 1919-го возглавит эту
структуру.) Это он создал уголовный розыск нового типа и обще-
государственную систему управления оным.
Он являлся одним из авторов текста первой Конституции
РСФСР. Был в составе делегации советского правительства в Бре-
сте при обсуждении так называемого Брестского мира. И с немца-
ми общался без переводчика. И кстати, после 1905 г., спасаясь от
ареста, он эмигрировал в Германию и там работал, пока в России
не поутихло... А последней его работой была должность замести-
теля директора Музея Революции, каковым, кстати, был дворянин
Мицкевич Сергей Иванович, почти самый первый кунак Ленина в
самарский период...
Артём. Он же Сергеев, профессиональный революционер, родил-
ся вроде бы в Курской губернии «в крестьянской семье», но поче-
му-то в 17 лет спокойно поступает в МВТУ. И где ж там у него
реальное училище-то было? А должно было быть, без диплома о его
окончании он бы к МВТУ и близко не подошёл. А если и было бы,
так кто ж его туда возьмёт? А после того как его оттуда, из МВТУ,
выгнали «за политику», он эмигрировал в Париж. А несколько лет
спустя он вообще через Китай и Корею уедет в Австралию. Изда-
вал и редактировал там газету.
Есть ещё один такой же «крестьянин» - враг народа Рыков
Алексей Иванович (1881-1938). Родился в Саратове, в семье разо-
рившегося... думаете, помещика? Не-е-е! Сказано крестьянина. Но
будучи гимназистом, в 1899 г. вступил в партию. Ну ладно, хватит.
Сами ради юмора поищите мужиков и жидов среди членов ЦК и
кандидатов.
Глава 37
ДВОРЯНЕ БЫЛИ РЕАЛЬНЫМИ ВРАГАМИ НАРОДА
Вот если просто, без специальных листаний энциклопедий и
воспоминаний взять тот самый справочник о всех причастных к
Политбюро, то даже по куцым сведениям или по отсутствию оных
можно набрать группу из дворян - врагов народа. Я их назову
смаху, а вы мне после позвоните и скажете, где я ошибся.
Бубнов Андрей Сергеевич (1883-1940), Зиновьев (Радомысльс-
кий) Григорий Евсеевич (1883-1936), Сокольников (Бриллиант)
Григорий Яковлевич (1888-1939), Крестинский Николай Никола-
евич (1883-1938), Бухарин Николай Иванович (1888-1938), Сыр-
цов Сергей Иванович (1893-1937), Постышев Павел Петрович
(1887-1939), Вознесенский Николай Алексеевич (1903-1950).
И это «партия», где достаточно вроде бы иметь преданность идее
и убеждённость в борьбе и победе, то есть вроде бы и образование
ни к чему. А если посмотреть на кадровый состав любого высшего
гражданского учреждения, то там вообще можно найти «дворянс-
кие гнёзда» - возьмите хоть Всероссийский Совет Народного Хо-
зяйства, хоть Совет Народных Комиссаров. И тотально дворянский
кадровый состав в руководстве армии, НКИД, НКЮ, в системе ВПК.
В своих книгах серии «Странная история оружия» я последова-
тельно доказываю версию предвоенной истории СССР. И в частно-
сти, надеюсь доказательно, утверждаю то, что практически всё ру-
ководство военно-промышленного комплекса СССР и большинство
высших военачальников РККА, которые подготавливали СССР к
разгрому в планируемой ими войне с Германией, были русскими
дворянами.
В 1921 г. можно было, хмыкнув, махнуть рукой и закончить
игру в революцию в силу дичайшего социального абсурда всего
происходившего.
Мухин откопал отрывок из стенограмм выступления дворяни-
на и революционера Л. Красина (Гоэлро) на пленуме ЦК РКП(б).
Напомню, что в 1921 г. начался тот самый знаменитый нэп. И
надо было перестраиваться, то есть если уж ничего не умеешь де-
лать руками, то начни хотя бы квалифицированно руководить.
Мухин, в противовес мне, не считает капиталистический переворот
в СССР продуктом чисто дворянского долговременного заговора.
Он верит в существование социальных дураков и жадного хаваль-
ного мурла (жидов в его терминологии) как видов и на них всё
507
валит. И этот отрывок из выступления Красина он приводит как
подтверждение своей теории.
«Источником всех бед и неприятностей, которые мы сейчас ис-
пытываем, является то, что Коммунистическая партия на 10 про-
центов состоит из убежденных идеалистов, готовых умереть за идею,
но неспособных жить за неё, и на 90 процентов из безсовестных
приспособленцев, вступивших в неё, чтобы получить должность.
Безполезно и безнадёжно пытаться убеждать 10 процентов фана-
тиков в необходимости этой новой экономической политики, по-
этому я обращаюсь к остальным 90 процентам и честно предуп-
реждаю: если вы не хотите, чтобы массы русского народа поступи-
ли с вами так же, как с царской челядью, отбросьте безпочвенные
мечтания и повернитесь лицом к экономическим законам».
Ну тут Красин вообще утопил («умочил») так называемую Ком-
мунистическую партию в глубокий сортир. Единственное, что до
него не дошло, так это то, что сам по себе русский народ неиници-
ативен, и, будучи психосоциально мазохиален и классово пассивен,
никого и никогда не выбросит «на свалку истории». Его самого
опять запрягут во взыскуемое рабское ярмо.
Тут важна характеристика общего состава преобразователей. И
это ещё 1921 г., когда вот только что взята власть! Устать-то не
успели.
Съезд, конечно, старается заранее заложить в практическую про-
грамму для самоконтроля ряд предупреждающих мер.
О единстве партии: «П. 5. Поручая ЦК провести полное унич-
тожение всякой фракционности, съезд заявляет в то же время, что
по вопросам, привлекающим особое внимание членов партии - об
очистке партии от непролетарских и ненадёжных элементов (сме-
яться что-ли? Какие к едрене-фене пролетарии?! - А.К.), о борьбе с
бюрократизмом, о развитии демократии и самодеятельности рабо-
чих и т.п., - какие бы то ни было деловые предложения должны
быть рассматриваемы с величайшим вниманием и испытываемы
на практической работе. Все члены партии должны знать, что по
этим вопросам партия ещё не осуществляет всех необходимых
мер, встречая целый ряд разнообразных препятствий, и что, отвер-
гая решительно неделовую и фракционную критику, партия неус-
танно будет продолжать, испытывая новые приёмы, бороться вся-
кими средствами против бюрократии за расширение демократии,
самодеятельности, за раскрытие, разоблачение и изгнание прима-
завшихся к партии...»
Трагический юмор сложившегося положения заключался в том,
что сама революция была сделана доктринально, «от ума» и «по
совести». Они сами не поняли, что классовая оценка их внутренне-
го мира была бы однозначна - они были, как настоящие русские, в
своём подсознательном базисе психосоциальными врагами той
508
системы, которую создали на основе факультативного, интеллекту-
ального увлечения. Все их программные рекомендации - это дек-
ларации джентльмена доктора Хайда к кокни Джекиллу...
«Пропаганда должна выяснить также опыт предшествующих
революций, когда контрреволюция поддерживала наиболее близ-
кие к крайней революционной партии мелкобуржуазные группи-
ровки, чтобы поколебать и свергнуть революционную диктатуру,
открывая тем дорогу для дальнейшей полной победы контррево-
люции...»
«В такой стране, как Россия, громадное преобладание мелкобур-
жуазной стихии и неизбежные в результате войны разорение, об-
нищание, эпидемии и неурожай, крайнее обострение нужды и на-
родных бедствий порождают особенно резкие проявления колеба-
ний в настроениях мелкобуржуазной и полупролетарской массы.
Эти колебания идут то в сторону укрепления союза этих масс с
пролетариатом, то в сторону буржуазной реставрации. Весь опыт
всех революций XVIII, XIX и XX веков показывает с безусловней-
шей ясностью и убедительностью, что ничего иного, кроме рестав-
рации (восстановления) власти и собственности капиталистов и
помещиков, от этих колебаний - при условии малейшего ослабле-
ния единства, силы, влияния революционного авангарда пролета-
риата - получиться не может». (Таки-получилось.)
Ладно, продолжим хронику текущих событий.
Глава 38
КАК ЖЕ ПРОСТО ОНИ ВСЕ-ТАКИ ПОБЕДИЛИ
(Общая хронология)
Германский генералитет достаточно быстро поумнел. Подписан
секретный советско-германский протокол о военно-техническом
сотрудничестве. На территории СССР германские специалисты ВПК
стали строить заводы по производству военной техники, авиазаво-
ды, танковые и т.п. Самый активный, если не ключевой, участник в
переговорах со стороны СССР - Радек, соратник Троцкого и пра-
вая рука Зиновьева, который тогда был главой Коминтерна. Этот
огромный пласт хозяйственной жизни уйдёт в тень. Для того что-
бы скрыть создание совместного советско-германского ВПК, будут
созданы скрытая система параллельного Госплана и гигантская
система параллельной бухгалтерии и отчётности. Это та сфера не-
известного бытия, которая ещё ждёт своих Шлиманов. Это другой
горизонт реальности.
Враги от поп-культуры
1925 г. Антоний Храповицкий опубликовал воззвание-индуль-
генцию ко всем белогвардейским бандитам и диверсантам, благо-
словляя их на праведный бой. Он обнадёжил их, внушая, что в
каждом белобандите и садисте обитает частица Господа нашего
Иисуса Христа. Антоний призвал к террористическим актам про-
тив коммунистов, к организации подполья, повстанческих армий и
массовых диверсий. Он благословил смерть...
Храповицкий пишет обращения к правительствам всех стран
Европы и США с просьбой подвергнуть советскую Россию интер-
венции и «страшным бедствиям голода, холода и эпидемий»...
Он же: «Карловицкий собор не только имел право, но и обязан
был благословить армию на борьбу с большевиками, а также вслед
за московским великим Собором 1917-1918 гг. осудить социализм
и коммунизм» (газета «Germania», 1/7, 1930).
Заместитель русского патриарха митрополит Сергий обратился
ко всему эмигрировавшему из СССР духовенству, и в частности к
митрополиту всех русских церквей за границей Евлогию, с увеще-
ванием прекратить антисоветскую пропаганду и в том числе чте-
ние в церквях молитвы «за преследуемое и гонимое православие».
Евлогий демонстративно отказался подчиниться и инициировал
отделение от российской патриаршей церкви. По его призыву в июне
в Париже был созван Съезд русского эмигрантского духовенства,
510
который оформил этот разрыв и провозгласил митрополита Евло-
гия автокефальным главой «Русской эмигрантской церкви».
1926
Контра
ГПУ поставило «на контроль» Тухачевского. Поводом послу-
жило постоянное общение Тухачевского с бывшими царскими гвар-
дейцами, которые в Гражданскую войну воевали на стороне белых,
после раскаялись и стали служить в Красной Армии.
Объединённый пленум ЦК и ЦКК ВКП(б). Зиновьева вышибли
с поста члена Политбюро ЦК. Он как председатель Коминтерна
стал главным организатором фракционной деятельности в рам-
ках ЦК и партии вообще. В очень серьёзной резолюции основной,
без исключения, задачей было признано сохранение единства
партии. Поводом к тому, чтобы жёстко поставить этот вопрос, ста-
ло подпольное собрание фракционеров, состоявшееся 6 июня, кото-
рое накрыло ГПУ, после чего прошло заседание следственной ко-
миссии ЦК. По сути, летом 1926-го стало ясно, что «единство
партии» - плакатный фетиш. И это спустя 10 лет после револю-
ции. Интересен состав собрания раскольников. Это: М.М. Лаше-
вич - первый заместитель председателя Революционного Военно-
го Совета (с 1925 г. председатель РВС - Ворошилов, он же наркомво-
енмор), профессиональный революционер и член партии с 1901 г.;
Г.Я. Беленький - член партии с 1901 г., профессиональный рево-
люционер, отдел пропаганды в Коминтерне; Б.В. Шапиро - член
партии с 1919 г., управделами Краснопресненского райкома, инст-
руктор Московского городского комитета ВКП(б); М.В. Васильева -
технический секретарь партячейки «Водоканала», член партии с
1917 г.; Н.М. Власов - член партии с 1918 г., до того член партии
эсеров, слесарь трамвайного депо; К.А. Волгина - член ВКП(б) с
1917 г., рабочая-карамельщица; И.С. Чернышов - член партии с
1918 г., замдиректора деревообделочного завода. Как видите, это
вся социальная пирамида общества. А самое неприятное заключа-
лось в том, что в данном случае все они по происхождению были
простыми горожанами. Лашевич - мещанин, до 1917-го - старший
унтер-офицер. Беленький - самоучка, мещанин, до 1917-го - рядо-
вой переплётчик. Чернышов - единственный крестьянин по со-
словию, но горожанин по жизни, столяр. Власов - рабочий. Васи-
льева - ткачиха. Шапиро - назло антисемитам, мещанин и кузнец,
до 1917-го - рядовой. То есть оппозиционеры-раскольники - это,
по сути, весь народ. Именно поэтому по поводу фракционного «на-
родного» раскола решено было созвать Всесоюзную партийную кон-
ференцию, на которой и начался де-юре пресловутый сталинизм,
если под этим термином подразумевать жесткое и чёткое исклю-
511
чение идеологического поиска внутри партии. Член партии дол-
жен или принять линию партии, или катиться из неё колбаской.
Напомню, что партия — это коллективный и организованный га-
рант целеполагания (Т.М. Хабарова)!
И если исходить из того, что партия определяла общенародные
и государственные цели, то раскол, оппозиция или даже просто
«фракционность» в тот период спокойно перетекали в сферу на-
родной измены. Так как альтернативой было или создание пара-
ноидной партократической идеократии (по Троцкому) с тотальной
задачей мировой войны, или восстановление капитализма и мо-
нархии.
1927-1934 годы характеризуются постоянными провалами внеш-
ней разведки и побегами на Запад сотрудников НКИДа и ОГПУ.
1924-1928
Война диверсантов и саботажников
1926 г. Конструктор стрелкового оружия Сергей Гаврилович
Симонов представляет на конкурс опередившие своё время авто-
матическую винтовку и лёгкий ручной пулемёт, которые послужат
основой для создания лучшего автоматического оружия в мире.
Симонов открыл новое направление автоматики стрелкового
оружия. Его принцип запирания канала ствола «перекосом затво-
ра» впрямую или в различных вариантах был применен и будет
применяться в самых совершенных образцах автоматического ору-
жия, которые и сейчас, в XXI в., производят страны - лидеры среди
производителей общемирового вооружения.
Это крупнокалиберные и станковые пулеметы. Это легкие пу-
леметы, автоматик райфл и пистолеты-пулеметы. И это все луч-
шие табельные образцы всемирного солдата.
Это танковые пулеметы Америки, Англии, Франции и Японии.
Это авиапулеметы и авиапушки фирм «Виккерс», «Гочкис», «МАС»,
«Испано-Сюиза» и «Фабрик Насьеналь».
Симонов - это весь спектр стрелково-пулеметного вооруже-
ния Японии,
Симонов - это всемирный чемпион по продаже и табельному
применению ФН ФАЛ, (ФН ФАЛ - табельное чудо Королевства
Бельгия, великий лидер калибра 7,62 мм, лучший маршевый авто-
мат XX в,),
С 1938 г, в Германии велись работы по созданию нового поколе-
ния автоматического оружия, которые были завершены созданием
МП-44, «Сверхоружием» назвал этот образец А, Гитлер, МП-44 -
это схема Симонова,
Но беда армии России была в том, что до нее не дошло оружие
Симонова именно в том варианте, в котором она испытывала край-
512
ний недостаток. Были приложены большие силы, чтобы на воору-
жение не попали легкие ручные пулеметы и автоматические вин-
товки и карабины, которые создал Симонов. С его оружием борол-
ся лично Тухачевский.
Симонов создавал двуствольное оружие: пулеметы и автоматы.
Симонов создавал оружие под безгильзовый патрон и под патрон
калибра 5,45 мм, а также пистолеты... И все это так и осталось
невостребованным в России.
В 1928 г. начался судебный процесс над руководителями все-
российской диверсионной сети. Этот процесс известен как «Шах-
тинское дело».
По сути, с этого года процесс над убеждёнными врагами народа,
шпионами, убийцами и предателями государства не прекращался,
так как по мере разбирательства вскрывались новые факты, новые
связи диверсантов с другими людьми, организациями, с антисовет-
скими организациями за рубежом, с иностранными государствен-
ными деятелями... Всё разрасталось, и вырисовывалась картина
гигантской раковой опухоли в теле народа и государства.
Но формально всё началось с тотальной общегосударственной
волны саботажа и диверсий в сфере горно-добывающей и горно-
обогатительной макросистеме государства, точнее, государственно-
го ВПК. Да и главный враг был заместителем начальника всего
российского ВПК, точнее, наркома тяжёлой промышленности, кня-
зя Орджоникидзе, дворянин и враг народа Пятаков. У него в под-
чинении была вся горно-добывающая сырьевая промышленность,
все рудники и шахты СССР. Но первой ласточкой общей весны
контрреволюции и антикоммунизма была массовая серия сабота-
жа и диверсий на шахтах Донбаса. После уже всё увязали в одну
схему, но пока до этого ещё было далеко. По делу проходили толь-
ко крупных руководителей отрасли свыше ста человек. Пятерых
расстреляли.
1929
Народ как есть - натюрлих
«В селе Галыщине Севского района Брянского округа организо-
вался колхоз, в который вошли 100 хозяйств. Поп Игнатов предло-
жил верующим: “Избивайте коммунистов и колхозников, а не то
вам плохо будет”.
Поповская агитация сделала своё дело. Толпа женщин, воору-
жившись инвентарём, двинулась громить колхозников. А в это
время в колхозе производились землеустроительные работы. Воз-
буждённая толпа женщин с криком набросилась на землемера и
рабочих, отобрала у них инструменты и начала их избивать и вы-
капывать межевые столбы колхоза. Пока подоспела помощь, зем-
лемер и некоторые рабочие были убиты тяпками и кочергами».
513
«В деревне Петрушине Орехово-Зуевского округа Московской
области произошёл большой пожар, уничтоживший 42 дома. В огне
погиб весь зимний запас колхозного продовольствия и весь фу-
раж. Окружная комиссия после выяснения причин пожара уста-
новила преднамеренный поджог петрушинского колхоза кучкой
местных кулаков во главе с местным попом».
«Кировская область, село Мураши. Там организовал секту “Дыр-
ников” некий “старец” Христофор. Он был привлечён к судебной
ответственности за массовое убийство своих последователей. Всё
делалось под флагом выполнения религиозных обетов: Христо-
фор учил, что насильственная смерть ведёт к вечному блаженству.
Кроме того, выяснилось, что старец насиловал женщин, а потом
убивал их, чтобы скрыть следы преступления».
«В селе Суда Уинского района Свердловской области 29 мая, в
поповский праздник “духов день”, был пожар. Сгорело 12 дворов.
В огне погибли два человека. Некоторые верующие, вместо того
чтобы тушить пожар, принялись увешивать свои дома снаружи
иконами».
«В селе Кабиновке Майнского района Средневолжского края
кулаки и монашки добились своей агитацией срыва организации
красного хлебного обоза в 50 подвод. Кулаки, церковники и мо-
нашки каркали: “В воскресенье не работайте, хлеб государству не
везите, он всё равно сгниёт, потому что господь гневается на вас,
колхозников”. Колхозники поддались агитации и хлеб поделили
по едокам».
«В артели им. Калинина Бориспольского района (Украина) пред-
седатель артели Бибик, отложив фонды, уверял, что хлеба для про-
дажи государству в артели нет, а тем временем кормил рожью
поросят».
Контра
1929 г. «ГПУ в Ленинграде ликвидировало контрреволюцион-
ную организацию “Воскресенье”. Под прикрытием религии всяко-
го рода махровые контрреволюционеры вели антисоветскую ра-
боту, были связаны с заграницей, плели сети против советского
строя. Когда в печати появилось сообщение о ликвидации этой
организации, меньшевик Далин в “Социалистическом вестнике”
(№ 18, 27 сент. 1929 г.) в статье “Социальный заказ” выступил в
защиту религиозников-контрреволюционеров из организации “Вос-
кресенье”».
В интервью английской «Монинг пост» Керенский заявил, что,
по его мнению, «западная церковь должна со всей силой своего
могущества протестовать против религиозных преследований со
стороны советской власти». Чем сильнее будет протест, «тем в
большей степени возрастёт авторитет западной церкви в России».
514
Тот же Керенский в статье «Реакция под флагом религии», по-
мещённой в парижской газете «Дни» (12 апр. 1929 г.) пишет:
«Религия в наши дни есть отдушина для всяких недовольных
элементов... под знаком веры в России сплачиваются священни-
ки, раввины и баптистские наставники». А «в области религии
кое в чём открыты новые возможности...»
В БССР была раскрыта шпионская организация, возглавлявшаяся
баптистскими проповедниками. 17 февраля газета «Безбожник»
сообщала: «Раскрыта шайка баптистов, которая вела среди верую-
щих контрреволюционную антисоветскую работу... Баптистские
проповедники, обманывая верующих, вели антисоветскую агита-
цию и проповедовали, что в случае возникновения войны не надо
принимать в ней участия на стороне Красной армии... Арестован-
ные баптисты по своему социальному происхождению - кулаки».
«Ликвидированы контрреволюционные, диверсионные и шпи-
онские организации - секты Фёдоровцев и Имяславцев. Следует
помнить о планах интервентов, разоблачённых на Процессе Пром-
партии. Согласно этим планам предполагалось начать наступле-
ние на Москву и на Ленинград. Враги народа рассчитывали выса-
дить на Юге казаков-белогвардейцев. При этом надеялись органи-
зовать кулацкие восстания в тылу Красной Армии. Центрами пред-
полагаемых восстаний как раз и должны были явиться районы
деятельности Фёдоровцев и Имяславцев. Секта Фёдоровцев дей-
ствовала в Россошанском районе ЦЧО, а секта Имяславцев - на
Северном Кавказе. Выступление Имяславцев должно было помочь
захвату Кавказа империалистами во главе с Детердинком. В зоне
между Донбасом и Москвой Фёдоровцы должны были перекрыть
железнодорожные и шоссейные сообщения и перерезать связь.
В руководстве Имяславцев были полковник Павел Григорович,
жандамский поручик Бутенко, поручик Яковлев и другие офице-
ры и царские чиновники. Вся эта публика одела на себя религиоз-
ные маски. Так, полковник Григорович стал “отцом Фёдором”, а
поручик Яковлев принял сан иеромонаха. Фёдоровцами руково-
дили бывшие кулаки под руководством бывшего участника бан-
дитского колесниковского движения Дмитрия Пархоменко. Он был
“Небесным Отцом” этой сектансткой банды. Каждый вступавший
в секту давал клятву до самой смерти вести смертельную борьбу
против Советской Власти».
«Органами ГПУ на Украине раскрыта крупная шпионская орга-
низация баптистской секты. Баптисты выполняли разведыватель-
ные работы по заданию Польского Генерального Штаба. Разведка
снабжала баптистов контрреволюционой литературой, контрабанд-
ным товаром для торговли и совлечения советских граждан и
ручным оружием иностранного изготовления».
515
«Как было установлено органами ГПУ, английский шпион, быв-
ший казачий офицер П.К. Пименов, участвовал в бандитских дей-
ствиях басмаческой шайки Максума Файзуллы, который органи-
зовывает постоянные вооружённые нападения на границе Советс-
кого Таджикистана».
Шао-линь против Сталина
«В период развёрнутого наступления социализма по всему фрон-
ту Ламство стало во главе вражеского наступления на социалисти-
ческое переустройство деревни. В начале 1929 г. Ламство начина-
ет развёртывать массовую агитацию за эмиграцию в Ургу и Внут-
реннюю Монголию. В 1929 году создаётся монгольская кулацко-
ламская группировка, ставящая своей задачей восстановление в
правах кулаков и Лам, захват руководящих постов в советских
учреждениях.
Выбиваемое со своих последних позиций, ламство встаёт на путь
диверсий, вредительства, шпионажа. Так, в одном из аймаков Бу-
рятии была раскрыта и ликвидирована Ламская диверсионная
группировка, подготавливавшая взрывы мостов ко времени пред-
полагаемого наступления Японии на СССР.
Лама Тахойского дацана Абушеев Гуражан скупал похищен-
ные и утерянные партбилеты и паспорта, которыми шпионская
организация снабжала своих членов. Тункинский Лама Шойжи-
Даба-Томиргоно, друг и соратник по борьбе с Советской Властью
сына небезызвестного придворного Николая Кровавого - И. Бад-
маева, под предлогом сбора лекарственных растений для “тибетс-
кой медицины” занимался шпионской деятельностью в пользу раз-
ведки Японии».
«В Хотьковском районе Московской области не так давно была
разоблачена “Артель имени Иоанна Кронштадского”, приютившая-
ся в Хотьковском монастыре. При обследовании этой артели в под-
валах монастыря были найдены винтовки, револьверы и гранаты».
«В Ленинграде недавно была раскрыта сектантская организа-
ция, которая называла себя “скопческим кораблём” (в народе из-
вестная как мудорезы). В этой организации под видом рядовых
членов секты состояли банкиры, купцы и другие “бывшие люди”.
Организация занималась антисоветской и контрреволюционной
агитацией, спекуляцией, скупкой советских и партийных докумен-
тов и накоплением запасов продовольствия для войны».
В 1929 г. Троцкий выслан за пределы СССР.
1930
Комиссия Арткома ГАУ под руководством Уборевича, рассмат-
ривая представленные пистолеты-пулемёты, признала этот вид ору-
516
ясия неэффективным, неперспективным и неподходящим для во-
оружения пехоты. До 1940 г. автоматы не производили. (Как ар-
мия осталась без автоматов см.: «Странная история оружия».)
Москва. Судебный процесс «Союзного бюро ЦК меньшевиков».
Окончательный разрыв с международной социал-демократией.
Вывод из всего процесса таков: «Социал-демократия является
партией, играющей в ходе международной революции особое зна-
чение крупнейшей контрреволюционной силы (Программа Комин-
терна). Процесс раскрыл ещё одну позорную страницу в истории
меньшевизма, разоблачив II Интернационал как орудие интервен-
ции, как одного из активных организаторов военного похода импе-
риалистов против СССР. На этом антисоветском поприще мень-
шевики дружески сошлись и с папой римским, и с белогвардейца-
ми, и со II Интернационалом, и с фашистами, и “Торгпромом”, и
“Промпартией”, и всеми другими контрреволюционными силами
международного империализма».
Январь. Французские социал-демократы из палаты депутатов
пригласили Керенского к себе для доклада о положении в СССР,
причём Керенский настаивал на необходимости усиления борьбы
против СССР. В это же время в Англии уже начался крестовый
поход против СССР.
Папа римский объявляет крестовый поход против СССР.
Белогвардейский главпоп Антоний Храповицкий пишет вселен-
ское послание, где благословляет всякое оружие, направленное про-
тив советской России.
«В Иваново-Вознесенске была раскрыта церковно-монархичес-
кая организация. Центром её работы являлась Крестовоздвижен-
ская церковь, а возглавлял её епископ Августин. Организация вела
яростную погромную агитацию. У членов организации найдены
монархическая литература, царские портреты, оружие и знамя с
надписью: “Боже Царя храни”».
«В Воткинском районе Уральской области летом была обнаруже-
на кулацкая секта “Голбешников”. Голбешники жили в лесу, в зем-
лянках. Вся их деятельность была направлена против колхозов».
«На второй день Пасхи 1931 г. банда пьяных кулаков, церков-
ников и хулиганов напала на школу ликвидации неграмотности в
селе Тупольцы Новгород-Волынского района УССР. Всё что мож-
но, они поразбивали, а после подожгли здание».
«На заводе Изоплит № 2 в Белоруссии в дни католической пас-
хи три глубоко верующих негодяя заманили к себе рабочего-ударни-
ка еврея Невельского и в течение двух дней подвергали его са-
мым гнусным издевательствам. Сначала они его принуждали пить
самогон, затем стали его пороть, подвешивали Невельского на ве-
рёвке и не раз доводили его до потери сознания. Затем Невельско-
му было объявлено, что его в назидание всем жидам повесят. Его
517
спасли чисто случайно, так как дым из закрытого помещения при-
влёк жителей и милицию».
«Нижегородский краевой суд весной этого года разбирал дело
пяти бандитов, совершивших убийство десятка людей в Сормове.
В этом городе распространялись слухи: “Бог послал сатану, кото-
рый является карой за отход от церкви”. Бандиты признались, что
убийства совершались ими с целью сорвать выполнение производ-
ственной программы, чтобы отвлечь трудящихся от безбожия».
«В селе Ероховке Бузулукского района Средневолжского края
летом 1931 года умер бедняк-активист Калинин, которого по его
желанию похоронили без попа. Чтобы сорвать подготовку к убор-
ке, попы и кулаки распустили слух о том, что Калинин по ночам
выходит из могилы и кричит: “Поставьте мне крест, а то меня не
принимают на том свете”. Около дома Калинина стали ходить
“привидения”, стучать в окна, кричать и т.д. Сельсовет привлек
милиционеров, которые ночью организовали облаву и арестовали
двух подкулачников, которые по ночам разыгрывали роль “при-
видений”».
«Конец решающего года - это конец колхозам и колхозникам.
Кто сейчас же выйдет из колхоза и возьмёт справку об этом, тот
будет спасён».
«В селе Астахово Ровенецкого района в Донбасе церковники
вели упорную борьбу за удержание молодёжи под своим влияни-
ем. Они организовали церковный хор. Колхоз построил школу
ликвидации безграмотности, и тогда церковники распустили слух,
что в школе ликбеза поселился чёрт. Чтобы подтвердить этот слух,
псаломщик Щербаков обряжался в вывороченный наизнанку ту-
луп и вечерами гонялся за идущими с занятий ликбезниками».
«В селе Лизарёве Елатомского района Московской области в
связи с противооспенной прививкой церковники пустили слух о
том, что из города приедут клеймить антихристовой печатью. “Не
как оспу будут прививать, - говорили в деревне, - а на правой руке,
около самой кисти”. “Одному сердешному приложили такую пе-
чать, и рука до кисти и прогнила”».
«В Курском районе ЦЧО во время уборки этого года стали рас-
пространять слухи о том, что Солнце от безбожников стало всё в
дырках и скоро померкнет, что всюду стала пересыхать вода, и всем
скоро помирать».
«Недавно на посевах сахарной свёклы в колхозе “Красная де-
ревня” появился долгоносик. Нужно было быстро принять меры
против этого вредителя, но рабочих не хватало: двадцать колхоз-
ников не вышли на работу, потому что справляли поповский праз-
дник троицу. Из-за этого на многих гектарах сахарная свёкла была
сильно повреждена, а частью и уничтожена долгоносиком (Белго-
родский район, Курская область)».
518
«В селе Рассыпном Калачеевского района ЦЧО кулаки и попы
распространяли письмо от самого бога, где говорилось: “Трижды
будет проклят тот, кто в колхозы вступит”».
«В Псковском районе Ленинградской области было обнаруже-
но “Письмо Богородицы”, в котором говорилось: “Не вступайте в
дьявольские колхозы, не контрактуйте посевы противной богу кот-
рактацией дьявола, оберегайте себя и детей от сетей дьявола - ком-
сомола, дьявольского союза безбожников”».
«В селе Салтиковке Баландинского района Нижневолжского
края сектанты оказывают отчаянное сопротивление ликвидации
неграмотности. Взрослых парней отцы тащат с занятий домой.
Вилами грозят сельуполномоченному. Жёны сектантов ходят на
занятия украдкой».
«В рабочих посёлках Заречного района города Ижевска еванге-
листы запугивали людей слухами о том, что школьников в первую
очередь пошлют на войну».
«Монашка в Романовском районе Нижневолжского края во
время горячих работ в поле распространяла видение о том, что она
ночью видела раскрытое небо, что там сидят бог и все “сосланные
за правду”. Сидят они и говорят: все коммунисты и колхозники
живут последний год. Мы пошлём на них проклятие, и они сгорят
в кипящей смоле».
«В сёлах и деревнях Татарии во время сева попы и муллы уси-
ленно распространяли слухи: “Баку занят англичанами, францу-
зами и поляками. Скоро конец советской власти”. В селе Берёзо-
вая Грива Алексеевского района кулаки распространяли слухи о том,
что некая Наташа видела вещий сон - иностранцев, приехавших ре-
зать колхозников, а потому, мол, от колхозов лучше отказаться».
Только когда читаешь эти заметки, вспоминаешь о той безпро-
лазной дикости и темноте, в которых жила великая Россия. До
Второй мировой войны осталось десять лет, и если этот период
представить себе по привычным кадрам кинохроники и филь-
мам о том времени, то сложится впечатление, что вся Европа - это
салоны и залы заседаний, в которых ходят или выступают элеган-
тные мужчины во фраках.
Представьте себе сами, что вы - так называемый большевик,
естественно интеллигент, дворянин и в душе «народник-государ-
ственник». Вы - председатель исполкома где-то в полуглубинке, а
значит, когда вы выходите из дома, где ваша дочка на пианино
гоняет гаммы, вы с первых же двух шагов опускаетесь в неолит,
который упорными трудами царских помещиков, жандармов и
попов насаждался в России тысячу лет.
Ничего ещё не успело, кроме названия власти, поменяться. И
для вас дикари все. И грязный, вонючий, пропитой и всегда по-
русски тупо брутальный бородатый и косноязычный «мужик» (ко-
519
торого по народнической «вере» надо любить и уважать за веко-
вечные страдания). Он в социальном плане - ещё полуживотное.
И такие же полуживотные кулак и низовой контрреволюционер
из «половых», унтеров, доезжаючих, лабазных надзорных, сидель-
цев и бордельных и кабацких «вышибных» и прочих полубездель-
ников, которыми была забита царская Россия. Они тупо и наивно
под руководством параллельного с вами оппозиционного интелли-
гента - попа, с мужицкой «хитростью», но достаточно злобно и
упорно вредят и сопротивляются всем начинаниям новой власти.
На «их» стороне ещё более дикие верующие бабы и старухи. При
встрече с вами они ещё кланяются в пояс. Ваша секретарь-маши-
нистка - уже «барыня», лучшая невеста на селе.
И что прикажете делать? Вы знаете, что за вашей спиной, в «ме-
стах больших и тревожащих перемен», идёт с истеричными, над-
рывными темпами индустриализация. Тех, уже людей, надо кор-
мить, и вы «на местах», на «низовке» пытаетесь как-то упорядо-
чить социально-племенные отношения в местной орде, для того
чтобы организовать какую-то планомерную поставку продоволь-
ствия на госприёмку.
На вашей стороне, возможно, районный врач, штуки четыре учи-
лок да начальник местных мусоров (НКВД), у которого штук пять
оперативников из бывших солдат и конноармейцев да штук десять
«Анискиных». Есть, правда, райком партии, но это (кадры из созна-
тельных рабочих), по сути, разъездные организаторы и контролёры.
Партсекретарь - такой же, как вы, интеллигент (дворянин по сосло-
вию), выпускник истфака, который пишет стихи и мечтает о миро-
вой революции. Ну и вперёд, к победе миссии «белого человека».
Историческая особенность русского народа и государства
Россия после революции 1917 г. и Гражданской войны. Стати-
стика грамотности. 1926 г.
Население, млн чел. В том числе грамотных, млн чел. % грамотных мужчин % грамотных женщин
СССР 146,96 58,24 39,6 29,2
Русские 77,78 35,07 45,1 33,9
Украинцы 31,19 12,87 41,3 27,7
Белорусы 4,74 1,77 37,3 23,1
Казахи 3,96 0,28 7,1 1,1
Узбеки 3,9 0,15 3,8 1,0
Татары 3,02 1,01 33,4 69,4
Евреи 2,6 1,88 72,3 69,4
520
Обратите внимание на эту стратегически важную таблицу. 45,1%
грамотных русских мужчин. Это что ж получается, за 6 лет после
свержения самодержавия нельзя научиться читать? Не стихи пи-
сать, подчеркиваю, а просто «мама мыла раму». Нет? Или просто
жрали ханку и балдели с радости?!
1930—1931: до войны десять лет
(Выдержки из «Блокнота антирелигиозника», № 4)
«11 апреля 1931 года в деревне Андреевка Черлацкого района
Западносибирского края кулацкий сброд напал на колхозников,
возвращавшихся с антипасхального вечера. На второй день Пасхи
кулаки убили колхозника».
«В Чувашии и в некоторых районах Нижегородского края в
дни пасхи были отмечены поджоги домов колхозников и колхоз-
ных строений. В Камышинском районе на пасху от поджога сго-
рела школа, проводившая антирелигиозную работу».
«В селе Новосредненском Георгиевском района Северокавказ-
ского края баптистский проповедник Чернухин убил бедняка Чур-
сина, заявившего, что он вступит в колхоз и выходит из секты».
«В николин день банда кулаков в селе Луки Торбинского рай-
она Ленинградской области напала на члена бюро СВБ Ленинград-
ского спиртозавода тов. Воробьёва, который проводил беседы о кол-
лективизации и вредительской роли религии, и стали его избивать
в том числе кольями из плетней. Товарищ Воробьёв в результате
побоев скончался».
«В деревне Ермолино Псковского района во время сева 1931 года
кулаки убили тракториста, секретаря ячейки СВБ при местной МТС.
С момента организации МТС кулаки вели яростную агитацию про-
тив тракторов, называя их “антихристовыми мащинами”».
«В связи с лунным затмением 2 апреля 1931 года сектанты и
кулаки в сёлах Черкасского района Нижневолжского края рас-
пространяли слух о том, что “Бог сядет на Луну и будет оттуда
низвергать огненные стрелы на головы нечестивых. Спасены бу-
дут от гнева господня только те, кто выйдет из колхозов и будет
аккуратно посещать церковь”».
«В селе Нерль Тейковского района Ивановской области осенью
текущего года сгорел от пожара Народный Дом. Виновные в под-
жоге найдены не были, но сектанты со злорадством агитировали,
что это, дескать: “Сам Бог наказал”».
«В селе Каспля Западной области весной 1931 года умер поп
Смирнов, в прошлом организатор и председатель местного отделе-
ния “Союза Михаила Архангела”, ярый монархист и черносоте-
нец. Он был открытым контрреволюционером при советской вла-
сти. Кулаки и церковники стали усиленно распространять слухи о
том, что на могиле Смирнова будто виден свет от благодати, сияние
521
золотого наперстного креста, пение ангелов господних и т.п. ерун-
да церковников. Под это кулачество вело бешеную антисоветскую
пропаганду».
«В Магнитогорске, около большой стройки, поп Болдырев осе-
нью 1931 года проводил отпевания и похороны покойников “Чо-
хом”, нарочно накапливая в церкви гробы к определённому слу-
чаю. Захоронения в “массовом масштабе” поп предпочтительно
производил по праздникам, когда в церкви было больше народу.
Поп искусственно создавал этим вредительским приёмом впечат-
ление о якобы усиленной смертности в Магнитогорске. Под эту
тонко задуманную демонстрацию церковники вели подлую агита-
цию за уход со строительства, советуя “спасаться от неминуемой
гибели”».
«В национальных немецких районах на Украине летом стали
“кровоточить” распятия, стоящие на дорогах и при полях. Католи-
ческие попы распространили по этому поводу басню о том, что Свя-
тая Тереза (заботам которой папа Пий XI поручил СССР) умолила
Иисуса Христа показать чудо, чтобы укрепить угасающую веру и
обличить греховность Советской Власти. Потому-то им полилась
кровь из “святого бедра”. Кровью, как обычно в таких случаях,
оказалась краска с глицерином».
«В селе Новом Месте Новозыбковского района отмечен развал
колхоза под влиянием слухов о полученном от самого Бога “пись-
ме”, в котором говорилось: “В колхозы не ходите, а то век будете
мучиться”».
«В Мясцовском сельсовете Ржевского района Западной облас-
ти перед севом появилось “Письмо Божьей Матери”. В нём гово-
рилось, что идти в колхоз не надо, так как это “антихристово жи-
лище”, что тот, кто пойдёт в колхоз, после смерти будет мучиться в
аду, что сейчас надо не работать, а молиться, чтобы спасти свою
жизнь, так как скоро придёт “Карающий Христос”».
«В Россошанском районе ЦЧО перед севом церковники и ку-
лаки стали распространять письмо из “Царствия Господня” следу-
ющего содержания: “Дорогие товарищи колхозники! Посылаю я
вам с небесного царствия письмо, в котором прошу вас выйти из
колхоза и принять на себя ударную работу по развалу своего кол-
хоза. И кто не подчинится моему заданию, тот пойдёт в ад вечный,
а кто подчинится, будет принят мной в святые угодники и в цар-
ствие небесное”».
«Письмо Магомета против пятилетки распостранял осенью сре-
ди грузчиков-татар на строительстве Сталинградской гидроэлект-
ростанции магометанский поп, мулла Хайдар».
«В районе колхоза “Луч” (деревня Б. Черниговка Средневолж-
ского края) в момент наивысших успехов колхоза, когда по сосед-
ству с ним организовался новый колхоз “Степной Маяк”, попами
522
распространялось такое письмо: “Братия во Христе! В святом го-
роде Иерусалиме был слышан голос Христа: «Пропала Россия!»
На земле появились антихристы, которые воплотились в безбож-
ников. Народ не верит в Бога! Надо усердно молиться о помилова-
нии. Кто не верит, Господь будет карать и самого и семью. Кто ещё
хочет быть помилован, должен распространить по девяти экземп-
ляров этого письма по домам. Выполнив это задание, ты будешь
помилован”».
«В президиум общего собрания колхоза “Восход” Сарайского
района Московской области подкулачникам удалось провести ку-
лацкого ставленника-баптиста, который выступил против займа
“Третьего решающего года”, говоря: “Заём нам не нужен. Он ду-
шит крестьянство. Я думаю, что ни один сознательный крестьянин
на него не подпишется. Он нужен только рабочим, вот пусть они и
подписываются на него”».
«В селе Архангельском Милославского района Московской
области одна из церковниц-подкулачниц во время текущих хлебо-
заготовок рассказывала о том, что она видела во сне, а это было
видение, как Антихрист по ночам таскает хлеб из колхозного ам-
бара. Тут церковники делали намёк на хлебозаготовки. “Полгода
не пройдёт, как придётся колхозникам голодать”».
«Зимой этого года мулла Утербеев в Кзыл-Ордынском районе
Казанской (так в тексте. - А.К.) АССР на собрании колхозников,
обсуждавшем вопрос о хлебозаготовках, выступил с речью, полной
упрёков в адрес колхозников, которые отстают в хлебозаготовках.
“Революционность” муллы в скором времени была разоблачена:
оказалось, что мулла перед собранием проводил репетицию с кол-
хозниками, убеждая их не сдавать государству ни фунта хлеба.
“Если кто-нибудь приедет и будет требовать хлеб, я начну кричать
на вас, только вы молчите, и всё будет в порядке”».
«В деревне Людоговке Тетюшкинского района Татарской АССР
во время сева распространился кулацкий слух о некоем коммуни-
сте, который будто бы увидел в воде ключа “Явленную” икону и
завалил её навозом. За это Бог наказал его: “Нечестивец распух, и
только раскаяние его и обещание отстроить источник исцелило
его”. К источнику, указанному поповщиной, началось паломниче-
ство, оторвавшее от полевых работ сотни рук».
«В селе Поддолгом Ефремовского района Московской области
кулаки распространили слух о том, что на “Петров день” 1931 года
пойдёт горячий дождь. И многие стали покупать в сельпо листы
жести, чтобы накрываться от кипятка».
«В деревне Анинка Новодеревенского района в июле 1931 года
поп распустил слух о том, что когда все будут в поле на уборке,
безбожники будут закрывать церковь. Отсталые и малосознатель-
523
ные крестьяне уже не ходили в поле, а организовались в толпу,
которая стала дежурить около церкви».
«В селе Синюшин Брод Первомайского района УССР перед рас-
пределением доходов 1931 года усиленно распространялись слухи
о том, что одна гражданка по дороге из кооператива в колхоз уви-
дела развёрзшееся небо и сидящих там восемь человек».
«В самый разгар уборки в селе Старая Ермаковка Каширского
района Средневолжского края случилось “чудо”. Ночью сами сами
собой в церкви зажглись три лампады. Поп объяснил это чудо тем,
что скоро придёт конец света, и первыми погибнут колхозники и
их семьи».
«В Стишском сельсовете Орловского района ЦЧО кулаки ис-
пользовали постановление ЦК ВКП(б) “Об организационно-хозяй-
ственном укреплении колхозов” для вредительских слухов о том,
что колхозы вскоре будут распущены. Партия-де ошиблась и вер-
тает ».
«В селе Апалькове Мининского района ЦЧО поповские подпе-
валы говорили, что люди ходят по деревням и уколы делают кол-
хозникам. “Когда укол заживёт, на его месте образуется серп и
молот. Это явится меткой для белогвардейцев, которые скоро при-
дут из-за границы и будут вешать колхозников”».
Через тридцать лет этот народ выйдет в космос.
Глава 39
МИФЫ О НЕНУЖНЫХ ТЕМПАХ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ,
НЕОБЕСПЕЧЕННОСТИ ЖИЛЬЁМ ГРАЖДАН СССР
И КАНАЛСТРОЕ
Читатель уже прочёл о том, что такое великая империя Романо-
вых. Жить в такой стране было нельзя, но и времени что-то ис-
правлять не было. И задача была гомерическая. Как в своё время
сказал Иосиф Сталин: «Мы должны за десять лет пройти тот путь,
который Европа прошла за столетия».
Вот что говорил известный жидомасон о великой России: «Рос-
сия отставала от Запада на сотни лет. В то время как на Западе
рабство, крепостничество, феодальный строй были ликвидированы
сотни лет тому назад и развитие капиталистической цивилизации
на основе новой техники началось сотни лет тому назад, в то время
когда сам быт и условия даже в сельскохозяйственном производ-
стве носят иной характер и культура быта накапливалась веками
совсем иная, у нас в России лучина господствовала в деревне вплоть
до последнего периода, до двадцатого века. Керосина не было, све-
чей не было. Только богатые имели свечи.
Одежда была более примитивной, чем на Западе. Деревня не
имела шерсти, и вязаных вещей практически не было ни у кого.
Не жилища, а хаты с земляными полами и страшные русские
избы» (из книги Ф. Чуева «Так говорил Каганович».)
Квартирный кошмар России
Ни одна страна в мире не начинала свое развитие в XX в. с
нуля. Исключение только одно - Россия. Если к 1917 г. в Москве
были хаты, крытые соломой, а в Нью-Йорке многоярусное метро, то
каков же должен быть объем строительных работ в стране, в кото-
рой буквально все надо было создавать заново? Слабый аналог это-
му - Япония, где в Токио до сих пор четверть домов имеет выгреб-
ной сортир во дворе. Но Токио находится в зоне влажных субтро-
пиков, а в России...
В Европе строительная индустрия и города создавались столе-
тиями. Ни в одном литературном произведении Западной Евро-
пы середины - конца XIX в. вы не найдете описания самой после-
дней трущобы, которая была бы хуже жилища рядового российс-
кого обывателя. И знает ли читатель хоть одну страну, в которой
государство вынуждено было бы прокладывать централизованные
коммуникации теплоснабжения? Или строить дома с печью, с ка-
мином, который был бы не эстетической принадлежностью инте-
рьера, а средством необходимого отопления? Вообще, где нужны
525
дома с котельными, которые бы работали весь зимний сезон? Это, в
худшем случае, узкая полоска городов Северной Европы и Скан-
динавия. Но в скандинавских странах население никогда не жило
под Романовыми, которые 300 лет держали подневольный народ в
убогих избенках и в заводских казармах. Что такое квартира в ее
реальной рыночной стоимости, россиянин уже начинает понимать.
Бездомные вас не ужасают? А ведь это наше будущее. Мы не вери-
ли в существование парижан, живущих под мостами, а зря, так как
по данным ЮНЕСКО свыше 1 млрд чел. живут в условных жили-
щах, а свыше 100 млн - буквально на улице.
Российский капитализм достаточно скоро все приведет в соот-
ветствие со своим дореволюционным вариантом. Вот и давайте
«вспомним о будущем» в жилищном вопросе.
Квартира. Как ни странно, но к началу XX в. в русском языке
не существовало четких определений жилья, порожденного урба-
низацией. Скажем, мещанин Киркоров проживает в доме купца
Жириновского, владельца серии таких домов, но, как обычно, за
определенную плату сдает комнату семейной паре, две койки мас-
теровым и полуподвал - прачке для жилья и работы (это типич-
но). Как это все определить?
Например, койки сдавались на месяц, на неделю, на ночь и даже
посменно двум мастеровым... А если этот мещанин жил в своем
доме? И как это вообще понять «в своём», если система частной
собственности на землю сложилась за столетия до того и земля
того же города была смесью из различных по правам собственно-
сти участков земли. Если упростить, то в городах было три вида
жилищ: особняки, доходные дома - многоквартирные, в крупных
городах - многоэтажные и хибары горожан, хотя если эти хибары
находились на земле какого-нибудь заводчика, то опять же, хиба-
ра-то хоть из чего сделана и вроде бы своя, а стоит-то на чём? От-
дельная статья - категория фабрично-заводского жилья - казар-
мы или бараки для холостых и семейных.
Понятие «квартира» в четком, документальном смысле отсут-
ствовало. Часто современный человек, читая какую-нибудь буль-
варщину очередного Пикуля, может встретить фразы: «Он снимал
квартиру» или «Он квартировал», «Он жил на квартире» и т.п. И
современный читатель автоматически соотносит это слово с при-
вычным современным (точнее советским) смыслом и простран-
ственным образом, что опять работает на лживый миф о богатой и
великой России до 1917 г.
Вот типичнейшие отрывки из письменных источников совре-
менников того периода.
Сборник «Познание России» (1908 г., № 2) «Анкета о бюджетах
петербургских рабочих, произведенная XII отделением “Техничес-
кого Общества” в 1908 году (662 анкеты-вопросника, обработан-
526
ных С. Прокоповичем), показала, что из групп рабочих с заработ-
ком от 200 до 300 руб. в год и от 300 до 400 руб. 70% одиноких и
43% семейных рабочих живут в угловых квартирах (усилено
мною. - А.К.). Эти последние часто занимают площадь немногим
больше обыкновенной кровати, многие занимают лишь одну койку,
некоторые даже полкойки». Кстати, обратите внимание, что это
пишется о столице великой империи Романовых.
Один из крупнейших исследователей социальной сферы Козь-
миных-Ланин: «Каков жилищный вопрос, у нас теперь видно из
того, что из 922 рабочих квартир, обследованных в Иваново-Возне-
сенске - этом русском Манчестере, только 28,6% не имели посто-
ронних жильцов, причем чем меньше квартира, тем больше она
переполнена. В квартирах объемом до 3 куб. саженей ютятся в
среднем 6,6 человек. На одного жильца в среднем приходится
0,63 куб. саж. В более мелких квартирах средний объем падает
до 0,4 к.с. На одного жильца приходится от 3 до 6 квадр. аршина
пола, не исключая площади, занимаемой печкой. В редких квар-
тирах имеются деревянные койки, причем не все имеют подушки,
одеяла».
Санкт-Петербург, 1910 г., из материалов союза текстильщиков:
«Анкета союза показала, что значительная часть петербургских
ткачей и прядильщиков живет по углам и на долю таких жиль-
цов приходится Vз куб. саж. воздуха, на долю обитателей семей-
ных квартир - 3/4 саж., между тем гигиеническая норма требует
1*/2 к.с.».
Вот и определи, что это такое - квартира, если единственное, что
известно, это норма (?) в полторы сажени воздуха.
Число несчастных случаев горно-заводской и горной промыш-
ленности: на 1000 рабочих - 391, на доменных заводах - 492 (от
легких травм до смертельного исхода).
Эрисман, о котором я уже писал, кроме прочего, проводил обсле-
дования рабочих жилищ в Московской губернии. Его многотом-
ные отчеты каждый желающий может взять в Ленинке. Вот вы-
держка из одного из них.
Кубическое пространство на 1 чел. в жилых помещениях для
рабочих. Тип жилья. Кубатура в м3в различных заводских
жилищах Клинского уезда (терминология Эрисмана. - А.К.)
Общие спальни, м3 Каморки, м3 Объем ср. каморки, м' Кол-во чел. на каморку
макс. МИН. макс. МИН.
1963 7,2 29 4,8 38 3-6
36 15 37 4-6
9,6 6,4
527
Общие спальни, м3 Каморки, м3 Объем ср. каморки, м3 Кол-во чел. на каморку
макс. мин. макс. мин.
14,5 9,6
14,3 8,7 14,5 4,8 34 4,2
9,6 7,7
8 6,7 31,8 4,9 50 6
14,5 4,8
19,2 12,0
Можно было выписать больше, но по стране значительной раз-
ницы не было, везде тот же скотский «стандарт».
Отношение типа производства к объему прифабричного жилого
пространства на 1 чел. в казармах, спальнях и каморках (в кв.
саженях):
химические заводы - 1-1,4
бумагопрядильные фабрики - 0,9-1,1
кожевенные фабрики - 1-2
стеклянные и зеркальные заводы - 1,3
ковровые и самоткацкие фабрики - 0,9-1
Элитные рабочие Москвы, печатники. Средняя зарплата в 1,5-
3 раза больше средней зарплаты квалифицированного рабочего на
промышленном предприятии. Всего в Москве (1911 г.) 3603 муж.,
4000 жен. 7 имеют квартиру и не держат квартирантов. V5 нани-
мают квартиру и сдают внаём комнаты и углы при среднемесяч-
ной цене комнаты - 8 руб., угол или койка - 3 руб. Среднемесяч-
ная плата за квартиру «для рабочих» в Москве - 19 руб.
Коечное проживание в профессиональной группе: граверы -
5,6%, наборщики - 16,5%, переплетчики - 43,6%, переводчики
(специальность. -А.К.) - 43,6%, типографские печатники - 38,1%,
лакировщики, бронзировщики, шлифовалы, краскотеры - 55,1%.
Женщины-печатницы: 7,5% снимают квартиру, ср. цена - 25,5 руб.
в мес. 60,3% - комнаты (6-16 руб. в мес.), остальные - койки, ср.
цена - 3,45 руб. в мес. (Данные 1-го Всероссийского съезда по
борьбе с проституцией.)
Подойдем к делу с другой стороны. В любом крупном ежегод-
нике публиковались таблицы квартирных налогов.
Квартирные налог в городах и поселках 5-го класса
(это города типа Урюпинска)
Разряды Наемная цена квар- тиры в год в руб. Оклад налога в руб. Цена в день*
1 от 60 до 72 1,16 16 коп.
2 73-96 1,5 19
3 97-129 2 26
528
Разряды Наемная цена квар- тиры в год в руб. Оклад налога в руб. Цена в день*
4 130-144 3 32
5 145-168 3,5 36
6 169-192 4,5 46
7 193-216 5,5 52
* Графа «Цена в день» - авторская.
36 коп. в день - это отраслевая средняя зарплата в день в про-
изводствах по обработке льна, 46 коп. в день - обработка шерсти,
53 коп. в день - обработка животных продуктов. Но города, отно-
сившиеся к 5-му классу, - это поселения, которые были обозначе-
ны как города. И не забывайте, что только 12% населения жило в
городах. Но если это и последний класс городов, то уже и там
первый разряд жилища мог «съесть» */ заработка. На это, конеч-
но, никто не шёл - надо накопить на старость, на черный день, да и
средняя зарплата включает 8 разрядов (где они ещё были-то), жен-
ская оплата труда была, как минимум, на треть меньше. Ну а если
у вас жена и дети...
Поэтому повсеместно было распространено проживание в ску-
ченных клетушках, в заводских казармах, найм коек...
Квартирный налог в столицах. Москва и С.-Петербург
Разряды Наемная цена квартиры в год в руб- Оклад налога в руб- Цена в день
1 300-360 6 82 коп.
2 361—480 7,5 98
3 481-600 11 ит.д.
Самая высокая среднеотраслевая зарплата была в производствах
по обработке металлов - 93 коп. в день, следом шла зарплата в
химических производствах - 69 коп. в день, так что вывод прост:
в Москве снимать квартиру человек, живущий своим трудом, про-
сто не мог, если под квартирой подразумевать ту жилплощадь, с
которой государству еще не стыдно было собирать налог.
А если учесть сословно ограниченное право на операции с зем-
лей, которым обладали только дворяне и купцы, то как раз «прото-
народье» - те, кому жильё было нужно, практически исключалось
из категории полноценных (жильё с собственной землёй) домовла-
дельцев. Мещане, то есть горожане, как правило, если и станови-
лись владельцами домов, то без права собственности на земельный
участок под домом. И ещё: социального обеспечения в России не
существовало, если не считать служащих госаппарата, и потому
529
люди знали, что когда уже не будет сил работать, должны оставать-
ся деньги на старость, еще лучше в своей комнате или в собствен-
ном доме. На жилище копили всю жизнь. Но уж кто строил,
умудрившись скопить деньги, тот и кормился затем с жильцов.
Но это простые люди с их мелкими проблемами. В России же,
как и во всем мире, существовал большой класс-паразит -домо-
владельцы, которые скоро опять появятся в России (книга писа-
лась в 1991 г.).
Доходность владельцев городского недвижимого имущества
(1911 г.)
Группы по доходам Кол-во лиц в группе В % Общий доход, млн руб.
Годовой доход
1000-2000 26 958 46,6 49,3
2000-5000 18 265 31,6 61,9
5000-10000 7 350 12,7 45,8
10000-20000 3 556 6,1 41,0
20000-50000 1 375 2,4 39,4
Свыше 50 тыс. 360 0,64 38.7
Для сравнения: весь годовой доход владельцев ценного капита-
ла составил 339,8 млн руб. (на 55 235 чел.).
Мне, родившемуся при социализме, многое может быть терпимо,
кроме одного, класса паразитов - крупных и мелких рантье и до-
мовладельцев. Даже бандит и тот заслуживает, скажем так, услов-
ного уважения - хоть чем-то рискует, что-то делает...
Ну неужели стоило менять ход истории только для того, чтобы
создать группы людей, которые, ничего не производя, будут с вас
кормиться?
Россия — родина рабов и психосоциальных педерастов?!
Общее число плательщиков квартирного налога в 1911 г. -
650 000 человек!! И это на всю великую Россию!!! Без разбивки на
вторичный подряд и сдачу частями. Подробный расклад найти
невозможно, так как уклонение от налогов, занижение стоимости
жилого фонда, подложное владение для разбивки отчета были мас-
совым явлением. Так же как и цены на жилье - прибедняться, с
одной стороны, и безжалостно выселять за неуплату - с другой,
было обычным делом. К этому еще надо добавить, что существовал
большой разброс в удобствах, отоплении, освещении и т.п.
В Питере в среде промышленного пролетариата ситуация с жи-
льем для семей с работающими взрослыми членами семьи была
такова.
530
С.-Петербург Ленинград раб. семья Кол-во в 1912 г., в % После квартирной программы 1920 г.
квартира 28 64
1 комната 17 36
1 / /2 комнаты 46 -
угол 1 -
койки 4 -
Москва. Количество куб. метров воздуха на 1 человека
(данные санитарной инсп. Мосгоруправы)
Объекты м3 Объекты 3 м
Мелкие квартиры, углы, полуподвалы 11 Германские домостроительные сообщества 49,0
Доходные дома для рабочих 5,5 Прусская казарма 18,0
Рабочий поселок Новоживотинная 2,7 Санитарная норма английского закона о бедных 13,5
Англия. Средняя плата за квартиру рабочего населения.
В шиллингах и пенсах в месяц
Кол-во помещений Лондон шилл ./пенсы В руб.* Другие города
2 2/0-5/0 0,95-2,37 2/6-3/9
3 5/6—5/9 2,61-2,72 3/9-5/0
4 7/0-10/6 3,31-4,97 4/6—5/9
5 8/6-13/10 3,20-6,54 5/6—6/8
6 10/0-15/0 4,73-7,10 6/9-8/10
Монетное отношение. 1913 г.:
1 фунт стерл. = 20 шиллингов
1 шилл. = 12 пенсов
1 ф. ст. = 9 руб. 46 коп.
12 пенс. = 47,3 коп.
* Графа «В руб.» - авторская.
Зарплата в Англии в любой сопоставимой отрасли была, как
минимум, в 3-5 раз больше, чем в России. Что, в частности, и по-
зволяло работать только одному члену семьи. Сами англичане счи-
тали свои условия жизни невыносимыми и массово эмигрировали
в США.
Франция. 1948 г. Декрет о санитарных нормах.
1885 г. Определены минимальные размеры комнат для бедных.
531
1894 г. Закон об устройстве дешевых квартир для бедных.
Местные органы власти имели право брать в казну деньги для
организации строительства жилья для рабочих. Организованы то-
варищества по постройке домов. Средний дом товарищества в
российских рублях - 2200-3000 р. Задаток - 250-300 фр. Рас-
срочка - 13-16 лет.
США. 1855 г. Фабричной федеральной инспекции подчинены
фабричные помещения и жилища фабричных рабочих.
Австро-Венгрия. 1892 г. Закон о гигиене жилищ. Определены
минимальные гигиенические нормы жилья для бедных.
Германия. Цены на жилплощадь (в марках)
Площадь в м2 Цена 1 м2 Площадь в м2 Цена 1 м2 Площадь в м2 Цена 1 м2
9 10,7 18-19 7,1 28-30 5,2
10-11 9,7 19-20 5,5 31-33 4,2
12-13 9,4 21-22 5,3 34-40 3,8
14-15 7,9 23-24 4,9 св. 40 2,7
16-17 7,4 25-27 5,8
В Германии было выгодней снимать или покупать квартиру с
большой площадью, так как строительные фирмы создали перс-
пективные расценки, стимулирующие покупку квартир как капи-
таловложения.
Берлин: расход на квартиру в % при доходе 1300-1400 марок в
год - 18,71%, это малоквалифицированные рабочие, и при доходе
2300-2400 марок в год (рабочие высокой квалификации) - 13,55% .
Кстати, при доходе 900-1000 марок в год расход на питание со-
ставлял в среднем - 133,7 марки, при доходе 2300-2400 марок в
год - 248,4 марки. (На 1912 г. 1 марка = 46,3 коп.)
Германия. Говядина 1 кг - 1,81 марки, свинина - 1,67 марки,
баранина - 1,88 марки. Надо сказать, что немец не отказывал себе
в выпивке. Берлинские рабочие семьи тратили в среднем только
111 марок на пиво. При подсчете выяснилось, что всех затрат на
алкоголь (Карлсруэ) - около 219 марок. В районах малопьющих,
типа Нюрнберга, - около 143 марок. Немец после расходов на
жилище, пищу, одежду имел остаток от 3/10 до V4 дохода, в зависи-
мости от квалификации, но часто, особенно в среде молодых рабо-
чих, эти деньги пропивались или тратились на развлечения.
И в этом характерное отличие Германии от России. Романовы
патологически бездарны как политики, у них не было союзников
внутри страны. Например, во всех странах мира к 1914 г. рабочие
средней и высокой квалификации были опорой режима, потому
что на быт рабочего и социальные нужды не скупились. Квартир-
ный вопрос - это база психической стабильности государства или
его неустойчивости.
532
Место, где человек проживает свое биологическое время - жизнь,
как правило, определяет стратегический психологический комп-
лекс мирооценки. Сейчас практически невозможно найти подроб-
ный расклад жилого фонда в России. (В Ленинке, например, унич-
тожены основные труды дореволюционных исследователей этого
вопроса, они открыто «пропали» из хранилища, хотя остались в
каталоге.) Но можно подойти с другого конца.
Армия: казенное квартирное обеспечение и нормы, которые счи-
тались достаточными для опоры государства - строевого офицерства.
В справочнике о квартирном довольствии военнослужащих,
изданном перед войной (Киев, 1914), приводятся как жилые нор-
мы, так и «квартирные» - деньги, выдаваемые казной на съем
квартиры, в зависимости от района службы - от 1-го до 9-го разря-
да, которые определялись по средним ценам на жилье, освещение
и отопление того района (суперрайон - Царское Село).
Из табеля квартирного довольствия лиц офицерского звания и
соответствия классов гражданского чиноразделения
С некоторыми сокращением тилулования Размер квартир, помещ., 1 кв. саж. Число людских и кухонь Число покоев для
офицер- ских чинов прислуги
1. Полный генерал, гражд. чин. III кл. действ, тайный советник - морск. адмирал 80 2 8 2
2. Генерал-лейтенант, гражд. чин III кл. тайный советник - вице-адмирал 60 2 7 2
3. Генерал-майор, гр. чин. IV кл. действительный статский советник (право на дворянство) - контр- адмирал 50 2 7 2
4. Штаб-офицеры, командующие полками и лица с командными правами полковых командиров, гр. чин. V кл. статский советник. Морск. соотв. нет 42 2 5 3 кв. саж
5. Штаб-офицеры гвардии и армии, не командующие отдельными частями (основн. полк-рота), гр. чин. VI—VIII кл., капитан 1-го ранга, 2-го р. - ст. лейтенант ВМФ 26 1 3 1,1/2 кв. саж.
6. Обер-офицеры, командующие ротами, эскадронами и др. ч. на правах ротных команд, гр. чин. IX кл. - лейтенант ВМФ 17 1 2 1,1/2 кв. саж.
7. Прочие обер-офицеры и гражд, чин. IX кл. - титулярный советник 7,1/2 1 на 2-х 1 1,2/2
533
Эта таблица - показатель отношения государства к личной
жизни граждан и просто бедности России. Если уж капитан 1-го
ранга императорского флота мог претендовать только на 3-комнат-
ную квартиру, то что говорить о простом обывателе. Конечно, при
собственных доходах вне зарплаты офицера тот же капитан мог
себе купить, что хотел. Но я-то говорю про «государственный стан-
дарт». Еще один из способов соотнести возможности рабочего бюд-
жета и цены на квартиру: приведем некоторые выдержки из де-
нежного квартирного довольствия офицерских чинов, которое вы-
давалось по месту службы.
Место службы, разряды (сокращённый список) Ротные командиры Мл. офицеры
Кв. Кон. ОтО Кв. Кон. ОтО
Царское Село (специальный статус) 526 36 81 246 18 62
1-й разряд. Москва, С.-Петербург, Владивосток, Одесса, Хабаровск 426 18 100 246 18 62
2-й разряд. Воронеж, Н.Новгород, Саратов, Севастополь, Кишинев, Омск 348 18 75 216 18 50
3-й разряд. Витебск, Курск, Полтава, Херсон, Ярославль 300 12 75 204 12 50
4-й разряд. Бердянск, Бобруйск, Вольск, Вязьма, Ржев, Тобольск 180 6 37 132 6 25
5-й разряд. Арзамас, Боровск, Ковров, Руза, Гурьев 132 6 25 102 6 17
Примечание: Кв. - квартир, Кон. - конюшня, ОтО - отопление
и освещение.
Итак, какой можно сделать из этого вывод? Достаточно гнус-
ный. Мальчишка корнет или прапорщик, получая в среднем 61 руб.
в месяц, получал еще по выходе из училища 100 руб. добавочных,
плюс 300 руб. на обмундирование, 100 руб. подъемных, отдельно
дорожные и суточные, 2-месячный оклад и главное - квартирные
деньги, которые превосходили годовой оклад квалифицированного
рабочего. На эту сумму он мог позволить себе всего лишь одноком-
натную квартиру в 17,5 кв. сажени на двоих*. Я надеюсь, что чи-
татель поймет весь кошмар бытовых условий романовской России
и выбросит из головы грязные байки о большевиках, одурачивших
народ. Если сейчас за квартиру уже убивают в Москве, то пред-
ставьте огромную страну, которая 300 лет жила в скотских услови-
ях, и часто три поколения жили вместе: помирала старая бабка, в
двух метрах от нее трахались молодые, а в метре от них родители
мужа или жены обсуждали домашние проблемы при свете керо-
синки...
* На двоих - это не на «его благородие» с женой - жениться он без
разрешения офицерского собрания не имел права. На двоих - это с
сослуживцем.
534
Кстати, так и сейчас живет треть планеты, и так будете жить и
вы, когда «новые русские» и окончательно сгнившие и пробанди-
тившиеся мусора, захватив власть, будут просто расстреливать быдло
и занимать этажи в московских домах.
На что же мог рассчитывать рабочий? А молодой рабочий, рабо-
тающая женщина? Про семейных рабочих говорить уж нечего. Когда
говорят о большевиках, разоривших страну, ни один мерзавец ни-
когда не назовет цифры многотриллионного вложения в строи-
тельство, которое было необходимо для того, чтобы обеспечить жи-
льем огромный народ.
300 лет правления дома Романовых довели Россию до уровня
общемирового аутсайдера во всех областях жизни. Вот потому-то
средняя семья московского текстильщика с работающими члена-
ми семьи в год тратила из среднего бюджета 450-470 рублей: 100-
120 руб. на еду и раз в день «чай» с сахаром и 100-110 руб. на
спиртное. В Питере 50% рабочих при годовом доходе 300 руб. в
год тратили в среднем 20% на ханку, а 19% рабочих пропивали
30% зарплаты. На отопление жилища (помните подлую иронию над
Павлом Корчагиным) уходило из семейного бюджета: Москва - 9,1%,
Питер - 10,8%, Иваново-Вознесенск - 14,1%, Самара - 7,3%, Н.Нов-
город - 8,9%, Донбас - 14,2% .
Берлин. Рабочий расход на отопление и освещение: при доходе
1300-1400 марок в год - 4,65% в год (малоквалиф. труд), при до-
ходе 2300-2400 марок в год - 3,51% в год.
Расход на одежду, белье, обувь: Москва (ср.) - 24,7%, Питер -
17,1%, Н.Новгород - 30,8%, Донбас - 35,1%, Урал - 21,4% .
Берлин (то же самое):
Рабочий доход в % Рабочий доход в %
1300-1400 6,01 1800-1900 9,01
1400-1500 6 1900-2000 9,12
1600-1700 7,83 2000-2100 10,72
1700-1800 7,33 2100-2200 8,68
1800-1900 8,1 2200-2300 11,04
Я говорю о Германии потому, что это империя, в которой прави-
ла родственная российской династия. Немцы считали, что живут
погано, и выезжали в обе Америки, при том что патриотизма им
не занимать.
(Каждый год из России в Германию уезжали батрачить до
500 000 чел.)
А теперь, пожалуй, главный жилой курьез романовской импе-
рии. В том же справочнике о квартирном довольствии в ст. 441
определяется размер карцера: «...для каждого карцера полагается
помещение в 1х/2 кв. сажени, с тем чтобы такое помещение во
535
внутреннем пространстве было не менее 2 куб. саженей». Размер
карцера для солдат-бузотеров был реальной «нормой» российско-
го работника. Больше мне сказать уже нечего.
Все это возвращается: дворяне уже есть, попы закон Божий в шко-
лах преподают, красивые заводские девчонки пополняют, как и
встарь, публичные дома, голодные старики - уже норма, казачки
появились... Кто жил в коммуналках, там и помрет. Как хватало
людям прежде лишь на перловку и водку, так и внуки их жить
будут.
На что купились, россияне? Быдло завистливое!! Все ваше пред-
ставление о старой России - это глупейшие киношки Ростоцких и
Михалковых, плюс пошлейшие книги В. Гиляровского, который
даже умирающих от водки и недоедания босяков умудрялся пред-
ставить читателю в привлекательном виде. (Я только много поз-
же понял фразу А.П. Чехова, который как-то сказал: «У Гиляров-
ского мало мужества».)
По заводским надзирателям соскучились? По заводским ка-
зармам? А ведь и порки еще введут.
Здесь капитализм будет только романовский, с мордобоем и
«пшел вон, скотина!». Голландии тутоти нетути. Перечитайте Горь-
кого, господа, перечитайте! Те, кто восхищается уютными особняка-
ми старой Москвы, - или невежды или подонки. Начинать изучать
великую Россию надо с заводских казарм для семейных и публич-
ных домов для мастеровщины, это поинтересней.
Москва златоглавая? А шиш! Это был кишлак
В 1910 г. в Москве 25% населения размещалось в «квартирах» в
одну комнату с числом обитателей в среднем 6,5 чел. на комнату; в
Ленинграде к 1900 г. однокомнатных квартир было около 30%.
К этому нужно добавить, что во всех больших городах рабочие
обитали главным образом в подвальных или полуподвальных
помещениях. А в тех квартирах, где было распространено прожи-
вание в так называемых коечно-каморочных помещениях, сдава-
лись внаймы каморка, угол или койка. Начиная с 1905 г. число
коечно-каморочных квартир в связи с притоком населения в про-
мышленные центры, стало расти в ужасающей прогрессии. По дан-
ным Московской городской управы, в 1912 г. коечно-каморочное
население Москвы составляло 276 тыс. чел., то есть около 25%
всего числа жителей.
Такие жилищные условия способствовали распространению
эпидемических и других заболеваний, вызывавших громадную
смертность среди рабочего населения. Смертность в Москве до-
ходила до 27,5 на 1000 чел., а детская смертность достигала
30-35%.
536
Коечно-каморочные квартиры в Москве в 1912 г.
Род квартир В городе В пригородах
число квартир ЧИСЛО жильцов число квартир ЧИСЛО жильцов
Каморочные 1 793 20 987 611 6 846
Коечные 18 040 203 884 1 816 22 073
Коечно- каморочные 2 599 38 381 325 4819
Со сдачею нар 890 12 707 715 9 570
В главе 11 я привожу таблицу, показывающую неолитическое
состояние городов великой России. В Московской губернии толь-
ко 4 города имели водопровод, и ни один город (кроме Москвы) не
имел электрического освещения. Напомню состав Московской гу-
бернии в уездах, это: Московский, Богородский, Бронницкий, Ве-
рейский, Волоколамский, Дмитровский, Звенигородский, Клинский,
Коломенский, Можайский, Подольский, Рузский, Серпуховской. Во
всем Подмосковье не было: телеграфа, газового освещения кана-
лизации и трамвая.
Пусть читатель представит себе, какой гигантский объем капита-
ловложений потребовала задача цивилизовать романовский кишлак.
Типы домов в городах Европейской России:
всего - 1 392 838 дома
каменные - 292 009
деревянные - 902 777
смешанные - 19 072
иные - 80 240
неопределенные - 98 740
Примечание. Смешанные - как правило, кирпичный низ, дере-
вянный верх. Иные - часто дома европейской постройки, к приме-
ру, германский тип дома, когда в деревянный каркас из крепких
балок закладывают камни, скрепляя их раствором. Или просто
дерево-саманные или дерево-глинобитные хаты (это типично для
той же Москвы). Неопределённые - как правило, дом с пристрой-
ками, при этом могли использоватся все виды материалов, от сама-
на до кирпича. Или это была времянка на месте (фундаменте) сго-
ревшего дома. Или это была хибара в середине строящегося дома.
Неопределёнными могли быть и землянка с трубой и полуземлян-
ка, когда в склон холма вставлялся «фасад» с дверью.
Типы городских покрытий, материал:
железо - 364 993
дерево (дранки) - 419 470
толь - 9 984
537
черепица - 84 805
солома - 295 355
прочее - 218 231
Примечание. Прочее - это могла быть крыша, крытая дёрном,
корой, парусиной с последующей обмазкой смолой (гудроном) и т.п.
И это были городские крыши городов великой России!!!
Война 1914-1918 гг. усугубила жилищный кризис: с 1915 г.
все жилищное строительство приостановилось, между тем как на-
селение непрерывно увеличивалось и за счет естественного приро-
ста, и вследствие наплыва беженцев из оккупированных местнос-
тей. Домовладельцы, лишенные по обязательным постановлени-
ям права повышать квартирную плату, стали выделять на ремонт
лишь незначительную ее часть, и такой ремонт не мог предохра-
нить здания от разрушения. После Февральской революции темп
разрушения жилищ несомненно усилился, так как о состоянии их
мало кто заботился. В первые месяцы после Октябрьской револю-
ции было предпринято переселение рабочих из подвальных, пере-
уплотненных и других негодных для жилья помещений в благоус-
троенные буржуазные квартиры, что диктовалось необходимостью
улучшения тяжелых жилищных условий рабочих. Так, только в
Москве было переселено 500 тыс. рабочих и членов их семей. (Это
расселение народа из подвалов, кстати, относится к традиционной
саге из мифа про ограбление России жидоболыпевиками.)
В результате этого передела жилищное положение рабочих масс
значительно улучшилось, исключая, впрочем, фабрично-заводские
поселки, где буржуазное население было незначительным и пере-
распределение жилищ не могло иметь места. Для примера можно
указать, что в Москве в 1912 г. в рабочих кварталах приходилось
на одну комнату в среднем 6,21 чел., а в 1923 г. - 4,08 чел.; наобо-
рот, в барских квартирах в 1912 г. было 1,08 чел., а в 1923 г. -
2,57 чел. В период 1919-1920 гг. переселения продолжались, но
для других целей - для размещения многочисленных учреждений,
причем выселению подвергалась не только буржуазия, но и трудо-
вая интеллигенция, а иногда даже и рабочие. Пользование жили-
щем было неустойчивым, что, в свою очередь, парализовало заботы
о сохранности домов. Выселения были окончательно отменены
декретом 27 апреля 1922 г., а 16 августа 1926 г. отменено и при-
нудительное уплотнение в отношении излишков жилищной пло-
щади внутри комнат; запрещены также переселения жильцов внут-
ри дома или квартиры.
Кстати, в процессе боевых действий в городах пострадал жилой
фонд. Приведу краткую статистику по крупным городам. Про
маленькие города или сёла данных было мало, но, конечно, там
был кошмар.
538
Города Число разрушенных жилых построек Наличие жилых построек
Киев 13 109 22 027
Харьков 1581 24 583
Ростов 2023 21 934
Казань 1755 12 585
Самара 1260 15 394
Омск 1101 17 842
Саратов 1028 21 089
Кронштадт 1651 15 856
Н.Новгород 1201 10 952
Астрахань 1784 15 431
Тула 1310 15 069
Сталинград 2105 17 094
Минск 700 8883
Николаев 2489 9299
Уфа 994 9236
Тверь 464 6324
Томск 1191 6332
Иваново- Вознесенск 1154 10 882
Пермь 1329 6863
Севастополь 1092 8048
Красноярск 1400 6842
Ставрополь 1701 8835
Примечание. Не забудьте, что пуля пехотной «трёхлинейки»
спокойно прошивала бревенчатые стены (3250 Дж!!!), а потому де-
ревянные дома при перестрелке разрушать не было смысла. Бег-
лый огонь из винтарей или очередь из пулемёта уничтожала за-
севших в деревянном доме или хате. Это трудно представить сей-
час, глядя на те сцены, которые часто показывают в традиционно
дурных киношках. Даже в самом известном в России фильме -
«Чапаев» - есть вопиющая накладка. Последний бой Чапаева. Тот
с Петькой затащил пулемёт на дощатый чердак. И всё бы ничего,
но тут практически вплотную подходит броневик и... В фильме из
бронебашни выпустили тысячи пуль и практически без толку. А в
реальной жизни было бы так: станковый пулемёт Хайрама Мак-
сима выставляется в узкий сектор по радиусу и по высоте, дальше
очередь с медленной поводкой ствола, и на чердаке лежат трупы...
Та тяжёлая пуля на 100 метров в сосновый брус вошла бы на 100-
110 см и пробила бы 5-мм броню.
539
Так что если говорится про разрушенные дома, то это означает,
что по дому шарашили из пушек и разрушали кирпичные и ка-
менные постройки. Сами понимаете, что творилось вокруг этой
пальбы.
В Ленинграде число разрушенных и незаконченных построек
равнялось 4482, что составляло около 17% всего числа жилых зда-
ний. И хочу напомнить, что когда в 1918 г. Германия объявила
войну советской России, то дело дошло до бомбардировки Питера.
Московский жилищный фонд, достигавший в 1915 г. 13,86 млн м2, к
1924 г. насчитывал только 9,79 млн м2, то есть дал убыль около 30%.
По Булгакову, квартирный вопрос испортил москвичей. При
этом он, скотина, не пишет, конечно, что интенсивное развитие про-
мышленности породило резкое возрастание численности городс-
кого населения. Ведь в великой России городское население со-
ставляло 12%! Старые города надо было строить фактически зано-
во, резко расширяя городские границы, сопровождая это строитель-
ством всех коммуникаций жизнеобеспечения. Такими работами
по интенсивному строительству новых районов, реконструкции и
расширению городской площади было охвачено 30 центральных
городов и свыше 200 районных и краевых. До 1940 г. было постро-
ено домов на 408,9 млн м2 жилой полезной площади. Кроме этого
строились города вообще заново, так как часто промышленные
предприятия, как и горно-добывающую индустрию, создавали на
пустом месте, и их необходимо было обеспечить рабочей силой, а
это всё в совокупности требовало создать инфраструктуру жизне-
обеспечения.
Так, например, только в период первой пятилетки было постро-
ено 60 городов (из известных - Новомосковск, Магнитогорск, Ком-
сомольск-на-Амуре). И это строительство должна была обеспечить
строительная индустрия, которой просто не существовало в приро-
де, её надо было создавать с нуля, на пустом месте. Даже простого
песка требовались мегатонны.
Многие «уснувшие» городки превратились в промышленные
центры - Куйбышев, Саратов, Челябинск, Рязань, Новосибирск... И
так везде, включая гигантские чурочьи кишлачные регионы. Пос-
ле Гражданки отец попал в Ташкент в военное училище. Из всех
впечатлений самое характерное - дома (если так можно назвать
эти сакли-хижины), которые в системе «маххалля» строились ли-
нейно и задними дворами в одну сторону с двух сторон улицы.
Сюда по утрам выходили срать мужчины. Ни водопровода, ни ка-
нализации, ни электрического освещения не существовало в при-
роде. Кстати, отец в составе экскурсии, которую организовали для
курсантов, был тогда и в обсерватории Улугбека. Туда местные
аборигены ходили в туалет и растаскивали по домам камни и
плиты. Рус-Иваны и жидокомиссары там поставили охрану и
организовали восстановительные работы.
540
Рост числа городов: 1926 г. - 709 городов (до 1917-го было 762
города, но после Гражданки и иностранной интервенции граница
«отодвинулась» на Восток), 1939 г. - 923 города, 1959 г. - 1679
городов.
Посёлки городского типа: 1926 г. - 1216, 1939 г. - 1450,
1959 г. - 2940.
С 1926 г. по 1962-й образовано 729 городов.
Число построенных, восстановленных и введённых в действие
крупных промышленных предприятий в СССР перед войной: 1918-
1928 гг. - 2200, первая пятилетка 1929-1932 гг. - 1500, вторая
пятилетка 1933-1937 гг. - 4500, три с половиной года третьей
пятилетки - 3000.
В 1940 г. городское население составило 63,1 млн чел. (32,5%).
В 1960 г. - 100,1 млн чел., в 1970 г. - 136 млн, в 1980 г. - 163,9 млн,
в 1987 г. - 186 млн или 66%.
Добавте к этому огромнейшие российские пространства и ги-
ганский объём коммуникаций, транспорт, который обслуживал это
циклопическое строительство, которое ещё надо было создать с
нуля... Возьмите численность старых городов, их количество, срав-
ните с современным и вы много поймёте.
Вопрос на засыпку: вы слышали, чтобы где-нибудь в Европе
создавали после Первой мировой войны новые города?
Миф о Каналстрое
Зачем вообще создавался Каналстрой? Объясню на примере
Москвы. Итак, кругом одноэтажные избёнки, и ближе к центру на
кирпичном первом этаже деревянный второй, это типично. В цен-
тре были дома поприличней, один мой знакомый жил на Неждано-
вой в старом «доходном» восьмиэтажном доме. Теперь уберите из
Москвы деревья (посмотрите на старые фотографии), зелёной Мос-
ква стала в 1930-е гг. Сплющите Москва-реку на 20-50% . Уберите
вообще каменные набережные, а те, что получатся, завалите пада-
лью и мусором. Добавьте вонючую клоаку - Яузу.
Но главное: уберите Химки, пойму «Серебряного бора», Пиро-
говское водохранилище, Водники... Даже сейчас, если температура
поднимется выше 26 градусов, в Москве наступает изнуряющая
сушь. «Местные» кубинцы мне говорили, что в Москве труднопе-
реносимая жара. А что делалось тогда?!
Москва летом была сухим выжженным городом. Но дело не в
жаре, а в водоснабжении населения и промышленности. Население
Москвы: 1871 г. - 0,602 млн чел.; 1882 г. - 0,753 млн; 1897 г. -
1,038 млн; 1912 г. - 1,617 млн; 1920 г. - 1,028 млн; 1923 г. -
1,542 млн; 1926 г. - 2,019 млн; 1936 г. - 3,550 млн.
В 1936-м валовой продукт Москвы почти уравнялся с ВП все-
го СССР. Среднесуточная подача воды составляла: в 1913 г. -
541
8,5 млн вёдер, в 1935 г. - 47,8 млн. Водопроводная сеть в 1913 г.
составляла 537 км, в 1936 г. - 1024 км.
География в оппозиции к индустриализации. Теперь трагико-
мические цифры. Канализационная сеть: 1913 г. - 446 км, 1936 г. -
949 км. А вот сток последней в 1913 г. - 6 млн вёдер, а в 1936 г. -
31,6 млн.
С учётом нужд промышленности подача воды выросла до
156,8 литров на человека в сутки. В доканальный период в преде-
лах города сток Москва-реки был 8-9 м3 в сек. Это был тупик.
Москва начала тонуть в своём дерьме, а летом и зимой уже надо
было организовывать завоз в город питьевой воды.
Канал Москва-Волга решил все проблемы, сток Москва-реки стал
(в межень!) 30-35 м3 в сек. В числе прочего это позволило озеле-
нить город. В 1913 г. на всей площади города всех видов зелёных
насаждений было 801 га. В 1936 г. под парками культуры и отды-
ха было 2028 га, под парками и садами - 780 га, бульвары и скверы
занимали 194 га, неустроенные парки - 1312 га.
Все подмосковные города получили возможность развиваться,
имея резерв водоснабжения. Другие города, как вы понимаете, ис-
пытывали такие же трудности в развитии, и многие до сих пор не
знают, что невозможность опережающего водоснабжения часто была
единственным (планируемым) препятствием к их экстенсивному
развитию.
Чтобы закрыть тему, маленькое сравнение. Считается (ну хоть
по А. Шпееру), что после войны в Германии было около 4 млн м3
развалин. Эту же цифру называет «Гутен таг» (№ 1/1991). Возьмём
это за точку отсчёта, так как часто правые обыгрывали восстанови-
тельный период послевоенной Германии и СССР, подковыривая
при этом совок.
СССР. Производство цемента: 1940 г. - 5,8 млн т, 1960 г. -
45,5 млн т, 1970 г. - 95,2 млн т, 1980 г. - 125 млн т, 1987 г. -
136 млн т. При объёмном весе цемента 1900 кг/м3 последняя
цифра произведённого в 1987 г. цемента даст нам 71 578 947 м3,
то есть если «пол-Германии лежало в развалинах», то только в
1987-м из цемента, произведённого в СССР, можно было построить
(71,6:4:2) 8,95, или около девяти Германий! А с 1940 г. по 1987-й
из советского цемента можно было бы построить (подсчёты доста-
точно условны) четыреста Германий!
В 1940 г. было произведено 130 млн м3 кровельных материалов,
45,7 млн м3 оконного стекла, около 20 млрд шт. кирпича... Кто-
нибудь представляет себе немыслимый объём сделанного?! Поло-
выми досками можно покрыть Земной шар, десятки миллионов
тонн весят сантехника и дверные ручки...
Кстати, цемент я беру как условный показатель объёма. Цемент
смешивается с песком 1:3, то есть уже получается четыре объёма -
тысяча шестьсот Германий!!!
542
Что-нибудь ещё объяснять? Россия ведь - не Германия, ребята, и
даже не Европа, она намного больше... Этого фантастического объё-
ма стройматериалов всё равно не хватало на V поверхности пла-
неты. Вот тут-то одна шестая суши и дала себя знать... Смех сме-
хом, но мы и в натуре «от тайги, до Британских морей».
Скорее всего, и Шпеер и «Гутен таг» немного сгустили краски.
Нет, Германию, конечно, бомбили жутко, но в основном промыш-
ленные предприятия, которые тот же Шпеер не успел спрятать под
землю. Кстати, после этого в Германии осталось огромное количе-
ство хорошо оборудованных, благоустроенных подземных промыш-
ленных помещений с неразрушенным станко-инструментальным
парком. Но вот тут попались мне данные самого Фулера, он, правда,
писал про эффективность бомбардировочной авиации и даёт такие
цифры. Разрушено или сильно повреждено 3 600 000 домов, это
привело к тому, что 7,5 млн человек остались без крова. 3,6 млн
домов составили где-то около 20% жилого фонда. Но на улицах
немцы-то не ночевали. Уж простите, Гансы, и это что, весь послево-
енный кошмар?!
Царские колонии сожрали наше благополучие
Вся беда была в том (это мой личный взгляд), что мы как иди-
оты подтаскивали к XXI в. десятки миллионов ленивых, завистли-
вых и продажных хохлов, тупых молдаван, нищих и злобных при-
балтов и азиатских чурок с кавказским ворьём и торгашами. И
вот в этом гигантском сортире мы безплодно утопили неисчисли-
мые средства развития.
С 1926 г. численность городского населения увеличилась: СССР
в 3,8 раза, Казахская ССР - в 7,8, Киргизская ССР - в 5,7, Таджик-
ская ССР - 6,1, Армянская ССР - в 5,3, Туркменская ССР - в 5,1 и
т.д. Без комментариев...
Кстати, во время Великой Отечественной войны было разруше-
но (не у чурок, конечно): 1710 городов и посёлков, свыше 70 000 сёл
и деревень, 32 000 крупных и средних промышленных предприя-
тий, 82 000 школ, десятки тысяч больниц, музеев, магазинов.
Я сам, например, жил до 1964 г. в бараке на Самокатной, в двад-
цати минутах ходьбы от станции метро «Бауманская». Театр Со-
ветской Армии, что около станции метро «Новослободская», окру-
жали покосившиеся двухэтажные бревенчатые хибары, типичные
для так называемой Марьиной рощи.
Но на моих же глазах всё менялось с фантастической скорос-
тью. Из барака мы переехали в кирпичную пятиэтажку в комму-
нальную квартиру. Но кто-то вовремя сообразил, что для массово-
го переселения кирпичные дома строить и медленно, и дорого.
Появились так называемые хрущёвки - пятиэтажные панельные
дома с уже отдельными квартирами. Мухин откопал, что эти сбор-
543
но-панельные дома - личная инициатива И.В. Сталина. При нем
начали строить огромное количество заводов ЖБИ, и когда они
стали уже выдавать продукцию, Хрущёв убил И.В. Сталина и поз-
же эту всенародную спасительную акцию записал на свой счёт.
Сейчас находится сволочь, вроде Новодворской и иже с ней, кото-
рая эти «хрущёбы» кроёт почём зря. Но я-то помню бараки и
деревянные хибары, которыми была забита та же Белокаменная.
Старший брат (по отцу), молодой специалист, уже жил в отдельной
двухкомнатной.
Три моих приятеля, типичные аборигены Марьиной рощи, пере-
ехали из рощинских бревенчатых хибар в одно- и двухкомнатные
квартиры, хотя у одного отец был вор-рецидивист, у другого - вечно
поддатый грузчик, а у Генки (отец погиб в какой-то лагерной поно-
жовщине) мать работала дворником на трёх участках.
И если бы не реставрация ублюдочного капитализма, СССР ра-
зобрался бы с квартирным вопросом, каковой и был результатом
тысячелетнего рабского состояния. За хреновое жильё благодари-
те Романовскую династию, ребята...
Глава 40
1924-1934
НАРОД НАТЮРЛИХ
«В селе Нюшанеке и в колхозе “Волна революции” (село Урум-
ское того же района) церковники и кулаки агитировали: “Хлеб
государству не надо давать, надо раздать его колхозникам всем
поровну, как Бог велел”. Они добились не сдачи... [стали] сильно
отставать: пять дней прогуляли местные колхозники на троицу».
«В колхозе “Утро коммуны” сев в этом году был проведён луч-
ше, чем в прошлом. Однако нашлись колхозники, которые нечест-
но отнеслись к работе, всячески уклонялись от неё. Это - члены
секты баптистов. Они даже в самую горячую пору, во время сева и
уборки, не выходят на работу, если случается религиозный праздник.
На пасху этого года прогуляли 47 человек-баптистов. Вместо того,
чтобы во что бы то ни стало сеять, они отправились молиться».
«Владелец кустарной мастерской, он же псаломщик, Поляков в
Астрахани перед пасхой распространял провокационные слухи о
том, что евреи похищают к “пасхе” детей для изготовление мацы.
На почве этих слухов церковники начали провоцировать тёмные
массы на антисемитские выступления».
«Группа сектантов, рвачей и пьяниц на Нижней ткацкой фаб-
рике в Середе Ивановской области во главе с сектантом Бахиным
затравила в июне рабочего-ударника Смирнова, не желавшего уча-
ствовать в коллективной пьянке дезорганизаторов производства.
Вредители портили у Смирнова основы, прятали ножи для резки
основ, устраивали обрывы и старались выжить его из цеха».
«Белоглинский народный суд Северокавказского края в конце
сентября слушал дело об убийстве активным сектантом-хлыстом
Асеевым в селе Песчанокопском шестилетней девочки. Асеев встре-
тил девочку на бахче и, прогнав игравших с ней детей, убил её
несколькими ножевыми ударами в спину и горло, а затем, встав на
колени возле трупа, шептал молитвы. Асеев сначала ссылался на
то, что он ничего не помнит, затем заявил, что это - великая тайна.
На суде он держался как “стоялец за веру”».
«Поп в деревне Климково Будогощенского района Ленинградс-
кой области во время сева в проповеди в церкви сообщил, что в
небе было знамение: чёрная могила с красным крестом. Это, мол,
означает “скорый конец советской власти и гибель колхозов”».
«В Майнском районе Средневолжского края в уборочную кам-
панию появилась кулацко-поповская пропагандистка. Шатаясь по
545
деревням, она гадала на картах. Единоличницам она гадает счаст-
ливую жизнь, а колхозницам предрекает: “маеться будешь... Пе-
ред богом согрешила. Не надо было в колхоз идти...”»
«По деревням Ульяновского района Средневолжского края во
время сева бродил под видом “христослава” (вид сектантства) не-
кий неизвестный, который рассказывал, что Божий посланник в
Киеве приказал ему: “странствуй ещё года два и будешь спасён от
грехов. Возвещай людям, что скоро конец света, и уговаривай их
не идти в колхозы. Это антихристово дело”».
Передохну. Таких заметок из газет того периода, где описыва-
ются деяния волонтеров Антония Храповицкого и иже с ними,
можно набрать кубометры. Я просто хотел показать, какая это была
огромная и дикая страна ещё в 1930 г. и какая страшная органи-
зованная сила - церковь и якобы религия. Этот разрушающий
фактор вообще выпал у всех из сознания. Юмор в том, что, в об-
щем-то, они вот так и победили. Методично, изо дня в день, из
месяца в месяц, из года в год. Это была огромная не разоружённая
армия непримиримых оппозиционеров. И если бы их всех пере-
стреляли как бешеных собак, колесо истории пошло бы по-друго-
му. Они не давали народу духовно взлететь и постоянно тянули
каждого обратно, вниз, в гнойное болото неолитической псевдоре-
лигиозной дикости и мракобесия, куда всё-таки и притащили уже
в XXI в. Россию.
Их арестовывали и иногда куда-то высылали. Но это было для
них только сменой места той же самой всёразрушающей работы
по обработке сознания народа...
Те же самые и советская финансовая политика. «Поп в селе
Комешеве Каракулинского района Уральской области выступил
против единовременного налога. Он говорил, что деньги пойдут на
строительство “Домов коммунистической заразы”. “Будьте твёр-
дыми, - призывал поп, - не поддавайтесь напасти антихристовой”».
«В селе Бичновке Майнского района монашка вела агитацию
против займа третьего, решающего: “Это антихристовы билеты.
Кто возьмёт их, тот будет кипеть в аду”. Этой агитации многие
верили и отказывались от подписки на заём».
Против хлебозаготовок. «В селе Екатериновка того же района
церковники агитировали среди колхозников: “Хлеб у вас отберут,
а весной силосом будете кормиться”».
«В Вичужском районе Ивановской области осенью этого года
руководитель секты Груздев сумел так организовать сектантов, что
собрание по хлебозаготовкам было сорвано: крестьяне уклонились
от выбора президиума».
Против сева. «В селе Енишеве Рославльского района Западной
области церковники во время сева распустили по селу слух: “Во
время первого выхода колхозников на работу в поле подымется
546
ураган, который будет разрушать дворы и дома колхозников за то,
что они отошли от церкви”».
«В Шадринском районе (Урал) церковники и кулаки вели агита-
цию против сева льна, уговаривая единоличников-подрядчиков что:
“Об одежде заботиться не нужно, так как скоро будет конец света”».
Против уборки урожая. «Во время уборки этого года в селе
Канаде Средневолжского края распространялся слух о том, что Сол-
нце скоро померкнет. В селе Высокие Поляны Московской облас-
ти многие верующие со страхом ждали “огненного дождя” перед
“казанской”. В Муравлёвском сельсовете Курского района распро-
странялся слух о том, что голуби унесли стог колхозного сена, уб-
ранного до петрова дня».
«В деревне Овсянникове Ефромовского района Московской об-
ласти в июле распространился слух о том, что над церковью в селе
Становом Елецкого раона появился “венец”. Слух пустил один из
подкулачников, будто бы ездивший туда и видевший это явление
собственными глазами. В соседнем Воловском районе распрост-
ранялся такой же слух об объявлении венца над церковью в горо-
де Ельце. Некоторые богомольные колхозники и единоличники
бросали работу по уборке и за 60-70 километров отправлялись
смотреть чудо».
Противоколхозные чудеса. «Появление хлебного вредителя ко-
былки летом этого года кулачество в Шадринском районе встре-
тило усиленным взрывом антиколхозной агитации. “Кобылка, -
говорили они, - в своё время молитвами верующих была загнана
глубоко в землю. А теперь её вырыли безбожники своими анти-
христовыми тракторами. Они погубят народ”».
Общехозяйственное. «В колхозе “Красная Зуша” Новосильско-
го района ЦЧО часть женщин летом этого года отказалась полу-
чать на руки трудовые книжки, заявив, что это “грамотки анти-
христа”».
«В колхозе им. Сталина в Коренёвском районе осенью этого
года сектантская группа сплочённо выступила за подушное рас-
пределение доходов. Когда же предложение сектантов было отвер-
гнуто, они отказались выходить на работу».
«В селе Кинель Ставропольского района Северокавказского края
кулаки-церковники подожгли церковь, закрытую по требованию
трудящихся. “Всё равно клубу в церкви не бывать”, - злорадство-
вали кулаки».
Религия в кубометрах. «В Ленинградской области на креще-
нье этого года лесозаготовки упали до минимума. Было недовыра-
ботано 4000 кубометров древесины, недовывезено 6000 кубометров
дров. Особые прогулы были отмечены у старообрядцев. Вместо двух
тысяч кубометров в Нароновском участке старообрядческие груп-
пы выработали только 25 кубометров».
547
«По Боровическим заводам Стройобъединения Ленинградской
области только за три дня Николы (май) было прогуляно 600 чело-
векодней».
«На Воткинском заводе Уральской области в “спасов день” осе-
нью этого года не вышла на работу почти половина рабочих, а в
“Семёнов день” - 40% ».
«В Донбасс в первый день “троицы” добыча сократилась с пре-
дыдущим днём на 6165 тонн».
Читатель, а вам приходило в голову, что религия приносила
убытки?
Поп-праздиики как форма саботажа. «На тульском медноп-
рокатном заводе в этом году на “Николу” прогуляли 226 человек,
на “троицу” - 908. Положение с выполнением промфинплана на
заводе очень напряжённое».
«В Бежецком районе Московской области только два религиоз-
ных праздника - “скорбящая” и “преображение” - повлекли за
собой потерю 12 000 трудодней в период прополочной и сеноубо-
рочной кампании 1931 года».
«В колхозах Ивановской области прогулы в религиозные праз-
дники в этом году отняли 18 000 рабочих дней, а у единоличников
ещё больше».
«По Чихачевскому району Ленинградской области подсчитано, что
верующие не работают из-за религиозных праздников 174 дня в году».
Помножьте это на расходы на пропой и на количество жителей.
«В течение летних религиозных праздников этого года только в
Ивановской области произошло 43 пожара в колхозах, 68 пожаров у
единоличников. 267 человек было изувечено и ранено в драках».
«По девяти колхозам Калязинского района Московской облас-
ти за время уборки урожая этого года потеряно из-за религиозных
праздников 2295 человекодней, что составит 7,8 процентов к обще-
му количеству требующихся для уборки».
Саботаж в процентах. «В селе Казачья Лисица Грайворонского
района ЦЧО большое влияние оказывали на население кулаки и
сектанты “Стефановцы”. “Стефановцы” агитировали против трак-
торов, называя их “нечистой силой”, и против триеров, называя их
“чёртовыми машинами”. Под влиянием таких слухов очистка зерна
в селе перед севом этого года проведена только на 50%. “Стефа-
новцы” платили по 50 руб. штрафа, а зерно очищать не везли».
«В Теньковском сельсовете Астрадамовского р-на Средневолж-
ского края при среднем проценте коллективизации по сельсовету
в 44 процента и при наличии посёлков, коллективизированных на
100 процентов, богомольное село Теньковка было коллективизиро-
вано только на 32,5% ».
«Новокустовский сельсовет Сампурского района ЦЧО, поражён-
ный сектантством, был коллективизирован только на 18,7% при
среднем по области свыше 60% ».
548
«В селе Воскресенке Задонского района ЦЧО при наличии все-
го только шести баптистских семей, ведущих неустанную противо-
колхозную агитацию, коллективизация достигла всего 30% , тогда
как другие сёла района, где сектантов нет, коллективизированы на
75-80%».
Читатель! Когда вы где-то слышите, что перед войной свин-
тили какого-то попа, то умножьте весь вышеперечисленный кош-
мар на весь год и всю страну и поймите, что церковные тоталь-
ные пьянки и сопутствовавшие им дикости разрушали страну,
А поп был основным побуждающим началом,,.
Теперь вы получили хоть какое-то представление о той стране,
которая 13 лет назад была страшной империей Романовых и кото-
рая в 1931 г. оставалась кишлачным Бардакстаном с диким на-
родом. Народ переделать не удалось, и в 1953 г. эту страну опять
стали возвращать в гнойник православно-демократического сред-
невековья. Сейчас, в 2006 г., Россия почти доехала в XVII в. Госпо-
ди, как же всё просто-то!
Глава 41
ВОТ ТРАМВАЙ НА РЕЛЬСЫ ВСТАЛ -
ПОД ТРАМВАЙ ФАШИСТ ПОПАЛ:
ФАШИСТЫ, ФАШИСТЫ, КРУГОМ ОДНИ ФАШИСТЫ
Финляндия. 1918 г. Первая в Европе хунта. Карл Маннергейм
захватил трон и объявил себя регентом Финляндии. Создаются
массовые лагеря для политзаключённых. Армия и «Национальная
гвардия» (рейнджеры Маннергейма) десятками тысяч убивают
«красных» рабочих и крестьян.
Италия. 1922 г. Первое в мире военно-фашистское государ-
ство. Дуче Бенито Муссолини формирует образцовое фашистское
правительство.
Польша. 1922 г. Польша захватывает Верхнюю Силезию, а у
Австрии аннексирует всю Галицию.
1926 г. Военный переворот. Трон опять занимает хан Пилсудс-
кий. Когда в 1935 г. Пилсудский отбросит копыта, Польшей будет
править фашистская военная клика, так называемая «коллектив-
ная диктатура полковников».
1935 г. Польско-германский договор о ненападении. Секретная
часть договора предусматривает военный союз.
Австрия. 1918 г. Создана первая в Европе нацистская партия -
немецкая Рабочая партия, позже - Немецкая национал-социалис-
тическая партия.
1921/22 г. В стране тяжелейший продовольственный кризис,
после чего политический сумасшедший дом.
1933 г. Союзный канцлер Дольфус устанавливает фашистский
режим, физически уничтожая оппозицию. Созданы массовые лаге-
ря для политзека. 1934 г. Переворот. Дольфус убит, страной пра-
вит фюрер-канцлер Шушниг.
Болгария. 1923 г. Военный переворот. Убит левый руководи-
тель страны Стамболийский. Созданы политлагеря, идут массовые
расстрелы и казни. До 1934 г. страной управляет хунта.
1934 г. Переворот. На троне диктатор Георгиев.
1935 г. Переворот. Царь Борис III становится неограниченным
диктатором, ликвидировав всё законодательство. Болгария, как и в
Первую мировую войну, заключит военный договор с Германией и
будет воевать против России.
Прибалтика. 1926 г. Литва. Военно-фашистский переворот. На
троне Вальдемарас, который провозглашает себя диктатором.
Румыния. 1931 г. Фашистский диктатор Корнелиус Кордеану
создаёт фашистскую железную гвардию. Кордеану сменит фашист
и педераст Антонеску.
550
Глава 42
РАЗГРОМ АНТИГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАГОВОРА
1937 года
Вся Европа знает о нём как о международном союзе военщи-
ны, которая создавала блок Рим — Берлин — Москва — Токио и
готовила сверхсадистскую диктатуру для всего человечечства, а
в России только как ублюдскую хрущёвскую байку про немоти-
вированный террор системы (или Сталина).
Советскому Союзу рукоплескал весь мир, так как считалось, что
СССР выбил из сатанинского объединения самое важное связую-
щее звено.
1937 год - это год спасения Европы.
СССР никто не выгнал из Лиги Наций, так как все считали, что
изменник как программный предатель и подонок общества досто-
ин государственной кары, которую определяет само государство.
Территориальные потери СССР в случае успеха заговора
Япония получила бы большую полосу (почти половину Восточ-
ной Сибири) от южной границы Юго-Восточной Сибири до Север-
ного Ледовитого океана. Японии нужен был плацдарм для войны
с США. Чукотка с Беренговым проливом идеальна для этой цели.
(Китай со всякими Кореями и Вьетнамами были бы уже частью
империи.)
Германия распространила бы свою территорию до восточных
границ Украины (до 1939-го граница Польши и так проходила в
40 км от Минска). Естественно, что территории под названием
Польша, Украина, Прибалтика, Чехословакия, Венгрия, Румыния
были бы землями рейха. Это первый вариант предварительных
договорных обязательств.
Но в России именно об этом никто и не знает!!!
Кошмар в том, что существует несколько уровней информиро-
ванности читателей. Это, кстати, напрямую зависит от любви к чте-
нию, любви к фактологической достоверности первоисточников (к
сожалению, часто возможно доступных) и широты мировосприя-
тия. Последнее позволяет рассматривать, ну хоть как модель, аль-
тернативные версии событий и их объяснений, а также самой
фактологии. Но главное, и это лежит уже в области психологии,
человек не должен относиться всерьёз к социальному и научному
статусу автора очередней порции информации, допуская конъюнк-
турную ложь.
551
Академик может так же, как простой мент, быть грязной и гной-
ной падалью. И не относитесь с доверием ни к титулу автора книги,
ни к её объёму, но главное не смущайтесь числом тех, кто верит, или
тех, кто исповедует эти знания как незыблемые.
От количества подонков в данном месте мораль не меняется,
хотя может вынужденно меняться тип поведения людей, зависи-
мых от подонков. Герой тот, кто исповедует моральный принцип
и не меняет свое поведение в любых условиях, ставя честь и
данную от Бога правду выше жизни.
От количества лжецов и десятков миллионов фанатично убеж-
дённых в истине лжи и сотен миллионов наивных, доверчивых
дурней, верящих лжецам и убеждённым во лжи, не меняется
истина, и не отменяется поиск истины.
1937: Знатоки и большинство
Есть рафинированные знатоки истории, которым сам по себе
заговор Тухачевского и неинтересен. Они обсуждают предысторию,
сопутствующие события, персоналии. Типичный пример - лежа-
щая передо мной книга Арсена Бениковича Мартиросяна «Заго-
вор Маршалов (британская разведка против СССР)» (М., 2003). Так
оного Арсена занимает как куртуазного маньериста от истории
одна изящная цель - он пытается доказать, что британская систе-
ма геополитического долговременного предвидения привела к опе-
режению и предотвращению несуществующих ещё событий: «Бри-
танская разведка приступила к его разоблачению (заговора Ту-
хачевского. - А.К.) почти за 20 лет до того, как он едва не стал
реальностью!!»
Ничего себе! Тут вспоминается, что в апреле 2005-го огромная
по составу шайка клинических олигофренов по призванию и дея-
телей культуры (по неумению делать что-то другое) выступала
печатно и на ТВ против того, чтобы в честь юбилея победы над
Германией поставить памятник, где бы была изображена великая
тройка: Никулин, Ви... Ой ! Мама! Нет, конечно. Памятник Руз-
вельту, Сталину и Черчиллю. Эти имбецилы (я про деятелей куль-
турки) как раз главным аргументом своего отрицательного отно-
шения к этому выдвигали то, что Сталин (классическое): «в 1937 г.
обезглавил армию, уничтожив лучших военачальников во гла-
ве с Тухачевским!» (То, что единственная заслуга Тухачевского -
это подставка советской армии под разгром в Польше, как-то за-
былось.)
Как сказал один герой умного детектива: «Иногда сталкива-
ешься с такой степенью жизнерадостной тупости, что сил хватает
только на то, чтобы отойти и тихо, молча смотреть в окно».
Для них всеохватного, общеевропейского заговора вообще не
существовало! Вот посмотрел бы я на того же Мартиросяна, если
552
бы его удалось свести где-нибудь в зале на обсуждении этой темы
с этими сохранившими убеждённую дебильность старпёрами от
«русской» культуры! Морду бы набили! Он бы ничего не смог ни
объяснить, ни доказать!
В библиографии Мартиросяна 95 (!) книг, посвящённых заго-
вору Тухачевского!! Это очень сложные для прочтения книги. И
это книги «правых», как правило антисалинистов, вроде Роговина.
А если добавить сюда книги «левых» и зарубежных авторов (кото-
рые антиглобалист Мартиросян не включил в список), то сотни три
наберётся уж точно.
Итак, 300 книг о создании блока Берлин — Москва — Токио
(он же — заговор Тухачевского)
Левые
Юрий Мухин, уважаемый мною человек, пошёл по другому, на
мой взгляд, не менее ущербному пути. Например, он поднимает
исторический вопрос о расстрелянных поляках.
Польских пленных офицеров после войны в 1939 г. кто-то рас-
стрелял. Германия и Польша валят это на СССР. А у нас повякали
и сдуру согласились. И вот в апреле 2005 г. Квасневский потребо-
вал от РФ признать (уже якобы доказанный) расстрел поляков за
преступление против человечества (в переводе - плати таньгу в
компенсацию).
Мухин взялся доказать и доказал, на мой взгляд, безспорно, что
поляков убили немцы. И опубликовал это в газете и в брошюре. А
после он даже выпустил в своём издательстве «Крымский мост»
здоровенную книгу «Антироссийская подлость» (М., 2003). Мухи-
ну-то известно, что на «рафинад» писать без толку. Они и так всё
знают, но в случае чего на баррикады не выйдут. Значит, для ос-
тальных. И пошел во все тяжкие. В книге «тонут». Уважают, одоб-
ряют и покупают, хвалят, но толком не читают и почти не понима-
ют. Иногда, чтобы не признаваться, что ни хрена не поняли, гово-
рят: «Да у него слов-то много, а аргументов-то нет».
Что, на мой взгляд, отличает умного человека из народа от неум-
ного (он же русский) полуинтеллигента, так это простой, кандовый
взгляд на мир. Видеть как оно есть, и на первом этапе без оценки!
Всё сводить к праэлементам. И всегда чётко ограничивать до
безальтернативы понятия и определения. Как у К. Маркса.
Цель человека: «Стремление к наслаждению и избавлению от
страданий».
Социализм по сути: «Сообщество, где нет частной собственнос-
ти на власть, средства производства и прибавочный продукт».
Его тактическая общественная задача: «Удовлетворение потреб-
ностей народа».
553
Его конечная цель: «Ликвидировав вынужденный обязатель-
ный труд, построить безклассовое самоуправляемое гармоничное
общество социального равенства с безграничной возможностью для
развития и неограниченного удовлетворения потребностей». На-
век исчезают насилие и эксплуатация человека человеком. (Нет
государства, денег, наций, власти.)
Цель цивилизации: «Независимость от окружающей природы,
и в конечном итоге - от промысла Бога».
Истина: «Неизменяемое и неразложимое по сути или по струк-
туре безусловное положение».
Сатанинские признаки в речи человека:
- безконечное положение-вопрос «что дальше?»;
- отрицание после утверждения в одном тезисе. Классическое
«НО» после «ДА» в русской стилистике. Да, равенство - прекрас-
но! Но ведь оно невозможно... Да, лгать нельзя, но если очень хо-
чется, то можно;
- вовлечение в круг лжи и соучастия без понимания и согласия
жертвы в виде вопроса или объединяющего призыва. Классичес-
кое в России: «Ну вы же знаете, что СССР был Империей зла?!»,
«Ну мы-то все с вами знаем, что в СССР доминировал страх»,
«Да ладно, вы же сами знаете, что...», «Да это все и так зна-
ют». (Кстати, эти признаки были выработаны ещё иезуитами во
времена священной инквизиции.)
Крайне нужна самоирония, которая допускает, что профессио-
нальный жульман или аферист - всё равно, на первом этапе тебя
обманет. Значит, надо обрести какой-то чёткий, эффективный ме-
тод распознавания сути в информации и жизни и прежде всего
научиться и заставить себя искать признаки, позволяющие опоз-
нать нечто как новое или известное.
Запомните классическое: если животное лает, как собака, ви-
ляет хвостом, как собака, ведёт себя, как собака, и похожа на
собаку — то это собака!!
Поверьте, это не набор банальностей. Это очень важно. Это ме-
тод. Так как, например, если сгруппировать всё то, что собрал Му-
хин про поляков, то всё гениально и просто: факты доказывают,
что поляков убивали немцы.
Основное
1. У тех, у кого были связаны руки, они были связаны германс-
ким бумажным шпагатом, очень прочным и только в Германии
изготовлявшимся.
2. В расстрелянных стреляли из германского нетабельного ору-
жия патронами, изготовленными в Германии.
3. Главное! На месте расстрела до войны было место гулянья и
пионерский лагерь!! (В общем, больше и говорить-то нечего.)
554
Косвенные улики
4. В могилах часто попадаются опавшие берёзовые листья, что
говорит об осени, когда, по первой версии ещё того СССР, немцы и
расстреляли поляков. А немцы говорили о середине лета! Тут ули-
ка в виде специфики ботанических особенностей такого дерева,
как берёза. До периода естественного, осеннего листопада листья на
ветках держатся очень прочно. Летом под берёзами листьев просто
не бывает, а сцепляемость листьев берёзы превосходит дуб! А дубо-
вые венки на черепах усопших в древних боевых захоронениях
басков, шотландцев, кельтов и т.п. находят с не отпавшими от вет-
вей листьями.
5. В карманах расстрелянных почему-то не было ни одного до-
кумента, ни одного письма, ни одного конверта, на которых бы сто-
яла дата. Для тех, кто подзабыл, немцы в 1942 г. организовали шоу
с эксгумацией, и эти ляпы были на виду. И очень много «ненужно-
го» зафиксировали сами же немцы, пунктуальные на свою голову.
(Мухин все ляпы перечисляет.)
Для меня, простого не дурака, всего этого (5 пунктов), даже без
кучи косвенных улик, было бы достаточно. Не говоря уж про ог-
ромное количество доказательств, полученных с помощью анализа
показаний, документов - советских, германских, польских. Но моя-
то лефортовская кличка - Буквоед!
Эти пять ключевых пунктов - уже доказательная база. Но это
же пол-листа бумаги! Ну ещё пол-листа - комментарий. И под-
пись: Мухин,
Но ведь это же немыслимо для России с её холопьей любовью к
вальяжной солидности и положенной и ожидаемой многотомной
занудности.
В том и беда, что в России параллельно с этой почитаемой ака-
демической занудностью есть классический метод личной оборо-
ны от нее - не думая, внешне согласиться, оставляя за собой право
подремать, если заумь говорится устно, и бездумно пробежать взгля-
дом по страницам, если заумь письменная, ничего толком не по-
няв и не запомнив. Но самое плохое, что у Ивана в глубине его души
начинает зарождаться раздражение по отношению к автору - «вум-
ный больно!».
Вот они, жуткие ножницы: гениальная процедурная лаконич-
ность невозможна! Хоть на завалинке, хоть в каком-нибудь меж-
дународном трибунале, типа Страсбурга, где уж двести лет не мо-
гут решить исторический вопрос о национальном приоритете в
разработке «страсбургских пирожков» (слойка с ливером). Выйди,
по типу Мухина, на площадь у ратуши и спроси у Ганса-булочни-
ка. Он тебе «факен-муттер» и ответит. Но территория-то француз-
ская?! И как быть?
555
Объёмная доказательность, по Мухину, с разбором документов
просто перегружает русские мозги. Тупик.
Кому же вообще и что говорить, как и зачем? Ну, наверно, тем,
кто из любопытства начнёт выяснять реальность ключевого собы-
тия истории предвоенного СССР.
Для молодых читателей, которым уже промыли мозги: вы про-
сто не знаете. Вам не дают знать того, что заговора Тухачевского
и представителей германского и японского генштабов прежде
всего боялись в Европе!!!
Союз русских офицеров, гитлеровской Германии и импера-
торской Японии приводил в ужас и с ним начали бороться преж-
де всего правительства европейских государств. Во всех странах
контрразведка следила за эмиссарами штаба Тухачевского и
штаба Троцкого и собирала сведения о том, на каком этапе нахо-
дится подготовка к перевороту уже в СССР.
Глава 43
СПАСИТЕЛЬ СССР -
ПРЕЗИДЕНТ ЧЕХОСЛОВАКИИ БЕНЕШ
Когда вам в очередной раз кто-то скажет что-нибудь про 1937 г.
и при этом будет говорить о невесть откуда взявшейся идее стре-
лять «цвет армейского руководства», спросите его о Бенеше, кото-
рый и предоставил первым из многих сведения о заговоре советс-
кому правительству. (В самом СССР первым был полупоп Павел
Флоренский.)
«В московских процессах, особенно в процессе Тухачевского, дело
шло вовсе не о шпионах и диверсиях, а о прямой и ясной заговор-
щицкой деятельности с целью ниспровержения существующего
строя...» (Президент Чехословакии Бенеш.)
Начну чуть-чуть издалека. Я уже писал, что в казанском спеце
я длительное время общался с великим теоретиком международ-
ного левого движения, которого звали Ким Сайфулович Давлетов,
в левых кругах - Волгин.
Он в числе прочего читал протоколы допросов Павла Флоренс-
кого. Этот теплотехник и химик, полупоп, религиозный писатель и
лютый враг СССР взят был случайно, к нему под видом попа захо-
дил иногда бывший белый офицер, каратель, пыточный палач и
просто убийца, которого случайно узнал на улице свидетель его
«подвигов». А П. Флоренский держал хазу-явку и был крупным
связным в структуре заговора, чем, вообще-то, и занимались все
попы того периода. И арестовывали их за пособничество и укры-
вательство. Сейчас-то они мученики. Флоренский, не поняв, что
его хотят просто спросить о том пассажире и в крайнем случае
просто попенять за связь с душегубом, стал сдуру лепить про всё
подряд. Он сразу же выдал полную схему подготовки государствен-
ного переворота. И вот, казалось бы, известная фигура, тем более,
что вроде с него началась активная раскрутка... Хотя это практи-
чески забытый эпизод, потому что в данной связи поминать Пашу
Флоренского ну уж совсе моветон!
Но нас уже приучили, что левые - это лжецы-конъюнктурщики.
Не верите левым? А если «правым»?
Я уже упоминал про крайне интересную антисоветскую и анти-
коммунистическую книгу «Фашистский меч ковался в СССР».
Общий заголовок - «Россия в лицах, документах, дневниках» (М.,
1992; авторы Ю.Л. Дьяков и Т.С. Бушуева).
557
Это первая очень серьезная книга о тайной советско-германс-
кой программе вооружения и подготовке командных кадров. В
ней относительно подробно излагается скрытая линия взаимоот-
ношений СССР и Германии Гинденбурга. С помощью Германии на
территории СССР создавались совместные танковые и авиацион-
ные школы, строились танковые и авиационные заводы, аэродро-
мы и полигоны.
Для меня главное то, что авторы - антисталинисты и антиком-
мунисты. Они, как и большинство русской интеллигенции, - пси-
хосоциальные гомосексуалисты с мазохистской наследственностью.
Проще - сторонники общества, поделенного на быдло, которое яв-
ляется объектом насилия, и хозяев, общества социального нера-
венства и рыночной экономики. И это не просто писаки, а солид-
ные исследователи. Они были первыми, кому открыли документы,
касающиеся этой всегда закрытой темы. Книга набита документа-
ми, отрывками из докладов, донесений, статей того периода.
Смысл книги прост и задан. Советская система не только пре-
ступна, но и суицидальна по природе. Разрешить на своей террито-
рии вооружаться и обучаться армии Германии, чтобы спустя во-
семь лет после прихода Гитлера к власти увидеть эту армию на
своей земле в виде агрессора и оккупанта.
Ну идеальный булыжник на могилу большевизма... А вот ан
пупырь!
Книге объявили бойкот прежде всего «правые» - антисоветчи-
ки и антикоммунисты. Метод классический - полное молчание. А
пошто так?
Эти ребята зачем-то добавили раздел «Дорогая цена сотрудни-
чества (Эпилог)». Он посвящен 1937 г. Даже, в общем-то, и непо-
нятно зачем. Весь материал заканчивается 1933 г., и этот эпилог
(прочтите сами) не совсем вписывается в книгу.
Но главное в том, что впервые в «правой» историко-публицис-
тической книге безспорно утверждается и доказывается, что анти-
государственный заговор был и было тотальное предательство.
Этим историкам просто в голову не пришло, что всему народу
уже давно чуть ли ни каждый день вбивают в голову «традицион-
ную» версию, и для большинства моих соотечественников «37-й» -
апофеоз кровавой паранойи под названием «большевизм - стали-
низм - тоталитаризм».
«Как обычно», по приказу палача-садиста-убийцы Сталина свин-
тили самых талантливых, храбрых, честных, благородных воена-
чальников. Под супер-пупер садистскими пытками вырвали как
самооговорные признания, так и показания против честных, ум-
ных, не при чем и ни за что людей. Забрали и тех и в лучшем
случае расстреляли, в худшем - загнали в ГУЛАГ на 3000 лет
каждого. Немного поцитирую.
558
Эпилог
1. Из редакционной статьи газеты «Дойче Вер». 24 июня 1937 г.
«...Еще в то время, когда Сталин сохранял полное доверие к
Тухачевскому и строил на созданной им армии свои планы на
будущее, ему уже около года тому назад начал нашептывать Кага-
нович, что, возможно, придется испытать жестокое разочарование в
Тухачевском, которому была предоставлена диктаторская власть в
военных делах...»
Кстати, а какая армия была создана Тухачевским?
2. Берлин. Журнал «Верфронт». 1937 г. «...Начиная с 1929 года
Красная Армия под руководством Тухачевского и начальника опе-
ративного отдела Красной Армии Триандофилова осуществила
окончательный переход к реорганизации по западноевропейскому
образцу. Устраненный, по совету Тухачевского, дуализм (коман-
дир - комиссар), так сильно мешавший командованию, был снача-
ла сильно ослаблен, а потом совсем исчез, и командиры РККА
стали такими же полновластными командирами, как и офицеры
западноевропейских армий...
...Весной 1937 г. фактически все высшие командные должнос-
ти в Красной Армии, за исключением Наркома Обороны, были за-
няты специалистами (дворянами-офицерами, убеждёнными врага-
ми народа. - А.К.), и уровень образования офицеров был значи-
тельно поднят. Один Ворошилов остался во главе армии в каче-
стве “парадного красного генерала”».
1. «Дойче Вер»: «Тухачевский хотел быть “русским Наполео-
ном”, который, однако, слишком рано раскрыл карты либо, как все-
гда, его предали в последний момент».
3. 12 июня 1937 г. приказ наркома обороны Ворошилова № 96,
в котором он объявил о раскрытии заговора предателей и контр-
революционеров, действующих в интересах германского фашизма...
4. Из записи беседы советского полпреда в Чехословакии Алек-
сандровского с президентом Бенешем. 4 июля 1937 г. Прага. «Бе-
неш упомянул о Ягоде (из речи Розенберга на Нюрнбергском съезде
НСРПГ. 3 сентября 1937 г.) “...Уничтожение народа от имени со-
циализма и освобождения труда проводилось главным образом
прежним еврейским шефом ЧК Ягодой. Ягода соединил с этим
хитроумную систему вымогательства...” Он высказал предположе-
ние, что Ягода знал все о заговоре и занимал выжидательную по-
зицию, что из этого выйдет. Пьяница, развратник и безпринцип-
ный человек, Ягода мог бы попытаться сыграть роль Фукэ из эпохи
великой французской революции... Бенеш прямо заявил, что поли-
тическая полиция во всех государствах представляет собой сбори-
ще подонков, бандитов и двойников...»
«Бенеш был уверен в победе “сталинского режима” именно по-
тому, что этот режим не потерял морали... В Москве расстрелива-
559
ют изменников, а т.н. европейский свет приходит в ужас. Это де-
монстративное лицемерие. Бенеш не только отлично понимает, но
и прямо одобряет московский образ действия. Москва продолжает
жить в Эпоху революции...
...Начиная с января месяца текущего года Бенеш получал кос-
венные сигналы о большой близости между рейхсвером и Крас-
ной Армией. С января он ждал, чем это закончится...»
Чехословацкий посланник в Берлине Маетны зафиксировал две
встречи представителей Красной Армии с двумя выдающимися
представителями рейхсвера. Маетны их сфотографировал, не по-
нимая сам, что они обозначают... «...Для Бенеша из этих разгово-
ров стало ясно, что между рейхсвером и Красной Армией суще-
ствует тесный контакт. Бенеш тогда не мог знать о том, что этот
контакт с изменниками».
5. И.В. Сталин. Из выступления на Военном совете. 2 июля
1937 г. «Это военно-политический заговор. Это собственноручное
сочинение германского рейхсвера. Я думаю, что эти люди являют-
ся марионетками и куклами в руках рейхсвера.
Рейхсвер хочет, чтобы у нас был заговор, и эти господа взялись
за заговор. Рейхсвер хочет, чтобы эти господа систематически дос-
тавляли им военные секреты, и эти господа сообщали им военные
секреты.
Рейхсвер хочет, чтобы существующее правительство было пере-
бито, и они взялись за это дело, но не удалось. Рейхсвер хотел,
чтобы в случае войны все было готово, чтобы армия перешла к
вредительству с тем, чтобы армия не была готова к обороне, этого
хотел рейхсвер, и они это дело готовили...»
6. Германский историк С. Хаффнер. Дьявольский пакт. Мюн-
хен, 1965. Глава «Безполезно оплакивать неродившееся дитя исто-
рии»: «...Можно сказать с уверенностью: в Берлине так же, как и в
Москве, за девять месяцев, с июня 1937 г. по февраль 1938 г., ис-
чезли из рядов командования почти все традиционные носители
германо-русской военной дружбы периода Рапалло, а в Москве од-
новременно и из рядов живущих.
Если и была возможность совместного военного переворота про-
тив Гитлера и Сталина, то в эти девять месяцев она прекратила
свое существование. Безполезно оплакивать неродившееся дитя
истории. И все же - от сколького бы смог избавить подобный пере-
ворот обе страны».
Так ведь это пишет немец, для которого «Дойчланд юбер аллее!»
Но возможная удача Тухачевского была бы кошмаром для чехов.
Юмор в том, что существование заговора советской военщины
подтверждает президент Чехословакии Бенеш. И не потому, что он
сочувствует СССР, а потому, что его волнует судьба Чехословакии.
Именно поэтому он приложил все силы, чтобы не только перепра-
560
вить материалы Гейдриха в СССР, но и убедить советское руковод-
ство, что «все в натуре».
Прежде чем я приведу достаточно длинную цитату из беседы
|Бенеша - Александровского (из которой Дьяков и Бушуева выки-
нули очень много важного, но и того, что осталось, хватит), я хочу,
чтобы вы вспомнили (или заглянули в учебник истории) военно-
политическое положение Чехословакии того периода. Можно про-
сто взглянуть на карту Европы. Чехословакия образовалась после
эаспада Австро-Венгерской империи, и пока Германия была в уни-
женном постверсальском положении, все было вроде нормально,
по как только Германия начала набирать силу и пошли разговоры
о пересмотре территориального раздела Европы, то чехи стали ис-
кать стабилизирующую силу, заключая с кем только можно воен-
но-политические договоры, и внимательно наблюдать за внутрен-
ней политикой соседей.
«...Он (Бенеш) начал разговор вопросом, что я думаю о значении
процесса над Тухачевским и компанией, но после несколько до-
вольно общих фраз с моей стороны прервал меня заявлением, что
он хочет обстоятельно изложить мне свое понимание для того, что-
бы мне было ясно, какими мотивами он руководится в своей поли-
тике по отношению к СССР.
В качестве первой предпосылки ко всему дальнейшему разгово-
ру Бенеш выставил утверждение, что так называемые события в
СССР ничуть его не удивили и совершенно не испугали, ибо он
давно их ожидал. Он почти не сомневался в “том, что победителем
окажется режим Сталина...”
...Он приветствует эту победу и расценивает ее как укрепление
мощи СССР, как победу сторонников защиты мира и сотрудниче-
ства Советского государства с Европой... (выделено мною. - А.К.)»
Читатель! Вы могли себе представить, что такую оценку «1937-му»
даст президент буржуазного антикоммунистического государства?!
Дальше еще чище!
«Бенеш заявил, что в последние годы он расценивает внешнюю
политику как ставку СССР на западноевропейскую демократию
французского, английского и чехословацкого типа, как на союзни-
ка в борьбе с фашизмом за мир...
Бенеш заявил, что он мыслит себе опору именно на СССР ста-
линского режима, а не на Россию и не на демократическую Россию,
как в этом его подозревали в Москве...
...Уже начиная с 1932 г. он все время отдавал наблюдению за
решительной схваткой между сталинской линией и линией “ради-
кальных революционеров” (троцкистская оппозиция. - А.К.). По-
этому для него были неожиданностью последние московские про-
цессы, включая и процесс Тухачевского...»
561
Везде в демократической писанине, теперь уже в сотнях книг,
вы прочтете, что Тухачевского после ареста подвергли садистским
пыткам и сразу же расстреляли где-то в подвале. Гуляет версия о
том, что ему в процессе пыток выкололи глаза.
Помню, через вой глушилок по «Свободе» читали воспомина-
ния какого-то известного художника и скульптора. Это была кни-i
га, поделённая на смысловые главы. Одна из них называлась «Хро-
мовые сапоги». Там этот художник описывает эпизод, где он ви^
дел Тухачевского. Тот по какому-то случаю пришёл вроде бы нд
выставку, где в числе прочего была представлена скульптура Бу-
дённого (или Ворошилова - точно не помню), которую сваял скуль-
птор-конъюнктурщик. Тухачевский бросил ироничную реплику:
«Я думаю, что лучше всего скульптору удались сапоги». Эти сапо-
ги обыгрываются в тексте, а заканчивается рассказ-глава жуткой
фразой: «И на тюремный двор с выколотыми глазами вели на рас-
стрел Тухачевского. Босого, без сапог!..»
И вдруг Бенеш говорит о процессе.
Вы представляете, скольким трепологам перекрыли дыхало
Дьяков и Бушуева своей цитатой?
«Бенеш особо подчеркнул, что, по его убеждению, “в московских
процессах, особенно в процессе Тухачевского, дело шло вовсе не о
шпионах и диверсиях, а о прямой и ясной заговорщицкой деятель-
ности с целью ниспровержения существующего строя”».
«Тухачевский, Якир, Путна, конечно, не были шпионами, они были
заговорщиками.
Тухачевский - дворянин, офицер и у него были друзья в офици-
альных кругах не только Германии, но и Франции...»
«...Перечисленные качества Тухачевского, плюс его германские
традиции, подкрепленные за советский период контактами с рейх-
свером, могли сделать его очень доступным германскому влиянию
и в гитлеровский период...»
К этому, уж до кучи - Гейдрих сдал с потрохами Тухачевского.
Началось все с того, что руководитель РСХА (Имперской служ-
бы безопасности, куда входили политическая полиция, гестапо и
т.п.) Гейдрих собрал документы о связи Тухачевского и большой
группы высших военачальников с германскими военными оппози-
ционерами. Намечался транснациональный союз заговорщиков.
Эти документы через президента Бенеша были переданы в СССР.
•
С. Хаффнер. «Дьявольский пакт.
50 лет советско-германских отношений»
Эту книгу приводят Бушуева и Дьяков. Книга, конечно, вообще
неизвестна в России, как и все подобные ей работы европейских
авторов, которые, естественно, и не думают искать причину 1937 г.
в какой-то психосоматике того же Сталина. На таком ублюдочно-
562
примитивном уровне даже Херст не стал бы писать для американ-
ских олигофренов. (В России - стране дебилов и уродов - это-то
|как раз и хавают.)
В Европе давно уже обсуждают последствия возможной удачи
переворота в СССР. Хаффнер так просто стонет от «гибели неро-
Эившегося дитя истории».
Это только в России деятели культуры живут артефактами хру-
щёвского исторического стебалова о каком-то немотивированном
терроре.
Результата заговора Тухачевского ждали антикоммунисты всех
сильных стран, вроде Франции, Англии и США. Но сильно боялись
малые страны, вроде Чехословакии, Венгрии и т.п. И потому Туха-
чевского знают в Европе все - кто-то как возможного всеевропей-
ского диктатора, а кто-то как освободителя от большевизма.
Опять Бенеш. Этот отрывок крайне интересен.
«Тухачевский мог совершенно не сознавать, что совершает пре-
ступление поддержкой контакта с рейхсвером. Особенно если пред-
ставить себе, что Тухачевский видел единственное спасение роди-
ны в войне рука об руку с Германией против остальной Европы, в
войне, которая осталась единственным средством вызвать миро-
вую революцию, то можно даже себе представить, что Тухачевский
казался сам себе не “изменником, а даже спасителем Родины”»...
Тут, конечно, у Бенеша под влиянием троцкистской агрессив-
ной камуфлирующей говорильни, которой прикрывались дворяне-
командармы, сместились представления, и вместо реальности сфор-
мировались потемкинские политдеревни. А вообще-то, Тухачевс-
кий мог и монархию возродить, и в Европу поперлась бы отнюдь не
революционная российско-германская армия...
Бенеш: «Во время пребывания Тухачевского во Франции в про-
шлом году Тухачевский вел разговоры совершенно частного ха-
рактера со своими личными друзьями французами.
Эти разговоры точно известны французскому правительству, а
от последнего и Бенешу. В этих разговорах Тухачевский весьма
серьезно развивал тему возможности советско-германского сотруд-
ничества и при Гитлере, так сказать тему “нового Рапалло”.
Эти разговоры несколько обеспокоили Францию...
Для него (Бенеша) возникла проблема, что делать, если советс-
кое правительство действительно вернется к какой-нибудь поли-
тике “нового Рапалло”.
В этой связи Бенеш задал риторический вопрос, где средство
для защиты Чехословакии, и без обиняков отвечал на этот вопрос,
что тогда Чехословакия тоже должна была бы заключить согла-
шение с Германией. Это было бы началом чехословацкой зависи-
мости, но другого выхода не было. Гитлер вовсе не стремится к
тому, чтобы физически немедленно уничтожить Чехословакию, но
563
он хочет “союза” с ней. На чехословацком языке это означало бы
зависимость, вассальное состояние, а Бенеш не для того потратил
столько лет на освобождение от австрийского ига, чтобы принять
германское ярмо».
Тут опять возникает историческая аналогия. Когда декабристы
начинали подготовку к так называемому восстанию, то все «обще-
ство» широко обсуждало как цели заговорщиков, так и возмож-
ность участия в нем или осуждения. Это была своего рода салон-
ная игра. По словам А. Пушкина, о заговоре знали все, кроме жан-
дармов.
Так и тут, в европейских государствах спокойно и внимательно
наблюдали за подготовкой государственного переворота в СССР и
оценивали возможные перспективы.
Бенеш говорил, что «Москва должна самым серьезным обра-
зом оценить эти его заявления и раз и навсегда понять, что Чехос-
ловакия хочет быть свободной в полном смысле этого слова. Она
не примет никогда никакого диктата, но она будет драться за свою
свободу, за демократию, за европейский мир. Поскольку это явля-
ется и задачей СССР, постольку политика Бенеша как аксиому
принимает неизменность советско-чехословацких дружественных
взаимоотношений ».
«...В этой связи Бенеш задавался и таким вопросом: что про-
изошло бы, если бы в Москве победил не Сталин, а Тухачевский?
Тогда Чехословакия вынуждена была бы оставаться в дружбе с
Россией Тухачевского.
Но Чехословакия тогда была бы вынуждена достигнуть согла-
шения с Германией, а это опять-таки было бы началом зависимос-
ти либо от России, либо от Германии. Вернее всего от Германии,
ибо Россия Тухачевского не постеснялась бы заплатить Германии
Чехословакией...»
«...Бенеш ценит именно “нынешний СССР” потому, что он не
предъявляет претензии на Чехословакию и ее свободы.
В заключение Бенеш еще раз повторил, что расценивает мос-
ковские процессы как признак укрепления СССР...»
Короче, заговор Тухачевского прежде всего напугал окружаю-
щие СССР страны. И тогда никому в голову бы не пришло гово-
рить о неправомочности правительства СССР в отношении права
казнить врагов-изменников.
Интересно, сколько бы сейчас, к примеру в США, дали таким
людям пожизненных сроков? А уж до Второй мировой их расстре-
ляли бы в любой стране мира.
Только социальная паранойя последних пятнадцати лет поро-
дила шизофрению в умах моих сограждан. Ну а та сволочь, кото-
рая объявила героями-мучениками зажравшихся дворян-предате-
лей... Тут уж ничего не сделаешь...
564
Тухачевский, конечно, для всех был врагом СССР, предателем
своей страны, подонком с погонами маршала, но «своим» подон-
ком! (Как Самоса для США.)
| Но как только мы делаем два шага через границу и попадаем в
Россию, то оказываемся в дурдоме: для русского народа заговора
вообще не было, а был параноидный и немотивированный тер-
рор, развязанный кровавым тираном.
* * *
Вот в том-то и состоит трагедия всего народа, что он считает
ерундой, и ерундой раздражающей, любую попытку докопаться до
реальности своего же прошлого. Русский народ - одним словом! А
народ русский воспринимает мир как он есть.
Белинский: толпа - это собрание русских людей, живущих по
преданию и рассуждающих по авторитету. Общность предания
является показателем социального уровня организации, сплачи-
вающей толпу русских людей в единое целое. «Рассуждение по
авторитету есть интеллектуальное иждивенчество, и это есть ос-
новное умственное качество толпы». А я бы к этому добавил, что
народ сурово охраняет эти предания. Вот только всегда надо бы
выяснять, откель они берутся?
Даниэль и Синявский позволили себе сказать, что в России живут
воры и пьяницы, и получили срока за это. И я бы их посадил, так
как они почему-то «не заметили» главный контингент России -
русский народ - нелюбопытных, злобных, внушаемых, заскоруз-
лых дебилов, которых исторически отличает от хомо сапиенс всей
Вселенной убеждённость в реальности бытия не объективно суще-
ствующей, а той, которую определяет последняя статья в «Аргу-
ментах и фактах» и последняя киношка по TV. А не дай Бог, рус-
ский человек одолел лет за десять одну книгу Волкогонова или
Солженицына. И всё - обрёл истину в последней инстанции.
Для элиты же 1937-й - просто модель обсуждения: хорошо или
всё-таки плохо быть предателем и врагом своей страны. Хотя,
как правило, соглашаются, что тирана (даже и с народом) пре-
дать всё же можно...
Глава 44
1937: ЛЕОН ФЕЙХТВАНГЕР
И ПРОЦЕССЫ ГРАЖДАНСКИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ
Великий еврей открыл причину создания
общеевропейского мифа о красном терроре
Леон Фейхтвангер. Москва 1937. Отчёт о поездке для моих дру-
зей (М., 1937).
В этой небольшой брошюре Фейхтвангер описывает всю жизнь
в СССР. Все сферы бытия получают свою оценку. Это крайне инте-
ресная книга, которую надо бы изучать в школах. Но меня в дан-
ном случае интересуют его заметки, касающиеся его присутствия
в зале заседания на классическом судебном процессе, воспетом
сгнившими в своей совести «правдорубами» от Солженицына и
Волкогонова до Познеров-Соловьёвых как образец люто-садистски
сфальсифицированного тираном-убийцей-параноиком Сталиным
над троцкистами и известном как процесс Радека — Пятакова.
Это был один из многих гражданских процессов, но о других, к
сожалению, не написал Фейхтвангер.
«Из всех изречений немецких фашистов советские люди запом-
нили особенно крепко одно. Оно помещено в официальном кален-
даре германцев, распространилось не только в Германской импе-
рии, но и во всём мире, и гласит: человек германского духа никог-
да не будет интеллигентом».
«О войне говорят не как о событии далёкого будущего, а как о
факте, предстоящем в ближайшем будущем. Войну рассматрива-
ют как жестокую необходимость, ждут её с досадой, но с уверенно-
стью в себе, как болезненную операцию, которую надо перетерпеть
и благоприятный исход который не подлежит сомнению».
«Каждый шестой рубль общих поступлений в Союзе отчисляет-
ся на мероприятия по обороне против фашистов. Это тяжёлая жер-
тва. Советский гражданин знает, что все неудобства, которые ещё
по сей день делают жизнь в Союзе труднее, чем на Западе, были бы
давно устранены, если бы можно было распоряжаться этим шес-
тым рублём. Всякий мог бы лучше одеться, лучше жить. Но совет-
ские люди знают, что у границ их злобные глупцы с нетерпением
выжидают момента для нападения...»
«...Но так как все считают, что эту войну остановить ничто не
может и что завтра она уже будет действитеьностью, то к ней гото-
вятся...»
566
В период между двумя процессами*. Когда я увидел Сталина,
процесс против первой группы троцкистов - против Зиновьева и
Каменева - был закончен. Обвиняемые были осуждены и расстре-
ляны, и против второй группы троцкистов - Пятакова, Радека, Бу-
харина и Рыкова было возбуждено дело, но никому ещё не было
известно в точности, какое обвинение им предъявляется и когда и
против кого из них будет начат процесс...
Сталин и Иуда... Он взволновался, когда мы заговорили о про-
цессах троцкистов. Рассказал подробно об обвинении, предъявлен-
ном Пятакову и Радеку, материал которого в то время был ещё
неизвестен. Он говорил о панике, в которую приводит фашистская
опасность людей, не умеющих смотреть перёд. Я ещё раз упомянул
о дурном впечатлении, которое произвели за границей даже на
людей, расположенных к СССР, слишком простые приёмы в про-
цессе Зиновьева. Сталин немного посмеялся над теми, кто, прежде
чем согласиться поверить в заговор, требует предъявления боль-
шого количества письменных документов; опытные заговорщики,
заметил он, редко имеют привычку держать свои документы в от-
крытом месте. Потом он заговорил о Радеке - писателе, наиболее
популярной личности среди участников второго троцкистского
процесса; говорил он с горечью и взволнованно; рассказывал о сво-
ём дружеском отношении к этому человеку...
Он рассказывал о длинном письме, которое ему написал Радек
и в котором тот заверял в своей невиновности, приводя много лжи-
вых доводов, однако на другой день под давлением свидетельских
показаний и улик Радек сознался...
Процессы против троцкистов. С другой стороны, тот же Сталин
решил в конце концов вторично привлечь своих противников -
троцкистов к суду, обвинив их в государственной измене, шпиона-
же, вредительстве и другой подрывной деятельности, также в под-
готовке террористических актов.
В процессах, которые своей «жестокостью и произволом» возбу-
дили против Советского Союза мир, противники Сталина - троц-
кисты были окончательно разбиты. Они были осуждены и рас-
стреляны.
Личные ли это мотивы Сталина?
Объяснять эти процессы - Зиновьева и Радека - стремлением
Сталина к господству и жаждой мести было бы просто нелепо.
Иосиф Сталин, осуществлявший, несмотря на сопротивление всего
мира, такую грандиозную задачу, как экономическое строительство
Советского Союза, марксист Сталин не станет, руководствуясь лич-
ными мотивами, как какой-то герой из классных сочинений гим-
* У Фейхтвангера перед каждым смысловым отрывком текста сто-
ит краткий заголовок, как у авторов средневековых хроник.
567
назистов, вредить внешней политике своей страны и тем самым
серьёзному участку своей работы
Участие автора в процессах. С процессами Зиновьева и Каме-
нева я ознакомился по печати и рассказам очевидцев. На процес-
се Пятакова и Радека я присутствовал лично. Во время первого
процесса я находился в атмосфере Западной Европы, во время вто-
рого - в атмосфере Москвы. В первом случае на меня действовал
воздух Европы, во втором - Москвы, и это дало мне возможность
особенно остро ощутить ту громадную разницу между Советским
Союзом и Западом.
Впечатление от процессов за границей. Некоторые из моих
друзей, люди вообще достаточно разумные, называют эти процессы
от начала до конца трагикомическими, варварскими, не заслужи-
вающими доверия, чудовищными как по содержанию, так и по
форме. Целый ряд людей, принадлежавших ранее к друзьям Со-
ветского Союза, стали после этих процессов его противниками.
Многих видевших в общественном строе Союза идеал социалисти-
ческой гуманности этот процесс просто поставил в тупик; им каза-
лось, что пули, поразившие Зиновьева и Каменева, убили вместе с
ними и новый мир.
В Западной Европе — одно. И мне тоже до тех пор, пока я нахо-
дился в Европе, обвинения, предъявляемые на процессе Зиновьева,
казались не заслуживающими доверия. Мне казалось, что истери-
ческие признания обвиняемых добываются какими-то таинствен-
ными путями. Весь процесс представлялся мне какой-то театраль-
ной инсценировкой, поставленной с необычайно жутким, предель-
ным искусством.
В Москве — другое. Но когда я присутствовал в Москве на вто-
ром процессе, когда я увидел и услышал Пятакова, Радека и их
друзей, я почувствовал, что мои сомнения растворились, как соль в
воде, под влиянием непосредственных впечатлений от того, что
говорили подсудимые и как они это говорили.
Проверка. ...Я взял протоколы процесса, вспомнил всё, что я
видел собственными глазами, слышал собственными ушами, и ещё
раз взвесил все обстоятельства, говорившие за и против достовер-
ности обвинения.
В основном процессы были направлены прежде всего против
самой крупной фигуры - отсутствующего обвиняемого Троцкого.
Главным возражением против процесса являлась мнимая недо-
стоверность предъявленного Троцкому обвинения. Троцкий, - воз-
мущались противники, - один из основателей Советского государ-
ства, друг Ленина, сам давал директивы препятствовать строитель-
ству государства, одним из основателей которого он был, стремил-
ся разжечь войну против Союза и подготовить его поражение в
этой войне? Разве это вероятно?
568
(Вы слышали, чтобы кто-то читал протоколы? Где они были
опубликованы тогда? А публиковали ли их в постхрущёвский
период и где?
Далее Фейхтвангер говорит о внутреннем мире Троцкого, для
которого идея мировой революции стала болезненной идеей фикс.
И так как основная база революционной силы была в СССР, кото-
рым, по мнению Троцкого, правила банда оппортунистов, то как раз
СССР и становился главным врагом.
У него есть один абзац: «Небольшевистское прошлое Троцкого -
это не случайность. Так отвечает Ленин в своём завещании на
вопрос о том, возможен ли договор между Троцким и фашиста-
ми». - А.К.)
Правдоподобны ли обвинения, предъявленные Радеку и Пя-
такову. Что касается Пятакова, Сокольникова, Радека, представ-
ших перед судом во втором процессе, то по поводу них возраже-
ния были следующего порядка: невероятно, чтобы люди с их ран-
гом и влиянием вели работу против государства, которому они были
обязаны своим положением и постами, чтобы они пустились в то
авантюрное предприятие, которое им ставит в вину обвинение.
Идеологические мотивы обвиняемых. Мне кажется неправиль-
ным рассматривать этих людей только под углом зрения занима-
емого ими положения и их влияния.
Пятаков и Сокольников были не только крупным чиновника-
ми, а Радек был не только главным редактором «Известий» и
одним из близких советников Сталина. Большинство этих обви-
няемых, а по сути-то и все, были в первую очередь конспираторами,
профессиональными революционерами. Всю свою жизнь они были
страстными бунтовщиками и сторонниками переворота - в этом
было их призвание. Всё чего они достигли, они достигли вопреки
предсказаниям «разумных», благодаря своему мужеству, оптимиз-
му, любви к рискованным предприятиям. Заговор был формой их
существования.
К тому же они верили в Троцкого, обладавшего огромной силой
внушения. Вместе со своим учителем они видели в «государстве
Сталина» искажённый образ того, к чему они сами стремились, и
свою высшею цель видели в том, чтобы внести в это искаженное
общество свои коррективы.
Возражения наблюдателей на Западе. Против порядка веде-
ния процесса.
Кроме нападок на само обвинение слышатся не менее резкие
нападки на самый порядок ведения процесса. Если имелись
документы и свидетели, спрашивают сомневающиеся, то почему
же держали эти документы в ящике, свидетелей держали за ку-
лисами, а довольствовались не заслуживающими доверия при-
знаниями?
569
Причина упрощённой процедуры процессов. (Это была истори-
ческая ошибка, мина замедленного действия, которая взорвалась в
1953-1956 гг. - А.К.)
...Мне объяснили причину такого подхода к ситуации.
Это так и было нужно. На процессе мы показали некоторым
образом только квинтэссенцию, препарированный результат пред-
варительного следствия. Уличающий материал был проверен ра-
нее и уже был предъявлен обвиняемым. На процессе было доста-
точно подтверждения их признания.
Пусть тот, кого смущает это, вспомнит, что это дело рассматри-
вал военный Суд (правильно - Военный трибунал. - А.К.) и что
процесс этот был процессом политическим. Нас интересовала чис-
тка внутриполитической атмосферы. Мы хотели, чтобы весь народ
от Минска до Владивостока понял происходящее. Нельзя забы-
вать, что весь народ ещё не так давно, кроме узкой прослойки ин-
теллигенции, был просто неграмотным. И политические взаимоот-
ношения его с государством были ограничены общением с управ-
ляющим барина, попом и целовальником в казённом кабаке.
Народ в основной массе на самом деле только недавно начал осоз-
навать, что он живёт в новом государстве.
Поэтому мы постарались обставить процесс с максимальной про-
стотой и ясностью. (Такие комментарии Фейхтвангеру могли да-
вать разные пиплы от Молотова и Сталина до студента МГУ. - А.К.)
Подробное изложение документов, свидетельских показаний,
разного рода следственного материала может интересовать юрис-
тов, криминалистов, историков, а наших советских граждан мы бы
только запутали таким чрезмерным нагромождением деталей.
Безусловное признание говорит им больше, чем множество остро-
умно сопоставленных доказательств. Мы вели этот процесс не для
иностранных криминалистов, а для нашего народа...
Гипотезы с авантюрным оттенком. Так как такой весьма вну-
шительный факт, как признание, его точность и определённость,
опровергнут быть не может, сомневающиеся стали выдвигать са-
мые авантюристические предположения о методах получения этих
признаний.
В первую очередь, конечно, было выдвинуто наиболее прими-
тивное предположение. Обвиняемые под пытками и под угрозами
новых, ещё более страшных пыток были вынуждены к признанию.
Однако это было явно опровергнуто хотя бы несомненно свежим
видом обвиняемых и их общим физическим и умственным со-
стоянием. Это поставило в трудное положение даже убеждённых
скептиков, которые присутствовали на процессах.
Тогда скептики были вынуждены для объяснения невероятно-
го признания прибегнуть к другим гипотезам. Обвиняемым, зая-
570
вили они, давали всякого рода яды, их гипнотизировали, их под-
вергали действию наркотических средств.
Однако ещё никому на свете не удавалось держать другое суще-
ство под столь сильным и длительным влиянием, и тот ученый,
которому бы это удалось, никогда бы не удовлетворился ролью та-
инственного подручного полицейских органов. Он, несомненно, в
целях увеличения своего удельного веса учёного опубликовал бы
найдённые им методы.
Но тем не менее противники процесса предпочитают выдви-
гать самые абсурдные гипотезы бульварного характера, вместо того
чтобы просто увидеть самое очевидное, а именно то, что обвиняе-
мые были обличены и их признание соответствует истине.
Советские люди смеются. Советские люди только пожимают
плечами, когда им рассказывают об этих версиях происходящего.
Если мы хотели бы подтасовать факты, то не было бы смысла при-
бегать к такому трудному и опасному способу, как вымогание лож-
ного признания.
Насколько проще было бы подделать или создать ложные доку-
менты? Это было бы намного легче, вместо того чтобы заставить
Троцкого устами Пятакова и Радека вести изменнические речи,
изготовить и представить миру его изменнические документы и
письма, которые несомненно бы доказывали его связь с фашиста-
ми? Вы ведь сами видели и слышали обвиняемых, так создалось у
вас впечатление, что их признания вынужденные?
Обстановка процесса. Этого впечатления у меня действительно
не создалось. Людей, находившихся под судом, никак нельзя было
назвать замученными, отчаявшимися существами, которые разыг-
рывали спектакль перед своими палачами.
Судебное разбирательство не носило какой-либо искусственный
или даже патетический и торжественный характер.
Помещение, в котором шёл процесс, не велико, оно вмещает при-
мерно триста пятьдесят человек. Судья, прокурор, обвиняемые, за-
щитники, эксперты сидели на невысокой эстраде, к которой вели
ступени.
Ничто не разделяло Суд от сидящих в зале. Не было также
ничего, что походило на скамью подсудимых, барьер, отделявший
подсудимых, напоминал скорее обрамление ложи. Сами обвиняе-
мые представляли собой холеных, хорошо одетых мужчин с мед-
ленными непринуждёнными манерами. Они пили чай, из карма-
нов пиджаков у них торчали газеты, и они с интересом посматри-
вали на публику. По общему виду это походило скорее на дискус-
сию, чем на судебный процесс, дискуссию, которую ведут в тоне
беседы образованные люди, старающиеся выяснить правду и уста-
новить, что именно произошло и почему это произошло. Создава-
лось впечатление, будто обвиняемые, прокурор и судьи увлечены
571
одинаковым и чуть было не сказал спортивным интересом выяс-
нить с максимальной точностью всё происходящее. Если бы этот
суд поручили инсценировать режиссёру, то ему, вероятно, понадо-
билось бы немало лет и немалое количество репетиций, чтобы до-
биться от обвиняемых такой сыгранности: так добросовестно и
старательно не пропускали они ни малейшей неточности друг у
друга, и их взволнованность проявлялась с такой сдержанностью.
Короче, «гипнотизёры, отравители и судебные чиновники-пала-
чи», подготовившие обвиняемых, помимо всех своих ошеломляю-
щих качеств, должны были быть выдающимися режиссёрами и
психологами.
Деловитость. Невероятной и жуткой казалась деловитость, об-
нажённость, с которой эти люди непосредственно перед своей по-
чти верной смертью рассказывали о своих действиях и давали
объяснения своим преступлениям. Очень жаль, что в Советском
Союзе воспрещается производить в залах суда киносъёмку и запи-
си на грампластинки. Если бы мировому общественному мнению
представить не только то, что говорили обвиняемые, но и как они
это говорили, их интонации, их лица, то, я думаю, неверящих стало
бы гораздо меньше.
Поведение. Признавались они все, но каждый на свой собствен-
ный манер: один с циничной интонацией, другой бодро и ретиво,
как солдат, третий внутренне сопротивляясь, прибегая к увёрткам,
четвёртый - как раскаивающийся ученик, пятый поучая. Но тон,
выражение лиц, жесты у всех были правдивы.
Пятаков. Я никогда не забуду, как Георгий Пятаков, господин
среднего роста, средних лет, с небольшой лысиной и трясущейся в
такт речи рыжеватой острой бородой, стоял перед микрофоном и
как он говорил - будто читал лекцию. Спокойно и старательно он
повествовал о том, как он вредил в вверенной ему промышленнос-
ти. Он объяснял, указывал вытянутым пальцем, напоминая препо-
давателя высшей школы, историка, выступающего с докладом о
жизни и деяниях давно умершего человека по имени Пятаков и
стремящегося разъяснить все обстоятельства до мельчайших под-
робностей, охваченный одним желанием, чтобы слушатели и сту-
денты всё правильно поняли и усвоили.
Радек. Писателя Карла Радека я также вряд ли когда-нибудь
забуду. Я не забуду, ни как он там сидел в своём коричневом
пиджаке, ни его безобразное худое лицо, обрамлённое каштановой
старомодной бородой, ни как он поглядывал в публику, большая
часть которой была ему знакома, или на других обвиняемых, часто
усмехаясь, очень хладнокровный, зачастую намеренно ироничный.
Не забуду, как он при входе клал руку тому или другому из обви-
няемых на плечо лёгким, даже нежным жестом, ни как он, высту-
пая, немного позировал, слегка посмеиваясь над остальными обви-
572
няемыми, показывая своё превосходство актёра, - надменный, скеп-
тичный, ловкий, литературно образованный.
Хорошо помню, как он, внезапно оттолкнув Пятакова от микро-
фона, сам встал на его место. То он ударял газетой о барьер, то брал
стакан чая, бросал в него кружок лимона, помешивал ложечкой и,
рассказывая о чудовищных делах, пил чай мелкими глотками.
Однако, совершенно не рисуясь, он произнёс своё заключитель-
ное слово, в котором он объяснял, почему он признался, и это заяв-
ление, несмотря на его непринуждённость и на прекрасно отделан-
ную формулировку, прозвучало трогательно, как откровение челове-
ка, вершащего великое действие. Самым страшным и трудно объяс-
нимым был жест, с которым Радек после конца последнего заседа-
ния покинул зал суда. Это было под утро, в четыре часа, и все - судьи,
обвиняемые, слушатели сильно устали. Из семнадцати обвиняемых
тринадцать - среди них близкие друзья Радека - были приговорены
к смерти. Радек и трое других - только к заключению.
Судья зачитал приговор, мы все - обвиняемые и присутствую-
щие - выслушали его стоя, не двигаясь, в глубоком молчании.
После прочтения приговора судьи немедленно удалились. Показа-
лись солдаты; они вначале подошли к четверым, не приговорён-
ным к смерти. Один из солдат положил Радеку руку на плечо, по-
видимому, предлагая ему следовать за собой. И Радек пошёл. Он
обернулся, приветственно поднял руку, почти незаметно пожал
плечами, кивнул остальным приговорённым к смерти, своим дру-
зьям, и улыбнулся. Да, он улыбнулся.
Остальные. Трудно также забыть подробный тягостный рассказ
инженера Стройлова о том, как он попал в троцкистскую организа-
цию, как он бился, стремясь выйти из неё, и как троцкисты, пользу-
ясь его провинностью в прошлом, крепко его держали, не выпуская
до конца из своих сетей.
Незабываем ещё тот еврейский сапожник с бородой раввина -
Дробнис, который особенно выделился в гражданскую войну. Пос-
ле шестилетнего заключения в царской тюрьме, трижды пригово-
рённый белогвардейцами к расстрелу, он каким-то чудом спасал-
ся, и теперь, стоя здесь, перед судом, путался и запинался, стремясь
как-нибудь вывернуться, так как он был вынужден признаться в
том, что взрывы, которые он организовал, причинили не только
материальные убытки, но и повлекли за собой, как он и добивался,
гибель многих рабочих.
Потрясающее впечатление произвёл инженер Норкин, который
в своём последнем слове выкрикнул проклятие Троцкому. Блед-
ный от ярости и волнения, он должен был немедленно покинуть
зал, так ему сделалось дурно. Впрочем, за время процесса это был
первый и единственный случай, когда либо кто-то закричал. Все
говорили спокойно, без пафоса, не повышая голоса.
573
Почему они не защищаются. Своё нежелание поверить в досто-
верность обвинения сомневающиеся обосновывают, помимо выше-
приведённых возражений, тем, что поведение обвиняемых психо-
логически не объяснимо. Почему обвиняемые, спрашивают эти
скептики, вместо того чтобы отпираться, наоборот, стараются пре-
взойти друг друга в признаниях. И в каких признаниях! Они сами
себя рисуют грязными подлыми преступниками.
Почему они не защищаются, как делают это обычно все обвиня-
емые перед судом? Почему, когда они даже изобличены, они не
пытаются привести в своё оправдание смягчающие обстоятельства,
а наоборот, всё больше отягчают своё положение?
Почему, раз они верят в теории Троцкого, они, эти революционе-
ры и идеологи, не выступают открыто на стороне своего вождя и
его теорий?
Почему они не превозносят теперь, выступая в последний раз
перед массами, свои дела, которые они ведь должны были бы счи-
тать правильными и оправданными? Ведь если кто-то из числа этих
семнадцати мог и смириться, но все - вряд ли, ведь это не рядовые
члены организации, среди которых ещё можно встретить людей
случайных и не стойких в своих убеждениях.
Причина этого поведения. То, что обвиняемые признаются, го-
ворили мне, объясняется очень просто. На предварительном след-
ствии они были настолько изобличены свидетельскими показани-
ями и документами, что последующее отрицание было бы безцель-
но. То, что они признаются все (выделено в тексте. - А.К.), объяс-
няется ещё тем, что перед судом предстали не все троцкисты, заме-
шанные в заговоре, а только те, которые до конца были изобличены.
Мнение автора. Я должен признаться, что, хотя процесс меня
убедил в виновности обвиняемых, всё же, несмотря на аргументы
многих советских граждан, которые мне объясняли ситуацию, по-
ведение обвиняемых осталось для меня не совсем ясным.
...Немедленно после процесса я изложил в СОВЕТСКОЙ ПРЕС-
СЕ (усилено мною. - А.К.) свои впечатления. Основные причины
того, что совершили обвиняемые, и главным образом основные
мотивы их поведения перед судом западным людям не будут по-
нятны никогда.
Пусть большинство из них своими действиями заслужило смер-
тную казнь, но плакатными определениями и порывами возмуще-
ния нельзя объяснить психологию этих людей.
Можно ли раскрыть до конца западному человеку их вину и
искупление? Но мои слова никоим образом не должны означать,
что я желаю опорочить ведение процесса или его результаты. Если
спросить меня, какова квинтэссенция моего мнения, то я могу от-
ветить словами Сократа, который по поводу некоторых неясностей
у Гераклита сказал так: «То, что я понял, прекрасно. Из этого я
574
делаю вывод, что и остальное, чего я не понял, также прекрасно».
Из того, что мне говорили, я попытаюсь выделить основное.
Сущность партийного суда. Суд, перед которым развернулся
процесс, несомненно можно рассматривать как некоторого рода
партийный суд.
Обвиняемые с юных лет принадлежали к партии, некоторые из
них считались руководителями. Было бы ошибкой думать, что че-
ловек, привлечённый к партийному суду, стал бы вести себя так же,
как обычный человек перед судом на Западе.
Даже простая оговорка Радека, обратившегося к судье «това-
рищ судья» и поправленного председателем «говорите гражданин
судья», имела внутренний смысл. Обвиняемый чувствует себя ещё
связанным с партией, поэтому не случайно процесс с самого нача-
ла носил чуждый иностранцам характер дискуссии.
Судьи, прокурор, обвиняемые - и это не только казалось - были
связаны между собой узами общей цели. Они были подобны инже-
нерам, испытывавшим совершенно новую сложную машину. Не-
которые из них что-то в этой машине изменили и машину испор-
тили, так как теория этого изменения не состыковалась с реаль-
ным механизмом. Но им дорога эта машина.
Они сообща, даже в очень трагичной ситуации суда, обсуждают
свои общие ошибки. Их всех объединяют интерес к машине и лю-
бовь к ней. И это-то чувство и побуждает судей и обвиняемых так
дружно сотрудничать друг с другом. Это чувство похоже на то, кото-
рое в Англии связывает правительство с оппозицией настолько креп-
ко, что вождь оппозиции получает от правительства содержание...
...В 1935 году перед лицом возрастающего процветания Со-
ветского Союза обвиняемые должны были признать банкротство
троцкизма. По словам Радека, они потеряли веру в концепцию
Троцкого...
Измена Троцкому. Обвиняемый Муралов восемь месяцев отри-
цал свою вину, пока наконец 5 декабря не сознался. «Хотя я, -
заявил он на процессе, - и не считал директиву Троцкого о терроре
и вредительстве правильной, но всё же мне казалось морально не-
допустимым изменить ему. Но наконец, когда от него стали отхо-
дить остальные - одни честно и открыто, другие - не признаваясь
в этом открыто, я сказал себе: я сражался активно за Советский
Союз в трёх революциях и десятки раз моя жизнь висела на волос-
ке - не должен ли я подчиниться его интересам? Или мне нужно
остаться у Троцкого и продолжать и углублять его неправое дело?
Но тогда имя моё будет служить знаменем для тех, кто ещё нахо-
дится в рядах контрреволюции. Для меня это было решающим, и я
сказал себе: ладно, иду и показываю всю правду»...
Люди, верящие в своё дело. Люди, верящие в своё дело, зная,
что они обречены на смерть, не изменяют ему в свой последний
575
час. Они хватаются за последнюю возможность обратиться к об-
щественности и используют своё выступление в целях пропаганды
своего дела. Сотни революционеров перед судом Гитлера заявля-
ют: «Да, я совершил то, в чём вы меня обвиняете. Вы можете меня
уничтожить, но я горжусь тем, что я сделал»...
Почему же ни один из этих троцкстов так не говорит? Почему
ни один из этих троцкистов не сказал: «Да, ваше государство Ста-
лина построено неправильно. Прав Троцкий. Всё, что я сделал, хо-
рошо. Убейте меня, но защищаю я правое дело».
Но эти троцкисты не говорили так, потому что они больше не
верили в Троцкого.
Зачем усиливать звук? Однако ответить на вопрос, какие при-
чины побудили правительство СССР выставить этот процесс на
свет, пригласив на него мировую прессу и представителей миро-
вой общественности, ещё труднее, чем ответить на вопрос, какими
мотивами руководствовались обвиняемые...
Чего ждали от этого процесса? Не должна ли была эта манифе-
стация привести скорее к неприятным, чем благоприятным по-
следствиям? Зиновьевский процесс оказал за границей очень вред-
ное действие: он дал в руки противникам долгожданный матери-
ал для пропаганды и заставил поколебаться многих друзей СССР.
Он вызвал сомнение в устойчивости системы, в которую верили
даже враги. Зачем же вторым подобным процессом так легко-
мысленно подрывать собственный престиж?
Решение. Я думаю, что решение вопроса проще и вместе с тем
сложнее. Нужно вспомнить о твёрдой решимости Советского Со-
юза двигаться дальше по пути демократии, и прежде всего надо
помнить о существующем там отношении к вопросу о войне, на
которое я уже несколько раз указывал.
Растущая демократизация и в частности предложение проекта
новой Конституции должны были вызвать у троцкистов новый
подъём активности и возбудить у них надежду на большую свобо-
ду действий и агитации. Правительство нашло своевременным
показать своё твёрдое решение уничтожить окончательно всякое
проявление троцкистского движения. Но главной причиной, зас-
тавившей руководство СССР провести этот процесс перед множе-
ством громкоговорителей, является непосредственная угроза вой-
ны. Раньше троцкисты были менее опасны, их можно было про-
щать, в худшем случае - ссылать. Но ссылка очень действенным
средством не является. Сталин, шесть раз бывший в ссылке и шесть
раз бежавший оттуда, это хорошо знает. Теперь, накануне войны,
такое мягкосердечие нельзя было себе позволить. Раскол, фракци-
онность, не имеющие серьёзного значения в мирной обстановке,
могут в условиях войны представлять огромную опасность. После
576
убийства Кирова дела о троцкистах разбирают военные суды. Эти
люди стояли перед военным судом, и военный суд их осудил...
Страх перед социализмом. Дело в том, что многие интеллиген-
ты, даже те, которые считают исторической необходимостью смену
капиталистической системы социалистической, боятся трудностей
переходного периода. Они вполне искренне желают мировой побе-
ды социализма, но их тревожит вопрос о собственной будущности в
период великого социалистического переворота. Их психика от-
вергает то, что утверждает их разум. В теории они - социалисты, а
на практике своим поведением они поддерживают капиталисти-
ческий строй
Таким образом, само существование Советского Союза являет-
ся для них постоянным напоминанием о непрочности их бытия,
постоянным укором двусмысленности их собственного поведения.
Существование Советского Союза служит для них как бы доказа-
тельством того, что в мире разум ещё не уничтожен; в остальном
же они его не любят, скорее, ненавидят.
Желанный «террор». По этим причинам они с удовольствием,
даже не признаваясь себе в этом, пользуются всяким случаем, что-
бы придраться к Советскому Союзу. Выдуманная «загадочность»
троцкистских процессов дала им желанный повод поиронизиро-
вать над Советским Союзом и заклеймить в блестящих статьях
мнимый произвол суда. «Террор», обнаруженный в Советском Со-
юзе, доказал им к их тайному удовольствию, что Советский Союз в
основном не отличается от фашистских государств и что, таким
образом, они поступали правильно, не поддерживая Союз. Этот «тер-
рор» оправдал их нерешительность и вялость в глазах их собствен-
ной совести. Деспотизм Советского Союза являлся для них же-
ланным плащом, которым они прикрыли свою духовную наготу.
Как и ожидалось. В Союзе это никого не удивило. Впечатление,
произведённое процессом Зиновьева, не испугало советскую юсти-
цию, и она не побоялась назначить второй троцкистский процесс.
Польза, которую мог принести во внутриполитическом отношении
этот процесс, эта публичная чистка собственного дома накануне
войны с избытком возмещала возможное снижение морального
престижа Советского Союза в глазах ангажированных иностран-
ных критиков.
«Радек под пыткой». В своём заключительном слове Радек
говорил о том, как он в продолжение двух с половиной месяцев
заставлял вытягивать из себя каждое слово признания и как труд-
но следователю пришлось с ним. «Не меня пытал следователь, -
сказал он, - а я его». Это было сказано с трагическим юмором, но
буквально через день-два крупные английские газеты поместили
это заявление под крупным заголовком - «Радек под пыткой». В
Москве к этому отнеслись как к тому, чего всегда ожидают. Пола-
577
гаю, что я был единственным человеком в России, кто был возму-
щён и удивлён таким поступком вроде бы солидных редакций.
...Мне кажется, что каждому из нас пришлось по многим раз-
личным мотивам пересмотреть своё отношение к отказу от наси-
лия и серьёзно подумать над вопросом о насилии. Если эти раз-
мышления (в основе эссэ Жоржа Сореля), предназначенные для
понимания Ленина, используются для оправдания Муссолини, и
они же используются для «понимания» Гитлера, то они нисколько
не теряют своей нужности и привлекательности.
Но существует разница между грабителем, стреляющим в про-
хожего, и полицейским, стреляющим в грабителя.
Проблема писателя и проблема демократии. Выражаясь грубо
и просто, в данное время перед каждым писателем, обладающим
чувством ответственности, проблема ставится следующим образом:
поскольку без внесения временных изменений в то, что сейчас на-
зывают демократией, социалистическое хозяйство построено быть
не может, то придётся решать, что ты предпочитаешь: или чтобы
широкие народные массы имели меньше мяса, хлеба и масла, но
при этом ты имеешь большую свободу слова, или чтобы у тебя
было меньше свободы слова, но у народа было больше хлеба, мяса и
масла...
Глава 45
МИФ О БОЛЬШИХ ЧИСТКАХ
«Чистки в армии уничтожили цвет офицерства...»
Но вначале немного о самом термине. Тут такая же история,
как с термином «репрессии». Существовала интересная процеду-
ра открытых (и открытых отчётных) собраний. Иногда на них об-
суждался вопрос о соответствии человека должности или званию,
иногда назначение на должность. Если кто помнит, во времена
Святого Апостольского Канона исповедь была публичной, перед
общиной, и тут прослеживается аналогия. А термин прижился из
периодически повторяемого лозунга: «Очистим ряды от (в зави-
симости от кампании) карьеристов, пьяниц, обуржуазившихся, бю-
рократов или по серьёзней - от пособников. Собрание - конечно,
не суд, но, по сути, хорошо дублировало предварительное следствие.
(На мой-то взгляд, такие чистки надо регулярно устраивать для
чиновников России.) Решения собрания протоколировались, и ча-
сто давалась рекомендация по адресу - от женкома до следствен-
ного отдела ГПУ. Убийца и враг человечества Хрущёв первым де-
лом ликвидировал открытые собрания.
Давайте посмотрим, что писал о 1937 г. не упёртый «красный»,
а нормальный буржуазный историк, светило, который всё-таки со-
блюдал академическую корректность и порядочность. Роджер Риис
«Красная Армия и большая чистка».
Общее количество офицеров и комиссаров в 1937 г. составляло
144 300 чел., увеличившись до 282 300 в 1939 г. За период чисток
1937-1938 гг. 34 300 офицеров и политкомиссаров были уволены
по политическим мотивам. К маю 1940 г. 11 596 из них уже были
реабилитированы и восстановлены на своих должностях. То есть
уволено 22 705 офицеров и политкомиссаров: 13 000 офицеров из
сухопутных войск, 4700 офицеров из ВВС и 5000 комиссаров. Из
этих пассажиров где-то 7,7% расстреляли и всерьёз посадили.
Остальные с поражением в правах вернулись в гражданскую жизнь
(как правило, впоследствии спасшись от смерти на фронте).
И опять же, вроде писали-писали о той системе наказаний, так
чего же проще - дать хоть постатейный список-таблицу. Ведь даже
чтобы уголовника расстрелять, надо было, чтобы он был «рецидивис-
том», нераскаявшимся и совершил то же убийство с «отягчающими».
И о знаменитой 58-й статье писали и писали. У моей тётки-
коммунистки валялся Кодекс, и я, делая свою микроэнциклопе-
579
дию, тезисно выписал основное. Если подробно - идите в Ленинку
или читайте у Мухина.
58-я статья карает за контрреволюционные преступления, и не-
плохо бы иметь представление о том, что это такое.
58.1. Контрреволюционным признаётся всякое действие, направ-
ленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крес-
тьянских правительств Союза ССР и основных хозяйственных по-
литических и национальных завоеваний пролетарской революции.
В ней куча (14) подпунктов.
Ст. 58.1а. Измена Родине - действия, совершённые (своими) в
ущерб военной мощи СССР, шпионаж, выдача военной тайны.
Ст. 58.16. Та же измена, но совершённая военными.
Ст. 58.1в. Наказания для членов семей оных изменников - по-
могал, вольно-невольно - кет турма; жил вместе - лишение прав и
высылка на пятирик.
Ст. 58.1г. Недонесение об измене (для военных). Типа знал и не
донёс - кет турма.
Ст. 58.2. Вооружённое выступление (восстание или вторжение),
один, с бандой или плюс с иностранными подельниками.
Ст. 58.3. Переговоры с иностранными государствами о действи-
ях типа 58.2.
Ст. 58.4. Антикоммунистическая и антисоветская деятельность
за рубежом. Отсюда или там.
Ст. 58.5. Почти дублирует 58.3, но конкретизирует: призыв к
вторжению в страну, блокаде, разрыву дипломатических отношений.
Ст. 58.6. Шпионаж.
Ст. 58.7. Саботаж всех видов, административный.
Ст. 58.8. Теракт. Один или в группе.
Ст. 58.9. Саботаж типа диверсии.
Ст. 58.10. Антисоветская пропаганда и агитация, плюс призы-
вы к совершению чего-то вышеизложенного.
Ст. 58.11. То же, что и 58.10, но посильнее, это уже организаци-
онная деятельность на эту тему.
Ст. 58.12. Недонесение о всех предыдущих.
Ст. 58.13. В основном для бывших царских сексотов и о по-
собниках белогвардейцам.
Ст. 58.14. Саботаж по тексту, а по смыслу ближе к «вредитель-
ству», то есть саботажник на исполнительской должности.
За что стреляли
Расстрел без замены вида наказания был предусмотрен толь-
ко по 58.16. - за измену, совершённую военным. А в остальных
случаях от трюльника.
Кстати, о сроках заключения. Данные из American Historical
Review. То есть общемировые после признания истиной данных
Земскова, Дугина, Клевника.
580
Потолок (1937 г.) был 10 лет. В 1936 г. уголовники в РСФСР
получили: 82,4% - до 5 лет, 17,6% - от 5 до 10 лет.
Политзаключённые до открытия программы вооружённого вос-
стания в 1936 г. получили: 42,2% - до 5 лет, 50,7% - от 5 до 10 лет.
1939 г. До 5 лет - 95,9%, до 10 лет - 4%, свыше - 0,1%.
1940 г. Из сидящих в лагерях имели срока: до 5 лет - 56,8%, от
5 до 10 лет - 42,2%, свыше 10 лет - 1%.
Я уже упоминал о том, что даже гражданский чиновник в цар-
ской России не дворянин был исключением. А уж про военную
касту и говорить нечего. От 1917 г. отсчитайте время на Граждан-
скую войну, на восстановительный период и... Короче, к 1937 г.
высшие командные должности в Рабоче-Крестьянской Красной Ар-
мии Советского Союза занимали (за редчайшими исключениями,
порождёнными выдвижением на должности членов партии) дво-
ряне, и никто больше. Руководителем ВПК был князь Орджони-
кидзе, пресловутой ЧК - ясновельможный шляхтич Дзержинский,
Главного разведуправления РККА - столбовой дворянин Голиков,
Генштабом командовал потомственный дворянин Шапошников, а
за рубежом СССР представлял тотально дворянский дипкорпус во
главе с дворянином Молотовым.
В искусстве... Только дворяне-писатели: Шкловский, Чуковс-
кий, Булгаков, Грин, Тынянов, Тарле, Каверин, Катаев, Паустовский,
Пантелеев, Зощенко, Замятин, граф Толстой и т.д. А кто командо-
вал НКВД? Наркомюстом? Верховным судом? Прокуратурой?
Короче, и заговорщики были дворянами, и винтили их дворяне...
Низовой командный состав - не в счёт, как и случайные выдви-
женцы. Но это отдельная тема.
Можно ли выразить «террор» количественно?
Теперь классическое: сколько людей «шлепнули»? И как бы это
узнать подостоверней, в протокольном плане и поимённо бы.
Учтите, я пока не пытаюсь утвердить в головах моих читателей
убеждение в том, что предателей своей страны уничтожают просто
по факту предательства (не важно, как относиться к системе, дело в
факте, а не в оценке). Вообще-то было арестовано около 400, как
говорят, «маршалов и адмиралов, с высшим командным составом».
А я так думаю, не дай-то Бог, что-то бы сорвалось у банды Тухачев-
ского, ну там не договорились о программе, и они бы попритухли, и
эту шоблу бы до войны не свинтили! Жуть! Мы бы уже в 1942-м
жили за Уралом на подмандатно-колониальной территории Тре-
тьего рейха с гауляйтером Бухариным во главе...
Если всерьёз начать разбираться с тем периодом истории стра-
ны, то для начала надо бы привести статьи закона того времени, по
которым обвинили конкретного человека и после приговорили к
расстрелу. Если надо, а это давно пора сделать, составить список
581
всех, кого тогда взяли, и хоть раз в жизни выяснить, в чём их
конкретно обвиняли.
Но не в гнойно-киностебальном ключе, как в фильме «Покая-
ние» лжеца и предателя Грузии и России Абуладзе, а по выдерж-
кам из протоколов допросов и обвинительных заключений, с пе-
речнем преступных деяний. Не веришь - пожалуйста, опровергай,
но вначале всё-таки дай официальную версию и официальную ста-
тистику...
Вы нигде не прочтёте копий протоколов допросов и судебных
заседаний!!! Вы нигде не найдёте периодики тех лет!!! Прежде
всего потому, что процессы были открытые!! И на них присут-
ствовали иностранные корреспонденты!! Но главное в том, что
была доказательная база преступлений, и этого вам как раз ник-
то и не хочет давать знать.
Опять не верите? Ну а за чем дело-то стало? Давайте для приме-
ра возьмём два десятка дел, протоколов судебных заседаний или
хотя бы протокол вынесенного решения, которые в большом объё-
ме приведены в безчисленных книгах западных обличителей, со-
ветских диссидентов, в книгах современных авторов, и выясним,
где истина.
Согласны? А шиш! Ничего не выйдет!
Ни в одной антисталинской книге, ни у одного автора никогда
не было приведено ни одного (достоверного) документа подроб-
но!!! Они все лгали, лгут и будут лгать!!! Красный террор - транси-
сторическая ложь!!!
А хотите развлечёмся? Примем за истину то, что говорят вели-
кие отцы-ниспровергатели и обличители. Вот как скажут, так и
будем считать! Но только при наличии «консенсуса».
И тут-то начинается цирк.
Конквист говорит о 12 млн убитых политзеков с 1930 г. по 1953 г.
1 млн убит в период 1937-1938 гг.
Солженицын - десятки миллионов всего и 3 млн в 1937-
1938 гг. (после он выдаст рекорд - 120 млн убитых с 1917 г.).
Ольга Шатуновская только на 1937-1938 гг. «вешает» 7 млн
трупов.
Волкогонов, назначенный Ельциным заведовать старыми совет-
скими архивами: «С 1 окт. 1936 г. по 30 сент. 1938 года 30 514
человек было приговорено к смерти военными трибуналами».
В 1991 г. КГБ представил пресс-бюллетень, согласно которому с
1930 по 1953 г. за контрреволюционную деятельность было приго-
ворено к смертной казни 786 098 человек. Но в 1991 г. верить КГБ
было уже нельзя ни в чем.
А что же говорят те старые тяжеловесы от истории и современ-
ные историки Запада? А ничего, так как не все приговоренные были
расстреляны (если вообще были таковые, приговоры являлись ско-
582
рее пропагандистским, назидательным перформансом - люди были
дороги). Вспомните известный процесс «Промпартии». Только имей-
те в виду, что это было очень жёсткое время, только-только окончи-
лась Гражданка, во всём мире был объявлен крестовый поход про-
тив коммунизма.
Глава активной контрреволюционной организации Рамзин в
числе 10 человек был приговорен к расстрелу, чуть позже, после
прошения о помиловании «с полной покаянной», ему дают 10 лет, а
спустя некоторое время его выпускают, и он - уже опять светило
Госплана и ВСНХ, а в 1943 г. он - лауреат государственной пре-
мии и академик, и герой, и мореплаватель, и главный вредитель
Советского Союза...
Помните Трубецкого? После революции он был ревностным
идеологом и боевым соратником белых, и об этом все знали. Так
вот, этот тип и после Гражданки, во время которой он подписывал
людоедские приказы и программные решения, спокойно, припёрся
в Москву. Его, кстати, естественно, никто и не трогал. Вот когда
будете говорить с теми дурнями, которые верят в красный террор,
спросите их о Трубецком, это ведь известнейшая фигура, пускай
повиляют задницей, пытаясь осмыслить и объяснить этот факт.
Ну и живи себе, таки вам дулю! Он внаглую начал создавать в
Москве боевую подпольную организацию! Его взяли и по факту
торжественно приговорили к расстрелу. Через некоторое время
заменили на «десятку», а еще позже выпустили, после чего оный
Трубецкой, получая бешеные гонорары, работает экономическим
консультантом. Так он опять влез в подпольщину! Тут плюнули на
дурака и вышибли его из страны...
В тот период социального оптимизма люди верили в перерож-
дение и осознание. А потому после расстрельного приговора, если
человек писал помиловку, где он «дурковал в раскаяние», ему в
назидание другим легко меняли меру пресечения. И в этом был
свой смысл. У диверсантов, шпионов и прочих должна быть всегда
в запасе легальная возможность дать задний ход - «сдаться». А
как только человек вместо расстрела получал срок, он попадал уже
в другую категорию осуждённых, и по-новой писал помиловку. И
глядь, через трюльник и откидывался.
Расстреливали без разговоров об обжаловании только палачей,
садистов-убийц, попов-карателей и бандитов, участвовавших в пыт-
ках и казнях.
Так на каком приговоре Трубецкого остановиться и записать в
«статистику красного террора»? На расстрельном? На десятке? Или
на приговоре о высылке за пределы СССР?
А вот кайф - все приговоры записать в статистику!!
Общих сводок никто и никогда не делал! Дичайший факт
российской истории: нет ни одного опубликованного докумен-
583
та с полным перечнем обвинений всех видов и фамилий рас-
стрелянных!!!
И возникает законный вопрос, который сразу же делится на два
пункта.
1. А существует ли вообще правдивая статистика того периода?
(Даже вообще, без каких бы то ни было оценок.) Или, может, все
выдумка, и никаких реальных данных нет?
2. И вдруг до 1941 г. люди жили в такой счастливой (не очень
сытной) гармонии, что об этом страшно сказать?
И что нам всем делать, если никакого красного террора не
было вообще?!
Кстати, неужели со времени Хрущёва нельзя было договориться?
А в чем? И о чём? О длине ушей у селёдки? В фуфле? О размерах
дырки от бублика? Или всё же о чётких параметрах общенацио-
нальной лжи?
Зафиксируем главное: за все годы белогвардейской эмигрант-
щины, троцкизма, херстовщины, геббельсовщины, «холодной
войны», антисталинской хрущёвщины—«перестройки»—«демок-
ратизации» не была названа единая цифра «жертв красного тер-
рора», что исключает доверие ко всем цифрам и к самой легенде
о красном колесе.
Высылка народов
Вспомнил постоянно звучащую грязную байку о так называе-
мой «высылке народов». И как обычно, никто и никогда не гово-
рил хоть о какой-то мотивации таких действий.
Ну ладно, пускай злодеи, пускай тираны, палачи. Стоп! Ежели
палачи, то зачем вообще выселять! Да перебить всю шоблу! И вот
этот-то абсурд и заставил покопаться. А вообще-то, и искать долго
не пришлось. Но вначале о высылке татар.
Татары в Крыму — трупы в огне и дыму. Когда вермахт при-
перся в Крым, в Симферополе был созван мусульманский съезд.
На нем было сформировано правительство исламской республики
Крым во главе с ханом В. Асановым. Были приняты законы о
языке, о доминирующей религии и нации.
Правительство Асанова в доктринальном и процедурном по-
рядке заявило о себе как о союзнике Германии...
После войны в силу идеологической задачи утверждать «друж-
бу народов» не упоминали о темных страницах недавней исто-
рии. И часто получался курьез. Например, у татарского народа
был, оказывается, такой поэт, публицист, философ Муса Джалиль,
которому отрубили голову в берлинской тюрьме Моабит. И мало
кто спрашивал о том, как это какой-то татарин оказался в Берли-
не (не будучи кадровым разведчиком) и удостоился такой высо-
кой казни?
584
А если полюбопытствовать, то полный отпад! Джалиль был дру-
гом Гиммлера, имел квартиру на Александр-плац, личный май-
бах. Но главное, он был, может, крупнейшим исламским идеоло-
гом, который считал (и доказывал это) татар носителями (после
Батыя) исторической миссии - быть объединяющим ядром буду-
щей исламской империи, где на Западе будет германский рейх, а
на Востоке - Японское море. Он был идеологическим куратором
дивизии «Идел» (аналог хохляцкой «Галитчины»), При каждом
удобном случае татары тут же переходили на сторону противника
и воевали против СССР.
В Крыму было проще. Татарские ислам-нацисты сформировали
10 батальонов и 14 спецрот, и началась резня. Только официально
татарва зверски убила около 90 тыс. русских и хохлов - просто
мирных жителей, около 50 тыс. военнопленных, около 100 тыс.
человек с подачи татар вывезли в Германию, как правило, в лагеря
уничтожения.
В совхозе «Касный» ислам-татары устроили показательный ад.
На площади соорудили печи, и в них садисты 147-го и 152-го бата-
льонов круглосуточно сжигали людей живьем.
В 1944 г. по постановлению ГКО от 11 мая 1944 г. за сотрудни-
чество с немецко-фашистскими оккупантами татарву выселили в
Среднюю Азию, откуда они после 1956 г. стали опять заползать в
Крым.
(По большому счёту, это преступление против человечества... А,
да хрен с ними. Теперь-то они мученики!)
Глава 46
МОСКВА 1937
Жизнь как таковая глазами Л. Фейхтвангера
(Читатель, просто пробегите эти отрывки и помните, что это
писал человек, которому и в страшном сне не пришло бы в голову
лизать задницу совку.)
Я попал в Москву в неспокойное время. Фашистские вожди
произносили агрессивные, угрожающие речи, в которых главной
темой была война против Советского Союза. В Испании и на гра-
ницах Монголии уже шли войны против фашистских режимов...
(Хочу напомнить, что для европейца водяные буряты тогда были
фашистами. - А.К.)
...Годы голода остались позади. В многочисленных магазинах
можно в любое время и в большом объёме и выборе получить
продукты по ценам, вполне доступным среднему гражданину Со-
юза - рабочему и крестьянину. Особенно дёшевы и весьма хороши
по качеству консервы всех видов. Статистика показывает, что на
одного жителя СССР приходится больше пищевых продуктов и
лучшего качества, чем в Германской империи (так тогда в Европе
называли, по самоназванию кстати, ту самую Германию. - А.К.) и
Италии.
И судя по тому, что я видел, путешествуя по Союзу, эта статис-
тика не лжёт...
...Меня часто спрашивали: «Неужели вас всех не раздражает
явная безсмыслица, окружающая вас в ваших странах? Как можно
жить в стране, где экономика определяется не разумным планиро-
ванием, а жаждой наживы одиночек? Неужели вас не безпокоит
ощущение неуверенности и временности каждого момента?»
Эти люди знают, что их уровень жизни является не следствием
благоприятной конъюнктуры, которая может измениться, а резуль-
татом разумного планирования. А когда речь заходила о трудно-
стях и неурядицах обыденной жизни, то выяснялось, что каждый
понимал, что прежде чем заняться внутренним устройством дома,
необходимо было наладить добычу сырья, построить тяжёлую про-
мышленность, создать целую индустрию машиностроения, начать
изготавливать эти станки и машины, а затем уже перейти к про-
изводству предметов потребления. Как я видел, советские гражда-
не понимали, и главное, принимали это и спокойно переносили
лишения в своей частной жизни...
586
...Больше всех разницу между ужасным или, как здесь говорят,
«безпросветным» прошлым и счастливым настоящим чувствуют
крестьяне, составляющие и сейчас огромное большинство населе-
ния. Они не жалеют красок и русских ругательств для изображе-
ния этого контраста. Отцы рассказывают детям о тяжёлом про-
шлом, о страшной, нищей и полностью безнадёжной жизни при
царе. Мы в Европе знаем эту невозможную жизнь по произведе-
ниям русских классиков.
Большую часть года крестьяне питались чёрствым, труднопере-
вариваемым и отвратительным русским хлебом и очень жид-
ким зерновым супом. Вечерняя трапеза состояла из небольшого
количества этого хлеба и кипятка, слегка подкрашенного чаем или
травяным порошком. Они все не умели ни читать, ни писать.
Весь их умственнный багаж состоял из убогого запаса слов, слу-
живших для приблизительного обозначения окружавших их пред-
метов, и немногих сведений из очень упрощённой мифологии, ко-
торые они получали от местного шамана - казённого жреца офи-
циального культа. Их страшная жизнь людей каменного века пе-
ремежалась с официальными культовыми праздниками, когда кре-
стьяне пили очень плохой казённый алкоголь, били друг друга, жён
и детей. Часто при этом сгорали в пожарах целые поселения.
Теперь у этих людей обильная еда, и они ведут своё сельское
хозяйство разумно и с возрастающим успехом. Они имеют одежду,
ходят в кино, слушают радио. Кто живёт близко к городу, ездит в
театры. Они читают газеты и книги, а их дети получили реальную
возможность учиться и избирать ту специальность и судьбу, кото-
рая их привлекает...
...Социалистическое плановое хозяйство гарантирует каждому
гражданину возможность получения в любое время осмысленной
работы и беззаботную старость. Безработица ликвидирована пол-
ностью. Ликвидирована эксплуатация. Количество работы, кото-
рое государство требует от каждого своего гражданина, не лишает
последнего возможности тратить значительную часть своих сил и
времени по своему личному усмотрению.
Каждый шестой день они свободны (в тот период часто прово-
дились различные эксперименты с объёмом труда и отдыха. Фейх-
твангер описывает то соотношение, которое он наблюдал. Были и
часто по инициативе самих рабочих отношения типа: 12x3 и т.п. -
А.К.). Каждый рабочий располагает месячным оплачиваемым от-
пуском. И насколько часто бедны личные жилища, настолько светлы,
просторны и уютны многочисленные дома отдыха, которые предо-
ставляет советское государство своим гражданам практически
безплатно, если считать ту минимальную часть оплаты отдыха, ко-
торую вносит рабочий за проживание там...
587
...Нечто немыслимое, с точки зрения жителя Европы, делается
Советским государством для нового поколения. Для молодёжи
делается всё, что вообще возможно. Повсюду имеется безчисленное
множество превосходно организованных яслей и детских садов.
Создана огромная сеть школ, но число их продолжает расти. Дети
имеют свои стадионы, кинотеатры, кафе и театры. Для тех, кто стар-
ше, есть университеты. На отдельных отраслевых производствах
созданы безчисленные курсы повышения квалификации и подго-
товительные курсы для поступления в институты. Они также есть
в сёлах и в частях Красной Армии...
...Гигантская страна, приобщая к духовной жизни огромное боль-
шинство населения, находившееся до того в самой дикой стране
Европы в немыслимом невежестве, подняла на поверхность гро-
мадную массу скрытых талантов. Необычайно возрос интерес к
саморазвитию. Жажда чтения у советских людей с трудом подда-
ётся вообще представлению. Газеты, журналы, книги - всё смета-
ется с прилавков и проглатывается, не утоляя этой жажды. Книги
печатаются в тиражах, цифра которых заставляет заграничных
издателей широко раскрывать рот. Тираж сочинений Пушкина к
1936 году превысил тридцать один миллион экземпляров. Тира-
жи, если они даже достигают 50 000 или 100 000 экземпляров, рас-
хватываются в несколько часов. Новое издание сочинений Канта,
выпущенное тиражом в 100 000 экземпляров, было немедленно
расхватано. Тезисы умерших философов вызывают вокруг себя
такие же дебаты, как и любая актуальная хозяйственная пробле-
ма. Об исторической личности спорят, как если бы речь шла о
качествах вот сейчас работающего Народного Комиссара...
(Читатель! Попытайтесь вспомнить, какую картину жизни вам
рисуют киношники и правые лжецы СМИ. Вам вбивают в голову,
что предвоенная жизнь проходила под гнётом постоянного, еже-
минутного страха за свою жизнь, так как безпросветный и удуша-
ющий террор, которым, как смогом, покрыл страну страшный ин-
фернальный тиран, не давал возможности полноценно существовать.
По улицам мрачно и с рёвом проносились машины палачей - энкэ-
вэдэшников, народ мрачной и сумрачной толпой постоянно идёт
по грязным и мрачным улицам на безконечную и угнетающую
грязную и мрачную работу. Периодически по улицам проноси-
лись группы из страшных ублюдков уголовников, за которыми с
матом и гиком гнались такие же мрачные и страшные ублюдки
муровцы, дебильные садисты и вымогатели.
Так вот, ежели бы кто из мусоров ударил тогда кого по фэйсу, то
такой был бы печатно и всенародно устно известен как монстр и
социаьный урод. Моему отцу жаловался его знакомый участко-
вый, с которым они поддавали, что, дескать, тащишь какого ханыгу
588
или «бича», а он тебя и матом, и в харю. А ты не моги и проявляй
служебную выдержку. - А.К.)
О демократии. ...Разница между обычными конституциями де-
мократических стран и Конституцией Советского Союза состоит в
том, что хотя в других конституциях и объявлено о правах и свобо-
дах граждан, но средства при помощи которых могли бы быть осу-
ществлены эти права и свободы не указаны, в то время как в Кон-
ституции СССР перечислены даже факты, являющиеся предпосыл-
ками подлинной демократии. Ведь без определённой экономичес-
кой независимости невозможно свободное формирование мнения,
а страх перед безработицей и нищей старостью и боязнь за будущ-
ность детей являются злейшими противниками свободы.
Классовое равенство — права критики. На сегодняшний день
основным принципом безклассового общества, который осуществ-
лён в СССР, является то, что каждый с момента своего рождения
имеет одинаковую возможность получить образование и выбрать
профессию. И следовательно, у каждого есть уверенность в том, что
он найдёт себе применение со своими способностями. То, что этот
принцип осуществлен в СССР, не оспаривают даже непримиримые
противники СССР.
Вот поэтому я нигде не видел в Москве и России раболепства.
Слово «товарищ» - не пустое слово, товарищ крепёжник, подняв-
шийся из шахты метро, действительно чувствует себя товарищем
Народному Комиссару.
Большевистская самокритика. Это не пустые слова. В газетах
встречаются ожесточённейшие нападки на безчисленные действи-
тельные или предполагаемые недостатки и на руководящих лиц,
которые несут (или возможно несут) ответственность. Я с удивле-
нием слушал, как яростно критикуют на производственных собра-
ниях руководителей предприятий, и с недоумением рассматривал
стенные газеты, в которых прямо-таки зверски ругали или пред-
ставляли в карикатурах директоров и ответственных лиц. И чу-
жому человеку, не работающему в данном учреждении, не препят-
ствуют высказывать своё мнение.
Я уже упоминал о том, что советские газеты не подвергали цен-
зуре мои статьи, даже если я в них и высказывал осуждение, на-
правленное на нетерпимость в некоторых областях жизни, напри-
мер на чрезмерный культ Сталина, или требовал большей ясности
в ведении политических процессов. Более того, газеты заботились
о том, чтобы с максимальной точностью передать все мои оттенки
отрицательного отношения.
И ещё раз вернусь к возросшему уровню культуры простого
народа СССР. К примеру, молодая студентка высшего техническо-
го училища (МВТУ. - А.К.), которая несколько лет назад была фаб-
ричной работницей, говорит мне: «Несколько лет тому назад я не
589
смогла бы правильно написать даже русскую фразу, а теперь я
могу дискутировать с вами на немецком языке об организации
автомобильной фабрики в Америке». Или когда девушка из дерев-
ни с радостью докладывает собранию: «Четыре года тому назад я
не умела ни читать, ни писать, а сегодня я беседую по-немецки с
Фейхтвангером о его книгах»...
Читатель! Ещё раз запомните эти факты. В СССР того периода
выходят статьи и книги Фейхтвангера. Их читают современники,
их... а никак не могут (потому что не дадут) прочесть весь период
с 1953 г. по сейчас...
А кто из вас вообще видел хоть одну газету или книгу тех
лет?! Никто! И никогда не увидите!
Айв самом деле, попытайтесь вспомнить хоть что-нибудь из
довоенной жизни, что у вас живёт в сознании и языке? Ну ладно
там книги, изданные тогда, газеты, журналы. Ну а просто что-то
характерное?
Вы обратили внимание, что даже когда надо вставить песню в
очередную киношку, крутят две песни: «Утомлённое солнце» и «В
парке Чаир...» (Ну то, что эти песни исполнял в своей пластиноч-
но-эстрадной праоснове великий педераст Козин - это одно, но у
него-то были сотни песен!) И что, больше ничего не было?
Идиоты!!! Ну неужели вы можете представить себе, что с 1917
по 1941 г. куча бездельников от музона ничего не сочинила, и орда
лабухов так и играла две песни?
А пошто бы так-то? А потому, что у демократов и у пипла могла
бы и крыша поехать. А представьте себе собравшуюся на микроса-
бантуй компанию ИТР или работяг, которая после «Шумел ка-
мыш» запевает:
Суровой правды верный рыцарь
Народом Берия любим,
Отчизна славная гордится
Безстрашным маршалом своим.
Вождя заветам предан свято
Он счастье Родины хранит,
В руке героя и солдата
Надёжен меч, надёжен щит!..
Ну а что, после Гражданской войны никто и ничего не писал?
А очерки? Статьи «про жизнь»? Фельетоны? Передовицы? Объявле-
ния? А по радио что вещали? И как?
В истории страны есть сенсорно-информационный провал с
1924 по 1941 г.
Опять Фейхтвангер: «В СССР миллионы людей, которые ещё
двадцать лет назад должны были бы прозябать в крайнем невеже-
590
стве, теперь, когда перед ними открылись двери учебных заведе-
ний, они стали заполнять учебные аудитории от вечерних школ и
техникумов до университетов. С радостной умственной жаднос-
тью эти пролетарии и крестьяне с молодыми и свежими мозгами
принимаются за изучение немыслимых для них ещё недавно наук,
глотают и переваривают их, и непосредственность, с которой их
юные глаза впитывают накопленные тысячелетиями знания, с ко-
торой они открывают в них новые неожиданные стороны, бодрит и
пробуждает того, кто после всего пережитого, со времени войны
был уже готов отчаяться в будущем человеческой цивилизации.
Я был удивлён, увидев сколько студентов знают немецкий, анг-
лийский или французский языки или даже два или три из этих
языков.
Я неоднократно имел возможность обсуждать на фабриках и
заводах с коллективами читателей свои книги. Так, как правило,
были все слои - инженеры, рабочие, служащие. Они не просто хо-
рошо знали мои книги, но некоторые места знали лучше, чем я
сам. Отвечать им было не всегда легко. Они, эти молодые кресть-
янские и рабочие интеллигенты, задают весьма необычные и нео-
жиданные вопросы, а в случае несогласия логично и упорно защи-
щают свою точку зрения.
Эта молодёжь распространяет вокруг себя заражающее чувство
силы и счастья. Глядя на неё, понимаешь веру советских граждан
в своё будущее, веру, которая помогает им не замечать недостатки
настоящего».
Забытая реконструкция городов,
которую увидел Фейхтвангер
И ещё раз на больную тему. В силу того, что даже в 1960-х и
1970-х гг. люди жили в устоявшихся городских системах, они и не
могли найти оправданную мотивацию разрушить вот, например,
эту конкретную церковь, которую они видят каждый день по доро-
ге на работу. При этом человек, как правило, не обращает внима-
ние на место расположения этой церкви. Я родился в Москве, всю
жизнь любил шататься по старым улицам (эта особенность, гово-
рят, и отличает москвича от только живущего в Москве). Так вот
первое, что возникает в сознании, так это то, что все оставшиеся
церкви не подходят близко к улицам. Они отстоят от дороги. Един-
ственным исключением, пожалуй, может быть Никола на Кулиш-
ках, это через дорогу от «Театра на Таганке», но и там она как бы
на островке, чуть отступая от Радищевки. И кстати, эта церковь -
сногсшибательное доказательство того, что специально ломать цер-
кви не было ни указания, ни мотивации. Эта церковь на Радищев-
ке, ежели бы была такая надобность, как расширить улицу, не даст
это сделать - Радищевская очень круто идёт вниз к Яузе, и, зная
591
дисциплину наших водил, её никто не собирался расширять, а по-
тому и стоящую в десяти шагах церковь никто и не думал ломать.
Фейхтвангер: «Жизнь москвича проходит в очень значитель-
ной степени в общественных местах; он любит улицу, охотно про-
водит время в своих клубах (обращайте внимание на такие мело-
чи, неизвестные в нашей реальности. - АК.) или залах собраний.
Он - страстный спорщик и любит больше дискутировать, чем мол-
чать и предаваться размышлениям. Уютные помещения клубов
помогают ему легче переносить непривлекательную домашнюю об-
становку. (У него в книге очень много места занимает вопрос о
плохих и маленьких жилищах москвичей и причинах этой ситуа-
ции. В основном он согласен с тем, что повсеместно в СССР города
стали мгновенно заполняться населением. Это было слишком бы-
стро и достаточно неуправляемо. - АК.)
Но москвич черпает уверенность в том, что и его жизнь будет
неизбежно улучшаться, зная, что залогом этого являются обеща-
ния правительства. Москва будет прекрасной.
Это наглядно доказывает та энергия, с которой за последние два
года принялись за полную перестройку Москвы.
Разумное начало, положившее свою печать на всю жизнь Совет-
ского Союза, особенно ярко проявляется в величественном плане
реконструкции Москвы. И пожалуй, нигде так полно не раскры-
вется существо Советского Союза (!!! - А.К.), как на объёмной моде-
ли будущей Москвы, которая была представлена на строительной
выставке.
Самой грандиозной среди такого рода работ является програм-
ма реконструкции Москвы. Город уже сразу после революции был
охвачен перестройкой. Сейчас же повсюду копают, шурфуют, сту-
чат, строят. Улицы исчезают и возникают (усилено мною. - АК.),
и что сегодня кажется чем-то привычным, завтра вдруг исчезает.
На пустом месте вдруг вырастает башня...
В июле 1935 года Совет Народных Комиссаров решил внести
порядок в это движение, то есть он решил также планомерно изме-
нить внешний облик города, как и всю структуру Советского Со-
юза, и сделать это в десять лет. Вот то, что было сделано с июля
1935 года, и то, что должно быть осуществлено в ближайшие во-
семь лет, показывает модель будущей Москвы на строительной
выставке.
Я стою перед гигантской моделью, представляющей Москву
1945 года, - Москву, относящуюся к сегодняшней Москве так же,
как сегодняшний город относится к Москве царской, которая, если
быть безпристрастным, была просто большое и грязное село.
Модель электрофицирована, и всё время меняющиеся разноцвет-
ные электрические линии указывают расположение улиц, линий
многоярусного метрополитена, автомобильных дорог, показывают,
592
с какой планомерностью будут организованы жилищное хозяйство
и движение большого города.
I Огромные диагонали, разделяющие город, кольцевые магистра-
ли, расчленяющие и окружающие бульвары. Радиальные магист-
рали, главные и вспомогательные пути...
(Читатель! Война помешала завершить этот план, и только сей-
час мы где-то на подступах к тому, чтобы начать завершение
сталинского плана реконструкции Москвы. - А.К.)
Учреждения, жилые корпуса, промышленные сооружения, шко-
лы, правительственные здания, больницы, высшие учебные заведе-
ния, места развлечений - всё это распределено и расположено с
геометрической точностью.
Никогда ещё город с многомиллионным населением не строил-
ся так основательно по законам целесообразности и красоты, как
новая Москва...
...Слегка изменённое русло Москва-реки, канал Москва-Волга...
Проведение трёх диагональных магистралей длиной от пятнадца-
ти до двадцати километров и трёх новых радиальных магистралей,
создание параллельных улиц (точнее сказать, улиц с параллель-
ным движением. - А.К.), расширение Красной Площади вдвое, пе-
реселение опасных и вредных производств, строительство широ-
ких набережных, одиннадцати новых мостов, пятисот тридцати
новых школ...
...Увеличение площади города на тридцать две тысячи гектаров,
закладка мощного, шириною в десять километров, защитного пояс-
ного массива из лесов и парков, который окружит город. Закладка
пятидесяти двух районных парков в пределах города и тринадца-
ти на окраинах.
Эта модель - не мечта и не утопия, а реальность, которая будет
завершена через восемь лет. Эта уверенность основана на темпах
преобразования. Так, если при всей истории царского режима было
вымощено и асфальтировано около 200 тыс. км2 улиц и площадей,
то теперь 3 200 000 м2».
Вот этими огромными преобразованиями жил народ, и, естествен-
но, никто и в глаза не видел какого-то террора.
Церкви! Не исключено, что не будь войны, они бы исчезли про-
сто в силу перепланировки улиц
Глава 47
ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССЫ
Вообще-то, всё это - единый процесс боевой оппозиции, просто я
не хотел всё валить в одну кучу.
Мы говорим Троцкий -
подразумеваем Тухачевский и Бухарин
Обратите внимание, что вы никогда не слышали (как и в случае
с военными оппозиционерами), в чём конкретно обвиняли челове-
ка, что он говорил на следствии, на суде, что говорили свидетели...
Ведь это же спасители от большевизма! Пошто бы так? А вам всем
боятся сказать про то, во что бы обошлась стране их «победа».
Оппозиция всех видов должна была когда-то объединиться и
скоординировать свои действия. И это было сделано. Тухачевский,
его ближайшие соратники (по сути всё руководство армией на всех
уровнях) и его эмиссары налаживали связи с военными кругами
Германии и Японии, параллельно с этим они активно формирова-
ли кадры оппозиции в армии и координировали возможный план
действий.
Троцкий направлял и координировал работу по поиску спонсо-
ров и союзников во внешнем мире и идеологически руководил
делами подпольной оппозиции. Внутри СССР подготовкой перево-
рота занималась большая группа партийно-хозяйственных деяте-
лей. Это одиозные фигуры: Зиновьев, Каменев, Пятаков, Радек,
Преображенский, Смирнов, Бухарин. К этому можно добавить кучу
фамилий, перечислить их должности, звания, но моя задача как бы
контрапунктами упорядочить хронологический фон для тех, кто
не «рафинад», но не имеет времени на систематический поиск.
Те люди всегда были «своими» и занимали большие должности
в госсистеме, а после стали врагами.
Они искали тех, кто был бы их стратегическим союзником и
помощником. И естественно, что этими союзниками стали те, кто
сам был в оппозиции к лидерам того мира. Точнее, к лидеру. А
это была Англия, громадная колониальная империя. В Европе её
экономическим, то есть политическим и военным (в потенциале)
противником являлась побеждённая Германия (которой с 1933 г.
станет руководить Адольф Гитлер). Англия после Версаля была
гарантом статус-кво, точнее, статуса Германии как побеждённого
раба. На Востоке и в Индокитае противником и потенциальным
594
врагом была императорская Япония. Начала складываться систе-
\ма, которая после будет названа «осью» Берлин - Токио. И Россия,
[конечно, была бы хорошим звеном в цепи.
’ Троцкий и компания, естественно, это тут же поняли, и дальше
всё уже было делом процедурной техники. Вот отсюда и пошли
так называемые «японские шпионы», и когда в какой-то традици-
онно гнойной и дебильной киношке кто-то с иронией говорит, что
«дядя Вася оказался японским шпионом», не спешите вместе с
олигофренами авторами иронизировать над этим. Они-то, уроды, и
в самом деле, возможно, не помнят про «ось» Берлин - Токио. Это
вообще уплывает из оперативного сознания даже тех, кто хоть бо-
лее-менее представляет себе положение дел перед войной.
В случае успеха заговора от России отшли бы огромные терри-
тории в качестве компенсации союзникам, а Тухачевский торже-
ственно отрубил бы голову Сталину, а далее мог хоть воссоздать
монархию или стать диктатором вроде Муссолини. Вот потому
вам никогда и никто не даст прочесть ничего из протоколов доп-
росов и из стенограмм суда.
И на эту тему написана куча литературы, но в большинстве слу-
чаев, если это российские работы, в них только злобная образная
блевотная ложь, в которой оправдывается государственное преда-
тельство во имя демократии. И фактологическая пустота.
1933 г. Адольф Гитлер заявляет, что национал-социализм и
большевизм разделяет непреодолимая пропасть.
Секретные переговоры: с германской стороны присутствовал
А. Розенберг (Розенберг - русский дворянин, который вбил в созна-
ние Гитлера «Протоколы Сионских Мудрецов»), с английской -
министр иностранных дел Д. Саймон, военный министр М. Хэлш.
Обсуждался план экспансии Германии на Восток, для чего предус-
матривалось присоединение к Германии всех территорий к Восто-
ку до границ СССР.
Разведдонесение о переговорах, направленное руководству СССР.
«Секретные переговоры национал-социалистов с английским пра-
вительством, начатые во время пребывания в Лондоне Розенберга,
продолжаются.
Экономическое соглашение Англии и Германии. Сообщается, что
особый пакет соглашений предусматривает раздел русского рын-
ка. По мнению германских кругов, следует ожидать изменения
политического положения в России и соответственно результату
этого изменения следует заблаговременно разделить эту громад-
ную область сбыта...»
1934 г. Лондон. Ллойд-Джордж в майском выступлении кос-
венно подтверждает уже складывающуюся «ось» Берлин - Токио.
«Мы предоставим Японии свободу действий против СССР. Пусть
она расширит корейско-маньчжурскую границу вплоть до Ледо-
595
витого океана и присоединит дальневосточную Сибирь... Мы от-
кроем Германии дорогу на Восток и тем обеспечим столь необхо-
димую ей возможность экспансии. Это отвлечёт от нас японцев и
Германию и будет держать СССР под постоянной угрозой...»
Существует много левых изданий, конечно, в плохой, газетной
по бедности фактуре, где часто приводится много отрывков из ста-
тей и книг западных, буржуазных корреспондентов. Ведь сейчас,
например, большинство «умело забыло» про огромную партизанс-
кую атаку оппозиции на гражданские и промышленные объекты
в 1930-х гг. Волна саботажа, диверсий и просто хорошо продуман-
ного безпорядка и хаоса захлестнула страну. И всему виной был
упёртый, чисто русский догматизм Троцкого.
Всё началось с идеи перманентной революции
Эту идею высказали Маркс и Энгельс в «Обращении Централь-
ного Комитета к Союзу коммунистов» в марте 1850 г. Ленин после
по-своему развил ее, и она традиционно стала считаться теорией
перерастания буржуазно-демократической революции в социалис-
тическую. Но окромя Ленина в партии был Троцкий со своей тео-
рией перманентной революции. Согласно оной, одна страна в лю-
бых, даже самых благоприятных, условиях социализм не постро-
ит. Это может быть только продуктом мирового сообщества, а по-
тому социализм наступит после всеобщей, мировой революции.
Его долдонство в том, по-моему конечно, что цель человека (по
Марксу) - счастье в самом банальном виде и смысле этого слова.
И если в одной стране можно это счастье создать, то и прекрасно...
Но по Троцкому всё жёстко обозначено - признаки, характеристи-
ки, показатели. В теории, естественно. И надо сказать, что все эсде-
ки, по крайней мере лидеры (да и сам Ленин), нетерпеливо ждали
и как могли готовили мировую революцию. Ну хотя бы в Евро-
пе... К 1920 г. на этом можно было ставить крест. В самой России
дали передышку - перешли к нэпу. А дальше я вам процитирую
отрывок из одного из писем Джавахарлала Неру к дочери, кото-
рые он писал ей из тюрем, куда его периодически сажали англича-
не. После из всех этих писем он сформирует своего рода учебник
истории. У нас в 1977 г. вышел 3-томник. Я лично в восторге -
великолепная работа, ясность, чёткость. Но главное - полная неза-
висимость мысли и объективность. Тут ни одна правая дрянь не
обвинит дваждырожденного брамина Неру в большевизме. Он был
честен и по варне, и по характеру. К тому же это суперличность
того периода. В третьем томе он много пишет про Россию послере-
волюционного периода. И в частности о конфликте Троцкого с си-
стемой государственной власти. Это трудно осмыслить, но тогда
это не было закрытой темой.
596
Дж. Неру: «Россия перешла к нэпу и к более или менее раз-
меренной жизни. Троцкий забил по этому поводу тревогу, утверж-
дая, что революция окажется в опасности, если не будет проводиться
более решительная политика, имеющая целью мировую революцию...
...Непосредственный конфликт между Сталиным и Троцким
возник из-за предложения Сталина об одобрении наступательной
аграрной политики с целью завоевания крестьянина на сторону
социализма. Это была попытка построить в России социализм
независимо от того, что происходит в других странах. Троцкий
выступил против этого предложения и продолжал отстаивать свою
идею “перманентной революции”, без которой, по его утверждению,
крестьянство не может быть полностью социализировано.
...Сталин начал с чрезвычайной решительностью проводить свою
новую аграрную политику. Ему пришлось действовать в тяжёлых
условиях: интеллигенция страдала от нужды и безработицы, рабо-
чие даже порой бастовали. Сталин обложил кулаков, то есть бога-
тых крестьян (тут Неру просто не знал, что богатый крестьянин
назывался “зажиточный” или “домовитый”, а кулак - сельский
капиталист, использующий наёмный труд, просто термин “кулак”
стал международным экономическим понятием. - А.К.), высоки-
ми налогами и получаемые таким образом средства тратил на
создание в деревне коллективных хозяйств, то есть крупных коо-
перативных предприятий, в которых многие крестьяне работали
сообща и делили между собой полученные доходы. У кулака и
богатых крестьян эта политика вызывала озлобление; они прони-
кались ненавистью к Советскому правительству. Они боялись, что
их скот и сельскохозяйственные орудия будут насильственно объе-
динены со скотом и сельскохозяйственными орудиями их бедных
соседей, и, движимые этим страхом, фактически уничтожили имев-
шийся у них домашний скот. Уничтожение домашнего скота при-
обрело такие размеры, что в последующие годы возникла острая
нехватка продуктов питания, мяса и молочных продуктов.
Это явилось для Сталина неожиданным ударом, но он непрек-
лонно продолжал осуществлять свою программу. Более того, он
развил её и превратил в грандиозный, охватывающий всю страну
план, касавшийся как сельского хозяйства, так и промышленнос-
ти. План предусматривал сближение крестьянина с индустрией
посредством создания огромных образцовых сельскохозяйствен-
ных предприятий, государственных и коллективных; индустриа-
лизацию всей страны путём сооружения крупных заводов, гидро-
электростанций, шахт и т.п. Вместе с этим план предусматривал
множество других мероприятий, относившихся к образованию, на-
уке, кооперативной торговле, строительству домов для миллионов
рабочих и общему повышению их жизненного уровня и т.п. Это
был знаменитый пятилетний план, или “Пятилетка”, как называ-
597
ли его русские. Он представлял собой грандиозную программу, осу-
ществление которой было бы огромным и трудным делом даже
на протяжении жизни целого поколения для богатой и передовой
страны. Попытка осуществить её в отсталой и бедной России каза-
лось пределом безумия».
Далее Неру перечисляет все мероприятия и этапы осуществле-
ния этого плана, а после переходит к возникновению общенацио-
нальной конфликтной обстановке. По его мнению, необходимость
закупать станки и всё технологическое оборудование для созда-
ния с нуля целых отраслей привела к необходимости продавать за
рубеж все излишки продукции сельского хозяйства и сырья. Весь
народ был ограничен прожиточным минимумом товаров потреб-
ления и пищевых продуктов.
Опять Неру: «Этому плану сопутствовало много страданий, труд-
ностей и неполадок. Люди расплачивались за это дорогой ценой.
Большинство из них платили эту цену добровольно; они мирились
с жертвами в надежде на то, что по истечении немногих лет насту-
пят лучшие времена. Остальные платили эту цену неохотно, и только
по принуждению Советской власти. Наиболее пострадавшими чув-
ствовали себя кулаки и богатые крестьяне. Им не было места в
новом порядке вещей. Они представляли собой капиталистичес-
кие элементы, мешавшие развитию колхозов на социалистических
началах. Кулаки часто активно сопротивлялись коллективизации,
а порой вступали в колхозы, чтобы ослабить их изнутри или ис-
пользовать в личных корыстных целях. Советская власть строго
наказывала этих людей. Правительство применяло суровые меры
также ко многим людям из средних классов, заподозренным в
саботаже или шпионаже в пользу врагов. В этой связи были осуж-
дены и заключены в тюрьму многие инженеры».
Теперь отрывок из большой статьи «ГУЛАГ: Архивы против
лжи». Автор - итальянский историк Марио Соуса. Пер. В. Ченен-
цева («Вечерний Ленинград», 2002). Они даже предложили начать
полемику и дали координаты: leningrad@e-mail.ru, (812) 274-27-
72. Отрывок оттуда.
Глава «Чистки 1937 года»
Наш второй пример касается контрреволюционеров, осуждён-
ных в 1936-1939 гг. во время чисток в партийном, армейском и
государственном аппарате, и уходит корнями в историю револю-
ционного движения в России. Миллионы людей приняли участие
в борьбе с самодержавием и русской буржуазией и лучшие из них
вступили в РКП(б). Среди них было и некоторое число людей, всту-
пивших в партию с несколько иными целями, чем борьба рабочего
класса за социализм. Но классовая борьба была часто такой, что не
было ни времени, ни возможности проверить нового члена партии.
598
Даже члены других партий, называвшие себя социалистами, но
боровшиеся против большевистской партии, были допущены в
РКП(б). И многие из этих новых активистов получили важные
руководящие посты в большевистской партии, а после в государ-
ственном аппарате и в армии благодаря своим личным способно-
стям. Это были трудные времена для молодого государства, и ог-
ромная нехватка кадров (даже просто людей, умеющих читать)
заставила партию предъявлять не слишком высокие требования в
отношении качества подготовки новых активистов. Ввиду этих
проблем со временем возникло противоречие, которое раскололо
партию на 2 направления. С одной стороны, на тех, кто собирался
двигаться вперёд в построении социалистического общества, а с
другой стороны, на тех, кто считал, что условия для строительства
социализма ещё не созрели, и среди них были те, кто фактически
склонялся к социал-демократии.
Идеи этого последнего направления исходят от Троцкого, кото-
рый вступил в партию только в июле 1917 года. Талантливый
оратор и публицист, он стал одним из лидеров партии, и у него
появились сторонники. Троцкисты получили поддержку и неко-
торых известных старых большевиков. И эта разрозненная оппо-
зиция объединилась в единый фронт, выступив против введения
системы народно-хозяйственного планирования». (Для подзабыв-
ших напомню, что отличительной особенностью капитализма в его
классическом виде является экономический либерализм.)
Экономический либерализм. Если просто, то хозяин средств
производства имеет не ограниченное никем, включая государство,
право производить что хочет, продавать кому хочет и назначать
цены какие хочет. А также право не производить ничего. Есте-
ственно, что такие же права имеют все предыдущие и последую-
щие экономические звенья в инфраструктуре общества. Сейчас в
РФ сторонники рыночного либерализма - практически все думцы
и уж тем более так называемые олигархи. Кроме России, такого
дикого либерализма нет вообще нигде. Это преступно.
А вот как раз социализму должно быть присуще планирование,
чтобы исключить рыночный хаос, так как цель общества - исклю-
чить всё, что может приводить к неуправляемым процессам, кото-
рые неизбежно и регулярно будут приводить к социальным траге-
диям какой-то из групп населения, попавшей под жернова смены
конъюнктуры.
М. Соуса: «Введение планирования явилось одним из важней-
ших политических аспектов. Это стало предметом принципиаль-
ного (по сути исторического. - А.К.) партийного голосования 28 де-
кабря 1927 года.
До этого голосования была большая партийная дискуссия, про-
должавшаяся несколько лет, и её результат ни у кого не вызывал
599
сомнений. Голосовала партия. Из 725 тысяч голосовавших троц-
кистская оппозиция собрала всего 6 тысяч, то есть менее 1%! Но
они, не согласившись, начали активно противодействовать прове-
дению в жизнь принятого решения. Это привело к тому (хотя бы в
процедурном плане. - А.К.), что ЦК ВКП(б) решил исключить из
партии основных руководителей оппозиции. А самая крупная
фигура оппозиции - Троцкий был в 1929 году выдворен из стра-
ны. Но история оппозиции на этом не закончилась. Зиновьев и
Каменев выступили с самокритикой своих убеждений. Также по-
ступили и другие крупные руководители-троцкисты (Пятаков, Ра-
дек, Преображенский, Смирнов). Все они были повторно приняты в
партию и снова заняли свои партийные и хозяйственные посты.
Со временем стало ясно, что покаяние оппозиционеров не было
искренним, так как руководители оппозиции объединялись на своей
платформе всякий раз, когда в СССР обострялась классовая борь-
ба. И всё повторялось. Большинство оппозиционеров исключалось
из партии и опять принималось. И всё это продолжалось до того,
как всё прояснилось в 1937-1938 гг.
Но началось всё раньше. Убийство руководителя Ленинградс-
кого Комитета партии и одного из видных членов ЦК Кирова в
декабре 1934 года дало толчок к исследованию обстоятельств его
смерти, что неожиданно привело к открытию тайной оппозиции,
готовящей заговор с целью смены партийного руководства и
правительства насильственным путём. Потерпев поражение в
1927 году в политической борьбе, оппозиционеры надеялись одер-
жать победу путём организованного насилия против государства (в
1935-м странно умирает здоровый мужик-атлет Куйбышев. - А.К.).
Их главным оружием были промышленный саботаж, терроризм
и коррупция, направленные на дезорганизацию народного хозяй-
ства... »
Дж. Неру: «Почти во всём наблюдалась диспропорция.
Транспортная система отставала от задач, и продукция, произве-
дённая на заводах, шахтах и на полях, часто долго оставалась на
складах и полях в ожидании перевозки, что нарушало работу дру-
гих звеньев...
...Вместе с тем в 1931-1932 гг. нарастал военный психоз на
Дальнем Востоке, и Советы, опасаясь войны, которую могло выз-
вать нападение Японии совместно с другими капиталистическими
державами, начали создавать для армии аварийные запасы зерна
и другого продовольствия. Существует старая русская поговорка:
“У страха глаза велики”. Нервы у большевиков были напряжены,
ибо между коммунизмом и капитализмом не может быть подлин-
ного мира, и империалистические страны всячески стараются унич-
тожить коммунизм, затевая с этой целью всевозможные манёвры и
интриги. У большевиков были все основания для безпокойства,
600
так как даже внутри страны им приходилось чаще и чаще сталки-
ваться с многочисленными случаями саботажа, разрушения заво-
дов и других крупных предприятий.
1932 год был для Советского Союза весьма трудным годом.
Правительство приняло самые решительные меры против сабота-
жа и хищений общественной собственности, имевших место и во
многих общественных сельскохозяйственных предприятиях. В
Советской России смертная казнь уже не применялась, но для пре-
ступлений контрреволюционного характера она была введена. Со-
ветское правительство постановило, что хищение общественной
собственности равнозначно контрреволюции и потому будет ка-
раться смертью. Сталин по этому поводу заявил:
“Если капиталисты провозгласили частную собственность
священной и неприкосновенной, добившись в своё время укрепле-
ния капиталистического строя, то мы, коммунисты, тем более
должны провозгласить общественную собственность священной
и неприкосновенной, чтобы закрепить тем самым новые социали-
стические формы хозяйства”»...
Отсюда и большие сроки заключения (до расстрела) за преступ-
ления против социалистической собственности.
М. Соуса: «Главный идеолог оппозиции - Троцкий, руководил
этой деятельностью из-за границы. Повсеместный промышленный
саботаж принёс огромные потери Советскому государству при чрез-
мерных затратных средствах. К примеру, оборудование поврежда-
лось до такой степени, которая исключала ремонт. Результатом
стало громадное падение производительности на шахтах и заво-
дах...» Теперь отрывок из книги англичанина.
Джон Литтлпейдж в числе других иностранных специалистов
работал по контракту в СССР и написал книгу «В поисках советс-
кого золота». Литтлпэйдж с 1927 по 1937 г. проработал в России
в горной промышленности. Вообще-то, эту книгу надо бы изучить
как свидетельство независимого от системы человека тем, кто без-
думно швыряет обвинения в адрес советской истории (John D.
Littlepage. Demaree Bess. In Search of Soviet Gold. L., 1939).
«У меня никогда не было интереса к тонкостям политических
решений в России, пока я не сталкивался с ними, но, чтобы рабо-
тать, я должен был разобраться, что случилось в советской про-
мышленности. Я твёрдо убеждён, что Сталин и его сторонники
потратили много времени, чтобы выяснить, что недовольные ре-
волюционные коммунисты (троцкисты. - А.К.) были его закля-
тыми врагами (усилено мною. - А.К.)».
Литтлпэйдж достаточно подробно пишет о том, что наблюдал
непосредственно в период своей работы. Его личный опыт под-
тверждает официальные заявления тех лет о том, что огромный
по охвату заговор координировался из-за рубежа. И частью пла-
601
на по свержению правительства как раз и был промышленный
саботаж.
В 1931 г. он столкнулся с этим на рудниках по добыче медной
руды на Урале и в Казахстане. Рудники были частью огромного
медно-бронзового комплекса, находившегося под непосредственным
руководством М. Пятакова, заместителя наркома тяжёлой промыш-
ленности. Наркомтяжпром - это эвфемизм, скрывающий то, что
сейчас называют ВПК. И нарком тяжелой промышленности князь
Серго Орджоникидзе делал всё возможное, чтобы хоть как-то пре-
одолеть мощное сопротивление врагов и саботажников. В своей
книге «Артиллерия» я как раз и показываю на примере артилле-
рийского вооружения РККА саботаж в системе Наркомтяжпрома.
Так вот, Пятаков руководил первым звеном оборонной промыш-
ленности - сырьевыми, добывающими отраслями и всем медепла-
вильным комплексом. Что такое медь и бронза в военно-техни-
ческом производстве, объяснять не надо, надеюсь.
Литтлпэйдж: «Рудники были в катастрофическом состоянии.
Это можно было сказать и о производственно-технологических
условиях. Ужасающие условия жизни рабочих».
Литтлпэйдж пришёл к выводу, что имел место организованный
саботаж, проводившийся по указанию руководства медно-бронзо-
вого комплекса. В книге упоминается, откуда оппозиция Троцкого
получала деньги, которые шли на организацию контрреволюцион-
ной деятельности. Члены тайной оппозиции использовали своё
служебное положение, чтобы закупать оборудование у определён-
ных западных фирм, с которыми существовала соответствующая
договорённость. Приобретаемое оборудование стоило значительно
меньше тех денег, которые советское правительство в действитель-
ности за него платило. Иностранные предприниматели отдавали
часть денег людям Троцкого. И в дальнейшем троцкисты реко-
мендовали руководству этих предпринимателей как надёжных
деловых партнёров.
Такую процедуру Литтлпэйдж непосредственно наблюдал в Бер-
лине весной 1931 г. при покупке промышленных подъёмников
для шахт. Советскую делегацию возглавлял лично Пятаков, а Лит-
тлпэйдж входил в неё как специалист, отвечавший за проверку
качества подъёмников. Он обнаружил, что низкое качество подъём-
ников делало их безполезными в условиях советской промышлен-
ности. Но когда он сообщил об этом факте Пятакову и другим
членам советской делегации, он встретил какой-то холодный от-
клик, как если бы они хотели скрыть эти факты. Они настаивали
на том, чтобы он одобрил покупку этих подъёмников. Литтлпэйдж
в то время думал, что случившееся объясняется личной коррупци-
ей и что члены делегации, как обычно все в России, подкуплены
производителями подъёмников.
602
Но после того как в 1937 г. на суде Пятаков сознался в своих
связях с троцкистской оппозицией, Литтлпэйдж пришёл к заклю-
чению, что то, чему он был свидетелем в Берлине, было гораздо
более серьёзней, чем простая коррупция. Эти деньги предназнача-
лись для оплаты деятельности тайной оппозиции в Советском
Союзе. Эта деятельность включала саботаж, терроризм, подкуп и
пропаганду. И что интересно, всей западной печати из всех совет-
ских государственных деятелей больше нравились те самые, те-
перь уже одиозные фигуры - Зиновьев, Каменев, Пятаков, Радек,
Томский, Бухарин и иже с ними. Интервью, очерки, заметки. То же
самое было и в отношении Тухачевского и его команды.
1935 г. 1 февраля. Пленум утвердил членом Политбюро Мико-
яна; кандидатами - А.А. Жданова, Р.И. Эйхе.
1937 г. Умер Орджоникидзе. Вроде бы застрелился. С чего бы?!
1937 г. Пленум избрал кандидатом в Политбюро Н.И. Ежова
(до 1936 г.). С 1930 г. он - заведующий отделом кадров при ЦК и
заведующий Распредотделом, с 1934 г. - член ЦК, член Оргбюро ЦК,
заместитель председателя Комиссии партконтроля. С 1935 г. - сек-
ретарь ЦК ВКП(б), председатель Комиссии партконтроля. С сен-
тября 1936 г. - нарком внутренних дел. Величайший провокатор
всего СССР. Вместе с каждым настоящим предателем и врагом
он отправлял на смерть и в тюрьмы по пять-шесть невиновных. С
помощью Л.П. Берии эту падаль расстреляли в 1939-м.
М. Соуса: «Кражи государственного имущества, саботаж и кор-
рупция являются сами по себе серьёзными преступлениями, но
деятельность организации шла гораздо дальше. Контрреволюци-
онный заговор готовился с целью свержения государственной вла-
сти посредством государственного переворота, при котором совет-
ское руководство следовало физически уничтожить, начиная с наи-
более влиятельных членов ЦК Компартии. Военную сторону заго-
вора осуществляла группа генералов во главе с маршалом Туха-
чевским».
Тут левые перевели книгу Луи Мартена «Another view of Stalin»
(В., 1996). Это что-то вроде: «Нечто иное о Сталине». Там у них
также стали очухиваться от циклопического антисталинского вра-
нья и потихоньку, но жёстко и последовательно искать правду.
Надеюсь, что, как обычно, Запад нам поможет и начнёт реставра-
цию истины, а с ней и социализма.
«В январе 1936 года на шахтах Сибири прошла большая серия
сокрушительных взрывов. В сентябре это повторилось с ещё боль-
шим охватом. Через три дня с должности Народного Комиссара
НКВД сместили Г. Ягоду и назначили его на должность аресто-
ванного Наркома связи А. Рыкова. На должность Наркома НКВД
Сталин назначил Ежова. Ему были даны большие полномочия.
603
Расследование крупных актов саботажа и диверсий в Сибири
неизбежно привело к аресту Пятакова, в прошлом троцкиста, и
Заместителя Комиссара тяжёлой промышленности Орджоникид-
зе. (У них с обозначением должностей того периода вечная пута-
ница. - А.К.) Он был лично близок к Сталину, но проводил кадро-
вую политику по использованию и перевоспитанию старых буржу-
азных специалистов. Он настоял, и в 1936 году было амнистировано
9 буржуазных инженеров, которые были обвинены в саботаже.
Орджоникидзе в дебатах партии о старых буржуазных специа-
листах всегда выступал против радикалов, которых возглавлял Мо-
лотов, которые вообще не доверяли никому из старых специалис-
тов. Орджоникидзе утверждал, что они прежде всего необходимы.
После саботажа на сибирских шахтах опять разгорелись деба-
ты о применимости старых специалистов. И тут расследование
выявило, что Пятаков, помощник Орджоникидзе, сам был врагом
и использовал старых специалистов для саботажа.
В 1937 году, в январе, прошёл процесс над Пятаковым, Радеком
и другими троцкистами. Все они признались в своей тайной под-
рывной деятельности. Орджоникидзе не вынес этого и совершил
самоубийство».
Напомню: Радек - крупный деятель, организатор международ-
ной социал-демократии. Постоянно ездил за границу, что позволя-
ло ему быть великолепным стратегическим связным всей паути-
ны, в центре которой сидел на троне оппозиции Троцкий. Талант-
ливый литератор, публицист, постоянный сотрудник «Правды»,
«Известий» и пр. изданий, участник международных переговоров
в составе делегаций СССР. Участвовал в 1935 г. в выработке тек-
ста Конституции СССР. По Бухарину, Конституцию написали он и
Радек. Но Радек не работал в системе товарища Серго.
По поводу Орджоникидзе - итальянец просто не представляет
себе, что такое Наркомтяжпром (ВПК) в тот период, объём работы
Орджоникидзе можно сравнить только с работой А. Шпеера - ге-
ния организации военной и гражданской промышленности. После
смерти наркома управления в его системе были тут же перефор-
мированы в наркоматы. Так как ни один человек в мире не смог
бы один, как Орджоникидзе, руководить всей оборонной промыш-
ленностью. Этот грузин был слишком умён и занят, чтобы позво-
лять себе неврозы. Тем более князь, который просто по традиции
не мог «переживать» о предателях. Убили его.
Глава 48
ВРАГИ О ЗАГОВОРЕ
И. Дейтчер. Классический итальянский троцкист. Написал не-
сколько книг, направленных против СССР и лично против Стали-
на. Он-то как раз в том лагере, где уничтожение советского прави-
тельства - цель № 1.
По его версии, заговор должен был начаться с военных действий
против охраны Кремля и наиболее важных войсковых частей в
больших городах, таких как Москва и Ленинград. Заговор, соглас-
но Дейтчеру, возглавили Тухачевский вместе с Гамарником, возглав-
лявшим институт военных комиссаров в армии, генерал Якир -
командующий Ленинградским военным округом, генерал Уборе-
вич, руководивший Военной академией в Москве, генерал Прима-
ков, командующий кавалерией.
На открытом судебном процессе в 1938 г. Бухарин признался,
что была достигнута договорённость между троцистской оппози-
цией и гитлеровской Германией о военной помощи заговорщикам,
за что к Германии должны были отойти огромные территории, вклю-
чая Украину. Бухарина проинформировал об этом соглашении
Радек, который получил указания Троцкого по этому вопросу (Isaak
Deutscer. Stalin. Unabiografia politica. Milano, 1969).
Посол США Джозеф Дэвис
Согласно свидетельству тогдашнего посла США в Москве, изве-
стного юриста Дж. Дэвиса, который присутствовал на всех заседа-
ниях суда над Бухариным (и на всех политических процессах,
проходивших в Москве), Бухарину было разрешено говорить сво-
бодно на всём протяжении суда, и его дело продвигалось без ка-
ких-либо помех. Дж. Дэвис писал отчёты об этих процессах и по-
сылал их в Вашингтон (позже это всё было опубликовано). Он пи-
сал, что «осуждённые были виновны в преступлениях, которые им
были предъявлены, и что общее мнение среди дипломатов, присут-
ствовавших на заседаниях суда, сводилось к тому, что наличие очень
серьёзного заговора было доказано» (Joseph Е. Davies. Missione а
Mosca. Roma, 1944.)
Дэвис: «...Опираясь на собственный адвокатский опыт, я могу
сделать вывод о том, что обвиняемые говорят правду. Они призна-
ют свою вину в совершении тяжких преступлений...
605
Общее мнение дипкорпуса сходится в том, что советское прави-
тельство достигло своей цели и в ходе судебного процесса доказа-
ло, что обвиняемые, безусловно, участвовали в каком то заговоре...»
Дэвис достал «правых» тем, что, издавая свою книгу во время
войны, он оценивал эти процессы с позиций национальной безо-
пасности, даже не обсуждая как уже доказанное участие в антиго-
сударственном заговоре той публики.
«...Мы благодарим ФБР за то, что знаем теперь о том, что аген-
ты Гитлера действовали везде, во всех странах. Они действовали и
в Южной Америке, и даже здесь, в Соединённых Штатах. Даже
немецкое вторжение в Прагу было поддержано и подготовлено
военными организациями Гелена. Это же происходило в Норве-
гии, где им помог Квислинг. В Словакии это был Тисо. В Бельгии
это де Грель...
Этого мы не видели и не видим в России. Где помощники Гитле-
ра в России? - спрашивают у меня. Я отвечаю: “Их расстреляли”.
Только сейчас можно оценить, насколько перспективно сделало
советское правительство, расправившись со своими внутренними
врагами. В то время я испытал шок, когда видел безцеремонность
и даже грубость действий советских властей, когда они закрыли во
всей стране консульства Италии и Германии, даже пренебрегая
дипломатическими осложнениями. Тогда всем было трудно пове-
рить в официальные объяснения, в которых говорилось, что сотруд-
ники дипмиссий участвовали в подрывной деятельности против
правительства СССР. Мы тогда потратили много своего времени
на споры о борьбе за власть в Кремле. И объясняли этим все собы-
тия. Но после, как показала жизнь, “мы были не в той лодке”».
Дж. Неру. 1933 г.: «Империалистическая Япония, полуфеодаль-
ная, находящаяся под властью военных и, тем не менее, высокораз-
витая в промышленном отношении, являющаяся удивительной
смесью прошлого и настоящего, лелеет честолюбивые мечты о со-
здании мировой империи. Но за этими мечтами стоит действи-
тельность, грозящая экономическим крахом и ужасной нищетой
её многочисленному населению, которое не пускают ни в Америку,
ни в безлюдные местности Австралии. Огромным препятствием
на пути осуществления её мечты является враждебность Соеди-
нённых Штатов, самой могущественной из современных наций.
Другим могущественным фактором, сдерживающим японскую
экспансию в Азии, является Советская Россия! В Маньчжурии и
над глубокими водами Тихого океана многие зоркие наблюдатели
уже различают надвигающуюся тень большой войны...
...Советский Союз в Европе и Азии является сегодня постоян-
ным вызовом пошатнувшемуся капитализму западного мира. В
то время как депрессия в торговле, падение цен, безработица и по-
вторяющиеся кризисы парализуют капитализм и старый строй
606
начинает задыхаться, Советский Союз является страной, полной
надежд, энергии и энтузиазма, строящейся с неудержимой быстро-
той и созидающей социалистический строй.
Эта бьющая через край молодость и жизнеспособность, успехи,
которых уже добились Советы, производят глубокое впечатление и
привлекают думающих людей во всём мире».
«...В Германии всё ещё продолжается нацистский террор, и каж-
дый день приходят вести о новых жестокостях и зверствах... Ве-
роятно, если бы Германия была сильна в военном отношении, в
Европе уже шла бы война. Эта война ещё может наступить.
Гитлер любит повторять, что он является последним спасением
от коммунизма, и это возможно, так как единственной альтернати-
вой гитлеризму теперь в Европе является коммунизм...»
1938 г.: «Разоружение стало делом прошлого, и все нации ли-
хорадочно день и ночь вооружаются, напрягая все свои силы. Мир
охвачен страхом, и Европа, подстёгиваемая торжествующими и аг-
рессивными фашизмом и нацизмом, быстро вырождается и впада-
ет в варварство».
«...несмотря на общий прогресс и успешное развитие, Советский
Союз переживал в этот период острый внутренний кризис... В де-
кабре 1934 года был убит Киров, один из руководителей советского
правительства. Правительство приняло суровые ответные меры
против своих противников, и начиная с 1937 года в России прошло
много судебных процессов, которые вызвали большие споры во всём
мире. К судебной ответственности были привлечены многие вид-
ные лица. Среди тех, кто находился под следствием и был осуж-
дён, были оппозиционеры, которых называют троцкистами, а так-
же и лидеры правых (Рыков, Томский, Бухарин), а также некото-
рые из высших армейских офицеров, главным из них был маршал
Тухачевский...
...Лица, близко наблюдавшие события, придерживаются мнения,
что существовал крупный заговор против сталинской политики и
что процессы велись добросовестно. Можно считать также уста-
новленным, что заговор не опирался на поддержку масс и что реак-
ция народа была решительно направлена против противников Ста-
лина».
Ю. Мухин как социальный просветитель
Я «сидел» какой-то период с великим логиком, фольклористом,
философом Кимом Сайфуловичем Давлетовым. По его обществен-
ной теории, сознание личности (как и общество) проходит в своём
развитии (если, конечно, человек стремится к развитию) пять вос-
ходящих этапов. От образного сознания, то есть женского и гомо-
сексуального, которому присущи «образность» восприятия, чувствен-
ная типизация и чувственное мышление как таковое (оно, кроме
607
того, делится на психосексуальный социальный мазохизм, это тип
народного мышления, и психосоциальный садизм - мышление
барина; это характерная особенность искусства), и через формаль-
но-логичекое, поэтапно-последовательное мышление к диалекти-
ческому креативному.
Процедурно-социальное мышление - высшая форма граждан-
ского мышления. Законотворчество в социуме - это и есть реаль-
ное творчество, то есть творчество в сфере объективной реальности,
где создаются новые формы бытия. Мухин обладает этим мышле-
нием, и в каждой своей книге он пытается обучить Россию пони-
мать реальность через процедурную обозначенность. Это высшая
форма борьбы с ложью, которая ещё возможна сейчас, когда всем
навязывается и все принимают как метод познания и общения
невозможные формы нормального взаимопознания, и это образное
гомосоциальное мышление, или эмоциональная доказательность.
Это практически тотально доминирующая форма, разрушающая
страну.
«Большевики уничтожили интеллигенцию!» - сказал извест-
ный литературный деятель в одной из передач по телеканалу «Куль-
тура» (19 апреля 2005 г. 19:20).
Попытайтесь выразить эту гнойную фразу в её конкретике! По-
фамильно, процедурно... И через пару минут вы с удивленим уви-
дите, что ничего не получится! Но ведь создан жуткий, грязный
образ-кувалда. И ладно бы, этим методом пользовался агитатор.
Но ведь это форма понимания окружающего мира большинства
так называемых «россиян».
И вот Мухин задался целью заставить людей представлять своё
прошлое в конкретных процедурах. Какой-нибудь Радзинский:
«Берия расстрелял миллионы!!» Мухин вопрошает дурней: «Как
палач расстреливает? По какому приказу или документу? В при-
сутствии кого?»
А! Так оказывается, чтобы палач кого стрельнул, должен быть
приговор суда! А Берия кто? Что, не судья? Не палач? Так как же он
мог расстреливать? То есть что, к нему привозили, и он стрелял?!
Тогда это не расстрел, а убийство.
И где это могло быть? А кто возил? А потом, что с трупом делать?
Но вся беда в том, что средний житель России зло, раздражённо и
напористо в 99% случаев скажет: «Вот так вот, брали и стреляли!»
В общем-то, всё это можно было и не писать, но мне хотелось
пробудить поиск документальной и адресной праосновы собствен-
ного убеждения в чём-то или осознание того, что этого нет вообще!
Для того чтобы человек мог хотя бы с юмором и скепсисом проти-
востоять тому гигантскому объёму лжи, с параноидной настойчи-
востью повторяемой изо дня в день по ТВ, в газетах и радио. Этот
циклопический объём уже стандартизированного абсурда из арте-
608
фактов, создающий псевдообъективность существования в реаль-
ности иллюзорного инфернального мира под названием «стали-
низм», не разрушить и не огородить как кучу чумной падали. И
наверно, борьба за массовое сознание уже проиграна. Решит ли что-
то в этом мире кучка здравомыслящих? И сколько их?
У меня, кстати, есть одно предложение ко всем, кто хочет разоб-
раться во всём. Давайте начнём подавать исковые заявления в
суды в порядке частного обвинения по факту клеветы. Скажем,
тот же Жирик ляпнет, что Сталин - палач! Иск. Хотя бы по форме,
так, мол, и так, «палач - исполнитель смертных приговоров, являет-
ся государственным служащим, в СССР, как правило, сотрудни-
ком МВД, выполняет свои обязанности, руководствуясь решением
суда». И. Сталин был генеральным секретарём КПСС и долж-
ность палача, исполнителя приговоров суда не исполнял». Прошу
взыскать с «имярек» 33 рубля. Число, подпись.
Ю. Мухин, моя белорусская тётка
и «Военно-исторический журнал»
Пришёл сосед сверху, ветеран. Хотя по-настоящему, наверно, как
и большинство из тех, кто ещё остался в живых, ветеран несерьёз-
ный. Ну попал в 17 в миномётную учебку в 1944-м. Пока то да сё,
пока его куда-то довезли и записали связистом (дохловат был
ящики с минами таскать, миномётчик и артиллерист - это же груз-
чик), война и закончилась. Хотя в предпоследний месяц пролетел
над расположением части, наверно, последний в Германии «Хейн-
кель» (?) и сбросил сколько-то мелких бомб. Его и ранило в пузо
по касательной. Так что и жив-здоров, и ранение, и медаль-с. Пос-
ле войны это помогло попасть в военное училище. На пенсион
вышел в своё время подполковником и поработал итээровцем.
Бодрый, зараза, меня-то уж точно переживёт. Даром, что асцендент
в Козероге, по солнцу Рыба, а на первом доме Плутон! Нептун! Хирон!
И аспекты!! Живи - не хочу. Короче, притаскивает он мне книгу
Мухина «Убийство Сталина и Берия» (М., 2002) и «Военно-истори-
ческий журнал» (№ 1, 1990). А там, как обычно, отдел-серия «Эпо-
ха в автобиографиях»: Дмитрий Григорьевич Павлов. Длинная -
длинная статья-биография. И в крестьянской семье родился, и бед-
ный был, и крестьянин, и очень бедный был крестьянин, потому
что бедный, как крестьянин... И краткая чёткая справка-биогра-
фия с перечислением должностей.
И добираемся до: «С июня 1940 года - командующий войс-
ками Белорусского (с 11 июля 1940 г. Западного) особого воен-
ного округа.
С первых дней Великой Отечественной войны - Командующий
войсками Западного фронта». Прервёмся.
609
Мухин приводит большие отрывки из показаний Павлова и его
подельников, данных в суде. Делает анализ показаний тех коман-
диров, кто в начале войны был свидетелем уничтожения их под-
разделений, потому что Павлов сделал самую малость - выполнил
приказ Жукова от 18 июня - привести в боевую готовность вой-
ска прикрытия границы, но из полков и дивизий первого эшело-
на изъять снаряды и патроны.
Павлов это сделал... войска не получили боеприпасы.
В общем-то, это главный враг страны и народа! Тут не то что
«репрессировать», а четвертовать на Красной площади надо! Сами
представьте: тот же Сталин убежден, что в случае чего хоть какой-
то боевой отпор агрессору у границы и в приграничных районах
поможет, аврально выдав боевой комплект, поэтапно вводить войс-
ка в бой. Но войска оставались в казармах на дистанции артилле-
рийского огня без оружия. Точнее, без боеприпасов. (Российский
уставной бред - винтовка без патронов!..) Где-то ремонтировали
грузовики, где-то рядом с пушками без снарядов пили самогонку
старослужащие, кто-то за танками без снарядов кимарил, спрятав-
шись от жары, кто-то... За четыре дня Бог знает, что можно сде-
лать! Да хоть рвы противотанковые вырыть при желании по всему
фронту...
(В свете последних открытий Мухина, Суворова и Мартиросяна
в группу тех, кто подставил под разгром армию СССР входили:
Жуков, Тимошенко, Василевский и Павлов. Павлов действовал на
месте и должен был изображать тупого служаку, который «не под-
давался на провокации» в 1941-м, Жуков же открестился от своей
ответственности.)
Опять «Военно-исторический журнал»: «За неудачи войск За-
падного фронта в начальный период войны отстранён от исполне-
ния служебных обязанностей и 22 июля 1941 года решением Во-
енной коллегии Верховного Суда СССР приговорён к расстрелу. В
1956 году реабилитирован».
Я ему: «Ну и что?». Он мне: «Ну как же - твой Мухин говорит,
что Павлов - вроде как предатель, а тут тоже не дурни - историки!
И главное, реабилитирован! То есть Сталин-то стрелочника нашёл!»
А я его давно пытаюсь научить думать. Говорю ему: «Слушай,
Федя (он Сергей), ты - Вася! Попробуй вначале всё видеть как есть.
То есть шлёпнули за неудачу?! Значит, если реабилитировали, то:
а) удача была, и шлёпнули зря; б) неудача всё же была, тут уж
никуда не денешся, тогда он был не причём. Это всё Сталин. Ну и
чего тебе надо?!» Он: «А как же Мухин?»
Я ему: «Да хрен бы с Мухиным, ну не купил бы я тебе эту книгу,
и что тогда? Подумай, что это за формулировка - “За неудачи!”
Если бы было сказано, что Павлова шлёпнули где-то в Химках без
суда и следствия, то, как говорят, всё хоккей. Привёз Берия и шлёп-
610
нул! Но ведь сказано: Верховный Суд! То есть судья стоя зачитывает:
“...ного Суда приговорить Павлова Г.П. за неудачи! К расстрелу!”
Что, вот так? Да я кусок ж... бы отдал за то, чтобы копию этого
приговора прочитать! А как дело-то, кстати, возбудили - за неуда-
чи? Федя, да ведь расстрельных статей-то мало. Нет такой статьи
типа: “Статья №... Злостная неудача” и ещё “Статья №... Ч. 2.
Злостная неудача с отягчающими обстоятельствами”. Бред ведь
сивой кобылы! Если уж играли всерьёз, то пусть всё ложь, но в
любом случае его должны были обвинить по статье! Пусть лож-
но, но: дело по факту (?), статья (?), обвинение в преступлении (в
каком?) заседания суда и показания свидетелей (?) плюс обвине-
ние прокурора (?) и т.д. И о чём?
А реабилитировали его на основании чего? Что было признано
ложным?
(Неудача, оказывается, была удачей? Ну ублюдство же это, Федя!..)
Свидетельские показания? Чьи? Но о чём? Факты? А какие? Или
отсутствие в реальной ситуации обвиняющих фактов, а каких?»
Беру с полки первую попавшуюся книгу по истории войны, с
того места, где у меня лежат самые нейтральные книги постхру-
щёвского периода. Тогда всё надо было говорить обтекаемо и глад-
ко: «Армия Советская» М., 1969 г. О самом предвоенном периоде
глава «Усиление боеготовности армии».
«...К началу войны на западном театре военных действий у
нас имелось пять приграничных военных округов, в которых было
170 дивизий и 2 бригады с личным составом 2,9 млн человек. Эти
войска располагали 34 695 орудиями, значительным количеством
танков и самолётов...
...В начале июня 1941 года было начато выдвижение к западу
части сил из внутренних военных округов. Предполагалось на ру-
беже рек Западная Двина и Днепр в качестве второго стратегичес-
кого эшелона развернуть так наз. Резервный фронт. Всего сюда
направлялось 32 дивизии...»
А дальше идёт отрывок, из которого становится ясно, что никто
не скажет о приказе Жукова 18 июня. Нет, кто чуть подробней
интересовался историей войны, эти приказы знают. Но привык-
шая мыслить «чуйвствами» российская публика всё воспринима-
ет в каше событий и, чтобы упростить всё это, по-детски произно-
сит только одно имя - Сталин!
«...С 17 июня началась перегруппировка сил внутри западных
приграничных округов, чтобы сосредоточить дивизии поближе к
границе. Однако многое из того, что намечалось и даже осуще-
ствлялось, нам не удалось выполнить в полном объёме... не были
приняты все меры для приведения в полную боеготовность войск
западных приграничных округов...»
611
Ну умели ребята не сказать элементарного: кто этим регионом
командовал и то, что боеготовность - это всего-то патроны раздать!!!
Представьте себе, что у солдат и офицеров есть в частях патро-
ны и снаряды - народу-то под 3 млн!! Я вообще поражаюсь непо-
ниманию простоты ситуации. Ну, положим, идут немцы, стреляют,
а я в ответ. Ну и всё как положено, образуется фронт. То есть вся
кошмарная история так называемой ВОВ произошла потому, что
просто никому не дали патронов!!! И всё!
Я-то в своих книгах, посвященных истории оружия в предвоен-
ный период, даже не разбирал этот вопрос, воспринимая эту, как
мне казалось всем известную, суперподлость как данность, что ли.
Ну с поправкой на то, что кто-то это, как «принято», всё валит на
Сталина. И если бы мне не пришлось как-то объяснять реабилита-
цию Павлова и то, что писал о Павлове Мухин, я бы и не знал, как
чисто промыли мозги «россиянам». Я говорю ему: тащи любую
книгу о войне и мне не показывай обложку. Принёс, ищу что-то о
начале войны. Нашёл отрывок из воспоминаний командира 15-го
корпуса г. Ковель (Западная Украина). Как обычно, лирика... Рас-
свет 22 июня 1941 г.: «Телефонный звонок, прозвучавший резко,
разрушил сон. Звонил генерал Потапов (командующий 5-й арми-
ей, в которую входил 15-й корпус Федюнинского)...
- Немедленно идите в штаб, к аппарату ВЧ! - в голосе генерала
слышалась тревога...
Генерал Потапов коротко приказал поднять дивизии по тревоге,
боеприпасы иметь при войсках, но на руки личному составу пока
не выдавать (усилено мною. - А.К.) и на провокации не поддаваться.
Чувствовалось, что и в штабе армии всё ещё окончательно не
уверены в намерении гитлеровцев начать широкие военные дей-
ствия...»
И таких воспоминаний куча великая! Хотя параллельно выри-
совывалась крайне неприятная картина. Армия была набита под
завязку тупыми русскими перестраховщиками, административная
трусость которых в тот период обошлась, как минимум, в половину
жертв всей войны.
В хрущёвский период и позже упоминать про приказ Геншта-
ба-Жукова было запрещено. Потому и нет стенограмм судебных
заседаний, и реабилитировали вообще, не говоря, в чём же обви-
нили Павлова. Вся художественная и мемуарная литература о
войне, изданная в хрущёвский период, не упоминает об этих при-
казах и потому лжива изначально. О «своём» приказе не сказал
в своих так называемых воспоминаниях и сам Жуков.
•k -к -к
Моя белорусская тётка перед войной вышла замуж за военного.
И когда граница «отодвинулась» на Запад, её мужа перевели слу-
612
жить куда-то к границе. Он служил в модных (и выгодных) войс-
ках и был командиром автороты. Поэтому и остался жив, так как
лично уводил от немцев машину с каким-то штабным барахлом и
штабными мудаками. Так вот, когда реабилитировали Павлова,
тёткин муж нажрался и хотел (тётка много раньше утопила в сор-
тире его парабеллум) пойти и швырнуть партийный билет кому-
нибудь в рыло, так как те, кто служил на западной границе, знали,
кто виноват в том, что случилось... Тётка с соседкой уцепились с
воем в него, дурака, и не пустили...
Все фуфло!
Глава 49
УЗАКОНЕННАЯ ЛОЖЬ
И я вам попробую доказать, что красного террора не было, всё
это ложь, буду при этом подъелдыкивать и пользоваться крайне
необычными доказательствами. Сам, кстати, не думал, что такое
возможно.
1991 г. Начало существования капиталистического государ-
ства и смерть советской власти, то есть Союза Советских Соци-
алистических Республик.
Сборник «Российская газета» (1997, выпуск № 4). «Льготы и
компенсации для жертв политических репрессий. Документы.
Комментарии. Разъяснения».
Приведён, на мой взгляд, крайне интересный отрывок из новой
Конституции Российской Федерации. (Прежде чем идти дальше,
мы ведь занимаемся очень важным делом, внимательно вчиты-
вайтесь в каждое слово.)
«Каждый имеет право на возмещение государством вреда, при-
чинённого незаконными действиями (или бездействием) органов
государственной власти или должностных лиц».
Придирка 1. Сама конституция не обозначает временных гра-
ниц и какое-либо конкретное государство или государства; так, из
текста статьи можно сделать несколько вполне правомочных вы-
водов. Прошу читателя не забывать, что конституция «по поняти-
ям» - Закон прямого действия!
Придирка 1.1. То есть если мы хотим применить его к этой
территории, то можно потребовать компенсацию за то, что во вре-
мена Петра I вашему предку сделали незаконно «сыктым башка».
А во времена Александра III вашего предка незаконно выслали из
Москвы. На коронации Николая II на Ходынском поле вашего
предка сделали калекой в давке. Тут явное бездействие полиции.
Придирка 1.2. А как быть, если поменялись государственные
границы? Польша входила в своё время (как Финляндия и пр.) в
состав империи, что делать?
Придирка 1.3. Как быть в отношении иностранных государств?
А ежели и это государство распадётся?
Поехали дальше. Идёт вступительная статья. Итак, заголовок -
«Жертвам ГУЛАГа».
Придирка 2. Серьёзная. Дубьё с мозгами футбольных болель-
щиков! Применили храмовое понятие «жертва». Этот термин от-
614
носится только к обрядовой мистерии, совершаемой в храме! В ка-
толичестве, православии, в русском православии и др. - это таин-
ство, которое называется причастием!! Ну не может, не должна
применяться псевдопедрильная образность в отношении закона!
Придирка 2.1. ГУЛАГа не существовало! Это образ, который со-
здал Солженицын, это литература. Если мы говорим о системе, то,
скорее всего, это ГУИН - управление местами исполнения наказа-
ния и т.п. варианты.
Придирка 2.2. Но даже если эту педрообразность принять, то
заголовок с равным успехом может быть обращён и к убийцам, и
к насильникам...
«18 октября 1991 г. Верховным Советом России был принят
Закон “О реабилитации жертв политических репрессий”, опреде-
ляющий порядок рассмотрения вопросов реабилитации незаконно
репрессированных по политическим мотивам граждан» (этот текст
дико внутренне противоречив, как «ползающая квадратная хок-
кейная шайба»).
Придирка 3. Абсурд источника закона. Верховный Совет - выс-
ший законодательный орган СССР. Но и этот Верховный Совет
скоро расстреляет танками некто, кто занимал должность прези-
дента и гаранта Конституции. Но дело даже не в этом, а в том, что
это же орган «советской власти», и получается, что последним за-
коном Верховного Совета было осуждение именно советской сис-
темы, то есть Верховного Совета!..
Итак, Верховный Совет перестал существовать как орган госу-
дарства, которое де-юре также перестало существовать.
Давайте теперь разбираться. Как вы помните, слово «репрес-
сии» обозначало раньше вполне законные деяния государства, то
есть употребление этого термина в таком контексте - правовой
абсурд! Запомните, что легальное толкование правового термина
даёт (по крайней мере надысь) пленум Верховного Суда. (Вообще-
то, есть ещё аутентичное толкование, но его даёт источник зако-
на. А что это за источник - сами видите.) Но давайте посмотрим,
что нам скажет об этом официальный, четырёхтомный «Словарь
русского языка». Академия наук СССР - Институт русского язы-
ка. М., 1959.
Прошло четыре года после антисталинского, контрреволюцион-
ного доклада Хрущёва. Так что верим на 120%.
«Репрессалии,- ий, мн. (ед. репрессалия, -и, ж). Книжн. прину-
дительные меры, применяемые одним государством в ответ на
неправомерные действия другого государства.\\Устар. Репрессив-
ные меры. Пример. “В ответ на эту меру студентов, последовала
новая репрессалия: Технологический институт объявлен был зак-
рытым”. Гарин-Михайловский. Студенты [lat. repressaliae].
615
Репрессивный, -ая, -ое, -вен, -вна, -вно. Являющийся репрессией;
карательный. Пример. “Ясно, что кроме мер репрессивных Влади-
мир прибег к средствам иного характера”. Греков. Крестьяне на Руси.
Репрессировать, -рую, -руешь; сов. и несов. перех. Подвергать
репрессии.
Репрессия, -и, ж. Карательная мера, наказание. Пример. “Вес-
ной 79 года щёлкнул отчаянный выстрел Соловьёва, правитель-
ство ответило на него азиатскими репрессиями”. М. Горький.
Жизнь Клима Самгина. “Аресты, высылки и другие репрессии в
отношении революционных деятелей продолжались”. Самойлов.
По следам минувшего [lat. repressio - подавление]».
Прочли? Зафиксируем суть сказанного (извините за повторе-
ние): репрессии — это ответные меры, которые применяет госу-
дарство против правонарушителей и преступников, то есть реп-
рессии — это законный ответ на преступление(я).
Государство не может выступать вне закона, оно и есть источ-
ник закона. А потому не может быть «незаконных репрессий».
Это абсурд!
Можно вообще закрыть тему, так как ясно, что всех тех, кого
сажали и не стреляли, а расстреливали, то есть репрессировали,
сажали и расстреливали за дело! И по закону!! И это утверждает
уже просто по названию сам закон от 18 октября 1991 г. через
возможность реабилитации незаконно репрессированных! Это пра-
вовой маразм!! Тупик!!
И ведь не я его создал! Ну не применяйте вы, футбольные бо-
лельщики, это слово! А хочется, привыкли! Звучит красиво!
Но они всё же выкрутились, да ещё как!
Эти ребята дали новую трактовку слову «репрессии»! Читаем:
«Согласно ст. 1 данного Закона РФ от 18 окт. 1991 года, полити-
ческими репрессиями являются применяемые государством к граж-
данам по политическим мотивам меры принуждения в виде ли-
шения жизни и свободы, помещения на принудительное лечение в
психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и
лишения гражданства, выселения групп населения из мест прожи-
вания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, при-
влечения к принудительному труду в условиях ограниченной сво-
боды, а также в виде иного лишения или ограничения прав и сво-
бод лиц, признававшихся социально опасными для государства
или политического строя по классовым, социальным, нацио-
нальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшие-
ся по решению судов и других органов, наделявшихся судебными
функциями, либо в административном порядке органами испол-
нительной власти и должностными лицами, общественными орга-
низациями или органами, наделявшимися административными
полномочиями».
616
Переведём на русский, но напомним: по закону Российской
Федерации закон не может иметь обратной силы!! И потому нельзя
издать закон сейчас, в котором:
А) Признаётся преступником сейчас тот, кто не считался пре-
ступником вчера. Это же относится и к мерам наказания. Вспом-
ните знаменитое дело Роготова (валютная статья, взяв за которую
его могли посадить за операции с валютой до трёх лет, но когда
дошёл до мозгов тот вред, который связан с этими тугриками, тут
же ввели расстрел, и Роготова шлёпнули). Тогда СССР не только
вышибли из международной коллегии адвокатов, но и применили
какие-то процедурные санкции. Плюс к этому СССР уже оконча-
тельно стал не только «Империей зла», но и «Империей лжи».
Б) Признаётся невиновным сейчас тот, кто был преступником
вчера, если совершенное им деяние сейчас разрешено! Скажем, сейчас
не является преступлением незакрытое плотными шторами окно
в освещённой комнате. Но когда в прифронтовом городе кому-то
давали трюльник ёлкопила за это, то сейчас не может считаться
кто-то невиновным за тот проступок тогда, потому что суверен-
ное государство само определяет законным порядком, что являет-
ся преступлением сегодня. На то оно и государство. Вот как раз
оценивая что-то даже законно, но супротив закона, не отменив оный,
мы и совершаем беззаконие. А уж с позиций другого государства
оценивать действия третьего и в другое время, не имея возможно-
сти отменить закон законным путём, это уж совершить акт право-
вого маразма.
Компромисс возможен! Но только в том случае, если будет из-
дан закон, который узаконит конкретную хронологическую оцен-
ку состава и вообще наличия состава преступления по отношению
к последнему по времени закону. Тогда станет возможным осу-
дить или узаконить задним числом ту же священную инквизи-
цию. Издаём закон, где заявляем, что Бога нет! Дьявола нет так же,
как и его выдуманных форм проявления. Игнашка Лайёлов - уби-
вец. И все, кто присвоил имущество казнённых еретиков, должны,
и их потомки естественно, подвергнуться конфискации незаконно
приобретённого имущества. (Эти уроды в Верховном Совете до этого
не додумались.)
Додумались в Нюрнберге, введя понятие «преступление против
человечества» (Гааги и Женевы им мало было!), применение кото-
рого не предусматривает сроков давности, правда, при этом никто
«не заметил», что как-то мимоходом закон стал по факту форму-
лировки иметь обратную силу. Ведь если издан (в Германии) за-
кон о расах, то уничтожение тех же шизиков, евреев, циган и про-
чих чурок законно. Ведь для начала надо объявить вне закона
Библию с Евангелием и, главное, Чарльза Спенсера Дарвина. Как
бы не относиться к Германии периода 1933-1945 гг., но Нюрнберг
617
незаконен! И именно тогда, когда пытаются придать этому суду
вид закона. Кретины! Да судили бы тех же фрицев по законам
своих стран! Мало бы не было. Типа: «гр-н Манштейнов с группой
соучастников по заранее принятому к исполнению сговору, с ис-
пользованием технических средств, перейдя границу Союза ССР,
приказывал совершать убийства военнослужащих и мирных граж-
дан, включая несовершеннолетних и беременных женщин».
Четвертак минимум каждому, это же «особо тяжкие» и группо-
вуха! Или зелёнка на лоб!
Итак, что же утвердил закон 18 октября в своей статье № 1
(просто сгруппирую правовую суть): любое преступление не яв-
ляется преступлением, если это преступление в любой форме
уголовного преступления было названо политическим противо-
действием, выступлением, то есть оппозицией государству.
Это государство называлось Союзом Советских Социалисти-
ческих Республик.
Маразм, конечно, злобный капиталистический правовой бардак.
Ведь надо хотя бы как-то обозначить оные «политические моти-
вы» в конкретном физическом виде. Если, скажем, банда кулаков
зарубила семью колхозника, то, что, оные бандюки должны сделать
такого, чтобы их признали не убийцами, а политическими против-
никами? Думаю, если рубить правой рукой, то в левой, наверно, надо
держать портрет ну хоть... Деникина, что ли? (Николашка-то II не
противник, он до того уволился с должности.) А может, достаточно
устного заявления?
- Ты, Ванька, - республиканец, а мы-ста, значицца, монархисты!
Но вот как быть с саботажником? Его-то признать политичес-
ким противником потруднее будет. Он, паскуда, портил государ-
ственное имущество, и ежели убивец «праведно» мочил колхозни-
ка во имя демократической монархии и диктатуры, то гад-сабо-
тажник как физическое и юридическое лицо в форме представите-
ля советской же структуры был где-то за кадром членом полити-
ческой оппозиции. А реально есть разрушенный им какой-то ста-
нок али мельница (завод), а это прежде всего государственное (в
СССР) имущество! Тут уж тяжко!
Я немного забежал вперёд, после самого названия закона идёт
вступительная часть.
«За годы советской власти миллионы людей стали жервами
произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за
политические и религиозные убеждения, по социальным, нацио-
нальным и иным признакам.
Осуждая многолетний террор и массовые преследования своего
народа как несовместимые с идеей права и справедливости, Вер-
ховный Совет Российской Федерации выражает глубокое сочув-
ствие жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким,
618
заявляет о неуклонном стремлении добиваться реальных гаран-
тий обеспечения законности и прав человека.
Целью настоящего Закона является реабилитация всех жертв
политических репрессий, подвергнутых таковым на территории
Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, вос-
становление их в гражданских правах (царских, что ли?
устранение иных последствий произвола и обеспечение посиль-
ной в настоящее время компенсации материального и мораль-
ного ущерба»...
Вначале даты действия так называемого закона.
Суперлохи. Только 30 декабря 1922 г. собрался I съезд Советов,
который утвердил образование Союза ССР. А до того тут был су-
масшедший дом. На этой территории было сформировано много
государств, федераций и республик (та же ДВР). Много людей объяв-
ляли себя «верховными правителями» - те же Деникин или Кол-
чак. Было сформировано много органов управления как всей стра-
ной в целом, так и отдельными регионами. Страна теряла террито-
рии и приобретала их. Менялись формы управления и законода-
тельства. И всё это в силу специфики переходного периода законно!
То есть, к примеру, Пархоменко разогнал махновцев. И теперь
какие-то потомки братьев Задовых могут потребовать у Российс-
кой Федерации компенсацию. Сибирские староверы потребуют
компенсацию за репрессии со стороны бурятских лам из банд ба-
рона Унгерна, а французы, потомки офицеров экспедиционного
корпуса, которые стояли где-то в Одессе, - за имущество, которое у
них отобрали петлюровцы. Монархистов грабили октябристы, а
после приедут немцы или австрийцы и скажут, что по политичес-
ким мотивам их тиранили «зелёные». А если вспомнить, что эсе-
ры убили германского посла Мирбаха, а походы того же Тухачевс-
кого на Польшу и поляков на Россию того периода, а также, что в
рядах тех же белых и красных в тот период были представители
разных партий и религиозных конфессий, и то, что монархисты
могут потребовать у всей РФ компенсацию, так как Николай II
был ещё жив...
Короче, надо быть клиническим идиотом, чтобы дату отсчёта
действия закона о компенсации обозначить тем временем, когда
не было самого государства, к которому обращён закон.
К тому же фактически с той «законной даты» 4 раза менялась
конституция... Весь закон 1991 г. незаконен, так как он «узако-
нил» обратную силу закона.
Мелочь 1. «Миллионы стали жертвами произвола тоталитарно-
го государства». Это клиника. Ну то, что понятие «миллионы» мо-
жет включать от 2 до 200 млн - ладно, это уж как положено, цифр-
то нет! Но тут другое. Тоталитарное государство по определению
не может проявлять произвол, который характерен только для си-
619
стемы отношений, которую можно назвать анархией. А вот произ-
вол и есть беззаконие!
Государство, тем более всеобщее, то есть тоталитарное как аппа-
рат управления и подавления, по сути названия не может выра-
зить себя вне государственной команды, приказа, распоряжения, то
есть закона. Эти уроды забыли, что термин «тоталитарный» пошел
от Поппера с его теорией «закрытого общества», которое он произ-
водил из первобытной так называемой «трибалистской» системы с
общепринятыми законами, традициями, так называемыми «табу»
и т.п. В нем все, кто каким-то образом хочет выйти за рамки
общества, подвергаются остракизму. Поппер доказывал (талантли-
во, надо сказать), что это общество «закрыто» от влияния извне и
изменения изнутри, а потому не может развиваться. Но это сооб-
щество тех, кого устраивает такой порядок вещей. В нём нет оппо-
зиции по определению, критика системы не свойственна прежде
всего единице общества. Тут нет принуждения какой-то структу-
ры. Поппер, хоть по своей же теории свободы, как личность не
боялся, если бы хотел, что-то назвать «тиранией», «тюрьмой», «дик-
татурой»... Термин «тоталитарный» подразумевает нечто другое, не
хуже и не лучше. Но так как та публика из Верховного Совета -
сброд полуинтеллигентов, живущих осколками культуры, то опери-
рует терминами по-журналюжьи поверхностно. То есть запомним,
что тоталитарное государство не может де-юре совершить произвол!
Мелочь 2. «Подверглись репрессиям». Сказать такое после того,
как только что обвинили в безпределе, то есть в произволе! Это,
думаю, и обсуждать не имеет смысла. Это как «хаос порядка», как
трёп годится, но как формулировка в законе просто недопустимо.
Мелочь 3. «Подверглись репрессиям за политические и рели-
гиозные убеждения, по национальным, социальным и иным при-
знакам».
3.1. Если бы эти уроды сказали не репрессиям, а традиционно и
обтекаемо гонениям, было бы прекрасно. А как можно по суду реп-
рессировать, к примеру, того, кто кришнаит? Ведь эти ублюдки не
написали: «действия или противоправные действия, связанные с
религиозными убеждениями»! А как, скажите, завести дело? Поло-
жим, работают токарь, инженер, артист кардебалета в ГАБТе или
хоть тот же комвзвода (с 1943-го - лейтенант), и они русско-право-
славные. «Прессовать» или «доставать», положим, ещё как-то воз-
можно, типа: «Вот ты, офицер Красной Армии, и должен показы-
вать пример бойцам в том, что поддерживаешь линию партии на
борьбу с религиозными пережитками и предрассудками!» и т.д.
А ну как тот в ответ: «Товарищ Сталин вроде бы на встрече с
представителями профсоюзов из США сказал, что коммунист - это
тот, кто принимает программу партии, устав и выполняет после-
дние решения съезда. Религиозные убеждения являются личным
делом каждого... А с религиозными предрассудками и суеверия-
620
ми я как православный и сам готов бороться. Господь сказал, что
без его ведома и волос с головы не упадёт, а у нас в полку и на
чёрную кошку плюют, и тринадцатого числа боятся, и баб с пусты-
ми вёдрами боятся, и в прочую дребедень верят... А вы это, чё,
товарищ комроты, стал быть, супротив товарища Сталина?»
Как, вообще-то, можно физически выразить «религиозные убеж-
дения», чтобы на них как-то можно было завести дело и репресси-
ровать? А я могу привести пример подобных деяний: прятать в
храме Бога Живого оружие, беглых бандитов или карателей скры-
вать под видом псаломщиков и звонарей, хранить листовки, краде-
ное зерно, самогонку, врать в налоговой декларации, вести агита-
цию против государства. (А в Гражданку - пытать, стрелять, наси-
ловать, сжигать дома с людьми, участвовать в этом, как папаша
Солженицына - поп, садист и убийца, доносить и тем подводить под
пытки и смерть.) И главное - попасться на деле! Али опосля кто
увидит и скажет где надо. Но ведь за такое в любой стране мира
свинтят и посадят. И некого было по закону 1991 г. за это реабили-
тировать. Если, конечно, не врать внаглую, как с Павловым. У всех
было «рыло в пуху», точнее, руки в крови или в порохе...
Где цифры гонимых за веру?
Мелочь. 3.2. «Политические убеждения». СССР по политичес-
кому устройству был республикой. Если не верите, то вспомните,
что в 1934 г. СССР был принят в Лигу Наций как республика! И
только в 1939-м его вышибли за финнов, а до того мировое сооб-
щество считало правомочным разгром оппозиции в пресловутом
1937-м. Прочтите устав Лиги Наций! То есть до 1939-го гонений
за веру не было, и не было преследований по политическим мо-
тивам. Это официальное мнение мирового сообщества.
Антиреспубликанцем может быть только: монархист, анархист,
сторонник теократии (Ватикан, Чуркистан средних веков или рань-
ше какой-нибудь орден, в XXI в. - какой-нибудь рус-православ-
ный кишлак, который создаст «патриот» с государственно-право-
славным сдвигом), сторонник родовой власти, как было в азиатс-
ком подбрюшье, а после 1991 г. - в Азербайджане, Узбекистане и
пр., что-то вроде Букеевской орды, Афганистана или Японии.
И не путайте это с понятием «государственный строй» (устрой-
ство и т.п.).
Глава 50
ПОЛИТЭРОТИКА
Генетический русский гомосексуализм
как основа капитализма,
или Как русский мазохист продал себя в рабство
Теперь необходимо сделать очень важное пояснение к такому
обойдённому вниманием факту, как внутренняя психо- и сексосо-
циальная основа возможной формы государственного устройства. Не
понимая некоторых психосексуальных основ скрытой мотивации
выбора своей формы бытия, которая, как правило, выражается в
одобрении или отторжении конкретного социального устройства, и
1917 г., и 1991 г. (год капиталистического переворота, который был
одобрен всем русским населением СССР), мы не поймем главное.
Если упростить (без оглупления и профанации), то государство -
всего лишь аппарат для регулирования процессов общественного
бытия. При доктринальном сохранении статус-кво и неизменяе-
мости отношений собственников: средств производства, продукта
производства, прибавочного продукта, средств и форм их взаимо-
действия и присущих им общественных отношений - мы получи-
ли следующее положение: государство - это гарант сохранения
сформированных законодательно прав собственности и соответству-
ющих им общественных отношений.
На одной, крайней позиции понятия будет полная государствен-
ная собственность на средства производства, продукт производства,
прибавочный продукт, а также средства и формы его распределе-
ния. Частная собственность исключена из общества доктриналь-
но. Прибыль не присваивается никем лично, а является обществен-
ной собственностью и возвращается в бюджет. Все от дворника до
министра являются работниками у общества и получают зарплату
согласно штатному расписанию. Это социализм в его радикаль-
ной и единственно доктринально возможной форме.
На противоположной стороне - полная независимость собствен-
ников средств производства, прибавочного продукта и средств рас-
пределения, формы которых определяет и выбирает независимый
собственник. Собственник произвольно определяет зарплату ра-
ботников. В данной системе, в идеальном варианте, государство,
оставаясь в наличии как декоративная социальная форма, по сути
заменяется на какой-то реально правящий и координирующий
622
совет. Это радикально-либеральная форма сообщества, где государ-
ство просто отсутствует как руководящая надстройка.
Полярности рынка, или Товаро-денежный обмен
А) Полный патернализм, или полное государственное управле-
ние и регулирование рыночных отношений, при которых никто не
имеет права назначать свои цены, так как все товары есть обще-
ственная собственность и цены назначает Госкомцен - Государ-
ственный комитет ценообразования. Это социализм, хотя суще-
ствовали его формы, где при наличии примата права на средства про-
изводства сохранялся частично институт частной собственности.
Б) Противоположной формой, или радикальным антагонизмом
социализма, и будет рыночный либерализм. В праоснове термина -
Либер Вакх==Дионис(ий) - имя божества безпредела, тотальной,
неограниченной никаким законом свободы: хочешь жрать челове-
чену? - Жри!!! Либера, она же Кора - богиня-покровительница би-
сексуальности, проституции и не ограниченного ничем блядства,
вне семейных и моральных рамок.
Так как за всю историю человечества собственники средств про-
изводства (капитала), продукта производства (товара) и прибавоч-
ного продукта (денег) из всех форм распределения выбрали толь-
ко товаро-денежный обмен, то есть торговлю, рынок, то эта систе-
ма по сути только и может называться «рыночной», или капита-
лизмом.
В этой системе также есть свои полярности, когда, например,
государство (вроде Парагвая, Венесуэлы, Белоруссии или Израиля)
очень жёстко держит в руках произвол владельцев средств произ-
водства.
А так как государства осциллируют между этими формами, то и
меняются внутренние и формальные системы государственного
устройства. И всё во многом, если не во всём, зависит от моральных
принципов, которым следует (или подчиняется формально или по
сути) общество или правящая прослойка.
С этим напрямую связаны количество мужского и женского
элемента в сознании общества и параллельно с этим садомазохис-
тский психосоциальный общественный комплекс восприятия клас-
сового бытия. Последний (возможна процентная корреляция, воп-
рос открыт) обуславливает степень насилия, или государственного
принуждения, и государственного или гражданского террора или
обмана в отношении своих обязательств, которую готов допускать
народ в отношении себя до начала активного противодействия.
Наличие мужского элемента в обществе, сознании и межлично-
стных отношениях впервые выразил доктринально гений всех вре-
мён и народов Отто Вейнингер. Но это отдельная тема. Сейчас крат-
ко: мужское и женское сознание - это две монады, два недостижи-
623
мых абсолюта. Человек (и общество) осциллируют между ними.
Если принять М/С за 1 единицу, то все люди с М/С будут иметь где
то от 0,999 (в лучшем случае) до 0,5 единицы. Тут сфера проме-
жуточных форм, воплощением которых был бы психосексуальный
гермафродит. Тут область, которую занимают лесбиянки, гомосек-
суалисты и педерасты (это не одно и то же, как думает большин-
ство, это не просто термины). Это хорошо понятно на законе Вей-
нингера «о принципах полового притяжения». Если у индивида
где-то 0,7 М/С, то значит у него будет 0,3 Ж/С. Тогда его идеаль-
ным половым дополнением будет женщина с наличием 0,7 Ж/С
и 0,3 М/С. Стремление к единице, к абсолюту и составляет безсоз-
нательную цель мужчины (тут и поиск идеальной женщины, и
стремление к решению сверхзадачи у мощной личности, и объеди-
нение в группы, когда все как раз и составят 1 [монаду]).
М/С =4 - это Дух, микрокосм, абсолютное самоосознание себя
как сверхсущее, вневременное «Я». М/С в абсолюте - мерило бы-
тия, так как это и есть критерий. Особенность М/С в том, что ему
не надо выражать себя в чём-то внешнем, вроде посаженного дере-
ва, построенного дома или рождённого ребёнка, хотя это и не отри-
цается, как бочка в качестве жилья Диогена, трубка и потёртая
шинель Сталина, замки Рубенса, титулы Гёте или миллиарды Бил-
ла Гейтса.
Стратегическая характеристика М/С - самоценность. Критерий
во внешнем мире отсутствует, он Там («Царство Моё не от мира
сего»). Поэтому часто он опережает время и общество, спокойно
принимая титулы шизика или мудилы (с регионально-профессио-
нальными вариантами наградного прототипа).
Носитель М/С - изначальная структура, эйдос, и потому его ес-
тественное стремление - упорядочить мир, развивая его, если это
необходимо, выстраивая рациональную конструкцию, решётку вза-
имосвязей, исключая лишние пункты паразитарного посредниче-
ства. Можно сказать, что его критерий в любой форме направлен-
ного творчества и преобразовательных начинаний - абсолютная
рациональность в функциональной лаконичности.
М/С создаёт иерархию функциональности, «орднунг». И это оно
создаёт чёткие границы. Как почтительные границы взаимоотно-
шений между людьми - носителями изначальной монады-микро-
косма, так и границы мысли и слова, понятий, определений, и Зако-
нов бытия и общества.
Женщина - это материя, природа, компаунд для структуры. Это
та самая объективная реальность, «в которой мы объективизиру-
ем наше сознание и представление о мире вне “Я”». Это и есть
человек в его мирском смысле. Это его мирскую природу выразил
К. Маркс, сказав, что «цель человека - стремление к наслаждению
и избавлению от страданий». А я бы дополнил Маркса: цель чело-
624
века - построить такое общество, где при полном уничтожении
страдания человек будет испытывать наслаждение в самом про-
цессе бытия. Ж/С принимает мир, как он есть, вне оценок, руковод-
ствуясь внутренним мерцающим хаосом изначального протоже-
лания обладать всем миром. Ибо оно (она) и есть этот мир. Ж/С,
как ребёнок, воспринимает мир как свою собственность, пока мир
не поставит границы его притязаний. А случайно присущая кон-
структивная способность воспроизводить формального человека
создаёт иллюзию безсмертия. Что и соответствует истине, так как
вся материя, неразрывной частью которой является формальная
единица-носитель Ж/С, по-мирски безсмертна. Радикальной край-
ностью Ж/С является «сверхчеловек», по несчастному Ницше, ко-
торый сам не заметил, что создал образ невозможного идеала -
жёсткого по форме и сути Сущего, как раз и вообще не имеющего
внутренней структуры, внутреннего критерия. Это статичный хаос.
Ведь стоять над Законом и Моралью можно тогда, когда кто-то
уже создал закон и мораль. Сверхчеловек Ницше - это женщина,
где Ж/С=1. Это конструктивный идеал-абсурд, вроде еврейского
слова «бабахер».
Ж/С в «мужском» мире - это прежде всего паразитарные фор-
мы самоутверждения, это анархист, бандит-безпредельщик, уголов-
ник. Это, кстати, наглядно подтверждается всем известным фак-
том: среди уголовников считается «мужским» поступком совер-
шить половой акт с мужчиной, принимая на себя активную роль.
Но активный педераст как раз и есть крайняя форма женского
психосексуального самоосознания. Мужчина (реальный) просто не
в состоянии совершить активный половой акт именно с мужчи-
ной. Мужская психосексуальная сфера, которая ищет дополне-
ния в противоположной сути, прежде всего не включит ту же
мышцу Хьюстона (по-русски - не встанет). Просто формальная
аналогия мешает увидеть очевидное. Женское начало, как пред-
сказал О. Вейнингер, выразит себя в конце XX в. в диктатуре пси-
хосексуального гермафродитизма. Тотальная внутренняя фемини-
зация заставит формальных мужчин искать имитационные фор-
мы жизни и деятельности, внешне повторяющие формальные про-
явления мужского «Я». Будут развиваться экстремальные формы
проявления, которые при отсутствии мужской сущности внутри
превратятся в дурной спорт, в формальную ненужную браваду, в
«понты». Это и культуризм, и всеобщая мода на «крутых». Вместо
естественного аскетизма мужчины, живущего просто вне чувствен-
ных привязок, будет развит во всех формах социальный комплект
типо-образов: «волков-одиночек», «воров в законе» «суперменов»
- вроде Сталлоновых, Сигаловых и Вандамовых сотоварищи. Ис-
чезнет вид мужского созидания. Людей, вроде Г. Форда, Сикорско-
го, Дизеля, Бенца да хоть тех же Морганов и Рокфеллеров, Сесила
625
Родса и Бисмарка, заменят внутренне ватрушечные олигархи. И
не думайте, что они - злодеи, которые разрушают и разворовывают
накопленные предыдущим поколением богатства. Они даже не
то, что ничего не умеют или несут злое начало, они ничего не хо-
тят. Они не могут генерировать развитие, у них нет сущностной
самодостаточности и эйдоса мотивации. Они только играют в волю
руководителя, они безплодны по природе паразитарного (педриль-
ного) начала. Они - респектабельные и вальяжные анархисты. Тот
же Абрамович, купивший футбольный клуб, - формально мужская
форма начинающей стареть женщины, которая украшает мужчи-
нами свой салон. Он, как и все женщины, всего лишь декоратор.
Социализм.
Бог и дьявол, воплощённые в социальную суть
Мораль общественного самоосознания приводит к формирова-
нию государственного устройства. Добро и зло в их изначальном
смысле не так уж и трудно выразить в гражданской форме: мир,
равенство, справедливость.
А если вспомнить христианские принципы земного мироуст-
ройства, то опять основа оных будет: равенство перед богом (ну
далось ему это равенство) и братская любовь к ближнему. Богат-
ство вообще проклято. Ведь цель - спасение Души! А «легче верб-
люду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в Царствие
Божие»! Про таких сказано, что «таким бы лучше не родиться, а,
повесив ему на шею мельничный жёрнов - сбросить в море»! Со-
циализм и воплотил в жизнь христианские принципы мироуст-
ройства, которые в их конкретном выражении создали святые
Апостолы, когда «всё у них было общее». Ведь Он сказал ясно:
«Раздай имущество своё нищим и ступай со Мной»!!!
Социализм, советское государство, советская власть, СССР был
не только морален, но и феноменально рационален и эффективен.
(С 1917 г. до полёта Гагарина ВВП СССР вырос в 53 раза!) Так как
целью государства было увеличение благосостояния всего народа
и удовлетворение потребностей опять же всего народа, то источник
зла - частная собственность - исключался вообще. Всё принадле-
жало всем! А государственный аппарат, не владея ничем, только
руководил общественным организмом. Производилось только то,
что нужно было всем. Прибыль или условный убыток не имели
значения. Деньги были условными средствами товарообмена и рас-
пределения, так как все работали на единый общенародный карма-
на. Чугунная сковорода стоила 90 руб. а продавалась по 90 коп.
Все получали зарплату в соответствии со штатным расписани-
ем. Руководитель любого звена, хоть министр или маршал, был
таким же штатным работником, как вахтёр или грузчик.
626
Врагами этой мужской и христианской системы, или советской
власти, или советского строя, были все, кто с позиции дьявола, или
с позиции классовых и социальных жадин, стремился разрушить
эту систему. А советской эта республиканская система названа
потому, что демократический принцип общественного самоуправ-
ления осуществлялся через систему выборных представителей-де-
путатов и первичный орган демократического самоуправления
назывался советом. А высшим органом республиканской законо-
дательной власти был Верховный Совет Союза Советских Соци-
алистических Республик.
Вернёмся, наконец, к нашим баранам. По Вейнингеру, конец
XX в. будет периодом господства психосексуального гермафроди-
тизма, и я добавил бы, сексосоциального садо-мазохизма. Накопи-
лось много садо-мазохистов и педерастов в виде формальных муж-
чин. Они открыли дорогу злу. И началась реставрация общества
неравенства, в котором невозможно создать производительные
структуры развития, как России в период 1917-1941 гг. или в той
же Германии 1933-1945 гг.
И вот издаётся закон 1991 г., в котором воплотилась тайная
страсть - восстановить частную собственность! Ведь только она,
незаконно приобретённая, даст возможность ничего не делать. Не
потому, что это трудно, как многие думают. Нет, потому, что они
остро ощущают свою безплодность и желают только кушать, ка-
кать, попивать и трахаться, то есть как можно больше и лучше
потреблять свою же природу. Плазмодий слился, как в «Термина-
торе». Как говорил в своё время Розанов: «Самое интимное обще-
ние с природой - это поедание пищи». И никто больше не будет
куда-то звать на свершения и преобразования.
Кстати, типичный пример гомосексуальной общественной фор-
мы - это партия НБП (Лимонова). Расшифровывается как Нацио-
нальная большевистская партия. Но в программе партии (в редак-
ции 2004 г.) нет той великой социальной основы РСДРП (Ленина),
которая и станет «большевистской». НБП не собирается строить
социализм! НБП не собирается строить коммунизм! НБП не отри-
цает частную собственность! Не отрицает капитализм! Не отрицает
доктринально рынок! А тогда что там у вас большевистского?! Но
ведь как красиво звучит! А национальная программа, дебилы, если
она у вас есть, вместо интернационала - это именно то, что и пре-
вратило часть РСДРП в меньшевиков! То есть как только кто-то
сказал: «Россия превыше всего!» (это типичная лимоновская ре-
чёвка) - то тут же и превратился в «меньшевика»...
Поражает та абсолютно безсмысленная бабья энергия, которая
исходит от НБП - мученики, герои, шумные акции. А чтобы хоть
одному их тех кретинов спросить своего батьку: «Когда мы в боль-
шевиков-то превращаться будем?»
627
Что вообще делает НБП и зачем?! А чисто по-бабьи, или в духе
классического сексосоциального гомосексуализма, эта иммитаци-
онная партия шумит!!! И всё!
1991: жаба по имени Жора Гайдар
ликвидировал структурные институты социализма
Надо было как-то осудить тот лучший в истории России и чело-
вечества период. Будь они по-мужски честными, то сказали бы, что
любой, кто хоть в какой-то форме выступал против общества соци-
ально-христианского равенства и хотел восстановить частную соб-
ственность и общество социальных и классовых контрастов, делал
доброе дело и прав! Прав по-нашему, прав безусловно! Ну не для
нас было то общество! Ну не можем мы себя чувствовать людьми,
если рядом не будет миллионов подневольных и нищих. Мы - не
то, что у нас внутри. Там у сексосоциального педераста нет ничего,
мы не знаем, что такое самодостаточность, мы себя самоосознаем
только через формальный контраст. Неравенство окружающего
мира нам, педерастам, нужно биологически!
Они даже не смогли сформулировать комплекс претензий к раз-
битому обществу, чтобы это выглядело как-то если и не академичес-
ки порядочно, то хотя бы грамотно в правовом отношении, даже по
отношению к своим же так называемым «правам» (мне что-то на-
доело разбирать этот правовой маразм. Может, позже, когда отойду).
Общий вывод: в СССР никогда не было красного террора. СССР
был страной социальной гармонии, а любые проблемы были по-
рождены действиями социальных провокаторов, ставивших сво-
ей задачей восстановление частной собственности.
Глава 51
РЕСТАВРАЦИЯ
Хрущёвская амнистия и поворот истории
Помните ли вы знаменитую «ворошиловскую» всемерно объэк-
раненную амнистию? Когда много уголовщины вышло на свободу?
Но самой интересной амнистией была хрущёвская. Интересна она
составом отпущенных. Это было нечто.
Отпустили военных противников СССР. Хрущёвцам нужна была
армия по промыванию мозгов всему народу. И не только для это-
го. А где взять?
Ну, например, бандеровцы с 1944 по 1952 г. убили свыше 55 тыс.
чел., включая милиционеров, пограничников и военных. Естественно,
в ответ свыше 200 тыс. чел. были высланы. В той или иной мере
были наказаны и ограничены в правах около 500 тыс. чел., в том
числе около 150 тыс. посадили.
Чеченцы с началом Великой Отечественной войны просто пове-
ли против СССР партизанскую войну. Был сорван призыв. В Чечне
тут же 15 тыс. чел. дезертировали из армии. К 1942 г. в 7 гор-
ных районах Чечни были захвачены колхозы и вырезаны члены
колхозов и администрации с семьями. Начались нападения на от-
деления милиции. Еще в середине 1941 г. лидер организации «Осо-
бая партия Кавказских братьев» Исраилов с помощником Шери-
повым стал формировать единую повстанческую организацию, и
уже в октябре 1941 г. вспыхивают восстания в с. Борзой Шатаев-
ского района иве. Никаройский Галангогиского района. Для по-
давления пришлось снимать с фронта воинские части.
В 1942 г. немцы стали забрасывать десанты с инструкторами. На-
чались диверсии и просто нападения на армейские подразделения. За
три года войны было ликвидировано 175 банд-формирований.
В конце концов, чурки всех достали, и их выселили к едрене
матери.
Власовская РОА, «зеленые братья», дезертиры, мародеры, поли-
цаи и те, кто сотрудничал с германской оккупационной админист-
рацией... Но настало счастье - указ от 17 сентября 1955 г. (об
амнистии) (см. Сборник законов СССР, 1938-1975. Т. 3. М., 1975).
По этому документу из мест заключения, ссылок, мест высылок
были выпущены осужденные за пособничество врагу в период Ве-
ликой Отечественной войны, за службу в немецкой армии, поли-
ции и специальных немецких формированиях, вроде «эйнзацко-
629
манд», занимавшихся массовым уничтожением тех же жидов.
Юмор в том, что жиды как-то изящно не заметили этого...
И это еще не все. Их не только выпустили, но сняли судимость
и поражение в правах. А ведь в числе попавших под амнистию
была публика, «занимавшая во время войны руководящие долж-
ности в созданных оккупантами органах полиции, жандармерии и
пропаганды», после войны они смылись за границу и пристрои-
лись в антисоветских структурах. Так вот, Совету Министров СССР
поручалось принять меры по облегчению въезда этой сволочи в
страну и трудоустройству здесь.
И не забывайте, что СССР был набит шпионами и диверсантами
всех систем и расцветок в сочетании с классическими заговорщи-
ками. В 1948-1950 гг. главный маршал артиллерии Воронов стал
формировать заговор. Цель - государственный переворот. В ядро
заговора входил и министр госбезопасности Абакумов. Как вы
понимаете, все, кто подписался «на дело», были взяты как измен-
ники, но при Хрущеве стали героями.
Л. Берия был жертвой № 1. С него началось уничтожение со-
циализма. Жертвой истории № 2 будет Сталин. В феврале 1956 г.
пройдет XX съезд предателей КПСС, который осудит «культ лично-
сти». После этого начнется грандиозный общенациональный фарс.
Будут изо дня в день трескуче, дебильно, надоедливо талдычить и
талдычить о том, что СССР строит, строит и строит коммунизм.
Но уже в 1959 г. у колхозников резко сократили приусадебные
участки, что разрушило систему «сельпо» - сельскохозяйственной
кооперации. Начал нарастать дефицит питательных продуктов.
Хрущевская «экономическая реформа» 1969-1967 гг. разрушила
социалистический хозяйственный механизм, созданный Сталиным.
Был ликвидирован запущенный Сталиным в 1947 г. механизм
систематического снижения розничных цен на базе снижения се-
бестоимости продукции. Это должно было положить начало плав-
ному переходу от социалистического частично товарного произ-
водства и распределения по труду к полностью нетоварному ком-
мунистическому производству и распределению по потребностям.
От социалистической общественной собственности на средства
производства был насильственно отсечен адекватный ей принцип
доходообразования по труду и взамен присобачен полностью чу-
жеродный принцип доходообразования по капиталу. Эта всераз-
рушающая «реформа» всю систему общественной мотивации на-
чала переключать на то самое «материальное стимулирование».
Реформа (вместе с демонтажом оптовых цен) окончательно уза-
конила прибыль, формируемую не на потребительском рынке, а в
рамках производственной ячейки, как главный планово-оценоч-
ный показатель. Предприятия нацеливались уже не на выпуск
нужной стране дешёвой и технически прогрессивной продукции, а
630
на наращивание денежной стоимости выпуска, причем любой це-
ной, главным образом за счет завышения материальных затрат.
А так как все жили в рамках общебюджетных, вроде бы общих
(ничьих) денег, то все это безобразие было в системе внеличностно-
го восприятия. Это не трогало.
Предприятия не останавливались перед сознательным нанесе-
нием прямого материального ущерба потребителям продукции и
государству. На предприятиях стала складываться система круго-
вой поруки для достижения по сути противозаконных целей.
Создавалась среда для любых антигосударственных явлений,
махинаций, коррупции, проникновения на руководящие должнос-
ти сволочей, которые стали подчинять себе профсоюзные и партий-
ные органы.
Началось деклассирование рабочих как класса.
До конца оставалось недолго...
Русский деятель культуры разрушил СССР,
или Разминка для ума
- Можно ли обмануть страну, Холмс?
- Элементарно, Ватсон!
24 августа 2004 г. в 12:30 «Радио Свобода» передаёт интервью
с Александром Германом, который снял суперантисталинский
фильм «Хрусталёв! Машину!»
Герман: Я - не сторонник капитализма... для России капита-
лизм не пришёлся.
Ведущий: Как вы смогли добиться ощущения причастности к
тем событиям, похожести вашего сюжета на тот мир, который был
тогда в России?
Герман: А с чего вы взяли, что мир был такой? Этого мира вооб-
ще не было. Я да и другие режиссёры создавали такую эпоху, кото-
рую хотели... Вас всех заставили поверить, что эпоха 34 года была
такой...
Ведущий: Ну а как же достоверность обстановки, такое великолеп-
ное, чёткое состветствие деталей всему укладу бытия того периода?
Герман: Да я вообще не работаю с деталями, я их выдумываю...
Задача стоит только создать похожесть уже сложившемуся пред-
ставлению. Вся эта эпоха выдумана! (Усилено мною. - А.К.) Я в
своём фильме пустил белый трамвай по Астрахани, а после уже
читал... (не хочу называть фамилию. - А.К.), что по Астрахани в то
время ездили белые трамваи. И это было написано, как о всем
известной реальности. Дзига Вертов, например, в своём фильме
снял молодых людей в полосатых жёлто-чёрных блузках и рубаш-
ках, и все после решили, что такие полосатые блузки и рубашки
носили все. Даже если вы помните, известные мастера картины
631
писали с персонажами в жёлтых блузках. Но этих кофт не было.
Это были какие-то случайные, может, самодельные кофты...
Теперь уже передача на TV. 3 мая шла авторская программа
(тогда Караулова) «Русский век». Гладенький, довольненький Ка-
раулов затащил в студию грузинского артиста, который в свое вре-
мя играл И.В. Сталина во многих фильмах. И вот этот шоуменуш-
ка с ерничаньем, с легкими глумливыми (как всегда) подковыроч-
ками пытался подтолкнуть его (ну какой-то актёр-старпёр - сей-
час, мол, раскручу) на то, чтобы тот под «красный праздник», как
принято, заклеймил Сталина злодеем.
Караулов даже сказал дежурное заклинание: «Ну вы же знаете,
что Сталин - это ГУЛАГ?» Меня всегда поражает подобный рече-
вой оборот. Дело даже не в том, что в любой стране мира есть своя
система ГУИН (ГУЛАГа не существовало как ведомства), и это, к
сожалению, нужная сфера бытия, как штаны, рельсы, картошка.
Фраза глупейшая, типа «а вы знаете, что Рузвельт - это молоко?».
Но русский пипл такие фразы хавает, хотя взрослому человеку
это просто нельзя ни произносить, ни слушать, подобный оборот
можно применить, обращаясь к пятилетнему мальчишке, которому
надо по малолетству запихнуть в голову ряд авторитарных правил
и установок. Этот оборот, если его говорят взрослому, - хамство.
Но грузин отличает одна интересная особенность - они под ста-
рость обретают мудрость. Помните российскую присказку: «Двад-
цать лет ума нет? И не будет. Тридцать лет жены нет?» и т.д. И в
России, как правило, так и есть. А грузины умудряются под ста-
рость накапливать интеллект.
И вот этот очень пожилой дядька, если и не замочил ведущего в
дерьме, то слегка притопил. Смысл того, что говорил этот грузин,
был однозначен.
Все, что мы знаем о так называемом «сталинском периоде», -
грандиозный миф, который с помощью кино, литературы и публи-
цистики создали хрущевцы, подготавливавшие контрреволюцион-
ный переворот и реставрацию капитализма.
Грузин показал выдающуюся суперкнигу XXI в. Ю. Мухина
«Убийство Сталина и Берия». Ее даже Караулов поднял перед ка-
мерой. Зачем, спрашивается, такая реклама? А может, кто-то уже
стал бояться «прозрения»? Караулов возьми да и ляпни, что по-
явись сейчас живой Сталин, народ его выберет главой государства.
Опять август, 24-е, опять «Радио Свобода». Штатаный доктор
трепологии Игорь Померанцев, Сергей Юринен и примкнувший к
ним Тольц представляли выдающегося мифотворца всеамерикан-
ского народного сознания (фактически и общемирового) писателя
и педераста по имени Алан Фёрст.
Он написал 7 романов и во всех время действия держится в
отрезке 1930-х и 1940-х гг. В романах создана немыслимая фан-
632
тасмагория тайных трансгосударственных и общественных про-
цессов, главной движущей силой которых было ползучее и страш-
ное проникновение советской и германской разведок во все стра-
ны мира. Слабый отголосок этого - некоторые романы Микки
Спиллейна про агентов КГБ в послевоенной Америке (но Спил-
лейн - пигмей по сравнению с Фёрстом).
Между этими разведками шли жуткая борьба и соперничество
за сферы влияния. Тут даются и картины бытия гитлеровской и
советско-сталинской «империй зла». СССР - конечно, не обычная
страна, а пыточно-параноидная лагерная территория, покрытая ко-
лючей проволокой с вышками. Весь народ заселён забитыми и за-
терроризированными ублюдками-мазохистами, которые в раболе-
пии служат тирану-убийце-садисту Сталину, с которого иногда, даже
на Мавзолее во время праздников, капают капли крови запытан-
ных и убитых. (Парады вообще проходят по Красной площади,
залитой кровью). Второй культ подчинения - это инфернальная
опричина, абсолютно не подконтрольная никому, НКВД.
Ведущие периодически зачитывают цитаты из литературных
оценок, которые изрекали выдающиеся мастера пера всего мира -
писатели, публицисты, искусствоведы и литературоведы, читавшие
романы Фёрста. Вот только одно высказывание: «Мир романов
Фёрста своей убеждающей достоверностью незримо проникает в
ваше сознание... Вся обстановка, время, место и действие в этих
книгах входят в вас, и вы сами проживаете всё то, о чём вы чита-
ете в этих книгах. И через некоторое время вы понимаете, что
мир его книг, его мир становится уже вашим миром, и миром
реальным».
Читатель, вам понятна технология?
А теперь та реальность. В романе «Тёмная звезда» по ходу сю-
жета герой - московский журналист - работает в архиве и нахо-
дит документы, где неоспоримо доказывается, что Сталин до рево-
люции был агентом царской охранки. На этом и строится сюжет,
так как вокруг как-никак 1937 г. Так вот, оказывается, что чуть ли
не основной причиной уничтожения государственного аппарата в
1937 г. было то, что в партию стали проникать документы, утверж-
давшие, что Сталин был агентом той самой охранки. Весь юмор в
том, что автору в голову не приходит, что основные процессы над
«врагами народа» походили в 1938-м и 1939-м. Но это никого не
волнует, «его мир - это уже ваш мир».
А теперь реальность самого СССР, но уже постхрущёвского и
«перестроечного» периода. Моя жена в своё время (где-то в 1969-м)
окончила Минский педагогический институт. Так вот, им препо-
даватели, хрущёвские якобы коммунисты-ленинцы, показывали на
занятиях копии «документов» царской охранки, где безусловно
утверждалось, что Сталин - агент царской охранки.
633
Более того, это было сказано в «Истории КПСС»! Что-то было не
то. Я позвонил левым, и сталинистам, и явным «анти» и раздобыл
«Историю КПСС» хрущёвского издания. Там этого, конечно, не
было, а эта ахинея была написана в белорусской «Истории КПСС»!!!
В «Истории», изданной у них и для них! Но на их книгах стояли
выходные данные московского издательства.
Я был самым лютым антикоммунистом и чего только не на-
слушался про Сталина, да и честно сказать, готов был принять всё.
Версии были самые различные, и то, что он был паталогический
садист-убийца-тиран, это уже стандарт. А ведь были версии, что
он - космический антипрогрессор, прилетевший в Россию, чтобы
уничтожить и «народ-богоносец» и «богоносную Россию-матушку».
Но у нас легенда про архивные документы, где бы было сказано,
что Сталин являлся агентом охранки, не прошла бы, хотя бы пото-
му, что архивы-то рядом! И при наличии реальных документов
такого рода из них бы сделали сверхсенсацию! Ведь ни один сверх-
треполог не использовал эту «дезу». Эта «белорусская» версия была
как бы версией для глубинки, для лохов, и не исключено, что это
была калька с книг того самого Фёрста.
Мухин - Берия - моя тётка-коммунистка. Как ни странно, но
только Мухин написал о том, что в период хрущёвских разоблаче-
ний проходила массовая всенародная обработка рядовых комму-
нистов. Нет, помнило-то об этом достаточно много народа, но как-
то никто не зафиксировал это письменно.
Так вот у меня есть дополнение к словам Мухина.
Я уже приводил сцену из передачи Караулова с грузином, кото-
рый играл роль Сталина. В ходе интервью, конечно, назвали фами-
лию Лаврентия Берии. И вот тут-то я вдруг вспомнил забытый
эпизод из моей жизни. Точнее, из жизни отца. Помогла книга
Мухина. И мне вдруг вспомнилась причина ссоры моего отца с
сестрой матери - та была членом партии, занимала хозяйствен-
ные должности в авиапроме.
Так вот, после убийства Сталина и Берии и была подготовлена
огромная программа по тотальной обработке населения всей стра-
ны в духе великого мифа о красном терроре, ГУЛАГе и о самом
сталинизме, который будет объявлен жутким порождением систе-
мы, то есть дальше остался бы только один очень логичный этап -
уже сам СССР с его социалистической системой должен быть объяв-
лен «Империей зла» и, в конечном итоге, уничтожен с параллель-
ным восстановлением капиталистической системы.
Надо было с кого-то начать, и это был Л. Берия, из которого
сделали адского монстра. Книга Мухина всеобъемлюща, в ней при-
водятся сейчас забытые общенародные по охвату методы внедре-
ния в сознание лжи.
634
Начиная с низовых начальников-коммунистов, всех вызывали к
местному партбоссу и давали прочесть на месте небольшой сбор-
ник, где перечислялись зверские преступления Л. Берии, и в числе
прочего один раздел был посвящен сексуальным преступлениям.
В дом Берии, по словам сволочей, состряпавших эту парашу, при-
возили женщин, и Берия их там систематически насиловал.
И вот тут Мухин привел один простейший, но гениальный в
своей простоте аргумент, опровергающий эту грязь, и его же при-
вел моей тетке мой отец за долгие десятилетия до Мухина. Он мне
позже об этом как-то мимоходом рассказал. Опережая события,
скажу, что дом, где жил в тот период Берия, был небольшой, и ну
негде там было кого-то насиловать. Мухин на эту тему горько
стебается, иронизируя над злобной тупостью «реставраторов» (и
миллионов русских дураков). А вот мой отец чисто случайно был
в том доме и видел там Берию.
А дело было так. После войны отец попал работать в ЦНИИ-
ЧЕРМЕТ (позже имени Бардина), громаднейшее здание по-над
Яузой. Он был электромонтером 8-го разряда, и почему-то ему всу-
чили 1-ю категорию допуска. По косвенным признакам, когда ему
приходилось поддавать у нас дома с друзьями по работе, по их
сдержанным репликам уже после я сделал вывод, что они работа-
ли там в каком-то отделе, который занимался какой-то тяжеломе-
таллической дрянью типа урана.
Так вот, у них всегда была группа вечернего и ночного дежур-
ства. И как-то к ним в дежурку приперся со сменным инжене-
ром всклокоченный «дядя из 1-го отдела» (представитель КГБ).
Всех собрали, выделили троих, сказали взять рабочий КНП, инст-
румент и бежать к выходу. Всех посадили в легковушки и куда-то
повезли. И привезли их в дом, где жила семья того самого Л. Берии.
А там классический российский бардачок. Вышибает пакет-
ник, и надо разобраться что к чему. Конечно, формально, это было
ясно из разговоров, существовала группа технического обеспече-
ния, но, как обычно, кто-то заболел, кого-то куда-то послали, кого-то
вызвали, но по дороге, как всегда, сдохла машина. Короче, нашли
ведомство, где должны были быть монтеры с соответствующей ка-
тегорией допуска.
Нет, свет-то, конечно, дали и без них, так как в подсобке был
дизель, который стал гонять генератор... Короче, их провели в ком-
нату спецсвязи. Там были какие-то аппараты, тайпы, возможно,
дешифраторы и т.п. дребедень. Включают какой-то ящик - выби-
вает автомат. Ну разобрались, и, кстати, была какая-то бытовуха,
типа того, что один из силовых проводов не очень аккуратно уто-
пили в дверной раме и его перетёрло слегка дверью. После им в
относительно большой кухне организовали чай. И вот тут-то глав-
ное. Им этот дом не показался каким-то большим. Мимо по кори-
635
дору в комнату связи прошла группа людей в форме и без. В ней
был Берия, который что-то говорил в полголоса.
В кухню пришли двое молодых мужчин (возможно, друзья сына)
взяли с полок чашки и ушли в расположенную за стенкой комна-
ту. Слышались женские голоса, патефон, возможно, у молодых была
тусовка. Откуда-то пришла, видимо, жена Берии и, сказав что-то
вроде: «Ой, забыла!», поставила на стол банку с каким-то орехо-
вым вареньем. Отец запомнил песочное печенье типа «шакир-чу-
рек», которое тогда продавалось, но как-то не привлекало внима-
ние отца до того, но, распробовав его в доме Берии, он уже опосля
стал его покупать для себя сам. Обстановка была совсем не пара-
ноидная. Это была типичная картина жизни начальника средней
руки, где рядовая бытовуха была смешана с казённой работой. Ну
никак там не вписывалось изнасилование кого бы то ни было.
А теперь, читатель, увеличьте объём заготовленной лжи в сотни
раз и вы поймёте как их артемир стал вашим, уже реальным
миром, о якобы вашем прошлом.
Вениамин Каверин - автор, как всем, наверно, казалось, в доску
красный и взаправду всенародно почитаемый. Один его роман «Два
капитана» чего стоит. Он перед смертью написал толстую книгу
воспоминаний «Эпилог» (М., 1997). В ней (советую прочесть) Каве-
рин признаётся в том, что всю жизнь ненавидел советскую Россию.
И кроме того, он перечисляет крупных «советских» деятелей куль-
туры вообще и литераторов в частности, которые всю свою жизнь
были в скрытой непримиримой и озлобленной оппозиции, а если
точнее, то убеждёнными врагами СССР. Все эти Шкловские, Булга-
ковы, Выготские, Мандельштамы, Чуковские, Заболоцкие, Паустов-
ские и Пастернаки да и практически все искусствоведы, писатели,
поэты всего второго эшелона...
Всё, что они писали, снимали, ставили, было по сути грязным и
хорошо продуманным стебаловом, духовной диверсией. Они ста-
рались вырастить из народа таких же, как они сами, злобных вра-
гов той страны, где они когда-то потеряли свой сытенький мирок,
который тысячелетия оплачивали и создавали под плетьми и ка-
торгой многие поколения забитых в быдло русских крестьян и
работников.
Если вам казалось, что совковая проза и поэзия - дебильная и
дубовая тягомотина, недостойная называться литературой, то это
не было далеко от реальности, только это не было естественной
особенностью. Это было очень хорошо продумано.
Все эти производственные романы и проза, напоминающая глу-
пые и дубовые полуагитки, которые якобы что-то «воплощали»,
должны были выполнять стратегическую задачу - вбить в головы
и подсознание всего народа то, что система тотально дебильна и
интеллектуально неполноценна, некреативна по природе. А парал-
636
лельно искусственно созданный «железный занавес», сквозь про-
думанные дыры которого умело проходили осколки общемировой
культуры, давал понять, что все титулованные и никем не читае-
мые вальяжные лауреаты - порождение какой-то условной и не-
нужной искусственной совковой реальности, которую создали парте-
ичи, наследники той «пыточно-карательной» системы, которая на-
чала своё разрушающее развитие с «красного террора», и их рас-
стрельных агиток, которые, в свою очередь, родились из первых
декретов большевиков, разрушивших великую Россию.
Но даже если кто-то и не мыслил так глубоко, то всё равно вся
литература СССР, по сути рукописный маразм, должна была вызы-
вать общенациональную скуку и иронию, которая автоматически
переносилась на систему.
Это на первом этапе, так как далее был сформирован общена-
циональный тип мышления (у кого оно могло остаться), который
по сути превратился в стебалово над своей же жизнью, так как
люди уже не умели оценить свою собственную жизнь, а пользова-
лись стереотипами или отрицанием всего и вся, то есть стереоти-
пами наоборот.
После некоторого времени сформировался второй эшелон пи-
сак и писук, который уже жил и писал на основании скрытой не-
нависти, лжи и стебалова. Все они мгновенно поняли социальный
заказ 1953-1956 гг. и стали привычными к халтуре перьями со-
здавать романы, повести, «исследования» и даже «воспоминания»
о «кровавом прошлом» своей страны.
У Лимонова («Куранты», 1990, 25 октября) в статье «Новая бур-
жуазия и её трюки» есть интересное замечание о том, что ЕБН -
великий монстр русской истории, завершивший капиталистичес-
кий переворот, погнал в народ новую волну «разоблачений».
Лимонов: «Самый сильный трюк “Народной Буржуазии” - ис-
пользование “преступного прошлого”, создание “Мифов Сталиниз-
ма” и “Застоя” с целью дискредитации коммунистической арис-
тократии и (конечная цель) перехвата власти.
Никакой другой цели вторая волна ревизионизма (первая была
поднята Хрущёвым на XX съезде) не служит. Я колеблюсь, взять
ли ревизионизм в кавычки. Общество было информировано о пре-
ступлениях Сталина уже в 1956-1960-х годах, и вторая волна ра-
зоблачений, когда уже подзабылась первая, была великолепно орга-
низована...»
Лимонов - великолепный журналист и публицист, но даже ему
не приходило (и не приходит) в голову, что все разоблачения Хру-
щёва — подготовленный артефакт.
Это был грандиозный миф, созданный скоординированной ди-
визией социологов, писателей, психологов и философов. Социальный
эксперимент, начатый в 1917 г., был слишком успешным, и это
637
могло изменить мировую историю. Его надо было прекратить, и в
первую очередь это должно быть желанием самого народа, кото-
рый надо было грандиозно обмануть.
Первая и вторая волны литературно-публицистической банды
в гигантском объёме статей, выступлений, книг, фильмов, пьес и
радиопередач (от «Свободы» до «Эха Москвы») вбивали в сознание
и подсознание современников кувалдо-слоганы: «террор», «ГУЛАГ»,
«Сталин», «Берия», «голод», «НКВД»... и читай с начала...
Но вначале, ещё при Хрущёве, вся мифологема была крайне
непонятна современникам. Уже даже в «правых» фильмах и
книгах стала стереотипной фраза: «Но мы же ничего не знали!»
И весь юмор был в том, что люди на самом деле никогда и нигде
не видели этой жуткой реальности в своей личной жизни, но,
не рассуждая, поверили в её реальность! И в это поверила вся
страна!
Нет, люди старшего поколения, по крайней мере те, кто доверял
своим глазам и мозгам, допускали, что «какая-то в державе рус-
ской гниль».
В 1990 г. вышло исследование событий хрущёвщины - антисо-
ветский сборник «“Оттепель” 1957-59». В нём есть интересный
эпизод.
1957 г. 14-16 мая. Знаменитый, если не великий, съезд Союза
писателей СССР. Вначале было обсуждение заранее разосланного
коллективного доклада секретариата правления СП СССР «О не-
которых вопросах развития советской литературы после XX съез-
да КПСС». В докладе подчёркивалось, что, говоря о последствиях
культа личности, было бы неверно преувеличивать его вредное вли-
яние. «Не оставляя в тени ни одного отрицательного явления в
развитии советской литературы в годы распространения культа
личности, мы не должны забывать, что социалистическая природа
нашего общества помогла большинству писателей избежать поро-
ков, привнесённых культом личности... Однако в 1956 году были
единичные выступления в печати и на собраниях, где прямо или
чаще всего косвенно отдельные литераторы ставили под сомнение
правильность некоторых решений партии по вопросам литерату-
ры... Таковы были публичные выступления О. Бергольц и К. Си-
монова...» (Напомню, что в январе 1957-го Военная коллегия Вер-
ховного Суда СССР отменила приговор в отношении участников
так называемой «антисоветской троцкистской военной организа-
ции» от 11 июня 1937 г. за отсутствием состава преступления.
М.Н. Тухачевский, И.П. Уборевич, И.Э. Якир, А.И. Корк, Р.П. Эй-
деман и другие реабилитированы посмертно... Февраль - реабили-
тирован А.И. Солженицын.)
Л. Соболев: «Пройдёт ещё год-два, и начисто забудутся эти “ге-
ниальные”, “непонятные” рассказы, романы, стихи...»
638
П. Антокольский: «Мне сейчас нелегко переоценивать своё пре-
жнее отношение к подобным произведениям, сложившееся тогда,
когда я ещё не видел, что стоит за этим...» (Ему, умному идиоту, и
в голову не пришло, что если он не видел этого, то этого и не было
вовсе!..)
Но следующее поколение уже не сомневалось. И это как раз и
был тот второй эшелон, в котором были очень яркие персоны -
вспомните хоть таких литтитанов, как Аксёнов, Владимов, Белов,
Астафьев, Галич (наверно, самый страшный разрушитель). Те же
Окуджава и Высоцкий.
Они с юности попали в силу таланта в мир культуры и, абсолют-
но не зная жизни, не имея привычки проверять навязываемые
плакатные определения и ключевые стереотипы, не общаясь с нор-
мальными людьми, сформировались как личности в среде врагов,
которые вбили им в головы артефакты иллюзорной истории, и
уже они сами стали творить, создавая артефакты... И эти артефак-
ты в силу таланта и личной убеждённости воспринимались как
неоспоримая реальность зрителями, читателями и слушателями.
Вспомните сами ваше впечатление от песен Галича!
Кто сомневался в реальности событий и ситуаций владимовско-
го «Верного Руслана»?! Вспомните параноидную реальность аксё-
новской «Затоваренной бочкотары», инфернальную реальность
«Москвы - Петушков». Но это приучило, и уже почти реальным
стало монстриальное бытие Пригова...
И несмотря на то, что ничего общего с объективной реальностью
та литературная реальность не имела, она доминировала в опреде-
лении реальности артефактуального прошлого, которое обрело до-
стоверность уже как реальность...
«АПРЕЛЬ»
В 1990 г. только в Москве из Союза советских писателей выш-
ли и вступили в антисоветское литературное объединение «АП-
РЕЛЬ» 500 так называемых (ещё вчера) «советских писателей» -
они все были врагами.
Что ещё объяснять? Вы все жили и живёте в мире выдуманной
реальности и в мире выдуманного «кровавого прошлого».
А кто против? Из крупных фигур: публицисты Мухин, Лимо-
нов; политический деятель Татьяна Хабарова. И всё! Кого вы ещё
знаете?
Для справки: «Союз советских писателей СССР - писательс-
кая организация, созданная на Первом всесоюзном съезде советс-
ких писателей в Москве (17/VIII - 1/IX 1934 г.). Союз советских
писателей создан в связи с указанием ЦК ВКП(б) в Постановле-
нии от 23.04.1932 “О перестройке литературно-художественных
организаций” ».
639
Союз советских писателей являлся добровольной организаци-
ей, объединявшей писателей и критиков на всей территории СССР,
«стоящих на платформе Советской Власти, участвующих в социа-
листическом строительстве, занимающихся литературным трудом,
имеющих художественные или критические произведения, напе-
чатанные отдельными изданиями или в литературно-художествен-
ных и критических изданиях и имеющих самостоятельное худо-
жественное или научное значение» (из устава Союза советских
писателей).
«Целью и задачами Союза советских писателей, точно опреде-
лёнными в уставе, принятым Съездом, являются: активное учас-
тие советских писателей своим хужественным творчеством в со-
циалистическом строительстве, воспитание новых писателей из
среды трудящихся, всемерное развитие братских национальных
литератур, творческое соревнование и взаимопомощь писателей в
создании социалистической литературы, поднятие их идейно-по-
литического уровня...
Союз советских писателей ставит генеральной целью создание
произведений высокого художественного значения, насыщенных
героической борьбой международного пролетариата, пафосом по-
беды социализма, отражающих великую мудрость и героизм ком-
мунистической партии... В Союзе советских писателей состоит
свыше двух тысяч членов и кандидатов в члены...»
P.S. В январе 2005 г. в издательство «Аграф» пришёл некогда
великий властитель умов поэт Распашёнка (псевдоним - Евту-
шенко). Он принёс не новую рукопись, а старый сборник стихов
общеобличительного периода. Оказалось, что кроме конъюнктур-
ной халтуры позднесоветского периода и обличений, когда вшам
разрешили кусать труп великой страны, писать было не о чем...
Книги про белый террор, которые вы никогда не прочтёте
Я приведу красную, белогвардейскую и буржуазную библиогра-
фию. Книги, посвящённые Гражданской войне, написанные бур-
жуазными авторами и врагами советской страны. Ряд книг был
переиздан в СССР, какие-то увидели свет «там» и продавались в
СССР. Какие-то лет пять назад можно было взять в Ленинке.
Bolshevic propaganda. U.S. Congress. Senat. Commitee on the
judiciary. Wfshington, 1919. Рус. пер.: Октябрьская революция пе-
ред судом американских сенаторов. М.-Л., 1927).
Mac-Donald J.R. Parlament and democracy. L.,1920.
Illustrierte Geschihte des Brgerkrieges in Russland 1917-21. D., 1929.
Греве В. Американская авантюра в Сибири (1918-1920). М., 1932.
Денстервиль. Британский империализм в Баку и Персии 1917—
1918 гг. (воспоминания). Пер. с англ. Тифлис, 1925.
640
Клеберг. Прорыв Будённым польского фронта в июне 1920 г.
Пер. с франц. М., 1923.
Ллойд-Джордж Д. Военные мемуары. Т. 6. Пер. с англ. М., 1937.
Операция на Висле в польском освещении. Сб. докл. М., 1931.
Пилсудский Ю. 1920. М., 1931.
Пишон. Союзническая интервенция на Дальнем Востоке и в
Сибири. Пер. с франц. М.-Л., 1925.
Уорд Д. Союзная интервенция в Сибири 1918-1919. Пер. с англ.
М.-П., 1923.
Хауз Э. Архив полковника Хауза. Т. 4. Пер. с англ. М., 1944.
Черчилль У. Мировой кризис. Пер. с англ. М.-Л., 1923.
Начало гражданской войны. Мемуары сост. С.А. Алексеев. М.~
Л., 1926.
Он же. Гражданская война в Сибири и Сев. Области. М.-Л., 1927.
Он же. Революция на Украине по мемуарам белых. М.-Л., 1930.
Деникин, Юденич, Врангель. Мемуары. 2-е изд. М.-Л., 1931.
Колчаковщина. Л., 1930.
Юденич под Петроградом (из белых мемуаров). Л., 1927.
Архив русской революции, издаваемый Гессеном. Кн. 1-22.
Берлин,1922-1937.
Белое Дело. Летопись белой борьбы. Кн. 1-7. Берлин, 1926-1933.
Белый архив. Кн. 1-3. Париж, 1926-1928.
Архив гражданской войны. Т. 1-2. Берлин, 1928.
Государственный переворот адмирала Колчака в Омске 18 но-
ября 1918 года. (Сб. док-тов). Париж, 1919.
Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 1-5. Париж, 1921-1926.
Краснов П.Н. На внутреннем фронте. Л., 1927.
Лукомский А.С. Воспоминания. Т. 1-2. Берлин, 1922.
Мельгунов С.П. Н.В. Чайковский в годы гражданской войны.
Париж, 1929.
Родзянко А.П. Воспоминания о Северо-Западной армии. Бер-
лин, 1920.
Слащёв Я. Крым в 1920 г. М.-Л., 1924.
Постников С.П. Библиография русской революции и гражданс-
кой войны (1917-1921 гг.). Прага, 1938.
Die deutsche Okkupation der Ukraine. Geheimdokumente.
Strasbourg, 1937.
Essen R. Zwischen der Ostsee und dem Stillen Ozean. Asiatische
Probleme und Erinnerungen. Fr. M., 1925.
Grondijs L.H. La guerre en Russie et en Siberie. P., 1922.
Footman D. Civil war in Russia. L.,1961.
Hodges Ph. Britmis. A great adventure of the war. L., 1931.
Kaminski S. Lata walk i zametu na Ukrainie 1917-1921. Warsz, 1928.
Kazemzadeh F. The struggle for Trascaucasian 1917-1921. N.Y., 1951.
641
Kennan G. Soviet-American relations 1917-1920. V. 1-2. Prineton,
1956-58.
Maynar C. The Murmansk venture. L., 1928.
Morley J.W. The Japanese thrust into Siberia 1918. N.Y., 1957.
Ransome A. Russian in 1919. N.Y., 1919.
Ullman R.H. Anglo-Soviet relations 1917-1921. V. 1-2.
Intervention and the war. Princeton., 1961.
P.S-Чуть не забыл. Так как мы, члены независимой религиоз-
ной организации «Общество православной Церкви», были аккре-
дитованными участниками Московского совещания СБСЕ в 1991 г.,
то по ходу дела участвовали в слушаниях. Весь состав - антисо-
ветчики всех мастей и расцветок. Самое интересное - это выступ-
ление председателя того самого «Мемориала» (фамилию не помню,
все эти материалы издавались, и можете прочесть сами). Суть его
сводилась к тому, что он вынужденно признал факт отсутствия
полномасштабной картины «красного террора» в силу отсутствия
документальных данных о количестве лагерей, приговоров, числе
осуждённых «воще» и по годам. Не было даже элементарной кар-
ты мест заключения. Прозвучала феноменальная фраза, которую
надо бы выбить на гранитном памятнике «мифу о красном терро-
ре»: «Если бы мы не знали, что всё это было, мы бы вынуждены
были думать, что этого не было вообще!»
Вывод из всего сказанного - для спасения нации необходимо
революционным путём, если надо, то развязав гражданскую войну,
провести реставрацию социализма — самой совершенной в га-
лактике системы мироустройства, данной человечеству от Бога!
Смерть Сатане!
Смерть капитализму!
Приложение
LE KAZAKEN
Живые и здоровые казаки после террора
жидоболыпевиков и жидомасонов
Казаки и жидоболыпевики в мифах и в натуре. В России про-
исходит нечто странное. Во-первых, почему-то всем стали инте-
ресны казаки. По крайней мере, к ним явно относятся с симпати-
ей, чего никогда не было в дореволюционной России в силу поли-
цейских функций, до которых докатилась казачья служба. Второе,
хотя, скорее всего, это как раз и явилось следствием первого, каза-
ков в глазах народа России настырно и до тупости лживо пред-
ставляют исторической жертвой жидоболыпевиков.
Паразит лжи Балашов: «И зря мы плачем о ста двадцати
миллионах разными способами уничтоженных наших граждан».
Остановим лживую сволочь! Я - сам потомок старого казачье-
го рода Маньковых и, как и многие из моих сверстников, с детства
интересовался оружием (играл австрийским палашом) и, естествен-
но, казаками как самым романтичным сословием прошлого госу-
дарства. И так же, как некоторые из моих сверстников, пришёл к
антисоветским убеждениям и как часть из этого движения дока-
тился до «сионопротокольного жидофобства». Так вот вроде бы
мне и поддержать эту парашу...
Но я готов утверждать, что ещё в 1970-1974 гг. на жидокомис-
саров и жидоболыпевиков никто не вешал массовое уничтожение
казаков. Хотя бы потому, что ещё были люди, которые неплохо
помнили историю СССР. Миф о гонениях les Kazaks - это новодел
периода горбатовской «перестройки», когда также в параллельном
ключе стали в массовом порядке создавать антисемитские орга-
низации и распространять проклятые «Протоколы». Давайте не-
много разберёмся.
Паразит лжи Балашов: «Далее и это самое главное. Сверд-
лов уничтожил миллионы казаков»... Балашов в статье «Ещё
раз о Великой России» говорит об ответственности истинно рус-
ских людей, которые выполняли приказы жидокомиссаров. Прав-
да, следующая фраза очень странная. «Но десятки тысяч красно-
армейцев, уничтожавших этих казаков, женщин и детей, - бывшие
солдаты русской армии, которые предпочли слушаться еврея-ко-
миссара...» Тут интересна даже не ложь сама по себе, а то, что
643
десятки тысяч могли уничтожить миллионы. Ведь казаки - это
профессиональные воины. Они вооружены, но почему-то абсурд
своей же фразы не вызывает у этого паразита никакого отрица-
тельного чувства. Просто общесоциальный абсурд подавил чутьё
фразы даже у профессионала пера.
Первое: лгать о громадных жертвах les Kazaks можно толькЪ
потому, что забыта реальная статистика и никому никогда не при-
ходила в голову банальнейшая и ключевая особенность тягомот-
ной жизни казары. Её можно выразить в трёх словах: казаки хо-
тели расказачиться!
Сейчас, когда ряженые в чёрные каппелевские гимнастёрки дур-
ни раз в неделю-месяц собираются на московский «круг» и под
стакан размовляются за казачье-московскую жисть, они знают, что
спустя час-другой они спокойно разойдутся по своим квартирам, а
на жизнь будут зарабатывать, как правило, халявной службой или
непыльной работой. И все они проклинают Советский Союз и воз-
дыхают о великой России, которую загубили жидоболыиевики. И
ради этого балагана они печатно и устно лгут, лгут, лгут...
Юмор в том, что к красным казаки переходили в числе прочего
ещё и потому, что те обещали ликвидировать казачью повинность, то
есть «расказачить» их. Так вот, расказаченное население как бы ис-
чезло из казачьей статистики в никуда, не исчезнув из реальности.
«Горящие станицы». Теперь классическая тема о терроре над
казачьём. Например, обыгрывая такой термин, как «станицы», ко-
торые всегда «горят» в песнях московских педерастов, никто поче-
му-то не упоминает тот факт, что термин «станица» не является
аналогом «селу» или «деревни». Это - административный термин,
это центр казачьего мини-округа. Тут ближе аналог - штаб. В по-
нятие станица, точнее, в это административное подразделение, мог-
ли входить хутора, деревни не казаков, аулы чурок, колонии ка-
ких-нибудь немцев (типично на Кавказе), и в то же время это мог-
ла быть и «станица» как поселение типа село, и часто село круп-
ное. Но деление на станицы не отменяло старые административ-
ные деления, а накладывалось. А потому при расказачивании «ста-
ница» исчезала процедурно, но не исчезала из реальной жизни.
Была станица Царско-Александровская, стало, к примеру, село (или
посёлок) Новожидовское и т.п. Но об этом «забывают» сказать.
Отсюда и «стёртые с лица земли станицы».
Паразит лжи Семанов: «...грозное ГПУ в эти благоденственные
для кого-то 20-е годы расстреливало легко и охотно всех “недоби-
тых классовых врагов”: попов, кулаков, казаков...»
Как жидомасон Свердлов уничтожал казаков
Апостол лжи С.В. Волков «Чёрная книга имён, которым не ме-
сто на карте России» (М., 2004) и 17 авторов сборника: С.С. Бал-
644
масов, Д.Е. Галковский, А.Б. Зубов, Г.В. Кокунько, Н.А. Кузнецов,
Б.С. Пушкарёв и др.
Статья «Свердлов»: «...Свердлов подготовил и выпустил
циркуляр о борьбе против казачества, призывавший факти-
чески к геноциду. В результате казачество, веками служив-
шее опорой российского государства, было большей частью
физически уничтожено. Свердлов вошёл в казачьи песни вре-
мён гражданской войны как палач казачества».
Прежде чем мы одним махом уничтожим этот гнойник, хочу
привести ещё один большой кусок из плача по казакам и «думе»
«Про лютого убивца жидоболыпевика Свердлова». Это, вообще-то,
интересная книга под интересным названием, написанная инте-
ресным автором.
«Пингвины — любимые животные казаков». Это развитие оче-
редной националистической геополитической версии. Автор - Га-
ленин Борис Глебович, конечно, националист, русско-православный,
монархист, антисоветчик, антикоммунист и, как сказано в тексте,
офицер-казак, а вообще-то историк, член Общества изучения отече-
ственных спецслужб. Работал в системе Минморфлота, а закончил
мехмат МГУ, в активе солидная книга-биография о (скажу от себя
и русского народа - садисте и убийце) генерале Краснове с подза-
головком «Жизнь творчество, смерть и безсмертие» («Генерал Пётр
Краснов». М., 2002), куча статей о Первой мировой и русско-япон-
ской войнах. А надысь заканчивает большую книгу - исследова-
ние о сражении при Цусиме.
Это всё нужно было перечислить, чтобы обозначить автора не
как журналюгу или лоха, а солидного пипла. Так вот, излагая свою
концепцию, он как известные и объективно существовавшие фак-
ты приводит примеры жидобольшевистского террора в отношении
русского народа.
«...В современных версиях воспроизведения в широкой печати
(обратите внимание, что это уже давно известно из воспроизведе-
ния в широкой печати. - А.К.) изуверской директивы Оргбюро ЦК
ВКП(б) от 24 января 1919 года за подписью Я. Свердлова о гено-
циде казаков чьей-то трусливой волей до сих пор не приводятся
строки, следующие за перечислением карательных мер для непо-
корных Красному Интернационалу казачьих голов... А уж казаки
и вовсе вызывали почти религиозную ненависть у Свердлова и его
поделыциков, подкреплённую ненавистью генетической...
...сей выдающийся документ заслуживает комментированного
воспроизведения. Для лучшей, так сказать, сохранности в благо-
дарной памяти потомков. Итак, перед вами текст пресловутой ди-
рективы Оргбюро ЦК от 24.01.1919 (запомните дату. - А.К.) с не-
обходимыми комментариями. Текст оной директивы, как и сопут-
ствующих ей документов, выделен курсивом или иным подходя-
645
щим обстоятельствам шрифтом». Что следовало, на взгляд автора,
выделить - выделено.
«“Цикулярно, секретно,
Последние события на различных фронтах в казачьих районах -
наши продвижения в глубь казачих поселений и разложение сре-
ди казачьих войск - заставляют нас дать указания партийным
работникам о характере их работы при воссоздании и укреплении
Советской власти в указанных районах».
Начало, как видите, бюрократически безобидное. Трудный пе-
риод, трудные районы. (Сколько злобного ёрничанья, гнойной под-
ковырки. - А.К.) Вольнолюбивый казачий народ отстаивает свои
земли и вольности, обещанные ему той же советской властью, как
и всем прочим народам бывшей империи. Так, может, товарищи
из центра разберутся по-хорошему в ситуации, разъяснят принци-
пы новой политики... А ещё лучше - делом помогут. Подбросят
несколько миллионов золотом (Колчак уже российское золото от-
правил за бугор в оплату за оружие, ещё идёт война с Германией,
ещё год будет идти Гражданская война, где вонючая казара граби-
ла и рубила всех инших. - А.К.) на восстановление порушенного
войной хозяйства (сломанная по пьянке саманная мазанка на Дону
требует золота, а разрушенный белыми орудиями завод в ЦНО обой-
дётся без него. - А.К.). Ведь отваливают же нынче их духовные
потомки миллиарды миролюбивым чеченским террористам. Тем
паче, что в отличие от оных террористов казаки (на свою голову!)
за пределы своих земель в гражданку почти не вылезали. (Вели-
колепная самоподставка: вооружённый “русско-православный
героический народ” сиднем сидит на “мадам Сижу”, а по всей гра-
нице страны и сепаратистская война, и иностранная интервенция. -
А.К.) Атаман П.Н. Краснов с горечью писал в мемуарах, что за
границы Всевеликого войска донского нагайкой казаков не выг-
нать, особенно воевавших. Пришлось Молодую армию создавать.
Одним словом - нас не тронешь, мы не тронем. Казалось бы -
оставьте ребят в покое. Ведь оставили всякую там Чухню да Чудь
белоглазую, ан нет. (Вообще-то, хамство без предела. Сидят в обще-
государственном республиканском тылу донские и прочие воору-
жённые до зубов ордынцы, но с антисоветской и монархической
программой! - А.К.) Продолжим исторический документ:
“Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казаче-
ством, признать единственно правильным самую безпощадную борь-
бу со всеми верхами казачества путём поголовного их истребле-
ния. Никакие компромиссы, никакая половинчатость недопусти-
мы. Поэтому необходимо...”
Вот, оказывается, как, господа хорошие! Здесь принципы уже
разъяснены. Славные. Цели также определены. И задачи постав-
646
лены. Так что за работу, товарищи! Центр, естественно, поможет и
уточнит!
Цели - чтобы зря патронов не жгли.
И задачи - не останавливаться на достигнутом! Для самых не-
понятливых. Чтоб какой-нибудь чистоплюй не отвертелся. Вот,
кстати, они, искомые, - цели с задачами:
“Провести массовый террор против богатых казаков, истребив
их поголовно; провести безпощадный массовый террор по отноше-
нию ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое
или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему
казачеству необходимо применять все те меры, которые дают га-
рантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступле-
ниям против Советской власти”».
Ну хватит. Там ещё несколько страниц текста с лирическими
антижидоболыпевистскими реминисценциями и цитатами «в на-
туре» и чисто конкретно.
Всё это грязная, но тупая сознательная ложь!
Разберём. Во-первых, возьмём хрущёвскую антисталинскую
«Историческую энциклопедию», где все убийцы и враги объявле-
ны героями и мучениками, а Сталин историческим чудовищем...
Короче, приводится первый состав того самого зверского Оргбюро
ЦК РКП(б). Члены: А.Г. Белобородов, Н.Н. Крестинский, Л.П. Се-
ребряков, И.В. Сталин, Е.Д. Стасова. Кандидат: М.К. Муранов.
А где же жидоболыпевик и убивец казаков Свердлов?
Возьмём какой-нибудь словарь-справочник, вроде тома МСЭ,
изданного в 1941 г., и прочтём: «...Возвращаясь в марте 1919 года
с III съезда компартии Украины и Всеукраинского съезда советов,
Свердлов простудился. В Москву он приехал тяжело больным; через
несколько дней его не стало: он умер 16.03.1919». То есть 16 марта!
Ну и что, спросит читатель, не было его в первом составе, будет
дальше, где надо. Дело-то в том, что только 25 марта 1919 г. было
избрано то самое Оргбюро РКП(б)!
А теперь вернитесь назад и посмотрите на организацию, в рам-
ках которой историк Галенин создал Оргбюро. Это, как видите, ЦК
ВКП(б)... Такой партии тогда ещё не было вообще! Она по-другому
называлась!
А галениным плевать на это. И на название партии, которой
ещё нет, и на даты, которые говорят, что весь обличительный пафос -
грязное и гнойное враньё. Пипл-то всё равно схавает. И ведь на-
сколько эти галенины (и Волковы) ненавидят свой народ, что было
лень даже увязать даты. Хотя от офицера-казака и ждать-то нече-
го: «Браво - туп и усерден от сердца!».
Галенин неисчерпаем, например: «При выселении терских каза-
ков из станиц Калиновской, Ермоловской, Самашкинской, Романове-
647
кой, Михайловской, Асиновской “красные горцы” зарубили 35 тысяч
обезоруженных людей. В основном женщин, стариков и детей».
То есть у женщин, стариков и детей было оружие, которое надо
было отбирать? И ведь этот урод даже не читает то, что пихает в
книгу...
Терское казачество, которое никто не трогал
Я собирал в Ленинке много сведений по казакам, но в данном
случае я скажу именно про терское казачество. Очень уж достал
меня именно Галенин. Тем более, что через таких «историков» слиш-
ком ясно прослеживается задача усилить до непримиримой ненави-
сти и без того не идеальные взаимоотношения людей того региона.
Вначале беру нечто солидное: «Статистическая монография по
исследованию станичного быта Терского казачьего округа. Соста-
вил по поручению наказного атамана войска О. Марграф, под
ред. секретаря обл. стат, комитета Благовещенского. Владикав-
каз, 1881 год». Там даны подробные, в цифрах, описания базовых
станиц Терского округа. Терское казачество с центром во Влади-
кавказе делилось на 4 казачьих отдела: Пятигорский, Моздокский,
Сунженский, Кизлярский. И кроме того, на 6 национальных окру-
гов с определённым доминирующим составом чурок-туземцев: Вла-
дикавказский - осетины, Назранский - ингуши, Нальчикский -
кабардинцы и балкарцы, Хасавьюртовский - кумыки, Грозненс-
кий и Веденский - чеченцы.
Нацсостав: русские (тогда под этим понимались великоросы, и
малороссы, белорусы были вписаны в великоросы) - 33,7% , турко-
татары - 10,5% , горцы - 40,2% , армяне - 1,3% , картвельцы (тогда
грузины) - 0,7%, германцы - 1,0%, монголы - 0,4% и прочие.
Сословия на 1000 чел.: казаки - 179, крестьяне - 609 человек (за-
помните это число), мещане - 83, дворяне и чиновники - 12, попы -
2, инородцы - 103, прочие - 8.
Юмор в том, что на 1000 человек в категории «занятия» только
17 человек были записаны в графу «вооружённые силы», так как
всё терское казачьё (к 1917 г.) выставляло 18 000 рыл - 12 кон-
ных полков, 3 артбатареи, 1 гвардейский конный дивизион, 2 пе-
ших батальона, 3 конвойные полусотни, 2 полка запасных, 1 пе-
хотную сотню.
Основные терские станицы: Сунженская, Николаевская, Гала-
шевская, Фельдмаршальская, Акиюртовская, Архонская, Ессентук-
ская, Кисловодская, Новогладковская, Шелкозаводческая, Луковс-
кая, Прохладная. Ну и где же те станицы, названия которых при-
вёл Галенин?
Но я-то - не они и заранее скажу, что к концу XIX - началу XX в.
мелкие хутора и деревеньки укрупнились, и статус станиц получи-
ло много казачьих сёл. И надо сказать, что в любом справочнике
648
всегда параллельно с данными о станицах говорится и о сёлах,
местечках, разъездах и т.п.
Возьмём более поздние источники: «Терский Областной стати-
стический комитет. Статистические таблицы населённых мест Тер-
ской области. Владикавказ. 1890-91 г.»; «Служебно-статистичес-
кий отчёт. Всеподданнейший отчёт населения Терской Области за...
1912 г. Тифлис, 1913 г.» и т.д. Но интересней сводный сборник
«Территориальное Окружное Статистическое Бюро. Материалы
по статистике Терского округа. Данные переписей 1916,1917, 1920,
1923 г. Пятигорск, 1925 г.» По всем данным я сделаю скоро пол-
ный обзор, но в нашем случае интересно то, что в тот период был
нэп и государству нужно было собирать федеральный налог. И
потому по всей стране, как и всегда, все старались найти лазейки и
любые льготы, чтобы открутиться от какой-то части налогов. От-
сутствие инвентаря или его нехватка, тип коровы: стельная, не-
тель. Лошадь - рабочая, жеребёнок и т.п. А потому в справочнике
было всё.
Но нас интересует казачье население, как оно есть. Если были
какие-то лютые факты массового уничтожения населения, то это
элементарно проявится в самом наглядном виде. Я приведу дан-
ные по районам: число хозяйств (дворов) и число жителей, кото-
рых должны были перерезать жидоболыпевики.
Районы Годы пере- писи Число хоз-в Муж. населе- ние Населе- ние всего Десяти- ны на 1 хоз.
Суворовский 1916 4413 И 140 24 415 5,3
1917 4202 12215 24 293 4,9
1920 3702 9156 19 477 3,1
1924 5320 И 323 25 163 3,0
Ессентукский 1916 3881 8935 19 732 3,0
1917 3790 8728 19 281 1,7
1920 3832 8508 17 532 1,8
1924 4812 11 658 22 858 2,4
Минводский 1916 3435 10 640 22 369 4,1
1917 3091 8623 16 872 4,4
1920 3138 8092 16 372 3,0
1924 3439 8004 16 335 7,2
Горячеведский 1916 4294 11 184 23 943 8,8
1917 5079 13 902 27 887 6,7
1920 4875 12 408 26 105 2,7
1924 6237 14 407 28 815 4,4
Александров- 1916 4331 15 699 31 886 16,9
ский 1917 5551 17 140 33 744 11,8
1920 5785 16 141 32 648 6,0
1924 5907 14 235 29 052 3,0
649
Районы Годы пере- писи Число хоз-в Муж. населе- ние Населе- ние всего Десяти- ны на 1 хоз.
Георгиевский 1916 4467 11 490 24 694 10,4
1917 4244 И 648 23 070 9,8
1920 4395 И 272 23 484 4,9
1924 5936 13 334 27 780 4,4
В/Александ- 1916 8450 25 767 50 747 12,0
ровский 1917 9313 28 302 55 650 10,2
1920 9324 25 026 51 017 8,3
1924 10452 22 877 47 661 6,1
Архангельский 1916 6825 21 178 42 031 14,0
1917 6554 20 247 40 164 13,1
1920 6948 19 516 39 416 11,6
1924 7908 18 789 39 144 7,6
Прикумский 1916 5389 15 156 30 087 12,0
1917 5596 15 763 31 289 11,1
1920 5660 15 151 31 194 7,9
1924 6061 13018 27 469 5,0
Левокумский 1916 6941 22 916 44 201 15,8
1917 7672 25 187 48 787 16,0
1920 7299 21 467 43 019 9,1
1924 7036 17 426 36 305 6,4
Арзгирский 1916 4175 13 988 26 850 13,0
1917 4209 14 106 27 084 15,3
1920 4115 12 540 24 256 12,3
1924 3620 95 79 15 548 4,4
Прохладнен- 1916 5591 13 629 29 322 15,4
ский 1917 5714 15 599 30 781 10,2
1920 6254 15 297 31 884 5,1
1924 7427 16 228 35 278 6,4
Степановский 1916 3840 10 372 20 780 14,5
1917 3926 11 335 22 220 13,8
1920 4024 10 504 21 735 10,2
1924 4457 10 847 22 597 6,3
Моздокский 1916 5077 12 987 27 327 12,5
1917 5453 15 465 29 927 13,9
1920 5191 12 074 24 653 4,9
1924 5671 13 532 27 617 3,5
Наурский 1916 4754 11 490 24 830 7,2
1917 4511 12617 24 857 7,2
1920 4487 10 008 21 257 2,4
1924 5294 11619 24 722 2,3
650
Районы Годы пере- писи Число хоз-в Муж. населе- ние Населе- ние всего Десяти- ны на 1 хоз.
Кисловодский 1916 1708 4220 9447 1,1
1917 1830 4576 9238 0,9
1920 1763 3574 746 0,4
1924 1639 3219 6998 1,7
Итак, как вы видите, единственное, что можно сказать, так это
только то, что в ряде районов урезали явно кулацкие хозяйства.
Это Горячеводский район, Александровский, Георгиевский, В/Алек-
сандровский, Архангельский и др. В каких-то районах, можете сами
посчитать, после Гражданской войны, когда миллионы казаков были
уже зверски уничтожены жидоболыневиками, мужское население
уменьшилось, а где-то и прибавилось. Самая большая убыль в Ле-
вокумском районе - с 22,9 тыс. до 17,4 тыс. Там и раскулачива-
ние проходило, как видно, интенсивно. И не исключено, что кула-
чьё затеяло резню, а в ответ, естественно, пошмаляли и кулаков.
Хотя если учесть, что Левокумские станицы были рядом с Ногай-
ской степью, и Ставрополь находился недалеко, то казачьё плюну-
ло на свой дурной район и подалось на заработки в город. И это
вполне возможно, так как количество хозяйств не изменилось, из
чего выходит, что в хозяйствах остались казаки старшего поколе-
ния. А на секвестированных землях, скорее всего, были организо-
ваны совхозы... Общее число хозяйств Терского округа в 1916 г. -
77 571, в 1924-м - 91 216. Единственный серьёзный отголосок
Гражданки - это количество лошадей. В 1916 г. - 188 074, а в
1924-м - только 116 694. И волов поприели: в 1916-м - 55 631, в
1924-м - 31 971. Потому и в колхозы объединялись. Ещё одна
трудность состоит в том, что происходили разукрупнения или, на-
оборот, объединения территорий и смены названий. Хорошо хоть
районы совпадали с уездами, и потому я и привёл эту таблицу.
Смена названий привела к тому, что трудно как-то достоверно про-
верить статистику жителей, на чём и сыграли правые подонки.
Редко какие станицы сохранили старые названия.
Название станиц Годы опроса Кол-во дворов Число мужчин Всего жителей
Карабулакская 1916 362 1094 2068
1924 416 1129 2187
Николаевская 1916 247 771 1511
1924 495 1092 2235
Павлодольская 1916 712 2023 3998
1924 969 1999 4301
651
Название станиц Годы опроса Кол-во дворов Число мужчин Всего жителей
Галюгаевская 1916 484 1351 2647
1924 278 1702 3666
Стародеревская 1916 302 948 1867
1924 476 934 2030
Мекенская 1916 376 1089 2115
1924 577 ИЗО 2466
Да, вы помните, сколько тысяч убитых назвал Галенин? Так ведь
столько народу в районах не было. Но главное в другом.
Калиновская станица - 6 838 чел., Самашковская - 2146 чел. А
вот Ермоловской, Романовской и Михайловской станиц в Терском
округе, скорее всего, не было. Михайловская станица, состояв-
шая из 29 селений, в основном это были хутора, имела в общем
414 дворов, 2467 жителей, из них 1225 мужчин разного типа
(22 057 чел.), находилась уже по-современному в Ново-Чеченском
округе. Все названия даны явно навскидку, взяты из общего спис-
ка Ставропольского края.
Вы скажете, что это хамство вот так врать внаглую, в глаза! Да
элементарно, Ватсон! Вот так и лгут с 1953 г.
А теперь ещё очень важная таблица. Это всего лишь разбивка
по возрастным группам. При каких-то жутких акциях по уничто-
жению должны быть демографические провалы.
Сельское население
1920 г. 1897 г. Возрастные группы
Муж. пола Об-о пола Муж. пола Об-о пола
3,2 2,9 3,8 3,9 до 1 года
2,1 1,9 3,5 3,5 1 ГОД
2,6 2,5 3,6 3,6 2 года
2,2 2,0 3,3 3,4 3 года
2,4 2,3 2,9 2,9 4 года
3,1 2,9 2,6 2,6 5 лет
3,6 3,4 2,5 2,5 6 лет
3,6 3,5 2,4 2,5 7 лет
3,6 3,4 2,4 2,5 8 лет
3,0 2,8 2,1 2,1 9 лет
3,6 3,5 2.4 2,4 10 лет
2,6 2,5 2.0 2,0 11 лет
3,8 3,6 2,6 2,6 12 лет
3,2 3,0 2,2 2,2 13 лет
3,0 2,8 2,8 2,0 14 лет
652
Сельское население
1920 г. 1897 г. Возрастные группы
Муж. пола Об-о пола Муж. пола Об-о пола
2,8 2,7 2,0 2,0 15 лет
2,7 2,6 2,1 2,1 16 лет
2,3 2,3 2,1 2,1 17 лет
1,8 2,0 2,0 1,8 18 лет
1,1 1,4 1,5 1,4 19 лет
5,7 7,2 7,5 7,7 20-24 лет
6,2 6,9 8,2 8,4 25-29 лет
10,0 10,5 13,5 13,1 30-39 лет
8,5 8,1 8,8 8,7 40^49 лет
6,0 6,0 6,1 5,9 50-59 лет
5,6 5,6 5,9 5,8 Свыше 60
Демографических провалов пет. Террор выдумай.
Всё. Больше вроде и говорить нечего. Будем заканчивать с ка-
заками, которых никто не уничтожал.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Глоссарий социального понимания...........................3
Мифология контрреволюции: 1953-1956-1987-1991-1993
Как мы все проиграли битву за историю.....................4
К читателю................................................4
От автора
Наша молодость - нищий совковый СССР с ракетами
и красивый капитан Америка в джинсах...................7
Глава 1. Краткая предыстория вопроса о терроре...........15
Коммунизм - модель программа общества будущего....... 45
Глава 2. Миф о красном терроре! А был ли он? ............49
Глава 3. Легенда про Учредительное собрание,
которое разогнали большевики..........................68
Глава 4. Грязная байка про ограбление народа большевиками ... 86
Глава 5. Миф о великой и богатой России до 1917 года.... 117
Глава 6. Грязная легенда о беззаконии большевиков ..... 133
Глава 7. Великий миф о терроре ЧК,
которая никого не стреляла и не сажала ............. 136
Глава 8. Реальность России -
лютая ненависть паразитарных групп ................. 162
Глава 9. Миф о сравнении с США..........................172
Глава 10. ВПК.......................................... 182
Глава 11. Новая Россия................................. 190
Глава 12. С нами Бог .................................. 204
Глава 13. Враги в ассортименте......................... 213
Глава 14. Peacemaker
Немного о реальных расстрелах ВЧК и Ревтрибунала..... 222
Глава 15. Первый «советский» голод. Продотряды.
Первый кулацкий террор. Война в тылу................ 228
Глава 16. Белый террор де-факто и красный террор де-юре. 241
Глава 17. Белые про белый террор........................260
654
Глава 18. Bellum civile ............................... 279
Глава 19. Запад нам помогает
Иностранные интервенты на территории России
(районы действия)................................... 286
Глава 20. 1920-1921 ................................... 296
Глава 21. Пропавший из истории России и Европы
великий голод 1921 года.............................. 304
Глава 22. Пропавшее из истории России западносибирское
восстание 1921 года...................................309
Глава 23. А был ли вообще красный террор?
Или всё же белый?.................................... 319
Глава 24. Голод на Украине в 1933 году..................326
Глава 25. Репрессии! Что это такое!?
Ликбез для соотечественников от доктора наук......... 344
Глава 26. Что такое русская духовность в XX веке .......356
Глава 27. Геоклиматическая трагедия России: земля,
которая никого не могла прокормить....................358
Глава 28. Куда исчез из памяти
тотальный террор азиатских войн? .....................399
Глава 29. 1921..........................................402
Глава 30. Забытая система образования...................411
Глава 31. Великий теоретик
и историк-антикоммунист № 1 в мире....................424
Глава 32. Паразиты большой лжи..........................452
Глава 33. Детективы - публицистика - история - эпатаж ..466
Глава 34. Дворянство ушло из социальной памяти......... 481
Глава 35. Теоретическое харакири........................486
Глава 36. Всем известные,
но никем не видимые исторические враги России.........501
Глава 37. Дворяне были реальными врагами народа........ 507
Глава 38. Как же просто они все-таки победили...........510
Глава 39. Мифы о ненужных темпах индустриализации,
необеспеченности жильём граждан СССР и Каналстрое.....525
Глава 40. 1924-1934: Народ натюрлих.....................545
Глава 41. Вот трамвай на рельсы встал -
под трамвай фашист попал:
фашисты, фашисты, кругом одни фашисты............... 550
655
Глава 42, Разгром антигосударственного 1937 года...... 551
Глава 43, Спаситель СССР - президент Чехословакии Бенеш ... 557
Глава 44, 1937: Леон Фейхтвангер
и процессы гражданских вредителей................... 566
Глава 45, Миф о больших чистках....................... 579
Глава 46, Москва 1937
Жизнь как таковая глазами Л. Фейхтвангера.......... 586
Глава 47, Гражданские процессы ....................... 594
Глава 48, Враги о заговоре.............................605
Глава 49, Узаконенная ложь............................ 614
Глава 50, Политэротика................................ 622
Глава 51, Реставрация................................. 629
Приложение
Le Kazaken ........................................... 643
Купцов Андрей Георгиевич
Миф о красном терроре
Отв. за выпуск А.А. Румынский
Редактор Е.А. Белова
Обложка Л.П. Митич
Подписано в печать 16.09.08. Формат 60x90/16.
Бумага офсетная. Печать офсетная. Печ. л. 41.
Тираж 3000 экз. Заказ № 4623.
ООО Издательство «Крафт+»
129343, г. Москва, проезд Серебрякова, 4
Тел.: 620-36-94, 8 (985) 153-64-60, 926-25-48
Автор: 141700, Московская область, г. Долгопрудный,
ул. Циолковского, д. 13, кв. 85.
Тел.: 408-56-08
Отпечатано в полном соответствии с качеством
предоставленных материалов в ОАО «Дом печати — ВЯТКА».
610033, г. Киров, ул. Московская, 122.
КНИГА XXI ВЕКА
А.Г. Купцов
Космос
благословил
Советскую власть
13 июня 1926 года произошло трансисторическое событие.
Советскому Правительству под руководством И.В. Сталина было
передано послание Гималайских Махатм. По сути, это был первый
контакт людей с надчеловеческим Разумом. И если за всю
историю человечества никто больше не удовлетворился такой
чести, то вчитайтесь в текст Послания и сами определите свои
социальные ориентиры на сегодня, в период восстановления
капитализма:
На Гималаях мы знаем совершённое Вами.
Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи
и суеверий.
Вы упразднили мещанство, ставшее проводником
предрассудков.
Вы разрушили тюрьму воспитания.
Вы уничтожили семью лицемерия.
Вы сожгли войско рабов.
Вы раздавили пауков наживы.
Вы закрыли ворота ночных притонов.
Вы избавили землю от предателей денежных.
Вы признали, что религия есть учение
всеобъемлемости материи.
Вы признали ничтожность личной собственности.
Вы угадали эволюцию общины.
Вы указали на значение познания.
Вы преклонились перед красою.
Вы принесли детям всю мощь Космоса.
Вы открыли окна дворцов.
Вы увидели неотложность построения домов
Общего Блага.
Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевре-
менным, также мы признали своевременность Вашего движения
и посылаем Вам всю нашу помощь, утверждая Единение Азии!
Знаем, многие построения совершатся в годах 28-31-36.
Привет Вам, ищущим Общего Блага.