/
Tags: шахматы биография шахматистов шахматные комбинации шахматные дебюты
Year: 2008
Text
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Издается с 1968 года. № 8 (1090). август 2008 г.
Триумф Магнуса Карлсена
ff^A^HQMEPA |
Хорошая встряска
Человек-загадка
Третий Мемориал Таля пройдет в Москве с 18 по jo августа.
В рамках фестиваля состоится круговой турнир XX
КАТЕГОРИИ (СРЕДНИЙ РЕЙТИНГ — 2745) И КУБОК ТАЛЯ ПО БЛИЦУ
В КРУГОВОМ ТУРНИРЕ ПРИНИМАЮТ УЧАСТИЕ:
Александр Морозевич (RUS) — 2788 • Владимир Крамник (RUS- —27**
Василий Иванчук (UKR) —2781 • ШахриярМамедьяров [AZE —2742
Алексей Широв (ESP) — 2741 • Петер Леко (HUN) — 2741
Гата Камский (USA) — 2723 • Борис Гельфанд (TSR) — 2720
Руслан Пономарев (UKR)—2718 • Евгений Алексеев (RUS : —270S
Игровые дни Мемориала 18-22 и 24-27 августа.
Отбор в Кубок Таля по блицу— 27 и 28 августа
Куьок Таля по блицу — 29 и 30 августа.
Начало каждого тура — в 15.00
Официальный сайт турнира www.russiachess.org
ГЬгазпром
CI1FX4
FEDEMTIOS
/мечел
ScaentGroup
URO
lEMENT
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПАРТНЕР
РОССИЙСКОЙ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОФИЦИАЛЬНЫЙ СПОНСОР
РОССИЙСКОЙ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ СПОНСОР
МЕМОРИАЛА М.ТАЛЯ
АЭРОФЛОТ
чЛ"" Российские авиалинии л
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОЗЧИК
РОССИЙСКОЙ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИЙ
MARKET
PREDATOR
ОФИЦИАЛЬНЫЙ СПОНСОР
МЕМОРИАЛА М.ТАЛЯ
"ЦЕНТР
Генеральный
информационный спонсор
мяяк*
g 'шз ч
«I* ИЗВЕСТИЯ
явная тема— Триумф М
Сюжет
Тема номера
3| ГРОССМЕЙСТЕРЫ
О ФУТБОЛЕ
«Аэросвит-2008»
6| Форосский
РЕГТАЙМ
Крымские впечатления
Марка Глуховского
Комментируют:
Василий Иванчук
Сергей Карякин
Алексей Широв
Андрей Волокитин
Дмитрий Яковенко
Юниор
65I Здравствуй,
ЛЕТО!
Людмила Белавенец:
от Костромы
до Москвы
69I Письмо СЫНУ
Завещание Хосе Рауля
Капабланки
Лаборатория
6г| «Боюсь, НЕ
2о| «Рано или поздно я получу шанс!»
Магнус Карлсен отвечает на вопросы
и комментирует победу над Иванчуком
25I «Черт с ним, с Нимцовичем!»
Александр Халифман о норвежском вундеркинде
281 Зрелый психолог
Наблюдения Александра Никитина
Дортмунд-2008
32| Новый ПОРЯДОК
Репортаж Евгения Атарова
Комментируют: Аркадий Найдич, Василий Иванчук
4о| «Я УСТРОИЛ СЕБЕ ХОРОШУЮ ВСТРЯСКУ»
Откровения Петера Леко
Летнее убыстрение
461 ИЗ ПАРТИИ ХОДА НЕ ВЫКИНЕШЬ!
Максим Ноткин снова пробует «фаст-чесс»
Комментируют: Александр Морозевич,
Левон Аронян, Василий Иванчук
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
7i| Как за «каменной стеной»...
Три плана построения неприступной крепости
ПО ЗУБАМ...»
Комментирует
Виктор Корчной
88| Вьетнамские блинчики
в Президентской академии
Анатолий Корольков в роли гурмана
78| Фишер и марки
Турниры ветеранов
Искусство
Коллекция
Александра
Лизарева
Комментирует Игорь Зайцев
Композиция
Издается с июля 1968
№ 8 /2008 www.64.ru
92I Парадный марш
Яков Владимиров и Олег Перваков
представляют очередной «Альбом России»
8г| Скрипичный
гроссмейстер
Сергей Карастелин —
к 100-летию
Давида Ойстраха
Назидание
79I Уже не
МАЛЬЧИК!
Галерея Анатолия
Мацукевича
Эссе
741 Возвращение
ЧЕЛОВЕКА-
ЗАГАДКИ
Бессел Кок:
несколько дней
с Бобби Фишером
Память
581 Прощай, друг...
Владимир Акопян
о Карене Асряне
611 Простите, если
что НЕ ТАК...
Сергей Воронков
вспоминает
Александра Рошаля
Указатель индексов
А15 - 80;
АЗО - 52
В13 - 62;
В41 - 54,81;
В72 - 83;
В90 - 48
С41 - 81;
С42 — 38(2),
47,81,
С67 - 15;
000-79(2);
D15 - 51;
022 — 81;
D35- 11,84;
D39 - 79;
D43 - 12;
D45 - 55
Е15 - 13;
Е17 - 47;
Е32 - 48;
Е34 - 80;
Е61 - 85;
Е94 - 17:
Е97 - 23
Издатель
Игорь Бурштейн
I
Главный редактор
Марк Глуховский
Адрес редакции:
119019, Москва,
Гоголевский б-р. 14.
Телефон: 8 (495) 291-03-34
факс: 8 (495) 291-87-17
e-mail: CHEss@64.RU
http://www.64.ru
Заместитель гл. редактора
Михаил Савинов
Ответственный секретарь
Олег Перваков
Тел.: 8 (495) 291-88-34
Редакторы
Владимир Анзикеев,
Олег Стецко
Отдел рекламы
Сергей Давыдов
Тел.: 8 (926) 537-20-63
Отдел распространения
Леонид Шапиро
Отпечатано в типографии
ООО «Первый полиграфический
комбинат*. Московская обл..
Красногорский р-н,
п/о «Красногорск-5*
ИЛЬИНСКОЕ ШОССЕ. 4-Й КМ.
Номер подписан к печати 24.07.2008
Тираж 25 ооо экземпляров
Заказ №
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
24 апреля 1992 г.
Свидетельство № 01023
Индекс 71091
Цена договорная.
Мнение авторов не всегда
совпадает с точкой зрения
редакции. При перепечатке
И ИСПОЛЬЗОВАНИИ материалов
ссылка на «64» обязательна.
Редакция не несет
ответственности
ЗА СОДЕРЖАНИЕ рекламных
________материалов.
© «64 — шахматное обозрение* 2008
Дорогие друзья
Летом принято переводить
дух; многие редакции вообще
уходят в отпуск и на пару не-
дель приостанавливают выход
своих изданий. Лет пять назад
шахматный журнал вполне мог
позволить себе подобную рос-
кошь (и не только летом). Иное
дело сейчас. Впереди август, на
который придутся два важней-
ших турнира мирового календа-
ря. В первой половине месяца
пройдет второй этап Гран-при
в Сочи, во второй — московский
Мемориал Таля с блицем. Жар-
кий намечается август, хотя
никак нельзя сказать, что два
первых летних месяца шахма-
тисты бездействовали.
Два отличных соревнования по-
явились совсем недавно, но уже
вплотную приблизились к тому,
чтобы называться супертурнира-
ми. Третий крымский «Аэро-
свит» собрал 19-ю категорию,
средний рейтинг участников пе-
ревалил за психологически важ-
ную отметку 2700, на очереди -
20-я. Круговик в Пойковском то-
же идет по нарастающей, катего-
рия в этом году уже 18-я, и глав-
ная, как мне кажется, задача на
будущее — не только подрастить
средний рейтинг турнира, но и
четко прописаться в календаре,
найти свое постоянное место.
Что по нынешним временам не
так просто сделать. Говорят, что
в следующем году будет май, хо-
рошо бы.
На этом фоне традиционные ев-
ропейские турниры сдают пози-
ции. В серьезной реконструкции
нуждается Дортмунд, растерял
обаяние Биль, который второй
год подряд выручает только
участие Карлсена.
Сложно даже представить, что
прошлогодняя победа норвеж-
ского подростка в Швейцарии
была его первым серьезным ус-
пехом. Прошло 12 месяцев, и он
уже выступает в роли един-
ственного фаворита: любой ре-
зультат кроме первого будет
расцениваться как неудача. Ско-
рость, с которой прогрессирует
Магнус, почти не оставляет
шансов конкурентам. Мы вряд
ли услышим от него сакрамен-
тальное «это не мой цикл», ско-
рее наоборот, он спросит, поче-
му вынужден так долго ждать,
пока старшее поколение выяс-
няет отношения между собой.
На фоне серьезных мужских раз-
борок с особым чувством ждешь
сентября, когда мы узнаем имя
новой чемпионки мира среди
женщин. Готовиться к этому тур-
ниру мы начнем в следующем, де-
вятом номере журнала «64». р
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
2
Сюжрт
Главное спортивное событие лета этого года — финал чемпионата Европы
ПО ФУТБОЛУ. «64» УЗНАЛ У ВЕДУЩИХ ШАХМАТИСТОВ, СЫГРАВШИХ В ЛЕТНИХ СУПЕРТУРНИРАХ,
ОБ ИХ ОТНОШЕНИИ К ФУТБОЛУ И ВПЕЧАТЛЕНИЯХ ОТ ЕВРОПЕЙСКОГО ЧЕМПИОНАТА,
Гроссмейстеры о футболе
Владимир Крамник
(Россия):
— Не принадлежу к
числу активных болель-
щиков, но если есть воз-
можность посмотреть
хороший матч, почему
бы и нет? Смотрел мно-
гие матчи чемпионата
Европы. По-моему, хо-
роший получился тур-
нир! Некоторые матчи
понравились так, что
хотел бы пересмотреть
их еще раз.
Наши играли неплохо,
но в полуфинале после-
довал холодный душ...
До этого у меня было
ощущение, что Хид-
динк сделал с командой
что-то такое, чего не
удавалось никому, под-
нял ее на новый уро-
вень. С Грецией было
еще «не то», но вот со
шведами и особенно с
голландцами (насто-
ящий «матч жизни»!)
они достигли невероят-
ного эмоционального
подъема. Так сборная
России на моей памяти
вообще никогда не иг-
рала! А Испания, увы,
опустила с небес на
землю...
Кроме наших, я тра-
диционно переживал
за немцев, за францу-
зов. Это уже вошло в
привычку: вылетает
сборная России, пе-
реключаешь внимание
на них. Здесь едва не
получилось наоборот.
Борис Гельфанд раскрывает Гусу' Хиддинку' секреты подготовки
Французы выглядели
настолько плохо, что
даже болеть за них
было как-то неудобно.
Немцы тоже не впе-
‘ чатляли игрой, но до
финала дошли...
По игре понравились
испанцы и порту-
гальцы — команды, за
которые я никогда не
болею. В силу своего
нордического характе-
ра я всегда против
। латиноамериканских
команд: по мне чем
северней, тем лучше.
Но играют они клас-
сно. Комбинируют, бы-
стро перемещаются по
полю, играют в пас.
Когда смотрел полуфи-
нал Германия — Пор-
тугалия, приходилось
болеть за «своих», од-
нако игрой их соперни-
ков я просто восхищал-
ся. Потом то же повто-
рилось в финале.
ШАХРИЯР
Мамедьяров
(Азербайджан):
— В последнем чемпи-
онате Европы играла
сборная Турции, за ко-
торую я, как и многие
азербайджанцы, болею.
С качеством игры были
проблемы, но то, что
турки никогда не сдава-
лись, не могло не вызы-
вать уважения! После
побед над чехами, а по-
том над хорватами у
нас целую неделю был
праздник...
Огромное впечатление
произвели голландцы.
Их игра напоминает
мой шахматный стиль:
стараются всё делать
красиво, иногда даже в
ущерб результату. До
матча со сборной Рос-
сии думал, что они ста-
нут чемпионами. А по-
том пришел черед чуда
от Хиддинка и его
сборной... Итоговая
победа Испании впол-
не закономерна: луч-
шая в Европе защита,
интересная полузащи-
та. прекрасная атака с
Вильеи и Торресом, -
еще перед стартом я
говорил, что выиграют
или они, или голландцы.
Чемпионат получился
очень интересным, со
множеством неожи-
данных поворотов, что
в последнее время -
редкость. В игре почти
каждой сборной были
черточки, которые хо-
телось бы добавить в
собственную игру: не
сдаваться, как Турция;
всегда идти вперед, как
Голландия;сохранять
гармонию и нацелен-
ность на ворота, как
Испания!
Ян Непомнящий
(Россия):
— К ярым футбольным
болельщикам я бы се-
бя не отнес, но как
средство получения
адреналина он очень
хорош. Можно отклю-
читься от всего и полу-
чать удовольствие,
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» N2 8/2008
3
Сюжет
если, конечно, твоя ко-
манда выигрывает.
Главное впечатление
от чемпионата — игра
сборной России. Очень
понравились испанцы.
Единственная коман-
да, которая могла их
остановить, Голландия,
проиграла нашим. В
групповом турнире по-
допечные ван Бастена
показали грандиозную
игру. Не стану искать,
какие факторы поме-
шали им пройти Рос-
сию — трагедия Булах-
руза, что-то другое —
но в этой исторической
победе была не только
наша заслуга.
В чем причина преобра-
жения сборной России?
Психология, «физика»
— всего понемногу.
В игре стала читаться
мысль. Теперь это не
просто скучная перепа-
совка и монотонные на-
весы в штрафную, но
техничная и быстрая
игра низом. Возросли
скорости. Обидно, что
на второй тайм второго
матча с испанцами не
нашлось сил, но чудес
хватило и без этого.
Аркадий Найдич
(Германия):
— От чемпионата Ев-
ропы получил массу
приятных впечатлений:
много красивых матчей,
голов и неожиданных
результатов.
На старте очень нрави-
лось выступление сбор-
ной Голландии — она
показывала впечатля-
ющий футбол, разгро-
мив Италию и Фран-
цию. Испания победила
заслуженно. Симпати-
зировал, конечно, сбор-
ной Германии, хотя
яростным болельщи-
ком и не являюсь. Они
стали вторыми — мо-
лодцы, как говорится,
выше головы не прыг-
нешь, и многие воспри-
няли это второе место
как победу: несколько
лет назад о таком ре-
зультате приходилось
только мечтать. Пора-
довала сборная России:
матчем против Голлан-
дии можно гордиться,
как и третьим местом
в самом чемпионате!
Петер Леко
(Венгрия):
- Думаю, если бы в
свое время не «забо-
лел» шахматами, стал
бы профессиональным
футболистом! На поле
сейчас выхожу нечас-
то, но трансляции ста-
раюсь не пропускать.
Чемпионат Европы зас-
тал меня в Ереване на
турнире по быстрым
шахматам — матчи на-
чинались поздно ночью,
и я, несмотря на то, что
надо было готовиться
к партиям и когда-то
спать, не пропустил ни
одного.
Всю жизнь болею за
немцев; понимаю, что
они играют не в самый
красивый футбол, но
ничего поделать не
могу. Эстетически мне
больше нравятся ко-
манды Голландии, Ис-
пании или Португалии.
Добавлю еще Хорватию
(моя фамилия типично
хорватская) и Россию,
которую с некоторого
момента стал воспри-
нимать как свою вто-
рую родину. Этот год
очень счастливый для
ваших спортсменов.
Что творил «Зенит» в
Кубке УЕФА, что сотво-
рил Хиддинк со сбор-
ной России! После того
как ваши ребята выдали
две игры — против
Швеции и Голландии —
в них влюбилась поло-
вина Европы! За Рос-
сию болели даже в Вен-
грии, где все всегда
настроены против совет-
ских. Что творили Ар-
шавин, Жирков, Зыря-
нов — уму непостижимо!
Закономерно, что Рос-
сии не удалось продол-
жить начатое против
испанцев — те смотре-
лись просто великолеп-
но и были достойны
стать чемпионами. Да-
же немцы, которые ус-
тупили им в финале, го-
ворили: все правильно
— на фоне такой игры
соперйика мы были не-
достойны победы.
Люк ван Вели
(Нидерланды):
— Я голландец, и воп-
рос об интересе к фут-
болу излишен. Играл
в детском саду и в
школе, играю и сей-
час. Часто ставлю на
футбол — это позво-
ляет получить от игры
больше эмоциональ-
ного удовольствия,
даже если твоя ставка
в итоге оказалась не-
удачной.
Вы, наверное, слыша-
ли, что я поставил в 1/4
финала против сборной
Голландии хорошие
деньги. Почему? Не
рискуя, не одержишь
серьезных побед. Кро-
ме того, сборная Рос-
сии произвела на меня
большое впечатление в
матче против шведов:
подумал, что если они
смогут сыграть в таком
же ключе против на-
ших, Снайдеру и ком-
пании мало не пока-
жется. Так и вышло!
На этом Euro я пропус-
тил лишь несколько '
матчей третьего тура,
которые ничего не ре-
шали. Мне нравится
красивый футбол, ко-
торого было в избытке:
Голландия — Франция,
Россия — Голландия,
Испания - Германия...
Юрий Разуваев
(Россия):
— Я всегда смотрю, как
футболисты располо-
жены на площадке,
правильно ли двигает-
ся команда в целом.
Грамотной командной
игрой отличались в
свое время и команды
Лобановского и Беско-
ва. Важно перекрывать
возможные направле-
ния движения мяча
и игроков соперника.
Сейчас я вижу те же
черты у «Зенита» Дика
Адвоката и сборной
Гуса Хиддинка. Хид-
динк подбирал футбо-
листов именно под эту
модель. Некоторые иг-
роки не имели опыта
на новых позициях, но
голландский специ-
алист подчинил своей
доктрине всю команду
и добился успеха!
Были ли у нас шансы
в полуфинале против
Испании? Как од-
нажды метко подметил
Марк Тайманов: когда
играют команды одно-
го плана, даже неболь-
шое преимущество в
классе приводит к боль-
шому перевесу в счете.
Хиддинк создал коман-
ду, которая играет при-
мерно в том же стиле,
что и испанцы, но наши
футболисты уступают
им в индивидуальном
мастерстве. И, что ни
говори, у испанцев не
было такого матча, как
у наших с голландцами
- когда одна из команд
4
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
полностью выплески-
вается как физически,
так и эмоционально.
Восстановиться в та-
ком случае за короткое
время невозможно.
Эмиль Сутовский
(Израиль):
— Евро-2008 укрепил
свои позиции по отно-
шению к доллару и дру-
гим мировым валютам,
(смеется) Если же гово-
рить о чемпионате Ев-
ропы по футболу, то он
произвел впечатление...
неизгладимое. На са-
мом деле. Потому что
если сравнивать его с
прошедшим в 2006 году
чемпионатом мира,
бросается в глаза гораз-
до большее количество
интересных матчей.
Когда не за кого болеть,
футбол смотреть грус-
тно и печально. А когда
есть за кого, и когда ко-
манда, за которую ты
болеешь, вдруг неожи-
данно успешно высту-
пает и при этом показы-
вает красивую игру, то...
это совсем другое каче-
ство боления получает-
ся. Тогда все здорово.
Я с памятного многим
1988 года не следил в
полной мере за нашей
сборной. (Я называю
российскую сборную
«нашей», как бы ни
странно это кое-кому
могло показаться.) Бо-
леть, условно говоря, за
бразильцев, итальян-
цев или французов —
по-своему любопытно,
но все же не может
вызвать столько эмо-
ций, сколько вызывает
боление за родную ко-
манду. А Лигу чемпи-
онов я в принципе не
смотрю, поскольку мне
кажется, что притаски-
вание в одну команду
всех звезд из разных
стран мира... есть что-
то в этом, но противос-
тояние стран всегда
вызывает у меня боль-
ший интерес.
Вугар Гашимов
(Азербайджан):
— Этот турнир, как и
чемпионат мира, и Литу
чемпионов, я жду, а
когда смотрю — полу-
чаю удовольствие. Чем-
пионат Европы принес
много сюрпризов. Пос-
ле группового этапа ду-
мал, что победит одна j
из трех команд: Голлан-
дия, Испания, Португа-
лия. А до чемпионата,
еще на отборочном эта-
пе, я считал, что Англия
пройдет отбор и выиг-
рает чемпионат. Пото-
му что у них сильней-
шая полузащита в мире,
а полузащита в совре-
менном футболе — это
самое главное.
В целом болел за Ита-
лию — я всегда за них
болею на чемпионатах
Европы, а на чемпиона-
тах мира болею за Бра-
зилию. Но в этот раз у
Италии был не самый
удачный тренер.
В целом, я не совсем
удовлетворен результа-
тами Евро. Хотелось,
чтобы выиграла Ита-
лия, а если нет — то
Турция или Россия.
Дмитрий Яковенко
(Россия):
— Я очень болел за на-
ших. И не ожидал от
них такой игры. До-
гадывался, что из
группы могут выйти (не
считал шведов сильной
командой), но голлан-
дцам на 100% был уве-
рен, что проиграют. И
даже когда наши вели 1-
0 за десять минут до
конца, не верил, что по-
беда близка.
Что касается матча с ис-
панцами, то устали, ви-
димо. И странно, что
никто не говорит, но
дождь сыграл против
нас: на скользком поле
сложнее прессинговать.
Проиграли, и ладно. Все
равно это успех.
Посмотрим, что ждет
нас в будущем. Вот гре-
ки — выиграли один раз
Евро, а потом не сумели
отобраться на чемпи-
онат мира. И с нашей
командой может про-
изойти все, что угодно.
Но главное мы для себя
уяснили: ребята спо-
собны на многое.
Алексей Широв
(Испания):
— Считаю, что наша
победа абсолютно зас-
луженна. Я был опти-
мистом и перед полу-
финальным матчем,
чуть меньше — перед
финальным.
Сразу оговорюсь, что
не считаю себя фут-
больным болельщи-
ком. Наверное, за пос-
ледние лет пять
единственный матч, ко-
торый я посмотрел
полностью, от начала и
до конца — это был фи-
нал Испания — Герма-
ния. Поэтому (учиты-
вая, какой я дилетант)
рассуждать, кто лучше
играет, у кого лучше
техника — было бы
странно. Но я видел,
что испанцы старались.
Виорел Бологан
(Молдавия):
— Мы там сидели, в
Катаре далеком — я,
жена, и еще тренеры из
России: Хаматгалеев и
Рыжанова. Сидели у
меня дома, пили пиво,
болели за русских
и получали большое
удовольствие. 21-го
наши играли с голлан-
дцами, а 23-го у меня
родился сын!
Наши приятно удиви-
ли. Это главное впечат-
ление от чемпионата:
игра русских. А с ис-
панцами они уже, ко-
нечно, выдохлись. И по
классу явно уступали,
это очевидно. Но все
равно, можно сказать,
прыгнули выше го-
ловы.
Сергей Рублевский
(Россия):
- Очень рад за наших.
Поддержали почин: как
ни включу спортивный
канал последние меся-
ца три — Россия вы-
игрывает все подряд.
Наконец-то присоеди-
нились и футболисты.
Я страшно рад был,
когда выиграли у Гол-
ландии. Позвонил ван
Вели, поблагодарил за
Хиддинка. А он гово-
рит: ничего, я поставил
на ваших, так что тоже
доволен.
Хорошо, что Хиддинк
Заставил наших рабо-
тать. Реально забегали
ребята, и появилась
игра. Но адекватность
терять не надо. А то
перед матчем газеты
написали, что мы фа-
вориты. Я не понял:
почему, особенно пос-
ле того, как они нас
дернули 4-1 на предва-
рительном этапе?
Если бы проиграли
Испании 0-1 или по
пенальти — я бы вооб-
ще наших чемпионами
считал. Но все равно
молодцы. Уже смот-
ришь футбол, и пла-
кать не хочется, как
раньше. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
5
Аэросвит-2008
Марк Глуховский
Форосский регтайм
Фото М.Г.ЧУХОПГКОГО
Одним ИЗ САМЫХ ЗАМЕТНЫХ ЛЕТНИХ ТУРНИРОВ СТАЛ «АЭРОСВИТ-
2008». Редактор «64» своими глазами наблюдал за триумфом
Магнуса Карлсена и успехами украинской шахматной школы.
Продукцией чайного и фарфоре- 1
вого купца 1-й гильдии Алексан-
др Григорьевича Кузнецова я
впервые заинтересовался в самом
начале 90-х. Щербатые блюда и
блюдца с голубым клеймом на
оборотной стороне пользовалась
по тем временам стабильным
спросом у арбатских барыг, и мы
почти год обменивали пережив-
шие советскую власть, бережно
хранимые предками наследные
сервисы на поддельные польские
ликеры и «кофе по-восточному»
в первых злачных заведениях
Москвы. Метафизика процесса
нас не занимала, хотя сейчас,
задним числом, можно найти
в том прекрасном времяпрепро-
вождении и метафору, и притчу. I
Тогда, повторюсь, все это нас не
тревожило: когда тарелки и чаш-
ки иссякли, мы переключились
на Бенуа.
Спустя почти 20 лет, когда си-
юминутные удовольствия усту-
пают уже, к сожалению, место
ценностям вечным, купец-гедо-
нист опять замаячил на горизон-
те. безупречном черноморском
горизонте южного берега Крыма.
Отправляясь на супертурнир в
Форос, я честно проштудировал
Интернет, из которого следова-
ло, что имение свое А.Г.Кузнецов
приобрел в 1887 год}', после чего
«перепланировал 300 га с про-
фессором академии художеств
Ю.Ю.Клевером и садоводом
Энко в чудо-парк». Парк дей-
I ствительно получился чудным и
остается, наряду с соседней гор-
бачевской дачей, главной мес-
тной достопримечательностью. В
80-е по аллеям и тропинкам про-
гуливались инструктора (или мо-
жет секретари — кто их теперь
разберет?) ЦК, а нынче любой
платежеспособный гражданин
может получить свою порцию са-
наторно-курортных удоволь-
ствий по относительно разумной
цене. Триада питание-купание-
лечение по-прежнему составляет
основу здешней жизни. Форос —
место на удивление тихое, что
называется — для семейного
отдыха. Если вас не очень интере-
суют душ Шарко и минеральные
I ванны, следует, наверное, поискать
6
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2DD8
Слева направо: Сергей Карякин, президент шахматной федерации Украины Виктор Петров, Василий Иванчук,
генеральный директор компании «Аэросвит» Арон Майберг и Магнус Карлсен
другую точку на карте, но для вы-
гуливания годовалых младенцев
или пожилых родственников Фо-
рос подходит идеально. Еще сана-
торно-курортный комплекс иде-
ально подходит для проведения
шахматного турнира.
Бывшая дача купца первой гиль-
дии, которая успела побывать
дачей экс-президента Украины
Леонида Кучмы, принимает гро-
ссмейстеров. На втором этаже —
игровой зал с видом на море.
Третий год подряд украинская
авиакомпания «Аэросвит» про-
водит здесь одноименный тур-
нир. В позапрошлом году хоро-
шую победу одержал Сергей
Рублевский, в прошлом, не менее
убедительную — Василий Иван-
чук. В этом году турнир вышел на
новый уровень, он вполне может
носить приставку супер: XIX ка-
тегория, средний рейтинг больше
2700. (Вопрос о том, с какого мо-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
мента турнир имеет право назы-
ваться супертурниром, пока от-
крыт. но мне кажется, что про-
вести нижнюю границу среднего
рейтинга в 2700 вполне разумно.
Ведь и гроссмейстеры сейчас
делятся на «семисотников» и
«остальных»), Когда я поделился
этим соображением с гене-
ральным директором компании
«Аэросвит» Ароном Майбергом,
он слегка удивился, потому что
считал, что супертурниры начи-
наются с XX категории. Как
выяснилось из дальнейшего об-
щения, XX категория должна по-
явиться у турнира уже в следу-
ющем году; нет оснований
думать, что эта задача не будет
решена, потому что дела у авиа-
компании идут хорошо, а турнир
стал ее визитной карточкой.
Очень трепетно относятся к
«Аэросвиту» и в федерации шах-
мат Украины, поскольку это
самое серьезное соревнование на
территории страны. Третий год
подряд турнир оправдывает ожи-
дания спонсоров, болельщиков
и шахматных чиновников.
В этом году оправдал на 200
процентов. Главным событием
стал безоговорочный триумф
Карлсена, который занял чистое
первое место с отличным ре-
зультатом «+5», причем, кажет-
ся, недобрал. Так получилось,
что я вживую наблюдал за мно-
гими важными для норвежского
вундеркинда выступления, на-
чиная с первого Аэрофлота (три
победы над гроссмейстерами),
первой победы на супертурнире
(Вейк-ан-Зее-2008) и заканчи-
вая первой чистой победой в
Крыму. Победой настолько убе-
дительной, что она стала темой
номера, который вы держите в
руках. По этой причине я не бу-
ду долго, говорить про юношу,
7
Аэросвит-2008
мы уделили ему достаточно мес-
та, да и добавить что-то к двум
Александрам - Никитину и Ха-
лифману — непросто. Ограни-
чусь только тем, что видел сво-
ими глазами.
Карслен нелюдим. Даже в тишай-
шем Форосе он почти не появлял-
ся на людях. Завтракать предпо-
читал в номере, па обед или ужин
тоже выбирался не всегда, а пос-
кольку Интернета в санатории
нет, можно предположить, что он
почти все время проводил в под-
готовке. Отец Магнуса, человек
очень приветливый и общи-
тельный, взял на себя функции
менеджера и PR-агента сына,
только что интервью за него не
дает, а собственной потребности в
общении с внешним миром у
Магнуса, по всей вероятности,
нет. Сложно понять, что это — не-
уклюжая неловкость подростка
или высокомерие гения, который I
понимает масштаб своего талан- I
та. Списывать обособленность
норвежца на языковой барьер не
приходится: вспоминаю разоча-
рованные физиономии фотогра-
фа из New York Times и норвеж-
ских телевизионщиков, которые
проделали немалый путь, но пол-
ноценного общения с юношей не
удостоились. Отец как мог помо-
гал, но журналисты все равно
сетовали, что Карлсен плохо идет
на контакт. При этом с шах-
матными изданиями Магнус
общается нормально; видимо, он,
как и молодой Фишер, не видит
большого смысла в разговорах
с людьми, которые не отличают
вариант Паульсена от варианта i
Свешникова.
Время от времени тонкую фигуру
отца и коренастый, неуклюжий
силуэт сына можно было увидеть
на прогулке. На заключительной
пресс-конференции местные
журналисты интересовались у
победителя, что именно понра-
вилось ему в Крыму. Магнус по-
думал и сообщил, что это те мес-
та, где скалы встречаются с
морем. Попытки разговорить
подростка едва не обернулись
конфузом, когда Карлсена спро- I
сили, не планирует ли он вер-
нуться в Форос «просто отдох-
нуть». В глазах норвежца на се- I
кунду появился испуг, потом он I
задумался, пробормотал «hard
question», но вовремя вспомнил
подходящую цитату — «never say
never», никогда не говори никог-
да. Позволю себе предположить,
что он вообще не знает пока сло-
ва отдохнуть — последние пару
лет играет практически без пе-
рерыва, а ведь надо и школу за-
канчивать, и готовиться к турни- I
рам. Увидеть его на пляже вряд J
ли получится, но вот приехать в
Форос на следующий год он ско-
рее всего не откажется, был бы
турнир посильнее.
Еще один игрок, которого на-
верняка захотят снова увидеть
организаторы — занявший вто-
рое место Василий Иванчук.
Судьба турнира фактически ре-
шилась в первом туре, когда
Магнус белыми переиграл Ва-
силия Михайловича, но уже на
следующий день украинский
гроссмейстер отыгрался в пар-
тии с Алексеевым, после чего
переломил тяжело начавшийся
турнир и занял чистое второе
место. После перерыва Иванчук ,
включил шестую передачу и на I
моих глазах набрал 4 очка из 5.
Партия с ван Вели вполне могла
быть сыграна в сеансе (если бы
не черный цвет победителя), но
победы над Шировым и Эль-
яновым иначе как трудовыми и
заслуженными не назовешь.
Вновь оказавшийся в поле зре-
ния организаторов Василий
Михайлович играет так много,
будто дал зарок не отказывать-
ся ни от одного предложения
или с кем-то поспорил, и играет
настолько успешно, что писать
о его достижениях мы можем
едва ли не в каждом номере. Те-
ребить счастливого, но совер-
шенно измученного гроссмей-
стера после закрытия я не стал,
только дежурно поинтересовал-
ся, тяжело ли ему приходится
последнее время. Никак не ожи-
дал услышать в ответ — очень
тяжело! — а ведь мы привыкли I
думать, что Василий может иг-
рать где угодно и сколько угод-
но. Да, он выступает больше
других элитных игроков, и де-
лает это замечательно, но даже
он страшно устал, а ведь впере-
ди еще был Дортмунд, в кото-
ром усталость гроссмейстера
была заметна невооруженному
глазу. Посмотрим на календарь
Иванчука до конца года: сочин-
ский Гран-при, Мемориал Таля
с блицем, финал «Большого
шлема» в Бильбао, осенние ко-
мандные турниры... Что тут по-
желать, кроме сил и здоровья?
Думаю, даже самые яростные
болельщики выдающегося грос-
смейстера были бы рады, если
бы он немного передохнул, но
он, похоже, тоже не умеет, да и
вряд ли научится.
Третьим по коэффициенту стал
Сергей Карякин, разделивший
место с Павлом Эльяновым.
Триумф украинской шахматной
школы, если не считать норвеж-
ца, игравшего как бы вне кон-
курса. По общему мнению, Ка-
рякин должен стать основным
конкурентом Карлсена в борьбе
за титул чемпиона мира, но если
совсем недавно они шли «ноздря
в ноздрю», то на последних забе-
гах Сергей отстал на полкорпуса.
В чем тут причина — судить спе-
циалистам, да и проблемы, чес-
тно говоря, никакой нет, не мо-
гут же они все время двигаться
ровно. В личной встрече в пос-
леднем туре украинский гросс-
мейстер пожертвовал пешку, до-
бился игровой инициативы, но
не нашел способа усиления по-
зиции и после 22.f6+ предложил
ничью.
8
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Крымские впечатления Марка Глуховского
Родители Сергея Карякина гордятся старшим сыном и обожают младшего
Еще до начала тура Карлсен обес-
печил себе победу в турнире и,
полагаю, мало кто отказался бы
от заманчивого предложения.
Магнус же увел короля на g8, то
есть решил поиграть в этой пози-
ции на победу. Объективно это
неверное решение, через несколь-
ко ходов норвежцу пришлось са-
мому инициировать мирные пе-
реговоры, и вот здесь сказалась
разница характеров. Сергей сог-
ласился, хотя у него было куда
больше оснований продолжить
борьбу. В анализе после партии
черными пришлось нелегко, но
это был всего лишь анализ... Так
человеческие достоинства — а
Сережа человек исключительно
приятный, скромный, общи-
тельный — становятся недос-
татками спортсмена высокого
уровня. Слишком уж он объек-
тивный; не раскрою секрета, ес-
ли напомню, что в шахматах
(да и в жизни) лучше переоце-
нивать свои шансы, чем недо-
оценивать. В Форосе Карякин
начал очень бодро, имел 3 из 4,
но в пятом туре проиграл Воло-
китину, после чего все партии
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
закончил вничью. Поединки
при этом были боевые, содержа-
тельные. Единственный по-нас-
тоящему местный шахматист,
Сергей очень хотел показать мак-
симальный результат, но где-то
не хватило пробивной силы. Ка-
рякин все еще ездит на турниры с
отцом, хотя, конечно, ему давно
пора обзавестись постоянным по-
мощником. Где-то на середине
турнира из Симферополя приеха-
ла мама Сережи с его младшим
братом — маленьким Антоном.
Семья у Карякина замечательная:
дружная, веселая, счастливая.
Почти каждый день после начала
игры мы вместе с исполнитель-
ным директором украинской фе-
дерации Сашей Троценко и Каря-
киным-старшим отправлялись
на прогулку в парк и неподалеку
от пруда с водяными лилиями
вели разные важные разговоры
под хорошее коктебельское. Отец
рассказывал, как Сергей пришел
в шахматы: пятилетним увидел
фигуры в рекламе какого-то бан-
ка и буквально заставил родите-
лей сначала научить играть, а по-
том отвести его в Дом пионеров.
В семь лет он уже выполнил
первый разряд. Полезная исто-
рия для родителей, которые пы-
таются разглядеть у ребенка шах-
матный талант. Не надо ничего
разглядывать, если талант есть —
он сам себя покажет.
Вместе с Карякиным «плюс
один» набрал Паша Эльянов,
шахматист не юный, но хорошо
прогрессирующий. Не так давно
Эльянов помогал Гельфанду в
претендентском цикле, потом,
как это часто бывает с играющи-
ми тренерами, «просел», но сей-
час не просто восстановился, но
перешел на другой уровень. Рей-
тинг в районе 2730 — это не шут-
ки, это уже элита. Что за шахма-
тист Эльянов, я пока так и не
понял, но человек он очень при-
ятный, дружелюбный и поря-
дочный, такой положительный
герой американского фильма. Иг-
рок классического направления
(что бы это ни значило) и насто-
ящий труженик. Помогает Павлу
Михаил Бродский, человек эру-
дированный, вдумчивый и ве-
селый. Как далеко зайдет в своем
росте Эльянов — покажет время.
9
Алексей Широв с призом за лучшую атаку
В Форсее он разделил бы второе
место с Иванчуком, если бы не про-
играл Василию в последнем туре.
Вообще конкуренция между игро-
ками на Украине очень жесткая,
все отчаянно борются со всеми и
при этом профессионально растут.
В числе наиболее перспективных
украинских шахматистов давно
называют Андрея Волокитина,
который разделил 5-7 места с Ши-
ровым и Яковенко. В последнем ту-
ре Андрей выиграл запоминающу-
юся партию у Алексеева и получил
приз за лучшее окончание.
Всего в турнире установлено три
специальных приза на общую
сумму в 10 000 долларов: за луч-
шую атаку, лучшее окончание и
наибольшее число побед черны-
ми. Призы эти с явным удоволь-
ствием выдавал на закрытии
главный организатор турнира
Арон Майберг, советский еще
кандидат в мастера, большой лю-
битель блица. Последний приз
ушел Карлсену, а лучшим атаке-
ром стал, как не сложно догадать-
ся, Алексей Широв.
Его победа над Яковенко не пора-
жает воображение, но, как сказал
на закрытии Михаил Голубев, раз
компьютер атаку какое-то время
не видит, уже здорово. Спец-
призы — дело святое, но, конеч-
но, кавалерийских атак сгановит-
ся в шахматах все меньше. Широв
прямо-таки выручает организа-
торов турниров — в прошлом го-
ду взял приз за атаку на Мемори-
але Таля, в этом — в Форосе.
Играл Алексей неровно и сверх-
результативно: начал «2 из 2»,
потом вернулся в «полтинник»,
дошел до «-2», но двумя победа-
ми на финише спас турнир. Среди
трех ничьих — фантастически ув-
лекательный поединок с Каря-
киным, первая, если не ошиба-
юсь, партия супергроссмейстеров
на подзабытую уже тему Топало-
ва-Чепаринова — 12.&xf7 в анти-
московском вариант (Топалов-
Крамник, Вейк-ан-Зее 2008). Я
видел ее своими глазами в Гол-
ландии и помню, какое впечатле-
ние произвела тогда жертва коня
в пресс-центре. Карякин, как и
следовало ожидать, оказался от-
лично готов, первым применил
новинку, и дело закончилось
вечным шахом, причем Широву
пришлось расстаться с ферзем. Не
жалел себя Алексей, и хотя 50
процентов для него никак нельзя
признать хорошим результатом,
болельщики могут быть ему бла-
годарны. Кроме того, Широв под-
держивал репутацию шахматис-
тов на пляже. Он страстный
пловец, в то время как большин-
ство игроков огранивались про-
гулками вдоль моря.
Российское трио — Свидлер, Яко-
венко, Алексеев - ничем осо-
бенным, к сожалению, не запом-
нилось. Лучший результат — 5.5
очков — показал Яковенко.
Сыграл, что называется, на свой
рейтинг, который был равен сред-
нему рейтингу турнира. В пред-
последнем туре должен был побе-
дить Алексеева, и тогда, наверное,
смог бы занести турнир себе в ак-
тив, но в цейтноте в выигранной
позиции нарвался на вечный шах.
Разочарован своим выступлени-
ем Свидлер, которому во время
турнира исполнилось 32 года.
Петр старался показывать соч-
ную игру, наблюдать за его пар-
тиями временами было очень ин-
тересно, но энергии ему явно не
хватало. И ругать себя вроде бы
не за что (хотя Петр и любит за-
ниматься самоедством), но и хва-
лить — тоже. Свидлер часто захо-
дил в пресс-центр, следил за
любимым своим экзотическим
видом спорта, прочитал мне крат-
кий курс «крикетоведения». Не
скажу, что многое понял, но в ка-
честве ответной любезности объ-
яснил гроссмейстеру, почему под
окнами так громко и тревожно
орут серебристые чайки.
Другой петербуржец, молодой Ев-
гений Алексеев, приехал с помощ-
ником, гроссмейстером Игорем
Хенкиным, но и он не продемон-
стрировал чего-то экстраординар-
ного. Запомнилась хорошая тех-
ника в окончаниях со Свидлером
и Нисипяну, но сказались три по-
ражения, в том числе — совершен-
но необязательное от ван Вели.
Вообще турнир был не только ре-
зультативным (ничьих — чуть
больше 50 процентов), но и до-
вольно плотным. Только заняв-
ший последнее место Онищук не
выиграл ни одной партии (пред-
последний ван Вели выиграл уже
целых две). Разница между один-
надцатым и третьим местами —
всего два очка. В следующем году,
если все получится, турнир дол-
жен стать еще сильнее. Недостат-
ка в желающих выступить, уве-
рен, не будет. Место для игры
можно смело назвать идеальным,
организаторы совершенствуются,
планов у них много, возможности
для реализации есть.
Вечером последнего дня, когда
мы между шафитом и клико
(а также между креветками и
барабулькой) обсуждали буду-
щее «Аэросвита», я почувство-
вал, что мне опять не хочется
уезжать из Крыма. Что за
напасть! Почему-то никогда
не хочется уезжать из Крыма.
И наоборот, всегда хочется воз-
вращаться. Хорошо, что для
этого появился еще один — и
очень приятный — повод. □
10
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Комментируют участники
По Широву l.d4 — лучшее оружие белых против атаки Маршалла...
Комментирует гроссмейстер
Василий Иванчук
А.Широв — В.Иванчук
Защита Грюнфельда D85
l.d4 Мб 2.с4 g6 З.^сЗ d5 4.cxd5
£xd5 5.Ad2. Ход, которым белые
уклоняются от обычной игры, не
лишен яда - при ударе на сЗ
слон сразу же попадает на актив-
ную позицию.
5...&g7 6.е4 &Ь6 7.ДеЗ 0-0
8.ДБ5 Йёб 9.&ge2 сб. Вполне
логичная новинка. Конечно,
конь не попадает на сб, однако
черные быстро проводят е7-е5,
разбивая сильный центр белых.
В партии Александров — Гри-
щук было сыграно: 9...а6 10. Ad3
Sd8 11.0-0 &с6 12.d5 &е5
13.Лс2 еб (13...£bc4!) 14.dxe6
&хеб 15.1^x66 Sxd6 16.Sadi
S ad817.b3 &c6 с хорошей игрой
у черных, но, думаю, игру белых
можно усилить.
10.^d3.
1О...е5’ Ответственный ход. Хотя
с развитием фигур черные немного
опаздывают, все же пешечный
центр здесь важнее. Разрушая силь-
ную пешечную фаланту, черные
стремятся навязать борьбу за центр.
Il.dxe5. В распоряжении белых
был сильный маневр: ll.f4 exd4
(H...exf4 12.&xf4 ©d8 13.ДеЗ
Й'Н4+ (при 13...&8d7 14.0-0 £f6
15.h3 ®e7 16.©d2 шансы белых
несколько лучше) 14.Д12 Йе7
15.0-0 £}а6 16..&ха6 Ьхаб
17.©d3 Sd8 18.Sadi f5. Как
оценить позицию? Очевидно
черные имеют достаточную контр-
игру за ослабленную пешечную
структуру) 12.е5 ©Ь4 (12...йе7
13.£xd4 с5 14.&db5 Sd8 15.йе2
Ag4 16.©xg4 Sxd3 17.йе2 c4 1
8.0-0±) 13.a3 ©e7 14.£xd4 Sd8!
Пограживая c6-c5, черные раз-
рушают координацию белых
фигур: 15.^е2 f6! 16. &f3 fxe5
17.&хе5 Se8 18.0-0-0 £8d7 c
хорошей контригрой. Слабее
смотрится 14...с5 15.£db5 (15.£f3
Sd8 16.Йс2+/=) 15...&C6 16.0-0
Sd81We2+/=).
П...йхе5 12.&d4. Ничего не
давало 12.0-0 Sd8 13.йс2 Йе7
14. Sadi £8d7 15.£g3 £e5
16.Де2 Деб 17.b3 ЙЬ4 с отлич-
ной игрой у черных.
12...йе7 13.&xg7. Кажется, что
размен чернопольных слонов
очень выгоден белым, однако
вместе с разменом ослабляются
черные поля.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Аэросвит-2008
13...^xg7 14. Лс2 (к приемле-
мой для черных игре вело
14.0-0 Sd8 15.ЙС2 £8d7=)
14...Sd8 15.^fcl &a6 (непло-
хо и естественное 15...&8d7)
16.0-0 Леб. Заслуживало серь-
езного внимания 16... £Ь4!?
17.аЗ &хс2 18.йхс2 Леб, полу-
чая хорошие шансы — 19.£f4
Лс4 20. Bfdl ©f6.
17. &f4. Мне больше нравилось
17.ЬЗ &Ь4 18.©Ь2 £g8
19. gfdl, на что я намеревался
перевести коня Ь6 на более ак-
тивную позицию — 19... &d7.
Теперь если 2О.аЗ, то 20...&хс2
21.©хс2 £с5!-/+.
17...Лс4 18.Eel £Ь4. Неплохо
выглядело ослабление белых —
18...йе5 19.йеЗ £Ь4 20.ЛЫ с5 с
идеей £b4-c6-d4.
19.аЗ (к примерно тому же вело
19.f3 &d7 с дальнейшим перево-
дом коня на активную позицию)
19...&хс2 20.©хс2 Мб. Еще
сильнее 2О...йе5 21.®cl (21.g3
g522.£g2 JLd3-/+) 21...ЛЬЗ-/+.
21.&се2 Sd7 22.b3 Лаб
23. Sadi Sad8 24.g3?! Ненуж-
ное ослабление. Лучше было
24.f3 и белые могли спокойно
выжидать.
24...1йе5 25.f3 £g8. Упуская
сильный маневр 25...g5! 26. Н xd7
&xd7 27. &h3 Йс5+ 28.©хс5
&хс5 29.&xg5 h6 30. &h3 &xb3
31.&hf4 Sd2-/+.
26л4Ь5.
27.ЙГ2? Шаблонный ход без
глубокого проникновения в
позицию. Белые надеются на
переход в эндшпиль, где их ко-
роль будет активным, но до
окончания еще надо дожить!
Лучше 27.Exd7 Exd7 28.fidl
Sd6 29.&g2 &d7 с благопри-
ятной игрой у черных.
27... Й d6! (освобождая поле d7
для коня — давление черных
возрастает) 28.ЙсЗ &d7! (конь
переводится на лучшую пози-
цию) 29. £xd6?! Рискованно,
но все же стоило попробовать
движение короля вперед —
29.ЙеЗ!?, и черным было бы
непросто использовать его пози-
цию, тем более что он всегда мог
вернуться на f2.
29...®xd6 30. Eel &е5. Теперь
доминация черных очевидна.
31 .h4 ©f6. Позиция белых
трудная, поэтому не так просто
порекомендовать что-либо.
32 .Ь4? (32. й fl ЙЬ7 33. £g2 Лхе2
З4.£хе2 gd3-+).
32... Sd3! Логично проведенная
игра заканчивается маленькой
комбинацией.
33.&xd3 ^xf3+ 34.figl ЛxdЗ
35.©хе5 ££e3+ 36.£h2 йхе2+.
Белые сдались. В связи с даль-
нейшим 37...Ле4 они беспо-
мощны. □
А.Широв — С.Карякин
Славянская защита D43
Ld4d52x4c63.£f3 &fo4.£c3e6
5.Л®5 h6 6.ЛИ4 dxc4 7.е4 gS 8^g3
Ь5 9.Ле2 ЛЬ710.0-0 &bd7 П.£е5
Лg7 12.‘^xf7. Алексей всегда идёт
на самые острые и принципи-
альные варианты.
12...£xf7 13.е5 £d5 14.£е4 ©Ьб
15.&d6+ £e716.;g4.
16...h5. Новинка! Во всех
предыдущих партиях черные иг-
рали Saf8.
17.ЛхЪ5 йа!8. Здесь мой сопер-
ник задумался, и я тоже решил
вникнуть в позицию. Точные ва-
рианты я плохо помнил, знал
только что идея черных — пойти
&f4, а дальше по обстоятель-
ствам. Первая мысль: что после-
дует на 18.^fg4 ЛБ6 19.h4?...
18.©g4. Здесь конечно у белых
очень много возможностей, ана-
лиз этой позиции — тема для
дальнейших дискуссий.
18...ЛН619.h4. Эти довольно ес-
тественные ходы меня смутили.
Почему-то когда я дома двигал
фигуры по доске, мне эта идея в
голову не приходила!
19... й hg8? Инстинктивное же-
лание защитить пешку g5, но
надо было ответить контруда-
ром в центре! После 19...с5!
2O.hxg5 Лg7 21.g6 &d8 22.а4, и
здесь, например, 22...Ь4!?, хотя
позиция все еще очень слож-
ная, есть ощущение, что две
пешки — недостаточная ком-
пенсация за фигуру. 2O.hxg5
(хуже 2О.Йе4 Sg7 21.hxg5
Лxg5 22.f4 £7f6 23.exf6+ ЛхГб
24.&xb7 йхЬ7 25.f5 &d8)
2O..^xg5.
12
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Комментируют участники
21. &е4?! Игра на красоту! Все
же объективно сильнее было
21..04!, и, как показывают вари-
анты, белые везде сохраняют пре-
имущество. 21...£f6! 22. ©е4!
1) 22... Sh8 23.exf6+ &7xf6
24.&xb7 &d7 (24...©xb7 25.Sfel
Bd7 26.M3 ^fd6 27.a4l &f4
28.£xf6+ £xf6 29.g3+/=) 25.£xf6
&xf6 26.©e5 ^fxb7 27.£f3 &d8
28.Sfel ©h7 29.g3 (29.g4 &d5
3O.£g2 04 31.06+ £c8
З2.йхс6+ 07 33.07+ £d7=)
29...£d7 (29...&d530.&d6+ &d7
31.08+ 07 32.05+/=) ЗО.Йе4
Йхе4 31.Дхе4 07 З2.а4 аб,
и у белых некоторый перевес
в эндшпиле;
2) 22...£xh4 23.©xh4+ £5f6
(23...&7f6 24. Sfell (24.£xb7
ЙИ8 25.Йс5 Sxh5 26.exf6+ £xf6
27.®g3 &f7 28. Hael Sfh8 29.f3
01+30.02 Sxfl+31.Sxfl 08
32.йхЬ8 йхЬ8 33. Й el Se8
34.f4+/=) 24...&d7 25.exf6 Sxf6
26.&xb7 ЙхЬ7 27.£g4 Sgg6
28.йе5+/=) 24. £f3 Ш18 25.exf6+
&xf6 26.@g3 Sfg8 (26...Shg8
27.02 Sd8 (27...O8 28.05
£d7 29.£f5+ 08 ЗО.Йхеб c5
31.Ob6+ axb6 32.£xb7 Exf5
33.Sadi) 28.&xb7 ®xb7
29.a4+/=) 27.05 07 28.05+
Sf7 29.06 ^fd8 30.&g3 £f6
31.05 с инициативной позицией
у белых.
2L. ЙеЗ! Плохо 21...®xd4 22. В adl
Йхе5 23.Bxd4 &xg4 24.06+
07 (24...O8 25.&xg5 Sxg5
26.£xf8±) 25.£xf8 £gf6 26.f4 04
27.f5exf528.£c5+±.
22.Og5+! He для того белые
играли 21.04, чтобы отступать
на h3l После 22.03 сильно
22... £xg2! 23.&xg2 с5 24.Й5 £xd5
25. й adl 06 26. Bxd5 (26. Й tel
Bf5-/+) 26...exd5 27.£xg5 06
28.£g4 Sxg5 29.Axd7 £xd7
30.©xd5+ 08 31.ВД+ 07
З2.йха7+ &g8 33.®xc5 03
34.©d5+ &g7=/+‘
22... Hxg5 23.04.
Удивительная позиция! У черных
лишний ферзь всего за пешку!
К тому же у белых висит ладья.
Тем не менее черным надо пря-
тать короля, что позволяет белым
отыграть ладью и коня!
23...&d8. Ладью брать противо-
показано! После 23...&xfl?
24.Axg5+ 06 25.exf6+ 08
26.05 белые доминируют!
24.fxe3 08 25.Axg5 + Йс7
26. &g4? Ошибка которая могла
белым дорого стоить! Форсиро-
вало ничью: 26. Sf7 Bxh5
27. &f6 Sxg5 28.&xd7 Bf5
29. Ёfl! (не так ясно 29. Sxf5
&xd7 30.Й17+ 08 31.8f8+ 07
32.Safi ©a5 ЗЗ.ЙИ7+ 06
34.08 02) 29... Sxf7 3O.Sxf7
05 31. & c5+ 08 32. Й xb7+ 08
33.07 ©el+ 34.02 ©хеЗ
35.08+ 07 36.07+ 08
З7.£хе6+ 0838.07+ O839.e6
04+ 40.011.
26...С527.dxc5.
27...йа5! белым дорог хороший
совет! Например: 28.&d6 (28.Sf7
£хе4 29. й dl ЙЬ8 30. a ftd7 ©ха2
31.a7d2 Ёе8-/+) 28...Об
(28,..ag8!?-/+) 29.03 (29,Дхе6
@d2-/+) 29...O2 3O.af2 05
З1.е4 Йхс5-/+.
2&af7+. Теперь позиция не вы-
ходит за рамки равенства.
28...O8 29.Й66 ag8 3O.aafl.
На 30.adl возможно, например,
ЗО..Лс6!? 31.adfl &d7 32Лхе6
Йхе3+! ЗЗ.ЛхеЗ aXg2+ 34.01
af2+=.
30^.Hxg531.fi(8^ £c732.aif7+
&d7 33.axd7+ Od7 34.af7+
08. Вперед идти нельзя
34...O6? 35.&f3+ 05 36.axb7
Йа5 37.04+ ЙЬ4 38.Og5 ©ха2
39.&хе6±.
35.af8+ 07 36.af7+. Ничья!
Очень интересная, хотя и небез-
ошибочная партия! □
Комментирует гроссмейстер
Алексей Широв
А.Широв — Д.Яковенко
Новоиндийская защита Е15
Эта партия получила приз за
лучшую атаку. Не могу сказать,
что я так уж ею доволен, но свои
шансы я использовал на все сто.
I.d4. На сегодняшний день это
главное оружие белых против
русской партии и атаки Маршал-
ла. В моих партиях в Форосе ход
1.е4 встретился дважды, и оба
раза я играл черными.
I...^f6 2.с4 еб 3.й(3 Ь6. Подобно
Ароняну и Адамсу, Дмитрий,
когда ему не дают сыграть
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
13
Аэросвит-2008
Маршалла, применяет новоин-
дийскую защиту.
4.g3 Даб 5.©с2 с5 6.d5!? exdS
7.cxd5 ДЬ7 8,Д§2!? Не знаю,
кто придумал эту жертву пеш-
ки, но я впервые встретился с
ней в партии Вальехо-Мачейя
из матча Испания-Польша (я
играл на соседней доске) на
Олимпиаде в Турине 2006. Хо-
тя Пако уверенно выиграл, я не
поверил в корректность этой
идеи. Но год спустя в Элисте
мне довелось поработать с Ли-
виу-Дитером Нисипяну, и мы с
большим интересом разбирали
этот удивительный вариант.
8~.£xd5. В партии Пако встрети-
лось 8...&xd5 9.&сЗ. Благодаря
быстрому развитию и длинной
рокировке белые захватывают
долговременную инициативу,
тогда как у черных полностью
отсутствует контригра. Поэтому
сейчас все берут пешку конем.
9.0-0 Ае7 10.1^е4!? Опять-
таки, когда я впервые увидел
этот ход (Раджабов-Аронян,
Морелия/Линарес 2008), я не
поверил, что так можно играть.
Но через несколько месяцев
включил его в свой дебютный
репертуар! Чаще встречается
lO.Sdl. Мы сутками сидели
над этими позициями в Элисте,
но, судя по всему, белые не по-
лучают ничего существенного.
1О.,.Дсб. Самый логичный
ответ. Леко против Раджабова
в Линаресе играл поострее —
10... &а6, что, конечно, тоже
заслуживает детального рас-
смотрения.
11. ^е5 & с7!? Дмитрий избега-
ет хода Ананда 11... &f6, давше-
го Ароняну достаточную ком-
пенсацию после 12.&хс6 &хс6
(также интересно 12...dxc6)
13.&а4!_
12.^хсб dxc6?! На мой взгляд,
ошибка. После 12...&хс6 у
черных довольно здоровая лиш-
няя пешка, и доказать перевес
белых в анализе я не смог. Нап-
ример, 13. ^сЗ 0-0 14.Sdl
(14.Sa4a6! 15.Дхс6Ь516.^e4dxc6
17.^xc6 £e6=) 14... Sc8! 15.©a4
£е616.Дхс6 Sxc617.Sxa7 &d6,
и, похоже, следующий вариант
практически вынужден: 18. £Ь5
©е7 19.£еЗ f5! 2O.£xd6 Sxd6
21.Йа4 f4! 22.gxf4 £xf4 23.&xf4
Sxdl + 24.Sxdl &xe2 25.£xd7
Sfg4+ 26.fifl ©xf4 27.М4 Sxf4,
и партия заканчивается равным
ладейным окончанием.
13.&с3 0-0 14.Sdl Йе8 15. М4
£еб.
16. &Ь5! Этим ходом белые на-
долго захватывают инициативу.
1б...йс8. Верное решение. Попытка
изменить материальное соотно-
шение до добра не доведет: 16...Мб
17.Ad6 Axb2 (17...а6 18.£сЗ Ае7
19. £а4! дает белым большой пози-
ционный перевес после 19...£xd6
(19...Ь5 2О.£хс5 £xd6 21.£хе6!)
2О.£хЬб!) 18.Sabi Af6 19.Axf8
Sxf8 20.£d6!, и черные сильно
отстают в развитии.
17,ДхЬ8Р Мне трудно играть
без материала, поэтому я не ви-
ню себя за стремление отыграть
пешку. Интересно, но недоста-
точно 17. ДЬЗ ввиду 17...f5l 18. & d6
(после 18.&xf5 Sxf519.&xb8 &g5l
2О.Йхе7 £ЬЗ+ 21.ЙЫ £xf2+ у
черных просто лучше) 18...Axd6
19. Sxd6 fxe4 2О.Дхе6+ Йхеб
21.Sxe6 &d7, и черные легко
уравнивают. Вариант 17. &d6
&xd6 18. S xd6 давал мне шансы
на получение перевеса, однако в
случае простого 18...йе8| (если
18...&xf4, то после 19.1М4 а5
20.Sadi Sa7 21.^h4! черным при-
дется помучиться) 19.Де5 £d7!
20.АсЗ Йе7 21.йхс6 S ad8 черные
легко уравнивают.
17...ЙхЬ8 18.йхс6 ©е5! Наверное,
излишне говорить, что этот ход и
два следующих я просто зевнул.
19.&d7 8ае820.£сЗ &b82L£d5
Ad8.
Итак, черным удалось удержать
материальное равенство, а сла-
бости их позиции не столь суще-
ственны — пешки а7 и f7. Однако
их главная проблема — ужаса-
ющая пассивность фигур. В этот
момент я понял, что верной
стратегией будет постепенное
усиление позиции и отказ от уп-
рощений.
22.еЗ £с7. Во время партии меня
тревожил ход 22...Ь5?.', но это не
лучшее решение ввиду ослабления
пешки с5, что подчеркивает ответ
23.Ь31, на который непросто найти
убедительное возражение.
23.Sd2! Компьютер рекоменду-
ет 23.£?d6, но я не вижу достиже-
ний белых после 23...£а6 24.®с6
&b4! 25.&xb4 схЬ4 26. Sd7 Д16
27.Sadi Sd8.
23„^xd524.Axd5 Afo 25.Sadl
g6. И снова я не знал, как отвечу
на 25...Ь5, однако 26.а4 Ьха4
27.©ха4 дает белым серьезное
преимущество.
26.Ас4! На всякий случай я ре-
шил предотвратить все идеи,
связанные с ходом ...Ь5.
26.~Gg727.b3 Se728.^b5P Бло-
кируя пешку соперника и осво-
бождая поле а4 для своей пешки.
14
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Комментируют участники
28...h5 29.а4 h4 ЗО.Йсб! Время
ввести в игру ферзя.
3O...hxg3 31.hxg3 Йс8. После
31...©а8! я едва-ли получил бы
приз за лучшую атаку, а то мини-
мальное преимущество, которое
светит белым после З2.йха8
(32.ЙС16 Eh833.&d5©c8!)32...gxa8
33.&g2, вряд ли достаточно для то-
го, чтобы претендовать хотя бы на
приз за лучший эндшпиль.
32.ЙС5 (здесь также воз-
можно З2...йа8) 33.Sd5 £fc7.
34.g4!! С человеческой точки зре-
ния это лучший ход — белые зах-
ватывают пространство и контро-
лируют поля Ь6 и f6. Поэтому,
несмотря на то, что до контроля
оставалось не так много времени,
сомнений у меня не было.
34^.8 h8 3£g5 АЬ2. Хуже пози-
ция черных после 35...&е5
36.&fl Sh537.©g4 £d438.©g2L
36. ЙП! Конечно, после того, как
белые вскрыли игру на королев-
ском фланге, его величеству надо
подыскать уголок поспокойнее.
36.„йЬ7. Сначала мне казалось,
что уравнивает 36...®с8, но затем
я пришел к выводу, что оконча-
ние после З7.йе2! (но не 37.Ш4
Shl+ З8.йе2 М8! 39.йхЫ йхЫ=)
37...ЁЬЗ38.Hd8! йхВ39.йхс8 Bf5
40. S d5! неприятно для черных.
З7.йе2 ©c738.Qg4 Ad4?Ha мой
взгляд, решающая ошибка. Черные
могли перевести ферзя на актив-
ную позицию — 38...©Ь2!, и после
39.Sd7 She8 белым приходится
искать призрачные шансы в эн-
дшпиле, например, 4О.Йхе7
Йхе7 41.©f3! ©е5 42.Shi! Ш5
(или 42...©сЗ 43.^d5 ©е5 44.®d8
Se8 45.®d7 ©e7 46.Sdl!) 43.©xf5
gxf5 44.f4!
39.ЙНЗ Де5?! Практически про-
игрывает партию, хотя и после
сильнейшего 39...f5 4O.gxf6+ Лх£6
41.Sgl ЙЬ6 42.Йе2 белые доми-
нируют, и их атака рано или поз-
дно решит судьбу партии.
40JF4 &d6. Я получил возмож-
ность спокойно рассчитать
решающий удар.
41.Sg2! Белые выигрывают и
после 41.Йс2Ь5 (4L..Sh2+ 42.Sld2
Exd2+43.Sxd2 Be844.©dl!)42.Axb5
Sh2+ 43.E5d2 Sxd2+ 44.&xd2, но
мне больше нравится ход в тексте,
сочетающий матовые угрозы с ма-
териальными приобретениями.
41...а6. Безнадежно у черных и
после 41...йс6 42. Shi Sxhl
43.mhl Se6 44.^h6+ &g8 45.f5
gxf’5 46.g6 fxg6 47. Sd4 £f7
48.ЙИ7+ &f649.©h8+ Йе750.йй4
или41...йее842.йс2 §d843.£bl.
42.ЙБ2+ Sg8 43.ЙС2! Eh2+.
43...b5 также вело к изящному
финалу: 44.Sxd6 Sh2-«-45.S6d2
S xd2+ 46. Й xd2 bxc4 47. Й h2 cxb3+
48.ЙЫ f6 49.©xf6 Eg7 (49...Sh7
50.©xg6+) 5О.йе6+ ©f7 51.ЙС8+
@f852.Sh8+l.
44.S5d2 Bxd2+ 45.Sxd2 b5
46.£И6! Нет защиты от 47. Sh2,
поэтому черные сдались. □
А.Волокитин — Е. Алексе ев
Испанская партия С67
Эта партия была отмечена специ-
альным призом «За лучший энд-
шпиль». Приятно, что ее призна-
ли лучшей не только эксперты,
определявшие творческие дости-
жения. Она просто понравилась
многим шахматистам. Поэтому я
ее и выбрал.
1.е4. Надо сказать, что в этом тур-
нире я испытывал некоторые проб-
лемы при подготовке к партии. Те-
перь у меня появился выбор между
1.е4 или l.d4, а когда есть примерно
равноценный выбор, есть и сомне-
ния. Правда, это лучше, чем иметь в
своем арсенале только один ход и
тем самым давать соперникам фору.
1...е5 2. $43 $'<с6 З.ЛЬ5 £46 4.0-0
&хе4 5.d4 £d6 б.Ахсб dxc6
7.dxe5 £ii58.^xd8+ &xd89.£c3.
Почему-то эту популярную пози-
цию под названием «Берлинская
стена» сильные шахматисты оце-
нивают по-разному. Некоторые
утверждают, что выиграть белы-
ми подобную позицию почти не-
возможно. Я же придерживаюсь
мнения, что у белых даже не более
приятная позиция, а стабильный
перевес - не за счет пешечного
превосходства на королевском
фланге, а за счет перевеса в разви-
тии. Черным надо потратить кучу
темпов, чтобы нормально скоор-
динировать свои фигуры.
9...&е7. Популярный на данный
момент план. Черные заранее пе-
регруппировывают фигуры: уби-
рают коня от возможного g2-g4 и
переводят его на g6, где он будет
препятствовать пешечному над-
вижению белых, к тому же у слона
с8 появляются поля f5, g4.
10.h3. Когда-то в этой позиции
меня настигла парадоксальная
идея — 10.Ag5 с целью после ес-
тественного 10...h6 11.3adl+
Йе8 12.£хе7! Лхе7 13.&d4 от-
дать слона, зато поставить коней в
центре на полях d4 и е4, откуда их
будет непросто согнать, к тому же
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
15
Аэросвит-2008
скорейшим образом провести f4-
f5 (без коня е7 сделать это намно-
го проще). Раз уж так сыграл как-
то Ананд, идея, по крайней
мере, интересная.
10... ^g6. Основное продолжение.
Есть еще профилактическое
10...h6 либо агрессивное 10...ЛГ5.
11. £1е4. Веду пока коня в центр,
не определяя положение слона.
Интересно также сразу И.ЬЗ.
И...Йе8. Куда направить своего
короля — один из основных воп-
росов для черных в «берлинке».
Ходом Йе8 черные с темпом уво-
дят короля из-под шахов и сразу
могут мобилизовать ладью а8.
Правда, вне игры пока вторая
ладья Ь8, и один из главных не-
достатков позиции черных — не-
возможность немедленно соеди-
нить ладьи — остается. Мне
кажется более логичным другой
план — вести короля на ферзевый
фланг через с8 на Ь7 или по мар-
шруту d7-c6. В предшествующей
моей партии из этого же турнира
против Эльянова было П...Ь6
12.ЬЗ а5 13.а4 с5 14.ДЬ2 Деб
15.£fd2! (с идеей f4) 15...&f4
16.Й112! — профилактический ход
с идеей пойти g3, чтобы черные не
могли побить с шахом на h3, так
как после f4 потеряется их конь на
ЬЗ. Думаю, после 16. ЙЬ21 белые
стоят с ясным перевесом.
12. й el. Создать такую же расста-
новку, как в партии с Эльяновым,
путем 12.b3 не удается: 12...а5!
(плохо сразу 12...Af5?I из-за
13.^g3!^xc2?14.^el^dll5.^d2) I
13.а4Д£5! 14.йе1 ДЪ415.йеЗ Sd8
(после 15...Дхе4? 16.Sxe4 ДсЗ
17. ЙЫ Ed8 18.ДаЗ! перевес у
белых) 16. ДЬ2 £f4! с неприятной
контригрой.
12...h6 13.ДЙ2 с5. Ясно, что
черные готовят стоянку для слона
на поле еЬ.
14. Й adl Деб 15лЗ. Единственный
ход в партии, в котором я сомне-
ваюсь. При данной расстановке
белых фигур их план заключается
в переводе коня на Н5, движении
пешки g2-g4 и отходе второго ко-
ня на Ь2 с целью f2-f4. Мотив, из-
за которого я сделал этот с виду
странный, но профилактический
ход, очень конкретный: я рас-
считывал плановое 15.£g3, на
что мне не нравилось 15...Й5. Те-
перь на естественное 16. & g5 меня
не устроило крайне рискованное
16...Дха2?! 17.ЬЗ с4 18.йеЗ схЬЗ
19.схЬЗ. Ключевая позиция вари-
анта. Во время партии мне мере-
щились ходы 19... Дс5 и 19... й d8,
но сейчас понимаю, что все это
были призраки. На 19... Дс5 силь-
но 2O.Sd3! (не так ясно 2О.ЙсЗ
Дд4) 20... &хе5 21. й el f6 22. £f3±, а
на 19.,.Sd8 - 2О.е61 с выигрышем.
Можно заключить, что немедлен-
ное 15. &g3! (не тратя времени на
профилактику пешки а2) было
сильнее.
15... §d8 16.£g3 Дс15! Сильный
ход, препятствующий &И5.
Конечно не 16...И5 ввиду 17.£g5.
17.&h2. Приходится отступать.
17.£h5? ДхВ 18.gxf3 &h4 19.йеЗ
£И5 с неприятной контригрой.
17...&Н4. Чтобы не допустить
коня на Ь5. был еще ход 17...Ь5,
однако после 18.&g5 Sd7 (при
18...Де7 19.Дхе7 £хе7 20. &е4
позиция в пользу белых) 19.h4
белые, на мой взгляд, стоят
несколько лучше. Интересно
также резкое 19.f4 Де7! (после
19... &е7 сильно простое 20.&f3)
2О.Дхе7 Йхе7! 21.f5 &h4 22.Sd2
Дсб 23. Й f2 с давлением белых. В
общем, ход в партии неплох.
18.13, Поначалу была мысль
сыграть 18.&е4но затем я понял,
что коню там делать нечего.
18,„Де& Помимо хода в партии,
который опять препятствует
&И5, следует рассмотреть еще
две возможности за черных:
1) 18...h5 19.Ag5! Только так.
После 19. &е4?! Дхе41? (19... £g6
2O.£fl) 2O.Sxe4 &f5 черные
удачно располагают свои фигуры.
19...Де7 20.Д161? &f8! (заставляя
битьнае7)21.Дхе7+ &xe722.&f2!
(22.&hfl? ДхГЗ; 22. Sd2?! Дсб
23.Sedl 6xd2 24.gxd2 &g6)
22... £e6 23.&hfl g6 24.£d2 b6
25.£lde4 Дхе4 26.&xe4 c
небольшим перевесом у белых;
2) 18...Sd7 — менее убедитель-
ный ход с идеей убрать короля.
19.&h5£d820.£f4.
19. &g4. Надо поскорее вводить в 1
игру коня. Слабо 19.&h5? Д£5!
19...&f5. Многие коммента-
торы и шахматисты посчитали
именно этот ход ошибкой. Я
пришел к другому выводу, пос-
читав данный ход лучшим в по-
зиции. Рассмотрим другие воз-
можности. 19...h5 2O.Ag5! Де7
21.Sxd8+ &xd8 (21...^xd8
22.Edl+ Йе8 23.Дхе7 Йхе7
24. &еЗ) 22.£f6+! (22.Дхб8 £xd8
23. ^еЗ &g6) 22...gxf6 23.ДхЬ4
fxe5 24.&xd8 £xd8 25.йхе5 h4
26.ЙЙ5!? (26.&e4 b6 27.£g5)
26...Exh5 27.£xh5 с шансами на
выигрыш; или 19...6d7 20.&И5
&f5 21. &f4 &d4 22.&xe6 fxe6
23.C3 £c624.f4.
20.&xf5. Я размышлял еще над
20. £h5. После 20... &d4 считал
только 21.ДеЗ? (21.сЗ &с6 22.Дс1
ДЬЗ 23.Sxd8+ Йхй8 с контр-
игрой), но увидев 21...&xg4!
(21... & хс2? 22. &gf6+ gxf6 23. & xf6+
Йе7 24.Дхс5+ Sd6 25.йе2+-), я
отбросил 20. £h5. Ход в партии
ведет к форсированной игре.
2О...Дх£521.4еЗ Деб. В принци-
пе, черным выгодно поменять
пару коней, просто в данном слу-
чае игра идет ход в ход. Слабо
21...Дс8? ввиду 22. ДсЗ.
22.f4g623.g4h524.f5.
16
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Комментируют УЧАСТНИКИ
24...gxf5? Только этот ход сле-
дует признать ошибкой, при-
чем, скорее всего, решающей.
После 24...Лс8! с идеей поме-
нять еще одну пару пешек,
сколько я ни крутил позицию,
больше ничьей не нашел.
Основной вариант 25. ^сЗ
(компьютерное экстраваган-
тное 25.Да5 Sxdl 26. Sxdl ве-
дет к тому же результату:
26...hxg4 (2б...Ь6 27.&d5 gxf5
28.£хс7+ Йе7 29.&d5+ Йеб
30.М4+ Йе7=) 27.£хс7 Axf5
28.Sd8+ Йе7 29.&d5+ Йеб
ЗО.М4+=) 25... Sxdl! 26.Sxdl '
hxg4! 27. &d5! (игра после 27.hxg4?!
gxf5 28.gxf5 Ш15 — скорее на по-
ражение: после 27.еб? Sxh3
28.&f6 Лёб выигрывают уже
черные; 27.f6? gxh3 28. &d5
&d7) 27...gxf5! 28.&xc7+ Йе7
29.&d5+ приводит лишь к веч-
ному шаху. Что ж, при игре без
грубых ошибок сторон это дос-
тойный результат.
25.gxf5 &с8. К этой позиции
мы оба стремились, просто я
посчитал чуть дальше.
26.&сЗ! Sxdl 27. Sxdl сб.
Оценка позиции сильно зави-
села от конкретного хода. Пос-
ле 27...£h6 28. &d5 £xf5 29.еб
Sg8+ 30.ЙИ2 (именно сюда,
линия «f» очень важна)
3O...£g5 31.&ХС7+ fif8
32. Sfl! £g6 33.exf7 £xf7
34.&еб+ Йе8 35.&g7+! £f8
(З5...йе7 36.h4!+-) 36.&xh5 у
белых хорошие шансы на по-
беду. Компьютерное 27...&е7
натыкается на не менее компь-
ютерное 28.f6 £d8 29.ЙИ2!
8g8 30. Sfl (веду коня на f5)
30...£еб 31.&f5 £d7 32.&g7,
и перевес белых не вызывает
сомнений. После 27...сб я де-
лал сильнейшие ходы, и как
сказал гроссмейстер Голубев:
«Усилить игру Волокитина
на заключительной стадии
партии, наверное, попросту
невозможно».
28.ЙГ2 (подвожу короля к це-
нтру) 28...Sg8 (нет 28...^Ьб
из-за 29.&С4) 29.£f3 &е7.
Важный момент. Белые фи-
гуры занимают почти иде-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
31.еб! Решающий прорыв.
31...£g5. Или 31...fxe6 32.f6
£f8 33.£е5! Sxh3 34.f7+ £xf7
35.Sd8 Sh4+ 36. fif3, и белые
выигрывают. Также побеждают
белые и в случае 31... ЙхЬЗ 32.f6
£хе6 33.fxe7 Йхе7 34.М5+
£xf5+ 35.£xf5 Sf3+ 36.&g5
Sf2 37. fid2.
32. £c4 fxe6 33.f6! Торопить-
ся некуда, главный козырь по-
зиции черных — слон с8 — ни-
куда не денется.
33...Ь5 (на ЗЗ...ЙхЬЗ сильно
З4.йе5! £f4+ 35.£xf4 Sh4+
З6.йе5 Sxc4 37.ЙЫ+-)
34.&d6+ &f8 35.&d2!
(защищаясь от мата и меняя
слонов) 35...&d7 36.£f4!
(чтобы ладья не попала на по-
ле g5) 36...^xf4 37.fixf4
йхЬЗ 38.&е4. Освободиться
от матовой конструкции мож-
но только ценой качества, что
также не спасает.
З8...е5+ З9.йхе5 £е8
4O.gd8 йеЗ 41.ЙГ4 Йе1
42.&d6 ЙП + 43.£g5 figl +
44.ЙИ6! Eg6+ 45.ЙИ7.
Черные сдались. Эта партия
еще раз подтвердила
истину, что в игре сильных
шахматистов одной малоза-
метной ошибки (24...gxf5?)
вполне достаточно, чтобы
проиграть. □
альные позиции, соперник не
имеет никакой контригры. Но
как пробить позицию черных?
Здесь я потратил много вре-
мени, решив, что пора разру-
шать устои черных маневри-
рованием типа ЗО.Йе4!
(ничего не добиться путем
30.Shi) 3O...Sg3.
Комментирует гроссмейстер
Дмитрий Яковенко
Д.Яковенко — А.Волокитин
Староиндийская защита Е94
Второй раз с большим удоволь-
ствием приезжаю в Форос и
вновь не могу показать ни
желаемого результата, ни каче-
ственной игры. Яркое солнце
и близкое море не способству-
ют концентрации мысли...
Но прогресс по сравнению с
прошлым годом есть — по край-
ней мере тогда никому не приш-
ло в голову ожидать от меня
прокомментированной партии.
Увы, выбирать приходится, по
Марку Твену, «другую побе-
ду» — не демонстрировать же
читателям безобразную реали-
зацию перевеса против ван Ве-
ли. В этой партии ошибки хотя
бы допускались в цейтноте.
Ld4. Здесь больше шансов не
зевнуть ничего первыми же
самостоятельными ходами. Пре-
дыдущая наша встреча закончи-
лась моим поражением белыми
в русской партии в 29 ходов.
1... Мб 2.с4 g6 З.МЗ Ag7 4.е4 d6
5.^13 0-0 6.£е2 е5 7.0-0 exd4
8.&xd4 Йе8 9.f3 Мб Ю.ДеЗ
&Ь5 П.Й<12 &xd412.Axd4 &f4.
Перед 11-м ходом Волокитин на
несколько минут задумался. В
прошлом году против Лпутяна
он избрал 11... &f4 и проиграл
после 12.&хс6, чего, судя
по всему, и решил избежать
другим порядком ходов. Я-то
все равно собирался играть
12.Sfdl, но, может, теперь
имеет смысл 13.&xg7? Десять
17
Азросвпт-2008
минут сравнения убедили меня
в том, что немедленный размен
белым выгоден — в частности, в
варианте 13.Axg7 &хе2+
14.©хе2 &xg7 15.Sadi Ь6
16.£d5 АЬ7 17.%с2 &xd5
18.cxd5 черный ферзь застрева-
ет на d8. Но что это я говорил в
примечании к первому ходу?
Обнаружив в последний момент
13.&xg7 ©g5! (справедливости
ради, 14.Й12! еще спасает),
я с каждым последующим раз-
меном ощущал ничем не омра-
чаемую радость.
13.Sfdl Axd4+ 14.Qxd4 ^хе2+
I5.£xe2 Ь6 16.&СЗ £Ь7 17.&d5
AxdS18.cxd5 Sg5 19.Sacl Se7.
Все это уже встречалось в доб-
ром десятке партий, в том чис-
ле в рапиде Топалов — Ма-
медьяров, где после 20. S сЗ f5
черные постепенно уравняли.
Во время партии я ничего это-
го не знал и поэтому был очень
доволен итогами дебюта — не-
большой, но ясный перевес, на
доске всего по три фигуры...
Впрочем, если допустить f7-f5,
то удовольствие долго не прод-
лится, так что приходится дей-
ствовать нестандартно.
2О.'йс12йЬ5.
21^4. Заманчиво было 21. Йс4 Г5
22.е5!?, но после 22...Ёхе5 (22...de?
23.d6 и 24.©d5) 23. S хс7 ЙЬ4 ниче-
го решающего найти не удалось.
Не особенно помогает и компь-
ютер, постоянно дающий белым
большой перевес в явно ни-
чейных ладейниках. Тем не ме-
нее, глядя сейчас на этот вари-
ант, трудно понять, почему я от
него отказался — неужели нас-
только переоценивал свою пози-
цию? Наверное, дело в том, что
за соперника я рассматривал
только 20... ©е5 (и это, пожалуй,
сильнее хода в партии) и все рав-
но собирался отвечать 21.g4 —
21.ЙС4 f5 22. й del fxe4 23.йхе4
Ш6 ничего особенного не дает.
Возможность проводить наме-
ченный план с темпом оказалась
слишком сильным искушением.
21...йЬ4 22.Й12 ^g5 23.&d2.
Параноидальное стремление пов-
торить перед партией все сущес-
твующие дебюты вылилось в
двадцатиминутное опоздание, что
вместе с раздумьями над 13.^g7
стало серьезной форой во време-
ни. Приятно в такой ситуации
повторить ходы, проверив заод-
но настроение соперника.
23...ЙЙ4 24. ЙЫ. После того как
белая ладья встанет на gl, прорыв
f7-f5 окончательно станет невоз-
можным. Но, как будет видно, этот
успех достался белым не даром.
24...Sf8. Логичнее немедленное
24...Ь5, хотя большого значения
это и не имеет. На первый взгляд,
после 25.Sgl hxg4 26.Sxg4 ©f6
черные так и остаются без кон-
тригры. Однако важно, что, ухуд-
шив пешечную структуру против-
ника, они уже могут не опасаться
размена ферзей — в ладейнике
они проведут-таки f7-f5 и разме-
няют все, что движется. При фер-
зях же белым вряд ли удастся
усилить позицию. Так что в сле-
дующий раз, возможно, стоит за-
думаться, нельзя ли как-нибудь
встретить h7-h5 ходом h2-h3 или
нужно искать принципиально
другие идеи.
25.Sgl h5 26.йсЗ hxg4 27,Sxg4
ЙЬЗ?! После 27...^f6 все сказан-
ное в предыдущем абзаце остает-
ся в силе. Формально и ход в пар-
тии ничего не портит, но у меня
появляется возможность начать
конкретную игру, и, в отличие от
21-го хода, она не застает меня
посреди проводимого плана.
28.Sg3 Ml + 29. ggl Mi330.Sg3
&fl+ 31,Sgl M13 32.&g5 Me8
33,f4!? Раз менять ферзей нельзя,
остается искать шансы в атаке, и
сейчас для нее самый удобный
момент.
33.„©h8 34.f5. Другой способ раз-
вития атаки - З4.е5, на что
главным ответом мы оба считали
34...©g7. Помешать взятию на е5
можно только путем 35. йсб (энд-
шпиль после 35. Sh3 dxe5 36Т5 f6
37.&xg6^xg638.Sxg6+ Sg739.Sxf6
Sd840.fid3 Sf7 ничейный), но мне
не понравилось отсутствие прямых
угроз. Компьютер дает аморфное
плюс-равно и варианты вроде
35...£f8 (35...dxe5 36.f5) 36.^h4
&g8 37.№g4 Efh8 38.&g3. «Пози-
ция динамического равновесия»,
видите ли. А еще он утверждает,
что черные могут сыграть даже
34...dxe5 35.f5 е4 36.fxg6 f6. Главный
вариант — 37. М5 еЗ З8.йс7 е2
39.Йе7 Ее7 4O.g7 ©g7 41.ЙЫ
42.Sg7el&43.Ml Sel44.Sgl Se2
- и здравствуй, ничейная смерть
шахмат.
34...©d4?! Такой естественный
ход, и первая реальная ошибка.
После сильнейшего 34...Ёхе4
35.fxg6 f6 у белых нет ничего луч-
шего, чем повторение ходов —
36.ЙЕ5 S4e537.©g4 Йе4.
35. ЁеЗ! Sxe4? А вот сейчас бить
уже нельзя. Единственной защи-
той было 35...Se5! Теперь в слу-
чае напрашивающегося 36.@h6
S xf537. £ xg6+ fxg6 38. ©xg6+
З9.йх15+ Йе7 проблемы могут
быть только у белых. Правильно
36. Sgell (защищая ладью на еЗ,
чтобы после ЙЬ6 не было взятия
на f5) 36...©d2! (чтобы на 37.йЬб
ответить З7...йе4) 37.©g3 М8
38.fxg6 fxg6 39,®xg6 Йе74О.ЙЗе2
с некоторыми шансами реализо-
вать лишнюю пешку.
36.fxg6 fS! Андрей находит спо-
соб затянуть сопротивление —
36...f6 37.ЙЬ5 или 36... S еЗ 37.gxf7
18
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 3/2008
Комментируют участники
Фон) М.ГЛУХОДСКОГО
Участники и организаторы на закрытии турнира
&f7 38. ЙН ведет к немедленно-
му мату.
37.^xf5 Й4е7 38.й£3? Потра-
тив остававшиеся 10 минут на
поиски форсированного вы-
игрыша, я решил разменять фер-
зей, хотя и не был уверен в оцен-
ке эндшпиля. Между тем, атаку
следовало продолжать: 38.Й gel!
(я рассматривал только 38.Й еб
й 1'8, и все не так ясно) 38... Й f8
39.©h5 Eg7 40. Bf3l Bxf3
41.©xf3 Йа4 42. йеб, и борьба
заканчивается.
З8...^е439.©хе4 й хе440. Rf7.
хоже, лучшее, что есть у белых
- 41.fig3 Йе1+ (41... й е2 42.ИЗ)
42.&g2 Йе2+43.ЙП! Shxh244.g7
й е8 45. й хс7 (45... й Ь2? 46. й ИЗ),
но, думаю, и здесь позиция скорее
ничейна. После хода в партии
шансов на спасение не остается.
41,agfl! Йх17. Важно, что белые
выигрывают пешечный энд-
шпиль после 41...а5 42. Й хе7 Й хе7
43.Й17 axf744.gxf7+ &xf745.&g2
&f6 46.£f3 Йе5 47.&g4 &xd5
48. й£5 Йсб 49. Йеб! d5 5О.Йе5; не
помогает и 43... Йе5 44.h4 Йхй5
4О...Й8е7? Контрольным ходом
черные упускают возможность
начать контратаку: 4О...ЙЬ4! По-
| Аэросвит 2008 1 2 3 4 5 6 7 81 |9 |10111 12 0 м
1. М.Карлсен 2765 Г1 1 1 1 1 8 1
2. В.Иванчук 2740 0 4 1 ч 1 1 ч ч 1 ч 7 2
3. С.Карякин 2732 Й 0 1 1 ч 6 3-4
4. П.Эльянов 2687 0 0 1 1 .1 6 3-4
5. А.Волокитин 2684 4 1 0 0 А ч ч 0 1 54 5-7
6. Д.Яковенко_ 2711 4 4 0 ч L Го ч ч 1 54 5-7
7. А.Широв 2740 0 0 ч 0 1 1 0 1 1 54 5-7
8. Е.Алексеев 2711 ъ 0 ч 0 1 1 0 5 8-10
9. П.Свидлер 2746 4 ъ ч о_ _0 h 1 5 8-10
110. Л.-Д.Нисипяну 2684 0 ч 0 ч ч 1 0 1 5 8-10
11. Л.ван Вели _2677 0 0 4 ч 1 0 1 0 Д1 11
12. А.Онищук 2664 1ч 1ч о 0 & 0 & 0 ы 12
45. Й g2 Йс1346. Йхс7а447.Ь5 Йб5
48. ЙЬ7 Йс13 (без пешек ферзево-
го фланга эта стойка приводила
бы к ничьей) 49.h6 Й<15 50.Й13
Sg5 51. й g7+ ЙЬ8 52. Йf4 йЬ5
53.ЙЙ7+ Йё8 54.Йё4 ЙЫ55.Й15
ЙП+ 56.Йе6 с выигрышем.
42.йхГ7 йе2 43.Ь4! йхЬ2 44.115
ЙЪ4 45.Й§2 (король переходит
третью горизонталь, и белые
пешки не удержать) ЙЬ446.ЙЬ7
й<14 47.Й£3 ЙХ<15 48.£g4 Йа5
49.йхс7 Sxa250Xg5 Йа5+51Й16
й с5 52. Йхс5. Черные сдались. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
19
Тема номера
Магнус Карлее ц4<Рано
Фото М.Глуховского
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
или поздно
я получу шанс!»
После триумфального выступления на «Аэросвите-2оо8» юный норвежец Магнус
Карлсен обошел по текущему рейтингу Крамника и Морозевича и вплотную
приблизился к Ананду. Первая чистая победа в карьере — отличный повод обсудить
закончившийся турнир. Марк Глуховский и Михаил Савинов задают Карлсену
вопросы, интересуются его планами и пытаются разобраться, в чем главный
СЕКРЕТ ГРОССМЕЙСТЕРА, КАКОВЫ ОСОБЕННОСТИ ЕГО СТИЛЯ И ЧЕМПИОНСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ.
Магнус, нем вы объясните
собственный прогресс
в 2008 году? Ни одного
неудачного выступления!
— Хороший результат на Кубке
мира придал мне уверенности.
Кроме того, меня начали бояться
соперники, а это упрощает задачу.
— В таком контексте, навер-
ное, важно, что в Форосе
вы впервые заняли чистое
первое место?
— Да, это очень важно для меня!
Я лидировал от начала до конца,
и победа прибавила уверенности.
— В прессе и Интернете идет
активное обсуждение места
Карлсена в текущем рейтинг-
листе. Вас этот вопрос зани-
мает?
— Мне очень приятно видеть та-
кой прогресс рейтинга. Но буду я
вторым или третьим — не очень
принципиально. Вот если бы вопрос
стоял, займу ли я первую строчку...
— Ваш отец, с которым мы
общались во время турнира,
считает, что объективно вы
еще уступаете Крамнику или
Ананду.
— Я очень уважаю этих игроков.
Думаю, в чем-то они все еще
сильнее меня. Они столько лет
провели на высоком уровне... Но
я стараюсь сократить разрыв.
— Первая же партия в Форо-
се— с Иванчуком — оказалась
по сути решающей в борьбе за
первое место. Вы ожидали,
что она будет настолько
важной?
— Большинство считали меня и
Иванчука фаворитами, так что я
понимал важность этой встречи.
Но все же это был первый тур, и
при подготовке я не делал ничего
особенного.
— Если говорить про другие
партии, какие понравились
больше всего, какие отняли
больше всего сил?
- Мне понравилась партия
против Эльянова. Не знаю, на-
сколько качественной и краси-
вой она получилась, но это бы-
ла очень боевая и важная для
меня партия.
— После выдающегося стар-
та показалось, что вы будете
«доплывать» до первого мес-
та. Опасения болельщиков
подтвердили несколько невы-
разительных ничьих. В пред-
последнем туре партия с
Волокитиным вновь оказа-
лась боевой. Вы почувствова-
ли конкуренцию со стороны
других игроков или появились
личные мотивы?
— Я не планировал «доплы-
вать», просто ничего не мог по-
лучить по дебюту, поэтому
партии заканчивались вничью.
Не скажу, что был сильно дово-
лен. Против Волокитина у меня
плохой счет, и я очень хотел
выиграть, а заодно обеспечить
общую победу.
— Но в итоге упустили вы-
игрывающее продолжение, ко-
торое было связано с жертвой
фигуры.
— Знаете, я считал варианты до-
вольно долго. Сначала мне каза-
лось, что я красиво побеждаю,
но потом не нашел конкретного
выигрыша. Тогда я сыграл ина-
че, полагая, что также выигры-
ваю, но ошибся в расчетах и по-
жалел, что не пошел конем на
Ъ5. Я видел, что смогу отыграть
фигуру с небольшим перевесом,
но опасался, что этого может не
1 хватить.
— Еще один очень интересный
и важный эпизод мы наблюда-
ли в последнем туре в партии
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
21
«Когда мы начали анализировать, я не мог найти хороших ходов...»
Фото М.Глуховского
с Карякиным. Почему вы отка-
зались от ничьей после того,
как белая пешка дошла до f6?
— Эта была очень интересная
партия. Карякин пожертвовал
пешку, получил сильную атаку. Я
волновался: меня могли быстро
заматовать. Когда он предложил
ничью, мне показалось, что худ-
шее позади, а позиция примерно
равна — его пешки слабы, хуже у
меня быть не должно. После от-
каза от ничьей я начал изучать
позицию, и изменил оценку. На-
верное, там еще равенство, но
черные должны действовать точ-
но. Поэтому я предложил ничью
через пару ходов. Сергей не ду-
мал, что белые стоят лучше, и
согласился. На самом деле мне
повезло: когда мы начали анали-
зировать, я не мог найти за
черных хороших ходов.
—Последние вопросы по тур-
ниру: понравилось ли играть в
Форосе, планируете ли высту-
пить там в следующем году?
— Атмосфера на турнире была
приятная, по сравнению с дру-
гими турнирами — домашняя.
Начиная с церемонии откры-
тия, приятной и необремени-
тельной, и до финального наг-
раждения. Все это мне
понравилось. Вполне возмож-
но, я сыграю в Форосе в буду-
щем, хотя решение пока не
принято.
— На турнире не очень большие
призы для шахматиста вашего
уровня. Означает ли это, что
деньги для вас — не главное?
— Конечно, я рассматриваю
призовой фонд и хочу играть в
турнирах с хорошими услови-
ями. Но еще мне нравится иг-
рать в серьезных, сильных тур-
нирах, проходящих в приятных
местах, как и получилось
в Форосе. Поэтому я поехал в
Крым, а не в Ереван, где
предлагали намного лучшие
условия.
— Магнус, хотелось бы погово-
рить про ваш игровой стиль.
Большинство современных шах-
матистов стремятся быть
на острие теории, а вы часто
переносите тяжесть борьбы
на эндшпиль. Почему это про-
исходит — от недостатка
знаний?
— Признаю, что мне никогда не
нравилось изучать дебютную те-
орию. Мне достаточно нормаль-
ной позиции. Если у меня есть
перевес в окончании, я могу иг-
рать долго, пытаясь заставить
соперника совершить ошибку.
— Тем не менее вы недавно ре-
анимировали вариант драко-
на, и очень успешно. Черными
вам нравится вызывать огонь
на себя?
22
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Интервью победителя
— Я просто посмотрел главные
направления в варианте дракона
и не смог понять, где у черных
проблемы. Позиции мне понра-
вились, и я решил включить
этот дебют в свой репертуар. И я
действительно играю немного
по-разному белыми и черными.
— От многих гроссмейстеров
доводилось слышать, что «ес-
ли Магнус освоит дебютную
теорию в полном объеме, с ним
вообще будет невозможно иг-
рать». Можете как-то про-
комментировать эту точку
зрения?
— Мне надо во многом прибав-
лять, но, конечно, дебютная
стадия — наиболее очевидная
слабость.
— Какой путь к завоеванию
титула чемпиона мира
кажется вам наиболее ре-
альным — через Гран-при или
через Кубок мира?
— Мне все равно. Если серия
Гран-при состоится, я буду иг-
рать и настраиваться на первое
место. Но и в Кубке мира я так-
же буду играть. Если я останусь
в шахматах, рано или поздно
получу шанс сыграть матч на
первенство мира, а как это про-
изойдет — не важно.
— С кем вы постоянно рабо-
таете и планируете ли увели-
чивать команду?
— В этом году я играю без секун-
дантов. Частично это связано с
тем, что у людей свои планы,
иногда я сам не хочу никого
приглашать. В будущем мне пот-
ребуется команда, потому что иг-
рать в одиночку непросто. Кто
это будет — пока не знаю, всерьез
не задумывался.
- Есть мнение, что главный
источник вашей незаурядной
практической силы — умение
использовать ошибки соперни-
ков. Что вы думаете об этом
и что можете причислить
к своим основным достоин-
ствам?
— Полагаю, у меня много сил,
и я могу долго играть, не делая
ошибок, вызванных уста-
лостью. Пожалуй, отсутствие
очевидных зевков — мое основ-
ное достоинство.
— То есть отсутствие зевков
позволяет достигать уровня
под 2800?
(смеется) — Пожалуй, у меня
еще довольно хорошее понима-
ние шахмат.
— Еще одна модная тема, став-
шая особенно актуальной после
смерти Фишера, — сравнение
вас с американским чемпионом.
Тут и безошибочность, и пони-
мание игры, и способность
оказывать длительное давле-
ние на соперника в простых,
казалось бы, позициях...
— Да, сходство есть. Мы оба с
Запада, мы оба воюем с русски-
ми. Шучу. Согласен, есть сход-
ство, но пока рано говорить,
что мой стиль сформировался.
— Где вы планируете высту-
пить до конца года?
— Этим летом я сыграю в Биле,
потом в Москве — в Кубке Таля
по блицу, затем супертурнир
в Бильбао и, наверное, на Олим-
пиаде за Норвегию.
— Почему вы не уверены на-
счет Олимпиады — у вашей
сборной нет спонсоров?
— Да, это проблема... Понятно,
что я не стану требовать сумму,
на которую обычно рассчитываю
в коммерческих турнирах, но
и это нашей федерации пока не
по силам.
— Наверное, найти спонсоров бу-
дет не очень сложно, ведь вы
очень популярны на родине. Вас
еще не замучили журналисты?
Даже в Форосе работало норвеж-
ское телевидение...
— Внимание приятно. Да, иног-
да оно переходит разумные
пределы, но я рад тому, что лю-
дей в Норвегии вообще интере-
суют шахматы. □
Комментирует гроссмейстер
Магнус Карлсен
М.Карлсен — В.Иванчук
Староиндийская защита Е97
l.d4 Мб 2.с4 g6 З.МЗ Ag7.
Трудно угадать, какой дебют вы-
берет Иванчук. Вроде бы перед
игрой я повторил все ответы на
l.d4, но староиндийская защита
стала для меня сюрпризом.
4.е4 d6 5.&f3 0-0 6.£е2 е5
7.0-0 &с6 8.d5 М7 9.Ь4. В раз-
ное время я играл много боковых
вариантов против староиндий-
ской, но сейчас решил обратить-
ся к основному продолжению.
9...&Б5 10.gel f5 ll.£g5 Мб
12.f3. Этот ход стал основным
после нескольких партий между
ван Вели и Раджабовым.
12...ЙБ8. К моему удивлению,
Иванчук придерживается главной
линии. Я ожидал, что он изобре-
тет что-нибудь оригинальное.
13.Ь5?!По неизвестным причинам
я решил отказаться от основного
хода Мб и предпочел продолже-
ние, оказывающее давление на
ферзевый фланг черных. Во вре-
мя партии оно мне нравилось, но
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
23
Тема номера
сейчас я изменил свою точку зре-
ния — белые не могут играть
I столь неспешно.
I 13...&е8. Продумав полчаса,
I Иванчук нашел интересное воз-
ражение. Можно играть и &h5 с
| той же идеей окружить пешку еб
। путем .Мб и &g7.
। 14.ДеЗ!? Другая возможность —
| 14.с5)? Я долго изучал ее за дос-
। кой, но потом решил, что черные
| в порядке; 14...dxc5 15.ЛеЗ Дйб!
(15...Ь6 16.&е6 Меб 17.dxe6 дает
I белым отличную компенсацию)
? 16. £f7+ Sxf7 17.ЛхЬ6. Следует
I изучить и 14. &еб Дхеб 15.dxe6
। ^гс8 1б.ДеЗ йхеб 17.с5 — кое-
какая компенсация у белых есть.
| 14...ЛГ6, Вариант 14...f4 15.Д12
. £xd5 16.&xd5 ^xg5 17x5 дает
I белым изрядную инициативу.
| 15. &е6 Лхеб 16.dxe6 £g7! Ду-
маю, это сильнейшее. Конечно,
| можно Играть 16...f4 37.М2 &g7
18.с5, но инициатива в этой по-
I зиции полностью принадлежит
I белым.
1 17. Л h6. Лучший ответ.
| 17..,&хе6. Логичное продолже-
ние. Белые получают перспек-
I тивную позицию после 17...
I 18Axg7+ Axg719.с5! dxc5 20.®b3,
но любопытно 17...Ь6!? (хотя и
। вряд ли сильнее, чем продолже-
ние в партии).
I 18.£xf8 ©xf8.
19.с5! По-моему, строго един-
ственный ход — белым крайне
важно оживить слона.
19... &хс5. Конь здесь немного не
на месте. Пожалуй, сильнее
19...dxc5. Я собирался продол-
жать 20.©d7 (возможно и
20.М4 &J4) 20...ЙС8 (2O...£d4
21.Йхс7 М2 22,ШЬ7 дает белым
лучшие шансы) 2I.Sxc8+ Sxc8
22.М4 с примерно равным окон-
чанием.
2О.Лс4. Белые получили силь-
। ного слона, а красиво располо-
I женный на с5 конь не имеет
особых перспектив.
1 2O...Ag5! 21.Йе2! Й116 22. В adl.
Своевременно предотвращая
активизацию черного слона.
Дым немного рассеялся, и мож-
но оценить позицию. На мой
взгляд, на доске примерное ра-
венство — ни одна сторона не
может похвастать особыми дос-
тижениями. Конь на с5 хорошо
прикрывает слабую пешку с7,
но активность черных на коро-
| левском фланге также вряд ли
принесет им дивиденды.
22...@f8 23.а4. Я не был уверен
насчет включения а4 и Ь6, пото-
му что пешка а4 потребует посто-
янного внимания. В то же время
Ь6 — серьезная уступка, ведь,
сделав этот ход, черные уже не
могут мечтать привести в движе-
ние свой пешечный центр.
23...b6 24.g3 ЙЬЗ. Неприятный
ход, препятствующий консоли-
дирующему &g2.
25.^g2 ©h6 26.©е2 ©h3. Воз-
можно, Иванчук повторял ходы
лишь для того, чтобы нажить
время, но я думаю, он был бы
вполне доволен ничейным исхо-
дом этой партии.
f 27.ЙЫ. Не то чтобы я считал
свою позицию такой уж перспек-
тивной, но соглашаться на ничью
пока не хотелось.
27... d7?J Этот ход мне активно
не нравится. Сильнее 27...©h6
28. &g2 &g7 с равенством.
I 28.g al! Ладья лучше расположе-
1
на на а2, чем на dl: начинает гро-
зить а5, а также при случае ладья
может перебраться на с2.
28... ©Ьб 29. Йа2, Конечно, не
। хочется допускать 29. & d5 &xd5
I 30.&xd5£d2.
29...&f6?! He туда) После &c5 у
черных не было особых проблем.
3O.£g2 £Ь5?! (3O.,.£d7) 31.£d5
, ^xd5 32.<&xd5. Теперь у белых
| большой перевес.
! 32...ДГ4. В этом состояла идея
черных, но в успех подобной опе-
I рации поверить невозможно.
33. m2 fxe4 34.Лхе4 Sg5
35.ЙС2 d5?
Позиция черных лежит в руинах.
После 35... Bf7 36. ДЬ7! с идеей
I Ac8-g4 у белых очевидный пере-
' вес, но ничего форсированного
не видно.
36.&xd5 £xg3 37.hxg3 М4+
38. ФП & xd5 39. В се2! Даже
не знаю, что мог зевнуть Иван-
чук, весь вариант выглядит фор-
сированным. Вывод очевиден —
черные разваливаются.
39... тб (не выручает 39...Й15
4O.g4 или 39... й е8 40,f4) 40. П хе5
©xf3. Быстро проигрывает, но
дела черных в любом случае без-
надежны.
41.©xf3 Bxf3+ 42.Фе2 Bf5
43.Exf5 gxfS 44.ФИЗ c5
45. Se5 &b4+ 46. &d2. Черные
I сдались: их конь отрезан, а
I пешки обречены. Интересная
I партия была испорчена само-
1 убийственными решениями
| соперника после 30-го хода. Лю-
бопытно (хотя и не удивитель-
но), что этот поединок определил
судьбу первого места в турнире:
на финише я обошел Иванчука на
I одно очко. Q
«
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
24
1
Евгений Атаров
Александр Халифман:
«Черт с ним, с Нимцовичем!»
В 2008 году успехи Карлсена следуют один за другим: Вейк-ан-Зее, Линарес,
Ницца, Баку, Мишкольц, Форос... Ни одного посредственного результата,
НИ ОДНОГО ПРОВАЛА! ШАХМАТНЫЙ МИР ПОРАЗИЛА НАСТОЯЩАЯ КАРЛСЕНОМАНИЯ,
НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО СТИЛЬ, В КОТОРОМ ОДЕРЖАНЫ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ПОБЕДЫ,
НИКАК НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ БУДОРАЖАЩИМ ВООБРАЖЕНИЕ. УДИВЛЯЕТ И НАСТОЯЩАЯ
ЭПИДЕМИЯ ЗЕВКОВ И ФАТАЛЬНЫХ ОШИБОК, ПОРАЗИВШАЯ СОПЕРНИКОВ НОРВЕЖЦА.
К кому обратиться за разъясне-
ниями? Размышляя на эту
тему, вспомнил, что около
полутора лет назад Александр Ха-
лифман довольно жестко написал
про выступление Карлсена в
Вейк-ан-Зее: играют 14 человек,
из них 13 — со школой, а один —
без. Когда я рассказал Алексан-
дру Валерьевичу о предмете раз-
говора, он поднял руки: «Сдаюсь,
был не прав! Готов признать свою
вину...» Но я все-таки не отступил
и попросил его высказаться на
заданную тему.
— Да, я говорил, что у Карлсена
нет школы, он не знал каких-то
прописных истин, однако с како-
го-то момента все это перестало
иметь сколько-нибудь серьезное
значение! Произошел перелом в
сознании, когда стало оконча-
тельно ясно, что компьютер игра-
ет сильнее человека. Без каких-
либо оговорок, «может быть» и
ссылок на определенные типы
позиций — сильнее вообще! Надо
быть объективным: в наши дни,
чтобы найти лучший ход практи-
чески в любой позиции — в 90%
позиций, достаточно просто вклю-
чить машину, скажем «Рыбку», и
подождать. Как только нужный
уровень глубины будет достиг-
нут, вы получите исчерпыва-
ющий ответ. А посему, как ни
горько это сознавать, все книги
классиков стали макулатурой.
Нет, для любителей это все очень
полезно и познавательно, но не
для топ-уровня. Не читал Карл-
сен никогда в жизни Нимцови-
ча — и не надо.
Я, как ни странно, однажды играл
с Магнусом. И при подготовке к
партии изучил весь его record.
Меня поразило, что практически
ежедневно юноша катает в ICC по
нескольку десятков блицпартий!
По моим представлениям —
совершеннейшая профанация. Но
с позиций сегодняшнего дня —
нас рассудил рейтинг и резуль-
таты Магнуса — выяснилось, что
я не прав. Готов признать свои
ошибки и заблуждения, но мне не
давали покоя призраки великих
старцев: что бы сказал по этому
поводу Михаил Моисеевич? Моло-
дой талант — и вместо того, чтобы
работать над собой, изучать, ана-
лизировать, он гоняет в блиц.
Играет несколько десятков пар-
тий, понимает какие-то особен-
ности позиций и смело садится
за доску. Ему же не надо долго
анализировать, в этом просто нет
необходимости. Никаких вопро-
сов в шахматах не осталось. Оста-
лись только ответы! Грубо говоря,
если есть какая-то проблема,
не надо, как мы в 80-е, рыться
неделями, придумывать ходы
и концепции — достаточно просто
нажать несколько клавиш. Исхо-
дя из этого востребованными
становятся совершенно другие
качества: счет, память и энергия.
Причем ключевое слово тут —
* и
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
25
Тема номера
память! Главным становится не
способность посмотреть много
позиций из разных дебютов, важ-
но, чтобы все это было в котелке.
Ты должен уметь воспроизвести
за доской все то. что успел нарабо-
тать самостоятельно или с по-
мощью компьютера.
Совершенно объективный факт:
что бы мы ни делали, как ни ста-
рались, после тридцати память
начинает постепенно портиться. Я
могу представить, сколько Ананд,
Иванчук или Гельфанд за свою
жизнь наанализировали, какие
проблемы они решали, но если
непосредственно перед партией
это не было повторено, то... У Карл-
сена — он, конечно, явление на
общем фоне — и других ребят с
памятью порядок. Они все пом-
нят и идут на жесткую счетную
борьбу, в которой одна ошибка -
это ноль. А как же Нимцович? Да
хрен с ним, с Нимцовичем!
Талант, кто спорит, у Магнуса
большой. Но в 80-е годы с таким
талантом, но без школы поднять-
ся, достичь чего-то серьезного
было бы очень трудно, если вооб-
ще возможно. Сейчас же ситуация
изменилась. Ничего ни плохого,
ни хорошего в этом не вижу: как
говорится, другие времена — дру-
гие песни. Делать окончательные
выводы и заключения еще рано,
Карлсен — это первая ласточка.
Думаю, что не последняя. Своими
результатами он доказал: при на-
личии таланта и работоспособ-
ности в нынешних условиях воз-
можности совершенствования
почти безграничны. Изменения в
шахматах мы еще увидим и по-
чувствуем...
— Какое талант норвежца,
он тактик или стратег?
— На мой взгляд, он счетного
свойства. Карлсен увлекается, по-
рой просчитывается, но видно,
что всегда старается подкрепить
умозрительные заключения кон-
кретными вариантами. Просто не
может мыслить по-другому -
прямое следствие многолетней
работы с компьютером. Скажем,
Магнус хорошо играет эндшпиль.
Кто-то усматривает в этом намек
на большое стратегическое мас-
терство. Но, как у Капабланки или
у Ананда, хорошая техника — это
прежде всего острый тактический
талант. Вот у Капы всюду «ма-
ленькие комбинации», он не про-
пускает короткую тактику. Ни за
себя, ни за противника. У зрителя
же складывается ощущение игры
в одни ворота. То же у Магнуса.
— А почему соперники так
упорно пытаются обыграть
Карлсена? Кажется, играй они
с ним поспокойней, ему ни
за что не достичь таких
результатов...
— Это эффект вундеркинда, ко-
торый... пропадает очень нескоро.
Казалось бы, Карлсен играет на
высоком уровне не первый год, а
отношение к нему как к выскочке
в отдельных горячих головах до
сих пор не прошло. И это льет во-
ду на его мельницу.
«Обязательно обыграть», «пока-
зать»... Что поделать, при всем
желании невозможно до конца из-
бавиться от элементов психологи-
ческого воздействия на партнеров:
игрокам, которые долго шли на-
верх, подсознательно хочется пос-
тавить его на место. Однако, ду-
маю. это сейчас непервично. В
основе побед Магнуса лежит все-
таки его колоссальная сила.
— Стоит добавить, наверное,
что ему изрядно везет.
Разве нет?
— Это из той же оперы: ему под-
ставляют не потому, что он такой
везучий, а потому что он изматы-
вает соперников. Что значит под-
ставляют? Когда речь вдет о рав-
ной позиции: один напал, а другой
не убрал — это одно. А когда на
доске постоянно море тактики,
причем видно, что Карлсен специ-
ально направляет партию в это
русло: когда на каждом ходу надо
просчитывать груду вариантов и
легко ошибиться — вот они и оши-
баются! Его заслуга.
— Может быть, уже начали
бояться?
— Может, кто-то и боится, хотя это
вообще-то неправильно. Сознание,
что тебе противостоит игрок высо-
кого, очень высокого уровня, — да.
Но Магнус отнюдь не компьютер.
- У Карлсена выработался
индивидуальный стиль игры,
и если да, то каков он?
— Нельзя сказать, что он подстра-
ивается под кого-то из соперни-
ков — не будем так усложнять.
Карлсен практически все время
играет одинаково! Он, конечно,
гениальный шахматист, но он
ведь еще практически ребенок.
Какие-то сложные психологичес-
кие изыски не для него. Но... весь
фокус в том, что они ему пока и не
требуются. Магнус ведь сравни'
тельно недолго играет в элите, и к
нему еще не успели толком прис-
пособиться, считая его в какой
степени «залетным». Когда за не-
го возьмутся всерьез, надо будет
что-то менять. Хотя, мне подума-
лось сейчас: может, и не придется.
Будущее его представляется ко-
лоссальным.
— Счет, память, тактический
талант... А есть у Карлсена
какие-то специфические шах-
матные качества, которыми
не обладают другие, в чем он
превосходит всех?
— На данном этапе — уверен-
ностью в себе. Он все-таки не
компьютер и иногда просчитыва-
ется, но при этом не теряет уверен-
ности в себе. Это психологически
передается сопернику, ведь во вре-
мя партии игроки словно сообща-
ющиеся сосуды. Многие, даже
очень сильные шахматисты после
зевка могут сразу опустить руки.
Карлсен - никогда!
— Что отличает норвежца от
других молодых талантливых
игроков? От того же Карякина,
которому столько же лет
и результаты они показывали
вполне сравнимые...
— Это и отличает! В ситуации с
Карякиным проявляется оборотная
сторона медали «школа». По сво-
им шахматным данным он, если и
26
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Александр Халифман о Магнусе Карлсене
уступает, то совсем немного, но на
нынешнем этапе развития, когда
он уже сам представляет величи-
ну, Сережу тормозит чрезмерное
почтение к авторитетам, которого
Карлсен лишен по определению.
Магнус самодостаточен. Что ему
Ананд, Крамник или Иванчук?
Да, сильные шахматисты, но он
понимает, что может быть ничуть
не хуже их. Он уже в полном по-
рядке и может стать только еще
сильнее.
Карлсен в школу не ходил, так
что ощущения ученичества у не-
го так и не возникло!
— Как выглядит процесс са-
мосовершенствования, когда
в помощниках у тебя только
компьютер?
— Это для нас, стариков, выгля-
дит дико, ему же — в самый раз.
Он смотрит варианты, изучает
свои партии с «Фрицом». Упраж-
няется в тактике, с каждым днем
начиная считать все лучше и луч-
ше. Мне трудно судить, я никогда
не был в его «творческой лабора-
тории». Думаю, основная работа
идет над дебютом, а поскольку
сейчас дебют - это вовсе не вопрос
развития фигур, борьба уходит в
глубокие дебри, и, копаясь в этих
дебрях, он совершенствуется в
самых разных классах позиций. А
поскольку память у Карлсена от-
личная, то, что посмотрел, на сле-
дующий день он не забывает, багаж
накапливается колоссальный.
- За счет чего достигается
такая фантастическая ста-
бильность в столь юном воз-
расте? Детишки и раньше
«выстреливали», но на дис-
танции сгорали.
— Молодой еще! Именно, что го-
лова свежая, взгляд незамут-
ненный. Энергии много. Карлсену
помогает поддерживать мобили-
зацию еще и то, что он не перегру-
жает себя излишним психологиз-
мом, не настраивается на каждого
соперника — он просто играет
партию за партией. Внешне он не
выглядит атлетом, однако, судя
по тому, что концентрации по хо-
ду длинных партий не теряет, а на
финише турниров не провалива-
ется, сил ему вполне хватает.
— Был ли в карьере Карлсена
некий переломный момент?
— Я не заметил. У Магнуса вообще
очень сложно выделить какие-то
этапы развития. Играл себе парень,
играл и... созрел. Отчего так про-
изошло? Потому что он, как мне ка-
жется, никогда не «грузил» себя
вопросами типа: «Готов ли я играть
на этом уровне?» Он принял это как
данность: есть доска, фигуры и со-
перники, которых ему надо
обыграть. Шел вперед, ни о чем
особо не задумываясь! Чисто нор-
вежская неэмоциональность ему
очень помогла в этом плане:
размышлением о стадиях развития
пускай занимаются другие. Совер-
шенно правильное решение, эконо-
мящее массу психологической
энергии. Возможно, это вообще од-
на из составляющих дара Карлсена:
экономить силы на всем, что не
имеет прямого отношения к рожде-
нию ходов на шахматной доске.
Другой вопрос, что добиваться по-
добных результатов при таком под-
ходе получается далеко не у всех.
Легкость принятия решений —
привилегия молодости. Да, когда
тебе 17 и идет такое стремительное,
фактически бескризисное разви-
тие, можно расслабиться и поте-
рять нить. Но о Карлсене такого не
скажешь — он очень четко понима-
ет, чего хочет добиться, а потому не
впадает в эйфорию от успехов. Где-
то ему, конечно, повезло, что сумел
обойтись без чувствительных про-
валов. Случайно так получилось
или нет, но когда у него еще не бы-
ло сегодняшнего класса, Магнуса не
звали (хотя, кто знает — может, и
звали, да он сам отказывался) в
супертурниры, в которых он впол-
не рисковал набрать порядка «-6»
или «-7», после чего долго зализы-
вал бы раны. Так или иначе, но он
их счастливо избежал. Ну и флаг
ему теперь в руки!
— К чему может привести
«стихийное бедствие» по
имени Карлсен?
— Вот это вопрос. Я не стал бы
называть его появление прорывом,
революцией, принципиально
новым подходом в шахматах. Па-
рень просто играет и получает от
этого удовольствие. Где его пото-
лок? Посмотрим... Видно, что очень
высоко. Будет зависеть от деталей.
Не могу сказать, что он в состо-
янии превзойти достижения Фи-
шера, Карпова или Каспарова —
представление о том, что такое
предел человеческих возможнос-
тей, мы уже имеем. Я не склонен
недооценивать Магнуса, однако
продвинуться на какой-то новый
качественный уровень при всех
его способностях и уровне компь-
ютерной подготовки вряд ли воз-
можно. Дебютная подготовка и
отличная память могут позволять
больше партий качественно ре-
шать в самом их начале, но все это
опосредованно машинное воздей-
ствие. Полноте, вряд ли можно
назвать безошибочную компь-
ютерную игру переходом на
новый уровень...
— И последнее: не складыва-
ется впечатления, что, с го-
дами «исчерпав» шахматную
тему, Магнус может сделать
всем ручкой и переключиться
на что-нибудь другое?
— Все возможно, я с ним толком
не общался. Когда видел его в
последний раз, он производил
впечатление вполне нормального
тинэйджера. Странные персона-
жи встречаются на шахматной
сцене — в данном случае я говорю
не о Карлсене, — но мы живем во
времена ранней специализации,
ничего с этим не поделать. Сейчас
нельзя заниматься всем сразу и
при этом в чем-то одном являться
специалистом мирового уровня.
Хорошо известно, что от шахмат
может и «крыша поехать». Но по
Карлсену этого не скажешь. Он
оставляет приятное впечатление
и по-скандинавски очень стаби-
лен... Представим себе, что к 25
годам он выиграет все и по нес-
кольку раз — тогда можно будет и
уйти. Но, кажется, мы заглядыва-
ем слишком далеко! □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
27
Тема номера
Александр Никитин,
ЗАСЛУЖЕННЫЙ ТРЕНЕР СССР, СЕНЬОР-ТРЕНЕР ФИДЕ
Зрелый
психолог
Гроссмейстер Халифман так прекрасно рассказал о Магнусе, что нелегко
ДОБАВИТЬ ЧТО-ТО ИНТЕРЕСНОЕ, ЗАСЛУЖИВАЮЩЕЕ ВНИМАНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ. НО ПОПРОБУЕМ...
Мне кажется, что Магнус —
явление столь же яркое, как
Фишер или Каспаров. О лю-
бимом мною Михаиле Тале я не
говорю, потому что из-за борьбы
с болезнями его шахматный век
оказался слишком коротким. Да и
«председатель нашего шахматно-
го профсоюза», как метко назвал
Роберта Фишера Борис Спасский,
поражал мир своей игрой недолго
и внезапно бросил свой профсо-
юз на пике своей шахматной
силы и славы. Карлсен своего пи-
ка, конечно, еще не достиг. Мож-
но только гадать, как высоко он
поднимется, добираясь до него,
но последние два года восхожде-
ние Магнуса в самой сложной
части пути идет плавно, без про-
валов, напоминая мне этим стре-
мительное, без срывов восхожде-
ние Гарри Каспарова.
Думаю, к концу года он будет в
шаге от магической рейтинговой
черты 2800. Он. безусловно, не
удовлетворится прикосновением
к этой границе и пойдет дальше.
Сможет ли он коснуться пика не-
божителей 2850, покоренного
только Каспаровым? Не знаю, но
со своим запасом нервной энергии
Магнус может и попробовать...
В этом восхождении ему, безуслов-
но, поможет необычно крепкий
тыл — семья, живущая в богатой
28
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
стране, всячески поддержива-
ющей своего национального ге-
роя. Три сестры не дают брату
стать эгоистом, а отец (отнюдь
не деспот) заботливо опекает
сына, совсем не напоминая ме-
тодами общения с ним знамени-
того отца известного американ-
ского гроссмейстера. Так что
становление таланта идет в сте-
рильно чистых условиях. По-
моему, так рос Капабланка.
А теперь немного о малоизвес-
тном. Четыре года назад в Рейкь-
явик прибыл Каспаров и там
впервые встретился с Карлсеном.
Гарри легко выиграл
у Магнуса в блицтур-
нире, но в рапиде на
выбывание чуть было
не произошел конфуз.
Легко уравняв черны-
ми в дебюте, прославленный ма-
тадор расслабился, чем прекрас-
но воспользовался мальчик,
получив огромный перевес. Тог-
да у него не хватило опыта, и он
не нашел путей решающего уси-
ления позиции. Эндшпиль с лиш-
ней пешкой Магнус выиграть не
смог. Во второй партии «Гарри
ужасный» был безжалостен. Но
зарубка на сердце осталась, и ког-
да через год он принял решение
отойти от шахмат, то решил по-
делиться своим опытом, знани-
ями и знаменитой базой новых
идей с достойнейшим. В кандида-
туре у него сомнений не было.
Так в холодные мартовские дни
2005 года в Москве они встрети-
лись снова. Помогать Каспарову
согласились (а кто бы отказался
от такой встречи?) Юрий Разува-
ев, Максим Ноткин и ваш по-
корный слуга. Три дня ознакоми-
тельных занятий с Магнусом
пролетели незаметно. Мы были
восхищены и самим мальчиком,
и гранями его таланта, хотя от
нас не скрылись некоторые не-
достатки его игры и мышления. В
конце мы изложили программу
работы с Магнусом, учитыва-
ющую опыт наших занятий с
очень талантливыми российски-
ми ребятами. Программа напря-
женной работы была рассчитана
на пару лет, за которые Магнус
должен был войти в клуб «2700»
и быть там не последним челове-
ком. Но нас ждал сюрприз.
Оказалось, что за три дня обще-
ния с мальчиком мы не смогли до
конца разобраться в его характе-
ре. Вернувшись домой, отец и
тренер благодарили нас за обще-
ние с сыном, за интересную прог-
рамму работы с ним, но с сожале-
нием сообщили, что Магнус
решил жить прежней жизнью и
продолжать совершенствоваться
в шахматах так же, как и раньше.
Юрий Сергеевич Разуваев, умница
«Прежде всего, у Магнуса невероятная,
ФОТОГРАФИЧЕСКОГО СОРТА ПАМЯТЬ...»
I и блестящий тренер (по-моему,
он сейчас лучший в нашем трене-
рском цехе), объяснил это тем,
что Магнус обладает даром эф-
фективного самообучения, а со-
веты опытных игроков и трене-
ров впитывает как губка. По
некоторым изменениям в его иг-
ре мы сейчас видим, что наши со-
веты пошли ему на пользу.
Я не могу без разрешения всех
участников несостоявшегося про-
екта рассказывать о шахматных
деталях нашей трехдневной сес-
сии и тем более о недостатках да-
же того, «раннего» Магнуса, но
тренерам и нашим молодым шах-
матистам будет полезно познако-
миться с выдержками из писем
отца Магнуса и его тренера грос-
смейстера Агдестейна, прис-
ланных перед приездом Магнуса
в Москву.
Агдестейн о Магнусе: «Прежде
всего у Магнуса невероятная, фо-
тографического сорта память,
когда страница не читается, а сра-
зу отпечатывается в мозгу и мгно-
венно осваивается. Он помнит не
только саму партию, но и где, ког-
да и кто ее играл. Он способен
прочитать книгу по острейшему
дебюту за один вечер (чаще всего
не используя доску с фигурами) и
на следующий день играть эту
систему даже против сильного
гроссмейстера. Это объясняет,
почему у него такой обширный
дебютный репертуар. Мне часто
кажется, что он может играть всё
и в дебютах знает всё. Известно,
что в сицилианской защите есть
несколько невероятно сложных
партий, где белые внезапно жер-
твуют пару фигур, а все кончается
лучшим эндшпилем, но вдруг
Магнус говорит мне, что все эти
осложнения — теория, и он об
этом знает! ...Это не удивитель-
но — он буквально проглатывает
все шахматные материалы.
В течение последних лет он тратит
на занятия шахматами
до пяти часов в день.
...Магнус очень незави-
сим в плане подготовки.
Я ему только помогаю.
Когда мы были с ним в
Ливии во время нокаут-турнира, к
партиям он почти всегда готовил-
ся самостоятельно».
Отец о сыне: «Школьный год в
Норвегии начинается 20 августа
и кончается 20 июня. В нем 190
школьных дней продолжитель-
ностью 5.5 часа каждый. Магнус
должен посетить школу в тече-
ние не менее 100 дней, чтобы
иметь право сдать экзамены
обычным путем. Он может сдать
экзамены и отдельно от всех, но
мы предпочли совмещать посе-
щение школы и шахматную наг-
рузку Магнуса.
При разборе сыгранной партии
Магнус вместе с Сименом (Аг-
дестейном) в последнее время
стали в качестве помощника ис-
пользовать компьютер — это
было результатом совета Гарри
в январе этого года. Магнус ни-
когда не делает записи на бумаге
и даже не заносит анализ в па-
мять компьютера.
Он любит просматривать партии,
начатые знакомыми ему дебюта-
ми, которых становится все боль-
ше, а также охотно смотрит пар-
тии лучших гроссмейстеров мира.
Магнус просмотрел много шах-
матных партий, составляющих
классическое наследие шахмат,
включая все партии из книг Кас-
парова «Мои предшественники»,
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
29
Тема номера
которые он буквально проглотил, и помнит из них всё. Читает он много. «Мои великие предшествен- ники», «Огонь на доске» Широва, «Лучшие партии» Крамника, фун- даментальные труды по эндшпи- лю и, конечно, много книг по де- бютам. Еще надо добавить жур- налы «NiC» и «YBook» и другие интересные шахматные журналы. Магнус без всякого труда совме- 1 щает чтение шахматного мате-
1 Год ! М.Карлсен (30.11.1990) (М-С) С.Карякин (12.01.1990)|
2003 2279 ('248) 2527
2315 (-232) 2547 1
__ 2385 (-171) 2556
2450 (-П2) 2562_
+171 _ _ч35
2004 2484 (-82) 2566
2552 (-28) 2580
2567 (-24) 2591
2581 (+05) 2576
+131 +14 J
2005 2553 (-46) 2599
У Магнуса очень большая игровая нагрузка, тем более для такого возраста. Возвращение к рейтингу на 1.04.2004 говорит об уровне истинной силы Магнуса на настоящий момент. Он может играть на равных с шахматистами второй сотни мирового рейтинга. Примерно этого же добился в том же возрасте Сергей Карякин. Он недалеко ушел от своего заочного конкурента, и хотя вот-вот перейдет в отряд 2600. но подъем его рейтинга идет медленнее рейтинга Магнуса. (А.Н. - 22,03.05). После нежелания работать по нашей программе, словно в наказание, 2005 год стал провальным в шахматных выступлениях Магнуса.
2548 _(-87) 2635
2528 (-П7) 2645
2570 4-88) 2658
-11 -16
Однако со следующего года начался бурный рост результатов при постоянно улучшающемся качестве игры.
2006 _ 2625 (-35) 2660
2646_ (-15) 2661
' 2673 (-06) _ 2679 _
2698 (+26) 2672 _
-*-128 +14
2007 _ 2690 (+18)_ 2678
2693 (+07) 2686
2710 (+32) 2678
2714 (+20) 2694
+16 +22
2008 2690 _ 1+18)_ г _-^'26^7^7 ...
2733 (+01) 2732
2765_ (+33) _ _2732
2775 (+48) 2727
+ +
риала и одновременный его ана-
лиз. В первые годы шахматной
карьеры он тратил много време-
ни, двигая фигуры по доске, пов-
торяя партии и вспоминая идеи,
которые он видел. Однако в пос-
ледние два года он в основном
анализирует в уме.
Шахматная нагрузка не дает ему
времени для полноценной подго-
товки к школьным текущим про-
веркам и экзаменам, и поэтому его
школьные оценки не макси-
мальны, хотя и достаточно высоки.
Это малость раздражает его, но я
как отец это стараюсь не замечать,
так как знаю, что эти отклонения
он способен ликвидировать поз-
днее, а по некоторым предметам,
например английский язык и геог-
рафия, он и сейчас очень хорош.
Обычно он не нервничает, и нужно
сказать, что его мышление очень
сильное. Если он проигрывает пар-
тию, то не предается унынию и ве-
рит, что выиграет следующую».
В момент нашей встречи с Магну-
сом его потенциальным конкурен-
том мы считали тоже интересного
и очень талантливого одногодка
Сережу Карякина. (Заметьте,
первые три буквы их фамилий
одинаковы и до боли знакомы).
Тогда Сережа имел рейтинг чуть
повыше, но Магнус его явно дого-
нял. Три года они попеременно
выходили вперед в их рейтинго-
вом соревновании, но в конце
2006 года норвежец ушел вперед, а
Сережа застопорился. Мне кажет-
ся, так получилось во многом по-
тому, что поддержка украинца бы-
ла не столь мощной, как у его
«конкурента».
Рейтинговое соревнование двух
вундеркиндов иллюстрируют
таблицы.
Сейчас возмужавший и окреп-
ший Магнус в свои 37 лет на
равных борется с сильнейшими
гроссмейстерами. Опять же хо-
чу процитировать Разуваева:
«Карлсен стал зрелым психоло-
гом. Он всех корифеев раскусил,
никого не боится и знает, как
с каждым играть». □
30
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Фото и.а
первый среди равных
С 7 по 18 июля в Пойковском
прошел IX международный
шахматный турнир им.
А.Е. Карпова. На финише сра-
зу четверо участников разде-
лили первое место. Это (на
фото — слева направо): Алек-
сей Широв (Испания), Сергей
Рублевский (Россия), Вугар
Гашимов (Азербайджан) и
Дмитрий Яковенко (Россия).
Дополнительные показатели
оказались благосклонны к
Сергею Рублевскому.
Старт все приняли ровно. Никто
не ушел в отрыв, никто не отста-
вал. В промежутке с 5-го по 7-й
тур три рядовые победы одер-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
жал Широв, и казалось, что воп-
рос о победителе закрыт. Но в 8-м
туре лидер оступился, и в голове
пелотона вновь стало тесно.
Последний, девятый тур, все
партии в котором завершились
вничью, изменений в турнирную
таблицу не внес. Итак, Рублев-
ский — чемпион, далее (в поряд-
ке убывания занятых мест):
2. Яковенко, 3. Гашимов, 4. Широв,
5. Ван Хао (Китай), 6. Виорел
Бологан (Молдавия), 7-10.
Эмиль Сутовский (Израиль),
Эрнесто Инаркиев (Россия),
Александр Онищук (США) и
Андрей Волокитин (Украина).
Сразу две традиции в этом году
были сломаны. Во-первых, для
общей победы оказалось доста-
точным набрать 5,5 очков из 9 (в
предыдущих пяти турнирах по-
бедитель неизменно набирал на
пол-очка больше). Во-вторых,
игру перенесли с февраля-марта
на июль.
Следующий турнир — юби-
лейный, десятый — уже сейчас
заставляет говорить о себе. В
планах организаторов, с одной
стороны, пригласить всех по-
бедителей прошлых лет, а с
другой — собрать турнир высо-
чайшей, XX категории.
Подробный отчет о турнире читайте
в следующем номере «64». □
31
Дортмунд-2008
Евгений Атаров
Новый порядок
Всё смешалось в театре Дортмунда. Но Леко победой над
Густафссоном доказал, что класс и опыт — ПО-ПРЕЖНЕМУ ВАЖНЫЕ
составляющие успеха. Корреспондент «64» рассказал о новых
веяниях традиционного турнира и взял интервью у его участников.
Изысканное блюдо редко пора-
жает размером, а чтобы ощу-
тить тонкий аромат, не нужна
бочка духов. Чтобы получать удо-
вольствие от шахматного действа,
вовсе необязательно наблюдать
Владимир Крамник:
«Мыслями я УЖЕ
на матче с Анандом»
Поразительный дортмундский
результат — попробуйте найти
другой такой «минус» в карьере
Крамника! — Володя воспринял
как обидное недоразумение,
укус комара, не больше. Какое
ему до этого дело в преддверии
матча с Анандом? На церемо-
нии награждения ему достался
только букет цветов, а мне
вместо большого интервью —
лишь пара ответов.
— Победить в Дортмунде мог
любой. У меня игра с самого на-
чала не пошла. Ничего не
складывалось, начиная с не-
удачной жеребьевки. Под конец
я практически бросил играть:
«полтинник» или «минус раз»
— разница небольшая. Я честно
пытался использовать свои
шансы — играл на выигрыш с
Леко. с Непомнящим, даже с
Иванчуком в какой-то момент
зачем-то начал играть на вы-
игрыш... Не может же всегда
получаться! Я выиграл в Дор-
тмунде восемь, кажется, раз —
победный слалом одного или нес-
кольких игроков... Увлекательной
может оказаться и окопная война,
в которой все решается на нюансах,
а подспудное напряжение лишь
иногда прорывается наружу.
Девятой победы Владимиру придется подождать
Фото Е.Atariжл
надо дать выиграть кому-то еще,
чтобы не наскучить спонсорам.
— А если серьезно: не против-
но оказаться в минусе, на
предпоследнем месте?
— Проигрывать всегда непри-
ятно, хотя даже в плохом надо
видеть хорошее. Найдич пока-
зал очень сильную идею в рус-
ской партии — хорошо, что это
Только не подумайте, что я хочу
выдать желаемое за действитель-
ное. Я вовсе не намерен выступать
адвокатом (супер)турнира в Дорт-
мунде; убеждать, что именно так все
и должно проходить. Временами
случилось в Дортмунде, а не в
1 Бонне, в матче с Анандом. Все
мысли у меня связаны только с
этим матчем, и свою подготов-
ку я выстраиваю так, чтобы в
наилучшей форме оказаться
ближе к октябрю. Остальное не
так уж важно. О том, что случи-
лось здесь со мной, честное
слово, забуду через два дня пос-
ле турнира.
32
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Фото Е,Агатова
скука была невероятной, и я прок-
линал тот день, когда согласился
поехать в Германию, однако порой
от сцены глаз было не оторвать, а
в полутемном зале, казалось, пос-
треливает электричеством.
Источником этой энергии нуж-
но признать формулу «4x4», сог-
ласно которой четырем игрокам
элиты — Крамнику, Иванчуку,
Леко и Мамедьярову, должен
был противостоять квартет
простых смертных: ван Вели,
Непомнящий, Найдич, Густафс-
сон. Противостояние это никак
не обыгрывалось в наглядной
агитации, и, как мне показалось,
организаторы сделали вид, что
— Неужели ни в один момент
не попытались переломить
себя, напрячься?
— А зачем? Зачем мне сейчас
тратить силы? Главным было
размяться — все-таки я давно не
садился за доску с серьезным
контролем, — почувствовать
вкус борьбы и с минимальными
потерями пройти этот этап под-
готовки.
— С точки зрения матча вы
напустили массу тумана
здесь: защита Грюнфельда
против Густафссона, два про-
кола в «коронной» русской
партии... Путаете Виши?
— Да, пускай теперь думает, что
у меня будет основным оружи-
ем, что останется невостребо-
ванным. Всегда полезно немного
подразнить соперника! Своим
отношением я, кажется, расслаб-
лял весь турнир. Попробую на
будущий год взять реванш. Мне
немного стыдно перед болель-
щиками за свой результат, но
поймите и меня.
Василий Иванчук:
«Переломным стало
ПАДЕНИЕ СО СЦЕНЫ!»
До партии с Крамником на про-
тяжении целой недели Василий
Михайлович был закрыт от
всего света: появлялся на сце-
не, делал положенные ходы и
снова исчезал (а после третьего
тура исчезал так стремительно,
что поскользнулся и упал с лес-
тницы). После он сиял, напра-
во и налево раздавая улыбки и
автографы. Еще бы: украинец
не побеждал Крамника больше
семи лет, а тут, наконец, смог —
и сходу запрыгнул на второе
место!
— Могли бы припомнить
столь счастливую перемену
по ходу одного турнира?
— Турнир начался для меня весь-
ма неудачно, поспорить с этим
трудно. Но в Форосе я тоже вна-
чале стоял неважно, а под конец
разыгрался. Правда, в Дортмунде
турнир покороче и напряжение
повыше.
— Со стороны могло пока-
заться, что силу вас совсем
не осталось...
— Нет, совсем нет. Было много
идей. Другое дело, что не все
сработало. Физической уста-
лости не чувствовал. Со мной
так случается: кажется, выло-
жился на сто процентов, а же-
лание играть не пропадает. В
такие моменты становится
жаль, что турнир уже закончил-
ся. Я бы не отказался от про-
должения, особенно после пар-
тии с Крамником.
— Могли бы назвать пере-
ломный для себя момент
в турнире?
— Может быть, падение со
сцены? Это меня хорошенько
встряхнуло, заиграл лучше.
Может, рассердился на самого
себя. Я заметил странную шту-
ку, что когда испытываешь фи-
зическое недомогание, это от-
тягивает лишние эмоции, и
принимать ответственные ре-
шения становится легче...
— Турнир в Дортмунде не по-
казался вам скучным?
— Ни в коем случае. Здесь была
очень напряженная борьба. То,
что в нем было мало результа-
тивных партий, ни о чем не го-
ворит. Выиграть в такой битве
нервов оказывается зачастую
сложнее, чем в гонке с прямым
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
33
его и вовсе нет. Ничего, мол, |
особенного по сравнению с
предыдущими турнирами не
произошло: да, чуть снизилась ।
(на единичку) категория, в ос-
тальном же — полный порядок,
«то что доктор прописал». Ну,
действительно, какая разница:
Ананд или ван Вели, Карлсен или
Густафссон — и те, и другие грос-
смейстеры, и те, и другие умеют
двигать фигурки по доске!
Помню, с какой осторожностью,
опаской в 2003-м вводили в сос-
тав турнира Бологана, ставшего
первым обладателем «Аэрофлот-
бонуса», хотя Виорел и по рей-
тингу, и по заслугам смотрелся
куда солиднее нынешних учас-
тников. Он затем с блеском выиг-
рал турнир. Каких-то пять лет на-
зад это подавалось как сенсация
вселенского масштаба, будто не-
беса обрушились на землю. После
того как в предпоследнем туре
нынешнего турнира Леко сумел-
таки черными переиграть Густаф-
ссона и спихнуть его с верхней
ступеньки пьедестала, я был даже
несколько разочарован: интерес-
но было посмотреть, как органи-
заторы подавали бы победу обла-
конкурентом: здесь неожидан-
ности можно было ждать от лю-
бого. Лишь ван Вели в конце
сильно сдал, остальные же боро-
лись до конца.
— Считаете, Леко по праву
стал первым?
— Судя по тому, что он победил
меня, а мне посчастливилось за-
нять второе место, вопрос полу-
чается риторическим. Леко весь
турнир играл с особым подъ-
емом, хотя... если бы он не сумел
обыграть в предпоследнем туре
Густафссона, первое место мог
занять и его противник. Всякое
могло случиться: напряжение,
повторю, было очень высоким.
Ян Непомнящий:
«Буду работать — выйду
на уровень Карлсена
и Карякина»
На протяжении всей дистанции
меня не оставляло ощущение, что
Ян играет в турнирах, подобных
Дортмунду, всю жизнь. Ни ма-
лейшей робости, мандража но-
вичка, вместо этого — уверенная
игра и вполне приличный для
первого раза результат.
Фото ЕАтарона
— Ян, поделитесь вашими впе-
чатлениями о турнире.
— Впечатления противоречивые.
Однозначно, что по напряжению
Дортмунд отличался от веек
предыдущих моих турниров, и я
рад, что удалось сыграть успешно.
— Не осталось ощущения, что
недобрали?
— Сложный вопрос. Например,
в последнем туре против Густа-
фссона ничего белыми не полу-
чил — следовательно, партию
можно признать неудачной. А с
Мамедьяровым должен был вы-
играть, но не выиграл — это как
считать? С другой стороны,
ничьими в партиях с Леко и с
Найдичем я могу быть доволен.
34
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
дателя рейтинга 2603? Может, как
свою исключительную прозорли-
вость, новый поворот: «мы от-
крываем имена*. Или все-таки
пришлось бы признать, что накал
борьбы в Sparkassen Chess Meeting
сошел на нет, и турнир оконча-
тельно превратился в трениро-
вочный на перекрестье больших
шахматных дорог?
Чистота эксперимента «4x4»
была слегка нарушена тем, что
практически все элитное подраз-
деление находилось в полуразоб-
ранном состоянии. Крамнику
предстоит встреча с Анандом, и
его мысли, хочешь — не хочешь,
полностью поглощены матчем.
Иванчук с начала года без оста-
новки, не экономя энергию,
отыграл семь подряд турниров, и
рано или поздно должен был под-
садить батарейки. У Мамедьяро-
ва порой случаются труднообъяс-
нимые сбои дыхания — мы как
раз увидели один из них. Леко же
в последнее время находится в та-
ком странном эмоциональном
состоянии, что от него можно бы-
ло ожидать всякого — как блестя-
щего результата, так и провала.
В результате хороший, реальный
шанс появился у молодняка — и
ребята воспользовались им, хо-
тя, учитывая, что все три стек-
лянные пирамидки за победу в
итоге оказались в надежных
опытных руках, все-таки не до
конца. Но, при некотором стече-
нии обстоятельств, на роль побе-
дителя с первой попытки вполне
мог претендовать Непомнящий,
как показалось, упустивший по-
боле, чем нашел. Или Найдич,
если бы по ходу турнира Аркашу
не бросало то в жар, то в холод, и
блестящие победы не сменялись
безвольными поражениями.
Самое удивительное, что Густафс-
сон, который за два тура до
финиша оказался на первом
месте с «+2», не сделал ничего
Вопрос «добрал, не добрал» от-
носится к категории везения,
которая от нас мало зависит.
«Плюс один» — несколько
больше того, на что я рассчиты-
вал перед стартом.
— Не было мысли, что
в нынешнем Дортмунде пока-
зать хороший результат
проще, чем в предыдущих,
когда состав турнира был
! заметно «плотнее»?
— Мне трудно сравнивать. Если
смотреть формально на катего-
рию турнира и имена участников,
этот Дортмунд прилично уступа-
ет предыдущему. Если сравни-
вать качество игры, можно сде-
лать много противоречивых
выводов...
- Перед стартом не думали,
что при случае такой турнир
можно и выиграть?
— Естественно, «задача-макси-
мум» в любом турнире — это по-
беда. Однако уже жеребьевка не
очень порадовала: имея четыре
«черных», тем более против
Иванчука, Леко и Крамника, ду-
маешь больше о том, как сохра-
нить, чем о том, как приобрести.
Лишний белый цвет в таком тур-
пире — серьезное преимущество.
Хотя у Леко тоже было четыре
черных цвета, что не помешало
ему выиграть.
— Какие впечатления оста-
лись от первых встреч один
на один с Крамником, Леко,
Иванчуком? Почувствовали,
что можете бороться с ними?
— Что могу сказать: очень инте-
ресно играть с людьми, которые
входят в мировую шахматную
элиту. Хорошо, если это станет
происходить постоянно, но это
зависит уже не от меня, а от орга-
низаторов турниров. Приятно
сыграть с Крамником, пообщать-
ся с ним после партии: так или
иначе, идет какой-то обмен зна-
ниями, опытом. Не то, чтобы я
сыграл с ним вничью черными и
тут же вырос как шахматист —
нет, но на подсознательном уров-
не что-то такое откладывается, а
потом может сказаться.
— Не думали, что хорошим
результатом, игрой здесь
можно изменить отношение
к себе?
— Это само собой разумеется:
показывай хорошие результаты
на протяжении какого-то вре-
мени, и тобой неизбежно нач-
нут интересоваться. Но в связи
с тем, что у меня сейчас доволь-
но низкий рейтинг — все нажи-
тое в Вейк-ан-Зее и «Аэрофлот-
опене» я спустил на клубном
чемпионате России и личном
чемпионате Европы, — на по-
добный интерес к своей персо-
не мне пока рассчитывать не
приходится. Рейтинг в глазах
организаторов является клю-
чевым фактором. Вот Густаф-
ссон вполне мог и выиграть
этот Дортмунд, но вряд ли даже
после этого он был вправе рас-
считывать на приглашение в
другие турниры.
По ходу турнира я не думал о
том, что своей игрой борюсь за
новые приглашения — эта
мысль была до Дортмунда и,
может, будет после него. Но это
не конечная цель.
— Какова же она? '
— Тут нет ничего оригинально-
го: научиться играть в шахматы
как можно лучше! Титулы, по-
беды, все это. возможно, еще
приложится, если будет достиг-
нута главная цель.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
35
Дортмунд-2008
экстраординарного. В том же духе
подавалась прошлогодняя победа
Крамника: уверенный дебют, малая
толика удачи, необязательные
ошибки соперника — и вот оно! Ка-
залось, 200-очковая разница в рей-
тенге между ними никакого значе-
ния не имела. Важно оказаться в
нужное время в нужном месте.
Леко своей волевой победой над
Густафссоном помог организато-
рам выкрутиться из щекотливой
ситуации (хотя они ее таковой,
вполне возможно, и не считали),
доказав, что класс и опыт что-то
значат в шахматах. Пока я стоял
в очереди за своими «15 минута-
ми славы» — правом на разговор
с клиентом Хензеля (он всегда
так делает, когда Крамник или
Леко что-то выигрывают), Кар-
стен развлекал меня разговора-
ми. Я возьми и спроси его в лоб:
Петер, конечно, молодец, но от-
чего сам турнир получился таким
слабым? Неужели все заняты, не
смогли найти игроков или просто
поскупились?!
Хензель аж покраснел: как это
турнир слабый? А Крамник, а Ле-
ко, а Иванчук'. Да, ответил я, все
так, но если раньше у вас был
один, пускай два игрока ниже оп-
ределенной планки, то теперь их
ровно половина — вон, в Вейк-ан-
Зее 14 человек играет, и все они
как на подбор. «О, Вейк-ан-Зее, —
чуть ли не зашипел Карстен — на-
шел с чем сравнить. А ты знаешь
во сколько им обходится турнир?
Нам о таких деньгах приходится
только мечтать!» Ага, значит воп-
рос в деньгах. «Ну, а как же
Sparkassen?» — не унимался я. И
тут немец стал с педантичностью
перечислять виды спорта, ко-
торые спонсирует крупнейший на-
циональный банк. «Шахматы для
них десятое дело...» Закинул еще
одну удочку: «А в прошлом году
финансирование у вас было таким
же?» Последовал короткий ответ:
да. Вот после него я уже не очень
понимал, почему Ананда и Карл-
сена заменили на Густафссона и
Ко. У Хензеля и тут был готов от-
вет, правда, совсем неубеди-
тельный, и он даже постарался от-
межеваться от ответственности
принятия решений: «Организа-
торы захотели попробовать новых
игроков...» Я поинтересовался, по-
нимает ли он, что еще один такой
эксперимент, и Дортмунд запрос-
1 то вычеркнут из списка традици-
онных супертурниров, и он будет
существовать наравне с Сараево и
Билем, хотя все 90-е входил в
«большую тройку» наравне с Вей-
ком и Линаресом, несмотря на то,
что в нем не играл Каспаров! Кар-
стен снова нашелся, хотя и выгля-
— В этой связи не смущает,
что в последнее время
вас почти перестали
сравнивать с ровесниками —
Карлсеном и Карякиным?
Вы вполне успешно сража-
лись с ними «в детях», но
сегодня они уже давно игро-
ки элиты, а вы все еще
ходите в подающих
надежды.
— Не смущает. Что здесь тако-
го? Я играю в шахматы, не осо-
бо беспокоясь, как это делают
другие: работаю, получаю удо-
вольствие. Может быть, на дан-
ном этапе это у них получается
лучше, чем у меня. Они играют
в более сильных турнирах, у
них заметно выше рейтинг. Но я
не сомневаюсь: если буду про-
должать серьезно работать, ра-
но или поздно выйду на один с
ними уровень. Это не бравада, я
действительно так думаю и поп-
робую это доказать.
Ян Густафссон:
«В МОЕЙ жизни ничего
НЕ ИЗМЕНИТСЯ»
Этот человек стал настоящей
сенсацией! Перед стартом лю-
бители предполагали, что хо-
зяин поля может стать «стре-
лочником»: одним его удастся
обыграть, другим — нет. Но
что Ян сам начнет побеждать и
едва не займет первого места,
не предполагал никто. Густаф-
ссону не хватило ровно одного
вздоха — ничьей белыми с Ле-
ко. Впрочем, он не слишком
расстроился.
— У меня сейчас смешанные
эмоции: с одной стороны я рад,
что сыграл в таком турнире на
хорошем уровне, с другой —
досадно, что не сумел довести
начатое до конца. Я очень мно-
го готовился, провел несколь-
ко трудных партий, но когда за
три тура до финиша судьба да-
ла мне отличный шанс в виде
победы над ван Вели, я не
сумел воспользоваться им и
в решающий момент уступил
лидерство.
В любом случае, это стало хоро-
шим опытом. Прежде мне не до-
водилось играть в супертурни-
рах, хотя, буду честным, его
состав отличается от тех, что бы-
ли раньше.
— Что почувствовали после
партии с Леко: досаду,
разочарование?
— Скорее собственную глупость.
Мне всегда казалось, что если я
захочу сделать ничью белыми с
кем угодно, то смогу этого до-
биться. Леко опроверг мое мне-
ние. Мне немного стыдно за эту
партию перед моим секундан-
том: Вальехо показал, как надо
играть с Петером, я же не смог
воспользоваться его рецептом.
Что еще? Я понял, почему такие
игроки, как Леко, с рождения иг-
рают в супертурнирах, а я —
первый раз в жизни, и почему
мой рейтинг едва превышает
2600. Нельзя терять концентра-
цию, даже если чувствуешь, что
в хорошей форме/
До этой злополучной партии
все складывалось как надо: мы
с Пако угадывали с дебютами, я
получал хорошие позиции, не
испытывал никаких проблем со
временем. Победа над Найди-
чем (у которого я почему-то
всегда выигрываю), ничьи с
Крамником, Мамедьяровым и
Иванчуком... Я, конечно, не
ожидал, что Люк так подста-
вится: к славянскому гамбиту
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
36
деЛ не столь уверенным: «Новым
местам ни за что не перебить наши
традиции, турниры проводятся
здесь с 80-х».
Позволю себе не согласиться. Ду-
маю, как элитный турнир Дор-
тмунд практически прекратил
свое существование. Путь под го-
ру начался не сегодня, и пригла-
шение игроков уровня Густафс-
сона — лишь грустное следствие.
Каждое начинание имеет пору ра-
сцвета и заката, нужно обладать
изрядной выдержкой и целеус-
тремленностью, чтобы повернуть
скрипящее колесо истории вспять.
Я не знаю, что будет дальше с тур-
ниром, не окажется ли он на за-
пасном пути. В этом году многие
журналисты приехали скорее по
инерции, чем по зову сердца. По
идее, чтобы спасти лицо и тради-
цию, организаторам на будущий
год требуется решительно перес-
Ян Густафссон отпился в шаге от победы
мы оказались отлично подго-
товленными.
— Вас не удивило, что так
запросто справились
с этими игроками?
мотреть практически все: кадро-
вую политику (убрать балласт,
ввести новых интересных людей),
подачу («картинка» не меняется
тут с 1992 года), контрактные обя-
зательства игроков. Единствен-
ное, что не требует изменений —
работа с публикой: несмотря ни
на что, зал по-прежнему полон.
Любят в Германии шахматы.
Терять статусные мероприятия —
недопустимая роскошь. Да, сейчас
Дортмунд 2008 1 2 13 4 5 6 7| 8 ! 0 м
1 Ь П.Леко 2741 LZJ |ч| пг ч 4| 1
2. В.Иванчук 2740 о| ы 1 1 1 4 2-5
3. Я.Непомнящий 2634 ч ЗЯ Ч 1 4 2-5
_4. Ш.Мамедьяров 2752 Ч_ ъ ч ч 1 4 2-5
5. Я.Густафссон 2603 0 1 1 4 2-5
6. А.Найдич 2624 0 4 0| 1 1 зЧ 6
7. В.Крамник 2788 0 ч ч ч о! 1 3 7
8. Л.ван Вели 2677 ч 0 0 0 0 Г° 1 1 8
— Я не первый день играю в
шахматы и приехал сюда не
для того, чтобы удивляться.
Сегодня шахматы далеко не те,
какими были лет 10-15 назад:
многое решает подготовка и
появилась масса новых соревнова-
ний, но я бы не обольщался на этот
счет: не факт, что интерес новых
организаторов окажется долговре-
менным. Дортмунду же срочно на-
до в переоблицовку — не побоялся
тот же Линарес превратиться в
«интерконтинентальный» турнир,
и ничего, жив. Чем не пример?
Собрался написать: «до встречи
в следующем году». Надеюсь, до
встречи! □
нервы, и у меня не тряслись
коленки, когда я в первый день
выходил на партию с Крамни-
ком. Да, понимаю, что он, Ле-
ко, Иванчук многого добились,
но мне надо было сыграть с
каждым из них всего по одной
партии, что вполне можно оси-
лить, если ты упорно работал...
— Как восприняли сам факт
приглашения в Дортмунд?
— Отказываться точно не со-
бирался! Мнение организато-
ров надо уважать, хотя мое
приглашение сюда года четыре
назад было бы более умес-
тным. Я был счастлив и счел
это хорошим шансом испы-
тать, на что я еще способен.
— Ваша жизнь изменится
после этого выступления?
— Я думаю, она никак не изме-
нилась бы даже в случае победы.
Чтобы добиться прорыва в карь-
ере, надо показать не один, а
сразу несколько хороших ре-
зультатов, да и поздно мне почти
в 30 думать о глобальных пере-
менах в жизни. Меня абсолютно
все устраивает. Но я был рад
этому шансу. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Дортмунд-2008
Фп_1О Е.^МРШЛ
Комментирует гроссмейстер
Аркадий Найдич
А.Найдич — В.Крамник
Русская партия С42
Мыс секундантом серьезно го-
товились к этой партии. Хотя
найти подходящее оружие про-
. тив русской партии Крамника
нелегко, в предыдущем туре я
проиграл Густафссону, и терять
। белый цвет очень не хотелось...
1 Le4e52.£f3£f63.£xe5d64.£f3
&хе4 5.d4d5 6. &d3 £с6. Главный
| вариант Владимира. Гораздо ре-
же он применяет 6... Ad6.
| 7.0-0 Де7 8.Sei Ag4 9.с4 Мб
I 10.^c3Axf31Wxf3^xd412.^dl
&е6 I3.cxd5 &xd5 14.&Ь5+ сб
15.&xd5 cxb5 16.М4 £xf4
17.Sxe7+ Ш18.Йе5 Sd619.©d2!
I
I Сильная новинка, на которую
I мы с Душко Павасовичем обра-
тили внимание буквально за па-
ру дней по партии. Ранее встре-
чалось 19. Sf5 Sd8 20. ^еЗ
©xdl+ 21.Sxdl Sxdl+ 22.£xdl
£e6 23.Sxb5 Ь6 с равенством,
Касымжанов — Юсупов, 2001.
19...&g6?!9Ta естественная чело-
веческая реакция на самом деле
ошибочна. Единственный спо-
соб бороться за равенство — заб-
рать белую ладью на е5, но без
анализа на это решиться непрос-
то: 19...^fxe5 2О.йЬ4+ Йе8
21.ШЬ5+ (21. Sel?l &е2+ 22.fi fl
Sc8! 23.f4 ©xd5 24.Sxe2+ fid7
25. Ё d2 S c5, и лучше может быть
только у черных) 21...fid8
(21...£f8 22.&c5++-) 22.841 £е2+
23.fihl £d4 24.mb7 Sc8
(24... Sb8 25.©ха7 с атакой) 25.ЬЗ!
с крайне неясной игрой.
20.Seel. Здесь начинается само-
стоятельная игра. Я понимал, что
у белых большой перевес, и очень
хотел выиграть эту партию.
20..Г6. Что делать? Ладья застре-
вает на h8. Если 2O...Sd8, то
21. Sadi &е7 22. ^еЗ £xd5
23.Sxd5 Sxd5 24.©е7+ fig8
25.©е8+.
21.Sadi. Интересно 21.©d3l?.
Далее может последовать 21... S d8
(21...Se8 22.Sxe8+ fixe8 23.ЙхЬ5+
^сб 24.%ЬЗ±) 22.&ЬЗ! Sd7
(22...&е5 23.Sadi Йс5 24.&Г4+-;
22..ЛЫ5 23.Sadi ®xb3 24.Sxd8+
fif7 25.Sd7+ fif8 26.axb3+-)
23. S adl Sc6 24. £b4 S xdl 25. S xdl
Йс4 26.ЙеЗ Sxb4 27.Sd8+ fif7
28.Sd7+ £e7 29.a3 Sd8 3O.Sxd8
M)2 31.Sdl с преимуществом
белых. За доской я видел эту
возможность, но ход в партии
показался мне более надежным.
21...ЙГ7 22.йеЗ! Ключевой ход!
Теперь у черных нет защиты
от ^е7.
22...She8 (22...Shd8 23.£е7)
23.&е7! Йхе7 24.1&ЬЗ+ fifB
25.Йхе7 Йхе726.ЙхЬ5.
Эта позиция должна легко вы-
игрываться, что мне и удалось
доказать без особых проблем.
26...Sae8 27.g3 &е5 28.&g2
&с6 29.b4 аб ЗО.^Ьб h6 З1.а4
£е5 З2.^с5 Qg8 ЗЗ.Ь5 ахЬ5
34лхЬ5 £f7 35J14 fih836.Sd2
fig8 37.fih3 fih8 38.f4! Нако-
нец-то партия заканчивается.
Черный конь полностью отре-
зан, и пешка Ь7 в ближайшем
будущем падет.
38«.fig839.h5 fih8 40.M5 £d8
41. Sd7 йеб 42. ©d5. Черные
сдались.
Комментирует гроссмейстер
Василий Иванчук
В.Иванчук — В.Крамник
Русская партия С42
| 1.е4 е5 2.£f3 &f6 3.&хе5 d6
4.£f3 £xe4 5-d4 d5 6.&d3
£c6 7.0-0 Ae7 8.Sei &g4
9.c4 (альтернатива 9.c3) 9...&f6
l 10.&C3 Axf3 ll.^xf3 &xd4
| 12.©dl &e6 13.cxd5 &xd5
14..£b5+ c6 15.&xd5 cxbS
I 16.©h5 (здесь заслуживало
I внимания 16.©ЬЗ ли 16.Л14??)
16...0-0 17.&хе7+. Встречалось
без особого успеха для белых
17.&еЗ. Так, партия Гельфанд —
I Юсупов (Хорген 1994) продол-
I жалась: 17...&g5 18.Sadi (с уг-
I розой £1Ь6) 18...^хеЗ 19.Sxe3
Йс8? 2Q.f4 (2O.Sed3) 20...ЁС5
1 21.Se5? (21.b4 Sc4 22.f5
J (22. S ed3? & xf4 23. xf4 ©b6+)
I 22...Sh4 23.йе2 &d4 24.©f2
©xd5 25.ЙХЙ4 ^f3+=/+ или
25...&e2+=/+)21...Sxd5b+.
17_йхе7 18.©xb5. Все это было
разыграно достаточно быстро,
очевидно, обе стороны стреми-
лись к данной позиции.
38
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Комментарии участников
18...Sfd8. Интересно, что эта
позиция получилась с переста-
новкой ходов в 15-й партии
матча Каспаров — Карпов (Мо-
сква-1985), и соперники после
18...а6 19. ©ЬЗ Hfd8 2О.ЛеЗ Sac8
21.Sacl h6 22.h3 &d4 согласи-
лись на ничью.
19.£e3a620.©b3 Sac821Ji3h6
22.Sadi SxdL Мне больше нра-
вилось немедленное 22...Ь5!? с
идеей на 23.а4 Ьха4 24.©ха4 ©Ь7
начать немедленную контригру
на пешку Ь2.
23.Sxdl. Многие в подобных
позициях согласились бы на
ничью. Однако шансы белых
несколько перспективнее — слон
сильнее коня, правда, наличие
ферзей к выгоде черных.
23...Ь5 24. Sd3 Sc6. Здесь
мне пришлось призадуматься,
чтобы найти удачную расста-
новку фигур.
25.©d5! ©е8. Заслуживало вни-
мания 25...Sc2l? 26.©а8 +
ЙЬ7 (26...©f8 27.©хаб Sxb2
28.Sd7 + / = ) 27.©е4 + &g8?
(27...g6+/=) 28.ЕаЗ Sxb2
29. S ха6+-.
26.Sd2 (неторопливой игрой
белые максимально усиливают
позицию) 26...©с8 27.b3 Sc3.
Неудачно было 27...Scl +
28.ЙИ2 ©сб ввиду 29.©d6
©с8 30.©g3 S сЗ 31.Sd6
©Ь7 32.©е5 ©с7 33.£Ь6
©с8 34.£d4 &xd4 35.©xd4
ЙЬ7 36.f4+/=.
28.h4 (необходимо стеснить
черных на королевском фланге)
28...а5. После 28...©b8 29.©d6
©Ь7 30. ©е5 белые получали ко-
нтроль над центром: 30... ©с8
31.Sd6 Sc6 32.Sd3 ©Ь7
(32...ЙС2? ЗЗ.ДхЬб!) 33.©d5 ©с7
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
34.g3 ©с835.ЙН2+/=.
29.Sdl (на очевидное 29.h5 воз-
можно 29...а4; 29.©xb5?? Sxe3!)
29...SC2 30.©хЬ5 Нха2
31.h5.
31... ^f8. Интересная борьба на-
чиналась после 31... S Ь2 32. ЙЬ2
(32. Sal ©d8 33.Scl Sc2
(33...©а8 34.©d7 ©e4 35.©e8+
£h7 36.©xf7 Sxb3 37.Sei
Sb7 38.©e8 &g5=) 34.Sxc2
©dl+ 35.£h2 ©xc2 Зб.ЙЬЗ
©dl 37.f3 ©el=) 32... ©f8
33.Sd7 (33.Sal ©e7 34.Sa4
©c7+ 35.ЙИЗ ©d8 36.Sal
&g5+ 37.ЙИ2 &e4 38.©e5
©h4+ 39.figl Sxf2 4O.Axf2
©xf2 + 41.ЙИ2 ©h4 + = )
33...©b4 34.©f5 ©Ь8+ 35.ЙИЗ,
и позиция полна жизни.
32. S d4! (централизация ладьи!)
32...©с7 33. Sdl Sb2. Наибо-
лее простым было 33...©с8
34.©е5 (34.Sd6 Sb2 35.©ха5
©Ь8 36.©Ь6 Sxb3=) З4...£е6
35.Sd6 (35. Sd5 а4 36.Sb5
©с7 с разменами) 35...а4
36.Sb6 ©с2=.
34.Scl ©d7 35.©b8! (с угрозой
Дс5) 35...SC2 36.Sal ©15. К
примерно тому же приводило и
36...©d5 37.©b6 ©xh5 38.©ха5
(38.Sxa5 ©dl+ 39.ЙИ2 &е6)
38...©xa539.Sxa5+/=.
37.©d8. Серией тонких манев-
ров мне удалось обменять пешку
«а» на «Ь» и получить неко-
торые шансы ввиду наличия
проходной пешки.
37^©xh538.Sxa5 (на очевидное
38.©Ь8 последовало бы 38... Sc3)
38...©g4 39.Sa4?! Неточность,
после которой шансы черных на
ничью возрастают. Правильно
было 39.Sc5I Sa2 (39...Sb2
40. S cl!) 40. S cl ©e4 41.b4+/=.
39...©d7.
I
4O.Sd4! Максимально активи-
зируя все силы. После прямоли-
нейного размена ферзей 40.©xd7
&xd7 41.b4 f6 выиграть очень
трудно.
4<L.©b7 4Lb4. Ничего не давало
немедленное 41.&xh6 Sc8
42.©g5 &g643. S d8+ &h744. S xc8
©xc845.©cl ©b8=.
41... Sb2 42.Ad2. Белым уда-
лось обменять пешки и соз-
дать проходную, однако прод-
вигать ее трудно и надо
предварительно создать сла-
бости в позиции черных.
Сильнее выглядело 42.£f4, но
после 42...Sxb4 (42...Sbl +
43.ЙИ2 f6 44.£d6 ©f7 45.Sh4
Sb2 46.Дс5±) 43. Sxb4 ©xb4
44.&d6 ©el+ 45.ЙИ2 ©xf2
46.©xf8+ ЙЬ7 выиграть такую
позицию нереально.
42...Sbl+. Тоньше было 42...©аб
43. Se4 (слабо 43. ©Ь8 ©е2!
44.£еЗ ©Ь5) 43...©а1+ 44.Sei
©а2 45.ЛеЗ Sbl 46.©d2 ©xd2
47.&xd2 Sb2 48.ДсЗ Sb3
49. Se3 Sbl+ 5O.£h2 f6 с даль-
нейшим движением черного ко-
роля в центр, черные должны
выстоять.
43.ЙЬ2 ©Ь5! (отличная идея пе-
ревести ферзя е2) 44.©d5 ©е2?!
Правильно было 44...©b645.©d6
©Ь5, держа позицию.
45.£еЗ &g6 46.©f5 ©fl 47.&g3
Sb3 48.Se4 £f8? Ошибка,
вызванная утомительной обо-
роной. Но даже при лучшем
48...©hl 49.Ь5 ЙЬ7 5O.Sd4 ©cl
51.Sd5± шансы на выигрыш
белых весьма серьезны.
49. S f4. Черные сдались. Q
39
Дортмунд-2008
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Евгений Атаров
Петер Леко:
«Я устроил себе
хорошую встряску!»
После успеха в Дортмунде стремительно приближающийся к своему
Зо-летию Петер Леко находился в приятном возбуждении, словно новобранец,
вернувшийся с первого в жизни серьезного задания. Глаза горят, руки режут
воздух перед собеседником, речь, на каком бы языке не звучала, несется
бурным потом, будто венгр боится, что ему не дадут договорить. Признаться,
видел Леко таким возбужденным только однажды - сразу после 14-й партии
матча с Крамником. Тогда, правда, он проиграл и столь же искренне
НЕ МОГ СКРЫТЬ СВОЕГО ОТЧАЯНЬЯ, КАК СЕЙЧАС — ОХВАТИВШЕЙ ЕГО РАДОСТИ.
С чего такие восторги?! Может,
Леко стал чемпионом мира?
Вышел на первое место в
рейтнг-листе ФИДЕ? Сотворил
свою бессмертную партию? Нет,
нет и еще раз нет. Он всего лишь
выиграл самый слабый (по соста-
ву) за последние годы турнир
в Дортмунде, на пол-очка опере-
див большую группу преследова-
телей, набрав скромные «+2».
Разгадка в том, что Петер сумел
наконец переломить неблагопри-
ятную для него тенденцию пос-
леднего времени.
Мне было интересно, что у него
«поломалось» и как он это «по-
чинил». И починил ли? Задавать
наводящие вопросы почти не
потребовалось, я лишь изредка
слегка корректировал направле-
ние разговора, больше похожего
на монолог...
— Как здорово, что мне сейчас не
приходится оправдываться и го-
ворить, почему я проиграл или не
играл какую-то партию, которая
не позволила мне занять в турни-
ре более высокое место. Так ус-
тал в последнее время от этих
объяснений, не передать!
— Перед турниром я считал,
что для вас невероятно важно
выиграть нынешний Дортмунд,
чтобы положить конец разго-
ворам о том, что Леко, мол,
выдохся... После первого тура
спросил вас об этом, но вы от-
шутились. Теперь согласитесь,
насколько это было важно?
— При подготовке эта мысль не
давала мне спокойно спать: слиш-
ком много неудач в последнее
время, начиная с чемпионата ми-
ра в Мексике. Но ведь нельзя иг-
рать, постоянно думая о том, что
должен занять первое место, от
этого можно сойти с ума - поэто-
му я и попробовал отшутиться.
Надо сыграть несколько партий,
понять в каком ты состоянии, а
потом уж прикидывать: хватит
сил одолеть соперников или нет.
Тогда еще не знал.
Да и вообще всех своих лучших
результатов я добивался тогда,
когда не придавал большого зна-
чения текущему турнирному по-
ложению. После каждого тура я
смотрю на таблицу и у меня есть
план, как играть на следующий
день, но я редко составляю гене-
ральный план на весь турнир.
Пару лет назад я пришел к выво-
ду: если бы в свое время меньше
думал о текущем положении в
матче с Крамником, то стал бы,
наверное, чемпионом мира.
В нынешнем Дортмунде я прос-
то не мог дождаться момента,
когда будут пущены часы в пер-
вой партии — мотивация у меня
была запредельной. Не могу
вспомнить, когда в последний
раз испытывал нечто подобное.
— Каким вам представляется
ваше сегодняшнее положение
в шахматном мире?
— Вряд ли мой статус серьезно
изменился. Я по-прежнему играю
в большинстве крупных турни-
ров, даже чаще, чем когда-либо.
Только в этом году я сыграл в
Вейк-ан-Зее, Морелии-Линаресе,
Ницце, потом были матч в
быстрые шахматы с Карлсеном и
рапид в Ереване. Я вернулся из
Армении буквально за несколько
дней до Дортмунда! И про уро-
вень игры не мшу сказать ничего
плохого. Слабо я играл только в
Морелии, и причины моего про-
вала были не в шахматной сфере,
а скорее в области психологии.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
41
Дортмунд-2008
Фото ЕЛтарова
Ею я и занялся в последнее время.
В матче против Карлсена я играл
достаточно хорошо, но меня
постоянно подводил цейтнот.
Магнус играл как компьютер,
моментально принимая верное
решение, будь у него 30, 5 или
даже одна секунда. В какой-то
момент я морально не выдер-
жал, проиграв ему две абсолют-
но выигранные позиции. В Ере-
ване играл уже лучше, но там не
повезло против Морозевича — в
случае выигрыша я имел хоро-
шие шансы на первое место...
Почему я так подробно обо всем
этом говорю? Проблемы восста-
новления репутации накануне До-
ртмунда передо мной не стояло, но
я хотел доказать кое-что самому
себе. Я устал слушать, что не в сос-
тоянии выдерживать напряжение,
что могу выигрывать только ниче-
го не значащие партии, а как дохо-
дит до важной, пасую. Это не так!
—Для подобного рода доказа-
тельств Дортмунд слишком
специфический турнир: малое
количество туров, масса
выходных, предварительная
жеребьевка... А в этом году
и состав получился заметно
слабее, его и супертурниром-то
не назовешь.
- Да уж, готовься — не хочу, кто
лучше готов, у того серьезный
перевес! При жеребьевке я полу-
чил лишний черный цвет, чтобы
жизнь малиной не казалась. Что
до состава, то, наверное, он мог
I быть и посильнее, но мне выби-
рать не приходилось.
— Что стало поворотным
моментом в турнире?
— Пожалуй, самой важной и
интересной была партия против
Иванчука. В последнее время
он выигрывает или оказывается
в призах во всех турнирах, в ко-
торых играет. Это идеально под-
ходило для моих планов: в пар-
тии с ним я должен был понять,
где я. Могу ли по заказу выиграть
у шахматиста такого уровня,
пребывающего в отличном состо-
янии? Я отдал этой партии очень
много сил, полностью выложился
и победил. После этого сказал себе:
«О’кей, раз ты можешь выиграть
у Иванчука, значит, в состоянии
выиграть и турнир!»
- Вы бьете Иванчука, сража-
етесь до последнего патрона
с Крамником, а ван Вели прак-
тически без борьбы отдает
белыми очко Густафссону
и выводит того в единоличные
лидеры. Какие были мысли
в тот момент?
— А мне было все равно. Я решил
не обращать никакого внимания
на то, что происходит за спиной.
Меня интересуют только свои
партии, в них я должен достиг-
нуть максимального результата:
если обыграю всех конкурентов,
никто не помешает мне выиграть
турнир. Ситуация требует, чтобы
я обыграл черными Густафссона,
значит, должен сделать это! Пе-
ред этим была партия с Непомня-
щим: позиция в моем духе — не-
большой позиционный перевес,
соперник в пассиве, — но одной
небольшой ошибки хватило для
того, чтобы он раскрутился и спас
пол-очка. Что ж, тем интересней.
Я знал, что Ян играет белыми
очень солидно, мой репертуар
черными тоже не предвещает
большой остроты, так что зако-
номерный исход — ничья. Стали
смотреть с Аршаком варианты,
вспомнили, что Вальехо, ко-
торый помогал Густафссону, уже
делал со мной ничью белыми, что
накануне была партия Мамедь-
яров — Крамник, в которой Шах
без больших волнений получил
перевес и потом долго «возил»
Володю. Взвесив все «за» и «про-
тив», я пошел на сознательный
риск и перехитрил-таки соперни-
ка! Простая перестановка ходов
открыла для черных интересный
нюанс, разобраться в котором в
состоянии только человек: ника-
кой компьютер не предложит вам
плана, который я избрал...
Отчасти я блефовал, но ведь пе-
ред началом турнира я не давал
обязательств играть сухо и прак-
тично; мне надо было понять, на
что я сейчас способен. Густафссон
не разобрался и проиграл, хотя,
оказавшись без пешки, сопротив-
лялся как лев.
42
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Интервью с победителем
Фото L-АТЛРОВЛ
Партия за первое место
— План на этот Дортмунд
ренция? Подтянулся ряд очень
Надежный тыл гроссмейстера Леко
Они используют свои шансы, а
выполнен?
— Да, на все сто. И пусть никого
не смущает результат «плюс два».
Главное было почувствовать, что
я контролирую ситуацию, когда
надо, моту прибавить, моту по за-
казу выиграть решающую пар-
тию турнира и так далее.
Нельзя сказать, что с выигрышем
этого турнира все проблемы ис-
чезли. Я рад, что использовал
свой шанс, что выигранные пози-
ции стали выигрываться, а чуть
худшие — держаться. Но лучше
бы это была серия побед, в зако-
номерности которой никто не
мог бы сомневаться. Как гово-
рится, аппетит приходит во вре-
мя игры...
— Петер, вы сами понимаете,
почему в вас вдруг начали сом-
неваться, перестали считать
фаворитом любого турнира?
— Я не моту назвать конкретного
момента или причины. У меня в
последние годы не было ни одно-
го существенного провала. Даже
уступив в матче за корону Крам-
нику, я тут же выиграл супертур-
нир в Вейк-ан-Зее. Играл в чем-
пионатах мира в Аргентине и
Мексике, причем оба раза ехал
с желанием победить. У меня в
жизни практически ничего не по-
менялось, а шахматами я сейчас
занимаюсь, наверное, больше,
чем когда-либо ранее.
Может быть, усилилась конку-
молодых игроков, а старшее по-
коление, понимая, что если они не
изменятся, их вытеснят, еще при-
бавило. Причин можно обнару-
жить массу. Но я чувствовал неп-
риятную для меня тенденцию...
Принялся перебирать, что я в
последнее время делал не так, не
находил ошибок, и это вгоняло
в депрессию. Ты продолжаешь
работать как вол, а результатов
становится все меньше. При
этом мои счетные способности
не упали, подготовка была на
высоком уровне — после дебюта
я, как правило, стоял хорошо.
Можно было сойти с ума! Ты пе-
рестаешь верить себе, перес-
читываешь все по десять раз, и
попадаешь в цейтнот, в котором
губишь кропотливо накоплен-
ное преимущество. Глядишь по-
том в спокойной обстановке на
позицию: так выиграно, сяк вы-
играно, а видишь ход, который
сделал в партии — и хватаешься
за голову. Попасть в такое состо-
яние очень легко, выйти — нет...
Мне было особенно тяжело еще
и потому, что я сумел избежать
серьезных спадов на протяже-
нии многих лет. И паузу сделать
было невозможно. Это когда иг-
раешь в средних турнирах, мож-
но передохнуть, а тут Ананда
сменяет Топалов, того — Крам-
ник, Карлсен или Иванчук, при-
чем каждый из них в хорошей
форме и хочет тебя обыграть.
ты свои — нет. Тупик.
— Вам кто-то помог привести
в порядок психологическое сос-
тояние?
— К счастью, меня окружают ис-
кренне любящие меня люди, они
существенно смягчили тяжесть уда-
ров. Шахматных проблем нет, это
понятно. Тогда что же? Как вернуть
уверенность в собственных силах?
Меня спрашивали: почему я не
прибегну к помощи професси-
онального психолога? Но это го-
ворят люди, которые не понима-
ют, что такое шахматы. Никакой
психолог не может решить этой
проблемы, только ты сам мо-
жешь себя «вылечить».
— Смешной вопрос человеку,
которому еще не исполнилось
29лет, но, учитывая продол-
жительность вашей шахмат-
ной карьеры, вполне уместный:
возраст чувствуете?
— Ветераном себя еще не чув-
ствую, хотя играю в супертур-
нирах более 10 лет. Шахматы
истощают: физически, психо-
логически, морально — особен-
но когда долго не видишь по-
бед. В последние два года я,
пожалуй, играл слишком мно-
го. Я перестал ощущать потреб-
ность садиться за доску. Вспо-
минаю себя мальчишкой: мне
всегда — с утра до ночи — хоте-
I лось играть, анализировать,
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
43
Дортмунд-2008
быть внутри шахмат. Сейчас
уже чуть меньше.
Последний раз это желание прос-
нулось во мне в полной мере на
Мемориале Таля. И я совершенно
точно знаю, почему это произош-
ло: чувствовал, что всем вокруг
интересно то, что мы делаем. Мне
нравится после игры прийти в
зрительный зал, показать свою
партию, рассказать о чем я думал
за доской... Ведь чаще всего
простые любители не понимают,
почему было принято то или иное
решение, почему, допустим, ты
согласился на ничью, когда по их
мнению можно еще играть и иг-
рать! Принято считать, что игро-
ки сами по себе, а они — сами по
себе. Это не так, мы со зрителями
неотделимы друг от друга. Я, нап-
ример, вообще без зрителей не
MOiy играть.
— Что еще изменилось по срав-
нению с Леко 10-летней
давности?
— Стало труднее держать в голове
все эти варианты. При этом не
могу найти ответа на вопрос,
в чем главная проблема — то ли
ухудшилась моя память, то
ли стало гораздо больше вариан-
тов, которые требуется помнить.
Плюс, конечно, «физика» —
раньше мне вообще не приходило
в голову, что можно устать, и не
важно, сколько турниров подряд
ты сыграл. Сейчас после турнира
хочется хотя бы на несколько
дней выбросить шахматы из го-
ловы. Это не проблема физичес-
кого состояния, скорее — мотива-
ции. Невозможно с одинаковым
удовольствием ехать в Линарес
или в Вейк-ан-Зее в первый или,
скажем, в шестой раз. Периоди-
чески надо себя подзаряжать...
- Насколько изменились сами
элитные шахматы за послед-
ние годы?
— Довольно сильно. Я еще застал
времена, когда мы ездили на тур-
ниры с кипой литературы, с де-
бютными тетрадками, хотя лет 15
назад с появлением компьютеров
и программ все это стало поти-
хоньку отмирать. Что измени-
лось больше всего? Да сам подход
к шахматам — на высшем уровне
просто не осталось узких специ-
алистов, людей, которые, допус-
тим, умели хорошо защищаться,
но плохо атаковали, или были
сильны в дебюте, но откровенно
слабы в эндшпиле. Все надо уметь
на одинаково хорошем уровне.
Если ты в чем-то не «топ», то рано
или поздно это может сказаться,
причем в самый неподходящий
для тебя момент.
Атмосфера наверху весьма плот-
ная, разрывы между сильнейши-
ми игроками совсем незначи-
тельные. Ананд хочет удержать
свои позиции, и Крамник, и Топа-
лов. Появился молодой и амби-
циозный Карлсен. А ведь есть еще
Иванчук, который сегодня нахо-
дится в блестящей форме, Моро-
зевич. Вот уже шесть человек,
которые показывают плотные,
стабильные результаты. Надо ис-
кать что-то свое, новое!
— Как мне кажется, в послед-
ние годы изменилось само
понятие подготовки...
— Совершенно верно. Это какой-
то кошмар! Информации стало
так много и она поступает из та-
кого множества источников, что
даже супергроссмейстеры не ус-
певают за всем уследить. Тот слу-
чай, когда надо бежать со всех
ног, чтобы хотя бы остаться на
одном месте. Я всю жизнь очень
много занимался шахматами, они
никогда полностью не выходили
у меня из головы, но стало трудно
даже мне. О том, чтобы подгото-
вить какую-то полноценную
новинку к каждой партии, не при-
ходится даже и мечтать. Ты дол-
жен хранить в голове массу вари-
антов, быть свежим, готовым к
длинной тяжелой борьбе, в 13-м
туре играть так же, как в первом...
и быть готовым через день-два по
окончании одного турнира всту-
пить в борьбу в другом. Как белка
в колесе!
Это очень и очень тяжело. Кому
удается выдержать напряжение
этой гонки, тот и оказывается в I
выигрыше. Некоторые шахма-
тисты старшего поколения (но не
Иванчук!) сознательно устраива-
ют себе паузы, признавая, что у
них не хватает энергии участво-
вать в этом марафоне. Я стараюсь
сохранять объективность, оцени-
вая свою готовность перед тем
или другим турниром. Как только
почувствую, что энергии сыграть
в полную силу у меня нет, поста-
раюсь отказаться от выступле-
ния. Но такого еще не было...
—Недавно я разговаривал
с Халифманом о Карлсене,
и mom сказал, что ничего кроме
счета и хорошей памяти
в современных шахматах,
в общем-то, не требуется...
— Халифман знает, что говорит!
Безусловно, память очень важна:
когда буквально в каждой партии
ты готов преподнести сопернику
сюрприз, у тебя будет явное пре-
имущество. Концентрация во
время партии тоже очень важна,
счет... Но не все так просто!
— Чтобы добавили к этому
набору от себя?
— Про физическую форму я уже
говорил. Очень важен настрой,
психологическое состояние. На-
пример, я из-за него в последнее
время постоянно попадал в цей-
тноты и терял все накопленное
преимущество. До этого я мог
играть на очень высоком уровне,
переигрывать своих оппонентов,
а потом... мой рейтинг падал пун-
ктов на 300, и меня брали голы-
ми руками. Оказалось, что нет та-
ких позиций, которые человек не
может проиграть, оказавшись в
цейтноте.
В Дортмунде я себя просто застав-
лял играть быстрее, не задумы-
ваться лишний раз над позицией.
Ход очевиден — вперед. В этом
плане помогло и то, что я только
что играл в быстрые шахматы
против Карлсена, а потом в
Ереване...
— Кстати о Карлсене, от
разговора о котором, видимо,
все-таки не уйти.
44
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Интервью с победителем
Вас не расстраивает из-за то-
го, что его, 17-летнего подрос-
тка, по большому счету еще
ничего не сделавшего в шахма-
тах, многие с легкостью ста-
вят выше вас, отдавшего им
всю жизнь?
— Это не очень приятно созна-
вать, но что поделаешь! Шах-
маты — это не конкурс красоты,
здесь есть четкие критерии. Кар-
лсен фантастически талантлив и
весь последний год показывает
результаты выше, чем я (его теку- I
щий рейтинг, кажется, приближа-
ется к отметке 2800). Все любят
молодых, хотят, чтобы они ста-
новились все сильнее. Здесь нет
ничего удивительного. Когда-то i
мне было тоже 14 лет, меня тоже ।
звали во все престижные кру-
говые турниры, у меня было мно- I
го болельщиков, недовольные же I
шахматисты старшего поколения .
возмущались: «за что»? Ни в чем
не могу упрекнуть Карлсена: он
добился своего нынешнего поло-
жения тяжелым трудом!
Единственное, о чем мне прихо-
дится грустить, так это о том, что
в свое время я не имел таких блес-
тящих возможностей для подго-
товки. В первый год я был рад, ес-
ли просто удавалось уравнять по
дебюту. Карлсену или Карякину
сейчас намного легче прогресси-
ровать, набираться опыта, поэто-
му результаты пришли к ним в та-
ком возрасте. Они любят играть
с компьютером и извлекают из
этого пользу.
Я понимаю, что они совершенно
на ином витке развития: компь-
ютеры, интернет. Я, например,
не сыграл ни одной блицпартии
в ICC, они же играют тысячами.
Время работает на молодых, но
когда смотришь, как играют
Ананд или Иванчук, понимаешь:
далеко не все еще решено. Да, за
Карлсеном и Карякиным прек-
расный счет, отличная память,
но их старшие соперники знают
о шахматах в десятки раз боль-
ше, они за свою жизнь переигра-
ли столько позиций, что тем и не
снилось. Плюс, как показывают
последние результаты, «стари-
ки» тоже не разучились считать
варианты.
Компьютеры дают ребятам очень
много кроме, увы, самого понима-
ния шахмат, а для этого, на мой
взгляд, нужно нечто большее, чем
просто сетка вариантов. Но тем
интересней наблюдать, чем завер-
шится очередное противостояние
поколений!
— А вас не пугает, что
с повсеместным внедрением
компьютера и тем обидным,
но несомненным фактом,
что машина сегодня играет
сильнее человека, в шахматах
с каждым годом снижается
творческий элемент, они все
больше выхолащиваются?
— Это неприятная тенденция.
Не замечать ее глупо. Работать
с компьютером, конечно, исклю-
чительно важно, и с каждым днем
необходимость в этом растет, но
пользы для шахмат, человеческих
шахмат от этого не много. Из-за
машин остался отрезанным ог-
ромный романтический пласт —
компьютер на каждом ходу по-
казывает: тут опасность, здесь
опасность, а какие-то варианты
оказались просто выброшенными
на помойку.
Меня смущает и такой факт: зри-
тели могут нажать пару клавиш
на своем домашнем компьютере
и на основании этого начать рас-
суждать, какие слабые игроки
сидят на сцене! Тут ошибка, там
ошибка... Никто не пытается им
объяснить, что за каждой пар-
тией стоит масса всего, что игра-
ют не два робота, которые вы-
полняют заданную программу.
Каждый ход рождает у нас какие-
то эмоции, переживания. У нас
же практически отняли право на
ошибку! Никто не задумывается,
что это принижает имидж шах-
мат в обществе, который и так-то
сегодня недостаточно высок.
— Пути назад, думаете,
уже нет?
— В глобальном смысле, конеч-
но, нет. Никто из зрителей не
согласится смотреть трансляции
I без помощи аналитических моду-
I лей, а профессионалы не могут
жить без них при анализе партий.
| Я призываю лишь к уважению,
чтобы о нашей игре судили не по
тому, что говорит машина!
— Наверное, и исключения
поэтому особенно цените?
— Да, конечно. Только поэтому
мне так понравилась партия с Гус-
тафссоном из этого турнира. Тот,
кто смотрел ее с компьютером, не
включая голову, все пропустил.
Вся игра там в двух маневрах: раз-
мен ферзей на ЪЗ и ход f7-f6. Пос-
ле этого машина показывает, что у
белых большой перевес, а на са-
мом деле игра может быть только
у черных. Понимаешь это только
за доской. Глядя со стороны, прос-
какиваешь машинально, потом
только начинаешь удивляться и
говорить о том, что, наверное,
I белые где-то сыграли слабо, по-
I этому проиграли. Вот в чем пара-
докс: Густафссон играл хорошо, но
его игра больше базировалась на
оценке компьютера, а моя — на
проникновении в позицию. Когда
удается находить подобные трю-
ки, это вызывает огромное мо-
I ральное удовлетворение, понима-
| ешь, что шахматы — игра,
основанная не только на расчете
вариантов (в чем компьютер, бе-
зусловно, превосходит человека),
но и на других факторах, упускать
которые категорически нельзя.
I — В том числе и на психоло-
] гии, с которой у вас после по-
беды в Дортмунде, будем наде-
яться, проблем не возникнет.
Чего ждете от будущего?
— Будем надеяться, проблемы не
вернутся: я устроил себе хорошую
встряску. Что касается будуще-
I го - надо продолжать трудится в
I правильном направлении, а там
будет видно. В том же, что это
направление — правильное, убе-
дил этот турнир. Надеюсь, пока-
жут и последующие... □
Лучшая партия победителя турнира
будет опубликована в «64» №9
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
45
Летнее убыстрение
Максим Ноткин,
МЕЖ,'(У НАРОДНЫЙ МАСТЕР, ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР САЙТА CHESSPRO
Из партии хода
не выкинешь!
В НАЧАЛЕ ЛЕТА В РАЗНЫХ УГОЛКАХ ГЛОБУСА ПРОШЛИ СОРЕВНОВАНИЯ ПО
БЫСТРЫМ ШАХМАТАМ С УЧАСТИЕМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЫСШЕГО ОБЩЕСТВА.
ВИДИМО, ПОСЛЕ ОТЧЕТА ОБ АМБЕР-ТУРНИРЕ РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА СОЧЛА МЕНЯ
СПЕЦИАЛИСТОМ ПО «ФАСТ-ЧЕСС» И ВНОВЬ БРОСИЛА НА ОТВЕТСТВЕННЫЙ УЧАСТОК.
Ни на одном из обозреваемых
ниже турниров и матчей я
лично не присутствовал,
впечатлениями очевидца поде-
литься не могу, а потому сосре-
доточусь на шахматной состав-
ляющей. Но сперва — беглый
обзор спортивных итогов.
Турнир в Ереване, к величайшему
сожалению, запомнится не ре-
зультатами и партиями. Событие,
задуманное как большой праз-
дник, стало одной из печальней-
ших страниц шахматной исто-
рии... Глядя на Карена Асряна,
легко можно было представить,
что этот молодой, обаятельный,
дружелюбный человек, сильный
и исключительно надежный гросс-
мейстер, сыграет еще десяток
Олимпиад за национальную
сборную. И вот такая внезапная
кончина. Нелепо, ужасно, и до
сих пор не хочется верить...
Первое место в турнире памяти
Карена занял его товарищ по
золотой команде Армении Левон
Аронян, не потерпевший в 14 пар-
тиях ни единого поражения. На
середине дистанции лидерство
захватил Петер Леко, но до конца
не удержал, проиграв в заключи-
тельный день микроматч Александ-
ру Морозевичу, которому эта по-
беда позволила разделить третье
место с Борисом Гельфандом.
В Одессе банк «Пивденный» в
очередной раз порадовал любителей
шахмат прекрасно организо-
ванным действом. На торжес-
твенной церемонии закрытия
председатель правления банка,
президент АШП Вадим Морохо-
вский вручил почетный трофей
своему предшественнику (на вся-
кий случай уточню: на посту пре-
зидента АШП) Павлу Трегубову.
Формат Кубка был тем же, что в
Ереване: 8 участников в два круга.
Соревнующиеся разбились на яр-
ко выраженные группы преуспе-
вающих и отстающих. В первую
вошли пятеро. В итоговой таб-
лице одинаковую сумму очков с
победителем имеют хозяин поля
Юрий Дроздовский, а также
приглашенные звезды Борис
Гельфанд и Руслан Пономарев
(места определялись по коэффи-
циенту Бергера). Для того чтобы
присоединиться к честной ком-
пании, экс-чемпиону мира Ана-
толию Карпову требовалось в
последнем туре обыграть своего
исторического соперника Вик-
тора Корчного, но тот проявил
неуступчивость (в отличие от
партии первого круга, которую
вы увидите в обзоре).
Честно скажу, никогда не пони-
мал формулу проведения турни-
ра в Леоне. На мой вкус, четыре
участника — слишком мало для
нокаута. Восемь — еще куда ни
шло, но лучше минимум 16.
А если пригласили всего чет-
верых, то почему не дать им вво-
лю наиграться?! Алексей Широв
46
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
и Пако Вальехо уступили в полу-
финале соответственно Василию
Иванчуку и Виши Ананду и пе-
решли в зрительный зал (или
просто упаковали вещички и
уехали, не знаю, как там приня-
то). Ну хотя бы устроить матч за
3-е место для развлечения публи-
ки и самих гроссмейстеров!
Что касается финала, то в первых
партиях соперники весьма
неудачно руководили белыми фи-
гурами. однако в двух оставшихся
преимущество выступки начало
сказываться. Ананду не удалось
довести игровое преимущество в
3-й партии до победы, после чего
Иванчук управился со своей зада-
чей в рекордно короткие сроки.
Соперником Петера Леко по тра-
диционному матчу в Мишкольце
на сей раз стал Магнус Карлсен.
Решающими для исхода дуэли
оказались 3-я и 5-я партии, в
которых венгр белыми не реали-
зовал стопроцентные голевые
моменты. Первый из этих по-
единков продолжался почти сто
ходов, и в ответном, игравшемся
в тот же вечер, Петер был сам не
свой. Так Магнус открыл счет. А
в 7-й партии после терпеливой
защиты использовал грубую
оплошность утерявшего бдитель-
ность соперника. Итог — 5:3.
Общее мнение: не по игре, но
возможно, «незаслуженное» по-
ражение в этом матче и срыв на
финише в Ереване поспособство-
вали безупречному выступлению
Леко в Дортмунде.
Счет состоявшегося в начале
июля в Киеве матча Сергея Каря-
кина с Найджелом Шортом я то-
же не назвал бы закономерным.
По внешнему виду — убеди-
тельный разгром старшего поко-
ления младшим. 7,5:2,5 — что тут
комментировать?! Но начинаешь
внимательно смотреть партии, и
становится ясно, что, не соверши
Шорт такого количества грубей-
ших ошибок, перевес Карякина
вполне мог бы составить два, а то
и одно очко. А вообще играли
очень весело, бескомпромиссно
(всего одна ничья!), применили
семь разных дебютов, в том числе
экзотику вроде будапештского
гамбита и контргамбита Фалькбе-
I ера. Побольше бы таких шахмат!
| Приступим к творческому отче-
ту. Хоть и считаю дурным тоном
смакование ошибок (тем более
допущенных в условиях перма-
нентного цейтнота), но из пар-
тии хода не выкинешь. К тому
же очень многие ключевые по-
единки были решены в районе
20-го хода. Буду утешать себя
мыслью, что приводимые ниже
гроссмейстерские промахи чем-
нибудь да поучительны.
И последнее вступительное. Не-
которые из разбираемых приме-
ров были по горячим следам про-
анализированы на сайтах Chess
Today и ChessPro гроссмейстера-
ми Русланом Щербаковым, Ми-
хаилом Голубевым и Алексан-
дром Бабуриным. Мой им низкий
комментаторский поклон!
Р.Пономарев — Б.Гельфанд
Одесса
Русская партия С42
Играно в последнем туре Кубка
«Пивденного». Посмотрите на
технические результаты и сами
сообразите, чем закончился бы
турнир, не проиграй Гельфанд эту
партию.
1.е4 е5 2.^(3 Мб З.£хе5 d6
4.&f3 &хе4 5.£сЗ &хсЗ 6.dxc3
Де7 7.АеЗ &d7 8.©d2 &е5 9.
0-0-0 0-0 10.h4 Пе8 Ll.hS &g4.
Против Ананда на чемпионате
мира Борис продолжал 11... Мб.
12.Де2 Йс8 13.h6 g6 14. £ хе 5
Дхе2? То ли черных что-то сму-
тило при правильном 14...dxe5,
то ли они хотели разменами вы-
мостить дорогу к ничьей.
15.£xg6!! Красивым промежу-
точным ходом белые по мень-
шей мере выигрывают пешку.
15...ДхО1? Пребывая в заблуж-
дении, что пределом мечтаний
соперника является компенса-
ция за качество после 16.&хе7+
Sxe717.Erxdl.
16.ild4!f6 (единственная защита
от матов на g7 и h8) 17.^d5+. Все
поля вокруг короля контролиру-
ются белыми фигурами. Черные
сдались.
А вот что творилось на досках в
заключительный день в Ереване.
Л.Аронян — М.Адамс
Ереван
Новоиндийская защита Е17
l.d4 ef6 2.с4 еб 3.W Ь6 4.g3
Ab7&£g2 Ae7 6.0-0 0'0 7. Sei
^a68.^e5d59.cxd5exd5 Ю.^сЗ
с5 ll.dxcS £хс5 12.£еЗ Ве8
13.&d3 &еб 14.Scl &е415.©а4
Мб 16.&xe4dxe417.Sedl.
До этого момента шла нормаль-
ная игра в типовой структуре.
Еще последовало:
17_exd3? 18.ДхЬ7 ^d4. Очевид-
но, Адамс возлагал какие-то на-
дежды на этот ход, прикидывая
варианты вроде 19.Лха8 &хе2+
20. £g2 ©ха8+...
19.&xd4 dxe2 20.Sei. Черные
сдались. После 2O...^xd421.^xa8
. они несут тяжкие материальные
| потери. Не думаю, что англича-
нин не рассматривал взятие сло-
ном на d4. Скорее всего, непра-
вильно посчитал фигуры и
решил, что останется без качества
с сильной пешкой е2. Впрочем,
I это только мое предположение.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
47
Яетнее убыстрение
П.Леко — А.Морозевич
Ереван
Сицилианская защита В90
Le4 с5 2. £f3 d6 3<d4 cxd4 4.&xd4
&f6 5.&c3 a6 б.ДеЗ e5 7.&b3
Ae68.f3 &bd79.®d2b510.0-0-0
П c8 Il.g4 b612.g5 Ь4!? До этого
всегда отступали конем, в боль-
шинстве случаев на d7. Реакция
Леко на новинку оказалась край-
не неудачной.
13. & bl? Бороться с идеей
черных следовало с помощью
незатейливого 13.gxf6 ЬхсЗ
I 14.bxc3 gxf6 15.Аха6 или (если
| уж так не хочется портить струк-
туру ферзевого фланга) путем
I 13.&а4!?
| 13...&fd7 14. Л хаб (ничуть не
лучше 14.®xb4 d5) 14... &с4
15.^хс4 Йхс4. Наверное, в
предварительных расчетах Пе-
тер предусмотрел, что конь по-
кинет непривлекательную сто-
янку Ы, но не осознал, что в
дальнейшей борьбе ни одна из
белых фигур не будет иметь пер-
спектив.
16.®d3 Йа8 17.&ld2 йсб
18.ЙЬ1 Де7. Белым некого
поставить на ключевой пункт d5,
а это значит, что инициатива
черных на ферзевом фланге, где I
они располагают линиями «а» и ]
«с», развивается совершенно бес-
препятственно.
19. a cl? Бесцельный ход. Отно- '
сительно лучше шаблонное
19.h4 0-0 2O.h5, делая вид, что I
белые тоже кого-то атакуют, хо- I
тя после 20...®а4 все равно при-
дется трубить отбой (или, выра- |
жаясь менее высоким слогом, I
отбиваться в трубе).
19...&с5 20.®е2 (дольше мож-
но было держаться после
20. Л хс5 dxc5 21.с4) 20... £а4!
21. Scdl 0-0. Белые ничего не
зевали, однако после 20 ходов их
позиция абсолютно безнадежна.
22.&С1.
22...&СЗ + . Выигрывало и
22...&хЬ2 23.ЙхЬ2 ®аЗ+ 24.ЙЫ
Аха2+ 25.^ха2 Ёа8.
23.bxc3 ЬхсЗ 24.'йЬ5 (24.&db3
®аЗ 25.&d3 Sa8 с матом после
падения пешки а2) 24... Sb8
25.®хЬ8+ ®xb8+ 26.&db3 ®Ь4
27.£е2 ЛхЬЗ 28.ахЬЗ Ваб.
Белые сдались.
Вернемся в Одессу и посмотрим
партию двух шахматистов, куль-
тового статуса которых не могут
поколебать никакие ошибки.
А.Карпов — В.Корчной
Одесса
Защита Нимцовича Е32
l.d4 &f6 2x4 еб З.&сЗ АЬ4
4.®с2 d6 5.аЗ ЛхсЗ+ б.®хсЗ
с5 (обычно черные продолжают
6...&bd7 или 6...0-0) 7.&ГЗ 0-0
8.dxc5 dxc5 9.Ь4. Следующие
несколько ходов черных свя-
заны одной (порочной) идеей,
поэтому критиковать их надо бы
оптом. Презренный раб своего
века, ставлю вопросительный
знак к тому, после которого
резко меняется компьютерная
оценка.
9...&С6 (9...Ь6) 1О.ДЬ2 ®Ь6
ll.bS £d4? 12.&xd4 £е4
13.®е3! Йа5+ 14.&dl ®а4+
15.®ЬЗ ®а5 (после размена
ферзей конь не выберется с hl)
16.®еЗ Йа4+.
17.&ЬЗ! Для порядка убедив-
шись, что ничья у него есть, Кар-
пов находит точное и изящное
решение. Альтернативой могло
служить 17.ЙС1 ®хс4+ 18. ЙЬ1!
(хуже18.£с2 Sd8).
17.„&xf2+. Великодушно позво-
ляя сопернику продемонстриро-
вать главную идею. Плачевны
дела черных в случае 17... 3 d8+
18.£el! ®хс4 19.f3. Несколько
упорнее 17...®хс4 18. Ёс1 ®хЬ5
(18...£xf2+?19.£el) 19.ЙС2.
18.Йе1 &xhl 19.® сЗ! В опасности
не только король, но и ферзь —
19..16 2О.£хс5. Черные сдались.
Завершающий отрезок матча
в Венгрии. Леко отстает на очко,
у него последний белый цвет.
П Леко — М.Карлсен
Мишкольц, 7-я партия
Вместо аккуратного 42.®с31
gxa2 43.®xf6 gxf6 44.gb4 с
ничьей Петер пошел вперед —
42.®хЬб??, но после 42...®а1+
43.&g2 соперник не взял фер-
зем на а2 (тогда белая батарея на
8-м ряду оказалась бы сильнее,
чем черная на 2-м), а сыграл
43...®е1. И можно опускать
занавес.
48
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Ереван — Одесса — Ми школ ьц — Киев - Леон
44.ЙС8+ (44.е4 £еЗ+) 44...ЙБ7
45.©b8 Sxf2+. Существенно ко-
роче путь к победе после
45...&хеЗ+! 46.ЙИЗ ВД+,но нападе-
ние совершалось в первую очередь
на пешку 12, и в цейтноте Магнус
автоматически бьет именно ее.
46.Й113 ЙП+ 47.Sg4 £h6+
48.ftf4 йхВ+49.Йе4«5+50.Йе5
Йхе3+ 51.&d6 Йа6+ 52.йе7
©аЗ+ 53.Й67 Ed3+. 0-1. Пар-
тия и матч.
Злоключения Шорта начались с
самого первого поединка. Впро-
чем, в приводимом ниже фраг-
менте ошибался не он один.
С.Карякин — Н.Шорт
Киев, 1-я партия
ЗЗ.Ш18! &f6 (33...Efxd2 34.©xh7+
£f6 35.Sf8#) 34.&B £g6? После
34...®xf4 компьютер высвечива-
ет впечатляющую цепочку хо-
дов: 35.©f8+ &g6 36.ЙС5! Йа8!
(грозило &е5+; покуда ладья с5
защищена ферзем, бесполезно
36...^е3+ 37.ЙЫ) З7.йе7! Йе8
З8.£е5+ (начиная с этого момен-
та, задача белых — забрать чу-
жого ферзя, предварительно
уведя или выгодно отдав своего)
38...Й15! 39,g4+! (неубедительно
39.£d3+ е5) 39.,.&g5 40.&d3+ ЙЬ4
41,Sh5+ &g3 (41...^xg4?42.Sg7+)
42.Sh3+! £xg4 43.®xe8 &xe8 (на
43...®d4+ следует ответный шах
44.&f2+) 44.&xf4 с победой в
окончании.
Если вернуться в суровую прак-
тическую действительность, то
черным нужно было сыграть
З4...йа5! с идеей на З5.£е5+ от-
дать качество и форсировать
вечный шах.
35.Й18? Возвращая черных к
жизни. В случае З5.£е5+ &f5
36.Sf8 ^dl+ 37.ЙН2 @h5+ 38,&g3
вопросов более не возникало.
35...№xf4. Шорту помешал избы-
ток уверенности в себе. Более
трусливый шахматист обнаружил
бы в позиции шах 35,..©с5+, вле-
кущий за собой бесконечную
череду новых шахов (ферзю
доступно поле Ь5). Все же взятие
пешки равенства еще не упускает.
36. Sg8+ ЙБ5? Красиво про-
игрывает 36... £15? 37.©xf6+! £xf6
38.Й18+, однако при 36...&xg8
37.©xg8+ £f5 38.©f7+ &g4 белым
не удается разлучить непри-
ятельских короля и ферзя, и
партия заканчивается вничью.
37.®xf6! Блестящий нокаутиру-
ющий удар из угла. Черные сда-
лись ввиду 37...®xf6 38.g4#!
Еще один пример обмена любез-
ностями из партии тех же парт-
неров.
Н.Шорт — С.Карякин
Киев, 8-я партия
Наверняка Найджел первым де-
лом рассмотрел 39.Л63 с нападе-
нием на ферзя и на пешку 16. Уви-
дел единственную защиту 39...Йе6
4О.Ахе2 8xd6 41.Axh5 с переходом
в лучший для белых, но очень тру-
доемкий эндшпиль, и решил отсечь
эту возможность ходом 39.Ad7?? В
случае 39... § еб.Ч 40. Ахеб Agl приш-
лось бы в знак признания своей неп-
равоты положить короля на доску.
Второй по силе ход 39...Г5?! побе-
ду не выпускает, так как от угрозы
£gl защититься непросто. Одна-
ко после 40.йхс6 от черных уже
требовалась определенная тон-
кость исполнения. Побеждало
40...Sdl!, намечая S el или S е4 и
привязывая белого ферзя к защи-
те слона, и если 41.Axf5, то
41...Sxf5 42ЛхЙ ©g4+. Хорошо
и 4О...ДеЗ. В партии было
4O...^gl? 41.ЙЫ. что в конеч-
ном итоге привело к победе белых
в эндшпиле с разноцветными сло-
нами на 94-м ходу.
Выбрав следующий фрагмент как
образец хорошо проведенной ата-
ки, я при внимательном изучении
обнаружил изъян «в начале
славных дел». Однако привожу
этот пример, не скрывая горькой
правды, поскольку он, несомнен-
но, характерен, поучителен и т.п.
Бу Сянчжи — Б.Гельфанд
Ереван
Первым шагом в деле осуществле-
ния чернопольной стратегии стал
ход 17...Ае5? В быстрые шахматы
неизбежно приходится принимать
многие решения на глазок. Данный
случай, пожалуй, заслуживает сло-
восочетания «голубой глазок» (хо-
тя я, конечно, убежден в том, что
такой серьезный шахматист, как
Гельфанд, искренне заблуждался,
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
49
Летнее убыстрение
а не хулигански блефовал). Поче-
му не взять оставленную под боем
пешку с5? Да что вы глупые воп-
росы задаете — ребенку ясно, по-
чему. Белые же фигуру потеряют
из-за связки по линии «с». Впро-
чем, нет, подождите, там же слон ।
на h3 притаился... Ну хорошо, не
фигуру — две фигуры за ладью.
Нет, стоп! 18.©xc5 Йхс5+ 19.Лхс5
йс820.&хс8 йхс821.ЙЬ1 - прови-
сает последний ряд, белые вообще
ничего не теряют, наоборот, вы-
игрывают кучу материала. А что
же Бу так не сыграл? Да видно, по-
верил сопернику на слово, как это
часто случается. В докомпьютер-
ную эпоху комментатор тоже мог
бы легко прошляпить этот момент.
Далее игра шла под диктовку
черных.
18.ЙС2 £lf419.£xf4 Axf420. Sdgl
c4 21.ЙЫ Ь5 (покатились!) 22.ЙС1
&h5 23.Sg4 ДхеЗ 24.ЙхеЗ? Пра-
вильно 24.fxe3, получая воз-
можность подключить ладью
g4 к защите.
24...gd325.Sg5c3!26.Rcl. Пос-
ле 26.©xh5 с2+ 27.ЙС1 fifd8
белым надо сдаться.
26_g6. Еще сильнее 26...с2+. Пос-
ле 27.Йа1 fidl28.figl ЙЙ8полу-
чается то же, что в партии, но с
уцелевшим конем. А при 27.Йхс2
В dl+ 28. Й cl Й с8! ладья попадает
под перекрестный огонь, мат бе-
лому королю неизбежен.
27.®xh5 с2+ 28. Sal Sdl 29.«g5
Sfd8 3O.Bgl Wh2. Перегрузку
сильнейшей фигуры белых мож-
но было подчеркнуть скромным
ходом 3O...h6. После ухода ферзя
черные берут ту ладью, что оста-
лась без присмотра, и повторно
вторгаются на dl, например:
31.®g2 Йхс1+ 32.ЙХС1 Йё1 или
3Wxh6 Bxgl 32. Sxgl Sdl+.Хода
в партии тоже более чем доста-
точно для победы.
31.ЙП ЙхЬЗ. Белые сдались.
Ошибки будут попадаться и в
следующих примерах, но я все
же классифицирую оставшуюся
часть заметок как коллекцию
творческих удач.
Китайский гроссмейстер красиво
спас трудное окончание против
победителя ереванского турнира.
Л.Аронян — Бу Сянчжи
Ереван
35.&g5. Продолжать реализацию
можно было, лишь уйдя назад.
35...ЙН7 36.£xd5 ДЬ4! Белые
не в силах предотвратить запуск
ничейного механизма. Их король
стеснен в движениях, а освобо-
дить для него дополнительную
клетку было бы опрометчивым
поступком - 37.f7?? Ае7#!
37.Де4 Ad2+ 38.ЙЬ4 Де1+
39. &g5. Назад уже хода нет —
39.£h3?? &f4#!
39...Дс12+ 40.ЙБ4 Де1+. Ничья.
П.Трегубов — Б.Гельфанд
Одесса
Обычная для каталонских гам-
битов ситуация: у белых не хва-
тает пешки, но при первой удоб-
ной возможности они развернут
грозное наступление в центре.
Гельфанд начинает встречную
акцию.
19..ЛхсЗ 2О.ЬхсЗ Ь4 21.йха5 ЬЗ!
22. Й е2? Правильно было
22.ЙЬ1! В этом случае при
22...&bd5? 23.exd5 Йха5 24.dxe6
идея из партии не проходила, а
на 24...йс7 белые отвечали
25.&хЬ7 йхЬ7 26.&хс4! (это
сильнее, нежели 26.exf7+ fixf7).
Другая попытка форсировать
игру — 22...&хе4 23.Ахе4 &хе4
24.йхе4 £d5 также сомнитель-
на ввиду 25. Й а7, хотя черным
тут удается в муках отыграть
растраченный материал путем
25..&хсЗ 26.^Ь7 Йе7 27.©хе7
Йхе7 28.Йхе7 &xdl 29.&хс4
g5 ЗО.Ае5 f6 31.Дс7 Ь2
32.&d2?! &сЗ.
22...£bd5! 23.exd5 Йха5 24.dxe6
Ad5! 25.Axd5 ©xd5 26.exf7+
Sxf7. Сказывается противосто-
яние ферзя и ладьи е8. У черных
лишнее качество, да еще и мощ-
нейшая проходная.
27.йа1 Sd5 28.йа4 Йа8! (не-
достатки положения белого ко-
роля тоже не остаются незаме-
ченными) 29.йха8 йхавЗО.Дс!
Йа1 31.йЬ2 Йа2 32.ЙЫ Йе4.
Белые сдались.
П.Трегубов — Р.Пономарев
Одесса
Белые осуществляют стандар-
тное продвижение в центре, пос-
ле чего соперник начинает пос-
тепенно и неуклонно сдавать
свои позиции.
50
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Ереван — Одесса - Мишкольц - Киев - Леон
16.е4 dxe4 17.^dxe4 £td5
18.&xd5 Axd5 19.&xd6+ ^xd6
2O.Ehel+ £d7? При 2O...£e6
21. Д c4 0-0-0 22.£хе6+ fxe6 23.®g6
черным было бы трудно удер-
жать пешки еб и h6. Осторожнее
20... £2f8. Стремление как можно
скорее соединить ладьи сыграло
с Русланом злую шутку.
21 .Ле4 1ае8?! Следовало пред-
почесть 21...^.хе4 22.Йхе4 Shf8,
хотя после 23.Й15+ Йс7 24.©а5+
Ь6 25. ©аб позиция черных уже
ощутимо хуже.
22 .^xd5 ©xd5. Другое взятие
ведет к потере пешки f7:22...cxd5
23.©f5+. При попытке восстано-
вить материальное равновесие
путем 23...ЙС6 24.&xf7 Sxel
(24...Sef8 25.©g7 Shg8 26.@h7)
25.fi.xel fif8 26.№ fixf2? белые
получают неотразимую атаку
после 27. а е7.
23 .fie5! Этот ресурс наверняка
не был учтен черными. В случае
23...©d6 24.Й15+ опять же теря-
ется пешка f7. Для сохранения
связи с ней ферзь вынужден от-
правиться на периферию.
23...©а2 24.Ш5+ Йс7 25.d5!
ЙЬб (другие ходы ненамного
лучше) 26.dxc6. Объективно
сильнее 26.d6 или 26. S d4 а5 27.d6
(на 27.dxc6 находится 27... а хе5
28.©хе5 ас8!), но раз уж взятие
стало прелюдией к красивой
комбинации, строго судить не
будем. Тем паче победителя
турнира.
26...Ьхс6? Вернув ферзя в игру —
26...ЙС4+! 27.ЙЫ Ьхсб 28.ас1
fixe5 29.йхе5 Efd3+ ЗО.Йа1 ас8,
черные могли получить неко-
торый заряд оптимизма. При не-
занятой клетке d4 не проходит
26... ахе5 27.©хе5 ас8 ввиду
28.©d4+! (другие продолжения
перевеса не дают!) 28...Йа6
29.йа4- ЙЬ6 30.©Ь4+ Йхсб
(ЗО...Йа6 31.^хЬ7+) 31.^с3+, и
белые выигрывают.
27.ad4! aS. В случае размена на
е5 черным ради спасения от тя-
желофигурной атаки пришлось
бы отдать ладью. Теперь же ка-
жется, что пешки худо-бедно
обеспечивают королю необхо-
димую защиту.
28. fib5+!! К быстрому мату ведет
28...cxb5 29.fid6+. Рванувшись
вперед, пешка «а» лишила коро-
ля укрытия на а8. При поспеш-
ном 27.fib5+ cxb5 28.fid6+ ЙЬ7
29.Sfxb5+ Йа8 у белых был бы
только вечный шах.
28...йа6 29.fixa5+ ЙЬ6 3(Шс5+.
Черные сдались.
Лучшим творческим достиже-
нием Шорта стала хорошо про-
веденная атака в следующем
поединке.
Н.Шорт — С.Карякин
Киев, 4-я партия
Как и в предыдущем примере,
черный ферзь забрел на а2. Сер-
гей только что довольно лег-
комысленно отправил его туда с
d5 подкрепиться пешкой.
23.£h5 №а5 24. ^g7! Вообще-то
это поле явно предназначено
для другой фигуры, но все верно:
младший чин прежде должен
побывать на месте и самолично
убедиться, что все готово к при-
ему венценосной особы.
24.., fif8. Несколько лучше
24... S ed8, оставляя клетку f8 для
легкой фигуры.
25.^d21 (в путь!) 25...йс4
26.®h6 fixd4. Таким путем уда-
ется избежать мата на g7, но от-
нюдь не разгрома.
27.&хе6 fxe6 28.fixg6+! &f7
(28...hxg6 29.^xg6+ ЙЬ8 3(ШЬ6+
&g8 31.figl+) 29.fig7+ (в итоге
на g7 неожиданно оказывается
ладья, но надо думать, ферзь не
в обиде) 29...Йе8 ЗО.^хеб £d8
31.©хе7+ Йс7. На З1...йс8 по-
беждает как 32,Ь4, так и 32.cxd4
Йхе1+ 33.figl Йа5 (отступление
по линии «е» проигрывает ферзя
после 34.ЙЙ6+) 34. ficl+.
32.©xf8. Черные сдались.
Г.Саргиссян — А.Морозевич
Ереван
Славянская защита D15
Ld4 d5 2x4 об 3.&f3 &f6 4.£сЗ
аб S.cxdS cxd5 6.М4 Йсб 7.ficl
е68.еЗ Ле7 9.h3. Видя, что сопер-
ник не спешит с развитием коро-
левского фланга, Морозевич ре-
шил рискнуть. Конечно, можно
было просто рокировать, но если
белые так вдумчиво занимаются
профилактикой, то еще успеется...
9...йЬб 10.£d3 ©хЬ2 11.0-0
ЛаЗ. На 11...0-0 следует 12.&а4!,
и белый конь попадает на Ь6, что
нежелательно. Однако нельзя не
заметить, что ходом в партии
черные упорствуют в нарушении
элементарных правил дебютно-
го развития.
12.е4! Забавно, что выпад
12. &а4!? и здесь был возможен.
После 12...^хс1 13.йе2 (увы,
13.^ЬЗ? &а5 - уже перебор)
ферзь пойман, a 13...&xd4? Юхй4
вовсе не открывает ему дорогу
домой. Но при 13.:.ЙхП+ 14.ЙхП
&d7 с дальнейшим Ь7-Ь5 черные
имеют за ферзя две ладьи и пеш-
ку и могут не беспокоиться за
исход партии.
Теперь в случае рокировки они
обязаны считаться с е4-е5 и
дальнейшей жертвой на h7. Спо-
собствует развитию инициативы
белых и разгрузка в центре, нап-
ример, 12...dxe4 13.&хе4 &хе4
(еще хуже 13... £d5 14.fic2 ЙЬ6
15.£d6) 14.Лхе4 0-0 15.fi bl йсЗ
16.fib3 ®а5 17. ©с2. Пренебре-
гать так пренебрегать — следует
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
51
Летнее убыстрение
третий ход ферзем, а за ним и
четвертый.
12...® Ь4 13. Йс2 ®а5 (13...dxe4
14.&хе4 &хе415.Лхе40-016.®d3,
и помимо взятия на Ь7 грозит
ЕсЗ с выигрышем слона) 14. Eel
£Ь4. По-прежнему опасно 14...0-0
ввиду 15.е5 и ЛхЬ7+. Приходится
следовать тем же курсом. Ход в
партии мало того, что не разви-
вает — еще и децентрализует.
15.&xd5! £fxd5. После 15...exd5?
16. Ес5! Ь5 (при отступлении
ферзя белые дают шах на а4 и
отыгрывают фигуру с подавля-
ющей позицией) 17.exd5+ &f8
18.Лс7 ®а4 19.&е2 на черные
фигуры без слез не взглянешь.
Если 15...&хс2,то16. & с7+, и, во
избежание худшего, черным
надо отдать ферзя.
16.Ес5?! Слишком творчески!
Сильнее 16.exd5!, и при 16...&xd5
17.Л62 черные теряют матери-
ал - 17...ЛБ418. Е сбили 17...® d8
18.ЙХС8! Ехс819.®а4+.
Критическое продолжение —
16...&хс2 17.®хс2. Теперь нельзя
17...®xd5? 18.®а4+, в случае
рокировки решает взятие на h7
и Ее5. на 17...Й£8 возможно как
солидное 18. Е еЗ!, так и бравур-
ное 18.dxe6 Лхеб 19.Ехе6 fxe6
20.®ЬЗ. И при относительно
। лучшем 17...Ле7 у белых рос-
кошная инициатива. Здесь тоже
можно пожертвовать второе ка-
чество - 18.dxe6 Лхеб 19.Ехе6
1хе620.ЛхЬ7 или 20. &е5.
16...®хс5! 17.dxc5 ^xf4. Может
показаться, что белые зевнули и
отдали за ферзя слишком много
фигур (а может, и впрямь зевну-
ли — это надо у Габриэля спра-
шивать!). На самом деле спокой-
ная жизнь для черных еще не
наступила.
18.ЛГ1 &с6. Защищаясь от
19.®а4+ и 19.®ЬЗ.
. 19.&d4! Самые напрашивающи-
еся продолжения ведут к потере
фигуры: 19...&xd4? 20.®xd4 0-0
21.®сЗ, или 19...Дхс5? 20.&хс6
Ьхсб 21.®с1, или 19...0-0 20.&хс6
Ьхсб 21.®f3 (Фриц полагает
сильнейшим 21.®d4, не желая
легко расставаться с пешкой с5).
После 19...ЛЬ4- 20.&хс6 Ьхсб
21.®а4 Дхе1 22.®хсб+ Йе7
23.®ха8 Ed8 24.с6 белый ферзь
одолеет действующее вразнобой
черное войско.
19.„Ad7! 2О.£хс6 Ахсб 21.®d2?!
Белыми трудно решиться на
21.®d4. За короткое время надо
убедить себя, что в варианте
21...а5 22.® еЗ ЛЬ4 23. В Ы е5 24.аЗ
ЛхаЗ 25.®хаЗ 0-0 возврат фи-
гуры проходит гладко, и в воз-
никшей позиции проходной
пешке «а» и опорному пункту d4
для коня удастся противопоста-
вить какие-то весомые козыри.
А если черным что-то уж очень
не понравится, они могут просто
рокировать и отдать слона за
пешку с5, получая крепкую по-
зицию в духе Ульфа Андерссона.
И все же после хода в партии за-
дачи черных гораздо проще.
21„^xh3i 22.gxh3 Лхс5 23.®сЗ
Аа7! Прекрасно сыграно! Нет
никакой необходимости дер-
жаться за пешку g7, ведь линия
«g» вскрывается для черных.
24.®аЗ. Искусственный разум по-
началу заявляет, что у белых зна-
чительный перевес после 24.®xg7.
Но надо сделать ходы 24...0-0-0
25.®xf7 ЙЪ8, посидеть, потолковать
с ним по-домашнему, и вот увиди-
те, он смягчится. Сильно смягчит-
ся. Белыми разыгрывать такую
позицию в быстрые шахматы
против Морозевича — небольшое
удовольствие.
Александр мог сейчас с по-
мощью 24...Ь5! получить игру в
том же ключе, вводя ладью в бой
через Ьб. В.место этого он избрал
24...Ed8?, пропустив ударчик
25.Лха6! В цейтноте было еще
немало приключений, на 47-м
ходу как-то соорудился вечный
шах. Наверное, вам будет прият-
но узнать, что на 27-м ходу
черные сыграли 0-0.
А вот еще один увлекательный
ничейный поединок.
Б.Гельфанд — П.Трегубов
Одесса
Английское начало АЗО
1.^13 с5 2.с4 &с6 3.d4 cxd4
4.&xd4 еб 5.&сЗ ЛЪ4 6.g3 ®а5
7.&U5 &f6 8.аЗ ЛхсЗ+ 9.&хсЗ
&е4 10.ЛЙ2 ®f5 11X4 &а5!? Не
буду вдаваться в дебютные под-
робности, скажу только, что в
партии-первоисточнике Иван-
чук — Эльянов, Фюген 2006
белые получили преимущество
после 11...&хсЗ 12.ЛхсЗ ®е4
13. Ё gl ® еЗ 14. Е g2 0-015.® d6 Ь6
16.g4 Лаб 17.Eg3 ®с5 18.®хс5
Ьхс519.е4.
12.Ag2!? Если белые защищают
пешку с4 путем 12.еЗ, то после
12...&xd2 им приходится бить ко-
ролем — 13.&xd2 ®с5, и черные
в полном порядке. Можно пред-
варительно оттеснить ферзя
12.g4 ®g6 13.е3 &xd2 14.£xd2, но
52
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Ереван — Одесса — Мишкольц — Киев — Леон
думаю, что и здесь в случае 14..Л5
централизованный король не яв-
ляется украшением. Комменти-
руя в свое время вышеупомяну-
тую партию Иванчук — Эльянов,
я предложил жертву качества
12.&хе4!? ©хе4 13.Аха5 ©xhl
14. ©d6. Поедание пешек короле-
вского фланга выглядит безрас-
судным, а после 14...©с6 15.Kb4
©xd6 16.^xd6 черные прижаты
к канатам. Все же не берусь с пол-
ной определенностью сказать, на
что тянет компенсация белых.
12...Йхс12 13.©xd2 йЬЗ 14.©d6
&xal 15.&Ь5©с2!?Если черные
хотят ничью, то, похоже, могут
вынудить ее путем 15... Й48 16.0-0
&ЬЗ 17.©с7+ Йе718.©d6+ ЙЙ8.
16.&С7+ Йв8 17. й ха 8 йхс4 18.
0-0 (в случае 18.Й12 черные
благополучно переходят в эн-
дшпиль - 18... ^ЬЗ19. й dl Йс5+
2О.Йхс5 &хс5) 18... ЙЬЗ. Точнее
18... & с2: ферзей разменять мож-
но и на d4, а контроль над полем еЗ
пригодится.
19.еЗ а5?! Павлу не понравилось,
что после 19... ©с5 20. ©d3 пови-
сает конь, и он готовит его защиту
ходом а5-а4. Однако если продол-
жить вариант — 20... Йс1 21.©d2
й ЬЗ, то окажется, что у белых, ви-
димо, нет ничего лучшего, чем
повторение ходов. Между тем
движение пешки «а» открывает
коню дорогу назад через Ь6, и
главное, в распоряжении белых
оказывается сильное продолже-
ние 20.©dl!, богатое идеями —
выпад ферзя на королевский
фланг, создающий черным труд-
ности с защитой пешек, а еще f4-
f5, Sf2-c2... Поддержать напряже-
ние лучше было с помощью 19..J6,
хотя зарываться черным не стоит.
20. й dl (тут черные в порядке)
20...©с5 21.©d3?! Отказ от раз-
мена ферзей мог привести к
трудностям. После 21.Йхс5 Йхс5
22.ЙС1 d6 23. ЙЬ6 а4 24.е4 Йе7
25.е5! наиболее вероятный исход
— ничья.
21..л4 22.ЛхЬ7. Естественное
продолжение предшествующей
цепочки ходов. Тем не менее
объективно лучше было, ска-
жем. 22.©сЗ.
22...Йе7. После блестящего
22...d5!! 23.Лхс8 Йхс8 24.©а6+ ЙЬ8
25. ЙЬ6 ©сб! черные грозят окон-
чательно стреножить коня путем
26... Йс5 27.©а5 ЙЬ7. Удовлетво-
рительного возражения не видно.
23.^хс8 Йхс8 24. £Ь6! Только
так! В случае 24.©xd7+? ЙТ6
белым плохо.
24...©xb6 25.©xd7+ ЙГ6 26.©хс8
ЙхеЗ+ 27.ЙП й£3+. В ферзевом
окончании после 27... £d2+ 28. fi xd2
©xd2 белых выручает темповое
29. ©с5 с угрозой мата на g5.
28.йе1 ЙеЗ+29.ЙП ©С+30.Йе1
©hl+ З1.йе2 ©xh2+ 32.Й13 ©Ь5+
33.g4 ©h3+ 34.£f2 ©h2+ 35.Й13
©h3+ 36.Й12 ©h2+. Ничья.
Завершу подборку примером из
творчества Иванчука. Лучше вы-
думать не могу!
В.Иванчук — А.Широв
Леон
Черные только что исполнили
маневр &d8-a5 с намерением
разменять этого слона на коня.
15.£d5 £xd5 16.exd5 ©f5.
На 16...f5 имеется 17.c3! йхЬЗ
18. ЙаЗ, и у черных проблемы с
конем, которого можно спасти
лишь тактическими средствами.
17 .йе4 ©g6. Но вот теперь-то
все защищено, и черная пешка
«f» готова к броску...
18 .g4! Справедливости ради на-
до сказать, что компьютер в этой
позиции не уступает Иванчуку в
изобретательности, предлагая
18.b4! cxb4 19.=&xd4 exd4 2O.f4
или 18.f4 f5 19.&xc5! dxc5
2O.fxe5.
18...^d8? Конечно, не 18...©xg4?
19.Й16+ gxf6 2O.Sgl. Сомнитель-
но также 18...f5?! 19.gxf5, и ни
одно взятие не выглядит удов-
летворительным: 19...Sxf5?
20..&xd4 cxd4 21.&xd6, или
19...£xf5 2O.f4, или 19...©xf5
20.&xd4 cxd4 21.^xd6. Ход в
партии имеет тот явный недос-
таток, что нарушает взаимодей-
ствие ладей. И действительно,
лучше было 18... Йае8 с симпа-
тичным тактическим обоснова-
нием: 19.сЗ? ЙхЬЗ 20. ВаЗ £d2!
19 .f4! ©xg4?! 2O.£xd6 exf4
21.^xd4 cxd4 22.&f5! Кому нуж-
на пешка b7, когда линия «g»
приглашает гостей?!
22...©h5. Ход 22...&g5 фонтана
не затыкает — 23.Sgl ©h5
24.£xg7l £xg7 25.Sxg5+ ©xg5
26. Hgl.
23.Rxf4g6.
24.©xd41 Точно рассчитанная
финальная комбинация.
24...gxf5 25.Hgl+ Ag5 26.©f6
(любопытно и 26. Hxg5+!? ©xg5
27. Sfl) 26...И6 27. Rxf5 ЙИ7
28.8fxg5! hxgS 29.Hxg5 ©xg5.
Ферзя придется отдать как после
29...©dl+ 3O.Sgl, так и при
29...©h630.©f5+ ЙИ831.ЙЬ5.
30.©xg5 f5 31.d6, и белые без
хлопот довели партию до
победы. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
53
Б.Гельфанд — А.Морозевич
Сицилианская защита В41
Ld4 еб 2.&В с5 3.c4cxd4 4.£xd4
аб 5.&сЗ ©с7. Таким образом
черные «тащат» белых с англий-
ских позиций в вариант Пауль-
сена сицилианской защиты.
6,е4 (а белые только за!) 6...&f6
7лЗ Ьб. Больше в духе рапида ли-
хое 7...^хе4 — таким ходом меня
играючи обыграл в 2002 году Свид-
лер. Но, смотря на позицию на этот
раз со стороны черных, на подоб- 1
ное «хулиганство» я не решился.
8.АеЗ АЬ79.f3 &с6 1О.йс1. Бо-
лее точным считается 1О.Ае2, как
играл со мной Ананд на Олимпи-
аде в Кальвии, а также Каспаров с
Вальехо в Линаресе в 2005 году.
10...^xd4 ll.Axd4 Ad6! Гораздо
веселее стандартного 11...&с5.
Черные используют положение
ладьи на cl вместо слона на е2.
12.g3. Арбаков предпочел 12.©е2
с Калиничевым в 1995 году, и
черные не решились на 12... Axh2.
хотя вполне могли бы и решиться.
12..J15 13.Аа4 Ь4 14.с5 (и при
14.gxh4 Exh 4 15-^хЬб Йхе4! ини-
циатива черных опасна) 14...Ьхс5.
15.£1хс5?! Видимо, белые невер-
но оценили позицию после 17-го
хода. В пользу черных упроща-
ющее 15.Лхс5 Ахс5 16.&хс5 hxg3
17.&хе6 ©а5+ 18.Ь4 ©хаЗ 19.&xg7+
&f820.£f5 &хе4, а вот 15.е5 было
сильнее — 15...©Ь816.&хс5 Ахе5
17.£xb7 hxg3 18.Ахе5 ©хе5+
19.©е2 ©d5 20.&с5 с интересной,
иррациональной позицией.
15...Асб. Просто и сильно. «Ди-
кости» после 15...hxg3 16.&хе6
©а5+ 17.ДсЗ ©Ь6 18.&xg7+ &f8
и т.д. в данном случае не нужны.
16. £ хаб (на 16. £d3 сильно
16... ©Ь7!, и нет 17.g4 из-за 17... Ахе4)
16... Й хаб 17.Axa6hxg3. На первый
взгляд угрозы черных не выглядят
столь опасными, и белые могут по-
лагаться на свой материальный
перевес. Но анализ показывает об-
ратное — на стороне черных мощ-
ная, почти решающая инициатива.
18.Ь4. Решая защищаться на
встречных курсах. В рапиде осо-
бенно трудно обороняться без
контригры.
18... Exh219.Exh2gxh22().&f2.
2O...Af4. Ход на четверку. После
партии горячие болельщики объ-
яснили, что черные легко побежда-
ли после 20... М5 21.£g2 &g3, и я
дипломатично с этим согласился.
Менее дипломатичный компь-
ютер продолжает 22.£2xh2! &хе4+
23.&g2 Af4 24. Ехсб ©хсб 25.©d3,
и все неясно. Во время партии я ви-
дел лучшее 20...&хе4+!, но лишь с
идеей 21.&е4 Дхе4, которую труд-
но далеко рассчитать и правильно
оценить. Но сильнее 21...Ag3+
22.йе2 ©f4 23.Д63 Дхе4 24.Дхе4
©хе4+ 25.ДеЗ Af4 26.©d2 (все
ходы белых строго единственные)
26..Г5, и в возникающих ферзевых
эндшпилях черные должны выиг-
рать, но точность требуется.
21.Ь5?! Упорнее было 21.Axf6!, так
как найти сильнейшее 21...©а7+!
22.£2g2 ©хаб 23. ДЬ2 g5 на 6 минутах
нелегко. При других продолжениях
у белых хорошие шансы на ничью.
21...Дхс1. Можно привести ряд
красивых вариантов, как черные
побеждали после 21...е5, но боль-
шой необходимости нет - 21... Axel
пока ничего не портит.
22.©xcl Ah5! 23.е5. 23.Ьхс6
©g3+ 24.Йе2 &f4+ 25.£d2 ©g2+
26.£c3hl©.
23... ^f4? Мы оба не заметили
после 23... ©d8 24.bxc6 ©h4+
25. £2g2 ход 25...hl©+l, и геомет-
рия работает на черных: 26. ©xhl
©g5+ 27.fif2 ©d2+ 28.Ае2 ©xd4+
29.Йе1 ©хе5. Дальше все легко.
На 30.С7 хотя бы 30...©c3+ 31.£f2
©с5+ З2.йе1 g6 33.©h2 Йе7.
24.Ьхсб ©хсб 25.©Ы! Опа! Я на-
деялся, что после 25. ©fl ©с2+
«что-нибудь найдется», и это
«что-то» действительно находи-
лось - 26.£g3 &h5+ 27.ЙИЗ hl©+
(знакомый мотив!) 28. ©xhl ©f5+
29.£2g2 ©g5+ 3O.£f2 ©d2+. Пос-
ле же 25.©bll выигрыш упущен,
позиция, как ни странно, равная.
25U526.exf6!gxf6.
54
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Комментарии участников
27.Ае2?! В этот момент у нас с
Борисом осталось у каждого
меньше минуты (с добавлением
10 секунд после каждого хода),
поэтому нет смысла сильно кри-
тиковать последующие ошибки.
27. АеЗ! или даже 27.©h7 хватало
для ничьей, а сейчас, играя
27...©d5! с неожиданным вклю-
чением ферзя на h5, черные по-
беждали: 28.АеЗ ©h5! 29. ©hl
©h4+ 30. fifl ©h3+ 31. £f2 £h5
32.f4£g333.©a8+ №.
27_©d6? (немножко промахнул-
ся) 28.&e3 f5 (лучше было
28... &d5 29.Ad2 fie7! — в цейтно-
те конь — страшная фигура)
29.©с1. Для ничьей достаточно
29.Axf4 ©xf4 3O.fig2 ©еЗ. Види-
мо, оценка «плавала» у обоих,
действия становятся хаотичными
— увидел, все нормально, пошел.
29_&хе2 30.fiхе2 ©сб?! (проще
30...©g3 или 3O...f4) 3L©al ©с2+
32.Ad2 fif7?! Вариант 32...©с4+
33.fif2 № 34.©h8 ©с5+ 35.ЛеЗ
©с2+ 36.fig3 f4+! 37.Axf4 hl©
38.©xhl ©g6+ с вечным шахом
по физиологической теории вра-
чей Халифмана — для тех, кому
25 лет и меньше.
33.©h8. Перевес у белых — за
ничью черным придется изряд-
но попотеть. Есть шанс после
разнообразных шахов зевнуть
ферзя (мат - не так страшно).
ЗЗ...ЙС4+ 34.fiel ©d3 35.©xh2
©xf3! Теперь главное — не зев-
нуть, а разменять ферзя — белый
слон не того цвета.
36.©h7+ £f6 37.©h4+ fie5
38.©h8+ fid6 (после 38...fie4
39.©a8+ d5 40.©a4+ fie5 черные
уходили от шахов) 39.©b8+ fie7.
Лучше бы перевести короля на
ферзевый фланг, но я решил, что
опасных вылазок для короля
довольно.
4О.АЪ4+. Упуская прекрасный
практический шанс 40. Ag5+ fif7
41.©е5! — увидев, что не получа-
ется 41...©е4+, легко вообразить,
что король черных попал в ма-
товую сеть! Попытка убежать
41... fig6? приводит к мату - 42.Ш6+
fih5 43.©h6+ fig444.©h4#. Однако
после 41...©d3 или 41...©d5 мата
обнаружить не удалось.
4O...fif6 41.©d8+ fie5 (выход на
бис!) 42.©с7+ fif6 43.©xd7
(43.Ac3+ fie7 44.©с5+ fif7)
43<„©e4+ 44.fi Г2 ©f4+ 4S.fie2
©e4+ 46.fid2 ©d5+! 47.©xd5
exdS. Ничья. □
Л.Аронян — А.Морозевич
Славянская защита D45
l.d4 dS 2.с4 сб 3.&f3 Мб 4.£сЗ
аб 5.еЗ еб. Александр избирает
вариант, который пользовался
большой популярностью пару
лет назад. Как и во многих слу-
чаях с модными линиями, его
просто-напросто перестали иг-
рать по непонятным причинам.
6.ЬЗ (6.с5 — другое равноценное
сильное продолжение) 6...АЬ4
(загон слона на d2 - стандартная
идея для черных во многих
закрытых дебютах) 7.Ad2 0-0
8.Ad3 &bd7 9.0-0 Ad6 (приме-
няется и 9...©е7) 10. Йс1. Белые
готовятся к е5. К более острой
игре ведет 1О.е4.
10„е5. Так как партий, сыгранных
этим вариантом, мало, то трудно
сказать, какой ход сильнее. Изби-
ралось и 1О...йе8, и загадочное
10...h6.
ll.cxdS cxdS 12.dxe5 &xe5
13.&xe5 AxeS 14. М2. В этом
идея ухода ладьи с al. Теперь
белые грозят разменять един-
ственную сильную фигуру черных
путем АсЗ.
14...Д§4. Логичный ход. Черные
пытаются разменять своего
плохого слона. Интересно было
сыграть 14... М4, на что белым
следует ответить 15.АЬ4 Йе8
16.f3. После возможного 16... ©h4
17. М4 g5 позиция черных хотя и
выглядит сомнительно, но дос-
таточно остра. Легко убедиться,
что 14...Axh2+ 15.fixh2 £g4+
16.fig3 M5 ведет к краху черных
после 17. ©с2.
1543 (учитывая, что 16. АсЗ пос-
ле этого хода не предотвратить,
я не долго колебался) 15...Ah5
16.АсЗ ©d6. На 16...Йе8 белым
надо продолжать 17.©d2. В
принципе в такой позиции от-
дельными ходами мало что мож-
но изменить. У белых стабильное
преимущество.
17.AxeS ©хе5 18.©d2 Efe8. Естес-
твенный, но не сильнейший ход.
Теперь черные не успевают раз-
менять одну пару ладей, что чре-
вато потерей контроля над ли-
нией «с». Сильнейшим было
18...Ag6c чуть худшей позицией.
19.ЙсЗ. Используя мелкую так-
тику, белые держат центр под
контролем.
19...Ag6. Черные спешат разме-
нять слона, пока он не уполз.
Правда, проблем это не решает.
19... Й ас8, возможно, не понрави-
лось Александру в связи с вынуж-
денной жертвой фигуры после
20. й хс8 й хс8 21.g4 Ag6 22.14 ©е7
23.f5. На мой взгляд, это было бы
все же более интересным продол-
жением для черных. Теперь им
предстоит нелегкая задача.
20. Axg6. Как и во многих вари-
антах с похожей структурой,
белым выгодно создать черным
сдвоенные пешки «g».Теперь
уютная стоянка g7 для черного
короля недоступна.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
55
Летнее убыстрение
20~hxg6 2Wd4 (хороший ход -
белые угрожают занять линию
«с») 21...®е7, Очередной естест-
венный ход, который оказывается
неточным. В распоряжении чер-
ных было 21...йе6 с идеей выма-
нить коня на f4 и уж потом отойти
на е7 или d6, угрожая подорвать
центр белых темповым g5-g4. В
случае если белые не прельщают-
ся нападением на ферзя, у черных
больше шансов на защиту, так как
они успевают разменять одну
ладью путем Й ас8.
22. fife 1 Had8.
предела. Угрожая разменом, они
по капельке захватывают луч-
шие поля.
23,..©d6 24.h3 fid7 (трудно
предложить что-то лучшее за
черных, чем топтание на месте)
25. Йс8 (проверка) 25...fide7. На
25...Sdd8 я бы, наверное, вер-
нулся на сЗ и начал надвигать
пешки ферзевого фланга.
26. fi 1с5 g5. Этот ход совсем не к
месту. Теперь позиция черных
переходит в разряд технически
проигранных. Следовало терпе-
ливо защищаться путем 26... ©d7
27.Йхе8+ Sxe828.£f4 fidS.
27.©сЗ Йеб 28. Йхе8+ Ехе8
(28...&хе8 мало что меняло) 29.&d4
®е5 30. fic8. Получив выигран-
ную позицию и в общем-то не пре-
дприняв к этому больших усилий,
я расслабился. Конечно, точнее
30.ЙС7 и лишь после 30...&Ь5 —
31.ЙС8.
3O...g63Lfixe8+ (ошибка: лучше
было спокойно двигать пешку до
а5) 31~^хе8. По странной при-
чине черные тоже ошибаются.
После 31...&хе832.йс8 Йе7 белым
пришлось бы очень тонко играть,
чтобы вернуть себе преимущес-
тво. Теперь же им легче выбирать
правильные продолжения, так как
фигуры черных вынужденно пе-
реходят на неудачные поля.
32.©с7 Sd7 ЗЗ.йе5 (ферзь пе-
решел на господствующую пози-
цию) 33...&h7. Тут конь стоит
ужасно. Упорнее 33...^fd8 с идеей
держать коня на е8.
З4.а4. Можно было и тут начать
перевод коня, но я понимал, что
спешить некуда.
34...©d8. После 34..Т6 З5.йе6+
позиция черных ухудшалась.
35.&е2. Несмотря на неточную
игру, белые пришли к очень вы-
годному для себя положению и
теперь начинают пожинать плоды
более неудачной игры соперника.
Конь с блокирующей позиции пе-
реводится на атакующую, что га-
рантирует белым выигрыш одной
из вражеских пешек.
35...&f6 36. ^сЗ ЙЬ6. Пешку не
удержать, и Александр решает ее
отдать, активизируя ферзя.
Белые угрожают перевести коро-
ля на d3 и после этого начать по-
едание пешек.
37.&xd5. Ферзевый эндшпиль со
слабой пешкой g5 мне показался
лучше других не менее выгодных
вариантов.
37...^xd5 38.©xd5 йЬ4 З9.а5.
Возможно, другие пути к победе
точнее, но это уж, как говорится,
дело вкуса.
39„Ь540лхЬб ЙхЬб41,Йе2 'Йс7
42.b4 ©с2+ 43.&d2 'йЬЗ 44.fi 12.
Учитывая то, что черным трудно
что-либо изменить, я никуда не
спешил.
44...fih7 45.&gl йс4 46,е4 &£7
I 47.fid6'ficl+48.fih2fic3. Един-
ственной возможностью затянуть
сопротивление было 48...ЙеЗ.
49.е5 (нужный ход) 49...ЙГс4
5О.Й(6+. Типичная дешевая ло-
вушка. Сильнее 5O.figl с даль-
нейшим продвижением короля в
центр и в идеале к пешке аб.
5O...fig8. После 5О...ЙЬ7 я бы, на-
верное, вернулся назад ферзем на
d6 и перешел к обычному плану.
51.е6 ®с7+. Пешечный эндшпиль,
возникающий после 51...йхе6
52.©хе6 fxe6, как нетрудно убе-
диться, проигран после 53.fig3 с
дальнейшим fig4 и f4. Проходная
пешка «И» решает исход партии.
52.f4 gxf4 53.exf7+ fixf7
54.©xa6 &g7 55.Sfc6 ©ЬЗ. Зе-
вок в проигранной позиции.
После 55...ЙЙ7 56.^сЗ белые
выиграют, но ходов им нужно
для этого больше.
56.ЙС7+. После потери пешки f4
все кончено, поэтому Александр
сдал партию. П
КОММЕНТИРУЕТ ГРОССМЕЙСТЕР
Василий Иванчук
В.Ананд — В.Иванчук
Сицилианская защита В85
1.е4 с5 2.fif3 еб 3.d4 cxd4 4.fixd4
£сб5.£сЗ Йс76.Де2а6 7.0-0 fif6
8.АеЗ Ае7. Переход к шевенинге-
нской системе в наше время счита-
ется более надежным, чем класси-
ческий Паульсен после 8...^Ь4.
9.f4 d6 Ю.йе! 0-0 !Wg3 fixd4
12.fixd4b513л3 M714.fi hl Bee
ходы давно известны в теории:
белые готовят атаку на королев-
ском фланге, а черные должны
56
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Комментарии участников
подготовиться к контригре на
ферзевом фланге или в центре.
L4...Had8 15.Йае1 &d7 16.Ad3
Йе8 1715?! Поспешное решение.
В данной ситуации белые могли
постепенно усиливать позицию,
сделав подготавливающий ход.
Стандартный план белые проде-
монстрировали в партии Емелин
— Бочаров, Москва 2007:17.£dl
ad818.£f2g619. £g4 £xg420.©xg4
Af6 21.ЛхЙ Sxfo 22.e5 ®d8 23.h4
dxe524.fxe5 Sd425.Sf4 Exf426.©xf4
®е727.йеЗ Sd828.gg3 fih829.£h2
Sf8 3O.h5 с давлением на короле-
вском фланге.
17...е518. Д еЗ.
18....ЙН8! Простой профилакти-
кой черные обеспечивают надеж-
ность своего короля и теперь они
будут иметь «в уме» прорывы d6-
d5 и Ь5-Ь4, в то время как белым
неясно, как усиливать позицию.
19.&g5. При выжидательном
19.&d2 черные могут бороться
за инициативу — 19...&И5 (19...d5?!
2O.exd5 Д£В 21.Erh4 £xd5 22.Ag5)
20.©g4 &f6 21.ЙИЗ d5! 22.exd5
.&xd523.£xd5 Sxd5 24.&g5, и нес-
мотря на присутствие двух сло-
нов, шансы черных поприятнее.
19...&Ь5 20.ЙЙ4 Axg5 2Wxg5
С разменом чернопольных
слонов черные разгрузились и
теперь готовят d6-d5.
22. ЙВ (слабо 22. й еЗ d5 23. Йg3
fig8, и ладья ничего не делает на
g3) 22...йс5. Вполне возможно и
22...И6 23.ЙЙЗ ©d8 24.йееЗ &h7
25.©g3 ЙЬ6, и белые ладьи увяз-
ли на 3-й линии.
23. gg3 Й§8. Король черных
надежно защищен, и грозят раз-
менные операции.
24. ЙЬЗ. На спокойное отступление
24.®d2 возможно 24...I16 25. ВИЗ
Sd4, подготавливая прорыв d6-d5.
24...Б4. Возможен был немед-
ленный прорыв в центре 24...d5,
что после 25.exd5 Дхй5 (25...&xd5??
26.ЙХЙ7+ ЙхЬ7 27.ЙЬ5#) 26.йЬеЗ
Ь6 27.Ш14 Йе8 с угрозой е5-е4
вело к более перспективной игре
для черных.
25.ахЬ4 ©хЬ4 26. ЙЫ Йс7.
В этот момент я был уверен, что
успешно отбил атакующие по-
пытки белых.
27. Й h6! Этот ход Ананда я совер-
шенно упустил из виду. Белые уг-
рожают взятием на f6, и поэтому
мой выбор не так уж велик. Вы-
жидание вело к плохой позиции:
27.£а2 ©d4 28. ^сЗ Да8 29.ЙЙ6
d5 3O.Sxf6 dxe4 З1.£хе4 gxf6
32.©xf6+ Eg7-/+.
27_d5!? Продолжая борьбу. От-
мечу, что этот и следующие
ходы отняли у меня последние
минуты. К ничьей вело 27...ЙхсЗ
28.йх(6 Йс7 29.сЗ ЙЬб ЗО.Ййб
gxh6 31.m6+ йё7 32.©d8+ йё8
ЗЗ.М6+.
28.exd5?! Мне кажется предпоч-
тительным 28.&xd5 Axd5 29.exd5
i^d6 (к равенству вело форсиро-
ванное 29...е4 ЗО.Йхйб exd3 31.с3
©е7 (З1...йе4 З2.йха6 Йе8 со
сложной игрой) 32.d6 gxf6
33.©xg8+ &xg8 34.dxe7 Йхе7
35.&gl Ee236.Edl йхЬ2=)30.йЬ4
Sxd5 31.b3 Йе8, и позиция черных
приятнее, так как фигуры белых
раскоординированы.
28...йЬб (к вечному шаху вело
28...ЙХСЗ 29.Sxf6 gxf6 3O.mf6+
fig731.©d8+) 29.&а4 ©d6 (слабо
29...gxh6 30.©xg8+ £2xg8 31.£xb6
&xd5 32.&xd5 &xd5 33.c3+/=)
30.ЙБ4 &xd5. Вполне возможно.
что сильнее ЗО...е4 31.Дхе4 &хе4
32. Й хе4 ®xd5 33. Й h4, но мне все
время не нравились идеи, свя-
занные с ЙХЙ7+ или Sg4 (при
отходе ладьи) 33... Йd8 34. Йе1,
но вполне вероятно, что при точ-
ном 34... Йе7!! 35. ЙП Й<12 черные
получали лучший эндшпиль. Од-
нако отмечу, что посчитать столь
сложные варианты при недостат-
ке времени было непросто.
31.&с3?! Наверное, лучшим вы-
бором было 31.fidl Ab7 32. ^сЗ
ЙЬ6/+; при 31.^g3 ЙЬ8 З2.йе1
йе733.ДА Лс634.ЬЗ Ed8черные
получали лучшие шансы.
31.МЙЬ8 32.SfcL Не помогали раз-
мены: 32.£xd5 £xd5(32...&xd533.b3
е4 34. Sg3!) ЗЗ.ЬЗ f634.©h5 h6-/+.
З2...е4! Важнейший прорыв.
Черные окончательно перех-
ватывают инициативу.
33.&хе4 (проигрывает 33.&хе4
Л,хе4 34.Л,хе4 ЙЬ4) 33...&хе4
34.&хе4 йсб! Теперь белые свя-
заны по рукам — слон явно до-
минирует, и перевес черных уве-
личивается.
35. ЙеЗ Йхс2 36.Egl f6! Хотя
у меня осталась последняя мину-
та, но я нашел важный ход
(36...йхЬ2? 37T6I+-). Теперь у
белых серьезные проблемы!
37.ЙМ4 (37.fig3 £g8 38.@d6 a5
39.h3 ЙЬЬ7-/+) 37...Sd7! Реша-
ющий ход в партии. Позиция
белых рассыпается.
38.&xf6. Отчаяние. Но и при
лучшем 38.Ь4 Йсб 39.©е3 ЙхЬ4
черные должны победить.
38...gxf6 З9.^х16+ Rg7’.40.Rg4
йхЬ2. Белые сдались. Очень
сложная для рапида партия, в
которой мне пришлось посчи-
тать много вариантов. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
57
Память
Владимир Акопян,
ГРОССМЕЙСТЕР
Прощай, друг...
С Кареном Асряном я познако-
мился в 1995 году на чемпи-
онате Армении. Карену было
15 лет, но уже тогда глубокое впе-
чатление производили его уве-
ренная игра в эндшпиле, понима-
ние позиции. Чувствовалось, что
подрастает новый большой шах-
матный талант. И действительно,
уже через год на Олимпиаде в
Ереване он в составе сборной Ар-
мении-2 показывает на своей дос-
ке феноменальный результат - 9
из 11 и удостаивается золотой ме-
дали. Далее последовали успехи
на молодежных первенствах ми-
ра. В 1998-м Карен становится
гроссмейстером и впервые защи-
щает честь армянской команды
на Олимпиаде в Элисте.
Становясь с годами крепче,
Карен побеждает на междуна-
родных соревнованиях, не раз
становится чемпионом своей
' страны. А венчает все историчес-
кая победа армянской сборной
на Олимпиаде в Турине.
Карен был, безусловно, разносто-
ронним шахматистом. Глубокие
дебютные познания, мгновенный
счет вариантов, отточенная эн-
дшпильная техника делали его
опасным для любого противника.
Однако добиться большего ему
мешала нехватка агрессивности и
излишнее миролюбие. Но тут, я
думаю, главная причина была в
том, что, будучи по натуре весьма
мягким человеком, Карен просто
не мог заставить себя играть с
полной выкладкой, настроиться
на жесткую борьбу с партнером.
Если бы, скажем, стоял выбор —
играть партию или пойти с сопер-
ником в ближайший бар пить пи-
во, Карен не задумываясь выбрал
бы второе. Однако, когда он был
в ударе, вполне мог провести
стремительную атаку.
К.Асрян — И.Курносов
Москва 2005
24.&xf5! gxf5 25. Мб &h8. Един-
ственным было 25...h6, но и тут
после 26.1^g3+ &g5 27.Sxf5 exf5
28. Йхе8+ fit729. Йе7+ Йхе730.Дхе7
Йхе731.йс7+ Дс1732.ЙхЬб черным
несладко.
26. Sxf5 &g6 (проигрывало
26...ВД 27. Sg5+ £g6 28.Bxg6+
hxg6 29.©h8+ &f7 30.©g7+ Йе8
31. S xe6+) 27. 8 g5 (на 27,..©g7
следовал тот же ответ) 28.Exg6+
&xg6 29.йеЗ e5. Если 29...йхс2,
то 3O.Sg3+ Й17 31.fi ^7+ £f8
32.©b4+ Йс533.М4с матом.
3O.Sg3 M5 31.Sxg6+ Axg6 (или
31...hxg6 32.®h8+ &f733.©g7+ Йеб
34.Дхе5) 32.ЙС4+ &f7 33.®g4+
&g6 34 h4 fif8 (на 34...&f7 имеется
35.Дхе5 fixe5 36.@f3+) 35.Axe5.
Дальнейшее просто, ибо атака
белых по черным полям неот-
разима.
35...fiae8 36.ДсЗ fie4 37Mg5
fiff4 38.&gl fig4 39.746 Де8
40.Де5 Дха4 41.h5 h6 42.M6+
&f843.^xh6+ Qg844.7’48+ fif7
45.7’46+ fig846.b3 Де847.Йе6+
Sf8 48J16. Черные сдались.
А.Егиазарян — К.Асрян
Ереван 2006
Белые только что сыграли
16.Де1, как вдруг последовала
молниеносная атака.
58
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
16...Ле1 &xh2+ 17.ЙхЪ2 &g4+
18.&gl. К быстрому мату вело
18.£g3 &хеЗ! 19.&хе6 (19.fxe3
©g5+) 19...ГТ6! 2O.fxe3 ©g6+
21.£h4fxe6.
18... ©h4 19.b4. He спасает и
19.&f3 Axf3 2O.gxf3 &h2+ 21.ЙП
©hl+ 22.йе2 &e5 23.f4 ©f3+
24.ЙЙ (24.Й62 &xc4+ 25.йхс4
&b3+ 26.l^xb3 Sfd8+ 27.ЙС2
Йе4+) 24...^h3+ 25.йе2 ©g4+
26.ЙП £f3 27.Ad2 ©h3+ 28.Йе2
©h5! 29.ЙП &xd2+ 3O.Sxd2
©Ы+31.йе2 ©xcl.
19™«h2+ 20.fi fl fixg2+ 21.Йе2
fid7 (угрожая 22...fie5) 22.fid2
fixf2 23.Axf2 Sxf2+ 24.fie2 £e5
25. RH fih2 26.fi cb5 J,d527.fibl
&с4+28.Йхс4 Sxc429.fic3 йхсЗ
ЗО.ЙхсЗ e5 31.fif5 fixe2 32.&e7+
£h8 33.Sdl (33. fixd5 Йс8+
34.ЙЬЗ Йс4+) ЗЗ...ЙС4+ 34.fid2
Белые сдались.
Но все же главным в творчестве
Карена оставалась его высокая
эндшпильная техника. Приво-
димый ниже фрагмент был
сыгран на важном финальном
отрезке Олимпиады-2002.
В.Баклан — К.Асрян
Блед 2002
У черных небольшой перевес за
счет лучшей пешечной струк-
туры и некоторой уязвимости
положения белого короля.
29...Ad5 ЗО.Ле2 fic4. Последо-
вательно проводя свой план по
усилению позиции и не отвлека-
ясь на 30...&a431.Ad2 (З1.с4 &сЗ
32.cxd5 &хе2+ ЗЗ.ЙГ2 &xcl
З4.йхс1 Sxd5) 31...£f4! З2.£е1
(32.Axf4 fixc3 ЗЗ.ЙЙ ЙБ 34.Де5
fixe2 З5.йхе2 £xf3+ 36.£d2 fid5)
32...&е3+33.&g2 ЙЙ7, что. впро- I
чем, тоже было неплохо.
31.fif2 &c732.&e3b533.Sgl ЙБ
З4.й£7+ ЙЬ6 35.&С1 aS 36.gg6
Дс7 37.йЬб fid6 38.йе3 fic4 +
39.Й12 а4 40. Ё113 fid6 41.йе1 аЗ
42.Дхс4&хс443.£е5 SfL+44.&d2
Rf2+45.fidl Йха2 46.£хс4+Ьхс4
47.ЙИ6 ЙаЬ Белые сдались.
Следующая партия игралась за 2
тура до конца Олимпиады и ока-
залась последней выигранной
армянской командой в этом со-
ревновании.
К.Асрян— В.Кабула
Турин 2006
19.fic4 ЙЬ8. Несмотря на кажу-
щуюся безобидность положе-
ния, защищаться черным весьма
непросто. Последний их ход
практически вынужден ввиду уг-
роз 20. £Ь6 и 20. fibxd6.
2O.fibxd6 Axd6 21.fixd6 йхЬ2
22.£b5 fib8. Если бы черные
знали, что их ожидает, они, не-
сомненно, избрали бы 22...ЙхЬ5
23.fixb5 fixe4 с шансами защи-
тить это окончание.
23.fi,d4 Sd2 24.fixd7 £bxd7
25.ЙС8+ ^f826.Axf6gxf627.Sd8!
В этом все дело. Теперь черные
полностью парализованы, и им
остается лишь ждать решающего
усиления позиции соперника.
27...Sd4 (парируя 28.£xf7)
28.Й12 е5 29.f5! Ed2+ 3O.£f3
Sd4 31.g4 Sd3+ 32.&g2 Ed4
33.fig3 §d3+34.£h4 Sd435.&h5
Sd2 36,h4 Bd4 37.g5 йЬ4 (или
37...fxg5 38.fixg5 &g7 39.f6+ fig8
40. £f5) 38.&c8 fig7 39.gxf6+
fixf6 40. Rxf8. После партии я
предложил Карену как более
изящное. 40.Й66+ &е6 (40...&g7
4116+) 41 .fxe6 fxe6 42. Й d7 h6 43. & d6
Sb7 44.£е8#, но это уже, конеч-
но, детали.
40... Rd441.ЙН8 йхе4 42.йхЪ7
Sd443.Sh6+, и черные сдались
ввиду 43...Йх£5 44. £d6+ &f4
45.Sf6+H46.£f5+.
Кроме практических выступлений,
Карен много времени уделял тренер-
ской деятельности. В частности, ра-
ботал с ведущими шахматистами
Ирана, Катара, Китая. Помогал, ра-
зумеется, и армянским шахматис-
там — как гроссмейстерам, так и
молодым талантам. Анализировал
он превосходно. Не раз мы заси-
живались до поздней ночи за ка-
ким-нибудь интересным оконча-
нием. Одно из них я просто не
могу не привести, поскольку на-
ходка в этом интереснейшем эн-
дшпиле, который анализировали
многие гранды мировых шахмат,
как нельзя лучше характеризует
аналитическое дарование Карена.
В.Корчной — А.Карпов
Багио 1978
Известная отложенная позиция
31-й партии матча на первенство
мира. Толчком к анализу этого ,
эндшпиля (кроме того, что, как я
сказал, он интересен сам по себе)
послужило мнение Каспарова в
«Моих великих предшественни-
ках», что 49. Йеб выигрывало
партию. Здесь вместо записанно-
го Корчным и, на мой взгляд, нес-
праведливо осужденного 49. Й сЗ, .
мы идем по основному варианту
анализа Каспарова и Корчного.
Итак, 49. й еб й а8 50. й d6 Йе7 51.65
Йха5 52.йе6+ ЙЙ7 53.Sxf6 Ь4
54.ЙС4 ЬЗ! 55.Й17+ Йс8 56.ЙхЬЗ
cxd5 (не спасает 56... Й хс5 57.d6 —
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
59
Память
Корчной) 57.f6 Sal 58.Se7 &d8
59.ЙСЗ.
Важнейший момент! Тут, согласно
нашему анализу, следует играть
только 59„.Scl+!! (вместо рас-
сматриваемого и Каспаровым и
Корчным 59...Sfl?, где после
6O.Sxb7 Sxf661.£d4 Sf3 каспаро-
вское 62.h4! действительно побеж-
дает), и далее: 6O.£d3 (60. fid4
Sdl+) 60... Sxc5 61.£d4 Sc6!
62.йе5 d4l 63.&f5 (63. Exb7 Йе8).
Теперь к красивой ничьей ведет
63...d3 64. Se3 d2 65.Sd3+ (65.f7
dl© 66.f8©+ Йс7) 65...Фе8
66.&g6 Sc3! 67.17+ Фе7 68,£g7
(68.йхсЗ dl© 69.йеЗ+ &d7
7O.f8© ©gl+) 68...Sxd3 69.f8®+
Йеб 70.©e8+ &d5, но сильнее
64.Йе4! Плохо теперь 64...d2
65. S d4+ Йе8 66. £2g6 или 64... Й с2
65.17 й£2+ бб.Йеб Йс7 67.Sd4
Йе2+ 68.£f6 Sf2+ 69.&g7 Sg2+
7О.ЙхЬ6 Sf271.^g7 Sg2+72.^f8
d2 73.h4 Ь5 74.h5 b4 75.Н6 ЬЗ 76.h7
Sh2 77. £g7 (77.Sxd2? Sxd2=)
77...Sxh7+ (77...Sg2+ 78.£f6 Sf2+
79.Йе6) 78.£xh7 b2 79.f8© ЫЙ+
80.£g8, побеждая. Но и здесь
I точное 64...ЙС5+1 65.£g6 Sg5+ I
бб.ЙхЬб Sf5! (не 66...Sg3 67,f7
Sxh3+ 68.£g5 Sh869.Ш) 67.£g6
ЙВ 68.h4 fid7 69.fi 17 fid6 7O.h5 d2
71.Sd4+ fie5 72.Sxd2 Sxf6+
73.£g7 Sfl приводит к ничьей.
Главное продолжение —
63...йс5+! 64.fig6 (64.fie6 Йс6+
65.fif7 d3 бб.йеЗ (66.fig7? fixf6)
66...Sd6) 64...Sg5+ 65.£f7 (65.fixh6
Sg3 66.h4 (66.Sg7 Sxh3+ 67.fig6
Sg3+ 68.fif7 Sf3 69.Йеб Se3+)
66...d3 67.йе4 d2 68.Sd4+ fie8
69. Sxd2 fi!7=) 65...d366. йеЗ (бб.йеб?
Se5+) 66...Sd5 67.fig7 (67.fic6 d2
68.17 Sd6+’)67...d268.17 Sf569.Sd3+
fie7c ничьей.
В конце мая этого года Карен
сыграл в командном чемпиона-
те Франции и вернулся в Ере-
ван. А дальше...
9 июня, припарковав машину
напротив шахматного клуба,
Карен внезапно почувствовал
себя плохо. Приехавшие вскоре
врачи констатировали смерть
от кровоизлияния в мозг. Это
произошло за каких-нибудь 2
часа до начала первого тура
«Турнира Гигантов».
Хотя с того дня прошло уже
больше месяца, многие до сих
пор еще находятся в шоке от
этой трагедии. Как же могло
произойти, что такой молодой,
красивый, веселый парень, нап-
лодивший столько друзей и под-
руг по всему свету, вдруг взял и
ушел во цвете лет?
Карен был необыкновенно
светлым человеком. Такие не-
сут людям радость одним своим
присутствием. Там, где Карен,
всегда были шутки, смех, ве-
селье. Он всегда куда-то спе-
шил, словно предчувствуя свой
скорый конец. А еще он был
очень добрым. Обожал детей,
думал со временем жениться.
Из года в год назначал день
свадьбы — 30 декабря, но все
никак не мог найти подходящей
кандидатуры.
Сразу после того как армянская ко-
манда завоевала золото на Олим-
пиаде в Турине, Карен сказал зло-
вещую фразу, которая оказалась
пророческой: «Значит, я жил не
зря». Он многое успел в своей ко-
роткой жизни. Но сколько еще все-
го можно было сделать...
Всем, кто близко знал Карена, его
будет очень не хватать. И невоз-
можно поверить, что он больше
никогда не улыбнется своей ши-
рокой неповторимой улыбкой, и
уж совсем невозможно предста-
вить, что, набрав его сотовый, на
том конце никто не скажет его
вечное: «Привет, брат’»...
Карен ушел из жизни в возрасте
28 лет. Ушел, как действующий
олимпийский чемпион и чемпи-
он Армении. Впереди было мно-
го творческих планов, главный
из которых — защита чемпион-
ского звания на Олимпиаде в
Дрездене. Но и того, что сдела-
но, более чем достаточно для то-
го, чтобы имя Карена Асряна
было золотыми буквами вписа-
но в богатую историю армян-
ских шахмат. "
60
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Память
Сергей Воронков
Простите, если что не так...
В ПРОШЛОМ, ЮБИЛЕЙНОМ НОМЕРЕ МЫ ПУБЛИКОВАЛИ ВОСПОМИНАНИЯ СОТРУДНИКОВ
«64». Но ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ И ТЕМ, КТО НИКОГДА НЕ РАБОТАЛ В ЖУРНАЛЕ. ИЗВЕСТНЫЙ
1 ЖУРНАЛИСТ И ПИСАТЕЛЬ СЕРГЕЙ ВОРОНКОВ ПОДЕЛИЛСЯ СВОИМИ ВОСПОМИНАНИЯМИ
О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ С «64» И ЕГО ГЛАВНЫМ РЕДАКТОРОМ АЛЕКСАНДРОМ
' Рошалем. В августе 2008 Александру Борисовичу исполнилось вы 72 года...
Наши орбиты ие раз пересека-
лись. Жизнь то сводила меня с
«64», то, наоборот, круто раз-
водила. В июне 1973 года я, 18-лет-
ний студент-вечерник журфака
МГУ, проходил здесь практику и
потом еще несколько лет печатал-
ся в еженедельнике под опекой
Якова Исаевича Нейштадта. Он,
правда, со мной не цацкался, пра-
вил мои исторические опусы без
скидок на возраст и дружбу с от-
цом. Я не раз взбрыкивал — само-
любия было больше, чем мастер-
ства, — но, к счастью, мы оба
быстро отходили. Хотя однажды,
помню, не обошлось без участия
Рошаля. Пожалев юное дарование,
Александр Борисович повел меня
в кафешку рядом с редакцией (она
тогда была на улице Архипова),
угостил кофе с бутербродом, посе-
товал на «несносный характер»
своего соседа по кабинету и пообе-
щал всё уладить...
Следующий виток взаимного при-
тяжения пришелся на перестроеч-
ную осень 1988 года. Рошаль не-
ожиданно позвонил мне домой
и предложил место заместителя
главного редактора (сам он тогда
был первым замом Карпова, но
фактически возглавлял журнал):
свой кабинет, хороший оклад,
зарубежные поездки... К тому вре-
мени я уже вдоволь напахался ре-
дактором шахматных книжек в из-
дательстве «Физкультура и спорт»
и в принципе был не прочь сменить
место службы. Если бы не одно
«но»: за полгода до этого между
журналами «Шахматы в СССР» и
«64» вспыхнула война. Я уже поч-
ти год вел отдел «Архив» в «Шах-
матах в СССР», там были мои
друзья и единомышленники:
Юрий Львович Авербах, Дмитрий I
Плисецкий, Валерий Мурахвери.
Как я мог их предать? Но Алексан-
др Борисович упорно гнул свою
линию. Наш разговор (точнее, его
монолог с моими репликами)
длился почти полтора часа! Когда
я, наконец, положил трубку, ру- ।
башка на мне была мокрой... А сей- I
час думаю: может, прими я тогда
его предложение, буцканье между
нашими журналами не растяну-
лось бы на десять лет?
После того памятного разговора |
я еще три года выпускал книжки,
а потом стал-таки заместителем
главного редактора, но в «Шах-
матном вестнике» (прежнее наз- ।
вание пришлось сменить после |
распада СССР). Вся первая поло-
вина 90-х прошла в увлека-
тельных битвах с «64»! Своего
апогея междоусобица достигла в
год дефолта, когда я тиснул в
«Шахматах в России» пару едких
фельетонов на Рошаля. Он был
взбешен и поклялся нас уничто-
жить! Но при отсутствии спонсора
(родная федерация умыла руки)
старейший шахматный журнал
страны загнулся сам по себе...
И вот тут произошло самое непред-
сказуемое сближение орбит. Не
помню уж, по чьей инициативе, но
в октябре 1999 года мы с Димой
Плисецким оказались в кабинете
Рошаля и несколько часов вели пе-
реговоры о... совместной работе в
«64»! Договориться не удалось:
Александр Борисович хотел прос-
то взять нас на работу, а мы пред-
лагали выпускать журнал под об-
щим названием «64 — Шахматы в
России». Несмотря на это, расста-
лись мы вполне дружески. С весны
2002 года, во многом благодаря I
приходу в журнал Виктора Льво-
вича Хенкина, я начал регулярно
публиковаться на страницах «64»,
не раз подолгу беседовал с Роша- |
лем. Мне нравились установивши- '
еся между нами отношения: абсо-
лютно на равных, доверительные, I
очень теплые. Такое впечатление, I
что годы противостояния позво- ।
лили нам лучше узнать друг друга
и проникнуться взаимным уваже-
нием. Именно в этот, последний |
период Александр Борисович по- |
новому открылся мне. Признать-
ся, я был потрясен тем, что он ни
разу не напомнил о тех фельетонах
(хотя по глазам я иной раз чув- .
ствовал: помнит!). В этом умении
забыть былые обиды, в способнос-
ти перешагнуть через годы вражды i
и протянуть руку навстречу ощу- |
щался масштаб личности; личнос-
ти очень незаурядной и, наверное, I
здорово изломанной советской
системой. Очень жалею теперь, что ।
не отомкнулся на просьбу Алекса-
ндра Борисовича помочь ему напи-
сать воспоминания. Жестокий па- I
радокс судьбы: когда он, наконец, I
созрел для создания «книги жиз-
ни», метроном смерти уже начал
свой неумолимый отсчет.
...Но любимое детище Рошаля, его
журнал «64», продолжает жить. И
даже расцветает новыми краска-
ми. Удивительное дело: он сохра-
нил все лучшие свои черты, умуд-
рившись при этом кардинально
измениться. А еще говорят, что
нельзя влить новое вино в старые
меха. Оказывается, можно! Глав-
ное, чтобы вино было добрым, а
меха умели хранить память. Q
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
61
Лаборатория
Виктор Корчной:
«Боюсь, „
не по зубам...»
В прошлом выпуске «64» Евгений Наер, победитель турнира, рассказал о
ЗАВЕРШИВШЕМСЯ В БАКУ ТРЕТЬЕМ КУБКЕ ПРЕЗИДЕНТА. УЖЕ ПОСЛЕ СДАЧИ НОМЕРА В
печать нам позвонил Виктор Львович Корчной и предложил для публикации
свою партию. «Боюсь, ее комментирование оказалось мне не по зубам.
Но КАК БЫ плохо оно НИ ВЫГЛЯДЕЛО, улучшить качество мне не удалось.
Не удивлюсь и ничуть не обижусь, если редакция мой ТРУД ЗАБРАКУЕТ».
Уважаемый Виктор Львович! «64» не только не бракует ваш труд,
но и убедительно настаивает НА ДАЛЬНЕЙШЕМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ!
Комментирует гроссмейстер
Виктор Корчной
В.Корчной — Д.Фридман
Защита Каро-Канн В13
3-й Кубок Президента. Баку 2008
1.с4. Мой первый ход нетрудно
угадать. Фридман охотно играет
славянские построения с включе-
нием хода а7-аб, а я считаю такую
игру извращением дебютных
принципов, заложенных в шах-
матную игру в конце XIX века, и
стараюсь не иметь этих позиций
ни черными, ни белыми.
1...с6 2.е4 d5 3.exd5 Мб 4.d4
cxd5 5.&сЗ &c6! Прекрасная
домашняя подготовка! Пози-
цию с 5...е6 я имел десятки раз,
а вот эту, с конем на сб, белыми
ни разу в жизни, а черными все-
го один раз, — 20 лет назад — про-
играл Спилмену. То есть в век,
когда молодые люди с помощью
компьютера начинают самосто-
ятельную игру с 12-15-го, а то и
с 20-го хода, мне предстояло
плыть против течения начиная
аж с 6-го хода!
6.^g5. «Атака Панова-Ботвин-
ника!» — вспомнил я за доской.
Интересно, как много молодых
гроссмейстеров смогли бы такое
вспомнить...
6...dxc4! Еще один восклица-
тельный знак партнеру за качес-
тво домашней подготовки. Про-
тив Спилмена я сыграл слоном
на еб, а вот возникшую на доске
позицию, готовясь к этой партии
мельком, кажется, впервые уви-
дел в каких-то комментариях.
7.Дхс4. Нет, ошибся. Вспомнил
за доской, что 16 лет тому назад
видел увлекательную партию,
где Сейраван играл черными
против Ананда. Там было 7.d5
&а5 8.©d4h6 и т.д. — Ананд вы-
играл. А вот в комментариях,
увиденных пару часов назад,
взятие на с4 сулило явное пре-
имущество.
7...©xd4. Очевидно, что после
7...&xd4 8.&f3 у белых большой I
перевес в развитии. !
8.®xd4 &xd49.0 -0-0 е5. Мне бы-
ло не совсем ясно, выигрывают
ли белые после 9...&еб, но ход
пешкой на е5 выглядит естест-
венным и сильным. Вот это по-
ложение обсуждалось в уви-
денных мною комментариях,
там доказывалось, что у белых
перевес после 10.&f3. Мне, одна-
ко, понравился другой ход.
1014! Преимущество этого хода
я видел в том, что, в отличие от
10.&f3, нормальное развитие
для черных 1О...^е6 невозможно
ввиду ll.fxe5 — черные теряли
фигуру. Действительно, в data-
base я потом нашел несколько
таких партий — 10.&f3 &xf3
ll.gxf3 Деб 12.ДЬ5+ &d7 с приб-
лизительным уравнением.
10...Ag4. Белых не спрашива-
ют — они должны развивать фи-
гуры, чего бы это ни стоило.
11.&f3! &х£3. Все это играется
противником очень быстро. На
меня таким образом оказывает-
ся психологическое давление:
«Что бы ты за доской ни придумал
62
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
— я все знаю?. Между тем, как я
выяснил после партии, черные
проходят мимо одобренного те-
орией отклонения от избранной
прожорливой линии: ll...^xf3!?
12.gxf3 Йс813.(хе5 Bxc414.exf6g6
с примерно равными шансами.
IZgxB Axf3. Бареев, который од-
нажды взял слоном на £3 и постра-
дал от Грищука, в следующий раз
против Юдит Полгар благоразум-
но вернулся на еб и спас партию,
но Фридман верит в материал!
Прямо как я, эдак лет 40 тому на-
зад... Здесь я рассматривал ход
13.&Ь5+ и считал, что после
13...Ас614.ЙЬе1 возникает при-
мерно равная позиция, а от хода
13.fxe5 отказался ввиду 13...Axhl,
как я считал — с неясной игрой.
И в конце концов применил
новинку.
13.ghel!? После самостоятель-
ного домашнего анализа я при-
шел к выводу, что еще сильнее,
аккуратнее был ход 13. Shfl!
Правда, все зависит от компь-
ютера’. после L3.,.Ayjil14.й.Ь5+
£d7 15. ЙхсП f6 16.Axd7+ Йе7
17.fxe5 fxg5 18.е6 — найдет ли
он здесь спасение за черных? И
еще одну проблему я обнару-
жил: после 13.Ehfl е4!?
14.&Ь5+ Йе7 не смог найти вы-
игрыш за белых. Сделанный же
мною ход выглядит весьма пре-
тенциозно. Мой противник
всерьез задумался. Но, верный
себе, опять избрал самый про-
жорливый путь.
13...Axdl. Так сказать — попро-
буй накажи! Между тем в распо-
ряжении черных был простой
развивающий ход 13,..Ле7! Не
нужно забывать, что в позиции у
UJOM-^lUXAirj H О-1 °Ф
черных две лишние пешки - пе-
ревес, обычно достаточный для
победы. Только увести короля
в безопасное место, и положение
белых станет критическим. Приз-
наться, за доской я хода «&е7 не
заметил, а вот в домашних усло-
виях подверг его многочасовому
анализу, но не нашел преимущес-
тва за белых. После осторожного
14. ^еЗ. чернью могут сыграть
14...е4, и теперь 15.«£xf6 gxf6
16.&хе4 Лхе4 17. Ёхе4 Йс8 ведет
к ничейной позиции. Играть
на перевес можно только путем
14.fxe5.
Итак. 14...£d7?! 15.Axf7+ £xf7 '
16.Sxd7 She8 17.ёИ+-,или
15...&d816.М4 &xdl 17. Sxdl Фс8
18. ^d5 Ac519.b4 и затем 2O.e6+-.
На 14...&d5 есть неплохой ход
15.£Ь5+ (15.Ахе7 £хсЗ=/+)
15...&18 16.^.хе7+ &хе7 17.Sd4
g5! 18.&е4!, и у белых хорошая
[ компенсация за пешку, думается
оценка +/=.
1 Нучший код за черных — 14...&Ь51
| Возможные варианты:
| 1) 15.Дхе7 £xdl 16.@xdl £?хе7
(не 16...ЙС8? 17.&Й4 с большим
। перевесом у белых) 17. &d5+ &f8
18.&С7 Йе7= (18...Sc8? 19.W+-
); 17„.Йе618.&С7+ (18. М6+ Йхе5
19.&ХЙ5 Йас8 2О.ЬЗ g6 21,Bd5+
Йе4-/+) 18...Йхе5 (18...£f5!?)
19.^ха8 Йс8 с солидным переве-
сом у черных;
2) 15.&xf7+ £xf7 16.W She8 .
1 17.Ш1 Йе618.йхе7+Йхе719.&хе7 1
I Йхе7 20. Sxf3 gc8 с идеей Йс8- ।
c5xe5-/+;3) 15.М6+Дс616.Дхс6+ ।
। Ьхсб 17,£е4 Axg5+ 18.&xg5 0-0
I 19. g d6 с компенсацией за пешку, 1
I достаточной для ничьей. '
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
63
Лаборатория
14.Ab5+ £2d8. На 14...Йе7 следу-
ет 15.fxe5 Af3 (лучшее) 16.exf6+
&d6 17.Af4+ Йс5 18. Йе5+ £d4
19.йеЗ Асб 2O.Ed3+ Йс5 21.fxg7!
Axg7 22.АеЗ+ ЙЬ4 23.а3+ ЙЬЗ
24.&d5+ Йа2 25.&Ь4+ Йа1
26.&С2+ Йа227.Ас4#.
15.Sxdl+. Слабее 15.fxe5. Напри-
мер: 15...Ag4 16.exf6 Йс7 17.Sgl
h5! 18.h3 &c5 с преимуществом у
черных.
15...ЙС7161xe5h6.
17.АеЗ. Нелегко здесь выбрать
правильный путь. Вместо
17. АеЗ, что ведет к выигрышу
фигуры в неясной, однако, пози-
ции, белые могли продолжать
развивать инициативу: 17.АБ4
g5 18.Ag3 &h5 19.£d7+ Йс8
2O.Sxf7. Теперь черные должны
взять на g3 — в случае 2O...Ag7
21.Ае2 &xg3 22.Ag4+ &d8
23.Sxg7 h5 24.Ae6 у них совсем
проиграно. Итак, 20...&xg3
21.hxg3 h5 (самое логичное за
черных 21...ЙЬ8 с идеей а7-а6 и,
по обстоятельствам, Йа7 или
Йа7) 22.е6 (22. &d5!?) 22...И4
23.gxh4 gxh4 24.e7 Axe7 25. Йхе7
h3? 26. £e4. Во избежание мата
черным придется сыграть ладьей
на d8, отдавая пешку «Ь». Конеч-
но, 25...ИЗ — грубая ошибка. Пра-
вильно 25...а6 26.Ad7+ ЙЬ8
27. АЬЗ Йа7, и черные как мини-
мум уравняли игру. Или 26.Afl
&d8! 27. й g7 й с8 также с полным
уравнением.
17...&g4. Черные, не колеблясь,
движутся к варианту с потерей
фигуры. Были у них и другие, ме-
нее, что ли, рискованные продол-
жения. Скажем, 17...а6 18.Ае2
£d719.Af4g5. Теперь 20. Ag3 &с5
21.е6+ ЙЬ6 22.е7 Ахс7 (или 22... Ag7
23. § d6+ Йа7 24. Af2 с лучшими пе-
рспективами для белых) 23.£d5+
с некоторым преимуществом у
белых. Вместо 20... &с5 есть ход
20...Ag7, и далее 21.е6+ &e522.£d5
fe (22... Ййе8!?) с примерно равной
игрой. Наконец, на 19...g5 есть
ответ 2О.е6+ gxf4 21.Sxd7+ ЙЬ6
22.Sxf7.y белых лучше, но неяс-
но, достаточно ли этого «лучше»
для выигрыша.
18.Sd7+ Йс8 19.Ad4a6 20.£d5
axb52L£b6+ ЙЬ8.
Издалека и вблизи я лихорадочно
искал выигрыш после 22.Sd8+
Йс7 23.йха8 Ас5 24.Ахс5 Йха8
25.&ха8+ Йсби... не находил его.
Для компьютера это пустяк.
После 26.е6 fxe6 27.Agl &е5
28.Ad4! он без труда доказывал
выигрыш белых. Менее ясен для
компьютера оказался ход 27...g5.
При 2ОЬ6 &e529.h3 &d3+ 3O.£d2
&f4 31.h4 он доводил партию до
победы, а вот после 30...&хЬ2
31.йс3 &а4+ 32.&ха4 bxa4 33.£2d4
Ь5 34.а3 g5 вдруг забуксовал.
Оказывается, намеченное компь-
ютером 35. Йе5 g4 36114 не выигры-
вало, а проигрывало(!): 36...Ь4!
37.аЬ аЗ 38.Ad4 g3 39.£f4 е5+!
Компьютер, как опытный игрок,
стал делать выжидательные ходы.
Выведывать тайны, доступные
машине, я не научился. Приш-
лось заняться самостоятельным
анализом. Вот так: 35.Af2g436114
&d6 37.Ag3+ Йсб 38.Ael &d6
39.Ab4+ Йсб 4О.Йе4 &d7
(4О...Йс7!?41.Йе5 &d742.Ael Йе7)
41.Ае1 Йс642.йе5 £d7. Очевидно,
что поле el - единственное хоро-
шее для слона. Итак, белые начи-
нают решительное наступление:
43.Й216 &d644.£g5 Йе545.ЙхЬ5 Sf4
46.&g6 g3. Теперь после 47.Axg3+
&xg3 48.h5 Ь4 — ничья, а в случае
47115 g2 48. Af2 £2f3 и b4 у черных
вообще нет никаких проблем!
Прав был мой самоуверенный
противник — непомерный аппе-
тит не всегда удается наказать.
Что касается меня, то, измучив-
шись и не найдя выигрыш логич-
ной игрой, я сделал другой, ало-
гичный ход, который к тому же
оказался грубым зевком.
22.^ха8? Ас5! 23.Ахс5 Йс8.
Этот маневр черных я зевнул.
Белые теперь на грани проигрыша.
24.Б4 Йха8 25.Sxf7 (хорошо,
хоть такой ход нашелся) 25.М
(после 25...&хе5 белые спасались
путем 26.Й f8) 26. ЙЙЗ.
26- Sxf8? Будучи на минуточку
в состоянии эйфории, мой про-
тивник потерял контроль за
происходящим на доске. После
26...ЙЬ7 27. Йхс8 Йхс8 28.Af8 &xh2
29.Axg7h530.e6 £В! (30.Ji431.Ad4
h3 32.Axb6 £f3 ЗЗ.е7 ЙЙ7 34.Ас7
Йхе7 35.ЙЬ2 &f6 36.Ag3 ЙВ З7.а4,
и белые делают ничью) 31.£dl
£g5 32.Ad4 Йхеб ЗЗ.АхЬб ЙЬ7
34.Af2 £с735.Йс2 &d536.&b3
у черных лучше, но аккуратной
игрой белые добьются ничьей.
27.Axf8 (а здесь у белых опять
перевес) 27-£хе5 28.Axg7
29113 h530. Ah6? Снова неудачный
ход. Правильно было сыграть ко-
ролем на dl и лишь на ход конем
на gl встать слоном на Нб. Тогда
черные не могли бы взять на ИЗ
ввиду потери коня, вынуждены
были отступить в свой лагерь и,
согласно компьютеру, были обре-
чены на трудную защиту.
ЗО...ЙЬ7 31.&dl. Ничья по пред-
ложению белых. О
64
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2003
о 8 лет
Ира Галстян и Алеша Сарана
Людмила Белавенец,
ГРОССМЕЙСТЕР
Здравствуй, лето!
В последнее время нередко
доводится слышать и даже
читать о том, что интерес к
шахматам падает. И в самом де-
ле, остались в прошлом шах-
матные баталии на бульварных
скамейках, когда можно было в
любом парке столицы зайти
в шахматный клуб, в поезде по-
просить у проводника комплект
фигур и доску, а во время матчей
на первенство мира в толпе у
Театра эстрады услышать пос-
ледние новости с шахматных по-
лей. Куда же исчезли все люби-
тели этой замечательной игры?
Вероятно, многие удобно устро-
ились у компьютеров и следят за
партиями корифеев в режиме
онлайн, а кто-то сам выбирает
себе партнеров в Интернете.
Оказались обездоленными те,
кто предпочитает живое общение
за шахматной доской. В Москве,
например, почти не осталось
мест, куда может зайти люби-
тель шахмат и сыграть партию-
другую.
Но это что касается взрослых
шахмат. А детские явно на подъ-
еме, и интерес к соревнованиям
любого ранга растет. Причин
пока не видно. Понятно, что
«Звезды на льду» поставили на
коньки полстраны, но ведь шах-
матные звезды пока ничего по-
добного не сделали, чтобы стал
понятен этот бум у младших.
402 участника на первенстве
России до 8 лет, почти двести
желающих играть в фестивале
«Здравствуй, лето!» — цифры
рекордные. Похожая картина и ।
в других детских соревнованиях.
Безусловно, свою роль играют
амбиции честолюбивых родите-
лей. Но большинство хорошо
понимают, что путь на вершину
очень долог и весьма крут,
пьедестал тесен, мест на Олимпе
не так уж много, а шахматный
хлеб нередко очень горек. Мне
приходилось беседовать со мно-
гими родителями восьмилетних,
и почти никто из них не связы-
вал свои надежды с блестящим
будущим маленьких чемпионов:
все говорили о пользе система-
тических занятий, общем раз-
витии ребенка, желании рас-
ширить круг его интересов
и т.д. Возможно, многие не сов-
сем искренни: слишком острая
«64 — ЮНИОР» № 8/2008
65
Восьмилетний чемпион России
I реакция на успех и неуспех сво-
। его чада заставляет думать, что
. общее развитие ребенка все же
не на первом месте.
Организаторам в Костроме всег-
I да приходится считаться с ре-
I альностью. Все 402 участника
приехали с мамами, папами, тре-
нерами. Взрослых, как обычно,
раза в два больше, и во много раз
больше беспокойства организа-
торам. Родители более старших
ребят в большинстве своем уже
достаточно грамотные: дети ус-
пели их просветить по всем воп-
росам, связанным с шахматными
правилами. У многих поубави-
лось амбиций: оказалось, что их
ребенок не самый гениальный —
есть не хуже. А родителям сов-
сем маленьких еще только пред-
стоит в этом убедиться — поэто-
му вначале так много волнений.
Огромный зал спорткомплекса
I «Спартак» вместил всю шахмат-
| ную ораву. Но нелегко оказалось
организовать «коридор» в вес-
тибюле, по которому ребята
могли бы пройти к месту игры.
Любящие папы и мамы стара-
лись проводить свое чадо до I
самой лестницы, поцеловать на I
счастье, дать последние важ- ।
нейшие указания, а потом дви- I
гались в обратном направлении
навстречу детскому потоку. В
первый день такие пробки заста-
вили выделить специального
сущью, который руководил про-
цессом подхода к игровому залу.
Ко второму туру он сорвал го-
лос. Впрочем, довольно быстро
все наладилось. Ведь главное —
дети-участники, и остальные это
быстро поняли.
Кострома принимает самых ма-
леньких участников первенства
России уже в восьмой раз.
Первый победитель — Санан Сю-
гиров — скоро получит гроссмей-
стерское звание. Наверняка и
Кострома-2008 откроет новые та- ।
ланты, пусть даже в турнире они |
окажутся пока что в числе аутсай-
деров, Рост ребенка (и шахматный i
тоже) происходит неравномерно. I
Самое неправильное — сравни-
вать успехи ребенка с достижени- I
ями тех или иных его ровесников ।
и упрекать малыша в том, что он
недостаточно быстро взбирается
вверх по разрядной лестнице, '
подводит тренера, огорчает па- |
пу. Гораздо лучше похвалить его I
за все, чему он научился, —
ведь шахматы совсем не легкая
игра. И потом вполне возмож-
но, что сегодняшний неудач-
ник завтра обгонит победителя
(пока мы о них разговариваем
— они растут).
А каков же уровень игры учас-
тников? Из двух с половиной со-
тен мальчиков пятнадцать име-
ют 1-й разряд. Но не стоит
забывать, что им не больше 8
лет — поэтому на доске соответ-
ственно возрасту игроков от-
личные ходы чередуются с
грубыми зевками, Характерна в
этом отношении партия победи-
теля турнира.
А.Сарана — Р.Алькаев
Позиция белых грустная, к тому
же очередь хода за черными.
26... йхеЗ! Кажется, все кончено,
но стоит подождать пару ходов.
27. Efl йеб 28.©g6 Sg8 29.g4
h6? 3O.Exh6+! gxh6 3Wxh6+
Sh7 32.^fxfi8+ Wg8 33.^h6+
©h7 34.ёгхе3, и белые вскоре
выиграли. Поэтому я никогда не
пытаюсь прогнозировать воз-
можный исход встречи между
шахматистами такого возраста.
Алеша Сарана из Подмосковья
набрал 8,5 очков, опередив на
пол-очка москвича Павла Чилин-
таряна и Семена Елистратова (Са-
марская область). Все трое призе-
ров получили право на будущий
год играть в высшей лиге первен-
ства России до 10 лет. Следу-
ющая тройка (Леонид Машков из
Оренбургской области, москвич
Дмитрий Вдовин и петербуржец
Олег Григорьев) тоже допущена в
Дагомыс-2009, но в первую лигу.
66
Фото Л.Беллвинец
Девочки серьезнее и взрослее своих ровесников...
Теперь о судействе. В данном слу-
чае работа очень непростая: рас-
садкой перед туром занимается
вся бригада. Бейджик с фамилией
и именем помогает судье опреде-
лить, кто есть кто, и показать уча-
стнику его столик. Правда, через
минуту тот может оказаться на
другом месте и заполнять чужой
бланк — опять же неизбежные
издержки возраста. Постоянно
призывно подняты несколько рук
— знак судье подойти и разоб-
раться в ситуации. Один тронул
фигуру, но не хочет ей ходить («Я
ведь и дотронулся только чуть-
чуть, а потом увидел, что ферзя
отдаю — можно я другой ход сде-
лаю»). Второй ябедничает на со-
седа (не на противника): «Он сна-
чала записывает, а потом делает
ход». Третий жалуется: «Он мне
рожу корчит!». — «Ничего я не
корчу! Она у меня всегда такая»,
— оправдывается обвиненный. За
время тут3 можно услышать мно-
го интересного. Вот, например,
мальчик делает второй ход под-
ряд. На возмущение противника
и недоумение судьи отвечает: «Он
слишком долго думает». По-
добные случаи встречались и в i
прошлые годы. Действительно, в
6-7 лет трудно ждать, когда твой
противник-тугодум сделает нако-
нец-то свой ход.
Впервые на этом турнире побывал
Болотинский, председатель кол-
легии судей России. И не только
побывал, но и отработал судьей
на линии все соревнование, не-
прерывно перемещаясь по залу от
одной поднятой руки к другой.
Трудно, но очень интересно! —
таково его впечатление, Игорь
Леонидович также провел нужный
и полезный семинар для костром-
ских судей, а работу бригады на
турнире оценил очень высоко,
особенно отметив спокойствие и
терпение арбитров при разреше-
нии самых разных споров.
Надо отметить, что средний уро-
вень ребят явно поднялся (о вер-
хушке, увы, этого сказать нельзя).
Повысилась и дисциплина. Когда I
главный судья Андрей Василь- ]
евич Белетский поднимал руку,
тишина наступала почти сразу.
Девочки большей частью серьез- I
нее и взрослее своих ровесников
— на женской половине и запись I
партий велась гораздо аккурат-
нее. Но играли они слабее маль- .
чишек. Вспоминается маленькая
Даша Пустовойтова, которая 6 лет |
назад играла в турнире мальчиков |
и получила золотую медаль чем-
пиона России. В последние годы
таких девочек больше не появля- |
лось. Но есть семилетняя Ирочка
Галстян из Орска — трудно ска-
зать, как бы она выступила в со- |
ревновании с мальчиками, но сре-
ди девочек была безусловно
первой (8,5 из 9). Серебряную ме-
даль получила Мария Петроченко
из Санкт-Петербурга — у нее на
пол-очка меньше. Строчкой ниже
— ее землячка Даша Семенова и
москвичка Саша Димитрова. По
дополнительным показателям
бронзовая медаль досталась Да-
ше. Первая тройка призеров полу-
чила приглашение в высшую лигу
Дагомыса-2009. А Саша Димит-
рова вместе с Ариной Радивон
(Тульская область) и Галиной
Крапивиной (Пермский край) .
смогут участвовать в 1-и лиге.
Я всегда с удовольствием смотрю
церемонию открытия турнира,
в частности концертное выступ-
ление детской студии, подготов-
ленное специально для юных
шахматистов. В прошлом году
«64 — ЮИИОР» № 8/2008
в качестве ведущего был симпа-
тичный клоун Митя, очень по-
любившийся публике. В этот раз
его заменил толстый и веселый
Кот-ученый — он очень быстро
установил контакт с залом, пред-
лагая шахматные загадки, зада-
вая веселые вопросы. Радостный
хор дружно отвечал. Жаль, что
закрытие нельзя было провести
в зале филармонии — пришлось
довольствоваться спортзалом
СК «Спартак». Победителям
вручили заслуженные награды:
кубки, медали, призы.
Первенство России до 8 лет про-
водится в самом конце мая. Им
завершается шахматный учебный
год. А через два дня — 1 июня — в
Москве стартовал детский тур-
нир, открывающий уже летний
сезон. «Здравствуй, лето'.» в 11-й
раз собирает ребят в возрасте
до 12 лет в Шахматном клубе
им.Т.В.Петросяна.
В этом году мы, честно говоря, не
ожидали такого наплыва жела-
ющих — одновременно во Двор-
це творчества на Воробьевых го-
рах проходил фестиваль «Связь
поколений», и ребята могли вы-
бирать, где им выступить. Но по-
здно вечером накануне 1-го тура
пришлось изыскивать возмож-
ность усадить за столики 194 че-
ловека. Сначала задача казалась
неразрешимой, но притащили
столы из кабинетов, добавили ве-
селенькие кофейные столики,
мобилизовали все стулья (судьям
все равно сидеть некогда) — и
в итоге весьма неплохо размес-
тили. К счастью, хорошая пого-
да позволила сопровождающим
скоротать время во дворе на
скамейках и за столиками кафе.
Состав турнира, как обычно в по-
добных массовых соревнованиях,
довольно пестрый: сильнейшие
имеют рейтинги, близкие к КМС,
а «хвост» не дотягивает и до 3-го
разряда. Большой разброс и по
возрасту: с одной стороны — со-
лидные 12-летние, с другой —
малыши 5-6 лет. Многие ребята,
отыгравшие турнир в Костроме, I
приняли участие и в этом фести- I
Анна Акопова
вале. Свежеиспеченный чемпион
России Алеша Сарана и здесь
оказался самым сильным из
младших ребят (6 из 9). На пол-
очка меньше у серебряного при-
зера Костромы Павла Чилинга-
ряна. Но впереди в итоговой
таблице оказались старшие по
возрасту и званию. Я давно уже
тщетно ждала сенсации — победы
девочки в этом фестивале: очень
уж обидно слышать пренебрежи-
тельные отзывы о женской игре.
И вот наконец-то свершилось!
Аня Акопова заняла 1-е место с
прекрасным результатом: 8,5 из
9. В последнем туре ей предстояла
встреча с первым номером турни-
ра — Арманом Гейвондяном. Его
устраивала только победа. Играя
на выигрыш, Арман ошибся, и ку-
бок победителя достался Акопо-
вой. Второе место — у Павла Саль-
мана, третье — у Блада Денисова.
Почти ежедневно после тура
ребятам предлагалась дополни-
тельная шахматная программа:
блицтурниры, сеанс одновре-
менной игры (10-летний Сеня
Верховцев выиграл у гроссмей-
стера Сергея Яновского). Как
всегда, большой интерес i
вызвал конкурс решения задач I
Настрой на борьбу - самый серьезный
и этюдов, который проводил
гроссмейстер по шахматной
композиции Олег Перваков. В
начальном этапе участвовали
40 ребят, а самое интересное
происходило на финише, когда
оставшаяся пара финалистов
решала двухходовки. Болель-
щики следили затаив дыхание.
Борьба затянулась, ошибался
то один, то другой. Но в итоге
победителем стал Акмалхон
Мухитдинов из Самарканда. По
традиции каждый участник по-
лучил памятный диплом, фо-
тографию и подарок, занявшие
двадцать первых мест — призы.
Награждались и отличившиеся
в дополнительной программе.
Турнир «Здравствуй, лето!» от-
крывает целую серию детских
летних фестивалей в разных го-
родах и странах. Наши ребята
уже сыграли в Румынии и Бол-
гарии, Подмосковье и Ярослав-
ле, собираются на Кубок Волги
в Кострому. Предстоит еще
«Петровская ладья» в Санкт-
Петербурге. Интернет дает воз-
можность узнать, что, где, ког-
да и выбрать соревнование по
вкусу. Успехов всем в турнирах
шахматного лета-2008! □
«64 — ЮНИОР» № 8/2008
' _______ ________ /Завещание Капабланки
Письмо сыну
В ЭТОМ ГОДУ ИСПОЛНЯЕТСЯ 120 ЛЕТ со дня рождения Хосе Рауля
Капабланки (1888 — 1942). Мы начинаем серию публикаций,
связанных с именем третьего чемпиона мира по шахматам.
В 1925-м, четыре года спус-
тя после того, как Капаб-
ланка выиграл в Гаване
матч на первенство мира у
Ласкера, его в новом ранге
пригласили на первый в
Советской России между-
народный турнир.
В министерстве иностран-
ных дел Кубы, где работал
Капабланка, ему не совету-
ют ехать, предупреждая об
опасности для жизни. Он-
то, конечно, ничему этому
не верит! Что может с ним
произойти?! Разве что
появятся новые друзья.
И Капабланка принимает
решение поехать в Москву.
Но все же... Он садится
за письменный стол, берет
бланк «Union Club Havana»
и ясным, почти каллиграфи-
ческим почерком выводит:
«7 окт. 1925.
Мой дорогой сын!
Это письмо ты должен хра-
нить, чтобы прочесть его еще раз,
когда тебе будет 21 год. Потому
что вещи, которые ты сейчас не
знаешь и не понимаешь, ты уже
будешь знать и понимать.
Прежде всего ты должен всегда
уважать и любить свою мать
больше всего на свете. Постарай-
ся никогда не врать ей, говори
всегда правду. Твой отец во всем
мире имеет репутацию человека
очень прямого, предельно чес-
тного и правдивого. Постарайся
подражать мне в этом. Будь хоро-
шим учеником и сильным, чтобы
ты мог защищать свою мать и сес-
тру — как умом своим, так и фи-
зически. Независимо от твоих
наклонностей к профессии, за-
помни, что все равно ты должен
UNION CLU15
HAVANA
стать адвокатом, чтобы защитить
интересы свои и своей семьи.
После того, как ты станешь ад-
вокатом, если ты предпочтешь
другую профессию, можешь
посвятить себя тому, что тебе
нравится.
Имей в виду, что самое лучшее
время человека — это годы сту-
денческие. Тебе, может быть, так
не покажется в пору твоей моло-
дости. Но когда она окажется
позади, и тебе будет уже около
сорока, ты поймешь, что я прав.
Что касается твоего физического
развития, то есть два дела, ко-
торые ты должен выполнять хо-
рошо: плавать и заниматься бок-
сом, для того чтобы ты мог себя
чувствовать уверенно как на
море, так и на суше. Это,
конечно, не означает, что
ты должен часто пускать в
ход кулаки, но ты должен
быть готовым сделать это
в случае необходимости.
Постарайся быть челове-
ком широкой эрудиции.
Нет в мире ничего более за-
нимательного, чем книги.
Но при всем этом помни,
что нужно быть полезным
для человечества.
Если ты можешь этого
избежать, то никогда не
играй в карты, не кури,
не пей никаких спирт-
ных напитков. Все эти
пороки укорачивают
жизнь и ослабляют чело-
века как в физическом,
так и в интеллектуаль-
ном и моральном плане.
Будь прямым и хорошим
человеком.
Твой отец обнимает тебя
со всей любовью.
Х.Р.Капабланка».
Увы, сын Капабланки был тогда
еще мал, чтобы прочесть это
письмо. И на отдельном листке
бумаги Капабланка написал:
«Для моего сына Хосе Рауля.
Когда ему исполнится 10 лет,
и потом для всей его жизни.
Х.Р.Капабланка».
Это письмо любезно предо-
ставлено Мануэлем Эррера,
главным режиссером кубино-
советского фильма «Капабланка»
(1987) Исааку Линдеру (кон-
сультанту фильма) в связи с
его работой (вместе с сыном
Владимиром) над книгой о
Капабланке. Оригинал письма
i публикуется впервые. р ।
«64 — ЮНИОР» № 8/2008
69
/Тронул — ходи!
От Филадельфии до Будапешта
Филадельфия
1. В.Милов — М.Арнольд
I 18-.^сЬ4! 19.ахЬ4 £хЬ4
I 2O.®g3 Дхе4 21-Дхеб (21.®е5
21„Ad6 Z2.£f4 Вдеб
23.&хеб fte6 24.©еЗ Ad5, и
черные выиграли.
2. Р.Панджвани — С.Бернис
24.£хе5! (24...dxe5 25.d6+
Дх(1626. gf7+).l-O.
3. Дж.Федорович — А.Стайн
19.eSll dxe5 2О.ДеЗ ®Ь4
I (20...С4 21.®a2±) 2LSa2 WaS
22.d6 Ed7 23.£lxf7 2xf7
24.Ad5 ДхЪЗ 25.Axf7+ £h8
2б.Деб £Ь4 27.Йс4 Дхеб
I 28.Йхеб. 1-0.
4. А.Шабалов — С.Гангули
20../4! 2L©xf4 h4 22.ДН2
ДхЪЗ 23.ДСЗ Axg2 24.Дх§2
h3 25.gfel hxg2 с сильной
атакой у черных.
Форос
5. А.Волокитин — С.Карякин
3O.e5+l £d7 (ЗО...Йхе5
ЗГДхЬЗ схЬЗ 32.&d3++-)
31. ДВ йхЬ2 32.ДхЬ7. и
белые выиграли.
6. С.Карякин — Д.Яковенко
4L£xf5! £xf5 42,gf6. 1-0.
Израиль
7. Э.Суговский — В.Михалевски
24.£d6+! cxd6 25.exd6+ йе2+
(25... £ еб 26.«ra4+ &f8 27. Де7+
*g8 28.’Ёс6^-'> 26.Sxe2+
Йхе2 27.d7+ £xd7 28.©xf7+
йсб 29.ЙС1+ Дс5 ЗО.ДеЗ
ЙЬ53ЬЙЬ7+. 1-0.
8. И.Касии — Р.Софер
23...сЗ! 24. йехсЗ ДхаЗ 25.£а2
ДЛ2+, и черные выиграли.
9. И.Сидоренто—И.Беи Менахем
30.ахЬ7! Еее8 (ЗО...^ха7
31.ЙхЬ8+ fie832.Bdd8)31.3xb8
£ха7 32.adds h5 33.Sxe8+
ЙЬ7 34.h4 Йсб 35.gh8+ fig6
36J4f537.fibfB.l-O.
Копенгаген
10. Дж Лектор — Т.Фишер
Здесь белые форсированно
выигрывают: 7e6!fice68.fixe4
dxe4 9.4ih5+ g6 10.®eS 8g8
П.йхеб Sg7 12.&113 Sf7
13.ag5 Sf614.®g8 еб 15.Дс4.
1-0.
11. А.Евдокимов — А.Моей
18.f4! ^c6 19. £g4. 1-0.
Будапешт
12. П.Црохазка — Дуонг Те Ан
16.ДаЗ! fS 17.Дхе4 fxe4
18.fie5 с5 19.g5 Ь5 20.®хе4
I Даб 21.Sd3 Йае8 22.fih3
I ЙВ23.ЙЬ4.1-О.
«64 — ЮНИОР» № 8/2008
Московский гроссмейстер Алексей Кузьмин больше
ИЗВЕСТЕН КАК ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ТРЕНЕР. СЕКУНДАНТ 12-ГО
ЧЕМПИОНА МИРА А.КАРПОВА В ГОДЫ ЕГО ЕДИНОБОРСТВА С
Г.Каспаровым, ПОСЛЕДНИЕ 1$ ЛЕТ ОН РАБОТАЕТ СО СБОРНОЙ
Катара. Его ученик Аль Модиахи был удостоен звания
«Лучший арабский шахматист XX века». «ФИДЕ Синьор
Тренер» со времени учреждения этого звания, с 2006 года
Кузьмин - менеджер и секундант гроссмейстера А.Морозевича.
Как за «каменной
стеной»...
Ну надо же так! Наверное, в
такси выронил, — Патриарх
был явно раздосадован, уже
по второму разу охлопывая кар-
маны. Михаил Моисеевич и его
помощник, теоретик и шах-
матный литератор Яков Эстрин
стояли у ворот закрытой дачи.
— Не успели мы серьезно рас-
строиться, — продолжал рассказ
Яков Борисович, — как из-за по-
ворота вынырнула знакомая
«Волга», притормозив, таксист
протянул Ботвиннику связку
ключей. Михаил Моисеевич рас-
цвел. Сердечно поблагодарил во-
дителя, достал бумажник:
— Нет, нет. Не стоит...
— Ну, что вы... Возьмите! Еще раз
спасибо...
Но стоило машине отъехать, тень
вновь легла на лик шахматного
короля: «Придется менять замки...»
— Зачем, Михаил Моисеевич?!
Такси вернулось всего через пару
минут!...
— Но если у этого парня в машине
была глина, — спокойно пояснил
Чемпион, — он вполне мог успеть
сделать слепок'...
...Первым, кто убедил шахматный
мир в неприступности «каменной
стены», был Михаил Моисеевич
Ботвинник. Еще в годы коллекти-
визации он разработал стратеги-
ческий базис системы, наметил
контуры контригры. Ботвинник
развивал слона на е7, тем самым
сохраняя его от размена, но пре-
доставляя диагональ Ь2-Ь8 в без-
раздельное владение соперника, а
затем, подготовив g7-g5, начинал
вытеснять белые фигуры.
Много позже, уже в восьмиде-
сятые годы, система «каменная
стена» появилась в дебютном
репертуаре Юсупова. Артур
Маякович по-своему решал
«основной вопрос». Развив
слона на d6, он на предложение
размена — Д14 немедленно
бил и после g3xf4 неоднократ-
но доказывал, что незаметный
на первый взгляд изъян в
пешечной цепи белых подчас
может обернуться серьезным
дефектом.
Правда, и Ботвинник и Юсупов
। получали структуру c6-d5-e6-f5
классическим образом - из гол-
ландской защиты, но это не меня-
ет стратегической сути: основной
проблемой являлся вопрос раз-
мена чернопольных слонов. В на-
шем случае конь уже развит на сЗ,
следовательно, маневр ЬЗ, ВаЗ
затруднен, а пешка на еЗ делает
невозможным Af4...
Надеюсь, своей затянувшейся пре-
амбулой я почти убедил вас: перед
нами шикарный «Stonewall»!
В дебютной классификации эта '
позиция относится к голландской
защите, но на практике она возни-
кает почти исключительно из
«славянских вариаций»: l.d4 d5
2.с4с63.£с3е64.е3 Ad65.Ad3f5.
Уже первые ходы требуют поясне-
ний. Начнем с того, что возможен
и порядок ходов l.d4 d5 2.с4 еб.
Так как 3. & f3 резко расширяет вы-
бор соперника в ферзевом гамбите
(возможен, например, венский ва-
риант), многие избирают исклю-
чительно З.&сЗ, и после З...сб мы
возвращаемся к нашему варианту.
Продолжая 4.еЗ, белые уклони-
лись от острого варианта Нотебо-
ма (4. &f3 dxc4 5.еЗ Ь5) и не захоте-
ли играть славянский гамбит —
4.е4 (кстати, ему был посвящен
выпуск АТ в «64» №4).
Иногда черные играют f7-f5 уже
на 4-м ходу, но это допускает не-
безвыгодное для белых обострение
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № В/2008
71
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
позиции после 5,g4l? Поэтому ча-
ще встречается 4...<Ы6 5.&d3
(5.йс2; 5. М3) £5. В этом случае 6.g4
неопасно, так как белые уже потра-
тили темп на М3.
Вот мы и добрались до позиции на
диаграмме!
В ней белые располагают тремя
основными стратегическими пла-
нами. Но сначала несколько слов
о «побочных» вариантах:
a) 6.g4 Мб 7.gxf5 exf5. To, что
белые уже развили слона, — серь-
езный недостаток: после cxd5 cxd5
они не могут атаковать пешку d5
посредством Ag2, а вынудив раз-
мен на с4, теряют темп Afl-d3xc4.
8.©ЪЗ dxc4 (8...M6I?) 9.Лхс4 ©е7
1О.а4 &bd711.а5 М4 (неясно 11...Ь5
12.ахЬб МЬб 13. М3 Мс4 14.©хс4
ЛЬ7) 12. &df6 с неясной игрой,
Агрест — Лотье, Харплинге 1998;
б) 6.©Ь5+. Вынудить g7-g6 и по-
том вскрыть центр — неплохая
идея, но трата двух темпов —
слишком высокая цена. 6...g6
7.©е2 Мб 8.b3 Md7 9.ДЬ2 ©е7
10. М3 Ьб ll.f3 £Ь7 12.0-0 0-0 с
неясной игрой, ИСоколов - Ти-
мофеев, Сараево 2008;
в) б.ЬЗ Мб 7.М2 0-0 8.&ge2 Раз-
витие коня на е2 в сочетании с
^Ь2 не слишком логично. 8...£е4
9.g3 ©е7 10.f3 МсЗ И.ДхсЗ &d7
12.0-0 М6= Навара - Свешников,
Пардубице 2007.
План первый
Белые играют £В,ЬЗ, ДЬ2, надеясь
реализовать М5. При этом черно-
го коня с е4 они планируют вытес-
нить гибким маневром М2 и f2-f3.
Логичный план, но и черные рас-
полагают интересными возмож-
ностями контригры.
6.&В Мб7.0-00-08.ЬЗ М49.М2
М7.
Попытка все же разменять слонов
в данной редакции неопасна для
черных: 1О.а4 а5 11.^аЗ ДхаЗ
12. йхаЗ Ь6. Черные зафиксирова-
ли пешки соперника на белых по-
лях, к тому же активизация ладьи
аЗ требует времени. 13. Па2 &Ь7
14.gc2©e715.©alg5!?16.Ml Eft
17.f3 £ af8! с инициативой, Нико-
лич — Красенков. Неум 2000.
1О.ДЬ2.Теперь за черных вполне
возможен позиционный план
1О...Ь6 11.М5 ДЬ7 12.f3l Mf6
(12...Йес51?) 13. М4 Йе7 14.©е2,
КТеоргиев — Свешников, Варша-
ва 2005. 14...С5!? 15.cxd5 &xd5
16. Md5 &xd5 с контригрой.
Но, на мой взгляд, интереснее
10... ©f6!?, препятствуя вторже-
нию на е5 и подготавливая атаку
на королевском фланге g7-g5.
А) 11.3 cl. Планируя после Й с2,
©al все-таки оккупировать поле
е5 - М5. Il...g51? 12. Йс2 g4!
13. М2 ©Ьб 14.g3 Sf6 15.Дхе4
fxe4 16. М4 ©g5 17.©с1 gh6 с
инициативой, Цвитан — Эрен-
бург, Варшава 2005.
Б) 11. & el. Попытка механически
воспрепятствовать развитию
инициативы черных слишком
пассивна. 11...©Ь6 12.f4 g5
(12...Mf6!? 13. М3 Ьб с иници-
ативой) 13. ©cl М7! 14. М3
Mf615.fxg5 Mg5 с хорошей иг-
рой, Фараго — Менцингер, Люб-
ляна1997.
В) Хитрее 11. М4, имея в виду на
ll...g5?l - 12.М5! ©Ьб 13.М5,
Цзинка — Таберниг, Оберварт 1996.
Сильнее вернуться к позиционно-
му плану lL..b6 с контригрой.
Г) 11. ©сП? Пожалуй, наиболее
принципиальный ход. 11...g5
12.&a3g4! 13. Дхе4 вынужденно,
так как нехорошо 13.&xd6?! gxf3
14.&xf8fxe215.&xe2 &xf816.f3
&g5 17.f4 M4=/+, Ивков — Ни-
колич, Сараево 1951. 13...fxe4
14. М2 (или 14.&xd6 exf3
15.M4fxg216.&xg2 Sf7c неяс-
ной игрой) 14...e5 15.cxd5 cxd5
16.M3 <&хаЗ 17.©хаЗ M6
18.dxe5 ©xe5 19. ©a5 M5 с кон-
тригрой, Э.Агдестейн — Даниель-
сен, Норвегия 1992.
План второй
Полусимметричный. Белые воз-
двигают свою «каменную стену»
f2-f4, пресекая возможную агрес-
сию черных на королевском
фланге, и пытаются использовать
минимальный пространственный
перевес: пешка с4 против сб.
Все же закрытый характер пози-
ции сильно ограничивает воз-
можности, и «бородинская» стра-
тегия «Уж мы пойдем ломить
стеною» в данном случае не
слишком опасна.
6.f4 Мб 7.££3 0-0 8.0-0. В этом
варианте игра носит чисто пози-
ционный характер. Черные окку-
пируют поле е4 конем, играют Ь7-
Ьб, развивают слона на Ь7 или аб,
планируя после подготовки про-
вести сб-с5.
8...Ь6. Вполне возможно начать
и с 8...М4 9.М5 (раннее втор-
жение на е5 ведет лишь к упро-
щающим позицию разменам;
предпочтительнее 9. М2)
9...М7 10.Лхе4 (или 1О.£хе4
fxe4 (неясно 10...dxe411.М2 с5)
11.М2 Ме5 12.fxe5 Sxfl+I
13.©xfl М7=) 10...fxe4 11.ЬЗ
.&хе5 12.fxe5 Sxfl+ 13.©xfl
Ab4=, Белявский — Тимофеев,
Стамбул 2003.
72
«64 ~ IHAXHfJHOL ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Каменные джунгли
А) 9.ЬЗ &е4 1О.ЛЬ2 ДЬ7
П.£е5 &d7 12.&хе4 fxe4
13.Ле2 ©е7 14.ЙС1 &хе5
15.fxe5 ЛЬ4=, Александров —
Тимофеев, Аэрофлот 2008
Б) 9.©е2 Лаб!? Мне нравится
это продолжение, усиливающее
давление на пешку с4 и хранящее
в себе идею размена слонов.
Впрочем, вполне возможно и бо-
лее традиционное 9...ЛЬ7
10.&d2 £е4 ll.Sacl аб 12.cxd5
cxd5 13. &е5 &d7=, Бареев —
Лотье, Энжен ле Бенс 2001.
10.&е5 &е4 ll.Sdl Лхе5!?
12.fxe5 £Ш7 с неясной игрой,
Лотье — Свешников, рапид, Тал-
лин 2002;
В) 9.Л62. Белые затевают вояж
слона Лс1-й2-е1-И4. 9...&е4 (ин-
тересно еще не встречавшееся
9...Ла6!?)
1О.Ле1 Даб 11.©е2 &d7 12.а4,
Шабалов — Милман, Филадель-
фия 2003, неясно 12... Де7!?;
lO.cxdS cxd5. Слабее другое
взятие — 10...exd5 11. &е5. При
положении коней на е4 и е5 по-
добная структура выгодна
белым, так как в случае размена
их коня они получат сильную
проходную в центре. 11...ДЬ7
12.&хе4! fxe4 13.Де2+/=, Сар-
гиссян — Алтанош, Мальорка
2004.
11.&Ь5 Ле7 12.ЙС1 аб 13.&с3
ЛЬ7Юе5 &xd215.©xd2 &с6=.
План третий
Подготовка прорыва еЗ-е4. С
этой целью белые развивают ко-
ня на е2 и далее продолжают f3,
Йс2ит.д.
Это наиболее агрессивный план.
Он ведет к нестандартным обо-
юдоострым позициям.
6.£ge2 £f6 7.f3<H).
8.0-0.
Чаще белые избирают 8.©с2,
но, на мой взгляд, это лишь
предоставляет черным инте-
ресный дополнительный ресурс
8...dxc4l? 9.Лхс4 Ь5! 10.ЛЙЗ
(неясно Ю.ДЬЗ ЙЬ8 11.0-0
&а6 12.аЗ ЙЬ6) 10... &аб И.аЗ
Йа5!? (неясно 11...Ь4 12.&а4
ЬхаЗ 13.bxa3 c5I?) 12.Sa2 Ь4
13.axb4 ®Ь6 14. &а4 ЙЬ8
15.Лха6 Дхаб с компенсацией
за материал, Кремер — Красен-
ков, Германия 2007.
8...Ь6. Ударом по воздуху оказы-
вается 9.cxd5 cxd510. &Ь5 Ле7=
9.йс2 аб! Универсальный (он
работает и после 8.©с2 — 8...Ь6
9.0-0 аб, так как в случае 9.cxd5 -
9...&xd5! дает черным хорошую
контригру) план Грищука. Вы-
строив пешечный частокол по
шестому ряду, черные подготови-
ли прорыв сб-с5!
Александр, правда, начинал с аб и
лишь затем играл Ьб. Но для ре-
ализации его стратегического
замысла это не принципиально, а
порядок ходов с первым а7-аб до-
пускает возможность с4-с5...
К.Бауэр — А.Грищук
Энгьен-ле-Бен 2001
1О.Л<12 ©с7! Il.h3c5!
Соль оригинального стратегическо-
го замысла Грищука. Фигуры белых
развиты, но не готовы к конфронта-
ции в центре. Инициатива у черных.
12.dxc5 (12.cxd5? с4!) 12...bxc5
13. £а4 ^c614.cxd5 &xd515.Sacl
Ad7 1б.Лс4 £e5> 17.£xdS exdS
18.&f4 AbS 19.Sfdl № 2O.Ael?
(лучше 20.&xc5) 2O...d4!
Любопытно, что к этой же позиции
спустя 5 лет пришла партия Чжу
Чень - Неги, Аэрофлот 2006. Экс-
чемпионка мира избрала 21.&хс5,
но после 21... £с4 продержалась
лишь несколько ходов. 21.£Ь6
Sae822,b4? £хВ+! Белые сдались.
Вот, пожалуй, и все.
Сейчас модно завершать выпуск
фирменным слоганом.
«Берегите себя и своих близких!»
— желает Андрей Малахов на пос-
ледних секундах «Пусть говорят!».
«Оставайтесь на «Первом» и уз-
наете первыми!» — венчает блок
новостей главного канала.
Так что «Читайте «64» и узна-
ете...» п
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
73
Эссе
В ЭТОМ ГОДУ ОДИН ИЗ САМЫХ ВЫДАЮЩИХСЯ ЧЕМПИОНОВ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ШАХМАТ
ушел из жизни. Свою последнюю турнирную партию Роберт Фишер сыграл почти
СОРОК ЛЕТ НАЗАД, И НЕУДИВИТЕЛЬНО, ЧТО ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО СОВРЕМЕННЫХ
ШАХМАТИСТОВ НЕ ТОЛЬКО НИКОГДА НЕ ВСТРЕЧАЛИСЬ ЗА ДОСКОЙ С ФИШЕРОМ, НО
ДАЖЕ НЕ ВИДЕЛИ АМЕРИКАНСКОГО ГЕНИЯ. ТЕМ БОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫ СВИДЕТЕЛЬСТВА
ОБЩАВШИХСЯ С ВЕЛИКИМ ЧЕМПИОНОМ И ВИДЕВШИХ ЕГО ВБЛИЗИ. ВЕССЕЛ КОК,
СТОЯВШИЙ ТОГДА ВО ГЛАВЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ГРОССМЕЙСТЕРСКОЙ АССОЦИАЦИИ (ГМА),
встретился с Фишером в Брюсселе в 1990 году и провел с ним несколько дней
КРЯДУ. Он НАПИСАЛ ОБ ЭТОЙ ВСТРЕЧЕ В ГОЛЛАНДСКОМ ЖУРНАЛЕ «MATTEN», А Я ПЕРЕВЕЛ
его рассказ для читателей «64». Генна Сосонко
Бессел Кок
Возвращение
человека-
загадки
В один из последних дней янва-
ря 1990 года часов в одиннад-
цать утра в моем офисе
SWIFT в Тер Хюлпене раздался
телефонный звонок. Эйлин, моя
ассистентка, подняла трубку.
«Вас спрашивает одна дама, —
сообщила Эйлин, — ее имя Пет-
ра, она звонит из Германии и ут-
верждает, что по срочному делу.
Она сказала, что говорит от име-
ни некоего Роберта Фишера».
По совершенно индифферентно-
му тону, с каким это было произ-
несено моей милой ассистенткой,
было ясно, что она никогда не уг-
лублялась в историю шахмат. Не
имея никакого представления о
том, что меня ожидает, я попро-
сил соединить с Петрой.
Я услышал довольно запутанный
рассказ. Она — подруга Бобби
Фишера. Во время ее последнего
разговора с легендарным гросс-
мейстером тот высказал пожелание
встретиться со мной и попросил
Петру урегулировать его посеще-
ние Брюсселя. Мотивы посеще-
ния были довольно туманны, но
она процитировала Бобби, ска-
завшего, что он хочет говорить со
мной о будущем шахмат.
Что было абсолютно ясно, так
это условия прибытия Фишера в
Брюссель. Путешествие самоле-
том первым классом, 25000 дол-
ларов наличными по прибытии
и номер сьют в пятизвездочной
гостинице. Помимо этого, посе-
щение должно оставаться в абсо-
лютной тайне; ничто о его при-
сутствии в Брюсселе и о его
персоне ни под каким видом не
может просочиться в прессу.
Чемпион желал бы приехать в
конце апреля и ожидает моего
ответа в течение недели.
Петра оставила мне номер теле-
фона в Соединенных Штатах, и
на этом наш разговор закончился.
Несколько озадаченный, но и
слегка возбужденный, я откинул-
ся назад в кресле.
«Знаешь ли ты, о ком шла речь?»
— спросил я Эйлин. «Да, о мисте-
ре Фишере, он что, работает в од-
ном из банков SWIFT?»
Прошло несколько дней, и я поз-
вонил по оставленному мне номе-
ру телефона в Америку. Предста-
вившись, я попросил соединить
меня с Бобби Фишером. После
некоторой паузы я услышал его
голос. Разговор был исключи-
тельно деловым.
«Аге you mister Кок?» —«Yes, I
am». —«Do you agree with the con-
ditions?» «Yes, I do». —«I wish to
fly on April 26.1 want you to book
Ter Hulpen - пригород Брюсселя, где
размещается офис SWIFT — Society for
Worldwide Interbank Financial Telecom-
munications.
74
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
a hotel on a different name and send
me the tickets». Он оставил мне
адрес и повесил трубку.
После чего я заказал для Бобби
оплаченный билет на 26 апреля
через Атланту в Брюссель с от-
крытой датой возвращения и за-
резервировал номер сьют на пять
дней в «Шератоне» бельгийской
столицы на имя Б. Виссера. Все
это я подтвердил письмом.
В середине марта я говорил по те-
лефону с Борисом Спасским и до-
верился ему. Выяснилось, что Бо-
рис уже в курсе дела. Я пригласил
его вместе с женой Мариной тоже
приехать на денек в Брюссель во
время пребывания там Бобби.
Мое приглашение было принято.
Помимо Спасского я поставил в
известность о посеще-
нии Фишера моего хо-
рошего друга Яна Тим-
мана. Сам того не желая,
я поставил Тиммана пе-
ред нелегкой дилеммой.
С одной стороны, он
очень хотел увидеть своего шах-
матного идола, с другой —
испытывал ужасную аверсию к
расистским и антисемитским
высказываниям американца.
После длительного размышления
он согласился приехать на день в
Брюссель при условии, что сам
Фишер не будет иметь ничего
против.
26 АПРЕЛЯ 1900
В половине восьмого утра я за-
мер с самым беспечным видом и
с табличкой «Мистер Виссер» в
руках под трапом самолета в
брюссельском аэропорту Завен-
тем. Самолет полон и пассажиры
устремляются к зданию аэропор-
та. Меня охватывает легкая па-
ника. Узнаю ли я его? Не пропу-
щу ли? В это время я чувствую
руку на своем плече и оборачива-
юсь. «Mister Кок?»
Тяжелый зычный голос, передо
мной настоящий колосс. Нес-
колько диковатые глаза, щети-
на, к которой давно не прика-
салась бритва. Ошеломленный,
я смотрю наверх и лепечу:
«Nice to meet you».
Мы идем к выходу, где Алэн, мой
шофер, ожидает нас, чтобы дос-
тавить в гостиницу. В дороге
Бобби почти не раскрывает рот.
I Он не выспался и голоден. В «Ше-
1 ратоне» мы поднимаемся в его
номер. Он тут же бросается на
кровать и спрашивает комплект
шахмат и несколько гамбургеров.
Я передаю ему конверт, говорю,
что ему необходимо выспаться, и
мы уславливаемся, что я заеду за
ним в половине восьмого вечера.
Он хотел бы поужинать в очень
узком кругу и в тихом ресторане.
Мы вдвоем и моя тогдашняя жена
Пьеретт. Но Бобби ставит неверо-
ятное условие: в ресторане, где мы
будем ужинать, не должно быть
никаких других гостей. Мое роб-
Передо мной настоящий колосс.
Несколько диковатые глаза, щетина,
к которой давно не прикасалась бритва.
кое замечание, что найти в Брюс-
селе ресторан, где не было бы
других посетителей, очень труд-
но, встречает раздражительный
ответ: «That is not my problem».
Хорошенькое начало.
Я звоню знакомому ресторатору
в Уккеле. Ресторан его малень-
кий, и кроме того он любит шах-
маты. Когда я сообщаю, что при-
ду ужинать с Фишером, тот
разражается смехом. Но когда я
говорю, что условием нашего
прихода является полное отсут-
ствие посетителей в зале рестора-
на, он понимает, что это не шут-
ка, и прекращает смеяться.
После легкого замешательства он
принимает предложение, и в
восемь часов вечера мы сидим
втроем в совершенно пустом рес-
торане. Бобби в превосходном
настроении и тут же соглашается
отдаться на волю повара, обеща-
ющего нам гастрономический
праздник.
Этим вечером две вещи становят-
ся очевидными. Во-первых, неве-
роятно громкий голос гроссмей-
стера. Во-вторых, его аппетит.
Умяв немалых размеров куренка
он без всякого стеснения заказы-
вает «second one».
Вечер протекает очень оживлен-
но и без больших инцидентов. Я
говорю, что завтра приезжает
Спасский, и Бобби одобрительно
кивает. Я спрашиваю его, не воз-
ражает ли он против того, чтобы
встретиться с Тимманом. «Тим-
ман, — бормочет он, — это ведь
еврейское имя?»
Слегка трусовато я отвечаю, что
никогда не задавал себе этого
вопроса. В конце концов маэстро
дает добро.
27 АПРЕЛЯ I99O
Большую часть дня Бобби спит в
своем гостиничном номере. В
нем полный ералаш, к прекрас-
ному комплекту ста-
унтовских шахмат он
так и не притронулся.
Мы начинаем наш
первый разговор о
шахматах. Фишер
считает себя чемпи-
оном мира и в этом качестве хо-
чет играть матч со Спасским.
Призовой фонд — два с полови-
ной миллиона долларов. Местом
проведения может быть Брюс-
сель, и он спрашивает, мщу ли я
организовать такой матч. Я обе-
щаю подумать об этом.
Остаток дня Бобби проводит в
отеле, многократно прибегая к
услугам румсервиса и, без сомне-
ния, за довольно потрепанными
карманными шахматами, ко-
торые всегда при нем.
На вечер намечен ужин. На этот
раз мы идем в итальянский рес-
торан «Иль Карпаччио». Бобби
снова в прекрасном настро-
ении. С нами наш маленький
сын Томас. В ресторане мы
встречаем известного бельгий-
ского поп-певца Пластика Бер-
трана с двумя его детьми. Они
подсаживаются к нам, и вино
льется рекой. Пластик и Бобби
говорят о своих идолах, и вели-
кий шахматист поражает нас
глубоким знанием поп-музыки.
Мы даже поем хором и, что сов-
сем удивительно... делаем нес-
колько фотографий.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
75
28 АПРЕЛЯ 1990
Гуляя по Брюсселю, мы с Бобби
очень подробно обсуждаем уело-
вия его матча. В первый раз он
подробнейшим образом рас-
сказывает о матче в Рейкьявике
в 1972 году. Слово «conspiracy»
употребляется им многократно, и
я покорно принимаю к сведению
все его рассказы о заговорах. Мы
решаем поужинать со Спасскими
у нас дома.
Появление Спасского очевидно
доставляет Бобби удоволь-
ствие. Они обмениваются вос-
поминаниями, и вечер начина-
ется очень приятно.
О качестве игры большинства
гроссмейстеров Бобби отзывает-
ся с презрением. Имя Каспарова
тоже не производит на него
большого впечатления. В опре-
деленном смысле талант, но не
очень интересен. Когда произ-
носится имя Карпова, разговор
принимает неприятный оборот.
Бобби развивает странную те-
орию о еврейском происхожде-
нии Карпова, которое он твердо
установил на основании фото-
графий. В его глазах Анатолий ।
представляет собой сионистское
могущество, и Бобби пользуется
случаем, чтобы произнести
антисемитскую речь. Его рассказ
возмутителен в не меньшей сте-
пени, чем бессмысленен. Пови-
сает неприятная пауза. Пьеретт
выходит из себя, но Борис дип-
ломатически уводит разговор в
другом направлении. Но насто-
ящего веселья в этот вечер уже
не было. Мы предупреждены.
29 АПРЕЛЯ I990
Время для тенниса. Следствие
удивительного предложения
Бобби поупражняться со Спас-
ским в его любимом хобби. Бо-
рис, Марина, Бобби и я отправ-
ляемся в Тер Хюлпен, где на
территории SWIFT находится
теннисный корт. Удивительное
зрелище. Борис и Марина, оба
довольно приличные тенни-
систы, играют против одного
крайне посредственного (ниже-
подписавшийся) и Бобби,
который, как дикое животное,
носится по площадке. Если до-
бавить, что мячи после его не-
вероятно сильной подачи по-
стоянно перелетают через заг-
раждение корта, о результате
можно догадаться.
После тенниса совершенно из-
можденный Бобби возвращается
в отель. Он просит зарезевиро-
вать его билет в Соединенные
Штаты через Франкфурт. Борис
и Марина тем же вечером воз-
вращаются в Париж. Я договари-
ваюсь с Тимманом поужинать с
Фишером в отеле. Между обо-
ими гроссмейстерами сразу уста-
навливаются хорошие отноше-
ния, и мы решаем в последний
вечер Фишера в Брюсселе пока-
зать ему ночную жизнь бельгий-
ской столицы. Наш выбор падает
на ночной клуб, хорошо извес-
тный многим гроссмейстерам,
принимавшим участие в турни-
рах SWIFT. Внутри там довольно
темно, много девушек, впрочем,
имеются в наличии и жонглер, и
дрессировщик, по воле которого
в зале порхают дрессированью
канарейки. На любителя.
Бобби решает выпить шампан-
ского, и видно по всему, что ему
здесь очень нравится. Его вни-
мание привлекает русоволосая
красавица. Он подходит к ней,
предлагает шампанского и при-
саживается рядом у стойки бара.
Она представляется. Она - вен-
герка. Бобби чувствует себя пре-
восходно и, к моему удивлению,
вдруг говорит: «I am Bobby
Fischer. I ат the World Chess
Champion».
76
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Бессел Кок о Бобби Фишере
Фишер с детьми. Слева от него — Томас, сын Бессела Кока.
Одним махом он отправляет в
тартарары собственное желание
об абсолютной секретности. За
стойкой бара сидит американ-
ский гроссмейстер, который хо-
чет произвести впечатление на
венгерскую красотку.
Реакция девушки в высшей сте-
пени примечательна. Она разра-
жается хохотом, обнимает его за
шею и громко шепчет ему по-
матерински: «Of course, my dar-
ling. You are Bobby Fischer the
Champion and I am Sofia Loren».
Что он думает по этому поводу
остается невыясненным, но как
бы то ни было он не покидает по-
ле боя побежденным. Он предла-
гает красавице проводить его до
отеля. Она принимает предложе-
ние, и оба покидают бар. Ян и я с
облегчением вздыхаем.
30 АПРЕЛЯ 1990
Утром я заезжаю за Бобби в Ше-
ратон и отвожу его в аэропорт. Он
сообщает мне, что ночь прошла
великолепно, и мы прощаемся.
Послесловие
Ровно через две недели, 14 мая
1990 года, в очень представитель-
ном американском еженедельни-
ке «Sports Illustrated» появилась
статья «Mystery man». Статья, к
которой я не имел никакого отно-
шения и которая явилась для ме-
ня совершеннейшим сюрпризом.
Журналист из этого журнала поз-
вонил Пьеретт и застал ее в очень
болтливом настроении.
В статье можно было прочесть
следующее:
«У Бобби Фишера неряшливая
борода, он носит мятый костюм,
обладает огромным аппетитом и
все еще поглощен навязчивыми
идеями о своей победе над сове-
тским русским Борисом Спас-
ским в матче на титул чемпиона
мира по шахматам в Рейкьявике
в 1972 году. Все это стало ясным
на прошлой неделе в Брюсселе,
куда 47-летний Фишер, преды-
дущие 15 лет живший где-то
в Калифорнии как затворник,
прибыл с тайным визитом по
приглашению миллионера и
бизнесмена Бесселя Кока, сто-
ящего во главе Международной
Ассоциации Гроссмейстеров.
Визит Фишера был скоордини-
рован при посредстве его старо-
го знакомца Спасского, живу-
щего сейчас в Париже. Фишер
поселился в гостинице, опла-
ченной Коком, но провел боль-
шую часть последующих четы-
рех дней в доме Коков, вместе с
хозяином дома, Спасским, его
женой Мариной и женой Кока
Пьеретт Броодхартс, адвокатом
по профессии.
Броодхартс, беседовавшая о Фи-
шере с корресподентом журнала
Паулем Монтгомери, сказала,
что Фишер был «очень открыт»
и «вполне нормален». Она заме-
тила, что у него была борода, ко-
торую не брили по меньшей мере
две недели, что его костюм не-
ряшлив, что под ним он носил
свитер, который вечером менял
на рубашку с галстуком. Когда
она попросила его сделать фото-
графию, Фишер отказал ей. Фи-
шер играл в теннис со Спасскими,
а однажды они вместе с голлан-
дцем Тимманом, третьим шахма-
тистом мира, посетили ночной
клуб, который Броодхартс назва-
ла «сомнительным».
Все мысли Фишера по-прежнему
в шахматах. «Знаете ли, он до
сих пор считает себя чемпионом
мира. Во время разговора со
Спасским Фишер вынул кар-
манные шахматы, и оба чемпи-
она склонились над какой-то
позицией. Я думаю, что они
обсуждали какие-то старые пар-
тии», — сказала Броодхартс.
Фишер долго говорил об изоб-
ретенных им шахматных часах,
являющихся улучшением, как
он утвержал, часов, которыми
пользуются в настоящее время.
Он говорил и о патенте, который
запросил для этих часов.
Броодхартс не заметила, что Фи-
шер был бы чрезмерно эксцен-
тричен, о чем ходят упорные
слухи, но сказала, что он гово-
рил ужасно громко. «Может
быть, он приобрел эту привычку
потому, что живет один, и никто
не слышит его». — высказала
предположение Броодхартс. —
Его одиночество можно было
просто ощущать».
Спустя несколько дней из Герма-
нии позвонила Петра. Бобби
прочел статью и был в ярости.
Он не желал в будущем не иметь
с нами никакого контакта. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
77
Искусство
Александр Лизарев
шер и марки
Oblique
ir^wOTrcMD • • |
е@®? . fro*u®«№тС8"
________________________‘ cfwgAF^snn,
Творчество Роберта Фишера иллюстрируют четыре позиции
КОТОРЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ НА ПОЧТОВЫХ МАРКАХ АФРИКАНСКИХ СТРАН:
Чада, Центральноафриканской республики, Нигера и Ливии.
В 1961 году в Бледе состоялся
супертурнир, который назва-
ли «турниром века». На мар-
ке республики Чад (1999 г.) -
положение из партии Фишер —
Таль после 12.е5. Фишер считал
позицию безнадежной для
черных, хотя Таль еще долго
сопротивлялся.
Изображенную на марке Цен-
тральноафриканской республики
(из серии «Чемпионы мира»,
1983 г.) позицию из партии с Бен-
ко (чемпионате США 1963 г.)
Фишер решил красивым за-
данным ходом 19.Sf6U Тот чем-
пионат Фишер выиграл с фантас-
тическим результатом —11 очков
из 11, опередив занявшего 2-е
место Эванса на 3,5 очка. Фишер
рассказывал: «Судья турнира
Ганс Кмох пошутил, поздравив
Эванса с победой в турнире, а ме-
ня — с сухой победой в сеансе».
В 1972 году в Рейкьявике Фишер
выиграл матч у Спасского и стал
11-м чемпионом мира. Позиция
из 5-й партии после 21.йс2 пока-
зана на марке Нигера (1999 г.).
Фишер нанес элегантный удар
27..,^ха4! и сравнял счет в матче.
Последняя, 21-я партия была
отложена после хода Фишера
4O..,h5 и изображена на марке
Ливии (1982 г.). Спасский сдал
партию без доигрывания. Кроме
африканских, этому матчу были
посвящены марки Никарагуа
(1976) и КНДР (1979,2001 гг.).
Портреты Фишера можно увидеть
на почтовых марках и блоках
Коморских островов, располо-
женных в Индийском океане
(1979,1999), островного государ-
ства Сент-Винсент в Карибском
море (1991), африканских стран
Гвинеи (1999), Мозамбика (2000),
а также Монголии (1986), Вьетна-
ма (1994), Камбоджи (1996), Тад-
жикистана (2001) и Югославии
(1992,1999). □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
78
Назидание
Анатолий Мацукевич,
М МАСТЕР
Уже
не мальчик!
Если меня спросят: «Будет ли
Карлсен чемпионом мира?»,
я отвечу: «Почему бы и нет?
Ведь он прекрасно играет в наши
любимые «короткие шахматы».
Когда в начале восьмидесятых 20-
летний Анатолий Карпов вышел
на матчи претендентов, впереди
его поджидали грозные бойцы:
Лев Полугаевский, Борис Спас-
ский, Виктор Корчной. Общее
мнение было единым: «Карпику»
не пройти. И только мудрый его
тренер Семен Фурман сказал тог-
да ставшую знаменитой фразу:
«Карпов уже не мальчик!». И Кар-
пов прошел всех.
Нынешняя ситуация во всеобщей
шахматной жизни во многом пов-
торяется. Еще толпятся на верши-
не пирамиды привычные ее оби-
татели. Еще ведутся последние
приготовления к октябрьским
матчам за корону Ананд — Крам-
ник и Камский - Топалов, а на
сцене уже обживается новый
герой — 17-летний норвежский
вундеркинд Магнус Карлсен.
Кроме дня рождения — 30 нояб-
ря 1990 года — в недолгой жизни
Магнуса уже есть памятные даты.
Гроссмейстером стал в 13 лет, 4
месяца, 27 дней. В 2006-м в роди-
мой Норвегии провел лишь два
месяца, но за это время успел
стать чемпионом страны.
В Вейке 26 января 2008 года Кар-
лсен обыграл Крамника чёрны-
ми. За последние 2 года Крамник
не проигрывал белыми ни разу.
Между прочим, в том же Вейк-
ан-Зее в прошлом сезоне Карлсен
был последним, но это так, к слову.
По всем признакам «Карлсен
уже не мальчик!» и в следующем
цикле примет решительное учас-
тие в разборках за чемпионские
погоны.
А теперь — в «Кафе 13». Что здесь
известно о Карлсене?
Играть в короткие шахматы Маг-
нус начал с 12 лет.
М.Карлсен — К.Кюлаотс
Гаусдаль 2002
Принятый ферзевый гамбит D39
В этом турнире у М.К. было 2127
пунктов. I.d4 d5 2.с4 еб 3.£с3
Мб 4.&13 dxc4 5.е4 £Ъ4 6.£g5
с5 7.Дхс4 cxd4 8.^xd4 ^а5
9.М5+ Ad7 10.£d2? Верный
поступок 10.Axf6 gxf6 П.ЙбЗ,
сохраняя легкое дебютное пре-
восходство. Если черные вздума-
ют по дороге разжиться пешкой,
то их поджидает разочарование:
1О...ДхсЗ+ (вместо 10...gxf6) П.ЬхсЗ
йхсЗ+ 12.&flgxf613.ЙС1.
10...&xb511.£dxb5.
П...£хе4! 12.«g4 &xd213.©xg7
Й ft... 0-1.
Л.Кисс — М.Карлсен
Пеньисола 2002
Дебют ферзевых пешек D00
Чемпионат Европы среди маль-
чиков до 12 лет. У Магнуса уже
2214. I.d4 d5 2.&сЗ Мб 3.£g5
g6. Любопытно. Одна из угроз
белых — сдвоить пешки на f6, но
Карлсена это, оказывается, сов-
сем не страшит.
4.йс12 &g7 Пожалуй, сто-
ило продолжить идею — 5.АЬ6.
5...^е4 б.'йбЗ. Правильно нека-
зистое б.ЙеЗ, сохраняя поддер-
жку пункту g5.
6...&xg57.&xg5e58.h4h69.£h3
exd4 lO.febS c5. Центр уничтожен,
пешка потеряна — бой проигран.
IL Wg3?! Эта ошибка уже не ошибка.
11...©а5+...0-1.
М.Карлсен — Ю.Кузубов
Ираклион 2002
Дебют ферзевых пешек D00
Ld4 &f6 2.Ag5 d5 3.Axf6 gxf6
4.&c3 e6 5.&f3 c5 6.d4 cxd4
7.&xd4 dxe4 8.Ab5+ Ad7 9X'h5
ЙЬб10.0-0-0 Йс5? Главная гран-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
79J
диозная тактическая битва раз-
горалась при защите 10...f5 —
ll.£xf5!? exf5 12.§xd7! ЛЬ6+
13.ЙМ &xd714.&xd7+ &fB15.£d5,
и чем все закончится — неизвестно.
П.£хе4! ££xh5 12.£xf6+ Йе7
13.^xh5... 1-0. Черные без пешки в худ-
шей позиции. Итог войны очевиден.
1О...ДЬЗ! 11.Ь4. Вариант
П.ДхЬЗ £хе4 12.ЙС1 &Ь4
13.0-0 &d3 14.&с2 ЛхЬ2
15.©xd3 &g5 16.&g2 Лха1
также неутешителен.
11...йхс4. Убедительнее
ll...£xb412.£xf6 Axf6 13.ДхЬЗ
Axal.
12. ^аЗ &хе413.&хс4 &xd2...0-l.
©c710.©a2+ Леб 11.£Ь5 йЬб -
борьба.
6...&:d5 7.&d2 Лхс5 8.&xd5
©xd5 9.e4 ®xd4?! Кое-кто
называет Магнуса «компью-
терным мальчиком». О том
судить не берусь, но любовь
к чужим пешкам у Карлсена
чисто компьютерная. Верным
поступком было 9...Sfd6 10. й cl
&d7 11. £f3 0-0. У белых чуть
приятнее, но на то они и белые.
10.0-0-0 &d7 П.ЛЬ5 0-0?
Можно проиграть так, можно
проиграть, забрав еще одну
пешку: ll...©xf2? 12. &h3 Sd4
13.ЛсЗ ЙеЗ+ 14.ЙЫ. Срочно
требовалось увести ферзя из
опасной зоны: ll...©d6!?
12.&СЗ Йе7.
Б.Фоссум — М.Карлсен
Осло 2003
Английское начало А15
Чемпионат солнечной Норве-
гии: 1.с4 ^f6 2.ЬЗ g6 З.ЛЬ2 Ag7
4.g3 0-0 5.£g2 d6 6.d4 c5 7.dxc5
Йа5+ 8.®d2 ©xcS 9.e4 &c6
10.&e2? Автоматически следова-
ло сыграть Ю.&сЗ.
Я.Пеллетье — М.Карлсен
Биль 2005
Защита Нимцовича Е34
l.d4 &f6 2.с4 еб 3.£с3 &Ь4
4.йс2 d5 S.cxdS cS 6.dxc5. Раз-
новидность 6.dxc6, но это кому
как нравится. «Рыбке» понрави-
лось принципиальное 6.dxe6
cxd4 7.exf7+ &xf7 8.a3 Ла5 9.b4
80
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2006
Галерея Анатолия Мацукевича
12.ДсЗ... 1-0. В партии, правда,
было еще 12...^xf213.Sxf2 Axf2
14.^xd7, но это уже вряд ли кому
интересно.
М.Карлсен — Э.Бакро
Москва 2007
Защита Филидора С41
Московский чемпионат мира
по блицу. Как-то в интервью
гроссмейстер Михаил Голубев
спросил у нашего героя: «Игра-
ете ли блиц в онлайне?». —
«Откровенно говоря, только
этим и занимаюсь». И еще:
«Имеет ли для вас серьезное
значение чемпионат мира по
блицу?» — «Блицтурниры в
Москве имеют все основания
называться чемпионатом мира,
и очень престижны».
1.е4 е5 2.£f3 d6 3.d4 exd4
4.&xd4 &f6 5.&сЗ Ле7 6.g3
d5. Спокойнее жизнь после
6...0-0.
7.e5 &g4. Нормально и 7...£e4.
К примеру, 8.&хе4 dxe4 9.&g2
©d5 — борьба равных.
8.&g2 сб 9.f4 &h6 10.0-0 Йс7.
Начало гибельного маневра.
Продолжало достойное проти-
востояние 1О...^с5.
1115.
11...^хе5? Человеческий глаз
в первую очередь обращает
внимание на прямолинейное
П...Дс5. «Рыбкине» мнение
более витиевато — ll.,.^g8
12. Э el с преимуществом у белых
почти в пешку.
12.£xh6 gxh6 13.f6! 1-0. Бли-
жайшее будущее для черных со-
вершенно безрадостно: 13...&с5
14. Э el &xd4+15.^xd4 □
Августовские даты
22 АВГУСТА 2008
50 лет назад (1950) родился
колумбийский гроссмейстер
Алонсо Сапата — лидер сбор-
ной своей страны на Все-
мирных Олимпиадах, начиная
с 1984 года. На мой взгляд,
главное, чем может гордиться
Алонсо Рамирес Сапата, - су-
перскорой победой над нынеш-
ним чемпионом мира.
А.Сапата — В. Ананд
Биль 1988
Русская партия С42
1.е4 е5 2.&13 &f6 З.£хе5 d6
4.£f3 &хе45.£сЗ.
5...М5? (5,..&хсЗ=) 6.йе2!
(6...©e77.£d5) 1-0
8 АВГУСТА 2008
10 лет назад закончил земные
дела венгерский гроссмейстер
Ласло Сабо (1917—1998), учас-
тник трех турниров претенден-
тов (1950,1953,1956), одиннад-
цати Всемирных Олимпиад,
начиная с 1935 года.
К.Сабо — А.Кеппер
Мюнхен 1947
Принятый ферзевый гамбит D22
l.d4 d5 2.с4 de 3.&Й аб 4.еЗ Ь5
5а4 ДЬ7 6.ахЬ5 ахЬ5 7,Пха8
Лха8 8.ЬЗ еб 9.Ьхс4 Ьхс4
10. ^е5 с5? (10... £f6 с возмож-
ностями обороны).
lWa4+! Асб (11... W 12.£xd7
— выигрыш) 12.^хсб i^d7
13.m8!l-0.
29 АВГУСТА 2008
85 лет назад умер Георг Марко
(1863—1923), австрийский шах-
матист, теоретик и литератор.
Редактор лучшего шахматного
журнала того времени «Wiener
Schachzeitung». (1898-1916).
Г.Марко — Г.Мароци
Остенде 1905
Сицилианская защита В41
1.е4 с5 2.^13 еб 3.d4 cxd4 4.&xd4
а65ЛеЗ £f6 6.£d2d57.e5 Md7
8T4 Йсб 9.c3 g5? (9...Де7 +/=).
Ю.^хеб! fxe6 И.ЙЬ5+ Йе7
Ш5!Мб13.£с5+.1-0. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
81
Имя
Сергей Карастелин
Скрипичный
гроссмейстер
В СЕНТЯБРЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ IOO ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОДНОГО ИЗ ВЕЛИЧАЙШИХ
СКРИПАЧЕЙ 2О-ГО ВЕКА ДАВИДА ФЕДОРОВИЧА ОЙСТРАХА (1908-1974), КОТОРЫЙ
БЫЛ ИЗВЕСТЕН КАК СТРАСТНЫЙ ПОКЛОННИК ШАХМАТ И СИЛЬНЫЙ ИГРОК. СЕРГЕЙ
Карастелин рассказывает о турнирных успехах великого музыканта,
МАТЧЕ ОЙСТРАХА С ПРОКОФЬЕВЫМ И ДРУЖБЕ С МИХАИЛОМ БОТВИННИКОМ.
]£****>!
G ПРОКОФЬЕВ й
’ Ор.»
ПЕРВЫЙ
КОНЦЕРТ W
ДЛЯ
СКРИПКИ
Ми
Титул издания 1-го концерта с факсимиле Прокофьева
В 1931 году Ойстрах участво-
вал в первенстве Харькова,
где занял 2-е место и был ко-
мандирован от Украины на оче-
редное первенство СССР. Но
принять участие он не сумел —
основная профессия не оставля-
ла для этого времени.
Вскоре Ойстрах переехал в Мос-
кву, и с тех пор его судьба не-
разрывно связана с Московской
консерваторией. В 30-е годы он
довольно часто принимал учас-
тие в шахматных соревновани-
ях, организуемых профсоюзом
работников искусств. Особенно
успешными были его выступле-
ния в турнирах 1-й категории
общества «Искусство» в 1938-
41гг. Многие считают, что в до-
военные годы Давид Федорович
являлся сильнейшим шахматис-
том среди деятелей культуры.
Конкуренцию в этом плане ему
мог составить лишь композитор
Сергей Прокофьев. Впервые они
встретились в 1935 году в Одессе
на репетиции 1-го концерта Про-
кофьева для скрипки, где компо-
зитор подверг Ойстраха критике
за недостаточное проникновение
в замысле произведения. Но спус-
тя год, когда Прокофьев вернулся
в СССР из эмиграции, они случай-
но встретились за шахматной дос-
кой. и на этой почве сблизились.
(Вот что делают шахматы с людь-
ми!) В 1939 году композитор по-
дарил скрипачу издание того са-
мого 1-го концерта с такой
надписью «Замечательному скри-
пачу, грозному противнику (в иг-
ре в шахматы — С.К.) и очень
милому человеку Давиду Федоро-
вичу Ойстраху от автора».
К тому времени Ойстрах как скри-
пач уже получил международное
признание. В 1937 году после по-
беды на Международном конкур-
се скрипачей в Брюсселе к нему
пришла поистине мировая слава.
Когда появляется новая знамени-
тость, поклонников интересует
все, что имеет к ней отношение,
особенно хобби. Бельгийская ко-
ролева Елизавета, ставшая боль-
шой поклонницей его скрипично-
го творчества, спустя два года
(после очередного конкурса,
где Ойстрах был уже в составе
жюри) написала ему в прощаль-
ной записке: «Дорогой Давид
82
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Пригласительный билет
Афиша матча ▼
ИДУ МДСТИ1»6« ИСКУССТВ
▼ Соперники та доской
Ойстрах! Я знаю, что Вы страс- |
тный шахматист. Поэтому я Вам
шлю с моими пожеланиями счас-
тливого пути немного сладостей
для успеха в шахматных
баталиях в самолете».
В том же году в Москву переехал
из Ленинграда известный шах-
матный организатор Яков Рохлин
(его жену балерину В.Лопухину
приняли в труппу Большого теат-
ра). Он возглавил шахматный
кружок в Центральном доме ра-
ботников искусств (ЦДРИ) и, уз-
нав о частых встречах Прокофьева
и Ойстраха за шахматной доской,
предложил провести матч между
ними. Организовано было мероп-
риятие, как говорится, на самом
высшем уровне. В судейское жюри
вошли шахматные мастера В.Ала-
торцев и А.Кан, а также артисты и
музыканты — Н.Добронравов,
А.Гольденвейзер и М.Астангов.
По Москве расклеили красочные
афиши. (Любопытно, что одну из
таких афиш Ойстрах с удивлением
обнаружил в 1960 году в Лейпци-
ге, куда приехал на 14-ю Всемир-
ную шахматную олимпиаду. Там
устроили выставку «С шахматами i
через века и страны», среди экспо-
натов которой оказалась и эта
афиша.)
Помимо афиш изготовили и
пригласительные билеты, на ко-
торых излагались условия прове-
дения матча: победитель получа-
ет приз Клуба мастеров искусств,
а проигравший дает концерт для
зрителей. (Позже Ойстрах вспо-
минал: «В моем архиве до сих пор
хранится пригласительный билет I
на наш матч 1937 года».)
Матч вызвал большой интерес.
Зал ЦДРИ был переполнен. На-
ряду с прославленными мастера-
ми искусств присутствовали и
известные шахматисты во главе
с М.Ботвинником (он дружил с
обоими музыкантами).
Все партии проходили в острой
и напряженной борьбе. «Это
была, — как писал потом Бот-
винник, — борьба характеров;
порывистый Прокофьев, воспи-
танный в духе дореволюционных
русских шахмат (он играл коро-
левский гамбит и прочие от-
крытые дебюты, безрассудно
стремился к атаке), и острожный,
хладнокровный Ойстрах, совре- I
менный шахматист (он предпо-
читал закрытые начала, не рис-
ковал и обладал достаточно высо-
кой техникой)». Первая партия
состоялась 9 ноября.
С.Прокофъев — Д.Ойстрах
Сицилианская защита В72
1.е4 с5 2.^(3 <16 3x14 cxd4 4.&xd4
Мб 5.£сЗ g6 б.АеЗ Ag7 7Ле2 аб
8.@d2 £g4 9. Axg4 &xg410.(3 &d7
ll..C h6 Sg812.Axg7 Hxg713.ЙЙ6
&f8 14.0-0-0 M6 15.&xc6 bxc6
16.Ehel Sb817.e5d518.M4 £g8
19.Sd4e620.Sedl Sb62Lb3&e8
22,S4d2Sc723.®e3 Йе724.йе1
Й118 25.ЙЬ2 Sg8 26.M4 Ad7
27/M6+ &xf6 28.exf6 S b729^4.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
83
Имя
29..g5 3O.h4 gxh4 3LBh2 Sg6
32.ЁХЙ4 gxft33.gehl &g834.Slh3
^f835.gxh7 йЬ436.^е2е537.йсЗ
c5 38.S7h6 <14+ 39.£d2 Ebb6
4O.Sxft gxf64Lgh5e442±re4.£xg4
43.Eg5 M344.gxc5 £xe445.£xd4
Ag2 46a4 Йе7 47.b4 £d7 48.ЙеЗ
Sd6 49.b5 Sd5 5O.gxd5+ &xd5
51bxa6 Йс7 52.M5+ ЙЪб 53.£d4
£g2 54a7 ЙЬ7 55,йс5 Af3 56x3 ft
57.£d6 £dl 58л5 Йе2 59.£d4 Ml
бО.йсб f5 61.Йе5 Д<13 62.£d4 Де4
63л6+ йа8 64.ЙБ4 Йха765.с4 йЬ6
66x5+ Йа7 67.йе5 £b868.£d5 &d3
69.ЙВ4 Де470.сб Йс771.а7.
Ничья. Вничью закончились еще
пять партий. И лишь в третьей
(по счету) партии Ойстраху уда-
лось одержать победу (так и ос-
тавшуюся единственной).
А.Прокофьев — Д.Ойстрах
Здесь после небрежного хода
Прокофьева 2О.с4? черные полу-
чили материальный перевес —
20МхЬ6! 21.ЙхЬб £d4+ 22.ЙМ
АхЬби реализовали его.
Следующая партия игралась 17
октября 1937 года на квартире
Прокофьева с часами и публику-
ется впервые (примечания при-
надлежат Прокофьеву).
Д. ОЙСТРАХ
Сеанс одновременной игры
А.Прокофьев — Д.Ойстрах
Ферзевый гамбит D35
Ld4 Мб 2x4 еб З.ЙсЗ d5 4.&g5
£bd7 5.cxd5 exd5 6.еЗ Ae7 7. М3
0-0 8.&с2 h6 9.АН4 сб 10.0-0-0
£е4 П.£хе4 ЛхЪ4 12.^g3 Де7
13.&S Мб 14.Ad3 &xf515.Axf5
а516.g4 ©d617.&е5 с518.ЙЫ.
18...&е8. Ход, содержащий две
ловушки: если 19. &d7 — на вы-
игрыш качества, то 19...g6, получая
за качество две фигуры. Во вторую
ловушку попадаются белые.
19.йхс5 Йхе5! 2O.dxe5 Лхс5
21.gxd5 Ь6 22.gd7 g6 23.£е4
Sc8 24.Shdl Йс7. Здесь белым
надо отступать. Вместо этого
они пускаются в авантюру и сра-
зу проигрывают.
25.е6 fxe6 26Mxg6 gxd7
27. £ xd7 Мб. Белые сдались.
Шахматная активность Ойстраха
в предвоенные годы (он, как
правило, завершал свои концерт-
ные выступления сеансами
одновременной игры) даже пос-
лужила художнику К.Елисееву
темой для дружеского шаржа.
84
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Шахматист Давид Ойстрах
Музыкант принимал участие во
всех шахматных мероприятиях,
проводимых ЦДРИ, где высту-
пали с сеансами одновременной
игры ведущие гроссмейстеры
страны (Г.Левенфиш, С.Флор и
др.). За свою активную работу в
области пропаганды шахмат его
избирают членом Всесоюзной
шахматной секции.
Ойстрах был знаком с велики-
ми шахматистами, в частности с
Эмануилом Ласкером (знаком-
ство произошло незадолго до
отъезда Ласкера в США в ок-
тябре 1937 года). Первая встре-
ча с экс-чемпионом состоялась
в Доме отдыха «Остафьево»,
куда Ойстрах и его друг пи-
анист Яков Флиер приехали от-
дохнуть после блистательной
победы на Брюссельском кон-
курсе. Ласкера уговорили дать
сеанс одновременной игры, в
котором Ойстрах и его друг, ко-
нечно же, приняли участие. Пи-
анист проиграл, а скрипач уве-
ренно свел партию вничью,
получив при этом немало лес-
тных слов от сеансера, чем всег-
да очень гордился. Еще одна
встреча состоялась в том же го-
ду в ЦДРИ, где они сыграли
легкую партию, которую экс-
чемпион мира потом проком-
ментировал.
С Михаилом Ботвинником Ой-
страх познакомился в 1936 году
в ЦШК, куда они пришли со сво-
ими женами — Гаяне Давидов-
ной и Татьяной Ивановной. И с
тех пор дружили семьями.
Музыкант старался бывать на
всех соревнованиях, в которых
участвовал Михаил Моисеевич.
Известно, что весной 1939 года
он специально пришел в Цен-
тральный Дом работников
физической культуры в Ленин-
граде, чтобы понаблюдать за
партией Белавенец - Ботвин-
ник. Он тщательно изучал все
партии будущего чемпиона
мира, ему импонировали
активный позиционный стиль
гроссмейстера и его творческий
подход к шахматам. В 1940 году
Разбор партии матча Ойстрах - Прокофьев.
Справа - М.Ьотви»никиЯ.Зак
музыкант подарил шахматисту
книгу по шахматам (издание
1853 года) из своей библиотеки
(Ойстрах был также страстным
библиофилом, и в его обширной
библиотеке имелось множество
шахматной литературы).
Во время Великой Отечествен-
ной войны музыкант часто
выступал с концертами и сеан-
сами одновременной игры в во-
инских частях и госпиталях.
В 1942 году в Свердловске, куда
эвакуировали из Москвы мно-
гих деятелей культуры, он
выступил инициатором прове-
дения показательного турнира
мастеров и вместе с писатель-
ницей Мариеттой Шагинян был
включен в Оргкомитет сорев-
нования. А главным судьей
пригласили Ботвинника.
О шахматной деятельности Ой-
страха после войны автору рас-
сказал известный историк шах-
мат Исаак Линдер, вместе с ним
принимавший участие в турнире
в ЦДРИ летом 1946 года, в кото-
ром была установлена норма
кандидатского балла. Сразу ска-
жем, что норму эту Давид Федо-
рович успешно выполнил. Пар-
тия между ними игралась на
даче музыканта. Ойстрах никогда
ее не забывал, и при встречах с
Линдером, не уставал напоми-
нать о необходимости реванша.
Д.Ойстрах — И.Линдер
Староиндийская защита Е61
l.d4 &f62.c4d63.£c3 £bd74.e3
е5 5^3 g6 6.Ag2 £g7 7.&ge2 0-0
8.0-0 Se8 9,b3 сб 10.Ab2 £g4
ll.h3 £h612.®d2f5 13.Sadl e4
14.f3 exf3 IS.SxB &f7 16. Sei
£f6 17.Hh2 Ah6 18.ДС1 ^e7
19. &f4 g5 20. £d3 g4 21. Sf2 gxh3
22.Axh3 £g4+ 23.Axg4 fxg4
24.Bee2 £g525.£el Ad726.^d3
&h327.Eg2 Rf828.Ad2.
28...ЙВ 29.йе4 ©f7 3O.£xf3
gxB 31.Sgf2 Sh5 32.ftxB Ag4
33. M6 £xf2+ 34. ©h4 ^xh4+.
Белые сдались.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
85
Имя
Слева направо: музыковед, профессор Ю.Тюлин, композитор А.Долухонян, Э .Ласкер,
Я.Рохлин, А.Пашковский (председатель ЦК профсоюза работников искусств) и Д.Оистрах
за анализом шахматной партии
Шахматное окружение Ойстраха
было всегда многолюдным и ин-
тересным. Помимо Прокофьева
и Флиера его частым партнером
был Илья Швейцер (один из двух
братьев-виолончелистов из квар-
тета Танеева), игравший в силу
мастера. Среди других можно
назвать Александра Борисовича
Гольденвейзера, пианиста Поля,
студента консерватории Чистя-
кова. ставшего впоследствии
сильным шахматным мастером.
Вспоминает гроссмейстер Марк
Тайманов: «Мне посчастливи-
лось быть в добрых отношениях
с Давидом Федоровичем. Нес-
мотря на разницу в возрасте, нас
объединяли музыка и шахматы.
Бывая у Давида Федоровича до-
ма, я не раз замечал на пюпитре
рядом с нотами и свежий шах-
матный журнал, и карманную
доску с фигурками. Шахматные
темы, разумеется, доминирова-
ли в наших беседах, и, случа-
лось, мы с Давидом Федорови-
чем играли в блиц. Забавно, что
нашим дружеским поединкам
конец положил сам Давид Федо-
рович. Как-то, выиграв у меня
партию, он сказал: «Все! Лучше
мне не сыграть, и пусть эта пар-
тия запомнится как последняя,
венчающая наши блиц-матчи».
Не пропускал Ойстрах и круп-
ные шахматные соревнования,
стараясь, насколько это соответ-
ствовало его концертному гра-
фику, на них присутствовать. На
проходившем в Москве первом
турнире претендентов на пер-
венство мира 1948 года активно
болел за Ботвинника, ставшего в
итоге победителем.
Когда в 1955 году ФИДЕ решила
перезахоронить прах Алехина, и
урну перевезли из семейного
склепа португальского шахма-
тиста Мануэля Эстеба в Париж
на кладбище Монпарнас, было
принято решение поставить там
памятник Алехину с надписью
«Шахматному гению России и
Франции». На открытии памят-
ника 25 марта 1956 года присут-
ствовал представители от ФИДЕ
и шахматных федераций Фран-
ции и СССР. В их числе был и
Давид Ойстрах, запечатлевший
церемонию на кинокамеру. Эта
пленка сейчас находится в Ар-
хивном фонде Давида Ойстраха
в Государственном Центральном
музее музыкальной культуры
им. М.М.Глинки и ждет своего
исследователя.
Во время гастрольных выступ-
лений в Амстердаме (октябрь
1974 года) Ойстрах с большим
вниманием следил за интригой
финального матча претендентов
на первенство мира А.Карпов —
В.Корчной, проходившего в Мо-
скве. Чуть свет он спускался из
гостиничного номера в киоск за
газетами, чтобы узнать послед-
ние новости о ходе матча. Он не
дожил до окончания (Карпов
выиграл 12,5:11,5), но его прог-
ноз (музыкант еще задолго до
этого предсказал молодому шах-
матисту большое шахматное бу-
дущее) блестяще оправдался.
Давид Федорович любил повто-
рять: «В шахматах меня всегда
привлекала та сторона, которая
ближе к искусству». Не случайно
современники называли его
«гроссмейстером скрипки». □
86
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Второй этап серии гран-при ФИДЕ пройдет в Сочи с 30 июля по 15 августа 2008i ода
Ведущих шахматистов мира примет лучшая гостиница черноморского побережья России «Рэдиссон САС Лазурная/.
В гостинице есть все условия для полноценного творчества — прекрасный игровой зал,
просторные уютные номера, собственный пляж и фитнес-центр
http7/www.raaissonsos.ru/
Турниры ветеранов
Вьетнамские блинчики в
Ода «Славься»
в РИТМЕ БЛИЦА
В роскошном зале с зеркальным
паркетом, под снайперским при-
целом телекамеры «НТВ плюс»
блицуют: гроссмейстер с рейтин-
гом 2711, родившийся в 1983 году,
и восьмидесятитрехлетний вете-
ран войны с «бронежилетом» бо-
евых наград на праздничном пид-
жаке. Разница соперников по Эло
— 528 пунктов, а на доске равен-
ство. Одному светят призовые,
другому — последнее место. Речь
идет о VIP-Турнире «Победа» на
Кубок ОАО «Гипроречтранс».
«Тук-тук» — движения професси-
онала точны и стремительны.
«Славься-славься» — басовито от-
вечают два ордена Славы в первом
ряду медального оркестра — вете-
ран защищает позицию, как на
сопках Манчжурии в 45-ом. Бой
кончается миром. Дмитрий Яко-
венко остался без призовых, Ана-
толий Голиков получил полный
кубок зрительских симпатий.
Турнир, организованный гене-
ральным директором ОАО «Гипро-
речтранс» Владимиром Рудомет-
киным при содействии ветеранской
комиссии РШФ, стоит особняком
в череде праздничных соревнова-
I ний. Особняком, но не на отшибе.
I
Щедрость призов, блеск культур-
ной программы, гостеприимное
застолье — фирменный стиль ор-
ганизаторов но, пожалуй, глав-
ное — формула турнира. «Матри-
ца Васюкова», вот что позволяет
ветеранам-любителям по-боево-
му поиграть с гроссмейстерами.
В порядке пропаганды опыта ко-
ротко опишу технологию. Всех
участников делят на рейтинговые
группы. При контроле 11 минут
каждый шаг в квалификации ли-
шает сильнейшего 60-ти секунд, а
слабейшему столько же прибавля-
ет. Ветераны дополнительно по-
лучают одну минуту гандикапа за
каждые 10 лет. Максимальный ра-
зброс — две минуты на двадцать.
Система гандикапа родилась
десять лет назад. В дебютном тур-
нире, организованном газетой
«Труд» в «Золотом зале» ныне не
существующей гостиницы «Рос-
сия», приняли участие Василий
Смыслов, Владимир Крамник,
Петр Свидлер, Борис Гельфанд,
Александр Жуков, Сергей Иванен-
ко, Станислав Говорухин, Аркадий
Арканов, Владимир Дашкевич, Бо-
рис Лагутин... Играл и Анатолий
Карпов, ставший с тех пор поклон-
ником системы гандикапа.
На этот раз по достоинству оце-
нил формулу турнира и его побе-
дитель Евгений Бареев. Вадим
Звягинцев и Эрнесто Инаркиев
поделили второе и третье места.
Лучшим сеньором был Евгений
Васюков, среди женщин выше всех
поднялась Светлана Матвеева.
О качестве игры в турнирах с ган-
дикапом расскажут два примера с
комментариями участника, гросс-
мейстера Игоря Зайцева.
Комментирует гроссмейстер
Игорь Зайцев
По ЗАКОНАМ ЖАНРА
Как правило, у журналистов,
описывающих массовые турниры
с укороченным контролем, при
изобилии сыгранных партий воз-
88
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Анатолий Корольков,
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИССИИ ПО РАБОТЕ С ВЕТЕРАНАМИ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКВЫ
Президентской академии
никает парадоксальная нехватка
чисто шахматных примеров. В
еще большей степени это замеча-
ние справедливо, если игра идет
по правилам гандикапа, предус-
матривающих, в зависимости от
возраста и квалификации, сущес-
твенную фору во времени. Усле-
дить за увлекательным, стреми-
тельным, а подчас и сумбурным
развитием событий на многочис-
ленных досках в подобных случа-
ях практически невозможно. В
итоге пишущей братии неизбеж-
но приходится обращаться за по-
мощью непосредственно к самим
участникам с просьбой воспроиз-
вести наиболее красочные фраг-
менты закончившихся схваток.
Обычно в таких случаях начина-
ются редакционные звонки, дли-
тельные переговоры, уговоры и
т.п. Поэтому, чтобы не разводить
всю эту канитель, я решил
сыграть на опережение, проявив
инициативу в данном вопросе.
Профессиональная привычка за-
поминать блицпартии сохрани-
лась у меня еще с тех пор, когда я
почти полтора десятилетия (на-
чиная с марта 1978 года) работал
тренером Анатолия Карпова. Две-
надцатый чемпион мира с неверо-
ятным успехом и азартом без
устали играл многочисленные
молниеносные партии с такими
первоклассными гроссмейстера-
ми, как Михаил Таль, Василий
Иванчук, Лев Полугаевский, Ра-
фаэль Ваганян, Ефим Геллер, Ва-
лерий Салов, Юрий Балашов,
Владимир Тукмаков, Александр
Белявский, Евгений Васюков и др.
В большинстве этих мини-
атюрных схваток проверялись
новые дебютные идеи, подготов-
ленные нами в злободневных те-
оретических вариантах. И мне
как тренеру важно было фикси-
ровать их и в целях дальнейшего
изучения какое-то время удержи-
вать в поле зрения. Думаю, цеп-
кая профессиональная память,
как правило, включается по ходу
борьбы у большинства шахма-
тистов под воздействием эмоци-
онального и большого нервного
напряжения. Наверняка многие
участники ветеранского гандика-
па также смогли бы добавить в
фонд статьи немало своих зани-
мательных иллюстраций.
Другое дело, когда речь идет об
«узнаваемых лицах» — о тех, кто
пришел на эту встречу с легким
праздничным настроением ис-
ключительно для приятного
отдыха, чтобы провести несколь-
ко часов в свое удовольствие за
шахматной доской. Но и им, бе-
зусловно, бывает, что вспомнить.
Например, у меня с уважаемым
президентом нашей шахматной
федерации к 23-м ходу черных из
разменного варианта испанской
партии возникло такое проблем-
ное положение.
У белых, конечно же, лучше, по-
этому черные должны торопить-
ся с созданием реальных проти-
вовесов на ферзевом фланге или в
центре. Здесь я колебался: не
сыграть ли на упрощения — 23...е5
с последующим 24.f5 &d4+!?, но
после недолгого в условиях такого
поединка раздумья решил сделать
другой ход, атакующий пешку сЗ
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
89
Турниры ветеранов
и одновременно содержащий ко- •
варную ловушку.
23...Ь4. Мой расчет строился на
варианте 24. &е1?! Кстати, подой-
дя по окончании встречи к наше-
му столику, гроссмейстер Евге-
ний Бареев сходу предложил
вышеуказанное импульсивное
продолжение, хотя если бы он
сам вел этот поединок, то, обла-
дая редким по остроте тактичес-
ким зрением, несомненно, раз-
глядел бы, что после 24... Йес18
25.е5?! (осмотрительнее, видимо,
25.&d2!?, но и тогда после 25...е5
26.f5 gxf5 при любом из взятий —
27.gxf5 Ь3+ 28.axb3 cxb3+ 29,£dl
й 3d6 с идеями перевода коня на
с4 и слона на Ь6, или 27.exf5 е4 -
в обоих случаях у черных пол-
ноправная контригра) 25...ЬЗ+
26.ахЬЗ &Ь4+!!
27.схЬ4 схЬЗ+ 28. ЙЫ йхеЗ!
черные мгновенно выигрывали.
Это, если так можно выразиться,
оптимистическая составляющая
моей позиции, но что делать, если
белые сразу прикроют большую
диагональ посредством 24.е5!
Ведь тогда приходится в том или
ином виде решаться на жертву ка-
чества за пешку — 24... S f8I? (на-
мереваясь осуществить это путем
25... П хеЗ или 25... Sxf4), ведущую,
несмотря на эндшпильный харак-
тер положения, к крайне обоюдо-
острой игре. Поэтому, взвесив все
эти обстоятельства и, в особен-
ности, учитывая показания на ци-
ферблате, я выступил инициато-
ром мирного предложения, на
которое Александр Дмитриевич
после некоторого размышления
ответил согласием. Как видите,
это была отнюдь не дипломата-
ческая ничья, а партия, насыщен-
ная полновесной борьбой.
А вот другой любопытный эпизод
из того же турнира, где я играл
также черными — против своего
одноклубника по «Локомотиву»,
мастера-ветерана (хорошо извес-
тного в московских шахматных
кругах еще и как организатора в
благотворительных целях не-
больших, но достаточно сильных
по составу турниров по быстрым
шахматам в Сокольниках).
И.Локтев — И.Зайцев
l.b4 Agl (вызывая ослабление
черных полей на королевском
фланге) 2.h3 &g5 З.£1е2 ЙЬ4!
Жертвуя слона, черные уповают
в будущем на силу своих про-
ходных пешек.
4.&xgl. Иван Степанович дей-
ствует, как всегда, бескомпромис-
сно, но и при более осмотритель-
ном 4.&dl g5 черные, продолжая
нагнетать давление, все равно
могли вынудить соперника к при-
нятию жертвы фигуры.
4...&g3 5.£се2+ fixg2 6.h4 Ь5
(важно зарезервировать для ос-
тавшегося слона опорный пункт
на с4) 7.схЬ5 схЬ5 8.ЙсЗ?! По-
жалуй, упорнее было 8.&d2,
чтобы в случае 8... Леб иметь та-
кую возможность контригры, как
9. & xf4+ exf410. & е2.
8...Леб. Теперь же белый король
не успевает затормозить движение
проходных пешек соперника. И
вскоре, несмотря на некоторые,
еще сохраняющиеся в позиции
технические возможности, черным
удалось реализовать свой перевес.
Двумя этими, только собственны-
ми примерами (при остром дефи-
ците времени участники не име-
ют возможности разгуливать
между чужими столиками) я хо-
тел лишний раз убедить читателя,
что даже у такой своеобразной
формы проведения турниров, как
игра с гандикапом (это, кстати,
подтвердил и матч трехгодичной
давности Я.Эльвеста с компьюте-
ром), содержательная сторона все
равно может быть достаточно
привлекательной. Другое дело,
что надо постоянно следить за
тем, чтобы соблюдалась разум-
ная пропорция между частотой
проведения этого весьма услов-
ного вида состязаний и обычной
практикой.
На юго-запад Москвы
из Берлина и Улан-Удэ
Врачи и охрана, вентиляция и
туалеты, чай, кофе, бутерброды
и вьетнамские блинчики, пар-
ковка, комната отдыха и номера
в гостинице — далеко не полный
перечень проблем, возникших
при рекогносцировке «Турнира
победителей» в Академии гос-
службы при Президенте России.
Проректор Академии и Председа-
тель шахматного клуба Анатолий
Тупикин рассказывает членам
Оргкомитета, когда расставят бо-
лее трехсот столов и стульев, куда
подключат компьютеры, где по-
весят указатели «На шахматы».
*
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
90
Без призов не остался никто
— А где будут вручать конверты? —
наседает на хозяина руководитель
ветеранской комиссии российской
шахматной федерации Евгений
Васюков. Бухгалтерам нужна
отдельная комната, ведь все участ-
ники получат призовые.
— Будут деньги, будет и сейф. —
отшучивается гостеприимный, но
уже уставший проректор.
В эти же дни билеты в Москву
покупают в Берлине и Харькове,
в Краснодаре и в Улан-Удэ, в
Калуге, Нижнем и Питере. Гросс-
мейстеры, мастера и перво-
разрядники времен Ботвинника
предъявляют в кассах доку-
менты на льготы для участников
и ветеранов войны, инвалидов и
блокадников.
Полторы сотни шахматистов, их
могло быть и больше, но органи-
заторы вынуждены были устано-
вить пропускной рейтинг 2150,
готовятся к рапиду. Несложная
арифметика подсказывает — сумма
прожитых лет игроков превосхо-
дит возраст христианства на Руси.
Что за шахматное паломничество
в мае на юго-западе столицы? Что
заставило пожилых людей, обре-
мененных нездоровьем и матери-
альными проблемами, тратить
силы, средства и время на путе-
шествие к 64-м полям в президен-
тской Академии? Встреча с друзь-
ями? Отчасти — да.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
Задолго до начала боевых «деся-
тиминуток» в просторных хол-
лах Академии они вспоминали
турниры и матчи, а также ушед-
ших из жизни друзей по игре.
Приехавший из Берлина руково-
дитель одного из сильнейших в
Европе клубов Юрий Зарубин и
Анатолий Быховский, многолет-
ний тренер юношеской сборной
СССР, удобно расположившись
в кожаных креслах, продолжа-
ют, словно только вчера расста-
лись, прерванный диалог. А у от-
крытого окна с видом на
долгострой академического ин-
ститута, улыбчивый чемпион
мира среди ветеранов Юрий Ша-
банов дает интервью друзьям-
соперникам о здоровье: «Да,
приболел, но держусь, еще поиг-
раем».
У вывески ресторана вьетнамско-
го «Синяя река» — спонсора тур-
нира, дружески подшучивают
друг над другом ветераны войны
Иван Слюсаренко и Владимир
Масич.
— Как тебе бесплатные вьетнам-
ские блинчики?
— Помягче, чем бутерброды!
Цена человеческого общения в
наше непростое время, конечно,
высока. Но есть, наверное, более
серьезные основания для успеха
таких турниров. Великовозрас-
тные шахматы это, если позволи-
те, щедрый рацион для ума, це-
лебный эликсир от болезней ду-
ши, путеводный огонь для
одинокого странника.
Как и полагается по празднич-
ному регламенту, были и торже-
ственные речи (открыл турнир
президент шахматной федера-
ции России Александр Жуков),
и телеинтервью, и призы от
спонсоров и организаторов ве-
теранских комиссии. Напряжен-
но работали медпункт и буфет,
считала деньги бухгалтерия,
суммировала очки судейская
коллегия. В результате этих по-
дсчетов международный грос-
смейстер Валентина Козловская
стала цервой среди женщин, а
у мужчин одновременно фини-
шировала славная квадрига —
Олег Черников, Александр Ку-
инджи, Владислав Воротников,
Игорь Зайцев.
— Тяжело судить ветеранские
турниры? — вопрос главному ар-
битру Михаилу Архангельскому.
— Массовые турниры, что мин-
ное поле — не знаешь, где и
когда рванет. Но у ветеранов
обстановка доброжелательная,
уважительная. За плечами иг-
роков огромный- жизненный
опыт, возрастом переплав-
ленный в мудрость. Долгих им
лет в шахматах! □
91
Композиция
Яков Владимиров, Олег Перваков,
ГРОССМЕЙСТЕРЫ
Парадный марш
Старшее поколение помнит
«Шахматные ежегодники»,
периодически подводившие
итоги отечественных и круп-
нейших международных сорев-
нований и рассказывавшие о
новейших достижениях теории.
Последние странички в них зани-
мали новости из мира компози-
ции. Впоследствии ежегодники
сменились «Информаторами»,
акцентировавшими события в
мировом масштабе и рассчи-
танными на «профи». Там уже
не было места для «бедных род-
ственников». И вот, начиная с
1999 года, российским авторам
была предоставлена самосто-
ятельная трибуна в формате
«Альбома России», вобравшем в
себя лучшие произведения ком-
позиторов. Ранее было выпуще-
но четыре «Альбома», охваты-
вавших период с 3992 по 2003
год, а совсем недавно увидел
свет пятый «Альбом России
2004—2006», демонстрирующий
современные достижения отече-
ственной школы композиции.
Примечательно, что он по мень-
шей мере года на три опережает
соответствующий «Альбом ФИ-
ДЕ», антология которого за
1998—2000 гг. вышла лишь в
прошлом году.
Как и предыдущие, новый «Аль-
бом» содержит лучшие компози-
ции российских авторов во всех
традиционных разделах ком-
позиции, включая сказочные
шахматы и ретроаналитические
опусы. Отбор произведений про-
изводился бригадами из трех
судей, оценивавших задачи и
этюды по 15-балльной шкале. В
этюдном разделе в «Альбом»
пробились композиции, набрав-
шие в сумме не менее 29 баллов, в
заданных разделах планка была
чуть ниже — 27 баллов.
Познакомьтесь с лучшими произ-
ведениями российских компози-
торов, отмеченными арбитрами
максимальными суммарными
баллами. Сейчас заметны естес-
твенное снижение продуктивности
творчества мэтров и укрепление
позиций молодых авторов, но судьи
все-таки предпочли чеканные
композиции гроссмейстеров,
демонстрировавших отменный
вкус и отточенную технику.
Несмотря на все усложняющиеся в
двухходовке синтезы идей пере-
мены функций ходов и матов, наши
авторы продолжают поиск кра-
сивых комбинаций, включающих и
яркие графические перестроения.
№1. В.Чепижный
1приз
«64 — Шахматное обозрение»
2005
Мат в 2 хода
№1 (38 баллов). I.&d5? - 2.Лс4#, i
1...&еЗ 2.йге4#, 1...ДЬ5 2.£е4#,
l...Axd52.Sxd5#, !..№! LScl! - 1
2.йсЗ#, 1...£е2 2.&dl#, l...Exb3 ,
2.Sdl#,l„.Sxcl2.&xcl#. |
Две гармоничные фазы с прок-
ладкой линейными фигурами I
пути для белого ферзя. Примеча-
тельны разветвления с движени-
ями этих же фитур в обратную
сторону.
№2. А.Слесаренко
I-II приз
ЮК В.Чепижного
2004
Мат в 2 хода
№-2 (38 баллов). Wa3? - 2.Se8#
(A), l...cxd6 2.Sxd6#, 1...&С5
МхсЗ#, l...Axf6! 1.ЙЫ? - 2.&g4#
(В), l...cxd6 2.£d7#, 1...Дхе4
2.йхе4#, I...£xf62.3d5# (C), 1..J15!
- 2,Bd5# (С), l..,cxd6
2.йе8# (А), 1...&хе4 2.&g4# (В),
l..Axf62.^f4#.
Фазы задачи искусно объеди-
нены вступительными ходами
ферзем, переменами мата на за-
щиту l...cxd6, включением в ре-
шение узловых ходов (вступле-
ние и угроза) из тематических
ложных следов. И, наконец,
ферзь еще трижды матует в фазах
на дополнительные защиты.
Трехходовый жанр переживает
определенный кризис, обуслов-
ленный резким снижением
активности ведущих гроссмей-
стеров и агрессивной пропаган-
дой более молодыми композит
торами чисто алгебраических
92
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
алгоритмов связи ходов без
их интересной тактической
нагрузки.
№3. А.Лобусов
«Neue Zrcher Zeitung»
2006
Мат в 3 хода
№3 (39 баллов). 1.ЙЬ2! -
2.£е5+ ©хе5 3.£d2# или
2...Лхе5 3.£g5#> l...©d8
2.£d4 + ©xd4 3.£g5#,
2...Axd4 3.£d2#,
2.£g5+ Sxg5 3.Bf4#, 1...&C3
2. £d2+ &xd2 3. £d4#, 1...C3
2.£f6! Sxf6 3.&d4#, 2...Axf6
3.Ef4#.
Счастливая находка с острой
игрой сторон, мотивирован-
ной отвлечением ферзя от за-
щиты фокальных полей d2 и
g5 и перекрытиями его сво-
ими же линейными фигурами.
Удачно дополняет игру пе-
рекрытие по Новотному в
последнем варианте.
№4. Я.Владммироъ
Л.Загоруико
I-II место
Чемпионат Москвы
2004
Мат в 3 хода
№4 (39 баллов). 1.&с7! —
2.©с4+! Йхс43.£Ь5#,2...Дхс4
З.Ас5#, 1...йхс6 2. &Ь5+!
ЛхЬ5 З.£е5#, 1...Ла6 2.£с5+!
Sxc5 З.&еб#, 1...&е4 2.Де5+
ЙхеЗ 3.&d5#, 1...Ае4 2.&е6+
йхеЗ З.М4#.
Также насыщенная тактическая
комбинация, основанная на от-
влечении черных фигур с третьей
горизонтали и переменой фун-
кций ходов &Ь5# и &с5#. Мату-
ющие же ходы первой пары ва-
риантов &е5 и &е6 становятся
вторыми в другой паре развет-
влений.
Во всех современных стилях
многоходового жанра было не-
мало заметных работ. Порадо-
вали композиции Александра
Феоктистова, лидера данного
«Альбома», и Григория Попо-
ва, молодого автора из Белго-
рода, претендующего на мастер-
ское звание по итогам раздела.
№5. А.Кузовков
«Probleemblad»
2005
Мат в 4 хода
№5 (37 баллов). Lhxg6- 2.Ёе5+
©хе5 3.&f4+ ©xf4 4.^d4#,
2...£кхе5 3.&d4+ &xd4 4.^f4#,
1..Л112 2.©f4! &g3 3.©d6t exd6
4.&f4#, l...©al 2.©d4! c3 3.©fe+
exffe4.£d4#.
Остроумная и оригинальная
тактическая комбинация,
включающая перекрытие Пла-
хутты в угрозе и тему Гримшоу
(с критическими ходами слона
или ферзя и их последующим
перекрытием) в центральных
вариантах.
№6. А.Феоктистов
I-Ш приз
ЮК Всесоюзного
объединения
2006
Мат в 12 ходов
№6 (37 баллов). Поспешно
l.Sh7? &g8l, l.Sb7? £ха61 или
1.Ее7+? &d8 2.йа7 ©хаб
З.йа1 &а2!
1. Йа7! ©хаб! (1...&Ь6 2.йе7+
&d8 3.fih7) 2. Sal! ©xal
З.йе7+ &d8 4.йЬ7! &аб
5.Sd7+ Йе8 6.Sh7! £g8
7. Sh8 Sf7 8.Sxg8 &xg8
9.£еб+ ЙЬ8 10.Ae7 Sxg2
H.&f6+ Sg7 12.£xg7#,
2...&a2 3.Sh7 ©c8 4.Sh8+ £f7
5. Sxc8 £f6 6.Se8 dl© 7.Sxdl
h2 8.Af8 £f7 9.£h5+ £f6
10.&g6 hl© ll.Sxhl -
12.Ag7#.
Тонкая игра белой ладьи по
седьмой горизонтали с после-
дующей матовой атакой двумя
слонами.
В разделе задач на коопера-
тивный мат мнения судей в
отношении по меньшей ме-
ре двух третей отобранных
задач кардинально разош-
лись, достигая порой раз-
ницы в 6 и более баллов
(это при максимальной
оценке в 15 баллов!). Да и
выбрало жюри менее 10%
присланных задач, в то вре-
мя как в других разделах
этот показатель был не ме-
нее 30%. Сказалось, види-
мо, отсутствие в жанре чет-
ких критериев в оценке
оригинальности, техничес-
кого мастерства и оформле-
ния замысла.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
93
Композиция
№7. В.Гуров
1приз
ЮК «Всесоюзного
объединения», 2006
Коопмат в 2 хода
2 решения
№7 (42 балла). Ulxd6 Af7
2.&xf4 &xf4# и l.&xf4 8с6
2.&g5 Af7#. Если теперь слона
e5 заменить черной ладьей, то
решения меняются, но остаются
похожими на ранее увиденные:
1. Й хеЗ й xf5 2. й хеб й хеб# и
1.Йхеб £d22.йё6 Йх£5#.
Удивительно стройное фрон-
тально-диагональное взаимодей-
ствие фигур.
№8. В.Чепижный
I место
Чемпионат Москвы
2004
Коопмат в 3 хода
Ь) черный ©еЗ
№8 (41 балл), a) 1.Йс2! М5
2ЙЬ5 Bg5!3.Ec4 Ad7#;b) 1.М5!
Й(52.Й<13 М7!З.Дс4 й<15#.
Редкая черно-белая темпоигра на
первом ходу решения за черных
и на втором ходу — за белых.
Под влиянием творчества почет-
ного президента РШФ Андрея
Селиванова продолжает прогрес-
сировать жанр обратного мата,
стремительно уходя в область
многоходовых комбинаций и
развернутого содержания.
№9. Я.Владимиров
I приз
ЮК В.Чепижного
2004
Обратный мат в 3 хода
№9 (40 баллов). I.£g4? — zz,
l...glA 2.©f5+ Йс4 3.&хе3+
ДхеЗ#, 1...е1 & 2.<&е4+ ЙЬ5 3.&63+
£xd3#, l...gl& 2ЛВ+ ЙЬ53.Ае2+
&хе2#, 1...е1 Д!
I.©f5! - zz, l...gl& 2.&g4+ <Йс4
3.£хе3+ АхеЗ#, l...gl & 2.&f3+
f?H5 З.Ахе2+ £хе2#,
2.&ГЗ+ Йс4 3.&d2+ Дх<12#,
2Ла4+ &d5 З.ДхЬЗ+
ЙхЬЗ#.
Перемена игры в ответ на слабые
превращения черных пешек,
причем маты организованы без
привычной для этого жанра игры
черной батареи.
№10. А.Селиванов
Гприз
МК А.Хильдебранда
2005
Обратный мат в 6 ходов
№10. (39 баллов). L©h8! - zz,
1..Л1& 2,d8£+! йа8 3.йЬ7! (но
не З.йс7?) 3...&С2 4.2Ъ8+ Йа7
5.©d4+ £xd4 б.£сб+ &хсб#,
1...а1А 2Я8Д+! Йа8 З.йс7! (но
не 3. ЙЬ7?) З..ЛхЬ2 4. Йс8+ Йа7
5.©d4+ Axd4 6.ДЬ6+ АхЬб#,
l...al© 2.©d4+ Йа83.£с7+ ЙЬ8
4.Й118+ Йхс7 5.d8©+! Йсб
6.ЛхЬ5+ АхЬ5#, 1...а1й 2.ЙС14 +
Йа8 З.£с7+ ЙЬ8 4.ЙЙ8+ Йхс7
5.68© +1 £с6 6. ДхЬ5+ &хЬ5#.
Первые два варианта со вза-
имным превращением пешек в
слабые фигуры выстроены очень
интересно благодаря тонкому
третьему ходу белых. Есть иден-
тичные превращения и в ферзя,
правда, с заметным отставанием
«во времени» у белых.
В этюдном разделе наивысшие
оценки получили композиции с
«эффектом предвидения».
№11. 0.Перваков
К.Сумбатян
I приз, ЮК
Дж.Нанна
Ничья
№11 (42 балла). После эффек-
тного вступления 1е7 ЙА+!
2.£xfl Йа1 белые должны приза-
думаться. Кажется, к цели ведет
З.ЙИ8+? Йхе7 4.йЬ7+ Йе615.Sh6+
Йе56.йЬ5+ йе47.йхЬ4+ йе38.М
Ый? 9.ЙВ+! Йе2 10. Exbl, но у
черных находится контраргу-
мент: 8...ЙС1! с выигрышем. Не-
обходимо сохранить на доске
черную пешку h4. Достигается
это путем 3. Й ft! Й cl! 4. й 18+ Йхе7
5.Й17+ йеб 6.ЙГ6+ Йе5 7.ЙГ5+
Йе4! 8.Hf4+! &d3. А вот теперь
срабатывает патовая защита:
9.^g2’.bl© 10.Й1В+ Йс21Ьйс4+
94
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
«Альбом росии 2004-2006»
Йс12 12.8d4+ Йе2 (можно нена-
роком получить и мат: 12...Йе1??
13. В еЗ#) 13. S е4+! ©хе4 - пат.
№12. А.Сочнев
1приз
«Нона-2006»
Выигрыш
Аналогичная идея проходит в №12
(42 балла). I.g7 &d4+! 2Mxd4
е5+’ З.Й<151 А здесь надо оста-
вить в живых пешку е5. После
З.йхе5? £е74.Й£б £g8+5.&f7 &h6+
6.&g6 £g8 7.&f6 &e7+ 8.ЙЙ7 b5
9.ЙЙ8 b4 10.£d5 b3 ll.£xe7 b2
12.&f5+ ЙИ5 13.g8© bl© 14.©h7+
&g5 15.©h4+ Йдб 16.©h6+ &f7
17.©g7+ Йеб 18.©g6+ Йе5! черный
король ускользает через освобо-
дившееся поле е5. 3_&е7+ 4.Йе6
£g8 5.Й17 &h6+ 6.&g6 &g8 7Ш
v\e7+ 8.Й117 b5! 9.Й118! b4 10.£d5!
b3 ll.£xe7 Ь212.&Б+! ЙЬ513g8©
ЫЙ 14.©h7+ Й&5 15,©h4+ £g6
16.©h6(g4)+ й£7 17.©g7+ Йеб
18.©g6+! £d719.©h7+! Й(1820.©е7+
Йс821.&<16+ с выигрышем.
№13. Н.Рябинин
II приз
Московский конкурс
2006
Выигрыш
№13 (41 балл). Сразу тематичес-
кий ложный след: l.h5? Й132.ЙЙ4
Й14 З.ЙЙЗ ЙЕ 4.ЙЙ2 Sf2+ 5.&gl
Пд2+6.ЙП ЙЬ27.Йе1 Йе38.Йё1
ЙдЗ 9.Йс1 ЙсЗ 10.ЙЫ ЙЬ2+
11,Йа1 Йс2 12.g8© fibl+ 13.йа2
ЙЬ4 14.ЙаЗ Ь5 15.©а2+ ЙсЗ
16.©а1+ Йс2 17.©а2+ ЙсЗ, и
больше ничьей у белых нет. Пра-
вильно l.g5! ЙЙ 2.ЙИ2 £12+
3.&gl ggZ+ 4.ЙП £h2 5.йе1
ЙеЗ 6.&dl Йс13 7.ЙС1 ЙсЗ
8.ЙЬ1 ЙЬ2+ 9.йа1 Йс2 10.g8©
ЙЫ+ П.Йа2 ЙЬ4 12.ЙаЗ Ь5
13.©а2+ ЙсЗ 14.©Ь2+! ЕхЬ2
15.с8© ЙЬЗ+ 16.Йа2 Йс2
17.©е6! 8Ь2+ 18.ЙаЗ ЙЬ4!
19.©а2+ ЙсЗ 20.©Ь2+! ЙхЬ2
21x7 йЬ4 22х8©+ Йс1223.©ЬЗ.
Только сейчас, через 23 хода,
сказались последствия дально-
видного l.g5 - диагональ с8-ЬЗ
свободна! 23...Ёа4+ 24.ЙЬ2
ВЬ4+ 25.©ЬЗ с выигрышем.
№14.0.Перваков
П место
VIIWCCT
2004
Выигрыш
№14 (41 балл). Здесь дважды про-
ходит тема аннигиляции: белые
сначала избавляются от пешки, а
затем и от коня. 1.&с7! Hxd2+
2.ЙаЗ! Рано 2.ЙЬЗ?! 8Ь2+ З.Йс4
йхЬб 4.f7 лаб 5.£е8 Де7! 6.Мб
йЬ4+1, и приходится играть 7,ЙсЗ
(поле d3 занято собственной
пешкой) 7...Л18 8.Лд7 Ле7 9.Ле5
й хЬ710. М16 ЬЗ Н.Лхе7 h212.f8©
hl© 13.©f5+ d5, и победы белым
не видать — унести бы самим но-
ги. 2...Sxd3+ З.Йа2 £d2+ 4.ЙЬЗ
ЙЬ2+ 5.Йс4 ЙхЬб. Шах 5... йЬ4
уже бесполезен ввиду б.ЙёЗ!, и
слон с поля сЗ свяжет черную
ладью. 6.f7 &d6. Теперь настала
очередь коня: 7.£е8! ДаЗ 8.^d6!
(8.Ле5? йхЬ7 9.Ad6 Axd6 10.^xd6
ЙЬ8 11.£е8 ЙЬ4+ 12.£d5 Bf4 -+)
8...Md6. Поле с7 свободно, и вы-
игрывает 9.Ле5! АаЗ 1О.Ас7.
№15. Н.Кралин
1приз
«Уральский проблемист»
2006
Ничья
№15 (41 балл). Плохо 1.Йд5?
&13+2.ЙЬ6 йа1или1.йЬЗ?^хЪЗ
2.ЙХ113 йЫ+ З.Йё4 ад+4.ЙИ5
Й15 5.ЙЙ4 Sxg6 -+. Нужны ради-
кальные средства. 1.йе5+! Йхе5
2.&d6+! &xd6 З.а7 Йе5 4.а8©
Bgl+ 5.ЙИ4 ^f3+! 6,©xf3 й«Я
7.g7 Sg6 8.g8&! (8.g8©? Sh6+
9.©h5+ Sxh5+ 1О.ЙёЗ Sh3#)
8,..Sxg8 9.©e4+! Йхе4 10.13+
Йх(3 - пат. В процессе игры белые
последовательно пожертвовали
полный набор фигур: ладью, сло-
на, коня, ферзя и пешку!
Нет сомнения, что новый «Аль-
бом России 2004—2006» прив-
лечет внимание любителей
шахмат и его читатели сами
убедятся в высочайшем классе
наших композиторов.
Попутно с «Альбомом» в рамках
XVIII личного чемпионата Рос-
сии выявлялись и ведущие сос-
тавители. В финальную часть
любого раздела пробились толь-
ко те авторы, у которых хотя бы
одно произведение попало в
«Альбом». После внимательно-
го анализа будут подведены ито-
ги чемпионата, и о них мы
обязательно расскажем. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
95
Российские
железные дороги
РЖД рекомендуют раздел «Публикуется впервые» — для тех, кто в дороге]
ИАНРАНДХ ЛЖЧЛХЫ
Публикуется впервые
5 минут на диаграмму
№ 6? | Н.Каширский
Астрахань
Мат в 2 хода
№68|В.Руденко,
№ 711 В.Мишин
Тверь
Ничья
№ 11 Р.ДАББС
№ 2 I Й.КЕМПБЕЛЛ
№ 72 [ В.Калягин
Ответы на задания « Публикуется впервые» из номера 07/2008
Ответы
№55. И.Кочулов
2.Йе6#,1...ахс42.аЬЗ#.
LAd5!-£Z,l...£-2.£b3#,
I...£lxd52.£e6#, l...cxd5
2.fib5#.
№56. C.Bopohob
1Л£7! - K. I...fia32.fia5#,
L..Eb32.£b4#,l...ad3
2.®d4#, 1,..Йе32.£се5#,
1... g xf3 2.^x0#, 1... gel
2.£el#, l...Sc22.£d2#,
I...gc42.£d4#,l...gc5
2.£fe5#, l...Sxc62.gxcf>#.
№57. А.Жижин
l.Sgl? 2. »g2#. I...d31 l.Ag5?
- 2.Srf4#, L..fxg5! l.Ah6!-
2.M4#,1..^52.Axf5#,
I...gxh62.£ixf6#.
№58. C.Bopohob
LAc8!-2.M7+ £f5.3.Sxg6»,
L..Stc52.S(f4+ fid53.Ae6#,
I...&d42.£d2+ fid33.Sb3#,
L..Erd42.Sxg6+ ^d53.ec6#,
L,Sg52.Ab7+£63.Se6#.
I...£fxb6t 2&xb6.
№50. В.Руденко,
А.МеЛЬНИЧЕНКО
1.Йс1!-2.Веб+Axe63.f5#.
2...dxe6 З.йс6#, 1...Дхе4 2X5+ e5
ЗЬебА I...fxg52.fxg5+e5
3.dxe6#, 1...йс32.йа3+ c5
3^xc6#,l...e52.dxeb+ Bd5
З.ЙС5#, L.c5 2,dxc6+ Sd53?Sc5#.
№60. E.Pakob
I.Ab71£d32.8e5Axf7
3.Aafc+ Ac4 4. В еЗ#, 1...ЙЬ5
2.c6+ ЙЬ63.йс8* Йс74.Ае5#,
2...Йа4 З.с7 Дхс7 4. Асб#.
№61. В.Зеленцов
l.Ab4!d32.Ad2 Йа73.ДеЗ+
ЙаЯ 4.ЙЬ6 d2 5.йа6 dl Й
б.£Ь6+ £Ь87.М4+ &d6
&Axd6#.
№62. Ю.БАЗЛОВ
L&gS ^хШ2.Ас7+ Йхс7
3.d8& We7+4.fif2Sxd8
5.fif3+6hl6.fie4 Srd4+!
7.£xd4 £h28.£ig5 ®fe6
9.&df3+ ЙЫ 10.£e4.
№63. ЕАмирян
L.Axg2 £'g7+ 2.£'d4! £'xd4+
З.ДсЗ+ Ed54.Axd5+®xd5
5.ЁС8+ ЙЬ76.ЕЬ8#.
••LBu-mq
£Bx^fp^"7)+£qxv
IZPtri ‘£вЫ
9“ I‘#Z3®T 9P^"'Z
*#£»©'£ t*x^ 4fX©'Z
$эхгр-
9^’"ГЖ
SP^"’I WEST! ‘#^2
SP "I ‘zz - iZWI UN
96
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 8/2008
ПРОДАЖА ШАХМАТ
Оптом, а так же в розницу, и даже наложенным платежом по России
Фигуры деревянные Стаунтон 6 — от 450 руб.
Фигуры деревянные Стаунтон 7 — от 480 руб.
Шахматы Турнирные 5 — от 1150 руб.
Шахматы Турнирные 6 — от 1200 руб.
Шахматы Амбассадор — от 1100 руб.
Шахматы Магнитные — от 480 руб.
Любая запасная фигура — от 50 руб.
Часы электронные «DGT Easy», Голландия — от 1100 руб.
Часы электронные «DGT Easy+», Голландия — от 1500 руб.
Часы электронные «DGT 2010», Голландия — от 2180 руб.
Часы электронные «DGT XL», Голландия — от 2350 руб.
Часы механические типа «Янтарь» — от 550 руб.
8-905-223-03-53
www.1800chessnet.ru 100:229-861-097
skype: Piterchess
Адрес* 127562, Россия, г. Москва,
м. Отрадное, ул. Римского-Корсакова, д. 10.
Телефон/факс: 8 (916) 298-72-27
URL: www.etud-otradnoe.ru
Шахматная школа “Этюд” принимает детей на
обучение, начиная с 5 лет.
• лекции и индивидуальные занятия;
• турниры по быстрым шахматам и
• квалификационные турниры;
• творческие встречи с гроссмейстерами;
• сеансы одновременной игры.
Шахматная школа “Этюд” приглашает к сотрудничеству
Старшего тренера. Требования: опыт работы не менее 10
лет, квалификация не ниже КМС.
Учебник шахмат для школьников
Учебный комплект предназначен для проведения факультативных
развивающих занятий со школьниками по шахматам. Комплект включает:
- два цветных хорошо оформленных учебника для школьников (100 и 130
страниц для первого и второго полугодия соответственно)
- методический поурочный план проведения занятий для учителя (160
страниц). Автор комплекта - Владимир Барский.
Учебники содержат элементарный учебный и дидактический шахматный
материал, который поможет в увлекательной игровой форме освоить
базовые понятия шахматной игры.
Для покупки в Москве: м. Университет, ул.Лебедева, МГУ, 2-й уч. корпус, офис 133Б. Тел: (495) 939-17-12.
Оптовые поставки в школы, методическая поддержка и сотрудничество: (495) 940-7075.
ChessOK.ru: игровая зона, трансляции супертурниров, новости и форум
жепезныёдороги МЕНЯЕМСЯ ДЛЯ ВАС
.1. .
СКОРОСТНОЙ ПОЕЗД ПО МАРШРУТУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ - ХЕЛЬСИНКИ.
ПЕРВЫЙ РЕЙС В 2008 ГОДУ.
/1иц|а34аЛТин1]ст2рсг^а.1ра^црта.РсЧгФЕдера^ьис1йслужбыла надзору в сфере транспорта Серии ППБ № 77ОЗЗБ4 выдана 12.10.0Б г. действительна до 12.10.11 г.
! ttm±ti±tt±tti
У ВРЕМЯ В ПУТИ: 3,5 ЧАСА, СКОРОСТЬ: НО КМ/Ч
Y КОМФОРТАБЕЛЬНЫЕ КРЕСЛА ЭРГОНОМИЧНОГО ДИЗАЙНА
Y АДАПТИВНАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КЛИМАТОМ