Города-крепости Третьего рейха: Битва за фестунги - Исаев А.В.

Author: Исаев А.В.

Tags: всеобщая история период второй мировой войны (1939 -1945 гг) история третий рейх военная история крепости период второй мировой войны

ISBN: 978-5-9955-0993-6

Year: 2018

Similar

Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Том 2. 1944-1945

Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Том 2

Федюнинский

Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Том 1. 1939-1943

Text

'.' л;'' -Л
' .тѵ
7]
■ \
; ■
•.' . * -М^ АКЯ.
• •
[ •
. « I-*
■■■вшН
HI
. Л‘.В
'■
'••Т^ J
і*
«•
*2іШ
В I
л
[•'
«■.
1 1 .
•
у
♦ ‘1
Е ДИ і^Н . ^

ГЛАВНЫЕ СРАЖЕНИЯ
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
ИЛЛЮСТРИРОВАННАЯ
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ

АЛЕКСЕЙ ИСАЕВ
ГОРОДА-КРЕПОСТИ
ТРЕТЬЕГО РЕЙКА:
БИТВА ZA
МОСКВА
2018

УДК 94(100)" 1939/45'
ББК 63.3(0)62
И85
Исаев, Алексей Валерьевич.
И85 Города-крепости Третьего рейха: Битва за фестунги / Алек¬
сей Исаев. — Москва : Яуза-пресс, 2018. — 128 с.
ISBN 978-5-9955-0993-6
Третий рейх начинал Вторую мировую с опорой на самые передовые тех¬
нологии: пикирующие бомбардировщики, танковые клинья, воздушные десанты
и психостимуляторы. Но когда фронт на востоке и западе покатился к сердцу
Германии, немецкое командование начало искать опору в прошлом. Тогда сам
Гитлер предложил идею «крепостей» (Feslung) - укрепленных городов, ведущих
бой в окружении. Начав с сомнительных успехов Тарнополя и Ковеля весны
1944 года, практика городов-крепостей потерпела полный крах во время опе¬
рации «Багратион», но неожиданно широко возродилась в последние месяцы
существования рейха: Познань, Торн, Кюстрин и, наконец, вершина фестун-
гов - Бреслау.
НОВАЯ КНИГА известного военного историка, основанная как на немецких,
так и на недавно рассекреченных советских документах, во всех подробностях
восстанавливает ход борьбы с создавшими немалые проблемы Красной ар¬
мии «крепостями». Борьба за фестунги поистине стала сражением в каменных
джунглях - она велась в развалинах старинных и новейших зданий, полузабро¬
шенных фортов, просторных цехов и хитросплетениях городских коммуника¬
ций. В дело шли огнеметы, подрывные заряды и бронетехника, а обреченные
на смерть гарнизоны отбивались фаустпатронами и самодельным оружием.
Необычный опыт фестунгов заслуживает вдумчивого анализа, ведь в нашу ур¬
банизированную эпоху он может оказаться востребован в будущем.
Издание иллюстрировано сотнями эксклюзивных фотографий, карт и схем
укреплений.
УДК 94(100) 1939/45
ББК 63.3(0)62
ISBN 978-5-9955-0993-6
© Исаев А.В., 2018
© ООО «Яуза-пресс», 2018

Содержание
«КРЕПОСТЬ» ТАРНОПОЛЬ. ПЕРВАЯ ПОПЫТКА 8
КОВЕЛЬ: ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛ 32
ПОЗНАНЬ: «КРЕПОСТЬ» В НУЖНОМ МЕСТЕ 59
ПОСЛЕДНЯЯ «КРЕПОСТЬ» РЕЙХА 76
ВЫВОДЫ 125
ПРИЛОЖЕНИЕ. ПРИКАЗ А. ГИТЛЕРА О «КРЕПОСТЯХ» 126
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 127
Подорвавшаяся на мине «Пантера».
5

Автор благодарит Н. Власова, П. Козлова, А. Томзо-
ва и С. Ушкалова за неоценимую помощь в работе над
этой книгой.
Особая благодарность John Calvin и сетевому сооб¬
ществу axishistory.com за возможность ознакомиться
с германскими документами.
Неблагоприятное для германской армии развитие
событий на советско-германском фронте заставляло
немецкое руководство искать новые методы и формы
борьбы. Одним из таких решений стали так называе¬
мые «крепости» — обороняемые в полной изоляции на¬
селенные пункты. Автором данного приема считается
сам А. Гитлер, именно его Директива № 11 от 8 марта
1944 г. стала руководящим документом для выбора
и форсирования «крепостей».
В качестве «крепостей» предполагалось использо¬
вать имеющие большое значение города и населенные
пункты, которым отводилась роль «волноломов» на пути
наступающего противника. Согласно Директиве №11,
«Крепости» должны выполнять те же задачи, что и кре¬
пости прошлого. Они должны не допустить захвата про¬
тивником значимых с оперативной точки зрения мест.
Они должны позволять окружить себя и тем самым
связать как можно более крупные силы противника»1.
В отличие от предыдущих кампаний, населенные пун¬
кты для «крепостей» выбирались заранее с назначе¬
нием выбранного по личным качествам коменданта.
Согласно Директиве № 11, комендант «крепости» не¬
посредственно подчинялся командующему группой ар¬
мий, а не армии, в полосе которой находилась данная
«крепость».
Надо подчеркнуть, что в самом тексте Директивы
№ 11 старательно избегали употребления слова «кре¬
пость». Причины этого были достаточно очевидными:
название «крепость» без развитых укреплений (возве¬
дение которых требовало времени и материальных за¬
трат) выглядело насмешкой. Использовалась более де¬
1 NARA Т311 R228 frame 1019.
ликатная формулировка «укрепленное место» (Festung
Platz). Невозможность постоянно держать крупные
силы в «крепости» заставила пойти на компромисс,
Директива № 11 предусматривала наличие «охранно¬
го гарнизона» и «полного гарнизона». Первый планово
постоянно находился в «крепости» и готовил ее к обо¬
роне, полный — занимал позиции непосредственно пе¬
ред атакой «крепости» Красной армией. Численность
гарнизона определялась командованием группы армий
в зависимости от размеров «крепости».
Следует отметить, что в директиве Гитлера никак не
обрисовывалась дальнейшая судьба «крепости» после
ее окружения. Практика в дальнейшем показала, что
некоторые «крепости» пытались деблокировать извне.
В неявном виде предполагалось, что изолированные
гарнизоны могут быть деблокированы после общей ста¬
билизации обстановки на фронте. Прецеденты имелись
в лице деблокированных после стабилизации фронта
гарнизонов Холма, Демянска и Сухиничей в 1942 г. При
этом нельзя не подчеркнуть, что для деблокирования
перечисленных городов не требовался удар на боль¬
шую глубину.
Новая концепция была опробована немцами уже
вскоре после появления на свет Директивы №11. Пер¬
выми «крепостями» суждено было стать украинским го¬
родам Проскурову, Тарнополю и Ковелю. Все они были
важными узлами дорог, удержание которых должно
было усложнить условия снабжения наступающих на
Запад войск Красной армии. Небезынтересно отме¬
тить, что статус «крепости» мог быть снят под влияни¬
ем военной целесообразности. Так, ранее присвоенный
фюрером статус «крепости» оказался снят с Проскуро-
ва в 13.0024 марта 1944 г.2. Сделано это было в связи
с общим отходом войск 1-й ТА под угрозой окружения.
Т.е. в присвоении статуса «крепости» присутствовал
элемент военной целесообразности, и «твердолобость»
германского командования в этом отношении не нужно
преувеличивать.
2 NARA Т313 R70 frame 7307893.
7

«КРЕПОСТЬ» ТАРНОПОЛЬ.
ПЕРВАЯ ПОПЫТКА
Борьба за город Тарнополь, с одной стороны, яв¬
лялась периферийной по отношению к наступлению
к Днестру. С другой стороны, в схватке за этот крупный
узел дорог Западной Украины сторонами оказались за¬
действованы достаточно крупные силы. Поэтому описа¬
ние боевых действий, приведших к образованию «котла
Хубе», будет неполным без описания сражения за Тар¬
нополь. После прорыва с плацдарма на Горыни 60-я ар¬
мия И.Д. Черняховского находилась в весьма выгодном
положении. Ушедшие вперед в прорыв танковые и ме¬
ханизированные корпуса танковых армий В.М. Бадано-
ва и П.С. Рыбалко сковали немногочисленные немецкие
резервы, позволив движущейся за ними пехоте идти по
следам танковых гусениц. Помимо наступления вслед
за танковыми армиями задачей 60-й армии являлось
обеспечение западного фланга наступления 1-го Укра¬
инского фронта. Здесь тоже обстановка была достаточ¬
но благоприятной, сплошной фронт у немцев на данном
Командир моторизованного батальона автомат¬
чиков капитан Г.Т. Добрунов (в центре) с боевыми
друзьями у бронемашины БА-64. 4-й гв.тк, 60 А.
[М.А. Мельник]
направлении отсутствовал. Правофланговыми соеди¬
нениями армия двигалась на Збараж и Тарнополь.
Впереди двигались танки 4-го гв. танкового корпуса.
Для стрелковых соединений 60-й армии бригады корпу¬
са П.П. Полубоярова были как «иголка», за которой они
двигались «ниткой», развивая успех танкистов. В дан¬
ном случае «двигались танки» отнюдь не фигура речи,
эти слова следует понимать в буквальном смысле. Впе¬
ред продвигались танки с десантом мотопехоты на них,
иногда также нагруженные бочками с горючим.
Именно такая кавалькада из 10 танков (8 машин
14-й гв. тбр и 2 машины из управления корпуса) с де¬
сантом вечером 5 марта вышла к городу Збараж с вос¬
тока. В одном из танков управления корпуса был сам
П.П. Полубояров, не чуравшийся лично идти на острие
главного удара. В городе было тихо, в домах горел свет,
а солдаты гарнизона, состоявшего из полка дивизии
СС «Галичина», безмятежно смотрели кино. Видимо,
с несением службы у «Галичины» были серьезные про¬
блемы, поскольку танки прорвались в Збараж совер¬
шенно неожиданно, вызвав панику и переполох солдат
гарнизона. «Тридцатьчетверки» с десантом, стреляя во
все стороны, прошли город насквозь и заняли оборону
даже не на южной окраине, а на переправе Чернихов-
цы, к юго-западу от города. Не зная этого, водители
автомашин в Збараже собрались в колонну и попыта¬
лись уехать в Тарнополь. Натолкнувшись на заслон из
советских танков, водители колонны побросали маши¬
ны и рассеялись по полю, ведя беспорядочный огонь.
Всю ночь в Збараже шла стрельба между советскими
пехотинцами и отдельными мелкими группами немцев
и украинских эсэсовцев.
Однако численность танкового десанта в 60 чело¬
век не позволяла очистить город от засевших в домах
солдат «Галичины» и мелких немецких подразделений.
Усугублялась ситуация тем, что разведка обнаружила
подход к городу крупных сил немцев с бронетехникой.
Кроме того, поддержку гарнизону Збаража оказывал
немецкий бронепоезд № 71. Именно десант бронепо¬
езда вытащил из города штаб украинских эсэсовцев.
Генерал Полубояров немедленно обратился к коман-
дарму-60 И.Д. Черняховскому с просьбой высвободить
13-ю гв. танковую бригаду, ранее направленную на Ви-
шневец в качестве передового отряда. Одновременно
подтягивались другие части корпуса. Бригада мото¬
стрелков подошла в Збараж в ночь с 5 на 6 марта, рас¬
полагая только легким пехотным оружием. Впрочем,
его было вполне достаточно для очистки города от раз¬
розненных групп противника. К середине дня 6 марта
к Забаражу подошла 13-я гв. танковая бригада и с ходу
вступила в бой за станцию Збараж. Противником бри¬
гады стали пехотинцы и бронепоезд. Для борьбы с по¬
следним были выделены две СУ-85, которые быстро
вывели бронепоезд из строя. Этот факт подтвержда-
8

Командующий
60-й армией
И.Д. Черняхов¬
ский. Фото лета
1944 г. на посту
командующего
3-м БФ после
присвоения
звания генерала
армии и полу¬
чения второй
Звезды Героя
Советского Сою¬
за (29.7.1944 г.).
ется немецкими данными, в отчете бронепоезда № 71
указывается: «Локомотив получил несколько прямых
попаданий и лишился хода». Однако в тот момент нем¬
цам удалось избежать безвозвратной потери бронепо¬
езда: неповрежденную часть бронеплощадок отцепили
и увели, а ночью с помощью трех паровозов эвакуиро¬
вали поврежденную часть. Бронепоезд № 71 ушел на
ремонт. После вывода из строя бронепоезда 13-я гв.
танковая бригада заняла станцию Збараж и перешла
к обороне, перехватывая подходившие к городу доро¬
ги. Одновременно бригада вела разведку возможных
маршрутов на Тарнополь.
Наибольшую опасность для бригад 4-го гв. танко¬
вого корпуса в тот момент представляли немецкие ре¬
зервы с танками и САУ. Збараж был в течение 6 мар¬
та несколько раз контратакован танками в количестве
10-11 машин (по советским данным). По немецким
данным, в этом районе действовали штурмовые ору¬
дия в количестве 7 единиц. Однако, разумеется, нельзя
исключать использования подходящих с запада танков
7-й танковой дивизии, продвигающихся на соединение
с главными силами дивизии в Волочиске. К тому же, по
имеющимся обрывочным сведениям, контратакующей
группой руководил майор доктор Й. Эразмус из 7-й
танковой дивизии.
Тем временем командование фронта потребовало от
И.Д. Черняховского уже к вечеру 7 марта овладеть Тар-
нополем. По существу, на тот момент по обе стороны
фронта шла гонка, и очень тонкая грань отделяла успех
от неудачи. Немецкая сторона стремилась восстано¬
вить целостность фронта за счет прибытия свежих со¬
единений, которые передавались под управление XLVIII
танкового корпуса. Это были недавно сформирован¬
ные 357-я и 359-я пехотные дивизии, выгружавшиеся
Советское самоходное орудие СУ-152. Самоходки
на шасси тяжелых танков были сильной стороной
советских войск в штурме «крепостей», они поддер¬
живали наступающую пехоту огнем орудий большой
разрушительной силы.
9

с 7 марта в районе Тарнополя. В ЖБД 4-й танковой
армии особо отмечалось: «К обеим дивизиям следует
предъявлять меньшие требования, чем к остальным,
поскольку 2/3 их личного состава 1926 г. рождения».
Дивизии были укомплектованы по штату личным со¬
ставом, но им не хватало средств связи и другого сна¬
ряжения.
Контратаками в районе Збаража германское коман¬
дование выигрывало время на развертывание при¬
бывающих соединений. В этих боях бригады 4-го гв.
танкового корпуса понесли ощутимые потери, в строю
в корпусе остались 19 Т-34 и 6 СУ-851. Надо сказать,
что уже 7 марта П.П. Полубояров попытался развить
наступление в направлении Тарнополя, однако оно
уперлось во взорванную переправу у Черниховцев.
В свою очередь, немцы перебросили через реку рядом
со взорванной переправой сборный металлический
мост и продолжили контратаки на Збараж. В этот мо¬
мент Полубояров показал себя как грамотный танковый
командир. Выставив заслон в южной части Збаража, он
собрал ударную группу (12-я гв. тбр с батальоном мо¬
тострелков), которая в обход, по другому берегу реки,
ударила на Черниховцы. Этот маневр заставил контр¬
атакующую группу поспешно отойти на Тарнополь.
Дорога на город была свободна. Сдерживало бригады
корпуса генерала Полубоярова только традиционное
для мартовских боев отсутствие горючего, его на тот
момент оставалось всего 0,2-0,3 заправки.
Серьезным препятствием для продвижения вперед
советских войск стали размытые грунтовые дороги. Ав¬
тотранспорт наступающей 60-й армии застрял, образуя
громадные пробки по нескольку сот машин. Во избе¬
жание потерь машин приходилось даже собирать авто¬
транспорт в отдельные укрытия, где он оставался под
охраной до восстановления проходимости дороги. Ар¬
тиллерия на механической и гужевой тяге также застря¬
ла и продвигалась с большим трудом. Гужевые повозки
проталкивали вперед буквально на руках. В одном из
советских отчетов по итогам мартовских и апрельских
боев условия наступления описывались несколькими
короткими, но емкими фразами: «Пехотные части дви¬
гались по колено в грязи, условия для маневра и пита¬
ния боя боеприпасами были исключительно тяжелыми».
К вечеру 7 марта в район Збаража начали подхо¬
дить части 15-го стрелкового корпуса. Возглавлял
корпус на тот момент генерал-майор И.И. Людников,
ветеран Сталинграда, прославившийся обороной
«острова Людникова». Надо сказать, что в тот момент
стрелковые части корпуса И.И. Людникова испытывали
общие для фронта проблемы с продвижением в усло¬
виях распутицы. В отчете 322-й сд корпуса по итогам
боев указывалось, что 8 марта ее полки продвигались
вперед, «имея недостаточное количество боеприпасов
и не имея вообще артиллерии, последняя из-за очень
плохих дорог отстала»2. Командарм И.Д. Черняховский
поставил 4-му гв. танковому корпусу задачу во взаи¬
модействии со стрелковыми частями 8 марта овладеть
Тарнополем и закрепиться в нем, прочно удерживая
подступы к нему. Для обеспечения броска на Тарно-
Командир
15-го ск
И. И.Людников.
Успешный штурм
Тарнополя
способствует
его назначению
командующим
армией в Бело¬
руссии.
поль были предприняты титанические усилия по вос¬
становлению подвижности танков. С помощью пары
связных самолетов У-2 по 400 кг за рейс подвозилось
горючее по воздуху. Также из района Ямполь в сопро¬
вождении 5 танков (не столько для охраны, сколько для
вытаскивания застрявших машин) выступила колонна
грузовиков с дизтопливом и маслом. Последнее к тому
моменту стало жизненно необходимым средством под¬
держания боеспособности танков — двигатели изно¬
шенных в предыдущих боях «тридцатьчетверок» потре¬
бляли больше масла. Некоторое количество горючего
было изыскано в самом Збараже. Все это позволило
заправить танки и довести запас топлива в них до 0,7-
0,8 заправки.
Таблица. Численность танкового парка
4-го гв. танкового корпуса на 8 марта 1944 г.3
Т-34
СУ-8 5
12 гв. тбр
11
7
13 гв. тбр
12
4
14гв.тбр
12
4
3 гв. мсбр
-
4
Так же как и на других участках фронта, практически
вся артиллерия 4-го гв. танкового корпуса отстала на
раскисших дорогах. Полностью отсутствовала проти¬
вотанковая артиллерия, как 57-мм пушки, так и 85-мм
орудия, что существенно снижало возможности про¬
тивостояния немецким танкам новых типов. Имелись
в наличии только 12120-мм минометов и 3 установки
PC («катюш»).
1 ЦАМО РФ. Ф. 3402. Оп. 1. Д. 82. Л. 21.
2 ЦАМО РФ. Ф. 1635 Оп. 1Д. 129Л. 127.
3 ЦАМО РФ. Ф. 3402. Оп. 1 Д. 82. Л. 24.
10

Советская пехота в уличных
боях за Тарнополь.
Кратчайшим путем к Тарнопо-
лю было шоссе Збараж — Тарно¬
поль. Однако здесь же ожидалось
и наибольшее сопротивление
противника. По плану П.П. По-
лубоярова прорваться к городу
предполагалось обходным ма¬
невром через деревню Дубовцы
силами 12-й и 13-й гв. танковых
бригад, одновременно сковывая
противника с фронта силами 14-й
гв. танковой бригады. Первой
в город по плану входила с севе¬
ра 13-я гв. танковая бригада, ведя
за собой пехоту и прорываясь до
южной окраины, где и должна
была занять оборону. Тем самым
город изолировался от подхода
подкрепления. Этот прием был,
можно сказать, «изюминкой» так¬
тики взятия городов П.П. Полубо-
ярова. Таким образом не только
блокировался подход подкрепле¬
ний, но и создавалась иллюзия
окружения. После этого начинал¬
ся штурм силами мотострелков
и пехотинцев. Все строилось на внезапности атаки,
поскольку подошедшие на подступы к Тарнополю ча¬
сти располагали только мелкокалиберной артиллерией
с ограниченными запасами боеприпасов. Весь колес¬
ный транспорт встал, и боеприпасы доставляли наУ-2.
Начало наступления было задержано опозданием
с выходом на исходные позиции пехоты 15-го стрел¬
кового корпуса. В итоге атака началась 9 марта еще
в темноте, в 5.05. Уже в 6.00 танки и самоходки 13-й
гв. танковой бригады достигли северо-восточной окра¬
ины Тарнополя и вошли в город. Ворвавшись на улицы,
танки давили автомашины, повозки и метавшихся не¬
мецких солдат, наводя панику. Уже при входе в город
«тридцатьчетверки» порвали линию освещения и связи.
Ставка на внезапность в значительной степени оказа¬
лась оправданной: вплоть до рассвета организован¬
ное сопротивление отсутствовало, если не считать за
таковое беспорядочную стрельбу из личного оружия.
Однако именно в северной части города расположил¬
ся направленный в Тарнополь «фюзилерный батальон
«Демба», сформированный из унтер-офицерской шко¬
лы. Подразделения «Дембы» не поддались общей па¬
нике и заняли круговую оборону, причем претендовали
на два расстрелянных с 50 метров проезжавших мимо
советских СУ-85. Также именно «Демба» блокировала
продвижение в город пехоты по следам танков.
В итоге прорыв в город танков не был поддержан
пехотой. Встреченные ружейно-пулеметным огнем пе¬
хотинцы залегли. Справедливости ради нужно сказать,
что одной из причин этого являлось вышеупомянутое
отсутствие артиллерии, способной подавить систему
огня противника. Тем временем на подступы к Тарно¬
полю вышла сковывающая группа в лице 14-й гв. тан¬
ковой бригады. Как и ожидал П.П. Полубояров, мост на
шоссе Збараж—Тарнополь был взорван. На его восста¬
новление понадобилось 7 часов упорного труда сапе¬
ров. В итоге первые три Т-3414-й гв. танковой бригады
вышли к Тарнополю к 9 марта в 7.30. Здесь они были
остановлены огнем танков и самоходок.
Таким образом, попытка взять Тарнополь с ходу
успеха не имела, начался планомерный штурм. 10 мар¬
та, подтянув артиллерию, стрелковые части втянулись
в уличные бои. 322-я сд двумя полками продвигалась
по городским кварталам в северо-восточной и вос¬
точной частях Тарнополя, на 600 м подойдя к станции.
Потери дивизии за два дня боев составили 50 человек
убитыми и 188 ранеными. С юго-востока к Тарнопо¬
лю вышли подразделения 336-й сд. О том, что кризис
с артиллерийской поддержкой атак пехоты 15-го скбыл
к 10 марта в целом преодолен, свидетельствуют также
данные противника. Посланный в Тарнополь офицер из
штаба XLVIII танкового корпуса майор Эразмус писал
в своем докладе: «Город находился под массирован¬
ным обстрелом артиллерии и минометов противника.
Комендант и приданное ему 144-е артиллерийское ко¬
мандование (полковник Шреплер со своим штабом) на¬
ходились в подвале прежнего КП, поскольку на верхних
этажах из-за обстрела были выбиты все стекла».
Первые же донесения из Тарнополя вызвали боль¬
шое беспокойство в штабе Э. Рауса. В какой-то момент
город считали уже почти потерянным и думали о том,
как минимизировать последствия этой потери. Всерьез
считалось, что под угрозу срыва поставлена выгрузка
в районе Тарнополя прибывающих свежих соединений.
11

Командир
немецкой 4-й
танковой армии
Эрхард Раус.
Бывший офицер
австрийской
армии сделал
неплохую карь¬
еру в вермахте.
Воевал на Вос¬
точном фронте
с 22 июня 1941 г.
В ЖБД 4-й танковой армии отмечалось: «Поскольку
возникает опасность, что танки противника прорвутся
через Тарнополь на ведущее на запад шоссе и поме¬
шают выгрузке войск в Езерне и западнее, после обсу¬
ждения ситуации командующим и начальником штаба
армии по радио в 9.41 отдан приказ 357-й пд перекрыть
дорогу Езерна — Тарнополь с помощью противотанко¬
вых средств и направить разведку в Тарнополь»1. Соб¬
ственно, именно с целью уточнения и стабилизации
обстановки в Тарнополь был направлен из штаба XLVIII
корпуса майор Эразмус.
И именно Эразмус сразу же занялся подготовкой
контрудара с целью выбить проникшие в город со¬
ветские части. Основной ударной силой контрудара
являлись танковая группа из 2 «Пантер», 2 бронетран¬
спортеров и батареи штурмовых орудий (7 машин). На¬
иболее важным сочли северо-восточное направление,
где находились продовольственные склады. Немецкое
наступление началось с утра 11 марта. Эразмус пи¬
сал о ранних утренних часах, но, по советским дан¬
ным, контрудар последовал около 11.00 и оценивался
в оперсводке 322-й сд в «600 человек пехоты при под¬
держке 17 тяжелых танков, 8 бронемашин». Контруда¬
ром были отрезаны три батальона из состава 1085-го
и 1089-го полков 322-й сд и выбиты на окраину осталь¬
ные подразделения этих двух полков. Также под удар
попала 3-я мотострелковая бригада 4-го гв. тк.
Контрудар сделал совершенно безнадежным по¬
ложение проникших в город танков с десантом из со¬
става 13-й гв. танковой бригады. Они в течение двух
с половиной суток вели бой в городе в изоляции. После
израсходования боеприпасов на трех наиболее боеспо¬
собных танках отряд прорвался из города и 11 марта
присоединился к остальным частям корпуса. В тот же
день в город прибыли подразделения свежего немец¬
кого 949-го пехотного полка и заняли оборону на окра¬
инах Тарнополя. Возможность взять город с ходу была
упущена.
Именно в этот момент город Тарнополь стал полиго¬
ном для опробования одной из самых спорных концеп¬
ций германской армии второй половины войны — так
называемых «крепостей». Ее автором считается сам А.
Гитлер. Строго говоря, на ранних этапах войны с СССР
вермахт также применял тактику, достаточно близкую
к «крепостям». Оказавшиеся в изоляции части и соеди¬
нения занимали круговую оборону и стремились удер¬
жаться, дожидаясь деблокирующего удара извне. До¬
статочно вспомнить Холм, Демянск, Сухиничи («группа
фон Гильза»). Однако в 1944-1945 гг. концепция была
доведена до логического завершения и формализо¬
вана рядом приказов. Ключевым моментом в ее фор¬
мировании стала Директива фюрера № 11 от 8 марта
1944 г. об «укрепленных местах» (Festung Platz). Уже во
вводной части приказа указывалось: «Крепости» долж¬
ны выполнять те же задачи, что и крепости прошлого.
Они должны не допустить захвата противником значи¬
мых с оперативной точки зрения мест. Они должны по¬
зволять окружить себя и тем самым связать как можно
более крупные силы противника. Тем самым они долж¬
ны создать предпосылку для успешных контрударов»2.
Надо сказать, что в самом тексте директивы ста¬
рательно избегали употребления слова «крепость».
Причины этого были достаточно очевидными: назва¬
ние «крепость» без развитых укреплений выглядело
насмешкой. В качестве крепостей предполагалось ис¬
пользовать имеющие большое значение города и на¬
селенные пункты, которым отводилась роль «волноло¬
мов» на пути наступающего противника. «Укрепленные
места» должны были приковать к себе значительные
силы штурмующих, отвлекая их на свою осаду вместо
продолжения наступления. Заставить Красную армию
штурмовать «крепость» должна была необходимость
высвобождения узла дорог. В этом отношении Тарно¬
поль был практически идеальным выбором: в нем схо¬
дились шоссейные, железные дороги и линии связи.
10 марта Тарнополь объявляется «крепостью» при¬
казом группы армий «Юг» с оперативным подчинением
командованию 4-й танковой армии (передавать «крепо¬
сти» в подчинение корпусам в явном виде запрещалось
Директивой № 11). Основной проблемой «крепости»
Тарнополь являлось отсутствие постоянного гарнизона
из боеспособных войск численностью хотя бы в диви¬
зию. По состоянию на 11 марта 1944 г. он насчитывал
94 офицера, 682 унтер-офицера и 3952 рядовых3. Наи¬
более многочисленную группу составляли подразделе¬
ния 949-го гренадерского полка — 47 офицеров, 364
унтер-офицера и 1868 рядовых. Остальные подразде¬
ления составляли весьма пеструю компанию. Высокую
боеспособность показал впоследствии так называемый
«фюзилерный батальон «Демба» (почти 700 человек),
переформированный из унтер-офицерской школы.
Назывался он так не по имени командира, а по гео¬
графическому месту формирования (на территории
Польши). Помимо этого, в составе гарнизона имелась
ударная группа 154-й резервной дивизии (244 челове-
1 NARA T313R388 frame 8677406.
2 NARA Т311 R228 frame 1019.
3 NARA T313R3921rame 8682676.
12

Брошенная на улице Тарнополя «Пантера»
из состава 7-й тд (ЦАМО)
ка), маршевый батальон 7-й танковой дивизии, остатки
543-го батальона охраны тыла (134 человека). Послед¬
ний состоял из нестроевых с физическими недостат¬
ками и с конца 1941 г. осуществлял охрану военных
объектов в Тарнополе. В состав гарнизона также вхо¬
дили саперные подразделения 7-й танковой и 359-й
пехотной дивизий. Особняком стояла так называемая
«группа Фишера», 500-й штрафной батальон численно¬
стью 236 человек. В него входили штрафники из кригс-
марине, люфтваффе и танковых частей. Не обошлось
и без «восточных добровольцев». Отошедшие в город
остатки батальона дивизии «Галичина» насчитывали
153 человека. Командный состав «Галичины», начиная
с командира отделения, был из немцев. Помимо пехоты
и саперов, в Тарнополе имелись несколько разрознен¬
ных артиллерийских частей, в том числе противотанко¬
вый дивизион и дивизион самоходных 150-мм тяжелых
пехотных орудий из «Лейбштандарта». Бронетехника
была представлена двумя «Пантерами» и двумя бро¬
нетранспортерами из 7-й танковой дивизии, батареей
«Штурмгешюцев» из недавно сформированной 301-й
бригады штурмовых орудий.
Особое внимание в Директиве № 11 уделялось роли
и месту коменданта «крепости», она гласила: «Комен¬
дантом «крепости» должен становиться специально
найденный для этой должности твердый духом солдат,
по возможности в ранге генерала». В качестве «твердо¬
го солдата» для Тарнополя был выбран генерал-майор
Эгон фон Найндорф, ранее командовавший 36-й пд
в районе Бобруйска. Однако он прибыл в Тарнополь
почти через две недели после его назначения комен¬
дантом «крепости» и мало что успел сделать до окру¬
жения города. Фон Найндорф до осени 1943 г. не имел
опыта командования полком или дивизией на Восточ¬
ном фронте, получив лишь опыт кампании на Западе
и на Балканах. В 1941 - 1943 гг. он командовал частя¬
ми и соединениями во Франции. С одной стороны, это
было недостатком, с другой — он не имел опыта по¬
ражений и отступлений (ситуация в ГА «Центр» зимой
1943/44 гг. была относительно стабильной).
Подбитая в Тарнополе СУ-152 (ЦАМО).
Тем временем бои за Тарнополь продолжались. Не
следует думать, что сражавшиеся в Тарнополе части
4-го гв. танкового корпуса были оставлены на произвол
судьбы командованием. Для того чтобы переломить си¬
туацию в свою пользу, на выручку танкистам Полубо-
ярова попытались выдвинуть находившиеся в районе
Скалата части 4-й танковой армии. 15 марта в 15.15ко¬
мандиру 6-го гв. мехкорпуса приказывалось выставить
заслон под Скалатом одной бригадой, а остальными
силами наступать на Тарнополь. Дополнительно кор¬
пусу придавалась 63-я гв. танковая бригада с батальо¬
ном 61-й гв. танковой бригады, всего 32 Т-34, 2 СУ-85
и 289 чел. автоматчиков1. Однако быстро вывести кор¬
пус из боя под Скалатом оказалось почти невозможно,
на город отправили передовой отряд и усиленную 63-ю
гв. танковую бригаду. Последняя была в итоге останов¬
лена под Романувкой начавшимся немецким контрна¬
ступлением.
Почему же Тарнополь не был взят с ходу? Позднее,
уже на допросе в советском плену, один из офице¬
ров гарнизона Тарнополя, подполковник Кайенбург2,
на вопрос о причинах длительного сопротивления
«крепости» сказал: «Я считаю, что унтер-офицерская
учебная команда («фюзилерный батальон «Демба»)
при этом сыграла очень значительную роль, если не
решающую»3. В отчете 4-го гв. танкового корпуса с до¬
садой отмечалось: «Первая попытка овладения Тарно-
полем внезапным ударом танков во взаимодействии
с пехотой, имея вначале большой успех, в дальней¬
шем из-за медлительных действий пехоты окончилась
неудачно»4. Надо сказать, что немецкая сторона под¬
тверждает данные командования 4-го гв. танкового
корпуса о пассивном поведении пехоты в ходе перво¬
го штурма Тарнополя. В ЖБД 4-й танковой армии по
этому поводу имеется следующая запись: «Комендант
1 ЦАМО РФ. Ф. 323. Оп. 4756. Д. 31. Л. 21.
2 Из штаба дивизии «Галичина».
3 ЦАМО РФ. Ф. 236. Оп. 2673. Д. 1274. Л. 92.
4 ЦАМО РФ. Ф. 3402. Оп. 1.Д. 82. Л. 29.
13

Подбитый на улице Тарнополя
САУ «Штурмгешюц» (ЦАМО)
оценивает боевую ценность находящейся перед Тар-
нополем вражеской пехоты как незначительную, танки¬
стов как очень хорошую»1. Справедливости ради следу¬
ет сказать, что советская пехота в начальной фазе боев
под Тарнополем понесла чувствительные потери. С 7
по 13 марта 322-я сд потеряла 185 человек убитыми,
250 пропавшими без вести и 872 человека ранеными,
а всего 1307 человек2.
В рамках общего наступления 1-го Украинского
фронта задачу по окружению и овладению Тарнополем
получил 15-й стрелковый корпус 60-й армии (322, 336,
148, 340-я стрелковые дивизии, 1-я гв. артдивизия, 7-я
противотанковая бригада, 98-й минометный полк, два
саперных батальона) во взаимодействии с 4-м гв. тан¬
ковым корпусом. Корпус занимал на тот момент фронт
30 км. Состав 15-го стрелкового корпуса характеризо¬
вался следующими цифрами {см. таблицу).
Численный состав соединений, как хорошо видно
по приведенным данным, существенно отставал от
штата. Причем нельзя не отметить, что нехватка ка¬
салась не только личного состава, но и артиллерии.
Последнее, правда, в значитель¬
ной степени компенсировалось
наличием 1-й гв. артдивизии
с орудиями калибра 152 мм,
122 мм и 76 мм.
Главной задачей 15-го стрел¬
кового корпуса являлось обес¬
печение ввода в прорыв 1-й
танковой армии и прикрытие
ее правого фланга. Эта задача
определила выбор направления
главного удара. Его было ре¬
шено наносить левым флангом
корпуса, силами 336, 148, 340-й
стрелковых дивизий. После взло¬
ма обороны противника предпо¬
лагалось развернуться на запад
и наступать в обход Тарнополя
с юга, с одновременным выходом
на р. Восушка и образованием
внешнего фронта окружения Тарнополя.
К началу советского наступления 20 марта 1944 г.
гарнизон Тарнополя насчитывал 4422 человека, в том
числе 97 офицеров, 714 унтер-офицеров и 3611 ря¬
довых3. В распоряжении гарнизона, помимо винтовок,
имелись 330 автоматов, 182 ручных пулемета, 45 стан¬
ковых пулеметов, 24 81-мм миномета, 18 120-мм мино¬
метов, 9 37-мм противотанковых пушек, 1 50-мм про¬
тивотанковая пушка, 7 75-мм противотанковых пушек,
4 75-мм полковых орудия, 2 150-мм полковых орудия
и 6 самоходных 150-мм полковых орудия. Из артилле¬
рийского вооружения гарнизон располагал 3 105-мм
легкими полевыми гаубицами leFH 16, 7 150-мм тяже¬
лыми полевыми гаубицами S.FH18 (в том числе один
«Хуммель»), Из бронетехники имелись 6 «Штурмгешю-
цев», 1 штурмовая гаубица StuH и 1 БТР. Не бог весть
что, но в целом гарнизон, конечно, трудно назвать без¬
защитным.
Распределение сил по участкам обороны было
следующим (если говорить о ядре обороны каждого
сектора). Северный участок фронта в 2,5 км оборо-
Таблица. Численный состав дивизий 15-го стрелкового корпуса на 20 марта 1944 г.4
Людей
Минометов
Орудий
ПТР
Автомашин
120
82
50
122
76 ДА
76 ПА
45
322 сд
5312
16
42
-
6
12
7
21
57
84
336 сд
4129
17
20
3
11
11
4
12
73
106
148 сд
4652
16
21
-
11
13
3
4
35
83
340 сд
5940
4
37
-
1
9
5
7
26
47
1 NARA T313R388 frame 8677416. 3 NARA T313 R392 frame 8682008.
2 ЦАМО РФ. Ф. 1635 On. 1 Д. 129. Л. 122. 4 ЦАМО РФ. Ф. 236. Оп. 2677. Д. 59. Л. 152.
14

зданий высотой 3-4 этажа, являющихся основой квар¬
тала, вокруг которых группировались небольшие дома
в 1-2 этажа с подсобными пристройками. Однако сами
здания в центре Тарнополя были достаточно прочные,
со стенами до метра толщиной. 76-мм снаряды совет¬
ских танковых и полевых орудий зачастую их не проби¬
вали. Ширина улиц незначительная, преобладали ули¬
цы шириной в 20-30 метров, и только Львовское шоссе
имело ширину до 50 метров. С севера на юг город пе¬
ререзала железная дорога с большим рельсовым раз¬
ветвлением в районе вокзала. Площадей в городе не
было, за исключением рыночной.
Надежду на стабилизацию положения в районе Тар¬
нополя германское командование возлагало на 507-й
танковый батальон «Тигров», как раз 21 марта, в день
начала советского наступления, выгрузившийся из
эшелонов. Он был подчинен XLVIII танковому корпусу.
Однако «тигриный» батальон было решено использо¬
вать довольно далеко от направления главного удара
советских войск, к северу от Тарнополя, вероятно,
с прицелом на удар глубоко во фланг и тыл наступаю¬
щим советским частям. Недооценка противника делала
этот план изначально обреченным на провал. В итоге
на 23 марта 507-й батальон получил задачу «разгро¬
мить переправившегося через Серет на участке 357-й
пд танкового противника». Здесь в обход Тарнополя
с севера наступала пехота 60-й армии, усиленная про¬
тивотанковыми частями и 59-м отдельным танковым
полком (12 Т-34 на 22 марта). Последний 22 марта
занял деревню Куровце и с утра следующего дня дви¬
нулся к дороге Тарнополь—Львов. Полк поддерживал
наступление пехоты 28-го стрелкового корпуса 60-й ар¬
мии, а точнее, 140-й сд генерал-майора А.Я. Киселева3
и 107-й сд генерал-майора П.М. Бежко.
По советским данным, 96-й полк 140-й сд подвергся
атаке 5 танков и батальона пехоты. «Тигры» прорвались
Брошенная в Тарнополе
немецкая 150-мм полевая
гаубица (ЦАМО)
няли 500-й штрафной батальон
и подразделение «Галичины»
(10 офицеров, 68 унтер-офице¬
ров, 510 рядовых). Руководство
сектором осуществлял коман¬
дир штрафного батальона капи¬
тан Фишер. Восточный участок
фронта в 3,6 км оборонял 949-й
пехотный полк (7 офицеров, 76
унтер-офицеров, 505 рядовых).
Командовал им командир полка
полковник фон Шенфельд. Юж¬
ный участок фронта в 2,1 км обо¬
роняла так называемая группа
«Беккер» (8 офицеров, 62 унтер-
офицера, 358 рядовых). Наконец,
западный участок (район Загро-
беля) фронта в 1,3 км оборонял
543-й охранный батальон (6 офи¬
церов, 73 унтер-офицера и 379 рядовых). Командовал
им командир батальона майор Ленц.
Каждый из секторов обороны состоял из полевых по¬
зиций на подступах к городу. Траншеи были откопаны
в полный профиль, в пулеметных гнездах устанавлива¬
лись деревянные столы для пулеметов. В ходах сооб¬
щений имелись блиндажи с перекрытием в один накат
бревен. Вторая линия траншей была подготовлена го¬
раздохуже, с разрывами по 70-100 метров и неполного
профиля. Сам город Тарнополь к обороне практически
не готовился, здания под оборону не приспосаблива¬
лись. Огонь велся из окон, в некоторых случаях через
пробоины от снарядов. Этим Тарнополь разительно от¬
личался от более поздних немецких «крепостей» 1945 г.
с их баррикадами на улицах и заложенными кирпичом
окнами с оставлением узких амбразур.
Защита «крепости» Тарнополь строилась на подпира-
нии периметра фронта обороны сильным резервом, ка¬
ковым был «фюзилерный батальон «Демба». На 20 марта
1944 г. он насчитывал 11 офицеров, 116 унтер-офи¬
церов и 511 рядовых, вооруженных 100 пистолетами-
пулеметами, 42 ручными пулеметами, 11 станковыми
пулеметами, 1 81-мм минометом, 8 120-мм миноме¬
тами, 2 75-мм противотанковыми пушками и 1 50-мм
противотанковой пушкой1. В резерве также находилась
«бронегруппа Штилера» (названа по имени командира,
гауптмана Штилера из дивизиона штурмовых орудий),
в которую включили все «Штурмгешюцы» и «Грилле».
Собственно, штаб гарнизона состоял из 10 офицеров,
4 чиновников, 20 унтер-офицеров и 68 рядовых2.
Никакими фортификационными сооружениями го¬
род Тарнополь похвастаться не мог. Городские здания
в большинстве своем были кирпичные, на окраинах вы¬
сотой 1-2 этажа и в центре города от 1 до 4 этажей.
В большинстве кварталов имелись от одного до трех
1 NARA T313 R392 frame 8682724.
2 NARA T313R392 frame 8682815.
3 Погиб в январе 1945 г., Герой Советского Союза (посмертно).
15

■„ Л 30238
Flieg
Rethinns-und SicherhrTtsoerdte
Misdtlastv.br/urfbehal-er 250kg yoUsb
ohn. Eins. AustiihrungC
Fl 29611
Lieferer
1, Or.Jng.Qohmt S Co , Mindonfw'tstf
2 Burger Ei$e-i«vrte 6 mb H Burg ( Hessta - t-tseau)
3 Fanrstug-J 0#raMiau6mbH ВоПлО - Her.nsfiorf
* rt ^«Atprmonn t Co, 6 mOH Nbhdim -Huston
Ueferungsgegens iand
Einbauvorsdtnfi
tl'SiKastaCi’VurfbrtrdtrBr Гій Kg to Its t о fine EinsQtre Otratr -Nr 10-Ю7С
besttfiend aus
Hisch!aslQZrrurtb*haIt*r 750kg obne bnsbtt* ft 30257 Senot-Hr KJ-J60C
Fattschirmtopt toUstandfg Ft 3C2S3 Serat-Hr Ю-7&СС
besteftendaus: FaUS&irmlopt Ft 30259 Gerdt-Nr >0\’S9C
Lasten/atlscftirm ft 3023d Cerat -Hr Ю-НАІ
Zeitouftosec Ft 30260 Gerat Hr Ю-tSSB
г_±±1—I
*- HtMt |
I W* 9*Jtt t
Mafostab-.b Wfiewicht; a 68kg
-ai.s
DIM
ПЦр/и/ѵГчр
Парру
rr LI 1
JkT.
A"se**|«? I
38
Чертеж немецкого парашютного контейнера, выполненного в габаритах 250-килограммовой бомбы.
Наличие специализированных средств снабжения по воздуху было сильной стороной немецкой армии.
[http://histomil. com/]
в глубину построения одного из батальонов полка, но
пехотинцы не побежали, а пропустив танки, стали отре¬
зать от них пехоту. В результате контратакующие нем¬
цы залегли перед передним краем, танки повернули на¬
зад. Еще одной контратаке подвергся 283-й полк той же
дивизии. По советским данным, она велась в основном
танками, но позднее повторена 7 танками и батальоном
пехоты. Позднее форма контратаки вновь изменилась:
3 танка вели огонь с места, поддерживая действия сво¬
ей пехоты. Против 283-го сп 140-й сд также действовал
бронепоезд. В итоге во второй половине дня 283-й полк
отошел и закрепился, его наступление на Езерну было
остановлено.
Однако наиболее эффективным противодействие
«Тигров» оказалось на левом фланге 140-й сд. 23 мар¬
та в 8.00 «тридцатьчетверки» 59-го тп, продвигаясь
от Куровцев, достигли шоссе на Львов. Именно здесь
произошло их столкновение с вновь прибывшими «Тиг¬
рами», двигавшимися от Езерны. Исход боя был более
чем предсказуем: 59-й танковый полк потерял 8 Т-34
подбитыми и сгоревшими1 и отошел к Куровцам. Нем¬
цы претендовали на 7 уничтоженных и 2 «обездви¬
женных» «Тиграми» советских танка2. Пехота, которую
должны были поддерживать танки 59-го тп, продвига¬
лась вперед, сдерживаемая артиллерийским и пуле¬
метным огнем противника. В районе Куровцев 285-й
сп 140-й сд, как указывается в оперсводке дивизии,
«вел огневой бой с танками противника, численностью
12 шт.», но наличие танков заставило отдать полку
приказ перейти к обороне. Под удар «Тигров» также
попала 107-я стрелковая дивизия, переданная в под¬
чинение И.Д. Черняховского из 13-й армии и выдвину¬
тая в район Езерны после марша (части успели отдох¬
нуть). Как указывается в оперсводке соседней 140-й сд,
немецкие танки атаковали Цебрув и «посеяли панику
в подразделениях 107-й сд, занимавших этот пункт».
Положение в Цебруве было восстановлено к 16.00. Ве¬
1 ЦАМО РФ. Ф. 417. Оп. 10570. Д. 70. Л. 239. БТ и МВ 60 А.
2 NARA Т314 R1180 frame 1074.
16

чером 24 марта последовала еще одна контратака при
поддержке «Тигров», на этот раз против 96-го сп 140-й
сд (по советским данным, 5 машин), были разбиты две
45-мм пушки. Потери соединения при этом были уме¬
ренные: по итогам дня 23 марта 140-я сд потеряла 109
человек убитыми и 140 ранеными1. В целом следует
признать, что вводом в бой «Тигров» немцам удалось
не остановить, но сдержать наступление советских ча¬
стей на Езерну и в обход ее. Однако этот частный успех
«Тигров» был совершенно бессмысленным, т.к. никак
не влиял на продвижение советских танковых армий
к Днестру и даже 4-го гв. танкового корпуса в обход
Тарнополя с юга.
24 марта 507-й батальон вновь атаковал в интересах
пехотных частей. На этот раз удары обрушились на об¬
ходившие Езерну с севера 96-й и 283-й полки 140-й сд.
«Тигры» вновь пронизали порядки 96-го полка. Однако
на сей раз это не прошло безнаказанно для немецких
тяжелых танков. По советским данным, были подбиты
«три танка пр-ка системы «Тигр», из которых два танка
пр-к ночью эвакуировал». По немецким данным, 507-й
батальон потерял безвозвратно два «Тигра». Один танк
(шасси № 250682) был уничтожен пожаром двигате¬
ля и взрывом боеприпасов в 700 м к северо-востоку
от Езерны, а второй (шасси № 250827) — выведен из
строя огнем артиллерии в 500 м к западу от Несте-
ровцев и сгорел2. Любопытно отметить, что советская
пехота 28-го стрелкового корпуса справилась с тяже¬
лыми танками противника исключительно своими си¬
лами. Понесший большие потери 59-й танковый полк
в бою даже не участвовал. Кроме того, пережив контр¬
атаку «Тигров» вечером 24 марта, советские пехотинцы
в ночь на 25 марта возобновили наступление. Потери
140-й сд за день 24 марта составили 64 человека уби¬
тыми и 43 ранеными.
По существу, немецкая оборона в районе к западу
от Тарнополя удерживалась от коллапса только «Тигра¬
ми». Численность боевых подразделений 357-й пехот¬
ной дивизии составляла на тот момент 1859 человек,
359-й пехотной дивизии — 1863 человека, не считая
окруженного в Тарнополе 949-го гренадерского полка.
Надо сказать, что командование ГА «Юг» с большим не¬
удовольствием отреагировало на известие о том, что
свежеприбывшие 68-я, 357-я и 359-я пехотные дивизии
оказались разгромлены буквально за несколько дней.
В ответ начальник штаба 4-й танковой армии генерал
Фангор написал: «Это не должно удивлять. Дивизии со¬
стоят преимущественно из восемнадцатилетних. Едва
начав свое обучение, они оказались втянуты в бои боль¬
шого масштаба с крупными силами танков противника.
При всем желании молодежь не могла этого выдержать
ни физически, ни духовно, чему немало способствова¬
ли плохие условия погоды, дорог и местности. Сегодня
эти солдаты находятся в состоянии апатии и полностью
истощены»3.
По состоянию на 24 марта из 51 «Тигра» в 507-м ба¬
тальоне в строю было всего 26 машин, 16 танков чи¬
слились в краткосрочном ремонте, 7 — в долгосрочном
1 ЦАМО РФ. Ф. 885 Оп. 1 Д. 84 Л. 117.
2 NARA T313R408 frame 8701241.
3 Цит. по: Fricke, G. S. 66.
Снаряжение парашютного контейнера гранатами
М-24. Поодаль сложены уже заполненные
и готовые к подвеске на самолеты контейнеры,
[http: //histomil. com/]
и 2 — проходили как безвозвратные потери4. В даль¬
нейшем тяжелые танки 507-го батальона какое-то вре¬
мя подпирали пехоту, а затем были включены в груп¬
пу Фрибе. Сюда же, в 359-ю пехотную дивизию, была
передана «группа Миттельмеера» из 503-го батальона
(3 боеготовых «Тигра» и 6 в краткосрочном ремонте
на 23 марта5). Таким образом, обладая весьма внуши¬
тельными «тигриными» силами, XLVIII корпус не смог
их вовремя задействовать для отражения советского
наступления. Следует также отметить, что противотан¬
ковые средства 60-й армии на тот момент были сос¬
редоточены в районе к югу и юго-западу от Тарнопо¬
ля, на прикрытии фланга наступления танковой армии
М.Е. Катукова.
В ночь на 24 марта и с утра 24 марта войска 15-го
стрелкового корпуса наступали с охватом города с се¬
вера и юга. 322-я стрелковая дивизия наступала на се¬
ление Янувка к западу от Тарнополя, через Пронятин,
в обход города с севера. 148-я стрелковая дивизия
двигалась на Янувку с запада и юго-запада, наступая
4 NARA Т314 R1180 frame 1086.
5 NARA Т314 R1180 frame 1096.
17

через Березовицу. В полдень 24 марта дивизии соеди¬
нились в районе высоты 361,0 к западу от Загробеля
и завершили окружение Тарнополя. На момент окру¬
жения численность «едоков» гарнизона составляла
4602 человека (103 офицера включая чиновников, 745
унтер-офицеров и 3764 рядовых)1. Согласно одному из
последующих донесений, это не боевая численность,
а именно общее «число едоков»2. Скорее всего увели¬
чение численности по сравнению с 20 марта произош¬
ло ввиду отхода в Тарнополь остатков каких-то частей
либо за счет включения в его состав уже находившихся
в городе, но формально не подчиненных коменданту
подразделений.
Закрепить окружение советские части постарались
ударом в тыл Тарнополю, на Загробель. Однако вы¬
сланная к Загробелям разведка в составе трех танков
13-й гв. танковой бригады успеха не имела — все три
машины были сожжены огнем танков противника из го¬
рода. Попавший в западню зверь был еще силен. Но
в этот момент мало кто думал, что осада Тарнополя
будет продолжаться еще долгих три недели.
Следующим шагом немецкого командования в рай¬
оне Тарнополя стали действия, которые можно назвать
«рейдом». 24 марта комендант «крепости» получает
радиограмму из штаба 4-й ТА: «Утром 25.3 танковое
соединение будет наступать из Езерны вдоль дороги
Езерна—Тарнополь, чтобы провести в Тарнополь кон¬
вой со снабжением и разгромить противника запад¬
нее Тарнополя». Можно было бы предположить, что
Тарнополь будет деблокирован или же к городу будет
пробит коридор для вывода гарнизона из окружения.
Но дополнение к радиограмме не оставляло сомнений
в задаче посланной к Тарнополю группы: «Танковое со¬
1 NARA T313R392 frame 8683176.
2 NARA Т314 R1182 frame 496.
Парашют контейнера
снабжения на крыше одного
из зданий в Тарнополе.
единение имеет задачу облегчить
положение гарнизона, а не выве¬
сти его. Крепость следует удер¬
живать в соответствии с прика¬
зом фюрера». Также коменданту
предписывалось провести подго¬
товку к приему грузов и отправке
раненых, чтобы сократить вре¬
мя пребывания в городе боевой
группы с танками и позволить ей
как можно быстрее отправиться
в обратный путь.
Резервом, который командова¬
ние немецкой 4-й ТА собиралось
использовать для проводки кон¬
воя снабжения в Тарнополь, ста¬
ло так называемое «танковое со¬
единение Фрибе» (Panzerverband
Friebe), получившее наименова¬
ние по фамилии своего команди¬
ра полковника Вернера Фрибе.
Нельзя не отметить, что использовался именно термин
verband, а не «боевая группа». Танковое соединение
было собрано из прибывших в качестве пополнения ча¬
стей. Во-первых, это был возвращенный на Восточный
фронт после перевооружения на новую технику баталь¬
он «Пантер» (1-й батальон 11-го танкового полка), из¬
начально принадлежавший 6-й тд. Во-вторых, это были
первые батальоны 8-го и 74-го мотопехотных полков на
БТР, принадлежавшие ранее 8-й и 19-й тд. Сам полков¬
ник Фрибе не был танковым командиром, имея лишь
опыт штабиста, пусть даже из штаба танкового корпу¬
са. В итоге соединение состояло из двух батальонов
мотопехоты на БТР, батальона «Пантер», артиллерий¬
ского дивизиона, саперной роты, роты связи, тяжелой
мостовой команды и дивизиона бронированных реак¬
тивных установок. Последний, однако, мог вступить
в бой только 26 марта и в рейде 25 марта не участво¬
вал. Соединению были приданы подразделения связи,
санитарные подразделения, и оно могло действовать
самостоятельно, в отрыве от главных сил корпуса и ар¬
мии. Численность «соединения Фрибе» составляла око¬
ло 5 тыс. человек (5089 «едоков» на 26 марта). В целом
это был весьма ценный ресурс, особенно учитывая ка¬
тастрофическое положение окруженной 1-й танковой
армии и напряженное положениеXIII АК под Бродами.
Тем не менее соединение было задействовано в инте¬
ресах «крепости» Тарнополь.
На совещании между командиром XLVIII танково¬
го корпуса генералом Бапьком и полковником Фрибе
(по телефону в нем принял участие командующий ар¬
мией Раус) принимается следующий план на 25 мар¬
та: «В 04.30 наступление находящихся в Езерне частей
507-го батальона «Тигров», следом атака соединения
Фрибе. Уничтожение противника чуть восточнее Езер¬
ны 507-м батальоном. Разгром ожидаемой фланговой
угрозы с северного и южного направлений, поворот
18

Сгоревший на улице Тарнополя
транспортный планер (ЦАМО).
на юг и уничтожение противни¬
ка в Покропивне. 04.45 — насту¬
пление соединения Фрибе вдоль
дороги на восток на Тарнополь.
Установить контакт с крепостью,
обеспечить прохождение кара¬
вана с грузами»1. Фрибе пытался
добиться отсрочки рейда на сут¬
ки, но безуспешно. Он мотиви¬
ровал это необходимостью дать
отдых после марша из района
Бродов, ознакомиться с мест¬
ностью, отремонтировать, по
крайней мере, шесть «Пантер»,
дождаться реактивных миноме¬
тов и, наконец, зарядить бата¬
реи питания радиостанций (что
улучшило бы управление). Но
в отсрочке ему было отказано.
Также Фрибе не получил в свое
прямое подчинение 507-й баталь¬
он «Тигров». Как отмечалось в написанном по итогам
рейда отчете штаба XLVIII корпуса, «это потребовало
бы сосредоточения батальона в Езерне и связанного
с ним полного оголения фронта. Это, в свою очередь,
наверняка привело бы к крушению фронта 357-й пд, ко¬
торая, как показывает имеющийся опыт, не способна
преодолеть кризис». Т.е. превратив «Тигры» в подпорку
слабо обученной пехоты, штаб Балька вовсе не хотел
расставаться с ним и передавать его Фрибе. Причем
были проигнорированы даже прямые и недвусмыслен¬
ные указания штаба армии, последовавшие 24 марта
в 22.40: «507-й батальон «Тигров» должен быть подчи¬
нен танковому соединению Фрибе». Отговоркой стало
позднее поступление приказа на переподчинение, не
позволяющее дать соответствующие указания частям.
В итоге 507-й батальон атаковал, оставаясь в подчи¬
нении штаба Балька. В целом просматривается стрем¬
ление Балька использовать данное ему соединение
прежде всего в интересах восстановления фронта его
корпуса. В свою очередь, командование 4-й танковой
армии стремилось «проталкиванием» в Тарнополь кон¬
воя с боеприпасами отвести от себя обвинения в пло¬
хой подготовке города в качестве «крепости». Ведь на
исполнение воли фюрера была целая неделя относи¬
тельного затишья.
Согласно донесению о состоянии бронетехни¬
ки XLVIII корпуса, на 25 марта2 в составе группы Фрибе
имелись 22 боеготовых «Пантеры» и 2 САУ «Хуммель»
(плюс около 120 БТР, если судить по более поздним
донесениям), в составе 507-го батальона тяжелых тан¬
ков — 26 «Тигров». Любопытно отметить, что Фрибе
в своем отчете по итогам рейда писал о 15 боеготовых
«Тиграх» 507-го батальона. Это заставляет выдвинуть
1 Цит. по: Frike G. Op. cit. S. 74.
2 NARAT314 R1180 frame 1120.
предположение, что батальон 25 марта действовал не
в полном составе, часть машин могли «придержать».
Конвой, который предлагалось провести в Тарнополь,
состоял из автомашин с 40 тоннами боеприпасов
и 5 санитарных машин. Он готовился в большой спеш¬
ке, выехал из Львова и не мог прибыть на место рань¬
ше 8.00 25 марта. Однако принимается решение начать
наступление, не дожидаясь его прибытия.
Основным противником подготовленного немцами
рейда оставались стрелковые части соединений 60-й
армии. На тот момент стандартной схемой для армии
И.Д. Черняховского стало оставление одного стрелко¬
вого полка дивизии на подступах к Тарнополю и выдви¬
жение двух остальных дальше на запад. На подступах
к Езерне находились два полка 322-й сд, южнее, у По-
кропивны, — два полка 107-й сд, еще дальше на юг —
два полка 148-й сд. Причем 516-й сп 107-й сд седлал
шоссе Езерна—Тарнополь в районе высоты 363, зани¬
мая круговую оборону и образуя ПТОП (противотанко¬
вый опорный пункт), стоящий прямо на пути немецкого
рейда к Тарнополю. Решение это представляется впол¬
не логичным: перехватить шоссе на пути возможного
деблокирующего удара. Целиком под Езерной и север¬
нее ее находилась только 140-я стрелковая дивизия.
Однако главный сюрприз для «Пантер» и «Тигров»
группы Фрибе еще только подтягивался к полю битвы.
Как это часто бывает на войне, сторонами независимо
принимаются решения, непосредственно влияющие
на планы противника. Еще 23 марта, когда соедине¬
ние Фрибе находилось под Бродами, командующий
артиллерией 1-го УФ переподчиняет 60-й армии 8-ю
гв. противотанковую бригаду полковника Н.Д. Чеволы,
одного из героев боев на Курской дуге и под Корсунем.
На тот момент он уже был представлен к званию Ге¬
роя Советского Союза (Чевола получит его уже летом
1944 г.). Бригада Чеволы получила приказ выдвинуться
19

Железнодорожная станция
в Тарнополе (ЦАМО).
в район Янковцы (к северо-востоку от Езерны, север¬
нее Тарнополя по течению Серета) с целью прикрытия
переправы через Серет. К переправе 8-я гв. ОИПТАБР
выходит уже вечером 24 марта. Она располагала на тот
момент 40 ЗИС-З и 19 ЗИС-2, что было сильным аргу¬
ментом против отряда Фрибе. Бригада противотанки-
стов пока находилась в стороне от шоссе на Тарнополь,
но ее подвижность позволяла быстро выдвинуться на
угрожаемое направление. Подавляющее большинство
автотранспорта бригады составляли ленд-лизовские
«Студебекеры», «Доджи %» и «Виллисы», способные
преодолевать сложные дорожные условия.
Немецкий рейд на Тарнополь начинается ранним-
ранним утром 25 марта с атаки «Тигров» от Езерны.
Собственно, смысл оставления 507-го батальона в под¬
чинении корпуса был простой — держать его «на ко¬
ротком поводке». Батальону была поставлена задача
атакой с плацдарма у Езерны пробить дорогу танко¬
вому соединению Фрибе, а далее «осуществлять его
прикрытие». «Тигры» должны были «патрулировать при¬
мерно до середины дороги на Тарнополь и держать до¬
рогу открытой как для танкового соединения, так и для
конвоя». «Поводок», таким образом, оставался весьма
коротким, только до середины дороги. Если бы «тиг¬
риный» батальон подчинили Фрибе, то он бы поставил
его впереди как таран и шел бы за ним до самого Тар¬
нополя. Собственно, позднее Фрибе это писал в своем
отчете прямым текстом. Балька такой рискованный для
ценных «Тигров» сценарий, очевидно, не устраивал.
Тем не менее полтора десятка «Тигров» были доста¬
точно серьезным аргументом. Ударом танков от Езер¬
ны были отброшены подразделения 283-го полка 140-й
сд, причем с одной стороны часть пехотинцев осталась
в занимаемых ими домах на восточной окраине город¬
ка (и даже имея телефонную связь с командованием),
а часть — отошла на восток, не доложив об этом. По
итогам разбирательства, инициированного командиром
дивизии А.Я. Киселевым, 22-летний командир баталь¬
она 283-го сп капитан В.Ф. Ржев¬
ский был отправлен в штрафбат1,
а командир полка Гусев был пре¬
дупрежден о неполном служеб¬
ном соответствии. Атакованные
немецкими тяжелыми танками
подразделения двух полков 322-й
стрелковой дивизии были сбиты
с позиций и отступили. Вслед за
«Тиграми» двинулось соединение
Фрибе. Впереди в качестве тара¬
на двигался танковый батальон,
за ним мотопехота на БТР — один
батальон слева и один справа от
дороги. Само шоссе было зами¬
нировано. Однако самой серьез¬
ной проблемой стала советская
артиллерия. Как писал позднее
Фрибе в отчете о рейде, «круп¬
ные силы легкой и тяжелой артил¬
лерии вели хорошо нацеленный сконцентрированный
огонь с юга, востока и севера». С одной стороны, со¬
стоящая из бронированных машин группа Фрибе мо¬
гла практически не опасаться артиллерии. Броня БТР
и танков защищала от осколков мин и снарядов. С дру¬
гой стороны, не располагая собственной артиллерией,
отряд Фрибе не мог ничего противопоставить этому об¬
стрелу. «Тигры» не могли ничего сделать с огнем пушек
с закрытых позиций. Проводка в этих условиях конвоя
автомашин с боеприпасами практически исключалась.
Под обстрелом он бы просто превратился в очень боль¬
шой фейерверк.
Тем временем, получив информацию о продвижении
противника на Тарнополь, полковник Чевола выдвига¬
ет ему наперерез 322-й и 323-й гв. ИПТАПы (орудия
ЗИС-З). Около полудня противотанкисты 322-го гв. І4П-
ТАП выходят на шоссе и занимают позиции с марша,
усиливая ПТОП полка 107-й сд. В итоге группа Фрибе
сталкивается с упорным сопротивлением в 4 км от За-
гробели, буквально в нескольких шагах от «крепости».
Помимо противотанковой артиллерии, препятствием
стали несколько танков из 13-й гв. и 14-й гв. тбр 4-го гв.
танкового корпуса. Также, по немецким данным, БТРы
и танки группы Фрибе подверглись атакам советских
штурмовиков с воздуха. Действительно, по советским
данным, невзирая на неблагоприятные погодные ус¬
ловия, 227-я ШАД 5-го І4АК группами по 2-4 самолета
Ил-2 без прикрытия истребителей атаковали технику
противника в районе Езерны. Прорыв оперативно со¬
зданного узла сопротивления однозначно стоил бы
немалых потерь в танках и БТР. Если бы требовалось
деблокировать гарнизон и вывести его на соединение
с главными силами XLVIII корпуса, эти потери были бы
оправданны. Но при невозможности подогнем провес¬
ти грузовики в «крепость» силовой прорыв в Тарнополь
1 Судя по ОВД «Мемориал» и «Подвиг народа», В.Ф. Ржевский пе¬
режил войну и в 1945 г. получил орден Александра Невского.
20

терял смысл. Усугублялась ситуация большим расхо¬
дом горючего танками и БТРами в условиях распутицы.
В итоге 25 марта в 13.00 Фрибе принимает решение
прервать операцию и, эвакуировав как можно боль¬
ше техники, отойти на исходные позиции. По горячим
следам событий Фрибе докладывал начальнику шта¬
ба XLVIIItk: «Очень тяжелый день, противник совершен¬
но иной, чем предполагалось. Он организовал позиции
ПТО на линии высот и заминировал дорогу. В роще
западнее Тарнополя приходилось прочесывать все ло¬
щины. Хотел обойти южнее шоссе, перегруппировал¬
ся. Очень сильные позиции перед высотами у высоты
361 (1,5 км севернее Яновки). По исходным позициям
особенно сильный артиллерийский огонь. После поте¬
ри командиров и средств связи, а также ввиду отсут¬
ствия задачи вызволить осажденных принял решение
об отходе. Отход очень тяжелый, удалось только под
покровом дымовых завес». По советским данным, на
выс. 361 оборонялись подразделения 1087-го сп 322-й
сд. Под «рощей западнее Тарнополя», вероятно, следу¬
ет понимать урочище Чахары, в которое отошли части
322-й сд.
В боеготовом состоянии сразу после рейда в груп¬
пе Фрибе оставались всего 11 «Пантер» (хотя еще 25
числились на марше). На утро 26 марта безвозвратно
потерянными числились 3 «Пантеры» и 3 БТРа1. Одно¬
временно немцы заявляли об уничтожении 25 позиций
ПТО и трех танков, но 322-й ИПТАП потерял всего одно
свое орудие. Надо сказать, что заявка противотанки-
стов Чеволы была скромнее и реалистичнее — 3 БТР,
1 автомашина с горючим и 1 средний танк. 107-я сд
претендовала на 9 подбитых танков противника, в том
числе 3 «Тигров», 4 БТР и 3 автомашины2.
Силовой прорыв в Тарнополь и выход обратно через
несколько часов скорее всего привели бы к избиению
отряда Фрибе. К вечеру на позиции, седлающие шос¬
се, выходил 322-й гв. ИПТАП. Соответственно, даже
сокрушив один полк бригады полковника Чеволы,
немцам пришлось бы противостоять второму полку на
обратном пути. Более того, советское командование
располагало в районе шоссе достаточными силами
для образования за несколько часов плотного засло¬
на пехоты. Соответственно в случае прорыва в Тарно¬
поль группа Фрибе имела все шансы остаться запертой
в «крепости». В целом же можно констатировать, что
в данном эпизоде было наглядно продемонстрировано
могущество артиллерии. Она оставалась «богом войны
моторов» в 1941-1945 гг. Несмотря на наличие мощ¬
ного танкового кулака и мотопехоты на БТР, отсутст¬
вие полноценной поддержки артиллерии (до 210-мм
калибра включительно, как это практиковалось в не¬
мецких танковых войсках ранее) лишало группу Фрибе
возможности решать даже ограниченные во времени
и пространстве задачи.
Нельзя не отметить, что о неудаче с проталкивани¬
ем в «крепость» конвоя снабжения комендант Тарно¬
поля узнал только после 16.00 (получив радиограмму:
«Проводка конвоя со снабжением сегодня невозможна.
Ждать следующих приказов»). В 14.00, когда танковое
1 NARA Т314 R1180 frame 1182.
2 ЦАМОРФ.Ф. 1296. On. 1.Д. 11 Л. 32 об.
соединение Фрибе уже отправилось в обратный путь,
Найендорф еще только делал запрос относительно
его местонахождения. О Найендорфе просто забыли,
штабы корпуса и армии думали о своих собственных
задачах.
Однако неудачным рейдом к Тарнополю деятель¬
ность группы Фрибе в составе XLVIII корпуса не огра¬
ничилась. Командование корпуса стремилось макси¬
мально использовать ударные возможности танков
и мотопехоты Фрибе для стабилизации фронта. По¬
ступает приказ на следующее утро (т.е. 26 марта)
наступать южнее шоссе на Козлов, чтобы уничтожить
«прорвавшиеся через Восужку на запад крупные силы
противника» и очистить район Езерны—Козлов—Пла-
уча Мала—Зборов. На этот раз штаб Балька без ко¬
лебаний подчиняет Фрибе находившиеся в районе
Езерны «Тигры». Кроме того, командование XLVIII кор¬
пуса задействовало в контрнаступлении 359-ю пд, она
наносила удар от Таурова на Козлов при поддержке
5 «Тигров» и 1 «Пантеры» (откуда взялась последняя,
не очень понятно, она внезапно появляется в очеред¬
ном донесении, возможно машина из состава группы
Фрибе).
Согласно донесению о состоянии техники на 8.00
26 марта3, в распоряжении группы Фрибе находились
38 боеготовых линейных «Пантер» (в том числе 14 на
марше из района Броды), 4 боеготовых командирских,
28 линейных и 2 командирские «Пантеры» в краткос¬
рочном ремонте и 4 в долгосрочном. Помимо этого,
имелись 127 боеготовых БТР.
26 марта в 5.00 соединение Фрибе начало насту¬
пление двумя боевыми группами по обоим берегам
Восушки. Правая боевая группа («Тигры» 507-го ба¬
тальона и батальон мотопехоты на БТР) наступала из
района в 2 км западнее Езерны на Козлов. В этом рай¬
оне действительно через речку переправились подра¬
зделения 148-й сд. Левая боевая группа отряда Фрибе
(батальон «Пантер» и батальон на БТР) продвигалась
к востоку от Езерны по восточному берегу Восушки на
Козлов. Непосредственно на подступах к Езерне на¬
ходились части 107-й сд. Надо сказать, что Бальк был
опытным командиром и понимал возможности танково¬
го контрудара по наступающему противнику. Имевшие
наступательные задачи части были объективно более
уязвимы, чем перешедшие к обороне. Утром 26 марта
504-й полк 107-й сд наступал на Езерну. Атака «Пантер»
и БТР Фрибе стала для него неприятным сюрпризом.
Как указывалось в оперсводке соединения, «1 и 3/504
СП [...] после короткого боя рассеяны и частично
уничтожены»4. Еще один батальон 504-го сп, прикры¬
вавший фланг у Покропивны, также оказался атакован
танками и рассеян. Под удар танков в Покропивне попал
штаб полка. Наступавший на запад 522-й полк 107-й сд
также подвергся атакам танков с разных сторон и, ци¬
тируя оперсводку, «понеся потери, был рассеян»5. Вме¬
сте с тем масштабы последствий контрудара для 107-й
сд не следует переоценивать. В вечерней оперсводке
28-го стрелкового корпуса потери дивизии оценивают-
3 NARA Т314 R1180 frame 1182.
4 ЦАМОРФ.Ф. 1296. On. 1.Д. 18. Л. 33.
5 Там же.
21

Таблица. Численность дивизий в расчете на активные штыки
336 сд
117 гв. сд
302 сд
99 сд
Всего
Активных штыков
1200
1161
845
459
3665
Средняя укомплект. рот
30
43
35
17
-
ся в 38 человек убитыми1 и 115 ранеными2. В немецких
оперативных документах также не просматривается
картины какого-то эпического разгрома — в донесе¬
нии группы Фрибе в штаб корпуса говорится лишь о 40
пленных3. Негативные последствия удара оказались
в значительной степени сглажены тем, что снова имел
место рейд, а не контрудар с целью занятия опреде¬
ленного рубежа. Как писал в своем докладе по итогам
боев полковник Фрибе, «левая боевая группа отошла
по невредимому мосту в районе Козлова на западный
берег ручья, чтобы подготовить соединение западнее
Козлова в соответствии с приказом корпуса к даль¬
нейшим операциям». Фактически масса танков и БТР,
ударив от Езерны и рассеяв советские подразделения
у Покропивны, не останавливалась и не закреплялась,
а ушла на запад, оставив советскую пехоту приходить
в себя и задаваться вопросом «Что это было?».
Вторая боевая группа соединения Фрибе вместе
с «Тиграми» продвигалась медленнее, стремясь выбить
из хуторов даже мелкие группы советской пехоты. Про¬
тивостояли этой боевой группе подразделения 148-й
стрелковой дивизии, но в ее оперативных сводках нет
апокалипсической картины потери управления и рассе¬
янных танками подразделений. По вечернему предва¬
рительному донесению, дивизия потеряла 19 человек
убитыми и 37 ранеными. При этом период активных
действий завершился уже утром, к 9.00 берлинского
времени правая боевая группа Фрибе вышла к Козлову,
который к этому моменту уже был взят ударом «Тигров»
и пехоты 359-й пд.
Получив донесения о достаточно быстром достиже¬
нии поставленных целей, Бальк попытался выжать из
полученных на время «Пантер» и мотопехоты на БТР
максимум возможного. Он приказывает развить до¬
стигнутый успех дальше на юг и немедленно атаковать
всеми силами на юго-восток и уничтожить противника
в Слободке и Городище. Т.е. бронегруппы должны были
пройти огнем и мечом почти по всему фронтуXLVIII
корпуса, стабилизировав обстановку. Однако идущее
вразрез с первоначальными планами наступление ре¬
ализовать было уже проблематично. Фрибе удалось
к 17.00 собрать один батальон мотопехоты и все имев¬
шиеся в строю «Пантеры». Собранная группа начала
продвигаться на юг, но у Слободки встретила упорное
сопротивление. Поддержанные артиллерией подра¬
зделения 135-й сд соседнего 106-го ск 60-й армии
удержались в Слободке. Как писал позднее в своем
докладе Фрибе, «развернулись тяжелые бои с находив-
1 Включая оперативно подчиненный 1085-й сп 322-й сд, 300 актив¬
ных штыков.
2 ЦАМОРФ. Ф. 417. Оп. 10564. Д. 1011. Л. 30.
3 NARA Т314 R1180 Дате 1167.
шимся в Слободке противником. Вскоре весь населен¬
ный пункт ярко горел, местность была освещена, как
днем. Сильный минометный огонь, по всей видимости,
в основном с восточного берега ручья обрушился на
наступающую группу. Войти в населенный пункт было
невозможно. Можно было предположить, что и против¬
ник больше не может находиться внутри». Но это уже
было стремление выдать желаемое за действительное.
Сгущавшиеся сумерки заставили отложить продолже¬
ние борьбы за Слободку на следующее утро. Уже ночью
соединение Фрибе выводится из состава XLVIII корпу¬
са для новой операции по стабилизации положения
в районе Бродов. Генерал Бальк трезво оценивал вре¬
мя подчинения ему Фрибе и постарался использовать
его танки и мотопехоту по максимуму. В какой-то мере
ему это удалось, но нельзя не отметить, что отказа от
наступательных действий в штабе І4.Д. Черняховско¬
го не последовало. Правофланговые соединения 60-й
армии в последующие дни пытались продвигаться
на запад.
На следующий день после неудачной попытки про¬
рваться в Тарнополь силами группы Фрибе советское
командование предъявляет гарнизону ультиматум
с требованием сложить оружие. Ультиматум фон Найн-
дорфом был отклонен. После этого советские войска
начали подготовку к штурму Тарнополя. В состав 15-го
стрелкового корпуса передается 302-я стрелковая
дивизия (к началу боев за Тарнополь насчитывала
4780 человек4, прибыла 31 марта), также к городу под¬
тягивается 94-й стрелковый корпус в составе 117-й
гвардейской и 99-й стрелковых дивизий. В течение
26-27 марта части 94-го ск совершают марш и выходят
на исходные позиции для наступления.
Личный состав привлеченных к штурму дивизий был
весьма малочисленным. Средняя укомплектованность
рот в частях 15-го корпуса составляла 30 человек, в ча¬
стях 94-го стрелкового корпуса и того меньше — 25 че¬
ловек5. Численность дивизий в расчете на «активные
штыки» показана в таблице.
Боевые действия с 24 по 31 марта происходили
в основном по уничтожению противника на внешнем
обводе полевой обороны Тарнополя. В этот период
главный удар силами 336-й и 99-й стрелковых дивизий
наносился с юго-востока. Задачей 336-й сд на тот мо¬
мент являлось «двумя СП разрезать г. Тарнополь на две
части»6. Первой целью наступления стало овладение
основным опорным пунктом внешнего обвода обороны
противника — высоты с каменоломней и кирпичным за¬
водом. Высота господствовала над окружающей мест-
4 ЦАМОРФ.Ф. 1608.0а 1.Д.23.Л.40.
5 ЦАМО РФ. Ф. 236. Оп. 2673. Д. 1274. Л. 35.
6 ЦАМО РФ. Ф. 417. Оп. 10564. Д. 1008. Л. 111.
22

ностью и позволяла контролировать подступы к городу
с юга и юго-востока. Она была превращена в сильный
опорный пункт с развитой системой траншей, поддер¬
жанный артиллерийским и минометным огнем из глу¬
бины.
Придавая большое значение этой высоте, командо¬
вание 15-го и 94-го стрелковых корпусов сосредото¬
чило усилия на ее штурме. По высоте было выпущено
около 25 тыс. снарядов разного калибра. Проблемой
гарнизона стало то, что на важнейшем участке обо¬
ронялся батальон из 949-го полка из рекрутов 1926 г.
рождения. Двухчасовая артиллерийская и авиационная
подготовка вызвала большие потери. Боеспособность
молодого личного состава этого полка оказалась пра¬
ктически подавлена. Вышеупомянутый подполковник
Кайенбург высказался по этому поводу так: «Что каса¬
ется 949-го пп, то он, если так можно выразиться, ис¬
портил нам все дело. Боеспособность солдат 1926 года
рождения исключительно низкая»1. В итоге сосредото¬
ченным ударом ключевая высота была взята к 28 марта
и советские части вышли на окраину Тарнополя.
От развала оборона «крепости» удержалась лишь за
счет артиллерии. Однако постоянно противодейство¬
вать советским атакам артиллерией гарнизон Тарно¬
поля был не в состоянии. Как указывалось в одном из
докладов, еще два дня такой же интенсивности боев,
как 28 марта, и артиллерии гарнизона пришлось бы
прекратить огонь. «Воздушный мост» в Тарнополь ни
в коей мере не обеспечивал даже минимальные по¬
требности обороны. За 5 дней в окружении до гарни¬
зона добрались только 44 контейнера, содержавших
144 осколочно-фугасных снаряда для легких пехотных
орудий leiG18, 111 для танковых пушек, 25 для ПТО
калибра 75 мм, 112 для легких полевых гаубиц leFH 18.
Комендант «крепости» докладывал командующему 4-й
ТА: «Количество доставленных по воздуху боеприпа¬
сов совершенно недостаточное, в большинстве слу¬
чаев неподходящее. Контейнеры разбросаны по всему
городу, их не найти между домами в условиях вра¬
жеского обстрела. Часть падает к противнику, часть
в воду, как ящик с санитарными принадлежностями».
Не удавалось добраться даже до упавших на крыши
контейнеров. Побывавший в Тарнополе писатель К.
Симонов вспоминал: «На нескольких крышах какие-
то красные пятна. Не сразу понимаю и спрашиваю,
что такое. Оказывается, парашюты. Немцы сбрасы¬
вают на них боеприпасы, но многие попадают к нам.
А многие так и застревают на крышах, и мы не даем
их достать. Днем и ночью держим эти крыши под ог¬
нем». Содержимое контейнеров также являлось кос¬
венным индикатором состояния обороны. Командир
322-й стрелковой дивизии П.Н. Лащенко позднее
вспоминал: «Нередко грузы падали в расположение
наших войск, и по их содержимому мы легко устанав¬
ливали, в чем именно неприятель испытывает особую
нужду»2. Однако следует отметить, что задача снаб¬
жения гарнизона по воздуху во многом облегчалась
большими запасами продовольствия, имевшимися
в Тарнополе. Офицер гарнизона, подполковник Дирих,
1 ЦАМО РФ. ф. 236. Оп. 2673. Д. 1274. Л. 92.
2 Лащенко П. Н. Из боя — в бой. М.: Воениздат, 1972. С. 262.
на допросе в советском плену отмечал: «Продоволь¬
ствия у нас было достаточно, и оно [с самолетов] не
сбрасывалось»3.
Однако с подходом к городским кварталам Тарно¬
поля советское наступление замедлилось. Атаки 29-30
марта успеха не имели. Главной идеей нового штурма
города, как его спланировал командир 15-го стрелко¬
вого корпуса И.И. Людников, стал удар 302-й стрелко¬
вой дивизии по центральной части города с задачей
рассечь гарнизон на две изолированные части, на этот
раз северную и южную. Затем предполагалось во вза¬
имодействии с частями 4-го гв. танкового корпуса, на¬
ступающими с северо-востока, и 99-й и 336-й стрелко¬
вых дивизий, наступающих с юго-востока, уничтожить
северную и южную группировки гарнизона по частям.
По существу, это была классика ликвидации окружен¬
ных группировок — рассечение на части с последую¬
щим сокрушением по отдельности.
Штурм начался с сильной артиллерийской и авиаци¬
онной обработки переднего края противника 31 марта
в 15.00. Наиболее драматично развивались события на
участке наступления 12-й гв. тбр корпуса Полубоярова
в северной части Тарнополя. Наутро 31 марта бригада
насчитывала 16 Т-34 и 4 СУ-85. Пехота за танками не
пошла, но Полубояров настаивал на продолжении ата¬
ки. Ее результаты были предсказуемы: бригада потеря¬
ла 4 танка сгоревшими, 3 подбитыми и 2 подорвавши¬
мися на минах, не добившись результата. Остатки 12-й
гв. тбр (7 Т-34 и 2 СУ-85) были подчинены 302-й сд.
К утру 31 марта кТарнополю вышла после форсиро¬
ванного марша 302-я сд. В 14.30, после артподготовки,
свежеприбывшее соединение присоединилось к штур¬
му Тарнополя. Одновременно 31 марта по Тарнополю
были нанесены два авиаудара силами 2-й ВА. В пер¬
вом участвовали 26 Пе-2, 83 Ил-2 и 41 истребитель,
во втором 27 Ил-2 и 34 истребителя, всего выполнено
211 самолето-вылетов и сброшено 45 тонн бомб. Удар
свежего соединения с нового направления и массиро¬
ванное воздействие с воздуха принесли успех, были
преодолены кварталы на окраине города. 827-й полк
дивизии в ночь на 1 апреля ворвался на станцию Тар¬
нополь. Катастрофы и падения «крепости» немцам уда¬
лось избежать, бросив в бой в пехотном строю личный
состав батареи полевых гаубиц (к ним все равно уже
почти отсутствовали боеприпасы).
К 1 апреля возможности гарнизона Тарнополя были
уже в значительной степени снижены. Потери за де¬
сятидневку, с 20 марта по 1 апреля 1944 г., составили
2325 человек, в строю оставались 2097 человек4 5. При
этом потери техники были умеренными: так, из строя
вышли 2 «Штурмгешюца» и в строю остались 3 само¬
ходки StuGIII и одна StuH.42.
Согласно другому донесению, по состоянию на
30 марта в «крепости» Тарнополь насчитывалось сле¬
дующее количество бронетехники':
4 «Штурмгешюца» (+ еще 2 неисправных);
6 «Грилле»;
1 «Хуммель»;
3 ЦАМО РФ. Ф. 236. Оп. 2673. Д. 1274. Л. 95.
4 NARA Т313 R392 frame 8682008.
5 NARA T313R392 frame 8682863.
23

1 Pz.lV (+ 1 неисправный);
1 бронемашина.
Позднее, уже после овладения Тарнополем, со¬
ветская сторона скептически отнеслась к названным
пленными офицерами гарнизона цифрам численности
бронетехники, указывая на большее число захваченных
бронеединиц. В этих словах есть своя правда. Так, по
одному из донесений 503-го батальона тяжелых танков
один «Тигр» с заводским номером 250896 проходит как
«оставленный в Тарнополе»1. Однако вряд ли этот танк
был боеспособен в какой-то из периодов борьбы за
город.
Число боеготовых танков и САУ в распоряжении тар¬
нопольского гарнизона было невелико. На всю эту бо¬
евую технику имелось почти 25 кубометров горючего,
что с избытком покрывало потребности.
Надо сказать, что единство мнений относитель¬
но дальнейшего образа действий в штабе гарнизона
«крепости» Тарнополь отсутствовало. По показани¬
ям в плену подполковника Дириха, заместитель фон
Найндорфа, командир 949-го пехотного полка полков¬
ник Шефельд еще с начала окружения «считал оборону
города безнадежной и говорил, что не желает погибать
без смысла». Соответственно Шефельд наметил план
прорыва на 1-2 апреля под прикрытием сильного сне¬
гопада. Однако Нойендорф категорически воспроти¬
вился этому плану, и он был похоронен, не успев ро¬
диться.
Конец «крепости» Тарнополь. Несмотря на то что
к 4 апреля продвижение советских войск в Тарнопо¬
ле оказалось, по существу, остановленным, комен¬
дант «крепости» Тарнополь оценивал свое положение
без энтузиазма. Генерал фон Найндорф радировал
в этот день в штаб 4-й ТА и группы армий: «При про¬
должении атак силами свежих подкреплений против¬
ника выполнение требования главнокомандующего от
23.201.04.44 продержаться еще несколько дней не¬
возможно. Мы сгрудились на тесном пространстве,
нет подвоза боеприпасов, плохое состояние частей».
Ответ из штаба группы армий оказался неожиданным:
«Операции по деблокаде сегодня успешно начаты.
Держаться». Неожиданным этот ответ был ввиду того,
что никакие деблокирующие действия еще даже не на¬
чинались. Заявление в радиограмме фон Найндорфу
являлось прямой ложью. Можно, конечно, трактовать
как начало деблокирования Тарнополя наступление на¬
встречу 1-й ТА, но это будет явная натяжка.
Планирование наступательных действий в направ¬
лении Тарнополя началось только 5 апреля, на следу¬
ющий день после лживой радиограммы, когда штабы
Рауса и Моделя начали рассуждать о том, «когда можно
нанести удар для облегчения положения Тарнополя».
На тот момент деблокирование гарнизона Тарнополя
имело в большей степени моральное и политическое
значение, нежели диктовалось военной необходимо¬
стью. Потери гарнизона с 20 марта по 6 апреля соста¬
вили 2764 человека, в строю оставались всего 1658
человек2. Т.е. численность гарнизона, если бы его уда¬
1 NARA T313R408 frame 8701243.
2 NARA T313R392 frame 8682010.
лось выручить, вряд ли бы смогла существенно усилить
оборону главных сил немецкой 4-й армии. Потери же
при деблокирующем ударе могли оказаться сравнимы¬
ми с численностью гарнизона «крепости».
Несмотря на заявления о «почетном долге» в отно¬
шении Тарнополя, задача установления связи с армией
Хубе имела, конечно же, наивысший приоритет. Только
когда стало понятно, что деблокирование 1-й ТА идет
успешно, взгляды обратились в сторону злополучной
«крепости». В ходе обсуждений начальник штаба 4-й
ТА Фангор предположил, что 10-я тд СС сможет в оди¬
ночку восстановить связь с 1-й ТА, и предложил ис¬
пользовать для наступления на Тарнополь 9-ю тд СС
«Гогенштауфен». События 6 апреля подтвердили это
предположение, «Фрундсберг» действительно успеш¬
но самостоятельно продвинулся до Бучача и установил
связь с передовыми частями 1 -й ТА. В связи с этим Мо¬
дель пока еще осторожно приказал оставить основную
массу 9-й тд СС на исходных позициях позади XLVIII
тк, направив лишь отдельные подразделения «Гоген-
штауфена» на Козлов с задачей наступать на юго-вос¬
ток, «чтобы по ту сторону Стрипы взаимодействовать
с 10-й тд СС».
Еще одним шагом в направлении подготовки к де¬
блокированию Тарнополя стало возвращение в по¬
лосу XLVIII корпуса соединения Фрибе. 7 апреля со¬
единение Фрибе выводится из боя в резерв 4-й ТА.
Последовавшую на следующий день просьбу штаба XIII
АК вновь вернуть ему эту ценную подвижную группу ко¬
мандование армии отклоняет под предлогом необхо¬
димости провести срочные ремонтные работы. Однако
и в последующие дни соединение Фрибе не вернули
под Броды. На 10 апреля 1944 г., согласно текущему
донесению о наличии бронетехники (Bestandmeldung),
состояние «Пантер» танкового отряда Фрибе характе¬
ризовалось следующими цифрами (см. таблицу)3.
Хорошо видно, что достаточно большой отряд Фри¬
бе мог выставить для участия в бою всего 20 линей¬
ных «Пантер». Т.е. с одной стороны, слова штаба Рауса
о необходимости срочного ремонта не были лукавст¬
вом. С другой стороны, командование 4-й ТА явно го¬
тово было поступиться территориальными потерями
в районе Бродов во имя удара на Тарнополь.
Также уже традиционно группе Фрибе придавался
507-й батальон «Тигров», ранее выполнявший задачи
по подпиранию фронта пехотных частей. По состоянию
на 9 апреля батальон был в подчинении 349-й пд на
левом фланге корпуса. Роль «пожарной команды» для
пехоты, конечно же, не лучшим образом сказалась на
боеспособности еще недавно полнокровного батальо¬
на «Тигров». Общая численность бронетехники частей
и соединений XLVIII корпуса на тарнопольском направ¬
лении характеризовалась на тот момент следующими
числовыми показателями (см. таблицу).
Принятые Моделем решения вскоре оформляются
приказом, направленным в штаб Рауса 10 апреля. Суть
плана операции была отражена в нем следующими сло¬
вами: «XLVIII тк, которому для этой цели передаются 9-я
тд СС и соединение Фрибе, 11 апреля должен нанести
концентрированный удар из района Козлова и южнее,
3
24
NARA Т313 R408 frame 8701250.

Таблица. Состояние танкового парка группы Фрибе на 10 апреля 1944 г.
«Пантеры»
Командирские
«Берге-Пантеры»
В наличии
69
6
2
Боеготово
20
3
1
В ремонте до 14 дней
32
3
1
В ремонте более 14 дней
14
-
-
K-Werk1 23
-
-
Таблица. Численность и состояние бронетехники XLVIII танкового корпуса на вечер 10 апреля 1944 г.2
По списку
В строю
Краткосрочный
ремонт
Долгосрочный
ремонт
311 бшо
19 StuG, 1 Pz.IV,
1 Pz.lll
11 StuG, 1
Pz.IV, 1 Pz.lll
4 StuG
3 StuG
359 пд (503 бтт)
26 Pz.VI
5 Pz.VI3
8 Pz.VI
13 Pz.VI
Группа Фрибе
6 Pz.VI (из 507-го бтт), 22 Pz.V «Пантера)
9 тд СС
32 Pz.IV, 31 штурмовое орудие
чтобы деблокировать гарнизон Тарнополя. Сам Тарно-
поль после вывода находящихся там войск должен быть
сдан». Дивизия «Гогенштауфен» изымалась из подчине¬
ния корпуса Хауссера и 10.4 с 9.00 передавалась под
командование XLVIII тк. Однако 9-я тд СС передава¬
лась Бальку не полностью, в приказе использовалась
формулировка «без задействованных в другом месте
подразделений». Два батальона и один артдивизион
«Гогенштауфена» использовались в подчинении 1-й ТА
и не участвовали в наступлении.
Подготовленный штабом 4-й ТА план был достаточно
простым и логичным. Предполагалось наступать пере¬
данной армии 9-й тд СС из района Городища, а сое¬
динением Фрибе из района Козлова, где оба моста
сохранились невредимыми. Преодолев реку Восуш-
ку, задействованные в операции части должны были
совместно наступать по противоположному берегу на
Тарнополь. Если одно соединение не сможет прорвать
советскую оборону, его предполагалось перебросить
через реку в затылок более успешному соседу. По¬
мимо подвижных соединений в прорыве к Тарнополю
предполагалось задействовать пехоту. Как указывалось
в приказе № 654-й ТА от 10 апреля, «в деблокирующем
наступлении следует задействовать все имеющиеся
в распоряжении части 359-й пд. В первую очередь речь
идет о том, чтобы использовать основную массу артил¬
лерии дивизии для подготовки наступления и поддер¬
жки его начальной фазы». Это, пожалуй, было самым
слабым местом плана. Опорой немецких «блицкригов»
начала войны являлись следовавшие по пятам за под¬
вижными соединениями дееспособные пехотные ди¬
визии. Они прикрывали фланги и занимали местность.
1 Обозначение, не расшифровываемое однозначно, скорее все¬
го — ремонтное предприятие в тылах группы армий.
2 NARA T314 R1182 frame 459.
3 С пометкой «3 условно».
В 1944-1945 гг. немцы себе позволить этого уже не
могли, в результате наступления масс техники терпе¬
ли неудачу. Характерный пример здесь, разумеется,
Балатон 1945 г.
Формально в плане оговаривалось спасение мно¬
гочисленных раненых гарнизона «крепости». Приказ
4-й ТА гласил: «После того как весь гарнизон и все
раненые присоединятся к деблокирующей группиров¬
ке, а транспортировка неспособных самостоятельно
передвигаться будет обеспечена, необходимо поэтап¬
но отходить к Стрыпе». Фон Найндорфу ввиду унич¬
тожения транспорта «крепости» на улицах Тарнополя
было обещано предоставление автомашин для вывоза
раненых. Однако одновременно рассматривался ва¬
риант, когда «коридор» для вывода всех из Тарнополя
обеспечить не удастся: «Если не удастся непосредст¬
венно подойти к линии обороны крепости, гарнизон
должен прорываться». Приказ на прорыв имел право
отдать XLVIII корпус.
Как и следовало ожидать, первым испытанием для
плана прорыва в Тарнополь стали дорожные усло¬
вия весны 1944 г. Перегруппировка «Гогенштауфена»
с правого фланга II танкового корпуса СС в полосу XLVIII
корпуса проходила с большими трудностями и к исхо¬
ду 10 апреля еще не была закончена. Мотопехотные
подразделения сосредотачивались перед рассветом
11 апреля, из числа артиллерийских подразделений
прибыла только самоходная артиллерия. Еруппа Фри¬
бе даже выходила на исходные позиции по раскисшим
дорогам в ночь на 11 апреля. Обычно в литературе
указывается, что группа Фрибе перешла в наступле¬
ние силами 24 «Пантер», 9 «Тигров» и 101 БТР, но это
больше похоже на донесение о состоянии группы на
вечер 11 апреля (8 «Тигров» и 24 «Пантеры»4). Вечером
же 10 апреля боеготовых танков было меньше (см.
4 NARAT314 R1182 "frame 498.
25

Таблица. Состояние и обеспеченность боеприпасами 1-й гв. АД РГК1
Матчасть
Кол-во на ОП
Обеспеченность
1 гв. ПАКБр
152-мм гаубицы-пушки обр. 37 г.
31
0,3 б/к
169гв. ГАП
122-мм гаубицы обр. 38 г.
20
0,2
203 гв. ГАП
122-мм гаубицы обр. 38 г.
15
1,2
399 гв. ГАП
122-мм гаубицы обр. 38 г.
18
0,5
167 гв. ЛАКП
76-мм пушки обр. 42 г.
24
0,7
200 гв. ЛАКП
76-мм пушки обр. 39 г.
9
0,6
206 гв. ЛАКП
76-мм пушки обр. 42 г.
24
0,8
Таблица. Количественный и качественный состав артиллерии 106-го ск к 11 апреля 1944 г.
45
76-мм ПА
76-мм ДА
122-мм
82-мм
120-мм
135 сд
27
4
9
4
39
8
340 сд
2
7
13
10
45
9
Итого
29
11
22
14
84
17
выше). Количество машин в строю после марша долж¬
но было неизбежно снизиться. Поэтому представляет¬
ся, что реальные ударные возможности группы Фрибе
на 11 апреля были невелики, существенно ниже, чем
в рейде 25 марта.
В свою очередь, советское командование осозна¬
вало угрозу деблокирования Тарнополя и сообразно
этому распределяло имевшиеся резервы. Так, опытных
противотанкистов 8-й гв. ИПТАБР полковника Н.Д. Че-
волы нацеливали на прикрытие шоссе Козлов—Тарно-
поль (именно с этого направления собирался наносить
удар XLVIII тк) и Езерна—Тарнополь. Непосредствен¬
но под Городищем находилась 28-я ИПТАБР. Самым
же весомым аргументом советского командования на
подступах к Тарнополю стала 1-я гв. артиллерийская
дивизия РГК (см. таблицу).
Помимо ожидаемых противников, в район Тарнопо¬
ля выдвигались противники, для немцев неожиданные.
Это был 6-й гв. танковый корпус армии П.С. Рыбалко
в составе 52-й и 53-й гв. тбр. Первая получила 30 тан¬
ков от 7-го гв. тк, вторая — 40 новых танков на станции
Дубно. Корпус вышел к вечеру 9 апреля в район к юго-
востоку от Тарнополя и легко мог быть выдвинут для
предотвращения попыток деблокирования «крепости».
Вместе с тем следует признать, что непосредст¬
венно находившаяся на направлении главного удара
эсэсовцев у Городища 135-я сд 106-го ск не поражала
своими возможностями. На 31 марта она насчитывала
6204 человека1 2. К началу немецкого наступления состав
и группировка артиллерии 106-го ск была следующей
(см. таблицу).
Кроме того, действия артиллерии 340 сд поддержи¬
вались приданными ей 1156-м пап в составе 12 52-мм
гаубиц-пушек. Усиливался корпус 1-й гв. АД в соста¬
1 ЦАМОРФ. Ф. 9614 Оп. 1Д. 2 Л. 105.
2 ЦАМОРФ. Ф. 236. Оп. 2677. Д. 59. Л. 169.
ве 1-й пабр (31 152-мм пушка-гаубица), 200-й габр
(51 122-мм гаубица) и 28-й ИПТАБР в составе 1840-го
и 1842-го полков ИПТАП. Дополнялось все это дивизи¬
оном «катюш» (6 установок). Артиллерия 135 сд в ос¬
новной своей массе стояла на прямой наводке в про¬
тивотанковых опорных пунктах. На закрытых позициях
стояли три 76-мм дивизионных орудия и десять 122-мм
гаубиц.
В полосе обороны 135-й сд были созданы шесть
противотанковых опорных пунктов, из них на переднем
крае обороны — от Слободки до ст. Денисув — 5 опор¬
ных пунктов:
45-мм
76-мм ПА
76-мм ДА
ПТОП № 1
8
1
-
ПТОП № 2
4
1
2
ПТОП № 3
2
-
1
ПТОП № 4
3
-
-
ПТОП № 5
4
1
-
Итого
21
3
3
В глубине находился ПТОП № 6 из шести 45-мм пу¬
шек. Все ПТОП в полосе обороны 135-й сд имели огне¬
вую связь. Такая противотанковая оборона была непло¬
хой для 1941-1942 гг. Однако против «Тигров» это все
уже было слабой защитой. Еще одним отрицательным
моментом в организации противотанковой обороны
было недостаточное количество минных полей на под¬
ходах к противотанковым опорным пунктам.
На направлении наступления группы Фрибе под Коз¬
ловом находилась проверенная боем 25 марта 148-я сд
(5160 человек на 31 марта).
Наступление началось ранним утром 11 апреля. Все
попытки Фрибе прорваться через оборону 148-й сд
26

Самоходная установка ИСУ-152
на улице Тарнополя.
у Козлова успеха не имели. Как
указывалось в отчете XLVIII корпу¬
са по итогам боев, «третья атака
танкового соединения Фрибе на
восточную часть Козлова вновь
захлебнулась в сильном артил¬
лерийском и минометном огне».
В советских донесениях также
отмечается сильный артиллерий¬
ский огонь противника. Однако
эта артиллерийская дуэль была
выиграна советской стороной.
Потери 148-й сд, по донесениям
дивизии, в этом бою были уме¬
ренными: 8 человек убитыми и 20
человек ранеными1.
Начав наступление рано утром,
эсэсовцы заняли Городище, но
занятый ими на восточном бе¬
регу Восужки плацдарм не был
удержан. Причем впоследствии
командование «Гогенштауфена»
обвинялось в том, что не сообщи¬
ло о потере плацдарма в штаб Валька (заставляя при¬
нимать решения, исходя из наличия этого плацдарма).
Южнее Городища, у селения Млынец, плацдарм был
все же захвачен, и немцам даже удалось захватить
господствующую высоту 367. Но мостовое имущество
застряло на бездонных дорогах, и только поздним вече¬
ром его удалось вытащить из грязи с помощью штурмо¬
вых орудий. Уже утром выяснилось, что из-за условий
местности навести мост у Млынца не представляется
возможным. Наступление оказалось в тупике.
Надо сказать, что по итогам первого дня наступле¬
ния Бальк был отнюдь не в восторге от действий све¬
жего эсэсовского соединения. Как он отмечал, «коман¬
дование 9-й тд СС мыслит исключительно тяжеловесно
и схематично». В последующем штаб XLVIII корпуса
отмечал у дивизии СС «ужасающий дефицит тактиче¬
ских умений, особенно у командиров среднего звена»,
итогом которого было «даже невыполнение отданных
приказов о наступлении». Кроме того, эсэсовцы обна¬
ружили недостаточные навыки взаимодействия с ар¬
тиллерией и авиацией. Войска СС в послевоенной
историографии традиционно позиционируются как
элита вооруженных сил Третьего рейха, но реальность
была несколько сложнее этого шаблона.
Тем временем командование XLVIII корпуса планиру¬
ет наступление, исходя из наличия уже не существую¬
щего плацдарма у автомобильного моста у Городища.
Утром 12 апреля генерал Бальк приказывает командиру
9-й тд СС обергруппенфюреру Биттриху: «Расширить
плацдарм таким образом, чтобы навести мост вне зоны
прямого огня противника. Для этого захватить Слобод¬
ку и высоту 330 севернее Слободки». Одновременно
выводится из боя соединение Фрибе и перебрасыва¬
1 ЦАМОРФ. Ф. 1376. Оп. 1. Д. 29. Л. 164.
ется южнее для форсирования реки у намеченной к за¬
хвату Слободки. Смена соединения Фрибе, правда, со¬
стоялась только на следующий день. Собственно, день
12 апреля оказывается потрачен впустую. Эсэсовцы
не смогли перегруппироваться для атаки на Слободку
и в итоге уже вечером отказываются от намеченного
наступления. Потери 135-й сд в этих боях можно оце¬
нить как умеренные: за 11 и 12 апреля дивизия потеря¬
ла 154 убитыми и 444 ранеными.
13 апреля разворачиваются бои за Слободку, в кото¬
рых, помимо подразделений «Гогенштауфена», участву¬
ет соединение Фрибе. Только к вечеру выясняется, что
«о потере маленького плацдарма, имевшего решающее
значение для продолжения наступления, армия узнала
только в 19.0013.4». Соответственно захват Слободки
терял всякий смысл, этот пункт был ценен лишь как
обеспечение плацдарма от обстрелов. Наступать от
Слободки на восток к Тарнополю было невозможно.
Опытный командир полка на БТР группы Фрибе пря¬
мо говорит начальнику штаба XLVIII корпуса: «Атака
на высоты 363 и 330 на восточном берегу Восужки не
имеет шансов на успех». Два дня оказываются потра¬
чены впустую. Как ни странно, свою роль в отсутствии
информирования штаба Балька сыграло присутствие
на командном пункте «Гогенштауфена» командующего
группой армий — Моделя. Последний привык управ¬
лять сражением с передовой и выслушал доклад о по¬
тере плацдарма по горячим следам, но никуда дальше
эта информация не пошла. Т.е. имелась несогласо¬
ванность действий немецкого командования разных
уровней.
Промедление на переправе имело роковые послед¬
ствия для гарнизона Тарнополя. 12 апреля 1944 г.
в 13.00 части 15-го стрелкового корпуса после трех¬
часовой артподготовки на разрушение возобновили
27

штурм. Собственно, одной из предпосылок для возоб¬
новления штурма стало получение пополнения. Вече¬
ром в 22.0012 апреля 302-я сд получила 1200 человек
пополнения, в том числе 823-й сп 302-й дивизии полу¬
чил сразу 470 человек. На следующий день было полу¬
чено еще 1045 человек, но для них в 302-й сд уже не
имелось вооружения.
Тем временем наступление деблокирующей группи¬
ровки наконец ускоряется. Проведенной инженерной
разведкой было выявлено подходящее для наведения
моста место юго-западнее Городища, мост был наве¬
ден в ночь на 14 апреля, и по нему пошли танки и само¬
ходки «Гогенштауфена». Также около 10.00 утра (бер¬
линского времени) по этому мосту перебрасываются
несколько «Тигров» соединения Фрибе. Надо сказать,
что было принято компромиссное решение: группа
Фрибе подчинялась «Гогенштауфену», но с одновре¬
менным подчинением всей бронетехники эсэсовской
дивизии полковнику Фрибе.
Удар «Тигров» оказывается для пехоты 135-й сд се¬
рьезным испытанием. ПТОПы, состоящие преимущест¬
венно из «сорокапяток», были сметены, что, в свою оче¬
редь, заставило отступать стрелковые подразделения.
Как позднее указывалось в отчете 7-й гв. ИПТАБР, «ча¬
сти 135-1 сд в беспорядке стали отходить наХодачкув
Бельки, где принятыми мерами были остановлены и за¬
няли оборону. Всю тяжесть удара танков вынес 1840-й
ИПТАП, ведя бой в большинстве случаев в окружении»1.
В трудном положении оказались не только противотан¬
кисты. Бронетехника 9-й тд СС и группы Фрибе про¬
рвалась до позиций 399-го гаубичного артполка 1-й
гв. АД. Как прямо указывалось в донесении, немецкие
танки «стали утюжить матчасть и расстреливать личный
состав полка». В итоге 399-й ran в бою 14 апреля по¬
терял сразу 17 орудий, из них 8 остались на поле боя,
занятом противником.
«Вскрытие» немцами своего плацдарма у Городища
и прорыв к шоссе на Тарнополь заставляют І4.Д. Черня¬
ховского выдвигать навстречу атакующим все имевши¬
еся под рукой резервы. Первыми стали 52-я и 53-я гв.
танковые бригады с приданным им 11-м гв. тяжелым
танковым полком. Непосредственно в Ходачкув Бель¬
ки рано утром 15 апреля выходит 53-я гв. тбр. Нельзя
сказать, что бой у Ходачкува Бельки хорошо сложился
для 53-й гв. тбр В.С. Архипова. Сам Архипов довольно
подробно описывает этот бой в мемуарах, представ¬
ляя его как вполне успешный. Однако по документам
результатом дня стала потеря бригадой 18 танков под¬
битыми и сгоревшими2. Более того, в отчете 6-го гв. тк
по итогам боев в адрес В.С. Архипова были сказаны
достаточно резкие слова: «53-я гв. ТФКБр потеряла 30
танков из-за отсутствия разведки, наблюдения, пло¬
хого использования местности для действий танков
из засад, плохой маскировки и окапывания танков»3.
Помимо танков в район Ходачкува Бельки перебрасы¬
вается полк на 76,2-мм ЗИС-З из 8-й гв. ИПТАБР пол¬
ковника Н.Д. Чеволы. Полк вел тяжелый бой и потерял
за день сразу 7 орудий. Пехотным ядром советской
1 ЦАМО РФ. Ф. 417. Оп. 10599. Д. 207. Л. 45.
2 ЦАМО РФ. Ф. 315. Оп. 4440. Д. 231. Л. 4.
3 Там же. Л. 9.
обороны у Ходачкува Бельки становится 68-я гв. стрел¬
ковая дивизия. Несмотря на оперативное подтягива¬
ние резервов, сразу остановить противника не удает¬
ся. К вечеру 15 апреля Ходачкув Бельки оказывается
потерян.
Тем временем вклинение в оставшуюся под кон¬
тролем гарнизона «крепости» часть Тарнополя на
восточном берегу Серета заставило фон Найндорфа
в ночь на 15 апреля вывести войска с этого плацдар¬
ма в пригород Тарнополя Загробелю. Это сразу резко
ухудшило условия снабжения продовольствием и во¬
дой — продовольственные склады остались на восточ¬
ном берегу. Отсчет времени существования «крепости»
Тарнополь пошел на считанью часы. Однако было бы
большой ошибкой считать отступившие в Загробелю
подразделения гарнизона «крепости» полностью де¬
морализованными и малобоеспособными. В ходе ата¬
ки Загробели 15 апреля огнем двух штурмовых орудий
(в советских документах проходили как «Фердинанды»)
было сожжено четыре танка Т-34 и 2 САУ4.
Еще одним поворотным событием в судьбе «крепо¬
сти» становится гибель 15 апреля генерал-майора фон
Найндорфа. Командование сгрудившимися в Загробе-
ле остатками гарнизона принимает на себя командир
949-го полка полковник фон Шенфельд. Он уже не
стал ждать деблокирования или даже приказа XLVIII тк
(как это было обозначено в плане). В 22.0015 апре¬
ля на совещании офицеров гарнизона полковник фон
Шенфельд приказал прорываться. С организацией
прорыва связана одна из загадок «крепости» Тарно¬
поль. Немецкий исследователь Г. Фрике пишет: «Этот
приказ был известен лишь офицерам, из которых
ни один не добрался до немецких позиций. В связи
с этим неизвестно, каким образом был организован
прорыв, поскольку показания прорвавшихся солдат
расходятся»5.
Разгадка, вероятно, достаточно проста. В 3.00 ночи
16 апреля начался штурм пригорода Загробели двумя
полками 336-й сд и полком 117-й гв. сд с северо-запада
и с юга. Соответственно это наступление (по времени
точно совпадающее с началом прорыва) стало импуль¬
сом для практически безнадежной попытки прорыва.
Собственно, прорыв начался в 2.0016 апреля двумя
группами по 700 человек, включая ходячих раненых. До¬
статочно многочисленным группам окруженцев удалось
прорвать оборону на периметре Загробели и выйти на
позиции пушечной бригады 1-й гв. АД (152-мм гауби¬
цы-пушки МЛ-20). Личный состав батарей рассеивал
атакующую немецкую пехоту со стрелковым оружием
в руках. Встречаются утверждения, что окруженцы едва
ли не разгромили позиции артиллеристов, но докумен¬
ты это не подтверждают. Потери личного состава 1-й
ПАКБр были сравнительно невелики: 17 человек убиты
и 5 ранены6. Одновременно артиллеристы отчитались
о 408 пленных7.
Однако атакой позиций 1-й гв. АД дело не ограничи¬
лось. Советское командование приготовило для гарни-
4 ЦАМО РФ.Ф. 987. Оп. 1.Д. 238. Лл. 25-26.
5 Fricke, G. «Fester Platz» Tamopol. 1944. Freiburg, 1986. S. 120.
6 ЦАМО РФ. Ф. 9614. Оп. 1. Д. 2. Л. 113.
7 Там же.
28

Немецкие солдаты, взятые
в плен в Тарнополе (ЦАМО).
зона «крепости» сюрприз в лице
свежей 9-й гв. ИПТАБР, выдвину¬
той из резерва и еще не задейст¬
вованной в боях. Как раз в ночь
с 15 на 16 апреля ИПТАПы брига¬
ды занимали позиции фронтом на
восток в районе Тарнополя, и на
них напоролись прорывающиеся
из «крепости» группы. По нем¬
цам был открыт огонь осколоч¬
но-фугасными снарядами и даже
картечью из пушек ЗИС-2. Также
артиллеристы взялись за винтов¬
ки, автоматы и пулеметы. По ито¬
гам ночи противотанкисты 9-й
ИПТАБР отчитались о 200 убитых
немецких солдатах и офицерах
и 70 пленных1. Собственные поте¬
ри составили 5 человек убитыми
и 23 ранеными2.
Ввиду нарастания хаоса и не¬
получения приказа о прорыве не все немецкие части
покинули Загробелю. Некоторые уже были банально
скованы боем с началом ночной атаки советских войск.
К 7.00 сопротивление остатков гарнизона в Загробеле
было сломлено. В результате боев в Загробеле было
взято 1223 пленных, в том числе 15 офицеров. Эпопея
со штурмом «крепости» Тарнополь завершилась.
Несмотря на то что гарнизон Тарнополя в ночь с 15
на 16 апреля уже был рассеян и пробивался мелкими
группами на соединение с немецкими частями, боевые
действия под Ходачкувом Бельки и Городищем продол¬
жились. С раннего утра 16 апреля соединение Фрибе
при поддержке мотопехоты «Гогенштауфена» пытается
пробиться на восток. На тот момент соединение Фрибе
оказывается на вершине своей численности за период
операции — 12 «Тигров» и 26 «Пантер»3. Происходит
это, очевидно, за счет поступления танков из ремонта.
Однако немецкие атаки встречают упорное сопротив¬
ление стянутых кХодачкуву Бельки стрелковых, артил¬
лерийских и танковых частей 60-й армии. Как указы¬
валось в отчете штаба XLVIII корпуса по итогам боев,
«противник оказывает упорное сопротивление при
поддержке крупных сил артиллерии и ПТО и постоянно
контратакует при поддержке танков». 53-я гв. тбр теря¬
ет за день 3 танка сгоревшими и 7 подбитыми, 52-я гв.
тбр — 6 сгоревшими и 4 подбитыми, 11-й гв. тяжелый
танковый полк — 4 ИСа сгоревшими и 3 подбитыми.
Надо сказать, что бои с немецкими танками под Хо¬
дачкувом Бельки довольно дорого обошлись 6-му гв.
тк. С 15 по 18 апреля были потеряны безвозвратно 52
танка (в том числе 4 ИС-122) и еще 23 машины числи¬
лись подбитыми4.
Возросшее сопротивление у Ходачкува Бельки
и выход на позиции группы Фрибе первых солдат из
Тарнополя привели к фактическому свертыванию на¬
ступления XLVIII корпуса уже 17 апреля. По сущест¬
ву, деблокирующая операция закончилась провалом.
Всего из состава гарнизона вышли к немецким частям
55 человек5. Причем основная масса вышла не на по¬
зиции эсэсовцев и группы Фрибе, а кружным путем
в районе Езерны. Достаточно высокий процент вы¬
живаемости продемонстрировала группа «Демба», из
нее вышли 14 человек. Большую выживаемость проде¬
монстрировали, пожалуй, только эсэсовцы из «Лейб-
штандарта» — 2 человека из взвода и 2 человека из
расчетов шести САУ «Грилле». Из 949-го полка вышли
лишь 0,5% состава, 14 человек из более чем 2 тыс.
Последний комендант «крепости» фон Шенфельд был
убит в ходе прорыва.
Во что же обошлась немцам безуспешная попытка
прорваться к «крепости»? По донесению от 19 апреля
9-я тд СС отчиталась о 16 Pz.IV и 8 штурмовых ору¬
диях в строю, танковая группа Фрибе — о 8 «Тиграх»
и 20 «Пантерах»6. Т.е. количество боеготовых машин
9-й тд СС существенно просело по сравнению с мо¬
ментом начала операции, а численность группы Фрибе
оставалась относительно стабильной. В тот же день,
19 апреля, XLVIII корпус отчитался о безвозвратной по¬
тере в ходе попытки деблокирования Тарнополя всего
3 «Пантер» из группы Фрибе и 4 Pz.IV и 2 «Штурмге-
шюцах» 9-й танковой дивизии СС7. Однако это явно
заниженная оценка. По немецким же данным, донесе¬
нию 507-го батальона от 20 апреля, в 800 метрах южнее
Ходачкува Бельки 15 апреля был потерян безвозвратно
«Тигр» с серийным номером 250974, который сгорел
1 ЦАМО РФ. Ф. 9698. Оп. 1. Д. 28. Л. 19.
2 Там же. Л. 20.
3 NARA Т314 R1182 frame 636.
4 ЦАМО РФ. Ф. 317. Оп. 4440. Д. 231. Л. 7.
5 NARA T313R392 frame 8683135.
6 NARA Т314 R1182 frames 775, 788.
7 NARA T314 R1182 frame 785.
29

Бои за Тарнополь завершились. Местная жительница позирует на фоне
развалин и брошенного штурмового орудия.
Весна 1944 г. стала бенефисом фаустпатронов в боях за населенные
пункты. В последующем эти ручные противотанковые гранатометы
стали опорой обороны «крепостей».
от огня советской противотанковой артиллерии1. Более
того, он даже попал на отчетные фотографии 1-й гв.
АД, пусть и в неважном качестве. Отсутствие признания
потери этого танка заставляет усомниться в донесении
в целом.
1 NARAT313R408 frame 8701240.
Вместе с тем нельзя сказать,
что участие в попытке деблока¬
ды Тарнополя привело к боль¬
шим потерям 507-го батальо¬
на, несмотря на столкновение
с многочисленными советскими
противотанковыми частями под
Ходачкувом Бельки. По состоянию
на 20 апреля в 507-м батальоне
тяжелых танков насчитывалось
всего 7 боеготовых линейных
«Тигров», еще 18 машин числи¬
лось в краткосрочном ремонте
(+3 командирских «Тигра»), 8 ма¬
шин — в долгосрочном и 3 маши¬
ны — в K-Werk2.
Потери личного состава совет¬
ских войск, штурмовавших Тар¬
нополь, составили 2876 человек
убитыми и 11 903 ранеными. По
советским отчетным документам,
потери бронетехники в ходе штур¬
ма Тарнополя составили:3
4 гв. тк — 52 Т-34 и 15 СУ-85;
1827-й САП —3 СУ-152;
1889-й САП —5 СУ-76.
В потерях бронетехники в боях
за Тарнополь также необходимо
учесть роту танков 52-й гв. тбр
6-й гв. ТА из армии Рыбалко. Рота
численностью в 10 танков участ¬
вовала в боях совместно с 336-й
сд и потеряла 2 танка сгоревшими
и 3 танка подбитыми4.
Подводя итог борьбы за Тарно¬
поль, можно сделать следующие
выводы. Тарнополю в качестве
одной из пробных «крепостей»,
можно сказать, крупно не повез¬
ло. В штурмовавшей его 60-й
армии находились крупные силы
противотанковой артиллерии.
Весь 1-й Украинский фронт на 1
апреля 1944 г. располагал семью
противотанковыми бригадами, из
которых четыре оказались задей¬
ствованы под Тарнополем: 7, 8
и 9-я гвардейские и 28-я ИПТАБР.
Все они не сидели без дела, за
апрель 60-я армия расстреляла
аж 2918 выстрелов к 57-мм пуш¬
ке5. Такая масса противотанковой
артиллерии вкупе с гаубицами 1-й
гв. артдивизии обрекала деблоки¬
рующий удар на неудачу.
Для деблокирования Тарнополя немецким командо¬
ванием была собрана группа танков даже более мно-
2 NARA T313R408 frame 8701240.
3 ЦАМО РФ. ф. 236. Оп. 2673. Д. 1274. Л. 57.
4 ЦАМО РФ. ф. 317. Оп. 4440. Д. 231. Л. 7.
5 ЦАМО РФ. Ф. 417. Оп. 10519. Д. 195. Л. 131.
30

Более эффективный, чем
фаустпатрон, реактивный
гранатомет «Панцершрек»
не снискал, однако, громкой
славы. Эпизоды его эффективного
применения тоже ограничиваются
уличными боями.
гочисленная, чем прорвавшаяся к Бу-
чачу навстречу 1-й танковой армии.
Однако важного в моральном и по¬
литическом плане прорыва к «крепо¬
сти» с выводом остатков гарнизона
и эвакуацией раненых не состоялось.
Если бы таковой имел место, то геб-
бельсовская пропаганда наверняка
раструбила бы о нем на все лады,
по сути, поддержав концепцию «кре¬
постей». Но все произошло ровно
наоборот. Выход к своим всего 55
«тарнопольцев» совсем не вдохнов¬
лял гарнизоны будущих «крепостей».
Поэтому летом 1944 г. с «крепостями» было туго, гар¬
низоны быстро оставили и Витебск, и Бобруйск.
Тем не менее сам Тарнополь оборонялся дольше,
чем можно было бы ожидать. Устойчивость гарнизона
«крепости» Тарнополь в немалой степени была обеспе¬
чена наличием подвижного резерва в руках коменданта,
каковым являлся батальон «Демба». Допрошенный 17
апреля 1944 г. офицер тарнопольского гарнизона под¬
полковник Кайенбург говорил, что «Демба» «перебра¬
сывалась поротно на наиболее ответственные участки
фронта и обладала очень высокой боеспособностью»1.
Однако в целом боеспособность собранного «с бору по
сосенке» гарнизона была невысокой.
Сильным аргументом «крепости», помимо «Дембы»,
стал подвижный резерв из «Штурмгешюцев» и 150-мм
самоходок. В отчете по деятельности артиллерии 94-го
ск по итогам боев за Тарнополь указывалось: «Осо¬
бенно нужно отметить хорошие действия самоходных
орудий противника, которые, умело маневрируя, при¬
носили значительный ущерб нашим частям»2. В корпусе
даже были созданы специальные группы разведчиков,
охотившиеся за немецкими самоходками и при обнару¬
жении вызывавшие огонь тяжелых орудий.
Одной из примет последнего года-полутора войны
стало активное использование немцами снайперов.
Если в период «блицкригов» в вермахте опыт кайзеров¬
1 ЦАМО РФ. Ф. 236. Оп. 2673. Д. 1274. Л. 92.
2 ЦАМО РФ. Ф. 987. Оп. 1. Д. 238. Л. 33.
ских снайперов Первой мировой войны оказался пре¬
дан забвению, то, получив горькие уроки от советских
«ворошиловских стрелков», немцы стали возрождать
традиции. В ЖБД 60-й армии по итогам боев за Тар¬
нополь в качестве недостатка в действиях своих войск
указывалось «отсутствие своих снайперов и охотников,
которые бы вели борьбу со снайперами пр-ка и унич¬
тожали важные цели, от которых во многих случаях ре¬
шался исход боя за дом, здание»3.
Еще одним средством обеспечения устойчивости
обороны «крепости» стало ручное противотанковое
оружие. Как отмечалось в сводке обобщенного боевого
опыта 1 -го УФ за март, «борьбу с танками в населенном
пункте противник ведет с помощью противотанкового
ракетного ружья системы «Ракетверфер». Эффектив¬
ность его использования в пределах дистанции до 200
метров достаточно большая. Большинство наших тан¬
ков из числа уничтоженных в уличных боях в г. Тарно¬
поль были уничтожены именно этим видом оружия»4.
Имеются в виду, очевидно, реактивные «Офенроры»,
имевшиеся у гарнизона «крепости». Фаустпатроны
попали в Тарнополь уже в апреле, в самом конце оса¬
ды, до гарнизона добрались в парашютных контейне¬
рах около двух сотен «Фауст 1» и «Фауст 2». Тем са¬
мым Тарнополь стал предтечей немецких «крепостей»
1945 г. уже на территории Германии.
3 ЦАМО РФ. Ф. 417. Оп. 10564. Д. 855. Л. 32.
4 ЦАМО РФ. Ф. 236. Оп. 2673. Д. 1321. Л. 8.
31

КОВЕЛЬ: ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛ
В саму концепцию «крепостей» были заложены по¬
роки, достаточно ярко проявившиеся в ходе боев за
Тарнополь. В первую очередь это лишение гарнизона
артиллерии как средства борьбы (быстрое израсхо¬
дование боеприпасов и сомнительные возможности
их доставки извне). Вторым фактором стали весьма
туманные перспективы выживания гарнизона. Однако
это сильно зависело от обстоятельств. Если Тарнополю
тотально не повезло с тем, что против его деблокиро¬
вания 1-й УФ задействовал значительные силы танков
и противотанковой артиллерии, то кому-то все же дол¬
жен был достаться счастливый билетик. Таковым стал
гарнизон города Ковель.
Сомнительные успехи советских войск в ходе зим¬
ней кампании 1943/44 гг. в Белоруссии, с одной сто¬
роны, и весомые успехи на Правобережной Украине,
с другой, привели к середине февраля 1944 г. к обра¬
зованию значительного разрыва между фронтами на
западном и юго-западном стратегических направлени¬
ях в районе бассейна Припяти. Немцы на этом направ¬
лении после потери города Сарны и ударов Красной
армии на Ровно и Луцк отошли на рубеж р. Стоход, на
старые позиции германской армии еще 1915-1916 гг.
Кое-где на этом рубеже высились доты времен Пер¬
вой мировой войны. Железнодорожный мост через
Стоход на магистрали Ковель—Сарны был взорван
2 марта 1944 г., разделив участь многих других мо¬
стов, методично подрывавшихся немцами при отходе
на запад. Все огромное пространство на стыке фрон¬
тов какое-то время с советской стороны отдельными
кордонами контролировала одна 143-я сд полковника
М.М. Заикина.
Вполне ожидаемо, что с этим решили что-то сделать.
Директивой Ставки № 220027 от 17 февраля 1944 г. на
стыке Белорусского и 1-го Украинского фронтов был
образован новый фронт, получивший наименование
2-й Белорусский фронт (соответственно Белорусский
фронт К.К. Рокоссовского получил наименование 1-й
Белорусский фронт).
Фронтовое управление по Директиве Ставки не
формировалось заново, а задействовалось из резер¬
ва, высвободившегося после упразднения в ноябре
1943 г. Северо-Западного фронта. Его к 20 февраля
предписывалось «передислоцировать в район Рокит-
но» из Рыбинска. Командующим фронтом назначается
генерал-полковник П.А. Курочкин, ранее командовав¬
ший Северо-Западным фронтом (на момент назначе¬
ния — заместитель командующего 1-м УФ), членом
Военного совета — генерал-лейтенант Ф.Е. Боков, на¬
чальником штаба — генерал-лейтенант В.Я. Колпакчи
(с освобождением от должности командующего 63-й
армией).
В состав 2-го Белорусского фронта вошли:
- переданная из 1-го Белорусского фронта 61-я ар¬
мия (генерал-лейтенант П.А. Белов);
- переданные из 1-го Украинского фронта 77-й ск
в составе трех сд (генерал-майор Н.И. Иванов) и управ¬
ление 47-й армии (генерал-лейтенант В.С. Поленов);
- переданные из резерва Ставки 70-я армия в со¬
ставе четырех сд (генерал-лейтенант И.Ф. Николаев),
125-й стрелковый корпус (генерал-майор Ф.А. Пархо¬
менко) и 6-я воздушная армия (генерал-лейтенант ави¬
ации Ф.П. Полынин), Днепровская военная флотилия
(капитан 1-го ранга В.В. Григорьев), артиллерийские
и инженерные части.
Ранее 6-я воздушная армия
находилась в подчинении упразд¬
ненного Северо-Западного фрон¬
та. Как иронически заметил на
совещании по перебазированию
в Сарны начальник штаба 6-й
ВА генерал-майор Стороженко,
«с одних болот перебираемся на
другие».
Всего 2-й Белорусский фронт
получил (имелось в наличии на 14
марта): 22 сд (18 сд), 6 кд (3 кд +
3 кд в резерве фронта) и три ави¬
ационные дивизии, 1 тбр (1 тбр),
5 отдельных танковых полков
(1 отп + 1 отп в резерве фронта),
до 20 артиллерийских (миномет¬
ных) полков и другие части. Выде¬
лив для нового объединения зна¬
чительные силы, Ставка 4 марта
Расчет пулемета «Максим»
отлаживает свое оружие.
32

На бездонных «направлениях»
такая экзотика, как
полугусеничный мотоцикл,
совсем не выглядит
неуместной.
1944 г. поставила перед П.А. Ку¬
рочкиным амбициозную задачу:
«Подготовить наступательную
операцию фронта, имея направ¬
ление главного удара на Ковель.
Ближайшая задача овладеть
рубежом Любешов, Камень-Ка¬
ширский, Ковель. В дальнейшем
наступать с задачей овладеть
Брестом и выйти на р. Западный
Буг на участке Брест, Городло...»1
Полоса наступления фронта
составляла более 350 км. Причем
Москвой предписывалось начать
наступление 12-15 марта, «не
ожидая полного сосредоточения
всех войск фронта». По сущест¬
ву, предполагалось наступлением
2-го БФ перехватить коммуникации ГА «Центр» у Брес¬
та и содействовать обвалу «Белорусского балкона» уже
весной 1944 г. Нелишним будет отметить, что Запад¬
ный фронт в марте 1944 г. тоже продолжал наступать.
Происходило это все на фоне начавшегося наступления
трех Украинских фронтов по весенней грязи (наступле¬
ния успешного в отличие от соседей).
Однако первой целью все же был важный узел до¬
рог в Полесье — Ковель. На город нацеливалась 47-я
армия, а вводившаяся между 61 -й и 47-й армиями 70-я
армия получила задачу наступать на Брест. В свою оче¬
редь, 61-я армия получила задачу ликвидации плацдар¬
ма противника на южном берегу Припяти. Первой це¬
лью наступления 2-го БФ, безусловно, являлся Ковель.
Через Ковель проходила важная для немцев рокада
(дорога, идущая параллельно фронту), соединяющая
фланги ГА «Центр» и ГА «Юг». В случае его потери ана¬
логичная рокада оказывалась на 100-150 км западнее.
Овладение Красной армией Ковелем выводило совет¬
ские войска на подступы к Бресту и открывало возмож¬
ности действовать уже в относительно благоприятных
условиях местности.
Полесье с точки зрения ведения в этом районе на¬
ступательных действий, прямо скажем, не подарок.
Особенно же тяжелым районом является как раз леси¬
сто-болотистый участок, лежащий между реками Стырь
и Турья (т.е. как раз до Ковеля), разрезанный протека¬
ющей с юга на север рекой Стоход с многочисленными
рукавами. Обилие болот, мелких рек, озер, сплошных
лесных массивов при песчаном грунте и полном отсут¬
ствии улучшенных дорог суживали маневр войск. Усу¬
гублялось это обильными февральскими снегопадами,
когда к марту нападали сугробы до метра высотой,
весной начавшие таять. Дневное таяние и ночные замо-
1 Русский архив: Великая Отечественная. Ставка ВГК: Документы
и материалы 1944-1945. Т. 16 (4-5). М.: Терра, 1999. С. 55.
розки делали дороги почти непроходимыми в течение
большей части суток.
Еще одним действующим фактором для советских
тылов весной 1944 г. в Полесье являлось наличие во¬
оруженных отрядов националистов. Как отмечалось
в докладе штаба 143-й сд о боях за Ковель: «Бульбов-
ско-бандеровские2 банды в это время совершенно от¬
крыто действовали в пользу войск противника. Нали¬
чие националистических банд, враждебно относящихся
к Красной армии, увеличивало расход войск на конвои¬
рование обозов и сокращало темп их движения, выну¬
ждая остановки транспорта с наступлением темноты».
Несмотря на то что Директива Ставки с задачами
нового фронта последовала 4 марта, уже 2 марта ко¬
мандующим 47-й армией ставится задача 143-й сд
готовиться к наступлению на Ковель. Прикрывая раз¬
вертывание главных сил корпуса и армии, дивизия
к 5 марта выходит на р. Стоход и занимает оборону на
широком фронте. К началу наступления 143-я сд посте¬
пенно сдает свою широкую полосу подходящим частям
47-й и 61 -й армий и устремляется к рубежу реки Турья.
Изготовившиеся к броску на Ковель дивизии нахо¬
дились для середины войны и излета зимней кампании
в хорошем состоянии. 143-я сд к 14 марта насчитывала
6206 человек личного состава, 260-я сд —7001 челове¬
ка. При этом последняя была лучше снабжена автома¬
тическим оружием, располагая 1849 ППШ, 244 ручными
и 81 станковым пулеметами (против 1046 ППШ, 170 ДП
и 68 станковых пулеметов у 143-й сд). Но важным преи¬
муществом 143-й сд, как уже умудренной опытом боев
в Полесье, стали 1370 лошадей (против 807 у 260-й
сд). Вся артиллерия дивизии полковника М.М. Зайки¬
на была заблаговременно переведена на гужевую тягу.
12 марта 143-я сд получает приказ на выход на ру¬
беж р. Турья к северу от Ковеля. Один полк задержался
2 Так в документе.
33

на сдаче своего участка, а два других после 36-40-км
марша вышли к р. Турья и форсировали реку с помо¬
щью заранее заготовленных штурмовых мостиков.
Нельзя не отметить высокий уровень управления: связь
штаба 143-й сд с полками осуществлялась по радио.
Дивизия наступала с открытыми флангами. Сосед сле¬
ва попросту отсутствовал, разрыв с 260-й сд состав¬
лял 25 км в сторону открытых флангов, в связи с этим
пришлось высылать сильные боковые отряды. Также
достаточно своеобразным способом велась разведка:
одной дивизионной конной группой численностью око¬
ло 70 человек, в который свели конные взводы полков.
Благоприятствовало продвижению в такой обстановке
слабое сопротивление противника. Немцы оставляли
свои опорные пункты к северо-востоку и востоку от Ко¬
веля и поспешно отходили в город.
С 4 марта боевая группа фон дер Баха непосред¬
ственно подчиняется командованию 4-й ТА. Переход
советских войск к активным действиям на ковельском
направлении вскоре был замечен противником, вклю¬
чая нумерацию наступающих соединений. В ЖБД 4-й
танковой армии на этот счет имеется запись за 12 мар¬
та следующего содержания:
«В 20.00 обергруппенфюрер фон дер Бах доклады¬
вает командующему о появлении советской 260-й сд,
уже известной армии, на его участке. Тем самым по¬
ложение группы, ранее боровшейся только с бандами1
и конными соединениями, существенно ухудшилось.
Обергруппенфюрер сомневается, сможет ли он име¬
ющимися у него незначительными силами удержать
противника. Командующий отвечает, что в настоя¬
щий момент армия не может помочь ему ни единым
солдатом, поскольку все имеющиеся в наличии силы
1 Так немцы называли партизанские отряды. В данном случае под
это определение подпадали также польские формирования Армии
Крайовой.
Панорама подступов к Ковелю,
открывающаяся с крыши
вокзала.
сосредоточены на южном фланге,
где идет решающее сражение.
Командующий не видит особой
угрозы в полосе XIII АК и группы
фон дер Баха, поскольку в об¬
щем и целом противник занимает
здесь оборону, в то время как на
юге использует ударные соедине¬
ния. Если для Ковеля возникнет
опасность, боевая группа должна
отвести туда все свои силы — по
данным обергруппенфюрера, ко¬
торый одновременно является
комендантом крепости, там как
раз строятся позиции для круго¬
вой обороны»2.
Если называть вещи своими
именами, то для штаба 4-й ТА
Ковель являлся лишней головной
болью на общем неблагоприят¬
ном фоне крупного советского наступления с танковы¬
ми армиями (4 марта 1944 г. началась Проскуровско-
Черновицкая операция). Это, несомненно, сказывалось
на качестве управления ситуацией в районе Ковеля.
13 марта наступающими советскими частями стро¬
ились мосты через разлившуюся р. Турья. Несмотря
на полное разрушение мостов противником, они были
восстановлены саперами с привлечением местного на¬
селения чуть более чем за сутки. За два дня боев после
форсирования р. Турья, продвигаясь на запад и в обход
Ковеля с севера, части 143-й сд перерезали железные
и шоссейные дороги, идущие из города на Брест и Лю-
бомль. Подошедший к ст. Мызово 15 марта 487-й сп
143-й сд, как указывалось в отчете, «разгромил гарни¬
зон мадьяр, из коих 20 убито и взято 3 пленных». Тро¬
феями на станции Мызово стали 40 вагонов.
На станции Кошары 16 марта было захвачено много
пленных. Большой удачей стал захват пленных, при¬
надлежавших к дивизии СС «Викинг». Они сообщили
крайне важную информацию: «Танковая дивизия СС
«Викинг» после поражения ее в районе Корсунь-Шев-
ченковский находится на формировании в районе Хелм
[т.е. на другом берегу Буга] и Любомль и имеет задачей
в ближайшие дни усилить ковельский гарнизон». Хотя
пленные недооценивали численность парка бронетех¬
ники «Викинга» («до 20 танков и самоходных орудий»).
Действительно, дивизия СС «Викинг» находилась на пе¬
реформировании в районе Люблина и Хелма и в начале
марта получила приказ на выдвижение в район Ковеля.
В связи с этим желание взять Ковель штурмом до
усиления гарнизона резервами становится вполне объ¬
яснимым. 16 марта следует приказ штаба 47-й армии
о наступлении на город. Уже охваченный с севера на¬
ступлением 77-го ск город предполагалось атаковать
с северо-запада, севера и юга (подходившим с восто-
2 NARA Т313 R388 frames 8677433-8677434.
34

«Пантера» дивизии «Викинг»
выдвигается к фронту.
ка 125-м ск). Собственно, на Ко¬
вель нацеливались две дивизии
77-го ск и одна дивизия 125-го
ск (175-я сд). 77-й ск усиливался
двумя танковыми полками и 18-й
штурмовой инженерно-саперной
бригадой. 125-й ск получил в ка¬
честве средства усиления один
танковый полк. Окружение и оса¬
да города планом советского ко¬
мандования не предполагались.
Задача ставилась предельно
конкретно: «Уничтожить Ковель-
скую группировку пр-ка, не допу¬
стив ее отхода на запад». Одним
полком приказ штаба 47-й армии
предписывал 77-му ск прикрыть
свой тыл со стороны Бреста (уг¬
роза с запада, очевидно, пока
в расчет не принималась).
Командир 77-го ск несколько модернизировал реше¬
ние командарма и приказывает атаковать Ковель всеми
тремя имевшимися в его распоряжении соединениями.
143-я сд должна была наступать на северо-западную
окраину Ковеля, 60-я сд — на северную окраину, 260-я
сд — на восточную окраину. Численный состав соеди¬
нений, задействованных 47-й армией в борьбе за Ко¬
вель, показан в таблице.
Хорошо видно, как 143-я сд выбивается из ряда
других соединений 47-й армии по числу лошадей. При
этом автомашинами соединения 47-й армии оснаща¬
лись примерно на одном уровне.
Прибывшие в состав 47-й армии дивизии имели
полный комплект минометов и артиллерии (18120-мм
минометов, по 54 штуки 82-мм и 50-мм минометов,
12 гаубиц 122-мм, 32 полковые 76-мм пушки и 1276-мм
дивизионных пушек, 3645-мм противотанковых пушек).
Уже воевавшие такого полного комплекта не имели.
Так, 143-я сд располагала только 18 76-мм полковыми
«бобиками», 9 76-мм дивизионными и 24 45-мм пуш¬
ками, 11 120-мм минометами. Только 122-мм гаубиц
у 143-й сд было столько же, сколько у вновь прибыв¬
ших — 12 штук. 328-я сд располагала только 7 122-мм
гаубицами, 8 полковыми и 5 дивизионными 76-мм пуш¬
ками, 18 «сорокапятками». Новые дивизии располага¬
ли также большим числом пистолетов-пулеметов, обо¬
значая тенденцию вооружения пехоты Красной армии
ППШ во все возрастающих к концу войны количествах
как по штату, так и по факту. Штурмовая инженерно-са¬
перная бригада (18 шисбр) вооружалась преимущест¬
венно автоматическим оружием, но это было ожидаемо
ввиду специфики ее боевой работы.
При этом следует отметить, что пополнение и доу¬
комплектование соединений, направленных в состав
2-го Белорусского фронта, происходило в быстром
темпе. Так, 60-я сд полковника А.В. Богоявленского
была выведена из боя под Калинковичами в соста¬
ве 2712 человек, 16-17 февраля 1944 г. выгружается
в Курске. Уже к 26 февраля численность соединения
доводят до 7203 человек, а 27 февраля начинается по-
Таблица. Численный состав соединений 47-й армии на 16 марта 1944 г.
Людей
Лошадей
Автомашин
Винтовки
ППШ
Ручн. пул.
Станк. пул.
60 сд
6888
971
112
3837
1794
262
81
143 сд
6185
1370
90
2538
1046
170
68
260 сд
6463
806
75
4000
1849
224
81
76 сд
6929
881
116
4124
1857
244
81
175 сд
7016
841
74
4166
1720
246
81
328 сд
5182
962
85
2725
1746
164
52
18 шисбр
2161
205
73
138
1704
106
-
35

Немецкий гренадер у «Пантеры» на насыпи, ведущей к Ковелю.
Командир дивизии
СС «Викинг»
и по совместительству
комендант «крепости»
Ковель Герберт-Отто
Гилле.
грузка в эшелоны. 2-4 марта дивизия уже несет первые
потери от бомбежки авиацией на железной дороге под
Сарнами (79 человек убитыми, в том числе командир
полка, 250 ранеными). Поступившее в дивизию по¬
полнение, конечно, имело за плечами 1-2-месячный
период обучения, но формировались подразделения
поспешно. Учений в составе сформированных подра¬
зделений не проводилось. В составе поступившего по¬
полнения было 1934 человека русских, 656 украинцев,
83 белоруса и 947 человек из Средней Азии. Соедине¬
ние трудно назвать хорошо сколоченным, но имевший¬
ся костяк бойцов и командиров с боевым опытом давал
надежду на успешные действия в бою.
Ввиду специфических условий местности 47-я армия
получила не танковый корпус и даже не танковую бри¬
гаду, а танковые полки штатной численностью 21 танк.
Именно под Ковель попали полки, оснащенные танками
«Валентайн» и «Шерман», полученными по ленд-лизу.
Тем временем 16 марта в Ковель прибывает на легком
связном самолете Физилер «Шторх» командир дивизии
СС «Викинг» группенфюрер СС Герберт Гилле вместе
со своим офицером для поручений, гауптштурмфюре-
ром СС Вестфалем. На подлете к Ковелю самолет был
обстрелян, что сразу обозначило кризисную обстановку
вокруг города. Знакомство с гарнизоном города вряд ли
могло вселить энтузиазм. На тот момент немецкие ча¬
сти в районе Ковеля разделялись на две боевые груп¬
пы. Первой командовал полковник фон Биссинг, и ее
ядром являлся 17-й кавалерийский полк СС и несколь¬
ко отдельных батальонов, включая два ландверных из
солдат старших возрастов. Общая численность группы
в расчете на боевую численность (Gefechtsstaerke1) со-
1 Т.е. без тылов, но со штабами подразделений.
ставляла 2214 человек2. Второй группой командовал под¬
полковник шуцполиции Г. Гольц. В нее входили сапер¬
ные, охранные и полицейские части, батальон из 213-й
охранной дивизии, а также бронепоезд № 10. Общая
численность группы составляла 1457 человек3. В целом
численность боевых частей гарнизона, таким образом,
составляла 3671 человек. Помимо этого, в состав ко-
вельского гарнизона входили артиллерийский дивизион
105-мм гаубиц, зенитный дивизион, тылы и части бое¬
вого обеспечения. Вооружение блокированных в Ковеле
частей составляли4:
8 легких полевых гаубиц 10,5-ст leFH 18;
8 легких пехотных орудий 7,5-ст lelG18;
2 75-мм трофейные польские пушки;
3 50-мм противотанковые пушки ПАК-38;
3 45-мм трофейные советские противотанковые
пушки;
2 37-мм противотанковые пушки («дверных мо¬
лотка»);
17 штук 20-мм и 12 штук 37-мм зенитных автомати¬
ческих пушек;
37 81-мм минометов, 1950-мм минометов;
48 станковых пулеметов (неуказанного типа).
Иногда утверждается, что противотанковых орудий
в частях, блокированных в Ковеле, попросту не было.
Как мы видим, это не так. Три 50-мм пушки — это не
так мало, учитывая ограниченный танковый парк 47-й
армии, а против легких машин вполне пригодными ока¬
зывались 37-мм и 45-мм пушки. По косвенным данным,
2 Klapdor EViking Panzers the German 5th SS Tank Regiment in the
East in World War II. Stackpole Books. 2011. P. 253; NARAT354 R639
frames 23-24.
3 Ibidem. P. 254. NARAT354 R639 frames 23-24.
4 NARAT354R639 frame 24.
36

По дороге на Ковель, снимок с башни «Пантеры». На железнодорожных
путях виден брошенный немецкий тягач RSO.
Ковельский костел. Огромное сооружение постройки 1930-х годов.
имелось, по крайней мере, одно
88-мм орудие, которое в период
«блицкригов» активно исполь¬
зовалось немцами в качестве
противотанкового. Однако со¬
вершенствование тактики танко¬
вых войск союзников постепенно
привело к уходу «ахт-комма-ахт»
со сцены как орудия поля боя.
Появлявшиеся во все больших
количествах фаустпатроны пока
еще были достаточно слабо осво¬
ены в войсках. Главным же козы¬
рем гарнизона, как покажут даль¬
нейшие события, станет 662-й
саперный батальон (150 человек)
кавалера Рыцарского Креста
майора Г. Гайслера. Опытный ко¬
мандир, возглавлявший батальон
с 1941 г., мог инженерными сред¬
ствами скомпенсировать недо¬
статок противотанковых средств.
Приказом 4-й танковой армии
от 22.5016 марта Гилле назнача¬
ется командующим обороной Ко¬
веля. Уже ночью, в 1.30, приходит
радиограмма от командующего
ГА «Юг» Э. фон Манштейна, на¬
поминающая о приказе фюрера
№11 о «крепостях», сообразно
которому теперь следовало дей¬
ствовать. Отвечавшая за оборону
«крепости» Ковель боевая группа
«фон дем Бах» переименовывает¬
ся в боевую группу «Гилле».
Запланированной штабом 47-й
армии дружной атаки на Ковель
с разных направлений 17 марта
не получилось. Ближе всего к го¬
роду находилась 143-я сд. В 7.00
передовой отряд дивизии (ба¬
тальон 635-го полка) завершил
охват ковельской группировки,
перехватив ж.д. линию Ковель—
Владимир-Волынский в районе
Люблинец на юго-западе города
и вышел на р. Турья южнее муко¬
мольного завода. Однако выде¬
ленные для атаки Ковеля танки
223-го полка из-за проблем с переправами и тяжело¬
го состояния дорог запаздывали. Запланированная на
10.00 атака откладывается. Более того, к 12.00 вышли
в район Ковеля только «Валентайны» 223-го танкового
полка в количестве 9 штук. «Шерманы» (12 машин) в тот
момент находились далеко позади, ожидая переправы
через р. Стоход и р. Турью (к северу от Ковеля). По
отчету 143-й сд командир 223-го тп со своим штабом
и 9 танками прибыл только к 15.00. Однако командир
корпуса торопил с атакой, и ее все же решились про¬
вести ближе к вечеру. В 18.30 танки сосредотачивают¬
ся в районе Люблинец. Надо сказать, что направление
атаки выбирается достаточно грамотно — с исходных
позиций на юго-западной окраине. Справедливо ожи¬
далось, что оборона «крепости» Ковель будет слабее
с тыла.
Итак, попытка штурма Ковеля 17 марта все же со¬
стоялась. Жужжа моторами, «Валентайны» 223-го тп
уже в сумерках, в 20.00, врываются в город со сто¬
роны мукомольного завода. Вопреки уставам танки
идут строем «колонна» по дороге, поливая во все сто¬
роны огнем пушек и пулеметов. Состояние местности
исключало действие танков вне дорог. В отчете тан¬
кового полка особо отмечалось хорошее управление
боем танков по радио. Танки колонной прорываются
в город, начинается паника, но атака не получила под-
37

В объектив камеры корреспондента
попали сразу три подбитых «Шермана».
Вероятно, они были подбиты в попытке
прорваться в город.
Немецкие солдаты у подбитого
«Шермана». Возможно, это одна
из прорвавшихся в город М4А2.
держки пехоты. В итоге уже в темноте, к 21.30, боевые
машины возвращаются на исходные позиции. Один
«Валентайн» был подбит, но быстро восстановлен.
Следует отметить, что есть расхождение в описании
событий штабом 143-й сд и танкового батальона, но
отчет 223-го тп стыкуется с донесениями по горячим
следам событий. Атаковавший Ковель с севера 800-й
полк 143-й сд остановился под сильным огнем в 500 м
от ж.д. моста через Турью.
60-я сд вопреки записи в ЖБД 47-й армии реально
в наступлении 17 марта не участвовала. Подразделе¬
ния дивизии, будучи измотанными длительным, 200-км
маршем и имея 0,3 б/к боеприпасов, атак в этот день
не вели. Атака 260-й сд на Ковель с наиболее укре¬
пленного направления, т.е. с востока, дошла только до
района ближних подступов к городу, селения Белин.
При этом дивизией были понесены довольно чувстви¬
тельные потери: 89 человек убитыми и 286 ранеными.
Заявлялось, правда, что противник оставил на поле боя
более 200 трупов. 175-я сд 125-го корпуса до самого
Ковеля также не дошла и 17 марта вела бой (успешный)
за деревни к юго-востоку от города.
Практически с первого дня блокирования города
советские части на периметре осады Ковеля наблю¬
дали полеты авиации с контейне¬
рами снабжения. На территории
«крепости» Ковель отсутствовала
посадочная площадка для само¬
летов, что изначально ставило
гарнизон в невыгодное положе¬
ние. Однако парашютные контей¬
неры сбрасывались и частью по¬
падали в расположение советских
войск.
Действительно согласованный
штурм состоялся на следующий
день, 18 марта. Ранним утром
с тех же позиций, что и в преды¬
дущий день, «Валентайны» 223-го
тп вместе с пехотой батальона
635-го сп атаковали противника.
Однако опыт танкового прорыва
вечером 17 марта заставил противника в течение ночи
предпринять контрмеры, и на этот раз шоссе, ведущее
в город, оказалось заминировано. Два «Валентайна»
подрываются, продвижение колонной становится не¬
возможным. Танки с места вели перестрелку с немца¬
ми. Прорыв в город в итоге не состоялся. Тем време¬
нем советская группировка на периметре осады Ковеля
усиливается. С востока подходит 230-й танковый полк
(11 «Валентайнов» и 10 «Шерманов»),
Недостаток боеприпасов в частях 77-го ск не мог
быть скомпенсирован в полной мере ударами с возду¬
ха. Как вспоминал командующий 6-й воздушной арми¬
ей Ф.П. Полынин: «К 18 марта на новое место сумели
перелететь только 18 Ил-2, 14 Як-9, 5 Пе-2 и 85 По-2.
Остальные самолеты, как на приколе, сидели на преж¬
них аэродромах»1. Т.е. из района Невеля под Сарны
прибыло около 70% боевого состава 6-й ВА (122 са¬
молета из 181). Судя по донесениям 6-й ВА в штаб
фронта, даже уже перелетевшие на новые аэродромы
штурмовики боевых вылетов еще не производили. Са¬
молеты 6-й ВА 17-18 марта летали только на разведку,
включая ночные У-2.
1 Полынин Ф.П. Боевые маршруты. М.: Воениздат, 1972. С. 303.
38

Солдат гарнизона Ковеля ведет
бой в районе вокзала.
Однако какое-то время никто
не верил, что предстоят затяж¬
ные бои за «крепость». Настро¬
ения в штабе 47-й армии в этот
момент характеризует фраза из
мемуаров начальника политотде¬
ла М.Х. Калашника: «Все мы были
уверены: пройдет еще день-два,
от силы пять, и окруженный ко-
вельский гарнизон капитулирует,
город будет взят»1.
В ночь с 18 на 19 марта сапе¬
ры снимают часть мин на шоссе
у Люблинца на юго-западе Кове¬
ля, но пробить полноценный про¬
ход в минном поле не удается.
Утром 19 марта на шоссе снова
следует подрыв двух «Вален¬
тайнов» 223-го полка на минах.
Однако на этот раз у танкистов
и пехоты был «план Б». Усилен¬
ная переданным командиром
143-й сд батальоном атака повторяется по обходному
маршруту, через высоту 199,4, строго на запад от Ко¬
веля. В атаке участвуют «Валентайны» обоих приданных
143-й сд танковых полков. В итоге уже к 10.0019 марта
подразделения 635-го сп занимают мукомольный за¬
вод на окраине Ковеля. Начинаются бои за городские
кварталы.
В этот момент с переправ через Стоход и Турью при¬
бывают танки «Шерман» 230-го и 223-го полков. Коман¬
дир 143-й сд также решает использовать все 21 М4А2
(10 и 11 из двух тп) массированно на одном участке
наступления 800-го сп. Наступление американских ма¬
шин общей колонной вдоль шоссе из Бреста 19 марта
закончилось фиаско. Два М4А2 подрываются на минах
(по одному из каждого полка). Часть машин пытает¬
ся сойти с дороги и застревает в болоте. Далее, как
изящно выразился начштаба 143-й сд Житник, «идущие
в кильватерной колонне были подбиты». Скорее всего
они стали жертвой 50-мм противотанковых пушек.
Вечером Гилле подводит итоги дня радиограммой
в 4-ю ТА: «Мощные атаки при поддержке в общей
сложности 18 танков на всех фронтах. В западной ча¬
сти удалось несколько раз контратаками отбросить
вклинившегося противника, в ближнем бою уничтоже¬
но 2 танка. Высоки потери как противника, так и наши.
Взято 29 пленных»2.
Уже в сумерках танки 223-го полка снова посылают¬
ся в бой и даже врываются в город, но после потери
3 машин возвращаются назад. Оставшиеся в городе
три танка попадают в безвозвратные потери. Они мо¬
гли быть подбиты как противотанковыми пушками на
улицах в упор, так и фаустпатронами. В итоге наличие
саперного батальона (даже двух) в Ковеле и условия
1 КалашникМ.Х. Испытание огнем. М.: Мысль, 1985. С. 252.
2 NARA T354 R639 frame 6.
местности позволили немцам скомпенсировать сла¬
бость противотанковых средств гарнизона. К 20 мар¬
та в строю в 230-м тп остается только три боеготовых
«Шермана», а в 223-м тп к 22 марта — четыре боегото¬
вых «Шермана».
Однако 19 марта значимого успеха добивается 60-я
сд, частям которой удается сломить сопротивление
немцев в деревне Дубова на подступах к Ковелю с се¬
вера. Причем отступающие в город в беспорядке немцы
попадают под фланговый огонь со стороны занимавше¬
го оборону фронтом на восток батальона 800-го полка
143-й сд. Немцев косили из пулеметов и 76-мм пуш¬
ки. По итогам боя заявлялось уничтожение 150 солдат
и офицеров противника. Впрочем, командир 800-го сп
в итоге получил выволочку за безынициативность. Счи¬
талось, что момент отхода противника можно использо¬
вать для прорыва на его плечах в город. По донесениям
800-го сп и 60-й сд они встретили на подступах к горо¬
ду плотный огонь противника. Относительного успеха
19 марта добиваются также 260-я сд и 175-я сд, одним
своим полком вышедшие на юго-восточную и южную
окраину Ковеля соответственно.
Одной из предпосылок успехов 19 марта стала ак¬
тивность советской авиации. В этот день 6-я ВА актив¬
но атакует ковельский гарнизон с воздуха. Штурмовики
Ил-2 под прикрытием истребителей Як-9 группами от 3
до 7 самолетов атакуют ж.д. станцию Ковель. Как ука¬
зывалось в дневном донесении 6-й ВА, «в результате
бомбометания на ст. Ковель возник взрыв огромной
силы с пламенем и клубами черного дыма, подни¬
мавшегося до высоты 800 метров (предположительно
взорван склад боеприпасов)»3.
Возобновление штурма 20 марта ощутимых успехов
не принесло. Пытающихся прорваться в Ковель пехо-
3 ЦАМО РФ. Ф. 237. Оп. 2757. Д. 59. Л. 7.
39

Бронепоезд № 10 ведет огонь.
Бронепоезд № 10 в Ковеле
(кадр хроники).
тинцев встречал плотный огонь
из района ж.д. станции города.
Также во фланг атакующим по¬
дразделениям 800-го сп били
справа пулеметы с насыпи на
окруженной болотами петле же¬
лезнодорожных путей к западу от
станции. Собственно, именно на
атаковавший Ковель вдоль шоссе
на Брест 800-й полк приходится
большая часть потерь дивизии
полковника Заикина. С 15 по
20 марта полк потерял 88 человек
убитыми и 458 ранеными, а 143-я
сд в целом — 128 человек убиты¬
ми и 589 ранеными.
Атакующие с севера и вдоль
дороги от Колодницы на Ковель
части 60-й сд встречает огонь бронепоезда № 10 из
Ковеля. Железнодорожные пути на севере города
и в районе станции подходили близко к тогдашней
окраине города и давали возможность бронепоезду
вести огонь. Как указывалось в оперсводке дивизии за
20 марта, 1285-й сп «под воздействием сильного огня
бронепоезда, артиллерии, минометов и фланкирую¬
щих пулеметов с южн. окраины Вербка1 и сев. окраины
г. Ковель, продвинувшись всего на 800 м, залег перед
рвом шириной 4-5 м, наполненным водой». На под¬
ступах к городу с востока действительно был выкопан
противотанковый ров, превращенный вешними водами
в заграждение, проверенное еще Средневековьем. Для
полноты картины боев стоит добавить черты ночного
Ковеля. Действия саперов и пехоты штурмующих под¬
разделений ночью осложнялись «беспрерывным осве¬
щением местности противником ракетами». Это была,
наверное, впечатляющая картина: иллюминация осве¬
тительными ракетами и трассами пулеметных очередей
периметра затерянного в лесах и болотах города.
Итоговая радиограмма от Гилле вечером 20 мар¬
та в штаб 4-й ТА гласила: «Противник ведет сильный
огонь из артиллерии и минометов, главным образом
по району вокзала. Штурмовая авиация постоянно
атакует, сбрасывая бомбы и ведя огонь из бортово¬
го оружия. У нас высокие потери в людях и техни¬
ке. В течение дня уничтожено 6 танков, взято в плен
8 человек»2.
Одной из главных причин неудачи попытки взять
город с ходу можно назвать недостаток боеприпасов.
С 16 по 20 марта 47-я армия расстреляла 264545-мм
выстрелов, 681 выстрел 76-мм полковой артиллерии,
2140 выстрелов 76-мм дивизионной артиллерии, 374
выстрела 122-мм гаубиц и всего 40152-мм снарядов.
Это расход с учетом боев на внешнем фронте окруже¬
ния и на подходе к Ковелю. Традиционные для штур¬
ма городов во второй половине войны 203-мм орудия
в 47-й армии отсутствовали вовсе.
Тем временем нарастает напряжение на внешнем
фронте окружения «крепости» Ковель. 20 марта по-
1 Селение на подступах к городу с севера.
NARAT354 R6391rame 7.
40

Полугусеничный транспортер Sd.Kfz. 10 с трудом
пробивается через глубокую грязь.
Командир XLIIАК генерал
Франц Маттенклотт. На левом
рукаве виден «Крымский
щит», свидетельство
об участии в боях в Крыму.
следовала атака передового отряда немцев на постав¬
ленный фронтом на запад заслон из состава 143-й сд
(два взвода). Сбив заслон, немцы попытались развить
наступление вдоль железной дороги, но были оста¬
новлены в районе станции Кошары. Командир 143-й
сд полковник М.М. Заикин принимает решение, ут¬
вержденное командованием 77-го ск, вывести один
полк своей дивизии из боя за Ковель и развернуть
его на внешний фронт окружения «крепости». Вы¬
бор пал на 685-й полк, снятый с позиций в ночь с 20
на 21 марта.
По итогам первых дней боев за Ковель штаб 47-й
армии устраивает выволочку подчиненным войскам.
С предупреждением персонально командира 60-й сд
полковника Богоявленского о неполном служебном со¬
ответствии «за плохую организацию боя 17-19.3.44».
Приказ штаба армии предписывает рассечь ковельский
гарнизон на несколько частей ударами с запада и юга.
Причем, судя по используемым топонимам, штаб гене¬
рал-лейтенанта В.С. Поленова ставил задачу по круп¬
номасштабной карте, а не по плану города (на котором
нет топонима «Г. дв.» — Господские дворы).
Активность советских ВВС доставляет все больше
неприятностей окруженным в Ковеле частям. Гилле ра¬
дирует в 4-ю ТА: «С утра 21.3 постоянные удары штур¬
мовой авиации противника по нашим позициям и же¬
лезнодорожным объектам. Бронепоезд № 10 вышел из
строя в результате прямого попадания. Настоятельно
необходимо истребительное прикрытие»1. В 13.15 штаб
4-й танковой армии отвечает: «Из-за недостаточного
радиуса действия и раскисших взлетных полос орга¬
1 NARA T354 R639 frame 7.
низовать истребительное прикрытие в данный момент
невозможно». В 18.15 Гилле вновь радирует в штаб
армии, на этот раз описание последствий авиаударов:
«Штурмовая авиация противника атаковала в общей
сложности 12 раз. У нас большие потери, город силь¬
но разрушен. Бронепоезд № 10 уничтожен прямым по¬
паданием. В крепости 900 раненых»2. Таким образом,
штурмовики расправились с бронепоездом № 10, до¬
ставлявшим неприятности штурмующим город частям
60-й сд. Число раненых Г илле давал не за день, а нара¬
стающим итогом число раненых, находящихся в «кре¬
пости». В радиограмме 20 марта указывалась цифра
в 750 раненых.
Нельзя не отметить, что собственно Ковель в тот
момент не был приоритетной целью 6-й ВА. Более ин¬
тенсивно штурмовики работали по железнодорожным
линиям, подходящим к Ковелю с запада, стремясь со¬
рвать сосредоточение немецких резервов. По Ковелю
именно 21 марта работали 33 Ил-2, по ж.д. станциям
и перегонам — 65 Ил-2. Причем уничтожение броне¬
поезда штурмовиками в сводках даже не заявлялось.
Немецкий бронепоезд № 10 действительно был выве¬
ден из строя и не восстанавливался, невзирая на по¬
следующее деблокирование Ковеля.
Что же происходило на внешнем фронте окруже¬
ния? Что заставляло советское командование уделять
большое внимание ударам по коммуникациям? За¬
мыкание кольца вокруг Ковеля заставляет немецкое
командование принять срочные меры для его дебло¬
кирования ударом извне. В качестве управляющей
2 Цит. по: KlapdorE. Viking Panzers the German 5th SS Tank Regiment
in the East in World War II. Stackpole Books. 2011. P. 257.
41

инстанции деблокирующей группировки выбирают
управление XLII армейского корпуса. С 4 марта 1944 г.
управление пережившего окружение под Корсунь-
Шевченковским XLII АК было выведено в район в 50
км от Перемышля. В «котле» управление корпуса по¬
теряло автомашины, оборудование связи и треть лич¬
ного состава. Возглавлял корпус 59-летний генерал
пехоты, кавалер Рыцарского Креста Франц Маттен-
клотт. Днем 18 марта следует приказ на переброску
управления XLII АК в Хелм с задачей принять коман¬
дование над прибывающими для прорыва к Ковелю
частями. Уже 19 марта штаб Маттенклотта прибы¬
вает в Хелм и поступает в подчинение 4-й танковой
армии ГА «Юг».
Первыми соединениями, над которыми берется ко¬
мандование, стали венгерская 7-я пехотная дивизия
и 131-я пехотная дивизия. Вторая в составе двух пе¬
хотных полков (третий был расформирован из-за по¬
терь) прибывала, начиная с 18 марта, в Любомль из
горнила позиционных боев под Витебском. Вместе
с 131 -й пд из района Витебска под Ковель перебрасы¬
вается 190-я бригада штурмовых орудий. Уже на ме¬
сте она получает пополнение (из числа первоначально
предназначавшихся «Викингу» самоходок). Командовал
131-й пд на тот момент генерал-майор Вебер. Именно
двум полкам 131-й пд предстояло начать прорыв к Ко¬
велю. Менее боеспособных венгров решили в первую
линию не выдвигать. Им поручают оборону линии гра¬
ницы 1941 г. по Бугу в тылу корпуса. Одновременно
в ведении XLII АК оказываются венгерские подразде¬
ления, задействованные для охраны железной доро¬
ги к востоку от Буга. Также XLII АК передается боевая
группа дивизии СС «Викинг», возглавляемая на тот
момент командиром артполка штандартенфюрером
СС Рихтером.
Ситуацию с дивизией СС «Викинг» на тот момент
иначе как своеобразной назвать сложно. Де-факто
в соединении на 4 марта 1944 г. насчитывалось 4242
человека «боевой численности» (непосредственно
участвующих в бою) и 9245 человек «дневной числен¬
ности» (т.е. с тылами, учебными подразделениями
и управлением)1. Однако на всю
эту ораву имелось всего 825 ка¬
рабинов 98к, 50 самозарядных
винтовок G.43, 135 штурмгеве-
ров, 85 пистолетов-пулеметов
МП-38/40, 140 ручных и станко¬
вых пулеметов2. Гаубичной артил¬
лерии в соединении не имелось
вовсе.
Это привело к тому, что в раз¬
говоре с Маттенклоттом команду¬
ющий 4-й ТА Эрхард Раус уже 21
марта высказывался следующим
образом: «Дивизия СС «Викинг»
получает оружие. Он просит не¬
медленно отправлять на передо¬
вую каждого солдата, получив¬
шего ручное вооружение, чтобы
подразделения до прибытия тя¬
желого вооружения по меньшей
мере действовали против банд»3.
Именно поэтому элитное соединение поначалу играло
более чем скромную роль в боях за Ковель.
Танковые подразделения «Викинга» находились при¬
мерно в том же состоянии. Один батальон танкового
полка «Викинга» с 1943 г. перевооружался на танки
«Пантера» и находился на переформировании и обу¬
чении в Западной Европе. Это была общая кампания,
охватывавшая армейские танковые дивизии и танковые
дивизии войск СС, вывод и перевооружение батальо¬
на танкового полка на новые танки «Пантера». Не все
батальоны в итоге возвращались в свою дивизию. По
состоянию на 12 марта 1944 г. в 5-м танковом полку СС
насчитывалось:4
- 5 Pz.IV и 3 командирские «Пантеры» в штабе
полка;
- 34 танка «Пантера» и 2 «Бергепантеры» в наличии
в I батальоне (плюс 39 «Пантер» и 3 командирских танка
в процессе подвоза);
- 5 Pz.IV во II батальоне.
В сумме «пантерный» батальон 5-го тп СС получил
73 танка Pz.V «Пантера». При этом из полагающих¬
ся 12 штук 18-тонных тягачей имелось всего 2, что
ухудшало возможности эвакуации подбитых «Пантер»
с поля боя. В некоторой степени это компенсировалось
наличием «Бергепантер» — ремонтно-эвакуационных
версий танка «Пантера». Не все перечисленные танки
могли быть немедленно доставлены под Ковель.
После войны в рамках программы анализа опыта
боев американцы опрашивали Маттенклотта, и генерал
написал для них эссе об операции по деблокированию
Ковеля. Относительно выбора образа действий Мат-
тенклотт выразился следующим образом: «XLII корпус
имел задачу деблокировать Ковель. Корпус осознавал,
что ввиду слабости его сил успех может быть достиг¬
нут наступлением по узкой полосе вдоль железной до¬
роги, не обращая внимания на угрозу флангу и тылу.
1 NARA Т354 R639 frame 2.
2 NARAT354 R639 frame 3.
3 NARAT3f 3 R388 frame 8677499.
4 NARA T78R719 frame 305.
42

Экипаж «Пантеры» занят
чисткой оружия.
хоту (635-й сп и батальон 487-го сп) и занять эти насе¬
ленные пункты. Танки 230-го тп остаются на позициях
и ведут бой до последнего уже в одиночестве. В бою со
«Штурмгешюцами» чуда не произошло, и для 230-го тп
день закончился потерей двух «Валентайнов» сгорев¬
шими, остальные машины полка получили поврежде¬
ния. Справедливости ради надо сказать, что в целом за
21 марта 143-я сд понесла достаточно чувствительные
потери — 55 человек убитыми и 168 ранеными. Т.е. ее
подразделения были сбиты с занимаемых позиций по¬
сле серьезного боя. Уже после отхода пехоты на сле¬
дующий рубеж обороны к полю сражения подходят
четыре «Шермана» 223-го полка, но переломить его
ход в свою пользу они не могли. «Валентайны» 223-го
тп тем временем продолжали вести бой на окраинах
Ковеля, поддерживая штурмующие «крепость» части.
Предпринятые ранее советскими частями меры по под¬
готовке обороны, в первую очередь минирование мест¬
ности, хотя и остановили немцев, но нанесли потери.
Автомобиль командира 131-й пд Вебера наезжает на
мину, генерал получает ранение, и командиром соеди¬
нения становится один из командиров полков — пол¬
ковник Г. Зеегерс.
Тем временем фронтом на запад постепенно раз¬
вертываются главные силы 143-й сд. Будучи заменена
на позициях у Ковеля частями 60-й сд, дивизия зани¬
мает оборону на рубеже, седлающем железную дорогу
Хелм—Ковель. Накопление сил позволяет советской
стороне перейти к контратакам. В ночь на 24 марта
батальон 800-го сп 143-й сд отбивает село Кругель,
заявив об уничтожении около 100 человек немецкой
пехоты ценой незначительных своих потерь (3 убиты,
33 ранены).
Одновременно с востока постепенно подходят
остальные переданные 47-й армии соединения. Справа
Таким образом корпус надеялся
защитить одну остающуюся же¬
лезную дорогу как линию снаб¬
жения и ввести противника в за¬
блуждение относительно своей
численности»1.
Сообразно принятому реше¬
нию, 131-я пд получила задачу
продвигаться клином вдоль же¬
лезнодорожной линии, 431 -й полк
справа от оси железной дороги
и 434-й полк — слева. За цент¬
ром боевого порядка следовал
разведбат соединения. Боевая
группа «Викинга» первоначаль¬
но получила задачу прикрывать
фланг. Выгрузка пехотных подра¬
зделений 131-й пд завершилась
вечером 19 марта, а артиллерия
прибыла на следующий день, 20
марта. Не дожидаясь полного
сосредоточения, пехота 131-й пд
переходит в наступление и уже 20
марта отчитывается о захвате Мацеюва.
По советской версии событий (отчет 143-й сд):
«20 марта в 17.00 передовой отряд противника в соста¬
ве одного батальона пехоты с 6 танками подошел кТу-
палы (восточнее Мацеюва), сбил наш заслон, состоящий
из двух стрелковых взводов, и начал действовать в на¬
правлении ст. Кошары». Шесть танков — это, очевидно,
штурмовые орудия 190-й бригады. Маттенклотт позд¬
нее рассказывал американцам о захвате многочислен¬
ных пленных. Из двух взводов они набраться не могли.
Весь 487-й полк (чьи взводы были у Тупалы) отчитался
о нескольких десятках убитых и раненых. Не исключено,
впрочем, что в Мацеюве могли находиться тыловые по¬
дразделения, занимающиеся сбором трофеев.
Нарастание нажима с запада заставляет советское
командование развернуть 143-ю сд фронтом на запад
в полном составе. Первым уходит на запад 635-й полк
в ночь на 21 марта. Однако смена на позициях у Ковеля
происходила постепенно и продолжалась до 23 марта,
что привело к выброске на оборонительные позиции по
частям. Вместе с 143-й сд навстречу угрозе наступле¬
ния с запада разворачиваются танковые полки, но тоже
поэтапно. 230-й тп тремя «Валентайнами» первым за¬
нимает оборону у Старых Кошар, а тремя «Шермана¬
ми» — у станции Кошары.
Поэтапное выдвижение войск на внешний фронт
окружения приводит к тому, что 131-я пд, пользуясь
временным превосходством в силах, успешно атакует
Старые и Новые Кашары, Кругель. Немцам уже вече¬
ром 21 марта2 удается сбить с позиций советскую пе¬
1 Цит. по: Newton S. German Battle Tactics on the Russian Front 1941-
1945. Schiffer Publishing Ltd. Atglen. 1994. P. 197.
2 В эссе Маттенклотта для американцев события сдвинуты на день
вперед. Генерал писал по памяти и неточно излагал хронологию со¬
бытий.
43

«Пантера» на железнодорожной
насыпи, ставшей осью боевых
действий под Ковелем.
от 143-й сд, в районе Шайно, занимает оборону 185-я
сд. Слева, форсировав Турью, выходит на фронт от
Кошар до Тарговищ фронтом на северо-запад 76-я сд
125-го ск. Вскоре она передается в подчинение 77-го
ск. В результате полоса обороны 143-й сд сокращается
с 12 до 6 км. Сужение фронта обороны позволило даже
вывести в резерв 143-й сд 800-й полк, образовав клас¬
сическую схему с двумя полками в первой линии и од¬
ним в резерве. 223-й тп занял оборону тремя «Шерма¬
нами» к востоку от Старых Кошар и одним «Шерманом»
в Черкасах.
76-я сд не только удерживала позиции, но и контр¬
атаковала правый фланг ударной группировки XLII АК.
Нельзя сказать, чтобы она добилась на этом поприще
больших успехов, батальон 216-й сп встретил в ата¬
ке на Миляновичи ураганный огонь пехотного оружия
и «танков» (штурмовых орудий). Батальоны 185-й сд
также без существенных достижений контратаковали
левый фланг вытянутого к Ковелю клина, район Пары-
дубы, Краснодубы. Однако ввиду укрепления засло¬
на на железной дороге и усиления нажима на фланги
продвижение 131-й пд вперед к Ковелю оказалось под
вопросом. Теперь даже шаг вперед грозил смыканием
«клещей» советских контрударов на железной дороге
и образованием «котла» к западу от Ковеля.
26 марта XLII АК предпринимает новую попытку про¬
рвать советскую оборону и выйти к Ковелю вдоль же¬
лезной дороги. Удар затронул только полосу обороны
143-й сд, седлавшей железную дорогу силами 487-го
и 635-го полков. Что любопытно, в отчетных докумен¬
тах 143-й сд указывается, что о грядущем наступле¬
нии стало известно «из показаний пленного немца»
(перебежчика?). Это позволило принять контрмеры.
Один из батальонов 487-го полка ночью уходит с уже
пристрелянных противником позиций и окапывается
в 200 метрах перед ними. В 5.00 (московского вре¬
мени) 26 марта начинается артподготовка, как раз
по уже опустевшим окопам. В 6.30-7.00 последовала
первая атака пехоты при поддержке бронетехники.
В советских донесениях фигури¬
руют «танки», но это, очевидно,
были штурмовые орудия. После
неудачи первой атаки следует
вторая в 11.00, но успех огра¬
ничивается продвижением на
300-350 метров. В отражении
атак принимает участие 223-й тп
(4 «Шермана» и 5 «Валентайнов»
наутро 26 марта), претендуя на 3
уничтоженных штурмовых орудия
противника. Собственные потери
задень боя составили 2 «Шерма¬
на» и 2 «Валентайна» подбитыми.
В целом отражение удара немцев
прошло тяжело и обошлось толь¬
ко 487-му полку 143-й сд в 114
убитых и раненых.
Об этой неудачной попытке прорвать оборону совет¬
ских войск в своем эссе для американцев Маттенклотт
даже не упоминает. Хотя она нашла отражение как в со¬
ветских, так и в немецких документах. В ЖБД 4-й ТА есть
даже ремарка: «Собственные потери значительны»’. По
оценке штаба 4-й ТА, на тот момент численность пехот¬
ных рот в 131-й пд просела до 25-30 человек. После
неуспеха 26 марта на два дня наступает затишье.
Неожиданно план деблокирования «крепости» Ко¬
вель получает второе дыхание. Вечером 26 марта Мат¬
тенклотт извещается приказом о переподчинении его
корпуса 2-й армии ГА«Центр». Действительно, у4-й ТА
немцев к тому моменту появилось много новых хлопот
в связи с окружением 1-й ТАХубе у Каменец-Подоль¬
ска и борьбой за еще одну «крепость» — Тарнополь.
На совещании в Хелме начальник штаба 2-й армии
известил Маттенклотта о том, что армия имеет план
задействовать в деблокировании Ковеля LVI корпус ге¬
нерала Хоссбаха в составе 4-й и 5-й танковых дивизий
и егерской дивизии. Утром 24 марта подразделения 4-й
тд получают приказ командования дивизии о перебро¬
ске из района Бобруйска в район Кобрина. Колесный
транспорт перебрасывался своим ходом, гусеничные
и полугусеничные машины перевозились по железной
дороге.
Первая попытка деблокирования, предпринятая
LVI корпусом ударом вдоль шоссе Брест—Ковель, по¬
терпела неудачу в долине Припяти под Ратно. Против¬
ником немцев здесь стали левофланговые части 70-й
армии 2-го Белорусского фронта. Все попытки 5-й
егерской дивизии прорваться через реку Припять и ее
притоки и открыть путь 4-й тд успеха не имели. Попыт¬
ки обходных маневров также терпят неудачу. В итоге
2 апреля LVI корпус отказывается от дальнейшего про¬
движения на этом направлении.
По мере интенсификации боев за Ковель и стягива¬
ния противниками свежих сил постепенно формируется
1 NARAT313R3881rame 8677539.
44

Но где же «Штуки»? Командир танка
из 4-й танковой дивизии смотрит в небо,
ожидая поддержку с воздуха.
полноценная линия фронта. В состав 47-й армии при¬
бывает с переформирования 234-я сд, насчитывавшая
7113 человек (на 25.3) и вооруженная 3654 винтовками,
1916 ППШ, 244 ручными и 81 станковыми пулеметами.
Высокая доля автоматического оружия была достаточ¬
но характерной для свежих соединений. Дивизия полу¬
чает задачу прикрытия района Ковеля с севера, седлая
двумя полками железную дорогу из Бреста на Ковель.
Один полк 234-й сд выводится в резерв 77-го ск. Имен¬
но прибытие двух полков 234-й сд позволило сдержать
натиск 5-й егерской дивизии LVI корпуса. Последняя
после неудач под Ратно задействовалась для активного
прикрытия фланга нового деблокирующего удара.
Существенной прибавкой для 47-й армии также ста¬
ло прибытие 3-й ИПТАБР в составе трех полков, воору¬
женных 48 76-мм пушками и 20 57-мм ЗИС-2. Бригада
сосредоточилась в районе Ковеля к 25 марта 1944 г.
Этот резерв при грамотном использовании мог суще¬
ственно осложнить немцам деблокирующий удар.
Тем временем в связи с активизацией противника
на внешнем фронте окружения и неудачами в штурме
«крепости» в 47-й армии 23 марта происходит перепод-
чинение дивизий сообразно разным задачам. Штурм
Ковеля становится делом 125-го ск, которому пере¬
даются из 77-го ск 60-я и 260-я сд. В свою очередь,
77-й ск становится ответственным за отражение уда¬
ров с запада. Правда, в подчинении 125-го ск остается
328-я сд, находящаяся на внешнем фронте окружения,
но на вспомогательном направлении, под Тарговищем.
В связи с уходом 143-й сд, перегруппировкой войск
и сомнительными успехами начального этапа штурма
атаки на Ковель временно приостанавливаются. Для
поддержки штурма 125-му ск выделяется 123-й пушеч¬
ный артполк и 1939-й полк малокалиберных зенитных
пушек. 123-й пап занимает позиции у Белина, к востоку
от города. Однако на 23 марта 152-мм выстрелов в пол¬
ку имелось только 248 штук.
Новым планом по приказу № 006 штаба 47-й армии
предписывается «главный удар при штурме города на¬
нести силою двух сд с востока и юга, усилив действу¬
ющие здесь войска всей артиллерией и инженерными
частями»1. Здесь уже явно просматривается изучение
плана города — атака с запада требовала преодоле¬
ния р. Турья и не сулила быстрого успеха. Здесь можно
было лишь рассчитывать нанести поражение части гар¬
низона, вынужденной удерживать позиции для встречи
деблокирующей группировки.
Войскам приказом № 006 давались указания создать
штурмовые группы, «включив в их состав артиллерию
необходимых калибров до тяжелых включительно для
стрельбы прямой наводкой, а также инженерные и са¬
перные части». Командарм приказывал: «Отряды обес¬
печить топорами, ломами, гранатами и взрывчатыми
веществами для подрыва отдельных строений и огне¬
вых точек противника».
1 ЦАМО РФ. Ф. 402. Оп. 9575. Д. 406. Л. 26.
Помимо прочего, в 125-м ск проводится анализ при¬
чин неудачи попытки взять город с ходу силами 175-й
сд. Список таковых возглавляла нехватка боеприпасов:
«На ОП артиллерии к началу арт. наступления было по
15-20 снарядов на ствол. Такое же количество мин
было на минометах»2. Боеприпасы, по крайней мере
в дивизионной артиллерии, имелись, но на нескольких
складах, и их подвоз затруднялся нехваткой горючего.
Представления о городе были достаточно туманные.
В батальонах отсутствовали планы Ковеля в увеличен¬
ном масштабе. Также в ряду причин называлось «отсут¬
ствие штурмовых групп в составе саперов и пехоты».
Саперы же инженерно-штурмовой бригады задейство¬
вались для восстановления мостов и прокладки путей
для танков, что тоже нужное дело, но в бою за город
приданная 47-й армии 18-я шисбр в итоге не участво¬
вала.
Несколько дней дивизии 125-го ск готовились к на¬
ступлению на город, формировали штурмовые группы
и ставили артиллерию на прямую наводку. Велась ко¬
мандирская разведка целей. Каждому орудию, под¬
держивающему штурмовые группы, были определены
конкретные цели. Подготовка к штурму завершилась
к 25 марта. Теперь оборону противника должны были
2 ЦАМО РФ. Ф. 402. Оп. 9575. Д. 429. Л. 22 об.
45

проверить на прочность небольшие штурмовые груп¬
пы в тесном взаимодействии с артиллерией. В 60-й сд
подготовили в 1285-м сп пять штурмовых групп по 65
человек в каждой, в 1283-м сп — шесть по 50 человек,
в 1281-м сп — три группы по 50-60 человек в каждой.
Боеприпасы подвозили, в том числе мобилизовав ло¬
шадей и телеги у местного населения.
Первой перешла в наступление на Ковель с юга
25 марта в 14.00 175-я сд. Всем трем полкам соедине¬
ния удается вклиниться в городские кварталы. Но даль¬
нейшего развития атаки не получили, будучи встречены
сильным огнем противника. Потери оказались довольно
велики, задень 175-я сд потеряла 127 человек убитыми
и 367 ранеными. На следующий день, 26 марта, к 175-й
сд присоединяются две другие дивизии корпуса. Насту¬
пление начинается в 13.15 после короткой 20-минутной
артподготовки. Штурмовым группам 60-й сд удалось
продвинуться на 100-150 метров, овладели несколь¬
кими домами, но в дальнейшем были остановлены ог¬
нем противника. За день дивизия потеряла 26 человек
убитыми и 76 ранеными. В полосе 260-й дивизии атака
сразу после артподготовки успеха не принесла. Однако
после дополнительной артобработки позиций против¬
ника удается продвинуться центром дивизии (1030-м
сп) сразу на 1000-1300 метров. Однако в последующие
дни 1030-й сп натолкнулся на мелиоративный канал,
преодолеть который удалось только 29 марта через
полосу соседнего полка.
На остальных участках даже такого результата до¬
стичь не удалось. Как указывалось в записи в ЖБД 60-й
сд за 28 марта, «успех имели незначительный, выра¬
зившийся в овладении одиночными домами». 175-й
сд продвижение на 300-400 метров в городе 27 марта
стоило 55 убитых и 122 раненых. Расход боеприпасов
возрос, войска расстреливали по сотне и более 152-мм
снарядов к пушкам-гаубицам. Однако это все равно
было явно не пределом мечтаний для штурма города
с прочными постройками. Потери штурмующих на тот
момент характеризовались следующими цифрами {см.
таблицу).
Таблица. Потери соединений 47-й армии в штурме
города Ковель с 19 по 28 марта 1943 г.1
Убито
Пропало без вести
Всего
60 сд
377
7
1769
175 сд
291
15
1368
260 сд
437
16
2026
Однако положение гарнизона было гораздо серь¬
езнее, чем могло показаться из окопов осаждающих.
27 марта Гилле радирует: «Боеприпасы артиллерии
практически исчерпаны. Постоянные удары с воздуха
с бреющего полета». На следующий день он сообща¬
ет: «Положение серьезное. Боеприпасы артиллерии ис¬
черпаны. Срочно нужна доставка выстрелов к легким
полевым гаубицам»1 2. В отсутствие посадочной пло¬
1 ЦАМО РФ. Ф. 402. Оп. 9611. Д. 25. Л. 155.
2 Цит. по: KlapdorE. Op. cit. Р. 257.
щадки для Ю-52 в Ковеле это был почти бесполезный
запрос. Технически, конечно, могли сбрасываться в па¬
рашютных контейнерах в том числе 105-мм выстрелы,
но регулярное снабжение артиллерии таким путем не
могло быть обеспечено.
Прежде чем последовал удар LVI корпуса, немцами
предпринимается еще одна попытка прорваться к Ко¬
велю вдоль железной дороги от Хелма. Новому насту¬
плению благоприятствует прибытие свежих сил «Викин¬
га». В первую очередь это 5-й танковый полк, в который
вернулся после перевооружения «пантерный» баталь¬
он. Начиная с 24 марта танковые роты «пантерного»
батальона выгружались в Хелме с целью дальнейшей
переброски на восток. Первый эшелон из Хелма на вос¬
ток отправляется 27 марта в 00.30. Это была 8-я рота,
прибывшая в Мацеюв в 5.30 утра. Командовал 8-й ро¬
той оберштурмфюрер СС Николусси-Лек. Действия его
роты стали одной из самых известных страниц борьбы
за Ковель, практически культовым эпизодом истории
«Викинга». Хотя, если приглядеться, это было весьма
странное предприятие.
Началось все 25 марта, когда, еще будучи подчинен
4-й ТА, Гилле радирует из Ковеля Э. Раусу с копией
рейхсфюреру СС Гиммлеру: «Из-за больших потерь
и непогоды Ковель удастся удержать только в том слу¬
чае, если батальон «Пантер» дивизии «Викинг» про¬
рвется сюда, укрепит оборонительный фронт и атаку¬
ет противника перед 131-й пд с востока»3. Идея Гилле
выглядела свежо, но сомнительно. Т.к. для активных
действий танков (а тем более «Пантер») в Ковеле тре¬
бовалось топливо. Поэтому из штаба 4-й ТА команди¬
ру ковельского гарнизона деликатно ответили, что есть
пока только рота танков и «отправлен запрос в выше¬
стоящие инстанции на использование этой роты в со¬
ответствии с предложенным».
Вдвойне сомнительным предложение Гилле вы¬
глядит, если его наложить на местность. Намерение
противника осуществить деблокирующий удар для со¬
ветского командования было совершенно очевидно,
как и тот факт, что наступление последует вдоль же¬
лезной дороги. Вызывал некоторое удивление именно
последний факт. Как указывается в отчете 143-й сд по
итогам боев, фиксировалось «незнание противником,
что район воет. «Пет.» для танков непроходим, для
пехоты малопроходим». «Пет.» — это полустанок на
железнодорожной линии, подходившей к Ковелю с за¬
пада. На мелкомасштабной карте к востоку от объекта
«Пет.» пространство до окраин Ковеля действительно
выглядит сплошным болотом. Составлявший отчет на¬
чальник штаба 143-й сд гвардии полковник А.А. Житник
эту местность видел своими глазами и явно знал, что
говорил. Учитывая, что немцы оккупировали Ковель не¬
сколько лет, подобный выбор выглядел очень странно.
Генерала Маттенклотта никто не поправил относитель¬
но маршрута деблокирующего удара, в том числе офи¬
церы гарнизона города (Гилле по понятным причинам
тоже имел смутные представления о географии вокруг
города).
Первой целью атаки 8-й роты ожидаемо становят¬
ся советские позиции на периметре вбитого в оборону
3 NARA Т354 R6391rame 8.
46

«Пантеры» в готовности к атаке. Ближе
к фотографу — командирская машина.
47-й армии клина XLII корпуса. 28 марта в 13.30 «Пан¬
теры» поддерживают атаку на Тарговище (правофлан¬
говые позиции 328-й сд) и вынуждают советскую пехоту
отступить. Такой удар должен был заставить перейти
к обороне, пусть временно. Далее «Пантеры» продви¬
гаются маршем вдоль железной дороги на восток, к пе¬
редовым позициям 131-й пд.
Рота «Пантер» получает задачу следующим утром
поддержать бросок на Ковель 434-го полка 131-й пд.
К наступлению также привлекался батальон полка СС
«Германия» с 10 штурмовыми орудиями. Прикрыть
фланг ударной группировки с севера поручалось ба¬
тальону 434-го полка с 7 штурмовыми орудиями. Пер¬
вой целью являлось селение Черкасы. Таким образом,
немцам удается собрать для наступления 29 марта не¬
малые силы бронетехники.
На направлении намеченного удара эсэсовцев се¬
вернее железной дороги занимал позиции 487-й полк
143-й сд, южнее дороги — 635-й полк той же диви¬
зии, а во втором эшелоне — 800 сп (реально один ба¬
тальон). К 25 марта 1944 г. 143-я сд уже существенно
просела в численности, до 4860 человек, и понесла
ощутимые потери 26 марта. По состоянию на вечер
28 марта в 223-м тп насчитывалось в строю 2 «Шерма¬
на» и 4 «Валентайна».
Немецкое наступление 29 апреля началось с серии
ударов авиации в 11.20-13.30. Погода резко испор¬
тилась, начался снегопад. По советским донесениям,
первый удар танков с десантом пехоты последовал
только в 14.20, по оценке обороняющихся в атаке за¬
действовалось до 50 единиц бронетехники. В 16.15
шесть немецких танков, идентифицированных как «Тиг¬
ры» (очевидно, речь идет о «Пантерах»), нанесли удар,
приведший к прорыву обороны 487-го сп. Как указы¬
валось в донесении 143-й сд, наступающие, «раздавив
три дивизионные 76-мм пушки, прорвались на выс.
с отм. 190,3, к 17.15 проутюжив и смяв танками нашу
пехоту». Прорвав оборону 487-го полка, «Пантеры» рас¬
секли надвое 800-й полк из второго эшелона и овладе¬
ли Черкасами. В 17.15 (18.15 по московскому времени)
Экипаж Николусси-Лека. Снимок сделан после
8 апреля 1944 г., когда Николусси-Лекполучил
Рыцарский Крест за свой прорыв в Ковель.
Николусси-Лек докладывает по радио о захвате Черкас
и сообщает состояние «Пантер» своей роты: 8 машин
в строю, 8 выведено из строя. 143-я сд претендовала
за день 29 марта на 23 уничтоженных бронеединицы
противника (включая штурмовые орудия 131-й пд).
Батальон 800-го сп 143-й сд отошел на север и за¬
крепился в Мощоне. 635-й полк оказался отсечен от
главных сил 143-й сд, но управлялся по радио (все же
на дворе был 1944 г.). Позднее 635-й полк, обнаружив
отсутствие сплошного фронта, пробился к своей диви¬
зии. Захватив Черкасы, немцы не решились двигаться
дальше. Снегопад скрывал окружающую местность,
а экспериментировать в болотистом краю под Ковелем
ни у кого желания не возникало.
Задачей 8-й роты «Пантер», переданной командиром
5-го тп СС Мюлленкампом, являлась оборона Черкас.
Однако вместо этого Николусси-Лек решил двигаться
дальше. Направление на Мощону комроты оценил как
бесперспективное. Можно предположить, что одним из
стимулов для броска на Ковель могла стать информа¬
ция о радиограмме Гилле 25 марта с идеей прорыва
танков в «крепость» и действий изнутри навстречу де¬
блокирующей группировке.
В ночь с 29 на 30 марта 1944 г. (в 1.30) следует ра¬
диограмма из Ковеля, которую можно назвать «паниче¬
ской»: «Поскольку противник уже занимает железнодо¬
рожный узел и ведет огонь прямой наводкой по району
выгрузки доставленного по воздуху снабжения, а для
контрудара нет сил, боевая группа Гилле вынуждена на¬
стаивать на том, чтобы ей был разрешен прорыв 30.3»1.
Ранним утром 30 марта Николусси-Лек располагал
9 «Пантерами» в строю. В 4.00 утра он начинает движе¬
ние колонной по железнодорожной насыпи. Два танка
подрываются на минах у станции Черкасы (реально по¬
лустанок). Позднее один из этих танков станет трофеем
советского 230-го тп и будет успешно отремонтирован.
Несмотря на прямой приказ командира батальона оста¬
ваться на месте, Николусси-Лек продолжает движение
1 NARA T354 R639 frame 10.
47

и в 8.15 уже докладывает Гилле о своем прибытии в Ко¬
вель с 7 танками.
Прорыв в город 8-й роты танкового полка «Викин¬
га» был, безусловно, замечен осаждающими Ковель
частями. В сводке за 16.00 30 марта штаба 125-го ск
указывалось: «В 12.00 30.3. 6 танков прорвались в р-не
перекрестка дорог ж.д. и шоссейной южн. кирп., где
огнем 1283 СП 60 СД пехота была отсечена от танков.
4 танка по шоссе на юго-восток прошли в город»1. От¬
носительно отсечения пехоты от танков здесь скорее
благое пожелание. «Пантеры» пришли в Ковель с де¬
сантом. Позднее у убитого фельдфебеля на ул. Повур-
ская 2 апреля советские разведчики изъяли документы,
показывающие его принадлежность к 5-й роте 434-го
полка 131-й пд.
Появление у гарнизона Ковеля бронетехники сразу
же отмечается в советских оперсводках. Сводка 260-й
сд за 31 марта гласит: «Противник, получив подкрепле¬
ние в лице прорвавшихся 4-6 танков («Фердинандов»),
значительно повысил свое сопротивление». В вечерней
сводке 260-й сд за тот же день конкретизировались
действия подкрепления: «В 13.00 с направления ст.
Ковель при поддержке 3-х самоходных пушек «Фер¬
динанд» контратаковал боевые порядки 1030-й сп на
Широкой улице». Впрочем, разгрома советского стрел¬
кового полка не последовало. Потери 1030-го сп за
31 марта составили 22 убитых и 72 раненых. Появление
«Пантер» стало скорее психологическим фактором, чем
реальным усилением гарнизона.
В контексте обстановки вокруг Ковеля в целом ре¬
шение Николусси-Лека трудно назвать иначе как без¬
ответственным. Ответом советского командования на
удар 29 марта стало общее наступление на фланги
вытянутой к Ковелю «кишки» XLII АК. Для этой цели за¬
действовалась в том числе свежая 165-я сд, только что
прибывшая в 47-ю армию (достаточно типичная для пе¬
редаваемых во 2-й БФ: 6980 человек общей численно¬
сти на 25 марта, 3900 винтовок, 1848 ППШ, 248 ручных
и 81 станковый пулемет). Именно прибытие 165-й сд
позволяет сменить и отправить на соединение со своей
дивизией 635-й полк 143-й сд.
Еще до прибытия 165-й сд под Черкасы рокирует¬
ся, во-первых, 1103-й полк из 328-й сд, а во-вторых,
1350-й полк из свежеприбывшей в 47-ю армию 234-й
сд (главной задачей которой являлось прикрытие 47-й
армии со стороны Бреста). Т.е. защита Черкас требова¬
ла немалых усилий, и резерв из 9 «Пантер» был бы как
нельзя кстати. Советское контрнаступление начинается
уже 30 марта. Возникает кризис под Биличами, в по¬
лосе наступления 185-й сд. Туда сразу после выгрузки
направлены 7 штурмовых орудий «Викинга» и 8 легких
гаубиц. Положение относительно стабилизируется
ввиду прибытия в 131-ю пд 1000 человек отпускников
и пополнения.
О напряженности боев с деблокирующей группиров¬
кой XLII АК свидетельствуют потери. С 20 по 30 мар¬
та 143-я сд потеряла убитыми 364 человека, а всего
с учетом раненых и заболевших — 1727 человек, 76-я
сд потеряла 470 человек убитыми, а всего 1414 чело¬
век. Меньше всего пострадала 185-я сд, потерявшая
1 ЦАМО РФ. Ф. 402. Оп. 9575. Д. 429. Л. 29.
102 человека убитыми, 349 человек всего. В целом за
20-30 марта находившийся на внешнем фронте окру¬
жения 77-й стрелковый корпус потерял 3495 человек.
Документальные данные о потерях XLII АК отсутствуют,
но за март 1944 г. только «Викинг» потерял 117 человек
убитыми, 48 пропавшими без вести и 389 ранеными2.
Учитывая, что эти потери приходятся на достаточно
немногочисленную боевую группу Рихтера, их можно
оценить как чувствительные.
Ранним утром 1 апреля 1350-й полк все же отбивает
Черкасы. Данный факт подтверждается противником.
Есть радиограмма XLII АК от 8.001 апреля: «Из-за мощ¬
ных атак противника со всех сторон наши передовые
части выбиты из Черкас»3. При наличии «ЕІантер» 8-й
роты в Черкасах это вряд ли было возможно. Немцев
спасает продолжающееся прибытие подразделений
«Викинга» в район боев. 31 марта В 11.00 на станции
Мацеюв выгружается 7-я рота 5-го тп СС на «ЕІанте-
рах». Уже через час она задействована в контратаке
у Перевисы против частей 185-й сд (подтверждает¬
ся донесением дивизии). ЕІосле этого «ЕІантеры» пе¬
ребрасываются вперед, к острию вбитого до Черкас
клина. В итоге 7-я рота прибывает как нельзя кстати
и задействуется в контратаке на Черкасы. После мощ¬
ного удара «Штук» по советской обороне в деревне
в бой идут «Пантеры» с пехотой 131-й пд. Согласно
донесению 143-й сд, успех немцам принесла только
шестая атака. По итогам дня 6 «Пантер» увязли в бо¬
лоте, 2 танка подорвались на минах, 2 танка выбыли
из строя ввиду повреждения орудий огнем советских
противотанкистов, в строю в 7-й роте остается только
5 «Пантер»4.
Попытка 143-й сд 2 апреля вновь отбить Черкасы,
занятые «Пантерами», успеха предсказуемо не прино¬
сит. В боях с 30 марта по 1 апреля 1350-й полк поте¬
рял только убитыми 152 человека и еще 13 пропавши¬
ми без вести, бои 1 и 2 апреля обошлись в 87 убитых
и 289 раненых. Во время воздушного налета 1 апреля
погиб командир полка майор Кулешов. 3 апреля 1350-й
полк возвращается в свою дивизию.
Вечером 2 апреля в Хелм прибывает управление
VIII АК, которое решено было использовать вместо по¬
трепанного под Корсунем управления XLII АК, в услови¬
ях достаточно серьезной борьбы, развернувшейся под
Ковелем. Новое корпусное управление означало также
смену командования, с 1 апреля 1944 г. VIII корпусом
командовал кавалер Рыцарского Креста с дубовыми
листьями генерал-лейтенант Йоханесс Блок.
Тем временем командарм В.С. Поленов решает сос¬
редоточить усилия вверенных ему войск на разгром
вбитого в построение 47-й армии клина XLII (VIII) кор¬
пуса. По боевому приказу № 007 от 31 марта 1944 г.
формируются два ударных кулака под управлением
77-го и 125-го стрелковых корпусов, первый севернее,
второй южнее железной дороги Хелм—Ковель. Им
ставится задача ударом с севера и юга по сходящимся
направлениям на Тупалы срезать «голову» продвинув¬
шегося до Кошар и Черкас немецких частей. Свежая
2 NARA T78R719 frame 189.
3 NARA Т354 R639 frame 12.
4 KlapdorE. Op. cit. P. 263.
48

Таблица. Состояние бронетехники и противотанковых средств соединений
LVI танкового корпуса на 1 апреля 1944 г.1
StuG
Pz.ll
Pz.lll
Pz.IVkz
Pz.lVIg
Pak (Sfl)
Рак (буксир.)
5тд
-
-
-
-
8
6
5
318тр
-
10
3
-
-
-
-
270 бшо
19
-
-
-
-
-
-
1005 бшо
5
-
-
-
-
-
-
4тд
-
-
-
1
30
16
15
Всего
24
10
3
1
38
22
20
234-я сд, усиленная 57 и 32-м тан¬
ковыми полками, получает допол¬
нительную задачу «ликвидировать
переправившегося в районе Рудка
противника и не допустить переправы
главных его сил в этом районе»1 2. Две
штурмующие Ковель дивизии (175-ю
сд и 260-ю сд) вместе с 18-й шисбр
В.С. Поленов подчиняет непосредст¬
венно своему штабу, сохраняя задачу
ликвидации группировки противника
в Ковеле. 123-й пап включался в ар¬
мейскую артиллерийскую группу с за¬
дачами подавления артиллерии про¬
тивника в Ковеле и воздействия на
острие движущегося на Ковель клина.
Идея была достаточно разумная, но
ей не суждено было осуществиться.
Переход двух корпусов в наступле¬
ние быстрого успеха не приносит.
2 апреля штаб 2-го Белорусского
фронта приказывает 47-й армии пе¬
рейти к обороне. Из активных задач
за армией сохранялся штурм Кове¬
ля. Проблемой стало то, что переход
к обороне не вызвал перегруппировок
сообразно новой задаче. Логичнее
было бы рокировать более свежие соединения в полосу
вероятного удара противника.
Дитрих фон Заукен, командир 4-й танковой диви¬
зии, был куда более опасным противником, чем Мат-
тенклотт. Подход командования LVI корпуса и 4-й тд
к проведению операции принципиально отличался от
предшественников. В штабах пристально изучали не
только топографические, но и геологические карты.
В истории 4-й тд указывается, как именно был выбран
маршрут для пробивания коридора к Ковелю: «Немец¬
кая геологическая карта показывает севернее Моще¬
ны (на картах того времени — Мощона. — А.И.) выход
колчедановых пород в районе высоты 192,7, который
в виде хребта тянется на несколько километров с севе¬
ро-запада на юго-восток и позволяет добраться в рай¬
он северо-западнее Ковеля. Согласно этой карте, дру¬
1 NARAT314R1437 frame 963.
2 ЦАМО РФ. Ф. 402. Оп. 9575. Д. 406. Л. 28.
гих возможностей для движения вне
дорог с твердым покрытием практи¬
чески не существует»3.
В итоге принимается решение на¬
ступать от Новых Кошар на северо-
восток, выйти к выявленному на карте
колчедановому хребту, с последую¬
щим броском по нему в направлении
Ковеля. Также, по немецким оценкам,
позиции советских войск северо-вос¬
точнее Новых Кошар были «не очень
хорошо оборудованы и заняты не¬
большими силами». Заметим, что от
идеи прорваться на плечах советских
войск в Мощону 30 марта командир
роты «Пантер» Николусси-Лек от¬
казался. Хотя это была куда более
толковая идея, чем прорыв в Ковель.
С захватом Мощоны до колчеданово-
го хребта оставался один шаг.
Возможности LVI танкового корпу¬
са в отношении бронетехники были
существенно меньшими, чем у эсэ¬
совцев. После напряженной зимней
кампании привлеченные к наступле¬
нию соединения не могли похва¬
статься многочисленным танковым
парком (см. таблицу).
Вместе с тем немцы оказываются верны своим прин¬
ципам ведения вооруженной борьбы с использованием
тяжелой артиллерии. 103-й артполк 4-й тд усиливается
637-м дивизионом 210-мм мортир (без одной батареи).
Напомню, что 47-я армия штурмовала Ковель без еди¬
ного 203-мм ствола. Именно артиллерия стала эффек¬
тивным средством для прорыва к Ковелю. Начштаба
143-й сд А.А. Житник в отчете по итогам боев отмечал:
«Войска противника отлично владели артиллерийским
вооружением, продемонстрировав высокий класс цен¬
трализованного управления большими артиллерийски¬
ми группами»4.
Несмотря на исчерпание возможностей 131-й пд, VIII
АКтоже подключался к деблокированию Ковеля. Поми¬
мо лыжного полка в состав корпуса включался штур-
Neuman. Р. 335.
ЦАМО РФ. Ф. 1369. Оп. 1. Д. 43. Л. 107 об.
Командир 4-й танковой
дивизии генерал танковых
войск Дитрих фон Заукен.
49

Командир
VIII армейского
корпуса Иоханнес
Блок.
Танковый десант
занимает места
на«спине»танка
Рг.ІѴ4-й танковой
дивизии.
мовой батальон 2-й армии. По состоянию на 3 апреля
в составе VIII АК имелось1:
- 39 «Пантер», 4 Pz.IV и 4 штурмовых орудия в со¬
ставе «Викинга»;
- 17 штурмовых орудий в 270-м батальоне штурмо¬
вых орудий (передан из LVI PzK);
- 13 штурмовых орудий в 190-м батальоне.
Первоначально планировалось перейти в наступле¬
ние 3 апреля в 11.00 (берлинского времени, в ночь на
3 апреля немцы перешли на летнее время, переведя
стрелки часов вперед). Однако уже вечером 2 апреля
становится понятно, что доставить своевременно бое¬
припасы на позиции не получится. Усугубляется это
впечатление на рассвете, когда выясняется, что по¬
дразделения не успевают выйти по раскисшим доро¬
гам на исходные позиции. Наступление приходится от¬
ложить, невзирая на критическое положение в Ковеле.
2 апреля Гилле радировал: «Противнику удалось рас¬
ширить свое вчерашнее вклинение до 2,5 км по фронту
и пробиться к железнодорожному узлу». Вместе с тем
именно 2 апреля в Ковеле удалось посадить грузовой
планер, в котором прибыл военврач, что подсластило
для гарнизона горькую пилюлю с отложенным на сутки
наступлением деблокирующей группировки. Со сторо¬
ны Ковеля шума боя 3 апреля на передовых позициях
LVI корпуса слышно практически не было, что также
подтверждало правильность принятого решения не
спешить.
3 апреля в итоге было потрачено немцами на сбор
сил и всестороннюю подготовку наступления. В цен¬
тре ударной группировки LVI корпуса должна была
наступать 4-я тд. Ее первой целью являлась Мощона,
а целью дня — переплетение шоссе и железной дороги
в 2 км северо-западнее Ковеля. В этом месте гарнизон
Ковеля удерживал так называемый «железнодорожный
опорный пункт». Днем 3 апреля Гилле радиограммой
подтвердил его удержание: «Опорный пункт на пересе¬
чении железных дорог западнее Ковеля мы, невзирая
на постоянные атаки, удерживаем для вас уже 14 дней.
Строительства позиций противником западнее негодо
опушки леса не обнаружено»2. 60-я сд действитель¬
но пыталась ликвидировать этот узел сопротивления
в конце марта, но потом усилия штурмующих были пе¬
ренесены на другие участки обороны «крепости».
Справа от 4-й тд по плану наступала 131-я пд VIII АК
с задачей атаковать рощу в 1,5 км восточнее Черкас.
Далее дивизия упиралась в непроходимую местность
за полустанком, и, по сути, действия 131-й пд носили
сковывающий характер. Также на правом фланге наме¬
чался удар силами усиленного лыжно-егерского полка,
батальона «Германия», батальона «Вестланда» из «Ви¬
кинга» при поддержке танков на юго-восток от Кошар.
Смысл этого удара, направленного в противоположную
сторону от наступления 4-й тд очевиден при взгляде на
карту. Так можно было высвободить шоссе на Ковель,
отклоняющееся в этом месте от железной дороги на юг.
Левым соседом 4-й тд являлась 5-я тд, получившая
задачу продвигаться от Смидыни на Шайно, а затем по¬
вернуть на юго-восток к своей цели дня — селу Красно-
воля. 5-я тд успела начать наступление утром 3 апреля
при поддержке «Пантер» танкового полка «Викинг» на
Кругель, но безуспешно. В немецких источниках есть
разночтение, но по донесению 185-й сд все атаки на
Кругель были отбиты.
1 NARA Т314 R393 frame 426.
2 NARA Т354 R639 Irame 12.
50

Артиллерия являлась важнейшим
средством прорыва. У церкви сложены
боеприпасы для 150-мм гаубиц.
Колонна Pz.IV с десантом
двигается к Ковелю.
На пути германского деблокирующего удара нахо¬
дилась все та же 143-я сд, насчитывавшая к 4 апреля
3937 человек (донесение направлено явно до начала
атаки, на 1 апреля соединение насчитывало 3996 чело¬
век). На 3 апреля 487-й полк 143-й сд, находившийся на
направлении предстоящего удара немцев, насчитывал
всего 232 «активных штыка» с 8 станковыми, 12 ручны¬
ми пулеметами, 10 ПТР, 2 пушками 76-мм и 14 миноме¬
тами. Полк занимал фронт 3 км. В период с 29 марта
по 3 апреля позиции 143-й сд регулярно бомбила не¬
мецкая авиация, делавшая, по оценке советской сто¬
роны, до 100 и более самолето-вылетов ежедневно.
Повышенную активность проявляла также артиллерия
противника.
Хуже того, и без того не самое крепкое соединение
оказалось в последний момент существенно ослаблено.
На позициях 143-й сд в районе так называемых мощон-
ских высот (на карте 185,7, 192,9, 189,0) располагались
позиции 1215-го ИПТАП. Поступление данных разведки
о концентрации танков в полосе перед 185-й сд приво¬
дит к тому, что буквально в ночь на 4 апреля полк сни¬
мается с позиций и переходит в новый район. Парадокс
в том, что донесение разведчиков было правдивым: 3
апреля 5-я тд действительно атаковала при поддержке
«Пантер» на соседнем участке фронта. Однако в итоге
все три полка 3-й ИПТАБр оказываются вне маршрута
движения 4-й тд немцев к Ковелю. 1330-й ИПТАП занял
позиции Буцин—Шайно, прикрывая брестское направ¬
ление. 1331-й ИПТАП стоял на рубеже Клевецк—Кали-
нувка южнее железной дороги Хелм—Ковель. Также по¬
следний батальон 1350-го полка уходит в свою дивизию
буквально накануне немецкого наступления. Парадокс,
но сдвиг немцами даты наступления на сутки приводит
не к усилению, а к ослаблению обороны противостоя¬
щих ударному кулаку 4-й тд советских войск. В каче¬
стве средства усиления в полосе 143-й сд остались,
во-первых, 223-й тп (5 «Шерманов» и 6 «Валентайнов»
в строю на вечер 1 апреля), а во-вторых, истребитель¬
но-противотанковый дивизион 60-й сд. Последний был
ни к чему в городе, к тому же с пассивными задачами
дивизии, и его разумно направили к соседу на внешнем
фронте окружения.
Более того, 143-я сд имела на 4 апреля наступатель¬
ную задачу: в 12.05 после огневого налета должна была
последовать совместная с правым флангом 165-й сд
атака на Черкасы. На общем негативном фоне следует
все же подчеркнуть, что по состоянию на вечер 3 апре¬
ля 143-я сд не испытывала недостатка в боеприпасах.
Но это, конечно, было уже слабым утешением.
Операция по пробиванию коридора к Ковелю нача¬
лась еще в темноте, в 3.15 берлинского времени (4.15
московского) 4 апреля. Уже через 15 минут начина¬
ет атаку батальон 12-го танко-гренадерского полка
с 5 танками. Удар был продуман до мелочей. К концу
артподготовки группа немецких пехотинцев, просочив¬
шись по карьеру, вышла на командный пункт 487-го
полка 143-й сд в километре от переднего края, чем сра¬
зу же дезорганизовала управление обороной на этом
участке. В отчете 143-й сд по итогам боев признава-
51

Брошенная на дороге к Ковелю
76-мм пушка ЗИС-З.
Пикирующие бомбардировщики Ю-87Д
взлетают с заснеженного аэродрома.
Весной 1944 г. они еще сохраняли
свое значение как ударные самолеты
люфтваффе.
Подбитый на подступах к Ковелю советский танк
«Валентайн» (в центре снимка).
лось, что пехота 4 апреля «не проявила упорства, какое
ею было проявлено в боях 26 и 29 марта». Сказывалось
переутомление после 20-дневных непрерывных боев,
постоянные бомбежки, артобстрелы и падение числен¬
ности подразделений.
Еще одним глубоким ударом становится бросок
5-й роты 12-го танко-гренадерского полка с захватом
опорного пункта на колчедановом хребте. Поскольку
на рассвете по атакующим никто не ведет «значимого
огня», 5-я рота быстро продвигается на 1,2 км северо-
восточнее исходных позиций и захватывает опорный
пункт. Тем самым создаются условия для беспрепят¬
ственного входа на хребет немецкой дивизии в целом.
Сбитый с позиций 487-й полк отходит на рубеж высот
колчеданового хребта (хотя для советских солдат и ко¬
мандиров это были просто высоты 185,7 и 192,0, без
углубления в геологию). Вскоре по хребту наносят удар
пикирующие бомбардировщики. Они накрывают выр¬
вавшийся вперед немецкий отряд (в истории соеди¬
нения написано: «Атака, в ходе которой используются
только разрывные бомбы, выглядит очень
впечатляюще, но, по счастью, обходится
почти без наших потерь»), но одновре¬
менно не дают закрепиться 487-му полку.
После налета «Штук» под ударом танков
и мотопехоты он отходит дальше на се¬
веро-восток. Следующим под удар попа¬
дает 800-й полк 143-й сд, атакованный
во фланг. В истории 4-й тд на этот счет
есть ремарка: «Противник ведет сильный
огонь из занятых довольно крупными си¬
лами, но обращенных большей частью на юг полевых
укреплений». Действительно, позиции 800-го сп были
обращены на юг, в сторону Черкас, которое пытались
отбить в предыдущие дни. Не выдержав удара, полк
отходит на рубеж железной дороги. К вечеру в одном
батальоне 800-го сп остается 26 «активных штыков»,
в другом — 31.
Когда обстановка проясняется, командир 143-й сд
бросает в контратаку, именно на позицию немцев в на¬
чале колчедановой гряды, немногочисленные ленд-ли-
зовские машины 223-го тп. Полк теряет 2 «Валентайна»
(причем один от «дружественного» огня) и 2 «Шерма¬
на». Использование командиром 143-й сд своего ре¬
зерва, 635-го полка (те же 200 «активных штыков»),
успеха ожидаемо не приносит. Бой идет уже в районе
КП дивизии. Вступление в бой с танками дивизион¬
ных орудий 143-й сд сразу выявляет пробелы в такти¬
ке. Они открывают огонь издалека, обнаруживая себя
и подставляясь под ответный удар. Артполк теряет че¬
тыре 122-мм гаубицы и четыре 76-мм пушки (остались
в строю 10 76-мм орудий и 4 122-мм орудия). Также
оказываются выкошены все 11 орудий противотанко¬
вого дивизиона 60-й сд.
52

Бронетранспортер 4-й тд проезжает мимо
подбитого «Шермана». Прорыв в город шел тем же
путем, что его штурм несколько дней назад.
Самоходная установка «Хуммель» 4-й танковой
дивизии.
Противотанковая самоходка «Мардер»
4-й танковой дивизии.
К полудню 4 апреля 4-я тд захватывает первую цель
наступления — Мощону. По немецкой версии событий,
деревня была оставлена советскими войсками и взя¬
та без боя. На высоте 192,7 рядом с Мощоной сразу
же оборудуются наблюдательные посты артполка 4-й
тд. Как указывалось в истории соединения, «оттуда от¬
крываются прекрасные виды вплоть до Ковеля». Т.е. ар¬
тиллерия 4-й тд, включая приданные 210-мм мортиры,
получает возможность прокладывать дорогу наступаю¬
щим танкам и пехоте.
После первых успехов для развития наступления
на соединение с ковельским гарнизоном фон Заукен
требует себе «Пантеры», но их не получает. 5-я и 7-я
роты 5-го тп СС остаются скованными боями со 165-й
сд, пытаясь высвободить шоссе на Ковель. Наступле¬
ние началось с артподготовки в 6.40 утра, причем были
сразу выбиты два танка 230-го тп, приданного 165-й сд.
Комполка позднее сетовал, что машины долго находи¬
лись на одном участке и были вычислены противником.
Последовавшие за артподготовкой атаки пехоты при
поддержке «Пантер» начались ранним утром и про¬
должались весь день. Тем не менее взломать оборону
165-й сд, невзирая на массированное использование
танков, немцам не удалось.
Одним из эффективных приемов обороняющихся
стало отнесение позиций в глубину леса на 50 м, также
как и маскировка в лесу противотанковой артиллерии
(именно здесь оборонялся 1213-й І4ПТАП 3-й ИПТАБр).
Однако успех в обороне обошелся 165-й сд недеше¬
во. За день дивизия потеряла 74 человека убитыми
и 288 ранеными. По немецким потерям на этом участке
есть достаточно разрозненные данные. Так, 131-я пд
потеряла за 4 апреля 9 убитыми, 27 пропавшими без
вести и 18 ранеными, «Викинг» — 17 убитыми, 2 про¬
павшими без вести и 101 ранеными, 2-й лыжно-егер¬
ский полк — 22 убитыми и 66 ранеными1. Т.е. минимум
сравнимые. В целом бои залесной массиву Кошар по¬
казывают разницу между относительно свежей 165-й
сд (5157 человек на 4 апреля), к тому же усиленной
ИПТАПом, и сильно потрепанной 143-й сд.
Судьба Ковеля, однако, решалась на направлении
главного удара LVI PzK. После захвата Мощоны 4-я тд
продолжает наступление по двум направлениям. 12-й
мотополк с танками атакует ж.д. насыпь к западу от
Дубовы, а 33-й мотополк двигается к опорному пун¬
кту ковельского гарнизона у петли железной дороги.
Препятствием для последнего становится фланговый
огонь — в районе полустанка остаются никем не атако¬
ванные советские части. Поэтому Заукен не поддается
искушению идти на соединение с ковельским гарнизо-
1 NARA T314 R393 frames 551,553.
53

Самоходная установка «Грилле» 4-й танковой
дивизии. Самоходки стали важным преимуществом
немцев в условиях распутицы.
Оставленная позиция советских противотанкистов
с пушкой ЗИС-З на подступах к Ковелю.
ном по кратчайшему маршруту. Также ближе к вечеру
Заукену через штаб корпуса удается добиться выделе¬
ния дивизии «Пантер» «Викинга». В истории 4-й тд на
этот счет есть саркастическое замечание: «Солдаты 4-й
тд с раздражением видят сформированные танковые
соединения СС — сами они не получают никакого, даже
минимального пополнения танкового парка»1. Однако
даже прибытие эсэсовских «Пантер» к 19.00 4 апреля
не дает возможности прорваться к ковельскому гарни¬
зону. До ж.д. петли остается 1200 метров, но фланго¬
вый огонь исключает последний бросок при свете дня.
Уже в темноте, ближе к полуночи, передовые подра¬
зделения 4-й тд устанавливают связь с гарнизоном. Но
это еще трудно назвать деблокированием, с рассветом
всякое передвижение по короткому маршруту будет
воспрещено фланговым обстрелом. Решающим днем
должно было стать 5 апреля.
Надо сказать, что левый фланг LVI корпуса удалось
обезопасить наступательными действиями 5-й егер¬
1 Строго говоря, батальон 35-го танкового полка 4-й тд тоже был
выведен на запад и перевооружался на «Пантеры». Он присоединит¬
ся к своей дивизии в июне 1944 г.
ской и 5-й танковой дивизий. Немцам удалось вкли¬
ниться на стыке, где занял оборону неполный 1350-й
полк 234-й сд, только что переброшенный из-под
Черкас. Вклинение позволило охватить фланг 185-й
сд и оттеснить ее на восток. При этом были понесе¬
ны чувствительные потери. Если на 4 апреля 185-я сд
насчитывала 5174 человека, то в донесении 6 апреля
числится 4463 человека. 5-й тд заявлялось по итогам
4 апреля 118 пленных, захват 14 76-мм орудий и 8
45-мм пушек.
Неблагоприятным фактором для советской стороны
можно назвать выбывание командира 77-го ск Н.И. Ива¬
нова по ранению, в результате в командование корпу¬
сом 4 апреля вступает генерал-майор В.Г. Чернов, при¬
бывший из штаба 2-го БФ. Логичным решением был бы
контрудар, он даже закладывался в планы, но приказа
на него из штаба корпуса не последовало. На тот мо¬
мент в руках командира 77-го ск имелись свежие 32-й
тп (21 танк, «Валентайны» и «Шерманы») и 1204-й сап
(СУ-76). Оба получают пассивные задачи на оборону,
причем самоходчики занимают оборону в Дубове уже
ночью. Свою роль, очевидно, сыграл отход 185-й сд.
Заморозки в ночь на 5 апреля несколько улучшают
проходимость дорог, что позволяет немцам подгото¬
виться к последнему удару на соединение с гарнизо¬
ном. Впрочем, возобновление наступления в 4.00 утра
все же оказывается благим пожеланием. 4-я тд пере¬
ходит в наступление часом позже. Всерьез атака раз¬
ворачивается уже на рассвете, после 6.00 утра, когда
прибывают 8 эсэсовских «Пантер» 7-й роты 5-го тп СС.
Артиллерия 4-й тд из-за раскисших дорог не сменила
позиции и ведет огонь на пределе дистанции.
Первой целью наступления 4-й тд 5 апреля становит¬
ся деревня Дубова к северу от Ковеля. Ее удержание
позволило бы не опасаться за фланг и тыл. Поэтому
Дубову немцы атакуют с юга, временно повернувшись
спиной к Ковелю. По отчету 1204-го полка СУ-76, своя
пехота в количестве 60 человек из деревни отошла,
и САУ остались один на один с немецкими танками
и мотопехотой. По немецким данным, в бою за Дубо¬
ву одна «Пантера» была уничтожена, еще одна тяжело
повреждена. Самоходчики претендовали на 7 уничто¬
женных и 2 подбитых танка и САУ противника. Про¬
сачивание немецкой пехоты в деревню позволило ей
обстреливать открытые сверху самоходки из домов,
боекомплект СУ-76 вскоре расстреляли. 1204-й сап
уходит из Дубовы, оставив две сгоревшие СУ-76. Око¬
ло 7.00 берлинского времени Дубова в руках немцев.
В истории 4-й тд есть оценка советских потерь в Ду¬
бове: «Противник теряет 20 ПТО и зенитных орудий,
другое вооружение, много людей убитыми». Однако не
вполне понятно, кто это мог быть. Полк 132-й сд еще не
прибыл, да и нет в его ЖБД записей о больших поте¬
рях 5 апреля. Остатки полков 143-й сд отошли севернее
Дубовы. Возможно, под удар попали какие-то тыловые
подразделения.
Может возникнуть вопрос: «А что в этот момент де¬
лала 6-я ВА?» Ответ на него будет: «Пыталась проти¬
водействовать прорыву». Попытки атаковать прорыва¬
ющиеся к Ковелю немецкие части сразу же обошлись
6-й ВА в семь не вернувшихся с задания Як-9 и одного
Як-9, севшего на вынужденную. По докладам летчиков,
54

«Пантера» проезжает мимо грузовика «Форд».
действия своей ударной авиации немцы прикрывали
истребителями Me-109 и ФВ-190. Несмотря на то, что
на дворе был апрель 1944 г., люфтваффе еще могло
добиваться локального преимущества в воздухе.
Оставив заслон в Дубове фронтом на север и восток,
12-й танко-гренадерский полк4-й тд формирует группу
для броска на Ковель. В нее входят 5 Pz.IV с длинно¬
ствольными пушками и 6 «Пантер». Одновременно для
поддержки атаки подтягивается артиллерия, ее даль¬
ности с прежних позиций не хватает. В 7.50 утра LVI тк
радирует в Ковель, запрашивая удар изнутри «крепо¬
сти»: «Каково положение противника на северной и за¬
падной окраинах? Если возможно, прошу поддержать
наступление», Ответом было молчание.
Тем временем 6-я рота «Пантер» танкового полка
«Викинг» вместе с 33-м мотопехотным полком 4-й тд
двигается на Ковель. Наступающие танки и мотопехо¬
та немцев выходят в тыл 1283-му полку 60-й сд, зани¬
мавшему позиции на окраинах Ковеля. Полк занимает
круговую оборону. Немцы отмечают, что красноар¬
мейцы использовали для обороны фронтом на север
уже взятые ими ранее позиции «крепости» и фабрику
на окраине города. В разгар боя следует ответ Гилле
относительно встречного удара: «На северном и запад¬
ном фронте Ковеля слабое охранение из территори¬
альной обороны, полиции, железнодорожных саперов
и сборных соединений». Т.е. использовать роту «Пан¬
тер», прибывшую к нему 30 марта, для удара навстре¬
чу деблокирующей группировке Гилле отказался, даже
не утруждая себя поиском причин. Обойдя 1283-й полк
с двух сторон, немцы прорываются в город. В 14.00
берлинского времени следует радиограмма из LVI тк
в штаб 2-й А: «4-я тд из Дубовы вдоль шоссе прорва¬
лась в Ковель. Контакт установлен».
Что же случилось с 1283-м полком, оказавшимся
прямо в центре пробитого «коридора»? Он насчитывал
к моменту окружения 616 человек. Под нажимом нем¬
цев окруженные подразделения отошли на безымянную
высоту к западу от Дубовы (южное). Уже ночью остатки
полка пошли на прорыв. В течение 5-6 апреля из окру¬
жения вышли несколько групп бойцов и командиров об-
Колонна бронетранспортертов мотопехотного
полка 4-й тд сопровождает танки.
Встреча в Ковеле Гилле и командира
12-го мотопехотного полка 4-й тд подполковника
Эрнста-Вильгельма Хоффмана (кадр кинохроники).
щим числом 221 чел. Одиночками вышло 18 человек. На
основании свидетельских показаний было установле¬
но, что на поле боя остались убитыми 89 человек. Еще
66 человек ранеными в ходе боя успели эвакуировать
в медсанбат, где их и разыскали в процессе выявления
реальных потерь полка.
В итоге неразысканными остались 222 человека, ко¬
торые попали в сводки как без вести пропавшие. Как
констатировалось по итогам расследования, «часть из
55

них подавлена танками противника и часть осталась на
поле боя раненых и убитых». В официальных докумен¬
тах предпочли не употреблять очевидное в таком слу¬
чае слово «плен». По радиограмме в штаб 2-й армии от
21.00 5 апреля, немцами были взяты в плен 73 человека
из 1283-го сп. По итогам дня 5 апреля 60-я сд оказа¬
лась разорвана надвое. Один полк остался на западных
окраинах Ковеля, другой попал в окружение, и третий
отошел с северной окраины Ковеля на северо-восток.
Потери матчасти 60-й сд за 4-5 апреля составили 4 ди¬
визионных 76-мм орудия (+ 1 повреждено), 4 76-мм
полковых пушки, 11 45-мм орудий, 6 120-мм минометов
и 13 82-мм минометов.
Пробитый 4-й тд 5 апреля через колчедановый хре¬
бет коридор оставался достаточно узким и в день уста¬
новления связи с гарнизоном «крепости» еще простре¬
ливался советской артиллерией. Поэтому начавшийся
почти сразу вывоз раненых из «крепости» на БТР 4-й
тд вскоре пришлось свернуть1. Попытка эсэсовцев при
поддержке роты «Пантер» установить связь с 131-й
пд вдоль ж.д. линии на Старые Кошары уже 5 апреля
закончилась предсказуемым провалом. Этот путь по
условиям местности еще годился для прорыва роты
Николусси-Лека в город, но не для установления пол¬
ноценного коридора. Расширение коридора в Ковель
станет для немцев задачей последующих дней, а фак¬
тически до конца апреля 1944 г.
Состояние бронетехники соединений LVI тк после
пробивания коридора к Ковелю показано в таблице.
Число боеготовых машин просело примерно на треть.
Таблица. Состояние бронетехники соединений LVI тк
на 6 апреля 1944 г.2
StuG
Pz.IV lang
Рак (Sfl)
4тд
-
19
12
5 тд
-
5
7
5 ег. д (лпд)
2
-
-
1 Есть некоторые разночтения по числу раненых в Ковеле. 5 апреля
Гилле радировал, что раненых насчитывается 1423, из них могут са¬
мостоятельно двигаться 243, вывезти требовалось 1179 человек.
2 NARA Т314 R14371rame 972.
Бронетранспортер 4-й танковой дивизии.
Хоффман прибыл на встречу с Гйлле
в бронетранспортере: поначалу дорога в Ковель
простреливалась со всех сторон.
Немецкая пехота у «Пантеры».
Согласно радиограмме в штаб 2-й армии из Ковеля,
по состоянию на вечер 6 апреля во II батальоне 5-го тп
СС насчитывалось в строю 2 командирские «Пантеры»,
24 линейные «Пантеры», 3 Pz.IV lang, в краткосрочном
ремонте — 6 «Пантер» и 1 Pz.IV lang и в долгосрочном
ремонте — 25 «Пантер»3. Еще одна «Пантера», по тому
же донесению, проходила как сгоревшая. Как мы ви¬
дим, численность танкового парка «Викинга» здорово
просела в деблокирующих боях.
В соответствии с более поздним донесением от
29 апреля с отсылкой к состоянию на 10 апреля в со¬
ставе «Викинга» насчитывалось 19 (плюс 3 в кратко¬
срочном ремонте) штурмовых орудий, 21 (5) Pz.IV и 58
(10) «Пантер»4. Т.е. как минимум 7 «Пантер» (в послед¬
нем донесении «Пантеры» объединены с «Бергепанте-
рами») по итогам боев оказались списаны.
Реакция советского командования на деблокирова¬
ние Ковеля последовала интересная. С 24.00 5 апреля
47-я армия, согласно записи вЖБД... передается в со¬
став 1-го Белорусского фронта. В мемуарах К. К. Ро¬
коссовский походя упоминает об этом как просьбу
И.В. Сталина «скорее выехать к П.А. Курочкину, коман¬
дующему 2-м Белорусским фронтом, чтобы сообща
принять меры для ликвидации прорыва противника»5.
Однако идеи о немедленном контрударе развития не
получили, возможно, не без влияния Рокоссовского.
Еще одним фактором стала испортившаяся 6 апреля
погода, не позволявшая использовать авиацию.
Прорыв противника на соединение с гарнизоном за¬
ставляет свернуть штурм города. 260-я сд переходит
к обороне. 18-я шисбр выводится из боевых порядков
полков и начинает спешные работы по оборудованию
оборонительной полосы дивизии. Занятые дома гото¬
вятся к обороне, улицы минируются, в том числе проти¬
вотанковыми минами. Мосты и путепроводы готовятся
3 NARAT312 R1304 frame 118.
4 NARA Т78 R719 frame 189.
5 Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М.: Воениздат, 1988. С. 248.
56

к взрыву. Позднее, уже в конце апреля, немцы проведут
операцию «Ильзе» и оттеснят 125-й ск на рубеж р. Ту¬
рья к югу от города, нанеся ему тяжелые потери (более
2000 пропавшими без вести). Эта неудача будет стоить
должности В.С. Поленову, а вскоре и весь 2-й БФ будет
расформирован с передачей войск в подчинение 1-го
БФ К.К. Рокоссовского. Полуокруженный Ковель до
июля 1944 г. станет просто городом на линии фронта.
Но это уже совсем другая история.
Во что обошлась борьба за Ковель советской 47-й
армии? Потери соединений армии В.С. Поленова за
период с 10 марта по 10 апреля 1944 г. показаны в та¬
блице.
Таблица. Потери личного состава соединений
47-й армии с 10 марта по 10 апреля 1944 г.1
Убито
Пропало
без вести
Всего
60 сд
640
7
2754
143 сд
688
47
3096
328 сд
330
7
1140
234 сд
390
-
1514
76 сд
659
-
2186
165 сд
608
-
2427
185 сд
1056
82
3264
260 сд
914
29
4206
175 сд
615
30
2844
132 сд
124
7
551
3 иптабр
124
-
108
18 шисбр
176
12
469
По приведенным данным видны наиболее постра¬
давшие соединения: попавшие под деблокирующий
удар 60, 143, 185-я сд и понесшие большие потери
в штурме Ковеля 260 и 175-я сд. В целом 47-я армия
с тылами и частями боевого обеспечения потеряла
за весь период борьбы за Ковель 6434 человека уби¬
тыми, 281 пропавшими без вести, а всего — 25086
человек.
Выводы. История «крепости» Ковель — это в боль¬
шей степени не история штурма городских кварталов,
а история деблокирования гарнизона. В этом смысле
Ковель, безусловно, стал для германского командо¬
вания воодушевляющим примером, подтверждающим
техническую реализацию идеи «крепостей». Команду¬
ющий ГА «Центр» фельдмаршал Буш в своем обраще¬
нии к комендантам «крепостей» 7 апреля 1944 г. пря¬
мо ссылался на этот случай: «Пример Ковеля показал,
что уверенность окруженного гарнизона в спасении,
с одной стороны, и стремление фронта деблокировать
окруженный гарнизон, с другой, имеются в наличии».
В ГА «Центр» готовились к летней кампании несколько 11 ЦАМО РФ. Ф. 402. Оп. 9611. Д. 25. Л. 252.
«Пантера» дивизии «Викинг» на улице Ковеля.
«Украденный Ковель». Карикатура, нарисованная
по итогам прорыва к Ковелю и изображающая фон
Заукена в роли «похитителя».
«крепостей», и Ковель стал для них образцовым вари¬
антом развития событий.
Сбор и действия деблокирующей группировки на
подступах к Ковелю напрямую повлияли на ход его
штурма. Новые соединения, постепенно прибывавшие
в состав 47-й армии, направлялись не к стенам города,
а на внешний фронт окружения. Де-факто для проби¬
вания «коридора» немцами были последовательно за¬
действованы две ударные группировки. Сначала XLM АК
Маттенклотта, а затем LVI PzK Хоссбаха. Причем пер¬
вая попытка Хоссбаха пробиться вдоль магистралей
из Бреста на Ковель успеха не имела. Произошло это
именно ввиду выдвижения навстречу LVI PzK штабом
В.С. Поленова прибывающих в его распоряжение сое¬
динений. Для достижения цели германскому командо¬
ванию потребовалась смена направления удара.
Достаточно спорным моментом в истории боев за
Ковель представляются действия эсэсовцев «Викинга».
С одной стороны, эсэсовцы сыграли значительную роль
в борьбе за Ковель. С другой стороны, ресурс в лице
свежего батальона «Пантер» использовался достаточно
хаотично. Прорыв 8-й роты в Ковель стал сагой в исто¬
рии войск СС, но использование полноценной роты
«Пантер» для отражения контрударов, а затем в соста¬
ве деблокирующей группировки в подчинении 4-й тд
представляется более разумным ее применением.
57

Сам по себе батальон «Пантер» стал более чем се¬
рьезным аргументом в борьбе за Ковель. Приходится
констатировать, что для средней советской стрелковой
дивизии противостояние немецким машинам новых ти¬
пов составляло немалую проблему. В отчете начальни¬
ка штаба 143-й сд А.А. Житника особо указывалось, что
танки «Пантера» ведут результативный огонь с боль¬
шой дистанции, 1200-1500 метров. А. Житник писал:
«На этих дистанциях (1200-1500 метров) танки про¬
тивника неуязвимы для наших дивизионных средств»1.
Положительный пример здесь дает 165-я сд, устояв¬
шая под натиском «Пантер», правда, при поддержке
ИПТАПа.
В действиях советского командования при общем
достаточно энергичном ведении операции в сложной
местности наблюдается перелом при переходе от на¬
ступления к обороне 2 апреля 1944 г. Отказ от пере¬
группировки с целью занять более подходящее для
оборонительных действий положение (вероятно, ввиду
желания продолжить активные действия) привел к ка¬
тастрофическим последствиям с прорывом обороны
143-й сд и деблокированием Ковеля. Тем самым были
смазаны несомненные успехи в сдерживании XLII АК
1 ЦАМОРФ.Ф. 1369. Оп. 1.Д. 43. Л. 107 об.
Подбитый «Шерман» из 223-го
или 230-го танкового полка
в районе Ковеля.
и 5-й егерской дивизии в преды¬
дущие дни.
С точки зрения концепции
«крепостей» Ковель показал, что
даже собранный с миру по нитке
гарнизон способен противостоять
регулярным войскам, опираясь
на каменные постройки старого
города. Причем фаустпатроны
в Ковеле не сыграли большой
роли. Борьба осуществлялась
вполне традиционными сред¬
ствами, стрелковым оружием
и легкой артиллерией, включая
противотанковые пушки. Прав¬
да, следует оговориться, что эф¬
фект был достигнут в отсутствие
у штурмующих полноценной тя¬
желой артиллерии. По большому
счету 47-я армия располагала для
штурма города в основном диви¬
зионной артиллерией (с недостаточным на начальном
этапе снабжением боеприпасами). Орудия калибром
152 мм использовались эпизодически, будучи огра¬
ничены боезапасом, а 203-мм гаубицы отсутствовали
вовсе. Авиация 6-й ВА, хотя и доставила немало непри¬
ятностей гарнизону «крепости», не могла в полной мере
заменить тяжелую артиллерию, жизненно необходимую
в городских боях.
Если говорить об упущенных возможностях немец¬
кой стороны, то вырисовывается запоздалая реакция
на угрозу Ковелю. Более выгодным рубежом, уже имев¬
шим долговременные сооружения, являлся рубеж р.
Стоход. Закрепление на этом рубеже теми силами, ко¬
торые в итоге были задействованы под Ковелем, пред¬
ставляется вполне посильной задачей. Возможно, для
этого целесообразно было бы передать участок в рай¬
оне Ковеля 2-й армии ГА «Центр» еще в начале марта
1944 г.
В дальней же перспективе локальный успех немцев
под Ковелем стал одним из кирпичиков в основание
катастрофы ГА «Центр» летом 1944 г. Изъятие ресур¬
сов из 3-й ТА под Витебском перешло грань между ко¬
личеством и качеством. Это касалось как пехоты, так
и артиллерии, в том числе штурмовых орудий и 210-мм
мортир.
58

ПОЗНАНЬ: «КРЕПОСТЬ »
В НУЖНОМ МЕСТЕ
Когда угроза вторжения Красной армии на терри¬
торию Третьего рейха стала реальностью, «крепости»
получили второе рождение. Одной из таких «крепостей»
стала Познань — важный узел дорог на пути из Вар¬
шавы в Берлин. Подготовленный еще в 1944 г. план
обороны Познани предусматривал три варианта дей¬
ствий. Первый — занятие обороны пятью дивизиями
на фронте в 15 км от города, второй — тремя дивизи¬
ями на фронте 75 км, проходящем в 6-8 км от города,
и третий — оборону собственно Познани силами частей
и подразделений округа.
Сообразно этим планам на расстоянии 8-10 км от
окраин Познани был выкопан несплошной противотан¬
ковый ров, наибольшую протяженность имевший на се¬
веро-восточной и восточной сторонах. На расстоянии
3-5 км от города проходил второй, уже сплошной про¬
тивотанковый ров глубиной от 2,5 до 4 м и шириной 4-6
м, на отдельных участках — 13 м. Кроме противотанко¬
вых рвов, была создана система полевой фортифика¬
ции: ячейки, траншеи, оборудованные огневые позиции
для артиллерии, пулеметные площадки. На отдельных
направлениях имелись проволочные заграждения. Вви¬
ду стремительности советского наступления единст¬
венным возможным стал третий вариант.
На третьем рубеже Познань была опоясана 18 фор¬
тами с номерами от I, Іа до IX, ІХа, построенными в по¬
следней четверти XIX века. Свое первоначальное на¬
значение они утратили и использовались для сферы,
далекой от фортификации. Так, именно познанский
форт VII использовался как полигон для отработки га¬
зовых камер. В большинстве фортов к 1945 г. распо¬
лагались различные склады. Форты II и IX стал цехами
авиазавода, форт V приютил завод авиапушек, ІѴа —
казарму. Любопытно отметить, что в качестве цехов
авиазавода выступали... рвы фортов, в которых уста-
Ров одного из познанских фортов.
Во рву расставлены орудийные передки, вероятно,
он использовался как склад артиллерийского
имущества.
Парад фольксштурма в Познани. Принимает парад
сам Рейсхфюрер СС Г. Гиммлер с полугусеничного
тягача.
навливались станки, а сверху ров перекрывали рамами
со стеклом.
В процессе подготовки Познани к обороне в качест¬
ве «крепости» форты возвращали к жизни и даже не¬
сколько модернизировали. На насыпях фортов соору¬
жались бронированные или железобетонные колпаки,
бетонированные огневые точки с круговым обстрелом.
Эта модернизация фортов не была закончена к началу
штурма, но в среднем они получили по 2-4 брониро¬
ванных колпака. Также в рамках оборудования «кре¬
пости» готовились к обороне жилые и промышленные
здания города с закладыванием кирпичом оконных
проемов нижних этажей.
59

Первый комендант Познани
генерал пехоты Ф. Маттерн.
Типичная баррикада
на улице «крепости» 1945 г.
Собиралась из деревянного
каркаса с заполнением
обломками зданий, песком
и камнями.
Кто же должен был оборонять укрепления Познани?
Практика опоры на «крепости» породила специальные
крепостные части — пехотные, артиллерийские, инже¬
нерные. Собственно для Познани выделялся 1446-й
батальон «крепостной» пехоты и 82-й «крепостной»
пулеметный батальон. Также для Познани формиро¬
валась одна батарея трофейных советских 76,2-мм пу¬
шек (по 6 орудий), две батареи трофейных французских
75-мм пушек (по 6 орудий) и три батареи трофейных
чешских 150-мм гаубиц.
Численный и качественный состав крепостных ча¬
стей Познани, прямо скажем, не впечатляет. По сло¬
вам генерала Маттерна, коменданта крепости, боль¬
шие надежды возлагались руководством Германии на
фольксштурм. Однако из запланированных 24 батальо¬
нов фольксштурма в Познани был создан только один.
Если бы оборона Познани опиралась только на кре¬
постные части и фольксштурм, «крепость» не продер¬
жалась бы и несколько дней. В городе располагалось
пехотное училище под командованием полковника
Эрнста Гонелла, насчитывавшее 325 офицеров-ин-
структоров и 1300 курсантов. Гонелл сформировал из
своих подопечных 12 рот по 27 офицеров и 135 кур¬
сантов в каждой. По оценке советского командования,
это была наиболее боеспособная часть гарнизона. Еще
одним «становым хребтом» обороны стала боевая груп¬
па оберштурмбаннфюрера СС В. Ленцера, сформиро¬
ванная на основе танко-гренадерского батальона войск
СС, включая роту на бронетранспортерах. Также в го¬
роде находились: три полицейских батальона, 312, 475,
647-й линейные и 21-й учебный ландверные батальоны,
латвийский пехотный батальон, сформированный из
дислоцированного в Познани батальона военных пе¬
реводчиков, а также разнообразные мелкие подразде¬
ления люфтваффе, железнодорожных войск, заводская
охрана предприятий Фоке-Вульф и DWM и др.
Кроме того, гарнизон Познани располагал внуши¬
тельным количеством бронетехники, намного большим,
чем, например, гарнизон Тарнополя весной 1944-го.
Во-первых, в Познани дислоцировался 500-й запас¬
ной (учебный) дивизион штурмовых орудий в составе
17 StuG.HI, длительное время являвшийся «кузницей
кадров» для штурмовой артиллерии. Во-вторых, в го¬
роде не по своей воле застряли 15 StuG.IV, предназ¬
начавшиеся для дивизии «Великая Германия». Эшелон
с самоходками следовал в Кенигсберг, но в чрезвычай¬
ной ситуации был подчинен коменданту Познани. САУ
вошли в состав 500-го дивизиона штурмовых орудий.
Также в городе имелся взвод танков из одного «Тигра»,
одного Pz.IV и двух «Пантер». Вся бронетехника была
подчинена боевой группе Ленцера, использовавшейся
в «крепости» в качестве подвижного резерва.
Советские войска вышли к Познани вскоре после на¬
чала Висло-Одерской операции. Во второй половине
дня 22 января 1945 г. передовой отряд 8-го гв. меха¬
низированного корпуса 1-й гв. танковой армии вышел
к окраине города. Командующий 1-й гв. ТА М.Е. Кату¬
ков позднее писал: «Познань была типичной танковой
60

Командущий 8-й Форт «Грольман»
гвардейской армией с высоты птичьего
генерал В. И. Чуйков. полета.
«душегубкой». На ее узких, хорошо подготовленных
к обороне улицах немцы выбили бы у нас все машины»’.
Однако, согласно отчетным документам 8-го гв. меха¬
низированного корпуса, попытка взять «душегубку» ка¬
валерийским наскоком все же имела место. В докладе
штаба корпуса прямо указывается: «Лобовая атака,
схода, частей корпуса на Познань успеха не имела, т.к.
в Познани находился сильный гарнизон с большим ко¬
личеством артиллерии, имелись танки и САУ»1 2. Несмо¬
тря на неуспех первой попытки штурма, Катуков упор¬
ствовал. Он приказал переправиться через Варту, взять
город «в клещи» и овладеть им ударами с севера и юга.
Переправившись через Варту по льду, мотострелки
мехкорпуса атаковали город, но безуспешно. Мост для
танков был построен только к вечеру 24 января.
Необходимо отметить, что поначалу всеми штабами
наступающих на Познань армий и соединений Красной
армии город не выделялся из череды уже успешно взя¬
тых с ходу населенных пунктов. Более того, победные
настроения даже привели к своеобразному «соревно¬
ванию» за нее. Начальник штаба 8-й гв. армии генерал-
майор В.А. Белявский прямо писал командиру 29-го гв.
стрелкового корпуса: «Не опоздайте овладеть городом
Познань, а то им могут овладеть войска Колпакчи (69 -я
армия), которые на подходе к городу»3. Познань дейст¬
вительно формально находилась в разграничительных
линиях 69-й армии. Начальник оперативного отдела 8-й
гв. армии И.А. Толконюк впоследствии вспоминал: «Ге¬
нерал-полковник В.И. Чуйков, подогреваемый своим
начальником штаба генерал-майором В.А. Белявским
и еще кое-кем из ближайшего окружения, [...] решил
«выхватить из-под носа генерал-полковника В.Я. Кол¬
пакчи» такой заманчивый и лакомый в смысле славы
ломоть, как город и крепость Познань. В разговоре со
1 Катуков М.Е. На острие главного удара. М.: Воениздат, 1974. С.
358.
2 ЦАМО РФ. ф. 8 гв. мк. Оп. 1. Д. 111. Л. 23.
3 ЦАМО РФ. ф. 233. Оп. 2356. Д. 547. Л. 6.
мной по этому вопросу он так и выразился, ссылаясь на
недавний опыт с Лодзью»4. Все это делает совершенно
неубедительной выдвинутую впоследствии В.И. Чуйко¬
вым в мемуарах версию о вынужденном повороте войск
его армии на Познань. В одном сомневаться не прихо¬
дится: силу сопротивления гарнизона и возможности
укреплений города советское командование поначалу
явно недооценивало. Более того, по свидетельству
И.А. Толконюка, в штабе армии поначалу не было даже
сведений о фортах постройки XIX века — вся докумен¬
тация по Познани готовилась для соседней 69-й армии.
Поначалу части 8-й гв. армии пошли проторенной
танкистами Катукова дорогой. 24 января 1945 г. они
атаковали восточный обвод «крепости» Познань. Ко¬
мандующим фронтом Г.К. Жуковым ставилась задача
овладеть городом уже на следующий день, 25 января.
Наступление, начатое утром 25 января, поначалу раз¬
вивалось успешно. Немецкий противотанковый ров,
выкопанный в песчаном грунте, под огнем артиллерии
наступающих во многих местах осыпался и не пред¬
ставлял уже сколь-нибудь серьезного препятствия.
Однако далее советские пехотинцы были встречены
огнем из фортов внешнего обвода крепости, тщатель¬
но замаскированных и практически не наблюдаемых.
Пересидев короткую артподготовку в казематах форта,
обороняющиеся за считанью минуты занимали позиции
и встречали атакующих огнем. В итоге первый натиск
на Познань успеха не имел и привел к чувствительным
потерям как в рядах штурмующих, так и среди расчетов
орудий прямой наводки. Тем временем 8-й гв. мехкор-
пус 1-й гв. ТА, перехватив дороги западнее Познани,
получил приказ двигаться дальше на запад. Нельзя
не отметить, что потери корпуса в попытках взять По¬
знань штурмом были незначительными — за весь пе¬
риод наступления от Вислы до Одера он недосчитался
всего 24 танков и 5 САУ. Оставшаяся у Познани пехота
располагала бронетехникой, хотя и в невпечатляющем
количестве. Так, комплектный к началу Висло-Одер-
ской операции 1200-й сап 29-го гв. ск насчитывал на
4 Толконюк И.А. Раны заживают медленно. Записки штабного офи-
цера. М.: Троица. 2004. С. 446.
61

Форт «Рауш» в Познани.
Снимок начала XX века.
Центральное укрепление (Kernwerk) форта
«Цитадела» в Познани. Открытка начала XX века.
23 января 1945 г. боеготовыми только 8 СУ-76. Также
в штурме Познани участвовали неполный полк самохо¬
док ИСУ-152 и полк огнеметных танков.
Оставшиеся один на один с гарнизоном «крепости»
соединения 8-й гв. армии находились не в блестящем
состоянии. В 1945 г. в СССР уже ощущался недостаток
людских ресурсов, и численность стрелковых дивизий
существенно отставала от штата (см. таблицу). Т.е.
у них был мал «запас прочности» на случай потерь.
Табл ица. Укомплектованность стрелковых дивизий
8-й гв. армии на 25 января 1945 г.1
Соединение
Общая
численность
Средняя численность
стрелковой роты
27 гв. сд
4780
40
74 гв. сд
5909
74
82 гв. сд
4545
40
39 гв. сд
4775
45
Неудача фронтальной атаки заставила В.И. Чуйкова
на ходу менять план операции по овладению городом.
Против участка «Восток» была оставлена на широком
фронте 82-я гв. сд, а 27-я и 74-я гв. сд получили за¬
дачу форсировать р. Варту южнее Познани и выйти на
южную окраину города. Одновременно Познань обхо¬
дил с севера 28-й гв. стрелковый корпус. К исходу дня
26 января «крепость» была окружена по внешнему пе¬
риметру линии фортов. 26 января на подступах к запад¬
ной окраине Познани был захвачен эшелон с артилле¬
рией: 42105-мм гаубицы и 30 штук орудий других типов
и калибров.
Последовавший за окружением штурм Познани мож¬
но условно разделить на четыре этапа:
- обход и штурм юго-западной части города;
- штурм северных и восточных окраин;
- штурм центра города;
- штурм цитадели крепости.
1 ЦАМО РФ. Ф. 345. Оп. 5487. Д. 384. Л. 135.
В бои за Познань втянулись 39-я гв. сд 28-го гв. ск
и целиком 29-й гв. ск 8-й гв. армии. В этот момент
В.И. Чуйков уже был явно не рад, что упредил части
своего соседа в выходе к «крепости». В мемуарах он
даже сдвинул на сутки, на вечер 27 января, фактиче¬
ский выход к Познани частей 91-го ск 69-й армии. Од¬
нако согласно ЖБД корпуса его 117-я и 370-я стрел¬
ковые дивизии вышли к городу главными силами уже
к 18.00 26 января, а еще сутра вели бой в городе пере¬
довыми отрядами. Познань могла стать головной болью
В.Я. Колпакчи, но в итоге две дивизии 91-го ск пере-
подчинили Чуйкову. Приказом Г.К. Жукова ответствен¬
ность за взятие города возлагалась на 8-ю гв. армию.
Остальные соединения 8-й гвардейской и 69-й армий
продолжили преследование противника в западном на¬
правлении и вскоре достигли рубежа Одера.
Какова же была численность окруженных в Позна¬
ни частей? Традиционную для советской литературы
оценку численности гарнизона города в 61 тыс. че¬
ловек следует признать сильно завышенной. Также
представляется несколько завышенной, но уже более
реалистичной оценка в написанном по горячим следам
событий отчете офицера Генерального штаба при 1-м
Белорусском фронте в 30 тыс. человек2. Видимо, под
влиянием советских данных сформировалась оценка
общей численности познанского гарнизона у немец¬
кого историка У. Сафта — 25 тыс. человек3. Немецкие
документы завершающего периода войны грешат не¬
точностями, но в приложениях к ЖБД ГА «Висла» по со¬
стоянию на 30 января и 2 февраля 1945 г. указывается
численность гарнизона «крепости Позен» 12 тыс. че¬
ловек4. Причем это «головы», т.е. с включением частей
боевого обеспечения и тыловиков. Начальник штаба
познанского гарнизона полковник Эрвин Детбарен на
допросе в советском плену назвал ту же цифру: «К мо¬
менту приближения русских гарнизон города насчиты¬
вал до 12 тысяч человек»5.
2 ЦАМО РФ. ф. 233. Оп. 2356. Д. 547. Л. 3.
Saft. Ulrich. Krieg im Osten. Das bittere Ende jenseits der Weichsel bis
Oder und NeiBe. Walsrode, Militarbuchverlag Saft, 2002. S. 151.
4 NARAT311 R167 frames 205, 304.
5 ЦАМО РФ. ф. 345. On. 5487. Д. 394. Л. 111.
62

Амбразуры одного из казематов цитадели
крепости.
Советская ИСУ-152, уничтоженная внутренним
взрывом у моста через Варту в Познани.
Однако в перечислении соот¬
ветствующих этой цифре частей
нет отошедших в город подра¬
зделений, только сам гарнизон.
Любопытно отметить, что в на¬
чале штурма в ЖБД 8-й гв. ар¬
мии давалась близкая оценка чи¬
сленности окруженных в Познани
войск противника «свыше 10 тыс.
человек»1, в разведсводке за 1-10
февраля оценка поменялась на
«12 тыс. человек»2. Вместе с тем
в итоге в плен в ходе боев за го¬
род были взяты более 17 тыс. че¬
ловек. Даже с учетом отмеченных
в советских документах фактов
завышения числа пленных имен¬
но в первые месяцы 1945 г. это
очень много. Скорее всего эта
цифра учитывает принудительно
мобилизованных в ходе штурма местных жителей. По
мнению автора, реалистичной представляется оценка
численности оборонявших Познань частей в 15-20 тыс.
человек.
Достаточно традиционно (аналогичную схему име¬
ла оборона «крепости» Тарнополь) круговая оборона
Познани была разделена на четыре участка: «Восток»
(им командовал полковник Гонелл), «Юг» (майор Холь-
фельд из персонала офицерской школы), «Запад» (ко¬
мандир майор Эверт, бывший заместитель командира
офицерской школы) и «Север».
Обходной маневр, задуманный В.И. Чуйковым после
неудачи фронтальной атаки, прошел вполне успешно.
Форсировав Варту, 27-я и 74-я гв. стрелковые диви¬
зии развернулись на север и атаковали форты Villa,
IX и ІХа внешнего обвода. Трудно сказать, чего было
больше в этом маневре — расчета или интуиции, но
южные и юго-западные форты обороняли части люф¬
тваффе и батальон фольксштурма.
Накопленный боевой опыт и профессионализм со¬
ветских войск позволили с ними справиться обычны¬
ми средствами, даже без орудий большой мощности.
Помимо дивизионной артиллерии две дивизии распо¬
лагали всего 31 160-мм минометом и 16 152-мм пуш¬
ками-гаубицами3. Огонь артиллерии сосредотачивался
на верхних насыпях фортов, вынуждая обороняющихся
уходить в нижние помещения. Амбразуры этих внутрен¬
них помещений не позволяли вести огонь по дальним
и ближним подступам к форту. Это позволяло насту¬
пающим просачиваться в промежутках между фортами
и обходить их с тыла.
Характерным примером является штурм форта ІХа
«Вицлебен» штурмовыми группами 236-го гв. сп 74-й
гв. сд. Тщательно спланированным огнем артиллерии
по главному валу форта его гарнизон был загнан во
внутренние помещения. При этом самым крупным ка¬
либром были 160-мм минометные мины. Орудия пря¬
мой наводки вели огонь по тыльной части форта и по
бронеколпакам на валу. По сигналу командиров двух
штурмовых групп огонь прекратился, и саперы атако¬
вали форт, перебравшись через ров по импровизиро¬
ванному мосту. Оказавшись на крыше форта, саперы
подорвали бронеколпаки. Далее через вентиляционные
шахты саперы начали заливать внутрь горючее (мазут,
керосин, нефть). По некоторым данным, перед этим
1 ЦАМО РФ. ф. 345. Оп. 5487. Д. 384. Л. 151.
2 ЦАМО РФ. Ф. 345. Оп. 5487. Д. 393. Л. 130.
3 ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 548. Л. 29.
63

Советские солдаты у входа в форт «Титцен».
Внутренние ворота форта «Бонин».
внутрь вентиляционных шахт выстрелили из фаустпа¬
трона для выбивания перегородок. Всего было залито
150 кг жидкого топлива. Вслед за горючим в вентиля¬
цию полетели бутылки КС с самовоспламеняющейся
фосфорной смесью. Форт загорелся изнутри, в нем на¬
чали рваться боеприпасы. Выскакивавших во внутрен¬
ний двор немцев встречал огонь автоматов и гранаты.
Гарнизон форта был уничтожен, внутри него впослед¬
ствии было обнаружено около 100 трупов немецких
солдат и офицеров.
Необходимо подчеркнуть, что прорыв внешней линии
фортов был осуществлен гвардейцами 29-го гв. корпу¬
са самостоятельно. Специализированная 2-я штурмо¬
вая инженерно-саперная бригада прибыла в Познань
только 28 января, уже в разгар боев за город. В этот
момент стрелковые части уже наступали к центру горо¬
да вдоль железнодорожного полотна и по улицам.
Надо сказать, что в тот момент немецкое командо¬
вание весьма пессимистично оценивало возможности
гарнизона Познани. Так, в ЖБД ОКВ от 28 января име¬
ется запись: «Обострилось положение в районе Позе-
на: вышло из строя 40% противотанковых средств. По
имеющимся сведениям, боеспособность гарнизона
очень низка, так что, по-видимому, его сопротивление
продлится лишь до сегодняшнего дня»1. Однако гарни¬
зону Познани удалось продержаться еще почти месяц.
1 КТВ OKW, Band 4, Zweiter Halbband, S. 1048.
Впрочем, несмотря на пессимистичные оценки стойко¬
сти гарнизона, именно 28 января на аэродроме Позна¬
ни сели 9 Ю-52, доставившие 17,6 тонны боеприпасов,
начал действовать «воздушный мост».
В тот же самый день, 28 января, командующий 1-м
Белорусским фронтом Г.К. Жуков устроил выволочку
В.И. Чуйкову, направив в штаб 8-й гвардейской армии
директиву со словами: «Познань сковала 6 дивизий
и средства усиления. Отсутствие успеха объясняется
слабой организацией штурма и неумением исполь¬
зовать войсками ночь»2. Жуков также рекомендовал
предъявить гарнизону жесткий ультиматум и наладить
взаимодействие с авиацией. Ультиматум Чуйков предъ¬
явил, но ответа на него не получил.
Следует отметить, что фактически бои за Познань
сковывали даже не шесть, а семь советских дивизий.
Помимо непосредственно участвующих в штурме со¬
единений, поблизости от города была оставлена 88-я
гв. сд 28-го гв. стрелкового корпуса «в готовности для
действий по уничтожению гарнизона г. Познань в слу¬
чае их прорыва на запад»3.
Однако в целом в этот период наступление гвардей¬
цев Чуйкова на Познань проходило достаточно успеш¬
но. Две дивизии 29-го гв. ск 28 января были усилены
временно переданной из 69-й армии 312-й сд, усилен¬
ной артиллерией, в том числе пушечной артбригадой
из 18 122-мм пушек и 18 152-мм гаубиц-пушек. Эта
помощь была в высшей степени своевременной. Не¬
смотря на то что форт Villa и станция Лацирус были
27 января очищены 27-й гв. сд, противник вновь занял
эти пункты. После повторного окружения и блокирова¬
ния форта его гарнизон капитулировал, т.к. занявшие
укрепления солдаты и офицеры совершенно не имели
боеприпасов и продовольствия. После преодоления
обороны внешней линии фортов юго-западная и за¬
падная части Познани площадью около 20 кв. км отно¬
сительно легко и быстро были очищены от противника
советскими войсками.
В центр города прорывались две преодолевшие
внешний пояс фортов дивизии, 27-я гв. сд и 74-я гв.
сд. Первая двигалась к западу от железнодорожных
путей, вторая — к востоку. По мере углубления в город
наступление шло все труднее. Так, за 26 января 74-я гв.
сд потеряла 64 человека убитыми и 303 ранеными, а за
29 января 100 человек убитыми и 820 ранеными. Для
одного дня в 1945 г. это чудовищные потери.
Тем временем прорыв советских войск в глубь обо¬
роны «крепости» привел к окружению западной части
фортов внешнего обвода. К этому моменту относится
первая попытка прорыва из Познани. В ночь с 30 на
31 января 1945 г. около 1200-1500 человек из соста¬
ва гарнизона фортов западной части обвода — Via, VII
и VIII, — к тому моменту полностью окруженных, полу¬
чили приказ на прорыв. Мелкими группами они попыта¬
лись достичь немецкого фронта далеко на западе. Это
была отчаянная попытка спастись. По советским дан¬
ным, часть блокированных в западной части крепости
подразделений пробивалась на соединение с главными
силами гарнизона, на участки «Север» и «Восток».
2 ЦАМО РФ. Ф. 345. Оп. 5487. Д. 384. Л. 99.
3 ЦАМО РФ. Ф. 345. Оп. 5487. Д. 384. Л. 106.
64

К 30 января пехотинцы 74-й гв. сд вышли на север¬
ную окраину городского стадиона. Перед ними выси¬
лись старинные городские валы. Они имели высоту
от 1,5-2 метров в городских кварталах до 6 метров
у берега Варты при ширине 15-20 метров. Вершины
валов простреливались из угловых зданий примыкав¬
ших к ним площадей и улиц. Разрывы в валах на пе¬
рекрестках улиц плотно простреливались из глубины,
в том числе противотанковой артиллерией. Здесь, на
подступах к валам, можно было подвести некоторые
итоги первых дней штурма. С 19 по 30 января 1945 г.
74-я гв. сд потеряла 311 человек убитыми и 1900 че¬
ловек ранеными. Эти потери можно оценить как край¬
не тяжелые. Соединение потеряло 16 45-мм пушек, 5
76-мм полковых пушек, 14 76-мм дивизионных пушек,
2 122-мм гаубицы. Старший офицер — представитель
Генштаба КА при 1-м Белорусском фронте полковник
Соловьев позднее писал: «Дивизии за первые дни боев
потеряли более 1/3 из числа общих потерь в боях за
Познань»1. Соловьев также упрекал командование 8-й
гв. армии в недостаточной подготовке первых атак на
Познань. Продолжение наступления было бы невоз¬
можно без пополнения. Несколько позднее, 3 февраля,
74-я гв. сд получила 953 человека пополнения.
1 ЦАМ0РФ.Ф.233.0П. 2356.Д. 547.Л.6.
Форт «Виняры» с высоты птичьего полета.
Аэрофотоснимок.
Вечером 30 января 1945 г. предпринимается дер¬
зкая операция с участием 516-го отдельного огне¬
метного танкового полка. Одним взводом с десантом
саперов-штурмовиков огнеметные танки уже в ночной
тьме двинулись вперед. Боевые машины неслись на
предельной скорости, стреляя из пушек и огнеметов
(это явно было незабываемое зрелище). Проскочив
улицу Валы Королевы Ядвиги, один танк прорывается
глубоко в центр города до костела. Второй на площа¬
ди Брама Дембиньска попал в засаду и был сожжен
огнем противотанковой пушки. Еще один танк в том же
районе подбивается стоявшим в засаде танком, иден¬
тифицированным как «Тигр». Десант этих двух машин
почти весь погибает или получает ранения. Оставшийся
в одиночестве танк у костела вынужден был вернуться
на полной скорости обратно. К утру 31 января в 516-м
оотп оставалось 9 танков в строю. К вечеру 31 января
все боеготовые танки полка были заправлены и готовы
к бою в более традиционном варианте, в составе штур¬
мовых групп, 5 машин в 236-м гв. сп и 3 танка в 240-м
гв. сп. Несмотря на неудачу рейда, он все же сказал¬
ся на устойчивости обороны немцев на этом участке
и способствовал прорыву за валы.
65

Назначенный Гйммлером
комендант «крепости Познань»
полковник Эрнст Гонелл.
Местные жители рассматривают остов подбитого в Познани
огнеметного танка ОТ-34 из 516-го оотп.
Еще одно фото Т-34 (или ОТ-34), подбитого на площади между
Университетом и Королевским дворцом.
Парадокс, но только после недели боев в соедине¬
ниях, штурмующих Познань, начинается формирование
штурмовых групп, ориентированных на бой в городских
кварталах. Так, в составе 27-й гв. сд формировались
две штурмовые группы в 76-м гв. сп и по три штурмо¬
вые группы в 74-м гв. сп и 83-м гв. сп. Численность
групп колебалась от 18 до 41 человека. В каждом из
полков 74-й гв. сд создавалось
по три штурмовые группы числен¬
ностью от 20 до 80 человек. Ка¬
ждая группа поддерживалась 1 -3
76-мм дивизионными пушками,
1-2 76-мм полковыми пушками,
1-2 122-мм гаубицами, 1-2 тан¬
ками или САУ. Использование
штурмовых групп сразу же умень¬
шило потери. Так, за 1 февраля
74-я гв. сд потеряла 20 человек
убитыми и 54 ранеными.
К 1 февраля советские части
вели бой за центральные кварта¬
лы города. В эти дни командую¬
щим ГА «Висла» стал Г. Гиммлер.
Одним из первых его шагов на
посту командующего группой
армий стало назначение нового
коменданта Познани. 1 февраля
1945 г. вместо генерала Маттер-
на был назначен полковник Го-
нелл, командир вышеупомянутой
офицерской школы в Познани.
Можно по-разному оценивать
способности Гиммлера как вое¬
начальника, но его кадровое ре¬
шение в отношении коменданта
Познани, безусловно, изменило судьбу и самой «кре¬
пости», и ее гарнизона.
В первые дни штурма Познани советские войска
штурмовали или блокировали сравнительно совре¬
менные форты внешнего обвода, появившиеся уже
в век нарезной артиллерии. Перенос боевых действий
в центр города привел советские штурмовые группы
66

Рисунок форта «Грольман» (Бастион III), выполненный советским
инженером после штурма Познани.
Крепостной ров цитадели. Проходящая посередине рва стена
не являлась штатным сооружением и скорее всего свидетельствует
о попытке использовать ров в качестве склада или даже фабрики.
к более дряхлым, но еще доста- р**
точно прочным укреплениям.
С юга и запада старый город при¬
крывали старинные валы с басти¬
онами, которые были сооружены
на ранних этапах строительства
крепости. На этом рубеже со¬
ветское наступление было на
какое-то время приостановлено.
Для штурма бастионаШ «Гроль¬
ман» (не путать с одноименным
фортом VIII внешнего обвода) из
состава 226 гв. сп 74 гв. сд была
создана штурмовая группа из 50
пехотинцев и 20 орудий разных
калибров до 203-мм включитель¬
но. Одна 203-мм гаубица (судя
по всему, первое такое орудие
в городе) должна была сделать
пролом в стене бастиона пря¬
мой наводкой с дистанции 300
м. В течение ночи на 2 февра¬
ля перед штурмом пехота вела
огонь по бойницам бастиона,
прикрывая постановку орудий на
прямую наводку. Мощные 152-мм
орудия были подтянуты на пози¬
ции грузовиками «Студебекер»,
а затем вручную установлены на
позиции. 203-мм орудие было
выведено на позицию только
с началом артподготовки, уже
вооруженное1, после чего в тече¬
ние 10 минут установлено в зара¬
нее подготовленном котловане.
Бастион уже получил большие
разрушения, верхние угловые
башни были уничтожены. 203-мм
орудие произвело 7 выстрелов
по стене форта, проделав в ней 2
пролома размером более одного
метра каждый. Когда по сигналу
командира полка огонь орудий
был внезапно прекращен, впе¬
ред выдвинулись огнеметчики
и пустили в амбразуры бастиона
и в проломы стен несколько оче¬
редей из РОКСов, подожгли его
изнутри. Бастион горел, внутри
рвались боеприпасы. Пехота под¬
нялась в атаку и вскоре овладела
всем комплексом зданий, распо¬
ложенных вокруг.
Однако с преодолением крепостного вала трудно¬
сти штурма не закончились. Сложность наступления
в центральной части города обуславливалась наличием
большого количества крупных многоэтажных зданий —
более 1/3 всех военных и промышленных объектов
находилось именно в центре. Здания в центре в пре¬
1 Т. е. со стволом, установленным на лафете. Это допускалось при
перемещениях орудий на небольшие расстояния.
обладающем своем большинстве кирпичные, старой
кладки или из камня (гранита) с толщинами стен до
метра и выше. Все здания имели подвальные помеще¬
ния, которые были связаны между собой под землей.
В центре также отсутствовали прямые широкие улицы.
Вся старая часть города имела массу переулков, отде¬
ляющих один объект от другого. Взявший в свои руки
управление гарнизоном Гонелл сумел восстановить
целостность обороны города после потери его юго-за-
67

Разрушенный тяжелой
артиллерией дом на подступах
к центральной части старого
города. Он был превращен
немцами в узел сопротивления
и сильно пострадал в ходе
штурма
СУ-76 на улице немецкого города. Несмотря
на открытое сверху боевое отделение, самоходки
в умелых руках уверенно использовались в уличных
боях.
паднои части за счет перегруппи¬
ровки сил между участками.
Бои за городские кварталы
сразу показали неприменимость
обычных приемов боя в Познани.
Немцы занимали угловые здания,
из которых простреливали четы¬
ре стороны по улицам.Трудность
наступления для советских частей
в городских кварталах заключа¬
лась в том, что
- противник не давал возмож¬
ности наступать пехоте пулеметным и автоматным ог¬
нем;
- артиллерия также не могла вести огонь с открытых
позиции ввиду опасности поражения расчетов огнем
противника;
- ведение огня артиллерией с закрытых позиции
также оказывалось затруднено из-за заслонявших друг
друга построек;
- бронетехника поражалась выстрелами фаустпа¬
тронов.
Общим принципом штурма являлась последователь¬
ность из артиллерийской обработки объекта атаки,
обстрела его из станковых и ручных пулеметов и про¬
рывом в здание через окна, двери и проломы в стенах
мелкими группами. От флангового огня старались при¬
крываться дымовыми завесами. Танки и САУ стреми¬
лись действовать на высоких скоростях, обстреливая
огневые точки на нижних этажах, а огнеметные танки —
поджигая здания.
Успехами в захвате периметра обороны задача
штурмующих облегчалась лишь в некоторой степени.
Артиллерию и минометы гарнизон полностью исполь¬
зовал на внешнем обводе обороны города. Соответст¬
венно при прорыве советских войск в центр артиллерия
стала трофеем атакующих. Основным средством боя
в городе для немцев стало стрелковое оружие и фауст¬
патроны, которыми гарнизон располагал в избытке. До¬
статочно сказать, что трофеями Красной армии по за¬
вершении штурма стали 19 тыс. фаустпатронов. Также
именно в этот период в советских документах отмеча¬
ются контратаки силами около роты при поддержке 4-6
САУ. Советские специалисты также отмечали широкое
использование противником снайперов.
В штурме зданий большую роль играли ФОГи (фугас¬
ные огнеметы), что стало стандартом в штурме «крепо¬
стей» в последние месяцы войны. Однако их примене¬
ние требовало дополнительных условий. Так, в случае
установки ФОГов, особенно целой батареей, в здании,
начиная со второго этажа и выше, следовало учитывать
прочность перекрытий. ФОГи имели сильную отдачу
и могли в процессе выстрела проломить непрочное
68

перекрытие и поджечь дом, из которого запускались.
Установка ФОГов на улице требовала темноты или за¬
дымления. Как нестандартный прием использования
ФОГов в Познани можно назвать комбинированный
пускогнесмеси. Часть огнеметов пускала незажженную
смесь, которая вливалась внутрь здания и растекалась
внутри, а часть — зажженную, с одновременным вос¬
пламенением уже пропитавшей все щели жидкости.
Одним из средств продвижения в городе стали под¬
рывы препятствий силами саперов. Так, входе штурма
30-го квартала 83-му гв. полку 27-й гв. сд требовалось
взять дом, перекрывающий вход в квартал. Все подхо¬
ды к нему простреливались из соседних домов. Однако
оставался незанятым дом, выходивший к объекту штур¬
ма глухой стеной. Дома стояли рядом, обращенные
друг к другу глухими стенами без окон и дверей. Войдя
через подвал в соседний незанятый дом, саперы 35-кг
зарядом взрывчатки пробили брешь размером 1x1,5 м
в глухой стене. В брешь на улицу бросают дымовые
гранаты и под прикрытием дыма подбираются к глухой
стене атакуемого дома. Уложив у нее 40 кг взрывчат¬
ки, ее подрывают. В образовавшийся пролом в дом
врывается штурмовая группа, в результате гранатного
боя выбивает противника с верхних этажей. В резуль¬
тате этого броска нарушается огневое воздействие на
всю улицу, что позволяет перебегать в незанятые дома
и занять весь квартал.
В то время как гремели бои в юго-западной и за¬
падной части города, два полка 39-й гв. сд обороня¬
лись на фронте 8 км по линии фортов IVa, V, Ѵа, VI и Via
в северной части Познани. С 27 января по 1 февраля
здесь было относительно тихо, что позволяло гарнизо¬
ну принимать транспортные самолеты. Так, 30 января
11 Ю-52 доставили 30,85 тонны боеприпасов, 31 янва¬
ря 15 Ю-52 — оборудование и 23,5 тонны боеприпасов.
С успешным завершением атак фортов западной
части обвода крепости, 312-я сд выводится из боя
и перебрасывается для наступления на участок «Вос¬
ток». 82-я гв. сд, напротив, была перегруппирована 31
января — 1 февраля в северную часть города. Руко¬
водить наступлением группировки из двух дивизий на
цитадель с севера был назначен
командир 82-й гв. сд Г.И. Хетагу-
ров, опытный штабист, бывший
начальник штаба 1-й гв. армии.
Своеобразие наступления на
этом направлении заключалось
в прорыве в промежутке между
фортами внешнего обвода с по¬
следующим их блокированием.
Окруженные форты вели бой
в изоляции в течение нескольких
дней. Северные окраины города
представляли собой негусто за¬
брошенный на познанском
аэродроме бомбардировщик
Хе-111. Всего в районе
Познани было захвачено,
по советским данным, около
150 самолетов разных типов.
строенные кварталы с 1-2-этажными зданиями. Вместе
с тем большое насыщение этих построек живой силой
и огневыми средствами вынудило вести наступление
методом последовательного разрушения зданий или
же поджигать дома огнеметами. Успехи в боях на се¬
вере города позволили В.И.Чуйкову высвободить 39-ю
гв. сд и направить ее на запад, на одерские плацдар¬
мы. Количество скованных штурмом Познани дивизий
уменьшилось, хотя какж.д. узел она по-прежнему была
недоступна.
5 февраля был захвачен познанский аэродром в го¬
родском районе Виняры, недалеко от цитадели, что
прервало нормальную работу «воздушного моста».
До этого момента по воздуху в «крепость» было до¬
ставлено 110 тонн грузов и эвакуированы 277 ране¬
ных. С 8 февраля (6 и 7-го числа была плохая погода)
люфтваффе перешло на сброс предметов снабжения
для гарнизона «крепости» в парашютных контейнерах.
Собственно, 8 февраля 7 Ю-52 и 6 Хе-111 сбросили на
Познань 16,8 тонны боеприпасов.
Переломным моментом в штурме крепости стало
9-10 февраля, когда произошла смена типов артил¬
лерии штурмующих. В город прибыли 184-я и 122-я
гаубичные артбригады большой мощности (203-мм
гаубицы Б-4) и 34-й отдельный артиллерийский ди¬
визион особой мощности (6 280-мм мортир Бр-5). До
этого орудий калибром 280 мм в составе штурмующих
войск не было. Тяжелые орудия были доставлены в кре¬
пость не без труда по разрушенным железным дорогам
с помощью польского подвижного состава. Напротив,
122-мм пушки и 152-мм гаубицы-пушки 189-й и 41-й
пушечных артбригад выводились из боя и перебрасы¬
вались на одерские плацдармы, они были нужны для
контрбатарейной борьбы. В Познани остались только
по одному дивизиону от каждой бригады для поддер¬
жки штурмовых групп.
Появление 203-мм орудий позволило начать штурм
окруженных фортов внешнего обвода. Наибольшие
трудности возникли с овладением фортом Ѵа «Бонин».
Он был опоясан рвом шириной 8 метров и глубиной
6 метров. Въезд в форт возможен только с его тыльной
69

Танк «Пантера», подбитый на улице Познани.
стороны по аппарели. Первая попытка штурма «Бони¬
на» последовала 11 февраля силами штурмовой груп¬
пы 244-го гв. сп 82-й гв. сд численностью 70 человек,
поддержанной артиллерией, в том числе двумя 152-мм
орудиями и двумя 203-мм орудиями. Также штурмовую
группу поддерживали два танка Т-34.
Под прикрытием темноты 203-мм орудия были по¬
ставлены в 400 м от форта. Штурмовые группы после
10-минутной артподготовки атаковали форт с двух
сторон. Однако противник, укрывшись в убежищах от
огня артиллерии, подпускал атакующих вплотную ко
рву и встречал шквальным огнем из всех бойниц фор¬
та и из пулеметных гнезд на поверхности форта. В те¬
чение всего дня советским пехотинцам не удавалось
проникнуть в ворота форта и его двор.
С утра 12 февраля была проведена мощная артпод¬
готовка с привлечением большего количества артил¬
лерии. Традиционно огонь преследовал задачу загнать
защитников форта в нижние помещения. Минометы
сначала вели огонь обычными минами, а затем дымо¬
выми и тем самым задымили форт. Под прикрытием
дымовой завесы штурмовая группа вслед за двумя
танками ворвалась в ворота форта и овладела соору¬
жением, прикрывающим вход в ворота. Однако обо¬
роняющиеся вновь вышли из укрытий и обрушили на
танки и подтянутые к форту 76-мм орудия ураган огня.
Понеся потери, штурмовая группа была вынуждена за¬
лечь. Г рад выстрелов фаустпатронов не позволял под¬
тягивать орудия для стрельбы по стене форта.
Третий штурм «Бонина» состоялся через день, 14
февраля. На этот раз штурм осуществлялся двумя груп¬
пами: с тыла в направлении центрального входа и на
северо-западный угол форта. Тяжелые орудия также
разделили на две группы. По верхней насыпи форта
вели огонь минометы, дивизионная артиллерия — одно
152-мм орудие и одна 203-мм гаубица. Под прикрыти¬
ем этого огня еще одна 152-мм пушка-гаубица, одна
203-мм гаубица были подтянуты вплотную (на 50 м)
ко рву форта. Выдвижение прикрывалось огнем ору¬
дий прямой наводки. Быстро развернувшись, 152-мм
и 203-мм орудия сделали по 5 выстрелов в централь¬
ный вход форта. После этого началась атака штурмовой
группы, в ворота форта ворвался танк, а за ним пехо¬
тинцы и саперы.
Вторая штурмовая группа, атаковавшая северо-за¬
падный угол форта, действовала по-другому. Для по¬
давления огня из кофра, фланкировавшего северный
и западный фасы рва, в ров была спущена и подорвана
бочка со взрывчаткой весом в 220 кг. Гарнизон кофра
был выведен из строя. Это дало возможность штурму¬
ющим спуститься в ров и овладеть кофром. Прорыв
с двух направлений позволил взобраться на главный
вал форта. Далее форт был традиционно подожжен
через вентиляцию. Остатки гарнизона капитулировали,
по советским данным, в плен сдались 70 солдат и офи¬
церов. Немалую роль в успехе последнего штурма сыг¬
рало уничтожение тяжелыми орудиями сооружений на
70

Еще один снимок ИСУ-152, потерянной у «Польских
государственных железных дорог».
203-мм гаубиц. Заняв позицию в 450 м от бастиона,
батарея выпустила 42 снаряда, в результате фронталь¬
ная стена получила значительные разрушения, внутри
рвались боеприпасы, форт горел. Советские пехотинцы
овладели им, не встречая сопротивления. Аналогичная
судьба постигла конструктивно схожий форт «Притвиц-
Гаффон». Для стрельбы по нему были выделены две ба¬
тареи 203-мм гаубиц, выпустившие с дистанции 1000 м
1 ЦАМОРФ.Ф.91 ск.Оп. 1.Д.85.Л.45.
Советская САУИСУ-152,
сгоревшая в Познани у здания
«Польских государственных
железных дорог».
насыпи форта. Всего по «Бонину»
был выпущен 151 203-мм бетоно-
бойный снаряд
Соседний форт V, несмотря
на большие размеры, был взят
и подожжен небольшой группой
саперов и разведротой 82-й гв.
сд, которые в ночь на 15 февра¬
ля скрытно проникли на крышу
форта со взрывчаткой и горючи¬
ми материалами, залили в вен¬
тиляционные трубы огнесмесь
и зажгли форт изнутри. Подрыв¬
ными зарядами были взорваны
бронеколпаки. Выскочивший во
двор форта гарнизон почти пол¬
ностью был уничтожен гранатами
и трофейными фаустпатронами.
Форт V еще долго горел, и в нем
рвались боеприпасы. Гарнизоны
остальных фортов в северной ча¬
сти Познани капитулировали, и их
штурм не проводился.
После неудачи первого фрон¬
тального удара по участку «Вос¬
ток» боевые действия на этом
направлении возобновились
27 января, когда подошедшая
117-я сд 91-го ск 69-й армии на¬
несла удар в промежуток между
фортами, успешно блокировав
форты Іа и II. Однако далее, так
же как и на севере города, совет¬
скими войсками была взята пауза
до 31 января. Наступление возоб¬
новилось с возвращением на этот
участок 312-й сд 1 февраля. На
тот момент 117-я сд насчитывала
3999 человек, 312-я сд — 4999
человек1.
Ликвидация сопротивления
противника на участке «Восток»
была целиком поручена 91-му
стрелковому корпусу. Отличи¬
тельной особенностью его действий стали концент¬
рированные удары по отдельным участкам обороны
противника с целью ее прорыва по внешнему обводу
с последующим окружением и уничтожением узлов
сопротивления. Прорвавшись в промежутках между
фортами, советские части окружили и блокировали их.
Далее шло последовательное уничтожение опорных
пунктов в домах пригородов Познани. Так, форт «Раух»
(постройки 1864 г.), прикрывавший подходы к пере¬
праве через Варту, был просто расстрелян батареей
71

Брошенная в Познани
у Королевского замка
88-мм противотанковая пушка
ПАК-43.
Фотография, наглядно демонстрирующая прочность кирпичной кладки
крепостей XIX столетия. Попадание тяжелого снаряда образовало лишь
неглубокую выбоину в стене. Для ее пробития нужны были несколько
попаданий.
80 снарядов, образовавших проломы в стенах от 2 до
5 м. Круглый бастион «Радзвилл», располагавшийся
севернее «Рауха» и тоже прикрывавший мосты, рас¬
стреляли из 203-мм гаубиц с западного берега Варты.
35 бетонобойных снарядов образовали пролом шири¬
ной 4 м в западной стене бастиона, он горел в течение
суток и потом был взят практически без боя. Фортифи¬
кация середины XIX века была практически беспомощ¬
на перед артиллерией середины века XX.
Примечательно, что штурм форта I внешнего обвода
крепости состоялся только 14 февраля. Он находился
уже довольно далеко в тылу штурмующих войск, блоки¬
ровался одним стрелковым батальоном. Однако огонь
из форта мешал восстановлению ж.д. моста через Вар¬
ту, и форт был взят атакой четырех штурмовых групп
после двухчасового обстрела
двумя батареями 152-мм гаубиц-
пушек и 203-мм гаубиц.
17 февраля части 91-го ск
полностью вышли на восточный
берег р. Варта. После этого
312-я сд была выведена из боя
за Познань, а 117-я сд пере¬
правилась через Варту и заняла
позиции с целью блокирования
цитадели крепости. За февраль
две дивизии потеряли 3103 че¬
ловека, в том числе 871 человек
убитыми1.
Наиболее тяжелые и напря¬
женные бои развернулись на
пространстве 4 кв. км центра го¬
рода. Приемы штурма были раз¬
нообразными. Одним из распро¬
страненных был обвал фасада.
Обстрелом промежутков между
окнами фасад штурмуемого зда¬
ния обваливался, обломками пе¬
рекрывая обстрел из подвальных
помещений. Новинкой, впервые
примененной именно в боях за
Познань, стал пуск крупнокали¬
берных реактивных снарядов
М-31 из рам по фасадам зданий.
Таким способом было выпущено
38 снарядов М-31, в результа¬
те чего разрушены 11 каменных
зданий, в том числе три пяти¬
этажных.
Еще одним способом штур¬
ма являлся поджог зданий. Так,
противник в течение двух суток
оборонял крупный завод с боль¬
шим количеством корпусов и за¬
держивал продвижение правого
фланга 27-й гв. сд. Тогда коман¬
дир дивизии решил уничтожить этот узел сопротивле¬
ния путем последовательного поджога зданий из ран¬
цевых огнеметов. С этой целью были созданы шесть
небольших штурмовых групп по 5 стрелков и 10 сапе¬
ров (в том числе 4 огнеметчика). Завод был разделен
на шесть секторов, и штурмовые группы начали атаку
одновременно. Саперы под прикрытием огня стрелков
и орудий проникали в здания и в течение нескольких
минут подожгли 8 заводских корпусов. Противник был
вынужден оставить квартал и частично сдался в плен.
Упорное сопротивление познанского гарнизона не¬
избежно сказывалось на действиях советских войск
на одерских плацдармах. В журнале боевых действий
ЦАМО РФ. Ф. 91 ск. Оп. 1. Д. 85. Л. 72.
72

Подбитый у здания университета в Познани
советский танк Т-34-85 (возможно, ОТ-34).
Брошенная 88-мм ПАК-43 у Королевского дворца
с предыдущего снимка стоит позади этого танка.
штаба оперативного руководства вермахта (КТВ OKW)
16 февраля 1945 г. было записано: «В общем можно от¬
метить, что в результате сопротивления наших войск
в Позене и других городах-крепостях, заметно замед¬
лилось продвижение противника»1. Действительно,
Познань являлась крупным железнодорожным узлом,
лежащим на пути от Варшавы к Берлину, и ее удержа¬
ние мешало нормальному снабжению войск 1 -го Бело¬
русского фронта.
К 17 февраля советские части практически полно¬
стью очистили город Познань от противника, оттеснив
остатки гарнизона в цитадель крепости, так называе¬
мый форт «Виняри». Штурм цитадели был возложен на
29-й гв. ск, усиленный 2-й штурмовой инженерно-са¬
перной бригадой. Решением командира корпуса была
произведена рокировка дивизий. 82-я гв. сд, как наи¬
более многочисленная на тот момент, была поставлена
на направление главного удара, на фронте 500 м. 74-я
гв. сд нацеливалась на центральный форт цитадели,
так называемый «Кернверк», на фронте шириной 350
м. 27-я гв. сд была переброшена на северные подступы
к крепости и получила пассивную задачу воспрещения
прорыва гарнизона цитадели.
Каждая из двух наступающих дивизий получила по
четыре 152-мм гаубицы-пушки и по одной артилле¬
рийской бригаде большой мощности. Всего в полосе
штурма шириной по фронту всего около 1000 метров
действовали (в том числе на прямой наводке)2:
82-мм минометов — 59;
120-мм минометов — 29;
76-мм пушек — 71 (14);
122-мм орудий — 22 (8);
152-мм гаубиц-пушек — 8 (5);
1 КТВ OKW, Band 4, Teii 2, S. 1099.
2 ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 548. Лл. 136,137.
Брешь в стене цитадели удалось пробить только
несколькими удачными попаданиями в одну точку
203-мм снарядами. Такая брешь уже позволяла
пробраться внутрь крепости.
203-мм гаубиц — 41 (22);
280-мм мортир — 6.
Кроме того, 13 45-мм пушек, 15 76-мм полковых
и 29 76-мм дивизионных пушек действовали в составе
штурмовых групп.
Штурм цитадели непосредственно предварял трех¬
часовой период разрушения. Планом предусматри¬
валось сосредоточение огня всей массы артиллерии
на объектах внешнего обвода крепости. В частности,
280-мм дивизион особой мощности получил задачу
разрушения редута № 1 с закрытой позиции. Следу¬
ет отметить, что еще с 10 февраля артиллерия начала
разрушение укреплений крепости огнем с закрытых
позиций. С 12 февраля 12 203-мм орудий вели огонь
прямой наводкой по центральному входу в крепость
с юга. Таким образом, южный форт («Кернверк»), наи¬
более возвышавшийся над остальными сооружениями
цитадели, был к началу штурма уже полуразрушен.
В 11.00 18 февраля артиллерия обрушила огонь на
цитадель и подступы к ней. Поднявшиеся пыль и дым от
73

Остатки постройки
неизвестного назначения
во рву цитадели, скорее
всего фабричного цеха.
Такие постройки снижали
ценность рва как инженерного
заграждения, т.к. они
перекрывали сектор стрельбы
обстреливавших ров
пулеметов.
разрывов множества снарядов уже через 5 минут ме¬
шали наблюдению за результатами стрельбы. В связи
с этим пришлось делать перерывы на наблюдение за
целями, что удлинило подготовку атаки на 1 час. На¬
конец, в 14.50 был дан залп «катюш», и артиллерия
перенесла огонь на северную и восточную части кре¬
постного вала. Но не прошло и 5 минут, как противник
открыл ураганный огонь с крепостного вала из пуле¬
метов и фаустпатронов. Основная масса штурмующих
была вынуждена залечь. Только небольшим группам пе¬
хоты удалось на участке 82-й гв. сд прорваться ко рву,
форсировать его и овладеть валом у редута № 2. Таким
образом, трехчасовой период разрушения не дал ожи¬
даемых результатов. Пехота не успела подойти ко рву
раньше, чем немцы поднялись из глубоких казематов
на свои позиции. Стрелки 82-й гв. сд были контратако¬
ваны и сбиты с вала. По существу, начало штурма мож¬
но охарактеризовать как не слишком успешное.
Однако гарнизон оборонялся уже с отчаянием обре¬
ченных. В последние дни обороны Познани в уныние
впал даже фанатичный Гонелл. 18 февраля он радиро¬
вал в штаб VIII авиакорпуса: «Хотите ли вы нам помочь
или это немецкий способ войны, бросать товарищей
на произвол судьбы? Почему вы не отвечаете на на¬
стоятельные запросы, когда речь идет о жизнях тысяч
людей?»1 Справедливости ради следует сказать, что
в интересах «крепости» Познань немецкая транспорт¬
ная авиация совершила 195 вылетов, доставив 257 тонн
грузов, причем 147 тонн пришлось на сброс в парашют¬
ных контейнерах. Собственно, в ночь на 18 февраля
13 Хе-111 сбросили на крепость 15 тонн боеприпасов.
1 NARA T311 R168 frame 243.
Советские офицеры у редута цитадели крепости.
Причем в условиях множества пожаров сброс был не¬
простой задачей, и часть сброшенного, разумеется,
попадала в руки Красной армии.
Дальнейшая борьба за цитадель велась вокруг про¬
битых 203-мм орудиями брешей в стенах Редута № 2
и «Кернверка». Попытка подавить амбразуры казематов
огнеметанием из танковых и ранцевых огнеметов успе¬
ха не имела ввиду большого расстояния огнеметания.
Для прикрытия от обстрела из амбразур в ров крепости
сбрасывали бревна, доски. По опыту штурма форта Ѵа
в ров были сброшены бочки со взрывчаткой, подавив¬
шие огонь из Редута № 1. В итоге в ночь на 19 февраля
был построен мост для пехоты через ров. Однако утром
немцы контратаковали и, несмотря на потери, разру¬
шили мост.
Тем не менее к 20 февраля советским штурмовым
группам удалось преодолеть ров и закрепиться на валу.
Продвижение внутрь крепости приостановилось, т.к.
занявшая вал пехота не могла спуститься во двор кре¬
пости, простреливаемый из амбразур тыльной стены
центрального форта. На участке 74-й гв. сд пехота вор¬
валась внутрь «Кернверка» сквозь проломы в стенах, но
также не могла продвинуться дальше через прострели¬
ваемый внутренний двор.
Подтянув силы к Редуту № 2, немцы фактически вос¬
претили движение по мосту через ров интенсивным
огнем фаустпатронов, проскакивали только отдельные
бойцы. Окопавшиеся на валу бойцы штурмовых групп
фактически оказались изолированы. Повторяющиеся
контратаки угрожали сбросить их в ров. Требовалось
перебросить через ров артиллерию. Это удалось сде¬
лать к утру 20 февраля, причем одно из 45-мм орудий
было перетянуто через мост под огнем с помощью
троса. Командование группой орудий было поручено
командиру 86-го гв. противотанкового дивизиона 82-й
гв. сд гв. майору Петру Репину, ветерану Сталинграда.
С прибытием артиллерии штурмующие получили воз¬
можность расстрелять выходящие во двор амбразуры
Редута № 2. Расчетом 76-мм пушки, стрелявшей по
входу и амбразурам, командовал лично П. Репин. По-
74

Редут № 1 цитадели после артиллерийской
подготовки. Несмотря на то что артиллерийская
подготовка уничтожала всю растительность,
выросшую за годы на земляной обсыпке
крепостных сооружений, сами редуты и части
фортов оставались целыми.
еле нескольких выстрелов огонь ослабел, что позволи¬
ло произвести два выстрела внутрь редута из огнемета.
Сразу же последовал большой силы взрыв боеприпа¬
сов внутри редута. Он горел еще в течение 36 часов.
Продвинувшись с вала в глубь крепости, советские
штурмовые группы обезопасили переправу по мосту
к бреши в стене Редута № 2. В ночь с 20 на 21 февраля
в крепость переправили 22 76-мм полковые и дивизи¬
онные пушки, 8 45-мм пушек. Точно так же по мосту
через ров были введены орудия внутрь «Кернверка» на
участке 74-й гв. сд. Это позволило расстреливать огне¬
вые точки в окнах внутренних зданий «Кернверка». Два
дня, 21 и 22 февраля, шли бои внутри крепости.
Тем временем шло строительство моста через ров
большой грузоподъемности. С помощью 2 тонн взрыв¬
чатки расширили брешь в стене, подрывом менее мощ¬
ных зарядов образовали аппарель для подъезда ко рву.
К 2.00 ночи 23 февраля было закончено строительст¬
во аппарели для въезда танков и тяжелой артиллерии
у Редута № 2. Ночью в крепость были введены огнемет¬
ные танки и шесть 203-мм орудий. Гарнизон форта был
окончательно деморализован. 203-мм гаубицами даже
не пришлось вести огонь. Гонелл подписал приказ о ка¬
питуляции гарнизона и покончил жизнь самоубийством.
Генерал Матери сдался в плен. Почти месяц борьбы за
«крепость» пришел к своему логическому завершению.
Достаточно долгий штурм Познани в немалой степе¬
ни объясняется тем, что 203-мм артиллерию штурмую¬
щие получили только 9 февраля. После этого крепость
не продержалась и двух недель. Артиллерия стала ос¬
новным средством достижения успеха в боях. Всего
в период с 24 января по 23 февраля 1945 г. штурмо¬
вавшие Познань войска Красной армии израсходовали
315 682 выстрела снарядов и мин всех калибров, в том
числе:
Построенный саперами мост через ров «Цитадели».
Стоящие у основания люди кажутся карликами.
Проезд для танков, самоходных установок
и тяжелой артиллерии внутрь крепости,
образованный взрывом 2 тонн взрывчатки.
160-мм мин — 2310;
152-мм ОФ снарядов — 4668;
203-мм снарядов — 3854;
280-мм снарядов — 331;
реактивных снарядов М-31-41071.
Это огромное количество боеприпасов составляет
около 5000 тонн веса, или 400 вагонов. Также было
израсходовано 3230 реактивных снарядов М-31. Циф¬
ры расхода патронов пехотинцами также впечатляют:
6 млн винтовочных патронов и 5 млн автоматных патро¬
нов, 130 тыс. ручных гранат всех типов, а также 7 тыс.
трофейных фаустпатронов. Безвозвратные потери ча¬
стей и соединений Красной армии в боях за Познань
составили 4887 человек.
По существу, штурм Познани стал «генеральной ре¬
петицией» штурма Берлина. Советские войска получили
опыт и выработали приемы штурма жилых и промыш¬
ленных зданий. Как ни странно, амбиции В.И.Чуйкова
сыграли здесь положительную роль — именно его вой¬
ска в итоге применили опыт познанского «полигона»
в Берлине.
1 ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 548. Лл. 167, 190.
75

ПОСЛЕДНЯЯ «КРЕПОСТЬ» РЕЙХА
Довоенный Бреслау. Вид с птичьего полета.
Хорошо видна плотная застройка города.
Дорожный указатель, переделанный в лозунг,
на позициях 152-мм гаубиц-пушек МЛ-20.
Столица Силезии, город Бреслау, стал крупнейшей
и последней «крепостью» Третьего рейха. Позднее,
в мемуарах, командующий 1-м Украинским фронтом
И.С. Конев достаточно пренебрежительно высказывал¬
ся о «крепости», осаждавшейся подчиненной ему 6-й
армией: «Конец войны был уже не за горами, и я счи¬
тал, что предпринимать штурм Бреслау нет никакой
необходимости. Раз нам не удалось с ходу, в первые
дни, взять этот город-крепость, дальнейшие постоян¬
ные атаки были уже излишни. Надо было держать город
под прицелом и время от времени напоминать немцам
ультиматумами, что положение их безнадежно и выхо¬
да у них нет»1. Однако даже поверхностное изучение
боевых документов советской стороны заставляет
усомниться в этом утверждении. Что же происходило
на улицах Бреслау в конце зимы и весной 1945 г.?
По иронии судьбы, Бреслау стал одним из городов,
с улиц которых стартовала Вторая мировая война.
Через город в конце августа 1939 г. двигались непре¬
рывным потоком машины и колонны пехоты вермахта
в процессе сосредоточения к польской границе. Имен¬
но из Силезии наносился главный удар ГА «Юг» в сентя¬
бре 1939 г. По состоянию на 1939 г. в Бреслау прожива¬
ли 630 тыс. человек. Последующая эвакуация в Бреслау
предприятий, находившихся в опасных с точки зрения
бомбардировок союзников районах, и приток беженцев
увеличили население города почти до 1 млн человек.
Бреслау был объявлен «фестунгом» еще летом
1944 г. Однако превращение его в реальную «крепость»
шло ни шатко ни валко. Начальником гарнизона «крепо¬
сти» Бреслау 25 сентября 1944 г. назначается генерал-
майор Йоханес Краузе, артиллерист, большую часть
войны проведший в Греции и не обладавший большим
боевым опытом. Первоначально в состав гарнизона во¬
1 Конев И.С. Сорокпятый. М.: Воениздат, 1970.
шли два батальона, в основном из пожилых резерви¬
стов. Будучи разумным человеком, способным произ¬
вести элементарные расчеты, Краузе сразу же оценил
план эвакуации жителей Бреслау темпом 100 поездов
в сутки как утопию. Краузе предложил гауляйтеру Хан¬
ке, не дожидаясь катастрофы, эвакуировать в глубь
страны 200 тыс. жителей города, стариков, больных,
детей и молодых матерей, но получил категорический
отказ. Ханке ответил: «Фюрер прикажет меня расстре¬
лять, если я предложу это сейчас, в момент глубоко¬
го мира!» Трудно, конечно, назвать «глубоким миром»
занятие Красной армией плацдармов на Висле, всего
в 300 км по прямой от Бреслау.
Однако Красная армия действительно уже стояла
на пороге Третьего рейха, и очередным судорожным
решением нацистской верхушки стало формирование
«фольксштурма». Бреслау, как достаточно крупный го¬
род, смог, по крайней мере на бумаге, выставить 38 ба¬
тальонов «фольксштурма» общей численностью около
15 тыс. человек.
Как уже упоминалось выше, для «крепостей» на восто¬
ке Германии осенью 1944 г. формировались крепостные
батареи артиллерии из нескольких полевых пушек или
гаубиц. Будучи крупным городом, Бреслау тем не ме¬
нее оказался обделен «крепостными» орудиями. Дирек¬
тивой ОКХ от 29 ноября 1944 г. Бреслау передавались
восемь трофейных 75-мм полевых пушек «Шнейдер»
обр. 1912 г. югославской армии (проходивших в вер¬
махте как FK 249 (j)) и три 75-мм итальянские пушки
75/32 modello 37 (в вермахте обозначаемых как FK249
(і)). Гаубиц Бреслау не получил, даже трофейных. Более
того, жителей Бреслау осенью 1944 г. задействовали не
на работах по укреплению города, а на строительстве
позиции «Бартольд» на границе Польши и Германии.
Подготовка Бреслау к обороне резко ускорилась
с началом советского наступления с вислинских плац-
76

,j ijhmir
■
Плакат в Бреслау, призывающий с помощью Часовые на мосту через Одер (кадр хроники),
фаустпатрона становиться страхом для танков
(кадр хроники)
Строительство типичной для немецких «крепостей»
баррикады с заполнением камнями и землей (кадр
хроники).
дармов. 26 января 1945 г. приказом ОКХ в Бреслау фор¬
мируется 609-я дивизия особого назначения (Division
z.b.V. 609) из частей бреславльского гарнизона. Диви¬
зия объединила часть «фольксштурма» города в трех
полках по два батальона каждый. Однако формально
в состав соединения входил артполк и даже танковая
рота. Возглавил 609-ю дивизию генерал-майор Зигф¬
рид Руф, ранее командовавший артиллерийскими ча¬
стями, в 1944 г. — комендант Риги.
31 января 1945 г. генерал Краузе освобождается от
своих обязанностей по болезни (пневмония), и на его
место назначается полковник Ханс фон Альфен, доло¬
живший о принятии дел 3 февраля 1945 г., в 10.20 утра.
Ранее он командовал инженерными частями 17-й ар¬
мии. До окружения города и начала уличных боев оста¬
вались уже считанью дни.
Состояние «крепости» произвело на фон Альфена,
как на военного инженера, тягостное впечатление.
Постройка баррикад из трамваев в Бреслау.
Позднее он вспоминал: «Никак не мог избавиться от
ощущения, что отданный в августе 1944 г. Верховным
командованием приказ здесь, равно как и во многих
других местах, не был воспринят всерьез. А как иначе
можно объяснить упущения, основные из которых я пе¬
речислю ниже:
- отсутствие главного штаба, который бы прямо
с августа 1944 г. занимался превращением Бреслау
в «крепость»;
- недостаточный уровень организации «крепостных»
войск;
- недостаточное вооружение и плохое снабжение
боеприпасами;
- упущение возможности снабжения города по воз¬
духу на случай осады».
Действительно, в Бреслау имелся лишь аэродром
Гандау в западной части города, практически на окра¬
ине. Его потеря в случае штурма города становилась
77

вопросом времени. Строительство полосы для приема
самолетов в черте города представлялось более чем
целесообразным. Ее и так пришлось потом строить,
уже под огнем. Впрочем, согласование сноса зданий
и превращение одной из улиц во взлетную полосу
представляется для находящегося в тылу города труд¬
нореализуемой задачей. Свойство человеческой нату¬
ры надеяться, что само как-то рассосется.
Предпосылками для окружения Бреслау стал захват
войсками 1-го Украинского фронта плацдармов на ле¬
вом берегу Одера в ходе Висло-Одерской операции.
Собственно город Бреслау попал в сферу ответствен¬
ности 6-й армии генерал-лейтенанта В.А. Глуздовского,
которого на тот момент трудно назвать командармом
на хорошем счету. За плечами у Владимира Алексееви¬
ча имелся негативный опыт зимних позиционных боев
1943-1944 гг. на Западном фронте, где он командо¬
вал 31-й армией и был снят с нее в мае 1944 г. Однако
возвращение Глуздовского на западное направление
прошло достаточно гладко, хотя доверенная ему 6-я
армия пока еще получила лишь вспомогательную за¬
дачу в общем наступлении.
По оперативной директиве № 0051/оп от 31 января
1945 г. штаб И.С. Конева предписывал 6-й армии нане¬
сти удар в тыл группировке противника, обороняющей
Бреслау, и «к исходу четвертого дня операции овладеть
Бреслау». Бреславльское направление не было прио¬
ритетным — той же директивой войска 1-го УФ наце¬
ливались на выход на р. Эльба и овладение Берлином.
Овладение Бреслау, по существу, преследовало те же
цели, что и овладение Познанью: высвобождение круп¬
ного узла дорог для беспрепятственного снабжения
войск фронта.
Надо сказать, что подготовка нового наступления
сразу же после январского броска от Вислы к Одеру
являлась нетривиальной задачей. Коммуникации 1-го
УФ растянулись, а железнодорожное сообщение еще
отсутствовало. Это заставляло возить боеприпасы и го¬
рючее от станций разгрузки на правом берегу Вислы
Артсамоходы ИСУ-152
двигаются на штурм Бреслау.
Перед штурмом города 6-я
армия была усилена именно
тяжелыми самоходками.
до плацдармов автотранспортом.
Даже с учетом изъятия автома¬
шин из занимающих оборону на
плацдарме соединений и частей
в 6-й армии удалось наскрести
170 автомашин на перевозку 350
тонн боеприпасов и 180 тонн го¬
рючего. Проблемы снабжения
заставили отложить дату начала
наступления с 6 на 8 февраля
1945 г. К утру 8 февраля в частях
и на армейских складах было на¬
коплено боеприпасов от 2 до 5
б/кдля артиллерии и минометов
и 1,5-2 б/к для пехотного оружия.
По состоянию на вечер 7 февра¬
ля 7-й гв. мк генерал-лейтенанта танковых войск И.П.
Корчагина насчитывал в строю 186 Т-34, 21 ИСУ-122,
21 СУ-85, 21 СУ-761, т.е. практически полный комплект
бронетехники по штату. В ремонте числились только
6 Т-34. Других танковых частей и соединений, к слову
сказать, в 6-й армии в тот период не было.
Наступление развивалось вполне успешно. В 8.35
8 февраля началась артподготовка длительностью 55
минут. Под аккомпанемент артподготовки на плацдарм
переправились части 7-го гв. мехкорпуса. В 12.00 дви¬
гавшиеся в первом эшелоне 24-я гв. мбр и 57-я гв. тбр
7-го гв. мк обгоняют пехоту и устремляются в глубину
немецкой обороны.
Невзирая на общее благоприятное для Красной
армии развитие событий, прорыв 7-го гв. мк к югу от
Бреслау трудно назвать увеселительной прогулкой. Две
передовые бригады корпуса встретили упорное сопро¬
тивление противника на рубеже железной дороги, иду¬
щей от Бреслау на юго-запад. 10 и 11 февраля 1945 г.
57-я тбр вела бои за станцию и деревню Кобервитц,
25-я гв. мбр — за станцию Домслау, как указывалось
в ЖБД корпуса, «неся большие потери в танках и лич¬
ном составе от танкового и артиллерийского огня про¬
тивника, а также от истребителей танков, вооруженных
фаустпатронами и засевших в подвалах домов»2. Так¬
же бригады подвергались ударам авиации противника.
Объединив усилия, 57-я гв. тбр и 25-я гв. мбр прорва¬
лись между Домслау и Кобервитц, но оказались в изо¬
ляции. В эти же дни (10-11 февраля) выставленные
в оборону фронтом на юг 24-я и 26-я мехбригады 7-го
гв. мк подвергались атакам немецких танков на фрон¬
те Гросс-Баудис—Констенблюд. Задачей контрудара,
очевидно, являлось пробивание коридора к Бреслау
и недопущение замыкания «котла». Неуспех наступле¬
ний 10-11 февраля вскоре делает контрудары на этом
участке бессмысленными. 24-ю и 26-ю мехбригады 7-го
1 ЦАМО РФ. Ф. 236. Оп. 2673. Д. 2121. Л. 88.
2 ЦАМО РФ. Ф. 3437. Оп. 1. Д. 127. Л. 97 об.
78

Генерал В.А. Глуздовский,
командующий 6-й армией
(в центре) с группой
офицеров штаба.
мк утром 12 февраля сменяют
подтянутые после завершения
боев за Лигниц полки 309-й
сд. Подтягивание стрелковых
частей упрочило оборону на
внешнем фронте формирую¬
щегося окружения.
В момент, когда окружение
Бреслау практически замкну¬
лось, произошло трагиче¬
ское событие, отозвавшееся
эхом во всей Красной армии.
В небе над столицей Силезии
11 февраля был сбит зениткой
и погиб один из выдающихся
советских пилотов-бомбар¬
дировщиков генерал-майор авиации Иван Семенович
Полбин. Его Пе-2 упал на окраине Бреслау.
С 18.20 12 февраля, последующей ночью и днем
13 февраля немцами предпринимается новое контр¬
наступление, на этот раз со смещением оси удара
на восток, на фронт Костенблюд, Кант. Объяснялись
повторяющиеся атаки на данном участке довольно
просто — это было самое узкое место кольца вокруг
Бреслау. Внешний и внутренний фронты окружения го¬
рода здесь разделяли всего 30 км. Советская разведка
включала в состав наступающих части 8-й тд, 19-й тд,
подразделения «фольксштурма» и ПВО, что согласу¬
ется с немецкими данными. Добившись локального
успеха с захватом Гросс-Петервица, деблокирующая
группировка вскоре оказалась оттеснена на исходные
позиции умелой контратакой во фланг. Далее обста¬
новка для немцев продолжает ухудшаться, с запада
и севера к полю сражения подходит 273-я сд. Диви¬
зия отбрасывает противника дальше на юг и занимает
оборону на рубеже реки Штригауэр Вассер, тем самым
обеспечивая надежный внешний фронт окружения. Уже
в 14.00 13 февраля 309-я сд высвобождается, снимает¬
ся с позиций, на которых отражала контрудар, и подхо¬
дит к Бреслау с юго-запада.
Замыкание «котла» состоялось утром 13 февраля
1945 г., когда 7-й гв. мехкорпус 6-й армии соединился
с передовыми отрядами 5-й гв. армии в районе Рот-
сюрбен — узла дорог строго на юг от Бреслау. Уже
около 8.00 утра высланная из 25-й гв. тбр разведка
обнаруживает у Ротсюрбена самоходный артполк из
5-й гв. армии. Около 10.00 утра 12-й гв. тп встречается
с 252-й тбр 31 -го тк 5-й гв. армии. Сообщение «крепо¬
сти» с внешним миром прерывается.
Однако точка в формировании кольца вокруг «крепо¬
сти» в тот момент еще не была поставлена. Наиболее
сильным соединением в районе Бреслау была 269-я
пд, отходившая на северо-восточные окраины города.
3 февраля 269-я пд была сменена на отдельный «кре¬
постной» полк «Мор», названный по фамилии своего
командира, подполковника Вальтера Мора. С возник¬
новением угрозы охвата Бреслау 269-я пд стала стре¬
мительно отходить на юг. В ночь на 14 февраля части
269-й пд и подразделения других соединений, оказав¬
шихся в районе Бреслау, достигают внутреннего кольца
окружения. Одновременно следует удар извне «котла»
силами 19-й тд. Соединяются две рвущиеся друг другу
навстречу группировки немцев в районе деревни Тинц.
Две бригады 7-го гв. мк в течение восьми часов вели
тяжелый ночной бой, обстановка стабилизируется толь¬
ко к 11.00 14 февраля. Как утверждает немецкий исто¬
рик Рольф Хинце, через пробитый 14 февраля коридор
удается вырваться не только военным, но и десяткам,
если не сотням, тысяч беженцев из города в направле¬
нии на Цобтен, откуда они были вывезены по железной
дороге1. Такое, конечно, не исключается.
С этого момента «крепости» оставалось надеяться
только на свои силы. Все расчеты на то, что гарнизон
будет усилен отходящими в районе Бреслау соедине¬
ниями, рухнули. Завершение формирования внутрен¬
него кольца окружения Бреслау происходило в тече¬
ние 14-16 февраля, когда стрелковые соединения 6-й
армии закрепляли успех подвижных частей, выходя на
ближние подступы к городу. Уже в ночь на 15 февраля
7-й гв. мк выводится из боя ввиду резко обострившей¬
ся обстановки в районе Штригау, где немцы наносят
контрудар. В строю в мехкорпусе генерала И.П. Корча¬
гина на вечер 14 февраля оставались 108 Т-34, 9 ИСУ-
122, 17 СУ-85, 13 СУ-76. Т.е. потери в боях за окруже¬
ние Бреслау можно оценить как достаточно тяжелые.
В связи с предстоящим выводом 5-й гв. армии на
другой участок фронта из армии А.С. Жадова в 6-ю
армию передается 294-я сд, подходившая к Бреслау
с востока. Также в армию Глуздовского из 52-й армии
передавался 77-й укрепрайон (УР), занимавший обо¬
рону по северному берегу р. Одер. Несколько позднее,
1 Hinze R. To the Bitter end The Final Battles of Army Groups A, North
Ukraine, Centre-Eastern Front, 1944-1945.
79

Танкетка «Голиаф». С переменным успехом
применялись в Бреслау обеими сторонами.
Командир эсэсовского полка
гарнизона Бреслау Георг-
Роберт Бесселяйн.
с 18 февраля, производилась смена частей 5-й гв. ар¬
мии на юго-востоке Бреслау подразделениями 273-й
сд и запасного полка 6-й армии. Все будущие участни¬
ки осады и штурма «крепости» были в сборе.
Кто же в итоге попал в западню «крепости»? Сме¬
нивший в свое время 269-ю пд полк «Мор» состоял
из четырех пехотных батальонов, четырех дивизио¬
нов минометов и роты радиоуправляемых танкеток
«Голиаф». Напомню, что в тот период полки обычных
пехотных дивизий вермахта штатно состояли из двух
батальонов. Официально полк «Мор» назывался полк
«В» (латинское «Б») и формировался из 49-го учебного
батальона резерва и 83-го учебного пехотного баталь¬
она. Полк «Мор» занимал 15-километровый фронт от
Штейна (на подходящем к Бреслау с северо-востока
шоссе) и далее по берегу р. Вейде до Полановица.
Если существовал полк «Б», то логичным будет пред¬
положить наличие полка «А». Таковой действительно
был — отдельный «крепостной» полк «Ганф», собран¬
ный из разных подразделений, официально именовав¬
шийся «полк «А». В его составе числилось «всего» три
батальона.
Всего же в Бреслау имелось пять полков с буквен¬
ными обозначениями. Полк «С» («Ц»), проходивший
также как отдельный крепостной полк «Зауер» (по име¬
ни своего командира полковника Зауера), занимал 13
км фронта по берегу р. Вейде до ее впадения в Одер.
В состав полка «Ц» входили пять батальонов, также
сформированных из учебных подразделений. Т.е. этот
«полк» также отличался от обычных двухбатальонных
полков соединений вермахта того периода. К западу от
Бреслау находился следующий по буквенному индексу
полк «Д» («D»), чаще именовавшийся «отдельный «кре¬
постной» пехотный полк «Бесселяйн» по имени своего
командира оберштурмбаннфюрера СС Георга Бессе-
ляйна. Он также формировался из учебных подразде¬
лений войск СС и включал пять пехотных батальонов,
два дивизиона 120-мм минометов и батарею зениток.
Дополнительно «Бесселяйну» подчинялись два баталь¬
она «фольксштурма».
Следующую букву «Е» занимал полк «Вель», сфор¬
мированный из наземного персонала люфтваффе.
В его составе числилось четыре пехотных батальона
и несколько отдельных рот. «Вель» занимал 8-кило-
метровый фронт от Германсдорфа до Клеттендорфа
к юго-западу от Бреслау. Наконец, оставшийся 19-ки-
лометровый участок на периметре обороны города за¬
няли три полка вышеупомянутой 609-й дивизии особо¬
го назначения. Полки 609-й дивизии по сложившейся
в Бреслау традиции тоже назывались по именам ко¬
мандиров: пехотные полки «Керстен», «Райнкорбер»,
«Шульц» и артиллерийский полк «Зиберт».
«Крепость» также получила «крепостной» артилле¬
рийский полк «Бреслау» из шести «крепостных» ба¬
тарей (формирования осени 1944 г.) и двух учебных
артиллерийских дивизионов из Бунцлау, легкого и тя¬
желого. Позднее в «крепости» также были блокированы
подразделения 859-го тяжелого дивизиона и артпол¬
ков 269-й и 17-й пд. В непосредственном подчинении
коменданта находился батальон истребителей танков
«Бреслау» в составе танковой роты (1 Pz.IV, 2 Pz.HI, 6
StuG.IV из 311-й бригады штурмовых орудий1, 6 Pz.ll
с завода ФАМО и 4 САУ типа «Веспе» (с 105-мм гау¬
бицей).
15 февраля фон Альфен объявил: «Жители Бреслау!
Наша крепость полностью окружена. Это не должно
быть для вас неожиданностью, так как крепость должна
постоянно жить с мыслью, что ей придется сражаться
в окружении...»2 Далее комендант описывал неизбеж-
1 По косвенным данным, в «крепости» имелись истребители танков
Panzerjaeger IV с 75-мм пушкой длиной ствола 70 калибров (анало¬
гичное по баллистике пушке «Пантеры»),
2 Цит. по: Васильченко А. Последняя крепость Рейха. М.: Яуза-
пресс, 2009. С. 83.
80

ные трудности, с которыми предстоит столкнуться жи¬
телям осажденной «крепости», рекомендовал прятать¬
ся в подвалах и предупреждал о возможном взрыве
мостов через Одер.
Словно подтверждая слова коменданта, на Бреслау
посыпались тяжелые снаряды. Вооруженный 280-мм
мортирами Бр-5 315-й отдельный артиллерийский
дивизион особой мощности (оад ОМ) 16 февраля вел
огонь с дистанции более 10 км по главпочтамту города,
где, по разведывательным данным, находился склад
боеприпасов, и по электростанции. Стреляло одно
орудие с позиции к северу от Бреслау, выпустившее 19
бетонобойных снарядов. В районе главпочтамта наблю¬
дался взрыв большой силы. 18 февраля целями 280-мм
орудий стало нефтехранилище на северо-восточной
окраине Бреслау с цементированными, врытыми в зем¬
лю цистернами. По отчету 315-го оад ОМ, «возникло
два очага пожаров, сопровождавшихся 5 взрывами ог¬
ромной силы». Еще одной целью стала водонапорная
башня, в нее выпустили 6 снарядов и добились резуль¬
тативного попадания.
В тот же день, когда фон Альфен анонсировал гряду¬
щие тяготы, Красной армией предпринимается попыт-
Башня кайзера Вильгельма с птичьего
полета. Стала одной из целей 280-мм
мортир. В итоге была взорвана самими
немцами, не желавшими отдавать
такой ценный наблюдательный пункт.
Водонапорная башня кайзера
Вильгельма постройки начала XX века.
Высота 47метров. Находилась
в северной части Бреслау. (Открытка)
ка взять «крепость» с ходу. В середине дня 14 февраля
командир 22-го ск генерал-майор Ф.В. Захаров отдает
приказ с постановкой задачи, не допускающей двой¬
ного толкования. «Корпус... овладевает юго-зап. окр.
Бреслау и к исходу дня выходит на рубеж группы озер
в центральной части города»1. Однако атаки на при¬
городы Бреслау, предпринятые в последующие дни,
успеха не имели. 309-я сд с трудом преодолевала ру¬
беж Лобрюк—Опперау, 218-я сд штурмовала Критерн.
О броске прямо в центр города за один день не могло
быть и речи.
Дом с пробоиной от203-мм снаряда.
Внутри здание значительно разрушено.
1 ЦАМО РФ. Ф. 868. Оп. 1.Д. 47. Л. 79.
81

Значимым успехом Красной армии в начальный пе¬
риод борьбы за Бреслау стал захват железнодорожной
насыпи на юго-западе города. Ей не суждено было
стать серьезным препятствием для наступающих, как
это было под злополучным Погостьем в 1941-1942 гг.
Полки 218-й сд завязали бой за насыпь 18 февраля,
а уже на следующий день преодолели ее. Позднее фон
Альфен объяснял неуспех обороны на рубеже насыпи:
«По целому ряду причин в январе отказались от демон¬
тажа железнодорожных путей, которые шли в четыре
линии. Если бы поблизости вовремя начались форти¬
фикационные работы, то это массивное транспортное
сооружение можно было подготовить к обороне»1.
Одним из знаковых моментов в немецких описаниях
начального этапа борьбы за Бреслау является контр¬
атака 20 февраля на территории Южного парка (уже за
ж.д. насыпью) 55-го батальона «фольксштурма», сфор¬
мированного из подростков Гитлерюгенда. Этот выпад
по немецкой версии имел тактический успех и привел
к отходу советских войск с территории парка. Есть ли
подтверждение этому в советских документах? Есть.
В ЖБД 667-го сп 218-й сд на этот счет есть следую¬
щая запись: «В 14.00 пр-к силою до 2-х рот пехоты при
поддержке 7 самох. пушек слева зашел в тыл первому
сб2, после того как были отбиты 4 атаки противника,
под давлением превосходящих сил пр-ка вынужден
был отойти к жел. дороге, где и закрепился»3. Учас¬
тие в контратаке бронетехники (штурмовых орудий?)
несколько меняет расстановку акцентов в описании
происходившего. Так или иначе был сделан вывод о це¬
лесообразности использования подразделений Гитлер¬
югенда в частых контратаках ввиду неспособности под¬
ростков к длительной позиционной борьбе.
Не добившись успеха в попытке взять город с ходу,
командование 6-й армии берет паузу на подготовку пла¬
номерного штурма. Согласно подготовленному штабом
6-й армии к 18 февраля плану (утвержден И.С. Коневым
1 Цит. по: Васильченко А. Указ. соч. С. 88.
2 Стрелковому батальону.
3 ЦАМО РФ. Ф. 7322. Оп. 67963. Д. 18. Л. 17.
Советская 37-мм зенитная
пушка на подступах к Бреслау.
Зенитки стали главным врагом
«воздушного моста».
19 февраля 1945 г.), предполага¬
лось нанесение главного удара по
городу с юга, с 2,5-километрово¬
го фронта Ольташин, Зюдпарк.
В ударную группировку включа¬
лись 273-я и 218-я сд и два пол¬
ка 309-й сд. В полосе наступле¬
ния массировалась артиллерия,
здесь было собрано 572 орудия.
Вспомогательный удар наносил¬
ся по обоим берегам Одера с це¬
лью ликвидации вытянутого вдоль
реки на северо-запад «аппендик¬
са» периметра обороны крепости.
Темп штурма по плану можно на¬
звать «молниеносным» — уже в первый день ударная
группировка должна была войти в центр города и дойти
до Штадтграбена. Еще день давался на штурм цент¬
рального острова с университетом, почтамтом и теле¬
графом. Основания для оптимизма штаб В.А. Глуздов-
ского черпал в оценке противника. Согласно данным,
представленным начальником разведотдела 6-й армии
полковником Горчинским, численность гарнизона горо¬
да составляла 18 060 человек, в распоряжении которых
имелось 141 орудие, 45 танков и САУ4. Для поддержки
штурма с северного участка на юг в полосу 22-го ск
перебрасываются 280-мм мортиры 315-го дивизиона.
Готовность к началу штурма по плану предполагалась
к 20 февраля 1945 г.
Стоявшие у стен столицы Силезии советские диви¬
зии можно охарактеризовать как удовлетворительно
укомплектованные по меркам 1945 г. (см. таблицу).
В ударную группировку назначались наиболее уком¬
плектованные дивизии.
Нельзя не отметить, что по действующему на тот мо¬
мент штату № 04/550 (с изменениями на июль 1943 г.)
негвардейской стрелковой дивизии полагалось на 9380
человек личного состава 6274 винтовки и карабина,
1048 пистолетов-пулеметов, 494 ручных и 111 стан¬
ковых пулеметов. По приведенным данным хорошо
видно, что, располагая примерно половиной штатной
численности солдат и офицеров, дивизии 6-й армии
имели сверхштатное количество пистолетов-пулеметов
при нехватке станковых и ручных пулеметов. Одновре¬
менно это отвечало общей концепции развития пехоты
Красной армии. Так, по новому штату № 05/40 дека¬
бря 1944 г. (на который переводилось в 1945 г. лишь
ограниченное число соединений5), на 11 706 человек
полагалось 3594 пистолета-пулемета при сохранении
прежнего количества ручных и станковых пулеметов.
Т.е. наличие 50% штатного количества автоматического
оружия примерно отвечало половинному составу самой
4 ЦАМО РФ. Ф. 236. Оп. 2673. Д. 2780. Л. 154.
5 В ряду штурмовавших Бреслау соединений только у 294-й сд име¬
лись 6 СУ-76, полагавшиеся стрелковым дивизиям по новому штату.
82

Таблица. Численность и наличие стрелкового вооружения в соединениях 6-й армии на 20 февраля 1945 г.
Соединение
Людей
Винтовок
ППД и ППШ
Пулеметы
Ручные
Станковые
Зенитные
218 сд
5036
2962
1542
209
69
14
309 сд
5084
2352
1887
117
48
18
181 сд
4319
2198
1322
159
52
-
359 сд
4319
2743
1482
154
61
13
273 сд
5439
2931
1687
196
66
7
294 сд
4358
2542
1060
95
34
18
77 УР
2230
1479
333
98
92
-
дивизии. Со ставкой на пистоле¬
ты-пулеметы, окончательно за¬
крепленной после войны в штате.
Причем пистолетами-пулеметами
специально насыщали стрелко¬
вые роты. В 359-й сд за счет изъ¬
ятия из небоевых подразделений
количество автоматического ору¬
жия в них было доведено до 50%,
не считая пулеметов. В 273-й сд
в трех штурмовых батальонах на¬
считывалось 872 человека, воо¬
руженных 439 винтовками, 425
ППШ, 65 ДП и 24 станковыми
пулеметами. Т.е. тоже примерно
50% бойцов получили пистолеты-
пулеметы.
Бронетехникой 6-я армия в тот
момент была снабжена небогато.
После ухода 7-го гв. мк армии
В.А. Глуздовского подчиняется
349-й гв. тсап неполного соста¬
ва. На вечер 19 февраля 1945 г.
он насчитывал 8 боеготовых
ИСУ-152 и 6 ИСУ-152 в ремонте1.
В каждой дивизии для наступления в городских усло¬
виях создавалось по три штурмовых батальона (по од¬
ному на полк). Всего, включая резерв командира 22-го
ск, ударная группировка насчитывала 10 штурмовых ба¬
тальонов. Штурмовой батальон предписывалось иметь
следующего состава:
- стрелковый батальон;
- два орудия 152-мм;
- две ИСУ-152 или же два орудия 203-мм Б-4 обр.
1931 г.;
- батарея 76-мм орудий;
- саперная группа разрушения;
- саперная группа разграждения;
- группа ранцевых огнеметчиков (РОКС);
- группа бронебойщиков;
- группа снайперов;
- группа автоматчиков;
- группа с трофейными фаустпатронами.
1 ЦАМО РФ. Ф. 236. Оп. 2673. Д. 2121. Л. 140.
Улица Штурмовиков в довоенном Бреслау
(открытка).
Такой состав штурмового батальона обеспечивал
полную возможность разрушения огневых точек про¬
тивника, устранение завалов и минных полей, борьбу
с танками и САУ противника.
Относительно саперных групп разрушения и разгра¬
ждения требуется дать некоторые пояснения. Инже¬
нерные подразделения 6-й армии для штурма Бреслау
делились на группы:
- разрушения в составе 3-4 саперов с 200 кг взрыв¬
чатки, 3-4 человека с огнеметами РОКС (задействова¬
лись для пробивания стен зданий, оград, устройства
проходов в баррикадах);
- тяжелого подрыва в составе отделения саперов
с 400 кг взрывчатки, 3-4 человека с РОКС (в резерве
командира дивизии как резерв для подрыва крупных
объектов);
- разграждения в составе отделения-взвода с ми¬
ноискателями, щупами, кошками и запасом ВВ (рас-
83

На позиции 152-мм
гаубицы-пушки МЛ-20,
основы ударной мощи
Красной армии во второй
половине войны.
Советские солдаты
с фаустпатронами
в Бреслау. Трофейные
фаустпатроны массово
использовались в Красной
армии.
ширяла проходы, расчистка улиц и проверки на мини¬
рование).
Группы разрушения входили в состав штурмовых
групп, но могли получать самостоятельную задачу.
Красная армия уже обладала определенным опытом
боев в городских условиях, и штаб В.А. Глуздовского
подготовил для задействованных в штурме соединений
специальную типографским способом отпечатанную
инструкцию (датирована 17.02.1945 г., т.е. строго до
начала штурма). В ней рекомендовалось для ведения
боев в городе создавать штурмовые группы в составе:
- стрелковой роты (60—70 чел.);
- двух орудий 203-мм или САУ СУ-152;
- батареи 76-мм орудий;
- группы с фаустпатронами;
- группы саперов-подрывников.
Как указывалось в инструкции штаба 6-й армии,
«штурмовые группы блокированием и уничтожением
узловых опорных пунктов в городских зданиях и соору¬
жениях — обеспечивают продвижение в черте города
боевых порядков стрелковых частей»1. Для поддержки
штурмовых групп создавались группы обеспечения:
разграждения и артиллерийской поддержки (батарея-
дивизион).
Уточнение про численность роты в наставлении было
нелишним. Численность 60-70 человек к 20 февраля
1945 г. имели лишь немногие роты стрелковых дивизий
6-й армии. Средняя численность рот армии Глуздов¬
ского составляла 40-50 человек. Наиболее сильной
в этом отношении была 273-я сд со средней численно¬
стью роты 59 человек.
Основными средствами сопровождения пехоты
в уличном бою являлись 45-мм противотанковые,
76-мм полковые и дивизионные пушки. Опыт боев
показал, что 76-мм бронебойный снаряд пробивает
1 ЦАМОРФ. Ф. 236. Оп. 2673.Д. 2780.Л. 141.
любую стену обычного городского здания, поражая
стрелков противника, ведущих огонь из-за этой стены.
Вообще дивизионная артиллерия советских стрелко¬
вых дивизий использовалась на прямой наводке вся,
без исключения. 122-мм гаубицы М-30 ввиду большого
веса, конечно, слабо подходили для перекатывания за
штурмовой группой. Однако они тоже применялись для
стрельбы прямой наводкой. Обычные кирпичные зда¬
ния с дистанции 300-400 м пробивались снарядами
этих гаубиц насквозь. Полное разрушение двух-трех-
этажного здания достигалось 15-20 снарядами.
Вполне традиционно для Красной армии образца
1945 г. в уличных боях использовались 152-мм гау¬
бицы-пушки МЛ-20 и 203-мм гаубицы Б-4. 152-мм
и 203-мм орудиям на разрушение трех-четырехэтаж-
ного здания хватало 6-15 снарядов. Однако, как отме-
84

Одной из основных задач
саперов в городских боях
стало пробивание проходов
в каменных оградах. Через
эту брешь могла пройти даже
тяжелая техника.
Для штурмовых групп
пробивались бреши меньшего
размера.
на небольшой для орудий такого калибра дистанции
4-5,5 км.
Серьезным испытанием для штурмующих частей ста¬
ла широкая улица Кюрассир в южной части Бреслау.
Огонь пулеметов, автоматов и фаустпатронов не давал
возможности пересечь ее. Решено было произвести два
мощных взрыва в юго-восточной части квартала 569, на
другой стороне улицы Кюрассир. Ночью, под прикрыти¬
ем темноты, саперы заложили взрывчатку, и 24 февраля
в 8.00 последовало два мощных взрыва. Также квартал
был подожжен в восьми местах. Пользуясь моментом
внезапности, пехота и саперы бросились на штурм. Еще
несколько подрывов атакующие произвели в процессе
атаки. В итоге противник бежал, 955-й сп овладел сразу
четырьмя кварталами (582, 581, 578, 569-м) севернее
улицы Кюрассир. Потери всей 309-й сд за день соста¬
вили 17 человек убитыми и 74 ранеными.
В этот период огонь стал главным помощником на¬
ступающих, причем в буквальном смысле. С фронта
чалось в материалах по изучению
опыта войны 6-й армии, вывод
этих орудий на прямую наводку
«в условиях уличного боя связан
с большими трудностями»1. По¬
этому их использовали для раз¬
рушения особо прочных соору¬
жений, не поддававшихся более
мелким калибрам и инженерным
средствам.
В ночь на 22 февраля вой¬
ска 6-й армии произвели пере¬
группировку и заняли исходное
положение для штурма города.
Следует заметить, что 273-я сд
к тому моменту еще не сосредо¬
точилась полностью на подступах
к Бреслау, один ее полк только
22 февраля выступил на марш
из района Штригау. Боевые порядки дивизий 22-го ск
строились достаточно традиционно в два эшелона, два
стрелковых полка в первой линии и один — во втором
эшелоне (в случае 273-й сд он отсутствовал). Перегруп¬
пировка, однако, происходила также в стане противни¬
ка. Буквально за несколько часов до начала советского
наступления полк «Вель» из персонала люфтваффе на
юге Бреслау сменяется более боеспособным полком
«Мор». Фон Альфен позднее признавал: «Переброска
полка Мора произошла в самый критический момент».
Первый штурм Бреслау начался 22 февраля в 8.00
с артподготовки длительностью 2 часа 40 минут. На¬
чало штурма ознаменовалось поистине ураганным ог¬
нем тяжелых орудий. За 22 и 23 февраля 315-й оад ОМ
выпустил по опорным пунктам немцев в южной части
города 113 снарядов 280-мм калибра (8 тяжелых, 24
бетонобойных и 81 французскую гранату). Огонь велся
1 ЦАМО РФ. Ф. 462. Оп. 5252. Д. 552. Л. 142.
85

Площадь Гинденбурга
(ранее Кайзера Вильгельма)
с птичьего полета.
Автоматчики прикрывают
действия саперов (они видны
в окне).
по зданиям работали огнеметчики со специальными
группами прикрытия в составе одного бойца с руч¬
ным пулеметом и одного-двух автоматчиков (помимо
действующих на этом участке пехотных подразделе¬
ний). Пулемет подавлял огневые точки противника или
даже заставлял их замолчать. Автоматчики вели огонь
по окнам домов и подвалов. Под
прикрытием огня к намеченной
цели выдвигались огнеметчики
и выстрелом из РОКСа поджига¬
ли здание. Гарнизон атакованного
таким образом дома или погибал,
или поспешно отходил.
Помимо огнеметов, уже в кон¬
це февраля Красная армия ис¬
пользовала в борьбе за Бреслау
специальные группы для под¬
жога зданий в тылу противника.
Группы состояли из 4-5 саперов
и действовали преимущественно
ночью. Днем группа на переднем
крае тщательным наблюдением
выявляла пути подхода и прохода
в тыл, огневые точки противника.
С наступлением темноты группа,
взяв по две бутылки КС и три гранаты на человека, про¬
сачивалась в тыл и поджигала здания, вынуждая немцев
оставлять позиции. Однако этот способ был довольно
рискованным, поэтому для поджога позднее использо¬
вали технические средства. Таковыми стали импрови¬
зированные ампулометы, которые советские саперы
86

научились легко делать из гильз 76-мм снарядов. Ам-
пуломет (точнее, бутылкомет) был разработан в 59-й
инженерно-саперной бригаде майора Новодворского
и получил наименование «Ампуломет Новодворского».
Из 76-мм гильзы выкручивалась капсюльная втулка,
и вместо нее в гильзу загонялся стальной прут, скре¬
пленный со стальным цилиндром (цапфами). Цилиндр
хомутами крепился к опорной плите из 2-мм железа.
Одновременно к гильзе хомутами крепились сошки из
стальных труб. Такая жесткая конструкция позволяла
довольно точно наводить бутылкомет. Зарядом черного
пороха, поджигаемым бикфордовым шнуром, бутылки
с горючей жидкостью выбрасывались на дистанцию до
700-800 метров. Их старались использовать массиро¬
ванно с целью вызвать массовые пожары в ближайшем
тылу противника, которые невозможно потушить. В по¬
лосе наступления дивизии действовали 60-70 ампуло-
метов, выбрасывавших в период артподготовки до 1000
бутылок.
Эффективность поджога зданий оказалась настоль¬
ко высока, что в 309-й сд даже использовали для забра¬
сывания в дома бутылок КС... трофейные фаустпатро¬
ны. Из гранаты фаустпатрона извлекался взрыватель,
а в воронку кумулятивного заряда боевой части вкла¬
дывалась бутылка КС. Выстрел в окно здания таким
«фаустом» не вызывал взрыва, но порождал пожар.
Дальность выстрела составляла 150-200 м. Автором
этого изобретения в документах числится старшина
роты химзащиты 309-й сд Масленников.
Еще одним эффективным средством борьбы стали
подрывы мешавших продвижению пехоты объектов.
Группы тяжелого подрыва оперировали очень мощ¬
ными зарядами взрывчатки. Так, в те же дни февраля
1945 г. советские части вышли на подступы к площади
Гинденбурга. Одну из улиц в районе площади Гинден-
бурга преграждала мощная баррикада с встроенными
площадками для орудий и пулеметов. С баррикады
простреливалась вся улица, что не давало возможности
расстрелять баррикаду прямой наводкой. Группа тяже¬
лого подрыва лейтенанта Генина получает задачу под¬
рыва баррикады. После тщательного изучения местно¬
сти Генин решает подойти к баррикаде по подвалам,
затем через окно выйти в мертвое пространство перед
баррикадой и уложить заряды. Задача была выполнена
ночью, скрытно и без потерь.
Несмотря на наличие в Бреслау бронетехники, в на¬
чале штурма она применялась немцами крайне осто¬
рожно. Танки и САУ бросали в бой «в исключительных
случаях» на наиболее опасных направлениях. В февра¬
ле состоялся также дебют танкеток «Голиаф» в Бреслау.
Они не произвели большого впечатления на советские
части. Как отмечалось в армейском отчете по итогам
февральских боев, танкетки немцы пытались использо¬
вать против танков и САУ, но они «до цели не доходили,
а натыкались на здания, телеграфные столбы и сами
подрывались». Два «Голиафа» стали трофеями Крас¬
ной армии. Вместе с тем один прецедент успешного
использования телеуправляемых танкеток все же имел
место. 25 февраля в районе кладбищ на горе Лерхен-
берг (так называемый квартал № 707) в 15.00 немцами
были пущены «Голиафы», два из которых были уничто¬
жены артогнем, а вот третья танкетка достигла дома,
Саперы в районе улицы Штурмовиков подтаскивают
ящики с взрывчаткой.
являвшегося целью, и своим взрывом его разруши¬
ла. В результате погибли около 40 красноармейцев.
Бреслау, кстати, не стал дебютом «Голиафов» в город¬
ских боях. До этого танкетки достаточно активно ис¬
пользовались немцами в уличных боях в ходе подав¬
ления Варшавского восстания. Правда, тоже с весьма
ограниченным успехом.
В некоторых случаях выгорание зданий само по себе
не обеспечивало успеха. В квартале № 567 (ул. Габиц,
к западу от площади Гинденбурга) немцы оборонялись
в подвалах почти полностью сожженных зданий. Входе
боев 25-26 февраля пехоте штурмовых групп 309-й сд
под прикрытием ночи удалось зацепиться за один из
подвалов. После этого началась работа саперов. Одна
подвальная стена за другой подрывалась зарядами
взрывчатки весом от одного до пяти килограммов. За¬
крепленный на высоте полметра заряд пробивал в 80-
см стене пролом высотой 1,3 м, одновременно пора¬
жая противника в соседнем подвале взрывной волной
и обломками. По мере захвата зданий параллельно
движению по подвалам другая группа саперов двига¬
лась внутри сожженных руин, подрывая перекрытия над
головой занявшего подвалы противника. Всего в 567-м
квартале саперы подорвали 22 стены. Причем проход
из подвала в подвал с занятием квартала занял всего
три часа. Позднее (1 марта) тот же метод прохода по
87

Аэродром Гандау с птичьего полета. Аэрофотоснимок.
подвалам с подрывом стен был применен саперами,
приданными 955-му сп 309-й сд в бою за 599-й квар¬
тал (примыкавший с севера к площади Гинденбурга).
Потребовалось подорвать 18 подвальных стен.
Связи гауляйтера Ханке в верхах способствовали
получению Бреслау дополнительных резервов в кри¬
тический момент первого штурма. В ночь на 25 февра¬
ля из Ютеборга прибыли 20 тяжело нагруженных Ю-52
с парашютистами из I батальона
26-го воздушно-десантного пол¬
ка. «Парашютистами» их можно
было назвать очень условно, т.к.
полк формировался из неудав¬
шихся летчиков и наземного пер¬
сонала люфтваффе. Впрочем,
среди прибывших «парашюти¬
стов» было немало уроженцев
Силезии и Судетской области,
и они предпочитали воевать за
столицу Силезии, нежели в Поме¬
рании. Фон Альфен почти сразу
ввел прибывший батальон в бой,
но скорее вынужденно — пехот¬
ной выучки «десантникам» явно
не хватало. Это были совсем не
те десантники, что высаживались
на Крит и оборонялись в Монте-
Кассино. Позже, в ночь на 6 мар¬
та, в Бреслау прибыл батальон
парашютно-десантного полка
особого назначения.
Вряд ли на это оказали влия¬
ние прибывшие десантники, но по
мере продвижения к центру горо¬
да сопротивление гарнизона воз¬
растало. В дневном донесении
22-го ск отмечалось: «В течение
27.2.45 г. сопротивление против¬
ника в центре и на левом флан¬
ге корпуса резко усилилось»1.
В дневном донесении 273-й сд
за 26 февраля наряду с конста¬
тацией нарастания сопротив¬
ления противника указывалось:
«Бой в отдельных кварталах пе¬
реходил в рукопашные схватки
с применением ножей, штыков
и кирпичей». За этот день 273-я
сд потеряла сразу 65 человек
убитыми и 205 ранеными, показа¬
тель явно выше среднего в 22-м
ск в целом. В этот день сравни¬
тельно многочисленная 273-я сд
столкнулась с индустриальным
кварталом на окраине Бреслау.
Позднее его характеризовали так:
«На плане этот участок не имеет
строений, а на местности — это
сплошной фабрично-заводской
район». Причем на плане города
он даже не имел номера и про¬
ходил как «безымянный квартал».
Было доложено о его взятии, но реально овладели
лишь пустынными подступами к «мини-Сталинграду».
Еще одна деталь, характеризующая бои этого перио¬
да: 28 февраля в боях за дом в квартале 704 подра¬
зделения 969-го сп 273-й сд выпустили 400 фаустпа¬
тронов по амбразурам, окнам, чердакам и подвалам.
1 ЦАМОРФ. ф. 868.0п. 1.Д.48.Л. 149.
Расчет 76-мм пушки ЗИС-З перекатывает орудие на новую позицию
в ходе штурма Бреслау.
88

Продвижение дивизии при этом застопорилось, бои
в 704 и 705-м кварталах шли несколько дней. Одним из
признаков усиливающегося сопротивления противника
стало проседание числа захваченных пленных. Если 24,
25, 26 и 27 февраля войсками 22-го ск захватывается
169, 209, 168 и 213 человек пленных соответственно,
то 28 февраля их число падает до 64 человек, и в по¬
следующие дни количество взятых за день пленных не
превышает нескольких десятков человек.
Усиление сопротивления произошло за счет смены
тактики обороны. Ранее немцы занимали для обороны
все этажи зданий, что приводило к фатальным послед¬
ствиям в случае его поджога. Достаточно было поджечь
один этаж, и гарнизон покидал все здание (уходящие
от огня увлекали всех за собой). Осознав уязвимость
такого образа действий, немцы стали занимать только
подвальные помещения, оставляя на остальных эта¬
жах только снайперов, наблюдателей и солдат с авто¬
матическим оружием. В случае поджога дома костяк
его гарнизона долгое время остается в безопасности.
Теперь главной проблемой для штурмовых групп стал
прорыв к объекту атаки сквозь многослойный огонь,
создававшийся противником перед передним краем.
Для этого использовались различные приемы: задым¬
ление, бросок в атаку с минимальным отрывом от по¬
следних залпов артподготовки и даже атаки авиации со
стороны атакующих (вынуждая обороняющихся уходить
в укрытие).
По мере углубления частей 6-й армии в лабиринт
улиц Бреслау, возрастали также оценки численности
гарнизона города советской разведкой. Как указыва¬
лось выше, на 20 февраля численность обороняющихся
оценивали всего в 18 060 человек. Через неделю боев,
к 27 февраля, оценки возросли более чем в полтора
раза — до 30 960 человек1. При этом сдаваться немцы
пока не спешили. Всего за период с 20 по 28 февраля
1945 г. 6-я армия отчиталась о 730 пленных, захвате
929 винтовок и 74 пулеметов2.
В начале марта войска 6-й армии готовятся к ново¬
му штурму города. По приказу штаба Глуздовского за
№ 0022/ОП от 2 марта 1945 г. главный удар в направ¬
лении центра города наносил 22-й ск (273, 218 и 309-я
сд), вспомогательную задачу с целью содействия сосе¬
ду и обеспечения ударной группы главных сил с флан¬
га получил 74-й ск. Ударную группировку 22-го корпуса
составляли 218-я и 309-я сд, построенные в два эше¬
лона (четыре полка в первой линии). Они должны были
продвигаться по оси улицы Штурмовиков (СА Штрассе)
от площади Гинденбурга до Университета. 218-я сд по¬
лучала в качестве бронированного тарана наступления
четыре ИСУ-152, три І4СУ-122, три Т-34, 309-я сд — че¬
тыре ИСУ-152, две ИСУ-122, и четыре Т-34. 273-ю сд
уводили от индустриального «безымянного квартала»
(он сдавался пульбату УР) и на суженном фронте по¬
ставили на фланге ударной группировки.
Войскам предписывалось уже в первый день наступ¬
ления прорваться в центр города, причем с преодоле¬
нием водной преграды, так называемого Городского
рва. Вероятно, ожидалось, что после сминания первой
1 ЦАМО РФ. ф. 236. Оп. 2673. Д. 2780. Лл. 154 и 162.
2 Там же. Л. 163.
Расчет 76-мм пушки готовится открыть огонь.
линии обороны немцев сила сопротивления гарнизона
обвалится до нуля. Такая оценка противника действи¬
тельности не соответствовала.
Одновременно 2 марта 1945 г. И.С. Конев обращает¬
ся в Москву к И.В. Сталину с шифротелеграммой «осо¬
бой важности» следующего содержания:
«В связи с тем, что город Бреслау укреплен (старая
крепость), имеет крупные здания, гарнизон города на¬
считывает не менее 50 000 человек, для быстрейшего
овладения городом прошу Вашего распоряжения не¬
прерывно днем и ночью бомбить авиацией ДД т. Голо¬
ванова г. Бреслау бомбами крупного калибра».
Бреслау был скорее новой индустриальной крепо¬
стью, старые укрепления имели для него третьестепен¬
ное значение. Идея же бомбить Бреслау силами АДД
днем выглядела более чем сомнительной ввиду бли¬
зости аэродромов истребительной авиации немцев на
внешнем кольце окружения. Однако вождь не остался
глух к просьбам командующего 1-го УФ, АДД действи¬
тельно впоследствии бомбила Бреслау, пусть и далеко
не каждый день. Целей у дальней бомбардировочной
авиации весной 1945 г. было более чем достаточно:
Данциг, Свинемюнде и др.
В течение ночи на 3 марта войска в Бреслау совер¬
шали перегруппировку и вели бой отдельными штур-
89

Результат работы группы тяжелого подрыва: полностью обращенное
в груду обломков многоэтажное здание.
Стадион Германа Геринга в Бреслау (довоенная открытка).
мовыми отрядами. 3 марта в 10.30 артиллерия начала
часовую артподготовку на фронте 22-го ск. В артпод¬
готовке участвовал также 315-й оад ОМ с 280-мм
мортирами. Целью дивизиона стали опорные пункты
в угловых зданиях шести кварталов в полосе наступле¬
ния 22-го ск. Израсходовав 24 бетонобойных снаряда,
315-й оад ОМ добился 12 попаданий. В 11.30 началась
атака. Традиционно высокую эффективность в улич¬
ных боях продемонстрировали ФОГи. Так, 2 марта
1945 г. 667-й полк 218-й сд получил задачу штурмом
овладеть кварталом № 635. Полк
усиливался двумя ИСУ-152, тре¬
мя ИСУ-122, одним Т-34, 12 ран¬
цевыми огнеметами и артилле¬
рией. Однако главным козырем
должны были стать именно фу¬
гасные огнеметы. Рота 25-го ог¬
неметного батальона установила
70 ФОГов, нацеленных на дома
атакуемого квартала. В день на¬
ступления, через 7 минут после
начала артподготовки, все 70 ФО¬
Гов одновременно подрываются,
и море огня охватывает всю юж¬
ную часть квартала. Загорелись
сразу 19 зданий. Ошеломленные
немцы в панике отступили, а пе¬
хотинцы 667-го полка бросились
за огненным валом и к концу дня
полностью заняли квартал № 635.
В квартале № 604 здание, в ко¬
тором укрывался многочисленный
гарнизон противника, прикрыва¬
лось с фронта толстой и высокой
(3 м) стеной, что мешало вести по
нему огонь артиллерией прямой
наводки. В свою очередь, улица,
на которую выходила эта стена,
простреливалась вдоль пулемет¬
ным огнем. Группа тяжелого под¬
рыва лейтенанта Климова 5 марта
получила приказ обрушить стену.
Пулеметное гнездо, прострелива¬
ющее улицу, подавили несколь¬
кими выстрелами из трофейных
фаустпатронов. Когда пулемет
умолк, саперы быстро перебра¬
лись через улицу и уложили вдоль
стены пять зарядов по 30 кг, свя¬
зав их детонирующим шнуром.
Не дожидаясь, пока «оживет»
пулеметное гнездо, подрывники
отошли в укрытие и подорвали
заряды шнуром. Стена обруши¬
лась и открыла для артиллери¬
стов возможность расстрелять
скрывавшийся за ней дом.
Однако, невзирая на тактиче¬
ские успехи, стремительного про¬
рыва в центр Бреслау пока даже
не обозначилось. Наступление
22-го ск застопорилось. В ЖБД
667-го сп 218 сд отмечалось, что по мере продвижения
в глубь города «пр-к оказывает все сильнее и сильнее
сопротивление». Упорство обороны Бреслау отмеча¬
лось многими участниками боев. Старший лейтенант
Белик Владимир Филиппович, командир роты 22-го
огнеметного батальона, записал в дневнике 5 марта
1945 г.: «Всего несколько дней в Бреслау, а кажутся
вечностью. За эти несколько дней потерял до 20 че¬
ловек из имевшихся 70, к тому же почти все убиты.
Проклятые немцы сражаются, как обреченные, — сра-
90

Мост кайзера. Видно, что миновать это внушительное сооружение
при попытке посадить легкомоторный самолет невозможно.
Лютеранская церковь в районе Кайзер-штрассе. В процессе
строительства нового аэродрома она была взорвана.
жаются военные, гражданские,
мужчины и женщины. Дерутся за
каждый дом, этаж, комнату»1.
Тем временем в крепости на¬
растал конфликт между гауляйте-
ром Ханке и генералом фон Аль-
феном. Одной из причин трений
стало строительство нового аэ¬
родрома в черте города. Еще до
замыкания кольца окружения фон
Альфен рассматривал возмож¬
ность постройки нового аэродро¬
ма на замену Гандау. Он считал
наиболее подходящей площад¬
кой так называемый Фризский
луг и стадион рядом с ним. Дели¬
катно не называемый в западной
литературе спортивный объект
в 1945 г. назывался «Стадион
Германа Геринга». Учитывая ком¬
плекцию рейхсмаршала, это был
очень тонкий юмор. Действитель¬
но, на карте достаточно плотно
застроенного Бреслау этот рай¬
он выглядит привлекательно.
Но это только на первый взгляд.
Фризский луг находится практи¬
чески на окраине города, пусть
и отделяемый от контролируе¬
мой советскими войсками терри¬
тории рекой. Аэродром рисковал
попадать не только под артилле¬
рийский, но и под минометный
обстрел. Еще одним недостатком
травяной площадки являлась пер¬
спектива ее использования с на¬
ступлением весны и раскисанием
грунта.
К слову, генерал Фриц Морцик
в своем исследовании воздушных
мостов люфтваффе достаточно
скептически оценивает возмож¬
ности Фризского луга. Он пишет,
что «вследствие естественных
барьеров, перекрывающих заход
на посадку и взлет, он [Фризский
луг] мог быть использован толь¬
ко в крайнем случае и наиболее
опытными пилотами»2.
Альтернативой стадиону имени
тучного Германа стала длинная
и прямая улица Кайзер-штрас¬
се ближе к центру города. Она позволяла построить
взлетную полосу длиной около 1300 метров. Однако
для превращения улицы в аэродром нужно было сне¬
сти фонари и снять трамвайные провода. Более того,
для безопасной посадки требовалось снести лютеран¬
скую церковь. Иногда утверждается, что требовалось
1 https://iremember.ru/memoirs/drugie-voyska/belik-vladimir-
filippovich/
2 MorzikF. Op. oit. Р. 332.
снести несколько церквей, но на плане Бреслау 1941 г.
на Кайзер-штрассе присутствует только один храм. Вы¬
бор для аэродрома улицы в северной части города, под
защитой l-Werk, но не на окраине представляется до¬
статочно разумным. Также Кайзер-штрассе начиналась
у моста через Одер, что давало ориентир для захода на
взлетно-посадочную полосу. Конструкция моста, прав¬
да, исключала его использование для удлинения по¬
лосы. Одобрение на строительство внутригородского
аэродрома Ханке получил лично от Гитлера, из Берли¬
91

на. Фон Альфена обязывали предоставить гауляйтеру
взрывчатку и специалистов.
Вечером 5 марта 1945 г. в Бреслау на самолете при¬
бывает новый комендант «крепости» — генерал-лей¬
тенант Герман Нигофф (Niehoff). С формальной точки
зрения он являл собой фигуру куда более внушитель¬
ную, чем фон Альфен. Во-первых, Нигофф имел опыт
Восточного фронта с июня 1941 г., более того, коман¬
дования пехотной дивизией на Восточном фронте, при¬
чем достаточно длительный и напряженный — Украина
зимы 1943/44 гг., включая «котел Хубе». Фон Альфен,
напомню, стал генералом лишь перед назначением ко¬
мендантом Бреслау, а до этого был всего лишь полков-
ником-сапером. Во-вторых, Нигофф успел получить на
командной должности Рыцарский Крест летом 1944 г.,
а в момент назначения в Бреслау 5 марта 1945 г. Ни¬
гофф получил Мечи к Рыцарскому Кресту. Будучи фор¬
мально ровесником Альфена, оба 1897 г. рождения,
и тоже стартовав подполковником в 1939 г., Нигофф
явно успешнее продвигался по службе.
Не будучи на допросе в советском плену скован
в оценках соратников, генерал Нигофф приоткрыл за¬
весу тайны над своим назначением: «В 17-й армии, ко¬
торой я подчинялся, мне указали как на причину смены
командования крепости на непригодность моего пред¬
шественника генерал-майора фон Альфена. Последний
был офицером инженерных войск, недавно получив¬
шим звание генерал-майора, он не обладал достаточ¬
ными военными знаниями. Кроме того, его упрекали
в недостаточном умении держать себя и склонности
к чрезмерному алкоголизму»1.
Склонность заливать горе шнапсом добавляет кра¬
сок к простому сравнению послужных списков. В свете
сказанного Нигоффом образ фон Альфена как чест¬
ного служаки, затравленного деспотичным нацистом,
несколько тускнеет. Конфликт с гауляйтером Ханке по
поводу аэродрома явно носил вторичный характер.
Командование группы армий в момент относительной
стабилизации обстановки нашло и назначило более
подходящего для управления многочисленным гарни¬
зоном командира, только и всего.
Прибыв на место, Нигофф сразу же зафиксировал
серьезные упущения в обороне города. Во-первых,
полк «Мор» и полки 609-й пд, сражавшиеся на подвер¬
гающемся атакам южном участке обороны, не сменя¬
лись и не заменялись свежими или лучшими частями.
Они только получали пополнение из запасных частей.
Во-вторых, оборона велась вопреки принятым в вер¬
махте стандартам. Нигофф в советском плену обрисо¬
вал это так: «Не было выделено никаких ударных резер¬
вов для контратак, и при вклинении противника в наши
линии немецкое командование ограничивалось про¬
стым отступлением — весьма близорукая мера, чрева¬
тая в недалеком будущем роковыми последствиями»2.
Контратаки, контрудары являлись становым хребтом
немецкой тактики обороны во Второй мировой войне.
Упущения в организации обороны создали угрозу рас¬
членения обороны Бреслау на три части продолжаю¬
щимся советским наступлением с юга в центр города.
1 ЦАМОРФ.Ф. 500. Оп. 12480.Д. ЗЗ.Л.е.
2 ЦАМОРФ.Ф. 500. Оп. 12480. д. 33. Л. 8.
Нигофф сразу же взялся за изменение самой ло¬
гики ведения обороны «крепости». Начиная с 5 марта
1945 г. стали проводиться энергичные мероприятия по
реструктуризации обороны Бреслау. Во-первых, с юж¬
ного участка обороны снимается потрепанный в боях
полк «Мор» и заменяется на свежий полк СС «Бессе-
ляйн». «Мор» перебрасывается на более спокойный,
на тот момент, западный участок фронта «крепости».
Во-вторых, создавались резервы в непосредственной
близости к передовой линии обороны. Создавались они
за счет безжалостного оголения первой линии.
На допросе в советском плену Нигофф объяснял
свое решение следующим образом: «При наступлении
противника исход боя не зависел от того, полностью ли
заполнен живой силой передний край. Чем больше лю¬
дей находилось на передовой, тем больше было число
убитых сильным огнем противника».
В ночное время эти резервы использовались для
усиления первой линии и предотвращения просачива¬
ния через боевые порядки обороны. Днем же в случае
начала наступления они предпринимали контратаку.
Также в Бреслау создаются крепостные резервы из
двух хорошо подготовленных батальонов, которые ко¬
мендант мог на двух автоколоннах быстро перебросить
на угрожаемый участок. Одновременно эти два баталь¬
она, не будучи скованы на передовой, имели возмож¬
ность интенсивного обучения и полноценного отдыха.
Пополнялись резервные батальоны в том числе за счет
отвода из первой линии потрепанных, но хорошо ско¬
лоченных подразделений.
Непосредственно за первой линией обороны стро¬
илась вторая для предотвращения прорыва сразу на
большую глубину. Для строительства этой линии за¬
действовался «фольсксштурм», а в некоторых случа¬
ях — инженерные части. Пожилые «фольксштурмисты»
не подходили для суровых условий обороны в первой
линии, но могли сдержать прорвавшиеся советские
подразделения до прибытия резервов. Ночью «фолькс¬
штурмисты» строили вторую линию, а днем отдыхали
на позициях, будучи готовы в критической ситуации
дать бой. Здесь же, на второй линии, находилась
основная часть тяжелого оружия пехоты, что также
давало шансы «фольксштурму» не побежать уже под
первым ударом.
Вообще идеями маневренной обороны, поначалу
кажущейся странной в городе, оказались проникнуты
все мероприятия Нигоффа. Вывод в резерв из первой
линии из-под удара советской артиллерии касался не
только людей, но и тяжелого оружия: «Пехотное ору¬
жие, так же как и артиллерию, я только частично придал
пехоте. В этом случае я действовал по принципу «Ис¬
ход боя решают резервы». Основную массу тяжелого
пехотного оружия (также обеспеченную автомашинами
для скорейшего передвижения) я имел в своем распо¬
ряжении и мог ее перебросить, судя по потребностям,
на участок главного удара русских»3.
Поддержку пехоте в обороне в основном обеспе¬
чивали 75-мм легкие пехотные орудия leIG 18 и 81-мм
минометы. В условиях города их несомненными пре¬
имуществами являлись возможность вести навесной
3 ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12480. Д. 33. Л. 20.
92

Подвижный отряд велосипедистов
с фаустпатронами. Нигофф высоко оценивал
эффективность этого подразделения.
огонь через здания и едва слышный звук выстрела. Пу¬
леметы в основном использовались как ручные, изна¬
чально станковые применялись без станка. Так можно
было легко менять позицию. Свое значение станковые
пулеметы сохранили только на участках открытой мест¬
ности.
Противотанковая оборона обеспечивалась силами
занимавших оборону частей и опиралась на противо¬
танковые пушки, мины и фаустпатроны. Помимо этого
в резерве коменданта сохранилась подвижная группа
в составе:
1) бронегруппы «Реттер»;
2) 2 взводов фаустпатронщиков;
3) нескольких батарей орудий разных типов, включая
зенитные.
Бронегруппа «Реттер» на тот момент имела в своем
составе несколько самоходных орудий различных ти¬
пов. В числе последних Нигофф на допросе особо от¬
метил «2 современных танка истребителя типа StuG-IV
с длинноствольной пушкой». Сопоставление этих слов
с другими свидетельствами заставляет сделать вывод,
что речь идет не о StuG.IV, а о Panzerjaeger.IV с 75-мм
орудием в 70 калибров длиной, аналогичным установ¬
ленному на танке «Пантера».
Группа фаустпатронщиков состояла из молодых лю¬
дей на велосипедах, на каждом из которых закрепля¬
лось по два фаустпатрона. Это была серийная модифи¬
кация велосипеда для подвижных групп истребителей
танков. Аналогичные группы имелись, например, под
Берлином. Комендант Нигофф на допросе отзывался
об этом решении восторженно: «Я сожалел, что общий
недостаток в людях не позволял мне сформировать
еще большее количество подобных специальных ча¬
стей. Я рекомендую их как прекрасное боевое средство
при подобной обстановке»1.
Основную массу оставшейся в строю артиллерии
«крепости» (3-4 дивизиона) по приказу Нигоффа сос¬
редоточили в центре города с целью обеспечения
кругового обстрела всего периметра обороны. Ко¬
мандовал этой централизованной группой начальник
артиллерии «крепости», подполковник Урбатис. Такое
расположение позволяло в случае начала советско¬
го наступления сосредоточить заградительный огонь
перед любым участком обороны, сглаживая момент
внезапности. С другой стороны, расположение в цент¬
ре ограничивало возможности артиллерии «крепости»
и практически исключало ее использование против
советской артиллерии. В советских документах обра¬
щалось внимание на тот факт, что гарнизон Бреслау
не уделял практически никакого внимания контрбата¬
рейной борьбе. Лишь в редких случаях артиллерийские
батареи немцев выдвигались на заранее подготовлен¬
ные позиции ближе к передовой для обстрела важных
целей. Сдерживающим фактором также стали недоста¬
ток боеприпасов и нехватка средств связи, в первую
очередь радио.
Практически идеальным оружием для использова¬
ния в городе в качестве непосредственной поддержки
войск оказались германские 150-мм тяжелые пехотные
орудия (15-ст slG33). Их способность вести навесной
огонь через дома, высокая точность попадания и боль-
1 ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12480. Д. 33. Л. 23.
93

Артсистем а
Наличие боеприпасов на 24 марта 1945 г.1
7,5-ст lelG18
19,9 тонны (2500 штук)
KWK42 SprGr (орудие «Пантеры», ОФ-снаряд)
1,4тонны (89 штук)
15-ст SIG33
13,5 тонн (300 штук)
KWK42 PzGr (орудие «Пантеры», ББ-снаряд)
12,2 тонны (635 штук)
10,5-ст leFH 18 (105-мм полевая гаубица)
71,3 тонны (1720 штук)
ІКН 290 (г) (советская 76,2-мм полковая пушка обр. 27 г.)
28,7 тонн (2520 штук)
15-ст sFH 18(150-мм полевая гаубица)
20,3 тонны (370 штук)
К.Н. 390 (г) (советская 122-мм пушка А-19 обр. 31г.)
18,7 тонн (350 штук)
21-cm Mrs (210-мм гаубица)
1,5 тонны (10 штук)
F.H. 349 (j) (вероятно, ошибка в документе, реально 249 (j)
0,8 тонны (67 штук)
sFH 396 (г) (советская 122-мм гаубица М-30 обр. 38 г.)
0,3 тонны (9 штук)
2-ст Flak (20-мм зенитный автомат)
178 тонн (356000 штук)
7,5-ст Рак Spr.Gr. (ПАК-40, осколочно-фугасные)
6,0 тонн (485 штук)
3,7-ст Flak (37-мм зенитный автомат)
5,2 тонны (2540 штук)
7,5-ст Рак Pz.Gr (ПАК-40, бронебойные)
0,9 тонн (58 штук)
8,8-ст Flak (88-мм зенитка)
265 тонн (14 324 штуки)
7,5-cm KWK 40 SprGr (75-мм орудие Pz.IV и StuG, ОФ)
2,2 тонны (178 штук)
FK16 пА (75-мм полевая пушка 1934 г.)
0,35 тонны (29 штук)
7,5-ст KWK 40 PzGr (75-мм орудие Pz.IV и StuG, бронебойный)
2,9 тонны (189 штук)
шая пробивная сила 150-мм снаряда делали орудия
этого типа весьма могущественным средством борь¬
бы. Однако slG33 в Бреслау оказалось мало, и к ним не
хватало боеприпасов. В цифрах это выражалось сле¬
дующим образом. По состоянию на 24 марта в «крепо¬
сти» Бреслау имелось 15 орудий slG33 с боекомплек¬
том всего 300 выстрелов и 33 lelG18 с боекомплектом
1500 выстрелов (по другим данным, 2500 выстрелов)2.
Гауляйтер Ханке воспользовался своими связами
в верхушке Третьего рейха, чтобы добыть именно такие
артсистемы для бреславльского гарнизона. В транс¬
портные Ю-52 тяжелые пехотные орудия не влезали.
Поэтому решено было их доставить на грузовых пла¬
нерах. Несмотря на общий развал управления в Тре¬
тьем рейхе, вмешательство лично фюрера заставило
провернуться необходимые властные шестеренки.
Грузовые планеры с восемью slG33, боеприпасами
и дивизионом артиллеристов все же поднялись в воз¬
дух. Однако до «крепости» добрался только один пла¬
нер с одним орудием и расчетом к нему, остальные
были сбиты. Это спасло немало жизней солдат армии
Г луздовского.
Здесь нельзя не подчеркнуть слабую проработку
немецким армейским командованием идеи «крепости»
1 NARA Т78 R645 frame 544.
2 NARA Т78 R645 frame 523.
в целом, хотя для этого имелась масса времени с мо¬
мента Директивы № 11 марта 1944 г. Отбор наиболее
подходящих для городских боев артсистем и приори¬
тетное снабжение ими «крепостных» гарнизонов не
производились. С накоплением боеприпасов именно
под эти орудия.
Подводя черту под оценкой качественного состава
и роли артиллерии в борьбе за «крепость» Бреслау, це¬
лесообразно привести данные о наличии боеприпасов
к различным артсистемам, имевшимся в городе (на бо¬
лее ранние даты, к сожалению, данные отсутствуют).
Хорошо видно, что в изобилии в распоряжении гар¬
низона имелись только снаряды к зенитным орудиям
всех типов. При этом возможности 88-мм зениток в го¬
родских боях были крайне ограниченными. Их пытались
прятать в баррикадах и использовать против танков, но
с ограниченным успехом. Шире применялись 20-мм зе¬
нитные автоматы. Причем громоздкие четырехстволь¬
ные установки («Фирлинги») разбирались с установкой
тела 20-мм пушки на импровизированный станок.
Одновременно обращает на себя внимание, что к 24
марта в Бреслау осталось незначительное количество
выстрелов к 75-мм противотанковым орудиям и 75-мм
выстрелов к длинноствольной пушке штурмовых ору¬
дий и танков Pz.IV (они были невзаимозаменяемыми).
Снарядов к 210-мм гаубицам, являвшимся опорой вер¬
махта в течение всей войны, можно сказать, не было.
94

Подбитая на улице Бреслау
советская самоходка ИСУ-152
(кадр хроники).
Погибшие немецкие солдаты на улице Бреслау. Вероятно, их в процессе
перебежки застал близкий разрыв снаряда.
Снаряды к 150-мм полевой га¬
убице sFH18, тоже являвшейся
становым хребтом германской
артиллерии, имелись в ограни¬
ченном количестве. Также следу¬
ет отметить, что сказанное выше
о 75-мм lelG18 неприменимо к со¬
ветской 76,2-мм полковой пушке
обр. 1927 г., хотя формально они
относились к одному классу. Со¬
ветское орудие не было ориен¬
тировано на стрельбу навесным
огнем и не могло стрелять через
здания.
На фоне энергичных мер,
предпринимаемых новым ко¬
мендантом «крепости», штурм
Бреслау советскими войсками
продолжался.
Целью участвующих в артпод¬
готовке 9 марта 280-мм орудий
315-го оад ОМ вновь стали угло¬
вые здания кварталов в полосе
наступления 22-го ск, в подвалах
которых находились огневые точ¬
ки противника. Израсходовано 36
бетонобойных снарядов, зафик¬
сировано 17 попаданий. Причем
огонь по 622-му кварталу велся
с корректировкой с помощью аэ¬
ростата (как отмечалось в ЖБД
315-го оад ОМ, «впервые в пра¬
ктике дивизиона»). Учитывая бли¬
зость авиабаз ГА «Центр», подъем
аэростата в Бреслау был небез¬
опасной затеей, в любой момент
над городом могли появиться ис¬
требители. Корректировка дала
положительные результаты, с аэ¬
ростата прекрасно наблюдались
разрывы 280-мм снарядов.
Мешающие продвижению от¬
дельные объекты уничтожались
группами тяжелого подрыва. Так,
11-12 марта препятствием для
продвижения вперед 309-й сд
стала церковь в 593-м квартале
(на улице Гогенцоллерн, идущей
с севера к площади Гинденбур-
га). Подступы к церкви прикрыва¬
ли опорные пункты в ближайших
домах. Группа тяжелого подрыва под командованием
лейтенанта Климова получила приказ подорвать цер¬
ковь. Принимается решение действовать ночью, а днем
тщательно отрекогносцировать местность и изучить
объект атаки. Подобравшись в темноте к домам у цер¬
кви, саперы подожгли их одновременно в нескольких
местах. Гарнизоны стали, отстреливаясь, отходить.
Воспользовавшись замешательством противника, под¬
рывники подобрались к церкви, неся на себе ящики
с взрывчаткой. Было уложено 540 кг взрывчатки, после
чего саперы также скрытно отошли на исходный рубеж.
Произведенным взрывом была разрушена большая
95

часть церкви и уничтожен гарнизон. Пехота атаковала
и 13 марта заняла весь квартал.
Использовались также технические средства борь¬
бы. 11 марта в квартале 575 наступающие подразде¬
ления 359-й сд встретили упорное сопротивление про¬
тивника в здании электростанции. Для подрыва здания
использовалась тележка «по типу Галицкого» с зарядом
из 100 кг взрывчатки. Тележку шестами продвинули до
стены электростанции и подорвали. Не давая против¬
нику опомниться, в пролом сразу же ворвалась штур¬
мовая группа.
Однако на фоне частных успехов начали сказывать¬
ся принимаемые новым комендантом меры по улуч¬
шению организации обороны. Если в первые дни со¬
ветской штурмовой группе достаточно было ворваться
в здание, чтобы гарнизон его покинул, то на рубеже
февраля и марта немцы продолжали сопротивление
даже после захвата большей части здания советской
пехотой. Также возросла активность обороны. В свод¬
ке обобщенного боевого опыта 6-й армии от 15 марта
1945 г. указывалось: «Последнее время отмечается, что
противник стал часто применять контратаки, что резко
снижает темп продвижения наших боевых порядков»1.
Контратаки производились группами от 50 человек до
роты-батальона. Одновременно отмечалось более ак¬
тивное использование немцами фаустпатронов.
Помимо общего упорядочивания и возрастания
упорства в обороне, она начала модернизировать¬
ся и совершенствоваться. Генерал Нигофф сразу от¬
метил проблему пожаров, расшатывавших здание
обороны «крепости». Позднее на допросе он писал:
«Наибольшие потери и повреждения были следствием
не столько действия самих разрывом (бомб и снаря¬
дов. — А.И.), сколько возникающих от них пожаров»2.
Контрмерой стало безжалостное очищение домов от
всех предметов, могущих воспламениться, под деви¬
1 ЦАМОРФ. Ф. 1431. Оп. 1.Д. 11. Л. 276.
2 ЦАМОРФ. Ф. 500. Оп. 12480. Д. 33. Л. 17.
Баррикада в квартале 608.
Улицы Бреслау весной 1945 г.
являли собой картину смерти
и разрушения.
зом «Сжигай, чтобы не сгореть самому». Причем каса¬
лось это не только зданий, прилегающих к передовой,
но и в центре Бреслау в целом. К работе по очистке
зданий от мебели и других горючих материалов при¬
влекалось граязданское население.
Предпринимались против пожаров также меры пас¬
сивного характера. Освобожденные от мебели поме¬
щения посыпались песком, и в них ставилось ведро
с песком. Для тушения пожаров применялись прежде
всего ручные огнетушители и промышленные баллон-
96

Подготовленное к обороне здание, сожженное
входе штурма. Дом побогаче.
Подготовленное к обороне здание, сожженное
в ходе штурма. Дом победнее.
ные установки «Минимакс». Применимы эти средст¬
ва были для тушения только начинающегося пожара.
А. Васильченко приводит такой факт: «Генерал Ни-
хофф решил обратиться с консультацией к одному из
профессоров Технического университета Бреслау. Тот,
в свою очередь, порекомендовал генералу использо¬
вать для тушения пожаров одно химическое вещество,
которое в изобилии хранилось в северной части города
в больших контейнерах»1. Скорее всего речь идет о че¬
тыреххлористом углероде. Это вещество стали расфа¬
совывать по пивным бутылкам силами Гитлерюгенда
и доставлять на передовую для заливания начинаю¬
щихся пожаров. Принятые меры существенно снизили
опасность пожаров для гарнизона Бреслау.
В итоге при новом коменданте во второй половине
марта характер борьбы за Бреслау радикально изме¬
нился. Оставшиеся в живых солдаты и офицеры гар¬
низона приобрели специфический опыт уличных боев
и под руководством опытного генерала Нигоффа ста¬
ли приспосабливаться и пытаться противодействовать
тактике Красной армии. Так, немцы стали приспосабли¬
вать к обороне внутренние строения кварталов, заго¬
раживаемые выходящими на улицу зданиями от огня
артиллерии прямой наводки и «Андрюш» (реактивных
снарядов М-30). Система огня стала строиться не на
расположенных в углах зданий пулеметах, а на пуле¬
метах, отнесенных на 40-50 м в глубину квартала. Это
позволяло простреливать как улицу, так и занимаемые
атакующими дома. Дублировался огонь фланкирующих
пулеметов фронтальным огнем из глубины квартала.
Если формализовать новую схему немецкой оборо¬
ны, то она выглядела следующим образом. Находящие¬
ся непосредственно на передовой дома сжигались так,
чтобы от них оставались стоять только стены. Следую¬
щий ряд домов оборудовался в качестве истинного пе¬
реднего края обороны. Для этого подвал оборудовался
под опорный пункт и укреплялся. Вход в подвал обору¬
довался со двора, с тыла. Далее в помещениях, кварти¬
рах и конторах этих домов сжигалась вся мебель. После
этого стены домов аккуратно подрывались с тем, чтобы
1 Васильченко А. Указ. соч. С. 132.
обломки осыпались на подвал, но без разрушения его
перекрытий. Более того, обсыпанный сверху обломка¬
ми подвал становился устойчивее к обстрелу из орудий
и минометов. По наблюдениям советской стороны, та¬
кие огневые позиции усиливались обкладыванием их
кирпичом и накрыванием сверху рельсами и балками.
При этом устраивались ложные амбразуры и тщательно
маскировались настоящие. Вообще маскировке стало
уделяться больше внимания: немцами активнее приме¬
нялись маскхалаты, шлемы, сетки, приспособленные
под цвет местности.
Следующий за сознательно разрушенным ряд до¬
мов, напротив, оставлялся в целости и сохранности,
с оборудованием в них наблюдательных пунктов и огне¬
вых точек. Еще одним приемом обороны целых зданий
стало расположение амбразур огневых точек в глубине
помещений (комнат), на их внутренних стенах. Это су¬
жало сектор обстрела, но снижало уязвимость от огня
артиллерии. Добавим — огневые точки в глубине также
становилось тяжелее засекать по вспышке выстрела.
Преимущества такого построения обороны доста¬
точно очевидные. Выгоревшие дома, во-первых, за¬
ход сообщения между опорными пунктами в домах.
97

Поскольку глухие стены зданий становились
излюбленным направлением атаки с подрывом
стены саперами, немцы стали прорезать в них
амбразуры для стрелков.
слоняли истинный передний край от наблюдения, в том
числе в процессе его строительства. Во-вторых, захват
этих закопченных остовов не сулил атакующему особых
преимуществ: они простреливались из глубины квар¬
тала и легко обваливались под огнем, либо даже со¬
знательно подрывались оставленными в них фугасами.
В качестве фугасов использовали авиабомбы, заряды
взрывчатки в 300-400 кг или же пару баллонов с водо¬
родом, либо с ацетиленом, либо с кислородом. Подрыв
баллонов производился специальным промежуточным
зарядом. По существу, получался изобретенный позд¬
нее боеприпас объемного взрыва. Прятали фугасы под
горами угля и типичным для подвалов мусором. Эф¬
фект от его взрыва был впечатляющим: шестиэтажный
дом складывался в считаные секунды.
Разумеется, желающих рисковать, сидя рядом
с фугасами под огнем, было немного. Взрывчатка или
баллоны с ацетиленом могли многократно усилить эф¬
фект от попадания советского снаряда. Такой прием
применим лишь для сознательно оставляемых пози¬
ций. Однако ложный передний край тоже требовалось
удерживать, пусть и слабыми силами. Соответственно
закладывались баллоны или взрывчатка только в неко¬
торые, подходящие в тактическом отношении здания.
После оставления ложного переднего края такие до¬
ма-призраки без заложенных фугасов обстреливались
артиллерией и фаустпатронами: так немцы стремились
вызвать их обрушение на атакующие группы. Преодо¬
ление же ряда домов-призраков вынуждало вести бой
с заранее не вскрытой системой огня противника, со¬
четающей приземистые доты из разрушенных домов
и возвышающихся за ними целых зданий. Комендант
Бреслау Нигофф на допросе позднее весьма высоко
оценил новую схему: «Это устройство чрезвычайно
оправдало себя. Солдаты чувствовали себя неуязви¬
мыми в позициях, оборудованных вышеописанным
образом». Следует сказать, что Нигофф не являлся
единоличным изобретателем тактики действий гар¬
низона. Так, еще в сводке 22-го ск за 28 февраля от¬
мечалось, что противником «часть домов минируется
и подготовлены к взрыву при помощи фугасов боль¬
шой мощности»1. Т.е. идея подрыва зданий фугасами
появилась минимум за неделю до прибытия нового
коменданта. В заслугу Нигоффу можно поставить об¬
щую организацию обороны и синтез использовавшихся
приемов в цельную систему.
Нововведения генерала Нигоффа с возвращением
в практику обороны контратак также были отмечены со¬
ветским командованием. В оценке противника за март
1945 г. в ЖБД 6-й армии отмечалось, что в случае за¬
хвата «плацдарма» в квартале немцы, «не давая группе
распространяться по зданию, внезапной контратакой
пытаются выбить ее назад». Это заставило дополнять
штурмовую группу группой закрепления с ручными пу¬
леметами.
Одновременно в боях стали проявляться недостатки
применяемой войсками 6-й армии тактики. Использо¬
вание 300-мм «андрюш» на всем протяжении квартала
приводило к частичному разрушению здания, в которое
врывалась штурмовая группа. Это лишало штурмующих
плацдарма в квартале и способствовало разрушению
атакуемых зданий от выстрелов фаустпатронов. Также
использование «андрюш» препятствовало ведению пе¬
хотного огня из стрелкового оружия с целью поддер-
1 ЦАМО РФ. Ф. 868. Оп. 1. Д. 48. Л. 153.
98

Проход, пробитый саперами
в заборе кладбища. Обратите
внимание на прорезанную
в заборе амбразуру.
жки атаки. Стрелки оказывались
слишком близко к разрывам «ан-
дрюш» и, как деликатно написали
в одном из отчетов, «имели слу¬
чаи потери личного состава». При
этом «андрюши» все же не были
всесокрушающими аннигилято¬
рами: при попаданиях реактив¬
ных снарядов в первые и вторые
этажи зданий гарнизон в подвале
все же сохранял боеспособность
и оказывался в состоянии вести
огонь.
В уличных боях за Бреслау не¬
сколько разочаровали советских
бойцов стальные нагрудники
СН-42. Как отмечалось в докла¬
де 309-й сд, они пробивались,
в том числе со смертельным
исходом для владельца, из вин¬
товок, пулеметов и «автоматов
новой конструкции» («Штурмгеве-
ров»). Причем пробивались даже
с 250-300 метров. В 971 -м и 967-
м сп 273-й сд при получении на¬
грудников провели эксперимент:
вывесили «панцирь» на удалении
15 м и выстрелили по нему из ТТ.
Нагрудник оказался пробит. Бой¬
цы стали относиться к увесистым
«панцирям» пренебрежительно, хотя от осколков и пи¬
столетных пуль (9-мм немецких, менее мощных, чем
7,62х25ТТ) он все же защищал, а в городских условиях
его настойчиво рекомендовали надевать для защиты от
осколков кирпича и бетона. Защита от винтовочных пуль
создателями СН-42, собственно, даже не заявлялась.
Продолжая тему защитных средств, можно отметить,
что экраны на броне советских танков и САУ при всей
сомнительности их эффективности (испытания на по¬
лигонах не подтверждали эффект от экранов) непло¬
хо работали как психологическое средство. В отчете
по применению бронетехники в Бреслау отмечалось:
«Фаустпатронщики ведут борьбу с нашими танками из
подвальных или полуподвальных помещений. Характер¬
но, что с нашими СУ, имеющими сетку на бортовой бро¬
не, фаустпатронщики ведут борьбу с 2 или 3-го этажа,
целясь в верхнюю броню СУ»1. Т.е. фаустпатронщики
не знали реальной эффективности своего оружия и,
видя в прицеле экраны на бронетехнике, считали, что
выстрел окажется неэффективным, и пытались вы¬
брать другой ракурс. В хаосе же Третьего рейха, если
и проводились испытания действия фаустпатронов по
экранированной бронетехнике (автору о таковых неиз-
Таблица. Показатели численности личного состава соединений
6-й армии на 20 марта 1945 г.
Численностьсд,
чел.
Численностьсп,
чел.
Ср.численность
стрелковых рот,
чел.
218сд
3339
526-586
31
273 сд
3569
576-696
20
309 сд
4161
719-729
33
181 сд
3347
522-769
33
359 сд
3915
800-806
32
294 сд
3298
465-645
37
ЦАМО РФ. Ф. 38. Оп. 11360. Д. 14. Л. 59.
вестно), то результаты этих испытаний не доводились
до конечных пользователей оружия.
Новые методы обороны внедрялись постепенно, но
проявили себя уже в середине марта. Упоминавший¬
ся выше ст. лейтенант В.Ф. Белик писал в дневнике
11 марта 1945 г.: «Идут беспрерывные бои, мы про¬
двинулись за три дня лишь на два дома, а людей по¬
гибло много. Захватили первый этаж, противник сидит
в подвале, захватим подвал — он сидит сверху и забра¬
сывает гранатами. 8 марта взорвали дом, первый этаж
которого захватили наши бойцы. Много было жертв,
в числе их ранено 6 моих солдат»2.
В течение почти месяца уличных боев войска 6-й ар¬
мии понесли чувствительные потери в личном составе.
Численность стрелковых рот дивизий колебалась в пре¬
делах 20-40 человек. Это заставляет В.А. Глуздовско-
го принять решение о приостановке штурма, 20 марта
6-я армия переходит к обороне. Стрелковые батальоны
поочередно выводятся в тыл для доукомплектования
и подготовки к новому штурму. Одновременно пауза
использовалась для разведки оборонительных соору¬
жений противника.
2 https://iremember.ru/nnemoirs/drugie-voyska/belik-vladinnir-
filippovich/
99

Самоходки ИСУ-152 на улицах Бреслау.
Удар с севера. Медленное продвижение по город¬
ским кварталам южной части Бреслау заставляет со¬
ветское командование искать альтернативные реше¬
ния. Таковым становится попытка пробиться к центру
Бреслау с севера по оси железной дороги.
К наступлению привлекались 294-я сд и две роты
421-го пульбата 77-го укрепрайона, а также батальон
армейского запасного полка. В качестве танкового та¬
рана нового наступления должен был выступить свежий
87-й гвардейский тяжелый танковый полк в составе 15
ИС-2 (ранее находившийся в резерве фронта). Две
роты уровского пульбата должны были поддерживать
три САУ СУ-76 из 350-го ОСАД 294-й сд. Судя по все¬
му, советское командование рассчитывало опрокинуть
оборону мощным танковым ударом тяжелых ИСов.
Наступление началось марта в 9.40-10.00 9. По ЖБД
857-го сп 294-й сд на ходе боя негативно сказалась за¬
держка танков на южной окраине Петерсдорфа в начале
атаки. В результате встреченная огнем пехота залегла,
и момент внезапности оказался утрачен. В дальнейшем
ИСы пошли вперед, но на переднем крае противника,
у станции Освиц, натолкнулись на широкий противотан¬
ковый ров поперек дороги. При этом мартовская рас¬
путица и заболоченная в целом местность к северу от
Бреслау ограничивали действия танков исключительно
дорогами. В итоге 294-я сд продвижения в первый день
наступления не имела. 421-й пульбат 77-го УР смог
продвинуться всего на 300 метров, потеряв 10 человек
убитыми и 14 ранеными.
На следующий день предпринимается попытка во¬
зобновить наступление по оси железной дороги. Одна¬
ко по новому плану ИСы решено было направить в об¬
ход через деревню Вейде на берегу одноименной реки
с задачей выйти в тыл немецкой обороне на станции
Освиц. Пехоте 294-й сд удалось сблизиться с позици¬
ями противника на 60-100 метров, но дальнейшее про¬
движение натолкнулось на противопехотные минные
поля, шквальный огонь стрелкового оружия, минометов
и фаустпатронов (ставших для немцев заменой артил¬
лерии даже в полевом бою). Танки 87-го гв. ттп ввиду
размокшей почвы вынуждены были двигаться вдоль
дороги и вновь уперлись в пересекавший ее противо¬
танковый ров.
Попытки пустить танки вне дорог привели к застре¬
ванию тяжелых машин в болотах и грязи. В свою оче¬
редь, дороги перегораживались завалами и противо¬
танковыми рвами, в которых, как отмечалось в отчете
БТиМВ 6-й армии, «саперы не в состоянии были про¬
делать проходы для танков»1.
По состоянию на вечер 14 марта в 87-м гв. ттп оста¬
валось в строю 6 ИС-2 и еще 4 ИС-2 находились в ре¬
монте. Ударные возможности полка ИСов в результате
попытки прорыва с севера оказались существенно по¬
дорваны.
Здесь позволю себе несколько отвлечься от ос¬
новной линии повествования. Обыденностью войны
были разведпоиски, регулярно происходило подоб¬
ное в «Звезде» Э. Казакевича в уменьшенном масшта¬
бе. Причем на территории Германии разведчикам не
приходилось рассчитывать на поддержку населения.
В ЖБД 77-го УРа есть запись: «Высланная разведка из
сб 173 азсп в количестве 4 чел. 13.03.45 г. в направле¬
нии Вейдебрюкк в расположение части не вернулась».
Что стало с этими людьми всего за несколько недель
до Победы? Как они погибли? Это, скорее всего, оста¬
нется загадкой.
Вместе с тем нельзя не отметить, что в реалиях
1945 г. ценным источником сведений для разведки
становились перебежчики. Нельзя сказать, конечно, что
они шли непрерывным потоком, но в ночь на 15 марта
в полосе 421-го пульбата перебежали и сдались в плен
сразу трое немцев.
Борьба продолжается. 20 марта штурм Бреслау
именно приостанавливается, советское командова¬
ние вовсе не отказывается от идеи сломить сопро¬
тивление гарнизона. В армию прибывает сразу срав¬
нительно крупная партия пополнения — 1460 человек.
Глуздовский приказывает ввести его в строй сообраз¬
но задачам штурма города. Для создания боеспособ¬
ных штурмовых единиц наряду с пополнением, вклю¬
чающим в себя обстрелянных бойцов с опытом боев
в Бреслау, в дивизиях каждый полк вывел из боя по
одному стрелковому батальону. Оставшийся батальон
занимал фронт и действовал мелкими группами с част¬
ными задачами.
1 ЦАМО РФ. Ф. 462. Оп. 5252. Д. 567. Л. 159.
100

Орудийный расчет
122-мм гаубицы М-30 под
командованием сержанта
Голубок из артполка 218-й сд.
Орудийный расчет противотанкового дивизиона 218-й сд
под командованием ст. сержанта Плотникова.
Главный удар по-прежнему
наносился с юга в центр города
силами 22-го ск, усиленного 25-й
ГАБр БМ, 40 и 315 ОАД ОМ, двумя
бригадами PC М-31 и 349-м тсап
ИСУ-152. На направлении главно¬
го удара 309-я и 218-я сд долж¬
ны были плечом к плечу по оси
улицы Штурмовиков пробиться
к главному вокзалу Бреслау. До
него оставалось несколько квар¬
талов. 273-я сд наносила вспомо¬
гательный удар на газовый завод
в районе товарной станции горо¬
да. Вспомогательную задачу сре¬
зать юго-западный угол фронта
в Бреслау также получил 74-й ск.
Начало нового штурма «крепо¬
сти» первоначально назначается
на утро 24 марта, но опоздание
эшелонов с боеприпасами за¬
ставило отложить наступление на
25 марта. Инженерным войскам
поручалось подготовить 1000 бу¬
тылок КС для дальнего метания,
40 танкеток-торпед и 10 мин-тор-
пед. В марте 1945 г. советские
саперы из 62-й инженерно-са¬
перной бригады обнаружили на
трофейных немецких артскладах
в Лигнице «Голиафы» (танкетки-
торпеды). Именно их решают ис¬
пользовать на очередном этапе
боев за Бреслау. В течение не¬
скольких дней саперы 62-й исбр
изучали новую технику, отмечая
легкость управления танкеткой.
Упомянутые в одном ряду с «Го¬
лиафами» мины-торпеды пред¬
ставляли собой реактивный сна¬
ряд М-13 с надетым на него деревянным корпусом,
заполненным взрывчаткой.
Артподготовка нового штурма началась 25 марта
в 9.00 и продолжалась три часа. «Голиафы» в первый
день наступления задействованы не были. Обошлись
традиционными средствами. 280-мм Бр-5 315 ОАД ОМ
методично били по угловым зданиям в кварталах 602,
614 и 619 в полосе наступления 309-й сд. По каждо¬
му из кварталов было выпущено по 17 бетонобойных
снарядов, удалось добиться прямых попаданий. Это
обеспечило прорыв пехоты 309-й сд в эти три кварта¬
ла, но дальше продвинуться не удалось. Так, 955-й полк
309-й сд под прикрытием дымовой завесы при поддер¬
жке двух ИСУ-152 к вечеру овладел лишь одним домом
в 619-м квартале. Несколько большего результата уда¬
лось добиться на фланге, где 957-й полк штурмовал
квартал 591. После переноса огня артиллерии в глу¬
бину «химики» забросали улицу дымовыми гранатами.
Противник открыл огонь по дымзавесе. Через 5-7 ми¬
нут на другом фланге создается еще одна дымзавеса.
Немцы перенесли огонь на новый источник дыма. Че¬
рез 2-3 минуты огонь ослабел. В этот момент огнемет¬
чики атаковали проявившие себя огневые точки. Новая
дымзавеса прикрыла атаку, и штурмовые группы без
потерь ворвались в большое здание и завязали в нем
гранатный бой. Соседняя 218-я сд также, несмотря на
поддержку 40-го ОАД ОМ, добилась только прорыва
в находившиеся на линии соприкосновения кварталы.
Следующий день не принес решительных успехов. Бой
шел внутри кварталов, продвижение исчислялось де¬
сятками метров. Дымовые завесы пришлось использо¬
вать уже не только для прорыва вперед, а для прикры-
101

Улица Корнер в Бреслау
до войны. Вид с улицы Гете.
тия выноса раненых. Штурмовая группа 372-го сп 218-й
сд 26 марта оказалась блокирована с трех сторон в за¬
нятом доме 630-го квартала и подверглась нескольким
контратакам. Огонь противника не давал возможности
подносить боеприпасы и эвакуировать раненых. «Хими¬
ки» в течение 6 часов держали дымзавесы, позволив¬
шие поднести пищу, боеприпасы и вынести 28 раненых.
На постановку дымзавесы израсходовали 500 дымовых
гранат и 100 дымовых шашек.
Через два дня после начала нового штурма насту¬
пает час трофейных танкеток-торпед. 27 марта сапе¬
ры запустили 5 «Голиафов» в полосе 309-й и 218-й сд.
Две танкетки поразили дома в 592-м квартале, две —
дома рядом с 695-м кварталом. Еще одну подорвали
у баррикады на улице Штурмовиков между 619 и 625-м
кварталами. Куда менее успешной стала атака на сле¬
дующий день, когда использование «Голиафов» утра¬
тило момент внезапности. Саперы запустили в полосе
наступления 218-й и 309-й сд 6 танкеток, из которых
цели достигла только одна, подорвавшая угловой дом
в 630-м квартале. Остальные были подбиты плотным
огнем противника, в том числе фаустпатронов. Причем
имели место жертвы из числа советских саперов, т.к.
танкетки подбивались и взрывались недалеко от исход¬
ных позиций. По итогам опыта применения танкеток-
торпед сделали вывод о целесообразности маскиро¬
вать чем-либо звук их двигателя.
Новая немецкая тактика применялась с неприят¬
ной регулярностью. В дневном донесении 22-го ск за
28 марта указывалось: «Группа бойцов 957-го сп, дей¬
ствовавшая в южном углу 592-го квартала, в результате
подрыва противником здания понесла потери и отошла
в северную часть 593-го квартала (с подорванной ранее
церковью. — А.И.)».
В марте 1945 г. штурмующие продолжали совершен¬
ствовать зажигательные средства. Помимо уже упо¬
мянутого выше бутылкомета Новодворского из 76-мм
гильзы, новинками стали бутылкомет из ПТР и ружей¬
ная мортира для стрельбы термитными шарами. Бу¬
тылкомет для ПТР делался из 76-мм гильзы, обминав¬
шейся вокруг дульного тормоза ПТР. Стрельба велась
холостым 14,5-мм патроном с уменьшенным зарядом
Та же улица Корнер после
завершения боев за город.
пороха. Дальность достигала 250-300 м. Изобретате¬
лем стал начальник химслужбы 359-й сд капитан Кузь¬
мин. Ружейный гранатомет для термитных шаров и бу¬
тылок изобрел начхим 955-го полка 309-й сд капитан
Фомин. Дальность стрельбы составляла около 150 м.
Для оценки масштабов использования зажигательных
средств в Бреслау в этот период целесообразно при¬
вести данные по расходу боеприпасов. За март 1945 г.
было израсходовано 940 штук бутылок КС, 9235 штук
бутылок БГС и 1656 термитных шаров. Бутылок типа
«КС» использовали меньше, хотя они оценивались
в войсках выше, чем бутылки других типов.
Перенос направления удара. Продолжавшийся
сорок дней штурм Бреслау с юга постепенно привел
к сосредоточению в южной части города значительной
части гарнизона и усилению сопротивления, созданию
в городских кварталах глубоко эшелонированной обо¬
роны. Это заставляет В.А. Глуздовского принять ре¬
шение о переносе направления главного удара в ходе
нового штурма. Теперь предполагалось наносить удар
не с юга, а с запада. Перед западной частью города
опорой обороны гарнизона являлись река Лое и приго¬
роды Бреслау, превращенные в опорные пункты и узлы
сопротивления. Однако эта система обороны была явно
слабее и оборонялась менее многочисленными сила¬
ми, чем центральная часть города.
102

122-мм гаубица М-30
на позиции для стрельбы
прямой наводкой. Несмотря
на значительный вес
орудия, эффективность
стрельбы искупала трудности
по выдвижению его на прямую
наводку.
Главный удар командарм ре¬
шает нанести тремя дивизиями
74-го стрелкового корпуса из
района Шмидфельд на восток.
В общем виде задача войск 6-й
армии формулировалась так:
«Стремительным наступлением
на восток разрезает западную
группу войск противника и по
частям уничтожает ее»1. Вспо¬
могательный удар решено было
наносить левым флангом 22-го
корпуса на север вдоль железной
дороги в направлении заводов,
обозначенных как объекты 52 и 63 (один из них — меха¬
нический завод «Гидрометр»), В отличие от предыдущих
планов, предполагавших прорыв в центр города, план
нового наступления ставил задачу «уничтожить север¬
ную группу противника в р-не Клайн Гандау, Пильсниц,
Козель и южную в р-не объекта 43, Клайн Мохберн».
Глубина продвижения по приказу ограничивалась же¬
лезной дорогой, идущей с севера на юг, от моста через
Одер до заводского района на юго-востоке города. Т.е.
по замыслу штаба 6-й армии предполагалось вырвать
из гарнизона «крепости» крупный кусок и тем самым
подорвать ее оборонительные возможности. Хотя в яв¬
ном виде эта задача не ставилась, наступление с запа¬
да также позволяло лишить гарнизон аэродрома Ган¬
дау, через который, невзирая на обстрелы, продолжало
осуществляться снабжение Бреслау по воздуху.
Для создания ударного «кулака» Глуздовский пол¬
ностью передавал участок к северу от Бреслау 77-му
укрепрайону. Тем самым огромный участок заняли все¬
го 1679 человек, пусть и располагавшие 92 станковыми
пулеметами и 48 76-мм пушками. С другой стороны,
прорыв на север явно не сулил окруженным никаких
выгод, уводя их в тыл 1-го УФ, а не к своим войскам.
Высвобожденную в северном секторе 294-ю сд вместе
с потрепанным 87-м полком ИС-2 передавали 74-му ск.
Надо сказать, что соединение уже не блистало числен¬
ностью — 3353 человека на 1 апреля. Еще одна дивизия
(359-я сд, 4023 человека) изымалась из штурмовавшей
Бреслау с юга группировки. 29 марта она сдала свой
участок соседям и в ночь на 30 марта пешим маршем
перешла в Операу, заняв исходные позиции для на¬
ступления. Также 27 марта в состав 6-й армии вошла
112-я сд (4593 человека на 1 апреля 1945 г.), пере¬
дававшаяся в ударную группировку 74-го ск. В итоге
в состав нацеленного на западную часть Бреслау «та¬
рана» вошли 112, 294 и 359-я сд. Усиливался 74-й ск
1 ЦАМО РФ. Ф. 236. Оп. 2673. Д. 2780. Л. 258.
11 артчастями, включая оба дивизиона 280-мм мортир,
и оба танковых полка (87 и 222 тп). ИСы 87-го полка
передали в свежую 112-ю сд. Кроме того, для ожив¬
ления процесса штурма города в Бреслау была воз¬
вращена из г. Нейссе 194-я габр на 152-мм орудиях
МЛ-20, 31 марта занявшая боевой порядок на запад¬
ной окраине города. Нельзя не отметить, что помимо
собственной артиллерии 74-й ск располагал достаточ¬
но многочисленным парком трофейной артиллерии: 16
105-мм, 12 75-мм и 3 75-мм СУ (вероятно, трофейные
«Штурмгешюцы», все три были в 294-й сд). Пассивную
задачу связки между ударными группировками двух
корпусов получила 181-я сд 74-го ск.
Однако серьезной проблемой подготовленного на¬
ступления с запада стала плохая оперативная маски¬
ровка. Комендант «крепости» Нигофф позднее отмечал
на допросе: «Свою концентрацию войск для предстоя¬
щего наступления русские очень плохо маскировали:
ночью к месту будущего главного удара можно было за¬
метить движение массированных автоколонн, передви¬
гающихся с зажженными фарами, и можно было услы¬
шать команды, подаваемые громким голосом». Также
Нигофф обращал внимание, что на месте будущего
наступления проводилась усиленная артподготовка,
в то время как на других участках фронта артиллерия
молчала. Все это способствовало утрате момента вне¬
запности.
30 марта перегруппировка была закончена, и к утру
31 марта советские войска заняли исходное положе¬
ние для наступления. В 8.30 началась пристрелка,
после которой в 9.30 огневым налетом артиллерия
армии начала двухчасовую обработку переднего края
и тактической глубины обороны противника. Поэтому
по некоторым документам проходит длительность арт¬
подготовки 3 часа. Помимо артподготовки для расша¬
тывания обороны противника 31 марта были приме¬
нены трофейные «Голиафы». Танкетки были запущены
утром в количестве 14 штук несколькими группами по
103

Замаскированная за забором 122-мм гаубица.
2-3 машины. До цели дошли всего три, две в район
Шмидтфельда и одна на подступах к Пильсницу. Еще
одна была подорвана по цепи управления в траншее
противника. Остальные оказались подбиты немцами.
Артподготовка дополнялась авиаподготовкой. Группа¬
ми по 5-18 пикировщики Пе-2 6-го гв. БАК за три часа
выполнили 221 самолето-вылет, сбросили 204 тонны
бомб, в том числе 15 ФАБ-500 и 498 ФАБ-250. Несмо¬
тря на интенсивный огонь зениток, «пешки» потерь не
имели.
Артиллерия прямой наводки разрушила укреплен¬
ные здания и сооружения на западных окраинах штур¬
муемых населенных пунктов. Подразделения 112-й
сд и 359-й сд завязали бои на улицах Мария-Хофхен,
Кляйн Мохберн и Шмидефельд. Несмотря на то что
с формальной точки зрения бой шел не в городских
кварталах, он походил на штурм города. Бои шли за
каждый дом. Все проходы в огородах, садах, улицах
заминированы. В ЖБД 112-й сд указывалось: «Боль¬
шое применение в этом бою нашли фаустпатроны, как
сильное огневое средство ближнего боя». Также гарни¬
зоном были вызваны самолеты, бомбившие боевые по¬
рядки наступающих частей. Быстрого прорыва вперед
в первый день боев все же не получилось.
Потери соединений 74-го ск в первый день наступ¬
ления показаны в таблице. Их трудно назвать катастро¬
фическими, но все же они оказались довольно чувст¬
вительными.
Таблица. Потери соединений 74-го ск 31 марта 1945 г.1
Убито
Ранено
181 сд
30
105
112 сд
19
34
359 сд
59
132
294 сд
73
178
1 ЦАМО РФ. Ф. 967. Оп. 1. Д. 70. Л. 1. с уточнением по ЖБД соеди¬
нений.
За март 1945 г. войска 6-й армии израсходовали бо¬
лее 5 млн патронов 7,62x54 к винтовкам и пулеметам,
4 млн патронов 7,62х25ТТ к ППШ и пистолетам, 128
тыс. обычных и почти 6 тыс. противотанковых гранат
(«ворошиловский килограмм»). Расход мин и снарядов
характеризовался следующими цифрами (см. таблицу).
Таблица. Расход боеприпасов артиллерии войсками
6-й армии за март 1945 г.
Наименование боеприпасов
Количество, шт.
82-мм мина
143 678
120-мм мина
25 547
160-мм мина
1725
45-мм выстрелы
55 694
76-мм выстрелы полковых пушек
обр.1927 г.
7140
76-мм выстрелы полковых пушек
обр. 1943 г.
7649
76-мм дивизионных пушек
34 290
122-мм гаубичные обр. 1910/30 гг.
и 1938 г.
6228
152-мм пушки-гаубицы 37 г.
5824
203-мм гаубичные
2220
Весь 1-й УФ израсходовал за март 1945 г. 10 760
штук 203-мм выстрелов и 73,3 тыс. штук 152-мм вы¬
стрелов к пушкам-гаубицам 1937 г. Т.е. нельзя сказать,
что 6-я армия поглощала основную массу боеприпасов
тяжелой артиллерии фронта. Доля же в расходе 76-мм
дивизионных выстрелов была совсем мизерной: за
март 1-й УФ израсходовал 691 тыс. штук выстрелов
этого типа, т.е. на 6-ю армию пришлось меньше 5%.
Несмотря на незначительное количество танков в со¬
ставе армии, расход 85-мм танковых выстрелов соста¬
вил 1496 штук, 122-мм выстр. 31 г.— 1017 штук. Весь-
Подрывом фрагмента кирпичного забора саперы
подготовили место для стрельбы орудия.
104

Таблица. Потери соединений 6-й армии с 1 марта по 1 апреля 1945 г.
Убито
Пропало без вести
Ранено
Всего
218 сд
533
4
1839
2449
273 сд
429
8
1623
2124
309 сд
373
1
1634
2122
112 сд
206
-
374
731
181 сд
329
6
1260
1691
294 сд
292
-
822
1156
359 сд
280
-
928
1262
77 УР
83
-
367
491
Артиллерийские наблюдатели
за работой. В городе им было
работать значительно сложнее,
чем на местности.
ма внушительным также оказался
настрел трофейных боеприпасов.
Войска Глуздовского израсходо¬
вали 8,5 тыс. 75-мм выстрелов,
26 тыс. выстрелов (!) 105-мм и 3
тыс. 150-мм выстрелов. Трофей¬
ные 105-мм гаубицы составляли
немалую долю в артиллерийском
«оркестре» 6-й армии. На этом
фоне достаточно блекло смо¬
трелся расход нескольких тысяч
7,92-мм и 9-мм пистолетных па¬
тронов. Трофейных фаустпатро¬
нов войска 6-й армии за март
израсходовали 944 штуки (это
только учтенные артснабжением).
Потери 6-й армии с 1 марта по
1 апреля 1945 г. составили 2727
человек убитыми, 37 пропавшими
без вести, 8758 ранеными, а все¬
го с учетом заболевших и небо¬
евых потерь — 12 886 человек1.
Детализация потерь по соедине¬
ниям армии показана в таблице.
Ожидаемо высокими оказы¬
ваются потери дивизий 22-го
ск, наступавшего в южной ча¬
сти Бреслау. Причем на уровне
ударных дивизий понесла по¬
тери 273-я сд, действовавшая
широким фронтом на вспомога¬
тельном направлении. Решение
о переносе направления главно¬
го удара в западную часть города принимается только
в самом конце марта.
За март 1945 г. танковые войска 6-й армии потеряли
5 ИС-2, 6 Т-34, 3 СУ-122 и 1 ИСУ-152 сожженными, 7
ИС-2 и 2 ИСУ-152 подбитыми, 4 Т-34 и 2 СУ-122 подо¬
рвавшимися на минах2. По приведенным данным хоро¬
шо видно, что значительная часть мартовских потерь
всей армии В.А. Глуздовского пришлась на неудач¬
ную попытку 87-го гв. ттп наступать в северной части
Бреслау.
В 1945 г. Пасха в Германии приходилась на вос¬
кресенье 1 апреля. Начавшееся в Страстную субботу
31 марта советское наступление поэтому получило
у немцев наименование «пасхального». Возобновление
наступления в первый день апреля не принесло удар¬
ной группировке 74-го ск значительных успехов. Только
ко 2 апреля 112-я и 359-я сд завершили бой за насе¬
ленные пункты (обращенные в развалины) и вышли на
1 ЦАМО РФ. ф. 236. Оп. 2673. Д. 2780. Лл. 246 об., 1260.
2 ЦАМО РФ. ф. 462. Оп. 5252. Д. 567. Л. 161.
рубеж ж.д. насыпи к западу от промышленного района
и южнее аэродрома Гандау.
В связи с этим следует сказать несколько слов о ле¬
генде об упущенных возможностях Красной армии
в боях за Бреслау. Генерал Нигофф позднее, уже после
советского плена, вспоминал: «Мы очень удивились,
когда русские после своего первого крупного успеха не
продолжили наступать на правом фланге, продвигаясь
дальше, а повернули на северо-восток, в направлении
саперных казарм. Между тем наступила ночь. Группа
майора Тильгнера, которая за ночь не понесла ника¬
ких потерь, была доставлена на грузовых автомобилях
в полк. Разумеется, тяжелые пушки пришлось оста¬
вить на шлюзах. Когда настал второй день Пасхи, то
на западе был создан новый оборонительный рубеж.
Позже, оказавшись в плену, у нас состоялась беседа
со штабным офицером из армейского штаба генерала
Глуздовского. На наш вопрос, почему русские во вто¬
рой половине пасхального воскресенья, после удачного
прорыва нашей обороны, не повернули направо, офи¬
цер сначала промолчал. Затем он посмотрел на карту
105

Штурмовая группа
преодолевает баррикаду.
Расчет станкового пулемета
«Максим» прикрывает
наступление штурмовой группы
огнем.
и произнес: «У нас были другие планы». Очевидно, что
русские просто не смогли воспользоваться этим уни¬
кальным шансом»1.
Если раскрыть суть сказанного Нигоффом, то выри¬
совывается следующая картина. В результате дейст¬
вий советских войск оборонявший район Гандау полк
«Мор» оказался отрезан от остального гарнизона. Под¬
разделения полка вынуждены были отходить на север
через Одер, откуда на грузовиках были переброшены
для формирования новой линии обороны на западе
Бреслау. Пока происходила переброска, в обороне
города зияла брешь. Прямое сопоставление с совет¬
скими документами не подтверждает этого тезиса.
Именно в пасхальное воскресенье 1 апреля и после¬
дующие день-два 74-й ск вел упорные бои на окраине
Бреслау. Движения на восток, смененного на движение
на север, по оперсводкам не просматривается. Вечер¬
няя оперсводка 74-го ск за 1 апреля утверждает, что
корпус, «встретив упорное огневое сопротивление про¬
тивника, успеха не имел». В ЖБД 112-й сд также прямо
указывалось на характер боев после выхода к насыпи
железной дороги: «Боевые действия частей дивизии
ограничивались огневым боем с пр-ком на прежнем
рубеже до 6.4.45 г.».
Мемуаристы редко проявляют скрупулезную точ¬
ность, и Нигофф здесь не стал исключением. Сопо¬
ставление фактов заставляет выдвинуть другой день
и кандидата на упущенную возможность (если таковая
вообще имелась). Перелом в советском «пасхальном»
наступлении наметился на рубеже 3-4 апреля, когда
командир 359-й сд полковник П.П. Косолапов принима¬
ет решение сменить направление удара на левый фланг
и двумя полками ударить на выс. 118,4, Клейн-Гандау.
Полки усиливались шестью танками, на которые поса¬
дили десант автоматчиков. Смена направления удара
принесла успех. После часовой артподготовки дивизия
в 15.00 3 апреля переходит в наступление и к 19.00
прорывается в Клейн-Гандау.
В отчете о действиях 359-й сд в Бреслау есть такая
фраза: «Командир дивизии решил не наступать далее
на кварталы в западной части Бреслау, а под прикры¬
тием сильного артогня и дымовой завесы проскочить
на аэродром и штурмовать кварталы с севера, чего
противник никак не ожидал»2. То же самое написано
в утреннем донесении дивизии за 4 апреля: «Командир
1 Цит. по: Васильченко А. Указ. соч. С. 186-187.
ЦАМО РФ. Ф. 1679. Оп. 1. Д. 67. Л. 119.
106

Машина с тем же номером, что
и на предыдущей фотографии,
подбитая на улице Бреслау.
По имеющимся данным,
экипаж выжил.
дивизии РЕШИЛ: Произведя пе¬
регруппировку, главный удар
нанести 1198 и 1196-м сп в на¬
правлении стыка дорог севернее
квартала 69, обходом с севера
овладеть кварталами 69, 87, 88,
89»1. В ЖБД соединения прямым
текстом указывается, что однов¬
ременно один полк поставили
фронтом на восток как прикры¬
тие от «ясельного» ж.д. моста над
хитросплетением путей промыш¬
ленного района до Клейн-Гандау.
4 апреля в 14.30 после короткой
получасовой артподготовки два
полка 359-й сд перешли в насту¬
пление. На преодоление летно¬
го поля стрелки при поддержке
танков и САУ потратили всего полчаса, но потом были
встречены огнем с кладбища севернее аэродрома.
Далее до вечера шел бой за район к западу от объек¬
та, проходящего в сводках как Дом слепых, и квартал
№ 69 на окраине Бреслау. Попытка обойти городские
кварталы с севера ожидаемого успеха не принесла.
По немецким данным, в самом интернате для слепых
располагался штаб полка «Мор», задействовавший для
обороны резервный взвод.
Перед нами картина, однозначно подходящая под
описание «поворот на север». Оценить удар в северном
направлении как заведомую ошибку затруднительно.
У нас есть только экспертная оценка Нигоффа. По со¬
ветским данным, примыкавшие с востока к аэродрому
кварталы вовсе не были оставлены защитниками. До
8.00 утра 5 апреля подразделения 359-й сд штурмова¬
ли кварталы № 88 и № 89 на окраине Бреслау (зада¬
чей обходного маневра был именно их захват). Если бы
здесь зияла брешь в обороне, то штурм кварталов не
потребовался бы. Также 5 апреля шел бой за квартал
90 непосредственно к востоку от аэродрома. Опорой
обороны в нем являлись два четырехэтажных дома
с прочными подвалами и толстыми стенами. Захват
квартала № 90 усиленной ротой автоматчиков 1194-го
полка потребовал немалых усилий и завершился только
к утру 6 апреля. Атаки на следующий на пути в центр
Бреслау квартал № 103 встретили «сильный огонь из
пулеметов и крупнокалиберных пулеметов (очевидно,
20-мм зенитных автоматов. — А.И.)». Также наступле¬
ние стало выдыхаться ввиду недостатка боеприпасов,
в сводке 359-й сд за 6 апреля указывалось: «Дивизия
испытывает острый недостаток в полковых и дивизион¬
ных снарядах» (под «дивизионными» здесь понимались
как 76-мм пушки, так и 122-мм гаубицы, к тем и другим
оставалось меньше 1 /10 боекомплекта). Не исключено,
1 ЦАМОРФ.Ф. 1679. Оп. 1.Д. 64. Л. 98.
«Музыкальный момент». Танковый экипаж гвардии
лейтенанта Б. И. Дегтярева 87-го гв. ттп на отдыхе.
Наводчик играет на фисгармонии (довольно редком
инструменте) классическую музыку.
107

Противотанковое ружье ПТРС
как «антиматериальная»
винтовка в городском
бою. Целью ПТР в городе
становились огневые точки
в домах.
«Замочен в сортире». Позиция
снайпера у пробитой снарядом
бреши в стене здания. Судя
по брошенной винтовке,
снайпер в лучшем случае попал
в плен.
конечно, что успех могло принести продолжение на¬
ступления 359-й сд 4 апреля от Кляйн-Гандау на восток,
вдоль железнодорожных путей.
Второй кандидат на поворот на север — это 294-я
сд. Прорыв 359-й сд открыл для этой дивизии доро¬
гу на аэродром Гандау. Трофеями дивизии стали 47
неисправных самолетов, разбросанных по полю, 125
брошенных автомашин и другое имущество. Двигаясь
вперед, 857-й полк 294-й сд обходил фланг северной
группировки обороны «крепости». Отступавшие перед
фронтом полка группы немцев отошли на северный
берег Одера (откуда их везли на формирование но¬
вой линии обороны). На плечах отходящих групп полка
«Мор» батальон 857-го сп форсировал Одер, уничтожил
оставленный на острове (здесь на реке был остров) за¬
слон в составе взвода и переправился через реку во
фланг и тыл позициям, которые безуспешно штурмо¬
вались вместе с полком ИСов три недели назад. Во¬
обще день 5 апреля выдался на
редкость удачным: 47 пленных,
захвачено 5 орудий 105-мм, 1
37-мм пушка, 6 орудий кали¬
бром 75 мм и 88 мм, минометы,
снаряды и 147 автомашин (неи¬
справных). Судя по всему, это те
самые «тяжелые пушки», которые,
по словам Нигоффа, «оставили
на шлюзах». Маневр полка 294-й
сд через Одер также может быть
интерпретирован «как поворот на
север». Возможно, Нигофф имел
в виду возможность продолжения
наступления по западному берегу
Одера в направлении центра го¬
рода.
В реальности с помощью 294-й
сд попытались расшатать оборо¬
ну на севере Бреслау. На следую¬
щий день через Одер переправи¬
лись два батальона, 7 апреля подвозились боеприпасы.
Однако совместная ночная атака двух батальонов 294-й
сд и 77-го УРа во фланг немецкой позиции успеха не
имела. Батальоны, атаковавшие в расчете на момент
внезапности без артподготовки, оказались обнаруже¬
ны противником, освещены ракетами, залегли. Ввиду
отсутствия перспектив для развития атаки плацдарм
был эвакуирован. Вскоре вся 294-я сд сдает позиции
соседям, выводится из состава 6-й армии и получает
задачу для наступления на дрезденском направлении.
Впереди ее ждали немецкий контрудар и последнее
в войне окружение советских войск под Баутценом.
Здесь тот случай, когда хочется сказать: «Лучше бы
остались в Бреслау».
Для развития успеха, обозначившегося с прорывом
359-й сд и захватом аэродрома Гандау, советское ко¬
мандование в действительности принимало вполне ре¬
альные меры. Застрявшая на рубеже ж.д. насыпи 112-я
108

сд полковника Жукова выводится из боя, сдает свою
полосу соседней 181-й сд к 2.00 6 апреля и уже к утру
того же дня занимает позиции на подступах к Дому сле¬
пых вместе со средствами усиления (87-й полк ИСов,
160-мм минометы). Ударную группировку на этом на¬
правлении усилили прибывшим в состав 6-й армии
374-м тсап на ИСУ-152. Однако, хотя части 74-го ск
продвигались вперед, темпы продвижения можно оха¬
рактеризовать как невысокие. В ЖБД 112-й сд действия
соединения в районе Дома слепых характеризовались
как «затяжной и упорный огневой бой с медленным
продвижением вперед». 8 апреля из подчинения 112-й
сд выводится полк ИСов и убывает из Бреслау.
Нельзя не отметить, что солдаты и офицеры
бреславльского гарнизона не спешили сдаваться
в плен, несмотря на сомнительные перспективы обо¬
роны «крепости». Так, за период боев с 10 по 28 марта
войсками 6-й армии были взяты в плен всего 444 чело¬
века. Разведчики 6-й армии, разумеется, задавались
вопросом о причинах такого поведения, опрашивая
пленных. Фельдфебель Карл Гайнер из 4-й роты II ба¬
тальона полка «Заур» на допросе объяснил ситуацию
следующим образом: «Имелось бы много перебеж¬
чиков на сторону Красной армии, но боязнь русского
плена, в котором якобы тяжелые условия жизни (эва¬
куация в Сибирь, тяжелая и продолжительная работа
Дом с пробоинами 122-мм снарядов. Позиция
пулемета находилась в районе двери, успешно
приведена к молчанию.
и плохое обеспечение питанием), удерживала многих
солдат»1. Свое собственное решение сдаться он объяс¬
нял как стремление избежать почти неизбежной гибе¬
ли: «Мною лично руководило при переходе на сторону
русских то, что я не видел никаких перспектив остаться
живым в Бреслау. В плену же я буду иметь хоть неко¬
торую надежду остаться в живых»2. Унтер-офицер Тео¬
дор Грегерт из 12-й роты 3-го батальона полка «Мор»
даже несколько заострил тезис, утверждая: «Если бы
здесь были не русские, а американцы, то все давно бы
перешли в плен»3. Перебегать заставляла угроза почти
неминуемой гибели.
Справедливости ради надо сказать, что некоторые
основания для опасений имелись. Ожесточение со¬
ветско-германского фронта, возникшее от лицезрения
преступлений вермахта и айнзацкоманд на оккупиро¬
ванной территории, накладывало свой отпечаток на
1 ЦАМО РФ. Ф. 236. Оп. 2673. Д. 2780. Л. 250.
2 Там же.
3 ЦАМО РФ. Ф. 236. Оп. 2673. Д. 2780. Л. 252.
109

вооруженную борьбу последних месяцев. Так, прика¬
зом штаба 6-й армии от 10 апреля обращалось вни¬
мание личного состава на недопустимость расстрела
пленных1. Более реалистичным способом вырваться
из бреславльского ада для солдат становились само¬
стрелы, что давало шанс на вывоз самолетом. Однако
за самострелы жестоко карали. Пленные на допросе
сообщали, что, например, 1 апреля 1945 г. зачитывал¬
ся приказ по полку «Вель» с извещением о казни сразу
пятерых солдат за самострел. Впрочем, с потерей аэ¬
родрома Гандау возможность эвакуации самолетом из
ада «крепости» улетучилась.
Построенная на Кайзер-штрассе полоса так никогда
и не была использована для взлета и посадки транс¬
портных самолетов. Постоянно горевший город был
почти постоянно закрыт дымом, что делало малоре¬
альным посадку на Кайзер-штрассе. Однако нельзя
сказать, что строительство было вовсе бесполезным.
Полоса использовалась для посадки планеров (которые
также садились на Фризский луг).
Если «пасхальное» наступление на западе достигло
неких зримых успехов, атаки 309-й сд в городских квар¬
талах особых достижений не принесли. Даже самые
элементарные действия требовали больших усилий.
Так, одной из проблем в уличных боях стало создание
сети ходов сообщения для безопасного передвижения
в захваченных кварталах. Особенно актуально это было
в том случае, если требовалось пересекать широкую
улицу. Прорыв 309-й сд через проходившую почти че¬
рез весь центр города улицу Гребшенер потребовал
прокладки через нее хода сообщения. Улица большей
частью контролировалась немцами и свободно про¬
стреливалась. Каждый бросок через нее походил на
«русскую рулетку». Играть в эту игру, будучи навью¬
ченными патронами, гранатами, минами, тем более
1 ЦАМОРФ.Ф. 1309. Оп. 1.Д.30.Л. 103.
Дом, получивший прямое
попадание 152-мм снаряда.
никому не улыбалось. Улица была
покрыта асфальтом на цементи¬
рованном булыжном основании.
В итоге в ночь с 3 на 4 апреля
проводилась отрывка хода сооб¬
щения через улицу Гребшенер
с помощью... взрывчатки. В рабо¬
те участвовали 30 саперов, израс¬
ходовавших 360 кг (!) взрывчатых
веществ. Получился ход длиной
35 м и глубиной 1,5-1,6 м, что
позволяло достаточно свободно
пересекать улицу. Своеобразие
метода пробивки хода сообще¬
ния определило его профиль: по
верху — 2 м, по низу — 0,8 м.
Задействованная в юго-вос¬
точной части города 273-я сд на
рубеже марта и апреля перешла
к обороне, занимаясь обучением
пополнения и подготовкой к боям
в городе. После ввода пополнения полками 273-й сд
велись частные операции, но без особых успехов. Как
докладывал штаб 273-й сд 11 апреля, в полках дивизии
осталось по четыре стрелковые роты, малочисленные
по своему составу. Так, в 971-м сп 4-я рота по списку
составляла 10 человек, 5-я — 13 человек, 7-я — 22 че¬
ловека, 8-я — 23 человека, в 967-м полку 4-я рота — 20,
5-я — 22, 7-я — 33 и 8-я — 35 человек.
Противником 273-й сд были подразделения 609-й пд
немцев. Опорными пунктами обороны на этом участке
стали церковь Святого Духа (Хейлигейст Кирхе) и шко¬
ла к северу от Штейн-штрассе (шедшей параллельно
линии фронта). Компактное современное бетонное
здание школы было сильно разрушено, но удержива¬
лось батальоном полка «Райнкорбер». Бои шли внутри
здания, когда в одном классе находилась советская
штурмовая группа, а в соседнем — немцы. Эффектив¬
ным средством обороны в районе школы стали 88-мм
противотанковые гранатометы «Пупхен» («Куколка»),
Полковник Рейнкорбер впоследствии вспоминал: «Не¬
сомненным достоинством «Куколки» было то, что это
оружие могло вести огонь с верхних этажей, без ри¬
ска быть замеченными вражеским наблюдателем. Звук
выстрела тонул в школьных комнатах, а вспышка была
почти не видна с улицы»2. В советских документах так¬
же отмечалось применение «Пупхен» в Бреслау как пе¬
реносимого силами расчета маневренного средства
весом в 120 кг3 (в сравнении с 45-мм пушкой, напри¬
мер, немного). Относительно эффекта от выстрела пи¬
салось: «Граната, попадающая в стену толщиной 1,5-2
кирпича, пробивает ее и вызывает очаг пожара».
Здесь также имеет смысл сказать несколько слов
о «подземной войне» в Бреслау. Советские специа¬
листы изучали подземное хозяйство захваченной ча-
2 Цит. по: Васильченко А. Указ. соч. С. 140.
3 Паспортный вес «Пупхен» без салазок 105 кг.
110

Захваченные Красной армией станковые
реактивные гранатометы «Пупхен» («Куколка»),
В подходящих условиях они становились весьма
эффективным оружием.
Бойцы 309-й сд старшины А. С. Провознюка
в уличных боях за Бреслау.
сти города и по этим данным строили предположения
о начертании подземных коммуникаций в оставшихся
в руках гарнизона кварталах Бреслау. Одновременно
опрашивались пленные, разыскивались планы под¬
земных сооружений во всевозможных занятых учре¬
ждениях. К середине апреля советская сторона имела
вполне цельное представление о подземном хозяйстве
штурмуемой «крепости». Однако существенной роли
в борьбе за город подземелья все же не сыграли. Как
указывалось в отчете начальника штаба инжвойск 6-й
армии гв. подполковника Аристова, «в штурме Бреслау
подземное хозяйство не сыграло почти никакой роли,
если не считать нескольких выходов разведдозоров
в тыл противника с задачей выявления маневра его
войск»1. Это объяснялось тем, что немцы держали под¬
земные коммуникации под постоянным наблюдением,
перегораживали коллекторы баррикадами и заделыва¬
ли смотровые колодцы.
Ограниченный успех «пасхального» наступления за¬
гнал В.А. Глуздовского в сложное положение. Столь
нужные для штурма Бреслау ресурсы стали у него от¬
бирать с целью использования для куда более приори¬
тетной задачи наступления на Берлин. Переломить по¬
ложение в ходе оперативной паузы перед Берлинской
операцией 6-я армия не успела. В ночь на 10 апреля
части 294-й сд сменяются 112-й сд и 77-м УР и убы¬
вают в состав 52-й армии. За день до смены 294-я сд
отмечается «дембельским аккордом» и занимает реч¬
ную гавань «Дампфер Компани», выводя линию фрон-
1 ЦАМО РФ. Ф. 236. Оп. 2673. Д. 2745. Л. 212.
та вперед, к железнодорожной насыпи,
намеченной как цель 74-го ск в плане
наступления 31 марта.
В тот же день, 10 апреля, из 6-й ар¬
мии изымается 25-я ГАБр БМ (203-мм
орудия). Следующей изымается 194-я
ТГАБр, до 9 апреля поддерживавшая
войска на улицах Бреслау. Она также
уходит на берлинское направление.
10 апреля из армии убывает 37-й ба¬
тальон ранцевых огнеметов. Однако
нельзя сказать, что И.С. Конев махнул
рукой на Бреслау. Помимо обычного снабжения фрон¬
том была дополнительно занаряжена команда штраф¬
ников, дополнительные боеприпасы (преимущественно
артвыстрелы) и части PC.
При всем богатстве выбора альтернативы продол¬
жению наступления на прежних направлениях име¬
лись небогатые. На севере и востоке успех не сулила
местность, на юге 22-й ск плотно увяз в лабиринте
улиц и сгоревших кварталов. В итоге по новому пла¬
ну предполагалось возобновить атаки в направлении
центра Бреслау с запада. После недолгого размыш¬
ления В.А. Глуздовский принимает решение перегруп¬
пировать силы внутри армии и возобновить штурм. 12
апреля отдается приказ на вывод 218-й сд из боевых
порядков 22-го ск в южной части Бреслау перегруппи¬
ровать в полосу 74-го ск. 334-й пульбат 77-го УРа сме¬
нялся батальоном запасного полка и выводился в рай¬
он Пильсниц для прикрытия фланга 74-го ск по берегу
Одера, уплотняя порядки 112-й сд.
По замыслу командира 74-го ск генерал-майора
А.В. Ворожищева (боевой приказ № 0027 от 14 апре¬
ля 1945 г.) главный удар наносили 359-я и 218-я сд,
усиленные артиллерией большой и особой мощности,
а также 6 и 8 ИСУ-152 соответственно. Предполагался
прорыв к изгибу русла Одера с его форсированием.
Вспомогательный удар наносила 181-я сд вдоль желез¬
нодорожных путей на Фрайбургский вокзал. Еще 6 ИСУ-
152 349-го тсап оставались в резерве командира 74-го
ск в готовности развивать успех 218-й сд или 359-й сд.
Однако буквально в последний момент план отменяет¬
ся и готовится новая операция.
111

Здание, значительно
разрушенное попаданиями
122-мм снарядов.
Дом, значительно
поврежденный попаданиями
122-мм снарядов. У дома стоит
ленд-лизовский «Студебекер».
Основной идеей новой операции 6-й армии в запад¬
ной части Бреслау стало использование того факта, что
в тылу немецких подразделений, оборонявших рубеж
ж.д. насыпи, Одер делает изгиб и оказывается у них
за спиной. Железнодорожная насыпь на этом участке
действительно была внушительных размеров: высотой
до 6 метров и 40 метров в ширину. Без инженерной
подготовки насыпь не могли преодолеть танки и САУ.
Усугублялась ситуация тем, что на ж.д. путях вплоть до
моста через Одер достаточно густо стояли вагоны (по¬
рожняк). Т.е. сама по себе идея требовала безукориз¬
ненной реализации.
Главный удар по обновленному плану (боевой при¬
каз № 0028 от 16 апреля 1945 г.) предполагалось на¬
нести силами 112-й сд полковника Д.Т. Жукова с при¬
данным ей целиком 374-м гв. тсап. Фронт 112-й сд
за счет перегруппировки максимально сужался. Для
решающего броска выделялась 4-я батарея полка
ИСУ-152 с десантом в количест¬
ве 50 человек. Предполагалось по
овладении пехотой ж.д. насыпью
на большой скорости обогнать
боевые порядки пехоты, выйти
к мосту через Одер (так называ¬
емому объекту № 25), захватить
его и удерживать до подхода пе¬
хоты. Первой и третьей батареям
тяжелых самоходок поручалось
непосредственное сопровожде¬
ние пехоты 524-го сп, второй —
пехоты 385-го сп. Предполагал¬
ся прорыв через Одер и захват
квартала и электростанции на его
восточном берегу. Элемент риска
включал в себя вынесенные впе¬
ред исходные позиции 112-й сд,
делавшие ее уязвимой для контр¬
удара. Вновь введенная 218-я сд, конечно, обещала
срезать выступ на фланге 112-й сд, но явно не при¬
крыть своим ударом фланг соседа в ходе наступления.
Остальные соединения 74-го ск, по сути, обеспечи¬
вали этот бросок к мосту. 181-й сд придавались 3 САУ
из 222-го тп, 359-й сд — 6 ИСУ 349-го тсап, 218-й сд —
8 ИСУ 349-го тсап. Нельзя не признать, что, невзирая
на допущение о возможности прорыва САУ с десантом
в глубину обороны, новый план был разумнее обри¬
сованного в боевом приказе № 0027. Старый приказ
оставлял в распоряжении отсекаемой группировки
гарнизона мост через Одер (тот самый объект № 25)
и требовал форсирования Одера с захватом плацдарма
на острове. Т.е. дальнейшее продвижение снова требо¬
вало форсирования водной преграды в черте города.
Вечером 16 апреля В.А. Глуздовский доложил
И.С. Коневу, что пополнение из ресурсов фронта в ко¬
личестве 1500 человек и изысканное внутри армии
112

Квартал, подвергшийся обстрелу 152-мм орудиями.
Несмотря на небольшие внешние повреждения,
внутри здания были значительно разрушены.
Пехотные подразделения 112-й сд в целом, встретив
сильный огонь противника, залегли, а когда огонь уси¬
лился, даже отошли на западные скаты насыпи. В свою
очередь, немцы около полудня предприняли контрата¬
ку при поддержке двух бронеединиц, опознанных как
«Пантеры». Скорее всего, это были «Ягдпанцер IV»,
идентифицированные как «Пантеры» по звуку выстре¬
ла — орудие у них было точно такое же. В ходе боя не-
1 ЦАМО РФ. Ф. 967. Оп. 1. Д. 63. Л. 44.
Здание, значительно
разрушенное попаданиями 152-
мм снарядов.
за счет тылов (500 человек) влито
в соединения ударной группиров¬
ки. Подвоз отпущенных армии бое¬
припасов закончен 16 апреля. Так,
359-я сд 15 и 16 апреля получила
600 человек пополнения. В целом
получаемое 74-м ск в апреле по¬
полнение организовывали в стрел¬
ковые роты численностью 50-60
человек, вооружавшиеся из расче¬
та 40% автоматов, 10% ручных пу¬
леметов, 50% карабинов1. Патронов
полагалось на карабин 125 штук,
на автомат — 300 штук, на ручной
пулемет — 800 штук, на каждого
бойца 4 гранаты РГД-42 и 1 проти¬
вотанковая граната. Также на одно
стрелковое отделение выдавалось
по 4 трофейных фаустпатрона. Учи¬
ли пополнение всерьез: 28 часов
тактической подготовки, 8 часов
огневой, 8 часов саперной и только
2 часа — политподготовки.
Войска 6-й армии готовились
к новому штурму. Велась разведка
с захватом контрольных пленных.
В насыпи железной дороги были
подготовлены аппарели для про¬
пуска самоходок. Также в насыпи,
под полотном железной дороги,
были пробиты проходы для пехоты.
В тылу десантные группы осваивали
приемы и методы действий на ИСУ-
152. На линии соприкосновения
противников продолжались дей¬
ствия штурмовых групп по захвату
отдельных зданий и объектов. Об
интенсивности боев в период «за¬
тишья» свидетельствуют потери:
359-я сд с 14 по 17 апреля потеряла
73 человека убитыми и 295 ранены¬
ми. Артиллерия занимала позиции
для стрельбы прямой наводкой.
В ночь на 17 апреля в первую линию
вводится 218-я сд, получив сутки на освоение позиций.
18 апреля в 4.00-4.30 проводилась разведка боем. По¬
мимо пленных, в ночь перед наступлением зафиксиро¬
ван один перебежчик с немецкой стороны.
Уже довольно традиционно для Бреслау артподго¬
товка 18 апреля длилась три часа, до 10.00 (со столь
же традиционной примерно часовой пристрелкой).
Однако с началом операции все пошло не так. Десант,
посаженный на боевые машины, под огнем «соскочил
с машин и разбежался, неся при этом потери». Тяже¬
лые САУ ушли вперед к мосту без пехотного прикрытия.
113

Результат всего одного
попадания 152-мм снаряда.
Дымовые завесы стали
важным элементом уличных
боев. Их постановка перешла
в область искусства.
мецким самоходкам и фаустникам удалось поджечь три
ИСУ-152.
Этот эпизод есть в воспоминаниях командира штур¬
мового орудия лейтенанта Хартманна, в тот день вое¬
вавшего как раз с Panzerjager IV: «Я остановился на
шоссе близ остановки Пепельвиц. Через перископ
я стал изучать садовую территорию. Там я заметил
пятнистых гигантов со 152-миллиметровыми орудия¬
ми. В первого из них я попал без проблем, его тут же
охватил огонь. Длинное орудие от «Пантеры» позво¬
ляло стрелять на приличные расстояния»1. Остановка
Пепельвиц находилась как раз на ж.д. насыпи.
Во второй половине дня произошло неприятное, но
ожидаемое событие: 112-я сд подвергается контрудару
во фланг из квартала № 112 (ирония судьбы, совпали
номер дивизии и квартала) и вынуждена была отойти
на исходные позиции. В итоге к 16.30 углубившиеся
в расположение противника ИСУ 374-го полка оказы¬
ваются отрезаны в районе к западу от стрельбища. Да¬
лее они атакуются танками и штурмовыми орудиями,
а также подвергаются обстрелу фаустпатронов со всех
сторон. Сжимая кольцо, немцы постепенно уничтожают
все прорвавшиеся ИСУ-152. Всего за день боя само¬
ходный полк потерял 18 ИСУ, из них сгорели в окру¬
жении 14 машин. Сама 112-я сд потеряла за кровавый
для самоходчиков день 18 апреля 32 человека убитыми
и 136 человек ранеными.
Менее драматично развивались события в полосе
наступления других соединений 74-го ск. На участке
наступления 359-й сд немецкая оборона первой линии
рухнула, сметенная шквалом огня, однако длительная
артподготовка дала немцам фору на сбор резервов.
С первыми раскатами канонады, возвещавшей о круп¬
ном советском наступлении, на наметившееся направ¬
ление удара стали подтягиваться резервы, которые
заняли оборону на рубеже железнодорожной насыпи
1 Цит. по: Васильченко А. Указ. соч. С. 195.
в квартале 107. Именно в полосе наступления 359-й сд
ж.д. пути расходились на две ветки с высокими насы¬
пями. Пехотинцы преодолели первую насыпь, но были
встречены огнем со следующей. Артиллерия же прямой
наводки задержалась перед уже захваченной насыпью
и отстала от вырвавшихся вперед штурмовых групп.
Проходы через насыпь немцы заблаговременно забар¬
рикадировали и заминировали. Пришлось взрывчаткой
пробивать новые проходы для пропуска артиллерии.
В итоге подтянутые резервы сдержали дальнейшее
продвижение советской пехоты. Стремительного бро¬
ска вперед не получилось.
Куда более внушительного результата 18 апреля до¬
бивается 181-я сд на вспомогательном направлении.
Успех не стал случайностью, а стал закономерным про¬
дуктом военной хитрости. 181-я сд стояла на подступах
к промышленному району на юго-востоке Бреслау. Впе¬
реди громоздились заводские цеха, сражение за кото¬
рые грозило превратиться в кровавую драму. Утром под
аккомпанемент 3-часовой артподготовки над совет¬
скими позициями поднимаются клубы дыма. Всего на
фронте 400 м организовывалось четыре очага дымопу¬
ска, по 150 дымовых шашек каждый. «Химиками» 181-й
сд сжигалось по 21-22 шашки единовременно. Ветер,
который дул в то утро как раз в нужном направлении,
нес дым на заводские строения. Противник вел силь¬
ный огонь по району дымопуска, ожидая атаки именно
с этого направления. Однако она последовала на со¬
114

седнем участке, где в 10.00 атаковали 288-й и 243-й
полки 181-й сд. Этот удар оказался совершенно нео¬
жиданным. Двум полкам удается через хитросплетение
железнодорожных путей севернее заводов прорваться
в городские кварталы № 107 и № 108, в район патрон¬
но-снарядного завода. Тем самым плотно застроенный
заводами район оказывается охвачен с фланга. Потери
при этом были умеренными: за 18 апреля 181-я сд по¬
теряла 32 человека убитыми и 136 ранеными. Утром 19
апреля 288-й полк вышел кж.д. платформе Николайтор
(Николаевские ворота). Попытки немцев контратако¬
вать и отбросить вклинившиеся полки 181-й сд успеха
не имели. Охват с фланга заставил немцев оставить
крупный завод Линке-Гофман (проходивший на картах
КА как объект № 43). Захваченные 181-й сд позиции
стали отправной точкой для следующего наступления
6-й армии.
Потери ударной группировки 74-го ск 6-й армии
в первый день нового штурма (см. таблицу) можно оце¬
нить как чувствительные, но пока еще не перекрывав¬
шие численности полученного пополнения.
Таблица. Потери соединений 74-го ск в наступлении
18 апреля 1945 г.1
Убито
Ранено
181 сд
32
136
359 сд
46
151
218 сд1 2
22
96
112 сд
32
136
Одновременно нельзя не отметить рекордный «уро¬
жай» пленных в первый день нового штурма. За 18
апреля войсками 74-го ск захватываются в плен 245
солдат и офицеров противника, принадлежавших пол¬
ку «Мор», 26-му десантному полку, «Фольксштурму»
и другим подразделениям.
В наступлении 18 апреля также участвовал 22-й ск
в южной части Бреслау. Советское командование осоз¬
навало возможности, предоставляемые ударами с раз¬
ных направлений одновременно, распыляя резервы
обороны «крепости». Соответственно командир 22-го
ск генерал-майор Ф.В. Захаров решает прорваться
в центр Бреслау с юго-востока, вдоль железнодорож¬
ных путей, силами 273-й сд. Целью наступления стал
так называемый объект 20 — главная товарная станция
и ж.д. мастерские. Прорыв к ним означал выход в тыл
немецкой обороне в кварталах к югу от центра, которые
доселе штурмовали без особых успехов. От товарной
станции также оставалось рукой подать, причем опять
же по ж.д. путям, до главного вокзала города. Ударную
группировку составляли два полка 273-й сд, усиленные
6 ИСУ-152 и ротой огнеметчиков. В каждом из полков
273-й сд создавалось по четыре штурмовых отряда
численностью примерно по 50-70 человек. В 967-м сп
в первой линии должны были действовать два штур¬
мовых отряда по 70 человек, усиленные 4 ИСУ-152
1 ЦАМО РФ. ф. 967. Оп. 1. Д. 70. Л. 120.
2 По донесению 218-й сд за 18.04.
Железнодорожные насыпи в черте города стали
серьезным препятствием для наступающих.
Проход и проезд для артиллерии, пробитый
советскими саперами в насыпи.
и артиллерией 76-мм, 105-мм (трофейные) и 122-мм.
В 967-м сп в первой линии действовал один штурмо¬
вой отряд, усиленный 2 ИСУ-152 и артиллерией 76-мм,
105-мм и 122-мм. Причем традиционно на прорыв к то¬
варной станции давался один день. Еще один удар 22-й
ск наносил силами трех батальонов 309-й сд, но уже
в интересах главной ударной группировки армии.
Перегруппировка частей 273-й сд началась в ночь на
18 апреля. В 3.00 штурмовые отряды заняли исходное
положение, а в 10.00 перешли в наступление. Ни один
из штурмовых отрядов успеха не имел. Уже вечером
971-му полку в качестве утешительного приза удалось
занять мельницу Кнопер Мюлле на окраине Бреслау.
Однако около 3.00 ночи 19 апреля последовал сильный
артналет по мельнице, в результате которого, как ука¬
зывалось в донесении штаба дивизии, «подразделения
полка, понеся значительные потери, оставили ее». Две
ИСУ-152 из числа поддерживавших наступление 273-й
сд были сожжены в северной части металлургического
завода Вольф (проходившего на советских картах как
объект № 50).
115

Всего с 10.00 18 апреля по 19.00 19 апреля 273-я сд
потеряла 36 человек убитыми, 348 человек ранеными
и 12 человек пропавшими без вести. Наиболее тяже¬
лые потери понес 971-й полк — 10 убитых, 6 пропав¬
ших без вести и 230 раненых. Очевидно, последствия
ночного артналета. Попытка прорыва по ж.д. путям
в центр Бреслау потерпела неудачу. Неудачной оказа¬
лась также атака 309-й сд в интересах главной ударной
группировки. Она натолкнулась на «линию Нигоффа»
с фугасами в зданиях первой линии. Как указывалось
в дневном донесении, «в 309-й сд погибло в замини¬
рованном здании до взвода пехоты».
Неудача наступления и высокие потери техники за¬
ставили отказаться от прорыва через железнодорож¬
ную насыпь. Хотя пехоте уже удалось продвинуться за
насыпь, момент внезапности был утрачен. Без быстрого
рывка к мосту вытеснение немцев из района стрельби¬
ща приводило в тупик — обороняющиеся могли отой¬
ти за Одер и взорвать за собой мост. Собственно, это
так и произошло — объект № 25 в итоге был взорван
немцами.
В конце апреля штаб В.А. Глуздовского вновь начи¬
нает перегруппировку войск армии на периметре «кре-
76-мм пушки на прямой наводке, несмотря
на меньшую разрушительную силу, могли
добиваться значимого результата. В этом
доме снайпер вел огонь из окошка над входом.
Несколькими выстрелами 76-мм пушки его
заставили замолчать.
Пробоина в стене над заложенным окном
с амбразурой, пробитая 76-мм бронебойным
снарядом.
пости». В ночь на 21 апреля 112-я сд сменяется ротой
пульбата 77-го УРа, маршем выходит в район площа¬
ди Гинденбурга в южной части города и к 8.00 сменя¬
ет на позициях в городских кварталах части 309-й сд.
В свою очередь, 309-я сд перебрасывается в западную
часть Бреслау, в подчинение 74-го ск. В этой рокировке
просматривается желание использовать опыт подна¬
торевшей в городских боях 309-й сд в западной части
города.
Кроме того, в распоряжение В.А. Глуздовского с 20
апреля передается еще одна стрелковая дивизия —
135-я сд из 59-й армии. Однако полученная дивизия
перебрасывалась пешим маршем и лишь 22 апреля
выходит на подступы к Бреслау. Время до прибытия
свежего (скорее «свежего») соединения штаб 6-й ар¬
мии приказывает «максимально использовать для обу¬
чения личного состава уличному бою в условиях круп¬
ного города»1.
Боевой приказ № 0025/ОП штаба 6-й армии от 22
апреля 1945 г. гласил: «Армия возобновляет штурм
Бреслау и, нанося главный удар с запада, разрезает
центральную и южную группу войск противника, после¬
довательно уничтожает их и овладевает городом». По
замыслу нового наступления 22-му ск силами 181-й сд
и свежей 135-й сд предписывалось прорваться с окра¬
ины Бреслау вдоль железнодорожных путей севернее
завода «Гидрометр» в промышленном квартале на юго-
западе города, затем пробиться прямо в центр горо¬
да и форсировать Одер. Собственно, промышленным
кварталом в основном овладела в предшествующие
дни 181-я сд. Более того, вспомогательной задачей
корпуса являлся удар на окружение противника. По
выходе в район Фрайбургского вокзала и завода Гута
части сил приказывалось ударить в тыл немецким ча¬
стям в южной части Бреслау и соединиться с 112-й
сд. Соответственно 112-ю сд поставили в выступ, где
советские части дальше всего продвинулись в направ¬
лении центра города при наступлении с юга (так на¬
зываемый квартал № 596 на углу улиц Габниц и Гоген-
1 ЦАМО РФ. Ф. 462. Оп. 5252. Д. 569. Л. 9.
116

Опорный пункт немцев
в жилом доме, аккуратно
расстрелянный 76-мм
пушками.
цоллерн). По приказу командира
22-го ск Захарова левофланговая
135-я сд должна была прорывать¬
ся в центр Бреслау, а правофлан¬
говая 181-я сд — проводить сов¬
местно с 112-й сд операцию на
окружение. 181-й сд придавался
374-й тсап и три танка 222-го
танкового полка, 135-я сд полу¬
чала 7 танков 222-го тп. Новинкой
очередного штурма должны были
стать плотные боевые порядки
наступающих соединений. В при¬
казе 22-го ск указывалось: «Бое¬
вые порядки дивизий построить
в три эшелона». Ранее в 6-й ар¬
мии использовался обычный по¬
рядок с двумя полками в первой
линии и одним во второй.
Второй удар по новому плану
плечом к плечу с соседом нано¬
сил 74-й ск (309, 359 и 218-я сд).
Его задачей был прорыв в центр
Бреслау строго с запада по го¬
родским кварталам в плотном
построении. Приказ 74-го ск под¬
черкивал: «В дивизиях — боевой
порядок иметь — в три эшелона,
полк за полком». Старый поря¬
док с двумя полками в первой
линии сохранила 218-я сд на
вспомогательном направлении.
Бронированным тараном 74-го
ск оставался 349-й тсап. Пять са¬
моходок получила в свое распо¬
ряжение 359-я сд, пять — 309-я
сд, две — 218-я сд. Корпус также
получил задачу по выходе к Оде¬
ру повернуть на север и унич¬
тожить группировку противника
в районе стрельбища (где стояли сожженные 18 апреля
ИСУ-152). Авиационная подготовка наступления возла¬
галась на 1 -й БАК. ЕІапомню, что в этот момент уже шли
бои за Берлин. Тем не менее фронтовое командование
не оставляло надежды на падение «крепости» Бреслау.
В ночь на 23 апреля в боевые порядки вводятся пер¬
вые эшелоны 135-й и 309-й сд. Утром следующего дня,
в 9.30, после 2,5-часовой артподготовки ударная груп¬
па 6-й армии в составе пяти стрелковых дивизий возоб¬
новила штурм Бреслау. Дорогу 22-му ск прокладывали
в том числе огнем орудий особой мощности. 24 апреля
315-й оад ОМ выпустил 88 бетонобойных снарядов ка¬
либра 280 мм, добившись 40 попаданий. Цели дивизи¬
она находились в том числе в кварталах 299 и 159, т.е.
на выходе из дефиле между промышленными предпри¬
ятиями и городскими кварталами.
45-мм пушка на позиции. В руках у бойца справа
45-мм подкалиберный снаряд.
Артподготовка велась по сложной схеме, с 15-20-ми-
нутными перерывами для введения противника в за¬
блуждение. Немцы привычно ушли глубоко в подвалы,
и атака после ложных прекращений огня стала полной
неожиданностью. Это позволило занять сразу по два-
три квартала «сквозной атакой». Многие гарнизоны
оказались заперты в подвалах, уничтожались или сда¬
вались в плен. По итогам первого дня захватываются
111 пленных из полков «Мор», «Зауэр», «Бесселяйн».
В ударной группировке 174-го ск передовой 1198-й
полк 359-й сд 24 апреля прошел с боем два квартала,
140 и 141-й. Для развития успеха вводится в бой 1196-й
117

Орудийный расчет 959-го сп 309-й сд под
командованием ст. сержанта Володько. Обратите
внимание: перед бойцами 76-мм полковая пушка
1943 г., а не привычный «бобик» обр. 1927 г.
полк из второго эшелона. Однако не имевшая опыта
боев в городе соседняя 135-я сд наступала медленнее,
и поэтому фланг 359-й сд оказался открыт для обстре¬
ла из полосы соседа. Это мешало действиям артилле¬
рии прямой наводки, и 1196-й полк успеха не добился.
В самой 135-й сд полки второго эшелона даже не вво¬
дились в бой. Также верные активной тактике немцы
предприняли контратаки. Штурмовая группа 1198-го
полка, ворвавшаяся в квартал № 152, оттесняется на¬
зад контратакой противника.
Штурмовая группа под
прикрытием дымовой завесы
выдвигается для атаки.
Выбив штурмовую группу
359-й сд из квартала 152, немцы
подожгли здания на его западной
окраине. Поэтому возобновление
наступления 25 апреля имело
лишь частичный успех: если пехо¬
та еще могла с трудом пробиться
сквозь дым и жар по подвальным
или полуподвальным помещени¬
ям пылающих зданий, то артил¬
лерию через горящий квартал
протащить было невозможно. Без
орудий прямой наводки продол¬
жение штурма не представлялось
возможным. В итоге кварталом
152 удалось овладеть только к ве¬
черу 26 апреля. По аналогичному
сценарию развивались события
в полосе 135-й сд. Атаку на со¬
седний с кварталом 152 квартал
160 немцы встретили поджогом
зданий, а также фланкирующим
огнем с юга.
В ночь на 27 апреля, когда
штурмовые группы 1196-го пол¬
ка 359-й сд ворвались в дома
на западной части следующего
квартала, № 153, немцы вновь
применили прежний прием и по¬
дожгли всю западную часть квар¬
тала, а сами отошли в восточную.
Дома пылали всю ночь и утро 27
апреля, не давая возможности
продолжать наступление. Обой¬
ти горящий квартал было не¬
возможно, т.к. подожжены были
и соседние дома. Когда пожар
затих, немцы без выстрела допу¬
стили атакующие подразделения
в обугленные развалины, а затем
открыли огонь из фаустпатронов,
легко разрушая сгоревшие дома, заваливающиеся на
атакующих. Потери, впрочем, были умеренными: за
27 апреля вся 359-я сд потеряла 7 человек убитыми
и 55 ранеными. В полосе 135-й сд к тому же приему
поджога прибавились 8 «Голиафов», пущенных немца¬
ми на горящие здания. Также район наступления ин¬
тенсивно обстреливался из «Пупхенов». Потери 135-й
сд 27 апреля ограничились 10 убитыми и 67 ранеными.
Вместе с тем использование поджогов говорит о том,
что «линия Нигоффа» с заблаговременно сожженными
и разрушенными зданиями оказалась на западном на¬
правлении преодолена.
К 29 апреля советское наступление выдохлось. Ар¬
тиллерия 6-й армии израсходовала значительное ко¬
личество боеприпасов, и эффективность ее огня су¬
щественно снизилась. Гарнизон маневрированием по
118

88-мм орудие, брошенное
на площади Гинденбурга.
внутренним линиям собрал на направлении наступле¬
ния наиболее сильные части. В тот момент в западной
части Бреслау от квартала 299 (примыкавшего к ж.д.
путям) до Одера оборонялись полк СС «Бесселяйн»
и полк «Мор», усиленные отдельными батальонами из
других полков (по одному из полков «Валь», «Зауер»,
«Ганф» — поданным советской разведки уже после ка¬
питуляции Бреслау с учетом трофейных документов).
В последние дни апреля 6-я армия переходит к обо¬
роне. Однако это еще не означало отказа от продол¬
жения штурма. В.А. Глуздовский приказывает сменить
359-ю сд подразделениями 309-й сд, а 359-ю сд вы¬
вести в корпусной резерв в западной части Бреслау.
Также в резерв в каждой сд выводится по два стрелко¬
вых батальона. Все перегруппировки предписывалось
завершить уже к 30 апреля. Выведенные подразделе¬
ния и 359-ю сд немедленно начали укомплектовывать
личным составом, матчастью с последующим обучени¬
ем и сколачиванием. Впереди был последний и реши¬
тельный штурм. Что идея нового
наступления не была заброшена,
свидетельствует, в частности,
приказ 22-го ск, в котором по¬
мимо задач на оборону указы¬
валось, что корпус «накапливает
силы и средства для решительно¬
го штурма г. Бреслау»’.
С целью не останавливать ог¬
невое воздействие на гарнизон
Бреслау штаб 6-й армии при¬
казывает активизировать огонь
стрелкового оружия, ДШК, 82-мм
минометов и 45-мм орудий. Од¬
новременно командующему ар¬
тиллерией армии предписыва¬
лось вести огонь из трофейных
75-мм, 105-мм и 150-мм артси-
стем и отдельных установок «катюш» круглосуточ¬
но, «оказывая моральное воздействие на живую силу
противника и население»2. Ранним утром 1 мая немцы
предпринимают отход с позиций перед фронтом 74-го
ск из района стрельбища за Одер в район речного пор¬
та. Уже к полудню 218-я сд заняла позиции на дамбе на
западном берегу Одера. Потери дивизии в преследо¬
вании составили 2 человека убитыми и 13 ранеными.
Отход с занятием обороны по Одеру фактически по¬
ставил крест на идее быстрого броска в центр. Теперь
для этого требовалось форсировать реку и штурмовать
оборону, опирающуюся на сооружения речного порта.
Разведчики 218-й сддаже не смогли пробраться в рас¬
положение противника из-за высоких (4-5 м) облицо¬
ванных камнем набережных Одера. Вынашивавшиеся
ранее планы вообще крайне оптимистично оценивали
ЦАМОРФ. ф. 868. Оп. 1. д. 47. Л. 181.
ЦАМО РФ. Ф. 236. Оп. 2673. Д. 2745. Л. 63.
Орудийный расчет 122-мм
гаубицы артполка 135-й сд под
командованием ст. сержанта
Миронина, отличившийся
ведением огня прямой
наводкой. Взял в плен 37 солдат
и 2 офицеров противника.
119

возможности прорыва в центр города через Одер с за¬
пада. С отходом фронт обороны центра города сужал¬
ся, облегчая задачу гарнизона.
Несмотря на глубокое вклинение в оборону «кре¬
пости» в западной части города, успехи штурмующих
в апреле 1945 г. трудно назвать впечатляющими. При
этом командование армии никак нельзя упрекнуть
в пассивности: считая с начатым 31 марта наступле¬
нием, за месяц предпринимались три попытки про¬
рваться в центр Бреслау. Интенсивность использова¬
ния Красной армией огнеметно-зажигательных средств
в Бреслау в апреле 1945 г. по сравнению с мартом су¬
щественно возросла. За апрель войсками 6-й армии
было использовано 2460 бутылок КС и 19 533 бутылки
БГС, более чем в два раза больше, чем в марте. Широко
использовались бутылкометы, впервые примененные
в мартовских боях. В боях в Бреслау также задейство¬
вались 46, 47-й и до 14 апреля 37-й отдельные баталь¬
оны ранцевых огнеметов РОКС. 47-й ОБРО придавал
309-й и 359-й сд, 46-й ОБРО — 218 и 273-й сд. Стати¬
стика по 37-му ОБРО в отчетных документах отсутст¬
вует, но 46 и 47-й ОБРО применяли огнеметы в апреле
1945 г. 144 раза, использовали 6,5 тонны огнесмеси,
потеряли 19 приборов РОКС. Потери личного состава
двух батальонов огнеметчиков составили 14 человек
убитыми, 2 пропавшими без вести и 58 ранеными.
Потери 6-й армии в целом с 1 апреля по 1 мая
1945 г. составили 3037 человек убитыми, 10 741 ране¬
ными, пропавших без вести не было, а всего с учетом
заболевших и небоевых потерь — 14 252 человека1. По
сравнению с мартом потери выросли примерно на 10%,
что тоже свидетельствует о возрастании интенсивности
боев. Детализация потерь по соединениям показана
в таблице.
Таблица. Потери соединений 6-й армии
с 1 апреля по 1 мая 1945 г.
Убито
Ранено
Всего2
112 сд
479
1635
2231
135 сд
181
863
1066
181 сд
471
1242
1726
273 сд
217
985
1238
218 сд
396
1743
2197
309 сд
294
1491
1872
359 сд
645
1848
2499
77 УР
30
121
171
По приведенным данным видно, что достаточно
тяжелые потери понесла свежая (по меркам 1945 г.)
112-я сд, переданная в подчинение 6-й армии в конце
марта. Меньшие в абсолютном отношении — понесла
переданная 6-й армии в апреле 1945 г. 135-я сд. Тем
не менее эта тысяча человек потерь впечатляет ввиду
того, что дивизия понесла эти потери всего за неделю
боев.
1 ЦАМО РФ. Ф. 236. Оп. 2673. Д. 2780. Л. 421 об.
- С учетом небоевых потерь и заболевших.
Подводя итоги апреля, также следует сказать о вли¬
том в соединения 6-й армии пополнении (см. таблицу).
Таблица. Пополнение, влитое в части и соединения
6-й армии в апреле 1945 г.
Из ресурсов
армии
Маршевое
пополнение
Итого
112сд
72
300
372
273 сд
671
132
803
218 сд
667
600
1267
181 сд
346
721
1067
359 сд
771
1271
2042
294 сд
100
-
100
309 сд
573
270
843
ОШР
109
557
666
Разные
части
665
-
665
Всего
3974
3851
7825
Накачка 359-й сд пополнением в какой-то мере объ¬
ясняется тем, что дивизия в конце апреля оказалась
практически в паре кварталов от Одера. Она была це¬
ленаправленно выведена в тыл для пополнения и обу¬
чения для последнего броска (см. выше).
Несмотря на пополнение, к 1 мая соединения 6-й
армии находились далеко не в блестящем состоянии
(см. таблицу).
При такой численности ударные возможности стрел¬
ковых дивизий просели практически до нуля.
В первые дни мая 6-я армия, невзирая на слабый
состав соединений, продолжала готовиться к ново¬
му штурму. С пополнением проводились занятия на
тему «Действия бойца в составе штурмовой группы».
В 359-й сд и в полках вторых эшелонов 309-й и 218-й
Каменная ограда с прорезанными бойницами.
На стене следы пуль и 45-мм снарядов.
120

Таблица. Численный состав стрелковых соединений 6-й армии на 1 мая 1945 г.
Личный
Винтовки
ППШ
Ручн.
Станков.
Зенитн.
состав
пулеметы
пулеметы
пулеметы
112 сд
3154
1709
917
93
24
10
135сд
3346
2456
1072
109
45
13
181 сд
3288
1590
1135
114
54
4
273 сд
3236
1769
688
68
32
9
218 сд
3395
1965
638
102
34
14
309 сд
3333
1766
952
110
36
16
359 сд
3657
2184
775
118
35
11
сд велась учеба по действиям штурмовых групп в го¬
роде и изучалась материальная часть фаустпатрона.
В первой декаде мая штурм Бреслау мог быть повторен
(хотя детального плана нового наступления в оператив¬
ных документах 6-й армии и подчиненных ей корпусов
все же не обнаруживается). От повторения штурма
штаб Глуздовского в тот момент удержала информа¬
ция о ведении противником разведки в южной части
города с перегруппировкой войск из западной части
города на юг. Это заставило выдвинуть разумное пред¬
положение о готовящемся прорыве гарнизона города
на юг, на соединение с главными силами ГА «Центр»,
отходящими на запад. Слабость в численном отноше¬
нии и растянутость по фронту позиций 22-го ск в южной
части Бреслау с одновременной концентрацией сил для
наступления в западных районах города могли здесь
сыграть на руку противнику. Прецедент с отчаянной
попыткой прорыва имел место в недавнем прошлом —
прорыв гарнизона Буды в Венгрии в феврале 1945 г.
Поздним вечером 3 мая В.А. Глуздовский идет ва-
банк и предъявляет требование посылки комендантом
«крепости» парламентеров за получением условий ка¬
питуляции. Огонь после этого был прекращен за час
до полуночи. 4 мая в 9.00, не получив ответа от комен¬
данта Бреслау на предъявленное требование, 6-я ар¬
мия возобновила артиллерийский и минометный огонь
по боевым порядкам противника. Одновременно вы¬
полнили 261 самолето-вылет бомбардировщики Пе-2.
В 17.00, прекратив огонь, коменданту Бреслау вновь по
радио предъявляется требование о высылке парламен¬
теров. В 18.00 парламентеры прибыли и приняли уль¬
тиматум вместе с требованием о явке представителей
штаба гарнизона за условиями капитуляции.
Первым пунктом в ряду причин, заставивших его
пойти на переговоры о капитуляции, генерал Нигофф
назвал падение Берлина 2 мая 1945 г. На допросе на
этот счет он высказался следующим образом: «Столи¬
ца Германии неожиданно быстро сложила оружие, хотя
в ней имелись и силы, и техника для сопротивления»1.
Тут с Нигоффом трудно не согласиться — Берлин пал
в рекордно короткие сроки, особенно с учетом разме¬
ров города и численности его гарнизона.
1 ЦАМОРФ.Ф.500. Оп. 12480. Д. 33. Л. 32.

Помимо зенитных пушек, заслон на пути Ю-52
в Бреслау образовывали зенитные пулеметы ДШК.
Остальные причины Нигофф перечислил так:
- успешное продвижение советских войск не толь¬
ко на Эльбе, но и в Чехословакии, а также восстание
в Праге;
- потеря всякой надежды на деблокирование ударом
извне, особенно в свете демонстрации неспособности
Шернера навести порядок даже в Чехословакии;
- полное отсутствие снабжения по воздуху;
- ожидаемая концентрация советских войск против
Бреслау ввиду их высвобождения под Берлином.
Колонна взятых в Бреслау пленных.
Дома-призраки: сильно разрушенные здания,
готовые в любой момент рухнуть.
Как пишет Ф. Морцик, причиной сворачивания снаб¬
жения Бреслау по воздуху стала как раз потеря тер¬
ритории в районе Берлина (транспортные самолеты
летали из Ютеборга, к югу от немецкой столицы). Оче¬
видно также, что продолжение сопротивления после
падения Берлина теряло смысл для всех оставшихся
изолированных очагов сопротивления немецких войск
на Восточном фронте, начиная от Курляндии и заканчи¬
вая войсками в дельте Вислы. У них даже теоретически
отсутствовала возможность прорыва с целью сложить
оружие перед союзниками.
Решение о капитуляции, однако, порождало внутрен¬
ний конфликт. Вышестоящие инстанции подтверждали
коменданту Бреслау приказ «сражаться до последнего
человека, до последнего патрона». Среди командиров
и солдат бреславльского гарнизона оставались те, кто
собирался сражаться до конца, до своей смерти.
Проще всего оказалось нейтрализовать гауляйтера
Ханке. Нигофф отдал ему свой связной самолет Физи-
лер «Шторх», что позволило Ханке покинуть Бреслау.
Правда, смерть все равно его настигла буквально через
несколько дней. Тем не менее переговоры о капитуля¬
ции обошлись без «роли партии», 5 мая через линию
фронта на улице Штурмовиков перешел посланный
Нигоффом отряд парламентеров под командованием
капитана фон Бюрка.
В связи с определенными разночтениями относи¬
тельно текста ультиматума позволю себе привести его
целиком:
«Господину генералу от инфантерии Нигоффу
коменданту крепости города Бреслау
В соответствии с Вашим согласием прекратить бое¬
вые действия против советских войск, предлагаю сле¬
дующие условия капитуляции окруженного гарнизона:
1. Все окруженные немецкие войска, руководимые
Вами, прекращают боевые действия 5 мая с 8.00 час.
утра по московскому времени.
2. Вы передаете нам весь личный состав, оружие,
все боевое снаряжение, транспортные средства и тех¬
нику— неповрежденными.
122

Колонна пленных из Бреслау на марше в лагерь
военнопленных.
3. Гарантируем Вам, всем Вашим офицерам и сол¬
датам, прекратившим сопротивление, жизнь, питание,
сохранение личного имущества и орденов, офицерско¬
му составу холодное оружие, а после войны — возвра¬
щение на родину.
4. Всем раненым и больным будет оказана немед¬
ленная медицинская помощь.
Порядок передачи города советским войскам, а так¬
же личный состав руководимых Вами войск, согласно
пункту второму настоящих условий, прилагается.
Командующий советскими войсками,
окружающими город Бреслау,
генерал-лейтенант В. Глуздовский
5.5.45 года»1.
Устанавливался определенный порядок сдачи и при¬
ема «крепости» Бреслау и его гарнизона. С момента
прекращения военных действий части и подразделе¬
ния гарнизона предполагалось отвести назад с перед¬
него края, где они в выбранном месте складывали все
огнестрельное и холодное оружие (за исключением
личного холодного оружия офицеров) и боеприпасы.
Для охраны и сдачи оружия направлялись представи¬
тели командования Красной армии. Далее командиры
немецких частей и подразделений «крепости» строили
своих подчиненных в колонны по четыре и выводили их
в три района сбора военнопленных.
Всего с 6 по 11 мая 1945 г. войсками 6-й армии были
взяты в плен 44 848 солдат и офицеров противника,
в том числе 6678 человек, находящихся на излечении
в госпиталях г. Бреслау. Трофеями Красной армии ста¬
ли (по итоговому донесению): 46 608 винтовок и авто¬
матов, 4864 пулемета, 559 орудий, 534 миномета, 36
танков, около 7 тыс. автомашин, 46 паровозов и дру¬
гое имущество. Общие потери Красной армии в штур¬
ме Бреслау составили 7177 человек убитыми и 24 427
ранеными2.
1 ЦАМО РФ. Ф. 967. Оп. 1. Д. 20. Л. 283а.
2 ЦАМО РФ. Ф. 236. Оп. 2673. Д. 2745. Л. 67.
Комендант «крепости» Бреслау генерал пехоты
Нигофф идет в плен.
По приказу Верховного главнокомандующего
И.В. Сталина 7 мая в 22.00 Москва салютовала вой¬
скам, «овладевшим Бреславлем, — двадцатью артил¬
лерийскими залпами из двухсот двадцати орудий».
Выводы. В начале повествования о боях в Бреслау
приводилась цитата из мемуаров И.С. Конева с доста¬
точно пренебрежительной оценкой боев за город. На¬
помню, что Иван Степанович писал: «Надо было держать
город под прицелом и время от времени напоминать
немцам ультиматумами, что положение их безнадежно
и выхода у них нет»3. В свете вышеизложенного оче¬
видно, что товарищ Конев несколько лукавит. Бреслау
пережил череду штурмов с самыми решительными це¬
лями. 6-й армии передавались пополнения, резервы,
в том числе танки, самоходки и тяжелая артиллерия.
Свежие (по меркам 1945 г.) дивизии Глуздовский по¬
лучал несколько раз, причем последнюю уже в разгар
битвы за Берлин. Корректнее будет сказать, что глав¬
ной задачей Красной армии в Бреслау было как можно
быстрее разгромить гарнизон «крепости» и высвобо-
3 Конев И.С. Сорок пятый. М.: Воениздат, 1970.
123

Капитуляция. Сваленные на улице Бреслау каски,
противогазные коробки и коробки для пулеметных
лент.
Разрушенный Бреслау после боев.
Колонна пленных уходит из города. Сражение
за Бреслау закончилось.
дить людей и технику для использования на других на¬
правлениях. Однако высвобождения сил не произошло
вплоть до мая 1945 г. Более того, армия В.А. Глуздов-
ского поглощала резервы, которые с трудом наскребал
штаб И.С. Конева перед лицом куда более амбициоз¬
ной задачи броска на Берлин. Та же 135-я сд могла
сильно пригодиться в качестве «крышки» «Хальбского
котла» под Берлином.
Прежде всего следует отметить, что для штурма
Бреслау в 6-й армии В.А. Глуздовского был собран не¬
достаточный наряд сил для быстрого решения задачи
уничтожения гарнизона столь крупной «крепости». Бы¬
стрый успех штурма могло обеспечить двух-трехкрат-
ное численное превосходство над силами гарнизона,
т.е. армия численностью 100-130 тыс. человек или
даже две общевойсковые армии. Однако таких сил для
штурма Бреслау И.С. Конев выделить не мог и ориен¬
тировался на решение задачи за счет огневой мощи
штурмующих «крепость» войск. Первоначальный неу¬
спех штурма привел к появлению «иммунитета» в лице
новой тактики обороны в городских кварталах, что еще
больше осложнило задачу в условиях недостаточного
наряда сил на штурм Бреслау. Нигофф на допросе при¬
писывает новую тактику себе, но она, очевидно, стала
плодом коллективного разума (подрывы оставляемых
домов имели место еще до прибытия Нигоффа). Все
это обеспечило относительную устойчивость гарнизона
и даже создавало предпосылки для его деблокирова¬
ния. Оно не состоялось ввиду советского мартовского
наступления в Силезии, что заставило растаскивать со¬
бранную для прорыва к Бреслау ударную группировку
для затыкания брешей.
124

выводы
Подводя итог вышесказанному, необходимо отме¬
тить следующее. Город сам по себе, разумеется, дает
опору для обороны, образуя своими домами и фабри¬
ками серьезное препятствие для штурмующего. Даже
достаточно слабый количественно и качественно гар¬
низон мог дать серьезный бой на улицах регулярной
армии с артиллерией и бронетехникой.
Однако сама по себе концепция «крепостей», вы¬
двинутая 8 марта 1944 г. Директивой № 11 за подпи¬
сью А. Гитлера, оказалась достаточно слабо прорабо¬
тана. Артиллерия оставалась богом войны, а создание
в «крепости» крупных запасов орудийных выстрелов
не представлялось возможным чисто технически. Про¬
сто ввиду отсутствия подходящих складских емкостей
в обычном городе (если не брать специализирован¬
ные военно-морские базы). Бронетехника, несмотря
на продемонстрированную практикой эффективность
в качестве «пожарной команды» гарнизона, проблему
принципиально не решала. Израсходование боеприпа¬
сов артиллерии делало «крепость» обреченной в реа¬
лиях весны 1944 г. Также практика показала, что опре¬
деленные шансы на успех есть у «крепостей» в глубине
обороны. В условиях общего распада обороны группы
армий удержание узлов дорог в глубине способствова¬
ло восстановлению стабильного фронта. Кроме того,
«крепостям» в глубине было проще выдержать первый
натиск передовых отрядов и оторвавшихся от тылов ча¬
стей Красной армии. Либо, как в случае с Ковелем, это
работало в особых природных условиях.
Также необходимо отметить несколько важных мо¬
ментов. Во-первых, в удержании «крепости» огром¬
ную роль играли личностный фактор и наличие пусть
малочисленного, но боеспособного ядра гарнизона.
Без такого ядра мотивированных солдат и офицеров,
настроенных на удержание «крепости», они быстро
оставлялись или капитулировали. В случае с Тарно-
полем и Познанью таким ядром становились учебные
подразделения. Во-вторых, деблокирование «крепо¬
сти» практически исключалось. Деблокирование Кове¬
ля стало исключением, лишь подтверждающим прави¬
ло: город находился на второстепенном направлении,
а на деблокирование гарнизона были брошены крупные
силы, в том числе танковые. Отсутствие же надежд на
деблокирование сразу же сказывалось на моральном
состоянии гарнизона.
В целом концепция «крепостей» не оправдала возла¬
гавшихся на нее надежд. Очень часто очевидно само¬
убийственное удержание «крепости», по сути, саботи¬
ровалось армейскими командирами вермахта разного
уровня. По очевидным причинам гарнизоны назначен¬
ных для обороны в изоляции городов предпочитали
отход преднамеренному окружению. Лишь в случае
с «крепостью» Познань стечение обстоятельств (фана¬
тичный командир офицерской школы и его подчинен¬
ные, развитая система пусть старых, но укреплений,
отрыв советских войск от тылов) привело к некоторо¬
му воздействию на советские планы на берлинском
направлении, а также на темпы закрепления на плац¬
дармах на Одере. Бреслау, несмотря на свое значение
как узла дорог и столицы Силезии, находился на пери¬
ферии 1 -го Украинского фронта.
В общем случае «крепость» лишь оттягивала на себя
часть ресурсов наступающей Красной армии и позво¬
ляла вермахту нанести потери штурмующим соедине¬
ниям, в некоторой степени ослабив их ударную мощь
в последующих операциях. Возможно, быстрая капиту¬
ляция Познани и меньшие потери 8-й гв. армии в борь¬
бе за нее могли положительно сказаться на темпах на¬
ступления армии В.И. Чуйкова в Берлинской операции.
Капитуляция Бреслау позволила бы высвободить 6-ю
армию для Берлинской операции, прочнее «запечатать»
окружение 9-й армии Бюссе в лесах к юго-востоку от
Берлина и предотвратить прорыв части сил армии на
запад.
С технической точки зрения «второе дыхание» кон¬
цепции «крепостей» дало распространение в вермахте
фаустпатронов. Они позволили в какой-то мере решить
основную проблему «крепости» — невозможность опи¬
раться на артиллерию ввиду отсутствия устойчивого
снабжения боеприпасами. Фаустпатроны стали заме¬
ной артиллерии, активно используясь не только против
советской бронетехники, но и против пехоты. Именно
это обеспечило большую устойчивость «крепостей»
1945 г. и немалые потери в ходе их штурмов.
125

ПРИЛОЖЕНИЕ.
ПРИКАЗ А. ГИТЛЕРА О «КРЕПОСТЯХ»
Приказ фюрера № 11 от 8.3.44
1) Следует проводить различие между «крепостя¬
ми», во главе которых стоят «коменданты крепостей»,
и «опорными населенными пунктами» с «военным ко¬
мендантом» во главе.
«Крепости» должны выполнять те же задачи, что
и крепости прошлого. Они должны не допустить захва¬
та противником значимых с оперативной точки зрения
мест. Они должны позволять окружить себя и тем са¬
мым связать как можно более крупные силы противни¬
ка. Тем самым они должны создать предпосылку для
успешных контрударов.
«Опорные населенные пункты» — это опорные пун¬
кты в глубине обороны, упорно обороняемые в случае
прорыва противника. При включении в линию оборо¬
ны они должны становиться ее становым хребтом, при
вражеских вклинениях становиться краеугольными кам¬
нями фронта и исходными позициями для контрударов.
2) Комендантом крепости должен становиться спе¬
циально найденный для этой должности твердый духом
солдат, по возможности в ранге генерала. Его назначе¬
ние производит командование ГА.
Комендант крепости дает личные обязательства ко¬
мандующему ГА.
Комендант крепости отвечает своей честью солдата
за выполнение своей задачи до последнего.
Только лично командующий ГА с моего разрешения
может освободить коменданта крепости от выполнения
возложенных на него задач и приказать оставить кре¬
пость.
Комендант крепости подчиняется командующему ГА
или армии, в полосе которой находится крепость. Пе¬
редавать его в подчинение корпусам не разрешается.
Коменданту крепости подчиняются, помимо гарни¬
зона, все находящиеся в крепости лица, солдаты и гра¬
жданские, вне зависимости от звания и должности.
Комендант крепости имеет полномочия вермахта
и дисциплинарную власть командира корпуса. Для вы¬
полнения его задач ему следует придавать военно-по¬
левые суды.
Следует сформировать штаб коменданта крепости.
Назначение на должность начальника штаба осуществ¬
ляется ОКХ по предложению командования ГА.
3) Гарнизон крепости делится на охранный гарнизон
и полный гарнизон.
Охранный гарнизон должен постоянно находить¬
ся в крепости. Его численность должен определить
командующий ГА. Она зависит от размера крепости
и стоящих перед ней задач (подготовка и оборудование
оборонительных позиций, удержание крепости против
внезапных атак или атак местного значения со стороны
врага).
Полный гарнизон должен быть своевременно пере¬
дан коменданту для того, чтобы успеть в полном поряд¬
ке занять позиции перед планомерным наступлением
противника и ознакомиться с задачами. Численность
полного гарнизона определяется командующим ГА
в зависимости от величины крепости и выпавшей ей
задачи (решительная оборона крепости).
4) Военный комендант является должностным ли¬
цом, подчиняющимся руководителю подразделения.
Последний назначает его, командует им, ставит ему
задачу. Ранг зависит от значимости населенного пун¬
кта в системе обороны и величины гарнизона. Эта
должность предназначена для особенно энергичных,
зарекомендовавших себя в критические моменты офи¬
церов.
5) Численность гарнизона опорного населенного
пункта зависит от значимости места и от имеющихся
сил. Ее определяет инстанция, которой подчинен во¬
енный комендант.
6) Задачи комендантов крепостей и военных комен¬
дантов в приложении.
7) Все отданные ранее приказы относительно воен¬
ных комендантов теряют силу.
Адольф Гитлер’ 11 NARAT311 R228 frames 1019-1021.
126

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бабаджанян А.Х. Дороги победы. — М.: Молодая
гвардия, 1975.
2. Боевые действия стрелкового полка. Сборник
боевых примеров. — М.: Воениздат, 1958.
3. Васильченко А. Последняя крепость Рейха. — М.:
Яуза-пресс, 2009.
4. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 Т.
Т. 2. — М.: Олма-Пресс, 2002.
5. Катуков М.Е. На острие главного удара. — М.:
Воениздат, 1974.
6. Калашник М.Х. Испытание огнем. — М.: Мысль,
1985.
7. Конев И,С. Сорок пятый. — М.: Воениздат, 1970.
8. Куровски Ф, Штурмовые орудия вперед! «Штурм-
гешютце» в бою. — М.: Яуза-Пресс. 2011.
9. Лащенко П.Н. Из боя — в бой. — М.: Воениздат,
1972.
10. Мюллѳр-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Гер¬
мании 1933-1945 гг. — М.: ЭКСМО-Изографус, 2002.
11. Операции советских вооруженных сил в Великой
Отечественной войне 1941-1945. Том IV. — М.: Воени¬
здат, 1959.
12. Полынин Ф.П. Боевые маршруты. — М.: Воени¬
здат, 1972.
13. Пономаренко, Р.О. Битва за Ковель. — М.: Вече,
2014.
14. Рокоссовский К.К. Солдатский долг. — М.: Вое¬
низдат, 1988.
15. Русский архив: Великая Отечественная. Ставка
ВГК: Документы и материалы 1944-1945. Т. 16 (4-5). —
М.: Терра, 1999.
16. Советские танковые войска 1941-1945. — М.:
Воениздат, 1973.
17. Толконюк И.А. Раны заживают медленно. Запи¬
ски штабного офицера. — М.: Троица, 2004.
18. Типпельскирх К. История Второй мировой вой¬
ны. — СПб.: Полигон; М.: ACT, 1999.
19. ХауптВ. Сражения группы армий «Центр». — М.:
Яуза, Эксмо, 2006.
20. Чуйков В.И. Конец Третьего рейха. — М.: Совет¬
ская Россия, 1973.
21. Фронты, флоты, армии, флотилии периода Вели¬
кой Отечественной войны 1941-1945 гг. Справочник. —
М.: Кучково поле, 2003.
22. Fricke, G. «Fester Platz» Tarnopol 1944. Freiburg,
1986.
23. Jentz. T. Panzertruppen, The Complete Guide to the
Creation & Combat Emloyment of Germany’s Tank Force.
1943-1945. Schiffer Military History, Atlglen, PA, 1996.
24. Hinze R. To the Bitter End The Final Battles of Army
Groups A, North Ukraine, Centre-Eastern Front, 1944-
1945.
25. Klapdor E.Viking Panzers the German 5th SS Tank
Regiment in the East in World War II. Stackpole Books,
2011.
26. MorzikF. German Air force Airlift Operations. USAAF
Historical division, 1961.
27. Nevenkin K. Fire Brigades. The Panzer Divisions
1943-1945. J. J. Fedorowicz Publishing Inc., 2008.
28. Newton S. German Battle Tactics on the Russian
Front 1941-1945. Schiffer Publishing Ltd. Atglen, 1994.
29. Saft, Ulrich. Krieg im Osten. Das bittere Ende
jenseits der Weichsel bis Oder und NeiSe. Walsrode,
Militarbuchverlag Saft, 2002.
30. Tieke IN. In the Firestorm of the Last Years of the
War. II. SS_Panzerkorps with the 9. and 10. SS-Divisions
«Hohenstaufen» and «Frundsberg». J. J. Fedorowicz
Publishing Inc., 1999.
127

Все права защищены. Книга или любая ее часть не может быть
скопирована, воспроизведена в электронной или механической форме,
в виде фотокопии, записи в память ЭВМ, репродукции или каким-либо
иным способом, а также использована в любой информационной системе
без получения разрешения от издателя. Копирование, воспроизведение
и иное использование книги или ее части без согласия издателя
является незаконным и влечет уголовную, административную
и гражданскую ответственность.
Научно-популярное издание
Исаев Алексей Валерьевич
ГОРОДА-КРЕПОСТИ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА:
Битва за фестунги
Ответственный редактор Н. Аничкин
Художественный редактор П. Волков
Технический редактор О. Лёвкин
Компьютерная верстка Г. Дегтяренко
Корректор И. Федорова
В оформлении переплета использован материал, предоставленный редакцией.
ООО «Яуза-пресс»
109439, Москва, Волгоградский пр-т, д. 120, корп. 2.
тел.: (495) 745-58-23, факс.: 411-68-86-2253.
Ѳндірген мемлекет: Ресей
Сертификация карастырылмаган
Подписано в печать 11.09.2018. Формат 84x1081/16.
Гарнитура «Pragmatica». Печать офсетная. Усл. печ. л. 13,44.
Тираж экз. Заказ
ISBN 978-5-9955-0993-6
509936 >
BOOK24.RJ
BOOK24.RU

Третий рейх начинал Вторую мировую с опорой
на самые передовые технологии: пикирующие бом¬
бардировщики, танковые клинья, воздушные десанты
и психостимуляторы. Но когда фронт на востоке и западе
покатился к сердцу Германии, немецкое командование
начало искать опору в прошлом. Тогда сам Гитлер пред¬
ложил идею «крепостей» (Festung) - укрепленных городов,
ведущих бой в окружении. Начав с сомнительных успехов
Тарнополя и Ковеля весны 1944 года, практика городов-
крепостей потерпела полный крах во время операции
«Багратион», но неожиданно широко возродилась в
последние месяцы существования Рейха: Познань, Торн,
Кюстрин и, наконец, вершина фестунгов - Бреслау.
НОВАЯ КНИГА известного военного историка, основан¬
ная как на немецких, так и на недавно рассекреченных
советских документах, во всех подробностях восстанав¬
ливает ход борьбы с создавшими немалые проблемы
Красной армии «крепостями». Борьба за фестунги поис¬
тине стала сражением в каменных джунглях - она велась
в развалинах старинных и новейших зданий, полузабро¬
шенных фортов, просторных цехов и хитросплетений
городских коммуникаций. В дело шли огнеметы, подрыв¬
ные заряды и бронетехника, а обреченные на смерть
гарнизоны отбивались фаустпатронами и самодельным
оружием. Необычный опыт фестунгов заслуживает вдум¬
чивого анализа, ведь в нашу урбанизированную эпоху
он может оказаться востребован в будущем.
Издание иллюстрировано сотнями эксклюзивных
фотографий, карт и схем укреплений.