Партии российских промышленников и предпринимателей. Документы и материалы. 1905—1906 - Журавлев В.В., Ненароков А.П., Сорокин А.К., Козлов В.П., Мироненко С.В., Волобуев О.В., Андерсон К.М., Кармишин В.Ю.

Author: Журавлев В.В. Ненароков А.П. Сорокин А.К. Козлов В.П. Мироненко С.В. Волобуев О.В. Андерсон К.М. Кармишин В.Ю.
Tags: внутреннее положение внутренняя политика исторические документы
ISBN: 5-8243-0390-8
Year: 2004
Similar
Совет Министров Российской империи, 1905-1906 гг. Документы и материалы
Русская партия внутри КПСС
Анархисты. Документы и материалы. Т.1 1883-1916 гг
Правые партии. 1905-1917. Документы и материалы. Том 1. 1905-1910 гг
Text
                    ПАРТИИ РОССИЙСКИХ
ПРОМЫШЛЕННИКОВ
И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ РОССИИ
Конец XIX - первая треть XX века
Документальное наследие
Москва
РОССПЭН
2004

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ РОССИИ
Конец XIX - первая треть XX века
Документальное наследие
Партии российских
промышленников
и предпринимателей
Документы и материалы
1905—1906 гг.
Москва
РОССПЭН
2004

ББК 66.3(2)612; 66.69(2)
П 50
Издание осуществлено при финансовой поддержке
Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ)
г	кь 07-01-16074
К.М. Андерсон, кандидат исторических наук,
О.В. Волобуев, доктор исторических наук, профессор,
В.В. Журавлев, доктор исторических наук, профессор;
В.П. Козлов, член-корреспондент РАН.
С.В. Мироненко, доктор исторических наук,
А.П. Ненароков, доктор исторических наук, профессор;
А.К. Сорокин, кандидат исторических наук,
В.В. Шелохаев (руководитель проекта), доктор
исторических наук, профессор
О.В. Волобуев, В.В. Журавлев,
В.Ю. Каркншин, доктор историческил наук, профессор,
^ЯС. Сорокин, В.В. Шелохаев (ответственный редактор)
Составитель н автор комментариев В.Ю. Каршшжн
Партин российских промышленников и предприни¬
мателей: Документы и материалы. 1905-1906 гт. / Сост.
Ь Ю. Карнншим - М.: «Российская политическая энцикло¬
педия* (РОССПЭН), 2004. - 248 с.
проект № 02-01-16074
Редакционный совет:
Редакционная коллегия:
© «Российская политическая энцик¬
лопедия», 2004.
липсдия», 4\юа.
© Документы - Архивы, предоста¬
вившие материалы для Да,|И01
публикации. 2004
1SBN 5 - 8243 - 0390 - 8

ВВЕДЕНИЕ
Создание партий российских предпринимателей было объек¬
тивно связано с реалиями модернизационного процесса конца
XIX - начала XX вв. Форсированное развитие экономики, стре¬
мительный скачок в развитии производства не только обусловили
благоприятные возможности для проявления частной инициативы,
но и создавали новые проблемы как для правительственных кру¬
гов, так и для набиравшего силу предпринимательского корпуса.
Речь шла, во-первых, об отсутствии четкой программы у тех зве¬
ньев администрации, которые курировали разработку экономичес¬
кой политики. При рассмотрении сущности «методологии» дея¬
тельности власти в отношении отечественного предпринимателя
выясняется, что в ее основе по-прежнему находился незыблемый
государственный монополизм, регламентировавший отношения
собственности, нормы функционирования предприятий. Во-вто¬
рых, представители буржуазии все острее ощущали необходимость
решения проблем, связанных с ликвидацией препятствий в разви¬
тии рыночной экономики: приведение в систему законодательных
норм, регулирующих взаимоотношения между государством и
предпринимателем; отмена ограничений прав некоторых категорий
предпринимателей на занятие торгово-промышленной деятельнос¬
тью; создание стройной системы представительства интересов с
целью влияния на характер решений, принимаемых правительст¬
вом.
Если учесть, что коллизии во взаимоотношениях между бюро¬
кратией и частью делового мира усугублялись на фоне кризиса в
экономике в 1900—1903 гг., военной катастрофы на Дальнем Вос¬
токе (1904— 1905 гг.) и, наконец, начавшейся в 1905 г. револю¬
ции, то объяснима та активность, которая стала характерной чер¬
той поведения «капитанов» отечественного предпринимательства
на поприще общественно-политической деятельности. Однако ре¬
сурс для искусных маневров деятелей буржуазии был ограничен:
в стране отсутствовала представительная организация, которая
объединила бы эту часть общества в масштабе всей страны, не
было политической партии, призванной не только в концентриро¬
ванной форме представить программу действий с целью решения
комплекса проблем, усугубивших ситуацию в стране, но и мобили¬
зовать своих сторонников в условиях быстрой политизации всех
социальных страт российского общества н расширения конфронта¬
ционного поля.

вать экономику.	начиная с 9 января 1905 года.
Москвк^^^северно^'п^ь^^ре»4сосредоточивалась основа^"
ходившихся в постоянных контактах с верхами столичной бюро-
кратии. Эти обстоятельства оказывали влияние на перемещение
центра оппозиционной активности российских предпринимателей в
Москву, где были сконцентрированы крупнейшие предприятия
легкой и пищевой промышленности, по которым особенно болез¬
ненно ударили последствия кризиса 1900—1903 годов.
Ориентированные на удовлетворение спроса населения на това¬
ры народного потребления, московские деловые круги не могли не
реагировать на очевидные препятствия в развитии экономики, свя¬
занные со снижением покупательной способности населения, уси¬
лением налогового пресса на крестьянство, узостью внутреннего
рынка. Не следует недооценивать и соперничество основных реги¬
ональных групп предпринимателей. «Московский промышленник
сидел у себя в амбаре или на фабрике, как удельный князь в своем
княжестве, фыркал на Петербург и обходился без него», - не бел
юмора отмечал представитель известной династии предпринимате¬
лей В.П. Рябушинский.
Особую роль играли устойчивые контакты москвичей с их кол¬
легами из российской глубинки, также доносившими настроения в
пользу перемен. Ответом на забастовочную волну 1905 г. стала за¬
писка, направленная 27 января сорока семью московскими пред
принимателями в правительственные круги, с инициативой выра
отать комплекс законодательных мер для обеспечения граждан¬
ских свобод. Солидарными с москвичами оказались и члены пе¬
тербургской конторы железозаводчиков М.Ф. Норпе (директор
ВГ;еГэ.\0:РлГсГэПрдГ.УРГСК0Г0 вагоностРоитель„°го “•
рая^бъелинипа^°В На П^™ создания Политической партии, кото-
™ ДеЛ°ВуЮ ЭЛИТУ СТРаны- стало совещание пред-
1905 г пол ппрпг 0 ПР°МЫШленных организаций 10—11 марта
бт-Морозова-р—сов"
роль статиста на политый 470 .буржуазия не намеревалась играть
ния председателя Съезла**011 СЦСНе: были	предложе-
ского В.В. Жуковскпт ? горнопромышленников Царства Поль-
защиты интересов прелппи°ЗДаНИИ всероссийской организации для
н предпринимателей и проект записки на имя ми-
6

ленных, в частности, на участие деятелей тппгп **нициатив’ наце'
мира в рассмотрении законопроектов по нп™ В пРомышленного
Г=сТвеПРИВЛеЧеНИИ ИХ К "°~е
реждениях	ДУМУ' "Радстави™ьстве в административных уч-
Как оказалось, даже после приема А.Г. Булыгиным группы
предпринимателем правительство не проявило интереса к совмест¬
ным действиям. Это обстоятельство не снизило активность столич-
ной буржуазии - той ее части, которая была представлена конто¬
рой железозаводчиков^ ставшей центром, разработавшим при учас¬
тии ряда организаций проект «Политической и экономической
программы русских торговцев и промышленников». Деятельное
участие в выработке положений проекта приняли А.А. Вольский,
В.И. Ковалевский, Ф.Е. Енакиев, М.Ф. Норпе и граф А.А. Боб¬
ринский, вошедшие в специальное бюро, созданное с этой целью
21 июня 1905 года.
Спустя четыре дня, 25 июня, совещание петербургских пред¬
принимателей приняло решение о созыве Всероссийского съезда
представителей промышленности и торговли, на котором предпо¬
лагалось решить вопрос о создании политической партии и провес¬
ти обмен мнениями об отношении к созыву Государственной думы.
Открывшийся 4 июля 1905 г. в Москве съезд был достаточно
представительным, собрав посланцев 9 биржевых комитетов,
4	специальных бирж, 2 комитетов торговли и мануфактур, 7 от¬
раслевых обществ, контор и съездов. Дискуссии по вопросу об от¬
ношении к законосовещательной Думе свидетельствовали о серьез¬
ных разногласиях в предпринимательских кругах. Большинство
участников съезда поддержало выступление В.И. Ковалевского,
высказавшегося за преемственность проекта представительного за¬
конодательного учреждения, который был выдвинут собранием
земских и городских деятелей. Меньшинство в лице председателя
Московского биржевого комитета Н.А. Найденова и его сторонни¬
ков предпочло поддержать проект булыгинскои Думы «е желю,
участвовать в дальнейших прениях, приобретавших характер по¬
литической акции, покинуло зал Московского биржевого комите¬
та. Помимо москвичей, к Найденову та%\аРИСв0“нИ”;оР“:
ставители Елецкого биржевого
митета торговли и мануфактур^ заСедания съезда были запре¬
ем московского генерал-губерна Р	* чно убедительными:
щены. Основания для	^ждениГвопросов УНе входящих в
в стенах бирж запрещалось об у Д
компетенцию биржевых кругов.	тиое п.П. Рябушинского
Продолжив свои заседания "а	задачейУ которого
5	и 6 июля, участники съвад ого окончательно оформить от¬
стала подготовка съезда, при н ^ ых предприятии России-
здание Союза промышленны
7

тем надежды предпринимателей Не
ской империи, м* >гал жестКий прессинг администрации
дывались. Прш	и ИзЪятии документов и перепИ|
зившийся в о е запрет „а проведение съезда. Тем не
°пРав-
1С*И у
'СЬ
М.Ф. Норпе. ае^заводч„Ков и фабрикантов не отказало,
столичное О	задачи поставленные перед бюро. На cot
намерения реша )90'5 г с участием как петербургских, Та7й
WWXnIflbX представителей предприниматели так и не смогл
Гпн ти к единому мнению о том, на какие социальные гру^
толжна опираться партия деловых кругов. А.А. Вольский ,
F В Кавос полагали предпочтительным участие в будущей партии вы¬
ходцев из всех социальных слоев. Противоположную точку зрения
высказал С.С. Хрулев, заявивший о необходимости создать пар¬
тию «чисто капиталистическую». И хотя название новой партии
«прогрессивно» мыслящих подданных империи — Прогрессивно¬
экономическая партия (ПЭП) звучало, как представлялось ее
учредителям, привлекательно для всех, независимо от социального
статуса, тем не менее, судя по документам, в нее предпочитали
вступать прежде всего крупные предприниматели (Я.И. Утин -
директор Московско-Виндаво-Рыбинской железной дороги, пред¬
седатель правления Петербургского учетного и ссудного банка,
A.	А. Жуков - владелец завода «Жуков А.М.», В.И. Воронин -
директор правления акционерного общества мануфактуры
«И.А. Воронин, Лютц и Чешер»); представители государственно¬
го аппарата и отставные чины (А.А. Анников — старший цензор
Центрального комитета иностранной цензуры, А.М. Казаринов и
B.	В. Колокольцев - отставные капитаны первого ранга;
МВ7П лющевскии-Плющик — тайный советник, юрисконсульт
тюти ’ ГаКЖе некотоРые представители старинных дворянских
(д А ' кГВШИе „адаптироваться к реалиям рыночной экономики
"p“ в“,“'
января°проходило на протяжении октября 1905 -
мый с.с ХпулеНммШтМ °РГаН0М ПЭП являлся совет, возглавляе-
нации действий оуковппгУЩуЮ исполнительную работу по коорди-
комитетам, разоа6от^Д ТВа паРтии по отношению к участковь»
бюро (председатель М т?р1ентиР0В> агитации вело Центральное
нансирования ПЭП т* АРиполитов). Оценивая источники Фи
ограничиваться сбором °™етить- что ее лидеры предпочли «е
Держку ПетербурГСКог енских взносов, получив весомую поД
190бОЛЯЛ° На пеРвых noDa^CCTBa Фа6рикантов и заводчиков, 4
грабия В партии состояло Р'ешать неотложные задачи. В нач
столицы Р[^Мещения партийных°ГИМ б°Лее 3,8 ТЫС' членов’ !Lii
рам ПЭПГ1ТГербургск°го и гпг- * СТруктУР очерчивалась гРанН“ ,,г
гионы Рог”6 Удалось расппп едних УезДов. Таким образом,
России.	Распространить свое влияние на друг«е Р
8

Программа партии состояла из восьми разделов. В первых че¬
тырех, посвященных ориентирам в области государственного и
местного управления, содержались положения, свидетельствую¬
щие о приверженности партии конституционной монархии. Заяв¬
ляя о том, что «Россия едина и неделима», программа отдавала
предпочтение принципам гражданского равноправия, свободы
слова, печати, вероисповеданий, передвижения. Очевидно, под
влиянием обстановки в стране составители высказались за наделе¬
ние народного представительства правом издания законов, контро¬
ля над исполнительной властью и утверждения бюджета. ПЭП вы¬
ступила также в поддержку требований реформы судебных учреж¬
дений, что предполагало, в частности, ликвидацию сословности и
распространение судебных установлений на все население. Доста¬
точной лаконичностью отличались разделы программы, посвящен¬
ные местному самоуправлению и народному образованию, отра¬
жавшие понимание необходимости децентрализации, ликвидации
неграмотности, координированной политики в сферах начального,
среднего и высшего образования.
Отраженное в документе предложение минимизировать опас¬
ность социальных конфликтов в городе и деревне свидетельствова¬
ло о гибкости и прагматизме, проявленных составителями, что,
впрочем, не могло гарантировать рост симпатий к ПЭП именно тех
социальных групп, к которым партия безуспешно апеллировала и
которые не получили конкретные ответы на наиболее острые во¬
просы Так в программе указывалось на необходимость устране¬
ния препятствий к свободному переходу от общинного землевладе¬
ния к подворному и личному, упорядочения земельных владении
в целях распространения мелкого хуторского и кооперативного хо¬
зяйств, отмены выкупных платежей. °Х° ТалГемеХя^кТо
специального раССМЗГкосвенноЛ Соответственно не было дано
ГятнГоХбГнХиГза ”°х интернов было признано пра¬
вомочным РешатьДХ^Хзделыб°ь1ЛИ посвящены рабочему во-
Самые содержательные разд	0ни отражали настро-
просу и аспектам экон°^еСсКВИдеТельствовавшие о понимании не-
ения в среде делового мир ’ вов в правительственную полити-
обходимости внесения корр	пабочим свободу союзов, собра-
ку. Предполагалось предостав I х средств к урегулированию
ний, стачек и забастово и работодателем». Другим путем уре-
отношений между ра6°ЧИ а”тРьСя создание «примирительных уч-
гулирования должно было	представителей обеих сторон, о
реждений» с включением	лне ставший одним из лозунгов р
прос о восьмичасовом ра	медями программы был обойден,
дикальной оппозиции, соста	достаточно часто Указы®аа“
хотя в периодической "еча™ " щюго	го ^ для эконо
на последствия введ"НИЯ“ поЛедетвий кризиса и революционных
мики, не оправившейся
9

-г ппи этом делался на опыт западн0евпг.
катаклизмов ^^редпочла не затрагивать эту проблему to.
ских стран), ПЭП Р q необходИмости «регулирования ус;' *»
чиваясь замена " изации путем международных договоро '
труда и Р^а°лРиГчанЫМ„ условиями, достигнутыми в конКуРр . ‘
соответствии	странах». С целью избавиться от Jjg
юших промышленн р в процесс регулирования уСл
ТеЛЬ„Гнаме"ь провести реорганизацию института фабр„Чн^
ТрУп«иГ которая должна была, по мнению партии, занимать
лишь надзором за исполнением законодательных норм. Ещеодн
пГктоТпрограммы, свидетельствовавшим о явном нежелании
ZZ на себя популистские обязательства, вызывающие симпатии
населения стало положение о предпочтительности «общественного
попечения со стороны земств и городов о промышленных рабо
чих». Предприниматели предпочли умолчать о собственных обяза¬
тельствах, очевидно полагая, что их вполне достаточно и отражать
это в партийном документе нет никакой необходимости.
Заключительный раздел программы отразил представления
ПЭП о способах лечения больного организма отечественной эконо
мики. По мнению авторов, необходимо было реформировать нало¬
говую систему, организовать доступное кредитование для иаселе
ния, принять меры с целью развития средств коммуникации Нан
более важные пункты раздела (с точки зрения обеспечения при
оритета отечественного капитала) включали положения по сохра¬
нению таможенного покровительства, обеспечению военными зака-
зами исключительно предприятий России, устранению конкуреи
ции между частным и казенным предпринимательством.
Обнародование Манифеста 17 октября стало стимулом для
консолидации той части делового мира Петербурга, которая пред
ставляла главным образом купечество, осуществлявшее торговые
мяг^ыГ1КаК Н3 Г°Р°ДСКИХ Рынках, так и через сеть собственных
котооая чягт^аВ°К В различных частях города. К нему тяготела не
состав местных орг^ниэяп^Н°ВИТЬ ЧИсленность и территориальный
сутствия печатных ооганпПИуСЛеДСТВИе РЬ1хлости их структур-
® Других частях страны Пт *°ТЯ	и имел своих сторонни
Т^Г°СТИ паРтии, 6есспп^арСКОе ^ело* Кострома), однако ие
Обнародованная пплгтчРН°’ нах°Дился в Петербурге. .
ческойаВНеНИЮ с аналогиГнкМа	была значительно объем.
к°и партии). Заявляя о докУМентом Прогрессивно-эконо
ЛЯЯ 0 св°ей приверженности .широким Р*
10

формам государственного строя на началах права», ВТПС предпо¬
чел дистанцироваться как от правых, так и от левых политических
партии. Хотя в общей форме высказывалась необходимость введе¬
ния в Основные законы гражданских свобод, предоставления Го¬
сударственной думе «законодательного почина», деятели союза
предпочли не форсировать процесс реализации «четыреххвостки»
повторяя известные доводы о низкой культуре большинства насе-
ления страны, огромных расстояниях, способных оказать влияние
на ход выдвижения кандидатов в выборщики не в пользу сельских
хозяев. Консерватизм составителей программы отразился и в заяв¬
лении о преждевременности избирательных прав для женщин (ис¬
ключение допускалось лишь при избрании местного самоуправле¬
ния). Вместе с тем ВТПС выразил солидарность со многими поло¬
жениями программы партии демократических реформ, заявив о
принятии тех пунктов программы, в которых речь шла об основах
государственного устройства империи.
Прагматизм установок ВТПС проявился при рассмотрении
части программы, посвященной аграрному вопросу. Речь шла о
комплексном подходе к решению этой острейшей проблемы: устра¬
нить причины малоземелья и создать мощную прослойку частных
собственников. В отличие от правительственных чиновников, дей¬
ствия которых при реализации аграрной реформы зачастую были
основаны на унификации форм и методов проведенных мероприя¬
тий, деятели ВТПС обратили внимание на учет таких факторов,
как производительность почвы, климатические условия, наличие
побочных заработков местного населения. Подчеркивая необходи¬
мость многообразия форм собственности (это выделяло позицию
ВТПС среди других родственных ему образований) «в зависимос¬
ти от укоренившегося в населении взгляда», Союз тем самым про¬
демонстрировал уважение к самостоятельному выбору крестьяна¬
ми типа хозяйствования. ВТПС высказался однозначно за решение
проблемы малоземелья путем продажи крестьянству земельных
участков, оговаривая при этом недопустимость концентрации
крупных земельных участков в одних руках.
Положения программы были уточнены на Съезде ВТПС, состо¬
явшемся в Петербурге 19-22 февраля 1906 г. Г Г. Виссендорф,
выступивший с изложениями ее основных пунктов, в частности,
выделил систему приоритетов при решении экономических про-
”;;У“
предпринимательству.	втпс в силу характера своей дея-
В отличие от ПЭП- частности меньшим объемом произ-
тельности, определяемой, в	’ обсужДали на своих со-
водства товаров и услуг, значи‘ йственной деятельности (например,
браниях текущие В0ПР^ ^ уродской думой о разрешении тор-
ходатайство перед столичной городе у
1

,ми товарами на площадях у рынков вразн
говли пчеРепкуПппивлечения своих потенциальных сторонников *
вразвоэ). Длл 1|Ир0К0 использовали собрания отдельных катег0вй,
деры ПаРГ Гму их занятости), на которых излагал,, устано?
горожан (п создать привлекательным имидж. Так, на одн?
втпс «Р^^ном комитете ВТПС 2 февраля 1906?
"^ присоединились присутствовавшие здесь свыше 200 „ЗВОзк
С° пя но в качестве коллективных членов. Сами руководите^
ВТПС не скрывали того, что подобное увеличение численности и,
детища приобретало особую важность накануне выборов в Дум/
Наконец еще одной партией, основанной в Петербурге. ста.1а
Партия правового порядка (ППП), выпустившая свое первое воз¬
звание еще до обнародования Манифеста 17 октября. Организаци¬
онная работа по созданию партии началась в сентябре 1905 г, 2
уже 15 октября на собрании в столичной городской думе было из¬
брано руководство и намечены основные задачи дальнейших дей¬
ствий. Процесс создания партийных структур продолжался вплоть
до начала 1906 г. Наиболее деятельными оказались петербургские
отделы, действовавшие особенно активно в связи с думской изби¬
рательной кампанией. В партии были представлены крупные чи¬
новники, высокопоставленные служащие и цензовая интеллиген¬
ция, предприниматели. Лидерам ППП так и не удалось наладить
выпуск собственной газеты. С большим успехом в этом направле¬
нии действовали их единомышленники из Астрахани, издававшие
газету «Астраханский край», а также киевляне, учредившие газет.
«Право и порядок», сообщавшую информацию о заседаниях мест
ного отдела ППП (она выходила непродолжительное время) В от
личие от ПЭП и ВТПС, Партия правового порядка располагала
большим количеством местных организаций. Однако контакты
провинциальных партийных формирований с Имперским советом
^ак стал называться высший орган с 9 января 1906 г.) были не¬
достаточными. Признавая роль столичного Имперского совета
млГпапт СТРУКТУРЬ1> тем не менее, могли корректировать програм"
сие с трм! п!1Н°СЯ В НСе попРавки и высказывая открытое несогла
лось В центоальнлй ° С03Ь1ве которого широко информир08-
1*» г. вЦсгоГцЬеН°ОднПаРке“евгпД°ЛЖеН 6“Л °™Р«ься 21 "Ггра
доначальника на ппгт ’ вследствие запрета петербургского гр
Двумстам прибывшим п?6НИе поли™ческих собраний, пример"
вопросы повестки дня дегатам пришлось обсуждать намеченн
носило «частный хапактр? 3акРытых Дверях», и это обсу*ДеН'
Рдовые члены партии ни * засеДания не были допушены
Х лак°нично сообщалг,гкРеД^ТаВИТели пРессы- в CT0JIH4H^ieM
ь об обсуждении делегатами проб-
12

государственного устройства и паотиймл-
биций шла и в Имперском совете ПППЭи^1ИСЦИПЛИНЫ- Борьба ам-
В.П. Эгерт, вскоре был вынужден по* °дин из лиДеРов партии,
телем Имперского совета был избоан У?Ь 66 ряДЫ’ а пРеДседа-
владелец князь Н.Б. Щербатов ТпГз рупный полтавский земле-
Е.П. Ковалевский (член Ученого комиРИЩа^И пРеДсеДателя стали
го просвещения) и Б.М. Якунчиков ТСТа МинистеРства народно-
В структуре Имперского совета нагните
отвечавших за конкретные звенья	“ алось пять отДелов.
ный (заведующий С.В. /Ubdob) прР иинои Работы: исполнитель-
финансовый (К.И. Белоусов) юпиЛДаКЦИ0”Н?1Й (АА- Ячевский).
паганды (С.В. Лавров). ’ Р дическии (П.П. Лыжин), про-
званВи„^Р°ГРа7рГозглГаГсеьП„1ТИИ ПраВ°В0Г° "°Р™> " «Воз-
принципам, сильной государствен^™™ БьТлГр^и”
осуждена резолюция съезда земских и городскихОтелей вкото
рои провозглашалась возможность «законного пути для установ^е-
ния местных автономий». Партия исходила из необходимости со-
здания в стране политической стабильности. Придать власти авто¬
ритет, достаточно расшатанный к этому времени, должны были
такие меры, как привлечение к судебной ответственности лиц, ви¬
новных в поражении в русско-японской войне, и амнистия полити¬
ческим заключенным, а также лицам, осужденным за «религиоз¬
ные преступления».
Предложения в сфере аграрной политики были созвучны пред¬
ставлениям той части бюрократии, которая разделяла взгляды о
передаче малоземельным крестьянам дополнительных наделов при
условии «справедливого вознаграждения лиц, от которых перехо¬
дила земля». Таким образом, косвенно признавалась возможность
принудительного отчуждения. Облегчению экономического поло¬
жения крестьянства должны были способствовать такие меры, как
снижение тяжести налогового бремени, переход от общинного к
личному землевладению. Подлежал совершенствованию и право¬
вой статус сельского населения. С этой целью ППП признавала
целесообразным упразднение института земских начальников, уст¬
ранение принципа опеки и устройство «общего суда для крестьян
с остальным населением». В общей форме деятели партии выска-
зывались и за необходимость сокращения рабочего дня на про¬
мышленных предприятиях, введение обязательного стр^
Среди мер социальной политики предусматривалось ввеДение
зательного бесплатного начального обучения, устранение полиц
скоро принципа	высшим правительственнь,м
ЭТ, отразилась в Разработке того разделатВоззв.
Близость части состава ППП
сферам, очев7н°;°;Р“7шаеСн- «усовершенствованию военных сил
►» который был посвяш У ^ мятеоиализовались в плат-
ния», который иш,	'НИя материализовались в пл
России» (впоследствии эти п?л°*е	«Союза 17 октября»
форму деятельности думской фракции «Союза
13

Ill
IK
;НИд
„«•кий опыт руководства вооруженными сила»,
... Думе)- ТраГТяпонией требовал безотлагательного провед^
России В B0.H"®Lp^ в армии и на флоте. Очевидной необХо^
радикальной рефоР^ благоприятных условий для службы офи
местью л^ ^ шение системы подготовки военных кад70"
о сроках службы нижних чинов, сохранен,,;
разработка	с0 СВОИМи семьями.
“"KtobTo фрагментарно в «Воззвании» были представлены
вэг^ партии на проблемы децентрализации управления, улуч.
шени^положения духовенства и совершенствования финансовой
политики. Степень популярности этих инициатив предстояло вы-
верить в обострившейся политической борьбе.
Крупнейшей партией делового мира являлась Торгово-про¬
мышленная партия (ТПП), основанная московскими предприни¬
мателями, проявившими особую активность в течение 1905 г. В со¬
здании партии ведущая роль принадлежала представителям круп¬
ной буржуазии - Г.А. Крестовникову, В.С. Баршеву, братьям
П.П. и В.П. Рябушинским. Только в Москве численность ее чле¬
нов возросла с конца ноября 1905 г. по январь 1906 г. с 1 тыс. до
15 тыс. человек. В городе функционировало 17 участковых коми¬
тетов (групп), нередко практикующих совместные собрания. Всего
же к январю 1906 г. ТПП объединяла около 70 комитетов в горо¬
дах Европейской и Азиатской России: Костроме, Вятке, Харькове,
Пензе, Орле, Калуге, Петропавловске, Акмолинске и др. В целях
упрощения приема в ТПП и расширения ее влияния Центральном)
комитету (высшему органу партии) на собраниях высказывались
пожелания обнародовать информацию о возможности вступления
без уплаты обязательных взносов. Но часть членов партии откры¬
то высказывала недовольство погоней за наращиванием численнос¬
ти комитетов, предостерегая об опасных последствиях подобной
практики.
В составе ТПП преобладали торгово-промышленные служа-
хпчСа*!^,м^ТИ*>0ВанНЫе в ^ Ряды нередко под давлением своих
оо^п1~1ХОТЯ “ собРаниях членов партии нередко звучали оп-
для совсемФактов' °Днако они были неубедительны
нередко были B«°B’ Служащие, симпатизировавшие либералам,
псевдонимами	В£ТуПать в СТРУКТУР“ этой партии под
Подобная CHTYan^o Jt будучи записанными в списки ТПП-
коренин цеитробежнкгг Могла не отразиться впоследствии на ус-
выборах.	тенденций в партии после поражения н
в	изложенные в ее воззвании^ а
также 1
ложения
01 Документов
но совершен!~г^?ОГ^)аММе’ концентрировали основные по
внутренней политики. В отличи
наиболее четко звучалоР°ССИ**СКИХ предпринимателей, зД
Роведении в жизнь начал^1*”!!6 0 подДержке правительства
Чал Манифеста 17 октября. Особо оговар»
14

валась необходимость укрепления правопооя™*
г0 являлись правительство и Государственная av-JT^o в^рак'
тике ТПП явно не замечалось нарушение „	* [у В ?рак‘
самими властями, что являлось посягательстЗнГоГнГвь^он"
-ГлиНН0Г° СТР°Я’ 33 К°Т0РЫЙ РаТ°Вали московсГп^;:.
Симптоматично, что в условиях политизации общества роста
оппозиционных настроении хаоса и конфронтации трактовка^во-
бод среди населения приобретала достаточно своеобразное звуча¬
ние. Именно на это было обращено внимание в дополнении к Про¬
грамме: «Если свободой личности гарантируется каждый от свое¬
волия власти, то должна быть гарантия и от своеволия частных
лиц». Призывы к внесению изменений в законодательство с целью
установления наказаний за злоупотребление свободой, осуждение
случаев давления стачечников на не присоединившихся к ним ра¬
бочих и служащих, естественно, не могли не отразиться на отно¬
шении к этой партии вовлеченных в революционное брожение
людей, к которым и были обращены эти лозунги В программе от¬
сутствовали популистские обещания, а жесткий прагматизм, дока¬
зательность нереалистичности призывов радикальной оппозиции,
нацеленные на массовую поддержку в торгово-промышленной
среде, тем не менее не нашли повсеместного понимания. Апелля¬
ция к осознанию сложности задач, которые невозможно было ре¬
шить, используя «рецепты», ясные и понятные «человеку с
улицы», была заглушена половодьем митинговых страстей и наси¬
лием со стороны участников противостояния первой российской
революции.
Если в программах других партий делового мира была сформу¬
лирована задача перехода к бесплатному начальному образова¬
нию, деятели ТПП предпочли лишь заявить о своем стремлении к
этой цели. В качестве разумных, по их мнению, дозодлв называ-
лось отсутствие достаточного количества школ н
сонала. Как явно преждевременное оценива.тось и в^ение всетЛ
щего обучения, признавалось необходимым взимание оплаты
обучение с семей с достатком.	ТПП от-
Высказываясь за развитие местного	^ участие
стаивала необходимость реформ зем	избранным каж-
в выборах всех налогоплательщиков » "Р^^^ения. Прин-
дого из"них; ликвидация сословного *££££ ^аших аппа-
ципиально отвергалась возмож	кандидатами в гласные, что
рата земств и городского упр ^ бесконтр0льность. Выступая за
могло породить злоупотребл	пезонно указывали на недо-
децентрализацию, авт0Ры "р Р и уродских дум, выходящей за
пустимость деятельности зем	лжнЫ быть установлены зако-
границы тех прерогатив, которые должны
нодательством.
15

Достаточно много внимания
уделено аграрному И Р благосостояния российского кресть^
кретных меР« "“"системойаргументов в пользу принятия
ства был доп° ий исключительно на основе анализа ситуац^
ветствуюших реше^^ ^ сопоставления аграрного развития Рос^
в сельском хоз	крайне низкую урожайность зерНс;
И ГЛГсравСнию зТп^„оеврРопейскими показателями), а^о ,
поогоаммы предлагали повысить «заботы об усиленном произв*
дительности земли, кому бы таковая ни принадлежала», Осс^
внимание было обращено на проблему земельного голода в дере;,
не Принципиально отвергалось положение об увеличении кр&:.
тьянских наделов за счет казенных, удельных, кабинетских и част-
ных земель, разделявшееся, в частности, Партией правового по¬
рядка. В условиях роста сельского населения гипотетическая воз¬
можность наделения крестьян землей, находящейся во всех видах
собственности, также не могла бы дать эффективный результат
Радикальный путь решения аграрного вопроса принципиально от¬
вергался: намечалось ограничиться изучением состояния дел -
вплоть до уездов и волостей. ТПП предпочла не давать заведом;
авантюристичных обещаний, реализация которых могла способст¬
вовать лишь усугублению положения в стране. Избегая усиления
дестабилизации, программа указывала на необходимость развития
всех видов производства в уездах в целях подъема благосостояния
населения и обеспечения работой «лишних» в деревенском мире
«Главным несчастьем» и основной причиной обнищания крестьян¬
ства объявлялось наличие общинного устройства. Выход из общи¬
ны, пересмотр законодательства о крестьянах, уничтожение опеки
со стороны государства позволили бы, по мнению партии, раскре¬
постить народную инициативу и поднять производительность
труда. При этом авторам программы не изменяло чувство осторож¬
ности — стремление выдвигать конкретные инициативы, исходя
из соображений рациональности и прагматизма. Принималось зс
внимание, например, что закон о наследовании должен был учиты-
вать„ специфику крестьянского землевладения, многодетность
rnA^tj а аздел земельных участков между всеми наследниками спс-
пямп*»,!!! Привести к резкому росту малоземелья и высоким тем-
стооожностьНпппЖИТеЛеЙ деревни- в немалой мере подобная предо¬
значные AnnMv ЛИЯла на Т0, что в программе отсутствовали одно-
ния.	Улировки вариантов выхода из кризисного состоя-
про?ра^м1ГНпосвящ?нныГНпаЛ "° СВ°еМУ потенциалУ 6ыЛ раЗДэз
пересмотр законодательства^™^ В0Пр0Су- Высказываясь
нашем рабочем полип™ В3,	надеялась, что признание
правах с другими сослав сво<5одног° гражданина, уравнение его
альной сфеРрУ СудапсГРЯнМИ‘' НарядУ с комплексом мер в соии-
осударственным страхованием, ограничением Р*6^
16

чего дня для женщин и малолетних а та
ос(/ю вредных производствах) будут кже для тРУДившихся п
социальной напряженности. Что Жр СПосо6ствовать снижению
борьбы рабочих за свои права поогпяммаТСЯ отношения к формам
дание союзов, проведение собраний и?’л"ризнавая пРав° на со-
дежду, что последние приобретут Мирный хамктео ВЬфаЖала на'
Fi последней части поогпаммм а*.	^ ктер.
мам укрепления российской государственности УкГзаНИе ПР°бЛе'
требности страны в peoDramnanm, ” Указывая на no-
былой мощи флота, ТПП подчеркивала^”!!^ ^ воссоздании
ходов на эти Нели должна опРеРд™сяисхоИяП^ГЗНОСТЬ ра^
шя°н1иНПие^а в^ноС°СТ0Я"ИЛ Гос^^с в“°г°®^лНет*НобраИ
кращениНиНтммш^неНюизводительньННасходоН^78 “ " ~
Ь создании Умеренно-прогрессивной партии (УПП) в ноябре
г. деятельное участие приняли братья В.П. и П.П. Рябушнн-
ские, а также доверенный фирмы «В. Перлов» и владелец вино¬
торговых предприятий В.И. Горнунг. Роль УПП в политической
жизни России оказалась крайне незначительной. Московские при¬
верженцы партии открыли всего лишь пять участковых комитетов
(Пятницкий, Тверской, Сущевский, Мясницкий и Арбатский). Ко¬
митеты партии были организованы также на периферии: в Росто-
ве-на-Дону, Иваново-Вознесенске, Пскове, Кимрах, Тотьме.
Программа УПП выражала уверенность, что большинство на¬
селения с сочувствием относится к ее установкам. Отмечая некото¬
рое сходство своих лозунгов с ориентирами Конституционно-демо¬
кратической (кадетской) партии, авторы особо отметили те прин¬
ципиальные положения, которые не могли стать поводом для усту¬
пок: отрицание автономии и федеративного устройства государст¬
ва; целостность и неделимость России с соблюдением равенства
прав всех ее жителей; реализация социальных задач, исходя из со¬
стояния российской экономики и ее конкурентоспособности по
сравнению с западными странами.
В сфере государственно-правовых вопросов провозглашалась
необходимость соблюдения принципов правового государства^ Со¬
звучными с программой кадетской партии были Р“1Посвя-
шенные финансовой и экономической политике, аграрному законо-
Дател^ву^М^ь^способствовавшие урегулированию в3той°части
шений mmkhv пабочими и работодателем, отразились в той части
шении между раоочими и	отношение к проблеме рабо-
программы, которая Ф°Р^ир°а союзов, собраний (без при-
чего законодательства: CBo6o£a с 0 и детского труда, меры по
иенения насилия), охрана :проблема продолжительности рабо¬
обязательному страхованию. Пр количестве праздничных дней,
чего дня увязывалась с В0"Р°‘° НЬ1Х законодательств, и «миро-
практикои «совершенных иностр	^	ли могла привлечь ту
№й конкуренции». Подобная пп	' 0"давала симпатии полити-
часть городского населения, которая и.д

и, провозглашавшим
необходимость введения восьмичасовое
рабочего^Дня^д^^^^^СдЛдаотет^твен^,о® про^ышенно^^
ТкМоати^шш и децентр^изации. Провозглашалось стремление к
пПГсп-пности среднего образования, введению бесплатного на-
Одного обучения налаживанию системы профессионального *
Ра3ЛозНунги партии, однако, не нашли достаточного количества
своих приверженцев. А после того как ее ряды покинули братья
Рябушинскне, она лишилась авторитетных лидеров, что не могло
не отразиться на организационном состоянии партийных структур,
переживших в начале 1906 г. отнюдь не лучшие времена. Уже в
феврале оставшиеся в рядах УПП функционеры предпочли ориен¬
тироваться на объединение с Партией демократических реформ,
что и произошло в марте того же года.
Испытанием на прочность для партий предпринимателем
стала борьба на выборах в I Думу. Предстояло апробировать
средства предвыборной агитации, степень популярности партий
ных установок среди населения. Уже 25 ноября был создан Со¬
единенный комитет умеренных партий — первое политической
объединение различных партий страны, выступивших на обшей
платформе. В состав Соединенного комитета вошли представите
ли «Союза 17 октября», Союза мирной борьбы за обновление
Партин правового порядка, Демократического союза конституци
оналистов, Лиги скорейшего созыва народных представителен
Тульской партии за царя и порядок, Всероссийского торгово-про¬
мышленного союза, Лиги свободы и порядка, Прогрессивно-эко¬
номической партии, Саратовского союза монархистов-конституци'
оналистов. Авторство создания этой коалиции оспаривали октяб¬
ристы и лидеры Партии правового порядка, однако это не стало
поводом для усиления разногласий на начальном этапе складыва¬
ния Соединенного комитета. В заключенном соглашении предста-
вители вошедших в комитет партий и организаций провозгласила
своей целью объединение и облегчение условий деятельности
всех участников коалиции. О прочности нового объединения
можно судить по одному из пунктов соглашения, в котором про-
возглашалось, что хотя решения комитета принимались просты»
оольшинством голосов, но «подчинение меньшинства этим рете-
соелгт^г"0* Д0бр0Еюльным, а не обязательно». Финансовые
нКст^ГеНН°ГО К°МИТета из“скивались за счет перечисле-
пожертвований* С°ГЛаШения’ а также посредством добровольных
18

Соединенный комитет обращал вник.,
ствующим государственным устоям п Ие на две УГР03Ь| суще-
волюционных сил, сумевших завое-я ДНа из них исходила от ре-
ставители Партии правового Ппп=™ симпатии населения, Пред-
С.В. Лавров, В.П. фон Эгерт сетом* Гра^ В А' Тизенгаузеи,
вялость агитации в рабочей среде- ,н " безьшициативность и
деятельности социалистов-демокоатон ° направить УДаР в центР
и раздор*. Этой же задаче были подчиненыЯТЬ В ИХ СреДе вражду
агитационной работы, установление к™ Установки на усиление
создание новых профессиональных п„гонтактов.с профсоюзами и
но-монархическом духе».	организации «в конституцией-
Вторая опасность для стабильности России исходила по мне¬
нию участников соглашения от поин.шпк.,™ °Д ' °
преобразований. Соединенный комитет не	“Х ПРОТИВНИКОВ
пттоп	комитет не останавливался и перед
критикой правительства. В выработанном проекте обращения к
Председателю Совета министров графу С Ю. Витте критике была
подвергнута медлительность, проявленная в издании избиратель¬
ного закона и реализации на практике гражданских свобод, а
также слабость и нерешительность власти при отпоре «насильст¬
венным посягательствам» на собственность. Авторы проекта
предостерегали, что запрет столичного градоначальника на прове¬
дение собраний вызвал раздражение в общественных кругах, усом¬
нившихся в искренности намерений правительства «разумно сле¬
довать началам Манифеста 17-го октября». Подобная практика за¬
претов, конечно же, не могла способствовать налаживанию органи¬
зационной работы законопослушных представителей предприни¬
мательского корпуса, шагнувших в политику.
В критические дни декабря 1905 г. Торгово-промышленная
партия, московский отдел Партии правового порядка, Умеренно¬
прогрессивная партия безоговорочно поддержали правительствен¬
ные меры, направленные на подавление Московского восстания.
15 декабря по городу было распространено воззвание, подписан¬
ное от имени этих партий, осудившее всеобщую стачку и воору¬
женное восстание. Вина за кровопролитие возлагалась ими на
«революционную партию». Сочувственно отнесясь прежде всего
к военнослужащим и чинам полиции, авторы воззвания "Р^ва
ли оказать помощь раненым и семьям убитых а также москви¬
чам, жилища которых подверглись разрушени	0бЪЯвил о
ченных боев. Не ограничиваясь призывами, ЦК ТПП обмыло
сборе пожертвований. Только к ^ ™BaP казалось бы, по¬
лями этой партии было ^бран0	„бетеля. пережившего
добные акции должны были при	тпП не охМеЧа-
нелегкие времена, °ДнавомДссов° Рров„нция были «наводне-
лось - даже при том, что Москв Рых достиг 3 млн экземп-
ны» изданиями этой партии, тираж P
ляров.
19

«КИЙ
экономическая	привлечь для чтения лекцщ
клуб « Саар дамским пл0™”к*'	оей научной и преподаваТе"
ST™,",Е к>»с:
скои деятельностью. в.д У Среди ораторов, представляв
А.А. Пиленко, ВМл^ Г митингах и предвыборных Со
ших Партию правового порядка "	„ Д.И. Пестржецки
браниях. были "^Хоов Большие сложности с лекторски!
ГнГГкГс>™ алТу ВТПС и ТПП. Последняя пыт^
“стГктЛ" агитационную работу. Вь.ступавшии на съезде
ТПП (февраль 1906 г.) присяжным поверенный Д.С. Баршев с
гордостью отметил, что партия успела разослать воззвания и во¬
обще все издания во все города, помимо городских управлений,
биржевых комитетов, сельскохозяйственных обществ». Однако
эффект от этих мер еще предстояло оценить.
Сложнее обстояло дело с изданием партийной периодики.
«Вестник Всероссийского торгово-промышленного союза» так и
остался замкнут в черте столичной губернии. В Петербурге октяб¬
ристам и представителям ПЭП удалось достичь соглашения о вы¬
пуске совместной газеты — «Новый путь». Для привлечения мас¬
сового читателя практиковались публикации, рассчитанные на ис¬
кушенного в политике обывателя. Однако умеренная тональность
корреспонденций и редакционных передовиц не прельщали ради¬
кализировавшуюся публику. После ухода из-за редакторского
стола «Нового пути» известного своей деятельностью главы город¬
ской думы Петербурга М.В. Красовского сменивший его Н.А. Дем-
чинский также не достиг желаемого результата: тираж газеты
падал, и в конце концов она перестала выходить в 1906 году.
Недолог был и период издания московской газеты «Русский
дневнику являвшейся фактически рупором Торгово-промышлен¬
ной партии, зяв на себя задачу помочь читателю сориентировать-
политической борьбы и привлечь его на свою сто-
0 паР™йных новостях, публиковала
ты съезда Топтал* достаточно подробно освещала ход рабо-
™	и ?С°:"Р0МЬ1ШЛеНН0Й "аР™и. Для стилистики «Ново-
аргументация отстаиваемых"™^ б“ЛИ свойственны доступность,
личестве семнадцати 1Х П03ИЦИИ< лаконизм фраз. Выйдя в ко
существование так и^р1^08’ 4^усски” Дневник» прекратил свое
Парт^право^гп „л33®06®38 маемой популярности,
венное издание Излавап^** Не смогла организовать свое собст
рахаиский вестник» «п. ИеСЯ на пеРиФеРии «Голос Дона», «Ас
перепечаткой сообщений и*? " порядок» <Киев) довольствовали^
Формацию о решениях '*3„центРальной прессы, включая н 1
			 			 о-^Шениях своей партии, а также воззвания местные
отделов ППП накануне »».кИ паРтии' а также воззв;
уне вы6°Ров в Государственную
думу-
Таким
20

образом, охватить информационное поле страны своими периоди¬
ческими изданиями партии предпринимателей так и не смогли
Среди причин необходимо указать не ТОЛЬко дефицит средств и
дальность деятельное™ (это относится в основном к ВТПС,
ПЭП, УПП), но и отсутствие опытных редакторов и журналис¬
тов, а также непопулярность лозунгов, для которых были свой¬
ственны умеренные интонации и нетерпимость к радикальным
вариантам решении острых проблем. На фоне роста напряжен-
ности и конфронтации в российском обществе призывы к поряд¬
ку и законности нередко воспринимались как поддержка прави¬
тельства, что обрекало и без того немногочисленные партии
на самоизоляцию. Если учесть, что местные отделы партий
(это относится главным образом к Партии правового поряд¬
ка), столкнувшись отнюдь не с мифической стихией толпы,
занимали более правые позиции, чем проживавшие в столице
лидеры, неудивительно их одобрение жестких мер админи¬
страции по подавлению революционных эксцессов. В этой связи
симптоматично осуждение известной газетой «Новое время» из¬
дания Партии правового порядка в Ростове, которое выступило
«на защит>г настоящего тяжелого военно-бюрократического режи¬
ма в Донской области».
Атмосфера предвыборной кампании в I Думу, критика либера¬
лов как слева, так и справа заставляли лидеров Соединенного ко¬
митета конституционных партий проявлять некоторую осторож¬
ность с целью не вызывать на себя огонь недоброжелателей из
числа политических оппонентов. Ораторы из числа цензовой ин¬
теллигенции более уверенно чувствовали себя на платных лекциях
или собраниях, которые посещали их единомышленники, чем на
митингах, где шли яростные и бескомпромиссные споры j’«шей¬
ные взвешенности и деловитости, ставших предметом гордости
ПРТГяН^и= ко.мнтет достиг договоренной о выдви-
же„1 един^сГка кандидатов в -борГкив осуДарствен-
из vrnex этого было явно недостаточно. i\y
ную думу, длястремление максимально за-
луарныи способ составления спискаи	^^ д0[ЮЛНИтельн0Й кри.
держать его обнародование с цель ^	не могло не отразить-
тики со стороны своих соперннко	Q сужало возможности в
ся на предвыборной тактике и. Ус''^с01тств0Вал лишь предста-
борьбе за голоса избирателе11-	о q Баршеву, оказавше-
вителю Торгово-промышленной партии о.с. н .
муся избранным в сосм ! Ф®- предпринимателей был доста¬
ток от поражения Д-™" Р 01£7ывалось участие в Соеди-
точно сильным: бесперспектив	существование; уси¬
ленном комитете, вскоре прекРа™®“; Ые деятели предпочи-
лилась агония местных отдел°®; паэтии (в основном - в «Союз
тали переходить в более круп	поражения не были скру-
17 октября»). Характерно, что причин
21

тццнл^ИНИИН|И!Ы ПИ ГфИНМЦЛХ 1^Х гасН'г* ^VM\\»W
■ч\и#чц>> ил н\»миьнинн мниминий	«родирицц^4**
'Лум««н«М в Псп'рйу|Н.' М Щ*я* 'T'V.bmn'^ 11,1
чУаниччнИ ♦иочлншис щнщцичшг» 11йргнт1Ы\ финансов vKV '-
'^SMpAMMHblC ЫШрШЫ И И ШрЙ>1 ГОСТИВ СВООГО HMUt'pcKotv оуч^1
которые \\ \ чночп имплмнининх потребовали и^итц oJw
ч\\ вА)МВЙНчЧ\' OpimlH II Иб1Ч<1ШЧСИ11М уиллгы членских Нспцуух* *
мрДНШИ1ШЫГ р1Ч11ГШ1Щ ИИНСДСННЫС на UCpeCMovp Ht
лмш*нш\ ct4N4 \|\орм и Melндин работы, делегаты съезда гак u 1
ч'УчЧ W	*
ч'^чх^м дш уцетннн w »icry 1Мб г. структур Ц;лц щ„.
ш VUU ично решение и роспуске I Думы, В новой ситуации и-у!'
илчусвве \Ч амнион* Л ник V с окгиОрнстами при признании ц\ ^
рл*н Гль, нен|е«1н III HI, хотя и заявили о BhuiBuvsto*
ччж>^\ канав ааюв и выборщики, ни пыОоры во И Думу uouuu\v
еинекд *Гокма I»' он | мОри►, отмшшинсь от былой слмесги*.
*м*нч\'\'н Горгово iipoMMiii^ieiiiKiH партия, также вегуииыцдч**
л^чк е чЧчТчорисгамщ Hpwifen.'ia терять своих членов, перехода
»^\ в *Оокм I,* омчбрн». Персжтниииал острый кризис IKu'Vsu
>^\аж\*м\ч порядки, ого,нишам небольшие шансы для своегоW
жп*анвч даже при уечоиии иетунленим в предвыборные кли*
чменьшалась но синей численности, поскольку наметила
h ,,h|,,*0|mn,#M. правым монархистам. IV
" ""HC'imiM (тот обрекли его на растворение <
%«!Г,,|»)«7,пН°ВеННЯ ПарТНЙ пред|,р||ним~
?vxa ЧЖ'Г»	”	' 7 1 ‘ отразил иллюзорность Н.ис'ж;
«м вчинтячсукой ч,ш°!11*1ЙН рассчитывала на возможность ео№
sctkv Ччматичеч'к NH,'V^bl' ги°еобиой оказать влияние нл $*фЛ'
. и Л¥,И’П ГфН"Ы с -V4eTOM интересов и axouuui
ТПП. neiwlavn^ o н»[’ИШ,,'Г 1,>'коа°ДяЩ1,х органов ППП. Г.*1".
стр«чх»*.тн л ишн ,|и„-эд ;;г!::.гишц,,ях друг с др>том дсч!н-
ж#мы*сч-тн в ноице^О”, ТтТТ"' К0Т0рая пР°ЯБЛЯЛЛ
нового 1и6ниа»>*ч. к„ m Третьенюньскнй перевод.
PH oTvvrcrmm мощной „аот,
rsr "ь^Г^Гу
Го П1хшТг, Г11;И111 1,би1ества с
*л , »* 'тмя хх в., не
*> вниман
на реачьнпгт!.,МаТИЗМ преДставителей деловой
С1“ 1Т1Р0ССНЙСК0« действительности с нер«
*лосде«1ы также не 		 ° :<акона в интересах имущих елл*?
«руктур. При otv‘vivTiiiii	,,ичего изменить в положении л:п\
Чклстзыгпн nivYr.v,,',		1 мощной партии, способной не тол>^
nixinxiMMv л.нТГй партии' способной не тол**
всех сфеп ж! 1»|П,,лЛк Н° И Учесть тенденцию к Дс'4'
niHHiwe.ro6JileCTBa с поправкой на специфик
^иТсимпГМ''Г’ ХХ не было никакого шанса!»
Р«™*<*ом общес-тве п fTHrtl 1X1 внимания к своим проблемам -
яасчШа|>‘*ся на реачьногт1.,МаТИЗМ преДставителей деловой ^‘,г‘
-Ги^ГС"ЙСК0Й действ^ельности с не^
“льиые коддилц, б^ириал||зации| порождающей °стрые
***** Как окма^!* т “НОСТЬЮ ЗДаптадт к новым ста*и«
«лось, твердого расчета на свою прав''”’ " Н
на свою правот>г
22

желания отдаваться в плен популистским лозунгам было явао эе-
досгаточно, чтобы получить политические дивиденды. CaacS
иость к самоорганизации, преодоление (или смягчение) asvrn»-
классовых разногласии, творческий подход к поиску вогевцкаль-
иых сторонников, устранение из практики партийной жизаж rvxv
ариого принятия решении по проблемам политической легкос¬
ти не стали составляющими потенциала партий российских -ред
принимателей, который оказался достаточно низок для
ния их в качестве влиятельной силы на политической <
Кратковременность существования партий российсзсжх зэел-
принимателей, центростремительные процессы в их рядлт Иг¬
равшие темп всего лишь спустя несколько месяцев пссле жх лег
явления, отсутствие налаженной системы делопроизводства. а
также революционные потрясения начала XX в. во мнсгтэе обу¬
словили исчезновение массива документов, который дтззслжл
бы более полно оценить механизм функционирования д~тсалъ-
ных и местных учреждений, процесс выработки и дтжялтжя
важнейших решений. Замысел данного издания с осте гг = гтрем-
лении представить читателю комплекс документов, дазглжт воз¬
можность получить представление об основных партийных уста¬
новках. Программные документы и воззвания отражал- гтноюе-
ние партий делового мира к конкретным проблемам ж событиям
российской политической жизни. В книге представлены тахже
отчеты о заседаниях съездов и местных организаций отутлико-
ванные в периодических изданиях.
Основная часть документов выявлена в фондах Посгтесо: =•-о-
экономической партии (Ф. 1722), Соединенного комитета к_=гти-
туционных партий (Ф. 1822), «Союза русского наре.^> *
Государственного архива Российской Федерации. С^нхт-„етер-
бургского общества заводчиков и фабрикантов (Ф.	'
ского государственного исторического архива.
Составитель обращает внимание на то, что публикуем:
менты не отражают всего спектра деятельности партии 1
ших интересы предпринимательского корпуса с	_
ки обнаруженного материала). Думается ИЗЫСнКп^\=Д^л0
"ЫХ архивах помогут ввести в научный оборот новые книжки “°
Данной проблеме.	-оггмгнтов
Составителем сохранены стилистика пу -	Ззеоены
И шрифтовые выделения,	с правилам .'.эвргмен-
ВДррективы в правописание в с0°™ в текДах ДОкч-»г£тов при
Ной орфографии и сделаны неправ*гтлх и газетных длблхкали-
явных опечатках в машинописных тек
Ях и описках в рукописных материалах.
23

В процессе составления сборника документов существ»
роль оказали советы президента Ассоциации «Российская п0ННу,°
ческая энциклопедия» — доктора исторических наук профе^™
В.В. Шелохаева. Выражаю также признательность за содействи°Р*
решении ряда проблем при подготовке документов главному сп*
циалисту Государственного архива Российской Федераций
К. Г. Ляшенко и главному научному сотруднику Российского госу.
дарственного исторического архива, доктору исторических наук
Б.Д. Гальпериной.
В.Ю. Карнишин

ПРОГРЕССИВНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ПАРТИЯ

*ft 1
ОТ ПРОГРЕССИВНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
К ПРЕДСТОЯЩИМ ВЫБОРАМ
В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ
партии
воззвание
21 октября 1905 года.
В ожидании скорого созыва Государственной думы призванные
к участию представители населения естественно группируются со¬
образно общности понимания государственных задач. Каждая
такая группа может быть характеризована своей политической
программой, но само собою разумеется, что ни одна подобная про¬
грамма не претендует на немедленное осуществление выраженных
в ней пожеланий: программа только обрисовывает политическую
физиономию партии и служит руководством при решении возника¬
ющих в деятельности представительного собрания вопросов.
Предлагаемая программа обязана своим происхождением ини¬
циативе С.-Петербургского Общества для содействия улучшению и
развитию фабрично-заводской промышленности, где она, в среде много¬
численных представителей промышленности, петербургских фабрикан¬
тов и заводчиков, была окончательно формулирована и где образо¬
валось центральное ядро «Прогрессивно-экономической партии».
Тяжелые испытания, которые выпали на долю России в по¬
следние два года, потрясли до основания все население страны и
вскрыли язвы, которые так долговременно подтачивают токари
венный организм. Необходимость коренных РеФ°Рм	„
очевидно/для всех партий. Разница в
обнаруживается лишь в отдельных вопросах ино Д	И
ных, как вопросы о бойкоте выборов в Государст!ве^ у^ ^ т „
областной автономии, о равной - прямой под	юк фит,
Мы признаем учреждение Государственной ду н судар.
благоприятствующий дальнейшему усовершенствованию
ственного устройства и У"Р"л“""нная ™Ma должна немедлен»0
Мы признаем, что Государственная ду
приступить к правильной созидательно ид	П0СВяшенЫ
Р Мы желаем, чтобы первые ^^'^“^Тбезответствен-^
вобождению страны от rHeT0fecp“ ем нашим представ»""
Г„”“'н^то“Гн^
родноеобразование, широкое развитие мести
26

мппяание земельного вопроса, поднятие производительности
^Тлн^Гтруда должно стать неотступно» заботой нашей партии.
НЗРя£тупая в новую жизнь, важно не только составить и обдумать
тическую программу в отдельных вопросах, важно также по-
поЛИ усВоить значение переживаемого момента, важно то настро-
Ь /нптппмм гтоана приступает к новому делу. Мы хотели бы,
„н,.е с которым страна приступает к новому делу,
пйы это настроение сводилось не к упоению свободой, не к ра-
стям и торжеству успеха, а к неустанной, созидательной, рабо¬
чей деятельности во имя прогресса и мощного развиты страны. В
нашем историческом прошлом есть светлая, величественная фигу-
па гениального работника, всю жизнь свою отдавшего самоотвер¬
женному груду на благо родины. Державный плотник, Император
Петр Великий — вот истинный выразитель того серьезного, дело¬
вого, патриотического настроения, хотя бы искру которого мы же¬
лали бы видеть в каждом русском гражданине. «Свобода», «зна¬
ние» и «труд» — вот три слова, которые должны быть начертаны
на нашем знамени.
Мы ни минуты не должны забывать, что Россия не одна на
земном шаре, что она не может уклониться от мировой роли, что
она не имеет права замкнуться в своей внутренней жизни, не рис¬
куя самыми священными надеждами своего народа. Мы не долж¬
ны забывать, что кто не идет вперед, тот отстает. Страна должна
отдаться суровому труду, а свобода и знание должны сделать этот
труд производительным и радостным, но к этому надо перейти не¬
медленно, не теряя ни минуты. В данном случае, более чем когда-
либо, «промедление времени смерти безвозвратной подобно».
Заря новой жизни налагает на нас нравственный долг, думая о
светлом будущем, вспомнить и о тех, кто томится во мраке как
жертва уходящего прошлого; мы хотели бы, чтобы исторический
акт открытия Государственной думы был освящен широкой амнис-
тиеи и тем был снят с души русского общества тяжелый кошмар
пережитого горя.	к
Российские партии, союзы и лиги. СПб., 1906. С. 68 - 69.
№ 2
РОССИЯ ЕДИНА И НЕДЕЛИМА
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА
Основные права граждан.
личия наиеНСТВ° пеРед законом всех российских граждан без раз-
го положения^**”00™’ вероисповедания> сословия и общественно-
3 ?пепРикосновенность личности и жилища.
■ ^вобода вероисповедания.
• свобода слова и печати.
27

5.	Свобода передвижения.
6.	Свобода собрания и союзов.
7.	Овьем основных прав определяется постановлениями „
8.	За преступления и проступки против закона
чают только перед судом. Без суда никто не может быть о™
в своих правах.	м*ь ограничен
должно быть предо.
II. О народном представительстве.
1.	Собранию народных представителей
ставлено издание законов, а также контроль над исполнителе
объемеЮ И уТВСржДеНие ^^Дарственного бюджета в полном «
2.	Право участия в избрании народных представителен nacmw
страняется на всех граждан.	^
3. Законодательство
осуществляется постановлениями собра¬
ния народных представителей, утвержденными Верховною Влас¬
тью. Никакой иной акт, не
основанный на постановлении собра¬
ния, как бы он ни назывался и от кого бы ни исходил, не может
иметь силы закона.
4.	Налоги, пошлины и сборы устанавливаются не иначе как в
законодательном порядке.
5.	Народный представитель не может быть подвергнут лише¬
нию или ограничению свободы иначе, как по распоряжению судеб¬
ной власти, с разрешения народного собрания, а равно не подле¬
жит личному задержанию за долги.
6.	Все министры ответственны перед народным представитель¬
ством, членам которого принадлежит право запроса и интерпелля¬
ции.
III. Суд.
1.	Судья должен быть независим, а потому он должен быть не¬
сменяем и не может быть награждаем.
2.	Расширение компетенции суда присяжных и уничтожение
суда сословных представителей и иных исключительных судов.
3.	Установление низшего выборного суда
4.	Распространение общих судебных установлений на все нас
ление.
IV.	Местное самоуправление.
1.	Широкое развитие местного самоуправления в целях ДеЦ
рализации.	меСт-
2.	Возложение на местные органы заботы о всех отрасля
ного хозяйства, благоустройства и благочиния.	с ^с-
3.	Организация мелкой земской и городской единицы,^?,
тием в ней всего населения, без сословных различий и без
чения каким-либо цензом.
28

, поелоставление земствам и городам соединяться и ГРУ™?*Р°‘
ват^яПГ“о С общностью и* интересе, так и для общих
мероприятий.
V.	Народное образование.
2	В^мбщеГ^яз^^ьное^бесплатное начальное обучение (с
курсом не менее трех лет).
} ч Автономия высшей школы.
4 Передача низшей школы в ведение органов местного само-
'П|>5_ Согласование низшей, средней и высшей школ.
6 Распространение профессионального образования.
VI. Земельный вопрос.
1.	Устранение препятствий к свободному переходу от общинно¬
го землевладения и землепользования к подворному и личному.
2.	Упорядочение земельных владений в целях распространения
мелкого хуторского и кооперативного хозяйства.
3.	Увеличение в тех же целях площади землепользования.
4 Отмена выкупных платежей.
5.	Учреждение государственного банка поземельного кредита.
6.	Введете ипотеки.
7.	Регулирование вопроса об арендных земельных отношениях.
VI.	Рабочий вопрос.
1.	Предоставление рабочим свободы союзов, собраний, стачек
и забастовок как мирных средств к урегулированию отношений
между рабочими и работодателем, и в частности — к регулирова¬
нию всех условий труда
2.	Законодательное ограничение рабочего времени для женщин
и малолетних и в особо вредных производствах.
3.	Постепенное осуществление обязательного страхования ра¬
бочих (по типу германского) во всех видах труда.
4.	Регулирование условий труда и рабочей организации путем
международных договоров, в соответствии с наличными условия¬
ми, достигнутыми в конкурирующих промышленных странах.
fi5- Предоставление фабрично-заводским и иным промысловым
Р очим права и возможности общественной и политической дея-
льпостн в соответствии с сельским населением, в частности -
Р ва участия в избрании представителей в Государственную думу
городские и земские учреждения.
примцГ1реД0СТаВЛение Ра^очим и работодателям права свободного
,1Ь1е РИтельного соглашения в спорных случаях. Примиритель-
Гласи РеЖДСНИЯ должны организоваться по почину и с общего со-
телм/1 3аинтеРесованных сторон, но не должны иметь принуди-
н°го характера.
29

7.	Реорганизация фабричной инспекции с соответственным к
менением устава о промышленности. Устранение вмешательств
инспекции или иных административных органов в регулирован*
условий труда. Инспекции должен принадлежать надзор за испо?
нением закона, но не право административного вмешательства.
8.	Распространение фабрично-заводского законодательства на
иные виды труда (сельскохозяйственного, ремесленного и др )
9.	Общественное попечение со стороны земств и городов о про¬
мысловых рабочих, наравне со всем населением; развитие мер к
улучшению жилищных и иных условий быта рабочих.
10.	Всемерные заботы к уничтожению пьянства и к охране здо¬
ровья всего рабочего населения, как сельского, так и городского
VIII. Экономическая политика.
1.	Организация системы налогов в соответствии с платежными
силами плательщиков. Развитие прямых налогов на основе про¬
грессивного подоходного обложения и постепенное понижение кос¬
венного обложения предметов первой необходимости.
2.	Содействие к подъему производительности почвы и к разви¬
тию сельскохозяйственных и кустарных промыслов.
3.	Организация отхожих промыслов.
4.	Немедленное широкое распространение в населении техни¬
ческих знаний в целях поднятия производительности народного
труда и наилучшего использования естественных богатств страны,
для чего населению должны быть предоставлены все способы
(школы, учебные мастерские, опытные станции, инструкторы,
лекции и чтения и т. п.).
5.	Организация доступного населению сельскохозяйственного,
промышленного и торгового кредита.
6.	Развитие торгового мореплавания.
7.	Развитие железнодорожной сети, а равно водяных, шоссей¬
ных и грунтовых путей сообщения.
8.	Содействие широкому техническому оборудованию страны в
целях наивыгоднейшего использования сельского хозяйства, ДД*
чего, помимо путей сообщения, иметь в виду устройство складов,
элеваторов, холодильников и т. п.
9.	Развитие городских и окружных железных дорог в целях
удешевления жилищ для малоимущего городского населения. ^
10.	Таможенное покровительство как средство для Pa3BliT*!L.
охраны производительных сил страны и для создания самост
тельной отечественной промышленности.	у.
11.	В целях содействия народному труду и в интересах iW
дарственной самообороны — сооружение военного и т0Рг° ^
флота, а равно вооружение армии и флота должно исполняв
производительными силами страны. Точно так же казенное хоз*
ство, как то; интендантское, железнодорожное и пр., должно
30

иаться исключительно на отечественную земледельческую, кустар¬
ную и фабрично-заводскую промышленность.
У 12. Устранение казны от ведения конкурирующих с частной
промышленностью предприятий промышленного характера, кроме
имеющих общегосударственное значение.
ПРОГРЕССИВНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ* ПАРТИЯ
СПЕШНО ГОТОВИТСЯ К ПРЕДСТОЯЩИМ ВЫБОРАМ
В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ
«Свобода», «знание», «труд» — вот три слова, начертанные
на знамени партии По своим политическим стремлениям партия
примыкает к конституционно-монархическим и опирается на Цар¬
ский Манифест 17-го октября, коим возвещена народу свобода и
даровано участие в управлении страной. Основные положения
программы партии: единство России и ее нераздельность, законо¬
дательная деятельность Государственной думы, широкое примене¬
ние начал свободы, повсеместное распространение в народе обра¬
зования как основы производительного труда, всестороннее со¬
действие развитию хозяйственного благосостояния народа.
Партия ставит своей особой задачей содействие правильному
разрешению финансовых, экономических, народно-хозяйственных
вопросов, а равно земельного и рабочего вопросов. Правильное
разрешение всех этих вопросов в Государственной думе представ¬
ляет первостепенную важность для обессиленной страны, исто¬
щенной тяжелой войной и долгой внутренней неурядицей. Нель¬
зя допустить, чтобы эти вопросы разрешались людьми, чуждыми
практическому делу, и надо употребить все усилия, чтобы про¬
вести в Думу надежных людей, понимающих истинный смысл
хозяйственных отношений, в противном случае ошибочными ре¬
шениями Думы страна будет вовлечена в опасные опыты и будет
обречена на долгое томительное экономическое бессилие, при ко¬
тором невозможно рассчитывать на восстановление былой силы и
желанного могущества России, внутреннего и внешнего. Надо
провести в Думу представителей торговли, промышленности, ре-
месла, сельского труда и вообще всякого производительного
тРУДа, а равно представителей науки и знания.
Дица, желающие присоединиться к партии, благоволят пото¬
ропиться, ввиду предстоящих выборов, сделать заявления пись-
Российские партии, союзы и лиги. С. 69-71.
3
ВОЗЗВАНИЕ
Та* “ Документе; принято. Прогрессивно-экономическая
31

менно, адресуя: С.-Петербург, Загородный проспект, 27
Бюро партии. Там можно получить подробную программу пап™
Провинциальные избиратели должны поторопиться образм
местные комитеты и немедленно войти в сношения с централы.31*1
Бюро (адрес см. выше).	v
Долг перед родиной обязывает каждого избирателя примкнуть
к той партии, которая представляется ему более отвечающей об¬
щему благу, но устраняться от пользования дарованными полити¬
ческими правами никто не должен.
Российские партии, союзы и лиги. С. 69-71
№ 4
ВОЗЗВАНИЕ К ЛЮДЯМ ТРУДА
*В единении сила1* Истину эту крепко усвоили себе люди
смуты и мятежа, н ныне все мы видим и чувствуем, сколь силь¬
ны они (хотя бы и временно), несмотря на свою малочислен¬
ность. Домогаясь, под видом целей общегосударственных, торже¬
ства своих частных, узких целей, они горячим словом и смелой
настойчивостью увлекли за собой многих доверчивых и пылких
людей, слепо по недомыслию ринувшихся за ними в кровавую
борьбу с государственным порядком и мирными жителями, в чая¬
нии себе заманчивых, но неосуществимых благ жизни.
В увлечении опасными мечтами о небывалом нигде и никогда
государственном устройстве - о каком-то пролетарском государ¬
стве - эти люди забыли вековые исторические устои великого
нашего народа, всегда полагавшего свое основное благополучие в
общении с Царем; забыты вера и церковь, забыты долг к Родине
и любовь к собственной стране, беспощадно и бессмысленно ныне
разоряемой.
А тем временем миллионы честного, трудящегося люда, вз
рая с негодованием и тревогой на происходящее вокруг н
ждут бездеятельно окончания смуты и бедствий.
Русские граждане! Люди труда, порядка и долга перед 0
ной и семьей, к вам мы обращаемся!	^
Отбросьте безучастное отношение к тому, что совершаете ^
круг вас, проникнитесь сознанием своих новых гРаЖдановЫе
обязанностей пред Отечеством и вникните глубже в те ^
права, которые только что дарованы вам Государем |?лЯ арСт-
щего строительства Русской Земли при посредстве Госу
венной думы.	рави-
Памятуйте: «В единении сила!» Следуя этому мудРоМУ „а-
лу, многие русские граждане, преимущественно в городах. У р^у.
чали в последнее время соединяться в партии, дабы войти
дарственную думу в лице своих выборных не в разброд и Р
32

ценными взглядами и стремлениями, а сплоченно и с определен¬
ными мыслями и требованиями: на счет умиротворения и благоу-
тзоения измученной России.
Теперь народилось много партий, и каждая из них в своих тре¬
бованиях, которые она обещает проводить для блага народа в Го¬
сударственной думе,
более или менее отличается одна от другой.
Есть партии, отвергающие царскую власть, требующие отделения
от России целых областей, но есть и такие, которые, из страха
пред происходящей неурядицей, готовы даже отказаться от возве¬
щенных Государем 17 октября великих начал политической свобо¬
ды. Партия Прогрессивная Экономическая* занимает по своим по¬
литическим стремлениям среднее место и принадлежит к партиям
конституционно-монархическим, опирающимся на Царский Мани¬
фест 17 го октября Выставленные на знамени ее начала: «свобо¬
да - знание - труд* - указывают на главные основы ее будущей
политической деятельности о Государственной думе. Название же
ее «прогрессивной* и «экономической* определяет намерения пар¬
тии отстаивать неослабное движение России на пути совершенство¬
вания как общего, так и хозяйственного се быта.
Главные положения программы партии следующие: Россия и
ее окраины нераздельны, управляется Россия на основании Мани¬
феста 17 октября Царем и Государственной думой, которая выра¬
батывает законы для страны, надзирает за правильностью их при¬
менения, устанавливает и проверяет сборы народных денег и пра¬
вильность расходования их; широкое применение начал свободы
наряду с водворением о стране строгого и законного порядка; ши¬
рокое развитие местного самоуправления, земского и городского;
строго законный, независимый от административного воздействия
суд, повсеместное распространение в народе бесплатного начально¬
го образования; расширение крестьянского землевладения и меры
к поднятию крестьянского хозяйства; всемерное улучшение усло¬
вии труда низших классов населения совместно с широким содей¬
ствием развитию хозяйственного благосостояния всего русского
солрйПерВуЮ очеРедь Прогрессивная Экономическая партия ставит
да Ствие скоРейшему и справедливому, в интересах всего наро-
беннп РеШеНИЮ ЭКОНОмических и финансовых вопросов, и в осо-
пустиСТИ ВО”РОСОВ земельного и рабочего. Но так как нельзя до-
судаоТЬ ЧТО”ы Столь важные и насущные вопросы решались в го¬
ми ит?Ве ЛЮДЬМ1,> чуждыми практическому делу и малосведущн-
То'	0 легко может случиться в случае победы партий крайних,
Даргт ЖНЫ ^ЫТЬ УпотРе^лены все усилия, чтобы провести в Госу-
		РеннУю думу людей знающих и надежных, преданных Роди-
3'U.n. и лала1 так н документе, Припяти Прмрссснош>-.)к(>11омнческаи парши
2 ~ 9467
33

не и понимающих истинный смысл хозяйственных нужд ред.
ного населения России.	°Р^Д-
Процветание государства возможно лишь тогда, когда н
образован и богат, а потому, безусловно, значительное место
сударственной думе должны занимать представители науки н Г°"
ния, торговли, промышленности, ремесла, фабрично-заводское*
сельского труда. Провести таких людей в Думу и является эада^
Прогрессивной Экономической партии.	**
Напомним еще раз: гражданский долг перед Родиной обязьва
ет каждого гражданина-избирателя присоединиться к той парт*
которая представляется ему наиболее отвечающей общему <5Лаг!!'
ибо, какова по своему личному составу будет избранная иаселеии-
ем Государственная дума, такова будет и польза от нее нашей Ро-
дине.
Лиц, сочувствующих партии и желающих к ней присоединить-
ся, просим поспешить, ввиду близости выборов в Думу, сделать
заявления письменно о Бюро (Загородный просп[ект], 27, кв 3).
Провинциальных избирателей просим поторопиться образова¬
нием в своей среде местных комитетов и немедленно войти в сно¬
шения с Центральным Бюро партии в С.-Петербурге, Загородный
просп[ект], 27, кв. 3.
Там же можно получить подробную программу партии.
При Бюро состоит Комиссия юристов для разъяснения вопро¬
сов, возникающих по поводу выборов.
Следует заметить, что по новому избирательному закону учас¬
тие в выборах предоставлено:
лицам, владеющим в пределах города на праве собственности
или пожизненного владения не менее года недвижимым имущест¬
вом, обложенным государственным налогом или городским сбо¬
ром;
лицам, владеющим о пределах города не менее года торгово-
промышленным предприятием, требующим выборки промыслового
свидетельства;
лицам, уплачивающим в пределах города ие меиее года госу¬
дарственный квартирный налог;
лицам, уплачивающим в пределах города не менее года основ¬
ной промысловый налог на личные промысловые занятия;
лицам, не менее года занимающим о пределах города на свое
имя отдельную квартиру;	. не
лицам (за исключением нижних служителей и рабочих;,
менее года проживающим в пределах города и получающим содч^
жание или пенсию по службе государственной или по слу*•
земских, городских либо сословных учреждениях или на ж
ных дорогах.
Российские партии, союзы и лиги. С. 77
34

Mb s
«Г( ОСЛО ДАМ) ЧЛЕНАМ ПАРТИИ»
ПАМЯТНАЯ ЗАПИСКА
Ввиду предстоящих выборов о Государственную думу все пар¬
тии озабочены вербовкой новых членов, так как успех партии за-
D ент н ОТ ее численности. Каждый член партии всегда имеет воз¬
можность привлечь к партии хотя бы нескольких лиц и тем спо¬
собствовать се росту. По новому закону круг избирателей очень
расширен Избирать будут:
1)	все землевладельцы н домовладельцы, владения которых об¬
ложены каким-либо, хотя бы незначительным налогом или сбо¬
ром .
2)	все квартиронаниматели,
3)	все владельцы торгово-промышленных предприятий, фабри¬
канты, заводчики, крупные и мелкие торговцы и т. п.;
4)	уплачивающие промысловый налог личный, в том числе
приказчики и т. д.
Всех зтих лиц необходимо привлекать к участию в выборах.
Вы можете действовать разными способами.
Вы можете устраивать у себя собрания тех лиц, которых же¬
лаете привлечь в партию, разъяснив им программу партии, при¬
гласить сделать заявление о желании вступить в партию (эти заяв¬
ления пишутся на бланках, которые Вам посланы).
Можно привлекать отдельных лиц, знакомых, а через них и
других
Можно через домовладельцев привлекать квартиронанимате¬
лей.
Можно рассылать почтой или как-нибудь иначе воззвания пар¬
тии и бланки заявлений тем лицам, которые, по Вашему мнению,
могут вступить в партию.
Мы должны помнить, что есть крайние партии, которыми под¬
держивается в России смута; они действуют очень смело, энергич-
но и с ними приходится вести борьбу. Если мы не привлечем из¬
бирателей к партии умеренной, то они могут быть вовлечены в
думы ИС ПарТии’ а от этого 6Удет зависеть состав Государственной
,ЗК°"оми,,еск°й	С- Петербург,
Центральное Бюро:
родный7?рЭ^2д7а,”вЛЬ; Михаил Николаевич Триполитов1 - Заго-
Товарищи Председателя:
Яков Петрович Беляев2 - Николаевская. 15;
35

Дмитрий Анатольевич Нератог3 - Семеновская. i.3l
Александр Александрович Анников* - Смольный к
Анатолий Егорович Винтергальтер5 - Кузнечный’ 9
Владимир Иванович Воронин6 - В[асильевскиА] ojoj»*'
жевенная линия, 33.	V
Александр Михайлович Казаринов7 - Фурпггадтски м
Григорий Григорьевич Коваленский» - Фурштадтск** I»
Василий Васильевич Колокольное9 - Спасская, 18	**
Андрей Дмитриевич Лебедев10 - Сампсоииеяс**,
р[ежная], 9-11.	**
Андрей Логинович Мазинг'1 - Б Московская, 9
Яков Алексеевич Плющевский-Плющик^ - Офицера** j
Граф Лев Львович Толстой11 - Таврическая, 19.
Российские партии, союзы и зим. С JJ-U
М 6
УСТАВ ПОЛИТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
ПОД НАЗВАНИЕМ <ПРОГРЕССИВНО-ЭКОНОМИЧЕСКИ
ПАРТИЯ»
1, Цель и район Обшелр?
§ 1. Цель общества - объединение о одну политическую ipp
пу лиц, стремящихся к установлению в России сильного щи»
тельства о форме конституционной монархии на началах прево»
вительства, основанного на общем избирательном праве.
§ 2. Деятельность Общества распространяется на всю Рое*
скую Империю.
§ 3. Общество пользуется всеми правами юридического
§ 4. Кроме сего, Общество имеет право:	^
а)	ходатайствовать перед правительством об изда1®“^
или изменении и существующих законов, относящихся
венной, общественной и хозяйственной жизни России, ■ “
лять для этого соответствующие проекты;	ывсУ&*
б)	учреждать и устраивать библиотеки, общие,
кие и профессиональные школы, курсы, чтения, coop*"—
ции, с платою за вход и без оной, явочным порядком
в)	учреждать и открывать филиальные отделения
г)	устраивать съезды;
д)	издавать газеты, брошюры;	...Ало®*' **'
е; устраивать всякого рода собрания, как предвы к 1;
иные, способствующие достижению цели, указанной
принимать участие в выборной агитации;
з) открывать клубы.
36

III	KiHinv rxsmccTia.
§ 5 Капитал Общества составляется:
а)	нл вступительного членского взноса в размере I р.;
б)	мл ежегодного членского взноса;
а) ил пожизненных членских взносов;
г) m сумм, получаемых от продажи изделий Общества и вход¬
ной платы'на лекции, чтения, беседы, собрания, устраиваемые Об¬
ществом.
л) м« сумм, получаемых ил местных отделений;
е)	in пожертвований и других поступлений.
IV	Порядок вступления н выбытия членов Общества,
$ 6 Членами Общества могут быть совершеннолетние лица обое¬
го мола, коим гие лакомом не носп|>сщенпр сочувствующие его целям.
§ 7 Принятие н члены Общества производится центральными
или местными его комитетами ма основании письменного или сло¬
весною о том заявлении лица, желающего вступить в Общество.
Лицо, вступающее в Общество, должно указать, к какой именно
местной организации оно желает принадлежать. Списки членов ве¬
дутся местными комитетами, коим сообщаются и заявления, непо¬
средственно поступившие в Центральный комитет
§ 8 Члены Общества выбывают ил него в случае их о том за¬
явления и в случае неуплаты в течение б месяцев установленных
членских взносов
37

§ 15. Каждый из членов Общества обязан исполнять пост
ления общих собраний членов Общества и общих съездов л^0*
то в.	дадега"
VI. Органы управления Общества.
§ 16. Общество имеет местные и центральный орган управл
ния. К местным принадлежат общие собрания членов местного т
дела Общества и местный комитет. К центральным принадлежат
Центральный комитет и общий съезд делегатов от центральных
местных комитетов.
§ 17. По учреждении Общества учредители созывают общее со¬
брание членов Общества, которое и выбирает из своей среды ко
митет на один год из 12 лиц, если число членов Общества не пре
вышает 100 лиц. Если число членов будет больше 100 лиц, тона
каждые новые 100 членов избирается еще по одному лицу. Далее
во второй и последующие годы существования Общества Цент¬
ральный комитет назначает время общих собраний членов каждого
отдела, каковой отдел и выбирает из своей среды комитет в таком
числе членов, которое соответствует общему числу членов отдела
§ 18. Общие собрания членов считаются законно состоявшими¬
ся при наличности следующих условий:
а)	об общем собрании делается публикация в газете, которая
будет установлена общим съездом делегатов, за 5 дней до общего
собрания и повторяется еще раз за день до общего собрания.
Примечание. Способ созыва первого общего собрания предо¬
ставляется учредителем.
б)	В этой публикации указывается место и время собрания
число лиц, подлежащих избранию о комитет.	,
в)	При входе в общее собрание каждому члену должен
выдан список всех членов Общества.	менее
г)	Если число членов, прибывших в общее собрание, не
100 членов.	гтым боль-
§ 19. Решения общего собрания постановляются прост
шинством голосов.	седатея*'
§ 20. Местный комитет избирает из своей среды пред п0 по-
заменяющего председателя, казначея и секретаря, а таК
лучении извещения от Центрального комитета о с03Ы ноГо ^
съезда, избирает делегатов своего состава. Заседания м н>
митета созываются председателем по мере надобности, и н пра»
обязанности местного комитета лежит осуществление и
Общества, указанных в § 1 и 3 Уст[ава].	«гтес^1*
§ 21. Петербургский местный комитет является вм1,шесТвленМ
Центральным комитетом всего Общества и помимо Р^^зва). ^
целей, задач и прав Общества, указанных в § 1 и Jо0СаН. иИ j
средоточивает у себя все производство по всем нопр значенн,
щим не только местное, но и общее для всего Обшеп0стано>ле%
Центральный комитет руководит, во исполнение вает°т
съезда делегатов, деятельностью Общества, опублико

имени разные акты, ведет сношения с местными комитетами и дает
нм руководящие указания по текущим вопросам, представляет Об¬
щество в сношениях его с правительством, общественными органи¬
зациями и другими обществами и распоряжается средствами и
имуществом Общества.
Разъяснения программы Общества, срочно вызываемые теку¬
щей жизнью, могут делаться Центральным комитетом, но подле¬
жат утверждению ближайшего съезда.
§ 22 На обязанности Центрального комитета возлагаются все хо¬
датайства перед центральными органами правительства безразлично,
будут ли иметь эти ходатайства местный или общий характер. Рав¬
ным образом на него возлагаются созыв общего съезда делегатов ко¬
митетов и исполнение всех постановлений общего съезда делегатов.
§ 23 Акты, документы и договоры имеют обязательную для
Общества силу в том только случае, если подписаны не менее, не¬
жели пятью членами Центрального комитета.
§ 24 Председатели комитетов местных отделов во время их
пребывания в С.-Петербурге участвуют в заседаниях Центрального
комитета
§ 25 О созыве общего съезда делегатов Центральный комитет
извещает местные комитеты за 1 месяц.
§ 26. В состав общего съезда делегатов от комитетов входит-
U весь Центральный комитет;
л\‘-1Э^?ННЬ1е местным,‘ комитетами делегаты
ГОм1е2;е°*Х:о?о7азДаТ;а„дОВ С03ЫВаетСЯ	комитет
§ 28. Общий съезд делегатов:
устанавливает основы деятельности Общества-
местных комитетов уТВ'ржяает Денежные отчеты Центрального и
стым большинстгом°?оТос0о.СЪеЗДа делегатов постановляются про-
ГД РФ. Ф. t722. On. ,. а. ,. л, 4_,
зале петровского комме^Жг‘Му5ч1Жцл
со стороны
.40

„3 числа вопроси, намеченных в программе занятий, могу,*.,
^стмаеиы только вопросы : 6-ои и 7-ои, а именно:	г **
(Юй Следует лн нормировать денежные взносы членов на п>
ход партии, как то: на печатание воззваний, объявлений, иэбнм
тельных бланков, списков, на почтовую рассылку, канцелярск».
работы и т. п. После обмена мнений постановлено не устанавл*
вать вовсе обязательных взносов, а допустить лишь добровольные
взносы, не ограничивая их минимальным размером. Тут жесдел*
ны на этот предмет взносы в общей сумме 290 рублей.
7-ой. Предположение о кандидатах в выборщики. Предложено
собранию учредить Центральное избирательное бюро, задачек
коего будет наметить кандидатов в выборщики, причем предложе
ны прилагаемый список 55 кандидатов в это бюро.
После предварительных прений таковой список утвержден ет
бранием единогласно. Независимо от кандидатов в выборщики
какие будут намечены Центральным избирательным бюро, такие
же кандидаты могут быть предложены со стороны отдельных чле
нов партии.
Этим закончились заседания настоящего собрания.
РГИА. Ф. 150. On. 1. Д- 267. Л. Ш
№ 8
ЗАСЕДАНИЕ ЧЛЕНОВ
ПРОГРЕССИВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ* ПАРТИИ
ПО АДМИРАЛТЕЙСКОЙ ЧАСТИ
29-го декабря 1905 год*
Председатель Центрального бюро партии Михаил ^*°^асТо*
риполитов, приветствовав собравшихся, указал, что влар
тию “еДаНИЯ ~ ^УДитъ вопрос о мерах к привлече
Г*ГЖН° 6ольшего числа лиц - избирателен п° ^йс*0*
^дарственную w из житеЛей столицы по АДИ«^Н ^
брать поелЛпМ'И' ТРиполитов предложил присутс вУ засеД^
местного*бюп!^ТеЛЯ ДЛЯ ЭТ0Г0 засеДания и дальнеиШ!*	*
ему предстоит ПамртИИ по Адмиралтейской части и, по ^
ССЙЧаС ОТпРавиться в такое же заседание
ПредселаТйП0СТаВИЛ насТ0Я1Цее собрание. и
Б°бринский	принял на себя граф Андреи -рови4 ^ру
РинскнйМ п^^вовали: граф Алексей Александр ц. W
с' ЯЯ Йатвеев енЛпЬ ИН- Галь, К.А. Засешси^ СйдоГ
СтепанГвич х‘Л' С^енович (Семенчук), Мэфрои‘
Хрулев’б, с.Н. Чириков и Б.А- ^
в л°куиенте
• "Рииято Прогрессивно-экономическая
40

Как меру	:Г4ГкГГи для 22Г«-
С.с. Хрулев предложи уста! поисоединяющихся к партии, в ее
ных взносов со ст°р°нь1 л ц. Р“с А посхановлению общего со-
фонд с тем, что такие	могут быть только добро-
Г:ыеЧ:Та\ТрРаГЧ^и, миДнкмуРма. Предложение это принято
“""нГГимо от сочетай-•
„ожег оказать;ВК“ДЬЭН1К0МЫК со6раиие остановилось сегодня на
решсмш^-^предь до п°я^л^^^вы*0^2^е^^^^послать°пр1о-
дополнительному закону Д р ’ имеющим право участия
^ГГнзбГрГл^х^аГ^
зано сочувствие задачам партия, прибыть	’а“Д4“"
членов ее но Адмиралтейской части, каковое и назначено на А, ян
ваья 1906 года в 8 часов вечера, причем было выражено желание
собраться на это заседание в помещении Общества фабрикантов
(Загородный, 27).
РГИА. Ф. 150. On. 1. Д. 267. Л. 129—129об.
ЖУРНАЛ ЗАСЕДАНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ
ПРОГРЕССИВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
5 января 1906 года.
Председательствовал Михаил Николаевич Триполитов, а по
выборе Совета партии — Сергей Степанович Хрулев.
М.Н. Триполитов, открыв заседание, прежде всего сообщил со¬
бранию: 1) об имеющихся печатных квитанционных книжках для
добровольных взносов в фонд партии, применительно к постанов¬
лению общего собрания партии 27 декабря пр[ошлого] г[ода],
причем несколько этих книжек тут же были переданы тем из при¬
сутствующих, которые изъявили готовность открыть у себя прием
таковых взносов от интересующихся членов партии; и 2) об уст¬
раиваемых с половины января заботами партии общедоступных
публичных лекциях по государственно-правовым вопросам, нахо¬
дящимся в связи с созываемою Государственною думой и вообще с
началами, возвещенными Высочайшим Манифестом 17 октября
прошлого] г[ода]. Такие лекции на первых порах согласились чи-
Так и документе, имеется о виду С -Петербургское общество фабрикантов и
-миодчиков
41

mv профессора И Х. Озеров18 и П.Е. Казанский и привата
цяггы В.М. Грибакин*,9, 6ар(он] Л.Ф. МейендорфЗО и д д
ленко. о чем последует соответствующая публикация в газетах.
Перейдя затем к предметам знаний по программе настоящего
заседания. М.Н. Триполитов объяснил, что, независимо от суще¬
ствующего Центрального бюро партии, представляющего собою
орган исполнительный. является желательным и целесообразным
выделить Совет партии, в руках которого находилось бы общее
руководство делами партии и на котором бы лежало представи¬
тельство последней в подлежащих случаях по важнейшим сноше¬
ниям, как это, впрочем, практикуется в других политических пар¬
тиях. Собрание, идя навстречу этой идее, постановило образовать
Совет в выбрало в члены его: гр[афа] Андрея Александровича
Бобринского, Ал{еисаядра] Николаевича] Брусницына21, Эмма¬
нуила] Людвиговича] Нобелл22, Мих(аила) Николаевича] Три-
оолнтова и Серг]е*] Степановича] Хрулева.
Приняв предложение председательствовать при обсуждении ос¬
тальных вопросов программы. Сергей Степанович Хрулев предло¬
жил собранию обсудить вопрос принципиальный о том, своевре¬
менно лв уже в настоящее время намечать кандидатов в выборщи¬
ки к каким порядком исполнить эту задачу.
После оживленного обмена мнений по этому предмету собрание
в результате остановилось на следующих соображениях :
а)	Выбирать кандидатов в выборщики теперь пока несвоевр£
иеино по той главной причине, что еще не определились спи
избирателей, на составление коих городе кою управою
известное время, притом ожидается продолжение деятельности ^
родгкмх избирательных комиссий предположительно до 20	^
ря Некоторыми членами собрания указывалось и иа то, чт0 п0.
кандидатов в выборщики уже в настоящее время мог бы иМ^-тИц
следствием прекращение дальнейшего присоединения к
иовых членов	Aodiu»^
6)	Относительно способа указания кандидатов в вЫ ^ р
собранием принято предложение Центрального бюро 1,аР партиИ,
ключающееся в том. что Центральное избирательное бюрс ,
состоящее из 55 лиц, наметит из всех членов партии ка1~ _ку ог
выборишкн по избирательным участкам, по каждому У4
дельно составит и сообщит по принадлежности cootbcti enuf*"
списки, с предложением каждой участковой группе лаР* нить °°
эти рассмотреть и в надлежащей мере пополнить или и
своим данным и соображениям Когда таковые списки У он*
“®Р*Д*пм соответственно скомбинированы и оПРсА‘\11|денИ*,,<|!
***** будут рассмотрены совместно с другими единомы^ ^
*о*Ц^*туциоиио-монаРхичеекимн партиями, последов**^, в»
»° взаимному соглашению, из числа пРв
и получивижхиаийолев
42

Наконец собранию сообщено о сделанных успешно шагах к
сближению с единомышленною партиею Торговсмпрокышлеяного
союза.
РГИЛ. Ф. 150. On. 1. Д. 267. Л. 144-144об.
М 10
СОБРАНИЕ
ЧЛЕНОВ ПРОГРЕССИВНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
РОЖДЕСТВЕНСКОЙ ЧАСТИ ПЕТЕРБУРГА
15 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА
15 января состоялось собрание членов Прогрессивно-экономи¬
ческой партии по району Рождественской части. Заседание откры¬
лось докладом графа Л.Л. Толстого по вопросу о крестьянской по¬
земельной общине и необходимости коренной ее реформы. Собра¬
ние, привлекшее на этот раз много лиц из низших трудовых клас¬
сов, отнеслось с большим интересом к докладу. Прения, под руко¬
водством председательствовавшего члена партии А. А. Анникова,
велись очень долго и оживленно.
Конечный вывод был тот, что, наряду с отрицательными сторо¬
нами. поземельно-общинный строй имеет и много пл.т»кт> гтунму
данных. Всеми единогласно было отмечено, что коренная ломка
крестьянской общины нежелательна, ибо может вскоре получиться
другая беда - крестьянский пролетариат, и что наряду с облегче¬
нием перехода от общины к подворному владению крайне необ¬
ходимо возможно широкое распространение среди крестьян
земледельческого и вообще профессионального образования
одУс^ныПРОГРаММЫ ПаРТИ“ П° ЭТОМУ в0°р0С>' 6ЫМ «гласно
Новое вре.чя. 1906	17
января.
ЖУРНАЛ ЧАСТНОГО СОВЕЩАНИЯ
20-го ОКТЯБРЯ 1906 ГОДА ПО ВОПРОСУ
° ВОЗОБНОВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРОГРЕССИВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ* ПАРТИН
J J Аннино». Тта	""У? Тршолмтона;
13

КОЛЬЦОВ, Я.А. Плющевский-Плющик, В.Н. Смирнов27, П.П. Соко¬
лов, Б.А. Эфрон.
М.Н. Триполитов сообщил, что многими из членов действо¬
вавшей при первых выборах в Государственную думу Прогрес¬
сивной Экономической партии возбуждается вопрос о возобновле¬
нии деятельности партии к предстоящим выборам. Лично не ус¬
матривая больших шансов на успех в предстоящих выборах не
только для названной партии, но даже и для всех партий центра,
М.Н. Триполитов просил высказаться, следует ли поддерживать
то объединение, которое было достигнуто в организации Прогрес¬
сивной Экономической партии, или, наоборот, следует «рассы¬
паться* по другим партиям центра согласно политическим воз¬
зрениям и симпатиям, которые испытывали отдельные лица.
Произведенный опрос дал возможность подробно высказаться
каждому из присутствующих, причем выяснилось общее желание:
1)	сохранить и поддерживать не только для предстоящих вы¬
боров, но и вообще для будущего достигнутое партией объедине¬
ние;
2)	придать партии более строгую организацию выработкой со¬
ответствующего устава;
3)	принять участие в предстоящих выборах, но предпочти¬
тельно без самостоятельного выступления, а в тесном союзе с
одной из партий центра.
Сверх того высказаны пожелания:
4)	по предложению Б.А. Эфрона - принять меры к широко¬
му распространению партии в других местностях;
5)	по предложению В.В. Колокольцова, П.П. Соколова и
Я.А. Плющевского-Плющика — пересмотреть программу партии-
во-первых, выделить более общие принципы для сближения
другими конституционно-монархическими партиями под обш"
лозунгом и, во-вторых, точнее приспособить программу к сост
и целям партии, согласно современным условиям.	ы
Кроме означенных вопросов, при обмене мнениями затР°н^.
вопросы о тактике партии, и в частности об агитации, о ск°Р~ид
шей организации клуба, о желательном объединении всех парт
центра в одну партию [с] более общей программой; о не0° нНя
мости привлечения новых деятелей, о важности до наступн.
выборов заблаговременного указания кандидатов в ГосуДаР
ную думу.
В заключение совещание постановило:	п &
Иппг.о,1Г)СсТоЯ А- ПлюЩевского-Плющика при участии 11 ‘п0е,сг
^°Ваа'пА Е- ®интергальтер[а], А.А. Аниикова выработать »Р
устава Прогрессивной Экономической партии,
я ЙМ1?ТЬ меры к обеспечению >
** St
тни в вип!л1Ь Меры к обеспечению участия предстаиител коН-
ституиион!^КС политической программы для объединен» у*е
ституционно-монархической партии образование которой У
44

предложено некоторыми^^^з^но^аключения в общую
приемлемых Прогрессивной Экономи¬
ческой партией.	/Q_/Qorf
ГА РФ- Ф- 1722. On. 1. Д- 1. Л- 1°	1'° •
№ 12
ЖУРНАЛ СОВЕЩАНИЯ
3-го НОЯБРЯ 1906 ГОДА
Присутствовали под председательством М.Н. ТР"П°Л*£°®*:
ФЛ Радлов, А.Е. Винтергальтер, А.М. Казаринов, В.В. Коло
Кольцов, Я.А. Плющевскин-Плющик, Я.П. Беляев, П.А. Бартмер,
Я.И. Утин28, А.Н. Петичев29, А.К. Пиккель, А.А. Бобринский.
После оживленного обмена мнений выяснилось общее пожела¬
ние:
1)	организовать для будущих целей Прогрессивную Экономи¬
ческую партию в форме политического общества;
2)	независимо от хода дела по организации проектируемого об¬
щества, принять участие в предстоящих выборах, присоединив¬
шись объединенной группой к одной из партий центра (ближе
всего к «Союзу 17-го октября»), оставив себе право назначения
кандидатов в выборщики, хотя бы в незначительном числе 10 —
15 лиц;
3)	стремиться к объединению партий центра на лицах кандида¬
тов, пренебрегая различием в программах.
ГА РФ. ф. 1722. On. 1. Д. 1. Л. 19об. —20.

ВСЕРОССИЙСКИЙ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ
союз

№ 13
«ВОЗЗВАНИЕ
КО ВСЕМ РУССКО-ПОДДАННЫМ ДЕЯТЕЛЯМ
ТОРГОВЛИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ*
Провозглашенные 17-го октября 1905 г. четыре политические
свободы и неприкосновенность личности обязывают нас, деятелей
торговли и промышленности, объединиться на всем пространст¬
ве Империи в мощный союз: 1) для содействия к устроению госу¬
дарства на началах нового правопорядка и 2) для достижения ос¬
нованных на этом правопорядке наших классовых нужд и потреб¬
ностей. Мы должны помнить, что государственное и общественное
нестроение Империи грозит опасностью самому бытию нашего оте¬
чества, не говоря уже о его целости. Это нестроение отражается в
сильнейшей степени и на торгово-промышленной жизни страны.
Мы глубоко убеждены, что правильная, строго определенная
экономическая программа есть в то же время и программа полити¬
ческая. Недаром западноевропейские государства и Америка на
первом плане своей внешней политики ставят именно экономичес¬
кие интересы, ради достижения которых не останавливаются и
пред возможностью войны.
Политическая программа нашего союза
От лиц, которых мы изберем в Государственную думу для за¬
щиты и представительства торгово-промышленных экономических
интересов страны, мы будем требовать:
1)	защиты единой неделимой Империи с конституционным
нархом;	грх че-
2)	немедленного введения в основные законы Империи вс ^
тырех свобод и неприкосновенности личности, провозглашен
Манифестом 17-го октября 1905 г.;	0Й
3)	немедленного при первом же	заседании	Государстве ^
думы предоставления ей права законодательного почина и р ^
ющего голоса со включением этого права в основные законь
перии;	одной
4)	самоорганизации Государственной думы как нар
представительной формы, осуществляющей участие в это
всех русских граждан;	аюШег°'
5)	Кабинета или Совета министров, обязательно опир
ся на большинство Думы, утверждаемого	Государем;	р0-
6)	самостоятельного возобновления каждой новой сесс
сударственной думы в сроки, заранее ею определенные;

7)	включения в основные законы всеобщего равенства граж¬
дан путем уничтожения всех сословных привилегий при неприкос¬
новенности приобретенных личных и имущественных прав, вне
всякой зависимости от пересмотра действующего Свода законов.
Экономическая программа нашего Союза
1)	Экономическое содружество торгово-промышленных клас¬
сов и их служащих на пространстве всей Империи в целях разви¬
тия отечественных торговли и промышленности созданием нор¬
мальных условий частной и общественной предприимчивости, ес¬
тественного их роста и прогресса, защиты этих условий правильно
созданными нормами закона, установления правильных отноше¬
ний хозяев и служащих на почве взаимоуважения к личным и иму¬
щественным интересам обеих сторон.
2)	Представительство этого содружества во всех общественных
организациях Государственной думы, в правительственных учреж¬
дениях и международных торгово-промышленных установлениях
и договорах.
3)	Поднятие торговли и промышленности в России путем со¬
действия устройству товарных, кредитных, перевозочных, страхо¬
вых и иных коопераций. Борьба со всеми видами и формами не¬
добросовестной торговли.
4)	Содействие учреждению форм, обеспечивающих правиль¬
ную постановку в нашей стране торгового и промышленного дела.
В частности, содействие устройству бирж и других форм торговых
союзов, справочных по торговле и промышленности бюро, арбит-
тРпапЖ1ПарИТеТа' торговых палат, торгово-примирительных палат,
пГ: ГТНЫХ палат’ промышленных палат и промышлеино-
Z тоТГкТж палат; РегистРации сделок и товаров, регистра-
^.Л™Хь^Ро6ь1чбаРеГВКИ’ СертИфИКа™'	тортового
конодательства”'-- vST"’ изменении °™ене торгового за-
промышленного RPL аВ°В К0НСУЛЬСК0Г°. торгового, кредитного,
лезнод^рожн^,'законовЬНОГ°' Т°РГ0В0Г° ^“производства и
« Просветительно-образовательные задачи
ко при дел™Тх“а™Тне1Ка ЧЛеН°В С°юза и их семейс” **е толь-
8)	ЮрИдическаяРлмтГ ’ Н° И При экономических невзгодах.
»ых с торговлей и поомышлГнСТЬ П° освещению вопросов, связан-
°"К0Й помощи членам Союз! ЬК>' " "° оказанию консультаци-
■ающих Эзад“'и ие~^их °с“ книг “ «Рошюр, обслужн-
Обмсинтедьнад записка к программе Союза
тоюэа^^кратком “аеаа“ Всерос™йското торгово-промышленного
ратном их перечне, таковы. Водворение среди граждан

Империи здорового, основанного на свободах, патриотизма к
лога внешнего и внутреннего могущества страны. Это могут* ^
понимается не как цель, а как гарантированное средство даГ*®0
бодного развития личности в разумно свободном госудап/*0'
Устойчивость форм нового предстоящего правопорядка по J**
нию Союза, может быть достигнута путем немедленного вклюГ
ния в основные законы Империи всех требуемых Союзом гаоаи
тий.	р н‘
Право законодательного почина для Государственной думы не¬
обходимо уже по одному тому соображению, что без такого права
Государственная дума не может осуществить полноты своей зако¬
нодательной деятельности и лишена будет возможности самоорга¬
низоваться. Лишить же Государственную думу права самооргани¬
зации равносильно признанию необходимости созыва учредитель¬
ного собрания, в которое вошли бы элементы крайних политичес¬
ких партий, чуждые знания нашей народной жизни и практически
творческого духа, столь необходимого для обновления Империи на
началах правопорядка. Самостоятельное, без созыва правительст¬
вом, возобновление каждой новой сессии Государственной думы в
сроки, заранее ею определенные, дает гарантии действительного ее
влияния на все государственные дела во всякое время и лишает ка¬
бинет министров возможности прибегать к так называемым «теку¬
щим* кредитам, опаздывать с созывом народных представителей,
проводить во время вакаций Думы в порядке неотложности меро¬
приятия законодательного характера или распорядительного, но
несогласного с волею страны.
Всероссийский торгово-промышленный союз глубоко убежден,
что реальная, основанная исключительно на жизненном опыте,
экономическая программа этого союза объединит наибольшее ко¬
личество деятелей и даст шч в Государственпой думе отн0^^
тельно наибольшее число мест. Опыт Городового положения
двукратной его редакции доказал, что торгово-иромышлевн^
классы почти в тысяче городов России сумели наиболее пло
объединиться и провести во главу управления деятелей сиое нм
тии. Напрасно противники ее объясняли названное явление 1 ‘
характером Городового положения, благоприятного для то|
промышленного класса.	M(.„.
Точно такое же преобладание торгово-промышленною ^
та наблюдается в муниципальных выборных учреждениях, |К)
ламентах и палатах на Западе. Такая способность к объеди ^
торгово-промышленных классов объясняется их жн;и1СШ1Ь»
том, их реальностью, чуждою теоретических построений и У
ний. Они всегда знают, чего хотят.	йдмям‘
Тем не менее отсутствие у нас свободных союзов и <>(-но	^
исключительно на общественной инициативе разумных ор
ций лишает наши торговлю и промышленность необходимо

И крепости, основанных на единстве совместно защищаемых инте-
^Отсутствие правильно представленного общественного элемен¬
та при составлении и проведении в жизнь торгово-промышленного
законодательства, а также зачастую крайняя древность этого пос¬
леднего создали не законодательную защиту торговли и промыш¬
ленности, а, наоборот, ряд тормозов для их здорового роста и раз¬
вития. Достаточно указать на действующие доселе уставы торгово¬
го судопроизводства, кредитный, торговый, консульский, на прак¬
тику конкурсных производств, в корне подрывающую здоровый
торгово-промышленный кредит, на отсутствие торговой регистра¬
ции фирм, создающее возможность внезапных переводов торгово¬
го имущества на чужое имя во вред кредиторам, на часто практи¬
куемый концессионный вместо явочного характер открытия торго¬
вых и промышленных заведений, на совершенно неправильную,
по существу дела, предпринимательскую деятельность государст¬
ва, городов, земств, военных частей в торговле и промыслах, на
гнетуще-фискальный характер обложения торгово-промышлен¬
ных предприятий, на нетерпимое в смысле правовом положение в
государстве представителей торговли и промышленности, каковым
представителям на Западе и в Америке отводится почетное место и
в смысле политического влияния на законодательную деятельность
страны, и в смысле гражданского и общественного значения.
Отсутствие лишь 17-го октября возвещенных свобод и личной
неприкосновенна™, D свою очередь, крайне тяжко отражалось и
Вмегтг! ТХ’ пРинадлежаи*их к торгово-промышленным классам,
для всех иР™Х закон0дательных норм, одинаково обязательных
Маемое ^м1т"РГЛЯеМЬ,Х’ И УпРавляю1Дих, действовало так назы-
ра в л е н 11 я^ госу дТо^сТв о м” °т УрСМ°ТреНИе Пол^ейский характер уп-
доссле не тплккп ’ ' е' опека и попечительство, выражались
виде непрерывного админ^тИНИСТратив,Юго усмотрения, но и в
Деятельность граждан в чпгт.т™”"0™ ВМешатсльства в жизнь и
Это адмипн^	“ Т°РГОиЛЮ »« промышленность.
И1ИМИ нормами закона н связи реПМС’ пРе,,ебрегающее действую¬
щая и таких важных Пт, ~ упомянутым нестроением наблю-
касающихся о тоДГеюмашины. «три-
'"К'ЛОЛО, Не тоио Гу™ " Г, '“' Л"М11' К"К' “"ример. таможен-
риультитом соглашенииroevn'V^-X	KorDPw "ижны
"(,"«Ь1М1, иредстапнтгл. к и гиЧУЛарственной власти с соотвмгт*
'‘Римпо	отрасли торговли и
и т°пироц счи^	ТаМ°ЖП,НШи досмотра и очист
зд ИСТИНОЮ, что
длинная 	волокита зюго досмотра, без
мсл ио-при лиричная, „е считающаяся с
пронайол пни кла1'гт1^еИЬГ,и‘ 1 °ЛИ0Й 1*™Роны. а о
rrnailmi. 	_ ификиции очищаемого тоилт» и.
такой порядок или, точнее творя, беспооя*
творя, беспоря-

Док, благодаря которому тооговпы
кладные расходы.	Р 0ВЦЫ вынуждены нести лишние
вестей также и'тот^нормал'^ й промышленности в Росси
зенных палатах при взимании по П°рядок- К0Т0Рый царит*!’ И3'
предприятия по чиновничьем подоходного налога, где 0бл *а‘
возможности бороться с неппапиУСМ°ТреНИЮ’ этот ПоРядок ЛИп^
тую расходы на эту борьбу „ревыс“тМ„а1Л°ЖеНИСМ' так «* эа“«
Го"льное Aono^rexU ХГе" е^ое™^!
обложения, а слецн.
боном сборе, не сумело облегчить^плиелып РИМеР’ “ Усга,е 0 "Р-
количестве уплат даже в гппгпЛ, лателыциков, не говоря уже о
вующий гербовый налог своей^нмсЕостью^Г П*°'ЫХ Су№ст'
матичностью подает повод к поетмнным' нёлп Т°Ю’ неси№
ВИЛЬНО истолковать которые не умеют сами д разумениям- "Ра-
=йС„=“
=Гх!
стпаБГТЛ Также 10рмоэом для торгово-промышленной жизни
страны являются наши почтовые порядки. Почтово-телеграфное
Дело, живое и разумно поставленное на Западе и в Америке, у нас
отличается крайним застоем, нетерпимою рутиною, отсутствием
какой бы то ни было предприимчивости к полезным нововведени¬
ям и упорным нежеланием ввести даже то новое в этом деле, что с
пользою для обывателей давно уже практикуется за границею. Не
меньшее зло — крайне некультурное отношение к частной коррес¬
понденции — письмам, посылкам, бандеролям и образцам това¬
ров.
Наше железнодорожное хозяйство также представляется круп¬
ным тормозом для торгово-промышленной деятельности. Доста¬
точно указать на исключительно бюрократический, полный произ¬
вола способ выработки тарифных ставок с мнимым, а не действи¬
тельным представительством по этим вопросам торгово-промыш¬
ленных интересов, на неисправность дорог в срочности провоза, иа
неохранение товаров в пути и на складах, на расхищение этих т^
варов, на систематические переборы при отправках, создавшие
ромную группу скупщиков, казалось бы, ничего не стоящих ДУ д
ликатов накладных, по которым товар уже получен. Если « ^
картине прибавить из года в год повторяющиеся залежи хЛ 0.
грузов, в особенности в урожайные года, каковые залежи Р^
сят народному хозяйству многомиллионные убытки, то н ши*
значительных неурядицах железнодорожного движения, вр
торговле и промышленности, можно и не останавливать
52

Да и в самой торговле и промышленности при участии недав¬
него законодательного режима создались бедственные уродливос¬
ти для народного хозяйства страны. Так, сахарная нормировка
лишает русского крестьянина ежедневного потребления сахара —
продукта питания - и создает для английского фермера стран¬
ную, на первый взгляд, возможность откармливать русским саха¬
ром английских свиней - и это не в силу естественной необхо¬
димости, но как своеобразная гарантия прочности этой промыш¬
ленности, принадлежащей многим титулованным лицам, на поль¬
зу этих последних и во вред русских потребителей и торговцев.
Не легче для русского потребителя стоит дело с нефтяным
синдикатом. При продолжительной на севере и востоке России
зиме многие крестьяне не могут заниматься вспомогательными
кустарными промыслами, так как при существующей, благодаря
синдикату, дороговизне керосина и дешевой стоимости труда этот
последний не представляет выгоды.
Вся кредитная политика по обслуживанию торговли и про-
мышленности сосредоточена в ведении Государственного банка
На него же возложено руководительство фондовыми биржами
главным образом, по вопросу устойчивости цен государственных
ственного банка или Министерства л1ян чино®ник°в Государ-
дела- а почти всегда с вреломРлпо Финансов- без пользы для
ские места и получающих огромны Занимающих Директор¬
ам бременем ложится на расходы ппеЧ	’ КотоРое ™гост-
Попутно следует сказать ит пРеДприятия.
Р'»»"М займам п госудаРств° платит п“своим ШИЙ пР°«ент
Не менее	населения.	Тому аак°нного основа-

щественных групп, лучшее тому доказательство - заключенные
нашим правительством торговые договоры с иностранными госу¬
дарствами, из которых последний - договор с Германией32 ~
поведет к разорению некоторых групп нашей торговли и про¬
мышленности и надолго сделает убыточным наш расчетный ба¬
ланс с этим государством.
Надо также указать на необходимость немедленной реформы
в законодательстве о казенных и общественных подрядах и по¬
ставках. Здесь желательно введение строгого общественного
контроля по специальностям.
В самой торговле и промышленности, вне всякого воздействия
бюрократических органов, есть большое зло, именуемое недобро¬
совестной конкуренцией. Фальсификация продуктов, подделка
фабричных и заводских клейм, всевозможные иные, здесь не
перечисленные, часто неуловимые обманы в качестве, количестве,
происхождении товара — все это заставляет организовать пра¬
вильную борьбу, систематическую, беспощадную со всеми про¬
явлениями такой недобросовестной торговой и промышленной
конкуренции.
Первое Учредительное общее собрание
С.-П[етер]6[ургского] отделения Всероссийского
торгово-промышленного союза
в составе 704 лиц
Адрес Совета: С.-Петербург, Невский, 70.
Помещение С.-Петербургской купеческой управы.
С.-Петербург, 22-го ноября 1905 года-
Всероссийский торгово-промышленный союз желает видеть в
среде своих сочленов по возможности всех деятелей торговл^
промышленности. Для достижения такой цели Петербурге^ ^
деление Союза распространило с первым номером настояшег ^
дания большое количество воззваний, которые были проч
не только хозяевами, но и служащими.
Не удивительно, что многие лица, желающие
члены Союза, не вполне усваивают себе политическую
нашей общественной организации.	17 ок'
Политическая деятельность народа была немыслима д ь „0-
тября 1905 г. Многочисленные круги общества не занима^ вл||Я.
литическими вопросами за невозможностью оказать ли„чнж„зНи “
ние на самую политику государства в его внутренней
внешних сношениях.	а> счИ'
«Вестник Всероссийского торгово-промышленного с0 ической
тает своим долгом посильно осветить те пункты пол сочлецов
программы нашей партии, которые для некоторых
Союза могут быть недостаточно ясны.
вступить
программу
54

lauiuma единой неделимой Империи
с конституционным Монархом
“ пплитической программы не без основания
С°ГВИТь!рХеие Хперия, вместо слов .страна., «госу-
употребили выражени	иМеет значение как понятие, ох-
дарство., <Poc^'D 0Течества, и его окраины, колонии которые
ватываюшее и Ue итрот	ту или другую особенность,
могут иметь по мес^	£ нами не как единообразие всех без
Единство Империи пон „пп-плеНия тем или другим краем, вхо-
исключения местных форм у Р	единство одного обще-
дящим . состав всего государствами не как един	Д	^
го языка на всем "РмтР“нс;'! "“„Народа, входящего в ее со-
государства в его настоящих границах в Да»ное
димость отпора всякому иноземцу, который посягнет-на‘ "е"Р£
новенность и целость страны, захочет ли 0HT0TTflraT^°THHoaCe_„H^,
ляндию, Польшу, Прибалтийский край или Туркестан. Но единая
Россия должна быть не мачехою для своих окраин, а такою фор¬
мою государственного сосуществования, в которой все отдельные
народности, входящие в состав Империи, могли бы получить всю
полноту прав, определяющих и защищающих их самобытность.
Они должны быть отдельными живыми частями общего организ¬
ма. Они должны быть поставлены в такие условия, при которых
наивысшее развитие их личных, племенных и территориальных
прав и особенностей служило бы на пользу общего дела, общего
внутреннего и внешнего могущества всей Империи. С этой точки
зрения войско во всей стране должно быть общим. Командный
язык этого войска должен быть общим. Основные законы Импе¬
рии должны быть общими. Почтово-телеграфные сношения, мо¬
нетная единица должны быть общими. Только для местных почто¬
во-телеграфных сношений может и должен быть допущен местный
язык. Внешние сношения должны быть общими. Таможенная и та¬
рифная политика, система государственных налогов, высший кас¬
сационный суд должны быть общими. В остальном желательна
озможная самостоятельность (автономия) в пределах, не угрожа-
щих единству Империи и ее общему управлению.
Гак мы понимаем выражение «единая Империя..
Неделимая Империя.
У еделимость Империи вытекает из того, что сказано выше.
К местным особенностям не должно давать повода к та-
отпал обос°блению чисто политическому, которое может грозить
соэданНИСМ Т°^ или АРУ0* части государственного организма, и
Или таИЮ из этих частей независимых политических организмов
С0ГР *их государств, которые будут находиться в зависимости от
Дних держав.
55

Конституционный монарх.
Доселе у нас было самодержавие. В первой статье первой
части первого тома Свода законов Российской Империи сказано
«Российская Империя управляется на точном основании законов
и повелений, от Верховной власти исходящих*. Таким образом
источником всех законов и повелений был Царствующий во вся¬
кое данное время Государь. Самодержавие Государя ограничива¬
лось лишь в некоторых случаях, как, например, он не мог изме¬
нить правил, определяющих положение господствующей Право¬
славной церкви. Он не мог изменить положения об учреждении
Императорской фамилии (закон Императора Павла Петрови¬
ча3^). Он не мог по закону распространить монаршую милость на
лиц, осужденных за умышленное убийство отца или матери. Тем
не менее Государь Александр III34 своею властью несколько ви¬
доизменил Учреждение об Императорской фамилии.
Конституцией называется совокупность основных зако¬
нов страны и взаимоотношения прав народного представительства
и главы государства, определяющих участие народа в деле управ¬
ления этою страною. Конституции разных государств весьма раз¬
нообразны по степени участия народа в управлении государством
и по личности главы государства. Главнейшие виды конституций
по положению главы государства таковы: в одних государствах
глава есть монарх наследственный, как, например, в Германии, в
Англии, в Бельгии, в Румынии, в Австрии. В других - главу
выбирают на определенный срок народные представители, как,
например, в Северо-Американских Соединенных Штатах, ®°
Франции, в Швейцарии и иных. Глава государства у них иазы
вается президентом, а сама форма правления - республикой.
Государства же с монархом называются монархиями, м0“
хическими государствами. Монархии с народным представит
ством называются конституционными монархиями^
Степень прав главы государства и народных представител^
взаимоотношения этих прав составляют содержание консТ\1гЛ в
Наш Всероссийский торгово-промышленный союз с
своей политической программе, что от представителе ^оГ0
Союза в Государственной думе он будет требовать зашит р дар.
законодательного порядка, при котором был бы во главе
ства конституционный монарх.	т£)Т п0с-
Будучи выразителем мнений членов нашего Союза, * оНЯОЙ
ледний не желает иной формы правления, как конститу вьиие
монархической, но с теми свободами для народа, к0Т°Р излага-
перечислены, и с теми гарантиями правопорядка, котор Qj^a.
ются в остальных 6-ти пунктах политической программ
56

;£SKSKi=b,	—* «> -
лвт тп значение, что доселе эти четыре свободы
Этот пункт ИМ'" ™ 3Ч"|0СТИ еще „е вошли в основные законы
„ «прикосновенность	^ правительство непреклонную свою
страны и Государь	поиялке осуществление упомя-
»лю выполнить в законод тель„ом порядкеосуЩта полит1Деской
нутЫх мер. Таким “^““^Д^Ге предьяв'ляемое к Монарху,
программы Союза не есть ре	Jf министров. Как только
а^лишь к Его 4»™“^ ^„^"о^овные писанные законы
=Sb==£r=
виновные, в том числе и министры, могут быть наказаны.
Немедленное при первом же звседпппп Тосудвретвепной думы
предоставление ей права законодательного почина
и решающего голоса
Хотя по Манифесту 17-го октября 1905 г. Государственной
думе и предоставляется право законодательного решения, но нет в
этом манифесте указания на право законодательного почина 1осу-
дарственной думы. Без такого права законодательного почина
Думе пришлось бы или принимать, или отвергать предлагаемые
Советом министров законопроекты. В то же время Дума и отдель¬
ные ее члены не имели бы права согласно потребностям страны
предложить от себя на свое собственное рассмотрение такие зако¬
нопроекты, которые вызваны необходимостью. Мало того, Госу¬
дарственная дума была бы лишена права даже в законопроектах,
представленных Советом министров, делать какие-нибудь измене¬
ния или дополнения по своему собственному почину. Значит, ей
пришлось бы или принять законопроект, или отвергнуть его цели-
ном, но не более. Право законодательного почина для Государст¬
венной думы устраняет такую неправильность и дает народным
представителям возможность самим потребовать необходимого для
Данного времени закона.
ииРеша«0‘иий голос должен быть понимаем так, как это по-
М0ГС* во всех лучших конституциях. Государственная дума
подавляющим большинством голосов принять какой-нибудь
может ПР^КТ’ а глава государства, у нас Государь Император,
тепес Найти’ что воля народных представителей разошлась с ин-
Pacnv^H государства. В подобных случаях Государственная дума
к°нчак?аеТСЯ Д0СР°ЧН0' т- е- Д° наступления такого времени, когда
ДУма л™ ** полиомочия- Созывается новая Государственная
новом ^ТеМ пР°изв°Дства новых выборов. Если и новая Дума, в
т°чно Г составе> выскажется по данному законопроекту так
• ак прежняя Дума, то законопроект становится законом.
57

Самоорганизация Государственной думы
как народной представительной формы, осуществляющей
участие в этой Думе всех русских граждан
Этот пункт политической программы Союза означает следую¬
щие требования. Первые участники Государственной думы должны
определить, в каком порядке производятся выборы в Государствен¬
ную думу, т. е. путем ли всеобщей, равной, прямой и тайной подами
голосов или же путем двухстепенных, трехстепенных или чегырех-
степенных выборов, какие гарантии свободы выборов и устранения
влияния властей должны быть включены в выборные законы, как
должна организоваться сама Государственная дума в смысле прав ее
членов, порядка занятий, взаимоотношений между Думою и Советом
министров, прав Государственной думы на доклад Монарху через
Председателя Думы, помимо министров, как должны быть редакти¬
рованы и помещены в основные законы те статьи, которые опреде¬
лят все четыре свободы и неприкосновенность личности.
Учреждение Государственной думы и ответственность мини¬
стров пред Монархом и пред Думой.
Кабинет или Совет министров,
обязательно опирающийся на большинство Думы,
утверждаемый Государем
Этот пункт политической программы выражает пожелания,
чтобы министры не проводили в Государственной думе свою соо
ственную политику, но обязательно считались бы с волею всеГ0”
рода и, следовательно, действовали бы согласно этой воле, выр
женной большинством народных представителей. Везде, где и^оК)
ся конституционное управление, министры утверждаются ТЛ
государства. Следовательно, у нас они будут утверждаемы 1 J^
рем Императором. Указания на опасность такого порядка, _в0
обходимости для Совета министров опираться на больш
Думы, неосновательны.	думы
Противники этого порядка говорят, что большинство^^
может в данный момент не выражать народной волИмоЯ<носТ1'
можно ответить, что министры еще менее имеют в0« тВйтеЛь’
знать непосредственно народную волю. Если таковая де дуМы,
но не соответствует мнению большинства Государственн н0,
то последнюю Государь Император может распустить >язаТелв"
Говорят, что если Совет министров опирается и притом мн«нс'
но на большинство Думы, то развивается так называе1”	ы и»'
терское политиканство, т. е. отдельные влиятельные Де У нет м*1
ся свергнуть существующий к о поД'
родного собрания стараются свергнуть существую	„
нистров, ЧТобы на место их провести своих ставленнике • таКаЯ
сппат^еНИе подо6ного зла указывают на Францию. пр^,
В РФ долж»а быть признана устарелою. Действительна ^
ранции было министерское политиканство, но в
58

9 лет кабинеты министров во Франции отличаются долголетием и
лишь частичными заменами портфелей.
Самостоятельное возобновление каждой новой сессии
Государственной думы в сроки, заранее ею определенные
Включение этого пункта в программу Союза уже выяснено в
объяснительной записке к самой программе. Самостоятельное без
созыва правительством, возобновление каждой новой сессии Госу¬
дарственной думы в сроки, заранее ею определенные, дает гаран¬
тию действительного ее влияния на все государственные дела во
всякое время и лишает Совет министров возможности прибегать к
так называемым «текущим* кредитам, опаздывать с созывом на¬
родных представителей, проводить во время вакаций Думы в по¬
рядке неотложности мероприятия законодательного характера или
распорядительного, но несогласного с волею страны.
Теперь понятно, что конституционная монархия не имеет ниче¬
го общего с республикою. Наш Государь сам даровал России кон¬
ституцию, провозгласивши с высоты престола 17-го октября
1905 г. следующую свою волю:
1) даровать населению незыблемые основы гражданской свобо¬
ды на началах действительной неприкосновенности личности, сво¬
боды совести, слова, собраний и союзов; 2) Манифест б-го августа
о созвании Государственной думы35 как представителей народа
для управления страною дополнить призывом к этому управлению
тех классов населения, которые были лишены до 17-го октября
1905 г. избирательных прав, предоставив дальнейшее развитие на¬
чала общего избирательного права вновь установленному законо¬
дательному порядку; 3) установить как незыблемое правило,
чтобы никакой закон не мог воспринять силы без одобрения Госу¬
дарственной думы и чтобы выборным от народа обеспечена была
возможность действительного участия в надзоре за закономернос¬
тью действий поставленных Государем властей.
Всеобщее равенство граждан путем уничтожения
всех сословных привилегий при неприкосновенности
приобретенных личных и имущественных прав вне всякой
зависимости от пересмотра действующего Свода законов
Н0МВ Сво6°Дн°м государстве все должны быть равны перед зако-
Так И В ЭТ0М смысле всякие привилегии не могут иметь места,
бьггь НапримеР* привилегия некоторых лиц не являться в суд, а
суд Допрашиваемыми на дому. Привилегия быть отданным под
некот Каком~то исключительном порядке. Привилегия дворян по
гия те*)ЫМ престУплениям не судиться у мировых судей. Привиле-
Мель, * *е ДВ0Рян платить в Государственном [Дворянском] зе-
само п М банке меньший процент за ссуду, чем государство платит
о своим внешним и внутренним займам. Привилегия дворян
59

на помещение детей в некоторые учебные заведения (например, в
Морской кадетский корпус), содержимые на общегосударственный
счет. Привилегия дворян на право выкупа законным способом от¬
чужденных и приобретенных родовых имуществ [и] т. д. Очевид¬
но, эти привилегии все не должны существовать.
Другое дело — приобретенные личные и имущественные
права. Пожалованный званием дворянина, барона, графа или
князя, очевидно, может пользоваться всеми теми личными преиму¬
ществами, как, например, титул, гербы, короны, которые никому
другому не приносят никакого вреда. Очевидно также, что капита¬
лы и учреждения специального назначения, собранные и соору¬
женные на средства определенной группы, определенного сосло¬
вия, должны остаться собственностью этих последних со всеми
теми специальными условиями, которые были узаконены при об¬
разовании капитала или создании учреждения. В дворянские си¬
ротские пансионы должны быть принимаемы только дети дворян.
Равенство граждан перед законом и уничтожение вредных для
других сословий сословных привилегий не может быть покушени¬
ем на приобретенные личные и имущественные права в смысле
выше разъясненных примеров.
Временный совет Союза
Лица уполномоченные Временным советом Союза принимать
членские' взносы и снабженные квитанционными книжками.
1. Аникин А.М.)6, Чернышев пер.16.
2	Бажанов И.Г.37. Мариинский рынок, № 2.
3	Буштуев С.И.38, Апраксин двор
4.	Васильев И.И., Надеждинская, 11 •	ч. утра и
5.	Волков В.А :|У. Апраксин двор № 99. (от
от 4 до 6 ч. веч(ера)). ^	„	j* 1-2.
Капустин
"“*■ Каряк'ин5А.М.Ч дас.^ГраЬ,^'
праздников от 9ч £рг^	ин двор, № 89
16. КРУтелев ИдЕ Лиговка^. g
Гв КУузмЯнчеГв П “,'с«о»ая, 47
Г9. Крюков И.И.49. Мешанская, И-
60

»■ ГЧТфИ'п“' ^Ркс”вс^л„н„я. 22.
22* *КИмовФАПА.“, Васильевский] 0[стров], Андреевский
РЫН2°зК'Максимов0М.В.. Мучной 8
, 164.
й:ГьГшМе°»П А"\ Екатерининский ка„|ал],
£ ЙГе^А’ ' сГГМЙ: Овощной корпус.
27	Павлухин П.Д.54, В[асильевскии] 0(стров], Больш[ои] пр.,
28	Парфенов Д.Л.55, Мучной, 5.
3»: РП^ППА.-М^Рвск„й, «сп»]. 8 -Г—1.
31. Рубахин В.Ф.57, Апраксин двор. Контора.
32’ Синявин А.Ф.58, Думская, 14
33.	Резцов С.В.59, Чернышев пер., 3-5.
34.	Смоленков И.С.60, Апраксин двор.
35.	Соколов И.Ф., Апраксин двор.
36.	Творогов А.С., Апраксин двор. Инструментальная! линия.
37.	Трапезников А.Н.61, Садовая. Меняльная лавка.
38.	Хвастушин Н.Н.62, Спасск[ий] пер., 11.
39.	Царев П.Ф., Апраксин двор.
40.	Целибеев А.63, Невский, 158.
41.	Черногоров А.М.64, Новоалександр[овский] рынок.
42.	Юргенс А.А., Садовая, 18.
43.	Яковлев Т.И.65, Гостиный двор, № 123.
Членские взносы принимаются также в Купеческой управе,
Невский, 70, стол Союза, от 11 до 4 час.
Временный совет просит гг. членов Союза, желающих при-
иять на себя труд по приему членских взносов, сообщить Совету
свои адреса, где взносы могут быть принимаемы, и получить из
Совета квитанционные книжки.
Российские партии, союзы и лиги. С. 92—100.
№ 14
УСТАВ ВСЕРОССИЙСКОГО
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОГО СОЮЗА
на почв ^ЛЯ °^ъединения деятелей торговли и промышленности
и,,тересо СОвместных защиты и представительства их классовых
сок* ллВ У9реждается Всероссийский торгово-промышленный
а) лижайшие задачи которого таковы:
пР°мышл1ИТИЧеСКОе И экономическое содружество хозяев торгово-
НмперииеННЫХ заведений и их служащих на пространстве всей
в Целях развития отечественных торговли и промышлен¬
61

ности, создания нормальных условий частной и общественной
предприимчивости, естественного их роста и прогресса, защиты
этих условий правильно созданными нормами закона, установле¬
нием правильных отношений хозяев и служащих на почве взаимо¬
уважения к личным и имущественным интересам обеих сторон;
б)	представительство этого содружества во всех общественных
организациях, правительственных учреждениях, Государственной
думе и международных торгово-промышленных сношениях и уч¬
реждениях;
в)	поднятие торговли и промышленности в России путем со¬
действия устройству товарных, кредитных, перевозочных, страхо¬
вых и иных коопераций; борьба с недобросовестною торговлею;
г)	содействие учреждению форм, обеспечивающих правильную
постановку торговли и промышленного дела в России, в частности,
содействие устройству товарных бирж и других форм торговых со¬
юзов, справочных по торговле и промышленности бюро, арбитра¬
жа, паритета, торговых палат, торгово-примирительных палат,
промышленных палат, промышленно-примирительных палат, тор¬
гово-расчетных палат, регистрации сделок и товаров, регистрации
торговых и промышленных фирм, браковки, сертификатов, коди¬
фикации торгово-промышленного права и обычаев, торговле и
промышленности свойственных;
д)	возбуждение ходатайств и поддержка таковых по вопросам
создания, изменения или отмены торгово-промышленного законо¬
дательства — уставов консульского, торгового, кредитного, про¬
мышленного, вексельного и торгового судопроизводства;
е)	просветительно-образовательные задачи;
ж)	поддержка членов Союза и их семейств при временных де
ловых затруднениях и экономических невзгодах;
з)	юридическая деятельность по освещению вопросов, св*а
ных с торговлею и промышленностью, и по оказанию консу
ционной помощи членам Союза;	^
и)	издание периодических органов, книг и брошюр, обслужи
щих нужды и задачи торговли, промышленности и их деятеле
Центральный орган и местные учреждения Союза
§ 2. Во всех городах, посадах, местечках и других насел gce-
пунктах Империи могут быть учреждаемы местные отделе ^еН.
российского торгово-промышленного союза на началах, 0рые
ных в сем уставе, с теми дополнениями и изменениями, ^не¬
полезны и необходимы по местным условиям, причем эти д с оС.
иия и изменения лишь не должны находиться в противоре
новными задачами Союза.
О	членах Союза	соК,3з
§ 3. Членами Всероссийского торгово-промышленного
могут быть все совершеннолетние русскоподданные граЖД^ оСто*'
го пола, без различия вероисповедания, занимающиеся
62

трльно или служебно торгово-промышленною деятельностью, не
опороченные судебными приговорами, лишающими прав граждан¬
ской чести.
Средства Союза
S 4 Каждое иногороднее отделение совершенно самостоятельно
по большинству голосов учредителей определяет размер членского
взносаЬц разряды такового. Петербургское отделение определило
четыре размера членских взносов по 1 января 1907 года.
1-й разряд. Для платящих промысловой налог по торговым пред¬
приятиям первого разряда и промышленным предприятиям]
I,	II и III разряда 		„•	^ р>
2 й разряд. Для торгово-промышленных] предприятии второго
разряда и промышленных] IV и V разряда, а равно доверенных^
фирм	  20
3-	й разряд. Для торгово-промышленных] предприятии]
остальных разрядов, кроме разносного торга	 2
4-	й разряд. Для служащих в торгово-промышленных
предприятиях 	 I	"
Кроме членских взносов, средства Союза могут слагаться и из
иных закону о нравственности не противных поступлений, пожертво¬
ваний, доходов от имуществ Союза, его капиталов и предприятий.
Членские взносы Петербургского отделения Союза суть основ¬
ные, поступающие в общую кассу С.-П[етер]б[ургского] отделе¬
ния; кроме того, групповые Комитеты и Советы отделов могут ус¬
танавливать дополнительные взносы специально на нужды группы
или целого отдела.
§ 5. Члены Союза распределяются по следующим шести отделам:
фабрично-заводской промышленности;
оптовой торговли;
банковых, кредитных, транспортных, страховых, агентурно-ко¬
миссионных, экспедиторских, вспомогательных по торговле и про¬
мышленности предприятий и т. п.;
розничной торговли;
ремесленной и кустарной промышленности;
служащих в торгово-промышленных учреждениях
| о. Отделы образуются из групп по специальностям,
нее по своемизбирают Vf или другую группу, вступая в
ленных ппрлп жела“ию* причем владельцы торговых и промыш-
ны^однГ oT^pyr^ft1 группььЖаЩИе °бЪеД~ В самостоятель-
года с8вой аКоДм^ДеЛЬНаЯ ГруППа выбирает сроком на каждые два
Комитета выбывГет пп	ДеЛ ЭТ0Й группы. Половина членов
по истетени^д^ух^ет. жре^ию через гад. а должностные лица -
Ком1т9етаЧЛеТоЫтомрии«акИЗ СВ0СЙ СреДЫ избирают Председателя
«1, его товарища, казначея и секретаря.
63

Примечание. Порядок избрания членов Комитета, определение
их числа и способ выбора должностных лиц предоставляется ус¬
мотрению участников группы.	у
§ 10. Управление делами каждого из перечисленных в § 5
шести отделов сосредоточивается в Советах этих отделов.
§ 11. Советы отделов образуются из пятидесяти членов каж¬
дый, состав которых определяется так: в первую очередь в Совет
входят все Председатели Комитетов данного отдела, а засим недо¬
стающее до 50 число членов Совета и десять кандидатов к ним из¬
бираются всеми наличными членами всех Комитетов данного отде¬
ла. Кандидаты заменяют членов Совета на срок избрания таковых
в случае выхода из Совета по причине занятия должности в Пала¬
те, а равно и других. Члены Советов из своей среды избирают
Председателей.
§ 12. Для общего направления всей деятельности Петербург¬
ского отделения Союза Советы всех шести его отделов соединяют¬
ся в Общие собрания Советов.
§ 13. Председательство Петербургского отделения Союза и ис¬
полнительная власть Общего собрания Советов возлагаются на
Палату Союза, состоящую из 6 представителей Советов и тридца¬
ти членов, избираемых всеми Советами из своей среды в равном
количестве от каждого отдела. В состав Палаты входит по своему
служебному положению в качестве непременного ее члена с.-петер¬
бургский городской голова.
§ 14. Общее собрание всех шести Советов избирает Председа¬
теля С.-Петербургского отделения Союза и шесть его товару
щей - для каждого Совета особого. Председатель Союза есть в
же время и Председатель Палаты.
Центральные органы всего Союза	^ ^
§ 15. Все отделения Союза объединяются в двух органах, а ^
Всероссийских общих и специальных съездах и в п0СТ° шем
Бюро этих съездов, находящемся в Петербурге и созыв
съезды по заявлениям отделений.	пуковоД'
§ 16. Постоянное Бюро съездов в своей деятельности Р^о|03а.
ствуется наказами, издаваемыми Всероссийскими съездами
В Бюро принимают участие депутаты от иногородних оТс£)0ТВет-
во всех тех случаях, когда отделение даст этим депутатам ^ ми*
ственное полномочие. В состав Бюро входит в качестве ч
нистр торговли и промышленности.
Деятельность Комитетов, Советов,
Общего собрания Советов и Палаты	(1
§ 17. На Комитет возлагается руководство делами
представительство ее интересов, а также следующие о0Я оЛ)кносТ*
а) созыв членов группы для производства выборов дрЯ#е'
lx лиц Комитета, состоящих при нем учреждений: б; Р
64

ние принадлежащими группе суммами, за исключением основных
членских взносов, приобретение разного рода движимого и недви¬
жимого на средства группы имущества; в) издание бюллетеней,
книг и брошюр, относящихся к данной группе; г) разработка сво¬
дов торговых и промышленных обычаев по данной группе, а также
проектов правил по торговле отдельными товарами и промыслами
этой группы; д) составление смет доходов и расходов на предсто¬
ящий год, отчетов о произведенных расходах за истекший год, вы¬
работка правил, определяющих внезапные и периодические реви¬
зии сумм, принадлежащих данной группе; е) непосредственное за¬
ведование принадлежащим группе имуществом и попечение о его
исправности, участие на правах договаривающейся стороны от
имени группы в совершении всяких актов по приобретению, от¬
чуждению или залогу имущества; ж) непосредственное заведова¬
ние суммами, принадлежащими группе, наблюдение за своевре¬
менным и исправным поступлением доходов; з) надзор за состоя¬
щими при Комитете вспомогательными учреждениями, назначение
и увольнение служащих в Комитете по выборам; и) составление
проектов правил, относящихся к данной группе, и надзор за со¬
блюдением членами группы правил добросовестной торговой кон¬
куренции, принятие утвержденных Советами и Общим собранием
меР "Р°тив недобросовестной торгово-промышленной кон¬
ур ции, i) сношения с остальными Комитетами отдела* к) со-
„°1 деятельности Комитета по образцам, изданным
Председателя Союза, он'ж^ГЬелг^08 В0здагается: а> избрание
ние дел, касающихся вопопгпв Рг.л едатель Палаты; б) рассмотре-
Го деления Союза; в) избрание Реп *** ВС-Г° С--Петербургско-
запных и периодических пппврг. Ре®изионнои комиссии для вне-
6[ургского] отделеГиЯ д)- Р^п РОК °бщИХ Сумм всего С.-П[еиЕ?
счетов.	’ д) утверждение представляемых Палатою
Оказаниями”* °6ЩеГ° С°вр“И'1 С°“‘
обши Н^рвургского отделения	НССет представительство
общими Съездами Союзаипостоя^нь.м С"°ШеНИЯХ последнегос
М11 же в сношениях со всеми пп*!?	Бюро этих Съездов, а
Щими теЖДениями- с иностраннымиТ п^ЬСТВСННЫМИ и общественны-
	^^и^промышленность го^уда^™1™’ ПреДСтавля,°-
ТаК “ Д0КУМ“*'~• правильно г).
“ Документе,
65

§ 21. Палата в порядке надзора рассматривает все принципи¬
альные постановления Комитетов и Советов отделов и, в случае
несогласованности этих постановлений с общими интересами
всего С.-П[етер]6[ургского] отделения, вносит эти постановления
на рассмотрение и утверждение Общего Собрания Советов.
§ 22. В Палате для руководства и направления текущих дел
должно быть постоянное дежурство, по крайней мере, двух ее
членов в дни и часы, заранее ею определенные.
§ 23. Заседания Палаты происходят не менее одного раза в
неделю и сверх сего созываются экстренно, если того потребует
не менее 5 членов Палаты или 25 членов, входящих в состав Об¬
щего собрания Советов.
§ 24. Дела в Палате решаются простым большинством голо¬
сов, при равенстве которых голос председателя дает перевес.
§ 25. Заседанием Палаты ведутся журналы, подписываемые
присутствующими.
§ 26. Жалобы на постановления Палаты этою последнею
передаются Общему собранию Советов - очередному или чрез¬
вычайному. Палата обязана по каждой жалобе представить моти¬
вированное объяснение. Палата имеет печать с надписью «Печать
Палаты С.-Петербургского отделения Всероссийского торгово-
промышленного союза*.
§ 27. Палата ведет особые книги о лицах, состоящих членами
Петербургского отделения Союза в алфавитном порядке, с указа¬
нием на принадлежность членов к определенному отделу и опре¬
деленной его группе.
Вспомогательные учреждения
Петербургского отделения Союза
§ 28. При групповых Комитетах, Советах отделов и
могут быть образованы по мере надобности вспомогательн
реждения, в состав которых входят:	аясный
а) Секретариат, б) Юрисконсультская часть, в) Арбитр па-
отдел; г) Торгово-примирительная палата, д) Промышлен п0.
лата; е) Промышленно-примирительная палата; ж) ^°мИ^тгВорИ'
средников и другие учреждения: просветительные, ола
тельные, образовательные, врачебные и иные.	ча£-
§ 29. Заведующим Секретариатом и Юрисконсульте ^ £Тар-
тью Палаты присваивается название Старшего секретар
шего юрисконсульта Петербургского отделения Союза. ^а§ **
§ 30. При групповых Комитетах, Советах отДеЛ°® режде»1й‘1
могут быть образованы в качестве вспомогательных вИДы я
эмеритуры, страховые кассы, похоронные кассы и ин
формы названных учреждений.
66

§ 31. Деятельность всех этих вспомогательных учреждений и
должностных лиц определяется особыми уставами и наказами,
которые вырабатываются Комитетами и Советами отделов и
утверждаются соответствующими собраниями - групповыми, со¬
ветскими и общими всех Советов.
Порядок хранения сумм, принадлежащих
Петербургскому отделению Союза
§ 32. Все суммы, принадлежащие Комитетам, Советам отде¬
лов и общие всего отделения Союза, кроме необходимых на теку¬
щие расходы, вносятся поименованными инстанциями в одно из
кредитных учреждении, избранных Общими собраниями Советов,
для приращения %%, или превращаются в процентные бумаги.
Эти суммы могут быть получаемы лишь по требованию, подпи¬
санному Председательствующим Комитета, Совета или Палаты,
одним из членов названных учреждений и казначеем.
§ 33 В начале операционного года Комитеты, Советы и Па¬
лата составляют отчет о приходе и расходе за истекший год.
акие отчеты вместе с приходно-расходными книгами рассматци-
миссТиямКи0МилГКИМИ’ советскими и палатскою Ревизионными ко-
=~р~	= ЙЗХ
наказами Комитетовопределяются особыми
представляется на окончательное пагг’ Причем РезУльтат ревизии
ний Советов и Общих собраний таковьТаТ* Груп"овых с<*ра-
всеобщее сведение в периодическом органе Союза^ 7*0™ 80
ковых пред став ля ют ИП	Петеоб°ЮЗа "° МСре У^^ния та-
тавЬП° °бразовании постоянного Bra™0"*™ °ТДеления свои уста-
отделений передаются этому Бюоо° ЩИХ Съездов Союза ус-
™1огоТБеЛ'""Й^^^	С0ЮЗа Уполно«оченные
Тэт с£э" И"СТРУК,и,и ”“То^УРГе ДЛ" “Р^-изацин пмт“?
Деле„°и"Гс0„" ‘К" ""“""Тзыва^Хо Об* УП°ЛН0М04^
67

Проект сего устава, согласно постановлению 11-го ноября
1905 г., подлежит представлению на утверждение следующего
второго Общего собрания.
Российские партии, союзы и лиги. С. 101-101
№ 15
СОБРАНИЕ ЧЛЕНОВ ВСЕРОССИЙСКОГО
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОГО СОЮЗА
г. ПЕТЕРБУРГА 19 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА
Вчера, 19-го января, в 6 часов вечера в помещении временно¬
го совета Всероссийского торгово-промышленного союза под
председательством К.А. Станкевича происходило собрание групп
торговцев Старо-Александровского и Пантелеймоновского рын¬
ков. Собрание было многолюдное и оживленное.
Присутствующим был сообщен протокол собрания торговцев
групп Сенного рынка 11 января относительно возбуждения [хода¬
тайства о разрешении] торговли на площадях у рынков различ
ными перекупными товарами вразвоз и вразнос. Вчерашнее со
брание единогласно присоединилось к ходатайству сенновие
Подписанный всеми протокол будет передан в городскую ДУ^у
а затем в Министерства финансов, торговли и промышленно
внутренних дел и петербургскому градоначальнику.	с.
Некоторые члены Союза заявили о несоблюдении мн0Г°ста.
ленными торговцами праздничного отдыха, ими же самими У
новленного.	ств0н
В 8 час. вечера, в том же помещении, под председатель^^
Н.А. Никитина состоялось собрание членов вРеменН0Г°лсЯ во-
Петербургского отделения Союза. На собрании обсУждачаСТка>|
прос об организации групповой кампании по частям и У
Петербурга к предстоящим выборам в Государственную ДУ
Петербургский листок
1906. 20
янвйР*
№ 16
ЭКСТРЕННОЕ СОБРАНИЕ яСцИЯ
ЧЛЕНОВ СОВЕТА ПЕТЕРБУРГСКОГО ОТДЕЛЕН
ВСЕРОССИЙСКОГО ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННI д
СОЮЗА И ПРОГРЕССИВНО-ЭКОНОМИЧЕСК
ПАРТИИ 23 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА
Вчера, 23-го января, под председательством М•Н-	с°
тона, состоялось соединенное экстренное собрание

вета Петербургского отделения Союза и Прогрессивно-экономи¬
ческой партии. В собрании обсуждался вопрос о выборной агита¬
ции. На вчерашнем собрании разговор велся главным образом о
выборах в Государственную думу и об улучшении быта крес¬
тьян, так как, по признанию собравшихся, в крестьянском бла¬
гополучии зиждется русская торговля и промышленность —
громадное, подавляющее число коммерсантов происходит из
крестьянского сословия. Вчера же, под председательством
Б.П Белозерова, состоялось собрание членов комитета группы
мануфактуристов, отдела сотрудников Всероссийского торгово-
промышленного союза. Товарищем председателя избран В.П. Во-
ронцовский, секретарем - В.И. Поздняков, казначеем А.П. Вис-
сендорф66, кандидатами - Н.А. Герасимов, Н.Г. Большаков,
М.В. Соколов и Н.М. Михайлов67. В комиссию для урегулиро¬
вания торгового дня приказчиков избраны: А.Ф. Трусов, А. Ак¬
сенов, В.Ф. Фирсов, П.И. Каратаев, В.И. Поздняков, В.П. Во-
ронцовский и др.
Петербургский листок. 1906. 24 января.
J4* 1/
ЭКСТРЕННОЕ ЗАСЕДАНИЕ ЧЛЕНОВ
ВСЕРОССИЙСКОГО ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОГО
СОЮЗА 31 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА
заседании 31* го "ян варя™ вваду 'наоу СННЫЙ С°ЮЗ ** экстРенном
ми добровольного соглашения^ ме^у ^о^г Некоторыми торговца-
воскресиом и праздничном отд^У ^ И "Ч^аЩими о
поддерживать добровольное соглашение^ ВССМИ Мерами
и ноябре прошлого года, окончательной^ СТОявшееся в октябре
ложного вопроса отложить до решения ЖеегпР“решение этого
ся кп в °ВарИЩ пРеАседателя Союза М В м ГосУларственной
ся ко всем владельцам торговый ™ МВ’ Максимов«» обращает-
вающим добровольно ис£ГнитЬЛ^ещсний с воззванием,
TODorn°B И Н6 нарУшатьСп~ нС~ИВЬ1е Звания „ри-
rol \7 Т Не	Использовать1 малостиЫХа СЛуЖащих' ^ ко-
17-го октября и указом Ц-го дГкаб^б9Дар°Ва,<НОЙ МаниФес-
Петербургский
листок. 1906. 1 февраля.

№ 18
СОБРАНИЕ
В ПЕТЕРБУРГСКОМ КОМИТЕТЕ
ВСЕРОССИЙСКОГО ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОГО
СОЮЗА 2 ФЕВРАЛЯ 1906 ГОДА
Вчера, 2-го февраля, под председательством Д.Д. Сысоева,
состоялось собрание столичных извозопромышленников, созван¬
ное комитетом Торгово-промышленного союза по организации
групп. Присутствовало свыше 200 человек извозопромышленни¬
ков: каретного, легкового и ломового извозов.
Собранию были доложены программа и задачи Всероссийско¬
го торгово-промышленного союза и подробно пояснялись некото¬
рые параграфы устава. По выслушании программы присутство¬
вавшие единогласно постановили присоединиться к Союзу в виде
отдельных групп извозопромышленников. Группа будет иметь
три подразделения по специальностям, и на следующем общем
собрании будут происходить выборы уполномоченных по разным
частям города С.-Петербурга.
Петербургский листок. 1906. 3 феврал*
№ 19
СЪЕЗД ВСЕРОССИЙСКОГО
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОГО СОЮЗА,
ПЕТЕРБУРГ, 19-22 ФЕВРАЛЯ 1906 ГОДА
Большой зал и хоры Дворянского собрания были п^”нНОго
ны 19 февраля членами Всероссийского торгово-пром иСутство-
союза, назначившими на этот день общее собрание. Р а'иЛ со¬
вало в этот день около 4000 человек. Совет Союза пре^итИчес1°,е
бранию на обсуждение обзор деятельности Союза, по полИтИ-
и экономические задачи и положение его среди ДРУ
ческих партий.	воэр0*
Значение торгово-промышленного класса в Разви™х пр^*.
дающейся русской жизни и необходимость иметь св лЯ собр*
вителей в Государственной думе, по словам председ и Со10 .
ния г. Лебедева, послужили основанием для органи лИщь ®
деятельность которого особенно должна проявлять со#5 д
следствии, при конституционном —		 1Т*пИ и 3	- сВ
как они изложены в программе <
речи г. Виссендорф. Оратор, мех
тике обеих крайних партий, коте
мая собою центр. Русский народ
70

ства не желает: он за Царя и за Царем. Торгово-промышленный
союз должен провести в Думе много вопросов, от которых зави¬
сит будущее русской торговли и промышленности^ Народное об¬
щедоступное и всеобщее обучение, сокращение рабочего дня, го¬
сударственное страхование рабочих, земледелие должны стоять
на первой очереди, и промышленность должна перестать для пра¬
вительства быть донной коровой, а само правительство не долж¬
но более выступать неудачным конкурентом в роли заводчика,
фабриканта и т. п. предпринимателя. Для большей убедительнос¬
ти г. Внссепдорф привел цифры и факты. Стеклянные заводы,
принадлежащие правительству, дают почти миллионный убыток,
и тем не менее они существуют. Правительству на своих заводах
некоторые предметы, как, например, пробки для надобностей мо¬
нополии, обходятся гораздо дороже, чем поставляют их частные
заводы. Роспись доходов и расходов по министерствам на
1906 г , в особенности по министерству морскому и финансов,
вызвали с его стороны целый ряд замечаний. Очень долго гово¬
рил г. Волков. В заключение г. Волковым была предложена и
единогласно принята собранием следующая резолюция: 1) общее
собрание членов Торгово-промышленного союза признало, [что]
благосостояние России вообще и, в частности, развитие ее про¬
мышленности зависят от установленных прочных основных сво¬
бод, возвещенных Манифестом 17 октября, путем включения их
в Основные законы Российской империи; 2) чуждые всякой за-
11ынГе поенеб СПОСОбЬ1 упРавления страной, переживаемые нами
ведут’ к Рокон?ате”ь,11омУД^е ПрСЖлНИМИ гаРантиями личности,
могут йытк яапЛ У п°дрь,ву благосостояния России и не
возлюбленной династии*"^	опасности для страны и
шеннс аладель^в Трёдпрня^й и ТИХ ^ "‘“Жилось отно-
интсресов „х как трТд^гося класса "" С°ТРУДНИК“ "
Новое время. 1906 30 февраля.
N, 20
АГИТ^ионных вЛ^В РАЙОННЫХ
торгово-промышленного гп!ёЯССИЙСКОГО
22 ФЕВРНД°ЯГ°0С6°Г^ 8 ПЕТЕРБУРГЕ
«°"° б^^Р^ТоёрёГе' S. "Z'"^«дательстаом
щи“ с предложением3 ПРсДседатель обратил*^0™ аГИтацион'

избирателей. Собрание, имея в виду краткость срока до созыва
Государственной думы, вполне присоединилось к предложению
председателя и занялось разработкой технической стороны уст¬
ройства агитационных собраний. Решено к устройству собрали*
приступить уже на будущей неделе, причем все расходы по со¬
браниям должны нести члены агитационного бюро.
Русское государство 1906. 23 феераи.
№ 21
СОБРАНИЕ
ВСЕРОССИЙСКОГО ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОГО
СОЮЗА В ПЕТЕРБУРГЕ
(ФЕВРАЛЬ 1906 ГОДА)
Всероссийский торгово-промышленный мир в настоящее вре
окончательно выработал свою политическую программу. ^
программой А.П. Виссендорф выступил в общем собрании
скольких тысяч человек партии в Дворянском собрании.
Торгово-промышленная партия не считает возможным
ниться от политики, так как интересы сословия, как
опыт, находятся в тесной связи с государственной по
При обсуждении своей политической программы партия -не
вается примкнуть как к крайним левым, так равно и ^к0(|.
правым. Торгово-промышленная партия причисляет с пар-
ституционно-монархическим партиям. Ближайшим обраеЛцмостЬ
следующие принципы 1) Единство и н^во6оДы н
партиям.
тня выставляет с
России при самом широком самоуправлении.	ь и
права, дарованные Манифестом 17 октября, должны ^ ;
да закреплены в Основных законах. 3) Государству^ и -
должна немедленно приступить к созидательно» Р 4) Н»
один закон не должен воспринять силы без ее одобр ^пдати^
родное образование не должно быть общедоступное у^рой^"
школы должны открываться явочным порядком. пар
рабочих - один из важнейших вопросов, ставят»	с$-
первую очередь. Партия будет стоять за свободу 0бшеГ<*>'\|
ннй и стачек, за исключение стачек в предприятия ^
ственного значения, как, например, желеэнодорож_ „ю и ^
телеграфа и т. п., а также вредящих народному	--
а- паптыа гтпит ТЭКЖе ЗЭ бЛЭГ г -удЭГ
I а)'*
опасности государства; партия стоит также за бла Р госУ^у
кращение рабочего дня, особенно для женщин и Д иорМ^^цг
венное страхование трудящихся, воскресный отды	наД***£&
рабочего дня. 6) Относительно суда, независимого ^ тр*\^
го обеспечения лиц судебного ведомства, партия * н р*®
ние, чтобы он был скорый, независимый, досту
72

пля всех .. горячо протестует против беззаконных репрессий,
творимых карательными экспедициями. 7) Партия стоит за уве-
и.чепие площади землепользования, но без слишком мелкого
дробления земли, с переходом к хуторскому хозяйству, свобод-
ГГодом из Общ	 уничтожением чересполосицы; за урав¬
нение крестьян в нравах с остальным населением; за поддержку
кустарных промыслов и развитие мелкого кредита. 8) Экономи¬
ческие задачи прежде всего должны состоять в мерах к поднятию
ироншоднтелыюсти земли, неизмеримо низкой сравнительно с
Западной Европой; затем следует уравнение налогов, с постепен¬
ным переходом к прогрессивному подоходному налогу: это в осо¬
бенности важно для торговли и промышленности, на которые те¬
перь смотрят, как па донную корову. Затем необходимо устра¬
нить конкуренцию казенного хозяйства, всегда невыгодного для
казны, как доказали железные дороги, винная монополия и т. д.
9) Финансовый контроль должен быть поставлен в самые дейст¬
вительные рамки
Новое время. 1906. 23 февраля.
ЭКСТРЕННОЕ ЗАСЕДАНИЕ
КОМИТЕТА ВСЕРОССИЙСКОГО
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОГО СОЮЗА
9 МАРТА 1906 ГОДА
»ииК9ТаТр"аТХХ"РОВопГе,ШОГО С°ЮЗа * «стри-ом заседа-
ДУМУ по городу Петербургу „азраТенном^нГгО ГосУДаРСТ»енную
приходится на понедельник когда mnm У НЭ ^ маРта- Это число
заняты и не смогут принять ияшьЕ ““ И ИХ слУж*Щие будут
тег решил обратиться к^ надлежащи JВ вь,боР«- Коми-
том. чтобы в день выборов 20 Si	"М С холатайством о
предприятия были закрыть, цел Jfi д;нВьСеаТ0„РГ0В0'Пр0МЬ,Шлени“е
иней было отказано* то^омит^С*'™* "^^^ьно/инстад-
««Рены провести вТаК°М К0ЛИчестве избирателиблока' находится
^ттш§

датами от Торгово-промышленного союза намечены следующие
лица: члены коммерческого суда А.Д. Синев70, рыботорговец
Н.И. Капустин71, фруктовщик И.А. Саламатников, мануфакту
рист С.Ф. Лебедев'2 и мелкий торговец В.К. Карелин™.
Новое время. 1906. 10 марта

ПАРТИЯ
ПРАВОВОГО ПОРЯДКА

№ 23
ВОЗЗВАНИЕ
ПАРТИИ ПРАВОВОГО ПОРЯДКА
Благое, столь давно необходимое совершилось. Наконец мы
граждане и призваны все участвовать в управлении нашим госу¬
дарством.
Такое участие, однако, невозможно иначе, как при сплочении
единомышленников в политические партии. Во всех государствах
с нормальным устройством население сгруппировано в партии, и
это есть здравое, необходимое явление: как в голове отдельного
человека только те суждения бывают основательны, которые выхо¬
дят из предшествовавшей в той же голове борьбы противоречивых
между собой мыслей, так и коллективный ум народа только тогда
ведет полезную творческую работу в области государственных во¬
просов, когда они освещаются с различных сторон состязающими¬
ся между собой партиями.
Полное уважение к чужим мнениям, недопущение в борьбе ни
клеветы, ни насилия должны быть руководящею основою в дея*
тельности всякой честной партии, стремящейся лишь к благу
щему и не дающей под своим знаменем места вожделениям личн
го характера.
Наша Партия, правового порядка, вела, как и другие
знанное законом существование, однако, накануне почти	в
17 текущего октября, получила возможность организовать с
общем собрании ее членов в С.-Петербургской городской
15 октября как конституционная партия с определенною пр V
мою.
, не при-
реформы
Основные положения этой программы следующие:	^
А. Гарантии, требуемые правовым порядком для лИ?*'еМ М*'
гарантии, которые получили затем освещение в высочаи
нифесте от 17 октября 1905 года:
1.	Свобода слова устного, письменного и печатного.
2.	Свобода собраний и союзов.
3.	Свобода вероисповеданий.
4.	Свобода личности.
HHufoJapaimo1’ безусловно необходимые, по твердо*? /удар^'
вом.Па*>ТИИ’ ДЛЯ огралсдения у нас правового порядка
обстоят™",™ " иеделим«ть России. Этот пункт, при «*«>»;
ко его не ГыДа.лСТЬ “МЬ1Й ,ажны# “ нашей
тий, именно авляют программы других, уже действу м0кР
конституционно-демократической и сопи
76

тической, но и	-ми партиями лаже = лоп^ся
пртсохранении связи между ними только из федера-
™Гси“=^=- г — ?%£
порядок немыслим. Н	им гражданских свобод от пося-
блюдение закона и ^верддаем	составляеТ( п0 убеждению
гательств с чьеи СИлы государственной власти.
партии, основу Для силы госУд Р ного характера1 на которых
Затем, в ряду работ^ж^йшее внимание народных предста-
должно сосредоточиться	считает особенно важными от-
вителей, Партия правового порядка считав
носящиеся к следующим предметам.
7.	Устройство крестьян.
8.	Устройство рабочих.
9.	Народное просвещение.
10	Усовершенствование военных сил России.
Разъяснение по некоторым из приведенных выше положений
"Т“слР<Г- Для установления -ободь, печатного слова
требуется отмена предварительной цензуры и порядка
тивных взысканий по отношению к печати. За преступления печа
ти не может быть иной ответственности, как по суду.
Свобода личности. - Никакая власть, кроме судебной, не
вправе подвергать личность наказанию или стеснению. Безусловно
подлежат отмене ссылки, высылки, аресты и вообще всякие виды
репрессии в административном порядке.
Единство и неделимость России. — На состоявшемся в сен¬
тябре 1905 г. съезде земских и городских деятелей в Москве по¬
становлены, между прочим, 14 сентября, следующие резолюции:
♦а) Имея в виду, что Царство Польское в большей своей части
представляет собою совершенно однородное в национальном и
культурно-бытовом отношениях и резко обособленное от осталь¬
ных частей Империи целое, признано необходимым немедленно,
До установления общеимперского демократического народного
представительства с конституционными правами, выделить Царст¬
во Польское в особую автономную единицу с сеймом, избираемым
на основании всеобщего, прямого, равного и тайного голосования,
при условии сохранения государственного единства Империи и ус¬
тановления возможного исправления границ между Царством
Польским и соседними губерниями по обоюдному соглашению,
как в ту, так и в другую сторону соответственно племенным соста¬
вам и желаниям местного населения. При этом в Царстве Поль¬
ском должны действовать общеимперские гарантии гражданской
свободы и права национальностей на культурное самоопределение,
а также должны быть обеспечены права меньшинства. 6) После ус¬
77

тановления прав гражданской свободы и правильного народное
представительства с конституционными правами для всей Импе^
рии должен быть открыт законный путь для установления мест¬
ных автономий». Затем, 15-го сентября, съезд составил опуб¬
ликованное потом воззвание к избирателям, в которое приве¬
денные выше две резолюции не включены. Нельзя не пожалеть о
таком умолчании, вовсе не означающем позднейшего отречения
участников съезда от этих резолюций: для этого необходима была
бы категорическая отмена их съездом в таком же порядке, в каком
они были постановлены, — в виде новых резолюций на основания
голосования в общем собрании. Закрывая от внимания общества
такое важное обстоятельство, как усвоение себе авторами воззва
ния федеративной программы, это воззвание дает, таким образом,
возможность для случаев заблуждения со стороны избирателей
Для несогласных с мыслью о переустройстве Империи по федера¬
тивному типу может получиться неожиданная и вовсе не желатель¬
ная картина защиты подобной мысли в Государственной думе их
же избранниками. Ибо, так как упомянутые выше резолюции Мос¬
ковского съезда не были им же в должном порядке отменены, то
мы вправе и обязаны считать их дополнением к воззванию съезда
и они, таким образом, входят в программу, которой намерены дер¬
жаться кандидаты в народные представители от партии упомяну
того съезда, принявшей по закрытии съезда название конститу
ционно-демократической. Лица эти, стало быть, с изора
нием их в Государственную думу, будут проводить идею о переуст
ройстве России по федеративному типу. Правда, теперь У4^^.
упомянутой партии стараются печатно и устно уверять, что поста
новленными на Московском съезде резолюциями автономия
отдельных местностей России разумеется только в культурном^
не в политическом смысле. Но такие уверения лишены всЯК0Г %е
новация: текст означенных резолюций слишком ясен, прито и
самое слово «автономия» есть вполне определенный терм ^
только политический, а не культурный, как известно всякому,
комому сколько-нибудь с государственным правом. Партии
вого порядка, со своей стороны, безусловно отвергает, к ^ера-
означено выше, всякую идею о переустройстве России по
тивному типу. Не к расщеплению государства и его на_ #еЯ'
путем автономного обособления отдельных местностей и с
ной с тем неизбежной территориальной равноправности
мы должны идти, а к установлению единого русского гРа7Г“вНСнМ0
к равноправности всех на всем пространстве России» н другой
от места рождения или постоянного жительства в той и ^ ца
ее части. Все русские граждане должны себя чувствоват ^
бв И“ СВОеЙ родине- так и во всяком углу Империи
н^и^пи"’ ОДИНаково хозяевами, а государство наШ®’*Но
сознавать ?астоящем его международном положении, Д н0вЫ* **
сознавать безусловно единым, располагающим на оДИнаК°в

,ми своих граждан. И всякий член Государст-
„ованиях всеми силам»i свои	Р	ен ЙЬ1ТЬ проникнут твер¬
дой думы, сротвстс^иуому, дставитель интересов
дым взглядом, что он	член ДуМЫ „о своему месту рож-
всей России. Кто “еменному происхождению, сословию, эа-
дения или жительства, племе^^^у	доджны 6ыть заботы о
нятию и т. П., ДЛЯ ИдИ всякой национальности, всякого
нуждах всякой части Им Р	член думы есть деятель госу-
сословия и всякого клас -	'есы лишь иэвестной местности,
^ГЛогТп^емеГигТоестного сословия или известного класса по
^Сильная государственная власть,
форма госУда^.В^''!0/1пиГкРГк лля живучести государства, для
I и от потери своего независи¬
мого существом!
„хранения его от разложения внутри и"37Ла“к иXu обоспече-
: свободами, которые правовой порядок	V/
государстве требует в пользу лица, и для ограждения всех от на¬
сильственного посягательства на эти свободы с чье
стороны, сверху ли или снизу. Государственная дума призвана со
действовать укреплению авторитета государственной власти, сама
она есть вновь выступающий высший орган в осуществлении этой
власти, и она обязана способствовать обеспечению за властью без¬
условного уважения, беспрекословного повиновения. Вместе с тем
существенными безотлагательными мерами к упрочению нравст¬
венного авторитета государственной власти Партия правового по¬
рядка считает: а) скорый и строгий суд над винов¬
ными в преступлениях на последней войне и при
предшествовавших ей событиях и б) амнистию
по политическим и религиозным делам.
Устройство крестьян. — Под этим наша партия разумеет до¬
полнительное наделение крестьян землею в малоземельных мест¬
ностях, со справедливым вознаграждением лиц и ведомств, от ко¬
торых переходила бы к ним земля, а также способствование, в тех
же видах, расселению крестьян. Облегчение бремени налогов, упа¬
дающих на крестьянство. Всемерное содействие к переходу их от
общинного владения к личному. Упразднение земских начальни¬
ков и полное устранение принципа опеки по отношению к крестья¬
нам. Общий суд для крестьян с остальным населением по всем
Делам и вообще уравнение крестьян в правах с прочими сословия¬
ми. Из всех жителей Империи наиболее обиженным всегда оста¬
вался русский крестьянин, который выносил на себе наиболее ве¬
ликие тяготы в государстве и который вместе с тем всегда менее
Других жаловался, — ему принадлежат неусыпные заботы Госу¬
дарственной думы.
79

Устройство рабочих. - Говоря об устроении
его общем составе земледельцев, мы должны в равиой^ЬЯ|,ста> .
титься об интереса* то* его части, которая обратилась ^
но-заводско* промышленности, т. е. об интересах Фабрик
рванный от своей среды, от родного угла, рабочий ит*ЦХ‘
всякий человек, не только средств к существованию4”' *а« и
I нравственных н духовных потпы£!^1ак*«
беспечить рабочим не только эаг^л?1**’ >
удовлетворения своих
потому необходимо об^псчить раоочим не только зап*л~'',с*
заботами о возможном сокращении рабочего дня, об обо,1*' -
страховании рабочих, о лучшем устройстве условий Мательн°м
упрочить за родною промышленностью бодрую дружину* ЖИзни
лей ее, довольных настоящим и спокойных за себя и ДВигаТе-
семью в будущем.	И за свою
Народное просвещение. - Общеобязательное даровое пл
ние народа в школах с полною программою по образцу напп '*
училищ в просвещенных государствах. Полное устранение
зоре за народным обучением полицейского принципа. Достаточн
обеспеченность и достойное положение для учителей наоолнк^
школ.	к д мх
Усовершенствование военных сил России. — Поразившая весь
мир, и прежде всего нас, русских, слабая боевая организация
военных сил России требует радикальных реформ в армии и [на]
флоте. Необходимы, кроме мер технического усовершенствования,
составляющих предмет ближайшей заботы специальных ведомств
военного и морского, меры коренные, которые уже входят в круг
ведения Государственной думы и общего законодательства. Таки¬
ми мерами мы признаем более благодарные и равномерные для от¬
дельных частей условия офицерской службы и возможно лучшее
специальное образование офицеров, по отношению же к солда¬
там — безотлагательную разработку вопроса о сроках службы и о
сохранении по возможности связи призванных чинов с семьею н
землею, поставив основным положением наибольшую боевую го¬
товность при наименьших тяготах службы. Все заботы должны
быть направлены к поднятию нравственного духа в войске укреп
лением в нем сознания, что оно есть совокупность отборных Р
дан, которым страна вверила защиту своих интересов и
чеии.	лметов
Не перечисляем затем здесь других, тоже важных пре ^
как-то: децентрализация управления согласно указам ^чес-
ческой целесообразности, материальное улучшение иых вопросов
кое изменение положения заведений, ряд сущгственн	г ^
финансовых и промышленно-торговых и друг[их]. У
ная дума встретится с ними по ходу дел.	юшихсх *
Путь практических действий для лиц, присоединя
Партии правового порядка.	присоеДй'
Срок, остающийся до выборов, невелик, и всяки , ^„ого
няющийся, по прочтении этого воззвания, к Парти

порядка, приглашается действовать безотлагательно. Путь дейст-
вИй следующий,	по всей России, кроме С.-Петербурга.
^’к^^алаюшиГтак и не обладающие избирательным цензом
а> ^ожен^юТ августа 1905 года образуют из себя по немед-
П° сговору хотя бы между 2-3 лицами, местный для дан-
ЛСН ^зда 1ли г^ода, или участка в большом городе комитет
Паотии правового порядка, извещают о том всех в своем уезде,
тполе или городском участке способом, какой они сочтут за луч-
ш„Рй и наиболее быстрый, и приглашают всех, кто признает-свои
воззрения согласными с изложенною выше программою, в общее
гпбоание, с указанием места и времени его.
Примечание. В Москве и больших городах для успеха дела
казалось бы прежде всего целесообразным образование указан¬
ным выше способом центрального городского комитета из неболь¬
шого числа лиц, за невозможностью в течение короткого времени
сговориться многим. Центральный комитет, как только около
него сосредоточилось известное, хоть и ограниченное число сто¬
ронников партии, предлагает последним тотчас образовать из
своей среды местные городские комитеты.
6) В означенном в пункте а) собрании намечается предвари¬
тельный, хотя бы неполный список кандидатов в выборщики и в
члены Думы на основании заявления со стороны желающих бал¬
лотироваться и на основании просьб о том к известным прибыв¬
шим лицам со стороны остальных.
в)	Относительно намеченных кандидатов, как равно и относи¬
тельно позже предлагаемых кем-либо, избиратели совещаются
между собой затем при частных свиданиях, подготовляя приведе¬
ние мнений о них к соглашению.
г)	Затем в следующем собрании, после общего совещания,
притом, если нужно, в отсутствие кандидатов, решается оконча¬
тельно, за которых между ними избиратели должны подавать
голоса на выборах. Это обыкновенно предмет, способный и
между самыми близкими единомышленниками по общим вопро¬
сам вызывать упорные разногласия, но во имя дела мы убеди¬
тельно просим всех признать себя обязанными здесь подчиняться
большинству голосов на собрании. Кандидат, который при голо¬
совании прошел большинством голосов собрания, должен быть
поддерживаем при выборах и не желавшим его меньшинством.
Это - основное правило выборной дисциплины для всякой пар¬
тии, без его соблюдения ни одна партия не может рассчитывать
на успех. Составлением списка кандидатов предвыборное дело
кончено, и остается лишь ждать самих выборов. Возможно, что
Двумя общими собраниями обойтись нельзя, и тогда от избирате¬
лей зависит устраивать их и больше, если только время это до¬
зволяет.

д) 06 образовании местных комитетов, о приступе их
ствиям организационный комитет в С.-Петербурге покоп ?й‘
просит его уведомить, адресуя письма на имя члена этого плГ"16
него комитета, присяжного поверенного Василия Петрович»л*
Эгерта (Манежный пер., д. 11). Это необходимо для снаб*?°Н'
местных комитетов от организационного достаточным колич
вом экземпляров настоящего воззвания, если они сами не в солГ
янин отпечатать его у себя, как равно различными необходимым0
для дела сведениями. Члены местных комитетов, вступающие
сношения с организационным комитетом, благоволят приложить
свой адрес.
Б. Для лиц, живущих в С-Петербурге, а) В общем собрании
членов Партии правового порядка в С.-Петербурге 15 октября
с. г. образованы местные комитеты для отдельных выборных
участков города, и засим временно принятые на себя организаци¬
онным комитетом обязанности Центрального комитета партии по
отношению к С.-Петербургу прекратились. Эти обязанности пере¬
шли к особому С.-Петербургскому Центральному комитету, обра¬
зованному местными комитетами из делегатов от каждого из них.
б) С.-Петербургских жителей, желающих присоединиться к
Партии правого порядка, просят, безразлично к тому, имеется ли
у них избирательный ценз по положению 6 августа с. г. или нет,
и не исключая притом особ женского пола, как равно лиц воен¬
ного звания, обратиться с заявлением о своем присоединении,
каждого по той части города, в которой он имеет жительство, к
подлежащему местному комитету партии в лице одного какого-
либо из его членов по желанию. Состав этих комитетов, согласно
определению общего собрания от 15 октября с. г., следующий.
По Адмиралтейской части — А.В. Гувелякин75 (Галерная, 29)
и Г1.П. Лыжин76 (ул. Гоголя, 6).
По Казанской части -	Б.С.	Белецкий (Б[олыиая1
Коиюш[еиная улица], 15), К.И. Белоусов77 (Мойка, М.
Г Г. Виссендорф78 (Сергеевен]ая], 83), бар]он] А-А- * к
(Саперный пер., 4), В.М. Горлов™ (Демидов пер., 4), Ь.н. ,
валевский80 (Екатер|ииинский1 кан[ал], 14), В.В. Маи; %
(Б(ольшая] Конюш|ениая улица], 3), н/
(Театральная] площ]адь]. 8), Н.П. Пузыревский (Екатер1и
ский] кан(ал], 52) и А.Н. фон Шведер8» <Ь1°ЛЬШ
КонюиДенмая улица], 1).	ВладИ-
По Сиасской части - Н А. Мельвиль84 (Стрельна, 0 47),
мире кий пер., 2), Д.Ф. Мертваго85 (Суворовский!	0.
В.Ф. Рубахии86 (Горох]овая], 79) и В.Н. Филипп
оэерск]ая], 9).	м |20)>
По Московской части - Э.К. Высокович87 ^е^К/ф0Итв»*'
Б.М. Добротворский88 (Ямск[ая), 23), И.А. Иванов jie6f
ка, 70). Е.И. Кривд ин90 (Голоьинск(ий проси.], 55),
62

дев (Николаевская], 65). П.К. Работал* (Чернышев пер., 12) и
И.А. Рубан92 (Пушкинская, 9).	q_ /XJt
По Литейной часта - А.В. Бобрищев-Пушкин (Мохо¬
вая, 13), И.И. Ильин (Знаменская, 6), Г.И. Красса (Лилей¬
ный], 50), С.И. Михин94 (Ковенский пер., 22), Н.А. Огарев
(Пантелеймонск[ий], 13-15), А.Н. Оппенгейм95 (Литовская, 21)
бар[он] Н.В. Остен-Лриэен (Преображен[ская], 28), Ф.А. Лель96
(Литейн[ый], 36), Л И. Пестржецкий97 (Фурпгг[адская], 23),
С.А. Соллертинский98 (Сергеевск[ая], 25), В.Г. Струве (Серге¬
евская], 61), граф В.А. Тизенгаузен99 (Спасская, 15) и
А.А. Ячевский100 (Спасская, 2).
По Рождественской части — В.В. Бартенев (Кирилловск[ий
просп.], 17), М.М. Боровнтннов101 (Гречесх]ий] просп., 6),
А.В. Григорьев102 (Суворовский просп., 31), А.П. Льяков
(5 Рождественская], 16), В.М. Лохтан103 (Греческ[ий] пр., 13),
A.	А. Любичев104 (Греческий просп., 23), А.С. Хренов10* (Тав-
рич[еский просп.], 7), Н.Ф. Эльснер106 (Суворовский просп., 26)
и Б.М. Якунчиков107 (Кирочн[ая], 45).
По Васильевской часта - В.Н. Давидович-Нощинский108
(Васильевский] 0[стров], 1 лин[ия]. 14), П.П. Кусков109
(Васильевский] 0[стров], 13 лин[ня], 16), С.В. Лавров110
(Васильевским] 0[стров], 6 лин[ия], Ларинская гимн[азия]),
B.	И. ПлетнерП' (Bacli^beBcwiH] 0[стров]. Средн[ий] пр.. 32),
С А Со^пвмз /о(Вгас[ильевс!711г °[стР°вЬ 5 лин[ия], 22) и
C.	А_Советов '3 (Вас[ильевскин] 0[стров], Малый просп., 14)
По Петербургской части - Л.В. Андронов1»4 (Алексан-тпв
СЭКэ" гГг-i. (С^сск* РТЧ1"1.
(Длекса„др%ск[^Гп^„17' 9)Ъ,^НМ	"Г*4"’
А Е. Овчинников12» (Вас[нтьевский1 ПГ,-г™•» ^В0Рянская- 6),
“ ,) жГолка12глин|ияЬ "-‘W
вовать в выборах^ други!1^^? и n411111' Пр5ДПОЛагакмдие У^аст-
прнсоедннения их к' Пао ™ ИмпеРии- благоволят, в случае
^Указанием своего	П°рЯДКа’ ^Ратюгься
НУ последнего, Василию Пет™РГаНИ^ЦИ0ННЬ1Й комитет, к чле-
"ер. II). аСИЛ,"° п”РО"ичу ф„„ Эгерту.а (манежный
КЮ1,цк„й.Фндлер А.Е.Овчи^Г„%Тф„Э„Ээ7ЛГР'
Российские партии, союзы и лиги. С. 47-51.
83

Me 24
СОБРАНИЕ ПЕТЕРБУРГСКОГО ОТДЕЛА
ПАРТИИ ПРАВОВОГО ПОРЯДКА
13 НОЯБРЯ 1905 ГОДА
13 ноября в зале Дворянского собрания состоялось nrt
брание петербургских членов Партии правового попялка п Со'
дателем был избран Н.Л. Кладо128.	н д а. Предсе
Выслушав доклад организационного комитета партии л
зовании в Петербурге Центрального городского комитета и, ^
		 3 Ле¬
гатов от местных комитетов, собрание утвердило этот комитет
* сделал до-
Затем член организационного комитета К.И. Белоусов
клад о настоящем моменте в развитии Партии правового поряд
о воззвании «Союза 17 октября» слиться воедино партиям консти
туционным, программы которых совпадают с основными положе¬
ниями Союза: сохранение единства и нераздельности России, раз¬
витие и укрепление начал конституционной монархии с народным
представительством, основанным на всеобщем избирательном
праве; обеспечение гражданских прав, неотложность созыва Госу¬
дарственной думы. Докладчик высказался против необходимости
войти в Союз. Это мнение вызвало горячие протесты. В горячей
речи г. Бобрищев-Пушкин говорил о насущной необходимости фе¬
дерации партий, предложенной «Союзом 17 октября», под услови¬
ем сохранения каждой партией политической автономии, равно¬
правности. Разногласия в деталях не должны быть причиной отка¬
за от слияния, и Партии правового порядка отрекаться от этого не¬
зачем. Собрание встретило это заявление аплодисментами. Далее
оратор выяснил часто поднимаемый на собраниях местных комите¬
тов вопрос о составлении программы Партии правового порядку
Выработка программы вчера закончена комиссией, выбранной^
организационного комитета. Каждый вопрос программы Pa3j?3
тывался специалистами, и на этих днях вся программа оудет^
ложена на рассмотрение местных комитетов. Когда комитет ^
смотрят программу, тогда будет созван общеимперскии съе^ рас.
рищев-Пушкин в дальнейшей своей речи протестовал про^ ^ ^
смотрения в настоящем собрании пятого пункта программ проис-
тановлении взгляда общего собрания на действия войск V ^0.
ходящих в стране беспорядках и шестого пункта касате аН„3о-
шений Финляндии и Империи, так как теперь нужн aHJ[e согла'
ваться, а затем уж решать злободневные вопросы. Со Р с0^р3ние
си лось, и пункты эти были сняты с программы. ^аЛ ета об f
решило принять предложение организационного К°М овацнЫ* С
верждении правил партийной дисциплины, с°°оРа al,изaU,,0,,
предположениями по этому предмету соединенного op ^qq5 года‘
ного комитета с местными с.-петербургскими 23 октя р

гуляние решило, но желательно действовать в союзе с пар-
С пппуоляшГими- поручило организационному комитету при-
тиями скорейшей работе совместно с депутатами из провинции,
^заработке ^опросаоб единении и выработке программы.
К Р Казначей организационного комитета прочел доклад о произве¬
ди оасходах; оказался дефицит в сумме 3711 р. 63 к. Собра¬
те немедленно же решило приступить к сбору денег на покрытие
” их расходов. Сбор денег произвели во время перерыва, после
этих расх д	с в Лавров сделал интересный доклад об
организации устной пропаганды со стороны партии. После докла¬
дывались оживленные прения по этому вопросу.
Новое время. 1905. 14 ноября.
№ 25
СОБРАНИЕ
ЧЛЕНОВ ПАРШИ ПРАВОВОГО ПОРЯДКА
ЛИТЕЙНОЙ ЧАСТИ ПЕТЕРБУРГА
14 НОЯБРЯ 1905 ГОДА
14 ноября в Соляном Городке состоялось общее собрание чле¬
нов Партии правового порядка Литейной части под председатель¬
ством А.А. Ячевского.
Собрание началось докладом А.А. Половцова о взглядах пар¬
тии на рабочий вопрос и об отношении ее к требованиям, предъяв¬
ленным рабочими. Между прочим, докладчик указал, что наше
правительство издавало законы, охраняющие рабочих, но общест¬
во не шло им навстречу и не следило вовсе за применением их. В
то время, когда правительство на деле не заботилось о рабочих и
лишь карало их за малейшие проступки, к рабочим пришли соци¬
алисты-демократы и сказали, что рабочие имеют право на отдых,
на облегчение своей участи. Немудрено, что они имели успех и
воспользовались им для приведения своих планов к исполнению.
Докладчик обратился к фабрикантам с убеждением не закрывать
фабрик, не выбросив сотни людей на улицу, так как этим помочь
нельзя и это не утешит рабочего движения. Успокоить движение
можно только позаботившись о беднеющем народе и его матери¬
альном и духовном развитии. Вслед за докладчиком выступил ин¬
женер Саговский, давший яркую картину хозяйничанья социалис-
тов-демсжратов и революционеров на Балтийском заводе, террори¬
зировавших не только простых рабочих, но и высших лиц админи¬
страции. Оратор привел примеры террора. Рабочие как-то потре-
овали уничтожения сверхурочных работ, явившись толпой к на¬
чальнику. Тот решил закрытой баллотировкой выяснить, действи¬
тельно ли большинство желает уничтожения работ. Баллотировка
Дала такие результаты; за уничтожение работ — 30 чел., про-
85

тив - свыше 2700. Рабочие потом объяснили, что их угрозами
ставили социалисты-демократы, предъявили такое требование
Оратор заявил, что если не начать немедленно успокоительной
пропаганды, то через неделю рабочие начнут реагировать 1
тогда начнется политический разгром. Рабочие, не принадлежащие
к революционному элементу, заявляют, что, если высшие за нас не
вступятся, «они сами не наведут порядок*. Говорившие затем ора¬
торы: г. Акацатов, Балинский, Бобрищев-Пушкин, Лебедев
разбирали следующие вопросы: I) ненаказанность стачек, свобод¬
ных от насилия или принуждения во всех правах, кроме предпри¬
ятий железнодорожных, канализационных, водопроводных, снаб¬
жающих население светом и др., остановка деятельности которых
угрожает общественной безопасности и народному здравию;
2)	возможное сокращение числа рабочих часов в сутки и ограни¬
чение сверхурочных работ; 3) расширение ограничительных пра¬
вил в интересах сохранения здоровья женщин и детей; 4) улучше¬
ние санитарных условий в рабочих помещениях и жилищах; 5) го¬
сударственное страхование рабочих на случай старости и инвалид¬
ности; 6) распространение рабочего законодательства на ремеслен¬
ные производства; 7) преобразование фабричной инспекции и уве¬
личение числа фабричных инспекторов; 8) учреждение промыш¬
ленных судов и примирительных установлений при участии вы¬
борных от работодателей и работников; 9) учреждение бесплатных
бирж труда; 10) возможное удовлетворение пожеланий прирезков.
После перерыва перешли к обсуждению второго пункта програм
мы. о народном образовании.	у
После перерыва Е.П. Ковалевский прочел доклад по в°п/^
о народном образовании. Основной тезис доклада, принятым
миссией организационного комитета, следующий: обшедо ^
ность начальной школы для всех детей школьного возраста^ ф
платное обучение; значительное увеличение бюджета ”из1^еЛЬИон
раэования; постепенное распространение закона об 0°я2?сТВОвать
обучении, программы народной школы должны соотв ^ ^
программам, принятым в начальных училищах просвеше ^ У4'
сударств; широкая организация внешкольного образов ^ п0.
реждение крупного школьного фонда для выдачи ссу ^до¬
стройку и оборудование училищных зданий; °РгаНИ3^ЦеСТВеннЫн
ного образования должна быть вверена местным обш „„иым
полный
учреждениям под общим наблюдением государства, н ецс*<>т0
устранением в надзоре за народным образованием П° лненИЛ *
принципа. Следующие ораторы внесли некоторые д0 сТц вв^
докладу, - так, оратор-крестьянин сказал о необходи
, /905 <5 иЖ
, оратор-крестьянин
ти ремесленное обучение.
Новое время.

№ 26
СОБРАНИЕ
ОТДЕЛА ПАРТИИ ПРАВОВОГО ПОРЯДКА
В РОЖДЕСТВЕНСКОЙ ЧАСТИ ПЕТЕРБУРГА
16 НОЯБРЯ 1905 ГОДА
16 ноября состоялось общее собрание Партии правового по¬
ляка Рождественской части. Собрание открылось докладом
М М Боровитинова «О пояснении основных начал партии*.
Будучи партией безусловно конституционно-монархической,
имеющей духовное сходство со всеми партиями, в основе кото¬
рых лежит Манифест 17-го октября. Партия правового порядка
имеет противников в лице союзов и партий, требующих Учреди¬
тельное собрание, которое в России не может иметь места...
Затем академик И И. Янжул129 коснулся вопроса дня, говоря
о забастовке почтово-телеграфных чиновников. По мнению до¬
кладчика, забастовки допустимы в частных предприятиях, где
первое место отводится доходности хозяйства, в делах же госу¬
дарства вопрос о выгоде отходит на второй план, уступая дорогу
предоставлению удобств и благ государству и гражданам.
Очень интересное сообщение было сделано Н.Л. Клало
«О единстве и нераздельности России с точки зрения обороны*.
Докладчик начал с указания, что в настоящее время мыслящая
Россия так увлеклась внутренней политикой, что совершенно за¬
была политику внешнюю. Благодаря этому' ни одна из новообра¬
зованных партии не выставила в своей программе взгляда и об¬
раза действий по отношению к внешней политике. Если бы даже
при настоящих условиях это было нормально, то не надо забы¬
вать, что такое одностороннее отношение возможно лишь до тех
П0Р. пока государственная оборона стоит на страже и вполне
может оградить интересы страны.
Высказавшись затем в видах усиления государственной оборо¬
ны против политической автономии Польши и Финляндии, до¬
пуская для них местное самоуправление, г. Кладо перешел к во-
сии^у0^ усиленин и совершенствовании вооруженных сил Рос-
Вест Указав на то, что первое место в этом отношении надо от-
Дежл техническомУ совершенствованию, г. Кладо выразил на-
npiH ’ ЧТ° Государственная дума устроит строжайший контроль
°РУже°СТаВЛеННИ ^юджета и Укажет наивыгоднейший способ во¬
сток НИИ ®0ПР0С 0 повышении офицерского образования также
что а На 0ДН0М из первых мест. В заключение докладчик указал,
рмня несомненно должна быть вне политики.
Рассвет. 1905. 18 ноября.
87

№ 27
ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ
КОМИТЕТА ПАРТИИ ПРАВОВОГО
ПОРЯДКА КАЗАНСКОЙ ЧАСТИ ПЕТЕРБУРГА
23 НОЯБРЯ 1905 ГОДА
23 ноября в здании Соляного Городка состоялось общее собпа
ние членов Партии правового порядка Казанской части. Р
Собрание открылось речью Бобрищева-Пушкина: «Партия с
гордостью может сказать, что она теперь является наиболее непо
пулярною в среде крайних партий, так как она охраняет общего
сударственную идею от эгоистических стремлений. Этими стремлс
ниями теперь заражены все: от последнего бастующего чиновника
до целых окраин. Во имя личных целей уничтожается все полити¬
ческое и экономическое положение государства. Автономия нротн
воречит единству России; кроме того, автономия не отражает прав
меньшинства, не принадлежащего к доминирующей национальнос¬
ти, и потому при автономии хуже всего придется окраинным
народностям. Всюду были бы эгоистические управления, эгоисти¬
ческие законы. Вторым основным принципом партия ставит сози¬
дательную работу Государственной думы на началах Манифеста
17-го октября. Трудно ожидать, чтобы ликвидационная комиссия
государственных дел старого режима дала бы вполне удовлетвори¬
тельное положение о Государственной думе, но уже созданная
Дума может эволюционировать в новую, лучшую Думу, этим
самым свершив неотложную созидательную работу.
Учредительному собранию, не имеющему места, по взг )
Партии правового порядка, должно, безусловно, предшество ^
временное правительство, созданное революционным пУтельСТВа
как могут столковаться о составе этого временного пРаВИТ*е газе-
все партии, когда об этом не могут столковаться любые д ьн0 за-
ты? Тут, конечно, можно говорить о партиях, ИСКЛЮЧИТотдаСт ни
бывая на время про русский народ, который никогда не
своего царя, ни своего исторического строя».	фин
Затем г. Булацель130 изложил свое мнение относите	не
ляндии. Он указывал на то, что в настоящее время	рус-
пользуются всеми правами гражданства в Оииляндии ы ,
ским учителям запрещается преподавать некоторые	9
особенности же историю; инженеры, получившие 0 Р к ЪъО&
России, не имеют права производить работ и посТ^0Треть то.
самоуправление Финляндии, надо ПР^|СИ не6ь,л.;1
чтобы русский человек, переезжая границу Финляндии, фИнлЯ^
парнем, над которым может насмехаться и издевать^ усл°вН^
ский народ. До сих пор Финляндия оставлена в лучш ^ ло5К,в, ц
чем мы: обязательная для всех воинская повинность ^ оТцЫ
бременем на финляндский народ, и в то время, когда

„ пппяивали свою кровь на полях Маньчжурии, финляндцы
ГГйнГсСГ у себя дома. Последний оратор, Л.В. Полоа-
цот'З', посвятил свою речь рабочему вопросу.
Рассвет. 1905. 24 ноября.
Sh 28
МИТИНГ ПАРТИИ ПРАВОВОГО ПОРЯДКА
В ПЕТЕРБУРГЕ 24 НОЯБРЯ 1905 ГОДА
24 ноября в зале Петропавловского училища состоялся митинг
Партии правового порядка, привлекший много публики. Первые
ораторы Фролов, Наумов и Янжул - в своих речах познако¬
мили присутствовавших с задачами своей партии, рассматривая их
с исторической точки зрения и подтверждая разбираемые вопросы
примерами современных событий.
- Русский народ, — говорят ораторы, — должен стремиться
к тому, чтобы Государственная дума была проведена в жизнь. Уч¬
редительное собрание является переходом к республике, которая,
кроме смуты и окончательного обнищания, ничего не принесет.
Дума, возвещенная Манифестом 17 октября, вполне соответствует
желаниям народа. История может подтвердить правильность
вышесказанного. Теперь вся Россия охвачена почтовой забастов¬
кой. Забастовки — великое зло. Они иногда позволительны, но с
ограничениями. Нельзя отрицать, что почтовые чиновники — ве¬
ликие святые труженики. Правда, почтовые учреждения держатся
в черном теле, но посягать на благосостояние народа преступно.
Забастовка в почтовых и телеграфных учреждениях принесли не¬
исчислимые убытки России. Статистика показывает, что один день
забастовки дает убыток государству в 100 млн. Во всех загранич-
тог* г°1сУдаРствах бастуют лишь тогда, когда дела идут хорошо;
жени ТУЮЩИе имеют право требовать улучшения своего поло¬
су я' у нас наоборот: когда Россия разорена, когда она при всем
ям, ^ Желании не может удовлетворить предъявленным требовани-
значениа Эр стовка' кроме злонамеренности, не имеет другого на-
вращае/гЬ СЧаТЬ’ вьФажающая стремления крайних партий, из-
^иоболи^11*1’ Нужно паучиться отличать ложь от истины, нужно
Пос ТЬСЯ °Т вРедных влияний, которые искажают все.
ящее ВрееДНим Г0В0Рил капитан Клало. Указав на то, что в насто-
0ставиввЯ УШЛИ с головой во внутреннюю политику, совершенно
д°лзкны ,нешнюю- оратор советовал заняться последней. «Мы
Ры. Нет сНаТЬ’ С КСМ ДРУЖИТ родина, с кем она заключает догово-
пР°исхоли°ТНИЯ- ЧТ0 междУ германским и славянскими народами
сВмость в Т 6оРь^а' для полной победы нужно приобрести незави-
^ т°лько ТерРитоРиальном отношении. Только море может дать
через море государство свободно дышит и не зависит от

других держав. Нужно произвести для полного обеспечение
ченных задач реорганизации нашего флота, нужно унит^**
тагоннэм между ним и сухопутной армией. Единств0^аН'
единство, а не разобщенность, право, а не насилие должны л?*'
девизом всех, кто пойдет в Государственную думу* Речь опат^
была покрыта громом аплодисментов.	Р ТоРа
Рассвет. 1905. 25 ноября.
№ 29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОРГАНИЗАЦИОННОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ
ПАРТИИ ПРАВОВОГО ПОРЯДКА г. ПЕТЕРБУРГА
13 ДЕКАБРЯ 1905 ГОДА
Партия правого порядка
13 декабря 1905 г.
С.-Петербург, Манежный проезд, д. 11, кв. Ф. Эргарт
Организационный и Центральный С.-Петербургской комитеты
Партии правового порядка в соединенном заседании 13 декабря
1905 г., выслушав доклад М.М. Горбова, А.А. Ячевского ■
Ф.Р. Райляна, участвовавших в заседании Соединенного комитета
конституционных партий 12 декабря, о том, что другими участия-
ками означенного комитета предположено заявить протест по по¬
воду временного воспрещения в С.-Петербурге публичных собр^
ний и ходатайств о подтверждении населению силы ^анН<р®^
17 октября как акта о введении конституционного образа пр
ния, единогласно постановили: возложить на представителей ^
тии правового порядка в Соединенном комитете заявить
участникам его, что Партия правового порядка к вышеска
предложению не присоединяется, не усматривая к тому в yn0jr
шее время практической надобности, и ни в каком сЛ^аеаЯвленн*
номачивает Соединительный комитет делать какие-либо э
но данному предмету от имени Партии правового поряд
К. Белоусов
В.Ф. Эгерт
А Ячевский
Глезер
А Воейков
Горбов
И Камлюхинш
В Васильковский
И. Пуэыревский
Фома Рай ля н
А. Тарасов
С. Советов
А. Воронин
За П П. Лыжина и за себя
Пподпись неразборчива]
Б. ЯкУ‘,чИ,^0,
ГА РФ. Ф. 1822. On.
I. д-4-л
$<*•
90

>* 30
ЭКСТРЕННОЕ ЗАСЕДАНИЕ ОХТЕНСКОГО КОМИТЕТА
ПАРТИИ ПРАВОВОГО ПОРЯДКА В ПЕТЕРБУРГЕ
15 ДЕКАБРЯ 1905 ГОДА
Экстренное заседание Охтенского комитета Партии правового
порядка состоялось 15 декабря. Главным предметом обсуждения
были выборы делегатов на общеимперский съезд.
В делегаты от Охтенского комитета были избраны: М.В. Про¬
воров131, Г.Е. Стенаков и доктор Д.К. Кустря134. На собрании
было решено ввести кружковую организацию с целью предвыбор¬
ной агитации и успокоения населения, которому вскоре предстоит
выступить на новый путь участия в Государственной думе.
На собрании были обсуждаемы последние московские события.
Слово. 1905. 17 декабря.
№ 31
ВОЗЗВАНИЕ ОДЕССКОЙ ПАРТИИ
ПРАВОВОГО ПОРЯДКА
(ФЕВРАЛЬ 1906 ГОДА)
Русские граждане!
«тьКГи“ТеМ “*	«х дней, когда вы должны нода-
средь, ,ыбе£^ п № нзбРан1“ выборщиков, которые на своей
Вы лпг, РУТ редставителе« в Государственную думу,
надо отбросить оЛкНЯТЬ> 4X0 8 3X01 великий исторический момент
Энному делу по ЧНОС РУССКОМу человекУ равнодушие к общест-
россиюУВо власть «МУ ЧТ° Де™ И ВНукИ скажут: «Вы предали
для нас кровью н “ ВЫ № Сберегли нам того, что добыто
И потому	Предков’ вы не сберегли России!»
^Льно собирайтесь	Подавайте ваши голоса, но предвари-
!?Ли меж вами не бУ1Р^УЖДаЙТе’ кого надо вы6иРать, так как
^дарственную	Согласия’ то голоса ваши разделятся и в
сплоченностью У попадУт “Раги родины, которые сильны
Им^ерЖи®^т ГнИтГ СЛ^ И °6ещаниям тех газет. которые
УШесТва и ту ’ раз<5ой и насильственный захват чужого
о-	тем КтГв Гряэь ВСе то’ 4X0 дорого русскому чувству.
свпЩает рай на землрЭ™Х газетах под маской доброжелательства
ни И ^niaHHa п*п ' сам не имея “«его и ничем не отвечая за
бьи,и о6лечеНк1>ТОМУ ЧТ° ЭТИ люди' какями бы званиями они
. не поддержат в Государственной думе наших
91

русских интересов и могут предать родину, быть может дажр
сознавая своей измены, в руки инородцев.	Не
Мы не должны допустить, чтобы инородцы властвовали
нами, русскими, потому что тогда Россия перестанет быть
сией, а поделится на мелкие государства, на автономии и так!
образом наша великая родина легко попадет под власть’ внутоГ
них и внешних врагов.	у н
Не верьте социалистам. Они набрались обрывков разных тео¬
рий разрушения государственных основ от тех, кто теперь не
хочет учиться и учить, якобы для блага народа, от тех многих,
кто, добровольно бастуя, получает исправно жалованье из казна¬
чейства за счет бедного русского народа.
Не верьте инородцам-социалистам, потому что они играют в
руку своим племенам, преследующим только свои цели и всегда
готовым воспользоваться слабостью и разъединенностью русских
Не верьте даже русским социалистам, потому что они бессо¬
знательно для себя находятся в руках инородческих организаций,
которые пользуются социализмом, действуя на слабые и шатаю¬
щиеся умы только потому, что под знаменем социализма ведется
борьба за уничтожение всего, что еще не крепко связывает рус¬
ских.
Не верьте социалистам, наконец, потому, что они все против
царя: они все хотят республику с выбранным президентом во
главе, и кто будет этим президентом - русский ли, татари^
еврей, — им безразлично. Но нам, русским, это не все
царями своими мы, русские, переживали хорошие и тяж „
времена и Россия выходила благополучно из всех °едсТВаМ не
стала великой мировой державой. Мы знаем, что без царя “к на
быть, а подчиняться инородцу... — да не будет этого в
своей великой родине, нашей Руси!	^	может от-
Поэтому выбирайте только тех, кто действительно ^ цесТ.
стоять интересы нашей родины, выбирайте людей ум ’ коТо-
иых, горячо любящих свою родину, людей справед ^ коГо-
рые правильно рассудили бы, что кому нужно, без	псжУ'
либо, людей таких, которые сберегли бы CBOfJ?Te^e кОТОрых мЫ
лпии,	I агчпА,	1		 ^ _ К0ТОР»,Л |
шений врагов внутренних и внешних, людей,	и россИ"-
могли бы потом сказать: они не предали нас, не пр
Итак, граждане, к своему делу!	„	. для Д00*!!,
Сплотитесь, соединитесь воедино и не жалеите твенну»°
жения одной конечной цели — избрать в Государ блага нз1®
истинных русских людей, и вы одержите победу Д
многострадальной родины.	лч>в1>аЛ*'
- 4006. 15 ™
Астраханский край. 1?
92

№ 32
СОБРАНИЕ ЖЕНСКОГО СОЮЗА
ПРАВОВОГО ПОРЯДКА В ПЕТЕРБУРГЕ
19 ФЕВРАЛЯ 1906 ГОДА
,	» я чзгпв вечера в зале металлургического общества
19я?оесВьРо6щее8со6рание «женского союза правового порядка*.
я!» пегаткам и со км а сделан доклад об общеимперском съезде Пар^
Делегатками союза д ^ ^ ^ 3() дека6ря обсуждался вопрос об
уставе союза Предоставлено комитету выработать устав и предста¬
вить его на утверждение общего собрания. Сделан доклад о состо¬
янии денежных сумм союза; доложено об организации отделов
Гза в провинции и деятельности его с 23 Декабря, ^иномасно
приняты предложенные комитетом проекты дальнейшей деятель
ности союза.
Ипппр нпрмя. 1906. 22 февраля.
№ 33
СОБРАНИЕ ЧЛЕНОВ ПАРТИИ ПРАВОВОГО ПОРЯДКА
ВАСИЛЕОСТРОВСКОЙ ЧАСТИ ПЕТЕРБУРГА
26 ФЕВРАЛЯ 1906 ГОДА
26 февраля состоялось второе предвыборное собрание членов
Партии правового порядка Василеостровской части под председа¬
тельством С.В. Лаврова. Собрание намечало тактические приемы
борьбы, намечало кандидатов в выборщики, высказывало необхо¬
димость действовать заодно со всеми умеренными партиями в ин-
6^ресах созидательной работы в Государственной думе и в деле
про Ы С крайними партиями, объявившими бойкот Думе. Между
°РганМ собрание высказалось за своевременность и насущность
гРаммИЗаЦИИ кУрсов и кружков, в которых бы разъяснялись про-
ные вопросы партий. На эти курсы многие уже записались.
Новое время. 1906. 27 февраля.
АННЕ ЧЛЕНОВ ПАРТИИ ПРАВОВОГО ПОРЯДКА
ПЕТЕРБУРГСКОЙ ЧАСТИ ПЕТЕРБУРГА
26 ФЕВРАЛЯ 1906 ГОДА
Собрал** Г1
Ост°ялось 26 rhРТИИ пРавового порядка по Петербургской части
""""ого	81 час тя в зале Чернореченского обще-
рания под председательством действительного стат-
93

ского советника П К. Решетника. Кроме текущих дел, выслушаны
быш два доклада. Профессор Д.И. Пестржеикии говорил на тему
.Кмстькнски* вопросе. Профессор полагает, что принудительное
отчуждение частновладельческих земель может быть допустимо
лишь в самих исключительных случаях, так как земельный фонд
России велик- в Сибири свободной земли много, нужно только су¬
меть найти эту землю. П П. фон Винклер135 прочел доклад «О на
стоящем Партии правового порядка и о предвыборной агитации»
Докладчик, прежде всего, указал, что Манифест 20 февраля136
не нарушает основ Манифеста 17-го октября и что Манифест
20-го февраля совпадает с тезисами, высказанными Партией пра¬
вового порядка в программе, выработанной еще на декабрьском
съезде партии.
Русское государство. 1905 27 февраля.
Nt 35
СОБРАНИЕ ЧЛЕНОВ ПАРТИИ ПРАВОВОГО ПОРЯДКА
КОЛОМЕНСКОЙ ЧАСТИ ПЕТЕРБУРГА
27 ФЕВРАЛЯ 1906 ГОДА
Первое общее собрание Партии правового порядка по Коло¬
менской части состоялось 27 февраля в 8:30 часа вечера в помеще¬
нии городского дома трудолюбия на Никольской площади, под
председательством доктора О.Г. Лопатннского137. Коломенский
комитет партии выставляет кандидатуры в выборщики следующих
лиц:	О.Г. Лопатинского, Г.И. Лисенкова138. А.П Левицкого139,
А.Н. Платонова140, С.И. Семенова141, В.П. Кондратьева142,
М.С. Казимирчика143, А.Д. фон Ахта144 и П.И. Иванова. О пред¬
стоящих выборах в Думу говорил член партии С.В. Лавров, ука¬
завший в своей речи на то, что те элементы населения, которые
грозили бойкотировать Государственную думу, в действительности
стараются использовать свои выборные права; остальная большая
вепш«™п<Лв°Г0 Населен^ к предвыборной кампании относится со-
т П^£ЕаГ,ЧН°- П° МНеНИЮ СВ ЛавР°ю- 0 настоящее время
лежа^^^пЛ?1™^^ ВСего ЛИШЬ около 15 ™с. л*14- принад-
135^с и^и0Р^^0ЛИ™ЧеСКИМ naP™™. остальных же
внепартийныеРРезультат^!Л^ 13,1 называемые «дикие», то есть
ского населения к выборам .	безРазличного отношения рус-
Москве и особеадо ^^ле^ П^!?1^ Думу У*® сказались В
w ЛИЦ’ —
Русское государство. 1906. 28 февраля.
94

J* 36
Общее собрание Партин правового порядка по Московской
части состоялось 4 марта в зале Петропавловского училища под
председательством М.М. Подобсдова14'. В собрании были заслу¬
шаны доклады членов партии С. В. Лаврова «О предвыборной
агитации* и II II фон Винклера «О монетной автономии». Пос¬
ланий докладчик рассказал историю неудачных со стороны рус¬
ского правительства попыток введения самостоятельной монеты в
присоединенных Грузни, Валахии, Лнфлянднн н Царстве Поль¬
ском вскоре после его присоединения к России. Особенно по¬
дробно г. Винклер остановился на попытке создания монетной
автономии в Финляндии. После перерыва состоялись выборы
членов местного комитета партии и четырех уполномоченных для
составления списка выборщиков в Государственную думу от Мос¬
ковской части. Оказались избранными в члены комитета
М.М. Подобедов, М.П. Васильев, Н.Е. Ададуров146, А.К. Кест-
нер и И.Н. Урбанский147, а уполномоченными - И.А. Рубан,
В.Н. Яншин, И.П. Кориэно,4Н и г. Карышев.
№ 37
СОБРАНИЕ ЧЛЕНОВ ПАРТИИ ПРАВОВОГО ПОРЯДКА
ПЕТЕРБУРГСКОЙ ЧАСТИ ПЕТЕРБУРГА
12 МАРТА 1906 ГОДА
Русское государство. 1906. 6 марта.
Собрание Партии правового пор
час дня в зале Чернореченского
Редседательством действительного статского
Шегкина.
HHUIV	“ р
советника П К. ге-
			и «Наша
95

„о окраин и инородцев, как, например, при Екатерине Второй,
относительно немецкой колонизации русских степей и относи¬
тельно объединения мусульман и ламаитов, при императоре
Александре I относительно Финляндии, при императоре Ник0
лае I относительно Кавказа. Со всеми этими ошибками приходит
ся считаться именно теперь, но нужно помнить, что в направле¬
нии окраинной политики виновато не только русское правитель
ство, но и все русское общество. Лишь при императоре Александ
ре III'50 началось возрождение старой национальной политики на
окраинах*. По вопросам о самоопределении народностей профес
сор Будилович указал, что признания национальностей нет ни
Северо-Американских Соединенных Штатах, ни в передовой Гер
мании. Так и Россия должна, следуя теории Ильмннского. куль
турно сблизиться с инородцами, без дарования нм каких-либо
особых политических прав. Далее следовали уже известные до
клады П.П. фон Винклера «О монетной автономии» и С.В. Лав¬
рова <0 предвыборной агитации и партиях центра*. Последним
докладывал Ф.Г. Шубин151 на тему «Церковь и союзы в отноше¬
нии государства*.
Русское государство. 1906. 13 марта.
N» 38
СОБРАНИЕ ЧЛЕНОВ ПАРТИИ
ПРАВОВОГО ПОРЯДКА В ПЕТЕРБУРГЕ
18 АПРЕЛЯ 1906 ГОДА
Вчера, 18-го апреля, в Александровском думском зале откры¬
лось первое после поражения на выборах собрание Партии пра¬
вового порядка. Председатель, профессор Вереха152, открывая
заседание, заявил, что собрание должно показать, что Партия
работе°Г° ПОрядка пР°Д°лжает существовать и скоро приступит к
Паотин п^°Н ВинклеР> горько сожалея о неудаче на выборах
тию HapoSBcl°Cra' П0ДВСРГ беспошадной кРитике <ПаР'
ренны^конгти Думать’ 470 в cPWe этой партии были только уме-
^ааТляГ^7йЦИ0НаЛИСТЫ ~ на сам°" Д^е более чем 2/з ее
приводятся словаНплнЭЛеМеНТЫ*‘ В Д°казвтельство докладчиком
в Думу от ПаотицД °Г0 И3 московских профессоров - депутат
явил, что по убежлрНар0ДН°Й	который откровенно з
«ПочеГ^'Т0 ““"“""-Демократ.
Денег было много >» кадеты на выборах. Да потому, что у н
пол*ки, арС^дна!;гацию: а кто давали им деньги? EBP®*’
Другие инородцы с тем, чтобы кадеты требова-
96

пц автономию для окраин. Наша же партия денег Ло
имела, вот и причины нашей неудачи. Н? Гро2е есть еще
другие, первая - желание населения насолить правительству *
еГО беспечность, за его колебание между правыми и левыми и
глумление над населением, и вторая - недостаток патриотизма v
русских людей и инертность масс».	у
Следующим говорил С. В. Лавров, который коснулся либера¬
лизма (и) неделимости России. Кадеты, по его мнению, «лже-ти-
бералы. так [как] они требуют свободы для всех народов, исклю¬
чая русского. Истинные же либералы защищают прежде всего
свобод)' своего народа.
С кадетской точки зрения, и Герцен14, н Щедрин154, и Пес¬
тель155, и народовольцы отнюдь не либералы, т. к они отстаивают
неделимость России. По как бы ни торжествовали кадеты, народ
н|юп1ется и увидит, что кадеты враги его. . Он проснется»
Перед последним докладом был объяилен перерыв, во время
которого собирались деньги в пользу Партин правового порядка
После перерыва М.И. Ушаков прочел лекцию о народном
представительстве, лекция была скучной н утомительной.
После же лекции председатель открыл прения по поводу вы¬
слушанных собранием докладчиков*. Первым оратором выступи¬
ла княгиня Крапоткина, которая, к неудовольствию собрания, не¬
одобрительно отозвалась о еврейских погромах и даже пыталась
заикнуться о наделении крестьян землей; но ввиду такого оборо¬
та речи председатель прервал ее и объявил собрание закрытым.
Петербургский листок. 1905. 19 апреля.
М 39
СОБРАНИЕ ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО ОТДЕЛА ПАРТИИ
ПРАВОВОГО ПОРЯДКА В ПЕТЕРБУРГЕ
19 АПРЕЛЯ 1906 ГОДА
Вчера, 19-го апреля, в собрании членов партии Василеостров-
ского отдела в помещении канцелярии партии состоялось избрание
нового комитета и четырех уполномоченных на предст
Второй имперский съезд. Избрание происходило по постановле¬
нию 1-го имперского съезда. Выбранными оказались в	о
В.У. Шурыгин, П.П. Червинский156, проф(ессор) А. н ^ и
вич, ф.р Райлян157 М С Судковскии, Л.Н. Ь«нУа
В-Ф. Свиньин159. На общеимперс^ий съезд выбраны: проф[ессор]
Ьудилович, Шубин В.А. и В.У. Шурыгин.
Петербургский
й листок. 1906. 20 апре.и
Так в документе, правильно докладов
~ 9447
97

№ 40
ВТОРОЙ ИМПЕРСКИЙ СЪЕЗД ПАРТИИ
ПРАВОВОГО ПОРЯДКА, ПЕТЕРБУРГ,
23-26 АПРЕЛЯ 1906 ГОДА
Вчера, 23-го апреля, в зале Павловой состоялось первое засе
дание Второго имперского съезда Партии правового порядка, ко
торое открылось около 3-х часов дня при наполовину пустом зале
На правовой съезд явились главным образом делегаты от Пе
тербурга, Новгородской, Полтавской, Вятской, Херсонской и Во
лынской губерний, которые единогласно избрали князя Н.Б. Щер
батова160 председателем, а профессора П.Н. Вереха председателем
вчерашнего собрания.
После выборов князь Н.Б. Щербатов изложил краткий доклад
о деятельности Имперского совета партии.
В настоящее время, по словам докладчика, устав партии уже
утвержден правительством, и она может и должна усиленно рабо¬
тать для будущего.
- Хотя мы и не прошли в Думу, - сказал оратор, - но все-
таки искренне желаем ей самой плодотворной и успешной работы.
Некоторые ораторы, указывая на недостатки в деятельности
совета партии, требовали для успеха дела в будущем издания пар¬
тийной газеты или журнала, уплаты членами партии посильных
членских взносов, сердечной и братской помощи друг другу.
В самом конце заседания на кафедру входит один из провин¬
циальных делегатов и начинает говорить такую тяжелую и непо¬
нятную речь, которую с большим трудом пояснил потом собранию
проф[ессор] П.Н. Вереха.
Второй доклад М.И Ушакова «О состоянии крестьянского и
рабочего вопросов» был отложен по болезни докладчика.
Около пяти часов вечера первое /дневное/ собрание было за¬
крыто Вечернее собрание съезда отличалось крайней малолюднос¬
тью. После единогласного выбора М.М. Боровнтнноиа председате¬
лем собрания С В Лавровым был прочитан доклад «Дальнейшая
деятельность партии и отношение ее к Государственной думе»,
лтот доклад, красочно изложенный, касался преимущественно во¬
просов партийной программы и вызвал несколько возражений.
Между прочим, профессор П.Н. Вереха дал определенный совет:
"5 инкогда не было и нет до настоящего времени школы, где
наплГи™*11" националистов». Некоторые из ораторов указали
насглавнейших задач партии: Партия правового порядка
w Государст^ойд^ы^^80 бЫЛ° ПРедставлен0 от б°лЬШ,,нСТ‘
тни»^„^КаК И- БелоУсова денежных средствах пар
сов.	льио печальное положение партийных финан
98

Чтобы устроить денежные затруднения партии, докладчик
PM" осуществления партии, предлагал взимать ^тедьныё
членские взносы в зависимости от размера квартирной платы Z
лачиваемой каждым членом партии.	’ 3
[ЧИВасп^п пи/пди1п n^ivnun иарщп,
Это предложение вызвало продолжительные дебаты
шнеся за полночь.
затянув-
Петербургский листок. 1906. 24 апреля.
Вчера, 24-го апреля, состоялось третье собрание Второго им¬
перского съезда Партии правового порядка, привлекшее еще мень¬
ше членов и делегатов.
Избранный председателем собрания профессор П.Н. Вереха
объяснил отсутствие многих членов партии в заседании тем, что
перемена министерства задержала некоторых из них на службе в
разных канцеляриях.
Прежде всего был прочитан доклад профессором Д.И. Пестр-
жецким «О земельном устройстве крестьян».
Ссылаясь на статистические данные и пример иностранных го¬
сударств, докладчик находил невозможным наделить всех крес¬
тьян землею при помощи принудительного отчуждения и предло¬
жил как лучший выход из нынешнего положения аграрного вопро¬
са переход к улучшению хозяйственного использования крестьян¬
ской надельной земли, увеличив, например, посевную площадь
уменьшением земли, оставляемой под пар
Кроме того, докладчик считает необходимым «приближение
крестьян к земле», т. е. чтобы земля у пахаря была около его жи¬
лища. Переселение за Урал тоже должно признать, по мнению
оратора, очень хорошей мерой.
Вторым докладчиком выступил князь Н.Б. Щербатов, сооб¬
щивший несколько интересных выдержек из разных писем «О
нуждах мещан по заявлениям местных комитетов партии*.
Оба эти доклада отняли немного времени, а потом начался
обмен мнениями, преимущественно о земельном устройстве крес¬
тьян.
Особенно горячо возражал на «земельный» доклад один из
ораторов, который доказывал невозможность принудительного от¬
чуждения для надела крестьян н мещан землею, так как это было
бы, между прочим, большей несправедливостью по отношению к
настоящим владельцам земли.
- Надел невозможен! - воскликнул в заключение оратор
На вечернем заседании председателем избран ММ. Ьоровити-
нов Доклад проф[ессора] А С. Будиловича «Едн^во'\
связи с вопросом об окраинах» был выслушан с особенны.
»ием.
В этом докладе оратор сконцентрировал 6>'к“д“*°
т°лько возможно было сказать относительно опа
Для России автономии окраин.

А г Будилович признал ошибкой некоторые приемы наших
поавителей, начиная с Петра Великого, закрепивших, так сказать
[^приобретенных окраинах прежние законы, язык и религию этих
областей.
Теорию автономии оратор признал не выдерживающею ни ма
лейшей критики, а относительно федерации автономным областям
в России сказал, что «такая федерация выгодна лишь евреям»
В конце заседания была принята особо выработанная формула
сохранение единства государства и неделимость России с включе¬
нием Финляндии должна быть обеспечена Основными законами
Перед самым закрытием заседания члены партии выработали
следующий протест: «Глубоко возмущенный непрекращающимися
несмотря на созыв Государственной думы, злодейскими покуше¬
ниями на жизнь граждан, проявлениями политического самосуда,
II имперский съезд Партии правового порядка выражает твердую
уверенность в том, что это негодование разделяется всеми нерево-
люционнымн политическими партиями, и отказывается верить га
зетным сообщениям о радостных приветствиях, которыми будто
бы было встречено известие о покушении на жизнь московского ге¬
нерал-губернатора16' на съезде Конституционно-демократической
партии / Партии народной свободы»
Петербургский листок. 1906. 25 апреля.
Вчера, 25-го апреля, назначенное на 12 часов дня заседание
съезда партии началось около 3 час.
Прежде всего собрание приступило к выборам председателя, и
избранным оказался проф[ессор1 П.Н. Вереха.
Было предложено приступить к выбору членов II Имперского
совета.
Один из членов съезда выказал желание избрать 8 членов i
перского совета вместо выбывших, а остальным 22 предложить
таться до следующего осеннего съезда партии.
этим мнением согласились единогласно все присутствовав
шие в собрании члены съезда.
мейные^ла°партиНН° Не0жиданно примешались, так сказать, се-
0дИп”! членов паРтии потребовал слова и заявил:
будто бы^Г?Ю пр°тнв Т0Г0- ЧТО говорят и пишут в газ ’
ваньи правитель^1 Па^™и правового порядка, состоим на *
партии Рхо" Шо -- Необх°Димо, чтобы лица, стоящие во главе
ртии хорошо знали дРуГ друга.
^ hS"~-паЛОТ П Н- ВеРИа’ “ С
каждого члена паотии'ЛСНЫ комитета знать подробно биограф
ртии, - заявляет князь Н.Б. Щербатов-
100

-	Следует возражать на нападки печати! - неожиданно оаз
даются голоса некоторых ораторов.	иданно раз-
-	Совсем не нужно! - возражают другие
Решено отнестись равнодушно к нападкам печати, а один из
членов партии предлагает выразить благодарность членам Импео-
ского совета за их самоотверженные труды.
В конце заседания было приступлено к выборам записками
8 членов совета, и после подсчета избранными оказались- Т П Мят-
лева'Ч инженер Ададуров163, А.Б. Ганцке, И.И. Ильин, Л.Г Ко¬
тельников164, П.С. Кранов, М.М. Подобедов и Е.Е. Саранчев.
В кандидаты прошли: графиня М.А. Орлова-Давыдова,
Я И Аракин165, А С. Буднлович, А.А. Бремер1», Вяжлинский,'
Дьяков. Г В. Задлер167, П.А. Ломсон, И.В. Камлюхин и Сви-
ньин
Петербургский листок. /906. 26 апреля.
В вечернем заседании председателем собрания был избран про¬
фессор Модестов.
Князь И.Б. Щербатов объяснил собранию, что автор назначен¬
ного к обсуждению доклада по «еврейскому вопросу» покинул
уже Петербург по семейным обстоятельствам, оставив лишь самый
краткий конспект доклада.
В этом докладе предполагалось дать ответы но следующим
частным темам, намеченным в конспекте доклада: I) евреи жалу¬
ются на стеснение права жительства, 2) евреи нс имеют права по¬
купать недвижимое имущество вне черты оседлости, 3) оии не
могут держать аренду, 4) указывают иа ничтожное процентное от¬
ношение евреев, учащихся в гимназиях и высших школах, S) тя¬
желое положение евреев в отношении военной и гражданской
службы, 6) за пределами отечества наше правительство не защи¬
щает евреев. Эти причины, по мнению автора доклада, и вызвали,
главным образом, участие еврейской молодежи и вообще многих
евреев в революционном движении.
Едва только начались прения по «еврейскому вопросу*, как
спокойное до тех пор собрание сразу оживилось и иачхшеь возра¬
жения.
Первым говорил П.С. Кранов, и в горячей речи он отстаивал
исключительно интересы русских, решительно отвергая еврейское
Равноправие.
- Евреи, - сказал в заключение г. Кранов, - раз а навсегда
освобождаются от всяких обязанностей русских граждан, но зат
и ие должны пользоваться никакими правами русских П*
Следующий оратор говорил при очень таинственной обспим
Ке- К кафедре были прикреплены два длинных св <
"з которых изображены какие-то кабаллнстнческие знаки, отчаст
101

пгаожие к. алгейраические уравнения, а на другом - стра„„ый
^ напоминающий выкройку.
ЧеРС шла о законе Моисея, касающемся процентов, и доказь,-
валль, что от Моисея и до наших дней евреи стараются властно-
вать при помощи процентов.
Олин из ораторов указывал на то, что и наши кулаки поступа¬
ют иногда не лучше евреев. В заключение дебатов председатель
собрания проф[ессор] Модестов сказал, между прочим:
- Еврей идет по тем путям, где у нас плохо... Мы должны бо¬
роться путем культурным, путем материальным. Русский народ
решит еврейский вопрос так, как его решит все человечество..
Эта речь вызвала шум аплодисментов.
По еврейскому вопросу собрание решило обратиться с особыми
вопросами к местным комитетам.
В 1 час ночи было объявлено о продолжении заседаний съезда
и 26 апреля.
Петербургский листок. 1906. 26 апреля
Вчерашнее, 26-го апреля, заседание членов и делегатов Партии
правового порядка происходило под председательством князя
Н.Б Щербатова.
Обсуждались два вопроса, возникших во время самих собра¬
ний съезда: «О равноправии русских в Финляндии» и «Об отмене
или изменении ст. 2-й только что обнародованных Основных зако¬
нов».
Первый вопрос вызвал массу споров и возражений, главным
образом, о той форме и мотивировке, какую нужно придать наме¬
ченному ответу на этот вопрос. В неокончательной форме ответ
выражен таким образом: «Съезд признает необходимым, чтобы
русские граждане пользовались в Финляндии всеми правами фин*
ляндских граждан».
и~ Не ИУЖН0 слово «граждан»! - заявляет один из участии-
ков Съезда
ляегся^слов^7' В финляндских паспортах, кажется, употреб¬
им”	П°Х0Жа На пР°сь6У- обращенную к финлянд-
Г оскорбительно для русских
перскомусадепТв во1ражения- и наконец съезд постановил Им
по вопросу о^внГ601^ формУ и мотивировку решения съез
РХрУ2 Гтьи пГИИ РУССКИХ В Финляндии
- Мы должны ^ внь,х законов вызвал целую бурю-
рили одни.	Ротестовать, протестовать энергично! —
отмене. я Аасг автономию Финляндии... Нужно просить об
102

„ИЮ" ПеТ"иИЮ ходатайство' ' Обращение к общественному мие-
- Баллотировать вопрос!
Один из ораторов пытался, между прочим, даже найти связь
между второю статьею, могуществом германского флота и необхо¬
димостью укрепить Бьёркё1Ьв.
«Стратегическая» речь длится довольно долго и угрожает ув¬
лечь собрание к дальнейшим обсуждениям на военные темы.
Наконец начинается баллотировка, и съезд постановляет почти
единогласно обратиться к Высочайшей власти от имени Имперско¬
го совета и собирать ноднисн для подачи петиции.
Заседание съезда закончилось отправкой телеграмм на имя
председателей Государственной думы и Государственного совета с
выражением искреннего пожелания успешной и плодотворной де¬
ятельности Государственной думе и Государственному совету.
В 12.30 часа ночи имперский съезд объявлен закрытым.
Петербургский листок. 1906. 27 апреля.
№ 41
ЗАСЕДАНИЕ ПЕТЕРБУРГСКИХ КОМИТЕТОВ ПАРТИИ
ПРАВОВОГО ПОРЯДКА
30 СЕНТЯБРЯ 1906 ГОДА
В субботу, 30 сентября, происходило соединенное заседание
всех петербургских комитетов Партии правового порядка. На на¬
чавшемся совещании обсуждался проект обновленной программы
партии и ее дальнейшая тактика. Насколько можно судить по про¬
грамме и обращению, которая в скором времени будет опубликова¬
на, Партия правового порядка принимает чисто национальную ок¬
раску. Новая программа коротка.
Провозглашая: I. Единство и целость России, партия заявляет,
что автономия окраин, как первая ступень к их отделению, недо¬
пустима. Признавая за инородцами право на широкое местное уп¬
равление, партия категорически заявляет, что: 1) хозяин в России
должен быть исконно русский, 2) государственным языком дол¬
жен быть русский язык, 3) преподавание в государственной школе
должно вестись на государственном — русском языке. II. Призна¬
вая свободу совести и религии всех граждан, партия считает необ¬
ходимым, что: 1) Православная церковь должна быть государст¬
венной, 2) старообрядцы, несправедливо и долго гонимые, долж¬
ны получить немедленно те права, которых они добиваются,
3)	акты, противные нравственности и здоровью, недопустимы
еврейском вопросе необходимо оградить население страны от экс¬
плуатации еврейства. Т. к. евреи являются пришлыми то их i™
Рокие притязания не имеют никакой почвы. Поэтому i р
103

евоейский вопрос решался тогда, когда будут удовле.
33 Т° uiw^ace острые нужды исконного населения страны. Д0 Тех
творены все остр > еврейства на приобретение и аренду Зе.
^ьТе тролской оседлости; 2) право евреев на государствен
иГи общественную службу; 3) право свободного, неограниченно
го поступления в государственную школу, предоставляя им откры
пать спои собственные как средние, так и высшие учебные заведе
ния, 4) от военной службы, как тяготящей евреев, их необходимо
освободить, заменив натуральную повинность денежной. Военная
сила наша, освобожденная от еврейства, должна быть преобразо¬
вана и доведена до положения, отвечающего силе и величине Рос¬
сии. Крестьянский вопрос должен быть решен без нарушения прав
собственности. Необходимо всеми мерами (прирезка земли, льгот¬
ная аренда, переселение, улучшенное хозяйство, денежная помощь
от государства на легких условиях) содействовать тому, чтобы вы¬
вести крестьянство из настоящего бедственного положения и обес¬
печить тем их благосостояние. В рабочем вопросе партия считает
необходимым стремиться к улучшению быта рабочих путем заботы
об их детях; страхования на случай увечья и старости; обучения
рабочих в целях продуктивности труда и поднятия их до уровня
европейских рабочих. Но т. к. никакие преобразования и начина¬
ния как в крестьянском, так и в рабочем быту не приведут к же¬
ланной цели при косности и темноте населения, необходимо наса¬
дить грамотность, ввести обязательное обучение и покрыть Россию
широкой сетью сельскохозяйственных и ремесленных школ.
В обращении партия заявляет, что она стоит за конституцион¬
ную монархию и полагает, что гражданские свободы, провозгла¬
шенные Манифестом 17-го октября, должны быть осуществлены и
согласованы с требованиями государственного порядка. В предвы-
рной кампании партия примет деятельное участие.
Новое время. 1906. 3 октября.
п™ЕВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
ПАРТИИ ПРАВОВОГО ПОРЯДКА
Лй 42
ПРОТОКОЛ Лй 1
ЧЛЕНО^мпгапт-/*Г° 0Би*ЕГ0 СОБРАНИЯ
ОВ ПАРТИИ ПРАВОВОГО ПОРЯДКА
12 НОЯБРЯ 1905 ГОДА
ПредседательпосГ ЧЛСН партии А-И. Любинский169-
но политическое полож^^п''0 Слова' в котором было обрисов
положение России и значение настоящего собр*
104

НИЯ, в 7:30 часов вечера объявил открытым Первое общее собра¬
ние членов Партии правового порядка, пригласив собрание к об¬
суждению нижеследующих программных вопросов.
1. Ознакомление с воззванием - программой Партии правово¬
го порядка.
После прении, в которых участвовали: гг. Краевский Черниц-
кий170, Молчанов'7', Садчиков'72, Федорченко'73, Позняков
Бубнов М.'74, Будный175, граф Плятер'76 и Любинский, собрание
постановило: доложенную программу принять полностью без изме¬
нений.
2.	Доклад Организационного комитета, день созыва общего со¬
брания.
Докладывали устно председатель собрания и член Организаци¬
онного комитета А.И. Любинский. Прочитаны протоколы заседа¬
ний Организационного комитета, и указаны дальнейшие пути, по
которым следовало бы идти будущему Киевскому Центральному
комитету партии. После доклада А.И. Любинский от себя и по
умолчанию от своих товарищей по Организационному комитету:
гг. Розенберга'77, Черномор-Задерновского'7®, Шпиллера'79, Ве-
рисоцкого'*'0, Рудикова1®1, Мурашко1®2, Бубнова и Шелкановце-
ва,вз заявил, что так как Организационный комитет считает свою
функцию выполненной и не облечен на дальнейшие действия
уполномоченных членов партии, которая ныне считается сформи¬
рованной, то все они слагают с себя обязанности членов Организа¬
ционного комитета и предлагают собранию для исполнительных
действий партии немедленно приступить путем закрытой баллоти¬
ровки к избранию членов Киевского Центрального комитета, наме¬
тив программу будущей его деятельности и назначив срок службы
избранных членов комитета.
Собрание постановило: благодарить членов Организационного
комитета за их деятельность.
3.	Выборы членов Центрального исполнительного комитета.
Собрание постановило:
1.	Избрать членов комитета за один год.
2.	Программу действий комитета на будущее время поручить
самому комитету выработать.
3.	Признать, по результатам закрытой баллотировки, избран¬
ными: а) в члены Киевского Центрального комитета Партии пра¬
вового порядка следующих лиц: 1) А.И. Любинского, 2) Г.И. Ро¬
зенберга, 3) ФВ. Черномор-Задерновского, 4) А.Л. Шпиллера,
5)	И.О. Верисоцкого, 6) Е.Т. Рудикова, 7) А.И. Мурашко,
8> М.М. Бубнова, 9) М.С. Шелкановцева, 10) Н А. Садчикова,
гРафа Плятера, 12) З.И. Журавского, гп л-»"няко
Ва 84.	14) И.И. Федорченко, 15) л
13) Г.П Поздняко
ТА. Брояковского'"'
16> Н.и'.’Черницкого717)ГЁ7А 'Дворжицкого'86, 18) Л А П|
CKVnat/AB^ 1 П\ а I/ Г'*л1.Аи4ог1/лрл1^.
5*Урякова, 19) А.К. Столбчевского1
^') П.А. Залевского и
, 20) И.И Нсвструева10
105

в кандИднты ЗА ними: 1) И.С.	2)..^
ко»2 3) С?Р^»^4) ДА 111т,лле»,а	1 5) М А 1,|Р“*'а ..
6)	V^prMMMUiw местных участковых комитетов и выбор „х
^TdfoaHiie постановило: а) организацию местных участников
комитетов в Киеве и выбор членов их предоставить Киевскому
Центральному комитету, причем местные комитеты все возник¬
шие вопросы переносят на разрешение Центрального, списки за
писавшихся в них членов партии передают в Центральный коми
тет для ведения общих списков членов партии города Киева,
6) помещение для будущих общих собраний членов партии,
ввиду тесноты помещения в Собрании домовладельцев г. Киева,
поручить подыскать Центральному комитету и в) следующее
общее собрание назначить в воскресение 20-го ноября с г в
5 часов пополудни. О месте, где оно должно состояться, объ¬
явить в газетах.
5.	О действиях партии в провинции
Собрание постановило, а) проект г. Краевского передать
Центральному комитету для рассмотрения и обсуждения,
6) все вопросы, возникающие у членов партии, сперва должны
поступать на обсуждение и рассмотрение в Центральный коми¬
тет, который докладывает их общему собранию со своими за¬
ключениями, в) послать телеграмму графу Витте, текст ее по¬
ручить выработать сейчас же комиссии из пяти членов партии.
Проект телеграммы комиссией поставлен был следующего со¬
держания: «Петербург. Председателю Совета министров графу
Витте. Первое общее собрание Киевского отделения Петербург¬
ской Партии правового порядка единогласно постановило: выра¬
жая полное единодушие с основами Манифеста 17 октября, про¬
сить Вас спокойно и неуклонно и с полной искренностью про¬
вести в жизнь предначертания Государя Императора, не сму¬
щаясь натиском партий насилия в твердой уверенности, что
гпрлг-Ло383 И порядка будут поддержаны нами всеми силами и
В^ичеству» ° ЧСМ Со6лаговолите Доложить Его Императорскому
ногГаГо'"^ТТ" “<5Раиию «ого проекта общее собрание еди-
А.И. ЛюбиискомиРИЛ° " поручил° председателю собрания этого,
по назначению У’ телеграммУ подписать и послать немедленн
Подлинный за надлежащими подписями.
Право и порядок. 1905. Л& /• С. 1- il
106

М 43
ПРОТОКОЛ 2
ЗАСЕДАНИЯ 2-го ОБЩЕГО СОБРАНИЯ
ЧЛЕНОВ КИЕВСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПАРТИИ
ПРАВОВОГО ПОРЯДКА
20 НОЯБРЯ 1905 ГОДА
Заседание происходило в помещении Киевскою Русского купе¬
ческого собрания, любезно предоставившего для этого свой обшир¬
ный концертный зал.
Открытие заседания состоялось н 5:30 ч. пополудни, в присут¬
ствии свыше 700 членов партии.
Председательствует председатель Центрального комитета пар¬
тии А.И. Любинский. Протокол заседания ведет член Комитета
М М Бубнов. За комитетским столом присутствуют: товарищи
председателя Комитета: Н А. Садчиков и Ф.В Черномор-Задер-
новскин; члены Комитета: А.Л Шпиллер, Н.И Черницкий,
И.И. Федорченко, граф А.Ф. Плятер, Д.А. Шпиллер, Т А. Броя-
ковский, Г.П. Позняков, И.О. Верисоцкин, А.И. Мурашко,
А. А. Проскуряков, Е.А. Дворжицкий, А. К. Столбчевский,
Г. И. Розенберг, И. И Невструев и Е.Т. Руди ков.
По открытии заседания председательствующий, после краткой
речи, пригласил собрание к рассмотрению нижеследующих вопро¬
сов по программе:
1)	Чтение протокола заседания общего собрания членов партии
12-го ноября 1905 года.
После прочтения протокола он был принят собранием без вся¬
ких изменений и утвержден подписями председательствовавшего и
присутствовавших на том заседании членов партии.
2)	Чтение ответной телеграммы от графа Витте.
Председательствующий А.И. Любинский прочел текст теле¬
граммы, полученной от графа Витте в ответ на телеграмму 1-го об¬
щего собрания членов партии, следующего содержания:
*Государь Император высочайше повелеть соизволил благода¬
рить Киевское отделение петербургской Партии правового по¬
рядка за выраженные чувства.
Граф Витте*.
Слова Высочайшей благодарности были выслушаны стоя и по¬
крыты единодушными рукоплесканиями.
3)	Доклад отношений г. председателя Совета Русского купе¬
цкого собрания, г. председателя Киевского^биржевого комите
Та и уведомление секретарского отделения Кисвско ро
Председательствующий доложил собранию, что прогр —
Партии правового порядка встретила
	 . что
видимому, в среде граж-
107

. Киева весьма соч]
ва весьма сочувственный прием, выразившимся в зна-
притоке новых членов партии. Поэтому и ввиду тесно-
ния «Собрания домовладельцев г. Киева», в котором
t-ое общее собрание членов партии, Центральный ко-
нием для iwuunww.» -—	 --	„	.у.		 ■*->
учреждений, к которым обратился с этой целью Комитет, благо¬
приятный ответ был получен от г. председателя Совета старшим
Киевского Русского купеческого собрания Ф.Г. Дитятина.
Собрание постановило: выразить Совету старшин Киевского
Русского купеческого клуба* глубокую благодарность за любез¬
ное предоставление зала для общего собрания.
Продолжая доклад, председательствующий сообщил собра¬
нию, что такой же благоприятный ответ был получен им и от
г. председателя биржевого комитета С.С. Могилевцева141, кото¬
рого он, председательствующий, лично просил о предоставлении
биржевого зала, почему и благодарность С.С. Могилевцеву он
уже выразил от своего имени.
Собрание постановило: благодарить С.С. Могилевцева.
Совершенно другое отношение, по словам докладчика, встре¬
тил Центральный комитет у киевского городского головы
В.Н. Проценко, который на обращенное к нему от имени Коми¬
тета отношение поручил секретарю городской управы уведомить
Комитет, что зал городской Думы под общее собрание членов
Партии правового порядка «отведен быть не может».
Доклад вызвал оживленный обмен мнений. Собрание постано¬
вило: выразить сожаление по поводу того, что г. городской голо¬
ва не предоставил думский зал для 2-го общего собрания партии,
и войти в Киевскую городскую думу с ходатайством о разреше¬
нии^ о будущем, в свободные вечера, пользоваться залом город¬
ской Думы для общего собрания членов партии.
Доклад товарища председателя Комитета Н.А. Садчикова:
парт™ ПартИИ пРавового порядка в ряду других политических
в ^ст*. правильно собрания
108

личества единомышленников программа партии редактирована .
обших выражениях в справедливом предположении, что ™ Глё
нет главного, рано толковать о частностях и, когда кладут Лун
дамент, есть еще время подумать об украшениях. Главной руко¬
водящей нитью членов партии должно быть твердое убеждение
что немедленное проведение в жизнь конституционно-правовых
начал для блага народов России необходимо и что великое дело
обновления отечества возможно только путем мирной законода¬
тельной работы народных представителей, а не путем насилия,
что идеи правопорядка трудно провести в жизнь, когда на ули¬
цах раздается призыв к оружию, льется кровь и стелется дым по¬
жаров. Спокойствие необходимо! Не надо нам кровавой револю¬
ции, и да здравствует мировая эволюция!
Между тем на первом же общем собрании выяснилось, что не¬
которые члены, соглашаясь с нашей программой в общем, в част¬
ности с пей расходятся, причем они того заслуживают; между
прочим, многие находят неясным, как отнесется партия к вопро¬
сам о самодержавии и о языках.
Киевский Центральный комитет полагает, что большинство
спорных вопросов выясняются сами собой, если программу Пар¬
тии правового порядка сравнивать с программами других полити¬
ческих партий и тем оттенить особенности нашей партии, дающие
ей право на самостоятельное существование.
Всех политических партий в России по настоящее время опре¬
делялось до 10, но всех их можно разбить на три группы, резко
между собою различающихся, а именно:
1.	Реакционные,
2.	Прогрессивные,
3.	Социалистические.
Реакционная партия в России очень сильна, хотя до сих пор
организации этой партии и не определились. К ней принадлежит
большинство тех людей, которым хорошо жилось при старом ре¬
жиме и кто по убеждению находит, что для России еще рано
быть правовым государством. Поворот назад и отрицательное от¬
ношение к Манифесту 17 октября можно считать отличительны¬
ми признаками реакционеров.
в ряду прогрессивных партий на первом месте мы без ложно
скромности поставим Партию правового порядка. Имея своим
эисом Манифест 17-го октября, широко наметивший все ПУ™ к
Устроению правового государства, Партия правового п0Р^ка
ходит, что на этой первой позиции могут сойтись все	■
все граждане, ставящие благо общее выше личн0™’ преД0.
неишее развитие идей правового порядка	“ют при¬
ставить Государственной думе. Партию нашу	ны£ мо.
тельственной. Мы принимаем это название,	к0Т0р0е возла-
мент всецело разделяем взгляды правительст ,

до созыва Государственной думы, Зд^
ли I		 „„„ Мяяитп-т^ 17.г-/-. ,
П()Ялт. i UHI "^я	r	■	^
сменной думы в духе Манифеста 17-го октября, которой только
и передается законодательная прерогатива короны, Государь Им¬
ператор остается неограниченным монархом.
Близко к нашей партии стоит Конституционно-прогрессивная
партия, функционирующая в Киеве. Программа этой партии
почти тождественна с нашей. Оставляя в стороне насущный во¬
прос о том, перед кем будут ответственны министры - перед Го¬
сударем или Думой, было бы желательно, чтобы Конституцион¬
но-прогрессивная партия в своей программе точно выяснила свое
отношение к вопросу об автономии и системе избирательного
права. От решения этих вопросов зависит, считать ли эту партию
нашей единомышленницей, в каковом случае желательно слияние
этих партий в одну, или же она является фракцией Конституци¬
онно-демократической, представляемой большинством съезда зем¬
ских и городских деятелей в Москве.
Партия «Союза 17-го октября», образованная меньшинством
съезда земских и городских деятелей в Москве во главе с Гучко¬
вым200, Гейденом201 и Стаховичем202, и Прогрессивно-экономи¬
ческая партия - наши единомышленники.
Конституционно-демократическая партия, представленная
большинством съезда земских и городских деятелей в Москве,
резко отличается от вышеназванных партий двумя пунктами
своей пршраммы, а именно: она требует автономии отдельных
областей Росснн, то есть расчленения единой России на Польшу.
		•. 'А.ю расчленения единой Г0ССИИ на иилшUJ,
'Штву, Малороссию. Грузию и т. д. с своим местным эаконода-
■	cl y\Jn I D пир
они хотят отдать одному лишь кл
ПО

су '	и так как им терять нечего, то они отрищ,
ют собственность и проповедуют насилие под названием рево^
чии. Девиз их очень простой: а Пролетарии всех стран сведший
тесь* и нападайте. Тактика их дала блестящие результаты сотни
фабрик закрылись, и сотни тысяч людей очутились на улице без
хлеба, уничтожены сотни усадеб, похищено имущество на мит
лионы. стачками подорван кредит России, все, кто мог, бежали
за границу, увозя капиталы. Россия на пути к разорению. Нам
грозит иностранное вмешательство! Отечество в опасности!
Социалистических партий три
Радикальная204 стоит за бесплатное отобрание частных земель
в общественное пользование, признавая, однако, частную собст¬
венность на капиталы и продукты личного труда. Партия эта не¬
многочисленна. Это социалисты во фраках, желающие быть
крайними за не особенно дорогую цену.
Социал-демократическая партия, безусловно отрицая собст¬
венность, стоит за отобрание в общественное пользование всех
промышленных предприятий, земли н капиталов - желает демо¬
кратической республики.
Социал-революциониая партия, наиболее крайняя, признает
единственным спасением от всех бед кровавую революцию для
разрушения существующего [порядка].
Председательствующий А.И. Любинский доложил, что им по¬
лучен отказ г. Федорченко от звания члена партии, и, ввиду ос¬
вободившейся, таким образом, вакансии члена комитета, предло¬
жил собранию избрать в члены Центрального комитета партии
П.Ю. Маака205.
По произведенной баллотировке П.Ю. Маак оказался избран¬
ным в члены ЦК.
Резюмируя прения, председательствующий А.И. Любинский
обратил внимание собрания на то, что программа нашей партии,
по-видимому, не имеет отличий от программы образовавшейся в
Киеве Конституционно-прогрессивной партии, почему было бы
желательно достигнуть слияния этих двух партий, если только
Конституционно-прогрессивная партия сделает соответствующие
уступки, имеющие, однако, серьезное принципиальное значение.
Собрание постановило: а) доклад Н.А. Садчикова принять,
выразив ему благодарность; б) признать, что Партия правовог
порядка является партией естественного и здорового прогрес ,
основанного на мирном усовершенствовании законов н рмвити
страны через посредство своих представителен в законо оего_
собрании; а) уполномочить Центральный комитет.в”*™ ’ по во-
В°РЫ с Комитетом Конституционно-прогрессивном п р
пРосу о слиянии ее с Партией правового порядка.
111

	д т— ^nnm М.М. Буйнова то вопросу о необхо-
_к правительству с хоаагавством о том. чтобы
ал»эвюаа в городских деятеле*
-ч«т«« ”«■* и«ду “р™4' «««.
ш I mi innn1 до созыве Государственной думы.
По нотой* М М Бубновым своего заявлены в обмена мве-
сображ постанова ло: послать телеграмму графу Витте,
ее поручить составить сейчас аж комиссии из членов партив
^ Бубнова.' Бродовского. Маака, Садчмкова. Невструева в Яс-
Комвсои представила следующий проект телеграммы: «Петер¬
бург. Председателю Совета министров графу Витте, 2-е общее со¬
брание Киевского отделения Партии правового порядка, призна¬
вая единство н неделимость России основным требованием своей
программы, единогласно постановило, просить Вас всеподданней¬
ше ходатайствовать перед Государем о том, чтобы постановления
Московского земского и других съездов, не выражающие мнений
русского народа, об автономии окраин и вообще по вопросам госу¬
дарственной важности не были предрешены до созыва Государст¬
венной думы»
По докладу этого проекта общее собрание единогласно поста¬
новило: проект телеграммы утвердить н поручить председателю
собрания А.И. Любинскому телеграмму подписать и немедленно
послать по назначению.
Затем председательствующий, уступая настоятельным прось¬
бам значительного числа членов собрания, открыл прения по во¬
просу о происходящей в настоящее время в Киеве забастовке чи¬
новников почтового ведомства.
После обмена мнений, из которых выяснилось, что вопрос об
улучшении служебно-материального положения чинов почтово-те-
■Хфафаого ведомства, как настоятельно необходимый и вполне
таэргпиши, уже внесен в программу партия, собрание единогласно
доставовило: не одобряя забастовки чинов почтово-телеграфного
^аонства, уполномочить Центральный комитет обратить внимание
аластта m ограждение «свободы личности» тех из чинов почто во-
^теграфного ведомства, которые пожелают приступить к заняти-
теян^ежеисдельного листка «Известия Киевского отде¬
ления Партии правового порядка»
признявая> [что] для удобства членов
лення необхоли^еДеНИЯ пРогРамиы партии в широкие слои насе-
-^^Г^СВОЙ ватный орган, портить Централь-
организовать это дело
«яье 27 ноябоя с г со?раш1е постановлено назначить в воскре-
"*«1» с. г., в о часов пополудни.
пРо*о и порядок. 1905. ЬЬ 1. С. 7, А 11‘
112

* 44
КАК ОТНЕСТИСЬ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ СЪЕЗДА
ЗЕМСКИХ И ГОРОДСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ В г МОСКВЕ
«ОБ ОТПРАВЛЕНИИ ДЕЛЕГАЦИИ К ГРАФУ ВИТО
ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ НЕМЕДЛЕННОГО
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СЪЕЗДА»?
ДОКЛАД 2-МУ ОБЩЕМУ СОБРАНИЮ
ЧЛЕНОВ ПАРТИН ПРАВОВОГО ПОРЯДКА В г. КИЕВЕ
Самым важным, центральным пунктом программы Партии пра¬
вового порядка, в особенности в настоящее смутное время, являет¬
ся требование безусловного сохранения и впредь единства и неде¬
лимости России. Этот пункт партия обязана защищать от посяга¬
тельства с чьей бы то ни было стороны со всей энергнею, как один
человек.
Одушевленный этим стремлением, я считаю своею обязаннос¬
тью обратить внимание членов партии на угрожающие этому глав¬
ному пункту нашей программы действия съезда земских и город¬
ских деятелей, заседавших на этих днях в Москве. В телеграммах
«С.-Петербургского телеграфного агентства», полученных в Киев
14-го ноября, между прочим, значится: «Сегодняшнее дневное за¬
седание открылось предложением бюро санкционировать отправку
к графу Витте делегации для представления резолюций съезда и
дополнительных разъяснений и для достижения немедленного осу¬
ществления постановлений съезда. Резолюция о посылке делега¬
ции одобрена большинством 87% (от] 57 голосов*. «Сегодня бра¬
тья Гучковы206 (стр. 180), Стахович (стр. 181). Красовский207
(стр. 182), Лихачев*08 (стр. 183) и др[угие] петербургские члены
подали особое мнение против резолюции съезда, предлагая отло¬
жить вопросы о системе выборов и об автономии Польши до созы¬
ва Государственной думы*. «Съезд признает, что сегодня же
должно быть установлено равноправие евреев*. «Съезд признает
необходимым теперь же ввести, до созыва народных представите¬
лей, по мере возможности местные языки для преподавания о низ¬
ших народных школах».
Из приведенных выдержек видно, что Московский съезд, по¬
становив резолюцию об автономии Польши и по другим важным
государственным вопросам, решил в то же время домогаться осу¬
ществления этих резолюций немедленно и ие ожидая созыва на¬
родных представителей в Государственную думу
Оставляя в стороне вопрос о том, имеют ли члены форма,
полномочия от земств и городов или (они являются] съездом
»ых лиц, представляется во всяком случае сомнительным, то
съезд этот не имеет никакого закона высказывать каки
ния от лица русского народа, это будет принадл
113

.		в нестабильное время Государственной думе, КОТо,
" Т ГГубсждению, одна только н может решить все выеду.
S^me c^Som важные вопросы, затрагивающие интересы кад.
ДОГЕсли°мнако. мы примем во внимание, что в народном щата,
нии власти даже такому съезду удалось достигнуть покоя со сто¬
роны правительства в вопросе об избирании, то нельзя не опасать¬
ся что, указанием, с одной стороны, [на] кровавое зарево револю¬
ционного пожара и обещанием правительству своей поддержки - с
другой, съезду может понадобиться отнять у русского народа воз¬
можность самому высказывать выше упомянутые важные вопросы
Такая тактика съезда ни в коем случае не может быть названа
корректной. Она напоминает действия тех находящихся в доме
тяжко, безнадежно больного человека дальних родственников и
наемников, которые, пользуясь слабостью больного, надеясь полу¬
чить что-либо из его имущества в наследство, стараются вынести
всеми способами из его дома кто что может из-за смерти больного
Но мы, русские люди, мы не пасынки и не наемники, родные
дети нашей великой страждущей родины, мы наследники богатого,
хотя и расстроенного, разоренного наследства, переходящего к
нам от умирающего государства, мы должны встать для защиты
этого наследства, как люди.
В этих видах я и нахожу, что для нашей партии время возвы¬
сить свой голос и постановить решение в немедленном отправлении
телеграммы к графу Витте, доложить Государю Императору наше
всеподданнейшее ходатайство о скорейшем созыве Государственной
думы и о недопущении [решения] вопросов государственной важ¬
ности помимо народных представителей, помимо русского народа.
Член Центрального комитета Михаил Бубнов
Право и порядок. 1905. № /• С. 2.
№ 45
ПРОТОКОЛ № 3
ЗАСЕДАНИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ
КИЕВСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ
ПАРТИИ ПРАВОВОГО ПОРЯДКА
27 НОЯБРЯ 1905 ГОДА
Председатель*"™^61 ЧЛен партии А.И. Любинский,
председатель открыл заседание в 5 ч. вечеоа.
ноября с°™ТаЛ протокол общего собрания членов партии от 20-го
^пГд«д"”льН“ило: ~л Учить.
ВИИ Собрания ДОМОВЛапРаНИЯ Любинский ДОЛОЖИЛ о сочувс
домовладельцев г. Киева делу партии, выразившем*
114

“митГуР"о^ем7сГр"ГиГ tr° ЧЛ'НаМ “I»»- «""Р-ьному
Собрание постановило: благодарить Собрание домовладельцев
Г. Киева за сочувствие делу партии.
3.	Доклад председателя ЦК А.И. Любинского о предстоящем
всероссийском съезде Партии правового порядка и об избрании де¬
легатов.
Доклад
С.-Петербургский организационный комитет в самое непродол¬
жительное время созывает общеимперский съезд членов Партии
правового порядка в г. С-Петербурге с целью детального развития
и единообразного толкования всех основных пунктов нашей про¬
граммы. Кроме лично желающих и едущих, так сказать, по своей
собственной инициативе, а следовательно, и имеющих на съезде
право делать заявления лишь только от своего собственного
имени, по моему мнению, весьма желательно было бы иа этом
съезде видеть лиц, облеченных полномочиями уже организовав¬
шейся в г. Киеве нашей партии, с правом подымать на съезде во¬
просы и делать заявления от имени всей нашей киевской партии.
В силу этого я находил бы своевременным и необходимым просить
общее собрание избрать для этой цели не менее 10 человек, коих
и уполномочить отправиться на предстоящий съезд.
Выслушав доклад и признавал необходимым отправить делега¬
тов от Киевского отделения Партии правового порядка на общеим¬
перский съезд, общее собрание постановило
Избрать в качестве делегатов от Киевского отделения партии:
а) председателя ЦК Киевского отделения А.И. Любинского, б) то¬
варища председателя Н.А. Садчикова, в) членов комитета:
П.Ю. Маака, Г.П. Позднякова, И.И. Невструева и М.М. Бубнова
И гг. членов партии: гг. А.К. Моравского и В.Н. Исаева.
4. Доклад комиссии, избранной Центральным комитетом, по
вопросу о принятии мер к ограничению свободы труда (докладчик
И.И. Невструев).
Комиссия предложила общему собранию одобрить следующие
ее выводы:
Посылать на заводы и другие предприятия от партии лиц лишь
для организации рабочих в целях ограждения свободы труда.
Сноситься с рабочими и иными служащими через их Дслег®™"-
О Организацию дела временно сосредоточить в Централ
комитете, а затем, если дело покажет, учредить особое бюро.
2) Меры к ограждению свободы труда в	_Ч*твам.
Чае должны быть вырабатываемы сообразно °^тоя	'
Собрание постановило: предложение комиссии уг р
115

,4 Предложение председателя собрания А. И_ Любинского По.
-ТЬ память трагически скончавшегося в г. Саратове reHepi
L Гта Сахарова205 вставанием принято единогласно.
",10 распространении Киевским обществом грамотности Л(.
чатных произведений революционного характера среди народа.
Мм. гг.! Никто не станет отрицать, что народное образова¬
ние - один из основных устоев государственной жизни. Только
та страна сильна, где народ образован и может сознательно про
никнуться чувствами и идеями, необходимыми гражданину, и тем
самоутверждением их защищать. Немцы говорили, что французов
победили не солдаты с пушками и штыками, а немецкий школь¬
ный учитель.
Справедливость этого мнения еще более убедительно доказал
грустный опыт Японской войны. Не пушками они нас победили,
а воспитанием в народе гражданских идей.
Итак, не будем доказывать старых истин.
На русской интеллигенции лежит тяжелый грех перед рус¬
ским народом.
Народ наш - темень до сих пор!
Не сомневаясь, что новая эра в жизни нашего дорого отечест¬
ва прежде всего ознаменуется широкой постановкой всеобщего
народного образования, мы должны заметить, что, несмотря на
все препоны, кое-что в этом направлении делалось нами и рань¬
ше.
Так, 10 лет тому назад в Киеве возникло общество грамотнос¬
ти Общество было встречено населением чрезвычайно радушн0-
Дружно откликнулись на благое дело общественная организация
и частные лица. Жертвовали гроши, жертвовали и десятки
тысяч. Город Киев отвел бесплатно место для постройки Народ¬
ного дома и назначил ежегодную субсидию.	,
ак ВОЗНИ1<ло и окрепло Киевское общество грамотности, 0
на Тп!Г в„ настоящее время многотысячным Народным Д°м0
й1 ГИ^ПЛ0Щади с театР°м. научными кабинетами, народ
классе ™ и книжным складом, имеющим отделение в
'-LC вокзала Киев-1.
Аля^пп ЭТ° 32 °^шест8° и каковы его цели?
-о	се6е -«Р0’™некоторые с
русск^ ф^°нд0е“ствия распространению в Юго-Западном^
народе учреждаете о И религиозн°-нравственного просвет
К0^Рое иР„?ег 7вои: г Киеве Общество русской грамотно^
средств, к поддерЖани|пПредметом следущее: пособия, п
^Ржанию существующих, открытию новых нар
116

НЫХ училищ к учреждению классов для занятия со взрослыми
„здание учебников и книг для народного чтения, распрос^не
„не книг и периодических изданий для народного чтения и т п »
«Общество грамотности в своей деятельности сообразуется с
правилами и распоряжениями Министерства народного просвеще¬
ния».
«Составление списков выписываемых книг и изданий... вхо¬
дит в обязанности Совета Киевского общества грамотности»
Итак, главная цель Киевского общества грамотности - рас¬
пространение «русской грамотности и религиозно-нравственного
просвещения в пароде».
Посмотрим, какую грамотность распространяет в народе Ки¬
евское общество грамотности в настоящее тяжелое, смутное
время1
Вот перед вами ряд брошюр, купленных о книжной лавке Ки¬
евского общества грамотности и «снабженных его штемпелями»
(1)) «Пролетариат н его стремление» Бруно Шеплянка. При¬
вожу выдержки:
«Было бы нелепо сложа руки ждать пришествия через тысячу
лет Царства Божьего. Но не менее нелепо довольствоваться про¬
ведением в жизнь ближайших требований и забывать о конечной
цели».
Для достижения цели необходимо: «Развитие о народе спо¬
собности владеть оружием».
«Народное вооружение вместо постоянных войск», «обязан¬
ность каждого самому производить оценку своего имущества и
доходов».
Речь, конечно, идет о необходимости завоевания мира проле¬
тариатом исключительно путем революции.
2)	«Долой социал-демократов» Браке.
Под этим предательским названием заключается не более, не
менее как восхваление социал-демократических утопий.
Цитирую некоторые положения: «Социалисты хотят все поде¬
лить».
«О коммунизме в деле собственности. О дележе тут нет речи,
но собственность должна быть уничтожена».
«Капиталистическое право собственности должно
место займет естественное и, следовательно, священное р
ственности трудящегося народа на плоды своего ТРУД"-
«Капиталистическая идея собственности уступил
собственности рабочего народа».	„иг-типнанию не
«Стремление человека к все большему сов!^‘ ье1|Ност„»
остановится перед какими-либо отношенияминостИ наслаж-
«Рабочий народ больше не будет лишен зм	одеЖду,
Даться своей собственностью и будет иметь лучшую пиш.
Жилище, больше досуга».
117

3)	4Социальный переворот* - «На другой день» Карла Кауг.
СКТ,!!™ий - современный апостол социал-демократии и уч*.
„ый тмретик - в своей брошюре дает подробные указания, как
«по-ученому* «следует делать революции» и как лучше устроить-
ся «на другой день* после этой милои операции.
Выдержки:
«Итак, завоевание государственной власти угнетенным до Тех
пор классом, т. е. политическая революция, составляет существен¬
ный признак социальной революции в тесном смысле слова, в про¬
тивоположность социальной реформе*.
Другими словами, никакое частичное улучшение положения
рабочих классов, как бы велико оно ни было, не должно останав¬
ливать их смертной борьбы за полное господство.
«Социальная революция по самому существу своему неприми¬
рима с интересами господствующих классов, так как она означает
при всяких условиях уничтожение их господствующего положе¬
ния*.
Как понимать это «уничтожение»?
Достаточно ли перерезать миллионов десять человек, или для
Каутского этого мало?
«Пока над мышлением люден господствовало христианство, ре¬
волюцию отвергали, как греховное восстание против Богом по¬
ставленной власти*.
Очевидно, Каутский считает христианство окончательно похо¬
роненным, а революцию — занятием отнюдь не греховным!
«Несравненно большее значение, чем потребительские общест¬
ва, имеют для пролетариата профессиональные рабочие союзы. Но
это значение имеют они в качестве именно боевых организаций, а
отнюдь не в качестве организаций "социального мира"*,
п ^ тирада проливает некоторый свет на события 9-го яНваР*в
1етербурге, когда десятки тысяч членов профессионального рабо¬
чего союза под предводительством Гапона™3 (СТр. 186) шли
« мирно требовать своих прав*.
_	*^а ДРУГ°Й день> после переворота «пролетариат превратит
Деревню в цветущий сад*.
4)	«Будущее общество* Августа Бебеля194
с этойН^мгпНйе0бХОДИМЫМ особенно подробно ознакомить собрание
лярным социаленДу ЛИЧности автора, являющегося самым п
том рейхстага ожаком социал-демократов в Германии и ДепУ*
УстройМстмИмипаКпоТИНЫ РИСуСТ Бебель бедному люду при пере
^и бы наИ Рос СВОемУ РецептУ- настолько заманчивые, V
лУчше нечего’и Г„?а,| 0дна Десятая часть этой благодати, I
Мечты желать!
ЦитируйГДе Ва^а еладость!
У наи^°лее соблазнительные места:
118

.Только с уничтожением частной собственности падают клас
совые противоположности».	ют Клас'
Везде спать не дает собственность!
.Пришлось бы ежедневно работать в среднем лишь 2,5 часа»
Благодать!
.Пустыни сделаются любимым местом пребывания людей»
Чудеса!
.Земля будет садом».
Почему не раем?
.Возможно будет элементы превращать прямо в пищевые ве¬
щества».
Галушки будут с неба падать!
.В будущем обществе будет бесчисленное множество ученых и
художников всякого рода, но каждый из них будет часть дня ра¬
ботать физически, а остальное время отдавать по своему вкусу на¬
укам, искусствам, беседам, развлечению».
Избавь Бог от бесчисленного множества бездельников! Их и
так девать некуда.
.В одной Германии хлеба было бы тогда достаточно для
144 миллионов человек» (теперь не хватает на 40).
Боже, сколько будет хлеба!
Не забыл г. Бебель и о вине. Виноградники тогда будут разво¬
диться .под стеклом». Бебель называет эту культуру .виноделием
будущего».
И вино, вероятно, будет особенного вкуса, только вряд ли кто
его попробует.
«Но использование всех этих открытий совершается в высшей
степени медленно, так как могучие классы - аграрии и их соци¬
альная и политическая опора самым живейшим образом заинтере¬
сованы в том, чтобы воспрепятствовать широкому применению
этих открытий».
Итак, господа, только по вашей вине нет «виноделия будуще¬
го».
«Вместе с децентрализацией населения постепенно исчезнут
большие города», .население двинется снова из больших городов
в деревню и там образует новые общины, соответствующие изме¬
нившимся условиям, и соединит свою промышленную деятель
ность с сельскохозяйственной», «жизнь приобретет ПР‘“Т“°^
большого города без его отрицательных сторон», «исчезнет и у
шествующая в настоящее время противоположность между
ским и городским населением».	пода,
Бебель умело возбуждает мечты бедного горо сел'ьском
ютящегося в подвалах без света и воздуха, о дере
«Беззаботность будет уделом для них н для их потомс
01,11 будут чувствовать себя хорошо».
Куда же лучше!
119

н, только обучение, но и учебные пособия бесплатны, , то
числе^и предметы для ручных работ и поваренного искусства,.
Наконец добрались и до желудка!
«Приготовление пищи точно так же, как вся другая человечес-
кая деятельность, должно быть поставлено на научных основах*
Вероятно, любит поесть г. Бебель!
Чтобы окончательно покорить публику, Бебель торжественно
сообщает об изобретении «Электрической машины для чистки
сапог»!
«Революционное преобразование предоставит всем без исклю¬
чения возможность принять участие в его бесчисленных и много¬
образных выгодах».
И прежде всего Бебелю и его присным!
О семейной жизни «товарищей социал-демократов» в будущем
рабочем государстве подробно говорит Мингер в брошюре
5)	«Экономическая и семейная жизнь в народном рабочем госу¬
дарстве» .
Для характеристики опять цитирую несколько «интересных*
мест.
«За свободную любовь в последнее время высказывались Ав¬
густ Бебель и большинство анархистов».
«Государственный брак у Платона: ребенок не должен знать
своего отца, отец - ребенка; государство должно отбирать ново¬
рожденного для чисто государственного воспитания».
«Между членами сен-симонистской195 общины должен сущест¬
вовать общий брак, и жреческая чета, которой должно быть предо¬
ставлено руководство общиной, должна регулировать и половые
отношения членов общины».
«Многобрачие». От свободной любви и общего брака много¬
брачие отличается тем, что предполагает половые отношения
между одним мужчиной и многими женщинами или одной женши-
нои и многими мужчинами.
«Большинство предпочитает свободную любовь и общий брак»
пп__ гС«°ИХ представлениях о роли женщины в будущем раю гос
сюка	ДС1М9«К^ТЬ1 сильно отстали от блаженной памяти пр
я л МСТа	время еще не ушло. Могут догнать!
ния осталкик уТруждать внимание собрания изложением содер*3
nSeSmb „ьбрОШЮр' Нового они “ скажут ничего. Доста«ч»°
^	'ИШ\' «“»■ 'ТРУД и капитал,.
И власть» «Kn/JI Западе»’- ’•Академики и социализм», р
са'97 и Бебеля». «к!!"3"*’’ <Личная свобода», «Две речи:	и
прочее.	' комментарии к Эрфуртской программе»
странице призы^к'“i!?* собственность, семья, вера! На каЖД0^
Оправдание 6ольшинг^.ВОЛЮЦИИ’ ниспРОвержению государ ,
шинства преступлений до убийства включительно-
120

Из периодических изданий Киевское обшегтип
считает возможным распространять лишь «Киевскую raS»
достаточно революционную, «Южную неделю» - архирев^юш,:
„иную, именующую себя социал-демократическим изданием и и
печатавшую в последнем номере 3 программу социал-демократи-
ческой партии, что не удалось ее петербургскому собрату - газете
«Начало*.
Сказанного выше, кажется, достаточно для выяснения собра¬
нию, что если Киевское общество грамотности и занимается про¬
свещением народа, то не всегда «религиозно-нравственным*.
И даже иногда совершенно наоборот!.. Но это еще не все.
Живое слово заразительнее книг. А Киевское общество грамотнос¬
ти устраивает еще чтения и собеседования для народа. Что гово¬
рится на этих «собеседованиях*? Мы вправе предполагать, что
речи их не ограничиваются «религиозно-нравственными* вопроса-
Установив факты, с нашей точки зрения нежелательные, мы
прежде всего должны задать себе вопрос: имеем ли мы право ка¬
саться деятельности Киевского общества грамотности?
Мы без колебания отвечаем: «Имеем*. Нравственный долг
каждого честного гражданина - заявлять о неправильном по су¬
ществу и незаконном распоряжении чужой собственностью.
Но, помимо нравственного, мы имеем и право формальное.
Все мы — граждане города Киева, субсидирующего Киев[ское]
о6[щество] грамотности], и если мы позволим на наши деньги
сеять революционную смуту, то тем выразим свою солидарность с
революционерами. Предлагаю собранию: «Выразить Киевскому
обществу грамотности сожаление, что оно, вместо распространения
грамотности и духовно-нравственного просвещения, сеет в народе
революционную смуту*.
Член Комитета Н. Садчиков.
Выслушав доклад Н.А. Садчикова, документально устанавли¬
вающий факт распространения Киевским обществом грамотности
среди города брошюр и периодических изданий революционного
характера, собрание, имея в виду, что общество в данном случае
действует вопреки своей прямой задаче, ясно указанной в Уста^
а именно — способствовать развитию в городе русской грамотн
ти и религиозно-нравственного просвещения, постановила ввнi у
особой возмутительности действий общества в наа0^ ‘
"О* время, выразить Киевскому обществу грамотности «годом
Ние’ что оно расходует средства несоответствен»0 -
»»«о и тем, вместо насаждения в народе пРосве^тояшее время, о
Л|°ционную смуту, особенно недопустимую в	й думе, бир-
»аковом постановлении сообщить КиеВСК° Пирующим обшест-
Жевому комитету и другим учреждениям, су РУ киевское
■°' на предмет прекращения субсидирований, если оы

общество грамотности продолжало свою революционную да„Мь.
"0См^пание членов Центрального комитета.
Гобоание постановило:	избрать в	ле”°® парТИи
I)	Т Д Г^лнко. 2) И И, Ильина, 3) П.Ф. ЕрменюУ'» и 4) П Т. Дрож
"“"следующее собрание назначить на воскресенье, 11-го декабр,
1905 г в 5 часов пополудни.
Право и порядок. 1905 N> /
С. 2-3, 7-8; N* 3. С 2~з
№ 46
ПРОТОКОЛ № 4
ЗАСЕДАНИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ
ЧЛЕНОВ ПАРТИИ ПРАВОВОГО ПОРЯДКА
11 ДЕКАБРЯ 1905 ГОДА
Председательствовал член партии А.И. Любинский.
Присутствовали- ЦК и свыше 1000 членов партии.
1	Чтение протокола общего собрания членов партии 27 ноября
1905 года
Собрание постановило: протокол утвердить.
2	Доклад председателя Киевского ЦК Партии правового по¬
рядка по поводу предполагавшейся всеобщей политической забас¬
товки.
Председатель собрания А.И. Любинский сделал доклад о
мерах, принятых Киевским Центральным комитетом для предот¬
вращения развития забастовки в г. Киеве, и прочел текст теле¬
граммы, посланной по этому поводу Центральным комитетом ми¬
нистрам внутренних дел, путей сообщения, ЦК партии в Петер¬
бург и редакции «Нового времени*
Доклад председателя Киевского Центрального комитета
Партии правового порядка А.И. Любинского 4-му общему
собранию членов Партии правового порядка о мерах,
принятых Киевским Центральным комитетом
по поводу проектированной политической забастовки
н> 8-е декабря 1905 года
И чагпр	"ирядка получил 7-го декабря ceiu
при6тнзительноВг ВрСМЯ пР°исх°ДИвшего очередного заседай;
ДомлеииГотпы Дующего содержания: «Сейчас получено У^
бургским стачечн™ “ 12 часов Д*« 7-го декабря назначена Пет*
товка кажется ПЫМ комитетом всероссийская политическая за
кажется, примкнули 22 желчные дороги*.
122

Получив эти сведения, комитет сейчас же приступил к «fcv*
Дению того, как надлежит ему отнестись к предпол^мой^баТ
товке, руководствуясь основными положениями программыtao
т„и. Рассмотрев всесторонне этот вопрос, комитет постановил о!-
нестись к предполагаемой забастовке отрицательно по следующим
основаниям.	3
Во-первых, после Высочайшего Манифеста 17-го октября сего
года, предоставившего всем без исключения возможность прово¬
дить в жизнь свои политические принципы путем мирным и ле¬
гальным через своих представителей в законодательном учрежде¬
нии, Государственной думе, никакие забастовки с политической
целью не выдерживают ни малейшей критики, должны быть при¬
знаны актом совершенно излишнего и ничем не оправдываемого на¬
силия над государством, обществом и частной личностью, и тем более
пагубным, что, не достигая никаких положительных результатов, акт
этого насилия разоряет государственную и общественную казну, пре¬
кращает обязательные для государства сношения с Западной Евро¬
пой и целым миром, наносит неисчислимые потери частным лицам и
всему обществу и угрожает его здравию и безопасности.
Во-вторых, цели нашей партии, прежде всего, заключаются в
действительном осуществлении всех основ, провозглашенных Ма¬
нифестом 17-го октября сего года, а потому и в умиротворении
страны, в охранении государственных и общественных интересов
и в законной защите свободной личности каждого гражданина
путем водворения в государственной жизни исторического права и
порядка, без коего, само собой разумеется, не могут быть проведе¬
ны в жизнь великие основы Высочайшего Манифеста от 17-го ок¬
тября и не может быть созвана для законодательной работы Госу¬
дарственная дума.
Обсудив засим вопрос о мерах, какие надлежит предпринимать
нашей партии с целью противодействовать назначенной забастов¬
ке, комитет нашел, что главнейшее внимание его должно быть об¬
ращено на недопущение забастовки в тех учреждениях, которые
обслуживают государственные и общественные интересы: в Управ¬
лении Ю[го]-3[ападных] ж[елезных] д[орог] и в почтово-теле¬
графных учреждениях, а потому постановил:
1- О полученном известии немедленно по телефону сообщить
председателю Комитета Конституционно-прогрессивной партии
М.П. Шестакову211, ввиду того, что она преследует одинаковые с
нами в этом отношении цели.
2. Назначить экстренное заседание в час дня 8-го декабря.
8-го декабря в час дня состоялось экстренное заседание коми
тета, который постановил:	„„nauM- к
I Составить, отпечатать и расклеить по городу в
жителям, призывающее их к мирному протесту против предел
Щей забастовки, выслав это воззвание в достаточно
в провинцию.
123

„„.„о гтосить всех членов нашей партии неукл„
„„LrS служебный долг, обещая исхлопотать у
“Тизб»^'“д“п?тшиюДиа 3-х членов комитета, коей „оруч
„тпоааи^ а) к гг. начальнику крал и губернатору с пр^
принять меры охраны личности и труда лиц, продолжающих „с
полнять свой служебный долг; 6) к исполняющему] обязан*,
ти] начальника Ю[го]-3[ападных] ж[елезных] д[орог] г. Хижня
кову212 с просьбой немедленно принять следующие меры:
4.	Вход в Управление Ю[го]-3[ападных] ж[елезных] д[орог]
для посторонних, считая за таковых и служащих в отдельном зда.
нии «Службы сборов*, должен быть безусловно и фактически за¬
крыт; с этой целью для входа служащих должен быть открыт
только один главный парадный подъезд с Театральной улицы; у
дверей этого входа необходимо назначить сборный наряд из швей¬
царов, курьеров и служителей всех служб и отделов, знающих
своих служащих в лицо, там же должен быть и наряд полиции на
случай попыток насильственного входа посторонних.
5.	Выразить всем начальникам служб свое твердое намерение
недопустить забастовку, а в случае возникновения прекратить та¬
ковую и пригласить их непоколебимо действовать в том же на¬
правлении.
6.	Предложить начальникам служб объявить служащим через
начальников отделений, делопроизводителей и столоначальников,
что хождение по коридорам без служебной надобности, а тем
более по помещениям других столов воспрещается и что лица, на¬
рушившие это распоряжение, будут удалены из Управления мера¬
ми полиции. Наблюдение за исполнением сего поручить столона¬
чальникам и делопроизводителям, которые безусловно знают,
кому необходимо идти по службе в другие столы.
7.	Распорядиться, чтобы в вестибюле Управления, кроме наря¬
да полиции, находился и небольшой военный отряд, причем началь¬
нику этого отряда должно быть отдано вполне определенное и кате¬
горическое распоряжение об удалении из здания тех лиц, которые на
чнут обструкцию и вообще беспорядок и непослушание. Курьеры и
служители, находящиеся во всех этажах и главных коридорах Упр3"
ления, должны наблюдать за всем происходящим и немедленно со-
оощать чинам полиции о лицах, производящих беспорядок.
поелстГпиГ0рЯДИТЬСЯ> что6ы ко всем без изъятия лицам ОФ"”,
УдаленнмцШИХ закоНные причины), не явившимся на службу
товках и „п" ЗДЭНИЯ 32 6еспоРяДКи, был применен закон - - уп.
Равлении лица пл”* немедленно приглашены для эаняти 6у
но не получившие --ВШИе“ прошения 0 зачислении их на сяу
Обратить™ Таковой за неимением свободных вака" аТЬ.
[10. Обоапп^Л НаМ ^ Укаэания лиц, желающих раб с
просьбой о помнят К ^^ьнику почтово-телеграфного о Р
принятии тоже соответственных мер.
124

9-го декабря в 7 часов вечера было открыто очередное 3af,na
ние Центрального комитета и выслушан доклад депут^
Из доклада выяснилось, что г. начальник края и г. губеонатос
весьма внимательно отнеслись ко всем ходатайствам депЗ„7
оказали со своей стороны полное содействие. К начальнику п<то
во-телеграфного ведомства депутация не ездила, так как получил,
точные сведения, что эти учреждения не сочувствуют забастовке и
к ней не предполагают примкнуть. Исполняющего] обяз[анности]
начальника дорог инженера Хижнякова депутация не могла ви¬
деть, так как, прибыв 9-го числа в Управление, его не застала, по¬
лучила сведение, что начальник дорог уехал хлопотать по началь¬
ству об освобождении четырех служащих с видным служебным по¬
ложением, накануне подвергнутых аресту. В самом здании Управ¬
ления в это время в беспорядке толпились служащие, было много
и постороннего элемента, а на главной лестнице собралась сходка
забастовщиков, причем какое-то лицо, само назвавшее себя не при¬
надлежащим к числу служащих в Управлении, громко благодари¬
ло «сходку на лестнице» за избрание его председателем. Началь¬
ства никакого нельзя было отыскать: оно или отсутствовало, или
скромно укрылось в своих кабинетах Инженер Абрагамсон213
произнес прочувствованное слово к собравшимся в коридоре 4-го
этажа приблизительно следующего содержания: «Господа, теперь
военное положение: я вас прошу во имя наших лучших отноше¬
ний, я умоляю не толпиться на лестнице; явятся войска, будут
жертвы, могут пострадать совершенно невинные. Кто взволнован,
лучше идите домой, а кто в состоянии заниматься, пусть работает*.
Депутация сожалеет, что начальник дорог, вместо того чтобы
принять самые решительные меры [к] недопущению возникнове¬
ния беспорядка и забастовочной сходки, поспешил уехать хлопо¬
тать о заключенных: это он мог успеть сделать и позже, по окон¬
чании занятий в Управлении. В течение целого дня депутация по
телефону старалась переговорить с г. начальником дорог, но он
был неуловим ни в Управлении, ни в своей квартире.
Принимая во внимание все происшедшее в течение 8-го и 9-го де¬
кабря, Комитет постановил:
1.	Послать телеграмму министру внутренних дел Дурново и
копии с нее министру путей сообщения, Петербургскому Цент¬
ральному комитету Партии правового порядка и редактору «Ново¬
го времени*215 следующего содержания:
«9-го декабря в два часа дня в Управлении Юг0'3а^"“х
лезных дорог незначительной группой лиц с участием п Р°
элементов сделана попытка вызвать всеобщую за6астовхуroe(La-
щ,,х. Важнейшей причиной забастовки были ““"жнвцев в том
"ия немедленно освободить арестованных сос^у_	’ и вы.
числе несколько чинов с видным служебным ысше€ желеэно-
Дать жалование звонкой монетой. К сожалени' ■	Начальник
Дорожное начальство проявило крайнюю сл

дорог Хижняков^
■жняков, вместо принятия мер к недопущению забастовки
ySLwinu., поспешил послать хлопотать об ос в обо ^
J ^ ... 1 л АЛпагамгПН. ВО ИЗОеЖаНИе ЯкпА... —
ВЗТЬ, a HUIWIWIIU	- г	г-чхч-
ся к нам с просьбой о принятии мер, обеспечивающих возмож¬
ность продолжать работу беспрепятственно Просим немедленно
охранить лиц, желающих работать, всеми мерами и средствами»
2.	Внести на обсуждение 2-го общего собрания членов Партии
правового порядка, назначенного на 11-е сего декабря, доклад по
поводу покушений на всеобщую забастовку и просить у общего со¬
брания дальнейших указаний
№ 47
ПО ПОВОДУ АМНИСТИИ
ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ И РЕЛИГИОЗНЫМ ДЕЛАМ
ДОКЛАД 4-му ОБЩЕМУ СОБРАНИЮ ЧЛЕНОВ ПАРТИИ
ПРАВОВОГО ПОРЯДКА В КИЕВЕ
ft ДЕКАБРЯ 1905 ГОДА
Одним из последствий Манифеста 17-го октября явилась ам¬
нистия по политическим и религиозным делам, которая нашей
программой признается существенным признаком правового госу¬
дарственного строя. Очевидно, что при свободе слова и свободе ве¬
роисповеданий не может быть и речи о наказании за свободно вы¬
сказанные мысли и мнения, в противном случае не могла бы суще¬
ствовать ни одна политическая партия, в том числе и наша, как
это и было при старом режиме. Необходимость же политических
партий отрицать невозможно: только благодаря им мы немного ра¬
зобрались в современной путанице и научились различать ДРУзеИ
Право и порядок. 1905. М 4. С. 5, 7.
от врагов.
126

чеекие преступники наказанию не подлежат!» Все средства были
пушены в ход для вкоренения в умы граждан этого .великого не¬
доразумения». Многочисленные иллюстрации с портретами «*».
ев освободительного движения» и их биографии, различные р£
сказы о испытанных и испытываемых якобы преступниками наси¬
лиях и издевательствах сочинялись и распространялись под раз¬
ными предлогами сотнями и тысячами. Везде подбивали народ
идти громить тюрьмы и освобождать «несчастненьких», преступно
эксплуатируя святое чувство русского человека к «кандальникам»,
может быть невинным, что, к несчастью, нередко случалось при
прежних порядках. Все без исключения политические преступни¬
ки были представлены «невинными страдальцами за права русско¬
го народа», и кровь полилась. Сотни людей поплатились жизнью,
освобождая из тюрем заодно со своими непрошенными радетелями
толпы заведомых воров и разбойников. «Святая ложь» была ис¬
пользована до конца. Доходило до смешного. Так, известный ки¬
евлянам адвокат Ратнер, повествуя после 17 октября о своих тю¬
ремных похождениях одновременно в 4-х киевских освободитель¬
ных газетах, что, между прочим, открыло глаза и слепым на суще¬
ствование в Киеве таинственного сплоченного синдиката, руково¬
дящего освободительным движением, заявил, что особенно возму¬
тительным находит поступок жандарма, пришедшего освобождать
его из кутузки, который грубым голосом сказал: «Ратнер, выходи,
ты свободен», — и затем, видя нежелание Ратнера расстаться с
тюрьмой, насильно вытолкал его из камеры. Вот до каких «ужа¬
сов» доходит иногда обращение с политическими преступниками!
Все эти сказки проникли в народ. Ходят смутные слухи, что
кого-то [из] «очень хороших людей» невинно держат в тюрьмах и
жестоко с ними поступают. Растет глухое недовольство, растет
смута, а вместе с тем понемногу в головах простых людей перево¬
рачиваются кверху дном все понятия; выходит как будто, что уби¬
вать и грабить людей можно совершенно безнаказанно. Даже геро¬
ем прославят и портрет напечатают.
Матросы, забыв свой долг и присягу, разрушили половину
Кронштадта, Севастополя и Одессы21®, нанесли сотни миллионов
убытка, разорили массу людей. За что их наказывать? Это не раз¬
бойники, это герои! Лейтенант Шмидт217 уничтожил 3 судна, сто¬
имостью в 10 млн руб., и погубил много бедных людей. Это не из¬
менник и убийца, а герой из героев! Зачем его вешать? Адвокаты
ие нашли состава преступления. Надеть ему на голову лавров
венок и утвердить в адмиральском чине! Латыши
вырезали целый эскадрон драгун в Тукуме2 Это не У
просто патриоты, занимающиеся кровопусканием во им*
Многие настолько прониклись сознанием безнаказан	ся
политических преступлений, что с полным недоумен оасплачи-
* предупреждениям властей и. конечно, же^°*° й	встрече
ваются; так недавно газеты сообщили характер Ф
127

19 кпестьян нагрузивших свои подводы награбленным добром
^ ХГиз’гО солдат. Несмотря на ясное приказание начальник
патруля отвезти награбленные вещи в указанное место, иначе Про.
тив них будет употреблена сила, крестьяне, пропитанные ревоЛК).
ционными теориями о грабеже частной собственности, повиновать-
ся отказались и даже думали защищаться топорами, и лишь после
залпа, коим 3 человека были убиты, остальные разбежались.
Но особенное сочувствие социалистические теории о грабеже
частной собственности, как и следовало ожидать, находят в среде
острожных обитателей и всех воров и разбойников.
Можно без преувеличения сказать, что в России и во всем мире
нет ни одной тюрьмы, где бы наши революционеры не имели
своих горячих поклонников.
Рыбак рыбака видит издалека. Отсюда понятно пламенное же¬
лание всех революционеров прежде всего выпустить на волю всех
острожников. И тюрьма не остается неблагодарной. Так в Сарато¬
ве, когда в местную тюрьму привезли гнусную убийцу генерала
Сахарова219, все арестанты взбунтовались как один человек, тре¬
буя немедленного освобождения героини.
Одним из сильнейших доводов в оправдание теории необходи¬
мости политических убийств как высшего проявления гражданско¬
го мужества наши революционеры, которые вообще недалеко
ушли от учебников, приводят классический пример убийства Цеза¬
ря220 Брутом221. Рим был республикой, когда Юлий Цезарь, вели¬
кий полководец и государственный человек, победив своих врагов,
начал самостоятельно, помимо Сената, править государством.
Народ, измученный междоусобицами политических интриганов,
вздохнул свободно, почувствовав твердую государственную
власть, основу всякого порядка и законности.
Сенат, видя свое бессилие и по настоянию [народа] решил под¬
нести Цезарю корону. Узнав об этом, Брут, убежденный республи¬
канец, решил с компанией друзей убить Цезаря, своего благодете¬
ля, второго отца Цезарь спокойно шел в Сенат, когда встретил
убииц. Первый удар нанес Кассий. Цезарь вынул кинжал и хотел
защищаться, [но,] увидев в числе нападавших Брута, своего лю¬
бимца, был так поражен, что, сказав только: «И ты, Брут?!»-
oTupvrtii” РУК? U ГОрд° пал П°Д ударами. Что же вышло из этого
Когда БРУт торжественно объявил народу об убии-
власти ипг ’ народ’ *?лая только одного спокойствия и тверд
Нул; <Пусть БРУТ будет Цезарем!» - чем явно по-
смерти ЦеэаояВращение к Республике. И народ был прав. Пос
правители лолгп ИМперии появилось 3 правителя, затем 2; все
после победы Окта*^ С°6°Й воевали> пролили реки крови; л'
никами во^пилигГ™2’ племянника Цезаря, над своими con Р
БРУта был не только”^И спокойствие. Итак, идейный под"
бесчисленные бедствия^1*^”’ Н° И повлек за с°б°ю сТРаШ
128

Помимо всех прочих соображений, спросим революционеров
где граница между убийством простым и политическим? Грабежом
простым и уничтожением частной собственности? Если из-за оаз
ницы политических убеждений можно убивать, то где тот предел
за которым люди могут остановиться? Если преступления останут¬
ся безнаказанными, то завтра в Киеве не останется ни одного че¬
ловека, все перебьют друг друга. Весь абсурд и ужас революцион¬
ных разглагольствований о необходимости политических убийств
совершенно очевиден, и, если свет не перевернулся, если мы еще
люди и имеем вложенный Богом разум, мы убийц будем называть
убийцами, а грабителей грабителями! Иначе жить нельзя, нет ам¬
нистии преступникам, пролившим человеческую кровь и собираю¬
щимся се проливать! Их место в тюрьме и каторге, как и всех уго¬
ловных преступников, а не среди мирного населения! Этого требу¬
ет общественная безопасность и здравая логика! Это необходимо!
По выслушании доклада, после оживленных прений собрание
постановило:
а)	Все действия ЦК партии признать вполне целесообразными
и благодарить за них комитет.
б)	Г. Выразить категорично осуждение тем начальствующим
лицам, которые, забыв свой долг перед родиной, не только не при¬
нимают никаких мер к прекращению нарушений закона и долга
подчиненными их служащими, но первыми покидают свои ответст¬
венные посты во время забастовок.
2.	Ввиду известных преступных действий инженера Тица, на¬
правленных к подрыву государственного кредита, выразить край¬
нее изумление по поводу оставления его на службе и настоять
перед графом Витте на немедленном увольнении этого инженера
со службы.
3.	Выразить начальнику службы пути Юго-Западных желез¬
ных дорог, инженеру Абрагамсону, осуждение по поводу его дей¬
ствий во время забастовок, совершенно не соответствовавших за¬
нимаемому им высокому служебному положению. Общество нахо¬
дит нежелательным дальнейшее пребывание Абрагамсона в этой
должности.
4.	Просить гг. министров путей сообщения и внутренних дел
сделать распоряжение о неуклонном применении к забастовавшим
нового закона.
5. Выразить искреннюю благодарность членам партии и
*	 г	г	л 				ппплгах И В Г
вооб*
Ще тем служащим нГю'го-'западиых''железных дорогах и в почто¬
во-телеграфном ведомстве, которые, не забыв долг® Рп00.
н°й, всеми мерами препятствовали забастовочной аг
Должали неуклонно исполнять свои служебные я
Так
в документе
129

- ок1пазИть глубокую, искреннюю благодарность и уважение
6чалГку Киево-Полтавской железной дороги инженеру По.
'гор^Гза его энергичную и плодотворную деятельность по про¬
тиводействию ^оварища ПредСедателя ЦК Н.А. Садчикова по во¬
просу об амнистии политических преступников.
По прочтении г. Садчиковым доклада собрание единогласно
постановило:
Политические преступники могут быть амнистированы как та-
ковые, но обязаны нести уголовную ответственность по роду
своих преступлений.
1. Выбор членов Центрального комитета.
Выбранными в члены комитета оказались. К Е Стопаке-
вич222, А.Д. Эртель, В.В. Чирков221.
Следующее общее собрание постановлено назначить в воскре¬
сенье 18 декабря в 5 часов вечера в зале Купеческого собрания.
Право и порядок. 1905. М 4. С. 9
№ 48
ПРОТОКОЛ № 5
ЗАСЕДАНИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ
ЧЛЕНОВ ПАРТИИ ПРАВОВОГО ПОРЯДКА
18 ДЕКАБРЯ 1905 ГОДА
Председательствует член партии А.И. Любинский.
Присутствуют члены ЦК и свыше 1300 членов партии.
По открытии в 6 час. вечера заседания председатель
А.И. Любинский обратился к собранию со следующей речью.
Милостивые государыни и милостивые господа!
Прежде, нежели приступить к очередным занятиям, я прошу
вас выслушать несколько слов.
Многие из вас, верно, знакомились с содержанием сегодня^
ней местной, с позволения сказать, освободительной пресс
Площадная брань по адресу нашей партии составляет лейт
этого концерта. Брань всегда являлась признаком бессильно
зл ы, утерянного равновесия; кто сражается этим оружием, *
ружием духа, о том я вправе сказать, что у него нет °РУ*
Д>и^гИб° Т0Т’ кто имеет в запасе доводы здравого смысла,
„ПЭ,“'"Я1Ь 6р“ью' Пмюл= "о* части прессы была £
Впт пл Р°м> 0значала бы наше бессилие наше ничтожес*
п^ГЗе“ГДШ'ШНИЙ	™е"и »»-» еСТЬ S5
стремлений о	порядка наД тем мраком революпио
стремлений. С этой победою . н„ею честь с особенным УД»»0'"’
130

сгнием поздравить вас, милостивые государыни и милостивые го
судари!
Затем собрание приступило к рассмотрению .опроси, по про-
грамме.
1	Чтение протокола общего собрания члени Партин пра.о.0-
го порядка И го декабря 1905 г. - Собранно постанояило1 про-
токол утвердить.
2	Доклад члена комитета П.Т. Дрожжииа «Несколько слов к
общему собранию 18-го декабря по поводу резолюций, внесенных
на общее собрание 11-го декабря сего года*
Собрание поставило: соглашаясь со всеми положениями до¬
клада, таковой принять и утвердить.
3	Доклад товарища председателя комитета Н.А. Садчикова
«Крестьянский вопрос*.
Докладчик изложил в общих чертах меры, которые, по его
мнению, могли бы способствовать правильному разрешению крес¬
тьянского вопроса в России. Выводы его следующие:
1)	передача крестьянам надельной земли в собственность,
2)	переход от общины к хуторскому хозяйству;
3)	деятельность Крестьянского банка должна быть направле¬
на к наделению землею безземельных крестьян с выдачею им
ссуд в размере 100% оценки;
4)	уменьшение податного бремени;
5)	мелиоративные ссуды;
6)	переселения;
7)	наделение «голутвенного элемента* имеющимися свобод¬
ными землями, казенными, удельными и др.;
8)	экспроприация частновладельческих земель по справедли¬
вой оценке путем законодательным под усадьбы сельскому проле¬
тариату;
9)	изменение лесоохранительного закона;
10)	уравнение крестьян с остальными сословиями в админи¬
стративном и судебном отношении;
11)	широкое начальное образование и, в частности, насажде¬
ние сельскохозяйственных знаний;
12)	уничтожение чересполосицы и сервитутов;
13)	союзы и сельскохозяйственные станции;
14)	изменение таможенной политики правительства.
Подробный доклад по этому вопросу будет сделан по возвра¬
щении делегатов с общеимперского съезда членов партии.
4.	Доклад члена комитета М.М. Бубнова «О так н
“«российских крестьянских съездах в Москве*.	ппи,„ать
По выслушании доклада собрание постан°“лИ в действи-
ЧТо означенные выше съезды представляли	^ русских
тельности съезды социалистов-реиолюциоиер .
крестьян.
131

5.	Выборы членов партии*.
Выбранными в члены комитета оказалась: г.г. И. Г. ры*
П.А. Феаосеев224, П.В. Голландский225 и А. К. Моравский
6.	Очередное следующее собрание постановлено объявить
зет ах «Киевлянин»22® и «Право и порядок».	в п
Право и порядок. 1905. Мо 4 с jQ
н дующий ВДроятно. имеется в вили
в ВИДУ выбор членов к

ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ
ПАРТИЯ

>6 49
ОТ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
К избирателям в Государственную думу. Манифестов
17 октября 1905 года Государю Императору угодно было даровать
нашей родине драгоценные блага гражданской свободы и законо¬
мерного правопорядка.
Начинается жизнь государства на новых началах от
ныне только то правительство может вести ко благу, какое ук|>с
пит свои силы на доверии к себе и на содействии народа в осу
ществлении государственных задач. Новый государственный строй
застает русский народ неорганизованным для политической
жизни. Сплоченными являются только крайняя социалистическая
и революционная партии, вне сомнения далеко не многочислен¬
ные, но вследствие сплоченности проявляющие необыкновенную
силу. Страна в панике, жизнь страны остановилась, страна гибнет
от смуты.
Необходимо быстро соединиться лицам правопорядка, лицам,
полагающим в основу мирное проведение в жизнь драгоценных
благ, дарованных манифестом 17 Октября. Нет сомнения, что
таких лиц великое множество, что в них лежит жизненная сила
страны, но они разрозненны, и им необходимо сплотиться, образо¬
вать мощную партию для содействия правительственной власти в
деле успокоения страны и проведения в жизнь возвещенных
новых основ. Только на такую могучую партию будет в состоянии
опереться правительство в предстоящей ему трудной прогрессив¬
но-созидательной работе, и только при образовании такой партии
может восстановиться сильная правительственная власть, без кото-
Р°‘ немыслимо успокоение и правильное течение жизни страны
Близко время осуществления населением нашей родины ДаР°'
ванного ему избирательного права. Важно уяснить себе блнжа*
шие задачи Государственной думы, так как при этом только явится
Л?мыЖп0СТЬ с°знательног° отношения при избрании в члены
ма и пптг^* действий' или так называемая программа, необходи
тельно ruJw-»470 представители крайних партий уже давно и Д
ко приобпетаю-г В ЦСЛЯХ распР°стРанения своих взглядов и нер«Д
ими воззрениям <7°ронников не "о сочувствию к проповедуй
НижеследующиёСпое?пТ“Ие безДействия дрУгих П>Упп- „ лИи,
которые пожелали лПОЛОжения предлагаются как тезисы ДД* .
рах. 0Желали бы соединиться Г uauu U1 ППЯПЛТПАШИХ
| соединиться с нами на предстоящих •
134

новы-х нача.ч. возвещенных Манифестом 17 октября 1905 года^
по Ограждению закономерною правопорядка.
II.	Сохранение целости России.
III.	Регулирование дарованных Манифестом 17 октября на
i е 1ению нрав свободы совести, вероисповеданий и религий, чин
ности, сюва. печати, союзов, собраний, неприкосновенности
жилищ законами, гарантирующими целость государства и ог
раждающичи {как/ личность отдельных граждан, так и вообще
население.
IV.	Созидательная деятельность Государственной думы.
Л С) с у ш ест» л он по задач просвещения:
1)	(.'гремящие к общедоступности первоначального обучения
но всей стране.
2)	Предоставление широко*! инициативы как частным лицам,
так и с огломным, общее темным и иным союзам в деле открытия и
(одержания учебных заведений.
15 Пересмотр налоговой системы в целях
более снравед л и косо обложения населения. Вве¬
дение подоходного обложения.
В Развитие мест но го самоуправления.
Г. Законодательные мероприятия, направлен¬
ные к подъему благосостояния всего населения,
а через то и богатства страны. Постоянные за¬
боты в этих видах:
!) об усилении производительности земли, кому бы таковая ни
принадлежала;
2)	о развитии всех родов промышленной деятельности как ис¬
точника существования и благосостояния населения.
Д Задачи по улучшению благосостояния и
быта крестьянского населения.
!) Увеличение крестьянского землевладения в тех случаях, где
это является необходимым, при содействии реорганизованного
Крестьянского банка, а равно и иными справедливыми способами.
2)	Содействие крестьянам к свободному выходу из общины и к
устройству их хозяйств на отрубных участках
3)	Широкая организация мелкого и мелиоративного кредита.
4)	Пересмотр законодательства о крестьянах в смысле уравне¬
ния их прав со всем остальным населением страны
5)	Широкое распространение практических сельскохозяйст¬
венных знании.
Е. Законодательные мероприятия по улучше
нию быта рабочих классов.
1)	Коренной пересмотр действующего законодательства.
2)	Установление условий труда, быта и рабочих организаций в
соответствии с результатами, достигнутыми в более раэвиг ро
мышленных странах.
135

Осуществление всех означенных мероприятии должно быТь
ппомдСГв зависимости от налоговых платежных способное*
Кения Ввиду переобременения в настоящее время населени,
к ручными налогами, источники для преобразований должны бц*
изыскиваемы главным образом в сокращении и отмене ие1.рои1ы>
дительных расходов в настоящем государственном бюджете
Приглашая избирателей к единению на предстоящих выбора,
на почве вышеустаяовлеиных главных оснований, им глубок
убеждены, что лишь энергичное и искреннее содействие новому гп
ьетстьеиш/му правительству в установлении иа началах Маииф*
и 17 октября закономерного порядка, гарантирующего даргЛ<„
hw прака и спокойная, созидательная, деятельная ра/хла	,
дарслюоюй думы на обшее благо всех граждан гглуацпи* г
мекремениои /гжжни сохранения иежлти и нераздельныхти rvx
жяжго способны внести усягжоеяие, мир и преуспеяние в
вую жюжь
Сочувствующие настоящей программе приглашаются с/х/лшт
по следующему адресу бюро Москва, Старая площадь, Боярский
двор. ло**еш|еяие) J» 2.5 - свои фамилии, имена, отчества и иес
тожителыгва, и род занятий для установления необходимого един¬
ства действий при выборах.
(О желании присоединиться к Торгово-промышленной партии
следует уведомить бюро партии по вышеуказанному адресу откры¬
тым или закрытым письмом, написав: Присоединяюсь (или присо¬
единяемся) к Торгово-промышленной партии. Имя, отчество, фа¬
милия, адрес, где живете и Ваше занятие.)
Москва, 12 ноября 1905 года. Г.А. Крестовников227
В В. Якунчиков228, В.Г. Сапожников229, А.И. Батурин230
В.П. Рябушннский23', П.П. Рябушинский232, М.В. Живаго233
Н.Н. Коншин234, В.С. Баршев233, С.Н. Коншин, Н.П. Бахру
шин2-», Н А. Варенцов237, А.Е. Владимиров238, Ф.Л. Кноп239
И.В. Морозов, А.Л. Кноп240, И.А. Морозов, Я.А. Колли241
Ст.А. Протопопов242, С.А. Булочкин243, В.П. Митрофанов
П.П. Митрофанов244, В.Ф. Аршинов243, В.И. Титов, К.А. Ясю
нинскии2^, Р В. Герман247, Г.И. Лист248, Евг.Е. Арманд249
П.И.Люкке230 Л.А. Рабенек23', А.И. Коновалов232, С.С. Кар
зинкин23, И.В. Попов, Ф.И. Попов234. И.Г. Простяков2*5
Гиль^^п п"’ ? К- П£0Х°Р°», И.П. Кузнецов, А.А. Мак
Тм'иЙ0" '^И'п' Санин238, В.И. Устинов
£и?2'мКР!Фи г Н Н’ Крафт ' И в Каретников28', А.И. Пугов
Зм' Ц СгИрН°“' Шимко263, Г.И. Зимин, Р Р феР
ИИ nLonn» иТ0Вс 1 М А- Павлов288, К.Г. Герасимов
В.М. Никитин ннФтс БеЛЯеВ’ И И' Вавилов- В.А. Капуст"";
	 	 НИКИТИН- Н Н- Коншин , мл. А.Ф. Таланов287, Ф.Н. ШеР
Н Н К0,,и1И" У,ЮНИ1,^Я -«РОЙ р*, гак и документе; вероятно, опечатка
136

бачев, Н А. Котов268, П.А. Котов26», И.Н. Дербенев226, н.И Ли
бенен, И А. Аренс . И.М. Жемочкин, М.С. Сидоров27^
Г.И. Мальцев, В. Гейс271, Н.А. Балии2Ч А.Г. Каменски*
В А. Горбунов, Н И. Кокорев, Л.С. Певлои, Е В. Морозю
A ll Веретенников, С.П. Рябов, С С Рябов2”, МН Гарелиь
ф Н Зубков, А Г. Штекер276, С Ю. Ерзии. И.С. Кукин273
Д Д Хутареи278, В В Крестовников, М А. Истомин.
Российские партии, илот и лиги. С. 75- 71
* 50
ОТ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
ДОПОЛНЕНИЕ ПРОГРАММЫ
Лб Л Организация партии и ее отлития от Ьрргия
партий. Закон о выборах членов в Государственную думу еак не
опубликован Но какая бы ни была утверждена система выборов,
для организации партий она не может иметь большого значения
Несомненно, что для избрания членов в Государственную думу вся
Россия будет распределена на округа и каждый округ должен
будет выбрать или одного кандидата прямо в Государственную
думу, если будут утверждены выборы прямые, а если выборы
будут двухстепенные, то каждый округ должен будет по местам
(по уездам, по районам) выбрать сначала выборщиков, которые,
собравшись со всего округа в губернский город, выберут уже чле¬
нов в Государственную думу.
В каждом округе, конечно, будут бороться между собой люди
различных партий, люди, желающие при помощи Государственной
думы устроить Россию по своему пониманию и направить ее жизнь
по тому пути, какой каждой партии кажется наиболее желатель¬
ным, но возьмет верх н выберет своего кандидата лишь та партия,
которая будет лучше подготовлена и заранее сплочена (организо¬
вана).
Сплошь и рядом при таких выборах бывает, что громадное
большинство, когда оно впредь не столкуется, не решит, кого вы¬
бирать, и не действует дружно на выборах, проигрывает в силу
того, что выставляет несколько кандидатов одной и той же партии,
причем разбивается между этими кандидатами, и каждый из них
получает только часть избирательных голосов, а кучка противной
партии, действуя дружно и выбирая вперед намеченного ею одного
кандидата, при значительном меньшинстве дает своему кандидату
больше голосов, чем получают все остальные, и тем проводит его
на выборах.
Партии умеренные, к каковым относятся и наши единомыш¬
ленники, особенно часто являются к выборам несплоченными.
137

Ппиныкшим стоять на почве законности и порядка, им чужды Вся.
киРе предварительные сговоры: они привыкли проводить свои Мне.
Sii, доказательства их справедливости и резонности, а свои*
" ндХтов - достоинством лица, ими выставляемого. Но теперь
воемя не то, и при борьбе партий на выборах будет играть роль не
столько достоинство кандидата, сколько умение собрать для своего
кандидата наибольшее число голосов; будут, как делается за грани
цей, употребляться для этого некоторыми партиями всякие, иногда
и недостойные, средства - обещания, посулы и т. д. Но вопрос о
выборах в Государственную думу слишком важен, от этого зависит
целость России и ее будущее преуспеяние, а потому мы особенно
настойчиво просим наших единомышленников, желающих успо
коения и блага своей родине, не терять времени и позаботиться о
сплочении - для выбора своих достойных представителей
Для этого мы предлагаем поступить так:
1)	Распространять как можно большему числу лиц в своей гу¬
бернии нашу программу и находить своих единомышленников
2)	Как скоро в губернском городе найдется хотя бы пять, де
сять лиц, согласных с нашей программой, — образовать губерн
ский комитет партии.
3)	Задача губернского комитета, помимо распространения воз
можно шире нашей программы и привлечения в свою партию воз
можно большего числа лиц, - устройство уездных комитетов в гу
бернии, с которыми и поддерживать постоянные сношения Гу
бернский комитет имеет поддерживать непосредственные сноше
ния с Центральным бюро партии по указанному адресу.
4)	Задача уездных или окружных комитетом - распростране
нис нашей программы между жителями уезда и стремление при¬
влечения в свою партию возможно большего числа лиц. Уездные
комитеты ведут сношения с губернским комитетом партии.
3) Как уездные, окружные, так и губернские комитеты должны
вести списки лиц, примкнувших к нашей иартни. В зтих списках
необходимо иметь адреса исех членом партии, чтобы созывать их
на предварительные собрания, поддерживать с ними постоянные
сношения	1
0СН08-
KOMHTCTOD - разъяснять
6) Дело губернских и уездных	„„	-
иые положения нашей программы всем, кому в ней что-либо не£
иные°^пы0ВЫ“аТл ДЛЯ ЭТ0Й цели собрания и принимать всяк
лёниикоГ АЛЯ °6ъадинения возможно большего числа единомыШ
будут двухстепр ГосудаРСтвеннУЮ думу, вероятно, по гУбеР“^ы
снГалПь^ршиёГ’ Т‘ е‘ "° °КРугам’ “ уездах 6УДУТЛ^.
городе и вьвЕ! И’ К0Т0РЬ1е потом будут собраны в губеР
нов губернии иЩГпИ УЖе вь,беРУТ определенное количество
думу-Так как "ашабоГ««
число наших единпм^.ДарСТВенную думУ “ошло возможно б
единомышленников. то весьма важно, чтобы по У
138

дам в число выборщиков попало возможно большее число членов
нашей партии, так как только тогда и будет возможность и в гу¬
бернском собрании иметь силу для проведения сноих кандидатов в
члены Думы Поэтому огромное значение для успеха нашей пар¬
тии будет иметь деятельность уездных комитетов партии. На гу¬
бернских комитетах должно лежать руководительство в этом отно¬
шении уездных комитетов, направление и согласование их дея¬
тельности.
8)	Когда состоятся уже выборы по уездам или округам и будут
известны выборщики, которые па съезде в губернском городе
будут выбирать уже членов Государственной думы, дело губерн¬
ского комитета до выборов будет заключаться в объединении лиц,
принадлежащих к нашей партии, и в привлечении к ней тех, кото¬
рые еще незнакомы с нашей программой, для проведения в члены
Государственной думы своих кандидатов
9)	Как в уезде, в округе, так затем и в губернском городе перед
выборами в первом случае уездные комитеты, а во втором губерн¬
ские комитеты должны составлять собрания своих единомышлен¬
ников, чтобы столковаться относительно лнц, которых они хотят
выбрать. Необходимо хорошо до выборов столковаться о лицах,
которых хотят выбирать, и затем уже действовать всем дружно;
важно не разбивать своих голосов, до выборов остановиться толь¬
ко на том количестве лиц, какое полагается по расписанию вы¬
брать от округа или губернии, надо помнить, что если наша партия
выставит большее число лиц, чем полагается па округ илн губер¬
нию, то голоса разобьются, каждый будет тянуть своего кандидата
и ни один из наших кандидатов не будет выбран, ибо не получит
достаточного количества голосов; и пройдут лица других, против¬
ных нам партий.
10)	В каждом городе, в каждом округе будут действовать раз¬
ные партии и разные комитеты; комитетам нашей партии необхо¬
димо следить за действиями чужих партий и подробно рассматри¬
вать их программы, для того чтобы ясно определить, какие партии
ему враждебны и против каких ему надо непримиримо бороться на
выборах, и какие сходятся близко с пашей программой или с ко¬
торыми можно и желательно перед выборами соединиться, чтобы
получить еще большее количество голосон и действовать совмест¬
но. Теперь уже обращается много программ разных партий, кото¬
рые весьма близки к нашей, с которыми мы расходимся лишь по
второстепенным вопросам, и мы уверены, что перед выборами
наши единомышленники с такими партиями сойдутся, наметят
вместе кандидата или кандидатов и будут действовать дружно. U
главных отличиях нашей партии и нашей программы от других мы
скажем ниже.
Будут округа, где наша партия будет сильнее других, в ДРУ
округах наша партия будет слабее. Нашей Торго.о^ронышлениой
партии, конечно, желательно провести в Государственную ду У
139

.. тппгово-промышленных сословий, как могущих выяснять и
отстаивать интересы торговли и промышленности. Другие партии
будут стремиться провести лиц других профессий, земледельца,
адвоката, доктора, крестьянина и т. п.
Между этими партиями будут такие, с которыми мы сойтись
никогда не можем потому, что мы считаем их взгляды вредными
для России, и об них будем говорить ниже; но будут и такие пар¬
тии, которые теми же способами, как и мы, стремятся достигнуть
блага России, с такими партиями перед выборами не только
можно, но и нужно сходиться Если в каком-либо округе, скажем,
три таких партии не сойдутся, а каждая будет стоять одна за док¬
тора, другая за землевладельца, а третья за торговца, все людей
достойных, то голоса разделятся и каждый из этих кандидатов по¬
лучит по трети голосов, и весьма возможно, что каждого нз них
одолеет партия, скажем, социалистическая, с которой все эти три
партии должны бороться.
Чтобы не случилось подобного, надлежит поступать следую¬
щим образом: перед выборами в уезде уездный, а перед губернски¬
ми выборами губернский комитет партии подсчитывает свои голо¬
са и входит в соглашение с другими единомышленными комитета¬
ми партий; комитеты устанавливаются между собою, например,
так. в одном округе единомышленная нам партия обязуется отка¬
заться от своих кандидатов и выбирать всем вместе кандидата
нашей партии, а зато в другом округе наша партия обязуется под¬
держивать кандидата другой партии. Повторяем, такие соглаше¬
ния и строгое их исполнение безусловно необходимы при выборах,
ибо если мы не поступим так или не соблюдем условия, то ни наш
кандидат, ни кандидат близкой к нам партии не пройдут, а полу¬
чится горшее и будет выбран кандидат одной из тех партий, про¬
тив которых мы все должны бороться. Конечно, чем многочислен¬
нее и сильнее будет наша партия, тем большее количество канди¬
датов наши комитеты будут требовать для своей партии. А потому
еще раз повторяем: хлопочите, действуйте, соединяйте лиц, едино¬
мышленных с нами, в нашу партию.
Губернские комитеты должны поддерживать непосредственные
и постоянные сношения с Центральным бюро партии. От этого
юро гу ернские комитеты будут получать для целей развития Де‘
боош^п!™ ” значения партии все те дополнительные разъяснения,
т^ Кпп ’ В°ЗЗВаН],Я' Какие 6Удет «давать Центральное бюро пар¬
езе	Р° 6уДет держать “ постоянном курсе губер*
случаях и для п°. саоих измерениях и действиях. В надлежащи*
партии будет об ШСНИЯ 6олее важных вопросов Центральное 6юР
предварительно за мнениями губернских
Разованин 12"	единства Действий. При быстром об
Держка правительствуНпГ°ЧИСЛеЯН0^ ПаРтии в ней явится та П Д
к избирателям и котопд0 Которой МЬ| говорим в нашем обраШе
и которая правительству нашему теперь крайне не

обходима для водворения порядка в стране и проведения в жизнь
основ Манифеста 17 октября. Как скоро бюро почувствует силу
своей партии, оно выступит как представитель крупной обществен,
ной единицы, оно войдет в сношения с правительством в целях его
поддержания, и тогда единодушные представления сгт Центрально-
ю бюро и из провинций поведут к осуществлению одной из целей,
ради которых образовалась Торгово-промышленная партия
Вследствие этого бюро покорно просит все свои губернские коми¬
теты сообщать ему возможно чаще и не реже как еженедельно о
количестве лиц, примкнувших к партии как в губернском городе,
так и в губернии, для чего, как указано выше, и вести списки всех
членов партии.
Теперь укажем на те партии, с которыми мы сойтись никак не
можем и которые мы на выборах должны считать своими против¬
никами
1) Мы не можем сходиться с теми партиями, которые проводят
в своих программах недовольство дарованным Государем Импера¬
тором Манифестом 17 октября и требуют или его отмены и возвра¬
щения к старым порядкам, или же иного, а не конституционного
строя государства. К последним принадлежат партии социал-демо¬
кратов и революционеров. Революционеры добиваются низверже¬
ния царской власти и устройства республики, а социалисты, кроме
того, желают применить в России свои несбыточные и нигде не
примененные фантазии. Они хотят отнять всякую собственность у
людей, как они говорят, национализировать ее; хотят, чтобы вся
земля, дома, фабрики, все орудия труда, даже такие, как иголка и
пила, принадлежали не частным лицам, а государству и чтобы го¬
сударство распределяло между всеми жителями страны (а их в
России 135 миллионов человек) работу для каждого человека.
Тогда, по их мнению, все будут равны.
В своих программах они большей частью говорят пока только
о национализации (отобрании в казну) земли помещичьей, удель¬
ной и кабинетской, но это только для начала, а затем они будут
требовать и отобрания от всех в казну всякого другого имущества.
Поэтому мы не можем сходиться со всеми теми, кто говорит о на¬
деле даром крестьян землею, об отобрании земли у помещиков.
Мы не противники увеличения земли у крестьян, но признаем, что
надо способствовать приобретению земли теми крестьянами, кото¬
рые в ней нуждаются, а во многих местах крестьяне и свою землю
не обрабатывают; мы знаем, что во многих местах земли для уве¬
личения крестьянского землевладения нет, и тогда только возмож¬
но переселение крестьян. Мы призиаем, что вопрос этот в Государ¬
ственной думе должен быть разобран самым подробным образом
не только по губерниям, но и по уездам и волостям, а решать этот
сложный вопрос вперед и решать его так: отобрать землю у одних
и отдать другим - нельзя. Где сделать это можно и нужно, то сде¬
лать надо справедливыми способами.
141

*1 Мы ж мая» со*™» со женя темя. •с™/«»Рит о со**
s,J!JnZZJv**ил. кто из первого собрании Госуд**
22^2Г^гсдьитьтолько Учредительное собранне.^
■еТ12п«ьвое собрание действует не в пределах закона, а
гжшо составляет основные законы государственного строя
»«ет потребовать уинчтоженкя цапкой власти и вКле.
ння в стране любого строя, хотя бы и республики. Манифестах*
б августа и 17 октября Государственной думе предоставлена воз-
поясность предлагать исправления недостатков в положениях о Го¬
сударственной думе и о выборах, когда таковые обнаружатся; Но
при этом Государственной же думе, несомненно, придется прежде
всего установить и порядок, каким основные законы государствен¬
ного устройства пересматриваются. Ни в одном государстве такие
основные законы не решаются одним учреждением, и именно тем,
для которого они, прежде всего, и обязательны. В России имеется
Государственный совет, положение о котором теперь перерабаты¬
вается; всего вероятнее, что из него образуется второе высшее го¬
сударственное учреждение, и всякое изменение в положении о Го¬
сударственной думе должно проходить через оба эти высшие госу¬
дарственные учреждения порядком, вперед строго определенном.
Поэтому стремление лиц, желающих из первого собрания Государ¬
ственной думы сделать Учредительное собрание, т. е., собравшись
без всякого установленного порядка, одним пересмотреть и пересо¬
ставить основные законы устройства государства, является весьма
близким к стремлениям и революционеров.
Такие лица добиваются, чтобы первое собрание Государствен¬
ной думы, как учредительное, занялось исключительно только
пересмотром положения о Государственной думе и о выборах и не
касалось никаких других вопросов. После такого пересмотра, по
их мнению, этот состав Государственной думы должен быть распу¬
шен и проведены новые выборы в Государственную думу по поло¬
жению о выборах, составленному первым собранием Государствен¬
ной думы. Но страна наша требует разрешения стольких жизнен¬
ных вопросов, откладывать их, дожидаться, пока Государственная
дума будет пересматривать положение о себе, не представляется
решительно возможным. Государственная дума должна с первого
дня своего собрания усердно заняться нужными для жизни
туыы вопросами и постепенно, по мере выяснения недостатков,
посматривать и перерабатывать и положение о Государственной
расчленений6рожеи сойтись со всеми теми, кто высказывается -*
5SSS2 (г**™' КТ° читается предоставить автономно*
Литве, Украин°е иТд 0*“°” " С° СВ0ИИИ законами) го¬
товы раздообитк и, Д' С такими лицами, которые так легК г0
наРода сплоченноеЗШе ГОсУдаРСТв°, веками и кровью РУссК0^-
«его. Мы аоим^/пГ0 Целое’ мы не можем иметь ничего
Равноправность всех русских подданных.

право каждого народа учиться, говорить иа сю* языке но не
признаем возможности давать окраинам особые, опасные для Z
лости России права.
4)	Мы не можем сойтись со всеми теми, кто сулит рабочим
8-часовоЙ рабочий день. Эго требование тех же социалистических
партий, желающих производить над Россией опыты применения
своих несбыточных теорий. Нигде в мире рабочие не работают по
8 часов. В соседней с нами Германии работают по 10 и по 11 часов
в день, а рабочих дней в Германии 300 - 305, и в течение года на
рабочего приходится от 2880 до 3292 рабочих часов. Вследствие
религиозных потребностей нашего народа в России больше празд¬
ников, и число рабочих дней в России колеблется от 275 до 288 в
год Если бы мы стали работать по 8 часов в день, то на рабочего
пришлось бы всего 2200 — 2304 годовых часа, т. е. на 680 —
986 часов меньше, чем у соседей, или Германия работала бы на
21 -42% времени в год больше, чем мы. Россия в промышленном
отношении отстала от других стран, мы получаем массу иностран¬
ных товаров, нам нужно догонять другие страны, а как же до¬
гнать, когда нам предлагают работать меньше, чем где-либо рабо¬
тают.
Сокращение рабочего времени удорожит стоимость произ¬
водства всех товаров, все будет обходиться дороже. Наши фабри¬
ки не будут в состоянии конкурировать с иностранными товарами,
у нас могут закрыться многие фабрики, и тогда наши рабочие ос¬
танутся совсем без работы, а это было бы полным разорением тех
самых рабочих, которые теперь под влиянием социалистов и, не
сознавая последствий, забастовками и требованием 8-часовой рабо¬
ты сами себе готовят гибель. Скажут, что можно поднять еще
выше таможенные пошлины и не допустить ввоза к нам иностран¬
ных товаров. Но при этом надо иметь в виду два соображения: во-
первых, относительно пошлин для большей части товаров Россия
только что вступила в соглашение с Германией и с другими стра¬
нами, и в течение 15 лет их поднять нельзя, но если бы и можно
было, то Германия при соглашении повысила бы и у себя пошлину
на ввозимый от нас в Германию хлеб. Таким образом, сокращение
рабочего времени отозвалось бы недовыручкой наших производи¬
телей хлеба - крестьян и помещиков; во-вторых, если и можио
было бы повысить пошлины, то, несомненно, от этого товары ста¬
нут дороже, - кто же будет иести эту переплату? Главный поку¬
патель в России всяких товаров — крестьяне: их 100 миллионов
Но крестьяне у нас настолько бедны, что им самим надо помогать,
в социалисты, предлагающие 8-часовой рабочий день, хотят заста¬
вить крестьян платить за все дороже. Но ведь наши рабочие — тс
крестьяне. Большая часть их и молодость, и старость, а часто
и летиее крестьянское рабочее время проводит в деревне; их
семьи, родные, их наделы, усадьбы, дома — в деревне. Нет, ра
чие наши не распознали еще своих учителей-социалистов: им вы-
143

гттЛЯЮТ примеры иностранныл pownn*. ■- —	u,„tlK)T
иностранный рабочий не крестьянин, там он земли не имеет, с Дс.
пенней ничем не связан, иначе наш рабочий, который без того за¬
рабатывает много больше всякого крестьянина, не стал бы Т|К>6о.
вать себе таких условий, которые разорят его же дом и его же
семью в деревне. Наш рабочий должен понять, что не разорение
фабрик и заводов, а только их умножение и развитие может улуч¬
шить и его положение, и, в силу большого спроса на рабочие
руки, положение и его семьи в деревне.
5)	Мы не можем сойтись со всеми теми, кто требует полного
сложения или огульного понижения таможенных пошлин, иными
словами, кто считает, что для страны все равно, будут ли в ней
продаваться товары своего изделия или иностранного. К сожале¬
нию, такие люди еще имеются, но, желая получить товары дешев¬
ле, они забывают следующее. Промышленным и торговым трудом
живет масса народа - предлагая меры, которые закроют наши
фабрики, они тем самым оставят без средств к существованию
наших рабочих и массу связанных с фабриками и заводами лиц
Нельзя всем заниматься земледелием: на земле и теперь во многих
местах ощущается теснота.
Чем же, как не промышленностью могут быть заняты те рабо¬
чие руки, которые не имеют земли для обработки? Они забывают,
что, отнимая работу у своих рабочих, они, покупая иностранные
товары, передают заработок иностранному рабочему; они не созна¬
ют, что, передавая заработок иностранцу, они разоряют свою соб¬
ственную страну. Они ошибаются, предполагая, что будут иметь
товары дешевле; иностранцы, когда знают, что им нет конкурен¬
ции, не стесняются брать за свои товары столько, сколько могут.
Только те товары дешевеют, производство которых развилось в
России, а все то, что до сих пор привозится к нам из-за границы
ив России не вырабатывается, не дешевеет, в чем легко убедиться.
Люди, желающие блага своей стране, не могут ставить Россию в
такую зависимость, о такую кабалу от иностранцев. Помимо того,
что от этого разоряется страна, в какое же положение будет по¬
ставлена Россия в случае войны? Ведь во время войны иностран¬
цы не дадут нам ружей, пушек, чтобы с ними драться, не даДУ*
ам сапог, сукна для солдат, пороха и т. д. Не дадут нам всяких
селение?°Н^°В "	“ Каком же положении будет русское на¬
ми силами и ’ НаМ необходимо все производить у себя дома, сво
Государствен СВ0ИМИ ра6очими' а потому мы должны выбирать
сГо	Думу только тех людей, которые будут заботите
"^еГ„Га™ЬЙ0С™ Р0ССИИ- »	благосостояния
мышлекиости „ торСйд^ь^Г ' ”* ,СЯК°Г° Р°Д1
ради блага CTp^bl^nn^ партия должна употребить все yc,l*''J
большее число достойных^™ ** ГосУДаРственную думу в°зМ°^ „
представителей из среды лиц, жиЭН

опытом ознакомленных с нуждами промышленности и торговли
Такие лица найдутся и нз среды предприниматслсй-хозяев из
(роды доверенных служащих, приказчиков, из среды артельщи¬
ков, мастеров и рабочих.	к щи
lice jth лица, независимо от нх положения, родом своей дея¬
тельности связаны между собой и заинтересованы в существова¬
нии, развитии и процветании промышленности и торговли а пото¬
му нм всем необходимо теперь сплотиться и единодушно выбрать
в члены Государственной думы таких представителей, которые
момн бы там разъяснять нужды и отстаивать интересы торговли и
промышленности. Если они нс сплотятся до выборов, не похлопо¬
чут усердно о проведении своих кандидатов, то весьма возможно,
что членов из их среды в Государственную думу не попадет вовсе
или попадет мало, и тогда торговля и промышленность России
может значительно пострадать, если даже не погибнуть.
Российские партии, союзы и лиги. С. 77-82.
№ 51
ОТ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
ДОПОЛНЕНИЕ N, 2
Объяснительная записка к программе партии
Быстрое соединение лиц правового порядка, лиц, протестую¬
щих против смуты, какая охватила теперь все наше Отечество,
лиц, не допускающих насилий, разгромов, убийств, какие мы
видим на каждом шагу, необходимо ради спасения Отечества.
Таких лиц великое множество, но они разрознены, их не видно,
они молчат и только потому не представляют из себя никакой
силы. Быстрое их сплочение в мощные партии необходимо не
только ради подготовки и производства выборов своих представи¬
телей в Государственную думу, но необходимо сейчас, скорее,
Для того, чтобы противопоставить мнения, взгляды, желания
массы населения тем кучкам лиц крайних воззрений, которые,
будучи сплочены, выступают на собраниях, съездах, митингах, в
газетах, агитируют, кричат и выдают свои мнения и желания за
требования всей страны. Это первая задача, какую поставила
себе Торгово-промышленная партия в своем воззвании к избира¬
телям в Государственную думу. Взвесьте положение, в каком мы
живем. Прежним строем были довольны все, и он осужден. Но¬
вого строя с Государственной думой во главе еще нет, и для со¬
здания его необходимо еще некоторое время. Агитация сплочен-
нь,х крайних партий, при отсутствии организации у ли‘*
Рядка, парализует всякое действие правительства, р У
145

_ uTo бы правительство ни предприняло -
подвергается самой злой критике, что бы ни предприняли лищ'
ГечГные властью, - все встречает самый сильный отпо
Кпичат и обвиняют, что власти бездействуют, попускают смутам
забастовкам, не принимают мер к охране личности собственное
ти имущества, а как скоро принимаются какие-либо меры, Кри
чат о произволе, насилии власти, протестуют против употребле
ния полиции, войск. Встречая только угрозы, протесты, сопр0
тивления - сопротивления такие, как забастовка почты, телегра
фа, железных дорог, останавливающих всю жизнь страны, -
не встречая нигде поддержки, власти действительно не знают
что делать. Мы видим насилия, разгромы, убийства, при кото
рых полиция и войска только присутствуют в качестве зрителей
а судебные власти даже не решаются возбудить следствие дл
привлечения к ответственности виновных. Словом, полное отсут
ствие власти, полная анархия. Нет спора, что кое-где власть по
ступала и не так, как следовало бы, что были с ее стороны и
ошибки, и неправильные действия, но в такое переходное время
когда никто не знает, чем руководствоваться, какие законы дей
ствуют, какие отменены, разве можно единичным фактам прида
вать такое значение, разве можно из-за отдельных случаев приво¬
дить власть к полному бездействию. При настоящем положении
только тогда может правительство наше получить надлежащий
авторитет и силу, когда оно увидит поддержку в населении;
чезнет анархия, и восстановится власть, без которой страна не
может существовать. Лица правопорядка, к которым обращено
наше воззвание и которых масса, должны сплотиться скорее, не¬
медленно, должны для спасения Родины образовать ту силу, на
которую могло бы опереться правительство и восстановить
власть, без восстановления которой будет продолжаться анархия,
едва ли возможно провести выборы о Государственную ДУМУ
Юргово-промышленная партия просит лиц, сочувствующих ей,
отозваться, прислать по адресу бюро только открытое письмо,
чтобы мы имели право зачислить их в нашу партию, как лиц. со-
лиц ГЩИХ Нам* П° главным- основным вопросам. Если таких
ГГЯ Действительно масса, если мы будем в состоянии
на	°гР°""ое число откликну.шиЯ»
^„аГнГ.ГсГ^ ~ ™ “■*» по:С
правительства! к нравственного значения для поддер*
парГ.сиы!е .лГ С"ЛУ' С ДРУГ°Й СТ0Р0НЫ’ П0ЛУЧИТ
ранения произвола В."ИЯ Та"’ где таково« понадобится ДЛЯ У
Отзовитесь, люли асти’ ^ поддержания законного п°Ря^ие
дивитесь, люди	"«Амсужапия закопти —г
восстановления порядк^Т* ПрекРащения СМУТЬ1- ЖС^а оТ
кажДого из вас можрт Присылка только открытого письм
послужить к спасению Отечества...
146

Второй задачей нашего воззвания было наметить в кратких
общих чертах программу нашей партии. Считаем нужным теперь
дать объяснения по каждому положению, но, прежде всего мы
должны сказать, что при выработке нашей программы мы безус¬
ловно, устранили из нее тот характер рекламы, какой носят зачас¬
тую такие программы. Наполнить программу хорошими желания¬
ми. пообещать то, чего исполнить государство даже не может, -
дело не хитрое Мы намечали в ней лишь те задачи, какие в бли¬
жайшее время должны быть выдвинуты, должны составить пред¬
мет обсуждения в Государственной думе, и указали в общих чер¬
тах то отношение к ним, какого наша партия должна держаться и
какого мы должны требовать от наших представителей.
В нашей программе мы поставил»:
«/. Полное содействие правительству по проведению в жизнь
новых начал, возвещенных Манифестом 17 октября 1905 года, и
по ограждению законного правопорядка*.
Первая часть этого положения не требует разъяснения, но мы
сочли нужным сказать: полное содействие нужно, как объяснено
выше, прежде всего, теперь, до образования еще Государственной
думы, да, несомненно, будет нужно еще н продолжительное время
в будущем, когда будет и Государственная дума, так как нарушен¬
ный настоящей смутой порядок скоро восстановиться не может.
Нашей партии придется еще долго существовать, долго работать,
чтобы поддерживать и наших представителей в Государственной
думе, а вместе с ними и правительство в деле ограждения от пося¬
гательства разных крайних партий на законный правопорядок.
«II. Сохранение целости России*.
Поляки требуют автономии Польши. За ними армяне, грузи¬
ны, Литва. Украйна заговорила тоже об автономии ее областей.
Какие же это области, кто знает, где их границы? Говорящие об
автономии Польши то говорят о 10 губерниях бывшего Царства
Польского, то уже и о 19 губерниях, а в эти 19 губерний входят
и такие, в которых и поляков-то живет немного. Как определить
границы Армении? Армяне живут по всему Кавказу, но и грузи¬
ны живут на Кавказе и тоже говорят о своей автономии. Но ведь
во всех этих местах живут и русские. Что надо понимать под
автономией? Точно никто не говорит. Одни говорят, что надо по¬
нимать под автономией предоставление каждому народу права со
хранить свой язык, свои обычаи, чтобы каждый народ мог учить
ся, судиться, читать на своем, понятном ему языке. Это право за
конное, и его надо предоставлять, но надо обусловить и то
чтобы русские жители в Польше тоже могли учиться и судиться
1 J	...	но ивтпмпМИЯ. И
на русском, а не на польском языке.
Для этого сейма не надо. Другие понимают под ав™"° оЛщими
местного управления издавать в пределах, °,,^^нностямИ обы.
законами, местные законы, согласованные с
но это не автономия,
147

9вами каждого народа. Но ведь такое право ИМе
,“М"'	городские думы, и издаваемые ими о«я * >
нас земсгаа	имеют силу закона. Когда земец» '
твое положение будет распространено на наши окра„ИЬ| «
Допрос свелся бы только к предоставлению им ГосударсТ№ °
лумой по общему закону более широкого, в смысле удов-,*,
творения местных особенностей, права на издание обязательных
постановлений; но это опять не автономия, а введение земского
Городового положения, т. е. органов самоуправления, и "
этого опять же сейма не надо. Но поляки, уверяя в своей брат
ской связи с Россией, в стремлении сохранения целости Росс,,,, „
выставляя лишь вышеприведенные мотивы, в то же время требу¬
ют учреждения своего политического сейма. Но сейм есть само¬
стоятельное правительство в стране, сейм есть то же самое, что
будет наша Государственная дума. Как скоро будет сейм, то
будет уже не одно государство, а два, не одно правительство, а
два. Более ярые поляки даже высказывают, что и короноваться
русский царь должен в Польше особо. Нет — расчленять так
Россию истинно русский человек допустить не может. Целость
России должна быть сохранена, как она есть теперь. У нас есть
автономная Финляндия, но другим окраинам автономий давать
нельзя Рассмотреть все основательные требования окраин, удов¬
летворять все то, что вытекает из свойств и обычаев народов, их
населяющих, составит, несомненно, предмет обсуждения в Госу¬
дарственной думе; наши представители не должны допускать не
только нарушения целости, а всего того, что может хотя бы толь¬
ко угрожать сохранению целости России.
*111. Регулирование дарованных Манифестом 17 октября
населению прав свободы совести, вероисповеданий и религий,
личности, слова, печати, союзов, собраний, неприкосновенности
жилищ законами, гарантирующими целость государства и oi
рождающими как отдельных граждан, так и вообще население*■
Дарованные свободы, несомненно, должны быть и будут ^
креплены основными законами государства. Но законами
должны быть определены границы между свободой и своеволие-
ам даны свободы, но законов, которые ограждали бы от •
Этими свободами, нет, и они должны быть иэд
игк аа СЛ0Ва’ печати не заключается в свободе лжи, кЛ ’ тЬ
поаво иТ истины- Свобода союзов и собраний не может вред-
ных дм И Со6Рание людей для целей преступных и ^
личности неУможета- НаР°Да’ общества- отдельных лии^ был"
ЛЮДИ
свободны пгч~ заключаться в том, чтобы одни
и Рядом ВИдТ“ГТЬ насилия над ДРУГИМИ, а сейчас мы
спло**
нас^иямиТ°-з°1ДеЛЬНЫе Куяки НЛЮДей или С°Ю3^е.И1уУ
аАЖе выработГплп заставляют других подчиняться се^‘ 0
ь эа последнее воемя особое назван
последнее время особое i
148

добного насилия над свободой личности
«снять* рабочих ,
фабрики, желающих продолжать работать, .сиять, служащих из
контор и т. и. Если свободой личности гарантируется каждый ”
своеволия власти, то должна быть гарантия и от своеволия ,ас7
ных лиц. Словом при предоставлении пользоваться свободами
необходима переработка законодательства и установление строгих
наказаний за злоупотребление свободой. От злоупотреблений сво¬
бодами должны быть ограждены целость государства, население
II личность отдельных граждан.
Самое судопроизводство должно быть изменено в смысле его
упрощения и ускорения. Лицо, против которого употреблена
ложь или клевета в слове или печати, должно иметь возмож¬
ность тотчас же восстановить истину, при теперешних судеб¬
ных порядках ложь или клевета только года через три снима¬
ется с человека судом. Лжец и клеветник должен понести кару
по суду немедленно, а не тогда, когда его проступок, в силу вре¬
мени, уже утратил значение.
«IV. Созидательная деятельность Государственной думы.
Л Осуществление задач просвещения:
1)	Стремление к общедоступности первоначального обучения
во всей стране.
2)	Предоставление широкой инициативы как частным лицам,
так и сословным, общественным и иным союзам в деле открытия
и содержания учебных заведений*
Многие программы говорят об обязательности первоначально¬
го обучения, другие прибавляют и о бесплатности. Желания
вполне хорошие, но обещания, безусловно, невыполнимые те¬
перь, и не скоро еще настанет то время, когда их выполнить
будет возможно. В России всего только 28 процентов грамотного
населения и 72 процента неграмотных. Надо сообразить только
то количество школ, то количество средств, которые для этого
нужны; для выполнения обязательного всеобщего обучения у нас
не найдется теперь учителей, которых надо тоже готовить. Поэто¬
му мы поставили в своей программе только стремление к общедо¬
ступности первоначального обучения. Мы не говорим о бесплат¬
ности потому, что в деревнях оно у нас и без того бесплатно в
силу именно того, что крестьяне не могут платить. Но совершен¬
но несправедливо то, что берут с тех крестьян деньги на содер¬
жание школ, которым школы не дают. Пока нет повсюду школ,
нет всеобщего обучения, нельзя требовать бесплатности, пусть
кто имеет достаток, платит за обучение своих детей.
Мы не говорим о программах в средних и высших школах,
потому что подобные вопросы должны быть решаемы в осу Р
ственной думе при серьезном их рассмотрении, а голос партии
таких специальных вопросах имеет мало веса.
149

<В Пересмотр налоговой системы в Ц)
а	справедливого обложения насеЛе
подоходного налогам
х „ Я й Р с П U « " м "		 ~ Л е Н и -
Введение подоходного налог».
Зная переобременение нашего населения налогами, с одм*
стороны, а с другой - ясно сознавая потребность для „ер*?
пойства государства и для восстановления и усиления его обор,
ны громадных средств, мы считаем безусловно неосновательны*
обещания, встречаемые в других программах, то о сложении пц
мых, то о сложении косвенных налогов. Размеры налогов щХг
дятся в прямой зависимости от потребностей государства, ио Пр4
вильное распределение их сообразно платежной способности от
дельных классов населения должно составить прямую задачу Го
сударственной думы. В тех же видах мы считаем необходимость
введения прогрессивного подоходного налога.
♦ В. Развитие местного самоуправления»
Положения о нашем земстве и городских думах должны бып
коренным образом переработаны. Прежде всего, земство из со
словного с громадным преобладанием дворянства должно бып
превращено в учреждение бессословное. В выборах должны при
нимать участие все плательщики налога, и им же должно быть
предоставлено право и быть выбранными в гласные независимо
от их сословности. Вопрос о цензе должен также подвергнуться
пересмотру. Одно правило должно быть безусловно соблюдено
служащие в земстве и в городских учреждениях, получающие из
земства и города жалованье, не могут и не должны иметь права
быть гласными земства и думы: нельзя самому для себя устанав¬
ливать и правила, и жалованье и самому себя проверять и кон¬
тролировать. С новым строем государства многое из того, что Д°
сего времени рассматривалось, утверждалось и разрешалось *
Петербурге в разных министерствах, должно будет теперь Р33
решаться на местах. Каким учреждениям, уже существуют*
или совершенно новым, какие имеют быть созданы, дол**'
ыть переданы те или другие права, отходящие от
нг^тЛ вопрос весьма сложный, и без рассмотрения подР^
	 	 вперед сказать что-либо было бы, безусловно, н_еРс.
сампгто^.	imjhchho, должны mwijrw-	до
каких	И независимость от администрации.
быть учрежденыМ0ГУТ бЫТЬ РасшиРены их права, какие
и земав^Л!, “ инстаниии для обжалования постановлений Д.
Земства ИРЬ ** 0ПРеделить невозможно.
„ “	™ И думы
земства и	г-—....и псоилмилпи.	едеЛ**'
пРедоставленныуУМЫ Д0ЛЖны действовать все же в ПР
некоторые Япые Д**0”014- и не могут и не должны, иак
НЫе самостоятельныР°ННИКИ 361401,8 и ДУМ. превращаться
е и неответственные правительства.
150

.Г Законодательны' неропрнктня,
„ые к подъему благосостояния игего иагел’нн,
а через то н богатет». страны. Постоянные "V
боты в этих видах-
1)	об усилении производительности земли, кому бы таковая ни
принадлежал.»;
2)	о развитии в»ех родов промышленной деятельности как ис¬
точника существования и благосостояния нпселсния»
Россия бедна, народ обнищал: ежегодно то одной, то другой
области приходится переживать страшные бедствия голодовки.
Богатство страны основывается, прежде всего, на земледелии;
w in земля не будег давать у|южаен, то нечем будет питаться на-
|ниу Нижеследующая таблица дает ясное представление о том, в
каком состоянии у нас находится земледелие это основание бла¬
годенствия населения.
Средний сбор всех важнейших хлебов с I десятины в разных
странах в нудах следующий (книга Бахтина «Состояние сельского
хозяйства в России сравнительно с другими стрпномн»):
D Бельгии
128 пуд.
Англии
123 пуд.
Норвегии
120 пуд.
Голландии
114 пуд.
Дании
110 пуд.
Швеции
95 пуд.
Венгрии
83 пуд.
Греции
78 пуд.
Франции
80 пуд.
Гермплии
78 пуд.
Испании
72 пуд.
Австрии
69 пуд
Румынии
64 пуд
Болгарин
58 пуд.
Италии
57 пуд.
Сербии
50 пуд.
А в России средний сбор тех же хлебов всего 38 пудов с деся¬
тины. Из этой таблицы видно, что нет ни одного государства, в
котором сбор с десятины был бы меньше, чем в России, или. дру¬
гими словами, в которых земледелие велось бы хуже, чем в Рос¬
сии. Из этих 38 пудов надо еще вычесть хлеб на семена, и тогда
на потребление остается всего 30 пудов с десятины. ля м
считаем, сколько хлеба приходится в России на человека в .
окажется всего 22 пуда, а у крестьян, у котор“*У^^ ЧМ0|МГ-
У помещиков, остается иа потребление меньше	.	вм.
ка в год. Не Богом же проклята наша	^
новата, так как таким землям, без гор. без клнмат вино-
о черноземе, позавияоыла «ы tauM гтр ■	^	>
■ат, ибо мы видим страны и с тепЛЫ"’	- обработке земли,
которых урожай много выше нашего, и	^ границей давно
в Достаточном количестве скота для уд Р*	ТОлько плохой
сложилась поговорка: «Нет плохой эем
151

хозяин». Самые плохие земли при хорошем хозяйстве дают отлич¬
ные урожаи.
Для страны не все равно, хорошо или дурно обрабатывают
свою землю частные лица, помещики, крестьяне; хорошо ли у НИх
родит земля или плохо. Для страны, безусловно, важно, чтобы
земля, кому бы она ни принадлежала, не пропадала втуне, а была
бы правильно обработана и давала как можно лучше урожаи. ВСс
правительства всего света об этом заботятся прежде всего, так как
от этого зависит благосостояние населения и через то н богатство
страны. Указывать в программе меры, какими можно поднять уро
жайность земли, здесь невозможно. Это меры большие н требуют
подробной разработки, но они, безусловно, нужны. Поэтому мы в
своей программе указали только, что необходимы постоянные за
боты об усилении производительности земли, кому [бы] таковая
ни принадлежала.
Другая основа благосостояния населения и богатства страны -
промышленная деятельность населения. Не может все население
заниматься только земледелием; для этого земли не хватит, да и
теперь уже во многих местах на земле тесно; кроме хлеба необхо¬
димы народу одежда, утварь и т. д. Необходимо все, что нужно
для народа, для обороны государства, вырабатывать у себя и тем
давать средства к жизни своим рабочим. Мы массу товаров, кото¬
рые впалые могли бы вырабатывать у себя, получаем из-за грани
цы; мы за них переплачиваем ежегодно сотни миллионов рублей,
мы этим отнимаем заработок у своих рабочих и отдаем его загра¬
ничным рабочим. А наши рабочие сидят без дела и без хлеба. На¬
селение России увеличивается ежегодно примерно на полтора мил¬
лиона человек, земли для наделения этого прироста нет, и ее хва¬
тить не может. Что же должны делать люди, если мы по-прежнему
не будем развивать у себя промышленность, а все будем продол¬
жать покушать за границей. Опять не место в краткой программе
говорить о мерах, которые для этого можно и нужно принять, а
потому мы указали в своей программе лишь о необходимости
иметь постоянные заботы о развитии всех родов промышленн0
деятельности, фабричной, заводской, ремесленной, кустарной, как
источника существования и благосостояния населения.
«Д. Задачи по улучшению благосостояния "
оыта крестьянского населения.
и Увеличение крестьянского землевладения в тех случаях, гд
КоестьянГСЯ ,*еобходимым- при содействии реорганизован^
2) г Т ^анка’ а Равн0 иными справедливыми способа
устройств "Г КРестьянам к свободному выходу из обшииы
3^ in У ИХ Хозя^ств на отрубных участках.
4) Пеоесмт оргаиизация мелкого и мелиоративного кРеД^,е.
ния их прав со оДаК°Н0АаТеЛЬства 0 крестьянах в смысле уР
м остальным населением страны.

ПЫХ знаний».
5) Широкое распространение практически:
IX гельскохозяйствен-
		’	г»		—и даже частных
земель, тоже нельзя. Ведь расчет показывает ясно, что если бы
даже нею землю Европейской России (кроме тундр) раздать те¬
перь крестьянам, то у них пахотной земли оказалось бы все-таки
меньше, чем сколько нм пришлось d 1862 году при освобождении
or крепостном зависимости, тот же расчет показывает, что через
12- 14 лет, вследствие прироста крестьянского населения, на каж¬
дого крестьянина опять будет приходиться столько же земли,
сколько и теперь Сравнение с другими странами показывает, что
у наших крестьян земли много больше, чем в других странах, а
между тем наши голодают, а о других странах благоденствуют.
Мы не противники увеличения земли у крестьян. Но признаем,
что надо способствовать приобретению земли теми крестьянами,
которые в ней нуждаются, а во многих местах крестьяне своей
земли не обрабатывают. Вопрос о земле связывается с размежева¬
нием, с уничтожением чересполосицы, с переселением; вопрос этот
не может быть разрешен без предварительного исследования не
только для всей России, но даже для какой-либо губернии; он дол¬
жен быть подробно разработан по уездам, даже по волостям. Не¬
медленно приступить к разработке этого вопроса и быстро вести ее
должно составлять одну из главных задач Государственной думы.
Увеличение крестьянского землевладения должно быть сделано во
всяком случае справедливыми способами.
Мы признаем, что главное наше несчастье, главное зло, довед¬
шее Hamuv unom.au лп пЛшего обнишаиия, заключается в обшии-
1S3

поедоставнть каждому крестьянину возможность свобода
^ .Жобшины с выделением ему земли в один отруб?пй
™ааок "О надо усано.ить условия, способствующие ему к выхо
от, ыдо всеми мерами помогать ему в устройстве своего воздйс,,,
на отрубном участке.
Община была везде, и везде этот переход состоялся: праВда
что в Англин на это потребовалось около JUU лет, в Германии
переход начался уже 100 лет тому назад, и сейчас еще общинное
землевладение осталось кое-где. Как быстро будет это делаться у
нас, сказать невозможно, но надо немедленно начать этот пере¬
ход, а опыт других стран нам поможет сделать его скорее и бе3
ошибок, какие были допущены там.
Для поднятия производительности крестьянской земли необ¬
ходимы и средства и знания, поэтому мы и поставили в своей
программе: широкая организация мелкого и мелиоративного кре¬
дита и широкое распространение практических сельскохозяйст¬
венных знаний
Помимо решения вопроса переустройства крестьянского хо¬
зяйства в целях увеличения производительности земли, а вместе
с тем и благосостояния крестьян, необходим и пересмотр законо¬
дательства о крестьянах в смысле уравнения их прав со всем ос¬
тальным населением То бесправие, какое существует в деревне,
та опека, какая господствует над самостоятельностью каждого от¬
дельного крестьянина и над всем обществом, те беззакония, какие
вершит каждый день волостной суд в своих приговорах, не могут
оставаться далее. Но едва ли можно прямо уничтожить все это,
без пересмотра, подвести крестьян под общие законы. Хотя бы
закон о наследовании у крестьян должен быть особый, а не
общий крестьянскую землю в 272-5 десятин нельзя делить
между 10 сыновьями после смерти отца, как делит общий закон,
ведь тогда земля превратилась бы в пыль, а все наследники были
бы обречены на голодание. Поэтому мы в программе не указыва¬
ем никаких положительных решений, а говорим только о необхо-
дииости пересмотра законодательства о крестьянах и указываем
цель этого пересмотра.
«Е .Законодательные мероприятия по улучше
нию быта рабочих классов.
1) Коренной пересмотр действующего законодательства.
г) Установление условий труда, быта и рабочих организаии
промышленных ~^У-ЬТаТами* Д0СТИГНУТЬ,МИ в более
развитых
бочих
--- v.j,W|aAfi
1ИХС СЛ0ЖНЫМ' чем крестьянский, является вопрос
только отстал?. населения- Существующие законы явлЯ^Я„
циатиигг _ МИ> 110 И безусловно запрещающими всяку ^
С;у ■ *-
о Ра'
я »е
IIIIK'
[бочиМ
этого Hwrr0ргаиизации помощи и самопомощи Ра
этлагательно нужен коренной пересмотр их,
154

жизнь рабочих классов могла вступить и, „
развиваться на правильных, законных основан^Т БолмГ,™"
1Ые, чем мы, в промышленном отношения страны, как Ангяи, ,,
Германия, могут служить тем руководством, которому сообща
ясь с нашими условиями, должно следовать наше закоиодател^
во.
Прежде всего, наше законодательство должно признать в
нашем рабочем полного и свободного гражданина и предоставить
ему все те права, какие будут предоставлены без различия сосло¬
вий всем другим гражданам.
Необходимо в ближайшее время выработать и осуществить го¬
сударственное обязательное страхование рабочих во всех видах
труда от болезней, старости, немощи и проч. Законодательство
наше должно заключать ограничение рабочего времени для жен¬
щин и малолетних и в особо вредных производствах.
Предоставление рабочим права собраний и союзов послужит у
нас, как и за границей, правильному установлению условий
труда и договорных отношений с нанимателями. Те же союзы и
собрания послужат у нас к установлению примирительных уч¬
реждений, как то: примирительных комиссий, камер, третейских
судов и проч., для разбора споров между нанимателями и рабо¬
чими. За границей рабочие давно уже осознали, что стачка и за¬
бастовка являются всегда и безусловно разорительными одинако¬
во для обеих сторон и отзываются большей частью гораздо тяже¬
лее на самих же рабочих; поэтому там прибегают к ним только в
крайних случаях, исчерпав сперва все способы мирного оконча¬
ния спорных вопросов. Стачки н забастовки без порчи имущест¬
ва, без насилий над кем бы то ни было, без угроз кому бы то ни
было должны быть признаны и в наших законах проявлением
мирной борьбы, а следовательно, не должны быть наказуемы.
Само собой разумеется, что всякое буйство, порча имущества, а
равно также насилия, угрозы, направленные как против работо¬
дателя, так против своих же сотоварищей рабочих ради принуж¬
дения их примкнуть к забастовке, как действия, нарушающие
свободу личности, должны быть строго караемы по закону, как
они караются во всех странах.
Союзы рабочих за границей являются мощными орудиями
Улучшения их быта; эти союзы ведают всевозможные кассы вза¬
имопомощи, похоронные, ссудные и т. д.; при помощи ;™х *е
союзов ведется дело медицинской, больничной помощи р
содержания школ, жилищ для рабочих и т. д.
Работа в Государственной думе по вопр^а” 0 уВ своей „р0-
сах пРедстоит весьма сложная и обширная, а " денИЯ условий
Фамме мы ставим лишь задачу, что в деле уст	к д0.
тРУла, быта и рабочих организаций необходим Р*
155

тех благих результатов, какие уже осуЩссти
	 	 ном Россия, промышленных странах	Ь| 11
принтнП должно быть Проводимо I) зависимости от налошиих
платежных способностей населения. Ввиду нереобремсненин и цЛ
стоящее время населения крупными налогами, источники для
преобразований должны быть изыскиваемы главным образом и
сокращении и отмене непроизводительных расходов в настоящем
государственном бюджете».
Признавая, что только скорейшее осуществление дарованных
Государем Императором в Манифестах от 6 августа и 17 октября
своему народу благ, скорейшее осуществление Государственной
думы для работы на пользу страны может спасти ее от гибели и
повести по пути обновления и благоденствия, мы решительно от¬
вергаем домогательства других партий о созыве Учредительного
собрания или об обращении первого собрания Государственной
думы в Учредительное собрание. Учредительное собрание имеет
целью, действуя вне законов, составить само основные законы го¬
сударственного устройства. Такое собрание может потребовать
уничтожения царской власти и введения в стране любого строя,
хотя бы республики. Такое домогательство мало чем отличается
от стремлений революционеров. Помимо того, такие партии Д°м0
гаются, чтобы первое собрание Государственной думы, как ЯР^
дительное, занялось исключительно только пересмотром полож
ния о Госудагхггвеннпй nvM<> u « 0,.,/Wnv u и» каралось никаких

П,и1М„ш|лпшо1Т|| „ г,сктаплиот „л„у
onion материл;	от благосостояния гтианы iiL'*орени,,,х
- 		'гг»«"•пи-*- —	...и!:::' .."rzrr:
только фабрики и -.аноды, по „о, ..ромы„1лсч,иал деятель, or"
с||)|ШЫI "П.К..Г мысль,: селыкохозийп , ремесленные
кустарные, лр.ельные, подрядные и „р, также „ тор,оный про-
мыс,VI, от самок, круп,,,,,,, до самок, мелочного, не может быть
р.пделием Рааншне промышленности м тор,„„ли составляет жиз-
neiiiibili ши epee iicell loll масса населения, которая занимается,
рабогап и •* I их трас лях 1|,удл. |] развитии 11ромы1илеииости и
iopiоплн .1.111111сртшаны нреднрнннматели, хоаяева, доверенные,
служащие, приказчики, аргелыинки, мастеровые, рабочие.. Все
ми лица, исзаиисимо or их положения, родом своей деятельности
снизаны между собою, и на всех них отзовется то или иное на¬
правление, какое примет Государственная дума по отношению к
промышленности и торговле. Кроме того, несомненно, в нашем
государстве найдется немало лиц, которые хотя лично и не заин¬
тересованы в промышленности и торговле, но сознают все значе¬
ние ее для государства и для блага населения. Для всей этой
массы населения существенно необходимо выбрать в Государст¬
венную думу достаточное количество представителей из торгово-
промышленной среды, из хозяев, служащих, рабочих, дабы они
могли правильно разъяснить и отстаивать интересы промышлен¬
ности и торговли. Если лица эти перед выборами не сплотятся,
не будут действовать дружно, не будут выбирать достойных и
способных кандидатов, жизнью и опытом знакомых с нуждами
промышленности и торговли, то представители нх в Думу не по¬
падут или попадут в недостаточном количестве, и тогда промыш¬
ленность и торговля могут сильно пострадать, если даже не по¬
гибнуть. Помимо того, при возбуждении в Государственной думе
законодательных вопросов, касающихся интересов отдельных
классов, занятых в торгово-промышленной деятельности, будь то
интересов ремесленников, кустарей, служащих, приказчиков, ар¬
тельщиков, избранные представители из нашей партии должны
будут, как выбранные ими, отстаивать нх интересы.
Вот те причины, которые заставили нас дать название орго
во-промышленной партии; мы хотели ясно показать, че
партия будет добиваться и кто в ней должен группироваться,
мы уверены, что выбранные представители, какли“' й ока.
жизни страны, и лица, испытанные в работе прочее к
жутся на ныготе для решения всех обшегосудар всего госу-
» том числе н торro..o-промышлеиных, па благо всего у
парсгил.
Российские парши, «ш*

ЛЬ 52
ОБРАЩЕНИЕ центрального комитета
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
(ЯНВАРЬ 1906 ГОДА)
Центральный комитет Торгово-промышленной партии сим из
вешает, что им организован сбор пожертвований в пользу постра¬
давших во время беспорядков в городе Москве воинов, полицей¬
ских чинов и обывателей города Москвы Пожертвования прими
маются ежедневно, кроме праздничных дней, казначеем Централь¬
ного комитета В.С. Баршевым - в правлении Товарищества
Н Н Коншина, Ильинка, Юшков пер., от 12 до 2 час дня.
Д.И Филатовым - Покровка, близ Лялина пер., д. Бажановых,
Я.А Колли - Большая Переведеновка, фабрика Дислен, от 11 до
3 час.; С.Д. Грачевым — бюро комитета Тверской части, Б. Кис¬
ловка, д. Грачева, от 10 до 12 час. дня; Н.В. Щенковым279 -
Пречистенка, Полуектовский пер., собственный дом, от 11 до
2 час. дня; В.И. Титовым - Верхние ряды, от 10 до 5 час. дня;
В.В. Тарновским280 - отделение Московского Международного
торгового банка, от 10 до 12 час. дня и от 1 до 2 час. дня, им же
по праздникам от 11 до 2 час. дня — Мерзляковский пер., д. Яку¬
нина, кв. 12.
Новое время. 1906. 4 января.
ЛЬ 53
ЗАСЕДАНИЕ ЛЕФОРТОВСКОЙ ГРУППЫ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРШИ
3 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА
Вчера состоялось под председательством П.А. Котова281 пер¬
вое общее собрание Лефортовской группы Торгово-промышленной
Кроме обсуждения программы партии, было доложено о ре'
^Ум,?,ТпаТаХ деятельн°сти партии. Как выяснилось, Торгово-про-
кв та!!НаЯ партия П0лучила широкое распространение как в Мос
лись м«тРи^° " * "ро"ТииИ| где *° многих городах уже основа
комитеты. Между прочим, указывалось нажелагель
Стоящим ,ГоТеЛЬН0Г0 рГиошенил со стороны москвичей к пр“>
ФН Ко™. Рам " ^Дарственную думу. Член парт»
участковых ппмгКа3аЛ весьма характерный эпизод, что однН м
цензе, в течение тпм°В’ „выдавая Удостоверения о кварт*1£.мИ.
лии, и лишь на	встречал все только иностранные Ф
ским именем/ На Ж."** ДеНЬ К НемУ ЯВЛЯЛИСЬ М0СКВИЧИ
мнтета; оказались И,£ании произвеДены выборы Московскогоi
Ись из6Ранными: Е.И. АлиповЦ Е.Е. Волков' ■
158

В М. Герасимов, И.И
Колли, Е.Г. Кожухов, И.П. Макар^’ Л'0- ..3у6ов'
Г. Г. Генмке,
А.А- Колли, Ь.|. гчилчулин, KI.I1 Макяппв PU \л *
н А2вьн пов2й4, А н Х^Н0В’ £ н	И М Ф я££
НОВ^. Председателем избран П.А. Кото. Как представитыьот
рабочего класса в комитет вошел Е.Н. Мягков, рабочий с (Ьабоиш.
Евдокимовых.	т н
Ежедневно в Центральный комитет Торгово-промышленной
партии обращается до 1000 членов с заявлениями о желании при¬
нять участие в выборах в Государственную думу. Вообще москви¬
чи за последнее время начинают проявлять живой интерес к своим
избирательным правам.
Число провинциальных комитетов партии достигло 70; на днях
образованы комитеты в Акмолинске, Петропавловске, в Ставропо¬
ле, Вологде, Камышине, Спасске и др[угих] городах.
Московский листок. 1906. 4 января.
№ 54
ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЧИСТЕНСКОГО УЧАСТКОВОГО
КОМИТЕТА ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРШИ
4 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА
Вчера под председательством Н.В. Щенкова происходило засе¬
дание Пречистенского участкового комитета Торгово-промышлен¬
ной партии.
На собрании было высказано пожелание, чтобы ЦК огласил,
что для поступления в члены Торгово-промышленной партии не
требуется никаких обязательных взносов, о чем многие не знают.
Затем был доложен целый ряд недоразумений, возникающих
при подаче заявлений в городскую управу о желании участвовать
п выборах в Государственную думу. Было сообщено о нескольких
случаях отказа в приеме таких заявлений. Так, например, отказы¬
вают в приеме заявлений от лиц, представивших в доказательство
своих избирательных прав промысловое свидетельство от 3 января
1905 года. Отказ мотивировался тем, что заявитель не имеет права
на выборы за несоблюдением годичного срока, требуемого по зако
НУ- Собрание нашло, что приемщики заявлений не компетентны ре-
Шать вопрос, имеет то или другое лицо право на участие; вim' Р
тельных собраниях или нет; этот вопрос будет Р“**н ДОлжны
остальными комиссиями. Приемщики в городской упр^е должн
принимать от всех лиц заявления. В этом смысле ‘юбрание и решило
Тратиться к городскому голове с соответствуюш	^ также
о по316" собРание признало необходимым ходд^ьный ср()К тре.
^продлении срока на подачу заявлений. Тре^ имипн и ПОСЛедних
6УемыЙ
к'мдвле'-'затем В.С Бврше.
пидач/ J„г.линкОВ И ПОСЛсдппа
Москве по случаю праад и ясН0Й. логи.

чески составленной речи выяснил значение Торгово-промышлен¬
ной партии, указал, что только при развитии торговли и промыщ.
ленности, - что, между прочим, ставит своей задачей партия, -
возможно благоденствие страны. Затем оратор обратил внимание
на то, что состав Торгово-промышленной партии не замыкается
узким кругом лиц, принадлежащих к торгово-промышленном)- со¬
словию, но в нее входят люди дела.
Следующий оратор, доктор Водягии287, указал, «-
ми торгово-промышленными нужно разуметь не одних торговцев
промышленников в строгом смысле этого слова. Всякий землсдс
лец для увеличения своего благоденствия, в конце концов, нс
может не быть своего рода торговцем, так как ему необходим сбыт
для произведений своего земледельческого труда Доктор Нодягин
настаивал на необходимости широко распространять программы
партии и выразил уверенность, что партия найдет себе стоянии
ков среди самых разнообразных слоев населения.
Интересную речь сказал один из представителей приказчиков
Ои указал на некоторые недоразумения, возникшие в настоящее
время при выборах в Государственную думу. Так. например, неко
торые приказчики, а их довольно много, имеющие, по существу,
права на участие в избирательных собраниях, формально не могут
быть выборщиками. Дело в том, что в торговых фирмах по обы¬
чаю сами фирмы выбирают приказчичьи свидетельства для своих
служащих. Некоторые фирмы выбирают свидетельства не для
всех приказчиков, и вот теперь оказался целый круг приказчиков
без приказчичьих свидетельств, конечно, это неправильно, но
факт остается фактом.
Один из комитетов Торгово-промышленной партии устроил со¬
вместное совещание с комитетом «Союза 17 октября». По этому
принципиальному вопросу Центральный комитет Торгово-про¬
мышленной партии высказался в том смысле, что такие совмест-
ные заседания являются результатом недоразумения, так как обе
партии хотя и стоят на почве Манифеста 17 октября, тем не менее
являются совершенно самостоятельными союзами.
Московский листок. 1906. 5 января-
55
СОВМЕСТНОЕ ЗАСЕДАНИЕ СУЩЕВСКОГО КОМИТЕТА
I, ^ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
И СУЩЕВСКОГО ОТДЕЛА «СОЮЗА 17 ОКТЯБРЯ*
4	ЯНВАРЯ 1906 ГОДА
ского ко^тетаВтЧпРОМ’ состоялось соединенное заседание
ла «Союза 17 Лгово'пРОМь,шленной партии и Сущевског
3 17 октября». Председательствовал доктор Н-В- ^
160

разумения среди членов той и другой партии rrf7«.;„7	Л0'
-	т„РГГ„^“ Z
незначительно и вместе с тем
.	. ьпмленной партии являк
Же время и членами «Союза 17 октября*. Это обстоятелы
большинство членов Торгово-промышленной партии являюта, в то
же время н членами «Союза 17 октября*. Это обстоятельство при
наличности общих организационных вопросов и привело к реше
uiik) vCTOOIITb ПЯЛ гоелимеимых .'inrpnnmiK	„	И 1
нию устроить ряд соединенных заседаний двух партий Конечно
зто не предрешит вопроса о соединении партий, и заседания эти
были вызваны случайными, исключительными причинами. П на¬
стоящее ирсмя число членов Сущевских огделои как той, так и
другой партии нес колько увеличилось, что является уже фактичес¬
ки невозможным устраивать соединенные заседания Таким обра-
юм. заседание <1 			 было последним общим собранием членов
Сущевского комитета Торгово-промышленной партии и Сущевско¬
го отдела «Союза 17 октября*.
Па собрании был поднят очень интересный и важный вопрос
о способности распространения умеренных идей среди населения.
Одним из ораторов было указано, что некоторые фабриканты и
владельцы торгово-промышленных заведений, присоединяясь к
той или другой партии, записывают в число членов этой партии
и всех своих служащих. Такая вербовка членов является нежела¬
тельной и на выборах о Государственную думу может привести к
совершенно нежелательным результатам.
Партия должна заботиться не о количестве членов, а, так ска¬
зать, о качестве их, о том, чтобы являлись представителями той
или другой партии не случайно, а совершенно сознательно, обсу¬
див предварительно программу партии и признав ее отвечающей
своим убеждениям.
Затем на собрании высказывалась необходимость привлечения
к выборам священнослужителей и церковнослужителей. По этому
поводу собрание решило обратиться к московскому духовенству с
воззванием принять участие в выборах в Государственную думу
Вчера же началась рассылка духовенству воззваний и про¬
грамм умеренных партий.
Затем на собрании указывалось, что предвы^рн^а™*
пас в России ведется чисто по-любительски, без Р°
Денного плана, что является, конечно, крупным ие	лсК.
По этому поводу собрание решило устрон*ь	аги?ации о
JJhio, на которой будут изложены С,|^Ы ^иие очень мало
Англии, Америке. Германии и стране где «селе^^
б*»1ло приготовлено к политической жизни,
Московский листок.
1906. 6 января
6 - 9467
161

№ 56
СОВМЕСТНОЕ ЗАСЕДАНИЕ АРБАТСКОГО,
СРЕТЕНСКОГО И ТВЕРСКОГО УЧАСТКОВЫХ
КОМИТЕТОВ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
4 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА
4	января в 8 часов вечера под председательством г. Тарновско
го происходило соединенное заседание Арбатского, Сретенского и
Тверского участковых комитетов Торгово-промышленной партии
По открытии заседания член собрания г. Прокофьев сказал
краткую вступительную речь, посвященную выяснению задач и
целей Торгово-промышленной партии. Оратор доказывал, что де¬
ятельность крайних партий вызвала необходимость для умеренных
элементов организоваться в союзы. Вместе с тем г. Прокофьев
указал, что задачи Торгово-промышленной партии и ее значение
не ограничиваются только предвыборной агитацией; партия ока¬
жет впоследствии большую пользу Государственной думе, послед¬
няя будет черпать в ней силы для выяснения и разрешения многих
вопросов, касающихся нужд обширного в России сословия - тор¬
гово-промышленного.
Затем некоторыми из членов собрания заданы были вопросы
относительно аграрной программы партии, г. Шевелев спрашивал,
можно ли предрешать в программе такой вопрос, как содействие
выходу крестьян из общины и устройству на так называемых «от¬
рубных» участках. Подробные объяснения по этому поводу дал
В.С Баршев Крестьяне должны так же свободно пользоваться
своей собственностью, как н остальные граждане; где община яв¬
ляется самой удобной формой землепользования, там она н будет
сохраняться, но едва ли государству надо закрепощать крестьяни¬
на в общине, при современной низкой культуре нашего хозяйства
крестьянский вон рту в Государственной думе должен быть постав¬
лен в первую очередь. Кроме наделения недостаточных крестьян
землею, уничтожения чересполосных владений и так называемых
«отрезков* должны быть приняты широкие меры к поднятию
производительности земли, кому бы она ни принадлежала.
Затем председатель в постоянной речи познакомил членов пар¬
тии с порядим внесения в избирательные списки. Он говорил
т^ьже об обязанности членов партии, о партийной дисциплине и о
выб°Рных собраниях. Деятельность партии не огра-
м	агитацией, она будет постоянно развивапг
те.4 S^MbIBa Гос>'даРс^енной думы, объединяя в себе предстзв^
и всех -ши *0ЖНЬ1Х °бластей торговой и промышленной деятельи
гРг'/плиг)овггьгяИМИ связанных’ служащих и рабочих. Эти лица
кые вопросы тсГ раз!'ым отРаслям труда и разрабатывать всевоз.
««Росы торговой и промышленной дельности.
Московский листок. 1906. 6 янвйр*
162

Mb 57
ОБЪЕДИНЕННОЕ СОБРАНИЕ ПЯТНИЦКОГО
ЯКИМАНСКОГО И СЕРПУХОВСКОГО КОМИТЕТОВ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ г. МОСКВЫ
9 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА
9 января, вечером, под председательством С.И. Чернышова28*
происходило общее собрание членов Пятницкого, Якиманского и
Серпуховского комитетов Торгово-промышленной партии. Собра¬
ние было многочисленным и оживленным Обсуждался вопрос о
принятии в состав комитетов женщин, так как от последних уже
поступают заявления о желании примкнуть к Торгово-промышлен¬
ной партии.
Вопрос этот уже принципиально решен Центральным комите¬
том, а потому решено присоединиться к мнению Центрального ко¬
митета и принимать женщин о состав партии.
Относительно возраста лиц, не имеющих политических прав,
но желающих примкнуть к партии, решено принимать в состав ко¬
митета лиц не моложе 21 года
Затем собрание составило смету на 1906 год, решив при этом,
по предложению С.И. Чернышова, не обращаться за средствами к
Центральному комитету.
На собрании обсуждался также вопрос о положении служащих
в Торгово-промышленной партии. Собрание нашло совершенно не¬
правильными сообщения, что служащие записываются в Торгово-
промышленную партию под давлением своих хозяев. Отдельные
такие случаи, конечно, возможны, но вообще служащие торгово-
промышленных заведений вступают в партию вполне сознательно,
зто объясняется их большим интересом к программе партии, тто
видно и» тех запросов и (Правок, за которыми обращаются оии как
в Центральный, гак и в участковый комитеты.
Московский листок 1906 11 января
Н, 58
СОВМЕСТНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ЦК
И ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ УЧАСТКОВЫХ КОМИТЕТОВ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
13 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА
„ Вч'Р* происходило собрание ЦК и
комитетов Торгово-промышленной партии. На собрании о^ужд*
ся вопрос нужно ли возражать на сообщения гаэет.^
^Ших к умеренно-прогрессивным партиям	ИНЯ газетамм
таких возражений делать не надо, но ввил)
'Л 6*
163

программы и
исправить это
целей Торгово-промышленной партии постановлено
искажение в одном из воззваний.
Московский листок. 1906. 13 январе
№ 59
СОБРАНИЕ АРБАТСКОГО УЧАСТКОВОГО КОМИТЕТА
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
17 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА
Вчера под председательством Н.В. Тарновского происходило
собрание членов Арбатского участкового комитета Торгово-про¬
мышленной партии.
На собрании Н.А. Шевалдышевым был сделан интересный до
клад по вопросу об улучшении быта и производительности труда
крестьянского населения и ремесленных кадров. В заключение до
кладчик сообщил собранию, что возникла новая русская «Партия
крестьян, объединенных на почве Манифеста 17 октября»; такал
партия очень желательна для России, и, по предложению оратора,
собрание постановило приветствовать новую партию.
Доклад г. Шевалдышева вызвал оживленные прения, в кото¬
рых приняли участие В.В. Тарновскнй, С.А. Прокофьев, Псрсня-
нинов, Мальков, В.В. Беляев289, Петров, которыми всесторонне
был освещен вопрос о крестьянском землевладении и вопрос о на¬
родном образовании.
Московский листок. 1906. 18 января
№ 60
ЗАСЕДАНИЕ ЦК
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
19 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА
На вчерашнем собрании Центрального комитета обсуждался
вопрос о привлечении в члены партии чиновников. Решено ввиду
этого несколько расширить программу партии и в числе задач по¬
ставить улучшение экономического и правового быта чиновников
За последнее время Торгово-промышленной партией собрано
пожертвований в пользу пострадавших во время декабрьских бес
порядков около 20 тыс. рублей. Деньги эти переданы в комиссию
^председательством флигель-адъютанта В.Ф. Джунковско-
Московский листок. 1906. 20 январе
164

М 61
ОБЪЕДИНЕННОЕ ЗАСЕДАНИЕ ЯУЗСКОГО
и мясницкого участковых комитетов
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРтаи
21 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА
Вчера состоялось соединенное заседание членов Яузского н
Мясницкого районов Торгово-промышленной партии Профессор
И Х Озеров прочитал лекцию по рабочему вопросу; затем было
произнесено несколько речей.
Г А. Крестовников и г. Филатов указывали на то, что Торгово-
промышленная партия решила постоянно стоять на страже интере¬
сов служащих в торгово-промышленных заведениях Собрание
было многолюдным.
В воскресенье, 22 января, в зале Московской хлебной биржи
состоится закрытое заседание членов Лефортовского комитета
Торгово-промышленной партии. В программу собрания войдет до¬
клад профессора K.C. Кузьминского об организации выборной
кампании, а председатель Центрального бюро партии Г.А. Крес¬
товников разъяснит причины возникновения Торгово-промышлен¬
ной партии и ее задачи.
Московский листок. 1906. 22 января.
*9 62
СОБРАНИЕ ЛЕФОРТОВСКОЙ ГРУППЫ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
22 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА
В воскресенье, 22 января, в зале Московской хлебной биржи
состоялось под председательством П.А. Котова собрание членов
Лефортовской группы Торгово-промышленной партии, на кото¬
ром присутствовало свыше 300 членов партии. Г.А Крестовни¬
ков, как учредитель партии, приветствовал собравшихся речью,
где ярко обрисовал причины возникновения и цели Торгово-про¬
мышленной партии. Слова Г.А. Крестовникова были покрыты
громом аплодисментов. Председатель собрания, признав льшу
Деятельность [партии] по отношению к предстоящим ВЫ°°Р ‘
Государственную думу, между прочим, мог отметить отр
ление, что за последние годы москвичи стали ПР°*В' ' пар.
интерес к выборам: в городских комиссиях и в ' участв0-
т,,и замечается наплыв вопросов и заявлении о
вать в выборах
Мсс.«,ашиЖ,,т 1МЬ. * •***■
6 - 9467
165

М 63
СОБРАНИЕ СУЩЕВСКОГО УЧАСТКОВОГО КОМИТЕТ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
01 QHRAPfl 1906 ГОДА
Вчера под иредеедателы гном г. Олсуфьева^4' ирпщх,.дИ1
бранис членов Сущевского района Toprouo-iiiWMi.inMniimH „,,|м
На собран	фисутс питало пнанк* 250 человек, одним щ чк-Мп„
партии был промигай доклад о деятельности Тортно-промынп,,,
noil парши, а также был сообщен краткий очерк нотнтичс,К|,и
жизни Древней Руси, когда было представительство на|>од.,
Д.С. Баршен^ прочитал доклад о политической жинш .laiUj
ной Европы и о современном положении России Он указал иа i,
обязанности, которые возлагает иа народ Манифест 17 октября
Население должно сознательно относиться ко всем политическим
реформам, к предвыборной борьбе партий и т п., между тем, мно
гне являются совершенно неподготовленными, большинство не но
ннмает необходимости борьбы, не понимают политических при
емов, к которым прибегают другие партии.
В заключение оратор указал, что Торгово-промышленной пар¬
тии гораздо полезнее иметь 100 членов сознательных, чем 1000, за¬
писавшихся в партию без ясного представления о программе и об
ее задачах. Затем было доложено горячее приветствие партии из
Челябинска, где образуется комитет, насчитывающий уже много
членов. Собрание нашло, что Торгово-промышленная партия
должна быть партией не только торговцев и промышленников, но
вообще всех трудящихся лиц и на знамени ее должны стоять не
только интересы торговли и промышленности, но и труда.
В заключение председатель предложил присутствовавшим
здесь сделать пожертвования на нужды партии; собрано было до
200 рублей.
Московский листок. 1906. 25 янворя
№ 64
СОБРАНИЕ УЕЗДНОГО ОТДЕЛА
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
В МАРЬИНОЙ РОЩЕ
25 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА
говоВГмГп°ЯЛОС-Ь первое собрание членов уездного °2деЛ*
пускались нТтоНлНк°И Пар™И по МаРьиной Роще. На собрали
ли; характерно ч™ ЧЛеНЫ партии' но и вообще местные обы
Решено ли собмнир"04™ ВСе присутствовавшие спрашивал ^
Р или нет, и успокаивались лишь тогд >
166

была прочитана бума.a, pa.i,H4iin„„iaj| собрание Так к», г„х
было мерным, то оно почти целиком было поспиml" I Сойра,,и<
нню г npoi раммой Горкми, ..ромыщлстой партии , се
II» m,D0Л>, 'ш,|ых ">'"КТО“ "'"У	<T«U. «ритутг.."»^.,
иикат .окшпсмиыс ирония, (.быниеиня от |(|< 1и,ал П Г к
..им. н .аключеинг собранно рпп.но 1чн'а|1маопаГ|?бюр() ^ Ь-Р
Л/оом>«( мш лшток, 1Ч0в. Л
М 65
СОБРАНИЕ РОГОЖСКОГО УЧАСТКОВОГО комитета
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
26 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА
Вчера происходило заседание членов Рогожского района Тор-
го1*о-11ромышлсмIной партии, ни котором присутствовало до 700 че¬
ловек Собрание подробно обсуждало, по инициативе Н.А. Шами-
ма, вопрос о присоединении к партии ремесленников, а также
много времени посвящено было прениям но выяснению и точному
определению задач Торгово-промышленной партии.
Присутствовавший на собрании председатель от приказчиков
указывал па разрозненность приказчиков н выразил уверенность,
что, только объединившись в Торгово-промышленную партию,
приказчики сумеют сами лучшим образом позаботиться о своих
нуждах.
Последнее собрание членов Арбатского района под председа¬
тельством В.В. Тарновского было очень многочисленным и про
шло в оживленных прениях. Началось оно с доклада гг. Шевал
дышева и Прокофьева, прочитавших «О соотношении труда и ка
питала», затем собрание обсуждало вопрос «О сохранении целост
ности России».
Все присутствовавшие категорически высказались против авто¬
номии окраин, находя тем не менее, [что! необходимо допустить
там самое широкое местное самоуправление. Решено, между про¬
чим, поручить представителям Торгово-промышленной партии в
Государственной думе наиболее внимательно отнестись к нуждам
окраин и к вопросу об окраинах, кстати сказать еще совсем нераз¬
работанному.	,
Г. Беляев прочитал исторический очерк об участии выборных
людей в делах русского государства.	т«пг«м»-нио-
Затем один из ремесленников, принадлежащий	Сословия!
мышденной партии, говорил о нуждах Ремес^ п|ХМЫгсСноиаль-
Указал на то, что ремесленники, ^дине"н“*	таЙ^ргаииза-
ной почве, не имеют политической <Фга“““нной партии, которая
^**0 они могут найти в ТоРгово*пР°^““ указал также на пло-
будет стоять на страже их интересов. Оратор у
167

осведомленность публики о положении ремесленников, *
хую
труде и т. п.
Московский листок. 1906. 27
я>*варя
№ 66
ЗАСЕДАНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ УЧАСТКОВЫХ
КОМИТЕТОВ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
27 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА
Вчера под председательством Г.А. Крестовникова происходи 1о
заседание председателей участковых комитетов ToproDo промЫш
ленной партии, на котором обсуждался целый ряд пр|<ицн||ц<Пь
ных вопросов, возникших в разных комитетах По повод)’ некото
рых воззрений крайних консервативных партий, заявляющих, что
Торгово-промышленная партия идет против самодержавия, собра
нне высказывалось в том смысле, что программа партии вполне
определенно признает самодержавие, оставаясь на почве Манифес¬
та 17 октября.
По поводу аграрного вопроса, поднимавшегося в разных коми¬
тетах, собрание также признало, что в программе партии вполне
высказано стремление партии к улучшению быта крестьян; что ка¬
сается судебной реформы, собрание признало необходимым доби¬
ваться точного проведения в жизнь Судебных уставов 1864 года253
н стремиться к отмене их позднейших новелл, стоящих в противо¬
положность с уставами.
Московский листок. 1906. 28 января
67
СОБРАНИЯ УЧАСТКОВЫХ КОМИТЕТОВ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
СЕРПУХОВСКОГО, ЯКИМАНСКОГО
И ПЯТНИЦКОГО РАЙОНОВ г. МОСКВЫ
30 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА
н	Замоскворецкого района членов Торгово-промы^;
ховсгот^а ““ соо6щали' состоит ИЗ представителей Сер.
го _ Яккманского и Пятницкого районов, ввиду значите.
*■" отдальные
т“«е собрания. Цель эти* собР^
жителям извел^ТНЫМ	в том, чтобы дать воэмо „цш-
го района, принадлежащим к Торгово-пр0
168

„.„„ой партии, ближе познакомиться и столкоиаться отиоситекьио
кандидатов в Государственную думу.	етноснтельно
На всех собраниях поднимались одни н те же вопросы- об от
ношении к другим партиям, об организации выборов и 7 а
Между прочим в Серпуховском раПоне очень подробив обсуждал'
ся вопрос о положении торгово-промышленных служащих Собм.
„„с пришло к тому заключению, что было бы очень желательно
провести в кандидаты не только представителей капитала но и
представителей труда, и в этом смысле решено действовать.’
Московский листок. /906 9/ января.
№ 68
СОВЕЩАНИЕ
ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ УЕЗДНЫХ КОМИТЕТОВ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ В МОСКВЕ
31 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА
Вчера происходило совещание представителей уездных комите¬
тов Торгово-промышленной партии в Москве. На собрание при¬
ехали члены партии из Серпухова, Клина, Рузы, Павловского По¬
сада и других мест; обсуждались преимущественно вопросы пред¬
выборной тактики, а затем решено было открыть комитеты в По¬
дольске и Дмитрове, где имеется много членов Торгово-промыш¬
ленной партии.
Московский листок. 1906. I февраля.
№ 69
СОБРАНИЕ УЧАСТКОВОГО КОМИТЕТА
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
АРБАТСКОГО РАЙОНА
31 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА
Вчера под председательством В.В. Тарновского
собрание членов Арбатского района Торгово-промыш
тин. Собрание было очень оживленным и многочислен '
лось оно с доклада доктора Воронова .Об'
Манифеста 17 октября». Докладчик развивал ту беспорядка-
17 октября является [не] внезапно, он	тольк0 ло1 ичес-
411 или действиями крайних партий, он	общественного со-
ким последствием все увеличивающегося Р®*”жлемсашяра 1
знания, которое начало развиваться со вре
169

Затем С А. Прокофьев прочитал интересный реферат «о Нал
гах» указав на те условия, при которых должнь! вводиться налоги
и при которых они являются справедливыми. Попутно г. Прок,,
фьев иллюстрировал свой реферат ссылками на наш госуЛарсТ1(еи
ный бюджет.
На собрании было много разговоров о необходимости y.,dri
в выборах в Государственную думу; об обязанностях всякою
пользоваться своим избирательным нравом.
Московский листок 1Ш /
St 70
СОБРАНИЕ СРЕТЕНСКОГО (1 ФЕВРАЛЯ 1906 ГОДА)
И СУЩЕВСКОГО (30 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА)
УЧАСТКОВЫХ КОМИТЕТОВ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
Вчера под председательством г Неймана происходило собра¬
ние членов Сретенского района Торгово-промышленной партии
Председатель познакомил собравшихся с деятельностью Сретен¬
ского комитета партии, затем г. Тарновскнй говорил о порядке
производства выборов в Государственную думу', г. Прокофьев -
о государственном бюджете и о порядке его рассмотрения
Д.С. Баршев говорил об отношении Торгово-промышленной пар¬
тии к другим партиям. Речи докладчиков вызывали оживленные
прения, в которых участвовало много присутствующих.
30 января под председательством И.Е. Олсуфьева происходило
собрание членов Сущевского района Торгово-промышленной пар¬
тии. Заседание началось с лекции г. Солодовникова о Государст¬
венной думе; г Бабичев объяснил программу партии. На собрании
присутствовало свыше 300 человек.
Московский листок. 1906. 2 февраля
S» 71
ДНЕВНИК ПЕРВОГО ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
, яблоку
|1-И
негде	т И;,ИЩ,|0М 'ало Охотничьего клуби
Л7,Г ^ьвдеждищ»,
|ромкаи^'речьИ*1°,!'ри< нершшс. Слышится
региоидеотам’обеиГгтТ ОЖи0Лс,,,,Ые- разгоряченные лиЦа'1|С(:тое
их СТ0ЛИЦ и провинций, явившимся в коли
170

15 человек, предусмотрительно отведены места в оркестое
ЛОГО в ЭТО время ОТ музыки.	своОод-
К 2 часам Г .А. Крестовников, главный из московских учреди¬
телей Торгово-промышленной партии, открывает съезд VwZ-
тельной речью.	’
«Милостивые государыни! Милостивые государи!
На мою долю выпадает большая честь и счастливая участь от¬
крыть Первый Всероссийский съезд Торгово-промышленной поли¬
тической партии Великая реформа, предвозвещенная Государем
Императором в Его Манифесте 17 октября, реформа, имеющая об¬
новить жизнь нашей страны, дает великие права русскому народу,
но и налагает на него не менее серьезные обязанности После пере¬
житых неудач в несчастной бывшей войне*4, после пережитых
смут внутри государства - призыв Царя своему народу, призыв
народа к государственной деятельности получает особое значение.
Народ призывается не только к участию в государственной дея¬
тельности. но призывается найти пути и вывести страну из того
ужасного положения, в каком она находится
Только дружными заботами, только дружными усилиями всего
народа может быть достигнута та цель, какая поставлена Госуда¬
рем Императором в Его Манифесте 17 октября.
Разъехавшись отсюда, вам сперва будет предстоять приступить
к выборам своих представителей в Государственную думу.
Нет надобности говорить, что вами должны быть выбраны луч¬
шие, честные, наиболее способные люди, но скажу еще, что долж¬
ны быть выбраны люди, искренно любящие свое Отечество, истин¬
ные патриоты, знакомые с жизнью страны и правильно понимаю¬
щие ее действительные потребности и нужды Для того чтобы по¬
мочь стране, недостаточно одних теоретических, книжных знании,
недостаточно уметь красиво говорить н гладко н бойко писать.
Этими словами, и даже в высокой степени, обладал тот наш управ¬
ляющий до сего времени строй, который и привел нашу стран)' к
теперешнему положению. Если мы будем выбирать лиц-теорети-
ков, то мы заменим только одних кабинетных деятелей другими,
отчего никакого блага ожидать нельзя. Не менее, чем теоретиков
надо опасаться и тех людей, которые, вместо готовности
душой отозваться на призыв Царя и работать на благо „ктяб-
пути, указанному Государем Императором в Манифес самого
Ря. вносят смуту в народ и возбуждают вопросы о Р нос.
Каря даровать народу те права и возложить на не
ти, какие дарованы и возложены Манифестом	да.юва
(-оэнпнис блига России внушило 1осударю Р и оМ„
вис Манифеста; воля Царя выражена “ Д'*	.Чидача же иа
Лоджии быть ныиолиема на благо нашего	лучших людей,
Рола выполнить только волю Нар- и ыбр»ть лу
Л|одей жизни и опыта в Государственную дуну

г	массы работы, какая предстоит в Государственной ДУМ(,
однойТэ первых н коренных задач является поднятие благососто,:
Z нашего Отечества. Россия бедна. Народ изнищал до непрекра.
шаюшихся голодовок. Благосостояние всякой страны покоится »а
двух устоях: на земледелии и на торгово-промышленной деятель
ногти Только земледелие, промышленность и торговля создает
средства к жизни и накопляют богатства в стране. Поэтому люди
труда в этих отраслях, люди опыта, непосредственной жизнью и
деятельностью своей связанные с этими устоями, должны принес
ти в Государственную думу свою работу, свои знания и свой дсю
вой опыт. В сознании такой задачи той части русского народа, ко
торая своей деятельностью связана г промышленностью и торюв
лей, в Москве была образована Торгово-промышленная партия
была составлена известная вам программа, которая, установки том
ные положения по вопросам общегосударственного значения, иы
двинула на видное место задачи поднятия благосостояния страны
и ее населения путем мероприятий и забот об усилении и пронзво
дительности земли, кому бы таковая ни принадлежала, и путем
развития всякого рода промышленной и торговой деятельности
Правильность установленных положений в программе партии,
отвечающих действительным потребностям страны и жизни, под¬
тверждается откликом на эту программу многочисленных лиц со
всех концов нашего обширного Отечества. Залог же нашего успеха
я вижу в настоящем съезде, объединяющем единомышленников и
дающем возможность обменяться суждениями, условиться в спосо¬
бах действия лицам, прибывшим сюда даже из таких отдаленных
мест, как Кокчетавск Акмолинской области.
Открывая настоящий съезд, приветствую вас, милостивые го¬
сударыни и милостивые государи, особенно приветствую прежних
наших сочленов, и да поможет нам Бог в этом первом съезде за¬
крепить начало нашего объединения на пользу дорогой нам Роди-
ны. Разъехавшись отсюда, вы повлияете, чтобы выборы в Государ-
ственную думу дали достойных, честных, способных и истинно
л ящих свое Отечество, путем жизненного опыта знаюшнх
нужды своей страны представителей.
^Выполнение воли Государя Императора, возвещенной в Мани-
вен^т ОГ° октября’ ПРИ выборе подлежащих людей в Государ^
восстан^‘иМУ проведет Россию по пути развития и успеха и бысФ°
ва Объят1 Значение могущества и величия дорогого нам Отеч
ва. Объявляю съезд открытым».
секретаой^Крестовников предложил избрать председател**
мииогласно был «*£
та- а в секретаои -1 председатель Московского биржевого к°м
шев, Н.ф Беляев a"ij Ао>Женные г. Крестовниковым:
ев’ А-Н- Яшке. Э.Э. Липгард и С.Ф. Берг.
172

Число делегатов, прибывших „а съезд, „„ „одс,1ету
^здГоколТбТГ'° 6"ЛеТ°” "* “* “	"
Вслед за выборами оглашены были Центральные комитеты
Торгово-промышленной партии, представители которых прибыли
на съезд, а именно. 1-й	1-й стан Московского уезда’ 2-й - Кок
четавск Акмолинской области; 3-й - Благуша, 7-й стан Москов¬
ского уезда; 4 - Плес. Костромской губ.; 5-й - 5-й стан Москов¬
ского уезда; 6 - 6-н стан Московского уезда, 7 - Кинешма Ко¬
стромской губ ; 8 - Брянск; 9 - Вятка; 10 - Вязьма; 11 - Су-
догда Владимирской губ.; 12 Калуга; 13 - Пушкино, 4-й стан
Московского уезда, 14 - Сергиевский Посад; 15 - Царицыно
Московской губ.; 16 Борисоглебск Тамбовской губ ; 17 - Ка¬
рачев Орловской губ , 18 Орсхово-Зусво; 19 - Козлов Тамбов¬
ской губ ; 20 - 3-й стаи Московского уезда, 21 - Новая Вичуга;
22 - Мценск Орловской губ.; 23 - Моршанск Тамбовской губ.;
24 - 8-й стаи Московского уезда; 25 - Звенигород.
Съездом получены следующие приветственные телеграммы: из
Симбирска: «От искреннего сердца приветствую Всероссийский
съезд Торгово-промышленной партии, желая ему плодотворной де¬
ятельности. Петр Пастухов»; из Акмолинска: «За поздним време¬
нем и дальностью расстояния сожалею, что не можем приехать на
съезд. Кубрин»; из Петропавловска: «Приветствуем своим поже¬
ланием широкого развития ему. Партии собрания не разрешаются,
делегат не мог быть избран. Черемисинов».
Доклад Центрального комитета
После прочтения телеграмм Д.С. Баршев познакомил присут¬
ствовавших на съезде с деятельностью Центрального комитета
Торгово-промышленной партии за время существования партии.
Некоторые посылают, сказал докладчик, упреки Торгово-промыш¬
ленной партии за то, что она якобы чересчур смело действует и
бравирует этим, хотя насчитывает какие-нибудь месяцы своей дея¬
тельности. В этом случае необходимо сказать, что Торгово-про¬
мышленная партия разделяет успех политических партии она
присоединяется к общественному движению, выражая пР°тес*н
недовольство существующим строем. Деятельность Торгово-про¬
мышленной партии сводится к следующему: со дня	£
партия стала приобретать общее сочувствие: к не Р"_-• с
не только москвичи, но и представители проекции. Р
каждым днем все более и более. 8-ого ноября	я уже
но было в Москве учредительное собрание, а	с ^ого
была издана программа Торгово-промышленн рт^^ Цент-
“Ремени именно и начинается гозидательнал _ _ ^ р^нообраэ-
Рального комитета партии - деятельность	рн э10м во
"*• Несмотря на такой краткий срок, если принять пр

„„■«мя потерянное при всероссийской iio.,toi,o-Tc ,
внимание вреи . такЖс в дНИ московской революции Т Н
ной эабастовк '	^ и Центральный комитет ее успел,,
промышленная партия ^ио*вым сдедать. „	У '
** ГГаиТ^ «ее сои издания „го ropU
горских управлений, биржевых комитетов, сельскохозяйс^"
Г^дест». издания были разосланы и в волости - сл„ *
ных иощ было забыто. Издания партии, число —	’ 11,1
одного угла не
К0Т0РЫХ до
стигло 30, носили разнообразный характер: были и «чисто Поп
гоаммные» (воззвания, программы, объяснения к последним) ,,
по разным вопросам - рабочему, крестьянскому, земельному Вы
ходили, кроме того, издания чисто служебного характера Неэави
симо от этого, было много распространенно изданий, воспроизве
денных на месте - в провинции. Издания эти печатались лицами
не входившими в состав Торгово-промышленной партии. Издания
Торгово-промышленной партии разошлись в количестве 3 м1н
экземпляров). Организационная деятельность партии не менее
интенсивна по сравнению с издательской. В весьма коротким срок
было созвано общее собрание, были организованы городские коми
теты, всячески популяризировавшие партию, комитетами этими
созвано было по 6-7 собраний; Центральный комитет имел 15 за
седаний; число комитетов увеличивалось постепенно, и в настоя¬
щее время их насчитывается до 60, не считая так называемых суб¬
комитетов (устроенных на местах). Разношерстность отдельных
комитетов, главным образом, конечно, провинциальных, и необхо¬
димость объединения представителей этих последних на почве общих
интересов заставили организационное бюро Торгово-промышленной
партии создавать Всероссийский съезд, на котором можно было бы
обменяться мыслями и в конечном результате прийти к общему вы
воду относительно дальнейшей работы партии.
Доклад свой Д.С. Баршев закончил выражением приветствия
съезду от имени бюро Центрального комитета.
Доклад был покрыт шумными, долго не смолкавшими аплоди¬
сментами всех собравшихся.
Разъяснение главнейших оснований
Торгово-промышленной партии
Слцующим 6ь1л доклад в с Барше8а „а тему. .Разъясне»«
первым ап. оснований программы партии.. Докладчик *оснР
промышлецГ01“ ТСХ нападок- которые слышатся по адресу Т Р'
■srrrr:-Все « “р—	« пг па?
тРУДно даже гг,тУбеЖДения’ к0Т0Рые разделяют членЫ "/пра¬
вительства» СоелиСИТЬСЯ и с тем- что паР™я илет в 4Х“очеНЬ нг'
многие, KOTODbie УчРеДителей были, правда, лица -
Государственная ЫсказЫвались. что России нужна совеШТорГов<»-
тнеииая дума, а не законодательна/ Но ведь Торг
174

клубе, что в программе партии пет требования равенства для всех
граждан перед законом, не прав. Такое требование в программе
имеется. Что же касается требования всеобщего голосования, то
Торгово-промышленная партия держится того взгляда, что изда¬
ние законов - дело Государственной думы, поэтому в программе
партии совершенно не предрешается вопрос о всеобщем голосова¬
нии. Далее докладчик нарисовал картину общественного настро¬
ения в России после объявления Высочайшего Манифеста 17-го
октября. «Все как-то вдруг решили, что законы отменены, что все
можно делать безнаказанно, пользуясь объявленными свободами
Возьмем, например, хотя бы крестьянский съезд в Москве' какие
речи говорились на нем! И съезд не был закрыт - тогда как его
нужно было закрыть. А газеты, — что писали тогда газеты, про¬
водившие взгляды крайних партий! Нас упрекают в том, что мы
не высказали свои взгляды на выборную систему. Но для этого
нам нужно бы было изменить свою программу, составленную, как
известно, еще до опубликования закона, устанавливающего в
более широком виде избирательные права русских граждан. Впра¬
ве ли мы, спрашивается, изменить выработанную до того програм¬
му? Мы не могли до сих пор этого сделать, да и к чему, в сущнос¬
ти, когда в этом нет теперь необходимости? Допустим, мы скажем,
нам нужна такая-то система. Что же, будут для нас изменять
закон? А если бы даже и так, - то это ведь оттянуло бы созыв
Государственной думы. Закон 11-го декабря296, несомненно, имеет
много недостатков, которые необходимо изъять, но это можно
будет сделать в самой Государственной думе». Аграрный вопрос
докладчик признает вопросом первостепенной важности - его
нужно поставить на первую очередь. «Но мы против нарушения
принципа частной собственности. Со своей стороны, мы предлага
ем: расшиоенир ппулийного пооизводства, переселения, прирезку
'dK*e придает большое значение: раоом..«
“Ремя весьма обострился и нуждается в упорядоче	 Д
175

следующие способы: государственное страхи»
предлагаются нШ случаев, от безработицы, болезней „ пНИ{
Гп^Гсснональные союзы: открытие пенсионных касс; третей(ПР
^ примирительные камеры и т. п.; ограничение tdvJ
1	■	.ч Охолтй г ТРМ ПЭ
с теи партия .ыскааыиается „Д? **
иичения часов труда для взрослых мужчин, ссылаясь, между *
чиТ на другие государства, из коих только в четырех суще^
закон об ограничении труда. Далее докладчик перешел к BonpJ^
том в каком отношении находится Торгово-промышленная партия
остальным политическим партиям. Родственными ей партиями 0На
считает «Союз 17 октября», Партию правового порядка, Умеренно
прогрессивную, но ни в коем случае не может согласиться со вэгля
дами, проводимыми такими, например, партиями, как «Союзр)с
ских людей» и Монархическая, на том простом основании, что
перечисленные партии идут ПРОТИВ МАНИФЕСТА 17-го ОК
ТЯБРЯ Докладчик делает ссылку на «Московские ведомости»,
которые обрушились на Торгово-промышленную партию, говорят,
что эта последняя, дескать, желает какого-то «полу-царя» Остав
ляя всю ответственность за более чем неприличные выходки на
совести «Московских ведомостей», докладчик замечает: «В Гер¬
мании, например, власть императора ограничена, неужели же гер¬
манского императора надо называть "полу-царем"? Вы спросите
устанавливает ли Манифест 17-го октября ограничение монархи
ческой власти? Да ГОСУДАРЬ УСТУПИЛ ЧАСТЬ СВОЕЙ
ВЛАСТИ представителям от народа, как Император Александр II,
дав ряд реформ, уступил часть своей власти судебному ведома
ву». Докладчик попутно делился с присутствующими на съезде
впечатлением, произведенным на него статьей в «Гражданине»
где князь Мещерский298 называет Грингмута299 и Шарапова300 ^
волюционерами. «Для чего, — спрашивает докладчик, — эти гос¬
пода (Грингмут и Шарапов) так распинаются, отстаивая прежний
с какой целью они сеют смуту в народе, нагло обманывая
его. Мы всю эту их тактику понимаем, но понимают ли ее ДРУгИ®
это, конечно, не что иное, как предвыборная кампания.••
киГп^^' МЫ' 7 “осклицает докладчик, - за монархии*-
тгш ) гРТИЯми не пойдем!» (Речь прерывается гулом аплодн •
ковой?™еТИВ от”ОШение Торгово-промышленной партии как т
~ГЯМ РЕАКЦИОННЫМ, или монархическим, а
жаютоис Топг-М’ которые п0 своему духу и направлению при ' ^
торгово-поомып,ВО'ПРО-ЫШЛеННОЙ> докладчик вьгяснил отнош
промышленная п Н0Й ПартИИ к партиям КРАЙНИМ- Тор^
тиями, равно *РТИЯ Не имеет иичего общего с крайним ^
иятся ввести hpbu И С <МонаРхическими ►. Крайние паР™ иде-
сократическую	СТрой: оки хотят учредить в Р& ^
На*ливаютсяУНиРЯ:рУбЛИКу и 8 Достижении своих планов «
,елык -
'скце
176

тию В.С. Баршев считает БОЛЕЕ ОПАСНОЙ, чем другие коай
„„е партии «Кадеты*, например желают отделения |Сьши 01
России. Они требуют автономии Польши, заявляя, что Сгово
промышленная партия не понимает слова «автономия* Поелг™
внтели Торгово-промышленной партии прекрасно понимают этс
слово и не смешивают его с федерацией Но чем мы гарантиоова
||Ы, что автономия не перейдет в федерацию? Нужно толькГна¬
чало, а конец будет. . Что касается Учредительного собрания с
котором «кадеты» так много говорят, то оно, обыкновенно, соби¬
рается только тогда, когда вся страна разрушена Зачем же нам
оно? Что мы будем устанавливать на этом собрании? У нас есть
Верховная власть, у нас есть законы Государственной думы.
Самое главное теперь - как отнестись к Думе «Кадеты в поста¬
новлении своем от 18 октября говорят, что Государственная дума
не может быть народным представительством при данном избира¬
тельном праве, н требуют, чтобы выборы происходили на основа¬
нии всеобщего, прямого, равного н тайного голосования. В про¬
грамме "кадет", однако, не говорится о форме правления, хотя те¬
перь они стоят за конституционную монархию. Тем не менее их
партия близка к партиям революционным. Профессор П.Н. Ми¬
люков301 на съезде Конституционно-демократической партии сам
называл крайние партии своими союзниками слева, и И И. Пет-
рункевич302 протягивал руку социалистам. Поэтому представляет¬
ся естественным задать "кадетам" следующие вопросы: монархис¬
ты они или республиканцы, будут ли их представители работать
в Государственной думе над изданием неотложных законов, и по¬
чему они требуют немедленного введения 8-часового рабочего дня,
разорительного для нашей промышленности?
Мы должны, — сказал в заключение В.С Баршев, - послать
в Государственную думу людей опытных и будем требовать от них
действительной, а не отвлеченной работы на пользу и благо всей
стране. Государственная дума — не политическая академия, где
будут вестись бесконечные теоретические споры о той или другой
системе выборов, а законодательное учреждение, где должны ре¬
шаться практические вопросы: как устроить страну, как поставить
ее вновь на подобающее место в ряду других государств, как
решить финансовый кризис, как дать народу просвещение, с
Ду действительную, а не мнимую. Мы ведем теперь войну
шим строем; если мы хотим победить, хотим, чтобы народ наш не
отвернулся от нас, нужна созидательная
иначе - горе нам: народ отвернется от нас и нас1^	Нам
возврат к старому, к прежним дореформенным П0Р*^ могуше-
нужны люди такие, которые повели бы РоссИ1° П нодУШНО бчрны-
^ВУ. величию и славе!* (Доклад был покрыт единодушно .Р
ми аплодисментами.)
177

„	хорошо обоснованная речь В.С. Баршева пр0д0ч
Дельная, хоро и после M окончания председательавов^
Г А Крестовников предлагает начать обмен мыслей По повоп
пас смиренных и возбужденных докладами 1-и половины ^
Еия вопросов и приглашает присутствовавших откровенно Вы^
эаться по всем интересующим их или непонятным, по их мнению
пунктам. Председатель просит, кроме того. гг. ораторов называй
свои фамилию, имя и отчество, город, а также, буде возможно в
целях облегчения труда секретариата, представить после заседа
ния краткие записки с содержанием главнейших оснований приво
димых возражений и замечаний.
Прения открывает Григорий Иванович Кривошеев (Пенза)*
«Милостивые государи! Я - представитель людей труда В до
кладе, прочитанном В.С. Баршевым, было упомянуто о необходи¬
мости нормировать рабочие часы только для женщин и детей, что
же касается мужчин, то, по мнению докладчика, их нельзя стес
нить ограничительными законами. Им следует предоставить пол¬
ную свободу в деле распоряжения своим временем. Необходимо,
одним словом, наличность свободы труда. Все это так, но как же
мы, люди зависимые, ограничим себя от произвола хозяев? Наше
положение слишком тяжело, и вряд ли кто станет доказывать про¬
тив нас. Я и мои товарищи по службе, то есть приказчики, горя¬
чо заинтересованы урегулированием нашего часто непосильного
труда И смею уверить, что Торгово-промышленная партия могла
бы рассчитывать на гораздо большее количество сторонников и
единомышленников, если бы обратила внимание на рассмотрение
нужд нашего брата.. У нас в Пензе 750 приказчиков, но из этого
числа примкнувших к партии насчитывается около 100. Почему?
Пожалуй, только потому, что в программе партии не упоминается
о необходимости урегулировать труд. Таков взгляд и бывшего не¬
давно съезда приказчиков. Нам нужны известные в этом направ¬
лении гарантии...»
(пРеДсеДатель Московского Вспомогательного
R кУпеческих приказчиков) указывает г. Кривошееву,
сы оабоЕи»68 В СВ0€М докладе имел в виду исключительно инт Р*
мицовкой тп 1 НС слУжащих 8 коммерческих предприятиях.
И окончатеГк Да Э™Х последних занимается специальная коМИ ^
предоставлен^ рассмотРение волнующего г. Кривошеева во Р002
ГА. К Derr К0МПетенции высших правительственных сФеренИе
и УклзываеГна К°В “ СВ0Ю очеРеДь* разъясняет нед°РазУм ^
--	^1^ежде8Ременность поднятого г. Кривошеевым’
^^югиР^^С^,^аИМч^яжскСХуЖДеНИе в представительстве Г.И. КР^^
“"телиства) делегата не ^-2!СТаиовить подлинное место проживай
178

ИМ своим
преимущества личной
пооса, который, кроме того, не может
ПОЛИТИЧЕСКОЙ партии. Это - дело,
фессиональпых союзов. В.С. Ьаршев, указав на	^
вмешательства власти в рпспо|>в*е„вс\^;ыаи''ерХ "“U
временем, хотел, несомненно, доказать
самостоятельности.
г Свитов (Москва) прост слова с целью „ссколько
коснуться затронутого В.С. Ьаршевым вопроса но поводу взглядов
„ отношении так называемых монархических партий к Торгово-
промышленной 1£сть много данных утверждать, что гг монархис¬
ты не желают созыва Государственной думы. Она не на руку им
Одни нз заметнейших их вдохновителей, С Ф Шарапов, в своей
газете «Русское дело*ш с откровенностью, достойной лучшего
применения, заявляет, что необходимо беспрекословно и слепо ис¬
полнять волю Государя, то есть: «Прикажут нам сочинять законы,
будем сочинять. Прикажут изменить их, будем изменять. Все
будем делать* (Н публике смех.) Но никто, заявляет г. Шарапов,
не может нас заставить радоваться тогда, когда нам грустно, и ви¬
деть белое там, |де все сплошь черное... Другими словами, Госу¬
дарственная дума черное пятно па нашем политическом гори¬
зонте. И г. Шарапов громогласно объявляет государственному уч¬
реждению, которое будет призвано возродить Россию, самый на¬
стоящий бойкот! Несомненно, подобные выходки, уже в силу их
безнравственности, не заслуживают внимания, тем более, что «со¬
бака зарыта* в строках объявления, помещенного на страницах
органа г. Шарапова, где он приглашает всех сочувствующих мо¬
нархическим идеям подписаться па «Русское дело* (аплодисмен¬
ты). Однако положение вещей серьезно; нельзя не считаться с тем
фактом, что есть не желающие Государственной думы, хотя бы это
нежелание и объяснялось вполне естественным стремлением из¬
вестного сорта людей к мраку, позволяющему обделывать разные
делишки... Отсутствие своего органа и слишком красная окраска
большинства русских газет - все это может вредить успеху задач
Торгово-промышленной партии. Что же надо предпринять? Преж¬
де всего - стараться словом и делом убеждать, доказывая правоту
и искренность взглядов, исповедуемых партией, чтобы таким обра¬
зом привлекать на свою сторону возможно большее количество
единомышленников (аплодисменты).	.
Гг. Воейков, Васильев и Графов просят дать им время подроо-
нее ознакомиться с пунктами программы партии, что6 .
представить свои соображения. Необходимо также
Суждение некоторых кардинальных вопросов. ПР°	сле.
^е нуждается в различных указаниях. Многие не у
Дует сорганизоваться...	.	тся какого
Г Макаров-Землянский304 (Москва) ития^носительно Го-
згляда держится Торгово-промышленная ||гФ Государственной
^Дарственного совета. Явится ли он при созыве юсуд ^
179

г моего рода верхней палатой? И какую систему Намерена,
думы сВоег0 однопалатную или двухпалатную? V На За
ШИГгРпПаасРимов (Москва) в пространной речи касается Cyr„ п
лнч^я м^ДУ ДВУ** паР™ЯМИ: Торгово-промышленной и Ко£'
^.юнно^мократической, признаваемых ораторами в 0дин^
Гх положениях по отношению к центру, место которого, Вп *
еЫчХ в настоящее время пустует, так как правительство очень д^
ко‘ отклонилось вправо. Конституционалисты-демократы распор
жились чуть левее центра (предполагаемого в общей схеме) T0D.
гово-промышленники - правее. Ошибаться могут обе партии, Но
дело в том, что «кадеты» заняли или хотят занять безусловно во
инствующее положение по отношению к правительству. Затем, они
очень много говорят... сулят журавля в небе, а не дают самой ма
ленькой синицы в руки. Между тем Торгово-промышленная пар
тия стоит на почве эксплуататорской*, которую нельзя считать
шаткой ни в коем случае. Если представится необходимость борь¬
бы с правительством, когда последнее почему-либо сойдет с пред
начертанного Манифестом 17-го октября пути, так что свобода, эта
главная основа жизни человека, будет попрана и гуманные законы
окажутся в опасности, Торгово-промышленная партия откажется от
своих симпатий к правительству и станет протестовать, предъявит
к нему (правительству) иск, но иск гражданский, так сказать.
Г.А. Крестовников отвечает г. Макарову-Землянскому. Несо¬
мненно, что Государственная дума и Государственный совет (в его
настоящем виде) как два высших учреждения не согласованы
Между ними нет связи. Но реформа Государственного совета уже
намечена. Неизвестно, какое он займет положение. Сейчас пока
интересующий г. Макарова-Землянского вопрос не имеет практи¬
ческого значения.
Г. Волдобенков (Спасск Рязанской губ.) рекомендует ввести
там, где совсем нет, и расширить, где уже функционируют, коми¬
теты Торгово-промышленной партии. Далее оратор отмечает тот
факт, что много говорят о крестьянах и ни слова не слышно о ме¬
щанах Желательно, чтобы и мещанам предоставлено было право,
наравне с крестьянами, приобретать землю; затем, необходимо у4
реждение эмитурных** касс, а также следовало бы установить оп
Snr!HHble 1ЗН0СЬ1 ПРИ ““боре торговых свидетельств. Из эти-
6ь ’М0Г бы составиться солидный капитал, который мо
служащим^—ИТЬ П° 0казанию помощи больным и неиму
Г.А.
им в коммерческих предприятиях,
крестовников делает оял пазъягне.
ного оратооом'н';ГВ делает Р*Д разъяснений по существу сказан
етгя	ВопР°с о кассах - дело государства, что же
ется прочих
Так ь
вопросов, поднятых оратором, то они составят
правильно эмиритальных.
эадачУ

профессиональных союз». и отнюль не .ходят . программу поля
тнческои партии.	^ уамму поли-
с.ф. Берг (Москва) обращается за разъяснением чисто принин
пиального вопроса, какой тактики будет держаться Торгово-поомыш'
леиная партия в том случае, когда правительство начнет укло^Тя
в сторону от намеченного уже пути? Входит ли мирный протесГв
программу Торгово-промышленной партии? Исходя из этого^ра
жения, оратор в конце концов предлагает вынести резолюцию
Г А. Крестовников дает ответ в том смысле, что раз правитель¬
ство будет идти вразрез с дарованными Государем реформами, то
само собою разумеется, Торгово-промышленная партия будет про¬
тестовать против этого.
Г Герасимов (Москва) не рекомендует предъявлять «условно¬
го» иска к правительству.
С Ф. Берг (Москва) снова поднимет вопрос о выражении про¬
теста правительству при 		им «непреклонной и непре¬
ложной» воли Государя. Протеста мирного - путем печатного
слова в собственном органе партии, существование которого вооб¬
ще безусловно необходимо.
Последним говорил г. Графов (Пенза). Он глубоко верит в Го¬
сударственную думу. Манифест 17-го октября был произнесен
перед лицом всего света. Возврата к старому режиму нет и быть не
может. Каждый купец обязан исполнять свое слово, как же может
не исполнять его Высшая власть? Так что нечего загадывать, пу¬
гать себя мрачными перспективами и надо ждать Думы Она суме¬
ет постоять за себя...
Русский дневник. 1906. 6 февра.гя.
2-й день.
Вчерашнее — второе и последнее - заседание 1-го Всероссий¬
ского съезда Торгово-промышленной партии открылось около
8 часов вечера. После объявления Г.А. Крестовниковым заседания
открытым Д.С. Баршев прочел три телеграммы.
В заседании выяснилось, что в Елецком у[езде] образовал¬
ся комитет Торгово-промышленной партии, в который вошло до
5000 членов.
Сообщение Г.А. Крестовникова
Согласно программе, Г.А. Крестовников познакомил собрание
с организацией Торгово-промышленной партии, с ее^зад‘	•
также высказал принципиальный взгляд по П0В°ДУ У ' и с
оснований для взаимодействия Торгово-промышленной партии
Другими партиями.	^ил гпкоаНию де-
Г-А. Крестовников начал с того, чт0 "^^ной предвыборной
легатов съезда сплотиться для совместной дру
181

чтобы каждый член Торгово-промышленной партии на*е.
в Государственную думу, чтобы в Думу По
Гца ^Длежашие к Торгово-промышленной партии. Пр*^
борная^гитация - агитация самая широкая - необходима в Тех
видах что как показал опыт в других странах, в состав полити¬
ческих партий входит, обыкновенно, меньшинство, большинство
же составляет разряд так называемых «диких», т. е. не входящих
в состав какой-нибудь партии. «Дикие» во время предвыборной
борьбы (агитации) остаются совершенно в стороне и если и пола
ют свои голоса, то за кого попало. «Такой элемент сыграет эначи
тельную роль в России, если принять во внимание, что страна
наша еще совсем молода в политическом отношении и только вст)
пает на широкий путь политической жизни конституционного го
сударства Это именно и нужно иметь в ввиду каждому из членов
нашей партии. Повторяю, нам необходимо организовать партию и
привлечь как можно больше голосов. А самое главное - провести
в Думу лиц, сочувствующих и глубоко проникнутых духом нашей
партии». Организация же должна выразиться в том, чтобы губерн¬
ские комитеты имели непрерывные сношения с уездными комите¬
тами, следили бы за интенсивностью работы этих последних и да¬
вали соответствующую помощь тем комитетам, в районах деятель¬
ности которых агитация идет менее успешно. Центральный коми¬
тет Торгово-промышленной партии, с своей стороны, будет оказы¬
вать посильную помощь как губернским, так и уездным комите¬
там, но помощь эта может выражаться лишь в рассылке разного
рода изданий партии; организация же и агитация на местах - это
дело губернских и уездных комитетов и членов партии. Затем до¬
кладчик коснулся вопроса о том, какой тактики держаться Торго¬
во-промышленной партии по отношению к партиям правым и мо¬
нархическим. Остановившись на партии «Союза 17-го октября»,
весьма популярной - особенно в провинции, - Г.А. Крестовни¬
ков указал на сходство ее программы с программой Торгово-про-
мышлеиной партии. Обе эти партии высказывались против автоно¬
мии (.федерации) окраин России, а также против Учредительного
с рання, настаивают на введении всеобщего начального обучения,
на всестороннем улучшении быта рабочих и крестьян и проч Раз-
°^еими партиями, по словам докладчика, заключается
тельнг» 470 П?РТИЯ Торгово-промышленная отводит зна*“1
ствуя мятр ° В СВ°еЙ	вопросу экономическому, спос
деятелей	И экон°мическому благосостоянию торгов**
,7‘Г0 0КтябРя> Упоминает об этом в своей про
что В состав ПРНК°ЛЬЗЬ‘ <Это ПОТОМУ- - объясняет докладчик,
лица, стоящиЦееНлГЬН0Г° комитета "Союза 17-го октября" входя
чая партияЩМОж^еКО 07 пР°мышленности. Торгово-промыш
нить к совместнойВП0ЛНе ^-^опаться с этой партией и ПР
Г*. крестовников ПоГИВН0Й деятельности». На этом основой'
Редложил съезду вынести резолюцию °
182

^льности, ввиду однородности программ, совместной предвыбоо
ной деятельности Торгово-промышленной партии с «Союзом 17 го
октября» Предложение председателя съезда было принято едино
jvoiho иод гром аплодисментов
Затем начались оживленные прения
Г Персиянннов (Москва) Гг 1-й Всероссийский съезд Торго-
во промышленной партии - событие чрезвычайной важности
Мы. все присутствующие здесь, явились сюда для того, чтобы под¬
вести итоги деятельности нашей партии за все время ее существо¬
вания. а также для того, главным образом, чтобы, ознакомившись
на съезде с деятельностью провинциальных комитетов партии, вы¬
работать надлежащие инструкции комитетам для дальнейшей
предвыборной работы. Необходимо, прежде всего, чтобы в Госу¬
дарственную думу прошло как можно больше членов нашей пар¬
тии, так как в Думе будет немалое число членов. 500 человек В
случае если от нашей партии попадет незначительное число, то го¬
лоса наших единомышленников потонут в общей массе. Между
тем, к прискорбию, приходится констатировать факт слабо постав¬
ленной организационной деятельности партии. Факт этот налицо:
на Всероссийском съезде нашей партии мы, к сожалению, видим
очень мало представителей губернских городов, преобладающий
элемент делегатов - москвичи.
Инициаторы Торгово-промышленной партии - эти творцы
идеи - они главным образом должны принять участие в агитаци¬
онной деятельности. Центральный же комитет ограничивается
I -Г слабо развито организационное дело партии, [...)* опытных
людей для ведения бесед и партийных собраний*.
Г. Иванюшенков305 (Елец), подтвердив в общем взгляд, выра¬
женный предшествовавшим оратором, высказался, между прочим,
за присоединение Торгово-промышленной партии к «Союзу 17-го
октября». «Мы, — заявил оратор, — поддержим членов Союза в
городе, а он нас — в уезде, где Союз насчитывает громадное число
единомышленников».
Г. Гаевский (Харьков) приветствует съезд Торгово-промыш¬
ленной партии от лица Харьковского союза промышленников и
торговцев и высказывает пожелание, чтобы съезды торговцев и
промышленников созывались в Москве, так как промышленники
тяготеют к первопрестольной. (Аплодисменты.)
Г-А. Крестовников просит позволения у членов съезда п^жнять
приветствие союза и в свою очередь выразить и ему свое приветствие-
г. Рябушинский коснулся отношения большой ну '1И“" t.
*!ам Торгово-промышленной партии и представителе
Детства знаком с производством торговых операци , Р°
Текст нс читается из-за поврежденное™ документа
183

технику «ела н утверждает, что интересы промышленности
Г Ховриченков (крестьянин Калужской губернии) поделился
с присутствующими на съезде впечатлением, произведенным На
крестьян деревни Антоновки Калужской губ. программам,, „ „ЗДа.
нием Торгово-промышленной партии, с которыми г. Ховр,щенков
познакомил их на предвыборном собрании 3-го января сего года
Искренняя, безыскусственная речь крестьянина была выслушана
со вниманием. <Крестьяне, - сказал оратор (приводим дословно
заявление г. Ховриченкова, представленное им в письменном до
кладе Центральному комитету), - отнеслись сочувственно к
вышесказанной программе и пожелали присоединиться к Торгово
промышленной партии и поддерживать ее программу через своих
выборщиков в Государственной думе, к которой присовокупили
нижеследующее-
1) Уничтожить чресполосицу необходимо потому, что крестья¬
нам нет возможности работать помещикам за то только, что они
позволят выгон скота через их землю, а за деньги гг. помещики мн
в коем случае не хотят отдавать крестьянам землю, а если и согла¬
шаются, то за ростовщические цены, которые крестьянам не под
силу. 2) Необходимо увеличить площадь землевладения крестьян,
где есть возможность это исполнить, по оценке экспертизы; я про¬
сил бы Всероссийский съезд просить гг. помещиков прийти на по¬
мощь крестьянам по продаже земли или же по сдаче в арендное
содержание за умеренные цены, а также допустить бесплатную
пастьбу скота иа прилегающих полях и лугах до 9-го мая п после
уборки хлеба и лугов. При таком только ходе дела можно будет
поднять производительность земли и улучшить крестьянский быт
3)	При волостях училища должны быть приравнены к городским
с ремесленными и сельскохозяйственными классами, а также
нужно ввести первоначальное обучение детей воинскому искусст¬
ву. Окончив курс таких училищ, ученики будут не только опыт¬
ными сельскими хозяевами, но и хорошими солдатами. 4) При во¬
лостях необходимы больницы с медицинским персоналом, которые
в настоящее время имеются только на бумаге. 5) Священнослужи¬
тели должны получать жалование; поборы же должны быть отме
йены вследствие того, что есть такая беднота, которая не в сила
^:И„Т1СВЯЩеИНИКам 33 тРебы- а последние не могут в то же
o^«T^3B03Me3;WO совеРшать их. 6) Казенная монополия должн
винные	ИЛИ Же оставить заводы и склады казенным .
только viiiem? Д0ЛЖИЬ| 6ь,ть частными, потому что они Дел 0
идут сГие!КаЗНеГ содеРжанию квартир и служащих, «*
ние училищ. Что же^аеГ™ Э™ ДеНЬ™ М0ГуТ ВДТИ "с виииы*"
лавками оно ие „А/	искоренения пьянства, то с виии ^
всякое время	3 более РазвиваетСЯ- пот°^кольк°
vmnun _	доставать nnnw в uuiv пшиках ск
всякое воемя	Р Щается> а более развивается, потом
угодно, только "° доставать водку в потайных шинках
высокую плату; так где же это иск<
искореие»
184

пьянства? Уж не в том ли что казна будет платить лишние день,и
„е туда, куда следует?! 7) При волостях организовать товариществ
во мелкого мелиоративного кредита через посредство отделений
Государственного банка, чтобы крестьяне и ремесленники могли
пользоваться последним во время неурожая или же отсутствия за¬
работка, а в особенности в настоящее время, когда переживают
острую нужду вследствие несчастной войны и этих беззаконных
забастовок, так как они лишились зимнего заработка Поэтому я
еще раз обращаюсь с моей покорнейшей просьбой к Всероссийско¬
му съезду Торгово-промышленной партии помочь крестьянам и ра¬
бочим в их острой нужде, потому что они - ваши меньшие бра¬
тья. Конечно, вы скажете: какие же это меньшие братья, когда они
не стали нас слушаться, стали творить беззаконие? Да, это правда!
Они в этом случае поступили дурно, за что и были наказаны, хотя
они и не виноваты, а, между прочим, это - святая правда! Народ
был обманут гг. революционерами: оии им истолковали Манифест
17-го октября по-своему; говорили, что "в Думу нас не пустят, по¬
тому что там могут быть только богачи, а не вы, хамы". Тогда
они — крестьяне и рабочие, - что нм делать в этом случае? Вот
тут-то гг. революционеры явились их советчиками и руководителя¬
ми. Первое, что они предлагали рабочим, - бастовать, а крестья¬
нам — не платить оброков и т. д. и требовать всеобщего избира¬
тельного права, а в особенности автономии Польши. Последнее
они истолковали так, что: "Польша будет помогать вам попасть в
Думу, а вы ей за это требуйте автономии. Да какая же вам и поль¬
за-то от Польши?"»
После перерыва Г.А. Крестовников просит гг. ораторов, ввиду
недостаточности времени, касаться только существенно важных во¬
просов и дает слово г. Гаевскому, который предлагает направлять
весь материал по детальной разработке интересующих докладчи¬
ков пунктов в Центральный [комитет] для рассмотрения н отзы¬
вов. Затем оратор говорит, что у них, в глухой степи, Торгово-
промышленная партия и все ее сотрудники и радетели пользуются
беспредельным уважением и вниманием всех слоев населения. Да
иначе и не должно, не может быть. Надо нормировать систему об¬
ложения. Почему освобождены от налогов интеллигенция и духо¬
венство? Г. Гаевский только что вернулся из Петербурга. Он недо¬
волен Северной столицей. Вообще в провинции больше тяготеют к
Москве, как к самому крупному промышленному центру России.
Оратор просит в заключение поддержки со стороны всех «ком Р
Ческих» служащих. Сейчас не время упрекать хозяев в чем
ии было. Везде упадок и разорение.	ивлЛупли-
Г Иванюшенков (Елец) обращает внимание съ^ Русской
“ость завоевать симпатии крестьян - главного «иип^Русско
Земли. Это техническая подробность предвыборной кампаи ••
' 9467

л и Филатов-**’ ^ Москва/ говори. w 				хозяев и
работников. Торгово-промышленная партия имеет в виду полную со-
лидарностъ интересов предпринимателей и служащих всех рангов
Г Ефремов3®7 говорит о скорби, в которую уже 2 года поверг¬
нута Русская земля.
Г. Крюков предлагает заняться рассмотрением системы нало¬
гов. Указывает на их тяжесть, приводит в доказательство бедности
России статистическую справку из таможенного отчета за 1903 г
Торгово-промышленная партия должна особенно помнить об эко
номии и в этом смысле влиять на составление ее государственной
росписи расходов и приходов.
Многие делегаты просили съезд заняться более подробным рас
смотрением и определением термина «Самодержавие*. В провин¬
ции идут самые разнообразные толки по этому предмету, и от при¬
нятия съездом той или другой резолюции зависит успех предвы¬
борной кампании Торгово-промышленной партии.
Г.А. Крестовников в своем резюме отметил отсутствие противо¬
речия между Манифестом 17-го октября и понятием о Самодержа¬
вии. Но, во всяком случае, этот вопрос не подлежит сейчас обсуж¬
дению съезда.
Далее г. Крестовников указал, что против наделения неиму¬
щих мещан землею в принципе ничего нельзя иметь, но сложность
вопроса не позволяет решать его сразу, без всестороннего обсуж¬
дения. Надо ждать Государственной думы.
Свой орган Торгово-промышленная партия иметь, конечно, же¬
лает, и в этом направлении ведутся уже переговоры.
Единодушно было принято предложение выразить телеграммой
Государю Императору чувства беспредельной преданности и бла-
годарности за дарованный 17-го октября Манифест и всеподдан¬
нейше просить о скорейшем созыве Думы.
В заключение г. Гаевский пригласил съезд благодарить всех
членов-учредителей партии, г. председателя и Центральный коми
тет за понесенные труды.
Раздался гром аплодисментов.
Съезд закончился около 12 часов ночи.
Затем состоялся подписной ужин гг. членов Торгово-прт
мышлениой партии. Было произнесено много речей и провоэгл
шеиы тосты.
6ыл?Г'Рафа><И ГГ СмиРновым и Завадским в оба дня сделаИЫ
или снимки зала съезда и личного состава Торгово-промы^л
«ртии ( г председателем во главе.
Список гг, делегатов
11 A IVtobhThW*^ Гу^ И.Л, Ипанюшенкоп, Л.А.
186

Брянск (Орловской губ) - в А. Авраамов. ПИ Воейков
д п. Морозов.
Козлов (Тамбовской губ.) - Н М. Сериков, СМ Рохмаиов.
Д.И Калабнн310. Д.А. Полянский31 ', г Часовников.
Ряжск (Рязанской губ.) - гг Графов. Г.И. Кривошеев*
М цене к (Орловской губ.) -НИ Кашеваров312, А. А Полов-
нев313.
Вязьма (Смоленской губ ) - Сабельников3'4
Карачев (Орловской губ ) - Н.И Ермелов, В.М Авраамов,
Н И Кочергнн, М П. Смирнов315, М П Дьяконов.
Клин (Московской губ.) - ИА. Суворов, АФ Филатов,
В Ф. Истомин"6, А.В. Соболев317, И.А. Воронков318, Е А. Мак¬
симов314, В.И Горшков320, И.И. Егоров, А.П. Полковников321
Медынь (Кал[ужской] губ.) - И.А. Иванов, М.А. Ведерников.
Рославль (Смоленской губ.) - В.В. Ефремов322, А.А. Напо¬
ев323, П.М. Осипов324.
Кострома (Костромской губ.) - г. Шевалдышев, Н.С. Весе¬
лов, Н.П. Прянишников.
Шуя (Владимирской губ.) - М.И. Терентьев, С.А. Денисов,
Ф.И. Колобов, Ф.Н. Закорюкин.
Борисоглебск (Тамбовской губ.) - А А Любимов, П.Е. Ивин-
ский.
Харьков — г. Гаевский.
Кокчетавск** (Акмолинской обл.) - А.В. Соколов325, И.И. Ко¬
ротков326.
Кинешма (Костромской губ.) - И. Куфтин327.
Вятка - И.Г. Лаптев328.
Судогда (Владимирской губ.) - И.Е. Голубев329.
Плес (Костромской губ.) - М.В. Дородное.
Судиславль (Костромской губ.) - И.П. Третьяков
Орехово-Зуево (Владимирской губ.) - Н.Ф. Смирнов.
Сергиев Посад (Московской губ.) — С.С. Шариков.
1-	й стан (Московский у.) - И.В. Карлин, А.В. Чернышев,
И.С. Новиков, А.Р. Цыганов331, А.В. Федоров
2-	й стан (Московский у.) - Н А. Вашеиков И.Ф. Рубцов,
Д С. Седов, 3.3. Смирнов, С.О. Никитин, А.И. Исаев. Г А. Хлеб-
ников, И.И. Курочкин.	, .и„ц.ин
3-	й стам (Московский у.) - А.М. Ульянов, Д.П.
В П Стулом, А.Я. Стародубов.	Млтжов
5-й стан (Московский у.) И.А Никифоров,
(: <1> Горнииои, Ю.К. Бирман, М.А. Рскордатов
,/ М прим „„ t I7H
T.IK II /|1)Кумг1И1'. И|Ы11НЛ1.1И> КоК'И'ИВ
«87

Е-
С.
8-tt стаи (Московский у.) - Н-Ф- Аммосов, С.О Кузнец01
Л кГ”кс", И.И. Королев, А.И. Мочалов. Н И Мо
в Меньшов, С.П. Петров, Ф.Г. Рожков, В.И. Фадеев
Орел - председатель Союза законности и порядка Д.с Кос
С°ВМелекес (Самарской губ.) - гг. Марков333. Жирнов
Калуга - Н.С. Баршев.
Тезино (Костромской губ., Кинеш[ емс кого] у.) - А Е Булыгин
Никольское (Владимирской губ.) - П.Н. Давыдов
Село Беково (Саратовской губ.) - Н.П. Бахрушин
Щелково (Московской губ., Богородского у.) - А II Яшке
П.Д. Яшке.
Новая Вичуга (Костромской губ.) - Кузнецов
Моршанск (Тамбовской губ.) - г. Каверин.
Гороховец (Владимирской губ.) - А.М. Колебяков
Петербург - Г А Вейсендорф.
Серпухов (Московской губ.) - ЕЕ. Тизенгаузен, ИЛ Хута
рев, Г. Шибаев334
Спасск (Рязанской губ.) - М.В. Волдобенков335.
Звенигород (Московской губ.) - г. Стариченков336, Е.Е Ми-
гачев, К.Х. Варлих, С.И. Топлянипов. Н.И. Калинин, И.М. Ми¬
хайлов, И.М. Сополов.
Царицыно (Московской губ.) - А.Ф. Андрианов.
Благуша - В С. Григорьев, В.В. Боиакер.
Пушкино (4 стана, Московского у.) — М.С. Шариков.
Русский дневник. 1906. 7 февра.\я
N» 72
ОБРАЩЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ К НИКОЛАЮ И
(ФЕВРАЛЬ 1906 ГОДА)
Ваше Императорское Величество, Всемилостивейший Jocv
ларь! Собравшись в первопрестольной Москве. Всероссийский
теал представителей Торгово-промышленной партии почитает Д
себя священны* долгом выразить Вашему Императорскому Be.®
^^1!^Шев',1я,0,11Ие его верноподданнические чувства люом
■ повергнуть глубочайшую благодарность за
^«ЧЮ^Высочайшнм Манифестом 17 октября npaaaj^r
убежден, что новые начала русской государсТ®^£
Пито «	“ *и)и ■*"«* лор»1®*
Еатъ перед Вал» J*!?5 0О4еливается всеподданнейше	&
~ «Й^иИ?ЛератоР^ Величеством о скорей®*
ВЫЬ°^ОВ Государственную думу, в твердой увере*0*^
188

ТИ. что ДЛЯ умиротворения страны созыв Государственной
ближайшем будущем крайне необходим. ТорГО^>МЫшДЛУ«^
партия ставит себе непременной задачей исполнятГсмииш^
волю Вашего Величества выбрать в Государственную лумЛюх2й
которые, зная страну и будучи умудрены опытом жизни
разумно воспользоваться дарованными нравами и приложат вс.
свои силы к исполнению возложенных на них обязанностей
Русские ведомости. 1906. 10 февраля
М» 73
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОТДЕЛОВ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
В субботу. 25-го февраля, в 4 час вечера, в >* 25 Боярского
двора состоялось собрание Пречистенского отдела.
Председатель М В. Щенков познакомил собравшихся с дея¬
тельностью отдела, напоминал, что приближаются выборы, что
партии поэтому надо сплотиться и действовать сообща. Как на
практическую сторону этого дела, было указано на деление членов
Пречистенского отдела на десятки и сотни: каждый десятник имел
дело с десятью выборщиками, а каждый сотник - с десятью де¬
сятниками стараются объединить всех этих лиц, чтобы они полнос¬
тью явились на выборы, и т.д. Затем слово было предоставлено
Н.А. Крюкову, который произнес речь о государственном хозяйст¬
ве России по данным государственных росписей. Главные мысли
оратора заключались в следующем: «Наш государственный бюд¬
жет слишком раздут, он тяжелым бременем ложится на все отрас¬
ли народного труда, мы слишком бедны, чтобы выносить бюджет
на 2,511 млн руб., как это предположено на 1906 год. Правитель¬
ство должно заниматься не изысканием новых источников обложе¬
ния, не изобретением новых налогов, а должно содействовать раз¬
витию хозяйства страны, развитию промышленности и торговли: с
подъемом и развитием указанных отраслей увеличатся и государ¬
ственные доходы. Перед будущей Государственной думой лежит
■еликая задача — согласовать государственные приходо-расходы с
истинными ресурсами страны. В этом деле надо начинать с рас¬
смотрения расходов, надо ввести в государственное хозяйство
крайнюю экономию, уничтожить все расходы, не имеющие обше-
народного характера или без которых пока можно	Р
внимательном рассмотрении отдельных смет всех в<до* к0_
можно набрать несколько сотен миллионов таких расх^ .
Торые можно не производить. В то же самое
которые требуют увеличения расходов. К	расши¬
бся траты ^ народе образование;
f*71* народное просвещение, необходимо	ться. чтобы
сльного начального обучения, необходим
189

“^иеТпроскт»"" буди облегчено разлитие всех отрм£й
наЕоготру». Речь г. Крюкова, продолжавшаяся 2 часа, был,
встречена очень сочувственно.
В заключение В.С. Баршев обратился с призывом о сознатель¬
ном отношении к предстоящим выбором в Государственную думу
Оратор указывал на крайнюю важность избрания достойных пред¬
ставителей, так как от этого зависит все будущее России.
Собрание было закрыто в 11 час. вечера.
В воскресенье, 26-го февраля, в 2 часа дня, в местности, пазы
ваемой Благуша, на фабрике Бонакер состоялось собрание местно
го отдела Торгово-промышленной партии. Д.Н. Филатов оэнако
мил присутствовавших с программой партии и указал на главней
шие задачи партии. Н.А. Крюков подробно развил ту часть про¬
граммы, которая касается земельного вопроса, н наметил план, ко¬
торый должен быть положен в основу земельной политики
П.А. Бельский говорил о некоторых других частях программы
партии. Затем г. Жуковский указывал на некоторые недостатки
программы, напр(имер), отсутствие автономии Польши и друг[ие).
Все указанные недостатки были разъяснены, а вопрос об автоно¬
мии окраин встретил дружное противодействие многих ораторов
Г. Шамис в своей речи отметил, что происходит много дурных
последствий от того, что правительство не осуществляет полнос¬
тью Манифест 17-го октября, и нам всем для блага отечества необ¬
ходимо добиваться этого.
Собрание закрылось в 6 час. вечера.
В пятницу, 24-го февраля, в 7*/2 час. вечера, состоялось орга¬
низационное собрание в Павловском Посаде Московской
губ(ернии]. Здесь Н.А. Крюков вел беседу [...] [о состоянии] го¬
сударственного хозяйства, бюджета и всего того, что относится я
государственному строительству; необходимо сознательно отно¬
ситься к выборам, чтобы будущая Государственная дума вела госу
дарство к благополучию. Затем был во всех подробностях изложен
земельный вопрос и меры к его разрешению.
Публика очень заинтересовалась беседой, и последовавши*
лмен мыслей продолжался до 12V2 час. ночи. В заключение бви
сформирован комитет из председателя Ф.Г. Краснова, товара
к А Масляникова и 8 членов.
В воскресенье, 26-го февраля в час ' веч]ера] состоял**
MUkIXkРогожского отдела в Народном театре
-ми^Г™ ТИТ<^ 03накомиЛ присутствовавших с
		съездами Торгово-промышленной партии.
’ Так I
Документе
190

слово было предоставлено Н.А. Крюкову, который в общих ,еота,
изложил те же вопросы, что и на собрании в Павловском Посще
В С. Баршев обратился к собранию с призывом сплотиться “
ствовать единодушно на предстоящих выборах Г Тюляев отме
тил, что нам необходимо в Государственную думу избрать самых
лучших людей, чтобы вывести наше отечество из печального поло¬
жения.
В заключение было решено, что комитет наметит 20 кандида¬
тов в выборщики и разошлет список по всем членам, но каждый
член может предлагать и своих кандидатов.
В понедельник, 27-го февраля, в 8 час. вечера, в Народном
доме на Долгоруковской улице состоялось собрание Сущевского
отдела.
На это собрание был приглашен Н.А. Крюков, который в тече¬
ние 2 часов вел беседу о земельном вопросе. Главные заключения
оратора сводились к следующему, необходимо прежде всего осво¬
бодить крестьян от правительственной опеки и предоставить им
гражданские права, одинаковые со всеми другими. В основу зе¬
мельной политики положить семейное начало, так как семья есть
единственная прочная основа государства. Никакое увеличение зе¬
мельного надела не поможет делу. Сначала общинные земли надо
разделить на семейные участки, а затем уже можно говорить о на¬
делении тех семей, которым земли не хватит. Вообще был изложен
подробный план разрешения земельного вопроса. В заключение
были показаны 40 туманных картин, ознакомивших слушателей с
прогрессом сельского хозяйства. Слушатели неоднократно выра¬
жали оратору шумное одобрение и во время перерыва забросали
его вопросами, на которые тотчас же и давались ответы. Затем
председателем отдела г. Олсуфьевым был изложен способ избра¬
ния выборщиков, который и был одобрен собранием.
23-го февраля происходило собрание Торгово-промышленной
партии в г. Воскресенске под председательством Д.С. Бариева.
На собрание, состоявшееся в помещении городской управы, яви¬
лось около 150 человек местных жителей.
По открытии заседания Д.С. Баршев довел до сведения собра-
ния о состоявшемся съезде партии, о результатах занятия его и о
милостивом ответе, который последовал от Государя Императора
через гр[афа] Витте на телеграмму, посланную съездом
Затем член Арбатского комитета сделал сообщение о злачен
Манифеста 17-го октября для народа.
После этого сообщения Д.С. Баршев сделал доклад с
ие партии, отличиях ее от других партий правых
Указал на задачи ближайшей деятельности партии	д0
, Во .рои, перерыва в число членов
100 человек, и тут же избрали комитет иестио
191

«ШЛИ- С.и. Топлеников, как председатель, гг. Звягин
222андр^кий (местный староста), Судаковы, Корелины и др ;
ак члены комитета.
Русские ведомости. 1906. 27 ^
Si 74
ОТ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
К СЛУЖАЩИМ В ТОРГОВЫХ, ПРОМЫШЛЕННЫХ
И ИНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
Бюро Торгово-промышленной партии.
Москва, Старая площадь, Боярский двор, помещение № 25
В статье профессора Мигулина имеется следующее место
«Свободный труд - великое дело, и велики его результаты, но не
всегда труд есть куда приложить, и право на труд до сих пор еще
нигде не обеспечено. Никакое насилие, никакая забастовка, эконо¬
мическая или политическая, не обеспечат этого права, ибо для
труда нужен объект, а объект этот необходимо создать, создание
же никакое немыслимо без капитала и промышленной инициативы
отдельных лиц*.
Слова эти очень верны, и в них кратко и ясно выражена связь
труда с капиталом, связь труда и капитала с промышленной ини
циативой и связь между собой всех работающих при капитале
предпринимателя или руководителя, как инициатора в деле, слу¬
жащих всех родов и рангов, как ближайших помощников иниииа-
тора, приводителей в исполнение, осуществителей этой инициати¬
вы. рабочих!, как] непосредственно воплощающих инициатив)
Все эти лица трудятся и получают средства к жизни при объекте
(фабоике. яянлчр Aouvo „„		 ...	t| страх0"
Г* а	«р/алп-и и получают средства к жизни ирг
(фабрике, заводе, байке, железной дороге, на торговом i
вом предприятии и т. д.), созданном капиталом, а капитал этот *
нашем веке, когда только крупные предприятия могут существ
„Л” выдеРживать внутреннюю и внешнюю (иностранную) к
курении». mm.*..».	 _ и, пГ„осов ма°сЫ
, г	впу*рсип1ию и внешнюю 		г- .
ЛГ„ЦИЮ’ составляется, как общее правило, из взносов
ю»ш, . е“хкиий' о4™™»,». паев, вкладов и проч . поме®
Е,'™*	„есьма часто свои скудные сбережен®
mniuv « - —иилшацни, паев, вкладов и п]
Новый п ЭКИе бумаги весьма часто свои скудные —-г с.
мючительн^РИНИМаТеЛЬ “ кв"италист, ведущий свое дел° *
^ен теСВ°И собственнь.е средства, - едва ли теперь
ИЛИ иное участиеГвИпеСТаРЫе пРедпРиятия- в которых паи, а*
Редеют с кажпыы ДСЛе сосРедотачивается пока в немногих РУ ,
еким кредитом	Д3 И Эти пРедпРия™я> пользуясь ^
зовавшемся в банках tT " значительной мере на капитале,
в большинстве случайр вкладов- составляющих сбережен
случаев далеко не богачей. Итак, связь труДа
192

питала и всех трудящихся при капитале лиц между собой талан¬
тливо выражена профессором Мигулиным в начальных словах
Эта связь настолько ясна, настолько неизбежна, что является со¬
вершенно непонятным, каким путем социалисты могли внушить
массе лиц пи на чем не основанное их учение или, вернее, основан¬
ное на самом грубом кривотолковании, что капитал и труд нахо¬
дятся в непримиримой вражде. Ведь даже если допустить, что где-
либо и когда-либо могли бы осуществиться в жизнь теории соци¬
ал-демократов и в силу этого вся собственность, все орудия труда,
земля, фабрики, заводы, лошади и вообще всякое имущество было
бы национализировано, т. е. отнято у частных лиц и передано во
владение государства, проще говоря, в казну, а всем жителям
страны (в России их 135 миллионов человек) государством опре¬
делялась [бы] работа для каждого из них и вся та работа шла [бы]
в пользу опять же казны, а на прожитие из казны выдавалось бы
всем жителям поровну необходимое для проживания, то и при
этом все же сохранилась бы в полной мере связь капитала с тру¬
дом, так для создания и действия тех национализированных фаб¬
рик, заводов, ремесел, для обработки национализированной земли
был бы потребен тот же капитал, а потому и здесь капитал и труд
опять являются неизбежными союзниками, а не врагами. Не наша
задача в этой записке доказывать всю несбыточность, всю несооб¬
разность теорий социалистов, в корне своего учения полагающих
лишение права всякой собственности всех частных лиц, всю неле¬
пость их домогательства произвести в такой громадной стране, как
Россия, опыт осуществимости своей теории и ради этого опыта
путем насилия уничтожить тот строй, основанный на праве собст¬
венности , который создавался естественно и во все века с сотворе¬
ния мира и во всех частях земного шара, как естественный, состав¬
ляет основу человеческой жизни. Пусть произвели бы они такой
опыт где-либо с пятью —десятью тысячами лиц своих единомыш¬
ленников; на земном шаре еще много свободных мест в Африке,
Австралии и в Южной Америке, где они могли бы устроиться и
показать жизненность их теории: тогда за ними бы было право на¬
стаивать на осуществимости их учения; попытки такие в Америке
ими были сделаны, но доказали только полную их несостоятель¬
ность. Но это не уменьшило их храбрости, и теперь они обруши
лись на Россию и стремятся применить свою теорию сразу н
135-миллионном населении. Несомненно, не признание осушестви-
м°сти их теории, не убеждение в справедливости (ибо- "
Рин, и ленивый, и ретивый, и способный, и неспособна
получать все для жизни в равной мере) привлекает
МассУ лиц, называющих себя социал-демократами.а ГШ У
‘•ае и по отношению большинства -
а в худшем случае - дурное чувств„0ЛЬЭу у
Деятельных и желание путем насилия от
оолее состоятельных то, чем они владеют.

Установив себе неразрывную связь между трудом, промышлен¬
ной инициативой и капиталом, Торгово-промышленная партия
Смотрит на всех лиц, работающих в промышленности и торговле
пои капитале, как на одну семью, связанную между собой общн0с.
тью интересов, заключающихся, прежде всего, в поддержании и
развитии промышленности и торговли в стране, как основы благо¬
состояния страны и его населения. Это и должно составлять пер¬
вую и обязательную задачу избранников нашей партии в Государ-
ственной думе. Вторая задача наших избранников должна заклю¬
чаться в разработке тех законодательных мер, которые должны
правильно и справедливо регулировать отношения между собой
всех групп деятелей в торгово-промышленной семье, т. е. стре¬
миться установить правильные и справедливые отношения между
предпринимателями, служащими всех родов и профессий и рабо
чими Интересы каждой такой группы должны быть одинаково до¬
роги нашим представителям и ими серьезно взвешиваемы. Это не¬
обходимо и в интересах всех групп нашей семьи по следующим
причинам: если законодательными мероприятиями не будут пред¬
упреждены назревшие потребности той или другой группы торго¬
во-промышленной семьи, то между этими группами может поро-
диться борьба, а при борьбе силы тратятся не на производитель¬
ную работу, потребную для благосостояния и страны, и торгово-
промышленной семьи, а на борьбу, которая в конце концов всегда
бывает разорительна для всех борющихся сторон. Борьба и война
всегда разорительна и для победителя, и для побежденного, а по¬
тому мирное согласование интересов должно стоять всегда на пер¬
вом плане; всякая общая работа может быть только тогда продук¬
тивна, когда все, в ней трудящиеся, видят результат и пользу для
себя от своей работы. Поэтому в интересах всех групп торгово-
промышленной семьи, чтобы отдельные группы этой семьи - СЛУ'
жащие, рабочие - были возможно лучше обставлены и чтобы
Г„ГШаЯ о6становка вытекала из преуспевания самого дела и
uunf	М!1РН0Г0 и справедливого разрешения возникаю-
Гюч тТ.Н0СТеН<Трегья задача на*их избранников должна, за;
госостояния разра6отке законов, направленных к улучшению бл
дел~у;гм °6разом	'н,ересы
Указав на Л телеи торгово-промышленной среды.
нашей партии по т-нп” представителей в Государственной ДУ
мышленности „ торгов"™ * ”rbH.b,M.WnnaM де.Я”Л1Л
ной н основной 1ео1н.ВЛе' нельзя не отметить в то же время г
в жизни России доРц п КЭКаЯ пР°в°Дится Манифестом 17 оКТ “гь.
"■о регулировало ВСе * ^ Срока’ До 17 октябрЯ
роль самой строгой	£?-ИТельство и администрация гр
Дельные лица или°груИ НаД Всем населением России; все, 1|
нять, ~
или
г " ~~ а^п населением коссии; 1|* ,|-
могло лелатк3 ЛИц желали сделать или пре^еНцЯ
одобрения правительства ТОЛько с Разрешения, Утвер*?е не-
ительства или администрации. Даже такие
194

винные учреждения, как образование общества взаимопомощи в круг*
известном группы лиц ради воспитания и образования деген ради S
мощи во время болезни, в случае смерти (похоронные кассы) тре¬
бовали разрешения и утверждения правительственной власти ’
Манифестом 17 октября предоставляется населению свобода
инициативы, свобода самодеятельности Эта самодеятельность и
должна теперь стать в основу новой жизни, в основу развития и
преуспевания страны, отдельных групп и отдельных лиц населе¬
ния. Теперь нельзя только просить и требовать всего от правитель¬
ства; правительство оставило теперь за собой только регулирова¬
ние законами самодеятельности населения, а обдумывать, устраи¬
вать, находить средства и возможности для всякого рода начинаний
должно само население. Без сомнения, правительство, располагая
средствами, собираемыми в виде налогов со всего населения, будет
употреблять их для удовлетворения потребностей, имеющих общего¬
сударственное значение; будет, несомненно, заботиться обустройстве
потребных для населения профессиональных школ, будет в мере воз¬
можности стремиться к общедоступности такого образования
Несомненно, одним из первых будет поставлен на разрешение
вопрос о введении государственного страхования на случай инва¬
лидности и старости лиц менее состоятельных. В Германии таким
страхованием пользуются все лица, получающие в год заработок
не свыше приблизительно 900 руб на наши деньги Все лица, по¬
лучающие заработок свыше этой нормы, должны позаботиться о
своем страховании сами путем учреждения своих профессиональ¬
ных страховых касс. В этом деле, несомненно, и хозяева предпри¬
ятий примут живое участие, так как и теперь нельзя упрекнуть их
в том, чтобы они не приходили на помощь своим устаревшим или
больным сотрудникам. И сейчас в общем они тратят на это нема¬
лые средства; мы не знаем почти ни одного устава, в котором не
предусматривалось бы отчисление на образование пенсионных или
иных касс для служащих. Но теперь без правил каждое предпри¬
ятие в одиночку тратит эти средства не всегда целесообразно и
справедливо, а получение этих пособий основывается не на праве
служащих, а на усмотрении распорядителей предприятия. Нет со
-	 J г		 —» бы и с большими
мнения, что урегулирование этого вопроса, хотя
отчислениями со стороны предприятий, будет встречено ими впол
нс сочувственно
Законом может быть, конечно, регулировано в
рабочее время не только для рабочих, но и для '_•*„ения’нли
такие нормы могут ограничивать лишь явные злоу	Р ^ 6ота.
Условия, недопустимые вследствие их вреда Д	^нс д0Лжен
•рщих; закон может указать, что никто не	нзвест-
бь'ть, хотя бы и по соглашению, привлекаем к р
Так в документе, правильно постаревшим
195

. шп1ШЫ gooteen, ***** будет определена как безусловно вг*,
ной норны •Р°*^лм в холе дадьяейапя подробностей
■ яшромл. но в ходе ддлмкш—	onpta,
^WkT.Р«еян должен н пожег работать служащ£г
шиваибаре на порозе, сколько врепенн должен
стами к полотобоеи. тратящий все время свою физическую
Siowi, я ристав ленный только для наблюдения за калин г.»/,
алаарагон шля механизмом, конечно, закон не может и не доЛ**
Только четыре страны во всем мире установили для проелui ^
4слях-мужчин максимальное рабочее время, и в следующих ь*^
м^жнх нормах: Фраадия - 12 часов. Швейцария - jj ^
Австралия - 11 часов и Россия - 11 J> часа в сутки. Все х/ст».
стршы считают принципиально невозможным ограничивать сил,
ду к орано взрослого человека располагать своей работой и пред¬
ставляют самому определять время для своей работы, соображала
со своими силами и потребностями.
Нельзя запретить многосемейному человеку в силу его потреб¬
ностей работать больше, чем сколько будет работать и может jo-
аольствоватъся одинокий человек. Право собраний и союзов,
предоставленное теперь всем, несомненно поведет к обсуждению
таких вопросов на собраниях по профессиям и хозяев, и служа¬
щих. Собрание хозяев-парикмахеров сойдется с собранием служа¬
щих в парикмахерских, и несомненно установятся такие условия
работы, которые нужны и свойственны парикмахерскому промыс¬
лу и которые ничего общего не имеют с условиями работы в бан¬
ках, на заводах, в трактирном промысле, на железных дорогах
н т. д. Каждый род промышленной и торговой деятельности имеет
свои особенности, и [они] под одну общую мерку, под одни общие
правила подведены быть не могут и нигде в мире не подведены
Особенности и потребности каждого промысла должны быть со¬
блюдены ради сохранения самого дела, но справедливые условия
работы в нем всегда могут быть найдены.
Нет возможности перечислить и рассмотреть хотя бы в самых
и|^™7Х чертах все то, что будет достигнуто при дарованной эако
ном 17 октября свободе собраний и союзов. Свобода собраний и
В ДРУ™Х. ^фанах Европы при правильном понимании
ГИИ СВ0б0Д0Й (свобода есть своеволие, свобода никак
благоугтг«!б НИ С Какии насилием) благоустроила жизнь. Но
союзов пиГ"0 вытекло там почти исключительно из с0<5РаИ й
^ТлЖСИ0НаЛЬНЫх- т- е- «да лица одной профессии, оД«^
близко и xonnJbH0C™	условия и потребности, им са*
льэтельнос^р^ВеСТИр1е’так как они в этой профессии,
тельности	в Англии- в стране свободы и «и*
У себя никдк^;ГГЫе СОЮЗЫ пРииципиальИ0 НС полК"'
бальные союэы^И^ П0Литики; в Германии многие пР^гко
и Ртаоино:	того же правила. И ато вголид^^^
Йы“й" союз, предположим, С^У o0fyef
a""4*a«aH . процветании», раааитии то»
196

.	r	•	/	ТГ
которых они более других един «нвктерж/лаиш
Служащие ■ торпшопромышлетш* apttuutr
.«i-v/i ii/«liu» Г1ЫУТ угнана
черпает средег-
'• насилием, сняма-
те еккые дела *
же день после
** » прха^кссм
часто лучше самих холме» знают асе vwmuuu \
сильные и слабые порти дела t чпчрм &*пш
•едктели, многие директора баясои м других пред
ш служащих: служащие знают и жио видят я ярюшш «гдапа-
НМЛ одних, и упадом других однородных дел. Сяужшяг - ИГ
темная масса, которая без рассуждения. без ярмеркя ирммпае'
и истину то, по может при свободе слом ну«ига ей трас корт
чилый оратор, сам не знающий того дела, о которой говорит Поэ¬
тому забастовок служащих, забастовок людей развитых и рассуж¬
дающих Европа не знает: (не знает) и насилия с ш стороны, так
как людьми развитыми и с людьми тоже развитыми достигаются
соглашения не путем насилия, а путем обсуждения и доказа¬
тельств правоты и возможности осуществления своих желаний и
потребностей. Только новизной права свободы и полной неосве¬
домленностью тех служащих, которые дали увлечь себя в полити¬
ческие союзы, можно объяснить те грустные явления, какие мы
видели за последние дни. Разорение страны забастовками, кото¬
рые стоят десятков контрибуций, против уплаты которой так вос¬
ставала Россия при окончании войны, разорение служащими тех
дел, в которых они сами заинтересованы, разорение через то их
самих, надо надеяться, открыло им теперь глаза, и будем верить,
что печальное увлечение их теперь уже миновало и они сознатель¬
но, с раэбором к лицам, с раэбором к тому, что полезно для госу¬
дарства, отнесутся к предстоящим выборам в Государственную
Думу и дадут свои голоса не за тех, кто красиво говорит да сулит
нигде еще не осуществившиеся теоретические фантазии, а за
людей, которых они знают по делу, за людей серьезных, честных,
которые повели бы русский народ к благосостоянию, а Россию -
по пути процветания, величия и мощи.
ВОЗЗВАНИЕ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
К КРЕСТЬЯНАМ И РАБОЧИМ
ГА РФ. Ф- И6. On. 2. Д. 29. Л. 18-18о6.
М 7S
197

in н всем, кто живет в нашей стране, жить становится
^Та кетда случится неурожай или недород хлеба, то голод „
™*^т не к одним деревенским жителям, но и всем Дру.
нужда приходят	V*	ленникам и т. д. приход,,;.
СЯ ”в самом деле, когда хлеба мало, а цены на него высокие, то v
бедного городского населения не хватает денег на покупку помимо
хяеба других необходимых для жизни продуктов и товаров. Со¬
кращается торговля, перестают работать заводы и фабрики, рабо¬
чим приходится расходиться по деревням. А в деревнях от этого
иужда и голод только увеличиваются. Поэтому не одним лишь му
жикам и помещикам, а всем жителям страны выгодно, чтобы сель¬
ское хозяйство у нас процветало, чтобы урожаи были хорошие, а
крестьянам жилось как можно лучше и богаче.
Итак, земледелие есть главный источник всеобщего благого
стояния, но не может все население России заниматься только
сельским хозяйством. Кроме хлеба и всех тех продуктов, которые
получаются от земледелия, нужны людям и такие товары, которых
от занятия земледелием никак получить нельзя. В самом деле,
разве возможно крестьянам обойтись без сох, топоров и других
земледельческих орудий или без одежды, домашней утвари? Ко¬
нечно, иет. А раз так, то нельзя нам обходиться и без фабрик и
заводов, то есть без промышленности, которая бы все это дешево
и в большом количестве производила; нельзя обходиться и без
торговли, которая все эти предметы доставляет всем покупателям,
в том числе и крестьянам
Не может страна обходиться без заводов, фабрик и торговли
еще но следующей причине, размножилось народу столько, что
м-мли на каждою стало приходиться мало и всем на ней прокор-
ниш я 'сверь пет никакой возможности. Стало быть, нужно <або
|иш.я, чтобы было возможно больше другой работы, при которой
сельскому люду можно было получить заработок. Фабрики и »во
') 6олыном количестве такой заработок, а пел ому №
сЬзб..н.|п:{.^У(Л0В"0’ ВЫ10Л,,°- чтобы промышленноегь заводский.
Итак |ят'глсИ1,ал, кустарная у нас была сильно развита
промышленниктт ис™чмик благосостояния населения не одни*
зависит от развития*?™4"*’ 3 Решитель»'о всего населения Росси
Если 1	промышленности и
> и вся	бУДет Ра-Г‘ть мадам
и живут L "ИКЛКразбоГатеть не может. У нас в Р°сС'
I WP и л		 м IVUIUD/in.
ТО и вся	Раб0ТЭТЬ мал V ЧаСТЬ
1 живут все так ПплР 6 J Ь Не может У на<
находит заработок » беДН°’ ЧТ° едва ЛИ ДСС
сятым приходиЛ промышленном деле, а оста
Или французов, наобоппт ЖИТЬ сельским хозяйством. У ,,еМ а.
ется хлебопашеством я лА Меньше половины всех жителей эан»
^1Х Р°дах промышленносгиШаЯ ПОЛовина работает во всех оста*
^ и лУ-ше наших ПОТ0МУТ0 ™ крестьяне живут *«*
*’ Хоть земли у них меньше, чем у наших. Д

И РабоЧие "х зарабатывают больше наших так к™
£ьш"“ “ ‘СеМ Т°‘араи У Как " Ст>м'
Посмотрим теперь хорошо ли станет рабо,„„, если крестьяне
наши станут богаче. Крестьян а Росси,, сто миллионов, и еми они
разбогатеют и станут для своего обихода покупать больше всяких
товаров, то не только всем рабочим найдется место на фабриках и
возникнет множество новых фабрик и заводов, спрос на рабочих
не поднимется, а вместе со спросом поднимется и плата рабочим
так как всем хорошо известно, что когда на одно свободное место
просится сразу много народа, то наемная плата понижается. Сле¬
довательно то, что крестьянину выгодно, то выгодно и рабочему,
и от благосостояния крестьянина всецело зависит и благосостояние
рабочего.
Теперь посмотрим, выгодно ли крестьянину, когда положение
рабочего улучшается и плата на рабочие руки возвышается. Оче¬
видно, что когда на рабочие руки цены растут, то и рабочих на
фабриках требуется больше; крестьянину, пришедшему из деревни
наниматься на фабрику, легче получить и хороший заработок. С
другой стороны, ясно, что когда на фабриках народу нанимают
много и цены дают хорошие, то, значит, промышленные предпри¬
ятия работают успешно и товаров производится много. А когда ка¬
кого-нибудь товара много, то и цена на него становится дешевле, а
это, конечно, выгодно главному русскому покупателю и потреби¬
телю — крестьянину. Следовательно, то, что для рабочего хоро¬
шо, то и крестьянам выгодно.
Итак, теперь мы можем сказать, что у крестьян с рабочими
много общих выгод и если будет в России увеличиваться промыш
ленность, то от этою и сельскому хозяйству будет поддержка, а
когда поднимется и улучшится у наг земледелие, то и подавно
будет процветать и развиваться промышленность Поэтому как
крестьяне, так и рабочие должны одинаково заботиться о земледе
лии и промышленности и избирать в Госуда|)ствснную думу долж
им таких людей, которые бы понимали важность того и Другого
Для всего населения России и знали бы, в чем нуждается «тиле
лис И промышленность, чтобы в Государственной думе выраоаты
аать такие законы, которые служили бы к улучшению р
земледелия, промышленности и торговли	„--„ные
Если , Государе,венную дуиу будя
люди знающие и честные, а не такие, которые; то	Уомогая РНа.
Но Да громко говорить, то можно смело сказ ’	’ ению росу-
шему Царю-Батюшке а его	££^аной не
Дарством, они скоро добьются, чтобы Росси
только большой, но богатой и сильной.
гл РФ. ф. т. on. 1. л- »■ »■
199

M7S
от ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
к Л1ШМ СОСТОЯЩИМ НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ
СЛУЖБЕ
Вследствие многочисленных запросов от лиц, состоящих на го¬
сударственной службе, Торгово-промышленная партия считает
своим долгом установить определенный взгляд на положение лиц
занятых службой, и на ближайшие задачи государственной дея
тельности в этом направлении.
Не приходится долго останавливаться на выяснении того, что
настоящее положение лиц, отдающих свою деятельность государ
ственной службе, является далеким от идеала. Нс говоря уже о
том, что почти во всех отраслях этой деятельности для того, чтобы
добиться хотя несколько обеспеченного положения, нужен долгий
и упорный труд, требующий иногда затраты всех сил человека в
лучшую пору его жизни, в конце концов, тем не менее, и эти жер¬
твы не приводят к желанной цели, человек, посвятивший себя та¬
кого рода деятельности, зачастую и в пору зрелого возраста не до¬
стигает положения, обеспечивающего его минимальные потребнос¬
ти, особенно если он обзавелся семьей, с боязнью принужден смот¬
реть на ближайшее будущее, а об обеспечении на случай болезни
и старости не приходится и думать.
Но, помимо такого безотрадного экономического положения,
этот класс населения еще более удручает постоянное сознание, что
ни личные способности, ни упорный труд, ни бескорыстное отно¬
шение к своему долгу - ничто не гарантирует не только успешно¬
го прохождения службы, но и спокойной уверенности в завтраш¬
нем дне, в прочности своего существования. Произвол, фавори¬
тизм, услужливость вместо служения, одним словом, все то, с чем
ПК0МИМСЯ еще на шк°льной скамье в бессмертной сатире
иРв наши л’ ВСС ЭТИ особенности нашей бюрократической службы
?орьк^ ппНа1пСаОХРаНИЛИ ВСЮ 'У же СИЛУ- все то же значение. И эта
свое достоннг-г застав^яя мало-мальски способных, сознаюши
труда, отразилась ЛЮДей< искать иного приложения для своег
государственной г еще ^“тельнее на бюрократическом механи •
выё силы обществаУЖбЫ’ устраняя 0ТС1°Да все лучшие и талант.
Деятельности"адвьиГпЛ 0КТября’ призываются к государствен**^
^всетакжТб^ щеСТВ€ННые «ль., но и при этом но**
IbinnnunA. нужен тот госулапстнрнный механизм^*^
торый выполняет яг^НуЖеН тот государственный механизм,
Несомненно, бьгг, 	задачи правительственной деятельн
иа'слу*^*Уровня „ вообще судьба ««■ ^
едой и С э«оноиичиЭГГ " ке должны пребывать в т “
раднои положении- пи' И С "^Ренней стороны, в нНо-
Ни Должны быть подвергнуты

устройств л	КаК0ВЫ ЖС Л0ЛЖН“ 6ыт- ««ИЛ. такого „ере-
Нот сомнения, что спокойные, зрелые элементы общее,,»
допускают н мысян о коэможностн перемен , „ом откошекин
путем забастовок, приостановки пра.ительственной и обществе,
НОЙ работы, прекращения отправления своих обязанностей такого
рода служение есть долг перед Родиной и ее населением, такой же
долг, как долг солдата, - и нарушение его есть преступление
перед Родиной и перед самим собой.
Торгово-промышленная партия признает, исходя из этого
взгляда, что если служба является долгом перед Родиной, то, с
другой стороны, ил народных представителях лежит священная
обязанность поставить одной из своих задач заботы об устрое¬
нии жизненных условий огромного класса населения, занятого
правительственной службой, т. е. об улучшении экономического
его благосостояния и о правильной н справедливой постановке
прохождения такого рода служения: новый уклад жизни потре¬
бует много деятельных, способных людей для выполнения ог¬
ромных задач, связанных с переустройством государственного
механизма, и потому нужно принять все меры, чтобы лицам, не¬
сущим тяжелый долг государственного служения, было обеспе¬
чено полнейшее нелицеприятие и возможно достаточное сущест¬
вование.
Торгово-промышленная партия полагает, что те государствен¬
ные деятели, которые не прониклись бы такой задачей, проявили бы
полнейшую близорукость; в этом сознании представители ее пойдут
в Государственную думу для участия в ответственной работе.
ГА РФ. Ф. 116. On. 2. Д. 29. Л. 24.
№ 77
ОТ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ -
РАБОЧИМ
В настоящее время, когда люди ясно видят плоды сво У *
чений учениями так называемых крайних партий -
•Фатов и революционеров, нам кажется, легче найти путь у .
сеРДцу русского рабочего.	„„г^мкие и не-
Выслушайте же нас! Может быть, наши слова, гро
многообещающие, но проникнутые истинной любо ^ ^ путн
Дине и пожеланием вам добра, образумят	Положение
полного разорения и разрушения нашего	‘ нередко яв-
пссии в настоящее время настолько КРИТИ ‘	^ самостоя-
ля«ся сомнение о ее дальнейшем существовании как
тельиого государства.
201

щученная японской войной, где погибли тысячи
" - согагства н сотни тысяч наших братьев,
Мил.1
*ш«о.та по"“"02
Ь 4 Все' ослепленные только стремлением улучшить свое ли
положение, позабыли думать о самой России или, увлекшись
пнями, нигде не примененными и не проверенными практикой ^
«были, что теории, большей частью, падают перед опытами jl T^
бованиями жизни.
Все знают, что жизнь есть борьба за существование, и это сгша
зедливо не только по отношению к отдельном улицу, но и к жизни
каждого предприятия и целого государства. Мы знаем, что фабри
кам и заводам приходится конкурировать с себе подобными, также
приходится конкурировать и государствам в целях удержам*
своего положения на мировом рынке и обогащения своих граждан
Так, России приходится устанавливать особые пониженные
платы за провоз зернового хлеба в целях его вывоза в зависимости
от цен на хлеб в Германии и конкурировать в этом с Америкой,
приходится входить в особые соглашения с соседними странами н
уменьшать ставки таможенных пошлин часто в ущерб некоторых
отраслей своей собственной промышленности ради достижения не¬
обходимого соглашения и т. д.
Заводчик и фабрикант не может поднять цены на свои произ¬
ведения выше, чем продает их сосед, так как никто ему не запла¬
тит дороже; только чрезвычайное требование его продукта и недо¬
статок его на рынке дают возможность увеличить продажную сто
имость его произведений. Это явление давно подмечено всеми и
названо в политической экономии законом спроса и предложения
Закон этот опять справедлив не только по отношению аот^
вещей, но и труда и капитала. Всем известно, что, когда
так же и капитал дешевеет и дорожает в зависимости с
ний на него.
—,,v "	» VJ да п r\ai in i cuia. utcn njD^inv(			 .
ных рабочих рук много, цена рабочему падает и наоборот/^
Посмотрим же, какими силами обладает Россия в
борьбе за существование сравнительно с другими страиа
силы можно охарактеризовать немногими словами.	с мце
Мы решительно во всем отстали, и единственно, что У наем
ется, это природные богатства, да и тех мы сами хорошо ,та,и
Много упорного труда, предприимчивости, много Ума омИчеСТ(Н
нужно, чтобы сделать Россию страной, сильной эК ^мза»0
ока же мы только знаем, что рабочий наш на меха1‘,И*'й тоозРа1
вырабатывает в год приблизительно на тысячу РУ т с Р’
6оч»йН"“и" ‘.:.0М же "Р^з.одстве - на тысячу шест^ ^
земли НаШ МСНее пР°ДУктивен, чем заграничный;	„
пэл у В ср®днем дает У нас 38 пудов хлеба, а за гр
х5жеТеЙ П°ЧВе ~ до 128 "Уд°в т. е. землю иы
10% ’ ч*м За границей; что у нас 30% грамотных, а 3 11ая |tJfl
неграмотных. К тому же еще Россия - страна, »»
202

талами, а потому а ней он дорог, ,, это сильно подрывает посдпом
нмчивость отдельных лиц.	н припри
Отчего за границей всем живется легче? Потому, что пялом
долгих лет упорного труда люди скопили огромные народные б0
гатства, дающие им экономические силы.
Теперь скажите, каким же образом мы, желая догнать другие
народы, можем работать меньше их, например 8 час.? Или может
ли хозяин увеличивать безмерно плату рабочим, не имея возмож¬
ности возвысить иену продукта? Мыслимо ли подобное уничтоже¬
ние народного богатства, какое мы видим во время аграрных бес¬
порядков? Не грех ли перед Родиной - останавливать всю ее
жизнь и наносить ей миллионные убытки забастовками почты, те¬
леграфа и железных дорог? И желают ли блага России люди, под¬
стрекающие народ к подобным действиям? Ведь они подпиливают
устои моста, на котором мы все стоим, и ведут страну не по пути
прогресса, а к разорению. Ведь забастовками мы нанесли русско¬
му народу гораздо больший убыток, чем та предполагавшаяся кон¬
трибуция в тысячу миллионов, которая пугала весь свет при за¬
ключении мира с японцами
Мы знаем, что каждый из вас скажет: «Не мы довели страну
до такого состояния, когда даже социал-демократические учения
принимаются как выход из невыносимого положения». На это мы
можем только сказать, что не время сводить старые счеты и искать
виновных, когда страна в опасности и существование ее поставле¬
но на карту. Мы все желаем ей помочь, и в этом согласны рабочие
и предприниматели, крестьяне и помещики, богатые и бедные. Что
интересы труда и капитала противоположны - неверно. Как тот.
так и другой живут и кормятся предприятием, т. е. фабрикой или
имением; тот и другой зависят от рынка, и тому и другому дорого
процветание того дела, в котором он работает и от которого зави¬
сит его благосостояние. Точно так же все наши предприятия, а
следовательно, и все мы, т. е. рабочие, крестьяне, приказчики,
служащие и хозяева, зависим от благополучия нашей Родины.
Быть может, также кто-нибудь спросит: почему раньше никто
не призывал всех к совместной работе во имя блага и процветания
России? На это только можно сказать, что права не было Но наш
Государь, чувствуя тяжелое положение страны и трудность пре
стоящей работы по пересозданию строя такого обширного Р
стиа, как Россия. 17-го октября дал нам это право и призвал
ВСех помочь Ему, учредив Государственную думу, а н	дс^.
"°вСть - оправдан3его доверие и доказать всему
ствительно можем быть помощниками нашему Госуд Р
Jie веРьте- что Государь руководствуется нс ^У^"д”ц„0неры
«му „ароду1 как говорят Социал-демокр	человека.
то - вздор, ясный для каждого здравомыслящ
203

„	не может быть других интересов кроме блаР
У Г0С/Обстоит вне партий, вне сословий и вне всяких л СВОс
гон^ которыми руководились бы люди, посаженные 2*?»
интересов, ■ г илеНТОв республики или временных	Err
Н1ГГSSSГосуД^Р-ая лума. *■««*
i,0'V'«h^
Л»-Й» г
SSwrTb спросить у НИХ Уяснения их теперешних
ГХл* ш, тмить правильное заключение о них, обпииим. И1и
Iwf того или лрукно из министров
Имк, ММ притканы 1огудар*м борами ы Г,л„п, и ,Г(|„
ИЛНМ'Й РолИИМ, ио бор'ЛМЯ ММ /ЮЛ Ж ИМ не на/ И/1И< И, и.
ММИ или воор/жеиими ы/'манием, ничмо хром» ,,<и и ( ( ^
них и» /(ричиииюн/ими, //окатагелм »и/> чему ИМ	Я'If, f
ДЯ»*', а /Мр'ЖаИММИ Нам Hf/АНОИ /ЧШ/ИИ И 1 Ж //Ж|,^
Д|И/,, /'W »ИИ К мГМЮ/МЖЛМЮЙ рл/>/7Г II;»/ И лис * (,/1111,1) ,
вмулич ыетла и* илю ' Л(/уюй, а нрая/>и и /н/,рми ли
шш/v, ые/о лж imn/iu
'//;/*/•Й/»'Ь /ГС, ра/>/чие, пока r/ТЬ *|ИМИ. и#- »/бим
>*лмс/ 'Ы/Г/ мраи/ М«- зяМ'ЙИИМ' мУ,я НОН/римм ии> им< i,
и/рии ■v/.vmr,»i IH4 *л¥ раторившис ми/в/ гмчинг/, a, »oim.h«„v,
«рЯКИВИ/ЮВ НЧИ-рЬ М (/ЛН/ИЛСИИС 'КМ'Й l''/ЛИПМ, 1а//|/аИ1<	<
'.•фЛ[ПИ1> П. IV/I</14> (КВ Как 'на/и/елм ( hf'ltl ЩИ //а благ»/* /|(,*яг
/ал канж начинании1 //а а/J ра мм К уст Ром им' /1а юрамми/о |«,
«улар!/' /1а »/фвВМВус, /л#, номошнина ( 0< удар» 1H1IUUA /!/ш'
/Л !*Ф Ф ни Он. / // У'А У/, У/ /Л/
>6 78
ОТ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАРТИИ
ВОЗЗВАНИЕ
Что делают революционеры, верные анархисты, с нашею бед¬
ною осеней!! Как бесцельно они разоряют ее своими забастовка-
йШ!ерДЯ: <Чем хУже< тем лучше*! Так ли это? Не плод ли это
шхтпагэи ОХватившего нашу молодежь под влиянием анархистов
улучши^0™’ преследУюЩих свои цели? В самом деле, *ел
рогой р ^К0Н0Мическ°е положение трудовых классов нашеи л..
22 не ^;°НИ Р*ШНЛИ Прежде всего всех разорить, « камня'*
ное ли это при oV’u 3 затем ждвть новой лучшей жизни. С ^
«УД», спрГв^Г ЛИ ЭТ0 бред Расстроенной ФаИТЗЗИ^?чаСт-
ные лица и	ЯВИТСЯ это улучшение в жизни, к°гда11д1|ЮТся
Десятки лет,КаЗИа будУт разорень1?! n°IPjS, по¬
рождаемого лоупи ВЫ^ТИ И3 этого хаоса всеобщего разоре ^
^яеедостадД ^“кими забастовками. Спрашиваете ■ ^
них? Не правительству, на которое они,
204

димому, направлены, а все тем же тпу**
рабочим на фабриках, заводах и anv™* п ИКам ~ кР«стьянам и
РуГИх нромышлеииых и рсмег
ленных заведениях1
Д(т.юп1|.^п||и, ЛИШПШЫС кредита и
своевременно платежей по долговым (/>ягм™НЫС ,,елояГ«,иим|
мыс заведения начали уже закрывагмя и . М;™м’ "Р^ьиилеи.
Непреодолимые об< тоигглы ттм м« 1Лнп»*„	' ’ш,ы**п' Рабочих
крайней игр** Нет у них «И	<JZ 11
0.1. ни лени Чуггля 1.врона, нтк/ум мы	,.рИ Л /1ЛЯ Р^
литы, нидя 1ИГ бея/#ра1ие иаттн-Й ре^,1Г((
I. ее (дяде Манифе, м J7 октября.
рПаЛИ Капиталы I
кре
Л" И|>еК ращении бг/ ((ори/IKOB Оты	Го^им^Т" ',Г,И’Л''
мвием их может ПКЯМГМЯ «П.ОДОЯДО. банкам ГКО до^ж'Л
яегтя И на /Дарт ТТН'ТТИ/Ю ХКДИ,М „т^/ж/Я Р^ иатн д/Гл,
1,К|Я,не ,м/(о т '(И (а О, МИ/тдиардоми р/б/мЙ1 И »,/дм ш, и* кы
держиI Идя мутей анархия, им може,	И ДО МИЯТИК мая,Я/
окраин И1МЯ траиммии иойт Ками как т/ж*неяеяяя ЯаИДОО лОЛТа
инм транпам! Пе дай |,о, нам дожит,, до т.кото - р,ма до ,„,j„
у»тижеииим
j/датомта/дитттие ЛЮДИ /жа/ах/оя, ти/дрк Иа ттояалмнат раатлж
НИ»', матпл ИМТ>е таб.1/ ТОНКаИИ1 IP К ЖИ НИ, М таНаЯЛИКагтт к Тт/рМ/Я
ля и ттроммш/п-ттиот тт, бетдгйт тнук/т Ии платежей но т/тяаятмыт
иам, ИИ полном мартах материалов, ни оторяяок м/юимх тока
ром 1ТИЧе| о тте МОДОО бьнь тнти ут локиях беаумиой табш ТОНКИ
железных дорот, тточг и тт-/пч рафии Обнищавши* кроим кг, о ко
юрых будит бы I и к заботой нанти реттолктциоигры, не мтпут до
паидигь и юрод птои сельскохозяйственные продукты и кустар¬
ные изделия и остаются окончательно 6ej средств к жизни.
А сколько теряет от забастовок государство! Взгляните, что де¬
лается с нашим отпуском товаров за границу. Десятки тысяч ваго¬
нов с хлебами, маслом, яйцами, птицею целыми месяцами стоят
без движения, и пропущенного времени уже не вернешь; между
тем мы обязательно должны ежегодно отправлять за границу все
эти продукты нашей земли, чтобы уплатить иностранцам проценты
по займам и за массу заграничных машин и всякого рода изделий,
получаемых нами из-за границы. В случае же продолжительных
перерывов в торговле от забастовок государство наше принуждено
посылать за границу вместо продуктов сотни миллионов рублей в
золотой монете. Запас золота поэтому иссякает, обесцениваются
наши государственные бумаги и кредитные знаки, и с этим вместе
подымаются на все жизненные продукты цены, жизнь становится
Дороже и дороже; словом, бедствие с каждым днем усилива
грозит окончательною гибелью и того незавидного народного
^состояния, какое существовало у нас до сего	й ^
Вот поистине печальные и угрожающие результ
“олюции, преследующей лишь одно разрушение.
205

.. пни скорби и ужаса треэпо взглянем
в »'р"и,аГг.*т»р«мся у"от>)е6"тьс“ои сил'"««г,:;;;
„рохгх««шК“ряжений. «■ W*H0 '■"летяа. .,,ита|>а “
„роти.Л11Л^ггдиной работой наших представителен „	«
достигнуть У^,ителыюго улучшения нашей жили,.
„иной луме де	м РФ ф. ,,6. On. 1. л. ,, „ )(

УМЕРЕННО-ПРОГРЕССИВНАЯ
ПАРТИЯ

Ni 79
ВОЗЗВАНИЕ
УМЕРЕННО-ПРОГРЕССИВНОЙ партии
,7-го октября 1905 года совершилось на Руги великое и„0,
чегкос событие. Весь русский народ получил духовную в i ражд',,,
г кую свободу и также неприкосновенность своей личти m и жили
,„а Теперь нее мы имеем право свободно исповедьими, любое и,
роучевие, можем свободно выражать свои мысли и i уж/и-нии, к
ус то, так .. .	.	.,
всяких интересующих нас вопросов и обьедитп ы я в р.пщ.и-oft
щества По лгв великие права налагают на пае и omen iценные
обязанности. Чтобы одинаково всем доступны были свободы, мы
сами, каждый из вас, обязаны уважать свободу и нсприкосвовсп
ность других и свято исполнять закон, который будет охранять
наши права и строго наказывать их нарушителей. Отныне свобод
ные русские граждане призываются к участию в управлении стра¬
ной: ни один закон не получает силы без одобрения Государствен
ной думы, и выборным от народа обеспечивается возможность дей¬
ствительного участия в надзоре за закономерностью действий по
ставленной власти. Таким образом, все русские граждане обязаны
посильно послужить своему Отечеству и принять живое участие в
его судьбах. Вот почему умеренно-прогрессивная группа граждан
и гражданок обращается с настоящим воззванием к своим едино¬
мышленникам и приглашает их сплотиться. Наша задача - всеми
законными мерами содействовать установлению на Руси незыбле¬
мого правового порядка и обеспечению мирного и беспрепятствен
ного развития ее производительных сил для блага и счастья всего
российского населения. Мы веруем, что наша программа, привод11
мая ниже, найдет себе полное осуществление при непоколебимо^1
следующих положений:
венипг11еПрИКОСНОвенность веРховной власти Государя. 0тв^[!
министров перед собранием свободно выбранных Р1
и всыгно, можем вместе собнрат ьсн д;
уждптя
"авителен русского „ар^
ства с пмлпгт! цельН0сть и нераздельность Российского
властям в воп ЛеНием возможно широкого простора отд
СТЯМ в ВОПСЮГаv К. 	 uinpww.v .
- Неппы. Р°сах Местного самоуправления
славной одвовУоеИТеЛЬНО€ РаспР°странение догматов церкви
и обпялмлл,„..-Мен,ю с полной свободой и уважением к Д
Пря»0
ДОГМ
чатан
и обряднлтям ° с полной свободой и уважением к
ИепрекращаюшХи^Ругих вероисповеданий и вероученн ■ ^
нальная рагцри Г|Т, я иаРОДныс волнения, партийная ■ Q ,,f
Р rpoj"T неисчислимыми бедствиями нашему и
208

ству. Главные причины настоящей смуты
вильном понимании Манифеста 17-гп ключаютсл в непра-
, с одной стороны, и . нсумерен^Тй
1ПТИИ — Г nnvrniT	К и“ОПИЯХ
форм,
крайних ра¬
дикальных партий - с другой
Поэтому умеренно-прогрессивные элементы и,с.
могут оказать особенно благотворное влияние гТеПерь
творческой деятельностью, но в ин^ересаТс^ о Га а "Г “
МО торопиться с объединением Немного времени ост^ГдоZ
зыва Госуларстнеппой думы Мы должны сговорится в\™ ™
преимушестпу нуждается Россия и настоят,-е время, какие оеЛоп
мы должны быть немедленно проведены дли беспрепятственного
разиития нсех нрои июли тельных сил страны Объединившись на
одной iipoi раммс, мы должны иамггнть и > , моих единомышлении-
кои гех, ною мы облечем общим доверием, и »тих лиц мы, во что
бы ю ни ( шло, должны прош-пн в Го,удар, гвепную луму н вот
можно большем числе О, колнчегиы наших «тройников в Думе
будс, .ыииесп, пронедпше в жи ни. нашей нро|раммы По,пому мы
нрпаынаем нсех наших единомышле1шиков не покладая рук, бы¬
стро и решительно нрнилекать и нашу партию побольше членов,
так как и этом и есть манная задача
Не следует забывать, что другие партии, особенно крайняя,
имеют давно сплоченную организацию, свою партийную тактику и
энергичных опытных пропагандистов. Все это мы должны создать
и завоевать. За нами пока только уверенность, что большинство
населения России по своим политическим воззрениям принадле¬
жат к нашему умеренно-прогрессивному лагерю.
Наша программа по многим вопросам сходственна с програм¬
мой Конституционно-демократической партии, но по некоторым
мы расходимся с ними. Мы решительно против автономии и феде¬
рации, признавая в то же время за всякой общиной широкие права
на местное самоуправление. По нашему убеждению, Россия долж¬
на быть единым целостным организмом и права иа всех ее поддан¬
ных везде, на всем ее пространстве, должны быть совершенно оди¬
наковы. Кроме того, мы иначе относимся к некоторым вопросам
рабочего законодательства. По нашему мнению, интересы всего
русского народа и той его части, которая занята фабрично-завод¬
ской деятельностью, требуют, чтобы наша обрабатывающая и Д
бывающая промышленность достигла возможности	^
с мировой промышленностью. Условия Р3**0™!1 пр° должны
"ость рабочего „ремени . нашем отечеств
быть строго сообразованы с европейскими норм ' могут быть
альные особенности разных работ	"пребольшом
подводимы под одну обязательную для “	‘етб^1ее культурный
количестве у пас праздников, которых не	« ДОЛжны
и более производительный евРопей™и ^10В в сутки, а непре¬
точно определить не только число рабочи ,ринймая вьниеска-
менно также и число рабочих дней в
20!)

„„ абсолютно нельзя установить у нас воеЬМм
зонного «о “ни;а”И„е;	наши рабочие не выдержат евр^!
часовой Ра^ч;иИи и в результате или Должны закрыться ^
ской конкуренции. ира6отЫ рабочих и предпринимав
фабрики и завод^ ,	повЫшены пошлины на ввозимые То
лей, или сновадолжн д	переплачивать за предметы По-
МРЛ' ниТТлатполучие^абочих зависит не только от продо.1Жи.
требления. Благ У ^де всег0( от прогресса и развития про
ТмГенных пред^рияти^ Вот эти и некоторые другие различи*
наказные вопросы государственной жизни дают
SSS образовывать самостоятельную Умеренно-прогрессив
Гю Партию в полной уверенности, что наша программа отвечает
убеждениям широких слоев населения Русского государства „
встретит в них самое живое сочувствие.
Российские партии, союзы и лиги. СПб., 1906. С. 25-27
80
ПРОГРАММА
УМЕРЕННО-ПРОГРЕССИВНОЙ ПАРТИИ
1.	Государственный строй. Российское государство должно
быть едино и нераздельно, но отдельным областям может быть
предоставлен возможно широкий простор в вопросах местного
самоуправления.
Конституционное устройство Российского государства опреде¬
ляется основным законом. Народные представители должны изби¬
раться всеобщей, равной, прямой и тайной подачей голосов На
родное представительство участвует в осуществлении законода
тельной власти, в установлении государственной росписи доходов
и расходов и в контроле за законностью и целесообразностью деи
ствий высшей и низшей администрации. Ни одно распоряжение
постановление, указ, приказ, циркуляр и тому подобный акт,
основанный на постановлении народного представительства,
может иметь силы закона. Государственная роспись всех
й расходе* устанавливается не более чем на одни год закс.***^
тельным порядком. Государственные займы, налоги и
сборы в пользу государства япттич устанавливаться заков0-^
тыльным порядком. Членам собрания народных представ
2*“*меаагт пРаво законодательной инициативы. Министру •
мред собранием народных представителей, члена-
2	Ч»во запроса и интерпелляции- кон0?
без	Полное Равенство
вая сва(^ча -^°Ла’ веРовсповедання и национальности. Без ^
роучеиня щ^^веР°|,сп<«еданкй, отправления о6Р^°упКо«
при действиях, не заключающий в себе прос^
210

предусмотренных уголовными законами и Мгпп„
тов церкви Православной без поину'ПитРа Пр0странение Д°'Ма¬
слова, печати, собраний, петиции и ответст1.ЛЬНЫХ Мер СвобоД«
ния и проступки, совершенные путем угтип!!,Н0СТЬ За ПР€СТУ»ле-
лишь по суду. Неприкосновенность личности н"ж!™"^ СЛ°Ва’
ние обысков лишь по постановлению суда Ут„Г«.щ>
„ость должностных лиц за незаконное ^«ei^SSJTSS^
мость лишь ,,о суду. Никакие чрезвычайные суды .Должны 1Г
„ускатьси. Свобода передвижении и уничтожение паспортной сГ
«мы. Все основные права граждан должны быта введены в ос,,»
ной закон Российской Империи „ обеспечены судебной зашитой
Официальный язык Российской Империи есть русский
3.	Местное самоуправление. Местное самоуправление должно
распространяться на псе государство. Представительство в органах
местного самоуправления должно основываться на всеобщем, рав¬
ном, прямом и закрытом голосовании местных жителей, без разли¬
чия пола, вероисповедания и национальности. Круг ведомства
местного самоуправления должен охватывать по возможности все
стороны местной жизни Нейтральное правительство через своих
местных представителей наблюдает за соблюдением закона органи¬
зациями местного самоуправления Разногласия решает суд.
4.	Суд. При пересмотре Уголовного уложения и переработке
проекта Гражданского уложения должны быть проведены следую¬
щие принципы: а) отделение судебной власти от административ¬
ной, б) несменяемость, независимость судей, гласность суда и ра¬
венство всех перед судом, в) ответственность должностных лиц
определяется на общем основании, г) компетенция суда присяж¬
ных определяется исключительно тяжестью наказания, д) суд с со¬
словным представительством упраздняется, е) волостной суд я ин¬
ститут земских начальников упраздняется, ж) смертная казнь от¬
меняется безусловно и навсегда.
5.	Финансовая и экономическая политика. Отмена выкупных
платежей. Постепенное уменьшение косвенных налогов и развитие
прямого обложения на принципе прогрессивности Потребление
спиртных напитков не должно поощряться с целью увеличения™-
сударственных доходов, а наоборот, безотлагательно долкны быть
приняты рациональные меры к уменьшению пьянства треяига
к понижению таможенных пошлин и акциза для аРед***
ного потребления, особенно с чая и сахара
“ение разных технических	раз
земледелии и кустарных промыслов. Возмоаою
питие мелкого кредита.
— У в*
6. Аграрное законодательство. - -	.«естъян
пользования безземельных и >**доэе*<елк^“ з^олячмымтру-
|*лвдх хозяев-эемледельцев. обрабатьш*»^^ ог4ужл<нм за
Дом, государственными землями, а рае*10 -
211

« госул**"» УГ"нГии		 .
часгновлдделъчески	земли должно быть на r,f
^"^дГ^Ог.у.сДДДИЬ-е «или до^
"’"р В государственный земельный фонд. Начала перед*
населе^ю устанавливаются сообразно с особенностями ка*
Гй « властей. Широкая организация государственной помощи
2 переселения крестьян и принятие широких мер для подъема
благосостояния населения и улучшения сельского хозяйства. Рас.
пространение рабочего законодательства на земледельческих рабо-
ЧИХ7. Рабочее законодательство. Свобода рабочих союзов и со
браний. Право защиты рабочими своих интересов путем стачек, но
без применения насильственных мероприятий как по отношению к
рабочим, так и в отношении работодателей, каковые наравне с
правонарушениями во время стачек наказуются на общих основа¬
ниях. Распространение рабочего законодательства и независимой
инспекции труда на все виды наемного труда. Ввиду мировой кон¬
куренции и чрезмерного количества у нас в России праздников,
исчисление рабочего времени при законодательной их нормировке
должно производиться не по дням, как принято, 8 — 9—10 часов, а
должно быть определено годовое количество рабочих часов, конеч¬
но, сообразуясь с практикой наиболее совершенных иностранных
законодательств. Развитие охраны женского и детского труда и ус¬
тановление особых мер охраны рабочих во вредных производст¬
вах. Учреждение примирительных камер для решения споров
между рабочими и работодателями. Обязательное страхование на
определенный срок при посредстве государства от болезни, не¬
счастных случаев и профессиональных заболеваний, с отнесением
издержек на счет предпринимателей. Государственное страхование
на случай старости и неспособности к труду для всех лиц, живу¬
щих личным трудом. Установление уголовной ответственности за
нарушение законов об охране труда.
8.	Просвещение. При реорганизации народного просвещен»*
должны быть проведены широкие принципы свободы: демократи¬
зация и децентрализация. Полная свобода преподавания и иниии
S^ll4aCTH°fi И обив™"ной> в открытии учебных заведении
Между пД™П0В’ а тахже и в области внешкольного просвещен
Уста!2влРенйЛпЧНЬ,МИ стУПеияии школ всех разрядов должна 6
пени к вып.1РйМамСВЯЗЬ ^ о^гчения перехода от нпзшеИ
быть прелоетавп Местным общественным учреждениям Д°^ж
тательн^Тела m Широкое У^стие в организации учебно-вос
образования Ол ^ирокое стремление к общедоступности ср а.
ча^оЛр^3НиеЛЬНОе ВВедение всеобщего и бесплатно^.
Равления. Организации заведовании органами местного ■
Рамных ркзв«ч^Я1ПНСШКОльного образования и У"$>
лечений. Широкое развитие профессионального
212

разования (музеи труда, опытны»-станции гт,-.
ные уиивергиты для распрогтраиения в ВуЮШис народ
^тгски*шаиий" ** cjsrsrr:
Граждане, разделяющие нашу imoroaMMv и
члены нашей партии, приглашаются, „виду скоро иа^пТющи!
выборов, не теряя времени, образовывать местный в «22?'‘SS
или городе комитет (большие города практичней разделять £а
участки), знакомить возможно быстрым и широким способом мест
ных граждан с основными взглядами нашей партии, собирать
общие собрания для составления кандидатов в выборщики и в
члены Думы. Из этих списков затем большинством голосов изби¬
рается кандидат, за которого подают голоса при выборах. Каждый
должен стараться единодушием членов своей партии провести еди¬
номышленника, а не допустить разногласиями между собой побе¬
ды других партий. Об образовании местных комитетов необходи¬
мо уведомлять Центральный комитет по временному адресу секре¬
тариата комитета (Москва, Маросейка, д. № 10, кв. 2), куда пись¬
менно направляются заявления о желании вступить в члены пар¬
тии и всякие запросы.
Российские партии, союзы и лиги. С. 27-29.
№ 81
УСТАВ
УМЕРЕННО-ПРОГРЕССИВНОЙ ПАРТИИ 1 2 3 4 51.	Умеренно-прогрессивная партия ставит своей целью установ¬
ление государственного строя на началах своей программы н под¬
нятие благосостояния всего трудящегося населения.
2.	Членами партии могут быть все лица, принявшие п^йну»
программу и заявившие о своем желании вступить в чл рт
Центральному, губернскому или уездному комитетам.
Примечание. В губернских и уездных гори» **“£££
составляют местные группы и выбирают из CBOf“ J* H0MV К0МИ-
произвольного числа членов, сообщая об этом Ц нтр
3.	Члены партии делают периодические взносы в кассу п рт
размер которых определяется съездами.	съезды. Цент-
4.	Органами партии служат общие* местные сана»
Ральный. губернский и уездный комите™:а1П111Иеа, дополнения и
5.	Общие съезды решают вопрос. 0П_деляют тактику,
Развития программы и организации Р ^^пждакэт отчет его,
производят выбор Центрального ком“^ ’'ого рода вопросы, ка-
смету доходов и расходов и разрешаю
сающнеся партии и ее органов.
213

к Обшис съезды состоят из членов Центрального комитет
6;тЛителей местных групп, имеющих партийные комитеты
ПРТнпаотиипо приглашению Центрального комитета и
“ ше!Р.х «НИН	к участию . его занятиях
7 Распределение числа представителей устанавливается цент
сальным комитетом. Число приглашенных комитетом Лиц Нт
оГно превышать '/л всего состава съезда
8. Центральному комитету принадлежит общее руководство Де
ятельностью партии, публикование всякого рода актов от имени всей
партии распоряжение по периодическим изданиям партии, составу
ние проекта бюджета и распоряжение центральной кассой партии
9	Всякий местный комитет вносит в центральную кассу ,м
обшие расходы партии назначенные съездом взносы
10	Центральный комитет избирается общими съездами порти,,
сроком на один год закрытой баллотировкой из наличною состава
партии. Число членов комитета определяется съездом
11	Внутренняя организация комитета определяется им самим
12.	Для заведования местными делами в губерниях и уездах
образуются губернские и уездные комитеты, избираемые на один
год губернским и уездным съездом местной группы. Организация
съездов представляется усмотрению местных групп.
13 Уездная и губернская группы включаются в состав партии
Центральным комитетом
14.	Центральный комитет сносится с местным через посредство
избранных им из состава сих комитетов лиц.
15.	Губернским комитетам предоставляется организовывать
вспомогательные уездные и другие порайонные комитеты и уста¬
навливать свои взаимоотношения.
16 Все члены Умеренно-прогрессивной партии обязаны под¬
чиняться партийной дисциплине, устанавливаемой уставом партии
и партийными съездами.
17. Члены партии, действующие во вред интересам партии, под¬
лежат исключению из ее состава. Исключение производится Цент
ральным комитетом или местным комитетом, принявшим члена.
Российские партии, союзы и лиги. С. 29
N» 82
«ГРАЖДАНЕ ПЕРВОПРЕСТОЛЬНОЙ СТОЛИЦЫ! >
ОБРАЩЕНИЕ УМЕРЕННО-ПРОГРЕССИВНОЙ ПАРТИИ
(1905 ГОД)
Щей забасилжи" уПорно носились слухи об организации
вимо вновь!,. Хотмо^РпЛОСЬ’ ЧТОбы подобное зло бы2° г!шаэУм'
ось думать, что русские граждане благор У
214

ней! Что они не могут с легким герли™ „ *
ным приемам' Увы! Сегодня мы пид,,м ''ри6сгать к гаким оп«-
и если каждый на нас не поймет нако’нр., ЭТй 6сЛа ралраз"лагь
может оправдать средства, умсрщпляю||1р '1, ’,то "««акая цель цс
если не предпримет каждый в своем Knvrv г-. "ЭНЬ ПгеЙ стра,|ы, и
действия к прекращению забастовки то* Н,М0,Г0 ЭИерг,,,",0Г0 воз-
посетят и Москву, и всю нашу Родину е,к''1ислимые бедствия
Мы молчали бы. если бы всеобщая забагтопк, л.. х
по желанию всех граждан и для поддержки TiJ2r.6“ла|.ойъ"|1л«‘«
рода, но 			 что банки, <|»абш,к,Г "ш? “ГСГ0 “а'
врываются не добровольно, а вод влиянием у.“гилмй"
Люди, привыкшие зарабатывать свой хлеб ежсд|н-шт	*
доумснием расходятся по домам Каждый смутно муТЛиу^ что
нельзя бездельничать в рабочие дни. когда и без тою ипомь^’.лсТ,
„ость и торговля и полном упадке и „си страна разорена вЫ о
неурожаем и смутами Что же сила, заставляющая нас делать
то, чего мы не хотим/	д |Ь
Нам говорят, что зтой силой обладают крайние революционные
организации.
Нет, мы не хотим этому верить! Мы думаем, что дело ие в их
силе, а в нашей бесхарактерности, в нашем легкомыслии и эгоиэ-
Некоторые из нас в эти трудные минуты, переживаемые Роди¬
ной, думают лишь о себе и об удовлетворении своих личных иужд,
как будто эти нужды, с которыми мы мирились многие годы,
именно теперь стали острее.
Бесспорно, у нас во многих отраслях труд оплачивается не¬
справедливо, но не забастовками следует бороться против этого, а
всеобщим стремлением к удовлетворению в России законности и
порядка. Введем жизнь в правильное русло, и наши выборные в
Думу в первую очередь займутся различными нашими нуждами и
исправлением прежних бюрократических ошибок. Руководители
забастовки ставят своими лозунгами свержение Царя, провозгла¬
шение республики и созыв Учредительного собрания для разруше¬
ния вековых устоев земли русской, мы же, ие сочувствуя подоб¬
ным неосуществимым утопиям, тем не менее ие противодействуя
забастовке, этим самым как бы пассивно поддерживаем их стрем¬
ления.
Революционеры горько заблуждаются, думая, что народ и
армия за них. Как ии сетуют крестьяне иа земельные нехват ’
“се мы знаем, что за пропаганду против Царя они распр'
самосудом над агитаторами. Если солдаты хлопочут	^_У	qhh
Их экономического быта, то из этого также еще нес д.
не будут верны своему долгу.	„ Ja св0бо-
Нет!.. И народ, и армия не за республику, a	населе.
ДУ 11 справедливые законы! И если дегкомыс. крестьяи. все,
»ия посягнет на все это, то армия, все 80 миллионов кр*
215

кому дорого будущее Родины, встанут, как один, грУДЬ10
щать то, что дли них составляет святыню.
С насильственными забастовками можно лишь разДраж
народ, озлобить его, и тогда в междоусобной борьбе, мысль о '
торой холодит мозг, ручьями потечет кровь и правого, и вцНоваК0
Сограждане! Каждый день забастовки разоряет тысячи бедн •
шмх из нас, и великий праздник Рождества Христова заставит Н
многих встретить в холоде и голоде.	0На
Одумаемся скорей! Встанем сейчас же каждый на свое дел
тогда, только тогда, явится хоть слабая возможность залечить е "
не исчисленные, еще слишком свежие раны, нанесенные нам 0°'
тябрьской забастовкой.	1
Сограждане! Наша жизнь и наше будущее в наших собствен
ных руках!!!..
РГИЛ. Ф. 150. On. 1. Д. 265. Л. 149

ПРИМЕЧАНИЯ
•	Триполитов М Н - (р. 1854) - инжеиер-техиолог, один из руково¬
дителей торгового дома «А М Жуков», товарищ председателя Обще
ггва для содействия улучшению и развитию фабрично-заводской про¬
мышленности	^
1 Беляев Я.П - потомственный почетный гражданин, директор Това¬
рищества «П Беляева наследники», председатель правления Товари¬
щества «Невский пароход», домовладелец	к
1 Нератов Д.А - коллежский советник, директор правления Общест¬
ва Путиловского завода, состоял за обер-прокурора 2-го департамента
Правительствующего Сената
4	Личиков А.А - надиоркый советник, старший цензор Центрального
комитета иностранной цензуры, заведующий делами Ученого комите¬
та по начальному образованию
5	Ничтергальтер А.Б - кандидат прав, присяжный поверенный и
пршяжный стряпчий, председатель правления акционерного общегг
на «С.-Петербургская химическая лаборатория», юрисконсульт Сред¬
не-Уральского золотопромышленного акционерного общества и по¬
сольства Франции в России, директор Общества русских аккумуля¬
торных замолов «Тюдор», домовладелец
А Воронин И.И. - потомственный почетный гражданин, директор
правления акционерного общества «И А Воронин, Люти и Чешер»
7 Казаринов А.М. - отставной капитан I ранга
*	Ковалевский Г.Г. - статский советник, столоначальник 2-го департа¬
мента Сената; член правлений Русского нефтепромышленного обще¬
ства и общества «Кавказ».
9	Колокольцев В.В. - отставной капитан I ранга.
10	Лебедев А.Д. — потомственный почетный гражданин, директор-рас¬
порядитель Товарищества лесопильных заводов «Д Н. Лебедев»,
член Совета С.-Петербургского общества для содействия улучшению
и развитию фабрично-заводской промышленности и Совета Общества
содействия русской промышленности и торговле.
11	Мазинг А.Л. - директор-распорядитель Тоыриигпва «А. Наукаи и К°*.
администратор по делам Товарищества Ивановской бумагадматель-
ной фабрики И.А. Таптыкова и Ф.И. Блока; казначей С^етарбур
ского общества для содействия улучшению и развитию фабр
аодской промышленности.	,
12	Плющевский-Плющик Я.А. - тайный советник, юрисконсульт^^
ниггерства внутренних дел, член Медкшннского юр11Дическо-
председателя Русского театрального общества, реда Р
)3 го журнала «Судебное обозрение».
Толстой Л.Л. — граф, домовладелец.

<4 H(WS«MM<KVd АЛ - СТВТСКМЙ СОВЕТНИКI 1фСД(ТЛ*1ГЛЬ np*fcvN|(< к
воггийтма общества с*хв|юа*водчям>в; тааармщ н|м7«гд4,г„ г
щгстм иопвченм ой улучшении быт* питомцев Имнп»*т,^1((И ) ^
питательного дом*
I' /.мель ft.Я коммерции советник. предеглатпь прав тенив т,1Чп
■ого товарищества « Бгкель Пввгл»
'« Хрулм С. С - действительный гг*тг1С11Й советник, пргдгедатпь пш,
лени* С.-Петербургского Международного коммерческой)
член правлений Общества Тульских меднопрокатных и патронных «
волов и Полтавского земельного банка, гласный С - Петербургу ко* ^
роде кой думы, член совета ПЭП
17 Эфрон Б.Л. - ииженер-техиолог, директор-распорядитель Акционер,
ного общества русских электрических заводов «Сименс и Гатьекг.
непременный член совета Электротехнического общества, член рем
знойной комиссии Общества техников
18 Озеров И Х. (1869 - 1942) - академик, профессор Московского и
С.-Петербургского университетов Член Государственного совета
Чяеи правлений Белорецко-Балтийского торгового и Ернигкого пор
тландцементного завода обществ
19	Грибовский В.М (1867-7) - надворный советник, начальник отде¬
ления канцелярии Министерства путей сообщений; приват-доцент
С.-Петербургского университета, октябрист
20	Мейендорф А.Ф. (1869-1964) - барон, коллежский советник, ин¬
спектор Училища правоведения, член С -Петербургского городского
совета «Союза 17 октября»
21	Брусницын А Н. - член совета С -Петербургского общества взаимно¬
го кредита, один из учредителей ПЭП
22	Нобель ЭЛ (1859-1932) - действительный статский советам
коммерции советник, члея совета Волжско-Камского банка, npext»-
телъ правления Товар*вегтва вефтяиого производства «Братья Но-
бель* (ораиобель), товаршя председателя Торговой ангдо-ругг«*
П4ла™- член Совета торговли в мануфактур
23	^.аРплеР П-А ~ оотовк-твеиный почетный гражданин, члея еяея
Товарялегтяа «Братья Нобель», члея попечительского совета
яеяснпо ремеслеякио училища
	Н-А- ~ отставиой титулярный советник, управляю**4
директор правления странного общества «Саламандра».
25 Беляев Я П -
терства пут
28 Жпгги Л л
завода «Жуков А.М.'*; чл
у™ ш омействи улучшению
промышленюсг- —-
Ч" Обществе i
С.-Петербурге*0*77
курс**

W lopwhMoe положение IH70 t. .iukihi о ре(|юрме городского само¬
управления. соглвсмо которому вводились вгрсословима органы го¬
родского VII|W»B лепим с влминистрпптио-хозяйственными функциями
11	Госуда/ктвенныЧ ДпормнскиЛ пчельный Лани кредитное учрежде¬
ние. основанное в 1885 г с целью укрепления пкоионичеекого поло¬
жения дворянегвп путем предоставления долгосрочных кредитов под
залог земельной собственности.
u Имеется в виду дополнительная конвенция к русско-германскому тор¬
говому договору 1804 г , поднигинная 15 августа 1904 г С.Ю Витте
и канцлером Герминнн 1> Видовым. Согласно конвенции, Россия до¬
билась сохранения ривноиссня в таможенном обложении Вместе г
тем документ вызвал негативную реакцию в аграрных кругах, по¬
скольку Германия существенно попытали пошлины на экспортируе¬
мый Россией хлеб (Игнатьев А Н , Субботин Ю Ф. Под гром пушек.
С Ю Витте н договоры 1904 н 1905 годов г Геривнней и Японией //
Российская дипломатия в портретах М , 1992 С 126 327)
11 Речь идет об указе Павла I о престолонаследии (1797 г ). которым ус¬
танавливалось, что императорский престол наследуется по праву пер¬
вородства в мужском поколении
и Александр /// (1845-1894) - российский император с 1 марта
1894 г
■' Речь идет о Манифесте Николая II от 6 августа 1903 г . согласно во-
тором у создавалась Государственная дума, иаэваяная совром.—и»■
ми «булыгингкой» - по фамилии А Г. Булмлва, авиимамкп
должность Предеедателя Совета министров
'* Аникин A M - купец, владелец магазина белье; член Русски» куиг
четкого собрания
17	Бажанов ИГ- купец (торговля кожевежиавв жиганами)
*	Буштуев С И. - оотомствеюш! повлви» цнти« (торговав
фруктами).
*	валкое В.А. - торговец банияейшши товарами.
40 Ветошников А.Д. - купец (торговля auai вгиппк ■ —
43

>7 Кудр»ПК* Л.Е. - потомственный почетный гражданин. Kynf(j
I гильдии, домовладелец.
•н Кухчичев В.П - потомствеиный почетный гражданин. кадд^,
коммерции; домовладелец.
ы Каюков ИИ - потомствеиный почетный гражданин, владелец А*.
рнки мехов и производства обуви, домовладелец
w крючков И.С. - коммерции советник, купец I гильдии, потонет**
иый почетный гражданин, член С.-Петербургского купеческого обе*,
гтва, председатель С.-Петербургской купеческой управы, гласит
С.-Петербургской городской думы, председатель Ярославского бип>
творительного общества в С -Петербурге, гласный С Петербургского
губернского земского собрания, домовладелец.
Логинов Ф П - купец, торговец мануфактурой
и Любимов А А - мясоторговец, секретарь Общества временной помо
щи бедным г С -Петербурга
Vl Малышев ПА - потомственный почетный гражданин. торговец не
лонным товаром, делопроизводитель С -Петербургского православно
эстонского братства во имя гвящен ном ученика Исидора Юрьевского
м Павлухин П Д - сын владельца обойной фабрики, казначей (Хт
гтва временной поноши бедным в С -Петербурге, ста|юста игрива
Св праведного Лазаря н Светлого праздника 17 октября
v‘ llajMpewMi Д Л. - потомственный почетный гражданин, купец, торго¬
вец колбасами, староста Церковного общества распространения рели
гиоэно-нравствеиного просвещения в духе Православной церкви,
председатель совета 2-го С -Петербургского общества взаимного кре¬
дита, товарищ председателя Костромского благотворительного обще¬
ства, попечитель бесплатной столовой Чайного общества вспонога
тельгтва бедным нрияожаиам Казанского собора.
56 Разживин П.А - купец, торговец железными приборами, каниеляр
скимн принадлежностями, домовладелец.
'7 Рубахин В Ф. - потомственный почетный гражданин, попечитель
Охтенского приюта.
Синявин А.Ф. - почетный гражданин, владелец Торгового Дои>
«Ф. Синявин».
Резцов С.В. - купец, торговец галантерейными товарами и мануф*1
турой; домовладелец.
Смоленное И.С. - купец, торговец железными н скобяными товар*
61 ми' потомственный почетный гражданин.
Л'Н' ~ купец 1 ™льдии. торговец нумизматикой,
чейНадеждннского сиротского дома в Лесном, председатель!*^
Общества в память 19 февраля 1861 г.,
с Волковского уездного пооечительствГ
~ владелец Торгового дома «Хвастушии Н**®1*
«з п	торпжля).
вмо Л Н ~ потомст»««ый почетный гражданин, торгов*®
~ Куп‘ц' торговец готовым платьем, гЯ>С
г'ургской городской думы.
220

65 Яковлев Т И - купец, торговец
6* Виссендорф АП - доверенный
и Дрябин»; член Общества для
маиуфакту|юП
Торгового лома «Коронннн, Кончгк
распространения коммерческих .ша-
»7 Mu.rau.toe Н М - потомственный почетный
щий Николаевской железной дорогой
гражданин, управляю-
« Максимов МВ - потомственный почетный гражданин купец
I гильдии, владелец Торгового дома «ВТ Максимов с сыновьями»
домовладелец.
Речь идет об указе от 11 декабря 1905 г , согласно которому были
введены изменения в Положение о выборах в Государственную думу
7" Синев А Д - потомственный почетный гражданин, купен I гильдии,
торговец рыбой, домовладелец.
71 Капустин Н И - коммерции советник, потомственный почетный
гражданин, купен I гильдии, торговец рыбой, член совета Русского
дли внешней торговли банка, почетный член совета С -Петербургеко¬
го детского приюта, домовладелец.
и Лебедев С.Ф. почетный гражданин, управляющий кладовыми Тор¬
гового доив «Наследники II Т. Иванова»
11 Карелин И.К - купен, торговец мелочными и мясными товарами,
домовладелец
74 В документе ошибка данный .темгкий гнезд актов лея не в сентябре,
а в ноябре 1904 г. Делегаты съезде вытказались ia конституционную
форму государственного устройства, гражданское равноправие, «яме
ну жестких административных мер против оппозиции
71 Гувелякин А.В - доверенный Торгового ломи «Э М. Мейер н К"»,
заведующий С -Петербургской G-й похоронной кассой
76 Лыжин П.П. - коллежский советник, присяжный поверенный, до¬
мовладелец.
77
78
79
II
12
Ь
Белоусов К. И. - потомственный почетный гражданин, управляющий
Северным страховым обществом.
Виссендорф Г. Г. - коллежский советник; владелец ваточной фабри¬
ки; член отдела Ученого комитета по начальному образованию, домо¬
владелец.
Горлов В.М. - надворный советник, чиновник Канцелярии импера¬
тора по принятию прошений.
Ковалевский Е.П. - статский советник, председатель Постоянной ко¬
миссии народного чтения, член Ученого комитета Министерства на-
родиого просвещения, Сельскохозяйственного совета Министерства
земледелия и государственных имуществ, непременный член Комис¬
сии по народному образованию.
Максимов В.В. - отставной тайный советики, преледапг-т» сшега
Русского тор годо-промышленного банка а С.-Петербурге, реле
™ь совета Русского общества пароходства в торгавлв
Лсрцое Н.Н. (р. 1855) - инженер путей сообщения, статский с
ии“: Редактор-издатель газеты «Слово».	„
Шеедер А Н., фон - надворный совело.к, чииовинв Каимелярии им
“ератора по принятию прошений
221

- ssrJt^ssszssr '■—«■»,
» Рибахим В.Ф. - потомственный почетный гражданин, торге*,,
нуфактурой; почетный старшина Охтенского детского приют, *
с Высоком* Э.К. - статский советник, чиновник Отдела торг*.,.
Министерства финансов; секретарь Общества взаимопомощи бывщ^
студентов Харьковского университета,
я Добраяворский Б.М. - инженер; личный дворянин
» Иванов И.А. - купен (меняльная биржа).
*> Кривдон ЕИ- личный дворянин; подрядчик строительные ругл
*’ Работай ПК - коллежский агегсор. помощник присяжного н»
репного присяжный стряпчий, участковый инспектор надзор* и т»
яографмямв. литературой и книжной торговлей
" Рцбвн ИА - коллежский агегсор. чиновник правительственной ш-
недлрвв управляющего водных путей и железных дорог
11 М,рит/л Пушкам AD	19^7) - присяжный поверти мД
член Кгжмгтета пропаганды Партии правового порядка, г 1УЖ г
член UK «Сокоа 17 октября»
*	С И - надворный советник; иижеиертехиик, на*
с*)*бы аоамашоп сектам Николаевской железной дороги
•	Онженгсвж А Я - тайный советник; почетный мировой судья их
С -Петербургского уездного земства и городской думы, npejets-
ж ~ Петербургской городской и уездной санитарных комисси*
*	Лея» Фа - действительный статский советник, член Стзтисгачк
я гс*«та Мнингтерства внутренних дел (МВД), домовладелец
Пгстржецхий Л.И - статский советник; помощник управляются
ш **кш, отделом МВД, профессор
с Л ~ протоиерей, заслуженный ординарный про
теобтпгг^ В А ~ граФ' тайиый советник, сенатор. гласный С
"Р^УРгской городской думы, член наблюдательной комиссии Краг
ш я ^ "° "Ыбору мо™овской городской думы.
ктит^п,!.' потомственный дворянин; член распорядитель^
болезням пГ" Правового порядка; старший специалист по П"6 u
SSucfca>,eHTa *"*«««. ^ктор журнала «Лис** *
•о. бо,1, б0Леэнями н повреждениями растений».	г П(.
~ коллсжский советник; приват-доцент ,^.
терст£ кктнГТ,,Тета' ™Н0Вннк особых п°РУчен,,й "'’комитет3
наблюдатель директор Благотворительного тюремного ком (|
ад""очиой 'оь°мМИССНИ над Доном предварительного заклю*"""
102 м	^РЬИЫ.
Григорьев А. в - а*д	вя СтатиГ™
^кого совета мп^еЙСТВИТельный тайный советник; член ^ афи
четкого общества ЧЛен совега Императорского Русского
222

“	M ШШаЩ “yt""	гтатгкнП
к Любичев А А 1ЮТ0МГТ1ИЧ1ИЫ11 |тч1*тныП пошл.......
„арншества С -11пгрйургеко.П,чро:,ап»дского ..арохолггммоил^
6	ХГ*"<» Л.С. - художник архитектуры, коллежский говетиик владе¬
лец молочной фермы; член Общества взаимного кредита С-Пети»
бургского уездного земства; домовладелец	F
6 Эльснер Н Ф. - гражданский инженер
17 Якунчиков Б М. - действительный статский советник, камергер по¬
мощник статс-секретаря Государственного совета, домовладелец
* Давидович Нощинский В Н - капитан II ранга, член Товарищества
Окуловской мешочной фабрики
19 Кусков II 11 надворный советник, чиновник Гидрографического
управления Морского министерства
0	Лавров С.В коллежский асессор, преподаватель Императорского
Александровского лицея, кгитор церкви Св мученицы Татьяны
1	Плетнер В И горный и межевой инженер, коллежский советник
1 Синюхаев Г Т надворный советник, действительный член С -Пе¬
тербургского археологическою института, преподаватель Елкааветия-
ского института и реального училища
3	Советов С.А. - коллежский асессор, преподаватель С -Петербург¬
ского университета, Училища дальнего плавания императора Петра
4	Андронов Л. В. - статский советник, врач больницы Св Марии Маг¬
далины
15	Бреверн Н.Ф., фон — статский советник, чиновник МВД
16	Глезер Э.Э. - инженер путей сообщения, статский советник.
17	Гнедин В.Г. - действительный статский советник.
18	Горбов М.М. - потомственный почетный гражданин, домовладелец.
19	Козицкий-Фидлер А.А. - директор правления Приморской железной
дороги, член Общества взаимного кредитования деятелей печатного
дела, Общества содействия физическому развитию.
м Красовский А.Ф. - статский советник; академик архитектуры, архи¬
тектор МВД; почетный член Обществ дешевого кредита, преподава¬
тель Высших женских курсов; домовладелец.
!| Овчинников А.Е. - кандидат коммерции, потомственный почетный
гражданин; домовладелец.
П Тухолка В.В. - инженер путей сообщения, действительный тайный
советник, управляющий внутренними водоемами и шоссейными доро¬
гами.
Q Эгерт В.П., фон - статский советник; присяжный поверенный,
юрисконсульт Северного страхового общества
4 Алтухов М.И. - инженер-техник, председатель
Астраханского водопроводного, Петро-Марьевского каме.
промышленности и Гродненского водоканала,	^и-
™ь Товарищества Белостокского водоп роаода .пред ^	^ ^к||
иостронтельного и труболитейного завода «Д. Энноеье
223

г .—а Съездов иеталлозаводчиков Северного и Пр„г)ал
председатель Собрания инженеров-тсхников, члс„
технологов
,л Бшусов К. И. - потомственный почетный гражданин
.л ьасишовсний ВС. - директоп-раг поряди nvil акит,„Г()|)м>
шест» писчебумажных фабрик «Т.И. Паллнзеи» и 1’ж*<»1кой	'
i/т Игмйхгж А И. - действительный статский советник, орлиц;,р„мй
С Петербургского университета, редактор журнала ,м J
^логический вестник», председатель (,.-Петербург кою w,,™, '
скою общества, член совета Русского физико-химическою обинеш
|» Клада Н.Л. (1862-1919) - заслуженный профессор Морской акад.
мин, капитан 11 ранга.
124 Янжул И И. (1846-1914) - академик, профессор Московского уни
верситета по кафедре финансового права.
130	Булпцель П.Ф (1867-1919) - дворянин; один нэ иинциаторотсо-
здания «Союза русского народа», редактор газеты «Русское знамя»
(1906-1919)
131	Половцов JI.В. (1867-1936) - надворный советник, начальник зако¬
нодательного отделения Департамента общих дел МВД, директор
С.-Петербургского телеграфного агентства от МВД; почетный миро
вой судья, один из основателей Партии правового порядка.
12 Каяяохин И.В. - коллежский асессор; член правления н казнлй
Общества взаимопомощи.
гй Проворое МВ. - потомственный почетный гражданин; купен, об¬
рядчик домовладелец.
* Кустря Д К - врач, член попечительского совета Охтеиской f/rr
" Вижмр П П, фон - барон, надворный советник, чиновник МВД
:л ОшЖлешо речь идет о Манифесте 18 февраля 1905 г «О при*»
властей и населения к содействию самодержавной власти в а**"
врага внешнего н искоренении крамолы, и в противодействии сиг
внутренней» (см.. Собрание узаконений и распоряжений пра»ит£
"" ** М 18 Ф»рзля 1905 г. С 244; Законодательные акты пер
^ ходиого времени 1904- 1908 гг. СПб., 1909. С 19-21).
Лопатинский О.Г. - надворный советник; врач; домовладелец
1Э9 исемков Г И- ~ Действительный статский советник; домовлядел*
почт ТтелегЛл” статскнй «яетник, чиновник Главного
иня в С п ЛЙ?’ "Редседатель С.-Петербургского общества У*Г
М0 Стонов	П°МОЩИ Ра6°ЧИМ И иУжда’0ШИ^С"п ^урп:Югв
fyeeoHCKftrv/niL ~ етатский советник, чиновник С -ПетсроуР
*«<Ътп* я n nWT"“* тиши»»; дмюмаделеи	^
Департамегга V—.. ПОГТОи<:твеииый дворянин; архитектор.
советник,
'<*о***о учклвма

ш Ахт АЛ. фон - титулярный советник, чиновник общества Китай
ско-Восточиой железной дороги	оитаи
1Мобг,)ш м М инженер технолог. прглсг/мтг/и, Говариит,
«ММ По/юбе/юв и К"*; домовладелец	1
мл Ададурт It Ч	1ПИГСЛЫ1МЙ г гаг, кий советник, нм*е„г„ Г(УТР*
сообщения, член ннжгнпнонп <овета Микнг гг,к гм ну,ей чкЛт/нин
147 Урбаш.киН И. II	надворный г ом-шик, и< полнимний обяминоетм
flOMOlUIIHKil ynpilll/IHKHUrlO С I lrr«|/<ypu КОЙ СГ(И Мм КОМ КО Иин/и
|Щ-РыбиН( КОЙ Железной ДО|№(И
ми KoitUJHO И II. титулярный советник, чиновник Собственной
Е. И. В. канцелярии.
мм Будилович АС. (1840-1908) - ординарный профессор С-Петер¬
бургского университета.
150	Екатерина U (1729-1796) - российская императрица с 1762 г,
Александр I (1777- 1825) - российский император с 1801 г, Нико¬
лай I (1796- 1855) - российский император с 1825 г ; Александр III
(1845-1894) - российский императоре 1881 г
151	Шубин Ф.Г. - статский советник; преподаватель Ларинской гимна¬
зии, гимназии при Историко-филологическом институте, Вагилеост-
ровской женской гимназии, действительный член Императорского
Русского географического общества.
152	Вереха П.Н. - действительный статский советник; профессор.
,SJ Герцен А.И. (1812-1870) - общественный «ягель, писатель, фило¬
соф.
154 Щедрин (Салтыков) М Е (1826-1889) - русский писатель, пуб¬
лицист
ГЛ Пестель П.И. (1793-1826) - иолковиик, основатель и директор
Южного общества декабристов.
|V' Червинский П.П. - коллежский советник, чиновник Управления же¬
лезных дорог.
137 Райляч Ф.Р. - надворный советник, художник.
Бенуа Л.Н. (1856- 1928) - статский советник, профессор архитек
туры, ректор Академии художеств.
159 Свинъин В.Ф. - надворный советник; академик архитектуры
1в0 Щербатов Н.Б. — князь, крупный землевладелец Полтавской губер¬
нии.
Речь идет о неудачном покушении на московского генерал-губернато¬
ра Ф.В. Дубасова, предпринятом хером Б.У. Виоровским-Мишенко
. 23 апреля 1906 г.
'* Мятлева Т.П. - фрейлина; домовладелица.
13 Ададуров И.Е. - архитектор; коллежский
прааления Рязано-Уральской железной дороги, nPf^*£*[ c^le-
иия Русского торгово-промышленного коммерческ	жвеше-
трРбурге, председатель правления Общества электрического освеш^
пня.
11 К<****шкт Л Г. -	го*ГТ’°П<
електор по техитпегкоиу строительству,
22*/

* М*** * *	.
+ Ъ,ШАЛ ^
в Lvr.rB - пЪерхгзЛ секретарь, чиновник Главного
ЩШш, чор«тикш. а порто.
т рпь «лет о Русско-гермаиском союзном договоре. подписав!*
инициативе Германн, при встрече	" м Внлъг^Х
11(24) июля 1905 г в Бьбрк*. близ Выборга Обеспокоенный^1
шей изоляцией Германии, Вильгельм 11 решил испотьэоватъ
вольгтво России позицией, занятой Великобританией в русской
ской войне 1904-1905 гг., и побудить царя к заключению го^
Ввиду существования франко-русского союза, формально бьи по
ставлен вопрос о превращении русско-германского союза в тройом,
ный русско-гермаио-фраицуэскиА союз.
Николай II подписал договор о взаимной помощи в Европе i (Т}
чае нападения на одну из договаривающихся сторон какой либо евро
псйской державы. Обе стороны обязывались не заключать гепаратю
го ннра ни с одним на общих противников Бьбркского договора До
говор не соответствовал интересам России (См Дипломатичен!!
словарь TIM, 1985 С 164-165 )
|И Любинский А И. - член правления Общества страхования от оли
инуществ Киева, старшина Собрания домовладельцев г. Киева
170	Черницкий Н.И- домовладелец.
171	Молчанов Н.И. - домовладелец.
172	Садчиков НА. - домовладелец.
173	Федорченко И. И - помощник делопроизводителя бухгалтерии мате¬
риальной службы XIV участка тяги Киевских мастерских Управле¬
ния Юго-Западных железных дорог
Бубнов М.М - старшина Собрания домовладельцев г. Киева
173 Будный ПИ- домовладелец.
|77 ПлятеР А.Ф. - граф, нотариус Киевского окружного суда.
17# ^03ен^еРг — старшина Собрания домовладельцев г. Киева
'/ерномор-ЗаЭеримогиы Ф.В. - заведующий медицинской чаггь»
222 Й4 бс7Латаой «булаториой детской больницы Обш«£
“адання помощи больным детям; старшина Собрания домовладельце
,П Шяиллер л.Л. -
0 Верисоцкий И. О. -
домовладелец.
&
шегтва	‘ члеи “блюдательного комитета
S"	пт огня инуществ Киева, присяжный оо*Р*
11 Рудихов Е Т —		 (Гнева ^
«*ишк бухгалтепТ?™ СобР»н,“ домовладельцев г.	*
хиной палоты1” столоначальник низшего оклада Киеве
Мурвшко А.И. .
Ш****вш.Мг
W Позднжхов Г.П.
^*еяеР' Домовладелец.
226

.* Брони** кии Г Л - заведующий Главным агентством пп
Яшю от огня, страхованию жизни, от игсч.отных rnxw.
транспорта. ценностей	'	'ТГКп:|
.* Дворжецкий Е А - дмопронзвплпгеп бухгалтерии „
ной части по, заготовке материков материальной глу1бы ™™а|м
Управления Юго .Западных железных дорог	,Я|М
iW Столб чеискиы А К гаиитармыЛ врач
|» Невструев It И домовладелец
i® lllnu.wp Д А гражданский инженер, коллгжгкнП советник
|« Брычкин Г И - купгц II гильдии, член учгтно ссудного комитгта
Киевской конторы Госуда|)стпгниого банка, (гарогта Софийского го-
1,1 Могилевцга С .С. коммерини советник, леЛствительный гтатгкий
советник, член учетно-ссудного комитета Киевского отделения Госу¬
дарственного банка, член правления Политехнического института, но-
жизненный член Комитета КиевскоЛ МвриипгкоЛ общины сестер ми¬
лосердия Российского общества Красного Креста
ш Каутский К (1854	19.48) один и.1 лидеров и теоретиков герман¬
ской социал-демократии
l9J Гапон ГА (1870	I90G) петербургский священник, организатор
«Собрания русских фабрнчно-звводских рабочих С -Петербурга»
поддержанного столичным Охранным отделением, инициатор пети¬
ции рабочих императору Николаю II и шествия к Зимнему дворцу
9 января 1905 г
194	Бебель А. (1840 - 1913) - одни из основателей и лидеров Социал-де¬
мократической партии Германии и II Интернационала
195	Речь идет о воззрениях А Сен-Симона (1760- 1825) на общественное
развитие, согласно которым управление людьми будет заменено управ¬
лением вещами и производственными процессами, что позволит доста¬
вить людям «наибольшую меру общей и индивидуальной свободы»
196	Магомет (570-632) - основоположник ислама
197	Жорес Ж. (1859-1941) - ученый, публицист; один из лидеров
Французской социалистической партии.
199	Речь идет о программе Социал-демократической партии Германии,
принятой на съезде в Эрфурте (1891)
199	«Киевская газета» - ежедневная газета, редактор - С Я Богданов
200	Гучков А.И. (1862-1936) - потомственный почетный гражданин.
Директор Московского Учетного банка, один из основателей «сою
17 октября», депутат III Государственной думы
201	Гейден П.А. (1840-1907) - граф, один из основателей «Союза
17 октября».
202	Стахович М.А. (1861-1923) - действительный cwiwrf
камергер, орловский губернский предводитель
основагелей «Союза 17 октября», депутат 1 Государстве.!^
Партия «свободомыслящих» - партия,	движению
то», заявивших о своей приверженности осв^Д-тельно^^ R ^
и «демократической конституционной монвр
Ре 1906 г.
203
227

»<™*«>ло«гны 1906 г. ‘’"**■*■
IQS Z^n Ю - делопроизводитель канцелярии отделения счетов
ю ТХт угг;^«й	**'■•55
ватель гимназии Н.Е. Конопацкои.
ю> Речь идет о братьях А.И. и Н.И. (1860-1935) Гучковых - деятеле
«Союза 17 октября».
го? Красовский М.В. (1851-1911) - тайный советник, городской Гол*
ва С -Петербурга (1905-1906), товарищ председателя С.-Петербург
свого ЦК «Союза 17 октября».
** Лихачев И.А. (р. 1861) - инженер путей сообщения, статский совет
ник, член ЦК «Союза 17 октября».
»» Сахаров В.В. - генерал-адъютант, направлен для подавления анти¬
правительственных выступлений в Поволжье. Убит членом Партии
социалнстов-революиионеров А.А. Биценко 22 ноября 1905 г.
2,0 Ерчемко П Ф - профессор Киевского университета
111 Шестаков МП, - член правления Всероссийского общества сахаро¬
заводчиков. товарищ председателя Южнорусского общества поощре¬
ния земледелия и сельскохозяйственной промышленности, член сек¬
та Киевского частного коммерческого банка.
2,2 Хижняков И.М. - статский советник; начальник коммерческой
службы и первый заместитель начальника Юго-Западных железных
дорог
2,1 Абрагамсон А.А. - статский советник; начальник управления служ¬
бы путей в здания Управления Юго-Западных железных дорог
2м Лурмово ПН. (1842-1915) — действительный статский совета»
ггатс -секретарь, министр внутренних дел (1906)
'' «Яоюе время* - ежедневная петербургская газета (1868-1917), ре¬
дактор - А С Суворин
‘ * ?гч* *игт,° •«'ружейных выстушкияях солдат и матросов в Кре*
К Севастополе. а также о событиях, связанных со вс«4*е»
аолятжжгко* я^чгтоио* в Одетсе 13-21 июяя 1905 г сопрело»
ляпе*	столкновениями с полню** и войсками
П И 'Фмтажмр •(ляж'4*'*У*
*?"***	Омг-топольек/яо *"Vt*r**
^ »*> 1в*ш* ? 1 u,	19Г/ ,
V r* «, ш/пешт (fetyuui* * кутьям 1	2 декабря 1W''
JC* (iZZfJV**** шнгяатш H H Сахарой» a Саратове, ^
ia u r, ** ***** лмеиеимой щ/жиаиеимой катормтй
•* II» 44 ,r. до . . )	К»*"1 *"
£пя м	* Роулотие диодорв рвгоублмыми**
до ». JT год» «МП-
“■Ua*p" 44 г	„„„и,-
Ч-ДПОН	«депо..; мкдуюши* «"I"
228

KOKTpwq* Киевского общества а
из Цирков В. В. - инженер.
22* Федосеев П.А.
ного кредита.
2» Голландский П.В. - гражданский инженер
подаватель Политехнического института. '	" советник, пре-
226	,Киевлянин» - общественно-политическая газета издавав
1864- 1919 гг.; редактор - Д.И Пихно.	’ имавалась »
227	крестовников Г.А. (1855-1918) - потомственный почетный граж¬
данин, мануфактур-советник; директор правления Фабрично-торгово¬
го товарищества братьев Крестовниковьа, член правления Москов¬
ско-Кавказского нефтепромышленного товарищества, председатель
Московского биржевого комитета (1905-1915 гг), член Совета
Съездов представителей промышленности и торговли, член Государ¬
ственного совета (1906-1915 гг ), член Московского ЦК .Союза
17 октября» (с 1906 г ).
ш Якунчиков В. В. - потомственный почетный гражданин, член совета
Московского отделения Совета торговли я мануфактур, член Москов¬
ского губернского по фабричным и горнозаводским делам присутст¬
вия, член совета Екатерининского благотворительного общества в
Москве н Московской губернии, старшина Английского клуба; до¬
мовладелец.
ш Сапожников В. Г. - потомственный почетный гражданин, мануфак¬
тур-советник; купец II гильдии, выборный московского купеческого
сословия, старшина Московского биржевого комитета, член Москов¬
ского отделения Совета торговли и мануфактур; домовладелец.
00 Вагурин А.И. - потомственный почетный гражданин; член учетно¬
ссудного комитета по торгово-промышленному кредиту Московской
конторы Государственного банка
П| Рядушинский В.П. (1873-1955) - потомственны* почетный граж¬
данин; председатель правления Харьковского зежльдого банка, ли-
ректор правления Товарищества мануфнтур П.М. У)^ушт^мжо с
сыновьями, совладелец Банкирского дока брага» Р4у-ш>.
член правления Товарищества Окуй	“
Л И Пагбурга. домовладелец.
т Рябуишнелий П П (1871 - 1924)	—-
Дании, совладелец Банкирского ятя брига* Р^пясяях,
7«^рагпорвд1Пель Товарвшегтав чшу+иПУ П И УЮ)ятягшап
•шитжты. глэтый Московской г'ЩгжпиА лумы, яякяяяжмж
Гп Жшшю М В иаллглпаЛ асесетр 7т>ляг»вгштшЛ
шт «. чшшт. U*|*.
<и Копии» И II JuprVTOff Twipnw11* юшуфютур Н Н
* Серпуковг
Ьаршев ВС (1854 - 1906) - статский
Товарищества мануфактур Н.Н. Яншина. -мского собраны, стар-
Родс кой думы и Московского губернского	типовой судья; до-
шина Московского биржевого комитета, почетны
мовладелец.
229

г* Влхр9тЯЯ
нп. -
почетный гражданин, оопе^
«А. Бахрушин и сыновья/^'
гг ВЦ**** Я Л ' *ио*ствеШШЙ почетнЫЙ ГРажЛАННН ломое.^
301 л f - коммерций советник; член Московского сп--*,.
я *««*«•■
яКнопФЛ (1830-?) - барон; член совета Московского Kv**^.
го банка (1904-1914), совладелец Торгового дома «Л Кноп» ^
ряда благотворительных обществ.
240 Кноп А.Л (1855 — ?) - надворный советник; председатеи совел
Московского Учетного банка, член совета Московского Торговой:
банка, совладелец Торгового дома «Л. Кноп*
Н' Колли Я.А. - потомственный почетный гражданин, гласный Москов
ской городской думы, выборный московского купечества, член обще
го присутствия Московской казенной палаты по промысловому нало¬
гу
Протопопов С.А. (?—1914) - мануфактур-советник; председатель
совета Московского Торгового банка, председатель правления Север¬
ного страхового общества, председатель совета Московского купечес¬
кого общества взаимного кредита; член совета вспомогательной кассы
Московского купеческого сословия, почетный член Общества вспомо¬
ществования нуждающимся студентам Московского Технического
училища
41 Булочкин С А - выборный московского купеческого сословия, стар¬
шина Московской купеческой управы.
Митрофанов П П - потомственный почетный гражданин; член ко-
Га™™" °^щес™ распространения коммерческого обра-
2 ЛГШЯ * ®	предприятия.
ияилянВ^* ~ииженсР‘Мехаинк; маиуфаюур-советник; испол-
гом™	Мдакодакого отдаления Смет» tv
теп УФактУР. уполномоченный Московского биржевого ком
хового*общества ч^корь*€ИИЫ^ поче™ый гражданин; директор «"ГР»
лища	члеи-соревнователь попечительства Технического У4"
^ Армйнд ЕЕ —
250 Люкке ПИ	ВЛаДСЛеЦ Т°Ргового дома «Арманд Евгений н К0»
тельства о бедных «^!^1Венный “«четный гражданин; член Поп*4
Рабенек Л л - Гелического вероисповедания.	-
В2 нека»	ВЛаделец * Товарищества мануфактур Людвига
Коноводов A U (
"p^“LT°^p,,ll^a19и^а^НУфаКТур-СОВеГНИК: ПРС?Ы^
Со*£а£Тель Костромскогп	<и*ан Коновалов с сын ^
Съеэд°» пРедставитеяКйМИТета тоРговлн и мануфактУР-
промышленности и торговли.
230

20 K*F***uh С С - dotomctv^
тур-советник, уполномоченный Мосимг!?"1.,  	—« ^ л
путат совета Московского обстгтгГ^^0 йв*7*е**ъ ксвсг-г-1У“
«ОККОЙ городской думы. *m^£f*"**	S2V*
254 Попов ФИ - домовладелец
155 Простлкое ИГ - потнскты
>шсом« « решим»* коиксц арГТ^Г^"' “* *•
с кого купеческого сословия, член Учетного/^ “®орн»а ноги»
гово-промышленной деятельности Московски??!!010 “й*!!гт'та по гор¬
ного банка, домовладелец	Й конторы Гогудартт-
256	Мак-Ги.ть А А. - домовладелец
257	Стулов П.П. - домовладелец.
25в Санин И II. - домовладелец
254 Крафт АН - член ряда благотворительных обществ
2Ы) Крафт Н.Н. - домовладелец.
261 Каретников И В - домовладелец
2h2 Пуговкин А. И. - владелец Торгового дома «Пуговкин А И и К%
2(и Шимко А. И. - владелец предприятий по переработке хлопка шерс¬
тяного и шелкового производств	^
2М Ферстер Р.Р. — товарищ председателя Попечительства о бедных
евангелического вероисповедания
265 Свешников И.П. - домовладелец.
2Ы> Павлов М.А. — домовладелец.
2fi7 Таланов А.Ф. - сын владельца мануфактуры Ф.В. Таланова.
Котов Н.А. — потомственный почетный гражданин, домовладелец.
Котов П.А. — домовладелец.
270	Дербенев И.Н. - потомственный почетный гражданин, домовладе¬
лец.
271	Аренс И.А. — потомственный почетный гражданин; представитель
Товарищества кожевенного н сыромятного завода «Михаила Жемоч-
кина сыновья»; уполномоченный Московского биржевого комитета,
кандидат в члены совета Московской скотопромышленной и мясной
биржи.
272	Сидоров М.С. - домовладелец.
7J Гейс В.Ю. — член училищного совета Московского училища для
274 бедных детей и сирот евангелического вероисповедания
274 Валин Н.А. - потомственный почетный гражданин
' Рябое С.С. - заведующий по хозяйственной заготовке дров VIII от-
Деления Московской городской управы
" Штекер А.Г. - секретарь оружейного отдела	“ риять-
1783 размножения охотничьих и промысловых
НОЙ охоты.	деа н
277 Кукин И. С. - потомственный	0
казначей распорядительного комитета Басманио
неимущих.
231

гшгттт* * 1тщтт*пь т*»*,*;
I I	—’ ' Ж		__	Г'
у-	« КЧ *jkw Ме/клп/яь 1итмф*пил‘; • JXA t Uf- 4
'	',__		 Y„».r.	Икммп^ t'*?,aett/b x,^ '4
тТяМвшбЬЪ iVffl- W>lt ,-r-
ц Мексуждо»*» жщятг*г> бака.
fc Иг/-»/*, Гл,
л* jtxwv* П A - чаяв rwe» Омьятетхжхяь гороасклгг, пгл^.^^
x* Алиям ЕИ - член коияспиг по составлению бюллетеней Молю*.
ежой хлебной биржи
** Волхов £.£. - домовладелец
а* Носов Н.А. - крупный домовладелец.
а*5 Хренов С.Н. - домовладелец.
а* Ясашинов М.Ф. - выборный московского купеческого сословия,
член попечительского совета студенческого общежития Московского
университета.
287	Водягин В.И. - врач лечебницы русских врачей на Арбате.
288	Чернышов С. И. - домовладелец.
284 Беляев В.В. - помощник секретаря Московского коммерческого
290 Джунковский В.Ф. (1865-1938) - генерал-лейтенант; московский
генерал-губернатор (1905-1912).
2,1 Олсуфьев И.Е. - домовладелец.
Л2 Баршев ДС - присяжный поверенный, брат В.С. Баршева
т ^г,ь "лв7 0 судебной реформе 1864 г , сущностью которой являлось
преобразование суда и судопроизводства на основе Судебных уста-
л Р/'^лн'лккая война 1904 1905 гг
** Кямшкт Ф Ф, (l«7i - i9f«j .	^ основателей Конституиясл*
•на деио«|и*1нч« кой ааргни, член ПК
** Речь идет о новом избирательном законе, определявшем правила и*
***** л*яуп»тов Государственной думы.
^	~ °°ли™ческая и литературная газета - ЖУР^ *2
налралл<:ния Основатель -
В П‘ *1839-1914) - князь, публицист, один ИЗ лидер0*
«Союза русских людей» (1905 г )
2T2L££ (1851-,907) - издатель-редактор газеты «M£j
1905 г) олГ" осиователь Русского монархического союза (анР^
300 uitmtmn. S' М <Ч>ганиаатоРов Съездов русских людей.
Шаронов с.ф. (1855-iQin -ж	«пелседа^
правления РусгкЛг 912 ~ общественный деятель, аре&
Русского “««ояериого общества .Пахарь».
232

• Muw* П H «1«»
jutcvjyst ■**'•*» «f***
	 V tirf
'** Певцут**** И И *'.Ш 'V/>, va* ** л#«чл-
«0 Ж 'ХЯГЛВИеА* ГЛГП-ТЯ-/Цг,^	r<rWV^
f Г*ГДО~»’1'«4 */*>*	3*->™ irYfr
, 3*7^. ',4w^ww; «mowtwnur "#*
- Т» >i«apAn<vt
f Т^ХЗф-^т+шеА i
Л'« Ppy/.tSj* >>м,»
:W) .гыхт'т*
«♦ Яворо* 'нялянгх* Ф с	декеле лл» eMtorymmst
** Ивлмкмеми* И А - «клер ('грглнгг-^лгЛ -/лрвд - Л Я лаг ^< >
*“ Филатов Д И - владелец мехового магазина председатель Вешмо-
гагелъного общества купеческих приказчиков в Москве
107 Ефремов А И - член ревизионной комиссии Московского земельно-
го банка, член правления Товарищества Ново-Сампсонневсхой ману¬
фактуры бумажных изделий
308	Петров А. А. - владелец водяной н паровой мельниц, мыловаренно¬
го н салотопельного заводов в г. Елец, член Елецкого биржевого об¬
щества
309	Ростовцев Н.А. - хлеботорговец, член Елецкого биржевого общест-
3,0 Калабин А.И. - владелец торговых предприятий в г. Козлов Там¬
бовской губернии.
311	Полянский Д.А. — владелец мехового магазина в г. Козлов Тамбов¬
ской губернии.
312	Кашеваров Н.И. - владелец бакалейного магазина в г Миенск Ор¬
ловской губернии
313	Половчее А.А. - владелец магазина в г Миеиск Орловской губер¬
нии.
3,4 Сабельников - одни из братьев Сабельниковых И Н. и И.Н. - вла¬
дельцев иагааниов в г, Вязьма Смоленской губернии,
н* Смирнов М.П, торговец мануфактурой в г Карачев Орловской гу¬
бернии,
Истомин И.Ф, - владелец трактира а г Клин Московской губер¬
нии
3,7 Соболев А.В. - торговец маиуфактурой в г Клин
3,в Воронков И.А. - торговец мукой а г Клии.
315 Максимов Е.А. - владелец часового магазина в г Клин
320	Горшков В. И. — торговец вннно-колоииальнымн товарами в г. ни
321	Полковников А.П. - владелец трактира в г. Клнн
Ефремов В.В. - лладлл» «л» . г. Рослая Сколмс». П*Г
нии.
323	Напоев А.А. - торговец мануфактурой в г. Рослааль.
324	Осипов П.М. - торговец обувью в г Рославль
325	Соколов А.В. - торговец мануфактурой, обувью в г Кокчета.
лннской губернии.	. итли-тав
26 Коротков И.И. - владелец кинематографа в г.
233

427 куфщин И. - владелец Торгового дома «Куфтин и KV
J28 ла„тев И.Г. - владелец Торгового дома в г. Вятка.
зи Голубев И.Е. - агент страхового общества «Северное» в г cv
Владимирской губернии.	УЛ0г4а
330	Третьяков И.П. - торговец мануфактурой в г. Судиславль Krw.
ской губернии.	^
331	Цыганов А.Р. - лесоторговец.
332	Федоров А. В. - владелец мясной и овощной лавок (Моско
уезд).	Вский
333	Марков П.К. - виноторговец.
334	Шибаев П.А. - лесоторговец.
335	Волдобенков М.В. — совладелец Торгового дома в г. Спасск Р
ской губернии.	яза11
336	Стариченков Н.П. - лесопромышленник.

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
А
Абрагамсон А.А. - 125, 126, 129
Авраамов В.А. - 187
Авраамов В.М. - 187
Ададуров И Е. - 101
Ададуров Н.Е. - 95
Акацатов - 86
Аксенов А - 69
Александр 1 - 96, 169
Александр 11 - 176
Александр Ш - 56. 96
Алипов Е.И. - 158
Алтухов М.И. — 83
Аммосов Н.Ф. - 188
Андрианов А.Ф. — 188
Андронов Л.В. - 83
Аникни А.М. - 60
Анннков А.А. — 8, 36, 43, 44
Аракин Я.И. - 101
Аренс И.А. - 137
Арманд Е.Е. - 136
Аршинов В.Ф. - 136
Ахт А.Д. фон — 94
Б
Бабичев - 170
Бажанов И.Г. - 60
Балин Н А. - 137
Балинский - 86
Бартенев В.В. - 83
Бартмер П.А. - 43, 45
Баршев В С. - 14, 21, 136, 158,
159. 162. 167, 174, 177- 179,
190, 191
Баршев Д.С. - 20, 166, 170,
172- 174, 181, 191
Баршев Н С. - 188
Бахрушин Н.П. - 136, 188
|*вель А. - 118-120
П.Я. - 40
Белецкий Б С -82
Белозеров Б П - 69
Белоусов К И - 13, 82-84
90, 98
Белоцветов Н А - 43
Бельский П А - 190
Беляев В.В - 164
Беляев Г. - 167
Беляев Н.Ф. - 136, 172
Беляев ЯП - 35, 43, 45, 71
Бенуа Л Н - 97
Берг С Ф - 172, 181
Бирмаи Ю К. - 187
Бобринский А А. - 7, 8, 40,
42, 45
Бобрнщев-Пушкин А.В. - 83, 84,
86, 88
Большаков Н Г. - 69
Бонакер В В. - 188
Боровитинов М.М. - 83, 87 , 98,
99
-	117
рн Н.Ф. - 83
ер А.А. - 101
ювский Т.А. - Ю5, 107, 112
1ИПЫИ А.Н — 42
-	128
кинГ.И. -106
>, М.М. - ЮЗ, Ю7. 112,
L'hh ас - 20. 95 - 97.
-101
цель - 88
чкии С А. - ,36
1гни А Г -7
Вавилов Ц.И
Вагурмн А 11
В
-	136
-	136
235

■•НА- - 136
«юс - 1*
•	ИИ - »
в м П. - 95, 179
IB С. - 83,90
•	ИА -187
Вейееидорф Г А - 188
Вцятеавшт А П. - 137
Вертка П.Н. - 96,98-100
Веригоокий И.О - 105, 107
Вегслов Н С. - 187
Вггоаиикош А.Д. - 60
Винклер П П. фон 94-96
Виитергальтер А.Е - 36, 43-45
Виггендорф А.П 69-72
Виссендорф ГГ - 11, 82
Витте СЮ - 19. 106, 107, 112-
114, 129
Владимиров А.Е - 136
Водягин В.И. - 160
Воейков А.И. - 83. 90, 179
Воейков П И - 187
Волдобсяжов МВ- 180, 188
Волков В А - 60. 71
Воан» Е Е - 158
ЪошсшЛ А А. - 7. 8
Воровал. - »
Вороши В И. - 8. 36
Вороним И.Л - 187
Г"ай - 183, 185, 187
Гал И Н -40
ГамвеЛ.Б - 101
Ганой Г А - 118
Гарема М.Н. - 137
Гейден П.А. - по
Гейкииг А.А. - 82
г«*с В. - 137
[вгие Г.Г. - 159
» В.М. - 159
-	* К.Г. — 13б
Герасимов Н.Л. - 69, 180 1Я1
Герман Р.В. - t36 '	' 181
Героев А.И — 97
Г^иН.А. - 106
Гяеаер Э.Э. - 83. 90
Гневи В.Г - 83
Голландский П В - П2
Голубев И.Е - 187
Горбов ММ - 83. 90
Горбунов В А - 137
Горлов В М - 82
Гориуиг В И - 17
Горяйнов С Ф	187
Графов - 179, 181, 187
Грачев С Д - 158
Гребенко ТД - 122
Грибовский В М 20 42
Григорьев А В	83
Григорьев ВС - 188
Гриигмут - 176
Гу веля кин А. В - 82
Гучков А И - ПО. 113
Гучков НИ - 113
д
Давилпвич-Но—некий В Н - S3
Давним П Н - 188
Дворжншнй Е А- - 105, 107
Домни, кий Н А- - 20
Денное С А - 187
Урбгиев И Н - 137
Дербента Н И - 137
Дятитмя Ф Г - 108
Добротиорский Б.М. - 82
Дороднм М В - 187
Дронжии П Т - 122. 131
Дурново П Н - 125
Духновгкая А. А. - 60
Дьяков А.П. - 83
Дьяков Г.В. - 101
Дьяконов М.П. - 187
Е
Евдокимовы - 159
Екатерина II - 96
Енакнев Ф.Е. - 7
Ерэин С.Ю. - 137
Ермелов Н И. - 187
Ерченко П.Ф. - 122
236

Е^»НИ - 159
Ефрпяш В В - 1«. Ц7
Ж
Дмоим И Ч	137
Жнааго МВ 1Ж
Жират 1«
Жор* Ж 120
Arm АЛ	АО
Жтвон КП	60
Жуклнгняб В В	6 190
Жттмагкий I И	ЮЛ
3
Завадский 186
Задлер Г В 101
Закорюкнн Ф Н	187
Залеаский ПА 105
Залышкин Д II. - 187
Загецкнй К А - 40
Звягин - 192
Зимин Г И. - 136
Зубков Ф Н - 137
Зубов П.Ф. - 159
И
Иванов И А. - 82. 187
Иванов П И - 94
Иванюшенков И.А - 183. 185
Ивинпсн* П.Е. - 187
Ильин А.Г. - 60
Ильин И И. - 83. 101. 122
Исаев А.И. - 187
Исаев В.Н. - 115
Истомин В.Ф. - 187
Иггоинн М.А. - 137
К
Каме Е В. - 8
Казанский П.Е. - 20, 42
дренов А.М. - 8. 36. 43, 45
Казямирчшс М.С. - 94
Калабнн А.И. - 187
Калашников И.И. - 60
Калинин Н.И. - 188
Каменский А. Г. - 137
к-^Г,ьИ. й
К«>*тв» I / v
ИИ и
Ка»^в»в II И щ
К-^лт 8 k и
Кари ....
Карлик И Н
И А
I*
I*
Клряямй AM V)
Касгий 178
Каутсвнй К П8
Кашамрпв Н И 187
Кгстнер А К 05
Ю|адо МЛ 84. Я7, 89
КионАЛ	116
Кнои Ф Л	136
Ковалевский II И - 7
Ковалевский Е II - 13, 82, 86
Ковилеигкнй Г. Г - 36
Кожуков Е Г - 159
Кознцкнй-Фидлер А.А - 83
Козлов С И - 60
Кокорев НИ - 137
Кокоокнн Г - 175
Колебяков А М - 188
Колли Я.А - 136. 158
Колобов Ф И - 187
Колокольца В В - 8. 36, 43
44.	45
Кондратьев В.П - 94
Коновалов А И - 136
КошшшН.Н 158
Коншин С Н - 136
Коризио И Г1 - 95
Королев ИИ - 60. 188
Коротков И И - 187
Коссович Д С - 188
Котельников Л Г - 101
Котов Н А - 137
Котов ПА - 137. 158, 159. 165
Котов Ф Н. - 158
Кочергин НИ. - 187
Краевскнй - 105
Краков П С. - 101
Краооткнна - 97
Краснов Ф Г - 190
Красовский А Ф - 83
237

f MLB - » ItS
КрвгсаГИ. - 88
Кр«фгА.Н. - 13*
Крафт H H - 13*
I В. В. - 137
168. 171. 172. 178, 180-183,
183, 186
Криадин Е.И. - 82
Кривошеев Г И. - 178, 187
Кропни Г.Д - 60
Крузе П К. - 40
Круге лее И Е. - 60
Крюков И И - 60
Крюков И А - 186. 189, 190, 191
Крючков Е А	188
Крючков ИГ	10,	01
Кудрявцев АР	по
Кусмичев К II	60
Купцов |6Д
К / И I/	IJA
( (/	ИМ
К/Оиим»	в Д
*/*** И Л И7
&/»мм«4# ИА
К/рте*#* ИИ	147
*>»>* /I И	*3
'И /1 К	91
«>4^ям> И 147
IX 10, 20, «3, 83,
Лавру* С Ц
VI <М
Л4»гг* и I 187
Лахгии 131
Лебедев 70
Лебеде* А Д - 36
9 А " 82-83,86
Лебедев С,ф. — 74
Левицкий А.П - 94
Лнпгард Э.Э. - 172
Лисенков Г.И. - 94
Лип Г.И. - 136
Лихачев И.А. - ц3
Логинов Ф.П. _ 6,
Ломсон П.А. - ,01
Лопатинскнй О.Г. - 94
Лохтин В.М. - 83
» п - 13 Гг %
~ *1 187
А И - 104 „
112, 114- 116, ,22
Любяче» А.А - аз
Лкжхе П И. - ,36
Лященко К. Г - 24
М
Маак П.Ю. - Щ, И2 ,,,
МаэингАЛ. - 36
Мак-Гиль А А - пр,
Мвквров И П |50
Мякаров-ЗгмлиигкнП
187
82
61, т
61
Максимов I: А
Максимов 0 В
Максиме* М М
Мвлмснев М А
МнЧипн* ,64
Мвямсев I И ||/
Мара/* II V	166
Мл/ /рншигм V А |%
Мл/ *,« д А 61
Млн*** 'А И 4/)
Майаидорф А Ф 47
М*/м«/мь И А	62
Ихньш//* Г И	166
Мертви/о /1 Ф	62
Ме/мерт кий 176
Ми/ачеи к к	168
Мшу ми*	192, 193
Ммлыт/ы II II	,77
Мии/ер ,20
Митрофанов В М	,36
Митрофанов И И.	136
Михайлов И,М. - 188
Михайлов М М, - 69
Михин С И. - 83
Могилевцев С.С. - 108
Модестов - 102
Моисеев С.А. - 61
Молчанов Н.И. - 105
Моравский А.К. — 115, 132
Морозов Д.П. - 187
Морозов Е.В. - 137
Морозов И.А. - 136
Морозов И. В. - 136
Морозов С.Т. - 6
Мочалов А.И. - 188
17<)
238

Чочалп* Н И
Мураш*0 А И
Мягко* Е Н -
Мятлева Т П
- ЮО. 107
100
101
н
Найдено» НА. - 7
Напоев А.А - 187
Наумов - 89
Иевгтрусв И.И - 105, 107, 112,
115
ИгПмпп 170
Нгрятов /I Л .40
Ннкптим	Н М	1.40
11мкиfни	II Л	ОН
Иишпии	(' О	IH7
Никифоров ИЛ IM7
\Шп\. '» /I	4/
Н.-кикок	И /	187
H-pfie М Ф	0	8
||/ео» II А	IV/
О
Овтнмииио* А, 14	Н'1
Огарев II Л	84
Oarpf/в И X	42, 105
Омавиаи 128
Оясуфыгв И I.	106, 170, 101
Оноеи1ейи А II	84
Оряов»'Давы/юв» М.А - Ю1
0<И1Ю»И.М.	187
Остгн-Дризен Н.И. - 84
П
Павлов М.А. - 136
Павлухни П.Д - 61
Парфенов Д.Л. - 61
Певлов Л.С. - 137
Пель Ф.А. - 83
Персиянинов - 164
Персиянов - 183
Перцов Н.Н. - 82
Пестель П.И. - 97
Песгржецкий Д.И. - 20, 83, 94,
99
Петимев А.Н. - 45
Петр | _ 27, 100
Петря» ил
Петров А А	|47
Петров М Г!	4|
Петров Г. П - 188
Петрункевич ИИ - 177
Пикнешь А К - 45
Пнленко А А - 20, 42
Платон - 120
Платонов АН. - 94
Платунов НМ - 187
Плетпгр II И	83
11лющспгкий-11л1шник Я А - 8
36, 44, 45
ПляггрАФ 105,107
Нолобелов М М 95, 101
И«Г1/|НЯМ0П II И 69, 105
lloi/iHMOH Г II 105, И/7, 115
IIobboidihn'ib А II	|87
IIo/ttiHiwn А	А	187
IIн/нлшл А	А	85
\и,/инни>* /I	II	80
I t>iitnw яий /| А |87
I U/tiJ/0 И II I V-
11/ля/в Ф И	140
Проворов И	И	91
llp/v/pis» (. А 162, 104, 107,
170
Ир/нур*** А А	107
Прсекурвков Л А	105
Прост яков Г И	140
Простяков ИГ	146
Протопопов С А 140
Прохоров ИИ	146
Прохоров Ф К	146
Проиенко О М - И*
Прянишников Н П Ю'
Пуговкнн А И -146
ПузыревскнП 11.11 - 82, J0
Л.А - 136
, П К - 83
Ф.П. - 46
ни ПА - 61
Ф.Р. - 90, 97
- 127
С В 'б1	.87
,тов М.А. - }*7
239

Рожков Ф Г - 188
Розенберг Г.И - Ю5 107
Ростовцев НА- 186
Рохманов С.М. - 187
Рубан И А. - 95
Рубахин В Ф - 61, 82
Рубцов И.Ф. - 187
Руднков Е.Т. - Ю5, 107
Рыкашев И.Г — 132
Рябов С.П. - 137
Рябов С.С - 137
Рябушинскнй - 183
Рябушниский В П - 6, 14, 17,
136
Рябушинскнй П.П - 7, 14, 17,
136
С
Сабельников - 187
Савостьянов - 178
Садчиков Н.А. - 105, 107, 108,
111, 112, 115, 121, 130, 131
Саламатннков И.А. - 74
Сании И П - 136
Сапожников В. Г. - 136
Саранчей ЕЕ. - 101
Сахаров В.В. - 116, 128
Свешников И.П. - 136
Свиньни В Ф. - 97, 101
Свншов - 179
Седов Д С - 187
Семенов С И . - 94
Семенович (Сеиеичук) Н Л. -
40
Сергеев - 106
Сериков Н М. - 187
Сидоров М.М. - 40
Сидоров М С - 137
Синев А Д - 74
Синюхае» Г Т - 83
Сниявин А Ф - 61
Слетов Н В - 164
Смирнов - 186
Смирнов А. В. - 136
Смирнов В Н . - 44
Смирнов 3.3 - 187
Смирнов М Л - 187
Смирнов Н Ф - 187
Смолен*» И .С. - 61
Соболев А.В. - 187
Советов С. А. ~ 83, 90
Соколов А.В. - 187
Соколов И.Ф - 61
Соколов М.В. - 69
Соколов П.П - 44
Соллертинский С А - 83
Солодовников - 170
Сополов И.М. - 188
Станкевич К.А - 68
Старнчеиков Н П - 188
Стародубов А.Я. - 187
Стаховнч М А - 110, ИЗ
Стенаков Г.Е. - 91
Столбневский А.К - 105, 107
Стопакевич К.Е. - 130
Стрельбицкнй И.С. - 106
Струве В Г. - 83
Стулов В.В. - 187
Стулов П.П. - 136
Суворов ИА - 187
Судаковский Л Н - 97
Судаковы - 192
Сысоев Д Д - 70
Т
Таланов А Ф. - 136
Тарасов А. - 90
Тарновский В.В. - 167, 169
170
Тарновский Н.В. — 162, 164
Творогов А.С. - 61
Терентьев М.И - 187
Тиэеигауэеи В.А. - I9, 83
Тиэенгауэен Е.Е. - 188
Тилло А.Э. - 6
Титов В.И. - 136, 158
Тиц - 129
Толстой Л.Л. - 36, 43
Тоолеников С.И. - 192
Топляинпов С.И. - 188
Титов В.И. - 190
Трапезников А.Н. - 61
Третьяков И.П. - 187
Трнполитов М.Н. - в, 35,
42, 44 , 45, 68
Трусов А.Ф. - 69
Тухолка В.В. - 83
Тюляев - 191
240

40
130
У
Ульянов Л.М IH7
Урбанский И И. 95
Устинов Dll - 13G
Vtiih Я И -8, *15
Ушаков М.И - 97. 98
Фадеев В И. - 188
Федоров Л.В — 187
федорченко И.И. - 105, 107. Ill
Федосеев П.Л. — 132
Ферстер Р.Р. - 136
Филатов А.Ф. - 187
Филатов Д.И - 158, 165, 186,
190
Филиппов В Н. — 82
Фирсов В.Ф - 69
Фролов - 89
Хвастушии Н.Н. - 61
Хижняков И.М. - 124, 126
Хлебников ГА. - 187
Ховриченков - 184
Хренов А.Н. - 159
Хренов А.С. - 83
Хренов С.Н. - 159
Хрулев С.С. - 8. 40-42
Хутарев Д Д - 137
Хутарев И.Л. - 188
U
Царев П.Ф. - 61
Целнбеев А - 61
Цыганов А.Р. - 187
Ч
Чаговннков - 187
ЧервннгкнП П.П - 97
ЧерницкнП Н И. - 105, Ю7
Черногоров А.М. - 61
Черномор-Зшерновскиб Ф В
105, 107
Чернышев А.В. - 187
Чернышов С.И. - 163
Чириков Г II
Чнркоп В II
Ш
Шамин II А - 167
Шанис - 190
Шарапов С Ф - 176, 179
Шариков М С - 188
Шариков С С - 187
Шведер А Н фон - 82
Шевалдышев - 187
Шевалдышев НА - 164, 167
Шевелев - 162
Шелкановнев М С - 105
Шелохаев В.В - 24
Шеплянк Б. - 117
Шестаков МП - 123
Шибаев П А - 188
Шпшко А И - 136
Шмидт П П - 127
Шпнллер АЛ - 105, 107
Ц]пиллер ДА- 106, 107
Штекер А Г - 137
Шубин В А - 97
Шубин Ф Г - 96
Шурыгин В У - 97
Ш
Щ енков Н В -
Щербатов Н Б
Шербачев Ф Н
158, 159. 189
- 13. 98-101
- 136-137
тВП. - 13. 19. 82. 83
1 В.Ф- - 90
•нер Н Ф - 83
ЕЛИ С А. - 6
мь АД - 130
он Б А - 40. 44
Яковлев Т И 6' ,83.90
Якушяков Б М _ '
Якуичико» В В
241

Янжул н и
Яншин В Н
Ясашинов М
Яггирский -
Ясюнниский
-	87. 89
-	95
ф - 159
- 112
К.А. - 136
Яченсквй А.А -
90
Явке Л.Н. - 172
Явки Л-П - 188
Явке П Д. - 188
13- 83. 85

* *
СОДЕРЖАНИЕ
Пвгдгиие
ПР<)ГРКСсит1() :)К011()мм'1РскАя партия
•• I От Прогрессивно экономической пашни к п|м-л< тящии
выборам ■ 1си уларсгвенну»1 думу ||оиааниг
21 октября 1'Иг» шла
.** 1 Иопия г/шиа н неделима Политическая программа	27
Лв I Протрем икная iKoiniMH'ici кии партия смешно готовится
к нргдг тояшнм выборам а I м удярствеш1ув1 луму
Воыяанне	II
>4 4 Воззвание к людям труда	12
hb 5 «Г| осмолам) членам партии» Памятная .«жили	13
Si 6 Устав политического общества иол названием
«Прогрессивно-экономическая партия»	.16
Si 7 Журнал общего собрания членов Прпгргсивиой
Экономической партии, заседавшего 27 декабря 1003 года
в зале Петровского ком»«ерчегкого училища	...	19
Si 8 Заседание членов Прогрессивной Экономической партии
по Адмиралтейской части 29-го декабря	1903	года.	40
Si 9. Журнал заседания представителей Прогрессивной
Экономической партии 3 января 1906 года
10 Собрание членов Прогрессивно-экономической партии
Рождественской части Петербурга 15 января 1906 года
^ И- Журнал частного совещания 20-го октября 1906 года
по вопросу о возобновлении деятельности
Прогрессивной Экономической партии
** '2 Журнал совещания 3-го ноября 1906 года .
ВСЕРОССИЙСКИЙ торгово-промышленный союз
13. «Воззвание ко всем русс ко-подданным д
торговли и промышленности» . .
14	Устав Всероссийского торгово-промышленного
15	Собрание членов Всероссийского торгово-оромы
«иоза г. Петербурга 19 января 1906 года
* 16. Экстренное собрание членов совета Пет*{*?^|оГО сокш
отделения Всероссийского торгово-промышле
и Прогрессивно-экономической партии
23 января 1906 года
243

£ S
N* >7
18
>	19
>	20
.Nfe 21
22
здание членов ВсеросстЙского
n^SLvn^bmiwHHoro еоюзд 31 января 1906 года
Соб мине в Петербургском ком»ггете Всероссийское
торгово-промышленного союза 2 февраля 1906 года
Съезд Всероссийского торгово-промышленного сокол,
Петербург, 19-22 февраля 1906 года
Собрание членов районных агнтаиноиных бюро
Всероссийского торгово-промышленного союза
в Петербурге 22 февраля 1906 года
Собрание Всероссийского торгово-промышленного
союза в Петербурге (февраль 1906 года)
Экстренное заседание комитета Всероссийского
торгово-промышленного союза 9 марта 1906 года
69
70
70
71
72
73
ПАРТИЯ ПРАВОВОГО ПОРЯДКА
23. Воззвание Партии правового порядка
24 Собрание Петербургского отдела Партин правового
порядка 13 ноября 1905 года
№ 25. Собрание членов Партии правового порядка
Литейной части Петербурга 14 ноября 1905 года. . .
№ 26. Собрание отдела Партии правового порядка
в Рождественской части Петербурга
16 ноября 1905 года
№ 27. Общее собрание комитета Партии правового порядка
Казанской части Петербурга 23 ноября 1905 года . . .
№ 28. Митинг Партии правового порядка в Петербурге
24 ноября 1905 года
№ 29 Постановление организационного и городского
комитетов Партин правового порядка г. Петербурга
13	декабря 1905 года
№ 30 Экстренное заседание Охтенского комитета
Партин правового порядка в Петербурге
15 декабря 1905 года
^ 31. Воззвание Одесской Партии правового порядка
(февраль 1906 года)
№ 32. Собрание Женского союза правового порядка
в Петербурге 19 февраля 1906 года
№ 33 Собрание членов Партии правового порядка
Василеостровской части Петербурга
26 февраля 1906 года
№ 34	членов Партии правового порядка
петербургской части Петербурга 26 февраля 1906 года
35 ЙЙ* ТИОв Партии правового порядка
кь та	час™ Петербурга 27 февраля 1906 года
Г'"0’
псковской части Петербурга 4 марта 1906 года.
76
84
85
87
90
. 91
91
93
93
93
94
95
244

> 37
j* зн
No J9
j* 40
No 41
Собрание 'И.-ИОВ Партии правового „о,,-,.
Петербургской части Петербург., | > J
,, ,	л	Iwti шла
(обрамне Minion Партии правовою |,ор,ПК|
и ПогерЛури’ 1Н uiipr>ih l!)()(i юла	’
Собрание IIiicih(W тройскою
порилка и Неггрбургг 10 аире'in I'lOii о,;ц,	'
lho|ioll имперский гымд Паргни 		„/.к
IleiepOype, 2.1	2(. апрели 100(1 ,
.Ъгеллнпе ипербурмкнх комищ
норилкл 30 сентябри 100(1 ю/м
1111 ll.ipiiin iipaiioiMiio
!)7
ОН
103
Киевское отделение Партин нрваового порядка	!(м
No 42 Протокол № I нкеланпн I го общего собрания
членом Парши прааоного порядка 12 ноября 1905 года км
N? 43 Протокол № 2 заседания 2-ю общего гобраиня •union
Кисигкого отделения Партии правового порядка
20 ноября 1905 года	107
N> 44. Как отнестись к постановлению съезда jcmckhx и городских
деятелей в г. Москве «Об отправлении делегации
к графу Витте для достижения немедленного
осуществления постановлений съезда»?
Доклад 2-му общему собранию членов Партин
правового порядка в г. Киеве	 I
№ 45. Протокол N° 3 заседания общего собрания
Киевского отделения Партии правового порядка
27 ноября 1905 года	 1
№ 46. Протокол N? 4 заседания общего собрания
Партин правового порядка II декабря 1905 года 	'
№ 47. По поводу амнистии по политическим и религиозным делам
Доклад 4-му общему собранию членов Партии правового
порядка в Киеве II декабря 1905 года
№ 48. Протокол № 5 заседания общего собрания	.
членов Партии правового порядка 18 декабря 1905 года
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАРТИЯ
49 От Торгово-промышленной партии
50. От Торгово-промышленной партии
Дополнение программы .	■ • •	'	’ ,.
№ 51. От Торгово-промышленной партии Дополнение .
Объяснительная записка к программе партии
^ 52. Обращение Центрального комитета Торгово-пром
партии (январь 1906 года) ■ • - - •	^.„.«оюй
** 53 Заседание Лефортовской группы Торгово-пром
партии 3 января 1906 года
^ 54 Заседание Пречистенского учагткокгс	гаЫ
Торгово-промышленной партии 4 янваи
134
137
145
158
158
159
245

s г
55.
Ne 56. Совместное заседание Арбатского, Сретенского и
Тверского участковых комитетов Торгово-промышленной
партии 4 января 1906 года	 Ig2
57 Объединенное собрание Пятницкого, Якиманского
и Серпуховского комитетов Торгово-промышленной
партии г. Москвы 9 января 1906 года	163
.N* 58 Совместное заседание ЦК и председателей участковых
комитетов Торгово-промышленной партии
13 января 1906 года	 163
№ 59 Собрание Арбатского участкового комитета
Торгово-промышленной партии 17 января 1906 года	Ю4
Совместное заседание Сущевского комитета
Торгово-промышленной партии и Сущевского отдела
«Союза 17 октября» 4 января 1906 года
№ 60 Заседание ЦК Торгово-промышленной партии
19	января 1906 года	 164
N» 61. Объединенное заседание Яузского и Мясницкого
участковых комитетов Торгово-промышленной партии
21 января 1906 года	 ...	165
№ 62 Собрание Лефортовской группы Торгово-промышленной
партии 22 января 1906 года	 165
.№ 63 Собрание Сущевского участкового комитета
Торгово-промышленной партии 24 января 1906 года		166
М» 64. Собрание уездного отдела Торгово-промышленной
партии в Марьиной Роще 25 января 1906 года	 166
№ 65. Собрание Рогожского участкового комитета
Торгово-промышленной партии 26 января 1906 года		*67
№ 66 Заседание председателей участковых комитетов
Торгово-промышленной партии 27 января 1906 года	168
№ 67 Собрания участковых комитетов Торгово-промышленной
партии Серпуховского, Якимвиского и Пятницкого
районов г. Москвы 30 января 1906 года
№ 68 Совещание представителей уездных комитетов
Торгово-промышленной партии в Москве	,.а
31 января 1906 года
•Nfr 69 Собрание участкового комитета Торгово-промышленной
партии Арбатского района 31 января 1906 года
70. Собрание Сретенского (1 февраля 1906 года)
и Сущевского (30 января 1906 года) участковых комитетов
Торгово-промышленной партии
№ 71. Дневник Первого Всероссийского съезда
Торгово-промышленной партии
** 72 Обращение Всероссийского съезда Торгово-промышленной
партии к Николаю II (февраль 1906 года)
73. Деятельность отделов Торгово-промышленной партии .
?^3,™Г0^Промышленной партии. К служащим
орговых, промышленных и иных предприятиях .
. 169
. 170
. 170
. 188
189
. 192
246

* *s гг
j* 75. Воззвание Торгово-промышленной партии
к крестьянам и рабочим . .
76.	От Торгово-промышленной партии к лицам
состоящим на государственной службе
77.	От Торгово-промышленной партии - рабочим
78.	От Торгово-промышленной партии Воззвание
УМЕРЕННО-ПРОГРЕССИВНАЯ ПАРТИЯ
79.	Воззвание Умеренно-прогрессивной партии.	208
80 Программа Умеренно-прогрессивной партии	.210
81. Устав Умеренно-прогрессивной партии	 213
82 «Граждане первопрестольной столицы!*
Обращение Умеренно-прогрессивной партии (1905 год)	214
Примечания	 217
Указатель имен	 .235

партой российских промышленников
И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
Документы и материалы.
1905-1906 гг.
Художественное оформление А. К. Сорокин
Технический редактор В.А. Юрченко
ЛР Afr 066009 от 22.07.1990. Подписано п печать 08.01.2004.
Формат 60*90'л». Бумага офсетная АЬ 1 Печать офсетная.
Уся. печ. я. 15,5. Уч.-изд л. 17,4. Тираж 1000 »кз.
Заказ ЛЬ 9467
Издательство «Российская политическая энциклопедия»
(РОССПЭН)
117393, Москва. Профсоюзная ул.. д 82. Тел. 334-81-87 (дире**»11"
Тел./Факс 334-82-42 (отдел реализации)
Отпечатано в полном соответствии
с качеством прсаоставяеиного оригииол-макето
в ППП «Типография «Наука»