/
Text
В. В. ПЕТРОВ
НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ
ИНДИИ
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
МОСКВА J97&
Ответственный редактор
Б. Ц. УРЛАНИС
Книга посвящена движению народонаселения Индии за
сто лет (1872— 1971) и построена на материалах регулярных
общеиндийских переписей населения. Ос об ое внимание уд ел е
но анализу трех послед тих переписей (1951, 1961 и 1971 гг.)*
проведенных в независимой Республике Индии, а такж е д ви
жению народонаселения в перспективе.
-I®.6-0?__?01 БЗ-ЗО-68-78
013(02)-78
(С) Главная редакция восточной литературы
издательства «Наука», 1978.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящ ая книга является переработанным и расширенным
изданием монографии, вышедшей в 1965 г., и посвящена населе
нию Республики Индии как объекту демографии.
В наше время в Индии живет более седьмой части человече
ства. Это в два с половиной раза превосходит население СССР
и почти втрое — население США. По численности населения
Индия — вторая страна в мире после Китая. Темпы роста насе
ления Индии, резко увеличившиеся после завоевания независи
мости, теперь превосходят средние показатели для человечества
в целом; в будущем удельный вес народов Индии среди всего
населения нашей планеты станет еще большим. В этих условиях
демографические процессы, связанные с судьбами сотен милли
онов людей, представляют значительный интерес.
Индия — страна многовековой истории и великой, древней
культуры. Ценности в области философии, гуманитарных и
точных наук, техники, архитектуры, музыки, живописи и поэзии,
созданные народами Индии в древности и средневековье, были
унаследованы индийцами нового времени. Это не защитило их
от колониального порабощения, но помогло им остаться само
бытными, вернуть себе независимость, искать новые пути ж из
ни. Д ж . Неру говорил: «Мы добились свободы кровью, тяжким
трудом и слезами. Свобода пришла к нам не в качестве дара от
английских империалистов. Таким же путем мы должны достичь
экономической свободы — кровью, трудом и с лез ам и »1. Чем
богаче -культура народа, тем лучше он подготовлен к самостоя
тельному творческому созиданию; индийцы готовы к этому.
Огромность Индии во всех измерениях, тесные и многогран
ные исторические связи с другими народами делаю т ее демогра
фическое изучение трудным и возможным (при современных
средствах науки) лишь в той или иной степени. П ри этом нель
зя изучать Индию в отрыве от других стран: Индия — одно из
крупнейших демографических слагаемых мира и Азии, где жи
вет больше половины человечества. В. И. Ленин обращ ал вни
мание на то, что наука делает наше знание 'более полным и
более точным 2. Такова задача и данной книги.
1 Цит. по: «Правда», 7.1.1962 .
2 В. И. Ленин. Материализм я эмпириокритицизм.
—
Полное собрание
сочинений. Т. 18, с. 102.
Первое издание настоящей монографии вышло под редак
цией доктора исторических наук, профессора А. М. Дьякова. За
истекшие годы демографическая наука в СССР стала активно
развивающейся отраслью знания. Четыре научных центра име
ли большое значение для автора при его работе — Центр по изу
чению проблем народонаселения МГУ им. М. В. Ломоносова, ру
ководимый проф. Д . И. Валентеем; отдел Индии, Непала и Шри
Ланки Института востоковедения АН СССР, возглавляемый
Г. Г. Котовским; Научно-исследовательский институт ЦСУ
СССР во главе с заслуженным деятелем науки проф. А. Я- Бо
ярским и демографический отдел этого института, руководимый
А. Г. Волковым; Демографическая секция московского Дома
ученых АН СССР, работающая под руководством проф. Б. Ц . Ур-
ланиса. Творческие результаты коллективов названных научных
организаций нашли в какой-то степени свое отражение в этой
книге.
Нужно сказать, что ни в советской, ни в зарубежной литера
туре нет сводных демографических характеристик, относящихся
к Индии республиканского периода. Д анн ая книга, очевидно,
не может ответить на многие вопросы, возникающие при изуче
нии демографических явлений и процессов в жизни народов
Южноазиатского субконтинента. Однако, если читатели смогут
получить хотя бы общее представление о демографических про
блемах Индии и путях их решения, если книга поможет изуче
нию современных развивающихся стран, автор будет считать
свою задачу выполненной.
ВВЕДЕНИЕ
Демография как научная дисциплина
«Демография — общественная наука, которая на основе со
циальных, экономических, а также биологических и географиче
ских факторов, причин и условий исследует закономерности
явлений и процессов, происходящих в структуре, размещении,
перемещении и динамике народонаселения. На основе этого де
мография разрабатывает теории народонаселения, политику
народонаселения, намечает перспективы изменений в отношении
населения страны, города, области, региона и земного ш ара в
целом» — так определяет демографию Б. Ц. Урланис 1. Демо
графия анализирует факторы и изучает закономерности явле
ний и процессов жизни населения, измеряя их проявления.
Изучая явления, связанные с жизнью многих людей, демо
графия опирается на данные статистики; успехи демографии
прямо пропорциональны успехам статистики. Однако статисти
ческая изученность мира далека от охвата всех общественных
явлений и от полноты изучения каждого из них, тем более что в
поле зрения демографии находится не только современная
жизнь, но и прошлая жизнь людей, а также вероятные будущие
общественные явления. Недостаточная статистическая изучен
ность мира часто заставляет демографию обращаться к другим
наукам, прямо или косвенно дающим нужные средства измере
ния. Демография пользуется для своих целей результатами тру
да ученых многих отраслей знания, являясь в этом отношении
наукой универсальной, как универсален по своей природе сам
предмет исследования: общественная жизнь народонаселения в
ее бесконечно многообразных проявлениях.
А. Я. Боярский перечисляет следующие атрибуты демографии
как науки: фактическая основа, система знаний, выход в прак
тику. Поскольку население есть субъект всех общественных
явлений, продолжает он, демография соприкасается со всеми
общественными, и не только общественными, науками... При
этом она изучает не сами явления экономики, истории и т. д., а
участвующие в них совокупности людей и их воспроизводство
(в широком смысле), т. е. движение этих совокупностей. Р азу
1 Б. Ц. Урланис. Народонаселение: исследования, публицистика.
М., 1976, с. 17.
5
меется, существенное значение при этом имеет понимание при
роды самих явлений и их взаимодействие с демографическими
процессами. «В демографии мы, действительно, имеем систему
знаний о состоянии населения, его изменениях, процессах вос
производства населения и воздействии на эти процессы р азл ич
ных факторов, закономерностях, проявляющихся в них, как об
щих, так и частных, способах исследования этой области явле
ний. Мы находим в ней огромный, накопленный человечеством
материал, служащий базой для ее исследований, в результате
которых раскрываются законы, связи, закономерности»2. Что
касается статистики, которая изучает количественную сторону
общественных явлений в неразрывной связи с их качеством, то
для демографии статистика — один из методов, «орудие позна
ния», необходимое потому, что изучается не личность, а опреде
ленное множество людей, популяция.
Движение популяций, служащее объектом демографии, бес
конечно многообразно в окружающей нас жизни; очевидно,
столь же многообразным должно быть изучение этого движе
ния, которое происходит в единстве природы и общества, един
стве, взаимопроникающем и вечном в том смысле, в каком веч
но человечество. Ритмичность, периодичность явлений так же
имманентны обществу, как способ воспроизводства действитель
ной жизни, всегда определяющий исторический процесс разви
тия общества. В этой общественно-исторической обусловленно
сти протекают демографические явления и процессы, вне ее они
не бывают и потому не могут быть изучаемы безотносительно к
исторической фазе развития общества, к общественно-экономи
ческой формации.
Д. И . Валентей обращ ает внимание на участие различных
наук в изучении тех или иных проблем народонаселения. «По
знание населения, выступающего одновременно и как произво
дительная сила общества, и как потребитель материальных и
духовных ценностей, создаваемых этим обществом, требует вы
явления и исследования сложнейших и многообразных связей и
зависимостей, которые существуют между населением и хозяй
ством, населением и природой, населением и самим обществом.
Эта сложность усугубляется множеством аспектов изучения н а
селения вследствие социально-экономических, географических и
этнических различий... Многообразие фактов не может быть по
знано одной наукой и является предметом исследования многих
социально-экономических и естественных нау к »3. В этом смыс
ле современная демография стала наукой комплексной, пользу
ющейся для изучения движения населения результатами иссле
2 А. Я. Боярский. Насел ение и методы его -изучения. Сборник н а
учных трудов. М., 1975, с. 14.
3 Основы народонаселения. П од редакцией Д. И. Валентея. М.,
1973,
с. 68.
дований в других отраслях знания. Современная наука вообще
достигла стадии единства, когда уже не существует полностью
обособленных дисциплин.
Задачи изучения народонаселения включают в качестве
главного элемента измерения параметров движений популяций.
К этому сводится дело, однако этим оно не ограничивается,
имея целью познание закономерностей движения населени я в
прошлом, настоящем и будущем. «Согласно материалистическо
му пониманию истории в историческом процессе определяющим
моментом в конечном счете является производство и воспро
изводство действительной ж изн и»4. Носителем всего этого
является население — основа и субъект общественного производ
ства.
Понятие движение населения имеет большую емкость; его
нельзя отождествить ни с ростом населения, ни с его перемеще
нием, ни с каким-либо другим изменением состояния популяции.
Движение населения включает всю совокупность исторически
непрерывных изменений населения в процессе воспроизводства
действительной жизни и восприятия воздействия воспроизводи
мой действительности. Такое широкое представление о поле
исследования демографической науки традиционно для ученых
нашей страны. При этом теоретические предпосылки широкого
взгляда на задачи демографии, естественно, менялись с течени
ем времени.
Итак, из различных определений демографии мы выбираем
то, которое находим как у истоков этой науки, так и у наших
современников, принявших классическое определение: демогра
фия— это наука, изучающая состав и движение народонасе
ления.
***
За последние 100 лет улучшались разносторонний учет насе
ления мира, измерение роста его масс, их состава, размещения,,
урбанизации, просвещения. Это общее положение относится и
к четырем наиболее населенным странам мира — Китаю, Индии,
СССР, США. Так, в США с 1790 г. регулярно проводятся всеоб
щие переписи. В 1897 г. проведена первая всеобщая перепись в
России, а затем — пять всеобщих переписей населения СССР.
В 1912 г. была предпринята первая всеобщая перепись населе
ния Китая- (к сожалению, не распространенная на всю страну),
в 1953 г. исполнена первая полная перепись населения этой
страны. Между 1872 г. и 1971 г. проведено одиннадцать пери
одических всеобщих переписей населения Индии; Отчеты этих
регулярных переписей содержат энциклопедические сведения об
Индии, особенно подробный отчет ценза 1931 г. и отчеты цензов
4
Ф. Энгельс. Йозефу Блоху, 21 [—22] сентября 1890 г. — К. Маркс
и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд . 2 -е. Т. 37, с. 394.
7
1951 г., 1961 г. и 1971 г. Ни одна другая страна Азии не распо
лагает подобным богатством прямых демографических данных,
полученных в новое время. Но как *бы высоко ни ценили мы ре
зультаты переписей, они нуждаются в дополнениях, иногда — в
исправлениях и всегда — в сопоставлениях с косвенными или
прямыми данными о населении, почерпнутыми из других облас
тей знаний; без такого сопоставления трудно оценить и верно
понять все, что сообщают переписи. Трудности использования
индийских (как, впрочем, и многих иных) переписей связаны не
столько с неполнотой учета населения, сколько с изменениями в
классификации его категорий (об этом мы более подробно ска
жем ниже). Наиболее заметно этот методологический недоста
ток сказывается на экономических разделах переписей, однако
он оставляет определенный отпечаток и на собственно демогра
фических материалах. Наши современные знания демографии
Индии значительно надежнее относительно XX в., нежели отно
сительно многих предшествовавших лет, именно благодар я боль
шей изученности текущего столетия в самых различных аспек
тах.
В данной работе говорится прежде всего об Индии совре
менной, о послеколониальном периоде. Но эта огромная страна
связана со своим прошлым (можно сказать — скована им)
больше, чем многие другие страны, устремленные в будущее;
поэтому исторический аспект при исследовании современных
общественных явлений Индии необходим в интересах полноты
понимания.
Демографические исследования вообще развиваются в двух
направлениях: 1) по пути изучения отдельных демографических
проблем как в одной стране, так и в ряде стран; 2) по пути
изучения совокупности демографических проблем данного наро
да в конкретной исторической действительности; это путь страно
ведческой демографии. В СССР демографические исследования
развиваю тся преимущественно по первому направлению. Нет
нужды доказы вать полезность работ по второму направлению.
Географическое положение
и природные условия Индии
Современная Индия занимает основную часть обширной тер
ритории Южной Азии, ограниченной Гималайской горной систе
мой и водами Индийского океана. В наше время на этой терри
тории (с прилегающими островами Индийского океана) распо
ложены семь суверенных государств: Индия, П акистан, Б ан гл а
деш, Непал, Шри Ланка, Бутан и Мальдивская Республика.
В прошлом термин «Индия» в его собирательном смысле упо
требляли относительно всех названных стран, вместе взятых.
Впрочем, естественные границы этой территории так ясно очер-
S
Канада
Субконтинент
Южной Азии
Относительные размеры территории Индии и других стран
чены, что географы и ныне рассматриваю т ее как единый суб
континент, простирающийся от горного пояса Гималаев до
мыса Коморин и от Белуджистана до Ассама включительно.
Многие демографические проблемы Индии, в частности во
прос о первоначальном и последующем заселении, можно успеш
но изучать, лишь учитывая особенности исторического и соци
ального развития всего Южноазиатского субконтинента между
8° и 37° северной широты и 61° и 98° восточной долготы.
Величину территории Индии, как и численность ее населе
ния,
влитературе принятосравнивать
с Западной Европой.
Действительно, эти величины, относящиеся к двумобширным
полуостровам Евразийского материка, вполне сопоставимы
(площадь Индии — 3293 тыс. кв. км, площадь Западной Евро
п ы — 4064 тыс. кв. км). В сопоставлении же с другими
странами субконтинента величина территории Индии такова
(тыс. кв. км):
И н д и я ..................................... ...
3293
Пакистан
.....................................
807
Б а н г л а д е ш .....................................
143
Непал ..............................................
141
9
Шри Ланка
................
Б у т а н ............................
Мальдивская Республика
.
66
.
47
0,3
Все страны субконтинента Южной
Азии.. .
.
.
.4 4 97,3
Классификация ООН относит к региону Срединной Южной
Азии кроме названных стран также Афганистан (655 тыс. кв. км)
и Иран (1648 тыс. кв. км).
Весьма важной географической особенностью Ю жноазиат
ского субконтинента является трудная преодолимость его внеш
них рубежей. Эта особенность заметно сказалась на процессе
заселения Индии, способствуя замкнутости субконтинента. В т а
ких условиях народы или не проникали в Индию, или, проник
нув, оставались здесь, смешиваясь с пришедшими ранее, — про
цесс, который длился тысячелетиями. В отличие от громадного
пояса евразийских степей Индия уже в древности не была тер
риторией, откуда народы уходили столь же часто, сколь и при
ходили. Те, кто вторгались в Индию, обычно в ней и расселя
лись.
Через границы Индии вообще несравненно больше людей
вошло в страну и осталось, чем вышло из нее. Это были верени
цы поколений. Д аж е теперь внешний миграционный баланс
Республики Индии положителен (хотя и невелик); склады вает
ся он в наши дни главным образом за счет жителей других
государств субконтинента. Пришельцы оседали, ассимилирова
лись и воспринимались по прошествии многих веков как искон
ные жители страны. На протяжении последних десятилетий
люди, для которых родными являются неиндийские языки, со
ставляли менее 0,5% населения страны. Современное население
Индии — это «чудесный сплав» народов, образовавш ийся за
тысячелетия.
При общей географической замкнутости Ю жноазиатского
субконтинента его северо-западные границы сравнительно более
доступны. Северо-запад издавна был сухопутными «воротами»,
соединявшими Индию с внешним миром. В горах северо-запада
встречаются «карнизы», узкие перевалы или караванные пути
через пустыни, доступные для передвижения; они связывают
Индию через Афганистан и Иран со Средиземноморьем, стр ан а
ми Ближнего Востока, Кавказом, Средней Азией. Горные тропы
ведут из Северной Индии к высотам Гималаев, а такж е в Тибет.
На северо-востоке речные долины, стесненные горами — особен
но долина р. Брахмапутры, — открывают нелегкие пути в стра
ны Индокитая.
Хотя взаимное культурное влияние Индии и соседних стран
не подлежит сомнению, вероятно, оно было бы большим при
более благоприятных для общения границах. Иногда географи
ческая замкнутость страны оказывала и благоприятное воздей
10
ствие на исторические судьбы народов Индии, способствуя отр а
жению вражеских нашествий. Однако исход военных действий
зависит не столько от географических, сколько от общественных
факторов. Естественные препятствия не могли поэтому стать
непреодолимой преградой для вражеских вторжений.
Более доступными являю тся морские границы Республики
Индии. На западе они обращены к Аравийскому морю, на юге —
непосредственно к Индийскому океану, на востоке — к Бенгаль
скому заливу. Морские границы на протяжении последних сто
летий создавали превосходные условия для внешних связей.
Однако в древности, когда воздействие географических факто
ров оказывало особенно сильное влияние на развитие общества,
морское побережье не стало для Индии источником тех благ,,
которые оно принесло, например, многим странам Средиземно
морья. Там «вечно смеющееся», по выражению Гомера, море*
просторное, но закрытое от океана, влекло от острова к острову,
от берега к берегу, от страны к стране, между которыми не бы
ло расстояний, непреодолимых или просто больших; Средизем
ное море уже в античную эпоху стало дорогой торговли, куль
турного общения, развития вообще. Открытые просторы Индий
ского океана длительное время не давали таких преимуществ;
расстояния до ближайших стран были огромными, преодоление
их было доступно лишь в редких случаях. Впрочем, уже в
эпоху раннего средневековья существовало довольно оживлен
ное судоходство между Индией, странами Индокитая и Индоне
зией и в меньшей степени — со странами арабского мира. Для
стран Юго-Восточной Азии экономические и культурные связи
с Индией временами приобретали господствующее значение.
Морские границы, в древности служившие Индии надежной
защ итой, в новое время оказались весьма уязвимыми. Именно»
морем в страну пришли колонизаторы, сначала португальские,
а потом голландские, английские и французские. До установле
ния господства Великобритании в Индии границы субконтинен
та никогда полностью не совпадали с политическими границами
государств, складывавш ихся здесь, но частичное совпадение
обычно было. С установлением же английского владычества вся
страна оказалась под властью колонизаторов.
При крушении колониальной системы в Индии колонизато
ры, верные своей политике «разделяй и властвуй», способство
вали расколу страны на два государства — Индию и Пакистан
(в 1971 г. восточная часть Пакистана — в прошлом Восточная
Бенгалия — стала независимой Народной Республикой Бангла
деш). Поэтому современные границы Республики Индии на
северо-западе и северо-востоке не совпадают с естественными
географическими рубежами, они проведены там, где ни приро
да, ни история, ни развитие хозяйства, ни расселение народов,
ни особенности культуры таких границ не создали. Границы
между Индией и Пакистаном, Индией и Бангладеш рассекают
И
однородные ландш афты, на которых еще недавно жили единой
жизнью народы, говорящие на одном и том же языке. Для
оправдания подобного положения официально ссылались на не
обходимость отделить мусульманское население от немусуль
манского, поскольку религиозно-политическая рознь между тем
и другим якобы исключала возможность продолжать их сов
местное существование в одном государстве. При этом границы
были проведены так, чтобы как можно более ослабить новые
государства и поставить их в наибольшую зависимость от импе
риализма.
Климатические условия весьма различны на обширном про
странстве субконтинента 5.
Приблизительно по середине территории проходит северный
тропик; самым существенным фактором климатообразования в
Индии являются муссоны, характерные для тропической Азии, с
их довольно правильным чередованием периодов дождей и сол
нечной погоды. Отклонения муссонов от обычных норм несут
теперь, как и в прошлом, тяжелые последствия в виде неуро
жаев и голода. В высотном отношении разница между долинами
Инда и Ганга в местах впадения этих рек в океан и «жилищем
снегов» — Гималаями, где реки начинаются, превышает 8 км, с
различиями в клим ате в зависимости от высоты местности. Х а
рактерные для всей Индии высоты колеблются в пределах од
ного километра или несколько более.
Несмотря на обилие солнца, природа в Индии благоприятст
вует растительности и земледелию отнюдь не везде, а только
там, где имеется достаточная влажность; чем больше выпадает
осадков, тем роскошнее растительность и тем благоприятнее
условия дл я сельского* хозяйства вообще и земледелия в особен
ности. Там, где такого выгодного сочетания нет, сказочные бо
гатства растительного мира сменяются ландшафтами . более
бедными. Р яд областей страны занимают обширные пустыни.
В зависимости от высоты над уровнем моря создаются переход
ные климатические зоны, которые играли важную роль в ходе
заселения страны, особенно при распространении индоевропей
цев, имевших возможность ш аг за шагом освоиться в новых
климатических условиях. При этом «решающим фактором в
распределении населения является не столько окружающая че
ловека природа, сколько сам человек» 6.
5 О природе и климате Индии см.: А. М. Рябчиков. Прир ода Ин
дии. М., 1950; С. Б. Чаттерджи. Климат Индии. М., 1959.
6 А. И . Воейков. Распреде лени е населения Земли в зависимости
о т природных условий и деятельности человека.
—
«Известия Русс кого гео
графического общества». Т. 42. СПб., 1906, с. 650.
Глава I
НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ ЮЖНОЙ АЗИИ
ДО НАЧАЛА XX в.
При демографическом изучении любой страны нельзя огра
ничиться пределами современной национальной территории. Это
положение является безусловно обязательным при изучении
Индии.
Южная Азия — обширный район древнейшего становления
человеческих обществ, их взаимодействия и взаимовлияния.
Тогда природа отличалась от современной, пути передвижений
населения между различными ареалами тоже были иными:
удобными там, где теперь их уже вообще нет, и наоборот, зна
комых нам исторических путей ^переселений могло не су щество
вать. Увеличение численности населения было долгое время
медленным: смертность уносила немногим меньше, чем давала
рождаемость, борьба с могучими силами стихии была м алоус
пешной; в те далекие времена природные условия и условия
жизни выражали одно и то же.
Процесс первоначального заселения Ю жноазиатского суб
континента отличался сложностью, и изучение его еще далеко
от завершения. В связи с нашей темой важно отметить, что в
заселении громадных пространств Южной Азии принимали
участие представители всех трех человеческих рас. Это оказало
влияние на антропологический состав современного населения
субконтинента. Очевидно, изучение популяции в историческом
плане вынуждает видеть население субконтинента не изолиро
ванно, а как часть населения Старого Света, часть человечества.
Индия стала местом обитания людей еще в палеолитические
времена. По-видимому, первоначальное население субконтинен
та в значительной своей части принадлежало к негро-австрало-
идной (экваториальной) расе. Было ли оно автохтонным, с уве
ренностью сказать нельзя. В наиболее чистом виде этот антро^
пологический тип сохранился среди населения Андаманских
островов, а такж е у некоторых сравнительно небольших наро
дов Индии и Шри Ланки. К их числу относятся ведды, обита
ющие на Шри Ланке, и ряд племен центральной части п-ова
Индостан.
После негроидов в Индию иришли аустронезийские народы,
являющиеся предками современных народов мунда, живущих
теперь к западу от низовьев Ганга.
13
Следующим важным слагаемым в процессе заселения Ю ж
ной Азии стали, по всей вероятности, предки современных дра
видийских народов Южной Индии. Д о сих пор неясно, являлись
ли древние дравиды потомками людей каменного века, обитав
ших в Южной Азии, или они переселились в этот район позднее.
Несомненно, однако, что в III—II тысячелетиях до н. э. они
занимали едва ли не большую часть территории Ю жноазиат
ского субконтинента. Есть предположения, что они пришли с
запада и за весьма продолжительное время (ряд веков) засе
лили почти всю Индию.
Важную роль в тот период играли также народы, создавшие
знаменитую «цивилизацию Инда». Правда, современный уровень
знаний не ‘позволяет сделать сколько-нибудь определенный вы
вод об отношении создателей цивилизаций Инда к древнему
дравидийскому населению субконтинента или об их генетиче
ской связи с каким-либо из современных народов страны. Од
нако огромное значение, которое имела древняя индская куль
тура для развития человеческого общества в Южной Азии, оче
видно.
Важнейшим фактором заселения Южной Азии явилось про
никновение в пределы субконтинента индоевропейских (арий
ских) племен, принадлежавш их к европеоидной расе. Они вторг
лись с северо-запада через горные перевалы в долину Ганга и
в ходе многовековых войн распространились почти на весь суб
континент. Расселение индоевропейцев заняло, возможно, целое
тысячелетие между 1500 и 500 гг. до н. э., к ак об этом говорит
сохранившийся до нас эпос. В Индо-Гангской низменности и
центральных областях Индии они почти полностью, вытеснили
прежнее дравидийское население, образовав здесь огромный
массив индоевропейских народов. На юге страны сохранилось
преобладание дравидов, на востоке индоевропейцы ассимилиро
вались с монголоидными народами.
С приходом ариев завершился в основном процесс накопле
ния тех расовых и этнических элементов, из которых на протя
жении последующих столетий формировалось современное насе
ление Индии. Правда, монголоидные племена продолжали про
никать в Индию и позднее. Однако эти народы оказали замет
ное влияние на состав населения только в окраинных горных
областях Северной и Северо-Восточной Индии. Что же касается
основных территорий субконтинента, то здесь антропологиче
ский и этнический состав населения определялся общением и
смешением арийских, дравидийских и протоиндийских племен и
народов, принадлежавших к европеоидной и негро-австралоид-
ной расам. Монголоидный элемент ощущался в этих районах
гораздо слабее. Естественно, что физический тип современных
индийцев имеет в большинстве случаев смешанный характер,
соединяющий те или иные черты, типичные для различных рас.
В целом, однако, преобладают черты европеоидные.
14
В ходе исторического развития определился не только ан
тропологический состав населения Индии, но и основные рай
оны его расселения в пределах субконтинента.
Процесс первоначального заселения Ю жноазиатского суб
континента завершился в I тысячелетии до н. э. В это время
Индия являлась, по-видимому, самой населенной частью мира.
Конечно, точные расчеты былой численности населения не мо
гут быть проведены. Д л я отдельных периодов «прогноз в
прошлое» так же труден, как долгосрочный прогноз на много
лет вперед. В общей же сложности можно предположить, что
на Земле жило много больше людей, чем показывают имеющи
еся данные.
Расчеты численности населения древнего мира вообще и его
наиболее многолюдной страны — Индии остаются сугубо ори
ентировочными, основанными на косвенных источниках, сопо
ставлениях и умозаключениях; прямых сведений сохранилось
ничтожно мало. Из раннего памятника индийской литературы —
«Ригведы» — можно увидеть, что население Индии около 1000 г.
до и. э. (во всяком случае, арийское население Северной Ин
дии) было незначительным сравнительно с огромностью терри
тории, на которую распространялось его господство. Оно было
разбросано по небольшим поселениям, деревням, окруженным
просторами пастбищ и обрабатываемых полей, отвоеванных у
зарослей. Развитие ремесла, торговли, науки вело к тому, что
отдельные поселения приобретали облик городов и внутренние
черты урбанизации. В обычном городе того времени жило до
тысячи семей, чаще значительно меньше. Это можно установить
из источников середины I тысячелетия до н. э . Армия Алексан
дра Македонского, вторгшаяся в Индию в 327 г. до н. э., нашла
страну, у же густо населенную, развитую, с полумиллионной
армией. Через 100 лет, в век императора Ашоки, древняя Ин
д и я — цветущая страна с многомиллионным населением.
К началу нашей эры в Индии была создана «Артхашастра»
(«Н аука о государственном устройстве»), знакомство с которой
убеждает нас в том, что счет населения признавался в этой
стране необходимым государственным мероприятием; оно было
обычным, не раз повторявшимся на протяжении веков и всегда
служившим для ответов на определенные вопросы государст
венного значения. В то же время счет населения никогда не
бывал -полным, не имел целью познание населения, его движе
ния; такой счет не давал представления о населении в совре
менном понимании. Счет населения субконтинента не стал иным
до самого времени регулярных переписей конца XIX в. Так,
впрочем, обстояло дело и в других районах мира.
В Европе новый подход к изучению демографических явле
ний и процессов складывался по мере развития капитализма,
начиная с эпохи Возрождения. Результатом этого нового подхо
да было стремление увидеть движение населения с помощью
15
его регулярны х переписей. Во второй половине XIX в. демогра
фическое изучение населения было перенесено и в Индию, яв
лявшуюся колонией Великобритании.
Индийский ученый Пран Н атх, сопоставив косвенные указа
ния индийских литературных источников и свидетельства гре
ческих историков, писавших под впечатлением похода Алексан
дра Македонского в Индию, приходит к выводу, что население
империи М аурьев в середине III в. до н. э., когда в ее границы
входила большая часть субконтинента, насчитывало 105—
140 млн. человек1. Предполагается, что численность жителей
Индии колебалась в пределах этих величин в течение последних
веков, предшествовавших нашей эре, и, следовательно, превос
ходила число подданных Римской империи, которых к началу
нашей эры насчитывалось, во всяком случае, менее 100 млн .2.
Б. Ц . Урланис в своем исследовании о населении Е вропы3
принимает ориентировочно для этой части света 33 млн. жите
лей в начале нашей эры. Ф. Д . Маркузон предполагает, «учи
тывая те указания, которые дает современная археологическая
наука», что в начале нашей эры в Европе обитало 35—40 млн.
человек; на то же время он принимает для всего континента
Америки цифру в 40 млн. человек, а для Африки — 30 млн.4.
Следовательно, два тысячелетия тому назад население Индии в
три-четыре раза превосходило население Европы, Америки или
Африки. По Ф. Д . Маркузону, в Азии тогда жило 220 млн. че
ловек. Таким образом, Индия имела в своих пределах около
половины всего населения Азии. Д ля всего мира к началу на
шей эры он берет величину 326,5 млн. человек, откуда вытекает,
что население Индии составляло тогда третью часть человече
ства или несколько более. Таким образом, не 'без оснований
многие древние авторы, в частности Геродот, подчеркивали, что
Индия — самая многолюдная страна мира.
Большинство ученых, занимавш ихся проблемами индийской
демографии, в частности Пран Натх, В. Г. Морленд, К. Дэвис,
Ш. Чандрасекар, склонны думать, что численность населения
древней и средневековой Индии в целом менялась сравнительно
мало. По-видимому, на протяжении двух тысяч лет (со второй
половины I тысячелетия до н. э. до XVII в.) эта численность
1 P. Nath. A Study in the Economic Condition of Ancient India. L.f
1929, ch.5.
2 Эта цифра дана в: Census of India, 1921. Vol. I. P. % c. 5. В. C.
и E. С. Войташские говорят о 55 млн. населения Римской империи в нача
ле н. э., распределявшихся меж ду Европой (23 млн.), Азией (17,5 млн.)
и Африкой (14,5 млн.): W. S. W oytinsky and Е S. Woytinsky. World
Population and Production Trends and Outlooks. N. Y .r 1955, c. 33. Близкие к
цифрам Войтинских данные нах одим у Ушера: А. P. Usher. The Histo ry of
Population and Settlement in Eurasia.
—
«(geographical R evie w ». N .Y ., 1930,
vol. 20, No 1.
'
3 Б. Ц. У<рланис. Р ос т населения в Европе. М., 1041.
4 Ф. Д . Маркузоя. Население мира от начала нашей эры до сере
дины XX века. —
Вопросы экономики, планирования и статистики. М ., 1957.
16
колебалась около цифры в 100 млн. Подобное представление до
известной степени согласуется с относительно медленным ростом
численности населения на протяжении первых шестнадцати
семнадцати столетий н. э. и еще лучше согласуется с периодич
ностью движения населения, когда увеличения роста сменялись
спадами. М. К. Беннет насчитывает в Индии к 1000 г. н. э.
только 48 млн. человек и полагает, что население Индии достиг
ло 100 млн. лишь к 1700 г.; в свете доводов, высказанных боль
шинством исследователей вопроса, цифры М. К. Беннета пред
ставляются ниже реальных. Можно допустить, что число ж ите
лей Индии снижалось в отдельные периоды I тысячелетия
н. э. по тем или иным причинам, приближаясь к 48 млн. чело
век, но нет убедительных доводов считать эту величину х ар а к
терной для всего периода.
Периодичность движения населения означает, что демогр а
фические закономерности и показатели изменялись на протяже
нии этого огромного периода. З а два тысячелетия менял ась
самая основа общества — способ производства, вы зывая
смену экономических формаций, каждой из которых были при
сущи свои закономерности роста населения. Суммируя общее
увеличение населения за такой продолжительный период, мы
соединяем итоги не только количественно, но и качественно
различных процессов роста. Разумеется, этого не следовало бы
делать при возможности дать отдельно итоги роста населения
для эпохи рабовладения, феодализма и начала капитализма;
еще лучше было бы сказать о росте населения за время каждой
из качественно различных фаз названных общественных форм а
ций. Но желаемых сведений для такого анализа нет. Поэтому
приходится говорить об отвлеченной средней численности насе
ления страны за много веков.
Население Индии существенно менялось за это время по
своему этническому составу, входило в различные государствен
ные образования, смешивалось между собой и с пришельцами
на субконтинент, но его общая численность изменилась весьма
незначительно. Такое положение вещей нужно поставить в связь
с мощными факторами, увеличивавшими смертность в древней
и средневековой Индии. Голод, эпидемические болезни, войны —
таковы силы, сдерживавшие рост населения рабовладельческой
и феодальной Индии. Эти факторы то губили население о гром
ными массами* понижая на длительное время общую его чис
ленность, то несколько отступали, оставляя возможность огра
ниченного роста.
Рассмотрим подробнее результаты действия этих сил.
Точные данные о демографических последствиях эпидемий
в Индии отсутствуют. Однако известно, например, что чум а в
Европе в середине XIV в. унесла около пятой части всего насе
ления, т. е. примерно 15 млн. человек, и население смогло до
стичь прежней численности не ранее чем через 110—120 лет
17
бывают на субконтиненте в иные годы гибельнее, чем где-либо.
Катастрофические наводнения вызываются нарушением ледни
кового питания рек, в результате которого большие массы лед
никовой воды с избытком заполняют ложе истоков реки и обру
шиваются в долины, снося и разрушая все на своем пути.
Известны также потрясавшие жизнь Китая наводнения великих
китайских рек, которые начинаются, как и индийские реки, в
Гималайской горной системе. В целом, однако, губительные на
воднения бывали реже губительных засух, случавшихся в те
годы, когда муссоны приносили меньше влаги, чем обычно.
Мутации климата сказывались и в районах искусственного оро
шения. Отклонения муссонов от нормы вызывали нарушения
паводков рек, засуху или наводнение и как следствие — голод и
повышенную смертность. К тому же на состоянии оросительных
систем, которые, как отмечал К. Маркс, могут надежно функци
онировать только при условии постоянной заботы о них госу
дарственной власти7, сильно сказывались войны и политические
распри.
Войны в Индии вели не только к прямым людским потерям,
но и к косвенным, связанным с разрушением больших ирригаци
онных сооружений. Какими были последствия войн для населе
ния субконтинента, мы не представляем себе с нужной ясностью
даже в отношении недавнего прошлого. Войны велись преиму
щественно на территории Индии, между народами, жившими на
субконтиненте, и теми, кто вторгался сюда; поэтому войны
несли разорение и гибель широким массам независимо от побе
ды или поражения. Такие войны наблюдались на протяжении
почти всей истории Индии. Внешние экспедиционные войны, го
раздо менее характерные для Индии, велись в I тысячелетии и
в первой трети II тысячелетия н. э. на территории Индокитая и
Индонезии и, по-видимому, сравнительно мало повлияли на
рост населения Индии.
Уже отмечавшаяся относительная замкнутость субконтинен
та Южной Азии в его природных границах приводила к тому,
что эпидемии, которые в Европе имели характер временных яв
лений, в Индии становились постоянным фактором. Болезнь
ползла от района к району, но так и не покидала пределы суб
континента. Эпидемические болезни постоянно гнездились в
обширном индийском «котле», никогда не прекращ аясь пол
ностью. Наконец, самая многочисленность населения Индии, его
сравнительно высокая плотность (в начале нашей эры в Европе
приходилось в среднем на I кв. км менее 4 человек, в Китае —
6—7, а в Индии — более 20 человек) при относительно низком
уровне экономического развития в рабовладельческую и фе
одальную эпохи не могла не усугублять и без того страшных по
7
К* Маркс. Британское владычество в Индии.
—
К. Маркс и
Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е, Т. 9, с. 132.
20
следствий голода и эпидемий. Разобщенное в силу ряда причин,
скованное системой каст, придавленное нищетой и отсталостью
производительных сил, население субконтинента платило уж ас
ную дань голоду, болезням и войнам. Фактическая плотность
населения была выше средней общемировой не только в Индии,
но и в Европе, и в Китае. С тех пор, однако, население Европы
расселилось по Америке, Северной Азии, Австралии, а населе
ние Индии осталось в основном в тех же пределах и достигает
теперь вдвое большей средней плотности, чем даже население
Китая.
Колебания общей численности населения средневековой Ин
дии обусловили известное падение его удельного веса в составе
всего человечества. Хотя медленный рост населения х арактерен
для всех народов в эпоху феодализма, все же в странах, где
общественный строй не был столь застойным, как в позднесред
невековой Индии, население увеличивалось сравнительно быст
рее. Тем не менее на протяжении всего средневековья И ндия с
ее стомиллионным населением оставалась одним из самых мно
голюдных районов мира ( т аб л . 1).
До наступления времени регулярных переписей суждения о
численности населения основывались на разрозненных сведени
ях, преимущественно косвенных. Дело сводилось к догадкам,
которые можно было согласовать с тем, что в какой-то степени
было известно о народонаселении. Бывали, конечно, гениальные
догадки, пронизывавшие толщу неведения и достигавшие самой
сердцевины вопроса. Несравненно больше было оценок, о тр а
ж авш и х уровень знаний и меру понимания своего времени. При
этом речь шла именно о численности населения; другие демо
графические показатели, если случалась в них нужда, выводи
лись дедуктивно из представления о численности населения.
У. Ф. Уилкокс пишет: «Когда греческие и латинские классики
были вновь открыты, все их расчеты, вклю чая и подсчеты наро
донаселения, воспринимались как откровение. Но если Рим в
эпоху Возрождения имел только одну семидесятую часть насе
л ения, которым его наделяет Тацит, и если население других
стран Средиземноморья казалось меньшим, то численность чело
вечества в целом также, вероятно, уменьшилась. Расчеты М он
тескье „после вычислений настолько тщательных, насколько
возможно в таких делах“, дали вывод, что на земле „наберется
едва десятая* часть числа людей, живших в древние времена*4, —
открытие, которое широко разделяли, возможно — господство
вавшее мнение; при взвешивании оценок XVII в. это убеждение
необходимо учитывать» 8.
С.
Шамфор 9, современник Ж. - Ж . Руссо, смог точно оценить
в середине XVIII в., т. е. до переписей, величину населения Ев-
8 W. F. W i 11 с о х. Studies in American Demography. N.Y., 1940, с. 26—28.
См. также: Ш. М о нте ск ье . Персидские письма. М., 1956, письмо 112.
9 С. Шамфор. Максимы и мысли. М., 1966, с. 10—1.1.
21
Таблица 1
Предполагаемая численность населения мира в 1000 — 1700 г г * ,
млн. человек
»
1000 г. 1100 г. 1200 г. 1300 г. 1400 г. 1500 г 1600 г. 1700 г.
Весь м и р ............................. 275 306 348 384 373 446 486 623
Азия
.................................
170 196 203 216 224 254 292 402
В том числе:
И н д и я ......................... Общая численность населения колебалась около
К и т а й ..................... .
величины 100 млн.
115**
Общая численность населения
колебалась около 80 млн.
125 140 205***
Япония
......
46
81114162027
Азиатская часть Рос
сии .........................
5
6
7
8
9
11
13 15
Европа
.
.........................
56 62
68
79
78
91 106 119
В том числе:
Европейская
часть
России .....................
8,5 10,0 11,0 11,0 13,0 15,1 18,3 21,0
Англия и Уэльс
.
.
1,6 1,8 2,3 3,0 3,0 3,6 4,3 5,8
Ф р а н ц и я .....................
9,0 п,о
13,0 17,0 14 ,0 15,5 17,2 20 ,4
Испания .................
Португалия
.
.
.
.
}9,0 8,0 7,0 6,0 6,0 6,5
2,0
8,0
1,4
7,3
1,9
Африка
.............................
50 55
61
67
74
82
90 90
*
Народное хозяйство СССР в 1961 г. Статистический ежегодник. М., 1962;
Б. Ц . Урланис. Рост населения в Европе. М ., 1941; Народонаселение стран
мира. Справочник. М., 1974;М. Reinhard, A. Armengaud. Histoire general
de la population mondiale. P., 1961; М. K. Bennett. The W orld's Food. N . Y.,
1954; P. T. H o . Studies on the Population of China, 1368— 1953. Cambridge
(Mass.), 1959; I. Tauber. The Population of Japan. Pri nceton (Ne w Jersey),
1958; A. P. Usher. The History of Population and Settlement in Eurasia.
—
«(geographical Rev iew ». N.Y., 1930, v ol. 20, No 1.
** По М. К . Беннету, общая численность населения Индии колебалась в те
чение 1000— 1500 гг. около величины 50 млн., в 1600 г. составляла 6 8 млн. и к
1700 г. достигла 100 млн.
***По А. П. Ушеру, в Китае к 1500 г. было 66 млн. человек, к 1700 г. —
116 млн., к 1800 г.— 360 млн.
ропы, назвав 150 млн. человек, и Азии, отметив, что на этом
материке людей в три с лишним раза больше, чем в Европе;
перейдя к оценке населения других материков, он допустил
ошибку, предположив, что на «Южном континенте» живет, ве
роятно, «вполовину меньше, чем в нашем полушарии», и в итоге
получил на всей планете приблизительно вдвое больше людей,
чем насчитываем мы теперь для 1750 г. Еще в конце XVIII—
начале XIX в. представление о численности населения отдельных
стран и всего земного ш ара было весьма неопределенным. Так,
У. Блэк определял в 1788 г. численность современного ему чело
вечества в 800 млн.,
С. Ф. Вольней насчитывал на земле в
1803 г. только 437 млн. человек, а Д . Пинкертон в 1804 г . —
22
700 млн.; в 1810 г. М алте-Бред полагал, что население планеты
составляет 640 млн.10.
Указанные оценки численности населения всего мира и Азии
уместно сопоставить с тем, что мы думаем теперь о населении
тех времен в свете исторических исследований и переписей, про
веденных позднее. Попытаемся сопоставить оценки численности
населения всего мира и Азии для 1650—1900 гг., зная, что к
1800 г. переписями учитывалось, вероятно, не более 1%, а к
1900 г. несколько более половины человечества; ко времени пер
вой общеиндийской переписи 1872 г. этот вид учета населения
распространялся примерно на пятую часть населения мира, но
еще отсутствовал в Азии, а к 1900 г. менее половины населения
Азии учитывалось регулярными переписями, качество которых
оставляло желать лучшего11. В этих условиях оценки были не
обходимы, и они производились.
Сопоставление былых оценок, собранных У. Ф. Уилкоксом,
показывает, что лишь немногие из них леж ат сравнительно
близко. С течением времени оценок становится все больше:
особенно много их в XIX в., когда они уже переплетаются с от
четами переписей, которым затем уступают свое место; очевид
но, интерес к демографическим проблемам возрастает. Х арак
терно, что оценки различных ученых сильно расходятся, а в
отдельных случаях один и тот же автор существенно меняет
предложенные им показатели, допуская уменьшение населения.
При этом, как правило, ученые думали, что в их время было
значительно меньше людей, чем считаем мы теперь.
Все это, конечно, отражает продолжающийся и в наши дни
процесс последовательного перехода общества от неполного и
неточного знания к более полному и более точному. Но расхож
дения наших оценок с прошлыми говорят не только об увеличе
нии знаний; мы по-прежнему не знаем очень многого и, в част
ности, продолжаем ошибаться, изображая кривой неуклонный
рост населения в прошлом. Оценивать движение населения за
столетия между 1600 г. и 1900 г. было для современников осо
бенно трудным потому, что в эти века многое относительно
быстро менялось; великие географические открытия и техниче
ское совершенствование транспортных средств стимулировали
заселение (преимущественно европейцами) обширных новых
территорий планеты; развитие капитализма и прогрессивный
рост народонаселения также были взаимообусловлены. Рост
населения в различных по уровням и фазам развития странах
не мог оставаться все это время одинаковым, допущение не
уклонного роста примитивно и неверно, как всякое упрощение.
У. Ф. Уилкокс резонно утверждает, что «население мира возрас
10 W. F. W i 11 с о х. Studies in American Demography.
11В. к. Воблый, П. И. Пустоход. Переписи населения (их ис
тория и организация). М.—Л., 1940, с. 16—17; А. И. Гозулов. Перепи
си населения зе много шара. М., 1970, с. 10—24 .
23
тало нерегулярно и спорадически»12. Условная линия изме
нения численности населения всей Азии (и тем более — всего
мира) должна отражать не неуклонный рост, а то больший, то
меньший, иногда — уменьшение вместо роста. Однако наши зн а
ния этого процесса слишком малы сравнительно с огромностью
предмета исследования и многовариантностью его фактических
изменений; поэтому пока условно принимают линию плавного
роста.
Дальнейшее изучение движения населения может опираться
и на оценки его, сделанные в прошлом, которые являю тся от
ражением действительности, причем, возможно, более близким
к фактическому положению вещей, чем может показаться на
первый взгляд. Что касается современных оценок, то они измен
чивы. Например, служба народонаселения ООН, аккумулиру
ющая большой статистико-демографический материал, не р аз
меняла свои ретроспективные оценки численности населения в
XVIII—XX вв. Сопоставив некоторые цифры из демографиче
ских ежегодников ООН за четверть века и изданий ООН для
Международной демографической конференции 1974 г., мы по
лучаем следующие расхождения оценок (в млн. человек):
Предыду - Поеледую -
Год
щая
оценка
щая
оценка
Разница
1750
728
791
+63
1800
911
978
+67
1850
1181
1262
+81
1900
1617
1650
+33
1950
2527
2486
—31
Изменчивость оценок не говорит в пользу их точности, ибо
она не является результатом изучения демографических ситу
аций соответствующих эпох. В данном случае, по-видимому, мы
имеем дело с выравниванием статистических рядов и подгонкой
показателей под математическое выражение неуклонного увел и
чения роста числа людей планеты.
В.
И. Козлов на основе систематизации оценок ученых при
ходит к выводу, что численность населения мира составляла в
1750 г. 590—950 млн. человек, в 1800 г. — 80 0—1130, в 1850 г. —
1100—1400, в 1900 г. — 1570—1770 млн. человек. Таким обра
зом, амплитуды оценок составляют соответственно 360, 330, 300
и 200 млн. человек13. В этих пределах, ближе к меньшим пока
зателям, находятся оценки А. М. Карр-Саундерса и У. Ф. Уил
кокса, которые принимает Д. Дж. Боуг14.
Сравнивая приведенные показатели с теми, которые приняты
ООН, приходится сделать .вывод, что мы далеки от точного
12 W. F. W i 11 с о х. Studies in American Demography, с. 26.
ia В. И. Ко злов. Динамика численности народ ов. М., 1969, с. 24 0,
таб л. 12.
14 D. J. Bogue. Principles of Demography N.Y., 1969, с. 48.
24
представления о предмете. И это вновь возвращ ает нас к изу
чению оценок, сделанных современниками былых веков.
Дошедших до нас оценок населения Индии, сделанных со
временниками, к сожалению, мало, особенно относящихся к
XVI—XVII вв. Известная оценка В. Г. Морленда, опубликован
ная им в 1920 г. и относящаяся к 1600 г.,
строилась на учете
обрабатываемых земель того времени в северной части страны
и на учете военных сил — в южной части. Историк нашел, что
тогда во всей Индии было 100 млн. человек. В наше время
Д. М. Д атта, исходя из других предпосылок, пришел почти к
той же величине, подтвердив тем самым верность оценки
В. Г. Морленда. Д . М. Датта резонно заключает, что такое сов
падение не может быть случайным.
В середине XVII в., когда в Западной Европе складывались
новые научные демографические представления, англичане, при
плывавшие в Индию, делали оценки населения тех немногих
портовых опорных пунктов страны, в которых они тогда закре
плялись. Д л я оценок пользовались косвенными сведениями: на
пример, размерами получаемых доходов, наблюдаемой смерт
ностью, сопоставлениями величин, относящихся к различным
пунктам. Перепись населения Бомбея 1716 г. была приемом
другого качества; хотя подобные узкорегиональные наблюдения
и выводы из них ничего не говорили о всей стране, однако в них
уже намечался путь к более результативному подходу. В то же
время государственные мероприятия по учету населения в им
перии Великих Моголов, которая клонилась к упадку, отсутст
вовали.
Как уже отмечалось, различные виды учета населения вы
растали из потребностей государственного управления. До
XIX в. и Европа не знала полного учета населения, время кото
рого еще не наступило. «Буря протестов» поднялась в англий
ском парламенте в 1753 г. при обсуждении вопроса о переписи.
Одни из членов парламента считали этот проект «окончательно
разрушающим остатки английской свободы», другие рассм атри
вали перепись как самое ужасное средство «ограбления и по
давления, которое когда-либо применялось». Некоторые ож ида
ли, что эта операция повлечет за собой общественные бедствия
и эпидемические заболевания; опасались, что результаты пере
писи покажут врагам малочисленность населения страны. Хотя
палата общйн и приняла соответствующий законопроект, он был
отвергнут палатой лордов. Многие авторитеты того времени
считали проведение поголовного учета населения операцией
слишком трудной, невозможной... «как из-за временй и сил, коих
потребует это дело, так и из-за боязни возбудить население,
всегда предубежденное к мероприятиям правительства»15.
Ж. Неккер утверждал накануне французской революции: «Без
15 Messance. Recherches sur la population etc. P. 1766, c. 2.
25
сомнения, невозможно организовать всеобщую перепись в столь
обширной стране, как Франция; еще менее практично повторять
ее» 16. В США первые цензы вызвали разочарование: считалось,
что они не отр ажаю т действительную численность населения,
поэтому «обычно параллельно с данными ценза приводились ре
зультаты исчислений, „которые признавались более близкими к
истине"» 17.
К середине XIX в., по мере развития капитализм а, когда по
требовались данные о емкости расширяющихся рынков и когда
крепнущее национальное самосознание стало нуждаться в отве
тах на вопросы о численности народа, его составе и движении,
всеобщие, по возможности полные, научно обоснованные перепи
си стали необходимыми. Проводимые сначала в метрополиях,
они были затем перенесены в колонии западных держав, в том
числе в Индию. Переписи должны были помогать колонизаторам
эксплуатировать захваченные страны, однако в конечном счете
оборачивались против угнетателей, способствуя развитию н а
ционального самосознания порабощенных.
Колониализм наложил печать на все стороны жизни Индии,
в том числе на закономерности роста населения. Медленное, му
чительное развитие капитализма не могло обеспечить такие тем
пы роста населения, которые были характерны для Европы и
Америки в новое время. Хотя численность населения Индии вы
росла на протяжении XVIII—XIX вв., процесс этот шел здесь
гораздо медленнее, чем в независимых капиталистических стра
нах.
Следует, однако, учитывать, что данные о населении всей
Индии вплоть до последней четверти XIX в., когда начались ре
гулярные переписи, носят почти столь же ориентировочный и
гипотетический характер, как и оценки, относящиеся к древно
сти или средним векам. К тому же цифры зачастую мало со гл а
суются друг с другом. Например, в трудах таких известных
специалистов по демографии Индии, как К. Дэвис и Ш. Чан
драсекар 18, приводятся следующие весьма разноречивые оценки
численности населения в XVII—XIX вв. (млн. человек):
16 J. Necker. De radministration des finances de la France. Vol. i . P.,
1784, ch. IX, c. 202.
17 В. К. Воблый, П. И. П ус то ход. Переписи населения. Ч. 1.
с.7—8и10.
18 К. Davis. The Population of India and Pakistan. Princeton (New Jer sey),
1951, c. 25; III. Чандрасекар. Население Индии. М., 1949, с. 49.
Труд К. Дэвис а — наибо ле е обширная из существующих монографий о
населении Индии. Речь в ней -идет еще о колонии; но, поскольку книга и з
давал ас ь после р аздел а , она допол не на демографической характеристикой
после р азд е ла и в заглавии поставлены о б е яовые страны. Отчеты перепи
сей Индии страдают неполнотой данных и различием методологии; то и
другое •отрицательно сказывае тся на качестве показат ел ей и д а е т пробелы
в статистических рядах. К. Д эви с с большим умением восполняет пробелы
переписей и корректирует некоторые показатели; получаемые им цифры
не все гда мо жно принимать безоговорочно, но лишь в очень редких случаях
26
По данным К. Дэвиса
По данным Ш. Чандрасекара
1600 г.
100
1800 г.
120
1855 г.
175
1871 г.
255
1600 г.
100 (оценка Морленда)
1750 г.
130 (оценка Ширасса)
1850 г.
150 (оценка Мукерджи)
1861 г.
164 (оценка Чандрасека-
ра)
Нетрудно заметить, что эти цифры помимо неполноты расхо
дятся как по абсолютной величине, так и по характеру их зави
симостей.
К. Дэвис утверждает, что между 1600 г. и 1750 г. числен
ность населения страны почти не увеличивалась, зато последу
ющее время, когда Индия превратилась в колонию, характери
зовалось якобы неуклонным ростом числа жителей и его удво
ением к первой переписи 1872 г. — до 255 млн. человек. В про
тивоположность такому взгляду Д. М. Датта 19 говорит о замет
ном увеличении населения, особенно Северной Индии, между
1600 г. и 1750 г. и о полном прекращении роста во второй поло
вине XVIII в. по причине главным образом голода в Бенгалии
в 1770— 1771 гг., унесшего около 10 млн. человек, и политиче
ских и военных беспорядков в Пенджабе. Д . М. Датта исследу
ет упоминавшееся утверждение В. Г. Морленда о наличии
100 млн. жителей в Индии в начале XVII в. двояким путем:
во-первых, отправляясь в прошлое от демографических данных
всеиндийских переписей населения 1881—1931 гг., во-вторых —
по величине земельного налога, собиравшегося в Бенгалии и от
ражавшего численность населения этой провинции, включавшей
весь восток Индии. В первом случае он получил 101,1 млн., во
втором случае— 103,7 млн. человек для всей Индии.
Ж. Д . Дюран, выступая на Всемирном демографическом кон
грессе в Белграде в сентябре 1965 г .20, резюмировал современ
ные сведения о численности населения Индии в 1750— 1850 гг.
следующим образом (млн. человек):
мож но предпол ож ить другие величины. Впрочем, эта самая обстоятель ная
-из (имеющихся за рубеж ных демографических работ по Индии о ставл яе т нас
в неведении относительно современной Индии. Кроме того, по мере того
как мы обращ ае мс я к объяснениям, которые автор дает демографическим
явлениям, со глас ие с трудом К. Дэвис а исчезает.
Ш. Чандрасекар вскоре по сл е ос воб ож д ени я Индии написал д ем огр а
фический очерд, который за те м был и зд а н в сокращенном виде в Москве
в 1949 г. Автор — специалист © области демографии — пишет с большим
знанием д е л а и ставит целью книги обратить внимание .мировой общ естве н
ности на различные стороны жизни населения новой суверенной стра
ны. Книга имеет публицистическую окраску. Использованы мате риалы пе
реписей д о 1941 г. включительно, так что речь идет только о колониальной
Индии.
19 J. М. D a 11 a. A Reexamination of Moreland's Estimate of Population of
India at the Death of Akbar.
—
«Indian Population Bulletin». N e w D elh i, 1960,
vol.1,No1.
20 J. D. Durand. W orld Population Estimates, 1750—2000.
—
United Na
tions. Wo rld Population Confer en ce. A -4 . Belgrade, 1965, c. 289.
27
1750 г.
1800 г»
1850 г.
макс.
средв.
миним.
макс.
средн .
миним.
макс.
средн.
мини»?.
210
170
125
210
190
150
240
235
215
Если эти материалы дополнить оценками других исследова
телей, то картина общей численности населения субконтинента
в течение двух столетий, предшествовавших переписям, отнюдь
не прояснится; более того, мы рискуем потеряться среди проти
воречивых показателей, взаимная несогласованность которых
растет вместе с их числом. В лучшем случае оценки основаны на
спорадическом или периодическом учете населения в различных
частях страны и на сопоставлениях. Во всех случаях элемент
спекулятивных догадок играет преобладающую роль.
Британская Ост-Индская компания по мере успехов своей
экспансии стремилась узнать численность населения на завое
ванных территориях и на тех, которые были в сфере ее влияния;
поэтому оценки населения становились обстоятельнее.
Приблизительный подсчет населения во владениях Компании
был сделан в 80-х годах XVIII в. Т. Кольбруком21 — автором
метода выборочного учета. Областью его интереса была провин
ция Бенгалия, в границы которой входила восточная часть И н
дии. Успех выборочного учета, измеряемый ценностью результа
тов конечных обобщений, зависит от репрезентативности вы
бранных для измерения объектов. Последние практически могли
быть измерены только косвенно, прямого учета состояния и
движения населения в Бенгалии тогда не было. Беря в качестве
объектов дистрикты провинции, Т. Кольбрук обращ ал внимание
на сравнительную плотность населения, людность хозяйств, ве
личину налога, обрабатываемую площадь земель, урожайность
сельскохозяйственных культур; затем на основании немногих
показателей, полученных косвенным путем, строилось представ
ление о целом, т. е. о населении провинции, прежде всего о его
численности.
Опираясь на метод Т. Кольбрука и улучшая его, вели иссле
дования другие ученые, в частности Ф. Бьюкенен-Гамильтон, ко
торый двумя десятилетиями позднее, уже в начале XIX в., изу
чал дистрикты Восточной Индии и построил, по мнению
С. К. Шриваставы, «одну из наиболее правдоподобных оценок
населения для первых двух десятилетий XIX в.»22. В книге «О
населении дистрикта и причинах его увеличения или уменьше
ния» изучались изменения роста населения — свидетельство
21 Т. Н. С о 1е Ъг о о k е. Remarks on the Husbandery and Internal Com
me rce of Bengal. L.f 1794, ch. IL
22 Census of India, 1971. Monog raph Seri es. Monograph N2 1. S. C. Sriva-
stava. Indian Census in Persp ective . Office of the Registrar General. India.
Ministry of Kome Affairs. N e w Delhi, 1972, c. 8.
28
того, что население Индии росло отнюдь не плавно и не непре
рывно.
Эти исследования были для того времени шагом вперед и
оставили след в науке о населении. С позиций современной де
мографии, однако, нетрудно видеть, что представление о числен
ности населения окружающего индийского мира было у колони
заторов узким, преуменьшенным. В итоге исследований получали
величины, значительно меньшие действительных. Тогда ж е на
это указывали ориенталист У. Джонс, а также Н. М. Карамзин
и И. В. Гёте. Колонизаторы рассматривали Индию как источник
своего обогащения и подчиняли этому взгляду все; не видя ис
торического величия Индии, они не могли ни верно судить о
стране, ни правильно измерять ее население, создавшее это ве
личие.
Представление об этом может дать пример Бенгалии, где в*
1765 г. предполагаем ая численность населения была около
10 млн. человек; через 20 лет, в 1785 г., считалось, что в Бен
гальском президентстве живет около 24 млн. человек; в 1792 г.,.
к началу проведения земельных реформ Корнуэльса, думали,,
что в Бенгалии 30 млн. населения; в 1835 г. говорили о 35 млн.,
исходя из сомнительных цифр учета населения в 1801 г.; в
1858 г., после подавления национального восстания, утверждали,
что в Бенгалии около 40 млн.,
а на 1872 г. предполагали
42,5 млн. человек. Результаты первой более или менее полной
переписи 1872 г. были неожиданными: они показали, что в Бен
галии и княжествах, входивших в ее состав, проживало 62 млн.
человек. Таким образом, ошибка доцензовых учетов численности
населения Бенгалии достигала 20 млн.,
или одной трети всех
живших в этой области23. Для сравнения укажем, что в Англии
тех времен насчитывалось около 27 млн. жителей, а в США —
около 40 млн.
Стремление колонизаторов расширить эксплуатацию огром
ной страны, которую они почти не знали, создавало объективные
предпосылки для изучения Индии в различных отношениях, в
частности в демографическом. Назовем некоторые из демо гр а
фических исследований первой половины XIX в.: Уард и Коннер,.
«Мемуары обозрения княжеств Траванкура и Кочина» (1816—
1820 гг.); Р. Дженкинс, «Отчет о территориях раджи Нагпура»
(1820—1821 гг.); Д. Малькольм, «Отчет о провинции Мальва и
прилежащих дистриктах» (1822 г.); Д. А. Блейн, «Статистиче
ский отчет о дистриктах провинции Катхиавар» (1831 г.);
Р. Монтгомери М артин, «Статистика колоний Британской импе
рии» (1839 г.) . Интерес представляют переписи населения горо
дов Аллахабада в 1824 г. и Бенареса (Варанаси) в 1827—
1828 гг., проведенные Д. Принсепом, и Д акки в 1830 г., прове
денная Г. Уолтером. Последняя перепись, наиболее полная среди
2S Census of India, 1901. Vol. I. P. 1, c. 48—49.
29»
аналогичных себе, содержит сведения не только о численности,
половой и возрастной структуре населения Д акки (теперь это
столица Бангладеш), но и о жилищном фонде города и профес
сиональной занятости его населения.
Демографические исследования в президентстве Мадрас, ко
торое было значительно обширнее современного ш тата Т ам ил
над и занимало юг Индии, начались уже в XVII в. (в пределах
центрального административного пункта). Они мало что дали в
XVIII в., но были расширены и поставлены на другую основу в
XIX в. Администрации президентства было предложено органи
зо вать на средства из своих поступлений периодические учеты
населения. Первый такой учет состоялся в 1836— 1837 гг., сле
дующие имели место в 1851 —1852 гг.,
1856— 1857 гг.,
1861—
1862 гг. и 1866—1867 гг., т. е. каждые пять лет. За этим после
довал учет 1871 —1872 гг. уже в качестве части первой общеин
дийской переписи.
В Соединенных Провинциях Агра и Ауд, занимавших при
близительно территорию современного штата Уттар-Прадеш,
первый учет населения был проведен в 1826 г. и касался только
провинции Агра. Он осуществлялся на базе полного учета де
ревень и дал результат 32 млн. человек. Опыт был повторен в
1848 г., потом в 1853 г. и 1865 г. Наиболее точными считаются
результаты учета 1853 г. Первая всеиндийская перепись в пре
делах Ауда была проведена в 1869 г., а в Агре — в 1872 г. Ре
зультаты переписей 1869 г. и 1872 г. для Соединенных Провин
ций Агра и Ауд вошли в материал общеиндийского цензового
отчета 1872 г.
В Пенджабе в 1855 г., после его оккупации английскими вой
сками, был проведен учет населения, но лишь в границах бри
танской территории (без населения Пенджабских княжеств).
Данные для первой переписи 1872 г. были почерпнуты здесь из
ценза 1868 г. Принимая во внимание, что в Пенджабе в течение
столетий был довольно точный учет земли и доходов с нее, мож
но допустить, что и учет населения давал правдоподобные
цифры.
Полезным был опыт У. К. П лоудена, организовавшего в
1865 г. перепись населения Северо-Западных Провинций по
принципу: «Население должно быть учтено посредством прямо
го учета от дома к дому в один день по всей провинции»24. Этот
принцип лег в основу и так называемого первого ценза Индии
1872 г., являвшегося разновременной серией переписей населе
ния, из которых каждая проводилась в пределах данного адми
нистративного слагаемого страны единовременно. Организато
ры этого ценза видели главную задачу в том, чтобы охватить
учетом как можно большей число людей. Впрочем, счет «пого
24 Census of India, 1971. Monograph Series. Monograph JMs 1. S. C. Sriva-
stava. Indian Census in Perspective, c. 9.
30
ловья людей» довлел во всех колониальных цензах, о ставляя
классификационный подход где-то на втором плане.
Метрополия первоначально предполагала провести первую
всеобщую перепись населения Индии в 1861 г., т. е. в год регу
лярно повторяемой переписи населения Великобритании. Одна
ко восстание сипаев 1857— 1859 гг. отодвинуло многие админи
стративные мероприятия, в том числе и перепись. В 60-х годах
XIX в. удалось провести несколько региональных переписей,
распространенных на отдельные города и целые провинции. По
европейским масш табам это было равносильно нескольким
общегосударственным цензам и послужило хорошей репетицией
дальнейших демографических мероприятий в Индии. Серия ре
гиональных переписей помогла выработать программу общеин
дийского ценза и образец индивидуального бланка вопросов, с
которыми полагалось обращаться к каждому. Отметим, что при
очевидном административном облике мероприятия оно неиз
бежно содержало элемент демократического подхода: пере
писывали всех в качестве равнозначных единиц, о твлекаясь
от индивидуальности человека и видя в нем лишь объект
учета.
Итак, переписи народонаселения Индии становились всеоб
щими и повторяющимися. Уместно напомнить, что под влияни
ем восстания сипаев владения Ост-Индской компании были пе
реданы британской короне. В политико-административном п л а
не Индия делилась на две части, так называемые Индию бри
танскую и Индию княжеств, из которых вторая часть, будучи
вполне зависимой, оставалась номинально самоуправляющейся;
это создавало ограничения для осуществления демографическо
го учета. Население Индии в своей массе относилось к процеду
ре учета с неприязнью, а иногда открыто враждебно, как это
было и в Европе.
Мы попытаемся теперь определить численность населения
Южноазиатского субконтинента в XVII—XIX вв.; разумеется,
задача этого рода может быть решена только весьма прибли
женно. Отправной точкой удобно принять величину населения
субконтинента, которую дает перепись 1901 г., — округленно
284 млн. человек в британских провинциях и княжествах Индии
(без Бирмы и Адена). Эта величина получена на 1 марта 1901 г.
с недостатком из-за методологических и практических дефектов
переписи; вероятная погрешность застав ляет отодвинуть назад
более чем на год дату действительного пребывания названного
числа людей в ареале переписи, поэтому на начало XX в. было
бы правильным считать несколько больше, чем показывает пе
репись: около 290 млн. человек, как это делает М. К. Беннет.
Величину населения субконтинента для середины XIX в.
можно с большей или меньшей степенью достоверности полу
чить, сопоставляя данные переписи 1901 г. с данными предше
ствовавших переписей 1872, 1881 и 1891 гг. и с имеющимися
31
оценками их погрешностей; такой путь — наилучший, поскольку
исходными и контрольными цифрами слу ж ат величины, д а в а
емые переписями, а бесцензовый период составляет лишь около
20 лет. Сопоставления приводят к выводу, что, по-видимому, в
середине XIX в. в пределах Ю жноазиатского субконтинента н а
считывалось около 200—220 млн. человек, из которых прибли
зительно 170—188 млн. жило на территории, входящей ныне в
пределы Республики Индии.
Идя далее в прошлое, можно принять в качестве ориентира
оценку населения Индии для начала XVII в. 100 млн. человек;
на этой цифре сходится большинство исследователей, хотя,
конечно, она далеко не столь достоверна, как данные, относя
щиеся к концу и середине XIX в. Приняв 110 млн. для 1650 г.
и 220 млн. дл я 1850 г., остается решить, как росло население в
течение двух столетий между приведенными датами. Т ак как
ясного ответа на этот вопрос источники не дают, то приходится
использовать многие косвенные данные, например разбросан
ные в исторических документах сведения о населении отдельных
городов, числе умерших от эпидемий, размерах войск княжеств
и империи Великих Моголов, системе землепользования, р азме
рах налогов, поступавших в казну, людности мест паломниче
ства, а также цифры населения, указанные в различных мему
арах. Кроме того, применяется метод сравнения с Китаем и
странам и Ближнего Востока. Все это в совокупности создает
известное понятие о предмете. В конечном счете решающим
становится представление об эпохе в целом, на основе которого
приходится делать выводы; степень точности такого представ
ления определяет степень точности полученных цифровых пока
зателей.
В результате этих соображений мы приходим к выводу о
последовательном росте численности населения страны в р ас
сматриваемые столетия. Исторические события наруш али после
довательность роста в отдельные годы и более или менее про
должительные периоды времени, но закономерность процесса
роста в целом сохранялась. Д алее мы приходим к выводу, что
население численно возрастало в итоге каждого пятидесятиле
тия между 1650 г. и 1850 г.,
но не всегда обнаруживало рост
& течение каждого из этих пятидесятилетий (табл. 2).
Очевидно, величины табл. 2 не являются безусловными и
неоспоримыми. Они образуют лишь схему, в пределах которой
нужны дальнейшие уточнения для выяснения численности насе
ления на определенные даты. Мы предлагаем эти величины как
ориентировочные, выражающие итоги движения населения за
полустолетия, но не процесс движения. Имеющиеся разрознен
ные, отрывочные сведения не могут служить основанием для
построения модели движения. При расчете был принят во вни
мание (кроме всего изложенного выше) более быстрый рост
населения Восточной Бенгалии. Дело в том, что численность на-
32
Таблица 2
Предполагаемая численность населения Индии
между 1650 и 1900 гг.,
млн. человек
то г. 1700 г. 1750 г. 1800 г. 1850 г. 1900 г.
Общая численность населения Индии
I вариант .................................
100
115
135 160 200 290
II в а р и а н т .................................
110
125 145 175 220 290
В том числе в границах совре
менной Индии
I вариант .................................
87
100
117 138
170 244
II в а р и а н т .................................
95
108
126 150
188 244
ТаблицаЗ
Численность населения мира в 1650— 1900 гг*,
млн. человек
165С г. 1700 г. 1750 г. 1800 г. 1850 г. 1900 г.
Весь м и р ................................. 545 623 791
978 1262 1650
А з и я ............................. ....
330 402 479 602
749
937
В том числе:
Индия
I вариант ......................... 100
115
135 160 200
290
II вариант ......................... 110
125 145
175 220
290
Китай
.................................
150 205 270 345 430
430
Япония .................................
23
27
32
28
33
44
Азиатская часть России . .
14
15
16
17
19
20
Европа ..................................... 106
119 140
187 267
399
В том числе:
Европейская часть России
18,3 21,0 24 ,0 39,0 61,6 111,2
Англия и У э л ь с .................
4,8
5,8
6,3 9,2 18,1 32,4
Франция
.............................
18,8 20,4 22,0 27,3 34,9 38,9
Испания
.............................
7,3
7,3
8,4 10,5 14,4 18,6
П о р т у г а л и я .........................
1,5
1,9
2,6
3,4
3,9
5,4
А ф р и к а ..................................... Общая численность населе
95
120
ния колебалась около
величины 90 млн.
*
Народное хозяйство СССР в 1961 г. Статистический ежегодник,
с. 771; Б. Ц. Урланис. Рост населения в Европе, с. 44, 414—425;
Материалы Всемирной конференции по народонаселению 1974 г . , подготов
ленные Секретариатом ООН. (E/Conf. 60/ВР/1); А. М. Carr-Saunders.
World Population, Past Growth and Present Trends. Oxford, 1936, c. 40,
42; W. F. W i 11 с о x. Studies,* in Americ an Demography, c. 45, 532;
W. S. Woytinsky and E. S. W оуtinsky. World Population and
Production.
Trends and Outlooks, c. 34—36.
По Уилкоксу, в м ир е
в 1650 г. было 470 млн. человек, в 1750 г. — 694 млн.; вАзии в
1650 г. —
260 млн., в1750 г.—441 млн.; в Китае в 1650 г. — 113 млн., в 1750 г. —
199 млн., в 1800 г. — 264 млн., в 1850 г. — 350 млн. человек.
2 Заказ 167
33
Годы
Численность населения Индии © 1650— 1900 гг.
селения Восточной Бенгалии в сильной степени зависела от ми
грационного потока с запада, из областей, входящих теперь в
состав Индии, на территорию современной Бангладеш . Особен
но заметен был этот процесс в течение столетия между 1850 г.
и 1950 г., хотя он часто оставался за пределами зон демографи
ческого учета. Известно также, что при равны х условиях му
34
сульманское население возрастает несколько быстрее индус
ского.
Чтобы получить представление о соотношении населения
Индии в XVII—XIX вв. с населением других районов мира, со
поставим приведенные выше цифры с имеющимися оценками
численности всего человечества и отдельных его частей
(табл. 3).
Попытаемся резюмировать приведенные выше данные отно
сительно численности населения Индии с древнейших времен до
начала XX в.
В течение последних веков до н. э. в Индии, возможно, было
105— 140 млн. человек, что составляло около половины населе
ния Азии и около третьей части населения мира; это превосхо
дило население Римской империи и других государств того
времени, включая Китай. Средняя плотность населения, запол
нявшего страну неравномерно и преимущественно селившегося
на плодородных землях речных долин и побережья океана, была
б шесть р аз выше соответствующих показателей Европы и в
три раза — Китая.
В течение I тысячелетия н. э., т. е. в эпоху упадка рабовла
дельческого строя и становления феодального общества, чис
ленность населения Индии колебалась около цифры 100 млн.
В общем это способствовало уменьшению удельного веса насе
ления Индии: к 1000 г. н. э. оно составляло менее половины
населения Азии и менее третьей части населения мира. В Евро
пе жило меньше людей, чем в Индии, а в Китае, по-видимому,
почти столько же. Население всего Американского континента
было раз в пять меньше, чем в Индии, а население Австралии
сравнительно ничтожно. Средняя плотность населения на суб
континенте Южной Азии продолжала оставаться в несколько
раз более высокой, чем в Европе, Китае, на Ближнем Востоке и
в Африке, не говоря о других частях света.
Между 1000 г. и 1600 г., в период развитого феодализма, на
селение Индии мало увеличилось и не превосходило 100 млн.
человек к началу XVII в.; в Европе было уже не меньшее насе
ление, а в Китае, вероятно, большее. Население Индии состав
л ял о теперь лишь пятую часть человечества и около третьей
части населения Азии. В то же время Южная Азия сохраняла
наиболее высокую в мире среднюю плотность населения.
ПериодЧбОО—1900 гг., связанный с падением феодального
строя и развитием капитализма, характеризуется более быст
рым ростом численности человечества, увеличившейся за эти
три столетия в три р аза и достигшей к 1900 г. более 1,5 млрд.
Численность Населения Индии также возрастала, однако коло
ниальный гнет замедлял этот процесс. Население независимых
стран Европы выросло за это время в четыре раза и превзошло
население Индии. Население Китая к этому времени в полтора
раза превзошло население Индии и заняло первое место в мире,
2*
35
оставив Индию на втором. Население Индии в границах середи
ны XIX в. составляло менее пятой части человечества и менее
третьей части населения Азии. Если же взять территорию совре
менной Индии, то ее население составляло на рубеже XX в.
менее шестой части человечества и четвертую часть населения
Азии. По средней плотности населения субконтинент Южной
Азии превосходил Европу и Китай вдвое. Однако население
Индии заполняло географически ограниченный субконтинент
неравномерно, сохраняя внутреннюю расчлененность, создав
шуюся в ходе исторического развития и усиленную за эти три
века европейскими колонизаторами.
Глава II
РЕГУЛЯРНЫЕ ПЕРЕПИСИ
НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ ИНДИИ
Изучение народонаселения Азии с помощью регулярных пе
реписей начинается первой общеиндийской переписью 1867—
1876 гг., условно относимой к 1872 г. После завершения этой
переписи картина демографических явлений и процессов в Ю ж
ной Азии несколько прояснилась, получила новые, более опре
деленные штрихи, иногда — линии и стала сопоставимой с ана
логичными зарисовками других стран мира. Представление о
человечестве стало более полным, суждения о возможных путях
дальнейшего развития — более обоснованными. Суждения эти
становились все более результативными оттого, что переписи
осуществлялись с тех пор каждые десять лет. Около 1870 г. на
селение британской Индии составляло более четверти населения
Азии и шестую часть человечества. Очевидно, его демографиче
ское изучение представляло большой интерес.
Вторая половина XIX в. была временем увлечения знаниями
об обществе, статистическими и демографическими исследова
ниями, для которых наука уже выработала теоретические поло
жения и практические рекомендации. В США всеобщие повторя
емые переписи стали проводиться с 1790 г., в Англии и Фран
ции— с 1801 г., в германских государствах — с 30-х годов XIX в.;
в Италии первая перепись относится к периоду после ее объеди
нения, в Канаде — к 1871 г., в Бразилии — к 1890 г.,
в России
первая всеобщая перепись проведена в январе 1897 г.; всеобщая
(но неполная) перепись в Китае была проведена в 1912 г., в
Японии — в 1920 г. Лишь в некоторых странах Азии и Африки
до сих пор вообще не было всеобщей переписи населения, на
пример в Афганистане и Эфиопии.
Говоря здесь преимущественно о всеобщих переписях насе
ления, хотелось бы еще раз подчеркнуть, что тот или иной вид
учета населения бывал у всех народов. Переписей сопостави
мых (хотя далеко не во всем) и отвечающих тем или иным тре
бованиям современной науки, переписей практически полезных
существует уже много. Их итоги могут быть восприняты и по
няты верно лишь при обязательном условии изучения развития
общества, население которого учтено переписью. Поэтому демо
графическая наука, чтобы видеть движение народонаселения,
нуждается в обширных сведениях об обществе и много теряет
37
при их недостатке. Изучение переписей очень трудоемкий про
цесс, безрезультатный при недостаточно многосторонней его
подготовке; даже самое установление факта переписи той или
иной популяции, не говоря уже о последующем выяснении к а
честв этого мероприятия, отнюдь не простая задача.
За последние 185 лет было исполнено, может быть, около
2 тыс. переписей народонаселения, которыми учтено, хотя и
весьма неодинаково, почти все человечество: наиболее полно —
в Европе, значительно менее полно — в Азии. Меньшее количе
ство переписей показывает Британская энциклопедия, не вклю
чающая много переписей в колониальных странах, а также ре
гиональных переписей в пределах тех или иных стран; счет
начат с середины прошлого века, когда международные статис
тические конгрессы декларировали программы демографическо
го учета и важность сопоставимости результатов. Более полные
данные систематизированы ЦСУ СССР в конце 60-х годов в
связи с подготовкой всеобщей переписи населения СССР 1970 г.;
перечислены переписи по годам-, в основном по публикациям
Лиги Наций н ООН, а также по другим источникам; надо ду
мать, что эти показатели включают немало переписей региональ
ных или просто неполных в различных отношениях (табл. 4).
Таблица 4
Количество переписей, исполненных в странах мира в 1800—1974 гг .
О
ОО
То
ОО
1
8
0
5
-
1
8
1
4
1
8
1
5
—
1
8
2
4
1
8
2
5
—
1
8
3
4
1
8
3
5
-
1
8
4
4
1
8
4
5
—
1
8
5
4
1
8
5
5
—
1
8
6
4
ОО
Тюсо
ОО
1
8
7
5
-
1
8
8
4
1
8
8
5
-
1
8
9
4
По данным ЦСУ
СССР* .................
8
7
1321394045445456
По данным Британ
ской энциклопе-
42395553
Продолжение табл.
О
о>
7ш
СП
ОО
1
9
0
5
-
1
9
1
4
1
9
1
5
-
1
9
2
4
1
9
2
5
-
1
9
3
4
1
9
3
5
-
1
9
4
4
1
9
4
5
-
1
9
5
4
1
9
5
5
-
1
9
6
4
1
9
6
5
-
1
9
6
9
1
9
7
0
-
1
9
7
4
В
с
е
г
о
По данным ЦСУ
СССР* .................
69 79
77896711210527611012
По данным Британ
ской энциклопе
дии**
.................
61
636475668899
705
* ЦСУ СССР. Всесоюзное совещание статистиков 22—26 апреля 1968 г.
Стенографический отчет. Справочный материал к докладу о проведении Всесоюз
ной переписи населения 1970 г. М., 1968, с. 726—730.
** Ency clopa edia Britannica. V ol. 5. L., 1965, с. 168.
38
А. И. Гозулов пошел дальше: изучая вопрос весьма продолжи
тельное время, он собрал и систематизировал сведения по воз
можности о всех переписях населения в мире с 1790 г. по
1969 г., т. е. за 180 лет; сопоставление количества переписей с
численностями населения, на которое распространялись опера
ции переписей, дает показатели о распространении изучения
населения с помощью переписей. Показатели найдены дл я каж
дого материка, а такж е для всего мира; их точность приблизи
тельна, главным образом из-за неточности результатов самих
переписей и их методологических различий. Показатели
А. И. Гозулова дают сравнительно с другими более полное пред
ставление о распространении переписей как средства изучения
движения населения (табл. 5).
Т аблица 5
Количество переписей, исполненных в странах мир а в 1790— 1969 гг *
(по результат ам исследования А. Я. Го зулов а)*
1790—
1819
1820—
1839
1840—
1859
1860—
1879
1880—
1899
1900—
1919
1920—
1929
1930—
1939
1940—
1949
1950—
1959
I960—
1969 Всего
20 58. 125 165 196 314 | 227 222 172 157 202 1756
* А. И . Гозу лов. Переписи населения земного шара. М., 1970, с. 18.
Специально исследовав охват переписями населения земно
го шара в 1800—1955 гг., А. И. Гозулов показал, что в 1800 г.
только 1% населения земного ш ара был учтен переписями, все
остальные расчеты делались на основании более или менее ве
роятных и обоснованных оценок. К 1870 г. доля населения,
учтенного переписями, поднялась до 20%, главным образом за
счет больших стран Западной Европы; к тому времени относит
ся первая всеиндийская перепись населения 1867—1876 гг., по
высившая учитываемую цензовой статистикой часть человечест
ва вдвое, т. е. до 40%; к 1910 г. переписи охватили две трети
населения мира, включая Россию, к 1940 г. — три четверти, а в
1955 г., после прямого учета населения Китая, переписи не рас
пространялись лишь на 2,1% человечества. Охват населения
мира переписями в 1800—1970 гг. показывает график (стр. 40).
Следовательно, только теперь мы близки к учету переписями
всего населения земного шара. Но еще в 1920 г. переписи дава
ли сведения менее чем о трех четвертях населения земного
шара, а в Азии — лишь о половине ее населения. Сто лет назад,
в 1870 г., представление о населении мира складывалось в ос
новном из результатов оценок, а относительно наиболее много
людного материка — Азии — базировалось на оценках пол
ностью.
39
Годы
Охват народонаселения переписями в 1800—1970 гг.
(по результатам исследований А. И. Гозу лова)
Современная демографическая статистика, основанная по
преимуществу на прямом цензовом учете населения, создает
известные трудности для исследователя. Не говоря уже о р аз
новременности проведения переписей в различных странах
(различные даты переписей и продолжительность периода меж
ду ними), которая может быть преодолена в известной степени
с помощью подсчетов, различия в методологии переписей р аз
ных стран, а иной раз и в одной и той же стране, подчас делают
сопоставления невозможными. Методологические различия учета
в одной и той же стране превращ ают показатели переписей в
оторванные, единичные данные вне связи с показателям и других
переписей. А. И. Гозулов пришел к выводу, что «одна из самых
существенных методологических задач при анализе переписных
данных о населении — выяснение меры влияния различной
трактовки признаков населения на построение рядов для одной
страны и сравнительных рядов для нескольких стран... Усилия
международных статистических организаций в этом напр авле
нии еще не дали удовлетворительных результатов» !.
Именно в силу методологических недостатков и расхождений
представление о современном населении Земли, основывающе
еся на переписях, еще далеко не точно. В. С. и Е. С. Войтинские,
авторы фундаментального труда о населении мира, приходят к
скептическому выводу, что современная «статистика населения
многих стран покоится на весьма сомнительных основаниях »2.
1 А. И. Г озу ло в. Переписи населения го судар ств зе мно го ша.ра.
—
«Ученые записки по статистике». Т. IV. М., 1959, с . 279—£81 .
2W. S. Wоуtinskу and E. S. Woytinsky. World Population and
Production. Trends and Outlooks, c. 33.
40
Статистическая служба Организации Объединенных Наций счи
тает имеющиеся данные о населении Африки и значительной
части Азии скудными. Несмотря на то что формально переписи
проводятся, Войтинские полагаю т, что «около трети наших ст а
тистических данных о населении мира основаны на грубых
оценках и весьма сомнительных источниках и около двух тре
т ей — на более или менее правильных подсчетах. Д л я стран, о
которых мы имеем лишь сомнительные сведения, ошибка может
достигать 10%, для остальных стр ан — 5%. Население мира,
следовательно, может быть не 2400 млн.,
принимаемых для
1950 г., а больше или меньше на 160 млн.»3. Д . Кроуфорд го
ворит о 2500 млн. человек, населявших нашу планету в 1950 г . 4.
В отчете лондонского научного общества «Политическое и эко
номическое планирование» дл я 1950 г. принята величина
2454 млн.5, а в ежегоднике ООН —2518 млн.6.
Надо думать, что в большинстве стран при учете населения
получали цифры скорее меньшие, чем большие действительных,
что и подтвердилось при проведении переписей; поэтому наи
большая из названных величин (последняя) представляется са
мой близкой к действительной величине населения Земли в се
редине XX в.
Страны проводят переписи в различные годы, поэтому вели
чина населения планеты или материка на выбранную дату сла
гается из данных переписей, произведенных близко к этой
дате; поправка на рост населения страны между последней
переписью и интересующей нас датой, хотя и ведет к уточнению
цифры, вместе с тем вносит новый элемент приближенности.
В результате вычислить долю населения Индии в населении ми
ра и Азии можно лишь приближенно, даже если учет жителей
Индии был бы точен.
Но и сама задача точного учета всего населения Республики
Индии, несмотря на проведение одиннадцати всеобщих перепи
сей, чрезвычайно сложна. Это и понятно, так как Индия — одна
из самых многолюдных и самых обширных стран мира. Если,
например, Канада и Бразилия территориально почти втрое боль
ше Индии, то население там во много раз меньше индийского —
соответственно в 27 и 6 раз. Население Канады размещено почти
полностью на юге страны, что упрощает проведение переписей,
а население Бразилии тяготеет к юго-восточным районам, тер
ритория которых значительно уступает индийской. А встралия
вдвое больше Индии, но ее население фактически сосредоточено
на юге страны и составляет всего 14 млн. человек. Что касается
3 Там же.
4 J. Crawford. International Asp e ct s of Feeding Six Billions People. M el
bourne, 1961, c. 4.
5 World Population and Resources. A Report by PEP (Political and Ec on omic
Planning). L.f 1956, c. 18.
6 Statistical Yearbook, 1961, U N . N . Y .f 1962, c. 41.
41
США, то здесь на территории, втрое большей индийской, учиты
вается население, почти втрое меньшее. Однако не следует з а
бывать, что гораздо большие технические возможности сущест
венно облегчают проведение переписей в США. К тому же тр а
диции проведения всеобщих, регулярно повторяющихся через
10 лет переписей населения в США — почти 190 лет, а в Ин
д и и — 100 с небольшим лет. Напомним также, что Индия —
стр ана, населенная разноязычными народами, насчитывающими
миллионы и десятки миллионов человек, поэтому переписи н а
селения производятся здесь на многих языках сразу — труд
ность, с которой не сталкиваются в европейских государствах.
Мы не говорим уже о неграмотности преобладающей части н а
селения Индии, что также весьма затрудняет проведение пере
писей.
Не удивительно, что многие индийские переписи, в особен
ности ранние, страдают рядом дефектов. Первые пять переписей
не охватили значительных областей страны. В частности, пере
пись 1872 г. не производилась в районах, где проживало до 20%
населения страны. Перепись 1881 г. впервые включила сведения
о числе жителей княжеств Хайдарабад и Манипур, Пенджаба
и Раджпутаны (Раджастхан), Центрально-Индийского агентст
ва, части Андаманских островов. Однако в Центрально-Индий
ском агентстве перепись 1881 г. не удалась, так как счетчикам
не удалось учесть население многочисленных княжеств, р азбро
санных на большой территории; лишь перепись 1891 г. была
здесь относительно полной. Учет племен бхилов и гондов ф ак
тически ведется также с 1891 г.,
хотя первая попытка учета
была предпринята еще в 1881 г. Перепись населения крупней
шего княжества Хайдарабад (теперь это большая часть штата
Андхра-Прадеш) и Раджпутаны в 1881 г. также была весьма
неполной.
Горные княжества Гималаев не учитывались переписями до
1901 г. В Кашмире приблизительный подсчет населения был
проведен в 1873 г., но его результаты неполны и неточны. Более
надежный учет населения начинается здесь с 1891 г.,
какив
Сиккиме, однако вплоть до 1911 г. он все еще неполный, частич
ный.
В Керале (тогда княжествах Траванкур и Кочин) первая
перепись населения относится к 1875 г.,
ее результаты были
позднее внесены в отчет переписи 1872 г.
Что означала такая неполнота охвата страны первыми пере
писями, показываю т следующие данные о примерной численно
сти населения на территориях, где учет производился впервые
(млн. человек) 7:
7
Census of India, 1931. V ol . I. P. 2. Delhi, 1933, c. 5. Приводимые цифры
относятся к четырем современным республикам — Индии, Банглад еш , П а
кистану и Бирме, бывшим в годы этих переписей единой колонией Велико
британии.
42
1881 г.
33,1 1911 г.
1,8
1891 г.
5,7 1921 г.
0,09 .
1901 г.
2,7 1931 г.
0,04
Помимо неполного охвата территории страны на итогах пер
вых переписей заметно сказывалось несовершенство методов
учета. В результате даж е там, где перепись проводилась, боль
шие массы людей оказывались вне поля зрения. Число пропу
щенных составило в 1872 г., возможно, 12 млн. человек. Таким
образом, первая перепись, по-видимому, занизила население
Индии на десятки миллионов, может быть на шестую часть все
го населения. В силу несовершенства учета в переписи 1881 г.
оказались пропущенными около 3,5 млн. человек, которые вмес
те с жившими на неучтенных территориях составили погреш
ность около 10 млн. человек; погрешность учета 1891 г. по двум
указанным обстоятельствам близка к 6 млн. человек, а в
1901 г. — к 4 млн. Известная неполнота характерна и для после
дующих переписей, хотя процент неучтенных жителей постепен
но уменьшался. Неединовременность и большая неточность
результатов переписи 1872 г. заставляю т начинать ряды статис
тических величин с 1881 г.,
когда данные становятся более
сравнимыми, или даж е с 1891 г.,
когда они уже относительно
полные. Как отмечает Спейт, «переписи до 1891 г. стр адал и от
несовершенства подсчета в такой степени, что сравнение с их
данными становится беспредметным»8.
Итоговые данные последних индийских переписей отличаю т
ся значительно большей достоверностью. По мнению индийских
демографов, учет общей численности населения проведен в них
с точностью до 1 % или около этого. Сказанное относится к пере
писям 1951, 1961 и 1971 гг. Неясна степень точности учета
1931 г.,
протекавшего в условиях всеобщего экономического
кризиса и активной кампании гражданского неповиновения, во з
главлявшейся М. К- Ганди. Незадолго до проведения переписи
рабочий комитет Национального конгресса объявил воскресенье
11 января 1931 г. днем бойкота переписи. Есть основание счи
тать, что погрешность переписи 1931 г. во всяком случае пре
вышает 1%. Правда, по мнению руководителя переписи
Д. X. Хаттона, ошибка в целом была менее 1%, но и он призна
ет, что ошибка будет значительно больше, если рассм атр ивать
итоги учета по принятой классификации.
Главный организатор переписи 1951 г. Р . А. Гопаласвами
считает, что ошибка этой переписи колеблется от 1 до 1,2% и
что фактически в Индии на 1 марта 1951 г. было почти на 4 млн.
человек больше, чем показано в переписи, т. е. около 360 млн.
Учитывая темпы роста населения, можно считать, что в марте —
апреле 1950 г. в Индии было именно столько людей, сколько их
8
О. X. К. Спейт. Индия «и Пакистан. Общая и региональная ге огр а
фия. М., 1957, с. 118.
43
зарегистрировано переписью на 1 марта 1951 г .9. Впрочем, в
свете результатов учета 1961 г. величину погрешности переписи
1951 г. можно считать большей, так как пропущена часть детей
до 5 лет и женщин. В то же время в индийской печати придер
живаются мнения, что перепись 1961 г. точнее по своим резуль
татам , чем перепись 1951 г., и что в 1961 г. фактический недо
учет населения составлял менее 1% показанной величины. Осно
вания для таких выводов дают результаты контрольных выбо
рочных обследований, показавшие, что в действительности было
в среднем по стране 1007 человек там, где переписью 1961 г.
учтено только 1000, и что вероятная погрешность учета всего
населения — 8 человек на тысячу, тогда как в переписи 1951 г. —
10— 12 человек. Считают, что в 1961 г. при учете сельского на
селения пропускали 5—7 человек на каждую тысячу жителей, а
при учете городского — 7 —13 человек10, т. е. пропущен 1% жи
телей городов и 0,7% жителей сел; в общей сложности это дает
округленно 3075 тыс. человек, пропущенных переписью 1961 г.,
сравнительно с 3972 тыс. человек, пропущенных при переписи
1951 г. Предполагается, что недоучет населения цензом 1971 г.
составил около 1,1 °/о, т. е. был близок к 6 млн. человек.
Такую степень точности результатов трех всеиндийских пе
реписей периода независимого развития следует признать высо
кой. Она превосходит точность учета населения, например, в
США в 1950, 1960 и 1970 гг. В отчете о переписи 1960 г. в США
сказано, что недоучет составил приблизительно 3 % п .
Перепись 1951 г. охватывает всю Республику Индию, кроме
штата Джамму и Кашмир, где напряженная обстановка исклю
чила возможность цензовых операций; не оказалось также воз
можным учесть горные племена Северо-Восточного пограничного
агентства (теперь — штат Аруначал-П радеш) и часть населения
Нагаленда. Отчет состоит из 17 томов, содержащих 63 части,
каждая — в отдельной книге. Они вышли в свет в том штате, к
которому относится содержание тома. Издано также свыше 300
справочников по дистриктам страны, где приведены различные
статистические данные как о дистрикте в целом, так и о к а ж
дом его населенном пункте.
Отчет о результатах переписи 1961 г. все еще продолжает
выходить в свет в виде многотомного издания; правительство
республики опубликовало предварительные и позднее оконча
тельные результаты итогов переписи12. Одновременно издается
отчет ценза 1971 г., запланированный так же в качестве много
9 Census o f India. 1951. V ol. I, P. I -А. Delhi, 1953, c. 2 —3.
10 Census of India, 1961. Paper No 1. Final Population Totals. N e w Delhi,
1962, с. VII—IX.
r 1 Б. Ц . Урланис. Динамика « структура населения СССР и США.
М., 1964, с. 8.
12 Census of India, 1961, Paper No 1.
44
томного труда в сериях: первая серия — о стране в делом, затем
по серии о каждом штате и каждой территории13.
Классификация, принятая в программах республиканских пе
реписей, конечно, не могла быть механическим повторением
классификации колониальных переписей. Более того, даже в
переписях 1951 г., 1961 г. и 1971 г. имеются оправданные клас
сификационные различия. Т ак обстоит дело, например, с клас
сификацией населения по административно-территориальному
делению. Переписи 1961 г. и 1971 г. отражаю т современное ад
министративное деление, соответствующее расселению крупней
ших народов Индии. Но в 1951 г.,
когда проводилась первая
перепись после завоевания независимости, штаты еще во многом
оставались многонациональными, искусственными образования
ми, какими были ранее административные единицы английской
колониальной империи. Естественно, что тогда материал пере
писи мог быть отнесен не к каждому народу Индии в границах
его расселения, а к конгломератам народов в границах, остав
шихся в наследство от прошлого и лишь частично измененных.
Сказанное тем более относится к переписи 1941 г.,
когда еще
существовало свыше 600 княжеств, окончательно упраздненных
к 1956 г. Перепись 1931 г., охватывавшая кроме Индии также
современные Пакистан, Бангладеш, Бирму и НДРЙ, была про
ведена в условиях административного деления, еще дальше
отстоявшего от современного. Д л я сравнения результатов пере
писей цифровые показатели должны быть полностью пересчита
ны с учетом современных границ штатов и национального со
става их населения. Эта чрезвычайно трудоемкая работа выпол
нена демографической службой республики во многих, хотя и
не во всех отношениях, и потому сравнение результатов перепи
сей стало возможным по отдельным районам, штатам, террито
риям, дистриктам.
Следует, однако, отметить, что в индийских переписях коло
ниального периода были классификационные особенности, не
имевшие ничего общего с реальными переменами в стране и
являвш иеся следствием политики колониальных властей, пре
следовавших свои цели. Так, в 1941 г., когда колонизаторы вся
чески стремились разжечь индусско-мусульманскую рознь, в
основу переписи была положена классификация населения по
религиозно-общинному признаку. Подобная методология, не х а
рактерная для прочих индийских переписей, чрезвычайно з а
трудняет сопоставление итогов переписи 1941 г. с данными
других лет.
В целом переписи независимой Индии как по широте охвата
и точности учета, так и по единству и научному характеру ме
тодологии значительно превосходят переписи колониальных вре
13
Censu s of India, 1971. Series I — India. Paper К® 1 of 1971. Supplement.
Provisional Population Totals. New Delhi, 1971.
45
мен. Английские властители Индии были заинтересованы в сбо
ре только тех демографических и экономических сведений, ко-
торые требовались для эксплуатации страны и поддержания
колониальных порядков. Не удивительно, что колониальная
Индия не имела постоянной демографической службы; хотя пе
реписи производились регулярно каждые десять лет, после
издания отчета наступал перерыв в деятельности персонала до
подготовки очередной переписи. Один из руководителей колони
ального бюро переписей, IIL Чандрасекар, говорил, что «индий
ская перепись — своего рода комета, которая появляется раз в
десять лет на статистическом небосклоне, привлекая к себе
большое внимание в кульминационный момент, а затем исче
зает». По его мнению, индийские переписи колониальных вре
мен бросали «лишь слабый луч сомнительного света на пред
мет, который должен был бы беспрестанно находиться в поле
зрения» 14. В противоположность этому в суверенной республике
служба демографии стала постоянно действующей.
Придавая большое значение постоянному изучению демогра
фических проблем страны, законодательная власть независимой
Индии приняла в 1948 г. Акт о регулярном исполнении перепи
сей. В соответствии с этим в мае 1949 г. при министерстве
внутренних дел была учреждена должность генерального реги
стратора, который вместе с тем является комиссаром переписей.
В его распоряжение были предоставлены штат постоянных со
трудников и Консультативный совет для изучения методов и
опыта демографической службы. С тех пор задачами демогра
фической службы республики являются: совершенствование
переписей населения, включая основные и дополнительные ме
роприятия регулярно повторяемого учета; налаживание учета
текущего движения населения; исполнение в годы между регу
лярными переписями выборочных переписей по той или иной те
матике; интерпретация полученного демографического м атери
ала и широкое обеспечение демографической информацией,
выводами науки о народонаселении различных отраслей госу
дарственной службы, прежде всего — планирования. Результаты
деятельности постоянной демографической службы подробно и
широко публикуются. В 1950 г. было образовано Управление н а
ционального выборочного обследования; оно проводит регуляр
ные обследования репрезентативных контингентов населения,,
координируя свои усилия с правительствами штатов. У правле
ние сопоставляет результаты обследований и переписей и д ает
общие оценки как дл я страны в целом, так и дл я отдельных
штатов и территорий.
Ш. К. Шривастава в названной работе об индийских цензах
говорит, что перепись явл яется первичным источником базисных
сведений о населении страны для различных экономических и
14 Ш. Чандрасекар. Население Индии. М., 1949, с. 112.
46
социальных исследований и планирования. Д алее он приводит
слова одного из национальных лидеров Индии о значении ценза:
«В самом деле, в наши дни вы не можете предпринять любое
серьезное административное, экономическое или социальное *
мероприятие без того, чтобы не справиться с отчетом ценза,
который является существенной частью каждого исследования,
каждого изучения. Часто даж е для решения проблем меньшего
значения вы должны консультироваться с отчетом ценза»15.
«Международная статистика в современном понимании это
го слова начала оформляться примерно 100 лет назад, хотя
истоки ее, безусловно, можно усмотреть в более ранний период
как в политической арифметике, так и в государствоведении. Но
особенно бурное развитие она получает в настоящее время.
Причину этого следует искать в крупнейших экономических и
социальных изменениях, которые переживает человечество»16.
Каждый ценз должен д авать фотографическую картину со
стояния общества в данный момент в том или ином ракурсе.
Фотографии должны быть предельно точными, четкими. Это —
статический аспект ценза, один из моментов движения населе
ния. Вычисленные затем показатели изменений, происшедших
за межцензовый период, выражают динамический аспект ценза,
показывающий движение населения за определенный период
времени в данной стране. Таким образом, «население и его дви
жение оказались благодатной почвой для приложения статисти
ческих методов»17 изучения массовых явлений. При этом «мы
должны оставить в стороне человека, взятого в отдельности, и
рассматривать его только как часть рода человеческого. Отвле
каясь от его индивидуальности, мы исключим все случайное;
индивидуальные особенности, которые оказывают на массы
весьма малое или даже не оказывают никакого влияния, сгла
дятся сами собой и дадут возможность делать общие выводы» 18.
По тем же соображениям при производстве современных пере
писей (даже при выборочных обследованиях, с помощью кото
рых стремятся подробнее изучить какое-то демографическое
явление) приходится ограничивать число учитываемых призна
ков. Перед нами упрощенные модели человека и общества в
качестве объектов статистического изучения. Безусловно, мы
правы, следуя утверждению Ф. де Ларошфуко, что «легче по
знать людей вообще, чем одного человека в частности»19.
15 Census of India, 1971. Monograph Series. Monograph No 1. S. C. S r i v a
s t a v a . Indian Census in Perspective, c. 32, 34.
16 Т. В. P я б.уш кин. Международная статистика (организация и
методолотая). М., 1965, с. 3.
17 'Курс демографии.
-Под ред . А. Я* Боярского. М.,
1974, с. 204,
205, 298.
18 А. Кетле. Социальная физика или опыт о развитии спосо бн ос тей
человека. T. I. Киев, 1911, с. 10.
19 Ф. де Ларошфуко. Мемуары. Максимы. Л ., 1971, с. 183.
47
i\ середине XIX в., с развитием науки, стало очевидным зна
чение сопоставимости ответов людей различных стран на вопро
сы переписей. Брюссельский международный статистический
конгресс 1853 г. и особенно Санктпетербургский конгресс
1872 г. рекомендовали всем странам определенный перечень
признаков для включения вопросов о них в программы перепи
сей населения. Жизнь показала, что такая стандартизация под
хода к изучению человеческих масс, весьма различных по уров
ню развития, была практически невозможна и расходилась с
интересами и целями организаторов национальных переписей.
За последние сто лет достигнуто известное сближение подходов
при проведении переписей, но неизбежные различия остаются.
Демографическая служба ООН ведет весьма ответственную и
результативную работу в направлении создания единой методо
логии переписей, в то же время учитывая и рекомендуя обосно
ванные различия программ переписей при сохранении сравни
мости результатов. Так, тематическое содержание вопросов,
рекомендованных ООН для Всемирной переписи населения
1970—1971 гг., различно для континентов и групп стран; оно
не одинаково, например, для Индии и Франции, США и Канады
ит.д.20.
Постановления международных статистических конгрессов
относительно переписей населения содержат рекомендации про
водить переписи каждые десять лет, выбирая дл я этого меся
цы наименьшей подвижности населения. В условиях Индии, где
более четырех пятых населения живут в сельской местности и
связаны с сельским хозяйством, временем их наименьшей по
движности являются февраль — март. В эти месяцы и проведе
ны с интервалами в десять лет все переписи населения страны,
кроме первой — неединовременной, длившейся ряд лет.
ВрехМя производства всех переписей следующее:
1872 г.
—
между 1867 ?
и 1876 гг., условно
21 февраля 1872 г.
1881 г.
—
17 февраля
1891 г.
—
26 февраля
1901 г.
—
1 марта
1911 г.
—
11 марта
1921 г.
—
18 марта
1931 г.
—
26 февраля
1941 г.
—
10—28 февраля
1951 г.
—
10—28 февраля
1961 г.
—
10—28 февраля
1971 г.
—
10—31 марта
Население Бирмы и Адена (ныне — НДРЙ) учитывалось
вместе с индийским с 1881 г. до седьмой переписи 1931 г. По
так называемому Акту об управлении Индией 1935 г., вступив-
20
Принципы и рекомендации о' национальных переписях 'населения.
ООН. ST (STAT). Ser. М/27.
48
тему в силу в апреле 1937 г., Бирма и Аден были выделены
самостоятельные административные единицы. Их население не
входит в цензовые отчеты Индии начиная с 1941 г. Ареал по
следующих переписей еще уже, поскольку они, естественно, не
охватывают территории Пакистана и Бангладеш. В Пакистане
переписи населения проводились в те же годы, что и в Индии
(1951 и 1961 гг.) .
Конгрессы рекомендовали проводить переписи в наиболее
сжатые сроки, предпочтительно в пределах одних суток, что
такж е соблюдалось в Индии со второй переписи (1881 г.) по
седьмую (1931 г.) . Все они были проведены за одни сутки, в
значительной мере — за одну лунную ночь, в феврале или марте.
Эта рекомендация позднее отпала, так как расширение про
грамм переписей требовало большего времени для исполнения:
так, ка ж да я из трех переписей населения суверенной республи
ки потребовала трех недель с дополнительным четырехдневным
сроком дл я выборочного контрольного учета. В Индии исполь
зовались и другие научные рекомендации, в частности относи
тельно тематики опроса населения при переписях, единообразия
обработки результатов, издания итогов переписей. Разумеется»
реальные условия жизни в стране вносили немало поправок в
рекомендации компетентных международных организаций и
отдельных ученых. При этом нельзя забы вать классовую на
правленность деятельности демографической службы, определя
ющую методологию переписей.
Переход к регулярным переписям и использованию научной
статистики имел огромное значение для изучения населения
Индии. В многотомных отчетах переписей имеются статьи уче
ных, глубоко исследующих демографические процессы Южной
Азии21. Особый интерес, естественно, представляют данные об
общей численности населения современной Индии. По оконча
тельным данным переписи 1961 г., население Республики Индии
к восходу солнца 1 марта 1961 г. составляло 439 млн. 235 тыс.
человек. Учет распространился практически на всю страну.
Данные о населении бывших португальских владений в Индии,,
освобожденных в декабре 1961 г. и включенных в состав Индии,
получены из разных источников: 1) по результатам очередной
португальской переписи в Гоа, Дамане и Диу, проведенной 15
декабря 1960 г. (приблизительно на два месяца раньше обще-
индийской);^) по результатам дополнительной переписи в Д ад
ра и Н агар" Хевели, проведенной правительством Индии 1 мар
та 1962 г. (т. е. на год позже общеиндийской). В некоторых
труднодоступных горных районах штатов У ттар-Прадеш , Пенд
жаб, Джамму и Кашмир и территории Химачал-Прадеш учет
21
Приведенные зд е сь сведе ния об индийских цензах почерпнуты из
непосредственного изучения их отчетов, а также из те х ■или юных компе
тентных с уж д ен ий ученых. В данном сл уч ае и уж но сослаться на упоминав
шийся т руд Шриваставы.
49'
населения был проведен ранее — осенью I960 г., так как он не
был возможен здесь в зимних условиях февраля 1961 г. Почти
н а полтора года затянулся учет населения в Северо-Восточном
пограничном агентстве (ныне — Аруначал-Прадеш), Нагаленде,
Манипуре.
Все результаты разновременного учета введены в оконча
тельные данные переписи 1961 г. Если к ним прибавить еще
3075 тыс. человек, предположительно пропущенных, то получа
ется, что все население страны, фактически жившее в современ
ных границах Республики Индии в начале 1961 г., насчитывало
округленно 442,3 млн. человек.
Проведение общеиндийской переписи 1971 г. первоначально
планировалось на традиционные, наиболее удобные для этого
дни февраля (с 10 по 28) с контрольной датой итога переписи
1 марта. Но это время было занято проведением всеобщих вы
боров, и перепись населения была перенесена на один месяц:
она началась 10 марта и закончилась 31 марта, после чего в те
чение трех дней (1—3 апреля) осуществлялся выборочный кон
трольный счет. Итог переписи отнесен ко времени восхода солн-
да 1 апреля 1971 г. Это означает увеличение десятилетнего ин
тервала между цензами 1961 и 1971 гг. на один месяц, в тече
ние которого население страны увеличилось приблизительно на
один миллион человек, подлежавших учету цензом 1971 г.
Как и раньше, население части труднодоступных территорий
страны было учтено в другое время. В покрытых снегом р ай
онах Джамму и Кашмира, Химачал-Прадеша и Уттар-Прадеша
счет населения был исполнен в сентябре — октябре 1970 г.; от
дельные племена ш тата Андхра-П радеш были учтены на их
удаленных территориях в декабре 1970 г. — я н в аре 1971 г.; в
Северо-Восточном пограничном агентстве (Аруначал-П радеш),
где учет всегда был трудным делом из-за географической рас
члененности населения, его отсталости и политических распрей,
операции ценза продолжались на этот раз с сентября 1970 г. до
февраля 1971 г. В Западной Бенгалии исполнение переписи
было весьма осложнено известными событиями, связанными с
образованием Бангладеш, и последовавшим наплывом миллио
нов беженцев из этой страны; в результате в Западной Бенга
лии перепись 1971 г. проводилась в течение всего февраля, а
контрольный счет был исполнен с 1 по 3 апреля вместе со всей
страной. Окончательный итог учета численности народонаселе
ния Республики Индии на 1 апреля 1971 г. составил 547 млн.
950 тыс. человек, а итог, уточненный позднее, — 548 млн.
155 тыс.22. Предполагая пропущенными при переписи около
6 млн. человек и учтенный прирост числа людей в стране в те
чение марта 1971 г. — 1 мяц. человек, можно получить прибли
22
Census of India, 1971. Se ri es 1 — India. Paper No 1 of 1972. Final Popula
tion. Delhi, 1972.
SO
зительную исправленную величину народонаселения Индии на?
1 марта 1971 г. в количестве 553 млн. человек.
Колоссальный труд общеиндийского ценза 1971 г. подлежит
всесторонней обработке и изучению. В то же время потребова
лось всего около трех месяцев, чтобы издать предварительные
итоги переписи23, распространенные широко по стране в каче
стве источника важной информации о главной производитель
ной силе общества. При обработке данных одиннадцатого регу
лярного ценза Индии используется современная техника элек
тронных компьютеров (машины с шестнадцатью каналами
«памяти» и другие), что обещает большую оперативность при
издании отчета ценза и большую точность его. Применение со
вершенных вычислительных машин при табуляции индийских
цензовых данных не ново: например, часть данных предыдущего
ценза 1961 г. уже обрабатывалась с помощью подобных машин.
Все регулярные общенародные переписи населения дают
сведения о ,нем на определенную, установленную дату и в ре
зультате ответов каждого на вопросы, поставленные в соответ
ствии с программой переписи. Количество вопросов, с которыми
исполнители переписей обращ ались к индийскому населению,
колебалось, составляя в среднем 16; с таким количеством во
просов обращ ались в первых трех колониальных переписях
текущего века. Наименьшее количество вопросов было задано
при переписи 1881 г. (12), наибольшее — в 1941 г. (22). В 1951 г.
было 14вопросов,в 1961г. — 13ив1971г. — 17.
Все переписи Индии с 1881 г. по 1971 г. дают возможность-
знать о каждом человеке страны следующее:
1. Имя. 2. Пол. 3. Возраст. 4. Семейное положение. 5. Ре
лигию. 6. Родной язык. 7. Место рождения. 8. Грамотность и
образование. 9. Род занятий. Кроме того, предлагались те или
иные вопросы, не повторявшиеся во всех других или в части
переписей. Первая перепись 1872 г. из приведенных девяти во
просов не интересуется семейным положением, родным языком
и местом рождения опрашиваемых.
После фиксирования имени и пола опрашиваемого переходи
ли к установлению возраста. При этом в 1872 г. записывалась
дата «следующего дня рождения», в 1881 — 1921 гг. и в
1951 г. — «последнего дня рождения», в 1931 г. — «ближайшего*
дня рождения». В 1941 г. записывали возраст «в годах и меся
цах», в 1961 г. — возраст «в последний день рождения». В 1971 г..
учитывался возраст человека в полных годах и время послед
него дня рождения; эта постановка вопроса признана в стране
наилучшей и рекомендуется для последующих цензов.
Вопрос о семейном положении во всех колониальных пере
писях ведет к выяснению состояния в браке или вдовстве, а в
23
Census of India, 1971. Paper No i. Provisional Population Totals. N e w
Delhi.
5b
переписях республики дополняется вопросом об отношении к
гл аве семьи. В прошлом веке разведенные и потому не состояв
ш ие в браке отдельно не учитывались; в 1901, 1911, 1921 и
1931 гг. разведенные учитывались как вдовые и только начиная
с переписи 1941 г. разведенные учитывались как таковые; ценз
1971 г., к а к и оба предыдущих республиканских ценза, говорит
о никогда не женатых (незамужних), женатых (замужних),
вдовых и разведенных; такая детализация существенна для
суждения о естественном движении населения.
Выяснение религии каждого четко фиксируется всеми пере
писями. Вместе с тем выясняется принадлежность к «касте или
классу» (1872 г.), к «касте, если исповедуется индуизм», и к
«секте — в случаях других религий» (1881 г.); в 1891 г. было
еще три вопроса: «секта религии», «каста или раса», «подраз
деление касты или расы»; перепись 1901 г. интересовалась
«кастой индусов и джайнов, племенем или расой остальных»; в
1911 г. были еще вопросы «о сектах христиан»; различные из
приведенных дополнительных вопросов были при переписи
1921 г.; в 1931 г. и в 1941 г. интересовались сектами, расами,
племенами или кастами, пользуясь всеми этими терминами без
относительно к их научному содержанию. Д л я последующей на
учной обработки полученные таким путем данные мало сооб
щали, но становились «золотым фондом» для осуществления
политики колонизаторов «разделяй и властвуй». Учитывая
большое значение религиозных убеждений в жизни народов
Южной Азии, колонизаторы искусственно создавали, преувели
чивали и практически использовали религиозные различия, что
бы противопоставлять одни группы населения другим и подав
лять всех.
При проведении республиканских цензов подобная позиция
организаторов переписей исключалась, целью стало устранение
разногласий. В 1951 г., 1961 г. и в 1971 г. были еще вопросы о
принадлежности гр аждан Индии к зарегистрированным кастам
и племенам — особый индийский аспект ценза. Содержание
получаемой информации приобрело другой смысл и получило
другое значение; кроме того, в 1951 г. был вопрос о принад
лежности к англо-индийцам. В тех немногих случаях, когда
опрашиваемый отвечал, что у него нет религии, этот ответ фик
сировался всеми тремя республиканскими цензами. Известно,
что демографическая служба ООН рекомендовала вопрос о ре
лигиозной принадлежности при переписях населения мира в
1970—1971 гг., однако многие страны не включили этого во
проса в индивидуальные бланки своих переписей, например
США, Англия, Япония; при переписях населения СССР в 1959 г.
« 1970 г. такого вопроса тоже не было в силу признания религи
озных взглядов личным достоянием каждого. Р яд других стран,
например Пакистан, Шри Ланка, Индонезия, Канада, вставили
этот вопрос в переписные бланки в значительной мере потому,
52
что религиозные убеждения их граждан окрашены националь
ными различиями и потому имеют значение для государствен
ной политики. Нужно сказать, что вопрос о национальности был
поставлен в весьма искаженном виде первым цензом 1872 г. и
больше в колониальных цензах не встречался. Вопрос этот
ставился в 1951 г. и 1961 г.,
когда критериями национальной
принадлежности признавались этнические различия в пределах
одной индийской нации. В 1971 г. этот вопрос выпал.
Родной язы к— главный признак национальной принадлеж
ности опрашиваемых — учитывался как «язык матери» в
1881 г., 1931 г. и всеми более поздними переписями. В 1891 г.
спрашивали о «языке родителей», в 1901 г. и 1921 г. — о «языке,
обычно употребляемом», в 1911 г. — о «языке, на котором обыч
но говорят дома».
«Язык матери» — язык детства, тот, на котором мать говори
л а с ребенком. Д л я больных и глухонемых при всех цензах
записывался язык матери. Если мать умерла рано, то родным
языком опрашиваемого считался тот, на котором обычно говори
ли в доме родителей. Вопрос о родном языке в качестве «языка
матери» рекомендован демографической службой ООН при
проведении переписей по странам; он фигурировал в переписях
Пакистана, Советского Союза, Канады и других стран.
Пять колониальных цензов XX в. задавали также вопрос о
знании английского языка. Наиболее обстоятельный из колони
альных цензов — 1931 г. — и
наименее результативный из них —
1941 г. — ставили еще вопрос о знании «второго языка в обыч
ном употреблении», имея целью использовать сведения о язы
ковой принадлежности индийцев так же, как сведения о их
религиозной принадлежности, т. е. дл я разобщения и противо
поставления одних другим. Дело в том, что тогда ширилось
народное движение за изменение внутренних административных
границ провинций с учетом родного языка; это была прогрес
сивная борьба масс за «лингвистические провинции», админи
стративные границы которых соответствовали бы фактическому
расселению говорящих на данном языке. Колонизаторы же
провели границы, рассекавш ие языковые общности, и искусст
венно разж игали недовольство масс. Республиканские цензы
прекратили провокационную постановку вопросов о языках,
продолжая отражать языковую принадлежность каждого.
Вопрос о* месте рождения учитывался в этой формулировке
в 1881 г., 1901 г. и всеми тремя республиканскими цензами.
Другие колониальные цензы спрашивали менее определенно —
о «дистрикте или стране» рождения, что ухудшало возможности
суждений о миграции населения. Республиканские цензы дела
ют упор на изучение миграции. В 1961 г. и 1971 г. дополнитель
но записывали ответ на вопрос: родился в селе или в городе.
Вообще учет сельского населения был проще, чем учет город
ского населения; последнее непрерывно увеличивалось за счет
53
перехода людей из сел в города, где они надолго могли
вып адать из поля зрения, как не имеющие еще своего четкого
места. Вектор общественного развития направлен в непрерывно
меняющиеся урбанизованные районы. Ценз 1971 г. дополнительт
но спраш ивает о месте последнего жительства, что ведет к уточ
нению миграции в стране.
Грамотностью и образованием интересовались все цензы, на
чиная с первого; при этом, если человек .умел только читать, но
не умел писать, он считался неграмотным. Все дети до пяти лет
относились к неграмотным, даже если ребенок посещал школу
и мог написать свое имя. Т акая четкая и полная постановка во
проса выгодно отличает индийские цензы от многих других и
согласуется с рекомендациями ООН. Вопрос о грамотности в
цензах ряда развитых стран уже не ставится, как беспредмет
ный, например в СССР, США, Англии, Японии и др. Затем
выяснялся вопрос об образовании, которым особенно интересо
вались республиканские цензы, в наибольшей степени — ценз
1971 г. При этом учитывалось законченное образование и не
учитывалось то, которое опрашиваемый проходит. Если лицо
имело и общее, и техническое образование, то при их равных
уровнях более высоким считалось образование техническое. К ак
в 1961 г., т а к и в 1971 г. специально учитывались обладатели
ученых званий и технических дипломов.
Занятия данного лица — вопрос неопределенный. Это может
быть то или иное занятие трудящегося или человека из эксплу
атирующих классов; занятие, требующее квалификации
или
совсем не требующее ее; занятие, приносящее доход данному
лицу или не приносящее дохода, и т. д. Разумеется, ответ на
этот вопрос особенно важен для суждения о состоянии страны.
Ценз 1872 г. ставил вопрос о деятельности человека одним
словом: «занятие». В 1881 г. спрашивали «занятие мужчин, так
же мальчиков и женщин, которые могут исполнять работу».
В 1891 г. было введено понятие «занятие или средства существо
вания», в 1901 г . — «занятие или средства существования фак
тически работающих. Главное. Вспомогательное», а так ж е
«средства существования тех, кто на иждивении фактически р а
ботающих». К этим последним словам в 1911 г. было добавлено:
«их занятие или средства существования». В 1921 г. была по
вторена формулировка 1911 г. В подробном цензе 1931 г. теме
занятий уделялось четыре вопроса, при этом от термина «фак
тически работающий» переходят к слову «зарабатывающий», а
именно: «зарабатывающий или иждивенец; основное занятие
(не спрашивается у иждивенцев); вспомогательное занятие (мо
жет быть у казано занятие иждивенцев); производство, в кото
ром занят (только для организованно работающих)». Таким
образом, население классифицировалось на «зарабатывающих»,
«работающих по найму», «работающих не по найму» и не отно
сящихся к этим категориям. В 1941 г. число вопросов о заня
54
тиях увеличилось до семи. Среди этих вопросов, мало отличаю
щихся по существу от предыдущих, были еще такие: «Работаете
ли вы в настоящее время? Если вы заняты у кого-либо, то каков
его бизнес?». Вопросы ценза 1941 г. оставляют впечатление на
думанных. Ответы на них не были полностью опубликованы, а
если бы и были опубликованы, то, наверное, остались бы беспо
лезными для индийского народа. Нельзя допустить мысль о том,
что английские колонизаторы, лучше узнав с помощью переписи
распространение, например, безработицы в Индии, смогли бы
ее уменьшить.
Республиканские цензы открывают новый подход к делу.
Ценз 1951 г. стремился выяснить вопрос об экономическом по
ложении и источниках средств существования. Д л я этого всех
опраш иваемых подразделяли на три группы: 1) обеспечива
ющих себя — тех, кто получает доход в деньгах или натурой, до
статочный хотя бы для самообеспечения; 2) необеспеченных,
которые не получают дохода и полностью зависят от обеспече
ния со стороны другого лица; 3) зарабатывающих необеспечен
н ы х — тех, кто регулярно получает доход, недостаточный для
самообеспечения. К сожалению, участие в труде было учтено не
полностью; например, не учитывали труд женщин в сельском
хозяйстве, традиционных ремеслах, сфере услуг. Ответ ценза
усугубил представление о малом росте занятости сравнительно
с ростом населения.
Ценз 1961 г. детализировал вопрос о занятости следующим
образом: работа в качестве земледельца, сельскохозяйственно
го рабочего или в домашней промышленности (в этом послед
нем случае спрашивали вид работы, вид домашней промышлен
ности, работа по найму или нет); для другой работы, кроме
названной, интересовались видом работы, видом промышленно
сти, профессии, торговли или услуг, разрядом работающего,
наименованием предприятия; если лицо не занято на той или
иной работе, то какова его деятельность. Если человек работал
в течение 15 дней, предшествовавших дню переписи, он причис
лялся к работающим; на сезонных работах достаточно было
быть заняты м большую часть сезона ежедневно более одного
часа, чтобы считаться работающим. Таким образом, перепись
квалифицировала частичную занятость как полную. Работники
политических и общественных организаций и учащиеся (со сти
пендией нли без нее) причислялись к работающим. В то же
время взрослые женщины, занятые на домашней работе, но не
увеличивающие дохода семьи, квалифицировались к ак нерабо
тающие. Кроме них к категории неработающих были отнесены
пенсионеры и нищие, а также безработные; такая классифика
ция отодвигала на второй план проблему безработицы.
Ценз 1971 г. в основном сохранил классификацию ценза
1961 г. на работающих и неработающих, внеся следующую гра
дацию: 1) участвующие в основной деятельности; 2) создающие
55
ценности или участвующие во вторичной работе; 3) не созда
ющие ценностей. Целью такого подхода является деление людей
по признаку использования ими своего времени: для продуктив
ного труда или для других назначений. Это искусственное по
строение не облегчает верного понимания степени занятости
людей. Безработные, как таковые, опять не получили отчетливой
характеристики, хотя именно проблема трудовой занятости
является центральной среди нерешенных проблем современного
индийского общества, и отчеты цензов должны бы быть особен
но полезны именно в этом отношении. Нормы предыдущей пере
писи были изменены в двух отношениях: в 1971 г. было доста
точно одной недели работы до дня переписи, чтобы быть вклю
ченным в категорию трудоустроенных (в 1961 г . — 15 дней);
для этого же на сезонных работах теперь требовалось быть
занятым в течение одного предшествующего года.
В. В. Покшишевский обращает внимание на следующие сло
ва организаторов цензов: «К сожалению, не было воЗхЧожностп
разработать исчерпывающее определение понятия „работа14...
Мы в Индии экспериментировали с этим определением от пере
писи к переписи. Именно поэтому затруднительно сопоставлять
данные переписей»24.
К характеристике выборочного учета, в И нди и
Проводимые в Индии уже в течение 100 лет всеобщие пере
писи населения, при которых сведения собираются о каждом
человеке, систематизируются, обрабатываю тся и затем публику
ются в обширных отчетах, являются не только «самым большим
административным мероприятием»25, но и одним из самых до
рогостоящих мероприятий. Когда президент США поинтересо
вался при получении предварительных данных переписи 1970 т.г
какова стоимость исполнения ценза, он получил ответ: в сред
нем по 1 долл. с каждого из 203 212 тыс. жителей страны.
После публикации окончательных данных выяснилось, что пе
репись стоила по 1,22 долл. с человека. Напомним, что ценз
1930 г. обошелся по 32 цента с человека, 1900 г. — по 15,5,.
1870 г.
—
менее 9, 1840 г.
—
менее 5, а 1790 г. — по 1,12 цента 26;
таким образом, за 180 лет расходы на исполнение ценза увели
чились в среднем на человека почти в 110 раз, а вся сумма рас
ходов увеличилась с 44,4 тыс. почти до 250 млн. долл., т. е. в
5630 раз! Разумеется, за истекшее время изменились числен
ность населения, покупательная способность доллара, програм-
24В. В. Покшишевский» Первые результаты индийской переписи-
1971 го да.
—
«Советская этнография». 1972, No 2, с. 105.
25 Census of India, 1971. Monograph Series. Monograph No 1. S. C. Sriva-
stava. Indian Census in Per sp ectiv e, c. 37.
26 Б. Ц. У рл а ни с. История американских цензов. М., 1938, с. 255
56
*мы переписей, затр аты на технические средства, поэтому пока
затели сравнения в действительности меньше, чем приведенные;
но они достаточно велики, чтобы сделать вывод: современные
всеобщие переписи по количеству общественного труда, кото
рый затрачивается на их реализацию, — дорогостоящие меро
приятия, становящиеся все дороже по мере роста населения,
расширения программ переписей и совершенствования средств
их исполнения. С кажды м разом дорожают и индийские перепи
си, в частности, из-за увеличения затрат на технические средст
ва и колоссального роста населения страны: на 78 млн. за деся
тилетие между переписями 1951 г. и 1961 г. и на 109 млн. за
десятилетие между переписями 1961 г. и 1971 г. Доля расходов
на индийские переписи в бюджете республики выше, чем соот
ветствующая доля в бюджетах многих развитых стран.
Всеобщие переписи не только дорого стоят: пытаясь «объять
необъятное», они ни в коей мере не отвечают задаче достигать
в данное время наибольших практических результатов с наи
меньшими затр атами. Поэтому уже давно мысль администрато
ров и исследователей работает в двух направлениях: 1) обра
батывать не всю массу сведений, получаемых при переписях, а
избирательно, пользуясь частями этих сведений, с помощью ко
торых получать основания судить о целом с достаточной сте
пенью точности; 2) дополнительно к редким всеобщим перепи
сям, без которых нельзя обойтись, проводить более частые
выборочные обследования, распространяемые на представитель
ные части популяций и дающие в конечном счете достаточные
основания для суждений о всей популяции; такой подход к делу
может дать лучшее знание движения населения в данное время
и лучшее обеспечение ответов на практические вопросы, а объ
емы работ при всеобщих переписях могут быть соответственно
уменьшены.
Работа в том и другом направлениях раньше всего началась
в США. В Советском Союзе при переписи населения 1970 г.
выборочный метод применялся дл я расширения и углубления
программы переписи; выборочные наблюдения производятся и
в годы между переписями, доставляя обществу необходимую
информацию о демографических явлениях и процессах в стране.
В индийских цензах прием выборочного подсчета был впер
вые использован при обработке данных переписи 1941 г. Тогда
для пострЪения таблиц возрастов и таблиц средств существова
ния населения было взято 2% бланков индивидуального опроса;
их обработка дала показатели, которые и бьцш предложены
для характеристики всего населения страны в названных отно
шениях. Это принесло экономию трудовых и денежных затр ат
при обработке и публикации данных, что было особенно важ но
в годы второй мировой войны. Насколько верно отражают дей
ствительность таблицы показателей, полученных таким путем,
зависит от репрезентативности выбранных бланков; вполне воз
57
можно, что в условиях колониального режима таблицы стали
«кривым зеркалом» действительности.
Прием выборочного подсчета получил распространение и в
республиканских цензах. В 1951 г., например, для табуляции
сведений о возрастах было использовано 10% бланков индиви
дуального опроса; экономические таблицы о домовладениях в
отчетах цензов 1951 г. и 1961 г. построены на выборочных дан
ных. Контрольные подсчеты населения после окончания перепи
сей также являлись выборочными во всех республиканских
цензах. Комитет выборочных обследований ценза 1971 г. пришел
к выводу, что для характеристик до уровня дистрикта достаточ
но 10—20% бланков индивидуальных опросов (в частности, для
построения таблиц групп возрастов каждого по л а). Комитет
рекомендовал далее обрабатывать выборку 1% бланков на уров
не ш тата (страны) и сопоставлять полученные данные с ре
зультатами обработки предыдущей выборки, контролируя таким
путем итог и убеждаясь, что отклонения находятся в допусти
мых пределах. Известно, что результаты ценза 1971 г. обраба
тываются с помощью электронно-вычислительных машин; но и
в этом случае полная обработка всех бланков (которых более
полумиллиарда!) найдена излишней и рекомендовано пользо
ваться десятипроцентной выборкой опросных листов жителей
сельской местности и двадцатипроцентной — горожан. Вопрос о
месте рождения, ответы на который дают возможность судить о
миграционной подвижности населения, ставился только 1%
гр аждан республики. «Но при очень больших абсолютных сово
купностях населения такую выборку можно считать достаточно
репрезентативной»27. Чем ниже уровень обобщения результа
тов переписи, тем шире рекомендуется использовать ее матери
алы, чем выше — тем меньше: на уровне страны достаточно 1%
индивидуальных бланков ценза, а на уровне, скажем, дистрикта
нужны 100% бланков. Такой подход практически удобен, но
оспорим, ибо не всегда гарантирует репрезентативность выбо
рочных данных.
К началу XX в. метод выборочной переписи (дополнительной
к сплошной) представлялся многим ученым ненадежным. Счи
тали, что выбранные для учета единицы могут быть не репре
зентативными и результаты мероприятия — ошибочными. Но с
тех пор теория и техника отбора единиц стали совершеннее, а
главное, требования жизни в этом отношении — настойчивее.
В нашей стране известный статистик А. А. Чупров говорил в
1910 г., что абсолютная точность при переписях вообще невоз
можна и что важна та мера точности, которая диктуется смыс
лом решаемой задачи. Возможность достигать такой меры точ
ности видна из положительной оценки В. И. Лениным в 1914 г.
27
В. В. Пок шише век ий. Новейшие данные о миграционной по
движн ости населения Индии.
—
«Советская этлолрафия». 1975, No 1, с. 113.
58
детальных статистических обследований и специальной обра
ботки их результатов 28.
В Индии наряду со службой цензов с 1930 г. существует и
служба национального выборочного обследования (The N ati
onal Sample Survey), которая систематически проводит в преде
л ах страны различные выборочные обследования, обычно демо
графические по своему содержанию.
Текущая регистрация демографических явлений всегда была
в Индии неполной и искаженной. Практически невозможно
ввести поправочные коэффициенты на полученные в прошлом
результаты текущей демографической регистрации, так как р аз
личные искажения определялись сложной совокупностью соци
ально-этнических различий, обусловленных историей развития
народов страны и еще отнюдь не нивелированных прогрессив
ным движением общества. Выравнивание уровней развития на
родов, характерное для стран социализма и осуществляемое в
них, было невозможным в колониальной Индии. В результате
этого различные законодательные меры, например закон 1886 г.
о регистрации рождений, смертей и браков, оставались, как
правило, пустой декларацией. Наталкиваясь на весьма различ
ные в разных районах страны нормы этики и права, закон не
мог дать ни единства подхода при учете, столь обязательного в
таких делах, ни полноты и сопоставимости результатов, хотя
усиливался в последующее время региональными законода
тельными мерами.
В Индии 50-х и начала 60-х годов XX в. текущий учет все
еще оставался неудовлетворительным. Обсуждение такого поло
жения дел конференцией специалистов в 1961 г. привело к
выводу, что хотя уместно рекомендовать различные меры со
вершенствования всей системы текущего учета движения насе
ления (что и было сделано конференцией), но улучшение не
наступит скоро; поэтому наряду с продолжающимся совершен
ствованием текущего учета нужны выборочные обследован ия.
Плановая комиссия правительства республики и министерство
внутренних дел одобрили рекомендации конференции, а ведом
ству генерального регистратора Индии было поручено их осу
ществление как в отношении текущего учета, так и в отношении
выборочных обследований. Последовавшее десятилетие стало
временам наибольшего развития выборочного учета в Индии.
Если всеобщие переписи населения Индии беспрецедентно
огромны по объему выполненных работ, то и выборочный учет
стал, как нигде, большой, комплексной по своему содержанию
работой, финансируемой центральным правительством респуб
лики и правительствами штатов, с регулярной публикацией ре
зультатов учета в изданиях службы генерального регистратора.
2S iB. И. Л е н и н . К вопросу о задачах земской статистики.
—
Пол
ное собрание сочинений. Т. 24, с. 274—281.
59
Цифрами ка карт е
обозначены;
\ штат Сикким
2 штат Нгга-Прадеш
3
»•
Ь/анипур
;4
~
Трипура
■ 5 территория Мизорам
6
•»
/:акшадв ип
7
•• Панаджи
8
..
Дам ан
9 Аруначал-Прадеш
г
ШГ:
Л\
г.*:*:
кАШ-.М
И Р у.**-**
:■>ч/х-аЛ'\
'
*.?Г^<ХИМАЧАЛ^Ч •. .
. ;.^*£Ч-прадеш '.*•*
ч404
0
/V‘^806.
_рл ГлгУ
Границы государственные
«-**•— »
•— ** Границы государственные неустаноепенные
--------------------
Демаркационная линия между Пакистаном
и Индией в Кашмире
--------------------
Границы ш та то в
150 Число сельских
единиц
5
0
Ч исло городсних
единиц
Данные по Ассаму енлючают таковые по Мегхалае
и Мизораму, по Панаджи(Гоа)--Дамэна и Диу
Выборочные исследования рож да ем ости и смертности в Индии
в 1969—1970 гг.
Можно сказать, что за эти годы в Индии сложилась система
выборочного учета.
Для реализации уже имевшихся в Индии возможностей
улучшения учета — полного, текущего и выборочного — был из
дан закон 1969 г. о регистрации рождений и смертей. В духе
этого закона и как попытки предвосхитить полный учет рожде
ний и смертей по всей Индии были предприняты местные выбо
рочные обследования рождаемости и смертности, главным обра
зом в 1969— 1970 гг., представление о которых дает карта-схема.
60
Нетрудно заметить, что мероприятия выборочного учета рас
пространяются на все административные слагаемые огромной,,
разноязычной и разноукладной в экономическом отношении
страны, на ее села и города. Несколько большая доля обследо
ваний приходится на союзные территории, что следует объяс
нить недостатками учета их населения при всеобщих переписях.
Из полумиллиона индийских сел выборочный учет имел место
в 2412, т. е. примерно в одном селе из каждых двухсот, а из
примерно 3 тыс. городов — в 1284, т. е. почти в одном городе из
каж ды х двух. Американские ученые, из работы которых взята
приведенная карта-схема29, оценивают такие выборочные изме
рения как систему вторичную, дополнительную по отношению к
основной системе цензового учета.
В течение приблизительно 20 лет (с середины 50-х до сере
дины 70-х годов) система вторичного учета в Индии постоянно
расширялась, распространяясь на все штаты и территории стра
ны. Результаты обследований воспринимались обществом как
актуальные, важные для успешного решения неотложных задач:
социального прогресса. Т акая оценка получаемых выборочных
демографических данных основывалась, к сожалению, прежде
всего на признании возможности достигать демографическим пу
тем целей, не достижимых якобы столь успешно другими путя
ми. Руководители политической жизни страны и ведущие ученые
исходили в данном случае из тезиса о том, что уменьшение
рождаемости будет способствовать повышению уровня жизни,,
который в Индии остается крайне низким; поэтому выборочные
обследования в конечном счете сводились к детальному выясне
нию рождаемости, смертности, брачности, уровня образования:
и вообще всего, что говорит о естественном движении населения.
Планирование семьи, которое было задумано и практиковалось
как последовательное уменьшение числа детей в семье, умень
шение рождаемости рассматривалось многими в качестве
панацеи от всех социальных невзгод. Выборочные обследования
должны были бросить свет на эту проблему, помочь ее решению
не только путем прямых измерений, но и непосредственной аги
тацией в пользу малодетной семьи. Доступные многим средства
информации — печать, радио, в меньшей степени телевидение,,
различные общественные (иногда и правительственные) органи
зации и частные лица деятельно работали в том же направ
лении.
Проведенные за истекшее время выборочные обследования
помогли демографическому изучению Индии. Обширный и р аз
нообразный труд по выборочному учету населения, исполняемый
большим коллективом специалистов, был полезен не только
29 I. W . Lingnег and Н. Bradley Wells. Organization and Methods
o f the Dual Record System in India. U ni ve rs ity of North Carolina, 1973. C m .
также: India. Vital Statistics Divisi on 1972. Sample Registration of Births and.
Deaths in India, 1969—1970. N e w Delhi, Office of the Registrar (general, c. 33.
61
публикациями результатов этого учета, но и сближением демо
гр афов Индии, унификацией методов и приемов их работы, при-
влечением внимания широких масс населения к демографиче
ским проблемам. ‘Вместе с тем этот труд способствовал умень
шению надежд на смягчение социальных бед путем уменьшения
рождаемости. На Всемирной демографической конференции
1974 г. в Бухаресте глава индийской делегации Чандра Секхар
говорил, что в его стране накоплен большой опыт изучения
тразличных мер демографического содержания, направленных на
лодъем уровня жизни населения, но этот опыт — отрицательный,
о н мало результативный. Д л я дальнейшего прогресса Индии
нуж ны социально-экономические реформы; их проведение в
ж изн ь, а не планирование семьи изменит демографические по
казатели в желаемом направлении. Такая позиция отвечает
основному положению марксистско-ленинской теории народона
селения: социально-экономическое развитие определяет демогра
фические тенденции.
Вследствие нового понимания существа дела к середине 70-х
годов количество и диапазон мероприятий службы националь
ного выборочного обследования в Индии стали уменьшаться, а
ш таты службы — сокращаться. Было бы неправильным воспри
нимать это как свертывание службы: ее ждет работа по выпол
нению новых социальных заказов господствующих кругов стра
ны, а современный период для нее — критический и переходный.
Результаты, уже накопленные системой выборочного учета,
имеют ценность, аналогичную ценности результатов регулярных,
всеобщих, периодических переписей населения. Д л я пользова
ния теми и другими необходимо принимать во внимание цели и
методы исполнителей учета, условия и специфические особенно
сти среды, в которой они действовали. Итоги вторичных, допол
нительных выборочных измерений общественных явлений могут
представиться с течением времени в другом свете и значении в
зависимости от точки зрения, с которой будут изучаться. В н а
стоящее время полезная отдача исследований не оправдывает
.расходов на них в широком диапазоне: достигнута диспропор
ция между размахом системы выборочных обследований и тес
ными рамкам и возможностей реализации их полезного значения
для общества. Может быть, в современной Индии понято то,
что понял JI. Н . Толстой, участвуя в переписи населения Москвы
1882 г.: переписи дают дополнительные знания о народе, но
суть дела не в них, не они укажут путь прогресса.
Глава III
ОБЩАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ИНДИИ В XX в.
ЕГО ПЛОТНОСТЬ И РАЗМЕЩЕНИЕ
Общая численность и плотность населения Индии.
Население и природные ресурсы
Несмотря -на все свои недостатки, всеиндийские переписи
даю т возможность сравнительно достоверно определить общую
численность населения страны в XX в. Более того, исходные
данные переписей позволяют рассчитать численность населения
тех штатов и территорий, которые входят в состав современной
Индии, и получить таким образом ряд сопоставимых цифр, охва
тывающих достаточно длительный период. Индийская демогра
фическая служба произвела подобный расчет (табл. 6).
Появление сравнительно достоверных данных о численности
населения Индии при одновременном улучшении демографиче-
Таблица 6
Общая численность населения Индии по данным переписей*,
млн. человек
Год переписи
Фактически учтено
в ареале переписи
Население территорий,
входящих в современную
Индию
1872
203,4
1881
250,1
1891
279,5
1901
288,8
236,3
1911
303,0
252,1
1921
306,7
251,4
1931
338,1
279,0
1941
389,0
318,7
1951
361,1
361,1
1961
439,2
439,2
1971
548,2
548,2
* К. D a v i s . The Population of India and Pakistan. Princeton
(New J ersey), 1950, c. 27; Cens us of India, 1961. Paper No 1 of
1962, c. 8—9; Census of India, 1971. Paper No 1, c. 8—9. Дэвис за
бывает исключить небольшое население Адена, поэтому приведенные
им итоги переписей содержат величины населения современных Ин
дии, Пакистана, Бангладеш и НДРЙ .
63
-:кой статистики во всем мире создает предпосылки для более
точного определения удельного веса индийцев в составе всего
человечества. Однако подлинной точности расчеты этого рода
достигают лишь к середине XX в.,
ибо на протяжении первых
десятилетий XX в. почти треть населения земного ш ара и более
половины населения Азии еще не были охвачены переписями.
Поэтому оценки численности человечества в начале XX в. все
еще в значительной мере носят ориентировочный характер и
сильно отличаются одна от другой.
Наиболее пригодны для нашей цели (т. е. для сопоставления
со сравнительно точно определенным населением Индии) оцен
ки, удовлетворяющие двум требованиям: наибольшей вероятно-
сти приближения к действительности и сравнимости с рядом
предшествующих и последующих величин этого рода. При этом
зачастую предпочтительнее использовать менее точный, но -срав
нимый показатель, поскольку он дает возможность изучить хотя
•бы приближенно для данного времени и места определенную
закономерность, ход процесса, тогда как отдельно взятый пока
затель, будучи несравнимым, остается лишь изолированной ха
рактеристикой отдельного явления.
При проведении переписей обычно ошибаются в сторону
уменьшения, учитывая не все население и получая в итоге
меньше, чем есть на самом деле.- Так было и в Индии в резуль
тате всех переписей. Так как к 1900 г. почти две трети человече
ства, включая Индию, учитывались посредством переписей, то
нужно думать, что они были учтены с уменьшением. Что каса
ется той трети человечества, которая учитывалась на основе
оценок, то здесь в принципе возможна ошибка в обе стороны;
однако более четырех пятых этой части человечества приходит
ся на население Китая, численность которого, как мы теперь до
стоверно знаем, оценивалась с большими преуменьшениями,
достигавшими десятков миллионов человек. Очевидно, такая
юшибка в сторону уменьшения перекрывает все вместе взятые
возможные ошибки в сторону преувеличения. Поэтому макси
мальным приближением к действительности будут обладать
наибольшие из научно обоснованных величин населения мира и
Азии в начале XX в. Так как распространение переписей к сере
дине XX в. сделало такую форму учета почти повсеместной, а
население Китая к 1950 г. еще учитывалось с огромным пре
уменьшением, то вывод о предпочтительности наибольших науч
но обоснованных величин населения сохраняется для всей пер
вой половины XX в.
Что же касается удельного веса населения Индии в составе
человечества в предвидимом будущем, то для нахождения со
ответствующих величин исходят из наблюдаемых и вероятных
закономерностей роста населения страны. Вообще таблицы по
казателей будущего населения строятся в предположении той
или иной степени сходства с настоящим и прошлым. Интерес к
64
1900
1910
1920
1930
численности населения и
другим демографическим
показателям будущего оп
равдан потребностями к а
ждого дня нашей жизни,
и прогнозы необходимы.
Прогнозируя, мы придаем
первостепенное значение
оценке современной фазы
эконом ической форм ации
страны, уровню ее исто
рического развития, н а
блюдающимся тенденци
ям, национальным особен
ностям
и
социальным
сдвигам — происходящим
или наметившимся. П рин
цип социально-экономиче
ской обусловленности де
мографических процессов
является самым важным
в методологии предвиде
ния будущего роста наро
донаселения.
Учитывая все это, мы
можем
получить более
или менее обоснованное
представление о сравни
тельной величине населе
ния Индии (в ее совре
менных границах) на про
тяжении XX в. Незначи
тельное хронологическое
несоответствие нашего со
поставления (оценки численности населения мира на 1900, 1910,
1920 и т. п. годы сравниваются с итогами индийских переписей,
проводившихся соответственно в начале следующего года) не
меняет его выводов о высоком удельном весе населения Индии
в составе ^населения Азии и человечества, который сохранится,
а возможно даже повысится, до конца XX в. (табл. 7).
Огромная общая численность населения Индии сочетается с
высокой плотностью его расселения. В течение последних трех
столетий средняя плотность населения Индии превосходила со
ответствующие показатели мира в шесть раз и Азии — более
чем вдвое. К концу текущего века средняя плотность населения
республики, возможно, будет превосходить среднюю плотность
расселения человечества в семь раз (табл. 8).
Индия
-- ----- -- у - -----
Азия
Весь мир
»
■— 1_______
-L
2 3*5
Миллиарды челодек
Соотношение величин народонаселения
Индии, Азии и всего мира
в 1900—2000 гг.
3 Зак. J67
65
Ч
и
с
л
е
н
н
о
с
т
ь
и
у
д
е
л
ь
н
ы
й
в
е
с
н
а
с
е
л
е
н
и
я
в
с
е
г
о
м
и
р
а
,
А
з
и
и
и
Р
е
с
п
у
б
л
и
к
и
И
н
д
и
и
м
е
ж
д
у
1
9
0
0
и
2
0
0
0
г
г
.
ж
*3
\о
со со
Ю
СО
<М СО
со со
05
О
ю<м
о
о
о>
гг- со
<мо
Юсо
со
г-
со
rt*
ю
сг> —
.
СО
со
05
СО
СО
со
о
г^
—4
СМ
соо
СО СМ
S3
СО
о
8£
—
*
00
ЮСО
<м —•
со
^
со
ю^
05
Th
<м <м
о*
—
<
о
о
Г— (М
§^
05t—
<М
о
ю
соо
ооо
—
05СО0 5
см
ю
(М
ОО Is-
о—
СО 05
СО
со
см
о
Ж
§
СХ,
К
ш
Ж
■S
о
ж
*5
S
&г
Ж
ж
S
К
Ж
*=с
к
к
ж (1J
v5«
\оо
>> в;
с<у
ОГГ
ф
2к
ж
Ф
IСчЗ
Ж
2Ж
X
Ф
ч
ф
О
СЗ
ж
J4§'Нл2
о.2 -Й*-•»-*
о5лзо
JD53Н ^ >
<0
**■ О
ф05
--
>нИ(&С0
гл »<*©
у^ СО<l|*—*
?
О
-°
Si£ —J8S
О
—Г 1-*
«г
о 'aJi£
дЯ°„2
иФфййЙ
-
.22
g< .«’'Sft
® д g.b>£
^ —« ФК--!JT
■g§Н££
о ••■
'S
о,с
СЛ
2ои7и
/Чс ю
О *■•*
Г*" *-л ц-Г
ф
\D *0
“ й2У-05
ИмО,
ф r-t
С
о-з
Ф .Рц*—1сл г
с °.2
6
Ф
Р*
д^
соi> *фп?
21с4ф^-Д
04
йВ
*2
фф
'Зи £>^
^ши
tc.о3слф
^
A
W
5^
.
>0,0,
о2^.22Й
J-ч
.
со
*->
^
СП
u
CJО-д
^
^°agXсо
Sся^о°^
§w2
*2
г’с
Т?
З5.2с«®
си
'ЗвДи
О
сЛ*Оч®
л
.
ь-.
(Ъ£•(Д
-
о.х О«■& с
л®З'ОSи
IS2я|s
^.DЙQ
i a)v. /-г
сорцо о ._о
5-
X°
'О
-
•ф
.1
э.—S
-2
яча>со сисо
*
305>
VI1Л-г-*о0505
МД-
.о^
и
м
ф
Ф
.
й
-
о.
СйФи
о駧6g
й>оD-,
2||^'Я
<н |SI
ф*43«5
•й6*
р.
isl'Sg*
^ Puии C/iСи
66
Таблица 8
Средняя плотность населения всего мира, Азии
и Республики Индии между 1650 и 2000 г г*
Год
Весь мир
Азня
Индия
человек
на кв. км
человек
на кв. км
индекс
сравнения
(показа тель
мира принят
за 100)
человек
на кв. км
индекс
сравнения
(показатель
мира принят
за 100)
1650
4,0
11,4
285
26,4
660
1700
4,6
14,2
309
30,4
661
1750
5,4
16,8
311
35,6
659
1800
6,7
21,2
316
41,9
625
1850
8,6
26,4
307
51,7
601
1900
11,8
33,2
281
71,7
608
1910
12,8
35,1
274
76,6
598
1920
13,7
36,4
266
76,3
557
1930
15,2
40,6
267
84,8
558
1940
16,9
45,1
267
97,0
574
1950
18,5
50,0
270
109,7
593
1960
22,1
60,1
272
133,4
604
1970
26,6
73,4
276
166,6
626
1975
29,2
81,7
280
186,3
638
1980
32,2
91,1
283
210,9
655
1990
38,9
111,2
286
266,3
685
2000
46,0
131,5
286
321,6
699
* См. источники к табл. 7 .
Правда, средняя плотность населения современной Индии
(167 человек на 1 кв. км к 1 апреля 1971 г.) уступает соответст
вующим показателям ряда стран. Так, в Японии на 1 кв. км
приходится в 2 раза больше жителей, чем в Индии. В Велико
британии и Западной Германии средняя плотность составляет
около 220 человек на 1 кв. км. Еще выше она в таких странах,
как Бельгия и Голландия. Однако это все страны относительно
небольшие. Что же касается крупнейших государств мира, то
здесь Индия не имеет себе равных.
Удельный вес населения республики в составе человечества
теперь в шесть с половиной раз больше удельного веса зани м а
емой территории. Ни одна из больших стран мира не зн ает та
кого соотношения. Колоссальное население Индии сосредоточе
но на территории, значительно меньшей по удельному весу
(табл. 9).
При сопоставлении площадей отдельных стран и их населе
ния имеет значение неравноценность территорий, занимаемых
различными народами: природные богатства территорий весьма
различны, часть земель остается вовсе непригодной, и их д а л ь
нейшее использование зависит от степени развития производи
тельных сил общества. Поэтому данные об общей численности
населения необходимо сопоставлять с природными ресурсами
3*
67
IМО
| 260
I 240
*5 220
§! 200
<§■180
I»
<3
*m
<1120
c>
Smo
•J4
80
60
W
20
300
y'
■“
^
По материалам оценок и переписей
Прогноз
Рост ср ед ней плотности населения всего мира, зарубеж но й Азии и
Индии между 1650 и 2000 гг.
Таблица 9
Удельный вес больших стран в площади и населении мира в 1975 г .
и средняя плотность их населения*
Страна
Площадь
Население
Соотноше
ние долей
площади н
населения
Средняя
плотность
населения,
человек
на кв. км
млн. кв. км
%
млн.
человек
%
Весьмир , . .
135,8
100
3967
100
1:1
29
Индия
....
3,3
2,4
614
15,5
1:6,5
186
С С С Р .................
22,4
16,5
255
6,4
2,6:1
11
Канада ....
10,0
7,4
23
0,6
12:1
2
Китай
....
9,6
7,1
839
21,0
1:3
87
С Ш А .................
9,4
6.9
214
5,4
1,3:1
23
Бразилия . . .
8,5
6,3
110
2,8
2,2:1
13
Австралия
.
.
7,7
5,7
14
0,4
14:1
2
Аргентина
.
.
2,8
2,1
25
0,6
3,5:1
9
Индонезия
.
.
1,9
1,4
136
3,4
1:2,4
72
Пакистан . . .
0,8
0,6
60
1,5
1:2,5
75
* Источник: последние публикации ООН.
68
страны, ценность которых
для людей меняется.
В наше время стано
вится
общепринятой
мысль об ограниченности
природных богатств пл а
неты и о необходимости
бережного отношения к
ним. Богатства природы в
целом очень велики, чего
нельзя сказать о том или
ином виде богатств, осо
бенно в границах отдель
но взятой страны. Это ве
дет к необходимости об
мена природными богат
ствами между странами,
к кооперированию наро
дов, требует мирного со
существования как необ
ходимого условия.
Конечность каждого природного богатства отнюдь не озна
чает его неизбежный дефицит в результате длительного исполь
зования и отрицательные последствия такого положения вещей
для общества. Научно-технический прогресс открывает путь
последовательного перехода от одних богатств к другим, вновь
открываемым и более эффективным сравнительно с предыдущи
ми. Так, люди перешли от древесины к углю, от угля — к нефти
и газу, в XX в. начался переход к ядерному горючему. В усло
виях исторической действительности такие переходы наблюда
ются значительно раньше истощения запасов того ресурса, кото
рый становится менее нужным и заменяется другим. Переходы
требуют затрат общества на обновление технологии, техниче
ских средств производства и обусловлены общественным про
грессом; именно в нем заложены возможности оптимального
использования природных богатств.
На протяжении всей истории Индии никакое природное бо
гатство не имело такого исключительного значения дл я ее наро
донаселения, как плодородие почв. Основатель науки почвове
дения В.* В. Докучаев считал почвы России ее основным, ни с
чем не сравнимым богатством. Советские ученые, стремясь к
экономической оценке природных ресурсов по их роли в жизни
общества, делают в наши дни такие сопоставления для СССР:
если все запасы леса в стране оценить в один балл, то запасы
полезных ископаемых соответствуют двум баллам, а сельскохо
зяйственные земельные угодья — пяти баллам1. Почвенные бо
1
Экономические
проблемы
оптимизации
природопользования.
М.,
1973, с. 11.
Индия
СССР
Канада
Китай
США
Бразилия
Австралия
Аргентина
Индонезия
Пакистан
вселение
^\Ч\\\\\\\^\Ч\\ЧЧЧЧЧ^Ч ^ЯЧ
Соотношение долей площ ад и и населения
больших стран мира в 1975 г.
69
гатства образуют одно из условий развития каждого общества;
их немало в Индии.
Почвенно-климатические условия Индии благоприятны дл я
производства различных культур: пшеницы — на севере, сахар
ного тростника — на севере и юге страны, риса — на востоке и
вдоль всего морского побережья полуострова, джута и чая — на
северо-востоке, хлопчатника — на западе, пряностей и кофе —
на юге, фруктов — во многих районах. Но одно из важнейших
природных богатств — плодородие почв — уже в основном ис
пользовано и растрачено, его нужно восстанавливать, искусст
венно повышать, учитывая потребность в продуктах земледелия
и низкий уровень урожайности различных культур, по которому
Индия занимает одно из последних мест в длинном ряду стран.
Если в современном мире пашня занимает около 11 % суши, то
для Индии этот показатель в четыре с половиной раза выше.
Индийский показатель выше соответствующего показателя дру
гих развивающихся стран (исключая Бангладеш) и многих раз
витых стран. Площадь постоянных лугов и пастбищ в Индии в
двенадцать р аз меньше площади пашни — невыгодное соотно
шение как дл я перспективного использования почв, так и для
обеспечения питанием крупнейшего в мире поголовья скота.
Почти половина площади страны нуждается в срочных защ и т
ных мерах от разрушительных сил эрозии, особенно — сельско
хозяйственные земли. Орошаемые земли несколько превышают
пятую часть чистой посевной площади республики; за годы
независимости их территория увеличена примерно в полтора
раза, при этом использование ирригационного потенциала удво
илось; резервом остается возможное увеличение использования
ирригационного потенциала еще в два с половиной р а з а 2. Оче
видно, однако, что предпосылкой восстановления почв и повы
шения урожайности является прежде всего социальное преобра
зование аграрного строя.
Леса занимают около третьей части всей обитаемой суши и
приблизительно такую же часть на материке Азии. В Индии
леса занимают около четвертой части всей площади. Хозяйство
республики требует больше древесины, чем дают ее леса; поэто
му в пятилетних планах развития хозяйства страны говорится о
необходимости расширения лесной площади и сокращения по
требления древесины. К началу осуществления третьего пяти
летнего плана, в 1961 г., дрова давали пятую часть всей потреб
ляемой страной энергии3; соответствующий средний мировой
показатель был в пять раз меньше. Теперь положение в Индии
мало изменилось, а в мире показатель уменьшился до 3%,—
жечь древесину стало невыгодно. К тому же леса размещены в
2 Г. В. Сдасюк. Индия. География хо зяйства. М., 1975, с. 47, гл. 3,
гл. 6.
3 Third Fiv e Year Plan. Government of India. Planning Commission. N e w
Delhi, 1966.
70
Индии неравномерно — главным образом на северо-востоке и в
центре страны, часто в труднодоступных районах. Н ужно ска
зать, что леса Индии характеризуются многообразием флорис
тического состава и представляю т (пока только потенциально)
одно из самых значительных богатств страны. Четвертый пяти
летний план развития хозяйства Индии в 1969—1974 гг . 4 связы
вает дальнейшее развитие лесоводства и земледелия, что научно
обосновано: почвы и леса являю тся взаимосвязанными слага
емыми цикла воспроизводства доступных возобновлению при
родных богатств.
Девятая Всемирная энергетическая конференция, состоявша
яся в Детройте в 1974 г., пришла к следующему выводу о запа
сах основных видов топлива нашей планеты (в млрд. т условно
го топлива — тут) 5:
Всего . ,
.
.
В том числе:
уголь . ,
нефть
газ
.
.
.
Прогнозные
Процент
запасы хими
Извлекаемые
извлекаемых
ческого топли запасы топлива
запасов о т
ва на планете
прогнозных
12800
3800
Менее 30
11200
2900
Более 25
740
370
50
630
500
Около 8 0
Как видим, среди современных энергетических ресурсов ми
ра уголь еще остается наиболее распространенным и самым
значительным по своему удельному весу; в Индии уголь — глав
ный источник промышленной энергии. К началу 70-х годов по
тенциал доступных использованию энергетических ресурсов
Индии оценивался приблизительно в 107 млрд. т условного
топлива; речь идет в основном о запасах угля. Разведанные
достоверные запасы угля в пластах толщиною 4 фута (122 см)
и более исчисляются примерно в 100 млрд. т, из которых коксу
ющийся уголь составляет около 4%. Все промышленные запасы
угля исчисляются в 116 млрд. т, включая более 2 млрд. т бурого
угля. Разрабатываю тся преимущественно запасы на востоке
страны, в штатах Бихар и Западная Бенгалия, откуда и посту
пает около 70% добытого в стране угля6. Таким образом, в то
время как в Индии живет 15,5% населения мира, разведанные
запасы угля на ее территории составляют только 2% всех его
запасов в капиталистическом мире и около 0,6% запасов угля
нашей плайеты7. Известные запасы всей зарубежной Азии почти
4 Fourth Five Year Plan. Q ove rnment of India. Planning Co mmission. N e w
Delhi, 1972.
5 Акад. В. А. Кириллин. Энергетика — проблемы и •перспективы.
—
«Коммунист». 1975, No 1, с. 43—51; 9th World Energy Conferen ce , 1974. Di
v isi on 1: Population, Energy, Resou rces. L., 1974.
6 Угольная промышленность Индии. М., 1974.
7 Краткий с-правочник по мине»ральным ресурсам капиталистических
стран. Ч. 2. Азия. М., 1961, с. 10. См. также: М. В. Ко зло в. Экономи
ческая география. М., 1961, с. 51.
71
вдвое больше индийских и приблизительно в десять р аз меньше
запасов угля в США8. «Ясно, что необходимо самое бережное
отношение к этим ресурсам... Однако, к несчастью, обычные ме
тоды добычи чрезвычайно расточительными, если они не будут
изменены, хорошего коксующегося угля в Индии, возможно,
хватит лишь на несколько десятилетий»9. В 1965/66 г. было
добыто 72 млн. т угля, из них 17 млн. т — коксующегося; плани
ровалось довести добычу к 1970/71 г. до 106 млн. т, включая
33 млн. т коксующегося угля, но добыто было меньше, а в
1973 г. — около 80 млн. т; прогнозируется добыча угля в 1980 г.
более 140 млн. т 10.
Нефть и нефтепродукты необходимы для современного хо
зяйства прежде всего из-за повсеместного распространения дви
гателей внутреннего сгорания. Нефтепродукты находят, кроме
того, широкое применение в различных отраслях хозяйства, осо
бенно в новой химической промышленности; промышленность,
транспорт, армия не могут обойтись без -нефти. Д о недавнего
времени индийские запасы нефти оценивались как весьма незна
чительные; добыча нефти, начатая в Ассаме в конце прошлого
века, не играла существенной роли в хозяйстве, и практически
Индия не имела своей нефтяной промышленности. Большие
изыскательские работы, проведенные за последние три пятиле
тия с помощью специалистов ряда стран (в особенности Совет
ского Союза), существенно расширили представление о промыш
ленных запасах нефти на востоке (в штате Ассам) и на западе
(в штате Гуджарат), а также в других районах страны; пред
полагаю т потенциально перспективной на нефть около третьей
части площади Индии, если не больше. При общей ежегодной
современной потребности в нефти 22 млн. т республика пока
продолжает зависеть от импорта нефтепродуктов, добыв в
1965/66 г. лишь около 3 млн. т нефти, а в 1974/75 г. — около
8 млн. т. Обнаружен в Индии и горючий газ; его запасы имеют
промышленное значение. Возможности увеличения нефтегазо
вых запасов в современном мире связываю т с их обнаружением
в недрах континентального шельфа, особенно в Евразии. Шельф,
продолжающий материковую платформу Индии в Аравийском
море и Бенгальском заливе, оказался нефтеносным, и к добыче
нефти здесь уже приступлено; планируется добывать таким пу
тем две трети из 32 млн. т нефти, которые будут нужны Индии
в 1980 г. и . Высказываются оптимистические предположения,
что дальнейший рост добычи нефти на суше и в море приведет
в середине 80-х годов даже к ее экспорту из Индии.
8 М. С. Розин. География горнодобывающей промышленности капи
талистического мира. М., 1962, с. 124— 127 ;К. К. Murthy. Population, Power
and Pollution.
—
9th World Energy Conference, 1974. Divisio n 1. L.r 1974, c. 6.
9 О. X. К- Спей т. Индия и Пакистан..., с. 275.
10 Угольная промышленность Индии, с. 11, 43.
11 Мохамед Аслам. Нефть Индии.
—
«Индия». 1976, h* 4.
72
Потенциал водной энергии в Индии равен 41,2 млн. квт и
распределяется по стране следующим образом (млн. квт) 12:
Реки Южной Индии, текущие на з а п а д ....................
Реки Южной Индии, текущие на восток ................
Реки Центральной И н д и и .............................................
Реки бассейна Ганга
.....................................................
Реки бассейна И н д а ................. ....
Брахмапутра и другие реки Северо-Восточной Индии
Это составляет лишь около 1% гидроэнергоресурсов земного
шара. Нельзя забывать, кроме того, что в Южной Азии воды
рек необходимы для орошения, без которого земледелие там
почти невозможно. Д л я сравнения приведем данные по СССР,
где находится приблизительно девятая часть мировых запасов;
только один Енисей по своему энергетическому потенциалу ра
вен половине всех рек И нд и и13. Хотя использование гидроэнер
гетических ресурсов Индии началось давно, в колониальное
время оно было незначительным. З а последнюю четверть века
индийская гидроэнергетика шагнула вперед: теперь используется
около шестой части энергии «белого угля»14. Существует проект
создания единой речной системы страны, требующий больших
затрат и комплексных мероприятий по преобразованию природы
речных бассейнов. Предполагают, что он может быть осущест
влен к концу текущего века 15.
Итак, в Индии ограниченны разведанные запасы угля, недо
статочно водной энергии, мало дров. Запасы нефти и газа еще
не вполне выяснены, хотя в этом отношении достигнуты успехи
и имеются хорошие надежды. В третьем пятилетнем плане отме
чалось: «Высушенный навоз является основным средством энер
гообеспечения для приготовления пищи и обогревания населе
ния в сельских местностях, а такж е во многих городах» 1б; за по
следнее десятилетие положение в этом отношении м ало изме
нилось.
Энергетика — фундамент всего хозяйства; этот фундамент в
Индии не одинаково надежен в.различных своих частях, но мо
жет быть оценен как база, более или менее достаточная для
современного хозяйства. В то же время в перспективе, с даль
нейшим развитием экономической жизни государства, Индии
предстоит координировать использование своих энергоресурсов
с друпщ и странами, более богатыми в этом отношении. Поэто
му современная и, вероятно, будущая Индия сохранит зависи
12 Third Five Year Plan..., с. 196; К. К. M u г thy. Population, Power and
Pollution., c. 9; Г. В. Сдасюк. Индия..., с. 59.
13 М. В. Козлов. Экономическая география, с. 58, 158; Ф. Д. Я ро
шенко. Об оценке энергетических ресурсов Индии.
—
«География и хо
зяйство». М., 1961, No 9, с. 45—52.
14 К. К. M u г thy. Population, P ow er and Pollution, с. 8.
15 Г. В. Сдасюк. Индия..., с. 70.
16 Third Five Year Plan..., с. 194.
.
.
4,3
•
.
8,6
.
.
4,4
.
.
4,8
.
.
6,6
.
.
12,5
73
мость от внешнего мира по такой важной статье экономики, как
топливо. Предполагают, что во всем мире в ближайш ие 50—60
лет потребление энергии возрастет примерно в 10 раз 17.
Несравненно лучше обстоит дело с запасам и атомного сырья.
В монацитовых песках морского побережья штатов Керала и
Тамилнад содержатся одни из самых значительных в мире за
пасов тория: не менее 200 тыс. т с концентрацией его свыше
9%; найдены монацитовые пески и в штате Бихар — не менее
300 тыс. т с концентрацией тория более 10%. «Таким образом,
Индия располагает крупнейшими ресурсами тория из известных
в мире, эквивалентными всем известным мировым ресурсам
урана» 18. Уран также обнаружен в различных районах Индии и
успешно добывается, например, в Бихаре, т. е. в одном из самых
промышленно развитых районов страны. К этому нужно доба
вить, что в Индии имеются самые значительные из известных
мировых запасов бериллия. Картина запасов атомного сырья
нашей планеты еще не ясна, и доля Индии в них не может быть
определена; однако наличие больших запасов легко доступного
атомного сырья в стране, менее богатой другими энергоресурса
ми, имеет огромное значение для ее будущего. По мнению
Г. В. Сдасюк, наиболее важное значение для Индии «имеют два
стратегических направления развития современной научно-тех
нической революции — массированное развитие атомной энерге
тики и освоение морских ресурсов» 19. Д лин ная береговая линия
океанического побережья, где размещена большая сравнительно
с внутренними районами страны доля населения и городов, н а
поминает о выгодной возможности использовать приливо-отлив
ную энергию о кеана. Немногие развитые страны только начи
нают пользоваться энергией этого огромного резервуара с его
вечным ритмичным движением; особенно важно, что использо
вание этого источника энергии не сопряжено с загрязнением
среды. Д л я Индии это — дело будущего, требующее больших
капиталовложений. Современный же показатель потребления
энергии в среднем на одного жителя страны в 10 раз уступает
среднемировому и в 50 раз — показателю США.
По разведанным запасам железной руды Индия занимает
третье место в мире после СССР и Бразилии. Шестая часть
мировых запасов железной руды 20 приходится здесь на одну
седьмую человечества. Половина руд имеет содержание железа
не менее 60%. Потенциальные ресурсы железных руд огромны,
вчетверо больше разведанных, — 85 млрд. т . 21. Современные
17 К. К. М и г t h у. Population, Power and Pollution, с. 5.
18 Third Five Year Plan.. c. 196.
19 Г. В. Сдасюк. Индия..., с. 92.
20 &1 млрд. т, по утверждениям «East Metals Review». Vol. 14, 1961, No28,
с. 773—779; «Neue Hutte ». Bd 6. 1961, No 7, c. 430—434.
21 Краткий справочник по минеральным 1ресурса м капиталистических
стран, с. 36; Oxford Ec onomic Atlas of the World. L.f 1973, c. 165— 166.
74
исследователи говорят об Индии как о сокровищнице руд чер
ных м еталлов, которые встречаются в различных частях страны
и залегают удобно для использования. Например, между шта
там и Бихар и Орисса простираются огромные железорудные
кряжи. Качество индийских руд превосходит, например, качест
во американских руд. В 1965/66 г. в стране было добыто
23млн. т руды, в 1970/71 г. — 33 млн.,
в 1975/76 г. — около
36 млн. т 22. Столько же добывает Швеция, где население в 80
раз меньше. Вполне обеспечена Индия и запасами марганцевых
руд, составляющих приблизительно десятую часть мировых за
пасов. З ап асы хромитов значительны, хотя и намного меньше
запасов марганца. Следовательно, страна хорошо обеспечена
основным сырьем для черной металлургии.
Месторождения меди и олова давно известны в Южной Азии.
Тем не менее запасы цветных металлов страны изучены мало..
Известные месторождения меди, цинка, свинца, олова незначи
тельны. В данном случае, как и во многих других, Индия стоит
перед необходимостью проведения широких геологоразведочных
работ. Нужно, однако, сказать, что в Индии находятся крупней
шие в капиталистическом мире запасы бокситов; их месторож
дения сосредоточены преимущественно на востоке и в центре
страны. Наконец, в штате Бихар расположены крупнейшие
в мире скопления слюдоносных пегматитов23. Таким образом,
Индии недостает цветных металлов, а такж е химического
сырья.
В целом несомненно, что Индия принадлежит к числу стран,
богатых природными ресурсами, нужными для р азвития совре
менного хозяйства, хотя и не является в этом отношении уни
версально обеспеченной страной. Вместе с тем население Индии,
составляющее седьмую часть человечества, не имеет в пределах
своей страны эквивалентной доли природных богатств; среди
наиболее важных ресурсов только руды черных металло в сосре
доточены здесь более чем на седьмую часть известных мировых
запасов. Остальные известные важнейшие ресурсы, будучи абсо
лютно весьма значительными, по удельному весу меньше удель
ного веса населения Индии в составе человечества. Изучение
природы, геологоразведочные работы в Индии велись недо
статочно. Коренное улучшение в этом отношении может суще
ственно изменить наше представление о богатствах индийских
недр. *
Другая категория природных богатств — таких , как почвы,
леса, — доведена до истощения, а потому требует проведения
мероприятий восстановительного порядка.
22 Страны мира. Справочник. М., 1976. См. такж е специальные перио
дич е с к и е ‘издания за соответствующие годы; «Mining Jou rnal».
L; «Metal
Bulletin». L.; «Monthly Bulletin of Statistics», UN и др.
23 Краткий справочник по минеральным ре сурсам капиталистических
стран, с. 9 и др.
75
Размещение населения Индии
по отдельным районам
Общие сведения о численности населения, средней плотности
его расселения и соотношении с природными ресурсами останут
ся неполными, если мы не рассмотрим вопроса о его размещ е
нии по отдельным районам страны. Проблема эта имеет особое
значение для крупнейших стран мира, к числу которых принад
лежит Индия, ибо в таких странах более или менее равномерное
расселение жителей практически невозможно.
Республика Индия представляет собой федеративное госу
дарство, состоящее из 22 самоуправляющихся штатов, которые
образуют национально однородные области и являются субъек
там и федерации. В ш татах живет 98,8% населения страны.
Каждый штат делится на дистрикты, которые, в свою очередь,
подразделяю тся на более мелкие административные единицы
(талуки, тахсилы) . Кроме самоуправляющихся ш татов в Индии
имеются 9 территорий, административно подчиненных централь
ному правительству. Крупнейшая территория — г. Дели и его
окрестности. Остальные территории — по преимуществу окраин
ные районы страны с немногочисленным населением. Всего на
территории приходится 1,2% индийцев.
Основная масса населения Индии сосредоточена вокруг цен
тральной части п-ова Индостан. Полоса наибольшей плотности
населения проходит по долине Ганга, расширяясь на востоке, в
Бенгалии, в обширной дельте этой великой реки; далее она идет
по побережью Индостана, между Гатами и океаном, расширя
ясь на юге полуострова и достигая наибольшей величины на
западном побережье, в штате Керала и районе Бомбея, а се
вернее прерывается в степях и пустынях Раджастхана. Кольцо
станет замкнутым, если мы посмотрим на соседний Пакистан,
где недостающее звено образует относительно густо заселенная
долина Инда, смыкающаяся в северной части, в районе Пен
джаба, с долиной Ганга. Районы к северу от долины Ганга и
внутренняя часть полуострова населены меньше, а иногда и
совсем незначительно; некоторое увеличение населения наблю
дается только в северо-восточной части полуострова.
Неравномерность размещения населения Индии — следствие
исторического и экономического развития страны. Д алекие пред
ки большинства современных индийских народов, заселявш ие
долины Инда и Ганга, еще в ведические времена звали себя
пахарями и расселялись по плодородным землям. На протяже
нии тысячелетий Индия оставалась страной прежде всего земле
дельческой, и ее население веками сосредоточивалось в удобных
для земледелия районах. ^Из-за особенностей климата продук
тивность земледелия в Индии обусловливается увлажнением
почв. Отсюда прямая зависимость между степенью увлажнения
и степенью заселения тех или иных территорий; оптимальному
76
Таблица 10
Численность населения Р ес публик и Индии, ее штатов и территорий
по результатам переписей X X в. ( первая цифра — численность в ты с .,
вторая — процентное отношение ко всему населению страны) *
19С1 г.
1911 г.
1921 г.
1931 г.
1941 г.
1951 г.
1961 г.
236281 252122 251352 279015 318701 361130 439235
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
48625 48152 46670 49777 56532 63216 73746
20,6 19,1 18 ,6 17,8 17,7 17,5 16,8
27312 28315 28127 31348 35172 38784 46456
11,6 11,2 11,2 11,2 11,0 10,7 10,6
19392 21475 20850 23959 26833 32003 39554
8,2
8,5
8,3
8,6
8,4
8,9
9,0
16942 18001 17476 18899 23232 26302 34926
7,2
7,1
7,0
6,8
7,3
7,3
8,0
19066 21447 21420 24204 27289 31115 35983
8,1
8,5
8,5
8,7
8,6
8,6
8,2
16861 19441 19172 21356 23991 26072 32372
7,1
7,7
7,6
7,6
7,5
7,2
7,4
19253 20903 21629 23472 26268 30119 33687
8.2
8,3
8,6
8,4
8,2
8,3
7,7
13055 13525 13378 14633 16255 19402 23587
5,5
5,4
5,3
5,2
5,1
5,4
5,4
7553 6751 7170 8031 9625 9187 11159
3,2
2,7
2,8
2,9
3,0
2,5
2,5
4636 4173 4256 4560 5271 5672 7588
2,0
1,7
1,7
1,6
1,7
1,6
1.7
1921 1898 1929 2030 2263 2385 2812
0,8
0,8
0,8
0,7
0,7
0,7
0,6
9095 9804 10175 11490 13702 16263 20633
3,8
3,9
4,0
4,1
4,3
4,5
4,7
10294 10984 10293 11748 13864 15971 20156
4,4
4,4
4,1
4,2
4,4
4,4
4,6
10303 11379 11159 12491 13768 14646 17549
4,4
4,5
4,4
4,5
4,3
4,1
4,0
6396 7148 7802 9507 11032 13549 16904
2,7
2,8
3,1
3,4
3,5
3,8
3,8
3377 3945 4741 5695 6861 8240 11128
1,4
1,6
-
1,9
2,0
2,2
2,3
2,5
••»
2293 2424 2670 2947 3254 3561
0,9
1,0
1,0
0,9
0,9
0,8
173
230
304
382
513
639 1142
0,07 0,09 0,12 0,14 0,16 0,18 0,26
284
346
384
446
512
578
780
0,12 0,14 0,15 0,16 0,16 0,16 0,18
336
389
417
471
542
591
755
0,14 0,15 0,16 0,17 0,171 0,16 0,17
1971 г.
Индия
....
Штаты
Уттар-Прадеш
Бихар
.
.
.
Махараштра
Западная Бен
галия . .
Андхра - Пра
деш ..
Мадхья - Пра
деш
Тамилнад
Карнатака
Пенджаб
Хариана
Химачал- Пра
Деш ..
Гуджарат .
Раджастхан
Орисса . .
Керала . .
Ассам (вклю
чая Мизо
рам) .\
Джамму и
Кашмир
Трипура
Манипур
Мегхалая .
547588
100,0
88365
16,1
56332
10,3
50335
9.2
44440
8,1
43395
7.9
41651
7,6
41103
7.5
29263
5.3
13473
2.6
9971
1,8
3424
0,6
26687
4.9
25724
4,7
21935
4,0
21280
3.9
14952
2,7
4615
0,8
1557
0,28
1070
0,20
983
0,18
77
Продолжение табл.
1901 г.
1911 г.
1921 г.
1931 г.
1941 г.
1951 г.
1961 г. 1971 г.
Нагаленд . .
102
149
159
179
190
213
369
516
0,04 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,08 0,09
Сикким...
59
88
82
ПО
122
138
162
220
0,02 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04
Т ерритории
Дели ....
406 414
488 636
918 1744 2659 4044
0,17 0,16 0,19 0,23 0,29 0,48 0,60 0,74
Гоа, Даман и
Диу
.
.
.
532
548
532
580
624
638
627
857
0,22 0,22 0,21 0,21 0,20 0,18 0,14 0,16
Пондишери
246
257
244
259
285
317
369
471
0,10 0,10 0,10 0,09 0,09 0,09 0,08 0,08
Аруначал-
Прадеш**
337
0,08
445
0,1
Чандигарх**
99
257
0,02 0,04
Андаманские и
Никобарские
острова . .
25
26
27
29
34
31
64
115
0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,03
Дадра и Нагар
Хевели . .
24
29
31
38
40
42
58
74
0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
Лакшадуип
14
15
14
16
18
21
24
32
0,006 0,006 0,006 0,006 0 ,006 0,006 0 ,006 0,006
* Census of India, 1961. Paper No 1 of 1962. Final Population Totals. New
Delhi, 1962; Census of India, 1971. S eries I. India. Paper No 1 of 1971. Supple
ment. P ro visio nal Population Totals. N e w Delhi, 1971; Hindustan Year-Book 1974.
Edited b y S. Sarkar. 42nd Year of Issue. Calcutta, 1974.
** Приведены сопоставимые данные двух последних переписей.
количеству осадков или наличию искусственного орошения со
ответствует наибольшая плотность населения. В восточной части
густонаселенной долины Ганга выпадает около 1000 мм осадков
в год, а ее западная часть покрыта сетью оросительных каналов.
Благоприятны для земледелия и климатические условия многих
прибрежных областей. Впрочем, сосредоточение больших масс
населения в ряде прибрежных районов связано уже не только с
земледелием, но и с ростом товарно-денежных отношений. Ко
лониализм приводил к тому, что основные узлы капиталистиче
ского хозяйства сосредоточивались не в исторически сложив
шихся центрах страны, а на ее прибрежных окраинах. Здесь за
последние 200 лет выросли новые капиталистические города —
Кальку тта, Бомбей, М адрас; они, естественно, притягивали на
побережье огромные массы населения. Калькутта почти полтора
века была столицей колоний; сейчас Калькутта — крупный про
мышленный город, привлекающий сотни тысяч тружеников.
Очень сильно притягивает население Бомбей, остающийся до
78
Таблица 11
Средняя плотность населения Индии по штатам в современных; границах
( человек на кв. км)*
1901 г. 1911 г. 1921 г. 1931 г. 1941 г. 1951 г. 1961 г. 1971 г.
Индия
.....................
72
77
76
85 97 110 133 167
К е р а л а .....................
164
183 200 244 283 347 433 548
Западная Бенгалия
193 205 199 215 264 299 397 507
Бихар
.....................
157 163 162 130 202 223 267 324
Та м и л н а д ................. 148
161 166 181 202 232 259 316
Уттар-Прадеш . . .
165
164 159 169 192 215 251 300
Пенджаб ....
151
135 143 161 192 184 223 268
Хариана
.
.
.
.
105
95
97 104 120 129 172 225
Махараштра . . . .
63
70
68
78
87 102 128 163
Андхра-Прадеш . .
69
78
78
88
99 113 131 157
Карнатака
....
68
70
70
75
85 101 123 152
Ассам (включая Ми
зорам) ................. 34
39
47 J57
69
82 111 150
Трипура .................
17
22
29
37
49
61 109 149
Орисса ....
66
73
72
80 .88
94 112 141
Гу д ж а р а т .................
49
52
54
61
73
87 110 136
Мадхья-Прадеш . .
38
44
43
48
54
59
73
93
Раджастхан . . . .
30
32303441
47
59
75
Химачал-Прадеш
34
34
34
36
40
43
50
62
Манипур .................
13
15
17
20
23
26
35
48
М е г х а л а я .................
15
17
18
21
24
26
33
44
Н а г а л е н д .................
6
9
9
11
11
13
22
31
Сикким .....................
8
12
11
15
17
19
23
29
Джамму и Кашмир**
10
10
11
12
14
15
21
*
Таблица составлена по отчетам переписей 1901— 1971 гг. См. примечания
и источники к табл. 10.
** Неполнота учета населения штата Джамму и Кашмир затрудняет вычисле
ние показателей средней плотности населения и снижает точность соответствую
щих общеиндийских показателей.
сих пор самым большим торгово-промышленным городом Ин
дии, ее западными морскими воротами.
Общую картину размещения населения Индии по основным
районам страны, а такж е различия плотности его расселения
на протяжении XX в. рисуют данные всеобщих переписей
(табл. 10 и 11).
Особенно велика плотность населения там, где сказывались
оба отмеченных выше фактора: благоприятные для земледелия
почвенно-климатические условия и развитые товарно-денежные
отношения. Такое сочетание чаще всего бывало в прибрежных
районах. Естественно, что наибольшая средняя плотность насе
ления наблюдается в штатах Керала (548 человек на 1 кв. км
в 1971 г.), Западная Бенгалия (507 человек), Бихар (324 чело
века), Тамилнад (316 человек). Большая плотность населения
характерна и для долины Ганга. Плодородие аллювиальных
79
Средняя плотность населения Индии ж ее штатов
почв, а такж е огромная политическая и культурная роль, кото
рую играли эти области, издавна привлекали сюда массы насе
ления. В колониальные времена экономическое развитие долины
Ганга относительно и абсолютно замедлилось. Однако после
освобождения здесь начали развиваться легкая и пищевая про
мышленность, а также горнодобывающее и металлургическое
производство. Ныне средняя плотность населения в штате Уттар-
Прадеш— 300 человек на 1 кв. км, т. е. почти вдвое больше
средней плотности населения в стране. Дельта Ганга нар яду с
отдельными районами о-ва Ява и побережьем Юго-Восточного
Китая принадлежит к самым густонаселенным районам мира,
где фактическая плотность местами превышает 1 тыс. человек
на1кв.км.
Западнее долины Ганга лежит Пенджаб, через который про
ходили (и частью здесь оседали) большинство переселявшихся
или вторгавшихся в Индию народов; это район древнейшей
культуры, тысячелетиями существующего поливного земледе
л и я — главной отрасли народного хозяйства штата. Большой
ущерб всей жизни Пенджаба был нанесен его разделом в
80
540
520
500
480
560
Керала
Западная
Бенгалия
Годы переписей
Средняя плотность .населения Индии и ее штато®
1947 г. В частности, раздел нарушил нормальное течение демо
графических процессов. Встречные потоки переселенцев особен
но заметно сказались на населении этого района. В 1951—
1961 гг. эти потоки ослабли, но не прекратились полностью;
.позднее они были направлены преимущественно в сторону И н
дии. Средняя плотность населения Пенджаба в 1971 г. была
269 человек на 1 кв. км, соседнего штата Хариана — 227; по
следний отделился от Пенджаба в конце 1966 г.
81
Западная
бенгалия
Химачал-
Прадеш
Пенджаб 50/ 1,5
Хариана 44/ 1,3
Керала 39/ 1,2
\Мегхалая 22,5/ О,7
уанипур 22, 4/ 0,7
*Нагаленд 17/ 0,5
грипура 10,4/ 0,3
\Сикким 7/ 0,2
Величина и удельный вес площади штатов и территорий Индии
в1971г.(тыс.кв.кми%)
Остальные штаты имеют плотность населения ниже средней
по стране. Махараштра, Андхра-Прадеш и Карнатака, распо
ложенные на побережье Индостана и занимающие глубинные
районы, связанные с побережьем, мало уступают по заселен
ности Индии в среднем. Прибрежные штаты на востоке и зап а
де — Орисса и Гуджарат — населены несколько менее плотно,
что связано с замедленностью исторического развития некоторых
районов в этих штатах. На территории этих двух ш татов до не
давнего времени было особенно много феодальных княжеств,
тормозивших развитие производительных сил и рост числа
жителей. Плотность населения резко падает во внутренней час
ти Индии — в штатах Мадхья-Прадеш и Раджастхан, где она
вдвое ниже средней по стране. Обширный пустынный аграрный
Радж астх ан населен особенно неравномерно в связи с неосвоен-
ностью пустынь; самый большой по территории штат — М адхья-
Прадеш характеризовался до недавнего времени, как и Рад
жастхан, наличием значительных феодальных пережитков и
крайней экономической отсталостью; отсталость сохраняется и
теперь как наследие колониального прошлого с его неравно
мерным развитием различных частей страны.
82
Джамму и
Кашмир
4,7
Химачал-
Прадеш 3,5/0,$
■Хариана 10,0/2*8
, ТрипураW0.3
Манипур>1, 1/ 0,2
МегхалаяШ и,Z
^Нагаленд 0,5/0,7
*
^ Сикким 0,2/0 ,04
Территории 6,7/ 1,2
Численность и удельный вес населения штатов и территорий Индии
в 1971 г. (млн. человек и %)
Население горного пограничного ш тата Ассам сосредоточено
главным образом в плодородных долинах Брахм апутр ы и ее
притоков. Обширные горные районы штата населены слабо —
средняя плотность населения здесь в семь р аз меньше, чем в
долинах, где она превышает 200 человек на 1 кв. км. Наимень
шей из всех штатов является средняя плотность населения шта
та Джамму и Кашмир, лежащего в горах, где природные усло
вия крайне неблагоприятны; во всех отношениях важнейшей
частью штата является Кашмирская долина, где плотность на
селения достигает 100 человек на 1 кв. км при средней плотно
сти населения на всей площади штата 21 человек на 1 кв. км.
Река Джелам служит осью, по обе стороны от которой плот
ность населения быстро убывает.
Таким образом, из 22 штатов Республики Индии среднюю
плотность населения, большую общеиндийской, имели 7 штатов
с территорией 819 тыс. кв. км (24,9% всей территории Индии),
меньшую— 15 штатов с территорией 2351 тыс. кв. км (71,5%
территории Индии). Плотность населения больше общеазиат
ской была в 15 ш татах с территорией 2481 тыс. кв. км (75,4%
всей территории Индии), меньше общеазиатской — в 7 штатах
83
€ территорией 689 тыс. кв. км (21% территории Индии). Н ако
нец, плотность населения больше общемировой имели все ш та
ты Индии, кроме штата Джамму и Кашмир.
Внутри штатов плотность населения колеблется в широких
пределах. Наименьш ая плотность в дистриктах долины Ганга
и юга мало отличается от средней плотности по стране, а дис
трикты с наибольшей плотностью населены здесь в 6—7 раз
больше, чем в среднем по Индии; в то же время горные и пус
тынные районы имеют население, исчисляемое единицами на
1 кв. км.
Хотя размещение населения в Индии и плотность его рассе
ления в различных областях страны далеко не одинаковы,, сле
дует подчеркнуть, что неравномерность эта гораздо меньше,
нежели в большинстве других крупнейших стран мира. Н ерав
номерное размещение жителей Индии означает, как правило, не
сочетание пустынных и населенных районов, но соседство об
ластей с более и менее густым населением. В отличие от таких
стран, как Канада, Бразилия, Австралия, Индонезия, Китай, в
Индии сравнительно мало незаселенных или относительно м ало
заселенных земель. 11% территории страны составляют пустыни
и горы, заселение которых при нынешнем уровне развития
производительных сил практически невозможно.
Земли, пригодные для заселения и сельскохозяйственной об
работки, но невозделываемые, неиспользуемые или использу
емые теперь мало и нерационально, составляют еще около 15%
территории; это постоянные пастбища, луга, залежные земли,
пустоши. Эксплуатация таких земель в привычных климатиче
ских условиях требует меньше усилий и капиталовложений, чем
эксплуатация неосвоенной части страны. В общей сложности
менее четверти общей площади республики образует резерв
возможного дальнейшего расселения индийцев. Но за 1951 —
1961 гг. население страны возросло более чем на пятую часть,
а за 1961 —1971 гг. — еще почти на четверть. Таким образом,
резерв незаселенной территории Индии может быть поглощен
приростом ее населения за десятилетний период.
Характер размещения индийского населения таков, что засе
ление новых земель, д аже при благоприятных общественных
условиях, вряд ли будет оказывать существенное влияние на
будущее развитие страны. Не удивительно, что вопрос об огром
ной численности и высокой плотности населения Индии явл яет
ся одной из самых жгучих экономических и политических проб
лем. В условиях слаборазвитой экономики высокая плотность
населения и невозможность широкого освоения новых земель
еще больше усиливают гнет относительного перенаселения.
Только в обстановке подлинного общественного прогресса огром
ные людские ресурсы Индии, густота населения почти всех ее
областей могут стать одним из самых благоприятных факторов
экономического и культурного развития.
84
Глава IV
НАЦИОНАЛЬНЫЙ И РЕЛИГИОЗНЫЙ СОСТАВ
НАСЕЛЕНИЯ ИНДИИ
Национальный состав населения
Индия — многонациональная страна, что сказалось на всей
ее истории. Н ациональный вопрос и сегодня играет огромную
роль в общественно-политической, экономической и культурной
жизни Индии1.
Характеристика населения Индии останется неполной без
анализа его национального состава. Правда, такой анализ встре
чает известные трудности, ибо в переписях вопрос этот освещен
далеко не полно. Особенно заметны недостатки учета националь
ного состава в переписях колониальной эпохи.
Английские империалисты рассматривали Индию не как
совокупность народов, но как огромный людской муравейник,
разделенный множеством социальных, религиозных, бытовых
перегородок. В инструкции счетчикам переписи 1921 г. сказано,
например: «Учитывайте касту или племя индусов, мусульман,
джайнов, сикхов, арийцев, брахманистов и местных племен и
расу христиан, буддистов, парсов и т. д . » 2. Здесь смешаны
понятия, относящиеся к различным эпохам исторического разви
тия народов, и вместе с тем нет понятия, выраж ающего совре
менное состояние большинства из них: инструкция делит насе
ление на касты, племена и расы, а не нации, как следовало бы
делать. Так подходили к вопросу и все другие колониальные
переписи.
Программы переписей независимой Индии также не ставят
вопроса о национальной принадлежности населения с необходи
мой четкостью. Руководители переписей 1951, 1961 и 1971 гг.,
как и большинство представителей официальной буржуазной
статистики, сводят вопрос о национальной принадлежности к во
просу о подданстве. Согласно положениям конституции все
граждане Индии образуют единую нацию; людьми других наци
ональностей считаются только иностранные подданные. Вместе
1 Этот важный и сложный вопрос специально исследован А. М. Дь я
ковым. См.,
.например, его книгу «Национальный вопрос в современной Ин
дии» (М., 1963).
2 Census of India, 1921. Vol. I. P. 1. Calcutta, 1923, c. 192, 221.
85
с тем конституция признает языковые и культурные различия
отдельных народов страны, и переписи фиксируют эти различия;
но различия, например, лингвистические квалифицируются не
как национальные, а как различия в области культуры.
Итак, с официальной точки зрения хиндустанцы, телугу, бен
гальцы, малаяли, тамилы, маратхи и др. являются не предста
вителями индийских национальностей, которые образуют единое
союзное государство, а только проявлениями культурного мно
гообразия одной индийской нации; Индия при таком подходе
выступает не как многонациональная, а лишь как разнокультур
ная мононациональная страна. Официальная точка зрения,,
естественно, отразилась на методологии республиканских пере
писей, хотя последняя, несмотря на свою ограниченность, явля
ется все же известным шагом вперед сравнительно с методоло
гией колониальных переписей, где национальный состав населе
ния совершенно игнорировался. Теперь национальные различия
народов Индии учитываются как регионально-культурные осо
бенности внутри индийской нации, хотя Индия остается «одной
из самых многонациональных стран м ир а»3.
Материал для суждения о национальном составе населения
дают в первую очередь содержащиеся в том или ином виде в
отчетах индийских переписей сведения о распространении язы
ков, на которых говорят народы страны. Не заменяя сведений
о национальном облике Индии, лингвистические данные тем не
менее стоят ближе к задаче учета национальностей, чем какие-
либо другие. Руководствуясь ими как важным признаком наци
ональных различий, можно составить известное представление о
национальной принадлежности населения, учтенного перепи
сями.
Достоверная картина распространения живых языков Индии
была нарисована достаточно определенно только в первой чет
верти нашего столетия Г. А. Грирсоном в «Обследовании язы
ков И нди и»4, содержащем критический анал из отчетов перепи
сей. Первые из них (1872 и 1881 гг.) не даю т научно обоснован
ной лингвистической картины Индии и служат, скорее, накопле
нию фактического материала для последующих научных обоб
щений и выводов. Но и накопление материала требует извест
ной методики, которая не была тогда достаточно совершенной
для проведения правильного учета населения Индии по лингвис
тическому признаку. Так, в 1881 г. осталась невыясненной линг
вистическая принадлежность 22,6 млн. человек. Сведения 1901 г.
более ясны, но и здесь главное часто тонет во второстепенном:
наиболее распространенные живые языки, на которых говорит
основная масса населения, названы среди сотен мелких языков
отдельных племен.
3 БСЭ. Т. 10. М., 1972, с. 202.
4 Linguistic Sur vey of India. Edited by G. A . Grierson. V ol. I—V . Calcutta,
1902— 1929.
86
Более реальную картину языковой принадлежности населе
ния Индии дает перепись 1911 г. В ходе этой переписи учиты
вался как родной «язык, которым обычно каждый пользуется у
себя дом а»5. Ее результаты были систематизированы в соответ
ствии с разработанной к тому времени классификацией Грирсо
на, принятой в отчете 1901 г. и для последующих переписей.
Тем не менее в м атериалах переписи 1911 г. говорится о «кас
тах, племенах, расах или национальностях», но даже не упоми
нается, например, бенгальская нация; сведения о ней теряются
среди данных о 145 кастах и племенах, хотя почти накануне
переписи попытка колонизаторов произвести раздел Бенгалии,
игнорируя существование бенгальской нации, явилась поводом
для мощного подъема национального движения.
Перепись 1921 г. была проведена в условиях подъема анти
империалистического движения, когда партия Индийский на
циональный конгресс перестроила территориальную структуру
своих организаций на основе так называемых лингвистических
провинций. Лингвистические провинции, хотя они и не призна
вались колониальной администрацией, гораздо больше соответ
ствовали подлинному расселению крупнейших народов Индии,
нежели официальное административное деление. При переписи
1921 г. тем не менее продолжали игнорировать растущее наци
ональное самосознание. Д аж е лингвистические данные по-преж
нему представляют перечисление всех языков и диалектов
Индии как равнозначных. Более того, как показали исследова
ния Грирсона, сами цифровые данные, приводимые в этом пере
числении, далеко не всегда точны. Грирсон сопоставил свои
расчеты, относящиеся ко всей Индии, кроме ее дравидийского
юга, с результатами переписи 1921 г. По Грирсону, в Индии
было в то время 179 языков и 544 диалекта, а по переписи— 188
языков и 49 диалектов. Таким образом, перепись 1921 г. не
учла около 500 диалектов, а девять диалектов переписчики при
няли за языки. По мнению Грирсона, перепись показал а число
говоривших на языках пушту и белуджи меньше действительно
го, а число говоривших на кашмири — больше (расхождение в
пределах 10— 15%). Особенно велико расхождение при учете
языка бихари: в переписи 1921 г. почти все, говорившие на би-
хари и восточном хинди, были показаны говорившими на хинди,
в то времд как число говоривших на бихари составляло 34,3 млн.
человек. Говоривших на языке догри показано в переписи
1921 г. около 419 тыс., а по Грирсону получается втрое больше.
На раджастхани, судя по переписи, говорили в 1921 г. около
12,7 млн. человек, а по мнению Грирсона — около 16,3 млн. че
ловек (разница объясняется ошибочным преувеличением числа
говоривших на хинди) 6.
5 Census o f India, 1911. V ol. I. P. 1. Calcutta, 1913, c. 3, 19.
6 Linguistic Survey of India. Vol. IV, p. 1, c. 389—417, 419.
87
В ходе переписи 1931 г. каждому жителю Индии предлагали
два вопроса: о родном (материнском) языке и о языке (или
язы к ах ), обычно употребляемом в повседневной жизни в до
полнение к родному. Однако опрашиваемые на оба вопроса
обычно отвечали одинаково, показы вая лишь свой родной яз ы к7.
Данные лингвистической статистики были объединены и кл ас
сифицированы, как и раньше, по схеме Грирсона. Особенно
скупы сведения о национальном составе в последней колониаль
ной переписи 1941 г. Там приведены лишь самые общие данные
о язы ках Индии. При этом в отчете ссылаются на то, что вопрос
достаточно ясен и без новых данных переписи и что интерес к
родным языкам вреден для «общественного спокойствия»8.
В целом живые языки Индии, на которых говорит основная
масса населения и которые характеризуют ее национальный об*
лик, отражены в отчетах переписей колониального времени, как
в кривом зеркале. Они видны как бы сквозь паутину каст, гово
ров, наречий; действительные границы распространения языков
сильно искажены. Это и понятно, ибо ни одна перепись за все
время господства колонизаторов не ставила перед собой задачи
учета национальных признаков населения.
Впервые вопрос о национальной принадлежности в той или
иной форме был поставлен в опросных листах переписи 1951 г. —
первой переписи, проведенной в независимой Индии. Инструк
ция д л я проведения переписи 1951 г. после вопроса об имени и
отношении к главе семьи ставила вопрос о национальности,
придавая ему смысл вопроса о подданстве. Переписчики полу
чили такие указания по этому пункту: «Национальность —пи
шите единицу (1) для всех индийских национальностей. Д л я
прочих пишите национальность полностью». В этом пункте пред
усматривалось также выяснение религиозной принадлежности,
принадлежности к особым кастовым группам или к англо-ин
дийцам 9.
В плане культурных, а не национальных различий учитыва
лась лингвистическая принадлежность населения. Сведения по
этому вопросу являются ответами на два пункта опросного
листа: «Вопрос 7. — Родной язы к тот, на котором говорят с ко
лыбели. Д л я младенцев и глухонемых считать язы к матери».
«Вопрос 8. — Двуязычность: если лицо обычно говорит на ка
ком-либо индийском языке, отличном от родного, учтите его.
Учитывайте только один дополнительный язык». Здесь не мог
быть учтен, например, английский язык, так как он не является
одним из индийских. Вторым языком можно было считать тол ь
ко такой, на котором данное лицо «говорит ясно, привычно для
домашних или деловых надобностей». «Д ля тех, чьим родным
языком является хинди, урду или хиндустани, ни один из этих
7 Census of India, 1931. V ol. I. P. I. Delhi, 1933, c. 248.
8 Census of India, 1941. V ol. I. Delhi, 1943.
9 Census of India, 1951. Vol. II. P. 1—A. Allahabad, 1953, c. 447.
88
языков не мог быть учтен в ответе на восьмой вопрос», т. е. как
второй яз ы к 10. Перед переписью произошел раздел Индии, при
котором хинди и урду были провозглашены государственными
языкам и Индии и П акистана соответственно; колонизаторы
искусственно противопоставляли говоривших на хинди говорив
шим на урду. Естественно, что при проведении переписи 1951 г.
стремились не допустить политических спекуляций на противо
поставлениях этого рода.
В колониальных переписях таблицы родных языков были з а
полнены сведениями о всех учитываемых языках, вносимыми на
общих основаниях. Среди многих цифр языки больших лингвис
тически однородных масс населения стояли как равнозначные
рядом с языками совсем малочисленных народов и племен;
в одной таблице были представлены языки национальные и язы
ки племен, части которых, по-видимому, даже не предстоит стать
языкам и национальными. Таким путем смешивались качественно
различные языки, и картина целого затемнялась. Перепись
1951 г. не повторяет таких ошибок, хотя учитывает в общей
сложности больше языков, чем учитывалось раньше. К сожале
нию, увлечение исполнителей переписи учетом огромного мно
жества языковых оттенков, говоров тоже способствовало затем
нению целого: внимание исследователей вопроса слишком
рассеивалось даже при хорошо продуманной классификации
результатов учета.
Конституция Индии признает ряд наиболее распространен
ных языков страны, на которых говорит теперь около 95% жи
телей Индии, в качестве основных. Специально выделены еще
два языка: санскрит, сыгравший огромную роль в развитии ин
дийской культуры, и урду, которому до сих пор придает особое
значение большая часть индийских мусульман и который счи
тает своим родным языком половина из них. В качестве государ
ственного конституция провозглашает язык хинди; наряду с
ним права государственного языка временно признаются за
английским. Это сделано в целях облегчения общения р азл и ч
ных народов Индии, поскольку английский язык сравнительно
широко известен образованным людям во всех частях страны.
Все многочисленные другие языки, на которых в общей слож но
сти говорит незначительная часть населения, считаются мест
ными.
Переписью 1951 г., проводившейся в соответствии с указ ан
ной классификацией, остались неучтенными языки Д ж ам му и
Кашмира, Северо-Восточного пограничного агентства (ныне
Аруначал-Прадеш) и Н агаленда, где перепись не проводилась.
В целом перепись 1951 г. дал а следующее распределение насе
ления Индии по родному язы ку11:
10 Там же, с. 412.
11 Census of India, 1951. Paper No 1. Languages. Delhi, 1954, c. 3, 6 r 7.
ОП
Тыс. человек
%
Языки индийских племен, на кото
рых говорит по 100 тыс. и более
человек .............................................
Основные языки, записанные в кон
ституции .........................................
323 973
90,8
Прочие индийские языки, на кото
рых говорит по 100 тыс. и более
человек .............................................
11532
3,2
17698
5,0
Менее распространенные индийские
языки
.............................................
Неиндийские языки
2 861
0,8
226
0,06
590
0,17
Неучтенные языки
Хотя методология переписи 1951 г. позволяла учесть родной
язык основных групп населения Индии, она не давала возмож
ности судить о географическом размещении этих групп. Суще
ствовавшее в то время политико-административное деление
лиш ь частично соответствовало национальным или языйовым
границам расселения народов. Только административная рефор
ма 1956 г., продолженная в 1960 г., и дальнейшие мероприятия
в этом направлении привели к созданию штатов, территории
которых более или менее совпадают с расселением основных
народов Индии. Однако все эти мероприятия по национальному
размежеванию еще не исчерпали вопроса. Коммунистическая
партия Индии считала в 1967 г. ,в числе неотложных мер ликви
дацию всех пограничных споров между штатами «на основе
неукоснительного соблюдения тройственного принципа: лингвис
тического сходства, общности культуры и географической це
лостности» 12.
Образование более или менее однородных в национальном
отношении штатов дает возможность получить представление о
численности и размещении основных народов страны, для чего
перепись 1961 г. сообщает определенные данные, а перепись
1971 г. — л иш ь оценки, не меняющие сложившегося представ
ления.
В основном современные штаты Индии являю тся монолин-
гвистическими, но в каждом из них имеются многотысячные, а
в отдельных — и миллионные национальные меньшинства. В
большинстве штатов доля населения, дл я которой основной язык
штата является родным, колеблется около 70%, опускаясь до
54% и поднимаясь до 95%. Иначе обстоит дело в штатах Бихар
и Р ад ж астх ан, имеющих в качестве основного языка хинди, хотя
в Бихаре число людей, для которых хинди действительно яв л я
ется родным языком, мало превосходит число тех, для которых
родной язык — бихари; в Раджастхане хинди является родным
языком только каждого третьего, а раджастхани — более поло-
12
Ш. А. Да нге. Индия накануне выборов.
—
«Проблемы мира и с о
циализма». 1967, No 2.
90
вины населения. В этих двух ш татах положение смягчается тем,
что все три языка —хинди, бихари и раджастхани —довольно
близки между собой.
В периодической печати временами встречаются сообщения
о борьбе национальных меньшинств за свои демократические
права; особой остроты этот вопрос достигает на востоке
и западе страны. В Ассаме, по данным переписи 1961 г.,
лишь 57% населения считает родным языком ассамский; 17,6%
говорит по-бенгальски, около 21%— на различных племенных
диалектах и несколько больше 4%—на хинди. В дистрикте
Качар бенгали является родным языком почти для 80% населе
ния, но вопреки этому дистрикт входит не в штат Западная
Бенгалия, а в штат Ассам. Бенгальское национальное меньшин
ство в ш тате Ассам добивается признания равноправия своего
языка с ассамским; на этой почве 19 мая 1961 г. в г. Силчар
(Ассам) произошла демонстрация бенгальцев. Демонстрация
была расстреляна, имелись жертвы. Это событие вызвало воз
мущение общественности, и 24 мая 1961 г. в столице Западной
Бенгалии Калькутте прошла всеобщая забастовка протеста.
Столкновениям в Силчаре предшествовали массовые выступле
ния ассамцев против бенгальского меньшинства. «Это была не
внезапная вспышка, а тщательно подготовленное выступление.
Свыше 50 тысяч бенгальцев — мужчин, женщин и детей — было
изгнано из своих домов, лишено собственности, стоимость кото
рой составляет многие сотни тысяч рупий, несколько десятков
человек было убито. Это наиболее массовые и ужасные бесчин
ства, которые Индия когда-либо знала с момента обретения
свободы» 13.
Группа бывших горных дистриктов Ассама — Мизо, Гаро,
Микир и Северный Качар, Кхази и Джайнтиа — населена раз
личными народами, для большинства которых язык ассами не
понятен, а их собственные языки и диалекты являются родными
для 80—90% населения. Здесь в 1970 г. был образован штат
Мегхалая с основными языками населения — кхази, джайнтиа,
гаро и в 1972 г. — со ю зная территория Мизорам с основным
языком населения — мизо.
На западе страны, в штате Пенджаб, до осени 1966 г. была
искусственно объединена в рамках общей административной
единицы основная масса пенджабцев (преимущественно сик
хов) и значительные группы населения, говорящие на хинди.
Среди тех и других наблюдались стремления к разделу, которые
были оценены VI съездом Коммунистической партии Индии как
вполне оправданные развитием национального самосознания
пенджабского населения. В докладе А. Гхоша было высказано
требование раздела штата по лингвистическому признаку и об
разования штата Пенджаб в пределах расселения всего народа,
13 VI с ъ е з д Коммунистической партии Индии. М., 1962, с. 64.
91
говорящего на языке пенджаби. К ноябрю 1966 г. штат Пенджаб
был реорганизован на языковой основе и образованы два новых
штата — Пенджаб и Хариана (Харьяна) с основными языками
пенджаби и хинди соответственно. Мы еще не имеем статисти
ческих данных о лингвистическом составе населения каждого из
двух новых штатов.
Вражда, основанная на местном национализме,—>явление
опасное и вредное для единства страны. Последовательное обес
печение демократических прав национальных меньшинств, без
которого национальная рознь не может быть ликвидирована,
является поэтому одной из важнейших задач индийской демо
кратии.
Особое место в Индии занимают племена. Еще недавно у
многих из них преобладали натуральное хозяйство и патриар
хальные общественные отношения. В последние десятилетия
развитие капитализма подорвало родо-племенные отношения.
Племена все больше втягиваются в общую жизнь страны. По
переписи 1951 г. так называемые регистрируемые племена на
считывали 19,1 млн. человек, или 5,4% населения страны; по
давляющая масса их жила и живет в сельских местностях. По-
видимому, удельный вес этой части населения мало изменился к
1961 г., хотя все же несколько уменьшился; в 70-х годах чис
ленность зарегистрированных племен близка к 30 млн.
Времена изолированного существования тех или иных наро
дов Индии остались в прошлом, и теперь «первопоселенцы»
(адиваси), как иногда называют выходцев из индийских пле
мен, работают в помещичьих хозяйствах, на плантациях, заво
дах, фабриках, шахтах, на строительстве дорог. В таких услови
ях у многих прежде отсталых народностей быстро развивается
национальное самосознание. Этот процесс идет особенно интен
сивно у народов мунда, живущих в штате Бихар на плато Чхота-
Нагпур. Н аличие ископаемых богатств и дешевой рабочей силы
«первопоселенцев», близость промышленного района К ал ьку т
ты с ее гигантским портом привлекли сюда капитал (в значи
тельной мере индийский) еще в начале нашего века. С тех пор
сюда проложены железные дороги, а долина р. Дамодар стала
одним из самых значительных промышленных районов страны.
Среди живущих здесь народов мунда по своей численности и
развитию выделяются санталы, имеющие славные традиции
борьбы с колониализмом. В наши дни рабочие мунда активно
участвуют в стачечной борьбе, как было, например, во время
большой забастовки в Джамшедпуре в 1957—1958 гг. и во мно
гих других случаях.
В современной обстановке рост национального самосознания
«первопоселенцев» зачастую используется националистическими
силами. Спекулируя на национальных разногласиях, они требо
вали, в частности, образования отдельного штата дл я народов
мунда, большинство которых составляют санталы, блокирова
92
лись с крайними правыми силами. Зарубежная реакция также
способствует разжиганию розни между «первопоселенцами» и
остальным населением Индии. Националистические группы в
штате Бихар потеряли бы под собой почву после демократиче
ского решения проблемы народа мунда; к сожалению, вопрос
этот до сих пор не решен. Среди «первопоселенцев» организова
ны массовые крестьянские и рабочие союзы, однако крупнейшей
политической силой остается пока националистическая партия
«Джхаркханд». Т. Датт отмечал на страницах ежемесячного
издания Коммунистической партии Индии, что неправильно тре
бовать образования отдельного штата для народов мунда, а
следует обеспечить национальную автономию для «адиваси» в
границах существующих штатов, выделив зоны проживания этих
народов в автономные национальные районы. «Мы должны по
нять, что развитие и благоденствие каждого народа не может
быть достигнуто без того, чтобы сам народ двигался вперед и
развивался. Но именно этого правительство не может обеспечить
в отношении „первопоселенцев4*в нашем штате» и .
Помимо бихарских мунда в Индии существуют еще три
группы народов, отставших в своем развитии от основного насе
ления страны; их национальное самосознание зависит от степе
ни развития у них капиталистических отношений. Н ародности,
живущие в горах и джунглях Юго-Западной Индии, так же
как и «адиваси» Бихара, участвуют в капиталистическом произ
водстве, живя и работая рядом с дравидийскими народами.
Племена, живущие вдоль северной границы Индии, в Гим алаях ,
экономически менее связаны с соседними народами в долине
Ганга, уровень их развития ниже, чем у племен и народностей
Бихара и Юго-Западной Индии. Наконец, группа племен, оби
тающих в горах Северо-Восточной Индии на границе с Китаем
и Бирмой, живет в условиях большой изоляции от остального
населения. Правительство Индии пошло навстречу требованиям
горных племен относительно национальной автономии, выделив
их районы в особые административные единицы: территории
Аруначал-Прадеш
(ранее — Северо-Восточное пограничное
агентство) и Мизорам, штаты Нагаленд (Нага-Прадеш) 15,
Мегхалая, Манипур, Сикким (последний до 1973 г. был протек
торатом Индии).
В настоящее время трудно говорить о том, каким путем
пойдет дальнейшее развитие племен. В условиях капиталисти
ческого общества несомненно, однако, наличие двух тенденций:
14 Т. Dutt. The Problem of Bihar Tribes.
—
«New Age». New Delhi.
Vol. DC, I960, Ш 6f c. 37.
15 Постановление о создании штата Нагаленд было принято в I960 г.,
одн ако в переписи 1961 г. Н агал ен д фигурировал по- пре жн ему как терри
тория, поскольку тогда переходный период от территории к ш тату еще н е
был закончен. В декабре 1963 г. состоялось провозглашение Нагал енд а
штатом.
93
с одной стороны, рост национального самосознания, с другой —
попытки насильственной ассимиляции. К акая из этих тенденций
возобладает — покажет будущее. Однако во всех случаях пле
мена могут стать многомиллионным резервом демократического
движения.
Своеобразный аспект национального вопроса в Индии со
ставляет проблема взаимоотношений государственного языка и
местных языков. Наиболее распространенным и официальным
общегосударственным языком в Индии является хинди, истори
чески восходящий к древнему санскриту. Все индоевропейские
языки, на которых говорит в общей сложности три четверти
населения страны, родственны хинди, поэтому если хинди —
родной язык приблизительно третьей части жителей республики,
то, кроме того, он понятен еще для многих. Лиш ь народы
Южной Индии и племена не знают хинди, и здесь правительст
во проводит мероприятия по ознакомлению населения с языком
хинди, по его распространению.
Хинди и урду — две литературные формы хиндустани, кото
рые развились из этого общего корня народной речи в течение
второй половины XIX в .16. Как отмечал Дж. Неру, у них одна
основа, одна грамматика, один фонд общепринятых слов 17. И з
вестно, что колонизаторы стремились противопоставить мусуль
манское меньшинство страны ее индуистскому большинству;
искусственное противопоставление языка урду, на котором го
ворила часть мусульман Индии, языку хинди, на котором гово
рят широкие массы собственно Хиндустана, составляло часть
политики колонизаторов. В урду много персидских и арабских
слов, в то время как в хинди употребляется множество слов,
корни которых уходят в санскрит. Урду получил распростране
ние в городах Северной Индии, а также в некоторых районах
Пендж аба; хинди остается языком сельского и большей части
городского населения Северной Индии, включая в себя ряд
диалектов, например в Бихаре и Раджастхане. Близки к хинди
язык пенджаби с его диалектами и язык соседних кашмирцев.
Из основных языков страны родственны хинди: маратхи, гуд-
жарати, бенгали, ория и ассами. Языки телугу, тамили, каннада
и малаялам происходят от другого, дравидского корня; они род
ственны между собой, но являю тся посторонними для языков
индоевропейских, родственных хинди.
Урду, родной язык значительной части населения Индии,
почти не учитывался колониальными переписями. Отчет перепи
си 1941 г., к а к отмечалось, вообще содержит мало сведений о
родных языках. В 1931 г. урду был показан в числе «прочих
языков», на которых говорили в общей сложности 3,7% населе-
__________
16 См.: Г. А. 3 о граф. Хияди, урду, хиндустани.
—
«Краткие сооб
щения Института востоковедения». Т. XVIII. М., 1956.
17 J. Nehru. The Question of Language. With Foreword by Mahatma
Gandhi. Allahabad, 1937, c. 7—8.
94
ния. Так было и в 1921 г., когда процент «прочих языков», вклю
чавших урду, составил 3,5, а также в 1911 и в 1901 гг. В XIX в.
урду как отдельный язык был учтен только в 1891 г. и показан
родным языком 3,7 млн. человек (1,4% населения Индии), из
которых треть приходилась на княжество Хайдарабад, чет
верть — на провинцию Бомбей и около пятой — на провинцию
Мадрас. Учитывать урду как отдельную форму хиндустани
было трудно в методологическом отношении. Классификация
языков, данн ая Грирсоном в «Обследовании языков Индии» и
положенная в основу классификации языков в переписях, не
содержит урду. Республиканская же перепись 1961 г. говорит
о 23,3 млн. человек, считающих урду своим родным языком; из
них 60% живет в городах.
Борьба за признание местных языков основных народов стра
ны была частью национально-освободительной борьбы в долгие
годы колониального гнета, когда империалисты управляли Ин
дией и строили всю систему образования на основе чуждого
языка. В противоположность этому ведущие деятели националь
ного движения Индии жел ал и развития народных языков.
В эпоху политического пробуждения Индии в начале XX в.
Б. Г. Тилак говорил: «Я — один из тех, кто считает, что разви
тие Индии пойдет гораздо более быстрыми темпами, если будут
развиваться национальные языки и будет произведен передел
провинций согласно языковому признаку». Тилак был не только
«за передел провинций по признакам лингвистической и этниче
ской общности», но и за «их феодализацию под управлением
центральной власти»18. Известны высказывания М. К . Ганди в
этом же смысле; первое из них было сделано в 1916 г., когда он
поддержал жителей Андхры, требовавших обучения в школах
на родном языке. За это же выступал Дж. Неру. «Нет сомне
ния,— подчеркивал он, — что массы могут успешно развивать
образование и культуру только с помощью своего родного язы
ка... Поэтому наша система воспитания и общественного труда
должна основываться на местных языках» 19. Такой взгляд ши
роко распространен в современной Индии; он включен, в частно
сти, в официальные рекомендации государственной комиссии,
разработавш ей проект реорганизации штатов в 1956 г.: «Только
после того как Конгресс был реорганизован на основе языковых
единиц, он смог развиться в национальное движение... Следует
помнить, что лингвистическая и другие общности имеют глубо
кие корни в истории Индии» 20.
В настоящее время преподавание в начальной школе ведется
повсеместно на родном языке, к которому в средней школе при
бавляется изучение хинди и английского. Признанию положи
18 В. G. Т i 1 a k. His Writings and Speeches. Madras,
1919,с. 96.
39 J. Nehru. The Qu es tion of Language, c. 3.
20 Report of the States R eo rg anization Commission. N ew
Delhi, 1955,
c. 38, 43.
95
тельного значения развития народных языков противостоит
реакционный взгляд великодержавной буржуазии, считающей
необходимым насильственное внедрение «национального» язы
ка хинди везде, где он не является родным, в ущерб другим
язы кам , которые, заметим, обогащены неповторимыми творени
ями народного гения в той же степени, как и наиболее значи
тельный из них — язык хинди. Впрочем, подобная великодержав
ная политика сама препятствует распространению хинди, ибо,
как учит ленинизм, в условиях экономического единства общий
язык получает тем большее добровольное признание, чем проч
нее обеспечены демократические права местных языков.
Религиозные общины
В общественной жизни Индии огромную роль играет рели
гиозно-общинная проблема. Особое значение религиозных во
просов связано как с недавним прошлым страны, когда вся
государственная машина колонизаторов была направлена на
раздувание общинной розни, так и с сохранением в социальном
укладе современной Индии остатков средневековья. В сознании
индийцев коренятся представления, установившиеся много веков
назад и еще не вытесненные новыми, современными представ
лениями.
В теперешней Индии сосуществуют различные эпохи ее исто
рического развития, и вопросы религии продолжают занимать
большое место в общественном сознании. О силе религии в
Южной Азии свидетельствует образование Пакистана, отдель
ного государства мусульманской религиозной общины суб
континента. Конечно, взрыв религиозно-общинной розни между
мусульманами и индусами, явившийся одной из главных причин
рождения П акистана, обусловлен целым рядом социально-эко
номических и общественно-политических факторов, и в первую
очередь политикой колонизаторов. Тем не менее это явление
достаточно красноречиво говорит о современном значении рели
гии в Южной Азии.
Основные религии Индии — индуизм и ислам. Последовате
ли этих религий составляют 94% населения. Однако здесь живут
довольно многочисленные представители и других религий: сик
хи, буддисты, христиане, парсы и т. д.
В течение столетия, предшествовавшего разделу, колониза
торы делали «большую ставку» на разжигание религиозной роз
ни. Поэтому важно показать удельный вес общин в неразделен
ной Индии, а затем — в современной республике.
Исследователи вопроса приходят к неодинаковым выводам
относительно численности религиозных общин в Индии: напри
мер, цифры К. Дэвиса и Г. Ширраса несколько расходятся
между собой и отличаются от цифр Б. Нарайана и III. Чандра
96
секара. Но все исследования показывают в общих чертах оди
наковую картину: преобладание индусов, удельный вес которых
медленно, но неуклонно понижается в течение колониального
периода и резко повышается после отделения мусульманского
Пакистана; большое относительное значение мусульманской об
щины, удельный вес которой медленно и неуклонно растет, до
стигая четверти населения ко времени раздела, и падает до
десятой части после него; незначительный удельный вес других
общин.
Что же касается разногласий при более точных оценках,
то они обусловлены недостатками самой основы подобных рас
четов, т. е. переписей населения. Между тем классификация
населения по общинам всегда соединялась с теми или иными
политическими представлениями и потому требует внесения
определенных поправок. Наибольшими пороками в связи с этим
страдает перепись 1941 г., вся методология которой пронизана
желанием показать Индию страной религиозных общин. 390
миллионов членов различных общин — вот что составляет основ
ную мысль отчета о переписи, все остальное — второстепенно; в
итоге перепись оказалась обедненной по своим результатам, а
ее показатели — мало сравнимыми с отчетными данными других
переписей. Во время опроса счетчики интересовались религией,
расой, кастой и племенной принадлежностью и, делая из ответов
своеобразный сплав, причисляли отвечавшего к той или иной
религиозной общине; в конечном счете индуистов было показано
меньше, чем их было на самом деле, а мусульман и привержен
цев так называемых племенных религий — больше. К. Дэвис
считает, что в переписи 1941 г. не учтен рост общин за период
между предшествовавшими переписями21. Мы пользуемся циф
рами, которые он предлагает, не забы вая об их приближенности
и о том, что они вообще спорны. Религиозный состав населения
современной Индии характеризуется цифрами переписей 1961 г.
и 1971 г . 22, которые не дают каких-либо существенных измене
ний в соотношении религиозных общин сравнительно с 1951 г.
(табл. 12 и 13).
Как уже упоминалось, крупнейшая религиозная община
страны — индуисты. Почти все индуисты мира живут на субкон
тиненте, и более чем 95% их сосредоточено в Индии. Индуизм
сложился в период раннего средневековья на основе древней
ведической^религии ариев — брахманизма. В последние столе
тия до нашей эры эта религия была в значительной мере вытес
нена буддизмом. Лиш ь с середины I тысячелетия н. э. в процес-
21 К. Davis. The Population of India and Pakistan. Princeton (New Je rsey),
1951, ch. 19, app.
22 Censu s of India, 1961. P. Il -ci. Vol. I. S ocial and Cultural Tables. Go ver n
ment of India. N e w Delhi, 1965, c. 482—483; India. A Referen ce Ann ual, 1975
Gove rnme nt of India, Ministry of Information and Broadcasting. N e w Delhi.
1975, с 11— 12.
4 Зак. 167
97
Таблица 12
Распределение населения Индии по религиозным общинам
по данным отчетов переписей *,
%
Религиозная община
18S1 г. 1891 г.
1901 г. 1911 г. 1921 г. 1931 г. 1941 г. 1951 г.
Индуисты ..................... 75 ,09 74,24 72,87 71,68 70,73 70,67 69,46 84 ,98
Мусульмане................. 19,97 20,41 21 ,88 22 ,39 23,23 23,49 24 ,28 9,91
Последователи племен
ных верований . ,
.
2,57 3,26 2,88 3,17 2,97 2,26 2,26 0 ,47
Христиане
.................
0,71 0,77 0,98 1,21 1,47 1,77 Ь91 2,35
Сикхи
.........................
0,74 0,68 0 ,77 1,00 1 ,06 1,28 1,46 1,74
Джайны
.....................
0,49 0,51 0,47 0,41 0,39 0,37 0,37 0,45
Б у д д и с т ы .....................
0,07 0,09 0,10 0,11 0,12 0,13 0,12 0 ,05
Парсы .........................
0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03
И у д а и с т ы .....................
—
0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
—
П р о ч и е .........................
0,32
0,11 0 ,03
*
К. Davis. The Population of India and Pakistan, c. 178; Census o f India,
1951. Paper No l. Table D-II. Religion. N e w Delhi, 1959. Показатели за 1881—
1941 гг. относятся к неразделенной Индии, за 1951 г.—к Республике Индии.
се складывания феодального общества брахманизм, претерпев
ший существенные изменения и превратившийся в индуизм в
собственном смысле, снова становится преобладающим в Индии.
С индуизмом неизбежно связано деление общества на кас
ты. Все демократические и умеренно либеральные силы, совре
менной Индии резко осуждают кастовые пережитки. Конститу
ция Республики Индии отвергает деление на касты. Но в
Таблица 13
Численность и удельный вес религиозных общин Индии в 1971 г.
и их рост за 1961—1971 гг*
Община
Численность,
млн. человек
Удельный вес,
%
Рост за
1961—1971 г г .,
%
Индуисты
.................................................
453,3
82,72
23,69
Мусульмане
.............................................
61,4
11,21
30,85
Х р и с т и а н е .................................................
14,2
2,60
32,60
Сикхи ..........................................................
10,4
1,89
32,28
Буддисты
.................................................
3,8
0,70
17,20
Д ж а й н ы .....................................................
2,6
0,47
28,48
Прочие (включая «невыясненных») . .
2,2
0,41
19,59
Всего...
547,9
100,00
24,80
* India. A Refere nce Annual. N e w Delhi, 1975, с. 12.
98
сознании большинства индусов такое деление еще живет и в
сильной степени влияет на них. Принадлежность к касте в из
вестной мере определяет выбор профессии, привязанность к
месту и среде, в которой родился и начал жизнь человек, пищу,
симпатии и антипатии, а также цель жизни и пути к ней. Свя
щенные книги индуизма известны народу; кастовую систему
популяризируют не только жрецы-брахманы, но и многочислен
ные странствующие монахи, певцы, сказители. Неграмотность
большинства народа сочетается с хорошим знанием индуизма.
В результате человек живет и действует более или менее в со
ответствии с наставлениями своего вероучения. Принадлежность
индийцев к религиозной общине, таким образом, — далеко не
пустой звук.
Численность индуистов в Индии в 1881 г. была около
190 млн., что составляло 75% населения; ко времени раздела
число их достигло примерно 300 млн.,
или 70% населения.
В 1961 г. их было приблизительно 367 млн., т. е. 84% населения
республики, а в 1971 г. — 453 млн., или около 83% 23. Географи
чески индусы численно преобладают в современной Индии во
всех штатах, кроме Джамму и Кашмира, где их лишь немногим
более четверти населения. После раздела и вынужденных пе
реселений из каждых семи жителей республики шесть — индусы;
до раздела из каждых семи жителей индусами были пять.
Общая численность мусуль ма н в мире учтена приближенно;
считают, что в 1960 г. их было несколько менее 400 млн .24, а в
1975 г. — около 500 млн., т. е. восьмая часть человечества. В И н
дии мусульман было в 1881 г. около 50 млн., т. е. пятая часть
населения страны; ко времени раздела ислам исповедовали око
ло 100 млн. человек — приблизительно четвертая часть населе
ния; после раздела в пределах Индии осталось около 40 млн.
мусульман, или десятая часть населения; по переписи 1961 г. их
насчитывалось 47 млн., т. е. почти 11% населения, а на 1971 г . —
более 61 млн., или 11,2%; таким образом, удельный вес мусуль
ман в составе всего населения страны продолжает несколько
увеличиваться. В соседних исламских Пакистане и Бангладеш
мусульман почти вдвое больше по численности, чем в Индии;
удельный вес индуистов в Индии соответствует удельному весу
мусульман в этих двух странах, удельный же вес мусульман в
Индии равен удельному весу индуистов в Бангладеш и Паки
стане25. *
23 Сведения о религиозном составе населения Индии на 1971 г. .не о п у б
ликованы. Здесь и д а л е е пользуюсь данными HL Чандрасекара , который
ссыла ется *на: The Registrar General's Press R ele as e on the R eligiou s Composi
tion of India's Population, 20.VI.1972.
24 См. оценку JI. И. Климовича в его книге «Ислам. Очерки» (М., 1962,
с. 31), гд е да ется ссылка и а подсчеты известного французского восток о
вед а JI. Масси'ньона.
25 R. D. Campbell. Pakistan: Emerging Democracy. N. Y ., 1963, ch. II.
99
Ислам появился на территории Индии в VIII в., когда арабы
вторглись в Синд. Но лишь через три столетия началось рас
пространение ислама на другие области страны. Оно было св я
зано с мусульманским завоеванием, охватившим постепенно всю
Индию, кроме крайнего юга. Образование мусульманских госу
дарств сопровождалось в ряде районов страны, особенно на
востоке и западе, обращением в ислам значительных масс насе
ления. Это явление было обусловлено особенностями самого
индуизма: ведь ислам привлекал провозглашением равенства
всех в противоположность признаваемому и утвержденному ин
дуизмом кастовому разграничению и неравенству. Большинство
исповедующих ислам в Южной Азии и состоит из потомков
индуистов, главным образом членов низших каст, которые в
прошлом приняли новую веру. Мусульмане неиндийского про
исхождения составляют в Индии совсем незначительную часть.
С исламом в страну пришли новые обычаи, нормы поведения,
гигиенические требования. Значение этого видно и в области
демографии. Большой рост числа мусульман лишь сначала был
результатом прозелитизма, за последние же 100 лет естествен
ный прирост мусульман при прочих равных условиях был не
сколько выше естественного прироста индуистов.
Особенности исторического развития привели к возникнове
нию известных общественных и социальных различий между
индуистами и мусульманами в Индии. Индуистская буржуазия
была значительно сильнее мусульманской, в составе же фео
дальной верхушки были довольно многочисленны мусульмане.
В то же время среди мусульманского крестьянства был особен
но велик удельный вес беднейших слоев. Вообще во многих
районах Индии, где преобладало мусульманское население,
господствующие слои состояли преимущественно из индуистов,
в ряде же индуистских областей крестьянство угнеталось поме-
щиками-мусульманами.
Конечно, все эти различия не имели решающего значения.
Однако они были использованы колонизаторами для разжига
ния индусско-мусульманской розни. В этом смысле неравномер
ность развития крупнейших религиозных общин явилась в а ж
нейшей предпосылкой раздела страны в 1947 г.
Наиболее высокий процент мусульман — близкий к 70 — со
хранился в современной Индии в штате Джамму и Кашмир —
единственном ш тате с мусульманским большинством. Н а вос
токе, в Ассаме и Западной Бенгалии, мусульманин — каждый
пятый, на севере, в Уттар-Прадеше, — каждый седьмой. Значи
тельна мусульманская община в Керале, где она мало уступает
христианской; здесь каждый шестой — мусульманин.
Религиозное учение сикхов возникло в XVI в. как результат
широкого реформаторского движения в индуизме. На протяже
нии первых столетий своего существования сикхизм был, по су
ществу, идеологией народной антифеодальной борьбы на сезе-
100
ро-западе Индии, преимущественно в Пенджабе. Естественно,
что религиозная догматика сикхизма отрицает многие стороны
как индуизма, так и ислама, которые в то время олицетворяли
идеологию господствующих классов. Эти различия сказываются
и ныне. У сикхов нет каст. П равда, влияние окружающей среды
привело к тому, что и сикхами были усвоены некоторые разл и
чия типа кастовых, однако далеко не в такой степени, как инду
истами. Между 1881 и 1941 гг. удельный вес общины сикхов
возрос вдвое, что отчасти о тражает неудовлетворительность уче
та этой общины первыми переписями, отчасти является резуль
татом пополнения общины за счет прозелитов из числа инду
истов.
Процент сикхов, живущих в городах, ниже процента индуис
тов и мусульман. Сикхи — признанные мастера поливного зем
леделия и отличные солдаты. В общине сикхов не было, к ак это
было среди индуистов до недавнего времени, запрещения по
вторного замужества вдов, и процент замужних женщин выше,
чем в любой другой религиозной общине. Среди сикхов наблю
дается не только высокая рождаемость, но и относительно низ
кая смертность и сравнительно большая продолжительность
жизни. Поэтому естественный рост общины также является од
ним из факторов ее большего увеличения, чем увеличение «иду*
истской общины.
При разделе 1947 г. граница между Индией и Пакистаном
рассекла территорию сикхов, причем пренебрегли националь
ным единством пенджабцев, говорящих на пенджаби. Меньшая
часть сикхов, оказавшаяся в Пакистане, была вынуждена поки
нуть эту страну, и теперь вся община сикхов находится в И н
дии, главным образом в штате Пенджаб. Удельный вес общины
для всей Индии был и остается на 1971 г. небольшим — менее
2% после раздела; община сикхов теперь насчитывает более
10 млн. человек (в 1961 г. — менее 8 млн.), и она является яд
ром населения ш тата Пенджаб, составляя в нем две трети;
среди населения территории Дели сикхов в 1961 г. было около
8%, в 1971 г. — около 7%. Национальное движение пенджабцев
в современной Индии до некоторой степени сливается с движе
нием сикхов.
Христианство в Индии появилось давно. Отдельные христи
анские общины мигрировали в Индию с Ближнего Востока в
V—VI вв., устойчиво обосновались на юго-западном побережье
Индостана и смешались с местным населением, но до сих пор
сохранили известную обособленность. Постепенно они воспри
няли представление о кастах, хотя оно и стоит в противоречии
с их религиозными воззрениями.
А. И. Воейков, посетивший в Керале общины так называ
емых сирийских христиан в 1876 г., говорит, что «образ жизни,
постройка жилищ, одежды, все у сирийских христиан такое же,
как у индусов-брахманистов; они гораздо менее отличаются от
10.1
последних, чем мусульмане... Сирийские христиане соблюдают
обычаи каст, но внешне трудно отличить действительно древние
обычаи и обряды от заимствованных» 26. В XIX —XX вв. христи
анство было обязано своим распространением деятельной пропа
ганде миссионеров. Ныне христианство распространяется пре
имущественно среди беднейших слоев индуистов из низших каст,
еще недавно считавшихся неприкасаемыми, и в некоторой сте
пени среди населения так называемых регистрируемых племен.
В 1881 г. численность христиан в Индии была менее 2 млн.,
а ко времени ухода колонизаторов — почти 8 млн. При росте
всего населения за 1881— 1941 гг. в 1,66 раза число христиан
возросло в 4 раза, т. е. община росла в 2,5 раза быстрее, чем
население страны в целом. Это не может быть объяснено есте
ственным ростом христианского населения; перед нами пример
наибольшего прозелитизма в колониальной Индии, особенно
заметного между 1891 и 1931 гг. Община христиан продолжает
расти, опережая и теперь рост всего населения страны: к 1961 г.
в Индии насчитывалось 10,7 млн. христиан, а в 1971 г. — более
14 млн., или 2,6% всего населения страны; в результате эта об
щина по своему удельному весу стала третьей после индуистской
и мусульманской. Новообращенные христиане-индийцы удер
живают в сознании и выполняют значительную часть требова
ний и наставлений, на которые так щедр индуизм. Быт христиан
остается очень похожим на жизнь соседних индуистов с их обы
чаями, в частности с ранними браками. Переход индуистов в
христианство не ведет к заметным изменениям демографических
показателей, как это имело место при массовом обращении в
ислам. В то же время грамотность среди христиан выше, чем
среди индуистов и мусульман.
В политическом отношении воздействие христианства на его
последователей очень заметно. В частности, католическая цер
ковь сыграла едва ли не решающую роль в той кампании, кото
рая привела в 1959 г. к смещению возглавлявшегося коммунис
тами правительства штата Керала.
Христиане Индии живут главным образом на юге, где их
сосредоточено более половины. Особенно много христиан в ш та
те Керала — примерно пятая часть населения; в некоторых та-
л уках ш тата христиан больше, чем индуистов. Большое число
христиан проживает в районе города Мадраса. Христиане име
ются на востоке, в ш татах Бихар и Ассам, в особенности среди
племенного населения этих областей. В Н агаленде христиан
более половины всех жителей. Приблизительно две пятых индий-
цев-христиан — протестанты и почти столько же — католики;
менее одной пятой исповедуют христианство в других его фор
мах.
26
А. И. Воейков. У сирийских христиан и © Траванкоре. М., 1890,
с. 9, 13, 15.
102
I-буддисты 0 ,7%
1—Джайны 0,5%
—
Прочие 0,4%
Удельный вес религиозных общин Индии в 1971 г.
Буддизм, возникший в Индии в VI в. до н. э. и достигший
здесь наибольшего влияния и распространения в середине III в.
до н. э., при императоре Ашоке, а позднее широко воспринятый
в Юго-Восточной Азии, Китае и Японии, мало встречается в
современно^ Индии. Удельный вес общины — 0,7% всего насе
ления, общая численность буддистов в Индии в 1971 г . —
3,8 млн. В колониальное время буддийская община в делом воз
растала за счет иммиграции буддистов из Тибета, стран Индо
китая и Шри Ланки, что происходит теперь в меньшей степени.
Основная масса буддистов живет в Западной Индии, в штате
Махараш тра, где они составляют около 7% населения.
Сравнительно невелико в современной Индии число последо
вателей джайнизма — религиозного учения, возникшего одно
временно с буддизмом, но никогда не имевшего значительного
распространения. Теперь в Индии джайнов около 0,5% населе
ния (2,8 млн. в 1971 г.), преимущественно на западе страны.
Среди джайнов сохраняется запрет замужества вдов, процент
замужних женщин в возрасте 15—39 лет низкий, невелик и ес
тественный прирост населения вследствие пониженной рожда
емости. З а годы переписей удельный вес общины скорее упал,
чем возрос. Незначительность численного увеличения общины
джайнов находится в связи также с ее классовой принадлеж
ностью: джайны в большинстве своем принадлежат к эксплу
ататорским классам населения Индии, составляя, в частности,
заметную прослойку в среде крупной буржуазии. Н аблюдается
незначительный отлив джайнов в общину индуистов высших
каст. Грамотность среди джайнов и их образовательный ценз
выше, чем в среднем по Индии.
Парсы — последователи учения Зороастра — бежали из Пер
сии в Индию в эпоху распространения ислама и религиозных
преследований на Ближнем Востоке (VII—XII вв.) . Первона
чально они поселились в Гуджарате, где восприняли язык гуд-
жарати, ставший для них родным, и были названы здесь парса
ми. Они никогда не достигали большой численности, но уже
давно приобрели весьма значительный вес в деловом мире Ин
дии, далеко превосходящий удельный вес численности их общи
ны. Последний остается неизменным с 1881 г. и составляет
0,03% всего населения. Классовый облик общины парсов вполне
определенный — это торгово-промышленная буржуазия. К числу
парсов принадлежат представители крупнейших монополистиче
ских групп индийской буржуазии. Среди парсов нет крестьян и
почти нет рабочих. Главным средоточием общины парсов в
XIX—XX вв. стал Бомбей, где живет более половины всех пар
сов. П арсы вообще — жители городов; более четырех пятых
живет в городах Западной Индии, но они встречаются и во всех
других городах страны, где имеют банки, конторы, предприятия.
Почти все парсы грамотны, а их образовательный ценз выше
образовательного ценза членов других общин. Сравнительно с
другими общинами среди парсов наибольший процент незамуж
них женщин и наименьшие рождаемость и смертность. Ш. Ч а н
драсекар подчеркивает наблюдающееся падение естественного
роста численности п арсов27. В национальном отношении парсы
почти полностью ассимилировались с гуджаратцам и. Родной
язык парсов — гуджарати; в то же время в этой общине наи
больший процент говорящих по-английски — около двух третей
взрослого состава (среди иудаистов их около трети, среди инду
сов и мусульман — менее 1%).
Иудаистская религиозная община существует в Индии так
же давно, как и община христианская, и с тех пор территори
27
S. Chandrasekhar. Some Aspects of Parsi Demography.
—
«Human
Biology». Vol. 20. 1948, No 5, c. 47—48.
104
ально связана больше всего с Юго-Западной Индией (со ш тата
ми Махараштра и Керала), в меньшей степени и значительно
позднее — с Западной Бенгалией. Община делится на две не
равные части—так называемых белых евреев и черных евреев,
из которых первые считают только себя ортодоксальными по
следователями иудаизма, относятся «свысока» ко вторым и не
допускают их в свои синагоги. «Черные евреи» отклоняются от
некоторых положений иудаизма, в частности не признают авто
ритет Талмуда. Более древней общиной являются, вероятно,
«белые евреи», потомки людей, некогда переселившихся сюда с
Ближнего Востока, позднее — из стран Пиренейского полуост
рова. «Черные евреи» — результат смешения первых с местным
индийским населением, говорят они на смешанном языке, близ
ком к местному. Этот процесс ассимиляции начался давно, но
не достиг большого распространения из-за приверженности на
родов Индии к установившимся среди них религиозным воззре
ниям. В колониальное время наблюдался прилив иудеев извне,
но в основном обе части общины увеличивались за счет есте
ственного прироста. Впрочем, имеющиеся демографические све
дения не сообщают нам, как велика в Индии численность той
или иной части иудаистской религиозной общины.
Переписи показывают более или менее одинаковый удель
ный вес общины в целом за все время — около 0,01%. Абсолют
ная численность иудаистов выросла между 1881 и 1947 гг. при
мерно в 2 раза . Современная численность общины в Индии
определяется около 45 тыс. человек. Классовый состав общины
различен. Основная часть живет в городах и относится преиму
щественно к финансово-ростовщической и торгово-промышлен
ной буржуазии; в этом смысле иудаистская община в Индии
сходна с общиной парсов. Три четверти индийских последовате
лей иудаизма живут в Бомбее, где находится и большая часть
общины парсов; десятая часть — в других городах Ю го-Запад-
ной Индии, особенно в штате Керала; столько же — на востоке,
главным образом в Калькутте и в городах Западной Бенгалии.
Сельские поселения «черных евреев» в Керале и в Махараштре
напоминают обычные индийские деревни. Среди демографиче
ских показателей общины обращают на себя внимание: во-пер
вых, повышенная рождаемость и пониженная смертность (срав
нительно с общеиндийскими показателям и) и, во-вторых, гр а
мотность, распространенная втрое шире, чем по стране в целом.
Своеобразное место среди религиозных общин занимаю т по
следователи племенных религий. В отличие от всех других об
щин в данном случае мы имеем дело не с одной религией, а со
множеством древнейших, по преимуществу анимистических,
верований. В сущности, именно обилие родо-племенных пере
житков позволяет объединить эти весьма различные религиоз
ные представления в одну группу. Впрочем, на протяжении по
следнего столетия общественное развитие привело к исчезнове
105
нию многих специфически племенных черт в верованиях этого
типа. Обожествление сил природы все больше становится ан а
хронизмом; верования племен, постепенно изменяясь, прибли
ж аю тся к ортодоксальному индуизму. Своеобразие племенных
религий уходит в прошлое, и в этом смысле можно говорить о
тенденции к исчезновению племен в качестве религиозной общи
ны. Однако, как уже указывалось, они по-прежнему образуют
заметную этническую общность. Поскольку переписи далеко не
всегда отделяют племена как специальное этническое образова
ние от религиозной общины племен, необходимо ознакомиться
с данными переписей о последователях племенных религий.
Практически при переписях трудно различать и учитывать
людей так называемых племен и людей низших каст индусов,
сплошь неграмотных. По мнению К. Дэвиса, сведения о племе
нах в отчете наиболее полной колониальной переписи 1931 г.
«принадлежат к числу самых неточных из всех данных этой пе
реписи» 28. Представление о племенной религии не подходит
под понятие современной религиозной общины, поэтому часть
людей «адиваси» оказывается записанной в числе индуистов.
В этом, между прочим, кроется одна из причин снижения
численности общины племен. З а 1891 —1941 гг. удельный
вес племен во всем населении Индии опустился с 3,29 до 2,25%;
ко времени освобождения и раздела Индии эта община насчи
ты вал а около 9 млн. человек. По переписи 1951 г. удельный вес
общины упал до 0,5%; по мнению периодической печати, этот
по казатель -еще более понизился в 1961 г. Хотя предмет учета —
люди религиозной общины племен — неясен, а исполнение учета
тенденциозно и заведомо неточно, все же один вывод можно
сделать: учет отражает факт слияния «адиваси» с наибольшей
религиозной общиной страны — индуистской. Падение удельного
веса племен нужно связать также с пониженным, по сравнению
с общеиндийским, показателем естественного роста численности
в результате большой смертности, неодинаковой у различных
.п лемен. Как правило, у «адиваси» рождается больше детей, чем
в среднем по стране, но высокая детская смертность приводит к
тому, что в последующих возрастах численность «адиваси» быст
ро падает и в итоге естественный рост оказывается наименьшим
среди всех общин Индии. Н а численность племен особенно гу
бительно влияют инфекционные болезни. Наименьший естест
венный рост среди различных «первопоселенцев» обнаруживаю т
племена крайнего севера Индии, затем — ее центра, юга и вос
тока, наибольший — племена крайнего северо-востока, где, од
нако, учет переписей наименее точен вообще.
Проблема племен в наше время переносится из области
общинных религиозных различий, утрачивающих свое значение
и смысл, в область национального вопроса.
28 К. Davis. The Population of India and Pakistan, c. 188.
ПОЛОВОЙ И ВОЗРАСТНОЙ СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ
Половой состав населения
Половой состав населения Индии обычен для Азии: мужчин
больше, чем женщин. Известно, что в развитых странах соот
ношение обратное и что не только в государствах Европы и
Северной Америки, но и в развитой азиатской стране Японии
женщин больше, чем мужчин. Сказанное относится к р азл и ч
ным современным странам: по мере успехов прогресса удель
ный вес мужчин становится меньше, удельный вес женщин —
больше. По-видимому, это является следствием преимуществен
ного труда мужчин, которые в результате изнашиваются и ум и
рают раньше. Характерно, что уже 300 лет назад Д. Граунт
наблюдал в Лондоне именно эту закономерность. Косвенные
сведения дают основание предполагать, что при феодализме
и предшествовавших ему экономических
формациях женщ ин
обычно бывало несколько меньше, чем мужчин.
В основе неодинакового соотношения мужчин и женщин
л еж ат какие-то биологические причины, в силу которых, н а
пример, мальчиков повсеместно рождается больше, чем дево
чек; наука не знает, как можно повлиять на это и изменить
соотношение в ту или другую сторону. Биологические факторы
воздействуют на человека в течение всей жизни. Но с тех пор
как стало складываться и совершенствоваться общественное
устройство, резко увеличилась роль общественных факторов; в
наши дни влияние общественных факторов не только сплетает
ся с влиянием биологическим, но и преодолевает его и высту
пает в качестве решающей силы.
Пока на земном шаре мужчин несколько больше, чем жен
щин, за счет большей многолюдности развивающихся стран.
Процесс развития постепенно меняет это соотношение, приб
ли жая его к обратному. При этом еще сохраняющееся соотно
шение в пользу мужчин зависит не столько от лучших условий
их жизни, что выражено весьма слабо, сколько от худших усло
вий жизни женщин, что различимо достаточно отчетливо. Ж изнь
женщин в развивающихся странах так тяжела, что это ведет к
их повышенной смертности, особенно в годы молодости, и к
меньшему общему количеству по сравнению с мужчинами; т а к
107
1
0
5
0
ипьжЯи ooqi dh нпТпидух
С
р
е
д
н
е
е
ч
и
с
л
о
ж
е
н
щ
и
н
,
н
а
1
0
0
0
м
у
ж
ч
и
н
в
И
н
д
и
и
и
е
е
ш
т
а
т
а
х
в
1
9
7
1
г
.
:
I
—
в
с
е
г
о
;
I
I
—
в
с
е
л
а
х
;
I
I
I
—
в
г
о
р
о
д
а
х
;
I
V
—
в
к
р
у
п
н
ы
х
г
о
р
о
д
а
х
(
к
л
а
с
с
I
)
обстоит дело и в Индии. Успехи медицины уменьшают здесь
смертность женщин относительно меньше, чем смертность муж
чин, и не могут преодолеть сохраняющуюся отсталость общест
венных условий страны, которые в конечном счете определяют
результат. Напрасно искать причины указанного несоответствия
во внешних миграциях населения, в последствиях войн, р азде
ла страны или в биологической природе женщин развивающих
ся стран. Население Индии вообще малоподвижно, но все же
миграция в ближайшие города и в более отдаленные большие
города усиливает несоответствие, доводя его, например, в
больших городах Северо-Восточной Индии до соотношения 2 :3
в пользу мужчин. Самым же тяжелым по своим последствиям
является продолжающееся ухудшение полового состава насе
ления: все переписи говорят о том, что женщин становится от
носительно все меньше и, следовательно, реальные условия их
повседневной жизни отнюдь не улучшаются; быстро пробежав
шие три десятилетия независимого развития не принесли в этом
отношении желаемых радикальных перемен.
На 1 апреля 1971 г. число мужчин превосходило в Индии
число женщин на 20 млн.: первых было 284 млн., или 51,8% на
селения, вторых — 264 млн., или 48,2%. Превышение числа
мужчин над числом женщин нарастало, как показывают пере
писи, на протяжении всего XX в. В 1901 г. в среднем на каждую
тысячу мужчин приходилось 972 женщины, в 1971 г.
—
932.
В целом доля женщин во всем населении меньше в долине
Ганга, занимающей материковую часть страны, и больше на
полуострове, к югу от 22-й параллели; процесс продолжающего
ся уменьшения доли женщин характерен для большинства ш та
тов, включая приморские. В штате Тамилнад, где ранее суще
ствовало нормальное положение, доля женщин непрерывно
уменьшалась, так что ныне число мужчин превосходит число
женщин; то же самое наблюдается в штате Орисса, где отно
сительное число женщин уменьшается быстрыми темпами.
Обратный процесс относительного увеличения числа женщин
наблюдается в Западной Бенгалии, в Пенджабе и соседних с
ним ш татах Химачал-Прадеш и Хариана. Однако именно в
этих штатах современные показатели соотношения полов осо
бенно неблагоприятны для женщин. Только в штате Керала
наблюдается небольшой устойчивый перевес женщин.
Можно думать, что по мере развития стран Азии перевес
мужчин в них исчезнет, а затем уступит место некоторому
численному преобладанию женщин. Повсюду в мире, и в И н
дии в том числе, мальчиков рождается больше, чем девочек, —
приблизительно 105— 106 на 100. А. Сови считает, что для всего
мира соотношение колеблется в пределах 1045—1065 на 1000 *;
‘ A. Sa uvу. La population. Sa mesure, ses mouvements, ses lois. P.,
1961, c. 74.
109
Таблица 14
Среднее число женщин на 1000 мужчин по результат ам переписей X X в *
1901 г. 1911 г. 1921 г. 1931 г. 1941 г. 1951 г. 1961 г. | 1971 г.
Индия
.
.
.
.
972 964 955 950 945 946 941 932
Штаты
К е р а л а ..................... 1004
1008 1011 1022 1027 1028 1022 1019
О р и с с а ..................... 1037 1056 1086 1067 1053 1022 1001 989
Манипур ................. 1037 1209 1041 1065 1055 1036 1015 984
Тамилнад ................. 1044 1042 1029 1027 1012 1007 992 979
Андхра-Прадеш . .
985 992 993 987 980 986 981 977
Химачал-Прадеш
885 904 902 906 897 915 923 974
Карнатака
.
.
.
.
983 981
969 965 960 966 959 959
Бихар
.....................
1054 1044 1016 994 996 990 994 956
М е г х а л а я .................
Вместе со штатом Ассам
954
Мадхья-Прадеш . .
990 986 974 973 970 967 953 943
Трипура
.................
874 885 885 885 886 904 932 940
Гу д ж а р а т .................
954 946 944 945 941 952 940 936
Махараштра . . . .
978 966 950 947 949 941 936 932
Раджастхан . . . .
905 908 896 907 906 921 908 914
Ассам
.....................
933 927 908 886 886 877 876 901
Западная Бенгалия
945 925 905 890 852 865 878 892
Уттар-Прадеш . . .
937 915 909 904 907 910 909 883
Джа мму и Кашмир
876 870 865 869 873 878 882
Пенджаб ................. 848 807 821
830 850 858 864 873
Хариана
.................
Вместе со штатом Пенджаб
875
Нагаленд................. 973 | 993 ( 992 |! 997 |[1021 j 999 |j 933 872
*
Census o f India, 1961. Paper No 1 of 1962. Final Population Totals. N e w
Delhi, 1962, c. 323; Census of India, 1971. Seri es 1 — India. Paper No 1 of 1971 —
Supplement. P rov isional Population Totals. N ew Delhi, 1971, c. 55— 59, 76—81.
Общеиндийские показатели вычислены бе з данных об Аруначал-Прадеше, а также
без данных о Пондишери за 1901, 1931 и 1941 гг.; для Джамму и Кашмира на
1951 г. взяты средние между данными переписей 1941 и 1961 гг.
Г. М акенрот утверждает, что в Германии в конце XIX — пер
вой половине XX в. мальчиков рождалось еще больше: в 1872 —
1915 гг.
—
в среднем 1055, в 1919 г .
—
1080, в 1948 г.
—
1081, в
1950 г.
—
1075 на 1000 девочек2. Но смертность среди мальчи
ков повсеместно вы ше3, поэтому несоответствие сначала вырав
нивается, а затем число девочек начинает превосходить число
мальчиков. В целом в Индии в 1961 г. девочек 12 лет было
больше, чем мальчиков того же возраста. Однако после 12 лет
резко возрастает смертность среди молодых индийских жен
щин и соотношение меняется в пользу мужчин. Н аименьшая
доля женщин приходится именно на возраст 12—24 года, на
который падает наибольшее число браков и наибольшая рож
даемость.
2 G. M ackenroth. Bevo lke rungslehre. В., 1953, с. 40 —50.
3 S. Chandrasekh ar. Infant Mort ality in India 1901— 1955. L., 1959.
c. 109.
110
Несоответствие может иметь диаметрально противополож
ный смысл. Так, в Китае по переписи 1935 г. мужчины состав
ляли 51,8% населения, а женщины — 48,2%; но перевес муж
чин был здесь почти во всех возрастах — мальчиков до года
было 51,2%, а девочек — 48,8%, особенно велика была раз
ница между 7 и 17 годами, для которых на 100 женщин при
ходилось 115 мужчин, и только в возрастах старше 56 лет
был перевес женщин — 87 мужчин на 100 женщин. Менее резко
выраженное, но все же весьма отчетливое преобладание муж
чин было характерно прежде для Японии, Канады и Австралии,
но теперь в этих экономически развитых странах больше жен
щин. В США мужчины численно преобладали в течение всей
истории этой страны и лишь к середине XX в., после второй
мировой войны, соотношение изменилось: в отчете переписи
1960 г. указывается, что 971 мужчина приходится на 1000 жен
щин. Д л я европейских стран характерно преобладание женщин,
особенно значительное в СССР, где по переписи 1959 г. жен
щин было на 20% больше, чем мужчин. Близкое к этому не
соответствие наблюдается в Великобритании, странах Пиреней
ского полуострова, Италии, Франции, меньшее — в странах
Балканского полуострова.
Неодинаковое число мужчин и женщин в различных странах
отражает влияние принципиально различных факторов. В ос
нове этого явления, как отмечалось, лежит биологическое не
соответствие — людей одного пола рождается больше, чем
другого. Н ар яду с биологическими действуют факторы социаль
ные, которые усиливают или ослабляют биологическое несоот
ветствие, обусловливая большую или меньшую смертность сре
ди населения того или иного пола. Зачастую диспропорции, вы
зываемые воздействием социальных факторов, далеко перекры
вают биологическое, так сказать — «естественное», несоответ
ствие. К сожалению, определить влияние биологических и со
циальных факторов на половой состав населения более точно
пока невозможно. Д л я этого нужно знать численное соотноше
ние полов для планеты в целом, для каждой из рас человече
ства, для групп стран, находящихся на одном уровне общест
венного развития, и затем — для каждой страны в отдельно
сти. Однако несовершенство учета населения приводит пока, как
сказано выше, к оценкам численности населения Земли с по
грешностью на 5—10% для середины XX в.; такая погрешность
исключает точный глобальный расчет соотношения мужчин и
женщин, поскольку оно колеблется в тех же пределах, остав
л яя место только подсчету приблизительному. 0 о той же при
чине нельзя дать ответа на вопрос о соотношении полов в пре
делах каждой расы; в этом случае трудность усугубляется сме
шением рас. Легче ответить на вопрос относительно групп оди
наково развитых стран с налаженной демографической стати
стикой.
111
Среди социальных факторов, влияющих на половой состав
населения, обычно обращаю т внимание на войны. Именно воен
ные потери являю тся главной причиной превышения числа
женщин над числом мужчин в Советском Союзе; таким же бы
ло влияние войн на демографические процессы в европейских
стр анах и Японии. Последствия двух мировых войн ощутило и
население Индии. Однако эти последствия были связаны не
столько с боевыми потерями, сколько со страшными голодовка
ми и эпидемиями, которые зачастую сильнее сказываются на
численности женщин, нежели мужчин. Вот почему войны по
следних десятилетий не привели к увеличению доли женщин в
составе населения Индии.
Напомним, однако, что в Индии трудность в том, чтобы
найти причину преобладания мужчин в составе населения. Во
многих странах подобное соотношение связано с миграциями
населения, при которых среди перемещающихся обычно больше
мужчин, чем женщин. Именно этой причиной объяснялся пере
вес мужчин в населении самы х больших стран западного по
лушария — Канады и до недавнего времени США и Бразилии,
так как туда на протяжении трех столетий направлялся самый
значительный на Земле поток эмигрантов. Эмигранты и их по
томки заселяют также Австралию. Поток эмигрантов приносил
в страны Америки и Австралию больше взрослых мужчин, чем
женщин, и, действуя непрерывно продолжительное время, со
здал здесь устойчивый перевес мужчин. Естественно, что потеря
десятков миллионов людей, в большинстве мужчин, которые
покидали Европу и отправлялись в Новый Свет и Австралию,
оказывала заметное влияние и на половой состав населения
европейских стран.
Однако колониальное владычество европейских держав в
странах Азии и Африки в большинстве случаев не сопровожда
лось значительной эмиграцией в эти страны. Именно такое
положение существовало в Индии, где число англичан всегда
было незначительно и куда они прибывали на сравнительно
малый срок. Вообще миграции оказали относительно неболь
шое влияние на состав населения Индии. На протяжении всей
истории Индия не создавала мощных миграционных потоков,
действующих продолжительное время; известный отлив насе
ления на Шри Ланку, в страны Индокитая, на острова Фиджи,
а также в Южную и Восточную Африку и страны Карибского
бассейна был исторически непродолжительным и численно не
значительным сравнительно со всей массой индийского населе
ния. К середине нашего века все индийское население за пре
делами Индии насчитывало лишь около 4 млн. человек4; таким
образом, в отличие от Европы миграции не уносили значитель
ной части мужского населения из Индии. Подобное положение
4 D. N a t h. A History of Indians in British Guiana. L., 1950, table 38.
1112
характерно также для Китая и Японии: хотя эти страны поки
нули миллионы людей, в целом миграционный поток сравни
тельно со всей массой населения оставался небольшим, в десят
ки р аз меньшим, чем из Европы в Америку.
Гораздо большее значение для Индии имеют миграции н а
селения внутри страны, которые заметно сказываются на поло
вом составе городского и сельского населения. Доля женщин в
крупных городах и промышленных центрах особенно м ал а; это
объясняется тем, что в городах Индии очень велик удельный
вес пришлого населения, в составе которого преобладают муж
чины. В сельском же населении диспропорция смягчается ухо
дом мужчин в города и на плантации, где они образуют зн а
чительное большинство. Весьма наглядны в связи с этим данные
переписи 1961 г. о числе мужчин на 100 женщин5:
Среди всего н а с е л е н и я ................ ....
106
Среди городского н а с е л е н и я ........................
118
В городах с населением свыше 10 тыс.
ж и т е л е й ......................................................... 125
В городах с населением свыше 1 млн. жи
телей ......................................... .................... 134
Преобладание мужчин в городском населении особенно
заметно в Западной Бенгалии и в Ассаме, в то время как в на
селении городов всех южных приморских штатов сравнительно
высока доля женщин. Перепись 1971 г. принесла новость: доля
женщин в населении городов страны, особенно больших, стала
увеличиваться. Уместно предположить, что такой перелом мно
голетней тенденции говорит о большей оседлости в городах
пришлого населения.
Внутренние миграции объясняют такж е различия в половом
составе населения отдельных областей страны. Так, сравни
тельно высокий процент женщин в штатах Орисса и Бихар на
ходится в определенной связи с уходом мужчин из этих р айо
нов на промышленные предприятия соседней Западной Бенга
лии, особенно Калькутты и ее окрестностей, а также на план
тации и промышленные новостройки Ассама. Наоборот, в этих
последних районах преобладание мужчин было и, по-видимомуг
остается особенно значительным.
Некоторые изменения в половом составе населения З а п ад
ной Бенгалии и Пенджаба, возможно, связаны с потерями муж
чин во время массовых переселений и погромов, сопутствовав
ших разделу Индии в 1947 г. Последовавший в 1951 —1961 гг.
приток мужчин в Западную Бенгалию не возместил их отно
сительной потери за годы р аздела и переселений.
Постоянный отлив преимущественно мужского населения,
особенно в соседний промышленный штат М ах ар аш тра и во
многие другие, главным образом прибрежные, штаты, способ
5 Census of India, 1S61. Paper Я° 1 of 1962. Tables I, IV, c. LVn.
113
ствовал сохранению устойчивого большинства женщин в Кера
ле; это большинство непрерывно росло в первой половине XX в.,
достигнув к 1951 г. показателя 1028, а затем стало сокращ ать
ся — до 1022 к 1961 г. и до 1019 — к 1971 г., когда наблюдался
меньший отлив мужчин в другие области. Нехарактерный для
всей Индии половой состав населения Кералы в еще большей
мере связан с целым рядом других социальных и этнографиче
ских факторов, таких, как остатки матриархата, влияние раз
личных религиозных общин на быт и нравы населения.
Объясняя различия в половом составе населения отдельных
областей Индии, миграции, однако, не дают ответа на вопрос о
причинах преобладания мужчин по стране в целом. Руководи
тели переписей приходят к неутешительному выводу о невоз
можности объяснить особенности полового состава населения
Индии. К ак отмечается в отчете о переписи 1961 г., «до сих пор
не было предложено удовлетворительного объяснения посте
пенному ухудшению полового состава населения во всех частях
страны»6. Так обстоит дело и теперь.
Все же ясно, что ненормальное соотношение числа мужчин
и женщин в Индии теснейшим образом связано с социальным,
экономическим и бытовым положением женщин. В частности,
весьма высокая смертность молодых женщин в Индии в к а
кой-то степени может быть объяснена ранними браками, хотя
и запрещенными законом, однако все еще широко практикую
щимися. Подобные браки, иногда даже в двенадцатилетнем
возрасте, несут молодым женщинам тяжелые испытания м ате
ринства, и «девочки-женщины быстро проходят путь от брач
ного ложа до могилы»7. Частые роды и их результаты —
нервные заболевания, женские болезни, туберкулез — уносят
жизни десятков и сотен тысяч женщин. Постоянное недоедание,
на которое обречено подавляющее большинство трудящихся
женщин, еще более усугубляет их тяжелое положение. Нелег
кий труд сопровождает женщин с отрочества до могилы: даже
в последние недели беременности и в первый период после по
явления на свет ребенка многие индийские женщины не могут
отказаться от работы по найму или в домашнем хозяйстве. Д а
и медицинской помощью, в которой женщины нуждаются боль
ше, чем мужчины, они не обеспечены.
В связи с этим закономерно считать ненормальный поло
вой состав населения Индии таким же последствием колониа
лизма, как экономическая отсталость страны, нищета масс,
сохранение многих пережитков средневековья. Широкие со
циально-экономические мероприятия являю тся поэтому столь
же необходимым условием улучшения состава населения, как и
повышение культуры и улучшение медицинского обслуживания.
6 «The Economic Weekly». Vol. 13. 1961, No 14, с. 572.
7 JI. Нараин. Экономика Индии. М., 1961, с. 65.
114
Распределение населения по возрастам
Если колониальный гнет сильно повлиял на половой состав
населения Индии, то на распределение населения по возрастам
он оказал еще большее воздействие. Колониализм в конечном
счете основная причина необычайно высокой смертности в стра
нах, подобных Индии. Между 1872 и 1931 гг. население Индии
возрастало вдвое медленнее, чем население капиталистических
стран Западной Европы8. Средняя продолжительность жизни в
Индии составляла в 1921 г. всего около 20 лет. Нищета и не
посильный труд, эксплуатация своими и иноземными господст
вующими классами рано уносили людей, старости достигал лишь
ничтожный процент, средний возраст снижался из-за преобла
дания людей ранних возрастов, еще только входивших в жизнь.
Повышенная рождаемость в этих условиях была в известной
степени биологической реакцией на повышенную смертность,
средством самосохранения народа.
Известно, что не все народы смогли выдержать условия жиз
ни при колониальной эксплуатации; например, некоторые наро
ды Африки вымирали. И если великий народ Индии выдержал
гнет иноземного капитала и вопреки эпидемиям, голоду, беспро
светной нищете устоял и даже увеличился в своем числе, то
в значительной мере это объясняется большой рождаемостью.
Следует при этом напомнить, что относительно
медленное
увеличение населения Индии в XIX—XX вв. вы ражалось огром
ными абсолютными цифрами; между 1872 и 1931 гг. население
страны в современных границах возросло примерно на 90 млн.
человек. С 20-х годов темп роста населения стал увеличиваться.
Новое значительное увеличение численности населения произо
шло в период независимости. Демографические показатели со
отношения возрастов меняются сравнительно медленно, тем не
менее средняя продолжительность жизни в современной Индии
возросла уже вдвое сравнительно с 20-ми годами.
В современную эпоху победы национально-освободительных
движений и утверждения независимости бывших колоний и по
луколоний рождаемость и смертность продолжают особенно
сильно пульсировать в странах, освободившихся недавно, а
иногда — и не полностью. Повышенная рождаемость и повы
шенная смертность выражаю т высокую растрату жизненных
сил, потенциальных возможностей народа. Английские демогра
фы предложили карту интенсивности рождаемости и смертно
сти во всем м ире9, т. е. темпов смены возрастов и поколений
человечества; на ней видно, что процесс смены поколений про
исходит особенно быстро в Африке южнее Сахары, несколько
8 Gian Chand. India's Te eming Millions. L., 1939, c. 46.
9 World Population and Res ources. A Report by PEP (Political and Econo
m ic Planning). L., 1956, c. 13.
115
!
I
1
^c
tb£
*Й
§S'
«С5 °>
«0 Q>
C2 CCJ
<fc
I4Q
^
?
ig
§
S5§
S5«
VO&
05i«О
<h
«ъ
CVS
•Q
CbБ
<b
5Г
c>
о
53
(-.
О
cu
£
e~
5йc«
к
ex.
<
со
о.
7=3*о
е*
X
S
менее интенсивно — в Индии, Китае, Латинской Америке,
сравнительно медленно — в странах Западной Европы, США,
Австралии, где жизнь людей более продолжительна и население
в целом старше, чем в Индии.
Продолжительность периода, в течение которого на смену
о дн ом у поколению приходит другое, вычисляется как ерсдияя
величина лет между рождением первой дочери и рождением
первой внучки. Д л я современной Индии продолжительность
этого периода составляет около 23 лет, для стран Западной
Европы — около 30 лет. Интенсивность рождаемости и смерт
ности определяет соотношение возрастных групп населения, ко
торое принято графически выражать в виде «пирамид» полов и
возрастов. Характерное для индийской «пирамиды» широкое
основание и резкое уменьшение удельного веса более зрелых
возрастных групп говорят не столько о естественном изменении
численности населения, сколько о страшных последствиях коло
ниализма — чрезвычайно высокой смертности и сравнительно
небольшой продолжительности жизни в Индии. Однако, когда
продолжительность жизни в Индии возрастет, широкие ниж
ние слои «пирамиды» могут стать основанием здорового роста
населения. Наоборот, уменьшение основания «пирамиды» воз
растов может привести к старению и абсолютному уменьшению
численности населения.
В материалах III пятилетнего плана Индии был дан прогноз
возрастного и полового состава населения страны на 1961 —
1971 гг. По расчетам Плановой комиссии «пирамида» возрастов
в 1971 г. должна была иметь в делом примерно такой же вид,
как и в 1961 г.; предполагалось, что она станет несколько бо
ле е пропорциональной благо даря относительному увеличению
численности возрастов между десятью и двадцатью годами и
сглаживанию разницы в численности молодежи мужского и
женского пола. Однако результаты переписи 1971 г. сущест
венно разошлись с прогнозированными величинами, о чем даю т
представление табл. 15 и график («пирамида»)
возраст
ной структуры страны по результатам трех республиканских
переписей в сопоставлении с возрастной структурой населения
США.
Самой большой новостью публикуемого отчета ценза 1971 г.
является установленный переписью факт значительного умень
шения в Индии числа детей младших возрастов (до 5 лет): их
оказалось "почти на 11 млн. меньше, чем прогнозировалось. Из
вестно, что дл я формирования возрастной структуры населения
особенно важна именно рождаемость, которая непосредственно
воздействует на медленно меняющуюся, инертную структуру
соотношения возрастов. Д ля народонаселения Индии традицион
ной (во всяком случае, за весь столетний период переписей)
была прогрессивная структура возрастного состава: слои «пи
рамиды» возрастов были особенно большими, надежными в ос-
117
Таблица 15
Распределение населения Индии по полу и возрасту в 1971 г .
(прогно з и фактически)*
Всего
Мужчины
Женщ ины
Прогноз
Фактически
Разница
Прогноз
Фактически
Разница
Прогноз
Фактическ и
Разница
Возраст
млн.
человек
%
млн .
чело
век
%
млн.
человек
%
млн.
ч еловек
%
млн.
человек
%
млн.
человек
%
млн .
человек
%
млн.
человек
%
млн.
человек
%
0—4
5-9
10— 14
0—14
15—19
20—24
25—29
30—34
35—39
40—44
45—49
50-54
55—59
60—64
15—64
65-69
70—+
Все
89.9
75.5
65.0
230,4
55,8
44.1
38.2
34.6
31.4
27.7
24,0
20.2
16.4
12.5
304.9
9,0
10,4
16,2
13.6
11.7
41,5
10,0
7.9
6.9
6,2
5,7
5.0
4.3
3.6
3.0
2.3
55,0
1.6
1.9
79.1
82,9
68.3
230.3
47.4
43.1
40.8
36.2
32.9
28.4
22,8
20.7
12.7
14.3
299.3
6,8
11.5
14.4
15,1
12.5
42,0
8,6
7,9
7,4
6,6
6,0
5.2
4.2
3,8
2.3
2,6
54.6
1,2
2,1
—10,8
7.4
3,3
-0,3
-8,4
— 1,0
2,6
1,6
1.5
0,7
— 1,2
0,5
—3 ,7
1,8
-5,6
—2 ,2
1,1
— 1,8
1,5
0,8
-0,5
— 1,4
0,0
0,5
0,4
0,3
0,2
—0,1
0,2
—0 ,7
0,3
—0 ,4
-0,4
0,2
45,9
38.7
33,5
118,1
28.8
22.4
19.5
18,0
16,0
14,2
12,4
10,7
8,7
6.5
157,2
4.6
4,9
8,3
7.0
6.0
21.3
5.2
4,0
3.5
3.2
2.9
2.6
2.2
1.9
1,6
1,2
28.3
0,8
0,9
40.1
42,7
36.1
118,9
25.2
21,6
20.3
18.3
17.3
15.1
12.4
11.2
6,8
7,4
155,6
3,6
5,9
7.3
7.8
6,6
21,7
4.6
3.9
3.7
3.3
3.2
2.3
2.8
2,0
1,2
1.3
28,3
0,7
1,1
—5,8
4.0
2,6
0,8
-3,6
—0 ,8
0,8
0,3
1,3
0,9
0,0
0,5
-1,9
0,9
— 1,6
-1,0
1.0
-1,0
0,8
0,6
0,4
—0 ,6
—0,1
0,2
0.1
0,3
0,2
0,1
0,1
—0 ,4
0,1
0,0
-0,1
0,2
44.0
36,8
31.5
112,3
27.0
21.7
18.7
16.6
15.4
13.5
11.6
9,5
7,7
6,0
147,7
4.4
5.5
7.9
6,6
5.7
20,2
4.9
3.9
3.4
3.0
2.8
2.4
2.1
1,7
1.4
1,1
26,7
0,8
1,0
39,0
40.2
32.2
111,4
22,2
21.5
20.5
17,9
15.6
13.3
10.4
9,5
5.9
6.9
143,7
3,3
5,7
7.1
7.3
5.9
20,3
4.1
3.9
3.7
3.3
2.8
2.4
1.9
1,7
1.1
1,3
26,2
0,6
1,0
-5,0
3,4
0,7
—0 ,9
—4 ,8
—0 ,2
1,8
1,3
0,2
—0 ,2
— 1,2
0,0
-1,8
0,9
—4 ,0
— 1,1
0,2
—0,8
0,7
0,2
—0,1
—0,8
0,0
0,3
0,3
0,0
0,0
—0 ,2
0,0
—0 ,3
0,2
—0 ,5
-0,2
0,0
возра
сты 554,7 100,0 547,9 100,0 -6 ,8 0,0 284,8 51,3 283,9 51,8 —0,9 0,5 269,9 48,7 264,0 48,6
-5,9
-0,1
* Third Fiv e Year Plan. Government of India. Planning Commission. N e w Delhi, 1961, c. 751; Demographic Yearbook,
1973. U.N . N .Y., 1974, c. 154—155.
Таблица 16
Распределение населения Индии по полу и возрасту по отчетам переписей 1951, 1961 и 1971 г г *
л.
1951 г.
1961 г.
1971 г.
Всего
Мужчины
Женщины
Всего
Мужчины
Женщины
Всего
Мужчины
Женщины
Возраст
млн.
чело
век
%
м лн.
чело
век
%
млн.
человек %
млн.
человек
%
млн.
чело век
%
млн.
человек
%
млн.
человек
%
млн.
человек
%
млн.
человек
%
0—4 47,6 13,3 23,9 6 ,7 23,7 6,6 71,3 16,3 36,6 8,4 34,7 7 ,9 79,1 14,4 40,1 7,3 39,0 7,1
5-9 45,6 12,8 23,2 6,5 22,4 6,3 58,6 13,4 30,3 6,9 28,3 6,5 82,9 15,1 42,7 7,8 40,2 7,3
10—14 40 ,5 11,3 20,9 5,9 19,6 5,5 46,1 10,5 23,6 5,4 22,5 5,1 68,3 12,5 36,1 6 ,6 32,2 5,9
0 -1 4 133,7 37,4 68 ,0 19,1 65,7 18,4 176,0 40,2 90 ,5 20,7 85,5 19,5 230,3 42,0, 118,9 21,7 111,4 20,3
15—19 35,9 10,1 18,5 5,2 17,4 4,9 40,1 9,1 20,6 4,7 19,5 4,4 47,4 8,6 25,2 4,6 22,2 4,1
20—24 32,1 9,0 16,3 4,6 15,8 4,4 37,0 8,4 19,1 4,4 17,9 4,0 43,1 7,9 21,6 3,9 21,5 3,9
25-29 29,0 8,1 14,8 4,1 14,2 4,0 33,8 7,7 17,2 3,9 16,6 3,8 40,8 7,4 20,3 3,7 20,5 3,7
30—34 25,8 7,2 13,4 3,8 12,4 3,5 30,1 6,9 15,3 3 ,5 14,8 3,4 36,2 6 ,6 1.8.3 3 ,3 17,9 3,3
35—39 22,4 6,3 11,8 3,3 10,6 3,0 26,5 6,1 13,7 3,1 12,8 2,9 32,9 6,0 17,3 3,2 15,6 2,8
40—44 19,0 5,3 10,1 2,8 8,9 2,5 23,0 5,3 12,2 2,8 10,8 2,5 28,4 5,2 15,1 2,8 13,3 2,4
45—49 15,9 4,4 8,4 2,3 7,5 2,1 19,4 4,4 10,4 2,4
9,0 2,0 22,8 4,2 12,4 2,3 10,4 1,9
50—54 12,9 3,6 6,8 1,9 6,1 1,7 15,9 3,6 8,5 1,9
7,4 1,7 20,7 3,8 11,2 2,0
9,5 1,7
55-59 10,0 2,8 5,2 1,5 4,8 1,3 12,7 2,9 6,7 1,5
6,0 1,4 12,7 2,3 6,8 1,2
5,9 1,1
60—64 7,4 2,1 3,7 1,0 3,7 1,0 9,5 2,2 4,9 1,1
4,6 1,1 14,3 2,6 7.4 1,3 6,9 1,3
15—64 210,4 59,0 109,0 30,5 101,4 28,4 248,9 56,6 128,6 29 ,4 119,4 27,2 299,3 54,6 155,6 28 ,3 143,7 26,2
65—69 4,9 1,4 2,4 0,7 2,5 0,7 6,3 1,4 3,2 0,7
3,1 0,7
6,8 1,2 3,6 0,7
3,3 0,6
70— Ь 7,9 2,2 3,9 1,1 4,0 1,1 7,7 1,8 3,5 0,8
4,2 1,0 11,5 2,1 5,9 1,1
5,7 1,0
Все
возра
сты 356,9 100,0 183,3 51,4 173,6 48 ,6 438,0 100,0 225,8 51,6 212,2 48,4 547,9 100,0 283,9 51,8 264,0 48 ,2
* Third Five Year Plan. Government of India. Planning Commission. Delhi, 1961, c. 751; Demographic Yearbook, 1973.
U.N. N,Y„ 1974, c, 150— 151, 154— 155.
новании «пирамиды», куда входят новорожденные и дети дру
гих возрастов; это обещало неизменный рост населения в даль
нейшем. И вот впервые за историю цензового учета в Индии
перед нами «пирамида», отражающая регрессивную структуру
возрастного состава народонаселения страны. В самом основа
нии «пирамиды» теперь лежит слой, меньший, чем последую
щий. Это ведет к уменьшению роста числа детей более стар
ших возрастов, далее — к уменьшению роста трудовых контин
гентов и вообще людей всех возрастов на протяжении ряда
десятилетий. Каким бы ни было дальнейшее изменение воз
растной структуры индийского общества, «волна» снижения чис
ленности неизбежно пройдет через все возрасты и принесет
свои результаты.
В этом современная Индия имеет сходство с развитыми ка
питалистическими странами, хотя и не является таковой. В о з
растные структуры народонаселения развитых стран настолько
регрессивны, что дают основания предвидеть полное прекраще
ние роста численности людей, о чем немало говорилось на Все
мирной демографической конференции 1974 г. В течение 60-х
годов нашего века Индия встала на тот же путь, и перепись
1971 г. отметила это. Разумеется, рост населения Индии, воз
можности которого заложены во всей половозрастной струк
туре страны, будет происходить еще много лет, но шаг к его
уменьшению уже сделан.
Наряду с уменьшением числа детей, родившихся и остав
шихся живыми, последний индийский ценз говорит о значитель
ном уменьшении прироста за десятилетие 1961 — 1971 гг. тех, кто
в 1971 г. учитывался в возрасте 15— 19 лет: на 8,6 миллиона
сравнительно с прогнозированным числом. Прогноз опирался
на учет детей, которым в 1961 г. было 5 —9 лет; отклонения от
показателей прогноза в этой возрастной группе могут быть
объяснены увеличившейся, смертностью, особенно молодых жен
щин. В меньшей степени сказа нное относится к когортам др у
гих возрастов. В целом же увеличение показателей повозраст-
нЪй смертности при уменьшении рождаемости говорит об умень
шении продолжительности жизни, предстоящей при рождении.
А это ведет к уменьшению трудовых ресурсов общества и вно
сит свой вклад в перспективное уменьшение нетрудоустроенных
республиканской Индии.
Опубликованные показатели половозрастной структуры на
селения Индии на 1971 г. отражают действительность, вероят
но, с погрешностью. Показатели исчислены на основе выбороч
ных величин, репрезентативность которых оспорима; для тех
или иных регионов страны она может быть ошибочной. Еще в
отчете ценза 1961 г. указывалось, что, хотя показатели грамот
ности населения нужно вычислять без учета детей до 5 лет,
сделать это весьма затруднительно по причине отсутствия на
дежных сведений о возрастной структуре населения политико-
120
административных слагаемых страны, а следовательно — и всей
Индии10.
Регрессивная структура «пирамиды» возрастов, наметившая
ся в Индии к 1971 г., достигнута не как следствие закономер
ного процесса развития страны. Четыре пятых ее населения
продолжают оставаться в условиях сельской жизни; две трети
все еще неграмотны; женский труд мало применяется в про
мышленности, и основным местом женщины в жизни остается
семья; детская смертность велика, как и смертность вообще.
Остается допустить, что наблюдающееся вопреки всему этому
большое уменьшение новорожденных, делающее всю структуру
возрастов населения принципиально иной, является результатом
организационного воздействия государства на население раз
личными средствами, прежде всего — системой планирования
семьи.
Нужно подчеркнуть, что всякая существующая и всякая
предполагаемая структура возрастов населения должны оцени
ваться исходя из возможностей общественного развития страны.
В Индии многие полагают, что государственные мероприятия по
так называемому планированию семьи (family planning) должны
способствовать снижению роста населения; считают, что обще
ство не будет в состоянии обеспечить необходимыми средства
ми население, если оно сохранит возрастную структуру и тем
пы современного возрастания до конца тысячелетия. В качест
ве примера указывают на Японию, которая якобы обязана по
следовательным уменьшением нижних слоев возрастной «пира
миды» населения широкому проведению мероприятий, ограни
чивающих рождаемость. Однако на Всемирной демографиче
ской конференции в Белграде в 1965 г. представитель Японии
Минору Мурамацу резонно утверждал,
что относительное
уменьшение нижних слоев «пирамиды» возрастов населения
Японии есть следствие экономического развития страны, кото*
рое изменяет демографические показатели, и что современный
низкий уровень рождаемости был бы неизбежно
достигнут
страной и в том случае, если бы правительство совсем не пред
принимало мер в направлении эт о го 11. Лишь когда правитель
ственные меры совпадают с исторической тенденцией развития
и ее темпами, их результат оказывается наибольшим. В связи
с этим уместно вспомнить известное положение В. И. Ленина
о том, ^то регулирование состава и размера семьи извне не
должно иметь места в демократическом государстве.
Возрастно й состав человечества весьма неодинаков: доля
детей до 15 лет в развитых странах почти вдвое меньше, чем в
странах развивающихся, а доля людей пожилых, старше 60 лет,
10 Census of India, 1961. Paper No 1, с. XXXII.
11Minoru Muramatsu. Policy Measures and Social Changes for
Fertility Decline in Japan. U.N . World Population Conference. Paper A-l, 60.
Belgrad, 1965.
121
соответственно вдвое больше;удельный вес людейсредних ра
бочих возрастов, между 15 и 60 годами, приблизительноодина
ков и составляет обычно около половины всего населения.
По данным Комиссии народонаселения ООН, доли людей
различных возрастных групп в начале 60-х годов были сле
дующими (%) 12:
Весь м и р .............................1 4 ,0
Субконтинент Южной Азии 1 6 ,4
Африка
............................. 17,1
СССР ................
Л
Европа (без СССР) . .
Различия возрастного состава населения сложились в про
цессе исторического развития народов и обусловлены преиму
щественно социально-экономическими причинами. Демографы
могут видеть эти различия, измеряемые с помощью статистиче
ских данных, уже около 100 лет, в течение которых они нара
стали и становились все более определенными.
В Индии удельный вес возрастных групп населения в каж
дой тысяче жителей был, по данным переписей 1911 — 1971 гг.,
следующим 13:
0—4
5-14 15—24 25—44 45—64 65—f-
14,0 22,2 17,4 26,0 15,5
4,9
16,4 23,9 18,5 25,5 12,7
3,0
17,1 26 ,0 19,4 23,9 10,9
2,7
10,3 20,6 13,8 30,7 17,7
6,9
8,5 16,6 14,9 27,6 21,8 10,6
Год
0—14
15—49
50-+
1911
388
503
109
1921
392
495
113
1931
383
505
112
1951
374
505
121
1961
402
479
119
1971
420
460
120
К 1961 г. в Индии детей до 15 лет было 176 млн., а населе
ние в возрастах старше 50 лет составляло 52,1 млн.; отношение
числа жителей младших возрастов к числу жителей старших
возрастов было 3,3: 1. В США, по переписи 1960 г., насчитыва
лось 69 млн. человек до 15 лет, а старше 50 лет — 41,7 млн.
человек, т. е. соотношение было 1,7:1. В Индии было в два
с половиной раза больше детей, чем в США, но лишь нена
много больше людей старших возрастов. К 1971 г. соотношение
изменилось: в Индии детей стало в 3,5 раза больше, чем пожи
лых (230,1 млн. и 66 млн. соответственно), а в США — только
в 1,2 (57,9 млн. и 48,2 млн.); Индия теперь имеет в четыре раза
больше детей, чем США, где их общая численность продолжа
ет уменьшаться и .
12 U.N. Population Commission . Provisional Report on World Population
Prospects, as A sse ss ed in 1963. App. B. N.Y., 1964.
13 Census of India, 1961. Paper No 1 of 1962. Final Population Totals. N e w
Delhi, 1962, с. XVIII; Demographic Yearbook, 1973, U.N . N.Y., 1974, c. 154— 155.
14 Third Five Year Plan, (government of India. Pla nning Commission. N e w
Delhi, 1961, c. 751; Statistical Abstr act of the United States, 1961. 82d Ann ua l
Edition. Wash. 1961, c. 28; Demog raphic Yearbook, 1973. U .N . N .Y .,
1974,
c. 150— 151, 154— 155.
122
Рассмотрение приведенных величин и соотношений возраст
ных групп населения Индии дает возможность увидеть, что пе
репись 1951 г. отметила незначительный сдвиг в сторону по
старения населения. Это нужно поставить в связь с тяжелыми
для народа событиями раздела страны и военных действий,
предшествовавших 1951 г. Т огда в незначительной степени (если
брать страну в целом) уменьшилась рождаемость и увеличи
лась детская смертность; на старшие возрасты события повлия
ли менее пагубно, и соотношение молодых и пожилых несколько
изменилось в пользу последних. В следующие десятилетия рож
даемость достигла обычного для Индии уровня, а детская смерт
ность продолжала снижаться, в результате чего страна не
только компенсировала временное постарение, но и обнару
жила еще большее преобладание молодых, чем до раздела.
Относительно Индии можно говорить, скорее, об увеличении
удельного веса молодых, чем о постарении населения. Величи
на соотношения тех и других варьировалась в 1961 г. по штатам
между 5,16 в Ассаме (максимум) и 3,23 в Мадрасе (минимум),
отражая в основном интенсивность рождаемости в каждом
штате. Аналогичный процесс нарастающего преобладания мо
лодежи наблюдался в большинстве стран, охваченных нацио
нально-освободительным движением. Население развивающих
ся стран становилось все более молодым.
Рассматривая «пирамиды» возрастов по трем последним
переписям Индии в сопоставлении с «пирамидой» США, сле
дует заметить, что деление «пирамид» на левую и правую части
соответствует соотношению возрастного состава полов. Продол
жительность жизни графически выражается внутренним углом
наклона боковой грани «пирамиды» к основанию: чем быстрее
умирают люди различных возрастов и чем короче продолжи
тельность жизни, тем меньше этот угол, чем продолжительнее
жизнь и более устойчива возрастная структура общества, тем
угол больше, ближе к прямому. Если основание «пирамиды» и
ее вершина показывают по преимуществу нетрудоспособное
население, то середина отражает численность трудовых ресур
сов страны, которая стоит в прямой зависимости от продолжи
тельности жизни.
В современной Индии средняя предстоящая продолжитель
ность жизни новорожденных ограничивается 50—52 годами;
иными словцами, люди умирают раньше, чем естественная ста
рость выводит человека из рядов армии труда. Большая смерт
ность грудных младенцев и детей в Индии видна на прогибе
боковой грани «пирамиды» возрастов между ее основанием и
серединой. Прогибы боковой грани неодинаковы на левой и на
правой сторонах «пирамиды»: они выражают различия возра
стной структуры мужчин и женщин.
Возрастная структура населения, вообще говоря, меняется
от наплыва иммигрантов или ухода эмигрантов. То и другое не
123
6
5
-
luovdtog
woDdeog
t'
характерно для Индии в целом, но существенно сказывается
на возрастной структуре городов, особенно больших, районов
новостроек, плантаций, Восточной и Западной Индии вообще,
куда население перемещается по разным причинам. В города
и районы развивающегося капиталистического хозяйства наблю
дается прилив преимущественно мужчин средних, трудоспособ
ных возрастов; это односторонне меняет соотношение возрас
тов: увеличиваются средние слои левой (мужской) части «пи
рамиды», и вся ее структура теряет графически правильную
форму.
Раны на теле народа, нанесенные второй мировой войной,
резко изменяют очертания «пирамиды» возрастов многих стран,
отражая и недостаток детей, родившихся в годы войны, и по
вышенную смертность в тылу воевавших стран, и бесприм ер
ные потери людей на фронтах, и в итоге — преобладание числа
женщин над числом мужчин. К счастью, война не оказала столь
ужасного влияния на демографические показатели Индии, как
на показатели некоторых стран Европы или Японии.
Все особенности возрастной структуры населения Индии
хорошо видны при сопоставлении «пирамид» Индии и США.
При этом необходимо иметь в виду, что расширение слоев «пи
рамиды» США, выражающих молодые возрасты, связано с им
миграцией в Соединенные Штаты.
Ограничению рождаемости в современных развивающихся
странах уделяют много средств и внимания. Вследствие этого
на формирование половозрастной структуры, определяемое ис
торическим развитием каждой страны, накладываются измене
ния, вносимые государственной демографической политикой.
Как уже отмечалось, так обстоит дело и в Индии. Это ослож
няет поиски той структуры, которая станет реальностью в
ближайшем и более отдаленном будущем. Развивающиеся стра
ны переживают время больших социальных перемен: фактиче
ски происходящих, желаемых или ожидаемых в будущем; вме
сте с тем все демографические явления и процессы социально
обусловлены. Поэтому лишь с небольшой долей вероятности
можно прогнозировать предстоящие изменения половозрастной
структуры индийского общества.
В докладе Международной демографической конференции в
Льеже (1973 г.) представитель Индии Д . Н. Синха привел
прогноз комитета экспертов правительства И н д и и 15. Комитет
предполагает, что к 1981 г. в стране будет 694 млн. жителей,
из которых 262 млн., или 38%, составят дети до 15 лет. В этом
случае число потребляющих жизненные блага будет превосхо
дить число производящих в 2,2 раза.
Американские ученые
Коул и Гувер16 выражают свое предвидение в двух вариантах:
15 International Population Conference . Liege, 1973, vo l. I.
16 См. там же.
125
Таблица 17
Возрастная ст ру ктура населения развивающихся стран*
Год
0—14
15—44
45-Ь-
млн. человек
%
млн. человек
%
млн. человек |1 %
1970
1052
41,6
1087
42,9
391
15,5
1985
1349
38,2
1601
45,3
583
16,5
2000
1423
31,4
2229
49,2
876
19,4
* Т. F г е j к a. The Future of Population Growth, Alternative Paths to
Equilibrium. N .Y., 1973.
по первому из них, к 1981 г. в Индии будет 683 млн. человек,
из них детей до 15 лет — 286 млн., или 42%; второй вариант
прогноза выражен соответственно показателями 603 млн. и
.207 млн., или 34%; этот последний вариант у ж е перечеркнут
современностью.
Т. Фрейка в одном из вариантов прогноза предполагает даль
нейшее уменьшение доли детей и увеличение старших возрастов
в развивающихся странах (табл. 17). Показатели его прогноза
сопоставимы с теми, которые предлагал 3 . Вавра Всемирной
демографической конференции 1965 г. (табл. 18).
Всемирная демографическая конференция в Бухаресте в
1974 г., посвященная прежде всего проблеме предстоящего роста
народонаселения Земли, исходила из признания неизбежности
дальнейших изменений половозрастной структуры человечест
ва, особенно развивающихся стран. Выводы, к которым пришла
конференция, видны в табл. 19. В качестве пояснения к таблице
отметим, что по последней классификации ООН 1975 г. к «более
развитым регионам мира» отнесены: вся Европа, Северная
Америка, Австралия и Новая Зеландия, Япония, СССР и стра-
Таблица 18
Возрастная ст рук тура человечества в 1980—2000 гг.
( в среднем на тысячу человек населения) *
Возраст
Мир
Более разви
тые страны
Менее разви
тые страны
1980г.|2000г. 1980г. 2000г. 1980г.|2000г.
0—14
351 319 254 257 388 340
15—64
590 615 637 630 572 610
65— +
59
66 109 ИЗ
40
50
* Z. V a v г a. Projection of World Population.
—
Proceedings of the World Popul ation Confer en ce. V ol. II.
Belgrade, 1965, c. 49—53.
126
Таблица 19
Возрастная струк тура народонаселения к 2000 г *
Возраст
1965 г.
1985 г.
2000 г.
млн.
человек
%
млн.
человек
%
м лн.
человек
%
Весь мир
0—4
457 13,9 661 13,4 742 11,4
5—14
771 23.4 1129 22 ,9 1391 21,4
15—64
1895 57,6 2873 58,2 3964 61,1
65— +
166 5,1 270 5,5 396 6,1
Более развитые регио
0—4
99 9,5
119 9,3 122 8,4
ны
5—14
193 18,6 216 16,9 239 16,5
15-64
654 63,0 808 63,4 926 63,7
65— +
93 8,9 132 10,4 166 11,4
Менее развитые регио
0—4
358 15,9 543 14,8 620 12,3
ны
5—14
578 25,7 913 25,0 1152 22,8
15—64
1242 55,1 2065 56,4 3038 60,3
65— +
73 3,3 138 3,8 231 4,6
Южная Азия
0—4
165 16,9 263 15,5 283 12,0
5— 14
256 26,1 448 26,5 548 23,3
15—64
530 54,0 925 54,6 1424 60,5
65— +
29 3,0
57 3,4
99 4,2
*
Материалы Всемирной конференции по народонаселению 1974 г. Подготов
лены Секретариатом ООН в 1973 г. E/Conf. 60/ВР/З.
ны умеренной зоны Южной Америки; все остальные страны
образуют «менее развитые регионы мира» 17.
Почти два десятилетия назад Э. Россет писал: «Мы являем
ся свидетелями коренного изменения демографического облика
не только Европы, но и мира; этот облик изменялся и изменяет
ся под влиянием процесса старения» 18. Если относительно р а з
витых стран это можно было сказать еще в прошлом веке, то
относительно развивающихся стран — только теперь, в качестве
прогностического утверждения для последней четверти нашего
века. В данное время они приближаются к порогу старения или
только переступили через этот порог.
Выше было сказано, что успех прогнозов маловероятен в
смысле точного соответствия будущему. Несмотря на это, по
лезное значение прогностических исследований бесспорно: они
намечают линии возможных изменений показателей развития
общества в зависимости от тех или иных условий и ориентиру
ют в предстоящем.
17 World Popul ation Prospects, 1970—2000, as Ass essed in 1973. Prepared
by the Population Divisi on, Department of Economic and Soci al Affairs of the
United Nations Secretariat. ESA/p/WP/53. N .Y ., 1975.
18 E. R o s s e t Proces starz enia si§ ludnosci. Warszawa, 1959, c, 266.
См. такж е русский перевод его книги: Э. Р оссет. Процесс старения на
селения. Демогр афическое исс ледование. М., 1968.
127
В Азии в дело м привлекает внимание обилие лю дей ранних
и молодых возрастов при значительно меньшем удельном весе
людей средних возрастов и еще меньшем — возрастов стар
ших. Население Индии также состоит в основном из молодых
людей, что не может не иметь революционизирующего влияния;
это должно сказаться с большой силой в 70—80-х годах. Двести
миллионов молодых умов не будут бездеятельными, а их дея
тельность не останется безрезультатной; дело в том, какой путь
жизни окажется для них «по плечу», к чему они будут стре
миться, как поймут свой долг.
О возрастной структуре населения можно сказать, что она,
подобно зеркалу, отражает уровень развития общества и гово
рит о его возможностях в будущем. Но лишь совокупность ус
ловий общественного развития определяет реализацию этих
возможностей и дальнейшее изменение возрастной структуры.
Глава VI
ОБЩИЙ РОСТ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ ИНДИИ
Данные об общей численности населения, его размещении и
составе, приведенные выше, дают черты демографической харак
теристики Индии в статическом виде. Общественные явле
ния, однако, реально существуют не в неподвижном состоянии,
а в динамике. Необходимо поэтому рассмотреть рост населения
Индии, темпы и перспективы этого процесса. Рост населения
определяется в конечном счете развитием способа производства:
чем прогрессивнее способ производства, тем благоприятнее ма
териальные и духовные условия роста населения. Наоборот,
господство реакционных общественных отношений и вытекаю
щая отсюда замедленность в развитии производительных сил
пагубно сказываются на естественном движении населения. Тот
факт, что эта общая закономерность иногда осложняется ожив
лением миграционных процессов внутри страны и за ее преде
лами, не влияет на основные ее последствия..
Зависимость между социально-экономическим развитием и
ростом населения весьма сложна. К тому же экономические и
демографические сдвиги происходят за большие промежутки
времени. Естественно, что связанные друг с другом экономиче
ские и демографические явления далеко не всегда совпадают
хронологически.
Повышение производительности труда, способствуя росту на
селения, вызывает его не сразу, а лишь спустя некоторое вре
мя; за это время темпы социально-экономического развития мо
гут по каким-либо причинам замедлиться, тогда максимум
кривой производственных возможностей не совпадает с макси
мумом роста населения страны или группы стран. Продолжи
тельность *и неединовременность развития этих процессов —
исходного и функционального — приводят в исторической дейст
вительности к несоответствию различных взаимосвязанных фаз
процессов, к сдвигам фаз. Самые бурные периоды расширения
производства зачастую заканчиваются раньше, чем их послед
ствия приведут к соответствующему росту населения; если же
расширение производства продолжается достаточно долго, то
постепенно устанавливается известное соответствие меж ду раз
витием экономики и ростом населения. Такие эпохи отмечены
5 Зак. 16-7
129
всесторонним развитием народа; в то же время всякое замед
ление расширения производственной материальной основы об
щества отрицательно отражается спустя некоторое время на
всей жизни населения, включая его естественный рост.
История показывает, что влияние мировоззрения на жизнь
людей продолжает сохраняться в той или иной степени дли
тельное время и после того, как социально-экономические усло
вия, определившие возникновение данного мировоззрения, ста
ли достоянием прошлого. В современной Индии многие люди
думают и поступают подобно тому, как думали и поступали их
предки 100—300 —500 лет назад. В частности, отношение к се
мье, к росту населения отражает здесь, скорее, былой, тради
ционный подход, нежели современное понимание проблем на
родонаселения.
В пределах длительных, многовековых периодов истории
взаимосвязь между сменами и развитием способов производства,
с одной стороны, и движением населения :— с другой, просле
живается довольно ясно, особенно в Европе, изученной лучше
других частей света. Но в пределах менее продолжительного
времени, например периода английского господства в Индии,
эта связь искажается несоответствием фаз развития обоих про
цессов. Положение осложняется недостаточной разработанно
стью социально-экономической истории Индии. Исследование
демографических явлений в различные эпохи в Индии — дело
трудное; ни основной процесс, ни функциональный не могут
быть прослежены с убеждающей полнотой; в обоих рядах мы
можем пользоваться только отрывочными сведениями, часто
сводящимися к единичным фактам, разделенным иногда века
ми, в лучшем случае — годами и десятилетиями. При этом если
о функциональном ряде демографических явлений мы распола
гаем (для времени после 1881 г.) материалами проведенных в
стране переписей, то основной ряд сведений о развитии произ
водительных сил страны остается все еще весьма неполным.
Известно, что население всего мира, Азии и Индии числен
но возрастает. Кривую роста численности человечества обычно
изображаю т очень медленно поднимающейся, начиная с антич
ных времен и до XVII в. н. э. Такой график отражает две
стороны явления: во-первых, весьма медленный рост населения
почти на протяжении двух тысяч лет, во-вторых, бедность све
дений о росте населения за этот период, которыми располагает
наука. В самом деле, легче утверждать, каким было по числен
ности население той или иной страны в определенное время, чем
ответить на вопрос о его росте, о темпах увеличения или
уменьшения, приведших к названной величине; тем более это
трудно относительно гигантского материка Азии или всего мира.
Яркое историческое событие или факты, отмеченные хрони
кой далеких лет, могут осветить свое время настолько полно,
чтобы дать нам право определенно говорить о том, сколько
Ш0
жило тогда людей в тех или иных пределах; затем, через боль
шой промежуток времени, другой источник дает возможность
судить о том же с большей или меньшей уверенностью. Что
касается времени между двумя относительно надежными де
мографическими сведениями, которое может измеряться деся
тилетиями или столетиями, то можно только догадываться о
росте населения за это время, прибегая к косвенным сообра
жениям и всегда сознавая приближенность находимых таким
путем величин.
Перевес числа рожденных над числом умерших выражает
естественный рост населения; именно естественный рост опре
деляет увеличение численности человечества в делом. Однако
для отдельных стран рост населения зависит не только от
рождаемости и смертности, но и от миграционных процессов
через их границы. Для Индии естественный рост ее населения
и результат миграций имеют положительные балансы, но если
итог естественною роста определяет численность населения
страны, то итог миграций имеет в данном случае ничтожное
значение. Общий рост населения проследить легче, чем каждую
из его составных частей в отдельности. Для древней и средне
вековой Индии да ж е этот общий процесс можно характеризовать
лишь в самых общих чертах.
Как у же упоминалось, в Индии на протяжении почти двух
тысячелетий, со времени империи Ашоки в III в. до н. э . до
времени империи Акбара, достигшей расцвета к началу XVII в.
н. э., общая численность населения колебалась в одних и тех
ж е пределах. Разумеется, это не значит, что оно не возрастало
за это продолжительное время. Но рост населения сменялся
падением его численности, и итог несколько превосходил цифру
100 млн. человек, живших во всей Южной Азии, где доля Ин
дии (в современных границах) составляла, вероятно, около пяти
шестых. О более детальных закономерностях роста населения
Индии в древности и в средние века судить нельзя з а отсут
ствием данных.
В первую половину XVII в. кривая роста численности че
ловечества, которая до этого времени поднималась крайне мед
ленно, делает изгиб и в дальнейшем неуклонно растет, превос
ходя в несколько раз рост, имевший место за длинный ряд
веков до этого. Главным элементом в процессе численного воз
растания человечества становится Европа, а основным усло
вием — развитие капиталистического производства, создававше
го материальную основу роста населения: европейцы относи
тельно густо за селяю т (кроме своего материка) Американский,
затем — Австралийский
континент.
Население Азии,
без
сомнения, также возрастало, что относится прежде всего к
двум крупнейшим странам — Индии и Китаю. С начала XVII
и до конца XIX в. население этих стран выросло почти втрое,
не отставая от среднего роста человечества за это время и в
5*
131
значительной мере определяя его. Однако, скованное двухсот
летним господством колонизаторов, население Индии не могло
расти теми темпами, которые, вероятно, имели бы место в
условиях независимости. Тормозящее влияние колониализма
сказалось уже в XVII — начале XVIII в. Между 1650 и 1750 гг.
постоянные войны, во многом порожденные колониальным про
никновением, снижали темпы роста населения. В конце XVIII —
начале XIX в., когда Индия подверглась хищнической коло
ниальной эксплуатации,
произошло дальнейшее отставание
роста населения. З а это время удельный вес Индии во всем
населении Азии и мира понизился. Со второй половины XIX в.,
когда в Индии феодальное производство в чистом виде оказа
лось подорванным и сложились более или менее устойчивые
основы капиталистического уклада, наблюдается увеличение
роста населения страны и его удельного веса в составе челове
чества. Еще позднее, со второй четверти XX в., население Ин
дии начинает возрастать быстрее,
чем раньше, и достигает
темпов роста человечества (табл. 20).
Таблица 20
Индексы движения народонаселения мира3 Азии и Индии
между 1650 и 1950 гг. (п о оценкам и переписям;
1900 г. = 100,0) *
1650 г. 1700 г. 1750 г. 1800 г. 1850 г. 1900г. 1910г. 1920 г. 1930г. 1940 г. 1950 г.
Весьмир..
Зарубежная
Азия
.
.
33,9 38,7 45,3 56,3 72,8 100,0 108,3 115,7 128,7 142,7 156,5
34,5 42,2 50,5 63,8 79,6 100,0 105,7 109,6 122,1 135,7 150,6
Индия . . . 36,9 42 ,4 49 ,9 58,5 72,0 100,0 106,8 106,4 118,2 135,2 152,9
* International Yea rbo ok of Agricultu ral Statistics. Rome, 1923, с. IX;
A. M. C a r r-S a u n d e r s. World Population, c. 30—42; G. Mackenroth. Die
BeTolkerungslehre; W. S. W oy tinsky and E. S
.
Woytinsky. World Po
pulation and Production, c. 34—36.
Между 1750 и 1900 гг. население Азии и Индии возрастало
медленнее населения мира в целом: человечество более чем
удвоилось за это время, население Европы почти утроилось, а
население Азии и Индии возросло за это время в лучшем слу
чае в два раза.
А. Карр-Саундерс предлагает следующие величины роста
населения мира по континентам *:
1 A. C a r r-S au nd ers. World Population. L., 1936, с. 42.
1750 г.j
1900 г.,l7cn®C,aiS?
млн. человек
млн . чело век
1750—1900 гг.,
/о
Европа
.............................
140
401
186
Северная Америка ....
1,3
81
6131
Латинская Америка . . .
11
63
473
А в с т р а л и я .........................
2
6
200
Азия
.................................
479
937
66
Африка
.............................
95
120
26
Весь мир
.........................
728
1608
121
Население Индии за тот же период увеличилось со 117 млн.
до 239 млн. человек, т. е. на 104% 2. Нетрудно видеть первенст
вующее значение Европы в эти годы: ее эмигранты и их по
томки заселяю т не только саму Европу, но и обе Америки и
начинают заселение Австралии. Пользуясь современным зару
бежным выражением, можно сказать, что это был «взрыв на
селения Европы». Но отсюда не было переселенцев в Азию и
очень мало — в Африку.
Первая мировая война, кризис капитализма и вторая ми
ровая война определили изменения демографических показа
телей; удельный вес Европы в населении мира стал умень
шатьсяиупалдо17,5%в1920г.идо14,3% —в1960г.Вто
же время удельный вес населения Азии возрастал. Последнее
было обусловлено прежде всего ростом гигантских человеческих
масс Китая и Индии, причем рост этот был естественным, т. е.
определялся превышением рождаемости над смертностью, а не
миграциями.
В течение первой половины XX в. изменение народонаселе
ния было приблизительно таким3:
1900 г.,
1950 г.,
]90<f-I950arr
млн. человек
млн. человек
1|*«
/о
Весь мир
.........................
1608
2486
54,6
Азия
.............................
937
1355
44,6
И н д и я .............................
239
360
51,3
Европа
.........................
401
392
—2 ,2
Как видим, Европа утратила свое значение в формирова
нии 1еловеческих масс на континентах мира, а ее народонасе
ление уменьшилось. Народонаселение Азии все еще росло мед
леннее человечества в целом, но уже давало
колоссальный
прирост; Индия по уровню увеличения общего числа людей
приближалась к среднему показателю мира, и хотя еще не
достигла его, но уже превосходила соответствующйй общеазиат
ский показатель. За период 1900— 1950 гг. народонаселение
Индии увеличивалось в среднем ежегодно на 0,83%, т. е. почти
2 Census of India, 1951. Vol. I. P. 1-A. New Delhi, 1952, c. 136.
3 См. работу коллектива авторов п од редакцией Э. Ю. Бурн-ашева: Есте
ственное движение населения современного мира. М., 1974.
133
в три раза меньше показателя темпов его возрастания в сере
дине 60-х годов, ставших характерными для Республики Ин
дии и никогда ранее не достигавшихся.
Опираясь на имеющиеся данные о численности населения
всего мира, Азии и Индии, можно рассчитать следующий
средний ежегодный процент роста населения за продолжитель
ные периоды, отвлекаясь от отклонений роста, безусловно
имевших место в продолжении периода, но не учтенных с при
емлемой точностью:
Дальнейшие темпы ежегодного роста народонаселения пре
восходят имевшиеся прогнозы. Уже за 1962 г. человечество
выросло почти на 2%, что вдвое больше, чем предполагалось
на Всемирной демографической конференции 1954 г. В 1956 г.
английские демографы считали, что к 1980 г. население планеты
не превысит 4 млрд. человек, а население Азии — 2,23 млрд.4.
Д. Кроуфорд пришел к выводу, что к началу третьего тысяче
летия человечество более чем удвоится и к 1980 г. достигнет
4,2 млрд. человек, а население Азии — 2,47 млрд.5. По вычис
лениям А. Сови, Азия в начале второй половины нашего века
давала около 58% прироста человечества6.
К началу XX в. на нашей планете было 1,6 млрд. человек.
Для удвоения этой величины потребовалось шесть десятилетий:
в 1962 г. на Земле было 3,2 млрд. человек. Следующее удвое
ние численности человечества займет, по данным О ОН 7, около
35 лет, т. е. наступит к 2000 г. В то же время численность
населения Азии (без СССР) достигнет к концу XX в. 3 ,6 млрд.,
а населения Индии — 1 млрд. человек.
Человечество в 1950— 1975 гг. увеличивалось ежегодно при
мерно на 1,7%. Максимальные темпы роста приходятся на
современное пятилетие (1975— 1980), когда они близки для
мира в целом к 2%; предполагается последовательное умень
шение темпов до 1,6% к 2000 г. Всего на планете людей к
1800 г. было менее 1 млрд., к 1930 г.
—
около 2 млрд., к
1960 г. —
около 3 млрд. и к 1975 — 4 млрд. Согласно прогно
4 World Population and Resources. A Report by PEP («Political and Econo
mical Planning»). L., 1956, c. 16.
5 J. Crawford. International Aspects of Feeding Six Billions People c. 5.
6 A. Sauvy. La population; sa mesure, ses mouvements, ses lois, c. 59.
7 World Population Prospects, 1970—2000, as A ss es s ed in 1973. U .N . N .Y.,
1975, ESA/P/W, c. 53.
_
Продолжитель-
_
Годыность периода Весь мир
Азия
Индия
1650— 1750
100
0,29
1750—1850
100
0,48
1850— 1900
50
0,64
1900— 1950
50
0,90
0,37
0,30
0,45
0,37
0,45
0,68
0,73
0,83
134
зам, к 1986 г. на Земле будет жить примерно 5 млрд. человек,
к1998г. —около6млрд.ик2000г.—около6,25млрд.
Дж. М. Джонс обращает внимание на следующие соотно
шения, известные в теории демографии и актуальные в наши
дни8:
Если население
увеличивается
ежегоднона... %
0,5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
то оно удвоится
за...лет
138,6
69,3
46,2
34.6
27.6
23,1
19,8
и 3 млрд. человек
умножатся за 100 лет
до...млрд.
4,9
8,2
13,4
23,0
36,6
60,3
100,0
Процесс естественного движения народонаселения, его ко
личественных и качественных изменений продолжается у же не
один миллион лет, но никогда его показатели не были такими
значительными, как в наше время. Значительность этих пока
зателей двоякая.
С одной стороны, число жителей планеты увеличивается
такими темпами, которые обещают удвоение за 35 лет; увели
чение происходит не равномерно, а с резко выраженным пре
обладанием развивающихся стран, на долю которых у же те
перь приходятся две трети населения мира; рост обусловливает
дальнейшее значительное изменение удельного веса народов в
составе человечества в пользу развивающихся. С другой сторо
ны, наблюдается подъем уровня жизни, тоже весьма не одина
ковый у различных народов, смотря по уровню их экономиче
ского и национального развития; современные статистические
данные убедительно говорят о все большем и большем накоп
лении благ в развитых странах, создающем возможности для
качественного улучшения условий жизни многих; диапазон
различий велик и становится все больше благодаря успехам
развитых стран, что более важно, чем нарастающее расхожде
ние числа жителей.
Измерение классовых различий в росте численности насе
ления показывает, что, например, в Индии они меньше раз
личий, определяемых уровнями экономического развития стран,
скажем, Индии и Японии. В то ж е время классовые различия
в уровне жизни выражаются в развивающихся странах лест
ницей уровней от голода и нищеты многих йли большинства
до обеспеченности немногих, а в развитых странах — различ
ными уровнями о беспеченности. Голод и нищета крестьян
8 К. М. Jones. Does Overpopulation Mean Poverty? Wash., 1962 c. 14.
135
Индии не имеют аналогии в Японии; рабочий класс Индия
м енее обеспечен, чем рабочий класс Японии.
Отчет первого республиканского ценза 1951 г . 9 сообщает
мнение специальной комиссии, которая в год достижения Ин
дией независимости (1947) видела три варианта дальнейшего
увеличения численности населения страны в зависимости от
структуры семьи и возможного ее изменения (млн. человек):
Год
I
II
III
1962 499 502
508
1977 486
507
518
2007 415 489
523
У ж е имея результаты переписи 1951 г. (округленно 360 млн.
человек), ведомство Генерального регистратора предполагало
на годы следую щих переписей такую численность населения:
к1961г.—410млн., к1971—460млн.ик1981г.—520млн.
Фактически же в 1961 г. было 439 млн. человек, в 1971 г . —
548 млн., а к 1981 г. ожидается 684 млн.
В период второго республиканского ценза 1961 г. Плановая
комиссия правительства Индии, исходя из предположения, что
в течение ближайших 25 лет смертность снизится на 40%, а
рождаемость сохранится на современном уровне, вычислила,
что уже к 1986 г. в Индии будет 775 млн. человек. Данные пе
реписи 1961 г. позволяли предположить, что рост населения
Индии идет на уровне выше 2% в год и что да ж е рекордный
рост населения латиноамериканских стран не намного опереж а
ет прирост населения в Индии. Население Индии и Пакистана
увеличивалось в результате естественного роста между 1950 и
1960 гг. быстрее, чем население какой-либо другой части Азии
или части света, кроме Латинской Америки. Этот вывод по сво
ему значению заслонил все остальные результаты переписи
1961 г.
Общественный прогресс, как мы знаем, обусловлен разви
тием производительных сил, главным слагаемым которых яв
ляется население. Указывая на современный рост населения,
мальтузианцы говорят, что он превосходит рост материальных
благ и что чем дальше, тем положение будет хуже. Они охотно
устремляются в неопределенное будущее, стараясь показать с
помощью вычислений гибельные для человечества последствия
неограниченного роста числа людей. Разумеется, на планете,
имеющей конечные размеры, рост числа жителей не может быть
бесконечным; но он и не будет бесконечным! Исходя из прин
ципа социальной обусловленности всех общественных явлений,
можно утверждать a priori, что общество будущего найдет со
ответствие между ростом населения и ростом средств его бла
гополучия. Мы не должны закрывать произвольно рисуемыми
9 Census of India, 1951. V ol . I. P. 1—A. Report. N e w Delhi, 1953, c. 178, 194.
136
картинами будущего социальные проблемы настоящего, кото-
рые требуют решения теперь же.
На Азиатской демографической конференции в декабре
1963 г. Д ж . Неру выразил свое отчаяние, указывая на рост
населения в развивающихся странах и подчеркивая невозмож
ность повышения уровня жизни масс при наблюдающихся тем
пах их роста. Он призывал к объединению стран мира, чтобы
общими усилиями реализовать возможности ограничения рож
даемости, которые предлагает современная наука и которые
требуют больших затрат, непосильных для отдельно взятой
страны.
^
Однако если мы бросим взгляд назад, то увидим, что
в начале века в Индии насчитывалось в два с лишним раза
меньше людей, чем теперь, и в то ж е время уровень жизни
индийцев отнюдь не превосходил их современный жизненный
уровень. Напротив, они жили тогда еще беднее; значит, само
по себе количество людей на субконтиненте вовсе не опреде
ляет уровня их жизни. Как всегда и везде, уровень благополу
чия масс определяется развитием производительных сил обще
ства и долей благ, которые народ может удерживать в своих
руках. В современной Индии эта доля все еще остается ничтож
но малой, уровень жизни — низким. Производство благ в Ин
дии заметно увеличилось за годы независимости, но потребле
ние благ народными массами возросло мало, нищета большин
ства остается фактом.
На Всемирной демографической конференции 1965 г. в
Белграде представители Индии говорили о бедности в их стране
вследствие многочисленности населения, подчеркивали полез
ность ограничения рождаемости для подъема уровня жизни
масс. Нужно сказать, что история не знает примеров быстрого
перехода стран, народов от бедности, тем более от нищеты, к
обеспеченности, тем более к богатству большинства. Разумеет
ся, понятия бедности и богатства относительны, но для каждого
данного народа они определенны, так как выработаны исто
рией его развития. При самом прогрессивном для той или иной
эпохи общественном строе переход от бедности к обеспеченно
сти большинства требует десятилетий и не укладывается в число
лет смены одного поколения другим. Если смотреть на темпы
роста обеспеченности масс за первые тридцать лет республики,
то и в конце XX в. в Индии будет сравнительно мало обеспе
ченных, независимо от того, насколько многодетными будут
семьи индийцев.
К росту населения нельзя относиться как к самодовлеюще
му явлению, а к ограничению роста — как к самоцели. Само
довлеющим является прогресс, стремление к благополучию; ес
ли этому благоприятствует рост населения, то он — хорош, но
рост населения плох, если он мешает обществу идти по пути
прогресса.
137
Изучение различий темпов роста населения по странам пла
неты ясно указывает на перемещение центра демографической
тяжести все дальше в область развивающихся стран, на важ
ные изменения удельного веса популяций в составе человече
ства. Бывший президент США JI. Джонсон сказал в свое вре
мя: «Мы проигрываем в этом соревновании»; выигрывают т е
перь и в обозримой перспективе развивающиеся страны. Пока
затели, публикуемые ООН, дают наглядное представление об
изменении демографической картины мира (табл. 21 и 22).
Таблица 21
Изменения демографического удельного веса ра зви ты х и
развивающихся стран в третьей четверти X X в . *
19501 г.
I960 г.
1965 г.
1970 г.
1975 г.
млн.
человек
%
млн.
человек
%
млн.
человек
%
млн.
человек
%
млн.
человек
%
Весь мир . . . 2486 100,0 2982 100,0 3289 100,0 3610 100,0 3967 100,0
Развитые страны 858 34,5 976 32,7 1037 31,5 1084 30,0 1132 28,5
Развивающиеся
страны . . . . 1628 65,5 2006 67,3 2252 68,5 2526 70,0 2835 71,5
В том числе
страны Азии
1355 54,5 1645 55,2 1833 55,7 2027 56,1 2256 56,9
В том числе
Индия
.
.
.
360 14,5 436 14,6 486 14,8 543 15,0 613 15,4
*
Материалы Всемирной конференции по народонаселению 1974 г. Подготов
лены Секретариатом ООН в 1973 г. ; World Population Prospects, 1970—2000, as
Assessed in 1973. U.N. N.Y., 1975.
Таблица 22
Изменения демографического удельного веса развитых и развивающихся стран
в четвертой четверти X X в. ( прогноз)
1975 г.
1980 г.
1985 г.
1990 г.
2000 г.
м лн.
чело
век
%
млн.
чело
век
%
млн,
чело
век
%
млн
чело-
, век
%
млн.
чело
век
%
Весь мир . . . 3967 100,0 4373 100,0 4816 100,0 5279 100,0 6253 100,0
Развитые страны
Развивающиеся
1132 28,5 1181 27,0 1231 25,6 1278 24,2 1360 21,7
страны...
В том числе
2835 71,5 3192 73,0 3585 74,4 4001 75,8 4893 78,3
страны Азии
В том числе
2256 56,9 2514 57,5 2789 57,9 3069 58,1 3636 58,3
Индия
.
.
613 15,4 694 15,9 788 16,4 876 16,6 1060 16 ,9
Более подробно закономерности роста населения Индии
можно проследить для периода регулярных переписей. Сведе
ния переписей о росте численности населения в последней чет
138
верти XIX в. вызывали особенно много возражений и критики,
указывающей на несостоятельность техники и методологии уче
та. Так, например, отчет переписи 1901 г. утверждает, что поло
вина прироста населения Бенгалии, показанного в 1881 г., есть
просто результат неверного (по разным причинам) подсчета в
1872 г. По мнению руководителя переписи 1881 г., для Соеди
ненных Провинций (приблизительно соответствуют современ-
ному штату Уттар-Прадеш), переживших голод в 1877— 1878 гг.,
показатель роста населения в 5,3% является ошибочным и дол»
ж ен быть полностью отнесен за счет дефектности переписи
1872 г.; в отчете переписи 1901 г . 10 приводятся следующие циф
ры, якобы отражающие действительный рост населения Соеди
ненных Провинций лучше, чем итоги переписей прошлого века:
Годы
%
1872— 1881
0—1,5
1881— 1891
Около 9,8
1891— 1901
Около 1,5
Рост населения П енджаба (только британской части, без
княжеств) между местной переписью 1855 г. и первой общеин
дийской переписью, бывшей здесь в 1868 г., выражается в 16,1 %
за 13 лет. Для последнего же десятилетия прошлого века рост
населения всего П енджаба выражался 7%, в том числе рост
населения княжеств Пенджаба был вдвое меньше, а рост Се
веро-Западной пограничной провинции — вдвое больш е11, что,
несомненно, отражает неполноту учета жителей и в княжествах,
и в провинции.
Изменения численности населения Бомбейского президент
ства в целом и его отдельных частей за последнюю четверть
прошлого века характеризуют данные переписей 1872, 1881 и
1891 гг. (в %) 12:
1872—1881 г г.
1881-1891 гг.
1891—1901 г г.
Город Бомбей
.............................
+20,0
+ 6,3
—
5,5
Гуджарат
.....................................
+ 1,5
+ 8,4
—
13,0
Конкан
............................. ....
+ 3,6
+ 9,5
+ 2,4
Декан . ..........................................
4~ 1,з
+ 17,0
-
4,3
Карнатака .....................................
+13,3
+ 19,9
—
0,6
Бомбейское президентство в д е
лом (без Синда)
.....................
—
0,2
+ 13,7
-
4,1
Рост населения княжества Хайдарабад между 1881 и 1891 гг.
на 17,1%, по-видимому, отчасти объясняется неполнотой учета
в 1881 г.
10 Census of India, 1901. V ol . I. P. 1. Calcutta, 1903, c. 79—80.
11 Там же, с. 67.
12 Там же, с. 55.
139
Неполные и дефектные данные о росте населения Индии по
результатам переписей конца прошлого века остаются, однако,
незаменимыми, так как более точных цифр нет.
Для XX в. имеются значительно более надежные и сопоста
вимые величины. Прирост населения Индии (в современных
границах) по десятилетним периодам между переписями был
следующим 13:
Годы
Млн,
%
1901— 1910
15,8
5,73
1911— 1920
—0 ,8
— 0,30
1921—1930
27,7
11,00
1931— 1940
39,7
14,23
1941—1950
42,4
13,31
1951—1960
78,1
21,64
1961— 1970
109,0
24,66
Между 1891 и 1921 гг. не происходило увеличения числа ж и
телей на обширном пространстве севера и запада страны; рост
населения наблюдался лишь на востоке, в Бенгалии и Ассаме,
и на юге, в дравидских штатах, что и дало в итоге незначитель
ный рост на 12,2 млн. человек за 30 лет. В следующее тридца
тилетие— между 1921 и 1951 гг.— происходил повсеместный рост
населения Индии, что привело к увеличению числа жителей на
109,8 млн. человек, т. е. в девять раз больше, чем за предыду
щее тридцатилетие.
Обращает на себя внимание феноменальный рост численно
сти населения республики за годы независимости. За 1951 —
1961 гг. население Индии увеличилось на 78,1 млн., что превос
ходило население любой европейской страны и мало уступало
населению Индонезии или Японии того времени. Такого огром
ного роста населения не знала ни одна страна мира, кроме,
может быть, Китая, где соответствующего учета за десятилет
ний период не было. В процентном отношении прирост населе
ния за 1951 — 1961 гг. выражался цифрой 21,6, в том числе
мужчин на 21,97 и женщин на 21,3 — показатели беспрецедент
ные в истории Индии. В колониальное время население возра
стало неравномерно, иногда совсем не возрастало, как, напри
мер, в 1911— 1921 гг. Д ля десятилетий 1921— 1931 гг., 1931 —
1941 гг. и 1941 — 1951 гг. в среднем характерно увеличение на
селения на 13%. За 50 лет, между 1911 и 1961 гг., число жите
лей страны увеличилось на 187 млн. человек, или на 74%. В то
ж е время если за всю первую половину XX в. население коло
ниальной Индии в процентном отношении во зро сло меньше,
чем население планеты, то за два десятилетия (1951— 1960 и
1961— 1970 гг.) оно возросло больше, чем человечество в целом,
13
Census of India, 1961. Paper No 1 of 1962. Final Population Totals. New
Delhi, 1962, c. 9.
140
а потому удельный вес индийцев в населении Зем ли увеличил
ся. Теперь темпы численного возрастания индийцев существен
но превосходят темпы роста населения многих стран (табл. 23).
Таблица 23
Индексы движения народонаселения мира, Азии и Индии
между 1950 и 1970 гг. (фактически) , 1970 и 2000 гг.
(про гноз) (численность населения 1900 г. = 1 0 0,0)*
1
1950г JI960г. 1970г.
1980 г.
1990 г.
2000 г.
Весь м и р .............................
Зарубежная Азия . „
.
.
Индия . .............................
156.5
150.6
152,9
186,8
180,9
186,0
224,5
221,0
232,2
272.0
274,2
294.1
322,3
334,7
371,2
388,9
396.5
448,7
*G. Mackenroth. Die Bevolkerungslehre; W. S. W oytinsky
and E. S. W oytinsky. World Population and Production, c. 34—36;
Framework for Future Population Estimates, 1950— 1980, by World Re
gions. — «Proceedings of the World Population Conference». 1954. Vol. III.
Rome, 1956; J„ Crawford. International Aspects of Feeding Six Billions
People, c. 5; Third Five Year Pla n ..., c. 751; Demographic Yearbook, 1961.
N.Y., 1962; World Population Prospects as Assessed in 1963. N .Y ., 1966;
World Population Prospects as Assessed in 1968. N.Y ., 1970; World Popu
lation Prospects as Assessed in 1973. N. Y., 1975.
Показатель ежегодного возрастания населения мира в сере
дине XX в. колебался около 1,7% и стал близок к 2% в 60-х го
дах. Соответствующий показатель Индии к этому времени д о
стиг и даже немного превысил 2%. В Пакистане наблюдался
аналогичный рост населения. Именно в течение 60-х годов рост
населения Южной Азии обгоняет рост человечества. Результа
ты переписи 1971 г. подтверждают это: увеличение народона
селения республики на 109 млн. человек (вдвое больше насе
ления современной Франции!) дает рост на 24,66% за десяти
летие и 2,2% в среднем за каждый год, начиная с 1961 г. Это
выше, чем уровень роста за предыдущее десятилетие. Доля ин
дийцев в современном человечестве и в народонаселении Азии
продолжает увеличиваться.
Соотношение средней плотности населения мира, Азии и
Индии то ж е меняется. Средняя плотность населения Индии в
начале и, середине века превосходила среднюю плотность мате
рика, исключая СССР, в 2,1 раза; в конце века разница может
подняться до 2,3 раза. Еще в 1650 г. средняя плотность населе
ния Индии была больше современной нам средней плотности
населения мира; вся Азия достигла лишь к 1850 г. уровня, на
котором Индия была за 200 лет до этого.
Плановая комиссия индийского правительства считала *4, что
з а годы третьего пятилетнего плана (1961 — 1966) население
14 Third Five Year Plan, с. 751.
141
страны достигнет 492 млн. человек, увеличившись на 12,2%.
Комиссия предполагала также, что к 1971 г. население возра
стет еще на 12,9% и достигнет примерно 555 млн., увеличив
шись за 1961— 1971 гг. на 26,6%, или на 117 млн. К 1976 г. ко
миссия допускала рост на 12,7% за пять лет и общую числен
ность населения к этому году в 625 млн.
Прогнозы комиссии не учли последствий мероприятий по
уменьшению рождаемости, которые в Индии широко пропаган
дируются и внедряются. Разумеется, это не легкая задача.
Оставаясь на почве соображений ООН и пользуясь ее расчета
ми, нужно думать, что в Индии в 1975 г. было 613 млн., к
1981 г. будет около 700 млн., к 1991 г . — около 880 млн. и к
началу III тысячелетия н. э. около 1060 млн. граждан, причем
средняя плотность станет около 335 человек на 1 кв. км.
В 14-м демографическом ежегоднике ООН (Нью-Йорк, 1963)
говорится, что население Индии возрастало уже в 1958— 1961 гг.
на 2,2% в год. В периодической печати страны можно было
встретить утверждения (со ссылками на данные текущего учета
рождаемости и смертности), что в 1962— 1964 гг. население Ин
дии возрастало на 2,2—2,4% в год и эти темпы могли еще уве
личиться в результате уменьшения смертности. При таких тем
пах население страны могло достигнуть в 1966 г. величины,
близкой к 500 млн., а средняя плотность — 150 человек на
1 кв. км. Составители четвертого пятилетнего плана развития
хозяйства, осуществление которого началось в 1966 г., вынуж
дены были в результате исходить из населения 500 млн. и
более.
Теперь видны ошибки многих исследователей, предсказы
вавших цифры дальнейшего роста населения этой огромной
страны. Ш. Чандрасекар писал в 1946 г., накануне раздела Ин
дии, что ее население «при таких темпах роста сможет к 2001 г.
нашей эры достичь ошеломляю щей цифры в 700 миллионов че
ловек» 15. Вероятно, население Индии будет близко к этой «оше
ломляющей» цифре на 20 лет раньше, чем думал Ш. Чандрасе
кар. К началу III тысячелетия н. э. население Республики
Индии может в полтора раза превзойти оценки Ш. Чандрасе
кара, увеличившись в своей численности з а пятьдесят лет
(1951—2001) в три раза.
Принимая во внимание, что перепись 1971 г. показала (пос
ле уточнений) 548,15 млн. человек на 1 апреля, а на 1 марта
(контрольная дата предыдущей переписи) было около 546,9 млн.
против 4-39,2 млн. в 1961 г., нужно допустить, что население
страны увеличивалось за данное десятилетие в среднем на 2,2%
за год; вероятно, были отклонения, иногда приближавшие рост
к уровню 2,3% . 'Фактически в стране было больше людей, чем
показали переписи и 1961 г., и 1971 г.; внося предполагаемые
J5 Ш. Чандрасекар. Население Индии. М., 1949, с. 51.
142
дополнения и вычисляя показатель среднего ежегодного роста,
получаем те же 2,2%. За предшествовавшее десятилетие пока
затель был 1,9%. К сожалению, при вычислении показателя
невозможно прибегнуть к результатам текущего учета населе
ния, так как он в Индии весьма неполон. На демографической
конференции в Льеже представитель Индии А. Чандра Секхар
сделал вывод, что «Индия не имеет текущего учета народона
селения», настолько он ненадежен 16.
Перепись 1961 г. по времени совпала с началом осуществ
ления в Индии третьего пятилетнего плана; его подготовка по
требовала в конце 50-х годов прогностических сведений о насе
лении страны, которые и были предложены различными учены
ми и организациями; однако все предполагавшиеся величины
численности населения оказались ниже, чем показанная пере
писью фактическая величина — 439 млн. человек. К. Д эв и с пред
полагал в Индии к 1961 г. не более 402 млн., А. Д . Гупта — не
более 404 млн. человек; в первом томе отчета переписи 1951 г.
Р. А. Гопаласвами предположил, что к 1961 г. в Индии будет
около 410 млн. человек; С. Н. Агарвала назвал не более
423 млн., Т. Челсвами — 424 млн.; эту же предельную величину
назвали А. Д . Коул и Е. Г. Гувер. Ближе всех к истине ока
зался Комитет экспертов правительственной Плановой комис
сии, остановившийся на максимально возможной, по его мне
нию, цифре — 431 млн. человек17, которая оказалась на 1,6%
меньше отмеченной переписью 1961 г. Д ля отдельных штатов
предположения Комитета экспертов оказались более далекими
от истины18:
Штат
Предполага
лось Комите
том экспертов,
м лн. человек
Фактически
по переписи
1961 г.,
млн. человек
Разница, %
Западная Бенгалия . .
Мадхья-Прадеш . . . .
О р и с с а .............................
Джамму и Кашмир . ,
Мадрас
.......
,.
29,69
29,86
16,53
,.
5,31
35,98
39,97
32,39
17,57
3,58
33,65
+17,78
+ 8,47
-Ь 6,29
—
32,58
—
6,48
А. Я. Боярский предложил Всемирной конференции в Бел
граде (1965 г.) прогноз численности населения мира к 2000 г . 19.
В обосновании прогноза была учтена, в частности, доля заня
тых в сельском хозяйстве. Расчеты дали наибольшие вероятные
величины: для мира 5,36 млрд. человек и для Индии — около
760 млн. Это меньше, чем дает на 2000 г. последний прогноз
16 A. Chandra Sekhar. Population Censuses and Vital Statistics in
India.
—
International Unio n fo r the S cientific Study of Population . International
Population Conference. V ol. 2. Liege, 1973, c. 354.
17 «The Economic W eekly», 8.IV.1961, c. 571—574.
18 Census of India, 1961. Provi si onal Population Totals, c. XII -XIV.
19 Вопросы 'народонаселения и демографической статистики. М., 1966.
143
ООН 1975 г.: для мира примерно на 1 млрд. человек и для Ин
дии— на 300 млн.
В конце 60-х годов, т. е. незадолго до переписи 1971 г., так
ж е были сделаны различные прогнозы на да ту переписи, кото
рые в большинстве не были специально обоснованы и выража
ли лишь мнение своих авторов. Такие прогнозы не становятся
инструментами для познания и ориентации в предстоящем тече
нии демографических процессов данного общества. Среди про
гнозировавших отчетливо различались два направления.
Представители первого направления, составлявшие большин
ство, подчеркивали усиленный рост народонаселения Индии и
охотно преувеличивали параметры этого процесса. Исходили из
определяющего значения движения народонаселения для уров
ня развития общества, строили планы вмешательства в процесс
роста, чтобы сдерживать его, предлагали свои умозаключения
для оправдания больших расходов и расширяющихся практиче
ских мероприятий по уменьшению естественного роста народо
населения, на которые охотно шло правительство республики.
Среди приверженцев этого направления преобладали демогра
фы Индии и их американские коллеги. Н апример, в интервью
министра здравоохранения Индии д-ра Ш. Чандрасекара ж ур
налу «Ю. С. Ньюс энд Уорлд Рипорт» в середине 1967 г. было
сказано: «Наши статистические данные, несмотря на то что у
нас имеется целый ряд блестящих статистиков, не всегда точны.
Так, например, ежегодно на каждую тысячу рождается 40 чело
век. Боюсь, что эта цифра занижена. Смертность в нашей стра
не официально составляет 16 человек на каждую тысячу в год.
Прирост населения за год должен равняться 2,4—2,5 процента.
Я лично уверен, что он выше этой цифры»20. Допустим, что
уверенность министра ©едет к увеличению показателя до 2,6 —
2,7% в год. Значит, по его версии, ежегодный показатель роста
стал в 60-е годы на 0,7—0,8% выше, чем был в 50-е годы
(1,9%). После переписи 1971 г. известно, что показатель под
нялся до 2,2% и что министр видел увеличение темпов роста
народонаселения своей страны в два с половиной раза боль
шим, чем было на самом деле. Странная ошибка для предста
вителя «блестящих статистиков», показывающая, что заявление
было рассчитано на рекламу.
С. Н. Агарвала, один из ведущих демографов Индии, в со
держательной статье на страницах венгерского журнала « Д е
мография» также счел возможным говорить о показателе 2,5% ,
как выражающем естественный рост народонаселения Индии в
1970 г . 21; это вдвое преувеличивает фактически происшедшие
изменения роста от 50-х к 60-м годам.
Меньшинство высказывавшихся об ожидаемых результатах
общеиндийского ценза 1971 г. понимали положительные и отри-
20 См.: «За .рубежом». 1967, No 20, с. 18.
21 «Demografia». Budapest, 1970, XIII, с. 3.
144
дательные последствия высоких темпов роста народонаселения
в стране, но не придавали демографическому росту определя
ющего значения и не преувеличивали его. Думавшие так счи
тали определяющими социальные условия общества, от измене
ний которых зависят и темпы роста числа людей. Они желали
прогрессивных социальных изменений дружественному народу
Индии, полагая, что в результате и рост народонаселения ста
нет оптимальным. В своих прогностических оценках на 1971 г.
они предполагали результаты опережающих темпов естествен
ного движения народонаселения Южной Азии сравнительно с
общемировыми на 0,1—0,2% в год в течение 60-х годов и были
близки к истине, что и показала перепись 1971 г.— общеиндий
ская и общемировая. Так думали, в частности, демографы со
циалистических стран.
«Суть спора, — отмечает А. Я. Боярский, — не в арифмети
ческой оценке темпов роста населения завтра или послезавтра,
а в определении причин бедности, наблюдаемой сегодня. Про
тивники Мальтуса утверждают, что при правильном использо
вании богатства и техники и правильном распределении благ
все население мира могло бы нормально питаться и иметь до
статочно высокий уровень жизни в целом. Сторонники же Маль
туса подменяют проблему общественного строя „проблемой на-
селения“, спекулируя на вычислениях.
В этом смысле марксизм и отрицает „проблему населения",
отнюдь не закрывая глаза на проблемы, связанные с его ро
стом. Однако относительное перенаселение, обусловленное в
капиталистическом обществе не недостатком производительных
сил, а способом производства, благоприятствует распростране
нию взгляда, что все беды имеют один источник — проблему
населения. Отсюда те надежды и те опасения, которые связаны
с демографическими прогнозами»22-.
В материалах Всемирной демографической конференции
1974 г. было уделено много места прогнозированию дальней
шего роста народонаселения. Конференция была подготовлена
и созвана в годы невиданного роста человечества вообще. Цель
конференции, ее основная задача состояла в поисках «плана
действий» в условиях особенно значительных темпов увеличе
ния населения, неодинаковых в различных странах.
В модель будущего народонаселения, принятую конферен
цией, была заложена правильная исходная мысль о предстоя
щем в ближайшие четверть века уменьшении темпов роста чис
ла людей во всех странах под влиянием их дальнейшего про
грессивного развития. Однако это положение было дополнено
произвольным тезисом о неизбежности прекращения в более
отдаленном будущем всякого роста народонаселения и весь про
22
А. Я. Боярский. Нас еление и методы его изучения. Сборник на
учных трудо в. М., 1*975, с. 245.
145
цесс движения человечества в предстоящие 100—200 лет све
ден к закономерности логистической кривой Р. Пирла, опубли<
кованной им в 1924 г .23.
Кривая роста популяций, предложенная Р. Пирлом полвека
назад, была обоснована им наблюдениями в биологической сфе
ре, а не в сфере социальной, определяющей рост народонасе
ления в XX в. Поэтому перенесение кривой в демографию
ошибочно, хотя сам Р. Пирл думал, что нашел закон движения
человечества, подобный законам движений планет по орбитам.
Действительно, темпы роста народонаселения в течение четвер
ти века до второй мировой войны и за такой же период после
войны показали «полное крушение прогнозов на основе логисти
ческой кривой»24. Они показали также, как отмечает Б .Ц .Ур -
ланис, справедливость высказывания Маркса о том, что «абст
рактный закон населения существует только для растений и
животных, пока в эту область исторически не вторгается чело
век»25. Сначала Пирл и его последователи пришли к выводу,
что предельная численность человечества составляет примерно
2 млрд.; позднее, после корректирования расчетов, они утверж
дали, что предельной станет величина 2,65 млрд., к которой
человечество приблизится в 2100 году. Что нужно думать о рас
четах с помощью логистической кривой, если в год конференции
(1974) численность человечества приближалась к 4 млрд.? Го
воря словами Б. Ц . Урланиса, речь идет об «историческом
примере демографических заблуждений»26.
В материалах конференции можно прочесть, что человече
ство к 2085 г., т. е. через 100 с небольшим лет, достигнет чис
ленности 12,3 млрд., а далее наступит эра постоянной числен
ности людей. Так случится и во всех развивающихся теперь
странах (включая Индию), в которых к тому времени будет
жить в общей сложности 10,4 млрд. человек. Лет на тридцать
раньше стабилизация якобы наступит во всех развитых в на
стоящее время странах — на уровне 1,9 млрд. человек (в на
стоящее врем я— 1,2 млрд.) . Теперь население развитых стран
составляет менее 30% человечества, а лет через сто будет со
ставлять вдвое меньшую величину, около 15% 27.
Эти умозрительные расчеты невозможно обосновать; авторы
и не пытаются этого сделать, они просто высказывают свое
мнение — произвольное и, на наш взгляд, неприемлемое. Речь
идет о каком-то «населении вообще», в то время как реальное
население состоит из различных исторически обусловленных и
23 R. Pearl. The Natural History of Population. L., 1939.
24 Б. Ц . У :pл а и и с. Проблемы динамики населения СССР. М.,
1974, с. 70.
25 К. Мар к с. Капитал. T. I. — К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочине
ния. Изд. 2-е. Т. 23, с. 646.
26 Б. Ц . У р лани с. Проблемы данамики населения СССР, с. 70.
27 Всемир на я демо графическа я конференция 1974 г. Материалы, по дго
товленные Секретариатом ООН в 1973 г. E ./Conf. 60/BP/3/Add. 1, с. 12.
146
социально определенных человеческих обществ, находящихся
всегда в развитии.
А. Я. Боярский утверждает, что «верхней границей срока
реального расчета будущей численности населения, за которой
начинаются уж е не исчисления, а догадки, можно считать пе
риод 20 лет»28. Принимая это утверждение, нельзя не назвать
демографический прогноз на 100 лет произвольной догадкой.
Произвольным является и мнение, что человечество вступит в
эру стабилизации своей численности и что это ж дет среди дру
гих стран Индию. Как может живое, развивающееся общество
людей не увеличиваться и не уменьшаться в своей численности
в зависимости от прогресса, какие силы будут держать его
демографические показатели на одном уровне? Стабилизация
численности может наступить лишь на тот или иной заведомо
непродолжительный период движения общества. Такой период
будет различным для народов в зависимости от исторических
фаз их развития и, очевидно, никогда не сможет стать едино*
временным для всего человечества.
Приведенные выше данные о численности народонаселения
Индии в ее современных границах — предполагаемые для про*
шлого я измеренные ежедекадными переписями последнего ве
к а — дают основания к вычислению следующих показателей
темпов среднего ежегодного возрастания населения страны по
периодам:
Годы
%
Годы
%
1650—1700 0,28
1911—1920 0 ,03
1700—1750 0,31
1921—1930 1,04
1750—1800 0 ,33
1931—1940 : 1,зз
1800—1850 0,42
1941—1950 : 1,25
1850—1900 0 ,72
1951—1960 I 1,94
1901—1910 0 ,65
1961—1970 2,20
В пределах страны, по штатам и территориям, народонасе
ление Индии возрастало неравномерно (табл. 24, 25, 26), и эта
неравномерность имеет различные причины. Относительно бы
строе развитие капитализма преимущественно в северо-восточ
ных районах, тяготеющих к Бенгальскому заливу, обусловило
.возможности большого роста их населения в (прошлом; это отно
сится также к некоторым западным приморским районам. В ко
лониальное время отставали в развитии Северная и Централь
ная Индия, где население росло медленнее. В настоящее время
увеличивается значение долины Ганга и наблюдается большой
объем роста населения в расположенных здесь штатах. Так,
численность жителей Уттар-Прадеша возросла за последнее
десятилетие (1961— 1971) на 14,6 млн., а в колониальном про
шлом возрастала в среднем за десятилетие на 2,9 млн.; Бихар
стал многолюднее за последние 10 лет на 9,9 млн. человек, а в
28 А. Я. Бо ярский. Население и методы е го изучения, с . 247.
141
Таблица 24
Рост народонаселения Иноии в современных границах в 1901— 1971 гг *,
тыс. человек
1901—1951 гг.
в сего
в среднем
за десяти
летие
1951—
1961 гг.
1961—
1971 гг .
1901—1971 гг.
Индия
......
Штаты
124 849
24 970
78105
108 353 311 307
Уттар-Прадеш . . .
14 591
2 918
10 530
14 618 39 739
Бихар
.....................
11472
2 294
7 672
9877 29020
Махараштра ....
12611
2 522
7 551
10 782
30 944
Западная Бенгалия
9 360
1 872
8 624
9 514
27 498
Андхра-Прадеш . .
12 049
2410
4 868
7 412
24 329
Мадхья-Прадеш . .
9211
1842
6 301
9278 24790
Т а м и л н а д .................
10 866
2 173
3 568
7416 21 850
.
Карнатака
....
6347
1269 4185
5677
16 209
Г у д ж а р а т .................
7 168
1434
4 370
6 054
17 592
Раджастхан . . . .
5 677
1 135
4 185
5 568
15430
О р и с с а .....................
4 343
869
2 903
4 386
И 632
Керала ......
7 153
1431
3 354
4377 14884
Ассам**
................
4 863
973
2 888
3 824
11 575
Пенджаб .................
1 634
327
1 972
2 314
5 920
Хариана
.................
1 036
207
1 916
2 383
5 335
Джамму и Кашмир
962***
240
307
1 054
2 322 ***:
Химачал-Прадеш
464
93
427
612
1 503
Т рипура
................
466
93
503
415
1 384
Манипур .................
293
59
202
290
785
М е г х а л а я .................
255
51
154
238
647
Н а г а л е н д .................
111
22
156
146
414
Сикким .....................
Территории
79
16
24
58
161
Д е л и .........................
1 338
268
915
1 386
3 639
Гоа, Даман и Д иу
106
21
—11
230
325
Пондишери ....
Андаманские и Нико
71
14
52
102
225
барские острова .
Дадра и Нагар Хе-
6
1
32
52
90
вели .....................
17
3
16
16
49
Лакшадуип ....
7
1
3
8
18
*
Census of India, 1961. Paper No 1 of 1962, с. 8 —9. Census of India, 1971.
Paper No 1 of 1971. Supplement, c. 76— 81.
** Включая территорию Мизорам.
*** З а 1911— 1951 гг.
****3а 1911—1971 гг.
прошлом прибавлял за десятилетие в среднем 2,3 млн. Одно
временно продолжается быстрое экономическое развитие севе
ро-восточных и западных, штатов, и население этих районов
также растет весьма интенсивно. Например, в Ассаме оно уве
личилось за 1951— 1971 гг. почти вдвое, в Махараштре и Гуд
ж арате— в полтора раза. Рекордный сравнительно сколониаль-
148
Динамика народонаселения Индии в 1911—1971 гг.
(в % к данным предыдущей переписи)*
Таблица 25
191! г.
1921 г.
1931 г.
1941 г.
1951 г.
1961 г.
197! г.
Индия
....
Ш т а т ы ................
Уттар-Прадеш
Бихар
.
.
.
Махараштра .
Западная Бенгалия
Андхра-Прадеш
Мадхья-Прадеш
Тамилнад . . .
Карнатака . . .
Гуджарат . . .
Раджастхан . .
Орисса ....
Керала ....
Ассам
....
Мегхалая . . .
Пенджаб . . .
Химачал-Прадеш
Хариана
.
.
.
Джамму и Кашмир
Трипура
Манипур
Нагаленд .
Сикким . .
Территории
Дели...
Гоа, Даман и Диу
Пондишери . .
Андаманские и Ни
кобарские остро
ва ...
Дадра и Нагар Хе
вели..
Лакшадуип
5,73
—0 ,97
3,67
10.74
6,25
12,49
15,30
8,57
3,60
7,79
6,70
10,44
11.75
16,85
15,58
— 10,78
—1,22
—9,70
7,16
32,48
21,71
46.76
48,98
1,98
2,31
4,39
7,34
19,52
4,85
— 0,30
— 3,08
—
0,66
—2,91
— 2,91
—0 ,13
— 1,38
3,47
— 1,09
3,79
—6 ,29
— 1,94
9,16
20,17
7,29
6,26
1,65
1,95
5,75
32,59
10,92
6,55
—7 ,05
18,03
—3,53
—5,06
2,37
6,99
- 6,31
11,00
6,66
11,45
14.91
8.14
12,99
11,39
8,52
9,38
12.92
14.14
11,94
21,85
20.13
12,89
12,02
5,23
7.14
10.14
25,63
16,04
12,62
34,37
30,26
8.15
5,93
8,78
23,33
17,62
14,23
13,57
12,20
11,99
22,93
12,75
12;34
11.91
11,09
19,25
18,01
10,22
16,04
20,49
15,06
19,82
11,54
15,63
10,36
34,14
14.92
6,04
10,67
44,27
7,76
10,20
14,61
5,70
14,43
13.31
11,82
10.27
19.28
13,22
14,02
8,67
14,66
19,36
18,69
15,20
6,38
22.82
20,10
8,94
-4,58
5,42
7.60
15,42
24,56
12,80
8.60
13,34
90,00
2,11
11.31
-8,28
2,70
14,60
21.64
16,66
19,77
23,60
32,80
15.65
24,17
11,85
21,57
26,88
26,20
19,82
24.76
35.06
25,97
21,56
17,87
33,79
9,44
78,71
35,04
14.07
17.76
52,44
5,14
16,34
105,19
39,56
14,61
24.66
19,82
21,26
27,26
27,24
20,60
28.66
22,01
24,07
29,34
27.63
24,99
25,89
34,37
32,02
21,00
21,76
31,36
29,60
36,32
37.12
39.64
23,00
52.12
36,78
27,71
81,11
27,95
31,90
* См. источники к табл 24.
ным прирост населения Западной Бенгалии и Пенджаба в
1951— 1961 гг. связан главным образом с наплывом беженцев
из сопредельных районов Пакистана. Хотя значительный рост
населения за годы независимости характерен для всех районов
Индии, темпы и итоги этого процесса в отдельных штатах весь
ма различны (табл. 24).
В течение двух последних десятилетий штат Ассам обнару
жил наибольшие темпы роста населения: он становился на одну
треть многолюднее каждое десятилетие. Почти на треть вырос-
149
Таблица 26
Рост населения Республики Индии, ее штатов и территорий
по результа там переписей X X в.
(1901 г. = 100,0)*
1911 г.
1921 г.
1931 г.
1941 г.
1951 г. 1961 г.
1971 г„
Индия ............................. 106 ,7 106,4 118,1 134,9 152,8 185,9 231,8
Штаты
Уттар-Прадеш .
.
99,0 96 ,0 102,4 116,3 130,0 151,7 181,7
Бихар . ..................... 103,7 103,0 114,8 128,8 142 ,0 170,1 206,2
Махараштра .... 110 ,7 107,5 123,6 138,4 165,0 204 ,0 259,6
Западная Бенгалия . 106,2 103,2 111,6 137,1 155,2 206 ,2 262 ,3
Андхра-Прадеш . . . 112,5 112,3 126,9 143,1 163,2 188 ,7 227,6
Мадхья-Прадеш . . . 115,3 113,7 126,7 142,3 154,6 192,0 247,0
Тамилнад
.................
108,6 112,3 121,9 136,4 156,4 175,0 213,5
Кар на така ................ 103,6 102,5 112,1 124,5 148,6 180 ,7 224,2
Гуджарат
.....
107,8 111,9 126,3 150,7 178,8 226 ,9 : 293,4
Раджастхан
....
106,7 100,0 114,1 134,7 155,1 195,8 249,9
О ри с са ......................... 110,4 108 ,3 121,2 133,6 142,2 170,3 212,9
Керала
.....................
111,8 122,0 148,6 172,5 211,8 264 ,3 332,7
А с с а м * * .....................
116,8 140,4 168 ,6 203,2 244 ,0 329,5 442,8
П ен дж аб..................... 89 ,4 94 ,9 106,3 127,4 121,6 149,1 178,4
Х а р и а н а .....................
90,0 91,8 98,4 113,7 122,3 163,7 215,1
Химачал-Прадеш . .
98,8 100,4 105,7 117,8 124.2 146,4 178,2
Джамму и Кашмир . 105,7 111,8 123,1 135,9 150,0 164,2 212 ,8
Трипура ...... 132,9 175,7 220,8 296,5 369,4 660,1 900 ,0
Манипур ...... 121,8 135,2 157,0 180,3 203,5 274,6 376,8
Мегхалая
.....
115,8 124,1 140,2 161,3 175,9 221 ,7 292,6
Нагаленд
..... ........ ....
146,1 155,9 175,5 186,3 208,8 361,8 505,9
Сикким
......
149,2 139,0 186,4 206,8 233,9 274,6 372,9
Территории
Дел и
.........................
102,0 120,2 156,6 152,2 429 ,6 654,9 996,1
Гоа, Даман и Диу . 103,0 100,0 109 ,0 117,3 119,9 117,9 161,1
Пондишери................. 104,5 99,2 105,3 115,9 128 ,9 150,0 191,5
Андаманские и Нико
барские острова . . 104 ,0 108,0 116 ,0 136,0 124 ,0 256,0 460 ,0
Дадра и Нагар Хевели 120,8 129,2 158,3 166,7 175,0 241 ,7 308,3
Лакшадуип................. 107,1 100 ,0 114,3 128,6 150,0 171,4 228,6
* См. источники к табл. 10 и Прил.
** Вместе с территорией Мизорам.
ло за 1951— 1961 гг. и население Западной Бенгалии, но в
1961— 1971 гг. рост снизился до 27,4%. Главная причина этого
значительного роста — непрерывный приток людей из Б ихара
и штатов восточного побережья Декана, а также из Восточной
Бенгалии и Непала. Приток населения в указанные штаты об
условлен развитием промышленности и транспорта в Западной
Бенгалии, плантационного хозяйства — в обоих штатах, а также
возможностями использования земель Ассама, населенного от
носительно менее плотно. Еще более значительный на первый
взгляд рост населения новых штатов (недавно — территорий)
150
Трипура, Манипур и Нагаленд нужно существенно уменьшить,
сделав скидку на неполноту предыдущих учетов; важным сла
гаемым роста и здесь стали миграции населения под влиянием
нового политико-административного значения этих штатов.
Группа западных и юго-западных штатов — Гуджарат, М а
хараштра, Карнатака и Керала — показала за 1951— 1961 гг.
рост населения приблизительно на четверть и заняла второе
место после северо-востока Индии, превосходя темпы роста на
селения страны в целом. Рост повторился в 1961— 1971 гг., что
подчеркивает устойчивость явления. Разница м ежду ростом на
селения северо-востока и юго-запада определяется меньшими
масштабами миграции на юго-запад, чем на северо-восток. Тем
не менее связь между ростом населения в западных областях
страны и экономическим прогрессом этих районов вполне оче
видна.
По росту численности населения за период независимости
должны быть поставлены рядом с предыдущими еще два зем
ледельческих штата, показавших прирост более чем на одну
четверть за десятилетие: Раджастхан и Мадхья-Прадеш. Тер
ритория этих штатов простирается от северо-западной границы
с Пакистаном по степям и пустыням в Центральную Индию,
Радж астхан — полупустынный штат, населенный почти втрое
реже соседнего Пенджаба; Мадхья-Прадеш населен вдвое ре
же, чем страна в целом, и лишь немногим гуще Раджастхана.
Мадхья-Прадеш и Раджастхан — по площади самые большие
штаты в Индии — занимают около четверти территории страны.
При колонизаторах эти два штата были самыми отсталыми.
Все ж е между 1901 и 1951 гг. их население увеличилось в пол
тора раза. В современных условиях большое значение приобре
тает то обстоятельство, что в Раджастхане и Мадхья-Прадеше
имеются довольно большие массивы неиспользуемых земель.
По мере развития ирригации и проведения других мероприятий
по мелиорации эти земли могут быть введены в оборот. В част
ности, сооружение большого Раджастханского канала (еще не
оконченного ко времени переписи 1971 г .) , который направит
воды левых притоков Инда в пустыню Тхар, создает возмож
ности заселения безлюдных ранее земель.
Вкладывая средства по пятилетним планам в сельское хо
зяйство, правительство республики создавало в указанных дву х
штатах показательные хозяйства и способствовало подъему
уровня жизни населения; в то ж е время расширялась местная
обрабатывающая промышленность, а в ряде случаев строились
предприятия тя жело й промышленности всеиндийского значения
(металлургический завод в Бхилаи и др.)- Все это способство
вало росту населения центральных и северо-западных областей
и привлекало иммигрантов, главным образом с севера, что в
совокупности и определило высокий показатель роста числа
жителей этих штатов.
151
Относительно Пенджаба нужно сказать, что за первые 30
лет XX в. население штата выросло мало, не было роста также
между 1941 и 1951 гг., в период раздела Индии и вынужденных
переселений. Большое значение имеет существенное улучшение
системы орошения в Пенджабе, в частности строительство гид
роузла Бхакра-Нангал с сетью каналов и упорядочение водо
снабжения на основе договора с другими штатами Индии и
соседним Пакистаном.
Число жителей Ориссы и Бихара увеличилось между 1951
и 1961 гг. почти на одну пятую, т. е. меньше, чем все население
страны. Это объяснялось тем, что часть населения рассматри
ваемых штатов ушла работать в промышленность соседней За
падной Бенгалии и на плантации Ассама. На границе Ориссы
и Бихара также развивается тяжелая и горнодобывающая про
мышленность, (центр которой лежит на юге Бихара, в районе
невысокого нагорья Чхота Нагпур, в долине р. Дамодар. К
1971 г. промышленное развитие уже ' начало сказываться на
росте числа жителей этих областей: население Ориссы выросло
за десятилетие на четверть, т. е. несколько больше общеиндий
ского показателя, а население Бихара — более чем на пятую
часть. Пока в промышленность вовлекается главным образом
население ближайших дистриктов южной части Бихара и север
ной части Ориссы; среди этого населения около четверти при
ходится на местные народы — мунда и др. Население северной
части Бихара, лежащей за Гангом, южной и особенно западной,
неприморской части Ориссы не тяготеет к промышленному рай
ону на границе штатов. Малоземелье и преобладание мелкого
производства в промышленности ведут к отходничеству части
населения. По-видимому, естественный прирост населения в
этих двух штатах выше общеиндийского, но миграции уносят
часть прироста, и в итоге увеличение числа жителей Бихара и
Ориссы колеблется около уровня среднего по Индии.
Уттар-Прадеш, самый многолюдный из штатов (в его пре
делах сосредоточена шестая часть населения страны), занимал
одно из последних мест по темпам роста населения между 1951
и 1961 гг., когда население штата увеличилось лишь на непол*
ных 17%, а в следующем десятилетии занял последнее место
с показателем 19,8%. Нет сомнения в том, что общий итог
роста населения уменьшен здесь отходом значительных групп
в соседние штаты. Но, по-видимому, в отличие от положения в
Бихаре и Ориссе для Уттар-Прадеша характерен не только по
ниженный общий рост населения, но и более медленные темпы
его естественного роста, без учета миграций. Что касается по
следних, то малый приток населения на север Индии объяс
няется двумя причинами. Во-первых, штат густо населен, почти
вдвое гуще, чем страна в целом; при этом основное занятие
жителей — земледелие. Земля обрабатывается отсталыми мето
дами, и урожайность остается низкой, несмотря на некоторый
152
прогресс за последние годы. Земельная реформа могла бы
привести к заметному улучшению положения сельских труже
ников. Земельные участки огромного большинства крестьян ни
чтожно малы, а классовое расслоение усилилось за последние
годы, в частности из-за так называемой «зеленой революции».
Давление относительного аграрного перенаселения в долине
Ганга ощущается особенно остро, что не может не ограничи
вать роста населения. Во-вторых, в Уттар-Прадеше медленнее,
чем в других районах страны, развивается промышленное
строительство; в штате получили развитие пищевая промышлен
ность, текстильная, строительных материалов, бумажная, но
этого недостаточно для обеспечения работой всего ’населения.
Сравнительная отсталость хозяйства м общая бедность ограни
чивают рост населения.
Население штатов Андхра-Прадеш и Тамилнад выросло
между 1951 и 1961 гг. соответственно на 16 и 12%, т. е. на
шестую и восьмую часть, отставая от других штатов. При коло
низаторах народ андхра был расчленен между несколькими
административными единицами, главным образом между кня
жеством Хайдарабад и президентством Мадрас. И княжество,
и президентство являлись конгломератами народов, произвольно
рассеченных колонизаторами и включенных в пределы установ
ленных ими границ. При этом андхра находились в различных
условиях: в княжестве феодальные пережитки сохранились
сильнее, чем в президентстве, где они уступали развивавшимся
товарно-капиталистическим отношениям. Поэтому уровень эко
номического развития этих административных единиц был р аз
личным. В многоязычных княжествах и президентстве населе
ние андхра было на положении национального меньшинства.
Национальная консолидация андхра в рамках единого штата
Андхра-Прадеш была завершена только в 1956 г. Такое поло
жение дел не могло не тормозить роста населения. Особенно
резкие формы, которые носило национально-освободительное
движение андхра, также не могли не сказаться на темпах роста
их численности. Наконец, экономические последствия длитель
ного разделения Андхра-Прадеша до сих пор сказываются на
его хозяйственном развитии. Ш тат насчитывал 36 млн. жителей
в 1961 г. и занимал четвертое место, в 1971 г. число его жите
лей составило неполных 44 млн., и он отступил на пятое место
в ряду*штатов. Что положение существенно изменилось, видно
из того, что в 1951— 1961 гг. рост числа андхра вдвое превос
ходил их средний рост за пять предыдущих десятилетий. Одна
ко рост был меньше общеиндийского и меньше, чем в двенадца
ти других штатах. За десятилетие 1961 — 1971 гг. рост поднялся
до 20,6% , но уступал всем штатам, немного превосходя только
рост населения Уттар-Прадеша.
Еще б олее медленный рост населения в 1951— 1961 гг. был
характерен для другого южноиндийского ш тата— Тамилнада
153
(в то время — М адраса), где число жителей увеличилось за
десятилетие всего на 12%. Тамилнад принадлежит к числу
капиталистически развитых районов Индии. По-видимому, боль
шое значение в замедлении темпов роста населения имело не
соответствие между высокой абсолютной численностью насе
ления и ограниченными экономическими ресурсами. Средняя
плотность населения в штате, по данным 1971 г., почти вдвое
больше, чем в целом по Индии, и находится на уровне пред
полагаемой общеиндийской средней плотности населения в
2000 г. Экономических возможностей, эквивалентных такой
плотности населения, пока в штате нет. Однако за 1961 —
1971 гг. здесь наблюдался рост населения на 22%, что передви
нуло штат с предпоследнего места в 1961 г. на место впереди
пяти штатов. Возможно, что снижение демографического пока
зателя роста, отмеченное переписью 1961 г., было результатом
мер по «планированию семьи» и исчезло при ослаблении этих
мер.
В штате Джамму и Кашмир население увеличилось за 1951 —
1961 гг. едва на десятую часть, т. е. меньше, чем во всех
остальных штатах. Это объясняется не только неполнотой уче
та, но и влиянием различных факторов. Природные условия и
географическая среда препятствуют быстрому росту населения;
народные обычаи, особенности семейных отношений, недоста
ток женщин, культурная отсталость и неграмотность населения
действуют в том же направлении. Промышленность в штате
развита слабо. Кроме того, в этом бедном высокогорном штате
(с общей численностью населения в 1961 г. 3,6 млн. и в 1971 г.—
4,6 млн. человек и средней плотностью в 1971 г. только 20 че
ловек на 1 кв. км) неспокойно. Правда, показатели роста за
1961— 1971 гг. значительно больше, чем за 1951— 1961 гг., но
сравнимость с предыдущим нарушается изменениями границ
учета.
Население штатов возросло за 1901— 1961 гг. на 84,6% , а
население территорий — на 180,8%. За 1951— 1961 гг. террито
рии Индии показали вдвое больший рост населения, чем штаты;
рост за 1961— 1971 гг. та кж е был значительным. Удельный вес
территорий, где живет только 1,2% населения страны, невелик;
территории, кроме одной, столичной, — окраинные, с населе
нием, весьма плохо учитываемым переписями. Поэтому рост
численности их жителей отражает не только действительное
движение населения, но и улучшение учета. К тому же суммар
ные данные по всем территориям в большой мере зависят от
данных по территории Дели, где население растет очень быстро.
Изменение числа жителей столичной территории Дели на
протяжений XX в. показывает следующие цифры (тыс.):
1901 г.
1911 г.
1921 г.
1931 г.
1941 г.
1951 г.
1961 г.
1971 г.
406
414
488
636
918
1744
2659
4044
154
Население Дели, таким образом, увеличилось в 10 раз с на
чала века и в 1,5 раза за последнее десятилетие; наибольший
рост в 1,9 раза между 1941 и 1951 гг. объясняется наплывом
беженцев из Пенджаба в результате его раздела в 1947 г.
Особый интерес представляет рост средней плотности насе
л е н и я Индии, повышенный сравнительно с ростом средней плот
ности мира .и неодинаковый в штатах страны. Поскольку за
1951— 1961 гг. и 1961—1971 гг. население каждого штата уве
личивалось в большей степени, чем в среднем з а десятилетие
первой половины века, то и «средняя плотность населения воз
растала з а эти десятилетия в большей степени.
Увеличение средней плотности населения является следст
вием роста общей численности людей и зависит от тех же при
чин, среди которых главная — развитие способа производства.
Те или иные территории населены с различной степенью плот
ности в зависимости от того, где раньше начали действовать и
с какой интенсивностью прогрессировали обусловливающие рост
причины и на какую площадь было распространено их
действие. Различия в сочетании этих условий приводят к раз
личиям ib степени заселения земель. Оценивая изменения сред
ней плотности населения, учитывают относительность этого по
нятия и соответствующих показателей. Фактическая средняя
плотность населения по микрорайонам страны м ож ет .быть вы
числена с большой точностью, которая, однако, резко умень
шается при переходе к среднему показателю для обширного
штата и тем более для всей страны, обычно заселенных нерав
номерно. Показатель этот все же сохраняет значение для срав
нений и сопоставлений; его значение тем больше, чем шире круг
сравнений. Это качество существенно при рассмотрении изме
нений показателей средней плотности населения. В то ж е время
«страна, сравнительно «слабо населенная, но с развитыми сред
ствами сообщения, обладает более плотным населением, чем
более населенная страна с неразвитыми средствами сообщения;
в этом смысле северные штаты Американского сою за населены
плотнее, чем, например, Индия»29.
Для всего мира средняя плотность народонаселения (чело
векнакв.км)(вырослас18,5в1950г.до29,2в1975г.,т.е.в
1,58 раза, что дает меру роста человечества за это двадцати
пятилетие. Д ля ;всей Индии показатель .возрос за 1951— 1961 гг.
со 110*до 134, за 1961—1971 гг.— еще до 167 и в 1975 г. .бли
зок ,к 190, т. е. увеличился в 1,73 раза за ту же четверть века.
Разумеется, ни один из этих показателей не выражает точно
действительного положения вещей. Но, безусловно, индийский
показатель 1975 г., превышающий в 6,5 раза показатель мира,
является очень высоким для страны, где 80% народонаселения
29
К. Маркс. Капитал. Т. I.
—
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочи
нения. Изд. 2-е. Т. 23, с. 365.
155
живет в сельской местности и большинство занято в экстенсив
ном сельском хозяйстве.
Приблизительно одинаковые темпы общего роста населения
были в 1951 — 1961 гг. в штатах Ассам и Западная Бенгалия.
Но если в первом из них плотность населения увеличилась на
треть и достигла 97 человек на кв. км, то во ©тором тот же
темп роста «происходил на значительно более высоком уровне и
привел к средней плотности 397 человек на кв. км. В течение
следующего десятилетия средняя плотность населения в Зап а д
ной Бенгалии увеличилась более чем на четверть и превзошла
500 человек на кв. км; к 1975 г. показатель, вероятно, стал бо
лее 550; при этом три четверти населения штата живет в сель
ской местности. Во всем регионе Ассама показатель :в делом
поднялся к 1971 г. еще на одну треть и стал равным 130, а в
зоне равнин вырос до 223; в то же время в соседних горных
зонах, включая новый штат .Мегхалая и территорию Мизорам,
плотность населения в 7—8 раз меньше30. Как видим, земле
дельческие равнины Ассама уже населены достаточно густо,
хотя и не так плотно, как Западная Бенгалия.
Из четырех западных приморских штатов, население кото
рых в 1951 — 1971 гг. увеличивалось на четверть и более за де
сятилетие, наибольшей величины плотность населения достигла
в штате Керала. Она составляла здесь 433 человека на кв. км
в 1961 г., около 550 в 1971 г. и, предположительно, не менее
600 в 1975 г. — наибольший показатель среди индийских шта
тов, сочетающийся с небольшой территорией. Штаты М ахара
штра, Карнатака и Гуджарат имели в 1961 г. среднюю плот
ность населения между 128 и 110 человек на кв. км, т. е. ниже
общеиндийской. В 1961 — 1971 гг. темпы роста населения в Гуд
жарате и Махараштре были несколько более высокими, чем в
среднем по Индии, в Карнатаке — почти на среднем уровне для
страны; в результате показатели средней плотности населения
приблизились к общеиндийскому, особенно в Махараштре (164
человека на кв. км), где доля городского населения близка к
одной трети (в Индии она равна одной пятой).
В северо-западных и центральных индийских штатах Пенд
жа б (включая выделенные из него штаты Хариана и Химачал-
Прадеш), Раджастхан и Мадхья-Прадеш, показавших в 1951—
1961 гг. тот же рост населения, что .и группа западных примор
ских штатов, плотность заселения была неодинакова. В Пенд
жабе она достигала 166 человек на кв. км, т. е.
.была равна
средней по стране (таковой она остается в этот штате в течение
всего XX в.) , в двух других штатах — 59 и 73 человека на кв. км
соответственно, т. е. вдвое ниже общеиндийской; мало отклоня
33 S. К. А с h а г е j a. Agriculture in Meghalaya, Mizoram and Mikir and
North Cacha r Kills.
—
«Journal of the Qokhale Institute of Politics and Econo
mics». Poona, March 1914, vol. XVI, No 1, c. 64.
156
ясь от этого уровня, показатели Раджастхана и Мадхья-Праде
ша стали равны к 1971 г. соответственно 75 и 94.
Весьма неодинакова средняя плотность населения штатов
Орисса и Бихар, где темпы роста в 1951— 1961 гг. были при
мерно одинаковы. В густонаселенном Бихаре в 1961 г. было
267 человек на кв. км, т. е. вдвое больше, чем в среднем по
стране, а в Ориссе— 112 человек, т. е. почти в два с половиной
раза меньше, чем в Бихаре. Соотношения хмало изменились за
1961 — 1971 гг.: при большем темпе роста в Ориссе приходится
141, а в Бихаре — 324 человека на кв. км.
В густонаселенном штате Уттар-Прадеш средняя плотность
была в 1961 г. 251 человек на кв. км. В следующее десятиле
тие «показатель стал больше на одну пятую .и достиг 300 к
1971 г. *при 14% городского населения.
В штатах Андхра-Прадеш и Тамилнад рост населения за
1951 — 1961 гг. был меньше, чем в других штатах; из них © пер
вом в 1961 г. приходилось 131 человек на кв. км, а во втором
почти вдвое больше — 259 человек. И к 1971 г. в Тамилнаде
средняя плотность населения почти вдвое превышала общеин
дийскую <и выражалась числом 316; темпы роста населения
штата в 60-е годы удвоились сравнительно с 50-ми, а урбани
зация близка к одной трети. Средняя плотность населения в
Андхра-Прадеше теперь приближается ,к общеиндийской, как и
уровень урбанизации.
Трудно говорить об изменениях средней плотности на селе
ния в гарном штате Джамму и Кашмир, где напряженная об
становка исключает верный ответ. Штат наименее плотно засе
лен сравнительно со всеми другими, приблизительно *в восемь
раз реже, чем страна в целом; в то же время продолжает расти
средняя плотность населения в плодородных долинах, не усту
пая общеиндийским темпам роста плотности и урбанизации
населения.
Небольшой горный штат Сикким населен в пять-шесть раз
реже остальной Индии, но показывает опережающий темп роста
своего населения при низком уровне и темпе урбанизации.
Глава VII
ЕСТЕСТВЕННЫЙ РОСТ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ
Рождаемость
Рассмотрев данные об общем росте населения, мы перейдем
к процессам, из которых этот рост складывается. Прежде всего
это — естественное движение населения, соотношение рождае
мости и смертности.
Как уже упоминалось, сведения о естественном движении
населения, в том числе о рождаемости, в Индии еще беднее,
чем данные о его общем росте; то же, впрочем, -можно сказать
о других развивающихся странах и даже о некоторых теперь
развитых странах. Особенно заметны погрешности текущего
учета рождаемости в .колониальные времена. Но и ныне стати
стика рождаемости в Индии страдает серьезными недостатка
ми. Факт рождения ребенка иногда остается достоянием только
той семьи, в которой зажглась новая жизнь, ее родных и сосе
дей. Обращаются в связи с этим к .медицинским работникам и
к официальным лицам, обязанным регистрировать рождение,
не всегда: во-первых, из-за плохой обеспеченности народных
м асс Индии медицинской помощью и трудности е е получения,
во-вторых, в силу традиционного взгляда, что ребенок, признан
ный семьей и обпщной, не нуждается в признании государ
ством.
В колониальное время сбор сведений о родившихся и умер
ших был возложен в деревнях на старост, обычно неграмотных,
в городах — на служащих полиции. Те и другие вели этот учет
крайне неаккуратно, в городах даже хуже, чем в селах, под
рывая саму основу представления о совершавшихся демографи
ческих процессах. Сбор сведений в республике возложен на
акушерок, и закон предусматривает обязательную регистрацию
рождений в течение недели в городе и в течение двух недель —
в сельской местности и штраф за неисполнение регистрации.
Но и в городах, и в селах далеко не все население пользуется
помощью акушерок, и регистрация остается неполной вопреки
действующему закону 1969 г. о регистрации рождений и смер
тей. Данные о естественном движении населения учитываются
в штатах фактически все еще по различной классификации,
158
недостаточно подготовленными людьми и в целом с ошибками
от 10 до 30%А
Известно, что коэффициент рождаемости2, близкий к 50,
является пределом, выражающим физиологический максимум
рождаемости данного народа. Такой коэффициент говорит о ни
чем не ограниченной рождаемости, которую отметил в Индии
еще Афанасий Никитин, а через четыре столетия перепись
1881 г. подтвердила его наблюдения. Приблизительно до 1920 г.
рождаемость выражалась показателем, близким к 50, т. е . была
максимально возможной, какой она ©се еще остается в немно
гих развивающихся странах.
Судя по данным о населении за первую половину XX ©.,
прямой текущий учет рождаемости © Индии отражал лишь око
ло двух третей 'родившихся или д а ж е (меньше. Текущий учет
рождаемости корректируется результатами периодических пе
реписей, и исправленные величины даю т основания для вычис
ления следующих коэффициентов .рождаемости по десятиле
тиям 3:
Приведенные показатели говорят о том, что высокая ро ж
даемость © Индии сохранялась на протяжении 70 лет с начала
проведения переписей. Уменьшение .коэффициента рождаемости
за десятилетие 1941— 1950 гг. связано с разделом Индии, за
которым последовали массовые переселения, затронувшие ‘мил
лионы людей. В се это повело к относительному понижению рож
даемости. Правда, районы с наиболее низкой рождаемостью
расположены не .в пограничных областях, сильнее других затро
нутых разделом, а © Южной Индии (36—37 родившихся на 1000
жителей, тогда как в районах с наибольшей рождаемостью, в
Центральной Индии, на 1000 жителей приходится 44 родивших
ся) 4. Что же касается изменения коэффициента рождаемости
для страны в «целом, то оно было обусловлено изменениями де
мографических показателей на западе и востоке Индии. Более
высокий показатель рождаемости за 1951—1960 гг. — 41,7 — го
ворит не о росте рождаемости в Индии за это десятилетие, а о
том, что она возвратилась к своей норме. Демографическая
служба ООН предлагает для 1971 г. показатель, близкий к 40,0 ,
1 Л. И. Лукин, В. С. Остроумов. Организация статистики в
зарубежных странах. М., 1961.
2 Коэффициент р ож д а е мо ст и — относительная сред няя величина, по ка
зывающая число родивш ихся на к а ж дую тысячу жителей страны в те чение
года (не считая мертворожденных).
3 Census of India, 1951. Paper No 6 of 1954; Third Five Year Plan, c. 652.
4 Census of India, 1951. Vol. I. P. 1-A. Delhi, 1953, c. 80.
1881—1890 48 ,9
1891—1900 45,8
1901— 1910 48 ,1
1911—1920 49 ,2
1921—1930 46,4
1931—1940 4 5,2
1941—1950 39,9
1951—1960 41 ,7
159
а Ш. Чандрасекар5— 38,0, что исключает версию роста рож
даемости -в стране. Здесь уместно еще раз вспомнить, что рож
даемости свойственна большая естественная инерция, что ее
изменения не .наступают круто, исключая особые условия, на
пример состояние «войны. Средняя современная рождаемость на
всем земном шаре в течение 70-х годов — на уровне 31; средний
вариант прогноза ООН (1975 г.) называет показатель 25 к кон
цу столетия.
В современной Индии рождаемость в городах уступаетрож-
даемости в селах; кроме того, чем крупнее город, тем меньше
рождаемость в нем. Объясняется это как общими для всех ка
питалистических городов условиями жизни, так и особенностями
•индийских городов. В городах Индии часть населения не поры
ва ет связей с родными деревнями, куда женщины уходят ко
времени родов.
Коэффициенты рождаемости по штатам Индии в среднем за
десятилетие 1951— 1960 гг. таковы6:
Ассам (включая Мегхалаю и Ми-
Раджастхан . . ................. .... 4 2 ,7
з о р а м ) ................. ........................ 4 9 ,3
Кар н а та ка ................................... 41,6
Гуджарат
..................................... 45,7
Уттар-Прадеш
....................... 41,5
Пенджаб (включая Хариану и
Ма х а р а ш т р а ............................... 41,2
Х им а ча л-П раде ш ).....................4 4 ,7
О р и с с а ....................................... 4 0 ,4
Б и х а р ............................................. 4 3 ,4
Андхра-Прадеш ...................... 3 9 ,0
М а д х ь я- Пр ад еш ............................. 4 3 ,2
Керала .. .................................... 3 8 ,9
Западная Б е н г а л и я .................... 4 2 ,9
Т а м и л н а д ................................... 34 ,9
Приведенные показатели отражают сложный комплекс при
чин и связей, среди которых следует отметить следующие: уро
вень экономического развития народов, населяющих штаты;
З^стойчивость внутрисемейных отношений, сложившихся в Индии
за тысячелетия; сохранение от прошлого элементов мировоззре
ния, понимания семейных обязанностей; степень занятости жен
щин в общественно полезном труде; распространение урбаниза
ции; уровень грамотности и образования населения; степень
подъема национального самосознания, который наблюдается во
всех развивающихся странах; влияние наследственности; воз
действие климата. Эти и другие причины образуют сложное
переплетение. Конечный результат — уровень рождаемости —
определяется равнодействующей сил общественного развития,
обусловленной многими причинами, результаты действия кото
рых в отдельности статистика специально не изучает.
Особенно большую рождаемость в Ассаме (с Мегхалаей и
Мизорамом) нужно связывать с наибольшей долей молодых и
наименьшей долей пожилых в населении, с тем, что сюда на
правлена значительная масса мигрирующей .молодежи. Здесь
все еще особенно велйка доля сельских жителей, .и население
5 S. Chandrasekhar. Abortion in a Crowded World. L., 1974.
6 Census of India, 1961. Life Tables 1951—1960. N ew Delhi, 1964.
160
держится традиционных взглядов на семейные обязанности. Но
быстрое экономическое развитие привело к рекордному росту
числа горожан: более чем .на 100% за 1951— 1961 гг. и более
чем на 50% за 1961— 1971 гг., после чего горожан стало около
8% населения. Прилив молодежи поднял не только уровень
рождаемости, но и уровень грамотности, которая здесь выше
общеиндийской.
По-<видимому, равнодействующая -сил общественного разви
тия, определяющая большую рождаемость на востоке Индии,
выражает в наибольшей степени именно рост производительных
сил штатов в сочетании с сохраняющимися от прошлого взгля
дами Не семейные отношения. -В Бихаре,где на юге весьма раз
вита (по индийским масштабам) горнодобывающая «и обраб а
тывающая промышленность, в производстве участвуют также
представители народов мунда, еще сохраняющих очень высокую
рождаемость и повышающих общий показатель штата вопреки
понижающему влиянию миграции молодежи из его северных
дистриктов. Что касается штата Орисса, то это один из самых
бедных и отсталы х районов современной Индии, г де .последст
вия нищеты народных масс наслаиваются год за годом у же
не одно столетие ,и где доля городского населения в два с по
ловиной раза .меньше, чем во всей Индии; из Ориосы в течение
всего XX в. (в меньшей степени — до этого) шла эмиграция
трудоспособной части населения главным образом в соседние
Бенгалию, Бихар, Ассам; соотношение молодых и пожилых в
Ориссе ниж е, чем в большинстве других штатов, что и -приво
дит к сравнительно низкой рождаемости.
Высокий показатель рождаемости в Западной Бенгалии обу
словлен земледелием, издавна распространенным но берегам
и в дельте Ганга, при котором многодетность, поощряемая эко
номическими соображениями и мировоззрением индуизма, тра
диционно удерживается до сих пор; в то же время на рост рож
даемости сдерживающе действуют миграция (главным образом
из местных сел и соседних штатов на плантации севера, в про
мышленные дистрикты запада и в гигантскую конурбацию
Калькутты) и капиталистическая урбанизация, участие женщин
в промышленном производстве (особенно рост их грамотности
за годы независимости), заметный удельный вес интеллигенции.
То же самое может быть сказано относительно Махараштры,
но с оговорками о меньшей миграции в этот штат, меньшей
доле интеллигенции и подчеркиванием особенного влияния Бом
бея на демопрафическую ситуацию штата.
Высокие показатели рождаемости в Гуджарате, Пенджабе,
Раджастхане обусловлены сравнительно более высоким, чем в
других штатах, соотношением молодых и пожилых; в этих тра
диционно земледельческих штатах сохраняются и традиционные
требования большой семьи, большого числа детей; урбанизация
идет за счет преимущественно малых городов, влияние которых
р Зак. 167
161
на уменьшение рождаемости едва заметно. Значительное раз
витие производительных сил Гуджарата вместе с капиталисти
ческой урбанизацией и сравнительно повышенной грамотностью
населения не создает еще в штате принципиально новой демо
графической ситуации; капитализм развивается здесь давно, в
колониальное и доколониальное время Гуджарат шел впереди
северных районов Индии и районов Декана; устойчивое, про
должающееся медленными темпами развитие обусловливает по
ка большую рождаемость. И если современная степень развития
капитализма Индии действительно может способствовать сни
жению рождаемости, то подъем национального самосознания,
особенно в Гуджарате и Пенджабе, может быть, действует в
направлении повышения рождаемости.
Отсталый еще недавно штат Центральной Индии Мадхья-
Прадеш сохраняет традиционную высокую рождаемость, по-ви
димому, несколько большую, чем показывают последние перепи
си; но обстановка уже принципиально меняется в результате
вторжения сюда гигантских объектов современной промышлен
ности.
На севере, в обширном штате Уттар-Прадеш, рождаемость
почти на уровне общеиндийской, показатель которой в немалой
степени определяется многомиллионным населением штата.
Здесь, в исконном земледельческом Хиндустане, еще священные
тексты вед призывали женщину видеть свое счастье в большом
числе детей, особенно сыновей; в этой части страны, отставав
шей по своему развитию от других, во всяком -случае в течение
двух веков господства колонизаторов, и теперь нет такой сово
купности условий для развития индустрии, как, скажем, на во
стоке или западе Индии. Доля городского населения здесь в
полтора раза меньше, чем во всей Индии, как и доля грамот
ных, при этом грамотны только 10% женщин; аграрное пере
население составляет общий фон жизни, и голод постоянно сто
ит у дверей половины граждан, в результате чего отсюда идет
незначительный, но непрекращающийся отлив населения; число
женщин относится к числу мужчин как 9 :10; соотношение мо
лодых и пожилых здесь 3,6:1 (в Ассаме — 5,2: 1); А. М. Дья
ков находит7, что из всех штатов -Индии в Уттар-Прадеше
подъем национального самосознания индийцев наименее выра
жен в явлениях современной общественной жизни. Все это, без
условно, оказывает влияние на уровень рождаемости в самом
большом штате Индии, но в какой степени влияют различные
причины и силы общественного развития, сказать трудно.
Уровень рождаемости в южных, дравидских штатах ниже,
чем на западе или северо-востоке, и вообще самый низкий в
Индии. Разница значительна: показатель рождаемости в Асса
ме выше 45, во всей Индии — около 40, а в южном штате Та
7 А. М. Д ьяков. Национальный во прос в современной Индии.
162
милнад— 35. Следовательно, в пределах Индии действуют силы,
которые удерживают «рождаемость на высоком уровне в одних
штатах и заметно снижают ее в других. Южные штаты этни
чески родственны и в то же время национально различны. С о
отношение .мужчин и женщин в этих штатах наиболее благо
приятное даже в городах, грамотность распространена шире,
удельный вес городского населения выше, а соотношение моло
дых и пожилых ниже, чем © остальной Индии. По-видимому, «все
эти факторы, кроме благоприятного соотношения .полов, д е й
ствуют в направлении снижения рождаемости и обусловливают
сравнительно низкий коэффициент .рождаемости в Тамилнаде.
Но, например, в штате Карнатака при сравнительно высоком
развитии промышленности, большом нро-центе городского насе
ления и грамотных .коэффициент рождаемости достигает почти
общеиндийского уровня. В Керале (единственном из штатов Ин
дии) сохраняется небольшой перевес числа женщин на д числом
мужчин, грамотность здесь распространена шире, чем где-либо
на субконтиненте, удельный вес горожан — ниже общеиндий-
ского, а коэффициент рождаемости меньше, чем во всех шта
тах, кроме Тамилнада, что нужно поставить в связь с этниче
ским составом населения Кералы. А. М. Дьяков приходит к
выводу, что в современной Индии национальное движение до
стигло наибольшего подъема именно в южных, дравидских шта
тах, а наименьшего — в штатах, где население говорит на языке
хинди, т. е. главным образом на севере8. Значит, допущение
параллельности роста национального самосознания и ро ж дае
мости, наблюдаемой в развивающихся странах, не находит под
тверждения при рассмотрении южных штатов Индии.
Специальные демографические исследования для выяснения
причин реального и вероятного падения рождаемости могли бы
пролить свет на этот далеко не ясный вопрос. Насколько мож
но судить, коэффициент рождаемости Индии в целом будет
снижаться в последней четверти века, хотя и различно в тех
или иных штатах страны.
Относительная устойчивость коэффициента рождаемости за
длительный период наблюдалась не только в Индии, но и в дру
гих странах, например в Китае. Здесь коэффициент исчисляется
без помощи корректирующих данных периодических переписей,
главным образом на основании текущего учета, .но с привлече
нием итогов неполной всекитайской переписи 1912 г. и первой
всенар'Ъдной переписи 1953 г. Исследователь вопроса Д .С .Э й р д9
считает, что между 1853 и 1948 гг. средний коэффициент р ож
даемости в Китае мало менялся, оставаясь на уровне 42,5, и
8 Там же.
9 J. S. A i г d. Estimates and Proj ection of the Population o f Mainland China:
1953— 1986. U.S. Bureau o f the Census. Wash., 1968; J. S. Aird. Th e Size, Com-
pozition and Growth of the Population of Mainland China. U.S . Bureau of the
Census. Wash., 1961.
6*
163
что в течение первого пятилетия после освобождения (1949—
1953) он, возможно, составлял 40,0 —45,0. Есл,и так, то можно
сделать -вывод, что коэффициенты рождаемости в Индии и Ки
тае за ряд десятилетий, предшествовавших нашему времени^
были близкими, хотя *все же рождаемость в Индии была не
сколько выше, чем в Китае. Современная рождаемость в Китае,
вероятно, у же ниже 25, к концу века .предполагается 18; более
точное представление исключается из-за отсутствия соответ
ствующих публикаций. Французские ученые думают, что само
правительство Китая :не представляет себе общей численности
населения и уровней рождаемости и смертности в стра не10, чего
отнюдь нельзя сказать о правительстве Индии, хотя оба стре
мятся к уменьшению рождаемости.
Судя по демографическим публикациями , коэффициент
рождаемости для Азии в целом в 1935— 1939 гг. был 40—45; в
1950— 1955 гг. он стал в Южной Азии около 47, а в Восточной
Азии — 37; затем, в течение 60-х годов, коэффициент был на
уровне 44—45 в Южной Азии и 31—34 — в Восточной Азии;
для 70-х годов имеем дальнейшее падение коэффициента ро ж
даемости до 41 в Южной Азии и до 26 в Восточной. В течение
последующих лет XX в. прогнозируется продолжающееся сни
жение показателя соответственно до 28 и 18, что отнюдь не оче
видно, но возможно при сохранении условий, заложенных в
модель среднего варианта прошоза 1975 г. Б Японии на про
тяжении последних 90— 100 лет рождаемость была ниже уров
ня Индии и Китая; коэффициент ее возрос сначала .параллель
но экономическому развитию с 27,2 в 80-х годах XIX в. до 34,2
в 20-х годах XX в., к 60-м годам понизился до 17, в 70-е годы
стал 18— 19, и предполагается дальнейшее снижение до 14 к
2000 г.
В странах Африки показатель 1935— 1939 гг. был, возможно,
таким же, как и в странах Азии (40—45); затем, поднявшись
до 47 в 1950— 1955 гг., как и в странах Южной Азии, он, вероят
но, не понижался в течение 60-х годов; для 70-х годов мы име
ем 46 и прогноз дальнейшего падения показателя до 39 к концу
века; вполне возможно, что эти величины окажутся завышен
ными при тенденции снижения показателя.
10 P. Pail la t, A. Sauvy. La population de la Chine; evolution et pers
pectives.
—
«Population». No 45, 1974, c. 535—552.
11 Здесь и далее ом.: А. Исуоов и 3. Павлик. Рост мирового
населения и политика его контроля. —
«Вестник статистики». 1974, No 5;
,А. М. Carr-Saunders. World Population; W. S. W oytinsky and
E. S. W oytinsky. World Population and Production: Q. Mackenroth. Die
Bevolkerungslehre; Demographic Yearbook, 1971. N.Y., 1972; Demographic Trends
in the W orld and its Major Regions, 1950— 1970. U .N. Economic and Social Coun
cil. E/Conf.60/ВР/1. 3.V .1973; World Population Prospects, 1970—2000, as Asses
sed in 1973. Prepared by the Population Division, Department of Economic and
Social Council Affairs of the U.N . Secretariat. ESA/P/WP/53, III. 1975.
164
В странах Латинской Америки для 1935— 1939 гг. предпо
лагается тот же уровень рождаемости (40—45), что и для всего
мира развивающихся стран; в 1950— 1955 гг., возможно, пока
затель был 41, в 60-х годах — 38 —39, «в 70-х годах предвидится
снижение до 36 и к концу века— до 30. Из этого обзора можно
заключить, что в на ш е время развивающиеся страны имеют, в
общем, высокий уровень рождаемости и наблюдается тенденция
снижения ее .показателя
к концу века, может быть, на одну
четверть, если говорить о б Индии.
В западноевропейских развитых странах рождаемость за по
следние 100 лет везде понизилась вдвое и более, например в
Англии и Уэльсе с 35,4 в 1871— 1880 гг. до 24,3 в 1913 г. и 14,6
в 1940 г. при тенденции дальнейшего снижения — 13,9 в 1973 г.
Значительно понизилась рождаемость также в Австралии. Счи
тают, что в США к 1830 г. коэффициент рождаемости держал
ся на уровне 50,0; сравнимые регулярные данные о рождаемо
сти для этой страны имеются с 1915 г.,
когда коэффициент
рождаемости выражался показателем 25,0; затем рождаемость
уменьшилась до 16,9 в 1935 г., поднялась до 23,6 в 1960 г., сни
зилась до 19,4 в 1965 г. и до 15,0 в 1974 г. В Европейской Рос
сии в течение второй половины XIX в. рождаемость выража
лась коэффициентом, близким к 50,0, в 1913 г. — 45,5; в Совет
ском Союзе в 1940 г. коэффициент рождаемости был 31,2, в
1960г. — 24,9, в 1965г.— 18,4, в 1970г.— 17,4, в 1975г. — око
ло 1812.
Все приведенные показатели не могут претендовать на точ
ность, которая тем меньше, чем дальше в прошлое. К -сожале
нию, и современные показатели отнюдь не точны в прямом
смысле слова; их приближенность и нерепрезентативность усу
губляются выборочным методом, с помощью которого они полу
чены. Тем не менее все эти показатели в совокупности ориен
тируют нас в изучении процесса естественного движения наро
донаселения. Не имея возможности произвести точные измере
ния, мы пользуемся приближенными показателями прежде всего
для сопоставлений. Вместе с тем, строя модели будущего с по
мощью таких показателей, мы вносим в наши представления
неточность, возрастающую по мере прогнозирования более от
даленного будущего.
Итак, в Индии не было значительного падения рождаемости,
столь характерного для большинства развитых стран за период
с 70-х годов прошлого века до наших дней. За это время рож
12
А. Г. Р а шин. Население России за 100 лет . (1811—1913). М.,
1956, гл. 6; Б. Ц. Урланис. Динамика и структура населения СССР и
США, с. 141; Народно е хо зяйс тво СССР в 1965 г. Статистический е ж е
годник. М., 1966, с. 42; Нар од но е х озяйство СССР в 1974 г. Статистический
ежегодник. М., 1975, с. 44, 137; А. М. C a r r-S a unde гs. World Population,
с. 66—67; W. S. W oytinsky and E. S. Woytinsky. World Population and
Production, c. i 44; Statistical Abstract of the United States, 1961. Wash., 1961,
c. 48; Demographic Yearbook, 1962. U .N . N.Y., 1963.
165
даемость среди индийцев уменьшилась мало, сохраняя высокую
норму, а потому теперь значительно превосходит рождаемость
в развитых странах. По-видимому, эта закономерность харак
терна и для других развивающихся стран.
Причины высокой рождаемости в Индии, как и :в других
освободившихся странах Азии, «коренились в материальных и
социально-экономических условиях в доколониальный, а впо
следствии — колониальный ‘периоды. Идеологическим отраж е
нием -этого явился ряд положений индуизма, в которых неог
раниченная рождаемость провозглашена нравственным, рели
гиозным долгом. Развитие капитализма постепенно меняет ©сю
жизнь индийского общества. И если эти изменения пока еще
не привели к значительному снижению рождаемости, они уже
теперь заметно сказываются :в сфере идеологии и практической
политики.
«Каждый ребенок, рождаясь, цриносит с собой весть о том,
что Бог не отвернулся от человека», — говорил Р. Тагор. «Наши
пятилетние планы потеряют всякое значение, если население
будет расти темпами, за которыми невозможно угнаться»,—
утверждал Д ж . Неру. Эти две противоположные точки зрения
на значение рождаемости сосуществуют в современной Индии.
Первая традиционно принадлежит широким народным массам,
в сознании которых еще сохранилось так много от прошлого,
вторая выражает позицию господствующих кругов республикан
ской Индии, считающих сокращение рождаемости необходимым
условием национального прогресса. М. К- Ганди призывал к
воздержанию для ограничения рождаемости и воспитанию в
своей семье «чужих, бедных детей». Он действовал силой лич
ного примера, но не сумел убедить нацию в необходимости сни
жения рождаемости.
Правительства Индии уже в течение многих лет проводят
политику так называемого планирования семьи, суть которой
сводится к уменьшению рождаемости. Еще в нервом пятилет
ием плане говорилось о том, что улучшение и стабилизация
экономической жизни населения требуют ограничения числа
детей в семье, что это важно для здоровья существующих и для
их благоденствия, что подобные меры являются частью про
граммы общественного оздоровления. Деятельность в этом на
правлении развертывалась в 1951— 1961 гг., а в третьем пяти
летнем плане развития страны точка зрения правительства вы
ражалась так: «Планирование семьи должно стать не только
программой большинства, но и широким национальным движе
нием, которое исходит из предпосылок улучшения жизни от
дельных лиц, семьл, общества»13.
О масштабах 'программы планирования семьи © 1951—
1971 гг. и темпах расширения мероприятий в этой области мож
13 Third Fiv e Year Plan, с. 675.
166
но судить по бюджетным ассигнованиям на эти цели (.млн. ру
пий):
_
Фактически
Планировалось израсходовано
I пятилетний план (1951— 1956)
6,5
1,45
II пятилетний план (1956— 1961)
50
22
III пятилетний план (1961— 1966)
500
279
IV пятилетний план (1966— 1971)
950
2290
Итого .. .
1506,5
2592,45
Комментируя в середине 1968 г. на страницах журнала «Ин
дия» (No 3) деятельность службы планирования семьи, министр
здравоохранения, планирования семьи и городского {развития
Ш. Чандрасекар заявлял: «Таким образом, недостатка в сред
ствах нет». Он добавлял: «Результаты проведенной работы вы
разились в том, что «более двух миллионов женщин начали
применять специальные -средства, а более трех ’миллионов чело
век подверглись стерилизации. JB итоге *в стране родилось на
полмиллиона детей меньше». Известно, что государственные
планы развития Индии корректировались .и не во всем испол
нялись, но в данном отношении они после 1967 г. перевыпол
нялись.
Расширение всей программы, которой придавалось столь
большое значение, было ограничено не размером ассигнований,
а числом лиц, компетентных и способных выполнять програм
му; поэтому в пятилетних планах развития обращалось внима
ние на широкую подготовку требуемых кадров, особенно жен
щин. Именно в подготовке кадров правительство видело
решающее условие ее (выполнения и считало также, что должна
быть укреплена администрация но выполнению программы как
в столице, так и в штатах (выполнением программы руково
дили департаменты планирования семьи: центральный © Дел и
и местные в каждом штате). Проект четвертого пятилетнего
плана обещал не только дальнейшее расширение сети клиник
планирования семьи в городах и селах, но и образование еще
41 тыс. «подцентров» планирования семьи, главным образом в
сельской .местности, чтобы 90% семейного населения страны
могли планировать свои семьи по рекомендациям и с помощью
государства. Сумма затрат на мероприятия по планированию
семьи в течение 1966— 1971 гг. должна была лишь в пять ,раз
уступать сумме всех расходов страны на здравоохранение. Ос
новная цель программы планирования семьи -была сформули
рована так: снизить .коэффициент рождаемости до 25 так скоро,
как это возможно.
Кроме специальных клиник за годы, например, второго пя
тилетнего плана было организовано 1864 сельских и 330 город
ских «центров медицины и здоровья»; ©различных штатах было
167
проведено 125 тыс. операций стерилизации. «(Большое распро
странение получила стерилизация в штатах М адрас (Тамил
н а д), Махараштра и Гуджарат. В 1961—1964 пг. в этих штатах
операция стерилизации составила 0,5 на 1000 человек. Однако,
по расчетам индийских демографов, планируемое снижение
рождаемости может быть достигнуто в том 'случае, если опера
ция стерилизации составит ежегодно 5 на 1000 человек насе
лен ия» и . Как сообщалось, 'власти были готовы стерилизовать
каждого, кто продавал свое согласие за вознаграждение в не
сколько рупий. Нищета одних и политика других ничего не
оставляли этим несчастным от их прав граждан республики.
Итак, планирование «семьи было взято « а вооружение еще
первым пятилетним планом развития 1951 г., но только с 1967 г*
вошла в силу новая энергичная антинаталистическая политика
и, как писал Ш. Чандрасекар, « бы ла развернута широкая кам
пания контроля роста населения... (Борьбу за небольшую семью,
не более трех детей (двух-трехдетные семьи, ;при учете уровня
смертности в Индии, *ведут в перспективе не только к прекра
щению роста населения, но к дальнейшему уменьшению насе
ления, т. е. к депопуляции. —
В. Я .)... предстояло вести у очагов
около 100 миллионов семейных пар, среди населения на 70%
неграмотного, живущего в 564 тысячах широко разбросанных
деревень и 2700 городах, пользующегося 14 основными языками
и более чем 200 диалектов» 15. Это была кампания совсем на
военный лад, встретившая полное понимание в капиталистиче
ских странах, особенно в С Ш А . На Всемирной демографической
конференции в Белграде 1965 г. представитель С Ш А заявил:
« П ят ь долларов, истраченных в развивающихся странах на про
тивозачаточные средства, дадут этим (Стра н а м больше, чем 100
долларов на экономическую помощь» 16. Р . Макна'мара (бывший
министр обороны СШ А , а затем президент Международного
банка реконструкции и развития) на просьбу правительства В е
несуэлы о помощи осенью 1969 г. ответил: ни о каких займах
не может быть речи, пока Венесуэла не осуществит широкий
план контроля над рождаемостью.
«Ш ирокая пропаганда, использование средств массовой ин
формации, бесспорно, сыграли свою р о ль ,— оценивает полож е
ние О. К. Дрейер, наблюдавший жизнь в Индии -своими глаза
ми. —
По оптимистическим оценкам индийской службы здраво
охранения, за время действия программы удалось предотвра
тить появление 15 млн. новорожденн ы х»17. В цитировавшейся
выше книге о полезном значении абортов «и стерилизации в «п е
14 G. О h 1i n. Population Control and Economic Development. P .f 1967, c. 89.
15 S. Chandrasbkhar. Abortion in a Crowded World. L.r 1974, c. 75.
16В. В. Покшишeвский.Безграничен ли рост населения? — «При
рода». 1967, No 1, с. 21.
17О. К. Дрейер.
^Культурные
преобразования
в
развивающихся
странах. М ., 1972, с. 213.
168
реполненном мире» Ш . Чандрасекар, особенно много потрудив
шийся в области планирования семьи, утверждал, что прибли
зительно пятая часть современных семей Индии пользуется
средствами планирования; что легализация абортов18, которых
было бы до 5 млн. случаев в год, и сохранение стерилизации
на уровне до 1 млн. в год при продолжающемся -использовании
контрацептивных средств принесло бы к времени следующей
переписи населения в 1981 г. снижение показателя рождаемости
почти вдвое: с 38 в начале 70-х до 20 в начале 80-х годов. Нуж
но прибавить соображения о влиянии «на (рождаемость повыше
ния брачного возраста; « а это особенно указывал © свое цремя
еще Т. Р. М альтус, и на этом настаивает -индийское законо
дательство. Минимальный возраст вступления в брак, установ
ленный законом республики, д ля муж чин— 18 лет, д ля жен
щин — 16 лет, а в некоторых штатах возраст совершеннолетия—
21 год для тех и других19. Еще недавно брак в 12 лет считался
обычным, но теперь формирование семьи откладывают лет на
пять. В то же время в обратном направлении, т. е. в сторону
снижения минимального возраста вступления в брак действует
повсеместно наблюдаемая в соцременном мире акселерация.
Нельзя забывать, что -большинство молодежи Индии в эти воз
расты не связано обязательной трудовой деятельностью и смот
рит на семейную жизнь как на свое естественное предстоящее
поприще. При таком положении д ел увеличивается число вне
брачных детей и ухудшается обстановка социального благопо
лучия. Уголовную ответственность за свои поступки мужчины
Индии несут с 16 лет, а женщины только с 18 лет; выйдя за
муж в 16 л ет и став матерью, женщина рассматривается зако
ном все еще как ребенок, не несущий полной ответственности
перед законом.
Мы думаем, что вопрос о том, нужен ли семье новый ребе
нок, уместно практически решать в каждом отдельном случае
прежде всего самим родителям, получающим научно обосно
ванный гуманный совет; возмож ность такого совета и помощь
в его реализации государство должно постараться обеспечить,
что, разумеется, не просто. Трудно верить в способность госу
дарства ©водить произвольно новый порядок в семейной жизни,
если он еще не подготовлен общественным развитием. Перед
глазами много примеров отрицательных результатов вмешатель
ства, когда декретируемое оказывалось нежизненным. Будет ли
в индийской семье рождаться много детей или мало, зависит
прежде всего от самой семьи, от условий жизни, от этических
норм, которыми руководствуются члены семьи; все это меняет
ся медленно, по мере продолжительного воздействия новых
условий жизни. Если бы д ля республики стало возможным вы
18 Легализованы в 1971 г.
19 ООН. Всемирная конференция в рамках Международного года жен
щин. Мехико, 1975. E/Conf. 66/3/Add. 3, с. 17.
169
соко поднять в сознании -общества ‘проблему борьбы за улу ч
шение материальных условий жизни огромного количества
нуждающихся семей путем оптимизации их трудоустройства,
тогда планирование -семьи м огло бы стать много сторонним и
полезным народу. Эту мысль можно найти в выступлениях ин
дийских д елегат ов на Всемирной демопрафической конференции
в Бухаресте 1974 г.
Так называемый план действий, принятый Всемирной демо
графической конференцией 1974 г., с одержит рекомендации пра
вительствам .всех стран по укреплению семьи в .качестве основ
ной единицы общества.
На демографических форумах 70-х годов можно -слышать и
критику так называемого планирования семьи, боле е яркую —
в Африке и неопределенную — в Индии. На Африканском семи
наре по проблемам народонаселения и экономического развития
в 1974 г. в Дар-эс-Саламе М. Бекеле говорила20, что «умудрен
ные опытом люди и хитроумные вычислительные машины по
глощены „игрой в чиела“ . Они разрабатывают изящные модели,
чтобы дока зать : миру грозит .катастрофа, в которой главным
образом повинен „демографический взрыв“ в развивающихся
странах... Но дети— не бремя, а благо. Мы — те, кто живет в
Африке, — не можем себе позволить рассматривать рост нашего
населения ка.к некую тревожную проблему. Перед нами стоит
величайшая задача — вовлечь наши 'молодые, жаждущие дея
тельности народы в .борьбу за быстрейшее развитие континента
при справедливом распределении плодов этого развития... в
труднейших условиях и при полном отсутствии интереса разви
тых стран к проблемам глобального развития». Обращая вни
мание на то, что инициаторами планирования семьи выделя
ются «почти неограниченные фонды... на подавление жизни»
при почти полном отсутствии средств на ее улучшение, что «.вы
глядит весьма зловещ е», М . Бекеле ссылается на пример Кении,
где при общем предотвращении 8 тыс. рождений за 1969—
1970 гг., каждое стоило в среднем по 155 ам. долл. «Единствен
ное в истории человечества свидетельство „стабилизации насе-
ления“ , т. е. снижения роста населения, — заявляет М . Беке
л е , — это опыт нынешних развитых стран, который показывает,
что снижение рождаемости прямо пропорционально росту бла
госостояния. Нет никаких оснований полагать, что развиваю
щаяся Африка пойдет по иному пути».
Итак, путем прогресса к оптимизации рождаемости, а не
наоборот.
Заботясь только об уменьшении числа новорожденных детей,
индийские авторы ррограмм планирования семьи не видят ф ун
даментального значения этого социального института и в дан
20
М.
'Б е к е л е. Неверные прорицатели судьбы.
—
«Курьер ЮНЕСКО».
Август — сентябрь 1974 г.
170
ном отношении сближ аю тся с теми современными .буржуазными
идеологами из Западной Европы .и СШ А, которые исходят из
допущения падения значения семьи и ее распада «п ри столкно
вении с будущим», говорят о групповой семье. Наоборот, ib стра
нах социализма придается исключительное значение семье, ее
устойчивости и важности д ля прогрессивного развития общества
на пути к коммунизму.
Очевидно, что действительную причину бедности в странах,
подобных Индии, следует искать не © рождаемости, но в по
следствиях колониального угнетения и современных социальных
противоречиях. Устранение нищеты -связано поэтому не с сокра
щенней рождаемости, а с темпами социального прогресса стра
ны. Чем увереннее будет Индия ндтл по пути всестороннего
развития, тем раньше наступит снижение темпов роста ее наро
донаселения и тем отчетливее оно будет проявляться в сниже
нии рождаемости.
Смертность
В процессе естественного движения народонаселения рож
даемости противостоит смертность. Оба слагаемых процесса
обусловлены социальным развитием, исторически заложены в
нем. Средства, .которыми располагает современное человечество,
чтобы искусственно сокращать или увеличивать рождаемость,
как правило, несовершенны и направлены против здоровья лю
дей. Наоборот, все средства, направленные против причин
смертности — болезней, призваны улучшать здоровье и ото
двигать смерть. Противостоять причинам смерти — извечная
потребность людей, :в удовлетворении которой они д олго не мог
ли добиться успеха. Но социальный и научный прогресс принес
ли невиданные раньше достижения в борьбе со смертью, в уве
личении продолжительности жизни. Это и определило © преоб
ладающей степени огромные величины современного роста
народонаселения, неизвестные -в прошлом, и общий сдвиг к по
старению человечества. Смертность значительно уменьшилась
повсеместно, и, поскольку рождаемость в развивающихся стра
нах уменьшилась мало, естественный рост народонаселения зем
ного шара стал необычайно большим.
Для демографической науки была полезной сложившаяся в
Европе*к X V I— X V II вв. система регулярных записей смертей
в церковные книги. Позднее регистрация смерти ст ала обязан
ностью гражданской власти в государствах. В развивающихся
странах этот учет остается весьма неполным, пропускающим
примерно третью часть всех «случаев смерти.
Текущий учет смертности в Индии так же неполон, как и
учет рождаемости; поэтому коэффициент смертности21 -вычис-
21
Коэффициент смертности — относительная средняя величина, пока
зывающая число умерших в течение года на каждую тысячу жителей страны.
171
ляется по исправленным величинам, с помощью данных «перепи
сей, которые говорят о том, что раньше три .регистрации смер
тей пропускали в среднем каждого четвертого умершего, а ны
н е — каждого пятого. В колониальное время учет находился в
руках тех же деревенских старост, которые учитывали рождае
мость. Обычно это были люди совершенно не подготовленные
к ведению демографического учета, безразличные к таким ма
ловажным на их взгляд обязанностям, зачастую неграмотные
или малограмотные. Естественно, что текущая статистика
смертности в подобных условиях отличалась существенными
пробелами. Не говоря уже о пропусках множества случаев
смерти, она содержит очень мало материала о причинах смерт
ности. Результаты переписи корректируют итоговые показатели,
-н
о почти бесполезны для исправления и уточнения показателей
текущего учета. В сегодняшней Индии обязанности помощни
ков местной администрации сел и городов по учету смертности
несут медицинские сестры и другие представители медицинских
учреждений, поэтому сведения о причинах смертности стали
подробнее и точнее. К сожалению, ©се еще нет единой клас
сификации учета для ;всех штатов. Смертность обязаны реги
стрировать в течение 36 часов в городской местности и 4 су
ток — в сельской, за неисполнение чего налагается штраф до
20 рупий. В целом современный учет смертности и вообще есте
ственного движения населения отличается чертами, характери
зующими всю демограф ическую статистику Индии: неполнота,
неточность учета, неодинаковость классификации причин смерт
ности по штатам и в разных переписях, посильное корректиро
вание итогов по цензовым данным, относительная приемлемость
результатов. С указанными оговорками можно принять следую
щие шифры как более или менее достоверные -коэффициенты
смертности в десятилетние промежутки между переписями22:
1881— 1890
41,3
1921— 1930 3 6 ,3
1891— 1900 4 4 ,4
1931 — 1940 31,2
1901— 1910
42,6
1941— 1950 27,4
1911— 1920 47,2
1951— 1960 2 2 ,8
Приведенные коэффициенты говорят о том, что в колониаль
ное время в Индии смертность населения держ алась на высоком
уровне и до 20-х годов XX в. не обнаруживала тенденции к
уменьшению, а скорее, наоборот, возрастала. Вполне возмож
но, впрочем, что кажущееся увеличение было на самом деле
следствием улучшения учета. Н о с 20-х годов смертность за
метно
уменьшается, что особенно видно из результатов
двух
последних переписей: 22,8 — за1951 — 1960 гг. и 20,3 — за1961—
1970 гг.
22
Census of. India, 1951. Paper No 6. New Delhi, 1954; Census of India,
1961. Life Tables 1951-1960. N e w Delhi, 1964.
172
На протяжении девяноста лет (практически — последних пя
тидесяти л ет ) смертность уменьшилась ©двое. В 1941— 1951 гг.
наиболее значительной смертность, как и рождаемость, была
в Центральной Индии (34) и самой «низкой, тож е как и 'рож
даемость, в Южной Индии (21— 22). На западе и востоке стра
ны смертность повысилась вследствие (раздела Индии, но все
ж е уступала обычной смертности в Центральной Индии в это
тяжелое десятилетие.
Коэффициенты смертности по штатам Индии в среднем за
десятилетие 1951— 1960 гг. таковы23:
Ассам (включая Мегхалаю и Ми
зорам ) .......................................
Б и х а р ....................................... ...
Г уджарат
Тамилнад
..... ...... ...... ...... ...... ......
22,5
26 ,9
Карнатака ................................... 2 2 , 2
26,1 Западная Бенгалия ...... 20,5
25,2
М а х а р а ш т р а ...............................
19,8
24,9
Раджастхан
.
.
.
.... ...... ...... ....
19,4
23,5 Пенджаб (включая Хариану и
23,2
Химачал-Прадеш) ...... 18,9
22,9
Керала
..... ...... ...... ...... ...... ...... ....
16,1
За 60-е годы смертность в стране постоянно снижалась. П о
измерениям ценза 1971 г. ее уровень опустился за десятилетие
процентов на десять: превосходный результат, « о , 'может быть,
преувеличенный вследствие дефектов учета. Безусловно, стати
стика смертности :в Индии продолжает оставаться несовершен
ной, хотя попыток ее улучшения было немало.
Таблица 27
Показатели смертности в некоторых штатах Индии
по разл ичным источникам 60 -х г од о в *
Все населе
ние, ценз
1961 г.
Сельское
Гражданский
учет
1965 г.
населенна
Выборочные
обследования
1966 г.
Гуджарат
...... ...... ...... ...... ...... .....
23,5
10,9
8,1
Карнатака
.. ... .. ..... ..... .. ..... ..... .. .....
22,2
7,2
8,8
М а д х ь я -П р а д е ш ............................
23,2
7,1
10,0
А н д х р а -П р а д е ш ............................
25,2
6,7
8,5
Западная Б е н г а л и я ....................
20,5
5,8
12,2
У т т а р х П р а д е ш ............................
24,9
7,6
13,0
* В. L. Agгawа1. Sample Registration in India.
—
«Population
Studies. A Journal of Demography». L., 1969, Vol. ХХ1Щ No 3, c. 379— 394.
Из табл. 27 нетрудно видеть большие расхождения пока
зателей текущего гражданского учета смертности и показате
23 Там же.
173
лей выборочных обследований; для Западной Бенгал*ии и У т
тар-Прадеша, например, одни вдвое больше других. Речь идет
о сельском населении Индии, показатель смертности которого
по цензу 1961 г. мало отличается от показателя д ля всего насе
ления; последний, в свою очередь, вдвое больше д ля названных
штатов, чем результаты выборочных обследований.
Основываясь на данных ценза 1971 г., мы должны думать,
что в начале 70-х годов в Индии ежегодно умирал один из каж
дых пятидесяти жителей страны, в то время как во всем ми
ре — один из каждых семидесяти.
Коэффициенты рождаемости и смертности в качестве пока
зателей естественного движения населения являются неточными
средствами измерений и сравнений особенно потому, что в зна
чительной степени обусловлены различиями возрастных струк
тур сравниваемых популяций. Коэффициент смертности — ме
нее определенный показатель, чем коэффициент рождаемости,
и менее пригодный для сравнения смертности в различных стра
нах. Д е л о в том, что коэффициент смертности весьма различен
в зависимости главным образом от трех факторов, меняющих
его величину: детской смертности, повозрастной смертности
взрослых и смертности пожилых.
Детская смертность всегда давала и все еще дает большое
слагаемое в общем итоге умерших в любой стране. Н о в со
временных развитых странах детская смертность в четыре-пять
раз меньше, чем в странах развивающихся; такое соотношение
можно принять для Индии, для стран Африки оно еще менее
благоприятно. За десятилетие 1961— 1970 гг. система планиро
вания семьи воспрепятствовала рождению, может быть, 20 млн.
детей, из которых каждый десятый при уровне детской смерт
ности в Индии умер бы на первом году жизни и еще столько
же умерли бы в последующие годы. Эти не родившиеся и пото
му не умершие дети да ли снижение всего показателя смертно
сти по стране. Снизился ли показатель также вследствие соци
ального прогресса общества? Если и снизился, то в весьма не
значительной степени.
Смертность взрослых остается в развивающихся странах
вдвое-втрое больше, чем в развитых странах; это различие в
значительной степени определяется широким распространением
в развивающихся странах инфекционных и других заболеваний
со смертельным исходом, с которыми в развитых странах успеш
но борются. Смертность пожилых в развивающихся странах
относительно невелика, так как до старших возрастов дожива
ют немногие и удельный вес пожилых втрое меньше их удель
ного веса в возрастной структуре населения развитых стран.
Вероятная средняя продолжительность предстоящей жизни но
ворожденного в Индии близка к 50— 52 годам, а в развитых
странах — превышает 70 лет; отсюда видно, что болезни и
смертность пожилых в гораздо меньшей степени влияют на ве
174
личину коэффициента смертности Индии, чем на величину того
же коэффициента, например, Японии и С Ш А.
Разумеется, величина коэффициента смертности определяет
ся не только указанными факторами, но и совокупным влияни
ем всех условий жизни лю дей в данном обществе, условий, вы
зывающих заболевания, ведущие к смерти. В уставе Всемирной
организации здравоохранения читаем: «Здоровье является со
стоянием полного физического, душевного и социального бла го
получия, а не то льк о отсутствием болезней или физических
дефектов» 24. Повышенная смертность выражает отсутствие того
или иного условия, необходимого для здоровья, и говорит о со
циальном неблагополучии. Известно, что борьба со смертностью
ведется в развивающихся странах преимущественно средства
ми, привлекаемыми извне, главным образом медицинскими
средствами; так сохраняют здоровье детей, защищают взрослых
от пагубных инфекционных заболеваний. Люди, получившие
таким путем счастливую возможность жить, нуждаются в об
становке социального благополучия, чтобы не утратить жизнь
преждевременно в борьбе с нуждой. Обстановку же социально
го благополучия нельзя получить из других стран, а можно
обрести только на пути социального прогресса. Здесь мы еще
раз пришли от демографического явления — смертности — к
общему требованию прогресса в интересах счастья людей.
Весьма значительное снижение уровня смертности за по
следние 100 лет наблюдается у большинства народов мира 25.
Этот процесс характерен в той или иной степени д ля бывших
колониальных или полуколониальных стран, особенно за время
после второй мировой войны. Так, по мнению Эйрда, в Китае
в X IX — XX вв. смертность постепенно уменьшалась следующим
обра зом: коэффициент 40,0, характерный д ля второй половины
XIX в., в 20-х годах XX в. снизился до 35,0, ко времени осво
бождения страны опустился до 32,5 (1948 г.) и в первые пять
лет существования Китайской Народной Республики (1949—
1953) был, возможно, 26,0. Следовательно, в течение ряда деся
тилетий смертность в Индии удерживалась на бо ле е высоком
уровне, чем в Китае. В течение 50-х годов смертность в Индии
уменьшилась особенно заметно. Обоснованное сравнение про
должать трудно. Средний вариант прогноза ООН 1975 г. гово
рит о показателе смертности в течение 70-х годов д ля Индии
околоЛ5 и для Китая — около 10; к концу века предполагается
снижение соответственно до 9 и 8.
Показатель смертности в Японии между 1881 и 1931 гг. был
почти одинаковым, близким к 20— 21; к 1940 г. он уменьшился
до16,4,к1960г. —
до 7,6, в 70-е годы составлял 6,7, а к концу
века ожидается его увеличение до 9,4 в связи с постарением на
24 W H O Basic Documents. 15th ed. Geneva, 1964, с. 1 .
25 Здесь л далее см. источники, указанные <в сн. 9— 12.
175
селения. Индия только теперь достигла уровня, который был в
Японии 30 л е т назад; хотя современная смертность в Японии
ниже индийской в 2,5 раза, к концу века показатели сравня
ются в результате встречного движения: показатель Индии, как
предполагают, будет продолжать уменьшаться под влиянием
успехов медицины при сохраняющихся благоприятных возраст
ных пропорциях населения, а показатель Японии — увеличи
ваться вследствие старения населения.
В публикациях ООН и в других исследованиях помещены
данные, позволяющие утверждать, что смертность в Азии в 30-е
годы, предшествовавшие второй мировой войне, б ы ла на уровне
30— 35, как и в Африке, а в Латинской Америке — на уровне
20— 25. К началу 60-х годов она характеризовалась для Азии
показателем, близким к 22, д ля Африки — около 26, Латинской
Америки — около 16. В середине 70-х годов имеем для Восточ
ной Азии 9,5 и д ля Южной Азии 15,6 с дальнейшим уменьше
нием к концу века до 8 и 9; для всей Африки — соответственно
около 19 и менее 11; для Латинской Америки — около 8,8 и
менее 6 в силу предполагаемой благоприятной возрастной
структуры этого региона мира. Во всех странах Западной Евро
пы смертность значительно понизилась, например в Англии с
21,4 в 1871—1880 гг. до 12в 1930 г. и до 11,5 в 1960 г. с сохра
нением этого уровня до конца века. В Австралии смертность во
обще была сравнительно низкой последние 100 лет: к 1900 г.
—
13,к1960г. —
8,6 с сохранением уровня 8 до конца века. В С Ш А
уровень смертности в начале XX в. был около 16, в 1962 г.
—
9,5, таким же оставался и в 70-е годы, а к концу века ожида
ется его увеличение до 10 вследствие значительного постарения
населения. В России в среднем смертность в европейской части
страны выражалась д ля 1861— 1913 гг. коэффициентом 342б; в
Советском Союзе смертность понизилась в 4,25 раза: с 30,2 в
1913 г. до 7,1 в 1960 г . 27; последующее увеличение показателя
до 8 в 70-е годы и, возможно, до 9,5 в конце века обусловлено
процессом старения населения страны. Д л я всего мира смерт
ность второй половины 30-х годов, предшествовавших второй
мировой войне, бы ла 24— 27, в 1961 г. выражалась показателем
19— 20, в 70-е годы — около 12,4, а к концу века ожидается око
л о 9, т. е. уровень смертности населения Индии в конце XX в.
может соответствовать среднему мировому уровню смертности.
В прогностическую модель, ведущую к таким суждениям, за
лажено, в частности, условие более высокой смертности жен
щин сравнительно со смертностью мужчин в ряде стран Азии,
включая Индию.
Дж. Бернал писал: «Ны не на большей части мира только
26 Б. Ц. Урла нис. Динамика >и структура
населения
СССР и
А. Г. Р а шин. Население России за 100 лет, с. 184.
27 Народное хозяйство СССР в 1961 г., с. 771; Demographic Yearbook, 1961.
с. 120.
17Г:
около 5% населения умирает от того, что в какой-то мере мо
жет быть названо старостью. Примерно треть умирает в д ет
стве, а остальные — на различных ступенях жизни от несчаст
ных случаев и болезней»28. Это относится и к 70-м годам на
шего века, о которых Ж . Амбюрже говорил с горьким чувством:
«Блестящий взлет науки и техники не сделал человека счаст
ливее. Туберкулез, чума, полиомиелит почти побеждены, но лю
ди до сих пор умирают от голода. Теперь умеют оперировать на
открытом сердце и заменить почку, а грязь, невежество, нищета
продолжают больше губить людей, чем их способна спасти ме
дицина» 29.
Приведенные данные позволяют сделать два вывода: во-пер
вых, произошло заметное снижение смертности во всем мире
и в Индии, особенно за годы независимости; во-вторых, в совре
менной Индии все еще сохраняется высокий абсолю тный уровень
смертности. Коэффициент смертности в Индии и сегодня, не
смотря, на ряд благоприятных изменений, д алеко превосходит
соответствующие показатели в развитых странах; его предпо
лагаемое дальнейшее снижение выражает важный резерв роста
народонаселения.
Среди факторов, определяющих высокую общую смертность
в Индии, на первом месте стоит повышенная детская смерт
ность. В демографии под этим разумеется смертность младен
цев в возрасте до одного года.
Для сравнения детской смертности в различных странах
принята международная шкала, согласно которой детская
смертность считается низкой, если она не превышает 35 случ ае в
смертности в возрасте до одного года в среднем на каждую 1000
детей, родившихся живыми, в течение календарного года; в
этом определении детская смертность теперь низка, например*
в Австралии, Англии, С Ш А , СССР . Об умеренной смертности
говорят коэффициенты между 36 и 75, которые имели место в
50-е годы во Франции, Ф Р Г , Италии, Канаде, Японии. Смерт
ность детей считается высокой, если она выражается коэффи
циентами в пределах 76— 125, что наблюдается в таких странах,
как Индия, Бразилия. Очень высокая смертность, с показате
лем выше 125, характерна д ля Египта, Чили и ряда других
стран30.
Учет детской смертности ведется не везде и в целом в сере
дине XX в. охватывал не более трети человечества. П оэтому
нельзя вычислить средний показатель д ля всего мира и д ля всей
Азии. В колониальной Индии такой учет велся только в бри
танских провинциях и не распространялся на княжества. С оот
ветствующие показатели переписей до 1951 г. исчислены д ля
28Д. Бер.нал.Мир-безвойны.М., I960.
29 Ж. Амбюрже. Сила и бессилие. Париж, 1972.
30 WHO. Epidemiological and Vital Statistics Report. Geneva, 1954r vol. VII,
No 1; см. также демографические ежегодники ООН и издания ВОЗ.
ПТ
неразделенной Индии, т. е. включая территории современных
Пакистана и Бангладеш, а до 1937 г.
—
и Бирмы: показатели
переписей 1951 г., 1961 г. и 1971 г. относятся к Индии в совре
менных границах. Текущий учет детской смертности отличается
еще большей неточностью, чем учет смертности вообще; коррек
тирование его по результатам переписей еще труднее, чем кор
ректирование учета рождаемости и смертности в целом. На
величину показателей влияло включение в ареалы переписей до
1921 г. новых территорий. В силу этого показатели детской
смертности для Индии за первую половину XX в. не отличаются
ни полнотой, ни сопоставимостью; такие показатели дают воз
можность увидеть тенденцию детской смертности лишь в самых
общих чертах. Ш . Чандрасекар предлагает следующий ряд ко
эффициентов детской смертности по пятилетиям31:
1900— 1905
215
1931— 1935
174
1906— 1910
228
1936— 1940
161
1911— 1915
204
1941— 1945
161
1916— 1920
219
1946— 1950
134
1921— 1925
174
1951— 1955 Более
1926— 1930
178
120
Число случаев смерти детей в возрасте до одного года зна
чительно больше, чем число умерших в другие возрасты. При
этом смертность в первые месяцы после рождения много боль
ше, чем в последние месяцы первого года жизни. Таким обра
зом, величина детской смертности в значительной степени опре
деляет показатель смертности вообще.
В Индии между 1881 и 1921 гг. в среднем ежегодно умирало
44 человека на каждую 1000 жителей, т. е. приблизительно
каждый двадцать третий; в то же время среди детей в возрасте
до года умирал каждый четвертый-пятый ребенок. М ежду 1921
и 1947 гг. в Индии умирал, не прожив одного года, каждый пя
тый ребенок. В Великобритании, С Ш А , Австралии, в странах
Западной Европы за первую половину XX в. детская смерт
ность уменьшилась в три-четыре раза, в Индии же она не умень
шилась за это время и вдвое, продолжая составлять около чет
верти всех умерших. В С С С Р за 1913— 1975 гг. детская смерт
ность уменьшилась в 10 раз и теперь она ниже индийской в
4— 5 раз. Колониализм, нищета, высокая детская смертность
нераздельны. П о материалам ООН, в Африке, где колонизато
ры осуществляли свою «цивилизаторскую миссию» достаточно
долго, в некоторых районах умирает каждый второй ребенок в
возрасте до одного года.
После завоевания независимости в Индии произошло силь
ное снижение детской смертности, а главное, создаются ус ло
вия для дальнейшего прогресса в этой области. Разумеется, эти
31
S. Chandrasekhar. Infant Mortality in India, 1901— 1955. L., 1959,
c. 95— 154.
178
возможности не следует преувеличивать. Согласно официальным
данным, в Индии в 1950/51 г. общее число врачей и среднего
медицинского персонала, работающих по охране материнства и
младенчества, достигало примерно 80 тыс.,
в 1960/61 г.
—
120 тыс., в 1965/66 г.
—
166 тыс.32. Планируемая потребность
в медицинском персонале составляла в 1960/61 г. 190 тыс. че
ловек, к 1970/71 г. —
315 тыс. человек .
Итак, общая высокая смертность в Индии связана прежде
всего с ужасающе большой в прошлом и высокой теперь дет
ской смертностью. Ежегодно, десятилетие за десятилетием,
смерть уносила каждого четвертого, пятого или шестого ребен
ка в младенческом возрасте, и только в самое последнее время
забота о новорожденных в свободной Индии уменьшила страш
ную дань, уплачиваемую народом смерти.
Разумеется, эта дань не одинакова д ля различных классов
общества — неимущие платят ее главную часть. Переписи И н
дии не сообщают прямых сведений, но косвенно дают об этом
известное представление. Так, среди бомбейских парсов, боль
шинство которых, как уж е отмечалось, принадлежит к имущим
слоям, детская смертность к 1947 г. была в пять раз меньше,
чем среди основной массы населения; в семьях европейцев, па
преимуществу колониальных чиновников и предпринимателей,
детская смертность была еще ниже, чем у парсов. С 1901 па
1951 г. детская смертность у парсов сократилась с 219 до 51*
т. е. в гораздо большей пропорции, чем по Индии в целом.
Характерно, что в Индии детская смертность больш е в го
родах, чем в селах, о чем свидетельствуют следующие данные
о числе случаев смерти на 1000 младенцев молож е г од а33:
1931 г. 1941 г. 1951 г.
На г п у р ............................ 323
227
239
К а л ь к у т т а ........................
244
208
205
Ахмадабад ....... 301 248
170
Мадрас
.. ... .. ..... ..... .. ..... ....
251
209
167
Пуна
. ..... ..... .. ..... ..... .. ..... ..
367
321
154
Л а к х н а у ............................ 266
191
133
А л л а х а б а д ........................
256
195
100
Бомбей
.. ..... .. ..... ..... .. ..... ..
274
211
95
Дели
. ..... ..... .. ..... ..... .. ..... ..
202
186
92
Подобное положение обусловлено тем, что рост индийских
городов" нераздельно связан с ростом трущоб. Спейт говорит об
очень высокой детской смертности во всех городах Индии из-за
антисанитарных жилищных условий34, но смертность в трущо
бах особенно высока; трущобы Калькутты являются до сих пор
32 Second Five Year Plan, с. 151— 156; Fourth Five Year Plan, c. 62— 71.
33 S. Chandrasekhar. Infant Mortality in India, c. 105— 106.
84О. X.
'К. Спейт. Индия и Пакистан. Общая и региональная гео
графия, с. 181.
179
самым значительным очагом холеры во всей Индии. По резуль
татам выборочных обследований 1968 г. и 1969 г. детская смерт
ность в городах составляет приблизительно четверть всей смерт
ности Зь. В сельской местности детская смертность мало отли
чалась от смертности детей в городах; к началу 70-х годов она
была наиболее высокой на севере, в многолюдном штате Уттар-
Прадеш (около 140), наименьшей — на юге, в густонаселенной
Керале (около 80).
При высокой рождаемости дальнейший рост численности на
селения Индии зависит от прогрессивно уменьшающейся смерт
ности, особенно от уменьшения смертности детей и женщин.
Ш. Чандрасекар пишет: «Наш и усилия должны быть направле
ны на снижение теперешней необычайно высокой детской смерт
ности с уровня около 120 на 1000 детей, родившихся живыми,
до приблизительно 20... Это должно стать нашей целью на бли
жайшие 10— 15 лет» зб.
Следующая по значению причина высокой смертности насе
ления Индии — распространение болезней среди взрослы х, осо
бенно эпидемических.
В «П ервом обзоре состояния здравоохранения в мире
(1954— 1965)», составленном ВОЗ, указывалось, что интерпре
тация данных статистики заболеваемости в странах с широко
развитой системой частной медицинской помощи «д ол ж н а быть
очень осторожной, поскольку эта статистика строится на весьма
необъективном подборе больных», а регистрация заболеваемо
сти органами социального страхования в этих странах, «к а к
правило, оставляет желать много лучшего в смысле точности
диагноза». Генеральный директор ВОЗ М. Г. Кандау, характе
ризуя состояние здравоохранения в мире к 1960 г., сказал:
«Б ольш а я часть статистического материала, собранного д ля дан
ного обзора, по-видимому, была получена с большим трудом и
часто, к сожалению, представляет сомнительную ценность».
Приводя эти слова, Ю. А . Добровольский добавляет: «М ожно
определенно сказать, что ни в одной стране Запада не суще
ствует полноценной статистики заболеваемости. Однако нельзя
утверждать, что не было попыток ее создать»37. Весьма несо
вершенным остается учет заболеваемости и в Индии, а также
учет летального исхода в зависимости от болезней.
Индия — неиссякаемый источник многих болезней; отсюда
они распространяются в другие страны мира. Разница между
детской смертностью и смертностью от эпидемических заболе
35 Infant Mortality in India. SRS Analytical Series No 1, 1971. Vital Statistics
Division, Office of the Registrar (general, India, Ministry of Home Affairs. N e w
Delhi 1971.
36 S. Chandrasekhar. Infant Mortality in India, c. 154.
37 Ю. А . Добровольский. Здоровье населения мира в XX в.
К аетитал логические и развивающиеся страны. Социально-гигиеническое иссле
дование. М ., 1968, с. 167— 168.
180
ваний заключается в том, что первая действует постоянно и не
прерывно на относительно высоком уровне, вторая — достигает
больш их размеров периодически. В прошлом эпидемии уносили
миллионы жизней за короткий срок, потом они стихали и про
долж али некоторое время свирепствовать в других районах об
ширной страны. П оследней катастрофической эпидемией был
грипп (инфлюэнца) в 1918— 1919 гг., унесший почти весь есте
ственный прирост населения за 1911— 1921 гг. —
около 13 млн.
человек. Таких катастрофических эпидемий современная Индия
не знает. Иллюстрацией могут служить цифры, характеризую
щие смертность от чумы и холеры в Индии, хотя они, безуслов
но, неполные (тыс. человек) 38:
Год
Умерло
Умерло
от чумы
от холеры
1915
434
430
1920
140
130
1925
118
116
1930
25
337
1935
29
223
1940
20
103
1945
44
317
1949
11
51
В отчете переписи 1941 г. приведен график изменения пока
зателей смертности от холеры в провинциях колониальной Ин
дии (без княжеств) за полвека — с 1890 по 1940 г .39. Показа
тель выражает число умерших от холеры за год в среднем на
каждую тысячу жителей колонии. Из графика видно, что смерт
ность от холеры была весьма различной в разные годы и в
общем уменьшалась. Результирующая прямая говорит о паде
нии показателя с уровня приблизительно 2,25 в 1890 г. до 0,5 в
1940 г. Это значит, что в Индии незадолго до провозглашения
независимости ежегодно в среднем погибал от холеры один из
каждых 2 тыс. человек.
Наступление на очаги заразы для их локализации стало не
обходимостью уже для колониальной администрации. Оно дало
свои результаты к 20-м годам, что главным образом и объясня
ет общее уменьшение смертности населения Индии с этого вре
мени.
Правительство независимой Индии осуществляет борьбу с
болезнями и планирует специальные меры в этом отношении.
Исследования специальной комиссии показали пять особен
но опасных районов распространения холеры, леж ащих в д е ль
тах больших рек в Западной Бенгалии, Ориссе, Андхра-Праде-
ше и Тамилнаде, из которых наиболее угрожающими являются
очаги в первых двух штатах. Почву для заболеваний создает
38W. S. Woytinsky and Е. S. W оуtinsку. World Population and
Production, c. 217.
39 Census of India, 1941, Vol. I. P. 1-Tables. Delhi, 1946, c. 36.
181
Щ
1Г.Л7Л1
1950545862667074
52566054687276
Зарегистрированные случаи оспы во
всем
мире в
1950— 1976 гг.
(по
О. ЯС Дрейеру).
10000
17500
неудовлетворительное в са
нитарном отношении водо
снабжение. Болезнь распро
страняется обычно в горо
дах, среди скоплений лю дей.
Самым опасным очагом
остается
Большая Каль
кутта, лежащая в дельте
Ганга. Лишь две трети на
селения этого огромного го
родского района пользуется
водой, прошедшей санитар-
ные фильтры и обработ ку;
остальные все еще пьют во
ду, зараженную носителями
множества
инфекционных
болезней. Густонаселенная
долина Ганга
отдает реке
различные нечистоты; омо
вение в водах этой реки
считается целебным, входит
в религиозные обряды. Сот
ни тысяч больных стремят
ся к центрам богомолья на
берегах реки, чтобы, погру
зившись в нее, обрести здо
ровье, и усиливают зара
женность воды. Вид погре
бения,
распространенный
меньше, чем кремация, но
желательный для каждого правоверного индуса — опустить
тело умершего в воды Ганга и предоставить его течению.
В то же время пить воду, зачерпывая ее из Ганга, входит
в обычай и ритуал индусов. Поэтому для ликвидации заболева
ний вообще и холеры в частности необходимо как искоренение
вредных обычаев, так и обеспечение населения фильтрованной
водой. Правительство республики было бессильно принять сра
зу же исчерпывающие меры борьбы с холерой. Сделанное в
этом отношении за 1951— 1961 гг. оказалось недостаточным, и по
третьему пятилетнему плану меры были усилены. Официально
выражалась надежда, что холера будет искоренена в Индии к
концу четвертого пятилетнего плана, т. е. к 1971 г . 40. За первые
шесть месяцев 1961 г., по сведениям ООН, в Западной Бенга
лии от холеры погибло 1422 человека41. Холера продолжает
давать вспышки в современной Индии, как и в других странах.
15
1933-1935гг.
1952г.
1966г.
Экономические убытки, причиненные ма
лярией в Индии в 1933— 1966 «гг., млн.
рутгай (по О. К. Дрейеру)
40 Third Five Year Plan, с. 661.
41 «Курьер ЮНЕСКО». 1962, JS&4, с. 6 .
182
Оспа, о которой успели забыть в большинстве стран, после
того как полтора столетия назад была найдена противооспенная
вакцина и прививка стала обязательной, продолжает давать в
Индии местные вспышки эпидемий каждые пять-шесть лет .
В 1920— 1940 гг. от оспы в среднем ежегодно умирали прибли
зительно трое на каждые 10 тыс. жителей. В 60-х годах, по
данным Всемирной организации здравоохранения, Индия, П а
кистан, Непал, Афганистан, а также Бирма и Индонезия оста
вались эндемичными по распространению о с п ы 42. В 1965 г.
всего в странах Азии было зарегистрировано около 35 тыс. за
болеваний оспой, а в мире — более 50 тыс. Задача сводится к
обеспечению вакциной и организации обязательных прививок
всему населению, что и д олж но полностью устранить болезнь.
В тексте третьего пятилетнего плана была высказана не-
оправдавшаяся уверенность, что к 1966 г. оспа в Индии будет
практически ликвидирована. Бороться против этой страшной б о
лезни помогает Советский Сою з: в течение 1964— 1965 гг. ов
передал Индийской Республике в дар 250 млн. д оз противоос-
пенной вакцины в дополнение к 200 млн. доз, предоставленные
ранее. Это практически открывало возможность прививки Bceiv
жителям страны 43. В результате активной кампании часть шта
тов освободилась от оспы к концу 1972 г. В 1973 и 1974 гг. по
требовались новые усилия, чтобы искоренить оспу в северные
штатах — Уттар-Прадеше, Бихаре, Западной Бенгалии, а также
в Мадхья-Прадеше; здесь оспа давала две трети всех случае!
этой болезни в мире, а каждый третий больной умирал 44.
Еще в начале 50-х годов ежегодно отмечалось около 75 млн
случаев заболевания малярией. К 1961 г. это число понизилоа
до 10 млн. Б орьба с малярией ведется путем принятия необхо
димых профилактических мер и лечения. В 1951 г. эти мерь
охватывали районы с населением в 107 млн. человек, а в после
довавшие годы они распространились на все население страны
причем была поставлена задача полностью ликвидировать этл
болезнь к 1976 г. В стране имеется около 40 тыс. противомаля
рийных станций. «Они, правда, оснащены д овольно слабо, н<
все же способны осуществлять предупредительные мероприятие
и лечение. Кроме того, создано шесть региональных центров
координирующих противомалярийную работу в Бароде, Банга
луре, Хайдарабаде, Ш иллонге, Лакхнау и Бхубанешваре. Все
индййский институт инфекционных заболеваний отвечает за ор
ганизацию научных исследований, подготовку и переподготовку
персонала»45. Многие считают, что малярия в Индии вызывал}
наибольшие сравнительно с другими болезнями потери рабочего
42 «Хроника ВОЗ». Т . 20, Я® 8, август 1966, с. 281.
43 «Азия и Африка сегодня». 1954, Кя 3, с. 9.
44 «Здоровье мира». 1974, сентябрь.
45 О. К . Д р е й е р . (Культурные преобразования в развивающихся стра
н ах, с. 208.
18
времени. К 1966 г. профилактическими обследованиями было
охвачено немногим более половины населения; за первые два го
да четвертого пятилетнего плана обследованию должна была
подвергнуться еще одна треть населения и в последующие го
д ы — та оставшаяся седьмая часть, которая складывается глав
ным образом из живущих в пограничных и труднодоступных
районах страны. Хуже, чем в Индии, обстоит дело в соседних
Пакистане и Бангладеш, где наблюдается повсеместная заболе
ваемость малярией. В то же время в мире три четверти насе
ления* проживавшего в районах распространения малярии, т е
перь свободны от угрозы заболевания.
В 1961 г. в Индии было около 5 млн. больных легочным ту
беркулезом и около 120 млн. человек прошли курс профилакти
ческого лечения. В 1951 г. в стране было 10,4 тыс. больничных
коек для туберкулезных больных, к 1961 г. коек стало 26,5 тыс.,
а по третьему пятилетнему плану их число к 1966 г. планиро
валось довести до 30 тыс. В 70-х годах число больных тубер
кулезом не стало меньше; из них каждый пятый умирает, что
дает около миллиона смертей в год.
В стране около 2,5 млн. прокаженных, из которых 20— 25%
заразные. Этой болезнью в мире страдают около 10 млн. чело
век, но только пятая часть получает какое-либо лечение. М еж
ду тем страшная болезнь излечима и менее заразна, чем тубер
кулез: если своевременно начать лечение сульфоновыми препа
ратами, то больной может полностью выздороветь. Современ
ное лечение осуществляется передвижными бригадами, опира
ющимися на стационарные центры, не имеющие ничего общ его
с лепрозориями прошлых лет. Стационарных центров по борьбе
с проказой в Индии не было. Такие центры стали создаваться
только после достижения независимости. К 1961 г. их бы ло
135; их число должно было увеличиться к 1966 г. до 235 46.
В наше время на земном шаре большой недостаток врачей
сравнительно с потребностью в них. По данным Всемирной ор
ганизации здравоохранения, минимальная потребность состав
ляет 13 врачей на. каждые 10 тыс. жителей; в таком случае их
общее число в мире долж но бы ло бы превышать 5 млн., что
втрое больше, чем имеется на самом деле. В Индии в 1961 г.
было 1,6 врача на 10 тыс. жителей, а в 70-е годы — два врача;
в СССР же в 1961 г. было 19,2 врача на 10 тыс. жителей и ста
ло более 30 к 1975 г. Соответствующий коэффициент числа
больничных коек в Индии — 6, а в СССР — более 120, т. е. в
20 раз больше 47. Четвертый пятилетний план не обещал замет-
48 «Курьер Юнеско». 1962, No 4, с. 6 .
47
СССР в цифрах в 4 961 г., с. 373; «Курьер Юнеско».
1962, No 4„
с. 10; Народное хозяйство СССР в 1974 г., с. 611; ООН. Всемирная кон
ференция по народонаселению. Бухарест, 1974. Исходный документ кон
ференции. Д оклад Генерального секретаря о втором опросе правительств по
народонаселению и развитию. E/Conf. 60/СРВ/132, с. 51.
184
кого увеличения средней подушной нормы больничных коек,
ссылаясь для оправдания на большой рост населения; на 1966—
1971 гг. планировалось иметь приблизительно одну больничную
койку на каждые 2 тыс. жителей. К сказанному нужно д оба
вить, что медицинское обслуживание в Индии остается весьма
неравномерным: приблизительно по одному врачу на каждые
40 тыс. жителей сел и на каждую тысячу жителей городов. От
ношение числа работников среднего медицинского персонала к
числу врачей составляет приблизительно 1:2, а требуется 3 :1 .
На государственной службе состоит только третья часть всего
медицинского персонала, две трети практикуют частным о бр а
зом; медицинская помощь, не говоря уже о длительном лече
нии, остается дорогой, в результате чего много людей за всю
жизнь ни разу не прибегают к ней.
Развитие современной городской жизни ведет к распростра
нению в Индии травм и несчастных случаев, требующих обра
щения к медицинской помощи. В развитых странах травмы как
источник болезней и смерти занимают теперь третье место пос
ле сердечно-сосудистых заболеваний и злокачественных ново
образований. Развитие городской жизни связано с увеличением
мобильности лю дей и производимых ими товаров, с повседнев
ным применением технических средств, среди которых транс
портные средства — автомобили — играют особенно зловещую
роль.
Специалисты утверждают, что во второй половине 70-х
годов ежегодное число убитых на автомобильных д орогах мира
составляет не менее четверти миллиона из 50 млн. всех ежегод
ных смертей в мире, т. е. таким путем погибает каждый двух
сотый; кроме того, число раненых в 40 раз больше числа уби
тых. Соответствующие показатели стран Африки, Латинской
Америки, Азии очень велики и связаны преимущественно с внед
рением автомобилизма в быстро растущих городах. В Индии
более 2 млн. автомобилей; показатель несчастных случаев со
смертельным исходом на каждую тысячу автомашин в индий
ских городах в 10— 15 раз выше, чем в Великобритании и СШ А.
В странах Америки вообще «несчастные случаи на дорогах яв
ляются одной из основных причин смерти во всех возрастных
группах населения». Индия идет к этому.
Исследователи причин смертности людей говорят о том, что
во всем* мире ныне меняются виды заболеваний, ведущих к смер
ти. « Если до 30-х годов нашего столетия смертные случаи от
инфекций занимали ведущее место и удельный вес их колебался
в пределах 60— 70% от общего числа смертных случаев в мире,
то в настоящее время причиной смерти 40— 45% умерших яв ля
ются сердечно-сосудистые заболевания; из пяти миллионов еж е
годно регистрируемых лиц со злокачественными заболеваниями
умирает три миллиона человек. В общем числе смертных случ а
ев до 20% занимают „прочие причины". Естественно, что такая
185
статистика, хотя и объективная в общих своих показателях, все
же не раскрывает истинных причин смертности, особенно если
учесть, что более 25% смертных случаев приходится на возраст
от трех до тридцати л е т » 48. Все еще, говоря словами Ларошфу
ко, нельзя глядеть в упор ни на солнце, ни на смерть.
В современной Индии люди всех возрастов страдают прежде
всего от болезней инфекционных; от болезней, вызываемых и
поддерживаемых плохим санитарным состоянием условий жиз
ни и труда; от болезней нищеты, передаваемых из поколения в
поколение. Болезни сердечно-сосудистой системы, злокачествен
ные новообразования, психические заболевания, несчастные
случаи, болезни старости, характерные для патологии населе
ния современных развитых стран, наблю даю тся в Индии реже,
насколько можно судить при несовершенном учете заболеваний.
Надо еще сказать, что болезни, характерные д ля развивающих
ся стран, обычно приводят за непродолжительное время к смер
ти, нанося урон обществу; в то же время болезни, наиболее рас
пространенные в развитых странах, поражая людей, делают их
на длительное время (иногда — на всю жизнь, как, например,
при психических заболеваниях) нетрудоспособными и приковы
вают к ним д ля обеспечения жизни трудоспособную часть обще
ства. Болезни развитых стран представляют собой большее пре
пятствие д ля прогресса, чем болезни стран развивающихся.
Высокая смертность в Индии связана и с таким следствием
колониальной эксплуатации и капиталистического развития, как
голод и массовое недоедание. Голод создавал почву для неогра
ниченного распространения болезней. Еще в последнем д есят и
летии прошлого века влияние голода, в те годы свирепствовав
шего во многих частях страны, стало решающим фактором со
кращения роста населения. Последний катастрофический голод
был в Бенгалии в 1943— 1944 гг. Антропологическое отделение
Калькуттского университета произвело выборочное обследова
ние населения в районах, охваченных бедствием, и установило,
что «всего от голода в Бенгалии умерло 3400 тыс. человек... и
что в 1943 и 1944 годах 46% населения Бенгалии страдало серь
езными болезнями»49. К. Ч. Гхош, исследовавший последствия
голод а в Бенгалии, говорит о 3,3— 4,5 млн. человек, умерших от
г о л о д а 50. Из оставшихся в живых лишь меньшая часть была
здоровой.
Хотя катастрофические голодовки, приводящие к массовой
смертности, не характерны для современной Индии, регулярное
недоедание оказывает заметное влияние на здоровье, а следова
тельно, и на весь процесс естественного движения значительной
48 «Здоровье мира».\1976, январь, с. 18, 20, 27. См. также: О. В . Б а -
роян, Д. Р. Портер. Международные и (национальные аспекты совре
менной эпидемиологии и микробиологии. М ., 1975, с. 142.
49 Дж. Неру. Открытие Индии. М ., 1955, с. 544.
50 гК. Ч . Гхош. .Голод в Бенгалии. М ., 1951, с. 146.
186
части населения страны. Калорийность ежедневно потребляемой
человеком пищи в Индии едва превышает две трети нормы и
вдвое ниже соответствующего показателя в СШ А. Если таков
средний уровень, то фактическая калорийность пищи, потр ебляе
мой народными массами, близка д ля многих миллионов индий
цев к половине нормы, а д л я части населения — еще ниже. В
этом в конечном счете основная причина неиссякаемости б о л е з
ней среди жителей субконтинента. На X Пагуошской конферен
ции 1963 г.,
посвященной проблемам разоружения, делегат
Пакистана А. С алям взволнованно говорил об ужасах голода
в его стране: «Ж ивущим в Москве или Нью -Йорке возможность
ядерного уничтожения представляется угрожающей. Но в Х ар
туме или Карачи постоянная угроза смерти от повседневного
голодания еще ощутимее... Пятьдесят процентов населения в
моей стране зарабатывают 8 пенсов в день и существуют на них...
Ганди сказал бессмертную фразу — тем, кто не может есть два
раза в день, даже бог не осмеливается являться иначе, как в
образе пищи» 51. Страны Южной Азии нуждаются в помощи не
только д ля того, чтобы повысить уровень жизни, но и в значи
тельной степени д ля преодоления голода, для защиты от болез
ней. По данным Продовольственной и Сельскохозяйственной
организаций ООН, шестая часть населения мира страдает от
настоящего голода, среди них — не одна сотня миллионов ин
дийцев.
В целом, однако, не подлежит сомнению, что улучшение ме
дицинского обслуживания и продовольственного снабжения на
ряду с некоторыми другими факторами ведет к общему умень
шению смертности в Индии. Индийский демограф Т. С. Челсва-
ми считал вполне вероятными следующие ряды показателей
смертности в Индии между 1961 и 1976 г г .52:
196! г.
1966 г.
1971 г.
1976 г.
Общая смертность (на 1 тыс.
жителей) ....
.
.
.
.
.
•
19,2
16,2
13,8
11,8
Детская смертность (на 1 тыс.
детей до года)
мальчики . . .
127
110
97
84
девочки
.
.
.
120
102
92
83
Теперь, когда пятнадцатилетний период прогноза прошел
видно, что жизнь не подтвердила предполагавшихся показате
лей: смертность понизилась вдвое меньше, чем прогнозирова.;
Т. С. Челсвами, и осталась значительно выше общемировой —
на уровне i6%0 в 1971 г. и, возможно, не ниже 15%0 в 1970 г
Причина этого кроется в общем недостатке социального бла го
получия: политических распрях, военных столкновениях с сосе
бГ «Мир «аукн». il'963, Я» 3, с. 7, 18.
52 Third Five Year Plan, с. 662—666; «The Economic W eekly». Vol. II
1961, No 37, c. 1471— 1473.
18
дями, неурожаях и нищете, оставшейся непреодоленной при
данном способе производства и сложившихся производственных
отношениях.
В печати можно встретить мнение о наличии в Индии бо л ь
шого резерва возможностей снижения смертности. С этим хо
телось бы согласиться, но с оговоркой, что без последователь
ного укрепления состояния социального благополучия резерв
останется малоиспользованным.
О
социальном неблагополучии в Индии говорит многое, в
частности расширение, почти пропорциональное росту народо
населения, политической, моральной, уголовной преступности.
В годы, предшествовавшие независимости, в этой колонии В ел и
кобритании в среднем ежедневно приговаривали к смертной
казни двух-трех человек, из которых двое бывали фактически
казнены. В независимой республике, например в 1963 г., тож е
в среднем ежедневно приговаривали к смерти двух человек, хо
тя находили возможным приводить приговор в исполнение толь
ко относительно одного из восьми-девяти осужденных 53. В 70-е
годы сфера преступности ст а ла шире, а последствия этого —
трагичнее.
Что касается пожилых людей, то их около 33 млн. в возрасте
между 50 и 60 годами, или около 6% всего населения, и еще
столько же во всех возрастах старше 60 лет. Мужчины преоб
ладают во всех возрастах, и только старше 80 лет наблюдается
незначительный перевес женщин. 33 млн. человек — это по евро
пейским масштабам очень много, но по азиатским — мало.
Каждый, прож-ивший пятьдесят лет, воспринимается в Индии
как старик: активная жизнь начинается рано и в первые годы
шестого десятка лет в среднем кончается. Перепись 1971 г. со
держит следующие данные о численности пожилых людей и их
доле в населении Индии 54:
Всего
Мужчины
Женщине
Все население страны,
млн . ч е л о в е к ...................................
547,95
283,94
264,01
% ....................................... ’...... .. .....
100,00
100,00
100,00
Население от 50 до 60 лет,
млн. ч е л о в е к ...................................
33,35
17,98
15,36
% .............................................................
6,09
6,33
5,82
Население 60 лет и старше,
млн. ч е л о в е к ...................................
32,69
16,87
15,82
0/
5,97
5,94
5,99
Чем болеют в Индии старые люди, мы решительно не знаем
к говорим поэтому, что они умирают от старости; смерть на-
ступает на 20 лет раньше, чем в развитых странах, отражая
низкий уровень социального благополучия страны. Опорой
и
53 Г. 3 . А'нашкиа. Смертная казнь в капиталистических государст
вах. М ., 1971, с. 125; Statistical Abstract of the Indian Union. Delhi, 1967, c. 535.
54 Demographic Yearbook. 1973. U .N . N .Y ., 1974, c. 155.
188
защитой старых людей от невзгод служит традиционно устой
чивое в индийском обществе уважение к ним в семье и за ее
пределами.
Естественный рост населения влияет на продолжительность
предстоящей жизни: чем меньше смертность, тем продолжитель
нее жизнь. Средняя продолжительность предстоящей жизни
новорожденного55 в колониальной Индии была ужасающе ко
ротка: в 1%11— 1921 гг. она исчислялась в среднем 20 годами.
По переписи 1931 г., средняя продолжительность жизни индий
ца определялась в 27 лет (для мужчин — 26,9, и для женщин —
26,6). Продолж ительность предстоящей жизни новорожденных
индийцев в 1941— 1961 гг., «счисленную на основании перепи
сей, характеризуют следующие цифры 56:
Годы
Мужчины
Женщины
1941— 1951
32,45
31,66
1951— 1956
37,76
37,49
1956— 1961
41,68
42,06
Насколько можно судить, уровень предстоящей пр од олж и
тельности жизни в 1961 — 1971 гг. был около 50 лет, причем
скорее ниже, чем выше этой цифры.
Показатель продолжительности предстоящей жизни ново
рожденных в 1951— 1961 гг. в различных районах страны б ы л
следующим 57:
Зона страны
Мужчины Женщины Оба п о ла
Северная
.
.
.
.
49,6
44,6
47,1
За пад ная
.
.
.
.
44,2
42,5
43,4
Ю ж н а я ................ . .
41,1
39,2
40,2
Восточная . . . .
39,8
40,1
39,9
Центральная
.
.
39,8
38,8
39,3
В ряду других крупных стран место Индии по продолж и
тельности предстоящей жизни людей скромное: Индия, как и
большинство бывших колоний и полуколоний, уступает в этом
отношении развитым странам в полтора раза. Сравнительные
данные о продолжительности предстоящей жизни в различных
странах в начале 70-х годов достаточно красноречивы58:
55 Под средней продолжительностью предстоящей жизни .понимается
число лет, которое предстоит прожить данному поколению родившихся, если
предположить, что на всем протяжении жизни этого поколения уровень
смертности будет равен современному.
Third Five Year Plan, с. 652.
57 Census of India, 1961. Life Tables 1951— 1961. N ew Delhi, 1964, с. 1.
58 Народное хозяйство СССР в 1974 г., с. 140; World Population Pros
pects 1970— 2000, с. 36— 38.
}&9 ?
население
Мужчины Женщины
С С С Р ............................
70
64
74
С Ш А ...........................
71
67
75
Фран ци я
. ..... ....... .... ...
72
69
76
А н г л и я ........................
72
69
75
Я п о н и я ........................
73
70
76
Брази ли я...................
61
Е г и п е т ........................
52
Индия
... ..... ....... .... ... ..
49
П о мнению рабочей группы центральной статистической ор
ганизации Индии, продолжительности жизни индийцев пред
стояло возрастать до 1966 г. ежегодно на 9 месяцев, а затем —
на 6 месяцев до 1976 г . 59; на самом деле этого не произошло.
Т. С. Челсвами пришел к выводу, что средняя продолжитель
ность жизни должна быть к концу третьего пятилетнего плана
в1966г.около49лет,к1971г.—
более52лет,ак1976г.—
56 лет, причем продолжительность жизни женщин должна не
более чем на полгода превышать продолжительность жизни
мужчин. Эти показатели тоже оказались преувеличенными.
Известно, что естественный рост населения прямо пропор
ционален числу рождений >и средней продолжительности жизни.
Рост продолжительности жизни людей во всех странах — харак
терная черта современности. В развитых странах этот процесс
наблюдается давно. А. Ландри, исследовав увеличение населе
ния Франции за период 1801— 1936 гг., нашел следующие сла
гаемые 60:
Естественный рост населения . .
—
5 млн.
Потери,
нанесенные
войной
1914— 1918 г г ............................. —
3 млн.
И м м и г р а ц и я ................................... 4 * 5 млн.
Увеличение продолжительности
ж и з н и ........................................... - f
16 млн.
Итого рост насе
ления за 136 лет
13млн.
Из приведенных цифр видно, как велико значение удлине
ния жизни людей для увеличения их численности. П родолж и
тельность жизни в наши дни во всех развитых странах достигает
приблизительно 70 лет, но ее дальнейшее увеличение в текущем
столетии, по-видимому, будет незначительным, так как основные
доступные резервы дальнейшего увеличения почти исчерпаны.
В развитых странах этот процесс д лительное время происходил
одновременно с падением уровня рождаемости; в итоговой вели
чине прироста населения доля, определяемая рождаемостью,
относительно уменьшалась, а доля, определяемая удлинением
жизни, относительно увеличивалась. Немецкий социолог Ф. Де-
------------
59 Third Five Year Plan, с. 750—752.
60 Цит. по: A . Sauvy. La population. Sa mesure, ses mouvements, ses lois.
P., 1961, c. 83.
190
неке замечает: «Н еуж ели возможно, что люди становятся все
более болезненными и все же живут все дольше? В известном
смысле — д а » 61. Б. Ц . Урланис допускает, что в развитых стра
нах социализма продолжительность предстоящей жизни ново
рожденного 90 лет, еще не достигнутую, можно принять «как
нормальную длину жизни человека уже при наших усло
виях» б2.
Иное дело в странах развивающихся, в том числе в Индии.
Здесь еще недавно новорожденному предстояло прожить 20—
30 лет, а теперь предстоит прожить 50 лет; но уровень рождае
мости снижается, и параллельно с этим медленно снижается
cMepTHOvtTb, увеличивается продолжительность жизни, процесс
постарения населения вступает в свои права. Такое сочетание
обусловливает пока еще устойчивый рост населения в близком
будущем. Это ведет к повышению спроса на средства жизни,
понимаемые в широком смысле слова, который не может быть
удовлетворен при существующей в Индии социальной системе
ни теперь, ни в ближайшем будущем; поэтому и дальнейшее
увеличение продолжительности жизни будет в этой стране сдер
жанным.
По данным ООН, продолжительность предстоящей жизни
новорожденных за 1935— 1985 гг. изменилась и долж на изме
ниться следующим образом 63:
Весь мир ............................
Более
развитые страны
Менее
развитые страны
Восточная Азия . . .
Южная Азия ....
Республика
Индия
Эксперты ООН предложили также схему вероятных измене
ний предстоящей продолжительности жизни новорожденных в
различных странах м.ира до конца XX в. Они считают, что в
странах, где вероятная продолжительность предстоящей жизни
новорожденного составляла в 1960 г. 30,0; 40,0; 50,0; 60,4; 70,2
лет , она в 1980 г. будет соответственно 40,0; 50,0; 60,4; 70,2; 73,9
ив2000г. —
50,0; 60,4; 70,2; 73,9; 73,9 л ет 64. Значит, с течением
времени ожидаемая продолжительность предстоящей жизни уве
личивается все меньше.
1935—
1950—
1960—
1970—
1980—
1939 rr .
1955 гг.
1965 гг.
1975 rr.
1985 rr .
40,0
46,6
51,2
55,2
59,0
56,0
64,6
69,2
71,1
72,2
32,0
41,7
47,0
52,2
56,7
30,4
44,8
49,6
62,5
66,1
30,0
40,8
46,1
48,5
53,9
30,0
37,0
42,0
49,5
54,7
61 Т. Deneke. Qesundheitspolitik. Ihr Wesen und ihre Aufgaben in unserer
Zeit. Stuttgart, 1957r c. 29.
62 Б. Ц . Урланис. Рождаемость и продолжительность жизн-и в СССР.
М ., 1963, с. 105.
63 Материалы Всемирной конференции по народонаселению 1974 г., под
готовленные Секретариатом О О Н в 1973 г. E/Conf. 60/BP/l; W o rld Population
Prosp ects, 1970— 2000.
64 Provisional Report on W o rld Population Prospects, as Assessed in 1963.
U.N . Pop>iiation Commission. N .Y ., 1964, c. 28.
191
Чтобы достичь к 2000 г. показателя продолжительности жиз
ни современных развитых стран, Индия должна достичь к это
м у времени уровня их развития; мы не видим реальных основа
ний для уверенности в этом и предполагаем, что продолжитель- j
ность предстоящей жизни новорожденного в Индии в 1980 г. I
может быть около 55 лет, а в 2000 г. —
около 60 лет.
*
Естественный рост
народонаселения
Сопоставление данных о рождаемости и смертности дает
среднегодовые коэффициенты естественного роста народонаселе- ,
ния, т. е. разницу между ежегодным числом родившихся и умер
ших за год на каждую 1000 жителей. В зависимости от развития
стран мира показатели исчисляются иногда для принципиально
нетождественных возрастных и социальных структур обществ,
а потому при глобальном сравнении много теряют. Достовер
ность показателей повышается д ля времени регулярных перепи- 1
сей народонаселения. Предполагают, хотя и с большой степенью
неточности, что в течение X V III в. естественный рост человече
ства составлял около 0,4% за год, что д ало около 2,6 млн. че- ;
ловек за 1700 г. и около 3,9 млн. —
в 1800 г.; в течение XIX в.
показатель поднялся до 0,5% , и это д ало за 1900 г. около 9,3 млн.
человек. В течение первой половины X X в. население ежегодно
возрастало в среднем на 0,8% и за 1950 г. возросло на 19,9 млн. ,
П о с л е второй мировой войны, в третьей четверти нашего века, }
естественный рост населения планеты стал близок к 1,9%, что .
принесло в течение 1975 г. увеличение человечества на 76 млн.
Прогнозируют снижение показателя в течение последней четвер- \
ти века до 1,64% и соответствующий рост народонаселения ми
ра в 2000 г. на 102,5 млн. человек. Таким образом, количество
людей, прибавляющихся на Земле в течение одного года, за ^
последние 300 лет увеличилось почти в 30 раз и ожидается уве- *
личение в 40 раз к концу века, когда людей будет становиться
больше за один год на 100 млн., а не на 2,6 млн., как было в ?
конце XVIII в.65.
I
Приведенные показатели измеряют производственные мощ
ности обществ за три столетия, так как на них основан рост
народонаселения мира. Разумеется, показатели не отражают
полностью полезной отдачи производительных сил, часть которых '
использовалась иначе. В то же время увеличение роста народо- •
населения отнюдь не развивалось по непрерывно и равномерно ]
восходящей линии, а соответствовало, скорее, кривой с перио-
65
U.N . Economic and Social Affairs. Population Studies No 50. The Determi- |
nants and Consequences of Population Trends. Vol. I. N .Y ., 1973, c. 10; World н
Population Prospects, 1970— 2000, c. 12.
192
дическ'ими уменьшениями и послед ующими увеличениями зна
чений, с преобладаниями значений роста над значениями умень
шения; это соответствовало фактическому процессу историче
ского развития обществ. Темпы роста народонаселения за тот
или иной год отвечают представлению о продолжительности
времени, необходимого д л я удвоения имеющейся численности
людей: при среднем ежегодном росте на 0,4% период удвоения
составляет 173 года, при 0,5% — 139 лет, при 0,8% — 86 лет,
при 1,9% — 36 лет.
Показатели естественного роста на 1975— 1980 гг., предло
женные экспертами О О Н в среднем варианте прогноза 1975 г.,
могут служить основанием д ля сопоставления естественного ро
ста человечества по регионам мира. Численность людей на Зем
ле д ля 1975 г. принимается около 4 млрд.,
а среднегодовые
показатели на следующее пятилетие считаются такими: рождае
мости— 31 %о> смертности— 12%0 и естественного р ост а — 19%о-
Это приведет в 1980 г. к увеличению численности человечества
до 4,4 млрд., т. е. на 10%, а средняя продолжительность пред
стоящей жизни новорожденного в мире достигнет 57 лет .
Срединная Южная Азия входит в число регионов, определя
ющих увеличением своей численности рост человечества. Н о она
уступает в группе лидеров Африке, где выше рождаемость, и
Латинской Америке, где ниже смертность и потому выше есте
ственный рост. В пределах самой Срединной Южной Азии Ин
дия уступает в темпах естественного роста Пакистану, Ирану,
Бангладеш, Афганистану, сохраняя рождаемость, смертность и
естественный рост своего населения на уровне боле е высоком,
чем уровень среднемировых показа телей.
Резкий спад естественного роста народонаселения наблюд а
ется при переходе к Восточной Азии, СССР и еще больше — к
странам Северной Америки и Европы, достигшим высокого ур ов
ня развития. Относительно Китая нужно сказать, что его место
в прогнозе условно за отсутствием надежных демографических
сведений об этой стране. В частности, вполне возмож но, что
смертность в Китае выше показанной и потому рост всего на
селения меньше. В Восточной и Юго-Восточной Азии, являю
щихся одними из наиболее густонаселенных и многолюдных об
ластей Старого Света, губительное влияние на естественный
рост народонаселения оказали вторая мировая война и регио
нальные кЪнфликты после нее. Что касается развитых стран
Северной Америки и Европы, то эксперты ООН, по-видимому,
слишком оптимистично оцепили их возможности, которые на
деле могуть дать за текущее второе пятилетие 70-х годов менее
выгодные результаты, чем показано в прогнозе. Экономическая
депрессия в США и капиталистических странах Европы обусло
вила дальнейшее снижение рождаемости. В С Ш А в середине
70-х годов, по свидетельству прессы, рождаемость достигала
самого низкого уровня за всю историю страны. В те же годы
7 Зак. 167
193
2000
Численность, рождаемость, смертность и естественный рост
лародонаселения по регионам мира
(численность населения в 1975 г., рост населения — >на 1975 198U гг.)
Ф РГ сводила баланс рождаемости и смертности с отрицатель
ным знаком: умирало больше, чем рождалось, и естественный
рост выражался уменьшением людей, депопуляцией; сказанное
относится и к Великобритании; близок к нулю рост народонасе
ления Швеции. В ц елом значение развитых капиталистических
стран в естественном росте человечества ст а ло в наше время
совсем незначительным. Это говорит о продолжающемся умень
шении доли народонаселения развитых стран в общей численно
сти человечества и о дальнейшем возрастании доли развиваю
щихся стран. Современный естественный рост народонаселения
в Индии превосходит общий рост человечества и рост в разви
тых странах, но несколько уступает росту народонаселения во
всех развивающихся странах, вместе взятых, вследствие более
высокой смертности в Индии.
Показатели естественного роста народонаселения мира и
Индии в 1975— 1976 гг. были следующими (в % о) 66:
Рождаемость
Весь м и р ...........................
31,3
Разви тые страны ....
17,3
Разви вающиеся
страны
37,0
И н д и я ........................... ...
38,0
Разрыв между показателями рождаемости и смертности, вы
ражающий естественный рост народонаселения, в Индии стал
заметно и неуклонно возрастать начиная с 20-х годов главным
образом в результате уменьшения смертности. Это отражено в
отчетах регулярных переписей и воспринимается как тенденция
естественного роста народонаселения страны в течение полуве
ка между 1920 и 1970 гг. Дальнейшее развитие этой тенденции
в течение 70-х годов затруднено недостаточно успешной борь
бой общества со смертностью.
Между 1870 и 1920 гг. среднее ежегодное увеличение количе
ства людей в Индии, исчисленное по десятилетним интервалам
регулярных переписей, было менее 2 млн.; оно колебалось ниже
этого предела, иногда приближаясь к нулю или даже опускаясь
ниже нуля и составляя за этот период менее пятой части при
роста человечества. Затем ежегодный прирост увеличивался до
3 млн., а к середине нашего века до 4,5 млн., составляя несколь
ко больше пятой части увеличения числа людей планеты. За
первое десятилетие независимости, в 50-е годы, ежегодный пока
затель превысил 8 млн.,
за второе десятилетие— 12 млн. К
1975 г. ежегодное увеличение народонаселения Индии составля
ло, возможно, 13— 14 млн. человек, что меньше пятой части
прироста человечества, в составе которого индийцы образуют 1
не более шестой части. За такими изменениями стоят качествен
ные различия явлений; общество на уровне своего прошлого
66 W orld Population Prospects 1970— 2000, с. 12, 24.
Смертность
12,3
9,3
13,6
16,0
Естественный
рост
19.0
8,0
23,4
22.0
196
Коэффициенты
естественного
роста- %0
Коэффициенты
рождаемости- %о
Коэффициенты
смертности- %о
Уровень
рождаемости
Естественный
- рост народо
населения
Уровень
смертности
1881— 1980 гг.
развития не могло бы дать современного прироста людей и обес
печивать его средствами существования.
Показатели естественного роста народонаселения Срединной
Южной Азии, принадлежащие ООН, по-видимому, окажутся за
вышенными в реальных условиях жизни 70-х годов. В Индии
наших дней рождаемость снижается и примерно в такой же сте
пени, или немного меньше, снижается смертность; противодей
ствию смертности государство уд еля е т меньше внимания, чем
требует состояние здоровья общества. Поэтому мы допускаем
коэффициент рождаемости в Индии в течение 70-х годов ра в
ным 36/если не меньше, коэффициент смертности — около 15 и
коэффициент естественного роста — 21, что продолжает оста
ваться выше мирового показателя среднего ежегодного возрас
тания человечества (19).
Здесь уместно еще раз обратить внимание на обусловлен
ность показателей естественного движения народонаселения
местом людей в общественном производстве материальных благ.
Четыре пятых народонаселения Индии заняты в сельском хо
зяйстве или, во всяком случае, живут в сельской среде весьма
со
СчГ vT
«о
СчГ Й*
a?&
Cs
CV3
4
CvS
05
«сГ
Оо
'■З*
счз
О*"
со
tv
CO CO
со
'vh
<\»
NT tc fCO
*4
CO
tsT
Oo
QO
CVJ
Cb
\yl
<УХ>
iepло х
jOCk )
IS
i]
xxx>!
1
KXX/^
^7,T^p
1
1
w
0
6
9
1
-
1
8
8
1
11
$5
1
§<—
£
§
I\
o>
I S3»
§a1
йs»
V
съ
li
Десятилетия переписей
Естественный рост народонаселения Индии в
197
продолжительное время; им свойствен сельский образ жизни.
Изучая цифры, можно заметить, как согласованно изменяются
от штата к штату доли сельскохозяйственного населения, пока
затели рождаемости, смертности, возрастной структуры и всего
естественного роста народонаселения.
Суммирование коэффициента рождаемости и коэффициента
смертности за каждый год дает представление о величине, ко
торую Б. Ц . Урланис называет величиной «оборота» человече
ских масс67. Очевидно, что даже при одном и том же приросте
населения эта сумма будет различной в зависимости от величин
слагаемых. Чем больше величина «оборота», тем дороже для
общества обходится процесс роста населения, тем больше уно
сят умершие средств, которые общество вложило в их выращи
вание, и тем больше требуется новых затрат на выращивание
рождающихся. Чем меньше величина «оборота»,
тем меньше
затрат несет страна на восстановление и рост своих человече
ских масс. Д л я развивающихся стран характерна больш ая ве
личина «оборота», тяжелое бремя роста их населения.
Суммируя приведенные выше коэффициенты рождаемости
в смертности, получаем коэффициенты величины «о бор от а » че
ловеческих масс Индии по десятилетиям:
1882— 1890 90 ,2
1931— 1940 76,4
1891— 1900 9 0 ,2
1941— 1950 67 ,3
1901— 1910 90 ,7
1951— 1960 6 4 ,5
1911— 1920 9 6 ,4
1961— 1970 54,0
1921— 1930 82,7
1971— 1980 51 ,0
Это значит, что в «оборот» человеческих масс входило в те
чение 1881— 1910 гг. 9% населения страны, или 20— 25 млн.
человек. П оказатель продолж ал возрастать до 1920 г., когда он
приближался к 10%, что соответствовало 25 млн. человек, хотя
перепись 1921 г. уже не отметила роста населения. Таким об
разом, страна несла колоссальное бремя восстановления и об
новления своего населения, не увеличивая (между 1911—
1921 гг.) его численности. Затем по мере уменьшения в основ
ном показателя смертности при незначительном уменьшении
показателя рождаемости последовательно уменьшается и пока
затель «оборота» человеческих масс Индии; теперь он близок
к 5%, т. е. более 30 млн. человек. Б. Ц . Урланис дает соответ
ствующий показатель д ля нашей страны: дореволюционная
Россия — 8% (10 млн. человек), СССР в 1975 г.
—
2,6%
(6,7 млн. человек).
Общественные явления рождаемости, смертности, продолжи
тельности жизни, дающие естественный рост народонаселения,
образуют систему явлений, взаимозависимых между собой и с
67
Б. Ц. Урланис. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР,
с. 135.
198
Т аблица 28
Величина «оборота» человеческих масс мира в 1937— 1980 я г *
Родивпшеся
Умершие
Оборот масс
к
о
э
ф
ф
и
ц
и
е
н
т
р
о
ж
д
а
е
м
о
с
т
и
м
л
н
.
ч
е
л
о
в
е
к
к
о
э
ф
ф
и
ц
и
е
н
т
с
м
е
р
т
н
о
с
т
и
м
л
н
.
ч
е
л
о
в
е
к
к
о
э
ф
ф
и
ц
и
е
н
т
о
б
о
р
о
т
а
м
л
н
.
ч
е
л
о
в
е
к
1937 г.
Вес ь мир ............................................
Более развитые р е г и о н ы ................
Менее развитые р е г и о н ы ................
30,0
24.5
42.5
80,9
19,8
61,1
25.5
14,7
31.5
57,4
11,8
45,6
61,5
39,2
74,0
138,3
31,6
106,7
1950 г.
Вес ь м и р ...........................................
Более развитые р е г и о н ы ................
Менее развитые р е г и о н ы ................
36,7
22.9
43.9
92.0
20.1
71,9
19,3
10,2
24,0
50.0
9,0
41.0
56.0
33.1
67,9
142,0
29,1
112,9
1970 г.
Весь м и р ............................................
Более развитые р е г и о н ы ................
Менее развитые р е г и о н ы ................
33,8
18,6
40,6
120,6
19,1
101,5
14.0
9,1
16.1
48.0
10.0
38,0
47,8
27.7
56.7
168,6
29,1
139,5
1980 г. (прогноз)
Вес ь м и р ...........................................
Более развитые р е г и о н ы ................
Менее развитые р е г и о н ы ................
30,6
17.4
35.5
133,8
20,5
113,3
11,5
9,5
12,2
50,1
П,2
38,9
42,1
26,9
47,7
183,9
31,7
152,2
* Рассчитано по: W o rld Population Prospects, 1970— 2000, as Assessed in
1973; Материалы Всемирной конференции по народонаселению. Бухарест, 1974.
другими общественными явлениями. Эта открытая система ис
торически обусловлена и уравновешена; в ней все испытывает
определяющее воздействие способа общественного производст
ва и сложившихся производственных отношений. Изменения в
деятельности механизмов системы наступают через посредство
сложной совокупности норм общественного и индивидуального
сознания, отражающих то или иное развитие общества. В детер
минированной системе изменения одних элементов с необходи
мостью вызывают изменения других. П рогнозировать изменения
естественного роста народонаселения можно лишь на основе
прогнозирования общественного развития — задача, которая
часто оказывается непосильной, если говорить о практически
требуемой точности предвидения. Рассмотренный выше прогноз
roBopjfr о том, что предстояло в ближайшие годы, но годы при
носят другое.
Я. Н. Гузеватый, рассматривая проблемы народонаселения,
говорит, что д ля Советского Союза и европейских социалисти
ческих стран на современном этапе их развития «основной демо
графической тенденцией наряду с уменьшением смертности и
199
ростом средней продолжительности жизни является снижение
рождаемости. Тенденция снижения рождаемости развивается
под воздействием экономического и культурного прогресса в хо
де индустриализации и урбанизации общества» 68. Это происхо
дит в обществе монолитном, где нет антагонистических классов
и противоречивых интересов. Н о в современной Индии д е ло о б
стоит иначе: здесь рост одних воспринимается как удар по инте
ресам других и борьба за уменьшение естественного роста наро
донаселения является частью классовой борьбы.
Всемерное противодействие высоким показателям естествен
ного роста народонаселения развивающихся стран стало обще
принятой нормой активной деятельности буржуазных ученых-
демографов (и не только их одних), прокламирующих повсе
местное снижение роста численности населения. Английский
биолог Дж. Хаксли разъясняет их позицию следующим обра
зом. «Высшие классы», лучше одаренные от природы, не вос
производят даже самих себя, и возникает опасность их вырож
дения. «Низшие классы», являющиеся якобы менее одарен
ными в генетическом отношении, воспроизводятся слишком
быстро. Они долж ны быть научены методам контроля рождае
мости 69.
Такое же искажение действительных фактов видно в книге
П. Эрлиха и А. Эрли х70, в которой делаются следующие выво
ды: большая численность и быстрый прирост населения явля
ются основными факторами, сдерживающими решение сущест
вующих проблем; уже почти достигнуты пределы возможностей
увеличения питания, и дальнейшие усилия в этом направлении
могут привести к ухудшению окружающей среды и уменьшению
плодородия почвы; рост численности населения усиливает меж
дународную напряженность и может привести к возникновению
атомной войны; производство и распространение совершенных
противозачаточных средств представляет собой тот основной
путь, который приведет к выходу из создавшегося положения.
Американский демограф Ф. Хаузер настаивает на том же. Т а
кова общая позиция буржуазных ученых, включая индийских, в
оценке роста народонаселения развивающихся стран. Наоборот,
ученые социалистических стран считают, что дело сводится к
необходимости сосредоточения всех усилий на ускорении эко
номического и социального развития, разрешающего и пробле
му роста населения 71.
68 Я. Н . Гузеватый. Проблемы народонаселения и социально-эко
номическое развитие стран Азии, Африки и Латинской Америки. М ., 1970,
с. 33.
69 J. Huxley. Man in^the Modern World. N.Y ., 1964.
70 P. Ehrlich and A. E h r 1i с h. Population, Resources, Environment. San
Francisco, 1970.
71 А. Иеупов, 3. Павлик. Рост мирового (населения и (политика
ело контроля, с. 24— 34.
Глава VIII
МИГРАЦИИ И РОСТ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ
Наряду с естественным движением народонаселения его
миграции, т. е. перемещения человеческих масс между страна
ми или в пределах данной страны, также могут быть важным
фактором увеличения или уменьшения населения на определен
ной территории. Однако влияние этого фактора в отличие от
рождаемости и смертности становится значительным не во всех
странах и не во все эпохи.
В далеком прошлом численность и состав населения Индии
во многом, зависели от миграций. Достаточно напомнить мно
говековую миграцию ариев, заселивших долины Инда и Ганга,
а затем центральную часть Индостана и его побережье на
востоке и западе и постепенно оттеснивших дравидов на юг.
Но эти большие перемещения закончились более двух тысяч
лет назад. В начале нашей эры в Индию с Ближнего Востока
мигрировала община иудеев, в V I I — X вв. из Ирана — община
парсов. Позднее вторгались монголоиды и носители ислама м
тоже оседали в пределах просторной, необъятной тогда Индии.
Все эти иммиграции в мир Южноазиатского
субконтинента
обогащали этнический потенциал индийской популяции, расши
ряли возможности ассимиляций. В основном ж е народы Ю ж ной
Азии уже давно живут там, где жили их предки. Ни экономиче
ские причины, ни войны феодального времени не вызывали
больших внутренних перемещений; волны переселений бывали
сравнительно незначительными. Войны несли гибель и разоре
ние, но оставляли население на прежних местах.
Внешние перемещения индийцев бы ли исторически значи
тельными лишь в страны Юго-Восточной Азии, особенно на
острова Индонезии, на п-ов Малакку, на Шри Ланку. Экспан
сия могущественных индийских империй на юго-восток о тн о
сится к I тысячелетию н. э., а ее наибольший подъем — к
V III в. н. э. Тогда и несколько позднее индийцы селились в
странах Юго-Восточной Азии. Миграции индийцев отразились
на многих географических названиях этих мест. Еще яснее
прослеживается индийское влияние в истории культуры стран
Юго-Восточной Азии. В частности, искусство этих районов под
верглось такому сильному индийскому влиянию, что, как писал
Дж. Маршалл, «знать индийское искусство в одной лишь Индии...
201
значит знать его историю лишь наполовину. Чтобы понять его
полностью, мы должны пойти за ним по следам буддизма в
Среднюю Азию, Китай и Японию; мы долж ны проследить за
тем, как по мере своего распространения на Тибет, Бирму и
Сиам оно принимало новые формы и раскрывалось в новом
великолепии; мы должны благоговейно взглянуть на неподра
жаемое величие его творений в Камбодже и на Яве. В каждой
из этих стран индийское искусство встречается с иным нацио
нальным гением, с иной средой, и под их преобразующим влия
нием облачается в иные одежды» К
Но даже в эпохи самого сильного индийского влияния в
Юго-Восточной Азии оно не сопровождалось массовыми пере
селениями. Культурное влияние Индии в Юго-Восточной Азии
было значительнее удельного веса индийцев в этих странах.
В эпоху позднего феодализма, а также в колониальные времена
внешние миграции населения Индии стали еще меньше. В но
вое время внешние миграции из Индии в большинстве своем
были связаны с перемещением законтрактованных рабочих,
большей частью возвращавшихся обратно на родину.
Чрезвычайно малая подвижность населения Индии связана
с рядом особенностей индийского общества. Обычная затруд
ненность передвижений населения в феодальном обществе у су
гублялась в Индии силой деревенской общины и кастовых ин
ститутов. Колониальное завоевание, по существу, не устранило
эти путы, но лишь добавило новые, бюрократические. Особенно
же важно, что в колониальных условиях развитие капитализма
замедлялось и принимало уродливые формы. Чрезвычайно
широкое распространение всяческих форм личной зависимости,
искусственное сохранение пережитков феодализма — все это
оставляло заметный отпечаток на жизни и быте населения Ин
дии. Д о сих пор в стране преобладают полусредневековые
формы большой, неразделенной семьи, при которой имущество
считается достоянием всех ее членов; конечно, в современных
условиях господство прежней системы неразделенной семьи не
является таким абсолютным, как раньше.
Одним из главных факторов, затрудняющих миграции, яв
ляется индуизм, в религиозной идеологии которого отразились
многие черты индийского общества. Как может индиец уехать
куда-то, если по религиозной традиции он не должен ни есть,
ни пить с людьми других каст, не может жениться на чужой, а
должен искать себе жену в соседних деревнях? Как жить
среди людей, говорящих на незнакомом языке? И еще, главное,
как можно заниматься трудом, который чужд ему или запре
щен членам его кас\ты? Ведь рождение определяет и принад
леж ность к касте, и род занятий. Когда он умрет, то кто на
чужбине исполнит необходимый обряд погребения? Под обные
1 Цит. по: Д ж . Неру. Открытие Индии, с. 218— 219.
202
и многие другие соображения удерживают индийцев от переез
дов. Нужны такие серьезные причины, как угроза голодной
смерти, землетрясение или пожар, разрушающие все кругом,
чтобы люди тронулись с места. Так было совсем недавно и
остается в большой степени и теперь. Да ж е в биографиях
М. К. Ганди и бывшего президента Индии Р. Прасада идет
речь о том, как трудно было им, людям, имевшим средства и
ж елание, покидать свою общину, чтобы получить образование.
Нельзя забывать также, что колониализм, во многом за
медлявший экономическое развитие страны, создавал этим
прямые мат ериальные и технические препятствия передвиже
ниям населения. Ко времени уход а колонизаторов из Индии,
по подсчетам В. Раманадхама, от 40 до 80% всех деревень в
различных районах страны были во время муссонных дождей
практически отрезаны от внешнего мира. О коло трети сельских
населенных пунктов были удалены от проезжих дорог на
10— 15 к м 2. Естественно, что развитие капитализма в колонии
не сопровождалось возрастанием подвижности населения в той
мере, в которой это имело место в независимых странах. За
четверть века после провозглашения независимости положение
сравнительно мало изменилось, хотя общая тенденция к увели
чению подвижности населения не подлеж ит сомнению.
Характерная для Индии относительно небольшая подвиж
ность населения не означает, конечно, что миграции не оказали
вообще никакого влияния на демографические процессы в стра
не. Не следует забывать, что даже незначительные по индий
ским масштабам миграции охватывают миллионы людей.
Остановимся прежде всего на характеристике внешней ми
грации населения, от которой в той или иной степени зависит
его общий рост. В Индии эмиграция выражалась в колониаль
ное время движением рабочей силы в другие колонии В елико
британии,
а
иммиграция — движением рабочей
силы
в
восточные районы Индии (преимущественно из Непала и Бир
мы) и постоянным по своему уровню притоком европейцев.
Другие внешние миграционные потоки имели второстепенное
значение. Особое место в истории страны занимает переселе
ние людей после раздела колонии на Индию и Пакистан; оно
беспрецедентно по числу переселенцев и быстроте перемещения
основных масс.
Учет» мигрировавших вообще никогда не был полным в ко
лониальной Индии, а ранее он фактически отсутствовал. В ко
лонии учитывалась миграция через внутренние и внешние гра
ницы британских провинций, через их порты, но почти не бы ло
учета движения людей через те или иные границы княжеств.
Законодательство империи относительно форм контрактации
рабочих менялось, и в зависимости от этого учитывали не всех,
2 А. Л . Баталов. Транспорт в современной Индии. М ., 1961, с. 68 .
203
а только мигрировавших в соответствии с действовавшим за ко
нодательством; это делает затруднительным сравнение цифр
учета. Переписи даю т ответ на вопрос о числе лиц, родившихся
вне мест проживания и, следовательно, мигрировавших в пре
делах страны или за ее границы. Однако и эти сведения скупы
и трудно сравнимы. Во всем современном мире «систематиче
ская и исчерпывающая статистика миграций существует т ол ь
ко в довольно немногих странах»3, в числе которых еще нет
Индии. Более того, на семинаре ООН по демографическим ис
следованиям в связи с международной миграцией было кон
статировано и отражено в исходном документе Всемирной кон
ференции по народонаселению 1974 г., что «статистика мигра
ций за последние полвека ухудшилась»4. Нет оснований ду
мать, что эта статистика улучшилась в Индии.
В капиталистической системе мирового хозяйства меж дуна
родная миграция индийской рабочей силы достигала численно
больших величин, оставаясь, однако, ма лой в процентном отно
шении к числу жителей Индии. Миграция становится заметной
со времени законодательного запрещения рабства в Британской
империи в 1834 г. Потребность в «свободной » рабочей силе
преимущественно на плантациях империи вызвала миграцию
рабочих-индийцев. К. Дэвис, исследуя этот вопрос, приводит
цифры, которые хотя и не отражают процесса полностью, но
дают о нем определенное представление. В 1834— 1835 гг., от
мечает Дэвис, из Индии уехали 62 тыс. человек, вернулись
52 тыс.; таким образом, чистая эмиграция, т. е. отлив населе
ния за пределы субконтинента, составляла 10 тыс. ч елов ек5.
В дальнейшем цифры уезжавших и возвращавшихся сильно
менялись.
Хотя кривые движения населения резко падают и поднима
ются чуть не каждый год, они обнаруживают общий рост ми
грации, достигшей максимума в 1926— 1930 гг., когда в сред
нем ежегодно уезж али по 660 тыс. человек и возвращались
по 571 тыс., а баланс выражался числом 89 тыс. Эмиграция
уменьшилась в годы всеобщего экономического кризиса 30-х
годов и бы ла прекращена событиями второй мировой войны и
раздела Индии. Всего за 1834— 1937 гг. эмигрировали из не
разделенной Индии около 30 млн. человек, а вернулись при
мерно 24 млн., следовательно, покинули родину около 6 млн.
человек, т. е. ежегодно в среднем за этот продолжительный
период уезжало по 60 тыс. человек. Число вернувшихся не бы
вало за это время пропорционально числу уезжавших; больше
3 Provisional Report on World Population Prospects, as Assessed in 1963, c. 20.
4 ООН. Всемирная V,конференция по народонаселению. Бухарест. 1974.
Доклад семинара по демографическим исследованиям в связи с международ
ной миграцией. E/Conf. 60/СРВ/23, с. 11.
5 К. Davis. The Population of India and Pakistan. Princeton, 1951,
ch. 12, 13.
204
всего индийцев оставалось за рубежами субконтинента в 1891 —
1900 гг. —
в это десятилетие голода ежегодный баланс внешних
миграций показывал около 150 тыс. человек, навсегда покидав
ших страну. В 1931— 1935 гг. число уехавших было близко к
2 млн. человек, но вернулись за эти годы более 2 млн., так как
кризис вызвал безработицу во всех странах и люди стали воз
вращаться домой.
Среди эмигрантов из Индии преобладали законтрактован
ные рабочие, направлявшиеся на плантации, в горную промыш
ленность, на строительство дорог. Обычно они контрактовались
на определенный срок; их труд носил кабальный характер и ма
ло чем отличался от временного рабства. Бывший вице-король
Индии Керзон сообщает, что в британских владениях на остро
вах Вест-Индии (на Ямайке и Тринидаде) после отмены рабства
и уменьшения негритянского населения места негров заняли
индийцы, продолжавшие работу своих предшественников на
плантациях, и что без индийских рабочих англичане не могли
бы эксплуатировать «южноамериканские колонии Британской
Гвианы», а теперь могли «уступить излишек рабочих» в со
седние колониальные владения. На о-ве Маврикий в И н
дийском океане индийцы также отчасти заменили негров и
постепенно стали главной рабочей силой на плантациях и даже
подавляющей частью населения. В Африке «плантаторы в На-
тале не могли бы обрабатывать земли без индийского населе
ния... которое превосходит здесь численность европейского на
селения. Ж елезн ая дорога в Уганде была построена двадцатью
тысячами индийских к у л и » 6.
Среди выезжавших за границу и возвращавшихся обратно
имелась постоянная прослойка купцов и их агентов; они на
правлялись, например, из Гуджарата в Южную и Восточную
Африку, где занимались крупной коммерцией; тамильские тор
говцы направлялись преимущественно в страны Индокитая.
Хотя по абсолютной величине эмиграция из Индии в X IX —
XX вв. превосходит масштабы эмиграции за тот ж е период из
любой другой страны мира, она значительно уступает общим
размерам отлива населения из Европы.
Из Индии в XIX — начале XX в. уехало около 30 млн. чело
век, пли примерно 10% населения страны в 1900 г. Европа
«между 1820 и 1930 гг. ...отдала по крайней мере 65 млн. эми
грантов и еще 2 млн. между 1930 и 1950 гг., из них две трети
сошли на берег С Ш А »7. С Британских островов между 1846
и 1932 гг. уеха ли 18 млн. человек, или 43,34% населения В ели
кобритании 1900 г., из Италии— 10,1 млн. человек, из Порту
6 Керзон. Положение, занимаемое Индией в Британской
империи.
Реферат, прочитанный в Эдинбурге
19 октября 1009 г.
Ташкент,
1911,
с. 21—22 .
7W.S.Woytinsky and Е.S.W оуtinskу. World Population andPro
duction, c. 72.
205
га ли и — 1,8 млн., что составляет треть их населения в начале
столетия.
Возвращался на родину каждый третий европеец из числа
уезжавших в СШ А (между 1821 и 1924 гг.) и каждый второй
европеец, уезжавший в Аргентину (между 1857 и 1924 гг.) 8.
В то же время, по подсчетам К. Дэвиса, из каждых пяти эмиг
рировавших индийцев возвращались четыре9. Если учесть ка
торжные условия их труда и в результате этого повышенную
смертность, то становится ясным, что возвращались почти все,
кто был в состоянии вернуться. М ежду потоками эмигрантов
из Европы в Америку или Австралию и из Индии в другие ко
лонии Британской империи есть, таким образом, принципиаль
ная разница: в первом случае эмигранты уезжали, чтобы осесть
в новых странах на постоянное жительство, во втором — уезж а
ли законтрактованные рабочие, желавшие вернуться домой.
В колониальное время такое «путешествие» выпадало в сред
нем на долю одного индийца из каждой тысячи жителей стра
ны, причем уезж али взрослые, трудоспособные люди, главным
обра зом мужчины; в сущности, каждый семисотый-шестисотый
индиец в зрелом возрасте платил дань английской буржуазии
своим трудом в других колониях.
Таким образом, если эмиграция из колониальной Индии
мало уменьшила ее население и в этом отношении не имела
значения, то в общем балансе труда Британской империи она
играла большую роль.
Длительный процесс эмиграции рабочей силы из Индии в
другие, территориально небольшие, колонии Великобритании
привел к значительному скоплению в них индийцев. Хотя боль
шинство уезжавших возвращалось на родину, немногих оста
вавшихся и оседавших на постоянное жительство из года в год
было достаточно, чтобы образовать относительно крупные по
селения в других странах.
К 1940 г. на Шри Ланке число индийцев достигло почти
2 млн. и они составляли примерно треть всего населения. Бо
лее трети живших на острове индийцев были рабочими планта
ций; заметную роль среди них играла также интеллигенция.
В Бирме число индийцев превышало 1 млн., что соответствова
ло только 6% всего населения; однако среди низших чинов
ников, торговцев, лю д ей свободных профессий индийцы состав
л я ли внушительную прослойку. Многочисленность и специфиче
ский социальный состав индийского населения на Шри Ла нке
и в Бирме наложили заметный отпечаток на характер националь
ного вопроса в этих странах. В Британской Малайе индийцев
насчитывалось около 800 тыс., так что каждый седьмой был
здесь индийцем. На\.о-ве Маврикий их численность была близ-
8А.М.Сагr-Saundегs.WorldPopulation,с.49.
9 К. Davis. The Population of India and Pakistan, c. 99.
206
I кой к 270 тыс., а по удельному весу равна двум третям населе
ния; индийцы стали здесь национальным большинством. В Бри-
I танской Гвиане и на Тринидаде с Тобаго их было по 150 тыс.,
| что составляло около половины населения. На о-вах Фиджи
I индийцев бы ло более 100 тыс., т. е. почти половина населения.
? Несколько позднее, к 1956 г., в Южно-Африканском Сою зе (ны-
*
не — Южно-Африканская Республика) насчитывалось 285 тыс.
| индийцев, составлявших, однако, только 3% населения 10. Нуж-
г но сказать, что, как правило, индийское население подвергалось
| в странах Африки и Лат инской Америки расовой дискримина-
I ции, особенно в Южно-Африканском Союзе. С борьбы за равно-
I правие индийцев в тогдашнем британском доминионе началась
| общественная деятельность М. К . Ганди; но дискриминация
| наблюдается и теперь. Бедствия индийских эмигрантов-посе -
\ ленцев не раз привлекали внимание прогрессивной обществен-
; ности мира.
I К 1931 г. число индийцев, живших за пределами страны (пре-
\ имущественно в колониях Британской империи), составляло
\ более 3 млн., а ко времени раздела Индии — более 4 млн., что
соответствовало приблизительно 1% населения неразделенной
Индии в 1947 г.
Миграционные процессы в мире после второй мировой вой
ны сначала выражали преимущественно возвращение людей,
перемещенных войной, а затем — людей, заинтересованных в
миграциях. Оценка баланса чистой миграции д ля частей света
в 1946— 1957 гг. и в 1960— 1970 гг. в сопоставлении с естест
венным ростом народонаселения в 1970 г. характеризуется
следующими цифрами (млн. человек) 11:
1946— 1957 гг .
1960— 1970 гг.
Естесгвенный
рост за 1970 г
Африка
...... ...... .... ...
+0,5
— 1,6
+9,3
Азия
.....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
»
— 0,5
— 1,2
+47,7
Евро па ...................................
— 0,3
+3,2
Латинская Америка ....
+0,9
-1.9
+8,2
Северная А м е р и к а ................
+3,4
+4,1
+3,0
Австралия н Океания . . .
+ 1,0
+0,9
+0,4
Показатели миграции говорят о ее итогах за десятилетние
периоды; если каждый показатель разделить на десять, то по
лученный среднегодовой итог за данный период сопоставим со
среднегодовым показателем естественного роста народонаселе
ния. Уж е самая возможность такого сопоставления выражает
10 Приведенные цифры разбросаны в различных негодниках, дающих не
всегда одинаковые величины.
11 International Labour Office. International Migration 1945— 1957. Studies
and Reports. N e w Series, No 54. Geneva, 1959; U.N . W o rld Population Prospects,
1970— 2000; U.N . W o rld Population Conference. Bucharest, 1974. International
Migration Trends 1950— 1970. Prepared by the U.N . Secretariat. E/Conf.
60/CBP/18.
207
значительность миграционных процессов. Все развивающиеся
регионы мира — Азия, Африка и Латинская Америка — отдают
часть своего народонаселения в регионы развитых стран. За
60-е годы Азия в среднем каждый год отдавала Европе 87 тыс.
взрослых трудоспособных людей, Северной Америке и Австра
лии — около 60 тыс. Европа получила за названное деся
тилетие чистый прилив людей из развивающихся стран в ко
личестве 1,7 млн., в том числе примерно половину из Азии (об
щий отрицательный баланс европейской миграции получился за
счет эмиграции из Европы в Северную Америку и Австралию);
Северная Америка и Австралия получили около 2,5 млн. ми
грантов из развивающихся государств, на две трети из Латин
ской Амер и ки12. Это констатировано статистическими служ
бами стран, получающих мигрантов. « Н е льзя не замечать креп
нущ ую тенденцию к географическому перемещению населения
из развивающихся в хозяйственно передовые страны. В наши
дни многое мешает ее нормальному проявлению» 13. Насколько
можно судить по приведенным данным и из сообщений печати,
эти миграционные потоки усиливаются. Возвращаясь к цифрам,
видим, что Азия ежегодно между 1960 и 1970 гг. отдавала приб
лизительно сороковую часть естественного прироста народонасе
ления, Африка — шестидесятую часть. Оставляя в стороне
значение потерь д ля относительно перенаселенных стран, от
дающих мигрантов, нельзя не видеть большое, иногда принци
пиальное, значение мигрирующих для государств, получающих
людей и остро нуждающихся в них в обстановке депопуляции.
Иммигранты участвуют в этническом, социальном и демографи
ческом развитии страны, в которую они прибывают, оставаясь
при этом, как правило, неравноправными гражданами.
В послевоенные годы эмиграция из Индии, за исключением
переселения значительных групп жителей в Пакистан, факти
чески прекратилась. В 50-е годы вся эмиграция из Индии выра
ж ала сь среднегодовой величиной около 3 тыс. человек, т. е.
менее тысячной доли процента населения. Это объясняется как
ускорившимся после завоевания независимости социально-эко
номическим развитием Индии, так и дискриминационной поли
тикой во многих странах, куда традиционно направлялась
индийская эмиграция. Поэтому общая численность индийцев за
границей в течение 40— 50-х годов увеличилась только за счет
их естественного роста; она составляла в 1958 г. около 4,5 млн.
человек, главным образом в тех странах, где индийские посе
ления образовались еще в колониальное время и . Фактическое
прекращение эмиграции из Индии заметно сказалось на меж
12 U.N . W o rld Population Conference, Bucharest. 1974. E/Conf. 60/CBP/18r
c. 27.
13 А. И . Левковский. Третий мир в современном мире. М ., 1970,
стр. 17.
14 India. A Reference Annual, 1959. N e w Delhi, 1960, с. 48.
208
дународном балансе рабочей силы. Несколько тысяч эмигрантов
из Индии совершенно теряются в трехмиллионной массе л ю
дей, ежегодно эмигрирующих из всех капиталистических стран^
в том числе в массе эмигрантов из стран А зи и15. Э. П . Плетнев,
анализируя международную миграцию рабочей силы в капита
листической системе мирового хозяйства, подчеркивает гл у б о
кое воздействие, которое оказало достижение Индией полити
ческой независимости на объ ем внешних миграций индийского
трудового населения16.
Иммиграция играла в Индии меньшую роль, нежели эмигра
ция. Все переписи с 1891 по 1941 г. отмечают приблизитель
но одинаковое число лиц, родившихся вне Индии и живших в
ней, — 0,5— 0,7 млн., или около 0,2% населения. Около 80% их
происходили из соседних стран Азии и около 17% — из Европы.
Иммиграция из азиатских стран шла почти наполовину из Не
пала, откуда гуркхи рекрутировались д ля службы в колониаль
ной армии и контрактовались на плантации севера Бенгалии и
Ассама; в этих районах они часто селились компактными груп
пами, например в дистрикте Дарджилинг в Западной Бенгалии.
Движение из бывших португальских и французских владений в
Индии стимулировалось нищетой населения этих владений и по
требностью в заработке; оно было сезонным и может считаться,,
скорее, внутренней миграцией, чем внешней. М играция из А ф
ганистана шла через Северо-Западную пограничную провинцию,,
где учет ост ава лся неполным, а частью — секретным; миграция
отсюда тоже бывала сезонной, например на горные пастбища.
Северные и северо-восточные соседи Индии — Бирма, Н е
пал, а после раздела также Восточная Бенгалия (ныне — Банг
лад еш) — страны менее развитые, чем Индия. Естественно, что
часть их населения искала средств существования в Индии, где
развивались капиталистические предприятия. Направление им
миграции в соседние Бенгалию и Ассам, где расширялись план
тации и росло число промышленных предприятий, бы ло главным.
Постоянными препятствиями д л я расширения иммиграции оста
вались низкий уровень жизни и замкнутость индийских общин,/
а также относительное перенаселение гигантской страны. Что ка~
сается плантаций и промышленных центров северо-востока, то
здесь среди населения давно уж е преобладали пришлые э ле
менты. Здесь требовалось много рабочих рук, в этой среде им
мигранты оседали приблизительно на тех же правах, что и
индийские эмигранты в других британских колониях. Большие
города, особенно Калькутта, привлекали иммигрантов. Однако
в тех же направлениях — к городам, плантациям, шахтам и
преимущественно на северо-восток — ш ла внутренняя миграция,
15 По данным О О Н, учитывающим как постоянную, так и сезонную
эмиграцию.
16 Э. П . Плетнев. Международная миграция рабочей силы в капи
талистической системе мирового хозяйства. М .,
1962^ с. 213.
209
причем более значительная, чем внешняя. Наплыв отходников
из различных районов Индии в известной мере сдерживал поток
иммигрантов из других стран.
Численность европейцев, живших в Индии, как свидетель
ствуют переписи 1891— 1941 гг., бы ла довольно постоянной,
близкой к 100 тыс. Более 90% их составляли англичане, из ко
торых половина служила в армии и значительная часть — в
гражданской администрации. Все они, как правило, оставались
в Индии временно и, обеспечив себя материально, уезж али в
метрополию. Европейского постоянного населения в Индии поч
ти не было, состав его из года в год менялся — одни уезжали,
другие приезжали. П о переписи 1931 г., на каждые 10 тыс. ин
дийцев приходилось 3 англичанина.
Смешение англичан с местным населением привело к
образованию так называемых англо-индийцев. В переписях
республиканской Индии они учитываются как особая группа
наряду с регистрируемыми кастами и племенами. Цифры пере
писи 1951 г. отражают итоги смешения англичан с индийцами в
колониальное время. Всего эта перепись показывает 112 тыс.
англо-индийцев, из них 55 тыс. мужчин и 57 тыс. женщин. В
Южной Индии проживали около 50 тыс. англо-индийцев, в том
числе 12 тыс. в Керале и 11 тыс. в Карнатаке, в Восточной
Индии — 38 тыс., из них 32 тыс. в Западной Бенгалии17. К
1961 г., насколько можно судить по разрозненным сведениям,
число англо-индийцев превысило 120 тыс.
Во время второй мировой войны, как уже отмечалось, часть
внешних миграций прекратилась. Так, вторжение японцев в
Бирму и переход ими восточной границы Индии нарушили
основные миграционные процессы между востоком Индии и
странами Индокитая и вызвали переселение части индийцев из
этих стран на родину.
П о окончании войны,
когда произошел
организованный
колонизаторами раздел Индии на две страны, миграционные
процессы получили совсем иное содержание: началось широкое
переселение в пределах Южной Азии. Основная масса людей
переместилась очень быстро, в том же 1947 г., когда происхо
дил раздел Индии (об этом см. далее). Но перемещения через
границы между Индией и Пакистаном продолжались в обоих
направлениях и позднее, в течение всех 50-х годов. Характер
ная черта этих перемещений — преобладание иммиграции в
Индию над эмиграцией.
По переписи 1951 г., в Индии проживало 0,85 млн. человек
неиндийской национальности, из них 0,5 млн.
—
мужчины. П а
кистанцев было в Индии в 1951 г. 0,68 млн., в основном бен
гальцев из Восточной Бенгалии; непальцев — 0,08 млн. Три
четверти всех иммигрантов жили в Восточной Индии: в Запад
17 Census of India, 1951. Paper N2 4, Special Groups. N e w Delhi, 1953, c. 27.
210
ной Бенгалии — 0,31, в Ассаме — 0,25 и в Трипуре — 0,12 млн.
Около 40 тыс. иммигрантов насчитывалось в штатах М аха
раштра и Гуджарат, из них около 25 тыс.
—
в Большом Бом
бее. Лиц, приехавших из стран Европы, бы ло 62 тыс., из них
англичан — 28 тыс.18
.
Приведенные цифры неполно отражали
численность иммигрантов в Индии, а говорили т олько о тех,
которые не натурализовались, т. е. не приняли индийского
подданства.
Более полно учитывались иммигранты в переписи 1961 г.
Согласно ее данным, общая численность иммигрантов в Индию
за 1951— 1961 гг. из Пакистана, Тибета и Непала составила
около 3 млн. человек; из них более 2 млн. приходилось на
переселенцев из Восточной Бенгалии в Ассам и Западную Бен
га ли ю 19. Закономерность оставалась прежней: миграция шла
в районы освоения новых земель, строительств, шахт, к объек
там местной промышленности «м алы х размеров», развитие ко
торой стимулируется в Индии. По-прежнему преобладающая
часть приезжих, в основном восточнобенгальцев, направлялась
в два восточных штата республики.
Хотя численность иммигрантов в Восточную Индию в абсо
лютном значении невелика, но постоянство притока делает ее
заметным фактором роста населения и в Западной Бенгалии, и
в Ассаме. Дальнейшее экономическое развитие этих штатов,
по-видимому, не только сохранит, но и усилит разницу в уровне
развития по сравнению со странами, откуда идет иммиграция;
поэтому можно предполагать в дальнейшем некоторое увели
чение нритока людей в Индию, особенно из Бангладеш.
В истории внешних миграций населения Ю ж ноазиа тского
субконтинента особое место занимают перемещения огромных
масс людей, связанные с образованием в 1947 г. Индии и
Пакистана, а в 1971 г.
—
Бангладеш. Всякий раздел единой
прежде страны связан с большим движением населения. В с лу
чае же с Индией и Пакистаном, когда образованию новых
государств прежние колониальные хозяева стремились придать
характер размежевания религиозных общин, живших до этого
вместе, миграции приняли особенно большой размах.
Общее число перемещенных лиц, вызванное разделом, ко
лоссально и не имеет равного в истории человечества. Оно не
было учтено со всей полнотой. К. Дэвис считает, что «никто
не знает и никогда не узнает действительных цифр переселен
ц ев »20. Всё же, принимая во внимание цифры последующей
переписи 1951 г. и пользуясь вычислениями лиц, специально
18 Census of India, 1951. Vol. 1. P. II -A . Delhi, 1954, c. 300—329.
19 Т. C. Chelleswami. Population Growth in India.
—
«The Economic
Weekly». Vol. 13. No 37, 1961, c. 1471— 1473.
20 K. Davis. The Population of India and Pakistan, c. 197.
По неполным сведениям, которые имел К. Дэвис ко времени издания своей
книги, он вычислял, что переселение захватило около 12 млн. человек.
211
занимавшихся этим вопросом, можно думать, что перемещение!'
захватило более 18 млн. человек, из которых около 1 млн. \
погибло в результате бедствий, сопутствовавших разделу -
страны.
';
Ущерб, нанесенный разделом, не ограничивался гибелью I
миллиона человек; как уже отмечалось, он привел к падению"?
рождаемости и повышению смертности в районах переселений.^
Так, за 1941— 1951 гг. население индийского Пендж аба не V
только ^не возросло, а даже уменьшилось на 0,5%. Особенно й
тяжелой была судьба сикхов, которые жили в Пенджабе и его jf
княжествах, образуя здесь в общей сложности седьмую часть §
населения. Они оказались в самом центре катастрофы, и раз- =
дел означал для половины из них потерю своих исконных |
земель. Вообще девять десятых переселенцев на западе и вое- \
токе занимались сельским хозяйством; перемещение означало §
для них утрату самого основного — того клочка земли, который -
они имели возможность обрабатывать;
переехав в другую I
страну, они оказы вались в непривычной обстановке, без всяких ;
средств. Многие индуисты попадали из плодородного района ■};
Восточной Бенгалии в промышленную зону Калькутты , а инду->.
исты и сикхи Западного Пенджаба, жившие выращиванием
пшеницы, появились на улицах Д ели.
1
i
Бедствия усугублялись тем, что перемещения народных (
масс происходилне всегда по одному разу в определенном I
направлении, а бывали и по два раза в противоположных
направлениях. Например, после раздела бенгальского дистрик- [
та Надиа 223,4 тыс. мусульман переселились в Восточную
Бенгалию , из них 121,6 тыс. впоследствии вернулись в Индию; f
при разделе дистрикта Динаджпур число ушедших из Индии \
мусульман составляло около 14 тыс., из которых более 12 тыс. '
затем вернулись; из дистрикта Муршидабад ушли около 6 тыс. •
мусульман, потом вернувшихся21.
I
Переселение не было подготовлено и организовано. Оно бы- J
л о чисто стихийным явлением, вызванным религиозными расп- I '
рями, искусственно усиленными д о крайних пределов, когда лю- '
дям часто ничего не оставалось, как бросать все и бежать, спа- г
сая свою жизнь, как бывает в военное время. Только позднее, ; .
когда между двумя новыми странами установились договорные j
отношения, перемещение ст а ло в какой-то степени организован-
ным. По данным переписи 1951 г., около 5,5 млн. мусульман i;
мигрировали через Пенджаб в Пакистан и не меньшее число ];
индуистов и сикхов шло им навстречу из Пакистана. Говоря о :
всей Индии, авторы переписи приходят к выводу, что людские
потери в результате переселений, вызванных отделением Паки- к
стана, превосходят потери в любой войне, в которой Индия уча- ж
21 Census оГIndia. 1951. Vol. 6 . New Delhi, 1953, с. XII.
ствовала за колониальный период: «гигантское, беспрецедент
ное, трагическое переселение» 22.
Демаркацию границ проводила специальная комиссия, со
стоявшая из равного числа представителей ведущих политиче
ских партий новых государств — Индийского национального
конгресса и Мусульманской лиги — под председательством
английского представителя. В большинстве случаев члены ко
миссии не могли прийти к соглаш ению по спорным вопросам и
решение выносил председатель комиссии. В роли бла гож ела
тельного к обеим сторонам арбитра председатель комиссии на
мечал такие линии границы, которые наименее способствовали
развитию создаваемых государств.
Пакистан получил 23% площади бывшей колонии и имел
при отделении около 18% ее населения. Таким образом, в ре
зультате раздела около пятой части страны отошло к Паки
стану.
При том чересполосном и просто совместном расселении ин
дуистов и мусульман, которое характерно д ля субконтинента,
провести границу, т. е. полностью отделить мусульман от нему-
сульман, было невозможно. В результате в Индии осталось
около 40 млн. мусульман, а все население Пакистана немногим
превосходило 70 млн. человек . В самом Пакистане мусульмане
после переселений образовали около четырех пятых населения,
в Индии их осталось немногим более 10%. Границы Индии и
Пакистана, а на востоке теперь — Индии и Бангладеш, в б оль
шинстве случаев условны; они делят плодородные земли, кана
лы, железные дороги, линии электропередач, населенные пунк
ты д ля того, чтобы по одну сторону остались мусульмане, а по
другую индуисты. Д ля всякого государства это было бы бо ль
шим ущербом, а для такой бедной производственными возмож
ностями страны, как Индия, цена раздела непомерно велика.
Поля местами отделены от источников их орошения, залежи ис
копаемых — от обрабатывающих предприятий, районы произ
водства сырья — от фабрик по его переработке. П роф ессор
Лахорского университета С. М . Ахтар в книге об экономике П а
кистана заключает оценку раздела страны словами: « В конце
концов установленная граница не была, однако, ни справедли
вой, ни удовлетворительной с точки зрения экономических ин
тересов» 23.
Массовые перемещения, протекавшие в сравнительно корот
кие сроки (основные массы беженцев переселились в течение
нескольких недель в 1947 г.), привели к образованию в Индии
больших групп населения, не включавшихся еще, ко времени
переписи 1951 г. в нормальную жизнь. Перепись отметила, что
22 Census of India, 1951. Vol. VIII . P. 1 -A . Simla, 1953, c. 83— 85.
23 С. М . Ахтар. Экономика Пакистана. М ., 1957, с. 22.
213
1
во многих областях Индии беженцы составляли значительную
прослойку населения 24:
Штат
П е н д ж а б .......................................
Западная Бенгалия
... ..... ....... .....
Ассам
... ..... ...... ...... ....... ..... ...... .....
Бомбей (Махараштра и Гуджграт)
У т т а р -П р а д е ш ...............................
М а д х ь я - П р а д е ш ............................
Тыс.
% ко всему
населению
человек
штата
3232
34,35
2099
9,24
274
3,13
338
0,95
480
0,77
113
0,53
В Восточном Пенджабе, куда обычно мигрировало мало лю
дей, в результате беспрецедентного переселения каждый третий
житель штата оказался перемещенным лицом. Впрочем, в не
которых пограничных районах, например в Ассаме, Манипуре
и Трипуре, события, связанные с разделом, мало изменили со
став населения. Д о ля мусульман, как это видно из сравнения
данных 1941 и 1951 гг., даже несколько возросла в Ассаме —
с 22,1 до 22,4% и в Трипуре — с 21,4 до 24,1%. Только в Мани-
пуре она понизилась с 6,4 до 5,8% населения25. Доля мусуль-1
ман в Ассаме остается самой высокой сравнительно с другими ,
штатами Индии, за исключением Д ж амму и Кашмира.
f
Потоки перемещавшихся вследствие раздела продолжались 5
в течение всех 50-х годов. На западе, в Пенджабе, переселение \
затихло раньше, а на востоке, в Западной Бенгалии и Ассаме, \
было продолжительнее. Общее число переселенцев из Пакиста- f
на за 1951— 1961 гг. выросло еще на 1,5 млн. человек .
|
С течением времени волны переселенцев, вызванные разде
лом 1947 г., снижа лись и в 60-е годы почти совсем сгладились. I
Однако в начале 70-х годов произошла новая трагедия вынуж
денных массовых переселений в Индию через ее северо-восточ
ные границы, на этот раз из Народной Республики Бангладеш,
населенной бенгальцами-мусульманами и провозгласившей не
зависимость от небенгальского Западного Пакистана. Полити
ческие распри и террор в этой стране способствовали большим
миграциям населения в Индию уже в 1970 г.; наибольшее раз
витие переселения получили в 1971 г., в условиях военной
обстановки. К концу 1971 г. из Бангладеш в Индию перешло
около 10 млн. человек, позднее репатриированных26. Они полу*
чили посильную помощь (главным образом продуктами пита-
24 Census of India, 1951. Vol. VI . P. I -А . Calcutta, 1953, c. 136, 305.
Для штата Западная Бенгалия процент иммигрантов ко всему населению
был в 1951 г. 18,5, в том числе беженцев в период раздела— 8,5. Ис
следователь Бенгалии й . /В. Сахаров говорит о разделе как о «националь
ной трагедии бенгальского народа» (И. В . Сахаров. Западная Бенгалия.
Этяодемоетрафический и этнёгеографический очерк. Л . ,
1977, с. 132).
25 Census of India, 1951. Vol. ХП, P. I -А . ShiUong, 1954, с. 2, 410.
26 U.N . W o rld Population Conference. E/Conf. 60/CBP/18,
c. 4. Периодиче
ская печать сообщала бблыпие величины мигрантов-беженцев.
214
яия), которая легла тяжелым бременем на экономику Индии.
Обстановка социального благополучия резко ухудшилась в
этой части Азии, естественный рост народонаселения был за
труднен.
Особой формой внешней
миграции
несоциалистических
стран в наше время является так называемая утечка умов из
стран с низким уровнем жизни туда, где уровень жизни выше.
В одном из исходных документов Всемирной демографической
конференции 1974 г. читаем: «С остоялся широкий обмен мне
ниями о детерминантах утечки умов, или, выражаясь более
точно, международной
миграции
высококвалифицированных
работников и технических специалистов. Выступавшие еди но
душно отмечали, что эта проблема приобрела острый характер
для развивающихся стран, откуда осуществляется такая миг
рация... хотя оценка этого явления в цифрах представляется
спорной»27. Известно, что в области высшего образования рес
публиканская Индия имеет значительный прогресс сравнитель
но с колониальной Индией; в то ж е время «Индия... сообщает
о наличии безработицы среди лиц, получивших высшее обра
зование»28. Такова объективная основа д ля «утечки умов». И х
обладатели смогли получить в своей стране высшее образова
ние, но не могут найти работу. Покидая родину ради трудо
устройства, они «ув озят » с собой все средства, затраченные
здесь на их формирование, и обедняют оставшуюся популяцию.
Характерно, что д ля уезжающей интеллигенции кастовая при
надлежность или другие связи со своей общиной, как и обя
занность служить родине, преодолеваются.
Изменения в росте населения любой страны связаны не
только с внешними, но и с внутренними миграциями. Они могут
существенно влиять на процесс роста населения в тех или иных
областях.
Правда, в Индии с ее сравнительно небольшой подвижно
стью населения внутренние миграции не играют такой роли,
как во многих развитых странах. Однако, как мы видели, даж е
небольшие внешние миграции в Индии охватывают миллионы
лю дей и не могут игнорироваться демографической наукой.
Между тем внутренние миграции в Индии развиты больше, чем
внешние, они влияли и влияют на изменение численности насе
ления отдельных дистриктов, городов, штатов в несравненно
большей степени, чем внешние. Тем не менее развитие внутрен
них миграций не нужно особенно переоценивать. Д о сих пор в
Индии преобладают передвижения людей на небольшие рас-
27 ООН.
-Всемирная конференция но народонаселению. Бухарест. 1974.
Доклад семинара но демографическим исследованиям в связи с междуна
родной миграцией. E/Conf. 60/GBP/23, с. *16— 16.
28 ООН. Всемирная конференция оо народонаселению. Бухарест. 1974.
Доклад Генерального секретаря о втором опросе правительств но н ародо
населению и развитию. E/Conf. 60/СВР/23, с. 49.
215
стояния внутри дистрикта или штата, в котором они родились;
значительно меньше развиты передвижения меж д у штатами.
Передвижения людей в пределах страны можно сравнить
ручьями и ручейками, бегущими здесь и там, иногда пересы*
хающими, но потом снова бегущими в прежнем или в другю
направлениях; временами ручьи вздуваются и превращаются
между дистриктами, но, судя по сведениям 1911, 1921 и 1971 гг.,
движение населения внутри провинций бы ло втрое больше д в и
жения через границы провинций. В то ж е время изменения
Административных границ провинций, главным образом на
^востоке Индии, за время 1912— 1937 гг. д ела ю т сравнение ча
стично беспредметным. В абсолютных величинах перепись
в мощные потоки обездоленных людей, ищущих приложений 1921 г. отметила в дистриктах около 30 млн. человек, прожи-
своего труда. Незначительные на фоне гигантского субконти-1 вающих не по месту рождения, перепись 1931 г.
—
12 млн.
нента потоки миграций сами по себе довольно внушительны.Иаких лиц — в провинциях и княжествах. В 1971 г. проживало
переселенцы заполняю т индийские города, приводят к заселению! неместных уроженцев на уровне дистриктов около 55 млн., на
новых плодородных зем ель в долинах восточных штатов, уС|уровне штатов и союзных территорий — около 19 м лн .3 . Д л я
коряют рост населения в районах плантаций, промышленного ;1 сравнения укажем, что, по переписи 1940 г., в С Ш А мигриро-
дорожного строительства и т. д.
I вал между штатами каждый четвертый-пятый ж итель страны, а
В целом капитализм в современной Индии уж е настолькс! в Австралии межд у ее провинциями — каждый четвертый,
развит, что жизнь общества немыслима без миграционных п р о ! Сравнительная стабильность удельного веса мигрировавших в
цессов внутри штатов и межд у ними. В основе внутренней миг| 1891— 1971 гг. говорит о том, что в абсолю тном отношении ми-
рации населения леж и т неравномерность, неодинаковая сте| грации возрастали по мере роста населения, однако не опере-
пень развития различных областей страны. Обезземеливание! жали его. В. В . Покшишевский обращает внимание на то, что
крестьян, безработица в городе и деревне, относительное пере! современные ш тат ы Индии намного превосходят по площади
население в его различных формах и потребность в рабочшЕ и особенно по численности населения области Европейской
руках неодинаковы в стране. Эта неравномерность создает от! части СССР, воеводства Польши, земли Ф РГ , департаменты
ток населения из одних районов и приток в другие.
I Франции, штаты СШ А и т. п. «Стоит задуматься над тем, что
К сожалению, об этих важных процессах, характеризующих! в США из 50 штатов лишь несколько наиболее людных имеют
развитие страны, не существует достаточно полных данных;! население в 10— 20 млн. человек, в большинстве же из них
имеются лишь сведения односторонние и отрывочные. Можно^ число жителей измеряется несколькими миллионами и да ж е
утверждать, что число мигрантов по стране больше, чем поделишь сотнями тысяч. В Индии в 12 штатах живет более чем
считано на основании переписей. Сведения переписей частично! по 20 млн. человек, причем в некоторых (У тт ар-П рад еш ,
несопоставимы. Так, перепись 1971 г. учитывала мигрантов че | Бихар, Махараштра) более чем по 50 млн. и еще в 4 штатах
рез ответы на вопрос о месте рождения, который был задан од | более чем по 40 млн. человек. Штаты Индии
это, как пра
ному проценту народонаселения, выделенному по возможности! вило, очень многолюдные этнические компактные массивы; и
репрезентативно из всей массы людей, учтенных переписью. I основная масса
миграций (оцененных
как перемещение за
Переписи дают сведения (с отдельными пробелами) о числе§ жизнь целого поколения) укладывается в границах сложивших-
лиц, проживающих вне мест своего рождения, что позволяет су | ся в них общностей»32
дить о распространении миграций. П о этим данным можно за
ключить, что в колониальной Индии между ее большими поли
тико-административными единицами (провинциями и княжест
вами) мигрировало около 3,6% населения. Показатель остается
довольно постоянным в 1891— 1941 гг., при неполных сведениях
за 1901 г. и неполной публикации сведений за 1931 г. Показа
тель 1951 г.
—
3,1 % 29, соответствующий показатель 1971 г.
Итак, несмотря на неполноту и только частичную сравни
мость имеющихся данных, можно видеть относительную не
значительность внутренних миграционных движений населения
Индии в последние полвека ее колониального прошлого, хотя
в абсолютных величинах перемещались миллионы. Это говорит
об относительной замедленности ее капиталистического разви
тия в этот период. Р ост миграционной подвижности народона-
___________
____ __
гг.гл1ГТТГ\Г»Гкй
ТТП'ГАИТТЫЯ Я
3,6% 30. Н е во всех переписях приводятся данные о миграциях!! селения в границах страны увеличивает трудовой потенциал
----------
|г государства; для Индии в целом этого не требуется, что и
, м П? п Д п? \ т1931кХ£?* L Dolhif 1933, ch* ш' с- 62; Census of Indi3*| создает объективные условия ограничения миграции.
S % £ £ £ £ % NS DeNol- 1953’ Р‘ П'А: К DaViS- 11,6 P°PUlati0n Е В США по материалам восемнадцати цензов (1790-1960)
30 В. ;В. Покш иш веский. Новейшие данные о миграционной тЩ с разрывами в десять лет вычислены центры населенности
движноети населения Индии. —
«Советская этнография». 1975, No> 1, с. 113 -
118. Автор сообщает, что изложение основано на материалах предвари
тельной разработки, любезно присланных А. Чандра Секхаром, возглав
лявшим до конца 1973 г. ведомство переписей.
216
S1 Там же.
32 Там же.
2117
страны д ля времени каж дого ценза по методу, предложенному
Д. И. Менделеевым. Линия, соединяющая центры населенно
сти, ведет почти прямо с востока на запад, поскольку заселе
ние страны в преобладающей степени определялось движением
переселенцев из Европы к атлантическому берегу СШ А и даль
нейшим распространением их потока к западу. Соответственно
этому сначала наибольшая диспропорция между числом муж-|
чин и женщин (с преобладанием первых) наблюдалась в при-
атлантических штатах, затем максимальное несоответствие
перемещалось на запад, а на востоке шло постепенное вырав
нивание. У ж е несколько десятилетий в приатлантических
штатах женщин больше, чем мужчин, но еще и теперь ш
меньше в западных штатах, куда направлен
миграционный
поток внутри страны.
В Индии современные миграционные процессы отличаются
гораздо меньшим объемом, чем в С Ш А , уже по одному тому,
что Индия за ряд веков д о первых переписей населения пере
ста ла быть страной, колонизуемой иммигрантами, а США
являют ся такой страной и ныне. Сведения о центрах населен
ности Индии если и имеются, то не опубликованы, и мы не
можем судить о перемещении всей массы населения страны в!
том или ином направлении, тем более что для Индии изменения
положений центров населенности буд ут боль ш е определяться]
неравномерностью естественного роста населения, чем мигра-{
ционными процессами. Тем не менее Индия развивалась как|
капиталистическая колония, и направления миграций указывают]
на это.
Карты и цифры миграционных потоков, содержащиеся е)
итогах переписи 1901 г. и особенно переписи 1931 г., позволяю'
различить зоны прилива и отлива населения. Д л я всей первой]
половины XX в. до раздела страны эти зоны мало менялись,
хотя интенсивность прилива или отлива бывала в разные перио
ды различной.
Главным направлением миграций оста ва лось северо-восточ
ное — в Бенгалию и оттуда в Ассам, при этом большая часть|
мигрантов оседала в Бенгалии; северо-восток страны уж<
давно стал зоной постоянного прилива населения. Следующее!
по значению направление — западное: все западное побережье^
полуострова к северу от Кералы. Зоной прилива населения!**
является также район столицы — Д ели и соседней части Пенд
жаба. Что касается отлива населения, то он наблюдается боль
ше всего на юго-восточном побережье.
Особенно заметен повсеместный приток населения в горЫ
да. П ри пониженной рож даемости и повышенной смертности
число жителей городов пополняется за счет приезжих. Наибо||
лее полные данные имеются относительно Бомбея, почти трв|
четверти жителей которого в 1872— 1941 гг. составлял^ люд!
родившиеся вне города. Переписи этого периода сообща
следующие сведения о доле пришлого населения во всей массе
жителей Бомбея (в % ) 33:
Год
1872
1881
1891
1901
68,9
72,2
75.0
76.0
Год
1911
1921
1931
1941
80.4
74,0
75.4
63,6
В Бомбее, одном из крупнейших городов Индии, д о ля при
шлого населения сохранялась с небольшими изменениями на
протяжении 70 лет; именно постоянная миграция определяла
темпы роста бомбейского населения. О втором крупнейшем
городе страны — Калькутте — аналогичные сведения имеются
только д ля 1931 г. Согласно этим данным, родившиеся в
Бенгалии составляли две трети жителей Калькутты, а родившиеся
в других провинциях — одну треть. Зная, что вообще в стране
число мигрировавших на близкое расстояние в пределах своей
провинции превышает число приехавших издалека,
нужно
думать, что и Калькутта притягивала из других районов мень
ше рабочих рук, чем из бенгальских дистриктов, и поэтому
удельный вес всего пришлого люда в Калькутте превышал две
трети ее населения, а вероятнее — был близок аналогичному
показателю в Бомбее. И Калькутта, и Бомбей лежат в тех
частях страны, куда направлены потоки переселенцев, которые
оседали в этих крупнейших город ах в горазд о большей степени,
чем в других населенных пунктах провинций.
В той же переписи сообщается, что доля пришлого населе
ния Мадраса — третьего по числу жителей города Индии —
составляла около трети его населения34. Но Мадрас лежит на
восточном побережье Декана, откуда происходил отлив жите
лей преимущественно на северо-восток и к западному побе
режью, а также на Шри Ланку и п-ов Малакку. Все же Мадрас,
как большой город, привлекал население и рос за счет при
шлого люда, хотя и не в такой степени, как Калькутта и Бом
бей. Очень быстро рос за счет приезжих и Дели, в 1919—
1921 гг.
—
на 18%, в следующее десятилетие — на 30, а затем
на 44%. В 1941— 1951 гг. население его возросло на 90%, осо
бенно за счет беженцев из Пенджаба, в 1951— 1961 гг.
—
на
52%, в 1961— 1971 гг. —
на 52%. Такое увеличение нельзя объ
яснить естественным ростом: оно связано с массовой мигра
цией. Территория Д ели стала в XX в. зоной прилива- населения.
То, что характерно д ля самых больших городов, наблюдается
и в других городах независимо от того, леж ат ли они в зонах
33 Census of India. 1931. Vol. IX . P. 1, с. 14; Census of India, 1941.
34 Census of India, 1931. Vol. XIV . P. 1, c. 90.
218
219
Цифрами на карте
• обозначены:
ч1_штат Западный Бенгал
2 — штат Трипура
3 — территория Мизорам
4 — штат Нага-Прадеш
5 — штат Мегхалая
6 — штат Харьяна
7 — штат Сикким
У
N\
J-/
о
*
/
/•Чй*/:-'.-: -: -:
.
*****‘'поллЛ•*
•
«IДЖАмЙ/У.'-Д
!•-•
. »ч</.-о25оз
^У-й.чК-Ш й-й 'рУ'''
:
*
'Ч:4~ ?
ДХИУ АЧAV1-
|^ад^ПРАДЕ,ш|
тГ^ *4~у.\
^к
«*/
\р£Ъ?/ ••W
.^::^352400^л! /. W
/•
W/*.y .т ТАР -
.
N,
г *‘'
'
й^
.
5469/ ,
-
.
.
/у
*4
£
•V
/7
^~ПрАДЕ
Внутренние миграции народонаселение-
ПОТОКИ МИГРАНТОВ
городские
сельские
Процент притока
irnmtl fiiit свыш® 3
О Чистый приток мигрантов
*
} Чистая потеря мигрантов
2-3
менее 2
Процент оттока
: : свыше2
1-2
менее I
Данные отсутствую т
свыше 1 ООО ООО
-500000
-
100000
~
15 ООО и менее
Шкала для стрелок
275000 и более
225 ООО
■>175000
1125000
75000
25000 и менее
Границы государственные
_________ Границы шта тов
Линия прекращения
огня в Джамму и
Кашм ире
360 км
Индии в 1951— 1961 гг.
прилива или отлива населения: так, доля пришлого элемента
достигала в 50-х годах в Канпуре 41%, в Хайдарабаде и
Лакхнау — 30, в Агре — 22, в Аллахабаде — 20%.
В ряде случаев миграции обеспечивали стабильность или
увеличение населения городов, несмотря на имевшееся превы
шение смертности над рождаемостью.
Рост численности городского населения всегда, хотя и в
различной степени, находится в связи с развитием промышлен
ности. Наоборот, в города, где промышленность мало развита,
миграция незначительна, что видно на примере Варанаси
(Бенареса). Святыни этого города привлекают огромные мас
сы паломников, однако паломничество не приводит к большому
росту постоянного населения города. Д оля пришлого элемента
здесь была, по переписи 1931 г., лишь около 16% 35. В 1891 г.
Варанаси занимал шестое место среди городов Индии по числу
жителей, а в 1941 г.
—
пятнадцатое.
Миграции в города остаются главной формой перемещения
населения и в современной Индии. Они по-прежнему являются
важной причиной роста городов. Это подтверждают «пирамиды»
возрастов населения Бомбея и Калькутты в 1951 г., где мужчин
в возрасте 15— 55 лет в два с лишним раза больше женщин
тех же возрастов; большая часть мужского населения этих
городов пришла сюда, а не родилась здесь. Нет заметной раз
ницы в числе мальчиков и девочек в возрасте до 4 лет, но
мальчиков от 5 до 14 лет больше, чем девочек, что объясняется
именно фактом миграции в города. Данные переписи 1961 г.
показывают такое же несоответствие: в Калькутте в среднем
на 1000 мужчин приходилось 612 женщин, в Бомбее — 663.
По вычислениям А . Боса, за 1941— 1951 гг. в индийские
города переселились свыше 9 млн. человек36, т. е. более 20%
всего городского населения в 1941 г. Из этого числа 6,6 млн.
(15% всего городского населения) приходится на долю бежен
цев из Пакистана. Иначе говоря, каждый пятый ж итель в горо
дах Индии в 1951 г. был мигрантом. А . Бос предполагает, что
за 1951— 1961 гг. миграции населения в города составили
5— 8 млн. человек, т. е. 8— 13% численности городского насе
ления 1951 г.; значит, возможно, что за это десятилетие в
среднем каждый девятый житель прибавился в городах за счет
пришельцев из сел. В 1951— 1961 гг. наблюд ался преимущест
венный рост больших городов, куда идет большая часть миг
рирующих и куда за десятилетие, если судить по росту этих
городов, пришел каждый пятый их житель. В целом миграции
нринесли за 1941— 1951 гг. половину всего прироста населения
городов, увеличившихся за это время на 41,2%, а за 1951—
1961 гг.
—
около трети' всего прироста городского населения,
35 Census of India, 1931. Vol. I. P. 1, c. 76—83.
36 A . Bose. Population Growth and the Industrialization-urbanization Process
in India.
—
«Man in India». Vol. 41, 1961, No 4, c. 255—275.
222
выросшего на 28,1% . В течение десятилетия 1961— 1971 гг.
народонаселение страны увеличилось на 26,66%; такой темп
роста увеличил бы количество горожан с 79 млн. в 1961 г. д о
88,5 млн. в 1971 г., т. е. на 19,5 млн. Но перепись 1971 г.
показала увеличение на 30 млн. В Индии естественный рост
народонаселения в селах и городах примерно одинаков, поэтому
остальные 10,5 млн. города получили за счет миграций. Такой
весьма приближенный подсчет приводит к выводу: за д есяти
летие меж ду д вумя последними переписями миграции д а ли
городам Индии примерно третью часть их прироста, как и за
предыдущее десятилетие.
К. Дэвис, исслед уя миграции населения Индии как фактор
роста городов и смело перенося наблюдавшиеся демографиче
ские закономерности на будущее, после сложных допущений и
вычислений приходит к выводу, что объем этих миграций буд ет
расти и достигнет колоссальной величины. Д ля городов Индии,
имеющих 100 тыс. жителей и более, он принимает число миг-
рантов в 1950— 1975 гг. в 45,2 млн., а в 1975— 2000 гг.
—
в
109,7 млн. «С ледует сделать вывод, что, если наши прогнозы
правдивы, период больш их внутренних миграций в Индии еще
впереди. За четверть столетия между 1975 и 2000 гг. миграции
будут в два-три раза больше, чем в 1950— 1975 г г . » 37. Очевидно,
прогноз К. Дэвиса сильно преувеличен. В Индии еще нет эко
номических условий для такого роста миграций в города: уро
вень производительности труда в сельском хозяйстве остается
низким, капиталовложения в индустрию городов — недоста
точными.
Своеобразное место в составе населения, перемещающегося
в индийские города, занимают сезонные отходники, полупроле-
тарии-полупауперы. Эти люди приходят в города лишь на время,
в перерывах между напряженными сельскими работами. Они
составляют очень заметную часть городского населения. К со
жалению, переписи, проводящиеся всегда в одно и то ж е время
года, не позволяют учесть размеры сезонных миграций в города.
Очевидно, речь идет о миллионах, а может быть, и десятках
миллионов людей.
В современной Индии количество людей, перемещающихсяг
хмежду сельскими поселениями в пределах штата, является
наибольшим^ сравнительно со всеми другими видами подвижно
сти; однако эти миграции не вносят принципиальных изменений
в жизнь страны. Они выражают семейные связи, наследования
имущества, те или иные личные интересы в сельском мире.
Другое д ело — миграции из сел в города, радикально меняющие
экономическое положение и весь облик Индии; поэтому прилив:
населения в города — главный вид внутренних миграций.
37
К. Davis. Urbanization in India: Past and Future.
—
India's Urban Fu
ture. Ed. by R. Turner. Berkeley — Los Angeles, 1962, c. 22.
223;
Следующим по значению фактором, определившим направ
ление внутренних перемещений населения, является развитие
капиталистических плантаций, преимущественно на северо-вос
токе и юго-западе страны. В эти районы наблюдалось постоян
ное передвижение людей как из соседних штатов, так и из
более отдаленных, а также из стран, граничащих с Индией на
востоке. Речь идет особенно о чайных плантациях на севере
Бенгалии и в Ассаме, в меньшей степени — о плантациях кофе
в Карнатаке. Плантации северо-востока и юго-запада со време
ни своего возникновения в середине прошлого века вот уже
столетие привлекают рабочую силу. «В прежнее время, около
1860 г., кули черпали из резерва Калькутты... скорее, как
животных или рабов». Их контрактовали, и они становились
«пленниками плантаций»; положение кули было здесь не лучше,
если не хуже, чем на плантациях в других колониях за океаном.
Бегство из этого плена было обычным явлением. Факты воз
мущения рабочих условиями труда стали наряду с бегством
настолько значительными, что в 1921 г. был учрежден прави
тельственный комитет (Assam Labour Inquiry Committee), обна
руживший на плантациях скандальное положение дел, «недо
стойное XX века». В 1931 г. Королевская комиссия по вопросам
труда в Индии сообщала, что хотя условия труда стали здесь
лучше, но что «еще многое можно улучшить»38. По переписи
1931 г., в Ассаме было около 1,4 млн. кули, из которых около
0,9 млн. работали на чайных плантациях, преимущественно в
дистриктах Лакхимпур, Сибсагар, Силхет, Качар, Дарранг.
Миграции сюда рабочих были не только явлением временным,
сезонным, но и приводили к росту прослойки оседлых пере
селенцев, перемещавшихся с семьями.
Значительное
число
мигрантов сосредоточивалось на плантациях Западной Бенга
лии. Только на чайных плантациях этого штата переписи отме
чали десятки тысяч рабочих, в основном переселенцев (40 тыс.
в 1901 г., 70 тыс. в 1951 г.) 39. По развитию миграций трудя
щихся на плантации Восточная Индия до сих пор удерживает
первое место среди регионов страны.
Что касается миграций в XX в. на плантации юго-запада
Индии, то туда обычно наблюдался приток сезонных рабочих,
в результате чего бывали годы, когда каждый четвертый жи
тель этих районов был пришлым. Высокая плотность сельского
населения этого района Индии мешала образованию здесь
постоянной прослойки поселенцев, которые оставались, как
правило, сезонными рабочими. Их приток зависел от положе
ния дел на плантациях, связанных с мировым рынком. Разви
тие кофейных плантаций Бразилии, дававших большое количе
ство продукции на мйровой рынок, ограничивало возможности
развития индийских плантаций кофе.
58 Здесь й выше цит. по: К. D a v is . Urbanization in India, с. 116, 122.
39 Census of India, 1951. Vol. VI. P. I-А. Calcutta, 1953, c. 255.
Ш4
Особое место среди внутренних миграций в Индии занимает
переселение на новые земли, а такж е на земли, ставшие при
годными для обработки благодаря ирригации. Основная масса
и этих переселенцев двигается в северо-восточном направлении,
особенно в штат Ассам, осваивая здесь плодородные земли,
требующие расчистки от вековых зарослей и не нуждающиеся
по климатическим условиям в дополнительном орошении. Сре
ди переселенцев преобладали и преобладают теперь жители
соседней Бенгалии. Миграция в Ассам на плодородные земли
долин имеет вековую давность. Наплыв был особенно значи
тельным в 1901—1911 гг. из дистрикта Майменсингх. До
1947 г. мусульмане составляли 85% всех переселенцев в Ассам.
Между 1881 и 1911 гг. численность индуистов в Ассаме увели
чилась на 18,7%, мусульман — на 43,2% 40. Когда спустя сорок
лет в порядок дня был поставлен вопрос о разделе Ассама по
религиозному признаку, то от него отошли к Пакистану земли,
заселенные бенгальскими мусульманами. В результате значи
тельно уменьшилось общее число бенгальцев в Ассаме. До
раздела они составляли больше половины населения штата, но
уже в 1951 г. на долю ассамцев пришлось 57% населения.
Движение населения на восток от Калькутты во многом
отличается от других внутренних миграций в Индии. За исклю
чением плантаций, здесь до последнего времени почти не было
центров капиталистического хозяйства. Городское население
Ассама в 1921 г. составляло всего 2,4%. Поэтому движение
населения помимо притока плантационных рабочих означало
земледельческую колонизацию мелких собственников — кре
стьян; они оседали первоначально в долине р. Сурмы, а за
тем — в более обширной долине Брахмапутры. Наличие пло
дородных земель и сравнительно более слабый гнет помещи
ков, большая свобода от бюрократических ограничений
и
другие обстоятельства стимулировали крестьянское переселе
ние. Два потока переселенцев — на чайные плантации и на
целинные земли — вызвали наибольший рост населения в
штате Ассам сравнительно со всеми другими: с 3814,2 тыс. че
ловек, по переписи 1901 г., до 9043,7 тыс., по переписи 1951 г.,
т. е. на 137,8%; за это время население всей Индии возросло
на 51,5% . Данные о приросте населения за десятилетние про
межутки между переписями 1921 и 1971 гг. характеризуют
этот процесс более подробно (в %) 41:
Годы
Вся Индия
Ассам
1921— 1931
11,0
19,5
1931— 1941
14,2
20,1
1941— 1951
13,3
19,3
1951— 1961
21,5
34,4
1961— 1971
24,7
34,4
40 Census of India, 1911. Vol. I. P. 1, Calcutta, 1913, c. 129.
41 Census of India, 1961. Paper No 1, c. 9.
8 Зак. 167
225
По темпам роста Ассам стоял между США, где за первую
половину столетия население удвоилось, и Бразилией, где оно
за это время утроилось. Во всех случаях необычно большой
рост связан с иммиграцией.
Оба штата — Западная Бенгалия и Ассам — привлекают
к себе население почти из всей долины Ганга и с юго-восточ
ного побережья Индостана. В Бенгалию к плодородным почвам
по обе стороны Ганга издавна шло население. Однако послед
ние 100 лет оно гораздо больше идет в города Бенгалии, чем
в ее сельскохозяйственные районы.
За десятилетие 1951—
1961 гг. оба штата показали рекордный рост народонаселения,
в полтора раза превышавший общеиндийский.
Заметным бывало в Индии переселение в районы орошае
мых земель, когда сеть каналов расширялась и в севооборот
включались новые земли; переселялись преимущественно из
соседних дистриктов. В качестве примера можно назвать
Пенджаб. Здесь сеть ирригационных каналов расширялась: к
1891 г. было орошено около 0,92 млн. га, к 1931 г.
—
4,96 млн.42.
Особенно заметными были в связи с этим миграции в 1921—
1931 гг., когда на орошаемые земли переселились почти чет
верть миллиона пенджабцев, что составляло, однако, менее
1 % всего населения этой провинции в границах того времени.
Что переселялись именно из соседних районов Пенджаба, а
не из других провинций, видно из баланса миграций, который
для Пенджаба был отрицательным, и из удельного веса лиц,
родившихся за пределами провинции, который мало изменился.
В течение 50-х годов сеть орошаемых земель расширялась в
Пенджабе, Раджастхане и Мадхья-Прадеше; эти штаты обна
руживали повышенный рост населения за счет его прилива с
севера и юго-востока, однако точная численность переселенцев
в эти районы неизвестна.
Не подлежит сомнению, что в ходе социально-экономическо
го прогресса подвижность населения, в особенности внутрен
няя миграция, будет увеличиваться. В соответствии с этим
будет возрастать и роль миграций в процессе роста населения
отдельных штатов Индии.
42 Census o f India, 1931. V ol. XVII. P. 1, с. 38—39, 64, 117.
Глава IX
УРБАНИЗАЦИЯ. РОСТ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
Экономическое развитие общества, прогрессирующее разде
ление общественного труда с необходимостью вели на протя
жении веков к образованию и расширению городов, к наполне
нию их все большим количеством людей, исполнявших многооб
разные функции. Как и все исторические процессы, урбанизация
мира не выражалась неуклонным, прямолинейным увеличением
доли горожан в каждом данном обществе и в любую эпоху. Со
времени своего зарождения города стали носителями части
экономического потенциала народов и приобретали тем большее
значение, чем больше господствующие классы общества связы
вали свою деятельность с городами; города складывались как
центры административного и культурного значения и в отличие
от деревень в течение веков накапливали богатства культуры.
Урбанизация — категория историческая, обусловленная соци
ально-экономической системой общества, уровнем и темпами
его развития. Урбанизация не однотипна для всех стран. К аж
дый народ, созидающий города, придает им особый облик и
свое неповторимое содержание; оно меняется с течением време
ни, отражая изменения в развитии производительных сил и
производственных отношений данного общества. Пока города
нужны как опорные пункты власти и военной силы, они выра
жают подготовительную стадию урбанизации; но с тех пор как
города становятся средой несельскохозяйственного труда наро
донаселения, они выражают процесс урбанизации как таковой.
Для этого процесса особенно существенны: рост производитель
ности труда в сельском и городском хозяйствах, классовое
расслоение общества и рост численности населения страны.
Города становятся центрами торговли, в них через обмен това
ров реализуется географическое разделение труда народа или
народов, тяготеющих к данным городам; поэтому важно такое
географическое положение последних, которое содействовало бы
успешному решению задачи. Для строительства городов всегда
выбирали места, которые были предопределены для этого ходом
развития общества; редко бывало, чтобы город оказывался в
стороне от дорог жизни; так случалось лишь в критические
эпохи, менявшие направления деятельности людей. Обычно го
род оставался центром культуры, гармонично вписанным в ланд
шафт.
8*
Производительность труда в сельском хозяйстве Индии мало
менялась в течение длительного дофеодального периода. Во-
первых, действовал отлив населения на новые земли, во-вторых,
общество еще не располагало достаточно большим накоплением
средств, чтобы последовательно уменьшать зависимость резуль
татов своего сельскохозяйственного труда от неблагоприятных
явлений природы, например, обеспечивать высокие урожаи
путем широкого развития ирригации. Увеличение сборов про
дуктов сельского хозяйства в урожайные годы было в общем
пропорционально росту обрабатываемой площади, а эта по
следняя была пропорциональна увеличению населения. Поэтому
в дофеодальной Индии аграрное перенаселение по мере его
образования смягчалось и рассасывалось в ходе общественного
развития, а общий итог движения народонаселения показывал
увеличение его численности.
Иначе обстояло дело в эпоху феодализма. Заселение новых
просторов прекратилось; горы на севере и востоке, океан на юге
и пустыни на западе определили окончательно установившиеся
границы индийского общества; войны в направлении Индокитая
не приводили к массовому движению населения за пределы
индийского мира, и жители феодальной Индии стали сознавать
свою замкнутость. Последняя усугублялась специфической для
Индии кастовой системой, сложившейся на основе разделения
труда и укрепившейся на основе его специализации; система,
полезная обществу в прошлом, еще сохраняла эластичность в
период раннего феодализма, но позднее превратилась в оковы.
Границы каст разделяли и разобщали народы, классы, слои об
щества, группы, повсюду внося отчуждение.
Разобщенное, раздробленное на многочисленные слагаемые
различной величины индийское феодальное общество медленно
шло вперед. Как уже отмечалось, почти тысячу лет общая чис
ленность населения в индийском мире колебалась вокруг вели
чины около 100 млн. человек. Однако число городов увеличива
лось, как и численность живущего в них населения; темпы
роста числа жителей городов опережали темпы роста всего
населения. Относительное аграрное перенаселение оттесняло
людей к городам, где они селились преимущественно в кольце
пригородов, продолжая заниматься сельским хозяйством и
вместе с тем ремеслами, что было традиционным в рамках каст
и подкаст. Именно на основе ремесленного труда увеличивалась
людность феодальных городов. Многие города становились
огромными, различные ремесла достигали размаха гораздо бо
лее широкого, чем в Европе; многообразие изделий, их высокое
качество и красота ставили Индию впереди других стран мира.
Необычайно большое шличество продукции вело к широкой
торговле, к расширению материальных возможностей общества.
Колоссальный трудовой потенциал страны выразился, в част*
ности, в строительстве дворцов, храмов, усыпальниц и т. д.
228
Обычно феодальный индийский город был не только военной
ставкой и административным центром, куда стекались налого
вые поступления. В нем жили ремесленники, торговцы, чинов
ный люд, служители культа, военные, обеспечивавшие защиту
города в черте укреплений. Экономической сердцевиной такого
города был базар, а центром духовной жизни — храмы. Населе
ние было довольно постоянным, жившим и трудившимся здесь
из поколения в поколение. Это особенно относится к замкнутым
кастам ремесленников, торговцев, административно-военного
персонала и духовенства. Естественный рост населения опреде
лял численность жителей городов при незначительном пополне
нии извне. Города складывались веками. Их людность умень
шалась, когда смертность превышала рождаемость, например
в результате военных действий или эпидемий. Если город являл
ся центром паломничества, то к его святыням периодически
(ежегодно или через ряд лет) стекались люди на какое-то вре
мя. Как центр торговли город привлекал людей из соседних сел,
гораздо менее — из других городов; среди пришельцев 500 лет
тому назад торговал в городах Юго-Западной Индии Афанасий
Никитин, дивясь богатству одних и бедности других. По окон
чании торжища пришельцы расходились, а постоянное население
города оставалось под охраной стен и башен. Некоторые фе
одальные города Индии славились как центры науки, что при
давало им дополнительное значение и увеличивало численность
жителей.
Численность населения городов была более устойчивой, чем
численность населения сел, так как убыль населения первых
восполнялась за счет вторых; приток людей из сел бывал осо
бенно важным после эпидемий, свирепствовавших в городах с
большой силой и опустошавших их. Самая многолюдная страна
мира имела, вероятно, и самые многолюдные города.
Хотя современная урбанизация в Индии связана с развитием
капитализма, понять многие ее особенности можно лишь учиты
вая особенности города предшествующих веков. Главная из них
заключалась в том, что для индийского феодализма было ха
рактерно весьма многочисленное городское население. Эту осо
бенность индийского общества накануне английского завоевания
подчеркивали многие очевидцы. В 1757 г. английский наместник
Клайв писал о большом городе Муршидабаде в Бенгалии, что
он «так же велик, многолюден и богат, как Лондон, с той раз
ницей, что в первом из них имеются лица, обладающие неизме
римо большим богатством, чем во втором... Экономика Индии
достигла такого высокого уровня, какой только был возможен
в период, предшествовавший промышленному перевороту» Ч
Но в этой огромной стране имелись еще более крупные города.
Однако они были качественно иными по сравнению с современ
1Цит. по: Дж. Неру. Открытие Индии, с. 301.
S>29
ными капиталистическими городами: они складывались на осно
ве иного способа производства и характеризовались совсем
другими чертами своего бытия и внешнего облика, совсем дру
гими классами общества, жившими и действовавшими в них.
По мере того как вся феодальная система становилась за
стойной, устаревшей и губившей новое, разобщенная внутри
Индия стала беззащитной перед внешними силами. Кризисные
явления феодализма в Индии наблюдались уже в середине вто
рого тысячелетия нашей эры, а в XVIII в. наступило время
упадка.
Начав завоевание Индии, европейцы еще застали там цве
тущие города. Впоследствии, однако, они стали наводнять Юж
ную Азию товарами фабрично-заводского производства. «Яс
но,— отмечает Дж. Неру,— что каким бы высоким ни был
уровень развития и организации неиндустриализированной эко
номики Индии, она не могла долго конкурировать с изделиями
индустриальных держав... Их политическое вмешательство и
господство привело к быстрому разрушению экономики, кото
рую создала Индия» 2. Местные изделия ремесленников не могли
конкурировать с более дешевой фабрично-заводской продукцией,
и это означало гибель ремесла в Индии. Например, продукция
индийских текстильщиков становилась ненужной рядом с фаб
ричными изделиями Ланкашира. Генерал-губернатор Индии
Уильям Бентинк заявлял в 1834 г.: «Бедствию этому едва ли
найдется аналогия в истории торговли. Равнины Индии белеют
костями хлопкоткачей»3.
Города теряли свое значение. В середине XVIII в. процент
городского населения Индии составлял около 10, а численность
его примерно вдвое превосходила численность всего населения
Англии, Уэльса и Шотландии, вместе взятых (7,5 млн.) . В сере
дине же XIX в., к ак можно судить по данным более поздних
переписей, процент городского населения Индии был не выше
8, т. е. около 13 млн. человек; это было уже не больше, а почти
вдвое меньше населения Великобритании, выросшего к тому
времени до 21 млн.
Однако с середины XIX в. ростки нового, капиталистического
способа производства все активнее пробиваются в Индии. В свя
зи с этим здесь начинают возникать капиталистические города.
Если сначала перемещения людей между городами и деревнями
были незначительными в том и другом направлении, то посте
пенно они усиливались и становились постоянной миграцией в
города по мере развития в них капиталистического способа
производства, который проникал в деревни значительно медлен
нее. В результате в течение XIX в. население индийских городов
во многом стало иньш; их заполнил пришлый люд, который
2 См. там же, с. 301—302.
3Цит. по: К- Маркс. Капитал. Т. I.
—
К. Маркс и Ф. Энгельс.
Сочинения. Изд. 2-е. Т. 23, с. 442.
230
добывал себе средства существования, работая на мелких и
более крупных фабрично-заводских предприятиях, железных до
рогах, в торговых конторах, банках и т. д. Разумеется, в горо
дах сохранялось (и сохраняется до сих пор) мелкое ремеслен
ное производство, но наряду с этим в них складывались буржу
азия и пролетариат. Старый город Ахмадабад в Гуджарате,
знаменитый своими ремесленниками и искусством художников,
обязан своим дальнейшим ростом развитию фабричной про
мышленности. Нагпур, лежащий в глубине Махараштры, среди
районов, производящих хлопок, рос на основе расширения в нем
хлопчатобумажной промышленности. Мадурай, некогда крепость
на р. Вайгай и столица Карнатака, место паломничества к хра
му Шивы, славился как центр ремесленного производства и
торговый центр, но начал новую жизнь с развитием здесь фаб
ричной текстильной промышленности. В долине Ганга расширя
лись города, где возникала легкая и пищевая промышленность, —
Дели, Канпур, Мирут (Мератх).
Наряду с изменениями в жизни старых городов создавались
новые. Калькутта, Бомбей и Мадрас, ставшие тремя многолюд
нейшими и важнейшими городами страны, выросли за послед
ние столетия: первый — на месте трех деревень, второй — на
пустом острове и третий там, где было небольшое поселение.
Это был рост новых, капиталистических городов; своим разви
тием они обязаны созданию колониальной администрации и
деятельности капитала, британского и местного. Новые города
возникали не там, где были прежние. В условиях колониальной
зависимости центр тяжести всей жизни Южной Азии перемес
тился с берегов священного Ганга на берега Бенгальского зали
ва и Аравийского моря, более удобные для торгово-промышлен
ных связей с метрополией. Развитие железнодорожной сети,
ориентированной на морские порты, закрепило перемещение
главных центров урбанизации в новые районы.
Оба процесса — падение феодальных городов и развитие ка
питалистических — происходили одновременно почти до 20-х
годов, т. е. до конца первой мировой войны, но с разной интен
сивностью. Если считать от битвы при Плесси в 1757 г., то па
дение старых городов, безусловно, проходило быстрее образо
вания новых — во всяком случае, в течение 100 лет до нацио
нального восстания 1857 г. Уменьшилось общее население
городов, еще больше понизился удельный вес горожан во всей
массе населения. Развитие новых городов и капиталистического
хозяйства в рамках старых городов шло в течение этого времени
медленно. Тем не менее к 70-м годам прошлого века, вероятно,
уже весьма значительная часть городского населения Индии
была в той или иной форме связана новыми производственными
отношениями. Со времени первой мировой войны значительное
большинство индийцев-горожан зависело от капиталистического
хозяйства, современной культуры, государственного аппарата
т
и т. п. Развитие капитализма в городах привело к тому, что в
конце XIX — начале XX в. движение городского населения опре
делялось скорее ростом капиталистического города, нежели
упадком феодального. Однако этот последний процесс ощущался
все еще очень сильно. В итоге городское население росло абсо
лютно, но относительного роста почти не было. Об этом убеди
тельно свидетельствуют данные о доле горожан во всей массе
населения Индии (в границах конца XIX — начала XX в.) по
материалам переписей 1872—1921 гг. (в %) 4:
1872 г.
1381 г.
1891 г.
1901 г.
1911 г.
1921 г.
8,72
9,41
9,46
9,88
9,42
10,2
Известный индийский экономист Д. Гадгил, анализируя эти
цифры, приходит к выводу, что стабильность показателей на
протяжении полувека говорит о застойном характере процессов
урбанизации Индии в колониальное время5. Вообще говоря,
замедленность социально-экономических (а следовательно, и
демографических) сдвигов в колониальной Индии не подлежит
сомнению. Медленный темп урбанизации в Индии становится
особенно заметным при сопоставлении с неограниченным капи
талистическим развитием городов США. В 1790 г. каждый два
дцатый житель США жил в городах, в 1860 г. — к а ждый пятый;
в 1920 г. городское население уже превосходило сельское, а те
перь (1975 г.) в США более трех четвертей населения живет в
городах. Не следует, однако, замедленный темп общественного
развития, обусловленный колониальным гнетом, воспринимать
как полный застой. Ведь до середины XIX в. удельный вес
городского населения в Индии не оставался стабильным, а по
нижался. К тому же за более или менее постоянными цифрами,
характеризующими долю городского населения в 1870—1920 гг.,
скрываются, как уже говорилось, два противоречивых процес
с а — «размывание» населения старых, полуфеодальных городов
и заполнение этих и других городов населением, связанным с
капиталистическим хозяйством.
Городское население, связанное с капиталистическим хозяй
ством, выросло с начала XIX в. до первой четверти XX в. при
близительно от 1 до 10% всего населения страны. Число жите
лей городов Индии, становившихся капиталистическими, воз
росло, таким образом, в десять раз за 100 лет, что и дает пред
ставление о темпах капиталистической урбанизации Южной
Азии в колониальные годы. Темпы были неодинаковыми на про
тяжении всего периода; в частности, они были незначительными
до середины 60-х годов XIX в. В эти годы метрополия начинает
4 D. R. G a d g il. Industrial Evolution of India in Recent Times. Oxford,
1948, c. 136.
5 Там же , с. 146. Д л я сопоставления с другими странами имеются д а н
ные в книге:A. F. W e b e r . Growth of Cities in the Nineteenth Century. L., 1899.
232
вывозить в величайшую колонию мира капитал; его экспорт
вызвал усиление роста городов в течение последней четверти
века, незаметное по приведенным цифрам, но выражающееся в
обновлении их людского состава. Города создавались не только
как центры буржуазно-пролетарские, но и как средоточие ин
теллигенции, сыгравшей столь видную роль в истории нацио
нально-освободительной борьбы. Известный английский деятель
в Индии X. Коттон писал в 1885 г. о столице колонии: «Каль
кутта теперь для Бенгалии больше, чем Париж для Франции»6.
Р. Макдональд так выразил свои впечатления от городов новой
Индии, относящиеся к 1908 г.: «На окраинах высокие трубы
выбрасывают в небо огромные клубы черного дыма; суда за
прудили реку; улицы полны движения. Это новый мир, и я снова
и снова спрашиваю себя: неужели я все еще в Индии»7. Роль
городского населения в революционных событиях 1905— 1908 гг.
наглядно показывает общественно-политические итоги урбани
зации в конце XIX — начале XX в.
Закономерности урбанизации в этот период можно просле
дить более подробно по данным всеобщих переписей населения.
Следует, однако, помнить, что индийские переписи (до переписи
1951 г. включительно) учитывали население городов неточно,
так как не существовало обязательных критериев для опреде
ления разницы между городом и деревней. Городами в принци
пе считались те населенные пункты, которые насчитывали не
менее 5 тыс. жителей; однако по ряду других признаков иногда
городами считали меньшие населенные пункты, а деревнями —
большие.
Руководители переписей в провинциях и княжествах колони
альной Индии, так называемые суперинтенданты, вносили свои
толкования в понятие «город», весьма неодинаковые для раз
личных частей страны, увеличивая неточность учета и уменьшая
сравнимость результатов и без того не полную. Понятие «город»,
таким образом, менялось от переписи к переписи.
Перепись 1881 г. считала городом населенный пункт, име
ющий не менее 5 тыс. жителей и городской облик застройки;
последнее определение оставляло широкий простор для произ
вольных толкований, тем более что признак муниципального
управления, характерный для города, игнорировался. Перепись
1891 г. требовала, чтобы еще учитывалась специфика занятости:
в городе число жителей, занятых в торговле и промышленности,
должно было превышать число занятых в земледелии; был
введен критерий наличия муниципального управления, ответст
венного за административное руководство и санитарную службу
города. При переписи 1901 г. для учета городов пользовались ус
тановленными ранее критериями; окончательное право признать
6 Н. C otton. New India, or India in Transition. L.f 1896, c. 19.
7J. R. Macdonald. The Awarening of India. L.f 1910, c. 289.
233
Таблица 29
Показатели роста крупнейших городов Индии по переписям 1872—1901 гг *
£*
I*
*®u
§§5
о —СЛ
•5 СО
Уа:ю
Численность населения,
тыс. человек
Изменение численности
населения, тыс. человек
§2
°
Ь0О
Калькутта
Ховра .
Бомбей
Пуна
Нагпур
Мадрас
Мадурай
Тируччираппалли
Хайдарабад
Лакхнау
Варанаси
Канпур
Агра
Аллахабад
Барели
Мирут .
Дел и
Ахмадабад
Сурат .
Барода
Амритсар
Джайпур
Бангалур
Патна . .
Сринагар .
Итог о**
507
577
617
915
928
984
1012
1045
931
876
924
772
882
875
878
802
817
910
935
853
743
910
961
1011
871
633
84
644
119
84
398
52
77
285
175
123
149
144
103
81
154
120
108
116
136
143
159
4087
612
91
773
130
98
406
74
84
367
261
215
151
160
160
113
100
173
128
110
107
152
143
156
171
682
117
822
161
117
453
87
91
415
273
219
189
169
175
121
119
193
148
109
116
137
159
180
165
119
848
158
776
153
128
509
106
105
448
264
209
197
188
172
131
118
209
186
119
104
162
160
159
135
123
—
21
7
129
11
14
8
22
7
—24
40
28
11
16
10
19
19
8
2
—
9
16
13
12
70
26
49
31
19
47
13
7
48
12
4
38
9
15
8
19
20
20
—1
9
-15
16
24
—
6
166
41
—46
—
8
11
56
19
14
33
—
9
—10
8
19
—3
10
—1
16
38
10
—12
25
1
—
21
—30
4
215
74
132
34
44
111
54
28
-21
34
74
39
28
28
37
55
66
11
-12
26
-24
34
88
20,5
29
52
28
104
36
—
7
20
60
26
20
27
46
36
55
10
-10
19
ii-15
4425 4843 5136 338 418 293 1049 25,7
* Взяты города с населением более 100 тыс. человек в 1901 г.
** Города Хайдарабад, Джайпур и Сринагар не вошли в итог из- за неполно
ты имеющихся данных.
тот или иной населенный пункт городом оставалось за суперин
тендантами, руководившими переписью на местах. В 1911 г.
исполнители переписи поступали так же, как в 1901 г.; известно,
что, например, в княжествах были признаны городами некото
рые населенные пункты, не отвечавшие критериям города; отчет
переписи говорит, что это было сделано по особым соображе
ниям. В 1921 г. суперинтенданты тоже произвольно признавали
иногда городами поселения с числом жителей, превышающим
5 тыс. Исполнители переписи 1931 г. для определения города
пользовались ранее принятыми критериями; придавалось зна-
234
чение густоте застройки, историческому прошлому населенного
пункта, занятости населения; избегали считать городами раз
росшиеся села с населением более 5 тыс., но лишенные типично
городских черт. Города, имеющие около 100 тыс. жителей и бо
лее, получили общее наименование «сити» (city) в отличие от
меньших городов, называемых «таун» (town). Перепись 1941 г.
не внесла изменений в учет городского населения. Территори
альный рост большого города только иногда фиксировался при
исполнении той или иной переписи. Погрешность учета распро
странялась на итог численности населения городов и особенно
на ту часть итога, в которую входили города с числом жителей
до 10 тыс. и до 20 тысяч.
Поэтому основные закономерности урбанизации в рассмат
риваемый период наиболее точно отражаются не данными пере
писей обо всем городском населении, а показателями, относя
щимися к городам с числом жителей более 20 тыс., в отношении
которых невозможны ошибки, связанные с неточностью опреде
лений города и деревни. Еще лучше можно судить о процессе
урбанизации по данным, относящимся к городам с населением
более 100 тыс.
Как свидетельствуют цифры табл. 29, население крупнейших
городов Индии за три последних десятилетия XIX в. выросло
более чем на 25%. За тот же период все население Индии (в
границах того времени, но без учета присоединенных после
1872 г. территорий) увеличилось только на 21,7%. Таким обра
зом, рост больших городов в 1872—1901 гг. опережал рост на
селения страны; это тем более показательно, что естественный
рост населения городов с их трущобами, эпидемиями, голодом,
нищетой, по-видимому, вдвое уступал в то время естественному
росту населения вне городов. Относительное перенаселение не-
урбанизованной части страны все время увеличивалось за счет
пауперизованных масс крестьянства. Миграция в города была
характерной чертой эпохи, типичной для капиталистического
развития.
Чем быстрее рос город, тем сильнее сказывалось это на со
отношении полов. В города, как уже упоминалось, приходили
в основном мужчины. К. Дэвис приводит следующие данные о
соотношении мужчин и женщин в городах различной величины,
вычисленные им по данным переписи 1901 г .8:
Города по числу
жителей, тыс.
Число мужчин на
каждые 100 женщин
Менее 10
10—20
20—50
50—100
100—500
Бол ее 500
105
106
110
111
116
156
8К. D avis. Urbanization in India, с. 140.
235
Аналогичные данные содер
жат и последующие переписи.
Итак, есть прямая связь
между развитием промышлен
ности, ростом населенности го
родов, ростом миграций в них
и преобладанием мужчин в го
родском населении. Эта пря
мая связь,
сложившаяся в
прошлом веке,
сохранялась
затем в течение всей первой
половины XX в. Рост городов
Индии до сих пор происходит
на той ж е основе.
С начала XX в. темп урба
низации в Индии резко повы
сился. Распад старого, фео
дального города к этому вре
мени в основном завершился, и
общий рост городского населе
ния теперь определялся почти
исключительно развитием ка
питализма.
Общие темпы урбанизации
Индии в XX в. видны из сле
дующего сопоставления: все
население страны в современ
ных границах возросло за
1901—1971 гг. на 309 млн. че
ловек, или на 130%, а населе
ние городов — на 83 млн. че
ловек, или на 312%. Значит,
рост городского населения в
два с половиной раза превос
ходил за этот период темпы
увеличения численности жите
лей страны в целом (табл. 30).
Процесс урбанизации шел при высоких темпах развития на
относительно низком уровне: доля горожан в современной Индии
едва достигает одной пятой всего населения. В Японии уровень
урбанизации втрое выше, в Англии вчетверо выше. Население
индийских городов непрерывно возрастало от десятилетия к
десятилетию в XX в., особенно сильно в течение 1921—1971 гг.;
это находится в прямой зависимости от импульсов, которые со
общили развитию Индийской промышленности первая и вторая
мировые войны, и от наплыва в города беженцев после раздела
страны в 1947 г. В целом универсальной основой процесса
урбанизации остается развитие капитализма в стране, выража-
Годы
Соотношение роста ^населения го
родов я всего населения Индии
в 1901— 1971 гг.
236
Таблица 30
Рост городского населения сравнительно с ростом
всего населения страны в 1901—1971 гг *
Год
переписи
Все население страны
Городское население
страны
Рост городского
населения
млн.
человек
%кпре
дыдущей
переписи
млн.
человек
% от всего
населения
млн.
человек
%кпре-
дыдущей
переписи
1901 238,34
25,85
10,85
1911 252,005
5,73
25,94
10,29
0,09
0,35
1921 251,24
—0,30
28,09
11,18
2,15
8,29
1931 278,87
11,00
33,46
12,00
5,37
19,12
1941 318,54
14,23
44,15
13,86
10,69
31,95
1951 360,95
13,31
62,44
17,30
18,29
41,43
1961 439,07
21,64
78,94
17,98
16,50
26,43
1971 547,37
24,66 108,79
19,87
29,85
37,83
* Census of India, 1971. Series I — India. Paper No 1 of 1971.
Supplement. P ro visional Population Totals. N e w Delhi, 1971, c. 35;
A. B o s e . Population Growth and the Industrialization-Urbanization
Process in India, c. 255—275.
ющееея, с одной стороны, в индустриализации и развитии тран
спорта, с другой — в пауперизации сельских масс и в их мигра
циях в города.
Хотя на протяжении последних десятилетий городское населе
ние сравнительно быстро возрастало во всех областях страны,
темпы роста в различных штатах были далеко не одинаковыми.
Для колониального времени 1921—1947 гг. об этом говорят по
казатели табл. 31.
После провозглашения независимости Индии урбанизация
стала предметом особого внимания руководства страны, кото
рое понимает экономическое и социальное значение этого про
цесса и пытается направить его в желаемое русло.
М. К. Ганди говорил, что Индия — страна сельская, где
подавляющее большинство населения живет вне городов, еще
не зная их ужасов. Обращаясь к прошлому, он видел образец
самобытного общественного развития в индийской сельской
общине с ее земледельческим хозяйством и развитым ремеслен
ным прдизводством. Он хотел, чтобы в основе дальнейшего раз
вития современного общества лежало прогрессивное развитие
сельских общин, постепенно создающих современную технику и
расширяющих свои возможности аграрного и промышленного
производства пропорционально росту числа людей и многооб
разию их потребностей, не порывая при этом с природой, не
уходя от нее и не создавая городов капиталистического типа.
Разумеется, этот утопический взгляд не соответствует действи
тельному историческому развитию Индии, как и любой другой
237
Таблица 31
Темпы роста городского населения в штатах Индии
(в % за каждое десятилетие)*
Штат
1921—1931 гг.
1931—1941 гг.
1941—1951 гг.
А с с а м .........................................................
30,2
30,5
v 65,9
О р и с с а ............................................. ....
12,2
14,7
26,6
Б и х а р .........................................................
21,8
34,2
37,8
Мад х ь я -П рад еш .........................................
21,7
26,4
29,7
Керала
.....................................................
42,6
26,5
55,2
П е н д ж а б .....................................................
29,6
36,7
25,1
Западная Б е н г а л и я .................................
15,1
64,1
32,6
Тамилнад ..................................... ....
19,8
25,6
40,5
Махараштра .............................................
} 11,6
27,4
62,1
Гуджарат
.
.............................................
Карнатака .................................................
18,8
28,4
60,3
У т т а р - П р а д е ш .........................................
12,8
26,1
22,9
Раджастхан
.............................................
17,6
22,6
39,7
Все городское население Индии . . .
18,4
31.1
41,2
* «Man in India», V ol. 41. 1961 . No 4. Штаты взяты в границах 1961 г. Для
штатов Джамму и Кашмир и Андхра-Прадеш нет сопоставимых данных.
страны. Но уже сами мечты об этом руководителя индийского
национально-освободительного движения говорят о том, как
много сохранилось в современной Индии от прошлого и как еще
неполно господствует в ней капиталистический образ жизни.
Изложенный взгляд, конечно, не является единственным.
Объективный процесс развития общества дает основания для
появления иных концепций. Одни из них требуют развития «сво
бодного» предпринимательства на капиталистической основе,
создания благоприятных условий для вкладывания иностранных
капиталов в промышленность городов. В других концепциях,
нашедших отражение в постепенно возобладавшей установке
правившей в течение тридцати лет партии Индийский нацио
нальный конгресс, делается упор на расширение государствен
ного сектора хозяйства и ограничение зарубежных капиталовло
жений.
В современной Индии, где еще сохраняет значение истори
чески сложившаяся многоукладность хозяйства, а над полумил
лиардной массой людей тяготеет нищета, усугубленная колони
альным прошлым, проблема трудоустройства является цен
тральной. Развитие городов с их промышленной базой открывает
путь трудоустройства, недостаточный в сопоставлении с потреб
ностями общества пр т колоссальном аграрном перенаселении.
Города не в состояний трудоустроить всех, уже пришедших в
них; в реальных условиях действительности полезным оказыва
ется совет М. К. Ганди развивать промышленность в селах и
'238
трудоустраивать людей на местах, уменьшая объем миграций в
города. Речь идет о кустарной промышленности, традиционно
свойственной индийской деревне. В XX в. такая промышленность
неконкурентоспособна и нуждается в государственных дотациях.
В Индии она называется «small scale industry» («малая про
мышленность»). По пятилетним планам ассигнования на разви
тие «малой промышленности» все время росли: так, по четвер
тому пятилетнему плану на это было ассигновано в 6 раз боль
ше средств, чем по первому.
С точки зрения развития хозяйства страны распространение
«малой промышленности» имеет
отрицательное значение:
вместо технического прогресса и уменьшения числа занятых в
каждом данном производстве стремятся к возможно большему
вовлечению людей в трудовой процесс, чтобы обеспечить их
существование, сохраняя устаревшую, иногда архаическую тех
нику с низкой производительностью труда. Это одна из форм
расплаты общества за несоответствие отставших производитель
ных сил и быстро растущего многомиллионного населения. Оче
видно, такое положение не может сохраняться долго; оно явля
ется переходным, компромиссным. Радикальное решение про
блемы трудообеспеченности в Индии находится на путях
укрепления государственного сектора хозяйства, государствен
ной промышленности в городах; но это требует затрат больших,
чем государство в состоянии делать в данное время при сло
жившихся производственных отношениях:
Ограниченность средств индустриального развития городов
и стимулирование «малой промышленности» в сельской местно
сти сдерживает урбанизацию, а тем самым — и прогресс обще
ства. Тем не менее города продолжают расти. Абсолютный и
относительный рост городского населения — одна из характер
ных демографических закономерностей современной. Индии.
В Индии уже есть города-гиганты со всеми характерными
признаками больших агломераций. Если во всех городах страны
живет лишь пятая часть населения, как это было в США в
1860 г. и в нашей стране в 20-х годах нынешнего столетия, то в
крупных городах с числом жителей более 100 тыс. сосредоточе
но 10,4% всего населения и 52,4% городского населения Индии
1971 г. Рост городов почти не был заметен до 20-х годов; с тех
пор рост определяется увеличением больших городов.
Отчеты всех индийских переписей текущего столетия делят
города як шесть классов в зависимости от числа жителей в
них: I класс— 100000 и более, II класс —от 50 000 до 99 999,
III класс —от 20000 до 49999, IV класс —от 10000 до 19999,
V класс — от 5000 до 9 999 и VI класс — менее 5000. Критерий
людности проходит красной нитью через отчеты демографиче
ской статистики городов всего мира и остается главным при
характеристике современных городов. Такой подход не устраи
вает демографов, которые видят принципиальные или сущест-
239
к
л
а
с
с
ы
г
о
р
о
д
о
в
(
п
о
ц
е
н
з
а
м
)
I
V
+
V
+
V
I
J
I
+
I
I
I
I
Города с населением
100000 и более человек
Города с населением
от20000 до 100000 человек
Гурода с населением
менее 20000 человек
1901
1911
1921 \ 1931
1941
1951
1961
Рос т городского населения Индии в 1901—=1971 гг.
240
венные различия иногда даже за одинаковыми показателями
измерений урбанизованной популяции.
Анализ всеобщих переписей населения и публикаций ООН
позволяет представить динамику роста городского населения в
XX в. во всем мире и в трех странах — Индии, СССР и США
(табл. 32; все показатели округлены).
Таблица 32
Городское население мира и трех стран — численность
и доля во всем населении
Год
Мир
Индия
СССР
США
млн.
человек i %
млн.
человек
%
млн.
человек
%
млн.
человек
%
1900
220
14
26
И
18
15
30
40
1940
570
25
44
14
63
33
74
56
1970
1360
37
109
20
136
56
150
73
Как видим, между 1900 и 1970 гг. городское население мира
увеличилось в шесть раз, а его доля во всем населении в два с
половиной раза. За тот же период оно возросло в Индии в четы
рераза, в СССР—в семь с половиной раз и в США—в пять
раз; соответственно доля жителей городов во всем населении
•стала больше вдвое, в четыре и менее чем в два раза. Эти соот
ношения имеют смысл только при учете социальных условий,
при которых происходит процесс урбанизации, уровней, на кото*
рых он протекает, результатов, к которым ведет. Без учета всего
этого показатели теряют смысл.
В республиканской Индии при проведении переписи 1951 г.
сохранился прежний подход, при котором небольшой населен
ный пункт, признанный городом в одной части страны, мог счи
таться селом в другой и наоборот; города с населением от
20 тыс. до 100 тыс. получили название больших городов, а от
5тыс. до20тыс. — малых
городов; если городом признавался
поселок, имеющий менее 5 тыс. человек, то он именовался «мес~
течком» (township).
Перепись 1961 г. внесла новый подход в определение города,
сохранившийся и при переписи 1971 г. Городом признавался
населенный пункт, отвечавший следующим требованиям:
население не менее 5 тыс. человек;
средняя плотность населения не менее 1 тыс. человек на
квадратную милю площади города (386,1 человека на кв. км);
занятость не менее трех четвертей работающего населения
несельскохозяйственным трудом;
наличие некоторых городских качеств, черт, определяемых
государственным суперинтендантом, однако не обязательных в
тех или иных случаях.
241
Численность народонаселения сел и
Численность жителей еоро-
Годы
малых городовимеющихдо 20000 человек § дов,имеющих 20000 человек
то
“ болве
то
ШШШШШШЯа
то
ш
,
\
900 800 700 600 500 400 300 200 100 О /00 млн. человек
Соотношение сельского «и городского населения Южной Азии в 1920— 1970 гг.
Переоценка распространилась на города с населением менее
20 тыс. и привела к упразднению более 800 малых городов с
общим населением около 4,4 млн. человек, признанных теперь
сельскими поселениями. Уменьшение числа городов было вос
полнено новыми городами, достигшими требуемых показателей
ко времени ценза 1961 г. Общее число городов страны на 1951 г.
с учетом поправок ретроспективно исчисляется в 2120, на
1961 г. — в 2461 и на 1971 г. — в 2921. Малых городов соответ
ственно было: 1584 в 1951 г., со ставлявшие три четверти всех
городов, 1726 — в 1961 г. и 1964 — в 1971 г., когда малые города
по своей общей численности составляли две трети всех урбани-
зованных поселений страны и в лих жили в общей сложности
около 20 млн. человек (18% городского населения Индии
1971 г.) .
Трудность определения понятия «город» не является уделом
одной Индии или какой-либо группы стран. Можно даже ска
зать, что в Индии и в других развивающихся странах найти это
определение легче; чем выше уровень урбанизации, тем труднее
дать определение города, функциональное значение которого в
обществе меняется, становясь более многообразным и качест
венно иным.
Города и села, урбанизованные и неурбанизованные популя
ции постоянно взаимодействуют. «С нарастающим процессом
урбанизации происходит кажущееся парадоксальным явление:
само понятие „город44 все более трансформируется, более того,
как бы размывается. Причем этот размыв происходит в различ
ных плоскостях: и в экономической, и в социальной, и в про
странственной, и в демографической. Стабильным остается лишь
статистико-административное определение города, но и оно
весьма различно в различных странах и подвержено изменени
ям» 9.
Развитие сельского хозяйства идет по пути его индустри
ализации и характеризуется все большим наличием городских
элементов в жизни сельского общества; для городов становится
9
Б. С. X о р е в. Проблемы современной урбанизации. —
Марксистско-
ленинская т ео рия народонасел ения. П од «ред. Д . И . Вал ентея. М .,
1971,
с. 366.
242
9tx
-lOO)WCOSNN^(Ni-<NOOOOOinOWWCOOO0(O
МОЮО^ОСОО-'СО'^ЮЮОООООСООО^СО
<м
СТ>00<М^СЧ~(М<М<МСЧ—
^
<M <M
'-<o^N'^a)(NiO'^ocDioa)0<(NoocD’-«aico--icD~'
COTj*OO^ rf r-HN
(M^NOCDlOWrfW
СЯ
<M <M
CO^NTj*COCD<OCOlOOOOONOOOO)NcD^Oi-Hr4rHO)
(M^d>NCD^NCOOOO>OXNOO^COlO(N<NCO
o>a>со<mTf—<
c* <n~
<M CM
^^мо^а)ьоо-н^о)со0^юолосо(ммою
CD^OO(MOON^^NOOO)^CONIO^CD^CO
^
o>a> —«со*-* -и
—• —•
^
%
H
Й
о
•3
cs
St
&
CD© <MTt«СЛa><M<J>a>t". <M<NCD(MО<M0000CO I toCD
СЧ—4t>-CT>ЮCD^ —*CDCD00 ^ Ю трrt<CO<M 1 ^
^^_4_
-H
NO^OOCOCDCDOOCONOOO^OOtN^OXNOir
OOOO’-*O)O)CD<NOOiO0COO5NO)CO'trH(N(N
CO CO CO —<CO
CN <M
3
iPh
I
t§>
I
i
sо
о
s.
5o.
о
NOTfOiN^OiOO)Ol(NOO(NOiT}<r-.cO'
r-.^CDNCDCOCD^COCOTfCO'^W^^^
CD CD
II
тС^ЮОМЮ^ОООООСОЮ ^ООО ^гчг
0000Tf«CDЮ
Ю rfCOCO<M<MО*C*
*—•
COCNCOlOMOTf^o —NO^^LOOOCD
ЮЮСОЮ^СОСОСОСч}СМг-.(М—
•—
•
CO CO
OOCDCDNOO^NNO'-'OiNNOOCNQJLO
С7ЭQ>CMC^JСЯ •— i-r
—ii
— i*-—t*— »
OON-H<N(DCOOOOOilON^^vOCONr
CO CO*-» O*
<M
—
•
(N(NCOCON^OlO0WN^COCOrHTj<r
ОО
T—.
COMCO-HN^^CDCDOOQJCD^^^-HWtN
£5
!Hg 3
3ha>
•»5g
-ч! ф
wtQ
в
■CD
*=C
*о- g
•s8
•is.
•5c
H_rrL £7цЯ|Н .CO
д£>а-«СЙ*Е
к
S57S«0*н«
о
*65
Sl^s-S *s
sa
CX ц: CL,
«? SC -й®*v®Йft
Sk*.«
>»Ч Э&С8
vm”Vn
'S ГО* *">-» яз c—1wj
«5йи*S2S>>o.s
Sg«3c§.я2ш«eg,
S'®§.«8**«8g.g
«сохсчхх^н*
>
О
Й
IQ>
&•
§*«
Ǥ
.
<S,
—
К
Г*' и
ow
св
в
.о» S3
Я
мs
фs
лЯ
Ро*
I
3*
•сS
0)о
с/з<
-Ig
sg
~э
.2
®
II
51
о*»
243
все более характерным их вторжение в жизнь сел; все труднее
очертить пределы урбанизованной и неурбанизованной частей
общества, взаимодействие и взаимовлияние которых растет и
усугубляется. Под влиянием урбанизации меняется представле
ние о ценности тех или иных сторон жизни, изменяется демогра
фическое поведение и отражающие его показатели.
К сожалению, «что касается сведений о распределении насе
ления на городское и сельское, то вплоть до самого недавнего
времени они распространялись не более чем на 60% мирового
населения»10. Народонаселение Индии входит в эти 60%, хотя
и здесь распределение далеко не точно. Даже после новых тре
бований ценза 1961 г. 850 малых городов республики, т. е.
третья часть их, имели менее 75% работающих в несельскохо
зяйственной сфере; многие города не имели требуемой числен
ности или плотности населения. Тем не менее все они были
учтены как города, а не как села, по совокупности других, су
щественных для этого, признаков. Условность и невыразитель
ность требований определенной численности населения и преоб
ладания несельскохозяйственной его занятости очевидны; что
касается критерия средней плотности населения, то и он воспри
нимается как неудовлетворительный. Индия принадлежит к
густонаселенным странам с большим преобладанием сельского
населения, средняя плотность которого для всей страны около
150 человек на кв. км; этот показатель варьируется по штатам
так (округленно): Махараштра— 120, Тамилнад —230, Уттар-
Прадеш— 270, Бихар —300, Западная Бенгалия — 400, Кера
л а — 480. Но если сельское население может быть размещено с
большей плотностью, чем городское, то по какую сторону разде
ляющей линии находятся города?
Рассматривая меру соответствия городов Индии критериям
1961 г., А. Бос утверждает, что седьмая часть больших и сред
них городов и половина всех малых городов, учтенных цензом,
не удовлетворяют тем или иным критериям города. Он приходит
к обоснованному выводу, что все малые города с числом жите
лей менее 20 тыс. каждый являются «квазигородами» в проти
воположность остальным, «эффективным», городам и .
Малых городов много, и они широко разбросаны. Н а схеме
они предстают в виде узкой полоски, зажатой между очень
широкой полосой сельского населения и полосами городов с
числом жителей от 20 тыс. до 100 тыс. и более 100 тыс. По
переписи 1971 г.,
в малых городах жило всего около 20 млн.
человек. Характер жизни в селах и малых городах обнаружи
вает сходство, которое определяет и сходство демографического
поведения. Общность трудовых процессов или различных фаз
10 А. Г. В о л к о ®. Анализ и интерпретация источников данных о на
се ления.
—
Марксистско-ленинская теория ^народонаселения, с. 176.
11 A. B o s e . The Role of Small Towns in the Urbanization Process of India
and Pakistan. Institute of Economic Growth, 1968.
244
этих процессов лежит в основе данного сходства. Элементы но
вого слабо выражены в малых городах и почти не воздействуют
на веками сложившиеся представления людей, на их этические
постулаты.
Обратим внимание на тот факт, что все население страны
с 1901 по 1971 г. выросло в 2,3 раза, в том числе городское
население в 4,2 раза и сельское население в 2,1 раза. В то же
время население малых городов выросло всего в 1,6 раза. Оче
видно, увеличение населения в малых городах отстает от роста
его во всех городах и даже роста сельского населения. Вместе
с тем нет оснований думать, что естественный рост в этих горо
дах отстает от естественного роста в необъятной сельской
Индии. По-видимому, малые города, как и села, «отдают» часть
населения более крупным городам, что способствует увеличению
людности последних и относительному уменьшению числа жи
телей первых; перед нами явление поглощения более крупными
городами более мелких.
Но и в малые города приходит новое, например в виде пред
приятий «малой промышленности» или, тоже под эгидой госу
дарственного сектора, «очагов промышленности»
(industrial
estates), обеспечиваемых необходимой для их функционирова
ния инфраструктурой. «Малая промышленность», как отмеча
лось, оказывает сдерживающее, консервативное влияние; на
против, «очаги» вносят элементы современного научно-техни
ческого прогресса; то и другое, однако, планируется для целей
самообеспечения населения и потому не ориентирует обывателей
малых городов на расширение горизонтов жизни, а оставляет их
в замкнутом круге установившегося существования.
Итак, многочисленные малые города Индии это — всего лишь
псевдогорода, сельские поселения, менее связанные с землей,
чем села, но не ставшие носителями процесса современной ур
банизации.
Обращаясь к средним городам государства, мы хотели бы
объединить все поселения с числом жителей от 20 тыс. до
100 тыс. в каждом, ибо не находим принципиальной разницы
между городами, которые имеют менее и более 50 тыс. человек,
хотя переписи видят в них города III и II классов.
В общей доле городского населения страны население этих
городов составляло около 29% и в начале XX в.,
ив1971г.,
однако общее количество их жителей увеличилось с 7,3 млн. до
32,1 млн.*/средние города получили не только прилив людей из
сельской местности, но и небольшое пополнение из малых горо
дов. Всего средних городов было 455 в 1951 г., 622 в 1961 г. и
815 в 1971 г. Вероятно, десятая часть всех средних городов
(особенно самые малонаселенные из них) теперь не отвечает
тому или иному из критериев урбанизации, которые приняты
цензами 1961 г. и 1971 г. И все же это, безусловно, города,
аккумулирующие опыт жизни былых поколений и передающие
245
мпозу
—
П
1
^
IL
VRDTldDX
r-'
mpndo
\\тттт|ш
дпшдиэц
!>§-§£
Ь
S';
II
§g
"^s
§
<3
s
*
5
Q
b,
§
4
>
-
-
Q
1
1
'I
1
b?
1
£
§
^
1^
£
5
о
>Q
§
1
'
<Ъ
§>
Ш
Ш
Ш
Ш
И
vifvday
HVXLUOnWQVcJ
М
НЯ
dvxng
»!^si!
тэдяс/и
-
вяхдюм
тсштёву
uJDdmxgfij
magcdu
-
cdxguy
[
^Ш!^И1И
иттгиэд
BDNgniWQ
mspndu
-
dnmuifi
‘V3
1CO<b
1
15
ш ш ш й!дпн1/пнв±
тШш*odujmndDXDirf
”
»
»
■
»
»
м
е
н
е
е
2
0
т
ы
с
.
(
I
V
,
V
а
V
I
к
л
а
с
с
ы
)
С
о
о
т
н
о
ш
е
н
и
е
с
е
л
ь
с
к
о
г
о
и
г
о
р
о
д
с
к
о
г
о
-
н
а
с
е
л
е
н
и
я
И
н
д
и
и
в
1
9
7
1
г
,
его новым поколениям в объеме, который недоступен селам.
В них представлена промышленность (главным образом пище
вая и вообще обрабатывающая). Правда, преобладают техника
и технология производства прежних лет с отсталой производи
тельностью труда; сдерживает развитие и низкий уровень по
требления энергии, один из самых низких в мире; производи
тельным трудом занята меньшая часть работающих, много без
работных, нищих. В то же время некоторые из этих городов
растут как новые центры промышленности, особенно горнодо
бывающей.
Из тех, кто мигрирует в средние города, покидая сельский
мир, половина оседает в них. Соотношение мужчин и женщин
здесь 10:9, что равномернее, чем в больших городах, но хуже,
чем в селах. Некоторые большие фабрично-заводские предпри
ятия страны имеют в средних городах свои филиалы или специ
ализированные цехи; в немногих из городов встречаются новые
предприятия с современным производственным циклом. Иногда
здесь возникают «очаги промышленности», скорее символизируя
развитие урбанизации, чем выражая ее 12. Государство видит
задачу «очагов» в урбанизации в духе прежних канонов; однако
кроме трудоустройства и самообеспечения платежеспособного
населения промышленность средних городов дает товарную
продукцию, нити экономических интересов тянутся отсюда к
общеиндийскому рынку, и урбанизация становится прогрессив
ной. Пролетариат средних городов, сравнительно малочислен
ный, иногда отчетливо заявляет о своих интересах.
Большие города Индии — основные носители ее урбанизации.
Их прогрессивный рост сопровождается образованием обшир
ных пригородов, которые затем сливаются. Территориальное
расширение большого города официально утверждается законо
дательным актом, и тогда вся сложившаяся городская агломе
рация учитывается последующими переписями как одно целое
в пределах расширившейся территории. Но официальное при
знание фактического расширения городской черты хронологиче
ски не соответствует переписям и бывает значительно реже
переписей. В результате нарушается сравнимость показателей
численности населения больших городов страны. В самом деле,
часть населения большого города еще учитывалась данной пе
реписью как сельское, проживавшее за пределами городской
черты, хотя по всем другим признакам оно являлось городским;
последующая перепись в случае официального признания рас
ширения городской черты уже считала городским население тех
окраин большого города, которое ранее считалось сельским;
это и вызывало «скачок» в ряду показателей изменения числен
ности населения большого города.
12 Ом. о б этом, например: Small Scale Industries. Delhi, 1971.
247
Следующие цифры показывают темпы роста населения всех
городов с числом жителей свыше 100 тыс. (в % за десятилетние
периоды):
В 1951 г. в крупнейших городах было сосредоточено 7,2%
всего населения страны, в 1961 г. — 8,3%, в 1971 г. — 10,4%.
Первостепенно значение больших городов как культурных
и административных центров. Структура всего городского рабо
тающего населения страны видна из показателей, характерных
для больших городов Индии: около четверти заняты в сфере
обслуживания, примерно столько же — в торговле и складском
хозяйстве и почти столько же — в обрабатывающей фабричной
промышленности. Широко распространена явная и скрытая
безработица. Борьба с трущобами является неотложной задачей.
Ускорение в XX в. темпов урбанизации не привело, однако, к
радикальному изменению соотношения городского и сельского
народонаселения Индии. Хотя удельный вес горожан за послед
ние полвека вырос почти вдвое, в индийских городах все еще
живет только пятая часть населения страны, в то время как в
большинстве развитых стран в городах сосредоточено более по
ловины населения. Уровень урбанизации в Индии, как и многие
другие демографические показатели, свидетельствует о том, что
тяжкое наследие, оставленное двумя столетиями колониального
гнета, еще далеко не преодолено. Движение народонаселения во
всей Южной Азии вело в гораздо большей степени к увеличению
сельского мира, чем мира городов. Сказанное относится и к
современному положению дел в Индии.
Для оценки характера и уровня урбанизации большое зна
чение имеют данные о распределении населения по городам
различной людности. Демографическая служба ООН при оцен
ке уровня урбанизации вообще не учитывает городов, имеющих
население менее 20 тыс. человек каждый. Действительно, эти
поселения гораздо больше связаны с сельским хозяйством, чем
с промышленностью, и в плане демографического изучения не
характерны для урбанизации. Именно к таким поселениям пре
имущественно относятся различия в критериях города, имеющи
еся в отчетах переписей. Поэтому, относя к городам лишь пунк
ты с населением 20 тыс. и более, мы отвлекаемся от указанных
различий и получаем более сопоставимый материал. Для Индии
снять около 20 млн. человек, живущих в малых городах, озна
чает уменьшить урбанизованную массу страны на 18%. В этом
случае для расчета на перспективу уровня урбанизации уместно
Годы
Годы
1901—1911
6,3
1911—1921 15 ,7
1921—1931 20,2
1931—1941 64 ,5
1941—1951 63,9
1951—1961 46 ,4
1961—1971 49,4
248
W?'f
воспользоваться формулой b=
°
+а, где a—уровень
урбанизации как процент всего населения городов, имеющих
20 тыс. человек и более, ко всему населению страны; b — уро
вень урбанизации, предстоящий через пять лет; при этом дела
ется допущение сходства современных движущих сил урбаниза
ции с теми силами, которые будут определять процесс в бли
жайшие десятилетия, что, конечно, условно.
Показатели уровня урбанизации Индии во второй половине
XX в.,
вычисленные по такой формуле, будут следующими
(в %) 13:
Год
Год
1950 11,6
1975 17,0
1955 12,6
1980 18,2
1960 13,7
1985 19,5
1965 14,8
1990 20,9
1970 15,9
1995 22,3
2000 23,7
Видя условность прогноза и приближенность вычислений, мы
отнюдь не исключаем иных темпов урбанизации Индии в по
следней четверти XX в., но считаем возможным предложить и
данные показатели, как ориентирующие в процессе развития
городов этой страны. Если современный фактический уровень
урбанизации Индии равен 17— 18%, то к концу века сфера го
родов расширится и будет включать, возможно, около четверти
народонаселения страны. Оба показателя несколько ниже, чем
для всей Южной Азии, и вдвое ниже современных и предсто
ящих показателей всего мира. Если так, то демографические
процессы Индии будут протекать до конца века и дальше в
условиях, аналогичных современным, медленно изменяясь в на
правлении условий развитых стран.
Уровень урбанизации неодинаков в различных районах рес
публики. Уже теперь он заметно выше в таких промышленно
развитых штатах, как Махараштра, Западная Бенгалия, Тамил
над, Гуджарат, Пенджаб, Карнатака, и ниже — в других шта
тах. Дальнейшая неравномерность развития штатов может
привести к тому, что одни из них будут приближаться к средне
му мировому уровню урбанизации, другие еще больше отста
вать. Это, в свою очередь, даст больший разрыв между демо
графическими, показателями штатов в пределах одной страны.
Неравномерность развития штатов уже теперь требует неоди
наковой демографической политики в них; к концу века может
стать нужной не одна, а, например, две диаметрально противо
положные демографические политики: одна — для штатов, ушед
ших вперед, другая — для отставших. О современных американ-
13
Показател и исчислены на основании: Growth of the W orld's Urba n and
Rural Population, 1920—2000. U .N. Department of Economic and S ocial Affairs.
Population Studies No 44. N.Y ., 1969, c. 56, 104.
249
Распределение городского
(по данным пере
Число
горо
дов
Все го
родское
населе
ние,
млн.
человек
100000 и более
50000—99999
число
городов
население
число
городов
население
млн.
человек
%
млн.
человек
%
И н д и я ............................. 2921 108,79 142 57,02 52,41 198 13,22 12,15
Штаты
.............................
2895 104,44 140 53,17 50,91 196 13,07 12,51
Махараштра . . . . . 289 15,70 17 10,17 64,74 26
1,79 11,39
Тамилнад ..................... 443 12,45 17
5,45 43,81 27
1,69 13,53
Уттар-Прадеш
.
.
.
.
293 12,37 22
7,06 57,07 20
1,33 10,77
Западная Бенгалия . . 137 10,93 5
7,68 70,25 19
1,35 12,32
Анхра-Прадеш . . . . 207 8,40 13
4,06 48,39 17
1,12 13,35
Гуджар ат
.....................
217 7,51 7
3,38 44,99 17
1,12 14,91
Карнатака ...... 231 7,11 И
3,51 49,34 10
0,66 9 ,32
Мадхья-Прадеш . . . . 242 6,77 11
3,08 45,42 11
0,67 9,91
Бихар ............................. 161 5 ,6 5 11
2,57 45,40 9
0,62 11,05
Раджастхан
.................
157 4,53 7
1,86 41 ,06 7
0,49 10,75
Керал а
.........................
88 3,46 5
1,47 42,31 7
0,46 13,37
Пенджаб
.....................
108 3,21 4
1,28 39,97 8
0,50 15,56
Орисса
.........................
80 1,81 4
0,59 32,50 2
0,14 7,57
Х а р и а н а ..................... .
65 1,77 2
0,23 12,82 9
0,70 39,75
А с с а м .............................
75 1,25 1
0,12 9,80 4
0,24 19,22
Джамму и Кашмир . . 45 0,84 2
0,56 66,31
Химачал-Прадеш . . .
35 0,24
1
0,06 22,90
Манипур .....................
80,141
0,10 71,09
Мегхалая
......
5 0,13
1
0,07 57,44
Т рипура
.....................
6 0,12
1
0,06 49,01
Нагаленд
................. ....
3 0,05
Территории
.....................
26 4,34 2
3,86 88,94 2
0,15 3,46
Дел и
.............................
13,631
3,63 100,00
Чандигарх .....................
10,231
0,23 100,00
Гоа,ДаманиДиу .. 130,23
1
0,06 26,24
П о н д и ш е р и .....................
6 0,20
1
0,09 45,71
Андаманские и Никобар
ские острова .................
1 0,03
Аруначал-Прадеш . . .
4 0,02
*
Census of India 1971, Series I—India. Paper No 1 of 1971. Supplement.
Территория Мизорам учтена в составе штата Ассам. На территориях Дадра
ских городах можно прочесть: «Наши наиболее гнетущие
проблемы урбанизации являются следствием нарастающей
концентрации бедноты в городах» 14. Это наблюдается и в Ин
дии, сдерживая ее урбанизацию.
14 R. F. M u t h . Urban Economic Problems. N.Y.
—
L., 1975, c. 25.
.250
Таблица 34
населения И ндии
писи 1971 г .)*
20000—49999
10000—19999
5000—9999
Менее 5000
население
население
население
население
число
число
число
число
горо млн.
горо млн.
горо млн.
горо
млн.
дов чело
% дов
ч ело
% дов
чело -
% дов
чело
%
век
век
век
век
617 18,89 17,36 931 13,10 12,04 756 5,70 5,24 277 0,87 0,80
610 18,65 17,86 930 13,08 12,52 749 5,64 5,40 270 0,86 0 ,82
64 1,79 11,40 98 1,38 8,78 70 0,53 3,39 14 0,05 0,30
79 2,60 20 ,89 117 1,66 13,37 100 0,74 5,96 103 0,30 2,44
67 2,07 16,74 90 1,28 10,36 81 0,60 4,83 13 0,03 0,23
34 1,07 9,77 41 0,56 5,15 35 0,26 2,40
3 0,01 0,11
60 1,79 21,28 75 1,10 13,08 37 0,31 3,68
5 0,02 0,22
45 1,44 19,15 71 1,02 13,52 68 0,52 6,91
9 0,04 0,52
39 1,14 15,99 99 1,38 19,37 46 0,34 4,75 26 0,09 1,23
39 1,27 18,70 74 1,00 14,77 95 0,71 10,51
12 0,05 0,69
42 1,35 23,95 58 0,82 14,54 34 0,26 4,60
7 0,03 0,46
30 0,88 19,54 68 0,95 20,95 41 0,33 7,33
4 0,02 0,37
40 1,10 31,79 25 0,35 10,12 9 0,07 2,15
2 0,01 0,26
22 0,70 21,82 33 0,46 14,41 29 0,22 6,84 12 0,04 1,40
19 0,53 29,40 23 0,31 17,17 30 0,23 12,90
2 0,01 0,46
14 0,46 26,06 15 0,22 12,54 20 0,14 7,84
5 0,02 0,99
11 0,34 27,34 26 0,34 27,44 24 0 ,17 13,74
9 0,03 2,46
3 0,08 9,66 3 0,05 5,41 17 0,11 12,90 20 0,05 5,72
1
0,02 8 ,79 5 0,07 .'27,17 7 0,05 19,65 21 0,05 21,49
4 0,03 22,12
3 0,01 6,88
3 0,05 35,66 1 0,01 6 ,90
4 0,05 43,32 1 0,01 7,67
1 0,02 41,90 2 0,03 58,10
7 0,23 5,30 1 0,02 0,46 7 0,06 1,38
7 0,02 0,46
3 0,11 49,42 1 0,02 7,68 4 0,03 12,17
4 0,01 4,49
3 0,09 45,58
2 0,02 8,71
1 0,03 100,00
1 0,01 36,19
3 0,01 63,81
Provi sional Population Totals, с. 6, 7, И , 12. По штату Сикким нет данных,
и Нагар Хевели, Лакшадуип не было городского населения.
Численность городского народонаселения Индии более чем
удвоилась за первую половину XX в., а к настоящему времени
выросла в четыре раза. Известно, что Соединенным Ш татам
Америки в период расцвета их экономики для удвоения город
ского населения потребовалась четверть века, Англии и Фран
ции—почти 70 лет. Таким образом, урбанизация Индии разви
валась в темпах, занимающих среднее место.
251
Увеличение городского населения Индии
Все городское
население
100000 и более
50000- 99999
тыс.
человек
%
тыс.
человек
%
тыс.
человек
%
Индия
.....................................
29857 37,83 18840 49,35 3836 40,86
Штаты
М а х а р а ш тр а .....................
4541 40,68
2916 40,21 1022 133,11
Т а м и л н ад......................... 3456 38,44
1736 46,72
232
15,95
Уттар-Прадеш................
2889 30,47
1899 36,80 218
19,54
Западная Бенгалия
.
.
2388 27,95
2848 58,98
— 174 —11,44
Андхра-Прадеш ....
2121 33,81
1386 51,77
589 110,62
Г у д ж а р а т .........................
2190 41,20
1065 46,09 497
79,97
Карнатака
......
1848 35,09
1337 61,54
519
0,08
Мадхья-Прадеш ....
2143 46,31
1268 70,15
291
76,49
Бихзр
.............................
1740 44,45
879 52,12
121
24,06
Р а д ж а с т х а н .....................
1248 38,03
618 49,80
246 101,99
Керала .............................
911 35,68
464 46,25
169 57,43
П е н д ж а б .........................
640 24,92
249 24,16
192 62,55
Орисса . .........................
705 63,52
443 303,07 —91
—39,78
Хариана
.......
466 35,61
46 25,07
224 46,62
Ассам и Мегхалая . . .
470 51,47
—80
—39,45
256 438,25
Джамму и Кашмир . . . 249 42,04
161 40,48
Химачал-Прадеш
.
.
.
63 35,54
55
29*,88
Манипур .........................
74 109,25
ioi
—68
Трипура .........................
19 18,23
5
8,75
Н а г а л е н д .........................
32 166,59
Территории
Д е л и .................................
1270 53,85
1270 53,85
Чандигарх
. ...................
134 134,74
233
—99
Гао,ДаманиДиу . . .
125 123,91
59
П о н д и ш е р и .....................
109 122,78
91
Андаманские и Никобар
ские острова
....
12 86,23
Аруначал-Прадеш . . .
14
...
...
...
...
* См. источник и прим. к табл. 34.
Темпы экономического прогресса в Индии и связанные с
ними темпы урбанизации оказались недостаточными для того,
чтобы приблизить уровень урбанизации в Индии к -соответст
вующим уровням развитых стран. Это и понятно, ибо подобный
демографический сдвиг требует совершенно иного характера
социально-экономических изменений. Достаточно указать на
пример Советского Союза, где ускорение темпов урбанизации
привело в течение нескольких десятилетий к радикальному
изменению соотношения городского и сельского населения в
стране. В начале XX в. удельный вес городского населения в
России был таким же, как в Индии в 1961 г. Удельный вес
горожан в СССР удвоился к 1940 г., их число превысило треть
всего населения; теперь в городах СССР уже живет около двух
252
за 1961—1971 гг. п о гр уп па м городов *
20000—49999
10000—19999
5000—9999
Менее 5000
тыс.
человек
%
тыс.
человек
%
тыс.
человек
%
тыс.
человек
%
4257
29,10
2809
27,30
—5
—0,09
121
16,18
419
30,58
197
16,68
— 10 —1,93
—2
—4 ,30
756 40,99
362
27,77
127
20,67
244 405,32
491
31,12
238
22,80
36
6,38
7 32,13
—387
—26,61
64
12,73
54
25,62
—17 —56,62
266
17,47
106
10,67
—239 —43,66
15 365,96
242
20,27
313
44,49
69
15,27
4
11,80
297
35,40
337
32,36
—86
—20,38
—38
—29,97
313
32,85
250
33,43
39
5,83
— 18 —28,15
508 60,02
240
41,16
—14
—5,26
6
31,22
218
396
32,65
56,13
241
—96
34,09
—2 1,55
—58
—30
— 14,81
—29,02
—18
9
51,85
59
9,19
194
72,46
—31 —12,35
—24
—34,64
308 137,13
1
0,31
44
23,17
—1
— 13,41
163
54,70
28
14,50
31
29,07
—27 —60,64
17
5,29
283 265,06
4
2,06
— 10 —25,12
60 286,05
—14
—23,11
76 228,08
—34 —41,21
—21
—5 0,11
20
42,67
—3
—6,67
13
33,86
31
ю
40 298,45
—26 —73*23
21
30
—19
76 214*07
*2
\2ji
—5
— 15,40
...
—4 1,94
28
44,89
—11
2
15,23
...
26
•••
—14
...
5
...
9
...
третей всего населения. В начале века в городах России было
около 22 млн. человек, а к 1976 г. — почти в восемь раз больше,
т. е. около 160 млн. За таким ростом городов в СССР стоит
гигантский рост объема промышленного производства: в сто
сорок раз между 1911 и 1975 гг. Ничего подобного не было и не
могло быть в капиталистической Индии.
Перспективу глобального процесса урбанизации до конца
века выражают показатели ООН, предложенные Всемирной де
мографической конференцией 1974 г. (табл. 36). Вполне веро
ятно, что эти показатели подтвердятся в общих чертах, но уж е
теперь можно указать на их преувеличенность. В частности, в
разделе развитых регионов нет оснований предвидеть к 2000 г.
общую численность народонаселения СССР более 300 млн. че~
253
П
е
р
с
п
е
к
т
и
в
ы
р
о
с
т
а
г
о
р
о
д
с
к
о
г
о
и
с
е
л
ь
с
к
о
г
о
н
а
р
о
д
о
н
а
с
е
л
е
н
и
я
м
и
р
а
п
о
р
е
г
и
о
н
а
м
в
1
9
7
0
-
2
0
0
0
г
г
.
*
vO
СО
СО
Я
\о
со
Ь<
ао
СП
лS«иs
^2v»
а>g «аа>
о°К«5
gpt
oSgg
22*
t; <u
<u (0
Wо
2ч
Ка>
<y **■
§as
si
кA
6
<um
4»A
ОО
св
к3
S'
§.
*к
оЧ
(3)0^OOb(NCON0OO 0N
СОСОЮ(М(МСОСО
NNW00
III
rj<^(oa)CD(MCD(N^O!NO
1—<
<м—<<м<м»—«со
000'tCO(Drjl OOO'-, ’
-| CO
со(Мюоооо05Qсо
юо^
юсоюо^- «<м^оо5соо>(м
^NCONNOON't(N(N0CO
г--<мсг><мооою^ююг'-10
OOO)^0OOWCO^(NCOCD
^N(NC£>CDNNCO(N(N0<N
СООЮСООС^ОЮООСО^С^
(DCO^CD'-'^0)CDO(7)CD^
CO(DfNlO0N(D(NWrHlO(M
(NOW
oюЮ
<M СЯ <y>
CO
<M
oo oo
'ю
юoo
смю
ю^
NiOО^lO
CO r—.
<MО<M
05COCD
h-> LD Г--
0O "«f -Ф
^
i
<M
CO CO(N^t4 N
N
CO05^
^
осоt>-
ЮlO
CDCO<M
<M
CM
COCMCO
<J>CDЮ
CD*-4^
О05—•
COCO05
<N
—
*
ЮLD0>
О
Ю
CD--IО
^
CON
0000О<Nis.
COoo0
-
(N
ЮОО^Ю^СОСОЮтрОООЮ
O^OOrt*^lO(MT^COOt^-^-«
CM*—<О
<M
CM
CO00ЮrfCO
CO—tCM
r^COOOOO’—
<OOOCOCMO>
NtC^NNNO)«OCO^O)
о^<mсо(M
Tfюсосо—^
—
'O
—'CMCOCOt^COCOOOOOCM
О5СО0Ь!МО5'-<ЮЮ<-|СОМ
NOO05^CO^
COCO<M<M—*
mcO(NN'tOO^CO'-;in
^OJWCOOOtO^’tCO't
CO COCO*—
«(M^-H
CM <M
«
§
я
CQ
сi, со
SCU
*
«>
Лg
a§
ffi Ю
3
я
о
я
a, со
в
о
<
CL» л
<1> p*
яCJ
e>u
^о
2и
eл
о.
CD й>
ши
«
Ясо
<
Ксо
I
со
«
Ясх
§
с
я
я
§<У
Ол
О.W
«Sot:
СО
*
я
CU
<
*
а>
О
я
а>
8ьГ
S°!
Г-
С2
s*S
яPQ
I-
|8
|о
и
н
Я(Ц
а>
2•
*5
оя
«®
ЛСО
Яя
52,
ое*
хо
£9*
Sсо
^я
я
н
о>у
•—< со
Ч
Е-* о
о
2в
си
сох
>*я
tQ
i«
«я
а>я
5=
5£
оя
§*с
я
<и
оS
яя
л
«ч
Ясо
Я-я
Яо
а>я
сь (-•
а><i>
о«
«<и
к3
со CQ
ЯО
Q,Ch
ЯВ
«ж
•о
жо
os
I
*
СО
ж
о,
СО
н
254
ловек; соответственно этому оба ее слагаемых будут меньше
прогнозированных. Само деление образа жизни на городской и
сельский виды станет менее существенным и, возможно, совсем
утратит свое современное значение; влияние урбанизации на
демографические процессы станет повсеместно почти одинако
вым. Сказанное относится в значительной мере ко всем социа
листическим странам. Нет уверенности и относительно показа
телей развитых капиталистических стран; современные сведения
о естественном движении их народонаселения говорят в пользу
предположения о меньшем росте, чем допускает прогноз, осо
бенно для урбанизованной сферы.
В разделе регионов развивающихся стран воспринимаются
преувеличенными показатели урбанизации стран Африки, как и
показатели роста всего народонаселения материка; для более
чем четырехкратного возрастания числа жителей городов стран
Африки к 2000 г. необходимо предвидеть такой рост материаль
ных средств урбанизации, который весьма мало вероятен. Более
убедительными являются показатели всей Южной Азии и ее
срединной части, где находится Республика Индия. Однако со
ответствующие показатели Индии, по-видимому, будут ниже
прогнозированных, и это понизит показатели названных реги
онов вследствие большого удельного веса страны.
Все сказанное говорит об уменьшении показателей урбани
зации мира сравнительно с прогнозированными.
Плановая комиссия индийского правительства предполагала
в начале 60-х годов, что удельный вес городского населения в
стране будет неуклонно расти. Член комиссии П. Пант считал,,
что к 1980 г. он составит 33% всего населения, т. е. в городах
будет жить более 200 млн. человек, или в два с половиной —
три раза больше, чем в 1961 г .15. Это было очевидным преуве-
Таблица 37
Сопоставление данных прогноза роста городского и сельского
народонаселения Индии в 1961—1971 гг. с результат ами переписей*,
млн. человек
В деревнях
В городах
мужчины женщины
всего
мужчины женщины |
всего
Перепись 1961 г.
Прогноз на 1966 г.
Прогноз на 1971 дг.
Перепись 1971 г.
183,42
204,60
229,45
224,73
176,44
196,82
220,71
213,85
359,86
401,42
450,16
438,58
42,35
48,13
55,31
58,52
35,79
41,99
49,20
50,26
78,14
90,12
104,51
108,78
* Y. S. Yegnaraman. Estimates of Labour Force in Indian — «All India
Congress Committee Economic Review». N ew Delhi, 1962, vol. XIII, No 18,
c. 19—22; Census o f India, 1971. Serie s I. India. Paper No 1 of 1971. S upplement.
Provisional Population Totals, c. 76—81.
15
G m. К- М. П оп ов -и И . В . Комар. Проблемы экономического
районирования Индии.
—
«Известия Академии наук СССР». Серия ге огр а
фическая. 1962, iNb 1, с . 39.
255
Показатели роста круп ней ши х городов
Штат на 1971 г.
Город
Число женщин
на 1000
мужчин
Численность населения,
1961 г. 1971 г. 1911 г 1921 г. 193! г. 1941 г.
Западная Бенгалия Калькутта
612 701 1013 1820 2055 3400
Махараштра
Большой Бомбей
663 717 979 1275 1300 1660
Пуна
870 879 127 164 198 278
Нагпур
886 900 101 145 215 302
Шолапур
902 911 61 120 145 213
Тамилнад
Мадрас
901 902 519 527 647 777
Мадурай
952 949 134 139 182 239
Андхра-Прадеш
Хайдарабад
929 927 501 404 467 739
Уттар-Прадеш
Канпур
739 762 179 216 244 487
Лакхнау
789 809 252 241 275 387
Агра
824 839 185 186 230 284
Варанаси
812 826 204 198 205 263
Аллахабад
778 785 160 146 174 261
Дели — территория Дели
777 798 414 488 636 918
Гуджарат
Ахмадабад
804 834 214 271 310 591
Пенджаб
Амритсар
789 831 153 160 465 391
Раджастхан
Джайпур
856 856 137 120 144 176
Карнатака
Бангалур
874 875 89 119 172 407
Бихар
Патна
769 790 136 120 160 196
Джамшедпур
784 801
657
84 165
Мадхья-Прадеш
Индур
851 861 45 93 127 204
*
Таблица составлена по отчетам переписей 1911—1971 гг. ; взяты города с
личением. На десятилетие 1961—1971 гг. экономический журнал
партии Индийский национальный конгресс предвидел рост
численности населения городов на 33,75% , т. е. дальнейшее
уменьшение темпов урбанизации на 5,5% сравнительно с деся
тилетием 1951— 1961 гг. (табл. 37); в действительности процент
роста за 1961—1971 гг. был 37,83.
Прогностические величины табл. 37 были получены на осно
ве трех факторов: показателей переписи 1961 г.; демографиче
ских закономерностей, наблюдавшихся в жизни населения Ин
дии в 50-е годы, которые были перенесены на 60-е годы; пред
полагаемых последствий правительственных мероприятий в
экономической области и по планированию семьи, которые
должны были дать определенный результат к 70-м годам. Про- j
гноз оказался близким к фактическому положению дел; рас- j
хождения измеряются единицами процентов. Таким образом, \
можно сказать, что ц Индии достаточно точно предвидели объем \
урбанизации страны'к началу 70-х годов.
J
В индийской печати уделяли немало внимания падению тем- |
пов урбанизации за 1951— 1961 гг., уменьшению притока лю- I
дей в города. Указывали причины этого: сокращение наплыва ]
Таблица 38
Индии за 1911—1971 гг. *
тыс. человек
Изменение численности населения»
тыс. человек
Рост населе
ния, %
1951 г. 1961 г. 1971 г.
1911—
1921 гг.
1921—
1931 гг.
1931—
1941 гг.
1941—
1951 гг.
1951—
1961 гг.
1911—
1961 гг.
1961—
1971 гг.
1911—
1961 гг.
1961—
1971 гг.
4490 5810 7005 807 235 1345 1090 1320 4797 1195 474 22
2994 4152 5969 296
25 360 1334 1158 3173 1817 324 44
600 737 853 37
34
80 322 137 610 116 480 43
485 690 866
44
70
87 183 205 589 176 583 35
277 338 398 59
25
68
64
61 277
60 454 18
1416 1729 2470
8
120 130 639 313 1210 741 233 43
362 425 548
5
43
57 123
63 291 123 217 29
1126 1251 1799 —97
63 272 387 125 750 548 150 44
705 971 1273 37
28 243 218 266 792 302 442 31
497 656 826 —11
34 112 110 159 404 170 160 26
376 509 638
1
44
54
92 133 324 129 175 25
356 490 583 —6
7
58
93 134 286
93 140 19
332 431 514 —14
,28
87
71
99 271
83 169 19
1437 2359 3630 74 148 282 519 922 1945 1271 470 54
877 1206 1588
57
39 281 286 329 992 382 464 38
336 398 433
7 305 —74 —55
62 245
35 160 15
291 403 613 —17
24
32 115 112 266 210 194 52
786 1207 1648 30
53 235 379 421 1118 441 1256 43
283 365 490 —16
40
36
87
82 229 125 168 34
218 328 465 51
27
81
53 110 322 137 5367 42
311 395 573 48
34
77 107
84 350 178 778 45
населением боле е 300 тыс. человек в 1961 г.
беженцев из Пакистана, так сильно повлиявшего на рост горо
дов в конце 40-х годов; расширение занятости в деревне в ходе
выполнения программы общинного развития, в частности в ре
зультате развития мелкой промышленности и кустарных про
мыслов; децентрализация крупной промышленности вследствие
плановых мероприятий правительства;
недостаток
жилой
площади в больших городах; улучшение транспортных связей,
позволяющее части городских рабочих и служащих жить вне
города; рост пригородов (индустриальных «поясов»
вокруг
больших городов), население которых, уже втянутое в промыш
ленную жизнь городов, числится в селах и там официально учи
тывается. Все эти причины действовали в различных сочетаниях,
дополняемые другими, и в совокупности сдерживали рост горо
дов. Но главным оставался и остается недостаточный темп ин
дустриального развития и постоянно увеличивающаяся безра
ботица в городах. В то же время естественный рост населения
городов увеличился сравнительно с колониальным временем.
А. Бос приводит расчеты А. М. Кхусро, определившего, что
за 1951—1961 гг. в Индии в несельскохозяйственном секторе
экономики была возможность обеспечить трудом еще 12,61 млн.
9 3ак\ 167
257
человек, а число работоспособных возросло в этом секторе за
счет естественного роста на 12,33 млн. человек. Следовательно,
производственные возможности городов были в течение десяти
летия пропорциональны только естественному росту городского
населения страны. Уменьшение миграций в города, где выход
цы из деревень часто не могут найти работу, объясняет, таким
образом, наблюдающееся замедление темпов урбанизации.
Это же относительное уменьшение притока мигрантов в большие
города подтверждается увеличением в них доли женщин срав
нительно с долей мужчин.
Некоторые индийские общественные деятели и демографы
склонны считать замедление темпов урбанизации положительным
явлением. Такая оценка, с одной стороны, отражает критику
ужасов капиталистического города; с другой стороны, в ней
сквозит реакционное стремление идеологов национальной бур
жуазии «предотвратить» обострение социальных антагонизмов
и развертывание классовой борьбы трудящихся. Напомним те
зис, привлекший в свое время внимание В. И. Ленина: «Всякий
прогресс в капиталистическом обществе есть источник деграда
ции и гибели, но задержка прогресса ведет к еще худшим ре
зультатам» 16.
16 «Ленинский сборник». XIX. М., 1932, с. 67.
Глава X
ГРАМОТНОСТЬ И ОБРАЗОВАНИЕ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ
Грамотность и образование — необходимые условия и пока
затели общественного прогресса любой страны. В современной
Индии то и другое имеет особое значение, ибо двухсотлетнее
господство английских колонизаторов отбросило индийскую
культуру назад, так что две трети людей этой страны и теперь,
после тридцати лет независимости, неграмотны. В современный
век научно-технического прогресса малообразованный человек
уже не может успешно трудиться ни в какой области деятель
ности. Известно, что процесс обучения длится для каждого че
ловека всю жизнь и передается от поколения к поколению как
эстафета вечного стремления людей к совершенству. И если этот
процесс был задержан извне, то его ускорение возможно только
в результате успешной деятельности народных масс.
Индия — страна древней и великой культуры. «За много сто
летий до начала христианства возникли в Индии религиозно
философские системы, оказавшие в свое время могучее влияние
на интеллектуальную и общественную жизнь народов Азии.
Около трех тысячелетий существует индийская литература, сю
жеты которой давно распространились по миру и стали неисся
каемым источником вдохновения для последующих поколений
художников, ваятелей, писателей и актеров»*. В математике
индийцы изобрели десятичную систему, распространенную
позднее арабами по всему миру, знаками которой в виде так
называемых «арабских цифр» мы пользуемся теперь. В Индии
намного раньше, чем в Европе, было открыто дифференциаль
ное исчисление и применено в астрономии, которая достигла не
превзойденных по тому времени высот. До сих пор в области
медицины индийская терапия и фармакология имеют самостоя
тельное значение. Языкознание как наука возникло именно в
Индии, когда появился знаменитый труд Панини — грамматика
санскритскою языка, которая, по оценке академика Ф. И . Щер-
батского, «так законченна и совершенна, что последующие за
нятия грамматикой в течение тысячелетий ничего не могли к ней
прибавить»2.
1 М. К . Кудрявцев. О народном образовании в древней Индии. —
«Труды Института этнографии». Но вая серия. Т. XV («Индийский этн огр а
фический сбор ник»). М., 1961, с. 80 .
2 Ф. И. Щ е:р батек ой. Научные достижения древней Индии.
—
Отчет о деятельности Российской Академии наук за 1923 г. Пг., 19»24.
9*
259
К концу ведического периода, т. е. к середине I тысячелетия
до н. э ., в Индии сложилась определенная система народного
образования, традиции которой имеют значение и теперь. Брах
манизм утверждал, что человек рождается с определенными обя
занностями, в том числе с обязанностью учиться, которая, од
нако, распространяется не на все варны: шудрам учиться не
обязательно, но для высших варн, т. е. брахманов, кшатриев и
вайшьев, грамотность, а затем определенное образование явля
лись в древности религиозным долгом. Начиналось обучение в
возрасте 8—10 лет, что отмечалось особым религиозным обря
дом. Обучение продолжалось до 20 лет и дольше. В «Артха-
шастре», этой энциклопедии древней индийской жизни, говорит
ся: «После того как над ребенком совершен обряд острижения
волос, пусть он приобщится к письму и счету. После соверше
ния обряда приведения ребенка к учителю пусть он обучится
троице вед и философии у выдающихся учителей, науке о хо
зяйстве— у чиновников, науке о государственном управлении
у теоретиков и практиков»3.
Обучение на всех ступенях было устным. Сначала ученик
слушал и запоминал слова наставника, первые стихи священ
ных гимнов; постепенно круг вопросов расширялся, и трак
товка их углублялась, но обучение оставалось устным, приво
дя если не к большому развитию ума, то к развитию памяти.
Впрочем, известно, что китайские ученые, посещавшие Индию,
удивлялись не столько замечательной памяти индийцев, сколь
ко их умению толковать и объяснять заученное. То же восхи
щало 100 лет назад известного индолога Макса Мюллера4. На
какой-то ступени в обучение вводился элемент письма, однако
писать этим людям вообще приходилось редко, а читать не
сколько ограниченных по содержанию текстов, например свя
щенных или нравоучительных, намного чаще. Известно, что буд
дийские монахи на высоких ступенях обучения слушали и, не
прибегая к помощи записи, запоминали слово в слово обширные
ученые трактаты. Подобное умение запоминать тексты сходно
со способностью музыкантов запоминать длиннейшую партиту
ру, а шахматистов — играть, не глядя на доску. Произведения
древней и более поздней литературы Индии излагались в стихах
размером, удобным для запоминания; так изложена, например,
грамматика Панини. Преимущественно устное обучение вело к
широкому распространению знаний среди народных масс фило
софами, различными странствующими аскетами, учеными, мо
нахами. Учили на лоне природы, в городских парках и на пло
щадях. Возможно, что при этом пользовались педагогическими
приемами, подобными мэевтике Сократа.
Письменность существует в Индии очень давно, но ее раз
витие нельзя проследить с достаточной полнотой из-за отсут-
3 Артхашастра. М. , 1959, с. 20.
4 R. К. Mookerji. Ancient Indian Education. L., 1951, с. 212—213.
260
етвия прямых сведений. Иероглифические письмена Хараппы
и Мохенджодаро относятся к III тысячелетию до н. э. и к более
позднему времени. Хотя письмена еще не расшифрованы и мы
не знаем содержания надписей, но очевидно, что индийцы уже
имели письменность за ряд веков до этого и, следовательно,
в стране были грамотные. После Хараппы до эдиктов Ашоки
длится полуторатысячелетний период, от которого не сохрани
лось письменных памятников. Между тем еще Панини говорит
о разноязычии народонаселения Индии; ранее, при Будде,
в стране было известно более 60 видов письменности, и Ш акья-
муни учил системе письма. Донациональный язык санскрит
всегда имел в Индии значение мощного интегрирующего фак
тора. Развитие пракритов на базе санскрита отражало разви
тие этнически различных народов страны, их прогрессивное
созидание культуры. Языки дравидских народов юга восходят
к чентами, на котором здесь умели писать до санскрита. Есть
параллель между этим процессом в Индии и культурным разви
тием народов Европы, для которых были важны латинский,
германский, славянский донациональные языки с их письмен
ностями.
Последующее развитие индийской письменности неотделимо
от буддийских монастырских школ различных ступеней, где ру
кописи составлялись на основе записей изустных передач.
М. К . Кудрявцев говорит: «Трудно себе представить, что ученые
труды по специальным отраслям науки, созданные одним или
несколькими авторами... могли стать достоянием
потомков
только в изустной передаче. Вернее будет предположить, что
первоначально составлялся письменный оригинал или что пись
менный вариант этих произведений составлялся если не сами
ми авторами, то ближайшими их учениками. Эти ученики знали
текст наизусть и требовали того ж е от своих учеников. Когда
терялась рукопись, устная традиция сохраняла ее содержание
буквально и тем самым давала возможность нового письмен
ного воспроизведения»5. Таким образом, просвещение с по
мощью письменности сочеталось с устным распространением
знаний.
Индийская традиционная система просвещения имеет ряд
других характерных черт. Обучение молодежи было бесплатным
на всех стадиях, независимо от варны или касты, к которой
принадлежал обучавшийся. Вознаграждение учителя состояло
из приношений семей учащихся, из пожертвований частных лиц
и общества; кроме того, учащиеся должны были собирать ми
лостыню для себя и для учителя. Процесс обучения был свя
зан с необходимостью ухода из родной семьи в семью учителя
или в школьные и университетские помещения, где ученики
5
М. К. Кудрявцев. О народном образовании в древне й Индии,
с. 86.
9*
261
жили вместе со своими наставниками. Наставники и учителя
по традиции принадлежали к варне брахманов. На всех ступе
нях, от начальной до высшей школы включительно, обучение
было индивидуальным, т. е. обучали не группу лиц, а каждого
учащегося в отдельности. Успех зависел от способностей: твер
дые сроки обучения не устанавливались, одни проходили курс
быстрее, другие — медленнее; обучали в меру одаренности каж
дого. Специальное образование было весьма различным;
в «Артхашастре» перечисляется много профессий, которым
обучали в древней Индии; затем по мере развития хозяйства
страны профессий становилось все больше, и Р. К. Мукерджи
насчитывает их уже десятками6. Средние школы с одним или
несколькими учителями были обычно расположены в населен
ных пунктах страны; в городах находилось много учебных за
ведений с раздельным обучением мальчиков и девочек. Обра
щает на себя внимание очень строгий отбор, который прохо
дили желавшие учиться в древних университетах. Дело в том,
что традиционное образование в Индии ставило перед обучав
шимися четыре цели: формирование мировоззрения, воспитание
определенного характера и моральных качеств, физическое раз
витие, приобретение знаний. Отбор поступавших в университе
ты был особенно строгим в отношении их моральных и физиче
ских качеств.
Многие из этих традиционных особенностей древнеиндийско
го просвещения в той или иной форме сохраняются и теперь.
О практических результатах, достигнутых древнеиндийским
просвещением, можно судить лишь предположительно. Нет
определенных сведений о том, какую долю индийского населе
ния составляли по численности три высшие варны и в какой
степени они были охвачены образованием. Известно, что рас
пространение буддизма в течение пяти веков, предшествовав
ших нашей эре, способствовало распространению грамотности
также среди низших слоев общества в связи с тем, что эта ре
лигия отрицала деление на касты и варны и проповедь буддиз
ма была обращена в равной мере ко всем.
Попытки индийских ученых определить распространение гра
мотности в древней Индии приводят к предположению, что три
четверти населения, принадлежавшего к высшим варнам, уме
ли читать и писать и получили какое-то образование; в то же
время грамотность среди шудр была сравнительно редким яв
лением. Даж е если предположить, что на долю высших варн
приходилось не больше третьей части всего населения страны,
то и тогда можно считать, что число грамотных в Индии во вре
мена Ашоки превосходило 20 млн. (принимая за численность
детей раннего возраста около одной пятой населения и учиты
вая, что часть девочек не получала образования). Эта боль
6R. К. Моокегji.Ancient IndiaEducation, с. 488.
262
шая величина не должна особенно удивлять, потому что речь
идет о самой многолюдной стране того времени, население ко
торой, как отмечалось выше, составляло около трети челове
чества. Мы склонны предполагать, что фактическое число гра
мотных было значительно выше приведенной цифры, которую
считаем минимальной. Первоначально обучение было обяза
тельным также и для женщин, однако с течением времени
брачный возраст женщин снижался, что препятствовало продол
жению обучения; но все же нет сомнений, что число грамотных
женщин было довольно велико. В период преобладания буд
дизма, когда средоточиями учености стали монастыри, буддий
ские монахи получали обязательное для них общее начальное
образование.
По мере упадка буддизма и усиления индуизма наступает
важная перемена: теперь индуизм учит, что обязательным яв
ляется обучение людей только одной варны — брахманов, за ко
торыми признается монопольное право изучать священные ве
дические тексты и излагать их содержание другим. Раньше лишь
шудрам запрещалось изучение вед, теперь запрещение распро
страняется на две другие варны — кшатриев и вайшьев, кото
рым, впрочем, была оставлена возможность получения профес
сионального образования в той или иной области. «Законы
Ману», текст которых относится к первым векам нашей эры,
предусматривают обязательный период обучения только для
брахманов. Тем не менее грамотность остается доступной для
всех; только последующие ступени образования зависят от вар-
новой или кастовой принадлежности.
Советские индологи полагают, что грамотность в древней и
средневековой Индии носила массовый характер в течение мно
гих столетий. Приблизительные подсчеты самих индийцев го
ворят о том, что около половины общего числа брахманов,
кшатриев и вайшьев в середине I тысячелетия н. э. были гра
мотными 7. Религиозно-философские и общественно-политиче
ские течения в Индии принимали массовый характер, что кос
венно говорит о широком распространении грамотности. Зна
менитые эдикты Ашоки, написанные на разных языках и раз
ными алфавитами, разбросанные по всей Индии и высеченные
на каменных постаментах или на скалах, были обращены к
народам и, разумеется, предполагали умение масс читать и по
нимать прочитанное. О распространении грамотности в Индии
после VII" в. н. э. свидетельствуют китайские путешественники и
паломники к святыням буддизма. Они насчитывают в стране в
этот период упадка буддизма более тысячи буддийских мона
стырей, которые имели школы, а многие также и обширные биб
лиотеки. Монастырскими библиотеками пользовались не только
для обучения, они бывали местом работы ученых.
7 A. S. А 11 е к а г. Education in Ancient India. Benares, 1944r c. 183.
263
Мусульманское завоевание Северной Индии в известной
мере способствовало понижению грамотности. Не говоря уже о
гибельных последствиях войн и смут, укрепление ислама в Ин
дии привело к некоторому уменьшению общего числа грамотных
за счет женской части населения: для мусульманок чадра огра
ничивала доступ к просвещению. В то же время устанавлива
лось привилегированное право на грамотность и образование
для мужчин-мусульман в ущерб индуистам. В недрах индуист
ского общества происходили свои важные перемены, связанные
с понижением брачного возраста: в ведические времена замуже
ство девушек наступало в возрасте 16—18 лет, к XII в. оно было
обычным в 12— 14 лет, а в дальнейшем, когда брачный возраст
опустился до 7—9 лет, женское образование пришло в упадок.
Постепенно обнаруживавшаяся застойность индийского фео
дализма обусловливала все более медленное развитие культуры
и дальнейшее снижение грамотности в XII—XVIII вв. Статисти
ческие данные не позволяют измерить масштабы этого процес
са. Однако само наличие подобной тенденции в индийском об
ществе, с его крайне медленно расширявшейся материальной
базой, традиционной консервативностью производственных ме
тодов, господством кастовых институтов и т. п., не подлежит
сомнению.
Следует, однако, подчеркнуть, что общий уровень грамотно
сти в средневековой Индии вряд ли принципиально отличался
от соответствующих показателей феодальной Европы. Подлин
ное отставание Индии в области культуры и грамотности нача
лось с вторжением колонизаторов. С XVIII в. вплоть до начала
XX в. число грамотных людей неуклонно уменьшалось.
Сначала, в XVIII и первой четверти XIX в., английская бур
жуазия вообще не думала о системе просвещения в Индии.
С развитием капитализма, однако, черты национальной консо
лидации индийцев, особенно в Бенгалии, стали приобретать от
четливые формы в новых литературных течениях, в образова
нии философско-религиозных обществ, в классовой солидарно
сти новой индийской буржуазии. Для колонизаторов наступило
время по возможности направить просвещение разноязычных
народов Индии в желательное для них русло. Так явилась по
требность в европейской системе просвещения для Индии.
В середине XIX в. колонизаторы приступили к созданию си
стемы просвещения, призванной превратить небольшую верху
шечную прослойку индийского общества в верных слуг англий
ской администрации. «Преподавание в средней и высшей шко«
ле велось только на английском языке, поэтому образование
было доступно только небольшому кругу состоятельных индий
цев»8. Об уровне народного образования в колониальной Ин-
8
Т. Ф. Девяткина и А. М. Дьяков. Создание штатов по линг-
вис’ш ч еск ому принципу и ликвидация княже ст ».
—
Независимая Индия. М.,
1958, с . 83.
264
дни говорит тот факт, что после создания европейских учебных
заведений, по исчислению А. И. Воейкова, на нужды просвеще
ния расходовалось только 1,7% бюджета страны, или семь ко
пеек на каждого жителя Индии. «Ни одно правительство Ев
ропы, за исключением, может быть, турецкого, не тратит так
мало на народное образование»,— замечает по этому поводу
Воейков9. Английское просвещение, успехи которого так рекла
мируют колонизаторы, практически не затронуло народных
масс страны и ни в какой мере не восполнило упадка тради
ционной культуры и традиционных форм образования. Вместе
с тем независимо от воли английских империалистов современ
ное просвещение познакомило и сблизило передовую индийскую
интеллигенцию с прогрессивными идеями нового времени. Это
знакомство сыграло большую роль в ходе национально-освобо
дительной борьбы народов Индии.
Таблица 39
Распространение грамотности среди народонаселения
Индии в различные периоды истории страны
Период
Общая
числен
ность на
Всего гра
мотных
Грамот
ных
Грамот
ных
селения,
млн.
человек
млн.
человек
%
муж
чин,
%
жен
щин,
%
Древвяя Индия (III в. до н. э. — III в.
н. э.)
.
.
.
..................................................
120
20
17
27
7
Средневековая Индия (конец XII в.)
.
.
100
9
9
15
3
Колониальная Индия (конец XIX в.)
.
.
300
18
6
11
0,6
Современная Индия
1961 г. ......................................................
439
105
24
34
13
1971 г..........................................................
548
161
29
40
18
В табл. 39 показано распространение грамотности в Индии
в различные периоды истории страны. Показатели грамотно
сти для древней и средневековой Индии предлагаются здесь как
ориентировочные. Относительно достоверные демографические
показатели в области просвещения появляются вместе с обще-
йндийекими* переписями. Если сведения 1872 г. сбивчивы и не
полны, то переписи 1881 и 1891 гг. уже дают определенный
ответ на вопрос о числе грамотных. В этих переписях учитыва
лись три категории лиц: грамотные, обучающиеся грамоте и не
грамотные; но с 1901 г. вторая категория отдельно не учитыва
лась и все население делилось на грамотных и неграмотных.
Переписи четко определяют грамотность в том отношении, что
принимают во внимание оба ее признака — умение читать и
9 А. й. Воейков. Инди я.
—
«Известия Русского географического
общества». Т. XXIX. СПб., 1892.
265
писать, хотя в ряде стран человек признавался грамотным, если
умел хотя бы читать. В Индии ж е при переписи населения, на
пример в 1911 г., грамотность определялась как «умение написать
письмо и прочесть ответ на него». К сожалению, перепись
1941 г. не дает полных сведений о грамотности, и в этом от
ношении, как и по ряду других вопросов, перепись 1931 г.
остается последним наиболее полным демографическим отче
том колониальной Индии.
Переписи колониального периода приводят следующие дан
ные о грамотности жителей старше десяти лет (в % )10:
Год
переписи
Все
население Мужчины Женщины
1891
6,1
11,4
0,5
1901
6,2
11,5
0,7
1911
7,0
12,6
1,1
1921
8,3
14,2
1,9
1931
9,2
15,4
2,4
В свете результатов переписей 1951, 1961 и 1971 гг. эти пока
затели представляются достаточно
правдоподобными. Для
1941 г. К . Дэвис предлагает считать соответственно 15,1, 27,4
и 6,9% грамотных. Эти цифры, однако, слишком высоки; осо
бенно сомнительны расчеты К. Дэвиса относительно мужчин.
Даже проведенная через 10 лет перепись 1951 г. показала мень
шую величину — 24,9% грамотных среди мужчин.
Данные переписи 1891 г. показывают, что приблизительно
седьмая часть населения, принадлежавшая к высшим кастам и
подкастам общества, включала половину грамотных страны.
Следовательно, на эти слои общества приходилось округленно
9 млн. грамотных из 42 млн. человек, т. е. тогда грамотным
был каждый пятый, а среди мужчин — каждые двое из пяти.
Так как в этой среде просвещение не ограничивалось простой
грамотностью, то можно думать, что число в какой-то степени
образованных людей в Индии конца XIX в. достигало несколь
ких миллионов. Вполне вероятно, что эта величина менялась в
зависимости от условий исторического развития больше, чем об
щая численность грамотных.
В течение семи веков после XII столетия доля грамотных
мужчин в Индии заметно понизилась. В конце XIX в. в среднем
грамотным был только каждый девятый мужчина. Особенно
упала грамотность среди женщин; к концу XIX в. грамотной
была лишь одна из двухсот женщин; принимая во внимание, что
большая часть грамотных женщин принадлежала к высшим
классам, нужно сделать вывод, что среди широких народных
масс грамотная женщина представляла собой исключение по
рядка единицы на тысячу. Процесс снижения числа образован
10 К. Davis. The Population of India and Pakistan, c. 151.
266
ных >кеншин в индийском обществе длился полторы тысячи лет,
но самой низкой точки он достиг после полутора веков коло
ниального господства. Никогда, ни до, ни после этого, женская
часть населения Индии не была так малообразованна. В конце
XIX в. в многомиллионной Индии получали образование в на
чальных и средних школах и в нескольких колледжах менее
полумиллиона девочек11. Таковы реальные результаты «цивили
заторской» деятельности колонизаторов.
С наступлением XX в. началось некоторое, но все еще очень
медленное повышение грамотности. Оно было непосредственно
связано с ростом национально-освободительного движения, раз
витием экономики, распространением современной националь
ной культуры. За 1901—1931 гг. грамотность выросла в полтора
раза, но все еще охватывала только 10% населения.
Для распределения числа грамотных по полу и возрасту в
конце колониального периода характерны следующие показате
ли, взятые из отчета переписи 1931 г. На каждую грамотную
женщину приходилось грамотных мужчин:
Rcex
Старше
возрастов
9 лет
10—14 лет 15—19 лет
20 лет
6,1
3,2
3,5
4,8
7,6
Из приведенных данных видно, что соотношение между гра
мотными женщинами и мужчинами в 1931 г. было далеко не в
пользу женщин, особенно в более старших возрастах. Накану
не раздела в британских провинциях Индии насчитывалось
178 тыс. школ для мальчиков и только 25,3 тыс. школ (в семь
раз меньше!) для девочек.
Перелом в распространении грамотности наступил в после
военные годы, когда всенародный подъем антиимпериалистиче
ской борьбы и завоевание независимости всколыхнули самые
широкие массы населения. Грамотность в 1951 г. у населения
старше 5 лет достигла 16,6% . Иными словами, уже в первые
годы независимости каждый шестой человек в Индии был гра
мотным; среди мужчин грамотным был каждый четвертый, сре
ди женщин — каждая тринадцатая. Теперь грамотен почти
каждый третий — несколько менее половины мужчин и около
пятой части женщин.
В 1951 г. на одну грамотную женщину в среднем для всех
возрастов старше пяти лет приходилось 3,15 грамотного муж
чины, т. е. между 1931 и 1951 гг. соотношение уменьшилось
почти вдвое. Для 1971 г. оно стало равным 2;15, в то время
как в начале XX в. на 17 грамотных мужчин приходилась одна
грамотная женщина. Грамотность заметно возросла за 1951—
11
S. P. Chau be. A Surv ey of Educational Problems and Exp erim e nts in
India. Allahabad, 1965, c. 14.
267
1974 гг.; однако общий ее уровень, в особенностк на фоне бес
прецедентного роста численности населения Индии за эти де
сятилетия, остается низким.
Перепись 1951 г., к ак отмечалось, учитывала раздельно уме
ние читать и умение писать; грамотными считались лица, для
которых доступно то и другое, как это было позднее рекомен
довано ЮНЕСКО всем странам. Люди, получившие образова
ние, учитывались по высшей законченной ими ступени образо
вания. Дети до пяти лет записаны неграмотными. Все осталь
ные старше этого возраста поделены между грамотными и не
грамотными, при этом первые классифицированы еще по сте
пени образованности. Такой же подход к учету грамотности
Таблица 40
Грамотность населения Республики И ндии в 1951— 1971 гг.
(число грамотных на 1 тыс. человек всех возрастов)*
1951 г.**
1961 г.***
1971 г.
всего
муж
чины
жен
щины всего
муж
чины
жен
щины всего
муж
чины
жен
щины
И н д и я ..................... 166 249 79 240 344 129 293 395 184
Керала
....
407 502 315 468 550 389 602 665 539
Тамилнад
.
.
.
208 317 100 314 445 182 394 517 268
Махараштра . . 209 314 97 298 420 168 391 513 260
Гуджарат
.
.
.
231 323 135 305 411 191 357 462 246
Пенджаб .... 152 210 85 242 330 141 334 401 258
Западная Бенга
лия ..... 240 342 122 293 401 170 330 428 221
Манипур....114 208 24 304 451 159 328 462 192
Карнатака . . . 193 291 92 254 361 142 315 419 208
Химачал - Прадеш 77 126 24 171 272
62 313 423 200
Трипура....15522380202296102309406206
А с с а м ................. 183 274 79 274 373 160 288 377 189
Мегхалая
.
.
„
В составе штата Ассам
284 329 237
Нагаленд
.
.
„ 104|!150I57 11179jI240![113 273 344 192
Хариана ....
В составе штата Пенджаб
267 372 147
О р и с с а ................. 158 273 45 217 347
86 261 384 138
Андхра-Прадеш
131 197 65 212 302 120 246 333 156
Мадхья-Прадеш
98 162 32 171 270
67 221 328 108
Уттар-Прадеш
108 174 36 176 273
70 216 318 102
Бихар . ,
.
.
.
122 205 38 184 298
69 198 306 85
Раджастхан
.
.
89 144 30 152 237
58 188 284 83
Джамму и Каш
мир...,
.
110 170
43 183 264 91
Сикким
....
73 128 13 123 196
43
*
Census of India, 1961. Paper No 1 of 1962. Final Population Totals. N ew
Delhi, 1962, c. 327, XXXII; Census of India, 1971. Paper No 1 of 1971. Series I —
India. S upplement. Pro visi onal Population Totals, с. 1, 2, 76—81.
** Б е з учета Джамму и Кашмира, Дадра и Нагар Хевели, Гоа, Дамана и
Дну, Аруначал-Прадеша, Пондншери.
*** Без учета Гоа, Дамана и Диу.
268
имел место при переписях 1961 и 1971 гг. После администра
тивной реформы 1956 г. был произведен официальный пересчет
данных переписи 1951 г. о грамотности по штатам в их новых
границах12. Пересчет производился и позднее по мере измене
ния границ (табл. 40).
«Верный порядок исчисления доли грамотных требует ис
числения детей в возрасте до пяти лет... поэтому действитель
ные показатели грамотности несколько выше приведенных»13.
Произведя перерасчет, получим следующие цифры грамотных
(в %):
1951 г.
1961 г.
1971 г.
191
286
343
Число грамотных в Индии превосходит общее число жите
лей таких стран, как Япония, Индонезия или Бразилия, не го
воря уже о странах менее населенных. Разумеется, 161 млн.
грамотных — это огромная сила. Однако и в сегодняшней Ин
дии грамотна лишь третья часть населения; печатное слово
продолжает оставаться недоступным для двух третей граждан
республики. Рядом с развитыми странами сплошной грамот
ности Индия воспринимается как бедная и в этом отношении.
Темпы ежегодного роста числа грамотных в 1951—1961 гг. со
ставляют 0,9% для мужчин, 0,5 — для женщин, 0,7% — для всего
населения. При таких темпах абсолютное число неграмотных
продолжает возрастать, хотя их удельный вес сокращается. По
сведениям ООН, третья часть современного населения земли —
около полутора миллиардов человек — неграмотна. В извест
ном смысле Индия продолжает оставаться страной все расши
ряющейся неграмотности. В самом деле, на территориях, входя
щих в современную Индию, в 1650 г., вероятно, было свыше
70 млн. неграмотных, в 1750 г. — свыше 100 млн., в 1850 г.—
более 150 млн., в 1901 г., — по-видимому, около 230 млн.,
в 1961 г.— 334 млн. и в 1971 г.— 387 млн. Только за десятиле
тие 1951—1961 гг. число неграмотных в Индии увеличилось на
30 млн., а за 1961—1971 гг.— еще на 53 млн. Таково очевидное
доказательство недостаточности темпов ликвидации неграмот
ности в современной Индии.
Неграмотность большинства, особенно женщин, в Индии не
равносильна полному бескультурью населения и его безнадеж
ной отсталости. Индийский народ унаследовал великую само
бытную культуру, созданную в течение тысячелетий, и сохраняет
жизненную часть этого наследства.
Среди религиозных общин Индии степень распространения
грамотности весьма различна. Сведения об этом публикуются
12 Census of India, 1951. Paper No 2. N e w Delhi, 1957.
13 Census o f India, 1961. с. XXXII .
269
скупо и с опозданием. Имеются разрозненные прямые и косвен
ные данные, встречавшиеся в печати. Насколько можно судить,
грамотность в общине парсов близка к всеобщей; в общинах
иудаистов и джайнов она распространяется на четырех пятых
населения, у христиан — приблизительно на половину их обще
го числа, у сикхов — более чем на треть, у индуистов грамотных
менее трети; наиболее низкой остается грамотность среди му
сульман— грамотна, по-видимому, лишь пятая часть мусульман
ского населения.
Существенны различия в уровне грамотности жителей сел
и городов. Грамотных в городах более половины, в селах — око
ло четверти. Если сравнивать коренных жителей городов и сел,
то распространение грамотности среди них еще более неравно
мерно и по удельному весу и по уровню образования. При раз
деле страны к Пакистану отошло больше сельских районов, чем
городских; это несколько повысило как процент горожан, так
и процент грамотных в Индии. Эксперты ООН подчеркивают,
что начальное и среднее образование является весьма важным
фактором «переселения из сельских в городские районы вы
пускников школ в поисках работы и жизненного идеала, ко
торые их собственное местное окружение не в состоянии им
предоставить... Мигранты характеризуются значительной тен
денцией к принятию нового, подверженностью новым влияниям,
и гибкостью поведения»14. К сожалению, миграции в города под
влиянием полученного образования в значительной мере при
водят в условиях массовой безработицы, говоря словами тех же
экспертов, всего лишь к перемещению бедности из сел в города.
Распространение грамотности и образования по стране не
равномерно. Более высок удельный вес грамотных в прибреж
ных штатах, где выше процент городских жителей. На первом
месте по распространению грамотности стоит Керала, где гра
мотных около двух третей населения при наиболее близком к
равенству отношении числа грамотных мужчин к числу гра^
мотных женщин— 1 ,2:1. Объяснение этих двух высоких для
Индии показателей лежит не в том, что в штате Керала вели
ко городское население. Оно насчитывало здесь только 16,3%
в 1971 г.; решающую роль играет повышенный удельный вес ре
лигиозных общин с относительно широко распространенной гра
мотностью. В общине индуистов среди народа малаяли давно
выделялась грамотностью каста наиров — главная каста земле
владельцев Кералы: у них есть домашние школы и для людей
низших каст, среди которых начальное образование считалось
обязательным. Пережитки матриархата у народа малаяли, на
следование прав и имущества по женской, а не по мужской лн-
14
Нар одо насел ение и образо вани е. ООН. Всемирна я конференция по
(народонаселению. И сходн ый документ конференции. П одготовле н Организа
цией Объединенных Наций -по вопросам образо вания, науки и культуры.
Бухарест, 1974. E/Conf. 60/СВР/20, с. 17— 18.
270
нии сочетались с развитием грамотности среди женской части
населения. Христиане составляют в Керале четверть населения;
грамотность распространена среди них вдвое больше, чем в
среднем по стране; при этом грамотных женщин почти столь
ко же, сколько и мужчин, в частности потому, что брачный воз
раст христианок-малаяли выше среднего по стране. Грамот
ность среди иудаистов, живущих в Керале, более распростра
ненное явление, чем среди христиан; дистрикт Аллеппи в Кера
л е — самый грамотный район Индии. Самая низкая грамотность
в Керале — в дистрикте Палгхат, где она все же выше среднего
показателя по стране. В делом в штате обнаруживается наи
большее в Индии распространение грамотности во всех воз
растах и категориях населения.
В приморских штатах — Гуджарат, Махараштра, Тамилнад,
Западная Бенгалия, Карнатака — грамотно около трети насе
ления. В этих штатах соотношение грамотных мужчин и жен
щин благоприятнее, чем по стране. В плантационном и горно
промышленном штате Ассам, поглощающем иммигрантов боль
ше, чем другие штаты, грамотны 29% населения при соотноше
нии грамотных мужчин и женщин 2:1. Для всех этих штатов,
кроме Ассама, характерно значительное городское население и
для всех — развитие капиталистического хозяйства в большей
степени, чем в остальных штатах. Среди приморских штатов
отстают по распространению грамотности Орисса и Андхра-
Прадеш; оба отличаются бедностью. В Ориссе только 8,3% го
рожан, в Андхра-Прадеше— 19,4%, но удельный вес городских
жителей и особенно удельный вес грамотных падает при про
движении в глубь Декана, в отсталые районы бывшего княже
ства Хайдарабад.
Штат Пенджаб по развитию грамотности стоит на уровне
развитых приморских штатов, что объясняется преобладанием
общины сикхов, сравнительно более грамотных. Что касается
долины Ганга, Центральной Индии и особенно крайнего севе
ра, то здесь грамотность ниже общеиндийского уровня. В шта
тах Бихар и Уттар-Прадеш грамотных около пятой части на
селения; эти штаты отстают и по уровню урбанизации, и по
темпам распространения грамотности, особенно дистрикты к
северу от Ганга. Штаты Мадхья-Прадеш и Раджастхан мало
отличаются от предыдущих. В этих четырех штатах число гр а
мотны^ мужчин превосходит число грамотных женщин в три с
лишним раза, в штате Джамму и Кашмир — в три раза. Здесь
доля грамотных увеличилась за 60-е годы в 1,7 раза, а среди
женщин удвоилась, что, однако, не сдвинуло штат с последнего
места. В штате только два больших города (Сринагар и Д ж ам
му), среди жителей которых еще значительна феодальная про
слойка, не отличающаяся грамотностью. Обращает на себя вни
мание контраст между слабым распространением грамотности
среди мусульманской части населения и традиционной учено
271
стью кашмирских брахманов. За 1971 г. нет данных по двадцать
второму штату Индии — Сиккиму; сведения 1961 г. и более
поздние подсчеты на основании косвенных соображений отводят
ему наименее выгодную позицию по развитию грамотности в
сравнении с остальными штатами республики.
Сравнительно высоким показателем 1971 г. характеризуется
грамотность населения всей территории Дели: 57% жителей тер
ритории умеют читать и писать, а в самом городе — 59,1% при
соотношении грамотных мужчин и грамотных женщин 1,3:1.
Высокая грамотность объясняется здесь специфически город
ским характером территории. Быстрый рост Дели за последние
десятилетия начался с переноса сюда столицы из Калькутты в
марте 1912 г. и определялся, особенно в республиканское время,
наплывом служащих административного аппарата, сплошь гра
мотных. Растет город и как промышленный центр. Расширяет
ся культурно-историческое значение столицы Индии как центра
просвещения и образования.
В независимой Индии не только выросла грамотность, но и
улучшилась постановка всего школьного дела. Система просве
щения, которую страна получила в наследие от колониального
времени, была частью изменена, частью дополнена. В коло
ниальной школе господствовал английский язык. Ныне препо
давание ведется на родном для учащихся языке в течение всех
школьных лет; кроме родного языка обязательно изучение сна
чала хинди (в штатах, где этот язык не является родным), а за
тем английского, как двух языков общеиндийского значения,
которые должен знать каждый поступающий в высшую школу.
Имеются школы первой и второй ступени. Первая ступень шко
лы дает элементарное образование; оно делится на началь
ное— первые пять классов для детей в возрасте 6—11 лет (ко
торому иногда предшествует год подготовительного обучения)
и среднее — с шестого по восьмой класс для учащихся в воз
расте 11— 14 лет. Вторая ступень школы дает полное среднее
образование в девятом — одиннадцатом классах, где обучают
ся подростки в возрасте 14—17 лет.
За годы независимости заметно выросло число учащихся в
начальных и средних школах (табл. 41).
В первые годы после завоевания независимости в началь
ных школах Индии училось около 40% детей в возрасте 6—
11 лет. Следовательно, оставалось за пределами начальной
школы в полтора раза больше детей, чем поступало в нее. Из
каждых пяти мальчиков учились трое, а из каждых пяти дево
чек— только одна. В классах, охватывающих детей 11—14 лет,
обучалось втрое меньше детей, чем в начальной школе; здесь
учился лишь каждый восьмой ребенок в стране — каждый пя
тый мальчик и каждая двадцатая девочка. Полное среднее об
разование в школе второй ступени получало совсем мало моло
дежи— приблизительно двадцатая часть всех подростков 14—
272
Таблица 41
Число учащихся в школах Индии*
Учебный год
Млн. человек
% ко всему числу лиц
данной возрастной
группы
6—11
лет
11—14
лет
14—17
лет
6-11
лет
11—14
лет
14—17
лет
1950/51
19,2 3,1
1,2 42,6 12,7 5,3
1955/56
25,2 4,3 1,9 52,9 16,5 7,8
1960/61
35,0 6,7 3,0 62,4 22,5 11,1
1965/66
50,5 10,5 5 ,3 76,7 30,9 17,0
1968/69
55,5 12,3 6,6 77,3 32,3 19,3
1973/74
(план)
68,6 18,1 9,7 85,3 41,3 24,2
* Third Five Year Plan. A Draft Outline, government of
India. Pla nning Commission. N e w D elhi, 1962, c. 99; Fourth
R v e Yea r Plan 1969— 1974. Government of India. Planning
Commission. N e w Delhi, 1970, c. 371.
17 лет, среди которых мальчиков было в шесть раз больше, чем:
девочек. Школы Индии давали тогда начальное образование
примерно 19 млн. детей, а полное среднее образование получа
ли несколько более 1 млн. юношей и девушек. Это значит, что
ежегодно в начальную школу вливалось всего около 4 млн. де
тей, а заканчивало ее еще меньше. Заканчивало же полную
среднюю школу в десять раз меньше, чем поступало в началь
ную,— менее 400 тыс. человек.
Страна, в которой в начальную школу поступает меньшин
ство детей, а получает законченное среднее образование только
десятая часть этого меньшинства, обречена на застой и отста
лость. Суверенная Индия не могла мириться с таким положе
нием дел. В ходе осуществления первого и второго пятилетних
планов положение улучшилось. К 1960/61 г. контингент началь
ной школы возрос примерно в полтора раза, и теперь уже не
меньшинство, а большинство детей получают начальное обра
зование, хотя все еще менее двух третей в возрасте 6— 11 лет.
Процент мальчиков, посещающих школу, в этой возрастной
группе поднялся до 80, так что только один мальчик из пяти
оставался вне начальной школы; но девочек — все еще мень
шинство, две из каждых пяти. Первую ступень среднего обра
зования проходила почти четверть всех подростков в возрасте
11— 14 лет, т. е. вдвое больше, чем было в 1950/51 г.; здесь
учился каждый третий мальчик этого возраста, но лишь каж
дая девятая девочка. Во второй ступени школы стало учиться
почти втрое больше, чем училось в первые годы республики,—
около 3 млн. человек, но все еще только каждый восьмой в воз
273
расте 14—17 лет — каждый четвертый мальчик и каждая четыр
надцатая девочка этого возраста. Ежегодно индийская средняя
школа выпускала около 1 млн. человек, из них четыре пятых —
юноши и одна пятая — девушки,. Разумеется, это очень мало —
менее четверти процента всего населения 1961 г.
В соответствии с заданиями третьего пятилетнего плана в
начальной школе к 1966 г. должно было обучаться около 50 млн.
детей. Однако и это не означало, что начальным обучением
были охвачены все дети: учились почти все мальчики, а более
40% девочек, или пятая часть всех детей Индии, еще не посе
щали школы, т. е. оставались неграмотными. Правительство
Индии вводит обязательное начальное обучение, но оно еще не
в силах поставить в порядок дня задачу обучения всех детей
в средней школе. Ожидается, что эта цель будет достигнута к
1981 г. На 1974 г. имеем следующие показатели обучающихся
в школах Индии в процентах ко всему числу лиц данной воз
растной группы:
6—11 лет
11—14 лет 14—17 лет
М а л ь ч и к и .....................
99,6
54,3
34,3
Девочки
.....................
70,1
27,7
13,7
Таким образом, полную среднюю школу кончает только один
из каждых трех мальчиков Индии и одна из семи-восьми дево
чек. На несоответствие уровней грамотности мужской и жен
ской частей народонаселения в странах Азии вообще обращает
внимание Г. Мюрдаль15.
Конечно, нельзя забывать, что задача, стоящая перед Ин
дией, огромна. Армия школьников в Индии (с первого по один
надцатый класс включительно) уже теперь близка к 100 млн.
человек, т. е. к удвоенному народонаселению Франции, и про
долж ает увеличиваться. В Советском Союзе численность уча
щихся в общеобразовательных школах всех видов была в
1974/75 г. более 49 млн. при полном среднем образовании мо
лодежи46. Вообще в мире «большее, чем когда-либо, число лю
дей посещает теперь школу, но и большее, чем когда-либо, чис
ло людей в связи с ростом народонаселения не посещает шко
лу. Всеобщее начальное образование является реальностью в
ряде стран. Но в еще большем числе стран оно лишь желаемая
и отдаленная цель... Любой аспект образования может дать
правильную картину в этой области, но она будет выглядеть
каждый раз иначе, в зависимости от того, рассматривается ли
она с точки зрения развитой или развивающейся страны, сель
15 G. Му гdal. Asian Drama. An Inquiry into the Poverty of Nations.
Vol. III. N.Y., 1968, c. 1675.
16 Народное хозяйство СССР в 1974 г., с. 677.
274
ской или городской местности, с точки зрения мужчины или
женщины, с точки зрения богатого или бедного»47.
В Индии все еще недостаточно школ; еще труднее дать тре
буемое число учителей соответствующей квалификации. Общая
численность учительского персонала во всех школах республи
ки составляла к .началу 70-х годов более 2,1 млн., из которых
около трех четвертей имели требуемое образование18 (в СССР —
2,4 млн. квалифицированных учителей). Резервом для решения
проблемы недостатка квалифицированных учителей могла бы
стать женская часть молодежи, но традиционное представление
об учителе как наставнике и духовном отце неразрывно связа
но здесь с образом мужчины. В Индии мало женщин-учитель-
ниц с образованием, подготовленных для такой ответственной
деятельности; это прямой результат отставания просвещения
женской части населения в течение многих веков, поэтому та
кое положение нелегко исправить (в СССР из общего числа
учителей и руководителей школ на долю женщин приходится
71%). Мысль Ж. - Ж . Руссо о том, что мужчины всегда будут
такими, какими женщины воспитывают их и хотят видеть,
имеет ограниченное приложение в Индии.
Число учащихся в мире особенно быстро возрастало в 1950—
1960 гг., но в течение 60-х годов темпы снизились, хотя увели
чение выражалось огромными величинами. Характерно, что от
ставали именно развивающиеся страны: за 1960—1968 гг. доля
детей, посещающих школу, поднялась «только с 24% до 28% в
Африке, с 36% до 45% в Азии, с 40% до 51% в Латинской
Америке... Более свежие статистические данные об охвате
обучением показывают общую тенденцию к снижению тем
пов» 19. В то же время предполагаемый прирост школьного кон
тингента в возрасте 5—14 лет на 1970—1985 гг. ожидается сле
дующим 20:
Численность, млн.
человек
Прирост
Развитые страны . .
Развивающиеся страны
1970 г.
1985 г.
млн.
человек
%
194
215
21
10,8
642
914
272
42,4
Применение в области образования новых средств, открытых
научно-техническим прогрессом, остается пока для развиваю
щихся стран делом будущего.
В 1964 г. в Индии была учреждена парламентская Комис
сия по образованию, которая разработала предложения по это-
17 Народ она се ле ние и образование..., с. 6 .
18 Fourth Five Year plan..., с. 258.
19 Народо население я образование..., с. 11.
20 Статистический ежегодник ЮНЕСКО. 1971, табл. 1, 2; Народонаселе
ние и образование..., с. 11.
275
му вопросу. Преимущественно на основании предложений ко
миссии правительство Индии сформулировало политику разви
тия образования в стране, которая была опубликована в форме
правительственной резолюции 1968 г. Среди положений резо
люции обращают внимание следующие: обязательное образо
вание всех детей до 14 лет; «формула трех языков» — изучение
родного «регионального» языка, хинди к ак язы ка общегосудар
ственного и английского для расширения общений; упор на
развитие образования в области земледелия и промышленно
сти; готовность вложить в дело развития образования до 6%
национального дохода страны. В докладе комиссии отмечалось:
«Вместо того чтобы попытаться обеспечить хорошее образо ва
ние всем детям или по крайней мере всем способным детям
из всех слоев общества, доступ к нему открыт незначительному
меньшинству... Выявление и развитие национального резерва
способных людей сильно затруднено. Существующее положение
антидемократично и несовместимо с идеалом эгалитарного об
щ ества»21. Действительно, при данной системе производствен
ных отношений в Индии узость народного базиса всей службы
просвещения и образования в обществе исключает мощное воз
действие ее на движение народонаселения.
В индийской высшей школе обучается только 0,76% насе
ления. Соответствующий показатель СССР для 1974/75 г. 1,9%,
США (в 1971/72 г .) —2,7, Франции— 1,4, Англии — 0 ,9%22.
В каждом индийском штате и в столичной территории Дели
имеются университеты, дающие общее высшее образование,
в большинстве штатов — более одного; всего в стране около
Г00 университетов, из которых половина образована после
1960 г. Это отражает расширение высшего образования. В уни
верситетах страны обучалось (в млн. человек):
Намечено по пятому
1950/51 г .
1960/61 г.
1973/74 г. пяTMетнему плану
0,36
0,89
3,00
4,65
Последняя цифра составляет 0,76% народонаселения Индии
1975 г., а первая — 0,1% населения 1951 г.; соответственно они
составляют 6,0 и 0,8% числа людей в возрасте от 17 до 23 лет.
Высшая школа Индии продолжает готовить преимуществен
но практических работников. Т ак ая односторонность просвеще
ния— наследие ее колониального прошлого. Необходимость в
широком теоретическом образовании для самостоятельных на
учных исследований во всех областях знания давно сознается.
В годы второго пятилетнего плана подготовка научных кадров
21 Repo rt of the Indian Education Commission, 1964— 1966. N e w Delhi,
1966, c. 112.
22 Народное хозяйство СССР в 1974 г., с. 134.
276
охватывала приблизительно четверть студентов, главным обра
зом в университетах; к 1961 г. показатель поднялся до 30%,
к 1975 г.— до 45%. Университеты весьма неодинаковы по чис
ленности студентов: в крупнейшем Калькуттском университете
обучается около 245 тыс., в Мадрасском — 147 тыс., в Пенджаб
ском университете в Чандигархе— 126 тыс., в университете го
рода Тривандрума— 125 тыс.,
в Бомбейском — 102 тыс. сту
дентов; в столичном университете Дели обучается 65 тыс.,
в Бенаресском индусском университете — менее 15 тыс. сту
дентов 23.
Высшее специальное образование имеет еще более узкую
базу, чем высшее общее образование. Всего в стране к концу
60-х годов насчитывалось 332 тыс. инженеров различных спе
циальностей; в СССР было в 7,5 раза больше, в США — почти
втрое больш е24. Высказывается предположение, что к 1985 г.
страна обеспечит себя дипломированными специалистами, что
говорит об ограниченном разм ахе требований. Между тем «ни
какие планы экономического развития, а тем более коренная
перестройка социальной структуры многоукладного общества не
могут быть претворены в жизнь без грамотных, квалифициро
ванных, вооруженных современными знаниями кадров. Создать
такие кадры без широкого развития образования и общего
подъема культуры и профессионально-технической подготовки
людских ресурсов невозможно» 25.
В целом затраты на обучение в начальной, средней и выс
шей школе примерно удвоились по третьему пятилетнему пл а
ну сравнительно с затр атам и второго пятилетнего плана. Д л я
начальной школы эти затраты возросли в два с половиной раза.
Процесс идет и дальше по экспоненциальной кривой: от затра
ты более 1% национального дохода в 1950/51 г. приблизитель
нок5%в1975/76г.
Существует связь между ростом культуры народонаселения
и его движением, совокупностью изменений социального поло
жения всех и каждого. Связь не является прямой, она опосре
дована перемещениями людей между классам и общества. Пе
реписи не дают измерений этих явлений, поэтому судить о них
можно в лучшем случае с помощью косвенных соображений.
В Индии, как и во многих других странах, были предприняты
местные обследования для уяснения связи между уровнем обра
зования и дчислом детей в семье. Результаты говорят, что для
людей, имеющих образование в пределах начальной школы, з а
висимости не наблюдается. «Уровень образования, который, ве
23 India. A Reference Annu al, 1975. Government of India. Ministry of Infor
mation and Broadcasting. New Delhi, 1975, c. 48—49, 390—392.
24 Народное хозяйство СССР в 1974 т., с. 135; Fourth Five Year Plan ...,
с. 369.
25 Г. Е. Скоро®. Развивающиеся страны: образование, занятость, эко
номический рост. М., 1971, с. 4.
277
роятно, нужен д л я того, чтобы резко сократить фертильность,
может составить от 10 до 14 лет обучения»26. Эти слова экспер
тов ООН говорят о тенденциозности постановки проблемы: об
разование рассматривается как. средство снижения рождаемо
сти, чем оно в действительности не является; потребность же
общества в образовании для более полного воспроизводства
действительной жизни при подобных обследованиях остается в
стороне. В индийской литературе высказываются требования
такого воспитания детей, которое бы уже в начальной школе
успевало сформировать в представлении ребенка идеал мало
детной семьи27.
В заключение следует еще раз подчеркнуть, что наследие
колониализма в области грамотности и образованности далеко
не преодолено, хотя и достигнуты определенные успехи в этом
отношении. М ассовая неграмотность затрудняет решение таких
важнейших задач, как повышение производительности труда и
овладение современной техникой. Неграмотность населения об
легчает политические маневры реакции. В этих условиях зн а
чительное повышение культурного уровня, грамотности и обра
зованности масс является необходимым фактором дальнейшего
прогресса независимой Индии.
26 Народонаселение и образование..., с. 15.
27 См., например:J«The Journal of Wellfare». Vol. XIXr Ks 2. Bombay, 1972*
c. 29—35. ’
Глава XI
НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ И ХОЗЯЙСТВО
Народонаселение явл яется главной производительной силой
общества: человек приводит в действие орудия и средства про
изводства, человек — творец всех материальных и духовных
ценностей, созидаемых обществом. Вместе с тем уровень разви
тия производительных сил и характер производственных отно
шений определяют в конечном счете все стороны жизни обще
ства, в том числе рост и структуру народонаселения. В этом
смысле изучение движения народонаселения демографией спле
тается с изучением производства политической экономией и
конкретной экономикой.
Трудовой потенциал человечества непрерывно возрастает.
Международное бюро труда характеризует это в следующих
словах: «В середине XVIII в. общая численность рабочей силы
земного шара составляла около 360 млн. человек, что прибли
зительно равняется численности всего населения Африки в на
стоящее время. В последующие полтора столетия она у вели
чилась примерно на 350 млн. человек и еще на 360 млн. в сле
дующие 50 лет, так что к 1950 г. рабочая сила всего мира рав
нялась примерно 1070 млн. человек... Предполагается, что с
1950 по 1980 г. рабочая сила земного шара увеличится прибли
зительно на 710 млн. человек, т. е. как за предыдущие 200 лет,
в то время как за остальные два десятилетия текущего столе
тия произойдет увеличение примерно на 750 млн. человек в со
ответствии со средним вариантом прироста населения»1. В на
стоящее время приблизительно половина трудовых рук чело
вечества приходится на развивающиеся страны, около трети —
на страны социализма и менее пятой части — на развитые ка
питалистические страны. Представление об этих соотношениях
становится другим, если учесть уровень культурного развития
народонаселения стран мира.
Социально-экономическая структура населения и его связь
с хозяйством меняются со сменой общественно-экономических
формаций. В рамках формаций и следует изучать эту пробле
му. К сожалению, имеющиеся данные позволяют определить
1
ООН. Всемирная конференция по (народонаселению. Бу х арест , 1974 г.
Исходный документ конференции. Перспективное исчисление рабочей силы
всего мира й отдельных регионов до 2000 г. Подготовлен Международным
бюро труда. Женева. E/Conf. 60/СВР/31, с. 7.
279
ско лько-нибудь достоверные количественные показател и соци
альн ой и производственной структуры населения Индии лишь
д ля последних десятилетий. Если еще можно приближенно го
ворить о численности населения страны в предкапиталистиче-
скую эпоху, то совсем невозможно утверждать, какой именно,
например, была численность крестьян и ремесленников в веди
ческие времена или как многолюден был класс феодального
крестьянства во времена движения бхакти, какой была числен
ность других классов. Правда, можно с уверенностью сказать:
Индия во все времена была страной сельскохозяйственной в
том смысле, что в сельском хозяйстве вообще, и особенно в
земледелии, была занята большая часть населения и что ее на
циональный доход слагался по преимуществу из плодов труда
в сельском хозяйстве. Но мы не можем точно определить срав
нительную численность земледельцев и ремесленников в Индии
даже накануне вторжения европейцев.
Представление о видах и результатах трудовой занятости
народонаселения настолько многообразно и сложно по своим
исходным и функциональным связям, что верная модель такого
представления еще никогда не была построена даже для раз
витых стран. В современных переписях все жители каждой
страны бывают опрошены об их экономической деятельности;
однако сам а постановка вопросов часто ведет к ошибочным или
спорным выводам. «Может показаться странным, что высокораз
витым странам... располагающим различными видами учета...
необходимо улучшить простую операцию учета занятых и не
занятых, исполняемую при цензах »2. Поэтому отчетливо видеть
и измерять многоплановую связь между трудовыми процессами
и движением народонаселения можно только избирательно, тем
более относительно развивающихся стран.
Известно, что еще в первой половине XVIII в. доколониаль
ная Индия имела сравнительно развитую промышленность
(в докапиталистическом понимании этого термина), в которой,
однако, было занято значительно меньше рабочих рук, чем в
сельском хозяйстве. Трагическая гибель прежней экономиче
ской системы Индии в результате прихода колонизаторов при
вела к у падку и промышленности, и сельского хозяйства. Од
нако на первых этапах колониального владычества, в эпоху
прямого грабежа страны методами первоначального накопле
ния, а также в эпоху эксплуатации промышленным капита
лом, в Индии наблюдался процесс роста удельного веса н а
селения, зависящего от сельского хозяйства, и уменьшался
процент жителей, занятых в промышленности. По мнению
Ю. Кучинокого, в середине прошлого века, «вероятно, около по
ловины населения было занято работой в области сельского хо
2
A. Sauvy. Defi nition of the W o rking Population.
—
Proceedings of the
World P opulation Conference. Belgrade, 1965. V ol. 4. U.N . N .Y.,
1967,
c. 389—390.
280
зяйства, но к концу XIX в. число людей, занятых в сельском
хозяйстве, достигло уже двух третей, а в настоящее время (т. е.
в 40-е годы XX в. — В . П .) составляет три четверти всего насе
ления»3. О том же говорит П. Датт, полагающий, что процесс
шел в этом направлении вплоть до освобождения И ндии4;
Б. Н арайян считает это непреложным фактом колониальной
истории Индии5. В стране увеличивалось аграрное перенаселе
ние, роста производительности труда в сельском хозяйстве поч
ти не наблюдалось.
Первые всеиндийские переписи не могут дать основу для
сколько-нибудь полной характеристики социальной и производ
ственной структуры населения. Эти переписи не имели задачи
полного сбора сведений о населении в связи с его хозяйствен
ной деятельностью. Подобная задача представляла для коло
низаторов ограниченный интерес. Был ли, например, класс ре
месленников многолюден в Индии, или этот класс был мало
людным— независимо от этого британская буржуазия наводня
л а индийский рынок дешевыми товарами фабрично-заводского
производства, губя этим кустарей. Буржуазный характер мето
дологии переписей исключает внесение в их программы вопро
сов, на которые мы хотели бы получить ясный ответ, например
о распределении населения по источникам средств существова
ния. Ответы можно найти лишь косвенные и весьма сомнитель
ные.
Несколько более полные сведения о хозяйственной деятель
ности населения появляются в переписях XX в. В отчете пе
реписи 1911 г. можно прочесть: «Индия — преимущественно
сельскохозяйственная страна. Из общего числа ее жителей (при
нято 306 млн. человек в неразделенной Индии вместе с боль
шей частью Бирмы. — В . Я .) 72% занято в сельском хозяйстве,
причем 69%—в обычном сельскохозяйственном производстве и
3%— в торговом огородничестве, в производстве технических
культур, в лесном хозяйстве и животноводстве. Из 217 млн.
человек, связанных с обычными видами сельского хозяйства,
около 8 млн.— помещики, 167 млн. — крестьяне, обрабатываю
щие собственную или арендованную землю, более 41 млн. — р аз
личною рода сельскохозяйственные рабочие и члены их се
мей». С промышленностью (включая ремесло) в 1911 г. было
связано около 34 млн. человек (работников и членов их семей),
в том числе с текстильной— около 8 млн., с металлообрабаты
вающ ей— 1,8 млн.; транспорт служил источником средств су
ществования примерно для 5 млн., и торговля — более чем дл я
3 Ю. Кучинский. История условий труда в Великобритании и Бр и
танской империи. М., 1948, с. 237.
4 П. Датт. Индия сегодня. М., 1948, с. 210.
5 В. Narain. The Population of India. A Comparative Study. Lahor,
1925, c. 173.
281
17 млн. человек6. Само собой разумеется, что все эти цифры
имеют ориентировочный характер.
Как уже отмечалось, самой полной из колониальных перепи
сей была перепись 1931 г. Однако Ш. Чандрасекар верно гово
рит, что ни предыдущие, ни эта перепись не дают нужных све
дений: «Достоверных и полных статистических данных о рас
пределении населения по занятиям не имеется. В переписи
1941 г. такая классификация не дается, а в переписи 1931 г.
соответствующие сведения даны лишь в отношении работаю
щих лиц (т. е. зарабатывающий глава семьи плюс постоянно
работающ ие иждивенцы, имеющие подсобный заработок).
Остальное население, значительно преобладающее по числен
ности и, вероятно, состоящее главным образом из неработаю
щих иждивенцев, не учитывается»7.
Существенно улучшилась статистика хозяйственной деятель
ности населения в переписях, проведенных в независимой Ин
дии. Конечно, данные переписей 1951, 1961 и 1971 гг. в этом
отношении также далеко не полны. Однако они все же дают
возможность определить важнейшие демографические показа
тели социальной структуры и хозяйственной деятельности насе
ления, причем некоторые из этих показателей могут быть со
поставлены с данными предыдущих переписей.
В ряду демографических показателей, характеризующих хо
зяйственную деятельность населения, первостепенное значение
имеет его распределение на самодеятельное и несамодеятельное.
Под самодеятельным населением в социально-демографической
статистике понимается та его часть, которая состоит из людей,
имеющих занятия, которые дают доход, или ищущих их. Зем
левладельцы и фабриканты, пользующиеся нетрудовыми дохо
дами, входят в состав самодеятельного населения наряду с мел
кими производителями, ведущими хозяйство за счет собствен
ного труда и труда членов своей семьи; безработные и военно
служащие тоже включаются в самодеятельное население. Са
модеятельным считают приблизительно две пятых населения
мира; в Индии доля самодеятельного населения также состав
л яе т немногим более двух пятых общего числа жителей.
В Индии, строго говоря, статистика самодеятельного населе
ния отсутствует. Вместо нее в индийских переписях учитывает
ся работающее (занятое) и неработающее население. Б . Р . Кал-
ра систематизировал данные переписей XX в. о работающем на
селении Индии, используя критерии переписи 1961 г. В соответ*
ствии с этим в его расчетах под работающими понимаются все,
кто имеет определенный источник средств существования, вы
полняет ту или иную работу, дающую продукцию и приносящую
доход. Л ица считаются работающими, если они были заняты в
6 Census of India, 1911. General Report. Calcutta, 1913, c. 127, 412.
7 Ш. Чандрасекар. Население Индии. M * 1949, с. 85—86.
282
течение хотя бы 15 дней, предшествовавших опросу; сюда
включаются больные и отсутствующие, которые до болезни и
отъезда р аботали минимум 15 дней. При переписи 1971 г. этот
срок был уменьшен до одной недели. Н а сезонных работах р а
ботающим считается каждый, кто в течение большей части се
зона регулярно работает хотя бы один час ежедневно.
Неработающими считается вся остальная часть населения:
учащиеся (школьники и студенты); различные пенсионеры,
в том числе получающие привилегированные пенсии; все ижди
венцы, занимающиеся домашней работой, преимущественно
женщины, выполняющие работу, продукция которой не идет на
сторону; дети до 15 лет; престарелые старше 60 лет; больные;
заключенные, люди, работавшие ранее, но безработные во вре
мя учета; лица, живущие на неопределенные доходы; нищие.
Но все эти категории неработающих учитываются как работаю
щие, если они имеют постоянный или сезонный заработок8.
Такая классификация отличается от деления населения на
самодеятельное и несамодеятельное главным образом в отно
шении безработных. Здесь человек, который занят на сезонных
работах хотя бы один час в день, считается не безработным,
а работающим. К ак и статистика самодеятельного населения,
индийские переписи включают нетрудовые элементы в число
работающих. Так, землевладельцы-абсентеисты и рантье, поль
зующиеся доходом, но не участвующие в производительном тру
де, учитываются как неработающие. Но они учитываются в к а
тегориях работающих, если принимают участие в сельском
хозяйстве, промышленности, торговле хотя бы в качестве н а
блюдателей, организаторов или руководителей. Общественные,
политические, партийные работники учитываются как р аботаю
щие, если они активны в своей области деятельности. В целом
классификация работающих и неработающих близка к деле
нию населения на самодеятельное и несамодеятельное.
Разумеется, из-за пробелов в данных переписей и менявшей
ся классификации учета выводы Б. Р. Калры остаются лишь
ориентировочными. Тем не менее результаты его исследований
представляют интерес как попытка сопоставить сведения р аз
личных переписей9. Продолжая ряды Б. Р . Калры данными
ценза 1971 г., получаем табл. 42.
Хотя данные табл. 42 отражают не только реальное движе
ние населения, но и изменение классификации, все же они сви
детельствуют о тенденции к некоторому повышению доли не
работающего населения — с 51—53% в начале века до 57—60%
в 1951—1961 гг. и даже 66% в 1971 г. В какой-то степени тен-
8 Census of India, 1961. Paper No 1. Final Population Totals. New Delhi,
1962, с. XIX, app. 1; Census of India, 1971. P aper No 1. Provisional Population
Totals. New Delhi, 1971, ch. III.
9 Исследования Б. P. Калры, опублишвалные в отчете переписи 1961 г.
(см. прим. 8).
283
Таблица 42
Работающее и неработающее населешле Индии
(в современных гран иц ах)*
Работающие
Неработающие
тыс.|%
тыс.1%
1901 г.
Всего...
мужчины
женщины
111393
74052
37341
46,61
61,11
31,70
127586
47135
80451
53,39
38,89
68,30
1911 г.
Всего...
мужчины
женщины
121362
79559
41803
48,07
61,90
33,73
131069
48974
82095
51,93
38,10
66,27
1921 г.
Всего...
мужчины .
женщины
... .... .... .... ......
117882
77784
40098
46,92
60,52
32,67
133397
50746
82651
53,08
39,48
67,33
1931 г.
Всего...
мужчины
женщины
120645
83042
37603
43,30
58,27
27,63
157935
59463
98472
56,70
41,73
72,37
1951 г.
Всего...
мужчины
женщины
139521
99083
404303
39,10
54,05
23,30
217358
84248
133110
60,90
45,95
76,70
1961 г.
Всего...
мужчины
женщины
188417
129015
59402
42,98
57,12
27,97
249893
96828
153065
57.02
42,88
72.03
1971 г.
Всего...
мужчины
женщины
183605
148790
34815
33,54
52,53
13,18
363763
134462
229301
66.46
47.47
86,82
*
Census of India, 1961. P aper No 1, с. 395—396; Third Five
Year P la n ... New Delhi, 1961, c. 751; Census of India, 1971. Paper
N° 1, c. 29. Перепись 1941 г. не содержит данных о работающем и
неработающем населении.
денция обусловлена ростом доли детей (до 15 лет) и умень
шением доли взрослых (15—6Р лет) в населении страны; эта
тенденция была выражена меньше в течение 60-х годов, когда
была искусственно предотвращена рождаемость, может быть,
20 млн. детей, но перепись 1971 г. показала резкое повышение
доли неработающих. Нет оснований думать, что за 60-е годы
284
отчуждение
народонаселе
ния от процессов обществен
ного труда усилилось в
такой степени. Верным яв
ляется другое:
изменился
учет, подход к определению
работающих и неработаю
щих, и это привело к повы
шению показателя нерабо
тающей части народонасе
ления до двух третей всех,
живущих в стране. Показатель 1971 г. подчеркивает избыток
трудовых рук в Индии при данном способе общественного про
изводства и сложившихся производственных отношениях; пока
затель 1961 г. говорит об этом в меньшей степени; первый
искусственно повышен, второй — понижен. Эти показатели, к ак
и аналогичные показатели других лет, не дают верного ответа
на вопрос о занятости народонаселения и о распространении
безработицы. Поэтому и мера влияния труда на движение наро
донаселения, на различные демографические процессы и явле
ния может быть представлена с помощью цензовых данных
приблизительно и неточно. Особенно это относится к женской
части общества, где работающими показано в 1971 г. только
13% женщин.
По данным Международной организации труда ООН,
к 1975 г. общее число экономически активных людей в мире
составляло около 1,64 млрд. при общем народонаселении
4 млрд.; из них экономически активных женщин было 0,56 млрд.,
т. е. третья часть всех работающих. Без сомнения, в число эко
номически активных входят фактически неработающие, а часть
несущих общественный труд остается неучтенной; все это
обусловлено неопределенностью и неточностью измерений охва
та народонаселения трудовыми процессами. Тем не менее по ка
затели сохраняют известное значение для сопоставлений. В част
ности, экономически активные женщины по регионам м ира в
1975 г. распределялись следующим образом 10:
Млн.
%
Весь мир
..................................
561,6
100,0
Бодее развитые регионы
.
.
.
198,3
35,3
Европа (без С С С Р ) ...............
71,9
12,8
С С С Р ......................................
65,4
11,6
Северная Америка . . . . .
34,1
6,1
Япония . ...............................
21,6
3,8
Умеренная зона Латинской
А м е р и к и ...............................
3,3
0,6
Австралия и Новая Зеландия
2,0
0,4
10 ООН. Всемирная конференция в ра м ка х Международного г о да ж е н
щин, Мехико, 1975, с. 35—36 . E/Conf . 66/3.
100%
Население 6 трудоспособных е /
возрастах( 15-дОлет} 9^ ° 3
Всеьаселенив^^
Работающее население
\
1901г.
1971д. *
Рост трудоспособного и работающе
го (населения Индии в 1901— 1971 гг.
285
Менее развитые регионы . . .
363,3
64,7
Восточная Азия
....................
158,7
28,3
Южная Азия ........
142,i
25,3
Латинская Америка (без уме
ренной з о н ы ) ........................
16,2
2,9
О к е а н и я ...................................
0,7
0,1
Приведенные показатели говорят о том, что экономически
активных женщин в развивающихся странах вдвое больше, чем
в развитых, причем на долю Южной Азии приходится пример
но четверть их общего количества — 142 млн. В пределах ре
гиона доля народонаселения Индии составляет половину; про
порционально этому численность экономически активных жен
щин Индии может превосходить 70 млн., в то время как с по
зиций переписи 1971 г. их должно было быть к 1975 г. лишь
около 40 млн. Уместным является вывод, что показатели чис
ленности работающих женщин в Индии даны цензом 1971 г.
почти вдвое меньше вероятных реальных величин. Ценз 1951 г.
дает показатель 23,3%, 1961 г.— 28,0, а 1971 г.— только 13,2%;
это тоже косвенно подтверждает сделанный вывод. Реальное
участие индийских женщин в общественно полезном современ
ном труде значительно больше, чем говорит последний ценз
страны, и потому воздействие современных трудовых процессов
на воспроизводство народонаселения и другие виды движений
народонаселения тоже значительно более результативно, чем
м ожно думать, исходя из цензовых данных.
Известна международная конвенция ООН 1951 г. о равном
вознаграждении мужчин и женщин за труд равной ценности;
в 1975 г. к конвенции присоединились и ее ратифицировали
около 85 стран, среди них — Республика Индия. К сожалению,
нарушение принципа равной оплаты за равный труд остается
фактом, наблюдаемым в большинстве развитых и
развиваю
щихся стран, включая Индию. Это существенно умаляет по
л езные результаты трудовой деятельности женщин и влияние
труда на демографические процессы в стране.
В перспективе доля женских трудовых контингентов во всем
мире и в регионе Южной Азии характеризуется следующими
показателями (%)и:
Весь м и р .......................
Более развитые регионы
Менее развитые регионы
ВсяЮжнаяАзия . . .
Срединная Южная Азия
1970 г. 1980 г. 1990 г. 2000 г.
.
.
34,2 33 ,7 33,3 33 ,3
.
.
38,4 38,6 38 ,7 39,4
.
.
32,2 31,6 31,3 31,3
.
.
29,8 29,4 28 ,8 28 ,7
.
.
27,6 27,2 26,6 26 ,7
11
ООН. Всемирна я «конференция по народонаселению. Бух арест, 1974 г.
Исходный доку мент конференции. Перспективное исчисление рабочей силы
всего мир а и о тдельных регионов до 2000 г. Подготовлен Международным
бюро труда. Ж енева. E/Conf./60/СВР/31, с. 42.
286
Если приведенные показатели будут соответствовать дей
ствительности, то до конца XX в. число женщин, занятых об
щественно полезным трудом (в его современном условном по
нимании), будет вдвое меньше числа работающих мужчин.
В Срединной Южной Азии, в том числе в Индии, на трех рабо
тающих мужчин будет приходиться одна работающая женщи
на. Характерно, что не предвидится увеличения доли женских
трудовых контингентов как в развитых, так и в развивающих
ся странах. Делается допущение, что эта доля может даже ско
рее уменьшиться за счет перехода все большей части женщин в
трудовом возрасте в сферу обучения, чем увеличиться по к а
ким-либо причинам. Прогноз строится на признании сохранения
современных социальных структур во всех странах мира, что
подчергкивает его условный характер.
Международное бюро труда включает в категорию экономи
чески активного населения «работодателей, лиц, работающих
на себя, работников, получающих оклады, работников, полу
чающих заработную плату, и неоплачиваемых работающих род
ственников, а также лиц, не имевших работы во время обсле
дования»12. Огромное число трудящихся женщин по подобным
критериям не могут быть признаны экономически активными,
хотя полезность их труда для общества очевидна. А. Сови с пол
ным основанием говорит об этом несоответствии и его недопу
стимости в современной науке о-народонаселении. Но опреде
ление остается, другого пока нет. Такое определение ведет к
меньшим ошибкам при учете экономически активных мужчин,
которых якобы работает вдвое больше, чем женщин, во всем
мире и втрое больше — в Южной Азии, в том числе в Индии.
В конце 50-х — начале 60-х годов предполагалось, что в те
чение десятилетия 1961—1971 гг. армия работающего населе
ния Индии увеличится на десятки миллионов человек. Эконо
мический журнал, издаваемый партией Индийский националь
ный конгресс, сделал попытку назвать более точные цифры.
Прогностическая оценка И. С. Еш арамана, опубликованная на
страницах журнала, допускала, что за этот период в армию
тружеников Индии вольется еще 44 млн. человек (табл. 44).
При определении прироста работающих Егнараман исходил из
соотношения самодеятельного и несамодеятельного населения,,
показанного выборочными обследованиями 50-х годов. Оконча
тельные итоги переписи 1961 г., показав еще более высокий темп
прироста населения вообще и работающего в частности, позво
лили предположить, что общий прирост работающего населения
в 1961— 1971 гг. не окажется меньшим, чем в 1951— 1961 гг.,
когда он составил 47 млн. Но перепись 1971 г. по казал а умень
шение почти на 5 млн. сравнительно с уровнем 1961 г. и откло
нение от величины прогноза на 49 млн. Такое расхождение
12 МОТ. МБТ. Ежегодник статистики труда. Женева, 1973, с. 9.
287
Таблида 43
Распределение прироста населения между работающими и
неработающими по отчетам двух послед ни х переписей И нд ии *
Все население
Мужчины
Женщины
млн.
человек
%
млн.
человек
%
млн.
человек
%
Прирост населения
з а 1951—1961 гг. . .
77,40 100,00 40 ,37 100,00 37,03 100 ,00
В том числе:
работающие . . . 47,17
60,94 28,69 71,07 18,48
49,91
неработающие „ .
30,23
39,06 11,68 28 ,93 17,55
50,09
Прирост населения
з а 1961—1971 гг. . . 109,06 100,00 57,41 100,00 51 ,65 100,00
В том числе:
работающие . . .
—4 ,81
—4,41 19,78 34,45 —24 ,59 —47,61
неработающие . . 113,87 104,41 37,63 65 ,55 76,24 147,61
*
Census of India, 1961, P aper No 1, с. XXI; Census of India, 1971. Paper
i f c. 29—34. Сюда не вошли данные по штату Джамму и Кашмир и по
трем территориям — Дадра и Нагар Хевели, Аруначал-Прадеш и Пондишери.
объяснимо только изменением учета, особенно женщин, работаю
щих в селах Индии; недоучет их цензом 1971 г. очевиден. Не
доучет мужчин втрое меньше, а мужчин, работающих в горо-
дах,— еще меньше, около 12%.
Формирование и дальнейшие изменения трудовых контин
гентов прямо зависят от возрастно-половой структуры общества
и происходящих в ней изменений. Изменения эти двоякие: они
Таблица 44
Предполагавшийся и фактический прирост работающего
населения в 1961— 1971 г г * ,
млн. человек
Вся Индия
Села
Города
всего
муж
чины
жен
щины
всгго
муж
чины женщины вс его
муж
чины
жен
щины
Прогноз
.
.
.
Фактически по
44,26 32 ,22 12,04 35 ,69 25,37 10,32 8 ,57 6,85 1,72
цензу 1971 г.
Разница между
прогнозиро
ванными и
фактическими
—4 ,81 19,78 —24 ,59 —10,70 13,64 —24 ,34 5 ,73 6,04 —0 ,3
величинами . 49,07 12,44 36 ,63 46 ,39 11,73 34,66 2 ,84 0,81 2,03
*
«All India Congress Committee Economic Review». VoL XIII, 1962, No 18,
c. 19—22; Census of India, 1971. Paper No 1, c. 29.
288
проя лютея к ак в новых количественных соотношениях сл а
гаемых структуры, та к и в новых качествах, приобретаемых
теми или иными контингентами. Современные демографы при
оценке этих аспектов движения народонаселения исходят из
предпосылки постепенного уменьшения рождаемости во всем
мире, что повсеместно поведет к изменению возрастных струк
тур и трудовых контингентов. Последние будут меняться позд
нее и в пределах XX в. изменятся меньше других слагаемых
структуры: ведь те, кто начнет трудиться в 1990 г., уже роди
лись, и для вероятных новых изменений остается последнее де
сятилетие века. По различным соображениям невозможно отож
дествлять показатели роста всего народонаселения и показате
ли роста трудовых контингентов; те и другие отр ажаю т неоди
наковые изменения во времени и относятся к различным ф азам
движения.
Во всех случаях трудовые контингенты развивающихся
стран, по-видимому, значительно увеличатся, чего отнюдь нель
зя сказать о наиболее развитых странах мира, в которых уве
личение трудового населения может быть незначительным или
даже смениться уменьшением. В Южной Азии, вклю чая И н
дию, число людей трудовых возрастов, возможно, удвоится меж
ду 1970 и 2000 гг.; прирост составит в этом случае более
200 млн. человек только в одной Индии и вдвое больше во всей
Южной Азии. В то же время вероятный тридцатилетний при
рост трудовых контингентов Северной Америки, по самым опти
мистическим предположениям, не превысит 40 млн. человек.
Неодинаковость роста вызывает изменения в географическом
распределении трудовых рук и умов, способствует миграциям
людей и капиталовложений, изменяет состав и направления
внешней торговли стран мира. Рост трудовых контингентов об
щества взаимосвязан с научно-техническим прогрессом совре
менности.
В Индии общий рост народонаселения в XX в. обгоняет рост
контингентов в трудоспособных возрастах, а рост последних
превосходит увеличение числа работающих (табл. 45). И ндек
сы роста более близки для мужской части общества и больше
различаются для женской. Значит, относительное перенаселе
ние в этой стране увеличивается, особенно среди женщин.
В 1901 г. процесс общественного производства охватывал в
Индии 111,4 ам л н . человек, в 1971 г.
—
183,6 млн. На каждые
11 человек, работавших в начале века, в 1971 г. приходилось
18,что о тражает расширение производственной базы общества.
Но наряду с этим число неработающих со 128 млр. в 1901 г.
возросло до 364 млн. в 1971 г. Не забывая того, что эти пока
затели искажены менявшимся учетом, нельзя не отметить на
личие в стране колоссального бремени иждивенцев: на одного
работавшего в 1971 г. приходилось два иждивенца. О жидается,
что соотношение мало изменится до 2000 г., когда оно будет
10 Зак. 167
289
Таблица 45
Индексы роста всего населения., трудоспособных возрастов
и работающей части поселения
(190! г . = 100)*
Все
население
Трудоспо
собные
возрасты
(15—60 лет)
Работаю
щие
1911 г.
В с е г о ...............
мужчины
женщины .
105,6
106,1
105,2
107.8
108,6
106.9
108.9
107,4
111.9
1921 г.
В с е г о ................
мужчины
женщины .
105.1
106.1
104,2
106,2
107.7
104.7
105,8
105,0
107,4
1931 г.
В с е г о ................
мужчины
женщины
116,6
117,6
115,5
118,8
120,9
116,8
108,3
112,1
100,7
1951 г.
В с е г о ...............
мужчины
женщины
150.7
152.7
148,6
144,4
147,7
140,9
126,5
135.2
109.3
1961 г.
В с е г о ................
мужчины
женщины
183.3
186.4
180.4
169,0
173,3
164,7
169.1
174.2
159,1
1971 г.
В с е г о ................
мужчины
женщины
229.3
234.3
223,9
207,4
211,6
200,7
164.8
200.9
93,1
* Census of India, 1961. Paper N° 1, с. XX, 395—396;
Third Five Year Plan, с. 1751; Census of India, 1971. Paper
No1,c.29.
выражаться для всей Южной Азии величиной 1 :1,8; показа
тель же всего человечества будет, как и теперь, 1 :1,5. Несамо
деятельная часть народонаселения в возрастах от 0 до 24 лет
будет образовывать нагрузку в 1,4 иждивенца на каждого ра
ботающего в Южной Азии, а в возрастах 55 лет и старше
в 10 раз меньше, всего 0,14 (0,11 — в 1980 г.); для всею мира
последний по казатель будет в конце века 0,2 (0,18 — в 1980 г.);
наконец, приблизительно 0,2—0,3 иждивенца на каждого рабо-
290
тающего дадут в Индии в течение последней четверти века воз
расты между 25 и 55 годами.
Разумеется, понятие «неработающий», как оно применяется
по данной классификации, не тождественно понятию «безработ
ный». «Неработающие» — это в основном иждивенцы, не имею
щие заработка. В Индии наблюдается то, о чем говорит Ля-
круа: «Семейные работники могут быть многочисленными и в
некоторых странах достигают 50% всей рабочей силы стр аны »13.
Таблица 46
Возрастно-половая структура трудовых контингентов мира *;
млн. человек
Лида мужского пола
Лида женского пола
Год
10—24 25—54 55— f~ 10—24 25—54 55— Ь
Весь м и р ................... 1970 276 585 130 163 292 61
1985 330 800 162 186 387 76
2000 384 1107 195 209 541 92
Более развитые регио
ны ...........................
1970
63 188
48
47 111 29
1985
61 235
53
48 140 33
2000
58 266
56
46 167 35
Менее развитые регио
ны
.......................
1970 213 397
82 116 181 32
1985 269 565 109 139 247 43
2000 326 841 139 163 374 58
Южная Азия ....
1970
95 171
33
46
70И
1985 130 244
46
61
95 16
2000 164 383
60
73 149 23
Индия .......................
1985
60 125
25
30
48
8
* E#Conf. 60/СВР/31. Приложения; показатели для Индии подсчитаны
автором по названным источникам.
Трудовые ресурсы дополняются работающими в возрасте мо
ложе 15 лет и старше 60 лет и уменьшаются за счет больных
и нетрудоспособных лиц. Кроме того, значительная часть гос
подствующих классов современной Индии не может р ассм ат
риваться как часть ее трудового потенциала, и общий баланс
должен быть уменьшен на соответствующую величину, кото
рой, однако, материалы переписей не дают. Подростки обоего
пола, которым еще не исполнилось 15 лет, участвуют в труде,
особенно в сельском хозяйстве, где дети используются на под*
собных полевых работах начиная с 8— 10-летнего возраста;
рано начинают работать дети на плантациях, помогая родите-
13
Н. P. Lacroix. Labour Force Statistics.
—
Proceedings of the World Po
pulation Conference. Belgrade, 1965, U .N . N.Y., 1967, vo l . 4, c. 366.
10*
291
Болееразвитые регионы
Возраст
2000г.
|Рабочая сила
] Неработающее население
55- 64
45-54
25-44
20-24
15-19
10-/4
0-9
~1Г
лям. Многочисленные, существующие во всех ш татах мелкие про
мышленные предприятия по обработке сельскохозяйственного
сырья используют труд взрослых и труд детей; детский труд
используется в торговле и для услуг. Труд престарелой части
населения тоже находит себе приложение в многообразных
формах. Дети и старики трудятся в домашних промыслах. По
этому трудовые возможности страны на самом деле больше, чем
выражают приведенные цифры. Точное исчисление их вряд ли
возможно.
292
Возраст
Менее развитые регионы
Население и рабочая сила регионов мира по «полу и возрасту в 1970 г. и в
2000 г. (прогноз)
Представление о возрастно-половой структуре трудовых кон
тингентов *мира и групп регионов на 1970—2000 гг. и Индии на
1985 г. дают показатели табл. 46. Показатели отражены также
на приводимой схеме.
Для успешного использования трудовых ресурсов необходи
мо рациональное соотношение между квалифицированной и не
квалифицированной долями массы трудящихся. Процесс разви
тия общества сопряжен с изменением соотношения в пользу
квалифицированной рабочей силы. Удельный вес -специалистов
в развитых странах составляет 5—8% общего числа работа-
293
ющих, в Индии этот показатель близок к 1,5%. «Расширение
количественного охвата работающих представляет лишь шаг к
качественному совершенствованию рабочей силы — этого глав
ного элемента производительных сил... Политика финансирова
ния занятости непременно должна включать инвестиции в про
фессиональное обучение и образование рабочей силы»14. Но
обучение и образование населения в Индии отстают от числен
ного роста трудовых контингентов. Это задерживает развитие
основы страны — производительных сил. Очевидно, расширение
профессионального обучения потребует времени, а между тем
миллионы людей ждут применения своего малоквалифицирован
ного труда в хозяйстве, для прогресса которого при данных
условиях они не нужны. В такой обстановке понятны и оправ
данны усилия государства по трудоустройству малоквалифици
рованных кадров в местной промышленности, в кустарном
производстве и вообще в таких отраслях хозяйства, которые
характерны для далекого прошлого развитых стран и которые
в Индии оказываются нужными теперь. Разумеется, это требует
от государства значительных расходов и отнюдь не ведет к про
грессу, так как производительность труда в «отраслях прошло
го» остается низкой. Поэтому привлечение в Индию квалифици
рованных кадров имеет большое значение для развития хозяй
ства. Нуждается Индия и в рабочих, имеющих квалификацию
среднего уровня, для предприятий современной промышленно
сти. Н а основе сведений, собранных ООН по различным стр а
нам, разработаны коэффициенты оптимальных соотношений
между работниками неодинакового уровня квалификации в
условиях современного производства 15. И ндийская действитель
ность наших дней далека от оптимальных соотношений, что
характерно для всех развивающихся стран.
Капиталистическая система производства создает относи
тельное перенаселение, армию безработных. В исторически сло
жившихся условиях Индии хроническая безработица значитель
ной части ее населения усугубляется большой абсолютной чис
ленностью населения страны, темпами его роста. Относительное
перенаселение в Индии складывалось в течение продолжитель
ного времени. Сначала оно определялось в основном разруше
нием феодального способа производства и слабостью развития
капитализма в Южной Азии, затем уже не только развитием
капитализма, но и замедленностью этого процесса. Ч асть насе
ления постоянно оставалась вне общественного производства не
только потому, что капитализм развивался и создавал относи
тельное перенаселение, но и потому, что он р азвивался медлен
но. «Колониальная эксплуатация Индии привела к громадному
14 Труды Всемирного конгресса демографов. Белгр ад, 1965, оттиск В-9,
с. 413.
15 К. S. Gnanaseraran. Manpower Structure in Relation tu Economic
Growth. U.N. W orld Population Conference. Belgrade, 1965,
294
несоответствию между массой относительного перенаселения и
активной частью рабочего класса (занятого в производстве. —
В. # .) . Д аж е в тяжелые годы мирового экономического кризиса
безработица охватывала примерно 20% рабочего класса Англии,
свыше 40% в Германии, до 25% общего числа занятых в США.
Как ни велики сами по себе эти цифры, они не идут ни в какое
сравнение с масш табами относительного перенаселения в И н
дии» 16, где масса безработных в начале 30-х годов XX в. дости
гала трети всего трудоспособного населения.
В современной Индии проблема безработицы и неполной
занятости остается «проблемой No 1» общественной жизни. Осо
бенно велико относительное перенаселение в деревне. Правда,
по данным официальной статистики, число полностью безработ
ных не превышает нескольких миллионов. Так, Д . Гупта и
X. Гёль говорят о 5,3 млн. полностью безработных к началу
второго пятилетнего п л а н а17. Однако официальная статистика
показы вает число безработных меньше, чем на самом деле: н а
пример, как говорилось выше, в ходе переписей 1961 и 1971 гг.
работающим считался всякий, кто был занят на сезонных р або
тах хотя бы один час ежедневно. Между тем именно частичная
безработица является главной формой относительного перена
селения в развивающихся странах, По подсчетам П. Ч . Махало-
нобиса, общая численность полностью и частично безработных
в Индии середины 50-х годов превосходила 30 млн.; большая
часть этих людей была сосредоточена в деревне, где «предложе
ние рабочих рук значительно превышает спрос на них»18. Не
смотря на ускорение экономического развития, его темпы недо
статочны, чтобы ликвидировать безработицу и неполную заня
тость. Более того, на современном этапе относительное перена
селение возрастает быстрее, нежели активная армия труда. Так,
за вторую половину 50-х годов в число ищущих работу влились
10 млн. человек. В результате к началу третьего пятилетнего
плана, по официальным данным, безработных стало больше,
чем было к началу второго пятилетнего плана. По мнению ин
дийских экономистов, в сельском хозяйстве Индии избыточным
в середине 60-х годов являлся каждый третий рабочий 19.
Анализируя результаты переписи 1961 г. и сопоставляя их
с соображениями, принятыми в третьем пятилетием плане,
Д. Гупта и X. Гёль пришли к выводу, что между 1961 и 1966 гг.
в арми!Ъ труда вольется пополнение в 15 млн. человек и что
Индия встанет перед необходимостью преодолеть безработицу и
явную неполную занятость 22,3 млн. человек. Кроме того, в
16 JI. А. Г-орд он. Из истории рабоче го кл асса Индии. М., 1961,
с. 16— 17.
17 В. P. Gupta and Н. G. Go el. Some Important Aspects of India's Popu
lation Problem.
—
«Science a nd Culture ». Vol. 27. 1961, No 7, c. 324—329.
18 Б. Сингх. Пу ти р азвития индийской деревни. М., (1963, с. 14.
19 «All India Congress Committee Economic Review». 1965, No 4, c. 30.
295
стране, по мнению авторов, существовала скрытая частичная
безработица, затрагивавшая по крайней мере еще 15 млн. чело
век, преимущественно сельскохозяйственных рабочих, не име
ющих ни земли, ни постоянной работы. Если численность людей,
страдающих от безработицы и неполной занятости, превосходи
л а все население Канады, то с учетом скрытых форм безрабо
тицы общее число нетрудоустроенных в Индии приближалось,
по-видимому, к величине всего населения Франции. Д . Гупта и
X. Гёль заключили, что даже по самым оптимистическим пред
положениям весьма сомнительно, чтобы в годы третьего пяти
летнего плана удалось преодолеть безработицу. Иными словами,
только радикальные социально-экономические преобразования
могли обеспечить ликвидацию безработицы и полное использо
вание громадных трудовых ресурсов, которыми обладает Индия.
Для социально-экономической и демографической хар акте
ристики населения имеет значение его распределение по отрас
л ям народного хозяйства. Перепись 1961 г. содержит довольно
полные данные по этому вопросу.
Слабая сторона переписи 1971 г. в том, что в основу сведений
о трудовой занятости народонаселения была положена однопро
центная выборка: по трудовой деятельности 5,5 млн. индийцев
нужно судить о всех 548 млн. 1971 г., в частности — об их про
фессиональной принадлежности.
•В соответствии с программами двух последних переписей все
население было разделено на 10 категорий.
I категория — занятые в земледелии; к их числу относятся
крестьяне, обрабатывающие свои или арендованные участки, а
также землевладельцы и арендаторы, получающие основной
доход от сельского хозяйства, д аж е если они сами не участвуют
в производстве.
II категория — сельскохозяйственные рабочие, не имеющие
своей земли и работающие по найму, т. е. сельскохозяйственный
пролетариат.
III категория — работающие в шахтах и карьерах, на план
тациях, в садоводстве, лесоводстве, занимающиеся скотоводст
вом, рыболовством, охотой.
Лица, относящиеся к категориям I, II и III, объединяются
официальной индийской статистикой в так называемый первич
ный сектор, охватывающий занятых в «добывающих отраслях
хозяйства».
IV категория — занятые в домашнем производстве товаров,
продажа которых дает им средства существования; учет лиц
этой категории впервые начат переписью 1961 г.; эта категория
предыдущими переписями учитывалась лишь косвенно и не
полно.
V категория — занятые во всех отраслях обрабатывающей
промышленности — тяжелой и легкой, кроме домашних про
мыслов.
296
Распределение (работающего населения Индии по производственно -отрасле
вым категориям
VI категория — работающие на строительстве.
Лица, относящиеся к категориям IV, V и VI, образуют,
по классификации последних переписей, «вторичный сектор»,
объединяющий занятых в «обрабатывающих о трасл ях хозяй
ства».
VII категория — занятые в торговле, коммерческих делах,
финансовых операциях и т. п.
VIII категория — работающие на предприятиях транспорта,
связи и на складах.
IX категория — занятые в сфере обслуживания и прочих ви
дах деятельности, не учтенных предыдущими восемью катего
риями.
Все, относящиеся к категориям VII, VIII и IX, образуют
«третичный сектор», объединяющий занятых в «отраслях р ас
пределения».
X категория — неработающие, не имеющие определенного
дохода, преимущественно иждивенцы, члены семей.
Подобная классификация дает возможность судить о произ
водственно-отраслевой структуре работающего населения. К со
жалению, переписи не дифференцируют соответствующим о бра
зом неработающее население (т. е. не распределяют иждивен
цев в соответствии с отраслями хозяйства, в которых заняты
кормильцы семьи). Можно предположить, что в целом нерабо
тающее население распределяется примерно в тех ж е пропор
циях, что и работающее. Таким образом, исходя из отношений,
характерных для работающих, можно получить ориентировочное
представление о производственно-отраслевой структуре населе
ния в целом.
297
Сравнивая показатели распределения населения Индии меж
ду различными отраслевыми категориями по переписи 1961 г.,
мы видим, что более 70% работающего населения занято в
земледелии и скотоводстве; таким образом, доходы примерно
трех четвертей населения страны создавались трудом в сельском
хозяйстве. Значительно меньше занято в промышленности. »В до
маш них промыслах было занято (с иждивенцами) около 7%
населения. В обрабатывающей недомашней промышленности,
включая отрасли легкой и тяжелой промышленности, было за
нято менее 2% населения страны; общая численность населения,
зависящего от доходов, получаемых в обрабатывающей про
мышленности, составляла менее 4%. На транспорте и в связи
было сосредоточено около 1% работавших.
В XX в. число лиц, занятых в сельском хозяйстве, возрастало
пропорционально росту населения в трудоспособных возрастах
в меньшей степени, чем росло все население республики. З а
1951 —1961 гг. число ведущих собственное хозяйство в земледе
лии увеличилось на 43%, число сельскохозяйственных рабо
чих—на 14% 20. В то же время число занятых в отраслях тя
желой и легкой обрабатывающей промышленности возросло в
1,6 раза, а число занятых в строительстве, на транспорте и в
связи в 1,4 раза. Во всех ш татах Индии удельный вес занятых
в земледелии, исключая работающих по найму, выше удельного
веса занятых в любой другой отрасли хозяйства и составляет
около половины всех работающих. Сельскохозяйственные рабо
чие занимаю т второе место по удельному весу среди других
категорий работающих, хотя их удельный вес в различных
ш татах неодинаков: в штате Андхра-Прадеш более четверти ра
ботающ их— сельскохозяйственный пролетариат, в М ахараш тре,
Бихаре, Тамилнаде, Керале и Ориссе численность его больше
среднего по казател я всей страны. По удельному весу занятых
в обрабаты вающей промышленности на первом месте среди
штатов стояла Западная Бенгалия, на втором Керала, далее
Махараштра и Гуджарат, показатели которых выше общеин
дийского.
Перепись 1971 г. тоже дает итоговые величины распределе
ния работающей части народонаселения страны в сфере труда.
Распределение людей между производственными категориями
является следствием объективного процесса развития экономи
ческого базиса общества. Измерения производственно-отрасле
вой занятости могут много дать для понимания и оценки на
правления и уровня развития; измерения столь же существенны
для понимания жизни страны, сколь и трудны в теоретическом
плане и практическом исполнении. Выборочные однопроцентные
данные о трудовой занятости людей, сообщаемые переписью
1971 г., яв л яю тся менее репрезентативными дл я суждения о
20 Census of India, 1961. Paper No 1, с. 433.
298
всей популяции, чем аналогичные данные в других аспектах де
мографического изучения. Можно лишь сожалеть о том, что в
Индии подход к делу в 1971 г. был иным, чем в 1961 г., и поэто
му показатели, приблизительные вообще, становятся также не
во всем сопоставимыми.
В первом приближении распределение работающих по кате
гориям в 1971 г. было таким21:
Всего . „
.
мужчины
женщины
Всего
I категория
II категория III —IX категории
млн.
%
млн
%
млн.
%
млн.
%
183,6 100 78,7
43
47,3
26
57,6
31
148,8 100 69,0
46
31,3
21
48,5
33
34,8 100
9,7
28
16,0
46
9,1
26
В более развернутом плане распределение
оказывается следующим (%)22:
по категориям
Категория
работающих
/о
I
Всего...
43,34
мужчины
38,20
женщины
5,14
II
Всего...
26,33
мужчины
17,57
женщины
8,76
III
Всего...
2,89
мужчины
2,39
женщины
0,50
IV
Всего...
3,52
мужчины
2,78
женщины
0,74
V
Всего...
5,94
мужчины
5,46
женщины
0,48
Категория
работающих
А
VI
Всего...
1,23
мужчины
1,12
женщины
0,11
VII
Всего..,
5,57
мужчины
5,26
женщины
0,31
VIII
Всего...
2,44
мужчины
2,36
женщины
0,08
IX
Всего...
8,74
мужчины
7,50
женщины
1,24
Прямо сопоставлять доли работающих в той или иной от*
расли хозяйства в 1961 г. и в 1971 г. невозможно, так как часть
случаев о тр аж ает различия методологии двух переписей и все
случаи отражают различия в полноте учета женской части ра
ботающих. Н асколько можно судить, преобладающей остается
занятость в сельском хозяйстве; перераспределение занятых в
пользу городских промышленных отраслей слабо выражено,
если выражено вообще. Д л я одних штатов оно незаметно из-за
неполноты учета в последнюю или предыдущую переписи; для
других завуалировано пробелами и искажениями в учете тру-
жениц-женщин; для третьих заслонено военными действиями
60-х годов и наплывами беженцев-мигрантов; для четвертых
искажено изменениями в административном делении штатов и
21 Census of India, 1971. P aper No 1. Supplement, с. 62.
22 India. A Reference Annual. 1975, c. 15, 132. Проценты дл я горнорабочих,
показанных в I II ка тегории, сос та вляют 0,51; 0,44 и 0,07 соответственно.
299
территорий; наконец, дл я всех сглажено большим увеличением
народонаселения. Казалось бы, рост городов, особенно больших,
говорит в пользу предположения об увеличении числа занятых
в различных видах промышленности; но это предположение под
тверждается лишь частично: огромная масса людей, принима
емых городами, гораздо больше идет в сферу услуг и торговли,
чем в сферу промышленного труда; домашняя же промышлен
ность «малых размеров» (промыслы) аккумулирует трудовые
кадры общества в сельском мире и в малых городах-селах.
М ежду тем процесс уменьшения доли тружеников, занятых в
сельском хозяйстве, явл яется всемирным и имеет огромные по
следствия для человечества.
В докладе генерального секретаря ООН Международной
демографической конференции 1974 г. сказано: «Во всем мире
произошло значительное смещение от сельскохозяйственной к
несельскохозяйственной деятельности. Доля сельского хозяйства
во всех видах занятости снизилась в более развитых регионах
с 35% в 1950 г. до 19% в 1970 г., а в менее развитых регионах
с 79% в 1950 г. до 65% в 1970 г.»23. Исследователь вопроса
Е. В. Клинова отмечает, что в относительно развитых странах
«за последние два десятилетия... наблюдается... сокращение
аграрного перенаселения к ак ресурса рабочей силы» и приводит
та кж е показатели международных статистических организаций:
в США доля сельского населения сократилась с 12 до 4%, в
Англии—с 5до2%, во Франции—с26до 15%, в Японии—с
42 до 19% 24. По мнению экспертов ООН, к 2000 г. уменьшение
доли сельскохозяйственного населения по сравнению с 1970 г.
будет следующим (%) 25:
1970 г. 2000 г.
Весь мир
...................................
51
34
Европа (без С С С Р ) ................... 19
4
Северная Америка
...................
5
1
Латинская А м е р и к а ...................
42
22
Африка .......................................
70
46
Австралия и О к е а н и я ...............
22
14
Индия мало захвачена этим процессом, особенно если смот
реть на дело с позиций демографии. В наиболее развитых со
временных странах доля заняты х в сельском хозяйстве измеря
ется единицами процентов всего экономически активного на
23 ООН. Всемирная конференция по народонаселению. Бух арест, 1974.
Исходный документ конференции. До клад генерального секретаря о втором
опросе пр авительств по народонаселению и развитию. E /€o nf . 60/СВР/32,
с. 26.
24 Е. В. Клинова. Положение трудящихся женщин в развитых ка
питалистических стр ана х. Социально-экономический и пр аво вой аспекты. М.,
1976, с. 12.
25 U.N . W orld Pop ulation Conferen ce . Bucharest, 1974, R ec ent Population
Trends and Future Prospects.
300
родонаселения, в Индии же эта доля остается близкой к трем
четвертям всех занятых. Единицы процентов занятых в р азв и
тых странах даю т большую сельскохозяйственную продукцию,
чем десятки процентов в Индии, где производительность труда
остается низкой и поэтому не может дать улучшения условий
жизни большинства. В СССР на одного занятого в сельском
хозяйстве приходилось в 1950 г. в среднем около четырех чело
век, теперь — около десяти человек; в Индии этот по казатель
мало меняется на протяжении последних 100 лет. Исследуя
структуру маратхской сельской общины, И. П. Минаев писал:
«Менялись династии и правители, а индийская деревня и ее
самоуправление оставались, несмотря на все погромы, неизмен
ными; кряхтя, она посильно и сверх силы откупалась от врага,
а враг, взяв сколько мог, уходил, не тронув ее внутреннего бы
та» 26. Конечно, такого положения уже нет, и капиталистическое
развитие теперь радикально меняет быт индийцев и в селах, и
в городах; но происходит это медленнее, чем необходимо для
удовлетворения интересов населения Индии.
В современной, все еще многоукладной экономике Индии за
годы осуществления пятилетних планов развития хозяйства пре
обладающее значение отводилось государственному сектору,
ставшему одним из ведущих хозяйственных укладов. Речь идет
о государственном капитализме, который, по словам В. И. Л е
нина, есть ш аг к социализму, потому что «государственный к а
питализм есть нечто централизованное, подсчитанное, контроли
рованное и обобществленное»27.
Государственный сектор уже производит более половины про
дукции энергетики и металлургии страны. В то же время ему
Таблица 47
Соотношение общих инвестиций в экономику
Индии по периодам пятиле тних планов
(в текущих ценах) *
Плановый
период
Государственный сектор
Частный сектор
млрд. рупий
%
млрд.
рупий
%
I
15,6
46,4
18,0
53,6
II
36,5
54,0
31,0
46,0
III
63,0
60,0
41,0
40,0
IV
136,55
60,3
89,8
39,7
* Third Five Year Plan, с. 32, 59; Fourth Five
Year Plan 1969— 1974, c. 53.
26 И. П. Минаев. Старая Индия. СПб., 1881, с. 113.
27 В. И. Лея ил. Заседание ВЦИК 29 апреля 1918 г.
—
Полное со
брание сочинений. Т. 36, с. 255.
301
противостоит необъятная, необобществленная стихия частно-
владельческого сельского хозяйства, еще никак не централизо
ванного, где трудится, живет и воспроизводит действительность
большинство населения страны 28.
Имеющиеся данные не позволяют нам исчерпывающим обра
зом характеризовать классовую структуру населения Индии.
Представляется, однако, возможным приблизительно определить
численность пролетариата и непосредственно примыкающих к
нему полупролетарских групп. А так как рост рабочего класса
отр аж ает ход ведущего социально-экономического процесса се
годняшней Индии — развития капитализма, то его численность
и удельный вес в известной мере характеризуют общий тип
социальной структуры населения Индии.
Наиболее многочисленная группа пролетарского населения
Индии — сельскохозяйственные рабочие — учитывалась боль
шинством переписей, в частности республиканскими. Однако,
как отмечает С. Д ж. Патель, специально изучавший вопрос о
сельском пролетариате Индии и Пакистана, разница в класси
фикациях, принятых различными переписями, так значительна,
что «нельзя поэтому сравнивать данные о численности сельско
хозяйственных рабочих, приведенные в одной переписи, с дан*
ными, взятыми из другой»29. Б . Р . Калра попытался сделать
необходимые поправки. По его расчетам, численность батраков
в процентах ко всем работающим составляла30:
1901 г.
1911 г.
1921 г.
1931 г.
1951 г.
1961 г
16,89
20,57
17,40
24,79
19,72
16,71
В 1931 г. каждый четвертый работающийбыл батраком,
в
1951 г. — каждый пятый, а в 1961 г. — каждый шестой; в начале
столетия, как, возможно, и в начале 70-х годов, каждым шестым
работавшим был батрак. В этом проявляется застой сельского
хозяйства Индии, столь характерный для различных его от
раслей. Впрочем, цифры переписей и после поправок Б. Р . Кал
ры мало сопоставимы между собой. Перепись 1961 г. показала
наличие 31 482 тыс. сельскохозяйственных рабочих в Индии, из
них 17 311 тыс. мужчин и 14 171 тыс. женщин, что вместе с не
работающими иждивенцами составляло около 70 млн.; это
больше, чем население любой западноевропейской страны. Од
нако даж е эти данные преуменьшают общую численность батра
ков. Специальные обследования министерства труда Индии,
28 См .: Государственный сектор Инд ии (проблемы эффективности). М.»
,197,3; И. И . Егоров. Государственный сектор как фактор развития неза
висимой Индии.
—
Современная И нди я: эконо мика, пол итика, культура.
М., 1972.
29 С. Д ж . Па тел ь. Сельскохозяйственные рабочие в Индии и Паки
стане. М ., 1955, с. 31.
30 Census of India, 1961. Paper No 1, с. 397.
302
проведенные в 1951—1952 гг. и в 1956— 1957 гг.,
определяли
общую численность батраков, работавших в индийской деревне,
в 34—36 м л н.31. Р . П . Гурвич предполагает, что сельскохозяй
ственные рабочие Индии вместе с семьями составляли пятую
часть ее населения32. По-видимому, цифры переписи 1961 г.
занижены. Кроме того, часть сельскохозяйственного пролетари
ата показана в III категории вместе с горнорабочими и пока не
может быть учтена отдельно. Так называемая зеленая револю
ция конца 60-х — начала 70-х годов увеличила численность
сельскохозяйственного пролетариата Индии.
Пролетариат плантаций также не показан отдельно, по при
нятой классификации он входит в III категорию. По данным ми
нистерства труда, на чайных, кофейных и каучуковых планта
циях в конце 50-х годов было занято 1,2—1,3 млн. человек, а в
конце 60-х годов — около 1,5 млн.
Нет в отчетах переписей и прямых данных о численности
фабрично-заводского пролетариата. Выше уже упоминалось,
что в течение первых десятилетий XX в. в колониальной Индии
удельный вес занятых в промышленности (включая ремеслен
ников) в общей численности населения страны последовательно
уменьшался.
Ш. Чандрасекар считает, что в 1911 г. в промышленности
было занято 5,5% населения страны, а к 1941 г.—
около 4%,
или около 13 млн. человек, вклю чая рабочих крупных предприя
тий, мелких кустарных мастерских и самостоятельных ремеслен
ников 33. Таким образом, в приведенные цифры вошли каче
ственно различные слагаемые: фабрично-заводской пролета
риат и кустари. Нет сомнений в том, что за годы второй миро
вой войны и в период независимого развития Индии удельный
вес фабрично-заводских рабочих во всем населении страны по
высился, особенно в годы второго, третьего и четвертого пяти
летних планов; однако повышение это незначительно. По клас
сификации переписи 1961 г., современный пролетариат, т. е.
рабочие крупных капиталистических предприятий, входит в III
категорию (рабочие шахт и карьеров), в V категорию (все
отрасли обрабатывающей промышленности, кроме домашней),
в VI категорию (строительные рабочие), в VIII категорию (ра
бочие транспорта и связи), а также — в меньшей степени — в
VII и IX категории (торговля, услуги, прочие отрасли). Про
мышленная^ статистика регистрирует только те предприятия, на
которые распространяется фабричный закон, и не учитывает
множества мелких предприятий, поэтому ее сведения о числе
работающих неполны; кроме того, не все зарегистрированные
предприятия представляют сведения о рабочей силе, а некото
31 Agricultural Labour in India. N e w Delhi, 1960, c. 48, 58—60.
82 P. П. Гурвич. Сельское хозяйство Индии и по ложение крестьян
ства. М., 1960, с. 186.
33 Ш. Чандрасекар. Население Индии, с. 89.
303
рые представляю т частично неверные сведения, основанные на
средней численности рабочих, ежедневно являющихся на пред
приятия.
Мелкие предприятия, не охватываемые фабричной статисти
кой, в общей сложности д авал и около половины всех доходов
от промышленности34; на них было занято к 1960 г. около
20 млн. человек35. Ф актически положение большинства из них
м ал о отличается от положения пролетариев, хотя заняты они в
мелких промышленных предприятиях или у себя дома. «Основ
ную массу занятых в мелком производстве составляют ремеслен
ники, формально считающиеся самостоятельными хозяевами.
Опутанные сетями торгово-ростовщического капитала, они, по
существу, являю тся наемными рабочими, хотя отношения купли-
продажи рабочей силы и «не выступают в этом случае в чистом
виде»36.
Численность фабрично-заводского пролетариата страны на
кануне первой мировой войны была близка к 1 млн. и почти
удвоилась ко времени второй мировой войны, после которой она
повысилась до 2,5 млн. В конце I пятилетнего плана число
фабрично-заводских рабочих приблизилось к 3,5 м л н .37, к концу
II пятилетнего плана оно, по-видимому, превысило 4 млн. Это
около половины всего числа работающих, показанных в V ка
тегории переписью 1961 г. Индийское правительство планирова
ло значительный рост числа рабочих, занятых в промышленности
вообще: к 1976 г. — приблизительно в 4 раза. Три четверти
фабрично-заводских рабочих страны заняты в легкой промыш
ленности, преимущественно в текстильной, затем в пищевой,
табачной. Н асколько можно судить, только каждый шестой р а
бочий фабрик и заводов трудится в металлургии, металлообра
ботке и машиностроении. Западная Бенгалия и Махараштра
насчитывали в 1961 г. приблизительно по одной пятой всех
фабрично-заводских рабочих страны, Тамил,над и У ттар-Пра
деш — по одной десятой.
В горнодобывающей промышленности в конце II пятилетне
го плана было занято около 0,7—0,8 млн. человек38, из которых
половина трудилась в угольной промышленности. Вдвое боль
ше, около 1,6 млн. рабочих, было занято в 1961 г. ,на транспорте,
из них три четверти — на железных дорогах. Это около полови
ны людей, учтенных по VIII категории.
Сравнительная отсталость индийской промышленности соче
тается с очень высокой концентрацией производства и рабочей
34 «Monthly Abstract of Statistics». January 1959, с. НО.
35Т. С. По к а та ев а. Положение -рабочего класса Индии. М
.»
I960, с. 47.
36 Там же.
37 «Indian Labour Gazette». Februa ry 1955, с. 642.
38 «Monthly Abstract of Statistics». January 1959, c. 103.
304
силы. Например, в Англии предприятия с 1 тыс. рабочих и более
составляли 2% и на них была занята треть рабочих. В Индии
предприятия с таким числом рабочих составляли тоже 2%, но
на них работало более половины всего фабрично-заводского
пролетариата. Высока концентрация в текстильной промышлен
ности, но еще выше — в металлургической, где на немногих
больших предприятиях сосредоточено почти три четверти рабо
чих данной отрасли.
Таким образом, индийский промышленный пролетариат со
средоточен в немногих районах страны и на немногих предпри
ятиях, что облегчает его организацию. Однако пролетариат
многонационален, разноязычен, удерживает в своем сознании
кастовые и религиозные различия, и все это мешает единству;
среди рабочих многочисленны выходцы из низших, бывших
неприкасаемых каст. Промышленный пролетариат малочислен-
нее пролетариата сельскохозяйственного. Если сопоставить чис
ленность современного пролетариата, занятого на крупных
предприятиях промышленности, транспорта и строительства, с
численностью батрако в и плантационных рабочих, то соотноше
ние составит в 1961 г. примерно 1 :4 или 1:5. Если же к числу
промышленных рабочих прибавить число рабочих, занятых в
распыленной мелкой промышленности, то сумма их будет мень
ше уступать числу сельскохозяйственных рабочих и соотношение
станет 3:4.
Объединяя всех рабочих страны, промышленных и сельско
хозяйственных, мы получим приблизительно третью часть всех
работающих, как они даны в переписи 1961 г. Предполагая, что
неработающая часть населения распределяется по источникам
средств существования в качестве иждивенцев пропорционально
числу лиц в различных категориях работающих, можно сделать
вывод, что весь индийский пролетариат и примыкающие к нему
полупролетарские группы с семьями составляли в 1961 г.
треть населения страны, т. е. около 140—150 млн. человек..
Показатель мало увеличился к 1971 г.,
а общая численность
пролетарской части народонаселения Индии (пролетариат и
полу пролетариат с семьями) к середине 70-х годов, возможно,
превысила 200 млн.
Особый интерес представляют показатели производства р аз
личных материальных благ в среднем на человека, которыми
обычно дользуются д л я сравнения экономического разви тия
стран. Разумеется, эти показатели не говорят о фактическом
распределении плодов труда среди населения, но для целей
сравнения они удобны.
Результаты республиканских переписей говорят о том, что
три четверти населения республики связаны с сельским хозяйст
вом, главным образом с земледелием. Академик И. П. Гераси
мов говорит об Индии: «Почти вся территория огромной страны
возделана и преобразована... При земледельческом освоении
305
территории индийский крестьянин пользовался весьма прими
тивн ыми орудиями... Он рассчитывал... на свои собственные
руки и на мускульную силу рабочего скота»39.
Всеиндийский институт аграрных исследований занимался в
последнее время учетом, классификацией и описанием почв
Индии, весьма различных в ее обширных пределах. Известно,
что все земли страны, пригодные для сельскохозяйственного
использования, составляют 89% ее площади и что несколько
меньше половины их засевается40; пятая часть засеваемых зе
м ель имеет искусственное орошение, ш естая д ает по два урожая
в год. Почвы четверти страны страдаю т от эрозии. В дальней
шем возможно некоторое расширение пашен за счет использова
ния залежных земель и пригодных для обработки пустынь;
расширение посевов возможно также путем развития искусст
венного орошения, организации сбора второго урожая и других
мер.
Более четырех пятых населения Индии живет в сельской
местности. В среднем на человека приходилось в 1951 г. 0,9 га
территории страны и 0,4 га обрабатываемой земли; по данным
переписи 1961 г., эти показатели уменьшились соответственно
до 0,74 и 0,33 га, а к 70-м годам вследствие дальнейшего роста
народонаселения — до 0,6 и 0,3 га. В целом по земному шару
площадь суши превосходит обрабатываемую площадь в 9 раз,
в Индии же — в 2 раза, -но это небольшое утешение для страны
по преимуществу сельскохозяйственной.
Необходимость расширения обрабатываемых земель для Ин
дии очевидна, однако на пути к этому есть две серьезные пре
грады: во-первых, сложившееся веками земельное право и
частновладельческое использование земель, не столь значитель
но измененное проведенными после освобождения земельными
реформами; во-вторых, техническая отсталость сельского хозяй
ства, бедность землевладельцев. В независимой Индии валовой
сбор сельскохозяйственной продукции возрос, но сельское хо
зяйство в целом остается на низком уровне. А грарная проблема
в Индии до сих пор не решена, хотя правительство принимает
различные меры для этого. Урожайность остается низкой, в
среднем с гектар а получают в шесть р аз меньше продукции, чем,
например, в Японии. А кадемик Д . Н. Прянишников говорил,
что применением удобрений можно настолько увеличить уро
жайность, что это как бы о ткрывает дл я сельского хозяйства
новый материк. Н арод Индии крайне нуждается в подобном
«открытии материка». Количество удобрений, используемых в
сельском хозяйстве страны, увеличивается но остается незначи
тельным, в среднем на человека в десятки р аз меньше, чем,
89 И. IL Герасим ов Мои зарубежные путешествия. М., Ш59, с. 78.
40
Third Five Year Plan, с. 184. Д ля сравнения скажем, что в странах
Африки, где имеетс я м ного (площадей, пригодных д л я сельскохозяйственного
использования, доля обрабатыв аемой земли не превышает 15%.
зов
например, в США. В 1961 г. в Индии в среднем на одного жи
теля приходилось 173 кг зерна, или менее 0,5 кг в день (в
США — 965 кг в год). Накануне первого пятилетнего плана по
казател ь был еще ниже— 145 кг и не увеличился к концу
третьего пятилетнего плана (1966 г.); имеет место повышение
показателя до 220 кг к середине 70-х годов. Сравнение урожай
ности за ряд лет показывает ее резкие колебания из года в год>
но обнаруживает тенденцию к повышению. Несмотря на значи
тельные затраты на земледелие по пятилетним планам развития
хозяйства, индийские крестьяне все еще полностью зависят от
капризов природы 41.
Советские индологи A. JI. Баталов и Р. П . Гурвич писали в
1961 г., что «Индия, безусловно, в состоянии прокормить себя,
но... при условии радикального решения аграрного вопроса. До
сих пор, однако, м ежду потенциальными возможностями р азви
тия сельского хозяйства Индии и конкретной, полной их реали
зацией существует большой разрыв»42. Дело в том, что аграр
ные реформы сохранили основную часть земли в руках кул аков
и помещиков, «а индивидуальные хозяйства большинства кре
стьян остаю тся такими же нерентабельными, как и раньше...
Продолжает сохраняться крайняя нищета и земельный голод»43.
В подобных условиях нельзя ждать радикального увеличения
производства зерна в стране; скорее, наоборот, можно опасать
ся его понижения. Б. Сингх считает, что в деревнях Индии
«назревает классовый конфликт, ютовый вырваться наружу...
Чтобы избежать голода и смерти огромных масс населения, не
обходимо в короткий срок выправить положение в сельском
хозяйстве, реорганизацию которого больше нельзя отклады
вать» 44. В последние годы мы были свидетелями мер правитель
ства, направленных на подъем сельского хозяйства; например,,
законодательным актом 1975 г. упразднялась долговая кабала
крестьян.
Л. А. Княженская, изучавшая жизнь Индии на месте, обра
щает внимание на социальные истоки недостатка продовольст
вия в стране, нищенский уровень жизни трудящихся. «В Индии
в 1960— 1961 гг. для минимального уровня нормы питания
(2250 килокалорий в день на человека) в сельской местности
требовалось 180 рупий, в городах — 270 рупий в год. Однако
40% населения в деревнях и 50% .населения в городах имели
значительно ниже, чем этот минимум». По исследованиям эко
номистов Института им. Гокхале в Пуне (Индия), к 70-м годам
41 М. L. Dantwala. Trends in Yield per Acre.
—
Changing India. Essays
In Honour of prof. D. R. Gadgil. Bombay, 1961, c. 24—25;
VI съезд Коммуни
стической партии Индии. М., 1962; Fourth Five Year Plan 1969—1974, ch. 7.
42A. JI. Баталов, P. П. Гуp в ич. Может ли Индия прокормить
себя? М., 1961, с. 94.
43 Б. Сингх. Пути р азв ития индийской деревни, с. 141.
44 Там же, с. 141, 142.
307
«бедственное положение подавляющего большинства индийско
го населения еще более ухудшилось»45.
Широко известны усилия, которые прилагаю тся в Индии
д л я развития промышленности страны. Однако вычисление
соответствующих средних показателей на душу населения по
казывает, что страна находится еще в начале индустриализа
ции. При мировом потреблении энергии в 1971 г. в среднем на
одного обитателя планеты 1890 кг условного топлива показатель
Индии был в десять раз меньше— 190 кг; производство стали
во всем мире на человека составляло 160 кг, а в Индии — толь
ко 12 кг. Чтение текстов пятилетних планов республики добав
ляет к названным показателям другие, приводящие к тем же
выводам.
Темпы роста индийской промышленности видны из того, что
за 1951 —1961 гг. производство машин возросло в 5 раз, про
дукция металлургии — в 2,5 раза, а химической промышленно
сти — почти в 3 раза. Продукция текстильной промышленности
увеличилась на одну треть. Соответственно этому для 1961—
1974 гг. имеем: рост машиностроения в 9 раз, продукции метал
лургии— в 3 раза, производства химических удобрений — в 20
р а з 46. Таким образом, темпы развития промышленности превос
ходят темпы роста численности населения. Сельское хозяйство
развивается гораздо медленнее; развитие этой отрасли мало
опережает рост населения. В то же время ни в промышленности,
ни в сельском хозяйстве не достигнуты еще темпы, которые мо
гут обеспечить быструю ликвидацию отсталости. Очевидно, что
глубокие социальные преобразования являю тся необходимым
условием успешного экономического развития Индии как в на
стоящем, так и в будущем.
Население является главной производительной силой обще
ства, в Индии же третья часть трудовых ресурсов страны не
используется вообще. Большинство работающих занято на про
изводстве, где техническая оснащенность и производительность
труда весьма значительно отстают от современных; производи
тельность труда в сельском хозяйстве Индии в 20 раз меньше
производительности труда в сельском хозяйстве США. Чтобы
трудоустроить всех на предприятиях современного типа, требу
ются капиталовложения, намного превосходящие возможности
развивающейся страны; не удивительно, что страна прогресси
рует довольно медленно.
Люди бедны в Индии не потому, что природные богатства
исчерпаны и людей слишком много, а потому, что общество,
государство не в состоянии организовать широкое планомерное
45 Народонаселение с тр ан мира. Справочник. Под ред. проф. Б . Ц . Ур
ла аиса. М., 1974, гл. XXI .
46 Fourth Five Year Plan 1969—1974...
308
использование богатств природы и справедливое распределение
результатов труда.
Будущее человечества не в том, чтобы оставаться разделен
ным на богатых и бедных классовыми и национальными грани
цами. Люди все больше и больше обращаются к совместному
использованию природных богатств, общение стран неизбежно
становится теснее. Мир и сотрудничество расширяют дорогу
прогресса, по которой идет человечество.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Одна из колыбелей человечества, древняя Индия, по-види
мому, была самой многолюдной страной мира с народонаселе
нием 120—140 млн. человек при средней плотности около 40
человек на 1 кв. км; плотность населения в районах плодород
ных земель была еще выше. Производительные силы страны
были для того времени высоко развиты, и уровень жизни ши
роких народных масс, занятых преимущественно крестьян
ским трудом, был относительно выше, чем в последующие сто
летия.
Удельный вес народонаселения Индии в составе человечест
ва с тех пор непрерывно, хотя и весьма медленно, уменьш ался
до середины XX в.; затем, после освобождения страны от власти
колонизаторов, он стал увеличиваться. Полтора тысячелетия
(до середины XVII в.) численность индийцев колебалась около
величины 100 млн. человек; в середине XIX в. она составля
л а около 200 млн.,
а теперь в Индии живет более 620 млн.
человек, т. е. значительно больше, чем в любой стране, кроме
Китая.
Средняя плотность населения в современной Индии — около
190 человек на 1 кв. км . При этом больше мужчин: в среднем на
каждые 100 мужчин приходится 93 женщины; соотношение по
следовательно ухудшалось, во всяком случае за 100 лет между
1871 и 1971 гг.
Все регулярные переписи народонаселения за последние 100
лет, исключая перепись 1971 г., говорят о большом удельном
весе младших возрастов при неоптимальной доле людей зрелых,
трудовых лет. Подобная картина вообще характерна для эко
номически слабо развитых, стран. В то же время перепись
1971 г. отметила принципкальное изменение в возрастной
структуре индийской популяции: нижний слой «пирамиды воз
растов», включающий детей до пяти лет, стал меньше следу-
310
ющего слоя, включающего детей от пяти до десяти лет. Это
говорит о снижении темпов роста народонаселения. Т ак ая осо
бенность характерна для экономически развитых стран, среди
которых Индия еще не заняла своего места.
Темпы роста числа индийцев в прошлом изменялись, но не
были значительными. Они заметно увеличились во второй поло
вине XX в., особенно за время между 1950 и 1965 гг., достиг
нув в результате 2,2% прироста за год, в то время как общий
ежегодный прирост человечества составлял несколько ме-
кее 2%.
Так как общая численность индийцев огромна, то и прирост
их выр аж ается феноменально большими абсолютными величина
ми: за 1951— 1961 гг. жителей страны стало больше почти на
80 млн., за 1961—1971 гг. — почти на 110 млн. Увеличение наро
донаселения Индии определяется его естественным ростом, так
как внешние миграционные процессы совсем не характерны для
страны.
В прошлом высокой рождаемости соответствовала высокая
смертность. Перепись 1881 г. показала коэффициент рождаемо
сти, близкий к 50, т. е. максимально возможный вообще. Такой
показатель отражает ничем не ограниченную рождаемость, ка
кой она и была, вероятно, р яд веков, предшествовавших пере
писям.
К нашему времени рождаемость снизилась приблизительно
на четверть, а смертность — вдвое, что и способствовало
большому росту народонаселения. Успешная борьба с болезня
ми, особенно эпидемическими, оставляет еще большой резерв
дальнейшего снижения смертности, в частности детской. Что же
касается политики искусственного снижения рождаемости (так
называемое планирование семьи), проводившейся правительст
вами Индии начиная с 1947 г. (особенно активно и результа
тивн о — с 1967 г.) , то она не пользуется популярностью среди
населения страны.
Продолжительность предстоящей жизни индийцев теперь
близка к 50 годам; она стал а вдвое больше по сравнению с пер
вой четвертью XX в., но все еще значительно уступает продол
жительности предстоящей жизни людей экономически р азви
тых стран.
Урбанизация Индии охватывает огромную массу людей и
вы ражается прежде всего в росте больших городов; темпы
урбанизации — сдержанные, ее уровень невысок, и в городах
страны живет в настоящее время только пятая часть народона
селения.
Темпы развития промышленности и сельского хозяйства
Индии превосходят темпы увеличения населения. В то же время
экономические показатели производства в среднем на человека
остаются значительно меньшими, чем в развитых странах, и го
ворят о том, что время быстрого движения по пути прогресса
311
для Индии еще не наступило. Многоукладность хозяйства,
отсталость ряда его форм обусловливают далеко не полное и
не рациональное использование огромного трудового потенциала
общества.
Оптимизация демографических процессов, действительное
решение проблемы улучшения жизненных условий, в чем остро
нуждаю тся народные массы огромной и многолюдной страны,
л е ж а т на пути развития производительных сил и неуклонного
социального прогресса общества. Устойчивый мир является
важнейшим условием этого.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Основные статистические данные о населения
Политико-административная
единица
П
л
о
щ
а
д
ь
,
т
ы
с
.
к
в
.
к
м
Ч
и
с
л
о
д
и
с
т
р
и
к
т
о
в
Ч
и
с
л
е
н
н
о
с
т
ь
н
а
с
е
л
е
н
и
я
,
т
ы
с
.
ч
е
л
о
в
е
к
С
р
е
д
н
я
я
п
л
о
т
н
о
с
т
ь
н
а
с
е
л
е
н
и
я
,
ч
е
л
о
в
е
к
/
к
в
.
к
м
Р
о
с
т
н
а
с
е
л
е
н
и
я
з
а
1
9
6
1
—
1
9
7
1
г
г
.
,
%
Ч
и
с
л
о
ж
е
н
щ
и
н
н
а
1
0
0
0
м
у
ж
ч
и
н
Д
о
л
я
г
о
р
о
д
с
к
о
г
о
н
а
с
е
л
е
н
и
я
,
%
Индия
...........................
3287,3
548 155 167 24,6 932 19,87
Ш т а т ы ................................... 3170,1
541 480 171
Уттар -П р ад е ш ...................
294
54 88 341 300 19,7 883 14,0
Бихар
...............................
174
17 56 353 324 21,4 956 10,0
М а х а р а ш т р а ....................... 308
26 50 412 163 27,2 932 31,2
Западная Бенгалия . . . .
88 16 44312 507 27,2 892 24,6
Андхра-Прадеш................ 277
21 43 503 157 20,6
977 19,4
Мадхья-Прадеш ................ 444
43 41 654 93 28,0 943 16,3
Тамилнад ........................... 130
14 41199 316 22,0
979 30,3
Карнатака
.......................
192
19 29 299 152 23,9 959 24,3
Гу д ж а р а т ...........................
196
19 26 697 136 29,2 936 28,1
Р а д ж а с т х а н .......................
342
26 25 766 75 27,6 914 17,6
О р и с с а ............................... 156
13 21 945 141 25,0 989 8,3
Керала ...............................
39
10 21 347 548 25,9 1 019 16,3
Ассам
...............................
79
10 14 625 186 33,5 901
Пенджаб ........................... 50
И 13551 268 21,0
873 23,8
Хариана
...........................
44
7 10 037 225 31,4 875 17,8
, Джамму и Кашмир .... 222
11
4617 21 29,6 882 18,3
Химачал-Прадеш
....
56
10
3460 62 21,8 974 7,1
Трипура
...........................
10,5 3 1 556 149 36,3 940 7,8
Манипур ........................... 2 2 ,4 5 1073 48 37,1 984 13,2
М е г х а л а я ...........................
22,5
2
1012
44 32,0 954 13,0
Н а г а л е н д ...........................
16,6 3
516 31 39,6 872 9,9
С и к к и м ...............................
7,1
205 29 26,5
Т е р р и т о р и и ...........................
117,2 18 6 674 57
Д е л и ...................................
1,5
1 4066 2723 52,1 802 89,8
Гоа,ДаманиДиу ....
3,8 3
858 225 36,8 989 26,3
П о н д и ш е р и .......................
0,5
4
472 982 27,7 990 42,1
Приложение
Республики Инди и по результатам переписи 1971 г .
Число грамотных
ва 1000 человек
Доли работающих
во всем население %
Административные
Основной язык
(языки); другие языки
в
с
е
г
о
м
у
ж
ч
и
н
ж
е
н
щ
и
н
в
с
е
г
о
м
у
ж
ч
и
н
1
ж
г
н
щ
и
н
1
.
-
.
.
.
.
.
.
центры и их
население,
тыс. человек
293 395 184 33,5 52 ,5 13,2 Дели, 3630
хинди
216 318 102 32,2 52 ,8 8 ,8 Лакхнау, 826
хинди; урду
198 306
85 32,0 52,4 10,6 Патна, 490
хинди, бихари;
УРДУ, сантали
391 513 260 37,2 51 ,9 21,5 Бомбей, 5969
маратхи; урду, хин
ди
330 428 221 28,4 48 ,9 5 ,4 Кальку тта, 7005 бенгали; хинди, сан
тали
246 333 156 41,7 57,8 25 ,2 Хайдарабад, 1799 телугу; урду
221 328 102 37,3 53 ,8 19,8 Бхопал, 392
хинди; раджастха-
ни, маратхи, гон-
ди, бхили
394 517 268 36,7 56,0 17,0 Мадрас, 2470
тамили; те лу гу
315 419 208 35,2 54 ,4 15,1 Бангалур, 1648 каняада; телугу, ур
ду, маратхи, та
мили
357 462 246 31,6 51 ,2 10,6 Ахмадабад, 1588
и Гандинагар,
24
гуджарати; урду
188 284
83 32,2 52,1 10,4 Джайпур, 613 раджастхани; хин
ди, бхили
261 384 138 31,6 55 ,4 7,6 Бхубанесвар,
106
ория; куи
602 665 539 28,9 44 ,4 13 ,7 Тривандрум, 410 малаялам; тамили
288 377 189 28,6 48 ,9 6 ,2 Шиллонг, 88
ассами, хинди, бен
гали
334 401 258 2 8,8 5 2 ,5 1 ,7 Чандигарх, 239 пенджаби, хинди
267 372 147 26,5 46 ,9 3,2 Чандигарх, 233
хинди
183 264
91 30,0 52 ,2 4 ,9 Сринагар, 404 урду, кашмири, ла
дакхи,
балти,
пенджаби, пахари,
догри
313 423 200 36,8 51 ,8 21,5 Симла, 55
хинди, пахари
309 406 206 27,9 49,2 5 ,3 Агартала, 60
бенгали, трипури
328 462 192 35,9 45,7 26,0 Импхал, 101
манипури
284 329 237 44,9 53,4 36,1 Шиллонг, 88
кхази, гаро
273 344 192 52,1 56,2 47,4 Кохима, 21
Гангток
нага, кон ьяк, ао,
сема, ассами
сиккими, горкхалы
566 539 476 30,3 50 ,4 5 ,2 Дели, 3630
хинди; урду, пенд
жаби
445 544 345 31,7 47,5 15,7 Панаджи, 59
конкани, маратхи,
гуджарати
434 ’ 546 320 30,1 48 ,5 11,6 Пондишери, 91 тамили,
француз
ский
315
Политино-административная
единица
П
л
о
щ
а
д
ь
,
т
ы
с
.
к
в
.
к
м
Ч
и
с
л
о
д
и
с
т
р
и
к
т
о
в
Ч
и
с
л
е
н
н
о
с
т
ь
н
а
с
е
л
е
н
и
я
,
т
ы
с
.
ч
е
л
о
в
е
к
С
р
е
д
н
я
я
п
л
о
т
н
о
с
т
ь
н
а
с
е
л
е
н
и
я
,
ч
е
л
о
в
е
к
/
к
в
.
к
м
Р
о
с
т
н
а
с
е
л
е
н
и
я
з
а
1
9
6
1
-
1
9
7
1
г
г
.
*
%
Ч
и
с
л
о
ж
е
н
щ
и
н
н
а
1
0
0
0
м
у
ж
ч
н
в
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Д
о
л
я
г
о
р
о
д
с
к
о
г
о
н
а
с
е
л
е
н
и
я
,
%
Аруначал-Прадеш .... 8 1 ,4 5
468
6 32,1 908 3.1
Мизорам ........................... 21,1
1
332
16 24,8 1018 11,6
Чандигарх
.......................
Андаманские и Никобарские
0,1
1
257 2254 114,4 749 90,7
острова ...........................
8,3
1
115
14 81,1 644 22,8
Дадра и Нагар Хевели . .
0,5
1
74
151 28,0 1007 _
Лзкшадуип .......
0,03 1
32
994 31,9 980
Продолжение приложения
Число грамотных
на 1000 человек
Доли работающих во
всем населении, %
Административные
в
с
е
г
о
м
у
ж
ч
и
н
1
ж
е
н
щ
и
н
в
с
е
г
о
м
у
ж
ч
и
н
ж
е
н
щ
и
н
центры и их
население,
тыс. человек
Основной язык
(языки); другие языки
93
146 35 57,3 61 ,4 52 ,8 Пасигхат, 5
509
695 425 46,4 52,6 40,3 Айджал
мизо
612
666 541 33,4 53 ,7 6*4 Чандигарх, 233 хинди, пецджаби
435
515 310 39,4 61,8 4 ,5 Порт Блэр, 26
никобарский, бенга
ли, малаялам
149
220 78 47,2 55 ,4 39,0 Сильвасса
маратхи, бхили
434
563 304 26,1 38 ,4 13,5 Каваратти
малаялам, мальдив
ский
СОДЕРЖАНИЕ
Предисло вие
Введение
Глава I.
Глава II.
Глава III.
Глава IV.
Глава V.
Глава VI.
Глава VII.
Глава VIII.
Глава IX.
Глава X.
Глаза XL
Заключение
Приложение
Демо гр афия к а к науч ная дисциплина
.....
Географическое положение и (природные усло вия Индии
Народонаселение Южной Азии до начала XX в. »
Регу лярные переписи народонаселения Индии .
К характерис тике выборочного учета в Индии
Общая численность населения Индии в XX в. Его плот
ность и р а з м е щ е н и е ............................................................
Общая численность и плотность населения Индии. Насе
ление и природные р е с у р с ы ........................................
Размещение населения Индии по отдельным районам
Национальный и религиозный состав населения Индии
Национальный состав населе ния
Религиозные о б щ и н ы ............................
Половой и возрас тной состав населения
Половой состав населения
.
.
.
.
Распределение населения по возрас там .
Общий рост народонаселения Индии
Естественный рост народонаселения
Р о ж д а е м о с т ь ..................................................
С м е р т н о с т ь .................................................
Естественный
Миграции и
Урбанизация.
рост народонаселения
рост народонаселения .
Рост городского населения .
Грамотность и образо вание народонаселения
Народонаселение и хозяйство
.
.
.
.
Виктор В ас ил ьеви ч Петров
НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ ИНДИИ
Д емогр а фическая х ар актеристика
Редактор Я. Б. Гейшерик
Младший редактор И. А . Бодянск ая
Художник Л. Е. Безрученко
Художественный редактор Э. Л. Эрман
Технический редактор В, П. Стуковнина
Корректор Л. И . Письман
ИБ No 13166
Сдано в набор 1,6/ХП 1977 г. Подписано в пе
чать 14/IX 1978 г. А -12718. Формат 60X90Vie.
Бум. No 1. Печ. л. 20. Уч. -изд. л. 21,4. Тираж
1500 экз. Изд. No 4097. Зак. No 167. Цена 3 р. 40 к.
Главная редакция восточной литературы
издательства «Наука»
Москва К-46, ул. Жданова, 12/1
1-я типография Профиздата,
Москва, Крутицкий вал, 18.