ОЧЕРКИ ИСТОРИИ КИРОВСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КПСС
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ (1898-1918)
Волго-Вятское книжное издательство 196 5


Партийный архив Кировского обкома КПСС
Очерки написаны кандидатами исторических наук М. И. Зиминой (4 и 5 главы), Е. И. Кирюхиной (введение и G глава), В. В. Наймушиным (1 глава), Л. Л. Папыриной (3 глава), Е. С. Садыриной (7 и 8 главы) и В. А. Соболевым (2 глава).
Именной и географический указатели составлены сотрудниками партийного архива Кировской области Р. Л. Казаковой и М. М. Россохи- ной.
Научный редакюр доцент Е. И. Кирюхина.


ВВЕДЕНИЕ
Программа Коммунистической партии Советского Союза выдвинула большие задачи по воспитанию активных и самоотверженных борцов за коммунизм. Изучение коммунистами, комсомольцами, широкими массами •грудящихся истории Коммунистической партии, в том числе ее местных организаций, имеет весьма важное значение в борьбе за формирование нового человека. Это важно и для идейной закалки партийных кадров, и для коммунистического воспитания советской молодежи.
В настоящее время по решению Центрального Комитета Коммунистической партии Институт марксизма- ленинизма при ЦК КПСС издает многотомный труд «История Коммунистической партии Советского Союза». Это делает еще более актуальной научную разработку истории местных партийных организаций. Каждое новое исследование в этой области обогащает историко-партийную пауку новыми фактами и обобщениями.
Партийная организация Кировской области является одним из старейших отрядов нашей великой ленинской партии. В создании первых социал-демократических । рупп в Вятской губернии принимали участие выдающиеся профессиональные революционеры, ученики и соратники В. И. Лепина Н. Э. Бауман, В. В. Воровский, Ф. Э. Дзержинский, И. Ф. Дубровинский и другие. Вею силу своего ума, весь пыл своего горячего сердца они отдавали служению народу, осуществлению великих идей марксизма-ленинизма. Их имена навсегда во- |и in в историю Кировской областной партийной орга- |||| «ации.
3


Примечательным является и тот факт, что образование Вятского комитета РСДРП совпало по времени с работой II съезда РСДРП, с возникновением ленинской партии большевиков.
В годы первой русской революции вятские большевики, руководствуясь решениями III съезда РСДРП, проводили большую работу в массах, готовя их к штурму царизма. В дни октябрьской политической стачки 1905 г. вятские рабочие, возглавляемые большевиками, проявили свою классовую солидарность.
В битвах с царизмом вятские большевики понесли немалые жертвы. Но это не остановило их самоотверженной революционной борьбы. В шер|Иод столыпинской реакции, а затем — в годы нового революционного подъема они использовали и нелегальные, и легальные пути для революционной мобилизации масс.
В дни первой мировой войны вятские большевики занимали твердую ленинскую линию по вопросам войны, мира и революции. В марте 1917 г. на территории Вятской губернии была обеспечена победа Февральской буржуазно-демократической революции, явившейся прологом Великого Октября.
После Февральской революции трудящиеся губернии под руководством большевиков активно включились в борьбу за победу социалистической революции. В этой борьбе большую помощь им оказываля ЦК РСДРП (б) и В. И. Ленин. Веспой и летом 1917 г. большевистские организации оформились в Ижевске, Вятке и ряде других мест губернии. Состоявшаяся в начале октября 1917 г. 1 Вятская губернская партийная конференция объединила силы большевиков губернии, и работа по подготовке вооруженного захвата власти пошла еще успешнее.
25 октября 1917 г. гром пушек революционного крейсера «Аврора» возвестил начало новой эры в истории человечества, эры крушения капитализма и утверждения коммунизма. Вслед за вооруженным восстанием в Петрограде, Великая Октябрьская социалистическая революция могучей поступью прошла по всей стране. Прошла она триумфальным маршем и по территории нашей области. 27 октября установилась Советская власть в Ижевске, 1 декабря социалистическая революция прочно н навсегда победила в Вятке, а к марту 1918 г. — па всей 4


огромнейшей территории губернии. С установлением Советской власти большевики развернули борьбу за ее упрочение, за развитие социалистической революции, за осуществление великих социально-экономических преобразований.
Велики успехи, достигнутые трудящимися Кировской области за годы Советской власти. Из отсталой аграрной iipoBirnmni царской России область уже в годы предвоенных пятилеток превратилась в крупный промышленный район пр/шы. С 1913 по 1940 г. выпуск валовой продукции крупной промышленности увеличился здесь в 11 ра । В ре ।улы a гг осуществления ленинского кооперативною плана крупным, механизированным стало сельское мюНиню. Как и повсюду в стране, были достигнуты решающие успехи в области «культурной революции.
Ленинский 11 л а 11 построен ня соц и а л из м а осущест- вляется под руководством Коммунистической партии, ее неотъемлемой части — областной партийной органи- шции, ряды которой неуклонно пополнялись. Если на 20 декабря 1924 г., как указывалось в отчете Вятского 1\бкома партии XV губернской партийной конференции, в губернской -партийной организации было 4129 коммунистов, то в начале Великой Отечественной войны их число составляло 23496.
Более ’быстрыми темпами развивается народное хозяйство Кировской области в послевоенные годы. Выпуск валовой продукции промышленности за 1953— 1964 гг. возрос в 2,6 раза. Объем продукции крупной промышленности в 1964 г. по сравнению с 1913 г. увеличился в 156 раз. Выли сданы в эксплуатацию новые крупные промышленные предприятия. Так, в январе 1956 г. вступил в строй Кировский завод обработки цветных .металлов.
Трудящиеся Кировской области под руководством областной партийной организации мобилизуют все силы на выполнение великой программы строительства коммунистического общества.
Труженики промышленности успешно борются за дальнейшее увеличение выпуска продукции и улучше- и-me се качества.
Продолжается реконструкция и расширение действую щих промышленных предприятий, строятся новые произ- водствецные объекты. Только за 6 лет семилетки в облас- 5


th построено около 300 предприятий и цехов. В их числе — высокомеханизированный прокатный стаи «280» па Омутнипском металлургическом заводе, установка полунепрерывного литья слитков па Кировском заводе обработки цветных металлов, цех цветной резины па комбинате «Искож», цех велошип на шинном заводе, цех кабельной бумаги на бумажной фабрике в пос. Муры- гино, заводы железобетонных изделий и конструкций в Кирове п Слободском, комбинат крупнопанельного домостроения — в пос. Гнусино, новый молочный завод в областном центре и многие другие.
В соответствии с решениями декабрьского Пленума ПК КПСС 1963 г. о всемерном развитии химической промышленности, широким фронтом ведутся работы по расширению и реконструкции Кировского шинного завода, Верхнекамского фосфоритного рудника и других предприятии химии.
Сданы в эксплуатацию новые мощности самой крупной в области ТЭЦ-4. Начато строительство второй ее очереди.
В 1963 г. завершена электрификация участка железной дороги Шахунья—Киров, а в 1964 г. — участка К иров—Б ал ези и о.
Осуществляя решения Коммунистической партии по крутому подъему сельского хозяйства, определенных успехов добились и труженики села. С 1953 по 1964 г. производство мяса в убойном весе по всем категориям хозяйств увеличилось в 1,5«раза, молока—в 1,8, яиц — в 1,4 раза. За эти же годы в колхозах и совхозах области производство мяса в убойном весе возросло в 2 раза, молока —в 4,5, янц — в Зараза.
Колхозы и совхозы области пользуются большой помощью государства. Только в 1963 г. они получили 5,4 тысячи тракторов в 15-сильном исчислении, 1200 комбайнов и 865 грузовых автомобилей.
Однако в развитии сельского хозяйства области и в руководстве им еще много недостатков. Труженики села под руководством Кировской областной партийной организации настойчиво борются за осуществление решении мартовского Пленума ЦК КПСС 1965 г.
В области широко развернулось движение за коммунистический труд. На промышленных предприятиях оно стало массовым.
Ь


Все более активно в него включаются труженики села.
Повышается материальное благосостояние народа, улучшается быт трудящихся. С 1954 по 1964 г. более половины населения области получило новые квартиры или улучшило свои жилищные условия.
Период развернутого строительства коммунизма характеризуется выдающимися достижениями советской науки и культуры. Значительны успехи культурного строительства и в Кировской области. В общеобразова- Н'льных школах в 19()4/19(>5 учебном году здесь обучалось 388 тысяч учащихся, в вузах н техникумах — 36,6 тысячи человек. Помимо педагогического и сельскохозяйственного институтов, созданных ранее, в Кирове открыты политехнический институт, учебно-консультационные пункты финансово-экономического института и Ленинградского института культуры им. Н. К. Круп- скоп, работает коноультпункт Высшей партийной школ ы.
Из Москвы в Киров в 1958 г. был переведен Всесоюзный научно-исследовательский институт животного сырья и пушнины. А в 1961 г. здесь открыты проектный н научно-исследовательский институт лесной и деревообрабатывающей промышленности и филиал Ленинградского государственного научно-исследовательского ин- с।шуга переливания крови.
Нес более массовым становится кинообслуживание трудящихся области. На I января 1965 г. было 1306 киноустановок. В 1955 г. в Кирове открылся кинотеатр «Победа», в 1959 г. — «Мир», .в 1961 г. — «Дружба» и «Восгок». Немало новых кинотеатров и клубов построено и районах области.
Улины н площади областного центра украсили здания Домов культуры - имени XX съезда КПСС, «Авангард», металлургов, Дом политического просвещения, Дом х уложи и кон, филармония.
Все эти успехи в развитии народного хозяйства и культуры достигнуты трудящимися под руководством областной партийной организации, ряды которой растут за счет лучших тружеников города и села. К XIV областной партийной конференции, состоявшейся 14 декабря 1964 г., Кировская областная партийная организация насчитывала более 77 тысяч коммунистов.
И ныне члены КПСС, комсомольцы, все трудящиеся 7


с чувством глубокого уважения произносят имена первых коммунистов, многие из которых отдали свою жизнь за счастье народа, и выражают готовность хранить и приумножать их замечательные революционные традиции.
* * :i:
История Кировской организации КПСС (1898 г.— июль 1918 г.) совершенно недостаточно освещена в литературе. Правда, в разное время был подготовлен ряд книг, брошюр и статей, касающихся отдельных вопросов ее истории.
Интерес к разработке истории местной партийной организации стал проявляться уже в первые годы Советской власти.
В связи с празднованием 20-летия первой русской революции 1905—1907 гг., истпарт Вятского губко.ма РКП (б) подготовил сборник «1905 год в Вятской губернии»1. В нем помещена статья А. Новоселова «Вятская организация РСДРП в 1903—1908 гг.» Автор привлек некоторые архивные материалы и сделал первую попытку охарактеризовать историю возникновения и деятельности Вятской организации РСДРП в 1903— 1908 гг. В этом же сборнике опубликованы другие статьи о революционном движении в Вятской губернии в 1905—1907 гг., а также интересные документы и воспоминания активных деятелей вятского большевистского подполья. Но книга страдает многими ошибками как фактического, так и методологического порядка. В ней поверхностно излагается история возникновения первых марксистских кружков и групп в Вятской губернии и Вятской социал-демократической организации. Представители различных политических течений ошибочно причисляются к социал-демократам. Книга «1905 год в Вятской губернии» устарела, она требует строгого критического подхода и не отвечает современному уровню историко-партийной науки.
Тогда же, в 1925 г., в Вятке вышла в свет брошюра «Вятская политическая ссылка». При ’ разработке этой темы авторы частично использовали архивный материал. Но они лишь в очень краткой форме касаются некоторых вопросов истории вятской политической ссылки.
1 1905 год в Вятской губернии. Вятка, 1925.
8


«Список вятских политических ссыльных (за 1899— 1905 гг.)», который дается в брошюре, является далеко не полным, а главное, в нем есть искажения имен и фамилий.
Этой же проблеме посвящена книга П. Н. Луппова «Политическая ссылка в Вятский край»1. Автор широко использовал опубликованную литературу и источники, а также обширный местный архивный материал. Книга содержит ценные фактические данные о составе, размещении и условиях жизни ссыльных в Вятской губернии с 30-х годов XIX в. до революции 1905 г. В то же время эта работа ие лишена крупных недостатков. Автор допускает отступления от ленинской периодизации освободительного движения в России. Без различия взглядов и партийной принадлежности он пишет'о представителях народничества, эсерах, о меньшевиках, о марксистах- ленинцах. В книге .не нашла должного отражения многогранная деятельность среди местного населения .выдающихся профессиональных революционеров, находившихся в вятской политической ссылке: Н. Э. Баумана, Ф. Э. Дзержииского, В. В. Воровского, П. И. Стучки и других. Л о 11ребыванн.|| здесь некоторых из них (II, Л. Алексеев, 11. Ф. Дубровписжий, Л. П. Радин и др.) автор не дат никаких сведений.
В сня hi с десятилетнем Великого Октября в 1927 г, нс । пар г Вятского губкома ВКП(б) издал книгу «Октябрь и гражданская война в Вятской губернии». В ней опубликована большая статья А. Новоселова «Вятская организация ВКП(б) в 1917—18 гг.», а также специальные статьи об установлении Советской власти в Вятке и уездах. Здесь же был помещен ряд воспоминаний и документов об участии вятчаи в борьбе за власть Советов, за разгром ипострииной военной интервенции и сил внутренней контрреволюции. Книга явилась первой серьезной попыткой охарактеризовать историю Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны в пашем крае. Но и она во многом устарела.
В 1933 г. в Вятке была издана научно-популярная брошюра «30 славных боевых лет (1903—1933). Очерки по истории вятской партийной организации». В этой работе авторы стремились дать систематическое освещение
1 П. Луппов. Политическая ссылка в Вятский край. М., 1933.
9


основных этапов истории местной партийной организации за ЗОлет ее существования. Однако история Вятской партийной организации аписььвается в ней крайне бегло, совершенно не охарактеризован! период с 1907 по 1917 г., доп у щеп ряд фактических ошибок. Структура очерков не отвечает npiwminaiM 'научной периодизации историко- партийных событий, материал изложен без должного на- У’ыюго анализа.
После 1933 г. в изучении истории Кировской областной партийной организации наступил длительный перерыв. Он был непосредственно связан с культом личности Сталина, тормозившим развитие историко-партийной науки.
Как и повсеместно, научно-исследовательская деятельность по изучению истории местной партийной организации широко развернулась после XX съезда КПСС. С середины 50-х гг. в Кировском, Удмуртском и других книжных издательствах вышли из печати книги, брошюры, статьи, сборники1, которые, несомненно, обогатили местную краеведческую литературу и способствовали на-
1 М. Садаков. Удмуртия в годы первой мировой империалистической войны. Записки Удмуртского научно-исследовательского института истории, языка, литературы и фольклора. Вып. 16, Ижевск, 1954; II. Луковников. Столыпинская аграрная реформа в Удмуртии. Гам же; А. Н. Вахрушев. Удмуртия в период развития промышленного капитализма в России. Записки Удмуртского научно-исследо- ватсльского института истории, языка, литературы и фольклора. Вып. 17. Ижевск, 1955; Е. И. Рябухин. Большевики Удмуртии в борьбе за установление и упрочение Советской власти (1917 — 1918 гг.). Ученые записки Гл азовского государственного педагогического института. Вып. II. Ижевск, 1955; Е. И. Кирюхина. Установление Советской власти в Вятской губернии. Кировское книжное издательство, 1955; Революция 1905—1907 гг. в Удмуртии. Ижевск, 1956; А. С. Быстрова. Комитеты бедноты в Вятской губернии. Кировское книжное издательство, 1956; Е. С. Садырина. Октябрь в Вятской губернии. Кировское книжное издательство, 1957; Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957; Октябрьская социалистическая революция в Удмуртии. Сборник документов и материалов (1917— 1918 гг.). Ижевск, 1957; За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957; А. П. Кучкин. В те дни. Кировское книжное изла- 1сльство, 1958; А. А. Папырина. Крестьянское движение в Вятской губернии в революцию 1905—1907 годов. Кировское книжное издательство, 1958; Очерки истории Удмуртской АССР, т. I. И/кевск, 1958; Е. И. Рябухин. Распространение марксизма и возникновение социал-демократических организаций в Приуралье (1898—1904 гг.). 10


писанию более полного научного исследования по истории Кировской областной партийной организации. Отрадно отметить, что наибольшее количество книг и статей посвящено победе Великого Октября в нашем крае.
К сожалению, некоторые краеведческие издания, вышедшие в свет в последние годы, также не свободны от недостатков.
«Очерки истории Удмуртской АССР» неправильно характеризуют создание Вятской социал-демократической организации. Авторы пишут: «Находясь в ноябре 1903 года в Вятке, Землячка создала здесь социал-демо- кра।пчеекую организацию...»1 Между тем, Вятский комитет РСДРП был оформлен задолго до приезда Зем- jhukiii в Вятку; она приезжала сюда в начале 1905 г., а не в 1903 г. Создание во время первой мировой войны комигста Ижевской подпольной партийной организации '•Очерки...» относят к августу 1916 г., в то юремя как он возник осенью 1915 г., и т. п.
Серьезные пробелы имеются в статье Е. И. Рябухина «Распространение марксизма и возникновение социал- демокрапНЧГ1СКН.Х организации в Приуралье (1898 — 1904 гг.) А Автор проявил некритическое отношение к
Ученые niiiih idi Глп iuiickoi о пединститута. Вып. V1H. Удмуртское к и и ж in н< ищи |ельепш. 1959; его же. Большевистские организации и рабочий юнит 11рпурлл1.я и период подготовки Великой Октябрь- i кии i оцпплие Iнческой революции (по материалам Вятской губернии). 1пм же; В. Л. Соболев. .Сестры Громозовы. Киров- «кие книжное* издательство, I960; Е. И. Рябухин. Болыпе- ипс।екие организации и рабочее движение в Приуралье (1907 — 1ЧМ п.). Глазов, 1960; Е. И. Кирюхина. Ленин о нашем крае. Кировское книжное издательство, 1961; В. В. Наймушин. Заре навстречу. Рабочее и социал-демократическое движение в Вятской губернии накануне революции 1905—1907 годов. Кировское книжное издательство, 1961; Рабочее движение в Вятской губернии в конце XIX начале XX века. В сб.: «Из истории рабочего класса Урала». Пермское книжное издательство, 1961; А. А. Папырина. Рабочее движение в Вятской губернии в период революции 1905 — 1907 годов. Там же; В. А. Соболев. Рижские студенты-марксисты в вятской политической ссылке. «Известия Академии наук Латвийской ССР», 1962, № 3 (176); Очерки истории Удмуртской АССР, г. II. Ижевск, 1962; Е. И. Рябухин, М. А. Садаков. Краткий очерк истории социал-демократических организаций Удмуртии. Ижевск, 1963 и другие.
1 Очерки истории Удмуртской АССР. Т. 1. Ижевск, 1958, стр. 215-^16.
2 Ученые записки Глазовского пединститута. Вып. VIII. Удмуртское книжное издательство, .1959.
И


опубликованной ранее литературе, в особенности к книге «1905 год в Вятской губернии», и перенес ее ошибки в свою статью. Несравненно лучшее впечатление производит книга того же автора «Большевистские организации и рабочее движение в Приуралье (1907—1914 гг.)»1. Автор собрал большой фактический материал по Вятской губернии. Немало архивных документов впервые ввел в научный оборот. Но и в этой работе есть отдельные упущения. Например, Е. И. Рябухин указывает не все стачки за 1908—1909 гг. Некоторые выводы автора с л а бо а р гу м е нт и ров ан ы.
В 1963 г. вышел в свет «Краткий очерк истории социал-демократических организаций Удмуртии»2. Е. И. Рябухин и М. А. Садаков исправили в этом очерке некоторые ранее допущенные ошибки (например, о приезде Р. С. Землячки в Вятку3, о создании Ижевской организации РСДРП4), но, к сожалению, не полностью. В книге имеются не подкрепленные фактическим, документальным материалом утверждения (например, о вос- сгаповлен:ни Вятской организации в 1912—1914 гг.). Авторы, естественно, мало касаются истории социал-демократического и революционного движения губернии в целом. Они сосредоточивают главное внимание на положении дел в Удмуртии, т. е. в четырех уездах бывшей Вятской губернии.
Таким образом, имеющаяся литература отражала лишь отдельные факты, отдельные периоды революционного прошлого. Она не давала систематического освещения всех этапов истории местной партийной организации, не удовлетворяла полностью запросов общественности и не отвечала требованиям, выдвигаемым современным развитием историко-партийной науки. Назрела необходимость создать обобщающий труд по истории Кировской областной партийной организации с момента возникновения первых марксистских кружков и групп до наших дней. Кировский 1 Е. И. Рябухин. Большевистские организации и рабочее движение в Приуралье (1907—1914 гг.). Глазов, 1960.
2 Е. И. Рябухин, М. А. Садаков. Краткий очерк истории социал- демократических организаций Удмуртии. Ижевск, 1963.
з Там же, стр. 23.
4 Там же, стр. 89.
12


обком КПСС принял по этому вопросу специальное решение и поручил подготовку очерков группе научных работников вузов г. Кирова.
Настоящее издание является первой частью подготавливаемых к печати очерков по истории Кировской областной партийной организации. Оно охватывает время с 1898 г. до июля 1918 г., включая победу Великой Омябрьской социалистической революции в Вятской гу- берии и.
Ру поводе । веясь общей ри пяты ми принципами научной iirpno in шипи неюрпческих событий, авторский кол- лгк1ин С1ремнлгп покати, место и роль Кировской пар- iiiiiihhi opi шш i.ihiiii в тесной связи с историей Комму- п ис । и чес кой партии Советского Союза, осветить рево- л1(Щ11(>ипу1о борьбу i рулящихся масс губернии под руководством большевиков против царизма и империа- ли<ма, за установление и упрочение Советской власти.
Методологической основой книги явились труды В. 11. Лепина, решения партийных съездов, конференций, пленумов ЦК КПСС и другие партийные документы. Критически проанализировав имеющиеся публикации, авторы стремились возможно шире использовать литературу и опубликованные источники; в то же время авторский коллектив провел работу по выявлению новых документальных материалов в архивах Москвы, Ленинграда, Кирова и некоторых других городов.
Настоящая книга является первым опытом создания обобщающего научного труда по истории местной партийной организации. Авторский коллектив не претендует на полноту изложения материала. Некоторые вопросы не нашли достаточно обстоятельного освещения. К их числу относятся, например, такие, как внутрипартийная жизнь, работа по осуществлению национальной программы партии, борьба вятских большевиков с меньшевиками, эсерами, кадетами. Понимая всю их важность, авторы не могли более полно раскрыть эти проблемы из-за отсутствия -необходимых материалов.
В то же время авторский коллектив надеется, что настоящая книга окажет известную помощь пропагандистам, учителям, научным работникам области в решении тех больших задач, которые поставлены Програм13


мой КПСС в деле коммунистического воспитания трудящихся. Он рассчитывает также, что она привлечет внимание и более широких кругов читателей.
Принятые сокращения в ссылках на источники
ЦПЛ ИМЯ — Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при. ЦК КПСС.
ЦГЛОР — Центральный государственный архив Октябрьской ре иол ищи и СССР.
ЦГИАЛ — Центральный государственный исторический архив Ленинграда.
ГАКО — Государственный архив Кировской области.
ЦГА ТАССР — Центральны?! государственный архив Татарской АССР.
ЦГА УАССР — Центральный государственный архив Удмуртской АССР.


Глава I
ПОЛОЖЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ И МАССОВОЕ ДВИЖЕНИЕ В ВЯТСКОЙ ГУБЕРНИИ
В КОНЦЕ Х1Х-НАЧАЛЕ XX ВЕКА
РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА И ПОЛОЖЕНИЕ НАРОДНЫХ МАСС
Нп рубеже XIX и XX веков капитализм вступил в < пою последнюю сгадпю империализм, имевший в Рок ни снон чорокН'риыс черты. Он возник и развивал- in п углшшмч сохранения и сграпе многочисленных фео- лн'ihiio препо<чипческпх пережитков. Главными из них Пы |и нирн im и помещичье землевладение. В. И. Ленин sun Н.1ПН.Ч. чю и России «повешис-капиталистический империи in iM оплечен, iai< сказать, особенно густой се- । ин । о । ||оц|1*11 и й 'юкинн । пластических»1.
Poi । цЩ кип империал и im был слабым звеном в ми- р»«и щ кипи।плис।ическоп системе. Сочетание всех видов ночи iioMeinii’ii.eiо, канн1алпсг|1ческого и национальною » и (к и 11гПск нм icriioi и 1мом самодержавия дела- |о игиыпоснмым положение народных масс и придава- ло (‘ОЦНПЛ1.НЫМ iipoiтюречиям особую остроту и глубину В начале XX иска Россия стала узловым пунктом in сх имнерпалнстнческих противоречий, центром международного революционного движения. Весь ход собы- 1ПИ свидетельствовал о том, что страна — накануне народной революции.
1 В. И. Лепин. Соч., изд. 4, т. 22 стр. 246 (далее цитируется но I Н1Д,).
15


Социально-экономическое развитие Вятской губернии проходило в соответствии с общими для России закономерностями. В нем нашли свое отражение главные экономические и социальные сдвиги страны конца XIX— начала XX века. Однако общероссийские закономерности проявлялись здесь с некоторыми особенностями.
Вякжая губерния в конце XIX--начале XX века занимала обширную территорию, равную 134,5 тысячи квадратных верст, и включала в себя нынешнюю Кировскую область, Удмуртскую АССР, часть Марийской и Татарской автономных республик. В административном отношении она разделялась на 11 уездов: Вятский, Слободской, Орловский, Котельничокий, Уржумский, Иранский, Нолипскпп, Малмыжский, Елабужский, Сарапульский и Глазовский. На ее территории находилось 12 городов. Административным и культурным центром гу- бернпн была Вятка один из древнейших городов на- пкч о края.
По переписи 1897 г. в губернии насчитывалось 3 030 831 человек. Русские составляли 77 процентов, уд- мур।ы, мари, татары и другие национальности — 23 про- цепта. Огромное большинство населения занималось сельским хозяйством. В конце XIX века в сельской местности проживало 94,33, а в городах и заводских поселках только 5,67 процента населения. Это был экономически отсталый, аграрный район России.
Девяностые годы прошлого столетия были годами шачнтелыюго роста капиталистической промышленнос- II! в стране. В. И. Ленин в 1897 г. писал: «В настоящее время мы переживаем, видимо, тот период капиталистического цикла, когда промышленность «процветает», торговля идет бойко, фабрики работают во-всю и, как грибы после дождя, появляются бесчисленные новые заводы, новые предприятия, акционерные общества, железнодорожные сооружения и т. д. и т. д.»1.
Промышленный подъем 90-х годов охватил и Вятскую губернию. Особенно благоприятные условия для развития производства<й торговли создались здесь с по- стройкой в 1899 г. Пермь-Котласской, а несколько позднее Северной железных дорог. Губерния была связана со многими промышленными и торговыми центрами
1 В. И. Ленин. Соч., изд. 4, т. 22, стр. 246 (далее цитируется по
16


страны, в том числе с Москвой и Петербургом. Для сбыта вятских товаров открылся удобный путь в Сибирь, а через Котлас и Архангельск — за границу.
Геш в 1895 г. в губернии насчитывалось 539 пред- н р I ГЛ I 11I I с годовым выпуском продукции на 26 миллио- । "н р\о.|( н. ю в 1900 г. их было уже 711, производив- MI цр<> i\ ни ни no. ire чем па 31 миллион рублей, а ЧИС- IO рабочих (чнчапляло 35 8621.
и о । - о । предприятий обрабаты-
■ । ю ।' ।. । и о 11 и 11. и । и и, о и иг и р. > । \ к гы. Наиболее раз- 111 'N «о р н и । -и ир- л ни и ннос। it было кожевен-
"|он и шубно-овчинное про- н до 250 таких предприятий, около 7 тысяч человек. В техниче-
II представляли из себя полукустар- преобладаннем ручного труда и незна-
I i o рабочих от 2 до 25. Лишь в Вят- ’ 1 । I и Сарапульском уездах было несколь-
нп" обувных заводов, на каждом из которых  100 человек.
и р in отраслей легкой промышленности относи- ||' pi нтпе получили писчебумажная, винокурен- '| и некоторые другие. В 1900 г. губерния • небольшие писчебумажные фабрики (Косин - । I I I J i Мединская), 20 винокуренных заводи, i n i фабрик. Эти отрасли также были
i I И I I Н | ,|. |Ы МП.
р iii'i обладала огромными запасами ле- пш хищнически истреблялось ле- । I II Ленин приводил следующие  к "' р ни Г. < кнюн’ком уезде... считали 123 im । । и и.и* пн 1ОП1 большей частью
I р HIH I .1 IK и и* шпх только 10),
I ' чел. ...в 9 уез-
। "I. 56 430 лесорабо- Ьр' р.п-и । ын.in ПП.1',। промышленность нахо- имелось всего 9 лесопильных
■ «о и рабочими. Лес. в основном выво- р ।ы губернии.
। и и календарь Вятской губернии на 1902 год.
II панне губернского статистического комитета, 1901, стр. 43.
В II Ленни. Соч., т. 3, стр. 462.
> ' организации РСДРП
17


Вятская земля располагала запасами железной руды, горючих сланцев, фосфоритов. Но только Советская власть поставила эти богатства на службу народу.
Тяжелая промышленность в губернии тоже была развита слабо. Металлургические и металлообрабатывающие заводы располагались в Сарапульском, Глазовском и Слободском уездах. Наиболее крупные из них — Ижевский оружейный и Воткинский судомашинострои- тельпый, а также заводы: Омутнинский, Пудемскпй, Лесковский, Кирсинский, Белохолуницкий, Чернохолу- ницкий. Несмотря на то, что их было мало, они играли ведущую роль в концентрации производства и пролетариата. Из 35 862 фабрично-заводских рабочих губернии на них было сосредоточено более 23 тысяч. Неслучайно именно эти крупные заводы, особенно Воткинский, Белохолуницкий, Ижевский, стали застрельщиками революционного движения пролетариата губернии.
Ижевский н Воткинский заводы принадлежали государству. Ижевский в 70-е годы давал ежегодно до 80 тысяч пудов железа и около 30—50 тысяч винтовок системы Бердана. В начале 90-х годов в связи с перевооружением русской армии трехлинейными винтовками на заводе было установлено новое оборудование и усилена его энергетическая база. Выплавка мартеновской стали достигла 240 тысяч пудов в год1. В 1900 г. было изготовлено 100 тысяч, а в 1905 г.— 141 404 винтовки2. В это время па заводе насчитывалось более 8200 рабочих.
Воткинский завод выплавлял железо, чугун, сталь; здесь производились сельскохозяйственные орудия, речные пароходы, фермы железнодорожных мостов. По технической вооруженности уже в середине XIX века эн считался передовым на Урале. К началу XX века это было крупное предприятие более чем с 5 тысячами рабочих.
На металлургических заводах Омутнинского и Холу- ницкого горных округов было занято до 12 тысяч человек. Это были частные предприятия. Их производственное значение определялось довольно большой выработкой чугуна и железа. Омутнинские заводы выплавляли 1 Металлургические заводы на территории СССР. М.-Л., 1937, стр. 358.
2 В память столетнего юбилея основания Ижевского оружейного завода. Ижевск, 1907, стр. 48. ,
18


около 900 тысяч, а холуницкие — более 1 миллиона пудов чугуна ежегодно. В техническом отношении они находились на весьма низком уровне. Доменные и мартеновские печи были устарелой конструкции. Главное место занимал ручной труд. Отношения рабочих с предпринимателями опутывались массой полукрепостниче- ских пережитков. Заводы располагали огромными земельными площадями (например, холуницкие имели 230 тысяч десятин земли и леса) и основывали свое производство на дешевом труде кабальнозависимых кре- сгьяи. Особенно много людей было занято на вспомога- чельных работах и добыче руды зимой. Заводское насе- лепие также было привязано к предприятиям приусадебными участками и сенокосной землей. Имея большое количество дешевой рабочей силы, капиталисты не были минтересованы в техническом переоборудовании завоюй. Основным средством выколачивания прибылей были нещадная эксплуатация рабочих. Техническая отста- лость них заводов объяснялась и неспособностью их конкурировать с металлургическими предприятиями 5 рв и п ин а России, где руда была более высокого камсе । на.
В 1900 । в губернии имелись всего два химических - 'll Ьоил южскип и Кокшапский, па которых было iпи io I.>06 рабочих.
। 1Ким образом, промышленность губернии, за ис-  ин з небольшого числа металлургических и ме-
1 "р |'1 111-И..1Н ниц \ изводов, состояла из мелких, по-
1 11 ч1"1 . " ‘нически ончалых предприятий. Разви-
<ч Ki кино, чем в цен i ральных районах * I рНН I I
•Й I 1 Ч' 1 I’ I’ Ки.ч I щнеких {ВВОДОВ и
■ ' hi ри и>р11111иихся крестьян.
I I^случайно
• 1 < ч " । Ирин । ин поен, la сезонный
Ч' " '■ I' . h I ОН '..ИИ1ЫГ с сельским хозян- 1 1 1 । к рению. 11 \ классовое сознание
• ” । к тю Io.ii.ко аю порвавшие с земледелием
• р ж । in и < в-тм oi.n\ и со{иании многое из деревен-
1 । iiii Гребокались годы, чтобы их иллюзии О’ г н< ниц в юровню после того, как они «скопят де- к । и.। ф.юрике , рассеялись до конца. Распыленность ’ н и нр< iприм । нц по обширной территории губернии
19


также мешала пролетариату быстрее осознать свои классовые задачи.
Вместе с тем, основная масса рабочих была сосредоточена на довольно крупных по тому времени металлургических и металлообрабатывающих заводах. Это имело решающее значение в формировании классового самосознания пролетариата. Правда, здесь имелись и свои особенности, на которых следует остановиться.
Горнозаводская промышленность губернии тяготела к Уралу. В. И. Ленин указывал, что там горнозаводское население делилось на две группы: мастеровых (заводских), которые не имели земельных наделов и представляли из себя пролетариев в полном смысле слова, и вспомогательных рабочих, которые имели земельные наделы и трудились на заводах не круглый год. Ленинская характеристика полностью относится и к горнозаводским рабочим Вятской губернии.
Приведем данные о количестве рабочих по категориям на заводах Холуницкого и Омутнинского округов за 1899 г.Г
Заводы
Заводских
Рудничных
Вспомогательных
Холуницкие
Омутнинские
1433
890
1490
630
3450
5403
Итого ....
2323
2120*
8853
* Основное количество рудничных рабочих тоже следует отнести К категории вспомогательных, т. к. на рудниках в подавляющем большинстве работали беднейшие крестьяне окрестных деревень.
Слабое развитие промышленности, преобладание мелких полукустарных предприятий, связь значительной части рабочих с землей — все эти обстоятельства тормозили консолидацию сил пролетариата и порождали особенно жестокие формы эксплуатации.
На заводах и фабриках губернии рабочий день длился 12—14, а в ряде случаев даже 16 часов. Особенно продолжительным он был на обувных, кожевенных, столярных и других полукустарных предприятиях. В ко-
1 Памятная книжка и календарь Вятской губернии на 1901 год. Издание губернского статистического комитета. Вятка, 1900, стр. 46. 20


жевенных мастерских капиталиста И. Вахрушева рабо- ia начиналась в 4 часа утра и заканчивалась в 8 вечера с часовым перерывом на обед.
Продолжительность рабочего дня на металлургически' заводах Омутаинского и Холуницкого округов, как правило, составляла 12—13 часов. Якобы по «техническим причинам» владельцы этих заводов до минимума украшали перерывы на обед. Готовить инструмент, ма- |сриалы, убирать помещение до и после работы прихо- iиз ось в неурочное время. В делах фабричного инспек- юра сохранилось много жалоб на то, что ежедневно при-
'Ш.юсь трудиться сверхурочно, а хозяева не платили «а это.
Капиталисты не прочь были заставить рабочего гнугь пину и в воскресные и праздничные дни. В 1904 г. цар- । •! правительство официально разрешило предпрмни- ’ Исаям определять дни отдыха по своему усмотрению.
Ki бесконечно длинный рабочий день была мизерная Средний месячный заработок колебался всего от
। рублей. Особенно рьяно эксплуатировали капи- сезонных рабочих и крестьян-отходников, полу-
I рубля в месяц. Некоторые предпринимате- । не платили рабочим денег, а выдавали купо-
11 р in >6р(‘i ей не продуктов в фабричных лавках или । I ।и на хозяйские харчи.
II i инн в работе «Язык цифр» отмечал, что та-
। t । । i.iiLi сыпи г рабочего в крепостническую за-
I -и '*11111.1, ьич капиталисту «сверхпри- Л|.| 11, * •
широкая система штрафов ч заработки. Вот лесопильному заводу
И \ ни» hi I । и в hi । нн«| ’ и К
20 копеек, । < 50 копеек.
огделеиня в другое—
IО к। Him,
в присутствии заведующего—* 50 копеек...
' фабричного инспектора, в 1901 г. на 72 11 1 подавших сведения, было оштрафовано
1 1 инн Соч., т. 19, стр. 325.
I \К< >. ф »ы> он. 1( д. 34( лл. 463—464.
2)


1507 рабочих из общего количества 9620; в 1903 г. на 66 предприятиях .из 8870 рабочих — 12051.
Часть рабочих горных заводов пользовалась покосами, выгонами для скота, лесом, за плату или с отработкой па заводе. Эти покосы и выгоны, как и бесплатный отпуск дров, ничего не стоили капиталисту. А для рабочих это было своего рода натуральной заработной платой. Заводчик мог присваивать себе прибавочный труд не только рабочего, но и всей его семьи. Это позволяло капиталисту значительно сокращать заработную плату.
На заработок взрослого мужчины семья могла влачить нищенское существование.
Условия труда па предприятиях были губительными для здоровья. В 1897 г. только на заводах Холуницкого и Омутпипского округов произошло 400 несчастных случаев, значительная часть которых окончилась тяжелыми увечьями и даже смертью2. На спичечных фабриках отравление фосфором считалось обычным явлением. На кожевенных предприятиях были часты заболевания сибирской язвой. В 1904 г. опа свирепствовала на многих шубно-овчинных предприятиях и в мелких мастерских.
Санитарное состояние многих предприятий было совершенно невыносимым. В 1903 г., инспектируя кожевенный завод Михалева в Сарапуле, фабричный инспектор вынужден был записать в своем акте: «...обращено внимание па крайне неудовлетворительное содержание мастерских в санитарном отношении. Надо быть слишком не требовательным человеком, чтобы работать в помещении, расположенном смежно с лошадиными стойлами...»3.
Невыносимо тяжелыми были и жилищные условия трудящихся. Предприниматели строили так называемые рабочие казармы. В одной такой казарме с нарами в два яруса обычно помещались 100—150 человек. В семейных каморках ютились по две—три и даже более семей. Частные квартиры немногим отличались от казарменных каморок. Нередко рабочие были вынуждены но-
1 ГАКО, ф. 566, on. 1, д. 94-а, лл. 67, 106.
2 Памятная книжка и календарь Вятской губернии на 1898 год. Вятка. Издание губернского статистического комитета, 1897, стр. 31—33.
з ГАК.О, ф. 841, on. 1, д. 7, л. 63.
22


i ni и к \ ьг помещениях, где работали, или в коче- । ирь । \ мин ци» и фабрик1.
1 । . з вятские социал-демократы
1 1 । 11 । пинком и Омутнинском заводах
и. । I I 1рма\ для чернорабочих.
1 L < •• । 11. । и 6Г { всякой мебели, кро-
• " hi । । н ш и. ( н и Окна, в большинст-
одинарные, стены
• । ' Г- uni н шмигн время ветер
.н 1.1Н1ЯЯ рабочих
1 Il, па нарах,
рабочие па пион я ночью на i ри том полу...»
и Положении рабочих вятских железнодорожных । I" । н\ и ном же листке сообщалось: «Представьте " и * обремененного большой семьей, которая им । в каморке, где спят все вместе вповалку, ибо за-
II крона гп рабочему не на что, да и поставить-то их пеку та»2.
Широко применяли вятские капиталисты женский и к* i скип труд, который оплачивался вдвое-втрое дешев-
По данным фабричной инспекции за 1902 г., на 196 шриягиях. подавших сведения, было занято 1786 де- н и и подростков из общего количества 14 824 рабочих, । е более 12 процентов3. На одном только Омутнинском .июле работало 308 детей от 12 до 15 лет. Капиталисты считались с законом об ограничении рабочего времени подростков 8 часами. Рабочий день их длился, как и и {рослых, по 10 и более часов.
Зиводовладельцы часто обращались в фабричную инспекцию за разрешением увеличить рабочее время и я детей и подростков. Как правило, такие просьбы \ ювлетворялись. Весьма показательно в этом отношении прошение конторы стекольного завода с. Шора Уржхмского уезда. Контора просила увеличить рабочее премя детям от 12 до 15 лет с 8 до 9 часов в сутки и p.i .решить занимать их работой в воскресные и праздничные дни. Прошение мотивировалось необходимостью \ лучшения быта рабочих». На него последовало такое решение: «Что касается допущения на фабрике работы 1 ГАКО, ф. 566, on. 1, д. 9, л. 20; ф. 841, on, 1, д. 1, л. 8 и т. д.
- Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 42, л. 33.
з ГАКО, ф. 566, on. 1, д. 141, л. 41.
23


малолетних в праздничные дни, то во внимание к тому обстоятельству, что церковь находится в месте расположения фабрики и рабочие имеют возможность удовлетворять своим духовным потребностям как в простые дни, так и в некоторые праздничные, присутствие определило: ...допустить на сказанной выше фабрике работу малолетних в те праздничные дни, в которые заняты и взрослые рабочие»1.
Рабочие царской России не обладали политическими правами. Не имея ничего, кроме силы собственных рук, они вынуждены были соглашаться на любые условия, чтобы заработать на кусок хлеба. Всякое ослушание воли хозяина влекло за собой наказание штрафом или увольнение.
Царские законы не позволяли рабочим иметь профессиональные союзы, свою печать, а тем более политические партии, запрещали устраивать собрания. За участие в забастовке — привлекали к уголовной ответственности и могли заключить в тюрьму или в административном порядке выслать из города. Все так называемые «фабричные» законы и циркуляры, изданные царским правительством в конце 90 — начале 900-х годов свидетельствовали о его стремлении любыми средствами защитить интересы капиталистов, втиснуть рабочее движение в легальные, полицейские формы.
Фабричная инспекция, введенная в конце XIX в., стала фактической защитницей интересов предпринимателей.
В 1901 г. на стекольный завод купца Контовского в Глазове приехал фабричный инспектор. Рабочие подали ему жалобу, в которой просили оградить их от притеснений хозяина. Инспектор обещал помочь. Хозяин, вернувшись из Вятки, где он в то время находился, учинил порку жалобщикам и выгнал их с работы, а вывешенные инспектором объявления сорвал. По этому поводу дважды заседало губернское присутствие по фабричным делам. Сначала оно оштрафовало заводовладельца на 50 рублей, а затем... оправдало его действия, инспектору же сделано назидание.
Все эти факты показывают, насколько бесправны были рабочие Вятской губернии.
1 ГАКО, ф. 565, on. 1, д. 972.
24


Л как шло развитие капитализма в сельском хозяйстве?
В отличие от многих губерний Европейской России,, н Вятской губернии помещичье землевладение не получило широкого распространения. Но остатки крепостни- чшчва душили и вятскую деревню. Крестьян жестоко >кспл} атировало само полукрепостническое государ- с гво.
В результате реформы 1861 г. у крестьян было отре- 1.НЮ 74715 десятин лучших угодий. Площадь крестьянской земли в пореформенный период почти не увеличилась, а число крестьянских хозяйств с 1858 по 1897 г. но фосло в 2 раза1. Росло малоземелье.
Общую картину распределения земель по категориям г тдельцев на 1905 г. дает следующая таблица2.
Категории землевладения
Колич. десятин
В процентах
Земли в частной собственности
824446
6.1
Ка шиной, церковной и проч, земли
4925992
36,6
Нательной земли
7717969
57,3
Итого ....
| 13468407
| 100
( Юдователыю, крестьянству принадлежало немногим пси половины всей земли. В Вятской губернии по- |< щичье государство выступало в качестве крупного । н владельца-эксплуататора. Не имея на надельных достаточных угодий, крестьяне были вынуждены высоким ценам покупать лес, арендовать сенокосы, । , -цы для скота и т. п.
11ри сравнительно небольшом удельном весе в земле- । 1гнни всей губернии помещики и купцы были круп- ншими земельными собственниками, 69 дворян и куп- и мел и свыше 695 тысяч десятин земли.
Крупное землевладение в руках государственной церкви и помещиков являлось в губернии одним и ины х пережитков крепостничества. Ими было про• Кировская область. Справочник-путеводитель. Кировское книж- > I960, стр. 19-ч2О.
\ \ 11.ширина. Крестьянское движение в Вятской губернии  "инн. 1905—1907 годов. Кировское книжное издательство, I *»М, tip 9
25


никнуто и все надельное землепользование. Община помогала царизму и помещикам эксплуатировать крестьян, тормозила развитие производительных сил, ибо частые переделы земли, чересполосица, принудительный севооборот и т. п. не создавали заинтересованности в улучшении ведения хозяйства. В подворном же владении крестьян было всего 0,2 процента надельной земли.
Она распределялась неравномерно, в зависимости от сложившихся еще при крепостном праве разрядов крестьян. В губернии их было три: бывшие государственные, бывшие удельные и бывшие помещичьи.
Бывшие государственные крестьяне составляли основную массу крестьянского населения губернии — 90,5 процента дворов, и владели 94,5 процента надельной земли, в среднем по 16,8 десятины па двор. Средний надел у бывших помещичьих крестьян составлял 9,7, а удельные имели по 8,9 десятины на двор1.
Пережитки крепостничества задерживали развитие сельскохозяйственного производства. Основная масса крестьян влачила нищенское существование. Голод был хронической болезнью вятской деревни. Неслучайно В. И. Ленин, характеризуя бедственное положение крестьянства России в 1901 г., в статье «Голод» пишет и о Вятской губернии. Недобор хлебов в этом году составил здесь 21 миллион пудов. Общее количество волостей, охваченных неурожаем, достигло 158 (из ЗЮ)2.
А буквально па следующий год ленинская «Искра» в корреспонденции из Вятской губернии сообщала: «Голод в этом году грозит посетить некоторые из наших уездов, например, Вятский и Глазовскип; рожь почти совсем не уродилась. Особенно плох урожай в последнем уезде: даже по расчету земских начальников нужно выдать населению более миллиона пудов. Рожь для посева страшно запоздала и частью пришла уже по истечении времени сева»3.
Тяжелое положение деревни усугублялось непомерными налогами. Одних только налогов казне и земству
1 А. А. Папырина. Крестьянское движение в Вятской губернии в революцию 1905—1907 годов. Кировское книжное издательство, 1958, стр. И.
2 В. И. Ленин. Соч., т. 5, стр. 245.
3 «Искраэ, 4 ноября 1902 г.
26


I" • н.янг IhiHioii । \ огрнпц выплачивали более 10 мил- i-.п р\1»н н . । « кино. Непосильным бременем на ' н ин up». и. и ожились и косвенные налоги на чай, • Ч Hirn и и (ругне товары. Крестьяне не могли
• । ■ h i кн он. Росли недоимки. Только с 1903
и । ,м • । । .1 lo.i/Kj.iii государству около 5 миллионов
। политика царского правительства в I pi iH.i । । экономическую основу деревни.
и и крепостничества проявлялись и в полном ня।скоро крестьянства. Полицейские страж- । । р । ihiikh становые приставы и земские началь- । полновластными хозяевами в деревне. В 1'нг’ । ленинская «Искра» так охарактеризовала главки гского чиновника, губернатора Клингенберга: г .iiirii, пьяница и развратник, он давил постоянно, • млинно, с циничным презрением к подданым его нН' и,.। Цель его правления была — вытравить из 1 1Н1.1Н1Я даже мечту о свободном вздохе...»1.
I р' и.япе были обречены на темноту и невежество. | процента населения губернии было неграмотным. • • '•11(41110 подвергались политическому и национальному |" и нию нерусские народности: удмурты, марийцы, pi п другие. Примером грубого насилия и произвэ- । । служить тянувшееся с 1892 по 1896 г. гнусное \ к.шское дело (под этим названием известен процесс нр'иин удмуртов, жителей села Старый Мултан Мал- • уезда, ложно обвиненных в совершении че- । ' 'к ( кнх жертвоприношений).
Пережитки крепостничества в сельском хозяйстве кин.hi развитие капитализма. Однако с конца XIX । । а "н вес глубже проникал в вятскую деревню.
\" । нмируя развитие капитализма в пореформенной и нн, В. И. Ленин вскрыл классовое расслоение внут- " ренин. На одном полюсе вырастала крестьянская ; । \ । .ня, на другом — громадная масса бедноты. 1р\нпа средних крестьян постоянно уменьшалась, по- собой преимущественно ряды бедняков. В II Ленни дает очень цепные сведения и по Вятской
• рнпп Составленная им таблица по Елабужскому ii\ ярко показывает процесс расслоения вятской це- |М НИН.
। «Искрам I сентября 1902 г.
27


Безлошадные и однолошадные крестьянские хозяйства, т. е. деревенская беднота, составляли в Елабуж- ском уезде 50,9 процента, многолошадные (зажиточное крестьянство слито со средним) — 49,1 процента крестьянских хозяйств, но им принадлежало 74,1 процента всего скота, 66,9 надельной пашни, 84,4 срочных, 70,8 процента поденных наемных работников. В. И. Ленин заключает: «...в Вятской губернии мы видим знакомые уже нам отношения между группами и по найму рабочих и по аренде и сдаче земли»1.
Неравномерность в распределении землевладения и землепользования между крестьянской беднотой и кулаками была огромна. В конце XIX века в Вятской губернии 19257 крестьянских дворов вовсе не имели земли, 12 тысяч владели мизерным наделом в 3,7 десятины, а у 62 тысяч было от 5 до 10 десятин па двор. В то же время, например, в Глазовском и Уржумском уездах имелось 12 владений размером более тысячи десятин каждое2.
Расслоение вятской деревни ярко характеризовалось также обеспеченностью хозяйств рабочим скотом. 67,8 процента дворов в губернии были безлошадными и однолошадными, а 7,8 процента хозяйств имели по 3—4 и более лошадей каждое3.
К гнету помещичьего государства прибавилась кулацкая кабала. Социальные противоречия в деревне становились еще более острыми. Классовое расслоение порождало внутри крестьянства антагонизм, который нередко проявлялся в ходе общедемократической борьбы всего крестьянства против остатков крепостничества и самодержавия.
Таким образом, крестьянство Вятской губернии, как и всей России, к началу XX века не было однородной массой. Оно распадалось на классово различные группы. С одной стороны, больше половины составляли бедняцкие, разоренные хозяйства, владельцы которых представляли собой батраков с наделом. С другой стороны, 1 В. И. Ленин. Соч., т. 3, стр. 82, 83.
2 А. А. Папы,рина. Крестьянское движение в Вятской губернии в революцию 1905—1907 годов. Кировское книжное издательство, 1958, стр. 12, 20.
3 Там же, стр. 21.
28


кулацкие хозяйства, составлявшие приблизительно одну седьмую часть дворов, сосредоточили в своих руках большее количество земли и скота. Они эксплуатирова- /III и закабаляли бедноту, усиливая нищету и пролетаризацию крестьянства. Неслучайно в Вятской губернии выло сильно развито отходничество. В приложении к отчету вятского губернатора за 1899 г. говорится: «Всех документов на отлучку для занятий промыслами выдано было 218112».
В 1901 г. таких документов было выдано уже 245 тысяч. В зимнее время десятки тысяч крестьян занима- |ись заготовкой и вывозкой леса, плотничали, уходили на шо ты и фабрики чернорабочими, вербовались на стро- н и,( гво железных дорог, нанимались к купцам пере- 1, товары, массами переселялись в другие губернии.
1 IS58 по 1901 г. из Вятской губернии переселилось свыше 220 тысяч крестьян. Если в начале этого периода в ни переселялось в среднем до 2 тысяч, то в конце — । < около 6 тысяч1.
Отходничество не улучшало положения. Не все ог- шики могли найти работу даже за очень низкую пла- Ноэтому большое количество крестьян искало выход । гарном производстве. Оно, наряду с земледелием, hi и мало в экономике губернии довольно видное место.
Характеризуя рост мелких промыслов после реформы г., В. И. Ленин раскрывает две формы этого про- । появление новых промыслов, с одной стороны, и меньшение, поглощение фабрикой, с другой.
Вот интересный пример того,— писал В. И. Ленин,— и и одной и той же губернии, в одно и то же время, в м и том же промысле совмещаются два эти различ- • процесса. Самопрялочный промысел (в Вятской губ.) • и н я дополнением домашнего производства тка- 1‘а питие этого промысла знаменует зарождение )' uno производства, охватывающего изготовление • из орудии производства тканей. И вот мы видим, । 1\ \их местах губернии, на севере ее, самопрялка । и неизвестна («Материалы по описанию промыслов < . 11, 27), и там «промысел мог бы вновь ie. мог бы пробить первую брешь в патри-
। область. Справочник-путеводитель. Кировское книж- 1960, стр. 21.
29


архальном натуральном хозяйстве крестьян. Между тем в других частях губернии промысел этот уже падает, и вероятной причиной упадка исследователи считают «все больше и больше распространяющееся в крестьянской среде употребление фабричных хлопчатобумажных тканей» (с. 26). Здесь, следовательно, рост товарного производства и капитализма проявляется уже в вытеснении мелкого промысла фабрикою»1.
По данным подворной описи, в Вятской губернии в конце XIX — начале XX в. кустарничало свыше 60 тысяч человек. В Вятском, Орловском и Нолинском уездах треть населения находила заработок в ремеслах. Важнейшими из них являлись: шубно-овчинный, кожевенно- скорняжный, санный, тележный, мебельный, кузнечнослесарный, смоло-дегтярный, игрушечный, гармонный, капо-корешковый, льнопрядильный и другие.
С развитием капитализма среди кустарей происходило расслоение. С одной стороны, выделялась небольшая кучка богатеев, а с другой — масса зависимых от них бедпяков-ремеслеиииков. В. И. Ленин глубоко раскрыл сущность мелкотоварного производства, показал, что мелкие производители находились в полной зависимости от капиталистов.
«По 9 уездам Вятской губ. насчитывается (по тем же «Трудам») 60019 местных промышленников; из них 9672 мельника и маслобойщика; 2032 — ремесленники чистого типа (окраска тканей); 14928 — отчасти ремесленники, отчасти товаропроизводители с громадным преобладанием самостоятельного труда; 14424 — в промыслах, отчасти подчиненных капиталу; 14875 — в промыслах с полным подчинением капиталу; 4088 — в промыслах с полным преобладанием наемного труда»2.
Следовательно, .основная масса вятских ремесленников жестоко эксплуатировалась капиталистами и скупщиками. Являясь обладателями сырья и посредниками в продаже товаров, они ставили в зависимость от себя целые деревни. Будучи привязанным к месту, крестьянин- ремесленник был вынужден отдавать продукт своего труда за какую угодно цену, предложенную скупщиком. Капиталисты и купцы наживали на эксплуатации ремесленников огромные барыши. Скупщики вятских кус- 1 В. И. Ленин. Соч., т. 3, стр. 292.
2 Там же, стр. 393.
30


। фных изделий были в Петербурге, Москве, Нижнем 1Inn ироде, Рязани, Симбирске и других городах.
К упарь работал денно и нощно, а получал гроши: । 0,9 до 4 копеек в день. У большинства ремесленников, р; чип день был выше 14 часов, а у ложкарей даже 18.
। статистика отмечала, что в 12 видах промыслов р.нии али дети от 7 до 14 лет, а в 4 видах — подростки и II hi 17 лет1.
Многие кустарные промыслы перерастали в капита- । ппческую мануфактуру. Особенно рельефно такие । ношения сложились в Вятском, Слободском и Сара- ' шском уездах, где небольшая кучка заводчиков эк- । .и провала кустарей-кожевников, сапожников, рука- I ичников, портных и т. д.2.
Гаким образом, развитие капитализма в губернии новые страдания народу, классовые противоречия " прялись и углублялись, вызывая протест со стороны рабочего класса и крестьянства.
Рост нищеты, гнета, эксплуатации, порабощения и нижения трудящихся масс, указывал В. И. Ленин, был ini объективным процессом, «который является одним
|лавных условий, порождающих рабочее движение и '||||;|ЛНЗМ в России»3.
РАБОЧЕЕ И КРЕСТЬЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
Российский пролетариат вел борьбу против капита- лшюг. с момента своего зарождения. Но на первых по- рг. она носила стихийный, неорганизованный характер । была направлена против каторжных условий труда, lit лом первоначальном этапе развития русский проле- i.ipnai еще оставался «классом в себе», у него не было некого понимания необходимости ликвидации самодер- । и капитализма.
Решающее значение для судеб рабочего движения в ггии имело создание В. И. Лениным в 1895 г. петер- рыкого «Союза борьбы за освобождение рабочего
В. И. Ленин поставил перед марксистами за¬
иром ыслы Вятской губернии и деятельность Вятских । по улучшению кустарной промышленности. Спб., 1902, • ip
i пин Соч., т. 3, стр. 354, 355.
I । и Соч., т. 4, стр. 214.
31


дачу поворота от пропаганды марксизма в небольших кружках передовых рабочих к политической агитации среди широких масс. Ленинский «Союз борьбы» явился первым серьезным зачатком революционной марксистской партии российского пролетариата. Он впервые в стране стал осуществлять соединение научного социализма с рабочим движением.
Деятельность «Союза борьбы» имела большое политическое значение. Под его влиянием и по его примеру из рабочих кружков создавались такие же союзы и группы в Москве, Туле, Иваново-Вознесенске, Ярославле, Костроме, Владимире, Ростове-на-Дону и других городах. Социал-демократические организации возникли на Украине и в Закавказье. Вместо стихийных взрывов недовольства забитой и темной рабочей массы под руководством социал-демократии началась непреклонная классовая борьба пролетариата путем стачек и предъявления капиталистам и властям требований об улучшении условий жизни, повышения заработка, сокращения рабочего дня. Началось массовое рабочее движение, идейно и организационно связанное с революционной социал- демократией. Во второй половине 90-х годов XIX в. оно сделало громадный шаг вперед, поднялось на новую ступень.
Рабочие Вятской губернии издавна принимали активное участие в общей борьбе пролетариата России за свое освобождение. Их стачечное движение имело к концу XIX века уже большую, почти сорокалетнюю историю. В 90-е годы здесь, как и во всей стране, оно растет. В ряде случаев стачечники добиваются победы. Открытый произвол капиталистов или заводоуправлений сразу же встречает решительный отпор со стороны рабочих.
В 1893 г. произошла крупная стачка на Ижевском заводе. Рабочие потребовали повышения сдельной оплаты и отмены штрафов. Они прекратили стачку только под угрозой административной ссылки ее руководителей Федора Алексеева, Федора Горбунова и других. Всё же требования рабочих были частично удовлетворены1.
27 мая 1897 г. забастовали строительные рабочие Пермь—Котласской железной дороги. Они потребовали от подрядчиков улучшения жилищных условий и повы-
1 Рабочее движение в России в XIX веке. Т. 3, ч. 2, стр. 420— 421.
32


нюния расценок. Получив отказ, большинство рабочих  строительства. По распоряжению вятского гу-
1 риатора у моста через Вятку были выставлены кордо- иолиции, которые силой возвращали ушедших на • р-и 1слы1ые участки.
Выпупления рабочих были также на Омутнинском • .пине (в 1893 г.), на Воткинском (в декабре 1899 г.) и на некоторых других предприятиях губернии.
। : этих выступлений позволяет сделать некото- । и- выводы. Рабочее движение губернии окончательно • •риинмает пролетарскую стачечную форму. Характер ' пилений свидетельствует о еще сравнительно сла- ' н организованности, борьба пока остается стихийной, । аномической. Рабочее движение в губернии развивав гея медленнее, чем в центральных промышленных I ионах страны. Это объяснялось спецификой экономи- - кого развития губернии и положения рабочих. Но в конце 90-х годов XIX в. и здесь уже создаются объек- шнные условия для возникновения социал-демократи- ' ких организаций, для соединения научного соцма- пнма с рабочим движением. В последующие годы, с '’ • явлением в Вятской губернии социал-демократических । рмжков и групп, рабочее движение становится более i n новым и организованным.
В 1900—1903 гг. Россия переживала жестокий экономический кризис. Положение рабочих в губернии еще более ухудшилось. Появилась значительная армия без- IЮО1НЫХ. За эти годы было уволено 5,5 тысячи человек.
• аработная плата снизилась вдвое.
Экономический кризис вызвал новую мощную волну революционной борьбы. Рабочее движение России вступило г этот период в новую, более высокую стадию сво- вития. От экономических стачек пролетариат под дством революционной социал-демократии пере- нн- । к политическим забастовкам и уличным демонстрациям.
< и-обую роль в развитии российского рабочего дви- ння сыграли первомайская стачка на Обуховском за-
- в Петербурге в 1901 г., ноябрьские события 1902 г.
| ' нив па-Дону |И всеобщая стачка на юге России в " । В II. Ленин, оценивая политическое значение 1.141 к. указывал, что пролетариат от отдельных шривапных выступлений стал переходить к массовой
I • |и лннзацчя РСДРП. 33


общенациональной борьбе. «Чувствуется,— писал он,— что мы накануне баррикад...»1
В эту общенациональную борьбу все сильнее втягивался и пролетариат Вятской губернии. Неслучайно ленинская «Искра» на своих страницах уделяла его выступлениям довольно большое место. В 15-м номере, например, подробно рассказывалось о борьбе кожевников Сарапула с капиталистами и царскими сатрапами.
В Сарапуле и близ него располагались предприятия Барабанщикова, Михеева, Дедюхина, Смагина, Пеше- хонова. На каждом было занято от 200 до 500 рабочих. Здесь вырабатывались заготовки для обуви, производился раскрой сырья. Основная работа выполнялась вручную на дому. Ремесленник, не имея своего сырья, был в полной зависимости от капиталиста.
Тяжесть положения не раз вызывала у кожевников возмущение и протест. На первых порах это были жалобы на имя фабричного инспектора с требованием открыть для ремесленников общие мастерские, улучшить условия труда. Иногда возмущение выливалось в избиение ненавистных мастеров, приказчиков и приемщиков обуви. Но крупных выступлений не было.
В последние годы XIX века в среду сарапульских рабочих все больше и больше проникают социал-демократические идеи. Их несли политические ссыльные и передовые рабочие, побывавшие на крупных заводах Урала.
Одним из первых на Урале возник социал-демократический кружок в Перми. В тесной связи с ним находился кружок Кунгурского технического училища, в 1898 г. организовавший первую на Урале маевку, готовивший рабочих к забастовке. Кружковцы начали распространять свое влияние на Сарапул, посылая туда нелегальную литературу. Арест членов кружка в декабре 1898 г. прервал его работу. Но он немало успел сделать для политического просвещения рабочих.
В конце 1899 г. на сарапульском заводе Дедюхина развернул политическую пропаганду рабочий социал- демократ Николай Злыгостев. У него было несколько нелегальных книжек, которые он читал своим товарищам. Разъясняя причины тяжелого положения трудя1 В. И. Ленин Соч., т. 8, стр. 119.
34


щихся, Злыгостев пробудил у рабочих волю к борьбе — они начали готовиться к стачке.
Первые требования, предъявленные кожевниками хо- пшну в январе 1900 г., были довольно скромными: очистка казармы, еженедельная баня для рабочих, вместо чугунов для чая — самовары, вместо голых досок для ।ианья — войлоки с подушками, ежедневные мясные ! четвертью фунта мяса на человека.
Выступление было настолько единодушным, что канн гал-ист сразу выполнил все требования. «Началась чистка казарм, из кухни понесся запах мясных щей, по- । шулись возы с войлоками и самоварами... Это был на- юящий светлый праздник для рабочих. Они ходили повеселевшие, с сознанием собственного достоинства,— исал корреспондент «Искры»1.
Окрыленные победой, кожевники через две недели (бастовали вторично. Они выдвинули новые требования: сокращение рабочего времени на полчаса, а в субботу — на час, расширение мастерских, устройство вен- |.| 1яции, улучшение освещения и другие. Несмотря । । уговоры и угрозы фабричного инспектора, который прибыл на завод, кожевники добились своего. Почув- нював силу организованности и сплоченности, рабочие н марте потребовали от хозяина пересмотра «условий» и повышения заработной платы.
Дедюхин обратился за помощью к губернатору. В ’ арапул приехал из Вятки жандармский полковник с о-», напой свитой подручных. Начались обыски, допросы. ’ ’oi.icKa.in и квартиру Николая Злыгостева. Нашли не- । । п>ные брошюры «Что нужно знать и понимать каж- юму рабочему» и «Как английские рабочие боролись । ' поводу». Злыгостев был брошен в тюрьму.
бшако пример рабочих завода Дедюхина воодуше- । । на борьбу кожевников других предприятий города. ’’’ о('нно значительным было выступление на заводе । I' шсхонова летом 1900 г. Кожевники категорически вос- । HiBii.iiicb удлинению рабочего времени и добились । н(»рого улучшения условий труда.
1 ь р । . рассказывая об этих событиях, подчеркнула ( ч.| к imiyio особенность борьбы рабочих-кожевни-
• их выступления были направлены уже не только I 15 января 1902 г.
35


против собственного угнетателя-капиталиста, но и против царской администрации, которая горой встала на защиту предпринимателей.
Кожевники губернии продолжали борьбу и в следующем году. Наиболее крупным выступлением была стачка 29 марта 1901 г. на заводе и в мастерских И. Вахрушева. Она вспыхнула в ответ на распоряжение хозяина работать в воскресные и праздничные дни. В результате стачки Вахрушев вынужден был отменить приказ.
Говоря о рабочем движении 1901 г. на территории Вятской губернии, следует отметить хорошо организованную стачку в судостроительном цехе Воткинского завода. В ней участвовало 150 человек. 2 июня судостроители прекратили работу и потребовали увеличения заработка и снижения платы за паем квартир. Стачка была прекращена только после обещания администрации увеличить заработную плату на 30 процентов.
В 1902 г. стачечная борьба развертывается с новой силой. В нее вовлекаются тысячи рабочих. Бастуют наиболее крупные заводы губернии.
В конце марта 1902 г. забастовали рабочие Воткинского завода. Это большое предприятие принадлежало казне, и рабочие непосредственно на себе ощущали гнет самодержавного государства.
«Глубокое недовольство живет в рабочей среде,— писала «Искра»,—не находя пока выхода... Не раз нам приходилось слышать от самих рабочих: «Дайте нам человека, с которым мы могли бы посоветоваться, который научил бы нас, тогда у нас быстрее пойдет дело»1.
К концу 1901 г. на заводе сложился рабочий кружок. Его руководителями были В. Ф. Рогозин, Н. В. Лисин, А. А. Барышников. Кружковцы имели связь с социал-демократами Перми и Вятки, откуда получали нелегальную литературу и листовки.
Экономический кризис очень сильно отразился на деятельности завода: правительство сократило заказы, заработки рабочих снизились вдвое; администрация, боясь массовых увольнений, практиковала так называемые «гулевые дни».
Руководители кружка решили поднять рабочих на ■ «Искра», 15 января 1902 г.
36


забастовку. На конспиративных сходках были выработаны требования к администрации и план борьбы. 20 марта 1902 г. на квартире рабочего А. А. Барышникова представители от всех цехов завода решительно высказались за стачку.
21 марта по заводскому гудку она началась. В ходе (тачки воткинские рабочие впервые в Вятской губернии провели демонстрацию. Многочисленная колонна рабочих с развернутым красным знаменем, которое нес В. Ро- юшн, подошла к квартире начальника завода Трояна. Во дворе и на прилегающей улице становилось тесно от прибывающих рабочих. Некоторые из них даже залеза- ||| на крыши домов. Окружив Трояна плотным кольцом, рабочие с революционными песнями двинулись на площадь, куда уже стекалось все население завода.
Здесь стачечный комитет предъявил администрации ряд требований. Основными из них были повышение заработной платы, отмена «гулевых дней» и установление • часового рабочего дня. В этом сказывалось значитель- нос влияние социал-демократов.
Троян часть требований принял сразу, а остальные ' пни рассмотреть и результаты сообщить на следую- iiiiu'i тень. В 3 часа дня демонстрация была закончена. ’ гаченный комитет образовал рабочую дружину для ■ раны порядка. К заводским складам была поставлена »\paii;i, а на плотине, через которую шла дорога в Воткинск, дружинники соорудили баррикаду и даже уста- и " инн пушку.
( > hi а ко Троян не спешил удовлетворить все требова-
; и H i Рму удалось послать нарочного с пакетом Ра юбравшнсь в его хитрой тактике, стачеч- 1НИ1 i । ц.| 1 д M.ipi.i на шачил новую демонстрацию. II р" । " I." । и । < принимали экстренные меры.
• r i 1|ачалась расправа
и hi 1аводоунравления учини-
' ’ . активных стачечников
ч "- । । 11 pi I Ь । шиг. стачку, наказав роз-
• ’| 11'41101 рабочих. ВЯ1СКНЙ губернатор приказал:
■ Р< hi.но опарыше работ на заводе со 2 апреля на hi о. новациях, причем все предъявленные рабочи- р'-оовапия и выданные по принуждению обязатель- I..H иг законные, исполнению не подлежат».
I пи киш кая стачка имела громадное значение для 37


развивающегося рабочего движения в губернии. Вятские социал-демократы посвятили ей специальную листовку. В ней отмечалась организованность рабочих: «Порядок в те несколько дней, которые прошли с начала прекращения работы и до появления войска, нарушен не был... Борьба рабочих Воткинска получила всероссийское значение. О ней рассказывалось в двух номерах ленинской «Искры»1.
Несмотря на арест и высылку руководителей, социал-демократический кружок продолжал революционную работу. С осени 1902 г. администрация завода установила сроки работы с 7 часов утра до 5 часов вечера без перерыва на обед. Это вызвало недовольство у рабочих. Социал-демократы вновь возглавили их борьбу. По заводу были распространены листовки, призывавшие рабочих не выполнять распоряжения администрации. День за днем в одно и то же время рабочие всего завода прекращали работу и уходили обедать. С 6 ноября администрация вынуждена была узаконить перерыв на обед. Рабочие Воткинска все яснее понимали, что организованность — их главное оружие в борьбе.
В октябре 1902 г. управляющий Холуницкими заводами сообщил губернатору, что его хозяин обанкротился. Без поддержки казны заводам угрожало закрытие, а рабочему населению — потеря заработка. И 7 ноября заводы были закрыты. Это сильно взволновало рабочих. Надвигалась зима, а заработную плату не выдавали три месяца. Скудные запасы подходили к концу, многие рабочие уже жили в долг у заводских лавочников.
Руководители социал-демократической группы холу- ницких рабочих решили развернуть борьбу за возобновление работ и передачу заводов в казну. Борьба продолжалась четыре месяца. Возглавляемые социал-демократами, рабочие победили. Царское правительство было вынуждено взять заводы в казну2.
Говоря о рабочем движении 1903 г., следует отметить волнения рабочих на скорняжном заводе Салтыкова и стекольном заводе Шмелева в Слободском, а также стачку в бараночном заведении Сапожникова в Вятке3.
1 «Искра» №№ 21, 22, 1902 г.
2 «Искра», №№ 21, 22, 1902 г.
з ГАКО, ф. 566, on. 1, д. 144, лл. 17, 58, 59, д. 94-а, л. 133.
38


В ночь на 27 января 1904 г. началась русско-японская война. Положение рабочих и крестьян еще более ухуд- шилось. Резче обнажились классовые противоречия. 11<> ишмалась новая волна народного возмущения.
Открытым проявлением недовольства войной была ходка рабочих Омутнинского завода в апреле 1904 г. Нод влиянием социал-демократов металлурги высказы- । । шсь против войны1.
Таким образом, рабочее движение в губернии в на- •la.ie XX века поднялось на новую ступень. Оно стало ивовым и организованным. Во главе его становятся hi । । демократические организации.
Однако рабочие Вятской губернии еще не перешли ■ । жономической борьбы к политической, к слиянию |<>й и другой в единую классовую борьбу пролетариата. Но объяснялось не только особенностями губернии известная оторванность от промышленных районов < |рапы, плохая связь между заводами), но и недоста- н< и еще готовностью рабочего класса к политической ' >рьбе, слабостью социал-демократических организаций, обей,но в первые годы революционного подъема.
В годы, предшествовавшие буржуазно-демократиче- « кой революции, растущая активность рабочего класса I нывала сильное воздействие на крестьянство и дру- и< с юн населения.
Вступление российского капитализма в империали- । ичсгкую стадию развития означало для трудящегося • । • и.янства дальнейшее усиление социального гнета. • । м<> к'ржавие в союзе с монополистической буржуази- < । рибило деревню. Капиталисты разоряли ее высоки-
। монопольными ценами на промышленные изделия и • | ими на заготовляемые сельскохозяйственные про- царское правительство — непомерными налога- ■ । нономпческий кризис 1900—1903 гг. усилил бедст- || и обострил недовольство крестьян.
Но росший гнет самодержавия, полное бесправие, " \ w мнение экономического положения — все это и ию крестьянство на борьбу за лучшую жизнь. 1Н । был особенно насыщен крестьянскими выступле- I' и Они охватили Украину, центральную Россию, 11 ■ i Ki.c. Грузию и ряд других районов. Все волнения
। I ’ оп. 165, д. 25, л. 111.
39


жестоко подавлялись царским правительством, но крестьянское движение в деревне не прекращалось.
В. И. Ленин неоднократно указывал, что коренные экономические и политические интересы пролетариата и крестьянства в буржуазно-демократической революции совпадают. Свержение самодержавия и ликвидация помещичьего землевладения были крайне необходимы для обоих классов: крестьяне получали землю, избавлялись от помещичьей кабалы, а уничтожение самодержавия расчищало рабочему классу путь к социалистической революции. «От революции демократической, — писал В. И. Ленин,— мы сейчас же начнем переходить и как раз в меру нашей силы, силы сознательного и организованного пролетариата, начнем переходить к социалистической революции»1.
В конце XIX и начале XX в. в Вятской губернии не было крупных крестьянских выступлений, однако крестьянство повсеместно выражало недовольство своим положением, самодержавной политикой царизма. Революционное настроение выражалось в самых разнообразных формах.
В мае 1895 г. произошли стихийные выступления переселенцев— крестьян из Нижегородской, Казанской и Вятской губерний, плывших на пароходах «Омега», «Бабки», «Кунгур». Волнения произошли вблизи Сарапула. Пароходы были переполнены. Теснота, грязь, отсутствие горячей воды и пищи привели к повальным болезням. К тому же пароходы тянули за собой арестантские баржи. Сарапульский уездный исправник должен был признать, что администрация пароходов крайне грубо обращалась с переселенцами, выгоняла их с детьми на открытые палубы, где они страдали от непогоды и холода2.
22 марта 1899 г. крестьяне пяти деревень Копикин- ской волости Малмыжского уезда разбили дверь хлебозапасного склада и забрали хранившееся там зерно. Обстоятельства сложились так, что к весне люди остались без хлеба и семян. Сошлись на сход. Крестьянин Н. М. Останин убедил собравшихся забрать зерно. Сход решил поделить его между хозяевами по числу податных 1 В. И. Ленин. Соч., т. 9, стр. 213.
2 ГАКО, ф. 582, оп. 74-а, д. 77, лл. 1—32.
40


душ. Полиция не замедлила расправиться с наиболее активными участниками выступления: 8 человек были арестованы и на год высланы в Сибирь1.
19 января 1901 г. на сельском сходе Токаревского об- тества Слободского уезда крестьяне открыто выразили нюльство политикой царского правительства. Речь hi la о выработке приговора об обеспечении населения хлебом и семенами. 1900 г. для Стуловской волости был неурожайным. Земство выделило в помощь зерно. Кулаки решили львиную долю его прикарманить себе. Для о ого они перетянули на свою сторону волостного писа- Р I, который стал ссылаться на «правила, утвержденные царем 12 июня 1900 г.» На его доводы крестьяне отве- iii.hi: «Мы никого не признаем, мало ли что там выдумают». Выработка приговора в пользу кулаков не со- » гоялась2.
Этот факт интересен тем, что крестьяне выступили и против царских законов, и против кулаков. Расслоение некой деревни порождало антагонизм между беднотой и (ровенскими буржуа, что накладывало отпечаток на революционные настроения.
Выступления крестьянства на Украине, в Централь- ной России и Поволжье в 1902 г. оказали сильное влия- цin и на крестьян Вятской губернии, получили отзвук i ее уездов, где были помещичьи имения.
В мае 1902 г. в деревнях и селах Калинино, Савали и I опьба Малмыжского уезда произошли волнения. I г гьяне этих деревень особенно страдали от мало- м< мья. Здесь на душу едва приходилось по 4 десятины.
ни нс земли были во владении помещиков Алексан- |р(>ва и Граве. Они отобрали у крестьян земли, которые раньше сдавали в аренду, за выгон скота стали взыски- I IH. но 60—80 копеек с головы и т. п.
। начала по деревням прошел слух, что казна покупа- именяя у Александрова и Граве, чтобы раздать зем- i.pmчьянам. Когда слухи не подтвердились, на сход- । । . было решено разгромить помещичьи усадьбы и раз- 1н и. юмлю между крестьянскими хозяйствами. Осо- |« нно решительно были настроены крестьяне села I опьба.
। I 1 ’ ф. 582, оп. 160, д. 135, лл. 1—28.
I X К < >. ф. 582, оп. 162, д. 27, л. 2.
41


Местные власти серьезно напугались. В «опасные деревни» была введена воинская команда. Но даже после таких мер волнение не улеглось. Граве телеграфировал вятскому губернатору: «Чувствуем полную необеспеченность существования. Убедительно просим об усилении состава и штатов полиции. Положение безусловно серьезное. Просим обратить внимание»1.
Проявление недовольства крестьян существовавшим в России строем выражалось также в многочисленных случаях отказа платить налоги и недоимки, в уклонении от мобилизации в армию, в неподчинении властям и даже избиении царских чиновников, в самовольных порубках казенного леса.
В губернии жили и нерусские народности. Власти рьяно проводили политику угнетения и русификации, насильственного насаждения христианской религии. На этой почве возникали стихийные выступления удмуртов, марийцев, татар и других народностей.
Примером могут служить события в деревне Ильнеть Елабужского уезда. Русские попы Кураковского прихода Домрачев и Ергин 27 и 28 августа 1901 г. порубили марийские мольбища. 31 августа они с 70 понятыми, вооруженными топорами, приехали с той же целью в деревню Ильнеть. По!пы решили провести на деревенской площади молебен и заставить марийцев принять православную веру.
Крестьяне деревни Ильнеть спросили у понятых:
— Зачем у вас топоры?
Те ответили:
— Ваше мольбище рубить.
— Как рубить?
— Где приказ?
— А вот вам приказ,— ответили насмешливо понятые, показывая топоры.
Тогда толпа крестьян-марийцев напала на понятых и отобрала у них топоры. Священники были загнаны в избу. Только подоспевший урядник с вооруженной охраной выручил незадачливых попов2.
Аналогичных примеров отпора нерусских народностей своим угнетателям можно привести много. 15 фев- 1 ГАКО, ф. 582, оп. 143, д. 197, лл. 1 — 13.
2 ГАКО, ф. 51, on. 1, д. 263, лл. 10—13.
42


p.i.in 1903 г. крестьяне деревни Новая Самаиль Малмыж- • кою уезда не дали исправнику арестовать нескольких । л ।ар, которые отказались отдать своих детей в русскую школу1.
С начала русско-японской войны революционные на- । роения крестьянства значительно усилились. В Киров- i ком государственном областном архиве есть немало юкументов, говорящих о явно враждебном отношении кр( тьян к войне и царизму, ведущему эту тяжелую для ода войну.
29 января 1904 г. в починке Трехречье Узинской во- кти Малмыжского уезда был собран сход, на котором >.|'ш али указ о мобилизации запасных флота. Выслу- |||.in указ, крестьянин Егор Молоков громко сказал: «Вот ми прошьют нашему царю хребтину, так куда не надо полезет»2.
Антивоенные листовки социал-демократов находили /к и вон отклик у вятских крестьян. В их среде были до- бров льцы-грамотеи, которые читали листовки на схо- ш\. Так, 4 апреля 1904 г. в селе Юрьево Котел ьничского < да при многолюдном стечении народа крестьянин Финиш Долгих прочитал несколько антивоенных листовок. Н 1НЦИЯ жестоко расправилась с агитатором — Долгих брошен в тюрьму3.
Но респрессии уже .не могли остановить растущую одну возмущения. Жандармы и их тайные агенты то- h.'. доносили властям о том, что, где бы ни собира- нн । крестьяне, будь-то на сходе, в сельской лавке или । базаре,— всюду находились люди, гневно осуждав- । воину и царизм. В этом, несомненно, сказывалось • нонин социал-демократии. Нелегальная литература ' I -листовки и брошюры, обращенные к крестьян- нользовались большой популярностью в вятской и ровне.
Революционные выступления рабочего класса и кре- • । кива оказали влияние и на другие слои населения • рнин, особенно на учащуюся молодежь.
'I января 1902 г. педагогический совет Вятских Ф« и. ।шорских курсов исключил за «неблагонадежность»
11|>п к,ж( нт к «Вятским губернским ведомостям», 1903, № 35. I М<() ф. 51, оп. 25, д. 101, лл 1—4.
I \К() ф. 582, оп. 165, д. 25, л. ИЗ.
1 in архив», 1941, № 1 (104), стр. 35.
43


27 учащихся. Слушатели направили протест с требованием восстановить всех исключенных. Протест был отвергнут. Учащиеся прекратили посещение занятий.
В это же время вспыхнули волнения в старших классах вятских гимназий и семинарии. Ученики устраивали сходки, составляли петиции протеста, в которых выражали свою солидарность со слушателями фельдшерских курсов. И добились своего: исключенных восстановили1.
В апреле того же года объявили забастовку ученики духовной семинарии, где режим был особенно жестким. 26 апреля семинаристы провели демонстрацию перед домом инспектора. На гектографе они отпечатали листовку, в которой призывали к борьбе за демократизацию обучения.
Педагогический совет исключил из семинарии свыше ста человек. На следующий день, провожая своих товарищей, семинаристы провели новую демонстрацию, а через несколько дней почти все отказались продолжать учебу и разъехались по домам2.
К началу 1902 г. относится решение учащихся и студентов, приехавших на каникулы, сорвать в Вятском театре шовинистический, черносотенный спектакль «Контрабандисты». Это было не случайно. Передовая общественность России явно враждебно встретила это верноподданническое «произведение искусства». Обструкции спектаклю были устроены в Петербурге, Смоленске, Саратове и других городах страны.
Вятская полиция приняла все меры к тому, чтобы пресечь «беспорядки». Но учащиеся блестяще осуществили задуманное — спектакль был сорван.
Недовольство политикой царизма проявлялось и в среде интеллигенции.
Летом 1897 г. в Уржуме открылись педагогические курсы. Со всей губернии съехалось до 150 учителей. Одним из руководителей курсов был учитель А. Лучм- нин. Он высказывал демократические взгляды, проповедовал отделение школы от церкви. 27 июля во время литературных чтений учителя хором исполнили запрещенные стихи Некрасова «Назови мне такую обитель, где бы русский мужик не стонал...»3.
1 ЦГАОР, ф. ДП, 1898 г., д. 3. ч. 171, лл. 1—2.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 69. лл. 51, 52, 53.
з ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 21, лл. 029—231.
44


Все же в Вятской губернии интеллигенция в своей и цельности, преходившей преимущественно в земстве, । |н>||цлась революционной борьбы. В подавляющем । нст.ве она стояла на позициях либеральной бур- I. Все мероприятия вятского земства: помощь ку- < прям через склад кустарных изделий, помощь зажи- крестьянам через земские магазины и др.—выра- h.i ni стремление либералов лишь чуть-чуть подкрасить, - । ънать самодержавный строй.
Поражение царизма в русско-японской войне вызва- - недовольство у либеральной буржуазии. На своих со- р hiиях и банкетах земцы робко высказывались за про- • щние реформ. На одном из таких собраний в конце li. куда была допущена публика, разразился скан- > поводу обращения к императору. Властям только щью полиции удалось продолжить собрание1.
Массовая борьба рабочих, крестьян, учащейся моло- ежи показывала, что в Вятской губернии, как и во и» ей России, назревала и близилась революция. В этих словиях революционным социал-демократам Вятской । л х рипи необходимо было объединить свои силы, соз- i.iи. единую организацию, которая могла бы возглавить ^"рнбу трудящихся масс против самодержавия.
। ГАКО, ф. 721, on. I, д. 500, лл. 224—226.
45


Глава II
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ВЯТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РСДРП
РАСПРОСТРАНЕНИЕ СОЦИАЛ- ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИДЕЙ И ФОРМИРОВАНИЕ ПЕРВЫХ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ КРУЖКОВ И ГРУПП В ГУБЕРНИИ
История Вятской партийной организации является составной и неотъемлемой частью истории Коммунистической партии Советского Союза. Возникновение и развитие ее было вызвано объективными условиями, сложившимися в конце XIX — начале XX в.
С развитием капитализма и ростом промышленного пролетариата в России, в том числе и в Вятской губернии, все сильнее разгоралась революционная борьба. Рост массового движения рабочих и крестьян, общественно-политическая борьба учащейся молодежи и интеллигенции создавали благоприятные условия для распространения марксизма, для соединения рабочего движения с научным социализмом.
На основе растущего рабочего движения и распространения идей научного социализма в Вятской губернии стали возникать первые социал-демократические кружки и группы.
Предшественниками русской социал-демократии являлись революционные демократы дворянского и разночинского периодов освободительного движения в нашей 46


стране. Несмотря на все преграды и препятствия, чинимые царским правительством, их идеи проникали в самые отдаленные места страны. Главными носителями и распространителями идей революционной демократии в Вятской губернии были политические ссыльные, а также отдельные студенты-вятчане, обучавшиеся в высших учебных заведениях Петербурга, Москвы, Казани и других крупных городов страны.
В дворянский период освободительного движения в вятской политической ссылке находились А. И. Герцен (1835—1837 гг.), М. Е. Салтыков-Щедрин (1848— 1855 гг.) и другие революционные демократы.
Уже в 30-е годы XIX в. вокруг А. И. Герцена сформировался кружок передовой вятской молодежи, в котором велись «смелые беседы», проникнутые любовью и негодованием1. Во время ссылки Герцен занимался многообразной и плодотворной деятельностью, оказывал огромное влияние на местное население, являясь одним из первых просветителей Вятского края. Он выполнял большую работу в губернском статистическом комитете, активно участвовал в организации и проведении выставки искусственных и естественных произведений Вятской |убернии, в ревизии государственных имуществ, в создании губернской публичной библиотеки. В день открытия библиотеки 6 (18) декабря 1837 г. он произнес замечательную речь, явившуюся настоящим гимном книге, науке и просвещению.
Годы вятской ссылки были для Герцена периодом напряженных умственных исканий, углубления знаний по истории, философии, литературе и языкам. Находясь в провинции, Герцен вплотную познакомился с русской действительностью, с положением народа. В одном из писем московским друзьям он писал: «Вы, господа, не шаете России, живши в ее центре; я узнал много об ней, живучи в Вятке...»2. В эти годы еще сильнее укрепилось ею враждебное отношение к самодержавию и крепостничеству, окрепли и оформились революционно-демократические взгляды.
Позднее в своем произведении «Былое и думы» Герцен с ненавистью нарисовал затхлую атмосферу и арак- 1 Л. И. Герцен. Соч., т. 8. М., Изд-во АН СССР, 1956, стр. 289.
•’ Л. И. Герцен. Соч., т. 21. М., Изд-во АН СССР, 1961, стр. 206.
47


чеевокий режим в канцелярии вятского губернатора, никчемность и продажность чиновников. Вместе с тем он задушевно и тепло пишет о трудовом народе и передовой интеллигенции. Вятский период оставил в душе Герцена неизгладимый след, который, по его словам, «не выжжешь и огнем». «В этом захолустье вятской ссылки, в этой грязной среде чиновников, разлученный со всем другим, без защиты отданный во власть губернатора,— писал он,— я провел много чудных, светлых минут, встретил много горячих сердец и дружеских рук»1.
Семь с половиной лет жил в вятской ссылке великий русский писатель, революционный демократ М. Е. Салтыков-Щедрин. За эти годы он был чиновником Вятского губернского правления, старшим чиновником особых поручений при губернаторе, распорядителем двух выставок сельскохозяйственных произведений. По делам службы Салтыков-Щедрин часто совершал поездки по губернии, собирал и накапливал материал для своих будущих произведений. В «Губернских очерках», изданных вскоре после окончания ссылки, он подверг острой критике существовавшие в стране порядки.
Гневно бичуя среду губернских властей, чиновников всех рангов, алчное купечество, писатель выразил любовь к простому народу. Вятского мужика он назвал сильным, умным и трудолюбивым. «Взгляните на эти загорелые лица: они дышат умом и сметкой и вместе с тем каким-то неподкупным простодушием»2,— писал он о трудовом вятском народе.
Оценивая годы вятской ссылки, в конце своей книги Салтыков-Щедрин говорит: «Да! Не мог же я жить даром столько лет, не мог же не оставить после себя никакого следа»3. И своей просветительной деятельностью, любовью к народу и беспощадной критикой существовавшего строя Салтыков-Щедрин действительно оставил неизгладимый след в сознании вятчан.
В разночинский период освободительного движения в Вятскую губернию нелегальным путем проникали революционные произведения Н. Г. Чернышевского,
1 А. И. Герцен. Соч., т. 8. М., Изд-во АН СССР, 1956, стр. 289.
2 Н. Щедрин (М. Е. Салтыков). Губернские очерки. Т. 1. М., Гослитиздат, <1950, стр. 281.
з Там же, стр. 384.
48


II Л. Добролюбова, А. И. Герцена, газета «Колокол» и журнал «Сов!ременник». С начала 60-х годов XIX в. ре- полюционно настроенная молодежь Вятки группирова- ннт вокруг бывшего учителя семинарии А. А. Красов- который был лично знаком с вождями революционной демократии Н. Г. Чернышевским и Н. А. Добро- . поповым и вел пропаганду их взглядов. В «Библиотеке i.iя чтения», организованной им в 1860 г., сформировал- 1 я нелегальный кружок молодежи, в котором изучалась гальная литература.
Этот кружок поддерживал связь с первой организации «Земля и воля» (1862—1864 гг.) и участвовал в подготовке так называемого «казанского заговора» (1863 г.). После раскрытия «казанского заговора» за прикосновенность» и сочувствие к нему 10 вятчан были ованы и 60 воспитанников Вятской семинарии ис- чены из нее.
В 60—70-х годах XIX в. в Вятской губернии отбыва- 1н ссылку многие активные участники польского нацио- Н.1. ьно-освободительного движения 1863—1864 гг., рево- । и пионеры-шестидесятники, народники и другие лица, н ) жденные по политическим мотивам. Среди них было немало высокообразованных людей. В том числе в 18П9—1877 гг. здесь жил прогрессивный книгоиздатель (1> <1>. Павленков, в 1879—1880 гг.— писатель-демократ В Г. Короленко. Отмечая большое влияние политических ссыльных на местное население, вятский губерна- н>р в своем отчете на имя царя писал: «Ссыльные поли- ।ичг кой неблагонадежности в большинстве своем люди оь|щ ованные, исподволь разводят на месте ссылки зна- комства с разными семействами, в особенности же с их « I ми, воспитывающимися в учебных заведениях... и •щметно не только для полиции, но даже для родите- зачумляют их вредными идеями, а более восприим- •швых — делают своими учениками и проповедниками что зловредного учения между товарищами и подру- м и молодых людей. Кроме того, ссыльные заводят зна- "мснщ с учителями и учительницами земских народ- школ, членами земских управ и другими лицами и, । себя как бы страдальцами за народное благо, заражают коммунизмом и нигилизмом их ок-
I нощи х...»1.
111 11 \ i, ф. 1284, оп. 69, д. 222, л. 71.
1 организация РСДРП. 49


Под руководством (Политических ссыльных и лучших представителей местной интеллигенции в средних учебных заведениях Вятки создавались кружки самообразования, в которых пропагандировались идеи революционной демократии. Некоторые члены этих кружков впоследствии стали принимать активное участие в общерусском революционно-демократическом движении, состояли в народнических организациях и вели революционную пропаганду в народе. Среди известных народников нашей страны были уроженцы Вятской губернии; Н. Л. Желваков, П. А. Голубев, А. Д. Кувшинская (Чарушина), П. И. Неволин, JI. В. Попов, М. П. Сажин, Н. А. Чарушин, JI. В. Чемоданова (Синегуб), А. В. Якимова и другие.
Участие в кружках самообразования и встречи с политическими ссыльными положили начало революционному мировоззрению С. II. Халтурина, учившегося в 1874/75 г. в Вятском земском училище для распространения сельскохозяйственных и технических знаний и приготовления учителей (учительской семинарии). Впоследствии Степан Халтурин стал выдающимся революционером, одним из организаторов и руководителей «Северного союза русских рабочих». Он самоотверженно боролся против царизма, твердо и неуклонно отстаивал интересы трудового народа.
В. И. Ленин назвал Степана Халтурина одним из корифеев русского революционного движения 70-х гг. XIX в. С. Н. Халтурин героически пожертвовал своей жизнью за светлое будущее людей труда. Население Кировской области свято храпит в памяти имя своего выдающегося земляка. В 1923 г. его именем назван бывший город Орлов, в городах Кирове и Халтурине ему воздвигнуты памятники. Его имя носят фабрики, заводы, колхозы, улицы и сады в городах и селах области.
Революционеры второго периода освободительного движения вели героическую борьбу с царским правительством и угнетателями трудового народа. Социал-демократы, являвшиеся законными преемниками предшествующих поколений русских революционеров, с успехом воспринимали богатейшие традиции их революционной борьбы.
Почти одновременно с проникновением марксистской литературы в важнейшие политические и промышленные 50


центры страны через студенческую,молодежь и политических ссыльных она проникала и в Вятскую губернию. Уже в 70-е годы XIX в. в губернии появлялись отдельные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса. В 1872 г. в Петербурге вышел в свет в русском переводе первый том «Капитала» Маркса, через год его получила Вятская публичная библиотека1.
В 80-е годы XIX в. нелегальным путем,появлялись в губернии работы К. Маркса и Ф. Энгельса «Манифест Коммунистической партии», «Развитие социализма от утопии к науке», «Наемный труди капитал», «Гражданская война во Франции», «Положение рабочего класса в Англии». С ними знакомились наиболее передовые учащиеся и студенты, приезжавшие в родные места на каникулы. С 80-х годов в Вятской губернии стали также появляться марксистские работы Г. В. Плеханова. В то время в России стали создаваться первые марксистские кружки. Среди организаторов и участников таких кружков были вятчаие. Одним из первых русских марксистов, талантливым организатором марксистских кружков в Казани был уроженец Вятской губернии Николай Евгра- фович Федосеев (1869—1898 гг.).
Н. Е. Федосеев родился в Нолинске 27 апреля IN69 г. Его детские годы прошли в Нолинске и Котель- пнче. В последнем у его родителей был свой дом (в на- ।юящее время дом 41 по ул. Луначарского).
С 1880 г. до декабря 1887 г. Федосеев учился в пер- iioii Казанской мужской гимназии. В шестнадцать лет он ношакомился с марксизмом и стал потом одним из первых его пропагандистов. Под руководством Н. Е. Федо- гстиа в Казани было создано несколько марксистских кружков, Членом одного из них с осени 1888 г. по май I МММ г. еог гоял В. II. Ленин,
Владимир Ильич высоко ценил Федосеева. В 1922 г, в 1амегке «Несколько слов о II. Е. Федосееве» он писал: •II. Е. Федосеев был одним из первых, начавших провой лашать свою принадлежность к марксистскому направлению... Особенно осталось в моей памяти, что Фе- ’юсггв пользовался необыкновенной симпатией всех его «пивших, как тип революционера старых времен, всецело преданного своему делу...
' «Вятские губернские ведомости», 12 мая 1873 г.
51


...Для Поволжья и для некоторых местностей Центральной России роль, сыгранная Федосеевым, была в то время замечательно высока, и тогдашняя публика в своем повороте к марксизму несомненно испытала на себе в очень и очень больших размерах влияние этого необыкновенно талантливого и необыкновенно преданного своему делу революционера»1.
Большую роль сыграл Н. Е. Федосеев в распространении марксизма в Вятской губернии. Он был знаком со многими студентами и учащимися-вятчанами, обучавшимися в то время в высших и средних учебных заведениях Казани. Общение с вятскими студентами, обучавшимися в других городах страны, поддерживалось в период каникул, которые Федосеев проводил обычно в Нолинске и Котелышче. Он был знаком также с выходцами из Вятской губернии, работавшими в прогрессивных изданиях и учебных заведениях Казани.
Н. Е. Федосеев был знаком с Егором Васильевичем Барамзиным (1868—1919 гг.), уроженцем Вятки, окончившим в 1884 г. Вятское городское училище, а в 1887 г. — Казанский учительский институт. В годы учебы в институте Барамзин встречался с Федосеевым и под его влиянием отошел от народничества, а позднее стал принимать участие в казанских и нижегородских марксистских кружках.
В 1897 г. Е. В. Барамзин был арестован по делу Воронежской рабочей организации, а 13 января 1898 г. выслан на три года в Восточную Сибирь. Ссылку он отбывал в с. Тесипском Минусинского округа вместе с Ф. В. Ленгником, Г. И. Окуловой, А. С. Шаповаловым и другими. В 1899 г. Барамзин был участником созванного В. И. Лениным совещания 17 социал-демократов в с. Ермаковском. Здесь, в числе других, он подписал «Протест российских социал-демократов», написанный Лениным2.
С Н. Е. Федосеевым встречался и испытал на себе его влияние С. И. Мицкевич (1869—1944 гг.), уроженец Яранска, ставший одним из активных участников социал- демократических организаций Москвы и Нижнего Новгорода.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 33, стр. 414—415.
2 В. И. Ленин. Соч., т. 4, стр. 149—163.
52


С мая по сентябрь 1888 г. Н. Е. Федосеев жил у ро- штелей в Котельниче, готовился к экзаменам на аттес- гат зрелости. В то же время он внимательно знакомился условиями жизни местного населения. Здесь Федосеев написал свой первый научный труд «О взимании недоимок в Котельническом уезде», показавший тяжелое по- южение крестьян.
Многие молодые люди Вятской губернии, особенно Ко ельнича и Нолинска, знакомые с Н. Е. Федосеевым, испытали его благотворное влияние.
История создания первых социал-демократических пружков и групп в Вятской губернии непосредственно • вязана с деятельностью социал-демократов, живших i 1ссь в политической ссылке. Особенно большую роль играли высланные сюда участники петербургского • Союза борьбы за освобождение рабочего класса», мос- ।ошского «Рабочего союза» и других социал-демократи- vKiix организаций страны.
По делу петербургского «Союза борьбы за освобож- н нпе рабочего класса» в губернию было выслано 58, > телу московского «Рабочего союза» — 22 человека1.
Большинство членов петербургского «Союза борьбы» московского «Рабочего союза», высланных в Вятскую < рнпю, проживало в Слободском, Орлове, Нолинске, I I I ;ове и Малмыже. Среди них было много видных де- слей. Например, из состава петербургского «Союза >рьбы» в вятской ссылке находились. Н. А. Алексеев, I । ’ Бауман, А. А. Ганшин, Г. Г. Кугушев, Ф. Г. Галак- ов, М. Н. Леман, А. Н. Потресов, А. Н. Рябинин, и I Смидович, В. Г. Сущинскин. Из числа деятелей и «некого «Рабочего союза» здесь были В. В. Воров-
H. Ф. Дубровинский, Л. П. Радин и другие.
Г» Вятскую губернию было выслано также много ак- участников марксистских социал-демократиче- ’ кружков и организаций Харькова, Киева, Баку, \ ма, Риги, Ковно, Вильно, Казани и других городов । ।раны.
г рслльтате этого в губернии оказалось большое и'нч гво социал-демократов, имевших широкое марк1 I i 1405, on. 521, д. 447, лл. 57—66; фонд и опись те 1ч244; д. 449, лл. 50—79, 80—116, 198—199, 218—234, . д 450. лл. 164—193; ГАКО, ф. 582, оп. 160, д. 382, ■ । I I 14
53


систское образование и опыт руководящей деятельности. В колониях ссыльных в 1898—1899 г. сложились нелегальные социал-демократические кружки и группы. Довольно многочисленными по тому времени были Орловская, Слободская, Глазовская, Малмыжская, Нолинская и Уржумская. В Орловской колонии политических ссыльных социал-демократическую группу возглавляли Н. Э. Бауман и В. В. Воровский, в Слободской—П. И. Стучка, в Глазовской — М. И. Кучинский, в Малмыжской — В. А. Горбачев, в Нолинской — Ф. Э. Дзержинский, а затем В. Г. Сущинский, в Уржумской — П. П. Брюханов, в Иранской — Л. П. Радин и И. Ф. Дубровинский, в Котельниче — Е. М. Крумзе.
В конце XIX — начале XX в. во многих местах нашей страны создавались социал-демократические кружки и группы, являвшиеся в то время важной организационной формой революционного движения. Отмечая роль кружков, В. И. Ленин писал: «Кружки, т. е. тесные, замкнутые, почти всегда на личной дружбе основаниые, сплочения очень малого числа лиц, были необходимым этапом развития социализма и рабочего движения в России»1.
Политические ссыльные в легальной и нелегальной формах были тесно связаны между собой. Первичными ячейками их организации были колонии, многие из которых имели выборные правления, своего старосту, кассу взаимопомощи, библиотеку, большей частью нелегальную. Пользуясь такими организационными формами, ссыльные устраивали общие собрания, проводили лекции, читали рефераты. Иногда при этом присутствовали местные жители. Средн ссыльных широко была налажена взаимопомощь. Большинство их внутри колонии жило коммуной. На коммунальных (общих) началах они столовались, создавали мастерские, библиотеки, вели распределение средств, поступавших от «Красного Креста», и т. п.
В их кругу часто обсуждались и глубоко осмысливались важнейшие вопросы революционной теории и практики, намечались различные формы и методы легальной и нелегальной деятельности. Общение с наиболее опытными и образованными марксистами служило хорошей школой и для самих ссыльных, и для передовой части местного населения.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 13, стр. 89.
54


Социал-демократы, жившие в Вятской губернии, поддерживали связь с социал-демократическими организациями Петербурга, Москвы и других городов, вели переписку с политическими ссыльными отдаленных районов страны, с отдельными русскими эмигрантами, жившими в разных странах. Особенно большое значение имела их переписка с В. И. Лениным, находившимся в это время в сибирской ссылке (1897—1900 гг.).
Н. К. Крупская в «Воспоминаниях о Ленине» так характеризует переписку того времени: «Получали письма из далекой ссылки — из Туруханска от Мартова, из Орлова, Вятской губернии, от Потресова. Переписывались обо всем — о русских вестях, о планах на будущее, о книгах, о новых течениях, о философии»1.
Н. Э. Бауман, А. А. Ганшин, С. А. Гофман, Г. Г. Ку- г\шев, М. Н. Леман, А. Н. Потресов и другие, жившие в Вятской губернии, были лично знакомы с В. И. Лениным по петербургскому «Союзу борьбы». А. Ганшин, еще будучи студентом Петербургского технологического института, в августе 1894 г. вместе с В. Маслениковым в имении своих родителей в Горках (Владимирская губерния) и в сентябре — в Москве напечатал около 100 жземпляров первого и второго выпусков работы В. И. Ленина «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов»2.
Семья Ульяновых давно находилась в дружеских отношениях с семьей Кугушевых, поэтому В. И. Ленин был близко знаком с Г. Г. Кугушевым. После ареста В. И. Ленина в состав центрального кружка «Союза борьбы» входили С. А. Гофман, М. Н. Леман. С. А. Гофман был хранителем архива «Союза». Вместе с Н. А. Алексеевым, выполняя поручения «Союза борьбы», он распространял нелегальную литературу в Петербурге и его пригородах. Такие же задания выполняла и И. Г. ('мндович, высланная в Вятскую губернию.
«Легальный марксист» А. Н. Потресов в 1895 г. примкнул к петербургскому «Союзу борьбы», был автором нескольких листовок и деклараций, выходивших от имгпн «Союза». Но он держался особняком, воображал 1 Н. Крупская. Воспоминания о Ленине. М., Госполитиздат, стр. 32.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 1, стр. 576.
55


себя духовным аристократом и чуждался повседневной будничной работы, как о нем пишет М. А. Сильвин1.
Однако в лице Потресова в то время В. И. Ленин видел человека, имевшего большие знания, проявлявшего интерес к вопросам общественно-политической жизни и обладавшего навыками научного мышления2. По делу петербургского «Союза борьбы» Потресов был аресто ван, а затем отправлен в вятскую ссылку. С 3 марта 1898 г. по 31 августа 1899 г. он жил в Орлове, а с 1 сентября 1899 г. по 14 января 1900 г. — в Вятке. Находясь в ссылке, Потресов поддерживал постоянную связь с петербургскими социал-демократами и «легальными марксистами», имел возможность получать почти все литературные новинки.
Непоследовательность и колебания между «легальными марксистами» п «экономистами», недоверчивое отношение к творческим силам рабочего класса Потресов проявлял уже в то время. Среди ссыльных Орловской колонии он держал себя высокомерно, кичась своей образованностью. Позднее этому попутчику социал-демократии и предателю интересов пролетариата, ставшему ярым меньшевиком, В. И. Ленин дал всестороннюю характеристику. За беспринципность и приспособленчество Потресова В. И. Ленин назвал его «социал-демократической душечкой»3, «беспринципным и обывательским публицистом»4, «наездником из либеральной интеллигенции»5, «любителем искусственных вычурных, вымученных словечек»6, человеком, «находящимся в плену у чужих людей и чужих идей»7, страдающим «пустозвонством и академизмом»8, являющимся «изменником рабочих, изменником делу пролетариата, делу мира и свободы»9.
С апреля—мая 1898 г. была налажена переписка В. И. Ленина с А. Н. Потресовым. Из многочисленных 1 М. А. Сильвин. Ленин в период зарождения партии. Лениздат, 1958, стр. 119.
2 Там же.
з В. И. Ленин. Полн. соб. соч., т. 11, стр. 281.
4 В. И. Ленин. Полн. соб. соч., т. 20, стр. 129.
5 В. И. Ленин. Полн. соб. соч., т. 23 стр. 244.
6 В. И. Ленин. Полн. соб. соч., т. 20, стр. 114.
7 Там же, стр. 122.
8 В. И. Ленин. Полн. соб. соч., т. 25, стр. 170.
9 В. И. Ленин. Полн. соб. соч., т. 31, стр. 19.
56


писем, посланных Владимиром Ильичем из Шушенско- к в Орлов, известны лишь четыре, опубликованные в к пинской переписке с организациями и лицами1. Большинство писем В. И. Ленина, посланных вятским ссыльным, утрачено. Потресов по поводу этого писал: «Из пи- сем Ленина кое-что у меня затерялось, кое-что было — увы!— тогда же уничтожено из конспиративных соображении. Это как раз те письма, в которых... заключались •-пределейные указания на предполагавшиеся нами прак- пческие шаги»2.
В этих письмах В. И. Ленин делился мнениями о новых книгах и многочисленных статьях, появлявшихся па страницах периодической печати. Он выступал с резкой । ри икой либеральных народников, «легальных марксис- юв», «экономистов» и других врагов марксизма, пытавшихся извратить и опошлить великое революционное к ине. Особенно много внимания уделял Ленин разобла- нпю ошибочных взглядов Струве, Туган-Барановскогог
I • ।такова и других «легальных марксистов».
В письме от 2 сентября 1898 г. В. И. Ленин остро критикует статью Ратнера о «Капитале» Карла Маркса, он вившуюся в журнале «Русское богатство» (автор нои статьи пытался обойти самые насущные вопросы н ип льного труда Маркса, особенно вопросы классовой бы).
Касаясь статьи об общественных течениях в России, опубликованной в журнале «Новое время», Владимир указывает на необходимость продолжения борьбы одиичеством.
В письме в Орлов от 27 апреля 1899 г. В. И. Ленин ыкпет возмущение по поводу «сплошь вздорной и до н во можиости неприличной по тону статьи»3 Булгакова, и печатанной в журнале «Начало». В этом же письме "и сообщал: «Книжка моя вышла («Развитие капита- ||| та в России»—В. С.), и я просил послать ее Вам...»4.
В письме от 27 июня 1899 г. Владимир Ильич возму- । статьей Туган-Барановского, опубликованной в-
• м номере «Научного обозрения», в которой автор до-
В II Ленин. Соч., т. 34, стр. б—32.
< пи '-демократическое движение в России. Государственное и < ।в<> т. 1, стр. 347.
' В И. Ленин. Соч., т. 34, стр. 12^13.
’ I лм же. стр. 16.
57


пустил «глупый и претенциозный вздор» при характеристике взглядов Маркса по вопросам норм прибавочной стоимости и повышения производительности труда1. Здесь же В. И. Ленин упоминает статью Нежданова2 о теории рынков, помещенную в № 4 журнала «Жизнь». По поводу этой ревизионистской статьи позднее Ленин паппсал «Ответ Нежданову», в котором разоблачал происки Нежданова, пытавшегося приписать Марксу серьезные противоречия в характеристике капиталистического производства3.
Находясь в сибирской ссылке, В. И. Ленин неоднократно получал книги и журналы от вятских политических ссыльных и, в свою очередь, сам посылал им литературу. 2 сентября 1898 г. он писал Потресову: «Получил вчера Ваше письмо от 11 .VI11 со списком книг и бандероль—«Архив»4.
О книгах и журналах В. И. Ленни упоминал каждый раз. В письме Потресову от 26 января 1899 г. он замечал: «Ведь но книжной части Вы, вероятно, недурно обеспечены: выписываете главные новинки? 1:слн не очень •стесняться в средствах для выписки книг, то можно, я думаю, и в глуши работать...»5.
Желая иметь сведения о журнальных новинках, Владимир Ильич в письме от 27 апреля 1899 г. просил: «Пишите почаще, коли не лень, а то мне совсем не от кого узнавать журнальные новости»6. В следующем — поделиться с ним необходимыми книгами по философии7.
Насколько большое внимание уделял В. И. Ленин получению повой литературы, говорят воспоминания Н. К. Крупской: «Как-то переслал Потресов на две 1 В. И. Ленин. Соч., т. 34, стр. 20.
2 П. Нежданов (он же Н. Череванин) — псевдоним Ф. А. Лип- кина (1868—1938), публициста, одного из «критиков Маркса», впоследствии меньшевистского лидера, крайнего ликвидатора. В 1900 г. Липкин за пропаганду был выслан из Москвы в Вятскую губернию. С 13 марта 1901 г. по 8 января 1903 г. находился в ссылке в Глазове, а с 8 января по 31 декабря 1903 г. в Вятке.
з В. И. Ленин. Соч., т. 4, стр. 142.
4 В. И. Ленин. Соч., т. 34, стр. 5.
5 Там же, стр. 8.
6 Там же, стр. 16.
7 Там же, стр. 20.
58


педели книжку Каутского против Бернштейна, мы побросали все дела и перевели ее в срок — в две недели»’.
Для объединения революционных сил пролетариата и создания самостоятельной марксистской партии в России большую опасность представляли «экономисты», оформившиеся во второй половине 1897 г. в самостоятельную группу, начавшую издавать свою газету «Рабочая мысль». С 1899 г. они стали выпускать за границей журнал «Рабочее дело». «Экономисты» стремились ограничить борьбу пролетариата улучшением его экономического положения в условиях капиталистического строя. Опи вносили идейный и организационный разброд в ряды социал-демократии. Свои оппортунистические взгляды «экономисты» наиболее отчетливо сформулировали в 1899 г. в «Кредо» (символ веры) — манифесте, составленном Е. Кусковой. В нем они выступили против революционного марксизма, против создания единой революционной партии рабочего класса, против политической борьбы (Пролетариата.
Вскоре «Кредо» было послано в Сибирь В. И. Ленину (его сестрой А. И. Ульяновой). Ознакомившись с «Кре- 10», Ленин решил немедленно разоблачить оппортунистические взгляды «экономистов» и написал «Протест российских социал-демократов», в котором призывал к самой решительной борьбе с враждебными антимарксистскими оппортунистическими идеями.
В августе 1899 г. по инициативе В. И. Ленина в селе 1’рмаконском состоялось собрание 17 ссыльных революционных марксистов, обсудивших и единодушно принявших ленинский протест.
«Протест российских социал-демократов» наносил сокрушительный удар по русскому «экономизму» и меж- |ународному оппортунизму, обеспечивал защиту марксизма и организационное сплочение революционных сип русских социал-демократов. «Знаменем классового дви- ження рабочих,— писал В. И. Ленин,— может быть юлько теория революционного марксизма, и русская социал-демократия должна заботиться о ее дальнейшем развитии и претворении в жизнь, оберегая ее в то же время от ...искажений и опошлений...»2.
1 II. К. Крупская. Воспоминания о Ленине. М., Господитиздат, 1457, стр. 30.
а В. И. Ленин. Соч., т. 4, стр. 162.
59


«Протест российских социал-демократов» призывал марксистов сосредоточить все силы на организации боевой партии рабочего класса, которая должна возглавить его борьбу против самодержавия и буржуазии. Этот документ, как отмечается в биографии Владимира Ильича Ленина, имел огромное значение для развертывания борьбы против «экономистов». Он способствовал развитию марксистской мысли и подготовке революционной рабочей партии в России.
«Протест 17» в рукописном виде был разослан во все марксистские организации России и в колонии политических ссыльных.
В Вятской губернии одной из первых «Протест российских социал-демократов» получила Орловская колония. Там было много марксистов, которые вели непримиримую борьбу с «экономистами». К. И. Захарова- Цедербаум, жившая в то время в ссылке в Орлове, в своих воспоминаниях отмечает, что они «все были противниками «рабочедельче- ства» и «экономизма»1.
Николай Евграфович В первой половине сен-
Фсдосеев. тября 1899 г. ссыльные Ор¬
ловской колонии во главе с
Н. Э. Бауманом и В. В. Воровским обсудили «Протест российских социал-демократов» и единодушно одобрили его. О своем присоединении к «Протесту 17» они постановили при первой же возможности сообщить в Швейцарию для опубликования в нелегальной печати. Было послано сообщение В. И. Ленину о полной поддержке его позиции.
Орловская колония распространила ленинский документ среди других социал-демократов, живших в Вятской губернии. Вскоре «Протест 17» нелегально был от1 К. И. Захарова-Цедербаум, С. И. Цедербаум. Из эпохи «Искры». М.-Л., 1926, стр. 17.
60


правлен в Котельнич, Слободской, Малмыж, Нолинск и другие места, где его также одобрили и подписали.
14 сентября 1899 г. у политической ссыльной фельдшерицы Е. М. Крумзе в Котельниче полиция произвела обыск и обнаружила брошюры революционного содержания: «Новый фабричный закон», «Революция и контрреволюция в Германии» К. Маркса, «По вопросу о современных задачах русских социал-демократов», «Об агитации». Было обнаружено также письмо, присланное из Орлова с приложением к нему рукописи «Протеста 17». В начале текста говорилось: «Собрание социал- демократов одной местности, в числе 17 человек, приняло единогласно следующую резолюцию и постановило опубликовать ее и передать на обсуждение всем товарищам»1. В сопроводительном письме сообщалось: «Посылаю некую резолюцию и прошу сделать вот что: прочитайте ее вашим социал-демократам и спросите каждого, согласен ли он с ней? Затем сосчитайте число голосов, подписавших «за», и сообщите хотя по почте, сколько их. Если будут по поводу резолюции какие-нибудь замечания, тоже хорошо было бы (воспользовавшись каким-нибудь случаем) сообщить их мне. Если кго-нибудь согласился с оговоркой, то и это напишите (число согласных с резолюцией, но с оговоркой). Резолюция эта написана не нами, и я прошу вас никому не говорить даже, что это попало к вам из Орлова, и что считают голоса из Орлова.
Экземпляр тот прошу при случае возвратить мне; пожалуйста, не затеряйте его и в другие места не посылайте»2.
В этом же письме сообщалось, что для Котельнич- ской колонии ссыльных присланы деньги. «Деньги присланы от «нас» к «вашим». Это ежемесячная высылка, о которой ваши знают. Передайте их колонии»5*. Далее делался запрос: «Напишите обязательно (узнайте где-нибудь), есть ли в вашем уезде (в деревнях, селах и других местечках) нуждающиеся рабочие, ссыльные (их фами- НП1 и адреса). Наверное, ваша колония что-нибудь о ком-нибудь из них знает»4.
• ГАКО, ф. 714, on. I, д. 21, лл. 351—376.
2 «Красный архив», 1934, № 1 (62), стр. 1.27—128.
з Там же, стр. 128.
11 Там же.
61


После обнаружения нелегальной литературы у Е. М. Крумзе полиция установила за ней особый надзор. За политическими ссыльными П. В. Кадиксовым, А. М. Прокофьевым, Д. В. Лесенко, жившими в одном доме с Крумзе, также велось неослабное наблюдение. Желая установить авторов найденной рукописи, Вятское жандармское управление распорядилось произвести обыск у ссыльных в Орлове — В. И. Митрова, К. И. Захаровой, М. Н. Лемана и И. Г. Смидович, а также в Уржуме у А. А. Пономарева, который до 9 сентября 1899 г. жил в ссылке в Орлове1. Вскоре в Уржуме были произведены новые обыски.
Однако полиции не удалось определить составителей рукописи, поступившей из Орловской колонии в Ко- телышчскую н другие места Вятской губернии.
Ознакомление с «Протестом российских социал-демократов» н единодушное одобрение его политическими ссыльными марксистами Вятской губернии имело большое значение в их дальнейшей деятельности, так как линия «17-ти» стала линией всех революционных марксистов и сознательных рабочих.
В письмах к орловским политическим ссыльным В. И. Ленин делился планами создания первой общерусской марксистской газеты. Позднее активными сотрудниками «Искры» стали Н. Э. Бауман, Н. А. Алексеев, В. В. Воровский, И. Г. Смидович и другие.
Переписываясь со ссыльными социал-демократами, В. И. Ленин воодушевлял их, готовил к предстоящей революционной борьбе с самодержавием н буржуазией. Эта переписка имела большое значение в теоретическом росте ссыльных и местных революционеров, в организации и сплочении их сил, в подготовке условий для создания Вятской социал-демократической организации, ставшей на ленинские позиции.
В осуществлении этих задач особенно большую роль сыграли профессиональные революционеры социал-демократы, находившиеся в то время в вятской политической ссылке — Ф. Э. Дзержинский, Л. П. Радин, Н. Э. Бауман, В. В. Воровский, П. И. Стучка, И. Ф. Ду- бровинский, Н. А. Алексеев, Н. Н. Батурин, В. А. Горбачев и другие.
। ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 21, лл. 373—374.
62


ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ СОЦИАЛ- ДЕМОКРАТЫ В ВЯТСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ССЫЛКЕ
Расскажем о наиболее выдающихся профессиональных революционерах социал-демократах, живших в Вятской политической ссылке.
С 27 июля 1898 г. по 28 августа 1899 г. в Вятской губернии жил ближайший соратник В. И. Ленина, пламенный борец за коммунизм Феликс Эдмундович Дзержинский, высланный сюда на три
Виленской социал-демократической организации, руководство нелегальным ученическим кружком, революционную пропаганду и агитацию среди фабричного и ремесленного населения Вильно и Ковно1. С 27 июля по 15 августа он находился в Вятском тюремном замке, а 17 августа прибыл к мес- iy ссылки, в г. Нолинск.
В письме 7 (19) сентября 1898 г. сестре Феликс Эдмундович сообщал: «Я нахожусь теперь в Нолинске... Стараюсь косвенно быть полезным, то есть учусь. Имеется здесь немного книг. Есть земская библиотека»2.
Упорный труд по самообразованию, приобретение года за принадлежность к
Феликс Эдмундович Дзержинский.j _
необходимых физических и моральных качеств для будущей революционной деятельности рассматривались. Дзержинским как необходимое условие его жизни в. ссылке. В том же письме он писал: «... Мы, ссыльные, должны теперь набираться сил как физических, так и умственных и моральных, чтобы быть подготовленными^ когда настанет время. Правда, мало кто завидует на1 ЦГИАЛ, ф. 102, оп. 201, д. 43, лл. 67-£8.
2 Феликс Дзержинский. Дневник. Письма к родным. М., «Молодая гвардия», 1968, стр. 112—113.
63


шей участи, но мы, видя светлое будущее нашего дела, видя и сознавая его мощь, сознавая, что жизнь избрала нас борцами, мы, борясь за это лучшее будущее, никогда, никогда не сменили бы своего положения на мещанское прозябание. Нас меньше всего удручают всякие жизненные неприятности, так как жизнь наша состоит в работе для дела, стоящего превыше всех повседневных мелочен. Дело наше родилось недавно, но развитие его будет беспредельным, оно бессмертно»1.
Феликсу Эдмундовичу в то время исполнился только двадцать один год, но приведенные строки письма показывают огромную глубину его мыслей, политическую зрелость и большую прозорливость в определении хода истории. Ни тюрьмы, ни ссылки не могли сломить его волю к борьбе за утверждение нового строя. 5 (17) ноября 1898 г. Ф. Э. Дзержинский писал сестре: «Ты знала меня ребенком, подростком, но теперь, как мне кажется, я могу уже назвать себя взрослым, с установившимися взглядами человеком, и жизнь может меня лишь уничтожить, подобно тому, как буря валит столетние дубы, но никогда не изменит меня. Я не могу ей изменить себя, ни измениться. Мне уже невозможно вернуться назад. Условия жизни дали мне такое направление, что то течение, которое захватило меня, для того только выкинуло меня на безлюдный берег, чтобы затем с новой силой захватить меня и нести с собой все дальше и дальше, пока я до конца не изношусь в борьбе, то есть пределом моей борьбы может быть лишь могила»2.
В тяжелых условиях ссылки Ф. Э. Дзержинский не прерывал революционной работы. Он всеми мерами стремился поддерживать связи с другими политическими ссыльными колонии и местным населением. В Но- линской колонии в то время было 38 человек. Среди них 9 были сосланы за участие в петербургском «Союзе борьбы за освобождение рабочего класса» и 4 — из московского «Рабочего союза»3.
Вскоре после своего прибытия в Нолинск Ф. Э. Дзержинский занял ведущую роль в группе ссыльных социал-демократов. Особенно близко он сошелся с В. А. Куд-
1 Феликс Дзержинский. Дневник. Письма к родным. М., «Молодая гвардия», 1958, стр. 113-^114.
2 Там же, стр. 114—115.
з ГАКО, ф. 582, оп. 160, д. 382, л. 4—49.
64


рявцевым, М. Ф. Николаевой, С. А. Порецким и А. И. Якшиным.
В одном из донесений губернатору нолинский уездный исправник писал о Дзержинском: «...человек вспыльчивый и раздражительный, идеалист, питает враждебность к монархии»1.
С первых же дней пребывания Дзержинского в Нолинске его влекла рабочая среда. В городе имелись кожевенный завод, табачно-махорочная фабрика, прянично-сушечное производство, шубное производство, валяно-сапожные и рукавично-щеточные мастерские. Но рабочих было мало.
Первоначально Ф. Э. Дзержинский устроился на работу в ремесленную школу, а потом поступил на махорочную фабрику братьев Небогатиковых. Сейчас в помещении этой фабрики находится моторо-ремонтный завод. На здании в 1951 г. установлена мемориальная доска. Дом, в котором жил Дзержинский, расположен но улице Яранской, 43.
О поступлении Дзержинского на фабрику нолинский исправник сообщал губернатору: «Ф. Дзержинский чуждается общества и, в частности, полиции. Ведет исключительную дружбу с Якшиным. Нанялся без разрешения в рабочие на местную фабрику...»2.
Там Ф. Э. Дзержинский увидел тяжелые условия труда и жизни здешних рабочих. В письме к сестре он отмечал: «Я знаю семью, таких тысячи,— в которых отец н мать работали на табачной фабрике (здесь в Нолин- ске) с 6 часов утра до 8 часов вечера. Что могут получить дети от семьи, поставленной в такие условия? Пи- нпотся они плохо, надзора за ними нет; а как только подрастут, они нередко должны взяться за работу раньше, чем за букварь, чтобы прокормить самих себя»3.
Ф. Э. Дзержинский близко сошелся с рабочими, завоевал у них любовь и уважение. Со многими он встречался после работы, посещал их квартиры, беседовал с ними, читал им книги. Такое сближение поднадзорного г рабочими и политссыльными вызывало тревогу у
1 II. Софипов. Страницы из жизни Ф. Э. Дзержинского. М., Гостии нпдат, .1956, стр. il 0.
v ГАКО, ф. 582, оп. 160, д. 342, л. 3.
3 Феликс Дзержинский. Дневник. Письма к родным. М., «Молодиц гвардия», 1958, стр. 115.
Интская организация РСДРП. 65


полиции. За Дзержинским было усилено полицейское наблюдение. Однажды, стремясь избавиться от назойливой слежки, он вынужден был применить силу — спустил по лестнице полицейского, подсматривавшего за ням в щель. Местные власти стремились найти удобный случай, чтобы удалить Дзержинского из той среды, на которую он оказывал революционное влияние. Обвинить поднадзорного было нетрудно.
Время от времени через Нолинск проходили по этапу политические ссыльные. Узнав о следовании очередной партии, Ф. Э. Дзержинский вместе с Л. И. Якшиным организовали сбор денег, продовольствия и одежды. После этого Дзержинского уволили с фабрики, о нем было сообщено губернатору и в министерство внутренних дел. Вскоре, по распоряжению губернатора, Ф. Э. Дзержинскому н Л. И. Якшину определили позое место ссылки -- отдаленное село Kail.
В ведомости о лицах, состоящих под надзором полиции в Вятской губернии за 1898 г., на Дзержинского была дана такая аттестация: «В политическом отношении неблагонадежен, не скрывает своего направления антиправительственного... За время проживания в Нолинске оказывал явно вредное влияние на поднадзорных и рабочих, вследствие чего переведен в село Кай»1.
В морозный день 21 декабря 1898 г. в сопровождении жандармов Ф. Э. Дзержинский и А. И. Якшин были отправлены из Нолинска и 1 января 1899 г. прибыли в Кай. В тот же день Дзержинский с юмором писал своей сестре о новом месте ссылки: «До сих пор я жил в Нолинске—в городе со сравнительно большим населением и не так удаленном от остального мира. Однако губернатору пришло в голову... что жить мне здесь нехорошо. Не знаю, чем я вызвал такую заботливость по отношению к себе. Он перевел меня на 400 верст севернее, в леса и болота, в дерев-ню, отдаленную на 250 верст от ближайшего уездного города...»2.
Первое время в селе Кай Дзержинский и Якшин жили в доме Ефима Федоровича Филимонова, а затем, примерно через месяц, они переселились в дом Терентия Ануфриевича Лузянина.
1 ГАКО, ф. 51, on. 1, д. 341, лл. 25—Q6.
2 Феликс Дзержинский. Дневник. Письма к родным. М., «Молодая гвардия», 1958, стр. 118.
66


Вятский губернатор стремился полностью изолировать Дзержинского от внешнего мира. Он добился разрешения министерства внутренних дел на просмотр всей его и Якшина корреспонденции. Несколько раз Ф. Э. Дзержинский обращался к губернатору с просьбой о переводе его в губернский или уездный город. Необходимость этого он объяснял болезнью глаз, лечить которые в Кае было невозможно из-за отсутствия специалистов. Но его просьба не была удовлетворена.
Во время кайской ссылки Ф. Э. Дзержинский увидел крайнюю нужду, горе и страдания, которые испытывали крестьяне Кая и окружающих деревень. Внимательное, чуткое отношение Феликса Эдмундовича к простым людям привлекло к нему симпатии местных жителей. Они стали обращаться к Дзержинскому со своими нуждами. Крестьяне, которым трудно было запомнить имя и отчество Дзержинского, называли его Иваном Васильевичем. Феликс Эдмундович никогда не упускал случая побеседовать с крестьянами. Под предлогом рыбалки, охоты, сбора ягод и грибов он посещал близлежащие деревни. Ему удалось также установить связь с рабочими Киришского завода.
По просьбе крестьян В. Шанцина, Г. Шанцина, Д. Софина, Г. Чеснокова, О. Новиковой и других Ф. Э. Дзер- ! пискни написал им прошения с жалобами на непра- впльные действия местного начальства и притеснения со • троны богачей.
В одной из аттестаций на Дзержинского слободской и ри вник писал: «... известно, что он дает советы жи- н*лям по некоторым судебным делам их»1.
В более узком кружке, состоявшем из тяти крестьян служащих лесного ведомства, Ф. Э. Дзержинский проводил беседы революционного содержания, расска- । j । о необходимости борьбы против существующего 1 1роя. Он умел доходчиво и понятно разъяснить крестьянам марксистские идеи. На квартиру Дзержинского по- iMiiaii его мудрые советы часто заходили Е. Ф. Фили- ’'•ншг А. Ф. Безгачев, И. В. Тарасов и другие. Несколь- » ра Ф. Э. Дзержинский был в деревне Башково и в н Путья. В последнем он встречался с крестьянами I I Леонтьевым, В. Л. Леонтьевым, Т. К. Пупышевым и другими.
I \К< \ф. 719, on. 1, д. 89, л. 133.
67


1 июня 1899 г. Феликс Эдмундович самовольно отлучился из Кая на Коротковскую земскую станцию для встречи с прибывшей сюда из Нолинска ссыльной М. Ф. Николаевой1.
Жизнь в ссылке, вдали от промышленных рабочих центров становилась для Дзержинского мучительной. Он рвался к активной революционной деятельности. Спустя пол года после побега из Кая, когда Ф. Э. Дзержинский находился в Варвашской крепости, он писал сестре: «Летом в Кайгородском я весь отдался охоте. С утра до поздней ночи, то пешком, то на лодке, я преследовал дичь. Никакие препятствия меня не останавливали... Ты думаешь, может, что эта охотничья жизнь хоть сколько- нибудь меня успокоила? Ничуть! Тоска моя росла все сильнее и сильнее. Перед моими глазами проходили различные образы прошлого и еще более яркие картины будущего, а в себе я чувствовал ужасную пустоту, которая все более возрастала... Эта жизнь в Кае отравляла меня...»2.
Переживания Ф. Э. Дзержинского, тяготившегося ссылкой, >не ускользнули от наблюдения полиции. В одном из донесений губернатору слободской исправник писал, что Дзержинский «крайне тяготится состоянием его под полицейским надзором, чему немало способствовало вообще отдаление этой личности от среды подобных ему поднадзорных и отсутствие в Кайгородском селе интеллигентного общества»3.
Готовясь к побегу, Ф. Э. Дзержинский продумал все его детали. Он заранее ознакомился с руслом Камы, возможностями укрытия в случае погони полиции, приобрел лодку и запасся продовольствием на десять дней.
По воспоминаниям Н. А. Алексеева и Д. X. Стучки, за несколько дней до побега Ф. Э. Дзержинский нелегально посетил Слободской, советовался там со ссыльными социал-демократами. Рано утром 28 августа 1899 г. он на лодке спустился вниз по Каме и благополучно добрался до одной из железнодорожных станций.
Сразу же по прибытии в Литву Ф. Э. Дзержинский включился в активную партийную работу.
1 ГАКО, ф. 719, on. 1, д. 89, л. 179.
2 Феликс Дзержинский. Дневник. Письма к родным. М., «Молодая гвардия», 1958, стр. 120—,121.
з Вятская политическая ссылка. Вятка, «Труженик», 1952, стр. 29.
С8


Несгибаемый в борьбе, он стойко выдержал самые тяжелые испытания. В годы царизма Дзержинский 6 раз подвергался арестам, И лет провел в тюрьмах, в ссылке и на каторге, не отступив ни на шаг от избранного пути. Недаром его назвали рыцарем революции. Всю жизнь он верой и правдой служил народу.
В ту же пору, что и Дзержинский, с 17 января по 15 октября 1899 г., в вятской политической ссылке жил выдающийся профессиональный революционер Николай Эрнестович Бауман. Он был выслан сюда на 4 года пос- ле тюремного заключения в одиночной камере Петропавловской крепости (с 21 марта 1897 г. по 30 декабря 1898 г.) за активную деятельность в петербургском «Союзе борьбы за освобождение рабочего класса».
Местом ссылки Н. Э.
Николай Эрнестович Бауман.
Баумана явился г. Орлов. Здесь он находился с 22 января до побега, проживая в мезонине дома Булычева по улице Орловской (сейчас улица Карла Маркса, дом 88). В Орловской колонии политических ссыльных в то время было 30 человек, из них 11, сосланных за участие в петербургском «Союзе борьбы». В колонии Н. Э. Бауман пользовался большим авторитетом и уважением. К. И. Захарова в воспоминаниях об Орловской колонии пишет, что «Бауман был весьма энергичный
* ювек, чрезвычайно общительный и быстро сходив- Н1ННСЯ с людьми». Она отмечает: «Его захватывал ро-
IIH м нашей работы, полной приключений, неожи- । iocici'i, опасностей»1. Политические ссыльные часто пир.мнсь в доме Ветошкина и в доме А.‘А. Кузнецовой.
> (чднын исправник в своих донесениях называл Бау- К II Захарова-Цедербаум. Из эпохи «Искры». М.-Л.» 1926, ■ ч» 17 18,
69


мана «агитатором среди поднадзорных»1. Вместе с В. В. Воровским, прибывшим сюда в ссылку в начале февраля 1899 г., Н. Э. Бауман был идейным руководителем социал-демократической группы ссыльных Орловской колонии. О,и поддерживал связи с социал-демократами Казани и колоний ссыльных Вятской губернии. Под предлогом лечения он дважды был в Вятке (первый — с 18 по 22 марта, второй — с 24 по 27 сентября 1899 г.)2.
15 октября 1899 г. Н. Э. Бауман бежал из орловской ссылки, пробрался в Швейцарию и поселился в Женеве. В декабре 1899 г. он уже становится членом «Союза русских социал-демократов» за границей. В начале августа 1900 г. Бауман встретился с В. И. Лениным и стал его ближайшим соратником. Вместе с Владимиром Ильичем подготавливал с< «Искра». (2 первых же дне!' ник редакции и самый дея ровке и распрострипению i
Вацлав Вацлавович Воровский в годы Вятской ссылки: (1899-1901)
вдапие марксистской газеты । ее существования оп сотруд- гельпый агент но транспорти- азеты в России, в том числе и в Вятской губернии.
Вместе с Н. Э. Бауманом отбывал ссылку в Орлове видный профессиональный революционер Вацлав Вацлавович Воровский, ставший потом верным учеником, другом и соратником В. И. Лепина.
Первые навыки партийной работы и революционную закалку он получил в московском «Рабочем союзе». Воровский создавал рабочие кружки, участвовал в издании и распространении революционных прокламаций и брошюр, вел устную пропаганду среди рабочих и студентов.
4 апреля 1897 г. В. В. Воровский был арестован и 1 ГАКО, ф. 582, оп. 160, д. 382, л. 69.
2 ГАКО, ф. 582, оп. 160, д. 24, лл. 21, 25, 26, 33, 38.


заключен в одиночную камеру Московского тюремного замка, в котором находился свыше 23 месяцев. 19 января 1899 г. в сопровождении жандармов он прибыл в Вятку. С 1 февраля 1899 г. по 23 декабря 1901 г. жил в ссылке в Орлове, первоначально в доме Рябининой по Московской улице (ныне улица Ленина, дом 103), а затем в доме Опарина на той же улице (сейчас дом 63).
Испытывая большие материальные трудности, В. В. Воровский неоднократно обращался к вятскому 1убернатору с ходатайством о назначении ему пособия от казны и разрешения выполнять хотя бы сдельную работу. Пособие в размере 6 рублей в месяц ему было на- шачено лишь с января 1900 г., а разрешение на выполнение сдельных работ дано во второй половине того же года. В Орловской земской управе он выполнял работы но составлению технических смет, проектов и чертежей. Им были составлены проекты Россоховского моста и ишия женской гимназии, а также осуществлялось непосредственное руководство их строительством.
В аттестациях, данных орловским исправником, В. В. Воровский характеризуется как человек образованный, скромный и трудолюбивый, но политически неблагонадежный». В одной из них, за 1899 г. говорилось: «Скромный, тихий, но очень хитер. Неблагонаде- жен»1. В характеристике, данной в сентябре 1900 г., подчеркивалось: «Человек образованный, воспитанный, вращается в местной интеллигенции, в которой снискал расположение...»2.
В Орловской колонии политических ссыльных В В. Воровский был одним из наиболее деятельных лю- a ii. Особенно близко он сошелся с Н. Э. Бауманом.
и они руководили социал-демократической груп- иой колонии, оказывая большое влияние на местную ин- ю.интенцию.
С самого начала ссылки Воровский налаживает ii.niyio переписку со своими товарищами по москов- • кому «Рабочему союзу». Об этом сообщалось из Вят- » коп губернии в министерство внутренних дел: «Состоя- |||не в Вятской губернии под гласным надзором... Инна । • рмогеновна Смидович, ...Эстера Гольде и ...Вацлав
политическая ссылка. Вятка, «Труженик», 1925, стр. 60. I о м /кг стр. 63.
71


Вацлавович Воровский получают корреспонденцию из-за границы — из Австрии и ведут обширную переписку — с лицами, состоящими под надзором полиции в других городах Вятской губернии...»1.
По распоряжению министерства внутренних дел, с 30 апреля и до конца 1899 г. всю корреспонденцию, поступавшую в адрес Воровского и посылаемую им, просматривала полиция.
Невзирая на все трудности ссылки, тяжелые материальные условия, строгий полицейский надзор и плохое состояние здоровья, В. В. Воровский в течение всей ссылки усиленно занимался самообразованием, пополнял знания по философии, политэкономии, истории, литературе и иностранным языкам, а также следил за развитием технических и естественных наук.
Вспоминая о вятской ссылке вскоре после ее окончания, он говорил В. Д. Бонч-Бруевичу: «В общем, я не могу вспомнить ссылку лихом. Я имел возможность сосредоточиться, углубиться в науки, прочел очень многое с большой пользой для себя. Смею думать, что вполне овладел марксистским методом мышления и исследования вопросов, стал писать и кое-что написал, отдал дань изучению экономических вопросов, изучил Маркса, глубже познакомился с философией, одолел даже Канта...»2.
В годы тюрьмы и ссылки Воровский окончательно сформировался, как убежденный социал-демократ. Он оказывал революционизирующее влияние не только на ссыльных Орловской колонии, но и па местную интеллигенцию. Наряду с обширной перепиской, он лично встречался с социал-демократами Вятки, Москвы, Петербурга, когда ему разрешали посещение этих городов, а также выступал в периодической печати. Во время ссылки Воровский 9 раз был в Вятке под предлогом лечения и технической консультации. О том, что свои поездки он использовал далеко не с той целью, о которой писал в прошениях, свидетельствует одно из сообщений вятского полицмейстера: «...хотя он в Вятку приезжал с целью лечения зубов, но ни у одного дантиста не был...»3.
С 3 по 7 августа 1900 г. Воровский провожал свою 1 ГАКО, ф. 582, оп. 159, д. 248, л. 28.
2 В. В. Воровский. Соч., т. 1, М., Госсоцэкономиздат, 1931, стр. 409—410.
з Вятская политическая ссылка. Вятка, «Труженик», 1925, стр. 58.
72


мать до Вятских Полян1. В сентябре 1900 г. она умерла к Петербурге, по случаю чего Воровский получил раз- решение поехать в Петербург и Москву, где он находил- ся с 27 сентября по 31 октября 1900 г.2. Во время этой шнидки В. В. Воровскому удалось встретиться с друзьями, приобрести большое количество литературы.
Устанавливать связи с товарищами, жившими в дру- । их колониях Вятской губернии, в Москве, Петербурге и ш границей, В. В. Воровскому помогала его жена, К). А. Воровская. С 7 по 11 мая 1900 г. она находилась н Слободском у друга В. В. Воровского Н. Н. Вашкова3, 19 по 25 июня 1901 г.— в Нолинске у другого друга Воровского ссыльного И. С. Бабаджапа4.
С августа до начала октября 1900 г. жена Воровского пыла за границей5. Связи с товарищами и социал-демо- ческими организациями Воровский поддерживал ыкже через других политических ссыльных Орловской । " юнии, их родственников, посещавших Орлов.
В орловской ссылке Воров*ский написал ценную ра- ыну «К истории марксизма в России». В ней он ярко и \ «имительно осветил эволюцию революционной марк- * и» ской мысли в России и острую борьбу с противниками марксизма. В январе 1901 г. в журнале «Жизнь» бы- i.i напечатана статья Воровского «Письмо в редакцию । \риала «Жизнь», подписанное Юл. Адамович. Эта ста- острый памфлет в защиту марксизма против Петра Струве, пытавшегося ревизовать его.
Отмечая характер своей статьи, В. В. Воровский в письме от 13 (26) февраля 1901 г. писал: «...основная < ма моей статьи такова: ход общественного развития мы шал известный раскол среди передовой интеллигенции. Цель моя — показать, что группа Струве... поверну- слева направо»6.
В «Письме в редакцию журнала «Жизнь» В. В. Во- ринскин показывает эволюцию взглядов П. Струве, кэ- • •рыи в свое время выступал против субъективного идеа- |и iMa Н. Михайловского, а потом сам стал писать в том I \КО. ф. 582, оп. 160, д. 57, л. 55.
НГАОР, ф. 63, оп. 8, д. 209, л. 118. Him же, лл. 120—125.
1 l.iM же.
I \1<О, ф. 582. оп. 160, д. 54, л. 50.
>К и шь , 1901, т. 1, стр. 298.
73


же духе, открыто провозглашая необходимость возвращения к учению Гегеля и Фихте. Воровский по этому поводу пишет: «Господин Струве в эти шесть лет превратился в свою собственную противоположность, завершив благополучно полный цикл гегелевской триады»1. Он отмечает, что материализм Маркса не дает покоя Струве и тот «пятится назад на целое столетие»2.
Так в период орловской ссылки В. В. Воровский впервые начал литературную деятельность, что он сам отмечал потом в своей автобиографии. В это время он выступал с рядом статей литературно-критического и публицистического характера в легальных и нелегальных изданиях, подписывая их вначале псевдонимом Ю. Адамович, по имени и отчеству жены, а затем П. Орловский, но месту своей ссылки.
Еще во время тюремного заключения в Москве В. В. Воровский глубоко и внимательно изучал произведения Л. М. Горького и Л. И. Чехова. Творчество этих писателей нашло отражение в его статьях.
Отмечая большое значение творчества Л. М. Горького, В. В. Воровский стремился показать социальную среду, породившую главных героев его ранних произведений. В лице босяков — «сильных натур», выведенных в произведениях Горького, Воровский видит лишь определенную прослойку, возникшую в условиях буржуазного строя. С уничтожением эксплуататорского строя,— утверждает оп,— будут уничтожены Маякины и Челкаши, являющиеся порождением этого общества. Создателями нового общества являются настоящие труженики — массы рабочих.
В. В. Воровский усиленно работал также над вопросом «О вымирании хороших люден в драмах Чехова». Однако для успешного исследования этой темы в Орлове не было необходимых литературных источников. В письме от 16 (29) апреля 1901 г. он отмечал: «Чехов мой застрял на первой трети... Горе мое в том, что для добросовестной разработки этой темы нет совсем здесь материала... Тем не менее я помаленьку продолжаю его: вторая глава вчерне набросана»3.
1 «Жизнь», 1901, т. 1, стр. 299.
2 Там же, стр. 307.
3 Социал-демократическое движение в России. Т. 1, М.-Л., 1928, стр. 58—59.
74


После ссылки, при встрече с В. Д. Бонч-Бруевичем, В. В. Воровский высказал ряд мыслей о Вятском крае: «Вятский край, эта одна из самых культурных наших губерний, все-таки не отличалась чем-либо значительно от всех иных захолустий северо-восточной полосы. Здесь так же мало было медицинской помощи, как и везде в стране, здесь так же мало было удобств для жизни, как и всюду в уездных и заштатных городишках. Здесь так же было мало всяческой культуры, как и везде в России. И здесь так же, как и всюду, налицо был административный произвол, надоедливый надзор местной полиции...»1. По окончании срока ссылки 23 декабря 1901 г. В. В. Воровский выехал в Вятку, а 27 декабря — в Пермь и затем в Москву. В Вятке он встретился с друзьями по московскому «Рабочему союзу» Н. Н. Башковым, И. С. Бабаджаном, а также с некоторыми ссыльными, жившими здесь в то время. 16 января 1902 г. Воровский получил в Москве паспорт на выезд за границу и на второй день выехал2.
Находясь за границей, В. В. Воровский вскоре стал активным участником группы содействия «Искре», а за- юм разъездным агентом газеты. Он навсегда связал свою жизнь с деятельностью ленинской партии.
Почти два года, с 22 марта 1898 г. по 22 февраля 1900 г., в политической ссылке в Яранске Вятской губернии жил выдающийся революционный деятель, ученый, и юбретатель, поэт и литературный критик Леонид 11е।ровнч Радин. Ссылка его сюда последовала за ак- iiiniivio юн 1слык)сть в московском «Рабочем союзе». 11|>нил 1лгжа к руководящему ядру «Рабочего союза», Л. II Ритин трал в нем выдающуюся роль. Будучи иесьМй ошрснным «и природы и высоко эрудированным человеком, он г большим искусством проводил занятия в кружках iipoiun анлиеюн, «производя на всех пеизгла- шмое внеча 1ЛГИИС как обоснованностью своих взглядов, ।ак равно своей до чрезвычайности обаятельной, строго ипчеекой, убежденно-революционной личностью»3.
Для размножения революционных листовок и бро-
1 Вл. Бона Бруевич. Женевские воспоминания. «Октябрь», 1928, №11. стр. 163.
ЦГАОР, ф. 63, оп. 8, д. 209, л. 130.
3 Влад. Бонч-Бруевич. На заре революционной пролетарской борьбы. «Федерация», 1932, стр. 51.
75


Леонид Петрович Радин
шюр Л. П. Радин сконструировал мимеограф (аппарат для оттисков), сыгравший огромную роль в развитии пролетарской печати. Находясь в Таганской тюрьме, Л. П. Радин в 1897 г. написал замечательную революционную песню «Смело, товарищи, в ногу», ставшую боевым маршем рабочих; ее страстно любил В. И. Ленин. П. Н. Лепешинский в воспоминаниях о В. И. Лепит' пишет, что «Ильича хлебом не корми, а только подай ему «Смело, товарищи, в йогу!...».
По пути в вятскую ссылку Л. П. Радин написал песню «Снова я слышу родную «Лучину».
С первых дней пребывания в Яранске, несмотря на мучительную болезнь (туберкулез), Л. П. Радин был поглощен научной и литературной работой. Товарищи от- мечалп, что за два года ссылки па его письменном столе появились целые тома рукописей. Л. П. Радии с большим увлечением работал над вопросами строения Все- ленпой, занимался поэзпе11 и литературой. В Яранске он написал несколько стихотворений, поэм и песен, которые не дошли до нас, глубоко научную литературно-критическую статью «Объективизм в искусстве и критике», опубликованную после его смерти в ежемесячном жур- нале «Научное обозрение» за подписью Л. Северов1. Перед отъездом из Яранска Л. П. Радин создал песню «Смелей, друзья, идем вперед...», явившуюся поэтическим завещанием товарищам по ссылке и всем боевым соратникам.
После ссылки Л. П. Радин по настоянию товарищей 1 «Научное обозрение», 1901, № 11, 12.
76


выехал в Ялту, где через три дня после прибытия, 17 (30) марта 1900 г., умер.
Л. П. Радин был человеком большого, ясного ума и широкого дарования. В его лице было редкое сочетание крупного ученого, изобретателя, поэта, литературного критика и пламенного революционера. Недаром один из близких товарищей Л. П. Радина в некрологе, направленном в редакцию газеты «Искра», писал:
«...При иных условиях этот человек совершил бы переворот в той области науки или техники, которой бы он занялся... Этот обширный ум, ум ученого и изобретателя, разгорелся бы ярким пламенем, тем пламенем, которое освещает темный и тернистый путь прогресса..., а... в душной атмосфере реакции его гений потух...»1.
За активное участие в руководстве московским «Рабочим союзом» в вятскую ссылку был направлен выдающийся профессиональный революционер Иосиф Федорович Дубровинский, ставший потом верным учеником В. И. Ленина, одним из энергичных строителей нашей партии.
И. Ф. Дубровинский жил в Яранске со 2 августа 1899 г. по 11 мая 1902 г. Он поселился в одном доме с Л. П. Радиным, между ними установилась прочная личная дружба. Вместе они изучали революционную теорию, переводили марксистскую литературу на русский тык, поддерживали связи с другими социал-демокра- Н1МИ.
В Иранской колонии политических ссыльных в то время находилось 30 человек. Большинство составляли социал-демократы. Л. П. Радин и И. Ф. Дубровинский были признанными руководителями их группы, у них на KBapiiipr ссыльные собирались на сходки. Л. П. Радин и И. Ф. Дубровинский, обладавшие большими позиаии- ями в облвс in общественных наук и опытом пропагандистской работы, умели в простой и доступной форме расьяспить самые сложные политические вопросы.
И. Ф. Дубровинский получал из-за границы революционную литературу. Книги приходили под названиями, не вызывавшими подозрения. Например, «Фотографические сообщения» оказались «Историей социализма», о Высшая королевская техническая школа» — сочинениI ЦП А НМЛ, ф. 24, оп. 24, д. 27773, лл. 1—2.
77


ем К. Маркса «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» и т. п. В Яранске в то время было очень мало рабочих, поэтому ссыльные социал-демократы основное внимание уделяли интеллигенции и учащейся молодежи.
Многие учителя и земские служащие были их единомышленниками. Учительница М. К. Лощилова в воспоминаниях отмечает, что «между 1898 и 1905 годами в Яранск было сослано несколько групп политических ссыльных, к которым я питала особое уважение. Вели себя ссыльные конспиративно, в свой кружок принимали с большим выбором»1.
Опасаясь распространения революционного мировоззрения среди учащейся молодежи, уездный инспектор по народному образованию отправил из города в отдаленные школы уезда трех учителей, заподозренных в близком знакомстве с политическими ссыльными. Яран- ский уездный исправник в рапорте начальнику губернского жандармского управления сообщал, что «квартира уездного агронома Тарантнна сделалась центром кружка ссыльных и подпавших под их влияние чпц местного общества»2.
В другой раз он писал в управление, что у агронома Тарантина имеется касса для оказания помощи ссыльным3.
И. Н. Мошинский, живший в иранской ссылке в одно время с И. Ф. Дубровинским, в книге «Наши подпольщики» так пишет о нем: «За все мои долгие скитания подобного Иннокентию товарища и друга я не встречал. Такой душевной простоты и безупречной кристальной души, какою оп выделялся среди товарищей, нельзя забыть...»4.
• Три с половиной года в вятской политической ссылке жил один из выдающихся деятелей революционного движения Латвии, видный юрист, журналист, философ и экономист Петр Иванович Стучка. Революционную деятельность он начал в Петербургском университете. В 1888 г. он окончил юридический факультет с ученой степенью кандидата права. В студенческие годы П. И. Сгуч- 1 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, on. 1, д. 43, л. 6.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д., 98, л. 314.
3 Там же, л. 362.
4 Ю. Конорский (И. Н. Мошинский). Наши подпольщики. М., «Новая Москва», 19125, стр. 28.
78


ка был знаком с братом В. Ильичем Ульяновым.
Работая в Риге присяжным поверенным, П. И. Стучка стал редактором демократической латышской газеты «Диенас лапа» («Еженедельный листок»), вокруг которой группировалась демократическая интеллигенция. Революционно настроенная часть ее позднее стала на марксистские позиции. П. И. Стучка установил связь с «Рабочими кружками» Риги и Либавы.
7 июля 1897 г. «по делу социал - демократичес кой пропаганды среди латышского населения» П. И. Стучка был арестован и заключен в тюрьму. Там он находился до 21 января И. Ленина — Александром
Иосиф Федорович Дубровинский.
1898 г., до завершения следствия жил в Витебске. Но 31 марта 1899 г. последовало распоряжение о ссылке его в Вятскую губернию на 5 лет1.
4 августа 1899 г. П. И. Стучка прибыл в Вятку. Че- ре । два дня уже был направлен в Слободской, где он прожил до 20 сентября 1901 г. Затем его перевели в Вягку. Там он жил до окончания ссылки — до 18 февраля 1903 । Л
В Слободском 11. II. (лучка жил вместе с женой Дорой Христофоровной в доме А. И. Тетериной по улице Козульской (ныне улица Коммунальная, дом 31).
Во второй половине 1899 г. было 29 ссыльных в г. Слободском н 3 в yeiac’. (’речи них 14 были высланы по делу петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» и 4 но делу московского «Рабочего
союза».
Вскоре после прибытия в Слободской П. И. Стучка
। ЦГИАЛ, ф. 1405, оп. 521, д. 450, л. 142.
- ГАКО, ф. 582, оп. 160, д. 79, л. 4; ф. 721, оп. 2, д. 7, лл. 66, 69. з ГАКО, ф. 582, оп. 160, д. 382, лл. 157—190.
79


стал выполнять ведущую роль в группе ссыльных социал-демократов.
П. П. Брюханов в воспоминаниях о вятской ссылке пишет: «В Слободском среди ссыльных мне пришлось познакомиться с людьми большой одаренности. Среди них упомяну юриста-литератора Стучку и рабочего интеллигента Николая Мельницкого (талантливого беллетриста, безвременно умершего) »\
Здесь П. И. Стучка близко сошелся с русскими социал-демократами. Вместе они обсуждали теоретические вопросы и планы практической деятельности, нередко собираясь на квартире П. И. Стучки. Его жена в своих воспоминаниях пишет: «На наших субботних встречах мы обсуждали различные политические и теоретические вопросы. В то время вышла книга ревизиониста Бернштейна..., которую мы горячо критиковали и осуждали»2.
П. И. Стучка поддерживал связь с латышскими социал-демократами, жившими в Прибалтике и за границей. Нелегально он получал газету «Социал-демократ», выходившую в Лондоне на латышском языке под редакцией Ф. Розиня. В начале 1901 г. пришел первый номер. Об этом Дора Стучка вспоминает: «Однажды тов. Ро- зинь прислал нам из Лондона сборник сочинений Шекспира. Мы не поняли, что это значит. Затем последовало письмо с вопросом: «Как вам понравился переплет сочинений Шекспира?». Тогда догадались, разорвали переплет и нашли «Социал-демократа» на латышском языке. Гордились и радовались, ибо уже слышали, что русские социал-демократы в скором времени начнут в Женеве издавать нелегальный партийный орган, но тогда это были только слухи, а сейчас это стало реальным фактом, мы держали в руках газету»3.
Немного позже П. И. Стучка также нелегально стал получать из-за границы «Искру». В воспоминаниях Д. Стучки говорится: «В жизни ссыльных это было великим событием. Напечатанная на тонкой шелковой бумаге, газета ходила из рук в руки. На наших собраниях мы горячо обсуждали ее содержание. Нас волновал
1 П. П. Брюханов. Воспоминания о ссылке в Вятской губернии. 1897—1900 гг. «Каторга и ссылка», 1929, № 6(55), стр. 131.
2 Воспоминания Доры Стучки о Райнисе. «Литературный ежегодник». Рига, 1946, стр. 23.
з Там же, стр. 23.
80


каждый номер. Мы чувствовали, что подобно колокольному звону «Искра» предвещает новую эпоху подъема рабочего класса к активной борьбе»1.
Собрания социал-демократов Слободской колонии ссыльных, проходившие на квартире П. И. Стучки, имели большое значение. А. П. Бибик, тоже находившийся в то время в Слободском, рассказывает, что беседы носили непринужденный характер. Здесь обсуждались различные вопросы политики, истории, философии, политэкономии и литературы. II. И. Стучка умел в простой и ясной форме дать ответ Петр Иванович Стучка.
на любой вопрос, возникав¬
ший у слушателей. Эти встречи нередко заканчивались < к<ич>6разным концертом. «У Стучки, точнее — у его обаятельной супруги Доры Христофоровны, — пишет он, было нечто вроде салона, где можно было послушан. даже Бетховена. Двери салона были открыты также для рабочих... От этих замечательных людей шло и 1лучг1шг в окружающую среду»2.
II II (лучка, переписываясь с латышскими товарищами in ш ipaiiiim.i, посылал туда материалы для публика пин I io <ч a i ьи печатались в журнале «Жизнь», в I а к’Iг (Шиал демократ.
В ссылке IL II. Стучка переводил произведения западноевропейских писи юлсй. Однако (чо творческая ли- iepa । у ри а я лея 1сльп(кч ь была ш i рудпепа отсутствием необходимых пеючпикоп.
Являясь большим шаюком юридических вопросов, II. И. Стучка оказывал помощь населению в защите его
। Воспоминания Доры (лучки о Раннисс. «Литературный еже- юдппк», Рига, 1946, стр. 32.
2 «Известия Академии паук Латнипскоп ССР», 1962, № 3(176).
i । р. 24.
6 Вятская организация РСДРП.


законных прав. Многим писал прошения1. Он общался и с местной интеллигенцией. Близкое знакомство с политическими ссыльными поддерживали народные учителя Слободского уезда Н. Н. Салтыков и О. Н. Вылегжанина (Салтыкова), ставшие активными членами Вятской организации РСДРП. Учительницы женской гимназии С. Д. Смирнова, К. И. Дронова и М. Д. Афанасьева, высланные из города в годы первой русской революции за революционную пропаганду, также были знакомы со ссыльными.
По одному делу с П. И. Стучкой в Слободском с 17 июня 1899 г. по 2 мая 1903 г. отбывал ссылку его друг и единомышленник, латышский революционный поэт Ян Райнис (Иван Христофорович Плиекшан).
Последние полтора года ссылки П. И. Стучка жил в Вятке и работал в губернском земском статистическом управлении. В это время он был увлечен научными исследованиями вопросов экономического и культурного развития губернии. В «Статистическом ежегоднике Вятской губернии» и «Сборнике материалов по оценке земель в Вятской губернии» были опубликованы его работы: «Естественное движение населения Вятской губернии за 1892—1901 годы», «Мобилизация земельной собственности в Вятской губернии (1874—1899 годы)», «Мужское население в призывном возрасте по отчетам об исполнении воинской повинности Вятской губернии (по данным выбора паспортов за 1890—1900 гг.)», «Народное здоровье», «Грамотность» н другие. Эти труды богаты фактическим материалом, их выводы .научно обоснованы, автор глубоко анализирует социальные явления.
Работая в Вятке, П. И. Стучка сблизился с жившими здесь ссыльными социал-демократами. К тому времени сюда была переведена часть политических Слободской колонии, а с оставшимися там он нелегально поддерживал связь.
18 февраля 1903 г. П. И. Стучка выехал из Вятки в Прибалтику. В 1903 г. он примкнул к большевикам н до конца жизни был активным деятелем Коммунистической партии.
В вятской политической ссылке находился один из старейших членов нашей партии Николай Александро1 ЦП А НМЛ, ф. 153, on. I, д. 75, л. 4.
82


вич Алексеев, состоящий в ее рядах с 1897 г. 8 января 1898 г. он был арестован по делу петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» и в течение девяти месяцев отбывал заключение в предварительной Петербургской тюрьме на Шпалерной, в той самой одиночной камере № 193, в которой находился до ссылки в Сибирь В. И. Ленин.
В июле 1899 г. вместе с 8 другими членами «Союза борьбы» он был выслан в Вятскую губернию на четыре года. 22 июля 1899 г. Н. А. Алексеев прибыл в Вятку, а через два дня на место ссылки — в Слободской. Установив тесные связи с П. И. Стучкой и Н. Н. Мельниц- ким^ Н. А. Алексеев стал готовиться к побегу и 23 декабря 1899 г. бежал, а в начале января 1900 г. уже был в Лондоне. Здесь он состоял членом заграничного «Союза русских социал-демократов», а затем заграничной лиги русских революционных социал-демократов.
В 1902 г. он подготовил переезд редакции «Искры» из Германии в Лондон и оказывал большую помощь в издании газеты.
В. И. Ленин высоко ценил деятельность и личные качества Н. А. Алексеева. В своем письме Центральному Комитету он писал о Николае Александровиче: «Я знаю его с 1902 года, с Лондона, где вместе работали в «Искре».
Очень образованный марксист, большевик и замеча- к‘ДЫ1о добросовестный к исполнению своего долга тона р и щ»1.
С. февраля 1902 г. по январь 1903 г. в Вятке жил видный профессиональный революционер Николай Николаевич Батурин, направленный сюда до определения места ссылки в Восточной Сибири. Он был осужден за активное участие в Киевской социал-демократической opi ани птнн.
В январе 1903 г. он бежал. Через Финляндию и Швецию пробрался в II 1вейцарию. После II съезда примкнул к большевикам и стал активным проводником в жизнь грипципов партии. Вместе с Бонч-Бруевичем он органи- ювал библиотеку и архив ЦК партии.
Осенью 1904 г. Батурин нелегально вернулся в Россию и выполнял ответственные поручения партии. В
1 Ленинский сборник, XXXVI, стр. 350.
83


1905 г. он вместе с Я. М. Свердловым, М. О. Авейде и Н. Е. Вилоновым вел большую работу в Уральском комитете РСДРП. Позднее Н. Н. Батурин внес большой вклад в разработку и пропаганду истории революционного движения и истории нашей страны.
Профессиональный революционер Василий Александрович Горбачев, ставший потом активным организатором и первым руководителем Вятского комитета РСДРП, отбывал ссылку в Вятской губернии. Революционную работу он начал в Рижском политехническом институте, который с 90-х годов XIX в. был одним из самых боевых революционных центров Латвии. С перерывами Горбачев учился там с 1890 г. по 1897 г. Его первое знакомство с марксизмом и историей революционного движения началось еще в годы учебы в реальном училище Воскресенского в Москве. В 1893 г. иод руководством В. А. Горбачева в Рижском политехническом институте был создай нелегальный марксистский кружок. Когда полиции стало известно о его существовании, Горбачев был арестован и содержался под стражей с 16 декабря 1893 г. по 13 января 1894 г.1, но ему удалось отвести обвинение. Выйдя на свободу, Горбачев с еще большей энергией взялся за налаживание работы марксистского кружка студентов. Кружок был связан с социал-демократами Петербурга, Москвы и западноевропейских государств. Кружковцы переводили нелегальную литературу, получаемую из-за границы, и распространяли ее среди студентов и рабочих Риги. Он имел нелегальную библиотеку, в которой были важнейшие марксистские труды.
Михаил Михайлович Пришвин, бывший член этого кружка, пишет о Горбачеве: «Однажды в нашу лабораторию качественного анализа, — пишет М. М. Пришвин,— пришел и занял место рядом со мной немолодой студент, лет уже тридцати, плотный человек высокого роста с правильным лицом в широкой светло русой бороде. При разговоре Горбачев мог очаровательно улыбаться, в то же время оставался при себе, при своем каком-то таинственном и привлекательном раздумье. Влекло разгадать его тайну, и он всегда шел мне 1 «Известия Академии наук Латвийской ССР», 1962, № 3 (176), стр. 14.
84


навстречу. Он был очень способный, и все делал шутя... Этот студент Горбачев оказался основным деятелем в марксистском революционном кружке...»1.
Группа студентов марксистского кружка под руководством В. А. Горбачева в 1897 г. написала воззвание па латышском, русском и немецком языках с призывом к рабочим отметить 1 Мая и бороться за улучшение своего положения. В результате в Риге в 1897 г. была проведена первая маевка, и произошли стачки на заводах Рихарда Поле, Штюрца и Лодера.
В июне 1897 г. в политехническом институте были произведены обыски. В столах одной аудитории и в шкафу чертежного зала полиция обнаружила нелегальную библиотеку: 67 революционных изданий, в числе которых много произведений Маркса, Энгельса, Плеханова, 42 заметки по вопросам рабочего движения, 30 тетрадей с переводами статей Энгельса, Бебеля, Каутского, К. Цеткин и других. Многие переводы были сделаны В. А. Горбачевым. В библиотеке хранились журналы и газеты, издававшиеся западноевропейскими социал-демократическими организациями, воззвание с призывом к празднованию 1 Мая2.
В. А. Горбачев и другие члены кружка были арестованы и после продолжительного тюремного заключения сосланы. 19 марта 1899 г. начальник Вятского губернского жандармского управления получил из департамента полиции предписание, в котором говорилось, что бывший студент Рижского политехнического института Василин Александрович Горбачев «за принадлежность к рижскому противоправительственному кружку и революционную пропаганду среди учащейся молодежи» высылается в Вятскую губернию под гласный надзор полиции на 4 юда, до 24 февраля 1903 г А
21 апреля 1899 г. Горбачен прибыл в Вятку и через чип .чин был отнпавлеп в Малмыж. .Здесь он жил с I мая 1899 г. по 27 июня 1903 г. В это время в малмыж- ской ссылке ежеюдио было от 10 до 15 ссыльных. Горбачев пользовался у них большим авторитетом и был руководителем социал-демократической группы. Он об• М. М. Пришвин. Соч., т. 6, М., Гослитиздат, 1957, стр. 223—233.
2 «Известии Академии наук Латвийской ССР», 1962, № 3 (176), ( ip 15.
Гам же, стр. 16.
85


ладал обширными знаниями марксистской теории и естественных наук, был блестящим оратором и полемистом, умелым организатором. К его голосу прислушивались. А. П. Бибик, живший в то время в ссылке в Мал- мыже, пишет, что В. А. Горбачева и Н. М. Величкина ссыльные называли просветителями «Кириллом и Мефодием». В колонии с любовью и сердечностью повторялась дружеская эпиграмма:
«Отчего в степи ковыль колышется?
— То Горбачева голос слышится».
В. А. Горбачев умело проводил революционную работу среди политических ссыльных и местного населения. Социал-демократы Малмыжской колонии устраивали нелегальные встречи с революционно настроенными представителями местной интеллигенции, рабочими и крестьянами, разъясняли им важнейшие вопросы экономической и политической жизни страны и революционного движения, обеспечивали их нелегальной литературой.
В донесении губернатору малмыжский уездный исправник сообщал: «Главными агитаторами общества ссыльных есть поднадзорные Андреев, Березин, Горбачев, Сверчевский и Величкин. Между ссыльными почти каждодневно бывают свидания. Андреев получает все передовые сведения о движениях, иногда телеграммами, и тотчас же сообщает своим товарищам»1.
За время ссылки В. А. Горбачев посетил Москву, Казань п Вятку, встречался с социал-демократами этих городов. За самовольную поездку в Казань он был оштрафован на 20 рублей2.
Социал-демократы Малмыжской колонии под руководством В. А. Горбачева сумели подготовить из местной интеллигенции преданных делу освобождения народа товарищей. Это учителя Е. В. Сухих, К. Ф. Филимонова, А. А. Петров, студенты Сенников, Замятин и другие. В дальнейшем они развернули большую пропагандистскую и агитационную деятельность среди рабочих, крестьян, интеллигенции Малмыжского уезда.
1 «Известия Академии наук Латвийской ССР», 1962, № 3 (176), стр. 19.
2 Там же, стр. 20.
86


24 февраля 1903 г. отменялся гласный надзор за Горбачевым и устанавливался негласный. Въезд в Москву, Петербург и другие крупные города и промышленные центры ему воспрещался. 27 июня 1903 г. Горбачев переехал в Вятку, а затем в Слободской. Вскоре он становится одним из создателей организации РСДРП.
Деятельность профессиональных революционеров в вятской политической ссылке имела большое значение в распространении революционной теории и в организации социал-демократического движения в губернии. Опи выполняли ведущую роль среди ссыльных социал-демократов колоний, активно боролись за создание и укрепление местных социал-демократических организаций. Народ видел в них передовых люден, отражавших сю думы п чаяния.
Разносторонняя деятель- и руководителей Вятской
пость социал-демократов в Василий Александрович местах ссылки не поддается Горбачев.
полному учету. Большинство занималось самообразованием, многие вели научную п литературно-публицистическую работу, врачи иногда занимались медицинской прак।икон, отдельным ссыльным удавалась педагогическая и просве।в।ельпая деятельность. Всегда использовались легальные и нелс| альные возможности для про- иа1апды революционных идей и агитации среди населения. Опп устанавливали связи с другими районами страны, налаживали обмен литературой, подготавливали побеги товарищей п т. д. и т. и. Главное — они пробуждали к сознательной жизни парод. В своей деятельности политические ссыльные находили опору и поддержку среди местных революционных сил.
87


ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ КРУЖКОВ И ГРУПП В г. ВЯТКЕ И ВЯТСКОЙ ГУБЕРНИИ
Рост рабочего движения и общественно-политической борьбы в России, деятельность петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» создавали благоприятные условия для возникновения и развития социал-демократических кружков и групп в стране. Наряду с теми, что сложились в 1898—1899 гг. внутри колонии политических ссыльных Вятской губернии, вскоре под руководством ссыльных и местных социал-демократов стали возникать новые, охватывавшие передовую часть местных рабочих, интеллигентов и учащихся.
В конце 1900 г. был создан первый социал-демократический кружок в Вятке. Организатором и руководителем его стал ссыльный социал-демократ Николай Николаевич Бутен (1873 1918 it.)1. Это был волевой, общительный п привлекательный человек. По прибытии в Вятку он быстро познакомился с политическими ссыльными города и стал играть ведущую роль в колонии. Работая статистиком в губернском статистическом управлении, Н. Н. Бушен расширяет связи и с местным населением.
В справке начальника Вятского губернского жандармского управления о Бушене говорится: «Проживая в г. Вятке с 1900 года, занимается с приезда из Риги в статистике. С начала появления в Вятке, он вошел в самое близкое сношение со всеми жившими и живущими в Вятке политическими ссыльными, участвуя в сходках последних...»2.
Отмечая его копспирациоиную деятельность, этот жандарм пишет: «Бушен, личность в высшей степени осторожная, действовал... с большим тактом и умением, лавируя теми или другими способами от внимания на-
1 Н. Н. Бушей родился 2 декабря 1873 г. в дворянской семь? в Одессе. Воспитывался в приюте принца Ольденбургского в Петербурге. В 1893 г. окончил реальное училище в Петербурге, а в следующем году поступил на инженерное отделение Рижского политехнического института, затем учился на отделениях сельского хозяйства и химическом. Во время учебы в Рижском политехническом институте входил в студенческий марксистский кружок, за что был арестован и в 1900 г. выслан в Вятку.
2 ГАКО, ф. 714, комплект разрозненных бумаг без нумерации из фонда Вятского губернского жандармского управления.
88


блюдательных органов. Квартиру занимает в таких местах, где более выгодно вести преступную пропаганду,
и там, где трудно проникнуть
Так, например, в октябре 1901 года агентурным путем было установлено, что Бушей имеет гектограф для оттиска преступных прокламации, ио при двух обысках ис представилось возможным найти этот гектограф.
В общем, Бушеп, личность революционно настро- спиая, состоит в числе руководителей революционной группы, обратившей свою деятельность па железнодорожных рабочих и учащуюся молодежь фельдшерских курсов1. Л. П. Бибик, состоявший в кружке Бушепа в 1902 1903 гг. пишет, чго By men был «смелым и неугомонным революцпоне- ром, сумевшим в условиях наблюдающему.
Николай Николаевич Вутен.
ссылки умудриться печатать
прокламации, быть всегда дельным и последовательным»'3.
По данным губернского жандармского управления, первое организационное собрание группы политических ссыльных состоялось на квартире Бушена в апреле 1901 г. Присутствовало до 20 человек. На самом деле ядро кружка было оформлено еще в конце 1900 г. В начале 1901 г. в его состав входило 20 —25 человек из числа ссыльных, живших в Вятке, рабочих железнодорожных мастерских и учащихся мужской и женской гимназий и фельдшерских курсов.
Наиболее активное участие в его деятельности принимали ссыльные Н. Н. Вашков, Е. Н. Лосева, В. А. Фе- офаров и другие, а из местных жителей Ия и Ольга 1 1905 год в Вятской губернии. Вятка, «Труженик», 1925, (тр. 145—1!46.
2 А. П. Бибик. Письмо В. А. Соболеву от 10 августа 1959 г.,
стр. 6.
89


Громозовы, Мария и Елена Авейде, Елена и Лидия Макаровы, Мария Ложеницына, Азарий Шкляев, И. Сазонов и другие. С кружком Бушена поддерживали связь Н. Н. Мельпицкип и В. Л. Василевский1.
В кружке Бушена проводились беседы, читались лекции па важнейшие политические, философские и экономические темы. Товарищи получали задания для самостоятельной подготовки по теоретическим вопросам, писали рефераты, знакомились с историей революционного движения в России и Западной Европе, читали литературу об условиях труда и жизни рабочих и крестьян. Для начинающих рекомендовалась книга Варзара (Варзера) «Хитрая механика» о грабеже царским правительством и капиталистами народа через систему высоких косвенных налогов. Н. Н. Бушей и другие социал- демократы много внимания уделяли разъяснению работ Маркса, Энгельса п Лепина. Глубоко изучались «Манифест Коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса, «Задачи русских социал-демократов» В. И. Ленина и другие работы.
Большим событием в жизни кружка было получение первого номера ленинской «Искры» весной 1901 г. В газете кружковцы нашли ответы на многие волновавшие их вопросы, особенно в передовой статье «Насущные задачи нашего движения», в которой В. И. Ленин указывал на необходимость слияния экономической и политической борьбы в единую классовую борьбу, на соединение научного социализма с рабочим движением и на необходимость уничтожения самодержавия. Каждый очередной номер «Искры» все ждали с большим нетерпением и, получив его, читали и обсуждали в кружке.
В июле 1901 г. Вятский социал-демократический кружок стал издавать рукописную газету «Рабочая газета»2. На гектографе печатались прокламации и воззвания для местного населения. В железнодорожных мастерских нелегальную литературу и листовки распространял поляк Подейко, работавший на бурении колодцев при складе винной монополии3.
Для оказания помощи политическим ссыльным и приобретения нелегальной литературы в 1901 г. при 1 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 11, лл. 39, 53.
2 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, on. 1, д. 10, л. 27.
з 1905 год в Вятской губернии. Вятка, «Труженик», 1925, стр. 146.
90


кружке был создан Красный Крест. Сбор денежных средств для кассы Красного Креста проводился путем организации лотерей, продажи фотокарточек и принятия пожертвований1.
Кружковцы имели также нелегальную библиотеку, которую полицейские ищейки никак не могли обнаружить2. Она находилась в доме Громозовых на Копайской улице (сейчас улица Герцена). Вспоминая об этом, О. К. Матюшина (Громозова) пишет: «О существовании библиотеки никто не знал, кроме нескольких уполномоченных, вполне надежных ребят! Их отбирали в старших классах гимназии и реального училища. Каждый уполномоченный прекрасно знал своих соучастников и старался, чтобы читатели росли, развивались. Из чига- телей же вербовались участники новых нелегальных кружков.
Ссыльные хорошо продумали систему выдачи книг»3.
Летом, когда в Вятку приезжали на каникулы студенты-земляки из Петербурга, Москвы, Казани и других юродов, кружковцы встречались с теми, которые были членами социал-демократических организаций этих городов.
С весны 1901 г. за деятельностью кружка Бушена началась слежка. О собраниях начальнику губернского жандармского управления доносили несколько раз. Так, но сообщению вятского полицмейстера, 29 сентября 1901 г. на квартире Бушена состоялась нелегальная сходка, па которой присутствовали политические ссыльные Вятки и два человека из Слободского (Фельдман и Мельницкий). На сходке обсуждались политические вопросы и читались нелегальные книги и брошюры, продавались фотокарточки и лотерейные билеты.
I I октября 1901 г. в Вятке были произведены обыски v 9 человек, в том числе и у Н. Н. Бушена; в Слободском — у Н. Н. Мельницкого и Ф. А. Феофарова. Однако это не дало полиции никаких материалов. У Н. Н. Бутена обнаружили лишь описание студенческих волнений в Харькове и письмо, в котором его спрашивали: бывают ли сходки и чтения и привлекались ли к дознанию...4
1 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 51, л. 140.
2 Там же, д. 52, л. 116.
з О. Матюшина. Негасимые искры. «Звезда», 1959, № 9, стр. 138.
4 ГАКО, ф. 714, on. 1, л. 51, л. 134.
91


С 23 октября 1901 г. по июль 1902 г. за Бушеном был особый надзор1. Несмотря на усиленную слежку, кружок продолжал существовать и действовать. Поддерживались связи со ссыльными других городов. Для встречи с ними в 1901 г. Е. Н. Лосева ездила в Слободской и Глазов, а в марте 1902 г.— в Орлов2.
Бывая в Вятке, ссыльные других колоний губернии встречались здесь со своими единомышленниками и товарищами по борьбе.
Социал-демократические идеи ‘все больше п больше проникали в среду рабочих. Наиболее сознательные стремились к объединению своих сил в социал-демократические кружки и группы. Наглядным примером этого служит развернувшаяся борьба рабочих Воткинского и Белохолуннцкого заводов. Начиная с 1899 г., на Воткинском заводе ежегодно возникали волнения, перешедшие в марте 1902 г. в массовую забастовку. Большое брожение было па Белохолуннцком заводе.
Первая социал-демократическая группа рабочих была создана 12 апреля 1901 г. па Белохолуннцком заводе. Организатором явился Павел Иванович Шамуров, прибывший в родные места из Сормова в связи с массовыми арестами, начавшимися там после волнений 1900 г. На Белохолуннцком заводе он вскоре познакомился с передовыми рабочими, снабжал их нелегальной литературой и разъяснял злободневные вопросы революционной борьбы. М. Ф. Захваткпн, являвшийся членом этой группы, так характеризует влияние нелегальной литературы: «После прочтения этих книг во мне поднялась буря негодования против того класса, который живет за счет чужого труда... я нашел то, к чему стремился с малых лет. С того момента я дал себе слово быть в рядах РСДРП и осуществлять задачи рабочего класса...»3
С конца 1902 г. после ареста и ссылки П. И. Шаму- рова по делу «о сормовских беспорядках» социал-демократическую группу возглавлял Михаил Кузьмич Десятков, работавший вместе с Шамуровым на Сормовском заводе. Группа к этому времени пополнилась.
’ ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 51, л. 134.
2 ГАКО, ф. 582, оп. 20, д. 171, лл. 1—97.
3 1905 год в Вятской губернии. Вятка, «Труженик», 1925, стр. 230.
92


В нее входили рабочие М. Ф. Захваткин, С. В. Пичугин, Е. Н. Алпатов, А. С. Раков, А. Г. Маклаков1.
М. К. Десятков обладал солидным опытом организаторской и агитационной работы. Он сумел наладить печатание листовок на гектографе, чтение и обсуждение статей «Искры», руководил борьбой рабочих против предполагавшегося закрытия завода. Вскоре М. К. Десятков был арестован и сослан в Вологодскую губернию. Руководить группой стали М. Ф. Захваткин и Т. Н. Ильин. Она объединяла уже 20 человек, которые пользовались поддержкой основной массы рабочих.
В 1901 г. рабочие и служащие Воткинского завода создали рабочий кружок. Он установил связи с социал- демократами Казани и Перми. 3 декабря 1901 г. начальник Казанского жандармского управления сообщал директору департамента полиции: «Имею сведения, что некоторая часть нелегальщины недавно отправлена из Казани в Воткинский завод для распространения между местными рабочими»2.
Полиция задержала письмо из Воткинска от 22 февраля 1902 г. па имя социал-демократки Екатерины Оку- ловой, адресованное ей в Берлин. В нем говорилось: «Пропаганда среди рабочих идет успению, только не удается привлечь рабочих, более обеспеченных в материальном отношении. Думают устроить демонстрацию, но т. к. будут принимать участие люди мало обеспеченные, то нм в случае несчастья необходима материальная поддержка, которой у них и нет, и просят, нельзя ли через вас как-нибудь помочь, если это возможно и удобно»3.
Летом 1902 г. в Воткинске оформился социал-демократический кружок, объединивший наиболее передовых рабочих и служащих завода.
В Слободском, Орлове, Глазове, Нолинске, Малмы- же, Уржуме, Яра иске и Котельпиче также существовали социал-демократические кружки и группы, состоявшие из ссыльных социал-демократов и местных товарищей.
Ссыльные Малмыжской колонии в 1902 г. провели первую в Вятской губернии открытую первомайскую демонстрацию. Организатором и руководителем был 1 1905 год в Вятской губернии. Вятка, «Труженик», 1925, стр. 231.
2 ЦГАОР, ф. 102, оп. 233, д. 5, л. 2.
3 Там же, л. 1.
93


В. А. Горбачев. После демонстрации все собрались на квартире у ссыльного П. Д. Андреева, произносили речи и пели революционные песни. На следующий день уездный исправник в рапорте на имя вятского губернатора сообщал: «18 сего апреля (1 мая по новому стилю — В. С.), в 3 часа дня, в городе Малмыже политические поднадзорные устроили сборище и триумфальное шествие по улице, попарно, рядами, причем у каждого из них, не исключая жен и детей их, был прикреплен на груди бант из лент красного цвета. Таково шествие было устроено в честь народного рабочего праздника 1 Мая»’.
Об этой демонстрации писала «Искра»: «В Малмыже ссыльные, истомленные своим бессмысленным существованием, оторванные от жизни, принужденные вариться в своем собственном соку, но в то же время получая отовсюду известия, что в остальной России жизнь повсюду кипит, решили хоть чем-нибудь выразить свое настроение, хоть что-нибудь доказать... что они еще не умерли духом. И вот они решили справить 1 Мая, пройдясь по городу парами с красными бантами в петлицах»2.
Губернские власти были встревожены, они решили расправиться со ссыльными, отправить их в самые глухие и отдаленные места губернии.
Первоначально вятский губернатор распорядился выслать в Кай и Орловский уезд В. А. Горбачева, Н. М. Величкина, П. Д. Андреева, М. Е. Березина и А. Ф. Сверчевского, по были высланы лишь Андреев, Березин и Велпчкнп, а Горбачев и Сверчевский оставлены в Малмыже до конца ссылки.
Расправа с демонстрантами не запугала политических ссыльных Малмыжской колонии. В последующие годы в дни первомайского праздника они проводили нелегальные сходки в лесу Крутого Лога и на Савальской горе. Сюда приходили рабочие фабрики Александрова и Калининского .винокуренного завода, крестьяне окрестных деревень и представители интеллигенции и учащейся молодежи. Первая первомайская демонстрация в Вятской губернии по времени совпала с первой открытой политической демонстрацией нижегородских рабочих в Сормове в 1902 г., организованной Нижегородским комитетом РСДРП, во время которой П. А. Зало1 ГАКО, ф. 582, оп. 163, д. 216, л. 17.
2 «Искоа», 1 сентября 1902 г.
94


мов, известный по произведению А. М. Горького «Мать»- под именем Павла Власова, нес Красное знамя.
О связях Малмыжской колонии с местным населением и о влиянии на него сообщала «Искра»: «Из Мал- мыжского уезда нам сообщают, что арестован кружок из 3 крестьян и 3 мещан, обвиняемых в совместном чтении нелегальной литературы»1.
В Нолинской колонии также большую роль играли И. С. Бабаджан, И. И. Лузин, А. Н. Рябинин и М. Я. Ситников. Ссыльные собирались на квартире И. И. Лузина. Об этом нолинский исправник писал в рапорте от 22 июня 1901 г.: «В квартире состоящего под гласным надзором бывшего студента И. И. Лузина часто собираются прочие лица, состоящие в г. Нолинске под надзором, и занимаются чтением книг и сочинений его, Лузина...»2.
После одного из таких собраний полиция обыскала его квартиру. Были обнаружены диаграммы о стачках, рабочих в Германии и рукопись статьи Лузина под названием «Общин взгляд па реформу 1861 года»3.
Большое влияние на местное население оказывал II. С. Бабаджан. «...И. С. Бабаджан... человек вполне неблагонадежный в политическом отношении... Кроме знакомства с поднадзорными, Бабаджан часто посещает квартиры служащих в Полянском земстве: Василия Пег- русь, Алексея Пятых, Алексея Фокина и Бориса Добровольского, вредно влияя на них своим близким знакомством»4,-- сообщал 13 сентября 1902 г. нолинский исправник.
В аттестации И. С. Бабаджана говорится, что он «среди земских служащих пользуется симпатией и поддержкой»5.
В Подписке в 1902—1903 гг. существовал кружок самообразования молодежи, созданный ссыльным социал демократом А. Н. Рябининым6. Исправник такхарак- 1 «Искра», 1 сентября 1902 г.
2 ГАКО, ф. 582, оп. 160, д. 263, л. 83.
3 Там же.
4 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 60, л. 129.
5 ГАКО, ф. 582, оп. 160, д. 56, лл. 63—64.
G Анатолий Николаевич Рябинин (1874—1942 гг.) был одним из активных деятелей петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» и поддерживал связь с социал-демократами Иваново-Вознесенска. За революционную деятельность был аресго- ван н выслав в Вятскую губернию. С 18 марта 1902 г. жил в Но-
95


теризует Рябинина: «Политически неблагонадежен, ищет сближения с молодежью и влияет на ее вредно. Рябинин организовал кружок в Нолинске из 17 человек, среди которых 15 было учащихся»1.
В другом месте исправник писал, что Рябинин «ведет знакомство с воспитанниками высших и средних учебных заведений и молодежью города..., дает уроки по немецкому и французскому языкам, хотя это и воспрещено. Пишет пасквильные корреспонденции в редакцию газеты «Пермский край»2.
Орловский исправник также отмечал большое влияние политических ссыльных на местную молодежь, которая осуждала полицейские преследования ссыльных, громогласно высказывала мысли о том, что таких идейных людей надо поддерживать, а не преследовать3.
Политических ссыльных К. Л. Попова, И. И. Рябкова, В. Л. Кожевникова, Л. Н. Мельницкого и П. Н. Годын- ского исправник называет приверженцами революционных взглядов, которые «сплотились воедино и стараются привить преступные взгляды местной молодежи... Являясь молодыми, они сблизились с взрослыми учениками последних классов женской Татьянинской гимназии, молодыми учительницами и учителями и пользуются у них солидарностью взглядов»4.
Социал-демократы, сосланные в Слободской, установили связь с рабочими города, крестьянами окрестных деревень, с местной интеллигенцией и ученицами женской гимназии. Наиболее сознательные из этих людей стали вступать в социал-демократическую группу.
В Уржумской колонии политических ссыльных соци-
линске, а с 10 сентября 1903 г. по 21 сентября 1904 г.—в Вятке.
А. Н. Рябинин был всесторонне образованным человеком. Во время ссылки он написал 9 стихотворений, несколько рассказов, печатавшихся в журнале «Русское богатство» и в газете «Пермский край», вел большую научную работу по геологическому наблюдению в окрестностях города Нолинска, по исследованию в гидрологическом отношении ключей, питающих вятский городской водопровод, и др.
Позднее, особенно при Советской власти, А. Н. Рябинин стал крупным ученым, был председателем Всесоюзного палеонтологического общества и редактором его ежегодника.
1 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 18, д. 7, л. 38.
2 ГАКО, ф. 582, оп. 163, д. 125, л. 115.
з ГАКО, ф. 582, оп. 163, д. 62, л. 4.
4 Там же, лл. 4 и 5.
96


ал-демократическую группу с 1902 г. возглавлял С. Д. Мавромати (в некоторых документах — Мавро- манти). «Мавромати Спиридон Дмитриевич, бывший студент Петербургского электротехнического института, ведет близкое знакомство с библиотекаршей Макаровой, на которую влияние заметно отражается. Заметно расширяется круг знакомых среди уржумской интеллигенции и учащейся молодежи»1,— сообщал губернатору уржумский исправник.
Кружок самообразования, организованный С. Д. Ма- вромати в Уржуме, посещали гимназистки Зинаида и Екатерина Львовы, Ксения Самарцева, библиотекарша Макарова, учительница Гомбалевская, фельдшерица Юркина и другие2.
В летние каникулы с ссыльными Уржума встречались С. М. Костриков (Киров), А. М. Самарцев, П. Е. Крупи- иин и другие учащиеся и студенты. Под влиянием социал-демократов Уржума делал первые шаги в революционной деятельности С. М. Костриков3, начало формироваться его марксистско-ленинское мировоззрение.
1 ГАКО, ф. 582. он. 165, д. 84, л. 23.
2 Музей С. М. Кирона в Уржуме. Воспоминания о С. М. Кирове бывшего политического ссыльного в г. Уржуме М. Ф. Зоткина, стр. 7.
2 С. М. Киров (Костриков) родился 16 (27) марта 1886 г. в г. Уржуме Вятской губернии. Четырех лет он остался без отца и пяти лег лишился матери. В «1893 г. он был помещен в Уржумский детский приют. Первое время учился в церковно-приходской школе, е 1897 г. но 1901 г.—в Уржумском городском училище, затем (1901— РИМ гг.) в Казанском низшем механико-техническом училище. Окончив его, осенью 1904 г., Костриков переехал в Томск. Там в конце РИМ г. вступил в большевистскую группу Томской соцпал-демокра- 1ИЧГСКОЙ оргаипзацип. С этого времени С. М. Костриков стал про- фегснош1Л1.ным революционером. С июля 1905 г. он -член Томского 1шмп1г|л РСДРП
В юдн ИгриоИ рук кой революции был ;>кiнииым се участником, одним in opi пни ш юрой поор\жгиной демоне 1 рации рабочих Томска. I leo iiiokpa । ио nomiepi и,к и ирге him и норемному заключению. <. РЮ‘1 г ( ер|ей Миронович вел большую революционную работу на Северном Кивка и1 Он во плавил большевистскую организацию во Bi.imiioiiiKnie (ныне ()рджоннк11Д ir), был организатором борьбы за » ОЦШ1Л1К' I пчегкую революцию па Северном Кавказе.
В годы гражданской войны Киров находился на руководящей рабон; в Красной Армин. В 1919 г. он возглавлял героическую защиту Астрахани от бело! вардейцев н интервентов. С июля 1921 г. но декабрь 1925 г. Киров был секретарем ЦК КП (б) Азербайджана, с. 1926 г. секретарем Ленинградского губкома ВКП(б) и Северо-
Западного бюро ЦК ВКП(б).
7 Вятская организация РСДРП. 97


Во время летних каникул 1902 и 1903 гг. Сергей Костриков приезжал в Уржум, часто встречался с политическими ссыльными, посещал их нелегальные собрания, читал «Искру» и нелегальную литературу. Особенно близко он сошелся с С. Д. Мавромати, П. П. Маслоков- цом и братьями К. Я. и Ф. Я. Спруде. У них учился искусству конспирации.
Выполняя задание ссыльных, Костриков изготовил гектограф и массу и вместе с другом Александром Са-
Уржумская колония политических ссыльных (1904 г.) Второй справа во втором ряду С. М. Костриков (Киров).
марцевым стал перепечатывать отдельные материалы из газеты «Искра». Листовки с большой осторожностью они разбрасывали на базарной площади города, по Мал- мыжскому тракту и в других местах1.
В 1926 г. он стал кандидатом, а в 1930 г.—членом политбюро ЦК ВКП(б). В 1934 г. С. М. Киров был секретарем ЦК ВКП(б). 1 декабря 1934 г. он был злодейски убит.
1 А. М. Кострикова, Е. М. Кострикова. Это было в Уржуме. Кировское книжное издательство, 1962, стр. 87—9*1.
98


Социал-демократы, сосланные в Вятскую губернию, явились первыми учителями М. О. Авейде1 и Е. А. Бабушкина2.
В 1902 г. в Вятских Полянах ссыльный А. П. Бибик организовал нелегальный кружок, в который входили крестьяне Митрофан Белослудский, Иван и Михаил Са-
1 Мария Оскаровна Авейде (1884—>1919 гг.) родилась 26 февраля 1884 г. в г. Вятке в семье присяжного поверенного (отец был активным участником польского освободительного движения 1863— 1864 гг., за что был выслан в Вятку и остался здесь навсегда). С 1892 по 1901 г. М. О. Авейде училась в Вятской женской гимназии, которую окончила с серебряной медалью и стала работать учительницей в г. Вятке. В 1901 г. она вступила в социал-демократический кружок и принимала активное участие в его работе. 7 сентября 1904 г. вместе с своим мужем Н. Н. Бушеном Мария Оскаровна уехала на Урал. С осени 1905 г. она входила в руководящее ядро Уральской партийной организации, возглавляемой Я. М. Свердловым. К. Т. Свердлова в воспоминаниях о М. О. Авейде пишет: «Мария Оскаровна Авейде была из тех людей, которые на всю жизнь связали себя с дартией и не было такого положения, при котором она хотя бы на время прерывала партийную работу... Она брала на себя самые рискованные, самые опасные партийные задания и выполняла их легко и просто». (К. Т. Свердлова. Яков Михайлович Свердлов. М., «Молодая гвардия», 1957, стр. 18—19).
С 1906 по 1918 год М. О. Авейде вела большую партийную работу в Самарской организации, поддерживая нелегальную связь с екатеринбургскими и вятскими большевиками. В 1918 г. она была захвачена белогвардейцами и отправлена из Самары в Сибирь. Совершив смелый побег из поезда смерти, она добралась до Екатеринбурга и стала здесь секретарем подпольного большевистского коми гста.
8 апреля 1919 г. М. О. Авейде была расстреляна колчаковцами.
и Ефим Адрианович Бабушкин (1880—1927 гг.) родился в деревин Нижняя Тойма Малмыжского уезда Вятской губернии в семье рабочею В Ижсчкжс окончил начальную школу, а в 1899 г. Гла- umi нои юродское училище. Здесь под влиянием политических пыльным он HoiHiiKoMiuKu с нелегальной революционной литературой С 1ЖМ1 г работлл и Пермских железнодорожных мастерских, I ди и НИЮ । был помечен II А Заломовым в соцналдемократиче- । кий кружок В BMW । й Перми стал членом РСДРП. Скрываясь or нрн ле/иношнй НО/1НЦПН. и РИМ I I А Бабушкин переехал в Баку, и и НИН I «мт рироппл hi I рлинпу В НИИ 1905 гг. был секретарем клуби большевиков в Париже, |дг познакомился с В. И. Лениным.
С ноябри НИЮ г пел пл pi пйиую работу в разных городах России. Был делегатом VI ci.v |ди РСДРП (б). С августа 1917 г. Е. А. Бабушкин волглаплил болыпепнстскую организацию в Кокан- де, был председателем Кокапдского Совета. В сентябре 1913 г. стал генеральным консулом в Иране, где в 1919 г. был арестован английской военной миссией и как заложник отправлен в Индию, затем в Лондонскую тюрьму; в 1921 г. освобожден. По возвращении па родину был на ответственной советской и хозяйственной работе. 7* 99


пожниковы, Тихон Смердов, Василий Чехнин, мещанин Иван Токарев, учительница Татьяна Шатолова и служащий Павел Решетников (последний привел кружок к развалу).
С отдельными членами этого кружка А. П. Бибик потом переписывался. Для связей с политическими ссыльными он выезжал в Малмыж, Уржум, село Сюмси и другие места. Малмыжский уездный исправник характеризовал содержание письма А. П. Бибика на имя Белослудского так: «Бибик пропагандирует вредные идеи и старается склонить на свою сторону Белослудского и по-видимому не безуспешно...»1.
В ноябре 1902 г. А. П. Бибик был переведен в Вятку, где вскоре вступил в социал-демократический кружок, руководимый Бу шеном.
Сплоченной была социал-демократическая группа ссыльных Иранской колонии. Ведущую роль там играли Л. П. Радин и И. Ф. Дубровинский.
Пропаганду революционных идей среди крестьян и сельской интеллигенции вели рабочие, высланные из промышленных центров за участие в забастовках. Им разрешалось жить, как правило, в селах и слободах. В Иранском уезде это чаще всего были Царевосанчурск, Кукарка, Салобеляк, Сердеж.
В Царевосанчурске в 1903 г. возник товарищеский кружок самообразования. Организатором и руководителем его был Александр Васильевич Цепелевич, сосланный в ноябре 1897 г. в Вятскую губернию на два года за революционную агитацию среди рабочих Вильно. В начале 1898 г. его направили в село Сметанино Иранского уезда, в 4 верстах от Царевосанчурска. Здесь в доме крестьянина М. В. Гуляева он жил полтора года. 31 ноября 1899 г. Цепелевич был освобожден от гласного надзора, ему разрешили жить в Царевосанчурске, но установили негласный надзор на два года2.
В ссылке А. В. Цепелевич усиленно занимался самообразованием. Он близко сошелся с молодежью, особенно с учащимися и учителями. Летом 1903 г. познакомился с П. И. Беневоленским, учившимся в Казанской гимназии. В то лето они вместе создали в Царевосан- » ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 60, л. 135.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 334, л. 115.
100


чуреке кружок самообразования (ЦТКС). Сначала он состоял лишь из 7 человек. Был принят устав кружка. Нелегальные собрания чаще всего проводились во время прогулок.
Через П. И. Беневоленского поддерживалась связь с Казанской, Нижегородской и Вятской организациями РСДРП, получали оттуда нелегальную литературу и листовки. Кружок приобрел гектограф, на котором в квартире учительницы К. Г. Шешиной в селе Исакове печатались листовки, а также была перепечатана и распространена программа РСДРП1.
В кружок вступали все новые и новые лица, в нем оказались сторонники социал-демократов и социалистов- революционеров. Окончательное размежевание сил произошло лишь осенью 1905 г., когда сторонники большевистского направления оформились в самостоятельную организацию, установив связь с Иранском и Кукар- кой. В августе 1906 г. А. В. Цепелевич стал во главе Иранской группы РСДРП.
Социал-демократические кружки и группы, существовавшие в Вятке и в большинстве уездных городов, па Белохолуницком и Воткинском заводах, пропагандировали революционные идеи, сплачивали трудящихся для борьбы с угнетателями. В повседневной теоретической и практической деятельности социал-демократы губернии руководствовались ленинскими принципами, изложенными в его трудах и на страницах «Искры».
ЛЕНИНСКАЯ «ИСКРА» В ВЯТСКОЙ ГУБЕРНИИ.
РАСШИРЕНИЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ
II со1ЛПННИ Вягской социал-демократической орга- П11 ниши, кик и и целом марксистской партии в России, И11Ж1К'П1иум* роль сыграла общерусская нелегальная по- ли। нческпя ги irrn «Искри». Илаи ее создания был де- |алыю ри ipa6oiaii В. И. Лепиным. Организовав издание, он возглавил редакцию.
11(24) декабря 1900 г. в небольшой типографии немецкого социал-демократа Германа Рау в Лейпциге вы1 Л. Шешпн-Цепслснпч. Годы подпольной работы. М., «Старый большевик», 1932, стр. 1—28.
101


шел в свет первый номер «Искры». Вскоре газету стали нелегально доставлять и распространять в России.
Организаторами распространения «Искры» в Вятской губернии были сосланные сюда социал-демократы. Первые номера газеты они получили в феврале 1901 г. Большую роль в доставке «Искры» в губернию сыграли Н. Э. Бауман и И. Г. Смидович. В. И. Ленин назвал Баумана «...одним из главных практических руководителей дела», он «неоднократно ездил нелегально в Россию»1.
Н. Э. Бауман в сентябре 1901 г. писал в редакцию «Искры»: «Я могу доставлять без значительных проволочек литературу в Нижний, Казань, Самару, Саратов, Астрахань, Вятскую губ... Со всеми этими пунктами установлены способы доставки»2.
И. Г. Смидович с момента организации газеты до приезда II. К. Крупской в апреле 1901 г. была секретарем редакции, а в дальнейшем занималась транспортировкой нелегальной литературы из-за границы в Россию. Она поддерживала связь со многими политическими ссыльными Вятской губернии.
В 1901 г. ездила за границу только что освободившаяся из ссылки в Орлове (она родилась здесь) А. А. Кузнецова. Она установила связь с редакцией «Искры» и, вернувшись в Россию, выполняла ее задания.
Агентом марксистского органа был уроженец Вятской губернии Михаил Абрамович Безруков. Он учился в Берлинском и Цюрихском университетах. Находясь за границей, установил связь с редакцией «Искры».
8 июля 1902 г. М. А. Безруков был задержан на пограничном пункте и доставлен в Вятское жандармское управление. Здесь его привлекли к дознанию, обвиняя в принадлежности к заграничной революционной организации «Искра»3.
В лондонский период деятельности газеты активным ее сотрудником был Н. А. Алексеев. Техническую помощь редакции оказывал Н. М. Величкин.
В 1902 г. в вятскую ссылку прибыл Н. Г. Мелентьев, организатор нелегальных типографий в Новгороде и
1 В. И. Ленин. Соч., т. 9, стр. 405.
2 Второй съезд РСДРП. Протоколы. М., Госнолитиздат, 1959, стр. 566.
з ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 6, л. 252.
102


Тамбове. Он доставил для «Искры» большое количество шрифта.
Социал-демократы Вятской губернии получали «Искру» из Петербурга, Москвы, Нижиего Новгорода, Казани и других крупных политических центров страны, а нередко непосредственно из-за границы.
В октябре 1901 г. в Вятке подверглись обыску члены кружка Бушена земский статистик И. П. Сазонов и ученица фельдшерских курсов Е. Н. Макарова. У них обнаружили второй номер «Искры». Е. Н. Макарова получала газету через сестру, Л. Н. Макарову, учившуюся в Петербурге. 12 января 1902 г. у нее тоже произвели обыск и обнаружили нелегальные издания.
В доставке «Искры» в Вятку активное участие принимали подруги А. К. Хлебникова, М. В. Ложеницына и И. К. Громозова, жившие в 1902—1903 гг. в Петербурге. В феврале 1903 г. М. В. Ложеницына уехала оттуда и поступила на работу в Яранске. Сюда ей приходила нелегальная литература. В письме от 15 марта 1903 г. Ложеницына писала Хлебниковой: «Спасибо за все посылки, которые получили. Самая большая разломалась, но, к счастью, что она лежала внизу, и ничего не приключилось. Даю тебе несколько советов: никогда не посылай вместе по две посылки, посылать надо порознь и двумя разными лицами. Затем посылай из того почтового отделения, где тебя не знают, т. е. не из того, где ты получаешь деньги... Последняя серия очень хорошая, если будет, то повтори. Меня крайне удивляет, что ты до сих пор не прислала «Искры», хоть по одному номеру, а то последний у нас 28-й. Постарайся, пожалуйста, хоть по одному номеру за особую плату. Я слышала, что вышла «Заря» — 5 номер, неужели тоже нельзя достать?»'
27 июля 1902 г. начальнику Вятского губернского жандармскою управления сообщили из департамента полиции, что ссыльный В. А. Кожевников в Орлов получас г из-за границы разные революционные издания, в том числе подпольную «Искру»2. 16 марта 1903 г. в Петербурге был арестован уроженец Вятской губернии 1 К. Кушнерев. Ленинская «Искра» в Вятке. «Кировская правда», 17 февраля 1960 г.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 62, лл. 172, 177.
103


A. H. Вертячих, незадолго до этого отбывавший ссылку в Вятке. При обыске у него обнаружили 559 экземпляров «Искры».
С материалами «Искры» знакомились политические ссыльные, члены социал-демократических . кружков, кружков самообразования и другие надежные люди. Отдельные статьи перепечатывались на гектографе и распространялись как листовки. В Вятке газета нелегально попадала к учащимся средних учебных заведе- ^нии и рабочим железнодорожных мастерских1.
Для распространения социал-демократических идей среди населения большое значение имела пропаганда передовой статьи первого номера «Искры» «Насущные задачи нашего движения». В. И. Ленин здесь определил цель и направление революционного движения в России.
Социал-демократы Вятской губернии с большим интересом, очень живо обсуждали проект программы РСДРП, опубликованный в «Искре» 1 июня 1902 г.
Идеи «Искры» все больше и больше проникали в среду рабочих, крестьян, интеллигенции и учащейся молодежи, пробуждали их политическое сознание и звали к революционной борьбе. Социал-демократы, жившие в Вятской губернии, были не только читателями «Искры», но и авторами некоторых материалов. В 15 номере (15 января 1902 г.) сообщалось о тяжелом положении рабочих на заводах Вятской губернии, в 21 и 22 номерах —• о забастовке па Воткинском заводе2.
Особенно много внимания уделила «Искра» Вятской губернии в 24 (1 сентября 1902 г.) и в 27 номерах (1 ноября 1902 г.). В статье «Из губернских нравов» (№ 24) разоблачаются реакционная политика и нравственные уродства вятских губернаторов Клингенберга и Хомутова.
Клингенберг установил в губернии осадное положение, в условиях которого открыто проводил антинародную политику, демонстративно выражал презрение и ненависть к рабочим, крестьянам и демократическим слоям интеллигенции и учащейся молодежи. Особенно отли- 1 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 40, л. 1.
2 «Искра», 1 июня 1902 г.; «Искра», июль 1902 г.
104


•шлея он непреклонной «борьбой с голодающими, вы* |равлением всех свободных элементов из земства — за* лущением единственной вятской газеты «Вятский край»1.
В 1901 г. Клингенберг «издал известный циркуляр к крестьянам, чтобы они голодали «своими средствами», не надеясь на поддержку правительства: задача последнего — собрать налоги, а вовсе не кормить плательщи* ков»2. Статья бичует губернатора за суровую расправу с политическими ссыльными.
Хомутов был «не прочь иногда полиберальничать, повздыхать об объединении власти с народом», но с опаской: «А вдруг «наверху» об этом узнают? А вдруг мною недовольны будут?» и он обрушивался на ничего не ожидающего обывателя с нелепыми... карами3. Став губернатором, Хомутов разрешил вернуться в Вятку тем ссыльным, которых Клингенберг отправил в уездные города. Но вскоре этот «либерал» также показал свое звериное лицо, расправившись с участниками Воткинской забастовки и со многими политическими ссыль* ними: подвергал их обыскам, переселял в глухие села губернии.
«Искра» уделяла большое внимание вятской политической ссылке: сообщала о побегах, о проводах товарищей, отбывших ссылку, о столкновениях с полицейскими, о работе среди населения и т. п.
«Мы надеемся, что наши товарищи ссыльные... будут шсргичнее собирать и присылать нам все материалы по борьбе с голодающими и, вообще, по хронике общественно-политической жизни в Вятской губернии»4,— писала «Искра».
«В письме из Вятки», опубликованном в 27 номере сообщалось, что события на Воткинском заводе встретили живейший отклик в губернии. «С весны в Вятке начинает чувствоваться сильнее, чем прежде, некоторое политическое возбуждение. По поводу Воткинской истории появились прокламации, расклеенные по городу... Часть прокламаций рассылалась и по губернии»5.
В Вятскую губернию проникало все больше произве1 «Искра», 1 сентября 1902 г.
2 Гам же.
'• Там же.
4 Там же.
h «Искра», 1 ноября 1902 г.
105


дений Маркса, Энгельса и Ленина. Их находили при обысках и при осмотре багажа у возвращающихся из-за границы. У политического ссыльного И. И. Соколова 20 октября 1902 г. полиция обнаружила «Манифест Коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса1.
11 февраля 1903 г. полиция вскрыла посылку на имя ссыльного Л. Н. Николаева. Там оказалось 357 экземпляров 17 различных названий революционных книг, брошюр и воззваний, в том числе 3 экземпляра работы В. И. Ленина «Что делать?», 8 воззваний Нижегородского комитета «К крестьянам», 2 брошюры «Как держать себя на допросе» и другие2.
При осмотре багажа на станции Вержболово у врача Вятской железнодорожной больницы, в апреле ,1903 г. возвращавшегося из-за границы, были найдены социал- демократические издания, в числе их брошюра В. И. Ленина «Задачи русских социал-демократов»3.
«Искра», ленинские работы, особенно «Что делать?» повышали теоретический уровень социал-демократов, направляли их деятельность, способствовали росту боеспособности в борьбе с антимарксистскими организациями и отдельными их представителями. «Искра» стала центром объединения марксистских сил, центром воспитания партийных кадров, сплочения их в единую общерусскую централизованную партию. «Весь цвет сознательного пролетариата стал на сторону «Искры»4, — писал В. И. Ленин.
Большинство социал-демократов Вятской губернии было на стороне ленинской «Искры» и стремилось к объединению своих сил на идейных основах, провозглашенных газетой. Они поддерживали нелегальные связи с социал-демократическими организациями Перми, Казани, Нижнего Новгорода, Костромы, Москвы, Петербурга. В установлении контактов с Петербургом, Москвой и Казанью большую роль играли учившиеся там вятчане, которые принимали участие в деятельности социал-демократических организаций этих городов.
12 августа 1901 г. в Уржумскую почтово-телеграфную контору на имя А. Поповой пришла из Москвы по1 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 75, лл. 256—257.
2 ГАКО, ф. 582, оп. 163, д. 125, л. 22.
3 «Красный архив», 1941, № 1 (104), стр. 19.
4 В. И. Ленин. Соч., т. 21, стр. 301.
106


сылка от П. П. Брюханова. В ней оказалась книга заграничного издания «За сто лет (1800—1896). Сборник но истории политических и общественных движений в России» (в двух томах)1. В августе 1902 г. в Москве при обыске Е. А. Жидковой, привлеченной к дознанию по делу о Московском комитете РСДРП, был обнаружен адрес: г. Нолинск, Вятской губернии. Бабаджану2.
Между социал-демократами Перми и Вятки также существовали тесные связи. С 14 февраля 1902 г. в Вятку приезжал на несколько дней один из организаторов марксистского кружка и «Группы борьбы за освобождение рабочего класса» в Перми В. Н. Трапезников3. Вскоре после возвращения в Пермь он был арестован и с марта по август 1902 г. находился в заключении. Выйдя из тюрьмы, В. Н. Трапезников принимал деятельное участие в работе социал-демократической организации и в конце августа стал членом Пермского комитета РСДРП, созданного в июле 1902 г.4.
Большую роль в укреплении связей вятских и пермских социал-демократов играли М. А. Безруков и Е. А. Бабушкин. Прибыв в Пермь в 1903 г., Безруков вступил в организацию РСДРП. Там он был включен в группу пропагандистов, а в конце 1903 г. стал возглавлять Пермский комитет РСДРП. Комитет помогал Воткинским социал-демократам налаживать революционную работу. В конспиративном письме Пермского комитета РСДРП в Воткинск говорилось: «Податель сего свой человек,— он рабочий... развитой, один из передовых. Надеюсь, Вы постараетесь (помочь — И. Б.) ему устроиться в Воткинске и создадите такую обстановку, в которой он мог бы проявить себя и сделать все нужное. Конечно, потом будет у Вас очень скоро другой, который окончательно поселится на заводе»5. В этом же письме шпорилось о развертывании работы среди крестьянства.
Через студента Казанского университета А. А. Дубова в 1901 —1902 гг. вятские социал-демократы поддержи। ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 258, л. 164.
а ГАКО. ф. 714, on. 1, д. 60, л. 128.
» ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 62, л. 26.
4 II. 11. Быкова. Возникновение Пермской организации РСДРП (б). Пермское книжное издательство, .1961, стр. 80—91.
п Там же1, стр. 121.
107


вали связь с Казанской организацией РСДРП. Начальник Казанского жандармского управления характеризует Дубова как человека крайней политической неблагонадежности1.
Из особого отдела департамента полиции 7 февраля 1902 г. начальнику Вятского жандармского управления сообщали, что проживающая в Берлине Екатерина Окулова, родившаяся в Вятке, поддерживает сношения с лицами, занимающимися активной революционной деятельностью. Она сотрудничала в «Вятской газете». Находясь за границей, побывала в Берлине, Париже, Цюрихе «и других местах2.
Многие социал-демократы Петербурга были высланы в Вятскую губернию по делу петербургского «Союза борьбы», за участие в забастовках рабочих, в студенческих волнениях, за распространение «Искры». Им удавалось использовать легальные и нелегальные формы связи с товарищами, уцелевшими от арестов и ссылки. В укреплении связен вятских социал-демократов с Петербургской организацией РСДРП большую роль сыграли сестры Громозовы — Людмила, Ия и Ольга. В годы учебы в Вятской гимназии они сблизились с политическими ссыльными, читали революционную литературу, а затем стали участниками нелегальных кружков, выполняли задания политических ссыльных.
В 1901 —1902 гг. Людмила, а с осени 1902 г. до марта 1903 г. Ия Громозовы выполняли роль связных между социал-демократами Вятки и Петербургской организацией РСДРП. С усилением полицейской слежки Ия Громозова в 1903 г. вынуждена была вернуться в Вятку. Вскоре в Петербурге начались аресты организаторов нелегальной типографии Петербургского комитета РСДРП. По этому делу 10 апреля 1903 г. были арестованы 13 человек, в том числе и Людмила Громозова. После 17 месяцев предварительного тюремного заключения их судили: заседание Петербургской судебной палаты, проходившее с 20 по 22 сентября 1904 г. было закрытым.
На этом процессе Л. К. Громозова, отказавшись от защиты, произнесла яркую обличительную речь. «Я счи- 1 ГАКО, ф. 714, оп. 1, д. 62, л. 79.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 60, лл. 168—173.
108


i а ю себя членом социал-демократической рабочей пар- 11111,— говорила она,— и горжусь тем, что я могу заявить об этом открыто..., я сознательно приняла программу этой партии и старалась активно проводить ее принципы в жизнь...
Вы меня обвиняете,— продолжала Громозова,— в принадлежности к социал-демократической рабочей партии, к преступному сообществу, и смотрите на меня, как на виновную. Нет, я не виновна и не чувствую себя виновной. Я жить хочу, хочу, чтобы вся Россия жила, а не умирала, медленно задыхаясь в атмосфере социального и политического гнета, и я борюсь за свою жизнь и <а жизнь всей России, и зову бороться за нее всех, кто хочет жить.
Как социал-демократка, я знаю, что существующий социальный строй покоится на эксплуатации рабочих масс, знаю, что не может быть и речи о возможности мирного разрешения социального вопроса, и зову в ряды борющейся социал-демократии всех русских пролетариев, не вступивших еще в ряды ее членов...
Я... зову всех в ряды социал-демократии, так как это единственная партия, которой принадлежит будущее, на шамени которой написано: «Счастье всего человечества». Я счастлива, что считаю себя в рядах этой партии и могу заявить (Перед лицом всей России, что я социал- цсмократка и что социал-демократические партии растут ежедневно и ежечасно. Если эти мои слова, моя горячая вера в ее силы и будущее привлекут в ее ряды еще несколько человек, я еще буду более счастливой. Да ■дравствует социал-демократия, ей принадлежит будущее!»1.
Пламенная речь Людмилы Громозовой вскоре была ра (множена в многочисленных списках. М. И. Ульянова послала текст В. И. Ленину в Женеву. В 1904 г. в изда- 1ельстве социал-демократической партийной литературы речь была издана отдельной брошюрой и получила ши- рокое распространение в России2.
В 1902 —1903 гг. наиболее деятельной становится । руппа социал-демократов Вятки, опиравшаяся на рево-
• Речь Людмилы Громозовой. Издание В. Д. Бонч-Бруевича и II II Ленина, 1904, стр. 6—7.
«Вопросы истории КПСС», 1962, № 4, стр. 102.
109


люционные силы рабочих, передовой интеллигенции и учащейся молодежи города. С февраля 1902 г. по январь 1903 г. здесь находился профессиональный революционер Николай Николаевич Замятин (Батурин). Из Слободского были переведены П. И. Стучка и Н. Н. Мельницкий, из Малмыжа — И. Д. Ванеев. В марте 1903 г. в Вятку сослали студента Московского университета К. М. Острова. По окончании гласного надзора в феврале 1903 г. из Уржума в Вятку переселился Г. Я. Франчески, а в июне из Малмыжа — В. А. Горбачев. В 1902 г. из Петербурга приехал бывший матрос и рабочий одного из столичных заводов И. И. Деришев, поступивший в железнодорожные мастерские1.
В 1902 г. в Вятке обосновался учитель Н. Н. Салтыков, ставший активным распространителем социал-демократических взглядов среди рабочих и учащейся молодежи2.
11 рои а га н да революционных идей сосредоточивалась, главным образом, в нелегальных кружках. 1кшболее многочисленным в Вятке был кружок Н. Н. Бушена, но по составу он был неоднородным. В него входили настоящие марксисты, преданные делу революции социал- демократы: Н. Н. Бушей, И. Д. Ванеев, Н. Н. Мельницкий, М. О. Авейде, Н. Н. Салтыков и другие, ставшие потом большевиками, а также А. Н. Вертячих, В. А. Все- волжский, Г. И. Яринский и другие, проявлявшие неустойчивость и колебания, ставшие потом меньшевиками. Будучи членами социал-демократического кружка, они поддерживали связь с «Уральским союзом социал- демократов и социалистов-революционеров», возникшим в 1901 г. Против соглашения с ним выступили Н. Н. Сал1 Иван Ипатович Деришев (1870—1951 гг.) родился в деревне Минеево Просницкой волости Вятской губернии. И. И. Деришев принимал активное участие в трех русских революциях. В 20-е годы работал в партколлегии Вятского губкома партии.
2 Николай Николаевич Салтыков был родом из деревни Ягов- кино Ильинской волости Слободского уезда. Некоторое время он был народным учителем, затем статистиком Вятской губернской земской управы. С 1903 г. Н. Н. Салтыков — социал-демократ. Он принимает активное участие в деятельности Вятской организации РСДРП, его избирали членом Вятского комитета РСДРП. После Октябрьской революции Н. Н. Салтыков много лет работал в Хабаровске в Дальцентросоюзе.
НО


тыков, Н. Н. Мельницкий и И. Д. Ванеев. На почве этого в кружке Бушена выделилась группа социал-демократов во главе с Н. Н. Салтыковым, которая отстаивала идеи «Искры» и была за создание организации РСДРП, стоящей на ее позициях.
Наряду с социал-демократическим кружком Бушена в Вятке в то время было еще несколько кружков самообразования, которыми руководили также политические ссыльные. Наиболее известны кружки, возглавлявшиеся Н. А. Шевелкиным и Ф. А. Липкиным. Туда входили в основном учащиеся средних учебных заведений, рабочие и частично служащие. В кружке Н. А. Шевелкина слушатели знакомились с историей революционного движения в России и на Западе и с основами марксистской теории. В кружке Ф. А. Липкина изучали работу Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства», а затем вопросы политической экономии. Здесь Липкин допускал ревизионистские взгляды.
Каждый кружок существовал обособленно, единого руководящего органа не было. С. П. Наумов, посещавший отдельные занятия кружков, вспоминает: «В 1902— 1903 годах в городе существовало множество кружков. В доме Громозовых часто собиралась молодежь и взрослые, особенно из среды ссыльных, служивших в земской статистике.
Первое революционное собрание, которое я имел счастье посетить, было собрание вятской молодежи в тесной комнате в доме Громозовых, которое продолжалось около часа. Все стояли на ногах. На повестке собрания стоял один вопрос: «История революционного движения в России». С докладом выступил находившийся в Вятке молодой рабочий Ижевского завода, заявивший, что по своим политическим убеждениям он социал- демократ. Для слушателей был устроен буфет, вырученные от него средства шли в пользу политических заключенных»1. В обеспечении социал-демократов и передовой молодежи Вятки революционной литературой большую роси» играла нелегальная библиотека в доме Громозо- ны\ II книжный склад, где работала И. К. Громозова.
Отмечая значение этой библиотеки, С. П. Наумов в воспоминаниях пишет: «Особенно большую роль в раз* 1 I АКО. личный фонд С. П. Наумова, on. 1, л. 97.
111


витии революционной мысли сыграла нелегальная библиотека, которая существовала в доме Громозовых. Через громозовскую библиотеку я впервые смог прочитать сочинения Писарева, Чернышевского, Добролюбова, Михайловского, многие произведения Максима Горького и другие. Попадались небольшие брошюры с отдельными статьями В. И. Ленина. На них был большой спрос.
Посещающих хозяева доверчиво предупреждали: «Будьте осторожнее»1.
Члены социал-демократического кружка печатали на гектографе и распространяли листовки и небольшие брошюры. 4 апреля 1902 г. на многих улицах Вятки были расклеены и разбросаны прокламации по поводу убийства министра внутренних дел и шефа жандармов Сипя- гина, отличавшегося исключительной реакционностью и жестокостью в борьбе с революционным движением. В прокламации говорилось: «Мы приглашаем честных людей города Вятки воздержаться от участия в каких бы то ни было публичных выражениях своего сочувствия по поводу смерти Сипягина. Честных людей можно заставить молчать, но нельзя заставить их говорить. Присутствие на панихиде по деятеле, известном всей России, как угнетателе свободы и просвещения, будет проявлением самого подлого лицемерия...»2.
В мае 1902 г. социал-демократы Вятки выпустили прокламацию, адресованную крестьянам. В ней говорилось о тяжелом положении крестьянства, страдающего от непосильных налогов, бесправия и всевозможных пережитков крепостничества, указывались главные виновники такого положения и пути борьбы с ними. Листовки были размножены на гектографе и мимеографе в количестве 1500 экземпляров. Распространение было приурочено к церковному празднику в селе Великорец- ком. По всему пути следования богомольцев и в селе были разбросаны эти листовки3.
В губернию продолжала поступать нелегальная литература. В отделе «Почтовый ящик» «Искра» сообщала: «В декабре московским представителем получено за
1 ГАКО, личный фонд С. П. Наумова, on. 1, лл. 48—50.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 63, л. .19.
з ЦПА ИМЛ, ф. 24, оп. 8, д. 28209, л. 9.
112


литературу из Вятки 65 рублей»1. После побега из ссылки Н. М. Величкина среди его книг, оставшихся в Орлове, обнаружили одну на немецком языке, «Что хотят социал-демократы»2. В Сарапуле, в одном дворе, нашли связку брошюр и газет революционного содержания, в числе которых была «Искра»3. 14 декабря 1902 г. близ Вятских железнодорожных мастерских были найдены 10 прокламаций противоправительственного содержания4.
Губернатор Хомутов в донесении министру внутренних дел от 19 июля 1902 г. сообщал о широком развитии в губернии противоправительственной пропаганды. «Считаю нужным довести до сведения...,— пишет он,— что в текущем году по сравнению со всеми предыдущими, прокламации появились в громадном числе и в некоторых из них можно проследить отклик на беспорядки, происходившие в настоящем году на юге России. Это может служить указанием на некоторую организованность круга лиц, действующих в этом направлении. Невольно приходится отметить бессилие полиции проследить все течение до самых его истоков»5.
Одним из таких истоков революционной пропаганды губернатор считал деятельность политических ссыльных. В том же донесении он писал: «Ежегодное увеличение числа ссыльных в Вятскую губернию за участие в беспорядках, имеющих политический характер, ставит все большие и большие затруднения для чинов полиции, чему не может способствовать также и то, что в силу необходимости приходится распределять сих лиц по всей |убернии. Независимо от сего самая постановка надзора полиции не может гарантировать успеха в поисках начала этого мутного потока цротивоправительственной пропаганды... Лица, посвятившие себя этой агитации, почти всегда успеют скрыть следы своей деятельности п зачастую самые обыски, хотя бы и внезапные... не да- к> г удовлетворительных результатов»6.
Для более успешной борьбы с революционной про-
1 *Искра», 1 сентября 1902 г.
у ГАКО, ф. 714, оп. .1, д. 1147, л. 96.
• ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 73, л. 152.
•* ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 75, л. 11.
п ЦГАОР, ф. 102, оп. 233, д. 5, ч. 47, л. 44.
п 1ам же.
И Патекам организация РСДРП.
113


пагаадой в губернии Хомутов просил «прислать несколько опытных агентов сыскной полиции», причем «по местным условиям было бы весьма полезно прислать упомянутых агентов под видом высланных под гласный надзор полиции. Они при известном умении очень быстро могли бы проникнуть в круг лиц, на коих лежит вся организация этой преступной деятельности, ознакомиться как с самой организацией, так и с главнейшими вожаками партии и дать ценные указания к разысканию тех источников материальной поддержки, без существования коей едва ли возможна и сама агитация против существующего государственного строя»1.
Среди ссыльных иногда действительно оказывались агенты полиции. В Вятке это был М. О. Вильямсон. На основе его донесений в октябре 1901 г. был проведен внезапный обыск у политических ссыльных, входивших в кружок Бушена. Однако вскоре они разоблачили Вильямсона.
Не надеясь на полицейские силы в случае массового волнения, губернатор просил направить в губернию войска. Он писал: «Здесь я не могу не упомянуть о полном отсутствии войск в губернии... что ставит в затруднение администрацию в случаях, подобных на Воткинском заводе.
При отсутствии железных дорог в губернии, занимающей площадь в 135 000 квадратных верст, с населением почти в 3,5 миллиона, легко будет представить себе те последствия, какие могут иметь место в случае возникновения одновременно в нескольких пунктах губернии каких-либо серьезных беспорядков...»2.
Основания для беспокойства у губернатора действительно были. Революционная пропаганда в губернии получила широкое распространение среди всех слоев населения. Выступления рабочих Белохолуницкого и Воткинского заводов находили живейший отклик и сочувствие во всей губернии. Все больше революционной литературы социал-демократы направляли в деревню. Крестьянские массы стали активнее выражать недовольство непосильными налогами и начинали борьбу за землю, за лес, против многочисленных остатков 1 ЦГАОР, ф. 102, оп. 233, д. 5, ч. 47, л. 45
2 Там же.
114


крепостничества. Постепенно они втягивались в революционное движение. Лучшие представители интеллигенции и учащейся молодежи переходили на сторону рабочего класса, трудового народа.
Через ссыльных социал-демократов в Вятской губернии шла подготовка партийных кадров, собирались силы для создания организации. Социал-демократические кружки и группы подготавливали почву для образования Вятского комитета РСДРП.
ОБРАЗОВАНИЕ ВЯТСКОГО КОМИТЕТА РСДРП И ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Перед социал-демократами Вятской губернии стояла важнейшая задача — объединить разрозненные кружки и группы в организацию, создать руководящий партийный центр. Необходимость этого вызывалась нарастающим революционным движением. «Чтобы поддерживать и расширять движение масс, — писал В. И. Ленин,— нужна организация и организация. Без нелегальной партии нельзя вести этой работы»1.
Подлинные марксисты искали пути к преодолению групповщины, к созданию единой организации на принципах ленинской «Искры». «Кружковщина, — по словам В. И. Ленина, — сделала свое дело и теперь, конечно, пережила себя. Но она пережила себя потому и только потому, что борьба кружков самым острым образом поставила краеугольные вопросы социал-демократии, решила их в непримиримом революционном духе и создала тем прочную базу для широкой партийной работы»2.
В Вярекой । убернии болынпнетво социал-демократических кружкой и групп сложилось в уездных горо- чах и в самой Вятке, где рабочих было немного. В Воткинске*, Ижевске, Белой Холушще, Омутнииске и дру- । их заводских районах губернии сказывался недоста- юк теоретически подготовленных кадров. Опасаясь восприимчивой среды этих районов, правительство ни- koi да не направляло сюда политических ссыльных. В • В. И. Лепин. Соч., т. 18, стр. 91.
и В. И. Ленин. Соч, т. 13, стр. 90.
Н* 115


письме из Вятской губернии в «Искру» говорилось: «Почва в вышеописанных местностях богатая, но, к сожалению, сеятелей нет. Дайте нам человека, с которым мы могли бы посоветоваться, который поучил бы нас, тогда у пас быстрее пойдет дело»1,— не раз говорили рабочие.
Слабая связь социал-демократических кружков и групп с промышленным пролетариатом замедляла организацию сил для действенной революционной борьбы. «Не подлежит никакому сомнению, — писал В. И. Ленин, — что все боевые элементы партии должны стремиться к городам и фабрично-заводским центрам, что только промышленный пролетариат способен на бесповоротную и массовую борьбу против самодержавия, что только этот пролетариат способен вынести на своих плечах такие средства борьбы, как устройство открытой демонстрации или постановка правильно выходящей и широко распространяемой народной политической газеты»2.
Руководство партии — главный источник победы рабочего класса. Подчеркивая важность и необходимость этого, Энгельс писал: «...пролетариат становится силой с того момента, когда он образует самостоятельную рабочую партию»3.
Профессиональные революционеры социал-демократы во главе с В. И. Лениным долго вели теоретическую и организационную подготовку создания единой марксистской партии пролетариата в России. Все основные принципы построения партии нашли глубокое обоснование в трудах В. И. Ленина, особенно в работах «С чего начать?», «Что делать?» и в многочисленных статьях, публиковавшихся на страницах газеты «Искра».
К лету 1902 г. был выработан проект программы партии, а в ноябре создан Организационный Комитет по созыву II съезда РСДРП. Все теоретические положения и организационные мероприятия, проводившиеся искровцами, были известны социал-демократам Вятки и оказывали на них огромное влияние. Создавая Вятскую социал-демократическую организацию, они руководствовались этими важнейшими установками.
1 «Искра», 15 января 1902 г.
2 В. И. Ленин. Соч., т. 4, стр. 400.
з К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, ч. 1, стр. 67.
116


Процесс образования Вятского комитета РСДРП можно проследить в какой-то мере по «Письму в редакцию «Искры» с сообщением истории Вятской организации и ее программы»1 и по «Анкете Центрального Комитета РСДРП об организации и деятельности Вятского комитета РСДРП»2. Правда, оба эти документа появились в условиях строгой конспирации, поэтому они лишены многих конкретных данных.
В «Письме в редакцию «Искры» говорится: «В декабре 1902 года Организационный Комитет РСДРП изложил мнение о необходимости, вызванной самой жизнью, сорганизоваться всей русской социал-демократии в одну централизованную дисциплинированную армию для принятия на себя руководства то там, то здесь проявляющейся массовой силы. С другой стороны, Организационный Комитет подчеркивает необходимость выделения собственно социал-демократии от всех других групп. Ввиду возможности в недалеком будущем политического переворота, в такой момент, разумеется, имеет । ромадное значение для будущего существования определенной политической партии. Вполне присоединяясь к сказанному, мы считаем долгом ознакомить Организационный Комитет с уставом нашей организации, выработавшемся на тех же теоретических основах и на основании опыта предшествовавшей практической деятельности»3.
Таким образом, Вятская организация РСДРП создавалась на основе указаний ленинской «Искры», Организационного Комитета РСДРП и опыта предшествующей практической деятельности.
Объед мнение социал-демократических кружков в Вятке началось в конце 1902—начале 1903 гг. В письме одного ссыльного, адресованном из Вятки в Петербург Л. К. Хлебниковой в январе 1903 г., говорилось: «...заме- чакмыю сильное i hi отепне к центру и все ожидают от пен) что-либо особое, а в сущности я еще раз убедился, чю всюду одно н то же, и работа провинциальная не менее важна... Широкая публика окончательно примкну-
। 1111А НМЛ, ф. 24, оп. 8у, д. 28209, лл. 1—13.
- I lapiархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 20, лл. 1—4.
3 В. В. Наймушин. Заре навстречу. Кировское книжное изда- •ir.ii.ci во, 1961, стр. 87.
117


ла к нам и даже приняла участие в выработке программы. Дело затеваем широко...»1.
К концу 1902 г. в Вятке сложилась рабочая группа, имевшая два кружка, один из них состоял из 8, а второй — из 5 человек. Социал-демократы проводили здесь собеседования на политические темы, организовывали чтение нелегальной литературы. В большем кружке была создана касса для помощи рабочим на случай стачек, а также для приобретения литературы и помощи арестованным2. Но эти кружки были слабы организационно, и их деятельность не имела большого значения.
Весной 1903 г. в Вятке оформилась новая группа социал-демократов в составе 7 человек. Когда в ней стало 12 членов, она была разделена на две части: рабочую и крестьянскую, с общим руководящим центром. Прием новых членов группы производился путем опроса всех членов рабочей и крестьянской групп. Собрания групп проводились редко. Например, крестьянская группа в течение полугода собиралась всего два раза, рядовые члены группы оставались неизвестными друг другу. Планомерной и организованной работы в группе не было, большей частью она носила случайный и кустарный характер3.
Организационные недостатки давали себя знать в деятельности группы, особенно в агитационной и пропагандистской работе в массах, в установлении связей с рабочими других городов и фабрично-заводских поселков губернии. Группа пыталась созвать губернский съезд представителей социал-демократических кружков и групп, по из-за плохой связи с ними, внутренних разногласий в самой группе и отсутствия программы и устава Вятской организации съезд не состоялся4.
После этого было решено обе группы объединить в комитет. Однако крестьянская группа отстаивала сохранение прежнего положения, пыталась сосредоточить в своих руках центр. Рабочая группа выразила протест и лишила права представительства в центре своего выборного члена. Представители крестьянской группы в 1 В. В. Наймушин. Заре навстречу. Кировское книжное издательство, 1961, стр. 82.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 24, оп. 8 у, д. 28209, л. 9.
з Там же, лл 8—9.
4 Там же, л. 10.
118


центре после этого встали на путь раскола. Они пытались дискредитировать рабочую группу, распространяя о пей клеветнические слухи.
Однако раскольнические действия оппортунистов из крестьянской группы не остановили деятельность рабочей группы. Она продолжала самостоятельно разрабатывать теоретические вопросы внутренней организации и вела большую практическую деятельность. Особенно много внимания уделялось налаживанию занятий в кружках рабочих железнодорожных мастерских и кожевенных заводов. Группа выпускала гектографированную газету «Рабочий листок», распространяла листовки и прокламации. За месяц самостоятельной деятельности была выработана программа, создан руководящий центр из 3 человек, периферийные группы, библиотечная, для связи с другими городами (3 человека), организационная (3 человека), техническая (2 человека), пропагандистская (4 человека) и группа сельских учителей для организации первичных крестьянских групп в губернии. Были выделены 11 человек для руководства кружками самообразования, проведены два студенческих вечера для сбора средств, разработана программа занятий с рабочими и крестьянами1.
В июле 1903 г. руководящий центр разработал устав Вятской организации РСДРП, который авторы назвали программой. «Наши задачи среди других общественных групп,— говорится в уставе,— состоят в создании таких условий, которые содействовали бы успеху действий главной задачи — политическому перевороту силой рабочего класса»2.
Там были определены также задачи социал-демократов в работе среди крестьян, служащих, интеллигенции, учащейся молодежи п в армии, говорилось о необходимое гп выделпгь крестьянские группы (3-5 человек), ко- iopi.it* являлись бы связующим звеном между руководящим органом губернской организации и массой крестьян. В уставе подчеркивалась необходимость создания боевых крестьянских организаций по типу, изложенному В. II. .Лепиным3.
I ЦИЛ НМЛ, ф. 24, оп. 8 у, д. 28209, лл. 1—13.
В. В. Наймушин. Заре навстречу. Кировское книжное изда- wii.ci по, 1961, стр. 87.
3 Гам же, стр. 88.
119


Большое внимание уделялось созданию кружков самообразования для молодежи.
В основу организационного строения партийной организации был положен принцип демократического централизма: выборность партийных органов, периодическая отчетность, строгая партийная дисциплина, подчинение меньшинства большинству и обязательное выполнение решений вышестоящих партийных организаций. Во главе организации — местный центральный комитет (МЦК), который должен осуществлять общее руководство, контроль и безапелляционное решение всех вопросов в местной организации. Комитет обязан был знать всех членов организации и направлять их деятельность1.
Члены МЦК должны обладать хорошей теоретической и практической подготовкой, быть способными к самостоятельной революционной работе, готовыми к риску и самопожертвованию. Единственно целесообразной работой для них должна быть работа революционная. Они обязаны подчиняться требованиям, касающимся личных удобств (перемена местожительства, рода занятий и т. п.), платить взносы по системе прогрессивного подоходного налога, подчиняться решению большинства МЦК2. Местный центральный комитет должен беспрекословно подчиняться ЦК РСДРП. Руководящими идейными органами устав признавал газету «Искра» и журнал «Заря». В местной работе МЦК предоставлялась полная самостоятельность (в исключительных случаях ЦК мог опротестовать его решения).
Комитет осуществляет руководство деятельностью групп и пропагандистских кружков. Каждую группу возглавляет член комитета. В конспиративных целях в группе не должны знать, что ими руководит член комитета. По уставу вся организация делилась на 8 групп: организационную, пропагандистскую, крестьянскую, библиотечную, редакционную, техническую, кассовую и отчетную, заведующую сношениями с иногородними организациями (в России и за границей).
1 ЦПА ИМЛ, ф. 24, оп. 8 у, д. 28209, л. 3. Частично эти данные использованы в книге В. В. Наймушина «Заре навстречу», стр. 88, но автор вместо 1 листа ошибочно ссылается на 2 лист.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 24, оп. 8 у, д. 28209, л. 3. Частично эти данные использованы в книге В. В. Наймушина «Заре навстречу», стр. 88, но автор вместо 1 листа ошибочно ссылается на 2 лист.
120


Периферические группы могли делиться на подгруппы по своей специальности1.
Устав определял права и обязанности членов организации. Каждый из состоящих в организации должен работать в той или другой группе, платить партийные нпюсы (не ниже 1 процента с заработанного рубля), соблюдать строгую конспирацию. Говорить о своей принадлежности к организации и о выполняемой в ней работе запрещалось. Без разрешения комитета нельзя было устанавливать никаких связей с лицами и органи- тциями, находящимися на нелегальном положении. 1’сли член организации перестает сочувствовать революционной работе, обманывает вышестоящие инстанции, он немедленно исключается.
Члены организации имели право на получение рабо- i ы в желаемой области, получали бесплатную нелегальную литературу, при лишении свободы имели право на материальную поддержку со стороны организации.
Изменение устава могло быть осуществлено только по решению не менее двух третей членов МЦК2.
Устав Вятской социал-демократической организации соответствовал ленинским принципам построения партии. Вскоре он получил одобрение большинства вятских социал-демократов и на его основе произошло объединение кружков и групп Вятки в организацию. В августе 1903 г. был образован первый Вятский комитет РСДРП. В его состав вошли В. А. Горбачев, К. М. Остров, I-. Г. Эрлих (Гуро), Г. Я. Франчески, Н. А. Кролюниц- кий, Ф. А. Липкин3.
Вскоре с руководителями социал-демократических кружков Н. Н. Бушеном, Н. Н. Салтыковым и Н. А. Ше- велкиным было достигнуто соглашение о совместной работе в единой социал-демократической организации. II. Н. Салтыков вошел в состав комитета4.
19 октября 1903 г. в Вятку прибыл высланный под особый надзор полиции П. В. Бекенский, студент Казанского ветеринарного института. Он сразу же включился । ЦПА НМЛ, ф. 24, оп. 8 у, д. 28209, л. 4.
2 Гам же, л. 5.
•’ Ф. А. Липкин и И. А. Кролюницкий стали потом меньшевиками, а I' Я. Франчески отошел от политической деятельности.
•’ 1905 год в Вятской губернии. Вятка, «Труженик», 1925, ор 152.
121


в деятельность социал-демократической организации и вскоре вошел в состав комитета. По его поручению Бе- кенский вел революционную пропаганду среди железнодорожных рабочих, и Вятская организация РСДРП в основном пополнялась за их счет. К весне 1904 г. из 35 членов организации 25 были железнодорожники1.
В первой половине 1904 г. произошли значительные изменения в составе Вятского комитета РСДРП. По окончании ссылки из Вятки уехали Ф. А. Липкин (2 января), К. М. Остров (4 мая), Е. Г. Эрлих (14 июля), П. В. Бекенский (29 июля), Н. А. Кролюницкий и другие.
В это же время сюда прибыли новые социал-демократы, которые вскоре включились в деятельность организации. Веспой 1904 г. в Вятке поселился В. Н. Лосев, только что освободившийся от ссылки по делу Нижегородской социал-демократической организации. Вспоминая свой приезд в Вятку, В. П. Лосев писал: «Там оказалось немало интересного народа и па первой же вечеринке, куда попал знакомиться с вятскими политиками, снова окунулся в знакомый котел ожесточенных горячих споров. Эти полезнейшие для молодых марксистов поединки проходили па квартире В. А. Горбачева или Всеволжского»2.
Вскоре В. Н. Лосев был избран в Вятский комитет РСДРП. Включились в работу организации прибывшие в Вятку Н. Н. Морозов, И. П. Соловьев, А. С. Шкляев и другие. Председателем Вятского комитета РСДРП был избран опытный и умелый организатор В. А. Горбачев, членами комитета — Н. Н. Салтыков, В. Н. Лосев, Г. Я. Франчески и другие.
Под руководством нового комитета Вятская организация РСДРП, быстро окрепнув в организационном и политическом отношении, умело строила работу на основе решений II съезда РСДРП.
II съезд партии, проходивший с 17 (30) июля по 10 (23) августа 1903 г., закрепил победу революционного марксизма над экономизмом, создал в России боевую революционную марксистскую партию рабочего класса, партию нового типа на основе идейных, политических и 1 1905 год в Вятской губернии. Вятка, «Труженик», 1925, стр. 153.
2 «Спутник большевика», 1927, № 8, Вятка, стр. 43.
122


организационных принципов, разработанных В. И. Ле- НИН ым.
Впервые в истории международного рабочего движения после смерти Маркса и Энгельса социал-демократическая партия приняла последовательно революционную программу, провозгласила своей основной задачей борьбу за диктатуру пролетариата. Под руководством В. И. Ленина твердые искровцы развернули на съезде непримиримую борьбу против оппортунистов по программным и организационным вопросам. В результате РСДРП разделилась на революционное большинство и оппортунистическое меньшинство.
«Большевизм существует,— писал В. И. Ленин, — как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года»1.
Оформление Вятской организации РСДРП совпало но времени с работой II съезда РСДРП. Н. Н. Салтыков отмечал, что «ко времени II съезда Вятская организация только что оформилась..., но проводимые в нелегальной прессе перед съездом и выдвигаемые В. И. Лениным положения ею всецело разделялись»2.
После II съезда большинство вятских социал-демократов пошло за В. И. Лениным. Оно решительно выступило против меньшевиков, занявших по существу место «экономистов» в российской социал-демократии.
В рядах нового оппортунистического течения оказа- лись отбывавшие ссылку в Вятской губернии А. Н. Потресов, Ф. И. Гурвич (Дан), В. Г. Громан, Л. В. Николаев, И. Н. Мошинский (Левицкий), Ф. А. Липкин и другие.
Усиленно распространял меньшевистские взгляды в Вятской социал-демократической организации Ф. А. Липкин. Защищая оппортунистическое меньшинство, он организовал дискуссию по программным и организационным вопросам, обсуждавшимся на съезде, всеми мерами пытаясь расколоть Вятскую организацию. Однако ему не удалось осуществить свои планы и оказать сколько-нибудь значительное влияние на основной состав организации. Все его выступления в защиту вновь оформившегося оппортунистического течения в партии находили решительный отпор со стороны последовательных
• В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 8.
« Нартархив Кировского ОК КПСС, ф, 1, оп. 19, д. 37, л. 162.
123


марксистов-ленинцев. Непримиримую борьбу против оппортунизма вели В. А. Горбачев и Н. Н. Салтыков. Их поддерживало большинство организации, особенно рабочие. В то время уже активно участвовали в деятельности Вятской организации многие рабочие железнодорожных мастерских, особенно И. И. Деришев, А. Ф. Ле- ушин, В. С. Жевлаков, П. А. Роженцов, С. М. Леготкин.
Вскоре после отъезда Липкина в Вятку были переведены из слободы Кукарки (ныне Советск) ссыльные М. И. Батырев и его жена Е. И. Батырева (Фридман), высланные в 1902 г. за участие в социал-демократической организации Киева. Прибыв в Вятку, они оформили здесь меньшевистскую группу, куда вошли В. А. Все- волжский, В. Н. Бердников, А. Н. Вертячих и другие. Пользуясь популярностью А. Н. Вертячих среди рабочих железнодорожных мастерских, они пытались через него оказать на них свое влияние. Однако их попытка была своевременно разоблачена.
Принципиальная и непримиримая борьба с меньшевиками укрепляла боеспособность Вятской организации и ее авторитет в массах.
Одновременно социал-демократам Вятской организации пришлось разоблачать авантюристическую политику эсеров. Эта партия возникла в 1902 г. По основным вопросам она стояла на позициях народничества. Главным средством борьбы против царизма эсеры считали индивидуальный террор. Они отрицали решающую роль организованной борьбы народных масс, особенно рабочего класса, отвергали идею диктатуры пролетариата.
II съезд РСДРП дал ленинскую оценку партии социалистов-революционеров, охарактеризовав ее как партию мелкобуржуазных авантюристов, как левую фракцию буржуазной демократии, способную служить лишь либеральной буржуазии. Метод индивидуального террора и революционные фразы, которыми эсеры прикрывали свою буржуазную сущность, делали эту партию «вредной не только для политического развития пролетариата, но и для общедемократической борьбы против абсолютизма»1.
Исходя из этого, II съезд РСДРП решительно осудил всякие попытки затушевать принципиальное и по-
1 КПСС в резолюциях... Ч. 1. М., Госполитиздат, 1954, стр. 50. 124


литическое значение разногласий между социалистами- революционерами и социал-демократами и объединиться с ними. Съезд признал возможным лишь частичные соглашения с эсерами в отдельных случаях борьбы с царизмом, причем условия таких соглашений подлежали контролю ЦК.
В Вятке партийная организация эсеров оформилась в 1903 г. Создателем и руководителем ее был дворянин Калужской губернии, проживавший с июля 1899 г. в Вятке А. А. Гурьев.
Наиболее широкий отклик эсеровские взгляды находили среди крестьян Слободского уезда. Энергичным проводником их был ссыльный врач В. А. Соколов, нашедший единомышленников среди купцов Слободского н кулаков Ильинской волости. Группа эсеров Слободского объединилась вокруг купца В. Н. Макушина. В Ильинской волости ими руководил кулак из деревни Ермоловской В. И. Усов, в селе Косинском — учитель Павел Валдаев.
Эсеры стремились склонить крестьян на путь требования отдельных реформ, удовлетворяющих интересы мелкой буржуазии, главным образом, зажиточной части крестьянства. Они пытались распространить свое влияние на рабочих Слободского и Белой Холуницы, но это нм не удалось. В 1903 г. Макушин, посетив Белую Холу- пицу, пытался склонить социал-демократов завода к созданию единой организации с эсерами. Щеголяя революционными фразами, он предложил провести совместную демонстрацию рабочих завода и крестьян Ильинской волости по 200 человек тех и других. Большинство социал-демократов Белохолуницкой группы было склонно согласиться, но прежде чем решить окончательно, они послали своего представителя посоветоваться с Вятским комитетом РСДРП. Там разъяснили недопустимость подобных соглашений, и белохолуницкие товарищи отказались от совместных действий с эсерами1. "Идейная борьба с эсерами все время была самая ожесточенная и какого-либо блокирования я не помню, да такого и не было»2,— вспоминал Н. Н. Салтыков.
1 М. Ф. Захваткин. Воспоминания старого большевика. В кн. -1905 год в Вятской губернии». Вятка, «Труженик», 1925, стр. 233— 2Л5.
2 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 37, л. 163.
125


Вятский комитет РСДРП постоянно разоблачал в глазах масс авантюристическую политику и вредную тактику эсеров.
Для установления более тесных связей с рабочими Белохолуницкого завода, г. Слободского и крестьянами уезда В. А. Горбачев переехал в Слободской. Здесь он стал работать заведующим статистическим отделением уездной земской управы. Служебное положение давало- ему возможность часто выезжать в Вятку и действенно руководить партийной организацией,— он оставался председателем Вятского комитета РСДРП. Горбачев посещал также социал-демократическую организацию Белой Холуницы, бывал в деревнях, расположенных недалеко от Слободского. Поселившись в доме мещанина С. Ф. Попова на Предтеченской улице (ныне улица Володарского, дом 96), В. А. Горбачев часто нелегально встречался с политическими ссыльными, к нему приезжали социал-демократы из Белой Холуницы. Жена Н. Н. Салтыкова О. Н. Салтыкова (Вылегжанина) была родственницей хозяина дома, где жил В. А. Горбачев, поэтому Салтыковы были у него частыми «гостями».
Вятская организация РСДРП систематически прививала рабочим социалистическое сознание и направляла его в русло политической борьбы. Весной и летом 1904 г. под руководством социал-демократов проводились нелегальные сходки рабочих, занятия в кружках по специально разработанной программе, распространялись листовки и прокламации. Гектографированное размножение листовок, брошюр и других изданий создавало большие затруднения и никак не удовлетворяло возрастающие потребности в них. Организация широкой агитации и пропаганды в массах требовала создания нелегальной типографии. Сразу же после образования Вятского комитета РСДРП началось практическое осуществление этой задачи. Выполнение ее было поручено члену комитета Г. Я. Франчески, имевшему опыт в налаживании печатной техники. Наиболее удобным местом для нелегальной типографии комитет признал г. Глазов. Здесь за это дело взялись ссыльные социал- демократы С. А. Домрачев и В. А. Кожевников. Наняв деревенского столяра А. К. Коковякина, на нелегальной квартире устроили несложный печатный станок. Ра- 126


бочие вятских типографий помогли достать шрифт,, краски и другое.
При содействии Н. Н. Бушена в Вятском отделении транспортной конторы «Надежда» были получены пять, чемоданов бумаги. Все было готово, но вскоре дом, в котором находилась типография, ограбили, вместе с вещами хозяина была похищена часть шрифта. Держать типографию в Глазове было небезопасно, и комитет решил перевести ее в Вятку. Печатный станок был: уничтожен, оборудование переправлено на новое место.. Решено было устроить типографию на окраине города в небольшом флигеле дома чиновника Упшинского на Богословской улице (теперь Советская, дом 24-а). Во флигеле, стоявшем в глубине двора, были две комнаты и кухня, почти все окна выходили в огород. Типографию решено было устроить в кухне, чтобы в случае обыска легко было уйти черным ходом.
Хозяином квартиры во флигеле комитет назначил рабочего Ф. Назарова, который должен был работать в типографии. Его помощником и квартирантом был ученик сельскохозяйственного училища Николай Кислицын, прописанный под фамилией Зобнина1.
Быстро был сделан новый станок, пополнено оборудование, но первое время сказывался недостаток шрифта. Однако комитет сумел издать весной 1904 г. листовки, посвященные 1 Мая. Они были широко распространены по губернии.
Попытки властей разыскать типографию заканчивались неудачей. Первая нелегальная типография Вятского комитета РСДРП существовала с весны 1904 г. до» 5 августа 1906 г. В ней издавались многочисленные листовки, перепечатывались статьи из «Искры», выпускались революционные брошюры и различные материалы комитета.
Осенью 1904 г. студент Казанского ветеринарного- института В. П. Стефанов приобрел у знакомого наборщика типографии Казанского университета немного шрифта. После этой удачи он взялся съездить с той же целью в Пермь. Но 17 октября 1904 г. его там арестовал и. Нс обладая опытом революционной работы и не-
1 И К. Франчески. Воспоминания о Георгии Яковлевиче Фраи •in к и (рукопись), 1957, стр. 10—11.
127


обходимой выдержкой, он поддался на провокацию и дал подробные показания о связях с революционерами, о нелегальной типографии. Поняв, что невольно предал товарищей, Стефанов 13 ноября 1904 г. отравился*.
В постановлении отдельного корпуса жандармов от 22 декабря 1904 г. по делу Стефанова говорится, что «...показания... дают ценные данные о противоправительственной деятельности целого ряда лиц (свыше 30 человек из числа проживающих в городах Вятке, Глазове, Казани и Арзамасе)»2. Из вятских были названы Н. Н. Бушей и А. Н. Вертячих, из глазовских — В. С. Бубнов, В. А. Кожевников, С. А. Домрачев и другие.
После провала Стефанова Вятский комитет усилил конспирацию, с типографией был связан узкий круг лиц. Где она находится, знали даже не все члены комитета.
Быстро росло количество печатных изданий, так как использовались также гектографы и мимеографы. Это способствовало укреплению связей с местными социал- демократическими организациями и активизации их деятельности, усилению революционного влияния на все слои трудящихся. В сфере влияния Вятской организации было около 2000 рабочих в Вятке, до 6000 в горных заводах и в 18 пунктах среди крестьян 6 уездов губернии. Под постоянным организованным воздействием в Вятке находилось 50 рабочих и в двух уездах 30 рабочих. В средних учебных заведениях в организации учащихся было до 30 человек. Среди учащихся было создано 19 кружков, которыми охватывалось около НО человек. Пропагандистская группа, занятая работой с учащимися, состояла из 17 человек, из них 9 из среды самих учащихся4
В 1904 г. в Вятке была создана общеученическая организация РСДРП, в марте 1905 г. был утвержден ее устав, определявший цели, задачи и структуру организации.
Социал-демократы губернии все больше расширяли политическую работу среди трудящихся. В 1904 г. листовки и прокламации Вятского комитета РСДРП появ-
1 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 101, л. 77.
2 ЦГАОР, ф. 102, оп. 115, д. 1862, лл. 1—44.
з Там же, л. 43.
4 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 19, л. 1—2. 128


лялись систематически. В ночь на 6 марта 1904 г. на территории Белохолуницкого завода было найдено 37 экземпляров прокламации «Рабочие Холуницкого завода»1. В ней, в частности, говорилось: «У нас вы сами знаете: пикнуть не смейг — как царь с министрами и чиновниками постановили, так тому и быть. Свободы слова и печати у нас нет, а кто открывает народу глаза на дурные порядки нашей жизни, тех сажают в тюрьму и в Сибирь высылают... С человеком обращаются как со скотом, издеваются над достоинством человеческой личности»2.
Прокламация заканчивалась словами: «Правительство желает видеть нас безответными, покорными овцами, оно желает, чтобы вы лизали ту руку, которая вас бьет. Не верьте лицемерам, не ждите от них правды, а ищите сами ее. Надейтесь на себя, на свои силы... Помните также, что не одним рабочим, но всему народу плохо живется при нынешних порядках... Пользуйтесь всяким случаем, чтобы дать правительству почувствовать свою силу. Наше дело общее, нам всем нужно действовать дружно, а не в одиночку. Так будем же стоять ш правду и свободу, и пусть дрожат наши враги перед пробуждающимся сознанием народа»3.
Накануне первой русской революции листовки и прокламации вскрывали причины тяжелого экономического положения рабочих и крестьян, показывали бесправие народа, издевательства властей над революционной студен чешской и учащейся молодежью, разоблачали грабительскую сущность русско-японской войны.
По отношен ню к русско-японской войне большевики выступили с лозунгом поражения царизма в этой войне. В прокламации о воине говорилось, что «враг наш, самодержавие, скрывает свое бессилие, свое поражение. Но его бессилие наша сила. Его поражение — наша победа».
б апреля 1904 г. в своем донесении в департамент шииции вятский губернатор писал: «Со времени откры- 1ня военных действии между Россией и Японией, в Вят- i ком, Орловском и Котельничском уездах губернии за-
I ЦГАОР, ф. 102, оп. 232, д. 5, ч. 42, лл. 1—5.
2 Там же, лл. 2—3.
3 Там же, л. 4.
0 Пптския организация РСДРП. 129


мечается усиленная преступная пропаганда, посредством разброски по деревням и дорогам прокламаций «О войне» и «Ко всем крестьянам». 17 марта найдено 182 экземпляра»1.
В прокламации «О войне», получившей широкое распространение в губернии с марта 1904 г., говорилось: «Русский народ отправляется теперь за тысячи верст па ожесточенную войну с Японией. Идут отцы семейств, сыновья, братья; редкая семья не провожает на войну своего родного и не печалится об его участи. Сколько крови прольется; сколько страданий понесут наши солдаты, сколько тысяч народа поляжет мертвыми в далеком и неизвестном краю; сколько тысяч вернется калеками от ран и болезней. Сколько новых сотен миллионов народных денег затратят па войну.
Война дело опасное, даже если опа и кончится победой, все равно опа вредна для парода, т. к. опа унесет громадные жертвы н людьми и деньгами»2. Прокламация заканчивалась призывом свергнуть самодержавие— виновника войны и созвать земский собор из людей, которых выберет народ3.
В марте 1904 г. в губернии широкое распространение получило «Письмо крестьянам от рабочих», изданное в декабре 1903 г. Нижегородским комитетом РСДРП4.
Во всех уездах губернии была известна прокламация «Ко всем крестьянам». Она показывала истинное лицо царя и правительства, говорила о необходимости организованного выступления крестьян, установления новых порядков в стране, о которых можно узнать из тайных книжек5.
В апреле 1904 г. во многих местах губернии были найдены брошюры «Царь-голод», «Хитрая механика», «Кто чем живет», «Обуховцы», «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», большевистские номера «Искры» за 1903 г. Распространялись также программы для занятий различных кружков6.
Особенно широкое распространение прокламаций в 1 ЦГАОР, ф. 102, оп. 232, д. 5, ч. 42, л. 15.
2 Там же, л. 6.
3 Там же.
4 Там же, л. 11.
5 Там же, л. 8.
G Там же.
130


1904 г. было приурочено к 1 Мая. Выпущенные ЦК РСДРП, Вятским, Пермским комитетами под названием «Первое мая», они были отправлены в Вятку, Слободской, Котельнич, Сарапул, Уржум, Глазов, Воткинск, Ижевск, Санчурск и другие места, где в этот год проводился праздник трудящихся под руководством социал-демократов.
Начальник Вятской жандармерии сообщал в департамент полиции: «На 1-е число сего мая после 12 часов ночи в г. Вятке были разбросаны в дворах у ворот около 40 прокламаций № 12 — по поводу встречи 1-го Мая и о войне»1. «В этот день рабочие бросают работу, выходят на улицу, собираются вместе, говорят о своих делах, совещаются, как лучше бороться со своими врагами. И боятся этого дня наши хозяева и правительство, они знают, что недалеко то время, когда рабочие всей России наконец откроют глаза, перестанут терпеть и грабежи и насилие и встанут на защиту своих прав.
Не за горами, товарищи, этот день и мы тоже должны к нему готовиться»2,—призывала прокламация.
Празднование Первого мая оказывало большое влияние на развитие революционного движения в губернии. Оно поднимало боевой дух, учило массы организованности и сплоченности в борьбе.
Все большим спросом населения пользовалась социал-демократическая литература.
К) ноября 1904 г. начальник губернского жандармскою управления писал в департамент полиции, что по- явилнсь новые издания, ранее в Вятке не обращавшиеся Среди них: «Самодержавие на скамье подсудимых», и пиния ЦК РСДРП НИМ г.; 0. Либкнехт—«Пауки и мухи», и 1ДЛНИС (средне Уральского комитета РСДРП, • Ко всем шнисным рядовым» и другие3, Выпускалось МНОЮ ЛИНОПОК
Ьолыпое количесию прокламаций «Ко всем крестьянам*, *О войне*, •Ирлпослпипыс христиане» и других было paciipociранено в Bmickom и Орловском уездах во время наломни»1сс1ни боюмольцев в село Великорецкое.
। ЦГАОР, ф. 102. он. 232. д. 5, ч. 42. л. 25, 2 Там же, л. 29.
3 Там же, лл. 56—57.
9*
131


Несмотря на специальный наряд полиции, прокламации были разбросаны по всему пути1.
В июле 1904 г. в Вятке и по линии строящейся железной дороги Петербург—Вятка разбрасывалась прокламация № 15 «Убийство министра Плеве»2.
Революционные идеи проникали в массы самыми разными путями. В 1904 г. в селе ВерхошижеМ|Ском Орловского уезда было организовано сельскохозяйственное общество, в которое входило около 80 человек. Руководил им врач Г. Г. Мышкин. Официальной целью общества было распространение сельскохозяйственных знаний среди крестьянства. Однако на собраниях нередко поднимались политические вопросы. Г. Г. Мышкин поддерживал связи с вятскими социал-демократами, получал от них нелегальную литературу и листовки.
Социал-демократы Малмыжской группы в ноябре 1903 г. развернули широкую агитацию на сборных пунктах рекрутов. В Малмыже и уезде были распространены листовки «К новобранцам», «Ко всем русским работникам и работницам», «Ростовские события» и другие призывавшие крестьян к борьбе с царизмом и местной администрацией.
Вятский комитет РСДРП уделял большое внимание распространению работы В. И. Ленина «К деревенской бедноте». Прокурор Вятского окружного суда 23 ноября 1904 г. сообщал министру юстиции, что крестьянин деревни Юферевской Котельничского уезда Т. Ф. Юферев 29 октября 1904 г. читал односельчанам брошюру «К деревенской бедноте». Он пояснял содержание брошюры и советовал не платить подати и не повиноваться государю3.
Под влиянием революционной агитации социал-демократов в губернии усилилось крестьянское движение. С 10 октября по 30 декабря 1903 г. 120 крестьян разных волостей были присуждены к тюремному заключению, I ЦГАОР, ф. 102, оп. 232, д. 5, ч. 42, лл. 33—35.
2 Там же, лл. 44, 45, 46.
Министр внутренних дел и шеф корпуса жандармов В. К. Плеве был убит 15 июля 1904 г. эсером Е. С. Сазановым, уроженцем Вятской губернии.
з ЦГАОР, ф. МЮ, оп. 43, д. 2722, л. 9.
Частично документ опубликован в «Красном архиве», 1941, № 1 (104), стр. 35.
132


или штрафу вместо него на 13805 рублей. В 1904 г. отмечено 66 случаев отказа сельских обществ от раскладки окладных сборов.
В 1904 г. было много случаев возмущения запасных, отправляемых на фронт.
Крестьянское движение за землю, лес, против крепостников и чиновников в 1901—1904 гг. еще не было массовым, но оно показало, что крестьяне стали втягиваться в революционную борьбу, что они могут быть союзниками пролетариата в битве против самодержавия и помещиков.
Социал-демократические группы губернии работали под непосредственным руководством Вятского комитета РСДРП. В 1904 г. они были в Белой Холунице, Воткинске, Глазове, Котельниче, Малмыже, Нолинске, Орлове, Слободском, Сарапуле, Уржуме и Елабуге. Слободскую группу возглавлял председатель Вятского комитета РСДРП В. А. Горбачев, Белохолуницкую — рабочий М. Ф. Захваткин, Котельничскую — учитель городского училища И. Я. Чибизов, Глазовскую — ссыльный В. С. Бубнов, Уржумскую — С. Д. Мавромати.
Вятский комитет РСДРП расширял связи с социал- демократическими организациями страны, особенно с организациями Урала и Поволжья. В июле 1904 г. в Нижнем Тагиле состоялась первая Уральская областная партийная конференция. Там были представлены Екатеринбург’, Пермь, Вятка и Уфа. От Вятской организации 1,(’.Д|)|| участвовал Н. Н. Бушей. Конференция продол- ziGi.iaci, около недели. Были заслушаны доклады с мест, доклад «О работе среди уральских рабочих при особых услонпич Упала*. Конференция приняла организационный упав Уралм’кой областной организации РСДРП, |пбрплп KoMiiiri, п состав которого вошел Н. Н. Бушей.
Основные ее Н1ДВЧН были определены в резолюции, предпосланной оргпиншцноппому Уставу: «Одной из насущных uuui'i обьедипсппой организации РСДРП яв- лнг1сн присоединение к общероссийскому рабочему дви- жеппю громадных масс Уральского пролетариата. Принимая во внимание своеобразные социально-экономические условия этого обширного края России, выдвигающие перед партией задачи, общие для всего Урала, которые не могут быть выполнены местными комитетами по причине как их слабости, так и технических затруд133


нений (разбросанность заводов и пр.), с одной стороны, и в силу невозможности для ЦК в данное время непосредственно заняться постановкой районирования социал-демократической работы на Урале — с другой, мы пришли к убеждению, что успешное выполнение этих задач возможно только при условии существования на Урале общерайонной организации — Уральского комитета»1.
В первом параграфе Устава говорилось, что «комитет является районной организацией РСДРП, и, как таковой, единственным представителем партии на Урале»2.
«Районом воздействия Уральского комитета,— гласит второй параграф,— является Урал, в состав которого входят: Вятская, Пермская, Оренбургская и Уфимская губернии»3. Партийные организации этих губерний входили в состав Уральской областной организации на положении групп, подчиненных Уральскому областному комитету РСДРП. В Уставе говорилось, что «местные группы обязаны подчиняться всем постановлениям Уральского комитета, давать ему отчет о своей деятельности и делать отчисления в районную кассу... Члены комитета имеют право отменять все постановления местной группы, противные общему плану работы Уральского комитета»4.
В то же время местным организациям предоставлялись широкие права: «Местная группа ведет автономно все дела, относящиеся специально и исключительно к той области районной работы, для которой она создана»5.
Несмотря на то, что комитет просуществовал недолго (его члены были арестованы 12 сентября 1904 г.), первая Уральская областная конференция сыграла большую роль в объединении социал-демократических организаций Урала и Приуралья.
На конференции было предусмотрено для руководства социал-демократическими организациями губернии создать окружной комитет РСДРП в Вятке. В конце ав1 Ф. П. Быстрых. Второй съезд РСДРП и большевики Урала. Свердловское книжное издательство, 1963, стр. 95
2 Там же.
з Там же, стр. 95—96.
4 Там же, стр. 96.
5 Ф. П. Быстрых. Второй съезд РСДРП и большевики Урала. Свердловское книжное издательство, 1963, стр. 96.
134


густа — начале сентября 1904 г. Вятская социал-демократическая группа провела первую окружную конференцию. В ее работе участвовали Белохолуницкая, Гла- зовская, Орловская, Омутнинская, Слободская, Песков- екая и Вятская организации. Был принят устав, избран комитет. Его председателем стал В. А. Горбачев1.
Согласно уставу Вятской окружной организации, она состояла из групп, утвержденных окружным комитетом. Он объединял всю работу организации, при нем было бюро для сношений и ведения переписки с группами. Конференция, собиравшаяся не реже одного раза в три месяца Вятским комитетом, избирала окружного организатора, который вводился в комитет с правом решающего голоса. Все группы отчисляли в кассу окружного комитета не менее 25 процентов своих доходов, в своих внутренних делах были самостоятельны. Право изменять устав принадлежит конференции окружной организации при участии Вятской организации2.
По решению Вятской организации для установления постоянных связей с Уралом в Пермь были направлены II. Н. Бушей, И. Д. Ванеев, М. О. Авейде3. 7 сентября 1904 г. Н. Н. Бушен выехал из Вятки и продолжал свою деятельность в Перми, Нижнем Тагиле и Екатеринбурге4.
Сарапульская, Ижевская и Елабужская социал-демократические организации в конце 1904 г. объединились в Прикамскую группу и образовали свой комитет.
В 1904 г. меньшевикам удалось захватить большин- <1 ио и ЦК РСДРП. Скрывая истинное положение дел в napiни. они ослабили связь с местными организациями, Перес।или посылать своих представителей и необходимые у юиннпн, де iopi авизовали партийную работу. Для выяснении <>Псiлнонки, сложившейся в руководящем пенIре, Ни 1скпй комшег леюм 1904 г. командировал за । рппину К II. Ухову.
К концу ною юда для подготовки и созыва III свезла РСДРП но иииинаiнне В. II. Ленина за границей был создай организационный центр большевиков — Бю-
। 1 lapTopxiiH Кировскою ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. И, л. 54. и Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 29, л. 11. 3 Там же, л. 48.
4 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 101, лл. 111—115.
135


ро комитетов большинства,— разделенный на российскую и заграничную части. Бюро начало восстанавливать связи с местными партийными организациями.
Таким образом, на основе объективных условий, сложившихся в нашей стране в конце XIX—начале XX в., возникла Вятская организация РСДРП, ставшая составной частью марксистско-ленинской партии России. Ее идейными вдохновителями, организаторами и первыми руководителями были политические ссыльные социал- демократы, жившие в Вятской губернии.
Отмечая объективные условия развития революционного движения и возникновения партии, В. И. Ленин писал: «Десятилетие перед революцией, с 1895-го по 1904-й год, показывает нам уже открытые выступления и неуклонный рост пролетарской массы, рост стачечной борьбы, рост социал-демократической агитации, организации, партии. За социалистическим авангардом пролетариата начинало выступать па массовую борьбу, особенно с 1902 года, и революционно-демократическое крестьянство»1.
Под влиянием революционной агитации и всей политической и организационной деятельности Вятской социал-демократической организации росла сознательность и организованность рабочих, крестьян и всех демократических слоев населения губернии, которые все активнее включались в революционную борьбу против существующего строя. Рабочее движение в губернии росло вширь и вглубь, одновременно с экономическими выдвигались политические требования.
1905 г. Вятская организация РСДРП встретила окрепшей и сплоченной. Она имела большой авторитет и влияние среди рабочих, крестьян и демократических слоев учащейся молодежи и интеллигенции губернии. С самого начала первой русской революции она возглавила массы, умело руководила и направляла их силы в русло общей революционной борьбы пролетариата.
• В. И. Ленин. Соч., т. 17, стр. 97.
136


Глава III
БОЛЬШЕВИКИ ВЯТСКОЙ ГУБЕРНИИ В ПЕРИОД РЕВОЛЮЦИИ 1905—1907 гг.
НАЧАЛО РЕВОЛЮЦИИ. БОРЬБА БОЛЬШЕВИКОВ ВЯТСКОЙ ГУБЕРНИИ ЗА ПРЕТВОРЕНИЕ В ЖИЗНЬ РЕШЕНИИ III СЪЕЗДА ПАРТИИ
Революция в России назревала много лет. Она была вызвана глубокими противоречиями экономического и политического развития страны. Наряду с высоко развитым капитализмом продолжали существовать сильнейшие пережитки крепостничества. Главные — царизм и помещичье землевладение.
Россия была наиболее слабым звеном в системе империализма и узловым пунктом всех его противоречий. Сочетание различных видов гнета — помещичьего, капиталистического, национального — с полицейским деспотизмом самодержавия делало невыносимым положение народных масс и придавало особую остроту классовым противоречиям.
Коренные пртребности общественного развития страны, самые насущные интересы рабочих и крестьян настоятельно требовали слома существующего строя. Разрешить эту задачу могла только революция.
Ее ускорила начавшаяся в январе 1904 г. русско- японская война, обнажившая не только отсталость военной организации, но и гнилость всего государственного строя. Она потребовала громадных средств и привела к
137


ухудшению экономического положения страны, к резкому снижению жизненного уровня трудящихся.
Первая русская революция началась 9 января 1905 г., когда царское правительство расстреляло мирную демонстрацию рабочих в Петербурге. Весть о злодеянии самодержавия быстро облетела всю страну. Возмущенные и негодующие рабочие поднялись на борьбу с царизмом. Опп объявляли забастовки и выходили на улицу с лозунгом «Долой самодержавие!» Только в январе 1905 г. бастовало 440 тысяч рабочих, больше, чем в предыдущее десятилетие.
Через 2—3 дня после событий 9 января состоялось заседание Вятского комитета РСДРП. Было решено усилить пропаганду и агитацию среди рабочих, шире вовлечь в революционное движение демократическую интеллигенцию, теснее связаться с уездами и готовить массы к выступлению. Комитет вы пустил листовку, призывавшую рабочих п крестьян к борьбе против кровавого Царизма. В ней выдвигалось требование созвать учредительное собрание, которое должно заменить ненавистное самодержавие демократической республикой1.
Активизировалась пропагандистская работа в Вятских железнодорожных мастерских и на других промышленных предприятиях города. Из отчета Вятского комитета, подготовленного к III съезду партии, видно, что средн рабочих Вятки было организовано 7 кружков, в 4 группировались рабочие железнодорожных мастерских, в 3 —других городских предприятий. Имелись связи и па крупных горных заводах, но вследствие отдаленности их от Вятки и недостатка сил у организации, деятельность ее выразилась, главным образом, в посылке туда революционной литературы для массового распространения.
Велась работа в деревне, были созданы кружки с целью подготовки сознательных и грамотных работников для воздействия на широкие массы. Вятская организация РСДРП оказывала влияние на крестьян и путем распространения революционной литературы. Листовки и прокламации Вятского комитета и других организаций РСДРП пользовались в деревне все возрастающим спросом.
1 1905 год в Вятской губернии. Вятка, 1925, стр. 281—283. 138


Социал-демократическая организация имела большое влияние среди учащихся средних учебных заведений Вятки.
В условиях начавшейся революции большевики зо главе с В. И. Лениным развернули деятельную подготовку к быстрейшему созыву III съезда, чтобы преодолеть кризис, вызванный раскольнической деятельностью меньшевиков, выработать тактику партии в революции и сплотить ряды социал-демократов на основе программы РСДРП.
В связи с подготовкой съезда по поручению Бюро комитетов большинства на Урал ездила Р. С. Землячка. По пути она останавливалась в Вятке.
В. Н. Лосев так описывает это событие: «Однажды, это было в начале 1905 года — в конце января или февраля, ко мне на службу прибежал т. Вертячих и сообщил:
— Приехал товарищ по съездовскому делу.
- Кто такой?
— Такая, брат, дама, что хоть сейчас на бал в первой паре мазурку танцевать. Сегодня вечером — у Сал- । ыкова.
13 верхней комнате у Салтыкова, «прикрываясь» кетменным чаем, собрались и ждали все члены коми- iera. Вот, наконец, и «дама»... Это была товарищ Зем- 1ячка, модная широкополая шляпа которой и сбила на- бек[нч1Ь мозги Вертячих»1.
Для членов Вятского комитета встреча с представи- Н’.Н'М руководящего центра партии была важнейшим гобьнием «Получить исчерпывающие ответы на все вопросы и ивр।пйпой и вообще политической жизни, у пннь, кик обе мин дела в других городах и за границей ш у с I пеноергдеiвенного участника это было поис- iniie хорошим при щником*51, вспоминает В. Н. Лосев. Вятский комитет выступал ш немедленный созыв сьезда.
III съезд РСДРП проходил в Лондоне с 12 по 27 апреля 1905 г. На нем присутствовало 38 делегатов от 21 большевистского комитета, главным образом, из крупных промышленных центров. Делегатом от Уральской 1 «Спутник большевика», Вятка, 1927, № 8, стр. 46.
2 Там же, стр. 45.
139


областной организации РСДРП был избран член Вятского комитета В. Н. Лосев. Об этом он рассказывает в воспоминаниях «Из Вятки в Лондон на III съезд партии»1.
Участие в работе съезда члена Вятской организации РСДРП имело большое значение в закреплении ее связей с ЦК партии, а также в борьбе за выполнение решений съезда. Он проходил под руководством В. И. Ленина и вынес четкие и ясные решения по коренным вопросам начавшейся революции, признал главной и неотложной задачей партии и рабочего класса организацию вооруженного восстания для свержения самодержавия. Всем партийным организациям предлагалось разъяснять пролетариату не только политическое значение, но и организационную сторону предстоящего восстания, а также энергично сплачивать боевые силы рабочего класса.
Съезд решил, что после победы народного восстания должно быть создано Временное революционное правительство. Оно станет органом революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Чтобы довести революцию до победного конца, партия рабочего класса должна принять участие в этом правительстве.
На съезде была определена линия партии в отношении крестьянского движения. В резолюции по этому вопросу говорилось, что партия поддерживает революционные требования крестьян вплоть до конфискации помещичьих, казенных, церковных, монастырских и удельных земель. В этом решении нашла конкретное выражение линия большевиков на союз рабочего класса со всем крестьянством в буржуазно-демократической революции. Партия призывала трудящихся деревни для осуществления своих требований создавать революционные комитеты.
Меньшевики были ярыми противниками плана партии. На своей конференции в Женеве они приняли оппортунистические, прямо противоположные решения, направленные на соглашение с буржуазией. Они не верили в возможность революционного союза рабочего класса с крестьянством, отрицали необходимость гегемонии пролетариата и отводили руководящую роль в революции 1 Воспоминания о В. И. Ленине. Т. 1, М., Госполитиздат, 1956, стр. 301.
140


либеральной буржуазии. Выступая на словах за вооруженное восстание, на деле они были против военно-тех- ничеокой подготовки восстания, тем самым разоружали рабочий класс перед лицом военно-полицейской машины царизма и обрекали восстание на поражение. Меньшевики считали, что социал-демократия не должна участвовать во временном революционном правительстве, так как это может «отпугнуть» либеральную буржуазию. Их тактика означала передачу судьбы революции в руки буржуазии.
Стратегические и тактические планы, разработанные и принятые большевиками на III съезде, нашли широкое обоснование в книге В. И. Ленина «Две тактики социал- демократии в демократической революции», вышедшей в свет в июле 1905 г. В этом труде В. И. Ленин не только разгромил оппортунистические взгляды меньшевиков и их союзников — реформистов II Интернационала — на развитие революции, но и разработал вопрос о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую.
Решения III съезда вызвали большой подъем в рабо- ie местных большевистских организаций и имели огромное значение для дальнейшего развития революции. Выдвинутые им боевые лозунги: демократическая республика, 8-часовой рабочий день, организация революционных крестьянских комитетов, вооружение рабочих и дру- । не получили горячий отклик среди трудящихся, будили ининии!иву и революционную энергию рабочего класса и hperiiainciпа.
( ьг щ у1агрднл Вятский комитет РСДРП как само- гюн юльный с пепод)едствсииым подчинением ЦК. В Перной половине 1905 I. в Вятке было 40 членов партии. Cipyui урн и л р । нйш и < । коминта выглядели так: руководящий Цеп1рлльпыЙ komhici состоял и с 6 человек, рабочим орнпш umiiH при коллекюне 4 человека, техническая I рупия 2 (oi пе।с। пеппые in подпольную технику печи hi), дне прошп лидийские группы (одна имела Н человек, друшн 3). Всею непосредственной работой в руководящем коллекции' было .занято 23 человека1. Наиболее видную роль в комитете играли большевики В. Л. Горбачев, И. II. Салтыков, Л. И. Сергиевский.
। Партархив Кировского (Ж КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 19, лл. 1—2.
141


Работа в деревне была возложена на специальную крестьянскую организацию, в которую входили одна пропагандистская группа, один пропагандистский кружок, 15 сходок. Ее работой руководил Н. Н. Салтыков.
Организация учащихся к лету 1905 г. насчитывала 30 человек’. Многие члены общеученической организации РСДРП принимали активное участие в работе Вятской партийной организации. Среди них выделялись Н. Кривошеин, Н. Першин, М. Котомкин — ученики сельскохозяйственного технического училища, А. Ковязин из реального училища, гимназист П. Кучмипский и другие.
Социал-демократические организации губернии одобрили решения III съезда и приняли их как руководство к действию. В резолюциях по докладам делегатов съезда ог уральских организаций говорится: «... Вятский комитет принимает как обязательные все постановления III съезда»2.
В анкете, направленной в ЦК, вновь подтверждалось, что Вятский комитет «В вопросах тактических и организационных присоединяется к решениям III съезда РСДРП, руководящим органом считает «Пролетарий»3.
Однако по вопросу о законности III съезда часть членов Вятского комитета проявила колебания. По докладам делегатов на его заседании голосовались две резолюции. Резолюция большинства (2/з) членов комитета гласила: «Выслушав доклады официальных делегатов Уральских организаций, Вятский комитет принимает как обязательные все постановления III съезда. Вследствие невозможности за отсутствием документов разрешить на местах вопрос о законности созыва съезда Вятский комитет находит желательным передать данный вопрос на рассмотрение международной социал-демократии, полагая, что авторитетный голос ее в деле разъяснения всех неясных и спорных вопросов порядка созыва съезда должен в значительной степени способствовать присоединению отколовшейся части партии»4.
Меньшинство (’/3) голосовало за следующую резо1 Партархнв Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 19, лл. 1—2.
2 «Пролетарий», 10 июля (27 июня) 1905 г.
3 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1. оп. 19, д. 19, л. 1.
4 «Пролетарий», 10 июля (27 июня) 1905 г.
142


люцию: «Вятский комитет признает съезд законным и все постановления его для себя обязательными»1.
Большевистские постановления III съезда Вятский комитет положил в основу всей практической деятельности.
В это время меньшевики пытались навязать свои оппортунистические установки местным организациям и свернуть их с революционных большевистских позиций. Создав так называемое организационное бюро, они предлагали будто бы в интересах объединения партии созвать партийных работников РСДРП Восточного района и пересмотреть решения III съезда.
Вятский комитет категорически отверг это предложение. Он заявил, что признает объединение отколовшихся частей партии крайне желательным и настоятельно необходимым, но находит, что «путь, предлагаемый организационным бюро, не послужит делу объединения партии, а потому полагает приглашение организационного бюро по созыву партийных работников Восточного района отклонить»2.
Такое решение комитет мотивировал тем, что приглашение на конференцию исходит не от центральных учреждений партии, а состав группы, именующей себя «Организационным бюро» по созыву партийных работников Восточного района Российской социал-демократической партии, является не вполне известным. Неиз- иесгио также, как относится это бюро к центральным учреждениям партии, а предлагаемые им вопросы являлись предметом обсуждения III съезда, решения кото- р(но Hein рольный Комитет считает для себя обяза- I ел иными
Реюлюнин Hmickoio комикча была обсуждена и ириимIа лбсплю1иым болыпнистном членов РСДРП Вятской opi пин hiнпи ‘
11осле обсуждения ре юлюния была направлена в центральный opinii пар। ин га юту «Пролетарий».
Вятская ииргиВнии организация не была свободна от • «Пролетарий», 10 июни (27 июня) 1905 г.
2 Ц1IA НМЛ, ф. 26, оп. 30 и, д. -20167, л. 1. Документ частично опубликован п сб. «Из истории рабочего класса Урала». Пермское книжное издательство, 1961, стр. 264.
з Там же.
143


меньшевиков, но большевики, занимавшие руководящее положение в комитете, давали им энергичный отпор.
Вооруженные решениями III съезда, большевики губернии стремились возглавить дальнейшую борьбу пролетариата и крестьянства против царизма.
Главное внимание было обращено на рабочих, особенно занятых в Вятских железнодорожных мастерских. В 1905 г. там работало 600 человек. Среди них Вятский комитет и организовал систематическую пропаганду и агитацию. Большевики выступали на собраниях, проводили беседы — использовали любую возможность для политической агитации в духе решений III съезда. Одновременно расширялась пропаганда в кружках. Партия заботилась о том, чтобы пропаганда была живой и злободневной. Сохранился «вопросный листок пропагандиста». Заполняя его, пропагандист подробно выяснял материальное положение, условия жизни п труда своих слушателей и мог говорить с ними, затрагивая самые насущные, наболевшие вопросы.
Авторитет и влияние Вятского комитета постоянно росли. В рядах Вятской организации появилось немало членов из рабочих железнодорожных мастерских. Под руководством большевиков коллектив мастерских в 1905 г. стал передовым отрядом революционного движения в Вятке.
Росло влияние на массы также со стороны заводских и уездных групп РСДРП. Энергичную деятельность развернула большевистская организация Белохолуницкого завода, объединявшая до 150 членов. Ее возглавлял комитет из 7 человек, в том числе М. Захваткин, Т. Ильин — бывший сормовский рабочий, А. Елькин. Организация была разбита на 7 кружков, каждым руководил член комитета и выбранный кружком староста.
Под руководством группы РСДРП были выбраны цеховые старосты, составившие совет старост1. Через них и своих членов Белохолуницкая организация оказывала влияние на широкие массы рабочих, руководила их выступлениями.
Вятский комитет направлял деятельность этой организации. Не раз выезжали в Белую Холуницу и выступали перед рабочими завода В. А. Горбачев, Н. Н. Сал-
1 «Вятская правда», 13 апреля 1926 г.
144


тыков, И. А. Сергиевский и другие. Для оказания постоянной помощи к организации прикреплялись члены Вятского комитета.
Большевики вели революционную работу и на других заводах губернии. Министр земледелия и государственных имуществ в апреле 1905 г. сообщал министру внутренних дел, что на Воткинском казенном заводе среди рабочих ведется деятельная антиправительственная пропаганда и распространяются в большом количестве прокламации от имени РСДРП'.
Вятский комитет и уездные партийные группы расширяли революционную деятельность в деревне. Летом 1905 г. постоянная работа проводилась уже в 18 пунктах 6 уездов губернии, где имелись пропагандистские кружки, группы и сходки2.
Важнейшим средством пропаганды решений III съезда и пробуждения революционной активности масс являлась большевистская печать. Вятский комитет с весны 1904 г. имел подпольную типографию, в которой печатались листовки, прокламации, брошюры. За первую половину 1905 г. он издал 36 листовок в количестве около 13 тысяч экземпляров3. Местные организации, например, Глазовская, Орловская и другие печатали листовки на гектографах. Организации РСДРП Прикамской группы только с мая по август 1905 г. распространили свыше 10 тысяч экземпляров революционных прокламаций и брошюр4.
В этих изданиях большевики призывали рабочих и aprcii.Hii присоединяться к начавшейся революции, бо- роп.сн прошв самодержавия. Так, одна из листовок Вятскою момнкч*!, И1ДП1|пая в июне 1905 г., разоблачая нои । рроиолюциоппyio поли гику царизма, показывала, •Ио Iижелые шнери, понесенные на Дальнем Востоке, не обршумнлн русское самодержавие, оно проводит новые мобилинтии и khihi еопш тысяч солдат па убой, на никому не нужную н (Нбельную для русского народа войну. В оннч на справедливые требования рабочего класса оно объявило ему войну еще более зверскую и
1 ЦГЛОР, АП. <х>, НМЛ г., д 4, ч, 22, л. 7.
- 11арт.-|рхпн Кяроиско!о (>К КПСС, ф. I. он. 19, д. 19, л. 2.
у Там же.
4 Из истории рабочего класса Урала. Сб. Пермское книжное издательство, 1961, стр. 264.
Ю Вятская организация РСДРП. 145


беспощадную, чем та, которая ведется на полях Маньчжурии. Листовка призывала рабочих поддержать начавшееся всенародное движение против самодержавия, готовиться ко всеобщей российской стачке1. В изданиях, обращенных к крестьянам, звучали призывы присоединяться к рабочим, создавать революционные комитеты и всеми средствами бороться с царским правительством. В листовке, выпущенной Вятским комитетом в августе 1905 г., говорится: «Крестьяне!.. Отказывайтесь иметь какое бы то ни было дело с начальством, идущим против вас, изгоняйте из волости стражников, урядников, становых, земских начальников и выбирайте вместо их своих людей для заведования делами (крестьянские комитеты)»2.
Печатное слово большевистской агитации обращалось также к запасным и создатам. Так, листовка Вятского комитета «К запасным!» призывала: «Отказывайтесь являться па сборные пункты, отказывайтесь садиться в вагоны, когда вас будут отправлять, отказывайтесь признавать начальство и повиноваться ему. Отказывайтесь стрелять в восставший народ... Помогайте народу запасаться оружием и боевыми припасами, присоединяйтесь к народу и вставайте в его ряды»3.
Обращение Вятского комитета «К солдатам» призывало не быть слепым орудием в руках царя и чиновников, не идти умирать в далекую чужую Маньчжурию, не расстреливать рабочих и крестьян, а следовать великому революционному примеру восставшего броненосца «Потемкин»4.
Кроме листовок, издаваемых Вятским комитетом и местными группами РСДРП, распространялись издания ЦК, Петербургского, Уральского и Казанского комитетов РСДРП. У крестьян Вятской губернии большим спросом пользовалась брошюра В. И. Ленина «К деревенской бедноте». Еще в 1904 г. полиция обнаружила ее в Котельничском уезде.
Расширяя политическую агитацию, Вятский комитет проводил массовки с участием рабочих, демокрагиче- 1 1905 год в Вятской губернии. Вятка, 1925, стр. 288—^291.
2 Большевики во главе Всероссийской политической стачки в октябре 1905 года. М., 1955 г., стр. 281.
3 1905 год в Вятской губернии. Вятка, 1925, стр. 297.
4 Там же, стр. 298—301.
146


ской интеллигенции, учащихся и солдат. 26 мая 1905 г. за Вяткой у реки Юльченки собралось около 300 рабочих, учащихся и солдат 231-го резервного Котельнич- ского батальона, находившегося тогда в Вятке1.
7 августа на левом берегу Вятки близ села Хлыновки состоялось собрание, во время которого развевалось красное полотнище с надписью «Да здравствует демократическая республика и социализм!» Присутствовавшие социал-демократы выступали с речами, призывая к борьбе против самодержавия2.
Активизация деятельности организаций РСДРП способствовала развитию массового революционного движения в губернии.
Важнейшим, специфически пролетарским средством борьбы в революции 1905—1907 гг. являлись массовые стачки. В. И. Ленин, отмечая их выдающееся значение, писал, что политическая и экономическая стачки «взаимно поддерживают друг друга, составляя источник силы одна для другой. Без тесной связи этих видов стачки движение, действительно широкое, массовое,— и притом получающее общенародное значение, — невозможно»3.
В Вятской губернии стачечное движение стало нарастать с начала марта 1905 г. 1 марта вспыхнула забастовка в бараночно-сушечной мастерской купца Сапожникова в Вятке. 2 марта забастовали 400 рабочих спичечной фабрики, находившейся в Бобипской волости Вятско- ю уезда. Опи требовали возвращения на работу уволенных товарищей и повышения заработной платы. В мар- ie прошли забастовки рабочих и матросов Камских ирис।иней в затонах Дербешки и Челнинском.
11<>ч руковолгьном большевиков пролетариат губернии принил пкнпшое учпсгне в первомайских демон- ripamiH* I мим 1905 г, Вятский комитет РСДРП орга- н питал мпеику ui юродом и Крысонском лесу (ныне pillion члебоiHiHvui № I), и которой участвовало более 300 рабочих, учлщпчгн, иредениппелей интеллигенции. На маевке ри iiirmi.'incb красные флаги, произносились пламенные речи и ло|у|ни «Долой самодержавие!», распространялось первомайское обращение ЦК РСДРП и выпущенная к -лому дню Вятским комитетом листовка.
> ГАКО, ф. 714. 1!Ю5 д. 6. лл. КЗ-91.
2 ГАКО. ф. 51, он. Н(>, л. 2, лл. 557—558.
3 В. И. Ленин. Соч., т. 18, стр. 67.
10*
147


С большим подъемом прошла маевка рабочих Бело- холуницкого завода. Она была организована большевиками в ночь на 1 мая в лесу в 15 километрах от завода. Собралось около 500 человек. Настроение у всех было приподнятое. На маевке присутствовал член Вятского комитета Н. Н. Салтыков. Празднование завершилось демонстрацией на лодках. «На утро решили все на лодках рядами выехать на середину реки со знаменами и революционными песнями»1,— пишет в своих воспоминаниях М. Ф. Захваткин.
Маевки, носившие боевой революционный характер, прошли на Песковском заводе, в Уржуме и других городах губернии.
18 мая забастовали 114 рабочих Медянской писчебумажной фабрики Первушина. Они требовали повышения заработной платы и сокращения рабочего дня. Забастовка окончилась победой трудящихся. Рабочий день был сокращен на один час (с Н'Л до Ю1^ часа), а заработная плата увеличена на 5 копеек в день2. Летом 1905 г. начались стачки на Ижевском оружейном заводе. С 20 по 25 июня бастовала магазинно-коробочная мастерская, требуя увеличения заработной платы3. В середине августа— ремонтная и механическая. Их поддержали рабочие ложевой мастерской и частных заводов Ижевска4.
Революционные призывы большевиков находили горячий отклик в деревне. Весной 1905 г. в губернии началось массовое движение в сельской местности. Крестьяне отказывались платить подати и подчиняться чиновникам, самовольно созывали сходы, рубили помещичьи и казенные леса, захватывали помещичьи земли. Так, в мае 1905 г. 340 крестьян 27 деревень Ильинской волости и нескольких деревень Федосеевской волости Слободского уезда отказались платить подати и не допустили представителей власти описывать за недоимки имущество. В южных уездах горячо обсуждался вопрос о незаконности помещичьего землевладения и высоких арендных цен на землю. В отдельных случаях захватывались помещичьи земли. Так, крестьяне-татары деревень Шаршады и Балтачева Елабужского уезда в апре1 1905 год в Вятской губернии. Вятка, 1925, стр. 239.
2 ГАКО, ф. 566, on. 1, д. 327, лл. 3—4.
з ГАКО, ф. 51, оп. 116, д. 2, л. 6.
4 Революция 1905—1907 гг. в Удмуртии. Ижевск. 1956, стр. 32.
148


ле захватили 44 десятины помещичьей земли и отстояли ее в борьбе с крупным отрядом полиции.
Крестьяне деревень Мордвы и Биктова Ильинской волости Елабужского уезда в июне 1905 г. произвели потраву помещичьих лугов. Помещик загнал скот в свою усадьбу. Туда, вооружившись кольями и топорами, явились крестьяне, избили служащих и увели скот по домам. При этом они угрожали полным разгромом усадьбы и захватом всей помещичьей земли.
В Вятском уезде крестьяне деревни Хмелевской Ку- менокой волости 27 июня 1905 г. самовольно скосили 25 десятин лугов Крутихина и сено тотчас развезли по домам. Через несколько дней 125 человек снова явились на луг, чтобы скосить оставшиеся 20 десятин, но на защиту помещика стала полиция — пришлось прекратить косьбу.
Крестьянское движение в губернии в 1905 г. продолжало нарастать, захватывая все более широкие массы.
В революционное движение включилась и учащаяся молодежь. По инициативе членов общеученической организации РСДРП в старших классах средних учебных заведений Вятки в январе-феврале 1905 г. были проведены собрания, участники которых выразили протест против зверской расправы царя с рабочими. 9 февраля 1905 г. в день памяти событий 9 января учащиеся Вятки под непосредственным руководством В. А. Горбачева пропели первую антиправительственную демонстрацию. 1.е участники несли красные флаги и пели революционные 1КЧЧ1И. Эсеры предпринимали попытки спровоциро- «ан. столкновение демонстрантов с полицией, но В A. I орбачен сорвал их планы. Обращаясь к молоде- aut, он пишил «Ниши силы еще слабы для открытых пыс|упл1М1ИЙ. Ириде! время, мы позовем вас»'.
С февраля 1905 г. начались волнения и забастовки учащихся средних учебных заведений. Они прекращали 1ипятия, уходили целыми классами с уроков, устраивали демонстрации па улицах города.
Были волнения учащихся и в уездных городах — Сарапуле, Глазове, Елабуге.
Жестоко расправляясь с участниками революционного движения, царизм в то' же время пытался отвлечь
1 «Известия Вятского губкома РКП (б)», 1923 г., Ns 12, стр. 27.
149


народ от революционной борьбы уступками и обещаниями. 6 августа 1905 г. появился манифест о созыве законосовещательной (булыгинской) Государственной думы. Булыгинская дума должна была представлять собой собрание помещиков, капиталистов и ничтожного числа богатых крестьян.
Большевики призвали рабочих и крестьян к активному бойкоту антинародной Думы. Кампанию бойкота они использовали для мобилизации всех революционных сил, для проведения массовых политических стачек и подготовки вооруженного восстания. Большевики Вятской губернии на собраниях, митингах, крестьянских сходах разъясняли реакционную сущность закона 6 августа. Они призывали рабочих, крестьян, демократическую интеллигенцию бойкотировать выборы в помещичью Думу н бороться за созыв Учредительного собрания, за установление демократической республики. В одной из листовок Вятский комитет РСДРП писал: «Приглашаем вас открыто протестовать против нового Закона о Государственной думе. Собирайте сельские и волостные сходы по селам и деревням, устраивайте многолюдные собрания в городах, заявляйте всюду и везде: «Нам не нужно Государственной думы, мы будем бороться за созыв Учредительного собрания на основе всеобщего, равного, прямого и тайного избирательного права!» Листовка заканчивалась лозунгами: «Долой Государственную думу! Да здравствует всенародное вооруженное восстание! Да здравствует демократическая республика!»1.
Открытым протестом против закона о созыве булы- гинской Думы была трехдиевная политическая стачка служащих губернской .и уездной земских управ и городской думы в Вятке. Стачке предшествовала большая агитационная и организаторская работа большевиков. Они умело использовали собрания служащих, начавшиеся по поводу несправедливого увольнения регистратора уездной земской уцравы. На собраниях, проходивших после работы в течение четырех дней накануне стачки, с горячими речами выступали члены Вятского комитета В. А. Горбачев, Н. Н. Салтыков и другие социал-демократы. Они призывали к протесту против антинародной Думы и к борьбе за революционный созыв Учредитель-
> ГАКО. ф. 714, on. 1, 1905 г., д. 11, лл. 330—331. 150


кого собрания. После всестороннего обсуждения вопроса на собрании 22 августа была принята резолюция, в которой говорилось, что единственным выходом из создавшегося в стране положения является немедленный созыв Учредительного собрания на основе всеобщего, равного, прямого избирательного права при тайном голосовании. Служащие постановили объявить трехдневную политическую забастовку1, которая и была успешно проведена с 23 по 25 августа 1905 г.
Большевистская тактика активного бойкота Думы вполне себя оправдала. Осенью 1905 г. революция поднялась на небывалую высоту, а булыгинская Дума была сметена, не успев собраться.
Таким образом, большевики Вятской губернии, как и всей страны, с самого начала революции, разоблачая злодеяния кровавого царизма, стали всемерно усиливать политическую работу в массах. III съезд партии вооружил их четким, ясным планом борьбы и определил тактическую линию -в начавшейся революции. На основе широкой пропаганды решений съезда большевики губернии с повой силой принялись за организацию дальнейшей борьбы рабочих и крестьян против реакционного самодержавия.
БОЛЬШЕВИКИ ВЯТСКОЙ ГУБЕРНИИ В ПЕРИОД НАИБОЛЬШЕГО ПОДЪЕМА РЕВОЛЮЦИИ. РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ В ГУБЕРНИИ ОСЕНЬЮ И В КОНЦЕ 1905 г.
Осень 1905 г. ознаменовалась небывалым подъемом революционного движения во всей стране. Еще в 4 Hili поре и нпчиле октября в Москве и Петербурге стали iniiBepibinnibcH массовые стачки, переросшие затем во Нгершч ийгк> ю полиI писскую стачку. Опа проходила шц .ниушом 1Вержеиия самодержавия, активного бой- юн в булынпнжой Думы, имина Учредительного собрании и у» ннювлсиин демокра1ической республики. К ба- мующим рабочим инисое шинлись мелкие служащие, г।у,ivii।ы, учащиеся. В пачке участвовало более 2 миллионов человек. Опи убеди 1елыю показала связь партии большевиков с пародом и жизненность большевистских лозунгов. Во главе движения шел пролетариат как ор- 1аиизатор и руководитель борьбы против самодержавия.
1 1905 год п Вятской губернии. Вятка, 1925, стр. 44—46.
151


Всеобщая октябрьская стачка остановила всю хозяйственную жизнь страны и парализовала силы царизма. Правительство, напуганное размахом движения, поспешило пойти на некоторые уступки, чтобы спасти самодержавный строй. 17 октября царь издал манифест, в котором обещал народу гражданские свободы и созыв законодательной Государственной думы. Буржуазия ликовала, меньшевики и эсеры были удовлетворены. И только большевики разъясняли трудящимся, что манифест — обман народа, уловка царизма, рассчитанная на то, чтобы собраться с силами и разгромить революцию. Они призывали рабочих и крестьян не верить бумажной конституции и продолжать борьбу вплоть до свержения самодержавия.
Большевистские организации Вятской губернии к осени 1905 г. выросли численно и расширили свое влияние в массах. Опи разоблачали маневры правительства, лживость манифеста и призывали к мобилизации революционных сил для борьбы до полной победы над монархией. Только в октябре Вятский комитет РСДРП выпустил не менее 7 листовок, адресованных рабочим, крестьянам, запасным и всем гражданам, призывающих присоединяться к всеобщей политической стачке и готовиться к вооруженной борьбе с самодержавием. В одной из этих листовок говорится о необходимости «соединить... силы с силами забастовавших товарищей и союзная армия обеспечит победу»1.
В другой листовке Вятский комитет горячо призывал пролетариат и всех граждан поддержать забастовавших рабочих Вятских железнодорожных мастерских2. С тем же призывом он обратился к солдатам. В специальной листовке разъяснялось, что рабочие борются не только за свое освобождение, но и за общенародные интересы. Она звала солдат становиться в ряды борющихся и помогать нм вооружаться3.
В октябре 1905 г. Вятский комитет перепечатал из большевистской газеты «Пролетарий» статью В. И. Ленина «Три конституции или три порядка государствен- 1 Большевики во главе Всероссийской политической стачки в октябре 1905 года. М., Госполитиздат, 1955, стр. 485—486.
2 Там же.
3 Листовки большевистских организаций в первой русской рево- люции 1905—1907 гг., ч. 2. М., 1956, стр. 309—311.
152


нию устройства», в которой кратко, но ясно, в доступных выражениях излагались преимущества для народа демо- кратической республики в сравнении с самодержавной и конституционной монархиями. Статья распространя- лаеь в виде листовки по всей губернии.
Во второй половине 1905 г. Вятским комитетом Р< ДРП было издано не менее 17 листовок в десятках I I яч экземпляров. Помимо этого распространялись из- 1.ИИ1Я Уральского областного, Казанского и Петербург- ншю комитетов РСДРП. Поддерживалась постоянная ‘ ня и с ЦК. Сохранилась тетрадь, в которой летом 1905 г. II К. Крупская вела учет «требований комитетов» и со- «■ывила список организаций, с которыми была связь. 1ям их указано 38, в том числе Уфимская, Пермская, । и ринбургская, Вятская1.
ЦК партии в октябре 1905 г. посылал запрос Вятско- м\ окружному комитету: «Пришлите списки ссыльных с указанием, где, кто и по какому делу маринуется в ваших краях? Получаете ли газету «Пролетарий»? Извес- 1и io немедленно, была ли у вас брошюра «Две тактики» Ini ина. Протоколы съезда выходят только теперь»2. В ним же письме Центральный Комитет информировал о ' юянии внутрипартийной работы в других организациях РСДРП.
Вятский комитет наладил издание собственной газе- I названием «Вятский листок», переименованной ц< м в «Рабочий листок». Первый номер вышел в нояб- । 1905 г. К этому времени Ижевская организация
И Н при содействии Петербургского комитета при- ;•• | | шрифт и, организовав свою типографию, усилила ционную агитацию среди рабочих.
Но. н шевистские организации Вятской губернии ши- нропагандировали лозунг партии о вооруженном hi и Эти призывы особенно усилились с августа г связи с подготовкой к выборам в булыгинскую В одной из августовских листовок Вятский коми- I щаясь к рабочим, крестьянам и всем гражданам, помогать в борьбе Российской социал-демокра- рабочей партии, снабжать ее материальными । оружием и призывал: «Вооружайтесь сами,
I Большевистские организации Урала в рево-
I 1 Свердловск, 1959, стр. 104.
। 1905—190/ гг. в Удмуртии. Ижевск, 1956, стр. 31.
153


так как может наступить момент, когда сделается неизбежным ваше активное вмешательство в происходящую борьбу...
Никакие соглашения с царским престолом недопустимы: монархия... должна прекратить свое существование. Недалек тот день, когда она рухнет под натиском вооруженного народа. Да здравствует всенародное вооруженное восстание!»1.
Осенью почти все листовки Вятского комитета заканчивались лозунгом «Да здравствует всенародное вооруженное восстание!»
Большевистские организации губернии не ограничивались пропагандой лозунга вооруженного восстания. К осени 1905 г. была создана боевая дружина в Вятке. В нее вошли 40 рабочих, преимущественно из железнодорожных мастерских. Оружие было закуплено частью в Петербурге, частью па Ижевских частных предприятиях. Руководство дружиной было поручено члену Вятской партийной организации Азарию Шклясву, который обучал обращению с оружием, приемам стрельбы и т. п. Дружинники охраняли массовые собрания, митинги и редакцию газеты «Вятская жизнь».
В декабре 1905 г. были организованы боевые дружины на Ижевском и Воткинском заводах. В них участвовало около 150 рабочих2.
Под влиянием событий в стране и работы большевистских организаций росло революционное движение в губернии. В последние три месяца 1905 г. оно получило широкий размах. Наибольшего подъема в этот период достигло рабочее движение. Из 42 забастовок на октябрь—декабрь падает 34.
Пролетариат Вятки принял активное участие во Всероссийской политической стачке. 14 октября за полтора часа до окончания смены прекратилась работа в железнодорожных мастерских. Ранним утром следующего дня под руководством большевиков проходило общее собрание рабочих. Кроме экономических, были выдвинуты н политические требования: свободы слова, собраний, печати и сходок, всеобщего и равного избирательного права и другие.
* Большевики во главе Всероссийской политической стачки в октябре 1905 года. М., 1955, стр. 283.
2 Очерки истории Удмуртской АССР. Т. 1. Ижевск, 1958, стр. 221. 154


Для .руководства забастовкой создали стачечный комитет, в который вошли наиболее активные рабочие, члены РСДРП. Забастовка продолжалась 11 дней. Тог- та было положено начало профессиональному движе* и ню, стали создаваться местные организации профсоюза железнодорожных рабочих и служащих. Большевики входили в руководящие органы профсоюзных организации и оказывали решающее влияние на их деятельность.
Железнодорожников поддержали другие предприятия. По призыву большевиков 16 октября забастовали рабочие электростанции, водопровода, перевоза, телефонной станции. Городская дума была вынуждена обратиться к бастующим с просьбой возобновить работу электростанции, водопровода и других предприятий, со- масившись полностью удовлетворить их требования. С 21 но 26 октября одновременно бастовали рабочие трех кожевенных заводов купцов Лаптевых в Вятке1.
Октябрьская забастовка в Вятке сопровождалась политическими митингами и демонстрациями, которые организовывали большевики. 18 октября, в день получения и городе царского манифеста, состоялся митинг в зале губернской земской управы. Выступавшие на митинге В. Л. Горбачев и другие члены Вятского комитета РСДРП призывали не верить обещаниям царя, а бороться до полной победы. После митинга собравшиеся с красными флагами и революционными песнями прошли по главным улицам города. На другой день многолюдная демонстрация повторилась. На митинге перед зданием |убернской земской управы снова выступил Горбачев с при швом к свержению самодержавия.
Волна политических митингов и демонстраций прокатилась и в уездах. Особенно массовыми были они на Ижевском и Воткинском заводах. 18 октября социал- демократическая организация провела митинг на берегу пруда Ижевского завода. Присутствовало более тысячи человек.
В тот же день состоялся митинг в Уржуме, его участники пели «Марсельезу». Выступавшие также призывали к борьбе с самодержавием.
20 октября на митинге в Сарапуле социал-демократы подняли красные флаги и призывали к свержению цаI ГАКО, ф. 566, on. 1, д. 379, л. 43.
155


ризма и установлению демократической республики. 22 октября Ижевская организация РСДРП вывела на демонстрацию 10 тысяч рабочих Ижевского завода.
Митинги и демонстрации прошли на Воткинском заводе, в Нолинске, Малмыже, селе Сосновке Сарапульского уезда и других городах и селах губернии.
Напуганные размахом борьбы, вятские власти, как и контрреволюция всей страны, организовали расправу с наиболее активными участниками революционного движения. 22 октября в Вятке произошел черносотенный погром, подготовленный губернатором, церковниками и полицией. Черносотенцы 6 человек убили, 20 — ранили, разгромили 3 магазина и аптеку. Они пытались учинить погромы также в некоторых уездных городах. Но это не могло остановить народ.
С конца октября вновь стало нарастать массовое забастовочное движение в губернии. 29 числа забастовали 300 рабочих прокатного цеха Белохолуницкого завода, предъявив заводоуправлению требование установить 8-часовой рабочий день и увеличить заработную плату. В ноябре бастовали работницы дощечного цеха, охрана завода.
3 ноября 135 человек на спичечной фабрике Зубарева в Котельничском уезде предъявили ряд экономических требований1. В первой половине ноября прекратились работы на всех кожевенных заводах Сарапула. Стачечники выработали и предъявили предпринимателям общие требования улучшить условия труда и быта. Заво- довл а дельцы были вынуждены повысить заработную плату, ввести 9-часовой рабочий день, создать общедоступные библиотеки, согласиться на организацию профсоюза.
Во второй половине ноября бастовали 150 взрослых и 70 подростков на шубно-овчинном заводе Бокова в Шепелевской волости Слободского уезда. Они требовали прибавки заработной платы на 50 процентов, улучшения пищи и санитарных условий работы. Старший фабричный инспектор отмечал, что забастовка была вызвана влиянием рабочей партии2.
Бастовали на рудниках Залазнинского и Песковского 1 ГАКО, ф. 566, on. 1, д. 327, лл. 27—28.
2 Там же, лл. 43—44.
156


заводов. Основное требование рабочих заключалось в увеличении заработной платы, которая была нищенски низка. Заработок некоторых горняков составлял 25 копеек в день. Крупные волнения происходили в ноябре па Омутнинском и Ижевском заводах. Рабочие требовали удаления с заводов наиболее ненавистных представителей администрации и улучшения условий труда. 12 ноября ижевцы с криками «Вор, вор!» провели мастера полировочной мастерской по цехам, а затем в сопровождении двухтысячной толпы водили по улицам города1.
26 ноября прекратили работу ствольно-коробочная и замочная мастерские. Они потребовали увольнения начальников мастерских и повышения расценок. Начальники были уволены2.
Массовые выступления на Ижевском заводе, по признанию заводской администрации, были связаны с переходом Прикамской группы РСДРП с октября 1905 г. к открытой пропаганде. Выступлениями руководили избранные рабочими депутаты.
Волнения на Омутнинском заводе продолжались в течение всего ноября. 5 числа технический и кузнечный цехи предъявили управляющему заводом требования прибавить заработную плату, увеличить обеденный перерыв с часу до двух часов, уволить надзирателя и мас- iepa механического цеха. При этом рабочие заявили, что если надзиратель и мастер не будут уволены, они сами выгонят их с завода. 9 ноября аналогичные требования предъявили столяры и плотники, а в середине мегянн весь завод. Глазовский уездный исправник 30 ноября 1005 г. сообщал, что рабочие предъявляли Iребопанпн «дер1Ко и с угрозами». Опи выражали также HivioiKuihcino уnpini.THioimiм и другими лицами админи- ripMiiiin Для нергюворон с шводовладельцем послали п Ярославль своих 11редсга11нтелен;|.
В ноябре шбпг।овочпог движение в губернии достигло пинболытчо подьема: па фабриках и заводах было более 20 забастовок. Всего в 1905 г. в экономических и 1 Высший подъем революции 1905—1907 гг. Вооруженные вое- < тпиия. Ноябрь—декабрь 1905 г., часть 2. М., Изд. АН СССР, 1955, стр. 794.
2 Там же, стр. 795.
1905 год в Вятской губернии. Вятка, 1925, стр. 57—58.
157


политических забастовках участвовало около 19 тысяч фабрично-заводских и железнодорожных рабочих.
В период подъема революции пролетариат добился значительной эффективности борьбы. Большинство забастовок заканчивалось полной или частичной его победой.
В 1905 г. непрерывно расширялась и усиливалась деятельность большевистских организаций в деревне. Работу в сельской местности вели уездные, отчасти заводские группы РСДРП, а также Верхосунский крестьянский комитет в Глазовском уезде. Во главе его стояли учительница Верхосунской школы С. Я. Катаева, местный молодой крестьянин С. Ф. Лубнин и практикант Верхосунской земской фермы М. Ф. Мосунов1. Они объединяли вокруг комитета крестьянский актив и вели работу не только в Верхосунской, но и смежных волостях Глазовского и Слободскою уездов, проводили сходы и распространяли революционные прокламации. Комитет составил и напечатал па гектографе листовку «Примерный приговор 4-х крестьянских сходов Верхосунской волости Глазовского уезда», в которой излагались основные крестьянские требования: созвать учредительное собрание из народных представителей, так как только оно и может удовлетворить народные нужды, уничтожить прямые и косвенные налоги и натуральные повинности, как несправедливо взимаемые только с трудящихся крестьян и рабочих, предоставить право бесплатного для всех обязательного образования и обеспечить детей бедняков во время обучения питанием, одеждой и учебниками, уничтожить сословия и т. п.2.
«Примерный приговор» распространялся в деревнях, и па его основе велась широкая агитация. Под влиянием социал-демократов крестьяне стали отказываться платить налоги.
Претворяя в жизнь национальную программу партии, организации РСДРП уделяли большое внимание работе среди нерусского населения — удмуртов, татар, марийцев, составлявших значительную часть сельского населения в Глазовском, Сарапульском, Елабужском и Мал- мыжском уездах. Партийные организации направляли в 1 «Кировская правда», 3 сентября 1960 г. ГАКО, ф. 1 с, on. 1, 1906 г., д. 354, лл. 4—5.
2 ГАКО, ф. 1 с, on. 1, 1906 г., д. 354, лл. 4—5.
158


юревни агитаторов, распространяли прокламации на русском и национальных языках. Много сделали для распространения революционных идей среди удмуртского населения большевики-удмурты И. А. Наговицын* II. И. Шкляев, Ф. И. Волков, М. П. Прокопьев. И. И. Шкляев, являясь учителем Сосновской школы, вел работу среди интеллигенции Шарканской, Дебесской, Тыло- ванекой и Зюзинской волостей. Он создал кружок, в который вошли революционно настроенные учителя и врачи. Члены кружка распространяли революционную литературу среди крестьян-удмуртов. С помощью Ела- бужской и Сарапульской организаций РСДРП кружок выпустил на русском и удмуртском языках прокламацию «Долой солдатчину». Кружковцы переводили на удмуртский язык социально-политическую и революционную литературу. И. И. Шкляев перевел в 1906 г. на удмуртский язык «Марсельезу»1.
Не ограничиваясь политической пропагандой среди крестьян, большевики вели организаторскую работу, направленную на создание и укрепление союза пролетариата и крестьянства. Нередко проводились совместные собрания. В роще Филейского монастыря около Вятки собирались многолюдные крестьянские митинги. В них участвовали железнодорожники, призывавшие крестьян не платить податей, не подчиняться земским начальникам и полиции. 20 ноября 1905 г. на большом митинге рабочих Воткинского завода присутствовало около 300 крестьян2.
По поручению большевистских организаций рабочие вели революционную агитацию в деревне. 10 человек с Велохолуницкого завода были привлечены за это к су- дебной ответственности. Рабочие Воткинского завода Петр Заматов, Иван Тутынин, Павел Макаров пропаган- тнровали революционные идеи в Камской волости. В деревне Дреминой они говорили крестьянам: «Подати платить не следует... царя не признавайте, его не надо: нужно уничтожить все романовское поколение. Новобранцам следует отказываться от воинской повинности»3.
Под влиянием большевиков крестьяне иногда высту1 Очерки истории Удмуртской АССР. Т. 1, Ижевск, 1958, . ।р 223 -2Й4.
J Революция 1905—1907 гг. в Удмуртии. Ижевск, 1956, стр. 39.
1 Тим же, стр. 86.
159


пали в знак солидарности с бастовавшими рабочими. Во время декабрьской политической стачки на Воткинском заводе Сарапульская организация РСДРП выпустила листовку «Крестьяне, за вами очередь!». В ответ крестьяне Чутырской волости, работавшие в лесу по найму, тоже забастовали и потребовали увеличения платы за перевозку дров и вежливого обращения со стороны начальства1.
Стачечная борьба рабочих и революционная агитация социал-демократов поднимали на забастовки крестьян, выполнявших вспомогательные работы на заводах.
В 1905 г. на Белохолуннцком заводе Слободского уезда, на Бондюжском лесохимическом заводе в Ела- бужском уезде и на промыслах лесопромышленника Бушкова в Уржумском уезде крестьяне требовали повышения оплаты труда. Рабочие оказывали им всяческую поддержку, и забастовки, как правило, оканчивались удовлетворением их требований. Так, в конце ноября 1905 г. крестьяне Великопольской, Тихоновской, Пасе- говской деревень, подвозившие к Белохолуницкому заводу уголь, прекратили работу и потребовали от заводоуправления увеличить оплату труда. Когда же подрядчики наняли подвозчиков из других деревень, бастующие закрыли проезд и не допускали подвоза угля к заводу. Администрация удовлетворила их требования.
Крестьянское движение в Вятской губернии осенью 1905 г. стало более широким и массовым. По неполным данным, оно охватило 54 волости. Наиболее распространенными его формами в этот период были самовольные сходы с составлением приговоров, в которых излагались экономические и политические требования крестьян; порубки казенного и помещичьего леса; отказ платить подати; захват частновладельческой земли и имущества. Особенно массовый характер получили самовольные порубки частновладельческих, удельных и казенных лесов. Они начались в южных уездах: Малмыжском, Сарапульском и Елабужском, где были массивы ценного леса, принадлежавшего помещикам и удельному ведомству. Крестьяне же в этих местах почти совершенно не имели лесных наделов. Самовольные порубки приняли настолько массовый и упорный характер, что во многих
1 Очерки истории Удмуртской АССР. Т. 1, Ижевск, 1958, стр. 225.
160


случаях прекращались только силюю больших отрядов полиции и воинских команд. Например, с 17 по 21 ноября 1905 г. крестьяне деревень Старая, Средняя и Новая Мурзиха Козыльской волости Елабужского уезда на 70 подводах приезжали в лес помещиков Пекен и вырубили 1200 деревьев. Несмотря на то, что имение охраняли 40 полицейских стражников, 27 ноября 200 крестьян окольными путями проникли в лес и произвели новую, более крупную порубку. Попытки произвести у них обыск успеха не имели, так как они не допустили полицию в деревни.
В конце ноября жители деревни Назары Мушаков- ской волости Елабужского уезда в имении помещиков Халитовых вырубили до 2000 деревьев. Порубка прекратилась лишь под давлением крупного отряда полиции и и связи со слухами о присылке войск.
Тогда же снова выступили крестьяне-татары деревни Шаршады Елабужского уезда, еще весной 1905 г. проявившие большое упорство в борьбе за землю. Вме- < к* с ними и из соседних деревень рубили лес в имении князя Шейх-Али, несмотря на появление полиции во гласи' с помощником исправника. Он писал в донесении: «До- < .гшо было сознавать свое бессилие. Что могла поде- |.| II стража из 22-х человек... Я был на месте рубки и .Hinn, мог смотреть, как мимо меня провозят срубленный нт 1 Нго прекратилось только тогда, когда в имение »<|.|.in ирис.i.'iiibi 43 стражника и отряд войск. А в декаб- рг. iioc.iv их ухо ia, крестьяне сожгли барский дом.
I.ikoh 1с массовый характер приобрели порубки в < ip.ni, И.-1ММ н Чал мыжском уесчах. Так, крестьяне нрсвпн Ко» loii.ii Камскон волости Сарапульско! ) уез- 1.1 о(.< ши на < о» 1г спои 1Ц к чы в ।ргвсгинг. в (гкабре О|Ц Iiuil И <Ю| И| нор\(»к\ К» a lopnoio BvloMCIBB. К ним Hpiv I llh t II . Ip III h p( Brill. Было вырублено II \ |ц и НО Ю 1Н ИIII к р< вы*в
р Селтин-
1 1 Юнги-Омги, Ит-
; извели массовую и си н и h i и необмолоченную
। ia ельца Бушкова.
в Вятской губернии в и-и-инн I'hc 140/ и к иг ми' книжное издательство, 1958, цр 41
I I Пи к или opi лниэация РСДРП. 161


В конце 1905 г. участились подобные явления в Вятском, Слободском, Котельничском, Орловском, Нолин- ском и других уездах губернии. В начале декабря в деревнях Вятского уезда, прилегающих к Чепецкой казенной даче, происходили многолюдные сходы. По их решению с 4 по 10 декабря по ночам крестьяне большими партиями устремлялись в лес и совершали крупные порубки.
Донесения земских начальников, волостных старшин осенью 1905 г. пестрели сообщениями о том, что крестьяне отказываются платить налоги, а на требования властей отвечают угрозами. Из Слободского уезда уведомляли, что даже самые исправные общества отказывались платить податные сборы. «Какие теперь подати»,— заявили 8 ноября крестьяне деревни Чукшанской Сунской волости Слободского уезда волостному старшине, и все, за исключением одного, отказались платить. Л деревенский десятник Блинов, показывая старшине революционную листовку и брошюру, подтвердил категорический отказ крестьян, сказав: «Податей платить не будем, пусть начальство не ездит в наше селение и не требует податей»1. В Чукшанской и смежных деревнях вел революционную работу Верхосун-ский комитет РСДРП.
В ноябре 1905 г. в Уржумском уезде в деревнях Пи- линской и других волостей на сходах составлялись приговоры об отказе платить подати, об упразднении полиции и земских начальников. Волостной старшина Сула- евской волости Вятского уезда 25 октября писал, что многие крестьяне отказываются платить подати не потому, что у них нечем, а потому, что не желают, так как в городе происходят забастовки и рабочие не велят им платить.
Местные чиновники не решались силой взыскивать налоги, так как боялись вызвать восстания. Поступление податей в губернии к концу 1905 г. почти прекратилось, а недоимки достигли 2,5 миллиона рублей. Особую ненависть питали крестьяне к полиции и земским начальникам. Урядник Слободского уезда 2 декабря писал: «Народ Сезеневской волости настолько разнуздался, что 1 А. А. Папырина. Крестьянское движение в Вятской губернии в революцию 1905—1907 годов. Кировское книжное издательство, 1958, стр. 43.
162


даже на улицу полиции выходить нельзя. Кругом грозит опасность... Земский начальник делал общественные сходы о выборах служащих в обществе, но, кроме оскорблений и даже чуть не побоев, ничего не получил»1.
Были отдельные политические выступления в деревнях. Так, 6 декабря 1905 г. в починке Логиновка (Грызуны) Кильмезской волости Малмыжского уезда 13 крестьян устроили противоправительственную демонстрацию с красным флагом. Они кричали: «Долой самодержавие!»— и пели песню «Отречемся от старого мира»2.
Большевики вносили в крестьянское движение политическое сознание. Они неустанно призывали к сплочению. Благодаря этому, а также под влиянием рабочего движений в 1905 г. стала популярной идея создания кре- с гьянских организаций.
Одной из них был Всероссийский крестьянский союз. Он возник на основе массового революционного движения рабочих и крестьян. 31 июля— 1 августа 1905 г. в Москве нелегально состоялся учредительный съезд Сою- I I В. И. Ленин придавал большое значение этой первой и России организации, объединившей крестьянскую мас- 11 боровшейся за демократическое преобразование <■ । раны. Вместе с тем В. И. Лепин отмечал, что она раз- н-ляла «ряд крестьянских предрассудков», была «подат- Н1Н.1Я । мелкобуржуазным иллюзиям крестьянина»3.
(hriiLio 1905 г., в период подъема революционного и । . ння. стремление крестьян к организации возросло, г. I ihi.mii । ми рниц местные организации Крестьянско- । и < <н.. и ( |.| hi со.।авагься в октябре—ноябре. В дерев- । । । । । । . мокра in I, многолюдные сходы. Они со-
р । м pi | ч им.пали экономические  ' и. I I HOI I 1.рм I |.чп II мин. 14. Ill О при- М' I ' ' I Р< ■ I I. Uh I М\| \ СОК) |\ . Ру.
на ходи-
• I" ни чин . и ii.iiip.niii । с крестьяп- ■ » м. Hill I I пт II HllplIiH pl фпрмщ II КОС русло.
। шсплисм в Кре-
1 в ci о организациях в
। цнижгине в Вятской губернии в
। книжное издательство, 1958,
• l|> II
। I ' • | Ю. । - । , д 18(1, лл. 791-792.
II I инн 1 । 10, с гр 232.
II*
163


целях укрепления союза с рабочим классом. Разоблачая лжесоциалистический характер программы эсеров, критикуя колебания и непоследовательность крестьянских организации, большевики стремились через них воздействовать на крестьянские массы, придать их движению более организованный и революционный характер.
В донесении начальника Вятского губернского жандармского управления в департамент полиции указывалось, что с момента образования Крестьянского союза в губернии социал-демократы поддерживали его и вместе с ним вели активную революционную агитацию в массах.
С 30 ноября по 2 декабря в помещении Вятских фельдшерских курсов проходил губернский крестьянский съезд. На нем присутствовало около 300 представителей от 6 уездов. Заправляли там эсеры, но среди делегатов были и социал-демократы, стремившиеся • направить работу съезда в подлинно революционное русло. Заседания посещало много рабочих, крестьян, солдат местного гарнизона, служащих.
Под влиянием рабочего и крестьянского движения начались волнения солдат 231-го Котельничского резервного батальона. Еще накануне крестьянского съезда, 29 ноября, солдаты изложили свои требования в «Петиции всех нижних чинов города Вятки». Большая часть требований касалась улучшения условий службы и казарменного быта. В то же время солдаты заявляли о своей поддержке рабочего и крестьянского движения и требовали «не посылать на усмирение крестьянских, рабочих и солдатских волнений и вообще освободить от всякой полицейской службы...»1.
Солдаты Котельничского батальона выступили на защиту крестьянского съезда. 1 декабря на съезд явилась большая делегация солдат. Их представитель заявил, что они отказываются служить губернатору и полиции и присоединяются к Крестьянскому союзу. Своим присутствием на крестьянском съезде солдаты обеспечили условия для его нормальной работы. Вятская жандармерия сообщала в департамент полиции, что разогнать съезд губернатор не мог, так как на нем находи1 А. А. Папырнна. Крестьянское движение в Вятской губернии в революцию 1905—1907 годов. Кировское книжное издательство, 1958, стр. 52.
164


лась четверть состава солдат Котельничского батальона, вполне солидарных со съездом.
Губернский крестьянский съезд выдвинул революционные требования национализации земли, созыва всенародной Государственной думы, ликвидации полиции и должностей земских начальников, упразднения косвенных налогов на предметы первой необходимости и дру- гне. Под влиянием рабочих съезд принял обращение, в котором подчеркивалась необходимость совместной борьбы пролетариата и крестьянства. Рабочие, посещавшие заседания съезда, выразили готовность помочь крестьянам в их борьбе.
Но выразив стремление к союзу с рабочим классом, выдвинув ряд действительно революционных требований, съезд под влиянием эсеровских руководителей обратился с просьбой к губернатору и прокурору о предании суду вице-губернатора и слободского исправника за их жестокую расправу с крестьянами. Съезд решил так- же послать делегацию к вятскому епископу по поводу черносотенной деятельности священников, в городскую |.уму с рядом требований и т. д.
Такие действия создавали иллюзии о возможности осуществления всех требований мирным путем.
Съезд постановил присоединиться к Всероссийскому Крестьянскому союзу и избрал постоянный комитет.
После съезда присоединение крестьян к Союзу пошло rule более интенсивно. В деревнях составлялись при- । опоры, выбирались доверенные лица для сношений с rid руководящими органами. В волостях оформлялись । ки ни н opi .ши шипи, а в Нолинском и Слободском
• M.I (III III ГО11.1ПЫ \'ei'llll»lc бюро. Приговоры о при- ■ • пик пни I 1'1 союзу | ребовал II... выбор-
||" «и нм к» । I.ши ।ны inn, го1Ыва Учредигелыюго со- ор он ' 14-м -и I <н , i t।>. । Hriiiioii думы на
II 1.1 иных выборов,
1 । иин и , р.нчн ния крестьян в пра-
•р И III - - i-фп ыи. llp.i I 1НГ11ПЯ полиции и зем- । к ш । и.ник -и hi р. ычи им и нмли народу, отмены
। км прогрессивио-подоходно-
||| ни и. ж । । х нн< 11 • or. и и । not ю образования.
I । i hk мш сонмы и Вян’кой губернии, как и во
1 и ip.nK , гущи 1НО1Ш.1Н недолго. Они организовывали и ни кие ( хо 1.Ы в собрания. Некоторые организации 165


собирали деньги на покупку литературы и создавали библиотечки. Так, в Нолинском уезде на средства членов Крестьянского союза их было организовано 20. Некоторые комитеты Крестьянского союза вели борьбу с кулачеством. В селе Курчум Нолинского уезда волостной комитет напечатал прокламацию, в которой предупреждал кулаков, что если они будут скупать имущество недоимщиков, то подвергнутся преследованиям Союза. Кулаки не решились пойти против него, имущество было возвращено недоимщикам.
По своему социально-классовому составу организации Крестьянского союза были разнородны. В них входили все группы крестьянства, были и представители интеллигенции. Но основную массу составляли бедняки и середняки.
Крестьянский союз хотя и был массовой организацией, все же не стал крепкой сплоченной организацией. Многие его члены лишь ограничивались составлением приговоров о присоединении к Союзу.
Среди крестьян, присоедившихся к нему и даже выдвигавших революционные требования, еще не была изжита вера в царя. Так, крестьяне деревни Волковской Нолинского уезда свой приговор о присоединении к Союзу заканчивали следующим наказом своему уполномоченному: «...выяснить наши нужды, какие мы переносим в настоящее время и каких нам порядков хочется, о чем совместно с Союзом просить его императорское величество нашего царя-батюшку»1.
Эсеровское руководство Союза не боролось с царистскими иллюзиями крестьян, не поднимало их политического сознания до понимания необходимости свержения самодержавия и установления демократической республики.
Крестьянское движение в Вятской губернии, несмотря на быстрый его рост, осенью и в конце 1905 г. все же не охватило всей крестьянской массы. Оно было стихийным п мало организованным. Одной из причин, тормозивших рост революционного сознания и политической активности трудящихся деревни, являлась деятельность антипролетарских партий.
1 А. А. Папырина. Крестьянское движение в Вятской губернии в революцию 1905—1907 годов. Кировское книжное издательство, 1958, стр. 56-57.
166


В конце 1905 г. в Вятке и ряде уездных городов бы- 1п созданы организации кадетов, которые пропагандировали буржуазные лозунги.
Значительное влияние на крестьянство губернии оказывали эсеры. Они внушали, что можно добиться <емли и воли без союза с пролетариатом, без его руководства. Они распространяли среди крестьян недоверие к рабочему классу, неверие в его силы, тянули их за соглашательской либеральной буржуазией.
Местные большевистские организации, претворяя в жизнь идеи В. И. Ленина о создании и укреплении сою- ш рабочих и крестьян, вели борьбу за трудящихся де- ревни, за привлечение их на сторону революции. Но в 1905 г. они еще не .располагали достаточными силами, чюбы распространить свое влияние на все крестьянство.
Подъем рабочего и крестьянского движения оказы- н.ri сильное влияние на мелких служащих, демократиче- • кую интеллигенцию и учащихся. Революционная аги-
I большевистские лозунги находили живой отклик
। в л ой среде.
В сентябре 1905 г. начались волнения приказчиков
1 и >\in. На собрании они решили не работать в вое- росные и праздничные дни. 16 октября 40 приказчиков нн.hi на демонстрацию с требованием праздничного । 1ы\а. Елабужская городская дума, рассмотрев их р< ih.ii.iiiiih, постановила торговать по воскресным и е । uupihnm дням с 12 до 15 часов. Недовольные реше- н м |\мы М октября приказчики снова устроили де-
• । ржино ( ре in них распространялось «Обращение
1 iii.mii 1р\и11ы Р(ДР[| к елабужским приказчи- । । । iMK.pi.M р г i pi.iit.i,юп, их поколое положение.
И I'1 11'11 мри lie.ii.i прик.-i мшков к борьбе не
' । |' । । in < • .1 м<> юр/иннным прави-
■ "i" 111 НИИ I 1.СЯ н КруЖКИ
и и I и I I I п I и II |.| 11 ( I I ' I 11
Г '"I" I " 'Н Ill ||о lr.il, проходила
с |\жа1цих Вятской
1 рнии • । инн । г in । it, к. IP ороссийской забастовки
11оводом послужило
Н ; । I октября работники поч-
" и " m i ।Milм нм не । про i.i \ страны, в том числе и в
I АКО. Ф 51, он НО, д 220. л. 13.
167


Вятской губернии, стали объединяться в профессиональный союз. Но царское правительство выступило с разъяснением о том, что манифест 17 октября в части свободы союзов не распространяется на лиц, состоящих на государственной службе. Поэтому чиновники, объявившие себя членами профсоюза, не могут оставаться на службе в почтоВ1О-телеграфном ведомстве.
Получив такое разъяснение, центральное бюро Всероссийского почтово-телеграфного союза и открывшийся 14 ноября съезд почтово-телеграфных служащих призвали к забастовке. Она носила политический характер. Ее участники требовали немедленного созыва Учредительного собрания, амнистии политическим заключенным, отмены смертной казни, признания законным почтово-телеграфного союза и т. д.
Эта забастовка дезорганизовала полицейско-бюрократический аппарат царизма и еще более обострила политическую обстановку в стране.
Осенью 1905 г. усилились волнения среди учащихся. Реальное н сельскохозяйственное техническое училища, мужская и женская гимназии, земские фельдшерская и акушерская школы, печная учебная мастерская вместе с рабочими активно участвовали в октябрьских демонстрациях в Вятке. Старшеклассники не посещали занятия. В учебных заведениях устраивались сходки и собрания. Волнения в духовной семинарии вылились в забастовку. Она началась 15 октября, почти одновременно с забастовкой рабочих Вятских железнодорожных мастерских. Семинаристы выступали против насилия и произвола в учебно-воспитательной работе.
Опасаясь дальнейшего расширения движения, администрация решила все средние учебные заведения Вятки с 18 ноября 1905 г. до 16 января 1906 г. закрыть.
Большевистские организации использовали разъехавшихся по домам учащихся для расширения революционной агитации в деревне. Многие из них распространяли среди крестьян революционные прокламации и разъясняли их содержание, выступали на сходах, помогали составлять приговоры с изложением крестьянских требований и т. д. Например, ученик Вятского технического сельскохозяйственного училища, выходец из деревни Юхляевской Коврижской волости Орловского уезда, Никанор Юхляев 16 декабря 1905 г. на волостном сходе 1G8


•hi । ;i i революционные прокламации Вятского комитета 1’( (РП и призывал отбирать у помещиков землю, не ршняться полиции и освобождать политических за-
। ноченных, как борцов за крестьянские интересы. В та- | м духе сход принял приговор1.
Ученики Вятской фельдшерской школы Абабков, Пи- паев, Чирков, Ф. Бушуев, Ф. Шишов и другие также рас- •<р«нгранили в деревне революционные брошюры и про- । мм нши, читали и разъясняли их содержание2. В ок- нюре 1906 г. Бушуев на призывном участке при Круг- ।ижеком волостном правлении призывал новобранцев • ходить в армию, изобличал полицию, заявлял, чго ни- « ю не может запретить крестьянам отбирать землю у помещиков3.
Волнения учащихся осенью 1905 г. продолжались и в । |\. где местные социал-демократические группы । । .ывали на них сильное влияние. В октябре—ноябре в I 1.ю\|( распространялась листовка елабужской группы 1111 призывавшая молодежь активно участвовать в. " нобонггельной борьбе народа4.
v чащисся реальных училищ, гимназий, сельскохо- OI । пенных и других школ Сарапульского, Елабужско-
I .ы ювского, Иранского уездов устраивали забастов- и ны\о in.ui на демонстрации, а некоторые по заданию । нм организации вели революционную пропаган- i\ в деревне.
1 - > I ноября учащиеся Кукарской учительской
; hi । к- новобранцами собирались больши-
I I но улицам слободы с революцион-
। и. и । и крич.1 hi ■ N ра’ , «Свобода!», «Долой по-  1 н । и \ ч» инки 11олппекогогородского учплп- • ри шн реСювали oi школьной админи-
। ■ mhhiii. пр.inn польюваться всеми книга-
»н in н । < в ( вобо цю посещан, митин- i и и । nO|iiiiiHHn
II и ' 'Hi'иннн и uni । < ния в губернии осе-
। hi ННЬ । Hi.iiii.il <ip.ix \ местных власген и дезорга-
i 'II । । 1.1 ЫН» и ф 34, оп. 1, д. 106, л. 26.
। 1 : । 1'1 । гг., д. 2, лл. 856—858.
1 I \ К < I, ф J он 1/1 В. । ? гд । 56.
169


Владимир Сергеевич Жевлаков.
низовал их деятельность. Вятский губернатор с конца ноября стал посылать панические телеграммы министру внутренних дел и командующему Казанским военным округом с просьбой немедленно прислать войска. Ссылаясь на рост революционного движения и волнения среди солдат Котельничского батальона, он требовал не менее полка.
Весь ход развития революции в стране с объ- екгпвной неизбежностью вел к ее высшему этану— вооруженному восстанию. После Всероссийской ок* тябрьской политической стачки революционное движение продолжало нарастать, захватывая все новые и новые слои трудящихся города и деревни. 7 декабря началась всеобщая политическая забастовка рабочих Москвы, переросшая вскоре в вооруженное восстание. В это время в финском городе Таммерфорсе проходила Всероссийская конференция большевиков 26 организаций. Делегатом от Вятского комитета РСДРП был В. Л. Горбачев. Конференция разработала меры укрепления единства партии, определила свое отношение к созываемой правительством Государственной думе. Было указано на необходимость тщательной подготовки вооруженного восстания. Так как в Москве оно уже началось, то конференция по совету В. И. Ленина спешно закончила работу, а делегаты разъехались на места, чтобы принять участие в восстании.
В Вятской губернии высший подъем революционного движения выразился в массовых политических стачках пролетариата. С 3 по 7 декабря провел политическую забастовку 5-тысячный коллектив Воткинского завода. Забастовка, начатая 30 ноября чернорабочими как экономическая, под руководством социал-демократической 170


ri ннкации завода переросла в политическую. Басто- iBiiiiK настаивая на улучшении экономического поло-
।«ния, требовали созыва Учредительного собрания и понтических свобод. Проходили массовые митинги и юбраиия, на которых выступали с горячими политиче-
। ими речами члены местной организации РСДРП то- । .цн. В. Вахрушев, врач Ф. Стрельцов, учитель А. Бере- н и другие.
С 8 по 18 декабря проходила вторая политическая стачка рабочих Вятских ж ел езн одор ожн ы х
мастерских и железнодорожных линий губернии. Ей предшествовала большая агитационная и организаторская деятельность членов РСДРП — рабочих Вятских желез- юдорожных мастерских— И. Деришева, В. Жевла- кова, П. Роженцова и других. Они неутомимо организовывали собрания, выступали с речами, призывая готовиться к решительной борьбе, чтобы поддержать рабочих промышленных предприя-
мн I' л чр< hi к*,плого собрания.
г । и 11 • । * । • >।■. ।. < > 11 м< с 1111>iс комитеты союза I, и шм н.рм । ннкмп (oii.iiiiii.il' и Вткс, Зуевке и Му- । ... | Г. I И ! I II I'Ll hl И (H.l.lo IH.I КОМИ1С1 Вятских
рм । hi । мн н р< i. и и । । ;i и и ион и 1.1 и. 3 декабря
.и hi м>> I, it < ><i iiii • iiiiii.iii Ник кин общий комитет Г. . ।. и im । ■ o| । 11 м| о сою щ1. (ящиал-де- м.н p । н ( , ii । . , и . ii । ■ । । ' .ии ।'■. .i \ мня/ш руко-
। । .lo.K ювки профсоюзные । и । < 111 и111im ।и t । и ।' ' 11. • । .i'icin1.1 x, пользовались
и.inn и i , i ।мм Прокурор Казанской I inn и и и । ин l 1907 гг., ч. 2. Изд-во AH
• ( ( P. PI56. i ip 803
171


судебной палаты сообщал министерству юстиции, что Вятский, Зуевский и Мурашинский комитеты Всероссийского железнодорожного союза преследовали исключительно политическую цель — требовали созыва Учредительного собрания, что «под влиянием большинства этих комитетов последние совместно с рабочими захватили в свои руки железную дорогу и распоряжались на ней как хотели»1.
Бастующие пропускали только поезда с солдатами, возвращавшимися с Дальнего Востока, и продовольственные, следовавшие в голодающие губернии.
Члены комитетов в дни забастовки боролись с малодушием и несознательностью отдельных рабочих, поддерживали революционное настроение, вселяли веру в победу.
Декабрьская забастовка железнодорожников в Вятке была поддержана рабочими винного склада, а также почтово-телеграфными работниками и служащими ряда учреждении.
Вятский комитет РСДРП в этот период издавал гектографированные листовки, в которых кратко сообщалось о событиях, происходивших за пределами города, особенно на линии Пермской железной дороги.
В октябре—декабре, когда революция достигла наивысшего подъема, возникли широкие демократические организации: стачечные комитеты, профессиональные союзы и другие. Особое место заняли сыгравшие всемирно-историческую роль Советы рабочих депутатов. Они создавались вначале как органы руководства стачками, как центры, объединяющие бастующих одних профессий, или как органы, руководящие борьбой всех рабочих того или иного города. В ходе революции они превращались в органы диктатуры революционных классов. Не считаясь с учреждениями царской власти, Советы издавали свои постановления, распоряжения, приказы, которые воспринимались народом как законы.
В. И. Ленин видел в Советах органы вооруженного восстания и зачатки новой революционной власти, опиравшейся на вооруженную силу народных масс. Большевики ставили задачу путем активного участия во 1 Высший подъем революции 1905—1907 гг., ч. 2. М., Изд-во АН СССР, 1955, стр. 804.
172


всех легальных и полулегальных организациях трудя- тихся направить их деятельность в русло революцион- ноп борьбы. Они всюду вошли в Советы, и там, где удаюсь завоевать руководящее положение, Советы стали и ными штабами подготовки и проведения вооружении о восстания, зачатками новой революционной власти.
В Вятской губернии в ноябре—декабре возникли Coin-in рабочих депутатов в Вятке, Ижевске, Воткинске. 11 \ деятельностью руководили местные организации I II Вятский Совет рабочих депутатов образовался * । ячечного комитета, созданного еще в дн.и октябрь- < мш политической стачки. Пополненный представите- ыми рабочих и служащих предприятий и учреждений ।ирода комитет в начале декабря превратился в Совет ; и .чих депутатов. Его ядро составляли рабочие желез- н рожных мастерских. В Совет входил большевик, • I " и ц гвии активный участник борьбы за установле- нн. < оветской власти в губернии И. И. Деришев.
В дни декабрьской политической стачки Совет уста- *.и| революционный порядок на станции и в городе, скал бюллетени, в которых давалась информа- оде ia6i ikh, предъявлялись требования адми-
1 р тин Прг I Прия I пи \ I. ' 111111 I I. ЦП. К ГКГ1НН труДЯЩИХ- । I 'p-im.41 । к • ич । 1|им..|.| iKHHiii забастовкой
I' шх и ip то пр< (прия । nii, если удов-
' ' р> II ||« IH I I IIIIIII I Г. т I 1.1 (ГрЖИВЯ । вся. Руко-
г..ы । । 11ЧПВ.1 । рабочих и демократическую
ИНН I НИ* until.. И'Фр,| р(Ч1О 1ЮЦИОН11ЫХ лозунгов боль-  и -о г • , । п и in щ ю (екабря 1905 г. Совет сооб- "| . । м и । и р । ri । i6nciонки почюво ।еле! рафными  и । nut «ни и и» про к»л /кп mini х работу, объ-  • hi .it и । i on,। рпппп и нет о народа1.
I hi мн и.ini. 11, pa «пернули Вот-
। ин । ин и 11 । . и. । an 1 ''it. m i Ho।кИНГКИii, воилавляе- и .ii.iii H । - i. p ,i । и 4i . hi hi opi a ii и <а иней, вы-
। ii.ii । и pi ।ин и p . । * пн । ।и ।( 11. 1скабрьской no-
in. . и .., ii i ||p|| И1ЯИИСМ И бОЛЬ- " и i . i и i । - p и 11 i । . м nt i. ii и not г л M . ПОЭТОМУ МОГ
h.'uiii, ।и>p i hi.ни.in ii |. । i.ti. но время забастовки,
ii.. iio 11 pi im> । । unit* и ри. । .in 1.1 к рыл все винные и пив-
ИЦ) |., ( н Викьми । /.. .ннш 1925 (Вкладка, бюллетень
№ 2)
173


ные казенные лавки. Порядок на заводе и в поселке охраняла рабочая милиция. Полицию с митингов и собраний изгоняли. Еще в начале стачки, 3 декабря, когда полиция выставила в поселке конные разъезды, Совет послал полицейскому приставу письмо с предупреждением: «Совет рабочих и депутатов доводит до Вашего сведения следующее: во всех городах, где были погромы, они организовывались полицией,— поэтому Совел рабочих и депутатов ввиду Вашего личного спокойствия и благополучия предупреждает Вас, что если полиция будет замечена в организации черной сотни или не будет ей противодействовать — Совет рабочих и депутатов не берет на себя ответственности за последствия»1.
Начальник Воткинского завода вынужден был вести письменные переговоры с Советом рабочих депутатов об* условиях прекращения забастовки2.
7 декабря Совет направил па имя председателя Совета министров Вигте подписанную председателем и секретарем телеграмму следующего содержания: «Совет рабочих и депутатов Воткинского завода от лица народного собрания в количестве 10 тысяч человек требует немедленного созыва Учредительного собрания, немедленного освобождения арестованного (в) Воткинске Мышкина и всех политических заключенных»3.
В ноябре был создан Совет уполномоченных в составе 146 человек на Ижевском оружейном заводе. Туда вошли рабочие-большевики А. Пастухов, В. Сухих, Е. Кириллов, М. Шитов. Совет уполномоченных представлял собою зародыш Совета рабочих депутатов. Он регулярно обсуждал неотложные вопросы жизни завода и поселка4. Газета «Вятская жизнь» так характеризовала его роль: «По настоянию Совета рабочих был изменен весь внутренний распорядок завода: уменьшено количество рабочих часов, увеличены расценки, отменены позорные обыски при выходе из фабрик, уволено несколько подлейших мастеров, переведено или спрятано — пока на время — несколько доблестных начальников мастерских. । ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1191, л. 12.
2 Высший подъем революции 1905—1907 гг., ч. 2. М., Изд-во АН СССР, 1955, стр. 800—802.
з Там же, стр. 800. Мышкин — учитель, арестованный за публичные антиправительственные выступления.
4 Очерки истории Удмуртской АССР. Т. 1. Ижевск, 1958, стр. 221.
174


выписано бесплатно дров рабочим из заводских дач, ус- । коплена плата за царские дни, как прогульные не по пине рабочих, прием и увольнение рабочих были в руках • • »ве га рабочих и проч, и проч, всего не перечтешь»1.
кассовое революционное движение, его подъем в. копие 1905 г. создали благоприятные условия для воз- нииновения профсоюзов. Партия большевиков придавала нм огромное значение, так как они объединяли самые широкие слои трудящихся. Отвергая меньшевистско- ропскую теорию нейтральности профсоюзов, больше- пики принимали самое непорредствениое участие в их । । роптельстве. Они вступали в члены профсоюзов, со-
। на, in там социал-демократические фракции и руково- н hi их деятельностью.
В Вятской губернии, как и во всей стране, в условиях подъема революции также стали создаваться прэ- иональпые союзы. В 1905 г. возникли Союз желез* "ро/кпых рабочих и служащих, Союз рабочих по об-  ке металлов на Ижевском заводе, Воткинский Со- рабочнх по металлу, Союз металлистов в Белой шише, Союз труда, объединявший в Сарапуле работ- ппкоп самых различных профессий, Союз типографских рабочих в Вятке п фугие Ila I йюхол уницком заводе opiапклитором и р\копи imr нт профсоюзного движе- 'NI HI.IC I \ IIa I и нш । • । IIII 1.1 | ’( ll’ll A. М. Ля-
В h i ।"i■ I'111 ■ и р шн им к» »мн i г i а он орга- । ' ^ л итейного,
I । р и । । । '' । 'pi »м по i робпо разъяс- р । 1 статей па и ' • и । । ,i ' »pi а н и к niaillloil борь-
i*ii рн mi >i . нчпп пп< cHoeio положения. • " I* м«н»н. • । и Hinn Dnieper к бозьшевист-
• ♦ и о • । । I • I и При III || ' I I и Ч 1Г1ПН1
II рн бы । । им ап профессиональный ' I и и .р.| III \ М. Лями-
I । \ II Iаврпна, припя-
I " " ’ I ' ' I и III ■ ш . >р I а IIII ;ацпп РСДРП.
р и р I । * । и нс а\ осуществляли |1г\о|1Ы1 < 1п|нм ti.i и н ipa н и пн* ранее.
I hi в основном рабочих,
■pi И1НН1 1.11 I* пр .ф. . . иона. 1Ы1О-Г1олитические Ор-
I 190() г.
175


ганизации интеллигенции: Союз учителей и деятелей по народному образованию, Союз медицинских работников, почтово-телеграфных служащих и т. д. Большевики губернии активно участвовали в создании и работе профсоюзов.
Политические забастовки рабочих в Вятской губернии не переросли в вооруженное восстание. Декабрьская забастовка железнодорожников, в отличие от октябрьской, закончилась поражением. 19 декабря возобновилась работа на прежних условиях. Заработная плата за время стачки не была выплачена, а наиболее активные ее участники и руководители отданы под суд.
Однако 18 декабря в Вятке имело место вооруженное выступление дружины Крестьянского союза, проведенное в защиту запрещенного губернатором второго крестьянского съезда. Это выступление, организованное эсерами, закончилось поражением, так как было предпринято без учета реальных условий и достаточной подготовки.
Предпринимая вооруженное выступление, эсеры не договорились с Вятским комитетом РСДРП, не установили контакта с рабочими железнодорожных мастерских и боевой дружиной. Они рассчитывали на «сознательную революционность» солдат Котельничского батальона, а волнения среди них прекратились, и властям удалось использовать их для подавления вооруженного выступления. Оно свелось к тому, что часть дружины, вооруженная боевыми винтовками, похищенными со Слободског-о военного склада, засела в здании городской водокачки. Другая часть дружины пошла на выручку первой и, встретившись с солдатами, забаррикадировалась в частном доме Мышкина на Кикиморской (теперь ул. Водопроводная). Произошла перестрелка, в результате которой были убиты 2 солдата и несколько человек ранено с той и с другой стороны. Через несколько часов сопротивление дружинников было сломлено. В тот же день сдались и были разоружены и дружинники на водокачке. Все участники выступления были арестованы и отданы под суд.
Итак, большевики Вятской губернии в период высшего подъема революции вели большую работу, направленную на политическое просвещение, революционное воспитание и организацию масс. Они руководили 176


iочками пролетариата, боролись за создание союза рабочего класса с крестьянством, широко пропагандировали лозунг партии о вооруженном восстании и по мере возможности вооружали рабочих, участвовали в < iровтельстве легальных и полулегальных демократиче- • mix организаций, направляя их деятельность в револю- шониое русло.
БОЛЬШЕВИКИ ГУБЕРНИИ ВО ВРЕМЯ ОТСТУПЛЕНИЯ РЕВОЛЮЦИИ
Чекабрьское вооруженное восстание в Москве н дру- и юродах явилась высшим кульминационным пунк- | в развитии первой русской революции. Несмотря па •I"ра/мчше. оно имело огромное историческое значение. < н । героический подвиг, российский пролетариат пнч* сильный удар по царскому правительству. «Подвиг । । и рабочих,— писал В. И. Ленин, ■— не цропал । ipoM. Их жертвы были не напрасны. В царской монар- ии была пробита первая брешь, которая медленно, но неуклонно расширялась и ослабляла старый средневековый порядок»1.
ho носе । а и иг янипнь шмеча тельной школой для самого пролетарии I a < hi приобрг i 601 а кшший опыт । i.H coiioii борьбы, пики шл poci политической созпа- н h.ihhih и ор| лпи hhi.iiiihh ।н В Ooi период окрепла и ш с и i и i к 1. Hii'ibHiciiii । 1 11 H.ipiiiM, оказавшаяся in н ii • и 1 и 1 и и ин. и » и loii в (Гране, способной
• I ншн и ii'-Ht in при и ijpnai па решиiельную i<fpM 1 . p 1 .1 1 пси Оценивая значение
। 1 • • 1 • • 1 1 p 11 • 11 1, Il II Леи ни писал:
I I» . • 1 . 1 , hi 1111 11,1 poi On ncpepo-
• > 1 pi ин иш (hi шкал идея в
• Ин <t'■ 11 • ■ 1111 * 11 1 pii n,i Oohnoii, которые побе-
ill UI в |П|/ |нду ••
• ," I" " »p\ /МИНОЮ вос-
1 pt et 1 Н011.ИП - - отступле-
и 1 * in iimiiii, черносотен- c рабочими и кресть- ис|ребпгь авангард пролета1 1 с 11> 350.
И । 1 31, <1 р. 501—502.
। Half I НАМ ЛИИ 11 НИИ РСДРП.
177


риата и запугать весь народ. Царские палачи громили Советы, профсоюзы и другие массовые организации рабочих, крестьян и солдат. Особенно жестоким преследованиям подверглись большевики. Но и в таких тяжелых условиях революционная борьба не прекращалась до середины 1907 г. Рабочий класс России отступал медленно, с боями. Продолжалось крестьянское движение, волнения и восстания в армии и на флоте.
В Вятской губернии с конца декабря также усилилось наступление царизма. Министерство внутренних дел предписало губернатору подавлять революционное движение самыми суровыми мерами с применениегл оружия.
24 декабря губерния была объявлена на положении усиленной охраны. Были увеличены полицейские силы. В январе 1906 г. в город прибыли первые сотни казаков. Начались жестокие репрессии. Были арестованы рабочие железнодорожных мастерских наиболее активные участники и руководители октябрьской и декабрьской забастовок,— в их числе члены стачечного комитета и Совета рабочих депутатов. Разгонялись организации Крестьянского союза.
РСДРП в 1906 г. приходилось работать в тяжелых условиях отступления революции. Вятская партийная организация пережила многочисленные аресты, смерть руководящих товарищей В. А. Горбачева и И. А. Сергиевского, разгром подпольной типографии. Появились упаднические настроения. Но все это не сломило организацию. Она продолжала существовать, работать и давать отпор наступающей реакции.
Состав Вятского комитета в это время не был постоянным. В воспоминаниях старых большевиков указывается, что в нем работали Н. Салтыков, И. Братчиков, Н. Першин, М. Котомкин и другие. С мая по сентябрь 1906 г. членом комитета была Л. Громозова.
Большое значение для Вятского комитета имело укрепление связей с Уральской областной организацией. В феврале 1906 г. в Екатеринбурге состоялась вторая Уральская конференция РСДРП. Она проходила под руководством Я. М. Свердлова, участвовавшего в Таммерфорсской конференции, и приняла ряд важных принципиальных резолюций. Развернутое решение было принято по вопросу об условиях жизни крестьянского и 178


юрш-заводского населения Урала, особая резолюция — • бо< вых организациях. Боевые дружины впервые рас- » ми । ривались как основа будущей общеуральской повстанческой армии. Во главе их был поставлен боль- icbhk Иван Кадомцев1. Конференция избрала област- нш комитет РСДРП во главе с Я. М. Свердловым. Вос- го здание2 областного комитета РСДРП сыграло боль- п|\к> роль в укреплении партийных организаций.
В первой половине 1906 г. Я. М. Свердлов, работав- ||| тогда в Перми, приезжал в Вятку. Он дал много ' иных указаний относительно руководства революци- ’•IHII.IM движением в губернии и осуществления ленин- । ин революционной тактики. Вятские большевики ши- । । ” разъясняли и выполняли решения Уральской об- ш партийной конференции.
11,арское правительство душило революцию не только • • гокимп репрессиями. Оно решило созвать новую • кино ia тельную думу», рассчитывая отвлечь рабочих । । ргш»яп от революционной борьбы, посеять в массах но । hi. б\ цо можно добиться «осуществления своих  занни мирным н\ ।см 11равнтельство стремилось нр< /к |с всего обманх н. крестьян, еще веривших в воз- н i iiocib получи ।ь мере । Думу помещичью землю, ото- pH.iii. их oi рабочею к ляп а н к*м самым нанести окон i i । г 1ьн ын \ iap По pein । нонин
ii hi i”p । 1'нь и р । । ip ii””p\ kciihoio восстания
\ • । in ”ii । "и ■ i'i.i””pa\ в I Госх дарствен-
' ' . । < iliiii пран б(>лгс ПОЛО-
। • ।.।, в возрасте
' ни и р inn н на родное гп, ведшие ко-
I ин и I х хи обеспечивалось
। , > npi н । анн।г ich помещиков и
III, IHH 11 II.। I Ни об I.ЯВИЛО, ч I о
• и I •• ' I и бХ IX I Ирине 1ГНЫ В КОН
н • Ян и । < • । । и । *1 t И м I р II РИШ |
pi” рабо-
1 и I■»(и, । норож тавшей иа- । । 111 11” 11.сх1, большевики,
। конференции, про-
нр| .1 и и за они па Урале. Ч. 1.
। hi |i । пип I', IЧЫ, ( । р Ю*1
областного комитета были
i|.i < I Н1НП1Ы
179


водили тактику активного бойкота I Государственной думы. Для этого они широко использовали избирательные собрания, разоблачая на них антидемократический избирательный закон, агитировали за вооруженное восстание.
Наиболее передовые и сознательные рабочие и часть демократической интеллигенции бойкотировали выборы, но сорвать их не удалось. Главная причина этого заключалась в отсутствии массового революционного подъема, способного сорвать созыв Думы. Неудаче бойкота способствовали также путаная и дезорганизаторская тактика меньшевиков, частично участвовавших в выборах и сильные конституционные иллюзии у крестьянства. Впоследствии, подводя итоги революции, В. И. Ленин указывал, что бойкот I Думы был ошибкой, так как жизнь показала, что к этому времени наивысшая точка революции была уже пройдена.
Однако работа большевиков в массах по разоблачению Думы как фальшивого парламента и очередной уловки самодержавия имела большое значение. Одной из важнейших политических задач партии в этот период В. И. Ленин считал борьбу с конституционными иллюзиями крестьян и укрепление союза рабочего класса с крестьянством. Ленинские идеи были положены в основу всей практической деятельности местных большевистских организаций.
Вятский комитет РСДРП проводил твердую большевистскую тактику в отношении I Государственной думы. В горячие дни избирательной кампании, проходившей в условиях полицейского террора, Вятский комитет развернул широкую агитацию в массах, призывая их к бойкоту Государственной думы и к борьбе за революционный созыв Учредительного собрания. Только с 5 января по 5 апреля он издал типографским способом 7 прокламаций тиражом почти в 30 тысяч экземпляров и гектографическим — 8, тиражом в 1378 экземпляров1.
Помимо этого, в марте 1906 г. вышел первый номер газеты Вятского комитета РСДРП «Рабочий листок» тиражом 2050 экземпляров. Было выпущено второе издание брошюры члена комитета И. Братчикова «Царь и незыблемость основных законов империи» тиражом
1 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, on. il9, д. 63, л. 21. 180


ь.ИЮ экземпляров. Политическая агитация была подчи- непа основной цели — борьбе с конституционными ил- ними крестьян и мобилизации трудящихся на даль- < ишую борьбу с самодержавием. В листовке Вятского |.ммнтета «Отказывайтесь от выборов в Думу!», издан- январе, указывалось, что царское правительство во время избирательной кампании в Думу принимает все меры, чтобы обмануть народ, что от таких выборов ни- чсю хорошего ждать нельзя. «Не Дума, а Учредитель- пог собрание может установить новые законы, соглас- волей народа»1,— говорилось в листовке.
В прокламации «Долой Государственную думу», из- нюн в феврале, Вятский комитет разоблачал контр- циониые замыслы царского правительства, свя- с созывом Государственной думы. Прокламация и шчпвалась призывами: «Отказывайтесь выбирать ।помоченных и выборщиков для устройства выборов । I >с\ щретвеппую думу. Не дожидайтесь созыва ее. I и ri шве! Пусть вашим лозунгом будет: Долой Госу- > у । неииую чуму! Да здравствует революционная
i n i' Li ; ip.iBciHvv। Учредительное собрание!»2.
I Ь I III I НЧГСК\ io .1 I II I .1 II ПК > II М.НС.1\ II (НЯ И! с выбора- HI II 1\М\ не III I.H l< \« Hllir II I.IHO ICKHr группы
I '• 11'11 Ч ||>< ир.| I I I ‘ м М , I Н С l.ll II н ||,И ИК Слобод-
• I* ни. .I и 11. । . .-I । । .< рн 11. .р в Белохолу-
। । и |' ' । । с'и.. и.нм (><» 1ЫИ.1Я сплоченная и । । j . । к .и и. ни р<>||, । мвиым образом из
। - । . ■ ■ ।I.HL -и Nirpi нгп и \ спехом ведет
I I . Ill с н| I .111 Г и И() Шильную
I p i и нн.>и ।\мы. распростра-
>1 н ни* iijiocih при помощи разного
। инн ш in и । <• и.| мио |с, но и в пределах
I м • м| И • HiI Iм« t г Н II Ml IM । |м||
pH I I I cm и Ml I ri M, В пол помоченных oi во- состоятся;
ill ' 11. > н . ( < н тоятся вы-
' • I'll It ' I •• I I I II II.Illi. I.' HI BO. IOC I ЯХ V1.
в nepuoii русской рево-
H'.IHIH РИИ» 190/ II 4 I M, РГ»О. (Ip 380
* InM Же, < ip Ml
1907 годы. 4. 1, KH. 1. M.,
И I I <1 All ( ( ( P. 1957. ( ip 738
181


Опасения земского начальника вскоре подтвердились. Следуя призыву большевиков, рабочие Белохолуницкого завода действительно бойкотировали выборы1.
В январе 1906 г. выпустила две листовки, «К солдатам» и «К новобранцам», Сарапульская организация РСДРП. Она призывала солдат присоединяться к пароду, а новобранцев — готовиться к вооруженному восстанию за установление народной власти. Листовка «К новобранцам» заканчивалась словами: «Не в царские войска идти, а свои собственные дружины надо готовить, чтобы выступить вместе с рабочими, когда придет день общего восстания за свободу, за лучшую жизнь»2.
Издавали гектографированные листовки также Гла- зовская, Нолинская, Орловская и Уржумская группы РСДРП. В большом количестве распространял революционные прокламации Верхосунекий крестьянский комитет РСДРП.
Большевистская агитация, разоблачавшая маневры контрреволюции, способствовала росту политического сознания народа. Отказались от выборов уполномоченных рабочие Вятских железнодорожных мастерских и, Белохолуницкого завода. Группа учителей Глазовского уезда, отказавшись от участия в выборах, опубликовала в газете следующую резолюцию: «Принимая во внимание, что Государственная дума является учреждением бессильным дать что-либо народу, что в ней будут представлены интересы только крупных землевладельцев и капиталистов, потому, что значительная часть населения избирательного права лишена, мы.., собравшись в числе 30, отказываемся от участия в выборах и выражаем твердую уверенность в том, что недалеко момент созыва всенародного Учредительного собрания на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования и что лишь такое Учредительное собрание явится выходом из современного положения»3.
Однако среди крестьян губернии были сильны конституционные иллюзии. Преодолеть их мешала деятельность реакционных партий, стремившихся к тому, чтобы 1 «Вятская правда», 13 апреля 1926 г.
2 Второй период революции. 1906—1907 грды. Ч. 1, кн. 1. М., Изд-во АН СССР, 1957, стр. 754.
3 «Вятская жизнь», 27 марта 1906 г.
182


л влечь народ от революционной борьбы и не допустить и тезы революции. В период избирательной кампании । (уму активную деятельность стали развивать кадеты и 'Партия правового порядка». Опи имели свои оргапи- 1Ц1П1 не только в Вятке, но и в уездах. «Партия право- вою порядка» с февраля 1906 г. стала издавать газету
I - некое слово», выходившую 2—4 раза в месяц. Члены лих партий, выступая на собраниях и крестьянских схо- их, внушали, что все экономические и политические вопросы можно разрешить через Думу. Заигрывая с крестьянством, кадеты не скупились на обещания за- ц|ищать в Думе его интересы и призывали голосовать за hi in лагов их партии.
Большевики губернии вели беспощадную борьбу с личами. Разоблачению их контрреволюционной сущ- III были посвящены специальная листовка «Револю- п1 । и оппозиция», изданная в апреле 1906 г., и ряд ста- • н и газете «Рабочий листок». Большевики иопользо- । in легальные и нелегальные формы борьбы, чтобы " шровать либеральную буржуазию от масс. В. А.
1 ирбачев неоднократно выступал на собраниях и в ле- । ii.ikhi печати с разоблачением антинародной сущности । к икон наргни. 26 февраля 1906 г. оп сказал: «Пар- I । конституционалистов демократов не может привлечь свое жамя крестьян и рабочих, так как интересы onio и. нс совпадаю! с интересами пролетариата»’, и I. к и i.iiciy «Вятская жизнь» Горбачев подчер- что । । деты собираются решить аграрный вопрос ж । шп (вопрос) без рабочих»2.
I । mi и м । .iiiii к нс in агитацию и среди рабочих.
I И)0Ь । hi 1уницком ж воде состоялось  ирннщ парни!, ныс । \ павшей в это время  re ' । ИМ Ip 1ЫКОМ ll.lp I ИИ пиро llioii своим I • । । • icn । hi он<» к» ?00 рабочих, крестьян
• li t’ Гн и 1ЧИКИ расхваливали
। । piiiH и приплыли присутствующих
• । мм- I h» р.looMiiii литейщик । н ни । i । - шп н и Бе юхолупицкой орга-
। чип Г’ Н'|| । и и । и . нро|рамма кадетской пар-
IIH in Mi'i« । с i\.kiiii. интересам народа3.
1 •Hiiiihiiii жнни.", 2Н фгврмля 1406 г.
11»1Н»мН1 кН 1111. •, II MHplil 1906 г.
1 Ни нннн /ни ни.". ?Ч мир hi 1906 I.
183


Большевики боролись также и с буржуазно-чиновничьей «партиен правового порядка» и другими (контрреволюционными организациями. В первом номере «Рабочего листка» была помещена специальная статья «Правительство и партия правового порядка», посвященная разоблачению контрреволюционной сущности этой партии. В числе ее руководителей в Вятке были названы местный полицейский пристав, старший фабричный инспектор, крепко прижимавший рабочих в угоду разным Лаптевым, Первушиным, Сунцовым и другим промышленникам губернии. Статья заканчивалась призывом: «Рабочие и крестьяне! Гоните от себя этих самозванных друзей—членов партии правового порядка. Не посылайте своих выборных на избирательные съезды. Отказывайтесь от Думы. Дума эта ничего не даст разоренному голодному народу»1.
Ведя борьбу с кадетами и другими антинародными партиями, большевики предостерегали от конституционных иллюзий рабочих и помогали освобождаться от буржуазного влияния крестьянам.
Продолжалась идейная борьба и с партией эсеров. Вступая во временные соглашения с ними, большевика вместе с тем разоблачали их лжесоциалистическую программу. Особенно важно было раскрыть вред отрицания эсерами руководящей роли рабочего класса в отношении крестьянства. Критике их программы и тактики была посвящена специальная листовка Вятского комитета «Чему учат социалисты-революционеры», выпущенная в апреле 1906 г.2.
Созыв I Думы не приостановил развития революционного движения. Пролетариат вел тяжелые арьергардные бои с наступавшей реакцией. Летом 1906 г. с новой силой вспыхнуло крестьянское движение. Новые революционные выступления последовали в войсках.
В Вятской губернии в 1906 г. также продолжалось революционное движение. Активность пролетариата проявлялась в политических выступлениях и забастовках. По призыву большевиков рабочие Воткинска, Ижевска и Сарапула отметили годовщину 9 января митингами и демонстрациями.
1 «Рабочий листок», № 1, март 1906 г. Фонд архивного хранения библиотеки Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
2 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1. оп. 19, д. 53, л. 21.
184


В Вятке с 14 по 19 апреля проходили массовые поли- нческие демонстрации у здания тюрьмы. 200—400 че- ннк к собирались перед тюрьмой, требовали освобожде- ||<| арестованных и пели революционные песни. Заклю- нные откликались тем же и выставляли красные фла- В полицейских летели камни. Демонстрации закан- налпсь поздно вечером. 16 апреля количество демон- 1Н)в достигло 3000 человек1.
В 190(5 г. широко прошло празднование 1 Мая. На за- |.|\ Ижевска, Воткинска, Сарапула состоялись одно- ынчшые политические забастовки и демонстрации. В и Сарапуле полиция и казаки разогнали демоп- । нов. На Воткинском заводе рабочие, встретив кон- ра гьезды .полиции, оказали вооруженное сопротпв- Среди демонстрантов распростанялась прокла- ’ шня «Пролетарский праздник 1-е Мая».
11.1 Холуницком заводе за несколько дней до праздника были разбросаны прокламации с призывом ко все-  п и забастовке, но удалось организованно провести Hinn, рабочим механического цеха2.
<абасговочпое движение в 1906 г. в губернии достиг- и|ачителы1ого подъема. Состоялось не менее 18 эко- | н <мг стачек, в которых участвовало более 3000 ра- • •чн Волыная часть происходила с июня по сентябрь. \ а р а к i срн ы м явлением для периода отступления ре- III втягивание в революционное движение
р ни при.и-1 арпа । а, которые не проявляли особой । 1 • В Вятской губернии в 1906—1907 гг. ни in ii < laacaiiyio борьбу рабочие слобод- и । и • корчажных предприятий, сте-
булочипки Глазова,
> I и i |« м|ш< ' I I I I I • III I I и I р\ I III*
II м Ilin I»l HPiailh l. необыкновенным
а» pi нни нhi ihhociыо н проявлением
• hi (|.и . in I hi к шика рабочих правиль- Велохолу-
। । месяца,
администрации сни- которон они доби-
60 62, 70, д. 2540, т. 6, । hi Л ЮЛ
। губернии к календарь на 1907 год.
II <1 I, Рюб, up 112
185


лиев в период Всероссийской октябрьской забастовки. Правильщиков было 70, но без них не могли работать -еще 90 человек, занятых в том же производстве. Управляющий заводом предлагал занять места бастующих, обещая за это платить по рублю в день (правильщики, большей частью подростки, получали от 2 до 4 рублей в месяц). Но никто не согласился. Бастовавших поддержали караванные рабочие. Когда настало время отправлять железо, они заявили администрации, что поведут караваны только при условии удовлетворения требований бастующих и повышения платы за сплав. В результате организованного натиска, классовой солидарности рабочих администрация вынуждена была уступить. Под руководством партийной организации они отстояли 8-часовой рабочий день и надбавку к заработной плате. Газета «Рабочий листок» писала: «Почти все рабочие видят, что это они завоевали благодаря руководству сознательных товарищей, рабочих социал-демократов»1.
С необычайным упорством боролись за повышение заработной платы 106 рабочих пудлингового цеха Холу- ницкого завода, бастовавших с 18 февраля по 2 мая 1906 г.2.
В марте—апреле 1906 г. бастовали караванные ра: бочие и грузчики на Омутнинском и Бондюжском заводах, требуя повышения заработной платы3.
Летом 1906 г. проходили крупные стачки на казенном оружейном заводе и частных оружейных фабриках Ижевска. 28 июня рабочие механической мастерской предъявили требование повысить поденную оплату на 15 процентов и, не получив согласия администрации, начали забастовку. В ходе ее были выдвинуты дополнительные требования: вернуть рабочих, уволенных за участие в январской демонстрации, выдать казенный инструмент на всех видах труда. К бастующим примкнули рабочие ремонтной, прокатной и пилозубной мастерских. 30 июня стачка перекинулась на частные оружейные фабрики, где бастующие потребовали сокращения рабо чего дня, увеличения заработной платы, обеспечения охраны труда и вежливого обращения фабрикантов4.
1 «Рабочий листок», № 4, май 1906 г.
2 ГАКО, ф. 51 оп. 146, 1905—1906 гг., д. 238, лл. 32—48.
з ГАКО, ф. 51,* оп. 167, д. 15, лл. 90—91, 102.
4 ГАКО, ф. 714, on. 1, 1906 г., д. 53, лл. 285—288.
186


’ 1юбы предупредить всеобщую стачку, администрация 1 (иного завода согласилась удовлетворить все требо- h.iiihh рабочих механической и других мастерских. Пос- н* б 8 дней забастовки повысили оплату труда и част- фабриканты.
В конце августа — начале сентября на Ижевском за- о к* снова вспыхнула двухнедельная забастовка рабомеханической и ремонтных мастерских, в которой । к шивало 500 человек. Они требовали введения семи- < нового рабочего дня по субботам и в канун праздни- иов. В ходе стачки возник Совет уполномоченных, кото- pi.ni руководил ею, сплачивал бастующих и опирался на них при переговорах с администрацией1. Рабочие побе- шли.
Организованно прошла забастовка на стекольном за вок* Галанцева и Овчинникова в селе Шара Хлебников-
<»п волости Уржумского уезда. 7 июля заводчикам бы- ||| предъявлены требования прибавить заработную пла- выдавать ее деньгами, а не продовольствием, вернуть и.। твид четырех уволенных товарищей и другие. < i.i'iKa увенчалась полной победой рабочих2.
по II 1ПО/1Я ю. । hi молотобойцы кузнечного
I \<* I \ llllllhoi (» НК» Il II • ■ n .1II гонщики, ру-
I'.III.I |*.|(н><|||< КрИЧПми <|>.iOpni.il Х< • I \ II пики х заводов.
'’н । । р< । н >11.1 । и н>'ini' и 11. 1 । р । <"»। и \ к) и i.ii\ 1 Средн ра- • ••III Р I' Ир'" Ip uni I I' I. np"i 1.1 М .1II ни местной группы и Н'|| ।ри i.iи । uni । । । и 'Ki и.111, о। своих требова- 1'1 одного. Про-  ।" ри- ini с । р<чн hi.111. от предпри-
II 1 и । miи.1 знать, «ку-
I ПрнМ >1 I 141ЫГ I ПН Н'НЫП»
। IIIII । м завода
। ' и ■ и 'пни для ста-
■ • • ■ । । '• < । р и и । и и м и Завод
» ' ■ • р ' ' "| 1 ' 111 и о 11 । • ' • I и. IС Я ПОД
\ I ри Hill Iиhр 1.11 |1Н
1 , । вынес решение о
Г I. Ижевск, 1958, стр. 228.
Ii'l I > > > I I, 30.
|| । ' ' । 1 । 1. ' । । (.< рнип и календарь на 1907 год.
Hhihu. Рим», < ip Р.Ч
I ' | । < । и । 1406 гг. д. 238, лл. 32—48.
I \1 ф >1 । > .') "П К" д 5, лл. 367—368.
187


переходе холуницких и залазпинских заводов в государственную казну1.
С 1 по 14 сентября на скорняжном заводе Лесникова и Рылова в Слободском уезде забастовали 97 рабочих. Они требовали повышения заработной платы, но ничего не добились и были уволены2.
Продолжалось революционное движение и в деревне. В 1906 г. оно получило больший размах, чем в 1905 г., I! приобрело более острый характер. Оно охватило более трети всех волостей губернии (104). В 15 из них произошли серьезные столкновения с полицией и войсками.
Об интенсивности крестьянского движения в Вятской губернии можно судить и по приготовлениям властей к его подавлению. К весне 1906 г. правительство распределило гарнизоны по Европейской части России. Все гу- берипп были раздел сны на четыре очереди. Вятская была во второй3.
Революционная активность деревин здесь достигла наибольшего подъема весной и летом 1906 г. Все чаще отпор полиции п властям стали давать крестьяне. В марте крестьяне нескольких деревень Шешургской волости Иранского уезда вступили в острую схватку с отрядом конной полиции в 38 стражников, пытавшимся арестовать Ф. Коновалова из деревни Васькино за революционную агитацию. Вооружившись охотничьими ружьями, кольями и камнями, крестьяне изгнали стражников из деревни. В результате боя с полицией четверо крестьян было убито и семеро ранено. Это выступление было подавлено войсками, прибывшими во главе с вятским вице-губернатором.
В конце апреля 1906 г. крестьяне деревень Пеньбы и Тасаевой Буйской волости .Уржумского уезда избили и прогнали большой отряд полиции. Они закрыли вешняки и не пропускали лес через мельницу, добиваясь от лесопромышленника Бушкова возмещения ущерба, который он причинил крестьянам, пользуясь их лугами при сплаве древесины по реке Бую. Только через два дня при
1 Памятная книжка Вятской губернии и календарь на 1908 год. Вятка, 1907, стр. 200.
2 ГАКО, ф. 566, on. 1, д. 379, лл. 43, 46.
1 Второй период революции. 1906—1907 гг. Ч. 1, кн. 1. М., Изд-во АН СССР, 1957, стр. 152.
188


" 'мощи вооруженной полиции и отряда казаков лес че- мельницу был пропущен.
В июне 1906 г. вспыхнуло восстание в Царевосанчур- Иранского уезда. Тысячная толпа крестьян, съехавшихся на ярмарку в Царевосанчурск, разгромила арест- ih.hi дом, квартиры двух земских начальников, а также ■ и юру и квартиру управляющего имением генерала I рново. В окрестностях Царевосанчурска вел значи- ■ н.н\ю работу Царевосанчурский товарищеский кру- сок самообразования, существовавший с 1903 г. Он из- гектографированные прокламации, разъяснявшие |росы о налогах, о бюджете и призывавшие крестьян • платить налоги, не давать солдат в армию, не подчи- нчн.ся полиции и земским начальникам; распространял ршюлк ционную литературу. Кружок был систематиче- и связан с деревнями, там у них существовали явоч- ипг пункты. Земский начальник сообщал, что «под влия- Н' \| кружка находится почти вся крестьянская моло- к м. окрестных селений, из которых на митингах быва- • । ш 200 до 300 человек»1.
Работа кружковцев сре щ крестьянства, бесспорно, сыграла роль в выступлении 25 июня» хотя они прямой но II о|овкой ею и нс «анималпсь.
1 и । ни । деревни еще падея-
|. pa '■ргши । к । - J <i i n. п политические '•и р- • ы -ирг । I < н \, । .1 р< । ши и \ к. । \ м \ Крестьяне состав-
I III и р и i "ii"p|.l. II I II ri II ин I И"Ц I ргбоваппя, ПОСЫ- || депутатов
• - * I I Г I Ml. 1ГИ I I. В . ШЩ Думы
к* । ihipuiiii.ih opi hi и i.и in llapcKiiii избиратель-
"i I I к кпбр । too । । । гю куриальной и мио-
• ' I И H.lfmpi hi || иг \ lull le I ВОрЯЛ.
h г» •' • • • p* •' •• • in инн io и ишра । г лыки о права
p a ... • • г । и ин II । i । и 11. i ..г <> 11 и к< и* о(нцес i во
' or пзбирать- этой Ду- участвовали । и in обоего пола, выборщиков, и го- ; in. тайно, чтобы каждый 1 I АКО, ф 51, НИМ» г, д !Л>1, л. 159.
189


голосовал по совести, не боясь ни начальства, ни влиятельных по положению в обществе лиц»1. Далее шло требование, чтобы Дума обладала вюей полиртой власти: «Выборным от всего народа должно принадлежать право обсуждать и составлять законы, назначать налоги, наблюдать за правильностью государственных расходов, требовать отчета от министров и других чиновников»2.
Деревня требовала демократизации всего государственного аппарата снизу доверху. Крестьяне Талоклю- чинской волости Нолинского уезда в приговоре от 30 декабря 1905 г. записали, «чтобы все начальство от сельского старосты до членов государственного Совета избиралось самим народом.., чтобы был отменен институт земских начальников, становых приставов, исправников,, полицейских урядников и стражников»3.
Многие настаивали на уничтожении сословного строя и неравноправия крестьянства.
Решение аграрного вопроса, составлявшего основу буржуазно-демократической революции в России, крестьянство Вятской губернии видело в уничтожении помещичьего, удельного, казенного землевладения и наделении крестьян землей в трудовое пользование. Изменения налоговой политики и введения .подоходно-прогрессивного налога, а также всеобщего бесплатного образования ждал от Думы народ. «Без понижения налогов, без всей земли, полной воли, всех прав и амнистии не возвращайтесь,-- писали своим депутатам крестьяне села Скочилова Иранского уезда,— дальше терпеть нет сил»4.
Но Дума была не способна выполнить задачи, по- ставлеяные пародом, так как кадеты, занявшие там руководящее положение, вместо борьбы с реакционным правительством искали соглашения с ним. Все более убеждались крестьяне в бессилии Думы.
Сильным ударом по их конституционным иллюзиям 1 А. А. Папырнна. Крестьянское движение в Вятской губернии в революцию 1905—1907 годов. Кировское книжное издательство, 1958, стр. 65—66.
2 ЦГАОР, ф. ДП. 1906, д. 700, ч. 27, л. 23.
з ГАКО, ф. 714, 1906, д. 7, л. .23.
4 Б. Веселовский. Крестьянский вопрос и крестьянское движение в России (1905—1906). Спб., 1907, стр. 141.
190


m i । роспуск I Думы 8 июля 1906 г. В. И. Ленин писал ному поводу: «Народ на опыте убеждается, что на- гиное представительство есть нуль, если оно не полно- п|.и ню, если его созвала старая власть, если рядом с • •нм цела еще старая власть»1.
I юльшевистские организации в трудных условиях н пиления реакции стремились изжить конституциоп- иллюзии у крестьян. Листовка Вятского комитета И НЧ1, вышедшая в июле после разгона Думы, призы- .1 и организовываться, запасаться оружием, выбирать ннч1ы и готовиться к совместной с рабочими револю- iiikhuioii борьбе, к всенародному вооруженному восста-
I’» листовке Нолинской группы РСДРП содержались призывы.
Широкие связи с крестьянством имела Елабужская •pi.ii ишция РСДРП. Она распространяла революцион- прокламации и брошюры, организовывала кружки, । 10 июля 1906 г. созвала съезд представителей кресть- •III ниюстей уезда. В его работе участвовало 8 человек3. • ’ ннр* страняли свое влияние па деревню и заводские ”l»i .ши шцип РСДРП. В отчете социал-демократической • •pi лни шипи Воткинского завода за июнь август 1906 г. "ишрилось: «В настоящее время обращено внимание на среди крестьян. По окрестным деревням распро- • I । н большом количестве литература, а также небольшие массовки, на которых ведется ини и.। ни ли । ические темы. Настроение крестьян  Не оставлены без внимания и сол- ।- и мн til in irH и агитация...»4.
И I' I Г ”11. I инк I ИЦ I \ nrpli.l I пр сообщал в hi и революцпон- II заво-
। । ироиа -
• . । ini- нрмш р । гипс сущесгвующе-
н i ы м и р\ Ь.1 мн, ВО- ||| 'Hi м.и iсроныно и на
। Н II h инн । ti l I II tip 45 cip 331—333.
Ижевск, 1956, стр. 90.
1 ни в Вятской губернии
। книжное издательство.
I । су । ip /I
191


членов волостных и сельских сходов. Сходы эти, послушные еще года полтора назад, ныне решительно вышли из всякого повиновения. В данное время они делаются похожими больше на митинги, чем на волостные и сельские сходы... Обыватели не подчиняются местному начальству во многих его требованиях: податей добровольно не платят, а при энергичных требованиях делают волостному начальству постоянные угрозы»1.
Революционная борьба и пропаганда большевистских лозунгов оказывали большое влияние на сознание широких масс крестьянства, оно все больше освобождалось от царистских иллюзий. Крестьянин из деревни Мо- рянской Куменской волости Вятского уезда сравнивал царя с подметкой своего сапога. В деревне Бо-бысовской Слободского уезда некоторые публично высказывались против Николая II. Они считали, что царь должен быть выборный на год или па два и что им может быть всякий умный и грамотный человек. В желании иметь выборного царя, несомненно, нашел отражение протест против самодержавного строя России.
Определенные сдвиги в настроении отчетливо видны также в выступлениях крестьян Котельничского уезда. Спустя две недели после роспуска I Думы в Сорвиж- ском волостном управлении собралось 600—700 человек. Они заявили волостному старшине и писарю, что приговор, в котором выражались верноподданнические чувства по поводу манифеста 17 октября и созыва I Государственной думы, является незаконным, так как никто из крестьян согласия па него не давал. Затем они отстранили от должности волостного старшину, писаря и избрали вместо них своих людей. Были выбраны новые волостные заседатели, которых сход обязал работать бесплатно.
Через два дня то же самое было проделано в Моро- зовской волости.
В Сорвижскую и Морозовскую волости приехали непременный член губернского присутствия Меньшиков и исправник с отрядом полиции в 50 конных стражников. С помощью полиции 10 августа был собран сход крестьян Сорвижской и соседних с пей волостей. Меньшиков, прочитав царский указ о роспуске Думы, предложил
1 ЦГАОР, ф. ДП, 00, 1906 (II), д. 700, ч. 27, л. 94а. 192


ходу выразить царю благодарность. Как ответили на но собравшиеся, писал земский начальник: «Господин Меньшиков крича «Ура!» слышал повторение лишь только находящихся на сходе чинов полиции, но никто из о».шы, достигавшей 600 человек, не поддержал «Ура», каясь в молчании»1.
В августе 1906 г. в селе Верхосунье Глазовского уез- i.i под руководством Верхосунского крестьянского комитета РСДРП была проведена политическая демон- । рация. Участники демонстрации, главным образом М"юдежь, собрались около школы, построились в ко- юнну и с развернутыми красными флагами, с революционными песнями, а также криками «Долой царя Николу!» прошли несколько раз по селу2.
В южных уездах губернии крестьяне некоторых де- ревень, не дождавшись земли от Думы, приступили к ее насильственному захвату. Так, в Пустошах Граховской полости Елабужского уезда в июле 1906 г. было захва- н но 36 десятин у помещицы Шамшиной и произведена крупная порубка леса. Борьба за землю в этой волости проходила и с арендаторами. Прогнав их, пустошинцы । ‘ пахали землю и засеяли ее сообща, всей деревней, со- • сиявшей из 160 дворов. Арендаторы в свою очередь, иод прикрытием стражи, снова распахали землю и заняли второй раз. Летом 1907 г. во время уборки хлеба разгорелась острая борьба между крестьянами деревни II иоши и арендаторами.
Сильные волнения происходили во многих волостях ‘ юбодского уезда. 9 августа 1906 г. слободской исправник сообщал, что крестьяне Косинской и смежных с нею с о н давно перестали платить подати, открыто вы- । '.ывалп неуважение к властям, оскорбляли полицию, и да и избивали ее. 5 августа в деревне Манчифреп- н при попытке полиции арестовать крестьянина Ива- h \ шецова, депутата I Государственной думы, про- имнила острая стычка с полицией, в результате которой оы । убит брат депутата. Па другой день в село Косу х.ri иск крестьяне Косинской, Мухинской, Сезенев-
• и ( \ некой и Островновской волостей. Во время по-
Д Панырипа. Крестьянское движение в Вятской губернии ню 1905 Л907 годов. Кировское книжное издательство, Ih.h, rip 77.
• и; и. । ля правда», 3 сентября I960 г.
II Ним ин* opiauH.iamtu РСДРП. 1^


хорон Константина Кузнецова состоялся массовый митинг, длившийся несколько часов. Полиция боялась показываться. Пристав спрятал пеших стражников в сарае, а с конными уехал из села.
В революционное движение вовлекались трудящиеся самых отдаленных и глухих местностей губернии. В августе 1906 г. в селе Кай Слободского уезда крестьяне не только отстранили от управления волостного старшину, но и разоружили местную полицию. 19 августа они самовольно собрались в волостном правлении, при этом некоторые вооружились охотничьими ружьями. Затем были вызваны на сход урядник и пять полицейских стражников, живших в селе. Окружив полицию, крестьяне предложили ей сдать оружие, спять все знаки полицейского различия и немедленно убираться из села, холостым в течение 3 часов, семейным в 24 часа. После изгнания полиции вокруг села были выставлены вооруженные патрули и установлен контроль над проезжающей почтой. Отстранив от власти старшину, канские крестьяне собрали волостной сход, на котором отказались платить подати и подчиняться полиции.
Однако они недолго были хозяевами положения. В конце августа в Кай нагрянул крупный отряд полиции во главе с исправником и началась жестокая расправа. 28 человек были преданы суду особого присутствия Казанской судебной палаты.
Крестьяне давали отпор полиции и властям, предпринимавшим насильственное взыскание недоимок. В конце августа 1906 г. в деревнях Кадашниково и Зайцеве Больше-Шурмиискон волости Уржумского уезда, где преобладала беднота, полиция описала имущество недоимщиков, а мелкие вещи часы, самовары, хомуты и т. п. — были отобраны и отправлены на склад в село Шурму. В тот же день там собрались крестьяне не только Калашникова и Зайцева, но и других селений и потребовали у исправника вернуть отобранное имущество, в противном случае угрожали разбить кладовую. Ис правник вынужден был возвратить вещи. Крестьяне через некоторое время разошлись.
Однако на другой день в Шурме снова собралось около 800 человек. Окружив исправника в волостном правлении, они подступали к нему с вопросами: «Какое ты имеешь право описывать и отбирать последнее иму- 194


тество, кто тебя послал грабить нас?» — трясли его за грудь. Из толпы все громче раздавались возгласы: «Давайте нам членов Государственной думы, куда вы их разогнали, они бы нам сказали — следует ли платить нодати». Прибывший на место отряд стражников крестьяне забросали камнями и кольями. Тогда вооруженная стража открыла огонь, и под ее прикрытием исправнику удалось выйти из волостного правления. Другая группа крестьян задержала на земской станции отряд из 12 пеших стражников, избила и разоружила его.
В борьбе уржумских крестьян против полиции заметно некоторое организующее начало, проявившееся в том, что в село Шурму собрались люди со всей волости и даже из соседних волостей, а не только оттуда, где происходила опись имущества. Во время наступления на полицию также видна попытка руководить действиями крестьян. В то время, когда одни не выпускали из правления исправника, другие разоружали на станции стражников.
В полицейских донесениях указывалось, что обезоруживанием стражи руководили крестьяне деревни Гу- жавиной Иван и Михаил Гужавины и почтово-телеграфный чиновник Богатырев. В качестве «зачинщиков» и «подстрекателей» назывались также 18 крестьян из разных деревень. Участвовал в этом выступлении и учитель Данилов. Есть основания полагать, что события в Шур- ме возглавляли два крестьянских комитета, действовавшие под руководством уржумской группы РСДРП- Вятский комитет в извещении о второй окружной конференции, касаясь работы Уржумской организации РСДРП писал: «Во время выколачивания податей в одной волости были избраны населением два комитета, которые пользовались сильным влиянием и популярностью среди всей крестьянской массы»1.
5 сентября 1906 г. в селе Новый Мултан во время поверочного сбора запасных солдат крестьяне-удмурты iысячной толпой окружили в волостном правлении отряд полиции, избили и разоружили его.
Условия для развития массового движения в Вятской । убернии становились все более и более трудными. В июле 1906 г. управлять губернией стал жестокий экзекутор 1 Партархив Кировского ОК КПСС,-ф. 1, оп-. 19, д. 53, л. 71. 13* 195


князь Горчаков. С помощью войск и полиции он беспощадно подавлял всякое проявление революционного движения. В губернии кроме солдат 231-го Котельничского батальона действовали казаки и драгуны. Активных участников революционного движения арестовывали, предавали суду и высылали из губернии. По сведениям губернского статистического комитета, в 1906 г. 403 человека были арестованы и 192 — высланы из губернии. В 1907 г. арестованных было 291, высланных — 170, преданных военно-окружному суду — 34 и приговоренных к смертной казни — И1.
На основании положения об усиленной охране одно за другим следовали постановления губернатора о запрещении собраний, закрытии профсоюзов и добровольных обществ и т. д.
В августе 1906 г. была разгромлена подпольная типография Вятского комитета РСДРП. Полиция захватила четыре станка и много шрифта. Работавшие там П. Кучминский, Н. Лысов, Н. Кислицын (Зобнин) были арестованы, посажены в тюрьму, а затем осуждены Казанской судебной палатой на разные сроки заключения в крепости.
Подверглась гонению и печать либерально-народнического направления. В начале сентября 1906 г. были закрыты газеты «Вятская жизнь» и «Крестьянская газета», а издатели и редакторы спешно высланы из губернии. Постоянно конфисковывались отдельные номера «Вятского края» за публикацию неугодных властям материалов. В «Вятской газете», издававшейся губернской земской управой, были запрещены общественно-политический и юридический отделы.
Все более усиливавшееся наступление контрреволюции осложняло работу большевиков. Однако деятельность организации РСДРП шла довольно интенсивно. К осени 1906 г. в губернии была создана разветвленная сеть партийных организаций. В каждом уезде работали группы РСДРП. В сентябре 1906 г. в Вятке состоялась Уральская областная партийная конференция. В ней участвовали Уфимская, Пермская, Вятская, Ижевская, Воткинская, Екатеринбургская, Челябинская, Тагильская организации, представлявшие свыше 4000 членов
I ГАКО, ф. 574, 1908 г., д. 4051, л. 10.
196


нлр гни1. Конференция обсудила важнейшие вопросы; 11 текущий момент и тактика пролетариата; 2) об отношении к выборам в Государственную думу; 3) экстренный партийный съезд; 4) рекрутская кампания; 5) отче- ihi с мест и другие2.
Основной задачей было выработать согласованную П1кгику борьбы в новых условиях. Конференция отметила, что оторванность социал-демократических организа- нnil друг от друга приносит лишь минусы в работе. Она шкшь избрала Уральский областной комитет во главе с Ар гемом (Сергеевым).
Уничтожающей критике была подвергнута политика меньшевистского ЦК, избранного на IV съезде. Делега- 1ы высказались за экстренный созыв нового съезда РСДРП. Решения конференции мобилизовали большевиков на борьбу с кадетами, а также с меньшевиками и играми.
В конце 1906 г. или в январе 1907 г. (тачная дата не установлена) была созвана вторая конференция Вятской окружной организации РСДРП.
Эта организация, согласно уставу, состояла из групп, утержденных Вятским комитетом, объединявшим всю ее работу. При комитете было бюро для сношения и ве- дения переписки с группами. Оно создавалось Вятским комитетом. На конференции же избирался окружной организатор, который и входил в комитет с правом решающего голоса. Все окружные группы строили свою работу по принципу демократического централизма3.
В работе второй конференции участвовали делегаты г нравом решающего голоса от Вятской, Глазовской, Котельничской, Слободской, Орловской, Уржумской, Я райской партийных групп, а также от партгруппы Пла- гуповской писчебумажной фабрики, находившейся в Се- шневской волости Слободского уезда. Не смогли послать делегатов Нолинская, Малмыжская и Белохолу- ницкая группы. На конференции было представлено более 200 членов партии.
В извещении Вятского комитета о состоявшейся конференции дается краткий обзор организационной струк1 Ф. П. Быстрых. Большевистские организации Урала в революции 1905—1907 гг. Свердловск, 1959, стр. 290.
,J Там же.
Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, on. i!9, д. 53, лл. 80—81.
197


туры и работы партийных групп, входивших в окружную организацию.
Наиболее крупной была Вятская, насчитывавшая к тому времени 94 члена партии: 48 рабочих и 46 интеллигентов. В составе организации имелись пропагандистская, литературная и техническая группы. Работа средн пролетариата проводилась в двух районах: железнодорожном и городском. В железнодорожном районе было 4, в городском — 7 кружков. Среди солдат распространялась литература. К Вятской организации примыкали организации учащихся и социал-демократический отдел Союза учителей и деятелей по народному образованию (40 человек)1.
Из уездных социал-демократических групп наиболее крупными были Орловская, объединявшая 31 человека, Глазовская 20, Уржумская -20, Слободская—15 членов партии. В этих группах были выделены руководящие коллективы. Работа велась преимущественно среди крестьян (распространение революционной литературы, проведение бесед и т. д.). Для этого привлекались н учителя сельских школ. Социал-демократические группы не оставили без внимания рабочих, учащихся, интеллигенцию городов. В Слободском, например, были созданы 4 кружка рабочих, организация учащихся из 10 человек, имелись связи со всеми заводами и с солдатами2. В извещении сообщалось, что в этих группах, «хотя процесс организационного строения не закончился, работа пустила глубокие корни и является органически связанной с движением данных мест»3.
Группы Иранская, Котелышчская и Платуновской фабрики находились еще в стадии организационного оформления. Их деятельность проявлялась, главным образом, в распространении революционной литературы среди населения.
О работе и организационной структуре Нолинской группы РСДРП, о которой в извещении не говорилось, так как на конференции не было ее представителя, можно судить по ее отчету за 1906 г. Группа состояла из 17 членов партии, в числе которых: 1 организатор, 10 пропагандистов в городе и в деревне, 1 кассир, 1 се1 Партархпв Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, а. 53, л. (И).
2 Там же, л. 70.
3 Там же, л. 71.
198


кретарь, 3 техника, 1 библиотекарь. Ею были созданы 2 ячейки среди рабочих и 4 — среди крестьян. Имелись 2 пропагандистских кружка среди рабочих и 3 — среди интеллигенции. Распространялось большое количество революционных листовок и брошюр, преимущественно в деревне1.
Вторая конференция Вятской окружной организации РСДРП обсудила вопросы: об оценке текущего момен- ц|, о Государственной думе в связи с избирательной кампанией. Обсуждение первых двух вопросов проходи- .ю в острой борьбе с меньшевиками, пытавшимися протащить оппортунистические резолюции. В извещении Вятский комитет по этому поводу сообщал: «Ввиду представительства на конференции большевиков и меньшевиков обсуждение доклада об оценке текущего момента и о Государственной думе в связи с избирательной кампанией очень затянулось, поэтому исчерпать все вопросы конференция оказалась не в состоянии»2.
Она дала правильную оценку текущего момента и приняла большевистские резолюции об отношении социал-демократов к II Государственной думе и о предвыборной агитации среди населения3.
Распусти® Думу, царь и его правительство решили созвать II, более послушную. В январе—феврале 1-907 г. состоялись выборы ее.
В условиях определившегося отступления революции большевики изменили свою тактику по отношению к Думе. Они решили принять участие в избирательной кампании, чтобы использовать выборы и трибуну Думы для революционной агитации, для обличения самодержавия и контрреволюционной буржуазии. Большевики выдвинули идею «левого блока» с трудовиками.
«Думская тактика большевиков имела своей главной целью высвобождение крестьянства из-под влияния либеральной буржуазии, созданне-в Думе революционного блока представителей рабочего класса и крестьянства»1.
Вторая конференция Вятской окружной организации 1 ГАКО, ф. 51, оп. 180, д. 9, лл. 9-10.
2 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 53, л. 73.
з Листовки большевистских организаций в первой русской рево- .поции 1905—1907 гг. Ч. 3. №.. 1956, стр. 395—397.
4 История Коммунистической партии Советского Союза. М., Гос- иолитиэдат, 1962, стр. 116.
199


РСДРП по вопросу об избирательной кампании во II Государственную думу вынесла решение: 1) Принять самое деятельное участие в выборах. 2) В тех случаях, когда социал-демократическая организация не может рассчитывать провести самостоятельно свюих кандидатов, вступать в частные соглашения с партиями революционными и оппозиционными до кадетов включительно, выставляя своих кандидатов в общих списках с кандидатами других партий... 4) Соглашения должны быть чисто техническими, т. е. ограничиваться только совместным выдвижением кандидатов в одном общем списке и голосованием за этот список. 5) Соглашения должны заключаться на отдельные стадии выборов1.
На конференции был детально обсужден также вопрос о постановке работы в уездах. При этом выяснилось, что необходимо усилить общее руководство уездными группами со стороны Вятского комитета. Делегаты высказались за то, чтобы для оказания помощи уездным группам был выделен разъездной организатор. Была выявлена настоятельная потребность в издании крестьянской газеты. Конференция передала оба эти вопроса на рассмотрение уездных групп в целях изыскания средств2.
Была принята специальная резолюция об отношении к социал-демократическому отделу профсоюза учителей и деятелей народного образования: местным группам РСДРП рекомендовалось вступить в непосредственные связи с уездными организациями этого отдела для привлечения учителей к партийной работе3.
Вторая конференция Вятской окружной организации дала отпор меньшевикам и четко определила большевистское направление в работе.
Большевики губернии приняли активное участие в избирательной кампании во II Государственную думу и развернули революционную агитацию среди рабочих и широких ма-сс крестьянства.
Вятский комитет еще с осени 1906 г. начал выпускать листовки и прокламации, посвященные предстоящим I Листовки большевистских организаций в первой русской революции 1905—1907 гг. Ч. 3. М.. 1956, стр. 396—397.
2 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19. д. 53, л. 73.
з Листовки большевистских организаций в первой русской революции 1905—1907 гг. Ч. 3. М.. 1956, стр. 397.
200


выборам. В ноябре появилась листовка «Товарищи ра- бочне!». В деревне распространялись «Крестьянские письма». Листовка «Товарищи рабочие!» выдвигала за- । л чу выбирать в Думу таких людей, которые будут допиваться Учредительного собрания, всемерно поддержи- н.нь своих депутатов1.
* Крестьянские письма» (выпуск первый) разоблача- 1и антинародную сущность самодержавия. Призывали hi называться от уплаты податей, от службы в армии. Предостерегали от разрозненных выступлений и агитировали за совместные действия с рабочими и солдатами против правительства. Листовка заканчивалась словами: «Помните крепче, крестьяне, что только широко обьединившись сами, только вместе с рабочими городов и только при переходе на народную сторону войска мы и силах будем сломить нашего общего злого врага — царское самодержавное правительство»2.
Листовка «Крестьянские письма» (выпуск второй) призывала крестьян участвовать в выборах во II Государственную думу и разъясняла, для чего это нужно. Рекомендовала выбирать туда людей стойких, честных и умных, способных смело наступать на правительство.. Сами крестьяне должны готовиться к решительной борьбе, чтобы, «когда наперекор Думе начальство встанет, и народ и войско повсюду разом за всю землю и волю встать могли...
Полновластное всенародное Учредительное собрание — вот для чего нужно идти в Думу, вот чего черег нее добиваться!»3.
С января 1907 г. предвыборная агитация усилилась.. Вятский комитет выпустил около 10 листовок.
Большевики губернии призывали трудящихся выбирать в Думу членов РСДРП, посылать в нее не «ходатаев», а борцов и поддерживать их своей революционной борьбой с самодержавием.
Работа большевистских организаций в массах дала сноп результаты: все депутаты во II Думу от Вятской । убернии придерживались левых взглядов.
1 Листовки большевистских организации в первой русской рево- ihhuiii 1905—1907 гг. Ч. 3. М., 1956, стр. 388—390.
- Там же, стр. 390—392.
1 Там же, стр. 394.
201


В период работы II Думы в листовках «Из кого состоит Дума п что она делает», «Что делать?»1 (.составлена по «Пролетарию») Вятский комитет разоблачал контрреволюционную политику правительства, соглашательскую антинародную позицию кадетов и показывал, что только социал-демократы действительно защищают интересы трудящихся. Листовки призывали крестьян создавать комитеты из наиболее сознательных своих товарищей, чтобы они связывали одну деревню с другой и с городскими рабочими комитетами для организованной борьбы. Подчеркивалось, что только после победы над правительством, которую можно завоевать лишь с оружием в руках, соберется не безвластная Дума, а всенародное Учредительное собрание2.
Избирательная кампания во II Думу совпала с периодом борьбы большевиков за созыв V съезда партии, состоявшегося в мае 1907 г. в Лондоне. В конце февраля в Екатеринбурге была созвана областная Уральская конференция. Уральский областной комитет в письме к местным организациям предлагал одновременно выбирать делегатов и на областную конференцию, и на V съезд, а также обсуждать и вопросы порядка дня съезда. Техника выборов рекомендовалась следующая: районы выбирают уполномоченных, а те — делегатов на общепартийный съезд и Уральскую областную конференцию3.
Подготовка к V съезду партии в Вятской окружной организации проходила в острой внутрипартийной борьбе. В числе уполномоченных, избранных районами, оказались и меньшевики, пытавшиеся навязать свои решения. Однако при обсуждении порядка дня предстоявшего съезда они получили сокрушительный отпор. Большинством голосов (9 против 3) собрание уполномоченных отвергло предложение меньшевиков о созыве рабочего съезда и реформировании социал-демократической партии и приняло большевистскую резолюцию о тактике социал-демократии во II Государственной думе4.
1 Опубликовано в сб. «Листовки большевистских организаций в первой русской революции 1905—1907 гг.» Ч. 3. М., 1956, стр. 408—410.
2 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 85, л. I.
з Ф. А. Быстрых. Большевистские организации Урала в революции 1905—1907 гг. Свердловск, 1959, стр. 328.
4 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 20, лл. 15, 101.
202


От Вятской организации на V съезд РСДРП был из- оран делегатом большевик П. Зубарев.
V съезд имел большое значение для усиления влияния большевиков в массах.
Хотя под ударами царизма массовое движение спа- ыло, но в первой половине 1907 г. в губернии все же было не менее 18 стачек, в которых участвовало около 2000 рабочих.
Стачки 1907 г. носили экономический характер и в большинстве были оборонительными. Снизилась их эффективность. Требования рабочих были частично удовлетворены лишь в 4 случаях.
Наиболее значительными были забастовки на скорняжных предприятиях Слободского (города и уезда). 7 марта одновременно забастовали рабочие фабрик Распоповых, Плюсниных, Рылова и Лесникова, Салтыкова и других. Стачечный комитет от имени всех бастовавших потребовал увеличить заработную плату, устроить особые помещения для столовых, отдельные спальные помещения, вежливо обращаться с рабочими и т. п.
Из всех требований фабриканты удовлетворили лишь одно: незначительно повысили заработки. Уступка рассматривалась владельцами как временная и была вызвана тем, что они закупили большие партии белки и были заинтересованы в переработке сырья к началу Нижегородской ярмарки1.
Начиная с 20 марта 1907 г., проводили повторные 3 -15-дневные забастовки рабочие всех кожевенных заводов Сарапула. Они носили ярко выраженный оборонительный характер и были ответом на снижение заработной платы на 15 процентов. Уполномоченные от рабочих, в отличие от 1905 г., вступили в переговоры с каждым предпринимателем в отдельности, требуя восстановления прежнего уровня оплаты труда. Однако существенных уступок не добились, а некоторые рабочие были уволены2.
30 марта в Слободском забастовали 130 рабочих спичечной фабрики Ворожцовой, добиваясь прибавки заработной платы. Но 4 апреля приступили к работе на । ГАКО, ф. 566, on. 1, д. 415, лл. 5—7.
2 Там же, л. 14; ф. 51, оп. 181, д. 156, лл. 1—2.
203


прежних условиях, за исключением 18 человек, ушедших с фабрики1.
С 14 по 16 мая 1907 г. снова поднимались на стачку рабочие Медянской писчебумажной фабрики Первушина, выдвинув требование повышения заработной платы. Стачка также кончилась неудачно2.
Во второй половине 1907 г. стачечное движение было слабым. Спад крестьянского движения в губернии начался еще осенью 1906 г. Разрозненные выступления, продолжавшиеся до середины 1907 г., быстро подавлялись полицией и войсками. Крестьяне подвергались жестоким репрессиям. Во второй половине 1907 г. подавленное полицейским террором крестьянское движение почти BOB.ce прекратилось.
Организации РСДРП, ослабленные арестами, были вынуждены уйти в глубокое подполье.
Итак, в грозные годы первой русской революции вятские большевики, являвшиеся частью славной большевистской партии, проводили большую работу, воспитывая массы и организуя их на борьбу с царизмом, помещиками и буржуазией. Претворяя в жизнь лозунги большевистской партии, они будили боевую энергию трудящихся и боролись за всемерное развертывание революционного движения, за укрепление союза рабочего класса с крестьянством и изоляцию либеральной буржуазии. В те годы трудящиеся массы Вятской губернии, как и всей страны, прошли богатую школу политического воспитания, обогатились опытом революционной борьбы.
I ГАКО, ф. 566, on. 1, д. 415, лл. 10—11.
2 Там же, лл. 12—13.
204


Глава IV
БОЛЬШЕВИКИ ВЯТСКОЙ ГУБЕРНИИ В ПЕРИОД РЕАКЦИИ (1907—1910 гг.)
НАСТУПЛЕНИЕ РЕАКЦИИ
После поражения первой революции в России наступил период жесточайшей реакции. Разнузданным террором царизм, помещики и буржуазия стремились задушить у трудящихся даже память о революции. Наиболее суровые репрессии обрушились на рабочий класс и его партию. Каратели буквально наводнили всю страну. Вятская губерния еще с декабря 1905 г. была объявлена па положении усиленной охраны, которое сохранялось до 1910 г. В 1907 г. в Сарапульском уезде, где сосредоточивалось большинство пролетариата губернии, была наедена чрезвычайная охрана, в крупнейших рабочих центрах — Воткинске и Ижевске — расквартированы казачьи сотни. Осенью 1907 г. губернатор обратился к министру внутренних дел с просьбой усилить гарнизон Ижевска еще одной сотней казаков и двумя ротами пехоты. В «октябре из Вятки туда была переведена рота Котельничского батальона, а из Орлова — отряд конных стражников.
В Вятке в 1907 г. стояли 231-й Котельничский резервны н батальон и эскадрон драгун общей численностью около 800 человек. Войсковые и казачьи части находились и в других уездных центрах.
Были резко увеличены силы полиции. Более 300 уряд205


ников, около 800 пеших и более 800 конных стражников «наводили порядок» в губернии.
Расправа следовала за малейшее проявление революционных настроений. Например, в ноябре 1907 г. в Нолинске за пение революционных песен были арестованы и заключены на месяц в тюрьму крестьяне Задорин и Мосунов, за’участие в похоронах одного из ссыльных — на 3 месяца учителя и служащие земства.
Особенно жестоко реакция расправлялась с рабочими и крестьянами. Так, полицейским приставом в Ижевск был назначен Далай-Лама, «прославившийся» зверской жестокостью на Кавказе. Он возглавил расправу и над ижевскими рабочими. В ноябре 1907 г. член Ижевской организации РСДРП А. Федулов сообщал в Казань: «Полицейский произвол царит в заводе. 28 июля ночыа шел выпивший мужик и запел песню «Вставай, подымайся!..» (только эти два слова, потому что оп больше не знал ничего). Подъехали чеченцы и стражники и застегали до смерти...»1. В ноябре 1908 г. стражники зверски избили группу рабочих за пение песни «Солнце всходит и заходит...»
Крестьян часто избивали без всякой причины. «Вятская речь» в начале 1909 г. поместила заметку о действиях карателей во главе с исправником в Котельнич- ском уезде: «Отряд этот, вооруженный с ног до головы,, представлял из себя невиданное до сих пор зрелище, — грозную тучу, перед которой замирает и трепещет всякое живое существо. С криком и гамом переезжал этот отряд из деревни в деревню, размахивая нагайками направо и налево по обывательским слипам... Били многих до потери сознания на глазах целой деревенской громады, без всякой причины, как будто за то, что бедные крестьяне приносили для уплаты (недоимок — М. 3.) последнее свое достояние...»2.
Тюрьмы всех уездных центров были переполнены. Только в Вятке в 1907 г. бывало временами до полутора тысяч политических заключенных.
Преследованиям подвергались все демократические организации. В 1907 г. было закрыто «Общество взаимо-
1 Е. И. Рябухин. Большевистские организации и рабочее движение в Приуралье (1907—1914 гг.). Глазов, 1960, стр. 11.
2 Там же, стр. 10.
206


моществования учащихся начальных народных училищ Вятской губернии». В том же году в Вятке полиция разгромила отделение «Общесеминарского союза», II семинаристов — членов ЦК Союза — были арестованы и заключены в тюрьму, более 300 человек исклю- 'К'пы из семинарии.
В январе 1908 г. вятское губернское земское собрание приняло решение закрыть библиотеки, статистические бюро, прекратить ассигнования на вечернее и воскресное образование. В губернии были закрыты почти все библиотеки, в-се уездные статистические бюро, текущая статистика была упразднена. В том же году в Иранском уезде было закрыто Никольское сельскохозяйственное общество, созданное в 1900 г. для пропаганды сельскохозяйственных знаний. Ни в одной из 7 земских больниц уезда не осталось ни одного врача: всех выслали из губернии за революционные настроения. Пресле- юганиям подвергалась не только демократическая, но шже либеральная печать. Были высланы из губернии pe iакторы газет «Вятская жизнь», «Прикамский край», -Вятский край». Либеральная «Вятская речь» неодно- । раню подвергалась штрафам. В октябре 1908 г. эта инета была оштрафована даже за помещение царского Манифеста 17 октября 1905 г.», который якобы «вводил полу| рамогных читателей в заблуждение и вызывал < ре hi крестьян слухи о новом манифесте»1. Так правя- ише круги стремились вытравить самую память о рево- । к >п и и 1905 г. В то же время власти всемерно поощряли к । • Были открыты новые отделения «Союза (Глазов), в 1907 г. в Вятке монархисты -i'iiiui! । । и 111. । ,| к-। \ ( г. мн» ।ж»с сл<ни) которая при-
Ц.ИШ III НСгМгр||о \еп iiiii. irppop
реакции и жссто- napi пн пришлось I готовиться к но- i»i>M\ репо поп ионном\ по чьему.
ЬОРЬЬА ЬОЛЫШ ВИКОВ ЗА СОХРАНЕНИЕ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Поражение первой русской революции создало осо- огино тяжелые условия для партии рабочего класса,
' ЦГАОР, ДП, 4-е д-во, 1908 г., д. 15, ч. 8, л. 23.
207


Массовые аресты и ссылки, разгромы комитетов вели к сокращению численности партийных организаций. В то же время из партии бежали мелкобуржуазные интеллигенты, примкнувшие к ней в период подъема революции. Поражение ее вызвало также идейные шатания части членов партии. Меньшевики отрекались от революции, звали к соглашению с буржуазией, призывали ликвидировать нелегальные партийные организации, прекратить нелегальную революционную работу в массах.
Шатания захватили и часть нестойких большевиков. Прикрываясь революционной фразой, они фактически призывали отказаться от легальных форм борьбы, что означало бы потерю связи с массами, превратило бы партийные организации в сектантские. И ликвидаторство, и отзовизм были выражением влияния мелкобуржуазной идеологии и представляли серьезную опасность для партии.
В. И. Ленин и его соратники решительно боролись за сохранение и упрочение революционной партии пролетариата.
Первая революция потерпела поражение, но все вызвавшие ее причины оставались: пережитки крепостничества и гнет царизма, бесправие трудящихся, жестокое угнетение национальностей. Поэтому неизбежен был новый революционный подъем. Это понимали большевики, это и разъясняли они в массах.
Но работа партии развертывалась в условиях отлива революции, спада массового движения, наступления реакции. Нужна была новая тактика: от непосредственных революционных действий перейти к кропотливому воспитанию и организации трудящихся. Для этого необходимо было сохранить крепкую нелегальную партию и в то же время использовать все возможности легальной работы в массах. Большевики во главе с В. И. Лениным упорно боролись за сохранение и укрепление нелегальных организаций, решительно разоблачая вред ликвидаторства.
В борьбе с ним большевики Вятской губернии последовательно руководствовались ленинской тактикой. Об этом свидетельствует статья «К организационным вопросам», опубликованная в нелегальной газете Вятской организации «Рабочий листок». Отмечая как повсеместное явление отлив интеллигенции из партийных органи- 208


заций, статья призывала «не вздыхать по этому поводу, а укреплять на каждой фабрике, каждом заводе чисто партийные социал-демократические комитеты и группы, которые станут ядром при новом подъеме... Эти группы не устраняются от работы в беспартийных организациях, а направляют ее»1.
В период наступления реакции РСДРП вынуждена была уйти в глубокое подполье. Но большевики стремились сохранить связь между организациями, обеспечить единые действия. С этой целью на 29 декабря 1907 г. было намечено провести Вятскую окружную конференцию РСДРП с участием делегатов Глазова, Сарапула, Ижевска, Воткинска, Белой Холуницы, Орлова, Нолинска, Малмыжа, Уржума, Слободского, Котельни- ча, Яранска. В повестку дня были включены вопросы: отчеты с мест, доклады о текущем моменте, о формах борьбы рабочего класса (борьба политическая и экономическая), о работе среди крестьян, о работе в войсках и о партийной милиции. Эта повестка свидетельствует, что большевики губернии ставили задачу определить тактику в условиях спада революционного движения.
Однако в связи с усиленной полицейской слежкой и репрессиями делегаты от значительной части организаций не смогли приехать. Прибыли только один делегат от Слободской, один—от Котельничской и три — от Холуницкой организаций. От Вятской были выдвинуты три докладчика и три делегата с совещательным голосом. Было решено провести частное совещание собравшихся делегатов, которое и состоялось 29 декабря 1907 г. В сообщениях с мест отмечалось, что влияние партийных организаций па массы сильно и прочно, что рабочие и крестьяне проявляют огромный интерес к социал демократической пропаганде. Исходя из анализа обстановки, совещание решило сосредоточить основное внимание па разъяснении массам неизбежности нового революционного подъема.
Резолюция по текущему моменту гласила: «Главной задачей социал-демократии в современный момент является усиление и расш и реи и е организаций пролетариата, а также усиление агитациоипой и организационной работы среди крестьянства»2. Об этом говорилось и в
‘ «Рабочий листок», 1 мал 1908 г.
2 «Рабочий листок», 30 января 1908 г.
14 Вятская организация РСДРП. 209


специальной резолюции совещания. В ней подчеркивалась необходимость дальнейшего укрепления союза пролетариата и крестьянства под руководством пролетариата, расширения пропагандистской работы в деревне, в первую очередь, путем издания популярной литературы. Совещание рекомендовало создавать на местах ячейки из наиболее активных и революционных крестьян для распространения литературы и для установле¬
ния связи с пролетарскими организациями.
Николай Николаевич Салтыков.
В резолюции о работе в войсках совещание ставило перед Вятской и уездными организациями задачу «завязать тесные связи с воинскими командами для распространения литературы и ведения кружковой работы. При занятии в кружках выяснять сущность вооруженного восстания, успех которого зависит не только от сознательности и организации, но и от боевой готовности, с этой целью знакомиться с технической стороной, чтобы каждый социал-демократ был не только политическим руководителем, но и умелым солдатом освобо¬
дительного движения, способным взять в свои руки руководство в момент вооруженного восстания»1.
Решения совещания были опубликованы в газете «Рабочий листок» в январе 1908 г. и имели большое значение для работы социал-демократических организаций губернии.
В годы реакции они значительно сократились и вынуждены были вести упорную борьбу за свое существование. К декабрю 1907 г. в Вятской организации осталось 29 членов, из них 22 интеллигента и 7 рабочих железнодорожных мастерских. Это было связано с тем, 1 «Рабочий листок», 30 января 1908 г.
210


«но революционно настроенные рабочие были уволены и вынуждены уехать из губернии, а на их место в 1907—1908 гг. в Вятские железнодорожные мастерские приняли новых, главным образом, из жителей Филей- ской слободы. Среди них было немало черносотенцев, пользовавшихся покровительством администрации.
По той же причине Белохолуницкая организация к декабрю 1907 г. сократилась по сравнению с мартом вдвое (со 137 человек до 65).
За годы реакции партийные организации часто подвергались полицейским налетам, многие члены их были арестованы н заключены в тюрьму или высланы.
Вятский комитет за 1907—1909 гг. подвергался репрессиям не менее 5 раз, в связи с чем неоднократно менялся его состав. До мая 1908 г. его возглавлял 11. Н. СалтыкО(В, а входили туда О. Н. Салтыкова, 11. В. Игошина, Г. А. Соловьева. Он поддерживал постоянную связь как с комитетами губернии — Белохолуниц- ким, Глазовским, Котельничским и другими,— так и с
Пермью, Уфой, Костромой.
Млрин Оскаровна АнсИдс.
1 ГАКО, ф. 714, он. 1, д
' ЦГАОР, ДП. 00, 190В г ГР
Дважды, в мае 1908 и апреле 1909 г. в Вятке был один из членов Московского комитета РСДРП1.
Через М. О. Авейде Вятский комитет был связан с Самарой и Екатеринбургом. Из Перми по* стоянно получал большое количество нелегальной литературы. Для этого организация часто использовала мастерские учебных пособий Вятского земства, где работали большевики Хлебникова, Семенова2. В .ноябре 1907 г. в Екатеринбурге при отправке в адрес згой мастерской двух посылок был задержан член Ревельской военной орга-
. 1072. лл. 349, 352. .. д. 9. ч. 12, лл. 26 — 27. 211


нпзацин РСДРП, командированный для налаживания связей на Урал. До этого он побывал в Петербурге, Москве и Уфе. В посылках оказалось 1000 экземпляров прокламации Уральского областного комитета РСДРП «Суд над российским пролетариатом» (к суду над социал-демократической фракцией II Думы) и 50 экземпляров первого номера газеты «Уральский рабочий». В прилагавшейся записке было указано: «Один номер «Уральского рабочего» передайте Л. П. через Н. Н., 500 «Суда» пошлите ижевцам и воткинцам, 200 — холуниц- ким, остальные — себе»1.
В марте 1908 г. полиция выследила нелегальную квартиру в Вятке, которую содержала В. И. Иванова. Среди арестованных была восемнадцатилетняя Е. Калинина. Опа привезла из Перми корзину с нелегальной литературой. Здесь было более 250 экземпляров газеты «Уральский рабочий», а также брошюры «Паши права», «Надо знать не меньше» и прокламации «Новый избирательный закон». При обыске у Калининой была найдена подготовленная к отправке посылка с 255 экземплярами воззвания «К симским рабочим» (в адрес симской группы Уфимской губернии). Обыск был произведен в момент, когда в квартиру начала собираться молодежь. Среди задержанных были рядовой 231-го Котельиич- ского батальона Ф. Цере, учащиеся Вятского технического и ремесленного училищ2.
Из Вятки нелегальная литература рассылалась также через мастерские учебных пособий под видом коллекций.
В октябре 1907 г. Вятскому комитету удалось вновь наладить работу подпольной типографии. В условиях усиленной полицейской слежки ее пришлось несколько раз переносить. По воспоминаниям М. К. Любовикова, типография первоначально помещалась на Всесвятской улице, затем на Московской (ныне — ул. Коммуны), в подвале дома Рудольского. Весной 1908 г. па какое-то время ее перенесли на дачу Ложепицыной у озера Борового, за рекой Вяткой3. Заведовал типографией и был наборщиком учащийся технического училища член Вятской организации М. П. Князев, ему помогали товари- 1 ГАКО, ф. 582, оп. 181, д. 277, лл. 5—7.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 887, лл. 1, 2, 9, 10, 15.
3 1905 год в Вятской губернии. Вятка, 1925, стр. 245.
212


mu по училищу В. Скопин и С. Шляпкин1. Кроме того, но воспоминаниям М. К. Любовикова и Н. М. Юферева, в работе типографии участвовал В. Двоеглазов2.
Дом Рудольского в г. Вятке по Московской улице (ныне ул. Коммуны, д. 45), где в 1907—1908 гг. находилась вторая подпольная типография Вятского комитета РСДРП.
За октябрь — декабрь 1907 г. Вятский комитет РСДРП издал 500 прокламаций «К ремесленному проле i а риату», 500—«О суде над фракцией», 500—«К об- нцччву» и 3 тысячи — «К новобранцам»3.
В декабре 1907 г. вновь было налажено издание не- лзч-алыюй газеты «Рабочий листок». Статьи для нее писали Н. Н. Салтыков, К. К. Гавеман, М. Котомкии. Д<» июля 1908 г. вышло 8 номеров тиражом по 3—4 ты- с я ч । г‘.
Пл страницах «Рабочего листка» разоблачалась ре- лкпшшиан ноли1яка царизма, жесточайшая эксплуатации рабочих и кpvciьни. Много места уделялось развеп- чакию кош 1И1уц||ош1ы\ иллюзий, разоблачению реакционною xapaiurpa III Госу царственной думы, Вятские большевики на сiранниах ♦Рабочею листка» иоследова- м\и.но проводили мысль, что юлько революционной 1 ЦГАОР. Д11. ОО. ШОК । . д 5. ч 12. л 12.
? 1405 юд н Шнекой I уберпнн Bhikii, 1925. стр. 245.
1 I АКО. ф 714. on I. д. 97В. л. 9
1 В кп. «1905 юд и Винной губернии». Вятка, 1925, стр. ЮВ. ошибочно утверждается, что было издано 6 номеров.
213


борьбой трудящиеся могут добиться освобождения. В передовой статье второго номера, вышедшего 15 января 1908 г., говорилось: «Настоящее затишье революции правительство хочет понимать как ее конец, а не как затишье перед новой грозой, не как процесс накопления новых сил революции, который совершается сейчас в народных массах. Революция не кончилась, ибо не кончились голод, нищета, бесправие народа. Народ обдумывает свое положение, думает все ту же великую думу свою, как бы избавиться от теперешних порядков и зажить новою свободною жизнью...»1.
«Рабочий листок» распространялся в Вятке, Белой Холунице, Воткинске, Котельниче, а также в ряде уездов губернии.
Наряду с расширением печатной пропаганды Вятский комитет вел активную работу среди железнодорожников, ремесленных рабочих, учащейся молодежи, крестьянства. Жандармерия усиленно преследовала большевиков. В марте 1908 г. были проведены обыски у членов организации Н. Н. и О. Н. Салтыковых. А. К. Хлебникову, А. А. Бабикову и Г. А. Соловьеву арестовали и заключили в тюрьму. Однако при обысках у них ничего не нашли, и они были освобождены2. В мае 1908 г. департамент полиции запрашивал Вятскую жандармерию, почему не ликвидирована организация РСДРП. Жандармы сделали из этого соответствующие выводы и усилили слежку за членами организации.
В связи с этим в мае 1908 г. из Вятки вынуждены были на время уехать Салтыковы и Соловьева. Комитет возглавил М. П. Князев3.
В июне 1908 г. слежка еще более усилилась. В связи с этим по поручению комитета Н. Юферев и М. Любо- виков вывезли часть типографского оборудования за город и закопали за техническим училищем. Последний 8-й номер «Рабочего листка» вышел неполным, первая страница не была набрана, ее отпечатали на гектографе, поместив объявление: «Ввиду усилившихся полицейских розысков печатание этого номера нет возможности окончить. Вятский комитет решил выпустить номер неоконченным». В ночь па 2 июля 1908 г. полиция
1 «Рабочий листок», 15 января 1908 г.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 968, л. 16.
- ЦГАОР, ДП, ОО, 1908 г., д. 5, ч. 12, л. 26.
214


В. Двоеглазов, участвовавший в работе второй подпольной типографии в г. Вятке.
Т. Ильин, рабочий Белой Холупицы. В 1907 г. он привез из Петербурга в Вятку шрифт для второй подпольной типографии.
произвела массовые обыски, во время которых на квартире у Двоеглазова обнаружила и захватила неоконченную газету. Были арестованы Двоеглазов, Першин, Котомкин, Салтыков, а также все члены комитета1.
Это был серьезный удар, однако работа вновь была налажена2.
Летом 1908 г. ЦК командировал своего представителя для помощи Вятской организации, но в пути из Уфы его арестовали3.
’ ЦГАОР, он, ОО. 1908 *д. 5. ч. 12. л. 26; см. также: Е. 11. Рябухин. Большевистские opt анизинип п рабочее движение в Приуралье (1907 1914 гг). Глазов, I960, стр. 44 45.
2 Неверным является утверждение о том, что 2 июля 1908 г. организация была окончательно разгромлена — см. справочник «Город Киров», нзд. 2, Кировское книжное издательство, 1959, стр. 51, а также «1905 год в Вятской губернии». Вятка, 1925, стр. 169.
3 Е. И. Рябухин. Большевистские организации и рабочее движение в Приуралье (1907—1914 гг.). Глазов, 1960, стр. 44—45.
215


В сентябре 1908 г. Вятское жандармское управление доносило в департамент полиции: «19 сентября около 9 часов вечера на углу Орловской и Царевской улиц в доме Рязанцевой в квартире статистика Вятского губернского земства К. К. Гавемана состоялось собрание Вятской организации РСДРП, участвовало 16 человек. Тайно был избран комитет организации: председатель и казначей — Н. Юферев, члены — бывшая учительница Л. А. Боровкова (пропаганда среди рабочих), слесарь Вятского депо М. К. Любовиков (зав. литературой), секретарь комитета — М. А. Никулин (сып крестьянина), В. Г. Князев. Юфереву переданы 150 р., имевшиеся в организации, решено приобрести части типографии и вновь приступить к изданию «Рабочего листка» ’. Н. Юферев, вспоминая о 1908 г., писал: «Партийные собрания велись; па них участвовала оставшаяся интеллигенция, передовые рабочие; одно из последних общих собраний было осенью 1908 г. в доме бывш. Рязанцева»2.
В октябре 1908 г. Юферев выехал на областную Уральскую конференцию РСДРП, где избирался делегат от Урала на V Общероссийскую партийную конференцию3. Но за ним следила полиция, о выезде его на Урал было сообщено Пермскому охранному отделению, и 13 октября в Перми его арестовали4.
V Общероссийская конференция должна была решить вопросы о тактике на период отлива революционного движения. В упорной борьбе с ликвидаторами и отзовистами в декабре 1908 г. она приняла ленинскую резолюцию, призывавшую вести длительную борьбу за воспитание п сплочение пролетариата, крестьянства и армии, используя для этого все легальные возможности п сохраняя .нелегальную организацию. Решения V Общероссийской конференции имели огромное значение для большевиков всей России, в том числе и для вятских, так как ликвидаторские и отзовистские взгляды разделяли и отдельные члены социал-демократической орга- 1 ЦГАОР, ДП, ОО, 1908 г., д. 5, ч. 12, л. 51; см. также: Е. И. Рябухин. Большевистские организации и рабочее движение в Приуралье (1907—1914 гг.). Глазов, 1960, стр. 46.
2 1905 год в Вятской губернии. Вятка, 1925, стр. 248.
3 ЦГАОР, ДП, ОО, 1908 г., д. 5, ч. 12, л. 56.
4 1905 год в Вятской губернии. Вятка, 1925, стр. 248; ЦГАОР, ДП, ОО, 1908 г., д. 15, ч. 12, л. 39.
216


пизации Вятской губернии. Так, например, депутата III Государственной думы Астраханцева, ижевского рабочего, В. И. Ленин называет среди постоянных сотрудников ликвидаторского органа «Живое дело»1. В 1907 г. из Вятской городской организации вышла Е. И. Столбова, которая была связана с заграничным центром отзовистов, получала их печатный орган «Вперед»2.
Непримиримая борьба, которую вели В. И. Лепин и его соратники против ликвидаторства и отзовизма, помогала вятским большевикам правильно определять свои задачи в сложных и трудных условиях работы. В листовке Вятского комитета, изданной в феврале 1909 г., говорится: «Ужасные размеры безработицы, голода, экономического кризиса, политического произвола н насилия нам ясно говорят, что задачи революции 1905 года не исчезли,— они встали перед нами в еще более резкой форме, и мы стоим перед нарождающимся новым революционным подъемом. Наша цель, как авангарда, как часового, быть готовым к этому славному моменту. Мы должны твердо взять в руки главное оружие текущего момента — нелегальную подпольную работу, чтобы широко раскинуть сеть развития организованности н сознательности рабочего класса. И пусть нам при этом резолюции еще только что состоявшейся Всероссийской конференции РСДРП послужат вехами, послужат курганом, с которого мы будем учитывать и освещать в нашей агитационной работе среди масс опыт прошедшего и богатый материал настоящего!..»3.
Несмотря па жестокие преследования, вятские боль- Н10ВПКН сохранили нелегальную организацию и в 1909 г. После ареста II. М. Юферева комитет был пополнен новыми членами. Об этом в агентурной сводке Вятской жапцармернп ia декабрь 1908 г. говорится следующее: * I декабри вечером в доме Крестьяпова, по Казанской м. в кварIпре cininciiiKa i убернского земства Ф. Е. На- шрова сосюялось чистое совещание членов организации, на котором было 8 членов организации и член ко1 В. И. Ленин. Соч., т. 17. стр. 4ВВ.
2 ЦГАОР, ДП, ОО. 1010 г., д. 5. ч. 17. лл. 3 — 4.
1 Государетнеппый архив Пермской области, ф. 160, оп. 2. । 20; см. также: Г. И. Рябухин Гюлыпгвпстскпс организации и рабочее движение в Приуралье (1907—1914 гг.) Глазов, 19(10. стр. 61-62.
217


митета Л. А. Боровкова. На совещании вместо выбывшего Любовикова избран в комитет Назаров. На совещании Боровкова заявила, что комитет решил установить наблюдение за некоторыми членами организации, внушающими недоверие, для чего комитетом выбрано доверенное лицо под названием «полиция»-—для выяв- ’1еппя провокаторов»1. Но выявить провокатора, ’очевидно, не удалось, так как и о дальнейших шагах Вятской организации становилось известно полиции, и в 1909 г. последовал ряд новых арестов.
Весной комитет возобновил печатание прокламаций. Листовка «На память погибшему железнодорожному рабочему» призвала пролетариат к сплочению, к организованной борьбе в защиту своих прав.
В апреле 1909 г. большевики Вятки предприняли попытку восстановить типографию, при этом были налажены связи с Пермью, Уфой и Костромой и решено создать общую типографию в Белой Холунице, где была крепкая большевистская организация. Однако пустить ее не удалось, так как завод был закрыт. Летом большевики привезли из Вологды в Вятку оборудование типографии, но и здесь из-за усиленной полицейской слежки наладить ее не удалось. В 1909 г. была налажена связь с заграничным центром большевиков, откуда в Вятку стала поступать ленинская газета «Пролетарий». Связь с другими организациями и заграничным центром поддерживалась через бывшего учителя Г. П. Максимова, который в 1909 г. жил в Вятке на нелегальном п1олО'женп|И под фамилией Михеева2.
В ноябре 1909 г. па собрании членов организации под руководством Н. Н. Салтыкова в связи с арестом Л. А. Боровковой и отъездом Никулина был избран новый комитет во главе с Ф. Е. Назаровым. В него вошли Г. А. Соловьева и И. А. Гребенев3.
Члену организации П. Е. Черткову было поручено наладить работу типографии.
Для более успешной пропаганды среди рабочих Вят’ ЦГАОР, ДП, ОО, 1908 г., д. 5, ч. 12, л. 63.
2 ЦГАОР, ДП, ОО, 1909 г., д. 5, ч. 12-а, л. 17 об.
3 Там же, л. 64; см. также: Е. И. Рябухин. Большевистские организации и рабочее движение в Приуралье (1907 — 1914 гг.). Глазов, 1960, стр. 61.
218


ка была разделена на 2 района, в каждом намечено организовать кружки1.
Однако полиция обрушила новый удар на организацию: 21 ноября 1909 г. были арестованы Чертков и Паплаухин, за остальными была установлена постоянная слежка. Уже в конце декабря агент жандармерии сообщал, что части типографии были свезены в квартиру Шмелевой на Набережной улице, где жил Ф. Е. Назаров2. Из-за усиленной полицейской слежки наладить работу типографии больше не удалось.
По данным Вятского жандармского управления, в 1910 г. «деятельность соц-демократической организации не проявлялась»3.
Однако, как явствует из жандармских материалов, в марте 1910 г. на станции Вятка-1 был образован рабочий кружок под руководством вернувшегося из заключения Н. М. Юферева. Туда вошло до 20 человек4. Очс видно, члены Вятской организации продолжали свою деятельность. Вероятно, существовал и комитет организации, так как в делах жандармерии есть указание, что секретарем и кассиром его в 1910 г. была Г. А. Соловьева5. Но более подробных сведений о его деятельности в 1910 г. не удалось обнаружить.
Из других нелегальных организаций губернии, продолжавших в годы реакции работу, главным образом, пропагандистскую, наиболее сильными были ижевская и белохолуницкая.
В 1907—1908 гг. в Белой Холунице действовало 7 кружков, причем занятия вели сами рабочие. Туда были вовлечены также крестьяне Федосеевской и Рыка- ловской волостей. Белохолуницкие большевики были связаны с Вяткой, Пермью, Екатеринбургом, Костромой, Уфой, откуда получали нелегальную литературу. Особой популярностью пользовались газеты «Рабочий листок» и «Уральский рабочий». Как уже упоминалось, летом 1909 г. была попытка совместно с организациями Вятки, Костромы, Перми и Уфы наладить в Белой Хо-
• ЦГАОР, ДП. ОО. 1000 г,, д. 5. ч. 1 2-а. л. 64.
ЦГАОР, ДП. ОО. 1000 г., д. 5. ч. 12, Л. А., л. 74.
з ЦГАОР. ДП. ОО. 1010 г,, д. 5, ч. 17. Л. В.
4 ЦГАОР. ДП. ОО. 1010 г.. д. 5, ‘I. 17. лл. 9—10; 1905
год в Вятской губернии. Вятка, 1925, стр. 248.
5 ЦГАОР, ДП, ОО, 1910 г., д. 5. ч. 17, лл. 1—2. 219


лунице подпольную типографию: большевики здесь имели большой авторитет, их активно поддерживал пролетариат. Его революционность была одной из причин, ускоривших закрытие завода в 1909 г. Большинство рабочих было уволено, в первую очередь революционно настроенные. Члены социал-демократической организации вынуждены были уехать из Белой Холуницы1.
Большую роль играла Ижевская социал-демократическая организация, пользовавшаяся крепкой поддержкой рабочих. В 1907 — начале 1908 г. Ижевский комитет организовал нелегальную типографию, где печатались прокламации, а также газета «Известия прикамского рабочего». Распространялись здесь «Рабочий листок» и «Уральский рабочий». В марте 1908 г. полиция разгромила типографию и арестовала руководителей Ижевского комитета Я. А. Макина и М. А. Плотникова. В сентябре Казанская судебная палата приговорила их к ссылке па поселение в Сибирь с лишением состояния2. Однако этот удар не сломил ижевских большевиков. Был избран новый комитет. В него вошли А. Н. Погудит братья А. Д. и И. Д. Пастуховы, А. Перевозчиков, председателем стал А. В. Князев. В 1909 г. была восстановлена типография. Оборудовали ее в лесу, недалеко от завода. В сентябре 1909 г. в ней было отпечатано воззвание «От комитета РСДРП» с призывом вступать в социал-демократическую организацию3. В октябре— «Устав Ижевской организации РСДРП», тиражом 400 экземпляров.
Устав, определяя порядок членства, исходил из ленинских принципов: членом организации считался всякий, признающий программу РСДРП, обязующийся подчиняться решениям организации и платящий регулярно членские взносы. Определялись также организационные принципы. Исходя из того, что в условиях преследований и возможных провокаций широкая демократизация невозможна, устав закреплял порядок кооптации комитета РСДРП, а также устанавливал, что собрание, являющееся высшим органом, действительно 1 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 976, л. 9.
2 ЦГАОР, ф. М. Ю., 1-е д-во, 1908 г., д. 92, л. 5.
3 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1193, лл. 19 — 20.
220


при наличии двух третей всей организации первый раз и независимо от числа собравшихся — второй1.
Ижевский комитет поддерживал связь с Сарапулом, Воткинском, а также с Екатеринбургом и Тюменью2. В ноябре 1909 г. член комитета А. Перевозчиков установил непосредственную связь с Петербургской организацией3, до этого поддерживавшуюся через депутата III Думы Астраханцева. А. В. Князев получал оттуда нелегальную литературу, в том числе газету «Пролетарий»4.
Сохранили подпольную организацию и воткинские большевики, хотя полиция неоднократно пыталась ее ликвидировать. В 1907—1908 гг. действовали организации в Котельниче, Малмыже, Уржуме, Глазове, Сарапуле, Елабуге.
Котельничская организация в декабре 1907 г. объединяла 25 рабочих фабрики Зубарева. В конце 1907 — начале 1908 гг. она занималась пропагандой не только среди пролетариата, но и среди крестьян, распространяла «Рабочий листок»5.
Малмыжская существовала во второй половине 1907 г. Во главе ее был комитет, связанный с Вятским, от которого организация получала нелегальную литературу. Малмыжский комитет издавал листовки, печатавшиеся на гектографе6.
До января 1908 г. действовала нелегальная организация в Глазове, распространявшая нелегальную литературу и листовки не только среди рабочих Глазова, но и в Омутнинске, а также среди крестьян уезда. Гла- зовские большевики имели связь с Вятским комитетом, в январе 1908 г. к ним приезжал Н. Н. Салтыков. Но в связи с попыткой организовать побег из Глазовской норьмы нескольких политических заключенных полиция 1 ЦГАОР, ДИ, ОО, 1909 г., д. 5, ч. 12, лл. 8—10; см. также': К П. Рябухин. Большевистские организации и рабочее движение в Приуралье (1907 — 1914 гг.). Глазов, 1960, стр. 58—59.
2 ЦГАОР, ДП, ОО, 1909 г., д. 5, ч. 12 А, л. 66.
з ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1193, л. 17.
4 ЦГАОР, ДП, ОО, 1910 г., д. 5, ч. 17 Б, л. 9.
•г> ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 976, л. 9.
6 Е. И. Рябухин. Большевистские организации и рабочее движение в Приуралье (1907—1914 гг.). Глазов, 1960, стр. 48—49.
221


арестовала членов Глазовского комитета Л. А. Боровкову и Г. Я. Шубина. У последнего было найдено много нелегальной литературы, в том числе произведения Маркса, «К дереаеи|ской бедноте» В. И. Ленина, программа РСДРП, доклад о IV съезде партии1.
Во второй половине 1907 г. — первой половине 1908 г. продолжала работу и Уржумская организация РСДРП, получавшая от Вятского комитета «Рабочий листок», а также связанная с Казанью. Большое участие в работе организации принимали политические ссыльные, которых в Уржумском уезде было около 100 человек, и среди них—сосланный сюда в ноябре 1907 г. один из руководителей Томской организации РСДРП М. В. Мраморное. В ноябре 1907 г. часть политических ссыльных уезда создала свою организацию — «Союз ссыльных Уржумского уезда». Устав Союза определял его цели: объединение ссыльных для моральной поддержки, а также для объединения агитационной работы среди крестьян. Наиболее активными его членами были В. И. Старченко и О. Т. Улашкевич. При обыске у них было обнаружено значительное количество нелегальной литературы, в том числе «Рабочий листок». «Союз ссыльных» действовал до марта 1908 г. Распался в связи с переводом его членов в другие уезды2.
До середины 1908 г. существовали также нелегальные организации РСДРП в Сарапуле и Елабуге, но они были очень малочисленны и после отъезда из губернии их руководителей прекратили свое существование3.
1 Е. 11. Рябухин. Большевистские организации и рабочее движение в Приуралье (1907 — 1914 гг.). Глазов, 1960, стр. 48 — 49.
2 В годы реакции ссылать в Вятскую губернию стали больше. В 1907 г. было 1340 ссыльных, в 1908 г. — 3677, в основном рабочие и крестьяне из других губерний за участие в революции 1905 —1907 гг. Они оказывали большое влияние на местное население. Во всеподданнейшем отчете за 1907 г. вятский губернатор писал: «Борьба против распространения противоправительственной агитации была тяжела н стоила больших усилий... В значительной степени борьба затрудняется тем, что в губернию высылается масса административно-ссыльных, которые действуют растлевающе па окружающую среду. Для полного успокоения населения желательно прекращение на будущее время высылки в губернию административно-ссыльных или, по возможности, сокращение таковой высылки...» (ЦГИАЛ, ф. 1284, оп. 199, д. 87, л. 7).
’ ЦГАОР, ДП. ОО, 1908 г., д. 5. ч. 12, л. 30.
222


Итак, большевики Вятской губернии в годы реакции вели упорную борьбу за сохранение нелегальных организаций РСДРП и, несмотря на жесточайшие преследования, сумели это сделать, прежде всего в промышленных центрах.
Руководствуясь ленинскими указаниями о тактике партии в период спада революционного движения, эти организации вели кропотливую работу, воспитывая и сплачивая массы. Сосредоточив внимание на пропаганде, большевики готовили народ к новому революционному подъему, разъясняли неизбежность его и необходимость дальнейшей организации трудящихся для предстоящей борьбы.
В то же время реакции удалось разгромить почти все уездные организации: в Котельниче, Орлове, Нолинске, Яранске, то есть в тех центрах, где рабочих было очень мало.
БОРЬБА БОЛЬШЕВИКОВ ЗА СПЛОЧЕНИЕ МАСС ВОКРУГ ПАРТИИ
Сохранив нелегальные организации в рабочих центрах губернии, большевики боролись за укрепление связей с широкими массами трудящихся, уделяя огромное внимание профсоюзам и другим легальным организациям.
Большевики Вятской организации активно участвовали в создании профсоюза железнодорожных рабочих, который оформился в мае 1907 г.1 Среди его руководителей были М. К. Любовиков, участник первой русской революции П. Г. Фалалеев, избранный в 1908 г. старостой Вятских железнодорожных мастерских2.
Наиболее сильными были профсоюзы Воткинска и Ижевска. Воткинский «Союз рабочих но металлу», возникший еще в 1906 г., в 1909 г. объединял более 1200 человек. Руководили им большевики во главе с Вахрушевым и Шамшуриным3. По показаниям одного из членов союза, данным в полиции, «в союз вошли рабочие левых партий — соц-рсволюциоперы п 'Социал-демократы. 1 РАНО. ф. 714, on. 1, д. 877, л. 5.
' Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, св. 306, а 218. л. 7. д. 249, л. 18.
' ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1191, л. 83.
223


...Каждая из указанных партий желала главенствовать в союзе, но большею частью удавалось удержать власть социал-демократам, во главе которых стоял Вахрушев»1.
Устав Воткинского союза, определяя цели его создания, гласил: «Общество рабочих по металлу имеет целью выяснение своих экономических интересов и улучшение условий труда своих членов, как и содействие их умственному и нравственному развитию»2. Он предусматривал контроль за размерами заработной платы и условиями труда, выдачу пособий по болезни и в случае безработицы, оказание юридической помощи, а также широкую систему просветительных мер: лекции, организацию библиотек, читален и т. п. Большевики широко использовали эти возможности для политической пропаганды. Семьям политических заключенных оказывалась материальная помощь3.
Вятские большевики, призывая пролетариат губернии к объединению, приводили в пример Воткинский союз. В марте 1908 г. Устав Союза был перепечатан в «Рабочем листке» как образец для других.
В марте 1908 г. на Ижевском заводе также был создан профсоюз рабочих по обработке металлов. В руководстве его был член Ижевской организации РСДРП А. М. Анисимов4. Кроме профсоюза на заводе существовало кооперативное общество, куда входило более 130 рабочих. Руководили этой организацией также большевики во главе с Л. Перевощиковым5. В годы реакции возникло общество взаимопомощи ремесленных рабочих Вятки. Учредительное собрание состоялось в мае 1908 г. в Народном доме. Был принят устав, избран комитет, в который вошли члены Вятской организации РСДРП Юферев и Чертков6. Через это общество большевики укрепляли связь с ремесленным пролетариатом, положение которого было особенно тяжелым. Рабочий день достигал 18 часов7.
’ ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1191, л. 82.
2 ГАКО, ф. 566, on. 1, д. 516, л. 3; «Рабочий листов, 7 марта 1908 г.
з ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1191, лл. 21 — 23, 82.
4 ГАКО, ф. 566, on. 1, д. 477, л. 2.
5 «Вятская речь», 13 июля 1908 г.
в «Вятская речь», 6 мая 1908 г.
7 Там же.
224


1907—1909 гг. в России характеризовались застоем в промышленности. На Урале и в Приуралье, в том числе и в Вятской губернии, сокращалось производство, особенно в горной и металлургической промышленности. В 1908 г. на Воткинском заводе ряд цехов работал по 7 — 10 дней в месяц. В 1909 г. были закрыты Белохолу- ппцкий, Климковский и Залазнинский заводы. Росла безработица. Закрытие Белохолуницкого завода оставило без работы около 6 тысяч человек, па Воткинском заводе в 1907 г. было сокращено более 500, па Ижевском казенном заводе — около полутора тысяч, а за 1906— 1909 гг. на Ижевском заводе число рабочих уменьшилось на 44 процента1.
Ухудшились условия труда. Капиталисты вновь повели наступление на пролетариат, ликвидируя те уступки, которые были вырваны революцией. Предприниматели снижали расценки, увеличивали рабочий день. Резко возросли штрафы. В 1908 г. в губернии было оштрафовано 42,5 процента всех рабочих. Обрушились репрессии на профессиональные организации. В 1908— 1909 гг. были уволены из Вятских железнодорожных мастерских 9 рабочих социал-демократов, руководивших отделением союза железнодорожников. За членами союза была установлена полицейская слежка. В результате деятельность Вятского железнодорожного союза фактически прекратилась2. Неоднократным обыскам и арестам подвергались руководители Воткинского «Союза рабочих по металлу». В материалах жандармерии в 1908—1909 гг. было 381 дело о «неблагонадежности» членов этого союза3.
В таких условиях рабочее движение в губернии, как и во всей России, пошло на убыль. Но пролетариат продолжал бороться за свои права, хотя формы борьбы изменились. В 1907 1910 гг. было немало забастовок, по они носили оборонительный характер. В августе 1907 г. па крупнейшем предприятии губернии — Ижевском казенном заводе — администрация ввела новое
1 Обзор Вятской губернии за 1907 г. Вятка, 1908; Памятная книжка и календарь Вятской губернии на 1911 г. Вятка, НН О.
а Е. И. Рябухин. Большевистские организации и рабочее дниж(Ч1ие в Приуралье (1907—1914 гг.). Глазов, 1960, стр. 14.
3 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1191, л. 92.
15 Вятская организация РСДРП. 225


распределение работ, в связи с чем почти вдвое сокращался заработок части прокатчиков. В ответ Ижевский комитет РСДРП организовал забастовку. Он призвал всех рабочих поддержать прокатчиков, наладил сбор средств в пользу бастующих. Большую разъяснительную работу провел комитет среди воткинских рабочих, из которых администрация пыталась сделать штрейкбрехеров. Забастовка продолжалась около 3 недель и закончилась частичной победой: расценки были увеличены на 15 процентов1.
В августе 1907 г. проходила экономическая стачка и на Чернохолуницком заводе, но после ареста руководителей бастующие вынуждены были приступить к работе на старых условиях.
Есть сведения о 5 забастовках в 1908 г.2
Дважды — в феврале и апреле — бастовали рабочие оружейной фабрики Петрова в Ижевске. 26—27 февраля 150 человек бастовали в знак протеста против увольнения двух своих товарищей, по безуспешно: они не были восстановлены. Повторная забастовка была здесь 10 апреля, но она также не дала желаемых результатов. Несмотря на это, сам факт выступления в знак солидарности с уволенными свидетельствовал о росте классового самосознания рабочих.
В марте 1908 г. вспыхнула забастовка на фабрике меховых изделий Рылова и Лесникова в селе Спасском Слободского уезда. Рабочие-сырейщики потребовали увеличить расцепку вдвое. Забастовка отличалась значительным упорством. В ответ на решение рассчитать часть рабочих бастующие пытались организовать демонстративное шествие до Слободского, надеясь на поддержку рабочих меховых фабрик Слободского. Стачка прекратилась только после того, как администрация вызвала стражников и пошла на частичные уступки.
Одновременно со спасскими меховщиками в Слободском бастовали скорняжники мастерских Салтыкова, Попова и Черезова, требуя повышения заработной пла-
1 Е. И. Рябухин. Большевистские организации и рабочее движение в Приуралье (1907 — 1914 гг.). Глазов, 1960, стр. 19—20.
2 В кн. Е. И. Рябухина «Большевистские организации и
рабочее движение в Приуралье (1907 — 1914 гг.)» приводятся
4 забастовки.
226


ты. Однако предприниматели отказались пойти на уступки, делегаты от рабочих были арестованы1.
В этих забастовках знаменательна попытка выступить совместно. Однако установить прочные связи бастующие не сумели, действия их оставались разрозненными, недостаточно организованными.
В конце 1908 г. прошла стачка в пудлинговом и сварочном цехах Белохолуницкого завода. Поводом послужило решение администрации снизить расценки. Однако в забастовке участвовало меньше половины всех рабочих даже этих цехов, и администрация так и не удовлетворила требований бастующих.
Удалось выявить сведения о 5 забастовках в 1909 г.2 4 марта забастовали рабочие выборного отделения спичечной фабрики Ворожцовой и К° в Слободском и потребовали увеличения заработной платы на 20 процентов. Владельцы отказались и рассчитали 95 бастующих (всего было 125 рабочих). Через два дня работа возобновилась на прежних условиях, руководители стачки были уволены3. В мае в Сарапуле па строительстве водопровода из-за нарушения условии найма забастова- .111 землекопы. Но они были не организованы и ничего не добились.
Владельцы кожевенных заводов Сарапула решили с 1 декабря удлинить рабочий день с 9 до 10 часов, кроме того, на заводе Пешехоновой расценки были понижены на 15—20 процентов. Рабочие объявили забас- ювку. Владельцы завода Михеева пошли на уступку, отказавшись от увеличения рабочего дня, и стачка прекратилась в тот же день. На заводе Пешехоновой она продолжалась до 8 декабря. Рабочие обратились с жа- лобой па действия администрации к фабричному инспектору. Однако при его участии были разработаны расцепки значительно ниже тех, что предлагали вла- кмьцы5. Рабочим не удалось добиться выполнения требований, так как забастовка не была достаточно орга-
1 «Вятская речь». 20 марта 1908 г.
’ В кп. Е. И. Рябухина «Большевистские организации и рлГхркт движение в Приуралье (1907 —1914 гг.)» приводятся ыпиыс о четырех забастовках.
1 ГАКО, ф. 566, on. 1, д. 515, лл. 7—9.
’ Г. II. Рябухин. Большевистские организации и рабочее и и мнпс в Приуралье (1907 —1914 гг.), Глазов, 1960, стр. 25.
ГАКО. ф. 566. on. 1. д. 515, лл. 16—17, 22—23. IM
227


низовапа, в ней участвовало 115 человек из 260, рабочие еще возлагали надежды на помощь фабричной инспекции.
14 декабря вновь забастовали меховщики фабрики Рылова и Лесникова в селе Спасском. Незначительные уступки, которых они добились в 1908 г., были сведены на нет. Рабочие суходельного цеха потребовали увеличения расценок на 50 процентов, однако не смогли добиться удовлетворения своих требований, так как у них не было единства. Из 200 человек бастовало 150. Владельцы пошли на частичные уступки — и некоторые возобновили работу, осталось 22 бастующих, которые были уволены1.
Итак, в конце 1907 г.— первой половине 1910 г. все забастовки рабочих носили экономический характер, в основном были направлены против дальнейшего ухудшения положения. В обстановке промышленного застоя и общего наступления реакции большая часть стачек закончилась поражением бастующих. В этом сказались недостаточная организованность пролетариата губернии, отсутствие руководства со стороны социал-демократических организаций в стачках меховщиков Слободского и Сарапула. Там же, где партийные организации возглавляли борьбу, как это было на Ижевском заводе, рабочим удавалось добиться удовлетворения своих требований.
После поражения революции остался неразрешенным самый больной для России вопрос — аграрный.
Но революция показала невозможность сохранить существовавший ранее порядок, заставила изменить его. Конечно, власти пытались решить аграрный вопрос по- своему, так, чтобы не затронуть интересов помещиков. Революция со всей очевидностью показала иллюзорность их надежд на преданность крестьян «царю-батюшке». Поэтому царизм стал создавать себе опору в деревне в лице деревенской буржуазии — кулачества. 9 ноября 1906 г. последовал указ, изменивший аграрную политику.
Новая аграрная политика оставляла неприкосновенной помещичью собственность на землю. Разрешить этот вопрос царизм пытался за счет общинных владе- 1 ГАКО, ф. 566, on. 1, д. 515, лл. 12-13.
228


пнй. Крестьянам предоставлялось право выйти из общины и закрепить свой надел в личную собственность. Выделявшимся земля предоставлялась в одном месте (отруба и хутора). При этом кулачество получало лучшие участки, таким образом, царизм рассчитывал сделать его своей опорой в деревне. В то же время трудящиеся крестьяне, не имея ни средств, ни скота, ни ору- Н1Й труда, не могли наладить хозяйство и еще более разорялись. Кулачество пользовалось этим, скупая но дешевке их наделы. Аграрную политику царизма В. И. Ленин характеризовал как второй после реформы IK61 г. шаг по пути превращения царизма в буржуазную монархию1. Это был еще один шаг развития капитализма в сельском хозяйстве, причем развития по прусскому, наиболее мучительному для крестьянства пути. Сохраняя власть, собственность и привилегии по- мещнков, царизм .пытался, по словам В. И. Ленина, открыть «последний клапан», чтобы отвлечь крестьянство о г революционной борьбы за землю. Однако столыпин- (кая реформа не только не разрешила аграрного вопроса, но еще более обострила классовую борьбу в деревне. В разрушении общины были заинтересованы прежде всего кулаки, которые стремились укрепить свое хозяйство за счет общинных земель и наделов бедноты, которая продавала их и, окончательно порывая с деревней, пополняла ряды пролетариата. Трудящееся крестьянство встретило аграрную реформу в штыки. Оно понимало, что разрушение общины не спасет его от нужды и кабалы.
Положение крестьянства и в Вятской губернии в это время продолжало ухудшаться. Ряд лет повторялся неурожай, люди буквально голодали, а правительство все больше усиливало нажим на крестьянство, выкачивая подати и недоимки. Хотя в 1907 г. выкупные платежи были отменены, по надо было платить недоимки за прошлые годы. В 1907 г. за крестьянством губернии числи- лось недоимок более 2,5 миллиона рублей. Положение шнекой деревни ярко характеризуется в одной из листовок Ижевского комитета РСДРП: «Вся земля в руках помещиков, попов да казны. У крестьянина полоска, на юнорой и курице тесно, да и эту полоску засеять нечем.
В. И. Лепин. Соч., т. 17, стр. 99.
229


Хлеб давно продан и деньги ушли на подати. С осени во многих местах крестьяне начали питаться мешаниной из желудей, отрубей и т. д. Последнюю скотину, разный скот забирают у крестьян за недоимки. Как липка обобран крестьянин...»1
Власти не останавливались ни перед чем, выколачивая последние гроши с крестьян. Так, в Быковской волости Глазовского уезда при сборе податей и недоимок за 1907 — первую половину 1908 г. несколько раз отбирали все имущество, вплоть до головных платков и последней пары лаптей. В Яранском уезде для выплаты недоимок крестьяне распродавали последний скот, хлеб, который кулаки скупали за полиены. В мае 1908 г. вятский губернатор объявил благодарность приставам Яранского уезда за «энергичное содействие при взыскании податей и недоимок»2. Это «энергичное содействие» выражалось в насилии, норках и арестах. В документах жандармерии встречаются десятки дел об арестах п высылке крестьян за отказ от уплаты податей. В сентябре 1907 г. «за подстрекательство крестьян к неплатежу податей с 1905 г.» были заключены в Уржумскую тюрьму В. Калинин из села Куршаково Биляморской волости, А. Туев из починка Большое Опарино Хлебниковской волости и Данилов из деревни Нусы Пилинской волости2.
Отказ уплатить подати и сопротивление при их сборе были одной из основных форм крестьянского движения в годы реакции. В ноябре и декабре 1907 г. в починке Емелино Малмыжского уезда на сельских сходах крестьянин я. Филимонов призывал не платить податей. Крестьяне так и сделали. Когда старшина начал отбирать имущество, Филимонов призвал оказать сопротивление, за что был арестован и на 6 месяцев заключен в тюрьму. Такую же агитацию в деревне Синярки Малмыжского уезда вел крестьянин А. Демин, за что был выслан из губернии4.
Отказались платить подати и в селах Верхобыстриц- 1 Очерки истории Удмуртской АССР. Т. 1. Ижевск, 1958, стр. 243.
2 «Вятская речь», 29 марта 1908 г., 1 апреля 1908 г.,
3 мая 1908 г.
з ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 578, лл. 144, 164, 177.
< ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 866, л. 2; д. 865, л. 2.
230


кое и Вожгалы, а также в ряде деревень Нагорской, Вожгальской и Якшинской волостей Вятского уезда1.
Несмотря на полицейскую расправу, крестьяне и в последующие годы неоднократно отказывались от уплаты податей. В 1909 г. в уржумскую тюрьму были отправлены четыре брата Костромитиновы из деревни Паник- лы за агитацию среди односельчан против уплаты податей2.
Не менее распространенной формой крестьянского движения были порубки казенного леса, при этом также часто происходили столкновения со стражниками. В 1907 г. это произошло в селе Каракши Иранского уезда. В Березовской волости Орловского уезда крестьяне вырубили часть казенного леса и пытались захватить эти земли3. В начале 1909 г. ряд столкновений со стражниками из-за порубок был в Сарапульском уезде4.
Ненависть крестьянства к помещикам выражалась в поджогах помещичьего имущества. Летом 1909 г. неоднократно горело имение Александрова село Талицы Вятского уезда5. Не раз крестьяне поджигали сено, хлебные клали помещика Делрейса в Уржумском уезде6.
Известны также выступления против служителей церкви. В селе Архангельском Нолинского уезда крестьяне неоднократно поджигали имущество священника этого села7.
Наряду с такими выступлениями в губернии с 1907 г. началась борьба против осуществления столыпинской аграрной политики.
После издания указа 9 ноября рассмотрение дел о выходе из общины было возложено на земских начальников и губернское присутствие. С января 1907 г. в Сарапульском, Елабужском и Иранском уездах были созданы землеустроительные комиссии. Опи приступили к образованию хуторов и отрубов как на надельных зем1 Обзор Вятской губернии за 1907 г. Вятка, 1908, стр. 66.
2 ГАКО, ф. 714, оп. 1, д. 1033, л. 1.
’’ Обзор Вятской губернии за 1907 г. Вятка, 1908, стр. <)8, 69.
4 ЦГАОР, ДП, 4-е д-во, 1909 г., д. 15, ч. 1, лл. 1—4.
'■ Там же, ч. 10, л. 209.
п Памятная книжка Вятской губернии на 1911 г. Вятка, 1911, стр. 120; ЦГАОР, ДП, 4-е д-во, 1909 г., д. 15, ч. 10, л 292.
' ГАКО, ф. 714, он. 1, д. 574, л. 163.
231


лях, так и на казенных и банковских. С 1907 по июль 1910 г. на банковских землях в губернии было создано 912 хуторов, 473 из них проданы крестьянам, на казенных — подготовлено 279, продан 121, на надельных землях за это время было образовано 62 хутора1.
Одной из составных частей аграрной политики царизма были переселения крестьян в Сибирь, на Дальний Восток. В 1908 г. «Вятская речь» писала: «Волостной писарь села Слудки Орловского уезда в угоду начальству убеждал крестьян к переселению в Сибирь, обещая райское житье»2.
Вятское губернское земство горячо поддержало аграрную политику царизма. В 1907 г. губернская земская управа всеми силами пыталась стимулировать переселение в Приморскую область3. Однако крестьяне требова- лп переселения не в Сибирь или на Дальний Восток, а на казенные земли Вятской губернии.
Земство видело в реформе желанное «успокоение». Сарапульская земская управа телеграфировала царю: «Повеление ваше о предоставлении крестьянам права приобретения земель удельных, государственных и частью кабинетских устраняет недостаток земельного обеспечения, дает возможность крестьянам улучшить свое материальное положение, послужит общему благу, пополнит ряды усердных и преданных вашего величества слуг»4.
Однако крестьянство губернии упорно сопротивлялось проведению аграрной реформы.
14 мая 1908 г. «Вятская речь» писала: «В Остров- новской волости Слободского уезда рядовое крестьянство относится к указу 9 ноября враждебно. Выходят из общины исключительно зажиточные и голь; всего в волости из 1296 домохозяев заявило о выходе 80, некоторые берут обратно заявления. Так, в деревне Азовской, крестьяне, узнав о заявлении односельчан, заявили: «Помещики! Кулаки! Хотите оставить нас без зем- 1 ГАКО, ф. 1254, оп. 2, д. 14, л. 65.
2 «Вятская речь», 8 июня 1908 г.
3 Доклад Вятской губернской земской управы 40-й сессии Вятского губернского земского собрания. Вятка, 1907, стр. 5.
4 Н. Луковников. Столыпинская аграрная реформа в Удмуртии. Записки Удмуртского научно-исследовательского института истории, языка и литературы. Вып. 16. Ижевск, 1954, стр. 99.
232


.hi!v1. Такая борьба развернулась повсеместно. В Уржумском уезде сельские сходы дали согласие на выдел и । общины только 31 домохозяину, а 936 разрешили выделиться земские начальники или уездные съезды, но г к лали это только 17 человек2. В Елабужском уезде и । 694 подавших заявления лишь 3 получили согласие общины, остальные обращались к земским начальникам, 84 заявления были взяты обратно3. В 1909 г. на каждые 100 заявлений сельские сходы ответили отка- юм в Сарапульском уезде в 93 случаях, в Малмыж- гком — в 91, в Глазовском — в 724. Во всех этих уездах начались массовые потравы у хуторян, поджоги хуторов, н (биение кулаков-хуторян5.
Борьба деревни против аграрной политики царизма шппла яркое выражение в выступлениях крестьянских нч|утатов в III Думе. В. И. Ленин в статье «Аграрные прения в III Думе» как наиболее полное выражение ♦ ci ремлений миллионов» крестьянства приводит вы- ।лупление Кропотова, депутата от Вятской губернии: «Мои избиратели мне говорили о том, что закон 9 ноября — помещичий закон... Мои избиратели задавали । лкие вопросы: отчего это делается насильствен!но?., зачем наши земли отданы в распоряжение земских начальников?.. Наказывали мне избиратели: скажи ты в Гос. чуме, что так жить больше нельзя... И только начинают ею (закон 9/XI) применять в нашей местности, как у новых помещиков, как говорят наши крестьяне, горят юма»6. В. И. Ленин говорил, что «трудовики в III Думе выражают дух массовой борьбы крестьян прямо и открыто», они путаются в программах, но тем сильнее вы- ражают «то, что лежит глубже всяческих программ»7. Крестьянские депутаты в III Думе от Вятской губернии Кропотов, Мерзляков и Бакин присоединились к законопроекту, предусматривающему частичное принуди- н"1ыюе отчуждение помещичьих земель по справедли- 1 о Вятская речь», 14 мая 1908 г.
" * Вятская речь», 9 августа 1908 г.
1 «Вятская речь», 12 августа 1908 г.
• очерки истории Удмуртской АССР. Т. 1. Ижевск, 1958, • ip 237.
• ’Гам же.
•’ В II. Лепин. Соч., т. 15, стр. 285.
1 'Гам же.
233


бой оценке1. Анализируя выступление Кропотова, В. И. Лепин показал, что на деле тот идет дальше. Он говорил в Думе: «Все дело в том, чтобы вознаградить помещиков... Почему же государственная важность требует отнять у бедного последний кусок и отдать тем, которые, как я выразился, сумели по закону, писанному правительством, случайно удержать за собой землю? Не требует ли государственная важность заставить обрабатывать земли, праздно лежащие: помещичьи, казенные, удельные, монастырские?.. С крестьянина идет 11 рублей 50 коп. с десятины, н если, гг., быть справедливым и обложить этим налогом в равной мере всех, то земля окажется действительно у крестьян, и не нужно будет принудительного отчуждения...»
«Сколько неиспытанных еще в борьбе сил, сколько •стремления к борьбе в этой наивной речи!— писал В. И. Ленин.--Желая избегнуть «принудительного отчуждения», Кропотов на деле предлагает меру, которая равняется конфискации помещичьих земель п национализации всей земли!»2.
Большевики губернии настойчиво разъясняли крестьянству суть аграрной политики царизма, разоблачая думские иллюзии.
В газете «Рабочий листок» в 1907—1908 гг. был опубликован ряд статей по аграрному вопросу. В первом номере — статья «Декларация правительства и народные нужды» разбирала аграрную программу, провозглашенную в Думе 16 ноября 1907 г. Столыпиным: «Для крестьян, по мнению правительства, вовсе не нуж на вся земля, а помещики утверждают даже, что если отдать всю землю крестьянам, то ничего, кроме вреда для крестьян, из сего не воспоследует... Правительство задумало эту земельную реформу тонко и хитро. Вовсе не нужды крестьянские разрешает оно такой программой, нет, этим путем оно хочет зажиточных и богатых крестьян наградить землей крестьянской бедноты»3. Статья в следующем номере «Что говорит и что делает правительство» вновь разоблачала аграрную политику царизма. Там говорилось, что «не речами своих депутатов добудут крестьяне землю и волю», что им надо 1 «Вятская речь», 9 апреля 1908 г.
2 В. И. Ленин. Соч., т. 15, стр. 285.
3 «Рабочий листок», 17 декабря 1907 г.
234


объединяться вокруг рабочих. Газета излагала конкретную программу такого объединения. Необходимо в каждой деревне иметь своих людей для связи с рабочей партией и распространения книг и газет. Крестьянство призывалось поддерживать газету «своими грошами». Статья заканчивалась так: «Готовься к битве, голодный крестьянин, собирайся в дружные ряды — 1вой союзник рабочий класс тебя ждет. Он уже крепко держит в руках свое красное знамя, готов ринуться в бой и поджидает только своего запоздавшего союзника»1.
Большевики Вятки, Воткинска, Белой Холуницы, Слободского, Котельнича, Уржума вели систематическую работу среди крестьян окрестных деревень. В конце 1907 г. вятские большевики провели 2 собрания крестьян, на которые собиралось до 100 человек. На этих собраниях с докладом выступал один из членов Вятской организации. Крестьяне проявляли большой интерес к политической жизни2. Такие же собрания проводила в конце 1907 г. и Слободская организация. В деревнях Вятского и Слободского уездов неоднократно бывали Н. Н. Салтыков, Ф. Е. Назаров, Л. А. Боровкова. Прочную связь с крестьянами имели и котельнич- скис рабочие. Они добились того, что здесь крестьяне также «проявляли громадный интерес к газете, особенно нелегальной, которая пользуется особым доверием в деревне»3.
Белохолуницкие большевики работали среди крестьян окрестных деревень. Особенно сильным было их влияние в ближайших Рыкаловской и Федосеевской волостях. В Рыкаловской волости большевики неоднократно выступали на крестьянских собраниях, а в Федосеевской в течение зимы 1907—1908 гг. вели занятия кружка, в »которын входило до 30 крестьян4.
В Орловском уезде много политической литературы распространяли ссыльные. С этой целью они часто бывали в Верхошижсмье. В конце 1907 г. при обыске у крестьянки Т. И. Кислицыной было найдено 47 книг, в гом числе: «Маркс и Энгельс о крестьянстве», «Пере1 «Рабочий листок», 15 января 1908 г.
а Там же.
з Там же.
* Там же.
235


смотр аграрной программы рабочей партии», «Что говорят русские соц-демократы деревенской бедноте»,. «Аграрный вопрос», «Теория прибавочной стоимости» Маркса, «Женщина и политика» и др.1.
Уржумская организация РСДРП в январе 1908 г. собрала уездный крестьянский съезд. Он показал недовольство деревни существующим строем и стремление к организации. Крестьяне приняли резолюцию о III Думе и о своем экономическом положении. В резолюции о III Думе говорилось: «Удовлетворение крестьянских нужд мы получим не через господскую 111 Думу и правительство, а через Учредительное собрание, которого добьемся сплоченным выступлением крестьянства и пролетариата в борьбе с самодержавием»2.
Таким образом, большевики решительно боролись против конституционных иллюзий крестьянства, вели борьбу за его организацию в союзе с пролетариатом. В этой работе важное место занимало разоблачение мелкобуржуазных идей, которые пропагандировали эсеры. Их организации после поражения первой русской революции сохранились в Вятке, Слободском, Сарапуле3, Ижевске и Воткинске4.
Стремясь повести за собой деревню, эсеры пытались организовать крестьянские братства. С этой целью они разработали «Устав беспартийной деревенской организации». В мае 1908 г. Вятский комитет эсеров направил одного из своих членов в Нолинский уезд для пропаганды «Устава». Однако крестьяне его не поддержали, пропагандист был выдан полиции и арестован5. Попытка создать крестьянские братства провалилась.
Большевики губернии систематически разоблачали аграрную программу эсеров. Она была подвергнута критике в статье «Социалисты-революционеры и социал-демократы о земельном вопросе», опубликованной в «Рабочем листке»6. Ижевские большевики также боролись со взглядами эсеров. Во время обыска у члена
। ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 563, лл. 524 — 526.
2 «Рабочий листок», 15 февраля 1908 г.
з ЦГАОР, ДО, ОО, 1907 г., д. 9, ч. 12 ЛА, л. 18.
4 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1191, л. 82, д. 644. л. 62.
5 ЦГАОР, ДП, ОО, 1908 г., д. 9, ч. 12 ЛА, лл. 21 22.
G «Рабочий листок», № 8 за 1908 г. Статья не окончена, т. к. в связи с полицейскими преследованиями номер был набран неполностью.
236


Ижевского комитета РСДРП Макина в марте 1908 г. была найдена неоконченная статья, в которой велась полемика с эсерами1. Крестьяне проявляли к «Рабочему листку» большой интерес. Эта газета помогала им изживать мелкобуржуазные иллюзии.
Большую работу вели большевики среди солдат-новобранцев, то есть тоже в основном крестьян.
В октябре 1907 г. Вятский комитет РСДРП издал 3-тысячным тиражом прокламацию «К новобранцам». Она разъясняла политику царизма, призывала не идти против своих братьев рабочих и крестьян. Ее распространяли во время призыва в Вятке, Орлове, Глазове. Кроме того, Глазовская группа РСДРП перепечатала на гектографе эти воззвания, а также листовку «Письмо новобранца к товарищам» и распространяла их среди новобранцев в Глазове, а также на Залазнин- ском заводе2. В октябре 1907 г. в Слободском за распространение прокламаций среди новобранцев была уволена с работы учительница земской школы В. Коро- бицына3. Подобные же издания выпускал также Ижевский комитет РСДРП. Прокламации «К рекрутам» большевики издавали и в последующие годы. Они имели связи с солдатами, распространяя среди них нелегальную литературу. Так, в июле 1908 г. у солдата 231-го Котельничского батальона Эрнста Вилле были найдены при обыске 4 экземпляра восьмого номера газеты «Рабочий листок»4. Связь с этим батальоном Вятский комитет поддерживал через солдата Ф. Цере, который получал нелегальную литературу от членов комитета5.
Очень важную роль играла думская деятельность большевиков, которые, следуя ленинской тактике, использовали трибуну Государственной думы для разоблачения конституционных иллюзий.
Ill Государственная дума была воплощением союза самодержавия с крупной буржуазией для борьбы с ре- вол1оцио||ным'п массами. И тем не мопсе, партия боль- 1ШЧ1ИКОВ считала необходимым использовать трибуну
1 ЦГАОР, ф. М. К)., 1 с дно, 1908 г., д. 92, л. 3
'J ЦГАОР, ДП, ОО, 1907 г., д. 5, ч. 12. л. 52.
ГАКО, ф. 714, он. 1, д. 1072, л. 1053.
« ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 923, л. 1.
г‘ ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 887, л. 9.
237


Думы для разоблачения политики царизма. В. И. Ленин подчеркивал, что социал-демократы идут в Думу не для участия в законодательной деятельности, а для последовательного отстаивания интересов народа и разоблачения политики правящих кругов.
Партия считала необходимым использовать избирательную кампанию для сплочения масс вокруг большевистских лозунгов. Надо отметить, что не все организации сразу приняли правильную тактику. В июле 1907 г. состоялось совещание партийных работников Урала, где большинство, в том числе и Вятский комитет, высказалось за бойкот Думы из-за черносотенного избирательного закона1. За участие в выборах выступили Ижевский и Воткинский комитеты, Слободская^ Нолинская и Малмыжская группы.
Работы В. И. .Пенина «Против бойкота», «Роспуск Думы н задачи пролетариата», а также решения III Всероссийской конференции РСДРП помогли партийным организациям исправить свою ошибку.
Ижевский комитет РСДРП в июле—августе издал несколько листовок, призывавших рабочих и крестьян принять участие в выборах и голосовать за кандидатов РСДРП. В одной из них говорилось: «Ваши представители попадут в III Государственную думу единицами... Но пусть голоса ваших избранников, заглушаемые в стенах Таврического дворца голосами помещиков и богачей, звучат набатным призывом ко всем угнетенным и обездоленным, ко всему задыхающемуся в оковах рабства и голода народу па кровавый бой с царским правительством, затопившим русскую страну русской кровью...»2.
В результате большой работы, проведенной Ижевским комитетом РСДРП, на выборах уполномоченных по рабочей курии 2 сентября 1907 г. были избраны Е. П. Астраханцев, М. А. Агапитов, А. М. Анисимов» Д. Н. Бирюков, Н. Ф. Варламов, А. П. Ковычев-Феду- лов, А. И. Николаев. Ф. С. Мерзляков. Все были выдвинуты по списку РСДРП, среди них руководители Ижевского комитета3.
1 Е. И. Рябухин. Большевистские организации и рабочее движение в Приуралье (1907—1914 гг.). Глазов, 1960, стр. 75.
2 Там же, стр. 76.
3 ГАКО, ф. 566, on. 1, д. 478, л. 1.
238.


Такую же большую работу в период избирательной кампании провела Воткинская организация.
Рабочие большинства промышленных предприятий и |брали выборщиками «представителей крайних левых партий»1. Члены РСДРП прошли от Вятских железнодорожных мастерских— А. Одинцов, от Ижевского завода — Е. П. Астраханцев, от Воткинского — В. О. Ко- потев, от Белохолуницкого — П. М. Шитов. Кстати, за одно участие в выборах в Думу реакция подвергала преследованиям: рабочий железнодорожных мастерских Вятки А. Одинцов после выборов в Думу был по требованию жандармского управления уволен с работы2. От Вятской губернии было избрано 8 депутатов: I прогрессист, 3 кадета, 2 трудовика и 2 социал-демократа.
В. И. Ленин, анализируя итоги выборов в III Думу, па примере Вятской губернии показывал, что рабочие выборщики могут добиться победы над правыми даже в тех случаях, когда не имеют по закону права выборов по рабочей курии. Всего в губернском избирательном собрании было 109 выборщиков, из них от рабочих — 4, п в их числе 2 депутата — социал-демократа. Это объясняется тем, что крестьянские выборщики составляли большинство на губернском избирательном собрании, и без их поддержки кадеты не могли провести своих депутатов. Вынужденные блокироваться с рабочими и крестьянами для борьбы с правыми, либералы должны были поделиться местами с рабочими и крестьянами.
Избрание в Думу 2 членов РСДРП показывает, что влияние партии па массы в губернии было велико. Всего по стране было избрано 9 социал-демократов по рабочей курии, G по крестьянской, 1 по городской. Но только 5 из них были большевиками и двое-сочув- ‘ гвовали им. Это дену гиты от петербургских рабочих II. Г. Полетаев, от московских М. В. Захаров, от вла- । п м и реки х, пвапововозпесопскпх и орехово-зуевских— ( А. Воронин, от костромских II. И. Сурков и от \ (римских В. Е. Косоротой. К большевикам примыка- |п A. II. Предкальп or Лаibhiickoiо края и И. П. По-
’ ГАКО, ф. 566. он. 1, д. 478, л. 7.
* Рабочий листок», 7 мирта 1908 г. 239


кровский — от рабочих Кубано-Черноморской области.
Остальные занимали меньшевистские позиции. Это привело к тому, что социал-демократическая фракция допустила ряд серьезных ошибок.
В. И. Ленин, большевики вели упорную борьбу за последовательно социалистический характер думской фракции. Разоблачая ликвидаторов, они блокировались во фракции с меньшевиками-партийцами.
Депутаты социал-демократы от Вятской губернии примкнули к ликвидаторам. А в 1910 г. ликвидаторски настроенный Путятин вышел из думской социал-демократической фракции1.
ЦК партии, В. И. Ленин постоянно воспитывали рабочих депутатов. Это привело к тому, что за годы деятельности III Думы «социал-демократическая фракция из оппозиционной к партии, из фракции, критикуемой партией и защищаемой (а иногда и прямо поощряемой в оппортунизме) меньшевиками, - стала фракцией ан- тиликвидаторской»2.
Выступления депутатов-большевиков с разоблачением реакционной политики царизма оказывали сильное воздействие на трудящихся, а местные организации, показывая реакционный характер деятельности III Думы, звали рабочих и крестьян помочь думской фракции РСДРП.
В марте 1908 г. Вятский комитет в «Рабочем листке» опубликовал обращение ко всем рабочим и их организациям с просьбой сообщать социал-демократической фракции о своем положении, о политике властей и т. п.3.
Рабочие губернии поддерживали связь со своими депутатами. Неоднократным обыскам подвергался Астраханцев в связи с тем, что проводил собрания рабочих Ижевского завода. Эта связь оказывала воздействие и на депутатов. Несомненно, что последовательная критика ликвидаторских взглядов и ошибок Астраханцева помогла ему преодолеть их. Впоследствии он активно распространял ленинскую «Правду» среди рабочих.
Большевики губернии так же решительно выступали и против отзовистов, призывавших ликвидировать дум-
1 Н. М. Добротвор. Рабочие депутаты в III Государственной думе. Горький, 1957, стр. 121.
2 В. И. Ленин. Соч., т. 36, стр. 181.
3 «Рабочий листок», 28 марта 1908 г.
240


скую фракцию. В апреле 1909 г. Ижевский комитет 1Ч2ДРП обсуждал вопрос о ее деятельности. В резолюции указывалось: «Отзыв социал-демократической фракции в настоящий момент сыграл бы лишь отрицательную роль...»1. Ижевский комитет требовал от фракции придерживаться последовательной классовой позиции, руководствоваться постановлениями ЦК РСДРП, сочетать думскую деятельность с широкой внедумской работой.
Большое внимание уделяли большевики губернии I азоблачению думских иллюзий в массах. Пока выходила газета «Рабочий листок», на ее страницах система- i пиески, из номера в номер, помещались статьи и заметки, разоблачавшие подлинное лицо черносотенной Думы. Обзор «Деятельность III Государственной думы» (№ 4) разоблачал контрреволюционную деятельность правых партий. Заметка «Чему учит крестьян царская речь?» (№ 6), опубликованная по поводу речи царя перед правыми депутатами, также показывала, кто чьи интересы защищает.
Эта работа большевиков помогала укреплять связи г массами, сплачивать рабочих и крестьян и готовить их к новым революционным выступлениям.
Таким образом, в годы реакции, несмотря на жесто- чаГпние преследования, большевики Вятской губернии, гак же как и по всей стране, отступили в наибольшем порядке, сохранив подпольные организации в промышленных центрах. Они в своей деятельности руководствовались ленинской тактикой, осуждая всякие отступления от псе, поддерживали ленинскую резолюцию V Всероссийской конференции РСДРП, осудившую ликвида- юрство и отзовизм.
Ведя кропотливую работу по дальнейшей организации и революционному воспитанию масс, большевики использовали все формы работы и нелегальные, и легальные.
Эго имело большое значение для подготовки трудящихся к дальнейшему участию в революционной борьбе.
1 К II. Рябухин. 1 >ольккчиютскпс» организации и рабочее дпнжгппр и Приуралье (11)07 1914 гг.). Глазов, 1960, стр. 89.
|б Вминая <цпатпання РСДРП.
241


Глава V
БОЛЬШЕВИКИ ВЯТСКОЙ ГУБЕРНИИ В ГОДЫ НОВОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПОДЪЕМА (1910—1914 гг.)
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ГУБЕРНИИ В 1910—1914 гг.
КРАХ СТОЛЫПИНСКОЙ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ
С 1910 г. в экономике России проявились новые тенденции. Застой предшествующих лет стал уступать место промышленному подъему. Возросли добыча каменного угля, выплавка чугуна и стали, увеличилось производство тканей, росла пищевая промышленность. Этому способствовали дальнейшее развитие капитализма в сельском хозяйстве, а также усиление подготовки к войне. Те же причины определяли и глубокие внутренние противоречия, которые обострились накануне первой мировой войны. Развитие капитализма в сельском хозяйстве в связи с осуществлением столыпинской аграрной политики означало дальнейшее массовое разорение крестьянства, рост полупролетариев и пролетариев деревни на одном полюсе и укрепление кулачества — на другом. Это резко обостряло классовую борьбу в деревне, «вторую социальную войну» — борьбу беднейшего крестьянства против кулачества, которая развертывалась наряду с борьбой против помещиков.
242


Рост промышленности проходил в условиях окончательного складывания империализма как высшей стадии капитализма. Усилилась концентрация производства и капитала, монополистические объединения все больше и больше подчиняли экономику страны, увеличивалось влияние банков. Резко возросла эксплуатация рабочего класса, в погоне за максимальными прибылями капиталисты продолжали вести наступление на пролетариат.
Все это представляло благоприятную почву для чальнейшего обострения классовой борьбы в стране, |ля нового подъема революционного движения.
Новые явления были характерны и для развития экономики Вятской губернии.
Промышленный подъем сказался прежде всего в оживлении производства на крупнейших предприятиях Воткинском и Ижевском заводах. В 1912 г. на Нижинском заводе было увеличено производство в стали in генном, мостовом и сварочном цехах, выполнявших крупные заказы для железнодорожного строительства и < у чостроения.
Резко расширилось производство и.। Ижевском ору • •■ином заводе Численное и» рабочих гам с 6628 в Юоч । поднялась до 9IH3 и 1912 i и достигла 12 997 чг ювек в 1911 ।
<пачн । г и аю выро< ш в i хГн’риии в предвоенные rout и ipyrnr oipa* hi I • hi в looo । было 56 овчипно- Н1\Г»ных иp<* i приn i нН I lol рабочим, го в 1913 г. 169 с Ч1И ню р и» 'l l । илн'Кч । во на ляно сапож- hii npi uipiiHiiin it 11|н> I I и ю I I I, рабочих на нт । МУП io | Ч .
И . «и НинкоИ I убгрнии, как и но всей
• "г и* ' • гонпгн । рации канн i ала и
■ " ' 1 1 I 11» р а И 11 И I о | Ы НО И1НКЛО
" 1 •» II .1.-1.111 III' > |< )Н I 1.1 IOBCKOI о
" II- । hi в ( а рану. ie в кожевен- н । Hi |'"|• *।и ।и< I. и пионерные обще1 1911 г. Вятка,
111 1 I 1912 г. Вятка,
(’нпетскпй власти в 1'ццц о и । издательство, 1957,
। ' ' 17
243


ства Барабапщикова-Смагина и Пешехонова и К°*. В 1912 г. в Елабуге было учреждено товарищество «Иван Стахеев и К°», основателями которого были купец-миллионер И. Стахеев и П. Батолин. Деятельность това рищества носила разветвленный характер. Оно владело мельницами, пристанями и пароходами, вело торговлю хлебом, чаем, сахаром, мануфактурой и другими товарами. Еще в 1910 г. «Торговый дом Стахеева» завладел перевозкой по Волге мазута фирмы «Братья Нобель». С образованием товарищества его участие в нефтяной промышленности расширилось, и наряду с крупными нефтяными фирмами оно стало одним из учредителей крупнейших акционерных обществ «Эмба» и «Эмба-Каспий». Тогда же товарищество закрепило позиции и в производстве хлопка, в лесной промышленности и других отраслях2.
Усиливалась эксплуатация рабочих. В 1911 г. на текстильной фабрике Булычева в Вятке был установлен такой распорядок: 1-я смена с 4 часов утра до 1 часу дня и 2-я смена — с 1 часу дня до 10 часов вечера. Никакой перерыв не предусматривался3.
Заработная плата на предприятиях губернии была крайне низкой. В 1911 г. на обувной фабрике «Торговый дом Долгушина и К°» в Вятке были установлены такие расценки: строчка пары сапог— 1 копейка; заготовка— 1,5 копейки; штамповка 100 пар подметок — 7 копеек и т. д.4, а па спичечной фабрике Рылова и Лесникова в селе Спасском Слободского уезда такие: набор вручную спичек в рамы — за 100 рам— 10 копеек, клейка коробок — за 1000 штук — 2,5 копейки5. Мизерная заработная плата еще урезалась широко практиковавшимися штрафами.
В 1913 г. на фабрике Булычева, где было 204 рабочих, отмечено 255, на кожевенном заводе «Торгового дома Долгушина и К°», где работал 181 человек — 196 случаев взыскания штрафа и т. д.6.
1 Очерки истории Удмуртской АССР. Т. 1. Ижевск. 1958,
стр. 244.
3 «Исторический архив», 1957, № 3, стр. 160 — 161.
3 ГАКО, ф. 566, on. 1, д. 421, л. 22.
4 Там же, лл. 6—8.
5 Там же, лл. 2—3.
с Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 48—50.
244


Широко использовался женский и детский труд. На спичечной фабрике Зубаревых в Котельниче в 1914 г. из 195 рабочих взрослых было 97 человек, остальные — подростки (69) и малолетние— (29)’.
Грубость и издевательства хозяев и мастеров были обычным явлением. Все это усиливало недовольство рабочих. В деревне также продолжали углубляться классовые противоречия. После принятия закона 14 июня 1910 г. об обязательном выделе из общины прави- 1сльство еще энергичнее начало осуществлять реформу, несущую трудящемуся крестьянству дальнейшее разорение. Ойо подвергалось всевозможным насилиям. В починке Ново-Крюково Сердежской волости Уржумского уезда было проведено разверстание на отруба. Земский начальник всячески угрожал крестьянам, многих арестовал, отобрав имущество. М. Градобоеву вместо надела в 10 десятин отвели отруб в 8 десятин, ia отказ от разверстания у него отобрали тарантас н самовар; крестьянин И. Щинов за отказ взять отруб в 16 десятин плохой земли вместо надела в 20 десятин был арестован, у него отобрали телегу и самовар; 10 шей просидел под арестом и также лишился имуще- пва за отказ от худшего и меньшего отруба Я. С. Гребенкин; крестьянину Ускову земский начальник грозил револьвером, а затем арестовал, отобрав у семьи самовар и стенные часы2, и т. д.
В Косолаповской волости того же уезда, в починке Ьолыпой Степанов, при разверстании на отруба лучшие "•млн получили кулаки Ведерников и Винокуров. Им же земство дало пособия — сельскохозяйственные ору- шя н племенной скот, на сумму 300 рублей; бедноте были выделены дальние тощие участки, а из пособия п’Мсиш I молотилка па всех3.
Типичную каришу разорения крестьянства и дальнейшего к,массового расслоения деревни дают материа- 1ы обследования хуторских н о|рубных хозяйств гу- берннн, проведенного в 1910 г. томскими агрономами. Ьы в» обследовано 350 хо1яйс1в. из них 57 процентов имели одну лошадь. II пропенiов безлошадные и 29 — имели но две и более. Та же картина и по наличию ко• ГАКО, ф. 560, on. I, д. H2I. л. I.
’ ГАКО, ф. 125*1, on. I, д, 740. лл. 271 273.
• *1Ьгт( кая речь», IB шшарл 1012 г.
245


ров: в 58 процентах хозяйств по 1 корове, 13 — не имели совсем, 29 — по две и более; по снабжению инвентарем: 11 не имели вообще, 66 имели «обычный» инвентарь, то есть сохи, косули, 23 — улучшенный — плуги, веялки1.
В селе Кырчаны Кырчанской волости Нолинского уезда были выделены хутор и 7 отрубов. 2 были проданы, владельцы их переселились в Сибирь; 3 принадлежали торговцам, 1 — служащему земской управы, 1 — безлошадному бедняку П. Д. Якимову, который, имея семью в 8 человек, занимался печным и штукатурным ремеслом. Владелец единственного хутора С. Якимов имел 2-этажный дом, 5 конюшен, 3 амбара, молотилку и различный улучшенный инвентарь. Кроме того, ему принадлежали 3 лавки, а сам служил приказчиком в казенной винной лавке в селе Богородском2.
Таковы два полюса деревни.
Крестьянство губернии настойчиво боролось против кулачества и всеми мерами сопротивлялось разграблению общинных земель. За 1911 г. зарегистрировано 50 случаев поджогов кулацкого имущества и 1 — помещичьего3. В Вятской губернии особенно отчетливо проявлялась борьба деревенской бедноты против кулачества.
Это определялось особенностями землевладения в Iубернип.
Трудящееся крестьянство боролось и непосредственно с представителями царских властей, защищавших «новых помещиков».
В 1912 г. 100 человек из села Кырынды Муштаков- ской волости Елабужского уезда оказали сопротивление землемеру при попытке размежевать земли для хуторов. Угрожая убить его и полицейского стражника, они не допустили его к работе4.
За противодействие выделу в 1913 г. были арестованы братья Ложкины из деревни Озон Поломской во1 Объяснительная записка и материалы по обследованию хуторских и отрубных хозяйств Вятской губернии через земских агрономов. Вятка, 1911, стр. 3.
2 Там же, стр. 86—87.
3 ЦГАОР, ДП, 4-е д-во, 1911 г., д. 15, ч. 7. л. 9.
4 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1318, лл. 47 — 48.
246


лости Глазовского уезда1. В июне того же года в Сарапульском уезде крестьяне деревни Большие Кизели выступили против отрубников, и только с помощью отряда конных стражников, присланных из Воткинска, было проведено размежевание2. В том же уезде в деревне Малая Кивера под руководством братьев Селезневых крестьяне заставили отказаться от выдела своих односельчан3. Упорное сопротивление выделу оказали и крестьяне деревни Арзамасцево Глазовского уезда4. Такое же движение было в Орловском и Уржумском уездах5.
Активно содействовал проведению столыпинской ре- формы Крестьянский поземельный банк. За 1908— 1912 гг. на его землях в Вятской губернии было образовано 430 хуторов и 1671 отруб. Продано крестьянам 32 хутора и 867 отрубов, запродано соответственно 148 и 225 и осталось в банке 250 и 5796. Все проданные и запроданные хутора и отруба находились в Сарапульском, Елабужском и Яранском уездах, в остальных банк не смог продать ни одного хутора или отруба.
Всемерно поощрялось правительством и переселение крестьян. За 1908—1913 гг. из Глазовского, Елабужско- го, Сарапульского и Малмыжского уездов переселилось в Сибирь около 25 тысяч человек7. Но основная масса крестьян отказалась от выдела из общины. Упорное сопротивление столыпинской реформе свидетельствовало о крахе аграрной политики царизма.
С 9 ноября 1906 г. по 1 января 1914 г. в губернии заявили о выходе из общины 50 933 домохозяина, а окончательно вышли только 22 830, что составляло всего 4,3 процента всех крестьянских хозяйств (по переписи 1912 г. в Вятской губернии было 526 084 двора)8.
। ГАКО, ф. 1254. oil 1. д. 470, л. 25.
J Тим же, д. 740, лл. 37 39.
1 'Гам же, л. 83.
4 ГАКО, ф. 1254, on. 1, д. 740, лл. 5 6.
• ЦГАОР, ДП, 4-е д-во, 1914 г., д. 15. ч. 7, лл. 1 — 4.
« ГАКО, ф. 1254, оп. 2. д. 781, лл. 9 — 12.
7 Очерки истории Удмуртской АССР. Т. 1. Ижевск, 1958, < гр. 234.
» Луковников. Столыпинская аграрная реформа в Удмуртии, Записки Удмуртского научно-исследовательского института истории, языка, литературы и фольклора. Вып. 16. Ижевск, |9Г>4, стр. 108.
247


Тяжелое положение крестьянства еще более усугубили неурожай и голод 1911 г. Особенно пострадали южные уезды — Малмыжский, Елабужский и Сарапульский. Вятское земство пыталось помочь пострадавшим районам: около 67 тысяч крестьян были заняты на организованных земством общественных работах. Но подобная «помощь» не могла спасти от голода, разорения и нищеты сотни тысяч крестьян губернии.
Рост эксплуатации рабочих, дальнейшее обострение классовой борьбы в деревне создавали благодатную .почву для нового подъема революционного движения.
РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ В ГУБЕРНИИ В 1910—1914 гг.
БОЛЬШЕВИКИ ВО ГЛАВЕ БОРЬБЫ МАСС
Изменения в экономической жизни страны дали толчок к изменениям и в политической обстановке.
Рабочий класс под руководством большевиков начал преодолевать усталость и готовиться к новым революционным боям.
Летом 1910 г. московский пролетариат провел ряд забастовок. В Петербурге, Москве и других крупных городах прошли политические демонстрации. Оживилось революционное движение и в Вятской губернии.
В октябре 1910 г. забастовали рабочие кожевенных заводов Смагипа и Пешехоновой в Сарапуле. Это было вызвано решением владельцев увеличить рабочий день с 9 до 10 часов. Возглавили забастовку социал-демократ Д. Н. Вычегжанинов, И. В. Урбанович, А. Е. По- варенкин. Они пытались в поддержку бастующим организовать общегородскую забастовку. Но это им не удалось. Вычегжанинов, Урбанович и Поваренкин были арестованы, часть рабочих рассчитана. Фабричный инспектор «разъяснил» «незаконность» их требований и поддержал владельцев предприятий в «праве» устанавливать рабочий день в пределах 10 часов. Неделя борьбы не принесла рабочим успеха1.
1 Е. И. Рябухин. Большевистские организации и рабочее движение в Приуралье (1907—1914 гг.). Глазов, 1960, стр. 96—97; ГАКО, ф. 841, on. 1, д. 99, лл. 41—43; д. 131, лл. 32—36.
248


В этой забастовке попытка социал-демократов ор- iавизовать единое выступление всех кожевенных предприятий потерпела неудачу из-за недостаточной организации рабочих города в целом и на предприятиях в частности. На заводе Смагина из 274 человек бастовало 216, на заводе Пешехоновой — из 304— 189'. Часть рабочих еще надеялась на помощь фабричной инспекции.
1911 г. ознаменовался дальнейшим подъемом революционного движения в стране. Число стачечников возросло вдвое по сравнению с 1910 г. Вновь начали выдвигаться не только экономические, но и политические лозунги. Партийные организации, освободившись от примкнувших к ним в годы революции неустойчивых попутчиков, укрепили связь с массами. С конца 1910 г. в Петербурге начала выходить еженедельная легальная большевистская газета «Звезда». На ее страницах выдвигались лозунги, помогавшие организовывать массы для дальнейшей революционной борьбы.
1 Мая 1911 г. пролетариат ряда городов встретил маевками.
В Вятской губернии они прошли в Вятке, Воткинске, Котельниче.
В Вятке накануне 1 Мая в железнодорожных мастер- скпх была распространена листовка «Первое мая», перепечатанная из большевистской газеты «Социал-демократ»2.
В Воткинске руководитель социал-демократической । руины А. А. Кузнецов написал и отпечатал на гекто- |рафе первомайскую листовку, в которой говорилось: • Товарищи! В светлый пролетарский праздник 1 Мая пусть пашей верой будет освобождение труда, да здрав- ггвует 8-часовой рабочий день! Долой постоянную армию, да здравствует народное вооружение! Долой гнет капитала, да здравствует социализм! Долой самодер- кавпе, да здравствует демократическая республика! /1а здравствует социальная революция! Да здравствует мс/кдупародпып социализм! Да здравствует РСДРП»3. Чпстовка широко распространялась па заводе.
Небольшая группа рабочих слесарной мастерской
• ГАКО, ф. 566. оп. 1, д. 553, л. 21.
’ ГАКО. ф. 714. on. 1. д. 1208. л. 43.
• ЦГАОР, ДП. ОО. он. 12. 1911 г., д. 5. ч. 17 В. л. 23. 249


по выделке земледельческих орудий в Котельниче 1 Мая с красными бантами в петлицах прошла по улицам города. В центре демонстрантов задержала полиция1.
В условиях оживления революционного движения большевики губернии вновь выдвинули лозунги, призывавшие трудящихся к политической борьбе.
В Вятке остались на свободе социал-демократы Г. А. Соловьева, Г. П. Максимов, Л. А. Боровкова, И. П. Домнин, П. Е. Чертков, И. А. Гребенев, П. К. Морозов. В марте 1910 г. Домнин и Морозов выяснили мнение членов организации о дальнейшей работе. Было решено проверить части партийной типографии, хранившиеся у Гребенева2. Вся нелегальная литература была сосредоточена у Черткова, ему было поручено распространять ее среди городских и железнодорожных рабо- чнх3.
В августе 1911 г. полиция произвела обыск в столярной мастерской, где работал Чертков, и обнаружила более 100 экземпляров нелегальной литературы, в том числе произведения К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина. Чертков был арестован и приговорен к заключению в крепости па 1 год4.
Усиление полицейской слежки и аресты вынудили вятских большевиков отказаться от дальнейших попыток восстановить организацию. Но пропаганду они продолжали вести.
Активнее работали социал-демократические организации Ижевска и Воткинска.
Во главе Воткинской группы в 1911 г. стоял А. А. Кузнецов. Он поддерживал связь с другими организациями, с редакциями газет «Пермский край» в Перми и «Уральская жизнь» в Екатеринбурге, с заграничным центром большевиков, систематически получая оттуда газету «Социал-демократ»5. Группа имела гектограф, на котором печатались листовки.
’ ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 679, л. 8.
2 ЦГАОР, ДП, ОО, ч. 12, 1911 г., д. 5, ч. 17 Б, лл. 1 — 5.
з ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1208, л. 50.
4 Е. И. Рябухин. Большевистские организации и рабочее движение в Приуралье (1907 — 1914 гг.). Глазов, 1960, стр. 105.
5 Там же, стр. 104.
250


Ижевская организация в октябре 1910 г. понесла тяжелый урон: были арестованы 6 членов комитета. Но оставшийся на свободе А. П. Ковычев-Федулов и вышедший из тюрьмы А. Д. Пастухов уже в конце 1910 г. начали подготовку к восстановлению комитета. Одновременно установили связь с находившимся в тюрьме руководителем организации А. В. Князевым, организуя защиту политзаключенных.
В январе 1911 г. комитет Ижевской организации был восстановлен. В него вошли Д. Н. Бирюков, А. П. Ковычев-Федулов, Н. Ф. Туранов, Лесин и Ф. Мерзляков (оказавшийся провокатором).
Комитет расширил пропаганду среди рабочих, организовал сбор средств, чтобы нанять адвокатов для защиты руководителей комитета. В сентябре 1911 г. состоялась выездная сессия Казанской судебной палаты в Сарапуле. Защите удалось добиться оправдания бывших членов комитета И. Д. Пастухова, А. В. Князева, М. В. Шутова, Н. А. Тетерина и М. В. Ожеговой. Вернувшись из заключения, они вновь активно включились в работу. И. Д. Пастухов был введен в состав комитета. Осенью 1911 г. комитет подготовил и отпечатал на гектографе листовку «К рекрутам», призывая новобранцев отказаться от подавления выступлений рабочих и крестьян. После этого руководители комитета в ноябре 1911 г. были вновь арестованы.
Огромную роль для укрепления партийных органи- цщий страны сыграла VI (Пражская) Всероссийская конференция. Подготовка к ней велась с лета 1911 г. 13 Россию были направлены Г. К. Орджоникидзе, И. И. Шварц и другие. Шварц побывал в ряде городов Урала, оказав большую помощь в укреплении партийных организаций. В Екатеринбурге был восстановлен Уральский областной комитет РСДРП, который наладил связь со многими городами Урала и Приуралья, в юм числе и с Вяткой. В сентябре на заседании Российской Организационной Комиссии по созыву общепартийной конференции делегат от Екатеринбурга, характеризуя положение в партийных организациях, от- мгим, что на Урале есть довольно многочисленные । оцнал-демократические группы, связанные с заводами, но «из-за неимоверных репрессий они не могут оформи и.ся. Меньшевиков на Урале по-прежнему мало, имею251


щиеся дружно работают с большевиками. Ликвидаторов нет»1.
VI Всероссийская конференция РСДРП работала с 5 по 17 января 1912 г. в Праге. На ней было представлено более 20 местных партийных организаций (за исключением Урала, Самары, Нижнего Новгорода, Сормова, Луганска и Ростова-на-Дону, делегаты от которых из-за полицейских преследований не смогли приехать). Фактически конференция сыграла роль съезда партии.
Важнейшее место в ее работе заняли вопросы об изгнании из партии ликвидаторов. В резолюциях «О ликвидаторстве и о группе ликвидаторов» и «О партийной организации за границей» говорилось, что группа ликвидаторов «своим поведением окончательно поставила себя вне партии»2. Конференция призвала всех партийцев решительно разоблачать вред ликвидаторства для дела освобождения рабочего класса и бороться за укрепление нелегальной организации РСДРП.
Разгром и изгнание оппортунистов имели огромное значение для укрепления партии, для повышения ее боеспособности и авторитета.
На конференции были обсуждены вопросы тактики партии в обстановке растущего революционного подъема. Вновь на повестку дня были выдвинуты лозунги програм мы-мииимум: демократическая республика, восьмичасовой рабочий день, конфискация всех помещичьих земель. Эти требования должны были стать лозунгами повой революции. С ними партия выступала и в избирательной кампапин в IV Думу.
Определяя формы и методы работы в массах, конференция призвала укреплять нелегальные партийные ячейки, одновременно расширяя вокруг них сеть легальных рабочих обществ.
Пражская конференция «подвела итог целой исторической полосе борьбы большевиков против меньшевиков, закрепила победу большевиков, сохранила в их руках знамя РСДРП»3.
1 «Социал-демократ», 8 декабря 1911 г.
2 КПСС в резолюциях... Ч. 1. М., Госполптиздат, 1954, стр. 283.
з История Коммунистической партии Советского Союза. Изд. 2. М., Госполитиздат, 1963, стр. 158.
252


Решения конференции стали программой деятельности для местных партийных организаций.
Большевики исходили из неизбежности нового революционного подъема в стране. Это предвидение партии вскоре оправдалось. Толчком к переходу революционных настроений масс в революционный подъем стали кровавые события на Ленских золотых приисках.
4 апреля 1912 г. мирное шествие рабочих было расстреляно. Более 500 человек было убито и ранено только за то, что они потребовали от администрации улучшить условия труда и быта.
Весть об этой расправе всколыхнула трудящихся всей страны. Во многих городах прошли массовые стачки, митинги, демонстрации. В забастовках протеста против Ленского расстрела участвовало до 300 тысяч человек. Выступлениями руководили большевистские организации, выдвигавшие четкие политические лозунги.
Рабочие Вятской губернии активного участия в этих политических выступлениях не принимали. Сказалось значительное ослабление социал-демократических организаций, связанное с полицейскими репрессиями конца 1911 г. Но Ленские события нашли отклик и здесь. Среди рабочих приисков было немало выходцев из Яран- ского, Котельничского, Орловского^ Слободского уездов. В состав центрального стачечного комитета входил и уроженец Вятской губернии Т. М. Соломин, работавший на Васильевском прииске. В ночь на 4 апреля оп вместе с другими членами стачечного комитета был арестован1. Среди убитых было 8 рабочих, выходцев из Вятской губернии. 17 вятчан были ранены. Осенью 1912 г. 9 потерявших трудоспособность вернулись на родину. Нод влиянием их агитации крестьяне Ярапско- го уезда начали отказывать расквартированным в селах стражникам в продаже продовольствия и фуража2. В сентябре 1912 г. в селе Михайловском 50 крестьян во главе с 5 ленскими рабочими выступили против стражников3. Эти выступления показывают, что крестьяне начинали понимать связь между кровавой расправой на 1 «Советская Россия», 19 июня 1957 г.
а ЦГАОР, ДП, 4-е д-во, 1912 г.» № 15, ч. 7, л. 4.
1 Зандберг. Отзвуки Лены в нашей губернии. «Спутник Лилыпешша», 1929, № 7, Вятка, стр. 31.
253


далекой Лене и усиленным размещением стражников по городам и селам страны. Так росло недовольство крестьянства всем существующим строем.
Вятские социал-демократы организовали сбор пожертвований в помощь семьям убитых. 11 мая 1912 г. из Вятки на имя члена Государственной думы Суркова было послано 36 рублей и письмо, в котором говорилось, что эти средства следует передать социал-демократической фракции для оказания помощи семьям убитых, и сообщалось, что сбор средств продолжается1.
Общий революционный подъем, начавшийся в стране после Ленского расстрела, потребовал от большевиков Вятской губернии укрепления своих организаций. Такая работа развернулась прежде всего в крупных промышленных центрах.
Много в этом отношении сделали большевики Воткинска. К концу 1912 г. в организации было 15 человек, возглавляли се Н. К. Таланкин и А. В. Галкин. Поставив цель расширить связи с массами, большевики сосредоточили внимание на укреплении «Союза рабочих по металлу». Если в конце 1912 г. он насчитывал 70 человек, то уже в феврале 1913 г.— 150. Руководил правлением Союза Таланкин2. В правление входил также Г алкин.
Воткинские большевики имели большой вес и в других легальных организациях, в том числе в волостных3.
Издавая нелегальные прокламации, они вели большую пропагандистскую работу. В феврале 1913 г. Воткинский комитет издал листовку. «Граждане! Протестуйте против войны!», в которой разоблачалась империалистическая внешняя политика царизма и вскрывалась ее связь с антинародной внутренней политикой4.
Укрепление нелегальной партийной организации и рост ее влияния в легальных организациях позволили воткинским большевикам возглавить нараставшее рабочее движение.
1 «Кировская правда». 18 апреля 1958 г.
2 ЦГАОР. ДП, ОО, оп. 14, 1913 г., д. 5, ч. 17 ЛБ, л. 6.
3 Там же.
4 Е. И. Рябухин. Большевистские организации и рабочее движение в Приуралье (1907 —1914 гг.). Глазов, 1960, стр. 112 — 113.
254


Летом 1912 г. значительно усилила свою деятельность также Ижевская организация РСДРП. В июле был избран новый комитет, в который вошли А. П. Ко- вычев-Федулов, Д. Н. Бирюков и другие. Через Бирюкова ижевцы были связаны с Вяткой, получали газету «Правда»1. Руководствуясь решениями Пражской конференции, они уделяли очень большое внимание завоеванию легальных организаций и обществ. Бирюков, Ко- вычев-Федулов и А. Пастухов вошли в руководство профессионального общества «Союз труда», в правления «Общества трезвости», кассы ижевских сталедела- тельных и оружейных заводов, а также в «Вольное пожарное общество»2.
Наряду с этим Ижевская организация издавала листовки. На гектографе печатались также отчеты о ее деятельности. Таким образом, сочетая нелегальную и легальную формы работы, ижевские большевики обеспечили руководство широкими массами трудящихся.
Огромное значение для всех партийных организаций имела центральная легальная большевистская газета «Правда». Эта массовая ежедневная газета, первый номер которой вышел 22 апреля (5 мая) 1912 г., стала зля пролетариата подлинной школой организованности н сплоченности. «Правда» откликалась на все события жизни, в ясных и четких статьях давала образцы принципиальной оценки событий. Она разоблачала действия царизма, лицемерие мелкобуржуазных партий, показывала борьбу рабочих и крестьян против произвола и насилия. Неоднократно помещались в «Правде» и сообщения из Вятской губернии. 31 мая 1912 г. газета опубликовала заметку о тяжелых условиях труда на лесо- nyiiKir в Кас: «Условия труда убийственные. Приходится рвботпть. стоя по пояс и выше в холодной воде». Далее сообщалось, чго рабочие забастовали, требуя повышения зарплаты. Лосон ромы шлеп пики пытались ымеппть их крестьянами окрестных деревень, по басту- инцис не допустили чех к работе.
() положении па Ижевской оружейной фабрике Ев- ц|кнмова рассказывалось: «Рабочих па фабрике около I Ю человек. Заработная плата позволяет им только
' ЦГАОР, ДП, ОО, 1912 г., д. 5, ч. 17, лл. 6—7.
• ГАКО. ф. 714, on. 1, д. 1328, л. 48.
255


перебиваться с хлеба па воду. Жизнь рабочих незавидная, или, вернее сказать, каторжная. Рабочий день — 10 часов. В эти 10 часов рабочий, не разгибая спины и не отводя рук от тисков и станков, зарабатывает (только хороший мастер) около 2 рублей в день. Не жалея своего здоровья, некоторые рабочие берут работу еще на дом, чтобы пополнить свой нищенский заработок... На просьбу о повышении расцепок хозяин отвечает: «Хотите, работайте по этой расценке, а не хотите — уходите!..»1 Газета писала, что надо бороться за повышение заработной платы при сокращении рабочего дня, а не путем дополнительного труда на дому, который, выматывая все силы, не оставляет времени пи на чтение, ни на общение с товарищами.
В «Правде» были опубликованы также заметки о тяжелом положении пролетариата на Ижевской оружейной фабрике Березина, о положении па Вятской электростанции, о росте штрафов на Ижевском казенном заводе и другие. В хронике стачечного движения также помещались сообщения из Вятской губернии.
«Правда» учила трудящихся организованности, сплоченности. 23 апреля 1913 г. была напечатана корреспонденция с Воткинского завода о задержке заработной платы механическому цеху: «Хотели было рабочие прекратить работу и предъявить экономические требования, но токарное отделение не поддержало слесарное. Пришлось промолчать»2. 27 апреля опять корреспонденция из Вятки о том, как Булычев, пользуясь неорганизованностью рабочих, закрыл фабрику и рассчитал их, а через месяц принял вновь, но расценки сократил па 50 процентов. И опять звучит вывод о необходимости организации.
Так легальная большевистская газета учила рабочих сплоченности. Не имея возможности открыто призывать к стачкам, «Правда» очень умело подводила самих трудящихся к выводу о необходимости борьбы со всем существующим строем.
В январе 1913 г. в газете было помещено письмо ижевских рабочих, возмущенных приказом волостного правления о взыскании недоимок по продовольственным сборам с сельских обывателей заводского поселка.
1 «Правда», 17 марта 1913 г.
2 «Правда», 23 апреля 1913 г.
256


4 февраля в разделе «Юридические ответы» «Правда» подробно разъясняла существовавший в России порядок взимания недоимок, из чего сами рабочие могли сделать вывод о связи своего тяжелого положения со всем строем в России1.
Систематическое освещение стачечного движения в стране показывало путь борьбы и пролетариату Вятской губернии. «Правда» у него пользовалась большим авторитетом.
Одним из активных корреспондентов и пропагандистов «Правды» стал бывший депутат III Государственной думы Е. П. Астраханцев. Вернувшись в 1912 г. в Ижевск, он поступил слесарем в инструментальный цех. Ему принадлежит корреспонденция «С Урала», опубликованная 18 сентября 1913 г. Описав положение на заводе, он обратился к рабочим с призывом: «Помните, что только в единении сила. Организуйтесь тесным кольцом вокруг своей газеты, как это делают рабочие других заводов. Старайтесь делать сборы среди рабочих в пользу ее, старайтесь писать больше корреспонденций про свою жизнь и т. д. Помните, что только при сильной поддержке и помощи самих же рабочих может существовать наша газета. Уже собираются темные тучи русской реакции над рабочей печатью. И мы, рабо- •ше. должны против этой реакционной силы выставить свою, пролетарскую силу. А это мы можем сделать пу- । ем подписки, пожертвованиями... «Правда труда» (под ним названием «Правда» выходила в сентябре 1913 г.) нам дает очень много. Она знакомит нас с жизнью и движением рабочих России и с заграничным движени- ем рабочих. Она знакомит нас еще с различными течениями в рабочем движении в данное время. Итак, пусть же голос «Правды труда» звучит, как колокол набатный. Пусть он проникает в глухие места русской н*мли. Своим призывом «Правда труда» соединит весь класс рабочих России. Да здравствует «Правда труда» многие лета!»2.
(’бор средств для выписки газеты проводился в каждом цехе. В январе 1913 г. ижевский ротмистр доносил, чю «при последней получке собирались среди рабочих
। «Правда», 4 января 1913 г.; 3 февраля 1913 г.
и «Правда», 18 сентября 1913 г.
I / Кянаи opt «нивация РСДРП 257


деньги для выписки для всех цехов завода легальной социал-демократической газеты «Правда», коя поднимает дух рабочих, так как именно в этой газете описывается все рабочее движение»1.
Денежной поддержке газеты рабочими группами В. И. Ленин придавал огромное значение: «Привыкая правильно поддерживать свою рабочую газету не только подпиской, не только распространением, но и регулярными взносами, рабочие тем .самым сплачиваются еще теснее вокруг газеты своего направления, рабочие организуются в нечто идейно сплоченное, рабочие проверяют успехи своего пробуждения, видя отчеты о взносах с той или иной соседней или знакомой фабрики»2.
За первый год существования «Правды» более тысячи групп провели сбор средств в ее фонд. Среди них были и рабочие Вятской губернии. В январе 1913 г. в письме из Котелышча говорилось: «Мы, группа рабочих спичечной фабрики «Т-ва А. и Я. Зубаревы», горячо приветствуем газету «Правда» как истинную выразительницу наших нужд и нашего объединения. Признавая, что рабочая газета может существовать только при дружной поддержке ее самих же рабочих, посылаем свою посильную помощь в фонд «Правды» — 4 рубля 65 коп. Всем сотрудникам газеты шлем свой товарищеский привет и сердечное пожелание вперед бодро работать за общее дело газеты. Группа рабочих»3.
В Котелышче «Правду» выписывал и распространял социал-демократ С. Грехнев, конторщик с кожза- вода Шильникова'1.
В 1912—1913 гг. получали ее вятские железнодорожники. В марте 1913 г. они собрали и направили в фонд газеты 1 рубль 13 копеек. Доходила она до Нолинска, Уржума, села Супы5.
Большое место «Правда» уделяла положению деревни и крестьянскому движению. В июле 1912 г. газета опубликовала ряд заметок о борьбе в Вятской губернии против столыпинской аграрной реформы. В за1 «Кировская правда», 5 мая 1962 г.
2 В. И. Ленин. Соч., изд. 5, т. 23, стр. 97.
3 «Кировская правда», 5 мая 1958 г.
4 Там же.
5 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1363, л. 9; «Кировская правда».
5 мая 1962 г.
258


метке «Крестьянские беспорядки» рассказывалось, что в селе Тырында Елабужского уезда не дали землеустроителю отвести землю хуторянам1. На следующий день была помещена заметка «Вятские крестьяне неохотно выделяются на хутора» о столкновении со стражниками в деревне Новая Анцирка Елабужского уезда. Отряд стражников во главе с помощником исправника прибыл для охраны землеустроителей. Но толпа крестьян до 200 человек не допустила их на поля, несмотря па арест «зачинщиков»2.
Публикуя эти материалы, газета звала крестьян к организации, к сплочению вокруг рабочего класса, к революционной борьбе за землю. В «Правде» были опубликованы статьи В. И. Ленина по аграрному вопросу, в которых вскрыты корни бедственного положения крестьянства. В. И. Ленин убедительно доказывал, что < л иственный выход — в ликвидации помещичьего зем- нч ладения, в революционном разрешении аграрного с.<>| роса.
Таким образом, «Правда» являлась не только кол- |’ | тивным пропагандистом и агитатором, но и помога- организационному сплочению масс вокруг партии.
В июне 1912 г. истекал срок полномочий III Госу- 1ар(твенной думы. Выборы в IV были назначены на гепь 1912 г. Но уже с января партия начала тщатель- псю подготовку к избирательной кампании. Пражская н| ерепция РСДРП приняла специальную резолюцию (> выборах в IV Государственную думу». В ней четко ‘•ир( делились цели и задачи большевиков в предстоя- пни избирательной кампании, разрабатывалась такти- партип па выборах. Конференция подчеркнула бе- ’ юниую необходимость участвовать в выборах, вы- пть кандидатов РСДРП и создать в луме социал- кратическую фракцию, подчиненную партии.
Главной задачей как во время выборов, так и во будущей деятельности фракции конференция счи- соцпадиетическую классовую пропаганду н орга- ■ ошю пролетариата3. Она определила главные нзби- • н.пые лозунги: демократическая республика, 8-ча-
НН2 г.
। НН 2 г.
г 1 ’I. I. М.. Госполитиздат, 1954, * 11 > ’73
I
259


совой рабочий день, конфискация всей помещичьей земли.
Определяя общую тактическую линию партии на выборах, конференция потребовала вести беспощадную войну против царской монархии и поддерживающих ее партий помещиков и капиталистов, неуклонно разоблачая при этом контрреволюционные взгляды буржуазных либералов и их фальшивый демократизм.
Особое внимание партия уделяла разъяснению мелкобуржуазной сущности и мнимого социализма эсеровских, народнических, трудовических партий и групп н раскрытию вреда для революционного дела их колеблющихся позиций.
Говоря о возможности соглашений с другими партиями, конференция подчеркнула, что в рабочей курии никакие соглашения недопустимы; по второй городской курии при перебаллотировках они возможны с демократами против либералов. При этом конференция прямо указывала, что никакие избирательные соглашения не могут относиться к выставлению общей платформы и не должны останавливать социал-демократов в деле решительной критики контрреволюционности либералов и половинчатости и непоследовательности буржуазных демократов1.
Руководствуясь решениями Пражской конференции, большевики страны развернули агитацию среди трудящихся. Выборы проводились в условиях, когда господствующие классы использовали все средства, чтобы лишить пролетариат представительства в Думе. Полиция преследовала передовых рабочих, черносотенцы развернули бешеную кампанию клеветы на их представителей. Закон обеспечивал избрание депутата по рабочей курии только в 6 промышленных губерниях: Петербургской, Московской, Владимирской, Костромской, Екате- ринославской и Харьковской. В остальных значительная часть пролетариата вообще отстранялась от выборов.
Так, в Вятской губернии право избирать уполномоченных на губернский съезд было предоставлено всего 73 предприятиям из 695. Те, где работало менее 50 че1 КПСС в резолюциях... Ч. I, М., Госполитиздат, 1954, стр. 277—274.
260


ловек и не подчиненные надзору фабричной инспекции, вообще отстранялись от выборов, а их в губернии было 622 с числом рабочих 11 520. Предприятия, имевшие от 50 до 1000 человек, посылали по одному уполномоченному, более крупные по одному на каждую тысячу. Это приводило к тому, что рабочие самых крупных предприятий, наиболее организованные и сплоченные, получали самое ограниченное представительство. Ижевский швод, где было 8356 избирателей, мог выдвинуть 8 уполномоченных, Воткинский (4026 избирателей) —4, а остальные заводы, где было менее тысячи рабочих — по одному. При таком порядке 4 крупнейших завода — Ижевский, Воткинский, Омутнииский и Песковский, где работало 15552 человека (58 процентов) посылали 14 уполномоченных, а 69 остальных предприятий (11291 рабочий, или 42 процента) выбирали 69 уполномоченных.
Несмотря на то, что провести своих представителей в депутаты пролетариат Вятской губернии не мог, большевики, руководствуясь решениями Пражской конференции, развернули энергичную организационную и агитационную работу в массах, добиваясь прежде всего па крупных заводах избрания в уполномоченные своих кандидатов.
Особенно большую работу провел Ижевский коми- нч РСДРП. Претворяя в жизнь решения Пражской конференции, ижевские большевики приняли решение о самостоятельном выступлении на выборах, отказавшись от блока с эсерами. В июле—августе они подготовили воззвания к избирателям, наметили кандидатов от большевистской организации, за которых и развернули тптацню. В сентябре большевики Ижевска отпечатали па гектографе ряд листовок, в которых призывали го- юсовать за представителей РСДРП как единственной парнш, которая на деле защищает интересы рабочего uiaeca н всех трудящихся.
Вели они и устную агитацию, организуя для этого ♦ обрапия. Чтобы избежать полицейской слежки, летом проводили их под видом катания на лодках.
В период предвыборной кампании большевикам при- ш ннь упорно бороться с эсерами, которые летом 1912 г. ио» । ншовилп свой комитет и стремились повести за со- Поп рабочих. 16 сентября Ижевский комитет РСДРП 261


издал в виде листовки свой список кандидатов в уполномоченные: «Товарищи! Выбирайте следующих кандидатов, которые являются истинными защитниками рабочих интересов: Бирюкова Д. Н., Варламова Н. Ф., Сосулина А. И., Ковычева-Федулова А. П., Николаева А. И., Глухова Д. И., Вылегжанина П. Г., Ильина Н. Г.»1 Эта листовка распространялась на казенном заводе. На оружейной фабрике Евдокимова кандидатом был выдвинут большевик А. Д. Пастухов.
Самостоятельный список от РСДРП предложили большевики также на Воткинском заводе и в Сарапуле. Несмотря на преследования полиции, они добились избрания уполномоченными своих кандидатов на Воткинском заводе. На Ижевском 3 из <8 также были по списку РСДРП. Полиция обрушила па них новые репрессии. 4 члена РСДРП, избранные от Ижевска, были арестованы. Это вызвало возмущение масс. В октябре в «Правде» появилась корреспонденция об аресте А. Д. Пастухова. В результате протеста общественности уполномоченные были освобождены.
В ходе избирательной кампании и на губернском избирательном съезде большевики вели упорную борьбу с правыми партиями.
Жандармерия отмечала, что в Ижевске агитация монархистов и октябристов успеха не имела2.
На губернском избирательном съезде, где было 57 уполномоченных от рабочих (остальные не смогли приехать из-за полицейских преследований), большевики вели агитацию среди других уполномоченных. Ижевцы заранее заготовили листовку, в которой говорилось: «Товарищи рабочие! Выбирайте стойких и последовательных демократов в выборщики. Не бойкот надо ставить на первое место и не ораторские способности, а преданность рабочей демократии и понимание ее настоящих задач. Не довольствуйтесь обещаниями и общими фразами, не доверяйте посулам, не бойтесь разбирать и раскрывать либеральствующих демократов и беспартийных. Мы ждем от наших депутатов, чтобы они были не ходатаями, не законодателями-реформаторами, а выразителями стремлений масс, проповедниками ве1 ЦГАОР, ДП,ОО, 1912 г., д. 5, ч. 17 ЛБ, л. 20.
2 ЦГАОР, ДП, ОО, д. 5, ч. 17 Б л. 23.
262


ликих мировых идеалов демократии. Итак, товарищи, помните — за рабочих-демократов»1.
На губернском съезде уполномоченных, борясь против монархистов и кадетов, большевики заключили блок с эсерами. В результате выборщиками от Ижевска стали социал-демократ Д. Н. Бирюков и эсер В. И. Про- шутин; от Воткинска — социал-демократ Н. К. Таланкин, от Сарапула — эсер И. П. Титов. Правые не смогли провести своих выборщиков по рабочей курии.
Однако из-за реакционного избирательного закона и всемерной поддержки властей правым было обеспечено большинство па губернском собрании выборщиков. Из 107 — 79 представляли блок монархистов и октябристов, 14 — либералов и 14 — левые партии. Из них членов РСДРП было всего 3. В результате в Государственную думу были выбраны 4 священника, председатель земской управы, 2 волостных судьи, приказчик.
Выборы в Вятской губернии ярко показали, как царизм, буржуазия и помещики не останавливались ни перед чем, чтобы не допустить в Думу представителей грудящихся и обеспечить в ней черпосотепно-монар- хпстское большинство.
В день открытия IV Думы в Ижевске с 4 часов утра полиция начала массовые обыски у рабочих завода и в мастерских. Выборщики Бирюков и Прошутин и бывшие уполномоченные и активные социал-демократы По- । удин, Ожегов, Ковычев-Федулов, А. Пастухов, Князев, Варламов, Николаев, Горбунов и другие были арестованы. Так царские власти ознаменовали начало работы •российского парламента», который был послушным орудием в руках царизма.
По несмотря на все препоны, партия большевиков юбилась избрания депутатами своих кандидатов по всем шести промышленным губерниям.
Большевистская фракция в IV Думе, несмотря на малочисленность (А. Е. Бадаев, М. К. Муранов, Г. И. Петровский, Ф. И. Самойлов, II. Р. Шагов и оказавший- OI провокатором Р. Малиновский), выполняла важнейI ЦГАОР, ДП.ОО, 1912 г., д. 5. ч. 17 Б. л. 24; см. также К II. Рябухин. Большевистские организации и рабочее движе- ниг в Приуралье (1907 1914 гг.). Глазов, 1960, стр. 129.
263


шую политическую работу. Большевики в Думе смело проводили партийные взгляды, разоблачая политику царизма. Опп вели и огромную внедумскую работу, поддерживая связь с тысячами рабочих. Огромное внимание деятельности думской фракции РСДРП уделял В. И. Ленин. Из Кракова, где находился заграничный партийный центр, рабочие депутаты постоянно получали указания и советы. В. И. Ленин разработал специальную анкету для депутатов и просил, чтобы каждый из них подробно рассказал о своем районе, о связи рабочих с крестьянами, о распространении «Правды» и нелегальных изданий и т. п.1 В. И. Ленин присылал для думской фракции материалы, литературу, тезисы отдельных выступлений. В конце 1912 — начале 1913 гг. в Кракове состоялось совещание ЦК РСДРП, на котором были члены большевистской фракции Думы. Краковское совещание характеризовало положение в России как полосу нарастания повой революции и определило, что основной задачей партии па этот момент является «всесторонняя поддержка революционной борьбы масс, организация ее, расширение, углубление и усиление ее...»2.
Используя такие легальные всероссийские центры, какими были ленинская «Правда» и большевистская думская фракция, и всемерно укрепляя нелегальные организации па местах, партия большевиков возглавила нараставшее революционное движение.
Характерной его чертой в 1913—1914 гг. становится сочетание экономических и политических требований в стачечном движении и рост политических выступлений: демонстраций, митингов, маевок.
В 1913 г. память 9 января отметили забастовками 200 тысяч пролетариев России. Массовыми демонстрациями встретили они и годовщину Ленского расстрела.
Рабочее движение в Вятской губернии в 1913 г. также оживилось.
В начале 1913 г. на Воткинском заводе в связи со срочным заказом администрация начала набор новых рабочих в паровозный цех. Воткинский комитет РСДРП 1 А. Бадаев. Большевики в Государственной думе. М., Госполитиздат, 1954, стр. 97.
2 КПСС в резолюциях... Ч. I. М.. Госполитиздат, 1954, стр. 289.
264


призвал не соглашаться на работу по существующим крайне низким расценкам, потребовал повысить их. Администрация была вынуждена уступить1. Уже это выступление показало, что пролетариат в борьбе за улучшение своего положения от обороны начал переходить в наступление.
Такой же характер носило выступление рабочих депо станции Зуевка, которые в марте 1913 г. потребовали увеличения заработной платы и установили связь с рабочими прилегающих писчебумажных фабрик Рязанцева и Платунова, также выступившими с подобными требованиями.
В марте потребовал отменить постановление о штра- фах инструментальный цех Ижевского завода2. После юго, как требования инструментальщиков были отклонены, в начале апреля забастовало на заводе более полутора тысяч человек. Они требовали отмены штрафов в возвращения уволенных.
В апреле ткацкая фабрика Булычева в Вятке выступила против снижения расценок, но владелец отка- шлся удовлетворить это требование и закрыл ткацкое отделение. 80 ткачей были уволены3. Наряду с экономическими выступлениями в губернии вновь начались политические. Так, 1 Мая 1913 г. под руководством социал-демократов состоялись нелегальные маевки на Ижевском и Воткинском заводах.
В середине мая бастовал мостовой цех Воткинского шкода, протестуя против введения ежедневных сверхурочных работ.
Летом 1913 г. недовольство рабочих многих предприятий продолжало нарастать. В начале августа было • омочено брожение в Вятских железнодорожных мас- ।орских, вызванное снижением расценок4.
В это же время в инструментальном цехе и магазин- по коробочной мастерской Ижевского казенного завода 1 Е. И. Рябухин. Большевистские организации и рабочее цннженис в Приуралье (1907- 1914 гг.). Глазов, 1960, . ip. 146.
* ЦГАОР, ДП, ОО, 1913 г., д. 9, ч. 17 Б, л. 8.
1 Е. II. Рябухин. Большевистские организации и рабочее движение в Приуралье (1907 — 1914 гг.). Глазов, I960, • ip 147.
< ЦГАОР, ДП.ОО, он. 14, 1913 г., д. 20, ч. 17 Б, л. 9.
265


усилилось недовольство в связи с ростом штрафов. Большевики призвали к забастовке. Были проведены два нелегальных собрания рабочих. Вызов на завод полиции и обыски у инициаторов забастовки помогли администрации сорвать готовившееся выступление1.
В сентябре 1913 г. рабочие спичечной фабрики «Т-ва А. и Я. Зубаревых» в Котельниче предъявили администрации в письменной форме требования: «Мы, рабочие спичечной фабрики А. и Я. Зубаревых, обсудив свое тяжелое положение, решили предъявить свое требование Товариществу для улучшения своего положения: установить 12-часовой рабочий день вместо 13-часового, с перерывами на завтрак и на обед, повысить поденную плату па 20 копеек и сдельные расцепки — па 1—3 копенки». Рабочие настаивали на том, «чтобы никто не пострадал за предъявление требований. За время переговоров уплатить полный дневной заработок... В случае неудовлетворения нашего требования в двое суток мы. рабочие, в силу необходимости будем вынуждены оставить работу и не являться до тех пор, пока не будет удовлетворено паше требование»2. Администрация отказалась пойти па уступки, тогда рабочие забастовали, ио не все, бандерольный и паковочный цехи не поддержали их. 65 рабочих из 123 были уволены, так и не были удовлетворены их требования.
В ноябре 1913 г. объявили стачку подсобные рабочие па Бондюжском химическом заводе. Она была вызвана необоснованными штрафами и грубостью администрации. Однако остальные рабочие не приняли участия в забастовке, и она не принесла успеха.
В 1913 г. в губернии еще преобладали экономические стачки. Но как рост их количества, так и то, что в борьбу вступали ранее не бастовавшие предприятия, свидетельствовало о дальнейшем развитии рабочего движения.
1914 г. принес дальнейший подъем революционного движения в стране. Годовщину 9 января отметила стачками уже четверть миллиона пролетариев России. Еще более упорным становятся и экономические стачки.
1 Е. И. Рябухин. Большевистские организации и рабочее движение в Приуралье (1907 — 1914 гг.). Глазов, 1960, стр. 148.
2 ГАКО, ф. 566, on. 1, д. 738, л. 8.
266


В Вятской губернии в феврале 1914 г. бросили работу сортопрокатчики Кирсинского железоделательного завода. Они выдвинули экономические и политические требования: повысить расценки, прекратить произвол администрации, ввести 8-часовой рабочий день, предоставить свободу слова и собраний1.
С 1 по 5 марта бастовали против увольнения некоторых рабочих н сокращения заработной платы в лнстока- тальном цехе Воткинского завода2. В апреле против снижения расценок — на кожевенном заводе Пешехоно- вой в Сарапуле.
Трудящиеся страны отметили вторую годовщину Ленского расстрела массовыми демонстрациями. Стремясь как-то отвлечь трудящихся, департамент полиции еще в феврале 1914 г. проявил «заботу» о жертвах «Ленского расстрела. Вятскому губернатору, например, было предписано выяснить, «не ухудшилось ли состояние здоровья» у рабочих, потерявших трудоспособность на «Пене, справиться о материальном положении семей убитых. Разумеется, вятский губернатор доложил, что все имеют землю и скот и никто ни в чем не нуждается. Это еще раз показало массам подлинное лицо царского правительства и цену его «забот» о трудящихся.
Нарастала не только борьба рабочего класса за свои экономические права, но и политическая борьба против всего царского строя. В первомайских забастовках 1914 г. по стране участвовало до 500 тысяч человек. В Вятской губернии 1 Мая отметили 2-дневной политической забастовкой рабочие казенного и некоторых частных оружейных заводов Ижевска, а также пролетарии Воткинска3. Там подготовку к стачке организация РСДРП вела весь апрель. 28 числа состоялось собрание рабочих, па котором был намечен план забастовки. На гектографе отпечатали специальную листовку, призывавшую объявил* обще заводскую политическую забас1 ЦГАОР, ДП, 4е дно. 1914 г., д. 15, ч. 7, л. 5: Очерки истории Удмуртской АССР, Т. I. Нжепск. 1958, стр. 245.
* ЦГАОР. ДП. 4 е дно, 1011 г., д. 15, ч. 2, лл. 1 — 2. (в кн. К II. Рябухина «Полыненистскнс организации и рабочее дви- жеиие в Приуралье (1907 1914 гг.)>. Глазов, 1960, ошибочно эта забастовка отнесена к Ижевскому заводу).
» Очерки истории Удмуртской АССР. Т. 1. Ижевск, 1958, < тр. 245.
267


товку в знак солидарности с международным пролета* риатом. В ней участвовало более 3 тысяч человек. Полиция обрушила на рабочих массовые репрессии. Руководителей забастовки арестовали, часть из них выслали. Был закрыт «Воткинский союз рабочих по металлу».
На полицейские репрессии воткинцы ответили новой забастовкой, которая началась 10 мая. Первыми выступили рабочие сварочного цеха. Они потребовали восстановить уволенных товарищей и сохранить прежние расценки. Забастовка продолжалась до 19 июня1, в результате администрация уступила.
О росте политического сознания рабочих Вятской губернии свидетельствует и их отклик на всеобщую стачку нефтяников Баку. Она началась в мае 1914 г. и вызвала очень широкий отзвук в стране. В помощь бакинцам собирали средства ижевские рабочие. 12 июля 1914 г. они направили члену IV Государственной думы большевику А. Е. Бадаеву следующее письмо: «Многоуважаемый Алексей Егорович, шлем через Вас товарищам бакинцам 20 рублей. Извините за долгое молчание, т. к. вятский губернатор сделал постановление: кто будет помогать бастующим, будет наказан высидкой на 3 месяца или 500 рублей штрафа, ввиду этого нескоро нашелся человек взять эту инициативу. Просим пас, ижевцев, посрамить в «Трудовой правде» за это»2. К письму было приложено следующее приветствие бакинским рабочим: «Мы, группа рабочих сталеделательного завода, обсудив всесторонне создавшееся положение — конфликт в г. Баку между трудом и капиталом, постановили: приветствовать товарищей бакинцев в их стойкости и осудить произвольное действие бакинской администрации. Выражаем им свою моральную и материальную поддержку. Победа бакинцев — иаша победа»3
Царизм рассчитывал задушить нарастающее революционное движение в стране чрезвычайными мерами. Удар был направлен прежде всего против большевиков.
В мае 1914 г. полиция разгромила Воткинский ко। ЦГАОР, ДП, 4-е д-во, 1914 г., д. 15, ч. 7. л. 5.
2 «Кировская правда», 5 мая 1962 г.
з Е. И. Рябухин. Большевистские организации и рабочее движение в Приуралье (1907 — 1914 гг.). Глазов, 1960, стр. 152.
268


митет РСДРП, были арестованы многие члены организации, захвачены литератур^ И гектограф1. Были аресты и в Ижевской организации РСДРП2.
Это был очень серьезный удар для социал-демократов Вятской губернии.
Таким образом, в годы нового революционного подъема накануне первой мировой войны рабочий класс губернии под руководством большевиков принимал активное участие в революционном движении. Как и пролетариат всей страны, рабочие Вятской губернии, и прежде всего, наиболее крупных промышленных центров, вновь проводят стачки не только экономические, но и политические.
В то же время из-за сравнительной малочисленности пролетариата губернии революционное движение здесь не приняло того размаха, как в промышленных центрах страны. В силу этих особенностей большевикам губернии в годы нового революционного подъема не удалось восстановить партийные организации ни в Вятке, ни в уездах.
Партийные организации были восстановлены в 1911 —1914 гг. только в Воткинске и Ижевске.
Руководствуясь ленинскими идеями, решениями Пражской конференции, большевики этих организаций провели большую работу по дальнейшему сплочению и политическому воспитанию трудящихся. Огромную помощь большевикам губернии оказывала легальная большевистская газета «Правда».
I ЦГАОР, ДП. ОО. 1914 г., д. 5, ч. 17 ЛБ. л. 14.
2 'Гам же.


Глава VI
БОЛЬШЕВИКИ ВЯТСКОЙ ГУБЕРНИИ В ПЕРИОД МИРОВОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ
И ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ
(Июль 1914 г.— февраль 1917 г.)
ВОЙНА И ПОЛОЖЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ ВЯТСКОЙ ГУБЕРНИИ
19 июля (1 августа) 1914 г. Германия объявила России войну. Затем в нее были втянуты Франция, Бельгия. Англия и другие страны. Началась первая мировая империалистическая война. Она возникла в результате обострения противоречий между крупными державами, усиления их борьбы за передел мира. Экономически зависимая от Англии и Франции царская Россия выступила па их стороне против Германии и ее союзников. В. И. Ленин дал следующее определение задач империалистической внешней политики русского царизма: «...при помощи Англии и Франции разбить Германию в Европе, чтобы ограбить Австрию (отнять Галицию) и Турцию (отпять Армению и особенно Константинополь)»1. Кроме того, вступая в войну, царское правительство рассчитывало использовать военную обстановку для подавления все нараставшего революционного движения в стране.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 23. стр. 115 — 116.
270


Военные действия приобрели длительный, затяжной характер. Царская Россия, слабая в технико-экономическом отношении, к этому не была подготовлена. Потребовалось крайнее напряжение всех отраслей экономики, милитаризация которой вела к быстрому подрыву производительных сил страны.
Накануне первой мировой войны Вятская губерния продолжала оставаться одной из отсталых аграрных провинций. В 1913 г. из 3 813 263 человек населения губернии только 157 590, что составляло 4,1 процента, жили в городах1.
Промышленность была развита слабо. В 1914 г. насчитывалось 995 фабрик и заводов с 38 589 рабочими2. Крупнейшими предприятиями продолжали оставаться Ижевский и Воткинский заводы. В районе Вятки, Слободского и Сарапула значительное развитие получила кожевенно-обувная и овчинно-шубная промышленность. Вольшая часть предприятий была полукустарной.
Первая мировая империалистическая война не одинаково отразилась на разных отраслях промышлеино- I HI губернии. Резко увеличился объем производства iex предприятий, которые выполняли заказы для армии.
Это особенно заметно было на Ижевском оружейном и Воткинском железоделательном заводах. Уже в НМ г. Ижевский завод дал продукции на сумму 12 266 090 рублей, на 4 310 000 больше, чем в 1913 г. Значительный рост производства в первые месяцы войны отмечался и на Воткинском заводе, где был открыт « нарядный цех3. В 1915—1916 гг. Ижевский и Воткин- «кпп казенные заводы, а также частные ижевские ору- жеГшые фабрики продолжали увеличивать выпуск воеп- uMi продукции. За 1916 г. Ижевский завод выпустил ее НОЧ1 п в 3 раза больше, чем в 1914 г., а Воткинский — n<uiee чем в 2 раза4.
Лихорадочную деятельность во время войны развер- iix.iii кожевенно-обувные, овчинно-шубные и валяпо-са- нпжные предприятия Вятского, Слободского, Сарапуль1 Установление н упрочение Советской власти в Вятской । \ ы рнпи. Сб. документов. Кировское книжное издательство. Юг»?, стр. 26.
1 'Гам же, стр. 47.
’ 'Гам же, стр. 30.
♦ ’Гам же, стр. 30, 65. ($Н.
271


ского и других уездов губернии. Это было связано с громадными заказами военного ведомства на производство солдатских сапог, полушубков и другого обмундирования для армии. Этим же объясняется и возникновение в 1915 г. производства новых видов продукции, а именно: дубильных экстрактов и подошвенной кожи. Развили свою деятельность также предприятия лесной, металлообрабатывающей и химической промышленности, работавшие на армию1.
Если в 1913 г. промышленность Вятской губернии дала продукции на сумму 54,5 миллиона рублей, то в 1916 г. — на 110,9, т. е. в 2 раза больше2. Это явилось прямым следствием милитаризации ряда отраслей производства.
В то же время фабрики и заводы, не выполнявшие военных заказов, резко сократили выпуск продукции. Особенно тяжело пришлось заводам Вятского горного округа (Омутпипскому, Песковскому и другим), где объем производства стал быстро сокращаться с самого начала войны. Так, например, уже в 1914 г. производство чернодельного железа на Омутнинском заводе уменьшилось на 33, а отделочного — на 48 процентов. Добыча железной руды на рудниках Омутнинского и Лесковского заводов сократилась соответственно на 35,24 и на 48, а перевозка ее на завод — на 53,35 и 46 процентов3. В последующие месяцы и годы войны выпуск важнейших видов продукции па предприятиях Вятского горного округа продолжал падать. В 1916 г. на этих заводах было изготовлено чугунных отливок на 50,8 процента меньше, чем в 1915 г., железных изделий — на 33,3 и т. д.4.
В состояние упадка пришли многие отрасли промышленности, не связанные с выполнением военных заказов. С самого начала войны стало свертываться винокуренное и пивоваренное производство, прекратившее-
1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 29, 58.
2 Ученые записки Гл азовского пединститута. Вып. II. Ижевск, 1955, стр. 6.
3 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 31.
4 Там же, стр. 61.
272


ся почти полностью в 1915 г.1 Из-за недостатка сырья и, главным образом, рабочих рук еще более сократились кустарные промыслы, а в Слободском уезде — деятельность лесопромышленных предприятий. Исключение составляло лишь производство солдатских сапог и другого обмундирования для армии. Об этом убедительно говорят донесения податных инспекторов в Вятскую казенную палату за 1916 г. Здесь отмечалось также сокращение объема торговли из-за нехватки товаров и затруднений с их доставкой, закрытия мелких торговых заведений. В Уржумском уезде вся торговля в 1916 г. была сосредоточена в руках тех, кто имел возможность приобретать товары за наличный расчет2.
Таким образом, на примере Вятской губернии можно убедиться в том, что господство царизма и буржуазии привело к развалу народного хозяйства. Царские чиновники не обеспечили нормальную работу даже военных предприятий. Так, например, в феврале 1916 г. Уральское заводское совещание, за которым была закреплена и территория Вятской губернии, получило задание главного металлургического комитета срочно разместить заказ на 1200 пудов чугуна для Ижевского завода. Собрать необходимые сведения было поручено окружным инженерам. Рапорты с нужными данными поступили от них лишь в мае3. Таким образом, бюрократический строй и бюрократические методы работы Уральского заводского совещания привели к тому, что выполнение этого задания было фактически сорвано.
Между тем, уже в марте 1916 г. Ижевский завод из- ш недостатка снарядной стали сократил выпуск шрап- нелей4, а в конце мая пять дней не вырабатывал ствольную сталь из-за несвоевременного получения кремнис- того чугуна. Это привело к дальнейшему сокращению выпуска некоторых видов военной продукции5. Воткип-
1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской । уберпии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957. стр. 30, 58.
* ГАКО, ф. 176, оп. 3, д. 280.
’ В. В. Адамов. Из истории местных военно-экономических организаций царизма и буржуазии в годы первой мировой войны. В ки. «Ученые записки Уральского государственного уни- пгргитета имени А. М. Горького». Вып. 16. 1957, стр. 43.
‘ ЦГАОР, ДП, 4-е д-во, 1916 г., д. 108, ч. 15, л. 3.
п Там же, л. 5.
Натекая организация РСДРП 273


ский завод ощущал большой недостаток рабочей силы1 и т. д.
Первая мировая война сильно ускорила концентрацию промышленности и торговли, развитие монополистического капитала, особенно более высоких форм его объединения — трестов и концернов. Это явилось дальнейшим шагом в процессе обобществления производства и в создании непосредственных материальных предпосылок социалистической революции в нашей стране.
Одним из крупнейших монополистических объединений во время первой мировой войны был концерн елабужского купца-миллионера Стахеева (Стахеева-Бато- лина).
Товарищество «И. Стахеев и К°» в эти годы берет выгоднейшие поставки зерна для армии, развертывает широкую экспансию в Средней Азии, создает здесь собственную сырьевую базу для текстильных предприятий. Концерн распространил свою деятельность па Дальний Восток, получив здесь концессии на разработку рыбных ii лесных богатств. Так же успешно развивалась деятельность товарищества «И. Стахеев и К°» в области железнодорожного хозяйства, в лесном деле. Концерн захватил прочные позиции в уральской горнозаводской промышленности и т. д.
Как и другие высокоразвитые монополистические объединения, концерн Стахеева организовал в своем составе отраслевые банки: в Бухаре для финансирования хлопковых предприятий в Средней Азии и Русско- Норвежский для финансирования лесных и других предприятий па Севере.
Таким образом, в 1916 и 1917 гг. товарищество «И. Стахеев и К°» сильно разрослось. Оно превратилось в монополистическое объединение большой группы формально самостоятельных промышленных, сельскохозяйственных, транспортных, торговых и кредитных предприятий.
Итог баланса концерна в 1917 г. превысил 300 миллионов рублей, а сумма оборотов подконтрольных предприятий выражалась в миллиардах. Он стал мощнейшим монополистическим объединением России2.
1 ЦГАОР, ДП, 4-е д-во, 1916 г., д. 108, ч. 15, лл. 5, 9.
2 «Исторический архив», 1957, № 3, стр. 160—169.
274


Деятельность товарищества «И. Стахеев и К°», вышедшая далеко за пределы Вятской губернии, разумеется, активно проявлялась и здесь.
29 сентября 1916 г. помощник начальника Вятского губернского жандармского управления в Сарапульском, Елабужском и Малмыжском уездах доносил: «...торговый дом Стахеева за последнее время как в городе Елабуге, так и Сарапуле занялся скупкой магазинов и других мелких торговых домов, умышленно переплачивая, по лишь бы взять в свои руки всю торговлю, при этом скупив магазины, торговый дом Стахеевых их не открывает, ссылаясь па отсутствие, якобы, товаров»1.
Первая мировая война в огромной степени увеличила финансовую, экономическую и политическую зависимость царской России от ее империалистических союзников и США. Война прекратила германский импорт, а нужда в машинах и других изделиях увеличилась. Казенные учреждения и частные предприятия потянулись па рынки Америки, Англии, Швеции, Японии. Заводы и фабрики Вятской губернии не являлись исключением. В 1914 г., например, три казенных завода России: Ижевский, Тульский и Сестрорецкий—заказали за границей 2500 станков2. В последующие годы эта зависимость возросла еще больше.
Милитаризация ряда отраслей промышленности губернии в годы войны привела к росту численности рабочего класса. Уже в 1914 г. па кожевенно-обувных, овчинно-шубных и валяно-сапожных предприятиях, подчиненных надзору фабричной инспекции, рабочих стало на 2735 человек, или на 67 процентов больше3. Намного возросло их количество па Ижевском оружейном и Воткинском железоделательном заводах. Если в 1911 г. на Ижевском заводе насчитывалось 12 997, а па Воткинском — 44864, то в 1916 г. соответственно—26 685
' ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1637, л. 218.
7 А. Л. Сидоров. Отношения России с союзниками и ино- । граниые поставки во время первой мировой войны 1914— ИН 7 гг. См. «Исторические записки». Т. 15, 1945, стр. 129— 130.
' Установление и упрочение Советской власти в Вятской । уПгрнни. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1057, стр. 29.
4 ’Гам же, стр. 30.
275


и 6276 человек1. По сведениям фабричных инспекторов за 1916 г., присланным в министерство торговли и промышленности к 1 .марта 1917 г., и другим источникам на предприятиях губернии к началу 1917 г. было занято примерно 70—75 тысяч человек.
В годы первой мировой войны произошли не только количественные, но и качественные изменения в составе рабочего класса губернии.
Его ряды пополнились большим количеством петроградских, московских и уральских пролетариев, высланных сюда на военные заводы за активное участие в революционном движении. Например, к 1 сентября 1916 г. на Ижевском заводе было 778 человек с Путиловского завода и 165—с Обуховского2. Прошедшие хорошую школу революционной борьбы в крупнейших промышленных центрах страны, они укрепили ряды рабочего класса губернии и сыграли большую роль в обеспечении победы революции в Вятском крае.
Но в состав губернского пролетариата влилось немало местных крестьян, зараженных мелкобуржуазными иллюзиями. Кроме того, на промышленные предприятия, работавшие на войну, поступали кулаки, торговцы и другие богатеи с той целью, чтобы избежать военной мобилизации. Даже в донесениях жандармского управления в департамент полиции неоднократно отмечалось растущее недовольство населения в связи с поступлением «лиц состоятельного класса» на военные заводы, «а также взятие этими лицами разных подрядов с явною целью уклонения от призыва в войска»3. В другом донесении сообщалось: «С момента возникновения войны многие жаждущие избавления от призыва в действующую армию стали при помощи различных махинаций и, конечно, за вознаграждение, зачисляться в число рабочих и подрядчиков Ижевского казенного завода, и на этой почве чуть не возник 'беспорядок, призванных запасных...
Последнее время ко мне стали поступать по сему делу дополнительные сведения, определенно указывающие, 1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 64, 68.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1680, л. 93.
з ЦГАОР, ДП, ОО, 1915 г., д. 167, ч. 17, лл. 10, 15.
276


что подобных лиц, незаконно освободившихся от призыва, в Ижевском заводе настолько большое количество, что даже в экстренном земском собрании 27-го сего марта земским гласным Леньковым был поднят вопрос по этому поводу, причем указывалось, что в настоящее время все гостиницы в Ижевском заводе переполнены фиктивными рабочими и подрядчиками, незаконно освобожденными от призыва в действующую армию»1.
Эти мелкобуржуазные и буржуазные элементы ослабляли силы рабочего класса, создавали дополнительные трудности в борьбе за победу революции.
В годы войны резко возросло применение труда детей, подростков и женщин. По данным обзора Вятского губернского статистического комитета о состоянии фабрично-заводской промышленности губернии за 1914 г., с начала войны использование труда малолетних рабочих увеличилось на 45 процентов, подростков — на 36 и женщин — на 19 процентов2. В последующие годы войны оно неуклонно возрастало и в 1915 г. на промышленных предприятиях губернии, подчиненных надзору фабричной инспекции, по сравнению с 1914 г., увеличилось: малолетних на 22, подростков — на 13 и женщин — на 8 процентов3. Аналогичным было положение и на казенных заводах. Например, к маю 1916 г. только на Воткинском заводе работало 500 женщин, в дальнейшем их стали принимать еще больше4.
Как и во всей стране, империалистическая война еще более ухудшила положение трудящихся губернии. Рабочий день был доведен до 14—16 часов, а нередко был и продолжительнее, отменялись праздничные дни; усилился произвол капиталистов. Вот что писали о своем положении в январе 1915 г. рабочие булочно-конди- юрских заведений и хлебопекарен Слободского: «...со- вершенно для себя не имеем свободного времени и нормального отдыха ни одного дня, а все время употребляем в работе, которая бывает день и ночь; ...наши хо- <яева, при вверенных им хлебопекарнях, помещения 1 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1537, лл. 35 — 36.
2 Установление и упрочение Советской власти в Вятской । уберпии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1057, стр. 31.
3 Там же, стр. 58.
’ ЦГАОР, ДП, 4-е д-во, 1916 г., д. 108, ч. 15, л. 5.
277


бывают очень непозволительны и содержат их очень грязно, душно, тяжелый спертый воздух и т. п. и нет притом отдельного помещения для отдыха нас во время смен по работе, санитарная комиссия хотя и существует, но бывает не во всех хлебопекарнях и таких помещений она совершенно как бы и не знает, городская полиция тоже не обращает никакого должного внимания»1.
В жалобе бывшего кочегара прачечной Вятского губернского земства Е. А. Одегова на жестокое обращение машиниста прачечной Вавилова приводятся такие факты. Вавилов под угрозой увольнения заставлял работать без отдыха и сна по 20 и более часов в сутки, и даже по целым суткам без оплаты за сверхурочный труд. Он осыпал рабочих площадной бранью и избивал пх. В середине января 1915 г. Вавилов так сильно ударил смазчика Позолотипа, что гот на некоторое время лишился чувств2.
Во время войны сильно упала реальная заработная плата, так как цены па продовольствие и товары широкого потребления повысились в несколько раз. В этом отношении характерны сравнительные сведения Лесковского чугуноплавильного и литейного завода о среднем заработке рабочих и стоимости продовольствия в 1914 и 1917 гг. Если заработная плата за эти годы по большинству профессий увеличилась в незначительных размерах (от 11,3 до 43,8 процента), то стоимость мяса возросла в 5 — 5,5, крупчатки —в 2,5, пшена — в 2,3 раза3.
За одну и ту же работу детям, подросткам и женщинам платили намного меньше, чем мужчинам. Средний поденный заработок на Кирсинском заводе в 1915 г. составлял: у молотобойцев кузнечного цеха — от 45 до 65 копеек, заслонщиков мартеновского — от 45 до 62, у масленщиков сортопрокатного — до 40 копеек, у чернорабочих мужчин — от 40 копеек до 1 рубля, а у женщин и подростков — от 30 до 50 копеек и т. д.4.
1 Установление н упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 52.
2 Там же, стр. 53.
з Там же, стр. 69.
4 ГАКО, ф. 582, оп. 140, д. 267, лл. 38—40.
278


В том же году на Омутнинском заводе в доменном цехе рудобои получали до 60 копеек в день, масленщики— от 50 до 70, ремонтные рабочие — от 45 до 80, заслонщики мартеновского цеха — от 40 до 80, подручные механического — от 40 до 50, машинисты того же цеха — от 45 до 65, чернорабочие мужчины — от 55 до 60, а женщины от 25 до 35 копеек1.
В механическом цехе Воткинского завода в ноябре— декабре 1916 г. средний дневной заработок мастеровых составлял 2 рубля 47 копеек, чернорабочих — 90, подростков — 41, женщин — 59 копеек2.
Не все деньги выдавались на руки. Значительная часть удерживалась за продукты, часто недоб|ро!качест- лепные, получаемые рабочими в столовых и ларьках предпринимателей, а также в виде штрафов. Показательны на этот счет сведения старшего фабричного инспектора Вятской губерни- По его данным, в 1915 г. только ino предприятиям, подчиненным фабричной инспекции, удержания ю рабочих за продовольствие составили свыше 102 тысяч рублей, были взысканы штрафы в 1529 случаях, на 1 января 1916 г. штрафной капитал составил 8604 рубля 20 копеек3.
По сведениям окружного инженера Вятского горного округа, в 1916 г. на Омутнинском, Песковском п Кпр- синском заводах были взысканы с рабочих штрафы на сумму 112 рублей 55 копеек, а па 1 января 1917 г. штрафной капитал по этим трем заводам составлял 1623 рубля 60 копеек4.
Не лучше обстояло дело на казенных предприятиях.
На Ижевском заводе, как сообщала жандармерия в июле 1915 г., начальник мастерской Видеман сильно штрафовал рабочих, относился к ним придирчиво. Оп установил поденную плату, а при расчете якобы за нерадение производил вычеты. За две недели с некоторых рабочих были вычеты по 22, 27 и даже по 35 рублей 49 копеек. Кроме того, Видеман обращался с ними • ГАКО, ф. 582, оп. 140, Д. 267, лл. 42 — 44.
2 ЦГАОР, ДП, 4-е д-во, 1917 г., д. 15, ч. 2, л. 6.
з Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 57, 58.
Там же, стр. 62.
279


очень грубо1. Заведующий электростанцией Ижевского завода Пармель, заведующий чугунолитейной мастерской п строитель мартеновских печей Пауль также от- •носнлись к рабочим очень сурово, а Порке ль п штрафовал нередко2
Невыносимы были жилищные условия, совершенно отсутствовала охрана труда. В результате в годы войны значительно возросло количество несчастных случаев. В 1915 г. на предприятиях губернии, подчиненных надзору фабричной инспекции, их число возросло по сравнению с 1914 г. на 23 процента. 9 раз исход был смертельным3. На заводах Омутнинского горного округа с 1901 по 1915 гг. было 3328 несчастных случаев. При этом максимальная цифра — 362 — приходится на 1915 г.4.
На кожевенно-обувных и овчинно-шубных предприятиях из-за нарушений элементарных правил санитарии участились случаи заражения рабочих сибирской язвой.
Так, на кожевенном п шубно-овчинном заводе товарищества «Б. Л. Шабловский и К°» в с. Вознесенском-Вахрушеве в феврале—марте 1915 г. умерли рабочие А. Е. Карякин и В. М. Золотухин. Гибель рабочих явилась следствием антисанитарного содержания производственных и жилых помещений. На заводе сор и отбросы от кож сваливались на двор и на берег реки Мо- ховицы. Люди пили чай в мастерских но отделке овчин. Спальня была мала. Более двух третей рабочих спало в мастерских па овчинах. В спальне на нарах не было тюфяков и войлоков; в столовой — умывальников и полотенец. Приходилось умываться у общих кранов в мастерских и утираться чем попало. После размочки в растворе сулемы одной партии овчин чаны чистой водой не промывались, в тот же раствор опускалась другая партия5.
Отсутствовала охрана труда и па химических пред* I ГАКО. ф. 714, on. 1. д. 1537, л. 14.
2 Там же, л. 15.
з Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 57.
4,Там же, стр. 59.
5 Там же, стр. 54—56.
280


приятиях. Например, на Бондюжском химическом заводе ядовитые соли разъедали у рабочих носовые хрящи в вызывали глубокие язвы на руках1.
В годы войны стала быстро расти дороговизна. С I июля 1914 г. по 1 марта 1917 г. в Вятской губернии цепы па продовольствие и товары широкого потребления поднялись на 328 процентов. За это же время в Вятке цена ржаной муки возросла на 367 процентов, масла — на 500, мяса и молока — на 300, а яиц — даже па 700 процентов. В некоторых уездных городах и других населенных пунктах цены поднялись еще выше. Так, ржаная мука в Котельниче стала дороже на 400 процентов, в Орлове — на 406, в Яранске— на 578, в Царевосанчурске — на 775 процентов. Цены па молоко возросли в Котельниче на 500, в Нолинске — на 833, в Слободском — на 1233 процента и т. д.2.
Даже царские чиновники и жандармы вынуждены были признать, что цены на продовольствие и товары широкого потребления поднимались в губернии, как и во всей стране, из месяца в месяц, из года в год. Сообщая в департамент полиции о настроении населения губернии в октябре 1915 г., исполняющий дела вятского губернатора писал: «Возрастающая дороговизна пищевых продуктов и вообще предметов первой необходимости вызывает недовольство, которое в значительной степени усиливается в связи с затруднениями в приобретении сахара. Население не верит отсутствию сахара и полагает, что его у торговцев много, но что они не продают его умышленно, желая добиться повышения цеп на сахар... Не говоря о предметах первой необходимости, страшно вздорожали квартиры, дрова и одежда»3.
В аналогичном донесении за декабрь 1915 г. сообщалось о развитии в губернии движения в пользу кооперативов, особенно потребительских обществ, которые успешно конкурируют с торговцами. Оп же писал об открытии губернского и уездных совещаний для обсуждения мероприятий по продовольственному делу, о 1 История Татарской АССР. Т. 1. Казань, 1955, стр. 512.
2 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство,, 1957. стр. 70—73.
з ЦГАОР, ДП, 4 д-йо, 1915 г., д. 108, ч. 15, л. 13.
281


создании уездных продовольственных комиссий1. Но эти меры местных властей и царского правительства пи в коей мере не удовлетворили и не могли удовлетворить население: недостаток основных продовольственных товаров неуклонно возрастал, цены лихорадочно поднимались, становясь все более недоступными для трудящихся и прежде всего для рабочего класса.
В донесении начальника Вятского губернского жандармского управления в департамент полиции от 17 октября 1916 г. говорилось: «Что касается городского населения, а равно заводских и фабричных рабочих, то среди этих элементов ощущается крайняя нужда не столько в недостатке припасов, сколько в недостатке средств на приобретение дорогостоящих жизненных припасов. В городах и на заводах особенно сильно ощущается недостаток хлебной муки, крупчатки, крупы, мяса, молока, масла, сахару и дров. К удовлетворению потребности городского населения в этих главных предметах, помимо непомерного возвышения па них цеп, не мало препятствует отсутствие удобных путей сообщения... Вообще в городских и заводских поселениях, среди малоимущего класса, непомерная дороговизна жизни вызывает общий стон, и положение таково, что каждый день можно ожидать вспышки народного негодования против торговцев»2.
Во время войны усилился также политический гнет царизма и произвол полиции. Вятский губернатор издавал одно постановление за другим, в которых грозил расправою военного суда за малейшее проявление революционной деятельности. Так, в объявлении губернатора от 12 сентября 1914 г. говорилось: «Объявляю во всеобщее сведение, что... не принадлежащие к армии лица гражданского ведомства в Вятской губернии, на время состояния ее в положении чрезвычайной охраны, подлежат военному суду: 1) за бунт против верховной власти и государственную измену, 2) за устройство стачек на железных дорогах и в таких предприятиях, прекращение или приостановление деятельности коих угрожает безопасности государства или создает возможность общественного бедствия и возбуждение к ним, 1 ЦГАОР, ДП, 4 д-во, 1915 г., д. 108, ч. 15, л. 15.
2 ЦГАОР, ДП, ОО, 1915 г., д. 167, ч. 17, лл. 23—24.
282


3) за умышленный поджог или иное умышленное истребление, либо приведение в негодность предметов воинского снаряжения и вооружения и вообще всего принадлежащего к средствам нападения или защиты, а также запасов продовольствия и фуража, а равно за умышленный поджог присутственных мест и селений, I) за умышленное истребление или важное повреждение водопроводов, мостов, плотов, гатей, шлюзов, водоспусков, колодцев, дорог, бродов или иных средств, назначенных для передвижения, переправы, судоходства, предупреждения наводнений или необходимых для снабжения водою, 5) за умышленное истребление или важное повреждение служащих для правительственного пользования: а) телеграфного, телефонного или иного снаряда, употребляемого для передачи известий, и б) же- .1сзнодорожн01го -пути, подвижного состава оного пли предостерегательных знаков, установленных для безопасности железнодорожного движения или судоходства, 6) за нападение на часового или военный караул, за вооруженное сопротивление военному караулу, 7) за восстание против установленных правительством властей и вооруженное сопротивление им, 8) за насильственное освобождение арестованных, 9) за убийство или покушение на убийство должностных лиц при исполнении служебных обязанностей или по поводу исполнения таковых...»1.
Руководствуясь предписаниями сверху, местные власти нещадно преследовали трудящихся и прежде всего наиболее революционно настроенных рабочих.
Помощник начальника губернского жандармского управления 30 августа 1915 г. сообщал, что на Ижевском заводе была отправка рабочих на фронт (это очень широко практиковалось) якобы за «нерадение» па производстве. Оставшимся рекомендовалось усерднее работать и было заявлено, что «бунтовщиков или смутьянов будут отправлять в действующую армию»2.
В то же время вятская буржуазия н торговцы, которым по призыву надлежало идти в армию, оставались дома. Делопроизводители воинских начальников получали крупные взятки и устраивали дела богатеев. Взя-
’ ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 439, л. 267.
а ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1537, лл. 28—29. 283


точничество получало такой широкий размах, что жандармы вынуждены были доносить об этом в губернское жандармское управление. В одном из таких донесений в июне 1915 г. сообщалось, что делопроизводитель вятского уездного воинского начальника вместе с писарями брали с новобранцев большие взятки за устройство их в желаемые части, в безопасные места. Этим воспользовались богатые. Все вятские купцы, капиталисты и другие состоятельные люди и даже мелкие торговцы, призванные еще по первой мобилизации, в июне 1915 г: находились в Вятке и продолжали заниматься своими делами1.
Всевозможные издевательства и произвол чинила вятская полиция. Даже начальник губернского жандармского управления 28 июня 1916 г. вынужден был донести губернатору, «что в I полицейской части практикуется весьма грубое, возмущающее население, обращение с публикою, приходящей в этот полицейский участок за талонами на сахар и другие продукты. Причем свидетели приводят даже случаи, когда ожидавших этих талонов лиц подвергали повальному избиению и даже якобы топтали ногами»2.
Таким образом, само положение рабочего класса выдвигало его в авангард борьбы трудящихся масс за свое освобождение. Именно пролетариат наиболее крупных промышленных центров губернии и возглавил эту борьбу за победу сначала буржуазно-демократической, а затем и социалистической революции.
Мировая империалистическая война еще более опустошила и обескровила вятскую деревню. Многие хозяйства остались без рабочих рук. Уже к началу марта 1915 г. в Вятской губернии было мобилизовано 160 000 человек3. По данным сельскохозяйственной переписи 1917 г. число призванных в армию из деревень Вятской губернии составило 398,5 тысячи человек. По количеству мобилизованных губерния занимала третье место в Европейской части России и четвертое — во всей стране4. Из материалов той же переписи следует, что процент 1 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1607, лл. 40—41.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1681, лл. 48—49.
з Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 90, л. 11.
4 Россия в мировой войне 1914 —1918 гг. в ( цифрах). М., 1925, стр. 49.
284


взятых в армию в губернии к числу трудоспособных муиочин достиг 49,и.
Даже жандармы не могли скрыть тяжелых последствий массовых мобилизаций для трудящегося крестьянства.
В донесении начальника вятской жандармерии в департамент полиции от 17 октября 1916 г. говорилось: «...в связи с достигшей небывалых размеров дороговизной жизни и с прогрессирующим ростом цен па жизненные припасы, последняя сентябрьская мобилизация ратников государственного ополчения 2 и 1 разрядов, а равно распоряжение о переосвидетельствовании белобилетников и о призыве студентов высших учебных заведений, отразились неблагоприятно на»... настроении населения. «Вслед за осуществлением последней сентябрьской мобилизации ратников ополчения,— сообщалось далее в донесении,— приходилось слышать отзывы крестьян, что в ,их среде не останется ни одного работоспособного мужчины и что оставшимся на местах старикам, малолетним и женщинам придется бедствовать, за крайней затруднительностью вести свое сельское хозяйство. Вообще, в среде крестьян начинает проявляться уныние. Некоторый отпечаток уныния приходится наблюдать и на контингенте последпепризваппых военнообязанных, являющихся в большинстве случаев главами немалочисленных семейств»2.
Тяжелым бременем на плечи крестьян легли реквизиции лошадей, крупного рогатого скота, свиней, хлеба и т. д.
С августа до 1 декабря 1914 г. вятское земство определило поставить для армии 1 миллион пудов овса и столько же ржи. В декабре наряд на овес был повышен до 2, в январе 1915 г.— до 5 миллионов пудов, кроме юго, нужно было сдать 1 миллион пудов муки и 300 1ысяч пудов гречневой крупы3. В 1916 г. губерния дол- жпа была поставить 50 тысяч голов скота. Было рекви- шровапо 49 954 головы. На 1917 г. этот наряд достиг уже 202 тысяч голов крупного рогатого скота и 158 ты-
1 Россия в мировой войне 1914—1918 гг. (в цифрах). М., 1925, стр. 21.
- ЦГАОР, ДП, ОО, 1915г., д. 167, ч. 17, л. 23.
Обзор Вятской губернии за 1915 год. Вятка, 1916, . ip 72 73.
285


сяч свиней, что составляло около 1,5 миллиона пудов мяса1.
24 декабря 1916 г. крестьянин деревни Фадеенки Мо- лосниковской волости Котельничского уезда Ф. А. Новоселов в письме своему брату Якову, находившемуся в плену в Германии, писал, что первый изменник России царь Николай II, что жизнь тяжелая, цены непомерно выросли. Кожаные сапоги до войны стоили 6 рублей, а теперь — 30. Сукно, стоившее до войны 2 рубля 50 копеек аршин, теперь стоит 25 рублей и т. д. Новоселов сообщал далее о реквизиции хлеба и скота у крестьян, о массовых мобилизациях и рекомендовал брату не возвращаться из плена как можно дольше2.
Во время войны посевная площадь в губернии значительно сократилась, резко упала и без того низкая урожайность. По официальным данным, уже в 1914 г. сбор зерновых в губернии был ниже среднего на 30 процентов3, в последующие годы продолжал падать. Показательны в этом отношении данные Вятского губернского статистического отдела об урожае зерновых культур и картофеля за 1913 и 1917 гг. Если в 1913 г. ржи собрали 47 пудов с десятины, то в 1917 г.— 36, урожай овса упал соответственно с 56 до 28 пудов, ячменя с 58 до 28, пшеницы с 57 до 29, картофеля с 329 до 279 пудов с десятины4. Сельское хозяйство переживало глубочайший кризис.
Крестьянство губернии широко привлекалось к тяжелым принудительным работам: заготовке топлива для Ижевского и Воткинского заводов, перевозке грузов и дорожному строительству. Исполняющий дела вятского губернатора 27 января 1916 г. писал в департамент полиции: «Громадные принудительные работы, выполняемые населением для Ижевских и Воткинского заводов, несомненно тяжелы для крестьян во многих отношениях...»5 О размерах и условиях этих работ, об 1 «Вятское народное хозяйство», 1918, № 3, стр. 21.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1733, л. 35.
з Хозяйственная жизнь и экономическое положение населения России за первые 9 месяцев войны. Петроград, 1916, стр. 2—3.
4 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 83.
5 ЦГАОР, ДП, 4-е, д-во, 1915 г., д. 108, ч. 15, л. 15.
286


отношении к ним крестьянства некоторое представление может дать аналогичное донесение в департамент полиции о настроении населения губернии в июне 1916 г. Там говорилось: «В лесах Ижевских заводов ежедневно работало до 7000 рубщиков. Среди рабочих встречались дряхлые старики, дети и неспособные к этим работам. В лесах Воткинского завода работало до 5120 рубщиков; вырублено для того и другого завода до 138 870 сажен дров. Добровольных рубщиков не было. Рубщики жили в лесах, под открытым небом, в лесных бараках, шалашах и деревнях. Провизию и фураж рабочие привозили с собой и лишь при недостатке покупали по ценам, считавшимся ныне нормальными...
Этими принудительными работами местное население несколько тяготилось, вследствие чего чинам полиции приходилось принимать настойчивые меры к высылке населения на работы: причем случаев упорного нежелания выехать на работы было только три и виновные в ослушании были подвергнуты строгому взысканию в порядке обязательных постановлений»1.
Уральская, а также вятская буржуазия не довольствовалась применявшимися принудительными мерами по снабжению заводов топливом. Опа требовала по существу провести зимой 1916—1917 гг. поголовную мобилизацию населения па рубку и перевозку леса и в ноябре 1916 г. добилась удовлетворения своего требования в ряде уездов Урала и Приуралья, в том числе в Глазовском и Слободском2.
Дальнейшее развитие капитализма в сельском хозяйстве, ускоренное столыпинской реформой, привело к резкому расслоению деревни, еще более усилило нищету и разорение большинства крестьян губернии. По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 г., безлошадные н о июлошадные крестьянские хозяйства составляли 76,7, бескоровные и однокоровные — 55,9 процента3. Из материалов переписи 1917 г. следует, 1 ЦГАОР, ДП, 4-е д но, 1916 г., д. 108. ч. 15, л. 6.
2 В. В. Адамов. Из истории местных военно-экономических организаций царизма и буржуазии в годы первой мировой войны. В кн. «Ученые записки Уральского государственного уни- верентета имени А. М. Горького». Вын. 16, 1957. стр. 47.
3 Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 г. по Вятской губернии. Вятка. 1916, стр. 183.
287


что около 63 процентов крестьянских хозяйств губернии были безземельными или малоземельными1.
Во время войны значительно возросло налоговое бремя. Если в 1913 г. казенные земельные сборы исчислялись в 143 248, то в 1915 г. — в 538 907 рублей. За это же время земские сборы с крестьянских земель увеличились соответствен но с3971970 рублей до 4 440 8182. В 1913 г. с крестьян губернии причиталось 3 651 911 рублей налогов, в 1914 г. уже 4 715 849, а в 1915 г. — 11940916 рублей3. В 1916 г. рост’налогов продолжался. В итоге увеличивались недоимки и задолженность по различным платежам. Так, в продовольственные капиталы к 1 октября 1915 г. она составила 5 015 337 рублей 2 копейки, из них в имперский и губернский — 4 184 700 рублей 76 копеек и в общественный — 830 636 рублей 26 копеек4. Задолженность в натуральные запасы к тому же времени равнялась 4 597 129 пудам зерна, из них озимого 3 504 096 пудов н ярового 1093 033 пуда5.
Крестьянство губернии, как и всей страны, испытывало полное политическое бесправие, а нерусские трудящиеся — и национальный гнет.
Таким образом, все вышеуказанные обстоятельства, взятые вместе, обусловливали активное участие трудящегося крестьянства губернии в революционной борьбе, делали его естественным союзником пролетариата в схватке с царизмом и империализмом.
В исключительно тяжелом положении во время войны находились солдатские массы. Вскоре после первых мобилизаций в губернию стали приходить письма солдат, в которых нередко были такие слова: «Мы все еще в вольной своей одежде, размещены как свиньи, обедаем не ежедневно, кормят очень плохо, хлеба выдают мало, и хлеб сырой и скверный»6.
В деревню Щипаковы Шалеговской волости Орлов-
1 «Вестник статистики», 1920, № 5—8, стр. 104—105.
2 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 83.
з Записки Удмуртского научно-исследовательского института истории, языка, литературы и фольклора. Вып. 16. Ижевск, 1954, стр. 65.
4 ГАКО, ф. 582, оп. 140, д. 267, л. 55.
5 Там же.
с ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1453, л. 188.
288


ского уезда в сентябре 1915 г. И. Я. Вавилов писал с фронта своей жене: «...мы страдаем, живем очень плохо, сутки по четверо бываем голодны, как собак морят, только питаемся одной картошкой»1.
В губернию приходили тысячи аналогичных писем. Опи восстанавливали картину тяжелого положения и быта солдат царской армии. В них сообщалось не только о плохом довольствии фронта, но и о недостатке оружия и боеприпасов, об армейском режиме и издевательствах офицеров над солдатами, об огромных потерях и поражениях на фронте2. Все это, как мы увидим в дальнейшем, не могло не оказывать революционизирующего влияния на настроение солдат.
Не только на фронте, по и в тыловых частях они терпели большие лишения.
25 октября 1914 г. солдаты находившегося в Вятке 119-го пехотного запасного батальона просили редактора газеты «Вятская речь» опубликовать их письмо. В нем сообщалось, что они были призваны 18 июля и 17 сентября и все еще носили свою рваную верхнюю одеж- i.y и белье, что наступает зима, п они могут легко простудиться п что у них и их семей совершенно пет денег для покупки одежды3.
В марте 1915 г. в этом батальоне и в 697-й пешей дружине, также находившейся в Вятке, были случаи заболевания сыпным тифом4.
Солдаты запасных воинских частей подвергались различным издевательствам со стороны офицеров. Так, взводный командир 1-й роты 119-го батальона заставлял молодых людей, проходивших школу прапорщиков, тержать на вытянутой руке винтовку в течение нескольких минут, чтобы вызвать дрожание руки, за что он подвергал учеников разным дисциплинарным взысканиям5.
Издевались над солдатами и офицеры среднего ран- 1л, н генералы. Начальник вятской жандармерии 22 января 1916 г. вынужден был донести в департамент полиции: «Заслуживает внимания тяжелое впечатление,
• ГАКО, ф. 1276, on. 1, д. 10, л. 192.
а Там же.
ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1569 а, л. 402.
4 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1558, лл. 79, 81, 82.
'• ГАКО, ф. 1276, on. 1, д. 10, л. 349.
19 И ми кая организация РСДРП 289


оставленное командиром бригады генералом Бжилуц- ким, производившим смотр в канун праздника Рождест4- ва Христова расположенным в г. Вятке 106 и 119 запасным батальонам при морозе свыше 30 градусов. После этого смотра около 40 солдат и несколько офицеров поморозили себе руки и ноги, причем, как говорят, были даже случаи со смертельными исходами»1.
Таким образом, само положение солдатских масс фронта и тыла быстро пробуждало их сознание. Рука об руку с крестьянами под руководством рабочего класса они все более активно включались в революционную борьбу.
Война принесла неисчислимые бедствия и страдания народу. Но не для всех она была несчастьем. Капиталисты обогащались, получая огромные прибыли на военных заказах и поставках. Так, на Сарапульском кожевенном заводе Пешсхопова прибыль в 1915 г. возросла по сравнению с довоенным 1913 г. более чем в 2,1 раза2. Владелец Вятской текстильной фабрики Булычев за 1914—1915 гг. получил чистой прибыли 1 миллион рублей3.
Сильно наживались на народной нужде вятские торговцы. 31 декабря 1915 г. на углу Никитской и Преображенской улиц (ныне Володарского и Энгельса) с витрины кинотеатра «Одеон» полиция сняла полулист писчей бумаги с отпечатанным на пишущей машинке и оттиснутым на шапирографе новогодним «поздравительным» письмом, адресованным вятскому купцу Косолапову. Письмо изобличало жульнические махинации «отца города» и начиналось словами: «Михаил Павлович Косолапов. Люди кровь проливают, он путем мошенничества деньги наживает...»4
Население Вятского уезда, как сообщал уездный исправник 8 апреля 1916 г., требовало суровых мер против торговцев мануфактурой, так как они продавали ее по очень высокой цене, сбывая при этом всякую гниль5.
1 ЦГАОР, ДП, ОО, 1915 г., д. 167, ч. 17. л. 13.
2 Очерки истории Удмуртской АССР. Т. 1. Ижевск, 1958, стр. 250.
3 Партархив Кировского ОК КПСС. ф. 1. on. 1, д. 36, лч. 669—670.
4 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1593, лл. 552 — 553.
5 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1596, л. 130.
290


От вятских промышленников и купцов не отставали и царские власти. Земский начальник 5-го участка Но- линского уезда Зубарев в конце 1914 г. производил сбор пожертвований на нужды войны в Сунской, Верхо- сунской, Дворищенской и Екатерининской волостях. Большую часть собранных денег, продовольствия и вещей присвоил себе. Заприходовал всего 214 рублей, в то время как собрал около 2000 рублей1.
Вопиющие злоупотребления допускали и офицеры царской армии. В мае 1915 г. крестьяне Щербининской волости Вятского уезда с возмущением узнали, что работники Вятского интендантского склада, находившегося у Филейского шоссе, во главе с капитаном Жарковым разбазаривали по дешевой цене муку и крупу вятским торговцам. Жарков и его сподручные жили на широкую ногу. Крестьяне говорили, что солдаты голодают, правительство реквизирует хлеб у населения, а здесь творится такое2.
Летом 1916 г. население села Гоньбы Малмыжского уезда и его окрестностей было возмущено дикой расправой поручика Н. Граве, приехавшего из армии в имение матери, над группой крестьянок. 21 июня со своими подручными он открыл стрельбу по 4 женщинам, заподозренным в краже ивовой коры в имении помещицы, при этом одну из них из деревни Горок Мал- мыжскои волости убил3.
Итак, империалистическая война резко обнажила и обострила классовые противоречия. Недовольство народных масс войной и политикой царского самодержавия неуклонно нарастало.
РЕВОЛЮЦИОННАЯ РАБОТА ВЯТСКИХ БОЛЬШЕВИКОВ ВО ВРЕМЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ
С начала войны в губернии была развернута бешеная буржуазно-монархическая пропаганда. Царские манифесты о войне читались в церквах. Во всех городах и во многих сельских населенных пунктах были прове- лепы молебны «о ниспослании победы русскому ору-
। ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1607, л. 26.
2 Там же, лл. 30, 114, 115.
’ ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1691, лл. 74-75. 19’
291


жию», устраивались манифестации1. Распространению шовинистического угара, охватившего значительную часть населения, усиленно содействовали и мелкобуржуазные политические партии меньшевиков и эсеров. 31 июля 1914 г. на шоссе близ села Макарья Вятского уезда было найдено воззвание под заглавием «О войне», изданное вятскими эсерами. В нем содержалась некоторая критика правящих классов и правительств воюющих государств, но в целом оно наглядно отражало оборонческую позицию эсеров, призывая граждан «на защиту родины»2.
Шовинистический угар, режим военного времени, мобилизации и аресты наиболее революционно настроенных рабочих создавали исключительно трудные условия для революционной деятельности. Особенно сильный удар царизм обрушил па большевистскую партию. Арестами, мобилизациями большевиков правительство рассчитывало обезглавить рабочий класс и трудящихся России, предотвратить революционные выступления.
Губернское жандармское управление в секретном предписании уездным исправникам от 28 июля 1914 г. требовало установить наблюдение за настроением рабочих, крестьян и интеллигенции в связи с объявленной мобилизацией и войной и связанными с ними повинностями. Оно требовало также сообщать о результатах выполнения этого предписания3.
Уездные исправники с самого начала войны усердно выполняли его. Елабужский исправник, например, давая сведения к отчету вятского губернатора за 1914 г., писал: «Имелось постоянное наблюдение за лицами неблагонадежными в политическом отношении, зарекомендовавшими себя в прошлые смутные годы»4.
«За деятельностью лиц, навлекающих на себя подозрение в политической неблагонадежности, имелось негласное полицейское наблюдение»5, писал исправник Котельничского уезда.
В Государственном архиве Кировской области хранятся многочисленные директивы департамента полиции 1 ЦГАОР, ДП, 4-е д-во, 1914 г., д. 108, ч. 15, л. 7.
2 ЦГАОР, ДП, ОО, 1914 г., д. 9, ч. 17, л. В, лл. 10, 12.
з ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1493, л. 6.
4 ГАКО, ф. 574, оп. 2, д. 4546, л. 162.
з Там же, л. 243.
292


начальнику Вятского губернского жандармского управления о борьбе и расправе с большевиками.
6 декабря 1915 г., например, департамент полиции сообщал об издании брошюры В. И. Ленина «Социализм и война» и предписывал не допустить ее «распространения в рабочей и крестьянских массах»1, 20 декабря 1915 г.— о Циммервальдской конференции и об издании ее материалов, об издании отчета ЦК РСДРП о сто деятельности за время войны и предписал пресечь распространение «этих революционных изданий»2.
20 февраля 1916 г. в связи с предполагаемым днем газеты «Социал-демократ» предписывалось не допус- нггь денежных сборов в пользу большевистской газеты и т. д. и т. п.3
В результате массовых репрессий уменьшилось количество членов партии и в Вятской губернии. В 1914 г. были разгромлены Воткинская и Ижевская социал-демократические организации, а еще раньше — Вятская. Многие большевики арестованы, некоторые призваны в армию. Последнее упоминание о наличии Ижевской и Воткинской социал-демократических групп содержится в отчете Вятского губернского жандармского управления департаменту полиции за июль 1914 г.4 В отчетах за последующие месяцы говорится об отсутствии социал-демократических организаций в Вятской губернии5. Помощник начальника Вятского губернского жандармского управления в Сарапульском, Нлабужском и Малмыжском уездах 3 сентября 1914 г. чал следующие сведения: «Воткинская и Ижевская социал-демократические группы, имевшие местные комитеты, после производства в мае сего года ликвидации первой и частых обысков у главных членов последней,— совершенно распались, и их отдельные члены... прекратили всякую деятельность, а имевшийся в распоряжении Воткинской группы гектограф уничтожен во время означенной ликвидации таковой»0.
В июле 1914 г. вятские большевики пытались восста1 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1641. л. 3.
2 Там же, л. 7.
3 Там же, л. 29.
4 ЦГАОР, ДП, ОО, 1914 г., д. 5. ч. 17, л. В, л. 12.
5 Там же, лл.1 4 — 19.
6 Там же, л. Бг л. 14.
293


новить социал-демократическую организацию, но эта попытка в условиях начавшейся империалистической войны не увенчалась успехом. В феврале 1915 г. начальник вятской жандармерии докладывал департаменту полиции: «Среди проживающих в Вятке отдельных представителей бывшей социал-демократической организации в начале июля 1914 г. возникла мысль восстановить организацию через посредство профессионального общества, к получению разрешения на открытие которого они хотели возбудить ходатайство, но с объявлением мобилизации и войны намерения эти были оставлены»1.
Хотя полиции удалось разгромить социал-демократические организации в губернии, но донесения вятских жандармов не свободны от преувеличений, от приукрашивания своих успехов в борьбе с большевиками. Конечно, партийная работа была сильно затруднена. Революционеры находились под строгим наблюдением охранки. За любое критическое слово, направленное в адрес царизма, людей арестовывали и бросали в тюрьмы. Но и вятские большевики, преодолевая невероятные трудности, не прекратили своей деятельности. С первых дней войны они заняли отрицательную позицию по отношению к войне и вели соответствующую пропаганду среди рабочих.
Большевистская нелегальная газета «Товарищ пролетария», два номера которой в апреле и июне 1915 г. были отпечатаны в Иркутске в подпольной типографии, опубликовала следующую заметку: «Пермские товарищи сообщают, что в октябре были расстреляны двое рабочих Ижевского завода, отказавшиеся идти на войну, несмотря на то, что местная социал-демократическая организация, членами которой они были, признала необходимость подчиниться насилию и разрешила вступление в армию»2.
В начале войны местные большевики еще не имели конкретных лозунгов и установок, определявших тактику партии в сложившихся условиях. Необходимо было ясно и четко наметить тактическую линию партии в 1 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1564, л. 90.
2 И. Бас. Большевистская печать в годы империалистической войны. М., Гоополитиздат, 1939, стр. 215.
294


новой исторической обстановке. Эта задача блестяще была выполнена В. И. Лениным, написавшим в ноябре 1914 г. манифест ЦК партии большевиков «Война и российская социал-демократия» — документ огромного исторического значения. ААанифест раскрывал империалистический, грабительский характер войны и определял отношение к ней пролетариата и его партии. Основные лозунги большевиков, выдвинутые В. И. Лениным, заключались в следующем: превращение империалистической войны в гражданскую, поражение царского правительства в войне, полный разрыв с потерпевшим крах II Интернационалом1. Опп стали тактическим оружием партии во всей ее политической и практической деятельности в военный период, вооружали большевиков правильным пониманием характера войны, давали ясную ориентировку в событиях, в борьбе против империалистической бойни за победу революции в России.
Манифест ЦК РСДРП о войне явился руководством к действию и для вятских большевиков, а также для примыкавших к ним революционных групп. Они были проводниками ленинских идей в массы, готовили трудящихся к повой революции.
В 1914 г. в Глазове образовалась революционная группа из железнодорожников и передовых студентов, приезжавших сюда на каникулы. Опа близко примыкала к большевистской партии, но не имела постоянных и прочных связей с партийными центрами. В ее состав входили студенты: И. Попов, С. Барышников, Н. Шубин, А. Злобин, Амосов, братья Иван и Иосиф Волковы, А. Казаринов; телеграфисты: А. Емшанов, П. Малыги- нов, В. Малых. Опи с большим трудом доставали нелегальную литературу и распространяли ее среди железнодорожников ii студентов2.
В этой группе были студенты-удмурты Иван и Иосиф Волковы и другие. Учась в Казанском университете, они создали там в 1914 г. социал-демократическую группу «Глазовцы», насчитывавшую 12 членов. Во главе стоял Иван Волков— член редакционной коллегии большевистского журнала «Клич», впоследствии делегат VII (Апрельской) Всероссийской конференции партии боль1 В. И. Лепин. Соч., т. 21, стр. 15 - 17.
2. За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 30.
295


шевиков, активный работник Казанской организации РСДРП (б). Во время каникул студенты приезжали в Глазовский уезд и здесь продолжали вести революционную работу1, охватывая ею и трудящихся удмуртов, т. е. претворяли в жизнь ленинскую программу РСДРП (б) и по национальному вопросу.
В Северном железнодорожном депо Вятки в первые годы войны, несмотря на слежку жандармов, вел революционную работу токарь по металлу этого депо, член партии с 1906 г., один из организаторов и руководителей Белохолуницкой большевистской организации А. П. Лаврин. В Вятке жила его жена — тоже старый член большевистской партии — М. А. Лаврина (Десяткова). В марте 1916 г., работая на токарном станке, Лаврин получил тяжелое увечье правой руки и около 8 месяцев пролежал в больнице. Жандармы все время наводили справки о том, когда его выпишут. Чтобы не попасть в лапы полиции, Лаврин воспользовался одной из прогулок и тайком вместе с женой уехал из Вятки в Белую Холупицу, где и продолжал революционную деятельность2.
На собрании участников Февральского переворота в Вятке, проходившем 12 марта 1927 г., где присутствовало 150 человек, рабочий станции Вятка-1 т. Орлов вспоминал: «На Вятке 1-я существовала группа социал- демократов, куда входил ряд товарищей. Довольно большую работу группа вела в 1916 году... Группа имела связь с Москвой и Питером»3.
Среди железнодорожников начал свою революционную деятельность Максим Павлович Шихов. Он родился 13 августа 1898 г. в деревне Репаки Верхошижемской волости Орловского уезда. С 1906 по 1910 гг. учился в сельском 4-классном училище. Затем поступил мальчиком в гармонную мастерскую Скорнякова в Вятке. В 1912 г. перешел к другому частному хозяину Соков- нину. С детских лет Шихову пришлось испытать тяже1 Записки Удмуртского научно-исследовательского института истории, языка, литературы и фольклора. Вып. 16, Ижевск, 1954, стр. 73 — 74.
2 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 117 — 118.
3 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 36, л. 486.
296


лую эксплуатацию, всевозможные оскорбления и лишения.
В 1915 г. он поступил в депо Северных железных дорог, где узнал суровую жизнь железнодорожников. Здесь он начал политическую деятельность, вступил в нелегальную группу учащейся молодежи, где работал под руководством П. Капустина. Шихов близко сошелся с Мясниковым, Бнатовым, Гамаюновым и другими. В Северном депо была организована группа. Шихов стал посредником между учащимися и рабочими, передавая литературу и различные сведения. В июне 1917 г. он вступил в большевистскую партию и в дальнейшем деятельно участвовал в борьбе за установление и упрочение Советской власти. Умер 14 января 1923 г. в Барнауле от скоротечной чахотки1.
Постепенно под влиянием большевиков и все ухудшавшихся условий жизни в обсуждение политических вопросов вовлекалась и отсталая часть рабочих, связанная с деревней. При этом большое значение в пробуждении их политической сознательности имели выступления депутатов-большевиков в IV Государственной думе. Д. Я. Зобнин, работавший во время войны в вагонном цехе Вятских железнодорожных мастерских, в своих воспоминаниях рассказывает: «Не очень разбираясь еще в политической жизни, мы все же ясно понимали, что от начальства и предпринимателей нечего ждать, кроме прнтсснсппй и издевательств, что война, начавшаяся в 1914 году, выгодна заводчикам и фабрикантам, а нс рабочему классу.
Мысли, настроения рабочей массы отражались в выступлениях депутатов-большевиков в Государственной думе. Их речи использовались для бесед с рабочими.
В 1916 году в гор. Вятке, как и но всей стране, резко ухудшилось продовольственное положение. Хозяева же заставляли работать еще интенсивнее. Все чаще и чаще стали применяться сверхурочные работы без дополнительной оплаты. Росла дороговизна. Администрация железнодорожных мастерских, ни с чем не считаясь, требовала изготовления большого количества специальных вагонов: вагонов-бань, дезинфекционных, а 1 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 36, лл. 714-715.
297


также штабных вагонов, отделывавшихся с особой роскошью.
Все это усиливало недовольство рабочих, способствовало вовлечению их в обсуждение политических вопросов. «Курилки» наших мастерских служили в ту пору своеобразным «дискуссионным клубом», куда администрация боялась заходить. Рабочие, собираясь небольшими группами, вели разговоры о войне, о своем тяжелом положении. Нередко здесь возникали и горячие споры по различным вопросам, затрагивающим интересы рабочего люда»1.
Политические и военные вопросы обсуждали и в других цехах Вятских железнодорожных мастерских. Жандармский вахмистр в донесении от 19 декабря 1916 г. сообщал, что в токарном цехе часто собираются группы в 5—10 человек вокруг А. Белых и П. Попова, выборщиков от цеха по заявлениям рабочих о своих нуждах начальству. Опи нередко обсуждали с рабочими газетные сообщения политического и военного характера. Каждое такое собрание разгонялось мастером цеха или кем-нибудь из администрации мастерских2.
Среди рабочих Вятских железнодорожных мастерских выделялся своей революционной активностью П. Г. Фалалеев. Еще в 1914 г. он был взят под подозрение администрацией мастерских за заметки и статьи, помещенные им в газете «Вятская речь» под заглавием «Взяточничество в вятских мастерских и хорошие порядки»3.
В своих воспоминаниях Фалалеев рассказывал, что он как старый член партии, участник революции 1905 г., в июне 1916 г. сделал попытку позондировать почву среди рабочих Вятских железнодорожных мастерских, проверить, кто остался верен революции 1905 г. Но уже 20 июня 1916 г. его как политически неблагонадежного высылают в Котлас, где он проработал в депо до 10 августа 1916 г.
11 августа того же года Фалалеев выступил с революционной агитацией среди солдат 119-го батальона, который размещался в Вятке около загородного сада.
1 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 68—69.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1681, л. 214.
3 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 258, л. 3.
298


Солдаты отнеслись к его агитации положительно и в заключение просили зайти на общее объединенное собрание в комитет 106-го полка, который находился в доме Ездакова на Преображенской улице.
Но при выходе с собрания Фалалеева задержали и арестовали как «германского шпиона». Два дня ои сидел на гауптвахте, а затем был отправлен в жандармское управление.
По свидетельству Фалалеева, многие рабочие мастерских шли в то время еще за мепыневиками и эсерами.
Симпатизировали большевикам и разделяли их мнение самые низы рабочего класса, крайне плохо обеспеченные: чернорабочие, котельщики, маляры, плотники.
Первыми единомышленниками Фалалеева были В. Першаков, В. Лалетин, Г. Потаиов, Ф. Роек, Н. Девятериков. Между ними часто происходили беседы на тему о войне и мире и о программе большевиков.
21 августа Фалалеев поступил на строительство Слободской железнодорожной ветки. Он проработал там несколько дней масленщиком на рабочем поезде. 11 сентября 1916 г. на станции Долгушино жандармы его арестовали, под конвоем отправили к воинскому начальнику и посадили па гауптвахту. 16 сентября Фала- лееву объявили приказ начальника Пермской железной дороги от 11 сентября о том, что оп уволен как политически неблагонадежный и передается воинскому начальнику для отправки па фронт. Семья осталась без средств к существованию.
22 сентября Фалалеева направили в маршевую роту 230-го полка1. В период подготовки Октября, вернувшись с фронта, он был одним из активнейших деятелей Вятской большевистской организации.
Среди рабочих Камбарского завода и крестьян Осинского уезда распространяли произведения классиков марксизма-ленинизма большевики Камбарки П. Бабиков, Е. Дьяченко, У. Монохин, И. Озеров, Я. Плюхин и другие2.
1 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 36, лл. 602—604.
2 Е. И. Рябухин, М. А. Садаков. Краткий очерк истории социал-демократических организаций Удмуртии. Ижевск, 1963, стр. 91.
299


Революционную работу в губернии в годы войны вели также большевистски настроенные студенты, учившиеся в различных городах страны и приезжавшие сюда на каникулы. Немало молодежи из Вятской губернии училось в г. Казани. Там было вятское студенческое землячество. В нем, как уже отмечалось, особо проявила себя группа глазовского кружка, бывшего в основном большевистским. Главная цель вятского землячества заключалась в революционной работе, в распространении социал-демократической большевистской литературы, в агитации против империалистической войны. Уроженцы Вятской губернии учились в Петрограде и других городах. Во время летних каникул 1915 и 1916 гг. они собирались в Вятке на квартирах Зубаревой, Грязева и других. Здесь сложилось ядро революционного студенчества. Иногда проводились вечера и балы. Вырученные деньги использовались для оказания материальной помощи студентам, а также для приобретения литературы, главным образом, большевистской газеты «Социал-демократ». Хорошим организатором доставки этого органа в Вятку была Зубарева, тесно связанная с Петроградом1.
В Государственном архиве Кировской области обнаружен интересный документ — письмо одного студента из Петрограда Грязеву в Харьков от 8 сентября 1915 г. Оно написано по горячим следам событий и обстоятельно характеризует революционную деятельность студенческой молодежи в Вятке в дни летних каникул 1915 г. Вот некоторые выдержки из этого письма: «После твоего отъезда было только одно собрание, да и то осталось неоконченным. Собрались мы у Веры Зуб.2, ирсдсодат Толька 3. Толька О.3 высказал твой взгляд, ему возражал М. Афан. в том смысле, что Германия постарается сохранить прежний строй, т. к. это в ее интересах. Вера Зубар. отстаив. твой взгляд и добавляет, что при нашей победе в народе снова укрепится вера в царя и правительство... Между прочим, Настинька, цитируя письмо одного ратника, как-то неестественно громко выкрикнула слова: «дурак Николка». Пришлось закрыть окно..,
1 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 60—61.
2 Вера Васильевна Зубарева.
з Студент медик Анатолий Иванович Останин.
300


Вдруг в дверях появляется Верина мама и вызвала на минутку Мишку Попц1. Когда он вернулся к нам, началось пение, танцы, музыка. Потом поехали на лодке и обсуждали наше положение. Выяснилось, что Верина мать заметила, что за домом следят. Определенно выяснено, что следят за Кольк. Ш.2, Лид. К.3, Тол. Т.
Постановлено собраний больше не устраивать, а устраивать нечто вроде вечеринок, так и было сделано...
Собирали на беженцев, ходили в ж.-д. мастерские. Рабочие хорошо организованы, роспуском Думы озабочены настолько, что даже некоторое брожение в мастерских было, и мы получили предостережение от мастеровых не ходить в мастерские»4.
Это письмо свидетельствует о том, что во время каникул студенческая молодежь часто проводила собрания, на которых обсуждались животрепещущие вопросы войны, мира и революции. По своим политическим взглядам и убеждениям студенческая молодежь была неоднородна. Были зараженные оборонческими иллюзиями, но многие студенты-вятчапе (В. Зубарева, В. Грязев, А. Останин и другие) стояли на твердых большевистских позициях по важнейшим вопросам времени. Они выступали за поражение царизма в империалистической войне, против шовинистического угара, охватившего партии II Интернационала, за победу новой революции в России.
Приведенное письмо свидетельствует и о том, что студенческая молодежь не замыкалась в своем кругу, она шла в массы и вела революционную пропаганду среди вятских рабочих, в частности, в железнодорожных мастерских. Этот документ показывает также, в каких исключительно трудных условиях приходилось вести работу большевистски настроенной молодежи. Полицейские слежки, преследования подстерегали ее на каждом шагу. Но это не испугало большевиков. Действуя му-
1 Сын вятского мещанина, студент Михаил Иванович Попцов.
2 Студент Николай Васильевич Шубин.
з Слушательница высших сельскохозяйственных курсов Лидия Стефановна Красноперова.
< ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1569 б, лл. 55—57.
301


жественно и смело, они продолжали расширять и углублять революционную деятельность.
Особенно активизировались революционные студенты в летние каникулы 1916 г. На своих собраниях они открыто выступали против войны и царского строя.
Среди них необходимо особо отметить Зубареву.
Вера Васильевна Зубарева родилась 23 июня 1896 г. в семье бухгалтера Вятской губернской земской управы. В 1913 г. ола окончила Вятскую женскую гимназию с серебряной медалью и осенью того же года поступила в Петербургский женский медицинский институт. Здесь опа вращалась среди революционно настроенной молодежи, принимала активное участие в работе студенческих подпольных кружков. В 1916 г. вступила в ряды большевистской партии.
Вместе со своими то.ва-
Вера Васильевна Зубарева. рищами она вела агитацию на Путиловском заводе. Через пес попадала в Вятку нелегальная большевистская литература, которой снабжались местные кружки учащейся молодежи. В Вятке она бывала наездом, во время каникул. Приезжая сюда, она объединяла около себя молодежь н пропагандировала идеи большевизма.
Чтобы ближе познакомиться с народом, летом 1916 г. она, переодевшись в крестьянское платье и лапти, с прислугой /А. К. Князевой ходила пешком за 60 верст от Вятки в деревню Спасскую Кумеиской волости Вятского уезда. В этой и попутных деревнях она п(ро- пагандн|равала среди крестьянства революционные идеи и распространяла литературу, привезенную из Петрограда.
О большой революционной работе Зубаревой в Вятке в 1915—1916 гг. вспоминают ее боевые подруги, об 302


этом свидетельствуют также архивные материалы. В воспоминаниях О. И. Гребеневой говорится, что Вера обладала прекрасными организаторскими способностями. Собрания студентов у нее на квартире проходили иод лозунгом борьбы против войны и царского строя. Зубарева привозила из Петрограда произведения В. И. Ленина, например, «Социализм и война». Она не только сама глубоко изучала его труды, но и широко пропагандировала их среди своих товарищей. При этом горячо отстаивала ленинские идеи и давала решительный отпор антимарксистским взглядам, просто и ясно (оказывала несостоятельность анархистских, эсеровских и прочих «теорий»1.
Революционная деятельность Зубаревой нашла отражение и в документах вятской жандармерии. В одном из них, от 16 июля 1916 г., говорилось: «Ваше Высокородие. Обращаю Ваше внимание на Веру Зубареву» курсистку женского медиц. института гор. Петрограда, в данное время проживающую в гор. Вятке, собств. дом Пупыревская площадь; она имеет много нелегальных книг и прокламаций, ведет деятельную переписку с арестованными студентами и курсистками, отбывающими наказание за политику в Петрограде и Казани. Она часто собирает общество студентов у себя в квартире, часто собираются и у других. В марте она приезжала и привезла весьма много документов из Питера, чтобы во время обысков они не попались в руки петроградских жандармов»2.
Вся пред шествующая революционная деятельность Зубаревой сделала ее активнейшим борцом за власть Советов в Петрограде и Вятке. В 1917 г. она была одним из организаторов Вятского большевистского комитета.
Затем опа снова уехала в Петроград. В декабре 1917 г. Зубарева как сестра милосердия ушла добровольно со вторым сводным отрядом петроградской Красной Гвардии на Донской ((троит на борьбу с бандами Каледина и Краснова. 29 января 1918 г. в ночном бою у станицы Синявской Веру захватили в плен каза-
’ За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 65.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1637, л. 163.
303


кн. После зверских .издевательств калединцы расстреляли пламенную революционерку1.
Нельзя также не отметить скромного, упорного и настойчивого революционера В. А. Грязева, имевшего связи с рабочими предприятий Вятки. Он энергично занимался доставкой и распространением революционных газет и литературы2. Удалось установить, что уже с 1915 г. Грязев вел переписку с партийными работниками Петрограда3.
Виктор^Андреевич Грязев. Виктор Андреевич Грязев родился 11 ноября 1894 г. в Харькове. Его отец был из малоземельных крестьян деревни Прислон Загарской волости Вятского уезда. Мать — из крестьян слободы Шебелинки Змиевского уезда Харьковской губернии. Военную службу отец отбывал в Харьковской губернии. В 1901 г., выйдя в отставку, приехал в Вятку. Здесь изучил булочное и хлебное ремесла и открыл свою хлебопекарню, которая существовала до 1916 г. В декабре 1916 г. он умер. Мать занималась домашним хозяйством, а после революции, до осени 1924 г., работала сестрой социального воспитания при детском приемнике губоно.
В 1902 г. семи лет Виктора отдают в начальное го« родское училище Вятки. В 1905 г. он поступил в мужскую гимназию. Учился очень хорошо, много читал, проводя все вечера, а иной раз и ночи за книгой. До 4-го класса гимназии он увлекался рисованием и мечтал стать художником. В старших классах уже читал
1 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 102, лл. 33—34. Там же, д. 36, лл. 230—231.
2 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 65—66.
3 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1569 б, л. 53.
304


преимущественно книги общественно-научного содержания и интересовался политическими вопросами.
В 7-м классе вместе со своими товарищами он организовал кружок по изучению сочинений К. Маркса. Об ггом узнал директор гимназии и пригрозил исключить кружковцев из гимназии и не допустить до сдачи экзаменов на аттестат зрелости. Кружок прекратил свое существование.
Окончив 1-ю Вятскую гимназию, Грязев осенью 1913 г. поступил на 1-й курс естественного отделения физико-математического факультета, а осенью 1914 г. перешел на 1-й курс медицинского факультета Харьковского университета. С 1913 г. он жил на свой заработок от уроков и других случайных работ.
В Харькове Грязев принимал активное участие в подпольных студенческих кружках. В 1915 г., уже являясь членом большевистской партии, он был пропагандистом Харьковского паровозостроительного завода. В том же году подготовил большую маевку рабочих. Кроме того, он писал статьи в подпольные газеты, распространял прокламации, приходившие из-за границы. За активное участие в революционной борьбе 19 марта 1916 г. его обыскали и арестовали. Ему предъявили обвинение в принадлежности к социал-демократической партии, в распространении большевистских прокламаций против войны и царского строя и оскорблении царя в одной из газетных статей, найденных при обыске. Его сажают в Харьковскую тюрьму, в одиночную камеру, где содержат до 11 мая 1916 г. Выйдя из тюрьмы, Грязев решает использовать лето для большевистской пропаганды. Оп едет в Вятку. Здесь ведет усиленную работу среди студентов -китча и, организует политические кружки, студенческий журнал «Ручей», который сам и редактирует.
В ноябре 1916 г. дело Грязева разбирается харьковским судом, который приговаривает его к трехмесячному тюремному заключению. Виктор Андреевич подает апелляцию в сенат, и вторичное' рассмотрение его дела назначается на 28 февраля. От суда и дальнейшего тю- ремпого заключения его освобождает Февральская революция. В мае 1917 г. Грязев снова приезжает в Вятку и становится здесь одним из создателей большевистской организации. Осенью 1917 г. он возвращается в Харь- 20 Вятская организация РСДРП 305


ков. Здесь в марте 1918 г. при наступлении немцев он добровольно вступает в Красную Армию. Затем осенью 1918 г. поступает в Тамбовский университет и одновременно работает старшим следователем Тамбовского Военно-Революционного Трибунала. В июне 1919 г. Грязев, получив партийное поручение, поехал в г. Козлов Тамбовской губернии. В том же году во время прорыва Мамонтова он попал в руки казацких банд и вместе с сотнями других большевиков был расстрелян1. Так отдал свою жизнь за великое дело революции 24- летний большевик.
Вернемся к событиям первой мировой войны. В те годы буржуазия прибегла к созданию военно-промышленных комитетов с целью получить военные заказы и обеспечить себе огромные прибыли. Мало того, она стремилась вовлечь представителей рабочих в эти комитеты, рассчитывая усилить свое влияние на пролетариат и добиться более успешной работы предприятии на нужды войны.
В Вятской губернии также были созданы военно- промышленные комитеты, в частности областной, в состав которого входили коммерсанты, земские служащие, железнодорожные служащие, рабочие. Председателем был губернатор Руднев2.
Такие комитеты существовали также в Сарапуле, Воткинске, Глазове, Слободском, Орлове, Котельниче, Яранске, Уржуме, Малмыже, Нолинске, Елабуге. В них входили, главным образом, земские деятели, владельцы предприятии, деятели городских управ н т. д.3.
Как ни старалась буржуазия, по в ряде военно-промышленных комитетов губернии ей не удалось создать «рабочие группы». В Слободском, Орловском, Глазовском, Уржумском, Иранском их не было4.
Как и во многих других районах страны, под влиянием и руководством большевиков вятский пролетариат успешно бойкотировал деятельность военно-промышлен- 1 Партархив Кировского ОК КПСС. ф. 1, оп. 19, д. 36, л. 228; там же, д. 102, лл. 32 — 33; там же, д. 228, лл. 22 — 23, 30, 34, 35, 37, 38, 39.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1681, л. 101.
з Там же, лл. 103, 108, 109, 118, 121, 124, 126, 127, 128, 207, 208.
4 Там же, лл. 108, 118, 123, 124, 126.
306


пых комитетов и их так называемых «рабочих групп». Даже царские чиновники вынуждены были признать провал многих мероприятий военно-промышленных комитетов. Исполняющий дела вятского губернатора в донесении департаменту полиции 24 декабря 1915 г. сообщил: «Работа военно-промышленного комитета в Воткинском заводе Сарапульского уезда идет не особенно интенсивно за недостатком рабочих рук и сырых материалов: чугуна, железа и проч. Военно-промышленный комитет в гор. Сарапуле взялся обшить кожею 11 000 пар валяной обуви и к настоящему времени изготовил всего лишь 4069 пар; работа, по словам мастеров, идет неуспешно вследствие низкой расценки за обшивку»1.
Бойкот военно-промышленных комитетов осуществлялся не только рабочими, но и ремесленниками-кустарями, а также крестьянами. Например, Воткинский комитет принимал все меры к тому, чтобы привлечь местных кустарей к работе на войну. По его настоянию в начале 1916 г. кустари взяли заказ на изготовление для главного артиллерийского управления 1000 двуколок и 1000 запальных трубок для гранат. Но выполняли его крайне медленно, ссылались на недостаток рабочих рук и материалов2. 10 сентября 1916 г. орловский уездный исправник сообщал, что Орловский уездный военно- промышленный комитет, созданный в июне 1915 г., «до настоящего времени никакой особой деятельности не проявлял»3.
Революционная пропаганда большевиков все глубже охватывала не только рабочую среду, но проникала и в деревню, в гущу крестьянской массы. Огромная заслуга в этом принадлежит солдатам, приезжавшим на родину но ранению пли по другим причинам. Прошедшие фронт, побывавшие в крупных городах страны, они знали настоящую цепу царизма и были, как правило, настроены революционно, в большевистском духе.
В сообщении исполняющего дела вятского губернатора в департамент полиции о настроении населения губернии в августе 1915 г. говорилось: «С прибытием на ’ ЦГАОР, ДП, 4-е д-во, 1915 г., д. 108, ч. 15, л. 14.
2 ЦГАОР, ДП, 4 д-во, 1916 г., д. 108, ч. 15, л. 2.
’ ГАКО, ф. 714, on. 1, д, 1681, л. 124.
307


родину раненых нижних чинов и в связи с общим отступлением русских войск, в некоторых уездах губернии среди населения ходит много тревожных слухов, которые сводятся к тому, что... все наши неудачи на театре военных действий происходят от измены, что везде и всюду правят немцы и что правительство проспало, не озаботилось своевременным изготовлением достаточного количества снарядов. Слухи эти проходят в народ от прибывающих на родину для поправления здоровья раненых нижних чинов и ратников ополчения, которые все в большей или меньшей степени являются недовольными действиями правительства в настоящей войне, причем среди их и большинства крестьян заметно недоброжелательное отношение к чинам полиции, главным образом к стражникам, и были уже случаи столкновения последних с мобилизованными из-за того, что стражники до сих пор остаются не призванными на военную службу. Много способствуют недоброжелательному отношению народа к правительству и газеты, выписываемые во многих селениях, из них крестьянам все известно, что говорится по адресу правительства в различных учреждениях и съездах. В общем настроение крестьян уже не такое бодрое, какое было еще месяца два тому назад...»1.
Большое революционизирующее влияние на крестьян оказывали письма с фронта, приходившие еженедельно десятками тысяч.
Некоторые крестьяне вели переписку с большевиками, высланными царизмом в отдаленные губернии. Кое- кому из них удалось вернуться на родину. Например, Р. С. Сеников из деревни Пашунич Медведевской волости Котельничского уезда получал письма от бывшего своего односельчанина Д. И. Шорохова, высланного под гласный надзор полиции в Олонецкую губернию за принадлежность к Иваново-Вознесенской социал-демократической организации. 29 января 1916 г. в связи с окончанием срока ссылки Д. И. Шорохов был освобожден и 5 февраля выбыл на родину.
Начальник Вятского губернского жандармского управления 12 марта 1916 г. предписал котельничскому
• ЦГАОР, ДП, 4 д-во, 1915 г., д. 108, ч. 15, л. 11. 308


уездному исправнику установить за деятельностью и сношениями Д. И. Шорохова негласное наблюдение1.
Революционную работу среди крестьян удавалось вести некоторым старым членам Вятской партийной организации. В 1914 — начале 1915 гг. Яков Иванович Русаков, член Вятской организации РСДРП с 1905 г., уроженец деревни Башкеры Левинской волости Орловского уезда, занимал должность сборщика податей сельского общества в уезде. В своей биографии он пишет, что, обходя крестьянские дворы, он при всяком удобном случае вел агитацию и разъяснял населению, почему тяжело живется, почему сильно обременяют налоги.
В начале января 1915 г., чтобы избежать мобилизации и спасти свою большую семью, Русаков поступил слесарем на Мотовилихинский завод в Перми и в марте 1916 г. включился в работу партийной организации2.
Среди крестьян губернии распространялась революционная литература. 26 июля 1915 г. в реке Вое на территории Архангельской волости Нолинского уезда крестьяне обнаружили большой узел книг и брошюр революционного содержания. Средн них была п большевистская литература: произведения В. И. Ленина «Победа кадетов и задачи рабочей партии», «Чего хотят социал- чемократы», а также другие издания, выпущенные еще в годы первой русской революции. Вся литература бы- ла тщательно упакована и от воды не пострадала. В узле были бумаги, принадлежавшие ученице 8-го класса Нолннской женской гимназии Александре Опариной3. Это дает основание полагать, что в Нолинском
Андрей Павлович Кучкин.
। ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1636, лл. 25, 33.
Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 249, 1/1. 4, 9.
’ ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1593, лл. 349, 350.
309


уезде передовая учащаяся молодежь хранила и распространяла революционную литературу.
В годы войны большевики также вели революционную работу и среди солдат. В Вятском гарнизоне много делал ,в этом отношении рядовой 697-й пехотной дружины А. П. Кучкин. Андрей Павлович — потомственный пролетарий, кузнец. Он работал в г. Белорецке Оренбургской губернии. С юношеских лет, осознав жестокую несправедливость царского самодержавия, повел против него борьбу. Он активно участвовал в первой русской революции 1905—1907 гг. Его революционная деятельность была замечена полицией. В 1911 г. оп был вынужден переехать в Уфу. Здесь Кучкин познакомился с местными большевиками, помогал им в подпольной работе, а в 1912 г. вступил в ряды большевистской партии.
Во время первой мировой войны Кучкин был мобилизован в армию. И здесь он не прекращал революционной деятельности. В 1916 г. его арестовали и затем выслали в Вятку как политически неблагонадежного. Здесь Андрей Павлович продолжал заниматься революционной пропагандой. Под предлогом самообразования он создавал в ротах кружки. К Февральской революции в них насчитывалось 20 человек. В целях конспирации Кучкин применял организационный принцип подпольных кружков, он рассчитывал подготовить некоторых кружковцев к революционной деятельности. Они широко использовали фонды городской библиотеки (ныне— библиотека им. Герцена). По рекомендации Кучкина брали марксистскую литературу в ее социологическом отделе. Прочитанное обсуждали во время бесед, о которых им было строго наказано молчать. Постепенно Кучкин знакомил некоторых кружковцев с программой и деятельностью большевистской партии, говорил о неизбежности революции. Многие все больше увлекались революционной литературой1. Эти кружки потом сыграли большую роль в большевизации вятского гарнизона.
Как мы увидим в дальнейшем, А. П. Кучкин был активным участником Февральской революции. Вслед затем он энергично включился в борьбу за победу Ве- 1 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 8—9.
310


дикого Октября. От гарнизонов Вятской и Пермской губерний Андрей Павлович был избран делегатом на I Всероссийский съезд крестьянских депутатов. Там он впервые встретился с В. И. Лениным. Тогда же, в мае 1917 г., установил связь с Центральным Комитетом большевистской партии. А. П. Кучкин был одним из организаторов и первым председателем Вятского комитета большевиков, избранного в июне 1917 г. В начале июля того же года он выехал из Вятки.
После победы Великой Октябрьской социалистической революции А. П. Кучкин работал па ответственных постах в Красной Армии. Затем учился и работал в высших учебных заведениях. Он ведет большую научно- исследовательскую работу. Его перу принадлежит более 300 научных работ. Является одним из основных авторов новой книги «История Коммунистической партии Советского Союза». Доктор исторических наук, профессор А. П. Кучкин в настоящее время — старший научный сотрудник Института истории Академии наук СССР.
Большую работу среди солдат Вятского гарнизона проводил и большевик С. Барышников. Несмотря на чин прапорщика, он пользовался авторитетом среди солдат, просто и доходчиво доводил до них революционные идеи1.
Помимо этого, С. Барышников вел революционную работу па удмуртском языке среди крестьян Ярской. Уканской и Юкаменской волостей2.
В Вятском гарнизоне служили и другие большевики. Так, в донесении начальнику Вятского губернского жандармского управления сообщалось, что в 106-м запасном пехотном батальоне в 1915 г. служил Г. Я. Гарин. Живя в селе Кохме Шуйского уезда, он соприкасался с Иваново-Вознесенской социал-демократической группой. В августе 1915 г. Гарии распространял в Шуйском уезде прокламации, призывавшие рабочих и солдат к активным выступлениям против войны и низвержению царского строя. Он подлежал аресту п ссылке в Сибирь.
1 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 65, 228.
2 Е. И. Рябухин, М. А. Садаков. Краткий очерк истории социал-демократических организаций Удмуртии. Ижевск, 1963, стр. 92.
311


Но в связи с тем, что его призвали в армию, эти репрессивные меры не были приняты1.
В начале 1915 г. в 576-й пешей Пермской дружине, располагавшейся тогда в Вятке, служил В. И. Тарутин, входивший ранее в рабочий ^коллектив Тюменской социал-демократической организации. В июне 1909 г. при разгроме организации он был арестован, а затем подвергнут гласному надзору полиции сроком на 3 года2. До призыва в армию служил в Перми3. 19 января 1915 г. он отправил из Вятки письмо в Тюмень на имя С. А. Новоселова, который в 1909 г. при разгроме комитета и рабочего коллектива Тюменской организации РСДРП был выслан в Нарымский край под гласный надзор полиции на 3 года4. В этом письме Тарутин просил своего друга писать письма секретными чернилами, сообщить рецепт и способ, как вытравлять старое письмо с бумаги. Далее в письме говорилось, что в Вятку пригнали из Москвы 500 ратников, «ребята хорошие, видимо есть работники». Их выслали сюда в наказание за участие в каком-то мятеже. Тарутин сообщал далее, что познакомился в Вятке с учительницами, фельдшерицами, фармацевткой и несколькими курсистками и повел среди них работу. В заключение он просил С. А. Новоселова писать ему по следующему надежному адресу: Вятка, Семеновская улица, дом Малкова, № 35, Е. Д. Коротких, для Витина6.
В связи с этим письмом в январе — феврале 1915 г. вятская жандармерия установила негласное наблюдение за ученицей фельдшерских курсов социал-демократ- кой Екатериной Дмитриевной Коротких. Записи этих наблюдений свидетельствуют о том, что Коротких часто встречалась с Тарутиным, а также с другими солдатами вятского гарнизона. В этих встречах участвовали и другие «неизвестные барышни»6.
Таким образом, солдаты-большевики, служившие хотя бы временно в Вятке, отнюдь не бездействовали. Они вели революционную пропаганду как среди своих 1 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1549, л. 372.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1569 б, л. 17.
3 Там же, л. 14.
4 Там же, л. 17.
5 Там же, лл. 2, 3.
6 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1601, лл. 2, 3.
312


товарищей, так и среди местного населения. Результаты всей этой работы большевиков не замедлили сказаться уже в дни Февральской революции.
Среди трудящихся и солдат г. Котельнича и среди солдат, находившихся на фронте, вели революционную работу члены РСДРП Н. В. Жевлаков — участник восстания на броненосце «Потемкин», и Вишняков, а также Н. Д. Трегубов, переехавший в 1916 г. из Вятки в Котельнич. В своих воспоминаниях Трегубов рассказывает: «Мы с Жевлаковым и Вишняковым писали письма на фронт, и не только своим землякам, но и десяткам случайно узнанных адресатов... мы разъясняли одетым в солдатские шинели крестьянам, кому нужна война, раскрывали перед ними стремление буржуазии захватить новые земли, новые рынки сбыта. «Братайтесь, кончайте войну, поворачивайте свои штыки против настоящих своих врагов — помещиков и капиталистов»,— призывали мы в своих письмах.
Подобные же беседы мы проводили среди солдат в Котельниче. Вспоминаю, как тайком я ходил в батальон, переодевшись в солдатскую шинель»'.
Котел ьничские революционеры решительно боро- лпсь против группы так называемых «легальных марксистов», возглавляемой Саутиным. Жевлаков, Вишняков и Трегубов разъясняли простым людям, что Саутин «не революционер, а волк в овечьей шкуре»2. Так было всю- чу, где были большевики. Они неустанно разоблачали антимарксистские, антиленинские вылазки буржуазных и мелкобуржуазных элементов, в том числе и тех, которые рядились в тогу марксизма.
Во время первой мировой войны среди трудящихся |убернии продолжали вести революционную работу и политические ссыльные, многие из которых были социал-демократами. В августе 1914 г. поселилась в Вятке I:. А. Кувшииская. Она была выслана на 3 года под гласный надзор полиции сначала в Городнянский уезд Черниговской губернии (д. Грязна), а затем в Вятку3.
2 февраля 1915 г. прибыл на родину, в Уржум, большевик Н. И. Елкин. Он был выслан под гласный надзор 1 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 213.
2 Там же.
3 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1499, л. 103.
313


полиции на 2 года из тифлисской губернской тюрьмы за принадлежность к Сухумской организации РСДРП.
В деревне Кулиговщине Левинской волости Орловского уезда жил под гласным надзором полиции черниговский мещанин Н. Горбовец. Он был выслан в Вятскую губернию за распространение в Чернигове прокламаций против войны1.
В надписи на запросе вятского губернатора от 31 марта 1915 г. о благонадежности крестьянки Казанской губернии О. М. Войдиповой, проживавшей в селе Савали, сообщалось о ее большой революционной деятельности в рядах Казанской большевистской организации в 1906—1907 гг., в вологодской ссылке. В 1910— 1911 гг. она жила в Москве2.
2 апреля 1915 г. был сослан в Вятку за принадлежность к РСДРП М. С. Малахов. Осенью 1914 г., приехав из Петроградской губернии па родину в село Катав- Иваповское Уфимской губернии, он пытался создать из рабочих завода социал-демократическую организацию. 25 января 1915 г. у него был произведен обыск, во время которого были найдены брошюры социал-демократического направления и письмо большевистского содержания3. Затем последовали арест и ссылка.
В начале 1916 г. ссыльная А. Кравченко — член Киевской организации РСДРП (б) организовала в селе Частые Сарапульского уезда социал-демократический кружок из молодежи. Сохранив связи с Киевской организацией, она получала оттуда и из других мест нелегальную литературу, читала ее и разъясняла прочитанное сельской молодежи4.
27 мая 1916 г. в Елабугу прибыл высланный из Петрограда студент горного института Карл Иванович Лицис. Он был заподозрен в принадлежности к «Объединенному комитету социал-демократических фракций высших учебных заведений»5.
В Вятскую губернию в 1914 и 1915 гг. была выслана 1 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1557, лл. 97, 100.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1553, лл. 469—470.
з ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1530, лл. 34, 35.
4 Е. И. Рябухин, М. А. Садаков. Краткий очерк истории
социал-демократических организаций Удмуртии. Ижевск, 1963, стр. 91.
5 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1636, л. 80.
314


большая группа рабочих за участие 20 июля 1914 г. «в бунте» на Лысьвенском заводе. Среди них были и уроженцы Вятской губернии1. В 1915 г. из сибирской ссылки вернулись на Белохолуницкий завод Н. Ф. Пичугин и М. П. Груничев. Оба они были из крестьян Слободского уезда, а в ссылку попали за участие в выступлении рабочих Лысьвенского завода2.
Среди политических ссыльных были крестьяне, а также представители других сословий. Так, 19 сентября 1914 г. в с. Петропавловском Сарапульского уезда поселился крестьянин деревни Зародпики Дубровской волости Оханского уезда Пермской губернии С. В. Попов, высланный за агитацию среди запасных нижних чипов «не ходить на войну». Причем в результате его деятельности в некоторых местах запасные забастовали и на войну не пошли. В с. Петропавловском за Поповым было установлено наблюдение3.
6 и 7 января 1915 г. в деревне Шабалюк Глазовского уезда ссыльные крестьяне И. М. Пономарев, П. Ф. Назаров, Т. А. Попов из Рязанской губернии и Ф. И. Фролов из Нижне-Уканской волости Глазовского уезда говорили, «что государь губит народ миллионами, а их разоряет, обманывает, что, если бы царь был сейчас здесь, то они бы его па кусочки изрезали и изжарили, только есть бы не стали, называли его «Колькой»...4.
Против этих людей было возбуждено судебное следствие.
Таким образом, несмотря па суровые полицейские преграды, ссыльные большевики, революционно настроенные рабочие и крестьяне использовали малейшие возможности для революционной работы среди местного населения.
В годы войны в губернии действовали не только отдельные члены партии. Рост революционного движения в стране и в губернии, приезд с Урала, из Петрограда и других промышленных центров рабочих, прошедших хорошую школу революционной борьбы, позволили вос- 1 ГАКО, ф. 714. оп. 1, д. 1499, л. 229; там же, д. 1530, лл. 7. 8, 17, 22, 24, 27.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1530, л. 69; там же, д. 1578, л. 19.
з ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1499, лл. 101—102а.
4 ЦГА ТАССР, ф. 51, оп. 6, д. 649, лл. 2—3.
315


становнть разгромленные социал-демократические организации, прежде всего в наиболее крупном рабочем районе губернии — Ижевске.
Осенью 1915 г. состоялось первое в годы войны организационное собрание Ижевской организации РСДРП. Его инициаторами были Василий Андреевич Дрокин — активный участник революционного движения (в начале января 1915 г. он приехал из Мезени Архангельской губернии, где находился в ссылке), а также местный социал-демократ А. Пастухов. Собрание вначале проходило в лодках па пруду, а затем на его колтоминской стороне. Присутствовало примерно 16— 19 приезжих и местных социал-демократов. В этот раз комитет не был избран, так как необходимо было подготовить кандидатов в его состав1.
В скором времени на Воложке было созвано второе собрание. Обсуждались такие вопросы: отношение к войне, к отчислениям с рабочих на военные нужды и выборы комитета. По первым двум пунктам повестки разгорелись споры с меньшевиками. Но большевиков было большинство, и собрание решило развернуть на заводе агитацию против войны и против отчислений на нее. Был избран партийный комитет, в состав которого вошли В. Дрокин, Г. Жданов, Шалашов, А. Лаптев и Ф. Мерзляков (оказавшийся впоследствии провокатором)2.
Усилия ижевских большевиков были направлены на то, чтобы приобрести гектограф, печать, литературу, установить связи с Уралом н другими большевистскими организациями. Для этих целей они использовали и легальные возможности. Г. Жданов был проведен председателем заводского продовольственного комитета. Добились переизбрания рабочего кооператива «Союз Труда». В него вошли Дрокин, Жданов, Шалашов, Лаптев, Мерзляков и другие. Руководство правлением оказалось в руках большевиков. Они получили возможность отлучаться с работы, ездить закупать товары и т. д.
В результате были налажены связи с Пермью, 1 Октябрьская социалистическая революция в Удмуртии. Сб. документов и материалов. Ижевск, 1957, стр. 348—349.
2 Там же, стр. 349.
316


«Лысьвой, Чусовой, а затем и с Екатеринбургом1, а также с Воткинским заводом, с Мотовилихой. А когда ижевцы узнали о существовании социал-демократической группы в Глазове, состоявшей преимущественно из студентов, то пытались привлечь их в Ижевск для теоретической подготовки членов организации и для политико-просветительной работы в массах2.
Интересные сведения о деятельности Ижевской группы РСДРП содержатся в воспоминаниях И. Родигина, приехавшего из Вятки на Ижевский заврд в начале 1915 и с 1916 г. активно участвовавшего в ее работе.
Для политического воспитания своих членов ячейка создала небольшую библиотечку, находившуюся сначала в Заречной библиотеке, куда собирались для занятий. Позже литературу пришлось разобрать по рукам и хранить в разных местах. Часть находилась у Родигина. В ней были два тома «Капитала» Карла Маркса, другие его труды по экономическому учению, работы о Французской революции, о методах и формах борьбы рабочего класса и т. д.
Родигин очень берег эту библиотечку. Зимой, хоро* ню упаковав ее, закапывал в снег на огороде соседнего с его квартирой дома. Был у них и старый гектограф, хранившийся долгое время в матраце Родигина. Большевики часто пытались использовать этот гектограф для распространения воззваний и писем, но не нашлось человека, умевшего составлять массу. Так он и не был использован.
Родигин рассказывает далее, что они собирались для учебы по 3—4 человека у кого-либо на квартире, или в лесу, или иа лодке. Сначала прочитывали главу какой-нибудь книги или газеты, а затем начиналась разборка. Рабочие долго сидели над «Капиталом», потом перешли к более легким вещам. Чаще всего учеба превращалась в беседу па практические темы революционной работы и о современном положении: о войне, о рабочем движении, о Дарданеллах, о Думе.
На этих занятиях изучали «Коммунистический мани- фест», а также анализировали причины неудачи Фран1 Октябрьская социалистическая революция в Удмуртии. Сб. документов и материалов, Ижевск, 1957, стр. 349—350.
2 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 36, л. 417.
317


цузской революции или Парижской коммуны. Ижевские большевики часто останавливались на вопросе о возможности новой революции в России и приходили к выводу, что она должна быть, но более организованная, чем в 1905 г., с совместным выступлением рабочих и крестьян.
Благодаря политической учебе, Родигин уже к началу 1916 г. разбирался в том, кто такие большевики, какая разница между ними и меньшевиками, знал и о Циммервальде и всецело был на стороне его решений. Он писал, что все были чрезвычайно рады, когда к ним стала приходить газета «Социал-демократ», издававшаяся в Женеве группой циммервальдцев.
«Так же я был очень рад и перечитывал по нескольку раз,— продолжал Родигин,— когда у Н. Шевалдина нашлось несколько номеров старой «Правды».
Ижевская организация РСДРП создала институт цеховых старост, а также их общезаводской совет. Администрация завода сначала была против, по затем изменила свою позицию, рассчитывая через передовую группу рабочих, поддерживавших своих старост, воздействовать на всю остальную массу.
«В нашей группе также было много споров по поводу этого института,— вспоминает И. Родигин,— нужен ли общезаводской совет этих старост, что они будут из себя представлять, только ли посредников между рабочими и администрацией или революционным органом, отражающим настроения и запросы рабочих, и каким образом будет входить туда администрация. Более осторожные из группы... говорили, что надо действовать осторожно, пе затрагивая острых углов, не подвергая риску наших избранников и т. д. Эта кампания всколыхнула всю основную массу рабочих, они живо обсуждали все вопросы, связанные с этим делом». Масса рабочих ждала и искала организации. И большевики направили свои усилия в это русло.
Родигин отмечает еще оДип момент, давший козырь в руки большевиков и привлекший на некоторое время внимание рабочих. В Ижевск прибыли первые эшелоны с фронта с испорченным оружием и железом. Глядя на исковерканные, окровавленные части, рабочие невольно думали о тех ужасах, которые творились на фронте.
318


Ижевская группа РСДРП организовывала и массовки. Одна из них,— вспоминает И. Родигин,— была назначена на кладбище в нагорной части, другая — в каких-то казармах за Ижевском по линии дровяной узкоколейки, третья состоялась осенью 1916 г. в лесу за какой-то речушкой. На этой массовке выступали товарищи, приехавшие с Урала. Рабочие охотно посещали массовки, но нельзя было широко оповещать о них и делать их часто из-за боязни провала.
1рудности с продовольствием, обнаружившиеся безобразия и воровство в правлении «Союза труда»,— вспоминает И. Родигин,— стремление администрации превратить рабочий кооператив в заводскую лавочку и необходимость иметь связь с другими организациями поставили перед группой вопрос о введении в состав правления своих лиц.
С этой целью была развернута кампания по вербовке новых членов и созыву общего собрания. Группа эсеров также приняла в ней участие, рассчитывая создать правление из своих членов. Но расчеты эсеров провалились. Кампания дала хорошие результаты большевикам. Почти за одну неделю число членов увеличилось более чем вдвое. Было созвано общее собрание и переизбрано правление, куда вошло большинство социал-демократов. Общее собрание проходило чрезвычайно бурно и было похоже скорее на политический митинг.
После этого рабочие часто собирались в правлении кооператива и обсуждали политические вопросы. Ижевская организация РСДРП держала всю иногороднюю' связь и получала литературу, главным образом, через этот кооператив1.
Ижевские большевики еще более расширили связи с некоторыми организациями Урала. В выписке из агентурных сведений Пермского губернского жандармского управления от 1 декабря 1916 г. говорилось: «В начале н конце октября месяца в г. Пермь приезжали из Ижевского завода некие Григории (Георгин - Е. К.) Михайлов Жданов (известен хорошо в Лысьвенском заводе, где он раньше был) и Лаптев (председатель Ижевско1 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 36, лл. 413, 419, 420.
319


го Общества потребителей), с целью завязать сношения; особенно же они добивались получить петроградские адреса. Адреса даны им не были, причем Жданову и Лаптеву было предложено сноситься с Петроградом через Пермскую группу, а не непосредственно, в таком смысле этот вопрос и был решен. По сообщениям Жданова и Лаптева, в Ижевском заводе существует большевистская организация, в состав которой входит до 50 человек рабочих завода, вносящих ежемесячные членские взносы. Члены эти группируются в местном Потребительском Обществе»1.
В ноябре 1916 г. была установлена связь с Екатеринбургской организацией РСДРП2. Тогда же Жданов в качестве уполномоченного группы ездил на Урал и принимал участие в работе окружной конференции РСДРП, проходившей в Екатеринбурге. На конференцию собралось около 30 членов РСДРП от заводов Новотагильской, Пермской, Мотовилихинской, Златоустовской и других групп. Обсуждали состояние социал- демократической работы на Урале, решили придерживаться программы циммервальдцев.
Во время этой поездки Жданов доставил в Ижевск большевистскую газету «Социал-демократ». В одном из жандармских донесений от 21 января 1917 г. сообщалось: «Доношу, что № 43, от 23 июля 1915 года «Социал-демократ» был привезен в Ижевский завод из гор. Екатеринбурга, с Уральского съезда социал-демократов «циммервальдцев»... Егором (Георгием—Е. К.) Михайловым Ждановым, который был командирован туда для закупки товаров для казенной лавки и номера эти Ждановым были розданы некоторым присутствовавшим на собрании... в квартире Рогалева».3.
В начале декабря 1916 г. на квартире большевика И. И. Рогалева было проведено совещание руководящего ядра Ижевской организации РСДРП, на котором присутствовало 12 человек. Среди них были И. И. Рога- лев, А. П. Ковычев, В. А. Шумайлов, И. И. Шалашов,
1 ГАКО, ф. 714, on. I, д. 1689, л. 37.
2 Большевики в годы империалистической войны. 1914 — февраль 1917. Сб. документов местных большевистских организаций. Госполитиздат, 1939, стр. 222.
3 ГАКО, ф. 714, on. I, д. 1689, л. 74.
320


Г. М. Жданов, Н. Шевалдин и другие1. Жданов сделал доклад о решениях окружной конференции.
Большевики на совещании составляли большинство. Об этом свидетельствуют принятые там резолюции.
По сведениям начальника Вятского губернского жандармского управления, совещание .приняло такие решения:
«1. Следует уйти как можно больше в подполье и выпускать гектографированные отчеты только для испытанных членов группы.
2. Принять резолюцию циммервальдцев и по возможности при помощи устной пропаганды агитировать против займа и вообще против войны.
3. Завладеть во что бы то ни стало местным кооперативом и другими общественными организациями, при посредстве выставления кандидатур в правления Обществ и проведения туда на главные роли партийных работников, дабы они имели возможность передвижения по городам на счет обществ... для закупок, а попутно завязывать сношения с нелегальными группами и вообще... использовать свое положение для партийной цели. Стремиться, чтобы «свои люди» заняли бы места: председателя, секретаря, заведующего лавкою и товарища председателя, или же соединить эти должности в одном-двух лицах.
Сбор денег предположено произвести в январе месяце, причем для большей конспирации, образовать 3 группы, через которые и вести сбор. Этим группам даны особые псевдонимы, так:
1) Для инструментальной мастерской установили кличку «Ручей»; в состав этой группы вошли 4 человека (представителей этой группы па совещании не было).
2) Для механической мастерской образовали группу, дав ей кличку «Гром» 7 человек.
3) Для сталелитейных заводов и фабрики Петрова образовали группу, дав ей кличку «Осиное гнездо», в состав которого вошло 12 человек.
Отчеты о деньгах па совещании было постановлено выпускать три раза в году и, в редких случаях, ежемесячно»2.
1 ЦГАОР, ДП, ОО, 1916 г., д. 5, ч. 17, лл. 10 — 12. ГАКО, ф. 714, on. I, д. 1689, л. 48.
2 ЦГАОР, ДП, ОО, 1916 г., д. 5, ч. 17, л. 8.
21 Вятская организация РСДРП 321


Эти решения показывают, что ижевские большевики правильно понимали ленинскую линию действий.
Еще более расширилась деятельность ижевских большевиков в конце 1916 — начале 1917 гг. Они завоевали все легальные рабочие организации, воспитывали классовую солидарность пролетариата в борьбе против царизма, буржуазии и преступной империалистической войны.
Аналогичную деятельность развернули большевики Воткинска и других районов губернии.
Таким образом, в исключительно трудных условиях военного времени, находясь на нелегальном положении, большевики Вятской губернии, как и всей страны, следуя указаниям В. И. Ленина и ЦК РСДРП, настойчиво вели революционную работу в массах, готовили их к новой революции. Используя легальные и нелегальные пути, они боролись за превращение империалистической войны в гражданскую, за поражение царского правительства в империалистической войне, за полный разрыв с оппортунистами всех мастей. Результаты этой борьбы не замедлили сказаться. В губернии также нарастало массовое революционное движение, вылившееся затем в революцию.
РОСТ МАССОВОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ В вятской ГУБЕРНИИ в годы воины
Империалистическая воина до крайнего предела обострила и обнажила классовые противоречия. Экономический и политический гнет царизма, усилившийся в это время, толкал трудящихся Вятской губернии, и прежде всего рабочий класс, к активному участию в общей борьбе пролетариата и крестьянства России за свое освобождение.
Начало войны вызвало повсеместно в стране, в том числе и в Вятской губернии, значительный спад стачечного движения. В августе—декабре 1914 г. в России произошло только 68 забастовок, в которых участвовало около 35 тысяч человек. За это время в Вятской губернии удалось выявить лишь одну забастовку. Ее объявили 9 октября 1914 г. рабочие листопрокатного и мелкосортного цехов Кирсинской железоделательной фа- 322


брики Слободского уезда. Они требовали установления 8-часового рабочего дня вместо существовавшего ранее 12-часового. Забастовка длилась 5 часов: требование рабочих администрация удовлетворила1.
Рабочее движение в начале войны проявлялось и в других формах. 5 сентября 1914 г. па заводе Вахрушева 120 человек из 600, несмотря на то, что на зиму были оставлены летние расценки, требовали повысить заработную плату. Они заявили, что в случае отказа возьмут расчет2. На другой день шестеро вышли па работу поздно. Все они были оштрафованы и уволены3. Адми- П1истрации завода путем репрессий удалось предотвратить забастовку.
На отдельных предприятиях удавалось проводить нелегальные собрания. Так, рабочий кожевенно-обувного завода Долгушина К. К. Загоскин в декабре 1914 г. организовал небольшое нелегальное собрание, во время которого произошло серьезное столкновение с заводской полицией. Благодаря организованности рабочих и авторитету Загоскина, возглавившего это собрание, его руководители не были выданы полиции4.
С самого начала войны наиболее сознательные вятские пролетарии вели агитацию против кровавой империалистической бойни. Например, еще в начале августа 1914 г. вахтер станции Галево Сарапульского уезда В. В. Водолеев заявил проезжавшему добровольцу: «Вы, видимо, очень довольны, что едете бить народ, надо бежать с воины, а не идти па воину»5. Тогда же он был арестован, а затем заключен в тюрьму6.
Рабочий Кокшанского химического завода И. И. Ви- тушин в разговорах с товарищами несколько раз заявлял: «Дураки солдаты, напрасно идут па войну», — и очень резко говорил о царе. 24 октября 1914 г. по постановлению елабужского уещного исправника Витушин был посажен в тюрьму, а в январе 1915 г. выслан с Кок- III«чнекого завода»7.
* ЦГАОР, ДП, 4-е дчю, 1914 г., д. 108, ч. 15, л. II.
з ГАКО, ф. 582, оп, 192, д. 33, л. 87.
3 Там же, л. 88.
4 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 247, л. 34.
5 ГАКО, ф. 714, on, 1, д. 1488, л. 1.
6 Там же, л. 5.
7 Там же, д. 1474, лл. 4, 5, 13.
21 *
323


В 1915 г. рабочее движение значительно расширилось. В этот год в стране было более 1000 стачек, в которых участвовало свыше 500 тысяч человек. Усилилось оно и в Вятской губернии.
В середине марта 1915 г. была забастовка на сапожной фабрике «Ф. Т. Вахрушева С-я» в селе Вахрушеве Слободского уезда1.
В конце мая рабочие Воткинского завода выбрали из своей среды депутатов, которые просили горного начальника увеличить заработную плату. Но их просьба не была удовлетворена2.
В июле того же года группа из механического цеха Воткинского завода развернула агитацию за объявление забастовки, если будет мобилизация ратников второго разряда.
Один рабочий собирал деньги для административно высланных из Вятской губернии3.
В июне из-за роста дороговизны рабочие Вятских железнодорожных мастерских потребовали увеличения заработной платы. Им обещали увеличить ее на 15—40 процентов, а увеличили лишь на 4—9 процентов. Рабочие расценили это как глумление над ними и послали в Пермь, в управление железной дороги, делегацию с докладом, что рабочие не удовлетворены такой прибавкой.
Рабочие в знак протеста против нещадной эксплуатации десятками покидали мастерские, в которых ощущался острый недостаток квалифицированных кадров.
Активным участником этого движения был слесарь сборного цеха Петр Фалалеев4, в августе 1917 г. вошедший в состав Вятского большевистского комитета.
Волнения среди железнодорожников продолжались долго.
Начальник Вятского губернского жандармского управления 23 октября 1915 г. доносил в департамент
1 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1569 а, л. 71.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1607, л. 20.
з Там же, л. 92.
4 Там же, лл. 46—58. См. также сб. документов «Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии». Кировское книжное издательство, 1957, стр. 53—54.
324


полиции о том, что среди них существует «недовольство неудовлетворением их просьбы об увеличении заработной платы ввиду вздорожания жизненных продуктов»1.
В июне 1915 г. начались волнения на Омутнинском заводе. 14 июня здесь состоялся сход. На нем в присутствии земского начальника подняли вопрос об удалении с завода его управителя горного инженера Дорогова и единогласно постановили: просить Главное управление заводами Петр Григорьевич Фалалеев. убрать Дорогова за его грубое, резкое и обидное обращение с рабочими. При этом члены схода заяв- ляли, что если Главное управление не уберет Дорогова, то они силой удалят его с завода2. Такое недовольство Дорогов вызвал тем, что стал снижать заработную плату, увольнять рабочих и служащих, вдвое повысил плату за размол ржи на электрической мельнице, увеличил пену на кирпич, отпускаемый населению с заводского кирпичного заведения, обзывал рабочих ворами, тунеядцами и т. д.3. 3 ноября 1915 г. глазовский уездный исправник доносил губернатору, что рабочие Омутнинско- го завода вновь подняли вопрос о снятии Дорогова с занимаемой должности и выражали недовольство тем, что Дорогов освобожден от призыва на действительную военную службу4.
Летом 1915 г. начались волнения на Ижевском за¬
воде.
В сообщении исполняющего дела вятского губернатора в департамент полиции от 31 июля 1915 г. о настроении населения губернии в июне 1915 г. говорилось, • ЦГАОР, ДП, ОО, 1915 г., д. 167, ч. 17, л. 5.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1593, л. 184.
3 Там же, лл. 186—187.
1 Там же, л. 188.
325


что рабочие Ижевского завода, на котором было занято свыше 17 тысяч человек, «высказывают недовольство к служащим завода». Поводом к тому послужило «...грубое с ними обращение этих служащих и нежелание последних принять меры к увеличению производительности завода»1.
В другом сообщении в департамент полиции, от 29 августа 1915 г., о настроении населения губернии в июле 1915 г. отмечалось: «Рабочие Ижевского оружейного завода по-прежнему продолжали волноваться и высказывали сильное неудовольствие на присутствие среди администрации завода, в качестве начальников мастерских, лиц с немецкими фамилиями, а именно Поркеля, Видемана и Пауля, которым приписывалась незначительность производства военных заказов завода»2. По предложению губернатора Пауль и Видеман в августе 1915 г. получили длительные командировки и покинули завод.
Наиболее сознательные рабочие Ижевского завода под влиянием большевиков все более открыто критиковали царское правительство и разоблачали империалистический характер мировой бойни. 8 ноября 1915 г. жандармерия сообщала из Сарапульского уезда, что некоторые «...развивали такой взгляд под впечатлением наших последних неудач на войне: правительство хочет свалить неудачи войны на рабочие массы, для чего провоцирует рабочих в глазах общества, а затяжная война — это только истребление рабочего класса и крестьянских масс»3.
Рабочие Кирсинского завода в ноябре 1915 г. выражали большое недовольство «местной заводской администрацией за...нераспорядительность по заготовке запасов продовольствия и материалов...»4.
В 1916 г. рабочее движение получило еще больший размах. Всего в тот год в стране было 1500 забастовок, в которых участвовало свыше миллиона человек, то есть вдвое больше, чем в 1915 г. Усилилось оно и в Вятской губернии.
15 января 1916 г. к управляющему Омутнинским за1 ЦГАОР, ДП, 4-е д-во, 1915 г., д. 108, ч. 15, л. 7.
2 Там же, л. 9.
з ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1596, л. 28.
4 Там же, л. 19.
326


водом была направлена делегация. В нее входило примерно /60 представителей от различных цехов. Они потребовали увеличения заработной платы, ссылаясь на страшный рост дороговизны1.
17 января рабочие депо станции Вятка-1 Северных железных дорог потребовали удаления своего начальника инженера барона Тизенгаузена. Опи избрали 5 делегатов (по одному от каждого цеха) для ходатайства о недопущении его на службу. Свое требование мотивировали тем, что барон грубо обращался с ними и донимал мелочными придирками. За два месяца до этих событий Тизенгаузен был назначен в Вологодское депо, но по настоянию вологодских рабочих не был допущен на службу и вновь получил назначение в Вятку. Это возмутило вятских пролетариев. При первом же появ- лении Тизенгаузена в мастерских они его освистали2. Затем дважды выдворяли из помещения депо. А 20 января избранные представители официально заявили жандармскому унтер-офицеру о своем требовании убрать начальника депо. Недовольных Тизенгаузеном насчитывалось до 300 человек. Особенно настойчиво требовали его удаления слесари и их помощники, а также временно присланные в Вятское депо слесари Варшавско-Венской железной дороги3.
В начале 1916 г. И. Ф. Хохряков, Я. И. Кожевников. Н. П. Санников, А. М. Лагунов с фабрики Евдокимова в Ижевске вели деятельную агитацию за забастовку, чтобы добиться повышения заработной платы. 16 марта 1916 г. но распоряжению сарапульского уездного исправника Хохряков и Санников были отправлены в армию, а Лагунов и Кожевников — арестованы. Царские власти сделали все, чтобы предотвратить забастовку на фабрике Евдокимова, выполнявшей срочные военные заказы4.
Но как ни усердствовали вятские чиновники и полиция, не допустить стачечной борьбы они не смогли. С весны 1916 г. опа развернулась и в Вятской губернии.
6 мая в Глазове забастовало до 100 человек, занимавшихся разборкой и просушкой сена па казенных, сено1 ГАКО, ф. 714, on. 1. д. 1691. л 6.
2 ЦГАОР, ДП, ОО, 1915 г., д. 167, ч. 17, л. 13.
з ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1596, л. 189.
4 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1637, л. 59.
327


хранилищах. Поводом послужили слухи о предполагаемом уменьшении заработной платы. Четверо—инициаторы выступления — были арестованы1. Несмотря на это, большинство продолжало бастовать. На следующий день на работу явилось только 30 человек2.
И мая мастеровые и рабочие Вятских железнодорожных мастерских прекратили сверхурочные работы — «вечеровки». Свой отказ мотивировали недостаточностью платы, ввиду все возраставшей дороговизны. Недели за две до прекращения «вечеровок» они посылали выборных от каждого цеха к начальнику мастерских с просьбой увеличить плату, но ответа не получили. Это п явилось причиной отказа от сверхурочных работ3.
Крупные события в конце июня — начале июля 1916 г. развернулись на Воткинском заводе. 30 июня в 10 часов утра в механическом цехе был вывешен список оштрафованных за невыход на работу в мае и июне в размере поденной платы за каждый пропущенный день. Такое распоряжение было сделано заведующим цехом Колесниковым. К нему явились оштрафованные (около 40 человек) и, объяснив причины прогулов, просили снять с них штраф. Колесников отказался. Тогда 1 июля после обеда рабочие всего цеха забастовали. Горный начальник, инженер Бострем, пришел в цех для переговоров. Вынужденный пойти на уступку, он снял штраф за май. Добившись частичного удовлетворения своего требования, рабочие прекратили забастовку, но недовольство осталось4.
В начале июля в связи с острой нехваткой продовольствия, особенно сахара, произошли крупные волнения среди населения Воткинского завода, преимущественно среди женщин. Уже 2 и 3 июля стали распространяться слухи о том, что с 4 числа начнется продажа по 1 фунту на семью 150 пудов подмоченного сахара, обнаруженного на складе торговца Нелюбина, и что, если продавать не будут, то население разгромит лавки. 4 июля с 6 часов утра перед лавкой Нелюбина собралось около 2000 человек, главным образом, женщин. Несмотря на 1 ЦГАОР, ДП, ОО, 1915 г., д. 167, ч. 17, л. 22.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1596, л. 162.
3 ЦГАОР, ДП, ОО, 1915 г., д. 167, ч. 17, л. 22.
4 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1680, л. 66.
328


усиленные наряды конных стражников и городовых, среди собравшихся раздавались голоса о том, что сахар у торговцев есть, но они скрывают его для продажи по более высоким ценам, что полиция покровительствует богачам и спекулянтам и не обращает внимания на их произвол, что нужно обыскать всех торговцев и найти спрятанный сахар, что, если торговцы и продают его, то мизерными дозами, и у лавок приходится простаивать по нескольку часов. В тот же день, спустя 2—3 часа, часть женщин направилась к лавке Ларионова, который, по слухам, получил 3 воза сахару. Женщины хотели произвести осмотр складов, но пристав удалил их со двора. Тогда из толпы послышались возгласы: «Вот придут рабочие, они нам помогут расправиться с торговцами, которых укрывает полиция»1. Во избежание столкновения пристав с представителями от женщин осмотрел лавку Ларионова, где было обнаружено 5 пудов сахару. Женщины потребовали продать его тут же на месте. Но пристав отправил его в местное потребительское общество. Затем женщины осмотрели помещение других торговцев, при этом они обнаружили около 20 пудов сахару и сахарного песку. Однако эти запасы продовольственное совещание вернуло владельцам2.
В знак протеста против произвола полиции и царской администрации 5 июля в 10 часов утра сталелитейщики Воткинского завода объявили забастовку. В ней приняло участие около 400 человек. Бастующие потребовали повышения расцепок. К забастовке примкнули рабочие кирпичного производства. Администрация завода вынуждена была удовлетворить основное требование. 7 июля во время переговоров администрации с рабочими один из них сказал: «Пока паши жены не пошли с погромом по лавкам, так и сахару у полиции пе было, вот и наша администрация, пока мы не прекратили работать — все прибавки пе было». Другой добавил: «Мы с мая месяца все просим нашу администрацию, ж'изнь дорожает, а мы получаем, что до войны, то и теперь». Забастовка сталеваров длилась 3 дня и 1 ЦГАОР, ДП. 4-е дчво, 1916 г., д. 15, ч. 2, л. 1.
2 Там же, лл. 1—4: ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1680, лл. 69—72.
329


закончилась полной победой. 40 бастовавших рабочих кирпичного цеха прекратили забастовку с 9 июля1.
С каждым днем нарастало недовольство на Ижевском заводе. Большую работу здесь вела большевистская организация, ряды которой пополнялись пролетариями крупнейших промышленных центров страны. В июле сюда прибыли мобилизованные рабочие Путилов- ского завода. Часть из них участвовала в февральской забастовке путиловцев. Среди прибывших было немало и с Обуховского завода. Петроградцы оказывали большое революционизирующее влияние на местное население. Они открыто высказывали свое возмущение низкими расценками труда на Ижевском заводе и дороговизной предметов первой необходимости. Как доносил уездный исправник, петроградские рабочие «угрожали устроить беспорядки и разгромить лавки, своим вызывающим поведением и действиями подстрекают местное население к незаконным выступлениям»2. Положение на Ижевском заводе усугублялось еще и тем, что там в это время совершенно не было в продаже сахара и сахарного песка, а местные торговцы чрезмерно взвинчивали цены3. Уездный исправник, сообщая губернатору о недостатке полицейских сил на Ижевском заводе, просил его «для предупреждения беспорядков» командировать конных стражников и разрешить использовать воинские части, расквартированные в Ижевске, для несения патрульной службы в помощь полиции.
Несмотря на все меры, принятые царскими властями и полицией, обстановка па Ижевском заводе продолжала накаляться. Под влиянием большевиков усилились антивоенные настроения. Рабочие внимательно следили за революционными событиями в Петрограде и других крупных промышленных центрах. Особенно большое влияние на ижевцев оказали политические стачки петроградского пролетариата, проведенные в октябре 1916 г. по призыву Петроградского комитета большевиков. Весьма характерно донесение начальника Вятского губернского жандармского управления в департамент полиции от 4 ноября 1916 г. В нем говорилось: «Атмо1 ЦГАОР, ДП, 4-е д-во, 1916 г., д. 15, ч. 2, лл. 1—4; ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1680, лл. 69—72.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1680, л. 86.
3 Там же, л. 79.
330


сфера на Ижевском заводе насыщена слухами о Петроградских забастовках и избиении там народа на Литейном проспекте. Эти слухи пошли от солдат, которым пишут из Петрограда родственники убитых, а также раненые и пострадавшие от перестрелки. Рабочие внимательно следят, что делается в столицах. Официальным сообщениям и газетам не верят. Чаще и чаще раздаются голоса о мире, который, как думают рабочие, наступит скоро, только бы столицы и рабочие тамошних заводов потребовали этого и устроили политическую забастовку. Всюду стали проникать толки о прекращении войны, ...так как война — это только разорение и бойня народов, после же войны рассчитывают на внутренние смуты, так как правительство после войны будет истощено как деньгами, так и людьми»1.
О росте антивоенных настроений и недовольства царским правительством говорит и другой документ — записка помощника начальника губернского жандармского управления по Сарапульскому, Елабужскому и Малмыжскому уездам от 17 ноября 1916 г. В ней отмечалось, что рабочие критикуют правительство «за работы, связанные с продовольствием, и за неудовлетворительные меры борьбы со спекуляцией», что все чаще и чаще раздаются голоса о заключении мира. В записке далее говорилось: «Роспуском Государственной думы рабочие интересуются и причиной роспуска считают обличительные речи левых депутатов.
К военному займу относятся рабочие пассивно и говорят, что... пусть лучше подписываются на заем богатые люди...»2.
Таким образом, в Вятской губернии, как и во всей стране, во время империалистической войны из года в год нарастало рабочее движение. Правда, очень крупных выступлений здесь не было, и они носили, главным образом, экономический характер. Сказывались малочисленность пролетариата губернии, отсутствие, за исключением Ижевской, большевистских организаций. Тем не менее, и в отсталой аграрной провинции царской России, какой являлась Вятская губерния в то время, были выступления рабочих.
■ ЦГАОР, ДП, ОО, 1916 г., д. 341, ч. 17, л. 1.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1689. л. 31.
331


Под влиянием рабочего движения в годы первой мировой империалистической войны все более усиливалось революционное движение среди солдат.
Уже во время первой мобилизации в царскую армию в Вятской губернии последовали выступления, острие которых было направлено против царского правительства и его политики. Так, 18 июля 1914 г. призванный в армию крестьянин Залазнинской волости П. А. Ченцов заявил, что «если он пойдет па войну, то стрелять будет не в неприятеля, а первую пулю пустит в государя...»1.
20 июля 1914 г. в деревне Телятинской, куда съезжались запасные и собралось много народу, крестьянин деревни Бармаши Порезской волости Глазовского уезда Ф. Ф. Семеновых говорил, обращаясь к крестьянам: «Если вы пойдете па войну, то сражаться не надо, ружья свои поставьте н постарайтесь разыскать Нико- лашку и убить его, затем разбейте Сенат». Далее он пояснял, что царь «землю роздал барам, а на войну посылает безземельных»2.
В тот же день в селе Зуре Игринской волости Глазовского уезда запасные этой волости с местными жителями разбили казенную винную лавку3.
Тогда же в деревне Корабли Гординской волости Глазовского уезда/партия запасных Афанасьевской волости избила стражников и разгромила винную лавку4.
21 июля 1914 г. мобилизованные запасные Гординской волости в селе Карсовас избили двух полицейских стражников и урядника. При этом один из мобилизованных, выхватив шашку, ранил урядника5.
Но самым крупным в начале войны было выступление мобилизованных в г. Котельниче. Там собралось более 6000 запасных. В 7 часов утра 22 июля 1914 г. они, собравшись у нижней площади и на железнодорожной насыпи, выражали недовольство плохой пищей, повышением цен на хлеб, табак и другие продукты. На 1 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1498, л. 72.
2 ЦГА ТАССР, ф. 51, оп. 6, д. 629, л. 2.
3 ГАКО, ф. 574, оп. 2, д. 4546, л. 93.
4 Там же.
5 Там же, л. 94.
332


уговоры котельничского исправника и стражников, обещавших похлопотать об удовлетворении требований запасных и предложивших пойти в церковь и помолиться о здоровье именинницы императрицы Марии Федоровны и «даровании победы его величеству», ответили отказом. Запасные смешались с поднадзорными и другими «неблагонадежными», разгромили несколько лавок и крупных магазинов и складов.
Котельничская полиция принимала все меры к подавлению выступления. Исправник пытался разогнать собравшихся струей- воды из водопровода. Для этого был взят рукав из пожарной команды. Но запасные перерезали его. Тогда полиция прибегла к оружию, использовав около 150 «благонадежных» запасных. Мобилизованные вступили в схватку с полицией.
10 человек было убито или умерло от ран и 12 ранено1.
Таким образом, поводом к выступлению в Котельниче послужило плохое содержание солдат, призванных в армию. Вспыхнуло оно стихийно, но по существу было направлено против мобилизации в царскую армию и имело большой политический смысл.
При последующих мобилизациях в 1914 г. тоже были факты- революционной агитации среди запасных. Так, 21 сентября 1914 г. на пристани в Сарапуле при отправке запасных один из них—рабочий Ижевского завода — во время напутственной речи воинского начальника громко высказывал революционные возражения, поносил царя «с явным желанием подействовать на толпу запасных»2.
Уже в 19 М г. в Вятской губернии были пе единичны случаи неявки запасных и ратников ополчения на сборные пункты. Котсл1.ничскнй уездный исправник в сведениях к отчету вятского губернатора за 1914 г. писал: «...ввиду последовавших неоднократных мобилизаций запасных нижних чинов и ратников ополчения, увеличилось производство дознаний о неявке запасных и ратников на сборный пункт, о розыске и задержании их, как самовольно отлучившихся со сборных пунктов, частей войск и из лазаретов, а также увеличилось дело 1 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1493. лл. 10—13.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1495, лл. 44—45.
333


по производству периодических реквизиций предметов, нужных для армии...»1.
В 1915 г. еще более возросло недовольство народа мобилизациями в царскую армию. Призванные крестьяне открыто возмущались тем, что полицейские оставались дома. В январе, например, несколько мобилизованных крестьян Троицкой волости Вятского уезда заявили: «Как получим на руки винтовки и сделаем забастовку и скажем начальству, пусть призовут всех стражников, городовых... иначе без этого пе пойдем на войну...»2.
Появились случаи членовредительства с целью избежать мобилизации. Крестьянин деревни Чудовой Кайгородской волости Слободского уезда С. А. Путя- шев проткнул себе ухо. 22 мая 1915 г. в разговоре со своим односельчанином он назвал царя кровопийцей и сказал: «За что я буду служить, кровь проливать»3.
Некоторые новобранцы предпочитали тюрьму службе в царской армии. 28 июля 1915 г. в деревне Волы Мериповской волости Малмыжского уезда собралась группа молодежи, человек 20—30. Здесь был новобранец из деревни Нижняя Тойма той же волости И. И. Бабушкин. Увидев приближающихся к группе стражников, он сказал: «Вот вас надо на войну-то, что тут баб охранять и получать даром жалованье... а я не пойду... Нет, лучше в тюрьме сидеть, где я по крайней мере, останусь жив, чем идти на войну. Куда хотите девайте. Я буду рад, если в тюрьму посадят. Но вот когда кончится воина, то романовскую фамилию сменят (по показанию другого свидетеля, И. И. Бабушкин выразился так: «Романовской фамилии не будет. Искоренят ее».— Е. К.). Начальство делает неправильно. Ничего не заготовило, а стало воевать, губят только народ»4.
Крестьяне выражали и более решительный протест против мобилизаций. В августе 1915 г. В. Н. Суворов из починка Суворовского Даровской волости Котельничского уезда заявил: «Не следует давать под новобранцев подвод, а равно и самих новобранцев, так как 1 ГАКО, ф. 574, оп. 2, д. 4546, л. 178.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1607, л. 1.
з ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1554, л. 61.
4 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1539, лл. 1 — 2.
334


и так уже их много перебили»1. Против В. Н. Суворова было возбуждено судебное следствие2.
Росло недовольство войной и политикой царского самодержавия и среди солдат воинских частей, расквартированных в Вятской губернии. Этому в немалой степени способствовали письма с фронта. Так, М. Т. Костромин в письме от 9 августа 1915 г. рекомендовал своему брату, служившему в Вятке в 119-м запасном батальоне, использовать все средства, чтобы не попасть на фронт. Советовал, когда будут зачислять в маршевую роту, сделаться больным, чтобы избежать отправки на войну3.
В другом письме с фронта солдату 106-го запасного пехотного полка, находившегося в Вятке, товарищ с гневом и возмущением писал, что верить газетам нельзя, так как они много врут, что «мы своими глазами видим, какое творится на фронте, солдат продают, как баранов, в атаку их гонят днем, а начальство не идет. Офицеры говорят солдатам, что вашего брата много и жизнь его стоит три копейки»4. Все это не могло не оказывать влияния на настроение солдатской массы. Так, например, рядовой 106-го полка из крестьян деревни Першины Троицкой волости Вятского уезда А. Я. Першин, получив назначение в маршевую роту, 28 августа 1915 г. говорил в беседе со своим знакомым: «За что он должен жизнь свою покончить на войне, за министерство или за царя и царицу, за воров, за жуликов. Продали всю Россию. Если оп попадет в бой и тут будет государь, то первую пулю пустит ему в лоб, а остальные пули для министров и воров, но в неприятеля стрелять не станет». Затем оп добавил, что «всем им придется поплатиться своими боками, только бы окончить войну...»0. За Першиным был установлен негласный надзор. Кроме того, вятская жандармерия просила командира 17-й пехотной запасной бригады послать его не на Западный, а на Кавказский фронт и известить ее, в какую воинскую часть он будет направлен0.
’ ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 15В4, л. 2.
2 Там же, лл. 9 10.
3 ГАКО, ф. 1276, on. 1, д. 10, л. 24.
4 Там же, лл. 152 -153.
г> ГАКО, ф. 714, он. 1, д. 1607, л. 10В.
« ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1698, л. 259.
335


Царские жандармы стремились отправить революционно настроенных солдат на самый отдаленный фронт.
Население Вятской губернии было свидетелем дезертирства из царской армии и жестоких расправ офицеров над солдатами. В одном из донесений в департамент полиции сообщалось: 13 декабря 1915 г. на станции Оричи в 8 часов утра прапорщиком 59-й маршевой роты, следующей из 139-го запасного батальона, Кошкиным для воздействия на убегавших за полосу отчуждения нижних чинов произведен из револьвера выстрел, которым тяжело ранен в голову ратник Емельян Карпов»1.
В 1916 г. еще более усилился процесс революционизирования армии. Многие солдаты, побывавшие на фронте, попадая в тыл по ранению, вели активную агитацию против империалистической войны и царского самодержавия. Так, солдат 50-го Сибирского стрелкового полка Д. Д. Белкин в марте—апреле 1916 г., находясь в Вятке на лечении, в разговорах с товарищами заявлял, что он на войну больше не пойдет и что им, солдатам, также не нужно идти воевать, так как по указанию правительства у крестьян отбирают скот, а скоро отнимут и все остальное, что правительство будет вести войну до тех пор, пока не уничтожит весь народ и скот. Когда старший фейерверкер читал нижним чинам «Памятку русского солдата» и дошел до слов из манифеста царя: «Я не хочу мира, пока мы не прогоним последнего неприятельского воина из пределов наших», Белкин сказал: «Вы не читайте нам это, потому что наши сердца болят, и мы знаем, что они не заключат мира и будут душить нас да потом и Москву отдадут»2.
Трудящиеся Вятской губернии, не желая гибнуть за чуждые народу интересы, продолжали уклоняться от мобилизации. В 1916 г. 24 сентября в деревню Балахна Балахнинской волости Глазовского уезда в волостное правление прибыла партия мобилизованных Ворсинской волости. Пока ждали смены подвод, ратники С. Г. Бяков и Е. Е. Лекомцев предъявили волостным начальникам и полицейскому уряднику Яговкину различные требова-
’ ЦГАОР, ДП, 4-е д-во, 1915 г., д. 15, ч. 4, л. 5.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1662, л. 19.
336


ния и, хотя подводы были уже готовы, ехать дальше отказались. Затем Лекомцев бросился к уряднику, чтобы избить его, а Бяков, подойдя в этот момент сзади, нанес Яговкину по голове несколько ударов обломком кирпича. Бяков рассчитывал, что он будет арестован и не попадет на фронт. 25 сентября он и Лекомцев действительно были арестованы1.
Попадая на фронт, трудящиеся Вятской губернии быстро революционизировались. Армию и флот волновали растущее рабочее и крестьянское движение, вести нз дома о разоряющемся хозяйстве, о полуголодном существовании семей. Их озлобляли бездарность командования, военные поражения, огромные потери в боях, плохое снабжение оружием, пищей, обувью и одеждой. Они все более осознавали, что корень зла — в насквозь прогнившем царском режиме. Настроение вятских солдат, находившихся на фронте, ярко характеризуют их письма.
В Государственном архиве Кировской области сохранилось немало подлинников и большое количество выписок из солдатских писем, сделанных военной цензурой. Они наглядно иллюстрируют практическое осуществление на фронте большевистского лозунга о превращении войны империалистической в гражданскую. Эти письма позволяют проследить процесс нарастания антивоенных настроений и революционного движения на фронтах.
16 октября 1914 г. солдат Николай Никифоров писал своему отцу п другим родственникам, жившим в Омут- пипскс, о тяжести солдатской службы. Он сообщал, что 3 дня ничего пе ел и пе спал. Далее он писал об огромных поггрях на фронте. Из взвода в 30 человек осталось 8. «IInin полк 4 раза уже пополняли из запасного батальона, шч половины юх людей, которые вышли с нами и» Кобрина при мобил и lamin. В первый день боя с австрийцами у Комарова наступали не более часов 2-х п было битых раненых нашего полка 800 человек, а мы наступали чремя полками, и мы хорошо знаем, что было истреблено пароду пе менее 3 тысяч человек...» Далее солдат называл дураками тех, кто добровольно собирался идти в армию. «Таких дураков, — писал
1 ЦГАОР, ДП, 4е д-во, 1916 г., д. 15, ч. d, л. 2.
22 Вятская организация РСДРП 337


он, — по всей России наберется не более тысячи и на фронте их хватит только иа один час»1.
А. И. Котов в январе 1915 г. писал с фронта М. Л. Юферевой в село Завьялово Сарапульского уезда: «Многие солдаты без сапог, ноги обвернуты мешками и ходят так. Советую Вам ничего не жертвовать, пользуются не те, кому следует, вор на воре, становится хуже чем в Японскую войну... У нас еще ничего не выдавали казенного из теплых вещей, даже перчаток нет. В России жертвуют, а все это исчезает, а на позиции мрут, дохнут сильно, раненые замерзают. Начальство скверное. Все желание воевать пропадает»2.
Аналогичных писем было очень много. Например, в половине из них, просмотренных цензурным пунктом в Вятке с 7 по 13 декабря 1915 г., выражалось недовольство солдат плохим питанием, граничащим с голодом, указывалось на частые заболевания, так как «не выдают теплой одежды и сапог». К этому же времени значительно увеличилось количество писем, в которых сообщалось о жажде мира в армии3.
Письма с фронта дают возможность проследить, как солдаты из Вятской губернии постепенно стали разбираться в причинах, характере и целях империалистической войны. Они не только не воодушевляли их, а вызывали гнев и возмущение.
В сентябре 1915 г. А. Крысов сообщал своему отцу в село Истобенское Орловского уезда об отступлении русских войск из Галиции, о тяжелом положении на фронте. В письме говорилось: «...вина всему этому, конечно, правительство, теперь сами увидели...»4.
«Отстаивать капиталистические интересы не очень интересно...»5,—писал в июле 1916 г. М. Солодянников своей семье в деревню Больше-Шурскую на станцию Юрья Пермской железной дороги.
Эти письма показывают, как большевистская пропаганда и агитация все глубже проникала в солдатскую массу, распространяя свое влияние на выходцев из глухих деревень России, в том числе из Вятской губернии.
1 ГАКО, ф. 714, on. I, д. 1588, л. 75.
2 Там же, л. 115.
з ГАКО, ф. 1276, on. 1, д. 10, л. 457.
4 Там же, л. 171.
з ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1639, л. 393.
338


Тысячи солдат бросали фронт и уходили в тыл. Они предпочитали наказание за дезертирство гибели на войне за чуждые им интересы.
Шесть раз бежал из царской армии Максим Рылов— крестьянин Кыйлудской волости Сарапульского уезда1.
В конце 1916 — начале 1917 гг. дезертирство из царской армии возросло еще более. Командир 29-го Сибирского стрелкового полка донес Вятскому губернскому жандармскому управлению, что стрелок 6-й роты этого полка Герасим Чураков из крестьян Вятской губернии Слободского уезда Мухинской волости деревни Овсян- никово 28 декабря 1916 г. самовольно отлучился из роты. Командир просил принять меры в отношении дезертира2.
2 февраля 1917 г. бежал с фронта солдат Александр Константинов, живший до ухода в армию в Ижевске3.
Братание, в котором участвовали и фронтовики из Вятской губернии, становилось все более массовым. Вот как писал Я. Г. Черных в начале августа 1915 г. о братании на австрийской земле своей жене, жившей в деревне Березовской Слудской волости Орловского уезда: «Около 12 часов дня перестали стрелять и замахали белыми платками из окопов, также и наши, у нас один солдат пошел туда к ним в окоп. Ему дали хлеба для пробы, он пришел и отдал товарищам и взял табак да сахар... Мы глядим, стоим, вышли из окопов, они идут три человека и дошли до самого нашего проволочного заграждения и пошли наши 2 человека, понесли им табаку, а они отдали две бутылки водки и поздоровались ручками и садились в кружок па землю и стали выпи- паи. и ра поварила гь, л оттуда у них еще бежат два человека г вином, туг сидели долго, кое-что говорили, паши не г i рели юг, и они не с грел я ют, глядят, что они туг делают, сидя... У них тут много лежало убитых трупов, паши дали им убрать, схоронить, после этого долго нс было стрельбы А
В другом письме*, отправленном в середине августа 1 ГАКО, ф. 714, on. I, д. 1691, л. 72.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1744, л. I.
3 Там же, л. 51.
4 ГАКО, ф. 1276, on. 1, д. 10, л. 25.
22*
339


1915 г., сообщалось уже о двух фактах братания русских с австрийцами1.
С. В. Соломин, служивший па Кавказском фронте, в письме В. А. Соломину, посланном в конце августа 1915 г. в починок Соломинский Кикнурской волости Иранского уезда, сообщал о братании с турками2.
Трудящиеся губернии из писем солдат узнавали о революционном движении в Петрограде и других местах страны, о революционных выступлениях на фронте. Случалось, в письмах приходили и агитационные листки.
Например, в ноябре 1914 г. к письму фельдшера И. Ф. Рукавишникова из двинского госпиталя на родину, в Вятскую губернию, был приложен листок. В нем сообщалось об огромных потерях па фронте, указывалось па рост налогов, вызванный войной3.
В конце августа 1915 г. из Петрограда в село Сить- му Больше-Ситьмппской волости Полянского уезда на имя Д. И. Зубарева было послано письмо без подписи, в котором отмечалось: «В Петрограде идет забастовка, не меняют деньги бумажные, говорят, что нет серебра, стекла бьют в магазинах»4.
«В Петрограде забастовки идут страшные, и в Москве все бастуют, долой войну, давай мир, продали Россию»5,— читали в деревне Куклины.
«По всему фронту была забастовка и часто происходили бунты...», — писал из 2-го полка 26-й сводной пехотной бригады В. П. Крополев в Котельпич5.
Солдаты советовали своим родственникам и односельчанам решительно отказываться от реквизиций хлеба и скота. Так рекомендовал поступить А. В. Му- лин Е. Г. Мулиной в письме, написанном в конце ноября 1915 г. и адресованном в Котельнич. Там были такие слова: «...а хлеб нужно даром казне отобрать, последний кусок хотят даром отпять»7.
Совершенно очевидно, что такое настроение вятских ’ ГАКО, ф. 1276, on. 1, д. 10, л. 49.
2 Там же, л. 156.
з ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1453, лл. 480—481.
4 ГАКО, ф. 1276, on. 1, д. 10, л. 120.
5 Там же, л. 200.
(i Там же, л. 49.
7 Там же, л. 445.
340


крестьян, одетых в солдатские шинели, не могло не оказать революционизирующего влияния на более чем 3-миллионную массу крестьянства губернии. Однако следует отметить, что далеко не все письма солдат попадали по назначению. Многие из них перехватывались царской цензурой. В этих условиях очень большое значение имело личное общение солдат с населением губернии. Сохранилось много документов, свидетельствующих о том, что росту революционного движения в губернии в большой степени содействовали возвращавшиеся с фронта больные и раненые, отпускники, а также тесно связанные с фронтом солдаты запасных полков.
Уволенный из армии по болезни К. И. Колзин, живший в селе Тыловыл-Пельга Волипельгинской волости Малмыжского уезда в декабре 1915 г. заявил своим односельчанам: «На военный заем денег давать не надо, а лучше держать их на руках. Царь наш неправильно стал воевать, начальство у нас из немцев и делает измену»1. Колзин был привлечен к суду.
Иранский уездный исправник 7 января 1916 г. сообщал вятской жандармерии «о распространении ложных слухов с театра военных действий» солдатом-отпускником 38-го Сибирского стрелкового полка из крестьян Котельничского уезда Молосниковской волости деревни Хомяковы И. С. Хомяковым2.
1 января 1916 г. в деревне Аксеново Шешургской волости Иранского уезда Хомяков заявил: «Государь к войне не готовился, а строил кабаки...» Хомяков был посажги и Иранскую тюрьму, а затем передан в распоряжение когельпичского уездного воинского началь- НИК111.
Глазовский исправник доносил вятскому губернатору. чю *1 (Февраля 1916 г. •самовольно отлучившийся» солдат из крестьян Юсонской волости, деревни Доро- пятской Т. А. Сабуров у себя дома в присутствии посторонних лиц встал перед висевшим на стене портретом царя и сказал: «Паш государь лицемер, душегуб, кровопийц, нас, солдат, только душит и убивает»4.
। ГАКО, ф. 711, он. 1, д. КПЗ. л. 3.
2 ГАКО, ф. 7М. on. 1, д. КМ2, л. 3.
3 Там же, л. 5.
1 Там же, л. 35.
341


Подобные случаи были в Рохинской, Екатерининской и других волостях губернии.
Таким образом, все рассмотренные факты свидетельствуют о том, что солдаты из Вятской, так же как из других губерний, переставали быть опорой царского самодержавия.
* * *
Первая мировая империалистическая война обострила и классовую борьбу в деревне. Революционное движение рабочих, а также солдат и матросов оказывало большое влияние на трудящееся крестьянство.
С самого начала войны неспокойно было и в вятской деревне.
Помощник начальника Вятского губернского жандармского управления в Сарапульском, Елабужском и Малмыжском уездах 25 июля 1914 г. в записке сарапульскому исправнику упоминал о возникновении в последнее время «беспорядков» в с. Козлове и посылке туда стражников и о крестьянском волнении в первом стане, куда также была послана полиция1.
В 1914 г. в Котельничском уезде крестьяне само вольно рубили лес в казенных дачах2. Тогда же в Глазовском уезде были случаи, что местная администрация силой выколачивала с крестьян подати и сборы3.
Уже в первые недели и месяцы войны трудящееся крестьянство губернии проявляло большое недовольство ею. Помощник начальника губернского жандармского управления по Сарапульскому, Елабужскому и Мал- мыжскому уездам в донесении от 6 августа 1914 г. писал, что настроение части крестьян, в особенности Ела- бужского и Малмыжского уездов, возбуждено различными толками по поводу войны и что эта часть населения в случае мобилизации может устроить «буйства»4.
В ноябре 1914 г. среди крестьян села Бахты Троицкой волости Вятского уезда было сильное недовольство войной и тем, что не берут на войну стражников. Крестьяне говорили, что их дома разорились, остались од1 ГАКО, ф. 714, on. I. д. 1495, л. 46.
2 ГАКО, ф. 574, оп. 2, д. 4546, л. 243.
3 Там же, л. 92.
4 ГАКО. ф. 714, on. I, д. 1493, л. 29.
342


ни жены и дети, а стражники получают хорошее жалованье и от военной службы освобождены1.
Распространению антивоенных настроений в деревне способствовали и крестьянские агитаторы. Несмотря на жестокие преследования, они пытались раскрыть глаза народу на то, что империалистическая война ничего общего не имеет с его интересами.
13 августа 1914 г. в деревне Голиковской Луксун- ской волости Нолинокого уезда собрался сход для обсуждения некоторых вопросов, связанных с войной. На этом сходе крестьянин деревни Большие Ботыли той же волости И. 3. Куракин агитировал против отпуска в казну хлеба из общественного магазина. Куракин был арестован2.
В селе Вятские Поляны Малмыжского уезда крестьянин С. И. Ганичкин в беседе с местными грузчиками-крестьянами 4 сентября 1914 г. говорил: «Зачем идут на войну. Я вот ходил в японскую войну, но ничего не выходил. То же самое и теперь будет. У нас земли две сажени, а налогов платим 7 руб. 50 коп., если не заплатить их, то последних кур продадут, а куда все это идет — на жалованье начальству. Даже какой-нибудь стражник расписаться не может, получает хорошее жалованье, а все это с нас берут и мы же идем на войну, а дома остаются голодными жена и дети. Дураки идут воевать, ходить на войну совсем не нужно»3. Ганнчкин был посажен в тюрьму.
Крестьянские агитаторы разоблачали также церковников, помогавших царскому правительству вести кровопролитную войну и наживавшихся на ней. 9 ноябри 1914 г, сосюялся сход в селе Тихие Горы Елабуж- скою vcuul Пн нем местные крестьяне Ф. К. Францу- .н>в и 11 II. Сосуд ин открыто выступили против церковных попечителей, проводивших сбор пожертвований в пользу Красною Kpecia. Они заявили церковникам: «Вы надели красные бураки (кружки с красными кре- viами) да ходяче собираете себе в карман и богатому мужику». Агитация Французова и Сосулипа произвела па крестьян большое впечатление: дальнейший сбор । ГАКО. ф. 714, on. I, д. 1490, л. 106.
ГАНС), ф, 714, on. 1, д. 1439, л. 212.
3 ГАКО, ф. 714, он. 1. д. 1480, л. 1.
343


пожертвований церковники вынуждены были прекратить. Крайпе обеспокоенный этим уездный исправник упрятал крестьянских агитаторов в елабужскую тюрьму и возбудил ходатайство перед губернатором о высылке их из Вятской губернии. Он знал также, что Французов был активным участником революционного движения в 1905—1907 гг., за что сидел в тюрьме и высылался из губернии1.
С первых месяцев войны среди крестьян стала расти ненависть к царскому самодержавию. Об этом свидетельствуют их многочисленные высказывания о Николае II.
10 августа 1914 г. крестьянка деревни 2-я Татарская Вагинской волости Котельничского уезда М. П. Козлова, встретив плачущую солдатку Анну Козлову, выразилась так: «.Леший унес бы царя беса, его бы вперед убили...»2.
Крестьянин деревни Большой Кортик Орловского уезда И. В. Щекотов в начале ноября 1914 г., узнав о распоряжении земского начальника сушить сухари для армии, сказал в адрес царя: «Он... начал воевать, а провизии не запас и с пас последнее дерут, только людей кладет». Щекотов был арестован3.
В 1915 г. недовольство в деревнях Вятской губернии усилилось. В это время последовал ряд открытых массовых выступлений.
В мае 1915 г. группа крестьян деревни Гладкий Мыс Тонкинской волости Сарапульского уезда выступила против двух кулаков, вышедших на хутора и отруба. Наиболее активных участников выступления М. С. Ко- тегова и Ф. Н. Кудрина полиция арестовала4.
Тогда же упорно отказывалась от принудительных работ по вывозке гальки на тракт Ижевск — Гольяны группа жителей деревни Евсиной Камской волости Сарапульского уезда. Трое были арестованы5.
Крестьяне Кайгородской волости Слободского уезда совершали порубки леса в казенных дачах6.
1 ГАКО, ф. 714, on. I, д. 1439, лл. 358—359.
2 ГАКО, ф. 714, on. I, д. 1498, л. 109.
3 ГАКО, ф. 714, on. I, д. 1489, лл. 1 — 2.
4 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1593, л. 122.
5 Там же, л. 130.
« ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1554, л. 90.
344


Несмотря на то, что в Вятской губернии помещичье землевладение не получило широкого распространения, здесь также были выступления против помещиков. В августе 1915 г. крестьяне села Арзамасцева Арзамас- цевской волости Сарапульского уезда похищали снопы в имении Барановой. 26 сентября ночью одновременно вспыхнули и сгорели две клади хлеба в ее имении, стоявшие в поле далеко друг от друга. Сгорело 500 пудов овса. Крестьяне этого села, испытывая малоземелье и недостаток леса, издавна, особенно в 1907—1912 гг., боролись с помещицей.
В ноябре 1915 г. Баранова написала жалобу министру внутренних дел. После этого поиски виновных в поджогах и преследования крестьян усилились, один из них, В. И. Ляпунов, был арестован и привлечен к су- лебпому следствию по обвинению в поджогах1.
Наибольшее количество выступлений крестьян губернии было направлено против полиции и царских властей.
В августе 1915 г. началось крестьянское движение в селе Сям-Можга Малмыжского уезда. Оно захватило другие волости и длилось несколько месяцев. В донесении станового пристава 6-го стана Малмыжского уезда от 28 июня 1916 г. отмечалось, что крестьяне — русские и удмурты — Узинской, Мултанской, Сям-Можгин- скоп и Селтннской волостей, активно участвовавшие в революционном движении в период первой русской революции, недовольны правительством за неудачи на войне, дороговизну, отсутствие сахара и другое. Пристав ннслл’ «...особенно это ярко выражалось населением в августе, сентябре и октябре месяцах 1915 года. Тогда все плееление говорило, что наши неудачи происходя! or измены, что шидс правят немцы и правительство проспало не изготовило достаточного количе- пна снарядов и чю правн hmbci но Думу разогнало из- ш того, чю Дума ню ребовала ирп шать в ряды войск чинов полиции. В указанное выше время настроение было сильно нервно приподнятое было ярко заметно недоброжелательное отношение населения к правительству, в частности к чинам полиции, особенно к стражникам»2.
। ЦГАОР, ДП. 4-е д-во. 1915 г., д. 15. ч. 1. лл. 1—2, 5—6. 2 ГАКО, ф. 714, он. 1, д. 1637. лл. 178—179.
345


26 октября 1915 г. на ярмарке в селе Ильинском Святицкой волости Глазовского уезда во время церковной службы толпа, собравшись около церкви, стала петь песни и играть на гармонике. Когда один из полицейских (всего для наблюдения за порядком было послано 2 урядника и 3 стражника) стал требовать прекратить пение и игру, то вперед вышли временно отпускной солдат из крестьян Балахнипской волости деревни Малышковской и освобожденный до мая принятый во флот новобранец и закричали: «Убирайся скорей с базара, полицейский крючок, наемная шкура!» Затем крестьяне двинулись на остальных полицейских с криками. «Убирайтесь, разобьем, нечего вам делать здесь!» При этом из толпы слышны были угрозы разгромить 1 ноября в селе Святице всю полицию, если только она посмеет там появиться.
1 ноября на ярмарке в селе Святице но инициативе уволенных в отпуск 5 солдат крестьяне напали на стражников. В село был послан отряд конной стражи во главе с помощником исправника и приставом. 6 из нападавших на полицию сразу же были арестованы1.
В архивных материалах есть документы и об отказе вятских крестьян от уплаты податей.
В октябре 1915 г. Т. Л. Уржумцев из села Новый Бурец Мериновской волости Малмыжского уезда отказался платить подати в связи с тем, что у него два сына мобилизованы и находятся на войне и из-за отсутствия денег. Мериновский волостной старшина доносил земскому начальнику, что «Уржумцев не велит платить податные сборы и другим крестьянам, и последние его слушают, ввиду чего взыскание окладных сборов в селе Новом Бурце идет очень слабо»2. .
Крестьяне Петровской волости Уржумского уезда в ноябре того же года отказались от платежа земских сборов3.
С каждым месяцем войны росли антивоенные настроения среди вятского крестьянства.
Даже начальник Вятского губернского жандармского управления в донесении в департамент полиции от • ЦГАОР, ДП, ОО, 1915 г., д. 291, ч. 17, л. 1.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1651, лл. 7 — 8.
3 ЦГАОР, ДП, ОО, 1915 г., д. 167, ч. 17, л. 10.
346


15 декабря 1915 г. вынужден был признать, что «...среди крестьян стало замечаться желание скорейшего заключения мира...»1.
Неисчислимые бедствия и страдания, которые принесла война народу, рассказы раненых и искалеченных солдат, возвращавшихся с фронта, письма родных и шакомых, служивших в армии, все более раскрывали глаза крестьянам на истинных виновников войны. С каждым месяцем возрастала ненависть к царскому самодержавию. В 1915 г. количество так называемых «дел об оскорблении царя» значительно увеличилось. Приведем лишь некоторые из них.
10 января 1915 г. в деревне Барановской Игумнов- ской волости Котельничского уезда в избе одного крестьянина собрались односельчане. Уволенный из армии в продолжительный отпуск по болезни П. О. Вылегжанин так отзывался о царе: «Давно бы надо было его грязной метлой с престола смести. Он всюду суется без надобности, также и в японскую войну сунулся». Вылегжанина арестовали. Против него было возбуж- кчк) судебное следствие2.
Женщины из деревни Орловцы Шубенской волости Котельничского ус । i.i II мая 1915 i называли царя черюм, дьяволом и плсшятым», а одна добавила: Boi юлку вег, а воюет, надо давно его убить, а не гол ин 1 I Киойнос iонорили повсеместно.
И ( Манн < HUB 'll III |Гр(*ВНН Чужакнны Коврижской во ioiiii Op HHHiuHo \ciia в конце июля 1915 г., когда our । pin опор о MoOii iHiamiH pa । ников и поставке ло- IHH к 11 im ipMiiii rraiai Ратников хочут брать, а \ н н । ипорч ।, и карь Пиколка сбежал, у него дело стач- ||| (« lollop । I kJ с I ерманна мн. В0ЮЮ1 Ь'ЮДПО, чтобы hi.HHiii. наро i hi боиши носе нншя против нрави- I e i la l mi И II а ри ’
В PHo 1 npr< 1 ijiik ког iiih/кгнпг 11 1уберпни получи- io еще больший раю.। ()iKai 01 принудительных работ no кионнно н hi. 1110 1 о• (ров 1 in 11/невского в Bot- • ЦГАОР, ДП, OO. IOIS г. д. КГ/, ч. 17. л. 10.
* ЦГА ТАССР. ф. 51, он. В, д. 015. л. 2.
* ГАКО. ф. 71-1, on. I. д. 1551. л. ВВ.
1 ГАКО. ф. 7Ц on. 1. д. 1551, л. ВВ.
347


кинского заводов был массовым. Широкое распространение эта форма движения получила в Сарапульском, Глазовском и Елабужском уездах.
В начале января 1916 г. в селе Вятском Каракулип- ской волости Сарапульского уезда отказались «от выполнения наряда принудительных работ по рубке дров для Ижевских казенных заводов». Сельскому старосте, требовавшему выезда па работы, один из крестьян ответил резким отказом и пригрозил вытеребить бороду. Сарапульский исправник, считавший этого крестьянина виновником отказа всех, арестовал его1.
В январе в селе Полозово Полозовской волости Сарапульского уезда отказались от принудительных работ по вывозке дров для Воткинского завода. Инициаторы и наиболее активные участники были арестованы2.
В январе 1916 г. в Сарапульском уезде за отказ от принудительных работ было арестовано 8 человек3, а в феврале уже 94.
Аналогичные случаи были и в последующие месяцы в различных уездах губернии, главным образом, в Глазовском и Елабужском.
Но самые суровые репрессии царских властей и полиции не достигали цели. Крестьянское движение в форме отказа от принудительных работ не только продолжалось, по еще больше усиливалось5.
Другой широко распространенной формой крестьянского движения в Вятской губернии в 1916 г. был отказ от реквизиции скота и хлеба для армии.
Отказались, например, в конце апреля 1916 г. поставлять скот крестьяне Троицкой и Югрипской волостей Вятского уезда6.
Особенно активно бойкотировали крестьяне поставку овса в ноябре—декабре 1916 г. 3 ноября в Подрель- ском волостном правлении Орловского уезда состоялся сход с вопросом о продаже овса на нужды армии. Когда земский начальник стал говорить, что волость дол- 1 ГАКО, ф. 714, on. I, д. 1637, л. I.
2 Там же, л. 8.
3 ГАКО, ф. 714, on. I, д. 1596, л. 102.
4 Там же. л. 120.
■ См. ГАКО. ф. 714, on. 1. д. 1637, лл. 7. 13. 14. 15. 16. 57. 73. 75. 144. 152, 153, 263.
<> ЦГАОР. ДП, ОО, 1915 г., д. 167, ч. 17, л. 21.
348


жпа продать 4672 пуда, крестьяне В. М. Лаптев из деревни Козохи и М. П. Гвоздев из Овчинников вышли из толпы, прервали речь земского начальника и закричали: «Какая тут продажа овса для армии, нам самим овес нужен, забрали мужиков, хотите забрать и овес, пе будем распределять овес». А на угрозы земского начальника ответили: «А мы разве боимся чего, пе устрашишь». Сход поддержал их.
Орловский уездный исправник возбудил ходатайство перед губернатором об аресте и тюремном заключении Лаптева и Гвоздева1.
В Адышевской и Коршипской волостях Орловского уезда происходили такие же события. К концу ноября в Коршинской волости сдали овес только волостные старшина и заседатель, а в Адышевской все отказа- лнсь2.
Это движение охватило и всю южную часть Орловского уезда. 9 декабря 1916 г. орловский исправник доносил губернатору: «Положение дела о продаже населением овса для армии во всем южном районе уезда (6 и 7 земских участках) находилось пока в очень неудовлетворительном состоянии: несмотря на то, что у многих крестьян избыток овса имеется, но, тем не менее, он не доставлен. В указанном районе со стороны даже в волостных властей (волости Адышевская и Кор- шинская) замечена полная безучастность»3.
В других уездах губернии были такие же выступления, везде сопровождавшиеся арестами их инициаторов'1.
Все ио (Илын» н’йствовало на крестьянскую массу, и Hei ют враждебно и встроенную к разного рода рек- ми шипим
IГ> декабря 19|(> г. но распоряжению земского начальника Мес । ные крен вине должны были вывезти рожь из хлебо шнлепого магазина Дождевского общества 1<н И1НН1ГКОЙ волости Вятского уезда на мельницу для размола на нужды армии. Крестьяне (200 чело- век) не только иг сделали лого, а собравшись у хле-
• ГАКО, ф. 71 В. оп. 1. д. 101. л. I Мб.
2 'Гам же. лл. 1571 1 572.
1 ГАКО. ф. 582. оп. 100. д. 9. л. 133.
2 ГАКО, ф. 714, on. I, д. 1037. лл. 281. 283, 288; там же,
д. 1642, лл. 186 — 188; там же, д. 1663, л. 4.
349


бозапасного магазина, не подпустили к нему кстинин- ского волостного заседателя и двух стражников и не дали взять хлеб1.
В 1916 г. продолжались выступления крестьян и приезжавших в отпуск солдат против полиции и царских властей. Например, 30 июня в селе Чеганде Сарапульского уезда находившиеся в кратковременном отпуске солдаты Семен Перечнев и Петр Перескоков, встретив урядника и стражника, ругали их и называли «наемными шкурами, крючками и т. д.» Перечнев хотел ударить урядника, но был взят полицейскими и уведен в волостное правление. Перескоков вместе с народом, собравшимся в количестве свыше 100 человек, пришел на выручку своему товарищу. Подойдя к правлению, Перескоков и двое крестьян стали ломать двери, требуя освободить Перечнева. Перескоков выбил окно в правлении. В этой обстановке урядник вынужден был выполнить требование собравшихся. После этого толпа разошлась, угрожая полицейским убийством2.
За крестьянами губернии накапливались недоимки, которые они отказывались платить. 12 января 1916 г. сарапульский уездный исправник доносил, что за селом Кулюшевом Арзамасцевской волости накопилось много недоимок. Один из крестьян этого села, С. Н. Болки- сев, открыто отказавшийся платить недоимки и призывавший к этому других, был арестован исправником3.
В том же месяце солдатки деревни Боровляны Кузнецовской волости Уржумского уезда, несмотря на настойчивые требования волостного правления, не платили денег, взятых в земстве в ссуду. Агитировал за это солдат-отпускник деревни Бор Н. Я. Смоленцев. 19 января в волостном правлении, где в этот день скопилось много парода, он призывал солдаток не платить ссуду, ругал царское правительство, а также военное и гражданское начальство, которое' все мошенничает4.
Н. Я. Смоленцев был арестован па десять суток, а затем против него было Возбуждено судебное следствие5.
। ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1663, л. 4.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1698, лл. 266—267.
з ГАКО, ф. 714, ой. 1, д. 1637, л. 3.
< ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1660, л. 4.
5 Там же, л. 52.
350


В 1916 г. в Вятской губернии еще более усилились антивоенные настроения трудящихся деревни. Этому способствовала деятельность большевиков среди крестьян, а также общение некоторых из них с рабочими. М. С. Берестов из деревни Лудзил Тукли Мултанской волости Малмыжского уезда состоял на учете на Ижевском заводе как ратник ополчения 2-го разряда. Приехав как-то на мельницу близ села Мултан, он высказал недовольство тем, что ему приходится жить на учете в Ижевском заводе и говорил о царе: «...он воюет, а мы из-за него страдаем...», а также выразил большое недовольство войной1.
Агитацию против войны и мобилизации в царскую армию продолжали вести и крестьянские агитаторы. Так, 23 февраля 1916 г. был арестован крестьянин села Тыловай Тыловайской волости Сарапульского уезда М. И. Зуев, который сговорил односельчан не давать подвод для отправки мобилизованных ратников ополчения в Сарапул2.
Быстрый рост недовольства империалистической войной среди крестьянства были вынуждены признавать и царские чиновники. Сарапульский исправник 8 марта 1916 г. доносил губернатору, что крестьяне уезда ждут прекращения войны и все чаще и чаще раздаются толки: «На что нам Польша? Было бы скорее заключено замирение»*.
Исполняющий дела вятского губернатора в донесении в департамент полиции о настроении в губернии в апреле 1916 г. писал, что среди сельского населения «идут толки о желательности скорейшею мира»4. В аналогичном донесении в декабре 1916 г. оп отмечал: «...всюду чу вс । пустей утомление войной, особенно среди крестьян». Далее сообщалось, что они живо интересуются вопросом о юм, koi да кончится война1"’.
Ненависть к царскому правительству и Николаю II все возрастала. 17 января 1916 г. крестьянин деревни Дуднио Филипповской полости Вятского уезда С. И. Якимов, провожая второго сына в армию (первый уже 1 ГАКО, ф. 714, on, 1, Д. 1642, л. 179.
2 ГАКО, ф. 714, on. I. д. 1637, л. 52.
3 ГАКО, ф. 582, оп. 190. д. 9. л. 16.
1 ЦГАОР, ДП. ОО. 4-е д-во, 1916 г., д. 108, ч. 15, л. 4.
5 Там же, л. 12.
351


был на фронте), говорил: «...не совсем ли наш Государь сдурелся, бестолковый, не будет видно и конца». После этих слов Якимов схватил ухват и ткнул им в висевший на стене портрет царя. Затем он бросил порванный портрет в печь и сжег1.
Вятский уездный исправник 9 февраля 1916 г. доносил: «Со стороны населения продолжает выражаться недовольство на правительство за недостаточность некоторых продуктов и все увеличивающуюся дороговизну их»2.
30 октября 1916 г. в деревне Казани Смирновской волости Орловского уезда крестьянин Д. 3. Наймушин во время раздачи окладных листов, присланных Орловской земской управой, ib присутствии ряда лиц заявил: «Наш царь... сидит на троне своем да людей бьет, а с пас последнюю шкуру дерет»3.
Итак, во время первой мировой империалистической войны крестьянское движение в губернии нарастало из года в год. Оно выливалось в различные формы. Идеи большевистской партии по вопросам войны, мира и революции через рабочих, солдат и наиболее сознательных крестьян все глубже проникали в деревню.
В заключение необходимо отметить, что поднимались на борьбу, активно участвовали в рабочем, солдатском и крестьянском движении губернии трудящиеся удмурты, татары, марийцы, составлявшие большинство нерусского населения. Особенно это относится к Сарапульскому, Глазовскому, Елабужскому и Мал- мыжскому уездам. Так, 20 сентября 1916 г. объявили забастовку ратники-буряты, работавшие в 25 верстах от Ижевска в лесничестве па строившейся железной дороге. 200 забастовавших пришли в Ижевское заводское управление и потребовали перевести их на другую работу или дать им одежду, так как их одежда износилась и стала ветхой, а работать им приходилось на болоте и в воде4.
« ГАКО. ф. 714. on. 1. д. 1642, л. 23.
2 ГАКО ф. 714. on. 1, д. 1596, л. 96.
• ГАКО. ф. 714, on. 1, д. 1642. л. 165.
4 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 60.
352


Мы видим, следовательно, что, как и во всей России, рабочий класс, солдаты и трудящееся крестьянство Ви гской губернии принимали активное участие в революционном движении. С августа 1914 г. до конца 191 б г. здесь было 5 забастовок, из них во 2-й половине 1914 г. и в 1915 г. по одной и в 1916 г. — три. Кроме н»го, крупные волнения за два с половиной года войны проходили на Ижевском, Воткинском, Омутпип- < ком, Кирсинском заводах, в Вятских железнодорожных мастерских и депо станции Вятка-1.
Широкий размах в губернии получило движение мобилизованных запасных. Солдаты не хотели воевать in чуждые народу интересы. Под влиянием большевиков быстро революционизировалась армия на фронте. Настроение многих фронтовиков из Вятской губернии еще раз подтверждает это положение.
Рабочее и солдатское движение все активнее поднимало на борьбу крестьянские массы. Удалось выявить, что только в 1915 г. было не менее 13 массовых выступлений крестьян губернии, а в 1916 г. — не менее 16. Целыми деревнями и волостями крестьяне отказывались от принудительных работ, поставки скота н хлеба для армии, уплаты податей и недоимок, выступали против царских властей и полиции, помещиков, кулаков, рубили казенный лес и т. д. Что касается немассовых выступлений крестьян, то они исчислялись десятками и сотнями.
Рабочие, солдаты и крестьяне губернии боролись за н рекра щеп не грабительской империалистической войны, открыто выражали недовольство царским правн- тельстиом, ппоиплись к штурму самодержавия. В авангарде этой борьбы трудящихся масс шел пролетариат наиболее крупных и ромы тленных центров губернии. Самоотверженная работ большевиков в массах в годы войны приносила большие плочы, ('трапа стояла па пороге повой революции.
ПОБЕДА ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ВЯТСКОЙ ГУБЕРНИИ
27 февраля 1917 г. под руководством большевиков победило вооруженное восстание рабочих и солдат в Петрограде, в результате которого царское самодержа- 23 Вятская организация РСДРП 353


гнс было свергнуто. Вслед за Петроградом в течение нескольких дней революция совершила свое победоносное шествие по всей стране: рабочие, солдаты и крестьяне свергли царскую власть на местах.
По характеру, по своему общественно-экономическому содержанию Февральская революция была буржуазно-демократической. Ее непосредственными задачами были свержение царизма, ликвидация всех и всяких остатков крепостничества.
Как и первая русская буржуазно-демократическая революция, она коренным образом отличалась от буржуазных революций Западной Европы в XVIII— XIX вв. Она совершилась в новой исторической обстановке, в условиях империализма, когда борьба между двумя основными классами общества — пролетариатом и буржуазией — обострилась до предела. Главным отличием Февральской революции было то, что гегемоном в ней являлся пролетариат. Его союзниками были солдаты и многомиллионное крестьянство. Союз рабочих и крестьян под руководством большевистской партии явился той великой общественной силой, которая обеспечила победу революции.
За десятилетие после первой русской революции многое изменилось. В этот период рабочий класс страны вырос и окреп, он накопил большой опыт классовой борьбы, во главе его стояла революционная большевистская партия. Крестьянство окончательно высвободилось из-под влияния либеральной буржуазии, сложился прочный союз его с рабочим классом при руководящей роли последнего. Империалистическая война до крайнего предела обострила и обнажила классовые про- тиворечия. Обострение конфликта между развитием производительных сил и капиталистическими производственными отношениями, рост сознательности и организованности пролетариата, нарастание классовой борьбы в деревне, общий кризис мировой капиталистической системы создавали чрезвычайно благоприятные условия для более быстрого перерастания буржуазнодемократической революции в социалистическую. В этом прежде всего состояло отличие второй русской революции от первой.
Таковы характер, особенности и движущие силы Февральской революции 1917 г.
354


Вместе со всеми народами нашей страны борьбу за свержение царизма и победу Февральской революции вели и трудящиеся Вятской губернии.
* * *
В годы первой мировой войны в России все более назревал революционный кризис. Начало 1917 г. ознаменовалось бурным ростом рабочего движения. Петербургский комитет призвал рабочих отметить 9 января, ।одоещину «кровавого воскресенья», стачками, митингами, уличными демонстрациями. Сотни тысяч рабочих горячо откликнулись на этот призыв большевистской партии.
В январе—феврале 1917 г. рабочее движение бурно нарастало и приняло ярко выраженный политический характер. «Долой царское самодержавие», «Долой войну», «Хлеба, земли, мира, свободы» — таковы были лозунги большевистской партии и рабочего класса. 11од влиянием нарастающей революционной борьбы пролетариата начались восстания в армии, усилилось крестьянское и национально-освободительное движение в стране. В эти дни самоотверженную, героическую работу, обеспечивая победу революции, вела большевистская партия, готовя массы к вооруженному штурму самодержавия.
В начале 1917 г. революционное движение значительно усилилось и в Вятской губернии. Прежде всего возросла стачечная борьба.
12 января 1917 г. объявили забастовку рабочие паровозного и механического цехов Воткинского завода, Еще в декабре 1916 г. они потребовали повышения зарабоиюй платы. Но их требование пе было удовлетворено. Забастовавшие обратились с предложением к горному п.|||алы1нку инженеру Бострому объяснить им причины невыдачи процентной надбавки. Бострем заявил, что увеличение заработной платы может быть осуществлено лишь с разрешения главного начальника, которому послано соответствующее ходатайство. После этого забастовка прекратилась1.
Но 21 января механический цех вновь объявил за1 ЦГАОР, ф. 102, ДП, 4-е д-во, 1917 г., д. 15, ч. 2, л. 5.
23* 355


бастовку. В ней участвовало 400 человек. Поводом послужило то, что к этому времени не было получено никаких сведений о результатах ходатайства. Забастовавшие избрали уполномоченных и направили их к начальнику завода. Опи заявили, что забастовка началась из-за низкой заработной платы, которая в силу крайней дороговизны па предметы первой необходимости не дает возможности удовлетворить элементарные потребности.
Начальник завода заверил уполномоченных, что он доложит главному начальнику округа об этом требовании и поддержит их ходатайство. После этого уполномоченные вернулись в цех, доложили о результатах переговоров — забастовка прекратилась.
Таким образом, обе забастовки на Воткинском заводе в январе 1917 г. носили экономический характер и длились по нескольку часов.
Крупнейшим выступлением пролетариата губернии была всеобщая стачка 30-тысячного коллектива Ижевских заводов 14—27 февраля 1917 г., проходившая под руководством большевиков. Активное участие в ней приняли рабочие Путиловского и Обуховского заводов. Они продолжали получать письма из Петрограда от родственников и знакомых, в которых сообщалось о бурных событиях в столице. Кроме того, 14 января в Петроград на совещание по продовольственному вопросу выехали выборные уполномоченные от рабочих Ижевского завода. Они должны были обратиться к начальнику главного артиллерийского управления с 19 вопросами и заявлениями об улучшении материального положения и повышении заработной платы1. Вернувшись из Петрограда, депутация на собраниях 1, 8 и 12 февраля информировала рабочих о революционной борьбе питерских пролетариев с царизмом.
8 февраля на Ижевский завод приехал генерал-майор Жанколя — представитель главного артиллерийского управления. Боясь остановки крупнейшего оружейного завода, Жанколя нашел возможным от имени начальника главного артиллерийского управления несколько увеличить размер военного пособия. Но после ‘ ГАКО, ф. 714, on. I, д. 1752, лл. 5. 20.
356


cio отъезда администрация завода снизила расценки иск» торым группам рабочих.
I I февраля в инструментальной мастерской, полу- чин расчетные книжки на заработную плату за первую н вину февраля, рабочие увидели, что у некоторых in них расчет был произведен по пониженной расценке, •о человек заявили протест против этого произвола .1 i пнистрации, объявили забастовку и потребовали и становления прежней расценки. 15 февраля в ип- < । рументалыюй мастерской бастовало уже 200 человек. А 1м пистрация вынуждена была удовлетворить их i реб вание. Тогда они выдвинули новое: об увеличении iaработной платы. Администрация отказалась это сде- iaii. Большевики во главе с В. А. Шумайловым при- шалп поддержать бастующих. 16 февраля в знак соли- I Iрп сти забастовало 3000 рабочих инструментальной маст< рекой. Они составили ряд требований и через енол омоченных направили администрации завода*.
Состоялось заседание комитета Ижевской органи- •анни РСДРП. Он решил во что бы то ни стало взять |бастовку под свое руководство В А. Шумайлову поручили возглавить выступление на казенном заводе, •I н‘пу комитета В. А. Дрокину поднять па заба- сювку частные фабрики Большевики развернули большую деятельность в массах Они успешно проводили ■ii'iiiiiii и собрания призывая к стойкости и решитель- ио( ги Рабочш фшшрова шн. и горячо поддер-
1 агитаторов. Когда адми-
IIHI । арестовать В. А. Шумай-
защиту II помешали И О М \ '
I и». । ьик'и и к и вс in упорную борьбу с меньшевиками, которые выецпаш против шбастовки и намеревались сорвать и 11 • ж нм । к и I. in ..н ।. >вка все рас- 11111р• ।. ।.।с ।. С ф. ир.1 ri мна • • • и.1111 ।.। НИЧ1И вес мастер- 11 • । । п . и ложевой, элек-
। । i| । и II .и к I и иод влиянием
рабочих ка шнши <• енниа нача i.hа. забастовка и на частных оружейных фабриках Ижевска 16 февраля —
1 Октябрьская соци! гическая революция в Удмуртии. Сб. документов и материалов. Ижевск, 1957, стр. 27—31.
2 Там же, стр. 28. 351. 352.
3 Там же, стр. 352.
357


на фабрике И. Ф. Петрова, 17 — Н. И. Березина и В. И. Петрова.
18 бастовали уже все 24 мастерские казенного завода. Только электрическая станция продолжала работать под охраной военного караула, и мартеновские печи поддерживались сотрудниками заводоуправления. 19 февраля казенный завод и все частные фабрики стоял и пол н остью1.
Рабочие предъявили администрации ряд требований: повышение заработной платы, вежливое обращение администрации, улучшение условий труда и быта и т. д.2.
Чтобы внести раскол в ряды бастующих и не дать возможности использовать помещения завода для проведения митингов и собраний, 19 февраля завод был закрыт. На следующий день из Казани прибыла рота солдат. Тогда же полиция закрыла цирк и кинематографы — места наибольшего скопления народа3. Начались обыски, аресты большевиков и наиболее активных участников забастовки, отправка их на фронт. Одним из первых был арестован Шумайлов, затем Рога- лев, Матвеев, Дрокин и другие большевики. Вместе с ними арестовали 2671 человека, из них 1100, схваченных 20 февраля, были отправлены в Казань в распоряжение военного округа. Готовили к отправке туда и других арестованных4.
Массовые аресты большевиков и наиболее революционно настроенных рабочих привели к тому, что забастовка была обезглавлена. Она пошла на убыль. С 21 февраля постепенно стали приступать к работе частные фабрики. 27 февраля начал действовать казенный завод.
Забастовка 30 000 ижевских рабочих имела большое политическое значение в классовых битвах, приведших к свержению самодержавия.
Среди других выступлений пролетариата в канун 1 Октябрьская социалистическая революция в Удмуртии. Сб. документов и материалов. Ижевск, 1957, стр. 28—30.
2 Там же, стр. 31—35.
3 Там же, стр. 30.
4 Записки Удмуртского научно-исследовательского института истории, языка, литературы и фольклора. Вып. 16. Ижевск, 1954, стр. 79.
358


победы буржуазно-демократической революции в Вятской губернии следует также отметить забастовку на с корняжном заводе акционерного общества «Рылов и Лесников» в селе Спасском Стуловской волости Слободского уезда. 2 марта 1917 г. из 250 рабочих этого швода забастовало 200. Они требовали повышения заработной платы1.
Таким образом, если за предшествующие два с половиной года войны в губернии насчитывалось 5 забастовок, то только за 2 первых месяца 1917 г. их было 4, в том числе двухнедельная всеобщая стачка 30 000 ижевцев. Это как нельзя лучше свидетельствует об огромном росте революционного движения среди вятских пролетариев в канун свержения самодержавия и местных царских властей.
Активизировавшееся рабочее движение в стране оказывало огромное влияние на арм1ию. С каждым тисм она все более революционизировалась. Резко усилились антивоенные настроения.
В январе 1917 г. В. П. Семенов писал с фронта сво- cii жене в деревню Барашково Талоключинской волости Нолинского уезда: «Немец часто стал нас душить газом. Если к лету война не кончится, то всех нас подушит. Кормят нас очень плохо, даже чечевицы не хватает. Вчера у нас и ужина не было. Варят иногда сухую рыбу с чечевицей. Зачем еще думают воевать, когда солдаты с голоду пропадают, кормятся из союза на свои гроши? Вот. дорогая супруга, какая тяжелая жизнь пришла, ложись хоть живой в могилу. Доведут всех помещики до конца; останется много сирот, если скоро мира не будет. Сейчас каждый солдат ругает начальство за то, что оно не хочет мира. Будь же они, дьяволы» трижды чертом прокляты за пашу кровь, ко- юрую оип пьют вместо молока...»2.
О бурном росте антивоенных и революционных настроений средн солдат из Вятской губернии, находившихся па фронте, свидгтсльс i вуют многие письма. Приведем еще два из них. В деревню Осинки Гвоздев- ской волости Котельничского уезда в январе 1917 г. Г. Н. Валов писал своему отцу: «Воевать стало очень 1 ГАКО, ф. 582. оп. 194, д. 6. л. 2.
2 ГАКО, ф. 714, on. 1. д. 1739, л. 11.
359


плохо, одевают плохо и пища плохая, даже невозможно есть. Солдаты наполовину босые и голодные, а офицеры пируют и гуляют, когда солдаты с голоду пропадают. Солдаты начинают одумываться и волнуются, начинают бастовать...»1.
В. Котельников, находившийся на Юго-Западном фронте, писал родственникам в село Токашур Малмыжского уезда: «... прошу Вас всех, пе беспокойтесь: Бог даст к Пасхе все будем дома. Довольно повоевали: народу убавили, сирот прибавили. Теперь живи, как знаешь! Наше начальство очень хорошо распоряжается в тылу за столом и с бокалом вина в руках, а дела не видит, что солдаты голодны, не обуты и не одеты. Многие части забастовали и не хотят войны...»2.
Такое настроение фронтовиков не могло не передаваться трудящемуся крестьянству, тем более, что солдаты в своих письмах прямо призывали крестьян к массовым выступлениям против царских властей. В одном из писем с фронта, посланном в январе 1917 г. па имя Н. И. Копысова в деревню Дубиха Просппцкой волости Вятского уезда, говорилось: «Вы мне писали, что был у вас сход о сборе овса или другого что-нибудь и вот, что не дали, — это очень хорошо сделали, а главное еще бы надо надуть как следует, вот им и весь бы захват. Они здесь нас нарушают, бьют да калечат, да еще и внутри державы хочут с голоду заморить. Так вот вы сделали очень хорошо; опишите — что будет у вас дальше...»3.
Тогда же П. В. Крутихин писал отцу в деревню Крутихины Кстипинской волости Вятского уезда: «...отбирают ли у вас овес и по скольку с души? И вот вы не давайте даже и по фунту. Разве это мыслимо — силой хлеб отбирать? Я слышал, что был сход Просниц- кой волости и земского начальника чуть не надули тоже из-за этого сбора овса. Так и теперь пишут. Еще ничего не слышно? И вот вы уговаривайтесь тоже не платить овса, даже никакого хлеба...»4.
В начале 1917 г. в губернию продолжали приезжать солдаты с фронта в кратковременный отпуск или по 1 ГАКО, ф. 1276, оп. 2, д. 2, л. 40.
2 Там же, л. 39.
3 Там же, л. 19.
4 Там же, л. 20.
360


ранению. В это время еще более усилилась их революционная работа среди крестьян. Так, 27 января 1917 г. в деревне Юбери Сюмсинской воло-сти Малмыжского уезда С. И. Вотинцев, приехавший в месячный отпуск, собрал крестьянский сход и призывал не давать ни одною пуда овса для армии1.
3 февраля 1917 г. рядовой 116-го Малоярославского полка из крестьян деревни Сибирь Казаковской волости Орловского уезда А. П. Горев, находясь в кратковременном отпуске, в присутствии своих односельчан заявил: «Солдатам дают малую и вообще недостаточную порцию пищи...» Он ругал царя и закончил беседу словами: «...если так поступают с солдатами, то и штыки воткнем в землю, а то заворотим и штыки воткнем в командующих»2.
Солдат Новооскольского полка Л. Е. Суворов, при- хав в отпуск на родину, в деревню Ральниковы Ко- гельпичского уезда, в начале февраля 1917 г. говорил крен тьянам, что у них отбирают последние крохи на армию. а все это достается толстопузым. Он призывал не чавать подвод для отправки овса на нужды армии и ' 1 Ч’вын показал в этом пример3.
11ик;1нупе Февральской революции усилилось рево- ноцноиное брожение и в воинских частях, находивших- <я на территории Вятской губернии.
В воспоминаниях А. Ф. Коновалова, служившего ’ мастером в 106-м запасном полку с 17 ию-
1 ’ ставшего впоследствии красногвардейцем и •| к пом Гн. и icbhctckoh партии, говорится, что в конце начале февраля 1917 г. в полку почувство- hih необычная обстановка. При-
! 1 маршевых рот, в то
" । пр и» 1ч. н н |. ш »ч i и каж i\ ю неделю ио ни lipin мы сшли поступить нерегулярно Часто ' I> । । • । । . । । н hi । н । ।ан тогда как
। ' Солдатское жа-
н»в.ни.( . i.il. i'.i.i ■ । .ri и г .и i.. । iirrm .(•временно. Прекра- гилась hi.ii.i'i.i пайков обмундирования, постельных ирнна ।лен.ilи ।гн \ . пппю ь ни । анш'. чайное доволь-
’ ГАКО, о. 71 I, on. I, д. 1 7.3(ъ л. 17.
* ГАКО. о. 582, он. 191. д. 9. л. 63.
•’ ГАКО. ф. 71 1, он. 1, д. 1728, л. 13. 361


ствие исчезло совсем. Начались перебои в занятиях, особенно в практической стрельбе, в то время как раньше это было на первом месте. Все эти обстоятельства наталкивали солдат на мысль: «Или мир, или что другое». Среди них пошло брожение. Некоторые говорили: «Надо бежать», другие — «хуже будет». Усилилось дезертирство, пала дисциплина, «по полку получилось смутное время». Пришли февральские дни, солдаты были рады свержению царизма1.
Подъем революционного рабочего и солдатского движения оказал большое влияние на трудящихся деревни. Накануне Февральской революции все более нарастало крестьянское движение и в Вятской губернии. Так, в Рыбинской волости Орловского уезда в январе 1917 г. категорически отказались передать в Вятку рожь, хранившуюся в хлебозапасных магазинах2.
Вахмистр губернского жандармского управления, объехавший в конце января 1917 г. ряд волостей Нолип- ского, Иранского, Орловского и Котельничского уездов, доносил, что сбор хлеба для армии идет медленно, что бедняки настаивают на том, чтобы с зажиточных брали в 2—3 раза больше, чем с бедняков и середняков. Кулаки противятся этому и стоят за уравниловку. В Иранском и Нолинском уездах с 5 февраля 1917 г. объявлена третья по очереди мобилизация лошадей, которая «удручающе действует на население». Проявляется сильное желание к скорейшему окончанию воины3.
В дни всеобщей февральской забастовки ижевцев крестьяне решительнее отказывались от принудительных работ по заготовке и вывозке дров для Ижевского завода. Например, 17 февраля 1917 г. за такой отказ был арестован сарапульским исправником Ф. В. Некрасов из деревни Сполоховой Сарапульской волости4. Таких примеров много. Они свидетельствуют о непосредственном влиянии рабочего движения на крестьянство и являются ярким проявлением союза рабочего класса и трудящихся деревни в борьбе против царизма и империалистической войны.
1 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 36, л. 314.
2 ГАКО, ф. 582, оп. 190, д. 9, л. 157.
3 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1736, лл. 13—14.
4 Там же, л. 22.
362


♦ * ♦
В первых рядах борцов против царизма шел руководимый большевиками пролетариат крупнейшего промышленного центра страны — Петрограда. 17 февраля забастовала одна из мастерских Путиловского завода, а вслед за тем и весь завод. Стачка путиловцев была поддержана рабочими других предприятий. По призыву Петербургского комитета большевиков Международный женский день 23 февраля (8 марта) был отмечен политической стачкой. В ней приняли участие почти 90 тысяч рабочих 50 предприятий. На улицах Петрограда была организована демонстрация с протестом против царизма, войны и голода. В ней участвовали и женщины.
25 февраля стачка в Петрограде стала всеобщей, а 26 — переросла в вооруженное восстание, в ходе которого, помня об уроках 1905 г., большевики развернули борьбу за войско. Это дало свои замечательные результаты. Уже 27 февраля более 60 тысяч солдат Петроградского гарнизона открыто перешли на сторону революции. Рабочие, руководимые большевиками, возглавили одетых в солдатские шинели крестьян. Лихорадочные усилия приверженцев царизма спасти самодержавие провалились. 27 февраля столица оказалась полностью в руках народа.
Победоносное восстание в Петрограде явилось сигналом к революционным выступлениям по всей стране. Повсюду рабочие, солдаты и крестьяне стали свергать пспнпигтпый самодержавный режим. С царизмом было покопчено. «Телега залитой кровью и грязью романовской монархии»1 опрокинулась.
Победа Февральской революции в Петрограде нашла живой отклик и и Вятской губернии.
Первые H'ihocthh о событиях в столице пришли в Вятку 25-27 февраля от частных лиц, приезжавших из Петрограда. В ночь с 27 ин 28 февраля на железной дороге была получена телеграмма за подписью члена Думы Бубликова. В пей сообщалось распоряжение Род- зянки о том, что Государственная дума взяла в свои руки создание новой власти. Всем железнодорожникам предписывалось оставаться па своих местах и работать 1 В. И. Ленин. Ооч., т. 23, стр. 293.
363


с удвоенной энергией1. Эта телеграмма в сотнях копий распространялась по городу2. 1 марта в Вятку пришли первые официальные телеграммы о свержении царского самодержавия. Но губернатор пытался скрыть это сообщение от народа. Он не разрешил печатать телеграммы в газетах. Однако многие рабочие и солдаты Вятки узнали о вооруженном восстании в Петрограде от большевика А. П. Кучкина. Радостная весть через солдат дружины и проезжавших через станцию граждан быстро распространилась. Уже 1 марта весь город знал о революции.
Рано утром 2 марта Кучкин провел собрание членов подпольных солдатских кружков, которыми он руководил. Присутствовало более 20 человек. Здесь были и большевики, и сочувствующие им. Заслушав информацию Кучкина о событиях в Петрограде, собрание постановило: объявить себя Комитетом солдатских депутатов 697-й пешей Вятской дружины и председателем его избрать А. П. Кучкина; немедленно выпустить всех арестованных солдат с гауптвахты, объявить о присоединении 697-й дружины к революции в Петрограде; всех офицеров, не желающих присоединиться к революции, арестовать; немедленно связаться с 106-м пехотным полком и другими частями гарнизона и призвать их к революционному действию, а также с рабочими железнодорожного района; сегодня же устроить демонстрацию по городу с красными флагами и революционными песнями; немедленно созвать общее собрание солдат дружины, зачитать там это решение, утвердить его и приступить к делу3.
2 марта состоялось это собрание. Командир дружины зачитал телеграмму о свержении Николая II и об организации Временного правительства, а затем «держал» речь, в которой пытался призвать солдат выступить на защиту царя, но потерпел полную неудачу. После него выступил председатель солдатского комитета А. П. Кучкин. Оп горячо приветствовал свержение самодержавия, победу революции и зачитал постановление комитета солдатских депутатов, которое единодуш-
1 ГАКО, ф. 714, on. 1, д. 1754, лл. 2, 4.
2 «Вятская речь», 4 марта 1917 г.
3 «Пролетарская революция», 1927, № 5, стр. 178—179.
364


Демонстрация солдат 106-го полка в г. Вятке в дни Февральской революции.
но было одобрено собранием. Власть из рук офицеров выпала, ее взял комитет.
В тот же день в результате агитации Кучкина к ре- вол юцнн присоединились солдаты наиболее отсталой учебной команды. Приветствовали революцию и дру- ine кашрмы Гак солдаты Вятского гарнизона, руково- 1ИМЫГ большевиками, выразили свое горячее одобрение и но । н'р/1 । \ революции. Пробудившиеся к активной по- iHiioiri ьмй жи ши сол 1атские массы создавали свои • ' от hi пн л рания oi власти монархически настроенных офин* рми » i ipia решением солдатского комитета 196 I о ill < <|1П*|о i hi.h ||П| П НОЛКЛ был СНЯ1 с должности командира нона полковник /1авидович ш ю, что пе- Г ноевремспно Нрпсог 1111111 НЯ К революции1
Кучкин рл шерпу i юин и.hoi и, вс юлько среди сол- '||, ио и (ре in рабочих Винш и ее ок pct ч пос I ей2.
Ичиако, ноннуии. малочисленное 1 ио пролетариата, по не юс । а гочпои opi а и и юна и пос i ыо, отсутствием о*, шшениг।с коп opi л ни шипи, виккая буржуазия спе-
«Вятская речь-, 7 марта 1917 г.
Ва власть (’ивстон Кировское книжное издательство, 1957. стр. 9 16.
365


шила захватить власть в свои руки. Она создала так называемый губернский исполнительный комитет, в состав которого вошли кадеты, эсеры и меньшевики. Под крылышком буржуазии в первые дни революции вятский губернатор и начальник губернского жандармского управления продолжали управлять губернией. Только 6 марта вятский губернатор подал в отставку и был отстранен от власти. В этот же день губернским комиссаром Временного правительства был назначен председатель губернской земской управы Паньков. 7 марта в связи с отставкой губернатора Вятская городская дума выразила ему благодарность « за неизменное содействие городскому общественному управлению в условиях старого режима» и высказала пожелание, чтобы «при новом управлении он занял достойный пост, о чем довести до сведения министра внутренних дел»’-. Это заявление как нельзя лучше раскрывало подлинное, контрреволюционное лицо вятской буржуазии. Она прилагала все силы к тому, чтобы не допустить дальнейшего развития революции и пресечь активные выступления народных масс. Но усилия ее не увенчались успехом. Революция пробудила к политической жизни широкие слои трудящихся, которые начали осуществлять революционные мероприятия по ликвидации самодержавного режима. Уже 3 марта присоединившийся к революции 106-й запасной пехотный полк взял на себя охрану города. На улицах Вятки появились вооруженные патрули. В тот же день по требованию солдат была разоружена полиция, а 5 марта началась организация городской милиции.
4 марта на многолюдном собрании Вятского уездного земства по требованию явившихся на собрание рабочих и солдат было решено разоружить уездную полицию. Решение было выполнено. Солдаты произвели обыск в помещении жандармского управления, где было взято большое количество винтовок и патронов. 4 марта из тюрем Вятки были освобождены все политические заключенные. По требованию солдатского комитета и рабочих северных железнодорожных мастерских были арестованы начальник губернского жандармского управления и военный цензор. 5 марта общее
1 «Вятская речь», 9 марта 1917 г. 366


собрание рабочих и служащих депо Вятка-1 избрало Революционный исполнительный комитет из 6 человек. Он взял руководство текущей деятельностью депо, приступил к увольнению наиболее реакционно настроенных мастеров и начальников и вместо них на эти должности назначил других лиц1. 6 марта рабочие Вятской губернской типографии отстранили от занимаемой должности управляющего за то, что он «в старое время постоянно издевался над рабочей массой».
Кое-где рабочие явочным порядком стали устанавливать 8-часовой рабочий* день. Текстильщики фабрики Булычева сделали это еще в. марте 1917 г. и добились повышения заработной платы.
12 марта, в воскресенье, в Вятке состоялся праздник революции. В нем участвовали рабочие, солдаты, учащиеся и служащие города. 30 тысяч человек собралось па площади кафедрального собора (в начале современной ул. Коммуны). Развевались красные знамена. Трудящиеся пели революционные песни. Был проведен парад войск и организаций, принимавших участие в торжестве. По окончании парада с музыкой и пением народ направился по Московской (ныне ул. Коммуны), Владимирской (ул. Карла Маркса) и Кукарской (ул. Красноармейская) улицам на площадь Александровского собора (в настоящее время площадь имени Гагарина), где состоялся многолюдный митинг2.
Активное участие в празднике революции приняли большевики: несмотря на преобладание либеральных лозунгов, демонстранты несли красные стяги: «Мира, хлеба, свободы!», «Мир хижинам — война дворцам!», «Зн демократическую республику!», «Да здравствует Учреди ic.ii.ihh' (•oбp.чпнc,»',.
В синих носноминлннях А. П. Кучкин так описывает праздник революции и Ниже и настроение его участников, и р иппл леж л ни i их к различным общественным классам и прослойкам: «Шествие многотысячной массы было небывалым зрелищем в истории Вятки. Бурным 1 «Вятская речь», 7 мирта 1917 г.; см. также Е. С. Садырина. Октябрь в Вятской губернии. Кировское книжное издательство, 1957, стр. ЗН.
2 «Вятская речь», И марта 1917 г.
3 А. II. Кучкин. В те дни. Кировское книжное издательство, 1958, стр. 40.
367


потоком текли по улицам колонны. Те, кто видел эту людскую лавину, никогда не забудут ее.
Сердца людей бились надеждой. Солдаты ждали конца войны и возвращения по домам, рабочие — увеличения заработка и сокращения рабочего дня, крестьяне — земли и избавления от налогов. Все вместе — солдаты, рабочие и крестьяне — ждали мира.
К другому стремились промышленники, крупные чиновники и купцы: они ждали победы над немцами, захвата Дарданелл, золотого потока в их карманы»1.
Такие диаметрально противоположные чаяния н надежды возлагали па Февральскую революцию трудящиеся массы и буржуазия.
Весть о революции в Петрограде быстро распространилась но всей губернии, хотя царские власти всячески препятствовали этому. Вот что говорилось, например, в рапорте исполняющего дела малмыжского исправника, посланном губернатору 2 марта: «В ночь с 1-го на 2-е сего марта в местной земской управе начали получаться телеграммы Петроградского телеграфного агентства с известиями о совершившемся государственном перевороте и распоряжениями временного правительства. Телеграммы эти днем 2-го сего марта поступали уже в весьма большом количестве, так что телеграф был буквально занят исключительно ими. На изданную Малмыжским земством телеграмму «Петроградского телеграфного агентства за 2 сего марта, я наложил арест...»2.
Первое официальное сообщение о свержении самодержавия в крупнейшем рабочем центре губернии — Ижевске — было получено 2, но весть о революции стала известна уже 1 марта. В этот день состоялось собрание Ижевской организации РСДРП. На нем присутствовало 32—35 человек. Оно обсудило 2 вопроса: создание Совета рабочих депутатов и организация демонстрации. Большевики вели упорную борьбу с меньшевиками при обсуждении повестки дня собрания, так как в связи с ней встали коренные вопросы войны, мира и
1 А. II. Кучкин. В те дни. Кировское книжное издательство. 1958, стр. 40.
2 ГАКО. ф. 582, оп.. 190, д. 4, л. 105.
368


революции. Благодаря упорству и настойчивости большевиков были приняты их предложения1.
В это время силы ижевских большевиков пополнились. Приехал И. Д. Пастухов, который после возвращения из ссылки осенью 1916 г., не имея возможности поступить на работу в Ижевске, жил на Урале. Вернулся из командировки Г. М. Жданов. Он 10 февраля уехал на две недели от ижевского правления «Союза |руда» в Пермь. Действительная цель поездки Жданова шключалась в том, чтобы установить и расширить связи с социал-демократическими организациями Уральского района и участвовать в работе Уральской областной конференции социал-демократов циммервальдцев, которая должна была состояться в Екатеринбурге. Жданов во время этой поездки предполагал встретиться в Перми и Екатеринбурге с социал-демократами, непосредственно связанными с ЦК РСДРП2
Иод руководством большевиков 6 марта состоялась мощная демонстрация ижевских пролетариев по случаю свержения самодержавия. Среди многочисленных знамен! развевалось старое знамя Ижевской организации РСДРП, сохраненное с октября 1905 г. В эти дни ижевские рабочие отстранили от занимаемых должностей и арестовали наиболее реакционных представителей заводской администрации.
В Воткинске первые известия о революции были получены 2 марта. Они произвели огромное впечатление. Газета «Кама» сообщала: «Трудно описать охватившую рабочих радость. Многие плакали. Вспоминалось прошлое. погибшие борцы за свободу — замученные в ।юрьмах, крепостных казематах, расстрелянные»3.
Под руководством большевиков Воткинской органи- 1ЛЦИИ РСДРП, плечигывавшей в феврале 1917 г. 19 че- юнек4, рабочие продолжили борьбу против капиталистической эксплуатации. Вопреки решению эсеро-мсныне-
1 Октябрьская социллнстпчсснлл революция в Удмуртия, ('п. документов и материплон. Ижевск. 1957, стр. 353—354.
J ГАКО, ф. 714, on. I. д. 1752. л. 14.
* Октябрьский социалистическая революция в Удмуртии. < 'б. документов и материалов. Ижевск. 1957, стр. 40—41.
•’ Установление и упрочение Советской власти в Вятский губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 102.
'И Натекая организация РСДРП 369


внстского совета 21 марта они предъявили требование удалить мастеров, заведующих и других лиц1.
Революционные выступления организовали также кожевники Сарапула, железнодорожники и солдаты гарнизона Глазова, трудящиеся Орлова, Слободского и многих сельских местностей губернии2. 4 марта общее собрание железнодорожников станции Зуевки с чувством глубокой радости приветствовало революцию и приступило к организации временного комитета для поддержания порядка и защиты завоеваний народа3.
Рабочие и служащие села Вахрушево 5 марта отправили в Петроград телеграмму. В ней были такие слова: «С чувством невыразимой радости получили известие о падении старого режима и переходе управления страной в руки избранников народа. Приветствуем Исполнительный Комитет и Совет Рабочих Депутатов с организацией повой России»4. В тот же день вахру- шевцы разоружили полицию, заменили се милицией и организовали местный комитет общественной безопасности.
Рабочие Омутнинского металлургического завода постановили: отстранить от занимаемых должностей всех приверженцев царизма и ненавистных мастеров. В Слободском солдаты разоружили и арестовали полицию и стражников.
Многолюдное собрание граждан Орлова, проходившее 5 марта, приветствовало революцию и утвердило Временный общественный комитет. На этом же собрании солдаты местной воинской команды, в полном составе присоединившейся к революции, взяли на себя охрану города, городская полиция была разоружена. Тогда же было решено разоружить полицию в уезде, во всех волостях создать милицию и общественные комитеты5.
6 марта состоялось общее собрание рабочих и служащих (около 650 человек) заводов Долгушина (ныне район кожкомбината им. Коминтерна). Оно приветство-
1 Октябрьская социалистическая революция в Удмуртии. Сб. документов и материалов. Ижевск, 1957, стр. 43.
2 «Вятская речь», 14 марта 1917 г.
3 «Вятская речь», 8 марта 1917 г.
4 Там же.
5 «Вятская речь», 9 марта 1917 г.
370


вало революцию, избрало комитет из 23 членов по делам организации рабочих, наблюдения за тишиной и спокойствием, рассмотрения жалоб и претензий по продовольственным и прочим вопросам, а также выбрало 4 милиционеров для охраны заводов1.
Аналогичные события происходили во многих волостях губернии.
Так, в марте 1917 г. в селе Завьялове Сарапульского уезда на общем собрании было решено разоружить и распустить полицию, а охрану порядка поручить народной милиции из числа граждан волости. Крестьяне Дворницкой волости Нолинского уезда арестовали волостного старшину и волостного писаря. Подобные явления были не единичны. 22 марта из Нолинска на имя губернского комиссара Временного правительства поступила следующая телеграмма: «Население недовольно некоторыми волостными старшинами. Были столкновения. Разрешите предложить земским начальникам немедленно созвать волостные сходы для переизбрания выборных лиц волости, где население того |рсбуст»2. Во избежание новых столкновений губернский комиссар вынужден был дать такое разрешс- ппс3.
Крестьяне Нижне-Лыпской волости Сарапульского уезда, как доносило волостное правление 22 марта, отказались от уплаты подати. Свой отказ они мотивировали тем, что подать очень велика, ложится на их плечи тяжелым грузом, она должна быть снижена, так как убрали много высшего начальства во главе с царем. Кроме того, крестьяне требовали упразднения волостною нлчалы тиа4
Таким образом, сметая сопротивление царских властей, рабочие, солдаты и крестьяне губернии обеспечили победу революции Они организовывали митинги и демонстрации, рллоружлли жандармерию и полицию, аре- сювывали их руководителей, л также ненавистных царских чиноншикои и администраторов, раскрывали двери тюрем и освобождали политических заключенных и в
। «Вятская речь», 14.марта 11)17 г.
а ГАКО, ф. 582, оп. 158, д. 38, л. 2.
•» Там же, л. 3.
4 Октябрьская социалистическая революция в Удмуртии. Об. документов и материалов. Ижевск, 1957, стр. 43—44.


ряде мест явочным порядком устанавливали 8-часовой рабочий день.
По примеру петроградского пролетариата в губернии были созданы Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Первый Совет рабочих депутатов возник в самом крупном рабочем центре — Ижевске 6 марта 1917 г. 10 марта в его состав вошли представители солдат и крестьян, и он стал Советом рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Он избрал исполнительный комитет для проведения в жизнь своих решений. В первые месяцы после Февральской революции в Совете были в большинстве меньшевики и эсеры. Однако под давлением рабочих он в первые дни революции стал действовать как орган власти. В связи с многочисленными жалобами трудящихся на спекуляцию и укрытие товаров, у многих торговцев и частных лиц были произведены обыски и обнаружены большие запасы крупчатки и других продуктов первой необходимости. Местные торговцы понизили цены на некоторые товары от 20 до 25 процентов.
По требованию рабочих исполком Ижевского Совета арестовал многих ненавистных мастеров и администраторов1.
7 марта состоялось собрание рабочих промышленных и ремесленных предприятии Вятки и ее окрестностей, на котором обсуждался вопрос о создании Совета рабочих депутатов. Представители от железнодорожных мастерских, кожевенных заводов, спичечной фабрики, губернской типографии и других сообщали, что па всех заводах и мастерских настроение хорошее, бодрое, все с радостью приветствуют освобождение Родины от гнета царизма, стремятся к объединению и организации. Собрание постановило создать в Вятке Совет рабочих депутатов, с 9 по 12 марта на заводах, фабриках и мастерских провести выборы представителей рабочих в состав Совета2.
Первое заседание Вятского Совета рабочих и солдатских депутатов состоялось 14 марта 1917 г. в Спас1 Установление п упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 99—100.
2 Там же.
372


ском Народном доме. В состав Совета и его исполкома в большинстве входили меньшевики и эсеры и только несколько большевиков, среди них А. П. Кучкин. Состав Совета определял его политическое лицо. Он высказался за поддержку Временного правительства и его местных органов.
В дальнейшем Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов были созданы во всех уездных центрах и некоторых волостях Вятской губернии. В первые месяцы революции эти Советы также были соглашательскими: в них было засилие меньшевиков и эсеров. Они добровольно признали над собой власть Временного правительства и уступили его представителям в губернии реальную власть.
Таким образом, после Февральской революции в губернии, как и в центре страны, образовалось двоевластие: с одной стороны, власть буржуазии в лице так называемого губернского исполнительного комитета, губернского и уездных комиссаров Временного правительства, с другой — революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства в лице Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Фактически власть оказалась в руках буржуазии, опиравшейся на всемерную поддержку меньшевиков и эсеров.
Вятская буржуазия, меньшевики и эсеры открыто поддерживали контрреволюционную империалистическую внутреннюю и внешнюю политику Временного правительства и прилагали все усилия к тому, чтобы подавить революционную активность масс.
Нужна была большая, кропотливая работа по революционному воспитанию рабочих, солдат и крестьян губернии, по высвобождению их от бессознательно доверчивого отношения к соглашателям и Временному правительству. Нужно было на конкретных фактах показать трудящимся, что спасти страну п удовлетворить их требования о мире, земле, 8 часовом рабочем дне может только социалистическая революция. За решение этой задачи и взялись большевики.
Важнейшей причиной победы Февральской революции явилась руководящая роль пролетариата. «Революцию совершил пролетариат, он проявил героизм, он проливал кровь, он увлек за собой самые широкие 373


массы трудящегося и беднейшего населения»1.
Коренным условием победы явилось также то, что пролетариат имел такого надежного союзника, как революционное крестьянство. Большевистская партия выковала и укрепила союз рабочего класса и крестьянства при руководящей роли пролетариата в этом союзе, который явился могучей общественной силой и обеспечил победу революции.
Этот союз также определил переход большей части армии на сторону революции.
Исключительное значение для победы Февральской революции имело то, что борьбой рабочих и крестьян руководила большевистская партия, единственная партия, которая в годы первой мировой войны осталась верной делу социализма, принципам пролетарского интернационализма, интересам народных масс.
Анализируя причины быстрой победы Февральской революции, В. И. Ленин большое значение придавал огромному опыту, накопленному большевистской партией, рабочим классом и крестьянством в период первой русской революции 1905—1907 гг.
Владимир Ильич подчеркивал также, что революция победила в обстановке мировой империалистической войны, которая крайне обострила классовые противоречия и ослабила фронт мирового империализма.
В. И. Ленин вскрыл и своеобразие Февральской революции, создавшей двоевластие, представлявшее собой переплетение двух властей: диктатуры буржуазии и обуржуазившихся помещиков в лице Временного правительства и революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства в лице Советов рабочих и солдатских депутатов.
Идея Советов глубоко запала в сознание масс еще в 1905 г. В первые же дни Февральской революции восставшие рабочие и солдаты создали Советы, которые опирались на огромное большинство народа и имели реальную власть.
Однако меньшевики н эсеры, оказавшиеся в Советах в большинстве, добровольно уступили влаечь буржуазии. Им удалось захватить большинство потому, что в период Февральской революции к политике потя- 1 В. И. Ленин. Соч., т. 23, стр. 303.
374


нулнсь десятки миллионов людей, не искушенных в ней. Многие рабочие были заражены мелкобуржуазными взглядами на политику. Вторая причина — в недо- гглючной сознательности и организованности пролетариате'! в начале Февральской революции, что объясняется, главным образом, большими изменениями в его составе во время войны. Сказались также жестокие преследования царизмом большевиков.
Все положения В. И. Ленина о причинах победы и своеобразии Февральской революции полностью относятся и к Вятской губернии.
Февральская революция имела большое значение. Она ликвидировала царскую монархию, этого заклятого врага парода. Повсеместно были созданы Советы рабочих, солдатских, а затем и крестьянских депутатов, явившиеся органами революционно-демократической диктатуры рабочего класса и крестьянства. Здесь выявилось замечательное революционное творчество народных масс. Ликвидировав царскую монархию, Февральская революция лицом к лицу поставила рабочий класс и буржуазию. Она явилась прологом Великого Октября.
Февральская революция имела большое международное значение. Она способствовала подъему рабоче- ю движения в странах Европы, вызвала подъем революционного движения среди истекавших кровью на фронтах империалистической войны солдат, усилила антивоенные настроения.
В сложной обстановке, создавшейся в стране после Февральской революции, В. И. Ленин выдвинул лозунг: «...рабочие, вы проявили чудеса пролетарского, народного героизма в гражданской войне против царизма, вы должны проявить чудеса пролетарской и общенародной организации, чтобы подготовить свою победу во втором этапе революции»’.
Руководствуясь гениальным ленинским планом борьбы за перерастание революции буржуазно-демократической в социалистическую, большевистская партия впервые в истории человечества привела трудящиеся массы нашей страны к победе социалистической революции.
1 В. И, Ленин. Соч., т. 23, стр. 300.
375


Глава VII
ВЯТСКАЯ БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В ПЕРИОД ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ
ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
(март — октябрь 1917 г.).
СОСТОЯНИЕ БОЛЬШЕВИСТСКИХ ОРГАНИЗАЦИИ В ГУБЕРНИИ В ПЕРИОД ДВОЕВЛАСТИЯ. БОРЬБА
БОЛЬШЕВИКОВ ЗА МАССЫ
После победы Февральской буржуазно-демократической революции партия большевиков вышла из подполья и открыто развернула свою деятельность. Работа велась в трудных условиях: партийные организации были ослаблены жестокими репрессиями царизма, В. И. Лепин и ряд видных работников находились в эмиграции или ссылке, многие большевики были призваны в армию.
Большинство организаций оформилось в легальных условиях как самостоятельные большевистские. Они составляли силу партии, определяли ее лицо и играли решающую роль в руководстве массами. Пример идейной и организационной принципиальности показали ведущие организации партии — Петроградская, Московская, Иваново-Вознесенская, Киевская и другие.
Однако в некоторых городах и районах страны существовали объединенные организации РСДРП, в со- 376


став которых входили большевики и меньшевики. Всего и стране в 1917 г. насчитывалось более 1300 партийных организаций, из них 150 объединенных1. Это усложняло деятельность партии, тормозило борьбу за изоляцию соглашателей от масс.
Обогащенная опытом борьбы против царизма и капитализма, партия успешно преодолевала трудности. ЦК РСДРП (б) установил систематическую связь со всеми крупными партийными организациями страны. С марта 1917 г. по март 1918 г. ЦК был связан с 75 гу- берииями России, в общем итоге более чем с 1000 пар- ншиыми организациями (среди них около 130 военных), Советами, отдельными лицами. Только в Вятской гу- берини ЦК поддерживал связь с 17 партийными организациями2.
Эта связь осуществлялась через печать — центральным орган партии газету «Правда», через посылаемых на места уполномоченных ЦК» через переписку и отправку посылок, бандеролей с литературой. С марта но октябрь 1917 г. ЦК направил на места почти 1740 инеем3.
Вместе со всей партией значительную революционную работу проводили и большевики Вятской губе ри п и.
В предыдущей главе указывалось, что в Вятской губернии, как и по всей России, после свержения само- тержавия возникло двоевластие.
В первое время реальная сила была на стороне Сонетов. Под давлением революционного народа они устанавливали 8-часовой рабочий день на предприятиях, увольняли ненавистных представителей старой администрации, брали и свои руки управление политической и хозяйственной жизнью того пли другого района губернии. В чтом огпошепии ярким примером может служить деятельность Ижевского Сонета, влияние которого вышло тогда далеко за пределы завода и распространилось па весь Сарапульский уезд. 22 марта 1917 г. исполком Ижевского Совета принял решение отстранить oi должности сарапульского уездного комиссара Вре-
। «Вопросы истории КПСС'*, 1958, К? 2, стр. 127.
: «Вопросы истории КПСС». 1963, № 9, стр. 104.
з Там же, стр. 103.
377


менного правительства, который стремился сохранить в уезде дореволюционные порядки1.
Большие надежды возлагали народные массы на Вятский Совет рабочих и солдатских депутатов. К нему они обращались со своими нуждами, от него ждали помощи. 13 апреля 1917 г. к Вятскому Совету обратились с заявлением члены местного комитета кожевенного завода Лаптева. Они требовали убрать с завода приказчика Тупицына, в прошлом сотрудничавшего с поли- и О циеи .
Глазовский, Воткинский и другие Советы утвердили установленный явочным порядком 8-часовой рабочий день. В апреле 1917 г. Сарапульский Совет принял решение о введении на всех предприятиях города 8-часового рабочего дня3. 30 мая аналогичное постановление принял Совет рабочих депутатов Сюгинского завода в Елабужском уезде.
Однако скоро Советы начали отходить от революционных масс и все больше поддерживали буржуазию. Объяснялось это тем, что они оказались в руках эсероменьшевистских соглашателей. Так, в Вятском Совете из 109 его членов большевиков было всего 24. В состав исполкома Ижевского Совета вошло 12 эсеров, 9 меньшевиков, 3 большевика и 11 беспартийных5. Мелкобуржуазные эсеро-меньшевистские элементы оказались в большинстве в Воткинском, Гл азовском, Сарапульском и других Советах губернии.
Меньшевики и эсеры вели политику соглашения с буржуазией. Они предавали интересы народных масс в главнейших политических вопросах — о власти, рево люции, войне и мире, считали революцию законченной так как царизм свергнут, а буржуазия находится у власти. Эсеры и меньшевики стояли за продолжение империалистической войны, заявляя, что победа рево люции якобы изменила ее характер, превратив из импе 1 Установление и упрочение Советской власти в Вятско|1 губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 97, 587.
2 Там же, стр. 104—<105.
з Октябрьская социалистическая революция в Удмурпш. Сб. документов и материалов. Ижевск, 1957, стр. 48.
4 «Пролетарская революция», 1927, № 5, стр. 183.
5 Очерки истории Удмуртской АССР, т. 1, Ижевск, 1958, стр. 263.
378


рпалистической в революционную. Обманывая народ, соглашатели называли себя «революционными оборонцами». Вместо борьбы с буржуазным Временным правительством они ограничивались контролем над его деятельностью, выдвинув формулу «постольку-посколь- ку». Смысл этой формулы заключался^ том, что Временное правительство надо поддерживать, его мож«о критиковать, но ни в коем случае не свергать.
Ошибочную позицию условной поддержки Временного правительства занял Ижевский Совет. В его телеграмме, адресованной Петроградскому Совету, указыва- /юсь, что он будет поддерживать Временное правитель- пно лишь постольку, поскольку его действия не пойдут в разрез с программой столичного Совета1. 24 марта 1917 г. эсеро-меньшевистский исполком этого Совета принял решение освободить арестованных в начале мар- га представителей царской администрации завода, а по- 1Дпес отменил свое решение об установлении 8-часового рабочего дня2.
Соглашательская политика меньшевиков и эсеров в гот период имела поддержку обманутых соглашателями народных масс. На позиции революционного оборончества стояло большинство рабочих, солдат и крестьян гу- берпни. Об этом свидетельствуют документы того времени. Так, общее собрание рабочих и служащих депо станции Вятка 1, состоявшееся в марте 1917 г., по вопросу о войне и власти постановило: «Продолжать войну до победного конца, признать до созыва Учредительного собрания только власть Временного правительства п просить Совет рабочих и солдатских депутатов идти рука об руку с Временным правительством»3. Текстильщики фабрики Булычева па общем собрании 3 апреля ГДНИО1 ласпо постановили: «Отчислить однодневный заработок и пользу обороны страны от железного кулака кайзера Вилыельма»4.
Болыиинстпо сельского населения губернии также поддерживало Временное правительство и его политику. Гак, в постановлении собрания крестьян деревни Зим- । Ученые .«поиски Глп нин кий iir/iai отческий институт. Вып. VIII. Ижевск, 1959, cip. 5Н
ч Тим же, стр. (И).
’ Ипртпрхнв Кировскою ОК КПСС, ф. I, он. 19, д. 95, л. 338.
4 Тим же.
379


нячки Цекеевской волости Иранского уезда говорилось: «Всем гражданам и гражданкам принять присягу новому правительству и Родине и дать полное доверие ему и повиноваться»1. Собрание Крестьянского Союза деревни Скочиловы Пиштанской волости того же уезда постановило: «Г^ризнать необходимым продолжать войну до победного конца»2. Такие же решения были приняты в Иранском уезде крестьянскими собраниями деревень Черенур, Попово, Кур-Кучки Малощегловской волости3, поселка Тайбанур Комаровской волости4, деревни Сухоречье Притыкинской волости5, деревни Вет- лугаевской Пижанской волости, села Улеш6 и других мест.
В то же время среди части крестьян уже в период двоевластия в решительной форме проявлялась тяга к миру. Так, крестьяне починка Мельникове Шешургской волости Иранского уезда на собрании 14 нюня 1917 г. постановили: «Война должна быть окончена в кратчайшее время, с согласия наших союзников, общим миром, без аннексий и контрибуций, на условиях, удовлетворяющих обе воюющие стороны»7.
Небольшая часть крестьян не поддерживала Временное правительство и решительно высказывалась против его политики. 26 апреля 1917 г. Островновский волостной исполнительный комитет Слободского уезда опубликовал постановление, в котором отказывался оповестить население волости о принятии присяги Временному правительству, заявив, что свободному народу присяга нс нужна и «не народ должен присягать Временному правительству, а оно пароду»8.
Подобный факт был в Архангельской волости Полянского уезда. Половина деревень волости отказалась принять присягу Временному правительству9.
1 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 119, л. 16.
2 Там же, л. 58.
3 Там же, л. 18.
4 Там же, л. 24.
5 Там же, л. 35.
6 там же, л. 61.
7 Там же, л. 32.
8 Установление п упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 116.
Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 95, л. 367.
380


Однако такие случаи в мирный период развития революции были единичными и не носили массового характера.
Чтобы вырвать народные массы из-под влияния мелкобуржуазных партий, надо было показать им контрреволюционную сущность Временного правительства, опасность для революции соглашательской политики меньшевиков и эсеров, сплотить рабочих, солдат и крестьян вокруг боевых лозунгов большевистской партии. Эти задачи, своеобразие обстановки, сложившейся после свержения царизма, требовали от большевистской партии новой ориентировки.
Апрельские тезисы В. И. Ленина дали партии рево- люционные лозунги, опираясь на которые большевики повели борьбу за разоблачение и изоляцию соглашателей и завоевание на свою сторону трудящихся масс. Эти лозунги гласили: «Вся власть Советам», «Никакой поддержки Временному правительству», немедленная кон- фискация помещичьих земель и национализация всей земли, введение контроля Советов над общественным производством и распределением и другие.
В первый период революции лозунг «Вся власть Советам» означал ее мирное развитие, которое было возможно с 27 февраля по 4 июля 1917 г. Это определялось объективными особенностями политического положения в стране. «Оружие в руках народа,— юворнл В. И. Ленин,— отсутствие насилия извне над пародом—вот в чем была суть дела. Вот что открывало п обеспечивало мирный путь развития вперед всей революции»1.
Тезисы Ii. II. Лепина легли в основу решений VII Всероссийской конференции РСДРП (б), которая проходила в апреле 1917 г. в Петрограде.
Вооруженные Апрельскими тезисами и решениями VII Всероссийской конференции РСДРП (б), большевики Вятской губернии развернули борьбу за перерастание буржуазно-демократической революции в социали- с1ическую.
Это было связано с большими трудностями. В период двоевластия число большевистских партийных организаций в губернии было невелико. К тому же боль1 В. И. Ленин. Соч., т. 25, стр. 164.
381


шинство ячеек было создано только после победы Февральской революции. Большевики губернии не имели своих органов печати, испытывали острый недостаток в агитационно-пропагандистской литературе, журналах, газетах. А бороться им приходилось с хитрым и опытным врагом. Местные лидеры меньшевиков и эсеров в свое время преследовались царским правительством. Унаследованный от тех лет авторитет облегчал им возможность оказывать влияние даже на рабочую среду. У них были свои органы печати — газеты «Вятский голос» и «Народное дело», свои организации на ряде промышленных предприятий, почти во всех уездных центрах губернии и многих волостях1. Даже в таком крупном промышленном центре губернии, как Ижевск, к концу двоевластия меньшевистская организация насчитывала 2000, а эсеровская — 3000 человек2.
Большевики упорно преодолевали возникшие трудности. В марте 1917 г. возобновила революционную деятельность большевистская организация в Белой Холу- нице. Одним из ее организаторов и руководителей являлся токарь-металлист А. П. Лаврин. Вместе с ним развернул энергичную деятельность участник революционного подполья рабочий А. Ф. Елькин, погибший позднее, в гражданскую войну на Восточном фронте. Активными членами ее были М. А. Лаврина-Десяткова, А. У. Глазырин, М. Н. Алпатов, Е. Е. Старков и другие.
В марте 1917 г. оформилась большевистская организация в Глазове. Ее ядро составляли студенты, солдаты 154-го полка и рабочие-железнодорожники. В нее входили И. В. Попов, П. Я. Шубин, Л. Н. Злобин, Н. А. Амосов, ЛА. В. Драгунов, Д. Е. Сулимов и другие.
В начале апреля 1917 г. была создана большевистская организация на Бондюжском заводе Елабужского уезда. Организаторами и руководителями се были известный ученый химик Л. Я. Карнов и старейший член Казанской организации РСДРП С. Н. Гассар3.
• Партархив Кировского ОК КПСС. ф. 1, оп. 19, д. 137, л. 61—62.
2 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 158.
3 Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий. Т. 1. Издательство АН СССР, 1957, стр. 639.
382


5 мая 1917 г. была создана Эстонская группа РСДРП (б) на Ижевском заводе1.
С победой Февральской революции началась борьба за создание большевистской организации в губернском центре — Вятке. Большевистские группы и отдельные большевики вели здесь революционную работу в массах, но они не были связаны организационно. В 697-й дружине такую группу возглавлял солдат Л. П. Кучкин. Среди солдат 106-го полка энергичную деятельность развернул большевик удмурт прапорщик С. П. Барышников.
Самоотверженно боролась за массы и сплочение их вокруг лозунгов партии студенческая большевистская группа, возглавляемая В. Зубаревой, О. Гребеневой, В. Грязевым.
Среди рабочих Вятских железнодорожных мастерских революционную работу вели П. Г. Фалалеев, В. И. Лалетин, И. Н. Куварзин, И. Кошкин и другие; в Северном депо — Г. Кошкин, М. Шихов.
Небольшая группа большевиков Вятки входила в объединенную с меньшевиками социал-демократическую организацию, оформившуюся в апреле 1917 г.
Первые же совместные собрания показали большевикам, что их пребывание в одной партийной организации с меньшевиками является серьезной политической ошибкой. Предательское поведение меньшевиков в Совете, поддержка ими контрреволюционного Временного правительства, предательство интересов рабочего класса и крестьянства в угоду интересам буржуазии и помещиков — все это требовало немедленного разрыва с ними. Настоятельно добивался размежевания с меньшевиками В. II. Ленин. По его предложению, VII (Апрельская) конференция РСДРП (б) 1917 г. приняла резолюцию. в которой указывалось на недопустимость объединения с меньшевистскими и другими партиями и группами мелкобуржуазно! о оборонческого блока.
Большую помощь вятским большевикам в их борьбе за претворение в жизнь указаний В. II. Ленина оказал Уральский областной комитет РСДРП (б). В апреле 1917 г. Центральный Комитет направил па Урал одного из своих видных и талантливых деятелей Я. М. Свердлова.
1 «Вопросы истории КПСС», 1958, № 2, стр. 193.
383


Под непосредственным руководством Я. М. Свердлова с 14 по 15 апреля 1917 г. в Екатеринбурге проходила 1 Уральская областная партийная конференция. На ней присутствовало 65 делегатов от большевистских организаций Пермской, Уфимской и Вятской губерний. Выступая на конференции, Я. М. Свердлов потребовал немедленного размежевания с меньшевиками. «Меньшевиков мы в партию не берем,— говорил он.— Для нас очевидно, что не может быть совместной работы с пле- хановцами и оборонцами. Объединение с ними не усилило бы нас, а ослабило»1.
По указанию ЦК конференция приняла постановление о создании областной партийной организации, избрала областной партийный комитет и утвердила в качестве политического центра город Екатеринбург — традиционный центр революционного движения на Урале.
Было решено издавать газету «Уральская правда», первый номер которой вышел в свет 22 апреля 1917 г.
Руководствуясь решениями VII (Апрельской) конференции РСДРП (б) и Уральской областной партийной конференции, большевики Вятки решительно ликвидировали практику объединения с меньшевиками-
28 и 30 мая 1917 г. проходило собрание Вятской организации РСДРП. С докладом по вопросу о войне и мире выступил большевик М. Попов. Меньшевики устроили обструкцию докладчику. Они свистели, топали ногами, прерывали оратора клеветническими выкриками. Собрание закончилось тем, что большевики вышли из состава объединенной организации. Ушла также группа меньшевнков-ннтерпацнопалпстов2. С этого времени оформление самостоятельной большевистской организации в Вятке ускорилось.
Через солдата большевика А. П. Кучкина, избранного делегатом на I Всероссийский съезд крестьянских депутатов, была установлена тесная связь с ЦК большевистской партии.
1 Очерки истории большевистских организации на Урале. Свердловск, 1951, стр. 239.
2 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 132—133.
384


«За время съезда я связался с ЦК партии, помещавшемся во дворце Кшесинской,— пишет в своих воспоминаниях А. П. Кучкин.— Связался там с военной секци- гй. В секретариате ЦК тов. Стасова дала мне указания, что и как должен я делать по возвращении в Вятку. Эти же указания я получил и от военной секции. Тов. Стасова снабдила меня комплектом «Социал-демократа» заграничного издания, книгами, брошюрами и письмами ЦК. Эта связь с ЦК и лихорадочная борьба с враждебными партиями на улицах Питера при выборах в городскую думу обогатили меня новыми впечатлениями, зарядили новой энергией. В Вятку я вернулся уже с твердым решением создать большевистскую организацию»1.
В конце мая — начале июня 1917 г. было создано Вятское городское организационное бюро в составе
Группа активных членов Вятской городской партийной организации в 1917 г. Слева направо: Л. Кучкин, В. Зубарева, О. I ребе- пева, Л. Трубнпский, В. Грязев.
1 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1951, стр. 20.
25 Вятская организация РСДРП
385


Иван Дмитриевич Пастухов
А. Кучкина, M. Попова, О. Гребеневой, В. Грязева, С. Барышникова, А. Тру- бинского- Главной его задачей являлось объединение большевистских групп и отдельных большевиков в городскую партийную организацию.
18 июня 1917 г. состоялось общее собрание большевиков Вятки, созванное организационным бюро- Основными вопросами были: отношение к Временному правительству и выборы комитета. Собрание осудило антинародную политику Временного правительства, указало, что оно не в силах вывести страну из войны и разрухи, поэтому всю власть необходимо передать в руки Советов. Был создан городской партийный комитет (А. Кучкин, С. Барышников, В. Грязев, А. Трубинский и другие).
Размежевание с меньшевиками и создание самостоятельных большевистских организаций было осуществлено также в Ижевске и Воткинске.
13 мая 1917 г. в помещении городского цирка состоялось последнее собрание объединенной Ижевской организации РСДРП, на котором группа большевиков (40 человек) заявила о своем разрыве с меньшевиками1.
26 июня был избран партийный комитет, куда вошли В. Г. Дрокин, В. Л. Сергеев, В. А. Шумайлов и другие большевики. Его возглавил потомственный пролетарий, активный участник революции 1905— 1907 гг. И. Д. Пастухов2.
1 «Удмуртская правда», 15 ноября 1937 г.
2 Ученые записки. Глазовский педагогический институт. Вып. VIII. Ижевск, 1959, стр. 67.
386


В мае—июне 1917 г. разорвали организационные с’гязн с меньшевиками воткинские большевики1.
Готовя массы к социалистической революции, большевики объявили беспощадную борьбу меньшевикам и л i рам. Особенно обострилась она в связи с образованием коалиционного правительства.
18 апреля (по старому стилю) в Вятке, как и во всей России, пролетариат впервые свободно праздновал I Мая. На демонстрацию вышли рабочие Вятских железнодорожных мастерских, станций Вятка 1 и Вятка II, фабрики Булычева и других промышленных предприятий города. К ним присоединились солдаты 106-го полка, (?)7-й дружины. Состоялся многолюдный митинг. Меньшевикам и эсерам, возглавлявшим Вятский Совет, удалось придать демонстрации и митингу оборонческий характер2.
В этот же день министр иностранных дел Временио- । о правительства кадет П. Н. Милюков заявил иностранным державам о намерении правительства продолжать войну до решительной победы.
В ответ на ноту Милюкова в Петрограде, Москве, на Урале, Украине и в других районах страны состоялись грандиозные демонстрации трудящихся с требованием мира.
Апрельские события положили начало кризису власти. Временное правительство решило пойти на маневр— расширить состав правительства, введя в него меньшевиков и эсеров. 5 мая 1917 г. было создано коалиционное правительство, в состав которого вошли соглашатели Чернов, Церетели, Скобелев и другие. Эта коалиция закрепила блок между крупной и мелкой буржуазией, который фактически сложился еще в начале революции.
Меньшевики и эсеры Вятской губернии с восторгом встретили известие о создании коалиционного правительства. В мае 1917 г. объединенное заседание эсероменьшевистских организаций Сарапула направило на имя Чхеидзе и Керенского телеграмму, в которой приветствовало решение Петроградского Совета о вхождении его представителей во Временное правительство и 1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 102.
2 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 95, л. 338—339.
25* 387


выразило пожелание, чтобы представители от партий эсеров и меньшевиков занимали не менее половины общего состава нового правительства1. 14 мая резолюцию о поддержке коалиционного Временного правительства вынес Вятский Совет2.
В Вятской губернии был обновлен состав комиссариата Временного правительства. На пост губернского комиссара вместо Панькова назначен правый эсер Сала- матов, введены должности двух помощников комиссара, на которые были выдвинуты эсеры В. Трейтер и Н Огнев. За их подписью было опубликовано обращение к населению с призывом поддержать «обновленное» правительство3.
Значительно изменился состав и другого органа буржуазии — губернского исполнительного комитета.
16 мая 1917 г. было издано новое положение о губернском исполнительном комитете, в котором указывалось, что последний является центральным органом управления в губернии и работает в контакте с губернским комиссаром. Он руководит всеми местными комитетами общественной безопасности. Состав губернского исполнительного комитета был значительно расширен: введены представители от Царевосанчурска, Кукарки, уездных крестьянских союзов, Советов рабочих и солдатских депутатов Ижевского, Воткинского, Бон- дюжского и Кокшагского заводов4.
Вятские большевики разъясняли массам, что все эти изменения в составе Временного правительства и его местных органов делаются для того, чтобы обмануть парод, спасти власть буржуазии. 4 июня 1917 г. на Александровской площади состоялся митинг рабочих и солдат Вятки. Эсеры и меньшевики выступили на нем за сохранение и поддержку блока с буржуазией. Большевики доказывали, что коалпцпоп|||ое правительство не улучшит положения трудовою парода, так как оно контрреволюционно, а меньшевики и -деры, войдя в его । Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 95, л. 341.
2 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство. 1957, стр. 122 |23
з Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 59, л. 340.
Там же, д. 95, л. 341, «Вятская речь», № 102, 16 мая 1917 г.
388


состав, предали интересы трудящихся. Соглашатели провели резолюцию, которая одобрила союз с буржуазией и признавала правильной политику Временного правительства. Против этой резолюции голосовало 5 большевиков1.
Основную работу члены РСДРП (б) вели в Советах, профсоюзах, фабзаокомах и других организациях. В ногу с партией шли и большевики Вятской губернии. Депутат большевик А. Кучкин разъяснял членам Вятского Совета, что меньшевики и эсеры превратили Советы из орранов народной власти в органы соглашения с буржуазией, показывал истинную природу соглашателей как основной опоры буржуазии.
Общие собрания Вятского Совета рабочих и солдатских депутатов проходили бурно. Эсеро-меньшевистской линии свертывания революции большевики противопоставили свою линию углубления и развития революционного процесса. Политическая деятельность большевистских делегатов давала свои результаты. В подтверждение этого можно привести такой факт. 9 апреля 1917 г. на пленарном заседании Совета меньшевики внесли предложение послать приветственную телеграмму Плеханову. Тотчас слово взял А. Кучкин. Он предложил послать приветствие не Плеханову, который изменил революции и народу, а вождю трудящихся масс В. И. Ленину. Внимательно слушали собравшиеся взволнованную речь большевика. Правда, предложение не прошло, но за него уже голосовало немало рядовых членов Совета2.
Ареной ожесточенной борьбы с соглашателями являлся также Ижевский Совет. Большевики раскрыли трудящимся массам настоящее лицо председателя Совета, провокатора меньшевика Мерзлякова. Под нажимом масс эсеро-мепыневистское руководство (мяло вынуждено в апреле 1917 г. провести перевыборы, в результате которых влияние большевиков в Совете усилилось, хотя большинство в нем по-прежнему оставалось за соглашателями3.
1 Партархив Кировского ОК КПСС. ф. I, он. 19, д. 95, л. 342, 345.
2 Там же, д. .Ii22, л. 85.
3 Ученые записки. Глазовскип педагогический институт. Вып. VIII. Ижевск, 1959, стр. 74—75.
389


Большевики умело использовали трибуны съездов Советов. Так, в мае 1917 г. в Перми состоялся Уральский областной съезд Советов, на котором имелись представители от Пермской, Уфимской и Вятской губерний. Большевики были на съезде в меньшинстве. Располагая около ’/3 голосов, они не могли направить его работу по революционному пути. Но по важнейшим вопросам они внесли на обсуждение свои резолюции, в которых разоблачали империалистическую антинародную политику Временного правительства, раскрывали предательский характер коалиции меньшевиков и эсеров с буржуазией, требовали передачи всей власти Советам. И хотя большевистские резолюции не были приняты, уже одна их постановка имела большое значение. Она сеяла сомнение в правильности политики меньшевиков и эсеров. После окончания работы съезда большевики вынесли свои проекты резолюций на обсуждение трудящихся, сплачивая массы вокруг лозунгов партии1.
В июне 1917 г. состоялась первая Юго-Камская конференция Советов, в которой участвовали представители Воткинского, Ижевского, Сарапульского и Елабуж- ского Советов. Выступившие на конференции большевики выдвинули требование передать всю полноту власти в руки Советов, разоблачали аграрную политику Временного правительства, призывали крестьян немедленно брать в свои руки помещичьи и кулацкие земли2.
Примером ожесточенной борьбы с меньшевиками может служить также 1 Глазовский уездный съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, проходивший с 20 по 23 июня 1917 г.
Большевики М. В. Драгунов, И. В. Попов и другие резко критиковали антинародную политику Временного правительства и соглашательскую линию меньшевиков и эсеров. Под их влиянием съезд потребовал немедленно ввести 8-часовой рабочий день па всех промышленных предприятиях без сокращения заработной платы, передать частные заводы в ведение Министерства труда, отменить частную собственность на землю, принять решительные меры по борьбе с разрухой.
1 Я. С. Юферев. Победа Советской власти на Урале. Свердловское книжное издательство, 1957, стр. 39—40.
2 Октябрьская социалистическая революция в Удмуртии. Сб. документов и материалов. Ижевск, 1957, стр. 8.
390


Съезд избрал исполком уездного Совета, в состав которого вошли члены Глазовского большевистского комитета РСДРП (б) И. В. Попов, Н. Я. Шубин, М. В. Драгунов, А. Н. Злобин, Н. А. Амосов. Председателем исполкома избирается А. И. Шульц, поддерживавший большевиков1.
С победой Февральской революции началось оживление в профсоюзном движении губернии. Тяга рабочих к созданию своих массовых организаций была огромна. Об этом ярко свидетельствует письмо от 28 марта 1917 г. из Аркульского затона Уржумского уезда в Вятский Совет рабочих и солдатских депутатов: «Мы, служащие и рабочие Товарищества в Аркульском затоне, всей душой и сердцем желали бы сорганизоваться, ио у пас нет ни опытных руководителей, ни руководств, никакой литературы. Поэтому просим вас как можно скорее помочь нам в этом деле, сообщите или прямо вышлите наложенным платежом литературу и не откажитесь руководить нами письменно»2.
Первые профсоюзы были созданы в Ижевске и губернском центре. В Ижевске в марте — мае возникли союзы металлистов, аптечных работников, учителей3.
Инициаторами создания профсоюзов в Вятке явились печатники. 18 марта 1917 г. печатники типографий — Шкляевой, губернской, епархиального братства, Селива- повского решили организовать Вятский профсоюз работников печатного дела. Цель его — защита политических нрав, улучшение материального положения рабочих. Был создай организационный комитет, куда вошли представители этих типографий. Оргкомитет оформил создание союза4.
21 апреля было созвано объединенное учредительное собрание рабочих и служащих паровой прачечной п электростанции Вятки Собрание приняло единодушное решение организовать рабочий союз. В состав его правления вошли М. Ф. Перепощнкова, X. К. Никулина, । Очерки истории Удмурткой АС^СР. Т. II. Ижевск, 1962, стр. 14.
2 Установление н упрочение Совеикой власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 98—99.
3 Очерки истории Удмуртской АССР. Т. II. Ижевск, 1962, стр. 10.
4 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. I, он. 19. д. 95, л. 334; также «Вятская речь» ,19 марта 1917 г.
391


В. Н. Меркушева, М. К. Ворожцова, А. П. Гиреева. Вновь созданный союз направил своего представителя в исполком Вятского Совета рабочих и солдатских депутатов1.
8 июля был организован Вятский профессиональный союз металлистов2.
Весной и летом 1917 г. в Вятке оформились также профсоюзы работников иглы, городских рабочих, сапожников, домашней прислуги, рабочих и служащих земской больницы. Между ними была установлена тесная связь. 16 июня состоялось объединенное собрание представителей шести союзов, на котором было создано Вятское центральное бюро союзов и утвержден устав его деятельности. В уставе указывалось, что главной целью бюро является всемерное развитие профессионального движения пролетариата, воспитание классового сознания рабочих, защита их политических прав, помощь в экономической борьбе, культурно-просветительная работа и т. д. Объединенное собрание избрало делегатов па III Всероссийскую конференцию профсоюзов в Петроград3.
Были созданы профессиональные союзы и в других местах. 19 марта 1917 г. организовался союз рабочих в Сарапуле4. В апреле был оформлен союз металлистов на Бело.холуницком заводе Слободского уезда5.
Большое значение в развитии революционного движения имело создание в июне 1917 г. объединенного союза металлистов, в состав которого вошло свыше 2 тысяч рабочих заводов Северо-Вятского горного округа, а также Ижевского и Воткинского заводов. Были организованы районные объединения союза металлистов (Вятское, Северо-Вятского горного округа, Ижевско-Воткинское)6.
* Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 108—109.
2 Там же, стр. 557.
з Там же, стр. 146-149.
4 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. :19, д. 95, л. 334.
5 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 118.
6 «Вятское народное хозяйство». Орган губернского Совета народного хозяйства. 1919, № 21—22, стр. 16—17.
392


Однако большинство руководящих постов в рабочих организациях было захвачено меньшевиками и эсерами. В их руках находилось центральное бюро профсоюзов Вятки и другие органы. Используя такое положение, меньшевики и эсеры стремились превратить их в органы соглашения с буржуазией. Так, правление Воткинского । орпозаводского союза вместо защиты интересов рабочего класса стремилось примирить их с администрацией «анода. Ссылаясь на условия военного времени, оно пришило предъявление рабочими экономических требовании и в частности требование трудовых отпусков «преждевременным» и рекомендовало предоставлять таковые только в случае «крайней необходимости»1.
Одновременно с созданием профсоюзов происходили выборы в фабрично-заводские комитеты.
В тот период на одном и том же предприя- тнн было несколько профсоюзов: свои объединения имели металлисты, плотники и т. д. Фабрично-заводские комитеты охватывали всех рабочих предприятия независимо от их профессии и принадлежности к тому или другому союзу.
Фабрично-заводские комитеты па предприятиях Вятской губернии стали создаваться в марте апреле 1917 г. 6 марта организовали заводской комитет рабочие ДолгуЩинских кожевенных заводов Вятского уезда2. II апреля рабочий комитет был создай на Медянской писчебумажной фабрике Первушина в этом же уезде3. 21 июня по инициативе большевиков был организован заводской комитет па Белохолуннцком заводе Слободского уезда. Председателем его утвердили М. К. Селиванова, секретарем В. Г. Чемоданову4.
Фабрично-заводские комитеты были созданы па большинстве заводов Северо-Вятского горного круга, Ижевском и Воткинском заводах, фабрике Землякова в селе Константиновка Малмыжского уезда и других местах.
Используя профсоюзы, фабрично-заводские комнте- 1 Ученые записки. Глазоиский исд;п(>i ii«ivcKiiii институт. Вып. VIII. Ижевск, 1959, стр. 72.
2 «Вятская речь», 14 марта 1917 г.
з Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 552.
•4 Белохолуницкому машиностроительному заводу—200 лет. Киров, 1965, стр. 66.
393


ты, вятские большевики повели решительную борьбу за массы.
Вятский городской комитет распространял среди рабочих газеты «Правда», «Уральская правда» и другие. Большевистские агитаторы выступали на митингах и собраниях трудящихся Вятки, вели разъяснительную работу на кожевенных заводах Лаптевых, Долгушина, в Вятских железнодорожных мастерских.
Ожесточенная борьба между большевиками и соглашателями разгорелась на текстильной фабрике Булычева, насчитывавшей свыше 300 рабочих. На общем собрании, которое проводил здесь Вятский городской комитет РСДРП (б), с докладом об империалистической войне и отношении к ней большевистской партии выступил член партийного комитета А. С. Трубинский. Не успел он сделать и половины доклада, как во двор, где проходило собрание, хлынула орава эсеров м меньшевиков. Оказалось, что в это же время проходило заседание Вятского Совета. Когда эсеры и меньшевики уз/нали о собрании на Булычевской фабрике, они тотчас прекратили заседание и всей компанией двинулись разгонять его. Явившись на фабрику, они сделали попытку сорвать доклад. Раздались типичные провокационные выкрики. Видя тщетность словесного воздействия, меньшевики пытались стащить оратора с трибуны. Рабочие и работницы, окружив докладчика, не допустили к нему разъяренных соглашателей. На требование меньшевиков дать слово в порядке прений, рабочие предложили закрыть собрание, а затем демонстративно покинули его1.
Значительную пропагандистскую и организаторскую деятельность в организациях рабочего класса развернули ижевские большевики. В мае 1917 г. они выпустили листовку, в которой раскрывали сущность большевистской платформы по вопросу о войне, мире, земле, об отношении к Советам и Временному правительству. В листовке давалась резкая критика оппортунистической тактики меньшевиков и антинародной политики буржуазного Временного правительства в вопросах войны и мира, в рабочем и земельном вопросах, разоблачалась предательская политика соглашателей. Большевики разъясня1 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 86—87.
394


ли ленинский план борьбы за социалистическую революцию1.
Рабочие некоторых цехов завода высказывались за поддержку большевистской линии, вступали в ряды ленинской партии. Меньшевистская организация во главе с Ватеркамфом и группа меньшевиков-интернационалистов, возглавляемая студентом Куценко, начали сдавать одну позицию за другой.
В период двоевластия значительную работу провела Глазовская организация РСДРП среди рабочих Омут- нпнского завода, железнодорожных депо станций Зуев- ка,-Балезино, Верещагине.
Фабрично-заводские комитеты и профсоюзы начинают постепенно высвобождаться из-под влияния меньшевиков и эсеров и выдвигать требования политического характера.
По инициативе фабрично-заводских комитетов 8-часовой рабочий день был установлен на Омутнинском заводе, на предприятиях Землянова в селе Константиновке Малмыжского уезда и других.
Большое значение для развития революции имело установление рабочего контроля над производством. На отдельных предприятиях губернии борьба за его введение началась весной 1917 г. 11 апреля постановление о введении контроля вынес рабочий комитет кожевенных заводов Долгушиных в Бобинской волости Вятского уезда. Для регулирования производства и оплаты труда была избрана комиссия, в которую вошли 3 представителя от заводов и 1 от служащих2. В мае рабочий контроль был установлен на шубно-овчинных заводах Мироновых в селе Порошино Вятского уезда. В это же время был создан орган рабочего контроля — общезаводской комитет - в Ижевске. Комитет контролировал и решал вопросы продолжительности рабочего времени, охраны труда, снабжения завода сырьем и другие. Его контролю подлежали действия адм и и истра цн и, касающиеся заводского производства, увольнения и перемещения рабочих и служащих. В цехах были созданы це1 Октябрьская социалистическая революция в Удмуртии. Сб. документов и материалов. Ижевск, 1957, стр. 56—60.
2 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 103.
395


ховые комитеты, которые активно вмешивались в дела производства1.
Значительную работу большевики развернули среди женщин и молодежи. За время империалистической войны резко увеличилось число женщин и подростков, занятых в производстве. В 1917 г. они составляли около 30 процентов всех рабочих. Большое число их трудилось в паровой прачечной Вятки, на текстильной фабрике Булычева, обмундировочной фабрике Гелис.
По уровню политического сознания женщины являлись наиболее забитой, отсталой частью пролетариата. Чтобы политически воспитать их, втянуть в общее русло борьбы за социалистическую революцию, большевики устраивали митинги и собрания работниц, создавали массовые женские организации. 23 апреля 1917 г. в Вятке состоялось городское собрание союза женщин, которое утвердило устав союза2.
9 июня 1917 г. по инициативе большевиков было созвано общее собрание работниц обмундировочной фабрики Гелис, где их насчитывалось около 200 человек. С докладом о массовых пролетарских организациях выступил член Вятского организационного бюро РСДРП (б). 1 Россия,— сказал оратор,— переживает сейчас один из сложнейших и труднейших периодов своей истории. Война усиливает экономическую разруху в стране, до предела обостряет все противоречия. Социалистическая революция становится исторической неизбежностью. Чтобы встретить ее во всеоружии, рабочий класс должен выступать организованно. Надо создать свои пролетарские организации. Выступление большевика нашло горячую поддержку. По единогласному решению работниц был создан фабричный комитет, в состав которого вошли Симонова, Бакулина, Лисина, Абрамская и др.3.
Серьезное внимание вятские большевики уделяли агитации среди солдаток. 17 апреля 1917 г. в Вятском городском театре состоялось- первое организационное 1 Октябрьская социалистическая революция в Удмуртии. Сб. документов и материалов, Ижевск, 1957, стр. 367.
2 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 553.
3 Там же, стр. 145.
396


собрание женщин-солдаток. Они заявили о горячем стремлении создать свой союз с тем, чтобы сообща отстаивать права трудящихся женщин. В резолюции, принятой собранием, в первую очередь выдвигалось требование прекратить разорительную войну, которая тяжелым бременем легла на плечи трудового народа1. Вскоре «Союз солдаток» был создан. Его задачами были борьба против империалистической политики Временного правительства, политическое просвещение женщин, оказание им помощи в экономической борьбе. Через «Союз солдаток» многие женщины приобщились к революционной борьбе, стали стойкими членами ленинской партии. Примером этого может служить В. С. Белобородова, которая начала свою политическую работу секретарем «Союза солдаток», в 1918 г. вступила в члены большевистской партии и с этого времени стала одним из активных партийно-советских работников губернии. Из «Союза солдаток» пришли в большевистскую партию К. Белобородова, Н. Столбова, Скопина, Загоскина и другие2.
«Союзы солдаток» были созданы на Бслохолунпц- ком заводе и других предприятиях.
Стремясь помешать объединению трудящихся жен- щип, меньшевики и эсеры в противовес нм создавали женские союзы из представительниц состоятельных слоев населения. 21 апреля 1917 г. в вятском кинотеатре «Колизей» состоялось собрание женщин имущих классов. Собравшиеся заявили о своей полной солидарности с политикой Временного правительства и обратились к нему за разрешением сформировать в Вятке воинскую команду нз женщин. Вскоре такая команда из 60 человек была создана и иод названием «батальона смерти» 20 июля отправлена на (рропг’.
Ведя работу в Советах, профсоюзах, фабрично-заводских комитетах, женских организациях, вятские большевики поди и мал и трудовое население па борьбу за дальнейшее развитие революции.
В период двоевластия революционное движение охватило значительные слои рабочего класса.
1 «Кировская правда». 17 апреля 1957 г.
2 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 78.
3 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. I, он. 19, д. 122, л. 153.
397


В марте 1917 г. экономические требования к администрации предъявили печатники губернской типографии1.
5 апреля того же года начались волнения на Медян- ской писчебумажной фабрике Первушина (в Вятском уезде), где было занято около 300 человек, преимущественно женщин. Рабочие потребовали улучшения условий труда, повышения заработной платы и увольнения ненавистного мастера Енга. Они предупреждали владельца фабрики, что в случае, если их требование в отношении Енга не будет удовлетворено, расправятся с мастером самосудом2.
20 мая объявили забастовку кожевники завода Зо- нова в Нолинске, потребовавшие установления 8-часо- вого рабочего дня и повышения заработной платы на 40 процентов. С подобными требованиями выступили рабочие обувной фабрики Богомолова и спичечной фабрики Родыгина в слободе Кукаркс’, текстильной фабрики Булычева в Вятке5.
Чтобы ограничить классовую борьбу пролетариата, взять ее под свой контроль, буржуазия при активной поддержке меньшевиков и эсеров создает примирительные камеры. Эти организации, в состав которых входили представители заводчиков и трудового люда, должны были мирно решать конфликты между рабочими и хозяевами по их обоюдному согласию.
\у 1 июня 1917 г. начала функционировать центральная примирительная камера в г. Слободском. В ее состав входило 6 человек (от рабочих и местных заводчиков)6. 19 июля 1917 г. примирительная камера была создана при Совете труда в Вятке. Вятский эсеро-меньшевистский Совет направил в эту организацию 8 своих представителей7.
1 Установление и упрочение Советской власiи в Вятской г}бер- нии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 550.
2 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. I, оп. 19, д. 122, л. 60; Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 551.
з «Вятская речь», 16 июня 1917 г.
А- «Слово и жизнь», 26 мая 1917 г.
5 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 112.
6 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 122, л. 109.
7 Там же, л. 152.
398


Позднее решение о создании примирительных камер на промышленных предприятиях уезда принял II Гла- ювский уездный съезд Советов1.
Однако рабочие скоро поняли, что на деле эти органы защищают интересы капиталистов. Поэтому они сплошь и рядом отказывались от создания этих органи- нщий и от участия в их деятельности. Вот почему число примирительных камер в губернии было невелико. По ынным фабричного инспектора, к 16 июля 1917 г. они появились всего на 33 предприятиях губернии, да н там без действовал и2.
В результате энергичной деятельности большевиков передовая часть рабочих Ижевского, Омутнииского, Воткинского заводов, текстильной фабрики Булычева стала поворачивать в сторону РСДРП (б).
Авторитет большевиков постепенно возрастал, организации пополнялись новыми членами, создавались но- выс ячейки. Летом 1917 г. партийные ячейки были созданы в Вятских железнодорожных мастерских (В. И. Лалстии, Д. Я. Зобнин, П. Г. Фалалеев и др), на станции Вятка 1 (Ф. Бнатов, М. П. Шихов и др.), па Булычевской фабрике. На последней вскоре после победы Февральской революции по инициативе бывшего солдата В. П. Гайдукевича была организована рабочая группа, примыкавшая по взглядам к большевистской партии. В ее состав входили Касаткин, Голубков, Мартьянов, Мамонов и другие. Эта группа и явилась ядром партийной ячейки на фабрике. В своих воспоминаниях Гайдукевич пишет: «В конце мая месяца 1917 г. я познакомился с большевиками. То были: солдат Кучкин, студент Грязев, а впоследствии Капустин П. Кучкин, познакомившись с пашей работой, предложил нам вступить в партию большевиков, а также научил нас вести протоколы наших заседаний... Кроме того, Кучкин признал работу группы большевистской организацией, несмотря па то, что некоторые из пас ходили па меньшевистские партийные собрания, но в партию к ним не вступали... В июне месяце, когда образовалась Вятская городская организация, мы всей группой во-
• Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 119, л. 80(об). а Там же, д. 95, л. 348—349.
399


шли в партию. Мы получили название Береговой комитет большевиков. Фабрика стала оплотом большевиков»1.
Почти в это же время возникли большевистские ячейки в окрестностях Вятки: в Вахрушах, на Долгу- шинской фабрике, в селе Порошино, на Пастухов- ском деревообделочном заводе2.
В июле 1917 г. Вятская городская организация насчитывала в своих рядах свыше 60 человек, Ижевская— 5203; укрепилась Глазовская партийная организация.
В мирный период развития революции большевики губернии значительное внимание уделяли работе среди солдат. В Вятке были дислоцированы 106-й пехотный полк, 697-я пешая дружина, 112-й сводный эвакуационный госпиталь. В Глазове находился 154-й пехотный запасной полк, в Сарапуле—166-й, в Елабуге — 230-й пехотные полки и т. д.
Наибольший успех большевики имели среди солдат Вятского и Глазовского гарнизонов. Острая борьба с соглашателями здесь уже в этот период дала положительные результаты.
В 106-м полку по инициативе большевиков в июне 1917 г. был организован солдатский клуб. «С первого же дня открытия,— пишет в воспоминаниях председатель полкового комитета Н. Я. Клабуков,— клуб стал цитаделью большевизации солдатских масс полка. Большевики из полка и городской организации появляются здесь ежедневно, ими ведется агитация во всех направлениях. Возьмем т. Кучкина. Он собирает, где только можно, группы солдат и митингует с ними. В клубе ежедневно увидите т. Барышникова, таскавшего пачки газет большевистского направления, распространявшего их по всем ротам. Революционный дух полка крепнет, массы большевизнруются. Лозунги большевиков начинают прививаться»4.
Об успехе большевистской агитации здесь ярко говорит следующий факт. Военные власти, готовя наступление на фронте, стремились заручиться поддержкой солдатских масс. С этой целью 12 июня 1917 г. в Вят-
1 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 36, л. 671.
2 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 44.
з «Вопросы истории КПСС», 1958, №2, стр. 193.
4 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 36, л. 526.
400


ском загородном саду был проведен митинг солдат 106-го полка. Организуя митинг, командование полка намеревалось провести его под лозунгом доверия Временному правительству. Однако эти надежды не оправдались. С речью на митинге выступил А. П. Кучкин. Он разъяснял солдатам, что под предлогом защиты революции от немцев их готовят к отправке на фронт для продолжения империалистической войны во имя интересов буржуазии. «Ваше хозяйство в деревне разоряется, ваши семьи голодают, недоедают, а купцы, заводчики па этой войне наживаются, объедаются, жиреют, богатеют. Так за что же вы пойдете воевать? Кому же выгодна война?»—спрашивал большевик1.
Эти простые слова выражали самые затаенные мысли солдат. Вопреки предлагаемой эсеро-меньшевистской резолюции о поддержке Временного правительства, была принята почти единогласно большевистская резолюция, в которой говорилось: «...мы, солдаты 106 пехотного запасного полка в числе 600—800 человек, шлем горячий привет Всероссийскому съезду Советов рабочих п солдатских депутатов, Всероссийскому съезду крестьянских депутатов и твердо надеемся, что эти Советы возьмут власть в свои руки, выведут страну п революцию из той гибели п кровавой человеческой бойни, к которой ведут приверженцы старого режима и капиталисты»2.
18 июня по приказу Временного правительства началось наступление па фронте. Буржуазия рассчитывала, что его успех даст ей возможность сосредоточить в своих руках всю полноту власти п разогнать Советы. В случае же провала наступления свалить всю вину на большевиков, обвинить их в разложении армии п под таким предлогом запретить деятельность большевистских организаций, разогнать Советы.
Узнав о начавшемся на фронте наступлении, большевики Вятской губернии вместе со всей партией призвали массы к решительному протесту против провокационной политики Временного правительства. 23 июня
1 А. П. Кучкин. В те дни. Кировское книжное издательство, 1958, стр. 95.
2 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губер нпн. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 145—146.
26 Вятская организация РСДРП 401


по инициативе большевиков состоялся митинг солдат 106-го полка, прошедший под лозунгами нашей партии. В резолюции, принятой единогласно, говорилось: «Начавшееся наступление мы осуждаем, так как Россия до сих пор связана тайными, грязными договорами, заключенными Николаем Кровавым с французскими, английскими и другими капиталистами, а потому льющаяся сейчас кровь на фронте льется за захватные интересы капиталистов». Вывести страну из войны и разрухи,— указывалось в резолюции,— оборонцы бессильны. Сделать это может только сильная революционная власть, такой властью могут быть только Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Солдаты требовали перехода всей власти в руки Советов1.
Имелись случаи, когда возмущение солдат империалистической политикой буржуазии выливалось в открытые столкновения с представителями власти. 29 июня 1917 г. при пожаре на станции Вятка 1 солдаты избили помощника губернского комиссара В. Трейтера, члена эсеро-меньшевистского железнодорожного комитета Безденежных и других сторонников Временного правительства2.
К лету 1917 г. на сторону большевиков перешла значительная часть солдат 154-го полка в г. Глазове. Об этом наглядно свидетельствует вооруженное выступление солдат в мае. Командованию было предъявлено ультимативное требование немедленно отправить на фронт всех реакционных офицеров, прекратить травлю большевиков. Напуганное революционной стойкостью солдат, командование полка удовлетворило их требование. На этом волнения в гарнизоне не остановились. 30 мая 1917 г. Глазовский уездный комиссар сообщал в Вятку, что в 154-м полку по-нрежнему неспокойно и «при наличии агитаторов-большевиков можно ожидать эксцессов»3.
С первых же дней Февральской революции большевики развернули работу среди крестьян, которые составля-
• Установление и упрочен не Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. Г54—155.
2 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 95, л. 364— 365.
з Там же, л. 364.
402


ли большинство населения губернии. Однако эта работа в период двоевластия еще не носила планомерного и организованного характера. Большевистских партийных ячеек в деревнях, волостях и даже в уездных центрах тогда не было. Революционную агитацию вели здесь отдельные члены РСДРП (б), не объединенные в ячейки. Это были, главным образом, солдаты и матросы, приехавшие с фронта в родные села. В сельской местности еще острее, чем в городах, чувствовалась нехватка большевистской литературы.
По мере роста и укрепления своих рядов энергичную деятельность среди трудящегося крестьянства начинают развивать большевистские организации Вятки, Ижевска, Глазова и других городов.
Большевистские агитаторы призывали крестьян бороться за немедленную конфискацию помещичьих земель, за превращение земли в общенародную собственность. Они разъясняли, что решение аграрного вопроса невозможно, пока у власти стоит Временное правительство, а эсеро-меньшевистские Советы идут на поводу у буржуазии.
Большое значение для революционизирования крестьянских масс имел 1 Всероссийский съезд крестьянских депутатов, состоявшийся в мае 1917 г. в Петрограде. От Вятской губернии на нем присутствовало 17 делегатов, в том числе большевик Л. П. Кучкин. Большевики образовали на съезде свою фракцию, работой которой непосредственно руководил В. И. Ленин.
Засилнс эсеров па съезде привело к тому, что он одобрил империалистическую политику Временного правительства, и ри пял предложенную соглашателями резолюцию о войне «до победного конца».
Главным вопросом па съезде был аграрный. Эсеры выпустили своих лучших ораторов, которые призывали крестьян отложить решение вопроса о земле до Учредительного собрания.
От имени большевиков с речью по аграрному вопросу выступил В. И. Ленни. А. П. Кучкин в своих воспоминаниях рассказывает:


вой руке: чтоб не проговорить ни одной лишней минуты...
Вначале с правых скамей слышались реплики. Но потом их не стало слышно. Делегаты, особенно крестьяне, напряженно всматривались в лицо и жесты Ленина. А он расхаживал на возвышенности взад и вперед, голос его звучал сильно, его слова, четкие и ясные, были всем понятны.
Кончил Ленин речь — и раздалась дружная овация большинства съезда. Это было неожиданно даже для многих аплодирующих: так их захватила речь Владимира Ильича»1.
Яркая речь В. И. Ленина оставила глубокий след в сердцах крестьянских делегатов. Возвратясь домой, они разнесли среди широких масс призывы вождя к созданию твердой власти в лице Советов, к немедленному захвату помещичьих земель, к самостоятельной организации сельского пролетариата и деревенской бедноты.
А. П. Кучкин информировал о работе съезда вятских большевиков. С этого времени Вятский городской комитет РСДРП (б) приступил к более организованной работе в деревне.
Через рабочих промышленных предприятий, связанных с сельским хозяйством, революционно настроенных солдат вятские большевики установили связь с крестьянами, поднимали их на революционную борьбу. Они активно пропагандировали в широких крестьянских массах выступление В. И. Ленина на 1 Всероссийском съезде крестьянских депутатов, в котором излагалась программа партии но аграрному вопросу.
Важным средством пропаганды идеи большевизма в деревне явились листовки. Они призывали крестьян к активной общественной жизни, к созданию своих политических организаций Советов крестьянских депутатов, разъясняли политику партии. 'Гак, в мае июне 1917 г- Ижевская партийная организация распространяла среди крестьян Сарапульского уезда листовки, в которых в доступной для парода форме излагалось содержание Апрельских тезисов.
В июне Ярапская группа «коммунистов-социалис1 Воспоминания о В. II. Ленине. Ч. 1. Госполитиздат, 1956, стр. 512.
404


тов», примыкавшая по взглядам к большевистской пар^ тии, отпечатала на гектографе и распространила .среди крестьян прокламацию, в которой призывала к борьбе с Временным правительством, разоблачала контрреволюционную политику иранских кадетов1.
Большую работу в деревне проводили демобилизованные солдаты, солдаты-отпускиики, революционно настроенные матросы Балтийского флота, а также представители петроградского пролетариата, направленные ЦК партии в отдаленные губернии для агитационной работы. Вот несколько примеров из их деятельности.
В мае 1917 г. Кронштадтский Совет направил агитатором в Вятскую губернию матроса П. Д. Хохрякова. Настороженно и недружелюбно встретила вятская буржуазия приезд большевика. Вятский губернский исполнительный комитет, возглавляемый эсерами и меньшевиками, решил помешать его деятельности. У Хохрякова были изъяты документы, выданные Кронштадтским Советом, а затем ему было предложено покинуть губернию. Однако матрос не уступил соглашателям. Он остался в губернии и с группой других агитаторов помог вятским большевикам развернуть агитационно-пропагандистскую работу средн трудящихся масс, особенно среди крестьянства2.
В Кикнурскую волость Я райского уезда приехал уроженец этой волости кронштадтский матрос Г. В. Целищев. Волостные власти арестовали его и под охраной отправили в Яранск. 27 мая 1917 г. вопрос о деятельности Целищева рассматривался на заседании Яранского контрреволюционного комитета общественных организаций. Не имея достаточных оснований для тюремного заключения, матроса были вынуждены освободить. Однако в ответ па просьбу Целищева предоставить ему продовольственный паек и бесплатный проезд па земских лошадях до железной дороги члены комитета заявили, что от всякого содействия агитатору они отказываются, так как «его программа» близко сходится с программой Ленина»3.
В Сюмсипской волости Малмыжского уезда весной
1 Партархив Кировского ОК КПСС. ф. I. он. 19. д. 122, л. 125; см. также д. 137, л. 62.
2 «Кировская правда», 29 сентября 1957 г.
з Партархив Кировского ОК КПСС, ф. I. оп. 19, д. 105, л. 144.
405


1917 г. революционной борьбой крестьян руководили бывший рабочий Мотовилихинского завода, уроженец села Сюмси М. С. Морсеев и солдат-фронтовик из деревни Грызуны А. Любимов1.
Местные органы Временного правительства беспощадно расправлялись с большевистскими агитаторами. 18 мая 1917 г. на улице села Гольяны Сарапульского уезда милицией был убит житель этого села Кирилл Карпович Кочуров, разоблачавший контрреволюционную политику Временного правительства2.
Под влиянием большевистской агитации трудящееся крестьянство все более убеждалось в необходимости союза с рабочим классом. В конце мая 1917 г. состоялся Слободской уездный съезд крестьянских депутатов. В принятой им резолюции указывалось: «Съезд считает, что крестьяне и рабочие должны составить дружную семью, должны поддерживать друг друга в борьбе за право и свободу». Аналогичное решение принял Сарапульский уездный съезд крестьянских депутатов. В его решении подчеркивалось, что крестьяне должны идти рука об руку с организациями солдат, рабочих и трудовой интеллигенции3.
Конкретным проявлением крепнущего союза пролетариата и трудящегося крестьянства явилось слияние Советов рабочих и солдатских депутатов с крестьянскими, осуществленное по .требованию и под нажимом народных масс. В мае — июне 1917 г. объединенный уездный Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов организовался в Елабуге. Здесь первоначально был создан Совет солдатских депутатов. Преодолевая сопротивление меньшевиков и эсеров, революционно настроенные члены его из числа рядовых солдат добились того, что Совет окреп и стал распространять свое влияние на весь уезд. «Потянулись в Совет солдатки, граждане города, чтобы найти помощь и защиту от своих вековых врагов — буржуев. Всем оказывал Совет помощь, какую мог, каждому бедняку давал совет, как поступить в том или ином случае. Но скоро солдаты поняли, что им справляться с этой работой трудно, .что в работе им
1 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 97, л. 349.
2 Там же, л. 367.
з Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 109. 406


нужна помощь от всех трудящихся, для чего нужно присоединить к себе рабочих и крестьян. Сначала солдаты объединились с рабочими Бондюжского и Кокшаг- ского заводов и уже вместе с ними стремились к объединению с крестьянами. 20—21 мая был устроен съезд крестьян, на котором решили составить общий Совет крестьянских, рабочих и солдатских депутатов. 5 и 6 июня собрался Совет крестьянских, рабочих и солдатских депутатов, на котором были разрешены организационные вопросы. Совет крестьянских, рабочих и солдатских депутатов выделил из себя Исполнительный комитет, который и должен решать все дела Совета»1.
Представители от солдат и крестьян были включены в состав ряда других Советов, которые также стали функционировать как Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Стремясь помешать укреплению союза рабочих и крестьян, эсеры губернии делают попытку создать новые, сугубо крестьянские организации. Так, в селе Июльском Сарапульского уезда они организовали «Ново-крестьянский союз», который в специальном обращении призывал защищать «только свои, чисто крестьянские интересы, надеяться на бога и ждать Учредительного собрания»2. Под воздействием большевиков крестьяне некоторых волостей решительно осудили эту политику и высказались за объединение с рабочим классом в составе единых Советов.
Так шаг за шагом крестьянские массы высвобождались из-под влияния соглашателей. Жизнь подтверждала правоту большевистских идей. На собственном опыте сельская беднота убеждалась в антинародной политике Временного правительства, предательстве меньшевиков и эсеров. Уже в мирный период развития революции крестьяне в ряде мест губернии приступили к революционному решению вопросов о земле, лесе и т. д.
Наиболее распространенной формой крестьянского движения в губернии в этот период являлась борьба за леса, которую В. II. Лепин характеризовал как «раз1 Установление и упрочение < 1<ни*тскои власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное* издательство, 1957, стр. 151—152.
2 Ученые записки. Глазовский педагогический институт. Вып. VIII. Ижевск, 1959, стр. 79.
407


громно-порубочное» движение. Многочисленные источники указывают на довольно широкое распространение этой формы с февраля до июля 1917 г.
В Уржумском уезде крестьяне деревень Шубине и Поповка в апреле 1917 г. захватили в свои руки дачу «Гари», арестовав стражу. В этом же уезде самовольно рубили леса в имениях Пашкина и Калинина1. Крестьяне препятствовали отправке из уезда заготовленного леса. Так, при его сплаве по реке Уржумке (лес принадлежал местным лесопромышленникам) они разбивали плоты и распределяли древесину между хозяйствами2.
Крестьяне Совьинской, Лекомской, Георгиевской волостей Слободского уезда рубили лес в Спасо-Шеста- ковской казенной даче. В порубке участвовало население 20 деревень из 753.
В Котельничском уезде жители деревни Коврижной на своем собрании постановили отобрать в пользу крестьян дрова, заготовленные Козловским лесничеством4.
Самовольные порубки леса были в Малмыжском, Вятском, Елабужском и других уездах губернии.
Большое значение для развития революции имело движение деревенской бедноты против кулачества. Одной из форм этого движения являлась борьба за захват хуторских и отрубных земель. Наибольшего уровня она достигла в Петропавловской волости Сарапульского уезда в апреле — мае 1917 г. Здесь насчитывалось до 300 отрубов, из которых лишь часть была выделена по решению сельских сходов. В ответ на требование о разделе хуторских и отрубных земель Петропавловское волостное собрание, руководимое местным кулачеством, постановило оставить отруба во владении прежних хозяев до осени 1917 г. Возмущенные этим жители села Петропавловского, починка Череиоль и некоторых других селений вспахали кулацкие земли, уничтожили межевые знаки. К концу июля 1917 г. общинники ликвидировали 116, отрубных и хуторских хозяйств5.
1 Партархив Кировского ОК КПСС. ф. 1, оп. 19, д. 36, л. 290.
2 Там же, л. 291.
з Там же, л. 371.
4 Там же. л. 293.
5 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 558.
408


В связи с аграрным движением в Петропавловской волости из Петрограда была получена телеграмма за подписью заместителя министра земледелия, в которой крестьяне призывались терпеливо ждать решения земельного вопроса до Учредительного собрания. Но захват кулацких земель продолжался. В Вятском, Елабуж- ском, Котельничском, Нолинском, Орловском уездах крестьяне организовывали потравы посевов, покосы лу- гов, принадлежавших частным владельцам. В мае 1917 г. жители деревни Боромки Селезеневской волости Вятского уезда потравили скоту все посевы, принадлежавшие кулаку Банникову1.
Довольно широкое распространение получила борь- ба против владельцев мельниц, которые устанавливали огромные сборы за помол, наживались на народной нужде. Это вызывало массовое возмущение бедноты. В марте 1917 г. крестьяне деревни Мамошерово Малмыжского уезда захватили и разделили между собой весь хлеб, находившийся на близлежащей мельнице2- Жители деревни Пыхты Дебесской волости Сарапульского уезда 19 мая вывели из строя водяную мельницу товарищества «Крупа»3; крестьяне деревин Салаус Яи- гуловской волости Малмыжского уезда в конце мая выкосили луга при мельнице, принадлежавшие Гайпптерп- пову4.
Одновременно крестьяне захватывали помещичьи и церковные земли, Однако весной,и летом 1917 г. эта форма борьбы не получила еще массового характера, имелись лишь отдельные случаи выступлений против помещиков и церкви. Так, в апреле жители поселка Угор Рязановской волости Котелышчского уезда захватили в свои руки церковные земли села Кобры. В мае выступили крестьяне в Уржумском уезде, требуя передачи им земли и лесов помещика Л. С. Допрейса. ( В это же время крестьяне Лыковской волости Иранского уезда захватили в своп руки имение II. А. Шевелева, а в селе Укан Глазовского уезда отобрали церковную землю и вспахали ее.
Местные органы Временного правительства реши। Партархив Кировского ОК КПСС. ф I, <>п. 19. д. 36, л. 291.
2 Там же, л. 2-83.
з Там же, л. 191.
4 Там же, д. 95, л. 371.
409


тельно выступили в защиту кулаков, церкви и помещиков. Они стали прибегать к подавлению революционного движения силой. 3 мая губернский комиссар Временного правительства телеграфировал в штаб Казанского военного округа о командировании солдат в деревню Лебедевку Елабужского уезда «для предупреждения беспорядков на аграрной почве»1. Весной 1917 г. произошло вооруженное столкновение карательного отряда с крестьянами деревни Сардыкбаж Малмыжского уезда.
Запрещение захватывать частновладельческие земли, посылка в деревню вооруженных .сил поколебали доверие крестьян к Временному правительству. В ряде случаев борьба против помещиков и кулаков перерастает в борьбу против Временного правительства, его местных органов, а также против учреждений и должностных лиц, оставшихся от старого, царского режима. 31 марта крестьяне Рохипской волости Вятского уезда, узнав, что бывший вятский губернатор Руднев служит председателем Общества Красного Креста, а бывший полицмейстер Румянцев — участковым комиссаром, потребовали немедленного отстранения их от занимаемых должностей.
Из различных мест губернии в Вятку поступали сообщения об аресте представителей царской и буржуазной властей2.
6 апреля из Нолинска губернскому комиссару доложили, что «население стремится к осуществлению своих прав... В Дворищах арестованы старшина и писарь»3. В начале апреля жители села Тыловыл-Пельги Малмыжского уезда арестовали земского начальника 6 участка Лукина н поставили к его дому милиционера4.
8 июня в Сарапуле «толпой, руководимой агитатором в солдатской куртке, был арестован городской голова Смятии»5.
Крупные события развернулись 1 мая 1917 г. в Уржуме. Еще в апреле здесь проходил уездный учительский съезд. Одним из важнейших вопросов на нем был 1 Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий. T. 1. Изд. АН СССР. AV, 1957, стр. 671.
2 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 95, л. 367.
з Там же, л. 366.
4 Там же.
5 Там же, л. 368.
410


вопрос о первомайской манифестации. Присутствующий здесь уездный комиссар помещик Депрейс высказался против нее. Резкую отповедь ему дал большевик Н. И. Елкин. Депрейс покинул зал заседаний. Большинством голосов было решено принять участие в демонстрации.
Весть о предстоящей манифестации облетела весь уезд.
Наступило 1 мая. С раннего утра жители деревень, расположенных близ Уржума, двинулись к уездному центру. Они несли красные знамена и транспаранты с лозунгами. Местная буржуазия в союзе с эсеро-меньшевистскими соглашателями намеревалась придать демонстрации оборонческий характер и провести ее под лозунгами доверия Временному правительству. Были приглашены попы с хоругвями и иконами. Перед началом празднества отслужили молебен. На центральной площади Уржума председатель,земской управы Баранов открыл митинг. Официальные ораторы призывали крестьян и солдат поддержать Временное правительство, отдать свои сбережения в «заем свободы», ждать решения земельного вопроса до Учредительного собрания. Но ‘крестьяне и солдаты заявили, что пришли «не речи слушать, а сменять власть в Уржуме». Видя, что ход митинга принимает нежелательный для них оборот, местные власти решили внести дезорганизацию в ряды демонстрантов. Опп прервали митинг и объявили, что он будет продолжен в другом месте па площади перед зданием земской управы. Однако этот маневр буржуазии не удался. На новом месте руководство митингом захватили в своп руки большевистски настроенные солдаты н крестьяне. Выступая с балкона земской управы, они призывали массы к борьбе за землю, за мир, за передачу фабрик и заводов народу. Ораторы раскрыли истинное лицо предс!акителей буржуазно-помещичьей власти в Уржуме Баранова, Депрейса, по адресу которых из среды демонстрантов слышались возгласы: «Долой кровопийц!», «Убирайтесь со службы!», «Будет, попили мужицкую кровь!» Обстановка накалялась. Горячие призывы агитаторов пашлп полную поддержку со стороны трудящихся масс. По требованию участников митинга были немедленно арестованы Баранов, Депрейс, бывший городской голова Лптышев, крупные представители торгово-промышленной буржуазии города. В
411


сопровождении демонстрантов арестованных отвели в местную тюрьму.
По просьбе губернского комиссара штаб Казанского военного округа командировал в Уржум взвод солдат. Руководители движения были арестованы и преданы суду1. Революционное выступление солдат и крестьян, в котором участвовало около 5000 человек, было подавлено.
Стремясь отвлечь массы от революционного движения, Временное правительство издало закон об организации земельных комитетов и волостном земском самоуправлении. Однако политика Временного правительства, направленная на обуздание крестьянства с помощью этих органов, не увенчалась успехом. Крестьяне превращали земельные комитеты в свои революционные организации, а от создания волостных земств категорически отказывались.
Летом 1917 г. против организации волостного земства и учреждения продовольственной управы выступили крестьяне Юринской волости Сарапульского уезда. Уездный комиссар Временного правительства приказал командиру 166-го полка, расквартированного в Сарапуле, направить в волость воинский отряд. Весть об этом распространилась среди солдат. Состоялся стихийный митинг. Командир полка и уездный комиссар были арестованы. От них потребовали отменить распоряжение о посылке карательного отряда. В дело вмешался губернский комиссар, по просьбе которого в Юринскую волость штаб Казанского военного округа командировал Донскую казачью сотню из Екатеринбурга. Движение было подавлено2.
Крестьянское движение против Временного правительства усилилось в связи с насильственно проводившейся реквизицией хлеба и скота в деревнях. Сельское население решительно выступало против учета хлеба, сельскохозяйственной переписи и хлебной монополии. Так, в конце июня - начале июля 1917 г. крестьяне Бурановской волости Сарапульского уезда, узнав о гото-
1 Великая Октябрьская социалистическая революция. Хрончкз событий. Т. 1. Изд. АН СССР, М., 1957, стр. 660.
2 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное .издательство, 1957, стр. 175. 412


вящейся реквизиции скота для армии, категорически отказались выполнить распоряжение органов Временного правительства. Для их усмирения из Сарапула была направлена вооруженная команда1.
Усиление революционного движения в губернии свидетельствовало о том, что широкие массы трудящихся начинали распознавать подлинную сущность Временного правительства и выступали против его контрреволюционной политики.
При содействии меньшевиков и эсеров Временное правительство собирало силы для перехода к открытой борьбе против революции. 3—4 июля 1917 г. Временное нравитёльство расстреляло мирную демонстрацию трудящихся в Петрограде, положив конец двоевластию в стране и превратив Советы в свой бессильный придаток. Июльскими событиями закончился мирный период развития революции.
За это время большевики Вятской губернии проделали немалую работу по завоеванию широких масс трудящихся на сторону пролетарской революции. Вокруг них сплотилась передовая часть пролетариата, значительные слои деревенской бедноты н революционно иа- строенныхсолдат. Под руководством членов РСДРП (б) складывался союз рабочего класса и беднейшего крестьянства.
Однако в борьбе за перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую предстояло преодолеть еще огромные трудности.
Общая социально-экономическая отсталость губернии, ее ярко выраженный аграрный характер, преобладание мелкобуржуазных слоев населения, малочисленность промышленного пролетариата все это обусловило сильное влияние здесь меньшевиков п эсеров. В то время как меньшевики и эсеры имели свои ячейки в уездах и многих волостях, количество большевистских организаций, несмотря на их значительный рост, все еще было невелико, lie была решена задача создания губернской большевистской организации.
Опираясь на мелкобуржуазные слои населения, эсеры и меньшевики стремились помешать развитию рево1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 161.
4ГЗ


люции, сохранить свое влияние на трудящиеся массы. В их руках находились Советы, многие профсоюзы и другие организации. В плену соглашателей все еще оставалось значительное количество трудящихся, которые верили Временному правительству и поддерживали его политику. Большевикам предстояло проделать еще большую работу, чтобы полностью высвободить массы из-под эсеро-меньшевистского влияния. Вдохновленные первыми успехами в этой борьбе, члены РСДРП (б) еще активнее развернули ее на новом этапе революции.
БОРЬБА БОЛЬШЕВИКОВ ГУБЕРНИИ ЗА ПРЕТВОРЕНИЕ В ЖИЗНЬ РЕШЕНИЙ VI СЪЕЗДА ПАРТИИ
После июльских дней политическая обстановка в стране круто изменилась. Не стало двоевластия. Эсероменьшевистские Советы продолжали существовать, но реальной власти не имели. Активизировались контрреволюционные силы по всей стране.
Получив известие об июльских событиях в Петрограде, вятский губернский комиссар Саламатов тотчас созвал заседание губернского исполнительного комитета. На повестке дня стоял один вопрос: мобилизация всех сил для борьбы с революцией. В оценке петроградских событий члены этого органа были единодушны. Июльскую демонстрацию рабочих и солдат Петрограда, направленную против антинародной политики Временного правительства, они трактовали как измену делу революции. На заседании были разработаны меры борьбы с большевиками и революционными массами. 11 июля комитет обратился к населению с воззванием, в котором указывалось, что в случае возникновения «анархических выступлений», подобных петроградским, органами Временного правительства будут приняты самые суровые меры1.
Для мобилизации контрреволюционных сил на местах 24 июля в Вятке был созван съезд уездных комиссаров Временного правительства. Выступая на нем, Саламатов потребовал от уездных комиссаров и «комитетов общественной безопасности» принять самые решитель1 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 124, л. 45.
414


ные меры против большевиков, разогнать их организации, арестовать активных членов партии.
Предвосхищая выступление Корнилова, вятская контрреволюция открыто высказалась за введение военной диктатуры в стране. Так, орловский уездный комиссар Иконников заявил, что надо отодвинуть срок выборов в Учредительное собрание. В ближайшее время, — заявил он,— нужно не Учредительное собрание, а другой орган, который бы установил в стране твердую власть военачальников1.
Полную поддержку буржуазии оказали меньшевики и эсеры. 7 июля 1917 г. Вятский эсеро-меньшевистский Совет принял решение, в котором не только оправдывал расстрел демонстрации в Петрограде, но и требовал от Временного правительства подавления революционного движения, в частности, «расформирования частей, выступивших с оружием в .руках»2.
Меньшевики и эсеры услужливо подхватили заранее заготовленную фальшивку буржуазии — клевету о связях большевиков с Германией. 11 июля 1917 г. па очередном заседании Вятского Совета рабочих и солдатских депутатов меньшевик С. Я. Столбов потребовал немедленно арестовать большевиков и привлечь их к ответственности за участие в июльских событиях и якобы измену родине.
Тогда же Совет запретил продажу большевистских газет «Правда*, «Солдатская правда» и других в газетных киосках города3.
Аналогичную позицию заняли Котельничский, Ижевский, Воткинский, Сарапульский и другие Советы. В Котельниче сразу же после июльских событий был создан Котельничский Центральный исполнительный комитет (из представителей Совета рабочих и солдатских депутатов и Совета крестьянских депутатов), который обратился к населению с контрреволюционным воззванием, призывая всеми мерами бороться с большевиками и поддерживать политику Временного правительства4.
1 Партархив Кировского ОК КПСС. ф. I, оп. 19, д. 95, л. 355—357.
2 Там же, л. 354.
3 Там же.
4 Там же, д. 127, л. 34—35.
415


Так политика соглашения с буржуазией завершилась окончательным переходом меньшевиков в лагерь контрреволюции.
В союзе с эсерами и меньшевиками буржуазное правительство и его местные органы перешли к жестоким репрессиям. В рабочих кварталах шли повальные обыски, разоружались революционные воинские части, громились большевистские организации, арестовывались активисты партии.
7 июля 1917 г. Временное правительство издало приказ об аресте В. И. Ленина. Буржуазия хотела учинить •физическую расправу над вождем партии и таким путем обезглавить революцию. С помощью бывших агентов царской охранки начались розыски В. И. Ленина по всей стране. Распоряжение о немедленном аресте вождя революции в случае появления его в пределах Вятской губернии отдал прокурор Сарапульского окружного суда. В циркуляре, адресованном начальнику уездной милиции, он писал: «Постановлением Петроградской следственной власти Ульянов-Ленин подлежит аресту в качестве обвиняемого по делу о вооруженном выступлении 3—5 июля 1917 года в городе Петрограде. Вследствие сего и ввиду распоряжения министра юстиции, поручаю вам распорядиться немедленным исполнением этого постановления в случае появления названного лица в пределах Малмыжского уезда и о последующем незамедлительно донести мне»1.
Чтобы дискредитировать большевистскую партию, подорвать к ней доверие широких масс, буржуазия и •ее агенты не гнушались никакими средствами. В Вятке распространялись анонимные письма, угрожавшие населению поджогами, в авторстве которых обвинялись большевики. В связи с этим Вятский комитет РСДРП (б) был вынужден разоблачить через печать эти гнусные провокации, направленные против большевиков2.
Злобную кампанию против большевиков начали контрреволюционные силы в Ижевске. Старый большевик В. А. Дрокин пишет в своих воспоминаниях: «В травле нашей организации образовался единый фронт
1 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 127, л. И; см. также Октябрь и гражданская война в Вятской губернии. Вятка, 1927, стр. 84.
- «Вятская речь», 12 июля 1917 г.
41


от кадетов до меньшевиков-интернационалистов включительно. Нам положительно не давали нигде говорить, даже появляться на улице. Были случаи, когда нас за ноги сдергивали с трибуны на митингах с возгласами: «авантюристы», «заговорщики», «предатели», «изменники»1.
В Вятских Полянах в связи с июльскими событиями местная контрреволюция под руководством комиссара волостной земской управы Кашина организовала черносотенную манифестацию под антибольшевистскими лозунгами. Крестьяне в манифестации нс участвовали2.
Но буржуазии не удалось подавить революционные массы. Большевики сумели вовремя отступить и вывести из-под удара свои основные силы. В обстановке невероятной травли, преследований и гонений они продолжали бороться за дальнейшее развитие революции.
Образцом мужества, стойкости и организованности для партии явился ЦК РСДРП (б), который ни на минуту не прекращал огромной работы по подготовке масс к социалистической революции. 15 июля 1917 г. ЦК направил письмо в адрес некоторых местных партийных комитетов, в том числе и Вятского городского. Центральный комитет информировал местные организации об июльских событиях в Петрограде и определил задачи партии в сложившейся обстановке. «Теперь положение таково, указывалось в письме ЦК. - Мы временно без газеты. Надеемся все же па днях наладить таковую. Настроение в Питере бодрое. Растерянности нет. Организация не разбита... Съезд не откладываем. Соберем Lu-ю. Просим направить делегатов в Питер»3.
Твердая политика Центрального Комитета внесла уверенность в ряды большевистской партии. Члены РСДРП (б) еще мужественнее продолжали революционную работу. 16 июля 1917 г. Уральский областной i- uii- тет через газету «Уральская правда» обратился с воззванием к членам партии, призывая к стойкости и дружной работе по углублению революции. «Пройдут недели,— указывалось в воззвании, и обанкротившиеся
1 Октябрьская социалистическая революция в Удмуртии. Сб. документов и материалов. Ижевск, 1957. стр. 357.
2 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1. оп. 19, д. 97, л. 389.
з Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями. Сб. документов. Т. 1. М., 1957, стр. 22.
27 Вятская организация РСДРП 417


ренегаты (изменники) социализма, запачкавшие руки в крови рабочих и солдат и подписавшие приказ об аресте вождей рабочего класса, исчезнут со сцены вслед за их собратьями по власти — Милюковыми, Тучковыми, Львовыми. А революционная социал-демократия, а большевизм будет наперекор врагам развиваться и вырастать в мощную силу. Итак, больше бодрости, товарищи! С непоколебимой ъерой в торжество нашего дела, в торжество революционных идей социал-демократии, перейдем к очередным делам»1.
Вскоре после июльских дней, 14—18 июля, в Екатеринбурге состоялась II Уральская областная конференция РСДРП (б), в работе которой принимал участие представитель Вятской партийной организации П. Г. Фалалеев. Конференция заверила,ЦК партии в том, что несмотря на угрозы надвигавшейся контрреволюции, уральские большевики солидарны с Центральным Комитетом и выражают непоколебимую уверенность в неизбежности нового революционного подъема. Конференция отметила усиление большевистского влияния в массах, рост числа членов РСДРП (б), признала созыв Всероссийского партийного съезда неотложной задачей. От Уральской областной организации избрали 22 делегата на VI съезд партии, в числе их — и представитель Вятской губернии. Был принят устав областной организации. На основании его большевистские организации Вятской губернии были включены в состав Уральского областного партийного объединения.
После II Уральской конференции РСДРП (б) упрочились связи Вятской большевистской Gr ^иззции с коммунистами Урала. Уральский обком партии направил в Вятку своих представителей. Средн них был активный участник революционных событии, член Ураль- . иго областного комитета РСДРП (б) А. П. Спундэ.
Александр Петрович Спундэ родился в мае 1892 г. в латышском 4городе Цесис в семье столяра-латыша. К революционной работе Спундэ приобщился рано. Пятнадцатилетним подростком он уже принимал участие в революционных кружках учащейся молодежи. В августе 1909 г. вступил в ряды социал-демократии Латышского края, в которой стал известен под кличкой «Утро». В
1 «Уральская правда», 16 июля 1917 г.
418


1912 г. за революционную работу и принадлежность к бол ьшев и стекой п а рти и
А. П. Спундэ был арестован и выслан в Сибирь, где находился до победы Февральской революции. В марте 1917 г. Александр Петрович приехал в Петроград, откуда Центральным Комитетом РСДРП (б) был направлен на Урал1.
Будучи членом Уральского областного комитета партии, Спундэ налаживал партийно-пропагандистскую работу в Вятской губернии. Посетив (Вятку, Ижевск, Воткинск, он помог местным большевикам успешно Александр Петрович Спундэ.
ликвидировать последствия июльских событий.
Нс страшась репрессий, местные партийные ячейки продолжали революционную деятельность.
Яркую картину состояния низовых партийных организаций после июльских дней дает письмо Ижевского комитета РСДРП (6) от 14 сентября 1917 г. в Центральный Комитет партии.
В нем говорится:
«Считаем своим долгом вкратце сказать, как отразились питерские события 3 5 июля па наших рабочих. К этим кровопролитным событиям у нас членов насчитывалось не свыше 500 человек, ио это число понемногу росло, а в первые дни событий почувствовался застой, видимо, репрессии и всевозможные травли на наших рабочих немного отразились неблагоприятно, по потом вскоре стали члены вновь прибывать и прибывать, и гнусная клевета врагов успеха не имела, а скорее будем иметь мы, так как мы видим из дела, что рабочие все яснее понимают свои интересы, за это говорят сами факты.
1 ЦПА НМЛ, ф. 124, on. 1. д. 1841. л. 2—21.
27*
419


По сегодняшнее .число мы уже зарегистрировали членов нашей организации 705...»’.
После июльских дней резко упал авторитет эсероменьшевистских Советов в массах. Такое положение было характерно и для Вятской губернии. Это признавали и сами соглашатели. Представитель Вятского Совета, выступая на I губернском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов (в августе 1917 г.), заявил, что «жизнь Совета идет на убыль. Хоть Советы и имеют еще влияние, но рабочие, занятые вопросами своей профессиональной организации, потеряли всякий интерес к деятельности Совета»2.
Рабочие открыто выражали свое недовольство политикой эсеро-меньшевистских Советов. 18 августа рабочие кожевенного завода Штейнберга в Вахрушах отказались отчислять от своего заработка взносы в пользу Вятского Совета, так как «названная организация никакой пользы не приносит»3
Изменившееся политическое положение в стране требовало от партии новой тактики.
В. И. Ленин, находясь в глубоком подполье, написал работы «Политическое положение», «К лозунгам», «Уроки революции» и другие. В них он дал марксистскую оценку политической обстановки, сложившейся в стране после июльских дней, и разработал новую тактику партии в соответствии с изменившимися условиями. «Теперь,— писал В. И. Ленин,— военная, а следовательно, и государственная власть фактически уже перешла в руки контрреволюции, представляемой кадетами и поддерживаемой эсерами и меньшевиками. Теперь мирное развитие революции в России уже невозможно, и вопрос историей поставлен так: либо полная победа контрреволюции, либо новая революция»4.
В. И. Ленин указал, что власть в руки пролетариата и беднейшего крестьянства может перейти только путем вооруженного восстания. В новой обстановке вождь партии предложил временно снять лозунг «Вся власть Советам». Статьи В. II. Ленина легли в основу решений
1 Революционное движение в России в сентябре 1917 г. Общенациональный кризис. ДА., 1961, стр. 49—50.
2 Партархив Кировского ОК КПСС. ф. 1, оп. 19, д. 122, л. 139.
з Там же, л. 163.
4 В. И. Ленин. Соч., т. 25, стр. 196.
420


VI съезда партии, который проходил с 26 июля по 3 августа 1917 г. в Петрограде. В его работе принимал участие и представитель партийных организаций Вятской губернии — член Ижевской организации Е. А. Бабушкин1.
VI съезд партии имел огромное значение. Он нацелил партию на подготовку вооруженного восстания, на победу социалистической революции, с особой силой подчеркнул ленинское положение о союзе рабочего класса с беднейшим крестьянством как основном условии победы (Пролетарской революции. Съезд обратил внимание коммунистов на необходимость усилить работу в профсоюзах, среди молодежи, обсудил экономическую платформу партии (национализация банков, монополий, установление рабочего контроля над производством и т. д.), принял новый Устав партии.
Решения VI съезда РСДРП (б), его тактические установки являлись боевым руководством к действию для партии, в том числе и для большевиков Вятской губернии. В начале августа 1917 г. возвратились на места делегаты VI съезда от Уральской областной партийной организации. Они рассказали коммунистам о задачах партийных организаций в новых исторических условиях. Вскоре «Уральская правда» опубликовала статью В. И. Ленина «К лозунгам», резолюции и манифест VI съезда партии.
Эти исторические документы с полным одобрением были приняты большевиками Вятской губернии.
11 августа 1917 г. в Вятке состоялось собрание городского партийною актива, на котором были обсуждены решения съезда и новый Устав партии. Собрание отметило, что меньшевики и эсеры своим предательством сорвали мирный путь развития революции, власть в руки рабочего класса и беднейшего крестьянства может перейти только путем вооруженного восстания; надо готовить массы к социалистической революции, вытеснять из Coin* гон меньшевиков и эсеров. Особое внимание обращалось на работу большевиков в профсоюзах, фабзавкомах и других массовых организациях. Члены партии обязывались вой гн в профессиональные союзы с тем, чтобы развивать классовое сознание
1 Протоколы VI съезда РСДРП (б). Л\., 1934. стр. 263.
421


Василий Иванович Лалетин.
рабочих и работниц и превратить профсоюзы в боевые революционные организации пролетариата.
Были намечены конкретные меры по созданию губернской партийной организации, решено в сентябре— октябре 1917 г. созвать губернскую партийную конфе- р ен ц и ю. Для у ст а н ов л е н и я .и укрепления связи с мсст- •н ым и я ч е й кам и пр едет ави - тели Вятского городского комитета партии направлялись в Гл азовскую, Ижевскую п некоторые другие орпат иза ции губершии.
Были произведены перевыборы городского (комитета партии. В его состав вошли представители от рабочих ячеек станций Вятка!, Вятка II, фабрики Булычева (В. И. Лалетин, Мартьянов, П. Г. Фалалеев, М. Шихов и др.). Это содействовало укреплению связи с массами, подняло боеспособность Вятской организации. Председателем комитета был избран рабочий-железнодорожник В. И. Лалетин, секретарем — бывший студент П. П. Капустин1.
С августа 1917 г. Вятский городской комитет РСДРП (б) помещался в доме слесаря паровозного цеха П. Г. Фалалеева на Пупыревской площади. Фалалеев был фотографом-любителем, и большевики умело воспользовались этим. Помещение фотографии фактически стало их клубом.
Активизировалась деятельность большевиков среди рабочего класса Вятки, особенно в железнодорожных мастерских, в депо станций Вятка I и Вятка II, на заводах Долгушина, па текстильной фабрике Булычева.
В августе состоялось собрание рабочих Вятских же1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 161.
422


лезнодорожных мастерских. С докладом о текущем моменте выступил один из лучших меньшевистских ораторов присяжный поверенный Алеев. Он всячески оправдывал расстрел демонстрации в Петрограде, призывал рабочих поддержать Временное правительство и его империалистическую политику. Когда кончил Алеев, на трибуну поднялся А. П. Спундэ. Вместо ведения войны, сказал он, необходимо заключить справедливый демократический мир. Временное правительство — это правительство капиталистов, правительство врагов рабочего класса. Присутствующие ответили на это выступление бурными аплодисментами. После выступления Спундэ снова взял слово Алеев, но его уже никто не слушал.
Собрание приняло большевистскую резолюцию, предложенную Спундэ, в которой резко осуждалась антинародная политика Временного правительства. Ближайшими требованиями выдвигались: установление революционного контроля над производством, передача земли крестьянам, решительная борьба за мир1.
Такие собрания были проведены и на других промышленных предприятиях города. Они оставляли неизгладимый след в сердцах и умах трудящихся. Рабочий депо станции Вятка I Г. В. Перминов пишет в своих воспоминаниях:
«Наших товарищей на собраниях освистывали, гнали с трибун, но не взирая на все, медленное, постепенное разъяснение лжи и фальши Временного правительства делало свое дело.
Особенно выпукло вспоминается бурное собрание с выступлением приехавшего с Урала большевика Спундэ, доказавшего с цифрами н фактами в руках обман социалистов на словах и предательство на деле... Доклад Спундэ окончательно рассеял мои сомнения по части правильности платформы большевиков и окончательно определил линию моего поведения па последующее время»2.
После VI съезда РСДРП (б) активизировали свою деятельность Ижевская, Гл азовская, Омутпипская и 1 Октябрь и гражданская война в Вятской губернии. Вятка, '1927, стр. 75—77.
2 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 36, л. 390.
423


другие партийные организации губернии. Ижевцы решили издавать свою газету.
Безраздельным влиянием на массы пользовалась небольшая, но сильная организация глазовских большевиков. Значительное влияние имели коммунисты на Омутнинском заводе.
Усилилась работа среди членов профессиональных союзов. Шаг за шагом освобождая эти организации из- под влияния эсеро-меньшевистских соглашателей, большевики возглавили союзы металлистов на Ижевском, Белохолуннцком и других заводах губернии. Они стремились превратить профсоюзы в боевые организации рабочего класса, ставили перед ними политические задачи, добивались активного вмешательства в жизнь производства.
Росло влияние большевиков в фабрично-заводских комитетах, многие из которых действовали как органы власти. Ярким примером может служить деятельность рабочего комитета на спичечной фабрике № 1 Сапожниковых в Вятском уезде. Недовольные революционной деятельностью комитета, владельцы фабрики решили уволить двух наиболее активных его членов — Зверева и Лодыгина, а И. И. Долгих предложили немедленно «убраться с фабрики и очистить квартиру». В связи с этим 30 июля 1917 г. состоялось заседание комитета, на котором присутствовало большинство рабочих фабрики. Было принято единогласное решение — несправедливое распоряжение фабриканта об увольнении отменить, пресекать всякие попытки капиталистов закрыть фабрику1.
Большим авторитетом средн рабочих пользовался заводской комитет па Белохолуннцком заводе. Члены его выяснили причины тяжелого финансового положения на заводе осенью 1917 г., указав, что одна из них — саботаж главного бухгалтера А. И. Ельшина, стремившегося закрыть предприятие. Узнав об этом, рабочие постановили- саботажника уволить, а ключи от финансовой части передать комитету. Ельшина на тачке вывезли с заводской территории и вытряхнули на базар1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 167—168.
424


ной площади, предупредив, чтобы он «ногой не ступал па завод»1.
Готовя армию социалистической революции, большевики губернии развернули работу среди молодежи. В ответ на решения VI съезда партии о союзах молодежи в Вятской губернии была создана Чернохолуницкая организация Социалистического союза рабочей молодежи, одна из первых в губернии. В ее состав вошло около 50 человек. В комитет избрали Михаила и Евгения Перминовых и Петра Щелканова. Организация установила связь с Петроградской городской организацией Социалистического союза рабочей молодежи, получая от нее инструктивные материалы и политическую литературу2.
Претворяя в жизнь решения VI съезда РСДРП (б) , большевики усилили работу среди солдат. Летом 1917 г. большевики Вятки систематически выступали на солдатских митингах, проводимых в Театральном, Загородном, Александровском садах, на вокзале станции Вятка 1. Среди ораторов можно было видеть В. Грязева, С. Барышникова и других3.
В горячих схватках с врагами революции за солдатские массы активно участвовала В. Зубарева. Вот как об этом шПпст в своих воспоминаниях О. Гребенева: «Вера часто выступала па гарнизонных солдатских собраниях. В конце июля или начале августа шли мы с ней как-то па вокзал и проходили по Театральному садику. Здесь было много солдат. Один прапорщик держал речь. Он говорил, что большевики — это немецкие агенты и шпионы, клеветал на В. И. Ленина. Вера, услышав это, вскочила на скамейку рядом с прапорщиком и, свойственно ее натуре, произнесла зажигательную речь, указывая на обман и ложь, высказанную офицером. Разъяренный прапорщик грубо стащил Веру со скамейки и сказал: «Мало расстрелять тебя!» Но опа снова вскочила па скамейку и во весь рост встала перед
1 Партархив Кировского (Ж КИСС. <|>. I. он. 19. д. 36. л. 326 -¥27; см. также: Болохолуиицкому машиностроительному за воду -200 лет. Киров, 1965. стр. 66 67.
2 Е. И. Кирюхина. Возникновение Вятской комсомольской организации. Кировское книжное издательство, 1958, стр. 29—30.
з За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 63.
425


солдатами, как будто бросала вызов офицеру: если способен, пусть убивает ее. Все это так подействовало на солдат, что они подняли ее на руки и ехали качать. Кончилось тем, что мы раздали солдатам газету «Правда» и книжки, какие были при нас»1.
Активно велась работа в сельской местности. Большевики подчинили ее главной цели — подготовить пролетариат и беднейшее крестьянство к завоеванию власти, к победе социалистической революции. Члены Вятской, Ижевской, Глазовской, Белохолуницкой организаций проводили среди сельского ..населения революционные митинги и собрания, распространяли большевистскую литературу, укрепляя союз рабочего класса с беднейшим крестьянством, привлекая на свою сторону середняков. В Глазовском, Сарапульском уездах большевистские агитаторы еженедельно выезжали в волости, где устраивали волостные съезды и сходы.
Хорошими пропагандистами в деревне были большевики, прибывшие в губернию из крупных промышленных центров страны. Так, в июле 1917 г. в село Селезс- нево Вятского уезда прибыл па побывку прапорщик 119-го пехотного полка А. П. Чураков. Вместе с ним приехала его сестра В. П. Чуракова-Кушова. Они привезли с собой газеты «Правда», «Солдатская правда», «Бюллетени Всероссийской конференции» и другую литературу, которую через местного жителя К. Н. Кислухина распространяли среди крестьян. Чураковы призывали крестьян к организованной борьбе с Временным правительством и его местными органами. После отъезда Чуракова на Румынский фронт революционную работу продолжала его сестра. По распоряжению помощника вятского уездного комиссара, Чуракова-Кушова была арестована и подвергнута полицейскому допросу2.
В Якшур-Бодьинской волости Сарапульского уезда в августе 1917 г. большевистскую агитацию вела Попова-Юрасова, которая также была арестована местными органами Временного правительства3.
1 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 65.
2 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 162—7163.
з Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 122, л. 142. 426


О растущем авторитете большевиков среди крестьянства свидетельствовал III губернский крестьянский съезд, проходивший в конце сентября 1917 г. в Вятке. Под влиянием большевистской агитации съезд потребовал немедленного роспуска Государственной думы, Государственного Совета, как очагов контрреволюции, заключения мира без аннексий и контрибуций, отмены смертной казни в тылу и на фронте.
Стремясь предотвратить наступление нового революционного подъема, буржуазия поставила своей целью любой ценой разгромить революцию, установить в стране военную диктатуру. Для мобилизации сил Временное правительство созвало Государственное совещание, которое открылось 12 августа 1917 г. в Москве. В дни его проведения буржуазия и помещики хотели совершить контрреволюционный переворот. Однако это им не удалось.
Народные массы ответили на Государственное совещание революционными демонстрациями, митингами и забастовками протеста. В Вятской губернии 20 августа 1917 г. Гл азовский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов под влиянием большевиков принял резолюцию, в которой требовал немедленного роспуска совещания,* упразднения Государственной думы и предания суду тех ее членов, которые призывали к разгрому революционных организаций. Резолюция давала резкую отповедь соглашательской политике меньшевиков и эсеров. Революционные требования трудящихся,— говорилось в пен,—не могут быть осуществлены, пока будет «продолжаться торг и соглашательство с буржуазией. Пятимесячный опыт пресловутого «сотрудничества классов» наглядно показал трудящимся массам, что демократия принуждена была не раз капитулировать перед буржуазией и сдавать ей одну позицию за другой, в то время как буржуазия организовала свои силы и теперь уже готова была нанести решительный удар по революции. Единственное спасение страны и революции — в переходе всей власти в руки Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов»1.
Немедленного упразднения Государственной .думы и
1 Октябрьская социалистическая революция в Удмуртии. Сб. документов и материалов. Ижевск, 1957, стр. 108—109.
427


Государственного совещания потребовали крестьяне Бельской и Балахнинской волостей Глазовского уезда1.
Массовый протест трудящихся всей страны сорвал планы буржуазии. Однако это не остановило реакцию. Она открыто готовилась к разгрому революции. Центром мобилизации контрреволюционных сил избрана ставка генерала Корнилова, который 25 * августа 1917 г. поднял мятеж, двинул на Петроград войска, чтобы разгромить большевистскую партию, разогнать Советы, установить в стране военную диктатуру.
Выступление Корнилова активизировало реакционные силы и в Вятской губернии. На страницах местных буржуазных газет печатались контрреволюционные воззвания. В ночь на 1 сентября 1917 г. на улицах Вятки были расклеены прокламации, призывающие население поддержать действия Корнилова2.
Планы буржуазии были сорваны и на этот раз. Большевистская партия приняла своевременные меры в борьбе с контрреволюцией.
31 августа 1917 г. ЦК РСДРП (б) направил циркулярное письмо в адрес 70 местных партийных организаций, в котором излагал меры борьбы с корниловщиной. В письме сообщалось, что в Петрограде создан «Комитет народной борьбы с контрреволюцией», идет вооружение рабочих. ЦК просил сообщить о положении дел на местах3.
Известие о контрреволюционном мятеже генерала Корнилова встревожило большевиков Вятской губернии. 29 августа 1917 г. в Белой Холунице состоялось объединенное заседание членов заводского комитета, правления профессионального союза и представителей Федосеевского волостного исполнительного комитета. Заседание решило: ,для отпора силам контрреволюции создать объединенный Совет Белохолуннцкого района, организовать вооруженную охрану почты, станции. В состав Совета вошли представители заводского комитета, профессионального союза и волисполкома: большевик М. К. Селиванов (председатель), Антонов, Алпатов,
1 ЦГА Удмуртской АССР, ф. 41, on. 1, д. 8, л. 209.
а Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 49, д. 122, л. 160.
з Переписка Секретариата ЦК РСДРП (6) с местными партийными организациями. Сб. документов. Т. 1. М., 1967, стр. 31—32. 428


Захваткин, Ильин и другие. При Совете была сформирована боевая рабочая дружина1.
1 сентября собрание объединенного Совета постановило, «чтобы вся полнота власти принадлежала объединенному Совету Холуницкого района2.
Органы Временного правительства, узнав о событиях на Белохолуницком заводе, приказали немедленно распустить Совет и боевую дружину. Руководители заводского комитета подчинились их требованию. Это произошло вследствие слабости в это время большевистской организации завода и политической незрелости руководителей завкома3.
Глазовский Совет солдатских депутатов, председателем которого являлся большевик М. В. Драгунов, 3 сентября принял такое постановление: «...срочно известить Центральный Исполнительный Комитет Советов рабочих и солдатских депутатов о том, что весь 154 пехотный запасный полк с оружием в руках готов встать на защиту революции и свободы. Глазовский Совет солдатских депутатов требует немедленного ареста г. Корнилова и всех участников заговора и требует объявить их изменниками революции и страны»4.
Правильная оценка политической обстановки в стране, сложившейся после корниловского мятежа, была дана II Глазовским уездным съездом Советов в сентябре 1917 г. В резолюции но текущему моменту указывалось, что выступление Корнилова является открытой попыткой империалистической буржуазии установить в стране военную диктатуру. Временное правительство, — говорилось в резолюции, «...обнаружило не только полную растерянность, по и вступило вместо борьбы с контрреволюцией на путь соглашения с ней». Съезд высказался за передачу всей земли в руки Советов5.
Для борьбы с контрреволюцией в Гл азовском уезде 1 Установление и упрочение Сонг и кон власти в Вятской губернии. Сб. документой.' кировское книжное издательство, 1957, стр. 176.
2 Там же, стр. 178 179.
3 Белохолуницкому машиностроительному заводу — 200 лет. Киров, 1965, стр. 68—69.
4 Октябрьская социалистическая революция в Удмуртии. Сб. документов и материалов. Ижевск, 1957. стр. 122—123.
5 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. I, оп. 19, д. 119, л. 76, 77.
429


был создан Военно-революционный комитет во главе с большевиками М. В. Драгуновым и И. В. Поповым1.
По призыву большевиков народные массы поднялись против Корнилова и его выступление было подавлено. Очередная попытка буржуазии и помещиков силой оружия раздавить революцию провалилась.
НАЗРЕВАНИЕ РЕВОЛЮЦИОННОГО КРИЗИСА
В ГУБЕРНИИ. 1 ГУБЕРНСКАЯ ПАРТИЙНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
Разгром корниловского мятежа коренным образом изменил политическую обстановку в губернии. Как и по всей стране, революционный кризис назревал здесь с невиданной быстротой, происходила большевизация Советов.
В августе 1917 г. были проведены перевыборы Ижевского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, во время которых большинство рабочих отдало свои голоса за членов РСДРП (б). Фракция большевиков в Совете увеличилась до 50 человек2. 28 августа приступил к работе новый состав исполнительного комитета Ижевского Совета во главе с большевиком В. А. Шумайловым. Был распущен контрреволюционный «Комитет общественной безопасности», отстранен от должности уездный комиссар Временного правительства, взяты под контроль почта, телеграф, железнодорожная станция. К октябрю влияние большевиков распространилось на все Прикамье. Делегат от Ижевска на II Всероссийский съезд Советов на вопрос анкеты: «Высок ли авторитет Совета среди населения?» дал следующий ответ: «Самой авторитетной властью является только Совет»3.
Усилилась роль Глазовского большевистского Совета, который стал все решительнее концентрировать в своих руках руководство политической и хозяйственной жизнью в городе и уезде.
К осени 1917 г. возросло число большевиков в Вят1 Очерки истории Удмуртской АССР. Т. II. Ижевск, 1962, стр. 25.
2 X. А. Ерицян. Советы крестьянских депутатов в Октябрьской революции. 1960 г., стр. 60.
3 «Красный архив», 1937, № 5 (84), стр. 33.
430


ском городском Совете рабочих и солдатских депутатов. Если первоначально здесь было 2 большевика, то в конце августа уже организовалась большевистская фракция из 10 человек. Началась решительная борьба за вытеснение из Совета меньшевиков и эсеров.
Однако в целом по губернии большевизация Советов происходила замедленно. После разгрома корниловского мятежа мелкобуржуазная масса качнулась в сторону пролетариата, но еще не была способна принять лозунги большевистской партии, не потеряла полностью веры в соглашательство с буржуазией.
В губернии остро чувствовался недостаток партийнопропагандистских сил. В связи с этим 19 августа 1917 г. Вятский городской комитет РСДРП (б) обратился в ЦК с просьбой направить в Вятку питерских рабочих большевиков, которые помогли бы развернуть организации онно-пропагандистскую работу в массах1.
Были приняты меры по подготовке местных пропагандистских кадров. В августе 1917 г. в Вятке была создана школа агитаторов, в которой обучалось около 10 человек. В школе изучались политическая экономия, аграрная программа большевистской партии, история мирового революционного движения, отношение социалистов к войне и другие актуальные вопросы2.
В этот период оживления и большевизации Советов ЦК партии вновь выдвинул лозунг «Вся власть Советам!», который теперь означал нс мирное развитие революции, а вооруженное восстание.
Лозунг «Вен власть Советам!» был горячо подхвачен передовыми слоями трудящихся губернии. 20 сентября передать власть Советам потребовали па III губернском сье1де крестьянских депутатов представители Малмыжского и Глазовского уездов.
Большевизации Советов сопровождалась ростом массового революционного движения в губернии.
Шел седьмой месяц после свержения самодержавия. Но ни одно из насущных требований народа нс было удовлетворено, llo-нрежнему оставалось тяжелым положение рабочего класса. Вот как пишет об этом рабо1 Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями. Со. документов. Т. I. М., 1957, стр. 160—162.
а Там же, стр. 1—61.
431|


чий М. Анисимов: «После падения царизма в 1917 г. при Временном правительстве, т. е. при Керенском, экономическое положение вятского рабочего-кожевника не улучшилось, фабриканты и заводчики продолжали эксплоатировать по-прежнему. Продолжительность рабочего дня—10 часов при минимальной заработной плате»1.
Временное правительство обмануло ожидания крестьян, призывало их ждать Учредительное собрание, которое якобы в свое время решит аграрный вопрос. А земля, как и при царе, оставалась у помещиков. Как и при царе, деревня стонала под гнетом непосильных налогов и реквизиций. В 1917 г. в Вятской губернии только недоимки по налогам составляли свыше 1 млн. 280 тыс. рублей. 16 сентября 1917 г. губернский комиссар Временного правительства отдал распоряжение взыскать налоги с крестьян любой ценой, нс останавливаясь перед применением оружия. Никакие отсрочки податей, указывал он, недопустимы2. Как и при царе, против крестьян направлялись карательные отряды, которые нагайками и оружием «наводили порядок». Кулак-мироед продолжал сосать кровь трудового крестьянства.
С каждым днем увеличивалась хозяйственная разруха, вызванная империалистической войной, антинародной политикой Временного правительства.
Угрожающие размеры приняла она и в Вятской губернии. Производительность труда на фабриках и заводах упала .на 35—40 процентов, а в ряде отраслей промышленности размеры производства в 1917 г. сократились почти в 2 раза по сравнению с 1916 г. Многие промышленные предприятия губернии: писчебумажная фабрика Первушина, обувная фабрика Вахрушева, шубно-овчинный завод Шихова, стекольный завод Матвеева и другие—были закрыты. С марта по июль 1917 г., по неполным данным, прекратили работу свыше 12 промышленных предприятий3.
Необычайных размеров хозяйственная разруха достигла на транспорте. Больные вагоны составляли около
1 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 36, л. 302-303.
2 Там же, д. 95, л. 381.
з ГАКО, ф. 506, on. 1, д. 890, л. <213, 214.
432


30 процентов. Резко сократилось количество грузов, перевезенных по железной дороге1.
Обострилось продовольственное положение, резко поднялись цены на продукты питания 2.
В городах и заводских поселках, где особенно остро чувствуется недостаток продовольствия, вспыхивают голодные выступления, происходят вооруженные столкновения с милицией Временного правительства.
В августе 1917 г. рабочие Ижевского завода приостановили отправку 23 вагонов муки, собранной для армии3.
В сентябре начальник милиции 5 участка Слободского уезда в страхе доносил в уездную продовольственную управу: если управа не обеспечит заводское население хлебом, то он не решится поехать на завод4.
В октябре крупные волнения в связи с нехваткой продовольствия произошли в слободе Кукарке. Для подавления их была направлена первоначально местная милиция Временного правительства, а затем конный отряд солдат5.
Большие размеры принял экономический развал и в сельском хозяйстве, где посевная площадь под пекото рыми культурами сократилась вдвое и более.
Единственным выходом из создавшегося положения была социалистическая революция. В. И. Ленин в работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», написанной в сентябре 1917 г., вскрыл причины разрухи и указал пути выхода из кризиса. Лепин указывал, что только переход власти в руки пролетариата и беднейшего креегьянетии и реализация экономической программы большевиков может снасти страну от надвигающейся катпс1рофы. Социалистическая революция является политически и экономически неизбежной.
Назревание революционного кризиса в губернии выразилось в резком обострении всех форм борьбы народных масс.
1 Партархив Кировского (Ж КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 95, л. 360.
2 Там же.
з Там же.
4 Там же, л. 361.
5 Там же.
28 Вятская организация РСДРП 433


Все решительнее поднимался на борьбу пролетариат. Рабочие устраняли администрацию, арестовывали владельцев и директоров предприятий, брали в свои руки управление производством. В авангарде шли металлисты. В августе 1917 г. крупные вол-нения наблюдались на Ижевском оружейном заводе. 5 августа рабочие выступили против введения хлебной монополии. Попытки арестовать агитатора, призывавшего свергнуть Временное правительство, окончились тем, что рабочие избили представителей власти1.
12 августа рабочие этого же завода со знаменами и флагами двинулись к зданию, в котором находились их товарищи, арестованные за призыв не подчиняться органам Временного правительства. Заключенные были освобождены. Ижевцы добились также сокращения выпуска военной продукции на 50 процентов, удалили наиболее ненавистных представителей администрации2.
Для подавления революционного движения в Ижевск прибыли генерал Жапколь из Петрограда, вятский губернский комиссар труда, сарапульский уездный комиссар Временного правительства. Были вызваны регулярные воинские силы.
Рука об руку с металлистами вели борьбу железнодорожники, печатники, кожевники, текстильщики. 23 августа 1917 г. забастовали печатники типографии Лобо- викова в Вятке. Они потребовали принять на работу наборщика Перевалова, уволенного администрацией. Их поддержал профессиональный союз работников печатного дела, который решил оказать материальную поддержку бастующим, отчислив в их пользу 3 процента заработка своих членов; забастовка закончилась победой рабочих3.
Наивысшего размаха революционное движение в губернии достигло в сентябре—октябре 1917 г. Росла солидарность вятского рабочего класса с пролетариатом промышленных центров страны. 1 сентября вятчапс активно участвовали во всеобщей однодневной полити-
1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Об. документов. Кировское книжное издательство.
1957, стр. 169—170.
3 Там же, стр. 170; см. также: партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 122, л. 157.
3 ЦГАОР, ф. 406, оп. 2, д. 68, л. 43.
434


ческой забастовке пролетариата Урала, которая была проведена в знак солидарности с московскими рабочими, выступившими с протестом против Государственного совещания1.
Трудящиеся губернии участвовали и во Всероссийской забастовке железнодорожников. 23 сентября забастовали рабочие и служащие станции Агрыз Казанско-Екатеринбургской железной дороги, проходившей по территории Вятской губернии. Был организован стачечный комитет из 6 человек, прекращена продажа билетов от станции Апрыз до Ижевского завода, перевозка багажа2. Во Всероссийской забастовке участвовали железнодорожники станции Вятка I3, Глазова, Сарапула4.
16 октября 1917 г. началась общегородская стачка печатников в Вятке. Поводом к ней явилось нежелание предпринимателей признать новый тариф, повышавший заработную плату. Эсеро-меньшевистские агитаторы принимали все меры, чтобы сорвать забастовку, но их не слушали5.
Печатников Ьоддержали рабочие казенного лесопильного завода, Аркульского затона, кожевенных заводов Вахрушева, овчинно-шубного завода Оглоблина и других предприятий губернии6.
Усиливалась революционная активность работниц. 2 октября 1917 г. состоялось общее собрание женщин- солдаток Холуницкого завода. Собрание потребовало от заводоуправления немедленно выдать муку по твердым ценам, вдвое увеличить паек. Было решено напра-
। Очерки истории Удмуртской АССР. Т. II. Ижевск, 1962, стр. 27.
1 Уст4шкниич1ие и упрочение Советской власти в Вятской
губернии. Киронпсое книжное шдатсльство, 1957, стр. 198.
3 Тим же. с гр. 5(И.
4 Ученые iuhiihckii. Глашшский по|Да1Гогичсский институт. Вып. VIII. Ижопск, 1959. rrp. lid.
5 Ilapraipxiiia KiipoirKoix) ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 36, л, 303; см. также: Усттклвлепие и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. до1су1Мелт(ж. ‘Кировское книжное издательство, 1957, стр. 190.
° Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Об. документов. Кирояское книжное издательство, 1957, стр. 563; см. также: Е. И. Кирюхина. Установление Советской власти в Вятской (губернии. Кировское книжное издательство, 1955, стр. ‘17.
28* 435


вить в заводской комитет представителя «Союза солдаток» с тем, чтобы он отстаивал и защищал интересы женщин-работниц, мужья которых находились в армии1.
В сентябре 1917 г. начался новый этап в развитии крестьянского движения в губернии. Оно начало приобретать характер крестьянской войны. Одной из основных форм борьбы становится захват помещичьих и кулацких земель, разгром помещичьих имений.
Если в апреле—мае случаи разгрома помещичьих имений были единичными, то в сентябре, и особенно в октябре и ноябре, в губернии, даже по официальным, явно приуменьшенным данным, насчитывалось до 20 крупных крестьянских выступлений против помещиков2.
В Малмыжском уезде в октябре 1917 г. жители села Калинино конфисковали имение помещика Александрова и передали его в распоряжение земельного комитета3. 13—14 ноября в Старо-Бурецкой волости было разгромлено имение Булыгина, 25 ноября в село Гоньбе захвачено имение помещицы Граве. 30 ноября крестьяне деревень Изран и Каракули Мериновской волости конфисковали хлебные клади у помещика Зайцева- В декабре крестьяне деревни Большие Ключи Болыпе-Учинской волости захватили мельницы, леса и сено у помещиков Сырнева и Шишкова4.
Широко развернулась борьба против помещиков и в других уездах губернии. В ноябре 1917 г. в Елабуж- ском уезде были разгромлены имения помещиков Ижболдина, Амфионо1вой, Рыловой, и Шерлина, а в Вятском уезде Кумешской волости захвачено сено у землевладельца Крутихина. В Котельничском уезде Моро- зовской волости крестьяне разгромили имение Зырина, а хлеб, скот и сельскохозяйственный инвентарь разделили между хозяйствами5.
1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Об. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 192—1193.
2 ЦГАОР, ф. 406, оп. 6а, д. 421, лл. 2, 30, 82, 148, 165.
з Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 137, лл. 22—23.
4 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Об. документов. Кировское Книжное издательство, 1957, стр. 563, 564, 566.
5 Там же, стр. 563, 564.
436


Острые формы приобрела борьба за леса. Резко возросло число самовольных порубок.
Так, в сентябре 1917 г. в Березовской и Слудской волостях Орловского уезда крестьяне организовали массовую порубку леса в казенных и частновладельческих дачах, называли лес своей собственностью, грозились самосудом расправиться с лесной стражей1. Аналогичное положение было в Коврижской и других волостях этого уезда.
Небывалые размеры порубки приняли в Котельнич- ском уезде. Начиная с августа 1917 г., крестьяне Сор- вижской, Морозовской, Медведевской, Круглыжской, Вагинской, Смертинской и многих других волостей рубили лес целыми деревнями. Местные власти оказались бессильными подавить эти выступления. Губернский комиссар Временного правительства обратился в Москву к командующему войсками с просьбой «командировать из Галича или другого близлежащего гарнизона 30 солдат в Котельнич на 10 дней для прекращения массовых порубок леса»2.
Леса самовольно вырубались в Глазовском, Елабужском, Уржумском, Сарапульском, Иранском и других уездах. 18 сентября 1917 г. из Елабужского уезда доносили в Вятку: «Командируйте в распоряжение уездного комиссара 30 солдат для борьбы с порубщиками и привлечения виновных к ответственности»3.
Крестьяне не только рубили лес, но и захватывали казенные и частные лесные дачи. Так, в сентябре в Елабужском уезде они фактически взяли в свои руки лесные дичи Рыловой, Стахеевых, Халитова и других частных владельце и4.
Осенью необычайно острый характер приобретают выступлении трудового крестьянства против кулацкой верхушки деревни. Массовым явлением становится захват частновладельческих мельниц, маслобойных и смолокуренных заводов, хуторских и отрубных земель, потравы покосов у кулаков. Так, многие жители де। Партархив Кировского ОК КПСС. ф. 1, оп. 19, д 95. л. 371.
2 Там же, л. 372.
3 Там же, л. 371.
4 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Об. документов. Кировское .книжное издательство, 1957, стр. 560.
437


ревни Горбунове Пачинской волости Сарапульского уезда явились на мельницу «Жорпачиха», избили арендатора Кожевникова и выгнали его с мельницы1. В Вятском уезде крестьяне деревень Кожаринская и Кустин- ская отобрали мельницу у владельца Токарева2, деревень Барменки, Полом, Гусево — мельницу и 30 десятин земли у кулака Головизнина3. В Иранском уезде жители деревень Ельканур, Допаши, Бутырки, Шуванур Пи- жанокой волости захватили мельницу у Галкина. Ненависть к этому кровососу была так велика, что его приговорили к смертной казни и тут же расстреляла4.
Особого размаха этот вид борьбы достиг в Малмыж- ском уезде. В декабре 1917 г. крестьяне деревни Табани Больше-Учинской волости захватили в свои руки казенную мельницу, арендатора мельницы выгнали5. В этой же волости жители деревни Красный Яр под руководством Федора Мезрина отобрали смолокуренный завод у кулака Рупасова0. В Сюмсинской волости в деревне Гурклуд была захвачена казенная мельница, находившаяся в аренде у И. Шмыкова7. Подобные примеры можно умножить.
Ярким проявлением нараставшего революционного кризиса явилось мощное крестьянское движение, направленное против Временного правительства. Деревенские труженики все больше сознавали, что их борьба за землю, леса упирается в борьбу за власть. Массовое недовольство вызвала продовольственная политика Временного правительства. Крестьяне отказывались проводить в жизнь хлебную монополию, срывали учет хлеба и скота, препятствовали проведению сельскохозяйственной переписи, громили продовольственные органы Временного правительства.
В сентябре 1917 г. крупные волнения на продовольственной почве произошли в деревне Дергачи Русско- Турекской волости Уржумского уезда, где крестьяне 1 Партархив Кировского бк КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 95, л. 370.
2 Там же, д. 137, л. 23—24.
3 Там же, л. 23.
4 Там же, л. 24.
5 Там же, л. 23.
с Там же.
7 Там же.
438


категорически отказались проводить учет хлеба1. Отсюда движение перекинулось в другие волости. 29 ноября 1917 г. в Конганурской волости около 400 человек ('революционно настроенные крестьяне и солдаты-отпускники) разгромили продовольственную управу, избили и арестовали ее членов, расправились с местной милицией Временного правительства2- Уржумский эсеро-меньшевистский Совет, действовавший заодно с органами Временного правительства, обратился в штаб Казанского военного округа с просьбой направить в уезд 250 солдат «для подавления крестьянских беспорядков и производства сельскохозяйственной переписи»3.
Такая же картина наблюдалась в Иранском уезде. Против хлебной монополии здесь выступили крестьяне Царевосанчурской4, Ернурской, Ихтинской, Корляков- ской, Малощегловской, Притыкинской, Сердежской волостей. Они потребовали немедленного упразднения продовольственных и земских управ5. Осенью 1917 г. местным органам Временного правительства стало ясно, что провести хлебную монополию в уезде не удастся. 27 сентября уездный комиссар Чемоданов телеграфировал в Вятку, что деятельность продовольственных и земских управ в уезде парализовапа, население срывает учет хлеба, отказывается проводить в жизнь хлебную монополию?.
Наибольшее сопротивление продовольственная политика Временного правительства встретила в Сарапульском yew. где имелись большие запасы необмолоченного хлеба.
Предвидя недовольство трудового крестьянства, Са- ранулы'кнй уездный продовольственный комитет заранее разработал план проведения в жизнь хлебной монополии. Комитет предложил волостным продовольственным управам в течение 2 - 3 педель организовать
। ГАКО, ф. 2071. on. I, д. 40, лл. (101 (102.
" Партархив Кироаского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 137, л. 28-29.
з Там же, д. 05, л. 370.
< Там же, л. 378.
5 Установление и упрочение Советской власти в Вятской
нубернии. Об. документов. Кировское книжное издательство,
1967, стр. 502—1563.
8 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 95, л. 378.
439


обмолот хлеба во всех деревнях уезда. По его инициативе были созданы карательные отряды и направлены в те волости, где можно было ожидать сопротивление — Больше-Пургинскую, Тойкинскую, Завьяловскую, Боль- ше-Норьинскую, Кельчинскую. Комитет потребовал от военной секции Сарапульского Совета привлечь к ответственности солдат-отпускников, ведущих агитацию против Временного правительства1.
Экзекуции и вооруженное подавление народного волнения в уезде приобретают массовый характер. Особыми зверствами проявил себя карательный отряд под командой прапорщика Борисова. 11 августа 1917 г. в селе Тойкине по приказу Борисова солдаты избили нагайками и высекли 20 жителей, в том числе 6 женщин. Многих били до потери сознания2.
Однако карательным отрядам не удалось подавить сопротивление крестьян. К середине сентября стало ясно, что органы Временного правительства без вооруженной силы не в состоянии провести даже учет хлеба. В связи с этим продовольственная управа запросила военную секцию эсеро-меньшевистского Сарапульского Совета командировать в ее распоряжение еще 150 хорошо вооруженных солдат из состава местного полка3. Но большинство солдат полка находилось под влиянием большевиков и категорически отказалось служить буржуазным органам Временного правительства.
Губернский комиссар телеграфировал командующему Казанским военным округом: «По сообщению уезд- комиссара Сарапульского уезда (на) почве введения хлебной монополии’начались беспорядки, принявшие весьма серьезный характер. Надежных солдат в Сарапульском гарнизоне мало, между тем беспорядки угрожают распространиться на Ижевский и Воткинский заводы. Прошу немедленно выслать из Казани в распоряжение Сарапульского комиссара роту хорошо дисциплинированных солдат или сотню казаков»4.
* Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 95, л. 376— 377.
2 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 175.
з Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 95, л. 377.
4 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 171. 440


Однако и новые карательные отряды не остановили революционного подъема в уезде. На силу крестьянство отвечало силой. В этом отношении показательны события, развернувшиеся в Старовеньинской волости, где крестьяне категорически отказались заготовлять хлеб для армии и под разными предлогами оттягивали молотьбу. Для обмолота хлеба в волость был направлен большой отряд солдат. Однако крестьяне оказали такое решительное сопротивление, что солдаты не смогли приступить к обмолоту.
По приказу Сарапульского уездного комиссара в волость направили дополнительно вооруженный отряд из 60 человек. 27 сентября он прибыл в деревню Лудор- вай. Весть о прибытии солдат с быстротой молнии облетела волость. В Лудорвай стекались крестьяне из окрестных деревень. 28 сентября собрался волостной сельский сход, в котором участвовало свыше 150 человек. Ораторы призывали односельчан сорвать обмолот хлеба, действовать организованно, не давать солдатам молотилок. Собрание закончилось столкновением с солдатами. Руководители движения П. Соколов, Г. Пушкарев, М. Бобылев и Г. Сергеев были арестованы. Началась реквизиция молотилок, причем каждую из них приходилось брать буквально с боя.
На этом борьба не кончилась: в ночь с 28 на 29 сентября из Лудорвая отправились конные нарочные по всем деревням волости. Опи призывали жителей явиться на сход поголовно всем. Утром 29 сентября, когда солдаты приступили к обмолоту хлеба, у здания волостного правления собралась большая масса народа. Вооружившись вилами, топорами, поленьями, все двинулись к помещению, где находились арестованные накануне инициаторы движения. При столкновении с солдатами 2 человека были убиты и 4 тяжело ранены*.
Если в южных уездах губернии борьба крестьян происходила, главным образом, на почве недовольства реквизицией хлеба, скота и продовольствия, то в центральных и особенно северных, потребляющих уездах
1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 205—<206.
441


конфликты происходят в основном из-за недостатка хлеба и продовольствия. Перед трудящимися во весь рост встала угроза голода. В сентябре 1917 г. деревенская беднота Медянской волости Вятского уезда конфисковала хлеб, хранившийся в казенных складах, и разделила его между крестьянскими хозяйствами. В волость был направлен вооруженный отряд из 50 человек. Но солдаты отказались стрелять в крестьян и перешли на их сторону. Узнав об этом, губернский комиссар потребовал от Вятского уездного комиссара «произвести немедленное расследование по выявлению зачинщиков движения и привлечь их к судебной ответственности»1.
В этом же уезде крестьяне деревень Бобыли и Дрях- лово Нагорской волости в октябре 1917 г. захватили хлеб из хлебозапасного магазина и разделили его между хозяйствами2.
Летом и осенью 1917 г. массовые стихийные выступления трудящихся против дороговизны и спекуляции продовольствием наблюдались в Слободском, Омутнинском и других уездах.
Сельское население освобождалось от оборонческих иллюзий и все решительнее требовало прекращения войны. Немедленного заключения мира без аннексий и контрибуций потребовали крестьяне Бельской и Балахнинской волостей Глазовского уезда.
Все эти факты позволяют нам сделать вывод, что в Вятской губернии осенью 1917 г. развернулась подлинная крестьянская война против Временного правительства и его местных органов. Эту войну нельзя было остановить никакой вооруженной силой. Карательные экспедиции, направленные в Елабужский, Сарапульский, Котельничский и другие уезды, успеха не имели.
Недовольство политикой Временного правительства накладывало свой отпечаток и на солдатские массы. После июльских дней грозой местных органов Временного правительства стал 106-й полк. Министр Временного правительства Савинков, осведомленный о его «неблагонадежности», 28 августа 1917 г. отдал командиру этого полка распоряжение, в котором говорилось, что вся1 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 95, л. 380.
2 «Вятская речь», 1 ноября 1917 г.
442


кие мятежи в полку должны подавляться беспощадно, «все, уличенные в заговоре, должны быть задержаны, а в случаях явной опасности приказываю применять вооруженную силу»1.
Особенно крупные волнения произошли в Вятском гарнизоне в сентябре 1917 г. 106-й полк отказался ехагь на фронт, сорокалетние предъявили категорическое требование уволить их с военной службы. В конце сентября солдаты арестовали командира полка полковника Домбровского, избили некоторых контрреволюционно настроенных членов полкового комитета. Надежной силы для подавления этого революционного выступления в губернии не оказалось. По требованию губернского комиссара в Вятку был направлен карательный отряд из Перми2.
Волнения среди солдат наблюдались в Глазовском, Сарапульском, Елабужском и других гарнизонах губернии. Солдаты категорически отказывались подавлять революционное движение и сами переходили на сторону его участников.
Местные органы Временного правительства видели ненадежность солдат и страшились этого. Характерна в этом отношении телеграмма вятского губернского комиссара министру внутренних дел, в которой говорилось: «Положение значительно осложняется недисциплинированностью войск. Недисциплинированность последних лишает возможности прибегать к их помощи, но и сами войска становятся опасными для городов, в которых они расквартированы»3.
Наряду с выступлениями рядовых солдат началось разложение командного состава полковых частей и местных гарнизонов. Лучшие представители офицерства переходили на сторону социалистической революции. В партию большевиков вступил прапорщик 154-го полка в Глазове М. В. Драгунов. В Яранске органами Временного правительства за агитацию против военного министра Временного правительства был арестован капитан Бардашевскнй4.
1 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 95, л. 365.
2 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 181.
з Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 137, л. 30.
4 Там же, л. 31.
443


В обстановке назревания революционного кризиса резко уменьшилось эсеро-меньшевистское влияние на народные массы. Это признавали и сами соглашатели. В конце августа — начале сентября 1917 г. проходил губернский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Выступая на нем, эсеры и меньшевики отмечали катастрофическое падение своего влияния на Ижевском и Омутнинском заводах, в Глазовском, Вятском и других уездах. На Ижевском заводе,— признавались они,— большевистское течение настолько преобладает, что наши агитаторы боятся выступать на митингах рабочих и отказываются вести всякую работу среди них1.
Сократилось влияние меньшевиков и эсеров в Вятском Совете рабочих и солдатских депутатов. Вот как об этом вспоминает В. С. Белобородова, присутствовавшая на заседаниях Совета: «На эти заседания я, как и многие другие, ходила в качестве слушателя. Помню, как массы, убеждаясь в правильности линии большевиков, все больше и больше переходили на их сторону. Рабочие и солдаты, приходя на заседание Совета, резко реагировали на каждое выступление. Большевикам аплодировали, вызывали их на выступления, одобряя их линию возгласами «Правильно!», меньшевикам кричали «Долой!», освистывали их ораторов»2.
Падает влияние эсеров и меньшевиков в деревне. Об этом свидетельствует, например, письмо крестьянина села Больше-Ройского Уржумского уезда А. Роженцева от 15 ноября 1917 г., адресованное в ЦК большевистской партии. Роженцов писал: несмотря на то, что в уезде нет оформленных большевистских организаций и работу ведут лишь отдельные большевики и небольшие их группы, крестьяне настроены революционно. Большая заслуга в этом принадлежит большевистски настроенным демобилизованным солдатам и солдатам-отпускникам. «Эсеры обманывают деревню только до тех пор, — писал Роженцов,— пока мало солдат в деревне, а как солдаты по домам, так и эсеры должны все прятаться по норам»-
Письмо заканчивалось горячей просьбой прп- 1 «Вятская речь», 3 сентября 1917 г.
2 За власть Советов. Кировское книжное издательство, стр. 75—76.
1957,
444


слать в деревню как можно скорее большевистскую литературу*.
Среди соглашателей шел разброд и развал.
Члены партий меньшевиков и эсеров массами покидали ряды этих партий. Численный состав эсеро-меньшевистских организаций губернии резко сократился. Так, Ижевская меньшевистская организация с 1400 человек, какой она была в мае 1917 г., к осени сократилась до 300 человек2.
В то время как организации меньшевиков и эсеров распадались, большевистские — численно росли. Лучшие, наиболее сознательные представители рабочих, крестьян и солдат вступали в РСДРП (б).
Одним из самых крупных и деятельных отрядов партии являлась в губернии Ижевская партийная организация. К октябрю 1917 г. она пользовалась огромным влиянием среди рабочих. Ее представитель на 1 губернской партийной конференции Жечев отмечал: «Влияние среди рабочих громадно. Фракция в Совете рабочих, солдатских и крестьянских депутатов — 57 человек из общего количества 220 человек, в исполнительном комитете Совета - 10 человек. Распространяются следующие газеты: «Социал-демократ» 220 экз., «Уральский рабочий» 50 экземпляров. Влияние эсеров и меньшевиков ко дню конференции в Совете рабочих, солдатских и крестьянских депутатов упало на 10% общего количества всех членов3. Организация росла быстрыми темпами. Если в мае 1917 г. опа состояла из 30 человек, то к октябрю в сс рядах было 749 коммунистов4. Кроме гою, ил Ижевском (вводе революционную деятельность пела чсгонскпм i рупии РСДР11 (б), которая к октябрю 1917 । выросли до 90 коммунистов.
Полыисвш т« кая opt аннтация, существовавшая на Воткинском (диоде, к началу октября насчитывала в своих рядах 200 человек.
1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губер- нии. Сб. документов кировское книжное издательство, 1957, стр. 216 -1217.
2 «Ижевская пряклп», 9 октября 1917 г.
3 Устаноилспис и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 187.
4 «Вопросы истории КПСС>. 1958, № 2, стр. 193.
445


Окрепла организация большевиков на Омутнинском заводе. К 19 августа в ее рядах состояло 300 коммунистов1.
Влияние РСДРП (б) значительно усилилось на Бе- лохолуницком и Бондюжском заводах. К октябрю 1917 г. Белохолуницкая организация выросла до 80 членов, Боидюжская — до 202.
Численно увеличилась Вятская городская партийная организация. Если в мае 1917 г. она насчитывала всего 10 человек, то к октябрю в ее рядах было свыше 70 членов3. Наряду с городским комитетом РСДРП (б), в Вятке были созданы четыре районных комитета — в Береговом районе, в Северном депо, в железнодорожных мастерских станции Вятка II, на станции Вятка I.
Безраздельным авторитетом пользовалась Глазов- ская большевистская организация. К октябрю 1917 г. в ее рядах было 50 человек4. Под ее влиянием росли и крепли революционные настроения в 154-м полку. В ее руках находился Глазовский Совет рабочих и солдатских депутатов.
В период назревания революционного кризиса партийные организации были созданы в некоторых уездных центрах губернии. Наиболее крупными из них являлись Слободская (60 человек), Котельничская (60 человек). Огромное значение имело возникновение партийных ячеек в деревне. Первая такая организация появилась в селе Илгань Орловского уезда 15 сентября 1917 г. К октябрю этого же года она уже насчитывала 60 коммунистов5.
Таким образом, по неполным данным, к октябрю 1917 г. в губернии имелось 11 большевистских организаций, в которых состояло свыше 1700 членов.
Большевизация Советов, непрерывное нарастание революционного движения во всех основных районах страны вплотную поставили вопрос о подготовке масс к вооруженному восстанию.
В сентябре 1917 г. В. И. Ленин пишет письма в Центральный Комитет—«Большевики должны взять власть», 1 «Вопросы истории КПСС», 1958, № 2, стр. 193.
2 Там же.
з Там же.
4 Там же.
5 Там же.
446


«Марксизм и восстание», а затем статью «Кризис назрел». В этих работах Ленин с особой силой подчеркивает, что теперь большевики могут и должны взять •власть в свои руки. Руководство в обоих столичных Советах перешло (в их руки, народные массы идут за ними- Героическая борьба рабочих, разрастающееся крестьянское восстание, усиление национально-освободительного движения, революционные выступления солдат — все это неопро¬
вержимо доказывало, что в Петр Павлович Капустин, стране имелся общенациональный кризис. «Кризис
назрел,—писал В. И. Ленин.
—Все будущее русской революции поставлено на карту. Вся честь партии большевиков стоит под вопросом. Все будущее международной рабочей революции за социализм поставлено па карту.
Кризис па iptvi..^1. Всю деятельность* партии нужно подчинить ।данной задаче завоеванию власти.
Вмеси* с большевиками всей страны готовили силы для решения пой задачи и вятские большевики. Подготовка социалпс। нческой революции на территории губернии шла Под непосредственным руководством Центральною Комитета РСДРП (б).
В числе мероприятий но нодютовке штурма буржуазной власти в губернии важное' место занимает I губернская партийная 'конференция. Готовя ее, большую предварительную работу провел Вятский городской комитет РСДРП(6). Ио его инициативе было создано организационное бюро (П. Г. Фалалеев, П. П. Капустин и другие большевики), которое установило связь с местными партийными ячейками, разработало порядок дня, । В. И. Ленин. Соч., т. .26, стр. 59.
447


решило другие организационные вопросы, связанные с созывом конференции.
Конференция проходила 2—4 октября 1917 г. в Вятке, в подвальном помещении Народного дома. На конференции присутствовало 16 делегатов от 7 большевистских организаций: Глазовской (И. В. Попов), Вятской (П. П. Капустин), Белохолуницкой (А. Елькин), Ижевской (Зыков, Жечев, Бабушкин, Анисимов, Фокин, Сергеев, Лоншаков), Воткинской (Бердников), Илганской (Кадачигов, Тихомирова), эстонской секции Ижевского завода (Рейтав). В работе конференции принял участие член Уральского областного комитета РСДРП (б) А. П. Спундэ.
Четыре партийные организации: Слободская, Котель- ничская, Омутнинская и Бондюжская по неизвестным причинам не были представлены на конференции.
На повестке дня стояли следующие вопросы: доклад Организационного бюро по созыву конференции, доклады с мест, текущий момент,,организационный вопрос, Учредительное собрание1.
По докладам с мест конференция констатировала, что почти всюду растет влияние большевистской партии в массах. Большевики имеют преобладающее число мест в Ижевском и Глазовском Советах. Усилилось влияние партии на крестьянские массы. Делегат Илганской организации Тихомирова, выступая на конференции, указала, что «настроение среди крестьян большевистское»2. Вместе с тем в ряде мест, в частности на Воткинском заводе, влияние эсеров и меньшевиков было еще значительным.
Вопрос о текущем моменте отдельно на конференции не рассматривался. Он был объединен с вопросом о выборах в Учредительное собрание3. Было принято решение не вступать в блок ни с какими буржуазными и мелкобуржуазными партиями, выступать самостоятельно. Конференция утвердила список большевистских кандидатов в Учредительное собрание от Вятской губернии.
1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 186—187.
2 Там же, стр. 187—-188.
3 Октябрь и гражданская война в Вятской губернии. Вятка, 1927, стр. 80.
448'


Здание бывшего Народного дома улок), где 2—4 октября 1917 года тийная конференция
(ныне Кооперативный пере* проходила 1 губернская пар- болыневнков.
Среди кандидатов были II. Д. Пастухов, И. В. Попов, А. П. Снундъ М. В. Дршупов, II. И. Рогалев, М. И. Рейтав, В. С. Жсчев и другие, всего 24 человека.
В наказе, который дала конференция своим кандидатам, указывались, что депутаты должны иметь самые тесные связи с н |6нрателимн, периодически отчитываться перед ними. Кандидаты от Вятской партийной орга- ИН1ЛЦНН обя (ыпалпсь ноядгржпнат!) по всем вопросам большенос 1скую фракцию в Учредительном собрании, строго подчини г ьси решениям съезда партии, ЦК РСДРП (б), собЛюда 1ь партийную дисциплину1.
Были обсуждены также вопросы аграрный, об отношении к войне, о демобилизации промышленности, нс стоявшие ранее па повестке дня конференции.
В резолюции по демобилизации промышленности говорилось: приступить теперь же к переводу ее навыпуск
1 Установление а упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 189.
29 Вятская организация РСДРП
449


Иван Васильевич Попов
продукции мирного времени, привлечь iK этому самих рабочих1.
Бол ьшое в н им ан и е конференция уделила организационным вопросам. Было решено объединить все существующие партийные ячейки 1в единую губернскую большевистскую организацию; создано губернское бюро РСДРП (б) в соста1ве трех человек: И. В. Попова (председатель), М. В. Драгунова м А. Н. Злобина. Кандидатами в бюро были избраны Н. Я. Амосов и Н. Я. Шубин.
Конференция определила содержание деятельности губернского бюро.
Его важнейшими задачами являлись установление тесной связи с местными партийными организациями, издание и распространение политической литературы — газет, брошюр, журналов, развертывание пропагандистской работы среди трудящихся, налаживание хорошей информации о положении дел в центре и на местах. Центром деятельности бюро был утвержден Глазов, где имелась сильная большевистская организация, пользовавшаяся безраздельным влиянием на рабочие, солдатские и крестьянские массы2.
Чтобы развернуть агитационно-массовую работу среди трудящихся, на что обращалось особое внимание делегатов, за каждой партийной организацией был закреплен определенный район. Так, Глазовская партийная организация должна была вести пропаганду в Глазовском уезде, Омутнинском и Холуницком округах, на заводах Морозова и Барскова; Ижевская и Воткинская — в Сарапульском уезде, на Ижевском и Воткин-
1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 190.
2 Там же, стр. 189.
450


оком заводах. За Вятской организацией и губернским бюро закреплялись Слободской и Котельничский уезды. Шпанской была поручена агитация среди крестьянских мисс Орловского уезда.
В губернии остро чувствовался недостаток партийно- пропагандистских сил. В связи с этим конференция поручила губернскому бюро просить Кронштадтский Сонет рабочих и солдатских депутатов послать в Вятку матросов-большевиков, членов вятского землячества. Такую же просьбу решено было опубликовать в газетах «Социал-демократ» и «Рабочий путь»1.
В заключение делегаты послали приветственную телеграмму вождю партии В. И. Ленину.
Конференция имела огромное значение. Она подвела итоги работы большевиков среди народных масс, объединила разрозненные большевистские организации и группы, отдельных большевиков в единую губернскую партийную организацию, выработала тактическую линию по вопросу о выборах в Учредительное собрание, нацелила на дальнейшую борьбу за социалистическую революцию.
После конференции большевики усилили работу в массах. Они поднимали на борьбу против капиталистов и помещиков, за социалистическую революцию все слои трудящихся и иаправляли различные ее потоки в единое русло. В начале октябри 1917 г. Вятское губернское бюро РСДРП (б) издало и распространило листовку, в которой была изложена платформа большевиков в связи с предстоящим и выборами в Учредительное собрание. Платформа стала боевым руководством к действию для всех большевистских организаций губернии’.
Значительную работу в массах проводили ижевские большевики. Ижевский комитет РСДРП (б) выделил особую ниицилтивцую группу, которая развернула пропаганду илей большевизма в Сарапуле.
Активно включились ижевские большевики в избирательную кампанию по выборам в Учредительное собрание. В начале октября 1917 г. Ижевский комитет
• Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 188—189.
’ Октябрьская социалистическая революция в Удмуртии. Сб. документов и материалов. Ижевск, 195/, стр. 146—150.
29* 451


РСДРП (б) выпустил листовку, в которой призывал трудящихся голосовать за большевистский список № 11.
— «Кто за немедленный демократический мир без грабежа и насилия (без аннексий и контрибуций с правом самоопределения всех наций),— указывалось в обращении,— тот должен голосовать за список №11.
— Кому нужна такая власть, которая обеспечит волю беднейших слоев населения и обезвредит пагубную политику капиталистов и мелкой буржуазии, тот должен голосовать за список... № 11.
— Кто за немедленную и бесплатную передачу всей земли в руки крестьянства, тот должен голосовать за список... №11.
— Кто за рабочий контроль над производством и распределением и беспощадное обложение капиталистов, тот должен голосовать за список... № 11»1.
Большое внимание ижевские большевики уделяли Советам. В октябре 1917 г. по их инициативе в Сарапуле была созвана II Юго-Камская конференция Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, на которую Ижевский комитет РСДРП (б) направил 18 членов партии. Конференция прошла под большевистскими лозунгами. Руководитель ижевских большевиков И. Д. Пастухов был избран делегатом на II Всероссийский съезд Советов, а позднее, на съезде — в члены ВЦИК2.
Глазовские большевики в период избирательной кампании по выборам в Учредительное собрание создали до 10 агитационных бригад, которые комплектовались из членов Глазовской партийной ячейки и большевистски настроенных солдат 154-го полка.
Члены этих бригад вели революционную агитацию в поездах, переполненных демобилизованными солдатами. Пока состав проходил на участке Зуевка—Глазов—Ба- лезино, агитаторы успевали побывать в каждом вагоне. Они разъясняли солдатам большевистскую платформу спасения народа от войны и голода, призывали их при выборах в Учредительное собрание голосовать за список №11.
Умело использовались воскресные дни. Как правило, 1 Октябрьская социалистическая революция в Удмуртии. Сб. документов и материалов. Ижевск, 1957, стр. 151 —152.
2‘Ученые записки. Глазовский педагогический институт. Вып. VIII Ижевск, 1959, стр. 125.
452


ito воскресеньям в Глазове были большие базары, на которые съезжались крестьяне из самых отдаленных деревень уезда. В эти дни можно было наблюдать такую картину. В разгар базара на Соборной площади, । Ле была сосредоточена масса народа, появлялась груп- ti.'i большевиков с красными флагами. Большевики несли с собой стол, плакаты и лозунги. Стол ставили в центре площади. Здесь же размещались плакаты, укреплялись флаги. На стол взбирался большевистский оратор. Его тотчас же окружали плотной массой. Живо и интересно рассказывал он о политической обстановке в стране, раскрывал сущность программы РСДРП (б) по вопросам о земле, мире и войне, призывал при выборах в Учредительное собрание голосовать за список №11. Среди ораторов были И. Я. Шубин, И. В. Попов, II. Я. Шубин и другие1. После таких митингов происходили серьезные изменения в настроении крестьян. Все большая часть их определенно поворачивала в сторону большевиков.
В этом же уезде революционные идеи среди крестьян пропагандировали большевистски настроенные солдаты-отпускники Афанасий Трефилов и Иван Горбушин. 24 октября 1917 г. они явились на собрание членов Лудашурского кредитного товарищества и потребовали немедленного ареста председателя волостной земской управы. Агитаторы призывали ио подчиняться распоряжениям местных властей, отказаться от уплаты податных сборов. В тот же день в селе Балезино на воротах волостной управы было расклеено воззвание, призывающее крестьян к организованной борьбе с органами Временного правительства. Воззвание, как указывал в своем донесении уездный начальник милиции Временного правительства, было составлено, по-видимому, этими же солдатами".
После I губернской партийной конференции усилилась большевистская агитация в Уржумском, Малмыж- ском, Котелышчеком, Слободском, Сарапульском и других уездах губернии.
Агитационно-пропагандистскую работу в Уржумском
। «За власть Советов». Кировское книжное издательство, 1957, стр. 100—101.
5 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 137, л. 28. 453


уезде возглавлял большевик Н. Елкин. Он установил тесные связи с ЦК партии. 12 октября 1917 г. ЦК РСДРП (б) направил в адрес Н. Елкина письмо, в котором указывал на необходимость скорейшего создания в Уржумском уезде большевистской организации из числа передовых рабочих и деревенской бедноты1. Деятельность большевиков в уезде давала свои положительные результаты. В ноябре Н. Елкин сообщил в Центральный Комитет: «Раньше тов. Ленина и вообще большевиков считали прямо какими-то существами с другой планеты; теперь взгляд меняется понемногу, и вот большой недостаток, что литературы нет: ни брошюр, ни листовок»2.
В Котельничском уезде большевики вели пропаганду среди рабочих кожевенного завода Шильникова, на спичечной фабрике Зубаревых, в волостях уезда. Огромную помощь им оказывали солдаты. Осенью 1917 г. Ко- тельничский уездный комиссар Временного правительства сообщал в Вятку: «...в уезде масса приезжих солдат с отпускными билетами от Революционного Комитета. Солдаты эти привозят с собой много большевистской литературы и ведут в деревне агитацию за власть Советов»3.
Слободские большевики развернули агитацию на шубно-овчинных предприятиях Рылова, Оглоблина, на кожевенных заводах Вахрушевых, Кропачевых и др.
В Сарапульском уезде активным пропагандистом среди крестьян Дебесской волости был большевик С. И. Малыгин, уроженец деревни Кабак этой же волости. Его революционная деятельность началась во время пребывания на военной службе в Петрограде. В мае 1917 г. С. И. Малыгин вступил в ряды большевистской партии. С этого времени вся его жизнь была посвящена служению народу. От Петроградского гарнизона он был избран в первый состав ВЦИКа, а затем его с группой товарищей направили в Вятскую губернию готовить здесь силы для вооруженного восстания.
В октябре 1917 г. Малыгин писал в Центральный комитет, что крестьяне настроены большевистски, но надо
1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 195.
2 ЦПА ИМЯ, ф. 17, on. 1, д. .250, л. 2.
з ГАКО, ф 800, д. 120, 1917 г., л. 90.
454


Cienan Иванович Малыгин
«приложить много сил, чтобы «направить их выступления в общее «русло борьбы с временным правительством. Он настоятельно просил ЦК прислать ему большевистскую литературу — газет, журналов, брошюр, а также сообщить адреса партийных организаций Вятской губернии с тем, чтобы он .мог установить с ними тесную связь1.
20 ноября ЦК РСДРП (б) направил ответное письмо С. И. Малыгину. В нем говорилось: «Уважаемый то- варищ! Получили Ваше •письмо, принесенное товарищем солдатом. С большой охотой идем навстречу Вашей просьбе. Книг и газет пришлем Вам с попутчиками товарищами солдатами, вапиими земляками, которые едут в деревню... Выписали Ва«м газету «Деревенская беднота», будет ежедневно Вам высылаться». В письме Центральный Комитет сообщал адреса партийных организаций Вятской губернии и выражал уверенность, что «теперь, когда мы пошлем Вам литературу и связи, мы надеемся, что у вас возникнет наш, партийный комитет»2.
В Сарапульском уезде,в ноябре 1917 г. революционную ai нищаю игл солдат II. А. Степанов, который призывал трудовое крестьянство не сдавать хлеб Временному праш11ельс|ву, так как отот хлеб передается не армии, не голодающему народу, а присваивается буржуа- знейа.
Осуществляя курс на социалистическую революцию, * Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 200.
2 Триумфальное шествие Советской власти. Документы н материалы. Ч. 1. Издательство АН СССР. М., 1963, стр. 32—33.
3 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. I, оп. 19, д. 137, л. 27.
455


большевики губернии активно работали и среди трудящихся нерусских национальностей. Более организованный характер их агитация стала носить во второй половине 1917 г. Большевики разъясняли программу партии по национальному вопросу, разоблачали контрреволюционную политику буржуазных националистов.
Партийные организации губернии в сентябре—октябре 1917 г. регулярно посылали на село, в том числе в удмуртские, татарские и марийские деревни, коммунистов и передовых рабочих. Например, Ижевский комитет РСДРП(б) в октябре 1917 г. направил в деревни Сарапульского уезда 33 коммуниста1.
Большую помощь в пропаганде революционных идей оказывали большевики удмурты С. П. Барышников, ЛА. П. Прокопьев, И. Н. Волков и другие. Газета «Жизнь национальностей» указывала, что большевики удмурты вступили в этот период «в решительную борьбу с буржуазными националистами2.
Благодаря энергичной деятельности большевиков, трудящиеся этих национальностей были информированы о решениях I Вятской губернской партконференции.
В октябре 1917 г. проходил съезд Советов семи губерний Поволжья. В его работе приняли участие представители мари, татар и других народностей. Съезд высказался за переход власти в руки Советов и занял значительное место в подготовке победы социалистической революции3.
Под влиянием большевистской агитации трудящиеся массы национальных меньшинств открыто выступали против антинародной политики Временного правительства. Так, осенью 1917 г. крестьяне татарской деревни Кулларово Сакдыкбажской волости Малмыжского уезда категорически отказались от учета хлеба и сельскохозяйственной переписи. По распоряжению малмыжского уездного комиссара в деревню был направлен карательный отряд. Выступление окончилось вооруженным столкновением, во время которого крестьяне пытались окру1 Очерки истории Удмуртской АССР. Т. II. Ижевск, 1962, стр. 28.
2 Ученые записки. Глазовский педагогический институт. Вып. VIII. Ижевск, 1959, стр. 88—89.
3 А. В. Хлебникова. Марийский край в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. Йошкар-Ола, 1958, стр. 47.
456


жить солдат, забрасывали их камнями. Движение было подавлено, 12 человек арестовано1.
В это же время мари деревни Паранга Черемисско- Турскской волости Уржумского уезда оказали вооруженное сопротивление отряду, направленному сюда органами Временного правительства для учета хлеба. При столкновении с солдатами был убит один крестьянин. Аналогичных фактов можно привести много. Они говорят о том, что крестьянское движение нерусских национальностей являлось важным резервом социалистической революции.
В революционное движение все больше вовлекалась молодежь. В октябре. 1917 г. оформился «Союз рабочей молодежи Лесковского завода». Председателем его был избран В. А. Фофанов. Союз развернул работу в заводских цехах, проводил собрания молодых рабочих, организовывал культурные мероприятия2.
Чувствуя нарастание социалистической революции, вятская буржуазия предпринимала все меры, чтобы предотвратить ее. Губерния была объявлена на военном положении. По требованию губернского комиссара из Перми прибыл отряд 84-й дивизии во главе с полковником Соловковым. Особенно сильную тревогу вызывал революционно настроенный 106-й полк. Поэтому была сделана попытка реорганизовать его3.
В середине октября 1917 г. в Вятке по инициативе начальника городской милиции Временного правительства прапорщика Дробинина и командира 106-го полка полковника Давидовича началось формирование контрреволюционной добровольческой дружины. Такие дружины создаются в Сарапульском и некоторых других уездах\
Но уже ничто не могло спасти обанкротившихся политиканов. В целом ряде случаев попытки буржуазии создать контрреволюционные дружины на местах встречали решительный отпор масс. Так, в слободе Кукарке общее собрание граждан, состоявшееся в ноябре 1917 г., 1 ЦГАОР. ф. 406. on. 2, л. 68, л. 67.
2 Е. И. Кирюхина. Волиикпоиепне Вятской комсомольской организации. Кировское книжное издательство, 1958, стр. 30.
э Партархив Кировского ОК КПСС. ф. I, оп. 19, д. 36, л. 531 — 535.
4 Там же, д. 122, л. 173.
457


решительно отвергло предложение об организации дружины в защиту Временного правительства. Единогласно постановили: так как «дружина нужна только буржуазии, то и организовывать ее сельскому обществу не следует»1.
Органы Временного правительства в губернии были в основном изолированы, не имели поддержки в народе и армии. Губернский комиссар Саламатов, выступая на сессии губернского собрания в октябре 1917 г., заявил, что «армия вышла из повиновения и власти Временного правительства не признает, рабочие предъявляют совершенно не выполнимые требования», крестьяне захватывают помещичьи земли. Комиссар признавал, что бороться с революционным движением масс он бессилен2.
Учитывая наличие объективных и субъективных условий для успешного вооруженного восстания, а также назревание революционного кризиса в большинстве районов страны, ЦК РСДРП (б) повел трудящихся России к победоносной социалистической революции.
На исторических заседаниях ЦК РСДРП (б) 10 п 16 октября 1917 г. было вынесено решение о восстании как ближайшей цели партии. Для руководства всей работой по подготовке и проведению восстания было создано Политическое Бюро во главе с В. И. Лениным.
Под руководством В. И. Ленина был разработан конкретный план вооруженного восстания. Большевики Урала получили задание готовить силы для того, чтобы обеспечить переход власти в руки Советов в своей области, оказать всеми силами поддержку центру, организовать заготовку хлеба для отправки его в Москву . и Петроград.
Вместе с коммунистами Урала эти задачи решали и большевики Вятской губернии. Они создавали пролетарские дружины и отряды Красной гвардии. Еще летом 1917 г. была создана боевая дружина в Ижевске. К осени ее ряды значительно выросли. 5 октября Ижевский Совет, руководимый большевиками, принял решение о немедленной организации Красной гвардии, предложил администрации завода выделить в распоряжение исполкома 500 винтовок, 50 револьверов и 75 тысяч патронов.
। Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 137, л. 28.
2 «Вятская речь», 26 октября 1917 г.
458


Начальник завода, отказавшийся выполнить это требование, был арестован. Оружие взяли силой. Позднее ижевские рабочие овладели складом оружия, принадлежащего оружейной школе1.
В сентябре—октябре 1917 г. боевые дружины создаются в Глазове, на Кирсинском заводе2. Была восстановлена боевая дружина на Белохолуннцком заводе. С помощью Н. Сорокажердиева, солдата 106-го полка, находившегося тогда в Вятке, белохолуницким большевикам А. Ф. Елькину и М. К. Селиванову удалось тайно получить и привезти на завод винтовки и патроны3.
Таким образом, осенью 1917 г. в Вятской губернии, как и по всей стране, стремительно нарастал революционный кризис. В борьбу втягивались все более широкие массы трудящихся. В первых рядах шли рабочие-металлисты Ижевска. Усилилось и крестьянское движение, которое в сентябре— октябре 1917 г. приобрело характер крестьянской войны. На революционную борьбу поднимались солдаты и угнетенные народности губернии. Трудящиеся массы все более определенно поворачивали в сторону большевистской партии.
25 октября (7 ноября) 1917 г. пролетарская революция победила в Петрограде. Буржуазное Временное правительство было низложено. Вся власть перешла в руки Сонетов. Установилась диктатура пролетариата. Рабочий класс стал господствующим, Коммунистическая партия— правящей партией.
Первым актом победившей революции были Декреты о мире и земле, принятые II Всероссийским съездом Сонетов. Эти декреты сыграли важнейшую роль в развитии социалистической революции и установлении Советской власти по всей стране. По-революционному разрешив наиболее жизненные вопросы, волновавшие народные массы, большевистская партия и Советское правительство привлекли на сторону Советской власти многочисленные слои трудящихся и вдохновили их па борьбу за установление власти Советов по всей стране.
* Великий Октябрь. Сб. документов. Издательство АН СССР. М., 1961, стр. 287, см. также: Ученые записки. Глазовский педагогический институт. Вып. VIII. Ижевск, 1959, стр. 126—1127.
2 Ученые записки. Глазовский педагогический институт. Вып. VIII Ижевск, 1959, стр. 127.
3 Белохолуницкому машиностроительному заводу — 200 лет. Киров, 1965, стр. 69.
459


Глава VIII
ВЯТСКАЯ БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В ПЕРИОД БОРЬБЫ ЗА РАЗВИТИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И УПРОЧЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ (октябрь 1917 г.—июль 1918 г.)
УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В ВЯТСКОЙ ГУБЕРНИИ
Победа вооруженного восстания в Петрограде положила .начало победоносному шествию Советской власти по стране. С октября 1917 г. по февраль—март 1918 г. Советская власть распространилась почти по всей России. В. И. Ленин писал: «Мы в несколько недель, свергнув буржуазию, победили ее открытое сопротивление в гражданской войне. Мы прошли победным триумфальным шествием большевизма из конца в конец громадной страны»1.
27 октября 1917 г. известие о победе петроградского пролетариата было получено в Вятке. В тот же день Вятский городской комитет РСДРП (б) созвал собрание членов районных комитетов партии и военной большевистской организации Вятки, на котором было решено обратиться с воззванием к народным массам губернии. Воззвание извещало о свержении Временного правитель- 1 В. И. Ленин. Соч., т. 27, стр. 134.
460


стна и призывало трудящихся оказать полную поддержку Советскому правительству, организовать перевыборы »серо-меньшевистоких Советов и передать в руки Сове- юв всю власть1.
При первом же известии о победе социалистической революции в Петрограде взял власть в свои руки Ижевский большевистский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. На заседании, состоявшемся 27 октября, Совет постановил: «Приветствовать новое рабоче-крестьянское правительство и заявить, что власть в Ижевске отныне принадлежит только Совету»2. На следующий день под руководством большевиков прошла многочисленная демонстрация трудящихся города. С энтузиазмом встретили демонстранты известие об Октябрьской революции и решение Ижевского Совета.
Ии территории остальной части Вятской губернии Советская власть была установлена в основном в течение ноября 1917 г.— февраля 1918 г. В борьбе за власть большевикам губернии пришлось преодолеть серьезные I рулиости.
Один из трудностей - острый недостаток пропаган- д шток их сил и |ву1ководящих партийных работников. Летом И щоныо ИИ7 г. из Вятки выбыла значительная чйств иктпвных большевиков, в числе которых были В. Зубиренн, А Трубннский, А. Кучкин, О. Гребенева, II. Принт и другие Это ослабило Вятскую партийную оргпнинщню, и бет того остро нуждавшуюся в кадрах. В силу ткни пнргийпое руководство массами часто не поснеипло за их революционным подъемом. В ноябре 1017 । Инкний KoMtiiei РСДРП (б) писал в ЦК боль- Himili 1ской iiiiptiui «Немедленно шлите руководителей, так мяк шковых у нас пет еовершенпо... Руководители необходимы, хотя бы челонокп дна или даже одни. По- гылпЙтр обязательно и немедленно, нс просим, а требуем, ибо мисси ждет действий, и активно действовать мы нс в состоянии пег сил*'.
Борьба та социалистическую революцию развертыва-
। Трнумфплыи1с iih'c iпне Соиенкой плис 111. Документы и маге- риалы. Ч. 1. Изд. ЛИ СССРМ, ПИМ. стр. 389.
а Ученые записки. Глп.1<>11скнП педагогический институт. Вып. II. Ижевск, 1955, стр. 67
3 Триумфальное шестпис Советской власти. Документы и материалы. Ч. 1. Издательство ЛИ СССР. М., 1963, стр. 389. 461


лась в условиях преобладания мелкобуржуазных слоев населения и малочисленности промышленного пролетариата в губернии. В ряде мест все еще не было преодолено влияние соглашателей на политически незрелую часть трудящихся. Руководство в некоторых Советах оставалось пока в руках меньшевиков и эсеров. И. Я. Шубин, член партии с 1906 г., писал в своих воспоминаниях: «Почему же в Вятке в момент Октябрьских событий контрреволюция оказалась вначале сильнее нас? Это можно объяснить прежде всего тем, что в Вятке в 1917 году крупных промышленных предприятий было мало, и, следовательно, недостаточно сильная еще Вятская большевистская организация в своей борьбе с контрреволюцией не имела должной опоры. Контрреволюция же сосредоточила свои силы в Вятке, как губернском центре»1.
Вятская буржуазия в союзе с меньшевиками и эсерами стремилась любой ценой удержать .власть и помешать развитию революции. 28 октября 1917 г. на вечернем заседании экстренной 59-й сессии губернского земского собрания было принято решение создать при губернском комиссаре Временного правительства коалиционный совет, который позднее стал называться «Верховным советом по управлению губернией». Председателем совета был избран губернский комиссар эсер Сала- матов2.
Совет стал штабом всех контрреволюционных сил губернии.
Аналогичные органы были созданы и в уездах. 31 октября решением городской буржуазно-эсеровской думы был создан совет при уездном комиссаре Временного правительства в Глазове. В ноябре такой совет был организован в Уржуме. В его состав вошли представители земской уездной управы, городской думы, гарнизона, эсеро-меньшевистского Совета крестьянских депутатов3.
В Сарапульском и Вятском уездах в октябре—ноябре 1917 г. были созданы контрреволюционные «комитеты спасения родины и революции»4.
1 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 102.
2 Там же, стр. 45—46.
3 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 137, л. 7.
4 Там же, л. 10.
462


Стремясь обезглавить революцию, буржуазия глав- ный удар направила против партии большевиков. В ночь с 28 па 29 октября по приказу Саламатова контрреволюционеры организовали налет на Вятский городской комитет РСДРП(б). Была захвачена вся корреспонденция комитета, печать, книги, арестованы член комитета II. Г. Фалалеев и дежурный по комитету Мясников1.
«Обыск производился самым грубым образом, под угрозой револьверов,—писал в своих воспоминаниях П. Г. Фалалеев.— Можно было ожидать даже самосуда. Не голько в квартире все было перевернуто вверх дном, искали на крыше, сорваны были даже вывески фотографии, не говоря уже о вывеске комитета... Обыск продолжался 4 или 5 часов, после чего, забрав печать, переписку и всю литературу, меня под усиленным конвоем пр«ч1ронодили в губернскую тюрьму и здесь посадили в холодную одиночку...»2.
Контрреволюционная политика буржуазии вызвала । пенное возмущение трудящихся. Протест против по-
Дом II. Г. Филиле(мн1, где и I II 17 г. помещался болыисчтстский hoMHIer РСДР1I (б).
I Триумфальное шестние Сопетсхой нлпстн. Документы и материалы. Ч. 1. Изд. АН СССР. М„ 1963. стр. ЗН9.
2 Октябрь и гражданская оойна а Вятской губернии. Вятка, 1927, стр. 145.
463


громпых действий «Верховного совета» выразили рабочие Вятских железнодорожных мастерских1. Немедленного освобождения арестованных потребовал Глазовский Совет рабочих и солдатских депутатов.
Узнав об аресте большевиков, полковой комитет 106-го полка потребовал: «...освободить немедленно из-под ареста тт. Фалалеева и Мясникова (большевиков), чтобы на будущее время преследования революционных партий не было и возвратить большевикам захваченную литературу»2. Представитель полка Н. Я. Клабуков был направлен на заседание «Верховного совета», где от имени солдат потребовал освобождения арестованных3. Под давлением масс они были вскоре освобождены.
Стремясь скрыть правду о событиях в Петрограде, буржуазия запретила распространение большевистских газет и корреспонденции. Губернский комиссар Временного правительства отдал распоряжение начальникам почтово-телеграфных контор задерживать большевистские телеграммы: «...все депеши от большевиков, именующих себя народными комиссарами или Военно-революционными комитетами, передавать только уездному комиссару»4.
Эта мера вызвала резкий протест трудовых масс. Ярким выражением его является письмо матроса-отпускника Больше-Шу|рми1нской волости Уржумского уезда. Обращаясь в Народный Комиссариат внутренних дел, матрос с гневом и возмущением писал: «В правлении мне пришлось читать приказ вятского губернского комиссара Саламатова от 18 ноября с. г. о запрещении отпуска газеты в Вятскую губернию «Деревенская беднота»... И вот поэтому, товарищ комиссар, я обращаюсь к Вам, чтобы принять соответствующие меры и убрать этого негодяя и провокатора с этого поста...»5.
В губернии все шире развертывалось движение за
1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 202.
2 Там же, стр. 208.
з Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 36, лл. 528. 529.
4 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 202.
5 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 137, л. 29.
464


\ । воржденис советского строя. Рабочие, солдаты и кре- i и.нис обращались за советом и помощью в Центральный Комитет партии и лично к В. И. Ленину.
Вот один из примеров. В ноябре 1917 г. солдат-от- иусмшк 176-го пехотного Переволочинского полка И lli итог., направлявшийся в Иранский уезд, с трсво- и и болью писал В. И. Ленину о политическом поло- Котел ьниче, где он был проездом:
I 1мгю честь сообщить В-ам, товарищ Ленин, о поло- • и пи в гор. Котельниче Вятской губ. Я в настоящее 1 г- ми оду с позиций в отпуск и доехал до гор. Котелыни- । । г гор. Котельниче все царит строй буржуев. Купцы и по городу с винтовками и нельзя солдату- разинуть рта. Как по показанию некоторых । ни. ших в гор. Котельниче, два дня тому назад был из-  (. inn проезжающий солдат в отпуск этими кровопий- н I IH. которые ходят с винтовками. Й еще недели полто- 1'ц к»му назад был арестован большевик комиссаром и нн ю сих пор иг выпущен, и взяться здесь некому, сол- ||| мало Н" । hi организаций провинции Петрограда илбра । ra in и листков, которые' я всю дорогу раздавал, । и юр Кин пиниче ро гы i около 120 ж с разного рода, h it Н" IHU i ЫНИЮ cllH nil icpcnirill. и города, ЧТО ОПИ hi hi . пн in ио г, *ы ш, кроме буржуазных, .и все еще не- li । hi । । । it ' I. । и иг in с .1 н • м 1111»।. । и । и очень
pt IKO III) 1\ ЧИЮ1
II г-" > нрющ Н.н । lon.ipiim Ленин, принять I ни < ■ |. I I I I . Iр |\ о | г. 11,11 ИЧ...»1.
II' I I I и I " и 1Ы1НЧИ1С | сейм партии горя-  ' •. ।.।'11 11 »\ । 111111в адрес боль- щ । । •' "। и ।I.IH.I ।hi 11.1НГИИ|.<>н и бес-
i.i телеграммы, II I с октября
' Г • I ' 1 I III 11 111; 11 и I Г II । о ir I p.l М М и ПОСЫ-
|н н ci страны2.
' I И I I. Hi и 11 । 11 и 111 । и Ни н к \ ю i \ огрнию.
III' I Ч I I ’ I I (< ) । ни 1 I и I НО НОКСИИСМ дел hi мп 1.1 i iioK.pi |'1|, । н oiiiri н.। пик» из писем III iiih । । l.ii । ' о । комитету: «Боль-
1 II II II 13 >ггской губср-
• 1 ■ .■ . I и nmi сльство, 1957, стр. 213.
Вощин ci in lopiiii I'll’ • i 1 9, cip. 103. (Подсчет npoiu-
' UH .IIIюром ) .
30 Вятская организация РСДРП 465


ihoe спасибо вам за ваше обстоятельное и подробное письмо. Надеемся, что и впредь вы будете писать так же обстоятельно и в первую голову сообщите о том, как прошли у вас последние события и каково соотношение сил». Письмо заканчивалось сообщением о том, что просьба Вятского комитета о присылке ему газет и брошюр будет выполнена1.
Такие же письма ЦК направил в адрес ряда других партийных организаций губернии. 18 ноября 1917 г. ЦК обратился к Белохолуницкой ячейке с просьбой выслать сведения о ее работе. «Приветствуем вашу молодую организацию, — говорилось в письме Центрального Комитета, — и надеемся, что мы дружно будем работать над созданием светлого будущего. Просим вас сообщить нам сведения о величине вашей организации и о том, как вообще идет ваша работа». ЦК сообщал, что одновременно с письмом в адрес Белохолуницкой организации направлена посылка с литературой па сумму 15 рублей2.
ЦК РСДРП (б) и Петроградский Военно-революционный комитет оказали местным партийным организациям большую помощь пропагандистскими силами. С марта по декабрь 1917 г., по неполным данным, Центральный Комитет командировал 83 человека более чем в 100 партийных организаций областного, губернского, городского, уездного, а также фронтового и армейского масштабов для обследования или на постоянную работу3.
Петроградский Военно-революционный комитет с 25 октября по 25 ноября 1917 г. направил, по далеко неполным данным, только в Вятскую губернию 1 комиссара, 2 эмиссаров и 12 агитаторов4.
В ноябре 1917 г. в Вятку прибыл представитель Военно-революционного комитета Н. М. Анцелович.
Наум Маркович Анцелович родился в 1889 г. в Петербурге в семье столяра-ремесленника. В бурные дни революции 1905 г. 16-летний Анцелович вступил в ряды РСДРП. С этих пор он навсегда связал свою судьбу с 1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 209.
2 Там же, стр. 219.
8 «Вопросы истории КПСС», 1963, № 9, стр. 103.
4 Установление Советской власти на местах в 1917—1918 гг. М., Господитиздат, 1953, стр. 158, 163, 164.
466


нарнк'й российского проле- । ipn.ua ii 1906 г. Анцело- । ин был арестован и заклю- •к и в известную тюрьму Кресты», где побывало не • •iiio поколение революцио- неров. Несмотря на все старания, жандармам не удаюсь собрать достаточно \ IHK, и спустя некоторое грим я арестованный был освобожден.
В период столыпинской р< акции Петербургский ко- мни! большевиков обра- ща<ч особое внимание на работу в профсоюзах. Туда 11.111 р. 111л я ются и оп ыта н н ы е Go и.шевикп. Среди них был и II М. Анцелович. Рабо- Наум Маркович Анцелович.
ыя в союзе кожевников, а ia н м водопроводчиков и печатников, молодой больше- шп о ia л все, чтобы превратить эти организации в « Н lopll I .н пунк I Ы ПЯСТИИ.
В РИЩ । ИМ. Анцелович снова был арестован и вы- । hoi hi II» icp6ypr.i под надзор полиции. Довольно дли- н и.шн ijm i i ini жил в Одессе, где не прекращал рево- i юн ш ш ниц |. in нпкн ги Царские ищейки вновь высле- н| hi pi ।-• ииншннри, арестовали его и направили в мм и и Во и \ ю । убсрнпю, а затем в Восточную < нПн |» ь и (е io I »ра 11 кие на Ahi ape.
<>’in iiio ilh hi i ри । । Февральской революции пронес- i и i. ни . ipan< Bn inp н ипшш ь и родной Петербург, Анне юнпн < юлоний \ и пи и работу, приппмагi самое ак- гивное учаенн и ни ।1и।.ни < и пр(мк к пии Октябрьского вооружении! о |111(||,||Ц|1 II Boi повое издание партии: I Ie । poi ри к кий Военно революционный комитет направил ci о в Вя । ку ’
В числе поеллнцев комипча были II. II. Деришев, наш земляк, уроженец гела Минеева Просннцкой волости, Вятского уезда, член партии с 1901 г., Лупарев,
I ЦПА ИМЛ, ф. 124, on. I. д. 66, л. 3—4.
30*
467


присланный на должность вятского губернского комиссара Советской власти в конце ноября 1917 г., и другие.,
В губернию была направлена также группа передовых рабочих с петроградских и московских заводов; в их числе — И. Д. Груздев, Филиппов, Юрьевский.
Одновременно пролетарский Петроград оказал трудящимся Вятской губернии вооруженную помощь.
8 ноября из Петрограда по направлению Вологда— Вятка выехал революционный отряд моряков, сформированный из команды судна «Океан», учащихся береговой машинной школы и добровольцев. Он должен был помочь вологодским и вятским большевикам установить власть Советов1.
В начале декабря 1917 г. в Вятку прибыли балтийские матросы под руководством Ю. А. Дрелевского. В составе отряда был один из активных участников революционных событий на балтийском флоте П. И. Агеев и многие другие.
Получив помощь ЦК РСДРП (б) и Петроградского Военно-революционного комитета, большевики губернии усилили борьбу за установление Советской власти. Их важнейшей задачей было провести перевыборы эсеро- меньшевистских Советов и в первую очередь Вятского городского Совета.
В начале ноября 1917 г. большевики развернули оживленную предвыборную кампанию. Они выступали в Вятских железнодорожных мастерских, на текстильной фабрике Булычева, на кожевенных заводах Берегового района и других предприятиях.
Пытаясь сорвать перевыборы Совета, главари «Верховного совета» пускаются на прямую авантюру. 11 ноября по приказу губернского комиссара Саламатова из спиртового склада на лед реки Вятки по водосточной трубе был вылущен весь запас спирта. Образовалось спиртовое озеро. Городу грозил пьяный погром, в ходе которого буржуазия хотела разгромить революционные организации, учинить расправу над большевиками. Но благодаря бдительности членов партии и революционной выдержке солдат 106-го полка «спиртовая авантюра»
1 Установление Советской власти на местах в 1917—1918 гг. М.» Госполитиздат, 1953, стр. 156—157^
468


. орвалась. 11ародные массы 11 >i ребовали ареста Сала- iuob.i, предания его суду.
< । шматов скрылся1.
Па другой день, 12 ноября по инициативе Вятского । ородского комитета большевиков был создан Военно 1революцианный комитет в составе М. Попова, И. Де- ришева, В. Лалетина, П. Капуе иша, П. Фалалеева, \ Грубинекого и других2. Мот комитет стал штабом по проведению социалистической революции в губернии.
Иван Ипатьевич Деришев
В середине ноября 1917 г.
перевыборы Вятского городского Совета закончились. В Совет были избраны активные /работники партии: AV Попов, II. Деришев, В. Зобнин, Т. Захаров, В. Лале- 1ИП, II Фалалеев и другие большевики и им сочувствующие
Несмотря на победу большевиков, эсеро-меньше1вист- екпй км inn исполкома Вятского Совета отказался сдать
( П()|| ПОЛНОМОЧИЯ
11а ( оОраннн большевистской фракции Совета 15 ноября но пр« । южеппю II Капустина было принято реше- HIH шн ргбова I ь oi членов эсеро-меныневистского исполком.! немо । khiiioi о созыва общего собрания Совета но поприщ о влас hi I t in in волком Вятского Совета, — УКЛ1ЫП.ГННЬ В решении, ОГКЛЖСТСЯ )ТО ВЫПОЛНИТЬ, ТО фрИКЦИЯ бгре| II.I себя II11ИIIII а I и в у созыва собрания3.
I ребованш больна ников о перепче всей власти Советам юрячо но । и ржа ли рабочие I скс i ильной фабрики Булычева, i глицин Вятка I. Вянкпх желе шодорожных мастерских и apyiiix нредприя । пн юрода.
1 За власть (дни ion Кировское книжное издательство, 1957, стр. 47—48.
2 Там же, стр. 48
3 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов Кировское книжное издательство, 1957, стр. 215-^216.
469


Воля трудящихся масс особенно ярко была выражена на митинге рабочих и солдат 23 ноября 1917 г. в городском театре. Участники митинга выразили полное согласие с политикой большевиков и потребовали немедленной передачи власти Советам.
Опираясь на поддержку масс, Вятский Военно-революционный комитет принял решительные меры. В боевую готовность приводились революционно настроенные воинские силы города. По решению комитета начальником гарнизона был назначен представитель большевиков Н.^Мышкин1.
24 ноября 1917 г. состоялось расширенное заседание Военно-революционного комитета с представителями фабрик и заводов Вятки. Решение было единодушным: взять власть в руки Военно-революционного комитета, не дожидаясь созыва общего собрания Совета, умышленно оттягиваемого соглашателями.
После этого меньшевики и эсеры были вынуждены назначить собрание Совета по вопросу о власти на 25 ноября 1917 г.
Наступило 25 ноября. В этот день в зале Народною дома собрались члены вновь избранного и старого Совета. Вместе с депутатами Совета на собрание пришло много солдат и рабочих.
Заседание открыл П. Капустин. От имени большевистской фракции он потребовал лишить полномочий членов эсеро-меньшевистского Совета и удалить кооптированных членов Совета, среди которых были не только меньшевики и эсеры, но и кадеты.
Разгорелась острая борьба. Меньшевистские ораторы Алеев и Кролюницкий пустили в ход все свое красноречие. Они пугали трудящихся призраком катастрофы, которая якобы неизбежна при передаче власти большевикам, предсказывали скорую гибель Советской власти.
Отповедь меньшевикам и эсерам дал представитель Петроградского Военно-революционного комитета Н. М. Анцелович. Более двух часов продолжалась его страстная речь. Стремясь сорвать его выступление, эсеро-меньшевистские соглашатели кричали, бесновались. Но это не остановило оратора.
1 Триумфальное шествие Советской власти. Документы н материалы Ч., I. Изд. АН СССР. ЛА., 1963, стр. 412.
470


i i — сказал Н. М. Анцелович,— не боятся, • ii две недели существования. Мы — пред- । । in hi пролетариата, сумеем доказать, что в состоя- N и... ।роить пролетарское государство без капиталис- ", . фабрикантов и заводчиков. ’От имени ЦК । • 11’11(6) заявляю, что с настоящего момента вся к и. н Вятке должна перейти Советам. Да здравствует инкая власть!»—закончил он под гром аплодисмен- I ОМ1.
Ьолыпипством в 83 голоса против 37 было принято Р< пн ние о переходе власти в руки Совета.
Потерпев поражение, меньшевики и эсеры покинули
* обранис.
собрание Совета, начавшееся вечером 25 но-
1 ч продолжалось до 8 часов утра 26 ноября. После лашателей приступили к формированию ново- . большевистского состава исполкома. В него вошли ii Ь.ш стин, П. Фалалеев, И. Деришев, А. Трубинский Председателем был избран большевик М. Попои.
I» некий Совет рабочих и солдатских депутатов обра- ||| к । с воззванием ко всем трудящимся губернии, в ко- н г-ещал о своем решении взять власть в Вятке и
I । убернии в свои руки и призывал поддержать । ми силами «народную Советскую власть, как цент- । । Н ино так и местную»2.
’/ ноября представители Вятского Совета Софронов, 1< >рь< ш кин и Ложкин, явившись в помещение «Верхов- сшича , объявили его распущенным. Однако поился сложить свои полномочия. Опираясь  |" | •' 1ЬЧ( скую дружину и отряд 84-й дивизии, «со- губернию контрреволюционными воззва- |'ю инициативе устраивались анархические и । пия против Советской власти. В го-
• ч1 ' I" \|рждениях начался саботаж. Была зоружить и распустить по домам ( ' иных солдат 106-го полка.
loi”H i.i. । решающим схваткам с контрреволюцией, 1 пали отряды Красной гвардии.
и КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 36, л. 562 —
нм
I к|> Советской власти. Документы и мате-
м Ч I и н < ' ' ! , 1963, стр. 403.
471


Это дело было поручено П. Г. Фалалееву. 27 ноября губернский комиссар Советской власти Лупарев вручил Фалалееву мандат, в котором говорилось: «Предписывается вам в боевом порядке, срочно, в порядке партийной дисциплины в 24 часа во что бы то .ни стало приобрести оружие, боевые патроны, организовать Красную гвардию из передовых рабочих по вашему усмотрению для охраны Вятского городского Совета и комитета партии, так как грозит серьезная опасность со стороны Верховного совета и меньшевистско-эсеровских партий»1.
Получив задание, П. Г. Фалалеев направился в Вятские железнодорожные мастерские, в которых он работал с 1905 г. Рабочие дружно откликнулись на призыв большевика. Первыми в ряды Красной гвардии вступили коммунисты В. Утробин, А. Кувалдин, Д. Зобнин, И. Скопин. За ними последовали беспартийные М. Котельников, А. Потапов, И. Кодолов и многие другие.
В тот же день в Красную гвардию записались рабочие станции Вятка 1 во главе с коммунистом М. Шиховым, фабрики Булычева под руководством В. Гайдукевича. Солдаты 106-го полка организовали боевые отряды для защиты Советской власти и направили их в распоряжение исполкома Вятского Совета рабочих и солдатских депутатов. Во главе отрядов были прапорщик Ложкин, солдаты Н. С. Сорокажердиев и Ситников2.
Эти отряды также вошли в состав Красной гвардии.
' С помощью заведующего оружейной мастерской 106-го полка А. Ф. Коновалова Фалалеев достал оружие.
Так в Вятке была создана Красная гвардия. Она стала надежной опорой Советской власти, грозой для контрреволюции.
Опираясь на Красную гвардию и солдат 106-го полка, большевики приняли решение: 1 декабря 1917 г. провести в Вятке вооруженную демонстрацию трудящихся и овладеть важнейшими пунктами города.
1 декабря в 12 часов дня отряды Красной гвардии, революционные рабочие и солдаты 106-го полка с лозунгами «Вся власть Советам!» двинулись по улицам Вятки. Впереди шли члены исполкома Вятского Совета. 1 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 36, л. 565 — 566.
2 Там же, л. 818.
472


I । i.i демонстрация достигла угла улиц Николаевской и ( насекой (ныне улицы Ленина и Дрелевского), разда- • I. провокационные выстрелы. Однако попытка бур- । । ши противостоять силам революции на этом закончи- । Милиция Временного правительства и доброволь- • « । ан дружина разбежались, а отряд 84-й дивизии не im серьезного сопротивления.
Революционные отряды заняли телефон, почту, теле- ■ |ф, водокачку, вокзал, электростанцию. С этого вре- ||| Вятский Совет рабочих и солдатских депутатов - шостью взял власть в свои руки1.
IK лед за губернским центром Советская власть уста- аг швалась в уездах.
lb Вятки были направлены отряды, возглавляемые
• 1мупистами, в Орловский, Котельничский и другие h i губернии. В ряде уездных и волостных центров В Орлове, Яранске, Чепце, Царевосанчурске) были соз-
• ны Военно-революционные комитеты, которые возгла- и hi борьбу трудящихся за установление Советской в ласти2.
В числе первых Советская власть утвердилась в Ко- ' и.пинском уезде. Котельнич вмел большое стратеги- । । иг точение для губернии. Он являлся крупным же- - ' • юрожным и водным узлом, связывавшим Вятку с II • • м.ем и промышленными центрами страны. Бур- ’t ' о мла все, чтобы удержать его в своих руках.
• m и победе' социалистической революции в Петро- •I ' - > 111,1)1 контрреволюция отказалась признать
правительство. По инициативе представителя ; ' ' и г. мы купца Куршакова и городского головы
• Котельниче были созданы вооруженные отряды, которые днем и ночью патрули- । p i Они арестовывали и избивали мест-
революционно настроенных солдат и И" сочувствовал Советской власти.
II • ' 1Ы1НЧСКНМ большевикам пришел Пе-
ip" р • " • »'" h ню революционный комитет. 29 октяб-  ip ши । и Котельнич комиссаром Н. П.
' • Н । .|Прыи)й социалистической революции.
II ! \ I I । • I * | .
Усынов и ши- и и| Советской власти в Вятской губернии < о ш\мн1|.Ьнрови"» книжное издательство, 1957, стр. MG, 566. 567. Ы»ч. 570
473


Ворожцова1. Несколько позже, в декабре, сюда прибыл летучий отряд моряков Балтийского флота, в состав которого входили многие члены Вятского землячества, в том числе матрос большевик С. М. Черепанов2.
Значительную помощь котельничанам оказали также большевики Вятки. В начале декабря исполком Вятского Совета направил в Котельнич своего представителя П. Останкова3. Были укреплены агитационно-пропагандистские кадры. Из Вятки прибыли три выпускника первых вятских агитационных курсов.
Опираясь на эту помощь, 6 декабря Котельничский Совет рабочих и солдатских депутатов, возглавляемый большевиком И. С. Овчаруком, объявил себя высшей властью в городе и уезде. На следующий день при Совете был создан Военно-революционный комитет, который сыграл значительную роль в разгроме контрреволюционных сил в уезде. По его приказу 18 декабря 1917 г. была распущена городская дума, отказавшаяся признать Советскую власть. Некоторых ее членов арестовали. Была создана Красная гвардия, ставшая вооруженной опорой молодой Советской власти.
Ожесточенной борьбой сопровождалось установление Советской власти в Орловском уезде. Идейным вдохновителем контрреволюционных сил здесь явилась кадетская организация, возглавляемая присяжным поверенным Кузнецовым.
В союзе с кадетами выступала орловская эсеровская организация во главе с Иконниковым и Шпаком. Эсеры призвали служащих учреждений организовать забастовку и не допустить установления Советской власти в Орлове. Вооруженной опорой контрреволюции являлась милиция Временного правительства.
Однако ничего не могло помешать установлению здесь Советской власти. Рабочие, солдаты и крестьяне пошли за большевиками.
Значительную помощь народным массам Орловского уезда оказала Вятка. И декабря 1917 г. исполком Вят-
I ЦГАОР, ф. 1236, on. il, д. 75, л. 116.
2 «Кировская правда», 26 мая 4967 г.
3 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 242.
474


' - i i направил в Орлов революционный отряд
с комиссаром Д. Ложкиным.
Отряд прибыл в Орлов 13 декабря. В тот же день । > Военно-революционный комитет, который
। । । ।юря взял власть в свои руки. Милиция Времен- • правительства, оказавшая сопротивление, была । нн на Был арестован уездный комиссар Времен- тельства эсер Иконников, отказавшийся пере- ||ц. класть Военно-революционному комитету1.
В нк а б ре 1917 г. Советская власть утвердилась в ’ । ’ниском уезде. По решению Вятского Совета сюда направлен отряд балтийских моряков под руковод- ■ ' пм I! И. Деришева. Из Белой Холуницы прибыл от- II h распой гвардии в количестве 75 человек. Они раз- । «добровольческую дружину» и милицию Вре-  > правительства. 17 декабря Слободской Совет - I । власть в свои руки. Председателем исполкома Со- || (»ыл избран рабочий-скорняк Н. А. Ковырзин2.
В Иранском уезде 28 декабря 1917 г. был создан Г. и нно .революционный комитет во главе с балтийским । просом С. М. Черепановым. В тот же день комитет • ii власть в свои руки, вооруженные отряды заняли н н нраф, телефон, типографию. Вскоре здесь • «и Liн Совет рабочих и солдатских депутатов, ко- ! ’ н передана вся полнота власти3.
1 । • иным путем была установлена Советская
11 ( ipапуле Здесь с помощью ижевских и казан- н ; 1 ши нардейцев в ноябре 1917 г. был создан Ре-  ii штаб во главе с большевиком Андроно- • Праги были арестованы; проведены пере-
■ • • iiin 1лаве которого стали ижевские боль-
11 1 । । к к1 м Совета избрали В. А. Матвеева,
II II Рогалева4. Однако победа оказа-
Советской власти в Вятской губер- книжное издательство, 1957, стр. и Л п.ч ж .
। .1957 г.; см. также: Установле-  1 ' 1 и н и. hi в Вятской губернии. Сб. доку- ' " " 1 1 и < м н льство, 1957, стр. 394.
। ни. ( опетской власти в Вятской губер- "1,н ' (i 1 1 । нижное издательство, 1957, стр.
•О/; СМ Н1КЖ1* II ip I .ip ч ни КирОНгКОГО ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, I 105. л 210
OhlllOpl.i I I I рСВОЛЮЦИЯ в Удмуртии. Сб.
ментов к матери 1911 1918 п » Ижевск, 1957, стр. 290. 475


лась непрочной. После ухода красных отрядов подняла голову местная буржуазия. В январе 1918 г. в Сарапуле вспыхнуло антисоветское восстание1. На помощь трудящимся Сарапула снова пришли ижевские -большевики, направив сюда красногвардейский отряд. 28 января в Сарапуле был восстановлен Революционный штаб, заняты важнейшие пункты города. Восстание было подавлено.
В ноябре — декабре 1917 г. Советская власть была установлена в Елабужском уезде. Однако силы контрреволюции здесь были настолько значительны, что им удалось разогнать Совет и захватить власть. На помощь трудящимся Елабуги прибыли революционные отряды из Тапайкн, Мурзихи и Токмашки2. Эшелон красногвардейцев направил в Елабугу Сарапульский революционный штаб3. Благодаря этой помощи, контрреволюционные силы были разгромлены, и в феврале 1918 г. Советская власть в Елабуге окончательно ут- вердалась.
В Уржумском уезде работу по установлению Советской власти возглавила немногочисленная, но сплоченная группа большевиков во главе с Н. Елкиным. 7 января 1918 г. по инициативе большевиков был сформирован Уржумский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, который в тот же день взял власть. В состав его входили представители от волостей уезда, местного гарнизона, рабочих промышленных предприятий и женского союза Уржума. Совет послал приветственную телеграмму Всероссийскому Центральному исполнительному комитету, в которой говорилось: «Уржумский Совет крестьянских, солдатских и рабочих депутатов, организованный 7 января и взявший власть в уезде, шлет привет4».
В связи с победой Советской власти в Уржуме ЦК РСДРП (б) писал Н. Елкину: «Приветствуем Вас с созданием Уржумского Совета и надеемся, что Вам удастся
1 Очерки истории Удмуртской АССР. Т. II. Ижевск, 1962, стр. 34.
2 «Правда», 5 марта 1918 г.
3 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 330.
4 «Вятская правда», 13 января 1918 г.
476


• • ниворпо вести в нем работу». В письме говорилось, проводя революционные преобразования, не следу- ki.ni. обязательных указаний из центра, необходи- < амнм проявлять больше инициативы и самодея- । в работе Совета. «Вы делаете большую ошиб- указывал ЦК, — если ждете точных указаний. В и ом деле необходима самодеятельность и инициа- I ВВП1»,
В январе 1918 г. Советская власть была установлена Мп. мыжском, Нолинском, Глазовском уездах2.
Вслед за уездными центрами Советская власть была и Hili плена в волостях и деревнях губернии.
Г.н им образом, в течение ноября 1917 г. — февраля РН 8 г. власть Советов была утверждена почти на всей нрритории Вятской губернии. За это время были соз- i.hh.i 2 городских (в Вятке и Царевосанчурске), 11 • иных, 5 заводских (Ижевский, Воткинский, Омутнин- • । пи, Велохолуницкий, Кукарский) и 296 волостных Сонг ГоВ.
В период напряженной борьбы за Советскую власть н гоялся 1 губернский съезд Советов рабочих, солдат- <ки\ и крестьянских депутатов. Он проходил в Вятке с । по 8 я;нваря1918 г. На нем присутствовало 180 деле-
I II гоп.
Вижнейшим вопросом на съезде был вопрос о В резолюции, предложенной большевистской Фр ini- ii и принятой большинством голосов, указыва- кн и. что отныне вся власть в центре и на местах при- । и Советам рабочих, солдатских и крестьянских Выл сформирован губернский исполнитель- большинство в котором принадлежало Первым председателем губисполкома был М I h ин m
1 ч ; также земельный и продовольст-
■ hhi.iii |' | (. решении по первому вопросу делега-
н.| Прин- i i hi рст Советского правительства об । । । пности на землю и призвали тру-
ниин' крс и hi . 1ть все помещичьи хозяйства со
Советской власти в Вятской губернии. ( г» i"i. Kin । книжное издательство, 1957, стр.
103-404.
2 Там же, стр. 345, 3GI, 303; см. также: Очерки истории Удмуртской АССР. Т. II. Ижгшк, 1002, ciр 34.
477


всем живым и мертвым инвентарем и постройками в (ведение земельных комитетов» для того, чтобы использовать их в интересах всего трудового народа1.
Разрешая продовольственный вопрос, съезд установил твердые цены на хлеб и призвал к беспощадной борьбе со спекулянтами и укрывателями хлеба. Было решено взять под контроль Советов всю частную торговлю продовольствием, немедленно провести учет хлеба, переизбрать на демократических началах продовольственные органы2.
Доклады с мест показали, что рабочие и крестьяне губернии активно поддерживают Советскую власть и борются за ее установление и упрочение.
8 января во время заключительного заседания была получена телеграмма о роспуске Учредительного собрания. Делегаты единодушно приветствовали его роспуск и выразили полное доверие Советскому правительству.
Первый губернский съезд Советов имел огромное значение. Оформив губернские советские органы, он закрепил переход власти в руки Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, нацелил трудящихся на борьбу за немедленное проведение в жизнь декретов Советского правительства.
БОРЬБА БОЛЬШЕВИКОВ ЗА СОЗДАНИЕ ОРГАНОВ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПЕРВЫХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИИ
С победой Советской власти большевики Вятской губернии, как и вся партия, развернули борьбу за развитие социалистической революции и укрепление диктатуры пролетариата.
Чтобы укрепить Советскую власть, необходимо было в первую очередь сломать старый буржуазно-помещичий государственный аппарат и на его развалинах создать советский аппарат управления. Надо было осуществить коренные преобразования в области экономики, добиться выхода страны из войны, дочиста вымести
1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 250-^251.
1 Там же, стр. 249—250.
478


•• ыгкп средневековья — отделить церковь от госу- । нм н школу от церкви, ликвидировать неравно- нр ii'iioi’ положение женщин, навсегда покончить с на-
• II 1Н.ИЫМ гнетом, помещичьим землевладением, уп- р । щипть сословные привилегии, решить другие важ- политические и экономические вопросы.
Н р шении этих задач, стоящих перед большевиками •< рнии, значительную роль сыграла губернская пар- гийная конференция, проходившая с 28 февраля по 3 1918 г. в Вятке.
ференция была подготовлена Вятским городским комитетом РСДРП(б). В январе 1918 г. состоялось обок собрание большевиков Вятки. Оно поручило Вят- ом\ комитету в ближайшее время созвать губернскую и ipi । иную конференцию1. Было создано организациои- • бюро, которое направило партийным организациям uriiieinie о сроке созыва конференции, сообщило нор- м\‘ представительства (1 делегат от 50 членов партии)2.
На конференции присутствовало 26 делегатов от Гимн шевистских партийных организаций Вятки, Ижев- । к а. Слободского, Яранска, Нолинска, Белохолуницкого и Вон инского заводов, а также от 4 волостных ячеек < к индского уезда — Лекомской, Николаевской, Ceil Сунской3. Не было представителей от Гла- । тельничской, Илганской и некоторых других ।ipi анк пщий.
внимание конференция уделила созданию к» нового, советского аппарата управления 11 | убг ри И II
г «О работе в Советах» конференция обя- нартии «...зорко следить за работой Со- мн поддерживать правильный ход их I* свои силы, и если Совет не соответст¬
вию, то принимать все меры к его руя за недопущение в Советы сабо- । кнх партий»4.
Советской власти в Вятской губер- ши • 1 м, < книжное издательство, 1957,
стр. 259
>ю ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 93, л. 134.
1 <>к1яО|н и i| । война в Вятской губернии. Вятка,
1927, стр. 10Н .10’1
4 I ИМ ЖГ, 4 I |' 11().
479


Конференция обсудила вопрос о создании Красной Армии и Красной гвардии. Было решено наряду с организацией отрядов Красной Армии и Красной гвардии создать боевые партийные дружины. В резолюции указывалось: «Для укрепления завоеваний революции и ее развития вглубь все организации должны принять все зависящие от них меры к организации боевых партийных дружин. Просить местные Совдепы оказывать поддержку в снабжении дружин оружием»1.
Конференция обязала партийные организации губернии «...принять все меры к проведению в жизнь декрета Рабоче-Крестьянского правительства об отделении церкви от государства, настаивая на репрессивных мерах против контрреволюционной агитации духовенства, вплоть до привлечения его к суду Революционного трибунала»2.
По докладам с мест конференция констатировала расширение партийного влияния в деревне, создание сельских ячеек. Если на первой губернской партийной конференции была представлена всего одна сельская ячейка — Илганская, то на февральской — уже 4. В то же время в ряде мест партийная работа была поставлена плохо. В связи с этим решили открыть в Вятке двухмесячные вечерние курсы агитаторов и окончивших эти курсы направить в те уезды, где «партийная работа наших организаций проявляется слабо». Конференция обязала местных партийных работников обратить особое внимание на профсоюзы. «Каждый член партии, — указывалось в резолюции, — должен способствовать образованию и росту профессиональных союзов, дабы черпать из них силы для создания сильного и стойкого авангарда бойцов за наши партийные идеалы...»3.
В заключение делегаты избрали своего представителя на VII съезд партии4.
Конференция нацелила большевиков на борьбу за упрочение Советской власти в губернии. Была развер-
1 Октябрь и гражданская воина в Вятской губернии. Вятка, 1927, стр. ПО.
2 Там же.
3 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 3, л. 3.
4 Октябрь и гражданская война в Вятской губернии. Вятка, 1927, стр. ПО.
480


нута работа по слому старого аппарата управления и «отданию новых, советских органов. Это сопровождалось острой классовой борьбой. Одной из ее форм являлся саботаж чиновников и верхушки служащих старых государственных учреждений.
Опорными пунктами саботажа и открытых выступлений против Советской власти являлись «Верховный гоист по управлению губернией», продолжавший из подполья свою антинародную деятельность, а также городские думы и земские управы, возглавляемые эсерами, меньшевиками, кадетами. По их инициативе в Вятке Пыл создан центральный стачечный комитет служащих. Подобные органы появились также в Яранске, Елабуге, Спрапулс. В декабре 1917 г. на собрании служащих уездного земства был сформирован стачечный комитет в Малмыже1.
В ответ на переход власти в руки Советов весь этот контрреволюционный механизм был приведен в действие. Особую активность саботажники проявили в Вятке, । де они провели две забастовки служащих: первую — в начале декабря 1917 г. и вторую — в конце декабря — начале января ИНН г, При этом «Верховный совет по управлению губернией» выплатил бастующим заработную плиту вперед за 3 месяца. Подкупленные буржуазией и тесно свил и иные с ней, забастовали чиновники и служащие государстве,и кого банка, губернского казна- чействй, губернской продовольственной управы. Пре- кратнли работу электростпнцпя, почта, телеграф, теле- фон, водопровод, хлебопекарня. 11а отдельных пред- ириятних саботажники портили и увозили машины. Так, члены контрреволюционного стачечного комитета выпели Из строя моппты па городской электростанции, водокачке, всю водопроводную сеть, повредили часть анппрптов пи Iелсфопной спищнн. Город был оставлен без воды и света. Прекратилась почтово-телеграфная связь с I Ivrpoi радом, Aloe к вой и други мн городами, уничтожалась корреспонденция, адресованная Советам. Чиновники губернской продовольственной управы дезорганизовали продовольственное снабжение населения.
Подобные действия чиновников и служащих старых
1 Партархив Кировского (Ж КПСС, ф. I, оп. 19, д. 125, л. 43.
31 Вятская организация РСДРП 481


учреждений против Советской власти имели место в Ко- тельниче, Сарапуле, Слободском и других местах.
Положение осложнялось тем, что в Вятскую губернию стекались значительные силы сторонников царизма и Временного правительства. Потерпев поражение в центре, они рассчитывали отсидеться здесь, накопить силы и выступить против Советской власти. Только в январе 1918 г. в Вятку прибыло до 800 белогвардейских офицеров1. Почти в это же время здесь появились члены царской семьи — «великие» князья, а также один из вдохновителей реакционного духовенства епископ Исидор2. Возникла реальная угроза превращения Вятки в «осиное гнездо» контрреволюции.
Большевики предприняли против этого решительные меры. В ночь с 20 на 21 декабря 1917 г. были арестованы и преданы суду главари «Верховного совета по управлению губернией», «великие» князья отправлены в Пермь, епископ Исидор арестован. Была разоружена и арестована часть офицерства, остальные бежали из Вятки3.
Беспощадная борьба была объявлена саботажникам. Широкие народные массы на собраниях выносили резолюции, в которых требовали немедленно прекратить саботаж. 5 января 1918 г. общее собрание рабочих Вятских железнодорожных мастерских потребовало от Вятского Совета рабочих и солдатских депутатов принять самые строгие меры по отношению к вдохновителям и организаторам мятежа4. Резко заклеймил саботажников Котельничский Военно-революционный комитет. 19 декабря 1917 г. оп опубликовал объявление, в котором говорилось: «Чиновники государственных и общественных учреждений, саботирующие работу в важнейших отраслях народной жизни, объявляются врагами народа». Комитет призвал Советы, профессиональные союзы, кооперативы и другие организации трудящихся установить бдительный и суровый надзор «над контрреволюционными чиновниками, подрывающими народную
1 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 94.
2 Там же, стр. 93—94.
3 Там же, стр. 94.
4 1917—4920. Хроника революционных событий в Горьковском крае. Горький, Партиздат, 1932, стр. 144.
482


йлйгп>», объявить им общественный бойкот1. 2 фев- ралц 1918 г. состоялся митинг матросов, солдат и рабо- 'шч Сарапула, посвященный борьбе с саботажем. Участии ни митинга потребовали ареста всех, кто не падчи- нмгтсн Советской власти. «Мы во всеуслышание и । ромко заявляем, — говорилось в решении митинга, — лолой грязные руки, долой саботажников, долой прово- к и торов и контрреволюционных заговорщиков, не место им здесь»2.
Объявляя беспощадную борьбу злостным саботаж- иикпм, большевики много сделали, чтобы привлечь на спою сторону рядовых служащих. Вот один из примеров. В январе 1918 г. по инициативе большевиков со- ггоялось собрание служащих Вятской почтово-телеграфной конторы. С яркими речами на собрании выступили члены РСДРП (б) Капустин, Останков и друпие. Собрание приняло резолюцию, в которой говорилось: «...мы, служащие Вятской почтово-телеграфной канторы, являясь представителями трудового класса и идя навстречу создавшейся народной власти, приветствуем власть Республики Советов. Против же организации стачечных комитетов и саботажа служащих протестуем, В случае объявления общей забастовки будем работать, считая и пин ос противодействие народной власти преступлением перед Родиной»11.
Опираясь ни мпссы, большевики привлекли для работы п учреждениях сотни рабочих, солдат, матросов, женщин-работпнц. Так, в Вятскую почтово-телеграфную контору и ин телефонную станцию были на- Прпилсны передовые женщины из «Союза солдаток» Бслобородонп, Скопинп, Загоскина и друпие. Коммсса- 8ом почты н телеграфа стал талантливый организатор, алтийскнй матрос 10. Л. Дреленский.
К копну HiniapH 1918 г. открытый саботаж чиновников и верхушки служащих был сломлен.
Преодоления сопротивление контрреволюции, большевики губсрпн'11 мобилизовали массы на борьбу за ликвидацию старого буржуазно-помещичьего аппарата.
1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 337—338.
2 Там же, стр. 384—<385.
3 Там же, стр. 261—262. 31* 483


Была упразднена должность губернского комиссара Временного правительства, смещались ставленники Временного правительства в уездах и волостях.
Были приняты решительные меры к ликвидации городских и земских управ. В январе 1918 г. была упразднена Вятская губернская земская ynpaiBa1. 26 февраля 1918 г. решением исполкома Вятского Совета рабочих и солдатских депутатов были распущены Вятская городская дума и городская управа2. Вместо них органи- аовали городскую коллегию, которую затем переименовали в городскую коммуну. Председателем городской коллегии был назначен член Вятского Совета большевик А. С. Трубинский3.
В течение декабря 1917 г. — февраля 1918 г. городские думы и земские управы были ликвидированы в большинстве уездов. Выше говорилось о роспуске Ко- тельничской городской думы, отказавшейся признать Советскую власть в уезде и являвшейся одним из очагов контрреволюции4. 14 февраля 1918 г. по требованию народных масс была ликвидирована Орловская городская дума, управление хозяйством передано городской революционной комиссии5.
Ликвидируя местный буржуазно-помещичий аппарат, трудящиеся губернии горячо приветствовали уничтожение старой государственной машины в центре. Отношение трудового народа к роспуску Учредительного собрания, осуществленному 6 января 1918 г., выразил Иранский уездный Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. 11 января оп направил Совету Народных Комиссаров телеграмму с приветствием по поводу роспуска Учредительного собрания как органа, не выражавшего волн народных масс6.
1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 573.
2 Там же, стр. 263.
3 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 95.
4 Установление н упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 335—336.
5 «Вятская правда», 19 февраля 1918 г.
6 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 412.
484


I1н развалинах старого аппарата, опираясь на де- крсчы Советского правительства и революционное твор- чг( гво масс, большевики создавали новый государственный аппарат. Работу по советскому строительству в в масштабах всей страны направляли Центральный Комп гг г большевистской партии и лично В. И. Ленин. Норные декреты Советского правительства определили .inпню Советов, задачи Советской власти на местах.
В. II. Ленин, выступая на XI съезде партии, указы- нал: «Простому рабочему и крестьянину мы свои пред- < 1инлс.ння о политике сразу давали в форме декретов. В результате было завоевание того громадного доверни. которое мы имели и имеем в народных массах»1. Ьолыпую роль в создании советского государственного аппарата сыграли указания и распоряжения Народного комиссариата внутренних дел, в частности инструкция «О правах й обязанностях Советов», в которой были определены цели и задачи местных Советов, их организационная структура.
Строительство нового аппарата в Вятской губернии началось одновременно с установлением здесь Советской власти. Более планомерный и организованный характер оно приобрело со времени 1 губернского съезда Советов, который утвердил «схему организации Советской власти в губернии», избрал из своего состава губернский исполнительный комитет2.
На первом пленарном заседании губисполкома 8 января 1918 г. для руководства различными отраслями работы были организованы следующие отделы: по са- моуправлешпо, финансовый, по продовольствию, юридический, культурно-просветительный, военный, труда и промышленности, по призрению, по земледелию, хозяй- стгнмгная комиссия, отдел справочного бюро и связи.
При создании нового аппарата встречались немалые трудности. Не было опыта, знания конкретных форм организации административных, хозяйственных, военных и других органов Советского государства. Ведь такое государство создавалось впервые.
Отсутствие опыта приводило иногда к копированию 1 В. И. Ленин. Соч., т. 33. стр. 272.
2 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 253—254.
485


центрального аппарата Советской власти. Так, в феврале 1918 г. при губиополкоме был создан Совет народных комиссаров по управлению Вятской губернией1. Одновременно с Совнаркомом существовал президиум губ- исполкома, который сосредоточил в своих руках руководство текущей работой Советов. Это приводило к параллелизму в работе, и в дальнейшем Вятский Совнарком был упразднен.
В январе—феврале проходили уездные съезды Советов. Они устанавливали организационную структуру Советской власти на местах, избирали исполкомы, создавали их отделы. Общими для всех уездных исполкомов являлись отделы: земледелия, продовольственный, культурно-просветительный, юстиции, здравоохранения, финансовый, военный. В Вятском уезде с широко распространенным кустарным производств-ом при исполкоме был организован кустарно-экономический отдел. В уездах с многонациональным составом населения создавались отделы по делам национальностей. Во главе отделов стояли коллегии или комиссары2.
Создавались.и укреплялись волостные и сельские органы Советской власти. Уездные Советы и исполкомы разрабатывали специальные инструкции, которые являлись первым шагом к установлению единообразия в структуре местных Советов. В январе 1918 г. схему организации Советской власти в волостях принял 1 Иранский уездный съезд Советов3. В феврале 1918 г. «Инструкцию организации Советской власти в Малмыжском уезде» издал Малмыжский уездный Совет. Согласно ей первичными органами Советской власти на местах являлись сельские Советы. В их состав входило по одному представителю от каждого крестьянского хозяйства. Кроме сельских, создавались кружковые Советы, которые объединяли представителей от каждого крестьянского хозяйства всех селений, составлявших кружок. Кружко- 1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 11.
2 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 137, л. 64—65.
3 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 413—415.
486


являлись промежуточными звеньями между и волостными Советами. Деятельность сель- । и\ и кружковых Советов объединял волостной Совет, ню прукции были определены обязанности всех Сове-
. и > функции и порядок выборов1. Все исполнитель- Ф' икции в сельских Советах несли, как правило, датель и секретарь.
<) ромную роль в укреплении Советов, как органов атуры пролетариата, сыграл декрет ВЦИК от 21 ря 1917 г. «О праве отзыва депутатов». Руковод- । шуясь им, народные массы губернии очищали Советы контрреволюционных и карьеристских элементов, проникавших в некоторые из них.
Для укрепления Советов и усиления в них партий- ши о влияния создавались большевистские фракции: в январе 1918 г. — в Вятском Совете2, в марте — в Вят- < ком губисполкоме3, в июне — в Слободском Совете4. К < Р дине 1918 г. большевистские фракции были созданы и большинстве уездных Советов и исполкомов.
С установлением Советской власти была уничтожена милиция Временного правительства и вместо нее создана рабоче-крестьянская милиция, орган революционного порядка и охраны интересов трудящихся. В январе 1918 г. появились отряды рабочей милиции в Вятке. В апреле того же года были созданы сельские и волостные народные дружины в Малмыжском уезде5.
Вместо старого буржуазно-помещичьего судейского аппарата сформировался новый, советский суд. Большое внимание его созданию уделяли орловские большевики. В январе 1918 г. из числа членов уездного Совета был выделен комиссар юстиции Ишимов и создана следственная комиссия, возглавившая реорганизацию местного суда. В волостях Орловского уезда оргапизова- ’ «Известим Малмыжско! о (‘овста КРнСД», № 2, 4 февраля 1918 г.
а Установление н упрочение Советский власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 259—260.
3 Там же, стр. 266 267.
4 Партархив Кировскою ОК КПСС, ф. I, оп. 19, д. 33, л. 2.
6 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 353.
487


лись волостные народные суды. Наряду с ними в мае 1918 г. были созданы 10 районных народных судов, которые являлись промежуточным звеном между волостными и уездными1.
В феврале 1918 г. народные суды были созданы в Вятке, а к осени того же года — по всей губернии.
Для борьбы против контрреволюционных сил, мародеров и саботажников создавались революционные трибуналы. 13 января 1918 г. на общем собрании Вятского Совета был образован революционный трибунал, в состав которого вошли представители от Вятского городского Совета, губисполкома, полкового комитета и других организаций2. Революционные трибуналы появились в Ижевске, Котельниче, Орлове и других городах.
Острейшим мечом диктатуры пролетариата, разящим врагов Советской власти, являлись также комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем. 30 мая 1918 г. Вятский губисполком вынес решение о создании такой комиссии в губернском масштабе3. В уездах образовались уездные чрезвычайные комиссии. Стремясь придать этому делу организованный характер, Вятский губернский съезд комиссаров отделов управлений уездных исполкомов 5 июня 1918 г. принял специальную «инструкцию по организации и деятельности комиссий по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией», в которой определялись функции и обязанности последних4.
Создавая Советский государственный аппарат, большевики уделяли серьезное внимание организации новой, социалистической армии.
Начало организованному строительству Красной Армии положил декрет СНК от 15 января 1918 г. «О рабоче-крестьянской Красной Армии». Красная Армия комплектовалась на добровольных началах из лучших людей рабочего класса и трудящегося крестьянства. Организацией и формированием новой армии непосред-
1 ГАКО, ф. 1374, on. 1, д. 18, л. 72—73.
1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957„ стр. 258.
6 Там же, стр. 278.
Там же, стр. 280—282.
488


* мио занималась Всероссийская коллегия, в состав lopoii входили И. В. Крыленко, Н. И. Подвойский и
Опа направила своих представителей во многие ппи страны, поручив им агитационную работу и рование Красной Армии на местах. Так, на Ижев- । ни и Воткинский за.воды в марте 1918 г. организа- шкинк -агитационным отделом коллегии был команди- Р«»нап агитатор и организатор Т. Кочуров1.
В ответ па декрет СНК о создании Красной Армии и Н тс кой губернии, как и по всей стране, началась за- добровольцев в ее ряды. Общее собрание больше- hiiiJHi Вятки 28 апреля постановило: «...развить агитации среди Красной Армии и обязать членов партии на- \чип.ся владеть оружием. В этих целях назначить спе- |ныл1пый день и час еженедельно для обучения владе- оружием»2.
Первыми в ряды Красной Армии вступили передовые рабочие Белохолуницкого, Омутнинского, Кирсин- । кого и других заводов губернии, а также солдаты 106-го полка. Горячо приветствовали создание вооруженных сил Советской власти крестьянские массы. Так, 21 марта 1918 г. Васильевский волостной Совет крестьянских депутатов Глазовского уезда принял решение организовать запись добровольцев в Красную Армию и собрать не менее 100 пудов хлеба для ее нужд3. В результате энергичной деятельности большевиков к 1 мая 1918 г. в ряды Красной Армии в губернии вступило 3255 человек, из них в Вятке — 790, Глазове — 332, Елабуге 179, Котельниче — 360, Малмыже — 180, Сарапуле 440, Уржуме — 281, Яранске — 253 и т. д. Кроме того, в губернии был сформирован 3-й воздухо- отряд в составе 201 человека*. Летом 19Г8 г. из отдельных кпаспонрмеПскпх отрядов в Вятке был сформирован 19-й уральский стрелковый полк, который явился первенцем регулярных частей Красной Армии в губернии5.
1 Установление и упрочение Советской нлпстн в Вятской губернии. Сб. докумс1пон. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 389.
2 Там же, стр. 273,
3 Там же, стр. 324- 325.
< Там же, стр. 279.
6 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 55.
489


Великая Октябрьская социалистическая революция, решая непосредственно социалистические задачи, попутно довела до конца задачи буржуазно-демократической революции.
Декрет о земле, принятый II Всероссийским съездом Советов, ликвидировал помещичье землевладение, с корнем вырвал другие остатки крепостничества в деревне. Руководствуясь им, большевики Вятской губернии возглавили- борьбу крестьянских масс за его реализацию.
Из безлесных казенных, а также конфискованных частновладельческих и церковных земель был создан земельный фонд, равный 205542 десятинам1. Основная его часть, равная 171,8 тыс. десятин, была распределена между малоземельными крестьянами. 2900 десятин земли разделу не подлежали и были отведены для коллективных хозяйств.
Крестьяне губернии получили в свое пользование лесные богатства, были освобождены от огромного налогового бремени, от уплаты недоимок за ряд дореволюционных лет.
Опираясь на декрет советского правительства «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» от 10 ноября 1917 г., Советы Вятской губернии в течение января—февраля 1918 г. упразднили все сословные учреждения, оставшиеся в наследство от царизма. Были распущены мещанские и ремесленные управы, купеческие собрания, ликвидированы привилегии «высших сословий».
Церковь была отделена от государства. В январе 1918 г. Вятский губиополком вынес решение о закрытии кредита местному духовенству, установил контроль над церковным имуществом, а в феврале взял с Вятского епархиального совета подписку о невмешательстве священнослужителей в гражданские дела2.
Советская власть уничтожила неравноправное положение женщин, создала условия для привлечения их к управлению государством, вовлекла их в социалистическое строительство.
Серьезное внимание большевики уделяли правиль1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 481—482.
2 Там же, стр. 264.
490


ному решению национального вопроса. В условиях Ннггкой губернии, неоднородной по национальному гог। пну, это имело особо важное значение.
Руководствуясь «Декларацией прав народов Рос- 111П», вятские большевики высвобождали нерусские народности, населявшие губернию, из плена националис- ih’icckoh буржуазии, сплачивая их вокруг Советов.
Большую работу среди нерусских народностей про- подпли глазовские, 'ижевские, малмыжские большевики. К» января 1918 г. Малмыжский уездный съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов принял революцию по национальному вопросу, в которой горячо приветствовал самоопределение национальностей и заявлял, что «... с радостью принимает в состав Совета фракцию мусульман, предоставляет ей полное право решать самостоятельно свои местные вопросы, касающиеся религии, просвещения и родного языка; в остальном же фракция работает в составе и контакте с Советом»1.
Ижевский Совет, руководимый большевиками, в феврале 1918 г. создал специальную комиссию, целью которой было разъяснение среди удмуртского населения «Декларации прав народов России». В 1918 г. при исполкомах Советов в Глазове, Сарапуле, Елабуге, Малмыже были организованы удмуртские отделы2.
Серьезное внимание национальному вопросу уделил II губернский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, проходивший в Вятке в апреле 1918 г. Съезд решил подготовить национальные кадры учителей для работы в нерусских школах, организовав для этого краткосрочные педагогические курсы, открыть избы-читальни для трудящихся нерусских народов, изыскать средства для налаживания печати и всего издательского дела на их родном языке и т. д.а Все это сплотило нерусские народности вокруг Советской власти. В июне 1918 г, п Елабуге состоялся 1 Всероссийский съезд удмуртского народа, на котором были прсдстави- 1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 344.
2 Очерки истории Удмуртской АССР. Т. Л. Ижевск, 1962, стр. 36.
3 2-й Вятский губернский съезд Советов крестьянских, рабочих и солдатских депутатов. Вятка, 1918 г„ стр. 147.
491


тели от Вятской, Уфимской, Казанской и Пермской губерний. По всем важнейшим вопросам съезд принял большевистские резолюции. По решению съезда в июле 1918 г. в Вятке был создан Вотский (Удмуртский) национальный комитет1.
Позднее при Вятском губисполкоме был создан губернский отдел по делам национальностей, при котором были организованы 3 секции: Удмуртская, Татарская и Марийская. Секции развернули активную политическую и культурно-просветительную работу среди национальных меньшинств .в губернии, организовали издание газет на родном языке этих народов.
Важную роль в укреплении Советской власти сыграли мероприятия, направленные на подрыв экономической мощи буржуазии и создание новой, социалистической экономики.
14 ноября 1917 г. В ЦИК издал «Положение о рабочем контроле», согласно которому на всех промышленных, торговых, банковых и других предприятиях -вводился рабочий контроль. Осуществление его возлагалось на фабричные, заводские и другие выборные организации .рабочих.
В управление экономикой были вовлечены широкие массы, что помогло сломить саботаж капиталистов, подготовило почву для национализации промышленности и транспорта.
В Вятской губернии рабочий контроль над производством впервые был введен в Ижевске. 20 ноября 1917 г. исполком Ижевского Совета предложил общезаводскому комитету металлистов установить контроль во всех цехах и мастерских завода. Осуществляя это указание, комитет назначил комиссаров рабочего контроля к начальнику завода, его помощникам, начальникам мастерских и цехов. Это же было сделано на всех промышленных предприятиях Сарапула, а в декабре 1917 г. — на торгово-промышленных предприятиях миллионера Стахеева в Елабужском уезде и на Воткинском казенном заводе2.
1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 297—298.
2 Ученые записки. Глазовский педагогический институт. Вып. II. Ижевск, 1955, стр. 97.
492 ’


К апрелю 1918 г. были взяты на учет и поставлены под контроль трудящихся все фабрики и заводы в Но- hoickom уезде1, большинство типографий, торгово-промышленных предприятий, фабрик и заводов губернии, предприятия «Товарищества Вятско-Волжского пароходе гва» и другие.
Органы рабочего контроля развернули активную де- Я1глыюсть. Они проверяли наличие готовых товаров и пишеов сырья на заводах и фабриках, вторгались в пдмнпнетративную и хозяйственную деятельность предпринимателей.
Буржуазия оказывала бешеное сопротивление. Вят- rhiie купцы и промышленники скрывали запасы сырья п готовой продукции, задерживали .выдачу зарплаты рлбо‘П|1М, останавливали предприятия. Так, елабужский миллионер Стахеев, ижевские фабриканты Петров, Берг ши, Евдокимов всячески саботировали указания рабочего контроля, пытались остановить предприятия, сократить производство. Игнорировал распоряжения органов контроля начальник Ижевского завода2. Владе- лец кожевенного и шубно-овчинного завода в с. Поро- iiiiiiio Вятского уезда Миронов категорически отказался допустить заводской комитет к вмешательству в дела предприятии и контролю над производством3.
Hi ui саботажа капиталистов было закрыто немало фабрик и заводов. В Полинском уезде администрация кожевенного завода Зонова прекратила финансирование предприятия. Истощились запасы сырья на Бело- чолуницком и Чернохолуницком металлургических заводах. Замерла жизнь Песковскюго завода. Значительная часть рабочих оказалась на улице. В марте 1918 г. отдел труда Вятского губисполкома зарегистрировал 2136 безработных. В Нолинском уезде коллегией труда было учтено 200 безработных4.
1 2-й Вятский губернский съезд Советов крестьянских, рабочих и солдатских депутатов. Вятка, 1918, стр. 40.
2 Ученые записки. Глазовский педагогический институт. Вып. II. Ижевск, 1955, стр. 98.
3 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 427.
4 2-й Вятский губернский съезд Советов крестьянских, рабочих и солдатских депутатов. Вятка, 1918, стр. 40; -
493


Органы рабочего контроля объявили беспощадную борьбу саботажникам. Ярким примером может служить деятельность комитета рабочего контроля на механическом и литейном заводах в Котельниче. Преодолевая саботаж хозяев, комитет в апреле 1918 г. фактически взял управление заводом в свои руки1.
Рабочий контроль над производством подготовил переход промышленности и транспорта в руки Советского государства. В конце ноября 1917 г. органы Советской власти приступили к национализации крупной промышленности. К весне 1918 г. в стране были национализированы /многие крупные предприятия важнейших отраслей промышленности — металлургической, нефтяной, машиностроительной и других, осуществлена национализация транспорта, внешней торговли, торгового флота. Это была, по яркому выражению В. И. Ленина, «красногвардейская атака на капитал». Для руководства национализированными предприятиями 1 декабря 1917 г. был создан Высший Совет Народного Хозяйства — ВСНХ.
Национализация промышленных предприятий успешно проводилась и в Вятской губернии.
В собственность народа были переданы Ижевский и Воткинский казенные заводы. 31 января 1918 г. исполком Ижевского Совета утвердил решение общезаводского комитета о конфискации оружейных фабрик, имущества и капиталов фабрикантов Петрова, Березина и Евдокимова.
В январе 1918 г. были национализированы спичечная фабрика № 2 Сапожникова в Вятском уезде и мастерская по производству кожаных курток Глобуса в Вятке2.
В марте по решению Уральского областного Совета Народного Хозяйства стали государственными большинство заводов Северо-Вятского горного округа3. В это же время по требованию рабочих была передана в собственность государства текстильная фабрика Булы- 1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 446—448.
2 Там же, стр. 428.
3 Там же, стр. 450—451.
494


чгкп. Для управления ею было избрано рабочее правление из трех человек1.
Успешно осуществлялась национализация транопор- П1 и речного флота. В январе 1918 г. были национали- шрованы предприятия «Товарищества Вятско-Волжского пароходства» в Вятке и пароходства Небогати- кона в Нолинске2.
Для управления национализированными предприятиями в феврале 1918 г. был создан губернский Совет народного хозяйства’, а на местах — уездные совнархозы. Они стали опорными органами диктатуры пролетариата в области экономики и взяли в свои руки управление обобществленным производством.
В это же время проводилась национализация крупных маслобоен, мельниц, пекарен, складов, магазинов. Так, в январе 1918 г. стали народными наиболее крупные мельницы в Верхошижемской волости Орловского- уезда. Ко II губернскому съезду Советов в собственность государства были переданы все мельницы в Вятском уезде4.
Успешно осуществлялась национализация магазинов и конфискация товаров, находившихся в них. С 22 января ио 15 июля 1918 г. отделом реквизиции и конфискации Вятского городского продовольственного комитета было конфисковано товаров на сумму 1.341.726 рублей6. В Сарапуле в ноябре 1918 г. было национализировано 12 магазинов с товарами на общую сумму 274.847 рублей6.
Эти мероприятия позволили улучшить снабжение трудящихся, установить контроль за расходованием и заготовкой продуктов.
Составной частью «красногвардейской атаки на капитал» являлись контрибуции и обложения, накладываемые на крупных капиталистов и торговцев. В марте Вятский губернский совнарком вынес постановление 1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957,. стр. 435.
а Там же, стр. 451.
3 Там же, стр. 15.
< Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 137, л. 77.
6 ЦГАОР, ф. 393, оп. 3, д. 107, л. 48.
6 Очерки истории Удмуртской АССР. Т. II. Ижевск, 1962, стр. 40.
495


обложить контрибуцией буржуазию Вятки1. В Орлове местные капиталисты были обложены единовременным налогом на сумму свыше 600.000 рублей, в Глазове — на 300.000, в Яранском уезде—на 350.000 рублей2 и т. д.
Это подорвало экономическую мощь буржуазии, улучшило финансовое положение Советской власти, укрепило ее позиции.
14 декабря 1917 г. ВЦИК принял декрет о национализации частных банков и объявил банковское дело государственной монополией.
Первоначально банки были взяты под контроль Советов. Сразу же после победы Советской власти в Вятке комиссары Вятского Совета рабочих и солдатских депутатов были направлены во все частные и государственные банки города. Все денежные операции в них проводились с разрешения комиссара. Во главе банковского дела большевики поставили специальную коллегию финансовых комиссаров. 5 января 1918 г. из Вятки сообщали Народному комиссару финансов о том, что все местные банки взяты вод контроль Совета3. В январе 1918 г. были направлены комиссары в местные банки Сарапула4.
С весны 1918 г. начался процесс национализации банков. В апреле 1918 г. по инициативе финансовой коллегии Вятского губисполкома была осуществлена национализация большинства местных и общественных банков Вятки. В Слободском уезде в распоряжение Совета был передан Анфилатовский банк, в Елабуге национализированы коммерческий банк, отделение крестьянского банка и т. д.
У капиталистов и помещиков были экспроприированы дома, сотни рабочих семей переселились из сырых подвалов и бараков в благоустроенные жилища. Так, в Малмыже были национализированы дома и имущество купцов Батуева, Богомолова, Задорина, Худякова, Чу-
1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957,
стр. 577.
3 2-й Вятский губернский съезд крестьянских, рабочих и солдатских депутатов. Вятка, 1918, стр. 64, 75, 86.
3 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 42.1.
4 Там же, стр. 427.
496


г.i1 В Омутнинске по решению местного Совета • цф|ц । овали все имущество крупных торговцев По/по- \рл ланова и других. На этой базе Совет органи- || । тский дом на 85 детей и дом престарелых ра- 40 человек2. В апреле исполком Сарапульского Совета национализировал в городе все частно- еские здания стоимостью свыше 25 тысяч руб- • и В них разместились государственные и обществен- <»pi аннзации, клубы, библиотеки. Сюда переселя- няки из своих убогих каморок3.
< )дной из важнейших задач большевиков было к и», и творение культурных нужд народа. Трудящиеся пли доступ к образованию, обучение в школах । । .1.10 бесплатным. В собственность народа перешли отеки, кинематоцрафы, театры.
< вотская власть не могла укрепиться, если бы она и hi ила в руках буржуазии печать. 27 октября 1917 г. ныло опубликовано постановление СНК «О печати», • и л.юно которому подлежали немедленному закрытию ।к е органы буржуазной и меньшевистско-эсеровской прессы. Претворяя его в жизнь, большевики Вятской • н рнни н icu.inp. 1917 г. закрыли кадетскую газету Hmhi ri р. п. ’ Были закрыты губернские газеты: Нчгсык пни .inn Нр<м< к» правительства», «Вят- ! к - । hi «Крестьянская газета Вят- » мио । \1и-рц< । ок» и» । а также орган эсеров «На- рочног к к» , к III.IIK IIIK н I..OI газета «Вятский голос», г hi hi I ii свободная коммуна»5. Были
пр< । p ut ! революционные издания в уездах.
1918 г. закрылась газета местных орга-  Нр* р н нк и» in «Крестьянское слово» । И 1 |! газеты левых эсеров, мак-
• и\i.i нк ।• и И' ।• ш н U.1 । 111 । • Сарапульский
I КПронское книжное п.щлтсльство. 1957,
стр. !61,
Там же, стр 126
Очерки истории УлмурнкоЙ АССР. Т, II. Ижевск, 1962, стр. 39—40.
4 Триумфальное шествие Советской власти. Документы н материалы. Ч. 1. Издательство АН СССР. М., 1963. стр. 412.
8 Ученые записки. Глазовскнй педагогический институт. Вып. II. Ижевск, 1955, стр. 89.
6 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. I, оп. 19, д. 105, л. 145.
32 Вятская организация РСДРП
497


Совет запретил кадетскую газету «Кама» и эсеровскую — «Воля», Ижевский Совет — меньшевистскую «Ижевскую рабочую газету»1 и т. д.
Были приняты меры к созданию новой, советской печати. 21 декабря 1917 г. вышел в свет первый номер большевистской газеты «Вятская правда» — органа Вятского комитета РСДРП (б), а позднее «и Вятского Совета рабочих и солдатских депутатов.
10 января 1918 г. губисполком принял решение издавать газету «Известия Вятского губисполкома»2. t Свои органы печати создавали уездные Советы.
Дом в Вятке, где были напечатаны первые номера «Вятской правды» в 1917 г. (ныне ул. Свободы, д. 124).
1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 292; см. также: Ученые записки. Глазовский педагогический институт. Вып. II. Ижевск, .1955, стр. 89.
8 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 569.
498


Советская печать несла в массы большевистскую правду, знакомила их с текущими событиями, призывная к борьбе за укрепление Советской власти.
Все эти мероприятия содействовали упрочению Советской власти в губернии.
Однако до тех пор, пока Россия находилась в состоянии войны с Германией, положение Советской власти нельзя было считать упроченным. Активную борьбу за мир партия большевиков развернула с парною дня победы Октябрьской революции. В. И. Ленин писал: «...что может быть бесспорнее и яснее, чем следующая истина: правительство, давшее измученному трехлетней грабительской войной народу Советскую класть, землю, рабочий контроль и мир, было бы непобедимо? Мир — главное»1.
Ожесточенную борьбу против ленинской политики мира вели контрреволюционеры всех мастей — от монархистов и кадетов до эсеров и меньшевиков.
Внутри партии против заключения мира выступили троцкисты и «левые коммунисты». Лидеры «левой» оппозиции выдвинули теорию «подталкивания» международной революции. Не веря в возможность победы социализма в одной стране, они заявляли, что сохранение диктатуры пролетариата в России возможно только при условии мировой социалистической революции, которую надо подталкивать посредством войны с мировым империализмом. Маскируя свою политику левыми фразами, они требовали дальнейшего продолжения войны с Германией, что было равносильно гибели Советской власти.
Серьезные разногласия по вопросу о мире имелись и в Вятской партийной организации. Некоторые партийные работники губернии не сумели разобраться в сложной международной и внутренней обстановке, нс уяснили тех объективных условий, которые требовали заключения мира. Они дали увлечь себя революционной фразой и требовали объявления революционной войны Германии. В. И, Ленин укаЗывал: «...большинство партийных работников, исходя из самых лучших революционных побуждений и лучших партийных традиций, дает увлечь себя «ярким» лозунгом, не схва1 В. И. Ленин. Соч., т. 27, стр. 17. 32* 499


тывая новой общественно-экономической и политической ситуации, не учитывая изменения условий, требующего быстрого, крутого изменения тактики»1.
Против заключения мира высказалась губернская партийная конференция, состоявшаяся в конце февраля — начале «марта 1918 г. По вопросу о текущем моменте она приняла резолюцию, разделявшую взгляды «левых коммунистов» о мире2.
Аналогичную политику заняли Вятский губиспол- ком, который в телеграмме от 25 февраля 1918 г. на имя Совета Народных Комиссаров по существу высказался за продолжение войны3, а также некоторые уездные исполкомы (Нолинский, Слободской и другие).
Однако подавляющее большинство Советов, широкие массы трудящихся были против войны. Они горячо поддерживали ленинскую политику и требовали немедленного заключения мира. 26 февраля 1918 г. Орловский уездный исполком в телеграмме, адресованной Вятскому губисполкому, высказался за немедленное заключение мира на условиях, предложенных германским правительством4. Прекращения войны и подписания мира с Германией требовали рабочие Омутнинского завода, крестьяне Мальканской волости Нолинского уезда5 и др.
3 марта 1918 г. мирный договор был подписан. Для окончательного решения вопроса о мире был экстренно созван VII съезд партии, который работал с 6 по 8 марта 1918 г. Это был первый съезд после прихода большевиков к власти. Его делегатами от Вятской губернской партийной организации являлись Г. С. Чирков (избран на февральской губернской партийной конференции) и В. А. Шумайлов (выдвинут Ижевской и Воткинской заводскими организациями)6.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 409.
а Октябрь и гражданская война в Вятской губернии. Вятка, 1927, стр. 109.
3 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 263.
4 Там же, стр. 374.
5 Там же, стр. 315, 362.
6 Седьмой экстренный съезд РКП (б). Стенографический отчет. М., Госполитиздат, 1962, стр. 202—203.
500


\ 11 съезд партии имел большое историческое значе- (>н разбил вредные взгляды троцкистов и «левых nt инетов», выступавших против подписания Брест- мцра, добился выхода Советской России из миро- "П псриалистической войны, дал народам нашей долгожданный мир, определил главнейшие за- партии в социалистическом строительстве.
Ilm.ie VII съезда партии вятские большевики испра- нн in свою ошибку по вопросу о мире. 18 мая 1918 г.
съезда РКП (б) в этом вопросе одобрила больше- фракция Вятского губисполкома. Горячо под- । утверждение мирного договора уездные съез- Советов.
Заключение мира укрепило позиции Советской влас- в стране, в том числе и в Вятской губернии. Первые и ни и борьбы за ее упрочение подвел II губернский съезд < ни тов в апреле 1918 г. На нем присутствовало 292 н к гата, в том числе 119 большевиков, 78 левых эсеров, беспартийных1. Самой многочисленной фракцией яв- лась большевистская.
В порядке дня стояли следующие вопросы: текущий момент, отчет губисполкома и доклады с мест, земельный, продовольственный, организационный и другие.
Эсеры и меньшевики, пробравшиеся на съезд, с перни х же дней его работы повели атаку против Советской власти. Опи требовали восстановления буржуазных органов местного самоуправления, немедленного созыва Учредительного собрания, разрыва мирного договора с Германией.
Большевистская фракция дала решительный отпор реставраторско-авантюристической политике меньшевиков и эсеров. По вопросу о текущем моменте была принята резолюция, призывавшая к борьбе за дальнейшее упрочение Советской власти и требовавшая проведения в жизнь постановлений Всероссийских съездов Советов и декретов Советского правительства. Съезд одобрил миролюбивую политику Советской власти*.
Большое внимание съезд уделил укреплению советского государственного аппарата в губернии. По пред- 1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 268—269.
2 Там же, стр. 270—271.
501


ложеиию большевистской фракции, он принял «Постановление организационной секции, выделенной 2 обще- губернским съездом Советов для сконструирования власти», в котором были четко определены организационные принципы построения Советской власти на местах, функции, права и задачи сельских, волостных, уездных и губернского Советов1.
При рассмотрении продовольственного вопроса съезд оказался ,не на высоте положения. Под влиянием эсеров и меньшевиков было принято неправильное и вредное постановление о повышении твердых цен на хлеб2. Позднее оно было отменено.
Съезд обсудил практические вопросы осуществления декрета о земле и утвердил Временную инструкцию уездным волостным земельным отделам Советов о порядке распоряжения землями сельскохозяйственного значения. Инструкция внесла систему в реализацию декрета о земле в губернии3.
Правильно решив основные вопросы, стоявшие в повестке дня (о текущем моменте, организационный, земельный), II губернский съезд Советов нацелил народные массы на борьбу за дальнейшее укрепление Советской власти.
ВЯТСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РКП(б) В БОРЬБЕ ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЛЕНИНСКОГО ПЛАНА СТРОИТЕЛЬСТВА ОСНОВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ
После заключения Брестского мира Советская страна получила мирную передышку. Ее надо было «использовать для восстановления народного хозяйства и развертывания социалистического строительства, для построения фундамента социалистической экономики.
Весной 1918 г. перед партией стояла задача перейти от первого этапа борьбы с буржуазией — разрушения старого ко второму этапу — управлению производством.
1 2-й Вятский губернский съезд крестьянских, рабочих и солдатских депутатов. Вятка, 1918, стр. 169—178.
2 Там же, стр. 123—J27.
3 Там же, стр. 95—ГОЗ.
502


Ilf прекращая экспроприации капиталистов, надо было нпушться по-новому организовать производство, управ- |*| и. им, перестроить всю хозяйственную жизнь на на- чл iax социализма.
Новые задачи, ставшие перед партией, были опреде- •шны В. И. Лениным в его гениальной работе «Очеред- ni.ie задачи Советской власти», написанной в марте—апреле 1918 г. В этом труде Ленин разработал план строи- 1ельства социалистической экономики, обосновал важнейшие положения об экономике переходного периода иг капитализма к социализму.
Чтобы создать основы социалистической экономики, нужен был прежде всего государственный учет и контроль над производством и распределением продукции. • Речь идет об изменении центра тяжести нашей экономической и политической работы,—писал В. И. Ленин.— До сих пор на первом плане стояли мероприятия по непосредственной экспроприации экспроприаторов. Теперь на первом плане становится организация учета и контроля в тех хозяйствах, где уже экспроприированы капиталисты, и во всех остальных хозяйствах»1.
Очередными задачами Советской власти В. И. Ленин выдвигал также повышение производительности труда, организацию социалистического соревнования, создание новой, социалистической дисциплины труда. Ленин требовал решительной борьбы с расхлябанностью на производстве, применения к лодырям и спекулянтам не только мор воспитания, но и мер принуждения. Вождь партии поставил вопрос об укреплении диктатуры пролета ри in и, кик ।данном условии построения социализма и развитип советского социалистического демо- крптизми.
Все чти задачи нельзя было решить без укрепления самой ппргии направляющей и руководящей силы в системе диктатуры пролетариата. Поэтому в тесной связи с хозяйственными вопросами РКП (б) решала вопросы партийною ст|юител1»ства.
22 и 29 мня 1918 г. в «Правде» были опубликованы постановления ПК РКП(б), в которых указывались конкретные пути укрепления партии. Центральный Комитет требовал чистки первичных организаций от.всех случай- 1 В. И. Ленин. Соч., т. 27, стр. 218.
503


пых, неустойчивых элементов, установления железной дисциплины в партии. Он требовал от всех коммунистов непосредственного участия в деятельности своих организаций, подчеркивая при этом, что не может быть член РКП (б) без партийных обязанностей.
Для оказания помощи в осуществлении перестройки партийной, советской и хозяйственной работы ЦК РКП (б) направил в Вятскую губернию группу большевиков, в числе которых были Я. Стругацкий, Т. Алекса- кис, Я. Урановский, И. Иванов и другие. Народный Комиссариат внутренних дел летом 1918 г. командировал в Вятку 3 советских работников1.
Большое внимание уделялось организации новых партийных ячеек на местах. В январе 1918 г. была создана ячейка в Шараповской волости Орловского уезда. Организатором ее явился большевик Н. Е. Агалаков2.
Весной и летом 1918 г. ячейки сформировались в Верходворской, Желтопесковской, Ярковской волостях этого уезда3, а также в некоторых волостях Слободского, Нолинского, Вятского и других уездов губернии. Однако число волостных ячеек было еще невелико. Они стали быстро расти осенью 1918 г.
Партийные ячейки были и в Красной Армии. В воинских частях, находившихся в Вятской губернии, служило немало эстонцев и латышей. Кроме того, в Красную Армию вступали бывшие военнопленные, а также иностранные рабочие, еще до революции приехавшие в Россию. Они рассматривали защиту Советской республики как свое кровное дело, вступали в ряды Коммунистической партии, создавая национальные секции в составе военных партийных организаций.
2 июня 1918 г. в Вятском гарнизоне была организована Эстонская секция РКП (б)4.,
7 июля состоялось общее собрание латышской коммунистической сборной роты. По предложению В. М. Азина, была создана Латышская секция РКП (б). Пред- I ЦГАОР, ф. 393. оп. 4, д. 116, л. 5, 22.
2 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 33, л. 225.
з К пятилетию Орловской (Вятской губернии) организации РКП (б). (1918—1923). Издание Орловского УК РКП (б) 1923, стр. 7.
4 «Известия Вятского губисполкома», 5 июня 1918 г.
534


гганителя от партийного комитета секции направили в Вятский губком партии1.
В это же время в Вятке организовалась интернационал иная секция РКП (б), состоявшая из бывших военнопленных, главным образом, венгров. Возглавляли ее Прпстач и Гольдберг2.
Национальные секции в воинских партийных органи- нщпях сплачивали и вдохновляли воинов на защиту первой в мире Советской Республики, содействовали ин- 1срнациональному воспитанию бойцов Красной Армии.
Одновременно с ростом ниаовых партийных ячеек оформлялись уездные партийные организации. В ряде мчдпых центров первоначально были созданы город- < кис организации РКП (б), избраны городские комите- H.I, которые выполняли роль уездных комитетов пар- HIII до образования последних. 2 января 1918 г. была создана Уржумская городская организация большевиков1, а в марте уржумские большевики оформили уездную организацию. Тогда же была создана городская партийная организация в Яранске. В мае—июне появилась Полянская уездная организация. Ее организовали прибывшие из Вятки А. Д. Вихарев и А. М. Монахов4. В июне 1918 г. оформилась партийная организация в Орлове".
Решая вопросы партийного строительства, большевики губернии заботились об улучшении состава партии, провели с этой целью перерегистрацию членов своих организаций.k
2 июня 1918 г. общее собрание Вятской городской партийной организации отметило, что в ее состав проникло немало случайных элементов. Из 600 членов партийную работу вели только 40. В связи с этим коммунисты решили провести перерегистрацию, поручив ее организационной комиссии (позднее переименованной в. I Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957,
стр. 294~i295. '
3 Октябрь и гражданская война в Вятской губернии. Вятка, 1927, стр. 117.
3 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 105, л. 152.
4 Там же, л. 68, 131.
5 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, сгр. 375—376.
505


оргбюро). В комиссию вошли В. И. Лалетин, П. Г. Фалалеев, П. П. Капустин, М. М. Попов, И. Д. Груздев и другие. Это решение было утверждено ЦК РКП (б)1.
Отсеяв неустойчивые элементы, оргбюро организовало прием новых членов, особенно рабочих от станка. Была создана агитационно-пропагандистская коллегия под председательством П. П. Капустина, которая развернула работу на фабриках и заводах Вятки, привлекая в ряды РКП (б) передовых рабочих.
Чтобы помешать проникновению враждебных и случайных элементов, бюро выработало специальный устав, в котором на основании общепартийного устава была определена организационная структура местной партийной организации, изложены условия приема в партию, права и обязанности коммунистов2.
Учитывая острую -нехватку кадров, оргбюро на заседании 11 июня 1918 г. решило открыть партийную школу при Вятском губкоме РКП (б).
22 июня 1918 г. состоялось собрание коммунистов Вятки, прошедших перерегистрацию, где был избран общегородской комитет партии (М. Попов, Е. Грязев, В. Перевалов, Я. Коровкин, Оттендер)3.
В мае 1918 г. произвели перерегистрацию Уржумская4, в дальнейшем и другие партийные организации.
Под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции в Вятской губернии, как и во всей стране, стало быстро развиваться юношеское движение. Повсеместно возникали социалистические союзы молодежи. 17 марта 1918 г. был создан социалистический союз молодежи на станции Зуевка (около 30 человек), в апреле — в Ижевске (около 500 человек). Позднее такие союзы оформляются в Сарапуле и других местах6. Молодежные организации оказали большую помощь большевикам губернии в,их борьбе за упрочение Советской власти и развитие социалистической революции.
Укрепляя ряды губернской партийной организации, 1 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 102, л. 70.
2 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 282—284.
3 Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 93, л. 148.
4 Там же, д. 105, л. 152.
5 Е. И. Кирюхина. Возникновение Вятской комсомольской орга¬
низации. Кировское книжное издательство, 1958, стр. 32—33.
506


создавая союзы молодежи, вятские большевики сосредоточили внимание на проведении в жизнь ленинского плана строительства основ социалистической экономики. Они являлись организаторами борьбы за всенародный контроль и учет. Весной 1918 г. Вятский губернский Совет народного хозяйства обследовал фабрики и заводы, чтобы .выяснить запасы сырья и техническое состояние предприятий. После этого промышленные предприятия были кореннЫ|М образом реорганизованы: мелкие, малопроизводительные заводы либо закрыли, либо объединили. Это сэкономило технические силы и сырье, повысило производительность предприятий.
Были приняты меры по ликвидации безработицы. 25 мая 1918 г. вопрос о борьбе с безработицей поставили на своем собрании коммунисты Вятки. Они решили организовать двухсменную работу на большинстве крупных промышленных предприятий, предложили отделу труда Вятского городского Совета очистить заводы и фабрики от тунеядцев, жуликов, нарушителей трудовой дисциплины и заменить их сознательными рабочими из числа безработных1. Вскоре при Вятском городском Совете была создана коллегия биржи труда, которая занимались комплектованием промышленных предприятий рабочей силой.
В борьбе за создание новой дисциплины, повышение производительности труда большевики опирались на профессиональные союзы и фабрично-заводские комитеты. В 1918 г. в Вятской губернии имелось 25 профессиональных союзов, объединявших около 65 тысяч человек, и 50 фабрично-заводских комитетов.
Под руководством партийных организаций на многих предприятиях были разработаны и приняты положения о трудовой дисциплине. Общезаводской профессиональный комитет Ижевских заводов на одном из заседаний обсудил вопрос о производственной дисциплине и решил: «За прогулы без уважительных причин высчитывать из заработной платы: за первый день прогула — 15%, за второй — 25% и за третий день — 60%. Кроме того, прогулявший должен отработать прогуленные дни»2.
I «Политическое самообразование», 1959, № 9, стр. 103.
а Очерки истории Удмуртской АССР. Т. II. Ижевск, 1962, стр. 43.
507


В апреле 1918 г. состоялся 1 Вятский губернский съезд профсоюзов, фабрично-заводских комитетов и рабочих кооперативов. Съезд решил слить фабрично-заводские комитеты с профессиональными союзами. В резолюции по этому вопросу говорилось: «Принимая во внимание, что целый ряд сложных организационно-хозяйственных задач, связанных с вопросами демобилизации, контроля и регулирования промышленности требует от пролетариата напряжения и объединения всех сил и что несогласованное действие двух экономических организаций — фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов в деле борьбы за экономическое улучшение пролетариата является не вполне удовлетворительным, съезд постановил: выразить пожелание о полном слиянии всех профессиональных союзов с фабрично-заводскими комитетами и объединение таковых с губернским союзом». Съезд обязал профсоюзы губернии содействовать введению рабочего контроля над производством и распределением предметов потребления там, где он еще не был установлен. Было принято решение о создании Вятского губернского Совета рабочего контроля.
Серьезное внимание съезд уделил вопросам хозяйственного строительства и улучшению финансового положения в области промышленности. Большинство промышленных предприятий перешло Советской власти от старых владельцев в состоянии разрухи, без всяких денежных средств, сырья и продовольственных запасов. Поэтому были намечены конкретные меры по восстановлению промышленности в губернии и повышению производительности труда. Главные из них — предоставление ссуд предприятиям, которые не имели своих средств для ведения производства, установление тесной связи с областями, поставляющими сырье и топливо, планомерное и правильное распределение последних между фабриками и заводами, обеспечение промышленности необходимыми техническими кадрами, организация бесперебойного снабжения рабочих продовольствием1.
1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 444—445.
508


ставя задачу повышения производительности труда, гнезд решил «...обратиться с призывом ко всем фабрично-заводским комитетам, профессиональным союзам, демократическим организациям и товарищам рабочим способствовать усилению производительности труда и 1см самым поднять промышленность, что является в ин- irpecax самих трудящихся»1.
Опираясь на профсоюзы, большевики готовили организаторов-хозяйственников из среды рабочих. Приобре- |епиый опыт управления производством дал возможность осуществлять дальнейшую национализацию промышленности. В конце мая 1918 г. по инициативе ЦК РКП (б) Пыл созван 1 Всероссийский съезд совнархозов- Он высказался за национализацию всей промышленности и централизацию управления ею. Это ускорило процесс передачи в собственность народа промышленных предприятий страны, в том числе и в Вятской гу- Порппи.
В мае 1918 г. исполком Елабужского уездного Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов принял постановление: «Считать завода (Сюгинский — Е. С.) национализированным, о чем просить санкции Высшего Совета Народного Хозяйства»’. Декретом ВСНХ от 19 нюня 1918 г. стали государственными Бондюжский и Кокшапский химические заводы3. Всего к июлю 1918 г. в губернии было национализировано около 60 предприятий4.
Составной частью борьбы партии за осуществление ленинского плана строительства основ социализма являлась борьба за упрочение Советской власти в деревне.
В конце весны 1918 г. на Советскую страну надвинулся тяжелый продовольственный кризис. Над страной нависла грозная опасность голода. Особенно катастро1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 445.
а Октябрьская социалистическая революция в Удмуртии. Сб. документов и материалов (1917—1918). Ижевск, 1957, стр. 452.
3 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 452.
4 Там же, стр. 450—453.
£09


фическим было положение в Москве, Петрог-раде, других промышленных центрах и на фронте.
9 мая 1918 г. В. И. Ленин направил телеграмму всем губернским Советам и губпродкомам, в которой требовал оказать немедленную помощь продовольствием Петрограду. В телеграмме говорилось: «Петроград (в) небывало катастрофическом положении. Хлеба нет. Выдаются населению остатки картофельной муки, сухарей. Красная столица на краю гибели от голода. Контрреволюция поднимает голову, направляя недовольство голодных масс против Советской власти. Наши классовые враги, империалисты всех стран, стремятся сдавить кольцам голодной смерти Социалистическую республику... Именем Советской Социалистической республики требую немедленной помощи Петрограду...»1.
Тяжелое продовольственное положение сложилось в ряде уездов (особенно северных), городов и заводских поселков Вятской губернии. В некоторых волостях не было даже семенного фонда. Так, представитель Орловского уезда, выступая на II губернском съезде Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, сказал: «Вопрос продовольственный является самым жгучим, самым острым. Во многих волостях съедено до 50 процентов посевного хлеба... Власть Советов можно укрепить, только решая продовольственный вопрос»2. Рабочий класс губернии голодал. Особенно трудно было с продовольствием на Ижевском, Воткинском, Омутнинском, Белохолуннцком и других заводах. Вот как об этом вспоминает один из активных партийных работников Омутнинска, член КПСС с 1917 г. Н. Н. Засухин: «Голод неумолимо стучался в двери рабочих семей. Развивалась спекуляция хлебом и другими продуктами питания. Рабочие, которые ходили по деревням в поисках хлеба, рассказывали, что по железной дороге в каждом поезде едут сотни мешочников с мукой и крупой. Цены на муку, крупу, жиры бешено росли»3.
Хлеб в стране был. Значительные его запасы имелись в Курской, Тамбовской, Орловской и других гу1 Ленинский сборник. Т. XVIII, М.-Л., 1931, стр. 214.
а Партархив Кировского ОК КПСС, ф. 1, оп. 19, д. 137, л. 70—71.
3 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 125.
510


берниях. Только в Вятской губернии в марте 1918 г. имелось до 5,5 миллиона пудов избыточного хлеба.
Голод явился результатом кулацкого саботажа. Так кулики пытались сорвать осуществление социалистических преобразований в деревне. Они гноили хлеб, перегоняли его на самогон. Только в Елабужском уезде |’жсдневно перегонялось на самогон до 5000, пудов, хлеба.
При поддержке эсеров и других контрреволюционных элементов кулаки отказывались продавать хлеб государству по твердым ценам, срывали хлебную монополию, занимались спекуляцией. Выше указывалось, что но II губернском съезде Советов эсеры протащили явно неправильное постановление о повышении в I уберпии твердых цен на хлеб. Узнав об этом решении, В И. Ленин направил в Вятку телеграмму, в которой указывал, что установленные съездом новые цены на хлеб направлены против рабочих и деревенской бедноты и угоду мелкой буржуазии. Ленин предлагал отобрать- riuioft хлебные излишки у кулаков. Председатель съезда II В. Попов и председатель совета снабжения Наумов пыли вызваны в Москву для личного объяснения1.
Постановлением Вятского губернского совета снабжении от 19 мая 1918 г. ошибочное решение съезда было отменено”.
Повысил твердые цены на хлеб Уржумский Совет рабочих и солдатских депутатов. В связи с этим председатель ВЦИК Я. М. Свердлов 18 июня 1918 г. телеграфировал Уржумскому уездному исполкому: «Исполнение декретов обита только, нарушение повышением цен пн хлеб недопустимо»'.
Млсингым калением было мешочничество. Огромное колпчегпм* хлеба выводилось на южных уездов губернии - Уржумского, Иранского, Елабужского и других. Особенно больнюй наплыв мешочников начинался с от- крыгием ппшпнцпп 12 июни 1918 г. Кукарекай райисполком телш рафировил в Витку: «(В) Кукарекай район пароходами прибывают тысячи мешочников. При таI Устиноилсино и упрочанна Советской пллсти о Вятской губернии. Сб. документой. Киропскос книжное издптсльство, 1957, стр. 4Н9—490,
я Там же, стр. 490,
я Там же, стр. 514—610,
511


ком наплыве их невозможна планомерная работа продовольствия. Борьба идет беспощадная. Просим принять меры (к) прекращению наплыва мешочников»1. Весной 1918 г. спекулянты вывезли из губернии около 500 тысяч пудов хлеба2.
Рабочий класс, деревенская беднота требовали установить твердые цены на хлеб, изъять у кулаков его излишки. Так, районный съезд Советов крестьянских депутатов, проходивший в Ижевске в июне 1918 г., потребовал скорейшего проведения в жизнь твердых цен на все продукты первой необходимости и особенно на хлеб. Участники съезда призывали Советскую власть объявить беспощадную борьбу спекулянтам. «Съезд с негодованием протестует, — указывалось в постановлении, —> против развившейся ужасно спекуляции, а потому требует как от центральной Советской власти, а также и местных Советов, в том числе и Ижевского СР и К депутатов, принять самые строгие меры по борьбе со спекуляцией и пресечь в корне всякую спекуляцию, способствующую голодовке и контрреволюции»3.
Идя навстречу требованиям народных масс, ЦК РКП(|б) и Советское правительство приняли решительные меры для обуздания кулачества и разрешения продовольственного вопроса.
9 мая 1918 г. ВЦИК принял декрет о введении про- довюльственной диктатуры. Органам Наркомпрода предоставлялись чрезвычайные полномочия для заготовки хлеба по твердым ценам.
24 мая в «Правде» было опубликовано письмо В. И. Ленина к питерским рабочим «О голоде». В нем он призывал передовых рабочих организовать массовый поход в деревню, чтобы оказать помощь бедноте в ее борьбе с кулачеством, спекулянтами, взяточниками.
Рабочие горячо откликнулись на призыв вождя. Ты-
1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957,
стр. 514.
3 «Известия Народного Комиссариата по продовольствию», 1918 г., № 14—16, стр. 43.
3 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губгр нии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957. стр. 510.
512


каленных пролетариев послали в деревню Пет- п другие промышленные центры.
мае- нюне Наркомпрод направил в Вятку продо- венные отряды, сформированные из петроград- рабочих. Вскоре сюда же прибыл отряд с Урала. К нюня продотряды, направленные в губернию из районов страны, насчитывали в своих рядах человек, к 17 июля — 1840, к 30 июля — 25001.
I »ылн сформированы продовольственные отряды и из них рабочих. 8 июня Вятский губернский Совет жения разрешил Вятскому уездному Совету соз- нродовольственные дружины для заготовки хлеба и ердым ценам в производящих уездах губернии. Продовольственные отряды и дружины были создана рабочих Омутнинского2, Белохолуницкого, Пес- ого, Кирсинского и других заводов и фабрик. Н нн не 1918 г. один отряд был сформирован из рабочих чиой фабрики Ворожцова в городе Слободском3, - из рабочих промышленных предприятий Вят- \о|о уезда. Во главе их, как правило, стояли комму- н |ы Одни из вятских продовольственных отрядов воз- । член партии с 1905 г. М. К. Любовиков4, Омут- 11. И. Засухпп, Лесковский - < Штаб находился па пристани
I У|Н’К У|)Ж\’М< KOI О yr I Uln.
।। организовывали и иро-
'1’1111.111 । |м. ii к* о* шоп, помогали ей сло-
оказывали огромную продовольствия.
* отряды, деревен-
» войну сиекулян- хлебные транс-
влпнн в Вятской губср- издательство. 1957, • ip I/
У I им ы. » । р Г» I l il, 'i? । 5%
1 I им же. rip Ль Л 7
Кировское книжное издательство, 1957, < ip. 218.
ь Там же. стр. Ь27, 135
« Устпповленпо н упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 520—521.
13 Вятскпя организация РСДРП
513


порты, были установлены пикеты и заградительные отряды. Они имелись на железнодорожных станциях Вятка I и Вятка II, Яр, Котельнич, Вятские Поляны, а также на реках Вятке и Каме.
Заградительные отряды являлись грозой для мешочников. Один из них на станции Яр за три недели изъял у спекулянтов свыше 10 тысяч пудов хлеба, передав его рабочим Омутнинского завода1.
Деятельность продовольственных отрядов дала положительные результаты. За первые полтора месяца они заготовили значительное количество хлеба: в Малмыжском уезде — 200 тысяч пудов, в Сарапульском — 63 тысячи, в Елабужском — 15 тысяч, в Уржумском — 10 тысяч и в остальных уездах губернии — 207.716 пудов хлеба2.
Трудящиеся Вятской губернии оказали помощь голодающим районам страны. В ответ на телеграмму В. И. Ленина о катастрофическом продовольственном положении Петрограда Вятский губернский Совет снабжения отправил в Петроград из Малмыжского уезда два вагона гречневой крупы, один вагон хлеба и из Вятки — 180 пудов коровьего масла; один вагон хлеба был направлен в Москву3.
6 июня 1918 г. Уржумский уездный Совет, обсудив телеграмму .вождя, ,1постанов<ил: «..лв-виду «опасности, угрожающей Петрограду, предложить уездному продовольственному отделу вне очереди немедленно отправить в Петроград 5000 пудов хлеба с пристани Русский Турек для голодающего населения Петрограда»4. В июле четыре вагона хлеба направил в Петроград Глазовский упродком5. Сарапульский уездный исполком Совета крестьянских депутатов направил 20 вагонов реквизированного хлеба в Петроград и 20 вагонов в Москву6.
11 июня ВЦИК по предложению В. И. Ленина при-
1 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 126—‘127.
2 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 17.
з Там же, стр. 491—492.
4 Там же, стр. 507—^508.
5 Там же, стр. 534
6 Там же, стр. 472.
514


нмл декрет об организации комитетов деревенской бедноты (комбедов), которые стали опорными пунктами диктатуры пролетариата в сельской местности. Ленин укалывал, что наша революция стала пролетарской в деревне именно со времени образования комбедов1.
К июлю 1918 г. в Вятской губернии было создано 209 волостных и сельских комитетов бедноты2. Массо- пый характер организация комбедов здесь приняла осенью 1918 г. после ликвидации контрреволюционных кулацко-эсеровских мятежей.
Комитеты бедноты сыграли важную роль в борьбе с кулачеством и в изъятии продовольствия у деревенской буржуазии. Они завершили уравнительный передел земли, повсеместно проводили конфискацию у кулачества хозяйственного инвентаря, рабочего и продуктивного скота, перераспределение конфискованных земель. С деятельностью комбедов связано осуществление первых социалистических преобразований в деревне. Под руководством большевиков в губернии создавались сельскохозяйственные коммуны и другие производственные объединения крестьян.
В марте 1918 г. была организована трудовая артель в деревне Зпймшце-Скороходовское Югринской волости Вятского угздя, я мае — Цспочкинская сельскохозяйсг- испипя яртсль я Уржумском уезде и Первая Брюханов- ская коммупп и Сумской волости Нолинского уезда. К февралю 1919 г. была создана Б1 коммуна с общим количеством членов 2404 человека’.
/Для оказания помощи коллективным хозяйствам и трудовому крестьянству весной 1918 г. в Вятской губернии было организовано 647 прокатных машинных пунктов, крестьяне получили возможность брать на прокат сельскохозяйственные машины по доступным ценам4.
Революционная деятельность продовольственных отрядов и комитетов бедноты вызвала бешеное сопротивление всех контрреволюционных элементов Вятской губернии. Борьба особенно усилилась летом 1918 г. в
। В. И. Ленни. Соч., т. 29. стр. 137.
2 А. С. Вистрона. Комитеты бедноты и Вятской губернии. Кировское книжное издательство, 1950, стр. Зв.
з Аграрная политика Советской пласти (1917—1918 гг.). Документы и материалы. М., 1954, стр. 508.
< Очерки истории Удмуртской АССР. Т. II. Ижевск, 1962, стр. 45.
33* 515


связи с приближением к границам Вятской губернии белочехов и антисоветским мятежом левых эсеров в Москве. Выступления кулачества весной и летом 1918 г. имели место в Бисеровской и Афанасьевской волостях Глазовского уезда, в Зыковской волости Нолинского уезда, в деревне Шмелевской Слободского уезда, в селе Шахайка Иранского уезда и некоторых других местах.
В Бисеровской и Афанасьевской волостях летом 1918 г. кулаки разогнали Советы, зверски расправились с членами продовольственного отряда, возглавляемого заместителем председателя Глазовского уисполкома Соболевым1. Вот как об этом вспоминает член КПСС с 1919 г. В. А. Фофанов, участвовавший в расследовании дела о гибели отряда Соболева: «Отряд прибыл на место и приступил к действию. Бандиты в местный праздник — ильин день — сделали подложный вызов отряда, сами же по дороге близ дер. Рагозы устроили засаду и напали на него. Отряд, не ожидавший нападения, был разбит. Раненого Соболева бандиты еще живым зарыли в землю, четырех красногвардейцев убили во время боя, а одного красногвардейца Николая Козы- мова взяли живым, раздели догола, водили по селу Афанасьеву, били и издевались над ним. Наконец, не доходя до кладбища, в дер. Лозанево, зарыли героя также живым в землю, а в могилу забили сосновный кол»2. От руки кулаков погибли руководитель Омутнинского продовольственного отряда Н. И. Тукмачев3 и многие другие.
Активизировали свою контрреволюционную деятельность левые эсеры, также организовавшие выступление против Советской власти.
Факты показывают, что левоэсеровское выступление в Вятке было тесно связано с мятежом левых эсеров в Москве, которые приурочили свою авантюру к V Всероссийскому съезду Советов, намеченному на первые числа июля 1918 г.
За несколько дней до съезда левые эсеры Вятской губернии выпустили воззвание, в котором призывали население к активной борьбе с Советской властью. Тайно
1 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 134—1136.
2 Там же, стр. 267.
з Там же, стр. 134.
516


олыпсвнков они направили в Москву своего пред- । ипиеля, который должен был связаться с ЦК левых " poi и получить оружие для выступления против Со- ои власти в губернии*.
I июля 1918 г. в Москве начал работу V Всероссий- сьезд Советов. От Вятской губернии его делегата- являлись большевики А. С. Трубинский, Н. Н. За- мш. М. Штин, 3. Д. Ковин2, Чикишев3 и другие.
V съезд Советов принял Конституцию РСФСР — вую советскую конституцию. Она законодательно реп ила великие завоевания Октябрьской социалисти- кой революции, обеспечила всем трудящимся Рос- пи участие в управлении государством.
Па съезде разгорелась ожесточенная борьба с левыми эсерами, которые, защищая интересы кулачества, выступили против отправки рабочих продовольственных отрядов в деревню, против комитетов бедноты, требова- .'1И отмены продовольственной диктатуры, настойчиво добивались срыва Брестского мира. Получив отпор, левые •серы 6 июля подняли антисоветский мятеж в Москве и других городах страны.
Энергичными действиями Советской власти мятеж в Москве был подавлен в течение нескольких часов. Съезд Советов единодушно одобрил меры Советского прав11тельетш1 но ликвидации мятежа, исключил левых эсеров н.1 состава Советскою правительства и Советов.
Беспощадную борьбу п|>отив авантюристов объявили большевики Вятской губернии. Организации левых эсеров были разоружены, а оружие, доставленное из Москвы, копфнсковано. В знак протеста фракция левых эсеров зншшла о споем выходе из состава Вятского губ- нсполкомп4.
7 июля I9JB г состоялось заседание Вятского губ- исполкомп, которое резко осудило предательскую политику левых эсеров. В целях быстрейшего разгрома контрреволюционных сил был создай Вятский губернский Чрезвычайный Военно-революционный штаб 1 Зо which. Coneion Киропское книжное нздительстпо, 1057, стр. 55—56.
2 Там же» стр. 96, 129, 195.
3 Партархив Кировского ОК КПСС. ф. 14. on. I. д. 4, л. 4.
4 За власть Советов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 56.
517


в составе И. В. Попова (председатель), С. Малыгина, Я. Урановского, П. Капустина и других. В руках Чрезвычайного штаба была сосредоточена вся полнота власти в губернии1.
В тот же день Чрезвычайный Военно-революционный штаб обратился к трудящимся с воззванием, в котором говорилось:
«В центре левые эсеры убили немецкого посла Мир- баха. Эсеры изменили пролетариату и хотят его задушить руками немецких разбойников!
Вятские эсеры следуют примеру своих преступных братьев из центра. Они бросают в такой грозный момент свои посты и выступили из состава губернского исполкома.
Долой изменников! Долой предателей!»2
Военно-революционные штабы были созданы в Уржумском, Ярайском, Слободском и других уездах губернии. Ряд городов был объявлен на военном положении: 10 июня 1918 г. Малмыж и Малмыжский уезд, 21 июня — Яранск, а 2 августа вся территория Вятской губернии3.
Энергичные меры по ликвидации антисоветских выступлений встретили единодушное одобрение коммунистов.
8 июля состоялось открытое партийное собрание на станции Вятка II. С докладом выступил М. Попов. Оп рассказал о контрреволюционных выступлениях в Москве и Вятке. Докладчик разоблачил левых эсеров как партию антисоветскую, лишенную поддержки трудящихся. Единодушно была принята резолюция, в которой говорилось: «1. Всех изменников революции, изменников рабочему классу и крестьянству клеймить позором. 2. Всеми силами поддержим V Всероссийский съезд Советов, губернский исполнительный комитет и Революционный штаб»4.
Горячо одобрили действия Советской власти по разгрому левоэсеровской авантюры красноармейцы 19-го 1 Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр. 288—289.
2 Там же, стр. 289.
3 Там же, стр. 17.
4 Там же, стр. 294.
518


Уральского стрелкового полка1, бойцы коммунистического Латышского отряда под командованием В. М. Азина2, рабочие Вятского кирпичного завода3.
Подавляя антисоветские выступления врагов революции, большевики мобилизовали трудящихся на пре- пюроние в жизнь решений V Всероссийского съезда < лшстов. Участник съезда Н. Н. Засухин пишет в своих воспоминаниях:
«Воодушевленные указаниями нашего вождя и учителя В. И. Ленина, мы, радостные, возвращались домой к повой и большой творческой работе. Мы видели ясный путь, указанный нам Лениным, путь борьбы за укрепление советского строя, за построение фундамента социализма.
Прибыв в Омутнинск, я сделал доклады о Всероссийском съезде Советов во всех цехах завода, а также выезжал с докладами в Кирсинский и Песковский заводы. На всех собраниях рабочие в принятых резолюциях одобрили решения съезда и резко осудили контрреволюционную деятельность левых эсеров и их пособников. Рабочие обязались работать по-новому, крепить советский строй, укреплять дисциплину труда и увеличивать выработку продукции:»4.,
Таким образом, за короткий период с октября 1917 г-, до середины 1918 г. большевики Вятской губернии проделали большую работу. Опираясь на помощь Центрального Комитета партии и Петроградского Военно- Революционного комитета, они возглавили борьбу трудящихся масс зв установление Советской власти в нашем крас.
I губернский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов закрепил переход власти в руки Советов и нацелил широкие массы на борьбу за упрочение Советской власти в губернии.
Преодолевая упорное сопротивление меньшевиков, 1 Установление и упрочение Советской власти и Вятской губернии. Сб. документов. Кировское книжное издательство, 1957, стр *290—<291.
* «Известия Вятскою губненолкома PC и КД». 30 июля 1918 г.
з «Известия Вятского губненолкома PC и КД», 13 июля 1918 г.
* За власть Советов. Кировское книжное издательство. 1957, стр. 130.
519


эсеров и других контрреволюционных элементов, большевики мобилизовали трудящихся на ликвидацию местного буржуазно-помещичьего аппарата и создание нового, советского аппарата управления. Под их руководством были созданы органы пролетарской диктатуры — отряды Красной Армии, советский суд, чрезвычайные комиссии. Были упразднены сословные привилегии, разрушен режим национального гнета, уничтожено бесправное положение женщин, осуществлено отделение церкви от государства.
Большое значение для упрочения Советской власти имели передача земли в руки трудящегося крестьянства, национализация банков и торгово-промышленных предприятий. Благодаря этим мероприятиям, под Советскую власть была подведена прочная экономическая база. Овладев командными высотами, Советская власть ликвидировала экономическую основу эксплуатации человека человеком и создала условия для социалистического строительства.
Огромное значение для упрочения Советской власти имело заключение Брестского мира. Благодаря ленинской политике мира, Советская Россия вышла из империалистической войны, освободилась от зависимости, сохранила диктатуру пролетариата, получила передышку, которая дала возможность привести в порядок народное хозяйство страны и создать Красную Армию.
В период мирной передышки губернская партийная организация мобилизовала силы трудящихся на реализацию ленинского плана строительства основ социалистической экономики. Под ее руководством были в основном решены задачи организации социалистической промышленности.
Укрепились позиции Советской власти в деревне. Продовольственные отряды и комитеты деревенской бедноты помогли Советской власти сломить сопротивление кулачества, сыграли важную роль в разрешении продовольственного вопроса. Своей деятельностью они способствовали развертыванию социалистической революции в деревне, организации новых форм ведения сельского хозяйства.
Так утвердилась и упрочилась Советская власть на территории Вятской губернии.
520


Причины победы Великого Октября в целом в стране полностью распространяются и на наш край.
Великая Октябрьская социалистическая революция победила потому, что во главе ее стоял героический рабочий класс России, который «...отличался самой высокой в мире революционностью, организованностью и обладал опытом классовой борьбы»1.
Российский пролетариат имел надежного союзника в ли ко деревенской бедноты. Союз рабочего класса и бед- непшего крестьянства явился той общественной силой, которая раздавила сопротивление контрреволюции и обеспечила победу социалистической революции.
Революционным творчеством масс были созданы Сонеты рабочих, солдатских и крестьянских депутатов,, которые явились органами союза рабочего класса и трудящегося крестьянства, государственной формой диктатуры пролетариата.
Решающую роль в победе социалистической революции сыграла партия большевиков во главе с В. И. Лениным. «Партия большевиков, — указывается в Программе КПСС, - соединила в один революционный поток борьбу рабочего класса за социализм, общенародное движение за мир, крестьянскую борьбу за землю, национально-освободительную борьбу угнетенных народов России и направила эти силы на свержение капита- лнзма»'<
Большевистская партия умело использовала сравнительно слабую организованность русской буржуазии, ее политическую дряблость и трусость. В ходе борьбы за социалистическую революцию были изолированы и разоблачены агенты буржуазии — соглашательские партии меньшевиков и эсеров, которые накануне Ок- тя Ар некой революции открыто перешли в лагерь контрреволюции. 11артия большевиков была единственной партией, руководившей революционной борьбой народных масс.
Победа Великой Октябрьской социалистической революции явилась торжеством ленинской теории социалистической революции.
* XXII съезд КоммунигтпческоГ! партии Советского Союза. Стенографический отчет. Т. III. ДА.. Господитиздат, 19G2. стр. 234.
2 Там же.
521


Октябрьская социалистическая революция развернулась в период мировой империалистической войны, когда западные империалисты, занятые схваткой друг с другом, не в состоянии были бросить свои силы против революции в России.
Революция в России имела огромную поддержку международного пролетариата. Это значительно облегчило ее победное шествие по стране.
Великая Октябрьская социалистическая революция имеет громадное значение. Утвердив диктатуру пролетариата в нашей стране, она навсегда покончила с эксплуататорским строем в России, вырвала страну из кровавой империалистической войны, спасла ее от национальной катастрофы, разбила цепи национального гнета, вывела ее на дорогу социализма.
Великая Октябрьская социалистическая революция потрясла до основания все здание мирового капитализма, она положила начало повой эпохе — эпохе крушения капитализма и утверждения коммунизма во всем мире.


ХРОНИКА ВАЖНЕЙШИХ революционных событии В ВЯТСКОЙ ГУБЕРНИИ (1898—июль 1918)
1898 г.
22 марта. С этого времени до 22 февраля 1900 г. в политической ссылке в Яранске жил видный революционный деятель, ученый, изобретатель, поэт и литературный критик Л. П. Радин.
Апрель. Началась переписка В. И. Ленина с вятскими ссыльными социал-демократами, продолжавшаяся до конца 1890 г.
27 июля. В Вятскую .политическую ссылку прибыл выдающийся п|ми|)тм10Ш1ЛЫ1ЫЙ революционер Ф. Э. Дзержинский. До 15 пипучти он находился в Вятском тюремном Ш1М1«ъ с 17 августа по 21 декабря — в Нолинске, с 1 январи по 28 августа 1899 г. в селе Кай Слободского уезда.
1898 1899 г. В колониях колитических ссыльных были созданы первые социал демократические кружки и группы.
1899 г.
17 январи. В '|юл'итнчгскую ссылку я Орлов прибыл профес- С1ЮНЛЛ1.НЫЙ революционер II. О. Науман. Жил здесь до 15 октябри 1899 г.
19 январи. С этот времени до 27 декабря 1901 г. в политической ссылке в Вятской пу6с«р1»0и жил (выдающийся 11ро(Ьочч‘Иопалы1ЫЙ революционер В. В. Воровский.
22 марта. Волнения крестьян Коннкннской волости Малмыж- ского уезда.
21 апрели. С этого ирсмонн до 24 февраля 1903 г. отбывал ссылку в Малмыже В. А. Горбачев. 27 июня 1903 г. он переехал в Вятку, а затем в Слободской.
17 июля. В ссылку в Слободской прибыл латышский революционный поэт Иван Христсхрорович Плиекшан (Ян Райнис). Жил здесь до 2 мая 1903 г.
523


22 июля. С этого времени до 23 декабря 1899 г. в вятской политической ссылке находился образованнейший марксист Н. А. Алексеев.
2 августа. В г. Яранск прибыл профессиональный революционер И. Ф. Дубровинский, отбывавший здесь ссылку до 11 мая 1902 г.
4 августа. С этого времени вятскую политическую ссылку отбывал один из организаторов латышского революционного движения, видный ученый и журналист П. И. Стучка. С 6 августа 1899 г. по 20 сентября 1901 г. он жил в Слободском, а затем до 18 февраля 1903 г. — в Вятке.
Сентябрь. Написанный В. И. Лениным «Протест российских социал-демократов» был обсужден и одобрен ссыльными социал-демократами Орловской колонии, а вслед за ними социал-демократами других колоний губернии.
14 сентября. У ссыльной социал-демократии Е. М. Крумзе в Котельниче во время обыска полиция обнаружила текс1]? «Протеста российских социал-демократов» и препроводительную записку к нему из Орлова.
8—12 декабря. Стачка рабочих пудлингового цеха Воткинского завода.
1900 г.
Январь—февраль. Стачка на заводе Дедюхина в Сарапуле.
Конец года. В Вятке под руководством ссыльного. социал-де- • . мократа Н. Н. Бушена создан социал-демократический кружок.
1901 г.
Февраль. Политические ссыльные социал-демократы Вятской губернии получили 1-й номер ленинской газеты «Искра».
31 марта. Стачка на кожевенном заводе И. Вахрушева.
12 апреля. Рабочие Белой Холуницы объединились в социал- демократическую группу.
2 июня. Стачка рабочих судостроительного цеха Воткинского завода.
Июль. Вятский социал-демократический кружок начал издавать рукописную «Рабочую газету».
1902 г.
Февраль. С этого времени по январь 1903 г., до назначения места ссылки в Восточной Сибири, в Вятке жил про- фессиональный революционер Н. Н. Батурин (Замятин).
21—23 марта. Стачка рабочих Воткинского завода.
1 мая. Ссыльные социал-демократы Малмыжской колонии провели первую в Вятской губернии первомайскую демонстрацию.
524


Mali. Социал-демократы Вятки составили прокламацию, адресованную крестьянам губернии.
Mali. Крестьянские волнения в деревнях Савали и Гоньба Малмыжского уезда.
Л ('то. На Воткинском заводе создан социал-демократический кружок.
Лето. Во время летних каникул 1902 и 1903 гг. в Уржум приезжал С. М. Костриков (Киров). Он поддерживал связь с ссыльными социал-демократами Уржумской колонии, печатал на самодельном гектографе революционные листовки и распространял их.
Осень. Была установлена и до марта 1903 г. поддерживалась связь вятских социал-демократов с социал-демократами Петербурга.
Декабрь. Начались волнения рабочих на Белохолуницком заводе.
Конец года. В Вятке среди социал-демократов сложилась рабочая группа.
1903 г.
10 апреля. По делу нелегальной типографии Петербургского комитета РСДРП была арестована Л. К. Громозова, выполнявшая большую работу по укреплению связей вятских социал-демократов с социал-демократами Петербурга.
1 мая. В Вятке состоялась первая маевка. Рабочие Белохолу- ницкого завода провели первую маевку.
Июль. Руководящий центр рабочей группы социал-демократов Вятки разработал Устав Вятской организации РСДРП.
Август. Образован первый комитет Вятской организации РСДРП.
1903 г. Нод руководством ссыльного социал-демократа А. В. Цопслевича в Царевосанчурске Яранского уезда возник Царевосанчурскнй товарищеский кружок самообразования (ЦТКС).
1904 г.
Веспа. Вятский комитет РСДРП создал нелегальную типографию.
Июль. В Нижнем Тагиле состоялась первая Уральская обла- стпил конференция РСДРП, па которой представителем <гг Вятской организации был II. Н. Бушей.
Конец августа начало сентября. Состоялась первая окружная конференция Вятской организации РСДРП, при- няшная Устав и избраншая окружной комитет РСДРП •во главе с В. А. Горбачевым.
7 сентября. Для устпнонлспия постоянных связей Вятской организации РСДРП с Уральской областной организацией выехали па Урал Н. П. Бушей, И. Д. Ванеев и М. О. Авсйде.
525


12 сентября. Арест членов Уральского областного комитета РСДРП, в том числе Н. Н. Бушена.
Осень. В Вятке создана общеученическая организация РСДРП, устав которой был утвержден в марте 1905 г.
Конец года. Сарапульская, Ижевская и Елабужская социал- демократические организации объединились в Прикамскую группу РСДРП и образовали свой комитет.
1905 г.
Конец января или февраль. Проездам на Урал останавливалась в Вятке и встречалась с членами Вятского комитета РСДРП Р. С. Землячка.
9 февраля. В Вятке под руководством В. А. Горбачева состоялась антиправительственная демонстрация учащейся молодежи в знак протеста против кровавой расправы царя с рабочими 9 января в Петербурге.
1 марта. Забастовка рабочих бараночно-сушечной мастерской купца Сапожникова в Вятке.
2 марта. Забастовка 400 рабочих спичечной фабрики Сапожникова в Бобинской волости Вятского уезда.
Март. Забастовки рабочих и матросов в затонах Челнинском и Дербешки.
12—27 апреля. В Лондоне проходил III съезд РСДРП, делегатом которого являлся член Вятского комитета В. Н. Лосев.
Апрель. Крестьяне-татары деревень Шаршады и Балтачева Елабужского уезда захватили 44 десятины помещичьей земли и отстояли ее в столкновении с полицией.
1 мая. Состоялись маевки в окрестностях Вятки, на Белохолу- ницком и Лесковском заводах, в Уржуме и других городах губернии.
18—19 мая. Забастовка 114 рабочих Медянской писчебумажной фабрики Первушина.
Май. 340 крестьян 27 деревень Ильинской волости и нескольких деревень Федосеевской волости Слободского уезда отказались платить подати и не допустили описи имущества.
20—25 июня. Забастовка рабочих магазинно-коробочной мастерской Ижевского оружейного завода.
27 июня. Крестьяне деревни Хмелевской Куменской волости Вятского уезда самовольно скосили 25 десятин лугов землевладельца Крутихина и сено развезли по домам.
23—25 августа. Политическая забастовка служащих губернской и уездной земских управ и городской думы Вятки в знак протеста против созыва Булыгинской думы.
14—24 октября. Политическая забастовка рабочих Вятских железнодорожных мастерских, к которой присоедини-* лись рабочие городских предприятий.
18—19 октября. Политические митинги и демонстрации в Вятке.
18 октября. Митинг на берегу пруда Ижевского завода. Присутствовало более тысячи человек.
526


18 октября. Политический митинг в Уржуме.
20 октября. Митинг в Сарапуле, во время которого были подняты красные флаги.
22 октября. Демонстрация 10 тысяч рабочих Ижевского завода под руководством организации РСДРП.
2d —26 октября. Забастовка рабочих кожевенных заводов купцов Лаптевых в Вятке.
29 октября. Забастовка рабочих прокатного цеха Белохолу- •ницкого завода.
3 ноября. Забастовка 135 рабочих спичечной фабрики Зубарева в Котельничском уезде.
7-17 ноября. Забастовка рабочих всех сарапульских кожевенных заводов.
18 ноября. В (связи ю [волнениями учащихся в Вятке до 16 января 1906 г. закрыты все средние учебные заведения города.
Ноябрь. Забастовка рудничных рабочих Залазнинского и Лесковского заводов.
Ноябрь. Забастовки и .волнения рабочих Ижевского и Омутнин- ского заводов.
Ноябрь. Вышел первый номер газеты Вятского комитета РСДРП «Вятский листок».
Ноябрь. Забастовки крестьян, выполнявших вспомогательные работы на Белохолуницком заводе Слободского уезда, на Бондюжском лесохимическом заводе в Елабужском уезде, на промыслах лесопромышленника Бушкова в Уржумском уезде.
Ноябрь (шторяя .половина). Политическая забастовка почтово- телеграфных служащих Вятской губернии.
Ноябрь (|пто|>ая нолшигна). Крестьяне деревень Старой, Оред- ией и Ноной Мурзнхи Копыл некой волости Елабужского уезда про1гпшмнли массовые порубки леса и имении помещиков Покен.
Ноябрь. Крестьяне татары деревин Шаршады Елабужского уезда совместно с крестьянами других деревень производили массовые порубки леса в имении князя Шейх- Али, В декабре они сожгли барский дом.
Ноябрь. Крс«стьяпг«у*дм|урты Олтинской волости Малмыжско- го уезда деоевгнь Корсы. Канлут. Юнги Омги, Иткуаат и выселка /Киньи произвели массовую иорубку леса, увезли ПО сторон сена н необмолоченную гречиху из имения землевладельца Пушкова.
Ноябрь, Крестнице дереипи Назиры Мужиковской волости Елабужского уезда иырубнлн 2000 деревьев в имении помещиков Халитовых.
30 ноября. 'Забастовка рабочих на шубно-овчинном заводе Бокова в 111(Ч1слепской волости Слободского уезда.
30 ‘ноября 2 декабря. В Вятке .нрохидил губернский 1крестьян- ский съезд, iiipHinriiiiIий решение о присоединении к Все- российсмому (крестьянскому союзу.
3 — 7 декабря. Политическая забастовка рабочих Воткинского завода.
4 — 10 декабря. Крестьяне деревень Вятского уезда, прилегав527


ших /к Чепецкой ‘казенной даче, (производили массовые порубки (казенного леса.
8—18 декабря. Политическая забастовка рабочих Вятских же- лезнодорожных мастерских «и станций Вятка, Зуевка, Мураши, Глазов, Яр.
Ноябрь—декабрь. (Возникли и действовали Советы рабочих де- (путатов в Вятке, на Воткинском и Ижевском заводах.
12 —17 декабря. Проходила Таммерфорская конференция РСДРП, в работе «которой участвовал В. А. Горбачев.
18 декабря. Вооруженное выступление дружины Крестьянского союза в Вятке.
Декабрь. Крестьяне деревни Костоваты Камской волости Сарапульского уезда совместно с крестьянами других деревень произвели крупную порубку леса горного ведомства.
1906 г.
.9 января. Демонстрация рабочих Ижевского завода.
Февраль. В Екатеринбурге состоялась вторая Уральская конференция РСДРП.
Середина февраля. Началась забастовка рабочих-правильщиков мелкосортных прокатных машин на Вслохолуниц- ком заводе, продолжавшаяся до 30 апреля 1906 г.
18 февраля. Началась забастовка 106 рабочих пудлингового цеха Белохолуницкого завода, длившаяся до 2 мая 1906 г.
Март—апрель. Забастовки ‘караванных рабочих и грузчиков на |Омутнинском и Бондюжском заводах.
.4 марта. Восстание крестьян деревни Васькино Шешургской волости Иранского уезда.
14—19 апреля. Массовые политические демонстрации рабочих и учащихся у здания тюрьмы в Вятке.
1 мая. Однодневные политические забастовки и демонстрации на заводах Ижевска, Воткинска, Сарапула. Политическая забастовка рабочих механического цеха Белохо- луницкого завода.
25 июня. Восстание крестьян Иранского уезда в Царевосанчур- ске.
Июнь—сентябрь. Забастовки рабочих механической и других мастерских Ижевского оружейного завода.
3—11 июля. Забастовка молотобойцев кузнечного цеха Белохо- луницкого завода.
7 июля. Забастовка рабочих стекольного завода Таланцева и Овчинникова в селе Шара Хлебниковской волости Уржумского уезда.
Июль. Самовольные перевыборы волостных старшин и заседателей крестьянами Сорвижской и Морозовской волостей Котельничюкого уезда.
Июль. Крестьяне Граховской волости Елабужского уезда захватили 36 десятин помещичьей земли и совершили 'крупную порубку леса.
5 августа. Столкновение крестьян с полицией в деревне Ман- чифренокой Слободского уезда.
528


Ь августа. Разгром подпольной типографии Вятского комитета РСДРП.
И августа. Массовый митинг крестьян в селе Косе Слободского уезда.
19 августа. Крестьяне села Кай Слободского уезда разоружили урядника, пять полицейских стражников и изгнали их из села.
Август. Политическая демонстрация крестьян села Верхосунье под руководством Верхосунского крестьянского комитета РСДРП.
Август. Выступление крестьян Шурминской волости Уржумского уезда против полиции, разоружение отряда пеших стражников в селе Шурме.
5 сентября. Восстание крестьян-удмуртов в селе Новый Мултан Малмыжского уезда.
Сентябрь. В Вятке состоялась Уральская областная партийная конференция, в работе которой участвовали члены Вятской организации РСДРП.
1907 г.
Январь. Вторая конференция Вятской окружной организации РСДРП.
7 14 марта. Забастовки рабочих на скорняжных фабриках Распоповых. Плюсниных, Салтыкова, Рылова и Лесникова в г. Слободском и Слободском уезде. Объединенный стачечный комитет выработал требования рабочих н предъявил их лдм1П1пстрац1ш.
20 марта -4 апреля. От 3 до 15 дней бастовали рабочие 8 ко- жевенных заводов Сарапула.
30 марта 4 шпролл. Забастовка 130 рабочих спичечной фабрики Ворожцовой в Слободаном.
14 10 мал. Забастовка рабочих Мединской писчебумажной фабрики Пиону шина.
Август. Стачка ла Чорпохолупнцком заводе.
Август. 3-недслы1пя стачка рабочих прокатного цеха Ижевского завода.
Октябрь. Возобновила (работу подпольная типография Вятского комитета РСДРП.
17 декабря. Вышел 1-й помер нелегальной газеты Вятского комитета РСДРП «Рябомий листок».
29 декабря. Частное (чмичцшше делегатов социал-демократических орпинштций Вятки, Пелой Холуницы. Слободского и Кок'лыпгча.
1908 г.
15 января. Вышел 2-й .помер «Рабочего листка».
30 января. Вышел 3-й номер « Рабочего листка».
Январь. Уездный крестьянский съезд в Уржуме.
15 февраля. Вышел 4-й номер «Рабочего листка».
Февраль. 2-дневная забастовка на оружейной фабрике Петрова в Ижевске.
34 Вятская организация РСДРП о29


1 марта. Забастовка на меховой фабрике Рылова и Лесникова в с. Спасском Слободского уезда.
7 марта. Вышел 5-й «номер «Рабочего листка».
19 марта. Разгром подпольной типографии в Ижевске: арест руководителей Ижевского комитета РСДРП Я. А. Макина и М. «А. Плотникова.
28 «марта. Вышел 6-й номер «Рабочего листка».
Март. Волнения рабочих скорняжных мастерских в Слободском.
Март. Создание профсоюза рабочих по обработке металлов в Ижевске.
Апрель. Стачка на оружейной фабрике Петрова в Ижевске.
1 «мая. Вышел 7-й номер «Рабочего листка».
2 июля. Вышел 8-й номер «Рабочего листка».
2 июля. Разгром полицией 2-й подпольной типографии в Вятке; арест членов Вятского комитета РСДРП.
Сентябрь. Избрание Вятского комитета РСДРП в новом составе.
Ноябрь—декабрь. Стачка рабочих пудлингового цеха Белохо- луницкого завода.
1909 г.
8 февраля. Выступление ста крестьян в селе Лопьяле Уржум- юкого уезда против урядника.
Март. Забастовка рабочих спичечной фабрики Ворожцовой в Слободском.
Август. Поджог сена в усадьбе помещика Депрейса в Уржумском уезде.
Октябрь. Издание «Устава Ижевской организации РСДРП».
Ноябрь. Арест нескольких членов Вятской организации РСДРП.
1 декабря. Забастовка рабочих кожевенного завода Михеева в Сарапуле.
2—8 декабря. Забастовка рабочих кожевенного завода Пешехоновой в Сарапуле.
14—15 декабря. Забастовка рабочих меховой фабрики Рылова и Лесникова в с. Спасском Слободского уезда.
1910 г.
Май. Забастовка рабочих Кордяжакой писчебумажной фабрики Слободского уезда.
19 октября. Забастовка рабочих кожевенного завода Смагина в Сарапуле.
19—22 октября. Забастовка рабочих кожевенного завода Пешехоновой в Сарапуле.
Октябрь. Арест -6 членов Ижевского комитета РСДРП.
1911 г.
Январь. Избран новый комитет Ижевской организации РСДРП.
1 мая. Демонстрация рабочих слесарной мастерской в Котельниче.
530


1 мая. Массовое распространение листовок, пос-вященных 1 Мая, в Вятке и Воткинске.
Июнь. Забастовка на оружейной фабрике Петрова в Ижевске.
1912 г.
1 мая. Нелегальные маевки рабочих в Вятке, Ижевске, Воткинске.
Май. Забастовка рабочих на лесосплаве в с. Кай Слободского уезда.
Июнь. Выступление ста крестьян деревни Кырынды Мушаков- ской волости Елабужского уезда против выдела на хутора.
Сентябрь. Выступление 50 крестьян села Михайловского Иранского уезда под руководством рабочих, вернувшихся с Ленских «приисков, против стражников.
Ноябрь. Арест членов Ижевского комитета РСДРП.
3—15 декабря. Забастовка рабочих скорняжных мастерских_в д. Порошино Вятского уезда.
1913 г.
Январь. Восстановление Ижевского комитета РСДРП.
1 мая. Маевки рабочих на Ижевском и Воткинском заводах.
Июнь. Выступление крестьян деревни Большие Кизели Сарапульского уезда протии выдела на отруба, столкновение с отрядом конных стражников.
14 — 1G сентября. Забастовка .рабочих сличенной фабрики Зубарева U КоТСЛЫГИ'М*.
1914 г.
Февраль. Забастовка рабочих сортопрокатного цеха Кирсин- юкого згиводи.
Март. Забастовка рабочих нескольких цехов Воткинского за- 'вода.
1 мая. Политическая забастовка рабочих Воткинского завода.
1-2 мая. Забастовка рабочих кааенного и частных оружейных заводов в Ижевске,
10 мая 19 июня. Забастовка «рабочих Воткинского завода.
Май. Разгром Воткинского и Иженокоп) комитетов РСДРП.
20 июля. Bi.iciyiuieiiiic зипшных Афанасьевской волости в д. Корабли Гордппской волости Глазовского уезда.
20 июля. Выступление запасных в с. Зуре Игринской волости Глазовского уезда.
21 июля. Выступление запасных Гординской волости в селе Карсовай.
22 июля. Выступление более 6000 мобилизованных запасных .в Котельниче.
34*
531


Июль. Попытка вят.ских большевиков восстановить социал-демократическую организацию.
Июль. Крестьянские волнения в селе Козлове и первом стане Сарапульского уезда.
9 октября. Забастовка рабочих листопрокатного и мелкосортного цехов Кирсинской железоделательной фабрики Слободского уезда.
Ноябрь. Крестьяне села Бахты Троицкой волости Вятского уезда выражали большое недовольство войной и тем, что не брали на войну стражников.
1914 г. В Глазове образовалась революционная группа. В ее состав входили большевики и близко примыкавшие к ним железнодорожники и студенты.
1914 г. Порубки леса в казенных дачах Котелыннчского уезда.
1915 г.
Середина марта. Забастовка рабочих на сапожной фабрике <Ф. Т. Вахрушева и с-»я» в селе Вахрушево Слободского уезда.
Май. Выступления .крестьян д. Гладкий Мыс Тойкипской волости Сарапульского уезда против кулаков, вышедших на •хутора и отруба.
Май. Отказ крестьян д. Евюиной Камской волости Сарапульского уезда от принудительных работ по вывозке гальки на тракт Ижевск—Гальяны.
Июнь. Требование рабочих Вятских железнодорожных мастерских увеличить заработную плату.
Июнь—август. Недовольство рабочих Ижевского завода грубым 'Обращением .с ними служащих.
Август. Крестьяне села Арзамасцево Дрзамасцевокой волости Сарапульского уезда похищали снопы в имении Барановой.
Август—октябрь. Открытое недовольство крестьян Узинской, Мултанской, Сям-Можгинской и Селтинской волостей Малмыжского уезда царским правительством.
26 сентября. Поджог в имении помещицы Барановой в Арза- масцевской волости Сарапульского уезда двух кладей овса в 500 пудов.
Октябрь. Отказ многих крестьян с. Новый Гурец Мериновокой волости Малмыжского уезда платить окладные сборы.
1 ноября. Нападение крестьян на стражников на ярмарке в селе Овятице Глазовского уезда.
Ноябрь. Отказ крестьян Петровской волости Уржумского уезда платить земские сборы.
Осень. Оформление Ижевской организации РСДРП, состоявшей в основном из большевиков.
Декабрь. Отклонение Тыловыл-Пельгинским сельским сходом Волипельгинской волости Малмыжского уезда обращения священника о подписке на военный заем.
1915 г. Порубки леса крестьянами Кайгородской волости Слободского уезда в казенных даяах.
532


1916 г.
Начало января. Отказ крестьян с. Вятского Каракулинской во лости Сарапульского уезда от принудительных работ по рубке дров для Ижевских казенных заводов.
Январь. Отказ крестьян села Полозово Полозовокой волости Сарапульского уезда от принудительных работ по вывозке дров для Воткинского завода.
Январь. Отказ крестьян с. Кулюшево Арзамасце веной волости Сарапульского уезда платить недоимки.
Январь. Отказ солдаток д. Боровляны Кузнецовской волости Уржумского уезда от уплаты денег, взятых в земстве в •ссуду.
Февраль. Отказ крестьян с. Тыловай Тыловайской волости Сарапульского уезда дать подводы для отправки мобилизованных ратников.
Март. Отказ крестьян с. Пьяный Бор Пьяноборской волости Елабужского уезда от принудительных работ по рубке дров для Ижевского завода.
Конец апреля. Отказ крестьян Троицкой и Югринокой волостей Вятского уезда от поставки /скота для армии.
6 мая. В Глазове забастовка рабочих (около 100 человек), занимавшихся разборкой и просушкой сена на казенных сенохранилищах.
11 мая. Рабочие Вятских железнодорожных мастерских прекратили сверхурочные работы — «вечеровки».
1 июля. Забастовка рабочих механического цеха Воткинского завода.
Начало июля. Крупные волнения среди населония Воткинского заводи, вызванные острой нехваткой продовольствия.
5 —7 июля. Забастовка 400 рабочих сталелитейного цеха Воткинского завода. К паблстонке сталеваров примкнули рабочие (около 40 человек) кирпичного производства.
Они прекратили забастовку с 9 июля. •
Июль. На Итонский завод прибыли мобилизованные рабочие Путиловского и Обуховского ЗаКОДОВ.
8 ноября. Отказ сельского схода д. Штанигуры Поломской во лости Глшюпскоп) уезда от поставки овса для армии.
Ноябрь. Отказ кростыш Ады-шешкой и Корингпской волостей Орловского уезда от шм танкн овса для армии. Это движение охтатило затем всю южную часть уезда.
12 декабря. Крестьяне деревень Вересш1ко1КЧ(ой и Балезннской Вятского уезда в присутствии полиции, полостных и солычжх властей решительно отказались от реквизиции опта для армии.
15 декабря. 200 крестьян Дождемн кого общества Кстиминской молости Вятского уезда не дали властям и полиции нзять рожь из хлобозапасного магазина.
1917 г.
12 января. Забастовка рабочих паровозного и механического ■цехов Воткинского завода.
533


21 января. Забастовка 400 рабочих (механического цеха Воткинского завода.
Январь. Отказ крестьян Рыбинской волости Орловского уезда передать в Вятку рожь, хранившуюся в хлебозапасных магазинах.
14—27 февраля. Всеобщая стачка 30 000 рабочих Ижевских заводов, проходившая под руководством большевиков.
1 марта. В Вятку пришли первые официальные телеграммы о свержении царского самодержавия.
2 марта. Забастовка 200 рабочих скорняжного завода «Рылов и Лесников» в с. Спасском Стуловской волости Слободского уезда.
3 марта. Присоединившийся к революции 106-й запасной пехотный полк берет на себя охрану Вятки.
3 марта. Разоружение полиции в Вятке.
4 марта. Освобождение из тюрем Вятки всех политических заключенных.
5 марта. Образован революционный исполнительный комитет в депо станции Вятка-I Северной железной дороги.
5 марта. Начата организация Вятской городской милиции.
6 марта. Вятский губернатор подал в отставку и был отстранен от власти.
6 марта. Демонстрация ижевских рабочих по случаю свержения самодержавия.
6 марта. Создан Совет рабочих депутатов в Ижевске, 10 марта в его состав вошли представители солдат и крестьян, и он стал Советом рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
6 марта. Избран рабочий комитет на кожевенных заводах Дол- •гушиных Вятского уезда.
12 марта. Праздник революции в Вятке, в котором участвовало 30 000 человек.
14 марта. Первое заседание Вятского Совета рабочих и солдатских депутатов.
22 марта. Отказ 'крестьян Нижнелыпской волости Сарапульского уезда от уплаты податей.
Март. Требование крестьян Нолинского уезда переизбрать волостных старшин.
18 марта. Организован Вятский профсоюз работников печатного дела.
22 марта. Исполком Ижевского Совета принял решение об отстранении от должности Сарапульского уездного комиссара Временного правительства.
'Отказ крестьян Нижнелыпской волости Сарапульского уезда от уплаты податей.
Март. Возобновила революционную деятельность большевистская организация в Белой Холунице.
Оформилась большевистская организация в Глазове.
5 апреля. Волнения рабочих на (Медянской писчебумажной фабрике .Первушина Вятского уезда.
Начало апреля. Создана (большевистская организация на Бон- дюжском заводе Елабужского уезда.
534


11 апреля. Создан рабочий (комитет «а Медянакой писчебумажной фабрике Пер®ушина в Вятском уезде.
Рабочий .комитет кожевенных заводов Долгушиных в Бюбинскюй волости Вятского уезда «принял (постановление о введении рабочего контроля на ‘предприятии.
17 апреля. Организационное собрание женщин-солдаток в Вятке.
18 апреля. Первомайская демонстрация трудящихся Вятки.
21 апреля. Организован рабочий союз ib прачечной м на электростанции Вятского губернского земства.
23 апреля. Общее собрание союза женщин Вятки. Утвержден устав союза.
26 апреля. Островновский волостной комитет Слободского уезда •отказался присягать Временному правительству.
Апрель. Сарапульский Совет принял решение о введении 8-часового рабочего дня на предприятиях Сарапула.
Оформлен союз металлистов на Белахолупицком заводе Слободского уезда.
(Крестьяне деревень Шубине и Поповка Уржумского уезда заопватили лесную дачу Гари.
Апрель—(май. Волнения крестьян Петропавловской волости Сарапульского уезда.
1 мая. Революционное выступление солдат и крестьян против местных органов Временного правительства в Уржуме.
5 мая. Создана Эстонская группа РСДРП(б) на Ижевском .заводе.
13 мая. Вышли из состава объединенной организации РСДРП ижевские большешии.
20 мая. Забастовка (рабочих кожевенного завода Зонова в Но- ЛИПСКО.
28 мая. Вооруженное выступление солдат 154 го полка в Глазове.
30 мая. Сюпн1скнй Совет рабочих депутатов Елабужского уезда принял постановление о введении 8 часового рабочего дня па заводе.
Май. Крестьяне Совьинской, ЛекомскоЙ, Георгиевской волостей Слободского уезда рубили лес в Сп ас о-Ш останове кой казенной даче.
Конец мая. и Вятки вышли из состава объели пенной
организации РСДРП.
Конец мая начало июня. Образовано организационное бюро Вятс/кой (ipniiHKiuniMi РОД1ЧК6).
4 нюня. Митинг рабочих и солдат Вятвон на Александровской (площади по вопросу об отношении к коалиционному Временному чфа/ннтельству.
9 июня. Собрание работниц обму>1гдиро1юч1ной фабрики Гслис в Витке ипбрало фабричный комитет.
12 нюня. Минни' солдат 10(1 со полка в Загородном саду в Вятке.
16 июня. Организовано Вятское центральное бюро (профессиональных союзов.
18 июня. На собрании большевики о в Вятки был избран комитет оргаанюации.
535


20 июня. Открылся Юго-Камекий районный съезд Советов рабочих и солдатских депутатов.
21 июня. Избран заводской комитет на Белохолуннцком заводе Слободского уезда.
20—23 июня. I Глазовский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
23 июня. Митинг солдат 106-го пехотного полка в Вятке. Принята резолюция, требовавшая перехода власти Советам.
26 июня. Ижевская организация РСДРП(б) избрала партийный комитет.
8 июля. Организован профессиональный союз металлистов в Вятке.
15 июля. Рабочие пароходных мастерских Аркул ьского затона Уржумского уезда установили Власовой рабочий день.
Конец июля. |Крестьяне-1общин1Н1Ики с. Петропавловское Сарапульского уезда «ликвидировали 116 отрубных и хуторских хозяйств.
5 — 11 августа. Волнения рабочих «и «крестьян Ижевского завода Сарапульского уезда на почве введения хлебной «монополии.
11 августа. Состоялось собрание партийного актива в Вятке, на котором были обсуждены решения VI съезда РСДРП(б) и новый Устав партии.
23 августа. Забастовали рабочие-печатники типографии Лобо- викова в Вятке.
25 августа. Образована большевистская фракция при Вятском Совете рабочих и солдатских депутатов.
28 августа. Приступил к работе исполком Ижевского Совета, состоявшего, главным образом, из большевиков.
29 августа. Образован объединенный Совет Белохолуницкого района и сформирована боевая рабочая дружина.
Август. Создана (школа большевистских агитаторов в Вятке.
Лето. Созданы партийные ячейки в Вятских железнодорожных мастерских на ст. Вятка I, «на фабрике Булычева.
1 сентября. Объединенный Совет Белохолуницкого района Слободского уезда принял решение взять «власть в свои руки.
Рабочие промышленных (предприятий губернии приняли участие во всеобщей однодневной политической забастовке пролетариата Урала.
15 сентября. Образована Илганская организация РСДРП(б) Орловского уезда.
16 сентября. Крестьяне Елабужского уезда рубили лес в имениях Рыловой, Стахеевых, Халитова и др.
19—21 сентября. Крестьяне деревни Дергачи Русско-Турекской волости Уржумского уезда отказались от описи хлеба.
23 сентября. Забастовали рабочие и служащие ст. Агрыз Сарапульского уезда.
Крупные «волнения солдат в 106 полку в Вятке.
24—27 сентября. Забастовка железнодорожников ст. Вятка I.
27—29 сентября. Крупные волнения крестьян деревни Лудор- вай Старовеныинской волости Сарапульского уезда.
536


Вооруженное столкновение (крестьян с солдатами.
2 4 октября. I Вятская губернская конференция РСДРП(б).
16 октября. Началась общегородская забастовка печатников в Вятке.
•W октября. Вятский комитет РСДРП(б) созвал собрание районных комитетов партии и (военной большевистской ор- ганизации Вятки.
27 октября. Установлена (Советская власть в Ижевске.
Октябрь. Волнения на продовольственной почве в Кукарке Иранского уезда.
Крестьяне села Калинино Малмыжского уезда конфисковали имение Александрова и передали его в распоряжение волостного земельного комитета.
12 ноября. Создан Военно-революционный комитет в Вятке.
13-14 ноября. Крестьяне Старо-Вурецкой волости Малмыж- ского уезда разгромили имение Булыгина.
20 21 ноября. Крестьяне Елабуокского уезда захватили имения Ижболдина, Амфеояовой, Рыловой и Шерлита.
23 ноября. Митинг рабочих и солдат Вятки принял резолюцию, требовавшую передачи власти Вятскому Совету.
24 ноября. Вятский Военно-революционный комитет «принял решение взять власть в свои руки, не дожидаясь созыва Совета.
25 ноября. Вятский Совет постановил взять власть в своп руки.
Крестьяне с. Гоньба Малмыжского уезда захватили имение помещицы Граве.
27 ноября. Оргашгаовяна Красная гвардия в Вятке.
1 декабря. Вооруженная демтгтргыцпя трудяищхся Вятки под лозунгом «Вся власть Советам!». Рабочие отряды заняли телефон, телеграф, вокзал и другие BaoKiiiertmuie пункты города.
6 декабря. Кателыпкчп(||!Й Совет взял власть в своп руки.
13 14 декабря. Организован Вопию революционный комитет в Орлове.
17 декабря. Слободской Совет взял власть в своп руки.
21 декабря. Вышел в свет первый помер большевистской газеты «Вятская иранда •.
28 декабря. Образован Вкнчмюре1Впл1<щ1101М1ЫЙ комитет в Яранске.
101В г.
2 января. Создана Уржумская городская <>рга1Ш1за1Ц'Ия больше ’ВП'КОВ.
5 —8 января. I Вятский губернский съезд Советов.
7 января. УржумгииЙ Совет взял (власть в своп руки.
28 января. Вятский Совет вынос иклстановлоиие о национализации cnnuie'iiiroll фабрики М 2 Сапожникова и фабрики кожаных курток Глобуса в Вятке.
Январь. Установлена Ооветокая власть в Малмыже ком, Нолин- ском, Глазоцекюм уездах.
537


Организована большевистская организация в Шарапов- юкой волости Орловского уезда.
14 февраля. Образован губернский Совет народного хозяйства.
28 февраля — 3 марта. Вятская губернская конференция РСДРП(б).
Март. Образована большевистская фракция при Вятском губисполкоме.
Оформилась Уржумская уеЗдная организация большевиков.
Создана Яранская городская организация большевиков. 8—25 апреля. II Вятский губернский съезд Советов.
13—19 апреля. I Вятский губернский съезд фабрично-заводских комитетов, профсоюзов и рабочих кооперативов.
Апрель. Осуществлена национализация большинства банков в Вятке.
13 мая. Вятский уисполком сформировал 6 вооруженных от- рядов для изъятия хлебных излишков .в уезде.
29 мая. Постановление исполкома Елабужакого уездного Совета о национал1изации Сталинского завода.
30 мая. Губисполком принял решение о создании губернской комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем.
Май—июнь. Оформилась Нодинокая уездная партийная организация.
2 июня. Организована Эстонская секция РКП (б) в Вятском гарнизоне.
6 июня. Уржумский Совет принял решение отправить в Петроград 5000 пудов хлеба.
22 июня. Собрание коммунистов Вятки, прошедших перерегистрацию. Избран городской партийный комитет.
Июнь. I Всероссийский съезд удмуртского народа в Елабуге.
Конец июня. Создана большевистская партийная организация в Орлове.
7 июля. Организован Вятский чрезвычайный военно-революционный штаб.
Образована Латышская секция РКП(б) в Вятском гарнизоне.
27 июля. Создан Вятский губернский вотский национальный комитет.
Июль. Организована интернациональная секция РКП (б) в •Вятке.


ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ*
А
Абабков 169.
Абрамская 396.
Авейде Елена 90.
Авейде М. О. 84, 90, 99, ПО, 135, 211.
Агалаков Н. И. 504.
Агапитов М. А. 238.
Агеев П. И. 468.
Адамович Юл. 73, 74.
Азин В. М. 504, 519.
Амфионова 436.
Алексакис Т. 504.
Алексеев Федор 32.
Алексеев Н. А. 9. 53, 55, 62, 68, 83, 102.
Александров 41 94, 231,
436.
Алеев 423, 470.
Алпатов Е. Н. 93.
Алпатов М. Н. 382, 428.
Амосов (см. Амосов Н. А.)
Амосов Н. А. 295, 382, 391, 450.
Андреев П. Д. 86, 94.
Андронов 475.
Анисимов М. 432.
Анисимов (см. Анисимов А. М.).
Анисимов А. М. 224, 238, 448.
Антонов 428.
Антышев 411.
Анцелович Н. М. 466, 467, 470, 471.
Арасланов 497.
Артем (Сергеев) 197.
Астраханцев Е. П. 217, 221, 238, 239, 240, 257.
Афанасьева М. Д. 82.
Афан М. 300.
Б
Бабаджан И. С. 73. 75, 95.
107.
Бабиков П. 299.
Бабикова А. А. 214.
Бабинцев 473.
Бабушкин И. И. 334.
Бабушкин Е. А. 99, 107, 386, 421, 448.
Бадаев А. Е. 263, 268.
Бакин 233.
Бакулина 396.
Банников 409.
Барабанщиков 34, 243.
Барамзин Егор Васильевич 52.
Баранов 411.
Баранова 345.
Барской 450.
Барышников С. П. 295, 311, 383, 386, 400, 425, 456.
Барышников А. А. 36, 37.
Бардашевский 443.
Батолин П. 244.
Батурин Н. Н. 62, 83, 84.
Батуев 496.
Батырев М. И. 124.
* Цифры после фамилий обозначают номера страниц.
539


Батырева Е. И. (Фридман) 124.
Бауман Н. Е. 3, 9, 53, 54, 55, 60, 62, 69, 70, 102.
Бебель 85.
Безруков Михаил Абрамович 102, 107.
Безгачев А. Ф. 67.
Безденежных 402.
Бекенский П. В. 121, 122.
Белкин Д. Д. 336.
Белобородова В. С. 397, 444, 483.
Белобородова К. 397.
Белослудский Митрофан 99. 100.
Белых А. 298.
Беневоленский П. И. 100, 101.
Бердников В. Н. 124.
Бердников 448.
Березин М. Е. 86, 94.
Березин А. 171.
Березин Н. И. 256, 293, 358, 494.
Березин, см. Березин Н. И.
Берестов М. С. 351.
Бернштейн 59, 80.
Бетховен 81,
Бжилуцкий 290.
Бибик А. П. 81, 86, 89, 99, 100.
Бирюков Д. Н. 238, 251, 255, 262, 263.
Блинов 162.
Бнатов Ф. 297, 399.
Бобылев М. 441.
Богатырев 195.
Богомолов 398.
Богомолов 496.
Боков 156.
Болкисев С. Н. 350.
Бонч-Бруевич В. Д. 72, 75, 83.
Борисов 440.
Боровкова Л. А. 216, 218. 222, 235, 250.
Бострем 328, 355.
Братчиков И. 178, 180.
Брюханов П. П. 54, 80. 107.
Бубликов 363.
Бубнов В. С. 128, 133.
Бушев Николай Николаевич
87, 88, 89, 90, 91, 92, 540
100, 103, 110, 111, 114, 121, 127, 128, 133, 135.
Булгаков 57.
Булыгин 436.
Булычев 69, 244, 256. 265, 290, 367, 379 387, 396.
Бушков 160, 161, 188.
Бушуев Ф. 169. Бяков С. Г. 336, 337.
В
Вавилов 278.
Вавилов И. Я. 289.
Валдаев Павел 125.
Валов Г. Н. 359.
Ванеев И. Д. 110, 111, 135.
Варвар (Варзер) 90.
Варламов Н. Ф. 238, 262, 263.
Ватеркамф 395.
Вахрушев И. 21,36. 323.
.Вахрушев Ф. Т. 324.
Вахрушев В. 171, 223, 224.
Вахрушев 432, 435.
Вахрушевы 454.
Василевский В. Л. 90.
Башков Н. Н. 73, 75, 89.
Ведерников 245.
Величии» Н. М. 86, 94, 102, 113.
Вертячнх А. Н. 104 110,
124, 128, 139.
Ветошкин 69.
Видеман 279, 326.
Виктор Андреевич, см. Грязев В. А.
Вилонов Н. Е. 84.
Вилле Эрнст 237.
Вильямсон М. О. 114.
Винокуров 245.
Витте 174.
Вихарев А. Д. 505.
Вишняков 313. 1
Водолеев В. В. 323.
Войдинова О. М. 314.
Волков Ф. И. 159.
Волков Иван 295. 296.
Волков Иосиф 295.
Волков И. Н. 456.
Воровский В. В. 53, 54, 60, 62, 70, 71. 72. 73, 74, 75.
Воровская Ю. А. 73.
Ворожцов Н. П. 467, 474. Ворожцова 203, 227, 392.


Ворожцов 513.
Воронин С. А. 239.
Вотинцев С. И. 361.
Всоволжокий В. А. 11, 110, 122, 124.
Вылегжанин О. Н. (см. Салтыкова).
Вылегжанин П. О. 347.
Вылегжанин П. Г. 262.
Вычегжанинов Д. Н. 248.
Г
Ганеман К. К. 213, 216.
Гайдукевич В. П. 399, 472.
Гайпитеринов 409.
Галактионов Ф. Г. 53.
Галкин А. В. 254.
Галкин 438.
Гамаюнов 297.
Ганичкин С. И. 343.
Ганшин А. А. 53, 55.
Гарин Г. Я.* 311.
Гаосар С. Н. 382.
Гвоздев М. П. 349.
Гегель 73.
Гслис 396.
Герцен А. И. 47, 48, 49.
Гиреева А. П. 392.
Глазырин А. У. 382.
Глухов Д. И. 262.
Годынский П. Н. 96.
Головизинн 438.
Гольдберг 505.
Голубков 399.
Голубев П. А. 50.
Гольд Эстер 71.
Гомбалевская 97.
Горбачев В. А. 54, 62, 84, 85, 86, 87, 94, 110, 121, 122, 124, 126, 133, 135, 141, 144, 149. 150, 155, 170, 178, 183.
Горбовец Н. 314.
Горбунов Федор 32.
Горбунов 263.
Горбушин Иван 453.
Горев А. П. 361.
Горький А. М. (Максим Горький) 74, 95, 112.
Горчаков 196.
Гофман С. А. 55.
Граве 41, 42, 291, 436.
Градобоев М. 245.
Гребенев И. А. 218, 250.
Гребенкин Я. С. 245.
Гребенева О. И. 303, 383, 385. 386, 425, 461.
Грехнев С. 258.
Громан В. Г. 123.
Громозовы Ия, Ольга 90, 91, 108, 111.
Громозова И. К. 103.
Громозова Людмила 108, 109,178.
Груздев И. Д. 468, 506.
Грязев В. А. 300, 301, 304, 305, 306, 383, 385, 386, 399, 425, 461.
Грязев Е. 506.
Гужавины Иван и Михаил 195.
Гуляев М. В. 100.
Гурвич Ф. И. (Дан) 123.
Гурьев А. А. 125.
д
Давидович 365, 457.
Далай-Лама 206.
Данилов 195, 230.
Двоеглазов В. 213, 215.
Девятериков Н. 299.
Дедюхин 34, 35.
Демин А. 230.
Депрейс А. С. 231, 409, 411.
Деришев И. И. ПО, 124, 171, 173, 467, 469, 471, 475.
Десятков iM. К. 92, 93.
Дзержинский Ф. Э. 3, 9, 54, 62, 63, 64, 65. 66, 67, 68, 69.
Добровольс.кий Борис 95.
Добролюбов Н. А. 49, 112.
Долгих Филипп 43.
Долгих И. И. 424.
Долгунши 244, 323, 394.
Домбровский 443.
Домнин И. II. 250.
Домрачев С. А. 126, 128.
Домрачев 42.
Дорогой 325.
Дронин В. А. 316, 357, 358, 416.
Драгунов М. В. 382, 390, 391, 429, 430, 443, 449, 450.
541


Дробинин 457.
Дрелевакий Ю. А. 468, 483.
Дронин В. Г. 386.
Дронова К. И. 82.
Дубов А. А. 107. 108.
Дубровинский 'И. Ф. 3, 9, 53, 54, 62, 77, 78, 79, 100.
Дурново 189.
Дьяченко Е. 299.
Е
Евдокимов 255, 262, 327, 493, 494.
Ездаков 299.
Елкин Н. И. 313, 411, 454, 476.
Елькин А. 144, 183, 382, 448, 459.
Елыиин А. И. 424.
Енг 398.
Емшанов А. 295.
Ергин 42.
Еферов Трофим 43.
Ж
Жанколя 356, 434.
Жарков 291.
Жданов Григорий (Георгий 'Михайлов) 316, 319, 320, 321, 369.
Жевлаков В. С. 124, 170, 171.
Жевлаков Н. В. 313.
Желваков Н. А. 50.
Жечев В. С. 386, 445, 448, 449.
Жидкова Е. А. 107.
3
Загоскин К. К. 323.
Загоскина 397, 483.
Задорин 206, 496.
Зайцев 436.
Заломов Петр 94.
Заматов Петр 159..
Замятин 86.
Замятин Николай Николаевич (Батурин) 110.
Засухин Н. Н. 510, 513 517, 519.
Захаров Т. 469.
542
Захаров М. В. 239.
Захваткин М. Ф. 92, 93, 133, 144, 148, 429.
Захарова-Цедербаум К. И. 60, 61, 69.
Зверев 424.
Землячка Р. С. 11, 12, 139, 171.
Злобин А. (см. Злобин А. Н.).
Злобин А. Н. 295, 382, 391, 450.
Злыгостев Николай 34. 35.
Зобнин В. 469.
Зобнин Д. Я. 297, 399, 472.
Золотухин В. М. 280.
Зонов 398, 493.
Зубарев 156, 221.
Зубарев П. 203.
Зубарев Д. И. 340.
Зубарев 291.
Зубарева В. 300. 301, 302, 303, 309, 383, 385, 425, 461.
Зубаревы А. и Я. 245, 258, 266, 454.
Зуев М. И. 351.
Зырин 436.
Зыков 448.
И
Иванов И. 504.
Иванова В. И. 212.
Игитов И. 465.
Игошина И. В. 211.
Ижболдин 436.
Иконников 415, 474, 475.
Ильин Н. Г. 262.
Ильин Т. Н. 93, 144, 215, 429.
Исидор 482.
Ишимов 487.
К
Кадачигов 448.
Кадиксов П. В. 61.
Кадомцев Иван 179.
Казаринов А. 295.
Каледин 303.
Калинина Е. 212.
Калинин 408.
Калинин В. 230.


Кин г 72.
Капустин П. 297, 399, 422, 148. 469, 470 471, 483, 506, 518.
Карпов Емельян 336.
Карпов Л. Я. 382.
Карякин А. Е. 280.
Касаткин 399.
Катаева С. Я. 158.
Каутский 59, 85.
Кашин 417.
Керенский 387, 432.
Кириллов Е. 174.
Кислицына Т. И. 235.
Кислицын Н. ((Зобнин) 127, 196.
Кислухин К. Н. 426.
Клабуков Н. Я. 400, 464.
Климтенберг 27, 104, 105.
Князева А. К. 302.
Князев А. В. 220, 221, 251, 263.
Князев М. П. 212, 214.
Кнзяев В. Г. 216.
Конин В. Д. 517.
Ковы рви н Н. А. 475.
Кавычев<>едулав А. И. 238, 251, 255, 262, 263, 320.
Ковычев А. П., см. Ковы- чев-Федулов А. П.
Ковязин А. 142.
Кодолов И. 472.
Кожевников В. А. 96, 103, 126, 128.
Кожевников Я. И. 327.
Кожевников 438.
Козлова М. П. 344.
Козлова Анна 344.
Козымов Николай 516.
Коковякин А. К. 126.
Колесников 328.
Колвин К. И. 341.
Коновалов А. Ф. 361, 472.
Коновалов Ф. 188.
Контовокий 24.
Константинов Александр 339.
Капотов В. О. 239.
Копысов Н. И. 360.
Корнилов 415, 428, 429, 430.
Коротких Е. Д. 312.
Коровкин Я. 506.
Коробицына В. 237.
Короленко В. Г. 49.
Косолапов 290.
Косоротов В. Е. 239.
Костриков С. М. (Киров) 97, 98.
Костромин М. Т. 335.
Коютромитиновы, братья 231
Котомнин М. 142, 178, 213, 215.
Котегов М. С. 344.
Котов А. И. 338.
Котельников М. 472.
Котельников В. 360.
Кочуров Кирилл Карпович 406.
Кочуров Т. 489.
Кошкин Г. 383.
Кошкин И. 383.
Кошкин 336.
Кравченко А. 314.
Краснов 303.
Красовский А. А. 49.
Красноперова Лидия Стефановна 301.
Крестьянов 217.
Кривошеин Н. 142.
Кролкшицдшй Н. А. 121, 122, 470.
Кропотов 233, 234.
Краполев В. П. 340.
Кропачевы 454.
Круизе Е. М. 54, 60, 61.
Крупская Н. К. 55, 58 102, 153.
Крупинин П. Е. 97.
Крутихин П. В. 360.
Крутихин 149, 436.
Кувалдин А. 47'2.
Кувшинская А. Д. (Чарушина) 50.
Кувшинская Е. А. 313.
Кутушев Г. Г. 53, 55.
Кудрин Ф. Н. 344.
Кудрявцев В. А. 64.
Кузнецов А. А. 249. 250.
Кузнецова А. А. 69, 102.
Кузнецов Иван 193.
Кузнецов Константин 194.
Куршаков 473.
Куценко 395.
Кучминский II. 142, 196.
Куварзин И. Н. 383.
Куракин И. 3. 343.
543


Кузнецов 474.
Кускова Е. Д. 59.
Кучинский М. И. 54.
Кучкин А. П. 310, 311, 325, 364, 365, 367, 373, 383, 384, 385, 386, 389, 399, 400, 401, 403, 404, 461.
Крыленко И. В. 489.
Крысов А. 338.
Л
Лаврин А. П. 175, 296, 382. Лаврина М. А. (Десяткова) 296, 382.
Лагунов А. М. 327.
Лалетин В. И. 299, 383, 399, 422, 469, 505.
Лаптев В. М. 349.
Лаптев А. 316, 319, 320.
Лаптевы 155, 184, 378,
394.
Ларионов 329.
Леготкин С. М. 124. Леконцев Е. Е. 336, 337. Леман М. Н. 53, 55, 61. Ленгник 52.
Ленин В. И. 3, 13, 15, 16, 17, 20, 21, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 40, 50, 51, 52, 54, 55, 56, 57 58, 59, 60, 62, 70, 76, 77, 79,83,90, 101, 102, 104, 106, 109, 112, 115, 116, 119, 123 132, 135, 136, 139, 140, 141, 146, 147, 152, 153, 163, 167, 170, 172, 177, 180, 191, 208, 222, 229, 233, 234, 238, 239, 240, 258, 259, 264, 270, 293, 295, 303, 309, 311, 322, 374, 375, 376, 381, 383, 389, 403, 404, 405, 407, 416, 420, 421, 425, 433, 446, 447, 451, 454, 458, 460, 465, 485, 494, 499, 503, 510, 511, 512, 514, 515, 519, 521.
Леонтьев Е. Е. 67. Леонтьев В. Л. 67. Леньков 277.
Лесенко Д. В. 61. Лесин 251.
544
Лесников 188, 203, 226, 228, 244.
Лепешинский П. Н. 76.
Леушин А. Ф. 124.
Либкнехт К. 131.
Липнин Ф. А. 11, 111, 121, 122, 123.
Лисин Н. В. 36.
Лисина 396.
Лицис Карл Иванович 314.
Лобовиков 434.
Лодер 85.
Лодыгин 424.
Ложкин (см. Ложкин Д.)
Ложкин Д. 471, 472, 475.
Ложкины, братья 246.
Ложеницына М. В. 90, 103.
Ложеницына 212.
Ланшаков 448.
Лосев В. Н. 122, 139, 140.
Лосева Е. И. 89, 92.
Лощнлова М. К. 78.
Лубмин С. Ф. 158.
Лузин И. И. 95.
Лузянин Терентий Ануфриевич 66.
Лукин 410.
Луппов П. Н. 9.
Лупарев 468, 472.
Лучинин А. 44.
Лысов Н. 196.
Львовы Зинаида и Екатерина 97.
Любовиков М. К. 212, 213, 214, 216, 218, 223, 513.
Любимов А. 406.
Лямин А. М. 175.
Ляпунов В. И. 345.
М
Ма'вромати С. Д. 97, 98, 133.
Макарова Е. Н. 103.
Макаровы Елена и Лидия 90.
Макарова Л. Н. 103.
Макарова 97.
Макаров Павел 159.
Макин Я. А. 220, 237.
Маклаков А. Г. 93.
Максимов Г. П. (Михеев) 218, 250.
Макушин В. Н. 125.


Малахов М. С. 314.
Малшговакий Р. 263.
Маяков 312.
Малипинов 'П. 295.
Малыгин С. И. 454, 455, 518.
Малых В. 295.
Магнонов 399.
Мамонтов 306.
Маркс К. 51, .57, 58, 60, 72, 74, 78, 85, 90, 106, 123, 222, 235, 236, 305, 317.
Мартов 55.
Мартьянов 399, 422.
Маслоковец П. П. 98.
Маслеников В. 55.
Матвеев В. А. 358, 475.
Матвеев 432.
Матюшина О. К. (Рромозо- ва) 91.
Машковцев И. С. 347.
Мезрин Федор 438.
Мслс1нтьев Н. Г. 102.
Мельницкий Н. Н. 80, 83, 91, ПО, 1П.
Мельницкий А. Н. 96.
Моныников 192, 193.
Мерзляков, см. Мерзляков Ф. С.
Мерзляков Ф. С. 233, 238, 251, 316, 389.
Меркушева В. Н. 392.
Милюков П. Н. 387.
Митров В. И. 61.
Мироновы 395.
Мирба1х 518.
Миронов 493.
Михайловский Н. 73, 112.
Михеев 34, 227.
Мицкевич С. И. 52.
Молоков Егор 43.
Монаков 505.
Монохин У. 299.
Морозов Н. Н. 122.
Морозов 450.
Морозов П. К. 250.
Морссев М. С. 406.
Мосунов 206.
Мосунов М. Ф. 158.
Мра.морнов М. В. 222.
Мошииский Н. Н. -(Левиц •к.ий) 78, 123.
Мулин А. В. 340.
Мулина Е. Г. 340.
35 Вятская организация РСДРП
Муранов М. *К. 263.
Мышкин Н. 470.
Мышкин Г. Г. 132, 176.
Мышкин 174.
Мясников 297.
Мясников 463, 464.
Н
Наговицыв И. Я. 159.
Назаров Ф. Е. 127, 217, 218, 219, 235.
Назаров П. Ф. 315.
Наймушин Д. 3. 352.
Наймушин В. В. 12.
Настинька 300.
Наумов 511.
Наумов С. П. 111.
Наум Маркович Анцелович, см. Анцелович Н. М.
Небогатиковы 65, 494.
Неволин П. И. 50.
Нежданов 58.
Некрасов Ф. В. 362.
Некрасов 44.
Нелюбин 328.
Никифоров Николай 337.
Николаев Л. Н. 106. Николаев А. И. 238. 262. Николаева М. Ф. 65, 68. Николай II 286, 344, 351.
364, 402.
Никулина X. К. 391. Никулин М. А. 216, 218. Нивикова О. 67.
Новоселов А. 8.
Новоселов С. А. 312.
Новоселов Ф. А. 286.
О
Овчарук И. С. 474. Овчинников 187.
Огнев Н. 388.
Оглоблин 435, 454.
Одегов Е. А. 278.
Одинцов А. 239.
Ожегов 263.
Ожегова М. В. 251.
Озеров И. 299.
Окулова Г. И. 52.
Окулова Екатерина 93, 108.
Опарин 71.
Опарина Александра 309.
545


Орджоникидзе Г. К. 251.
Орлов 296.
Орловский П. 74.
Останин А. 301.
Останков П. 474, 483.
Останин Н. М. 40.
Остров К. М. ПО, 121, 122. Оттендер 506.
П
Павленков Ф. Ф. 49.
Паклевюкий-Козелл 187.
Паньков 366. 388.
Паплаухин 219.
Пастухов 243.
Пастухов А. Д. 174, 220, 251, 255, 262, 263, 316.
Пастухов И. Д. 220, 251, 369, 386, 449. 452.
Патых Алексей 95.
Пауль 280, 326.
Пашкин 408.
Пекен 161.
Первушин 148, 432.
Первушины 184.
Перевалов 434.
Перевалов В. 506.
Перевозчиков А. 220, 221. 224.
Перевощикова М. Ф. 391.
Перескоков Петр 350.
Перечнев Семен 350.
Перминов Г. В. 423.
Перминов Михаил 425.
Перминов Евгений 425.
Першаков Н. 299.
Першин Н. 142, 178, 215.
Першин А. Я. 335.
Петров И. Ф. 358.
Петров В. И. 358.
Петров 226, 321.
Петров 493, 494.
Петров А. А. 86.
Петровский Г. И. 263.
Петрусь Василий 95.
Пешехонов 34, 35, 243, 290.
Пешехонова 227, 248, 249, 267.
Пи на ев 169.
Писарев 112.
Пичугин С. В. 93.
Пичугин Н. Ф. 315.
Платунов 265.
546
Плеханов Г. В. 51, 85, 389.
Плотников М. А. 220.
Плюснины 203.
Плюхин Я. 299.
Поваренкин А. Е. 248.
Посудин А. Н. 220, 263.
Подейко 90.
Подвойский Н. И. 489.
Позолотим 278.
Покровский И. П. 240.
Поле-Рихард 85.
Полетаев Н. Г. 239.
Пономарев И. М. 315.
Пономарев А. А. 61.
Попов 226, 319.
Попов И. В. 295, 382, 390, 391, 430, 448, 449, 450, 453, 511, 518.
Попов М. 384, 386, 469, 471, 477. 506, 518.
Попов П. 298.
Попов С. В. 315.
Попов Т. А. 315.
Попов С. Ф. 126.
Попов Л. В. 50.
Попов 497.
Попов К. А. 96.
Попова-Юрасова 426.
Попова А. 106.
Поиц. Мишка (Михаил Иванович Попцов) 301.
Порсцкий С. А. 65.
Поркель 280, 326.
Потапов Г. 299.
Потапов А. 472.
Потресов А. Н. 53, 55, 56, 57, 58, 123.
Предкальн А. И. 240.
Пристан 505.
Пришвин М. М. 84.
Прокофьев А. М. 61.
Прокопьев М. П. 159, 456.
Прошутин В. И. 263.
Пупышев Т. К. 67.
Путяшев С. А. 334.
Путятин В. П. 240.
Пушкарев Г. 441.
Р
Радин Л. П. (Северов Л.), 9, 53, 54, 62, 75. 76, 77, 100.


Райнис Ян (Иван Христофорович Плиекшан) 82.
Раков А. С. 93.
Распоп оны 203.
Ратнер 57.
Рау Герман 101.
PeiirraiB М. И. 448, 449.
Решетников Павел 100.
Рогозин В. Ф. 36, 37.
Рогалев И. И. 320, 358, 449, 475.
Родзянко 363.
Родигин И. 317, 318, 319.
Родытин 398.
Роек Ф. 299.
Роженцов П. А. 124, 171.
Роженцов А. 444.
Розинь Ф. А. 80.
Руднев 306, 410.
Ру дольский 212.
Рукавишников И. Ф. 340.
Румянцев 410.
Рупасов 438.
Русаков Яков Иванович 309. Рылов Максим 339.
Рылов 188, 203, 226, 227, 244, 454.
Рылова 436, 437.
Рябинин А. И. 53, 95, 96.
Рябинина 71.
Рябков И. И. 96.
Рябухин Е. И. 11, 12.
Рязанцева 216.
Рязанцев 265.
С
Сабуров Т. А. 341.
Савинков 442
Садаков М. А. 12.
Сажин М. П. 50.
Сазонов И. П. 90, 103.
Саламатой 388, 414, 458, 462, 463, 464, 468, 469.
Салтыков 38, 203, 226.
Салтыков-Щедрин М. Е. 47, 48.
Салтыков И. И. 82, ПО, 111. 121, 122, 123, 124, 125, 126, 139, 141, 142, 144, 148, 150, 178, 210, 211, 213, 214, 215, 218, 221, 235.
Салтыкова О. Н. (Вылегжа- 35*
нина) 82, 126, 211, 214.
Самарцова Ксения 97.
Самарцев А. М. 97, 98.
Самойлов Ф. Н. 263.
Санниковы и К° 21. Санников Н. П. 327. Сапожниковы Иван и Михаил 99.
Сапожников 38, 147.
Саут-ин 313.
Свердлов Я. М. 84, 178, 179, 383, 384, 511.
Сверчевский А. Ф. 86. 94. Северов Л., см. Радин. Селезневы 247.
459.
Селиванов М. К. 393, 428, 459.
Селиваиовский 391.
Семенов В. П. 359.
Семеновых Ф. Ф. 332.
Семенова 211.
Сенников Р. С. 308.
Сенников 86.
Сергеев В. Л. 386.
Сергиевский И. А, 141, 145, 178.
Сергеев Г. 441.
Сильвин М. А. 56.
Симонова 396.
Сипягин 112.
Ситников 472.
Ситников М. Я. 95.
Скобелев 387.
Скопин В. 213.
Скопин И. 472.
Скопина 397, 483.
Скорняков 296.
Смагин 34, 243, 248, 249.
Смятии 410.
Смердов Тихон 100.
Смидович И. Г. 53, 55, 61, 62, 71, 102.
Смирнова С. Д. 82.
Смоленцев Н. Я. 350. Соболев 516.
Соковнин 296.
Соколов И. И. 106.
Соколов П. 441.
Соколов В. А. 125.
Солодянппков М. 338.
Соловьев И. П. 122.
Соловьева Г. А. 211, 214, 218, 219, 250.
547


Соловков 457.
Соломин В. А. 340.
Соломин С. В. 340.
Соломин Т. М. 253.
Сорокажердиев Н. 459, 472.
Сосулин И. Н. 343.
Сосулин А. И. 262.
Сафронов 471.
Софьин Д. 67.
Спундэ А. П. 418, 419, 423, 448, 449.
Спрудэ К. Я. и Ф. Я. 98.
Старков Е. Е. 382.
Старченко В. И. 222.
Стасова 385.
Стахеев И. 244, 274, 275.
Стахеевы 437.
Стахеев 492, 493.
Степанов И. А. 455.
Стефанов В. П. 127, 128.
Столбова Е. И. 217.
Столбова Н. 397.
Столбов С. Я. 415.
Столыпин 234.
Стрельцов Ф. 171.
Струве П. 57, 73, 74.
Стругацкий Я. 504.
Стучка П. И. 9, 54, 62, 78, 79, 80, 81, 82. 83, 110.
Стучка Д. X. 68, 79, 80, 81.
Суворов В. Н. 334, 335.
Суворов Л. Е. 361.
Сулимов Д. Е. 382.
Сунцовы 184.
Сурков Н. И. 239, 254.
Сухих Е. В. 86.
Сухих В. 174.
Сущинский В. Г. 53, 54.
Сырнев 436.
Т
Таланкин Н. К. 254, 263.
Таланцев 187.
Тарантин 78.
Тарасов И. В. 67.
Тарутин В. И. 312.
Тетерин Н. А. 251.
Тетерина А. И. 79.
Тизенгаузен 327.
Титов И. П. 263.
Тихомирова 448.
Токарев Иван 100.
Токарев 438.
548
Толька 3. 300.
Толька О. (Останина А. И.) 300.
Толь Т. 301.
Трапезников В. Н. 107.
Трегубов Н. Д. 313.
Трейтер В. 388, 402.
Трефилов Афанасий 453.
Троян 37.
Трубинский А. С. 385, 386, 394, 461, 469, 471, 484, 517.
Труничев М. П. 315.
Тугап-Барановский 57.
Туев А. 230.
Тукмачев Н. И. 516.
Тупицын 378.
Туранов Н. Ф. 251.
Тутынин Иван 159.
У
Улаткевич О. Т. 222.
Ульянов А. И. 79.
Ульянова А. И. 59.
Ульянова М. И. 109.
Упшинский 127.
Урановский Я. 504, 518.
Урбанович И. В. 248.
Уржумцев Т. Л. 346.
Усков 245.
Усов В. И. 125.
Утробин В. 472.
Ухова К. Н. 135.
Ф
Фалалеев П. Г. 223, 298, 299, 321, 324, 383, 399, 418, 422, 447, 463, 464, 469, 471, 472, 505.
Федосеев Николай Евграфович 51, 52, 53, 63.
Федулов А. 206.
Фельдман А. К. 90, 91.
Феофаров В. А. 89, 91.
Филимонов Я. 230.
Филимонов Ефим Федорович 66, 67.
Филимонова К. Ф. 86.
Филиппов 468.
Фихте 73.
Фокин Алексей 95.
Фокин 448.


Фофанов В. А. 457, 513. 516.
Французов Ф. К. 343, 344.
Франчески Г. Я. 110, 121, 122, 126.
Фролов Ф. И. 315.
X
Халитовы 161, 437.
Халтурин С. Н. 50.
Хлебникова А. К. 103, 117, 211, 214.
Хомутов 104, 105, 113, 114.
Хомяков И. С. 341.
Хохряков И. Ф. 327.
Хохряков П. Д. 405. Худяков 496.
ц
Цопелевич А. В. 100, 101.
Цере Ф. 212, 237.
Церетели 387.
Цеткин К. 85.
Целищев Г. В. 405.
Ч
Чарушин Н. А. 50.
Чемоданов 439.
Чемоданов Л. В. (Синегуб) 50.
Чемоданова В. Г. 393.
Ченцов П. А. 332.
Черезов 226.
Черных Я. Г. 339.
Чернышевский Н. Г. 48, 49, 112.
Чертков П. Е. 218, 219, 224, 250.
Чернов 387.
Черепанов С. М. 468, 474, 475.
Чесноков Г. 67.
Чехнин Василий 100.
Чехов А. П. 74.
Чибизов И. Я. 133.
Чикишев 517.
Чумаков 496.
Чирков Г. С. 500.
Чирков 169.
Чураков Герасим 339.
Чураков А. П. 426.
Чуракова-Кушова В. П. 426.
Чхеидзе 387.
Ш
Шабловокий Б. Л. и К° 280.
Шавалдин Н. 321.
Шагов Н. Р. 263.
Шалашов И. И. 316, 320.
Шамуров Павел Иванович 92.
Шамшина 193.
Шамшурин 223.
Шанцын В. 67.
Шанцын Г. 67.
Шаповалов А. С. 52.
Шаталова Татьяна 100.
Шварц И. И. 251.
Шевалдин Н. 318.
Шевелкин Н. А. 111, 121.
Шевелев Н. А. 409.
Шейх-Ал и 161.
Шекспир 80.
Шерлин 436.
Шошина К. Г. 101.
Шитов М. 174.
Шитов II. М. 239.
Шильников 258, 454.
Шихов Максим Павлович 296, 297, 383, 399, 422, 472.
Шихов 432.
Шишков 436.
Шишов Ф. 169.
Шкляев Азарий 90, 122,
154.
Шкляев А. С., см. Шкляев Азарий.
Шкляев И. И. 159.
Шкляева 391.
Шляп кин С. 213.
Шмелев 38.
Шмелева 219.
Шмьгков 438.
Шорохов Д. И. 308, 309.
Шпак 474.
Штейнберг 420.
Штин М. 517.
Штюрц 85.
Шубин Г. Я. 222.
Шубин И. Я. 453, 462.
Шубин Н. Я. 295. 301, 382, 391, 450, 453.
Шульц А. И. 391.
549


Шумайлов В. А. 320, 357, 358, 386, 430, 500.
Шутов М. В. 251.
щ
‘Щекотов И. В. 344.
Щелканов Петр 425.
•Щинов И. 245.
Э
Энгельс Ф. 51, 85, 90, 106. 111, 116, 123, 235.
Эрлих Е. Г. (Гуро) 121, 122.
Ю
Юркина 97.
Юрьевский 468, 471.
Юферева М. Л. 337.
Юферев Н. М. 213, 214, 216, 217, 219, 224.
Юферев Трофим Филимонович 132.
Юхляев Никанор 168.
Я
Яговк-ин 336, 337.
Якимов П. Д. 246.
Якимов С. 246.
Якимов С. И. 351, 352.
Якимова А. В. 50.
Яков (брат Новоселова
Ф. А.) 286.
Якшин А. И. 65, 66, 67.
Яринский Г. И. 110.


географический указатель *
А
Австрия 72, 270.
Агрыз, ст. Казанско-Екатеринбургской ж. д. 435.
Адышевская, вол. Орловского у. 349.
Азовская, дер. 232.
Аксеново, дер. Шешургской вол. Иранского у. 341.
Америка 275.
Англия 270, 275.
Арзамас, гор. .128.
Арзамасцеве, дер. Глазовского у. 247.
Арзамасцсво, с. Сарапульского у. 345.
Аркульский затон, Уржумского у. 391, 435.
Армения 270. 1
Архангельск, гор. 17.
Архангельское, с. Нолинского у. 231.
Архангельская, вол. Нолинского у. 380.
Астрахань, гор. \102.
Афанасьевская, вол. Глазовского у. 332, 516.
Афанасьево, с. Глазовского у. 516.
Б
Баку, гор. 53, 268.
Балтачево, дер. Елабужского у. 148.
Балахна, дер. Балахнинской вол. Глазовского у. 336.
Балахнинская, вол. Глазовского у. 428, 442.
Балезино, ст. 395, 452.
Балсзнно, с. 453.
Барановская, дер. Игумновской вол. Котельничского у. 347.
* Цифры после географических наименовании обозначают номера страниц.
Список сокращенных слов в указателе: вол. — волость, выс. —- выселок, гор. — город, губ. — губерния, дер. — деревня, яс. д. — ясе лезная дорога, пос. — поселок, поч. — починок, р. — река. с. — село, сл. — слобода, ст. — станция, у. — уезд.
В географический указатель включены заводы, связанные с революционным двпясеппем, и колонии политических ссыльных.
551


Бармаши, дер. Порезской вол. Глазовского у. 332.
Барменки, дер. Вятского у. 438.
Барнаул, гор. 297.
Барашково, дер. Талоключинской вол. Нолинского у. 359.
Батум, гор. 53.
Бахта, с. Троицкой вол. Вятского у. 342.
Башкеры, дер. Левинской вол. Орловского у. 309.
Башково, дер. 67.
Биктово, дер. Елабужского у. 149.
Белая Холуница, пос. 115, 125, 126, 133, 144, 175, 209, 214, 218, 219, 220. 235, 296, 382, 428, 475.
Белорецк, гор. Оренбургской губ. 310.
Белохолуницкий завод. 18, 23, 92, 101, 114, 126, 129, 144, 148, 156, 159, 160, 175, 181, 182, 183, 225, 227, 315, 392, 393, 397, 424, 429, 446, 459, 479, 489, 493, 510, 513.
Бельская, вол. Глазовского у. 428, 442.
Бельгия, 270.
Березовская, вол. Орловского у. 231, 437.
Березовская, дер. Слудской вол. Орловского у. 339.
Берлин, гор. 93, 108.
Бисеровская, вол. Глазовского у. 516.
Бобыли, дер. Вятского у. Нагонкой пол. 442.
Бобысовская, дер. Слободскою у. 192.
Богородское, с. 246.
Бондюжский, завод. 19, 160, 186, 266, 281, 382, 388, 407, 446, 509.
Большие Ботыли, дер. Нолинского у. 343.
Большие Кизели, дер. Сарапульского у. 247.
Большие Ключи, дер. Больше-Учинской вол. 436.
Большой Коршик, дер. Орловского у. 344.
Большое Опарино, поч. Хлебниковской вол. 230.
Большой Степанов, поч. Косолаповской вол. Уржумского у. 245.
Больше-Ройское, с. Уржумского у. 444.
Болыле-Норьинская, вол. 440.
Болыне-Пургинская, вол. 440.
Больше-Шурминская, вол. Уржумского у. 464.
Болыпе-Шурская, дер. 338.
Бор, дер. 350.
Боровляны, дер. Кузнецовской вол. Уржумского у. 350.
Ворошки, дер. Селезеневской вол. Вятского у. 409.
Братское, с. на Ангаре 467.
Бурановская, вол. Сарапульского у. 412.
Буй, р. 188.
Бутырки, дер. Пижанской вол. Иранского у. 438.
Бухара 274.
Быковская, вол. Глазовского у. 230.
В
Вагинская, вол. 487.
Варшавско-Венская ж. д. 327.
Васькино, дер. 188.
Вахрушево. с. Слободского у. 324, 370, 400.
552


Велнкопольская, дер. 160.
Велпкорецкое, с. 112, 131.
Вержболово, ст. 106.
Верещагине, ст. 395.
Всрхобыстрицкое, с. 230.
Всрходворская, вол. Орловского у. 504.
Верхосунекая, вол. 158, 291.
Всрхосунье, с. Глазовского у. 193.
Верхошижемье, с. 132, 235.
Всрхошижемская, вол. Орловского у. 1495.
Ветлугаевская, дер. Пижанской вол. 380.
Вильно, гор. 53, 63, 100.
Витебск, гор. 79.
Владимирская, <губ. 260.
Владимир, гор. 32.
Вожгалы, с. 231.
Вожгальская, вол. 231.
Вознесенское-Вахрушево, с. 280.
Волга, р. 244.
Волковская, дер. Нолинского у. 166.
Вологодская, губ. 93, 467.
Вологда, гор. 218, 468.
Вологодское, депо 327.
Воложка, р. 316.
Волы, дер. Мериновской вол. Малмыжского у. 334.
Ворсинская, вол. 336.
Воткинск, гор. 37, 38. 93,105, 107, 115, 131, 173, 174, 184, 185, 205, 209. 214, 221, 223. 235, 236, 247, 249, 250, 254, 263, 267, 269. 306, 322. 369, 383, 386, 419.
Воткинский, завод 18, 33, 36, 92, 93. 101, 104, 105, 114, 145,
154, 155, 156. 159, 160, 170, 174, 185. 191. 225, 239, 243,
256, 261,’ 262. 264. 265, 267. 271. 273, 275, 277. 279. 288.
287, 307, 317, 324. 328. 329. 347. 348, 353. 355. 356, 388,
392, 393, 399, 440. 445, 448, 450. 479. 489, 492, 494, 510.
Воя, р. в Нолппском у. 309.
Вятка I. ст. 219, 296. 327, 353. 367, 379. 387, 399, 402, 422. 425, 435, 446. 469, 472, 514.
Вятка II, ст. 387. 422, 446, 514. 518.
Вятка (Киров), гор. 16. 24, 35. 36. 38. 47, 49. 50, 52, 56. 70, 71. 72. 75, 79. 82. 83. 85, 86. 87, 88, 89. 91. 92. 100. 101, 103, 104, 105, 107. 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115,
116, 117, 118, 121, 122, 1124, 125, 126, 127, 128, 131, 132,
133, 134, 135, 138, 139, 140, 141. 144, 147, 149, 150., 154,
155. 156. 159. 164, 167. 168, 171. 172, 173, 175, 176, 179,
183, 184. 185. 196, 205, 206. 207, 211. 212, 214, 218, 219,
224, 235, 236, 237. 239 244. 249, 250. 251. 254, 255, 256, 265, 269, 271, 281, 284. 289. 290. 294. 296, 297, 298. 300, 302.303. 304, 305.310.31 1.312.313,314, 117,327,335.336, 338, 362. 363. 364, 365. 366. 367. 372. 383, 384, 385, 386,
387, 388, 391. 392, 393. 394, 396, 397, 398, 400, 402, 403,
410, 414, 416. 418. 4 19. 421.422, 425, 427, 428, 431,434, 435. 437, 439, 143, 146, 448, 451, 454, 457, 459, 460, 461, 462,
466, 467, 468, 470, 471, 172, 473, 474, 477. 499. 480, 481, 553


482, 487, 488, 489, 491, 492, 494, 496, 498, 504, 505, 506, 507, 511, 513, 514, 516, 518.
Вятка, р. 33, 147, 212, 468, 514.
Вятский кирпичный завод 519.
Вятская, губ. (Кировская обл.) 15, 16, 17, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30. 32, 33, 34, 36, 37, 39, 40, 41, 45, 46, 47, 48, 49, 50. 51, 52, 53, 55. 60, .62, 66. 70, 71, 72, 73 79, 83, 84,85, 88, 93, 94, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 108, 115,
116, 123, 134, 136, 137, 146, 147, 150, 151, 152, 153, 160,
163, 165, 166, 167, 168, 170, 173, 175,176, 178, 184, 185. 188 190, 195, 204, 205, 207, 217, 223, 225, 229, 232, 233, 239,
240, 242, 243, 246, 247, 248, 249, 253, 254, 255, 256, 257,
258, 1260, 261, 263, 264, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273,
275, 279, 281, 282, 284, 293, 300, 306, 311, 314, 315, 322,
323, 324, 326, 327, 331, 332, 333, 335, 336, 337, 338, 339,
340, 341, 344, 345, 350, 353, 355, 359, 361, 362, 363, 373,
375, 377, 381, 384, 387, 388, 389, 390, 393, 401, 403, 405,
413, 416, 418, 419, 420, 421, 425, 427, 428, 432, 442, 448,
454, 455, 458, 459,460,461,464.465.466.468,471, 478, 482, 485, 486, 489, 490, 491, 492. 494, 497, 501. 504, 507, 509, 510, 511, 514, 515, 516, 517. 518. 119. 520.
Вятский, край 47, 75, 276.
Вятский, у. 16, 17, 26, 30, 31, 129, 131, 149, 162, 235, 271, 290, 408, 409, 444, 462, 486, 495, 504, 513.
Вятский горный округ 272, 279.
Вятская текстильная фабрика '(фабрика Булычева) 290, 394, 396, 398, 399, 422, 468, 469, 472, 494.
Вятские железнодорожные мастерские 23, 104, 110, 113, 119, 124, 138, 144, 152, 154, 168, 171, 173, 178, 182, 210, 211, 223, 225, 239, 249, 265, 297, 298, 301, 324, 328. 353, 387, 394, 399, 422, 423, 464, 468, 469, 472, 482.
Вятские Поляны, пос. (гор.) 73, 99, 343, 417, 514.
Вятское, с. Каракулинокой вол. Сарапульского у. 348.
Г
Галево, ст. 'Сарапульского у. 323.
Галиция 270, 338.
Галич 437.
Георгиевская, вол. Слободского у. 408.
Германия 83, 95, 270, 300, 415, 499, 500, 501.
Гладкий Мыс, дер. Тойкинской вол. Сараотульского у. 344.
Глазов, гор. 24, 53, 92, 93, 126, 127, 128, 131, 133, 149, 185, 207, 209, 221, 237, 295, 306, 317, 327, 370, 382, 400, 402, 403, 435, 450, 452, 453, 459, 462, 489, 491, 496.
Глазовский. у. 16, 18, 26, 28. 158, 169, /182, 233, 243, 287, 296, 342, 348, 352, 426, 429, 431, 437, 444, 450, 477, 489.
Глазовская колония 54.
Гольяны, с. Сарапульского у. 406.
Голиковская, дер. Луксунской вол. Нолинского у. 343.
Гоньба, с. Малмыжского у. 41, 291, 436.
Горбуново, дер. Пачинской вол. Сарапульского . у. 438.
554


Гордицсиая, вол. 332.
Горки, дер. Владимирской губ. 55.
Горки, .дер. МалМьюкской вол. 291.
Грузия, 39.
Грязна, дер. |Городня1Н!ско1го у. Черниговской губ. 313.
Гужавина, дер. 195.
Гусево, дер. Вянокого у. 438.
Гурклуд, дер. Сюмской вол. 438.
д
Дальний Восток 145, 172, 232, 274.
Дарданеллы, тролив 368.
Дворницкая, вол. |Нолинакото у. 371.
Дворищи, дер. 410.
Дворищенская, (вол. 291.
Дергачи, дер. Руоско-’Туренекой вол. Уржумского у. 438-
Дербешкм, затон 147.
Дебесская, вол. 159, 454.
ДолгуЩино, ст. 299.
Доронят1С.кая, дер. Юсойской вол. 341.
Дремино, дер. 159.
Дряхлов-о, дер. |Нагоракой вол. Вятокого у. 442.
Ду/биха, дер. 1Про0ни1Цкой вол. Вягакого у. 360.
Дудиио, дер. Филипповской вол. Вятского у. 351.
Е
Вярошп 270, 375.
EBpaiiciliciKiui |Р(кчия 188.
Евсино, дер. Кимской вол, Сарапул некого у. 344.
Екатеринбург, тор. 133. 135, 178. 202, 211. 219, 221, 250, 251, 316. 320. ч369. 384. 412, 418.
EKaT^piiiioicJiniiii KnH. туб. 260.
Екатерининскня, вол. 291, 342.
Елабуга, гор. 133. 149. 167. 169. 221, 222, 244, 275, 306, 314, 400, 406. 476. 481. 489, 491, 496.
Елабужокпй, у. 16. 27. 28, 158, 160, 169, 231, 233, 247, 248, 275. 293, 331, 342, 348. 352, 378, 408, 409, 436, 437, 442, 476, 492. 511, 514.
Елькинур, дер. Нижинской вол. Иранского у. 438.
Емелино, «поч. Малмыжакого у. 230.
Ермакове кое, с. 52, 59.
Ермоловская, дер. 125.
Ернурения, иол. 439.
Ж
Женева, гор. 70, 75. 80. 109, 140, 318.
Желтопссковская, вол. Орловского у. 504.
Жинья, выс. 161.
3
Заводы Северо-Вятского горного округа 494.
Завьялове, с. Сарапульского у. 337, 371.
555


Завьяловская, вол. 440.
Зайцеве, дер. Уржумского у. 194.
Закавказье 32.
Залаэнинск1ий, завод 156, 188, 225, 237, 332.
Зтмнячка, дер. Цекеавской *вол. Иранского у. 380.
Зародники, дер. Дубровской вол. Охапского у. Пермской губ. 3'15.
Зуевка, ст. Орброд) 171, 265, 370, 395, 452, 506.
Зыковская, вол. Иранского у. 409.
Зыковюкая, вол. Иелинского у. 516.
Зюзинская, вол. 159.
Зура, с. Игринской вол. Глазовского у. 332.
И
Иваново-Вознесенск, гор. 32.
Ижевск, пос. (гор.) 115, 131, 148, 173, 184, 185, 186, 205, 206. 209. 223, 226. 236, 250. 257, 261. 262, 263, 267, 269, 316, 317, 318, 319, 320, 330, 331, 352. 357, 368, 369, 372, 382, 383, 386, 391, 395. 403, 416, 419, 430, 434, 459, 461, 479, 488, 492. 506. 512.
Ижевский, завод (фабрика) 18, 32, 111, 148, 154, 155, 156, 157,1174, 175, 187, 191, 224, 225, 228, 239. 243, 255, 256, 261, 262, 265, 271, 273, 275, 276, 277, 279, 280, 283. 286, 287, .294, 317, 319, 320, 325, 326, 330, 331. 333. 339, 347, 348, 351, 353, 356, 357, 362, 383, 388, 393, 399, 424. 433, 434, 435, 440, 444, 445, 450, 458, 489, 493, 494, 507, 510.
Изрань, дер. Мериновской вол. 436.
Нягань, с. Орловского у. 446.
Ильинская, вол. 125, 148, 181.
Ильинское, с. Святицкой вол. Глазовского у. 346.
Ильнеть, дер. Елабужского у. 42.
Иркутск, гор. 294.
Исакове, с. 101.
Истобенюкое, с. Орловского у. 338.
Июльское, с. Сарапульского у. 407.
Иткулат, дер. 161.
Ихтинская, вол. 439.
К
Кабак, дер. Дебесской вол. Сарапульского у. 454.
Кавказ 206.
Кадашниково, дер. Больше-Шурмпиской вол. Уржумского v. 194.
Казанская, губ. 40, 314, 492.
Казань, гор. 47, 51, 52, 53. 70, 86, 91, 93, 102, 103, 106, 128, 206, 222, 300, 303, 358.
Казань, дер. Смирновской вол. Орловского у. .352.
Кай (Кайгородское), с. 66, 67, 68, 94, 194, 255.
•Кайгородская, вол. Слободского у. 344.
Калинино, дер. Малмыжского у. 41, 436.
Калининский винокуренный завод 94.
556


Калужская, губ. 125.
KaiMa, р. 68, 85, 281, 514.
Камская, вол. 159.
КаМбарский, завод 299.
Каплут, дер. 161.
Каракули, дер. Мериновской вол. 436.
Каракши, с. Иранского у. 231.
Карсавай, с. Горди-нской вол. 332.
Катав-Ивановское, с. Уфимской губ. 314.
Кельчинская, вол. 440.
Киев, гор. 53, 124.
Киров, гор., см. Вятка.
Кикнуракая, вол. Иранского у. 405.
Кировская, обл., см. Вятская губ.
Кирсипюкий завод (фабрика) 18, 67, 267, 278, 279, 323, 326, 353, 459, 489, 513.
Климновокий завод 225.
Кобршо 337.
Коплю (Каунас), гор. 53, 63.
Коврижная, дер. Котельничского у. 408.
Коврижская, вол. ОрловЮкого у. 437.
Кожкомбинат им. Коминтерна (заводы Долгушина) 370, 393, 395, 400, 422.
Кожаринская, дер. вятского у. 438.
Козлов, гор. Тамбовской губ. 306.
Кюолово, с. 342.
Коэохи, дер. Орловского у. Р49.
Koki папский завод 388, 407.
.Кокшапскпй xhim'ii’hwiiII завод 19, 509.
Комарове 337.
Копгаиурскня. пол, 439.
Кочлстантпповка. с. Малмыжского у. 393, 395.
Копнкипсиая, вол. Малмыжского у. 40.
Корабли, дер. Гордпиской вол. Глазовского у. 332.
Кордяжская, фабрика 17.
Короткошская земская станция 68.
Корса, дер, 161.
Коса, с. 193.
Косинская, кол. 193.
Косинская, фабрика 17.
Коси и не кое, с. 125.
Костоват, дер. Камской вол. Сарапульского у. 161.
Кострома, гор. 32, 106, 211, 218, 219.
Костромская, губ. 260.
Котслышч, гор. 51, 52, 53, 54, 60, 93, 131, 133, 209, 214, 221, 223, 235, 245. 249, 250, 258, 266, 281, 306, 313, 332,
333, 340, 415, 437, 465, 467, 473, 474, 482, 488, 489,
494, 514.
Котелымглский, у. 16, 43, 129, 146, 156, 162, 192, 206, 253,
292, 342, 362,' 409, 437, 442, 451, 453, 454, 473.
Котелыничская колония 61, 62.
Котлас, гор. 17, 298.
Корляковская, вол. 439.
557


Коршупинская, дер. Рохинской вол. 349.
Кохма, с. Шуйского у. 311.
Краков, гор. 264.
Красный Яр, дер. Больше-учинской вол. 438.
КруглыжСкая, вол. 437.
Крутихины, дер. Кстининской вол. Вятского у. 360.
Крутой лог, дер. 94.
Кстининская, вол. Вятского у. 349.
Кубано-Черноморская, о(бл. 240.
Кукарка, сл. 100, 101, Г24, 388, 433, 457.
Куклины, дер. 340.
Кулларово, дер. Сакдыкбажской вол. Малмыжского у. 456.
Кулнговщина, дер. Левинской вол. Орловского у. 314.
Кулюшево, с. Арзамасцевокой вол. Э50.
Каменская, вол. Вятского у. 436.
Кунгур, гор. 34.
Куршаково, с. Биляморской вюл. 230.
КурчКучни, дер. Малощегловской вол. Иранского у. 380.
Курская, губ. 510.
Курчум, с. Нолинского у. 166.
Кустинюкая, дер. Вятского у. 438.
Кыйлудская, вол. Сарапульского у. 339.
Кырчаны, с. Кырчанской вол. Нолинского у. 246.
Кырьивды, с. Муштановской вол. Елабужского у. 246.
Л
Латвия 78, 84.
Латышский, край 240, 248.
Лебедевка, дер. Елабужского у. 410.
Лейпциг, гор. 101.
Лекомская, вол. Слободского у. 408.
Л^на, р. 254.
Ленинград, гор., см. Петербург.
Ленские золотые прииски 253.
Либава, гор. 79.
Литва 68.
Логиновна (Грызуны), поч. Кильмезсной вол. Малмыжского у. 163.
Люзаньево, дер. Глазовского у. 516.
Лондон, гор. 70, 83, 139, 140, 202.
Лопаши, дер. Пижанокой вол. Иранского у. 438.
Луганск, гор. 252.
Лудорвай, дер. Сарапульского у. 441.
Лудаил Тукли, дер. Мултанюкой вол. Малмыжского у. 351.
Лысьва, гор. 316.
Лысьвенский, завод 315.
М
Макарье, с. Вятского у. 292.
Малмыж, гор. 53, 60, 85, 86, 93, 94, 100, ПО, 132, 133, 156, 209, 221, 306, 481, 491, 496, 497, 518.
Малмыжская колония 54, 86, 93, 95.
558


Малмыжокий, у. 16, 86, 95, 158, 160, 161, 233, 247, 248, 275, 293, 331, 342, 352, 408, 431, 436, 438, 453, 477, 486, 487, 514, 518.
Малая Кивера, дер. Сарапульского у. 247.
Малощегловская, вол. 439.
Малышковокая, дер. БалахнлтГской вол. 346.
Мальканская, вол. Нолинокого у. 500.
Малюшерово, дер. Малмыжского у. 409.
Маньчжурия, Северо-Восточная часть Китая 146.
Ман1чифренокая, дер. 193.
Марийская, авт. респ. 16.
Мастерская по произво|дст1ву кожаных перчаток Глобуса 494.
Медведевская, вол. 437.
Мединская, вол. Вятского у. 442.
Меданская писчебумажная фабрика (сейчас фабрика «Красный курсант») 17, 148, 204, 393, 398.
Мезень, Архангельской губ. 316.
Мельникове, поч. Шешургской вол. Иранского у. 380.
Михайловское, с. Иранского у. 253.
Мордва, дер. Елабужского у. 149.
Мо розовская, вол. Котельничского у. 192, 436, 437.
Морянская, дер. Куменской вол. Вятского у. 192.
Москва, гор. 17, 31, 32. 47, 52, 55. 72, 73, 74, 75, 84, 86. 91, 103, 106, 107, 151, 163, 170, 177, 179, 212, 296, 312, 314, 336, 340, 387, 427, 437, 510, 514, 516, 517; 518.
Московская, губ. 260.
Мотовилиха, 317.
Мотовилихинский, завод 309.
Моховица, р. 280.
Мултан, с. 351..
Мултанская, вол. 345.
Мурзиха 476.
Мураши, ст. (гор.) 171.
Мухинская, вол. 193.
Н
Нагорская, вол. Вятского у. 231.
Назары, дер. Елабужского у. 161.
Нарымский, край 312.
Нижегородская, губ. 40.
Нижне-Лыпская, вол. Сарапульского у. 371.
Нижний Новгород, гор. 31, 52, 102, 103, 106, 252.
Нижний Тагил, гор. 133, 135.
Нижне-Уканская, вол. Глазовского у. 315.
Нижняя Той.ма, дер. Мериновской вол. Малмыжского у. 334.
Новая Анцпрка, дер. Елабужского у. 259.
Ново-Крюково, поч. Сердежской вол. Уржумского у. 245.
Новая Мурзиха, дер. Елабужского у. 161.
Новая Самаиль, дер. Малмыжского у. 43.
Новгород, гор. 102.
Новый Бурец, с. Мериновской вол. Малмыжского у. 346.
Новый Мултан, с. 195.
559


Нолинск, гор. 51, 52. 53. 60. 63. 64. 65. 66, 68, 73, 93. 95, 96. 107, 133, 156, 206, 209, 223, 258, 281, 306, 371, 410, 479, 494.
Полянский, у. 16, 30, 162, 165, 166, 236, 291, 309, 362, 409, 477, 493, 504.
Полянская колония 95.
Нусы, дер. Пилинской вол. 230.
О
Обуховский, завод 33, 276, 330, 356.
Овсянниково, дер. Мухинской вол. Слободского у. 339.
Овчинники, дер. Орловского у. 349.
Одесса, гор. 467.
Озон, дер. Поломской вол. Глазовского у. 246.
Олонецкая, губ. 308.
Омутнинск, пос. (гор.) 115, 221, 337, 497, 510, 519.
Омутнинский округ (Омутнинский горный округ) 20, 21, 22, 280, 450.
Омутнинский, у. 442.
Омутнинский, завод 18.20.23.33,39. 157. 186, 261, 272. 279, 325, 326, 353, 370. 395. 399, 421, 444. 446. 489. 500. 510. 513, 514.
Оренбургская, губ. 134.
Оричи, ст. 336.
Орлов (Халтурин), гор. 50, 53, 55, 56, 57, 60, 61, 62, 69, 70, 71, 73, 74, 92, 93, 102, 103, 113, 133, 205, 209, 223, 237, 281, 306, 370, 473, 474, 475, 488, 496, 505.
Орловский, у. 16, 30, 34, 129, 131, 162, 235, 247. 253, 362, 409, 451, 473, 474, 488, 510.
Орловская колония 54, 60, 62, 69, 70, 71, 72, 73.
Орловцы, дер. Шубенской вол. Котельничского у. 347.
Орловская, губ. 510.
Осинки, дер. Гвоздевской вол. Котельничского у. 359.
Осинский, у. 299.
Островновская, вол. Слободского у. 193, 232.
П
Паниклы, дер. 231.
Паранга, дер. Черемисско-Турекской вол. Уржумского у. 457.
Париж, гор. 108.
Пасеговская, дер. 160.
Пастуховский деревообделочный завод 400.
Пашунич, дер. Медведевской вол. Котельничского у. 308.
Пеньба, дер. Буйской вол. Уржумского у. 188.
Пермь, гор. 34, 36, 75, 93, 106, 107, 127, 133, 135, 179, 211, 212, 216, 218, 219, 250, 309, 312, 316, 319, 324, 369, 390, 443, 457, 482.
Пермская, губ. 134, 311, 384, 390, 492.
Першины, дер. Троицкой вол. Вятского у. 335.
Лесковский, завод 18, 148, 156, 261, 272, 278, 279, 457, 513, 519.
560


Петербург (Петроград, Питер, Ленинград), гор. 17, 31, 33, 44, 47 51, 55, 72, 73, 84, 87, 91, 103, 106, 108, ПО. 117, 138. 151, 154, 212, 248, 249, 296, 300, 302, 303. 304, 314. 315,
320, 330. 331, 340, 353, 354. 356, 363, 364. 368, 370, 381.
385, 387, 392, 403, 409, 413, 414, 415, 416, 417, 419. 421.
423, 428, 434, 454, 459, 460, 461, 464, 465, 467, 468, 473,
510, 512, 514.
Петербургская (Петроградская), губ. 260, 314.
Петровская, вол. Уржумского у. 346.
Петропавловское, с. Сарапульского у. 315, 408.
Петропавловская, вол. Сарапульского у. 408, 409.
Петроград, гор., см. Петербург.
Пилинская, вол. 162.
Питер, гор., см. Петербург.
Платуповская писчебумажная фабрика 197, 198.
Поволжье 39, 41, 52, 133, 456, 473.
Польша 351.
Полозово, с. Сарапульского у. 348.
Полом, дер. Вятского у. 438.
Попово, дер. Иранского у. 380.
Поповка, дер. Уржумского у. 408.
Прага, гор. 252.
Прибалтика 80, 82-
Прикамье 430.
Приморская, обл. 232.
Приел он, дер. За га ре кой вол. Вятского у. 304.
Притыкипская. вол. 439.
Приуралье 134, *225, 251, 287.
Просницкая, вол. 360.
Иудейский, завод 18.
Пустоши, дер. Граховской вол. Елабужского у. 193.
Путиловский, завод 276, 302, 330, 356, 363.
Путья, с. 67.
Пыхта, дер- Дебесской вол. Сарапульского у. 409.
Р
Рагозы, дер. Глазовского у. 516.
Ракаловская, вол. Слободского у. 219, 235.
Ральниковы, дер. Котельничского у. 361.
Репаки, дер. Верхошижемской вол. Орловского у. 296.
Рига, гор. 53, 79, 84, 85, 89.
Россия 15, 16, 19, 24, 26, 27, 28, 31, 32, 33, 39, 41, 42, 44,. 45, 46, 47, 51, 52, 54, 57, 59, 60, 70, 73, 75, 83, 88, 94, 101, 102, 104, 107, 109, 1111, 112, 116, 120, 122, 129, 131, 136,
137, 163, 178, 179, 190, 205, 216, 225, 228, 242, 254, 257,
264, 266, 270, 271, 275, 284, 286, 292, 295 318, 323, 331,
335, 337, 338, 340, 353, 355, 370, 377, 387, 402, 458, 460,
499, 500, 504, 517, 520, 521, 522.
Ростов-на-Дону, гор. 32, 33, 252, 304, Рохинская, вол, 342, 410.
Русский Турек, пристань 513, 514.
Рыбинская, вол. Орловского у. 362.
36 Вятская организация РСДРП 561


Рязанская, губ. 315.
Рязань, гор. 31.
С
Савали, с. Малмыжского у. 41, 314.
Савальская, гора 94.
Салаус, дер. Янгуловской вол. Малмыжского у. 409.
Салобеляк, с. ,100.
Самара, гор. 102, 211, 252.
Санчурск, гор- 131.
Сарапул, гор. 34, 35, 37, 40, 113, 131, 133, 149, 155, 156,
175, 184, 185, 203, 209, 221, 222, 227, 228, 236, 243, 251,
262, 263, 267, 271, 275, 306, 307, 333, 351, 370, 087, 392,
400, 410, 412, 413, 435, 451, 452, 475, 476, 481, 482, 483,
489, 491, 492, 495, 496, 506.
Сарапульский,завод 290.
Сарапульский, у. 16, 17, 18, 31, 158, 160, 161, 169, 205, 231, 233, 247, 248. 271, 275, 293. 326, 331, 342, 348, 352, 377, 404, 437, 439, 440, 442, 450, 453, 454, 455, 456, 457, 462, 514.
Саратов, гор. 44. 102.
Сардыкбаж, дер. Малмыжского у. 410.
Святица. с. 346.
Северо-Вятский горный округ (СВГО) 393-
Сезеневская, вол. 162, 193.
Селезенево, с. Вятского у. 426.
Селтинская, вол. 161,345.
Сердеж, с. 100.
Сердежская, вол. 439.
Сестрорецкий, завод 275.
Сибирь 17, 41, 52 59, 83, 129, 232 246, 247, 311, 419-
Сибирь, дер. Казаковской вол. Орловского у. 361.
Симбирск, гор. 31.
Синявская, станица 303.
Синярки, дер. Малмыжского у. 230.
Ситьма, с. Больше-Ситьмииской вол. Нолинского у. 340.
Скочилово, с. Яранского у. 190.
Скочиловы, дер. Пиштанской вол. 380.
Слободской, гор. 38, 53, 60, 68, 73. 79, 80, 81, 82 83, 87, 91, 92, 93, 96, ЫО, 125, 126, 131, 133, 198, 203, 209, 226,227, 228, 235, 236, 237, 271, 277, 281, 306, 370, 398, 479, 482, 513.
Слободская колония, 54, 81, 82.
Слободской, у. 16, 17, 18, 31, 82, 125, 158, 162, 165, 181, 188, 193, 203, 235, 253, 271, 273, 287, 315, 380, 433, 442, 451, 453, 475, 479, 496, 504, 518.
Слудка, с. Орловского у. 232.
Слудская, вол. Орловского у. 437.
Смертинская, вол. 437.
Сметанино, с. Яранского у- 100.
Смоленск, гор. 44.
Совьинская, вол- Слободского у. 408.
Соломинский, поч. Кикнурской вол. Яранского у. 340.
562


Сорвижская, вол. 192, 437.
Сормово, пос. 92, 94, 252.
Сосновка, с. Сарапульского у. 156.
Спасская, дер. Кумеяской вол. Вятского у. 302.
Спасское, с. Стуловской вол. Слободского у. 226, 228, 244, 359.
Спичечная фабрика, Бобинской вол. Вятского у. 147, 424, 494.
Сполоховая, дер. Сарапульской вол. 362.
Средняя Азия 274.
Средняя Мурзиха, дер. 161.
Старая Мурзиха, дер. 161.
Старый Мултан, с. Малмыжского у. 27.
Старо-By редкая, вол- Малмыжского у. 436.
Старо-Веньинская, вол. 441
Стуловская, вол. 44.
Суворовский, iron. Даровской вол. Котельничского у. 334.
Сулаевская, вол. Вятского у. 162.
Суна, с. 258.
Сумская, вол. Нолинского у- 193, 291, 515.
Сухоречье, дер. Притыкинской вол. Иранского у. 380.
Сюгинский, завод 509.
Сюмси, с. 100.
Сюмсинская, вол. Малмыжского у. 405.
Сям-Можга, с. Малмыжского у- 345.
Сям-Можгинская, вол. 345.
Т
Табан, дер. Вольшс-Учииской вол. 438.
Тайбапур, пос. Комаровской вол. Иранского у. 380.
Талица, дер. Вятского у. 23 Ь
Талоключинская, вол. Полянского у. 190.
Тамбов, гор. ЮЗ.
Тамбовская, губ. 510.
Таммерфорс, гор. 170.
Тапайка 476.
Тасаева, дер. 188.
2-я Татарская, дер. Нантской вол. Котельничского у. 344.
Теллтинская, дер. 332.
Тссппское. с. Минусинского округа. 52.
Тихие горы. с. Елабужского у. 343.
Тихоновская, дер 160.
Тойкино, с. 440.
Тойкинская, вол. 440.
Токаревское, с. Малмыжского у. 41.
Токашур, с. Малмыжского у. 360.
Токмашка, 476.
Трехречье, ноч. Узниской вол. Малмыжского у. 43-
Троицкая, вол. Вятского у. 334, 348.
Тула, гор. 32.
Тульский, завод 275.
Турек, пристань Уржумского у., см. Русский Турек.
Туруханск. гор. 55.
Турция 270.
Тыловай, с. Сарапульского у. 351.
36* 563


Тыловайская, вол. 159.
Тыловал-Пельга, с- Волипельгинской вол. Малмыжского V. 341, 346, 410.
Тырында, с. Елабужского у. 259.
Тюмень, гор. 221, 312.
У
Угор, пос. Рязанской вол. Котельничского у. 409.
Удмуртская АССР 16.
Узинская, вол. 345-
У канская, вол. 311.
У кан, с. Глазовского у. 409.
Украина 32, 39, 387.
Улеш, с. 380.
Урал 19, 20, 34, 41, 133, 134, 135, 139, 179, 212, 216, 225, 238, 251, 252, 287, 315, 316, 319, 320, 369, 383, 384, 387, 418, 419, 458, 513.
Уржум, гор. 44, 60, 61. 62, 93. 97, 98, 100, 110, 148, 131, 133, 155, 209, 221, 235, 258, 306, ЗЪЗ, 410, 411, 412, 462, 476, 489.
Урщумский, у. 16. 28, 162, 185, 233, 217, 273, 409, 437, 453, 454, 511, 514, 515, 518.
Уржумская колония. 54, 96.
Уфа, гор. 133, 21,1, 212, 218, 219, 310.
Уфимская, губ. 134, 384, 390, 492.
Ф
Фадеенки, дер. Молосниковской вол. Котельничского у. 286.
Федосеевская, вол. Слободского у. 148, 181, 219, 235.
Филейская, сл. 211..
Финляндия 83.
Франция 270.
X
Халтурин, гор., см. Орлов.
Харьков, гор. 53, 91, 300, 304, 305.
Харьковская, губ. 260, 304.
Хмелевская, дер. Куменской вол. 149.
Холуницкий, завод. 185, 186, 187, 435.
Холуницкий, округ 20, 21, 22, 450.
Холуницкие, заводы 20, 38, 187, 188.
Хомяковы, дер. Молосниковской вол. Котельничского у. 341.
Хлыновка, с. Вятского уезда 147.
Ц
Царе в осан чурек (Санчурск), гор. 100, 189, 281, 388, 473, 477, Царевосанчурская, вол. 439.
Цесис, гор. в Латвии 418.
Циммервальд, гор. 318.
Цюрих, гор. 108-
564


ч
Частые, с. Сарапульского у. 314.
Чеганда, с. Сарапульского у. 350.
Челнинский,затон 147.
Черенур, дер. Яранского у. 380.
Чернигов, гор- 314.
Череполь, поч. Петропавловской вол. Сарапульского у. 108.
Чепца, с. 473.
Чернохолуницкий, завод 18, 226, 493.
Чудовая, дер. Кайгородекой вол. Слободского у. 334.
Чужакины, дер- .Ков,рижской вол. Орловского у. 347.
Чукшанская, дер. Сунокой вол. Слободского у. 162.
Чусовая, пос. на Урале 316.
Чутырская, вол. 160.
Ш
Шаба люк, дер. Глазовского у. 315-
Шара, Хлебниковской вол. Уржумского у. 187.
Шараповская, вол. Орловского у. 504
Шарканская, вол. 159.
Шаршады, дер. Елабужского у- 148, 161.
Шахайка, с. Яранского у. 516.
Швейцария 60,70, 83.
Швеция 83, 275.
Шебелинка, сл Змиевского у. Харьковской губ. 304.
Шмелевская, дер. Слободского у. 516.
Шепелевская, вол. Слободского у. 156.
Шешургская, вол. Яранского у. 188, 189.
Шора, с. Уржумского у. 23-
Шушенское, с. 57.
Щурма, с. 194, 195.
Шубино, дер. Уржумского у. 408.
Шуванур, дер. Пижанской вол- Яранского у. 438
щ
Щербининская, вол. Вятского у. 291.
Ю
Юбери, дер. Сюмсинской вол. Малмыжского у. 361.
Югринская, вол. Вятского у. 348.
Юкаменская, вол. 311.
Юльченка. р. 147.
Юнга-Ом га, дер. 161-
Юрьево, с. Котельничского у. 43.
Юрья, ст. 338.
Юрышская, вол. Сарапульского у. 412
Юферевская, дер. Котельничского у. 43, 132.
Юхляевская, дер. Коврижскон вол. Орловского у. 168.
Я
Якшинская, вол. Вятского у. 231.
Якшур-Бодьипская, вол. Сарапульского' у. 426.
565


Ялта, гор. 77.
Япония, 129, 130, 275.
Яр, ст. 514.
Яранск, пор. 52, 60, 75, 76, 77, 78, 93, 101, 103, 209, 223, 281, 306, 405, 443, 473, 479, 481, 489, 497, 505, 518.
Яранский, у. 16, 100, 169, 207, 230, 231, 247, 253, 362, 380, 437, 439, 465, 475, 496, 511, 518.
Ярайская колония 79, 100.
Ярковская, вол. Орловского у. 504.
Ярославль, гор. 32, 157.
Ярская, вол. 311.


СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Введение 3
Глава 1. Положение трудящихся и массовое движение в Вятской губернии в конце XIX—начале XX века . .                      15
Развитие капитализма и положение народных масс 15 Рабочее и крестьянское движение 31
Глава II. Возникновение Вятской организации РСДРП ... 46 Распространение социал-демократических идей и формирование первых социал-демократических кружков и групп в губернии 	46
Профессиональные революционеры социал-демократы в Вятской политической ссылке 62
Деятельность социал-демократических кружков и групп в г. Вятке и Вятской губернии 88
Ленинская .Искра" в Вятской губернии . ...
Расширение социал-демократических связей ... 		101 Образование Вятского комитета РСДРП и его деятельность  ... . 115
Глава III. Большевики Вятской губернии в период революции 1905-1907 годов . .. 	                          		137
Начало революции. Борьба большевиков Вятской губернии за претворение в жизнь решений III съезда партии ... 137
Болыпевики Вятской губернии в период наибольшего подъема революции. Революционное движение губернии осенью и в конце 1905 года .... 151 Большевики губернии во время отступления революции 177
Глава IV. Болыпевики Вятской губернии в период реакции (1907 1910 гг.) 			205
Наступление реакции  205
Борьба большевиков за сохранение партийной организации . . 207
Борьба большевиков за сплочение масс вокруг партии .... . . . . .... . . 223
Глава V. Большевики Вятской губернии в годы нового революционного подъема (1910—1914 гг.)
Экономическое развитие губернии в 1910—1914 гг. Крах столыпинской аграрной политики 242
Революционное движение в губернии в 1910—1914гг. Большевики во главе борьбы масс 248
567


Глава VI. Большевики Вятской губернии в период мировой империалистической войны и февральской революции в России (июль 1914 г.—  февраль 1917 г.) . . . 270 Война и положение трудящихся Вятской губернии ... 		270
Революционная работа вятских большевиков во время империалистической войны 291
Рост массового революционного движения в Вятской губернии в годы войны 322
Победа Февральской революции в Вятской губернии  . 	353
Глава VII. Вятская большевистская организация в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции (март — октябрь 1917 г.) 	376
Состояние большевистских организаций в губернии в период двоевластия. Борьба большевиков за массы 376
Борьба большевиков губернии за претворение в жизнь решений VI съезда партии 414
Название революционного кризиса в губернии. 1 губернская партийная конференция 430
Глава VIII. Вятская большевистская организация в период борьбы за развитие социалистической революции и упрочение Советской власти (октябрь 1917 г. июль 1918 г.) 	460
Установление Советской власти в Вятской губернии 460
Борьба большевиков за создание органов Советского государства и осуществление первых социалистических преобразований 478
Вятская организация РКП(б) в борьбе за осуществление ленинского плана строительства основ социалистической экономики . 502
Хроника важнейших революционных событий в Вятской губернии (1898—  июль  1918 г.г.) 523
Именной указатель 539
Географический указатель 551
ОЧЕРКИ ИСТОРИИ КИРОВСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КПСС Киров, 1965 г. стр. 568.
Редакторы Ч. А. Урбан и Г. А. Чучкалова. Корректоры А. Н. Галкина и А. Г. Ионушене.
Сдано в набор 30.1-1965 г. Подписано к печати ЗО.Х-1965 г.
Формат бумаги 84 х ЮО’/зз- Физ. п. л. 17,75. Усл. и. л. 29,11. Уч.-изд. л. 32,84. Тираж 3000. Изд. № 1576. Зак. 1342. ФЕ00525. Цена 91 коп.
Отделение Волго-Вятского книжного издательства—Киров, ул. Карла Маркса, 84. Областная типография управления по печати—Киров, Динамовский проезд, 4.