ВСЕСОЮЗНОЕ ОБЩЕСТВО
ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ ПОЛИТИЧЕСКИХ И НАУЧНЫХ ЗНАНИИ
Кандидат исторических наук
Б. А. ГАВРИЛОВ
О работе И. В. СТАЛИНА
«ОБ ОСНОВАХ ЛЕНИНИЗМА»
Стенограммы публичных лекций,
прочитанных в Центральном
лектории Общества в Москве
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЗНАНИЕ»
МОСКВА	*
1 9 5 2 г.

ПЛАН ЛЕКЦИЙ
Стр.
Лекция первая
И. В. Сталин об исторических корнях ленинизма	? . .	6
И. В. Сталия об основе и сущности метода ленинизма	 9
Развитие И. В. Сталиным ленинской теории социалистической
революции . . ,	• •	15
Лекциявторая
Развитие И В Сталиным марксистско-ленинской теории диктатуры
пролетариата	.	23
Крестьянский и национальный вопросы в ленинско-сталинской теории
социалистической революции	........	29
а)	Крестьянский вопрос ....	...	29
б)	Национальный вопрос	 	 32
И. В. Сталин о стратегии и тактике ленинизма, как науке о руко¬
водства классовой борьбой пролетариата 	 35
И. В. Сталин о марксистско-ленинской партии нового типа .	40
И. В. Сталин о ленинском стиле в работе .	46
'|
Редактор — В. Е. ШУТОЙ.
А 04806. Подл, к печ.. 3/VI 1952 г. Тираж 300 000 экз. Изд. № 245
Бумага 60X92J/i>—1.5 бум. л.= 3п. л. Уч.-изд. 3,24 л. Заказ № 729.
Типография газеты «Правда» имени Сталина. Москва, ул. «Правды», 24.

Гениальный теоретический труд И. В. Сталина «Об основах
ленинизма» был впервые опубликован в газете «Правда» в ап¬
реле — мае 1924 года.
В этом классическом произведении научного коммунизма
товарищ Сталин мастерски обосновал и творчески развил
ленинизм. Он обобщил в своей работе все теоретическое богат¬
ство идейного наследства В. И. Ленина, собрал и рассмотрел
ленинское наследство под углом зрения новой исторической эпо¬
хи, эпохи империализма и пролетарских революций, показал
то особенное и новое, что внес Ленин в общую сокровищницу
марксизма, что связано с именем Ленина в развитии марксист¬
ской теории.
Работа товарища Сталина «Об основах ленинизма» знаме¬
новала собою гигантский шаг вперед в развитии марксистско-
ленинской науки, явилась неоценимым вкладом в сокровищ¬
ницу научного коммунизма.
Товарищ Сталин учит, что марксизм-ленинизм является под¬
линно научной теорией, имеющей исключительно боевой и ис¬
ключительно революционный характер, потому что ленинизм
вышел из недр пролетарской революции, потому что он вырос
и окреп в ожесточенной борьбе с ревизионизмом и оппортуниз¬
мом II Интернационала, с меньшевиками, троцкистами и дру¬
гими врагами пролетарской революции, пытавшимися замуро¬
вать марксизм, задержать его дальнейшее развитие, исказить
марксизм с тем, чтобы подчинить революционное движение ра¬
бочего класса интересам буржуазии.
«Не следует забывать,— указывает товарищ Сталин,—
что между Марксом и Энгельсом, с одной стороны, и
Лениным — с другой, лежит целая полоса безраздельного гос¬
подства оппортунизма II Интернационала, беспощадная борьба
с которым не могла не составить одной из важнейших задач
ленинизма» \
В. И. Ленин и И. В. Сталин, продолжая дело Маркса и
Энгельса, отстояли чистоту революционного учения. Они своими
бессмертными трудами обогатили и двинули вперед теорию
марксизма. Труды Ленина и Сталина являются классическим
1	И. В. Стали и. Соч., т. 6, стр. 71.
3

образцом великой революционной науки. История борьбы рабо¬
чего класса всех стран в эпоху империализма и пролетарских
революций проходит под знаменем ленинско-сталинских идей.
Работа товарища Сталина «Об основах ленинизма» была
создана тогда, когда наша страна на основе новой экономиче¬
ской политики успешно завершала огромнейшую работу по
восстановлению народного хозяйства. В 1924/25 хозяйствен¬
ном году продукция сельского хозяйства достигла 87 процен¬
тов довоенного уровня. Крупная промышленность в 1925 году
производила уже три четверти довоенной продукции.
В то же время значительные изменения произошли в между¬
народной обстановке. В капиталистических странах наступил
отлив революционной волны, вызванной победой Великой Ок¬
тябрьской социалистической революции. Революционное движе¬
ние в ряде стран (Германия, Италия, Болгария, Польша и др.)
было подавлено. Прямую поддержку буржуазии в подавлении
революционного движения оказали соглашательские, правосо¬
циалистические партии, являющиеся ныне агентурой американ¬
ского империализма в рабочем движении. Наступила времен¬
ная, частичная, относительная стабилизация капитализма,ко¬
торая, однако, не устранила и не могла устранить основных
противоречий капитализма, а, наоборот, подготовляла новое
обострение этих противоречий. «Стабилизация в условиях ка¬
питализма,— говорил тогда товарищ Сталин,— усиливая вре¬
менно капитал, обязательно ведёт вместе с тем к обострению
противоречий капитализма...» \
Наряду с гнилой и неустойчивой стабилизацией капитализма
происходила стабилизация Советского Союза, коренным обра¬
зом отличавшаяся от капиталистической стабилизации.
Товарищ Сталин указывал, что «принципиальная противо¬
положность двух стабилизаций, капиталистической и совет¬
ской, является выражением противоположности между двумя
системами хозяйства и управления, между системой капита¬
лизма и системой социализма» 1 2.
Несмотря на поражение революции на Западе и начало вре¬
менной стабилизации капитализма, международное положение
Советского Союза продолжало укрепляться.
Все попытки заправил империалистических государств запу¬
гать СССР и закабалить его провалились.
Убедившись в прочности и несокрушимости советского строя,
капиталистические государства стали переходить от политики
ультиматумов и военных угроз к политике признания Советско¬
го Союза, восстановления с ним дипломатических и торговых
отношений. В течение 1924 года прошла целая полоса призна¬
ний СССР. Англия, Франция, Япония и Италия установили с
нашей страной дипломатические и торговые отношения.
1	И. В. Стали и. Соч., т. 7, стр. 96.
2	Т а м же, стр. 101.
4

В результате мудрой ленинско-сталинской внешней политики
Советское государство завоевало длительную мирную передыш¬
ку, позволившую осуществить восстановление народного хозяй¬
ства и обеспечить возможность дальнейшего социалистического
строительства. Перед партией Ленина—Сталина со всей силой
вставал вопрос о перспективах и характере дальнейшего раз¬
вития, о судьбах социализма в СССР.
Новые перспективы нашего развития были указаны партии
и стране товарищем Сталиным. Товарищ Сталин доказал, что в
Советском Союзе есть все необходимые условия для построения
социализма, что ключом для решения задачи дальнейшего
упрочения диктатуры пролетариата является социалистическая
индустриализация страны. Отныне центральной задачей партии
становилась «борьба за социалистическую индустриализацию
страны, борьба за победу социализма» \
Политике партии и Советского государства оказывали со¬
противление злейшие враги большевистской партии и советско¬
го народа, презренные наймиты империалистов — троцкисты,
бухаринцы и зиновьезцы. Они, выполняя волю своих зарубеж¬
ных хозяев, пытались свернуть партию с ленинского пути. Они
усилили свои нападки на партию, стараясь идейно разоружить
ее, стремясь подменить великое учение ленинизма контрреволю¬
ционным троцкизмом. Используя трудности восстановительного
периода, троцкисты распространяли слухи о слабости позиций
социализма, пытались разрушить единство партии, подорвать
союз рабочего класса с крестьянством, ослабить диктатуру про¬
летариата, посеять неверие в победу социализма в нашей стране
и тем самым подготовить условия для реставрации в СССР ка¬
питалистических порядков.
Для обеспечения победы социализма в СССР необходимо
было до конца разгромить троцкизм, похоронить его как идей¬
ное течение.
«...Не разбив троцкизма,— указывал товарищ Сталин,—
нельзя добиться победы в условиях нэпа, нельзя добиться* пре¬
вращения нынешней России в Россию социалистическую»1 2.
Товарищ Сталин возглавил борьбу партии против контрре¬
волюционного троцкизма. В боях с врагами ленинизма товарищ
Сталин сплотил партию вокруг Центрального Комитета и моби¬
лизовал ее па дальнейшую борьбу за победу социализма.
Рабочий класс, все трудящиеся нашей страны, встретив с
глубокой скорбью весть о смерти своего любимого вождя
В. И. Ленина, еще теснее сплотились Еокруг партии, послав в
ее ряды свыше 240 тысяч лучших своих сынов. Это был, как
указывает товарищ Сталин, ленинский призыв в партию, кото¬
рому товарищ Сталин посвятил сбой вдохновенный труд «Об
1	История ВКП(б). Краткий курс, стр. 263.
2	И. В. Сталин. Соч., т. 7, стр. 33.
5

основах ленинизма». Своей гениальной работой товарищ
Сталин нанес уничтожающий удар контрреволюционному троц¬
кизму, защитил и развил дальше ленинизм.
Лекция первая
И. В. Сталин об исторических корнях ленинизма
Свою работу «Об основах ленинизма» товарищ Сталин начи¬
нает с анализа исторических корней ленинизма.
Товарищ Сталин с предельной глубиной и ясностью раскрыл
интернациональный характер ленинизма. Он показал, что ле¬
нинизм имеет корни во всем международном пролетарском
движении, является теоретическим обобщением революционной
борьбы рабочего класса всех стран, дальнейшим развитием
марксизма в эпоху империализма и пролетарских революций.
Товарищ Сталин решительно и до конца разоблачил все по¬
пытки троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев представить
ленинизм как чисто русское и только русское явление. Опреде¬
ление ленинизма как якобы национально-ограниченного уче¬
ния понадобилось врагам партии для того, чтобы доказать
неприменимость ленинизма для других стран, поскольку лени¬
низм есть будто бы лишь простое применение марксизма к свое¬
образной обстановке России. «...Если бы ленинизм,— учит
товарищ Сталин,— являлся только лишь применением мар¬
ксизма к своеобразной обстановке России, то тогда ленинизм
был бы чисто национальным и только национальным, чисто рус¬
ским и только русским явлением. Между тем мы знаем, что
ленинизм есть явление интернациональное, имеющее корни во
всём международном развитии, а не только русское» \
Товарищ Сталия дал исчерпывающее, классическое опреде¬
ление ленинизма: «Ленинизм есть марксизм эпохи империализ¬
ма и пролетарской революции. Точнее: ленинизм есть теория и
тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика дик¬
татуры пролетариата в особенности»1 2.
Определение ленинизма, данное товарищем Сталиным, с
исключительной глубиной вскрывает исторические корни лени¬
низма, его международный характер. Товарищ Сталин пока¬
зывает, что ленинизм является цельной, подлинно-научной
теорией, отвечающей на самые животрепещущие и злободнев¬
ные вопросы международного развития. Ленинизм в опреде¬
лении И. В. Сталина показан в его историческом развитии, в
неразрывной связи с современной эпохой. «Ленинизм,— учит
товарищ Сталин,— есть цельная теория, возникшая в 1903 го¬
ду, прошедшая испытания трёх революций и шествующая те¬
перь вперёд, как боевое знамя всемирного пролетариата»3.
1	И. В. С т ал и н. Соч., т. 6, стр. 70.
2	Там же, стр. 71.
3	Т а м же, сгр. 353.
6

В своих работах «Об основах ленинизма», в «Кратком курт
се истории ВКП(б)» и других товарищ Сталин подчеркивает,
что Ленин как верный ученик Маркса и Энгельса развивал
марксистскую теорию в новых исторических условиях классо¬
вой борьбы пролетариата, в эпоху империалистических войн
и развертывания пролетарской революции, в эпоху победы со¬
циализма на одной шестой части земного шара. Поэтому,
учит товарищ Сталин, ленинизм неотделим от марксизма, орга¬
нически связан с ним, является его дальнейшим развитием,
его высшей ступенью.
В классической работе «Марксизм и вопросы языкознании»
товарищ Сталин дает наиболее полное определение марксист¬
ско-ленинской науки. «Марксизм, — учит товарищ Сталин, —
есть наука о законах развития природы и общества, наука о
революции угнетённых и эксплуатируемых масс, наука о побе¬
де социализма во всех странах, наука о строительстве комму¬
нистического общества» \
Ленинизм оформился и сложился тогда, когда пролетарская
революция встала непосредственно в порядок дня, когда насту¬
пил период прямого штурма капитализма.
В конце XIX и начале XX века старый «цветущий» капита¬
лизм вступил в высшую и последнюю стадию своего развития —
империализм.
Исторической заслугой В. И. Ленина, его величайшим науч¬
ным подвигом явилось открытие и обоснование закона неравно¬
мерного, скачкообразного экономического и политического раз¬
вития капитализма в эпоху империализма. В. И. Ленин гениаль¬
но вскрыл все противоречия эпохи империализма и доказал, что
империализм есть «умирающий капитализм», так как на этой
стадии противоречия капитализма доходят до крайних преде¬
лов, до последней черты, за которой начинается пролетарская
революция.
Развивая ленинский анализ эпохи империализма, товарищ
Сталин указывает на основные противоречия эпохи империализ¬
ма: противоречия между трудом и капиталом, между различ¬
ными монополиями и империалистическими странами в их борь¬
бе за источники сырья и захват чужих территорий и, наконец,
противоречия между горстью господствующих «метрополий» и
колониальными и зависимыми странами.
Эти противоречия приводят в конечном счете к ослаблению
империализма и его позиций, приближают победу пролетарской
революции, которая в новых условиях становится практической
необходимостью, и способствуют превращению народов колоний
и зависимых стран из резерва империализма в резерв социали¬
стической революции.
Кроме этой международной обстановки, породившей лени-
1 И. Сталин. Марксизм и вопросы языкознания, стр. 54—55. Гос-
политиздат. 1951.
7

ннзм, были и внутренние условия, способствовавшие тому, что
Россия стала очагом ленинизма, родиной теории и тактики про¬
летарской революции. Именно здесь впервые была создана пар¬
тия большевиков, партия нового типа.
Во второй половине XIX века русская промышленность до¬
стигла значительных успехов в своем развитии. Концентрация
рабочих в промышленности была в России самой высокой в
мире. К тому же огромные естественные богатства страны стали
в это время притягательной силой для империалистов США,
Франции, Германии, Бельгии, стремившихся получить макси¬
мальные прибыли и высокие проценты на капитал. Русский ца¬
ризм, названный Лениным «военно-феодальным империализ¬
мом», был связан прочными нитями с международной буржуа¬
зией, являлся величайшим резервом западного империализма,
его агентурой, верным союзником по грабежу и дележу коло¬
ний, поставщиком миллионов солдат, проливавших на фронтах
свою кровь во имя обеспечения бешеных прибылей иностранным
капиталистам. Царская Россия явилась очагом всякого рода
гнета: капиталистического, колониального и военного. Интересы
царизма сливались воедино с интересами западного империа¬
лизма. Поэтому, естественно, борьба народов России против ца¬
ризма была одновременно борьбой против империализма в
международном масштабе.
«Революция против царизма,—■ пишет товарищ Сталин,—
сближалась, таким образом, и должна была перерасти в рево¬
люцию против империализма, в революцию пролетарскую» \
Россия была узловым пунктом всех противоречий империа¬
лизма не только в том смысле, что эти противоречия легче все¬
го вскрывались в России, но и потому, что Россия, как указы¬
вает товарищ Сталин, больше, чем какая-либо другая страна,
была беременна революцией и только в России существовала
реальная сила, которая была способна разрешить противоре¬
чия империализма революционным путем. В конце XIX века в
Россию переместился центр мирового революционного дви¬
жения, центр революционной теории. В начале XX века рус¬
ский пролетариат стал авангардом мирового рабочего движе¬
ния. Об этом красноречиво говорит тот факт, что оппортунизм
,не имел глубоких корней в русском рабочем движении, а гос¬
подствующей идеологией в рабочем движении России был
марксизм. Русское рабочее движение стало вершиной мирово¬
го рабочего движения.
В России подымалась величайшая народная революция. Во
главе ее стоял самый революционный в мире русский рабочий
класс, имевший такого серьезного союзника, как многомилли¬
онное революционное крестьянство России. Огромным резервом
русского пролетариата в период борьбы за буржуазную и со¬
1 И. В. С т а л п н. Соч., т. 6, стр. 76.
8

циалистическую революцию являлись угнетенные народы окра¬
ин, поднявшиеся на борьбу за свое освобождение против ца¬
ризма и русской контрреволюционной буржуазии.
Великая Октябрьская социалистическая революция, прове¬
денная под руководством партии Ленина — Сталина, потрясла
самые основы мирового капитализма. Пролетарская революция,
победив в России, открыла новую эру в истории человечества —
эру мировой пролетарской революции. Своим героическим под¬
вигом русский пролетариат указал трудящимся всех стран
единственно верный путь, ведущий к победе, и практически до¬
казал неизбежность гибели капитализма и торжества социа¬
лизма.
Именно Россия стала родиной ленинизма, родиной теории
и тактики пролетарской революции, а вождь русского рабоче¬
го класса В. И. Ленин стал вождем и учителем мирового про¬
летариата. Ленинизм есть высшее достижение русской и миро¬
вой культуры.
Исторический опыт победы социализма в СССР используют
ныне рабочий класс и трудящиеся массы стран народной де¬
мократии, вставшие под руководством коммунистических и ра?
бочих партий на путь социалистического развития.
В. И. Ленин в работе «Пролетарская революция и ренегат
Каутский», характеризуя международное значение большевиз¬
ма, писал, что пролетариат всего мира понимает, что больше¬
визм указал единственно верный путь к спасению от ужасов
империализма, от ужасов войны, «что большевизм годится
как образец тактики для всех»1.
Таким образом, принципиальное указание товарища
Сталина об интернациональном характере ленинизма является
одним из важнейших руководящих положений для коммунисти¬
ческих и рабочих партий всех стран. Оно имеет важнейшее тео¬
ретическое и практическое значение для дальнейших успехов
рабочего классй в его борьбе во главе всех демократических
элементов против империалистической буржуазии.
И. В. Сталин об основе и сущности метода
ленинизма
Великое учение ленинизма, его метод разрабатывался в огне
революционных схваток, в борьбе с оппортунизмом II Интерна¬
ционала. Лидеры и теоретики II Интернационала — Каутский,
Вандервельде, Реннер и другие — считали себя «правоверны¬
ми», «ортодоксальным1И» марксистами. Но на самом деле, ука¬
зывает товарищ Сталин, «основная работа II Интернационала
велась по линии оппортунизма. Оппортунисты приспособлялись
к буржуазии в силу своей приспособленческой, мелкобуржуаз- * 21 В. И. Л е н и н. Соч., т. 28, стр. 270.
2. В. Л. Гаврилов.
9

ной природы,— «ортодоксы» же в свою очередь приспособля¬
лись к оппортунистам в интересах «сохранения единства» с оп¬
портунистами, в интересах «мира в партии» \
Во имя этого мнимого единства «ортодоксы» не давали отпо¬
ра оппортунистам — агентам буржуазии в рабочем движении,
все более и более склонялись на их сторону. В сентябре 1900 го¬
да 5-й конгресс II Интернационала, проходивший в Париже,
принял по вопросу о диктатуре пролетариата «каучуковую»
резолюцию, написанную Каутским. В этой резолюции необходи¬
мость диктатуры пролетариата формально не отрицалась, но
было заявлено, что путь к социализму возможен и без дик¬
татуры пролетариата, путем мирного врастания капитализма в
социализм. Так лидеры II Интернационала, приспособляясь к
оппортунизму, сами превратились в оппортунистов. Получи¬
лось господство оппортунизма во II Интернационале.
Партии II Интернационала, погрязая в болоте оппортуниз¬
ма, превозносили до небес легальные формы борьбы, считая их
единственными, подчинив полностью работу партии работе со¬
циал-демократической фракции в парламенте. Все это, как
указывает товарищ Сталин, в период сравнительно мирного
развития капитализма, когда катастрофические противоречия
империализма не успели еще проявиться, привело к тому, что
партии II Интернационала стали обрастать жиром, перестали
серьезно думать о революции, о диктатуре пролетариата, о ре¬
волюционном воспитании масс.
Вскрывая метод II Интернационала, товарищ Сталин пока¬
зал, что этот метод в самой своей основе является негодным
для революционной борьбы, что ом рассчитан на подчинение
рабочего класса буржуазии. Практическая революционная
работа, развитие и дальнейшая разработка революционной тео¬
рии— все это было заброшено и забыто в партиях II Интер¬
национала. Более того, если в силу необходимости приходи¬
лось 'Вспоминать о теории Маркса, то это делалось только для
того, чтобы выхолостить из этой теории ее живую революци¬
онную душу. «Вместо революционной политики — дряблое фи¬
листерство и трезвенное политиканство, парламентская дипло¬
матия и парламентские комбинации. Для виду, конечно, при¬
нимались «революционные» решения и лозунги, но для того,
.чтобы положить их под сукно.
Вместо воспитания и обучения партии правильной револю¬
ционной тактике на собственных ошибках — тщательный обход
заболевших вопросов, их затушёвывание и замазывание. Для
виду, конечно, не прочь были поговорить о больных вопросах,
но для того, чтобы кончить дело какой-либо «каучуковой» ре¬
золюцией» 2.. 1 21	И. В. Сталин. Соч., т. 6, сгр. 80.
2	Т а м же, стр. 80—81.
10

Период господства II Интернационала нанес международ¬
ному рабочему движению огромный вред. Это господство при¬
вело к снижению общего уровня движения. Естественно, что
новая историческая эпоха, эпоха империализма и пролетар¬
ских революций, требовала и новых методов борьбы. Методы
сплошной легальности II Интернационала были явно непри¬
годными, они были просто бессильными, они разоружали про¬
летариат в его борьбе против буржуазии. Носители этого мето¬
да — оппортунисты и соглашатели II Интернационала не мог¬
ли ни воспринять, ни развить дальше революционный метод
марксизма, его материалистическую диалектику. Товарищ
Сталин разоблачает «теоретиков» и лидеров II Интернацио¬
нала, для которых диалектика была словечком, фразой. Они
не хотели и не умели применить ее в практической работе.
Товарищ Сталин показывает, что только В. И. Ленин мог
воспринять, конкретизировать и развить дальше революционно¬
критический метод марксизма, его материалистическую диалек¬
тику. В острейшей борьбе с оппортунизмом, с его дряблым фи¬
листерством и трезвенным политиканством сложился и выко¬
вался революционно-критический метод ленинизма. Метод
ленинизма явился для рабочего класса тем новым оружием, с
помощью которого пролетариат повел успешную борьбу за
свое освобождение от ига капитала. Ленинский революционно¬
критический метод опрокинул в ходе революционной борьбы
метод II Интернационала как несостоятельный и нежизненный.
Ленинизм восстановил нарушенное социал-предателями един¬
ство теории и практики, перестроил всю партийную работу на
новый, революционный лад, воспитывая и подготавливая мас¬
сы к борьбе за пролетарскую революцию. Ленинизм положил в
основу деятельности пролетарских партий критику и самокри¬
тику, т. е. революционную тактику воспитания и обучения пар¬
тий на их собственных ошибках.
Ленинизм, тдким образом, разоблачил до конца оппорту¬
низм партий II Интернационала, предательскую роль его ру¬
ководителей, ставших прислужниками буржуазии в ее борьбе
против рабочего движения. «Без такой предварительной рабо¬
ты,— учит товарищ Сталин,— нечего было и отправляться на
войну с капитализмом. Без этого пролетариат рисковал очу¬
титься перед лицом новых революционных схваток недоста¬
точно вооружённым или даже просто безоружным»1.
Разъясняя основу и сущность революционно-критического
метода ленинизма, товарищ Сталин указывает, что его требо¬
вания сводятся:
«Во-первых, к проверке теоретических догм II Интер¬
национала в огне революционной борьбы масс, в огне живой
практики, т. е. к восстановлению нарушенного единства между
* И. В. Сталин. Соч., т. 6. ст.р. 81.
II

теорией и практикой, к ликвидации разрыва между ними, ибо
только так можно создать действительно пролетарскую пар¬
тию, вооружённую революционной теорией.
Во-вторых, к проверке политики партий II Интерна¬
ционала не по их лозунгам и резолюциям (которым нельзя ве¬
рить), а по их делам, по их действиям, ибо только так можно
завоевать и заслужить доверие пролетарских масс.
В-третьих, к перестройке всей партийной работы на
новый революционный лад в духе воспитания и подготовки
масс к революционной борьбе, ибо только так можно подгото¬
вить массы к пролетарской революции.
В-четвёртых, к самокритике пролетарских партий, к
обучению и воспитанию их на собственных ошибках, ибо толь¬
ко так можно воспитать действительные кадры и действитель¬
ных лидеров партии» \
Эти требования метода ленинизма исходят из того корен¬
ного марксистского положения, что теория должна . обога¬
щаться революционной практикой и служить ей, что все по¬
ложения теории проверяются практикой, революционной дея¬
тельностью масс. Единство теории и практики — важнейшее
требование метода ленинизма.
Революционно-критический метод ленинизма в процессе
живой практической работы вскрыл и показал, что отрывоч¬
ные и противоречивые положения II Интернационала, превра¬
щенные оппортунистами в обветшалые догмы, ничего общего
не имеют с действительно революционной практикой пролетар¬
ских партий. Прикрывая свою предательскую деятельность в
рабочем движении, оппортунисты II Интернационала лживо
утверждали, что рабочий класс, если он не является большин¬
ством в стране, не может и не-должен брать власть в свои ру¬
ки. Ленин и Сталин разоблачили это капитулянтское утвержде¬
ние оппортунистов. Великие вожди большевистской партии
доказали, что пролетариат хотя и составляет меньшинство на¬
селения, но в силу своей революционной сущности имеет все
возможности сплотить вокруг себя громадное большинство
трудящихся и, используя благоприятную обстановку, прорвать
фронт империализма и обеспечить свою победу. Опыт Вели¬
кой Октябрьской социалистической революции в России бле¬
стяще подтвердил это указание Ленина и Сталина.
Стремясь отвлечь рабочий класс от революционной борь¬
бы, оппортунисты заявляли, что пролетариат даже если он и
возьмет власть, то без наличия готовых культурных и админи¬
стративных кадров не сможет ее удержать.
Ленин и Сталин разоблачили и этот «довод» оппортуни¬
стов. Они доказали, что рабочий класс должен и может сна¬
чала свергнуть буржуазию и захватить власть в свои руки, а
1 И. В. Сталин, Соч., т. 6, стр. 81—82.
12

затем семимильными шагами двинуться вперед, по пути подъ¬
ема культурного уровня трудящихся и воспитания многочис¬
ленных кадров государственных, административных и хозяй¬
ственных руководителей. 1ак оно было и на деле. Русский
пролетариат, захватив власть в свои руки, создал условия для
быстрого культурного подъема трудящихся и подготовки мно¬
гочисленных культурных и административных кадров.
Извращая марксизм и выхолащивая из него живую рево¬
люционную душу, оппортунисты II Интернационала фарисей¬
ски рассуждали о методах борьбы рабочего класса. Они утвер¬
ждали, что метод общей политической забастовки неприемлем
для рабочего класса, так как он якобы «теоретически несо¬
стоятелен», что он вносит расстройство в обычный ход хозяй¬
ственной жизни. Разоблачая оппортунистов II Интернационала,
Ленин и Сталин в процессе революционной борьбы разрабо¬
тали тактику пролетариата в период штурма капитализма. Они
считали — и опыт трех русских революций это полностью дока¬
зал, — что высшей формой классовой борьбы пролетариата яв¬
ляется вооруженное восстание. И когда пролетариат прибли¬
жается к этому высшему моменту революции, он должен мо¬
билизовать и сплотить вокруг себя широчайшие массы трудя¬
щихся. Всеобщая политическая забастовка дает возможность
решить эту задачу и подготовить условия для штурма капи¬
тализма. Опыт революционной борьбы в России доказал, что
«общая политическая забастовка является величайшей
школой пролетарской революции и незаменимым средством мо¬
билизации и организации широчайших масс пролетариата на¬
кануне штурма твердынь капитализма...» \
Фальшь и гнилость своей политической практики партии
II Интернационала пытались прикрыть пышными революцион¬
ными лозунгами и резолюциями. Так, в 1912 году в связи с
Балканскими войнами на Базельском конгрессе II Интерна¬
ционала была принята резолюция — вести борьбу с угрозой
войны. Лидеры II Интернационала выдвинули грозный ло¬
зунг.— «война — войне», но, когда пришло время осуществить
на практике свои решения, оппортунисты спокойно положили
базельскую резолюцию под сукно и выдвинули лозунг защиты
'капиталистического «отечества».
Ленин и Сталин заклеймили это подлое предательство. Они
указали, что это был открытый переход партий II Интернацио¬
нала на позиции буржуазии, его полный крах и распад на соци¬
ал-шовинистические партии. Выдвинутый В. И. Лениным ло¬
зунг превращения империалистической войны в войну граж¬
данскую дал рабочему классу мощное оружие борьбы против
империалистической войны.
Догмы оппортунистов II Интернационала используют и сей¬
1 И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 85.
13

час правые социалисты, продолжая подлую политику преда¬
тельства; верой и правдой служа империалистам, они являются
такими же матерыми врагами трудящихся, как и их хозяева —
империалисты. Они лютые враги рабочего класса, Советского
Союза и стран народной демократии. Они помогают американ¬
ской реакции вести хищную агрессивную войну против свобо¬
долюбивого корейского народа, они организовали «грязную
войну» во Вьетнаме и других странах, где трудящиеся подня¬
лись на борьбу за свою свободу и независимость. В. И. Ленин
справедливо говорил, что деятельность социал-демократов но¬
сит такой же бандитский характер, как и деятельность их хо¬
зяев — империалистов. Социал-демократия, указывает товарищ
Сталин, является «основной опорой капитализма в рабочем
классе в деле подготовки новых войн и интервенций» 1.
Ленин и Сталин, ведя русский пролетариат по пути револю¬
ционной борьбы, доказали рабочему классу всего мира, что
реформистский метод II Интернационала обрекал революцион¬
ное движение на поражение, а рабочий класс — на подчине¬
ние буржуазии. В этом видна вся контрреволюционная сущ¬
ность метода II Интернационала.
Величие революционно-критического метода ленинизма, как
указывает товарищ Сталин, заключается именно в том, что в
его основе лежит критика и самокритика.
Критика и самокритика, учит товарищ Сталин, является
сильнейшим оружием большевизма, она придает несокруши¬
мую силу партии и нашему советскому социалистическому об¬
ществу, являясь одной из движущих сил его развития. Партии,
боящиеся критики и самокритики, скрывающие свои недостат¬
ки, замазывающие промахи, ошибки, не могут быть революци¬
онными партиями, они, как указывал В. И. Ленин, на деле
являются кликой обманщиков, обреченных на неизбежную
гибель.
В. И. Ленин сокрушил все попытки оппортунистов II Интер¬
национала замуровать, исказить и свести на нет критический
и революционный метод марксизма. Ленинизм не только вос¬
становил метод Маркса и Энгельса, он развил его дальше, кон¬
кретизировал и дополнил его новыми выводами и положениями
применительно к условиям эпохи империализма и пролетар¬
ских революций.
Творческий метод ленинизма был в дальнейшем развит в
работах товарища Сталина, в практической деятельности
ВКП(б). В «Кратком курсе истории ВКП(б)» товарищ Сталин
дал глубокое теоретическое обоснование диалектического ме¬
тода марксизма-ленинизма. Товарищ Сталин показал, какое
огромное значение имеет применение этого метода в практиче¬
ской деятельности большевистской партии.
1 И. В. Сталин. Соч., т. 11, стр. 201.
14

Образцом творческого применения метода ленинизма в раз¬
работке важнейших вопросов теории и практики является рабо¬
та товарища Сталина «Марксизм и вопросы языкознания».
Товарищ Сталин учит, что метод ленинизма является реша¬
ющим оружием политической борьбы рабочего класса всех
стран. Ленинизм неуклонно ведет пролетариат к победе над
империализмом.
.Развитие И. В. Сталиным ленинской теории социалистической
революции
Важнейшее значение для строительства коммунизма в на¬
шей стране, для борьбы коммунистических партий всех стран
имеет обобщение и дальнейшее развитие товарищем Сталиным
вопросов революционной теории.
Товарищ Сталин указывает на величайшую роль революци¬
онной теории для практики пролетарского движения и даег
классическое определение революционной теории: «Теория,—
пишет товарищ Сталин, — есть опыт рабочего движения всех
стран, взятый в его общем виде. Конечно, теория становится
беспредметной, если она не связывается с революционной прак¬
тикой, точно так же, как и практика становится слепой, если
она не освещает себе дорогу революционной теорией» *. Теория
только тогда становится величайшей силой, когда она склады¬
вается и развивается в неразрывной связи с революционной
практикой. «Без революционной теории не может быть и ре¬
волюционного движения»1 2,— учит Ленин. Революционная тео¬
рия дает партии уверенность, силу ориентировки и понимание
внутренних связей окружающих событий; только теория мо¬
жет помочь практике понять, как и куда двигаются классы
в данное время, как и куда должны они двигаться в ближай¬
шем будущем. Знание законов общественного развития дает
возможность большевистской партии научно предвидеть раз¬
витие событий и правильно намечать свою политику. Поэтому,
учит Ленин, «роль передового борца может вы¬
полнить только партия, руководимая передо¬
вой теорией»3.
Большевистская партия есть классический образец передо¬
вого борца, вооруженного передовой революционной марксист¬
ско-ленинской теорией.
Характеризуя могучий гений В. И. Ленина как творца пе¬
редовой теории и вождя революции, товарищ Сталин подчер¬
кивает, что Ленин творчески развивал и неустанно двигал впе¬
ред марксизм.
1	И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 88—89.
2	В. И. Ленин. Соч., т. 5, стр. 341.
3	Т а м же, стр. 342.
15

«Может быть, — указывает товарищ Сталин, — наиболее
ярким выражением того высокого значения, которое придавал
Ленин теории, следовало бы считать тот факт, что не кто иной,
как Ленин, взялся за выполнение серьёзнейшей задачи обоб¬
щения по материалистической философии наиболее важного
из того, что дано наукой за период от Энгельса до Ленина, и
всесторонней критики антиматериалистических течений среди
марксистов. Энгельс говорил, что «материализму приходится
принимать новый вид с каждым новым великим открытием».
Известно, что эту задачу выполнил для своего времени не кто
иной, как Ленин, в своей замечательной книге «Материализм и
эмпириокритицизм» г.
Товарищ Сталин, как и Ленин, развивает и неустанно дви¬
гает вперед революционную теорию. Товарищем Сталиным со¬
здан классический научный труд по истории большевизма —
«Краткий курс истории ВКП(б)», в котором с гениальной глу¬
биной и ясностью обобщен и изложен гигантский всемирно-
исторический опыт большевизма, новейшие данные марксист¬
ско-ленинской науки.
В работе «Об основах ленинизма» товарищ Сталин разоб¬
лачает оппортунистическую «теорию» стихийности в рабочем
движении, указывая, что она есть «теория фактического отри¬
цания руководящей роли авангарда рабочего класса, партии
рабочего класса» 2.
«Теория» стихийности в рабочем движении есть идеология
«хвостизма», логическая основа всякого оппортунизма.
Ленин указывал, что идейные истоки оппортунизма состоят
в преклонении перед стихийностью рабочего движения.
Ссылаясь на исторический пример борьбы ленинской
«Искры» против «экономистов» — сторонников «теории» сти¬
хийности, товарищ Сталин показывает, как Ленин разгромил
«экономизм» и создал теоретические основы действительно ре¬
волюционного движения русского пролетариата. Однако «эко¬
номисты» в России не были единственными носителями и сто¬
ронниками «теории» стихийности. Она имела распространение
во всех партиях II Интернационала.
«Теория» стихийности, учит товарищ Сталин, есть идеоло¬
гия тред-юнионизма, которая ведет рабочий класс к подчине¬
нию буржуазии. Это наиболее ярко видно на примере рабочего
движения в Англии, где лейбористы превратили руководимые
ими рабочие организации в придаток государственной власти
буржуазии, в инструмент подавления революционных выступ¬
лений пролетариата. Еще Маркс и Энгельс гневно бичевали
распространение оппортунизма в рабочем движении Англии. Со
1 И. В. Сталин. Соч., т., 6, стр. 90.
’Там же.
16

всей силой они разоблачали предательство «социалистических»
вождей. В своем письме к Зорге от 4 августа 1874 года Маркс
писал: «Что касается городских рабочих (английских.— Б. Г.),
то можно лишь пожалеть о том, что вся свора их вождей не по¬
пала в парламент. Это самый верный способ освободиться от
этой сволочи»1.
Разгром В. И. Лениным «экономизма» в России нанес со¬
крушительный удар и по международному оппортунизму.
В этом величайшая заслуга Ленина. Товарищ Сталин указы¬
вает, что окончательный разгром теории стихийности и отход от
нее рабочего класса «является предварительным условием со¬
здания действительно революционных партий на Западе» 2.
Рост влияния коммунистических партий свидетельствует о
том, что рабочий класс в капиталистических странах все больше
и больше отходит от теории стихийности и становится на путь
социалистического движения, который неуклонно ведет его к
победе. Программа английской коммунистической партии
«Путь Британии к социализму» ставит себе целью высвобож¬
дение рабочего класса из-под влияния буржуазной идеологии
и переход его на позиции сознательного, социалистического
движения.
Огромное значение для мирового коммунистического дви¬
жения имеет данное товарищем Сталиным изложение и даль¬
нейшее развитие ленинской теории социалистической рево¬
люции.
Вооруженный ленинской теорией пролетарской революции,
руководимый партией большевиков, рабочий класс России в
союзе с революционным крестьянством сверг царизм, уничто¬
жил господство буржуазии, установил свою власть и построил
социализм.
Свою теорию социалистической революции В. И. Ленин со¬
здал на основе глубочайшего научного анализа развития ми¬
рового капитализма на его последнем этапе. Как указывает
товарищ Сталин, эта ленинская теория исходит из трех основ¬
ных положений.
Положение первое. В. И. Ленин в своей работе
«Империализм, как высшая стадия капитализма» доказал, что
империализм есть загнивающий, умирающий капитализм.
Господство финансового капитала в наиболее развитых бур¬
жуазных странах вскрывает грубо паразитический характер им¬
периализма, неизмеримо усиливает гнет монополий, рост воз¬
мущения рабочего класса против основ капитализма, подводит
массы к пролетарской революции как к единственному спасе¬
нию от буржуазного ига. Отсюда вытекает, учит товарищ
Сталин, первый вывод: «...обострение революционного кризиса
•	К Марке и Ф. Энгельс. Соч., г. XXVI, стр. 370.
*	И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 93.
17

внутри капиталистических стран, нарастание элементов взрыва
на внутреннем, пролетарском фронте в «метрополиях»1.
Положение второе, Капитализм посредством вы¬
воза капитала и расширения сфер влияния быстро усиливает
свои позиции в колониальных и зависимых странах. Колони¬
альная система империализма охватывает весь мир. Склады¬
вается единая цепь мирового хозяйства. Население земного ша¬
ра раскалывается на два лагеря—на горсть «передовых»
капиталистических стран, угнетающих и эксплуатирующих
обширнейшие колонии и зависимые страны, и на громадное
большинство колониальных и зависимых стран, ведущих борь¬
бу против империалистического гнета.
Отсюда товарищ Сталин делает второй вывод: «...обостре¬
ние революционного кризиса в колониальных странах, нараста¬
ние элементов возмущения против империализма на внешнем,
колониальном фронте»2.
Вывод товарища Сталина с особой силой подтвердился в
послевоенный период. Вторая мировая война до основания по¬
трясла колониальную систему империализма. Угнетенные на¬
роды поднялись на борьбу против империализма, за свою сво¬
боду и независимость. Героический китайский народ под ру¬
ководством коммунистической партии сбросил с себя иго
внутренней реакции и иностранного капитала, создал Китай¬
скую народную республику и успешно решает задачи строи¬
тельства нового, свободного и демократического Китая. Герои¬
ческую борьбу против американского империализма ведет сво¬
бодолюбивый корейский народ, которому в его борьбе за неза¬
висимость оказывают братскую помощь китайские доброволь¬
цы. За свою свободу и независимость -против империалистиче¬
ских захватчиков ведут борьбу народы Вьетнама, Малайи,
Бирмы, Филиппин. Все это говорит о том, что национально-
освободительное движение колониальных и зависимых народов
растет и крепнет. Реакционному лагерю империализма нано¬
сятся сильные удары, ускоряющие неизбежный конец импе¬
риализма.
Положение третье. Мир в эпоху империализма по¬
делен между крупнейшими монополиями. Неравномерное раз¬
витие отдельных капиталистических стран ведет к бешеной
борьбе за передел мира между странами, уже захватившими
территории, и странами, желающими получить свою «долю».
Средством новых переделов мира являются империалистиче¬
ские войны. Это ведет к усилению борьбы между отдельными
капиталистическими странами, к ослаблению империализма, к
облегчению объединения революционно-пролетарского и коло¬
ниально-освободительного движений в единый фронт борьбы
против империализма.
1	И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 93—94.
2	Т а м же, стр. 94.
13

Отсюда товарищ Сталия делает третий вывод: «...неотврати¬
мость войн при империализме и неизбежность коалиции проле¬
тарской революции в Европе с колониальной революцией на
Востоке в единый мировой фронт революции против мирового
фронта империализма» \
Все свои обобщения по эпохе империализма Ленин объеди¬
нил в один общий вывод: «Империализм есть канун социаль¬
ной революции пролетариата»1 2.
Товарищ Сталин подчеркивает, что характеристика эпохи
империализма, данная В. И. Лениным, коренным образом из¬
менила самый подход к вопросу о пролетарской революции, ее
характере, объеме и глубине. Изменилась и сама схема рево¬
люции вообще; «...когда капитализм восходящий,— говорит да¬
лее товарищ Сталин,— превратился в капитализм умирающий,
когда война вскрыла неизлечимые слабости мирового империа¬
листического фронта, а закон неравномерности развития пред¬
определил разновременность созревания пролетарской револю¬
ции в разных странах,— Ленин, исходя из марксистской тео¬
рии, пришёл к выводу, что в новых условиях развития социа¬
листическая революция вполне может победить в одной, от¬
дельно взятой стране...» 3.
Товарищ Сталин показал, что ленинская теория социали¬
стической революции рассматривает предпосылки революции
не с точки зрения экономического состояния отдельной страны,
как это делалось раньше, а с точки зрения экономического со¬
стояния всех или большинства стран. Ленинская теория социа¬
листической революции убедительно показала, что в эпоху им¬
периализма объективные условия для свершения пролетарской
революции имеются не только в развитых странах, но и во всей
системе капитализма, поскольку вся она уже созрела для ре¬
волюции. Поэтому наличие в системе империализма недоста¬
точно развитых в промышленном отношении стран не является
препятствием для революции; революция вспыхивает как ре¬
зультат развития противоречий в системе империализма в це¬
лом и побеждает вследствие разрыва империалистической це¬
пи в ее наиболее слабом звене.
Ленинская теория социалистической революции наголову
разбила все измышления горе-теоретиков II Интернационала,
сводящиеся к тому, что пролетарская революция может побе¬
дить только в тех странах, где наиболее развита промышлен¬
ность, где пролетариат составляет большинство населения.
Ленинская теория социалистической революции отрицает это.
«Фронт капитала,— говорит товарищ Сталин,— прорвётся там,
где цепь империализма слабее, ибо пролетарская революция
есть результат разрыва цепи мирового империалистического
1	И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 95.
2	В. И. Ленин. Соч., т. 22, стр. 182.
8 И. Сталин. Марксизм и вопросы языкознания, стр. 49.
19

.фронта в наиболее слабом её месте, причём может оказаться,
что страна, начавшая революцию, страна, прорвавшая фронт
капитала, является менее развитой в капиталистическом отно¬
шении, чем другие, более развитые, страны, оставшиеся, одна¬
ко, в рамках капитализма» х.
В полном соответствии с установкой и выводами В. И. Ленина
произошла Великая Октябрьская социалистическая революция
в России. В нашей стране цепь империализма оказалась сла¬
бее, хотя Россия была менее развита в экономическом отноше¬
нии, чем Франция, Англия, Германия или США. Но эта отста¬
лость и даже сильнейшая зависимость России от иностранного
капитала не явились препятствием для победоносной проле¬
тарской революции.
Товарищ Сталин в 1929 году в статье «Необходимая по¬
правка» указывает на те причины, которые определяют сла¬
бость империалистической цепи. Эта слабость обуславливается:
«Наличием известного минимума промышленного развития и
культурности в этой стране. Наличием в ней известного мини¬
мума индустриального пролетариата. Революционностью про¬
летариата и пролетарского авангарда в этой стране. Наличием
р ней серьёзного союзника пролетариата (например, крестьян¬
ство), способного пойти за пролетариатом в решительной борь¬
бе против империализма. Следовательно, сочетанием условий,
делающих неминуемыми изоляцию и свержение империализма
в этой стране» 1 2.
Преследуя цель отвлечь пролетариат от социалистической
революции, «лидеры» II Интернационала утверждали, что меж¬
ду буржуазно-демократической и пролетарской революциями
существует пропасть, или во всяком случае китайская стена,
отделяющая одну революцию от другой более или менее дли¬
тельным периодом, в течение которого пришедшая к власти
буржуазия развивает капитализм, а пролетариат накопляет си¬
лы и готовится к «решительной борьбе» против капитализма.
Товарищ Сталин отмечает, что «теория» китайской стены
лишена всякого научного смысла в обстановке империализ¬
ма, что она является, и не может не являться, лишь прикры¬
тием, спрашиванием контрреволюционных вожделений буржу¬
азии» 3.
Товарищ Сталин, отстаивая ленинскую теорию социалисти¬
ческой революции, громя ее врагов, дает в своей работе глубо¬
чайший анализ ленинской идеи перерастания буржуазно-демо¬
кратической революции в социалистическую. Он показывает, что
идея перерастания буржуазно-демократической революции в
революцию социалистическую является одним из краеугольных
камней ленинизма. В. И. Ленин выдвинул и разработал эту
1	И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 97.
2	И. В. Сталин. Соч., т. 12, стр. 138—139.
8 И. В. Сталин. Соч., т. б, стр. 99.
20

идею еще в 1905 году в своей знаменитой работе «Две так¬
тики социал-демократии в демократической революции», зало¬
жившей тактические основы партии большевиков.
Перерастание буржуазно-демократической революции в ре¬
волюцию социалистическую происходит, по мысли Ленина, сле¬
дующим образом: «Сначала вместе со «всем» крестьянством
против монархии, против помещиков, против средневековья (и
постольку революция остается буржуазной, буржуазно-демо¬
кратической). Затем, вместе с беднейшим крестьянством,
вместе с полупролетариатом, вместе со всеми эксплуатируемы¬
ми, против капитализма, в том числе против деревен¬
ских богатеев, кулаков, спекулянтов, и постольку революция
становится социалистическою. Пытаться поставить ис¬
кусственную, китайскую, стену между той и другой, отделить
их друг от друга чем-либо иным, кроме степени подготовки
пролетариата и степени объединения его с деревенской бедно¬
той, есть величайшее извращение марксизма, опошление его,
замена либерализмом» \ Это учение Ленина наголову разби¬
вало оппортунистическую, контрреволюционную теорию «пер¬
манентной революции», распространенную во II Интернацио¬
нале и подхваченную троцкистами. Сторонники этой «теории»,
сознательно извращая учение Маркса и его идею непрерывной
революции, отрицали серьезную роль крестьянства в револю¬
ции, принижали силу и революционную энергию пролетариата,
его способность поднять и повести за собою крестьянство.
Оставляя крестьянство под влиянием буржуазии, они тем са¬
мым пытались развенчать дело пролетарской революции.
Маркс в 1850 году в знаменитом обращении ЦК к «Союзу
коммунистов» показал, что буржуазия после удовлетворения
своих демократических требований захочет наиболее быстро за¬
кончить революцию. Отстаивая интересы пролетариата, Маркс
выдвинул свою идею непрерывной революции. Он писал: «...на¬
ши интересы и наши задачи заключаются в том, чтобы сделать
революцию непрерывной до тех пор, пока все более или менее
имущие классы не будут устранены от господства, пока проле¬
тариат не завоюет государственной власти...»1 2.
Таким образом, указание Маркса о непрерывности револю¬
ции предлагало увенчать дело революции пролетарской госу¬
дарственной властью, сталкивая шаг за шагом с высоты власти
одну фракцию буржуазии за другой с тем, чтобы, добившись
победы, пролетариат мог разжечь революцию во всех странах.
Разоблачая троцкистскую «теорию» перманентной револю¬
ции, товарищ Сталин показал, что эта гнилая, мелкобуржуаз¬
ная «теория» на деле направлена против союза рабочего клас¬
са и крестьянства, против идеи гегемонии пролетариата в этом
1	В. И. Ленин. Соч., т 28, стр. 276—277.
2	К. Маркс, Ф. Э н г е л ь с. Избранные произведения, г. I, стр. 84.
Госполитиздат. 194С.
21

союзе, а следовательно, она в своей основе является контррево¬
люционной. Товарищ Сталин указывает, что «Ленин воевал,
стало быть, со сторонниками «перманентной» революции не из-
за вопроса о непрерывности, ибо Ленин сам стоял на точке зре¬
ния непрерывной революции, а из-за недооценки ими роли кре¬
стьянства, являющегося величайшим резервом пролетариата,
из-за непонимания идеи гегемонии пролетариата» \
Товарищ Сталин показал, что троцкисты пытаются с помо¬
щью этой «теории» вести борьбу против социалистического
строительства, хотят разоружить пролетариат и обречь его на
бесперспективность, утверждая, что советская власть не смо¬
жет устоять против консервативной Европы, что дело социа¬
лизма в СССР может победить только после победоносной про¬
летарской революции на Западе. Контрреволюционеры пыта¬
лись развенчать ленинскую теорию социалистической револю¬
ции, ее важнейшие выводы о возможности победы социализма
первоначально в нескольких или даже в одной, отдельно взятой
стране, пытались отрицать наличие необходимых условий и
перспектив этой победы в нашей стране и тем самым подгото¬
вить условия для реставрации капитализма.
Защищая и развивая ленинскую теорию о возможности
победы социализма в одной стране, товарищ Сталин показал,
что этот вопрос имеет две стороны — внутреннюю и внешнюю.
Внутренняя сторона этого вопроса сводится к задаче упро¬
чения власти пролетариата после победы революции, укрепле¬
ния союза рабочего класса и крестьянства под руководством
рабочего класса и построения на этой основе социалистическое
го общества.
Товарищ Сталин подчеркивает, что у пролетариата победив¬
шей страны имеются все условия для успешного решения этой
задачи.
Гениальный план социалистического строительства в нашей
стране, разработанный товарищем Сталиным, был осуществлен
советским народом, руководимым партией Ленина — Сталина,
в годы предвоенных сталинских пятилеток. В результате
успешного проведения социалистической индустриализации и
коллективизации сельского хозяйства в нашей стране построен
социализм.
Таким образом, великий опыт социалистического строитель¬
ства в СССР блестяще подтвердил ленинскую идею о возмож-.
ности победы социализма в одной стране.
Внешняя сторона вопроса о построении социализма в одной
стране заключается в обеспечении полной гарантии от интер¬
венции, а следовательно, от реставрации буржуазных порядков.
Такая гарантия, и тем самым окончательная победа социализ¬
ма, не может быть обеспечена пролетариатом одной страны.
1 И. В. Сталин. Соч., г. 6, стр. 103—104.
22

Для этого необходима победа рабочего класса по крайней мере
в цескольких странах, так как пролетариат одной страны не мо¬
жет полностью гарантировать свою страну от интервенции им¬
периалистов, а следовательно, и от реставрации старых поряд¬
ков? Чтобы обеспечить гарантию от интервенции, «необходима
победа революции по крайней мере в нескольких странах. По¬
этому развитие и поддержка революции в других странах яв¬
ляется существенной задачей победившей революции. Поэтому
революция победившей страны должна рассматривать себя не
как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство
для ускорения победы пролетариата в других странах»1.
Развитие товарищем Сталиным ленинских идей о возмож¬
ности победы социализма в нашей стране сыграло решающую
роль в идейном разгроме троцкистов, зиновьевцев и других ан-
тиленинских групп и течений.
Развивая учение В. И. Ленина о возможности победы со¬
циализма в одной стране, товарищ Сталин, обобщая опыт
строительства социализма в СССР, неопровержимо доказал
возможность построения полного коммунистического общества
в одной стране, особенно в такой стране, как наша, даже в том
случае, если сохранится капиталистическое окружение.
Товарищ Сталин учит, что капиталистическое окружение
нельзя рассматривать как простое географическое понятие. По¬
ка существует империалистический, реакционный лагерь, воз¬
главляемый США, вопрос о капиталистическом окружении не
снимается и не может быть снятым. Империалисты США в на-'
стоящее время ведут бешеную кампанию по подготовке новой
мировой войны против СССР и стран народной демократии.
Одержимые бредовой идеей завоевания мирового господства,
американские империалисты сколачивают реакционные силы во
всем мире, организуют невиданную ранее в истории гонку во¬
оружений.
Однако проведение разбойничьих планов поджигателей но¬
вой войны наталкивается на все растущее сопротивление тру¬
дящихся всего мира.
Развитие товарищем Сталиным ленинской теории социали¬
стической революции явилось замечательным вкладом в сокро¬
вищницу марксистско-ленинской науки. Оно обогатило рево¬
люционную теорию и дало коммунистам всех стран сильнейшее
оружие борьбы за победу нового общественного строя.
Лекция вторая
Развитие И. В. Сталиным марксистско-ленинской теории
диктатуры пролетариата
Товарищ Сталин в работе «Об основах ленинизма» глубоко
анализирует и развивает главное в ленинизме — учение о дик¬
1 И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 107—108.
23

татуре пролетариата, об условиях ее завоевания и укрепления.
Товарищ Сталин показывает, что диктатура пролетариата яв¬
ляется орудием пролетарской революции, что она представляет
собою господство рабочего класса над буржуазией, что совет¬
ская власть есть государственная форма диктатуры пролета¬
риата.
Анализируя положение Ленина о том, что основным вопро¬
сом всякой революции является вопрос о власти, товарищ
Сталин отмечает, что диктатура пролетариата есть основа про¬
летарской революций, ее важнейший и опорный пункт. «Про¬
летарская революция, её движение, её размах, её достижения
облекаются в плоть и кровь лишь через диктатуру пролета¬
риата»1. Только с помощью такой власти, как диктатура про¬
летариата, рабочий класс может подавить сопротивление сверг¬
нутых эксплуататорских классов, закрепить свои завоевания
и довести пролетарскую революцию до конца, т. е. до оконча¬
тельной победы социализма. «Победить буржуазию, свергнуть
.её власть,— учит товарищ Сталин,— революция сможет и без
диктатуры пролетариата. Но подавить сопротивление буржуа¬
зии, сохранить победу и двинуться дальше к окончательной
победе социализма революция уже не в состоянии, если она
не создаст на известной ступени своего развития специального
органа в виде диктатуры пролетариата, в качестве своей основ¬
ной опоры» 2.
Победа пролетарской революции и взятие власти в руки про¬
летариатом — это не конец революции, а лишь начало борьбы
против свергнутой буржуазии. Чтобы удержать взятую власть,
укрепить ее и сделать непобедимой, диктатура пролетариата,
как указывает товарищ Сталин, на другой день после ее уста¬
новления должна решить по крайней мере три главные задачи:
«а) сломить сопротивление свергнутых и экспроприирован¬
ных революцией помещиков и капиталистов, ликвидировать все
и всякие их попытки к восстановлению власти капитала;
б)	организовать строительство в духе сплочения всех тру¬
дящихся вокруг пролетариата и повести эту работу в направ¬
лении, подготовляющем ликвидацию, уничтожение классов;
в)	вооружить революцию, организовать армию революции
для борьбы с внешними врагами, для борьбы с империализ¬
мом» 3.
Диктатура пролетариата представляет твердую и реши¬
тельную власть, способную выполнить эти задачи.
На всем протяжении переходного периода от капитализма
к социализму буржуазия предпринимает все возможные попыт¬
ки к реставрации старого порядка. Поэтому первостепенной
задачей победившей диктатуры пролетариата является подав¬
1	И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 108.
2	Т а м же, стр. 109. •
3	Там же.
24

ление сопротивления свергнутых эксплуататорских классов.
Диктатура пролетариата есть самая беззаветная и самая бес¬
пощадная война против сильного врага, яростно сопротивля¬
ющегося рабочей власти. Как указывает В. И. Ленин, это есть
борьба кровавая и бескровная, мирная и насильственная, воен¬
ная и хозяйственная, педагогическая и административная. Ре¬
шить задачи такого объема и размаха возможно только в те¬
чение целой исторической эпохи, полной классовых столкнове¬
ний, упорной хозяйственной работы и строительства. Развивая
указание В. И. Ленина о том, что «переход от капитализма к
коммунизму есть целая историческая эпоха» \ товарищ Сталин
учит: «Эта историческая эпоха необходима не только для того,
чтобы создать хозяйственные и культурные предпосылки пол¬
ной победы социализма, но и для того, чтобы дать пролетариа¬
ту возможность, во-первых — воспитать и закалить себя, как
силу, способную управлять страной, во-вторых — перевоспи¬
тать и переделать мелкобуржуазные слои в направлении, обес¬
печивающем организацию социалистического производства» 1 2.
Товарищ Сталин указывает, что диктатура пролетариата
есть выражение господства рабочего класса над буржуазией,
что диктатура пролетариата проводит решительную и беспо¬
щадную политику по отношению к врагам революции.
Для упрочения и укрепления своей власти, строительства
нового общественного строя пролетариат прежде всего дол¬
жен разбить, сломать старую государственную машину и со¬
здать новый государственный аппарат. Эта труднейшая и слож¬
нейшая задача была впервые успешно решена в нашей стране.
Партия большевиков создала армию социалистического госу¬
дарства, его карательные и судебные органы, воспитала работ¬
ников государственного аппарата. В процессе создания нового
государственного аппарата партия и советская власть сломили
саботаж, разгромили военные попытки русской и международ¬
ной буржуазии реставрировать старые порядки. Отразив все
наскоки мировой реакции, пролетарская диктатура явилась тем
решающим орудием, с помощью которого в нашей стране бес¬
поворотно победил социализм.
Рассматривая классовое содержание диктатуры пролета¬
риата, товарищ Сталин указывает, что она является особой
формой классового союза пролетариата и трудящихся масс кре¬
стьянства. Этот союз необходим для свержения капитализма,
для полной, окончательной победы социализма. Руководящей
силой этого союза, как учат Ленин и Сталин, является рабочий
класс, опирающийся на широкие слои трудового народа. По¬
этому диктатура пролетариата является подлинно демократиче¬
ской формой управления страной. Она является демократией
для широких трудящихся масс.
1	В. И. Ленин. Соч., т. 28, стр. 233.
2	И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 112.
25

Развивая ленинскую идею пролетарской демократии как
демократии для трудящихся, товарищ Сталин отметил, что бур¬
жуазная демократия есть не что иное, как диктатура кучки
эксплуататоров над эксплуатируемым большинством. Только
пролетарская демократия как демократия большинства обеспе¬
чивает действительную свободу трудящимся массам, на деле
привлекая рабочих и крестьян к управлению государством.
Освободив трудящихся от гнета и эксплуатации буржуа¬
зии, диктатура пролетариата призывает к жизни и развивает
творческие способности масс. В силу этого своего качества дик¬
татура пролетариата в самые короткие сроки добивается гран¬
диозных преобразований, создает условия для быстрого, про¬
грессивного развития общества.
После Великой Октябрьской социалистической революции
наша страна в небывало короткие сроки превратилась в мо¬
гучее социалистическое государство с высокоразвитой про¬
мышленностью, крупным механизированным сельским хозяй¬
ством, в страну самой передовой социалистической культуры.
Все передовое, прогрессивное человечество с надеждой смот¬
рит на СССР. В твердой и неуклонной мирной политике Со¬
ветского Союза миролюбивые народы черпают уверенность в
завтрашнем дне; они объединяются вокруг СССР, вместе с ко¬
торым борются против американо-английских империалистов,
стремящихся ввергнуть человечество в пучину новой мировой
войны.
Особое внимание уделяет товарищ Сталин в своей ра¬
боте Советам как государственной форме диктатуры проле¬
тариата.
Великий Ленин, изучая возникшую в ходе революционной
борьбы рабочего класса России форму организации самих
масс — Советы, показал, что они являются новой формой
организации пролетариата, способной сыграть роль могильщи¬
ка буржуазного государственного аппарата и построить на его
месте новую систему управления государством.
В. И. Ленин выдвинул замечательную формулу замены
парламентарной республики республикой Советов в качестве
наиболее целесообразной формы политической организации
общества в переходный от капитализма к социализму период.
Этот гениальный вывод В. И. Ленина явился серьезным шагом
в области развития теории и практики марксизма. Советы,
указывает товарищ Сталин, являются всеобъемлющими, мае-'
совыми организациями пролетариата и всех трудящихся. Они
как единственно массовые организации объединяют всех угне¬
тенных и эксплуатируемых. Советы, как наиболее мощные ор¬
ганы революционной борьбы масс, способны сломить «всеси¬
лие финансового капитала и его политических придатков» Ч
1 И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 119.
26

Советы являются наиболее демократическими, а значит, под¬
чёркивает товарищ Сталин, «наиболее авторитетными организа¬
циями масс, максимально облегчающими им участие в устрой¬
стве нового государства и в управлении последним и макси¬
мально развязывающими революционную энергию, инициативу,
творческие способности масс в борьбе за разрушение старо¬
го уклада, в борьбе за новый, пролетарский уклад» Ч
Эти существенные особенности Советов увидел и раскрыл
В. И. Ленин сразу же, как только они родились. Выдвинув
лозунг «Вся власть Советам», партия большевиков боролась
за объединение и оформление всех местных Советов в одну
общую государственную организацию пролетариата как гос¬
подствующего класса.
Раскрывая сущность советской власти, товарищ Сталин
указывает, что Советы, будучи наиболее массовыми и револю¬
ционными организациями ранее угнетенных классов, теперь, а
победой пролетариата, стали постоянной и единственной осно¬
вой государственной власти, всего государственного аппарата,
привлекающего к участию в политической жизни и к участию
в управлении государством широкие массы трудящихся. По¬
этому, учит товарищ Сталин, «Советская власть является н о-
вой формой государственной организации, принципиально
отличной от старой, буржуазно-демократической и парламен¬
тарной формы, новым типом государства, приноровлен¬
ным не к задачам эксплуатации и угнетения трудящихся масс,
а к задачам полного их освобождения от всякого гнёта и экс¬
плуатации, к задачам диктатуры пролетариата» 1 2.
Будучи политической формой перехода к социализму, совет¬
ская власть, опираясь на тесное сотрудничество рабочих и кре¬
стьян, является государством большинства, выражением его
диктатуры. Советская власть дает возможность объединить все
национальности в едином государственном союзе, и это объ¬
единение совершается под руководством пролетариата, как
наиболее сплоченного и наиболее сознательного ядра Советов.
Советская власть, являясь единым выражением государствен¬
ной организации, объединяет законодательную и исполнитель¬
ную власть. Она превращает военные силы государства в ору¬
дие освобождения народа от гнета «своей» и иноземной бур¬
жуазии.
Все это, указывает товарищ Сталин, составляет характер¬
ные черты и отличительные особенности советской власти, а ее
выражение — республика Советов есть та искомая и найденная
политическая форма, «в рамках которой должно быть совер¬
1	И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 119.
2	Т а м же, стр. 120.
27

шено экономическое освобождение пролетариата, полная побе
да социализма» х.
Ленинско-сталинская теория диктатуры пролетариата
имеет всемирно-историческое значение. Она является огром¬
ной силы идейным оружием пролетариата. Пользуясь этой
ленинско-сталинской теорией, народы ряда стран Европы и
Азии завоевали политическую власть.
В. И. Ленин указывал: «Переход от капитализма к ком¬
мунизму, конечно, не может не дать громадного обилия и раз¬
нообразия политических форм, но сущность будет при этом
неизбежно одна: диктатура пролетариата»2. Как по¬
казал опыт нашей страны, Советы являются высшей формой
политической организации пролетариата, однако это не исклю¬
чает наличия других форм его государственной власти. Теперь
уже на опыте доказано, что переход от капитализма к социа¬
лизму может осуществляться и в форме Советов и в форме ре¬
жима народной демократии, в котором руководящее положе¬
ние принадлежит рабочему классу, возглавляемому коммуни¬
стическими и рабочими партиями. Режим народной демокра¬
тии, установившийся в ряде стран Центральной и Юго-Во¬
сточной Европы, является одной из политических форм дик¬
татуры пролетариата.
Ленинско-сталинская теория диктатуры пролетариата под¬
тверждается самой жизнью. Эта теория выковывалась в оже¬
сточенной борьбе с оппортунизмом II Интернационала, мень¬
шевиками, троцкистами, зиновьевцами и прочими врагами
ленинизма.
Развивая марксистско-ленинскую теорию диктатуры про¬
летариата, товарищ Сталин разработал теорию советского со¬
циалистического государства, показал, что оно прошло две
главные фазы своего развития, и дал глубочайший анализ
форм и функций Советского государства на каждой из этих
фаз. Товарищ Сталин обосновал практическую задачу укре¬
пления Советского государства в условиях капиталистического
окружения. Эта задача является насущнейшей для нашей пар¬
тии и всего советского народа, так как даже ликвидация вну¬
три страны эксплуататорских классов при наличии капитали¬
стического окружения не создает условий для отмирания госу¬
дарства, а, наоборот, требует от нас дальнейшего его укре¬
пления.
Марксистско-ленинская теория диктатуры пролетариата,
развитая товарищем Сталиным, есть единственная научно
обоснованная теория, выражающая общий для всех стран за¬
кон движения к социализму. Эта теория является обязатель¬
ной для всех стран.
'И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 122.
2 В. И. Ленин. Соч., т. 25, стр. 385.
23

Крестьянский и национальный вопросы в ленинско-сталинской
теории социалистической революции
Товарищ Сталин глубоко анализирует и обобщает ленинские
идеи по крестьянскому и национальному вопросам. Освещая
роль и значение обоих вопросов в ленинизме, товарищ Сталин
указывает, что они не являются главными, так как главным
и основным вопросом в ленинизме, его отправным пунктом яв¬
ляется вопрос о диктатуре пролетариата, об условиях завоева¬
ния и укрепления власти рабочего класса. Но будучи вопро¬
сами производными, вопросами о союзниках и резервах про¬
летариата в его борьбе за власть, они являются важными,
имеющими животрепещущее значение для судеб пролетарской
революции.
а) Крестьянский вопрос
Товарищ Сталин учит, что рабочий класс, идя на штурм
царизма и буржуазии, должен знать своих действительных со¬
юзников, знать свои резервы, на которые он может рассчиты¬
вать, борясь за установление своей диктатуры. Оппортунисты
II Интернационала игнорировали крестьянский вопрос, не за¬
нимались им, не придавали ему никакого значения в практи¬
ческой борьбе пролетариата. Не веря в пролетарскую дикта¬
туру, смертельно боясь революции и ненавидя ее, они, есте¬
ственно, не интересовались и союзниками рабочего класса. Это
была прямая измена марксизму, обратная сторона отрицания
диктатуры пролетариата. В противовес оппортунистам
ленинизм, признавая наличие революционных возможностей в
рядах эксплуатируемого большинства крестьянства, выдвигает
в качестве важнейшей практической задачи рабочего класса —
умение использовать эти возможности в интересах борьбы за
пролетарскую диктатуру. Русский рабочий класс, оказывая
поддержку крестьянству в его борьбе против помещичьего и
кулацкого гнета, за избавление от кабалы и нищеты, практи¬
чески, на опыте трех русских революций, доказал правиль¬
ность ленинского решения крестьянского вопроса. Товарищ
Сталин указывает, что рабочий класс, стремясь превратить
крестьянское движение в резерв пролетарской революции, под¬
держивает не всякое движение крестьянства, а только такое,
которое прямо или косвенно облегчает освободительную борь¬
бу пролетариата, которое способствует превращению крестьян¬
ства в резерв и союзника пролетариата.
«В этом смысле, — учит товарищ Сталин, — крестьянский
вопрос является частью общего вопроса о диктатуре пролета¬
риата и, как таковой, представляет один из самых животре¬
пещущих вопросов ленинизма» \
В. И. Ленин, разрабатывая вопрос о гегемонии пролета¬
риата в буржуазно-демократической революции, со всей остро-
1 И. В. С т а л и н. Соч., т. 6, стр. 123—124.
29

той поставил перед партией вопрос о союзниках рабочего клас¬
са. Еще в 1894 году в своей знаменитой работе «Что такое
«друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?»
Ленин впервые в истории марксизма четко сформулировал
идею революционного союза пролетариата и крестьянства. Рас¬
сматривая крестьянство как естественного союзника пролета¬
риата в его борьбе за власть, В. И. Ленин учил рабочий класс
активной борьбе за крестьянство, за превращение его в под¬
линный резерв пролетариата, в союзника пролетариата.
Кто идет и готовится к захвату власти, учит товарищ
Сталин, тот не может не интересоваться своими действитель¬
ными союзниками.
Анализируя и развивая идеи ленинизма по крестьянскому
вопросу, товарищ Сталин рассматривает крестьянский вопрос
исторически, в его развитии, в его связи с основными этапами
борьбы рабочего класса за установление своей диктатуры.
Рабочий класс на этапе буржуазно-демократической рево¬
люции, от 1905 года до февраля 1917 года включительно, бо¬
ролся за высвобождение крестьянства из-под влияния либе¬
ральной буржуазии, за его отход от буржуазной партии ка¬
детов. Следуя своей тактике, большевики на практике убежда¬
ли крестьянские массы в том, что только поворот в сторону
пролетариата и совместная борьба с ним принесет им полное
осуществление их чаяний и стремлений. «Судьбу этой борь¬
бы, — указывает товарищ Сталин, — решил думский период,
ибо период четырёх дум послужил предметным уроком для
крестьянства, а этот урок воочию показал крестьянам, что нм
не подучить из рук кадетов ни земли, ни воли, что царь всецело
за помещиков, а кадеты поддерживают царя, что единствен¬
ная сила, на помощь которой можно рассчитывать,— это го¬
родские рабочие, пролетариат» Е Без этих исторических уро¬
ков, как учит товарищ Сталин, не мог бы сложиться союз
рабочих и крестьян в период буржуазно-демократической ре¬
волюции, не могла бы сложиться гегемония пролетариата в
общей борьбе за свержение царизма.
На протяжении всего периода буржуазно-демократической
революции сохранял свою силу основной стратегический ло¬
зунг партии большевиков: «...вместе со всем крестьянством,
против царя и помещиков при нейтрализации буржуазии,
за победу буржуазно-демократической революции...»1 2.
Второй период охватывает время подготовки пролетарской
революции, т. е. период март — октябрь 1917 года. Как ука¬
зывает товарищ Сталин, характерной чертой этого периода
является дальнейшее революционизирование крестьянства, его
разочарование и отход от партии эсеров и меньшевиков.
1	И. В. Сталин. Соч., г. 6, стр. 125—126.
2	И В. Сталин. Соч., г. 9, стр. 206.
30

Крестьянство делает новый 'Поворот в сторону прямого сплоче¬
ния вокруг пролетариата.
В этот период за овладение большинством крестьянства бо¬
рются две демократии: мелкобуржуазная — эсеры и меньшеви¬
ки, и пролетарская —большевики. «Судьбу этой борьбы,—
говорит товарищ Сталин,— решили коалиционный период, пе¬
риод керенщины, отказ эсеров и меньшевиков от конфискации
помещичьей земли, борьба эсеров и меньшевиков за продолже¬
ние войны, июньское наступление на фронте, смертная казнь
для солдат, восстание Корнилова» \
Без этих наглядных уроков, учит товарищ Сталин, победа
диктатуры пролетариата была бы невозможна. Эти уроки об¬
легчили процесс перерастания буржуазно-демократической ре¬
волюции в революцию социалистическую.
Убедившись в том, что только политика большевиков со¬
ответствует их интересам, большинство крестьян поддержало
борьбу пролетариата за выход из империалистической войны,
за мир, за власть Советов.
Перед партией большевиков в этот период стояла задача —
довести до конца буржуазно-демократическую революцию,
т. е. свергнуть власть буржуазии и установить власть проле¬
тариата, «ибо только такая власть способна довести до конца
буржуазную революцию» 1 2. Для решения этой задачи больше¬
вистская партия должна была подготовить и организовать со¬
ответствующую политическую армию, способную свергнуть
власть буржуазии, а создать такую армию возможно было
«лишь под лозунгом: союз пролетариата с беднейшим кресть¬
янством против буржуазии, за диктатуру пролетариата» 3.
Таков был основной стратегический лозунг партии боль¬
шевиков во втором этапе революции.
После завоевания и укрепления советской власти на пер¬
вый план выступили задачи хозяйственного строительства и
построения фундамента социалистической экономики. Важней¬
шее значение приобрело вовлечение в это дело трудящихся
масс крестьянства.
В 1919 году на VIII съезде партии В. И. Ленин
и И. В. Сталин призвали партию и рабочий класс достигнуть
соглашения со средним крестьянством, не отказываясь от борь¬
бы с кулаком, прочно опираясь на бедноту. Это был новый
лозунг партии по крестьянскому вопросу.
В лозунгах партии по крестьянскому вопросу и их неуклон¬
ном осуществлении во имя победы социалистической револю¬
ции и торжества социализма видна величайшая мудрость вож¬
дей партии большевиков, вождей и учителей рабочего класса —
Ленина и Сталина. В. И. Ленин указал партии действенный
1	И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 130.
2	И. В. Сталин. Соч., т. 9, стр. 211.
3	Т а м же.
31

путь вовлечения трудящегося крестьянства в социалистическое
строительство — это развитие в деревне кооперации всех ви¬
дов, особенно производственной кооперации. Ленин рассматри¬
вал кооперацию как новый принцип организации населения
и настаивал на всемерном ее развитии.
Товарищ Сталин развил эти указания Ленина в стройную
теорию коллективизации сельского хозяйства и практически
претворил ее в жизнь.
Таким образом, пролетариат, стоящий у власти, должен до
конца использовать свой резерв — крестьянство, превратить его
в союзника, вовлечь в дело строительства социализма и «под¬
вести под диктатуру пролетариата тот необходимый фунда¬
мент, без которого невозможен переход к социалистической
экономике» \
б) Национальный вопрос
Товарищ Сталин рассматривает два основных момента на¬
ционального вопроса: его постановку и место освободительно¬
го движения угнетенных народов в пролетарской революции.
Товарищ Сталин прежде всего подчеркивает коренное отли¬
чие в постановке этого вопроса в период господства II Интер¬
национала и в период ленинизма. Это глубокое отличие ха¬
рактеризуется не только объемом, но и внутренним содержани¬
ем национального вопроса. У оппортунистов II Интернацио¬
нала этот вопрос касался главным образом так называемых
«культурных» национальностей — ирландцев, венгров, поляков,
финнов и других неполноправных народов Европы. К тому же
даже судьбами этих народов II Интернационал интересовался
поверхностно, ограниченно. Десятки и сотни миллионов угне¬
тенных народов Азии и Африки, испытавшие тяжелый гнет и
эксплуатацию, его не интересовали совершенно. «Белых и чёр¬
ных, «культурных» и «некультурных» не решались ставить на
одну доску» 2.
Ленинизм, борясь против оппортунистов II Интернациона¬
ла, громя и разоблачая их непоследовательность и половинча¬
тость, связал постановку национального вопроса с вопросом о
колониях, в которых подымались и подымаются на борьбу про¬
тив империализма сотни миллионов людей. Ленинизм превра¬
тил национальный вопрос в общий международный, мировой
вопрос об освобождении угнетенных народов колониальных и
зависимых стран от ига империализма.
Большевики, разрабатывая и решая национальный вопрос,
пользовались ленинскими выводами из анализа эпохи импе¬
риализма. Большевики доказали, что решение национального
вопроса может быть осуществлено на деле только в связи с
1 И В. Сталин. Соч., т. Ь, стр. 138.
‘Там же, стр. 139.
32

революционной борьбой против империализма. Освободитель¬
ное движение народов зависимых стран и колоний может быть
победоносным только тогда, когда оно проходит в союзе с ре¬
волюционной борьбой рабочего класса. Без этого союза нацио¬
нально-освободительное движение попадает в русло буржуаз¬
ной политики, становится местным и никакого влияния на об¬
щий баланс борьбы против империализма оказать не может.
«Ленинизм доказал,— учит товарищ Сталин,— а империали¬
стическая война и революция в России подтвердили, что на¬
циональный вопрос может быть разрешён лишь в связи и на
почве пролетарской революции, что путь победы революции
на Западе проходит через революционный союз с освободи¬
тельным движением колоний и зависимых стран против импе¬
риализма. Национальный вопрос есть часть общего вопроса о
пролетарской революции, часть вопроса о диктатуре пролета¬
риата» *.
Таким образом, ленинизм теоретически и практически до¬
казал, что национальный вопрос имеет не изолированный, а
мировой характер, что за пышными фразами II Интернацио¬
нала о «равенстве наций», «национальном равноправии» и т. д.
нет ничего, кроме издевки над угнетенными народами, так как
эти декларации не подкреплялись со стороны партий II Ин¬
тернационала поддержкой освободительной борьбы угнетенных
народов колониальных и зависимых стран.
Ленин и Сталин учат пролетариат, что в недрах револю¬
ционно-освободительного движения есть революционные воз¬
можности, которые рабочий класс и должен использовать для
пролетарской революции. Это значит превратить зависимые и
колониальные страны из резерва буржуазии в резерв револю¬
ционного пролетариата, в его союзника в борьбе против им¬
периализма. «Отсюда,— указывает товарищ Сталин,— необхо¬
димость поддержки, решительной и активной поддержки со
стороны пролетариата «державных» наций национально-осво¬
бодительного движения угнетённых и зависимых народов» 2.
Но пролетариат поддерживает не всякое национальное дви¬
жение угнетенных народов, а лишь то, которое способствует
разгрому общего врага, которое направлено на ослабление, на
свержение империализма.
В свете этого указания товарища Сталина становится яс¬
ным, какое громаднейшее значение имеет борьба, идущая сей¬
час в Корее, Вьетнаме, Малайе, Бирме и других странах. Но¬
вые могучие удары, которые наносятся по империализму,
ослабляют его и ускоряют неизбежную гибель капиталистиче¬
ского общества.
Товарищ Сталин указывает на две тенденции в националь¬
ном вопросе — это «тенденция к политическому освобождению
1 И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 141.
’Там же, стр. 142.
33

от империалистических уз и к образованию самостоятель¬
ного национального государства, возникшая на основе импе¬
риалистического гнёта и колониальной эксплуатации, и тен¬
денция к хозяйственному сближению наций, возникшая в связи
с образованием мирового рынка и мирового хозяйства» \
Показав, что эти две тенденции используются империализ¬
мом в интересах эксплуатации и угнетения народов, товарищ
Сталин отмечает, что для коммунизма тенденции национально¬
го вопроса являются двумя сторонами единого дела — борьбы
за освобождение от империализма, так как объединение наро¬
дов в едином мировом хозяйстве возможно лишь на основе
взаимного доверия и добровольного соглашения. Колонии от¬
деляются от империализма через превращение их в самостоя¬
тельные государства. Отсюда, подчеркивает товарищ Сталии,
вытекает необходимость борьбы с великодержавным шовиниз¬
мом «социалистов» господствующих наций (Англии, Франции,
Америки, Италии, Японии и др.).
«Революция в России не победила бы,— пишет товарищ
Сталин,— и Колчак с Деникиным не были бы разбиты, если
бы русский пролетариат не имел сочувствия и поддержки со
стороны угнетённых народов бывшей Российской империи.
Но для того, чтобы завоевать сочувствие и поддержку этих
народов, он должен был прежде всего разбить цепи русского
империализма и освободить эти народы от национального
гнёта.
Без этого невозможно было бы упрочить Советскую власть,
насадить действительный интернационализм и создать ту за¬
мечательную организацию сотрудничества народов, которая на¬
зывается Союзом Советских Социалистических Республик и ко¬
торая является живым прообразом будущего объединения на¬
родов в едином мировом хозяйстве1 2.
Это положение товарища Сталина является основой ин¬
тернационального воспитания пролетариата. Это указание осо¬
бенно действенно в наши дни, когда американский империа¬
лизм, стремящийся к мировому господству, пытается подавить
и закабалить народы, лишить их национальной независимости
и суверенитета. Ленинско-сталинская теория национального во¬
проса до конца разоблачает великодержавный шовинизм, про¬
поведуемый нынешними правыми социалистами, расовые «тео¬
рии» американских и английских империалистов, а также про¬
поведь безродного космополитизма — современной идеологии
■американских империалистов.
Огромнейшее значение в разработке и решении большеви¬
ками национального вопроса имела теоретическая и практиче¬
ская деятельность товарища Сталина. На основе ленинских
1	И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 146.
2	Т а м же, стр. 147—148.
34

указаний товарищ Сталин теоретически разработал националь¬
ный вопрос в период нового революционного подъема.
В 1913 году им была написана гениальная программная работа
большевистской партии «Марксизм и национальный вопрос»,
нанесшая сокрушительный удар по лживым измышлениям
горе-теоретиков II Интернационала. Товарищ Сталин в пер¬
вые годы советской власти, находясь на посту народного комис¬
сара по делам национальностей, практически осуществлял про¬
грамму партии по национальному вопросу.
Бесценным вкладом в сокровищницу марксизма-ленинизма
являются труды товарища Сталина, в которых разработан на¬
циональный вопрос в условиях после завоевания власти проле¬
тариатом. В замечательной работе «Национальный вопрос и
ленинизм» товарищ Сталин развил и показал общие пути
складывания единого мирового хозяйства на базе коммунизма,
показал путь образования и развития новых социалистических
наций, возникших в результате победы пролетарской рево¬
люции.
На основе ленинско-сталинского решения национального во¬
проса в СССР возникла и укрепилась дружба народов, являю¬
щаяся одной из движущих сил развития советского общества.
Опыт СССР указывает рабочему классу всех стран и его пар¬
тиям путь успешного и правильного разрешения национально¬
го вопроса.
И. В. Сталин о стратегии и тактике ленинизма, как науке
о руководстве классовой борьбой пролетариата
На долю ленинизма выпала труднейшая, но почетнейшая
задача — разработать новую стратегию и тактику борьбы про¬
летариата, отвечающую изменившимся историческим условиям
борьбы в эпоху империализма и пролетарских революций. В пе¬
риод, когда вопрос о пролетарской революции стал прямой
практической неизбежностью, сложились условия для создания
цельной стратегии и тактики пролетариата. Гениальные указа¬
ния Маркса и Энгельса по этим вопросам, -несмотря на все
попытки оппортунистов II Интернационала держать их под
спудом, были восстановлены Лениным, развиты и дополнены
новыми положениями и объединены «в систему правил и ру¬
ководящих начал по руководству классовой борьбой пролета¬
риата» Т
Товарищ Сталин определил стратегию и тактику ленинизма,
как науку о руководств© классовой, революционной борьбой
пролетариата, дал исчерпывающее теоретическое обоснование
всех важнейших вопросов, связанных со стратегией и тактикой
пролетариата. Он обобщил и развил дальше ленинские идеи о
1 И. В. Сталин. Соч., т. 6. стр. 151.
35

стратегии и тактике пролетариата, изложенные Лениным в его
знаменитых трудах: «Что делать?», «Две тактики социал-де¬
мократии в демократической революции», «Империализм, как
высшая стадия капитализма», «Государство и революция»,
«'Пролетарская революция и ренегат Каутский», «Детская бо¬
лезнь «левизны» в коммунизме» и других.
На основе анализа и обобщения ленинских идей о руковод¬
стве классовой борьбой пролетариата товарищ Сталин дает
классическое определение стратегии. «Стратегия есть опреде¬
ление направления главного удара пролетариата на основе
данного этапа революции, выработка соответствующего плана
расположения революционных сил (главных и второстепенных
резервов), борьба за проведение этого плана на всём протяже¬
нии данного этапа революции» \
В соответствии с этим определением стратегии товарищ
Сталин формулирует главные условия стратегического руко¬
водства и рассматривает основные стратегические этапы рево¬
люции. Первый этап, указывает товарищ Сталин, длился с
1903 года по февраль 1917 года. В это время партия нацелива¬
ла массы на победу буржуазно-демократической революции,
задачей которой являлось уничтожение царизма и ликвидация
пережитков крепостничества. Основной силой на данном этапе
революции является пролетариат, ближайшим резервом — кре¬
стьянство. Основной удар направлен на изоляцию либерально¬
монархической буржуазии, стремящейся овладеть крестьян¬
ством и путем соглашения с царизмом ликвидировать револю¬
цию. В этих условиях план расположения пролетарских сил:
союз рабочего класса с крестьянством.
Второй этап: март—октябрь 1917 года. «Цель—свалить
империализм в России и выйти из империалистической войны» 1 2.
Основной силой является рабочий класс, его ближайшим резер¬
вом — беднейшее крестьянство и вероятным резервом — проле¬
тариат соседних стран. Основной удар направлен на изоляцию
меньшевиков и эсеров. В работе «Октябрьская революция и
тактика русских коммунистов» товарищ Сталин подчеркивает,
что в период подготовки революции основным стратегическим
правилом ленинизма была борьба за изоляцию соглашатель¬
ских партий — меньшевиков и эсеров, за отрыв от них широких
трудящихся масс, поскольку эти партии являлись социальной
опорой свергнутых классов. План расположения сил на дан¬
ном этапе: союз пролетариата с беднейшим крестьянством.
После победы Великой Октябрьской социалистической ре¬
волюции начался третий стратегический этап. Цель его — упро¬
чить диктатуру пролетариата в одной стране как опорный
пункт для свержения мирового империализма. Началась эпоха
мировой революции. Главными резервами, являются: полупро¬
1	И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 152.
2	Т а м же.
36

летарские и мелкокрестьянские массы в развитых странах,
освободительное движение колониальных и зависимых наро¬
дов. В этих условиях основной удар направлен на изоляцию
партий II Интернационала как основной соглашательской си¬
лы. План расположения революционных сил: союз пролетар¬
ской революции с освободительным движением колониальных
и зависимых народов.
Правильность осуществления стратегии обеспечивается со¬
средоточением главных сил революции в решающий момент в
наиболее уязвимом для противника пункте, правильным выбо¬
ром момента решающего удара, твердостью и неуклонностью в
осуществлении взятого курса, умением преодолевать затрудне¬
ния и осложнения на пути к цели.
«Стратегия,— учит товарищ Сталин,— имеет дело с основ¬
ными силами революции и их резервами. Она меняется в связи
с переходом революции от одного этапа к другому, оставаясь
в основном без изменений за весь период данного этапа» *.
Тактика же в отличие от стратегии имеет своей целью успешно
выиграть не войну в целом, а лишь отдельные сражения или
бои, те или иные выступления, диктуемые конкретной истори¬
ческой обстановкой. Тактика является частью стратегии, она
подчинена стратегии, обслуживает ее.
«Тактика,— указывает товарищ Сталин,— есть определение
линии поведения пролетариата за сравнительно короткий период
прилива или отлива движения, подъёма или упадка революции,
борьба за проведение этой линии путём смены старых форм
борьбы и организации новыми, старых лозунгов новыми, путём
сочетания этих форм и т. д.»1 2.
Так, в период первого стратегического этапа (1903 год —
февраль 1917 года) стратегический план партии оставался без
изменений, а тактика менялась неоднократно. В период револю¬
ционного подъема 1903—1905 годов тактика большевистской
партии имела наступательный характер. Партия выдвигала на¬
ступательные формы борьбы —■ политические демонстрации,
всеобщую политическую забастовку, бойкот думы, вооруженное
восстание и т. д. В соответствии с наступательными формами
борьбы партия создавала и отвечающие им формы организации:
фабрично-заводские комитеты, революционные крестьянские
комитеты, Советы рабочих депутатов и т. д.
После же поражения революции 1905—1907 годов, в период
временного торжества реакции в 1907—1912 годы тактика ме¬
няется в соответствии со сложившейся обстановкой. Партия
ставит задачу организации правильного отступления, умелого
сочетания легальных и нелегальных форм борьбы. Так, вместо
общей политической забастовки проводятся частичные эконо¬
мические забастовки, вместо бойкота думы осуществляется ис-
1	И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 153.
2	Та м же, стр. 153—154.
37

пользование думской трибуны. Изменяются и формы органи¬
зации: вместо массовых революционных организаций создают¬
ся культурно-просветительные, кооперативные и т. д. После
более или менее легального положения в период прилива ре¬
волюции партия снова уходит в подполье.
Менялась тактика и на протяжении второго и третьего стра¬
тегических этапов.
Таким образом, «тактика,— учит товарищ Сталин,— имеет
дело с формами борьбы и формами организации пролетариата,
с их сменой, их сочетанием. На основе данного этапа революции
тактика может меняться несколько раз, в зависимости от при¬
ливов или отливов, от подъёма или упадка революции» \
Исходя из анализа стратегии и тактики ленинизма, товарищ
Сталин раскрывает задачи стратегического и тактического ру¬
ководства партии.
Задача стратегического руководства заключается в умении
правильно использовать прямые и косвенные резервы для до¬
стижения основных целей революции на данном этапе ее раз¬
вития. В решении этой задачи партия опирается на крестьян¬
ство и вообще на переходные слои населения своей страны, на
пролетариат соседних стран, на революционное движение ко¬
лониальных и зависимых стран, на завоевания и приобретения
диктатуры пролетариата. Все это, указывает товарищ Сталин,
есть прямые резервы революции. Но, кроме прямых резервов,
,революция использует и косвенные резервы. Косвенные резер¬
вы составляют: противоречия и конфликты между непролетар¬
скими классами своей страны, конфликты и войны между бур¬
жуазными государствами, которые пролетариат может исполь¬
зовать. Эти косвенные резервы иногда имеют первостепенное
значение для революции. Так, смертельная борьба между им¬
периалистами в период Октябрьской революции не дала им
возможности сосредоточить все силы против молодой Советской
республики. Пролетариат смог укрепить свои силы, разгромить
внутреннюю контрреволюцию.
В той степени, в какой усиливаются противоречия между
империалистами, косвенные резервы приобретают все более и
более серьезное значение. Ясно, что партия, ведущая рабочий
класс на борьбу за власть, должна уметь правильно использо¬
вать не только прямые, но и косвенные резервы. Для этого пар¬
тии необходимо, как учит товарищ Сталин, выполнить следу¬
ющие главные условия:
Во-первых, партия должна сосредоточить главные силы ре¬
волюции в ее решающий момент на наиболее уязвимом для
противника месте и подтянуть к авангарду резервы.
Во-вторых, партия должна правильно выбрать момент ре¬
шающего удара, своевременно начать восстание.
В-третьих, неуклонно проводить намеченный курс, уметь
> И. В. С т а л и н. Соч., т. 6, стр. 155.
.38

преодолевать затруднения и осложнения. Не терять из виду
основной цели борьбы.
В-четвертых, партия должна уметь правильно маневрировать
резервами, учитывать обстановку и ее изменения.
Выполнение этих условий обеспечивает правильность стра¬
тегического руководства.
Наша большевистская партия, руководимая Лениным и
Сталиным, блестяще выполнила эти условия в период второго
стратегического этапа — март — октябрь 1917 года и добилась
всемирно-исторической победы.
«Тактическое руководство,— говорит товарищ Сталин,—
есть часть стратегического руководства, подчинённая задачам и
требованиям последнего. Задача тактического руководства со¬
стоит в том, чтобы овладеть всеми формами борьбы и организа¬
ции пролетариата и обеспечить правильное их исгаользованиэ
для того, чтобы добиться максимума результатов при данном
соотношении сил, необходимого для подготовки стратегическо¬
го успеха» i.
Главные условия тактического руководства заключаются в
выдвижения на первый план тех форм борьбы, которые соответ¬
ствуют данным условиям подъема или упадка движения. Это
облегчает подведение масс к фронту революции и обеспечивает
их правильное размещение. При этом товарищ Сталии указы¬
вает на необходимость нахождения в каждый данный момент
«того особого звена в цепи процессов, ухватившись за которое
можно будет удержать всю цепь и подготовить условия для до¬
стижения стратегического успеха»1 2.
Товарищ Сталин рассматривает также отличие тактики ре>-
волюционной от тактики реформистской.
При проведении исключительно реформистской тактики, ко¬
торой придерживались оппортунистические партии II Интерна¬
ционала и придерживаются современные правые социалисты,
эта тактика превращается в орудие укрепления буржуазной
власти. Она разлагает революцию.
Что же касается большевиков, то в условиях господства
буржуазии они стояли за реформу лишь в тех случаях, когда
последняя способствовала развитию революционного движения,
усиливала рабочий класс в его борьбе за социалистическую ре¬
волюцию.
Реформа, таким образом, для революционеров служит зацеп¬
кой, с помощью которой они сочетают легальную работу с неле¬
гальной, усиливают нелегальную работу. В этом заключается
гуть использования реформ и соглашений при империализме. Но
дело меняется в условиях диктатуры пролетариата. Реформы и
уступки непролетарским классам при пролетарской диктатуре,
как учит Ленин, имеют целью дать революции передышку, со¬
1	И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 161.
2	Т а м же, стр. 163.
39

здать условия для разложения этих классов и подготовиться к
новому наступлению. При этом, указывает товарищ Сталин, сле¬
дует помнить одну коренную особенность, состоящую в том,
нто «реформа исходит в данном случае от пролетарской вла¬
сти, что она укрепляет пролетарскую власть, что она даёт ей
необходимую передышку, что она призвана разложить не рево¬
люцию, а непролетарские классы.
Реформа при таких условиях превращается, таким образом,
в свою противоположность» 1.
Следовательно, реформы из побочного продукта, которым
они являлись при буржуазной власти, в условиях диктатуры
.пролетариата используются как источники укрепления проле¬
тарской власти.
Исчерпывающее теоретическое обоснование стратегии и так¬
тики ленинизма, данное товарищем Сталиным, является вели¬
чайшим вкладом в марксистско-ленинскую науку. Товарищ
Сталин вооружил большевиков в их борьбе за укрепление дик¬
татуры пролетариата в нашей стране, за ликвидацию эксплуата¬
торских классов, за победу социализма. Сталинские положения
о стратегии и тактике являются неоценимым руководством к
действию для коммунистов всех стран.
И. В. Сталин о марксистско-ленинской партии нового типа
Неоценимым вкладом в сокровищницу марксистско-ленин¬
ской науки являются теоретические обобщения, данные
товарищем Сталиным о пролетарской партии, партии нового
типа.
Вступив на арену революционной деятельности в новую
историческую эпоху — эпоху империализма, Ленин и Сталин
направили все свое внимание и силы на создание действи¬
тельно революционной партии рабочего класса. Ленин и
Сталин шаг за шагом создавали такую партию, которая мог¬
ла возглавить борьбу пролетариата за установление его дикта¬
туры, за построение нового социалистического общества.
Ленин и Сталин знали, что пролетариату нужна партия —
непримиримая по отношению к оппортунистам, партия — ре¬
волюционная, сплоченная и монолитная, сильная своим един¬
ством, партия социальной революции, партия диктатуры проле¬
тариата. «Без такой партии,— учит товарищ Сталин,— нечего
и думать о свержении империализма, о завоевании диктатуры
пролетариата.
Эта новая партия есть партия ленинизма» 1 2.
Важнейшую роль в создании партии нового типа сыграли
теоретические труды В. И. Ленина. «Книга Ленина «Что де¬
лать?» была идеологической подготовкой такой партии.
1	И. В. Ста л ин. Соч., т. 6, стр. 167.
2	Т а м же, стр. 170.
40

Книга Ленина «Шаг вперед, два шага назад» была органи¬
зационной подготовкой такой партии. Книга Ленина «Две
тактики социал-демократии в демократической революции» бы¬
ла политической подготовкой такой партии. Наконец,
книга Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» была тео¬
ретической подготовкой такой партии»1.
Товарищ Сталин в работе «Об основах ленинизма» охарак¬
теризовал основные особенности партии нового типа.
1.	Партия, как передовой отряд рабочего класса. Марксист¬
ско-ленинская партия рабочего класса есть прежде всего его
передовой, сознательный отряд, вооруженный революционной
теорией, владеющий знанием законов общественного развития,
знанием законов революции. «Без этого,— учит товарищ
Сталин,— она не в силах руководить борьбой пролетариата,
вести за собой пролетариат» 2.
Марксистско-ленинская партия есть политический вождь ра¬
бочего класса, его боевой штаб. Она тесно связана с рабочим
классом, уходит в, него всеми своими корнями. Партия, учит
товарищ Сталин, должна вобрать в себя все лучшие элементы
рабочего класса, воспринять их опыт, революционность и пре¬
данность делу революции. «Партия должна стоять впереди ра¬
бочего класса, она должна видеть дальше рабочего класса, она
должна вести за собой пролетариат, а не тащиться в хвосте за
стихийностью» 3.
Партии II Интернационала и современные правые социали¬
сты стремились и стремятся превратить рабочий класс в при¬
даток буржуазии. От пропаганды буржуазных взглядов правые
социалисты давно уже перешли к открытому подавлению рево¬
люционного движения пролетариата, завершив, таким обра¬
зом, подлое предательство, начатое ренегатами II Интернацио¬
нала.
Отличительной особенностью партии нового типа, созданной
Лениным и Сталиным, является тесная связь с рабочим клас¬
сом, с широкими массами трудящихся. «Партия не может руко¬
водить классом, если она не связана с беспартийными массами,
если нет смычки между партией и беспартийными массами, если
эти массы не приемлют её руководства, если партия не поль¬
зуется в массах моральным и политическим кредитом»4.
В. И. Ленин учит, что партия, оторвавшаяся от масс, неминуемо
должна выродиться и погибнуть. Большевистская партия яв¬
ляется образцом теснейшей связи с массами, она есть, как ука¬
зывает товарищ Сталин, решающая сила рабочего класса, его
неразрывная часть. Партия не только учит массы, но и сама
учится у масс, она прислушивается к массам, знает их нужды.
1	История ВКП(б). Краткий курс, стр. 136.
2	И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 171.
’Там же.
4 Там ж е, стр. 172.
41

2.	Партия, как организованный отряд рабочего класса.
Марксистско-ленинская партия сложилась и закалилась в борь¬
бе с организационной распущенностью оппортунистических
элементов. «Задачи партии в условиях капитализма чрезвы¬
чайно велики и разнообразны,—указывает товарищ Сталин. —
Партия должна руководить борьбой пролетариата при чрезвы¬
чайно трудных условиях внутреннего и внешнего развития, она
должна вести пролетариат в наступление, когда обстановка
требует наступления, она должна вывести пролетариат из-под
удара сильного противника, когда обстановка требует отступ¬
ления, она должна вносить в миллионные массы неорганизо¬
ванных беспартийных рабочих дух дисциплины и планомерно¬
сти в борьбе, дух организованности и выдержки» *.
Чтобы выполнить эти задачи, партия сама должна быть об¬
разцом организованности и дисциплины. Партия, учит товарищ
Сталин, есть организованный отряд рабочего класса.
Ленин и Сталин строили и создавали партию как цельную
организацию. Эта идея была закреплена В. И. Лениным в фор¬
мулировке первого параграфа устава партии, против которой
меньшевики, как известно, открыли огонь, отстаивая расплывча¬
тость и неорганизованность партии. Товарищ Сталин, борясь
за ленинский принцип организованности партии, в своей работе
«Класс пролетариев и партия пролетариев» образно сравнил
партию с крепостью, двери которой открываются лишь для до¬
стойных. Не всякому, говорит товарищ Сталин, дано быть чле¬
ном такой партии. Только люди, посвятившие свою жизнь слу¬
жению народу, сильные своей сознательной дисциплиной, могут
крепить организованность партии.
«...Партия,— учит товарищ Сталин,— не есть только с у м-
м а партийных организаций. Партия есть, вместе с тем, еди¬
ная система этих организаций, их формальное объедине¬
ние в единое целое, с высшими и низшими органами руковод¬
ства, с подчинением меньшинства большинству, с практиче¬
скими решениями, обязательными для всех членов партии»1 2.
Эти условия делают партию организованным целым и дают
ей возможность осуществить планомерное и организованное
руководство борьбой пролетариата.
Меньшевики, открывшие поход против ленинских организа¬
ционных принципов, были разоблачены В. И. Лениным в его
работе «Шаг вперед, два шага назад» как безнадежные оппор¬
тунисты, боящиеся твердой пролетарской организованности. Их
борьбу против организационных принципов марксистской пар¬
тии рабочего класса В. И. Ленин называл «русским нигилиз¬
мом» и «барским анархизмом».
3.	Партия, как высшая форма классовой организации про¬
летариата. Для борьбы с капиталом рабочий класс создает це¬
1	И. В. Стали н. Соч., т. 6, стр. 174.
2	Там же, стр. 175.
42

лый ряд организаций — профессиональных союзов, кооперати¬
вов, парламентских фракций, различных культурно-просвети¬
тельных и других организаций. Следовательно, партия не яв¬
ляется единственной организацией Пролетариата. С помощью
своих организаций рабочий класс укрепляет свои классовые по¬
зиции и имеет возможность вести борьбу в разнообразных сфе¬
рах. Без наличия этих организаций, указывает товарищ Сталин,
«невозможно закалить пролетариат как силу, призванную заме¬
нить буржуазные порядки порядками социалистическими»1.
Наличие многочисленных организаций, которые фактически
обслуживают один класс, требует, чтобы одна организация
руководила ими и направляла их усилия к одной цели. Партия
и осуществляет роль единого руководителя всех многочислен¬
ных организаций рабочего класса, вырабатывает их единую
линию и направляет общие усилия к одной цели. Партия пре¬
вращает все беспартийные организации в приводные ремни,
соединяющие ее с классом.
Партия, учит товарищ Сталин, есть высшая форма классо¬
вой организации пролетариата. Большевистская партия беспо¬
щадно и решительно разоблачила носителей различных оппор¬
тунистических теорий о «нейтральности» беспартийных органи¬
заций, показала контрреволюционность этих «теорий», их пол¬
ную несовместимость с теорией и практикой ленинизма. Партия
руководит всеми организациями рабочего класса, которые
добровольно принимают ее политическое руководство. Наша
ленинско-сталинская партия является единственной партией в
СССР, партией руководящей, партией правящей. Она не делит
ни с кем своего руководства, ибо является единственной выра¬
зительницей интересов всех народов нашей страны.
4.	Партия, как орудие диктатуры пролетариата. Рабочий
класс, ведя революционную борьбу, опирается на свою партию.
Товарищ Сталин указывает, что партия есть «орудие в ру¬
ках пролетариата для завоевания диктатуры, когда она еще
не завоёвана, для укрепления и расширения диктатуры, когда
она уже завоёвана» 2.
В условиях империализма, когда пролетариат идет на на¬
сильственное свержение буржуазной власти, роль и значение
боевой, революционной партии становятся решающими. Пар¬
тия, организуя пролетариат и направляя его усилия к одной
цели, руководит движением и доводит рабочий класс до завое¬
вания власти.
Роль и значение партии еще больше возрастают после за¬
воевания власти пролетариатом. «...Партия,— учит товариш
Сталин,—■ нужна пролетариату не только для завоевания дик¬
татуры, она ещё больше нужна ему для того, чтобы удержать
1	И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 177.
2	Там ж е, стр. 180.
43

диктатуру, укрепить и расширить её в интересах полной-побе¬
ды социализма» \ Чтобы выполнить эту величайшую задачу,
партия разворачивает гигантскую работу среди широких тру¬
дящихся масс. Она сплачивает их вокруг пролетарской рево¬
люции, вносит в массы дух высокой дисциплинированности и
организованности, ведет борьбу против буржуазных и мелко¬
буржуазных влияний, стремящихся втянуть в свою стихию
широкие слои народа. Развивая воспитательную работу, пар¬
тия помогает «пролетарским массам воспитать себя, как силу,
способную уничтожить классы и подготовить условия для орга¬
низации социалистического производства»1 2. В. И. Ленин ука¬
зывает, что сила привычки десятков миллионов есть самая
страшная сила, преодолеть которую может только сильная и
сплоченная партия, пользующаяся доверием и поддержкой все¬
го честного, что есть в классе. Партия должна уметь наблю¬
дать за настроением массы, уметь влиять на нее.
Великую направляющую и руководящую роль осуществляет
большевистская партия в нашей стране. Ее политика, проводи¬
мая в интересах народа, является жизненной основой совет¬
ского строя.
5.	Партия, как единство воли, несовместимое с существова¬
нием фракций. Только единая, сильная своей сплоченностью и
железной дисциплиной партия выражает единство воли рабо¬
чего класса. Железная дисциплина в партии предполагает
безусловное единство действий всех членов партии, несовмести¬
мое с существованием фракций и группировок. Однако этим,
как учит товарищ Сталин, внутри партии не исключается,
а предполагается борьба мнений, развернутая критика и само¬
критика. Принципиальная, беспощадная критика и самокри¬
тика, смело и решительно вскрывающая недостатки в работе,
облегчает их устранение. «Но после того,— подчеркивает
товарищ Сталин,— как борьба мнений кончена, критика исчер¬
пана и решение принято, единство воли и единство действия
всех членов партии является тем необходимым условием, без
которого немыслимы ни единая партия, ни железная дисципли¬
на в партии» 3.
Крах партий II Интернационала и их современных последо¬
вателей—правых социалистов — заключается прежде всего в
том, что они стремились и стремятся скрыть противоречия и
разногласия внутри своих партий. Лидеры и руководители этих
партий боялись и боятся вынести на широкое и открытое
обсуждение всей партии принципиальные вопросы политики.
Они допускали и допускают внутри партий существование
различных групп и фракций, имеющих свои самостоятельные
1	И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 180.
2	Там ж с, стр. 181.
3	И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 182.
44

платформы. В. И. Ленин и И. В. Сталин, разоблачая предатель¬
ство интересов рабочего класса партиями II Интернационала и
их борьбу против диктатуры пролетариата, указывали, что эти
партии могли позволить себе «либерализм» в отношении суще¬
ствования фракций, так как они вовсе не нуждались в желез¬
ной партийной дисциплине, поскольку были против диктатуры
пролетариата и не желали вести пролетариат к власти.
В. И. Ленин и И. В. Сталин, создавая большевистскую
партию, вели непримиримую, принципиальную борьбу с меньше¬
виками, троцкистами за единую монолитную партию, за желез¬
ную дисциплину внутри партии, против фракционности, распу¬
щенности и неразберихи.
После завоевания диктатуры пролетариата большевики
продолжали вести непримиримую борьбу за чистоту ленинизма
со всеми антилен'инскими группами и течениями. Вопросу
о единстве партии была посвящена специальная резолюция, на¬
писанная В. И. Лениными принятая X съездом РКП (б). В этой
резолюции вождь партии — Ленин дал разъяснение об опасно¬
сти фракционности с точки зрения единства партии и об осуще¬
ствлении единства воли авангарда пролетариата, как основного
условия успеха диктатуры пролетариата. Под руководством
товарища Сталина партия разоблачила троцкистов, зиновьев-
цев, бухаринцев, различных буржуазных националистов, изгна¬
ла их из рядов партии как прямых врагов ленинизма, пролез¬
ших в партию с целью взорвать ее единство изнутри.
Товарищ Сталин учит, что партия неминуемо переродится,
если не будет вести непримиримой, принципиальной борьбы за
железную дисциплину, за единство рядов партии, против вся¬
кого рода фракций и группировок. «Партия,— учит товарищ
Сталин, — есть единство воли, исключающее всякую фракци¬
онность и разбивку власти в партии» \
Невиданная сплоченность и монолитность нашей больше¬
вистской партии, достигнутая под руководством товарища
Сталина, является залогом успешного построения коммунизма
в нашей стране.
6.	Партия укрепляется тем, что очищает себя от оппортуни¬
стических элементов. Анализируя источники фракционности в
партии, товарищ Сталин указывает, что ее носителями
являются оппортунистические элементы, проникающие в пар¬
тию пролетариата. Рабочий класс, как самый передоеой класс
современного общества, привлекает к себе выходцев из раз¬
личных классов. К партии рабочего класса стремятся при¬
мкнуть многие выходцы из крестьян, мещан, интеллигенции,
из верхушечных слоев пролетариата, подвергающихся про¬
цессу разложения,—профессионалисты, парламентарии и дру¬
гие, которых подкармливает буржуазия. Слой обуржуазив¬
1 И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 183.
45

шихся рабочих есть главная социальная опора буржуазии,
ее агентура в рабочем движении, «рабочие приказчики клас¬
са капиталистов», как называл их В. И. Ленин. Все эти мел¬
кобуржуазные элементы, проникая в партию, вносят в нее
дух колебаний и оппортунизма, они являются источниками раз¬
ложения и неуверенности, дезорганизации и фракционности.
Пролетарские партии не могут выполнить стоящие перед
ними задачи, не очищая себя от оппортунистических элементов.
Партия большевиков, изгнав из своих рядов меньшевиков и
ликвидаторов, сплотилась в единую партию, укрепила ряды
пролетариата и привела его к завоеванию власти. Только ведя
беспощадную борьбу с оппортунистическими элементами и
решительно очищая от них партию, большевики сумели укре¬
пить и упрочить пролетарскую диктатуру, сплотить вокруг
партии широкие трудящиеся массы, поднять и привлечь их к
делу строительства социализма в нашей стране.
«Партия,— учит товарищ Сталин,— укрепляется тем, что
очищает себя от оппортунистических элементов»х. Эта
ленинско-сталинская заповедь лежит в основе деятельности
партии большевиков.
Таковы основные особенности марксистско-ленинской пар¬
тии рабочего класса, партии нового типа, созданной
В. И. Лениным и И. В. Сталиным.
Исторический опыт ВКП(б) показывает, что действительно
революционной является только такая партия, которая во¬
площает в себе единство всех отличительных особенностей
марксистско-ленинской партии нового типа.
И. В. Сталин о ленинском стйле в работе
Партии ленинизма присущ и определенный стиль в ра¬
боте. «Ленинизм,— учит товарищ Сталин,— есть теоретиче¬
ская и практическая школа, вырабатывающая особый тип
партийного и государственного работника, создающая осо¬
бый, ленинский стиль в работе» 3.
Ленинский стиль в работе, как и все другие основы лени¬
низма, выработался в борьбе с врагами партии и рабочего
класса, в ходе социалистического строительства в нашей стра¬
не, в процессе превращения СССР из отсталой страны в вели¬
кую индустриально-колхозную державу.
Основой ленинского, большевистского стиля в работе яв¬
ляется русский революционный размах, который исключает
косность и рутину, консерватизм и застой, рабское отноше¬
ние к традициям. «Русский революционный размах,— указы¬
вает товарищ Сталин,— это та живительная сила, которая 6v-
1	И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 185.
2	Т а м ж е, стр. 186.
46

дит мысль, двигает вперёд, ломает прошлое, даёт перспективу.
Без него невозможно никакое движение вперёд» \
Ленинский большевистский стиль в работе состоит в це¬
леустремленности, настойчивости, умении решительно пре¬
одолевать все препятствия и неуклонно достигать цели, уме¬
нии доводить все начатые дела до конца; ленинский боль¬
шевистский стиль в работе исключает пустозвонство и бол¬
товню, узколобие и делячество.
• Работнику ленинского стиля свойственен ясный ум, стой¬
кий характер, отсутствие поспешности и торопливости, разум¬
ное терпение при решении сложных вопросов.
Товарищ Сталин в своей речи на предвыборном совеща¬
нии избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы
11 декабря 1937 года нарисовал яркий образ государственного
деятеля ленинского типа. Это человек большевистской закалки,
с широким кругозором строителя нового общества, человек,
свободный от гнета эксплуатации, смелый и решительный,
принципиальный, беспощадный к врагам народа. Преданность
родине, большевистской партии, Советской власти, правдивость
и честность — таковы характерные черты деятеля ленинского
стиля.
Отличительной чертой ленинского стиля в работе является
настойчивая деловитость большевистских строителей комму¬
низма.
Товарищ Сталин в своем приветствии VII Всесоюзной кон¬
ференции ВЛКСМ в 1932 году писал: «...стройте и укрепляйте
новый мир освобождённого труда и коммунизма, учитесь со¬
единять во всей своей работе могучий революционный порыв
с настойчивой деловитостью большевистских строителей...» 2.
Развернувшееся в нашей стране грандиозное строительство
социализма, высокая активность рабочего класса, восприняв¬
шего призывы партии как свое родное дело, дали свои ре¬
зультаты. В невиданно короткие сроки наша страна покончила
с вековой отсталостью, доставшейся ей в наследство от старо¬
го строя, и по темпам своего развития и технике производ¬
ства вышла на первое место в мире. Эта величайшая победа
советского народа достигнута под руководством партии
Ленина — Сталина. Русский революционный размах и боль¬
шевистская деловитость стали неотъемлемыми качествами со¬
ветского народа. Особенно важны эти качества сейчас, когда
в нашей стране развернулось грандиозное строительство ком¬
мунизма, строительство, которое поражает весь мир, привле¬
кая к себе любовь всего трудящегося и прогрессивного челове¬
чества.
Созданная Лениным и Сталиным партия большевиков
1 И. В. Сталии. Соч., т 6. стр 1ST
1 II. В. Сталии. Соч., т. 13, сгр. 141.
47

служит образцом для коммунистических и рабочих партий
всего мира.
Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) яв¬
ляется величайшей политической силой, стоящей во главе мо¬
гучего социалистического государства, успешно ведущей со¬
ветский народ вперед, к коммунизму.
Бессмертный труд товарища Сталина «Об основах лени¬
низма» представляет собой образец творческого развития
марксистско-ленинской науки. «Эта брошюра,— говорится в
«Кратком курсе истории ВКП(б)»,— является мастерским из¬
ложением и серьезным теоретическим обоснованием ленинизма.
Она вооружила тогда й вооружает теперь большевиков во
всем мире острым оружием марксистско-ленинской теории» \
Со времени выхода гениального труда товарища Сталина
прошло более четверти века. За это время советский народ,
руководимый большевистской партией, идя по пути, предначер-
(Танному великими вождями Лениным и Сталиным, построил
социализм в нашей стране и сейчас успешно осуществляет пе¬
реход от социализма к коммунизму. «Мы победили верностью
ленинизму»,— говорит товарищ Сталин, подводя итоги герои¬
ческой борьбы партии и советского народа за построение со¬
циалистического общества.
Работа товарища Сталина «Об основах ленинизма» по¬
могает кадрам нашей партии, всему советскому народу, пере¬
довым людям всего мира овладеть ленинизмом — единствен¬
но верным и надежным теоретическим оружием революцион¬
ного переустройства общества, обеспечивающим торжество
великого дела коммунизма во всем мире.
1 История ВКП(б). Краткий курс, стр. 255.