ПАЛЕОГЕН БЕЛОРУССИИ
С.С.МАНЫКИН
УДК 551.781 (476)
Палеоген Белоруссии.|С. С, Маиыкин.|Мн., «Наука и техника», 1973,
стр. 260.
В книге обобщены все сведения, накопленные по палеогеновым отложениям.
На основе монографического описания ископаемой пыльцы и спор и частич-
но данных изучения микрофауны произведено стратиграфическое расчле-
нение палеогеновой толщи, выделены сумская, каневская, бучакская,
киевская и харьковская свиты. Для каждого стратиграфического подразде-
ления установлены характерные спорово-пыльцевые комплексы, которые
сопоставлены с одновозрастными комплексами Русской плиты, Западной
Европы, Казахстана и Западной Сибири.
В монографии рассмотрена палеогеографическая обстановка па терри-
тории Белоруссии в палеогеновое время, иллюстрированная литолого-палео-
географическими картами.
Книга рассчитана на геологов, палинологов, стратиграфов, занимаю-
щихся изучением палеогеновых отложений. Опа может быть рекомендована
•студентам вузов, интересующимся историей развития флоры, палеоклима-
тологией, палеогеографией, условиями осадконакопления.
Рис. 14. Табл. 3. Библиогр. с. 195—200.
Редактор
кандидат геолого-минералогических наук
В. С. АКИМЕЦ
М _2~93'131 98-73
М316-73
^©Издательство «Наука и техника», 1973 г.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Отложения палеогена широко развиты на юге Белоруссии. Они зале-
гают под плащом неогеновых и четвертичных образований и лишь изред-
ка обнажаются по долинам рек Сож и Днепр. Мощность толщи палео-
геновых отложений незначительна (редко превышает 80 .и). Их изуче-
ние имеет большое теоретическое и практическое значение.
Отложения палеоцена, эоцена и нижнего олигоценз в Белоруссии
образовались преимущественно в морских условиях, верхнего олигоце-
на — в континентальных (в долинах палеорек, в бассейнах озерного
типа и в заболоченных низинах, периодически подвергавшихся затоп-
лению) .
С отложениями палеогена связан ряд полезных ископаемых: редкие
и рассеянные элементы, фосфориты, глауконит, бурые угли, тугоплав-
кие и огнеупорные глины, кварцевые пески. Условия залегания отложе-
ний палеогена, мощность отдельных горизонтов, фациальная изменчи-
вость пород очень часто отражают тектонический план палеозоя юга
Белоруссии и новейшие тектонические движения. Поэтому достаточно
обоснованное расчленение отложений палеогена крайне необходимо при
производстве геологосъемочных, разведочных и поисковых работ.
Отложения палеогена бедны палеонтологическими остатками. До
настоящего времени только в карбонатных породах киевской свиты юго-
востока и северо-запада Белоруссии обнаружены фораминиферы, а в
районе Лоева в осадках'харьковской свиты найдены ядра моллюсков.
В остальной части разреза палеогеновых образований микро- и макро-
фауна не обнаружена. В континентальных породах верхнего олигоцена
изредка попадаются карпологические остатки и отпечатки листьев. По-
этому для стратиграфического расчленения отложений палеогена в Бе-
лоруссии широко применяется спорово-пыльцевой анализ.
Проведение геологосъемочных работ, бурение разведочных и поиско-
вых скважин позволило установить условия залегания отложений палео-
гена, их мощность, литологический состав и фациальную изменчивость
отдельных горизонтов по разрезу и по простиранию. Некоторые резуль-
таты обработки кернового материала изложены в отчетах производ-
ственных организаций Управления геологии ijpri СМ БССР, а также в
опубликованных работах.
В книге приводится история изучения палеогеновых отложении Бе-
лоруссии. С 1953 по 1972 г. автором изучено свыше 3500 разрезов палео-
геновых отложений, по опорным разрезам отобраны образцы для споро-
во-пыльцевых исследований. Обработано свыше 3000 образцов пород
палеогена, в большей части которых обнаружены пыльца и споры.
На основании спорово-пыльцевых исследований в отложениях палео-
гена были выделены сумская (верхний палеоцен), каневская (нижнии
эоцен), бучакская (средний эоцен), киевская (верхний эоцен) н харь-
ковская свиты (нижний олигоцен). Было установлено, что контнненталь-
ные отложения в Белоруссии накопились за период от верхнего олигоце-
на до плиоцена. В их толще выделены отложения верхнего олигоцена
(низы полтавской серии). Для каждого из названных подразделений
установлены характерные спорово-пыльцевые комплексы.
В монографии описано 98 видов пыльцы и 43 вида спор, имеющих
важное значение для стратиграфического расчленения отложений палео-
гена, изображенных на 28 таблицах микрофотографий спор и пыльцы.
Определение спор и пыльцы производилось при увеличении в 1000- -
1200 раз. При изучении пыльцы палеогена была применена искусствен-
ная (морфологическая) классификация П. Томсона и Г. Пфлюга
(1953) и Пфлюга (1953). Споры определены по классификации
В. Крутша.
Основная часть работы была выполнена под руководством члена-
корреспондента АН БССР А. В. Фурсенко. Большую помощь в изучении
палеогеновых и неогеновых отложений в Белоруссии оказали академик
АН БССР А. С. Махнач, В. К. Голубцов, А. Я. Стефаненко. При изуче-
нии спор и пыльцы автор пользовался консультациями доктора геолого-
минералогических наук Е. Д. Заклинской. Всем им автор выражает глу-
бокую признательность.
Глава I
ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ
ПАЛЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИИ БЕЛОРУССИИ
В историческом аспекте изучение отложений палеогена республики мож-
но разделить па три крупных этапа: до Октябрьской социалистической
революции; с первых дней Советской власти до Отечественной войны-
послевоенный.
В дореволюционное время исследования палеогеновых отложений
носили спорадический характер, знания об их распространении и ве-
щественном составе были скудными и отрывочными, так как буровых
скважин, вскрывших породы палеогена, было очень мало. Первые све-
дения о геологическом строении территории Белоруссии и о третичных
отложениях содержатся в книге Р. Мурчьсона, Э. Вёрнейля и А. Кайзер-
линга (1849). Тогда всю толщу отложений третичной системы относили
к эоцену, поэтому на геологической карте упомянутых авторов эоценовые
отложения показаны к западу от долины Сожа, южнее Мстиславля, се-
вернее Могилева и южнее Лепеля. Фактического материала было очень
мало и карта строилась на догадках и предположениях.
Разрозненные, а иногда и противоречивые сведения о третичных от-
ложениях территории Белоруссии имеются в предварительных отчет?»
геологических исследований А. Э. Гедройца (1885) в б. Виленской, Грод-
ненской, Минской, Волынской губерниях.
В. В. Докучаев (1875), занимавшийся вопросами осушения Полесья,
писал, что Полесье для геологов еще остается «терра ннкогнпта»
В 1866 г. К. М. Милашевич после геологических наблюдений в Моги-
левской губернии пришел к правильному выводу, что Р. Мурчисон.
Э. Вернейль и А. Кайзерлинг значительно преувеличили площадь рас-
пространения третичных отложений.
С. Н. Никитин (1878) описал ряд обнажений кварцево-глауконито-
вых песков в оврагах Мозыря. Эти пески он сопоставлял с надмеловыми
кварцево-глауконитовыми песками Гомеля. Впоследствии было уста-
новлено, что в оврагах Мозыря палеогеновые кварцево-глауконитовые
пески находятся не в коренном залегании.
Близкие к мнению автора представления о палеогеографической
обстановке Белоруссии в третичное время даны А. П. Карпинским
(1939). Он полагал, что в олигоцсновую эпоху море покрывало боль-
шую часть южной и средней Белоруссии, до северной части б. Минско-
го уезда, а в миоценовую и плиоценовую эпохи море не заходило на
территорию Белоруссии. А. П. Карпинский, характеризуя выходы палео-
зойских глауконитовых песков у м. Рованичи. говорил, что нельзя отно-
сить все породы, содержащие глауконит, к третичным осадкам, как
А Э. Гедройц и его последователи. В 1894 г. А. П. Карпинский вновь
высказал предположение о широком распространении нижнеолигоцепо-
вого моря в южной и частично средней Белоруссии.
II Я Армашевский. проводивший в 1891 г геологические исследив •'
ния в б. Могилевской губернии, между мелом и моренными суглинками
встречал белые, кварцевые, слюдистые пески и зеленоватые пески с
глауконитом, которые он правильно относил к палеогену (Армашевский,
1892).
Н. А. Соколов (1893) в работе «Нижнетретичные отложения южной
России» высказал предположение о возможном широком распростране-
нии палеогеновых осадков на территории б. Могилевской и Минской
губерний. Упоминает он и о выходах глауконитовых песков палеогена
у Гомеля.
В 1895 г. А. Э. Гсдройц опубликовал материалы своих исследовании
по Виленской, Гродненской, Минской, Волынской губерниям. Впослед-
ствии его данные о третичных отложениях Белоруссии не подтвердились.
А. Э. Гедройц. ссылаясь на недостаточность данных, не показал на гео-
логической карте территории распространения третичных отложений,
отметив лишь их отдельные выходы.
В 1897 г. П. Я. Армашевский описал глубокую буровую скважину,
заложенную на территории нынешнего парка имени Луначарского в
Гомеле. По его мнению, эта скважина вскрыла отложения* бучакского,
киевского и харьковского ярусов. В настоящее время в районе Гомеля
установлены отложения сумской, каневской, бучакской, киевской свит.
С 1873 по 1898 г. в Полесье работала экспедиция по осушению болот
под руководством И. И. Жилинского. В очерке об итогах работ, опубли-
кованном в 1899 г., есть глава «Геологическое обозрение Полесья».
В ней характеристика третичных отложений дана очень кратко, поверх-
ностно, приведенные данные и выводы неправдоподобны. Нет описаний
пород, вскрытых скважинами, а по вычерченным разрезам трудно су-
дить о вскрытых отложениях.
Е. В. Оппоков (1905, 1906), описав разрезы буровых и копаных ко-
лодцев Полесья, дал общую характеристику вскрытых третичных отло-
жений. Он считал, что кровля мела в Полесье имеет вид мульды, по-
гружающейся в юго-восточном направлении. Эта мульда заполнена
третичными осадками. Е. В. Оппоков впервые расчленил третичные от-
ложения Полесья. Однако его выводы потребовали критического пере-
смотра. Так, в скважинах, пробуренных в Мозыре и Бобруйске, голубой
мергель четвертичного возраста он отнес к киевскому ярусу, а подсти-
лающие его пески — к бучакскому и высказал неправильное предполо-
жение о широком развитии в Полесье киевских мергелей и бучакских
песков.
И. Ф. Синцов (1907, 1907—1908) опубликовал описание разрезов
буровых и копаных колодцев казенных винных складов. Его описание,
разрезов часто расходится с описанием Е. В. Оппокова, имеются немвяз-
™Л.ЗЛуб"11аХ' МеРге,л.н Мозыря и Бобруйска, определенные Е. В. бппо-
ковым как киевские, И. Ф. Синцов правильно отнес к четвертичным
образованиям, и только кварцево-глауконитовые пески, залегавшие в
забое скважин, он отнес к палеогену.
А. Б. Мнссуна (1903. 1914) обнаружила в овраге между Литевшиз-
нон и фольварком «Дворец» б. Новогрудского уезда обнажение метз
перекрытого глауконитовыми песками с галькой. ГлауЙХовые пески
она отнесла к харьковскому ярусу. Сейчас установлено что мел и пески
глин, которые а нижпей част» “ре™ом?пятнами
наста. В пераой работе опа	к	ш°к°ла“"»г<>
ним глинам, ио затем (1914 г I пгка7Ял.?, L пестроцаетпим третий.
еян™л..»зр№о6м.ру^;ы?г;я"^“вьи" с“"» предположения »
П. А. Тутковский (19166) на основании личных вссаадованяА и пНпб
Шенин литературных ла,,,™, трву„ с„,	„........... ™»	“<»6-
Это была первая работа, а которой прннщ,,.,,,,1,. с,ел“
пространенни третичных отложений к их потвостн и отаеть ых п™ •
тах. К литературным данным П. Л. Тутно.скни подход,,., о “рож о
Он отметил ряд ошибочных заключений Э. А. Гедройца о отношмнТJal
рактеристики третичных отложений Полесья.
На основании изучения керна скважины водопроводного общества
Минска, пробуренной в 1914 -1915 гг„ П. Л. Тутковский вы тел in в Мин'-
ске полтавский и харьковский ярусы. К первому он правильно отнес
темно-серые, мелкозернистые, кварцевые пески с обуглившимися расти-
тельными остатками, ко второму—залегающие ниже зеленовато-тем-
но-серые глауконитовые пески, которые Н. Ф. Блиодухо (1952а,б) позже
датировал сеноман-гольтскимн на основании находок фаунистических
остатков.
Второй период в изучении отложений палеогена, начавшийся после
Октябрьской революции, отличался принципиально новой постановкой
геологических работ. В то время все геологические исследования тесней-
шим образом увязывались с основной проблемой подъема нарсдйого
хозяйства.
В 1918 г. Г. Ф. Мирчинк опубликовал результаты исследований фос-
форитовых залежей в б. Могилевской губернии. Он описал ряд обна-
жений меловых и третичных отложений, встреченных им вдоль правого
берега Днепра и в долине Сожа. Г. Ф. Мирчинк констатировал, что
между меловыми и третичными отложениями граница резкая. К тре-
тичным образованиям он относил зеленовато-серые, глауконитово-
кварцевые пески, опоковидные песчаники и опоки. Г. Ф. Мирчинк пра-
вильно заметил, что некоторые светло-серые кварцевые пески содержат
ледниковый материал, поэтому такие пески, видимо, были перемыты
в четвертичное время и их не следует относить к осадкам полтавского
яруса. Он впервые описал обнажения третичных пород на правом бе-
регу Сожа, между Шерстяном и Юрковичами. Северную границу рас-
пространения третичных отложений он приводил несколько северпее
Шерстина и через Старые Громыки (на р. Беседи).
В 1923 г. Д. Н. Соболев опубликовал описание разреза буровой сква-
жины, заложенной в д. Бобовня Копыльского района. Он отнес залега-
ющий на граните слой (мощностью около 15 ж) серо-зеленых, кварцево-
глауконитовых песков к палеогену.
В работе А. М. Жирмунского (1919) «Основные черты тектоники За-
падного края» имеются некоторые сведения о третичных отложениях. Он
привел ряд разрезов и профилей, в которых выделил отложения палео-
гена. При расчленении третичных отложений А. М. Жирмунский при-
держивался взглядов, изложенных в работах П. А. Тутковского. поэто-
му иногда повторял его ошибки. В 1927 г. он опубликовал описание
разрезов большого количества буровых скважин, но все описания вскры-
тых пород очень краткие, обобщенные. Все третичные отложения индек-
сированы палеогеном (Pg).	. пГ/ЪГО-
В «Геологическом очерке БССР и Западных областей НС
А. М. Жирмунский (1930) писал, что третичные отложения Ьелоруссни
«совершенно лишены ископаемых остатков», а поэтому, их трудно рас-
членить на отдельные ярусы. В этой же работе он правильно полые . .
что граница между меловыми я третичными осадками имеет резко
раженный абразионный характер. А. М. Жирмунский обнаруж р
глубоких котловин в кровле мела, заполненных третичными
«Ярус пестрых глин» он без всяких доказательств отнес к постпл
В 1930 г. Г. Ф. Мирчинк, анализируя глубины залегания кровли
мела и третичных- отложений, пришел к выводу, что осевые участки
Украинской впадины в верхнемеловую и палеогеновую эпохи не совпа-
дали. Ось прогибания в палеогеновую эпоху переместилась в юго-за-
падном направлении, ближе к краю Азовско-Подольского массива. Не-
сколько позже Г. Ф. Мирчинк (1933) опубликовал описания разрезов
буровых скважин, заложенных на ст. Добрянка и в д. Радуль, сообщен-
ные ему Г. С. Бурениным. Г. Ф. Мирчинк отметил, что разрезы третич-
ных отложений в этих пунктах сложнее, чем в районе Гомеля.
Н. Ф. Блиодухо (1952а) опубликовал описание разреза буровой
скв. 4, пробуренной для.Эльвода в Минске в 1928—1929 гг. Ознакомив-
шись с керном этой скважины, Н. Ф. Блиодухо выделил здесь отложе-
ния «яруса пестрых глин» и полтавского яруса. К «ярусу пестрых глин»
он отнес темно-шоколадные пластичные глины, вскрытые под осадками
моренного комплекса; охарактеризовал особенности распространения
этих глин на территории Белоруссии и предупредил, что не все глины,
залегающие на кварцевых песках полтавского яруса, следует относить
к ярусу пестрых глин. К полтавскому ярусу в скважине Эльвода он от-
нес светло-серые кварцевые пески с лигнитами. Ярус пестрых глин и
кварцевые пески он неправильно отнес к палеогену. Зеленовато-серые,
кварцево-глауконитовые пески, подстилающие отложения полтавского
яруса, Н. Ф. Блиодухо на основании находок в них фауны более пра-
вильно отнес к сеном ан-гольтским отложениям. Этим он испра-
вил ошибку П. А. Тутковского (1916а), считавшего сходные квар-
цево-глауконитовые пески в скважине Минска породами харьковского
яруса.
Н. Ф. Блиодухо, характеризуя распространение отложений отдель-
ных ярусов третичной системы в Белоруссии, часто опирался на данные
П. А. Тутковского. Н. Ф. Блиодухо правильно выразил сомнение в отно-
шении достоверности отнесения мергеля в разрезе отложений скважины
д. Юровичи в бассейне Птичи к породам киевского яруса. Он не согла-
шался с П. А. Тутковским, который все глины, залегавшие между ко-
ренными и четвертичными осадками, относил к предледниковым отложе-
ниям. Н. Ф. Блиодухо считал эти глины различными по происхождению
и полагал, что наиболее пластичные из них должны быть отнесены к
«ярусу пестрых глин».
Сведения о третичных отложениях Белоруссии имеются в работах
1936) Маляревича (Малярэв1ч, 1934) и Н. Ф. Денисюка (Дзешсюк,
В 1936 г. А. В. Красовский в статье, посвященной геологическому
строению Лоевского Приднепровья, уделил большое внимание третич-
ным отложениям. Он писал, что породы третичного возраста в районе
Лоева залегают сравнительно высоко над уровнем моря. В кварцево-
глауконитовых песчаниках, обнажающихся на правом берегу Днепра у
Юева и у д. Щитцы у самого уреза воды в меженный период, он нашел
ядра и отпечатки моллюсков и на основании их определения установил,
что эти песчаники следует относить в нижнему олигоцену.
В 1940 г. А. 1. Зайцев в работе «Чем богаты недра БССР» дал крат-
пмсениИЛиИги^Л0ЖеНИЙ ВсеХ систем’ известных на территории Бело-
ковскагп°ппСпЧгИпГ?Л’ ЧТ0 В Бел°РУссии развиты только отложения харь-
полтавского ярусов и «яруса пестрых глин». А. Г. Зайцев
Zc осапВкоПРаВЛИЛЬНОСТИ выделе,",я геологами на территории Бело-
русам осадков «бучакского и киевского ярусов»
в оаботтхТд С£де,,ия третичным отложениям Белоруссии имеются
в работах 3. А. Горелика (1945. 1946) и М. М. Цапенко (1947).
ской съеХеи^е^
«XS'T н ета,Й-£Г—»~»
Г. М. Коровиичевко и другими. В 1939-1940 гг. м УщД
лесья геологические изыскания проводили сотрудники Института гелю
гическвх наук Академ.....вук БССР Б. В Шеанко™ и з¥са
М. Ф. Козлов, М. м. Цапенко и работники Белорусскою геологического
управления под руководством Е. Н. Гиммельштейна. К сожалению
основная часть наиболее ценного материала съемочных работ быта
уничтожена в период Отечественной войны, а уцелевшие материалы
опубликованы лишь частично.
На территории Западной Белоруссии, входившей до 1939 г. в состав
буржуазной Польши, геологические исследования были поставлены
слабо. П. В. Трахов (1940) в статье о геологической изученности запада
Украины и запада Белоруссии пишет, что за 10 лет (с 1928 по 1938 г.)
здесь была закончена геологическая съемка в масштабе 1 : 1 000 000 на
площади 4,4 тыс. к.и2, т. е. 2,2% всей названной территории.
Многие материалы геологосъемочных работ, проводимых польскими
геологами в предвоенный период в Полесье, также пропали во время
войны. Польские геологи С. Ленцевич (Lencevicz, 1934), И. Левинский,
И. Самсонович (Lewinski i Samsonowicz, 1918), Л. Суйковский (Suj-
kowski. 1928), Б. Галицкий (Halicki, 1935) и другие относили глаукони-
тово-кварцевые пески, залегающие на сильно размытой поверхности ме-
ловых отложений, к породам палеогена. Считали, что основная часть
толщи этих песков имеет олигоценовый возраст. Темно-серые кварцевые
пески с угольной пылью они относили к миоцену, а предледниковые су-
глинки и алевриты — к плиоцену.
Р. Конгел (Kongiel, 1937), изучив фауну из зеленоватых мергелей
д. Вульки Жондовой, пришел к заключению, что эти мергели, как и мер-
гели д. Вульки Доргунской (близ Сопоцкина), имеют нижнепалеоцено-
вый (монский) возраст. Впоследствии было установлено, что нижнепа-
леоценовые мергели в районе д. Вульки Доргунской залегают в толще
четвертичных отложений в виде отторженца.
Е. Рюле (Riihle, 1948) в работе «Мел и третичные отложения Запад-
ного Полесья».обобщил весь материал по геологическим исследованиям,
проведенным в этом районе с 1928 по 1939 г., а также сделал обзор ли-
тературы по геологическому изучению Полесья На территории Белорус-
ского Полесья Е. Рюле подразделил отложения третичной системы, вы-
делив в них олигоцен, миоцен и плиоцен. К плиоцену он отнес предлед-
никовые озерные образования, представленные здесь суглинками. Рюле
не дал палеонтологического обоснования для выделенных им подразде-
лений. В книге приведены описания некоторых скважин, вскрывших тре-
тичные породы.
С 1939 г., т. е. после воссоединения Западной Белоруссии с Советской
Белоруссией, здесь начались систематические работы по геологиче-
скому изучению. За короткое время геологами Белорусского управления
и Института геологических наук АН БССР был собран интересным ма-
териал.	._
Особенно интенсивные исследования на территории Белоруссии про-
водились в послевоенные годы. В это время развертываются геофизиче-
ские работы: магниторазведка, гравиразведка и электрическое зондиро-
вание в сочетании с глубоким бурением Геофизические работы вывод-
«явись в основном вкепмвиивми
управления и Института геологических наук АН БССР. В западных рай
10
онах Полесья проводили буровые работы «Львовутлеразведка» и «Во-
лынскуглеразведка».
Западное геологическое управление развернуло работы по геологи-
ческой съемке, поискам и разведке полезных ископаемых, изучению
глубинного строения территории Белоруссии. Эти работы привели к от-
крытию крупных месторождений калийных солей и выявлению перспек-
тив нефтегазоносности, а затем к выявлению промышленных залежей
КеФВ фондах Западного геологического управления и ИГН АН БССР
накапливается большой и интересный материал и по третичным отложе-
ниям Белоруссии. В отчетах по геологической съемке и разведке полез-
ных ископаемых Е. Н. Гиммельштейна, П. А. Леоновича, Н. М. Грипин-
ского, А. И. Свержинского, С. X. Баязитова и других дается условное
расчленение третичных отложений, уточняются площади распростране-
ния и мощность отдельных горизонтов. Но так как третичные отложе-
ния Белоруссии очень бедны палеонтологическими остатками, их рас-
членение основывалось на простом сопоставлении литологического
состава пород отдельных горизонтов с фаунистически охарактеризован-
ными отложениями ярусов третичной системы Украины.
Надо отметить, что в расчленении третичных отложений Белоруссии
большую роль сыграли работы украинских геологов — М. Н. Клюшнико-
ва (1946, 1950а, б, 1952, 1953, 1958), О. К- Каптаренко-Черноусовой
(1941, 1947, 1953, 1955, 1960), Г. И. Молявко (1958, 1960), Н. В. Пимено-
вой (1937, 1939, 1940, 1941) и других.
Палеонтологическое обоснование возраста отложений киевской сви-
ты, вскрытых в окрестностях Лоева, в 1951 г. дала Е. С. Липник. Она
пишет, что в районе Лоева мергель киевского яруса замещается карбо-
натными и бескарбонатными глинами. В карбонатных глинах обнару-
жен комплекс фораминифер, характерный для средней части мергельной
толщи киевского яруса Днепровско-Донецкой впадины.
В 1957 г. вышел в свет «Краткий очерк геологии Белоруссии» (авто-
ры А. С. Махнач, А. Я. Стефаненко, М. М. Цапенко, М. Ф. Козлов), в
котором дана характеристика третичных отложений Белоруссии на осно-
вании имевшихся литературных и фондовых материалов. Третичные
отложения условно разделены на отложения бучакского, киевского,
харьковского и полтавского ярусов и ярус пестрых глин. Даны очень
приблизительные границы распространения отложений отдельных гори-
зонтов. Возраст буроугольных отложений Брестской впадины на осно-
вании палинологических исследований Н. А. Махнач был определен как
миоценовый или олигоцен-миоценовый.
Систематическим изучением палеогеновых отложений в Белоруссии
начали заниматься с 1956 г. К этому времени было пробурено большое
количество скважин, вскрывших породы палеогена и неогена. Страти-
графическое расчленение не имело палеонтологического обоснования.
™и?ЛЬ.°СТраЯ необх°Димо”ь в разработке палеонтологически обо-
снованного расчленения отложений палеогена и неогена
Ь 1956 г. автором была сделана первая попытка расчленить палеоге-
в них споо°иепь?лЬ1иыТЛиЖеНгЯ Б?ЛОРУСС1'И на основании обнаруженных
1958 al вРпя,пХ	'Работе- »' в последующей (Маныкии,
чакског'о	БелоРУсси« были выделены отложения бу-
я v Zh Sоп1=V £иевского (верхний эоцен), харьковского
ярусов (нижнии олигоцен). Было установлено, что самая нижняя часть
отложений полтавского яруса в некоторых разрезах имеет в^хн^ио-
ХХвТГ"’ ‘ °'““‘"а’ ,ат
“S’" "«"”"»*»»
отложениях Белоруссии: Л. В* и к Б Фурсен™IbS®"""""*
фическом и палеогеографическом знадеЩ “одак’iowSZT.'
нииТ эоцене БССР>> и доклад автора '(Маныкии, 1958 а)₽«6б оттоже-
, ерхиеГ° эоцена северо-запада Белоруссии». На основании изуче-
ния фауны фораминифер (А. В. Фурсенко и К. Б. Фурсенко) и спои и
пыльцы (С. С. Маныкин) было сделано заключение,-что на территории
Белоруссии осадки верхнего эоцена представлены двумя фациями свя-
занными постепенными переходами,— глинисто-мергельной (киевской
фациеи) и песчано-глауконитовой (латдорфской фацией). Было выска-
зано предположение, что эти фации связаны со средней и краевыми ча-
стями верхнеэоценового морского бассейна, а также что на территории
Белоруссии, вероятно, как и на Украине, в Польше и Германии, шире
всех отложений палеогена распространены отложения верхнего эоцена,
а не нижнего олигоцена, как считали раньше. А. В. Фурсенко. К. Б. Фур-
сенко и С. С. Маныкин предлагали пересмотреть критерии выделения от-
ложений нижнего олигоцена.
В одной из статей автор (Маныкин, 1958 6) приходит к заключению,
что отложения палеогена и неогена Белоруссии можно уверенно рас-
членить на основании изучения спор и пыльцы, так как флора и
растительность на протяжении палеогена и неогена постоянно изме-
нялись.
Несколько позже была опубликована монография автора, в которой
обобщались материалы исследований палеогеновых и неогеновых отло-
жений Белоруссии (Маныкин, 1959 а). В ней дан очерк истории изуче-
ния третичных отложений Белоруссии, рассмотрены условия залегания
палеогеновых и неогеновых отложений, принципы их стратиграфическо-
го расчленения, сделана первая попытка реконструкции палеогеографи-
ческой обстановки, обобщены сведения о полезных ископаемых, связан-
ных с отдельными фациями отложений палеогена и неогена. В этом же
году вышла в свет статья (Маныкин, 1959 6), посвященная залеганию
верхнеэоценовых отложений в районе Гродно. На основании анализа
глубины залегания подстилающих пород, отложений палеогена и по-
дошвы четвертичных образований высказывалось предположение, что в
районе Гродно, а также, видимо, и на северо-западе Белоруссии верхне-
эоценовые отложения сохранились лишь на водораздельных участках
неогенового рельефа. Долинообразные углубления неогенового времени
унаследуют долины древних рек позднемелового и палеогенового време-
ни а неогеновая речная сеть определяет основные направления эрозии
водно-ледниковых потоков и в некоторой степени направления движения
ледников четвертичного времени.
В ряде работ автор (Маныкин, 1956, 1959 а, 1960) на основании сно-
пово-пыльцевых исследований пришел к заключению, что отложения
полтавской серии па территории Белоруссии, являются разновозрастны^
ми континентальными образованиями. Было установлено, что в ряде
разрезов самые нижние слои толшн этих отложений имеют верхнеолиго-
цеиовый возраст, а основная часть толщи образовалась в миоцене. К се-
веру от Припятского прогиба и Брестской впадины отложения полтав-
ской серии развиты в виде отдельных небольших изолированных>остров
ков приуроченных к долинам палеорек. Островное Ра™Р*д^'’
вызвано исключительно сильным их разрушением и Разм“®®“ ® ч®.
точное время (при наступлении ледников и движении ,,отак«в”-ч“х
в» Фо’маро.амо отдожояий «о.згавокоГ,
тате размыва подотлаюшвх »х пород, гла.™. образом ра»»«“ «Р
12
ских палеогеновых осадков, поэтому кровля морских палеогеновых отло-
жений в Белоруссии весьма неровная.
В одной из статей автора (1958 а) было отмечено, что спорово-пыль-
цевые спектры и комплексы отложений киевской свиты юго-запада и
северо-запада Белоруссии резко различаются. Это различие, очевидно,
свидетельствует о том, что в позднем эоцене на севере Белоруссии и во-
обще в северной части Восточной Европы климат был влажный, теп-
лый, но не субтропический, и здесь была развита растительность тургай-
ского облика. К югу от Белоруссии (на Азовско-Подольском массиве и
в сопредельных с ним областях) в позднеэоценовое время широко рас-
пространялись леса субтропического облика, характерные для климата
влажных субтропиков.
И. В. Васильев (1960) изучил отпечатки листьев из коричнево-серых
и темно-бурых глин ряда разрезов скважин, пробуренных на юге Бело-
руссии. На основании полученных данных он считал, что, видимо, воз-
раст всех глин, из которых были извлечены отпечатки листьев, неогено-
вый, возможно, верхнеолигоценовый.
П. И. Дорофеев (I960), собрав более богатый материал по ископае-
мой флоре из разных горизонтов песков, алевритов и глин полтавской
серии Белоруссии, пришел к заключению, что эти отложения по возра-
сту различны. Он выделил четыре группы ископаемых флор, обнаружен-
ных в породах полтавской серии. Наиболее древняя флора, возраст ко-
торой он определил как позднеолигоценовый, была встречена в нижней
части буроугольной толщи районов Кобрина и Бреста.
Данные изучения отложений полтавской серии Украины во многом
помогают разобраться в вопросах возраста и условий образования по-
род полтавской серии Белоруссии. Очень интересна работа Н. А. Щеки-
ной (Щекша, 1962), посвященная изучению спор и пыльцы из континен-
тальных отложений полтавской серии окрестностей Киева. На основа-
нии спорово-пыльцевых исследований Н. А. Щекина пришла к
заключению, что пески полтавской серии окрестностей Киева, вмещаю-
щие прослои бурого угля и серых глин, имеют разный возраст — от
верхнего олигоцена до среднего миоцена, а возможно, и до плиоцена.
Отложения полтавской серии Украины разновозрастны, и по предложе-
нию Н. В. Пименовой термин «полтавский ярус» был заменен термином
«полтавская серия».
В статье В. С. Акимец, В. К. Голубцова, С. С. Маныкина. И. В. Ми-
тяниной (1960) приведены данные о палеогеографической обстановке на
территории Белоруссии в карбоне, перми, мезозое и третичном периоде.
В 1961 г. вышел в свет «Атлас литолого-палеогеографических карт
Русской платформы и ее геосинклинального обрамления» в масштабе
1 .5 000 000 (часть II). В этот атлас вошли литолого-палеогеографиче-
ские карты раннего палеоцена и среднего эоцена, позднего эоцена, ран-
него олигоцена и среднего и позднего олигоцена территории Белоруссии,
составленные автором.
В 1963 г. (Маныкш, 1963) опубликована статья, посвященная на-
ходке прибрежных фаций киевской свиты к северу от Гомеля. Прибреж-
ные отложения киевской свиты, представленные светло-серыми мелко-
зернистыми, хорошо отсортированными кварцевыми песками, залегаю-
щими в карманообразных углублениях в кровле мела, в прошлом
относились к отложениям полтавской серии.
Во время проведения геологосъемочных работ Добрушскон геолого-
съемочной партией (Маныкин, Гурский, 1963) были обнаружены светло-
серые хорошо отсортированные кварцевые пески, залегающие в верхней
части толщи глауконитово-кварцевых песков харьковской свиты. Эти
F------------------------------------------------------------------13
™™,: as —?д™
сменялись временным расширением и некоторым углублением.
Ь 1Уоэ г. С. С. Маныкин и А. Ф. Бурлак опубликовали статью в ко-
торой сообщаются первые данные о находке палеоценовых отложений
на юго-востоке Белоруссии. В краткой форме описан литологический
состав палеоценовых пород, указана площадь их распространения, мощ-
ность и дано палинологическое обоснование палеоценового возраста.
В статье С. С. Маныкина и И. С. Дудиной (1965) было установлено, что
отложения, залегающие на верхнемеловых и палеоценовых породах на
юго-востоке Припятского прогиба, относившиеся в прошлом к нижнему
горизонту бучакской свиты, имеют нижнеэоценовый возраст и их сле-
дует относить к каневской свите. В статье уточнена площадь распрост-
ранения, литологический состав и мощность отложений каневской сви-
ты в Белоруссии.
В 1966 г. опубликована работа автора «Пыльца верхнеолигоценовых
и неогеновых отложений Белоруссии и ее стратиграфическое значение»,
посвященная стратиграфическому расчленению континентальных отло-
жений полтавской серии. В отложениях полтавской серии выделены
верхний олигоцен, нижний миоцен, средний миоцен, верхний миоцен и
средний плиоцен. Для каждого из выделенных подразделений даны ха-
рактерные спорово-пыльцевые комплексы. Рассмотрены условия зале-
гания и формирования континентальных отложений.
Исключительно большой, но мало систематизированный материал
по условиям залегания, литологическому составу, мощности и распрост-
ранению отдельных горизонтов палеогеновых отложений получен в ходе
геологосъемочных работ Управлением геологии при СМ БССР (данные
В. И. Пасюкевича, А. Д. Семенюка, Л. Т. Пузанова, Л. М. Молявко,
Л. Н. Вознячука, А. К. Ковальчука, М. С. Кичкиной, К. Е. Дунаевой,
Б. Н. Турского, В. И. Гридина, Г. Ф. Плаксицкого, Г. И. Илькевича,
И. А. Яременко, А. Н. Брусенцова, С. X. Баязитова, А. Я. Зингермана,
В. Н. Вишневского, П. И. Ховратовича, И. А. Линника, В. И. Шах-
нюка и др.)-	, „,
В последнее время палеогеновые отложения вскрыты очень боль-
шим количеством вновь пробуренных скважин. Разрезы большинства
из них изучены автором. Результаты этого изучения, а также весь на-
копившийся фактический материал обобщены и представлены в настоя-
щей работе.
СТРАТИГРАФИЯ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ,
УСЛОВИЯ ЗАЛЕГАНИЯ И ЛИТОЛОГИЯ
ПАЛЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ БЕЛОРУССИИ
Стратиграфия палеогеновых отложений до сих пор разработана недо-
статочно полно. Долгое время геологи стремились выделить на террито-
рии Советского Союза ярусы палеогена, принятые разными исследовате-
лями в Западной Европе. Но так как схемы стратиграфического
расчленения разных западноевропейских геологов принимались без
критического разбора их достоверности, получалась очень большая nv
танина в сопоставлениях, что не давало возможности составить сводные
карты по отложениям палеогена СССР. К тому же среди геологов За-
падной Европы нет единого мнения о стратиграфическом положении и
объеме монского, ипрского, оверзского, людийского, веммельского,
бартонского, латдорфского и хаттского ярусов. Это привело к тому, что
геологи отказались от сопоставления отложений Советского Союза с
определенными подразделениями западноевропейских шкал расчлене-
ния палеогена. А. Л. Яншин (1953) убедительно доказал, «что страти-
графия западноевропейского палеогена находится в совершенно хаоти-
ческом состоянии, что никакой единой схемы его расчленения не
существует и что на западе разные авторы под одним и тем же страти-
графическим названием часто понимают в разных областях, а иногда в
одной и тоц же области совершенно различные интервалы разреза».
В силу сложившихся обстоятельств были разработаны местные
стратиграфические шкалы для Украины, Поволжья и Средней Азии.
В этих схемах выделялись местные ярусы. Но возникли трудности в со-
поставлении местных подразделений. Необходимо было разработать
стратиграфическую шкалу палеогена для всего Советского Союза.
В сентябре 1955 г. в Баку, состоялось Всесоюзное стратиграфическое
совещание по палеогену, в котором принимали участие крупнейшие гео-
логи страны, занимавшиеся вопросами стратиграфии третичных отложе-
ний. Совещание должно было разработать унифицированную шкалу тре-
тичных отложений для юга европейской части СССР. Перед совещанием
проводилось обследование заслуживающих внимания обнажений Укра-
ины, Крыма, Поволжья и Волго-Донского водораздела. Палеогеновая
комиссия Межведомственного стратиграфического комитета (МСК) при-
няла унифицированную шкалу палеоценовых и эоценовых отложений
If,r? европейской части СССР, которая впоследствии была утверждена
МСК.. Эта шкала опубликована в книге «Палеогеновые отложения юга
европейской части СССР» (1960). Комиссия пришла к заключению, чти
использовать в унифицированной шкале старые наименования ярусов и
свит невозможно. Было решено пока не вводить новые названия ярусов,
а ограничиться подразделением палеогеновой системы на отделы и подот-
делы. Это мотивировалось тем, что каждая новая стратиграфическая
единица должна быть достаточно полно палеонтологически обоснована.
ппигп.'.ли и^п!Ле0Ге"ОВаЯ система имеет три отдела: палеоцен, эоцен,
олигоцси, которые делятся на подотделы. Палеоцен — на два подотдела:
15
Схема расчленения отложений палеоцена и эппеня
биостратиграфической области	4 Средиземноморской
палеоцен
верхний
средний
нижний
верхний
нижний

альмнйскнй, бодракский
симферопольский
бахчисарайский
качинский
инкерманскии
Таблица 2
Схема расчленения отложений олигоцена Средиземноморской
оиостратиграфическои области
асканийскнй
серогозский
молочанский (остракодовый
пласт)
никопольский (слои с Spiroplec-
tammina carinala)
кызылджарский (слои с Lenli-
culina herrmani)
нижний н верхний; эоцен — на три: нижний, средний и верхний; олиго-
цен условно был разделен на три подотдела: нижний, средний и верхний.
Для отдельных регионов были сохранены свиты и слои, отвечающие опре-
деленному объему подотделов.
Для территории Белоруссии, Днепровско-Донецкой впадины и Укра-
инского кристаллического массива рекомендовалось сумскую свиту отно-
сить к палеоцену, Каневскую свиту подразделять на горизонты «а» и «б»
и относить к нижнему эоцену, бучакскую свиту (подразделять на косте-
нецкие и трактемировские слои) — к среднему эоцену, киевскую свиту —
к верхнему эоцену, харьковскую свиту — к нижнему и среднему олигоце-
ну, полтавскую серию — к верхнему олигоцену — нижнему миоцену.
На Бакинском совещании крымский разрез был рекомендован в каче-
стве эталона для расчленения палеоценовых и эоценовых отложении
европейской части СССР.
Позже Постоянная палеогеновая стратиграфическая комиссия МСК
составила проект ярусного деления палеоцена и эоцена, основанный на
многочисленных региональных и корреляционных стратиграфических
схемах всего юга СССР. Этот проект был опубликован в журнале «со-
ветская геология» № 4 за 1963 г. в в материалах Международного кол-
локвиума по палеогену, состоявшегося в 1963 г. в Бордо. Результаты
дискуссии по данному вопросу учитывались при выработке постанова -
кия МСК по ярусному делению палеоцена и эоцена, принятого 1о апр •
ля 196-1 г. Было принято решение утвердить в качестве шкалы ярусном
деления палеоцена и эоцена для Средиземноморской (Тетлскои)
стратиграфической области следующие подразделения (таол. ч-
16
постановление обязывает пользоаяткг« „,„4,ля
ния при составлении геологических .(-.Д31 °" схемо“ яРУеного деле-
В качестве стратотипичХТо пХ« -”а теРРитоРи« ^а СССР,
утвержден бахчисарайский, разре? W™ »“<»«« и зоцева бьи.
—nTnTnVeXTc^^^	етрзтаграф,.ческой
разделе!„а еивсоцс^.а „ж,»! SpS noXn^T^SX0
ставке™» их е рввельским и хаттсит! ярусами Запад,В о
гп^ТппекТ₽"аТ01ИПИЧеСК0Г0 разРеза бь1л принят разрез олигонена Причер-
Впадин.ы как наиболее полный, богатый ископаемыми остат-
ками и находящийся вблизи бахчисарайского разреза.
4 февраля 1966 г. на восьмом пленарном совещании Постоянной
стратиграфическом комиссии МСК по палеогену СССР, проведенном
совместно с Постоянной стратиграфической комиссией по неогену СССР,
было принято решение о ярусном делении олигоцена. Для Средиземно-
морской (Тетиской) биостратиграфической области утверждено следую-
щее подразделение олигоцена (табл. 2).
Совещание постановило проводить нижнюю границу олигоцена в
Причерноморской стратотипической области по подошве кызылджар-
ского горизонта, т. е. по кровле альминского яруса, границу между ниж-
ним и средним олигоценом и верхним олигоценом — по подошве асканий-
ского горизонта. В связи с тем что решением Международного (Венско-
го) симпозиума по неогену аквитанский ярус отнесен к нижнему
миоцену, а граница олигоцена проведена по кровле хаттских отложений,
границу между олигоценом и миоценом на юге СССР следует условно
проводить по кровле асканийского горизонта. В решении подчеркива-
лось, что граница между олигоценом и миоценом (между палеогеном и
неогеном) остается условной и «подлежит дальнейшему уточнению».
Однако разрезы палеогеновых отложений Белоруссии по литологи-
ческому составу и палеонтологическим остаткам значительно отличаются
от разрезов Причерноморской впадины. Белорусские разрезы пале-
огена имеют большое сходство с разрезами смежных районов Днепров-
ско-Донецкой впадины. Поэтому в основу стратиграфического расчлене-
ния палеогеновых отложений Белоруссии можно положить местную
схему (табл. 3), выработанную на Бакинском совещании для террито-
рии Белоруссии и Днепровско-Донецкой впадины.
СУМСКАЯ СВИТА (ВЕРХНИЙ ПАЛЕОЦЕН)
Впервые отложи™ сучий сбить! па территории
н т, iors г /п 15 К.И южнее Гомеля в д. Терюхе, скв. оо). на глу
S 78 и над мечом под отложениями каневской свиты была обнару-
бине 78 л< над мело. , д ^бым палево-желтым оттенком, плотная,
жена светло-серая опока со <^аб	большой примесью зерен квар-
легкая, с Раковистым .«^“^'^рсдкнми зернами глауконита Ме-
да различной °елич1'"“" рпеходит в песчаник с опоковидным цемен-
стами песчанистая опока переход	скважи„ой> около
том. Мощность опоковидных п> •	1 залегает тонкий прослои
6 м. Ниже, между опокой ^““Хом? кварцитовидного, типа слив-
песчаника серого с зелено опок и СЛИВНого песчаника не увенчз-
ного. Попытки установить возра	порсды не содержали,
лись успехом. Микрофауны,  > основанин стратиграфического поло-
их возраст оставался	„рриториы Украааы отдам»®
жеиия опок » того, что “ ““”^,ожеиях сумкой сайты, и дао"»
пороли и опоки встречаются в отло»
отнесли к сумской свите.
18
Летом 1960 г. автор обнаружил севернее Ветки, на правом берегу
Сожа, между Шерстяном и Марковичами, в пойме небольшие выработки,
в которых были вскрыты опоки светло-серые со слабым палево-желтым
оттенком, плотные, легкие, аналогичные опокам, вскрытым в д. Терюхе.
Здесь же, у самого уреза воды, в меженный период обнажаются карбо-
натные алевриты киевской свиты, которые, видимо, перекрывают опоки.
В последние годы было пробурено большое количество картировоч-
ных скважин на крайнем юго-востоке Белоруссии. Свыше 40 скважин
вскрыли над мелом опоковидные породы. Эти скважины дают нам осно-
вание судить о современных границах распространения названных отло-
жений, о их литологическом составе, условиях залегания и мощности.
Опоки часто замещаются опоковидными глинами и алевритами, содер-
жащими прослои темно-серых плотных глин. В ряде разрезов в просло-
ях глин были обнаружены богатые спорово-пыльцевые комплексы, кото-
рые дают основание относить всю эту толщу к низам верхнего палеоце-
на, сопоставить ее с сумской свитой Украины.
Отложения сумской свиты развиты только в юго-восточной части
Белоруссии на границе с УССР и Брянской областью. Граница их
сплошного распространения проходит южнее Злынки, Добруша, значи-
тельно южнее Гомеля, Речицы, юго-восточнее Василевичей, восточнее
Хойников и несколько западнее Брагина. Отсутствуют они на Лоевской
структуре и на южных структурах Речицкого района. Здесь следует ого-
вориться, что глины района Брагина, Хойников и Комарина отнесены к
сумской свите условно. Причины причисления их к осадкам палеоцена
будут освещены при характеристике литологии пород сумской свиты.
Севернее границы сплошного распространения пород сумской свиты
есть ряд небольших останцов (островков), уцелевших от последующе-
го размыва. Такие останцы обнаружены на правом берегу Ипути в 2 км
по течению от д. Старые Бобовичи Новозыбковского района Брянской
области; в районе Гомеля и южнее; на правом берегу Сожа, севернее
Ветки, между Юрковичами и Шерстяном; восточнее и южнее Буда-Ко-
шелево, севернее и западнее Речицы (рис. 1, 2).
Л. Д. Архангельский (1932), М. Н. Клюшников (1952, 1953), А. Л. Ян-
шин (1953) и другие известные геологи на основании близкого сходства
фауны моллюсков палеоцена и нижнего эоцена Саратовского Поволжья
и Западной Европы предположили, что в палеоценовое и нижнеэоцено-
вое время моря Русской платформы'соединялись с морями Западной
Европы через современную территорию Полесья. Это предположение
нашло отражение в «Атласе литолого-палеогеографических карт Рус-
ской платформы и ее геосинклинального обрамления» (1961). В нем по-
казано гипотетическое смыкание морских бассейнов Днепровско-Донец-
кой впадины и Западной Европы через территорию Полесья. Однако
пока это не подтверждается материалами исследований автора и про-
тиворечит представлению, что морские бассейны в начале палеогена
разрастались постепенно.
На большей части территории Припятского прогиба, не говоря уже
о Полесской седловине, Брестской впадине и склонах Белорусского мас-
сива, никаких следов палеоценового моря до сих пор не обнаружено.
Даже в наиболее погруженных частях Припятского прогиба, где отло-
жения каневскои, бучакской и киевской свит имеют значительно боль-
шую мощность, чем на крайнем юго-востоке Белоруссии, не встречено
никаких следов отложений сумской свиты, хотя на территории юга Бе-
В настоящее время пробурено очень большое количество сква-
^?НиаАмпкпт-?Л,ГеТ прд!ити к заключению, что отложения сумской сви-
.ы на большей части Припятского прогиба не накапливались. Уместно
19

Рнс. !. Литолого-палеогеографическая карта палеоцена (сумская свита) Белоруссии
(составил С. С. Маныкин, 1972)
Рис. 2. Условные обозначения к литолого-палеогеографическим картам палеогена Бело-
руссии. составленным С. С. Маныкнным. 1972: / — пески глауконитово-кварцевые.
2 —алевриты, 3 — алевриты карбонатные, 4— глины. 5 — пески разнозернистые. 6 —че-
редование опоковидных алевритов и песков. 7 — изверженные и метаморфические по-
роды, 8 — осадочные обломочные породы, 9— осадочные карбонатные породы. 10—кон-
тур максимального распространения морских бассейнов s рассматриваемый промежуток
времени (штрихи в сторону моря), // — глауконит, 12— пирит, 13 — фосфориты,
/-/ — изопахиты, проведенные через 10 м. /5 —границы литологических комплексов.
16 — границы неогеновых н четвертичных размывов (контур современного распростра-
нения отложений), 17 — границы областей сноса. 18 — главные направления сноса обло-
мочного материала. 19 — второстепенные направления сноса обломочного материала.
20— направления морских течений. 21 — споры и пыльца, 22 — фора.чиниферы
20
заметить, что в обнажениях между Юрковичами и Шерстяном и южнее
Старых Бобовичей, а также в разрезах скв. 5, 6, 11. 13, 15 Речицкои
геологосъемочной партии (ГСП), на палеоценовых породах залегают
отложения киевской свиты, породы каневской и бу.чакскои свит здесь
полностью размыты. В южной части Припятского прогиба отложения
каневской и бучакской свит часто имеют большую мощность, хотя ни-
где не встречено никаких следов пород сумской свиты.
В Германии, по данным В. Крутша, Д. Логша (Krutzsch, Lotsch,
1958а), в палеоцене, а также в раннем и среднем эоцене моря в виде
небольших заливов захватывали только самую северную часть Герман-
ской низменности. М. Ксепжкевич. Я- Самсонович, Э. Рюле (1968) на
Геологической карте Польши отложений палеоцена, нижнего и средне-
го эоцена не показали. Видимо, породы монского яруса, залегающие к
северо-западу от Гродно, на границе с Литовской ССР. они отнесли к
датскому ярусу. Б. Арень (Aren, 1957) на карте распространения фаций
палеоцена и эоцена в Польше показал узкий гипотетический залив, про-
никавший с северо-запада почти до Варшавы. К северо-западу от Грод-
но на территории Польши он нанес небольшой островок мергелисто-
песчанистых отложений с палеоценовыми кораллами.
В 1958 г. при бурении скважин в юго-западной Литве (Калварий-
ский и Вейсейский районы) ла границе с Польшей (Далинкевичюс,
1960; Григялис, I960) была вскрыта толща песчано-глинистых отложе-
ний мощностью 11,5—56,3 л«, залегающая на породах верхнего мела.
Эту толщу А. А. Григялис (1960), на основании изучения фораминифер,
отнес к нижней части палеоцена, сопоставил ее с отложениями монско-
го яруса; нижне- и среднеэоценовые отложения на территории Литвы
не обнаружены.
Во время геологосъемочных работ в Гродненской области в 1956—
1957 гг. было установлено, что палеоценовые отложения в районе
д. Вульки Доргунской залегают в толще четвертичных образований в
виде отторженца. В коренном залегании породы палеоцена в районе
Гродно не обнаружены.
Таким образом, отложения нижнего палеоцена, нижнего и среднего
эоцена в Германии, Польше и Литве незначительно распространены.
В «Атласе литолого-палеогеографических карт Русской платформы
и ее геосинклинального обрамления» (1961) для позднего мела (кам-
панского и маастрихтского веков) не показано соединение вод Днепров-
ско-Донепкой впадины с водами морей Западной Европы непосредствен-
но через территорию Полесья, хотя отложения названного времени и в
Днепровско-Донецкой впадине, и в Западной Европе развиты значитель-
но шире, чем отложения палеоцена. Микрофауна же Маастрихта и кам-
пана из отложений Западной Европы и Днепровско-Донецкой впадины
весьма сходна. На карте датского века показано, что моря Западной
Европы также соединялись с морями Тетиса только через Карпаты. Но
на картах палеоцена и раннего и среднего эоцена уже показан широкий
пролив через Полесье, который будто бы соединял моря Западной Евро-
пы с морями Днепровско-Донецкой впадины. К тому же расстояние
между достоверными отложениями нижнего палеоцена Польши, юго-
запада Литвы и юго-востока Белоруссии через все Полесье составляет
около 5о0 кл«, а между отложениями нижнего палеоцена Карпат и севе-
ро-восточной части Польши всего 200 км.
Морские отложения нижнего и среднего эоцена известны в северо-
западной части Польши (юго-восточнее Щецина) и на крайнем юго-во-
стоке Припятского прогиба, т. е. пролив, соединявший их через Полесье,
должен оыл быть узким при длине 750—800 км, в то время как расстоя-
21
ние от Карпат до северо-запада Польши всего 350-400 мм Кроме того
данные распространи!»,, ............ нижнего палеоцена на юга .от™
Белоруссии свидетельствуют о том. что в палеоцене с и "охран™?,
тектонический плав, характерный для позднемелового времен,, Па"е„
ценовый залив со стороны Днепровско-Донецкой впадины захватит
лишь самую восточную часть Припятского прогиба и Жлобинскую сед-
ловину, центральная часть Припятского прогиба оставалась в это вре-
мя сушен. Более значительное погружение юг Припятского прогиба
испытал только в ранне- и среднеэоценовое время. Но и тогда море не
покрывало всего белорусского Полесья.	F
Видимо, для объяснения сходства палеоценовой и нижнеэоценовой
фауны моллюсков Поволжья, Украины и Западной Европы следует
искать другие доводы, которые не противоречили бы фактическому ма-
териалу.
Отложения сумской свиты на территории Белоруссии повсеместно за-
легают с явным стратиграфическим перерывом на породах верхнего ме-
ла (преимущественно на Маастрихте, кампане и сантоне). Кровля верх-
немеловых пород па юго-востоке Белоруссии, как. впрочем, и на всей
территории республики, исключительно неровная, сильно размытая, не-
сет на себе глубокие, часто каньонообразные углубления долин палеорек.
изобилует карстовыми воронками до 80 м глубины. Изредка над мелом
залегает прослой небольшой мощности (до 30 ем) темно-серых плотных
жирных глин. Глины в нижней части бывают слабо карбонатными, вме-
щают очень мелкие кусочки мела, изредка обломки иноцерамов и крем-
ня. Иногда в нижней части глины постепенно переходят в белый мел.
Этот прослой является элювием мела (корой выветривания). Атмосфер-
ные осадки вынесли всю растворимую часть меловой породы в нижеле-
жащие слои, а на поверхности накопился нерастворимый остаток в виде
темно-серых тонкодисперсных плотных жирных глин.
Абсолютные отметки залегания подошвы отложений сумской свиты
колеблются от 1,7 .it над уровнем моря в скв. 26 и 3,6 .и в скв. 27 до
106,5 м в скв. 13 Речицкой ГСП и 129,9 .ч в скв. 21 Добрушской ГСП,
т. е. высота залегания подошвы сумской свиты определяется в основном
современным общим тектоническим планом юго-востока Белоруссии.
Отложения палеоцена в Белоруссии на большей площади их распро-
странения перекрываются отложениями каневской свиты, только в са-
мой северной части, за пределами юго-восточной окраины Припятского
прогиба, на Жлобинской седловине (между Юрковичами и Шерстяном,
севернее Ветки, и в районе Буда-Кошелево) над отложениями палеоцена
залегают отложения киевской свиты. Породы каневской и бучакскои свит
здесь размыты полностью, уцелели только крепкие песчаники с опоковид-
ным цементом и очень плотные, крепкие опоки и опоковидные алевролиты
сумской свиты.
Граница между отложениями сумской свиты и перекрывающими их
породами везде отчетливая, но без следов размыва. Следов размыва,
видимо, не удается обнаружить только потому, что верхняя часть толщи
сумской свиты почти повсеместно сложена опоками, опоковидными алев-
ролитами и глинами или крепкими песчаниками с опоковым цементом.
Однако присутствие остаинов (островков) пород сумской свиты, распо-
лагающихся к северу от границы их сплошного распространения, а так-
же отсутствие названных пород в районе Лоевского поднятия дают вес
основания считать, что после регрессии палеоценового моря и во время
трансгрессии каневского осадки палеоцена были частично Размы?“-
Анализируя абсолютные отметки залегания кровли сумской свиты
можно заключить, что они, как и мощности свиты, хорошо увязываютс
22
Рис. 3. Опорные разрезы палеогеновых отло
ваний: 1 — моренный суглинок; 2—8 —-
крупными зернами, 5 — разнозернистый, с
ритистый, глауконитово-кварцевый, 9 —
алевритнстый, глауконитово-кварцевый, кар
ный. песчанистый, 14—алеврит, 15—алеврит
алевритистая, песчанистая. . 20 — алеврити
конит, 26 — фосфорит, 27 — бурый уголь.
с общим планом тектонического строения северо-западной части Дне-
провско-Донецкой впадины и юго-востока Припятского прогиба. Осадки
сумской свиты несколько сглаживают неровность поверхности верхне-
меловых пород, а их кровля размыта в значительно меньшей степени,
чем кровля мела. Но незначительный размыв, вероятно, был. Об этом
можно судить, анализируя абсолютные отметки залеганий подошвы,
кровли, мощности отложений в разрезах близко расположенных сква-
жин. Показательны скв. 3 и 13, заложенные южнее Ново-Белицы на не-
большом расстоянии. Подошва осадков сумской свиты залегает в этих
скважинах почти на одной абсолютной отметке, а кровля в скв. 13 зале-
23
жений Белоруссии, возраст которых установлен по данным спорово-пыльцевых нсследо-
пески: 2— мелкозернистый с валунами, 3—разнозерннстый, 4 — мелкозернистый с
глауконитом, 6 — мелкозернистый, глауконитово-кварцевый, 7 — алеврнтистын, S—алев-
алевриг песчанистый, глауконитово-кварцевый, 10— алеврит песчанистый, // — песок
Сонатный, 12 — алеврит карбонатный, глауконитово-кварцевый, 13 — алеврит карбонат-
карбонатный, 16 — мергель песчанистый, 17 — глина песчанистая, 18 — глина, 19 — опока
стая, 21 — глинистая, песчанистая, 22 — глинистая, 23 — песчаник, 24 — мел, 25 — глау-
28 — растительные остатки
гает выше, чем в скв. 3, так как в скв. 3 отсутствует самая верхняя часть
разреза, представленная в скв. 13 песчанистыми темно-серыми глинами.
Очевидно, в разрезе скв. 3 эти глины оказались размытыми и в кровле
разреза осталась крепкая глинистая опока, вскрытая в скв. 13 примерно
на той же абсолютной отметке.
На территории Белоруссии в отложениях сумской свиты выделены
два основных типа разреза, резко различающихся между собой. Кроме
того, между этими основными типами есть переходные, но в каждом
конкретном' случае они могут быть отнесены к определенному типу
(рис. 3, 4).
У периферических частей площади распространения отложении сум-
ской свиты (на северо-западном склоне Днепровско-Донецкой впадины).
24
Рис 4 Карта основных тектонических элементов и опорных разрезов палеогеновых
отложений Белоруссии: А — Припятский прогиб, Б — Полесская седловина, В — Брест-
ская впадина, Г— Белорусский массив, 1 — опорные скважины
где.мощность отложений не превышает 10—12 м, разрезы довольно одно-
образны. Отложения'сумской свиты здесь представлены светло-серыми,
иногда серыми или темно-серыми, изредка со слабым зеленоватым от-
тенком, песчанистыми, либо алевритистыми и глинистыми опоками, раз-
ной плотности (в зависимости от присутствия терригенного материала),
легкими, пористыми, с раковистым изломом. Местами вся толща пород
сумской свиты представлена опокой с небольшой примесью мелкого об-
ломочного материала (опоки у Старых Бобовичей Новозыбковского
района Брянской области, между Юрковичами и Шерстином Гомельской
области): Но чаще среди типичных опок постоянно .встречаются прослои
темно-серых, жирных, слабо песчанистых глии, опоковидных алевритов
и прослои тонко- или разнозернистых песчаников с опоковым цементом.
В центре прослоев этих песчаников или в их ядрах опоковый цемент за-
мещается халцедоновым, и образуется очень крепкий песчаник кварци-
товидного, сливного типа. Эти кварцитовидные песчаники серого цвета
часто имеют слабый зеленоватый оттенок, что обусловлено присутствием
незначительного, количества зерен глауконита.
Кроме того, среди опоковидных алевритов и глин попадаются про-
слои светло-серых или серых разнозернистых несцементированных
песков. Среди опоковидных глин встречаются прослои глин без опоково-
го цемента. В таких глинах, как правило, постоянно встречается боль-
шое количество пыльцы и спор, по которым легко установить возраст
этих пород. В ряде разрезов (скв. 8, 42 Добрушской ГСП и др.) преоб-
ладают песчаники, часто с опоковидным и реже с халцедоновым цемен-
том. В таком случае не всегда легко по литологическому составу опре-
делить их возраст, так как песчаники весьма сходного характера в виде
прослоев встречаются в осадках каневской и бучакской свит. У большин-
ства изученных разрезов в подошве отдожений сумской свиты залегает
тонкий прослой песчаника серого сливного типа. Песчаник обычно мел-
козернистый с халцедоновым цементом, кварцевый, с редкими зернами
глауконита, иногда в нем встречается мелкая галька темно-серых фос-
форитов.
Второй тип разрезов отложений сумской свиты характерен для более
глубокой части морского бассейна. Он типичен для районов, располо-
женных севернее Добрянки и южнее Речицы. Несколько сходны с этим
пии°к И РазРезы к 10ГУ от Брагина, которые отражают два этапа исто-
рии развития морского бассейна; трансгрессивный и регрессивный
Осадки сумской свиты здесь, как и в центральной части Днепровско-
Донецкой впадины, делятся на два горизонта. Особенно отчетливо это
28 S,^arTnaHCKB- 2' 37’ 4°’ 49’ 33 Д°бРУшс'<°и ГСП и скв. 26, 27,
2» Еечицкои ГСП. Нижиии горизонт представлен песками светло-серыми
некарбонатными с зеленоватым оттенком, зеленовато-серыми и изредка
зелено-серыми, разнозернистыми, часто преимущественно мелкозеоии-
стыми, кварцевыми с редкими зернами глауконита, а в отдельных раз-
резах и с чешуйками слюды. В песках встречаются тонкие прослои пес-
чаника. Песчаники часто серые, мелкозернистые, с халцедоновым цемен-
том, кварцевые с редкими зернами глауконита, очень крепкие, местами
песчаники не очень крепкие, с опоковым цементом. В нижней части тол-
щи песков, у контакта с подстилающими породами в ряде разрезов
встречается скопление мелкой гальки фосфоритового песчаника. Изред-
ка на контакте с мелом залегают серые со слабым зеленоватым оттен-
ком песчаники, мелкозернистые, кварцевые с халцедоновым цементом.
Верхний горизонт сумской свиты обычно представлен серыми глина-
ми, часто с весьма слабым зеленоватым оттенком, плотными, относи-
тельно легкими, опоковидными, крепкими. Местами они замещаются
глинистой опокой или переходят в опоковидный алевролит. Иногда опо-
ковидные глины и глинистые опоки имеют светло-серый цвет, со слабым
палево-жйлтым оттенком. В разрезе глины и алевриты часто изменяют-
ся по цвету и количественному содержанию опокового цемента. Встре-
чаются прослои глин без опокового цемента, в таких глинах обычно
много пыльцы и спор, легко выделяемых из породы, по которым можно
судить о возрасте самих пород. В ряде разрезов опоковидные глины и
алевриты содержат значительную примесь кварцевого песка. Опесча-
ненные опоковидные глины особенно характерны для нижней части верх-
него горизонта, где контактируют с песками нижнего горизонта.
В районах Брагина и Комарина верхний горизонт сумской свиты
сложен преимущественно глинами зеленовато-серыми, плотными, алев-
ритистыми, песчанистыми, некарбонатными, слабо сцементированными
опоковым цементом, расслаивающимися при высыхании на тонкие
пластинки. Эти глины, как и подстилающие их светло-серые с зеленова-
тым Оттенком пески, по сходству их литологического состава с составом
пород сумской свиты, вскрытых севернее, пока условно отнесены к отло-
жениям сумской свиты.
Отложения сумской свиты впервые были установлены на дкрайне
В. П. Василенко (1950) у с. Хмелево Сумской области. Позже их обна-
ружили в ряде других мест в северной части Днепровско-Донецкой впа-
дины и на западных окраинах Донбасса (Каптаренко-Черпоусова, 1953,
1955). По данным О. К. Каптаренко-Чсрноусовой (1960). отложения
сумской свиты в центральной части Днепровско-Донецкой впадины мож-
но разделить на два горизонта; нижний - горизонт серовато-зеленых
глауконитовых слюдистых песчаников с прослоями серой и темногсерон
глины, верхний — горизонт темно-серых глин. На основании изучения
фораминифер она пришла к заключению, что отложения сумской свиты
Украины имеют нчжнепалеоценовый возраст и их можно сопоставлять
с нижнесызранскими отложениями Саратовского Поволжья (
А. П. Павлову и А. Д. Архангельскому) и с породами монского яр>са
^Образования сумской скиты и иреле.зах Белоруссии, ""в“" " “
юго-восточной части, по мгактюокусоставу, «т» «
пых отложениям Украины. У Гранины с Украиной их можно также нон
26
разделить на два горизонта, хорошо различающихся по литологическо-
му составу. Правда, среди пород сумской свиты на территории Белорус-
сии нет карбонатных лесков и глин и не обнаружена фауна форамини-
фер, но это можно объяснить тем, что осадки на территории Белоруссии
формировались в окраинной части палеоценового моря, где обычно кар-
бонатные породы отсутствуют. Образование опоковидных глин и алев-
ритов в периферических частях палеоценового бассейна, видимо, связано
с тем, что суша, примыкавшая к морскому бассейну с севера, была сла-
бо приподнята над уровнем моря и в морской бассейн с суши поступал
только мелкообломочный материал, сносившийся в море в результате
размыва обнажавшихся верхнемеловых пород, представленных повсе-
местно белым мелом и его корой выветривания.
Мощность отложений сумской свиты на территории Белоруссии неве-
лика. Максимальная их мощность 40,8 м обнаружена северо-западнее
Комарина, на крайнем юге Белоруссии. Значительные мощности отло-
жений сумской свиты встречены в разрезах района Брагина — 30 м и
более. Средняя мощность пород сумской свиты 15—20 м. В окраинных
частях площади распространения она обычно не превышает 10 м. Мощ-
ность отложений сумской свиты закономерно увеличивается с севера на
юг, от Гомеля к Чернигову. Видимо, в палеоценовое время более интен-
сивно прогибалась только самая центральная часть Днепровско-Донец-
кой мульды по оси, идущей между Харьковом и Полтавой на Чернигов
и Гомель. Припятский прогиб в палеоценовое время не испытывал зна-
чительных погружений.
После ухода маастрихтского моря, покрывавшего только восточную
часть Припятского прогиба, юг Белоруссии на протяжении датского века
представлял собой слабо приподнятую равнину, покрытую густой реч-
ной сетью.
Серия палеогеновых трансгрессий, чередовавшихся с временными
регрессиями или частичным сокращением площади и некоторым обме-
лением морских бассейнов, захватывавших юг Белоруссии, началась с
палеоценового времени. Первая палеоценовая морская трансгрессия
(см. рис. 1) захватила только юго-восточную часть Припятского про-
гиба. В это время погружалась только центральная часть Днепровско-
Донецкой впадины как более подвижная по оси, идущей между Полта-
вой и Харьковом на Чернигов и Гомель, т. е. с юго-востока на северо-
запад. Значит, в палеоцене сохранялся общий тектонический план и
направление развития морских трансгрессий позднемелового времени.
Как в сантонском, кампанском и маастрихтском веках, в палеоцене наи-
более интенсивное погружение испытала только самая восточная часть
Припятского прогиба (примерно до меридиана Хойников). Основная же
часть прогиба, имеющая почти строго широтное простирание, видимо,
не испытывала значительных погружений в начальной стадии развития
палеогеновых трансгрессий. Вероятно, в это время Припятский прогиб
был менее мобилен, чем центральная часть Днепровско-Донецкой впа-
Палеоценовое море покрыло только самую юго-восточную часть Бе-
лоруссии. Оно распространялось немного севернее Светиловичей, Буда-
Кошелево, восточнее Мозыря и Ельска. Опускание этой территории было
незначительным, а окружавшая морской залив суша была слабо при-
поднята над уровнем моря. Во время расширения морской трансгрессии
и углубления центральной части моря на крайнем юге Белоруссии от-
кладывались песчаные породы, представленные зеленовато-серыми раз-
нозернистыми, преимущественно мелкозернистыми кварцевыми песками
с редкими зернами глауконита, в толще которых встречаются прослои
27
опоки, опоковидные алевриты, глины и песчанистые опоки рм"ровались
Литологическим состав отложений сумской свиты свидетельствует
о том, что морской залив, проникший па территорию Белоруссии со сто-
роны Днепровско-Донецкой впадины, имел вид большой лагуны окру-
женной невысокими слабо расчлененными берегами. Внчимо в' конце
позднепалеоценового времени море ушло с территории Белоруссии его
осадки подверглись незначительному размыву.
КАНЕВСКАЯ СВИТА (НИЖНИИ ЭОЦЕН)
Отложения каневской свиты на территории Белоруссии выделены
только в самое последнее время (Маныкин, Дудина. ’1965), когда на
юго-востоке Белоруссии Добрушскон и Речицкой геологосъемочными
партиями было пробурено большое количество скважин, вскрывших от-
ложения нижнего палеогена. Это дало возможность разобраться в лито-
логическом составе, условиях залегания и распространении нижних
горизонтов палеогена, увязать нижнюю часть палеогеновых разрезов Бе-
лоруссии и смежных областей Украины. Кроме того, в результате при-
менения искусственной (морфологической) системы классификации при
определении пыльцы и спор из палеогеновых отложений стало возможно
основательно разобраться в спорово-пыльцевых комплексах нижних го-
ризонтов отложений палеогена.
В прошлом вся толща нижнепалеогеновых отложений, залегающих
под отложениями киевской свиты и перекрывающих породы верхнего
мела, относительно широко развитая на юге Припятского прогиба, отно-
силась к бучакской свите и датировалась средним эоценом. Осадки бу-
чакской свиты расчленялись на два горизонта, различающихся между
собой по литологическому, составу: нижний — горизонт серо-зеленых мел-
козернистых глауконитово-кварцевых песков, верхний — горизонт светло-
серых разнозернистых кварцевых песков с редкими зернами глауконита.
Условно принималось, что оба горизонта имеют среднеэоценовый возраст.
Представление об одновозрастностн этих горизонтов было обусловлено
тем, что нижнепалеогеновые отложения, вскрытые скважинами на тер-
ритории Припятского прогиба, по мощности и литологическому составу
значительно отличались от типичных разрезов нижнепалеогеновых отло-
жений Днепровско-Донецкой впадины, где их расчленение обосновано
палеонтологическими данными. В породах нижнего палеогена Белорус-
сии пыльца и споры были обнаружены только в единичных образцах. При
предварительном исследовании не было подмечено большой разницы в
спорово-пыльцевых комплексах обоих горизонтов, так как изучение спор
и пыльцы проводилось автором в 1954—1958 гг., когда отсутствовала воз-
можность проводить дробное расчленение палеогеновых отложении.
Следует отметить, что расчленение отложений нижнего и среднего
эоцена для многих регионов весьма затруднительно, поэтому в «Атласе
литолого-палеогеографических карт Русской платформы и ее геосинкли-
нального обрамления» для раннего и среднего эоцена дана одна общая
КаРНа основании обобщения обширных материалов бурения последних
лет в Припятском прогибе и изучения керновых материалов ннжнепалео
геновых отложений северо-западной части Днепровско-Донецкой впади
ны а также новых данных по спорово-пыльцевым комплексам из ьижие-
палеогеновых отложений юго-восточной части Припятского прогиба было
установлено, что породы, относящиеся в прошлом к нижнему горизонту
бучакской свиты, представленные серо-зелеными глауконитово-кварце-
выми мелкозернистыми песками, имеют нижнеэоценовый возраст и их
следует относить к каневской свите.
Отложения каневской свиты в Белоруссии развиты значительно шире,
чем породы сумской свиты. Они обнаружены южнее Гомеля и в южной
части Припятского прогиба. Граница современного распространения
осадков каневской свиты в Белоруссии проходит несколько южнее Добру-
ша и Гомеля, значительно южнее Речицы и Василевичей, немного север-
нее Калииковичей, восточнее Петрикова и нейного западнее Дельчиц.
На юге она проходит вдоль границы Белоруссии и Украины, вдоль юж-
ного борта Припятской впадины, но и в пределах этой площади породы
каневской свиты не имеют сплошного распространения. Они часто отсут-
ствуют в районах развития солянокупольных структур, не вскрыты рядом
скважин, пробуренных к югу от Хойников и Брагина, севернее Ельска и
Наровли (рис. 5).
За пределами сплошного распространения Каневских осадков, в се-
верной части Припятского прогиба, они встречаются в виде небольших
изолированных островков, уцелевших от размыва после регрессии нижне-
эоценового моря. В настоящее время известны «островки» каневских
отложении южнее Озарнчей, восточнее Речицы и в районе Гомеля. На По-
лесской седловине, в Брестской впадине и на склонах Белорусского мае-
29
IS~S£5==-
жжта
район Карпат и западную часть Польши.	УЩесгнл я лось через
„„1г?''аЛИЗ матеРиалов по чижнеэоцеповым отложениям Белоруссии дает
основание считать, что в нижнем эоцене морская трансгрессия пришед-
шая со стороны Днепровско-Донецкой впадины, во время своего макси-
мального развития захватила только территорию Припятского прогиба и
отчасти проникла за ее пределы в районе Гомеля. Причем продолжитель-
ное погружение испытала только южная часть Припятского прогиба, где
осадки каневской свиты имеют почти сплошное распространение.
Отложения каневской свиты залегают на крайнем юго-востоке Бело-
руссии (восточнее Хойннков и южнее Речицы и Добруша) на породах
сумской свиты, к северу и западу от территории распространения по-
следних они лежат на маастрихтских, кампанских и сантонских отложе-
ниях, а восточнее и южнее Мозыря — на породах туронского и коньякско-
го ярусов верхнего мела. Кровля верхнемеловых пород, залегающих в
подошве отложений каневской свиты, очень неровная, сильно размытая,
с большим количеством долинообразных углублений и карстовых воро-
нок. Часто над мелом залегает прослой темно-серых глин мощностью
0,05—0,2 л(, являющихся корой выветривания меловых пород.
Поверхность подстилающих пород сумской свиты в сравнении с верх-
немеловой более ровная, несет на себе следы незначительного размыва,
степень которого часто трудно определить, так как верхние горизонты
сумской свиты почти повсеместно представлены опоковидными глинами,
алевролитами или песчанистой опокой, трудно поддающимися размыву.
В южной части Лельчицкого района, в д. Вороново, отложения каневской
свиты залегают на породах бобриковского горизонта карбона, а в окрест-
ностях Жнтковичей — на Светло-серых песчаниках девона.
Абсолютные отметки залегания подошвы отложений каневской свиты
в Белоруссии более постоянны, чем подошвы сумской свиты. В большин-
стве разрезов скважин Добрушской и Речицкой ГСП абсолютные отметки
подошвы каневской свиты колеблются от 30 до 50 м над уровнем моря.
Наиболее глубокое залегание подошвы каневских отложений было обна-
ружено в скв. 26 (южнее Василевичей) на высоте 15,7 м над уровнем
моря. Самое высокое залегание подошвы пород сумской свиты установ-
лено в скв. 43 недалеко от Добруша (+94,9 л). За пределами Белоруссии,
в Новозыбковском районе Брянской области, в скв. 26 абсолютная от-
метка подошвы отложений каневской свиты + 132,0 л/. Общая разница
между известными крайними отметками залегания подошвы пород ка
невской свиты в пределах Белоруссии составляет 79,2 м.
Контакт между отложениями каневской свиты и подстилающими их
отложениями во всех разрезах устанавливается в полевых условиях от-
носительно легко благодаря различию их литологического состава-
Почти повсеместно верхний горизонт сумской свиты представлен серыми
опоковидными глинами или алевритами, а перекрывающие их отложе-
ния каневской свиты сложены зелено-серыми глауконитово-кварцевыми
песками. Контакт с породами верхнего мела везде оиетливыи. След)
отметить одну интересную закономерность, заключающуюся в том ч
на солянокупольных структурах, где отложения каневской св ты ojcj^
ствуют. обычно отсутствуют и отложения верхних ярусов веры
30
Поэтому характер распространения отложений каневской свиты, как и
верхних ярусов верхнемеловых пород, можно успешно использовать при
выявлении структур, что значительно сократит затраты при структурном
бурении.
Породы каневской свиты на большей площади распространения пере-
крываются отложениями бучакской свиты и лишь изредка (например,
в скв. 28 Речицкой и в скв. 29 Добрушской ГСП) в кровле пород канев-
ской свиты лежат отложения киевской свиты. Отложения каневской и
бучакской свит в Белоруссии не всегда имеют отчетливую границу, по-
этому их часто приходится объединять в нерасчлененную толщу, в
прошлом относимую целиком к породам бучакской свиты. Это отчасти
вызывалось еще и тем, что поисковые скважины на карбоновые бурые
угли и структурные скважины, пробуренные на территории Припятского
прогиба в сводовых частях структур, совершенно не вскрывали отложе-
ний каневской и бучакской свит, а на их склонах обнаруживали доволь-
но однообразную по литологическому составу толщу, которую невозмож-
но было подразделить на горизонты. Кроме того, разнозернистые квар-
цевые пески бучакской свиты часто размывались при бурении и выход
керна по ним был крайне незначителен, а сам керн постоянно перемеши-
вался с глинистым раствором, что не давало возможности получить хо-
роший разрез для изучения пород и содержащихся в них палеонтологи-
ческих остатков.
Уверенно провести границу по литологическому составу между отло-
жениями каневской и бучакской свит в полевых условиях можно только
по скважинам, заложенным в стороне от солянокупольных структур, где
литологический состав названных свит различен. Достаточно ясная гра-
ница между отложениями каневской и бучакской свит прослеживается
в разрезах скв. 26, 27, 28, 19, 22 Речицкой ГСП, скв. 37, 42, 2 Добруш-
ской ГСП. Здесь серо-зеленые тонкозернистые пески каневской свиты
перекрываются светло-серыми разнозернистыми песками бучакской
свиты. Граница ясная, отчетливая, а в скв. 4 Припятской структурной
партии, заложенной на площади сравнительно неглубокого залегания
девонских солей у Раевских Хуторов в 10 км южнее Мозыря, переход от
отложений каневской свиты, представленных серо-зелеными алевритами
с примесью тонкозернистого песка, к серым разнозернистым кварцевым
пескам бучакской свиты довольно постепенный, что затрудняет проведе-
ние границы между ними.
Кровля отложений каневской свиты более ровная, чем подошва. От-
ложения каневской свиты заполняли в первую очередь пониженные
участки в кровле верхнемеловых и палеоценовых пород, а на приподня-
тых солянокупольных структурах они в настоящее время вообще отсут-
ствуют. Это особенно хорошо заметно при анализе мощностей и абсо-
лютных отметок залегания подошвы и кровли отложений каневской сви-
ты в Припятском прогибе. Здесь абсолютные отметки кровли пород
каневской свиты колеблются в основном в пределах 50—78 м над уровнем
моря. Даже в скв. 26 Речицкой ГСП, где абсолютная отметка подошвы
каневской свиты составляет всего 15,7 м, их кровля лежит на отметке
43 На склонах Припятского прогиба и за их пределами абсо-
лютные отметки залегания кровли отложений каневской свиты возра-
стают до 90 и 100 .я, а в Новозыбковском районе Брянской области места-
ми достигают 120,7 (скв. 28) и даже 150,5 м (скв. 29) над уровнем
Породы каневской свиты в Белоруссии на большей площади распро-
странения, исключая сводовые части и склоны структур, представлены
песками зелено-серыми, чаще серо-зелеными, мелкозернистыми, часто
“X zs0 3Z
те ,^"
.,«„„ глинистых „истиц. ,	, яб“™“ '“E
авХт»"co з"а’"“™« ..............™.....,„0:х “™
Р " т“щ" “меег *“““ “"'еисиваыи ям.
нок, так как здесь зерен глауконита несколько меньше. Кварцевая <Ьпак-
ция песка обычно представлена зернами кварца разного размера (от
средних до тонких), а глауконитовая — исключительно мелкими зернами
поэтому чем песок более мелкозернистый, тем больше в нем глауко-
нита и тем интенсивнее зеленая окраска. Только в тонкозернистых силь-
но алевритистых и глинистых песках глауконита мало. В подошве канев-
ских отложений в большинстве разрезов имеется прослой разнозерни-
стых, преимущественно крупнозернистых песков, изредка встречается
мелкая галька темно-серых фосфоритовых песчаников. В других разре-
зах на контакте с подстилающими породами залегает прослой серого
мелкозернистого, изредка разпозернистого песчаника, кварцевого, с ред-
кими зернами глауконита, с халцедоновым цементом. Песчаник креп-
кий, кварцитовидный. В толще песков на разных гипсометрических
уровнях постоянно встречаются тонкие прослои такого песчаника мощ-
ностью 5—20 см. Видимо, этот песчаник залегает в толще песков в виде
отдельных небольших линз или желваков.
На склонах структур, как и на склонах Припятского прогиба, отло-
жения каневской свиты обычно представлены песками светло-серыми с
зеленоватым оттенком, либо зеленовато-серыми мелкозернистыми,
иногда алевритистыми, кварцевыми с примесью зерен глауконита и с
редкими средними и крупными зернами хорошо окатанного кварца (на-
пример, скв. 5, 42 Добрушской ГСП и скв. 24. 20 Речицкой). Иногда
(скв. 24 Речицкой ГСП) в разрезе встречаются пески темно-серые со
слабым зеленоватым оттенком, мелкозернистые, алевритистые, кварце-
вые с редкими зернами глауконита. И в разрезах склонов структур и
склонов Припятского прогиба постоянно в толще песков встречаются
тонкие прослои крепких песчаников, серых, со слабым зеленоватым
оттенком, мелкозернистых с халцедоновым цементом, типа сливных. Эти
прослои встречаются на разных гипсометрических уровнях и залегают
в виде небольших тонких линз.
Светло-серые или темно-серые с зеленоватым оттенком пески канев-
ской свиты по литологическому составу близки к перекрывающим их
светло-серым пескам бучакской свиты, поэтому в названных районах
трудно установить границу между этими свитами.
Мощность отложений каневской свиты на территории Белоруссии
крайне изменчива даже в южной части Припятского прогиба. На сводо-
вых частях структур осадки каневской свиты часто отсутствуют, па скло-
нах их мощность небольшая, а в глубоко опущенных участках резко
возрастает. Поэтому создается впечатление, что осадки каневской сви-
ты в некоторой степени выравнивали кровлю верхнемеловых и палео-
ценовых пород. В скв. 1 Добрушской I СП мощность отложении канев-
ской свиты 22,6 м. в скв. 55—18,0 м. Средняя мощность составляет 5-
15 м. Распределение мощностей отложений каневскои свиты хорошо
увязывается с общим тектоническим планом района, т. е в пределах
Припятского прогиба мощность отложений увеличивается в юго-восточ-
ном направлении, а на его склонах сокращается. Это связано с тем чт
в районе работ Добрушской ГСП нет отчетливо выраженных положи
тельных структур.
32
В некоторых скважинах Речицкон ГСП отложения каневской св ит
вообще отсутствуют, а в других их мощность изменяется от 4,7 (ей 1b
до 32/7 м (скв. 30). Особенно большая мощность «аяевских
обнаружена в скв. 16-32,7 м, в скв. 20-31,8, в скв. 26-27,8, в скв. 27-
24,8 м, т. е. в скважинах, пробуренных в стороне от положительных
СТ^На основании этих материалов приходим к выводу, что даже по
мощности каневских отложений, по их исчезновению и появлению,
так же как и по подстилающим их отложениям сумской свиты, можно
судить о структурном плане данного района, т. е. по наличию или отсут-
ствию отложений каневской свиты, их мощности и литологическому со-
ставу пород можно сделать заключение, где заложена данная скважи-
на — на сводовой части структуры, на ее крыле или в стороне от струк-
туры, а это крайне важно при выявлении нефтеносных структур в южной
части Припятского прогиба.
После ухода позднепалеоценового моря на юго-востоке Белоруссии,
видимо, установился континентальный режим. Осадки палеоцена, запол-
нившие преимущественно отрицательные формы рельефа поверхности
верхнемеловых пород, подверглись незначительному размыву. В начале
позднего эоцена весь Припятский прогиб испытал погружение, и воды
со стороны Днепровско-Донецкой впадины, видимо, затопили его цели-
ком (см. рис. 5). Тектоническое напряжение альпийского орогенеза при-
вело к тому, что в раннем эоцене начал прогибаться юг Припятского
прогиба, раннеэоценовая морская трансгрессия в сравнении с палеоце-
новой расширилась. Помимо основной осевой части Днепровско-Донец-
кой впадины, имевшей общее направление в сторону Гомеля, появилась
подвижная область с осью, проходившей вдоль южного борта Припят-
ского прогиба, т. е. опускание захватывает новые регионы. Вместе с
этим тектоническое напряжение привело к тому, что некоторые структу-
ры второго порядка Припятского прогиба испытывали подъем, поэтому
на куполах таких структур отложения каневской свиты отсутствуют, а
на их склонах накопились более мелководные осадки, чем в межкуполь-
ных участках.
Раннеэоценовое море было более широким, чем позднепалеоценовое.
Окружавшая морской залив суша, очевидно, была слабо приподнята
над уровнем моря. Вероятно, только северный борт Азовско-Подоль-
ского кристаллического массива и Микашевичский выступ несколько
возвышались среди низменных равнин, обрамлявших морской залив с
запада и севера. Основная масса обломочного материала поступала в
море со стороны Азовско-Подольского массива, на севере и западе низ-
менные берега были сложены преимущественно верхнемеловыми поро-
дами, содержавшими очень малое количество тонкообломочного мате-
риала. Вообще, обломочного материала в раннеэоценовое море поступало
мало, так как имелись условия для медленного подводного выветри-
вания полевых шпатов и образования глауконита. В осадках содержит-
ся очень небольшое количество пород, легко поддающихся выветри-
ванию.	1
БУЧАКСКАЯ СВИТА (СРЕДНИЙ ЭОЦЕН)
в”“Л “»™ на территории Припятского
”Р°9"г (Машкин ’нм’ Н сп»Р““’П“ьдавь»г исследовании
в 1Уэб г. (Маныкин, 1956). Но еще недавно (Маныкин, Дудина, 1965) к
нижнему горизонту бучакской свиты относились отложения каневской
свиты. Отложения бучакской свиты на территории Белоруссии нигде не
33
"0„хвХ^-™с=->*.».««»», Ю,™У „я,
бениости литологического состава. ₽	’ условия залегаиия и осо-
Отложения бучакской свиты пячвити = .г.-
прогиба. Площадь их распространения ппи^п°Н ЧаСТИ пРипятского
хранением пород каневской свйСп«пР™5°вп.а_д?ет с распро-
нения этих свит, очевидно яв^ялоек ™аде,,ие площадей распростра-
лом их отложения рассматривались как ^ново^астиьТ°’ Ч™ ” ПР°Ш‘
I Граница современного распространения отложений бучакской сви-
ты в Белоруссии проходит немного южнее Добруша южнее Гомеля зна-
чительно южнее Речицы, несколько южнее Василевичей севернее Ка-
линковичеи,_юго-восточнее Петрикова и немного западнее Лельчиц. Да-
лее их граница резко поворачивает на юг и идет вдоль южного борта
Припятского прогиба, вдоль границы Белоруссии и Украинской ССР,
т. е. отложения бучакской свиты встречаются в настоящее время лишь
в южной части Припятского прогиба, но и здесь они неповсеместно раз-
виты Как и породы каневской свиты, они часто отсутствуют на сводо-
вых частях положительных структур второго порядка, на крыльях струк-
тур имеют значительно сокращенную мощность и только на межкуполь-
ных участках имеют нормальную мощность и залегают повсеместно.
За пределами границ распространения породы бучакской свиты
вскрыты отдельными скважинами в районе Гомеля, Речицы, между Ре-
чицей и Гомелем, к югу от Озаричей, севернее и южнее Житковичей
(рис. 6). Кроме того, были обнаружены породы, по литологическому со-
ставу очень сходные с породами бучакской свиты, залегающие под от-
ложениями киевской свиты, над белым мелом в Пинковичах восточнее
Пинска. Эти отложения отнесены к бучакской свите условно, по литоло-
гическому составу пород. Вполне возможно, что они являются мелко-
водными отложениями киевской свиты.
М. Н. Клюшников (1965) на основании большого сходства фауны
моллюсков среднего эоцена (лютета) Англо-Парижского бассейна и бу-
чакских отложений Днепровско-Донецкой впадины, высказал предполо-
жение о соединении среднеэоценовых морей Днепровско-Донецкой впа-
дины и Западной Европы через современное Полесье. Его взгляды идут
вразрез с накопившимся в настоящее время фактическим материалом.
Ня литолого-палеогеографической карте раннего и среднего эоцена
«Атласа литолого-палеогеографических карт Русской платформы и ее
геосинклинального обрамления» морские отложения среднеэоценового
возраста показаны только в самом северо-западном углу Польши,
°3™flannmi На палеогеографической карте среднего эоцена Цент-
в устье ОдР“пНаКрутшем и Д. Лотшем (Krutzsch,
Lotsch 1958а) показано, что в это время морс затопило только самую
Lotsch, 1958а) _з Германин н Данию. Соединение вод Англо-
северную пр»бре ЗЮ моря Затопившего северную Германию, допу-
Парижского бассейна и моря з^ и Эти првдставления палео.
скается условно^« с боль *	ценовое время в Западной Европе
ЖьшГирошо согласуются с миоиикя ф,™,ес«»« ««риалом
по территории Быоруссии^оже11ий бучакской свнты д|1епровско-До-
Литологическии состав о	иба свидетельствует о небольшой
нецкой впадины и Припя поэтому нет оснований считать, что ош>
глубине	аи я нокрыиило удаленные территории, да
занимало обширные плош следс;в его пребывания.
в настоящее время нет н	большей части площади распростра-
Отложения бучакской св	породах каневской свиты, лишь ме-
нения залегают на слабо размы -
34
Рис. 6. Литолого-палеогеографическая карта среднего эоцеца (бучакская свита) Бело-
руссии
стами (скв. 3 Речицкой площади, севернее Житковичей) они перекры-
вают породы верхнего мела. Контакт с подстилающими породами в
некоторых изученных разрезах довольно четкий. На контакте часто зале-
гают разнозернистые, преимущественно крупнозернистые, светло-серые
пески без примеси глауконита. Но на склонах положительных структур
контакт между названными отложениями часто неотчетливый, так как
мелководные фации каневской свиты по литологическому составу очень
сходны с фациями бучакских отложений.
Абсолютные отметки залегания подошвы пород бучакской свиты на
территории Припятского прогиба колеблются от 50 до 78 м над уровнем
моря.
Глубина залегания подошвы отложений бучакской свиты в основном
соответствует общему тектоническому плану Припятского прогиба и его
структурам второго порядка.
Отложения бучакской свиты повсеместно перекрываются породами
киевской свиты, которые залегают на отложениях бучакской свиты
трансгрессивно. Граница между ними отчетливая, так как по литологи-
ческому составу отложения киевской свиты повсеместно отличаются от
подстилающих их пород. В кровле отложений бучакской свиты обычно
залегают крупнозернистые кварцевые пески, свидетельствующие о том.
что между породами бучакской и киевской свит был перерыв в осадко-
накоплении. В большинстве разрезов в подошве отложений киевской
свиты можно встретить мелкую гальку фосфоритового песчаника.
3S
Абсолютные отметки залегав,,, кроа.™ отложен,,«учакско» стазы
й шМпе работ ДобрушсоА ГСП колевакжя от S4 (скв m
(СКВ. 9). Глубина залегания кровли отложений бучакской сайты здесь
зависит от местоположения разреза. В вон.ралию,, част,. Пр ,™tSSo
прогиба их кров.™ залегает „а высоте 55-70 .„ „ад у!,“ а
сопредельных районах Украины она опускается до 50 5 и (скв аду- щ
склонах прогиба - на высоте 80—100 м, а в Новозыбковском' районе
Брянской области в скв. 26 абсолютная отметка кровли бучакских по-
род составляет 141 м. Разница между высотами залегания кровли бу-
varrnHX пЖо3 юг°-востоке Белоруссии и сопредельных районов
УССР и РСФСР составляет свыше 90 м.
В разрезах скважин Речицкой ГСП абсолютные отметки залегания
кровли бучакских отложений колеблются от 42,8 (скв. 3) до 81,1 .и
(скв. 30). Здесь, как и на остальной части Припятского прогиба, высота
залегания их кровли зависит не только от местоположения скважины по
отношению к центральной части Припятского прогиба, но и от располо-
жения разрезов по отношению к структурам второго порядка.
Отложения бучакской свиты на юге Белоруссии имеют довольно
однообразный литологический состав. Они повсеместно представлены
светло-серыми песками, изредка со слабым зеленоватым оттенком, раз-
нозернистыми, преимущественно мелкозернистыми, с большим количест-
вом крупных и средних хорошо окатанных зерен кварца, кварцевыми с
весьма редкими мелкими зернами глауконита и темноцветных минера-
лов. В кровле и подошве свиты часто залегают пески разнозернистые,
преимущественно крупнозернистые, местами переходящие в грубозерни-
стые. В толще разнозернистых песков иногда встречаются прослои хо-
рошо отсортированных среднезернистых или крупнозернистых песков.
Изредка вся толща бучакских отложений свожена светло-серыми круп-
нозернистыми песками без примеси глауконита. В некоторых разрезах
отложения бучакской свиты представлены светло-серыми кварцевыми
песками, мелко- и среднезернистыми, хорошо отсортированными, с край-
не редкими зернами глауконита и темноцветных минералов (скв. ПО,
111 Речйцкого района и др.).
В толще бучакских песков встречаются тонкие прослои серого, свет-
ло-серого, иногда темно-серого песчаника, разнозерннстого, местами
мелкозернистого, кварцевого, изредка с редкими зернами глауконита и
темноцветных минералов, очень крепкого, с халцедоновым или халцедо-
ново-опоковым цементом кварцитовидного типа. Простои этих песчани-
ков встречаются в разных частях толши песков, иногда даже в их кров-
ле и подошве. Очевидно, песчаники залегают в толще песков в виде
небольших линз и желваков.
Выход керна при проходке отложений бучакской свиты небольшой,
да и сам керн обычно в плохом состоянии, в большинстве случаев пере-
мешан с глинистым раствором. Изучение пород при таком состоянии
керна значительно затрудняется.
Отложения бучакской свиты Белоруссии по литологическому составу
несколько отличаются от одновозрастных отложений Украины. На тер-
ритории Украины (Клюшников, 1965) отложения бучакской свит- под-
ра щелякнея на нижний костснеикнй и верхний трактемировски
горизонты. Костенеикий горизонт представлен толщей зеленоваточерых
и неравномеряоэерннстых горизонт алыюслонсты' песков с i рос^
кремнистого песчаника; трактемировскнй горизонт сложен светло сер
мн разнозернистыми песками с прослоями крх ннозернистых с кравик
редкими зернами глауконита. В Белоруссии отложения бучакской свиты
( „гаткому отта.у б.гажс к ««кам уракгааро.ск»™ ™Р"
36
зонта. Это, вероятно, объясняется тем, что отложения бучакской свиты
Белоруссии являются более мелководными образованиями.
Мощность отложений бучакской свиты на большем площади их рас-
пространения невелика. На сводовых частях структур отложения бучак-
ской свиты часто отсутствуют, на крыльях структур имеют небольшую
мощность и только в более глубоких частях прогиба их мощность воз-
растает.
Максимальная мощность пород бучакской свиты в Припятском про-
гибе 36 м (юго-восточнее Лельчиц). Отложения бучакской свиты значи-
тельной мощности обнаружены к юго-востоку от Калинковичей, юго-за-
паду и юго-востоку от Ельска. Средняя мощность в большинстве разре-
зов свыше 20
Среднеэоценовая морская трансгрессия захватила, вероятно, весь
Припятский прогиб. Временами, возможно, море заходило и на пони-
женные участки Полесской седловины. На территории Брестской впади-
ны и на склонах Белорусско-Литовского массива никаких следов сред-
неэоценовой трансгрессии не обнаружено.
В северной части Припятского прогиба породы бучакской свиты
встречаются в виде отдельных небольших островков, уцелевших от раз-
мыва благодаря тому, что они залегали в понижениях кровли пород
верхнего мела. Наличие глауконита в породах бучакской свиты, а в
подошве мелких галек фосфоритового песчаника свидетельствует о том,
что море было мелким, а его воды теплыми и осадки формировались в
слабощелочной среде. Снос обломочного материала с суши был незна-
чительным. Суша, омываемая морем, была невысоко приподнята над его
уровнем. В конце среднего эоцена бучакское море даже в южной части
Припятского прогиба значительно обмелело: в кровле отложений бучак-
ской свиты часто встречаются светло-серые, крупнозернистые кварцевые
пески почти без примеси глауконита.
КИЕВСКАЯ СВИТА (ВЕРХНИЙ ЭОЦЕН)
Отложения киевской свиты в Белоруссии распространены шире всех по-
род палеогена и представлены разными фациями. Породы киевской сви-
ты широко распространены в Припятском прогибе и на его склонах, на
Полесской седловине, в Брестской впадине, на Белорусском массиве и
его склонах. На юге Белоруссии они встречаются почти повсеместно.
Северная граница сплошного распространения пород киевской свиты
проходит южнее Ветки, Кормы, юго-восточнее Рогачева, южнее Жлоби-
на, севернее Паричей, южнее Старых Дорог, севернее Слуцка и Несви-
жа, южнее Новогрудка, севернее Гродно. В пределах названной терри-
тории отложения киевской свиты отсутствуют только в самой
юго-западной части Белоруссии в районах Малориты и Высокого. Отсут-
ствуют они местами в районе Микашевичей и Синкевичей и в ряде
пунктов Полесской седловины, Брестской впадины и на Белорусском
массиве, где, видимо, были размыты в неогеновое и четвертичное время.
Не обнаружены отложения киевской свиты и в ряде скважин, пробурен-
ных к северу от Копаткевичей, а также на сводовых частях отдельных
солянокупольных структур (скв. 23 Речицкой ГСП).
Севернее границы сплошного распространения отложений киевской
свиты обнаружен ряд останцов этих пород, уцелевших от размыва в
неогеновое и четвертичное время, залегающих в понижениях кровли
верхнемеловых пород. Такие островки пород киевской свиты встречены
в районе Лиды, Новогрудка, южнее Минска, в районе Старых Дорог, к
югу от Мстиславля вблизи Чаус, Кричева, Климовичей, Краснополья и
Светиловичей. Эти останцы свидетельствуют о том, что киевское море
покрывало весь юг Белоруссии примерно до широты Минска (рис. 7).
Через юг Белоруссии проходил широкий морской пролив, соединявший
воды Днепровско-Донецкой впадины с морями Западной Европы.
Отложения киевской свиты в южной части Припятского прогиба •
трансгрессивно залегают на породах бучакской свиты. В северной части
Припятского прогиба и за его пределами, на Полесской седловине, в
Брестской впадине и на склонах Белорусского массива отложения киев-
ской свиты залегают на породах верхнего мела, преимущественно гу-
ронского и коньякского возраста. В районе Житковичей, Микашевичей.
Синкевичей, Глуска отложения киевской свиты залегают на породах де-
вона, изредка на глинах юры или на кристаллическом фундаменте.
Контакт отложений киевской свиты с подстилающими их отложения-
ми повсеместно отчетливый. В южной части Припятской впадины в
верхней части бучака, непосредственно под отложениями киевской сви-
ты, залегают светло-серые крупнозернистые кварцевые пески, отличаю-
щиеся от серо-зеленых глауконитово-кварцевых песков, алевритов и
песчанистых мергелей киевской свиты. Подошва отложений киевской
свиты довольно ровная, ее абсолютные отметки согласуются с общим
тектоническим планом Припятскогб прогиба и его структур второго по-
рядка. Абсолютные отметки залегания подошвы киевской свиты в юж-
ной части Припятского прогиба я к югу от Гомеля колеблются от М
38
R п чибплее глубокой части прогиба абсо-
до 103 м над уровнем моря. В наиболее глу	на склонах
лютиые отметки кровли колеблются в гфеде. •
80-100 м (скв. 9-86,6 скв. 13-94,1 ^//-^^.^сской седловине, в
В северной части Принят.скос»	“ “„.а, гае отложен,,,,
Брестской впадине и на склона. РУ плплияк зеохнего мета
киевской свиты залегают „а сильно размытье=₽•“"“““'Г
абсолютные отметки подошвы киевской свиты изменяются в очень и,,,
Р“ТсевРеи,““асти Припятского прогиба абсолютные отметки подошв,.,
киевской свиты колеблются от 30,0 .» над уровнем моря (скв. 24 у Свег-
“=) до 71.9 -и (СКВ. 4 южнее Мозыря). На Полесской седловине
подошва киевской свиты залегает на высоте 100- 110 м над уровнем
моря (в скв. 121 абсолютная отметка подошвы киевской свиты 103,0 .и.
в скважинах в районе Микашевичей и Синкевичеи —110—112 -и). 13 рай-
оне Житковичей абсолютные отметки залегания подошвы киевской сви-
ты изменяются от 50,3 м над уровнем моря (скв. 02) до 113,7 .и (скв.
06). В Брестской впадине подошва киевской свиты залегает на высоте
65—70 м над уровнем моря.
Особенно большие колебания абсолютных отметок залегания по-
дошвы киевской свиты обнаружены на склонах Белорусского массива.
В разрезах скважин Гродненской ГСП абсолютные отметки залегания
подошвы отложений киевской свиты колеблются от —41,9 (скв. 6) до
+ 27,1 м (скв. 2); Волковыской ГСП — от +0,1 (скв. 1) до +80,0 м
(скв. 86); Щучинской ГСП — от —46,7 (скв. 5)	16,0 (скв. 11)	3,9
(скв. 17) до +99,0 м (скв. 43) и +69,3 м (скв. 24). Такие значительные
колебания уровня залегания подошвы киевской свиты связаны преиму-
щественно с сильным размывом кровли верхнемеловых пород. На боль-
шей части юга Белоруссии с сантона и до верхнего эоцена происходил
размыв верхнемеловых пород, представленных мелом. За это время об-
разовались речные долины каньонообразного типа, глубокие карстовые
воронки, которые заполнялись осадками киевской свиты.
На склонах Белорусского массива после ухода позднеэоценового мо-
ря на протяжении олигоцена и неогена происходит размыв осадков ки-
евской свиты. Особенно сильному размыву в это время подверглись
осадки киевской свиты, заполнявшие долинообразные углубления кров-
ли верхнемеловых пород. Хотя осадки киевской свиты выровняли до не-
которой степени кровлю мела, но после их просадки, начавшейся с ухо-
дом моря, долины, заложенные в кровле верхнемеловых пород снова
определили основные направления эрозии. Размыв осадков киевской
свиты был предопределен этими глубоковрезанными долинами, поэтому в
настоящее время в районах Гродно, Щучина отложения киевской сви-
ты уцелели преимущественно в тех местах, где их подошва залегала па
оолее высоких абсолютных отметках.
1РП^иА»пг^Л!па»Рб0КИХ долинах палеорек позднемелового и ранпепа-
времени отложения киевской свиты размыты полностью, а
четвеотшп^Гв34 ЧаСТ° залсгают четвертичные(образования, так как
и четвертичные водноледниковые потоки, а также, вероятно ледники
использовали хорошо выработанные долины рек неогена Сейчас в пядс
«	' образований залегает на абсолютной
отметке е/д .ц ниже уровня моря.
Сожа°и"“пп^о1™' ”ЖДУ Ве™6 " Метим.влем, „о полип.»
„сашоХя«™-.	Р“ “больших обнажений прпбреж-
свиты, сохранившихся а виде мелких останцов.
39
так как они залегают в кармапообразных углублениях кровли верхне-
меловых пород. Абсолютные отметки залегания подошвы этих останцов
колеблются в пределах от 125 до 135 .и выше уровня моря т е здесь
подошва отложении киевской свиты залей or выше, чем в других рай-
онах Белоруссии, а отложения представлены мелководными фациями
Небольшие обнажения отложений киевской свиты обню уже, се-
вернее и южнее Мстиславля в долине Вихры, севернее Чаус в тонне
Ьаси, южнее Климовичей в долине Лобжанки, южнее д. Гор,., в долине
Налужа, южнее дд. Михиннчи и Будите в долине Колпиты. южнее Свс-
тиловичей в долине Беседи, южнее Нисимковичсн в долине Локоти
южнее Старой Каменки и между Юрковичами и Шерстяном в долине
Сожа, а также у Лазаревичей и Ветки в долине Днепра. Во время геол
гической съемки Жлобинской ГСП Л. М. Малявко обнаружил обнаже-
ния отложений киевской свиты у восточной окраины д. Вишни и у за-
падной окраины д. Шапчицы в долине Днепра у крутых поворотов реки.
Во всех названных обнажениях мощность этих отложений составляет
не более 1,0—1,5 л. Породы киевской свиты сохранились здесь только
в карманообразных углублениях кровли верхнего мела в виде очень ма-
леньких островков.
Небольшое обнажение зеленовато-серых карбонатных алевритов
киевской свиты имеется севернее Гродно на левом берегу Немана про-
тив карьера Меловые Горы, но здесь отложения киевской свиты, как
и подстилающие их меловые породы, залегают в толще четвертичных
образований в виде отторженца.
В Припятском прогибе, в южной части Полесской седловины и в
Брестской впадине отложения киевской свиты почти повсеместно пере-
крываются морскими отложениями харьковской свиты. Правда, и на
этой территории в некоторых местах породы харьковской свиты размы-
ты, и тогда на отложениях киевской свиты залегают непосредственно
четвертичные образования или реже континентальные отложения пол-
тавской серии. За пределами Припятского прогиба, в северной части
Полесской седловины и на склонах Белорусского массива отложения
киевской свиты обычно перекрываются четвертичными образованиями,
и только на отдельных участках, например к югу от Волковыска и в не-
которых пунктах севернее Волковыска, они перекрываются континен-
тальными образованиями полтавской серии.
Граница между отложениями киевской свиты и перекрывающими
породами харьковской свиты не везде отчетливая. На большей части
Припятского прогиба, исключая его склоны и сводовые части положи-
тельных структур второго порядка, переход от пород киевской свиты к
породам харьковской постепенный. В центральной части Припятского
прогиба мелкозернистые, сильно алевритистые, часто глинистые глауко-
нитово-кварцевые пески киевской свиты постепенно переходят в слабо
алевритистые, менее глинистые пески (районы Василевичей, Мозыря.
Калинковичей и Петрякова), типичные для отложений харьковской
свиты.
Значительно проще устанавливается граница между названными
свитами в разрезах южной части Припятского прогиба (районы Лель-
чиц, Хойников, Брагина, Лоева и южнее Гомеля), где отложения киев-
ской свиты обычно представлены алевритами карбонатными или алев-
ритнетыми мергелями, бескарбонатными глинами, а перекрывающие их
породы харьковской свиты — бескарбонатными глауконитово-кварцевы-
чн песками.
Легко устанавливается граница между отложениями киевской и
харьковской свит на структурах второго порядка и на склонах Припят-
40
по агп ппрпелами (па Полесской седловине, в
скоп>	SlSiax lipyccuoro массива). Здесь отложс
Брестской впадине и на склонах	, однотипными серо-зеле-
ния киевской и харьковской св ₽ Между ними залегает прослой
.....гзаукО»ито»»-к«=Р»»™“”'“ХХ ’отеиком. развозерии
светло-серых, изредка со слаб	пеонами глауконита. Они обрл-
стых кварцевых песков с®ес*,м-а р	киевское море несколько умень-
зовались в конце верхнего э ц ,	горизонту, мощность которо-
шилось и значительно обмелело По этом) гори зонту,	однообраз
подразделяется на две свить,
,™S»o -\” вс«У» и верхнюю - харьковскую
разнозернистых песков свидетельствует о том, что перерыва в осадке
наЖении в конце верхнего эоцена и начале нижнего олигоцена на тер-
мтоми Белоруссии не было. Сразу же после некоторого обмеления
киевского моря, когда происходило формирование светло^серых р'азно
зернистых кварцевых песков на склонах Припятского прогиба, на По
лесской седловине и в Брестской впадине, в начале позднего олигоцена
весь юг Белоруссии испытал повторное опускание, и море снова стало
более глубоким. Появились условия для подводного выветривания по-
левых шпатов и формирования глауконитово-кварцевых песков.
Граница между отложениями киевской свиты и породами полтавской
серии и четвертичными образованиями повсеместно отчетливая, с яв-
ным стратиграфическим перерывом. Верхняя часть толщи пород киев-
ской свиты здесь постоянно размыта, перекрывающие ее отложения яв-
ляются континентальными образованиями, резко отличающимися по ли-
тологическому составу от подстилающих морских.
Кровля отложений киевской свиты более ровная, чем ее подошва.
Отложения киевской свиты в некоторой степени выровняли неровности
кровли сильно размытых подстилающих пород. И только на северо-за-
падных и северных склонах Белорусского массива кое-где кровля киев-
ских отложений залегает относительно глубоко. Это объясняется тем,
что здесь на долины позднемеловых и раннепалеогеновых палеорек на-
ложились долины палеорек позднего палеогена и неогена.
В самой юго-восточной части Припятского прогиба и на его склонах
абсолютные отметки кровли отложений киевской свиты колеблются в
пределах 100—120 м над уровнем моря. Лишь на крайнем юге Добруш-
ского района (скв. 40) абсолютная отметка кровли киевской свиты сни-
жается до +86,5 м, но уже в соседних скважинах (скв. 37 и 39) она под-
нимается до +104,0 и +98,3 м. За пределами Припятского прогиба па
территории Новозыбковского района Брянской области кровля киев-
ской свиты (скв. 12 и 29) залегает на высоте +160,0 иг, т. е. общий план
строения юго-востока Припятского прогиба отражается на кровле отло-
жении киевской свиты.
В Речицком районе (Припятский прогиб) абсолютные отметки зале-
гания кровли отложений киевской свиты колеблются в более широких
пределах —от +57,2 (скв. 10) до + 105,9 м (скв. 30). На остальной ча-
сти Припятского прогиба абсолютные отметки залегания кровли киев-
ской свиты в среднем колеблются в пределах 70—90 м над уровнем
.Л %^'ИТК?В1И1Чие’? аб50ЛЮТ11ые отметки ее кровли изменяются от
~г'°,1 (скв- + До +114,1 м (скв. 6).
nZn™’ сеДловине, в районе Микашевичей и Синкевичей,
кровля пород киевской свиты залегает на высоте +112 и +114 ж, а в
Ппп°Ре%пйУ^Л^пЧеИ~На ВЫС0Те +115-4 м (скв- 121). Видимо, район
Полесской седловины в позднем эоцене не испытывал серьезного по-
41
большую мощность. Это же MoaawSaT^^V’'16107 3-ДеСЬ КраЙне "с‘
ля пород киевской свиты <№ °tKaJ<‘Tb ио Брестской впадине. Крон-
к. 70-—85 7„щ “рТ Га" ” а6“™’ «»"«» «»Р«Л-
палеогеновое и неогеновое время, абсолютные отметки за тега ияих
Л8 2И(сТвМ7)Я,Г+58оТ"1 ШИРЛИХ пРсдс-"ах: <>т - 41,8 (скв. 6) до
Tn-LRR7 t?П° (с«в. 5 Гродненской ГСП); от +1,8 (скв I)
до +862 ж (СКВ. 21 Волковыской ГСП); от -27,9 (скв. 5) до -*-11Н) v
vrnvfi43 Щучипскои гсп)- В этих районах много ложбинообразных
углублении, где осадки киевской свиты полностью размыты в четвертич-
ное время или выпаханы ледниками и встречаются в толще четвертич-
ных образовании в виде крупных отторженцев. В некоторых разрезах
четвертичных образований встречается до трех отторженцев, заключен-
ных в толще ледниковых отложений, разделенных между собой морен-
ными образованиями. Отложения киевской свиты здесь уцелели тотько
на небольших участках, приуроченных к водоразделам дочетвертичного
рельефа
К востоку от Днепра между Веткой и Мстиславлем отложения ки-
евской свиты в позднем палеогене и неогене и отчасти в четвертичное
время размыты почти совсем. Останцы этих пород сохранились только
в отдельных разобщенных карманообразных углублениях кровли пород
верхнего мела.
Литологический состав пород киевской свиты на территории Бело-
руссии довольно пестрый, имеются все переходы от глубоководных „
алевритистых мергелей до прибрежных кварцевых песков. Размещение
фаций отложений киевской свиты в Белоруссии тесно увязывается с
общим тектоническим планом южной ее части. В позднем эоцене, как
и в раннем и среднем эоцене, наиболее интенсивно прогибалась южная
часть Припятского прогиба, особенно интенсивному опусканию подвер-
глась южная прибортовая часть его.
' К югу от Лельчиц и южнее р. Словечно отложения киевской свиты
представлены светло-серым мергелем, часто со слабым зеленоватым
оттенком, иногда мелоподобным со значительной примесью алеврити-
стой фракции и с блестками мусковита, плотным, обычно включающим
богатые комплексы фораминифер. Но и в нижней части этот алеври-
тистый мергель обычно постепенно замещается вначале светло-серым
карбонатным алевритом, а затем зеленовато-серым некарбонатным
алевритом. Последний в подошве имеет очень большую примесь глауко-
нитово-кварцевого песка, а иногда переходит в мелкозернистый глауко-
нитово-кварцевый серо-зеленый песок, часто содержащий мелкую галь-
ку темно-серого фосфоритового песчаника. В некоторых разрезах алев-
ритистые мергели в подошве замещаются постепенно песчанистыми
глинами или глинистыми песками (скв. 121). В верхней части мергель
киевской свиты также постепенно переходит в карбонатный алеврит,
который замещается некарбонатным алевритом с зеленоватым от-
стенком.
К северу алевритистые мергели постепенно замещаются карбонат-
ными и некарбонатными алевритами. Граница распространения этих
алевритов проходит севернее Лельчиц, немного южнее Ельска, северо-
западнее Хойников, южнее Речицы и Гомеля. Отложения киевской сви-
ты здесь представлены (см. рис. 7) преимущественно светло-серыми с
зеленоватым оттенком, либо зеленовато-светло-серыми алевритами, в
42
„ пппспоямн карбонатных, залегающи-
основном некарбонатными, го с р с.	в верхНей или нижней,
ми чаше всего в средней части разреза а ин д	22 рСЧИЦК(111
Наиболее типичны для данн„011гпрЯ> Р к разрезах в подошве и крон-
ГСП и скв. 2 и 4 Добрушскои ГСП. Валевр1|1Ь|
ле отложении киевской свиты <	слюдистые с примесью гла-
сильно песчанистые, не«аРбон^ИЬ'е’в раз110Й степени глинистые. В сред-
|’=₽— першей?.!1'':''1''
„7иХ"ЫЛко°™я“Хго''песРка. местам» перечащие почт» ,
’“вдакоторыт'разрезах («в. 37 « да.) карбонатные алевриты ерс.....
часга “eLoa свиты содержат значительную примесь мелкозор-
Sco глауконитового песка, поэтому их пвет бывает зеленоват.
рЙИ.-На этой же площади имеются отдельные разрезы, где прос он
карбонатных алевритов отсутствует, он замещается слабо песчанистым
прослоем некарбонатных алевритов, т. е. весь разрез представлен некар-
бонатными алевритами, часто сильно песчанистыми у подошвы и кров-
ли. Переходы сильно песчанистых алевритов кровли к карбонатным и
некарбонатным плотным алевритам средней части свиты, как и пере-
ход последних к песчанистым алевритам подошвы, в большинстве раз-
резов постепенный. Эти типичные разрезы, как и большинство разрезов
с алевритистыми мергелями юга Припятского прогиба, видимо, являют-
ся наиболее полными и отражают начало киевской трансгрессии, ее мак-
симум и сокращение киевского моря. В литологическом составе пород
это отразилось с достаточной полнотой. В некоторых разрезах карбонат-
„ные алевриты несколько смещены к кровле или подошве, а в других
залегают в кровле или подошве. В последнем случае, очевидно, разре-
зы неполные.
В скв. 37 Добрушскои ГСП карбонатные песчанистые алевриты за-
легают в верхней части толщи отложений-киевской свиты, а нижняя
часть представлена иекарбонатными песчанистыми алевритами; в скв.
98, пробуренной южнее Хойников, карбонатаые зеленовато-серые, гли-
нистые алевриты залегают в нижней части, а в верхней части разреза
они переходят в серовато-зеленые пески, мелкозернистые, кварцево-
глауконитовые, слабо слюдистые, карбонатные с мелкими обломками
неопределимой микрофауны и с редкими нуммулитами. Эта скважина
расположена на склоне Брагинского выступа, подвижки которого ска 
зались на характере разреза отложений киевской свиты.
Карбонатные отложения киевской свиты обнаружены в обнажении
на правом берегу Сожа между Шерстином и Юрковичами. Они пред-
ставлены светло-серыми с зеленовато-голубоватым оттенком карбонат-
ными алевритами с весьма незначительной примесью мелкозернистого
глауконитово-кварцевого слюдистого песка. Карбонатные алевриты
позднеэоценового возраста были вскрыты одной из скважин, пробурен-
ных северо-западнее Житковичей.	>
Карбонатные породы киевской свиты обнаружены в разрезах ряда
скважин Гродненской ГСП (скв. 7, 14 и др.). В скв. 14 (д. Ратичи? от-
ложения киевской свиты имеют два горизонта: нижний представлен
серо-зелеными мелкозернистыми глауконитово-кварцевыми слабо слю-
иекарбонатными песками, нерхпий -светло.сершзелепьшп
карбонатными алевритами со аначптелыюй примесью медаозеодастога
глаукопнтово-каарцевого песка, с блестками слюды В 1 So
дач») н важней час™ разрез, залегают алевриты песчдаис™ гдан -
стыв, пекарбопатпые мощностью около S м, а Гад и,”,”ща карб?-
43
<=₽"==
л°'КВарЦеВ0ГО песка’ и в самой верхней части замещаются’серо-
tXTnfiAu' мелкозеР|1исть1МИ- глауконитово-кварцевыми, слюдистыми
иекарбонатными песками. Видимо, этот разрез наиболее полный так
как в подошве и кровле киевской свиты залегают отложения более’мел-
ководные, чем в средней его части.
Разрезы сходного типа встречены в скв. 12, 13. В скв. 14 вскрыт раз-
рез, несколько отличный от других. Здесь в нижней части толщи киев-
ской свиты залегают серовато-зеленые пески, мелкозернистые, алеврн-
тистые, глауконитово-кварцевые, слюдистые с линзами более глинистых
песков мощностью свыше 20 м, а над ними глины серые с зеленоватым
оттенком, с примесью мелкозернистого, глауконитово-кварцевого песка,
плотные пекарбопатпые, мощностью около 8,5 м. В самой кровле обнару-
жен серовато-зеленый, мелкозернистый песок. В этом разрезе в отличие
от других карбонатные алевриты замещаются иекарбонатными песча-
нистыми глинами, которые в сравнении с песками также являются бо-
лее глубоководными образованиями.
В разрезах скважин Щучииской ГСП отложения киевской свиты
представлены преимущественно зелено-серыми некарбонатными песча-
нистыми алевритами и серо-зелеными, мелкозернистыми, алевритисты-
ми, глауконитово-кварцевыми, слюдистыми, иекарбонатными песками.
Однако в некоторых разрезах обнаружены прослои карбонатных алев-
ритов. В этом отношении интересен разрез отложений киевской свиты,
вскрытый скв. 5 (д. Русиновичи). Отложения киевской свиты залегают
здесь на глубине 161,2—142,4 .ч (абсолютная отметка подошвы 46,7 .и
ниже уровня моря, кровли —27,9 м). В нижней части толщи, у подошвы
лежат сильно песчанистые зеленовато-серые пекарбопатпые алевриты с
конкрециями фосфоритового песчаника мощностью окЗЛо-к-и; выше
находится светло-серый с зеленоватым оттенком алеврит глинистый,
карбонатный, мощностью около 4 .и; еще выше этот алеврит становится
некарбонатным, мощность некарбонатного прослоя 1,4 м. Над HeKaj>6c-
натным прослоем алеврита залегает слой серых с зеленоватым оттен-
ком глин мощностью 1,7 м, алевритистых, с примесью мелкозернистого
глауконитово-кварцевого песка, некарбонатных. Над ними лежит серо-
зеленый песок, мелкозернистый, алевритистый, глауконитово-кварцевый,
слюдистый, некарбонатный. В этом разрезе мы встречаем целый ком-
плекс пород, характерных для отложений киевской свиты района I родно
и смежных с ним территорий.
В районе Копаткевичей, у оз. Червоного, Озаричей и реже у Светло-
горска, отложения киевской свиты представлены зеленовато-серыми,
песчанистыми, некарбонатными алевритами, в которых примесь мелко-
зернистого, глауконитово-кварцевого песка возрастает от средней части
разреза к подошве и кровле.
На остальной части Припятского прогиба, а также на сводовых ча-
стях купольных структур юга прогиба отложения киевской свиты пред-
ставлены серо-зелеными, чаще зелено-серыми, мелкозернистыми, глауко-
нитово-кварцевыми, слюдистыми, некарбонатными, в разной степени
алевритистыми, иногда и слабр глинистыми песками. Алевритистые
пески преимущественно встречаются в средней и нижней частях раз-
реза. В некоторых разрезах содержится большая примесь алевритовых
частиц в породах верхних горизонтов. В подошве этих алевритистых .
песков очень часто попадается галька и желваки темно-серого, фосфо-
44
, л п пайоне Лоева породы киевской сви-
/ ритового, крепкого песчаника. А в р ПЛОТНыми, алевритистыми.
ты представлены зелено-серы»” ™ и кровле они бывают песча-
(В скважинах л“ьчи“’ обнаружили богатые комплексы фораминифер
К. Б. Фурсенко (1961) обнаружили оога	п к 0ТЛ0Жени-
верхнеэоценового возраста поэт°“У с сомиений. Верхнеэоценовые
пужриы в лоевских некарбонатных глинах Е. С. Липник (1УЭ1).
РУ В центральной и северной частях Припятского прогиба и на смежных
с ними территориях, а также на Полесской седловине, в Брестской впа-
дине ина Белорусском массиве и его склонах, исключая северо-запад-
ный склон, отложения киевской свиты представлены преимущественно
серо-зелеными, мелкозернистыми, глауконитово-кварцевыми песками,
которые в прошлом геологи относили к осадкам харьковской свиты Эта
ошибка была вызвана принятием положения Беириха (Веупсп, 19оЬ),
что раннеолигоценовая морская трансгрессия в Германии была макси-
мальной в палеогене. И только после работ О. К. Каптаренко-Черноусо-
вой (1953, I960) и М. Н. Клюшникова (1950а, 1958) на Украине,
С. С. Маныкина (1956, 1959а), А. В. Фурсенко и К. Б. Фурсенко (1958,
1961) в Белоруссии, В. Крутша и Д. Лотша (Krutsch, Lotsch, 1957, 19586)
в Германии было установлено, что отложения киевской свиты па Рус-
ской платформе и в Западной Европе представлены двумя фациями:
песчаной (глауконитово-кварцевой), или латдорфской, и карбонатно-гли-
нистой, или киевской, и что верхнеэоценовые отложения распространены
на территории Русской платформы и в Западной Европе значительно
шире, чем предполагалось раньше, и значительно шире отложений ниж-
него олигоцеиа.
В настоящее время твердо установлено, что мелководная, или лат-
дорфская, фация отложений верхнего эоцена широко развита на терри-
тории Белоруссии (на северных склонах Припятского прогиба, на По-
.^лесской седловине, в Брестской впадине и на Белорусском массиве).
/ Отложения киевской свиты здесь представлены серо-зелеными, реже
1 зелено-серыми, мелкозернистыми, часто в разной степени алевритисты-
ми, иногда слабо глинистыми глауконитово-кварцевыми, слюдистыми,
I некарбонатными песками. В подошве большинства разрезов такого типа
имеется скопление гальки и желваков темно-серого очень крепкого фос-
форитового песчаника. Особенно это характерно для разрезов юга По-
лесской седловины и Брестской впадины, где породы киевской свиты за-
легают на мелу.
В нижней части толщи пески обычно ярко-зеленого цвета слабо
алевритистые, часто глинистые. Зерна глауконита сравнительно круп-
ные и обычно ярко-зеленого или темно-зеленого цвета. В средней части
ПеСКИ содержат большую примесь алевритистых частиц иног-
стой фракций и\ЛЬ,"°Р"еЛЧпаНЫе аЛеВ-РИТК С ПРимесыо песча"°“ и глини-
стои фракции. Их цвет серо-зеленый, не такой яркий, как в подошве а
глауконитовые зерна оледно-зеленого цвета округлой или почкообраз-
и°слюдистосто ^песко^ИпооД»1 еВРИТИСТ°^ ФРакции часто увеличивается
m; можно заметить\™Р»ТРИВ?Я свежий кеРн Х0Р0,дей сохранно-
свиты названных пайпип,. г-.». НеИ части толщи отложений киевской
свиты названных районов глауконит размещается неравномерно по по-
45
мелкне°пятна зелХпТУ С₽е3аМ- На СВСЖеМ срезе Х°Р°ШО заметны
мелкие пятна зеленого и светло-серого цвета, т. е. вся толща мачконн-
тово-кварцевых песков включает мельчайшие линзочки (участки? свет-
йонитТ’ Мелко3ериистых’ кварцевых песков с редкими зернами гла-
Выше по срезу снова уменьшается содержание алевритнетой фрак-
ции в песках, пески становятся ярко-зелеными, с большим количеством
крупных ярко- и темно-зеленых зерен глауконита. В кровле отложений
киевской свиты залегает горизонт мощностью 1 —3 м песков светло-се-
рых, изредка со слабым зеленоватым оттенком, разнозернистых, пре-
имущественно мелко- и среднезернистых, иногда крупнозернистых квар-
цевых с единичными зернами глауконита. Этот горизонт кварцевых
песков, венчающих разрез песчаной (латдорфской) фации верхнего
эоцена, очевидно, сформировался в конце позднего эоцена, в момент об-
меления киевского моря и соответствует «наглинку» карбонатно-глини-
стой (киевской) фации Днепровско-Донецкой впадины.
Присутствие названного горизонта в кровле песчаной фации киев-
ской свиты на Полесской седловине, в Брестской впадине и на южных
склонах Белорусского массива позволяет уверенно проводить границу
между отложениями киевской свиты в песчаной (латдорфсой) фации и
перекрывающими их близкими по литологическому составу глауконито-
во-кварцевыми песками харьковской свиты. Анализируя изменение ли-
тологического состава пород по разрезу, можно подметить, что и здесь
строение типичных разрезов отражает трансгрессивный цикл развития
киевского моря, максимальное расширение его границ и углубление
дна, и регрессивный цикл, когда море мелело и сокращало свои грани-
цы. Получается закономерный ряд: внизу мелкозернистые пески с
крупными темно-зелеными зернами глауконита, образование которых
происходит на небольших глубинах (Рухин, 1962); в средней части—
алевритистые пески с мелкими светло-зелеными зернами глауконита
(образующимися на больших глубинах); в верхней части — снова мелко-
зернистые пески с крупными темно-зелеными зернами глауконита, пере-
ходящие в светло-серые разнозернистые кварцевые пески.
Наряду с типичными разрезами песчанистой (глауконитово-кварце-
вой) фации свиты встречаются разрезы, в которых алевритистые глауко-
нитово-кварцевые пески залегают не в средней части разреза, а в ниж-
ней или верхней. В некоторых разрезах горизонт алевритистых песков
вообще отсутствует или очень слабо выражен. Строение таких разрезов,
видимо, связано с особенностями направления морских подводных тече-.
ний, внесших поправку в ход накопления осадков.
Такие разрезы характерны для Полесской седловины и Брестской
впадины. В центральной и северной частях Припятского прогиба нети-
пичные разрезы часто встречаются на сводовых частях положительных
структур второго порядка, где процесс осадконакопления в позднем
эоцене был тесно связан с особенностями развития структур. Анализ
разрезов отложений киевской свиты по скважинам, заложенным на со-
ляиокупольных структурах Припятского прогиба, позволяет установить,
что структуры, отчетливо выраженные по кровле соли, в позднем эоцене
проявлялись неодинаково. На ряде таких' структур отложения киевской
свиты имеют сокращенные мощности, более мелководный характер. На
одних структурах наблюдается резкое увеличение мощности отложений
киевской свиты, а на других породы киевской свиты, как и всего палео-
гена, полностью размыты.
В этом отношении особенно показательны разрезы скважин Речиц-
кой ГСП. В скв. 33, заложенной на склоне структуры, мощность отло-
46
олргп 06 л Отложения представлены серо-зел.
жений киевской свиты всего и.ож. отсортированным, глауконитов.,
ным песком, mc-}K03X”Sm ^Рбонатным. В скв. 8 отложения
кварцевым, слабо слюдистым,	П0зднемелового возраста за.в
киевской свиты отсутствуют на Н „ меДа с примесью полевых шп-.
гают перемытые отложения палео а 11 * НИе горизонты мела, кровля
тов. Здесь оказались Раз“ы.т“м Я уровня моря, что не характерна
мела лежит на отметке 16,1 м ниже уровня в
для данного района.	_ 23 (0,3 к.« западнее Старых
Аналогичный разрез об’ РУ известняках на отметке 26,8 м нижи
д™.™»). Здесь и.“«^Х7ХцГпХ“н!,«ь.х , медовых ,.
nP0”i"™S^^	алеердтем». переславвдющ..-
« еМелкозернистыми песками, с тонкими прослоями светло о.....
мергеля Аивриты сильно к.рбонатныо. местами тонкослоистые, с,.,,..
“аХгаютид утлом около 40° ио отношению к осн керна. В подошве это,,
толщи'часто встречается плохо окатав,.ая галька опокоакдиых аловр.
,™,' (видимо, сумской свиты), обломки «елового кремния, галька гр.,
нита белого кварца и опоковидного песчаника. В этой перемытой тол-
ще была обнаружена смешанная фауна фораминифер верхнемелово!.
возраста.
В скв. 32, заложенной в нескольких километрах юго-восточнее скв.
33, обнаружен типичный разрез: в подошве и кровле киевской свиты
залегают пески, причем в кровле лежит серый песок с зеленоватым oi-
тенком, разнозернистый, преимущественно крупнозернистый, кварцевый
с редкими зернами глауконита; в средней части — некарбонатные, м>
стами глинистые алевриты. Общая мощность отложений киевской сви-
ты составляет 34,0 м.
Довольно своеобразный разрез отложений киевской свиты был
вскрыт скв. 4, пробуренной в 10 км южнее Мозыря у д. Раевские Хуто-
ра, где девонская соль залегает на глубине около 600 м, а абсолютная
отметка устья скважины + 164,0 м. Следует отметить, что кровля пород
киевской свиты залегает очень высоко (на отметке 122,6 .и), и породы
последней перекрываются непосредственно четвертичными образования-
ми, но мощность отложений киевской свиты большая —50,7 м. Это дает
основание полагать, что в позднем эоцене на месте сводового поднятия
девонских солей происходило довольно интенсивное погружение, при-
ведшее к накоплению мощной толщи глауконитово-кварцевых, алеври-
. тистых песков. Толщу отложений киевской свиты можно поделить на
три горизонта. В верхней части залегает горизонт зеленовато-серых
песков, мелкозернистых, в нижней части — алевритистых, глауконитово-
кварцевых, слюдистых, карбонатных, местами с характерной тонкой го-
ризонтальной слоистостью. Мощность этого горизонта 19,2 м. Ниже ле-
 жит горизонт песков карбонатных, серых, иногда с желтоватым оттен-
ком, мелкозернистых, кварцевых, с зернами глауконита, с одиночными
крупными зернами кварца и полевых шпатов, мощностью 17 4 м В са-
мой нижней части толщи находятся некарбонатные пески серо-зеленые,
мелкозернистые алевритистые, глауконитово-кварцевые, слюдистые.
Их мощность 14,1 ж. В этом разр— . арбонатш 1рОды х г в
верхней части толщи, непосредственно под четвертичными образования-
ми. Вели предположить, что горизонт некарбонатных песков, располо-
1ДеСЬ ”аЯ каРбона™и, был размыт в конце палеогена или в
°RB таком случае мощность отложений киевской свиты здесь,
вероятно, была еще большей.
Таким образом, в глубоких и удаленных от береговой линии частях
позднеэоценового моря откладывались глинисто-мергелистые осадки, в
....
K« у КОРО s JSSX"<МД"ГО “«'« "» "I.......»»«»» ««ерь
===-"
p'™ sSTSSr*^
p 1ЛОВ. Jra пески залегают обычно в карманообразных углублениях
ваниямНВемА1еМСЛ0ВЬ1'Х Пород “ пеРекРыва1°тся четвертичными образо-
Z,	” Гл',б""“	» редко про-
nno^nrL-r in u м Иаредка встречаются карманы, где мощность песков
достигает 10 л/. Наиболее интересные разрезы этих обнажений хже опи-
саны (Маныкш. 1963). Рассматриваемые пески в прошлом относились
геологами к полтавской серии («полтавскому ярусу») па основании
некоторого их литологического сходства с кварцевыми песками полтав-
ской серии юга Белоруссии и Украины и датировались верхним олиго-
ценом и неогеном (Pg^’+N). Такое толкование возраста светло-серых
кварцевых песков востока Белоруссии и смежных районов Смоленской
области прочно вошло в геологическую литературу.
В работе по стратиграфии третичных отложений Белоруссии автор
(1959а) на основании литературных источников также условно отнес их
к породам полтавской серии, но допускал, что эти пески могут быть не
континентальными образованиями полтавской серии, а прибрежно-мор-
скими осадками киевского или харьковского моря.
Д. И. Погуляев (1955) отнес все светло-серые пески, встречающиеся
изредка над верхнемеловыми отложениями в Смоленской области, к
прибрежно-морским осадкам харьковского моря. Он прав в том, что эги
пески морского происхождения, но в то время он считал, что максималь-
ная трансгрессия в палеогеновое время на территории южной Смолен-
щины была в раннем олигоцене.
Еще Н. А. Соколов (1893), характеризуя кварцевые пески «полтав-
ского яруса» Украины, считал их образованиями мелководного регрес-
сирующего моря и относил к олигоцену, причем здесь же делал оговор-
ку, что в окраинных частях площадей распространения киевского и
харьковского морских бассейнов могли образоваться осадки, по петро-
графическому составу весьма сходные с кварцевыми песками «полтав-
ского яруса». Этой точки зрения придерживались почти все исследова-
тели палеогена и неогена Украины.
Отложения полтавской серии в Белоруссии представлены исключи-
тельно континентальными образованиями. Их литологические особенно-
сти и палеонтологическая характеристика уже даны (Маныкин, 1956,
1959а, 1960). Основная особенность отложений полтавской серии Бело-
руссии, как и всех континентальных образований,-— невыдержанность
их литологического состава и по разрезу и по простиранию. Пески пол-
тавской серии обычно плохо отсортированы. В их толще повсеместно
наблюдается частая смена гранулометрического состава по разрезу.
Поэтому невозможно сопоставить горизонты крупнозернистых и мелко
зернистых песков в двух соседних скважинах. Кроме того, в песках кон-
тинентального происхождения часто можно встретить косую и диаго-
нальную слоистость. В толще песков обычно встречаются мелкие сильно
разложившиеся растительные остатки, тонкие прослои бурого угля.
Светло-серые кварцевые пески, встречающиеся в восточной части
БССР (от Мстнславля почти до Ветки) и в смежных районах Смолен-
48
ской области, по	SpycS"-°н“
нентальных образовании п°л™вс тисааРвля до Светиловичей, от Лаза-
площади их распространен*"°	'ены светло-серыми, почти белы-
ревичей до Климовичейон Р Д А:.або слюдистыми песками с редки-
ми, мелкозернистыми, кварц Ь^'“;СЛ Одинаковый литологический
оттенок. Если в обнажениях района Мстислава» глауно-
аа? совершенно не встречаете», то в обнажениях районов Климовичем.
Лазаревичей уже попадаются единичные зерна глауконита, а в нано .
лее южных обнажениях количество зерен глауконита возрастает.
При продвижении с севера па юг пески постепенно становятся более
мелкозернистыми. Характерной особенностью светло-серых кварцевых
песков является их хорошая отсортированность. При просмотре под би-
нокулярным микроскопом образцов этих песков из разных обнажении
было установлено, что они состоят из средне и хорошо окатанных зерен
кварца и чешуек слюды, почти одинаковых по размеру. Ни пылеватой,
ни глинистой фракций в них нет.
Интересно и то обстоятельство, что в изученных нами песках обыч-
но почти отсутствует слоистость. Только в обнажениях районов Климо-
вичей и Лазаревичей и в отдельных обнажениях более южных районов
изредка можно встретить слабо выраженную горизонтальную сло-
истость, обусловленную чередованием прослоек из кварцевых зерен и
чешуек слюды. Эта слоистость встречается в обнажениях в виде отдель-
ных фрагментов, часто прерывается и исчезает.
Заслуживают особого внимания и условия залегания светло-серых
кварцевых песков на исследуемой территории. Пески залегают только в
углублениях сильно размытой кровли белого писчего мела. Кровля ме-
ла здесь повсеместно сильно размыта, имеет волнистую поверхность, по-
падаются глубокие карманообразные углубления до 10—15 м глубиной.
В ряде обнажений над мелом залегает тонкий прослой (до 0,1—0,3 ,и)
серых, плотных, жирных глин, являющихся корой выветривания (элюви-
ем) мела. Верхние горизонты белого мела обычно сильно выветрены.
Это говорит о том, что меловые породы здесь подвергались интенсив-
ному выветриванию, так как долгое время находились на дневной по-
верхности. Светло-серые кварцевые пески в настоящее время встре-
чаются преимущественно в глубоких карманообразных углублениях, где
они сохранились от размыва в виде единичных небольших островков
площадью в несколько квадратных метров.
„,иХ?о пШ«г к°личество мелких островков Карцевых песков, сохранив-
лублениях меловой кровли, и их однообразный литологиче-
^слов^яГ вВп^плпТмОй-Т.ОМ’ ЧТ° ЭТИ Пески обРаз°вались в одинаковых
веквнвАли	6 ШИРОКО развиты и, видимо, повсеместно пе-
bv Размыв б?,Рп putp !РХИеГ° М6Ла’ ио впоследствии подверглись размы-
мытым Твепхнир ГАП1В1,Ь,Н’ Так как ° "которых местах оказались раз-
светло-серого кварцевого песка.	иоломки
На основании изложенного можно заключить что изученные свет-
по-еерые к8аривм „еск„ м имеют „итего о6 ™	»“«
мела и гнезда
4!)
по происхождению кшп„
Е&опгеескпп состав п!р„	|"и|та-““ серив. Однородный
става ил большой пдощад! и'во 1™??“""°"', гра"У-’»«етрнчес?от! ™
тировашюсть, слабо выражений	р"р“у' отсор-
в особи,вост.....явление отте1ьны. J ” гоР"зо"Тяльиаи слоистость »
более южных районов, ноиеЗое	”р“ » »»»ажепиях
с продвижением на юг дают основа,“ ™аУ“>™™»» фр
мелководные фации палеоген™"?! ““трпиать ьт„ песни Каи
кварцевых песках образовалась . Зер,,а г”У“""’а в »™х
жис. невыветрелыс, прелмущестпиш! т накопления осадка. Ош, све-
колвчсства зерен глауконита в об 1’'>"“> зелен,,цвета Х в, ,,,,™,,,,
бЛ rZCZbJo ш	6”“
SS^iSSSF.
сосед шх nafinZ AS ’ М «Держащих глауконит коренных пород
соседних районов. Следовательно, светло-серые кварцевые пески обоа-
млп “ ” пРибРежп°-М0Рских условиях, в момент трансгрессии одного
ИЗ морей палеогена. Морские тенен,,», прибой приводил,® Порно™
скому взмучиванию образовавшегося осадка и уносу мелких фракций
во взвешенном состоянии в более глубокие и спокойные части моря
Пески, которые сейчас сохранились в углублениях меловой кровли, ко-
нечно, могли накопиться в начале морской трансгрессии. Возможно,' что
здесь были и осадки более позднего периода морской трансгрессии, ко-
торые в прошлом иа этой территории сплошь перекрывали верхне-ме-
ловые породы, но они впоследствии оказались размытыми.
В хорошо отсортированных светло-серых песках до сих пор не было
обнаружено никаких палеонтологических остатков. Поиски спор и пыль-
цы Тоже оказались безрезультатными, поэтому решить вопрос о возра-
сте песков можно лишь на основании имеющихся данных по истории
развития палеогеновых морей в Белоруссии.
При рассмотрении площадей распространения сумских, Каневских и
бучакских отложений на юге Белоруссии становится ясным, что палеоце-
новое, нижне- и среднеэоценовые моря были неглубокими и распростра-
нялись в основном в пределах Припятского прогиба. На территории Бе-
лоруссии максимального развития достигла позднеэоценовая морская
трансгрессия, захватившая всю ее южную часть, примерно до широты
Минска. В конце позднего эоцена море уменьшилось в размерах и не-
сколько обмелело, но, видимо, не ушло с территории юга БССР, так как
перерыва в осадконакоплении между отложениями киевской и харьков-
ской свит в Припятском прогибе не было. Раннеолигоценовая морская
трансгрессия была несколько меньше по размерам, а осадки харьков-
ской свиты повсеместно более мелководные, чем киевской. На этом осно-
вании можно предположить, что светло-серые кварцевые пески, зале-
гающие на порода.х верхнего мела севернее Ветки, являются прибреж-
ными образованиями киевского моря (поздний эоцен). Образовались
они в момент наступления киевского моря, так как сейчас встречаются
в виде мелких изолированных друг от друга останцов, приурочены толь-
ко к карманообразным углублениям подстилающих их верхнемеловых
пород. Верхние горизонты этих песков впоследствии, очевидно, подверг-
лись размыву.
В позднем олигоцене и в миоцене восточная часть Белоруссии, т. е.
область распространения этих песков, была относительно приподнятой
4. С. С. Мппыкин
50
равниной. где нросходил	°"
верхи»™,. Особенно сильно эти	,'ах /флювиогляциальных ПС-
чствортичнос время ВЛЮ(даых»И торцевые осени, часто ветре-
снах, перекрывающих мел в светло с р до.ирого песка.
чаются обломки белого мела и гнезд i руссии установлен для кар-
Возраст отложении киевской свиты в лору^ у Псрвые данные о
бонатно-глинистых фации п« наход“а фора^ ф были блико.
цаходках^верхвеэоцековых *"P’“"“*'PT„“X “„SL района Лосона
»а «““EX™ в“Х« "««о“
мергелюаой толщи Д„е„рон=о-Д„-
нецкой впадины.	„„„-.г,, тпплп киевской свиты были
В районе г. Друскининкай в глинистых	Б Фурсенко (1961)
обнаружены В. С. Акимец и ИЗУ^Н“ ’ эоцена- SpYroplectammina
ginulinopsis) decorata (Reuss), Guttulina graciluna Tutkowski^Gy-
roidina soldanii Orbigny, Baggina tphigema (Samoilova),SlPh°‘
kaptarenki Kraeva, S. praereticulata Kraeva, Asterigenna lucida Minako-
va, Anomalina (Anomalina) granosa (Hantken), A. (Anomalina) nonioni-
„aides. A (Anomalina} affinls (Hantken). A. (Pseudovalmlinercai
acuta Plummer var. taurica Samoilova, Uvigerina coslellata Morozova.
В отложениях киевской свиты, вскрытых скважиной в районе д. Ин-
дуры (Гродненская область), в нижней части толщи, представленной
глауконитово-кварцевыми глинистыми, алевритистыми, карбонатными
песками, А. В. и К. Б. Фурсенко (1961) были встречены следующие фо-
раминиферы: Clavulinoides szabot (Hantken), Siphonina kaptarenki
Kraeva, Anomalina (Anomalina) granosa (Hantken), Cibicides (Cibici-
doides) westi var. westi Howe, Bullimina aksuatica Morozova, Uvigerina
costellata Morozova.
В карбонатных алевритах, залегающих выше по разрезу, был обна-
ружен более богатый комплекс фораминифер, близкий к комплексу рай-
она г. Друскининкай.
В отложениях киевской свиты, вскрытых скважиной в д. Глебовичи
(Гродненская область), обнаружены в разных частях разреза три свое-
образных комплекса. В глинистых, песчанистых алевритах нижней части
разреза встречен обедненный комплекс фораминифер, характерных для
неглубокого моря: Bolivina reliculataformis Chalilov, Bulimina aksuati-
ra Morozova, Giimbelitria Columbiana Howe. В вышележащей толще
карбонатных, алевритистых глин обнаружен богатый комплекс верхне-
эоценовых фораминифер: Spiroplectammina pishwanovae A. Furssenko
cl X. Furssenko, Karreriella tutkowskii A. Furssenko et X. Furssenko,
baggina Iphigenia (Samoilova), Alabamina almaensis (Samoilova), Aste-
, c^a Minakova, Cibicides (Cibicides) westi var. westi Howe,
C. (Cibicides) karpaticus Mjatluk, Globigeritiella micra (Cole), Acarinina
rugosoaculeata Subbotina, Virgulina schreibersiana Czizek Bolivina
Bseuaoinlennedia Chain»», B. rollculaloformls Chalilov, Bulimina aksuali-
co Morozova, Uvigerina costellata Morozova, U. proboscidea Schwager,
Tnfanna labrum Subbotina, T. bradyi Cushman, Cumbelitria columbiana
Howe.
, В верхней части этой толщи, представленной слабо карбонатными,
_ песчанистыми алевритами, обнаружен обедненный комплекс поздие-
эоценовых фораминифер. Здесь встречены: Lenticulina (Vaginulinopsis)
-ttcorata (Reuss), Anomalina (Anomalina) granosa (Hantken) A. (Ano-
malina) nonioninoides A. Furssenko el X. Furssenko, A. (Anomalina) at-
iinis (Hantken), Cibicides (Cibicides) westi var. westi Howe Globigiri-
nella rnicra (Cole), Acarinina rugosoaculeata Subbotina, Bolivina "pse-
udointermedia Chalilov, Turrilina alsatica Andreae, Uvigerina costellata
Morozova, Giimbelitria Columbiana Howe.
В скважине, пробуренной у д. Терюхи (Гомельская область), в свет-
ло-серых, зеленоватых, карбонатных, глинистых алевритах киевской сви-
ты обнаружен богатый комплекс фораминифер. А. В. и К. Б. Фурсенко
(1961) приводят^ следующий видовой состав их: Spiropleeiammina
pishuanovae A. Furssenko et X. Furssenko, S. giimbeli Hagn, Pseudocla-
culina terterensis (Chalilov), Karreriella tutkowskii A. Furssenko et X.
Furssenko, Lenticulina (Lenticulina) grodnensis A. Fuissenko et X. Furs-
senko, L. (Vaginulinopsis) decorata (Reuss). Marginuiina olgae A. Furs-
senko et X. Furssenko, Guttulina gracilinia. (Tutkowski), Gyroidina solda-
nii Orbigny, Baggina iphigenia (Samoilova). Alabamina almaensis (Sa-
moilova), Asterigerina falcilocularis Subbotina, A. lucida Minakova.
Anomalina (Anomalina) granosa (Hantken), .4. (Anomalina) nonioni-
noides A. Furssenko et X. Furssenko. A. (Anomalina) affinis (Hantken),
Cibicides (Cibicidoides) karpaticus Mjatluk, C. (Gemellides) oligocenicus
Samoilova, CT(Gemellides) pygmeus (Hantken), C. (Gemellides) biumbo-
nalus A. Furssenko et X. Furssenko, Pullenia quinqueloba (Reuss). Noni-
cn ovatus Chalilov, Globigerinella micro (Cole), Virgulina schreibersiana
Czjzek, Bolivina microlancetiformis Subbotina, B. antegressa Subbotina.
B. pseudointermedia Chalilov, Bulimina ovata Orbigny. B. aksuatica Mo-
rozova, Uvigerina costellata Morozova, U. proboscidea Schwager, Trifa-
nna labrum Subbotina, T. bradyi Cushman.
В светло-серых с зеленоватым оттенком карбонатных глинистых
алевритах, вскрытых скважиной у д. Валавск (вблизи Хойников), А. В.
и К- Б- Фурсенко обнаружен следующий комплекс фораминифер:
Spiroplectaminina pishuanovae A. Furssenko et X. Furssenko. S. giimbeli
Hagn, Pseudoclavulina terterensis (Chalilov), Lenticulina (Vaginulinop-
sis) decorata (Reuss), Marginuiina olgae A. Furssenko et X. Furssenko,
Guttulina gracillima (Tutkowski), Gyroidina soldanii Orbigny, Baggina
Iphigenia (Samoilova), Asterigerina. falcilocularis Subbotina. /1. lucida
Minakova, Anomalina (Anomalina) granosa (Hantken). A. (Anomolina)
affinis (Hantken), A. (Pseudovalvulineria) acuta Plummer var. taurica
Samoilova, Cibicides (Cibicidoides) karpaticus Mjatluk. Monion ovatus
Chalilov. Virgulina schreibersiana Czjzek, Bolivina pseudointermedia Cha-
lilov, B. reticulatoformis Chalilov, Bulimina ovata Orbigny. B. aksuatica
Morozova, Uvigerina proboscidea Schwager. Trifarina bradyi CushmaiK
В отложениях киевской свиты, вскрытых скважиной_в д. Стодоличи
Лельчицкого района, тоже были встречены позднеэоценовые комплексы
фораминифер. В нижней части этой толщи, представленной светло-серы-
ми с зеленоватым оттенком, глауконитово-кварцевыми, карбонатными
глинистыми алевритами, обнаружен богатый комплекс позднеэоценовых
фораминифер: Spiroplectammina pishuanovae A. Eurssenko et X. Furs-
senko, Pseudoclavulina terterensis (Chalilov), Karreriella exilis Hagn.
K. tutkowskii A. Furssenko et X. Furssenko. Lenticulina (Astacolus) di-
morpha (Tutkowski), L. (Vaginulinopsis) decorata (Reuss), Marginuii-
na olgae A. Furssenko et X. Furssenko, Guttulina gracilinia (Tutkowski),
Baggina Iphigenia (Samoilova), Alabamina almaensis (Samoilova),
Asterigerina falcilocularis Subbotina, A. lucida Minakova, Anomalina
(Anomalina) nonioninoides A. Furssenko et X. Furssenko, A. (Ano-
52
„„/.ад)	»№"is (Hantken). ^cid^	Furssenko.
S«S"tc»^
Orbigny, B. aksuaiica ,a'.Ur‘ ,®f" “ P
lina labrum Subbotina, T. bradyi « “ “ ; Mepre.Mx с зелепоаатии
в .«.!-««> светло-серых, потти W™ P 1И; pseudoClavulmr
оттенком, кроме "P""’e“B“\fcl>“,' S,M/o (Tutkowski). Mabaminu
cylindriea (Hantken). lent.»Ina	Czjxek. Bolivian mien,
 almaensis (Samoilova), Vfrgu rnQtpHnta Morozova.
l\ lancetiformis Subbotina-	мелкозернистых песках у
? \ В глауконитово-кварцевых, каР , обнаружены нуммулиты.
) д. Дропьки.нумм’улпти
Spiroplectammina pishvanovae A. Furssenko et X. Furssenko,
(Vaginulinopsis) decorata (Reuss). Guttuhna gracihma Tutkowski, Bo
ginaiphigenia Samoilova. Anomalina nonioninoules A. Furssenko cl
X. Furssenko, Bolivina pseudointermedia Chalilov и др.
В залегающих ниже глинистых алевритах, не содержащих нуммули-
тов, были обнаружены мелкие фораминиферы: Spiroplectammina gum-
feett Hagn, Karreriella tutkowskii A. Furssenko et X. Furssenko, Lenlictili
na dimorpha (Tutkowski), Marginulina olgae A. Furssenko et X. Furssen-
* ko, Alabamina ahnaensis (Samoilova), Bidimina aksuatica Morozova,
L'vigerina costellala Morozova, Trifarina bradyi Cushman.
Верхнеэоценовые нуммулиты были обнаружены также в серо-зеле-
ных глауконитово-кварцевых, мелкозернистых карбонатных песках,
вскрытых скважиной у д_Е.удня Бурицкая Речицкого района.
Таким образом, верхнеэоценовая фауна фораминифер обнаружена
только в глинисто-мергелистой (киевской) фации, развитой в западной
(Гродненская область) и юго-восточной (Гомельская область) Белорус-
сии. В кварцево-глауконитовой (латдорфской) фации, широко распро-
страненной в северной части Припятского прогиба, на Полесской
седловине, в Брестской впадине и на Белорусском массиве, фауна фора-
минифер не обнаружена. Позднеэоценовый возраст кварцево-глаукони-
товой песчаной фации киевской свиты установлен только на основании
изучения пыльцы и спор.
На Украине, в Днепровско-Донецкой впадине, где отложения киев-
ской свиты наиболее полно представлены, они подразделяются
М. Н. Клюшниковым (19506, 1958, 1960) и О. К. Каптаренко-Черноусо-
1955- I960) на ТРИ горизонта: нижний (донецкий, по схеме
М. Н. Клюшникова) горизонт сложен светло-серыми кварцевыми песка-
ми с песчаными фосфоритами, вверху карбонатными, внизу некарбонат-
ными; средний (днепровский) горизонт представлен мергельной толщей
более песчанистой в нижней части, более глинистой в средней части и
менее карбонатной глиной в верхней части; верхний (бугский) горизонт
представлен слабо карбонатной и пекарбонатной глиной.
Белоруссии трехчленное деление, отражающее трансгрессивный
цикл развития позднеэоценового моря, максимальное его расширение и
углубление и регрессивный цикл, можно проследить при внимательном
лучении разрезов почти на всей территории. Эти горизонты не имеют
Такого большого различия в литологическом составе пород, как в цент-
53
ральнои части Днепровско-Донецкой впадины. Обычно в подошве от-
ложении киевской свиты залегает крупнообломочный материал с кон-
крециями фосфоритов, в средней части он часто замещается ме 'кообло-
мочным, и вверху снова фракции крупнообломочного материала уве-
личивают свой удельный вес в породе. Это характерно для типичных
разрезов мергельно-глинистых и песчанистых глауконитово-кварцевых
фаций киевской свиты Белоруссии.
Распределение мощностей отложений киевской свиты очень тесно
связано с современным тектоническим планом Белоруссии. Большие
мощности отложений киевской свиты обнаружены в Припятском проги-
бе и на северо-западном склоне Белорусского массива, где эти отложе-
ния представлены более глубоководными глинисто-мергелистыми
фациями. Средняя мощность отложений здесь достигает 30.0 я. Макси-
мальная мощность — 50,7 .« отмечается в скв. 4, пробуренной в д. Ра-
евские Хутора. В восточной части Припятского прогиба мощность отло-
жений киевской свиты постепенно возрастает в южном направлении от
16,2 я в районе Гомеля (скв. 9) и 8,2 я в районе Добруша (скв. 43) до
32,5 я (скв. 40) и 39,0 я (скв. 37) в районе Добрянки на границе с
Украиной. На территории Украины, у самой границы с Белоруссией, их
мощность возрастает до 47,8 я к югу от Добрянки (скв. 39).
Значительные мощности отложений киевской свиты отмечаются так-
же к югу от Гомеля: скв. 1 — 41,2 .и, скв. 44—-'33 я, скв. 2 — 28,8 .и.
На восточном склоне Днепровско-Донецкой впадины мощность отло-
жений сокращается. Юго-восточнее Добруша, на границе с Новозыб-
ковским районом Брянской области, она составляет 11,6 (скв. 55) и
13,5 я (скв. 28), а в Новозыбковском районе отложения киевской свиты
местами совершенно отсутствуют.
На остальной территории Припятского прогиба мощность отложе-
ний киевской свиты изменяется от 20 до 30 я, в отдельных скважинах
возрастая до 40,5 м (скв. 24, на левом берегу Днепра южнее Речицы), в
других сокращаясь до 3,0 я (скв. 33, юго- восточнее Василевичей) и
6,3 я (скв. 10, восточнее Василевичей). В Припятском прогибе измене-
ние мощностей отложений киевской свиты тесно связано с наличием
структур второго порядка. На сводовых поднятиях соляных структур
мощность отложений в большинстве случаев сокращается, а местами
породы киевской свиты вообще отсутствуют (скв. 8, 23). Однако на не-
которых положительных структурах их мощность возрастает (скв. 4,
10 км южнее Мозыря). В погружениях между структурами мощность
пород киевской свиты, как правило, увеличивается (скв. 19 — 34,8 .и,
скв. 14 — 40,4, скв. 24—30,4 я и т. д.).
На Полесской седловине мощность отложений киевской свиты со-
кращается до 5,0—7,0 я. В районах Житковичского и Микашевичско-
Сипкевичского поднятий их мощность не превышает 0,2—1,2 л/, а мес-
тами породы киевской свиты здесь вообще отсутствуют.
В Брестской впадине средняя мощность отложений киевской свиты
составляет 10—12 я, но в долинообразных углублениях в кровле отло-
жении киевской свиты она резко сокращается. Изредка и здесь породы
киевской свиты полностью размыты .Однако встречаются разрезы, в
которых мощность киевских пород возрастает_^й_20_л-Н.распределении
мощностей отложений киевской свиты в Брестской впадине основную
роль играют неогеновые и четвертичные размывы и неровности кровли
верхнемеловых пород.
На территории Белорусского массива мощность отложений киевской
свиты очень изменчива, что объясняется следующими обстоятельствами.
Во-первых, эти отложения залегают на сильно размытой поверхно-
54
изобилует глубокими каньо-
ст,, верхпемиопих порол, “ро“яе“™£1„емеловой и раинепалеогеновор
нообразпыми Полинами в валоорек гюм	аюх,враз||и1|и углубле-
эпох. глубокими карстовыми ворои	g „оэдкепалеогеиовос »
ивами. Во-вторых, сами к” . С„ьш„у размыву, а в четвертпч-
HeoicKoBoe время	“аны $ мрвотложыы лелавком. Здесь
ное время частично были выпаханы Р встречается масса оттор-
толще четвертичных	маРКСИмальная мощность отложении ни
женцев пород киевской свиты. Ла ллжннами в раг,оне работ Волко-
евской свиты, вскрытых отдельним'	й Межречье, составила
^оГЛ”^^
“Трайоне работ Щучанской ГСП. в частности в _ЕШ<ие- Шучито.
в больший™ скважин, вскрывших коронные нормы, отложении киев-
ской свиты отсутствуют. Они были полностью размыты в поздпепалсо-
“ио.“ ,’“е™овоеУврем« и частично выпаханы ледником. Местам,
уцелели только нижние горизонты отложений киевской свиты, мощность
которых незначительна (скв. 33, д. Сухая Долина 2,4 .и; скв. 3, д. / а-
иевичи — 8,0 я и т. д.), но отдельными скважинами вскрыта мощная
толща пород киевской свиты (скв. 19, д. СинЯ’1£вкд — 29.5—'С скв. 6,
д. Эйсмонты — 24,2 м; скв. 24, ^Вы£0Да_=-2б^>-
В поздней эоцене широкая морская трансгрессия захватила боль-
шую часть территории Белоруссии, примерно до широты Минска. Через
юг Белоруссии впервые в палеогене воды Днепровско-Донецкой впади-
ны соединились с водами моря, покрывшего север Западной Европы.
В это время в киевском море Белоруссии формировались осадки в сла-
бощелочной или нейтральной среде. Условия осадконакопления не бы-
ли однообразными. На большей части Припятского прогиба, на Полес-
ской седловине, в Брестской впадине, на Белорусском массиве накапли-
вались мелкозернистые, пылеватые, часто слабо глинистые,
глауконитово-кварцевые пески, в подошве которых постоянно встреча-
ется галька фосфоритов. В самой южной и юго-восточной частях При-
пятского прогиба, в районе Шатилковской депрессии, и на северо-запад-
ном склоне Белорусского массива, в районах, удаленных от прибреж-
ных частей моря, в это время отлагались карбонатные и некарбонатные
алевриты, часто с примесью тонкозернистого, глауконитово-кварцевого
песка, местами переходящие в песчанистый мергель и глину. В се-
веро-восточной и северной частях позднеэоценового (киевского) мор-
ского бассейна, в прибрежных его частях, в районе Мстиславля, Криче-
ва, отлагались хорошо отсортированные, светло-серые, мелкозернистые,
кварцевые пески. Эти прибрежные морские осадки, имевшие неболь-
шую мощность, впоследствии оказались почти полностью размыты, уце-
лели лишь местами в карманообразных углублениях кровли мела.
На большей части Припятского прогиба и на северо-западном скло-
не ьелорусского массива накопились мощные толщи осадков, так как
эта территория была наиболее сильно погружена. Киевское море было в
основном неглубоким, а омываемая им суша незначительно приподни-
малась над его уровнем и поставляла небольшое количество мелкого
кластического материала. Основным источником сноса обломочного
материала были острова Украинского кристаллического массива, вы-
ступавшие у южной границы Белоруссии. Частично обломочный мате-
риал поступал с севера Белоруссии, где размывались породы верхнего
55
мела и девонские терригенные породы. В конце позднего эоцена киев-
ское море сильно обмелело, так что острова Украинского кристалличе-
ского массива значительно возвышались над ним, и в это время на По-
лесской седловине и в Брестской впадине образовался слон до 2—3 м
светло-серых, разнозернистых песков с примесью глауконита.
В позднем палеогене, неогене и особенно в четвертичное время от-
ложения киевской свиты северных районов Белоруссии подверглись
очень сильному размыву и разрушению, поэтому именно здесь мы
встречаем останцы названных пород, уцелевшие лишь местами, по ко-
торым можем судить об истинных размерах позднеэоценовой морской
трансгрессии. Присутствие карбонатов в отложениях киевской свиты
свидетельствует о том, что температура вод позднеэоценового моря
была довольно высокой, особенно в его южной части. На основании
данных изучения спор и пыльцы (Маныкин, 1959а) и на основании изу-
чения фораминифер (А. В. Фурсенко, К Б. Фурсенко, 1960) сделано
заключение, что в позднем эоцене климат на юге Белоруссии был более
теплым, чем на западе (в районе Гродно).
Широко развитый глауконит в отложениях киевской свиты дает
основание думать, что глубины моря, особенно на Полесской седловине
и в Брестской впадине, были незначительными. Более значительная глу-
бина его была лишь в южной и юго-восточной частях Припятского про-
гиба и в северо-западной части Белорусского массива.
ХАРЬКОВСКАЯ СВИТА (НИЖНИЙ ОЛИГОЦЕН)
Долгое время к отложениям харьковской свиты («яруса») в Белоруссии
относили всю толщу серо-зеленых и зелено-серых, мелкозернистых,
глауконитово-кварцевых, слюдистых, некарбонатных песков на основа-
нии их литологического сходства с типичной «харьковской породой»
Днепровско-Донецкой впадины. Поэтому считали, что отложения харь-
ковской свиты развиты на территории Белоруссии шире всех пород па-
леогена. Это не противоречило взглядам X. Бейриха (Beyrich, 1858),
который связывал начало нижнего олигоцена с максимальной морской
трансгрессией, захватившей почти всю северную Германию.
В настоящее время работами автора, А. В. и К. Б. Фурсенко уста-
новлено, что часть толщи, относимой ранее к харьковской свите («яру-
су»), имеет киевский возраст. В связи с этим нами пересмотрен взгляд
о распространении отложений харьковской свиты и высказано иное
предположение о палеогеографической обстановке, существовавшей на
территории Белоруссии в раннем олигоцене.
Отложения харьковской свиты Белоруссии очень бедны палеонтоло-
гическими остатками. Пока только в опоковидных песчаниках, залегаю-
щих в нижней части толщи глауконитово-кварцевых песков, обнажаю-
щихся на правом берегу Днепра у уреза воды в меженный период у
Лоева и у д. Щитцы, обнаружены ядра и отпечатки моллюсков, но они
плохой сохранности и почти неопределимы. А. В. Красовский (1936)
собрал и определил их частично: Tellina sp., Nemocardiutn sp„ Pseudo-
mussium corneus Sow., Ostrea sp., на основе чего отнес содержащие их
песчаники и перекрывающие последние пески к нижнему олигоцену.
Микрофауна в отложениях харьковской свиты не обнаружена. Только
пыльца и споры, которые встречаются в отдельных разрезах, дают осно-
вание установить их возраст. При отсутствии надежных палеонтологи-
ческих данных, определяя возраст глауконитово-кварцевых песков,
приходится учитывать местоположение разреза, литологический состав
lifi
Рис. 8. Литолого-палеогеографическая карта раннего олнгоцена (харьковская свита)
Белоруссии
песков, условия их залегания (абсолютные отметки подошвы.и кровли),
контакт с подстилающими и перекрывающими породами.
Суммируя имеющийся фактический материал, мы установили пло-
щадь современного распространения отложений харьковской свиты, их
мощность, условия залегания и особенности литологического состава.
Отложения харьковской свиты в настоящее время почти повсемест-
но распространены в Припятском прогибе, на юге Полесской седловины
и в Брестской впадине (рис. 8). Северная граница распространения
пород харьковской свиты проходит южнее Добруша и Гомеля, северо-
восточнее Речицы, южнее Стрешина, Паричей, Глуска, немного севернее
Любани, севернее, северо-западнее и западнее Старобина, затем грани-
ца круто поворачивает на юго-восток и проходит восточнее и южнее
Микашевичей, южнее Лунинца, севернее Логишина, южнее Телехан и
Березы, севернее Пружан и Шерешева. Южная граница проходит вдоль
южного борта Припятского прогиба, вблизи границы с Украиной, часто
пересекает ее, а на юго-западе она проходит немного южнее Дрогичина,
севернее Дивина и Малориты. На крайнем западе, к северо-западу от
Бреста граница проходит немного восточнее Высокого.
пределах этих-территорий есть ряд районов, где отложения харь-
ковской свиты отсутствуют. Они отсутствуют на.большинстве сводовых
И склоп°в соляных структур Припятского прогиба, где
часто па отложениях киевской свиты залегают непосредственно четвер-
57
в^ряде мест3^ связа?|11Гьг<Кс1ИЯ харьковско" свиты отсутствуют также
ЖЖ .8“"“	"Ж
время	Р	позднем палеогене, неогене и в четвертичное
После ухода последнего раинеолигоценового моря с территории юга
, и иРпУ^ИИ’ С здесь континентального режима! оче^
сильному размыву подверглись в первую очередь осадки харьковской
свиты, так как они повсеместно обнажались. Местами, по долинам нео-
геновых палеорек и по основным направлениям водно-ледниковых пото-
ков, они были полностью размыты.
На Полесской седловине и в Брестской впадине размыв проявился
осооенно сильно, так что эти части территории Белоруссии после ухода
раинеолигоценового моря были наиболее приподнятыми над уровнем
моря, а осадки харьковской свиты здесь имели небольшую мощность.
В настоящее время на Полесской седловине и в Брестской впадине
есть «окна», в которых отложения харьковской свиты размыты, а углуб-
ления заполнены континентальными образованиями верхнего олигоцена
и неогена или четвертичными образованиями. Такие «окна» отмечаются
юго-восточнее и северо-западнее Пинска-, южнее Березы, в районе Пру-
жан, севернее Бреста. В Припятском прогибе отложения харьковской
свиты отсутствуют в районе Речицкой структуры, в районе Наровли и
Брагина, на Копаткевичской структуре, южнее Мозыря (Раевские Хуто-
ра), восточнее Лельчиц, в ряде мест южнее Глуска.
К северу от границы широкого распространения отложений харь-
ковской свиты имеются небольшие останцы этих отложений, уцелевшие
от размыва. Такие останцы известны в районе Добруша, где отложения
харьковской свиты обнажаются в обрыве правого берега Ипути, вос-
точнее д. Перевоз Новозыбковского района Брянской области, западнее,
юго-западнее и южнее Уваровичей, в Барановичах, между Зельвой и
Волковыском, восточнее Порозово. Очень небольшой останец известен
южнее Скиделя (д. Русиновичи, скв. 5). Эти останцы помогают более
точно установить северную границу распространения харьковского моря
в Белоруссии и сделать заключение, что породы харьковской свиты
очень сильно размыты, особенно в северной части (севернее Припят-
ского прогиба и на южном склоне Белорусского массива).
Отложения харьковской свиты повсеместно залегают на породах
киевской свиты в большинстве случаев без заметных следов перерыва в
осадконакоплении. В Припятском прогибе очень часто трудно провести
границу между отложениями киевской и харьковской свит вследствие
того, что литологический состав подстилающих и перекрывающих пород
очень сходен. Но на склонах Припятского прогиба, на Полесской седло-
вине, в Брестской впадине и на южном склоне Белорусского массива
эта граница устанавливается легко, так как в кровле отложений киев-
ской свиты залегают светло-серые разнозернистые кварцевые пески с
редкими зернами глауконита, значительно отличающиеся от перекрыва-
ющих их серо-зеленых, мелкозернистых, глауконитово-кварцевых песков
харьковской свиты.
Абсолютные отметки подошвы харьковской свиты хорошо отражают
общий тектонический план юга Белоруссии. Разница абсолютных высот
ее залегания в сравнении с разницей абсолютных высот залегания по-
дошвы киевской свиты относительно небольшая. Объясняется это тем,
что отложения харьковской свиты залегают без следов перерыва на отло-
жениях киевской свиты, которые выровняли рельеф подстилающих их
пород. К югу от Гомеля подошва отложений харьковской свиты посте-
58
Оп5 »я юг Максимальная разница в абсолютных
пенно понижается с севера иа юг Макс)	„мошвы + 9l,j
11“"“ S°Z"« P 4' № »"«>“ залегания подошвы хврьковш............
72—104 м На остальной территорий Припятского прогиба ш- ,(
лютные отметки подошвы .харьковской свиты '<ол^^
102 0 м а на Полесской седловине и в Брестской впадине	Д
Почти " а всей территории Припятского прогиба исключая краинни
юго-восток (к востокГот долины Днепра и районы Вас.^ичеи Калич-
ковичей, Хойников, Брагина и Комарина) и район Любав и, а гаюкс .м
большей части Брестской впадины отложения харьковской свиты пере-
крываются континентальными образованиями полтавском серии. На
остальной площади породы харьковской свиты перекрываются четвер-
тичными образованиями. Во всех случаях контакт отложении харьков-
ской свиты с перекрывающими породами очень отчетливым, ясный
с явным стратиграфическим перерывом. Этот контакт устанавливается
легко даже при просмотре кернового материала в полевых условиях,
так как отложения харьковской свиты повсеместно в Белоруссии явля-
ются морскими и представлены глауконитово-кварцевыми песками, а
породы полтавской серии и четвертичные образования —> это континен-
тальные отложения, представленные серыми кварцевыми песками, гли-
нами или моренными суглинками и супесями.
Кровля пород харьковской свиты очень неровная (результат сильно-
го размыва ее в конце олигоцена и в неогене, когда на юге Белоруссии
окончательно установились континентальные условия). В это время
здесь формируется речная сеть, и за счет перемыва подстилающих
пород, в первую очередь пород харьковской свиты, покрывавших сплош-
ным чехлом более древние отложения, на юге Белоруссии образовалась
толща отложений полтавской серии.
В некоторых местах Полесской седловины, Брестской впадины отло-
жения харьковской свиты оказались полностью размытыми в неогене
или во время наступления ледников и их талых вод. В Припятском
прогибе эти отложения, как правило, отсутствуют па сводовых частях
соляных поднятии. Судя по тому, что на склонах этих структур литоло-
гическии состав пород харьковской свиты почти не изменяется, можно
полагать, что структуры не являлись островами в момент максималыю-
2ТеНИЯ Д,1а харьковского моря- Осадки здесь были размыты,
™ «а« незначительный подъем некоторых и,
„X "Л "°"' ™а хаР“ОМ“го моря, в неогене, а во,-
можно, и в четвертичное время.
очень ши»™ °™'™ КР“ харькоа“»° свиты изменяются не .
1ВД7^Ж^О1 Р“ * ”гу от Гомеля — от 117,0 (скв. 37) д,.
у границы ВССРсуЕсТи ГСФСР® аог'?е H°»ra“«x™«oro района -
™ой сзвты составляет +|5?о з, SХ«РЬ'
востоке Припятского прогиба залег»» вJ ' К Р г°воря' М юг0‘
свиты хорошо увязываетсяТеоб™ Р отложении харьковской
на. Поверхность отложений Лх? ’ тек„тоническим планом этого регио-
от центральной части прогиба Ле^иферии^*1™ П°СТеПеН"° повышается
абсолютные6 отметки’ кров^харьковско" ЧаС™ Припятского прогиба,
+ 120 м, причем наиболее• иыеЛРЛ°ВСКОН СВИТЫ изме"яются от +85 до
свиты обнаружено в тех разрезах гл^мп"”6 кровли пород харьковской
максимальная. Высота залегания кппТ мощность названных отложений
пунктах на Полесской седловине h₽bЛ™харьковской сви™ в отдельных
лева размывом пород „ „змев,ется , цр’еде^вО™"' Т“Ж' °6y““'
59
,,°™0Же11ИЯ хаРЬК0ВСК0Й свиты повсеместно перекрыты довольно
Щ°“ континентальных пород полтавской серии и четвертин-
ам ДнРепо°аВаСож« ТТ НЭ Т’*"™	Белоруссии по S-
нам Днепра, Сожа и Ипути в обрывах преимущественно правых берегов
местами выходят на дневную поверхность. Давно известны обнажения
пород харьковской свиты в обрывах правого берега Днепра \ Лоева
здесь обнажается мощная толща, местами до 20 л, серо-зеленых мелко-
зернистых глауконитово-кварцевых, слюдистых песков, но вся эта мощ-
ная толща почти не содержит никаких палеонтологических остатков.
В самой нижней части толщи — 1,0,-—1,5 м выше уреза воды в меженный
период, у пристани и несколько выше по течению, залегает пласт зелено-
желтоватых серых песчаников, крепких, глауконитово-кварцевых с опо-
ковым цементом. В этих опоковидных песчаниках встречаются плохо
сохранившиеся ядра с отпечатками моллюсков, остатки мшанок и ходы
червей. К северу песчаники постепенно погружаются под урез воды и за-
мещаются глауконитово-кварцевыми песками. Аналогичные песчаники
встречаются в обрыве правого берега Днепра у д. Щитцы (в 8 км южнее
Лоева). В этих песчаниках А. В. Красовский (1936) обнаружил и опре-
делил несколько ядер моллюсков.
От Лоева и выше по течению Днепра примерно до Казимировки и
даже севернее имеются обнажения глауконитово-кварцевых песков
харьковской свиты, которые обычно перекрываются ржаво-желтыми
кварцевыми песками, а у Переделок и Соловьева Хутора — темно-серы-
ми слабо песчанистыми жирными глинами полтавской серии. Южнее
Речицы глауконитово-кварцевые пески постепенно уходят под урез воды
Днепра.
Хорошее обнажение глауконитово-кварцевых песков харьковской
свиты, описанное еще Г. Ф. Мирчинком (1918), известно также на пра-
вом берегу Сожа у Шерстина. Против центральной части деревни про-
ходит глубокая балка. Ее склоны в ряде мест крутые, сложены песками
зелено-серыми, мелкозернистыми, глауконитово-кварцевыми, слоисты-
ми. Местами видимая мощность песков 5—6 м, они перекрываются
четвертичными мелкозернистыми полевошпатово-кварцевыми песками.
Очень часто в обнажениях верхняя часть толщи глауконитово-кварце-
вых песков имеет ржаво-желтую окраску за счет выветривания зерен
глауконита.
На левом берегу Сожа у пристани дома отдыха Чонки (южнее Гоме-
ля) на высоте 0,2 м над урезом воды в меженный период обнажаются
серо-зеленые мелкозернистые глауконитово-кварцевые, слабо слюди-
стые, некарбонатные пески харьковской свиты.
В процессе геологической съемки, проводившейся в 1962 г. в Доб-
рушском районе Гомельской области и в смежном с ним Новозыбков-
ском районе Брянской рбласти, в долине Ипути Б Н. Гу.реким был
обнаружен ряд очень интересных обнажений пород харьковской свиты,
представленных преимущественно песками серо-зелеными, мелкозерни-
ннстыми, хорошо отсортированными, слабо пылеватыми, глауконитово-
кварцевыми, часто слабо слюдистыми, некарбонатными. Отнесены они
к харьковской свите по гипсометрическому н стратиграфическому поло-
жению и литологическому составу.
Мощная толща глауконитово-кварцевых песков харьковской свиты
обнажается на правом берегу Ипути, у северо-восточной окраины Доб-
руша. Здесь, в обрыве коренного берега, на протяжении около 200 м
над узкой полоской бечевника видна десятиметровая толща песков серо-
вато-зеленых мелкозернистых, хорошо отсортированных, кварцево-глау-
конитовых, слабо слюдистых, некарбонатных.
60
Небольшие обнажения таких же кварцево-глауконитовых песков
был»Обнаружены ныше но теней,,» Ину™, на "Р™“ ”Р™»	>
V дд Вылево и Демьянки Добрушского района и в 3,5 км северо запад-
нее^северной окраины д. Перевоз Новозыбковского района Брянской об-
ласти, в лесу у проселочной дороги в небольшой яме.
Сопоставляя абсолютные отметки кровли кварцево-глауконитовых
песков харьковской свиты обнажений на Ипути, можно установить поло-
гое погружение ее от Новозыбкова на юго-восток в сторону 1 омел я.
Особый интерес представляют два обнажения. Первое из них нахо-
дится на правом берегу Ипути, против центральной части д. Демьянки
Добрушского района. Здесь обнажается восьмпметровая толща серова-
то-зеленых глауконитово-кварцевых, слабо слюдистых, мелкозернистых
песков. Нижняя часть этого обнажения погребена под осыпями, поэтому
можно говорить только о видимой мощности. Одной из зачисток в этом
обнажении в самой верхней его части было вскрыто переслаивание пе-
сков серовато-зеленых, глауконитово-кварцевых и светло-серых, кварце-
вых, без примеси глауконита. Верхняя часть этого обнажения выглядит
следующим образом. Над литологически однообразными серовато-зеле-
ными мелкозернистыми, хорошо отсортированными, глауконитово-квар-
цевыми песками залегает выдержанный по простиранию слой (мощно-
стью около 15 см) чистых светло-серых мелкозернистых, хорошо окатан-
ных и весьма хорошо отсортированных кварцевых песков с редкими
чешуйками мусковита и зернами темноцветных минералов, но совершен-
но не содержащих глауконит. Над светло-серыми кварцевыми песками
снова залегает тонкий слой (мощностью 3 см) зеленовато-серых мелко-
зернистых, глауконитово-кварцевых песков. Выше по разрезу располо-
жен второй маломощный слой (5 см) чистых светло-серых кварцевых
песков, без примеси глауконита, над которыми залегает еще один тонкий
слой (7 см) зелеиовато-серых глауконитово-кварцевых песков. Разрез
палеогена венчается слоем (около 30 см) светло-серых, хорошо отсорти-
рованных кварцевых песков, иногда с единичными зернами глауконита
Выше залегает красно-бурая моренная супесь.
ВтоР°е обнажение такого же типа было обнаружено в карьере в
оОО м западнее поселка Первомайского Добрушского района, в уступе
левого коренного берега Ипути. У самого дна восточной стенки карьера
обнажаются серо-зеленые мелкозернистые глауконитово-кварцевые
пески харьковской свиты, верхняя часть которых скрыта осыпью 1 5—
Чистые кварцевые пески отличаются хорошей окатанностыо и отсоп-
«орТи^
которым углублением Свртпо-грп,.^ Р енным его расширением и не-
харьковского моря вероятно били кварцевые пески после регрессии
н„|	с „аступле-
жению. Сейчас „а,, могут выть встре,еян тол™?VZ"’ “ ”ер“ТЛ°’
тых участках развития верхнеопигппХ«пп1 наиболее приподпя-
юго-востока и юго-запада БРССР Ц Новых и не°геновых отложений
чать отГсветло-серыхЕ^^1ев|^1«>на1>ЬКОВСК0^ СВ11Т“' необходимо отли-
полтавской сери? ^торТоб?а	аллювиальных песков
новое время, поме регрессии хатковёкогп ПОЗД|,еол,'го'*новое и неоге-
сии. Они различны Её только по ен<' u Р” С ГСРР”Г0Р"‘> Белорус-
"р«
Прибрежные светло-серые кварцевые пески, как уже отмечалось
мелкозернистые, хорошо окатанные, весьма хорошо отсортированные
без примеси пылеватых частиц, литологически выдержаны на значитель-
, ном расстоянии. Кварцевые пески полтавской серии, как и все континен-
тальные образования, характеризуются исключительной невыдержан-
ностью состава по разрезу и простиранию. Они обычно плохо отсортиро-
ваны. В толще этих песков повсеместно наблюдается частая смена
гранулометрического состава. Мелкозернистые пески переслаиваются и
замещаются по простиранию разнозернистымп, по всей толще содержат-
ся пылеватые частицы и растительные остатки, тонкие прослои бурого
угля, переполненного кварцевым песком.
' Украинские геологи М. Н. Клюшников (1950а, 1952, 1958), О. К.
Каптаренко-Черноусова (1953), Д. Е. Макаренко (1955). В. А. Зелен-
ская (1958), Б. Ф. Зернпцкий (1958) и другие установили, что на терри-
тории платформенной части Украины кварцево-глауконитовые пески и
мергели харьковской и киевской свит иногда по простиранию замещают-
ся светло-серыми, хорошо отсортированными кварцевыми песками,
которые, видимо, являются прибрежными фациями киевского или харь-
ковского морей. Вопрос о возрасте и условиях образования светло-серых
кварцевых песков, залегающих в кровле кварцево-глауконитовых пес-
ков харьковской свиты, пока не решен.
И. Н. Ремизов (1957, 1960) Считает, что отложения полтавской серии
на Украине сложные, многофациальные. В их состав входят как конти-
нентальные (речные, озерные, болотные), так и морские образования.
И. Н. Ремизов дает основные критерии для выделения морских и речных
фаций по литологическому составу песков. На наш взгляд, на террито-
рии Украины, как и Белоруссии, необходимо четко различать морские
прибрежные кварцевые пески регрессировавшего харьковского моря и
континентальные пески, заведомо более молодые, образовавшиеся после
отступления этого моря. В связи с этим считаем, что не следует вклю-
чать и морские и континентальные образования в состав одной полтав-
ской серии.
Отнесение к полтавской серии только континентальных образований
будет правильным и с точки зрения истории их изучения. Как известно,
полтавская серия была впервые выделена на территории Украины в
1869 г. Н. П. Барбот де Марии (1871) под названием «яруса белых пес-
ков и жерновых песчаников», который был отнесен к неогену. В послед-
нее время Н. А. Щекина (Щеюна, 1962) на основании палинологических
исследований установила, что в окрестностях Киева уже в позднем оли-
гоцене, как и на протяжении всего миоцена, отлагались углистые глины
и другие континентальные образования. На основании этого можно сде-
лать вывод, что прибрежно-морские хорошо отсортированные кварцевые
пески являются более древними, чем отложения позднего олигоцена.
Видимо, они накопились в раннем олигоцене в момент регрессии харь-
ковского моря.
62
Брлооуссии отложения харьковской
На большей части территории р Р- ....... „„„«илиитоно-кваоцевых
=..ж-Го^=:=™,
i харьковской свиты предстамена з₽ле.
мелкозернистыми песчаниками с горизонт. Опоковидные песчаники,
можно выделить в самостоятельный нгк°Ре^3°”нных глыб. Причем глыбы
вероятно, залегают здесь в видтак как встречены всего в двух
песчаников нешироко распростра ЬотлелЬными скважинами, пробу-
местах в обнажен»» н «скрыты лишь отде6х отмотать'.,
ротным» на	а обнажении в
примеси блесток слюды, хорошо отсортированные. Зерна глауконита в
этой части толщи относительно крупные, округлой, овальной или бооо-
видной формы, ярко-зеленого или темно-зеленого цвета. Зерна глаукони-
та по величине мало отличаются от зерен кварца, последние также хоро-
толшей глауконитово-кварцевых
___» .. п. Щитцы нижняя часть
гавлена 'зеленовато-желтовато-серыми
опоковым цементом. Эту часть толщи
_	ПРГЦЯННКП
шо окатаны и округлой формы.	,
Верхний горизонт глауконитово-кварцевых песков в обнажении \
Лоева представлен серовато-зелеными мелкозернистыми, слабо алеври-
тистыми и слегка глинистыми, глауконитово-кварцевыми, слюдистыми
песками. В отличие от песков нижней части толщи зерна глауконита
здесь мелкие и имеют преимущественно бледно-зеленый или светло-зе-
леный цвет, а сама порода приобретает бледно-зеленую окраску; значи-
тельно возрастает количество мелких чешуек мусковита. Если в обнаже-
нии переход между нижней и верхней частями толщи глауконитово-квар-
цевых песков харьковской свиты не завален осыпями, то контакт
заметен даже при беглом ознакомлении с обнажением из-за различной
окраски песков.
Эти два горизонта отражают два этапа развития харьковского моря
на юго-востоке Белоруссии. На первом этапе, когда море было еще не-
глубоким, происходило накопление хорошо отсортированных песков с
крупными ярко-зелеными зернами глауконита. В песках изредка попада-
ются конкреционные глыбы опоковидного песчаника. Второй этап связан
с максимальным углублением моря, когда формируются мелкозернистые
слабо алевритистые, глауконитово-кварцевые, слюдистые пески с мелки-
ми бледно-зелеными зернами глауконита. Видимо, верхняя часть толщи
отложении харьковской свиты в обнажениях района Лоева размыта. Ее
можно видеть в обнажении у Соловьева Хутора, несколько ниже по тече-
нию Днепра от карьера стекольных кварцевых песков. Здесь в верхней
части толщи пород харьковской свиты залегают пески серо-зеленые,
мелко- и среднезернистые, почти без примеси алевритйстой фракции,
глауконитово-кварцевые с весьма редкими чешуйками слюды и с круп-
ными ярко-зелеными зернами глауконита. Этот верхний горизонт песков
по литологическому составу имеет некоторое сходство с нижним гори-
‘	?б"а>м“"» окрестностей Лоева. Литологический состав
“““ обиажеиия свидетельствует об обмелей»., харьковского
'го РегРе“"в«ой фазы. Верхняя часть толщ»
ютРптотвие тем,,ТЫ с0*ранилась здесь благодаря тому, что ее иерекрыва-
накопвтХ?. Г» рые г'™|ы позл“еол..гощщового возраста, очевидно.
Лоева и поооай ,Уьь°М“ у“ла хаР“Овского моря. В окрестностях
нисть.е азлювваЛиоГ™ “”™ залегают ржаво-желтые развозер-
""“ I, моеотложечь K0TI>Pm образовались, вследствие пере-
вита иереотложення зерен кварца и выветривания зерен глауко-
™«» харьковского морв,
Ниях д Помшик нце Ран|!с™ олнгоцена. были обнаружены в обнажс-
На оййЗЖ	ПеР“"'а»«кого Добрушского района.
. t i	" ПР"П”’СКОГО прогиба, на Полесской седловине и
ко«т™™ «™ожен„я харьковской свиты, вскрытые больших
Часто пРедставлсиы- на первый взгляд, довольно
однообразной толщен глауконитово-кварцевых песков, которую по лито-
логическому составу часто невозможно расчленить на горизонты.
Припятском прогибе в большинстве разрезов, исключая разрезы на
сводовых частях соляных поднятий и на их склонах, толща отложений
харьковской свиты представлена зелено-серыми или серо-зелеными мел-
козернистыми. часто алевритистыми, изредка слабо глинистыми,
глауконитово-кварцевыми, слюдистыми, некарбонатнымн песками. Зер-
на глауконита в этих песках мелкие, бледно-зеленой окраски. В некото-
рых разрезах в верхней части толщи песков содержится небольшая при-
месь крупных п средних хорошо окатанных зерен кварца. Изредка за-
метно, что верхняя и нижняя части толщи имеют более яркую зеленую
окраску, чем средняя часть, так как здесь вместе с бледно-зелеными
мелкими зернами глауконита встречаются крупные ярко-зеленые зерна.
Часто для всей толщи характерен однообразный литологический состав.
Видимо, это вызвано тем обстоятельством, что отложения харьковской
свиты перекрывают подстилающие их породы киевской свиты без всяких
следов перерыва пли заметного обмеления моря, а верхняя часть толщи
пород харьковской свиты оказалась размытой в позднеолигоцеиовое и
неогеновое, а отчасти в четвертичное время.
На сводовых частях соляных структур отложения харьковской сви-
ты часто вовсе отсутствуют. На склонах этих структур обычно залегают
серо-зеленые мелкозернистые, хорошо отсортированные, почти без
примеси алевритистой и глинистой фракций глауконитово-кварцевые,
часто очень слабо слюдистые, некарбонатные пески.
В северной прпбортовой части Припятского прогиба, на Полесской
седловине, в Брестской впадине и кое-где на южном склоне Белорусско-
го массива отложения харьковской свиты представлены довольно одно-
образной толщей серо-зеленых, изредка зелено-серых мелкозернистых,
слабо пылеватых, хорошо отсортированных глауконитово-кварцевых,
часто слюдистых песков, с редкими крупными и средними хорошо ока-
танными зернами кварца. В некоторых разрезах в глауконитово-кварце-
вых песках встречаются мелкие сильно разложившиеся растительные
остатки в виде угольной пыли. В таких песках обнаружены небольшие
гнезда пирита.
На территории Украины М. Н. Клюшников (1960) подразделяет от-
ложения харьковской свиты на два горизонта: нижний (ингулецкнй),
представленный кремнистыми глинами, глауконитово-кварцевыми,
опоковидными песчаниками, размещенными в слое мучнистого глауко-
нитово-кварцевого песка; верхний (глауконитовых песков), обычно
представленный толщей серовато-зеленых мелкозернистых глинистых,
глауконитово-кварцевых, слюдистых песков. Нижний горизонт М. Н.
Клюшников отнес к началу олигоцена (нижний олигоцен), сопоставив
его с тонгрийским ярусом, а верхний — к среднему и низам верхнего
олигоцена Западной Европы, сопоставив с майкопскими отложениями
юга Русской платформы (нижний или нижний и средний Майкоп).
Как уже отмечено выше, на большей части территории Белоруссии
(в Припятском прогибе н за его пределами, на Полесской седловине и в
Брестской впадине) отложения харьковской свиты представлены глау-
конитово-кварцевыми песками почти однообразного литологического
64
состава. И только в самой ,огощ^^втолщ^пород харТкомкой свиты
обнажениях района Лоева и д. Щитц	• которых литологически
можно выделить два горизонта, отложения »гот^	ОВСКО.ДО-
блпзки к отложениям нижнего и верхие£° ™Р^0Вым. По нашему мне-
кепкой впадины, уи.повлениш М Н. Клюшн ковь и	> ца
„ию. отложения харьковской свиты в Белоруки слыует
возрасту к раннему оангоцену С==“льне»соУ6ой.
..»—
сильным размывом верхних горизонтов харьковской свиты, наступившим
харьковской свиты обнаружены
в центральной части Припятского прогиба (районы Петрикова. Калин
ковичей и Василевичей) и в районе Лоева, где мощность названных по-
род возрастает местами до 36,8 л/. На большей части Припятского проги-
ба, исключая сводовые части соляных структур, мощность толщи пород
харьковской свиты составляет свыше 20 м. На сводах соляных структур
породы харьковской свиты отсутствуют или имеют небольшую мощ-
ность — 10—15 я.
На Полесской седловине и в Брестской впадине мощность отложений
харьковской свиты 5—15.и. В некоторых районах они вообще отсутству-
ют. Видимо, после регрессии харьковского моря они были полностью
размыты. Отсутствуют они на наиболее приподнятом участке Полесской
седловины (Микашевичи, Синкевичи). Судя по тому, что на смежных
участках отложения харьковской свиты не претерпевают заметных фаци-
альных изменений, можно предположить, что в районе Микашевичей —
Ситкевичей они были размыты уже после регрессии харьковского моря.
В районах Кобрина и Антополя имеются долинообразные углубления в
кровле морских отложений палеогена, где отложения харьковской свиты
полностью размыты, и эти углубления заполнены континентальными
образованиями полтавской серии, накопившимися в позднем олигоцене
и неогене.
Как изменчива мощность отложений харьковской свиты, хорошо вид-
но по схеме сопоставления опорных разрезов палеогена Белоруссии.
В изученных опорных разрезах максимальная мощность отложений
харьковской свиты 36,1 м (скв. 24, в 6 км южнее Светлогорска), мини-
мальная—8,1 м (скв. 16, в 6 км западнее Шарпиловкн). На некоторых
соляных структурах Припятского прогиба харьковские отложения от-
сутствуют (скв. 4, в 10 км южнее Мозыря и др.). В большинстве скважин,
пробуренных к югу от Добруша и Гомеля, отложения харьковской евн-
"еЛтТреч5Н7Ы’ Н/° у ГР?НИЦЫ с УкРаиной их мощность достигает 34,5
гпгЛио И 33,7 МпСКВ’ 4* 11 т’ д' Такая же картина характерна и для
соетяпп«РтР9ОкНа РечИц“- В скв. 28 мощность пород харьковской свиты
ных сквлжи^атп/ СКВ’ 20~20-5 м- в скв- 3-19,0 м. В 17 из 34 пробурен-
даниые“2 Г"" хаРьковской свиты вообще не обнаружены Эти
свиты ня югрпСтвуют 0 том> чт0 мощность отложений харьковской
свиты на юге Белоруссии очень непостоянна.
особенноТоа'йанреПпЭ°ЦеНа-МОре на теРР,1Т0Рии Белоруссии обмелело,
ферическихРчастях ПпипЯ™°И седловияы- Брестской впадины и в пери-
светло-сепыр пяявр->рп,ИПЯТСК0Г0 пР0Ги^а- В это время здесь отлагались
ми глах’конитя Ня3Д₽НИС™е кварцевые пески с весьма редкими зерна-
не сказало^ ня тм°ЛЬШеН Част" ПРнпятского прогиба обмеление моря
е сказалось на изменении литологического состава пород. В начале
65
I расширилось и углубилось^Ня"” испытал новое погружение, и море
| состава пород обнажений основании изучения литологического
‘ го прогиба, в районах Поевт n°nlnfiC5’ ” ЮГ0'В0СТ0Ч,10Й части Припятско-
I рение и углубление мопя .'иа” ДобРУша- М0Ж|'° утверждать, что расши-
I достигла своего апогея (в сеое£ий£епГНЫМ’ 3аТСМ мор,ская трансгрессия
I го олигоцена море начя ™ мГ™ Раннего олигоцена) и в конце ранис-
г ВИТОРИЮ Benonvcrwn п-° мелеть 11 Уменьшаться и затем покинуло Тер-
S' большими nornvwouu Обмеление моря Сопровождалось временными не-
I незиачителыгойУмп1 ИЯМИ’ 0 чем свидетельствует чередование прослоев
ков (пвибпежпыг?1^.100™ светл0'Серых мелкозернистых кварцевых пес-
? ЫХ С весками зеленовато-серыми, глауконитово-кварце-
выми в обнажении у Демьянки на правом берегу Ипути.
Литологическии состав пород харьковской свиты дает основание по-
лагать, что харьковское море было значительно мелководнее киевского
I и, видимо, менее широко распространено на юге Белоруссии. Глубоко-
g водных глинистых фаций харьковской свиты в Белоруссии нет, нет и
карбонатных алевритов. Карбонатные породы харьковской свиты отсут-
ствуют и на территории Украины, но связь вод Днепровско-Донецкой
впадины с водами морей Западной Европы через Полесскую седловину
и Брестскую впадину в раннем олигоцене не нарушалась.
Судить о границах максимального распространения харьковского
моря в Белоруссии очень трудно, так как его осадки подверглись исклю-
 чйтельно сильному размыву в неогеновое и четвертичное время. Видимо,
северный берег этого моря проходил несколько севернее Чечерска и
Бобруйска, южнее Минска, севернее Дятлова, Щучина и северо-восточ-
нее Гродно.
Обломочный материал поступал в основном с Украинского кристал-
 лического массива и частично с севера Белоруссии, где размывались
глауконитово-кварцевые пески киевской свиты, мергельно-меловые по-
’ роды верхнего мела и терригенные породы девона. Суша, окружавшая
харьковское море, представляла собой низменную равнину, поэтому об-
ломочного материала поступало в море мало и в нем отлагались в основ-
'' ном мелкозернистые глауконитово-кварцевые пески.
Глша "'палинологическая характеристика
ПАЛЕОГЕНОВЫХТУГЛОЖЕНПИ БЕЛОРУССИИ
Отложения палеогена Белорусе.» в морской фата».бед™ ”але“"т"°й
гичрскими остатками; за исключением карбонатных пород киевской
cS в которых был обнаружен богатый комплекс фораминифер
позднеэоценового возраста, остальные отложения палеогена не имеки
убедительной палеонтологической характеристики для установлении их
возраста; если не считать данных, полученных при спорово-пыльцевых
исследованиях. В связи с этим расчленение толщи палеогена Белоруссии
можно производить лишь на основании изучения содержащихся в ней
пыльцы и спор. Так как возраст спорово-пыльцевых комплексов киев-
ской свиты, изученных из тех же образцов, что и микрофауна, подтверж-
ден микрофаунистическими данными, они могут быть эталонными для
верхнего эоцена запада Русской платформы. В отложениях верхнего па-
леоцена (сумская свита), нижнего эоцена (каневская свита), среднего
эоцена (бучакская свита) и нижнего олигоцена (харьковская свита) на
территории Белоруссии, как выше отмечено, никаких заслуживающих
внимания палеонтологических остатков, кроме пыльцы и спор, до сих
пор не обнаружено, но все названные свиты имеют надежную палеонто-
логическую характеристику, по которой установлен их возраст на тер-
ритории Украины (Василенко, 1950; Клюшников, 1952; I960; Каптарен-
ко-Черноусова, I960 и др.). Стратиграфическое положение и литологиче-
ский состав этих свит, выявленных на территории Белоруссии и Украины,
имеют сходство. Разрезы палеогена юго-восточной части Белоруссии
близки к разрезам Черниговской области Украины. Поэтому можно счи-
тать, что спорово-пыльцевые комплексы названных свит палеогена
Белоруссии имеют достоверный возраст. Следует отметить, что при уста-
новлении спорово-пыльцевых комплексов для отложений всех свит па-
леогена учитывались особенности литологического состава пород, свойст-
венные каждой свите, и характер контактов между соседними свитами.
Приведенные далее палинологические комплексы из морских отложе-
ний Белоруссии отражают преимущественно флористический состав рас-
тительных ассоциаций и в меньшей мере характер самой растительности,
так как изменения в процентном участии отдельных форм в спорово-
пыльцевых спектрах морских отложений больше связаны с фациальной
изменчивостью самих пород. Подмечено, что в алевритах, мелкозерни-
стых алевритистых и глинистых песках в основной массе встречается
мелкая пыльца покрытосемянных, а крупная пыльца покрытосемянных
и пыльца хвойных с воздушными мешками в таких породах встречаются
спорадически. В средне- и разнозернистых песках часто попадается
крупная пыльца покрытосемянных и пыльца хвойных с воздушными
мешками. Это вызвано тем, что пыльца, попадавшая в море, подверга-
лась частичной сортировке вместе е терригенным материалом. В неко-
торых образцах разнозернистых песков бучакской свиты обнаружено
^большое скопление пыльцы сосны, тогда как в тонкозернистых песках
67
она встречается обычно лишь в отдельных образцах в небольшом коли-
честве. При определении возраста морских отложений палеогена Бело-
руссии приходилось основное внимание обращать на спорово-пыльцевые
комплексы, т. е. на флористический состав, а спорово-пыльцевые спект-
ры. отражающие процентное соотношение отдельных форм и характери-
зующие растительные группировки, преобладающие в отдельных отрез-
ках геологического времени, использовались как вспомогательные
данные.
Спорово-пыльцевой метод стал применяться при изучении коренных
пород совсем недавно, но за этот короткий отрезок времени он постоянно
совершенствовался и постепенно завоевывал себе прочные позиции сре-
ди других палеонтологических методов. В настоящее время он становит-
ся ведущим благодаря тому, что спорово-пыльцевые исследования дают
больший объем информации, чем другие биостратиграфические исследо-
вания. Палинологический метод позволяет расчленять отложения, кото-
рые в прошлом считались «немыми» (лишенными палеонтологических
остатков), коррелировать морские, лагунные и континентальные отложе-
ния, а в большинстве случаев дает все основания для суждения об исто-
рии развития флоры, о характерных растительных группировках опре-
деленного геологического отрезка времени и даже для восстановления
других элементов палеогеографической обстановки (климата, рельефа
близлежащих регионов, эдафических условий), а иногда и условий
формирования вмещающих их пород.
Еще в 1962 г. В. В. Меннер писал: «Спорово-пыльцевой анализ в на-
стоящее время получил все права гражданства среди других биостра-
тиграфических методов и в то же время является единственным методом,
допускающим прямое сопоставление разнофацнальных свит, в том числе
морских и континентальных».
Работами большого коллектива советских и зарубежных палинологов
в последние годы было показано, что спорово-пыльцевой метод еще не
исчерпал своих возможностей, он продолжает совершенствоваться и по-
лучает все большее применение, особенно как надежный биостратиграфи-
ческий метод, который может быть применен от докембрия до голоцена.
При изучении спор и пыльцы важным является степень точности их
определения, но и не менее важным — умение расшифровать полученные
результаты, извлечь из полученных данных как можно большую инфор-
мацию. При расшифровке данных палинологического анализа до сих
пор иногда используются термины «спорово-пыльцевые комплексы» и
«спорово-пыльцевые спектры» как синонимы. Некоторые палинологи
вкладывают в эти термины стратиграфический смысл, считая, что споро-
во-пыльцевые комплексы должны характеризовать стратиграфические
подразделения (например, ярус) и объединять спорово-пыльцевые
спектры, но ни с первым, ни со вторым толкованием этих терминов нель-
зя согласиться.
Дословный перевод этих латинских слов свидетельствует о том, что эти
термины должны обозначать различные конкретные понятия: комплекс
(лат. cotnplexus) означает связь, сочетание, совокупность предметов
пли явлений, составляющих одно целое; спектр (лат. spectrum) — види-
мое, видение.
Палинологический анализ дает нам состав определенных родов и ви-
дов, что в некоторой, хотя заведомо неполной, степени отражает флору
изучаемого отрезка времени. В то же время мы получаем процентное, со-
отношение между отдельными родами и видами пыльцы и спор, что
позволяет судить о существовавших растительных группировках. Имея
возможность судить по данным спорово-пыльцевого анализа об особен-
68
«остях флоры» Pac™^™^ll;““o^,J.n™buS'lone»TP’1 ""
=3-»i==“““ ”“ ‘
ЛеКНекоторые палинологи <—
ются от статистического метода. При таком под д* Ц()|| толщ „
₽““ь" "„^“«„'nS.T.ГОС^палеогеографпческой обстановке осадко!!»-
коиления Для получения максимальной информаций от палинологи'»
ск » ис^едо.аннй необходимо после подсчет. 250 -300 зерен произнес™
флористический анализ - поискать редко встречающиеся формы, кото-
рые важны для стратиграфии.	/пп„»тоопт,„,
В основе стратиграфического расчленения коренных (догетверги1-
ных) отложений по данным палинологического анализа должны лежать
спорово-пыльцевые комплексы, т.-е. видовой состав спор и пыльцы, спе-
цифика флоры. Наземная флора с момента своего появления и до наших
дней постоянно развивалась и совершенствовалась. Необратимый и
направленный процесс развития флоры приводил к вымиранию одних
форм и появлению других, более приспособленных к сложившимся усло-
виям физико-географической среды. Появление и вымирание отдельных
форм в определенном регионе происходило на рубежах значительных
изменений в условиях среды, а эти изменения должны отражать посту-
пательный ход развития в геологических пр9цессах как на отдельных
участках территории, так и на поверхности Земли в целом. На изменение
физико-географической среды очень быстро реагируют наземные расте-
ния как наиболее тесно связанные с ней. Поэтому часто смена флор
происходит несколько раньше, чем обновление фауны, и в таком случае
говорят о несоответствии стратиграфических границ по данным изучения
флоры и фауны. Если флора более быстро реагирует на изменение
физико-географической обстановки, то, вполне понятно, она должна счи-
таться приматом при установлении границ между стратиграфическими
подразделениями.
При определении границ между стратиграфическими подразделения-
ми (по данным палинологических исследований) целесообразно базиро-
ваться на выявлении появления новых видов и исчезновения некоторых
старых, т. е. установить рубеж наиболее значительного изменения фло-
ры. Такой подход обеспечит возможность палинологу стать на позиции
классической палеонтологии, которая при решении вопросов стратигра-
фии в основу кладет комплексы фауны (брахиопод, пелеципод, форами-
нифер и т. д.) и в особенности быстро эволюционирующих групп. Поэто-
му при просмотре препаратов после подсчета частоты встречаемости
спор и пыльцы крайне важно поискать еще редко встречающиеся, но
важные для стратиграфии появляющиеся вновь и постепенно исчезаю-
щие виды.
па РпРеделение возраста по массовой встречаемости отдельных форм
о ще неправомерно. При установлении стратиграфических границ ни
один палеонтолог не руководствуется частотой встречаемости отдельных
видов, так как это обычно бывает связано с особенностями фаций, с
тафо- или танатоценозами.
Корреляция одновозрастиых разнофациальных отложений также
должна целиком базироваться на особенностях спорово-пыльцевых ком-
плекссв. на одновозрастности сопоставляемых флор. Отложения каждой
пиа|'тЯбуДуТ с°Дсржать специфические спорово-пыльцевые спектры что
случае Т ОСОбенн°стям« осадконакопления в каждом кометном
-.В на„стоящес вРемя в палинологической литературе накопился очень
большой материал, свидетельствующий о том. что формирование споро-
во-пыльцевых спектров — процесс очень сложный, в нем получают отра-
жение не только преобладающие растительные ассоциации, характерные
для определенного региона. На особенности спорово-пыльцевых спектров
влияют: количество пыльцы, продуцируемой отдельными видами расте-
нии, ее летучесть, что иногда связано с высотой растений, направление
преобладающих ветров, а при формировании осадка в водной среде —
плавучесть пыльцы, ее удельный вес, размеры, гидрологический режим
вод, особенности осадконакопления.
В отложениях палеогена Белоруссии помимо пустых образцов и об-
разцов, содержавших большое количество пыльцы и спор, часто попа-
дались образцы, в которых пыльцы и спор было мало. В образцах этого
типа содержалось 50—100 пыльцевых зерен, часто принадлежащих 20_
40 видам. По таким образцам судить о возрасте вмещающих их пород в
большинстве случаев нельзя. Однако очень часто в этих образцах встре-
чается ряд видов пыльцы, занимающей определенное узкое стратигра-
фическое положение, установленное при изучении образцов с большим
количеством пыльцы и спор. В этом случае образцы могут быть исполь-
зованы при стратиграфическом расчленении отложений в качестве
вспомогательных. Встречаются образцы, содержащие небольшое коли-
чество пыльцы и спор, характерных для определенного стратиграфиче-
ского горизонта. Эти образцы могут быть использованы как полноцен-
ные, так как по ним можно сопоставлять разрезы между собой. Спорово-
пыльцевые комплексы таких образцов имеют все черты, характерные
для комплексов определенного возраста, но значительно обеднены, что,
видимо, было связано с какими-то неблагоприятными условиями для
захоронения пыльцы в момент накопления анализируемых осадков.
Итак, в основу стратиграфического расчленения морских отложений
палеогена мы кладем спорово-пыльцевые комплексы, отражающие изме-
нение флористического состава во времени (появление новых видов, их
эволюцию и исчезновение). В качестве вспомогательного критерия
используются спорово-пыльцевые спектры, расшифровывающие смену
растительных сообществ или особенности формирования отдельных
фаций, т. е. при выделении стратиграфических подразделений в толще
отложений в первую очередь внимание обращено на изменение флори-
стического состава пыльцы и спор по разрезу толщи, но вместе с тем
учитывается и характер изменения растительных сообществ, особенно,
если они имеют определенную направленность и неповторимость.
На основании данных спорово-пыльцевых исследований в морских от-
ложениях палеогена Белоруссии выделено пять стратиграфических еди-
ниц в объеме подотделов: верхнего палеоцена, нижнего, среднего и верх-
него эоцена и нижнего олигоцена. Этим единицам соответствуют сум-
ская, каневская, бучакская, киевская и харьковская свиты. Каждая из
этих свит имеет своеобразные спорово-пыльцевые комплексы, характе-
ристика которых приводится далее.
Метод подсчета 250—300 пыльцевых зерен в каждом образце и вы-
числения процентного соотношения между видами внутри комплекса,
широко применявшийся в прошлом при изучении спорово-пыльцевых
комплексов, совершенно изживает себя, так как при пользовании им до-
пускается масса случайностей и слабо отражаются общие, наиболее
70
^АМПпенса черты. Очень часто в двух
характерные для того пли ДРУГОГ° наблюдаются значительные ра
смежных образцах из одного горнзон! а0£и"ов Зачастую же встреча-
личия в процентном участии пыл“1“ р -А методики, т. е. образцы,
ются образцы, заведомо не 1прпгодн Л составляет свыше 50о/о общею
в которых пыльца °ДН°Г°	'“°аТь все особенности этой методп-
количества пыльцы и спор. Если пр ду. кольш0М количестве случай-
к„. то оказывается, что .« она егр«м«“ б““сортпроы.з ..
Х“ь»ым“ Хамя . спектрах в большинст.п своем оказываются такж.
“’прХ'росмотре диграмм «ли таблиц с процецтюи подсчетом пы ж
цы а спор в комплексах очень часто хорошо заметны оольшпе колебания
процентного соотношения пыльцы ряда видов, полученных из одновоз-
растных отложений одной и той же фации. Иногда в комплексах встре-
чаются в больших количествах пыльца или споры, которые нс имеют ни-
какого значения для установления возраста вмещающего их осадка, а
лишь свидетельствуют о некоторых специфических особенностях условий
осадконакопления. Так, например, споры, кондии и другие остатки гри-
бов чаще всего встречаются в буроугольных отложениях, т. е. там, где
захоронялось большое количество растительных остатков. Массовое
скопление водорослей типа Hystrichosphaeridium и др. говорит о том.
что осадки формировались в стоячих водоемах озерного типа. Присутст-
вие большого количества пыльцы видов Typha L. свидетельствует о фор-
мировании осадков на низинных болотах, периодически затопляемых
водой, и т. д.
В каждом комплексе встречаются пыльца и споры определенных ви-
дов. имеющих весьма важное стратиграфическое значение, хотя эти ви-
ды в некоторых образцах в количественном отношении не занимают ве-
дущего положения. Для стратиграфии верхнего олигоцена Белоруссии
весьма важными оказались виды пыльцы и спор тех растений, ближайшие
родственники которых в настоящее время нешироко распространены и
приурочены к строго определенным климатическим условиям.
СПОРОВО-ПЫЛЬЦЕВЫЕ КОМПЛЕКСЫ ОТЛОЖЕНИЙ
ВЕРХНЕГО ПАЛЕОЦЕНА (СУМСКОЙ СВИТЫ)
Спорово-пыльцевые комплексы верхнего палеоцена были получены при
изучении самой нижней части толщи палеогеновых отложений одиннад-
цати разрезов: скв. 24 (6 км южнее Светлогорска) ; скв. 19, 20 16 12 13
Речицкого района; скв 13, 3, 2, 37 Добрушского района; скв. 4Город-
л°На -УССР (ДМ- Р||С- 3’ 4)- Перечисленные скважины зало-
ШИ пяпрп™ А0И ЧаСТИ ПРипятского прогиба, где в нижней части тол-
ХвпЛ и™ ? ™ " ВСКрыты серь,е 11 темно-серые опоковидные глины и
пп	прослоями серого песка и песчаника. Пыльца и споры бы-
севых ква^Хиг0ЛЬК° В теМ|,0'сеРых опоковидных глинах и втемио-
глины R onnunn Ппесках’ подстилающих опоковидные алевролиты и
глинах пыльца»
Спорово-пыльцевые комплексы верхнего палеоцена Белоруссии резко
ота,™»™ о, комплексе, ирхнгго ивла, эоцеиа“	„
71
большого количества (до 60%) видов пыльцы древних покрытосемянных
неясного систематического положения, объединенных Г. Пфлюгом
(Pflug, 1953) в стемму Normapolles.
ОБЩАЯ .ХАРАКТЕРИСТИКА СПОРОВО-ПЫЛЬЦЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ (В %)
пыльца голосемянных
пыльца покрытосемянных	70—90
споры	5—30
СОСТАВ ПЫЛЬЦЫ ГОЛОСЕМЯННЫХ
GINKGOACEAE
Ginkgo sp.
PODOCARPACEAE
Podocarpus giganteus Zakl.
Dacrydiuiii sp.
Cedrus sp.
PINACEAE
Pinus sect. Cembra Spach.
P. sect. Strobus Shaw.
P. cf. excelsa Wall.
P. sect. Banksia Mayr.
Tsuga cf. canadensis (L.) Carr.
TAXODIACEAE
Sequoia sp.
Cryptomerya minor Manyk. sp. nov.
единично или
спорадически
единично
спорадически
СОСТАВ ПЫЛЬЦЫ ПОКРЫТОСЕМЯННЫХ
ТУРМА BILATERES PFLUG
Monocolpo-pollenites zievelensis Pf.
ТУРМА BREVAXONES PFLUG
CTEMMA NORMAPOLLES PFLUG
Gotanipollis cf. gotani Kr.
Sporopoilis complexus Pf.
Trudopollis protrudens (Erd., Ross.) Pf.
T. cf. orthomechanicus Pf.
T. parvotrudens Pf.
T. aff. hemimechanicus Pf.
T. pertrudens Pf.
T. nonperfectus Pf.
T. aff. kemiperfectus Pf.
Г. cf. sabperfectus Pf.
T. arector Pf.
T. cotirector Pf.
T. conrectijorinis Zakl.
T. pompeckji (R. Pot.) Pf.
T. speciosus Zakl.
T. menneri (Martynova) Zakl.
T. varioreticulatus (Stelm.) Zakl.
T. ordinatus Zakl.
T. bulboformis Zakl.
T. abnormis Zakl.
T. bulbosus Zakl.
T. nonplatoides Manyk. sp. nov.
T. apsilatus Manyk. sp. nov.
T. dubius Manyk. sp. nov.
T. irigonus Manyk. sp. nov.
Conclaoipollis nonpurgatus Manyk. sp. nov.
спорадически
1 единично или
j спорадически
10-40
72
Exiratriporo-pollenites audax Pf.
Extr. cf. animus; Pf.
Extr. cf. clarus Pf.
x Extr. dubius Manyk. sp. no\.
Nudopollis thierga'ti Pf.
N. terminals subsp. hastaformis Pf.
Л'. tetragonus Manyk. sp. nov.
Basopollis cf. basalts Pf.
Oculopollis aff. concenticoidcs Weyl. et Knea.
Oc. pertinax Pf.
Oc. praedicatus Weyl. et Krieg.
Oc. religfessus (Weyl. et Krieg.) Zakl.
Oc. baculotrudens (Pf ) Zakl.
Oc. sibiricus Zakl.
Oc. triperforinus Zakl.
Oc. solidus Zakl.
Oc. giganteus Zakl.
Oc. clarus Manyk. sp. nov.
СТБММА POSTNORMAPOLLES PFLUG
Triatrio-pollenites roboratus Pf.
Tr. pseudorurensis Pf.
Tr. aroboratus Pf. et Th.
Tr. myricoides (Kremp.) Pf. et Th.
Tr. concavus Pf.
Tr. quietus (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. plicatus (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. elegans Manyk. sp. nov.
Tr. pseudoplicatus Manyk. sp. nov.
Tr. sp.
Triporo-pollenites robustus Pf.
Tr. coryloides Pf.
Tr. giganteus Pf.
Subtriporo-polleniies simplex (R. Pot., Ven.) Pf. et Th.
subsp. circulus Pf.
S. firmus Pf. et Th.
hitratriporo-pollenites indubitabilis (R. Pot.) Pf.
Stephanoporo-pollenites hexaradiatus (Thierg.) Pf. et Th.
subsp. tribinae Kr.	.
ТУРМА LONGAXONES PFLUG	1
Tricolpo-pollenites cf.densus Pf.	]
Tr. microhenrici (R. Pot.) Pf. et Th. subsp. intragranulatus
(Pf.) Pf. et Th.	J
Tr. liblarensis subsp. liblarensis Th. subsp. fallax (R. Pot.) i
Pf. et Th.
Tr. reliformis Pf. et Th.	।
Tr. spinosus (R. Pot.) Pf. et Th.	J
Tricolporo-pollenites cingulum (R. Pot.) Pf. et Th. atypicus'
Manyk. subsp. nov.
Tr. cingulum (R. Pot.) Pf. et Th. pseudooviformis Manyk.
subsp. nov.
Tr. megaexaclus subsp. exaclus (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. kruschi (R. Pot.) subsp. contortus Pf. et Th.
Tr. longoporus Manyk. sp. nov.
Tr. dubfus Manyk. sp. nov.
Tr. incrassatus Manyk. sp. nov.
Tr. sphondyloides Manyk sp. nov.
Tr. ellipsoidalis Manyk. sp. nov.
Tr. margaritatus (R. Pot.) f. minor Pf. et Th,
Tr. illiacus (R. Pot.) f. medias Pf. et Th.
Tetracolporo-pollenites obscurus Pf. et Th.
T. microrhombus Pf.
Tetrado-pollenites ericius (R. Pot.) Pf. et Th
1-5
ej i iho
единично или
спорадически
единично
5-36
0—1
единично или
спорадически
73
ПЫЛЬЦА, ОПРЕДЕЛЕННАЯ ПО ЕСТЕСТВЕННОЙ
СИСТЕМЕ КЛАССИФИКАЦИИ
Casuarinidites cainosoicus Cooks, et Pike
C. cf. equisetifolia Firb.
единично ли
спорадически
СОСТАВ СПОР
ОТДЕЛ TRILETES RE1NSCH
ПОДОТДЕЛ AZONOTRILETES LUBER
Leiotrileles adriennis (R. Pot. et Gelt.) subsp. pseudomaxi- )
mus (Th. et Pf.) Kr.	I
Stereisporites psiiatus (Ross.) Th. et Pf.
Stereisporites giganteus Manyk. sp. nov.
Undulatisporites laevigatus Manyk. sp. nov.
Concavitrilsies typicus Manyk. sp. nov.
Toripunctatisporis granuloides Kr.
Toroisporis aneddeni Kr.	единично или
T. cf. longitorus Kr.	спорадически
T. cf. distalitorus Kr.
T. ? pliocenicus (Thg.) Kr.
Concavisporites acutus Pf.
C. exiguus Pf.
C. arugulatus Pf.
Trilites asolidus Kr.
ПОДОТДЕЛ ZONOTR/LETES (WALTZ) R. POTONIE
ET KREMP
Polypodiaceoisporites clarus Manyk. sp. nov.	)
Camarozonosporites wilsnackensis Кг.	I единично или
Neogenisporis plicatoides Kr.	J	спорадически
ОТДЕЛ MONOLETES IBRAHIM
ПОДОТДЕЛ AZONOMONOLETES (LUBER) R. POTONIE
ET KREMP
Verrucatosporites afavus Kr.
Reticuloidosporites fauus (R. Pot.) Kr.
единично или
спорадически
Особенно часто среди спорово-пыльцевых комплексов верхнего па-
леоцена встречается пыльца формальных родов Jrudopollis, Extratripo-
ro-pollenites, Nudopollis к. Oculopollis стеммы Normapolles Pflug, пред-
ставители которых обнаружены в крайне небольшом количестве и в
ограниченном составе в вышележащих отложениях нижнего эоцена.
В этих комплексах в небольшом количестве обнаружена и пыльца стем-
мы Postnormapolles Pflug, преимущественно формальных родов Triat-
rio-pollenites и Triporo-pollenites, которая шире распространена в выше-
лежащих отложениях нижнего и среднего эоцена. Кроме того, здесь
постоянно встречается пыльца турмы Longaxones Pflug, формальных
родов Tricolpo-polienites и Tricolporo-pollenites., объединяющих соответ-
ственно пыльцу’ с Длинной полярной осью трехбороздную и трехборозд-
но-поровую. Пыльца этого типа имеет некоторое отдаленное сходство с
пыльцой современных видов родов Salix, Quercus, Castanea и семейств
Cupuliferae, Leguminosae, Umbelliferae, но отличается рядом морфоло-
гических признаков. Обычно у пыльцы этого типа из отложений верхне-
го палеоцена экзина очень толстая и часто имеет характерную структу-
ру или скульптуру. Поэтому при определении названной пыльцы при-
шлось выделить новые виды: Tricolporo-pollenites incrassatus Manyk.
74
sp T.
subsp. nov., T. cingulum (к-
nov. н т. д. (рис. 9).	Trialrio-pollenites и Triporo-pollenites,
Пыльца формальных Род°®	D0„0B Myrica, Corylus, Beta-
несколько сходная с п“лвд°“ вр >	- р фолог|1ческом строении,
трехбороздаан пь.льца о
длиной вол.рвой осью может быть в некоторых случаи сопоставлена
с пыльцой современных видов родов Salix, Quercus и семейств Platana-
ceae, Lauraceae.
Вообще пыльца покрытосемянных в отложениях палеоцена, как уже
отмечено выше, занимает господствующее положение. Пыльца голосе-
мянных встречается в комплексах единично или спорадически, поэтому
она не может быть показательной при установлении возраста отложений
палеоцена. Пыльцу голосемянных из верхнепалеоценовых отложений
можно определять по естественной классификации до рода или секции.
Чаще всего среди голосемянных встречается пыльца рода Pinus сек-
ций Cembra, Strobus, Banksia, изредка попадается пыльца типа Podo-
carpus, Cedrus, Dacrydium, Tsuga, Sequoia. Cryptomeria. Пыльца этих
голосемянных обычно встречается в отдельных образцах.
Споры папоротникообразных встречаются в препаратах также отно-
сительно редко, но их виды довольно разнообразны. Чаще других попа-
даются споры формальных родов: Toroisporis Кг., Concavisporites Pf.
близкие по морфологическому строению к спорам семейства Gleiche-
niaceae, Schizaeaceae, встречаются споры, сходные со спорами типа Lygo--
dium, реже попадаются близкие к современным споры рода Sphagnum
(Stereisporites Pflug). Так как споры встречаются'единично или спора-
дически, они имеют второстепенное значение при установлении возра-
ста вмещающих их отложений.
Спорово-пыльцевые комплексы палеоцена Белоруссии по своему со-
ставу и в особенности по богатству, видов стеммы Normapolles Pflug
имеют большое сходство со спорово-пыльцевыми комплексами палеоце-
новых отложении Германии. Наши спорово-пыльцевые комплексы наибо-
ша ЙгХёсЬ КЖеКСаМ БИ,енбУРга (Brandenhurger Bild) В. Крут-
леогена Гепмянии ’ Т’ е‘ К его 8'МУ спорово-пыльцевому комплексу па-
оттесённому а"и"> тсоответствующему верхам среднего палеоцена и
комплексы Спички тяк°Му ярусу- П° составу наши спорово-пыльцевые
(К“ 1968)	комплексам палеоцена района Парижа
Pycc»Tc™«X'’™“"0““	комплексов Бело,
вить, что наши комплексы	(1966а, 1967), удалось устано-
пород верхней части cvMcima ”Ь близки к комплексам, полученным из
ными глинами и опоками eoson*1™’ пРедставленной также некарбонат-
(1967). больше Z	“°	Ю- « Пелппепко
ХарактернсГ™ , ™	(До 40-45%).
как Stephanoporo-pollenites /e‘Ue/£?xPaJ?/ieTca Ряд форм, таких,
lenites roboratus £°‘‘enites Radiatus (Th.) Th. et Pf., Triatrio-pol-

76
кпмптексах с комплексами эталон-
Много общего имеетЯяД'^ ‘несенной Ю. М. Пелипенко (1966) к
нога разреза лУза"°^к днеппОвско-Донецкой впадины.
Ха=»“™« «’" “еют бе”Р>'с““ ..................................“
JS с“—сами нижней час»	™°%‘'".
Волги (Кузнецова. 1970). На™.,
,аются даже "«™.а в самих спектрах, т. о в процентном содерж,.
из групп Normapolles. Postnormupolles, а также в участии ...
Я“соп«т°ам«я белорусские спорово-пыльцевые комплексы палсоцопа
с одновозрастными комплексами юга Украины, изученными В. Ь. Ко-
ралловой (1966, 1968), можно констатировать, что наши комплексы бо-
лее сходны с позднепалеоценовыми комплексами юга Украины, для ко-
торых характерны Trudopollis menneri (Bolkh.) Pokr., Tricolporo-polleni-
ies cingulum (R. Pot.) subsp. fusus Th. et Pf. и др., по вместе с тем в
белорусских комплексах значительно разнообразнее пыльца Normapol-
les (родов Trudopollis, Nudopollis, Oculopollis) и меньше пыльцы Posl-
normapolles, Castanea и др., что несколько их сближает с раннеэоцено-
выми комплексами, т. е. наши комплексы, видимо, соответствуют ниж-
ней части верхнепалеоценовых отложений юга Украины.
Спорово-пыльцевые комплексы палеоцена Белоруссии могут быть
сопоставлены с комплексами палеоцена Центрального Казахстана, изу-
ченными Е. Д. Заклинской (1963), с палеоценовыми комплексами За-
падной Сибири (Самойлович, 1961; Покровская, 1966). Они очень близ-
ки между собой во всей Европейской флористической провинции. Все
эти комплексы отражают субтропическую флору из вечнозеленых и
жестколиственных растений с некоторым участием широколиственных
листопадных форм и голосемянных растений.
На основании сопоставления белорусских палеоценовых комплексов
с палеоценовыми комплексами Западной Европы, Украины, Средней и
Нижнеи Волги можно установить, что отложения, содержащие приве-
денные спорово-пыльцевые комплексы, относятся к нижней части верх-
него палеоцена.	1 '
СПОРОВО-ПЫЛЬЦЕВЫЕ КОМПЛЕКСЫ ОТЛОЖЕНИЙ
НИЖНЕГО ЭОЦЕНА (КАНЕВСКОЙ СВИТЫ)
бы,,, получены „р„
обычно алевритистых главой!™™ мелкозернистых, в нижней части
южнее Мозыря) на породах ) »=₽хяего девона, в скв 4 (111 х.и
«ого района) и а СП 2 3 4 13 зТ<Е’' ’	20’ 22 <Рет™'
верхнего палеоцена (сумской свиты) ПапУШСК°Г° раиона) на породах
него эоцена в названных разрез!” СветРп !!п^‘ВаЮТСЯ отложе|,ия ниж-
ками среднего эоцена (бучакской свиты1₽пМИ разнозеРНистыми пес-
заложены в южной и юго-восточной чя™ 7-еречисленные скважины
Рис. 3).	о восточной частях Припятского прогиба (см.
вых песков капевско°й*свитые1Чащ! разре|у глаУконитово-кварце-
образцы пород, в которых значителен! Р*ат больше пыльцы и спор
встречаются пыльца и споры в хорошо отД!еВрИТ°Вая Фракпия. реже
ниетых и алевритистых частиц крайне ™ортированиых песках, где гли-
77
В большинстве изученных образцов обнаружены весьма сходные спо-
рово-пыльцевые комплексы с определенным набором видов и родов
пыльцы и спор, иногда даже с близким процентным участием отдельных
форм в спектрах. В отдельных образцах встречалась только пыльца
мелких размеров преимущественно формальных родов Triatrio-polleni-
tes, Triporo-polleniies, Tricolpo-pollenites, Tricolporo-pollenites. В неко-
торых образцах обнаружено относительно большое количество круп-
ной пыльцы голосемянных с воздушными мешками, что также несколь-
ко искажало обычный облик спорово-пыльцевых спектров.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОРОВО-ПЫЛЬЦЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ (В %)
пыльца голосемянных	i—ю
пыльца покрытосемянных 80—95
споры	1—10
СОСТАВ ПЫЛЬЦЫ ГОЛОСЕМЯННЫХ
GINKGOACEAE
Ginkgo cf. biloba L.
Ginkgo sp.
PODOCARPACEAE
Podocarpus cf. andiniformis Zakl.
P. giganteus Zakl.
Podocarpus sp.
Cedrus sp.
PINACEAE
Abies sp.
Keteleeria sp.
Pinus sect. Cembra Spach.
P. sect. Strobus Shaw.
P. cf. рейсе Gris.
P. cf. excelsa Wall.
P. sect. Pseudostrobus Endi.
P. sect. Banksia Mayr.
Tsiiga cf. canadensis (L.) Carr.
СОСТАВ ПЫЛЬЦЫ ПОКРЫТОСЕМЯННЫХ
Salicaceae (Salix sp.)
Myricaceae (Myrica sp.)
единично или
спорадически
единично или
спорадически
JUGLANDACEAE
Platycarya cf. slrobilaceae Sieb. et Zucc.
Platycarya sp.
Engelhardtia cf. cltrysolepis Hance
E. acerifolia Blume
Engelhardtia sp.
BETULACEAE
Alnus sp.
Betula sp.
Carpinus sp.
FAGACEAE
Quercus cf. macranthera Fisch, et Mey.
Q. sp.
TIL/ACEAE
Tilia sp.
OLEACEAE
Anacolosidites supplingensis (Pf.) Kr.
единично
спорадически
единично
78
ТУРМА B1LA TERES PVWG	Th. subsp.-
Monocolpo-pollenites tranqudlus (R. Pot )
verrucatus Kr.	(R Pot.) Pf- el Th-
ТУРМА BREVAXONES PFLUG
CTEMMA NORMAPOLLES PFLUG
Gotanipollis cf. gotani Kj- pf	I
Trudopollis pompecki/ (R. Pot) Pl.	J
Oculopollis sp.
CTEMMA POSTNORMAPOLLES PFLUG
TnM-poll.M., (R. R-ч и. Ot Tl>, .«tap.
turgidus PL
Tr. pseudorurensis Pf.
Tr. rurensis Pf. et Th.
Tr. bituitus (R. Pot.) Pf- et Th.
Tr. aroboratus Pf.
Tr. myricoides (Kremp) Pf. et Th.
Tr. coryphaeus subsp. punctatus (R. Pot.) Pl. et Th. subsp.
atrifer Pf.	, ,n
Tr. plicatus (R. Pot.) Pf. etTh.	1—10
Tr. pseudoplicatus Manyk. sp. nov.
Tr. aft concavus PL
Triporo-pollenites robustus Pi.
Tr. rhenanus Th.
Tr. coryloides Pf.
Trivestibulo-pollenites betuloides Pf.
Subiriporo-pollenites simplex (R. Pot., Ven.) Pf. et Th.
subsp. triangulus Pf.
S. anulatus subsp. notus Pf.	et Th.	,
S. firmus Pf.	I
Polyporo-polleniles undulosus (Wolff) Pf. et Th.
P. carpinoides Pf.	[
Polyvestibulo-pollenites cf. verus (R. Pot.) Pf. et Th. )
единично
единично
1—20
-10
единично
ТУРМА LONGAXONES PFLUG
Tncolpo-pollenites pudicus (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. cf. henrici (R. Pot.) Pf. etTh.
Tr. asper Pf. et Th.
Tr. densus Pf.
Tr. microhenrici (R. Pot.) subsp. intragranulatus Pf,
_ ....	,	' subsp. intrabaculatus Pf
ir. liblarensis subsp. liblarensis (Th.) Pf. et Th
Tr. liblarensis (Th.) subsp. fallax (R„ Pot,) Pf et Th
Tr. parmulanus (R. Pot.) f. cylindrior Pf.
Tr. rehformis Pf. et Th.
Tr. pseudoeuphorii Pf.
Tr. spinosus (R. Pot.) Pf. et Th
Tr. Jpraminatus Manyk. sp. nov.
Tricolporo-pollenites dolium (R. pot.) Pf et Th
Tr. villensis (Th.) Pf. et Th
Tr. pacatus Pf.
Tr. pseudccingulum (R. Pot.) Pf et Th
ir. cingulum subsp. fusus (R. Pot.) pf ct Th
« subsp. pusillus (R. Pot.) pf et Th ’
’ subsp. ovi/ormis (R. pof.) pf. cf ’Th
« suh«n pnsleu<‘oovif°rm^ Manyk. subsp.' nov
» subsp. atypicus Manyk. subsp nov H
Tr. megaexactus (R. Pot.) subsp. briililensh^Th
Tr. megaexactus subsp. exactus (R. Pot.) Pf et Th
5-20
1—5
40—60
79
Tr. krusclu subsp. analepticus (R. Pot) Pf et Th
“ subsp. accessorius (R. Pot.) Pf. et Th '
n. a	eo « л Tii.
Tr. microporitus Pf. et Th.
Tr. microreticulaius Pf. et Th
Tr. Hiatus (R. Pot.) f. medius Pf. et Th.
Tr. margaritatus (R. Pot.) subsp. major Pf. et Th.
!r. longoporus Manvk. sp. nov.
Tr. ignotus Manyk. sp. nov.
Tr. nonpseudocingulum Manyk. sp. nov.
Tr. retiformis Manyk. sp. nov.
Tr. incrassatus Manyk. sp. nov.
Tr. baculatusManyk. sp. nov.
Tr. sphondyloides Manyk. sp. nov.
Tr. apsitalus Manyk. sp. nov.
Tr. ellipsoidales Manyk. sp. nov.
Tetracolporo-pollenites obscurus Pf. et Th.
T. sapotoides Pf. et Th.
T. microrhombus Pf.
Tetrado-pollenites ericius (R. Pot.) Pf. et Th.
СПОРЫ
ОТДЕЛ TRI LETES REINSCH
ПОДОТДЕЛ AZONOTRILETES LUBER
Lelotriletes adriennis (R. Pot. et Gell.) subsp.
pseudomaximus (Th. et Pf.) Kr.
Stereisporites psilatus (Ross.) Th. et Pf.
S. giganteus Manyk. sp. nov.
Torlpunctatisporis granuloides Kr.
Toroisporis torus (Pf.) Kr. subsp. major Pf.
T. aneddeni Kr.
T. longilorus Kr.
T. cf. distalitorus Kr.
Concavisporites arugulatus Pf.
Verrucosisporites caelatus (R. Pot.) Kr.
Trilites asolidus Kr.
Retitriletes pseudoclavatus Kr.
единично
единично
единично
40—60
единично
единично или
спорадически
ПОДОТДЕЛ ZONOTR1LETES (WALTZ) R. POTONIE
ET KREMP
Neogenisporisplicatoides Kr.	) единично или
N. giganteus Manyk. sp. nov.	J спорадически
ОТДЕЛ MONOLETES IBRAHIM
ПОДОТДЕЛ AZONOMONOLETES (LUBER) R. POTONIE
ET KREMP
Laevigatosporites minor (Cooks.) Kr.
£. major (Cooks.) Kr.
L. discordatus Pf.
Verrucatosporites afavus Kr.
единично или
спорадически
Спорово-пыльцевые комплексы нижнего эоцена (каневской свиты)
Белоруссии резко отличаются от верхнепалеоценовых прежде всего тем,
что в них содержится очень мало видов пыльцы древних трехапертур-
ных короткоосных форм покрытосемянных стеммы Norinapolles Pflug.
В нижнеэоценовых отложениях Белоруссии лишь единично встречается
пыльца Gotanipollis ci. gotani Кг., Trudopollis pompeckji (R. Pot.) Pf.,
Oculopollis sp.
В нижнеэоценовых комплексах, как и в верхнепалеоценовых, пыльца
покрытосемянных занимает господствующее положение (80—95% от
80
81
Hit


cingulum subsp. atypicus
общего количества пыльцы и спор приходится на ее долю). В отложе-
ниях нижнего эоцена значительно возрастает участие пыльцы покрыто-
семянных других групп, которые по морфологическому строению значи-
тельно ближе к пыльце некоторых семейств и родов современных
растений. Здесь появляются оболочки пыльцы, которые можно с уверен-
ностью относить к современным родам Myrica, Salix, Platycarya, Engel-
hardtia, Alnus, Betula, Carpinus, Quercus, Tilia. Значительно возрастает
роль пыльцы Postnormapolles Pflug, особенно таких родов, как Trialrio-
pollenites и Triporo-pollenites. Часто в спорово-пыльцевых комплексах
встречаются Triatrio-pollenites bituitus (R. Pot.) Pf. et Th., T. plicatus
(R. Pot.) Pf. et Th., Triporo-pollenites robustus Pf. Но особенно большое
видовое разнообразие здесь получает длинноосная трехбороздная и
трехборозднопоровая пыльца турмы Longaxones Pflug, преимуществен-
но формальных родов Tricolpo-polleniles Pflug и Tricolporo-pollenites
Pflug. Во всех проанализированных образцах постоянно встречается
пыльца Tricolpo-pollenites microhenrici (R. Pot.) subsp. intragranulatus
Pf и subsp. intrabaculatus Pf., Tricolporo-pollenites pseudocingulum
(R. Pot.) Pf. et Th., T. incrassatus Manyk. sp. nov., T С1ПЙ^'“Г"
fusus, pusUlus, oviformis (R. Pot.) Pf. et Th. и -ubsp.J pseudoomforr rs
atypicus Manyk. subsp. nov. (рис. 101. Последних два новых подвид
Обычно отличаются очень толстой скульптурной или структурной
экзиной.
Пыльца голосемянных в нижнеэоценовых спорово-пыльцевых ком-
плексах в отличие от палеоценовых представлена большим количеством
родов и видов, сходных с пыльцой некоторых современных растений.
Здесь обнаружена пыльца Ginkgo cf. biloba L„ Podocarpus andiniformis
Zakl., P. gigantea Zakl., Abies sp., Keteleeria sp., Pinus cf. рейсе Gris.,
P. sect. Pseudostrobus Endl., Tsuga cf. canadensis (L.) Carr. Короче го-
воря, в отложениях нижнего эоцена уже была обнаружена пыльца го-
лосемянных, которую можно до некоторой степени отождествить с пыль-
цой некоторых современных родов и даже видов. Виды пыльцы голосе-
мянных в нижиеэоценовых отложениях значительно разнообразнее, чем
в палеоценовых.
Споры в нижнеэоценовых отложениях Белоруссии очень разнообраз-
ны по морфологическому строению, но встречаются в виде единичных
находок или спорадически и поэтому не могут иметь важного страти-
графического значения. Часто встречаются споры формальных родов
Toroiosporis Кг., Concavisporites Pf., Neogenisporis Кг. Однако значитель-
но чаще попадаются споры типа Laeoigatosporites minor (Cooks.) Кг.,
L. major (Cooks.) Кг., L. discordatus Pf.. Verrucatosporites afavus Kr.
(видимо, принадлежащие к семейству Polypodiaceae). Крайне редко по-
падаются споры типа Sphagnum (Stereisporites). Спорово-пыльцевые
комплексы нижнеэоценовых отложений Белоруссии очень близки к од-
новозрастным комплексам Днепровско-Донецкой впадины (Пелипенко,
1965), Причерноморской впадины (Кораллова, 1965), Среднего По-
волжья (Кузнецова, 1968) и Казахстана (Заклинская, 1963). Правда,
белорусские спектры несколько отличаются большим участием трехпо-
Pot.) subsp. briihlensis Th., 65 — Tr. megaexacius subsp. exactus (R. Pot) Pf cf Th
'O',8opor,lls ManAk' Sp' nov- 68-Tr~ ™WritatuS (R. Pot.) f Pf ci
Th.. 69, 70—Tetracolporo-poll. provisoes Manyk sp. nov., 71. 72-NeoL.
catoides Kr„ /3 — Toroisporis cf. distalitorus Kr., 74. 75 — Triplanosoorite
76, 77 — Concavitrileles typicus Manyk sp. nov., 78 — Extrapunctatisporis
Kr., 79 — Laeuigatosporiles cf. discordatus Pf
С. C. Маныкин
да ipf--=s«=5=
losidaes supplmrnsis PI.) * „„„,«««• различия»» раст
да““»« Sa «азваииых rapp»™p«»^ „„жиезоце.ю™ от-
,Р>= “«ст.. «Г'""" «.=» комплексам Венгрии
ложений Белоруссии близок £JS£Ж »-, mnч.
(Kedvis, 1964, 1965; Kedvis, Endred, 1»	Спектры Из белорус
трепних котловин Словакии ( гпавненшо со спектрами из назван-
ей иижиезоиеноаых «гложешж
ныл регионов содержат меньше	с0 сиорово-нильцевыми ком-
Изученные комплексы имеют сход^C”p><aiml (Bild *r Heln.ste.ller
„лексами ннжнезопепо.ьж от-™»™»“н комплекы отличаются о.
unterfloze, Thomson u. Whig.JJMh „ястие„ пыльны формальных ро-
пазваяных лишь несколько болpt. Сходны «и гзкжо
дов Г"СО'Р1’^°"“Й? „ Alweiler Германня. приведенными В. Крутшом
(кХ"""1957) На основан» »3У«““В'”Р“°'“р.^СдаХ п|ч ‘
а Европейскую флористически™
провинцию.
СПОРОВО-ПЫЛЬЦЕВЫЕ КОМПЛЕКСЫ ОТЛОЖЕНИИ
СРЕДНЕГО ЭОЦЕНА (БУЧАКСКОЙ СВИТЫ)
Спорово-пыльцевые комплексы среднего эоцена были "°^УЧ®’1Ь’ .прИ ”3.У'
чении пыльцы и спор из светло-серых разнозернистых кварцевых песков
с незначительной примесью глауконита, залегающих в скв. 121 Столнн-
скогорайона, в скв. 4 (южнее Мозыря), 16, 19, 20, 22 (Речицкого района)
и в скв. 2, 3, 4, 13 (Добрушского района) на отложениях каневской сви-
ты (нижний эоцен) и повсеместно перекрытых породами киевской сви-
ты, позднеэоценовый возраст которых установлен на основании изуче-
ния фауны фораминифер. Все перечисленные скважины пробурены в
юго-восточной части Припятского прогиба (см. рис. 3, 4).
В разнозернистых светло-серых песках бучакской свиты Белоруссии
пыльца и споры встречаются относительно редко. Большинство обрабо-
танных образцов оказались практически пустыми или содержали незна-
чительное количество пыльцы и спор и не могли отразить характер спо-
рово-пыльцевых комплексов, ио в ряде образцов из названной толщи
содержалось большое количество пыльцы и спор, что дало возможность
уяснить характерные черты комплексов отложений бучакской свиты.
Следует заметить, что много пыльцы и спор было обнаружено в серых
прослоях разнозернистых песков, обогащенных органическими остатка-
ми и примесью алевритовой фракции. В светло-серых разнозернистых
лучше отсортированных песках пыльца и споры, как правило, отсутст-
вовали.
В преобладающем большинстве образцов, в которых обнаружена
пыльца и споры, были получены довольно однообразные по составу спо-
рово-пыльцевые комплексы, содержавшие массу пыльцы покрытосемян-
ных растении при незначительном участии пыльцы голосемянных и спор
папоротникообразных. Однако изредка встречались образцы, в которых
в большом количестве (до 50-70% от общего состава пыльцы и спор)
п,?„гпоб".1РУЖена пыльца голосемянных, преимущественно рода Pinas.
вастениями n°n?₽?a г СИЛУ Т°Г°’ ЧТ0 пР°изводится продуцирующими ее
avxv блягппяп Ь б°льших количествах и хорошо переносится по воз-
духу благодаря наличию воздушных мешков, могла попадать в мор-
83
стой бассейн, в котором формировались осадки среднего эоцена, спора-
дически, в результате заноса ее из удаленных районов, очевидно, рас-
положенных значительно севернее Белоруссии. При спорово-пыльцевых
анализах отложений среднего эоцена этот факт всегда надо иметь в ви-
ду и не придавать ему первостепенного значения. Такие комплексы мо-
гут считаться нетипичными. При анализе подобных образцов и опреде-
лении возраста вмещающих их пород основное внимание необходимо
уделять главным образом составу пыльцы покрытосемянных растений.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОРОВО-ПЫЛЬЦЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ (В %)
пыльца голосемянных з—ю
пыльца покрытосемянных 80—95
споры	1—
СОСТАВ ПЫЛЬЦЫ ГОЛОСЕМЯННЫХ
GINKGOACEAE
Ginkgo cf. biloba L.
Ginkgo sp.
PODOCARPACEAE
Podocarpus cf. andinus Poepp.
P. cf. nubigentis Lindl.
P. giganteus Zakl.
PINACEAE
Abies sp.
Picea sp.
Pinus ex gr. sibirica (Rupr.) Mayr.
P. cf. cenibra Spach.
P. cf. strobus L.
P. cf. рейсе Gris.
P. cf. excelsa Wall.
P. ininuta Zakl.
P. bicornis Zakl.
P. sect. Banksia Mayr.
P. ex gr. Silvestris L.
P. sp.
TAXODIACEAE
Sciadopitys cf. verticillate Sieb. et Zucc.
СОСТАВ ПЫЛЬЦЫ ПОКРЫТОСЕМЯННЫХ
MYR1CACEAE
Myrica cf. Faya Ait.
M. cf. Gale L.
Myrica sp.
JUGLANDACEAE
Platycarya cf. strobilaceae Sieb. et Zuss.
Platycarya sp.	....
Engelkardtia cf. chrysolepis Hance
Engelhardtia sp.
BETULACEAE
Alnus cf. glutinosa Gartn.
A. cf. incana (L.) Moench
Alnus sp.
Betula sp.
Carpinus cf. betulus L.
единично или
спорадически
FAGACEAE
Quercus sp.
ACERACEAE (Acer sp.)
CHEN0P0D1ACEAE (ближе не определена;
HAMAMELIDACEAE
единично
Liquidambar sp.
ТУРМА BILATERES PFLUG
Monocolpo-pollemtes areola‘us subsp. areo a ‘ jus Kr
спорадически
ТУРМА BREVAXONES PFLUG
CTEMMA NORMAPOLLES PFLUG
Trudopollis pompeckji (R. Pot.) Pf-
Т. dubius Manyk. sp. nov.
CTEMMA POSTNORMAPOLLES PFLUG
TriatriO-pollenites excelsus (R. Pot.) Pf- et Th.
<	subsp. typicus Pf.
«	subsp. turgidus Pf.
«	subsp. minor Pf.
<	subsp. semiturgidus Pf.
Tr. roboratus Pf.
Tr; pseudorurensis Pf.
Tr. rurensis Pf.
Tr. bituitus (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. rurobituitus Pf.
Tr. aroboratus Pf.
Tr. myricoides (Kremp) Pf. et Th.	T.
Tr. coryphaeus subsp. punctatus (R. Pot.) Pf. et Ih.
« subsp. alri/er Pf.
Tr. concavus Pf.
Tr. quietus (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. plicatus (R. Pot.) Pf. et Th.
Triporo-pollenitcs robustus Pf.
Tr. coryloides Pf.
Tr. rhenanus Th.
Tr. megagranijer (R. Pot.) Pf. et Th.
Triporo-pollenites sp.
Subtriporo-pollenites simplex (R. Pot., Ven.) Pf. et Th.
subsp. iriangulus Pf.
S.	anulatus subsp. notus Pf. et Th.
S.	firmus Pf.
Polyporo-pollenites undulosus (Woiff) Pf. et Th.
P. carpinoides Pf.
Polyvestibulo-pollenites verus (R. Pot.) Pf. et Th.
ТУРМА LONGAXONES PFLUG
спорадически
1-5
единично
1—8
1—5
1-3
единично
Tricolpo-pollenites pudicus (R. Pot) Pf et Th
Tr. henrici (R. Pot.) Pf, et Th.
Tr. asper Pf. et Th.
Tr. densus Pf.
Tr. microhenrici (R. Pot.) et Th. subsp. intragranulatus
« subsp. mtrabaculatus Pf.
t r. hblarensis subsp. liblarensis Th.
ir. hblarensis (Th.) subsp. falax Pf. et Th
lr. parmularlus (R. Pot.) Pf. et Th
Tr retiformis Pf. et Th.
Tr. spinosus (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. joraminatus Manyk. sp. nov.
Tr. dubius Manyk. sp. nov.
Tr. trisulcus Manyk. sp. nov.
85
Tricolporo-pollenites villensis Th.
Tr, pacatus Pf
Tr. pseudocingulum (R. pot.) Pf. et Th.
ir. cingulum subsp. fusus (R. Pot.) Pf. et Th.
« subsp. pusillus (R. Pot.) Pf. et Th.
subsp. ouiformis (R. Pot.) Pf. et Th.
« subsp. pseudooviformis Manyk. subsp. nov.
« subsp. atypicus Manyk. subsp. nov.
lr. megaexactus (R. Pot.) subsp. Lruhlensis Th.
« subsp. exactus (R. Pot.) Pf. et Th.
Jr. pollenites psilatus Manyk. sp. nov.
Tr. kruschi subsp. analepticus (R. Pot.) Pf. et Th.
« subsp. accessorius (R. Pot.) Pf. et Th.
« subsp. pseudolaesus (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. baculatus Manyk. sp. nov.
Tr. pseudoporasper Manyk. sp. nov.
Tr. microreticulatusJJf. et Th.
) единично
Tr. iliacus (R. Pot.) i. major Pf. et Th.
Tr. margaritatus (R. Pot.) f. minor Pf. et Th.
Tr. longoporus Manyk. sp. nov.
Tr. ellipsoidalis Manyk. sp. nov.
Tr. retiformis Manyk. sp. nov.
Tr. nonpseudoaingitlum Manyk. sp. nov.
Tr. elipticus Manyk. sp. nov.
Tr. incrassatus Manyk. sp. nov.
Tr. sphondyloides Manyk sp. nov.
Tr. apsilatus Manyk. sp. nov.
Teiracolporo-pollenites ohscurus Pf. et Th.
T. manifestus (R. Pot.) Pf. et Th. subsp. contractus Pf.
T. sapotoides Pf. et Th,	.
Tetrado-pollenites ericius (R. Pol.) Pf. et Th.
T. callidus (R. Pot.) Pf. et Th.
T. tuberculatus Manyk. sp. nov.
СПОРЫ
ОТДЕЛ TRILETES REINSCH
ПОДОТДЕЛ AZONOTRILETES LUBER
Leiotriletes adriennis (R. Pot. et Gell.) subsp. pseudomaxi-
mus (Th. et Pf.) Kr.
Stereisporites psilatus (Ross.) Th. et Pf.
S. giganteus Manyk. sp. nov.
Concavilriletes t у picas Manyk. sp. nov.
Toripunctatisporis granuloides Kr.
Toroisporis torus (Pf.) Kr. subsp. major Pf.
T. aneddeni Kr.
T. distalitorus Kr.
Concavisporites acutus Pf.
Verrucosisporites gracilioidcs Kr.
Trilites asolidus Kr.
Retitriletes pseudoclavatus Kr.
ПОДОТДЕЛ ZONOTRtLETES (WALTZ) R. POTONIE
ET KREMP
Neogenisporis crassicus Kr.
N, plicatoides Kr.
<V. giganteus Manyk. sp. nov.
ОТДЕЛ MONOLETES IBRAHIM
ПОДОТДЕЛ AZONOMONOLETES (LUBER) R. POTONIE
ET KREMP
Laevigatosporites major (Cook.) Kr.
L. discordatus Pf.
Verrucatospontes afavus Kr.
Reticuloidosporites favus (R. Pot.) Kr.
единично
единично
единично
единично
36
<&¥«®S£S
Рис. 11. Таблица характерных комплексов видов пыльцы и спор для отложений среднего
эоцена (бучакской свиты) Белоруссии: 1 — Podocarpus cf. andinus Роерр., 2— Abies sp..
3 — Pinus'ci. cembra Spach., 4 — P. cf. strobus L„ 5 — P. sect. Banksia Mayr., 6 — Scia-
dopitys cf. verticillata Sieb. et Zucc., 7, 8 — Myrica cf. Gale L„ 9, 10— M. cf. Faya Ait,
11 — Platycarya cf. strobilaceae Sieb. et Zucc., 12 — Engelhardtia cf. chrysolepis Hance,
13 — Engelhardtia sp., 14—17 — Alnus cf. incana (L.) Moench., 18 — A. cf. glutinosa
Gartn.. 19—21 — Betula sp., 22 — Carpinus cf. betulus L„ 23— Quercus sp., 24 — Acer
sp., 2S—26 — Chenopodiaceae, 27 — Liquidambar sp., 28—29— Trudopollis pompeckji
(R. Pot.) Pf., 30 — Nudopollis ex gr. thiergarti (R. Pot.) Pf., 31 — Trialrio-poll. excetsus
subsp. typicus Pf., 32 — Tr. cf. roboratus Pf., 33—36— Tr. pseudorurensis Pf.,
37 Tr. rurensis Pf. et Th.. 38 — Triporo-poll. bituloides Pf., 39, 40 — Triatrio-poll. aro-
boratus Pi.. 41 — Triporo-poll. coryloides Pf., 42 — Triatrio-poll. coryphaeus subsp. puncta-
tus (R. Pot) Pf. et Th., 43 —Tr. concavus Pf„ 44 — Tr. plicatus (R. Pot.) Pf. et Th.,
45 — /nporo-poh. robustus Pf.. 46 — Polyporo-poll. carpinoides Pf.. 47, 48— Tricolpo-poll.
pwdiras (R. Pot.) Pf. et Th.. 49, 50 —Tr. henrici (R. Pot.) Pf. et Th., 51 — Tr. microhenrici
.‘n'raRr“'‘ulatus Pf., 52-Tr. asper Pf. et Th., 53-Tr. retiformis Pf. et
Th - Tnco.lP°r°-P°4. villensis Th.. 58-61-Tr. pseudocingulum (R. Pot.) Pi. et
Th., 62, 63-Tr. cmgulum subsp. fusus (R. Pot.) Pf. et Th., 64-65 -Tr. cingulum subsp.
87
среднего мш (бунекю.й
ГГД„„ '? ’ Спорово-пыльцевых комплексах палеоцена и нижне-
и/Тл ’ пыльца0покРытосемя1!ных занимает господствующее пЬложе-
!“ " “«’«“С’ 80-93% от общего нисое ™ыш „ ™ Особенно-
сти среднеэоценовых спорово-пыльцевых комплексов следующие
ь отличие от нижнеэоценовых комплексов здесь обнаружено большое
количество пыльцы покрытосемянных, которая может быть определена
по естественной системе классификации и сопоставлена с пыльцой опре-
деленных родов и видов современных растений. В этих комплексах обна-
ружена пыльца типа Myrica cf. Faya Ait. M. cf. Gale L„ Alnus cf. gluii-
nosa Gartn., A. cf. incana (L.) Moench., Carpinus cf. betulus L., Acer sp.,
Liquidambar sp. Пыльца, определимая до рода и вида по естественной
системе, здесь встречается уже значительно чаще, чем в осадках ниж-
него эоцена. Из пыльцы стеммы Normapolles Pflug лишь изредка попа-
даются Trudopollis pompeckji (R. Pot.) PI. et Th. и Tr. dubius Manyk. sp.
nov. Значительно увеличивается участие пыльцы стеммы Postnormapol-
ies Pflug, в особенности родов Triatrio-pollenites и Triporo-pollenites.
Появляется пыльца Triatrio-pollenites roboratus Pf., Т. excelsus
(R. Pot.) Pf. et Th. subsp. typicus Pf., subsp. minor Pf.,subsp. semiturgi-
dus Pf. Значительно увеличивается участие пыльцы Tricolpo-pollenites
liblarensis Th. и Tricolporo-pollenites cingulum subsp. fusus, pusillus,
oviforinis (R. Pot.) Pf. et Th., Tr. megaexact us (R. Pot.) subsp. briihlen-
sis Th. и subsp. exactus (R. Pot.) Pf. et Th. Пыльца названных видов
во всех образцах попадается в большом количестве. Реже встречается
пыльца с толстой скульптурной и структурной экзиной рода Tricolporo-
pollenites Pf. Появляется ряд новых видов пыльцы Tricolporo-polleni-
tes Pf.
Для спорово-пыльцевых комплексов среднего эоцена Белоруссии ха-
рактерно постоянное присутствие пыльцы типа Ericaceae (Tetrado-
pollenites ericas (R. Pot.) Pf. et Th., T. callidus (R. Pot.) Pf. et Th., кото-
рая в отложениях нижнего эоцена и палеоцена почти не встречается.
Появляется крупная пыльца Tetrado-pollenites tuberculatus Manyk. sp.
nov. (рис. 11).
Пыльца голосемянных из средиеэоценовых отложений легко сопо-
ставляется с пыльцой некоторых современных родов и видов и имеет
более сложный состав, чем в отложениях нижнего эоцена. Здесь помимо
тех родов и видов пыльцы, которые были обнаружены и в нижнеэоцено-
вых отложениях, встречены: Podocarpus cf. nubigenus Lind!., Picea sp.,
Pinus ex gr. sibirica (Rupr.) Mayr., P. protocembra Zakl., P. strobiformis
Zakl., P. rninuta Zakl.. P. bicornis Zakl., P. ex gr. Silvestris L., Sciadopitys
cf. verticillata Sieb. et Zucc.
Споры в среднеэоценовых комплексах довольно разнообразны по
составу, но встречаются крайне редко, чаще всего в виде единичных зе-
pusillus (R. Pot.) Pf. et Th., 66 —Tr. cingulum subsp. ovi/ormis (R. Pot.) Pf. et Th.,
C7—69—Tr. cingulum subsp. nov. atypicus Manyk., 70—72 — Tr. megaexactus (R. Pot.)
subsp. bruhlensis Th.. 73, 74 —Tr. psilatus .Manyk. sp. nov., 75, 76—Tr. microreticulatus
Pf. et Th., 77—79—Tr. iliacus (R. PotJ f. majohPL et Th,. 80 — Tr. sruschi asp. pseudo-
laesus (R. Pot.) Pf. et Th., 81—83—Tr. longoporus Manyk. sp. nov., 84 — Tetracol poro-
poll, sapotoides Pf. et Th., 85 — Tetrado-poll. callidus (R. Pot.) Pf. et Th., 86 — T. ericius
(R. Pot.) Pf. et Th., 87 — T. tuberculatus Manyk. sp. nov.. 88—90 — Concavitriletes typicus
Manyk. sp. nov., 91 — Toroisporis cf. longilorus Kr., 92, 93 — Laevigotosporites haardti
R. Pot. Ven., 94 — Leiotriletes adriennis (R. Pot. et Gel!.) subsp. pseudomaximus (Th. et:
Pf.) Kr., 95, 96 — cf. Polypodiaceae
88
---------------- близки к нижнеэоцено-
Р» „б. еп«р.Д»Ч«к«ив^т“р;™Г««Р« “"Р *°Р““.................
тить, что наши комплексы в сРав"еДин ' тРеМ обстоятельством, что бс-
обедненный состав, что, В"Д"М\Х " Ких отложений, а украинские
лорусские комплексы получены > з Р К0НТИнентальных условиях.
ИЗ буроугольной толщи, наК0™е"СЯи свпор сходны с украинскими, по
Поэтому наши комплексы	пыльцы и спор) несколько
спектры (npoueiiTHoe участие отдельных^Р^оМпЛексОв ср 0 эоце1|а
различаются. Родовой состав „ялтительных остатков, обнаруженных
очень сходен с родовым составом р	ф Щмальгаузеном (1884),
» породах бучакской y?’gH Красновы» (1911>. Ф. А. Сг,™п
А. Н. Криштофовичем (1911), А. п. лраыш
славским (1950, 1951).	телнего эоцена Белоруссии можно
Спорово-пыльцевые комплексы средне оц^^ Bild) П. Томсона и
сопоставить с реннскими комплекс J	ими н гейзельтал.ьскими
Г. Пфлюга (Thomson u. Pflug. 1953), с месслерскими	Гермаини.
(Messier, Geiseltal) комплексами В. Крутша (Krutzscrшоц Р
Мексе eon»™,™ ...зваи.ше «"“”“™ская 1963) Казахстакспо.
ными комплексами Казахстана (Заклинская, у )• тги(1оп()1
комплексы отличаются большим содержанием пыльцы рода Iruaopoi
" хотя в остальном можно за..™» черты сходства, особенно но
составу пыльцы голосемянных и покрытосемянных. Видимо, и в среднем
эоцене территория Белоруссии входила в Европейскую флористическую
провинцию.
СПОРОВО-ПЫЛЬЦЕВЫЕ КОМПЛЕКСЫ ОТЛОЖЕНПП
ВЕРХНЕГО ЭОЦЕНА (КИЕВСКОЙ СВИТЫ)
Спорово-пыльцевые комплексы верхнего эоцена были получены при изу-
чении пыльцы и спор из светло-серых с зеленоватым оттенком некарбо-
натных и карбонатных алевритов, переходящих местами в алеврити-
стый мергель, из карбонатных зелено-серых глин и серо-зеленых мелко-
зернистых глауконитово-кварцевых, некарбонатных песков скв. 1, 4, 5,
14 района Гродно, скв. 64 Кобринского района, скв. 121 Сталинского
района, скв. 4 Мозырского района, скв. 24 Светлогорского района,
скв. 16, 18, 19, 20, 22 Речицкого района и скв. 2, 3, 4, 13, 37 Добрушского
района (см. рис. 3, 4). В районах Гродно и Кобрина верхнеэоценовые
отложения (киевской свиты) залегают на породах верхнего мела, в
районе Светлогорска — на отложениях палеоцена, во всех остальных
разрезах, исключая скв. 18 Речицкого района, они залегают на отложе-
ниях бучакской свиты. Перекрываются отложения киевской свиты либо
породами харьковской свиты, либо четвертичными образованиями.
В карбонатных алевритах киевской свиты районов Гродно, Сталина
и на юго-востоке Припятского прогиба была обнаружена верхнеэоцено-
вая фауна фораминифер, поэтому спорово-пыльцевые комплексы верх-
него эоцена Белоруссии могут считаться эталонными для запада евро-
пеискои части СССР.
В большинстве изученных разрезов пыльца и споры встречаются до-
вольно часто и в количестве, достаточном для изучения характера спо-
рово-пыльцевых комплексов. Спорово-пыльцевые комплексы, изученные
по большинству образцов, имеют довольно однотипный состав родов и
видов. Наблюдаются некоторые, временами значительные различия в
количественном участии отдельных родов и видов. Однако относительно
часто в образцах попадается очень малое количество пыльцы и спор, что
затрудняет расчленение некоторых разрезов. Большое количество пыль-
цы и спор встречается в карбонатных и некарбонатных алевритах и гли-
нах, включающих мелкораспыленные растительные остатки. Реже пыль-
ца и споры попадаются в мелкозернистых глауконитово-кварцевых
песках. При частом отборе образцов для спорово-пыльцевого анализа и
тщательной их обработке удается обнаружить в ряде образцов доста-
точное количество пыльцы и спор для определения возраста вмещающих
их пород.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОРОВО-ПЫЛЬЦЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ (В %)
пыльца голосемянных
пыльца покрытосемянных
споры
5—30
70—85
2— 5
СОСТАВ ПЫЛЬЦЫ ГОЛОСЕМЯННЫХ
PODOCARPACEAE
Podocarpus cf. andinus Роерр.
Р. cf. Tolara N. Don.
P. cf. Nageia R. Br.
P. giganteus Zakl.
P. cf. nubigenus Lindl.
Podocarpus sp.
Cedrus sp.
PINACEAE
Abies sp.
Keteleeria sp.
Pinus cf. ceinbra Spach.
P. protocembra Zakl.
P. cf. koraiensis Sieb. et Zucc.
P. cf. strobus L.
P. cf. рейсе Gris.
P. cf. excelsa Wall.
P. cf. bicornis Zakl.
P. minuta Zakl.
P. cf. taeda L.
P. cf. Banksiana Lamb.
P. cf. silvestris L.
nnus sp.
Tsuga cf. canadensis (L.) Carr.
TAXODIACEAE
Sciadopitys cf. verticillata Sieb. et Zucc.
Sequoia cf. sempervirens Endl.
Sequoiadendron cf. giganteum Lindl.
Taxodium cf. dictichum (L.) Rich.
Glyptostrobus sp.
Cryptomeria cf. japoilica D. Don,
Cryptolneria minor Manyk. sp. nov.
Cunninghamia aff. Idnceolata Lamb.
Libocedrus sp.
CUPRESSACEAE (ближе не определены)
единично или
спорадически
единично
90
СОСТАВ ПЫЛЬЦЫ ПОКРЫТОСЕМЯННЫХ
POTAMOGET^NACEAE (Potamogeton sp.)
MYRICACEAE
Myfica cf. Gale L.
M. carolinensis Mill.
M. cf. Faya Ait.
Myrica sp.
единично
0-5
JUGLANDACEAE
Pterocarya cf. rhoifolia Sieb. et Zucc.
Carya cf. ovalis (Wangh.) Sarg.
C. cf. glabra (Mill.) Sweet.
C. elegans Manyk. sp. nov.
Engelhardtia cf. chrysolepis Hance
E. cf. acerifolia Blume
Engelhardtia sp.
Platycarya cf. strobilaceae Sieb. et Zucc.
Platycarya sp.
BETULACEAE
Alnus cf. incana (L.) Moench
A. cf. glutinosa Gartn.
Alnus sp.
Betula sp.
Corylus cf. dvellana L.
Carpinus cf. betulus L.
Carpinus granulatus Manyk. sp. nov.
Ostrya sp.
единично
1—3
1-5
единично
FAGACEAE
Quercus cf. macranthera Fisch, et Mey.
Quercus sp.
Fagus cf. silvatica L.
единично
HAMAMELIDACEAE
Liquidambar cf. styracijlua L.
L. cf. orientalis L.
ACERACEAE (Acer sp.)
TIL1ACEAE (Tilia sp.)
NYSSACEAE
Nyssa cf. silvatica March.
Nyssa sp.
SYMPLOCACEAE (Sumplocos sn 1
CHENOPODIACEAE (ближе не определены)
ТУРМА BILATERES PFLUG
^bsBXtowPf4’ areolatus subsP- areolatus R. Pot.,-
единично
единично
ТУРМА BREVAXONES PFLUG
CTEMMA NORMAPOLLES PFLUG
Gotanipoilis gotani Kr.
irudopollis pompeckji (R. Pot.) pf.
единично
91
CTEMMA POSTNORMAPOLLES PFLUG
Triatrio-pollenites excelsus (R. Pot.) Pf. et Th. subsp. iurgi--.
dus Pf.
«	subsp. Semiturgidus	Pf.
«	subsp. minor Pf.
«	subsp. typicus Pf,
Tr. roboraius Pf.
Tr. rurensis Pf. et Th.
Tr. aroboratus Pf.
Tr. bituilus (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. quietus (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. myricoides (Kremp) Pf. et Th.
Tr. coryphaeus subsp. punctatus (R. Pot.) Pi. et Th. J
Triporo-pollenites robustus Pf.	।
Tr. vadosus Pf.
Tr. coryloides Pf.
Tr. rhenanus Th.
Trivestibulo-pollenites cf. betuloides Pf.
ТУРМА LONGAXONES PFLUG
Tricolpo-pollenites pudicus (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. henrici (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. asper Pf. et Th.
Tr. densus Pf.
Tr. microhenrici (R. Pot.) Pi. et Th. subsp. intragranulaius
Pf.
« subsp: intrabaculutus Pf.
Tr. liblarensis (Th.) subsp. fallaX Pf. et Th.
« Subsp. liblarensis Th.
Tr. parmularius (R. Pot.) Pf. et Th. f. cilindrior Pi.
« f. rotundrior Pf.
Tr. retiformis Pf. et Th.
Tr. reticulatus Manyk. sp. nov.
Tr. foraminatus Manyk. sp. nov.
Tricolporo-pollenites dolium (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. villensis Th.
Tr. pacatus Pf.
Tr. pseudocingulum (R. Pot.) Pf. et Th.	1	j_g
Tr. cingulum subsp. fusus (R. Pot.) Pf. et Th. J
« subsp. pusillus (R. Pot.) Pf. et Th.
« Subsp. oviformis (R. Pot.) Pf. et Th.
« subsp. pseudooviformis Manyk. subso. nov.
Tr. megaexactus (R. Pot.) subsp. briihlensis Th.
» subsp. exactus (R. Pot.) PE. et Th.
Tr. edmundi (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. euphorii (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. kruschi subsp. analepticus (R. Pot.) Pf. et Th.
« subsp. pseudolaesus (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. microreticulatus Pf. et Th.
Tr. margaritatus (R. Pot.) f. minor Pi. et Th.
Tr. iliacus (R. Pot.) f. major Pf. et Th.
Tr. foraminatus Manyk. sp. nov.
Tr..baculatus Manyk. sp. nov.
Tr. ineditus Manyk. sp. nov.
Tr. pseudoporasper Manyk. sp. nov.
Tr. longoporus Manyk. sp. nov.
Tr. apsilatus Manyk. sp. nov.
Tr. incrassatus Manyk. sp. nov.
Tr. nonpseudocingulum Manyk. sp. nov.
Tr. sphandyloidus Manyk. sp. nov.
Tr. clarus Manyk. sp. nov.
Tetracolporo-pollenites elipiicus Manyk. sp. nov.
T. microrhombus Pf.
T. sapotoides Pf. et Th.	,
T. manifestos (R. Pot.) Pf. et Th. subsp. coniortus Pf.
T. provisorius Manyk. sp. nov.
Tetrado-pollenites ericius (R. Pot.) Pf. et Th.
T. callidus (R. Pot.) Pf. et Th.
единично
единично
единично
единично
единично
2—10
единично
единично
единично или
спорадически
« subsp. pseudooviformis Manyk. subso.
Tr. megaexactus (R. Pot.) subsp. briihlensis Th.
ПТ1ЕЛ TKILETES	fl
ПОДОТДЕЛ лготтегвз LUBEK
 Ро( «I «D >«
Leiotriletes adrienms (К- 1
mus (Th. et Pf)	) TH et Pt
—
Toroisporis cf. longitorus Kr.
r cf distalitorus Kr.
T. teupitieiisis stibsp. medians Kr.
Concavisporites qcutus Pl.
C. pseudopartitus Kr.
C. cf. chattensis Kr.
C. trilobus Manyk. sp. nov.
Verrucosisporites? caelatus (R. Pot.) Kr.
Triletes asolidus Kr.
T. paravallatus Kr.
Manyk. ..b.p. »v.
ПОДОТДЕЛ ZOROTRILETES (WALTZ) R POTONIE
ET KREMP
Cingulatisporites speciosus Manyk. sp. nov.
C. concavus Manyk. Sp. nov.
Camarozonosporites heskemensis (PI.) Kr.
C. cf. decorus (Wolff) Kr.
Neogenisporis crassicus Kr.
iV. neogenicus Kr.
N. plicatoides Kr.
ОТДЕЛ MONOLETES IBRAHIM
ПОДОТДЕЛ AZONOMONOLETES (LUBER) R. POTONIE
ET KREMP
Laevigqtosporites minor (Cooks.) Kr.
L. major (Cooks.) Kr.
L. discordatus Pt.
Extrapunctatosporis intrinaequalis Kr.
Verrucatosporites afavus Kr.
единично
единично или
спорадически
единично или
спорадически
В спорово-пыльцевых комплексах верхнего эоцена Белоруссии, как и
в среднеэоценовых, господствующее положение занимает пыльца покры-
тосемянных растений. Однако в их составе пыльца голосемянных играет
более заметную роль, чем в среднеэоценовых. В ряде образцов на долю
пыльцы голосемянных приходится до 30% от общего состава пыльцы и
спор, а в некоторых образцах разрезов района Гродно до 50%, тогда как
в спорово-пыльцевых комплексах среднего эоцена участие пыльцы голо-
семянных не превышает 18%.
В отличие от среднеэоценовых комплексов в спорово-пыльцевых
комплексах верхнего эоцена содержится значительно большее количест-
во пыльцы покрытосемянных, которая может быть определена по естест-
венной системе классификации и сопоставлена с пыльцой определенных
родов и видов современных растений. В верхнеэоценовых комплексах
обнаружены: Myrica _cL_carolinensis Mill., Сдгуа cf. ovalis (Wangh.)
Sarg., C. cf. glabra (Mill.) Sweet., C. cf. elegans Manyk. sp. nov., Engel-
hardtia cf. acerifolia Blume, Corylus cf. avellana L., Ostrya sp., Quer-
j.  onentalis Mill., L. ci. styraeillua L., Tilia eocenica Manvk su nov
nwv5f r ' Sllvallca March-> Symplocos sp., не встреченные в среднеэоцено-
вых и более древних отложениях палеогена. 11ричем вообще пыльца
покрытосемянных, близкая по морфологии к пыльце современных расте-
нии, в породах верхнего эоцена встречается намного чаще, чем в средне-
эоценовых отложениях. Имеются некоторые изменения и в составе и
участии пыльцы покрытосемянных неясного систематического положе-
ния. В верхнеэоценовых отложениях из стеммы Normapolles Pilua в
виде единичных зерен попадается изредка лишь пыльца Trudopdllis
pompeckji Pf. Сокращается количество видов формальных родов Triat-
rio-polleniles и Triporo-pollenites стеммы Postnormapolles Pflug, харак-
терных для среднего эоцена, сокращается их процентное участие в спо-
рово-пыльцевых спектрах. В спектрах значительно возрастает роль трех-
бороздной и трехборозднопоровой пыльцы турмы Logaxones Pflug.
Обычно часто встречается пыльца Tricolporo-pollenites cingulum subsp.
fusus, pusillus, oviformis (R. Pot.) Pf. et Th. (от 15 до 40% в спектре).
В комплексах верхнего эоцена появляется в значительном количестве
пыльца Tricolporo-pollenites edtnundi (R. Pot.) Pf. et Th.. Tr. euphorii
(R. Pot.) Pf. et Th., Tr. pseudocingulum (R, Pot.) Pf. et Th., Tr. dolium
(R. Pot.) Pf. и целый ряд видов трехбороздной пыльцы.
В верхнеэоценовых комплексах в отличие от среднеэоценовых не
только увеличивается частота встречаемости голосемянных, но и появ-
ляются новые виды, близкие по морфологическому строению к некото-
рым современным видам. Здесь обнаружена помимо встреченной в
среднеэоценовых отложениях пыльца типа Podocarpus cf. Totara
\. Don., Р. cf. Mageia R. Br., Keteleeria sp., Pinus cf. cembra Spach., P.
cf. koraiensis Sieb. et Zucc., P. cf. strobus L., P. cf. taeda L., P. cf. Silvest-
ris L., Sequoia cf. sempervirens Er.dl., Sequoiadendron cf. giganteum
Lindl., Taxodium cf. distichum (L.) Rich., Cryptomeria cf. japonica
D. Don., C. minor Manyk, sp. nov., Cunninghamia cf. lanceolata Lamb.,
Libocedrus sp. (рис. 12).
Споры, обнаруженные в отложениях верхнего эоцена, принадлежат
большому количеству видов продуцировавших их растений. Список ви-
дов спор, встреченных в верхнеэоценовых отложениях, почти в два раза
богаче списка видов среднеэоценовых спор, но и в верхнеэоценовых по-
родах споры встречаются в виде единичных зерен или спорадически
(в большом количестве в отдельных образцах).
В отличие от нижне- и среднеэоценовых комплексов здесь появляют-
ся Divisisporites divisus Pf., Toroisporis teupitzensis subsp. medioris Kr..
Concavisporites pseudopartitus Кг., C. cf. chattensis Кг., C. trilobus
Manyk. sp. nov., Verrucosisporites (?) caelatus (R. Pot.) Kr.jJrilites pa-
ravallatus Kr., Foveasporis fovearis Kr. subsp. minoris Manyk. subsp. nov..
Cingulatisporites speciosus Manyk. sp. nov., C. concavus Manyk. sp. nov.,
Camarozonosporites heskemensis (Pf.) Kr., C. cf. decorus (Wolff) Kr.,
Extrapunctatosporis intrainaequalis Kr. Для спорово-пыльцевых спектров
верхнего эоцена характерно присутствие трехлучевых спор с вогнутыми
сторонами.
Следует отметить, что в препаратах из верхнеэоценовых отложении
очень часто попадаются различные водоросли. В большинстве препара-
тов водоросли типа Deflandrea и Hystrichosphaeridium встречаются в
массовом количестве, значительно большем, чем споры и пыльца.
В ходе изучения пыльцы и спор из различных разрезов верхнего
эоцена Белоруссии было подмечено, что спорово-пыльцевые спектры
северо-запада Белоруссии (района Гродно) и южной части несколько
«ЦО

Рис. 12. Таблица характерных комплексов видов пыльцы и спор для отложений верхне-
го эоиена (киевской свиты) Белоруссии: / — Podocarpus cf. andinus Роерр., 2 — Cedrus
sp., 3 — Pinus cf. excelsa Wall.. 4 — P. cf. рейсе Gris., 5 — P. cf. strobus L„ 6 —Tsuga
cf. canadensis (L.) Carr., 7 — Sciadopitys cf. verticillata Sieb. et Zucc., 8— Sequoia cf.
semperyirens Endl., 9 — Sequoiadendron cf. giganteum Lindl., IO — Taxodium cf. distichuin
(L.) Rich., 11— Glyptostrobus sp., 12 — Cryptomeria cf. japonica D. Don, 13 — Cunnigha-
mia cf. lanceolate Lamb., 14— Taxodiaceae, 15— Salix sp , 16— Potamogeton sp., /7—
20 — Myrica carblinensis Mill., 21—23 — M. cf. Gale L„ 24—26 — M. ci. Faya Ait.,
{“glans sp., 28 — Carya cf. avails (Wangh.) Sarg., 29 — Carya cf. glabra (Mill.)
Sweet, 30 — Engelhardtia cf. chrysolepis Hance, 31 — E. cf. acerifolia Blume, 32 —Platy-
carya cf. strobdaceae Sieb et Zucc., 33 — Platycarya sp., 34, 35 — Betula sp., 36 — Quer-
cus so., 37 — Ostrya sp.,38 — Fagus cf. silvatica L„ 39 — Liquidambar cf. styraciflua I..,
L nXr!!''»-	, ~ <-* l‘enoP°‘‘‘aceae, 43 — Monoporo-poll. rugulatus Manyk. sp. nov.,
Kr” 4.5~^rudoP°lHs pompeckji (R. Pot.) Pf„ 46 — Triatrio-poll.
excetsus (R. Pot.) subsp. semdurgidus Pf„ 47 - Triporo-poll. robustus Pf. 48-Triatrio-
^2-T^nnrrnUnnUS‘S ^l49^r-?'ob°ralusPf- 50' 51-Tr. plicatus (R. Pot.) Pf. et Th..
henritiCB	ть Pi^j3-Tric?lPO-poll. pudicus (R. Pot.) Pf. et Th., 54-Tr.
hennci (R. Pot.) Pf. et Th., 55 — Tr. microhenrici (R. Pot.) subsp. intragranulatus Pf..
95
различаются между собой. Для спорово-пыльцевых спектров района
Гродно характерно более ананнтельное продетое "ча™
хвойных „ особенно семейства 7-«хоЛос™е, cojepi.ce .
ше пыльцы, в морфологическом отношении близкой к пыльце современ-
ных растении и особенно листопадных широколиственных и отчасти
мелколиственных пород родов Quercus, Fagus, Carpinus, Coryius lietu-
la, Alnus, Carya. Tilia, Liquidambar, Nyssa и др. Соответственно сокра-
щается участие пыльцы неясного систематического положения.
В спорово-пыльцевых спектрах юга Белоруссии пыльца хвойных
встречается значительно реже. Лишь в отдельных образцах можно обна-
ружить относительно большое количество пыльцы Pinus, которая могла
быть принесена ветром из довольно отдаленных районов. Пыльца же
семейства Taxodiaceae, не имеющая летательных приспособлений, здесь
встречается крайне редко. Среди покрытосемянных в разрезах южных
районов Белоруссии значительно больше пыльцы видов формальных ро-
дов Tricolporo-pollenites, Tricolpo-pollenites, Triporo-pollenites, Tritrio-
pollenites, а также пыльцы типа Myrica, Engelhardtia, Platycarya.
Эти различия чаще всего сводятся к процентному участию названных
форм, т. е. к типам спектров, а спорово-пыльцевые комплексы более
сходны между собой.
Отмеченные различия в спорово-пыльцевых спектрах позднего эоцена
северо-запада и юга Белоруссии, видимо, следует объяснить тем обстоя-
тельством, что растительность, покрывавшая сушу севернее берегов
позднеэоценового моря, значительно отличалась от растительности ост-
ровов, размещавшихся в пределах Украинского кристаллического мас-
сива. Так как спорово-пыльцевые спектры, полученные из морских отло-
жений, хорошо отражают растительность близко расположенных при-
брежных ассоциаций, легко уяснить разницу в охарактеризованных
спектрах.
Спорово-пыльцевые спектры района Гродно имеют большое сходство
со спектрами янтароносных отложений Прибалтики, изученных И. М. По-
кровской и В. В. Зауер (1960), А. Веиожинскене (1960 6).
Верхнеэоценовые спорово-пыльцевые комплексы на территории
европейской части СССР почти не изучены, поэтому нельзя сопоставить
спорово-пыльцевые комплексы юга Белоруссии с одновозрастными комп-
лексами близлежащих районов. Спорово-пыльцевые комплексы конца
среднего и верхнего эоцена Казахстана (Заклинская, 1963) имеют ряд
специфических черт, отличающих их от белорусских. Некоторое сход-
ство верхнеэоцеповые комплексы юга Белоруссии имеют с боркенерски-
56 — Tr. Hblarensis subsp. Hblarensis Th., 57-Tr. retiformis Pl. et Th., 58 — Tr. foramima-
tus Manyk. sp. nov 59, 60— Tricolporo-poll. dolium (R. Pot.) Pt. et 1h.. 61 — Tr. villen-
sis Th., 62. 63 —Tr. pacatus Pf. et Th.. 64. 65 —Tr. pseudocingulum (R. Pot.) Pf et Th.,
66— Tr. euphorii (R. Pot.) Pf. et Th., 67—69— Tr. cingulum subsp. fusils (R. Pot.) Pf. et Th.,
70-72 —Tr. cingulum subsp. pusillus (R. Pot.) Pf. et Th., 73-75-Tr. cingulum subsp.
ooiformis (R. Pct.) Pf. et Th., 76—78 — Tr. megaexactus (R. Pot.) subspbruhlensis IK,
79—81 — Tr. megaexactus subsp. exactus (R. Pot.) Pf. et Th.82. 83 — Tr. edmundi (R.
Pot.) Pf. et Th.. 84. 85 — Tr. euphorii (R Pot.) Pf. et Th., 86 8/ — Tr. ihacus (R Pot.) f.
major Pf, et Th., 88, 89 —Tr. longoporus Manyk sp. nov., 90— Tetracolporo-poll elhpti-
cus Manyk. sp. nov.. 91 —T. sapotoides Pf. et. Th.. 92 — T. manifestos (R. Pot..) Pf. et Th.,
93 — Tetrado-poll. callidus (R. Pot.) Pf. et Th., 94. 95 — T erictus (R. Pot.) Pf. et Th.,
96 — Toroisporis teupitzensis subsp. medioris Kr.. 97. 98 - Concavitnle es typicus Manyk.
sp. nov.. 99 - Toroisporis longitcrus Kr.. 100-Triletes asclidus Kt 101 - Laevigatospo-
riies haardti (R. Pot.. Ven.).' 102 —L. discordatus Pf., 103 — Cingulatispontes concavus
Manyk. sp. nov.
96
П Томсона и Г. Пфлюга (Thomson и.
датируются верхним эоценом — ниж-
ми комплексами (Borkener Bild)
Pflug, 1953) Германии, которые
ним олигоценом.
СПОРОВО-ПЫЛЬЦЕВЫЕ КОМПЛЕКСЫ СЛОЖЕНИИ
НИЖНЕГО ОЛИГОЦЕНА (ХАРЬКОВСКОЙ (.ВИТЫ)
Спорово-пыльцевые комплексы нижнего олигоцена были получены при
изХнии спор и пыльцы из серо-зеленых мелкозернистых, пылеватых,
глауконитово-кварцевых песков, относимых в Белоруссии к харьковской
свите, из разрезов скв. 64 Кобринского района, скв. 24 Светлогорсм.к,
района, скв. 16, 18, 19, 20, 22 Речицкого района и скв. 2, 4, 37 Добруш-
ского района (см. рис. 3, 4). Во всех названных разрезах отложения
харьковской свиты залегают почти без следов перерыва на отложениях
киевской свиты, возраст которых установлен на основании изучения
фауны фораминифер и спорово-пыльцевых комплексов. Перекрываются
отложения харьковской свиты во всех приведенных разрезах четвертич-
ными образованиями.
В глауконитово-кварцевых песках харьковской свиты Белоруссии
пыльца и споры встречаются относительно редко. В большей части об-
разцов, подвергавшихся спорово-пыльцевому анализу, обнаружено
мало пыльцы и спор. Вторая, меньшая часть образцов содержала значи-
тельное количество пыльцы и спор, что дало возможность выявить осо-
бенности спорово-пыльцевых комплексов изучаемой толщи. В 52 образ-
цах были получены довольно однообразные по видовому составу комп-
лексы, отличающиеся некоторыми особенностями от спорово-пыльцевых
комплексов верхнеэоценовых и более древних отложений палеогена.
Однако следует заметить, что спорово-пыльцевые комплексы нижнего
олигоцена очень близки к верхнеэоценовым комплексам, поэтому при
определении возраста самой верхней части толщи палеогеновых мор-
ских отложений нужно быть очень внимательным.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОРОВО-ПЫЛЬЦЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ (В %)
пыльца голосемянных 5—35
пыльца покрытосемянных 65—94
споры	[__ 6
СОСТАВ ПЫЛЬЦЫ ГОЛОСЕМЯННЫХ
GINKGOACEAE
Ginkgo cf. biloba L.
PODOCAHPACEAE
Podocarpus cf. andinus Poepo
P- cf. Nageia R. Br.
P. cf. nubigenus Lindt
P- giganteus Zakl.
Podocarpus sp.
Dacrydium sp.
Cedrus sp.
P/NACEAE
Abies sp.
Keteleeria sp.
Pinus cf. cembra Spach. 0_3
единично или
спорадически
единично
единично
97
P. protocembra Zakl
P. cf. koraiensis Sieb. ct Zucc
I  Cf. strobus L. 0—5
P. cf. рейсе Gris.
P. cf. excelsa Wall.
P. bicornis Zakl.
P. minutus Zakl.
P. cf. taeda L.
P- cf. Banksia Lamb. 0—2
P. cf. Silvestris L. 0—2
Pinus sp.
Tsuga cf, canadensis (L.) Carr.
TAXODIACEAE
Sciadopitys verticiltata Sieb. et Zucc.
Sequoia cl. sempervirens End!.
Glyptostrobus sp.
СОСТАВ ПЫЛЬЦЫ ПОКРЫТОСЕМЯННЫХ
SAL/CACEAE (Salix sp.)
MYRICACEAE
Myrica cf. Gale L.
M. cf. carolinensis Mill.
M. cf. Faya Ait.
Myrica sp.
JUGLANDACEAE
Engelhardtia cf. chrysolepis Hance
E. cf: spicata Blume
E. cf. acerijolia Blume
Engelhardtia sp.
Platycarya cf. strobitaceae Sieb. et Zucc.
Platycarya sp.
BETULACEAE
Alnus cf. incana (L.) Moench
A. cf. glutinosa Gartn.
A. cf. serrulata L.
Alnus sp.
Betula sp.
Corylus cf. avellana L.
C. cf. americana Walt.
Carpinus sp.
Ostrya sp.
FAGACEAE
Quercus sp.
HAMAMELIDACEAE
Liquidambar cf. sti/raciflua L.
ACERACEAE (Acer sp.)
TILIACEAE
Tilia cf. tomentosa Moench
Tilia sp.
OLEACEAE
i Fraxtnus sp.
Syringa sp.	.
CHENOPODIACEAE (ближе не определены)
единично
5—20
единично
е гно
единично
. ТУРМА BILATERES PFLUG
I	’ ' ™ )
I)':,  Monoporo-pollenites rugulatus Manyk. sp. nov.
’7- c. C.
98'

•*»>»««•▼
Рис. 13. Таблица характерных комплексов видов пыльцы и спор для отл°®!""" " р^"'1,,0
олигоцена (харьковской свиты) Белоруссии: 1, 2 Podocarpus .	,
3-Abies sp, 4 — Keteleeria sp.. 5 - Pidus cf. cembra Spach 6-P ex excslna ca a-
7 — P. bicornis Zakl.. 8-P. cf. slrobus L, 9-P. d. silvestr.s 1,, 10-Tsuga: cf сапа
densls (L.) Carr., 11 - Sciadopitys cf. verticillata Sieb. et Zucc., 12 Sequoua_c	a
pervirens Endl, 13 - Taxodiaceae, 14 - Glyptostrobus sp, 15, 16- Salix sp17 Myi
cf. carolinensis Mill.. 18 —M. cf. Gale L, 19 —M. cf. Faya Ad. 20 - Engelhard i« ? ? ’
cata Blume, 21 —E. cf. acerilclia Blume. 22 - Engelhardtia. sp, 23 - Platycarya cf s
lilaceae Sieb. el Zucc, 24 — Alnus cf. glutinosa Gartn, 25. 26 — A. cf. incana (L.) Moet .
27, 28-Betula sp, 29-Carpinus sp, 30-32 - Quercus sp.. 23-Faeus d silvahcal..
34 — Liquidambar cf. styraciflua L, 35 — Acer sp„ 36 — Tilia sp, 37 38 7. cl. to
Moencii, 39 — Chenopodiqccac. 40 — Monoporo-poll. rugulatus Manyk. sp. nov 41 — irui
rio-poll. excelsus (R. Pot.) subsp. semiturgidus Pf. ct Th, 42—44 — Tr quietus ( <	•
Pf. et Th, 45-48-Tricolpo-poll. microhenrici (R. Pot.) Pf. et Th, 49-Tr retifornus
Pf et Th.. 50— Tricolporo-poll. dolium (R. Pot.) Pf. et Th, 51— Tr. vtllensis Th , 0/ ' -
pacatas Pf, 53. 54 - Tr. pseudocingulum (R. Pot.) Pf. ct Th, 55, 56 ~lr-cin.s!!.l','nJpo^
lusus (R. Pot.) Pf. et Th, 57, 58 —Tr. cingulum subsp. pusillus (R. Pot.) Pf. et in, о», ov
Tr. cingulum subsp. oviformis (R. Pot.) Pf. et Th, 61. 62 - Tr. megaexactus subsp.
99
ТУРМА BREVAXOX'ES PFLUG
CTEMMA POSTNORMAPOLLES PFLUG
Triatrio-pollenites excelsus (R. Pol) Pf. et Th. subsp se:.
turgidus Pi.
Tr. coryphaeus subsp. punctatus (R. Pot.) Pi. et Th
Tr. rurensis Pf. et Th.
Tr. plicatus (R. Pot.) Pf. ct Th.
Triatrio-pollenites so.
Triporo-pollenites cf. robustus Pf.
Polyporo-pollenites carpinoides Pf.
ТУРМА LONGAXONES PFLUG
Tricolpo-pollenites henrici (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. asper Pf. et Th.
Tr. microhenrici subsp. Intragranulatus (R. Pot.) Pi. ct Th. ।
»	subsp. intrabaculatus Pf.
Tr. liblarensis subsp. liblarensis Th.
»	' subsp. lallax Pf. et Th.
Tr. parmularius (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. retiformis Pf. et Th.
Tr. foraminatus Manyk. sp. nov.	i
Tr. dubius Manyk. sp. nov.
Tr. trisulcus Manyk. sp. nov.
Tricolporo-pollenites dolium (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. pacalus (Pf.) Pf. et Th.
Tr. pseudocingulum (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. cinguium subsp. fusus (R. Pot.) Pf. et Th.	)
» subsp. pusillus (R. Pot.) Pf. et Th.
»	subsp. oviformis (R. Pot.) Pf. et Th.	J
Tr. megaexactus (R. Pot.) subsp. briihlensis Th.	I
»	subsp. exact us (R. Pot.) Pf. et Th.	(
Tr. edmundi (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. euphorii (R. Pot.) Pf. et Th.
Tr. kruschi subsp. analepticus (R. Pot.) Pf. ct Th.	1
/» subsp. accesorius (R. Pot.) Pf. et Th.
» subsp. pseudolaesus (R. Pot.) Pf. et Th.	)
Tr. microreticulatus Pf. et Th.
Tr. foraminatus Manyk. sp. nov.
Tr. clarus Manyk. sp. nov.
Tr. iliacus (R. Pot.) f. medius Pf. ct Th.
Tr. margaritatus (R. Pot.) f. minor Pf. et Th. ’
Tetracolporo-pollenites obscurus Pf. et Th.
T. sapotoides Pf. et Th.	1
T. manifestos (R. Pot.) Pf. et Th. subsp. contractus Pi. )
Telrado-pollenites ericius (R. Pot.) Pf. et Th.	1
T. callidus (R. Pot.) Pf. et Th.	I
спорадически
единично или
спорадически
1—5
единично
0—3
0-1
0-2
1—5
спорадически
1—2
единично
единично
единично
1—5
1—7
10—40
1—5
1-5
1—5
единично
0-5
единично
0-5
СПОРЫ
ОТДЕЛ TRILETES REINSCH
ПОДОТДЕЛ AZONOTR1LETES LUBER
Leiotriletes adriennis (R. Pot. et "Gell.) subsp. pseudomaxi- )
mus (Th. et Pf.) Kr.	0-3
Stereisporites stereoides (R. Pot. et Ven.) Th. et Pf. I
b/iihlensis Th., 63, 64 — Tr. megaexactus exactus (R. Pot.) Pf. et Th.. 65. 66— Tr. edmundi
(R. Pot.) Pf. et Th., 67, 68—Tr. euphorii (R. Pot.) Pf. et Th.. 69— Tr. wallensenensis PL,
70, 71 —Tr. longoporus Manyk. sp. nov.. 72 — letracolporo-poll. sapotoides Pf. et Th.,
73— T. manifestos subsp. contractus PL. 74— Tetrado-poll. callidus (R. Pot.) Pf. et Tit.,
75 — T. ericius (R. Pot.) Pf. et Th.. ~6 — Laevigatosporites minor (Cooks.) Kr.. 77. 78 —
Verrucatosporites afavus Kr., 79 — Corrugatispc,rites paucioallatus (Pi.) Pf. et Th., 80—
Selagosporis selagoides Kr., 81 — Stereisporites megastereoides PL. 82 — Concaoilriletes
typicus Manyk. sp. nov.
100
единично или
спорадически
единично или
спорадически
единично
Toroisporis cf. longitorUS Kr.
Concavisporites pseudopartuus дг.
Retilriletes P?eudoc'a^'us^rSB miMris Manyk. subsp. nov..
Foveasporis foveans Kr. suosp.
ПОДОТДЕЛ ZONOTRILETES I WALTZ) R. POTONIE
ET KREMP
Cingnlalisporiles concavtis Manyk. sp. nov.
Ncogenisporis crassicus Kr.	j
N. plicatus Kr.
ОТДЕЛ MONOLETES IBRAHIM
ПОДОТДЕЛ AZONOMONOLETES (LUBER) R. POTONIE
ET KREMP
Laevigalosporiles haardli (R. Pot et Ven.)
L. minor (Cooks.) Kr.,	I
L. discordatus Pf.	I
Verrucatosporites afavus Kr.	'
Отличительные черти спорово-пыльцевых комплексов нижнего о ,о
(харьковской свиты) следующие- Хотя в спорово-
пыльцевых спектрах преобладает пыльца покрытосемянных,
голосемянных в ряде образцов имеет большой удельный вес (до -io ,u
общего состава пыльцы)*. Причем в комплексах очень часто встречается
пыльца только рода Pinus L. В отложениях харьковской свиты чаще все-
го попадается пыльца Pinus cf. strobus L., P. cf. cembra Spach., P. cf. sil
vestris L. Пыльца типа Podocarpus, Cedrus, Abies, Sciadopitys, Sequoia,
Glyptostrobus попадается единично или спорадически.
В составе пыльцы покрытосемянных в отложениях нижнего олиго-
цена значительно чаще, чем в верхнеэоценовых отложениях, попадается
пыльца, по морфологическому облику близкая к современной. Появляет-
ся пыльца типа Alnus cf. serrulata L., Corylus cf. americana Walt., Tilia
cf. tomenlosa Moench, Fraxinus sp.,Syringa sp. В отличие от верхнеэоце-
новых спорово-пыльцевых комплексов здесь совершенно отсутствует
пыльца стеммы Normapolles Pflug, не обнаружена даже пыльца Trudo-
pollis pompeckji (R. Pot.) Pf. Резко сокращается видовое разнообразие
и количественное участие пыльцы формальных родов Triatrio-pollenites
Pf. и особенно Triporo-pollenites Pf. et Th. стеммы Postnormapolles Pflug,
но значительно увеличивается участие и разнообразие пыльцы родов
Myrica, Betula и Alnus (рис. 13). Заметно уменьшается количество ви-
дов пыльцы формальных родов, хотя участие пыльцы таких мелких по
размерам видов, как Tricolporo-pollenites cingulum (R. Pot.) subsp. fusus,
pusHlus, oviforrnis (R. Pot.) Pf. et Th., и крупной Tr. pacatus Pf., Tr. pseu-
docingulutn (R. Pot.) Pf. et Th., а также пыльцы Tr. megaexactus subsp.
brunlensis Th., subsp. exactus (R. Pot.) Pf. et Th. заметно возрастает.
Споры в этих комплексах встречаются единично или спорадически
и представлены небольшим количеством видов, состав спор менее разно-
образен, чем в осадках верхнего эоцена. Чаще всего здесь попадаются
споры формального рода Laevigatosporites (морфологически сходные с
некоторыми видами семейства Polypodiaceae). Чаще, чем в эоценовых
комплексах, встречаются споры рода Stereisporites (типа Sphagnum).
Спорово-пыльцевые комплексы нижнего олигоцена Белоруссии по
основным чертам, преимущественно но составу пыльцы покрытосемяк-
паннёо™™™ЯННЫХ расте!!ии’ [!меют некоторое сходство с комплексами
и еекового-ноддвеооцевового потраста В. Крупна (Krut/.scli,
Г Пл.юЛ	“«“ексамн (Вогкепег Bild) П Томсона я
1. Ифлюга (1953) Германии.
выводы
На большей части площади распространения толща палеогеновых отло-
жений Белоруссии в фациальном отношении представлена однообразны-
ми породами (серо-зелеными, мелкозернистыми, глауконитово-кварце-
выми песками).
Отсутствие в отложениях палеогена Белоруссии фаунистических
остатков долгое время затрудняло их стратиграфическое расчленение.
Расчленить толщу палеогеновых отложений Белоруссии на основании
сопоставления со стратотипическими разрезами одновозрастных пород
Украины не представляется возможным, так как нет полного сходства в
строении разрезов палеогена Белоруссии и Украины. Для палеонтоло-
гического обоснования их стратиграфического расчленения и для выяс-
нения палеогеографической обстановки во время осадконакопления был
применен метод спорово-пыльцевого анализа в сочетании с изучением
особенностей литологического состава отложений отдельных горизонтов.
В большинстве образцов, подвергнутых анализу, были обнаружены
споры и пыльца удовлетворительной сохранности в количестве, доста-
точном для их изучения.
Изучение спорово-пыльцевых комплексов позволило на территории
Белоруссии выделить отложения сумской (верхний палеоцен), канев-
ской (нижний эоцен), бучакской (средний эоцен), киевской (верхний
эоцен) и харьковской (нижний олигоцен) свит, а в континентальных
образованиях полтавской серии — отложения верхнего олигоцена. Во
избежание путаницы в терминологии автор отказался от введения новых
названий свит палеогена в Белоруссии и воспользовался названиями
свит, принятыми для соседней территории Украины, где отложения этого
возраста довольно детально изучены и имеют надежную палеонтологи-
ческую характеристику. Правда, очень часто отложения ряда свит на
территории Белоруссии несколько отличаются по литологическому со-
ставу, так как являются более мелководными образованиями. Большин-
ство свит в Белоруссии нельзя подразделить на отдельные горизонты,
аналогичные выделяемым в Днепровско-Донецкой впадине. Однако от-
ложения всех выделяемых свит в Белоруссии имеют постепенные пере-
ходы к типичным осадкам одновозрастных свит, установленных на
Украине.
Исходя из анализа обширного материала по отложениям палеогена
Белоруссии, представляется возможным дать некоторые общие замеча-
ния в отношении основных критериев для их расчленения с учетом фа-
циальной изменчивости пород по простиранию. Основные критерии рас-
членения толщи палеогеновых отложений особенно важны при поста-
новке работ по геологической съемке, при геологоразведочных работах
и. в частности, при выявлении (геотектонических структур на территории
Припятского прогиба.
—------------------------ „Гпячвиты только в самой юго-
„ плЖРНИЯ СУМСКОЙ СВИТЫ в	склонах Жлобинскоп
аоХоТ”	прогиба к о “ ^“„о.гьных Яр>,
седлов вы и Воронежского массива «а св0Дтствуют. Представлены они
(X Речицкой) они, как пРавил^ прослоями алевритистых
опоковидными алевритами и "«Х" кварцевых песков. На юге тер-
опок, темно-серых глин разнозернистых^	тодщи ПОСТОЯ|1И ,
ритории (на границе с iKPali'!°') разн0зернистых кварцевых песков,
встречается прослой светло-серых Р сумской свиты в пределах Белорус-
Максимальная мощность отложении с>м
Еру»”»»'	—,м™"ая ч“
npx=,-ss- =х.=г5=« ‘I- 
постоянно встречаются Еможно юго во	воронежского кристал-
ла, отчасти заходят наприпятского прогиба эти ог.ю-
лического массива, в север	останцов На сводах солянокуполь-
жения встречаются в виде отдельных останцов. на д	'	,,
1-ых структур они, как и породы сумской свиты, обычно отсутствуют,
больше?/площади своего распространения каневские отложения пред
ставлены песками серо-зелеными, мелкозернистыми, в нижнеи части
алевритистыми, более темно-зелеными, глауконитово-кварцевыми, слабо-
слюдистыми. На склонах солянокупольных структур они замещаются пе-
сками зеленовато-серыми, мелкозернистыми, кварцевыми с зернами
глауконита и с блестками слюды. Максимальная их мощность около 20 .ч.
В раннем эоцене происходит некоторая перестройка структурного плана,
в зону погружения включается юг Припятского прогиба.
Породы бучакской свиты так же, как и каневские, обнаружены толь-
ко в южной и юго-восточной части Припятского прогиба и на северо-во-
сточном склоне Воронежского массива. Останцы бучакских пород встре-
чены в Шатилковской депрессии. На сводовых частях солянокупольных
структур они отсутствуют, на крыльях структур представлены песками
светло-серыми, разнозернистыми, большей частью среднезернистыми,
кварцевыми, с редкими зернами глауконита. В этих песках обычно встре-
чаются небольшие желваки сливных (кварцитовидных) песчаников с
опоковым или халцедоновым цементом. Максимальная мощность отло-
жений бучакской свиты в Белоруссии составляет свыше 20 .и.
В среднем эоцене, как и в раннем, погружение испытывала только
южная и юго-восточная части Припятского прогиба. Полесская седло-
вина и Брестская впадина оставались приподнятыми и морскими вода-
ми не покрывались. Предположение, высказанное ранее рядом геологов
о том,* что в палеоцене, раннем и среднем эоцене воды Днепровско-До-
нецкой впадины соединялись через Полесье с морями Западной Европы,
не подтверждается полученным фактическим материалом.
в позднем эоцене обширная морская трансгрессия покрыла боль-
^ел°РУ?с"и’ примерно до широты Мстиславль, Минск. Воды
S Русской плиты широким проливом через юг Белоруссии со-
единялись с водами морей Западной Европы.
(Ьаиия'1м^еНпт ™е£ской св"т,‘1 в Белоруссии представлены различными
песков В сампг^“ко,вадных пмаРгелей до мелководных прибрежных
“ ЧаСТИ ПРипятск°го прогиба отложения киевской
плотным с ппимогып ЛеМ светло’сеРым> иногда с зеленоватым оттенком,
липостепенно ,Х1Т°3ерН71’Г0 песка- ^сколько севернее мерге-
е 1Э1ОТСЯ карбонатными или бескарбонатными^ гла-
;,о0л«»п0 КВариеВЬ1М" алевРитам«- Карбонатные алевриты встречены и
на северо-западном склоне Белорусского массива в районе Гродно H i
большей же части Припятского прогиба, „а Полесской с‘дтовТне в
Брестской впадине и на Белорусском массиве породы киевской свиты
повсеместно представлены песками серо-зелеными, мелкозернистыми
часто алевритистыми, глауконитово-кварцевыми, слюдистыми В восточ-
ной части Белоруссии от Мстиславля до Ветки осадки киевской свиты
сложены мелководными прибрежными песками светло-серыми почти
молочно-белыми, мелкозернистыми, хорошо отсортированными, кварце-
выми с редкими блестками слюды и с темноцветными минералами Рас-
пределение фаций и мощностей хорошо согласуется с современным тек-
тоническим планом. На сводовых частях соляных структур Припятской
впадины отложения киевской свиты развиты повсеместно’ и представле-
ны глауконитово-кварцевыми песками. Анализируя размещение фаций
и мощностей отложений киевской свиты, можно заключить, что наиболее
интенсивное погружение в позднем эоцене испытали территория При-
пятского прогиба и северо-западный склон Белорусского массива.
Отложения харьковской свиты на территории Белоруссии повсемест-
но представлены однородной толщей песков серо-зеленых или зелено-
серых, мелкозернистых, изредка алевритистых, глауконитово-кварце-
вых, часто слюдистых, некарбонатных. Только в обнажениях района
Лоева можно заметить, что глауконитово-кварцевые пески несколько
изменяются по разрезу. В верхней части здесь залегают зелено-серые,
мелкозерйистые, часто слабо алевритистые пески со светло-зелеными
зернами глауконита, в нижней — серо-зеленые, мелко- и среднезерии-
стые с темно- и ярко-зелеными зернами глауконита. Последние в самой
нижней части, у контакта с породами киевской свиты замещаются зе-
леновато-серыми, рыхлыми, среднезернистыми, глауконитово-кварцевы-
ми песчаниками с опоковым цементом.
По литологическому составу в северной части Припятского прогиба,
на Полесской седловине, в Брестской впадине и на Белорусском масси-
ве глауконитово-кварцевые пески харьковской свиты очень сходны с
аналогичными песками киевской свиты. Правда, киевские глауконито-
во-кварцевые пески часто бывают более алевритистые и часто даже сла-
бо глинистые. Кроме того, в этих районах очень часто между горизон-
тами киевских и харьковских песков залегает прослой песков светло-
серых, разнозернистых, кварцевых с зернами глауконита. Отмеченный
прослой соответствует верхней части киевской свиты («наглинку» Дне-
провско-Донецкой впадины) и свидетельствует об обмелении киевского
моря в конце позднеэоценовсго времени.
Раннеолигоценовая морская трансгрессия захватила юг Белоруссии
примерно до Гродно и Бобруйска. В это время моря Западной Европы
продолжали соединяться с морями юга Русской плиты через южную
часть территории Белоруссии. В настоящее время осадки харьковского
моря сохранились только на территории Припятского прогиба, отчасти
на Полесской седловине и в Брестской впадине. На Белорусском массиве
лишь местами уцелели от размыва небольшие останцы этих пород.
Анализ распределения мощностей дает основание считать, что в ран-
нем олигоцене особенно интенсивное прогибание испытал юг Припят-
ского прогиба. Сводовые части солянокупольных структур Припятского
прогиба, видимо, продолжали воздыматься, так как на большинстве из
них отложения харьковской свиты отсутствуют.
При изучении спор и пыльцы из палеогеновых отложений пришлось
использовать естественную (генетическую) и искусственную (морфоло-
гическую) системы классификации, так как в отложениях палеогена
104
„мнмгы и спор, которые по ряду мор-
постоянно встречаются	от спор и пыльцы современных ра-
фологических признаков отличаются ти„а принадлежат вымершим
стений. Видимо, споры и пы-™^	™ грали существенную роль в со-
формам растений, которые в палеогене играли у
ставе флоры.	пмпкпрвых исследований, автор пришел
Анализируя данные СПОР°ВО'"^ в03паста пород спорово-пыльцевые
к заключению. что при «”»™»°ауа'тИльных .идо» и ролей.
•й-ag	пор™, г ..ро-
цессе захоронения подвергаются сортировке.	_„л^-ии,“.
При стратиграфическом расчленении палеогеновых отложении в ос-
нову были положены спорово-пыльцевые комплексы, т. е. видовой со-
став спор и пыльцы, отражающий специфику флоры. Определение гра-
ниц между стратиграфическими подразделениями основывалось на по-
явлении новых видов в комплексах и исчезновении старых, так как
появление одних видов и исчезновение других,происходило на определен-
ных этапах развития флоры. Такой подход к интерпретации данных спо-
рово-пыльцевых исследований дает возможность палинологам стать на
позиции классической палеонтологии, которая при решении вопросов
стратиграфии основывается на комплексах фауны (брахиопод, пелеци-
под, фораминифер и т. д.) и в особенности быстро эволюционировавших
групп.
Для всех стратиграфических подразделений палеогена установлены
характерные спорово-пыльцевые комплексы, дана их развернутая по-
дробная характеристика. Отмечены виды и группы видов, важные для
отдельных горизонтов, имеющие узкое стратиграфическое распростра-
нение. Приведены общие характеристики спорово-пыльцевых спектров.
Установлено, что на протяжении позднего палеоцена, эоцена и ран-
него олигоцена происходило поступательное вымирание древних видов
покрытосемянных (неясного систематического положения) и появление
пыльцы и спор, близких в морфологическом отношении к пыльце и спо-
рам современных видов растений.
Изучение спорово-пыльцевых комплексов позволяет не только рас-
™е“’а “л“ген0,“е О’пожепи» Белоруссии, ио и сделать некоторые
°	условиях и растительности того времени, обв-
Sctk	у,аС1ках суш“ в палеоцене и эоцене южная
та На иои6пРжчие°ЧеВИД!!0' “аходилась в Зоне субтропического Клима-
растительное™« * у’астках су“ °™ Рдзвита пышная теплолюбивая
SiX к coSame,,"™' "мд”его эоте"а	похолодание, при-
олнтощвеХХ"иеУХХ“™" "3”“ *»₽« В I”
ОПИСАНИЕ СПОР И ПЫЛЬЦЫ
ИЗ ПАЛЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ БЕЛОРУССИИ
ОБЩИЙ СПИСОК СПОР И ПЫЛЬЦЫ, ОПИСАННЫХ В РАБОТЕ
II ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПО ИСКУССТВЕННОЙ СИСТЕМЕ КЛАССИФИКАЦИИ
СПОРЫ
НАДОТДЕЛ SPORITES R. POTONIE, 1893
ОТДЕЛ TRILETES REINSCH. 1881
ПОДОТДЕЛ AZONOTRILETES LUBER. 1935
Группа формальных родов Laevigati (Bennie et Kidston) R. Polonie et
Kremp, 1954
Формальный род Leiotriletes (Naumova) R. Polemic et Kremp, 1954
1.	Leiotriletes adriennis (R. Pot. et Gell.) subsp. pseudomaximus (Th.
et Pf.) Kr.
Формальный род Stereisporites Pflug, 1953
2.	Stereisporites psilatus (Ross.) Th. et Pf.
3.	Stereisporites stereoides (R. Pot. et Ven.) Th. et Pf.
4.	Stereisporites giganteus Manyk. sp. nov.
Формальный род Divisisporites Pflug, 1953
Формальный подрод Divisisporites (Divisisporites) Kr.
5.	Divisisporites divisus Pf.
Формальный род Undulatisporites Pflug, 1953
6.	Undulatisporites laevigatas Manyk. sp. nov.
Формальный род Concavitriletes Krutzsch, 1959
7.	Concavitriletes typicus Manyk. sp. nov.
Группа формальных родов Toriali Krutzsch, 1959
Формальный род Toripunctatisporis Krutzsch, 1959
8.	Toripunctatisporis granuloides Kr.
Формальный род Toroisporis (Toroisporis) Krutzsch, 1959
9.	Toroisporis torus (Pf.) Kr. subsp. major Pf.
10.	Toroisporis aneddeni Kr.
11.	Toroisporis cf. longitorus Kr.
12.	Toroisporis teupitzensis subsp. medians Kr.
13.	Toroisporis ? pliocenicus (Thg.) Kr.
Формальный подрод Toroisporis (Duplotoroisporis) Kr.
14.	Toroisporis cf. dislaliiorus Kr.
Формальный род Concavisporites Pflug, 1953
Формальный подрод Concavisporites (Concavisporites) Kr.
15.	Concavisporites acutus Pf.
16.	Concavisporites arugulatus Pf.
17.	Concavisporites pseudopartitus Kr.
18.	Concavisporites cf. chattensis Kr.
19.	Concavisporites tritobus Manyk. sp. nov.
106
et Kremp, 1954
r„.„ .w—	'«“19M
2	Verrucosisporites	Kr- 1 Kr
22	Verrucosisporites ? caelatus (R. Pol ) Kr
«ЙЙ нм»  w	« p”“'* K,'"L
1954
23.	Trilites asolidus Kr.
24.	Trilites paravallatus Kr.
25.	Trilites corrugatius Kr.
формальный род Retitriletes Krutzsch, 1963
26.	Retitriletes pseudoclavatus Kr.
Формальный род Foveasporis Krutzsch, 1959
27.	Foveasporis fovearis Kr. subsp. minoris Manyk. subsp. nov.
ПОДОТДЕЛ ZONOTRILETES (WALTZ) R. POTONIE ET KREMP, 1954
Группа формальных родов Cingulati R. Potonie et Kremp, 1954
Формальным род Cingulatisporites Thomson, 1953
28.	Cingulatisporites speciosus Manyk. sp. nov.
29.	Cingulatisporites concavus Manyk. sp. nov.
Формальный род Polypodiaceoisporites R. Potonie, 1956, non 1951
30.	Polypodiaceoisporites clarus- Manyk. sp. nov.
Группа формальных родов Laticingulati Krutzsch, 1959
Формальный подрод Camarozonosporites (Camarozonosporites) Kr.
31.
Camarozonosporites heskemensis (Pf.) Kr.
Camarozonosporites cf. decorus (Wolff) Kr.
Формальный подрод Comarosonosporites (Inundatisporis) Kr.
33.	Camarozonosporites wilsnackensis Kr.
Формальный род Neogenisporis Krutzsch, 1962
34.	Neogenisporis cf. crassicus Kr.
35.	Neogenisporis plicatoides Kr.
36.	Neogenisporis giganteus Manyk. sp. nov.
ОТДЕЛ MONOLETES IBRAHIM, 1933
ПОДОТДЕЛ AZONOMONOLETES (LUBER) R. POTONIE ET KREMP, 1954
Формальный род laevigatosporites Ibrahim, 1933
S’	haardti R. Pot. et Ven. (Thomson et Pflug).
38. Laevigatosporites minor (Cooks.) Kr
.59. Laevigatosporites major (Cooks.) Kr
40.	Laevigatosporites discordatus Pf.
Формальный род Extrapunctatosporis Krutzsch, 1959
41.	Extrapunctatosporis intrainaequalis Kr.
Формальный род Verrucatosporites Thomson et Pflug, 1953
42.	Verrucatosporites afavus Kr.
- •—=--------—... --______________________________________107
Формальный род Reticuloidosporiles Thomson et Pfhig, 1953
Формальный подрод 'Reticuloidosporiles (Polypodiispordes) r pot
43.	Reticuloidosporiles favus (R. Pot.) Kr.
ПЫЛЬЦА
НАДОТДЕЛ POLEENITES R. POTONIE, 1931
ТУРМА BtLATERES PFLUG, 1953
Формальный род ^onocolpo-polle/iit'e.j Pflug et Thomson, 1953
1.	Monocolpo-polienites zievelensis Pf.
2.	Monocolpo-polienites tranquillus (R. Pot.) Pf. et Th. subsp. verruca-
tus Kr.
Формальный род Monoporo-polleniles Manykin gen. nov.
3.	Monoporo-polletiites rugulatus Manyk. sp. nov.
4.	Monoporo-pollenites giganteus Manyk. sp. nov.
ТУРМА BREVAXONES PFLUG, 1953
CTEMMA NORMAPOLLES PFLUG, 1953
Формальный род Sporopollis Pflug, 1953
5.	Sporopollis coinplexus Pf.
Формальный род Trudopollis Pflug, 1953
Секция Protrudoidae-pollenites Pflug
6.	Trudopollis cf. orthomechanicus Pf.
7.	Trudopollis apsilatus Manyk. sp. nov.
Секцин Pertrudoidae-pollenites Pflug
8.	Trudopollis aff. hemimechonicus Pf.
9.	Trudopollis cf. subperfectus Pf.
Секция Anuloidae-pollenites Pflug
10.	Trudopollis conrector Pf.
11.	Trudopollis trigonus Manyk. sp. nov.
Секция Pompeckoidae-pollenites Pflug
12.	Trudopollis nonplaloides Manyk. sp. nov.
13.	Trudopollis dubius Manyk. sp. nov.
Формальный род Conclavipollis Pflug, 1953
14.	Conclavipollis nonpurgatus Manyk. sp. nov.
Формальный род Exiratriporo-pollenites Pflug, 1953
15.	Exiratriporo-pollenites cf. animus Pf.
16.	Extratriporo-polleniies cf. excellens Pf.
17.	Exiratriporo-pollenites dubius Manyk. sp. nov.
Формальный род Nudopollis Pflug, 1953
18.	Nudopollis ornaius Pi.
19.	Nudopollis tetragonus Manyk. sp. nov.
Формальный род Basopollis Pflug, 1953
20.	Basopollis cf. basalts Pf.
Формальный род Oculopollis Pflug, 1953
21.	Oculopollis clarus Manyk. sp. nov.
Формальный род Tetrapollis Pflug, 1953
22.	Tetrapollis validus Pf.
108
CTEMMA POSTNORMAPOLLES PFLUG. 1953
Фор.,..™»» Р»	P"“B' 1953
subsp.	Pt
23 Triatrio-pollenites excels“s U’ p°t j pf. et Th. subsp. minor PL
>4 Triatrio-pollenites excel?™ p A pf. ef Th. subsp. turgtdus I I.
Щ. пшЛмЬяШ („R p0| j’pr. et Th subsp. Pem,lurS,<l„ p,
26 Triatrio-pollenites excelsus (R. koi.j
Секция Labroferoidae Pflug
27.	Triatrio-pollenites bituitus (R- Pot ) P^ et
Секция Alabroidae Pflug
28.	Triatrio-pollenites piyricoides ^pft )Ppfc/tIi. subsp. atrif.er Pl.
29	Triatrio-polleniies coryphaeus (R. 1 ot.) n.
30.	Triatrio-pollenites concavus PL
31.	Triatrio-pollenites quietus Po‘o> РГрЛ‘J yh
32.	Triatrio-pollenites plicatus (R. Pot.) PI. et i .
33	Triatrio-pollenites elegans Manyk- sp. nov.
34.	Triatrio-pollenites pseudoplicatus Manyk. sp. nov.
Формальный род Triporo-pollenites Pflug et Thomson, 1953
35.	Triporo-pollenites robustus Pf.
36.	Triporo-pollenites cf. robustus Pf.
37.	Triporo-pollenites megagranifer (R. Pot.) PI. et Hi.
38.	Triporo-pollenites vadosus Pf.
39.	Triporo-pollenites coryloid'es Pf.
40.	Triporo-pollenites rhenanus Th.
Формальный род Trivestibulo-pollenites Pflug. 1953
41. Trivestibulo-pollenites betuloides Pf.
Формальный род Intratriporo-pollenites Pflug et Thomson, 1953
42.	Intratriporo-pollenites indubitabilis (R. Pot.) Pf.et Th.
Формальный род Subtriporo-pollenites Pflug et Thomson, 1953
43.	Subtriporo-pollenites anulatus subsp. notus Pf. et Th.
44.	Subtriporo-pollenites simplex (R. Pot. et Ven.) Pf. et Th. subsp. trian-
gulus Pf.
45.	Subtriporo-pollenites simplex (R. Pot. et Ven.) Pf. et Th. subsp. circu-
lus Pf.
46.	Subtriporo-pollenites firmus Pf.
Формальный род Polyatrio-pollenites Pflug, 1953
^Pa^r‘°'P°^en^es Psilatus Pf. subsp. granulatus Manyk. subsp.
Формальный род Polyporo-pollenites Pflug, 1953
Секция Validoidae Pflug
48.	Polyporo-pollenites undulosus (Wolff) Pf. et Th.
Секция Stellatoidae Pflug
49.	Polyporo-pollenites carpinoides Pf.
Фор.,..™»,., род bW™oK,o.wIfeo,top,l„ertTh„son |9И
SO.	Stepl^anoporo-pollenites „„tarsus (Thterg) Pt. et Th. subsp. M-
10»
ТУРМА LONGAXONES PFLUG, 1953
Формальный род Tricolpoipollenite, Pflug et Thomson, 1953
Секция Asperoidae Pflug
no Tri!:olPo-Pol^nites pudicus (R. Pot.) Pf et Th
^colpo-pol enites henrici (R. Pot.) Pf et Tli
53.	Tricolpo-pollenites cf. densus Pf
°4'	W Pot) Pl- et Th. subsp. Ihlragra.
Tricolpo-polleniles liblarensis subsp. liblarensis Th
Jric°lpo-polleiules liblarensis Th. subsp. fallax (R Pot) Pf et Th
57' lr‘C0!P°-P°l entles parmularius (R. Pol.) Pf. et Th. (f. ' cylindrior
И.—/, i. rotundior Pf.—8)
58.	Tricolpo-pollenites retiformis Pf. et Th.
59.	Tricolpo-polleniles aft', pseudoeuphorii Pf.
60.	Tricolpo-pollenites foraminatus Manyk. sp. nov.
61.	Tricolpo-polleniles dubius Manyk. sp. nov.
62.	Tricolpo-pollenites trisulcus Manyk. sp. nov.
63.	Tricolpo-pollenites baculalus Manyk. sp. nov.
Секция Spinosoidae Pflug
64.	Tricolpo-pollenites spinosus (R. Pot.) Pf. et Th.
Формальный род Tricolporo-pollenites Pflug et Thomson, 1953
Секция Longoporoidae Pflug
65.	Tricolporo-pollenites doliuin (R. Pot.) Pf. et Th.
66.	Tricolporo-pollenites pacalus Pf.
67.	Tricolporo-pollenites cingulum (R. Pot.) Pf. et Th. subsp. pseudoovi-
forniis Manyk. subsp. nov.
68.	Tricolporo-pollenites cingulum (R. Pot.) Pf. et Th. subsp. atijpicus
Manyk. subsp. nov.
69.	Tricolporo-pollenites longoporus Manyk. sp. nov,
70.	Tricolporo-pollenites ignotus Manyk. sp. nov.
71.	Tricolporo-pollenites inedit us Manyk. sp. nov.
72.	Tricolporo-pollenites nonpseudocingulum Manyk. sp. nov.
73.	Tricolporo-pollenites sphondyloides Manyk. sp. nov.
74.	Tricolporo-pollenites apsilatus Manyk. sp. nov.
75.	Tricolporo-pollenites ellipsoidalis Manyk. sp. nov.
76.	Tricolporo-pollenites clarus Manyk. sp. nov.
77.	Tricolporo-pollenites foraminatus Manyk. sp. nov.
Секция Cruciporoidae Pflug
78.	Tricolporo-pollenites euphorii (R. Pot.) Pf. et Th.
Секция Orbiporoidae Pflug
79.	Tricolporo-pollenites kruschi subsp. analepticus (R. Pot.) Pf. et Th.
80.	Tricolporo-pollenites kruschi subsp. accessorius (R. Pot.) Pf. et Th.
81.	Tricolporo-pollenites kruschi (R. Pot.) subsp. conlorlus Pf. et Th.
82.	Tricolporo-pollenites kruschi cf. asp. pseudolaesus (R. Pot.) Pf. etTh.
83.	Tricolporo-pollenites dubius Manyk. sp. nov.
84.	Tricolporo-pollenites incrassatus Manyk. sp. nov.
Секция Microporoidae Pflug
85.	Tricolporo-pollenites microporitus Pf. et Th.
86.	Tricolporo-pollenites baculatus Manyk. sp. nov.
110
90.
87.	TrMlPPra^U^
89. Trlcolpom-poUm''“ ln“'S"rili!. Manyk. sp. nov.
' - ПЫраго-РРЧ^	m„8 .t Thomson. 1SS3
Формальный род I lira P	Thr.msnn
Секция Manifesloidae Pflug et Thomson
91	Tetracolporo-pollenites mtcrol^"‘b‘pj et Th.
92	. Tetracolporo-pollenites	(rJ pot.) Pf. et Th. subsp. contrac-
93	Tetracolporo-pollenites manifesius (K.
ТУРМА MASSULOIDES PFLUG, 1953
Формальный род. Tetrado-pollenites Pflug et Thomson, 1953
Q6 Tetrado-pollenites ericius (R. Pot.) Pf. et Th.
97. Tetrado-pollenites callidus (R. Pot.) Pf. et T .
98. Tetrado-pollenites tuberculatus Manyk. sp. nov.
ОПИСАНИЕ СПОР
НАДОТДЕЛ SPORITES R. POTONIE, 1893
ОТДЕЛ TRILETES RE1NSCH, 1881
ПОДОТДЕЛ AZONOTRILETES LUBER, 1935
ГРУППА ФОРМАЛЬНЫХ РОДОВ LAEVIGATI (BENNIE ET KIDSTON)
R. POTONIE ET KREMP, 1954
Формальный род Leiotriletes (Naumova) R. Potonie et Kremp, 1954
Leiotriletes adriennis (R. Pot. et Gell.) subsp. pseudomaximus
(Th. et Pf.) Kr.
Табл. I, 8, III, 1
!953. Laevigatisporites pseudomuximum. Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen..., S. 54,
Tai. 2, Fig. 20-22.
1954. Laevigati adriennis (R. Pot. et Gell.). Krutzsch. Bemerkungen zur Benennung und
Klassifikation fossiler Pollen und Sporen, S. 294, 295, Taf. 4, Fig. 1—4.
19596. Leiotriletes adriennis (R. Pot et Gell.) subsp. pseudomaximus (Th. et Pf.). Krutzsch.
Mikropalaohtologische (sporenpalaontologische) Untersuchungen..., S. 59, 60, Tai.
I, Fig. 2.
Описание. Размеры 50—80 мк. Споры треугольные с хорошо за-
кругленными углами и слабо выпуклыми сторонами. Щель разверзания
трехлучевая, лучи ровные, прямые, не доходят до экватора, их длина со-
ставляет 2/3—3/4 радиуса споры. Щель открытая, у щели экзоспорий
почти не утоньшается. Экзоспорий двуслойный, оба слоя почти одина-
ковой толщины, иногда эктекзоспорий несколько толще эндэкзоспория,
общая толщина экзоспория 1—2 мк. Экзоспорий шагреневый или глад-
кий, блестящий, слегка коричневатого цвета.
Сравнение. Обнаруженные споры по всем морфологическим при-
знакам и по размерам сходны с голотипом.
Местонахождение. Припятский прогиб, Гомельская обл.,
10 км южнее Мозыря, скв. 4, обр. 34, гл. 95,0 м, из светло-серых разно-
№ n'S“ Х’Гб“нйТ”и. Ч,ИВСГ°	' »"»>• «Р™-
Распространение. В Германии (Thomson u. Pflug, 19531 спо-
ры этого подвида встречаются в среднеэоценовых и отчасти иижнеэоце-
новых отложениях. В Белоруссии они найдены в отложениях эоцена и
нижнего олигоцена, чаще всего — в породах среднего эоцена
Ботаническая принадлежность. По морфологическим
признакам ископаемые споры этого подвида сходны со спорами рода
Lygodium.	। и а
Формальный род Stereisporites Pflug, 1953
Stereisporites psilatus (Ross) Thomson et Pflug
Табл. If, 11, 12
1953. Stereisporites (Trilites) psilatus (Ross). Thomson u
S. 53, Taf. 1, Fig. 75—78.
1953. Stereisporites (Trilites) psilatus (Ross) Pf. Weyland u
len..„ S. 10, Taf. 3, Fig. 29, 30.
Pflug. Pollen und Sporen...,
Krieger. Die Sporen und Pol-
Описание. Размеры-15—30 мк. Контур спор по экватору тре-
угольно-округлый с закругленными углами. Щель разверзания трехлу-
чевая, очень узкая, лучи не доходят до контура зерна. Экзоспорий около
2 мк толщины, двуслойный с повсеместно одинаковой толщиной слоев,
лишь на углах он еле заметно утолщается. Зерна желтовато-серого цве-
та, со слабо заметной шагреневой структурой, неблестящие.
Сравнение. Описанные споры по всем морфологическим призна-
кам и размерам сходны с голотипом (Thomson u. Pflug, 1953).
Местонахождение. Юго-восток Припятского прогиба, Гомель-
ская обл., Речицкий район, д. Марс, скв. 20, обр. 23, гл. 103,5 м. из
темно-серых опоковидных плотных глин палеоцена (сумская свита),
преп. № 1366, в колл. БёлНИГРИ.
Распространение. В Германии (Thomson u. Pflug, 1953) спо-
ры этого вида постоянно встречаются в третичных отложениях. В Бело-
руссии они обнаружены в отложениях палеоцена, изредка эоцена и ниж-
него олигоцена.
Ботаническая принадлежность. По морфологическим
признакам ископаемые споры сходны со спорами рода Sphagnum.
Stereisporites stereoides (R. Pot. et Ven.) Th. et Pf.
Табл. II, 13
1953. Stereisporites stereoides (R. Pot. et Ven.). Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen...,
S. 53, Taf. 1, Fig. 64—73.
Описание. Размеры 15—38 мк. Экваториальное очертание спор
треугольное с выпуклыми сторонами, с закругленными углами. Щель
разверзания трехлучевая, слабо заметная, типа штриховой. Лучи щели
доходят до экватора. Экзоспорий тонкий, менее 2 мк толщины, двуслой-
ный, оба слоя одинаковой толщины. Экзоспорий еле заметной шагрене-
вой структуры.
С р а в н е н и е. Обнаруженные споры по всем морфологическим при-
знакам и по размерам сходны с описанным голотипом (Thomson u. Pflug,
1953).
Местонахождение. Гомельская обл., 10 км южнее Мозыря,
скв. 4, обр. 37, гл. 100, 7 м, из светло-серых разнозернистых кварцевых
112
песков -r—
БелНИГРИ.
среднего эоцена (бучакская свита), преп. № 1155, в колл.
•транени.е. В Германии (Thomson u. Pflug, 1953) сно-
пы этого вида постоянно встречаются в третичных отложениях. В Бело-
руссии они найдены в отложениях эоцена, нижнего олигоцена и неогена.
РУСБ0Таническая принадлежность. По морфологическим
признакам ископаемые споры этого вида сходны со спорами рода
Sphagnum.
Stereisporites giganteus Manykin sp. nov.
Табл. II, 14
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1257, из серых глинистых
алевритов палеоцена (сумская свита). УССР, Черниговская обл., Город-
нянский район, д. Деревины, скв. 4, обр. 43, гл. 97,0 м.
Описание. Размеры 40—55 мк. Очертание спор по экватору треу-
гольно-округлое с закругленными углами и выпуклыми сторонами. Экт-
и эндэкзоспории тонкие (0,5—1 лк), между ними имеется широкий (5—
6 мк ширины) лентообразный промежуточный слой. Иногда экт- и эндэк-
зоспории почти сливаются с промежуточным слоем и создается впечат-
ление, что споры имеют широкий однослойный экзоспорий, гладкий,
иногда блестящий. Лучи трехлучевой щели разверзания очень тонкие,
прямые, доходят до экватора.
Сравнение. Споры этого вида отличаются от всех спор рода
Stereisporites большими размерами и наличием широкого промежуточ-
ного слоя в экзоспории.
Местонахождение. См. голотип.
Распространение. В Белоруссии споры этого вида были обна-
ружены только в отложениях палеоцена.
Ботаническая принадлежность. Не установлена. Споры
этого типа имеют некоторые черты морфологического сходства со спора-
ми современного рода Sphagnum.
Формальный род Divisisporites Pllug, 1953
Формальный подрод Divisisporites (Divisisporites) Kr.
Divisisporites divisus Pflug.
Табл. П, 16
"*	I	»*> «* Spore,!..., S. 51. T.l 1.
треугалж-округаие^юрошо заквугчетш» “°P "" SKBaTopy
лыми сторонами. Щель пХрп<>™ноР™ углами и слабо выпук-
тора. В центре и на большей^асти ее пппУЧ6ВаЯ’ ЛуЧИ ДОХОДЯТ до эква'
экватора она открывается и по И ее пРостиРа11Ия щель закрытая, а у
180- Лу,. короткие, идут	под углом
рыехадн’ыКегал»и„™	‘'®"аруж“™“с
из
БелНИГРИеРХ11еГ0 Эоцена (««евская свита), преп. № 1298, в колл,
этого иХстртеж,'	“ Р"“В- 19531 c"°'lu
тепа. В Белоруссии они >„ . «УР"УГОль.......х отложениях Вейцен-
эоцеиа.	изредка попала,ото» „ отложепиях палеоцена »
Ботаническая принадлежность. Но установлена.
Формальный род Undulatisporites Pllug, 1953
Undulatisporites laevigatas Manykin sp. nov.
Табл. IV, 8
Голотип в колл БелНИГРИ, прей. № 1257, из серых глинистых
алевритов палеоцена (сумская свита). УССР, Черниговская обл Грод-
ненский район, д. Деревины, скв. 4, обр. 43, гл. 97,0
Описание. Размеры 30—45 лис. Очертание спор по экватору тре-
угольное с закругленными углами и со слабо выпуклыми сторонами.
Экзоспории гладкий, 2—3 мк толщины, двуслойный эндэкзоспории на
середине сторон иногда несколько утолщается. Лучи трехлучевой щели
разверзания доходят до экватора. Щель разверзания неровная, извили-
стая, извилины волнообразные с небольшой амплитудой. На концах лу-
чей щель незначительно расширяется. Вдоль щели иногда имеются еле
заметные складки, более отчетливые у экватора.
Замечание. Извилистое очертание лучей щели разверзания дает
основание отнести обнаруженные нами споры к формальному роду
Undulatisporites Pf. Наличием неотчетливых складок и характером
строения экзоспория отличается от известных нам спор этого формаль-
ного рода.
Мест он ахож дени е. См. голотип.
Распространение. Споры этого типа в Белоруссии обнаруже-
ны только в палеоценовых отложениях.
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Формальный род Concaoitriletes Krutzsch, 1959
Concavitriletes typicus Manykin sp. nov.
Табл. I, 11, П, 7—9, IV, 12. 13
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1154 из светло-серых раз-
нозернистых кварцевых песков среднего эоцена (бучакская свита). Го
МльскаяХ, Мозырский район, д. Раевские Хутора, ска. 4, обр. 36.
ГЛ' о’и'? Л и и с Размеры 25^35 мк. Очертание спор по экватору тро-
угольное с плавко закруглеииымп;»;'ХыйТба™” "ХакоюЙ X
толщину на углах и сторонах, но "	,	3—3,5 Л(К). Экзоспории
рий в вогнутой части немного утолшастоя (до^^, лечи прямые, ров-
гладкин, блестящий. Щель Р^верз f несколько суживаются. Ши-
ные, почти доходят до экватора, на концах
рина лучей щели разверзания около ПОВо1ыю часто встречаются в от-
Замечание. Споры этого тнпа,СССР. обычно их от-
ложениях палеогена и неогена европейской
носят « ролу высота. От спор схода»переходом ..г
отличаются хорошо заВД™"' „адим, двуслойным. блестящим
iSXSb .............................................
’““«остонахождепие См^мотда.	,ерр,„ор„„ евр1„
•	- СССР споры этого вяла постоянно встречаются в отлож,-
обД^м^^Х^ориХо .№ -U сходство со
спорами рода Gleichenia.
ГРУППА ФОРМАЛЬНЫХ РОДОВ TORI AT! KRUTZSCH, 1959
Формальный род Toripunetatisporis Krutzsch, 1959
Toripunctatisporis granuloides Krutzsch
19596. Toripunctalisporis granuloides. Krutzsch. Mikropalaontologische (sporenpalaontolo-
gische) Untersuchungen..., S. 88, Taf. 9, Fig. 59—62.
Описание. Размеры 25—35 мк. Очертание спор по экватору тре-
угольное с закругленными углами и слабо выпуклыми сторонами. Экзо-
спорий имеет густую точечную или зернистую структуру, которая прояв-
ляется на поверхности зерна в виде морщинистой или мелкобугорчатой
скульптуры. Поверхность зерна имеет слабо волнистый рельеф. Экзоспо-
рий двуслойный, внешний его слой незначительно толще внутреннего.
Общая толщина экзоспория 1—1,5 мк, на углах он несколько утолщает-
ся, видимо, за счет более высоких скульптурных выростов. Вдоль лучей
щели имеются слабо развитые, плоские, не очень широкие складки.
Лучи трехлучевой щели разверзания прямые, нежные, узкие, почти до-
ходят, а иногда доходят до экватора.
Сравнение. Обнаруженные споры по морфологическим особен-
ностям и размерам сходны с голотипом (Krutzsch, 19596). Изредка
встречаются споры, имеющие диаметр свыше 30 мк.
Местонахождение. Гродненская обл., Гродненский район,
д. Русиновичи, скв. 5, обр. 22, гл. 154,0 м, из светло-серых глинистых
алевритов верхнего эоцена (киевская свита), преп. № 1293, в колл.
БелНИГРИ.
Распространение. В Германии споры этого вида обнаружены
только в буроугольных породах Гейзельталя (Krutzsch, 19596). В Бе-
лоруссии они встречены в отложениях эоцена в незначительном коли-
честве.
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Формальный род Toroisporis Krutzsch, 1959
Формальный подрод Toroisporis (Toroisporis) Krutzsch
Toroisporis torus (Pflug) Krutzsch subsp. major Pflug
Табл. HI, 5. 6
T	Й РЛ 1 PL Th”““ «• И*
”5’6-
K«°"TyP C"°P “° ’реуголь-
nt и co слабо выпуклыми сторонами, экзо-
спорий гладкий, иногда кажется шагреневым, двуслойный часто внеш
1”‘1^сл°1'.3"ачите-,|ьн,!’ толще внутреннего. Общая толщш|'а экзоспория
Tnovn< ’ "а средне" часги сторон он несколько толще, чем па умах
Трехлучевая щель отчетливая, лучи прямые или почти прямые к эква-
тору они немного суживаются. Вдоль лучей постоянно имеются озчеми-
вые складки. (..кладки обычно точечной или столбчатой структуры
Сравнение. Обнаруженные споры по морфологическим ’ особен-
19596)” " размерам очень СХОДН“ с описанным голотипом (Krutzsch
Местонахождение. Гомельская обл., Речицкий район, д. Марс,
скв. 20, обр. 21, гл. 94,8 ,v, из темно-серых опоковидных глин палеоцена
(сумская свита), преп. № 1364, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии споры этого вида (Krutzsch.
19596) часто встречаются в буроугольных отложениях Гейзельталя
(средний эоцен), изредка они обнаруживаются в отложениях палеоцена
(буроугольные осадки Вейменгена), а в породах верхнего эоцена и ниж-
него олигоцена не встречены. В Белоруссии споры этого вида часто встре-
чаются также в отложениях среднего эоцена (бучакская свита), реже в
отложениях палеоцена (сумская свита).
Ботаническая принадлежность Не установлена.
Toroisporis aneddeni Krutzsch
Табл. V, 1
19596. Toroisporis aneddeni. Krutzsch. Mikropalaontologische (sporenpalaontologische)
Untersuchungen..., S. 98, Taf. 10, Fig. 75, 76,
Описание. Размеры 30—50 мк. Экваториальный контур спор
треугольный с относительно слабо закругленными углами и только сла-
бо выпуклыми, иногда прямыми сторонами. Экзоспорий плотный, около
3 мк толщины, двуслойный, внешний слой примерно в 3—4 раза толще
внутреннего, гладкий или слабо шагреневый. Лучи трехлучевой щели
разверзания очень тонкие и несколько волнообразные, глубоко разме-
щаются в отчетливых прямых сопровождающих лучи складках, которые
несколько расширяются у концов лучей. Лучи доходят до экватора,
иногда имеют длину в 4/5 радиуса споры. Складки плотные, хорошо
развитые, с отчетливой среднезернистой или среднестолбчатой структу-
рой.
Замечание. Этот формальный вид был выделен (Krutzsch,
19596) из спор neddeni-Gruppe. К этому виду отнесены споры с крепким
экзоспорием и хорошо развитыми складками. Видимо, споры этого вида
имеют родственные связи со спорами формального рода Duplosporis.
Сравнение. Обнаруженные нами споры по морфологическому
облику близки к описанному голотипу, (Krutzsch, 19596). отличаются
лишь немного меньшими размерами и почти прямыми сторонами в очер-
тании по экватору.
Местонахождение. УССР, Черниговская обл.. Городнянскии
район, д. Деревины, скв. 4, обр. 42, гл. 89.0 м, из серых опоковидных
плотных глин палеоцена (сумская свита), преп. № 1256, в колл.
БелНИГРИ.
Распространение. В Германии споры этого вида встречаются
в нижнетретичных буроугольных отложениях, часто они попадаются в
гейзельтальских бурых углях (средний эоцен). В Белоруссии они обна-
ружены в отложениях палеоцена, нижнего и среднего эоцена.
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
116
nroispms el. l<ngil«rus Krutzsch
Untersuchungen..., Ь.
то „а Экваториальный контур скор
Описание. Размеры	„ сла6о .........ми сторона»,
треугольный с закругленным»углами	нсйе слу,аев трехслой-
Поверхиость спор гладкая. Экзоспорпа	вий	экзоспорий
лын. толщина его 1.5.ок. иногда	•	” поверхность. Вне....
лишен структуры, имеет глшую »^	шагреневую или сро
слой также гладки». Средний .МО	»	3	, а в|1утр,.
неточечную структуру, толще вне	плотный, иногда смят в
в 1,5 раза. Экзоспорий	КХ « то coupon........
да э“"ора “"
б” с“п a”.Te“”e'Обиружепиме нн«" «К МОРФ°™"™“1'"
апизнакам близки к описанию голотипа (Krutzsch. 19о9б), по н.п io
Ха ио"ой сохранности спор польз» установить их полного сходств»
Часто трехслойное строение экзоспория можно заметить только на от-
^Мест^н^Тождение. Гомельская обл., Мозырский район,
д. Раевские Хутора, скв. 4, обр. 37, гл. 100, 7 м, из светло-серых разно-
зернистых кварцевых песков среднего эоцена (бучакская свита), прел.
№ 1155, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии споры этого вида обнаружены
пока только в гейзельтальских бурых углях (средний эоцен). В Бело-
руссии они встречены также в отложениях среднего эоцена (бучакская
свита).
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Toroisporis teupitzensis subsp. medioris Krutzsch
1962. Toroisporis teupitzensis subsp. medioris. Krutzsch. Atlas der mittel- und jungtertiaren
dispersen Sporen und Pollen..., S. 80, Taf. 33, Fig. 1—14.
Описание. Размеры 35—45 мк. Экваториальный контур спор
треугольный с выпуклыми или прямыми сторонами и хорошо закруглен-
ными углами. Субэкваториальный контур также треугольный, по с
вогнутыми сторонами. На проксимальной стороне у большинства спор
развиты широкие, плоские, лентообразные складки, идущие вдоль лучей
щели, которые иногда имеют зернистую структуру. На дистальной сто-
роне спор экзоспорий значительно тоньше, поэтому здесь складки отсут-
ствуют. Толщина экзоспория на экваторе менее 2 мк. Экзоспорий трех-
слоиныи, но внешний и средний слои часто сливаются. Внешний слой
обычно в два раза толще среднего и внутреннего. Если заметны два
слоя, то наружный слой в 3—4 раза толще внутреннего. Лучи трехлуче-
вои щели разверзания прямые, заостренные на концах, изредка обрам-
лены губообразным утолщением экзоспория, почти доходят до экватора,
еким	И Г Об|'аРУжеииые нами споры по всем морфологиче-
ским признакам близки к голотипу (Krutzsch, 1962). От спор T.pessine-
s«s Кг. отличаются более крупными размерами, гладким экзоспорием и
117
углаГРЫМ утолщеПием экзоспория на срединной части сторон, а не на
Местонахождение. Гомельская обл., Добрушский оанон
Я. Грабо»«а, ек., 2, „бр. 29. цад ... „ ,е.,е„Л^ы.ЛТе,»"0.Р““:
него эоцена (киевская свита), прей. № 1199, в колл. БелНИГРИ Р
а сп рост ранение. В Германии (Krutzsch. 1962) споры этого
вида обнаружены в буроугольных отложениях нижнего и среднего мио-
цена. В Белоруссии они встречены в отложениях верхнего эоцена, оли-
гоцена и нижнего миоцена.
Toroisporis? pliocenicus (Thiergart) Krutzsch
Табл. V, 3
1940a. Cyatheaceae ? Sporites Neddeni (R. Pot.). Thiergart. Die Mikropalaontolcgie als
Pollenanalyse im Dienst dcr Braunkohlenforschung. S. 25. Taf 1 Fi« 2
1962. Toroisporis ? pliocenicus (Thg.). Krutzsch. Atlas der mittel- und jungtertiaren dis-
persen Sporen und Pollen..., S. 86, Taf. 36, Fig. 1—9.
О п и с а и и e. Размеры 45—65 мк. Фигура спор очень уплощенная,
так как полярная ось значительно короче экваториальной. Контур спор
по экватору треугольный с немного закругленными углами и с прямыми,
изредка слабо выпуклыми сторонами. Экзоспорий 1,5—2,5 мк толщины,
двуслойный, на углах постоянно несколько толще, чем на сторонах.
Утолщение экзоспория па углах происходит за счет утолщения внешне-
го слоя. Если на сторонах внешний слой экзоспория только в полтора
раза толще внутреннего, то на углах он толще в пять раз. Трехлучевая
щель отчетливая. Лучи на вершинах частично сужаются. Вдоль лучей
имеются слабо заметные губообразные утолщения. Длина лучей щели
разверзания составляет 4/5—5/5 радиуса спор, заканчиваются они у
экватора остро или несколько расщепляются. Проксимальные складки
вдоль лучей иногда очень слабо проявляются. Экзоспорий гладкий, бле-
стящий, бесструктурный.
Сравнение. Обнаруженные нами споры по всем морфологиче-
ским признакам очень сходны с описанным голотипом (Krutzsch, 1962).
Замечание. Споры этого вида (Thiergart, 1940а; Krutzsch, 1962)
в Германии обнаружены только в буроугольных отложениях плиоцена.
В Белоруссии они встречаются изредка во всей толще палеогена и неоге-
на, причем морфологически они тождественны. Поэтом) их стратиграфи-
ческое значение невелико.
Местонахождение. Гомельская обл.. Добрушский район,
д. Грабовка, скв. 2, обр. 46, гл. 97,0 м. нз темпо-серых мелкозернистых
кварцевых песков палеоцена (сумская свита), преп. № 1214, в колл.
БелНИГРИ.
Распространение. См. замечание.
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Формальный подрод Toroisporis (Duptotoroisporis) Krutzsch
Toroisporis cf. distalitorus Krutzsch
Табл. V, 2, VI. 5. 7
19596. Toroisporis distalitorus. Krutzsch. Mikropalaontologische (sporenpalaontologische)
Untersuchungen..., S. 102. Taf. 12, Fig. 99—101.
Описание. Размеры 35—45 мк. Экваториальный контур резко
треугольный с закругленными углами и прямыми или вогнутыми сторо-
ной части экзоспорий гладкий	ы с описанием ю-
Спавнение. Обнаруженные нами.спор	ца д,,стальнои
лоти,’ (Kr.XxscI,	диагностических призпако».
стопине что является одн i „,,л
во имеет более толстый зхдапоря»с оба., Добрушский ра...
Me с ток а х о ж де а я с- 1«и» илеимто.серых алея........
д. Грабовка, скв. 2. "бр.	, „дл. БелПИПЧ
верхнего на» (киевская ейД W	д Деревины. .	,.
SC424r,PZ’““ ’серых плотных глия палеоцен, (сумская свита),
„реп. » .2» в I^“Лвн“™ГГермании опоры зтого вида (Кго.гж .,
Распространение к	|ИЯХ Гейзельталя (средн..н
'“')"Жрт. » встречаются почти постоянно в отложи,,»
“То”1а«ТЛка^"™°амеж“ость. Не установлена.
Формальный род Concavisporites Pflug, 1953
Формальный подрод Concavisporites (Concavisporites) Krutzsch
Concavisporites acutus Pflug
T а б л. I, 3—5
5953 Concavisporites acutus Pf. Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen..., S. 49, Taf. I.
Fig. 25—29.
Описание. Экваториальный контур спор треугольный с вогнуты-
ми боковыми сторонами. Экзоспорий утолщается в средней части боко-
вых сторон до 3 мк. Экзоспорий двуслойный’, но линия, разграничиваю-
щая слои, часто плохо заметна. Щель разверзания трехлучевая, лучи
прямые, узкие, почти доходят до экватора. Вдоль лучей щели простира-
ются валикообразные складки, резко ограничивающие лучи. На острых
углах складки обычно не утолщаются.
С р а в н е и и е. Обнаруженные споры по всем морфологическим при-
знакам и размерам сходны с описанным голотипом (Thomson u. Pflug,
1953).
Местонахождение. Припятский прогиб, Гомельская обл.,
10 км южнее Мозыря, скв. 4, обр. 37, гл. 100, 7 м, из светло-серых разно-
зернистых кварцевых песков среднего эоцена (бучакская свита), преп.
.’чз 1155, в колл. БелНИГРИ.
Р а с прост р а не ни е. В Германии (Thomson u. Pflug, 1953) спо-
ры этого вида постоянно встречаются в нижнетретичных отложениях.
В Белоруссии они найдены в небольшом количестве в породах палеоце-
на и эоцена.
Ботаническая принадлежность. Ископаемые споры по
морфологическим признакам близки к спорам семейства Gleicheniaceae.
119
Concavisporites arugulatus Pflug
Табл. I, 6,7
1953’	ar“sulal"s Pf Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen , S. 50,
C a 11 И C’ РазмеРы 20—35 мк. Споры в очертании по экватору
тай < I’ S''""" М" “ “а°° •“™>'ти“11	Экзоспорий
кип (1,0 лнс), иногда утолщается только на вогнутых участках блестя-
щии, гладкий. Щель разверзания трехлучевая, лучи узкие с ровными
иногда слабо волнистыми краями, лучи почти доходят до экватора’,
складки плоские и относительно узкие, часто резко проявляются только
у экватора.
С р а в н е н и е. Обнаруженные оболочки спор по всем морфологиче-
1953) Пр“знакам 11 РазМе₽ам сходны с голотипом (Thomson u. Pflug,
Местонахождение. Припятский прогиб, Гомельская обл.,
10 км южнее Мозыря, скв. 4, обр. 37, гл. 100,7 м, из светло-серых разно-
зернистых кварцевых песков среднего эоцена (бучакская свита), преп.
№ 1155, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии (Thomson u, Pflug, 1953) спо-
ры этого вида изредка встречаются в палеоценовых отложениях (в буро-
угольных осадках Вейменгеиа). В Белоруссии они-обнаружены в неболь-
шом количестве в осадках палеоцена и изредка попадаются в породах
нижнего и среднего эоцена.
Ботаническая принадлежность. Возможно, споры этого
вида имеют родственные связи с семейством Gleicheniaceae.
Concavisporites pseudopartitus Krutzsch
Табл. II, 10
19596. Concavisporites pseudopartitus. Krutzsch. Mikropalaontologische (sporenpalaoYitd-
logische) Untersuchungen..., S. 120, laf. 15, Fig. 139—143:
Описание. Размеры 25—30 мк. Экваториальный контур у обоих
слоев экзоспория вогнутый. Общий вид спор изящный или массивно
плотный. Складки вдоль лучей узкие и имеют слегка заметную структу-
ру, образуют утолщения, но всегда слабо развиты.
Трехлучевая щель разверзания отчетливая, лучи слабо волнистые, на
концах они расслаиваются, образованные вторичные лучи короткие, рас-
ходятся под углом 90°.
Замечание. Споры этого вида отличаются от спор Divisisporites
partitus только незначительным расслоением концов лучей. Эти фор-
мальные роды имеют переходные формы, сильно их сближающие.
С р а в и е и и е. Обнаруженные споры по всем морфологическим
признакам и размерам сходны с описанным голотипом (Krutzsch,
19596).	'	„	„	„
Местонахождение. Гомельская обл., Мозырский район,
д. Раевские Хутора, скв. 4, обр- 37, гл. 100,7 м, из светло-серых разнозер-
нистых кварцевых песков среднего эоцена (бучакская свита), преп.
№ 1155, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии споры этого вида встречаются-
постоянно в буроугольных отложениях Гейзельталя (средний эоцен).
120
«о пйияпужены. В Белоруссии они обна-
Ботаническая пр ин адлежнои v -
Concavisporites cf. chattensis Krutzsch
Табл. П, 2
l962 Concavisporites chattensis. Krutzsch. Atlas der mltteb und jungtcrtiiircn disperse,,
Sporen und Pollen..., S. 104, Tai. 45, Fig. 1-12.
Описание. Размеры 30-40 лк. Экваториальный контур спор
треугольный с вогнутыми сторонами и частично с вдавленными углами.
Экзоспорий имеет неповсеместную, но относительно грубую структуру.
Толщина экзоспория 1-1,5 мк. Экзоспорий двуслойный, внешний слон
г. полтора раза тоньше внутреннего. Складки, сопровождающие лучи
трехлучевой щели разверзания, сильно выступают на проксимальной
стороне спор. Они широкие, плотные, часто закрывают от наблюдателя
щель разверзания.
Замечание. Споры, обнаруженные в хаттских отложениях
Спермберга (по мнению Крутша, 19596), имеют некоторое сходство со
спорами С. arugulatus эоцена, однако у последних более отчетливо выра-
жены складки, имеющие точечную структуру. От других видов этого
рода споры С. chattensis отличаются структурой экзоспория.
Ср а в н е и и е. Обнаруженные нами споры по ряду морфологических
признаков сходны с голотипом (Krutzsch, 1962). Они отличаются лишь
несколько более крупными размерами (около 40 мк), слабо закруглен-
ными углами. Так как сохранность спор неудовлетворительная, устано-
вить тождество их с голотипом не удается.
Местонахождение. Гродненская обл., Гродненский район,
д. Русиновичи, скв. 5, обр. 27, гл. 158,0 я, из светло-серых глинистых
алевритов верхнего эоцена (киевская свита), преп. № 1298, в колл.
БелНИГРИ.
Распространение. В Германии (Krutzsch, 1962) споры этого
вида обнаружены в отложениях нижнего хатта. В Белоруссии встречены
пока только в породах верхнего эоцена (киевская свита).
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Concavisporites trilobus Manykin sp. nov.
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1275 из темно-сеоых мелко-
s ~~ "s
ков, не всегта отчетливые чХ» 2 л,к,толщипы) имеют вид узких вали-
1.5-2 мк.	На угла£ заметно уживается до
средний слой иа сторонах в 3—4 пяэЯДт 4 ЭкзоспоРий трехслойный,
Экзоспорий гладкий₽в 'области еЛя™, олще внешнего и внутреннего.
Сравнение. ОбнаруженийточечнУЮ структуру.
мального рода Concavisnaritee 'е СПОРЫ выделяются среди спор фор-
Р Д concavisporites незначительными складками вдоль щели
’в?»-
Ь о т ан и ч е с к а я пр и надлежност ь. Не установлена.
....... на углах и
к спорам Neogenisporis
Формальный подрод Concavisporites (Exiguidae Pf.) Krutzsch
Concavisporites exiguus Pflug
Табл. 1.1'2
!953.	exiguus Pf. Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen.., S. 50. Taf.
О п и с а и и e. Размеры 20—40 мк. Экваторный контур спор треуголь-
ный с вогнутыми сторонами и почти с незакругленными углами. Экзо-
спорий почти повсеместно одинаковой толщины (около 1,5 мк). дву-
слойный, внутренний слой немного толще внешнего, имеет отчетливую
зернистую структуру, но поверхность его обычно гладкая, без скульптур-
ных образований. Трехлучевая щель обычно узкая, в большинстве слу-
чаев с прямыми лучами. Вдоль лучей имеются воздушные резко очер-
ченные складки.
С р а в и е и и е. Обнаруженные споры по веем морфологическим
признакам и по размерам сходны с описанным голотипом (Thomson и.
Pflug, 1953).
Местонахождение. Гомельская обл, Речицкий район, д. Марс,
скв. 20, обр. 22, гл. 95,7 .и, из темно-серых плотных опоковидных глин
палеоцена (сумская свита), преп. № 1365, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии (Thomson u. Pflug, 1953) спо-
ры этого вида встречаются изредка в отложениях палеоцена, нижнего и
среднего эоцена (в буроугольных породах Венменгена и Хельмштадта).
Выше отложений среднего эоцена споры не обнаружены. В Белоруссии
они содержатся в отложениях палеоцена (сумская свита), нижнего и
среднего эоцена (каневская и бучакская свиты).
Ботаническая принадлежность. По общему морфологи-
ческому облик)' ископаемые споры этого вида имеют некоторое сходство
со спорами семейства Gleicheniaceae.
ГРУППА ФОРМАЛЬНЫХ РОДОВ APICULATl (BENNIE ET K1DSTON)
R. POTONIE ET KREMP. 1954
Формальный род Verrucosisporites Ibrahim, 1933
Verrucosisporites gracilioides Krutzsch
19596. Verrucosisporites gracilioides. Krutzsch. Mikropalaontologische (sporenpalaontolo-
gische) Untersuchungen.., S. 145, Tat. 26, Fig. 285, 286.
Описание. Размеры 40—45 мк. Один из видов формального рода
Verrucosisporites, который по экватору имеет треугольное очертание с
закругленными углами и более или менее прямыми (отчасти слабо
вогнутыми или слабо выпуклыми) сторонами. Экзоспорий двуслойный,
свыше 1,5 мк толщины, внешний слой в полтора раза толще внутреннего.
122
тле одияаловая.	t
Отмой “ поверхпоси зе{“ '.turn», имхо» »»“
р„,£ постоянно имеет	эдтстую или точечную ст|л .
скульптуру. "Р°™"»а“"а"* нот Трехлучевая шель ралвер.
руУ Никаких	’ лу’е„"“'о «дм «льхо У разорванных ,
часто плохо ’амет‘|а:,?“а Таднуса спор, они не совсем прями. . ...
Длина лучей около 4/5 длины радиус
утолщений. 1	споры по всем морфологпче-
Сравпокве. Обваружени	голотипои (Krutzsch. 1Ч..Ч,.,
ч““то".Рс^,““ся“°р"а“ разорванные по июли разверзания и неси....
•в.«% да-
настьв^каа^цевш^есков'средаего войска (бучакская «ила). ...
•'-p"5c5n;»KeTpa®ee™ePB Германии (Krutzsch. 19596) спори .
го вида встречены только в гейзельтальсквх бурых углях (ср. .......
™«““) (^Белоруссии они также обнаружены только в ...................
”"Го'”Тя1бе,:кКая”пр“Тна1дл = ж,<оеть. Не установлена.
Verrucosisporites ? caelatus (R. Potonie) Krutzsch
Табл. V,6, 7
1953 Reticulatisporites caelatus (R. Pot.). Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen. . S
Taf. 2, Fig. 28-33.
19596. Verrucosisporites ? caelatus (R. Pot.). Krutzsch. Mikropalaontologische (sporeii-
palapntologische) Untersuchungen..., S. 145. 146, Abb. 29, Taf. 25, Fig. 282.
О п и с а н и e. Размеры 24—26 мк. Контур спор по экватору тре-
угольно-округлый. Экзоспорий имеет слабую бородавчатую или лепеш-
кообразую скульптуру. Экзоспорий около 7 мк толщины, двуслойный,,
внешний слой часто в 3/4 раза толще внутреннего, иногда толщина
слоев кажется одинаковой.
Трехлучевая щель отчетливая с относительно резким изгибом лучей
у начала и расхождения. Лучи почти прямые, нежные. На концах слабо
расщепляются. Длина лучей составляет 2/3 или 3/4 длины радиуса спор.
Экзоспорий не очень прочный, поэтому на нем часто имеются складки
смятия.
Сравнение. Обнаруженные нами споры по всем морфологи-
'icien'fo признакам тождественны с описанием голотипа (Krutzsch,
19596).
Местонахождение. Гомельская обл., Добрушский район,
д. рабовка, скв. 2, обр. 29, гл. 60,0 м, из зеленовато-серых глауконитово-
кварцевых алевритов верхнего эоцена (киевская свита), преп. № 1199,
в колл. БелНИГРИ.
nvJLu? ?Т₽ еиие- в Германии споры этого вида были обна-
n°RbK° В бУР°УГ0ЛЬ1!ых отложениях Гейзельталя (средний
веохнегп эпп^ияУ/^ИИ °Н“ изредка попадаются в породах среднего и
верхнего эоцена (бучакская и киевская свиты).
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
123
ГРУППА ФОРМАЛЬНЫХ РОДОВ	„ рОТОМЕ „ KRB,p
Формальный род Trilites Cookson, 1947 et Cooper, 1953
Trilites asolidus Krutzsch
I9596’	(sporcrTpalgontologisciie) Untcr-
.O'1	- И e' Pa3MeP“ 40—55 мк. Экваториальный контур снов
rnXa C одинаково закругленными углами с прямыми или₽только
слегка выпуклыми или вогнутыми сторонами. Элементы скульптуры
экзины свыше 1 мк высоты и в большинстве случаев более 2 лк ширины
удлиненные, морщинообразные или полосчатые. Эти выросты стоят густо
па обеих сферах спор. На углах в области экватора они более высокие
и утолщенные Вдоль лучей трехлучевой щели они сливаются в один
сложный вал. В то время как наружный слой экзоспория, который имеет
скульптуру, образует выросты до 2,5 лос ширины, внутренний слой имеет
выросты в 1 мк ширины. Споры плотные, экзоспорий не образует скла-
док. Окраска большинства спор золотисто-желтая. Трехлучевая щель
разверзания отчетливая, но неширокая. Лучи прямые, их длина 4/5 дли-
ны радиуса споры, иногда лучи имеют небольшие изгибы.
Сравнение. Обнаруженные нами споры по всем морфологическим
признакам тождественны с описанием и изображением голотипа
(Krutzsch, 19596). Некоторые экземпляры (табл. XXIV, 3) имеют раз-
меры до 55 мк (на 5 мк больше, чем указаны для голотипа).
Местонахождение. Гродненская обл., Гродненский район,
д. Русиновичи, скв. 5, обр. 29, гл. 159,5 -и, из светло-серых глинистых
алевритов верхнего эоцена (киевская свита), преп. № 1300, в колл.
БелНИГРИ.
Распространение. В Германии (Krutzsch, 19596) споры это-
го вида встречаются в отложениях нижнего, среднего и верхнего эоцена.
В Белоруссии они также изредка содержатся в отложениях всего эоцена.
Ботаническая принадлежность. Не установлена. Р. По-
топе (R. Potonie, 1934 а, 6) сходные формы относил к Lygodium linifoliuin.
П. В. Томсон (Thomson u. Pflug, 1953) некоторые споры из группы so-
lidus сопоставлял со спорами рода Lygodium, но они морфологически
значительно отличаются от спор рода Lygodium.
Trilites paravallatus Krutzsch
Табл. Ill, 7
19596. Trilites paravallatus. Krutzsch. Mikropalaontologische (sporenpalaontologische)
Untersuchungen..., S. 152, Taf. 27, Fig. 298.
Описание. Размеры 50—60 мк. По внешнему облику споры этого
вида имеют много общего со спорами Trilites asolidus. Основными отли-
чительными признаками являются треугольно-округлое очертание по
экватору, неупорядоченное размещение более плоских незначительной
ширины скульптурных элементов и значительно большие размеры.
Общий облик спор более плотный, чем у Т. asolidus. Лепешкообразные
выросты на поверхности низкие, уплощенные. Контур зерен слабо волни-
стый Лучи щели разверзания у основания до 3 мк ширины, на вершинах
они заостряются. Валикообразное утолщение у щели разверзания замет-
124
,л Ч мк толщины, внешний слой в 3—4 раза
но слабо. Экзоспории около 3 то, щ
толще внутреннего.	,1,„ппгичрским признакам и по размерам
Сравнение. По всем МОРФИС описа1ШЫМ Г0Л0ТНП0М (Krutzsch.
обнаруженные нами споры сходи очертании по экваториальному
19596). Отличаются они лишь тем, что к, вогнуты
контуру у большинства спор	„ обл ГроД11енский ран,, .
Место и ахож дени е । д g * светл0.серЫх глинистых
д. Руснновнчи, скв. 5, обр. 29,	.1^	.	№ 13001 в К01,|;|
алевритов верхнего эоцена (киевская свша/,
БеЛрНяИеГппостранение. В Германии споры этого вида (Krutzsch.
сии они распространены от среднего эоцена до
СРТое“"“"'"ё“ “аСяаД“ри”аЙ‘е₽ж“ ‘- Не уетакслена. С»,
этого вида имеют отдаленное сходство со спорами рода Lygodtum.
Trilites corrugatius Krutzsch
Табл. П, 15
19596. Trilites corrugatius. Krutzsch. Mikropalaontologische (sporenpalaontologische)
Untersuchungen..., S. 153, Taf. 28, Fig. 301, 302.
Описание. Размеры около 20 мк. Споры этого вида самые мелкие
среди представителей рода Trilites. В очертании по экватору они
треугольные. У некоторых спор углы кажутся заостренными, так как
волнообразные заостренные на вершинах редко расположенные скульп-
турные элементы покрывают всю поверхность спор. Толщина экзоспории
вместе со скульптурными элементами около 1,5 мк. На участках без
скульптурных выростов толщина экзоспории всего около 0,5 мк. Трех-
лучевая щель разверзания отчетливая. Лучи мелковолнистые, особенно
на концах, доходят до экватора.
Сравнение. Обнаруженные нами споры по всем морфологиче-
ским признакам сходны с описанным голотипом (Krutzsch, 19596).
Местонахождение. Гомельская обл., Добрушский район,
д. Грабовка, скв. 2, обр. 39, гл. 81,0 м, из зелено-серых мелкозернистых
глауконитово-кварцевых песков нижнего эоцена (каневская свита),
преп. № 1208, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии (Krutzsch, 19596) споры этого
вида обнаружены только в буроугольных отложениях Гейзельталя
(средний эоцен). В Белоруссии они встречаются в отложениях нижнего
и среднего эоцена.
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Формальный род Retitriletes Krutzsch, 1963
Retitriletes pseudoclavaius Krutzsch
Табл. VI, 2—4
1961 SporenTnd Po7hn.C.faS.ai Ta?l36d	und iungtert'aren dispersen
с от^осителыГвь™^ “° Споры обыч"° мелк«е или W!e
других представителей 1ЛппхеЖ11ЫМИ пеРегоР°Дками, выделяются среди
других представителей формального рода Retitriletes. Споры с уплощен-
125
ной проксимальной стоповой иг,-,,,
стороной имеют по экватору треХТный'ЗТ^Ме""ой сальной
ми и выпуклыми сторонами Ячейки ' УР с закРУгленными угла-
мест,,,, четырех -	“с™““ =™Рон. „™„-
11ИЧС11Ы толстыми, крепкими оавнпмп? "•’"‘•речнике 5 мк. огра
на углах выростами. На углах₽споп развитым"' Утолщающимися
в средних частях между	СП°Р,Bb,p°f™ невысокие (1 -1.5 мк). но
мальвой стороне высота выросток ойппЛ™™'01 2—2,5 мк- Иа "рокси-
к трехлучевой щели пачврпзянио У РазУ,0,,4нх сетку, по направлению
отчетливые, доходят до°,™™“	л1™ »> РИ-
ДУ други	Й“°д“ « ”
С Г“в я™н',, e“ota" ѓГ“Н»Г» »"» "'•!cto°i“°L.
я0б=ь™5,. S™.
ленные в отложениях более древних горизонтов, несколько крупнее.
Мес тон а х о ж д с и и е. Гомельская обл., Мозырский район, д. Ро-
мановские Хутора, обр. 36, гл. 99,6 м, из светло-серых Разнозернистых
кварцевых песков среднего эоцена (бучакская свита), преп. № 1154 в
колл. ЬелпИГРИ.
Р а Р 0 ст Р а 11 е " 11 е- В Германии и на территории европейской
части СССР споры этого типа постоянно встречаются в палеогеновых и
неогеновых отложениях, но чаще в последних.
Ботаническая принадлежность. По всем морфологиче-
ским признакам эти ископаемые споры сходны со спорами рода Lycopo-
dium и особенно со спорами Lycopodium clavatum L.
Формальный род Foveasporis Krutzsch, 1959
Foveasporis fovearis Krutzsch subsp. minoris Manykin subsp. nov.
Табл. V, 10
19596. Foveasporis fovearis. Krutzsch. Mikropalaontologische (sporenpalaontologische)
Untersuchungen.... S. 163, 164, Taf. 30, Fig. 332, 333.
Описание. Размеры 45—60 мк. Экваториальное очертание спор
треугольно-округлое. Споры с относительно толстым экзоспорием (2 -
3 мк толщины). Экзоспорий двуслойный, внешний слой в 3—4 раза тол-
ще внутреннего. Споры покрыты мелкими ямочками, преимущественно
округлыми, изредка удлиненными. Максимальны!) диаметр ямочек
2 мк. Ямочки неравномерно размещаются по поверхности спор. Ника-
кого линейного или упорядоченного размещения ямочек не заметно.
Ямочки неглубокие, менее 1 мк глубины. Трехлучевая щель разверза-
ния хорошо развита и всегда отчетливо видна. Лучи прямые, их длина
около 2/3 длины радиуса споры. Лучи на концах заостряются.
Сравнение. Обнаруженные нами споры отличаются от F. fo-
vearis Кг. более мелкими размерами, более тонким экзоспорием и не-
сколько более мелкими и неглубокими ямочками, беспорядочно покры-
вающими поверхность спор.
Местонахождение. УССР, Черниговская обл.. Городнянскии
район, д. Деревины, скв. 4, обр. 34, гл. 72,0 м, из серых глинистых алев-
ритов верхнего эоцена (киевская свита), преп. № 1248, в колл.
БелНИГРИ.
126
R Грпмании споры этого вида обнаружены
Распространение^ Е1 [еРмая^сльт₽ля (средний эоцен). В Бе-
только в буроугольных отложе ях	породах среднего и верх-
лоруссии споры СХОДНОГО Облика встрече
него эоцена.	Не установлена.
Ботаническая п р и н а д леж нос > ь. *>е >
ПОДОТДЕЛ ZONOTRtLETES (WALTZ) R. POTONIE ET KREMP, 1954
ГРУППА ФОРМАЛЬНЫХ РОДОВ CINGULATI R. POTONIE ET KREMP, 1954
Формальный род Cingulntisporites Thomson, 1953
Cingulatisporites speciosus Manykin sp. nov.
Табл. VI, 12
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1286, из серовато-зеленых
мелкозернистых глауконитово-кварцевых песков верхнего эоцена (киев-
ская свита). УССР, Черниговская обл., Городнянский район, скв. 5, обр.
15, гл. 147,0 м.
Описание. Размеры 50—60 мк. Экваториальный контур спор тре-
угольный с закругленными углами и прямыми сторонами. Экзоспорий
очень толстый (8—10 мк толщины). Он состоит из трех слоев. Внутрен-
ний и внешний слои очень тонкие (менее 1 мк толщины), средний слой
имеет вид широкой ровной ленты, охватывающей все тело споры. Экзо-
спорий блестящий, гладкий. Трехлучевая щель отчетливая, часто откры-
тая. Лучи у основания широкие, на концах сужаются, доходят до эква-
тора. Иногда создается впечатление, что вдоль лучей имеются неширо-
кие складки.
Сравнение. Обнаруженные нами споры отличаются от всех из-
вестных спор этого формального вида особенностями строения экзоспо-
рия и щели разверзания. Споры этого вида по общему облику имеют
некоторое сходство со спорами Stereisporites, а также с неописанными
спорами из палеоценовых бурых углей Веймингена (Thomson u. Pflug.
1953, Taf. 1, Fig. 16—18), отнесенными к роду Cingulatisporites
Местонахождение. См. голотип.
Распространение. В Белоруссии споры этого типа изредка по
падаются в отложениях среднего и верхнего эоцена.
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Cingulatisporites concavus Manykin sp. nov.
Табл. I, 13
серых ал°евритов 1?ижн^геЛНИГРИ’ П₽/П’ № 1391, из зелен°вато-светло-
X Рим йа^У“%г0ЛВГ0“"а	свита). Гомельская
иил гечицкии район, д. Шарпиловка, скв. 16, обо 5 гл 19 О
1 реугольноеУхорошсГчякпv5-75 МК' ЭкватоРиальное очертание спор
Некоторые спорь? имеют хапактрЫМИ- углами 11 вогнутыми сторонами,
рий очень толстый часто XPt™P тРехл°пастный контур. Экзоспо-
Он состоит из 3 слоев Внешний СИЛЬН0 меняется - от 6 до 12 мк.
трениий , д.а-тр„ раза	(TS° W-«>-.“Г
вольно широкий, В виде ленты иипЛ, ,5 >’ а сРеднии слои д0‘
₽Гщ^ХУвТерзаСк”я₽°™а’1-
«.aTopa^nopJ’S™	"°™ —
127
экзоспория и"очеиаите«Ум»Иа™Иали" гП°РЫ °тлнчаются строением
ним СПОР формального рода Ci»eS,‘Jor”le”"’’P’ "аваст““
Р,\С^"аХ°ждси“е- с». голотип. 
МО аническая принадлежность. Не установлена.
Формальный род Polypodiaceoisporites R. Potonie, 1956
Polypodiaceoisporites clarus Manykin sp. nov.
Табл. Ill, 2
„„ £° Л ° T И " B /К0ЛЛ- БелНИГРИ. преп. № 1214, из палеоценового тем-
но-серого песка (сумская свита). Гомельская обл., Добрушскин район
Д- Грабовка, скв. 2, обр. 46, гл. 97,0 м.
О п и с а н и е. Размеры 65—70 мк. Экваториальный контур спор
треугольный с хорошо закругленными углами и выпуклыми сторонами.
Экзоспорий гладкий, на углах тонкий (2—3 мк толщины), на средней
части утолщается до 7 мк, блестящий, кажется монолитным. Линий,
разграничивающих слои, не видно. Щель разверзания трехлучевая, лу-
чи прямые, относительно короткие, их длина менее 2/3 радиуса спор.
Вдоль щели разверзания в треугольнике, который можно построить,
соединив концы лучей, экзоспорий имеет отчетливую мелкоморщини-
стую, иногда кажущуюся зернистой структуру. Остальная поверхность
спор гладкая, блестящая.
Сравнение. Обнаруженные нами споры по особенностям морфо-
логического строения отличаются от всех известных нам спор формаль-
ного рода Polypodiaceoisporites.
Местонахождение. См. голотип.
Распространение. В Белоруссии споры этого типа встреча-
ются изредка в отложениях палеоцена. В более молодых отложениях
они не обнаружены.
Ботаническая принадлежность. Не установлена. Мор-
фология этих спор дает основание предполагать, что они имеют некото-
рые родственные связи со спорами рода Lygodium.
ГРУППА ФОРМАЛЬНЫХ РОДОВ LAT1CINGULAT1 KRUTZSCH, 1959
Формальный подрод Camarozonosporites (Camarozonosporites) Krutzsch, 1959
Camarozonosporites heskemensis (Pflanzl) Krutzsch
Табл. V, 11, 12
1940a. Zonales-spor. R. Pot. Thiergart. Die Mikropalaontologie als Pollenanalyse im Dicnst
<ler Braunkohlenforschung, Taf. 6, Fig. 30.
1953. Reticulatisporites caelatus R. Pot. Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen..., S. 55,
Taf. 2, Fig. 28-29, 31-33.
19596. Camarozonosporites heskemensis (Pflanzl) Krutzsch. Krutzsch Mikropalaontolo-
gische (sporenpalaontologischc) Untersuchungen..., S. 187. 188, Tat. 38, tig. ИЗ-
1963. Camarozonosporites (Camarozonosporites) heskemensis (Pflanzl) Krutzsch.
Krutzsch. Atlas der mittel- und jungtertiaren dispersen Sporen und Pollen..., S. 122,
Taf. 42, Fig. 1—14.
Описание. Размеры 30-45 мк. Экваториальный контур спор тре-
угольно-округлый, с хорошо закругленными углами и с сильно выпук-
J 28
ЯВ?«“=Й5 S== = ”
степи "op olo’o 1 « толщины и на центральных частях сторон оно
утолщаются до 4 мк. Трехлучевая щель отчетливая, лучи прямые, па
концах заостренные, у основания несколько расширяются, длина со-
ставляет 3/4 радиуса спор. Скульптурные элементы имеются преимуще-
ственно па дистальной стороне зерен. Они доходят до экватора, где
сильно измельчаются, хотя частично иногда переходят па проксималь-
ную часть зерна, где оказываются очень расплывчатыми. Структурные
элементы имеют вид крючковатых выступов шириной около 1 — 1,5 мк.
Проксимальная часть спор сильно утолщена, тогда как дистальная в
сечении имеет полуокруглое очертание.
Сравнение. Обнаруженные нами споры по всем морфологиче-
ским признакам сходны с описанным голотипом (Krutzsch, 19596). Лишь
отдельные формы имеют размеры свыше 40 мк. От других третичных ви-
дов этого формального рода они отличаются характером скульптуры
экзоспория.
Местонахождение. УССР, Черниговская обл., Городнянский
район, д. Деревины, скв. 4, обр. 20, гл. 49,0 лг, из серо-зеленых, глауко-
нитово-кварцевых алевритов верхнего эоцена (киевская свита), преп.
№ 1234, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии (Krutzsch, 19596, 1963) споры
Этого вида встречаются почти во всех нижнетретичных отложениях. Ча-
ще всего они содержатся в средне- и верхнеэоценовых и иижнеолигоце-
новых породах, изредка в верхнеолигоценовых. В Белоруссии обнаруже-
ны в отложениях среднего и верхнего эоцена и нижнего'олигоцена.
Ботаническая принадлежность. По морфологическим
признакам описанные ископаемые споры имеют сходство со спорами
Lycopodiaceae, особенно сходны с Lycopodium cernuum L.
Camarozonosporites cf. decor us (Wolff) Krutzsch
Табл. IV, 5-7
1953.	МЛ, (R. P„,J. Thorn,» Р11щ. Pollm	, .
ливой	₽см”»<осиотеиия'“;«геИ ₽Ы 6 б°ЛМ “е”“ м"гет’
экзоспорием на пооксимп пг ппй Я 'агеа'’ с более или менее гладким
ко»™/™” рор,?™р”“' "° с грубой и отчетливой крюч-
образвых выростов при этом в стороне. Поперечное сечение крючко-
екое. Трехлуч’еваТщ^^™ " X™ ’^ольно-кониче-
4/5 радиуса споры Разв«РзаЩ1я нежная, длина лучей равна 2/3
чаются сильно раавиь^Гсильтурпыми РВД“ ™°Р“ С оми-
1,0 “ею™""
зую сохранность, а не2торые“тежа™ в'поР“ °™осит“ь™
зорче лежала в постоянных препаратах в зква-
129
удал“ь
4=S=S==:
sa===-=~=~i=
Ботаническая принадлежность. Ископаемые спооы это-
го типа имеют морфологическое сходство со спорами рода Ц^рМит.
Формальный подрод Camarozonosporites (Inundatisporis) Krutzsch
Camarozonosporites wilsnackensis Krutzsch
Табл. V, 13
!963. Camarozonosporites (Inundatisporis) wilsnackensis. Krutzsch Allas der mitlel-
jungtertiaren dispersen Sporen und Pollen..., S. 132, Taf. 47, Fig. 3—7.
Описан и e. Размеры 50—60 мк. Экваториальный контур спор
треугольно-округлый, иногда округлый с хорошо закругленными угла-
ми и выпуклыми сторонами. На углах экзоспорий около 2.лк толщины,
на средней части сторон около 4 мк.
Экзоспорий дистальной части спор покрыт крупными, но не толсты-
ми, скорее тонкими, переплетающимися крючкообразными скульптур-
ными выростами. Трехлучевая щель разверзания нежная, ее лучи не до-
ходят до экватора, они равны 3/4—4/5 радиуса спор. У лучей щели
скульптура неотчетливая в виде плоских червеобразных выростов.
Замечание. Споры этого вида отличаются от других видов под-
рода Inundatisporis крупными тонкими переплетающимися скульптур-
ными элементами, имеющимися на дистальной стороне.
Сравнение. Обнаруженные нами споры по всем морфологиче-
ским признакам сходны с описанием голотипа. Они отличаются только
несколько большими размерами и часто не совсем отчетливой скульпту-
рой. Это, видимо, связано с тем обстоятельством, что наши споры обна-
ружены в более древних отложениях, чем голотип.
Местонахождение. Гомельская обл., Речицкий район, д. Марс,
скв. 20, обр. 23, гл. 103,5 м, из темно-серых опоковидных глин палеоце-
на (сумская свита), преп. № 1366, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. Споры этого вида в Германии (Krutzsch,
1963) обнаружены в миоценовых отложениях. В Белоруссии они встре-
чаются крайне редко в палеогеновых и неогеновых породах.
Ботаническая принадлежность. Ископаемые споры это-
го типа имеют некоторые черты морфологического сходства с рецептны-
ми спорами Lycopodium inundatum L.
Формальный род Neogenisporis Krutzsch, 1962
Neogenisporis cf. crassicus Krutzsch
1962 »«««,« at	Krutzsch. Atlas d« .M -	disperse»
Sporen uild Pollen... S. 90. T.rt. 3S, Fig. I-S.
О n « « - e. Размеры 40-30 «Bug=
sporis с многослойными стенками, у которого у и
130
, личная) скульптивированная зона. Экзо-
экзоспории имеется слабая (втор ч ' сторо11ах спор и с>ж.щгся
спорий значительно утолщается " qacT„ споры в экваторна u,U()M
на углах. Толщина э|?°'П°С”швиа мой здесь в 4 раза толще 1нч
очертании достигает 5 лк. внеш -олЩИНЫ> внутренний слои в диа
него. На углах экзоспории 1,5-2 6 лк ™	разверзания нежная, ц.
^^=^“^а4а ip№a ЛУ™ ”а
ИГ -рои’е 0«;
СТТамУечание Совместное видами N. neogenicus. N pbcato^,
V troebUzensisэтот вид образует особую группу крупных спор со зна-
читеХным утолщением экзоспории на вогнутых сторонах спор. От спор
N. neogenicus этот вид отличается слабо развитыми ton, а от прочих
общим габитусом контура.
Сравнение Обнаруженные нами в верхнеэоцеиовых отложениях
споры отличаются от голотипа лишь меньшими размерами ((.коло
40 мк) и немного более тонким экзоспорием. Споры из олигоцена и не-
огена очень сходны с голотипом (Krutzsch, 1962).
Местонахождение. УССР, Черниговская обл., Городнянский
район, д. Деревины, скв. 4, обр. 29, гл. 65,0 м, из светло-серых глинистых
алевритов верхнего эоцена (киевская свита), преп. № 1243, в колл.
БелНИГРИ.
Распространение. В Германии (Krutzsch, 1962) споры этого
вида встречаются в верхнеолигоценовых и неогеновых отложениях очень
редко. В Белоруссии они также редки в неогеновых породах. Очень
близкие им в морфологическом отношении споры часто попадаются в
отложениях эоцена и олигоцена. В палеогеновых отложениях европей-
ской части СССР они также постоянно встречаются, но обычно опреде-
ляются как Gleichenia или Cyatheaceac.
Ботаническая принадлежность. Споры этого вида име-
ют некоторые черты морфологического сходства со спорами Cyatheaceae
и Gleicheniaceae.
Neogenisporis plicatoides Krutzsch
Табл. 1,9, 10, И, 1.6, VI, 8, 9, 11
1962. p^°^n,s^or“	Atlas der und jungterliaren Sporen und
Описание. Размеры в среднем 35 мк, изредка до 45 мк Очерта-
ние спор по экватору треугольное со слабо закругленными углами и во-
гнутыми сторонами Экзоспорий гладкий, трехслойный. На сторонах он
утолщается до 3,5—5 мк. Толщина внешнего и внутреннего слоя одина-
“““ ™лщ„е кажД°га "> «чх в 4-6 раз. На углах общая
ев оащтяхеаяСП0РИН ’5^2 3ДКЬ толщина виешяего и среднего сло-
? ч™ т„““°” становятся толще каждого нз них в
' ’ LP„ ’	" щель разверзания отчетливая, луча прямые, дот.-
£.™Тпл™™Р н ““““ 1,е"ь	изгибаются, НО но
?то™ёнт rnv.J1 Д"СТ““°» ља“ имеются мощные складчатые
К от ти.’.ж УЩ “доль тР'хлУч“он щели. Па проксимальной сторо-
не они лишь намечаются.
тооые имеют вип%пип.РЫ N' plicatoi^es выделяются мощными tori, ко-
время по этом\-Дпп^и. «ЫХ складок- Следует отметить, что в настоящее
у ринципу приходится относить к этому виду довольно
131
" JSKIZST" ™=o"SSy
Сравнен и e. Обнаруженные нами споры по основным мопсЬочо-
гическим признакам сходны с описанным голотипом. Встречаются спо-
ры, которые в более тонких деталях строения несколько различаются
между собой. Особенно различаются споры, обнаруженные в отложе-
ниях палеоцена.
М е ст онахождени е. Гомельская обл., Мозырский район д. Ра-
евские Хутора, скв. 4, обр. 37, гл. 100,7 л, из серых разнозернистых
кварцевых песков среднего эоцена (бучакская свита), преп. № 1155 в
колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии (Krutzsch, 1962) стратиграфи-
ческое распространение спор этого вида не установлено. Голотип про-
исходит из плиоценовых глин. Видимо, в плиоценовых отложениях эти
споры переотложены. В европейской части СССР споры этого типа, ча-
сто определенные как Gleicheniaceae или Cyatheaceae, постоянно встре-
чаются в палеоценовых отложениях. В Белоруссии споры сходного мор-
фологического облика обнаружены в эоценовых и олигоденовых отло-
жениях. Близкие к ним формы, определенные как V. cf. plicaloides,
встречаются и в отложениях палеоцена.
Ботаническая принадлежность. Ископаемые споры это-
го типа имеют морфологическое сходство со спорами Gleicheniaceae и
Cyatheaceae.
Neogenisporis giganteus Manykin sp. nov.
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1168, из серо-зеленых гли-
нистых алевритов нижнего эоцена (каневская свита). Гомельская обл.,
Мозырский район, д. Романовские Хутора, скв. 4, обр. 50, гл. 120,0 .и.
Описание. Размеры 55—60 мк. Очертание спор по экватору тре-
угольное со слабо закругленными углами и вогнутыми сторонами. Экзо-
спорий гладкий, блестящий, многослойный. Отчетливо видны обычно
два слоя, так как внешний слой почти повсеместно сливается со сред-
ним, на углах толщина экзоспории 2,5—3 мк. на сторонах 5—6 мк. Утол-
щение экзоспория от углов к сторонам обычно резкое и в основном за
счет расширения внешнего слоя. На углах внешний слой в два раза тол-
ще внутреннего, а на сторонах в 3—4 раза. Трехлучевая щель разверза-
ния отчетливая, лучи прямолинейные, доходят до экватора. На дисталь-
ной стороне спор имеются широкие складки экзоспория, идущие вдоль
лучей, на проксимальной стороне они лишь слабо проявляются. Шири-
на складок 4—5 мк.
С р а в н е н и е. По общему облику' споры этого вида имеют сходст-
во со спорами N. crassicus и N. plicaloides. Они занимают промежуточ-
ное положение между последними, но отличаются очень крупными раз-
мерами, более толстым экзоспорием и довольно широкими складками
вдоль лучей щели разверзания.
Место н ахожден и е. См. голотип.
Распространение. В Белоруссии споры этого типа единично
попадаются в отложениях нижнего, среднего и верхнего эоцена. В ев-
ропейской части СССР сходные по морфологическим признакам споры,
определенные как Schizaeaceae или Cyatheaceae. попадаются в отложе-
ниях эоцена и нижнего олигоцена.
132
,-т нежность. Не установлена. Споры
Ботаническая п р и иад л СВЯЗИ со спорами семе1ц ,|( ,
этого типа, очевидно, имеют родстве
Cyalheacm.	„oHOUSTES IBRAHIM, IS33
ПОДОТДЕЛ	(LUBERI R POTONIE ET KREMP, ,9=4
Фор.ииыЗ p«i	">'•“» 1533
Laevigaiosporiles l.aardll (R * V«rt&) Th™»»	P'"-e
~ SSSsierStF
1953 Laevigatosporites haardti R. Pot. et Ven. Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen .
S. 59, Taf. 3, Fig. 37.
1954 Polypodiaceae-Sporites haardti minor Thiergart. Doktorowicz-Hrebnicka An J, ,
pylkowa wfgla brunatncgo z okolic zar na Dolnym Slgsku, S. 49, 94, 103, foto .>,.
19596. Laevigatosporites haardti (R. Pot. et Ven.) Th. et Pf. Krutzsch. Mikropalaontolo-,
19590. Laevigaiospornes пиши,, .у. i-vi.	••••
sche (sporcnpalaontologische) Untersuchungen..., t>. 193, 194.
Описание. Размеры 25—50 мк. Фигура спор чечевицеобразная.
Контур спор у щели разверзания вогнутый или почти прямой. Экзоспо-
рий тонкий (1,0—1,5 мк толщины), гладкий, блестящий, изредка со слег-
ка заметной шагреневой структурой, двуслойный, оба слоя почти оди-
наковой толщины. У щели разверзания экзоспорий часто утолщается
почти в 1,5 раза. Так как экзоспорий тонкий, то часто споры имеют вто-
ричные складки. Щель разверзания прямая, длинная, несколько короче
длины споры. Вдоль щели разверзания иногда экзоспорий несколько
утолщается.
Сравнение. Обнаруженные нами споры по всем морфологиче-
ским признакам сходны с описанным голотипом.
Местонахождение. Брестская обл., Столинский район, скв. 266,
из мелкозернистых кварцевых песков среднего миоцена, преп. № 740 в
колл. БелНИГРИ.
Распространение. Споры этого типа б европейской части
СССР, в Белоруссии, Польше и Германии постоянно встречаются в
неогеновых отложениях, изредка отмечаются в породах олигоцена. Обыч-
но они относятся к семейству Polypodiaceae.
Ботаническая принадлежность. По морфологическим
признакам ископаемые споры сходны со спорами современных предста-
вителен семейства Polypodiaceae.	F
Laevigatosporites minor (Cookson) Krutzsch
,953'	(R’ P0t et Ven >- Thoms°" - Pfbg. Pollen und Sporen. ..
контур Тшели^амепзания^гт4^ MK' Фигура СП0Р эллипсоидальная,
вогнутый. Длина ще?и развегпа™ВЬ,пу,<ЛЬ|И или почти прямой, но не
Щель разверзания ХаячаХ п ” раВНЭа половине ^ины споры.
н рзания узкая, часто открытая. Экзоспорий гладкий, блестя-
133
™, “ ам"“ таж^яа,.no •““ “p*™»"'-
СКВ. 20, o6p'71Xr7h94 8Нл”еичГ?емЛЬСКаЯ °бЛ" Речицкий Райо". Д- Марс,
(сумская свита), преп’. №’Г;""' "аЛе°ЦеНа
fc?06™’ Частыов ,"ал*°™овых отложе^ях Обычно патин":
логи их определяют как Polypodiaceae или Sporites haardti
°J.f 11 и 4 ес к а я принадлежность. Ископаемые споры этого
вида, очевидно, принадлежат семейству Polypodiaceae.
Laevigatosporites major (Cookson) Krutzsch
Табл. Ill, 9
1947. Monoletes major. Cookson. Plant mikrofossilis from the lignites of the Kerguelen
Archipelago, p. 135, Taf. 15, Fig. 56.	*
1953. Laevigatosporites Haardti R. Pot. et Ven. Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen...,
Описание. Размеры 50—70 мк. Фигура спор эллипсоидальная.
Контур у щели разверзания слабо выпуклый или почти прямой. Щель
разверзания узкая, прямолинейная, ее длина равна половине длины
споры. Экзоспорий гладкий, блестящий, двуслойный, повсеместно оди-
наковой толщины, часто внешний слой несколько толще внутреннего.
Общая толщина экзоспория 1,5—2 мк.
Сравнение. Обнаруженные нами споры по всем морфологиче-
ским признакам сходны с голотипом. От L. minor отличаются более
крупными размерами и более толстым экзоспорием.
Местонахождение. Гомельская обл., Речицкий район, д. Марс,
скв. 20, обр. 21, гл. 94,8 .и, из темно-серых опоковидных глин палеоце-
на (сумская свита), преп. № 1364, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. Споры этого типа постоянно встречаются в
палеогеновых и неогеновых отложениях европейской части СССР и Зап.
Европы. Особенно часты они в неогеновых осадках. Обычно их относят
к Polypodiaceae.
Ботаническая принадлежность. Ископаемые поры это-
го вида, очевидно, принадлежат семейству Polypodiaceae.
Laevigatosporites discordatus Pflug
Табл. IV, 1
1953. Laevigatosporites discordatus (Pf.). Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen..., S. 59,
Taf. 3, Fig. 40—43.
19596. Laevigatosporites discordatus Pf. Krutzsch. Mikropalaontologische (sporenpalaonto-
logische) Untersuchungen..., S. 195, 196, Taf. 39. Fig. 429, 430.
Описание. Размеры 50—90 ж Фигура спор эллипсоидальная.
Контур у щели разверзания слабо выпуклый. Щель разверзания корот-
кая, ее длина равна 1/2 длины споры, открытая, широкая, ротообразная.
Экзоспорий 1—2 мк толщины, против щели разверзания у некоторых
134
„ Я uK ДВУСЛОЙНЫЙ, внешний слой в пол-
"р““
Х.„.и.е.
СКИМ признакам сходны с оп"са“"“‘ с„° обл , Мозырский район, д. Ра-
Местон ах ожде ни е Гомельская °™;eJieI,0.£epb!X разнозерни-
евские Хутора, скв. 4, оор. 35 гл.,	’	) преп. № Ю41, в колл,
стых песков среднего эоцена (бучакская свита/, н
БелНИГРИ•	Споры ЭТОго вида встречаются обычно
Р а с п р о с 1 р а н е п и с.J соедне- и верхпеэоценовых и
редко. В Белоруссии Европейской части СССР они содер-
нижнеолигоценовых отложен _ ‘ ® породах, в Германии встречаются
» —° —“
,КБот5,?1 п ?! с’к а я принадлежность. По мпенто Г! Томов
на (Thomson u Pflug, 1953), споры описанного вида принадлежат се-
Палинологи спори этого пила часто относят к
семейству Polypodiaceae.
Формальный род Extrapunctatosporis Krutzsch. 1959
Extrapuncialosporis intrainaeqtialis Krutzsch
Табл. VI, I
19596. Extrapunctatosporis intrainaequalis. Krutzsch. Mikropalaontologische (sporenpaiii-
ontologische) Untersuchungen..., S. 203, Taf. 40, Fig. 444, 445.
Описание. Размеры 50—75 мк. Фигура спор имеет удлиненный
габитус, контур чечевицеобразный или почкообразный. Поверхность
спор повсеместно имеет сложную структуру. Структура внешнего слоя
экзоспория столбчатая. Столбики одинаковых размеров, расположены на
одинаковом расстоянии друг от друга. Экзоспорий жесткий, 1,5—3 мк
толщины, многослойный. Внешний слой экзоспория, несущий и струк-
турные украшения, имеет непостоянную толщину. Средний слой состо-
ит из множества тончайших пластинок (lamellae), в два — четыре раза
толще внешнего. Внутренний слой по толщине равен внешнему. Сред-
ний слой местами значительно утолщается. Внутренняя сторона экзо-
спория не всегда гладкая, особенно на спинной стороне, причем сам
внутренний слой здесь не утолщается. Ее длина составляет 4/5 длины
споры. Иногда на концах она слабо расщепляется. Вдоль щели развер-
зания экзоспорий изредка немного вздувается.
Сравнение. Обнаруженные нами споры по всем морфологиче-
ским признакам сходны с описанным голотипом (Krutzsch, 19596), но
встречены отдельные зерна, которые имеют размеры около 50 мк.
пяйпНеСпТ °нахождение- УССР, Черниговская обл., Городнянскнй
4- о*. 25. ™. 59,0 м. из срро-зелеиых глауко-
» 1239, в’“““велНИГРи’ ,ер’1него эовяа (киевская свита), преп.
аиРаа™т™Т|>аН'”'' ® Германии (Krutxsch, 19590) споры этого
(свеаяяй пРе’а'°’“ ’	отложениях Гейзсльталя
этжеты В “"ожеяиях более молодого возраста они не обна-
ружены. В европейской части СССР споры этого топа изредка содер-
135
..........
Формальный род i'errucalosporites Thomson et Ptlug, 1953
Verrucatosporites ajavus Krutzsch
Табл. IV, to, и
*953'	<R’ POt )- rll°mSOn “ P,1"e’ P°’lcn und S',oren - S- GO,
О пи с а ни e. Размеры 40—55 мк. Форма спор приближается к чече-
вицеобразной. I абитус спор относительно стройный, изредка только уме-
ренно сдавленный, но никогда не бывает сильно выпуклым. Сторона у
щели разверзания почти прямая или слабо вогнутая. Экзоспорий отно-
сительно тонкий (1—2 ж/с), поэтому иногда образует вторичные склад-
ки, вероятно, двухслойный, внешний слой несколько толще внутреннего,
имеет бородавчатую либо морщинистую скульптуру. Часто морщины
расположены в строгом порядке и создается впечатление, что экзоспо-
рий сетчатый. Скульптурные элементы стоят более или менее густо, а
их швы расположены так, что образуют негативную форму сеточки.
Очертание спор слабо волнистое или мелкозубчатое. В поперечном се-
чении отчетливо видны морщинистые стенки сетки. Щель разверзания
прямая, умеренной длины, без вилообразных утолщений экзоспория.
Замечание. Споры этого вида имеют переходные связи со спора-
ми группы favus, но отличаются от них менее отчетливым характером
сетчатой скульптуры экзоспория. От спор группы secundus они отлича-
ются более резко выступающими скульптурными элементами.
Сравнение. Обнаруженные нами споры по всем морфологиче-
ским признакам и по размерам сходны с голотипом (Krutzsch, 19596).
Местонахождение. УССР, Черниговская обл., Городнянский
район, д. Деревины, скв. 4, обр. 45, гл. 103,0 м, из темно-серых опоко-
видных глин палеоцена (сумская свита), преп. № 1259, в колл.
БелНИГРИ.
Распространение. В Германии (Krutzsch, 19596) споры этого
вида обнаружены пока только в отложениях лютетского яруса Гензель-
таля. В Белоруссии они изредка встречаются в отложениях палеоцена,
эоцена и нижнего олигоцена.
Ботаническая принадлежность. Споры этого типа, ви-
димо, имею! родственные связи со спорами семейства Polypodiaceae.
Формальный род Reliculoidosporites Thomson et Ptlug, 1953
Формальный подрод Reliculoidosporites (Polypodiisporites) R. Potonie
Reliculoidosporites favus (R. Potonie) Krutzsch
Табл. IV, 9. 14
1940a. Pclypodium Sporites favus. Thiergart. Die Mikropaliiontologie als Pollenanalyse im
Dienst der Braunkohlenforschung, Taf. 4, Fig. 1.
1953. Verrucatosporites alienus R. Pot. Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen..., S. 60,
19596. "peticuRiiSospohtes (Polypodiisporites) favus (R. Pot.). Krutzsch Mikropalaontolo-
gische (sporenpalaontologische) Untersuchungen..., S. 215, Taf. 42, Fig. 467—470.
Описание. Размеры 30—80 мк. Споры со сдавленным овальным
контуром. У щели разверзания контур более или менее прямой или
136
только слегка погну™». Экзоспорий 6орода.чать|и. Борода.™ закру,
генные. > поперечишг сечении полого закругленные, но обычно пол,,.
2Z»e, с неунлощенными вершинах,с Велнчгта скульптурных
ментов различная, около 2-7 .«к. у отдельных экземпляров они г..
равные. Очертания их от многоугольного до округлого, чаше всею ше-
стиугольные. Границы бородавок отчетливые, поэтому при некотором
положении тубуса объектива хорошо заметна негативная сетка, которая
отражает упорядоченное размещение скульптурных элементов. Экзо-
спорий 2—3 мк толщины, двуслойный, внешний слой примерно в 3 ра ш
толще внутреннего. Скульптурные выросты высотой 1,5 3 мк. Щель раз-
верзания умеренной длины, прямая, без вилообразных утолщений экзо-
спория. Иногда на экзоспории имеются вторичные складки.
Замечание. К этому вид)' относится большое число спор, которые
часто различаются между собой по размерам, по толщине экзоспория,
форме негативной сетки экзоспория, поэтому в дальнейшем этот вид, ви-
димо, будет подразделен на несколько подвидов или даже новых видов.
Сравнение. Споры, обнаруженные нами в палеогеновых отложе-
ниях Белоруссии, имеют размеры от 40 до 50 мк. Экзоспорий у них отно-
сительно толстый, негативная сетка состоит из угловатых разных по ве-
личине ячеек.
Местонахождение. Гомельская обл., Мозырский район, д.
евские Хутора, скв. 4, обр. 36, гл. 96,0 м, из разнозернистых песков
среднего эоцена (бучакская свита), преп. № 1152, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии (Krutzsch, 19596; Thomson u.
Pflug, 1953) споры этого типа постоянно, но в небольшом количестве
встречаются в отложениях палеогена и неогена. В европейской части
СССР и в Белоруссии они постоянно содержатся в палеогеновых отло-
жениях, в неогеновых — крайне редко.
Ботаническая принадлежность. Ископаемые споры это-
го типа имеют некоторые черты морфологического сходства со спорами
семейства Polypodtaceae.
ОПИСАНИЕ ПЫЛЬЦЫ
НАДОТДЕЛ POLLENITES R. POTONIE, 1931
ТУРМА BILATERES PFLUG, 1953 ’
Формальный род Monocolpo-pollenites Pflug et Thomson, 1953
Monocolpo-pollenites zievelensis Pflug
Табл. VII, 1
1953	*** <w->-™.«»п u. p,w. pollen und Sp„„ s „.
Описание. Размеры 20—40 и п,,,.
социальную форму, в экваториальном пп^ЦеВЫе Зерна имеют эллип-
СО слабоЛ3ЬЩ«)УГлен"нь^УИ1!.1.й35РНа в очертании
нами полюсами. Отноше,™6о слегка заострен
Лазя,,а топкая («е„ее 10“5 XL- Р"?ЛЫЮЙ “ ™-™Ряой п
гладкая. Бороздка ивогд?	<о6а им «ДЮШковой тол
чаще закрытая, слабо про "ае°ивази,оща». ДО 2 мк ширины,
с» !"LLa“3~SS	у полюсов,
признакам и по размерам сходныг _3epila п.° всем морфологиче-
Р СХ0Д"Ы с ^льцой Monocolpo-pollenites
137
““,0° а“‘'И"УЮ
wt -с"и"ег-, ~
Monocolpo-pollenita tranquilly (R. Potonie) Pllug el Thomson subsp
verrucatus Krutzsch
1962. Monocolpo-pollenites tranquilly (R. Pot.) Pf. et Th. subsp. verrucatus. Krutzsch
Bifd 1—7o'ISC1 bZ" botan,Sch wicht'gc neue Sporen und Pollen..., S. 207, Taf. Ill,
Описание. Размеры 20—33 мк. Пыльцевые зерна имеют эллип-
соидальную форму. Отношение длины экваториальной оси к полярной
составляет 0,7. Очертание зерна в экваториальной проекции эллиптиче-
ское. Полюса иногда слабо заострены. Экзина двуслойная, 1—1,5 мк
толщины, оба слоя одинаковые. Экзина имеет бородавчатую скульптуру,
контур зерна слабо волнистый. Борозда может быть открытой, широкой,
но часто вдоль борозды располагаются вторичные складки смятия зер-
на, и тогда борозда закрывается.
Изменчивость. Пыльца этого вида варьирует в размерах.
У отдельных зерен борозда совершенно открытая, у других закрытая,
а вдоль борозды имеются продольные складки, образовавшиеся, видимо,
в процессе деформации зерна.
Сравнение. Описанная пыльца сходна с пыльцой М. tranquillus
(R. Pot.) Pf. et Th., но отличается от последней отчетливой бородавча-
той скульптурой, что послужило поводом для выделения ее в самостоя-
тельный подвид (Krutzsch, 1962).
Местонахождение. Гомельская обл., Мозырский район,
д. Раевские Хутора, скв. 4, обр. 35, гл. 94,6 м. из глауконитово-кварцевых
песков бучакской свиты (средний эоцен), преп. № 1153, в колл.
БелНИГРИ.
Распространение. Пыльца этого типа встречается в Германии
главным образом в отложениях среднего и верхнего эоцена (Krutzsch,
1962), изредка в породах нижнего олигоцена. В Белоруссии она также
постоянно находится в отложениях бучакской и киевской свит (средний
и верхний эоцен).
Ботаническая принадлежность. По морфологии пыльца
этого подвида близка к пыльце современных видов Paltnae.
Формальный род Monoporo-pollcnites Manykin gen. nov.
Диагноз. Пыльцевые зерна однопоровые сфероидальной или ши-
рокоэллипсоидальной формы. Пора округлая или эллиптическая. Вокруг
поры экзина несколько утолщается, образует широкое, обрамляющее
138
пору кольцо. Пора располагается на экваторе или несколько смещается
к одному из полюсов..
Тип формального рода Monoporo-polienites rugulatus Manykin sp. nov.
Замечание К этому формальному роду принадлежит ископаемая
пыльца морфологически близкая к пыльце современных представителен
семейства Gramineae. Пыльца этого типа часто встречается в отлож,
ниях неогена, реже в породах палеогена европейской части СССР.
Monoporo-polienites rugulatus Manykin sp. nov.
Табл. XXVIII, 3, 4
Голотипв колл. БелНИГРИ, преп. № 1325, из зелено-серых мелко-
зернистых глауконитово-кварцевых песков нижнего олигоцена. Гомель-
ская обл., Речицкий район, д. Молчаны, скв. 18, обр. 6, гл. 41,5 м.
Описание. Размеры 50—70 мк. Пыльцевые зерна широкоэллип-
соидальные. Отношение длины экваториальной оси к длине полярной
около 0,7. Экзина 1,5—2,5 мк толщины, двуслойная. Эктэкзина несколь-
ко толще эндэкзины. Экзина имеет мелкоморщинистуцо структуру, мор-
щинки очень мелкие, извилистые. При определенном положении тубуса
объектива создается впечатление наличия зернистой структуры. Контур
зерен ровный. Пора крупная, округлая, размещается на экваторе или
бывает несколько смещена в сторону одного из полюсов. Диаметр поры
5 мк. Вокруг поры имеется кольцеобразное утолщение экзины. Диаметр
кольцеобразного утолщения 13—14 мк.
Изменчивость. Пыльцевые зерна имеют стабильные морфоло-
гические признаки и размеры. Часто встречаются деформированные или
смятые зерна. У некоторых зерен поры несколько вытянуты вдоль по-
лярной (длинной) оси пыльцы.
Местонахождение. См. голотип.
Распространение. Пыльца этого типа в Белоруссии встре-
чается в отложениях верхнего эоцена и нижнего олигоцена.
Ботаническая принадлежность. По общему морфологи-
ческому облику пыльца этого типа имеет сходство с пыльцой семейства
Monoporo-polienites gigonteus Manykin sp. nov.
Табл. XXVIII, 2
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1313, из зелено-серых раз-
нозернистых глауконитово-кварцевых песков среднего эоцена Брестская
обл Столинскии район, д. Харапунь, скв. 121, обр. 12, гл 32,0 Т
формы Отношение ХТзга ***' Пыльцевые зеРна эллипсоидальной
0,7 Экзин2-Зжк тоХи Т°РИ“ЬНОН °СИ к длине полярной около
Экзина имеет ы	’ двУслоиная- оба ™оя одинаковой толщины,
тесно’прИиМжГты ?ру3га1еХТ®Чатую стРУетУРУ- Столбики тонкие,
на поверхности зерна заметняРАСП°ЛаГаЮТСЯ В опРеделеН||ом порядке и
™	а^%ГмТнеГоК5а”
0,3—0,4 мк. Пора несколько о	Стенки сетки толщиной
вытянута по потярной оси Ря^6*3 С экват0Ра’ почти округлая, слабо
KOAbneWoS^^	нее имеется
«а« и са„а пора)КМЬЩ 15Х 18
размеров было обваружето ?«и”е ™„™ч’ й ” ..............
отложениях Белоруссии. Зерио , 1" ' '“»•’«« « 4>«л»ьэою„0,ых
В ое.гса’,“« • . е. См ™"т™ ,1р0ДШ|"““ '««“
рыльца имеет сходетво”/пыльцой 1'" П“ обш'"У "»лику эта
стиа Gr«mi„eae. „„ отличается очень	“”Ъ
ТУРМА BREVAXONES PFLUG, 1953
СТЕММА NORMAPOLLES PFLUG, 1953
Формальный род Sporopollis Pllug, 1953
Sporopollis complexus Pflug
T а бл. VII, 9—11
?Е7"1“т'“г5."">	«. W
Описание. Размеры 20—35 мк. Пыльцевые зерна в полярной
проекции имеют вогнуто-треугольное очертание, в экваториальной
линзообразное. Экзина двуслойная, около 2 мк толщины, внешний слой
значительно толще внутреннего. У пор экт- и эндэкзины утолщаются.
Эндэкзина отслаивается, далеко не доходя до пор, и круто загибается
внутрь, образуя широкую эндопору и большой atrium с отчетливой круп-
нозернистой структурой. Эндэкзина у пор утолщается за счет образова-
ния колечек на внутренней стороне. Эктэкзина у пор не прерывается,
экзопоры в большинстве случаев закрытые. Отчетливо виден V-образный
след щели разверзания, образованный, видимо, складками экзины за
счет расслоения экзины. Эти складки экзины доходят до экватора.
Замечание. Вид S. complexus является переходным к стемме
Dyplospores, но, с другой стороны, пыльца этого вида имеет связи с
Exiratriporo-pollenites hastaclarus и peneclarus (Weyland, Krieger.
1953). Отдаленное сходство она имеет, по мнению Пфлюга, с пыльцой
формального рода Conclavipollis.
Изменчивость. Пыльцевые зерна 3. complexus обычно до-
вольно однотипны, различаются лишь по размерам и общей форме обо-
лочек экзины. Форма их связана, видимо, со степенью смятия оболочек
при захоронении.
Сравнение. Пыльца, отнесенная нами к 3. complexus, по всем
признакам близка к голотипу, описанному из датско-палеоценовых от-
ложений Веймепгена (Pflug. 1953), а также близка к пыльце группы
Sporopollis Pf. из Гейзельталя Германии (Krutzsch, 1957).
Местонахождение. Гомельская обл., Гомельский район,
д. Березки, скв. 13, обр. 520/1255, гл. 42,0 м, преп. № 520/1255, в колл.
БелНИГРИ, из палеоценовых опоковидных глин.
Распространение. Вид 3. complexus Pf. описан впервые из
датско-палеоценовых отложений Веймепгена Германии (Pflug. 1953).
Затем пыльца сходного облика была обнаружена в породах Гейзельталя
Германии (Krutzsch, 1957). В Белоруссии пыльца этого вида встречена
в ряде образцов из палеоценовых отложений (сумская свита) юго-восто-
ка Припятской впадины.
140
Формальный род Trudopollis Pflug. 1953
Секция Protrudoidae-pollenites Pflug
Trudopollis cf. orthomechanicus Pflug
miifen Pollens.... S. 99, Taf. -4, I ig- *o.
Описание. Размеры 30-45 мк. Пыльцевые зерна экваториал ыю-
•пехапептупные Попы расположены строго на экваторе. Очертание зе-
 рехапертурные. i ор и треугольное. Solutions-mendium отсутству-
ет'^ имеются небольшие клиновидные cuneus. Interloculum часто хо-
ро'шо выражен. Oculus отсутствует или слабо выражен. Эктэкзина у пор
имеет свободные пластинки, поэтому структура ее здесь кажется зерни-
стой Временами эндэкзина у. пор почти одинаковой толщины. Экзина
стопбчатон структуры и плоской ямчатои скульптуры. Часто экзина име-
ет выраженный покровный слой. Структурные элементы экзины у пор
обычно не объединены у оснований, поэтому иногда у структур виден
только покровный слой, а подстилающий не всегда можно разглядеть.
Exoporus бороздковидный, endoporus широкий.
И з м е н ч и в о ст ь. Не прослежена.
Сравнение. По морфологическим признакам описанная пыльца
Т. orthomechanicus Pf. сходна с голотипом, но отличается очень крупны-
ми размерами. Это, видимо, связано с тем обстоятельством, что 7'. ог-
thomechanicus Pf. был описан (Pflug, 1953) из среднесеионских отложе-
ний Аахена, а наша пыльца обнаружена в отложениях палеоцена Бело-
руссии. Наблюдается сходство и с пыльцой Т. aff. protrudens (Erdt.) Pf.,
но с хорошо заметнымц cuneus.
Местонахождение. Гомельская обл., Гомельский район, д. Бе-
резки, скв. 13. обр. 520, гл. 41,0 Л1, из палеоценовых серых опоковидны.х
глин (сумская свита), преп. № 519/1254, в колл. БелНИГРН.
Распространение. В Германии близкие по морфологии пыль-
цевые зерна, но меньшие по размерам были обнаружены в среднесенон-
ских отложениях Аахена. В Белоруссии более крупные формы встрече-
ны в отложениях палеоцена.
Trudopollis apsilatus Manykin sp. nov.
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1365, из палеоценовых глин
(сумская свита) Гомельская обл., Речицкий район, д. Марс, скв. 20,
оор. 22, гл. 9о,7 м.
тпоЯпппС а " И е' РазмеРы 40—45 мк. Пыльцевые зерна экваториально-
УР ’ В ПОЛЯРНОИ проекции имеют треугольное очертание с
экХ’ныНпПМиИтнУГЛаМИ’ ПРЯгМЫМИ сто₽онами- Экзина тонкая, энд- и
эктэкзины почти одинаковой толщины (1,0—15 мк) Между энд и
ZTShh тХТп Нвб0ЛЬШ0Й ^loculum SoS^mSium
гоХя нал™ rnvfiTCBe4HBaeTc^ возможно- он заметен только бла-
создается впрчятприи КИХ Cuneus- Благ°Даря наличию глубоких cuneus
Ts Anu^Tendanu^s4^ Т™ выделяется слабо выраженный оси-
а загибается внутпь Эипаи°иНаруЖеИЬ1, Эктэкзина у пор не утолщается,
У Р • дэкзина далеко не доходит до пор, отслаивается
141
и слабо заворачивается bhvtdb
очень широкая. Экзина имеет отчетливую “ *’0|’°"К0в‘’ДПая, эндопора
поэтому контур зерен слабо волнистый МелкобУгоРч«Уо скульптуру,
С^наияТи”' Не "Ряжена.
знакам Т. apsilatus ManykX^nov имррТ°РЫМ М0РФ°Л0П1че<жим при-
Pf. и другими видами секйииРг^	с Т' ortho^chanicus
мелкобугорчатой скульптурой экзины	отличается характерной
аПМТ ее т оТа°хЬи° ГЛубоким"гади^виА"ь,м?7ипе^ ЛЩе"И'' ЭКЗИНЫ У
Местонахождение. См. голотип.
Секция Pertrudoidae-pollenites Pflug
Trudopollis aff. heinimeclianicus Pflug
Табл. VII, 12-15
й®-	адад**»-. *.
О п H с а н и с. Размеры 34—43 мк. Пыльцевые зерна экваториально-
трехапертурные. Поры расположены строго по экватору, форма чечеви-
цеобразная, контур зерна в полярной проекции треугольный, внутренний
контур трехлопастный. Свободный комплекс lamellae узкий, немного-
кольчатый, эндэкзина без endanulus. Имеется клиновидный cuneus,
oculus отсутствует, скульптура экзины мелкобугорчатая, плоская, кон-
тур волнистый. Экзина относительно толстая — 2,5—3 мк. Unterloculum
отсутствует, vestibulum. выражен слабо. В апертурной области эктэкзи-
на образует небольшой anulus, канал поры узкий с почти прямыми
стенками.
Сравнение. В отличие от голотипа (Pflug, 1953) описанные нами
формы имеют большие размеры. Это, видимо, связано с тем, что голо-
тип описан из верхнесенонских отложении Аахена, а наши зерна обна-
ружены в отложениях палеоцена.
Местонахождение. Юго-восток Припятского прогиба, Го-
мельская обл., Гомельский район, д. Березки, скв. 13, гл. 42,0 м, из
палеоценовых опоковидных глин (сумская свита). Обр. и преп.
№ 520/1255, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. Вид широко распространен в сенонских
отложениях Германии. Сходные формы, отличающиеся более крупными
размерами, обнаружены в Западной Сибири (Заклинская. 1963) в палео-
ценовых породах. Пыльца близкая по морфологии, но названная Extra-
triporo-pollenites, обнаружена в эоценовых отложениях Прибалтики.
Trudopollis cf. subperfectus Pflug
Табл. VII, 18
1953. Extratriporo-polleniles subperfectus. Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen.... S. 76,
Taf. 6, Fig. 116.
1953. Trudopollis subperfectus. Pflug. Zur Entstehung und Enfwicklung des anposperm.-
den Pollens ... S. 101, Taf. 23, Fig. 26, 27, 30.
Описание. Размеры 40-44 мк. Пыльцевые зерна экваториально-
трехапертурные, имеют чечевицеобразную форму. Очертание зерен в
полярной проекции округло-треугольное со слабо выпуклыми сторонами.
14.2
пгп Я экваторе по углам. Глубина cuneus до 1/2
Поры расположены строго на_1итуи аМит отсутствуют. Энтэк-
или 1/3 расстояния до"олЮ“^ый anil[us, имеющий клиновидное ло-
зина у пор образует слабо развит.ы	толщс	Ыи у пор
перечное сечение. Эндэкзина почти д к 1И виден mterloculum.
образует относительно.крупны. ^^Х0^вого пространства 2,0 жк.
««S°CTbзер“™р"~
суноЖутренний контур зерен трехлопастныи.
Изменчивость. Не прослежен •	признакам изученные
* ='Somson u. £nug. 1953), но отли-
пыльцевые зерна блиэю,( к^тсльио тонкой экзиной.
м“Д””™"” ж д е S» е. Гомельская обл., Решцкий район, д. Марс,
скв 20 обр 23 гл ЮД3,5 л. „ „ийо-серых о—доых глин палеоцена
<СУ??о;“™т^ГГеЛё В Германии пыльца этого вида постоянно
встречается вГалеоцеяовых отложениях. В Белоруссии пыльца блпзко-
?o So*™“<oro облика, но отличающаяся только более крупными
паамерамГщотаосительно тонкой экзиной, также постоянно встречается
’ отложениях палеоцена. Морфологически сходная пыльца обнаружена
и в палеоценовых отложениях Поволжья (Кузнецова, 1965).
Секция Anuloidae-pollenites Pflug
Trudopollis conrector Pflug
Табл. IX, 10—12, XIV, 10
Описание. Размеры 30—38 мк. Пыльцевые зерна экваториально-
трехапертурные. Поры расположены строго по экватору. Форма зерен
чечевицеобразная, очертания в полярной проекции треугольные с за-
кругленными углами. Контур эндэкзины трехлопастный, реже округлый.
Экзина очень толстая — 4—5 мк, двуслойная. Эндэкзина толстая, не ме-
нее прочная, чем эктэкзина. Местами заметен interloculum. У пор энд-
и эктэкзины образуют anulus. Эндэкзина у пор резко отгибается внутрь.
Anulus эктэкзины крупный, но поры выступают над поверхностью зерна.
Вид имеет сходство с Trudopollis arector Pf. и массу постепенных к нему
переходов, но отличается трехлопастным контуром внешней экзины и
тем, что эндэкзина у пор отгибается внутрь и образует endanulus. Это
сближает Т. conrector с Т. capsulata, rusticus, subperfectus. Морфологи-
ческие переходы имеются к сеноманскому виду Т. anoculus. У некото-
рых форм при большом увеличении заметна зернистая структура
экзины.
Изменчивость. Вид значительно варьирует в размерах от 25
до 35 мк. Наблюдаются изменения в толщине экзины.
Сравнение. Вид Т. conrector, обнаруженный нами в палеоцено-
вых отложениях Белоруссии, отличается от голотипа (Pflug, 1953), опи-
санного из среднесенонских отложений Аахена, в основном более круп-
ными размерами. Эти различия, видимо, связаны с возрастом вмещаю-
щих пород.
Месторождение. Гомельская обл., Гомельский район, д. Бе-
резки, скв. 13, обр. 15, гл. 43,0 м, из серых опоковидных глин палеоцена
(сумская свита), преп. № 515/1261, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. Вид широко распространен от среднего
сенона до палеоцена включительно. В отложениях более раннего воз-
143
sis	в .................. иока
типа rector постоями встречаются™ St'”’ ”"i“ “"Рфологячесхого
в та ,ас„х Казахстана. na«WWS Запаляой Сибири, режа
b'«*,poUls	Madykta „р. e6v.
1 О л от и П В колл. БелНИГРИ ппеп Mb плк
ковидных глин палеоцена (сумская г ’ 3 тсм,!°-«рых опо-
район, д. Марс, скв. 20, обр?22, гл. 95J л ’ ГоМельская обл-> Речицкий
‘Рехапертур'ц^ j tipTi* р^сподшкены^ст^ог^на^ьша0'11'3 экваториально-
вых зерен чечевицеобразная В пппПтР° ° На экватоРе- Форма пыльце-
О«рта»»« зерен
=,=
странства одинаковой толщины, общая толщина экзины около 1 5 «к
Эндэкзина иа значительном расстоянии от пор отслаивается и отгибает-
ся внутрь, не ооразуя endanulus. Эктэкзина образует у нор KaSpaL
ныи anulus. Канал поры расширяется внутрь. Диаметр, endoporus значи-
тельно оольше диаметра exoporus. Atrium большой. В области atrium
отчетливо видна крупнозернистая структура, на остальной части зерна
экзина имеет слабо заметную точечную структуру.
Сравнение. По размерам и некоторым морфологическим при-
знакам изученные нами зерна близки к Trudopollis ordinatus Zakl., но
отличаются треугольной формой, более тонкой экзиной с точечной струк-
турой, а также слабо выступающими апертурами.
Местонахождение. Вид был обнаружен только в палеоцено-
вых отложениях Припятского прогиба Белоруссии.
Секция Poinpeckoidae-pollenites Pflug
Trudopollis nonplatoides Manykin sp. nov.
Табл. VII. 21
. Гол о тип в коллекции БелНИГРИ, преп. № 1365, из палеоценовых
опоковидных глин (сумская свита). Гомельская обл., Речицкий раной,
ЖМарс, скв1. 20; обр. 22, гл. 95,7 лг.
Описание. Размеры 30—32 мк. Пыльцевые зерна экваториально-
трехпоровые. Поры расположены строго по экватору. В полярной проек-
ции зерна треугольные с выпуклыми сторонами и с закругленными угла-
ми. Экзина двуслойная, местами с отчетливым inlerloculum, оба слоя
толщиной 1,0—1,5 анк; у пор энд- и эктэкзины незначительно и постепен-
но утолщаются и немного расходятся. Эндэкзина слабо загибается
внутрь и образует постепенное утолщение. Эктэкзина утолщается у пор
за счет образования свободных, редкостоящих lamellae с внутренней сто-
роны, имеющих в полярной проекции губчатую (зернистую) структуру,
а внешний слой эктэкзины хооошо очерчен. Эктэкзина также загибается
внутрь, так что поры не выступают над контуром пыльцевых зерен.
Vestibulum щелевидный. Отчетливая «ослабленная зона» делит зерно на
три сектора. Внутренний контур пыльцевых зерен трехлопастныи. Экзи-
на имеет отчетливую столбчатую структуру, которая иногда слабо выра-
144
„ „КРИТ, мелковолнистый. Столбчатая
жается в рельефе, часто контур „‘^экзинах и в области апертур,
структура отчетливо видна на энд- и Э
И з м е н ч и в о с т ь. Не ПРОС^®*. ',гичеСким признакам они
Сравнение. Поосновным ^рфологиче Р.личаются
ные пыльцевые зерна близки кТ. р	1Я ЭКтэкзипы у пор. бо.-ц.е
крупными размерами, специфике и у ' 1оси[и11Ц отчетливой сто. и',
толстой экзиной, иногда с отч®™	й По структуре эктэк шпы
той структурой и мелкобугорчато	У которого отличается лишь и
Т. nonplaloides близок '<	Хешюй зоны, придающей пыльцевым
личием хорошо выраженной ослаоленнои зон™, с
1еРма^?Х°“СТ”Л?'»’”'см.' голотип. Пыльца Т. nonptatato
Manyk. 7,	* обнаружена только . палеопено.ых отиожепиах Бело-
РУесии-	Trudopollis dubius Manykin sp. nov.
Табл. VII, 20
Голотип В КС
бонатных алевритов
Щучинский район,
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1154, из зелено-серых раз-
нозернистых песков среднего эоцена (бучакская свита). Гомельская oo.i.,
Мозырский район, д. Раевские Хутора, скв. 4, обр. оо, гл. Уб.и
Описание. Размеры около 30—32 лк. Пыльцевые зерна эквато-
риально-трехапертурные. Поры расположены строго по экватору. Фор-
ма пыльцевых зерен чечевицеобразная. В полярной проекции очертание
округло-треугольное, с закругленными углами. Экзина около 2,г» л/к
толщины, двуслойная, внутренний и внешний слои одинаковой толщины,
но линия их разграничения слабо заметна. Структура экзины столбча-
тая. Контур пыльцевых зерен слабо волнистый. Экзина имеет мелко-
бугорчатую скульптуру,. Interloculum отсутствует. В апертурной области
эктэкзина образует довольно большой anulus. Endanulus выражен сла-
бо, так как эндэкзина отделяется от эктэкзины только у пор. Veslibuluni
тоже выражен слабо. Solutions-meridium выражен отчетливо. Каналы
поровых отверстий узкие, иногда почти с прямыми стенками. Экт- и
эндэкзины у пор резко утолщаются и слабо расходятся.
Сравнение. По основным признакам изученные пыльцевые зерна
близки к Г. pompeckji Pf., но отличаются толстой экзиной, крупными
размерами и характером утолщения и расслоения эндэкзины у апертур.
Много общего имеют с Т. hemiperfectus Pf., по резко отличаются хорошо
развитой ослабленной зоной. От Т. nonplaloides Т. dubius отличается
характером утолщения экт- и эндэкзин у пор., а также отсутствием
interloculum.
Изменчивость. Не прослежена.
Местонахождение. См. голотип.
Распространение. Пыльца этого вида попадается единично
в отложениях палеоцена, нижнего и среднего эоцена Белоруссии.
Формальный род Conclavipollis Pflug. 1953
Conclavipollis nonpur gat us Manykin sp. nov.
Табл. XII, 1, 2
>лл. БелНИГРИ, преп. № 1273, из зелено-серых кар-
верхнего эоцена (киевская свита). Гродненская обл.,
Д. Русиновичи, скв. 5.
145
pen треугольный с сильно вогнутыми Стопп, < РС Ко|!ЧР пыльцевых зо-
круглевиим,, углами. Е„у гр”™й ко„™ °	»“>'“»««>» и за-
со слабо выпуклыми старо там» пЯйЙТ" “ер“ '1>'У™™,!н,
туром. Эктэкзиа у пор ностепио о н г.аг	пал общ,,»
бо зазубрена. Индекс порового канала	”"У' Р"
Воронковидный. Эйдонов! шире зхзп™,. ? ' ' к “ ’”1’“ "брат.10-
икогда слабо загибаете снутпь Э™ а ий’ ”Р "«Рыпается,
на более нем в 3 раза то”™акта™!, та', Л""1""-
“«таг
Изменчивость. Не прослежена.
строена,” 6„»Vk	™
разМерамн и "аличием сетчатой скульптуры на экзине Раз-
“• ДИМ0’ СВЯЗаНЫ С тем’ что в Белоруссии пыльца обнаружена в
ceJoiTa ВерХ"еГ0 Э0Цеиа и палеоцена, а в Германии - в отложениях
Местонахождение. См. голотип.
Распространение. В Белоруссии пыльца С. nonpurgatus обна-
ружена в отложениях верхнего эоцена района Гродно и палеоцена Доб-
рушского района Гомельской области. Пыльца несколько сходного мор-
фологического строения С. purgatus Pf. описана из сенонских отложений
Аахена в Германии.
Формальный род Exlratriporo-pollenites Pflug. 1953
Exlratriporo-pollenites cf. animus Pflug
Табл. XII, 4—6
1953. Exlratriporo-pollenites animus. Pflug. Zur Entstehung und Entwicklung des angio-
spermiden Pollens..., S. 106, Taf. 19, Fig. 75—79.
Описание. Размеры 40—48 мк. Пыльцевые зерна экваториально-
трехпоровые. Поры расположены па экваторе. Форма зерен линзообраз-
ная. В полярной проекции зерна имеют треугольное очертание со значи-
тельно вогнутыми сторонами и сильно выступающими углами, внутрен-
ний контур треугольный. Иногда слабо выражен oculus с характерной
столбчатой структурой. Экт- и эндэкзины в средней части межпоровых
пространств одинаковой толщины (около 1,5 мк). Эндэкзина в боль-
шинстве случаев без endanulus, и лишь в отдельных зернах наблюдается
некоторое утолщение ее у самой поры, где она несколько заостряется.
Имеется vestibulum и postatrium. Interloculum не во всех зернах отчет-
ливый. Эктэкзина у пор образует мощный комплекс anuli, поэтому
поры выступают в виде большого конуса. Длина канала поры 12—
15 мк, ширина 2—4 мк. Стенки канала поры часто неровные.
Внешняя часть канала шире внутренней, поэтому канал поры имеет
вид раскрытого клюва. Структура экзины слитностолбчатая, ее поверх-
ность часто имеет мраморовидный рисунок. Контур экзины ровный,
гладкий. Часто отчетливо выражен гладкий покровный слой достигаю-
щий лоровых отверстий. У отдельных зерен слабо заветна V-образная
10. С. С. Мэпыкик
146
вил с представителями рода Sporo
ослабленная зона, что сближает э
po/Z<5.	V отельных форм эндэкзина незначительно
Изменчивость. У отд^н“ J „ затем заостряется.
утолщается у пор, за®оР^“®аХ(Ьологическпм признакам изученные
Сравнение. По всем морфоло ites animus pf„ отличаются лини.
нами зерна сходны с ! пр видимо, связано с тем обстоите.-! ьс;1
более крупными размерами. Jto, вид , палеоценовых отложе-
вом, что пыльна, изученная ”а“«’°б'йх отложений Аахена (Герм.,
ниях, а голотип описан «3 среднее “ Martyn, отличается отсутствием
Го«»ьекки район. « Б. -
рези, скв. 13. обр. 520, гл. 42.0 л. из ян» оюшинх па'"еоие“а
(сумская свита), преп. № 520/1255, в колл. ВелНИГРИ.
Распространение. В Белоруссии вид Ex. cf. animus м. оона
ружей в палеоценовых отложениях, в более молодых отложениях пыльна
этого вида не встречена. Голотип описан из среднесенонских отложе-
ний Германии (Аахен), где он имеет более мелкие размеры. По рисун-
кам и фотографиям в ряде работ советских палинологов можно заклю-
чить, что пыльца этого вида вообще характерна для отложении палеоце-
на европейской части СССР.
Extratriporo-pollenites cf. excellens Pflug
Табл. XII, 3
1953. Extratriporo-pollenites excellens Pflug. Zur Entstehung und Entwicklung des angio-
spermiden Pollens..., S. 107, Taf. 21, Fig. 16, 17, 43.
Описание. Размеры 35—45 мк. Пыльцевые зерна экваториалыю-
трехапертурные. В полярной проекции очертание треугольное с закруг-
ленными углами. Внутренний контур округлый. Есть anulus, значитель-
но выступающий наружу, сравнительно небольшой atrium, незначитель-
ный interloculum. У пор экт- и эндэкзины незначительно расслаиваются.
Эндэкзина образует небольшой endanulus. Есть внутренние складки.
Экзина почти гладкая, двуслойная, оба слоя почти одинаковой толщины.
Область atrium точечной структуры.
Сравнение. По всем основным морфологическим признакам изу-
ченные пыльцевые зерна сходны с Extratriporo-pollenites excellens Pf.
из отложении дата-палеоцена Вейменгена и среднего сенона Германии,
отличаются лишь несколько более крупными размерами. Внутренние
сддапДИ " остатки сближают их с древними формами рода Spo-
Tn-ntnSn пн°/,им.®,отся переходы к Ex. clarus. Морфологически сходны с
Tnatrio-pollenites excelsus subsp. typicus и Basopollis periodus.
пиппЛя	Ve,HoHe- Бомельская обл., Речицкий район, д. Шар-
(сумская свита) ппеп' № ияй 68,5 М' “г опоковидных глин палеоцена
думская свита), преп. № 1386, в колл. БелНИГРИ.
жена V отлови/НеНИе‘ В БелоРУссии названная пыльца обнару-
В Геомании= палеоцена восточной части Припятского прогиба,
ценовых отложеиТ|яу°кИчеСКИ сходная пыльца встречена в датско-палео-
ценовых отложениях Вейменгена и в среднесенонских Аахена.
147
Extratriporo-pollenites dubius Manykin sp. nov.
Табл. XIII, 6
Голотип В колл. БелНИГРИ преп
жтйхгг- “™>; йв“В5 ™==
линзообразная. В полярной проекции очертание зерна треугольное₽со
Э=«": вогнутыми сторонами к pe’aKo выо,уРпа„^°“”'иС°
Эктэкзина в апертурной области образует мощный комплекс anuli
 ак что апертуры сильно вытянуты. Эндэкзина у пор отгибается внутрь’
поэтому внутренний контур зерна имеет трехлопастное очертание Дли-
на порового канала 14—15 мк, ширина 2—3 мк. Диаметр endopons
о-б мк Эндэкзина у пор почти не утолщается, образует заостренный
конец Л/пи;п широкий и относительно высокий. Канал поры трубообраз-
ныи. Экзина толстая, двуслойная, оба слоя одинаковой толщины. Общая
толщина экзины 3—4 мк. Interloculum отсутствует. Экзина гладкая,
блестящая. Покровный слой экзины отчетливо выражен только в меж-
поровом пространстве, у пор он выклинивается. Контур пыльцевых зе-
рен ровный.
Сравнение. По общему облику Extratriporo-pollenites dubius
сходен с Ex. menneri (Botch.) Martyn., но отличается более толстой,
гладкой, блестящей экзиной, отсутствием interloculum, более резко вы-
ступающим anulus и значительно вогнутыми сторонами.
Изменчивость. Не прослежена.
Местонахождение. См. голотип.
Распространение.' В Белоруссии пыльца Ex. dubius обнару-
жена только в отложениях палеоцена, где встречается относительно
редко.
Формальный род Nudopollis Pflug, 1953
Nudopollis ornatus Pflug
Табл. XIII, 8, 9
1953. Extratriporo-pollenites atumescens subsp. ornatus. Thomson u. Pflug. Pollen und
Sporen..., S. 73, Taf. 6, Fig. 67, 68.
1953 Nudopollis ornatus. Pflug. Zur Entstehung und Entwicklung des angiospermiden
Pollens..., S. 109, Taf. 20, Fig. 44, 45.
Описан и e. Размеры 32—40 мк. Пыльцевые зерна экваториаль-
но-трехапертурные. Поры расположены строго по экватору. Очертание
в полярной проекции остроугольно-треугольное с сильно выступающими
вытянутыми углами и с вогнутыми сторонами. Экзина толстая (5—
6 мк), двуслойная, оба слоя почти одинаковой толщины, тесно прижа-
тые друг к другу, interloculum отсутствует. В апертурной области изред-
ка можно видеть расслоение экзины, поэтому иногда намечается atrium.
Экзина во всех частях зерна почти одинаковой толщины. Поры имеют
слабо заметный vestibulum. Канал поры трубообразный. Стенки канала
часто неровные. Внутренний контур зерна сходен с внешним. Поры
часто кажутся закрытыми. Экзина гладкая, блестящая. Контур зерна
ровный.
то*
148
u V ш-оших «М на»™"'” граница ме.ь „
Пзмекчиаоега. » иааогоР" 'нваи„е э„. „ ,„д-,.,,и„ .......
слоями экзины	зерен иногда cnoalio «еняюгсн
туряой области. Ра“сР“	нами в ihnmw '...........
Сравнение. Формы, обнаруж_	,1ы BHlv Nudopollis orn
ниях Белоруссии, м^РФ?лолг,'чес\'' ым^ размерами и более толстой
lus Pf-. ио отличаются более крупными разм j
экзиной.	Томсон и Г Пфлюг (Thomson u. Pflug. 1953)  .
--да,.к 
™\Т1“'го“ахождеиие Гомельская оба. Гомельский ............
„	?3 гл. 42,0 .... и, серых	глин палео,,.
Омская свита) преп. № 520/1255. в колл. БелНИГРИ.
^Распространение. В Германии пыльна этого вида обнаруж.
на в палеогеновых отложениях Антвайлера. В Белоруссии она встреч,
на также только в отложениях палеоцена юго-восточной части Прими -
ского прогиба.
Nudopollis tetragonus Manykin sp. nov.
Табл. XIV, 1. 2
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1113, из серых опоковидных
глин палеоцена (сумская свита). Гомельская обл., 6 км южнее Светло-
горска, скв. 24, обр. 41, гл. 102,0 м.
Описание. Размеры 25—28 мк. Пыльцевое зерно экваториально
четырехапертурное. Поры расположены строго по экватору. В полярной
проекции очертание четырехугольное, с закругленными углами и слабо
выпуклыми или прямыми сторонами. Экзина двуслойная, общая толщи-
на ее до 2,5 мк. Эктэкзина более чем в 3 раза толще эндэкзины. Гранина
между слоями экзины часто хорошо заметна. Эндэкзина доходит до пор.
повсеместно тесно прижата к эктэкзине и не образует anulus. Эктэкзина
в области пор образует комплекс anulus, слегка выступающий за контур
пыльцевого зерна в виде конусообразного утолщения. Внутренний кон-
тур пыльцевого зерна четырехугольный с закругленными углами. Кон-
тур ровный.
Сравнение. По строению поровых отверстий пыльцевые зерна
сходны с пыльцой рода Nudopollis. Отличают их четыре поры, располо-
женные строго по экватору.
Местонахождение. См. голотип.
Распространение. В Белоруссии пыльца этого вида встреча-
ется крайне редко в отложениях палеоцена (сумская свита) юго-востока
Припятского прогиба.
Формальный род Basopollis Pflug, 1953
Basopollis cf. basalis Pflug
Табл. XIV. 3, 4
I953’ ^^'\^-Р0,1епа^ basalis. Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen..., S. 70. Taf.
I953‘ kns°^S?n^STaT2rnFfg.5^MnlSlehUnB Un<* Entwick,IunS des angiospermiden Pol-
TDexaneoTv^HHp6	мк- Пыльцевые зерна экваториально-
P P УР  Контур их в полярной проекции треугольный с вогну-
149
^“ЖХ=
гочо™паа"<"р1|п« 'ioSii’r'1""6 ""”“ п“ль«““' зерна отличаются от
юлотипа (I Hug, 1953) большими размерами, треугольным виутоенним
контуром Они имеют сходство с пыльцой Gruppe 67: а/и/nescens-Grupne
описанном В. Крутшем (Krutzsch, 1957).	, uppc’
Местонахождение. Восточная часть Припятской впадины
Юмельская обл., Речицкий район, д. Марс, скв. 20, гл. 103,5 -и. из серых
oHOKOB’W'b'x глин палеоцена (сумская свита), преп. № 1366. в колл
ЬелНИГРИ.
Формальный род Otulopollis Pflug, 1953
Oculopollis clarus Manykin sp. nov.
Табл. XIV,9
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. №1214, из темпо-серых
песков палеоцена (сумская свита). Гомельская обл., Добрушскии
район, д. Грабовка, скв. 2, обр. 46, гл. 97,0 м.
Описание. Размеры 25—28 мк. Пыльцевые зерна экваториально-
трехапертурные. Поры несколько сдвинуты с экватора. В полярной
проекции очертание пыльцевых зерен треугольное с выдающимися усе-
ченными углами и немного выпуклыми сторонами. Толщина экзины 2—
2,5 мк. Экзина очень плотная, двуслойная, эктэкзина несколько толще
эндэкзины. Структура экзины слитностолбчатая, вершины столбиков
плоские, с едва заметным мелкобугорчатым рельефом, у пор эктэкзина
образует очень мощный anulus. Канал экзопоры очень узкий, часто ка-
жется, что он закрыт. Эндэкзина у пор не утолщается, иногда несколько
отгибается внутрь, образует щелевидный atrium. Endoporus также
очень узкий. Oculus хорошо выражен.
Сравнение. От всех известных видов рода Oculopollis описан-
ный вид отличается мощным комплексом anuli при малых размерах
пыльцевых зерен. Имеет некоторое сходство с Oculopollis principalis
Weyl. et Krieg. (Weyland, Krieger, 1953, Taf. I, Fig. 42), но отличается
формой (имеет слабо выпуклые стороны) и мелкобугорчатым рельефом
экзины.
Местонахождение. См. голотип.
Формальный род Tetrapollis Pflug, 1953
Tetrapollis validus Pflug
Табл. XVI, 2
1953 Polyporo-pollenites validus (Pf.). Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen..., S. 91,
Taf. 10, Fig. 44—51.	_ , . ,,	.	.	.. n .
1953 Tetrapollis validus. Pflug. Zur Entstehung und Entwicklung des angiospermiden Pol-
’ lens..., S. 113, Taf. 24, Fig. 72—74, 76-79.
Описание. Размеры 20—35 мк. По Томсону и Пфлюгу, пыльца
этого вида может быть от трех- до семипоровой, но чаще всего четырех-
поровая. Контур пыльцевых зерен в полярной проекции многоугольный
150
слабо выпуклым.., > «» «цэкваторе Экзпп» толста», а ..Около,,ы
латаются по углам а строго „а экваторе	эктэкэнпа образу..,
ZS SZS- с,SX-. ™
и Se/оЖА даже пр. большом упедяче........ «а проявляются. Поры
уэкие,	V некоторых зерен ..месте» тонкий покровный
^SpTa я еД|| ие₽По всем морфологическим признакам и по разу, о о
описанная вамп пыльца тождественна голотипу. Часто встречаютк,,
пыльцевые зерна, у которых эад- и эктвкзш.ы настолько тесно прпжа.ы
друг к другу, что границу между ними не удается установить даже при
большом увеличении.	,
Местонахождение. Юго-восток Припятского прогиба, 1
мельская обл., Речвцкий район, д. Молчаны, скв. 18, обр. 13, гл. 50,5 -и,
из верхнеэоценовых зелено-серых алевритов (киевская свита), преп.
№ 1356, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии пыльца этого вида встречена
в буроугольных отложениях Антвайлера и Вейменгена (палеоцен -
нижний эоцен). В Белоруссии тождественная пыльца содержится в от-
ложениях палеоцена и изредка эоцена.
Ботаническая принадлежность. Пыльца этого типа по
морфологии близка к пыльце некоторых современных видов семейства
Ultnaceae.
CTEMMA POSTNORMAPOLLES PFLUG, 1953
Формальный род Triatrio-pollenites Pflug, 1953
Секция Anulojeroidae Pflug
Triatrio-pollenites excelsus (R. Pot.) Pflug et Thomson subsp. typicus
Табл. XVI, 3, 4
ЯИЛТп?»* P"tonii-	ft. «ft. Humodil.s
<и>. ть~,о„ „.
тр.Х^Хн%Тп^	экваториалы.о-
зерев в поляряой’ проекции треуголыте’7?1'' 0,ерта|,"е пыльцевых
слегка выпуклыми стопойямн сь ольиое с закругленными углами и
двуслойность заметна только V пппИНЧа двУСЛ0Йиая- тонкая (до 1 мк),
ся и образует anulus котопы/n °^’ ^ктэкзина в области пор утолщает-
и выступает над контуром ^на^ГХ/Т61, булввовидное очертание
область atrium имеет хоплшп ВВДе носика-	отчетливый,
р.»	“ n°₽asMe'
151
Место н а хождение \ТСD LI
район, д. Деревины, скв. 4, обр^Зб’гл TSoT?* °бЛ" ГоРоднянский
jf* «ТОЙ
среднего эоцена „ „части палеоцена ГетеагаГв’вс?, о“’ '”““г0 “
TrLalrio-pollenites excplpps (R. Polonia) Pltag et Thomson subsp minor
Pflug
Табл. XVI, 5, 6
l9M"' SSSStf^lSSj. Z“' *“"“«* «'•	«Н-Й*
19a вйЖйда	sftyr «й— » *»
Описание. Размеры 15—22 мк. Пыльцевые зерна экваториально-
трехапертурные. Контур их в полярной проекции треугольный с выпук-
лыми сторонами. Поперечное сечение anulus округлое или каплеобраз-
ное. Anulus образуется резким утолщением у пор довольно тонкой экзи-
ны. Экзина двуслойная, тонкая (0,3 мк), шагреневая или гладкая, без
внутренних складок. Atrium плохо выражен.
Сравнение. Обнаруженная пыльца по всем морфологическим
признакам сходна с голотипом.
Местонахождение. Припятский прогиб, Гомельская обл., скв.
4, в 10 км южнее Мозыря, из зелено-серых песков среднего эоцена (бу-
чакская свита), обр. 35, гл. 96,4 м, преп. № 1041, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии пыльца этого подвида обнару-
жена единично в отложениях палеоцена, нижнего и среднего эоцена, в
буроугольных отложениях Дармштадта и Хельмштадта, в Белоруссии -
в отложениях нижнего и среднего эоцена и отчасти палеоцена. Встреча-
ется редко.
Ботаническая п р и н а дл еж ность. Пыльца этого подвида
по морфологии близка к пыльце некоторых современных видов семей-
ства Myricaceae.
Triatrio-pollenites excelsus (R. Potonie) Pflug et Thomson subsp.
turgidus Pflug
Табл. XVI, 7
-1934b. Pollenites bituitus. excelsus R. PotoniL Zur. mikrobdtanik des eozanen Humodilis
des Geiseltales, Tai. 2, Fig. 20.
1953 Triatrio-polleniles excelsus (R. Pol.) Pf. et Th. subsp. turgidus (Pf.). Thomson u.
Pflug. Pollen und Sporen..., S. 77, Taf. 7, Fig. 36-46.
Описание. Размеры 20-35 мк. Пыльцевые зерна экваториалыю-
трехапертурные. Все поры лежат на экваторе. Контур пыльцевых зерен
в полярной проекции треугольный с выпуклыми сторонами. Экзина в
сравнении с размерами зерна толстая—2—3 мк. Эндэкзина тонкая,
152
„ V аитчкзине. Линия разграничения
повсеместно очень тесно	* ь11Ых участках. У апертур эктэк-
экт- и эндэкзин заме™а	булавовидный anulus так, что поры
зина резко утолщается и образует, у окий. ограничен топкой, еле
выступают над контуром з^- ^Хеет отчетливую точечную струк т л -
заметной линией. Область	' ется в небольшие складки.
ру. Экзина гладкая временами сми *	морфологическим
Сравнение. Изученная намв ™'‘v (Pflug u. Thomson, 195.3).
йена (верхний эоцен, нижнии олигоцен), Хельмштадта, Антвайлера,
Дармштадта (палеоцен -верхний эоцен). В Белоруссии пыльца этого
типа обнаружена в отложениях эоцена и изредка нижнего олигоцена,
но наиболее часто она встречается в отложениях нижнего и среднего
эоцена Припятского прогиба.
Ботаническая принадлежность. Морфологически пыль-
ца этого подвида близка к пыльце некоторых видов современного семей-
ства Mtjricaceae.
Triatrio-pollenites excelsus (R. Potonie) Pflug et Thomson subsp.
semiturgidus Pflug
Табл. XVI, 8—10
1934b. Pollenites bituitus excelsus. R. Potonie. Zur Mikrobotanik des eozanen Humodilis
 des Gdiseltales, Taf. 2, Fig. 20.
,1953. Triatrio-pollenites (R. Pot.) Pf. et Th. subsp. semiturgidus (Pf.). Thomson u. Pflug.
Pollen und Sporen..., S. 77, Taf. 7, Fig.' 47—58; cf. Fig. 47, 49, 50.
Описание. Размеры 25—35 мк. Пыльцевые зерна экваториально-
трехапертурные. Все поры расположены на экваторе. Контур пыльцевых
зерен в полярной проекции треугольный с выпуклыми сторонами Экзина
гладкая, блестящая или шагреневая, толщина ее около 1 мк. Эндэкзи-
на тесно прижата к эктэкзине, очень тонкая. У апертур эктэкзина весь-
”Дл°^тепенно ^"голщае.тся и образует клиновидный или булавовидный
anulus, не выступающий над контуром зерна. Atrium неотчетливый. Вну-
тренних складок обычно нет.	3
иногда	0ТЛИчие °т голотипа описанные пыльцевые зерна
они Ухолны О гпп отчетливыи atriUfn- по всем остальным признакам
они сходны с голотипом.	н
Г““““км <*«, а* 4, в 10 и, южнее
иегвд^™	срел'
буроугочьных отложениях у<верхнии э°Цен, нижний олигоцен), реже в
леоце“рхн™X'™™™. Антвайлера, Дармштадк („а-
встречается ₽в породах ™жнего яРгУп“" 1™“и ЭТОГ|> ™ла иостояшю
«оцепа „ верхнего BOUeT.TpH^’X'VpoS. Р'Же ’ П°₽°Д“
153
Ботаническая
морфологически близка
ства Myricaceae.
п р и н а дл е жиост
к пыльце некоторых
ь. Пыльца этого подвида
современных видов семей-
Секния Labrojeroidae p[|ug
Trialrlo-pollemles 4И«ИИ (R.' р81м4) PI|ug
Табл. XVI, 16
Zur >»н«-
И53.	ММ, «. Р.Ц. .......... „ p„ll(. p„|lm i||i4 S|)oicn , s 79j
S?SrF^=
отсутствует. Эндэкзина образует большой atrium, в области котового
нет точечной структуры. Экзина двуслойная, оба слоя почти одинаковой
0 ЩаЯ ИХ Т°Л^ИНа ‘’5~2 Л,К‘ Экзина гл*, иногда с харак
тернои мелкой точечной структурой. Часто эндэкзина отслаивается от
эктэкзины, иногда сминается в складки.
Сравнение. Изученные пыльцевые зерна по морфологическому
строению и размерам сходны с описанным голотипом (Thomson и
Pllug, 1953).
Местонахождение. УССР, Черниговская обл., Городнянский
район, д. Деревины, скв. 4, обр. 36, гл. 98,0 м, из зелено-серых глауко-
нитово-кварцевых песков нижнего эоцена (бучакская свита) поеп.
№ 1154, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии пыльца этого вида встречает-
ся часто в палеогеновых отложениях, в Белоруссии она обнаружена в
породах эоцена и нижнего олигоцена.
Ботаническая принадлежность. Ископаемая пыльца име-
ет сходство с пыльцой современных видов Myricaceae и Betulaceae.
Секция Alabroidae Pflug
Triatrio-pollenites myricoides (Kremp) Pflug et Thomson
Табл. XVI, 17—20
1953. Triatrio-pollenites myricoides (Kremp). Thomson li. Pflug. Pollen und Sporen..., S. 80,
Taf. 6, Fig. 1—14.
Описание. Размеры 25—50 мк. Пыльцевые зерна экватор на льно-
трехпоровые. Очертание их в полярной проекции округло-треугольное,
либо треугольное с выпуклыми сторонами и с закругленными углами.
Экзина гладкая, либо шагреневая, гибкая, часто сминается складками.
Поры у большинства слабо выступают над контуром зерна, но эктэкзи-
на у пор не образует labrum. Эктэкзина неповсеместно имеет одинако-
вую толщину (около 2,0 мк), а эндэкзина менее 0,5 мк, плотно прилега-
ет к эктэкзине. Atrium большой, но без заметной точечной структуры.
Сравнение Изученные зерна иногда имеют более тонкую экзину,
чем указано в описании голотипа. По всем остальным морфологиче-
ским признакам названные формы очень сходны.
154
o VCCP Черниговская обл., Городняиский
Местонахождение. •у’-у ’ Ло 7 „ из серо-зеленых глаук.<
район, д. Деревины, скв. 4 оор <и,	 & акская свита), преп.
битово-кварцевых песков среднего эоцена t
№ 1255, в колл. БелНИ! НИ.	пыпьца этого вида обнаружь
£=» &«яя’яя,вв’
ГвТЛГЛТ “““«жвость. Возможно, имеет род-
ственные связи с Myricaceae.
Triatrio-pollenites coryphaeus (R. Potonie) Pflug et
Thomson subsp. atrifer Ptlug
Табл. XVI, 22
1953. Triatrio-pollenites coryphaeus (R. Pot.) Pf. et Th subsp atrifer Pflug-
hung und Entwicklung des angiospermiden Pollens..., S. 115, lat. 20, big. 12 23.
Описание. Размеры 10—25 мк, изредка несколько крупнее. Пыль-
цевые зерна экваториально-трехапертурные. Поры расположены на
экваторе. В полярной проекции зерна имеют треугольное очертание с
выпуклыми сторонами. Поры иногда несколько выступают над контуром
зерна. Экзина гладкая до шагреневой, плотная, в сечении лентообраз-
ная, повсеместно одинаковой толщины (1,5 Л1к). Эктэкзина толще эндэк-
зины примерно в 3 раза. У пор эктэкзина не утолщается, а эндэкзина
отслаивается и очень слабо отгибается внутрь. Atrium большой, но без
заметной точечной структуры. У некоторых зерен иногда имеются неот-
четливые вторичные складки. Конту.р пыльцевых зерен ровный, гладкий.
Сравнение. Пыльца этого подвида имеет сходство с пыльцой
Triatrio-pollenites coryphaeus subsp. punctatus, но отличается отсутстви-
ем postairium.
Замечание. Пфлюг считает, что пыльца этого подвида, видимо,
имеет переходные формы к Triatrio-pollenites concavus (Pflug, 1953,
Taf. 20, Fig. 11) и к Vacculopollis semiconcavus (Pflug, 1953 Taf 20
Fig. 1—9).
Местонахождение. УССР, Черниговская обл., Городняиский
район, д. Деревины, скв. 4, обр. 35, гл. 96,4 м, из светло-серых разяозер-
™с™х песков среднего эоцена (бучакская свита), преп. № 1153, в колл.
ЬелНИГРИ.
Распространение. В Германии пыльца.этого подвида была
°™""оцен°вых отложений Фрайлендорфа. В Белоруссии пыль-
пят^лга 6nArJ« °£наРУжена в средне- и верхнеэоцеповых породах При-
«• «"Ргчаокя « . смежных
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Triatrio-pollenites concavus Pflug
Табл. XVII, i-з
". П« Pollen «nd	S. «>.
треотрошо" в'нмяр'o “**“ э1<“т°Р»алы™-
<1илНр..ои проекции контур пыльцевых зерен треуголь-
155
„, „,„ур
«овообразный. Экзина ,‘™ЛГпор под
иевая	..гчетливь,,-, шио,ш,„, в„ Ь С11!УКТУР» ее тоикошагре-
= "S'"™ незначитель-
«ктвкзяпа поп,,,	”Р
эндэкзины.	AHUdKOBOH толщины, В два раза толще
Замечание H^nenvo ,,
складки, а при разорванных ^порах^еп^ 3ерСН имеются еле заметные
”УТе”Х^'“
район, д. Деревины, скв. 4 обр 35 гл 96 4^° иСКаЯ °°Л" Городия"ский
в* срганег° “«’•'(бу™»»'» А’гзгаг.тд
“шя^Пмеадена П°₽°ДаХ “ИЖНеГ° ” СреднегЧ эоцеиа- изредка в отложе-
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Triatrio-pollenites quietus (R. Potonie) Pflug et Thomson
Табл. XVII, 4—6
1934b, Pollenites quietus. R. Potonie. Zur Mikrobotanik des eozanen Humodilis des Geisel-
tales, S. 83, Taf. 4, Fig. 18.
1953. Triatrio-pollenites quietus (R. Pot.). Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen.., S 81
Taf. 8, Fig. 80-82.
Описание. Размеры 25—35 мк. Пыльцевые зерна экваториально-
трехапертурные. В полярной проекции контур зерен резко треугольный,
либо треугольный со слабо выпуклыми сторонами. Поры расположены
на экваторе, на углах. Экзинй тонкая (около 1 л(к). Энд- и эктэкзина
одинаковой толщины. У пор Энд- и эктэкзины слабо расщепляются, об-
разуя atrium, но anulus или tumescens эктэкзина не образует. Экзина
шагреневая либо гладкая. Atrium отчетливый с точечной струк-
турой. Часто хорошо заметны парные либо непарные внутренние
складки.
Сравнение. В отличие от голотипа (Thomson u. Pilug, 1953) изу-
ченные пыльцевые зерна иногда имеют округло-треугольное очертание.
расслоение энд- и эктэкзин еле заметно.
Местонахождение. Гомельская обл., Речицкии район, д. Марс,
скв. 20, обр. 23, гл. 103,5 м. из темно-серых опоковых глин палеоцена
(сумская свита), преп. № 1366, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии пыльца этого вида обнар\ же-
на в породах палеоцена, нижнего и среднего эоцена, в буроугольных
отложениях Антвайлера, Хельмштадта и Дармштадта, в более молодых
отложениях не встречается. В Белоруссии она содержится в отложе-
ниях пя неоцена и изредка верхнего эоцена Припятского прогиба.
Б о та и и Тес к а я п р и и а д л е ж и о с т ь. Вероятно, имеет родст-
венные связи с Myricaceae.
156
Triatrio-pollenites plicatus (R- Potonie) Pflug et Thomson
*** v°'“- d“ H“°dilis ll'"'
seitales, S. 55, Taf. 2, g. .	Thomson u Pflug. Pollen und Sporen , S. ы
1953. Triatrio-pollenites plicatus (R. Pot.). Thomson u.
82, Taf. 8. Fig. 85-108.
Описание. Размеры 20-35 мк. Пыльцевые зерна экваториально-
трехапертурные Поры расположены строго на экваторе. Очертание
зерен»проекции треугольное е закругленны»,,
углами и слегка выпуклыми сторонами. Экзина гладкая, тонкая (до
'1 мк), часто слегка деформированная но постоянно с внутренними
складками, двуслонность плохо заметна. Нет anulus labrum, luniesieiis.
Пыльца имеет сходство с Triatrio-pollenites myricoides (Kremp) Pf. et
Th., но отличается наличием хорошо выраженных складок, идущих от-
поры к поре.
Замечание. Впервые пыльца этого вида была описана Р. Но
тонье (Potonie. 1934в, S. 55, Taf. 2, Fig. 19), позднее ее выделили
Ф. Тиргарт, А. Рейзингер и другие сначала как Extratriporo-pollenites
pompeckji R. Pot., позже как Polleniles plicatus R. Pot.
Сравнение. По всем морфологическим признакам обнаружен-
ная нами пыльца сходна с описанным голотипом.
Местонахождение. Гомельская обл., Мозырский район, д. Ра-
евские Хутора, скв. 4, обр. 36, гл. 98,6 м, из зелено-серых глауконитово-
кварцевых песков среднего эоцена (бучакская свита), преп. № 1154, в
колл. БелНИГРИ.
Распространение. Пыльца этого вида в Германии постоянно
встречается в породах эоцена, особенно часто в буроу.гольных отложе-
ниях верхнего эоцена (Боркен), изредка в породах палеоцена и нижне-
го олигоцена. В Белоруссии она содержится часто в породах эоцена
отчасти нижнего олигоцена и палеоцена Припятского прогиба.
ст- °,Та Н И 4 еСм ая пРинаДлежность. Возможно, имеет род-
ственные связи с Мупсасеае.	н
Triatrio-pollenites elegans Manykin sp. nov.
Табл. XVIII, 5
палеоцена1 (сумскаяЛ свита1)14ГГом "РеП‘ № 1«14, И3 темно‘сеРого песка
Д.Грабовка,скТ2 обр 46 гк97^ЛЬСКаЯ °бЛ’	район,
трехапертурные6’ Пор^распотоженьГс^Ь,ЛЬЦеВЬ1е Зер"а экватоРиаль"°-
полярной проекции треугольноесо ёлЯ Д и° ”а экватоРе' Очертание в
кругленными углами Экзиня nnvf С-аб° выйУклыми сторонами и за-
почти одинаковой толщины. В а пивной об"КЭЯ °’5-2 МК)' °ба СЛ°Я
ется от эктэкзины, образуя невысоки облас™ эндэкзина отслаива-
зина постоянно утолщается и ня пни А Н° 1УИРОКИИ atrium. У пор эктэк-
ступеньки, как у пыльцы современнТых"Нвипп1°РО"е ВИДНЫ зазУбРС1,,1Ь,е
Структура экзины шагреневая « Д5 семеиства Myricaceae.
чечная. Контур гладкий Каняп п™ ЭСТЙ atri-um отчетливая крупното-
Сравнение. Описшшая ЛРЫ относительн° широкий.
Triatrio-pollenites excelsus отлиЛп™ЬЦа имеет сх°Дство с пыльцой
я от последней несколько более
крупными размерами и бппрр	~~~~--
4=^
.__Б“та..
’Ь. Вероятно, №
ствеипые связи с Myricaceae'
Manykin
Г о л о т и п в колл. БелНИГРИ „
"эоцена (сумская cS№r!.364' из темно-серых опокп
рта	*=-
зина постепенно утолщается. ОвдЛпиГ™™' В ”6ла"« «»Р
нии каплеобразное. Эн «кзиза
плотно прижата. По ваиравленщо к °. Ше к которой
ся, но не отслаивается. Л1,1ит отсу”?иет
экзины веясиоточечвая. Во внеапертурнык уч°астк«Т “₽
расположена зона с ослабленной	.X ““ 3"”“
ними складками, которые у дор отгибаются к ц™ ?
средней части ввепоровых участков. Конту ” “ г ’ "‘"1	“
otHTh, „о отличаются о^емХЙЛ 2“
нахождение. См. голотип.
ическая принадлежность. Не установлена.
Формальный род Triporo-pollenites Pflug cl Thomson, 1953
Triporo-pollenites robustus Pflug
Табл. XVIII, 6-13
!953. ^ri^0]pQ°"ei‘^s robusll,s (Pf-)- Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen..., S. 82, Taf.
Описание. Размеры 25—50 мк. Пыльцевые зерна экваториально-
апертурные, поры расположены строго на экваторе. Контур зерен в по-
лярной проекции треугольный с выпуклыми сторонами. Anulus у боль-
шинства зерен отчетливый, но небольшой, округлый в поперечном сече-
нии, образуется в результате резкого утолщения экзины за счет
удлинения столбиков эктэкзины, так что внутренний контур эктэкзины
кажется зазубренным и этим несколько напоминает строение экзины у
пор современных видов рода Myrica. Поры иногда заметно выступают
над контуром зерна. Эктэкзина относительно прочная, толстая, в боль-
шинстве случаев свыше 2 мк толщины. Эндэкзина примерно в два раза
тоньше эктэкзины. Экт- и эндэкзины тесно прижаты друг к другу.
Эндэкзина прерывается, несколько не доходя до пор, поэтому эпдопо-
ра постоянно немного шире, чем экзопора. Экзина имеет почти постоян-
но отчетливую структур}'. У пыльцы этого вида можно наблюдать раз-
личные типы структуры экзины. Встречаются почти гладкие зерна с едва
!58
- rrnvKTVPOfi, НО чаше попадаются
заметной ямчатой или	Видимо, у этого вида мо........
на с отчетливой столбчатон стру ун ЭКЗННЬ1.
(сумета» сига), преп. №131»	» « о сшног() мд8 осове„„о вд,.,„
Распространение пыльца	х Германии, ио содержи,,
встречается в нижнепалеогегювы.	|[ЯХ среднего и верхнего эоцена
„ ,р «•«»««	территории. В в.
'ГрР”таХи" ™Г™.а обнаружена . породах эоцена и нар.. ,,..,
палеоцена.	Морфологически иско-
„ае^^'ощЛ’.еХ^Хо^мльпоП семейств .................................
п Myricaceae.
Triporo-pollenites cf. robustus Pflug
Табл. XVIII, 14—17
1953 Triporo-pollenites robustus (Pf.). Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen.... S. 82. I,if.
8, Fig. 109-149.
Описание. Размеры 25—30 мк. Пыльцевые зерна по общему об-
лику имеют большое сходство с пыльцой Т. robustus Pf., отличаются
лишь небольшими размерами и слабо развитым anulus. У пор эктэкзи-
на обычно слабо утолщается и поры почти не выступают над контуром
.черна. Экзина несколько тоньше, чем у Т. robustus Pf., но имеет сход-
ную столбчатую структуру. Характер утолщения эктэкзины у пор такой
же, как и у f. robustus Pi. Оба типа этой пыльцы обычно встречаются
совместно.
Замечание. Между пыльцевыми зернами Т. robustus Pf. и Т. cf
robustus Pf. имеется ряд переходных форм, часть из которых можно от-
нести и к той и к другой группе. Формальный вид Т. robustus Pf. являет-
ся сборным, из которого по мере накопления данных, видимо, будет не-
обходимо выделить ряд самостоятельных видов.
Местонахождение. Гомельская обл., Мозырский район,
д. Раевские Хутора, скв. 4, обр. 36, гл. 96,8 м, из зелено-серых глаукони-
тово-кварцевых песков нижнего эоцена (каневская свита), преп.
№ 1154, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Белоруссии пыльца этого типа часто
встречается в средне- и верхнеэоценовых отложениях, реже в нижнеэо-
ценовых и отчасти в палеоценовых.
Ботаническая п р и и а д л еж н ость. Судя по основным мор-
фологическим признакам, пыльца Т. cf. robustus Pi., видимо имеет род-
ственные связи с семействами Myricaceae и Betulaceae.
Triporo-pollenites tnegagranifer (R. Potonie) Pflug et Thomson
И53.	(R. Poll. Thomson n. И|„е. Pollen „„„ ....  .
1Ю-то«апеттуоныеанп^Ы 25	Пылы1евые зерна экваторналь-
.10 трехаперт)рные, по одна и пор очень часто несколько смещена с
159
экватора. Контур зерен в аип,	~
сильно выпуклыми сторонами п^РИаЛЬН0Й пР°екции от треуголки,™
сколько no’SX Юг"'ГЛ П""“ кр™
мерам, гак как эялэкзнна v коп заЛ!,|,°РЬ1 одинаковые по раз
Эктэкзина у „,,р „ oOpaayVXlK?."™" сс
женки тесно прижаты друг к anvrv Экт 11 РРЛэкаРРЫ на веем портя
ствуют. Толщина и,,”, S	отсут-
СВЫШО 2 мк. При,™ ,кт1М„аа »5о.ь«?1 "“"“Г1""»™ нростраиота
... постепоаио несколько утолщаете,'"’,™	У пор экзи-
имеет в поперечном сечении очень слабп₽зяи₽Н° Иа 2 ее толишны) и
му. Структура зкзикы зернистая кл“ шагХ'.Т"У”к“""“б|,‘”"’ю *°Р'
гладкий.	н н или шагреневая. Контур зерен ровный.
(Potonie, 19316** S. З^ТаМ* Fig б“Л ваделен р- Потонье
coryphaeus R. Pot Затем П ТлЛ 22 КаЧ£СТВС подвида Pollenites
~ (ТЬОт5ОП ”
"== =йг1=-
g, 1УэЗ), однако обнаруженные в нижнетретичных отложениях Кр
него эоцена (киевская свита), преп. № 1356, в колл. БелНИГРИ
Распространение. В Германии пыльца этого вида постоянно
встречается лишь в нижнетретичных отложениях. Голотип происходит
из среднеэоценовых бурых углей Хельмштадта. В Белоруссии пыльца
.этого типа в небольшом количестве, но почти постоянно содержится в
отложениях нижнего — верхнего эоцена. В более молодых отложениях
не обнаружена.
Ботаническая принадлежность. Не установлена. Воз-
можно, имеются родственные связи с представителями семейства Betu-
laceae.
Triporo-pollenites vadosus Pflug
Табл. XIX, 4. 5
1953. Triporo-pollenites vadosus (Pf.). Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen... S. 83.
Taf. 9, Fig. 3, 4.
1953. Triporo-pollenites vadosus (PI.). Pflug. Zur Entstehung und Entwicklung des angio-
spermiden Pollens..., Taf. 24, Fig. 71.
Описание. Размеры 2G—40 мк. Пыльцевые зерна экваториально-
трехапертурные, поры расположены на экваторе. Форма зерен линзооб-
разная, в полярной проекции они обычно имеют округлое очертание.
Поры довольно крупные, часто свыше 4 мк в диаметре, округлые. Эндо-
поры и экзопоры одинаковой величины. Экзина очень толстая, свыше
3 мк толщины. Эктэкзина примерно в 3 раза толще эндэкзнны. Повсе-
местно экт- и эндэкзнны тесно прижаты друг к другу. Эктэкзина у пор
несколько утолщается, но anulus отсутствует. Энд- и эктэкзины у пор
не расщепляются, поэтому atrium, как и interloculum. отсутствует.
Скульптура экзины плоскоямчатая, но ямки незначительной глубины,
поэтому контур зерен очень слабо волнистый.
Сравнен и е. По всем морфологическим признакам изученные на-
ми пыльцевые зерна тождественны голотипу (Thomson u. Pflug. 1953).
160
имел» небольшие размеры, в большпцчпш
„уиеТж-Зг” V" "	Гоиеяьская обл.. Мозырский район. «. Рь-
„его эоцена (бучакекаа сайта). ПР п|и пыльца эгого вида „зредн.,
р а е п р о о гр а ке » "“ „iennnx, ГМ Ю « «V "“™ ...............
встречается а „яжпетретичких отл	Голотип происходит из шоки™
пий среднего эоцена она не оо.W в Б„орусс„„ пыльца сходного
„ас™ толшп бурых углей лель.^ ° отложи1иях нижнего и среднего
морфологического тип лтложепиях не попадалась.
эоцена, в более молодых " (Ж||„стк Не установлено Нэп
ются'черты^ходства с некоторым., представителями семейств Ве/.Ып-
сеае и Myricaceae.
Triporo-pollenites coryloides Pflug
Табл. XVIII,' 18—21
1953 Triporo-pollenites coryloides (Pf.). Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen.., S. 84.
’ Taf. 9, Fig. 20-24.
Описание. Размеры 25—35 мк. Пыльцевые зерна экваториально-
трехапертурные, поры расположены на экваторе. Контур зерен в поляр-
ной проекции почти треугольный со слабо выпуклыми сторонами. Экзи-
на гладкая или тонкоморщинистая, у большинства зерен толщина ее
свыше 2 мк. Эндэкзина повсеместно одинаковой толщины, плотно при-
легает к эктэкзине, доходит почти до пор. В средней части межпоровых
пространств она несколько тоньше эктэкзины. У пор эктэкзина очень
слабо утолщается, но anulus отсутствует, иногда имеются еле заметные
угловатые образования типа labrum. Эндопоры несколько шире экзо-
пор, но не более чем в два раза, контур пыльцевых зерен гладкий,
ровный.
Сравнение. Обнаруженные зерна иногда из-за плохой сохранно-
сти не могут быть полностью отождествлены с голотипом, но чаще попа-
даются зерна, тождественные голотипу.
Местонахождение. Гомельская обл.. Мозырский район, в
10 км южнее Мозыря, скв. 4, обр. 35, гл. 96,4 м, из серых разнозерни-
стых песков среднего эоцена (бучакская свита), преп. № 1153, в колл.
БелНИГРИ.
Распространение. Голотип происходит из бурых углей Вален-
сии. В Германии Пыльца этого вида часто встречается в средне- и верх-
нетретичных отложениях до плиоцена включительно. В Белоруссии
она обнаружена в породах среднего и верхнего эоцена и нижнего олиго-
иена, в более молодых отложениях встречается пыльца сходного мор-
фологического типа, которую можно отнести к роду Corylus.
Ботаническая принадлежность. Морфологически пыль-
ца этого вида имеет сходство с пыльцой представителей современного
161
Trlporo-poUemles rhenanus Thomson
Табл. XVIII. 22, 23
i t SxSrS * *
Taf. 8, Fig. 150—152.	'S°n ₽П“^ P°llen und Spordn,.., S. 84,
:	’-ж
эктэкзина образует отчетливые labrum	У ”P
до. anulus. Иногда имеете,
' экз3и"',ы ™-2°”aV H°on “°"	общая толщина
1lain. ™^ует ЙиРк™Х7а“аМаЯ“; ЮК "
I	“ e “ 11 e’ ПР°смотРенные пыльцевые зерна по всем морфоло-
.ическим признакам сходные голотипом (Thomson u. Pflug 1953) ио в
породах нижнего, среднего и верхнего эоцена они имеют преимуществен-
но мелкие размеры (25—30 мк). В более молодых отложениях морфоло-
гически сходная пыльца, близкая уже к пыльце рода Ostrya имеет ботее
крупные размеры.
Местонахождение. Гомельская обл., Мозырский район, в
10 км южнее Мозыря, скв. 4, обр. 35, гл. 96,4 м, из разнозернистых
песков среднего эоцена (бучакская свита), преп. № 1153, в колл
БелНИГРИ.
Р а с п р о ст р а и е н и е. Пыльцевые зерна этого вида обнаружены
В отложениях среднего и верхнего эоцена и верхнего олигоцена Герма-
нии (в рейнских и дармштадтских буроугольных породах). В Белорус-
сии встречены в породах нижнего, среднего и верхнего эоцена. В более
молодых отложениях пыльца близкого морфологического облика уже
может быть отнесена к роду Ostrya.
Ботаническая принадлежность. Пыльца этого вида име-
ет морфологическое сходство с пыльцой рода Ostrya.
Формальный род Trivestibulo-polleniles Pflug, 1953
Trivestibulo-polleniles betuloides Pflug
1953. Trivestibulo-polleniles betuloides (Pf.). Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen..., S. 85,
Taf. 9, Fig. 25-34.
Описание. Размеры 18-32 ж. Пыльцевые зерна экваториально-
трехапертурные, поры расположены строго на экваторе. Контур пыль-
цевых зерен в полярной проекции округлый или треугольный с: выпуклы-
ми сторонами и слабо выступающими tabrum ЭкзЯЛ
1	9 vk толшины слои тесно прижаты друг л другу,
утолщается, ™	»
anulus. Эндэкзина образует незпачптеды ы» ««*»
большой veslibuluin. Э.допора постоянно несколько больше зкзоп р 11
11. с. С. Маныкин
162
a„ Atrium отсутствует. Поровый канал трубооб-
но не более чем в два раза. /иги	у q g Поперечное сечение экзо- н
разный, индекс "^Хка вшянутое по экватору. Экзина гладкая,
эндопор округлое или слегка вьпи у
эктэкзина в два раза толще энд ’ еским признакам и размерам
Сравнение. По всем	(Thomson u. Pflug, 1953).
встреченная нами пыльца	КОупные чем у голотипа.
Изрыи иимии му» бГояель«ая обл, Мозырский район, л Ра-
Me сто и а хо ж дени .	gg,4 л, из светло-серых разнозерни-
пр“- *1153'в
“неогега"“’зтот фориальиьй вид палинологи Западной Европы обич-
о вкпючают пыльцу рода Betula. В европейской части СССР и в Бело-
руссии пыльца описанного вида часто встречается в верхнеэоценовых и
олигоценовых отложениях. В более молодых отложениях уже встреча-
ется пыльца сходного морфологического облика, которую следует отно-
сить к воду Betula.
Ботаническая принадлежность. По морфологическим
признакам пыльца этого формального вида близка к пыльце рода
Betula.
Формальный род Intratriporo-pollenites Pflug et Thomson, 1953
Intratriporo-pollenites indubitabilis (R. Potonie) Pflug et Thomson
1953 Intratriporo-pollenites indubitabilis (R. Pot.). Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen...,
S. 89, Taf. 10, Fig. 10—13.
Описание. Размеры 10—40 лк. Обнаруженные пыльцевые зерна
постоянно лежат в полярной проекции, их контур округлый или тре-
угольный с выпуклыми сторонами. Зерна экваториально-трехпоровые,
поры лежат на экваторе, они слегка погружены, имеют эллиптическое
очертание, несколько вытянуты по меридиану. Экзина свыше 2 мк толщи-
ны. Экт- и эндэкзины одинаковой толщины. Пластинки эктэкзины у пор
утолщаются неодинаково. Эндэкзина у пор отщепляется от эктэкзины и
образуется межэкзинное пространство со столбчатой структурой. Экзи-
на у пор отчетливой столбчатой структуры. Поры имеют обширный
postvestibulum. Эндопора примерно в два раза больше экзопоры.
Столбики эктэкзины у пор расположены так, что образуется сетчатый
рисунок с грубой или очень тонкой сеткой. Экзина постоянно гладкая
или шагреневая.
Сравнение. Обнаруженные пыльцевые зерна по всем морфологи-
ческим признакам очень сходны с голотипом (Thomson u. Pflug, 1953).
Чаще всего встречаются зерна размером 20—32 мк.
Местонахождение. Гомельская обл., Гомельский район,
д. Березки, скв. 13, обр. 515/1261, гл. 43,0 м, из серых опоковидных глин
палеоцена (сумская свита), преп. № 512/1261, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии пыльца этого вида изредка со-
держится в породах раннетретичного возраста. Она обнаружена в верх-
них и нижних слоях буроугольных отложений Хельмштадта (палеоцен—
средним эоцен). В Белоруссии пыльца данного вида встречается в па-
леоценовых (сумская свита) и в нижне- и среднеэоценовых (каневская
и бучакская свиты) отложениях Припятского прогиба.
163
ства с пыльцой семейства Tiliaceae.	р д
Формальный род Sublriporo-pollenites Pflug et Thomson, 1953
Subtriporo-pollenites anulatus subsp. notus Pflug et Thomson
Табл. XIX, 8
1953. Subtriporo-pollenites anulatus subsp. notus. Thomson u. Pflug. Pollen und Sooren
8. So, Taf. 9, Fig. 42—53.	1
1953. Subtriporo-pollenites anulatus subsp. notus (Pf. et Th.). Pflug. Zur Entslehung und
entwieklung des angiospermiden Pollens..., Taf. 24, Fig. 52—54. 56—59.
Описание. Размеры 25—32 мк. Пыльцевые зерна в препаратах
постоянно лежат в полярной проекции и имеют округлое очертание.
Зерна трехпоровые. Обычно все поры лежат субэкваториально, при-
мерно на равном расстоянии друг от друга. Экзина 1,5—2 мк толщины,
двуслойная, оба слоя одинаковой толщины, эндэкзина резко отличает-
ся от эктэкзины. Эктэкзина имеет два слоя, лежащих один на другом.
Эндэкзина тоже довольно плотная. Экзина отчетливой столбчатой
структуры, иногда слабо проявляющейся в рельефе, экт- и эндэкзины у
пор не утолщаются, одновременно прерываются.
Сравнение. Изученные пыльцевые зерна по всем морфологиче-
ским признакам и по размерам сходны с голотипом (Thomson u. Pflug,
1953), отдельные зерна отличаются лишь несколько более тонкой
экзиной.
Местонахождение. Гомельская обл., Мозырский район, 10 км
южнее Мозыря, скв. 4, обр. 35, гл. 96,4 м, из светло-серых разнозерни-
стых песков среднего эоцена (бучакская свита), преп. № 1153, в колл.
БелНИГРИ.
Распространение. В Германии пыльца этого вида регулярно
встречается в породах не моложе среднего эоцена. В Белоруссии она
обнаружена в отложениях нижнего и среднего эоцена, изредка содер-
жится в породах палеоцена.
Ботаническая принадлежность. Описанный вид пыль-
цы имеет некоторое морфологическое сходство с пыльцой современного
рода Сагуа.
Sublriporo-pollenites simplex (R. Potonie et Venitz)
Pflug et Thomson subsp. tiiangulus Pflug
Табл. XIX, 10, 11
1953 Subtriporo-pollenites simplex (R. Pot. et Ven.) Pf. et Th^ subsp. triangulus Pf.
Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen..., S. 86. Taf. 9, Fig. oi— 61.
1953. Subtriporo-pollenites simplex (R. Pot. et Ven.) Pf et Th subsp. triangulus. Pflug.
Zur Entstehung und Entwicklung des angiospermiden Pollens.., Tai. 24, rig. 50.
Описание. Размеры 27—35 мк. Пыльцевые зерна трехпоровые.
Контур зерен в полярной проекции треугольный, только со слабо вы-
пуклыми сторонами и закругленными углами. Все поры лежат субэква-
ториально. Экзина толстая (около 2 .«к), двуслойная, эктэкзина значи-
телыю толще эндэкзины. Экт- и эндэкзины тесно слиты. Экзина без
столбчатой структуры, гладкая или шагреневая, контур пыльцевых зе-
164
j«x' n«p 2-?“. “s™,? "д»х”“«р
менно прерываются	нами пыльца по всем морфол.и иче
....
Местонахожд •	‘ gg о ж, из светло-серых ра ш,,
с-™>. "Р“- * '-и. .
““раБс“?«траие«ие. В Германн» пмльца эгаго подвида »о|«
чается редко и только в древнетретичных отложениях. Опа была оона-
руженаРв нижних слоях буроугольных отложении Хельмштадта (палео
цен —нижний эоцен), в буроугольных отложениях Кеттига (верхний
эоцен-нижний олигоцен). В Белоруссии содержится з породах па-
леоцена, нижнего и среднего эоцена.
Ботаническая принадлежность. Пыльца этого подвида
морфологически близка к пыльце некоторых представителен современ-
ного семейства Juglandaceae.
Subtriporo-polleniies simplex (R. Potonie et Venitz) Pflug et Thomson
subsp. circulus Pflug
Табл. XIX, 12
1953. Subtriporo-pollenites simplex (R. Pot. et Ven.) Pf. ct Th. subsp. circulus I i
Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen..., S. 86, Taf. 9, Fig. 56.
Описание. Размеры 30—35 мк. Контур пыльцевых зерен в поляр-
ной проекции округлый. Все поры лежат субэкваториально. Экзина тол-
стая (до 2,5 мк), двуслойная. Эктэкзина в 2 раза тоньше эндэкзнны.
Экзина гладкая или шагреневая. У пор экт- и эндэкзнны не утолщают-
ся, обрываются одновременно. Поры округлые, крупные, до 4 мк в
диаметре.
Сравнение. Обнаруженная пыльца по всем морфологическим
признакам сходна с голотипом (Thomson u. Pflug, 1953). Часто встре-
чаются деформированные зерна, имеющие треугольно-округлое очерта-
ние в полярной проекции.
Местонахождение. УССР, Черниговская обл., Городнянский
район, д. Деревины, скв. 4, обр. 45, гл. 103,0 м, из серых опоковидных
глин палеоцена (сумская свита), преп. № 1259, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. Пыльца этого вида в Германии постоянно
содержится в отложениях верхнего эоцена (буроугольные слои Хельм-
штадта). В Белоруссии она встречается крайне редко в породах палеоце-
на и эоцена.
Ботаническая принадлежность. Изученные пыльцевые
зерна имеют морфологическое сходство с мелкой пыльцой современного
Subtriporo-pollenites firmus Pflug
Табл. XIX, 9
1953.	firmus Pf. Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen..., S. 86,
Описание. Размеры 18-30 мк. Пыльцевые
Контур зерен в полярной проекции округлый. Одна
зерна трехпоровые,
или две поры лежат
165
?1б5-2™й1аЭкт° и ™|)Ы 0Кругль,е' Экз«иа относительно толстая
между ними плохо раз^ичастся'Тпор экт’1 иГэнТ-ДРУГ К Д₽УГу’ граница
мм ад
TH.ieriLtVnuJ,' Ие' ОонаРУже|"1ые пыльцевые зерна по всем мор<Ьочо-
сК||м признакам сходны с голотипом (Thomson u. Pflug 1953fPP '
М е с т о н а х о ж д е п и с. Гомельская обл.. Мозырский район ' а Р->-
песко! §едйегоСКэ, t ?бР’ ’Л' 96,4 “3 СВСТЛ('’ССРЫХ Разнозер’нйстых
БелНИГРИ	(бучакская свита), прей. №1153, в колл.
PacnP0CTPa’t ение- в Германии пыльца этого вида постоянно
содержится в древнетретичных отложениях, голотип происходит из 6vnn-
угольных отложений Антвайлера (палеоцен нижний эоцен). В Бело-
руссии она встречается в отложениях палеоцена и нижнего и среднего
эоцена (сумская, каневская и бучакская свиты) Припятского прогиба.
Ботаническая принадлежность. Пыльца этого вида, воз-
можно, имеет родственные связи с Juglandaceae.
Формальный род Polyatrio-pollenites Ptlug. 1953
Polyatrio-pollenites praestellatus Pflug subsp. granulatus Manykin
subsp. nov.
Табл. XIX, 2
1953. Polyatrio-pollenites praestellatus. Pllug. Zur Entstehung und Enlwicklung des angio-
spermiden Pollens... S. 115, Taf. 24, Fig. 45.
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1155, из светло-серых разно-
зернистых песков среднего эоцена (бучакская свита). Гомельская обл..
Мозырский район, скв. 4, обр. 37, гл. 100,7
Описание. Размеры 30—34 мк. Пыльцевые зерна экваториально-
четырехапертурные, в полярной проекции имеют четырехугольное очер-
тание со слабо выпуклыми сторонами, поры расположены по экватору
на углах, экзина двуслойная, свыше 2 мк толщины. Эндэкзина
в 2—3 раза тоньше эктэкзины. Interloculum отсутствует, слои тесно при-
жаты друг к другу. У пор экзина образует atrium. Поры очень слабо вы-
ступают над контуром зерна. Иногда эктэкзина у пор образует еле за-
метные labrum. Экзина имеет слабо заметную столбчатую структуру.
столбики расположены редко, и экзина повсеместно равномерно зерни-
стая. Контур зерен ровный, гладкий.
Сравнение. Изученные пыльцевые зерна сходны с Polyatrio-
pollenites praestellatus Pf.. но отличаются тем. что экзина их имеет за-
метную столбчатую структуру. Столбики мелкие, поэтому поверхность
пыльцы кажется зернистой. Кроме того, у обнаруженных нами пыльце-
вых зерен иногда эктэкзина у пор имеет изгибы типа labrum.
Местонахождение. См. голотип.	.
Ботаническая принадлежность. Г. Пфлюг (Pflug- 19»3)
считает, что вид Р. praestellatus имеет переходы к Triatrio-pollenites
myricoides (Kremp) Pf.
166
Формальный род Pblyporo-pollenites Pflug, 1953
Секция Validoidae Pflug
Polyporo-polleniles undtilosus (Wolff) Pflug et Thomson
Табл. XIX, 17
1953. Polyporo-polleniles undulosus (Wolff). Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen
S. 91, Taf. 10, Fig. 52—58.
Описание. Размеры 25-40 ж. Большинство пыльцевых зерен
четырех- или пятипоровые. Поры расположены па экваторе. В поляриои
проекции контур зерен угловатый или почти округлый. Поры располага-
ются на углах. Экзина относительно толстая, но не выше 3 лгк. Эктэкзи-
на несколько толще эндэкзины. Экт- и эндэкзины плотно прилегают друг
к другу. Экзина повсеместно одинаковой толщины. У пор эктэкзина
имеет слабо заметный anulus булавовидный в поперечном сечении.
Atrium и inlerloculum отсутствуют. Скульптура экзины грубоморщини-
стая.
Сравнение. Обнаруженные нами пыльцевые зерна по всем мор-
фологическим признакам и по размерам очень сходны с голотипом
(Thomson н. Pflug, 1953).
Местонахождение. Гродненская обл., Гродненский район,
д. Осочникн, скв. 4, обр. 13, гл. 69,0 м, из верхнеэоценового зеленовато-
светло-серого карбонатного алеврита (киевская свита), преп. № 258,
в колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии пыльца этого вида постоянно
содержится в средне- и верхнетретичных отложениях. В Белоруссии она
встречается в отложениях среднего и верхнего эоцена и нижнего олиго-
цена. В более молодых породах пыльца сходного морфологического
облика может быть отнесена к пыльце современных родов Ulmus или
7. elkova.
Ботаническая принадлежность. Ископаемая пыльца
этого вида имеет некоторое морфологическое сходство с пыльцой совре-
менных родов Ulmus и Zelkova, поэтому, вероятно, растения, продуциро-
вавшие ее, имели родственные связи с семейством Штасеаё.
Секция Stellatoidae Pflug
Polyporo-pollenites carpinoides Pflug
Табл. XIX, 22. 23
W- Tl”"™ " WI"E- P°"«» “"1 Sporen.... S . S2.
зерна имеют многоугольный кДт™ятипоровые- В полярной проекции
близкий к округлому Поры расположрЬ,ПУКЛЫМИ сторопами- изредка
относительно крупные округлые « ™ “ "а экваторе- на У™ах. Поры
пая, тонкая (1 — 1 5 М’К) оба опоя "°”еречно“ Учении. Экзина двуслой-
ДРуг к другу, inlerloculum отсутствует ™лщины’ твсно прижаты
шой labrum, но anulus не образуется Л/г,Р ЭКТЭКЗИНа образует боль-
'ладкая, либо слегка шагре1?евая Части а ЖС отсУтствУет- Экзина
вавшиеся в результате смятия зерен экзина имеет складки, образо-
167
sS
в колл. БелНИГРИ. 0ЦС11а (харьковская свита), преп. № 1388,
™ Л .'“Я"™ ««рфологического облика имеет большое
сходство с пыльцой современных представителей рода Carpinus
ботаническая принадлежность. Пыльца этого doла по
основным морфологическим признакам сходна с пыльцой рода Carpinus.
Формальный род Stephanoporo-pollenites Pflug et Thomson, 1953
Stephanoporo-pollenites hexaradiatus (Thiergart) Pflug et Thomson
subsp. tribinae Krutzsch
1940a. Pollenites hexaradiatus. Thiergart. Die Mikropalaontologie als Pollenanalvse im
Dienst der Braunkohlenforschung, Taf. 12, Fig. 32, 33.
1953. Stephanoporo-pollenites hexaradiatus (Thiergart). Thomson u. Pflug Pollen und
Sporen..., S. 90, Taf. 10, Fig. 38—41.
19616. Stephanoporo-pollenites hexaradiatus subsp. trtbinae. Krutzsch. Beitrag zur Sporen-
palapntologie der praoberoligozanen kontinentalen und mariner Tertiarablagerun-
gen Brandenburgs, S. 307, Taf. 11, Fig. 33, 34.
Описан и e. Размеры 22—28 мк. Форма пыльцевых зерен линзооб-
разная, в полярной проекции зерна имеют трехлопастное очертание.
Лопасти широкие, вершины лопастей очень слабо выпуклые или ровные,
а иногда слабо вогнутые, в последнем случае обнаруженные зерна имеют
сходство с S. hexaradiatus. Пыльцевые зерна преимущественно шестипо-
ровые, поры расположены строго на экваторе, в углах лопастей по две
на каждой. Средние части межпоровых пространств вогнутые и слабо
выпуклые. Экзина 1,5—2 мк толщины, двуслойная, оба слоя одинаковой
толщины, тесно прижаты друг к другу, interloculum отсутствует. Экзина
не расслаивается и в области пор постепенно утоньшается и выклини-
вается. Иногда у пор наблюдается утолщение эктэкзины, образуется не-
значительный anulus. Эндэкзина иногда обрывается у места утолщения
экзины, тогда образуется небольшой atrium. Экзина гладкая, иногда со
слабо заметной шагреневой структурой.
Сравнение. Обнаруженная нами пыльца по всем морфологиче-
ским признакам и по размерам соответствует голотипу (Krutzsch,
1961а).
Местонахождение. Гомельская обл., Добрушскии район,
д. Грабовка, скв. 2, обр. 46, гл. 97,0 м, из палеоценового темно-серого
песка (сумская свита), преп. № 1214, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии (Thomson u. Pflug, 1953)
пыльца этого вида и подвида встречена в отложениях палеоцена (в буро-
угольных отложениях Веймепгена и Антвайлера). В Белоруссии эта
пыльца обнаружена также в породах палеоцена.
168
ТУРМА LONGAXONES PFLUG, 1953
Формальный род Tricolpo-pollenites Pflug et Thomson, 1953
Секция Asperoidae Pflug
Tncolpo-polleniles padicus (R. Potonie) Pilug el Thomson
Табл. XX, 4, 5
|934в Pollenites confinis f. pudicus. R. Potonie. Zur Mikrobotanik des eozanen Humo.hi
des Geiseltales, S. 90, Taf. 5, Fig. 12, 13.
1953 Tricolpo-pollenites pudicus (R. Pot.). Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen..., S. 95,
Taf. 11, Fig. 27—29.
Описание. Размеры 50—70 мк. Фигура пыльцевых зерен верете-
нообразная. Очертание зерен в экваториальной проекции эллиптическое.
Отношение длины короткой оси к длинной 0,5—0,6. Толщина экзины 2- -
3 мк, экт- и эндэкзины примерно одинаковой толщины. Пыльцевые зер-
на меридионально-трехбороздные. Борозды глубокие, без зачаточных
пор (geniculus), доходят до полюсов, глубина борозд в два-три раза
больше их ширины. Экзина имеет отчетливую и крупную столбчатую
структуру, проявляющуюся в виде слабо волнистого рельефа.
Сравнение. Обнаруженные нами пыльцевые зерна но всем мор-
фологическим признакам сходны с голотипом (Thomson u. Pflug, 1953).
Местонахождение. Гомельская обл., 10 км южнее Мозыря,
скв. 4, обр. 34, гл. 95,0 м, из светло-серых разнозернистых кварцевых
песков среднего эоцена (бучакская свита), преп. № 1152, в колл.
БелНИГРИ.
Распространение. Стратиграфическое распространение этого
вида в отложениях палеогена Германии не установлено. Голотип про-
исходит из буроугольных отложений среднего эоцена Хельмштадта.
В Белоруссии пыльца этого вида встречается в породах нижнего и сред-
него эоцена.
Ботаническая принадлежность. Не установлена. Воз-
можно, имеет родственные связи с Cupuliferae.
Tricolpo-pollenites henrici (R. Potonie) Pflug et Thomson
Табл. XX, 6-8
R polonlj. poIlen[„rmn d„ „10liBen Braunkoh|e Ta[
та	*<»« <R. Pot). Thomson Pllog. poUtn „d Spo„n... s „5
ио-трехборомаые Рфо™пЫ 30 50 MK' Пыльцевые зерна мерндиональ-
ДлиннойНоГб-0°Гэюина °ТН°ШеНИе ДЛИНЫ короткой оси к
столбчатой структурой очень ЩИНЫ’ двУСЛ0.иная> с характерной
Эктэкзина и эндэкзина’	пР°являюЩеися на поверхности,
эктэкзина утолщается почти в лвя^^к ТОЛЩИНУ- В области полюсов
глубокие (их глубина в той пя£ «Р ' Борозды Узкие (менее 2 мк), но
вые зародышевые поры Р (gen^culus)^ Ширины)1 часто име,от отчетлн-
169
маруженная нами ’’ыльца>ГмеТт'^тво7г^^^^
Мвето нахождение VCCP
район, д. Деревины, скв. 4 обр 29 гл fi.p'IHroncKaa °бл.. Городиянский
Й,Х1оаДеВрИ10В поз-™«оценового ’возраст Г' h\3™™°'Cepb’X карбо|'ат-
№ 1243, в колл. БелНИГРИ Р (киевская свита), преп.
...
средиетретичпых отдожииях. в БмХтеси"	”
SSSL- «51^:
имеет некоторьючер™ схад стмс^^^	ВиАа
Tricolpo-pollenites cf. densus Pflug
195Э.	Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen..., S. 96,
O il и с а и и e. Размеры 20—40 мк. Пыльцевые зерна меридиональ-
но-трехбороздные. Фигура пыльцевых зерен шарообразная, но чаше
широкоэллипсоидальная. В экваториальной проекции пыльца имеет ши-
рокоэллиптическое очертание. Отношение длины экваториальной оси к
полярной 1—0,8. Борозды относительно узкие, без зачаточных пор, ко-
роткие, полюсов не достигают, прерываются внезапно, без заметного
сужения. Экзина относительно толстая (1,5—2 мк). двуслойная. Эктэк-
зина почти в два раза тоньше эндэкзины. Эктэкзина у полюсов несколь-
ко утолщается. Экзина имеет грубую столбчатую структуру. Столбики
выступают как скульптурные образования в виде не совсем отчетливой
. сетки.
Сравнение. По всем морфологическим признакам и размерам
описанные пыльцевые зерна сходны с голотипом (Thomson u. Pflug.
1953), но отличаются более вытянутой по полярной оси формой, нали-
чием сетчатого рисунка на поверхности экзины, образованного особым
расположением столбиков.
Местонахождение. Гомельская обл., Речицкий район, д. Л4арс.
скв. 20, обр. 24, гл. 104,5 м. из темно-серых опоковидных плотных глин
палеоцена (сумская свита), преп. № 1367, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. Стратиграфическое распространение этого
вида пыльцы в отложениях палеогена Германии (Thomson u. Pflug.
1953) не установлено. В Белоруссии пыльца сходного вида встречается
в отложениях палеоцена и эоцена.
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Tricolpo-pollenites microhenrici (R. Potonie) Pflug et Thomson subsp.
intragranulatus Pflug
Табл. XX, 19—22
1953.	I»- «I P'- '1,.ThK,s"£,	И
Thomson и. Pflug. Pollen u. Sporen..., S. 96, Taf. II, Fig. 80-110.
Описание. Размеры 20-30 мк. Пыльцевые зерна меридионально-
трехбороздные. Их фигура веретенообразная. Очертание в экваториаль-
170
Отношение длины экваториальной оси
„ой проекции ’“““^"“'oiiKaa (до 1 .«). лвусяоГшая, <«• ««
asss = «
иые поры).	окпоппым морфологическим признакам об-
Сравненае, По все ОС»ОШШИ МОРФ	(Thon„......
нарушенные нами пыльцевые зерна сходвь
"Китме Видимо к этому подвиду ОТНОСИТСЯ нскопасма,,
сыаьца назяишЛ боташческон принадлежности, отличающаяся ра ..
™ разменам" форме!...екоторым» деталями морфологии, но раз.,,,-
”м“ ““а7"ждРеУ“и°е, УССР. Черниговская оба., Город,«.„аг „„
район скв. 4, обр. 45, гл. 103,0 .и. из темно-серых, плотных жирных глин
палеоценового возраста (сумская свита), преп. Л» 1259, в колл.
БелНИГРИ.
Распространение. В Германии пыльна этого подвида по-
стоянно содержится в нижне-, среднетретичных и низах верхиетретичных
отложений. В палеоценовых породах встречается очень редко. В Бело-
руссии она обнаружена в отложениях палеоцена, эоцена и нижнего
олигоцена.
Ботаническая принадлежность. Пыльца этого подвида
имеет некоторые черты сходства с пыльцой Cupuliferae и Quercus.
Tricolpo-pollenites liblarensis subsp. liblarensis Thomson
Табл. XXI, 1—3
1953.
1934b. Pollenites quisquialis. R. Potonie. Zur Mikrobotanik des eoziinen Humodilis des
GeTseltales, Taf. 3, Fig. 13—16.
1950. Tricolpo-pollenites liblarensis subsp. liblarensis (Th.). R. Potonie, Thomson, Thier-
gart. Zur Nomenklatur und Klassifikation der neogenen Sporomorphae, S. 55, Taf.
Tricolpo-pollenites liblarensis subsp. liblarensis (Th.). Thomson u. Pflug. Pollen und
Sporen..., S. 97, Taf. 11, Fig. Ill—132.
Описание. Размеры 18—25 мк. Пыльцевые зерна меридионально-
трехбороздные, форма зерен веретенообразная или эллипсоидальная, у
полюсов незначительно заострена. Отношение длины экваториальной
оси к полярной от 0,5 до 0,8. Борозды узкие, без зачаточных пор, доходят
до полюсов. У полюсов они немного сужаются. Экзина топкая (до 1 мк),
двуслойная, оба слоя одинаковой толщины, v большинства со слабо вы-
=яТ1.М0РЩИНИСТО'' структурой. В нижнепалеогеновых отложениях
(R РоГ) Pf. etPTh0Mb,e Ф°РМЫ К TricolP°-P°llenil^ microhenrici
кпмСрра,В"1’™6' ИзУче!'н,ые формы по всем морфологическим призна-
кам сходны с голотипом (Thomson u. Pflug, 1953).
скя 4 обо «‘Л’ока ""* Г“'““ оба., 10 и, южнее Мозыря,
™ко» среднего	Ц С“Т'™-“РЬ“ разнозернистых кварцевых
БелНИГРИ	(бучакская свята), „рев. № 1153, в колл,
Г Пф™"а ПЖЗ?™”"'' ®	> «энным П. Томе, а л
чаети^щжнетпетиикых3 ЭТ°Г° "™“вда 3 массовом количестве встре-
нвжнетретичных, часто в средцетретичиых, редко в верхяетре-
171
тичных отложениях В В
жите, в отзоженн.х „ав“°»ас“"	» «о»™.,,, ко.,™.,,. „ас|,
Ботаническая п р и и а д ж и г? *‘<иена 11 '>1игоиена.
этого подвида, видимо, имеет родствен,"?С?	пыльца
литературе сходные пыльцевыезодна от и е"?’" " С“ри1,'егае: «сто в
nosae.	14 Ь1е зеРна относятся к семейству Legumi-
TriCoMiles	subsp.f„„„ (R potaji)
*“- !ЙЙ®Д* 7-'	—• н—ь <- «.I.
I9a ^stessa^ssr «• m>- ti“»" «- и-» ~
Описаии e. Размеры 10-18 мк. Пыльцевые зерна этого подвита
ПО морфологии очень сходны с пыльцой подвида liblarensis. Между ними
существуют переходные формы, которые иногда трудно отнести к одно-
му из этих подвидов, К подвиду jallax принято относить пыльцу метких
размеров (менее 18 мк), в большинстве случаев у которой экзина пад-
кая или блестяще-гладкая.
Сравнение. Изученные нами пыльцевые зерна по размерам и
морфологическим признакам тождественны с голотипом (Thomson и
Pflug, 1953).
Местонахождение. Гомельская обл., 10 км южнее Мозыря,
скв. 4, обр. 35, гл. 95,4 м, из светло-серых разнозернистых кварцевых
песков среднего эоцена (бучакская свита), преп. № 1153, в колл.
БелНИГРИ.
Распространение. В Германии (Thomson u. Pflug, 1953)
пыльца этого подвида в большом количестве встречается в нижнетретич-
ных отложениях, в среднетретичных — уже относительно редко. В Бело-
руссии она изредка содержится в палеоценовых отложениях, значитель-
но чаще — в отложениях эоцена и нижнего олигоцена.
Ботаническая принадлежность. В литературе пыльца
этого подвида часто относится к семейству Leguminosae. По мнению
П. Томсона и Г. Пфлюга, пыльца этого типа имеет родственные связи с
Cupuliferae.
Tricoloo-pollenites parmularius (R. Potonie) Pflug et Thomson
(f. cylindrior Pf.— 7, f. rotundior Pf — 8)
Табл. XXI, 7, 8
1934b Pollenites parmularius. R. Potonie. Zur Mikrobotanik des eozanen Humodilis des
Geiseltalcs, S. 52, Taf. 2. Fig. 7; Taf. 6, Fig. 11.
1953. Tricolpo-pollenites parmularius (R Pot.) Thomson u. Pflug Pollen und Sporen. ..
S. 97, Taf 11. cylindrior Fig. 152-159; f. rptund.or Fig. luO. 161.
Описание. Размеры 25-40 мк. Пыльцевые зерна меридионально-
трехб орозлные. фигура зерен 6»ает P“X“nor) шЖа’з
цилввдрическая»л»	„ аатор1,аль,юГ. нроекннн соответ-
6—"
172
одтгя от 0 7 до 0,9. Экзина повсеместно
риальной оси к полярной изменяв ’ 0ЙиаЯ1 оба слоя одинаковой
одинаковой толщины (около >1,0 h /ЦИ у большинства зерен
толщины, тесно ПРИЖЛ™,"Р/. относительно узкие, более или менее па-
блестящая, гладкая. Борозды относит* » *а10ТСЯ> без зачаточных пор.
Рал^ель1Ш1е у полюсов инога - £ыльцевые зерна по всем морфоло-
.и,е„7«'"р'.а".™ » “о“™=Ра- <=»-»“ '	(ТЬ°т”"
Р,|“«'	Гомельская обл., 10 им южнее Мозыря,
“а бп ™ Ов Ом обр 37, гл. 100,7 ж, из светло-серых разиозер-
Йардевьж песков ерыи» эоцена <бу— свита), „р„.
* Pa5t-„'A5iTp”“®“™B Германии (Thomson u. Pllug, 1953)
пыльца этого вида встречается постоянно в нижнетретичных и очень ред-
ко в среднетретичных породах. В Белоруссии она обнаружена в отложе-
ниях среднего и верхнего эоцена и нижнего олигоцена. '
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Tricolpo-pollenites retiformis Pflug et Thomson
1953 Tricolpo-pollenites retiformis. Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen..., S. 97, Taf. II,
' Fig. 59—61.
Описание. Размеры 15—30 мк. Форма зерен шарообразная или
эллипсоидальная. Зерна в экваториальной проекции имеют округлое или
эллиптическое очертание. Отношение длины экваториальной оси к по-
лярной 0,7—1,0. Толщина экзины 1,5—2,0 мк, экзина двуслойная, оба
слоя одинаковой толщины. Скульптура экзины столбчатая. Столбики
расположены свободно и образуют сетку. Ячейки сетки округлые, Их
диаметр около 0,5 мк. Борозды неширокие и неглубокие, параллельные,
доходят до полюсов, без geniculus.
Сравнение. По всем основным морфологическим признакам и
по размерам обнаруженные нами пыльцевые зерна сходны с голотипом.
Л!естонахождение. Гомельская обл., 10 км южнее Мозыря,
скв. 4, обр. 45, гл. 113,0 м, из зелено-серых глауконитово-кварцевых
песков нижнего эоцена (капевская свита), преп. № 1163 в колл.
БелНИГРИ.
Распространение. В Германии пыльца этого вида встречается
по всей толще третичных отложений, в Белоруссии — в отложениях па-
леоцена, эоцена и нижнего олигоцена. В более молодых отложениях
пыльца близкого морфологического облика имеет большое сходство с
пыльцой рода Salix.
Ботаническая принадлежность. Окоуглые формы соот-
ветствуют пыльце рода Plat anus, удлиненные - Salix.
Tricolpo-pollenites aff. pseudoeuphorii Pflug
JSS3.	Thon,,on , p1lLg PD||m ona Sporin s ,1?
трехборозлные e<l>onwMeP	лк' ГПыльцевые зерна «ернлиопалыю-
трехборозлкые. форма их нааомлвает двойной конус с закругленными
_________________ 173
-вершинами. Отношение л-ши,, .	----------—'
 У ’“““Ра значительно *5™-	> »««« да 2
’“агора а сужающие» “°	Борозды, ра(ш,
“»Р“- ав11е1|	1 "'“°™- ими отчета»,» аа'роцьше.ы!
фолтчсск,и up»,,““7вды“ тот,"“'’Ь'!т'!““ '
Местонахождение vcro ul ''	“ Pllug, 1953).
район, д. Деревины, скв 4 обп 44 мпГ°8СКая обл" г°Р0Д»янский
-тегд р > - н 1Н1
пыльца этого вида обнапчжрчо Гер‘"ан!Ь1 (Thomson u. Pflug, 1953)
ной толщи ХельмштадтР/Renv/°”ЛЬК° В чВТ^‘х Г0Р|130|!тах бчроуголь-
шом количествеХЛ?ет2Тп И Э°ЦеК)’ В БелоРУс™" в н^,.и,
Б о т а и и ч еска я пп , отложеииях палеоцена и эоцена,
о от а ническа я принадлежность. Ис установлена.
Tricolpo-pollenites foraminatus Manykin sp. nov.
Табл. XXip 17—19
Голотип в колл, БелНИГРИ, преп. № 1155, из светло-серых раз-
нозернистых песков среднего эоцена (бучакския свите.), Гомельская обт
10 км южнее Мозыря, скв. 4, обр. 37, гл. 100,7 .к.
О п и с а н и е. Размеры 28—35 мк. Пыльцевые зерна меридионально-
трехбороздные. Форма зерен эллипсоидальная. В экваториальной проек-
ции зерна эллиптические, с сильно выпуклыми сторонами, в полярной —
почти округлые. Борозды узкие и неглубокие, сужаются у полюсов, без
зачаточных пор. Экзина в сравнении с размером зерен тонкая, 1,5 мк
толщины, двуслойная, но линия разграничения слоев часто плохо
просматривается. Экзина имеет столбчатую структуру, столбики стоят
редко и упорядоченно, так что на поверхности зерна видна сетка с угло-
ватыми ячейками диаметром 1,0—1,5 мк. Экзина нежная, часто смятая
в складки.
Изменчивость. Пыльцевые оболочки этого вида часто смяты,
поэтому их изменчивость трудно проследить.
Сравнение. Пыльца нашего вида внешне сходна с Tricolpo-pol-
lenites retiformis Pf. et Th., но отличается более крупными размерами,
более тонкой экзиной и более крупными, часто угловатыми ячейками
сетки, которые имеют вид просвечивающихся дыр на поверхности зерен.
Местонахождение. См. голотип.
Распространение. В Белоруссии пыльца этого вида постоянно
встречается в среднеэоценовых — нижнеолнгоценовых отложениях.
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Tricolpo-pollenites dubius Manykin sp. nov.
Табл. XXI, 20
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1153. из светло-серых раз-
козерннстых иск», среднего эоцена (бучжскля свита). 1 омиьская обл..
'° о'цТс“а н"е’ЫрРаз™ры420°-25 жж Пыльцевые зерна меридионально-
U п с а н •	£ сфероидальная. В экваториальной и поляр-
но?пр°о«ц"“ок,, имеют «’круглое «черта,,но. Борозды расположены сим-
174
п„„ти пылевидные но глубокие, прорезают зерно
метрично, очень узкие, почти Щелевид ’ у пор не утолщается,
на 2/3 их радиуса. Экзина около 2 з к ГОЛЩИПОИ^ _У J
двуслойная, линия разграниченияэк иi энденевой структурой,
метка. Экзина гладкая либо со слабо заметно >	часто в „„
3 а м е ч а н и е. Изученные пыльцевые зерна вс*Р
лярной проекции и имеют очень узкие, но у 4
пыльц. названного „и
изредка встречается в отложениях среднего, верхнего эоиеиа и пожни,
“““„еске. принадлежность. Не установлена.
Tricolpo-pollenites trisulcus Manykin sp. nov.
Табл. XXI, 21
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1187, из серо-зеленых глау-
конитово-кварцевых песков верхнего эоцена (киевская свита). Гомель-
ская обл., 6 км южнее Светлогорска, скв. 24, обр. 16, гл. 43,0 м.
Описание. Размеры 25—30 мк. Пыльцевые зерна меридионалыю-
трехбороздные. В экваториальной проекции имеют округлое очертание,
в полярной трехлопастное. Борозды широкие (свыше 7 мк) и довольно
глубокие, в сечении имеют вид широкого клина, доходят до полюсов, где
постепенно сужаются. Экзина по сравнению с размерами пыльцевых
зерен толстая (до 2,5 мк), двуслойная, экт- и эндэкзины одинаковой тол-
щины. Структура экзины шагреневая. Глубины борозд примерно равны
1/2 радиуса пыльцы, ширина их несколько больше глубины. Экзина у
борозд не выклинивается, а резко обрывается.
Местонахождение. См. голотип.
Распространение. Пыльца этого типа изредка содержится в
отложениях эоцена и нижнего олигоцена Белоруссии.
Ботаническая принадлежность. Видимо, имеются генети-
ческие связи с родом Acer.
Tricolpo-pollenites baculatus Manykin sp. nov.
Табл. XXVIII, 5, 6
Голотип в коля. БелНИГРИ, преп. Ж 1208, из зелено-серых мел-
козернистых глауконитово-кварцевых песков нижнего эоцена (каневская
свита). Гмнмскм обл.. Добрушский район, д. Грабовка, скв. 2 обр 39.
ГЛ. о! М.	г
™-8» Пыльцевые зерна меридионально-
трехбороздные. В полярной проекции имеют трехлопастное очертание,
ьорозды широкие и глубокие. Их глубина немного больше пож ы
радиуса зерна Ширина борозд 25-30 мк. Экзина 1,5-2,5 ик ??лщины.
двуслойная, оба слоя примерно одинаковой толщины. У борозд экзина
несколько утоньшается и загибается внутрь. Экт- и эндэкЕ имеют
столбчатую структуру. Экзина покрыта небольшими столбами сво-
бодно и неравномерно размещенными по поверхности СтолХи около
1 мк толщины, вверху закругленные, в плане имеют округлое0п оваль-
ное сечение. Столбики заходят и на борозды. рплос оваль
рода Tricolpo-pollenUe^KnvnHnL°u отличается от известных видов
турными элементами. '	‘ еРами и своеобразными скульп-
Д. Грабовка,"ckb.V обр "з'^п- 8| n °бЛ" Добрушский район,
“тЕ'Е™''"	,иреш<а
a*-»
пыльцой современных представителей рода Acer.	Одства с
Секция Spinosoidae Pflug
Tricolpo-pollenites spinosus (R. Potonie) Pllug et Thomson
Табл. XXI, 16
*31"	R. М-». -мм* «гм™, Вг..„и,|,, s. aw
l93“- *- «•
1953. \r‘f0{P°-P^le^es spinosus (R. Pot.). Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen..., S. 98,
Описание. Размеры 25—40 мк. Фигура пыльцевых зерен шарооб-
разная. Очертание зерен в экваториальной проекции округлое, в поляр-
ной — трехлопастное. Лопасти развиты слабо, так как борозды неглубо-
кие. (3—5 мк). Ширина борозд примерно в два раза больше их глубины,
у полюсов они сужаются. Экзина 1—1,5 мк толщины, экт- и эндэкзины
разделяются неотчетливо. Экзина покрыта густо расположенными шипа-
ми, имеющими вид конуса. Высота шипов 2—5 мк. В основании шипы
округлые, диаметр их основания около 2 мк.
Сравнение. По всем основным морфологическим признакам и по
размерам обнаруженные нами пыльцевые зерна сходны с голотипом,
описанным Томсоном и Пфлюгом, из третичных отложении Германии
(Thomson u. Pflug, 1953).
Местонахождение. Гомельская обл., 10 км южнее Мозыря,
скв. 4, обр. 35, гл. 96,4 л, из светло-серых разнозернистых кварцевых
песков среднего эоцена (бучакская свита), преп. № 1153, в колл.
БелНИГРИ.
Распространение. В Германии (Thomson u. Pflug, 1953)
пыльца этого вида постоянно в небольшом количестве содержится в
нижнетретичных отложениях, часто в отложениях верхнего эоцена и
нижнего олнгоцена, крайне редко в низах среднетретичных. В Белорус-
сии она встречается очень редко в отложениях палеоцена и нижнего и
среднего эоцена.
Ботаническая принадлежность. Пыльца этого вида мор-
фологически сходна с пыльцой современных представителен семейства
Lauraceae.
176
Фор«.„И pax	й Ih“' ,9Н
Секция Longopordidae Pflug
TMpprp-ppll'nS folium <R- Potonie) p[lu6 '< Tl’°mson
Табл. XXI, 22-26
1931 в. Pollenites dolium. R. Potonie. Zur Mikroskopie der Braunkohlen. lertiare Biiitei-
staubformen, S. 329, Taf. 2, Fig. 22.
19S3 Mroro-pollmila lollum (H. Pol.)-	«• P"”S' Me" “nd *'
S. 98, Taf. 12, Fig. 112—117.
Описан и e. Размеры 30-40 ЛЩ. Пыльцевые зерна эллипсоидаль-
ной формы, в экваториальной проекции имеют эллиптическое очертание
с наполовину закругленными полярными шапками. Отношение длины
экваториальной оси к полярной 0,6—0,7. Борозды широкие (до 3 л«к),
доходят до полюсов, где они соединяются и несколько сужаются. Поры
эллиптические, довольно крупные, вытянуты по экватору. Экзопора
имеет вид морщины, которая прорывает борозду у экватора. Между экт-
и эндэкзипами лежит главная борозда. Эндэкзина имеет отчетливо вы-
раженную борозду с большой эллиптической вытянутой по экватору
порой (эндопорой). Экзина двуслойная. Толщина ее свыше 1 мк. Экт- и
эндэкзнны у экватора примерно одинаковой толщины, у полюсов толщи-
на эктэкзины увеличивается в два раза. Структура эктэкзины булаво-
видная. Головки булавовидных выростов до 0,5 мк в диаметре. Эти
выросты стоят плотной стеной. Экзина, имеет тонкую столбчатую струк-
туру. Контур пыльцевых зерен ровный.
Сравнение. По всем основным морфологическим признакам об-
наруженные пыльцевые зерна сходны с голотипом (Thomson u. Pflug,
1953).
Местонахождение. Гомельская обл., Добрушский район,
д. Березки, скв. 3, обр. 4, гл. 15,0 м, из темно-серых глинистых алевритов
верхнего эоцена (киевская свита), преп. № 1072, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии (Thomson u. Pflug, 1953)
пыльца этого вида часто встречается в низах среднетретичных отложе-
ний, но уже в рейнских буроугОльных породах (верхний олигоцен —
нижний плиоцен) отмечается лишь изредка. В Белоруссии она обнару-
жена в отложениях верхнего эоцена (киевская свита), реже встречается
в породах нижнего олигоцена (харьковская свита).
Ботаническая принадлежность. Вероятно, пыльца этого
вида имеет родственные связи с представителями семейства Апасаг-
diaceae.
Tricolporo-pollenites pacatus Pflug
Табл. XXI, 30, 31
1953. Tricolporo-pollenites pacatus Pf. Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen..., S. 99,
1 <n. 12, rig. 1 I в- 121,
Описание. Размеры 25—35 мк. форма пыльцевых зерен широхо-
’™П“"п?льная- ™огда ”“™ сФЧ>о™лы!ая. Отношения длины эква-
чТЛ,, 1	<>,7-1.0. Шапки поносов аакреглепяыо
ыХзинь 5’»“"°	0,5-2	несколько толще
эндэкзнны. Экзина с очень тонкой столбчатой структурой, отчего кажет-
177
3"ам“'“™,aa'	”"““i3)*“'™'“'"
СКВ. 4, обр. 49, г,,. H9 0 J, JHhWMa »<», 10 «.« южи«е маИя
нижнего эоцена (каневоквц	'-’""истых але.ри™
Распространение. В Гепмаиии ’ к“'1-Б“НИГРИ.
пыльца этого вида встречена то.™. « (Thomson u. Pfluo. 19534
ma (верхний эоцен, нижний олигоцен) ВРБеэпЛЬНЫХ итлиже"""х Борке-
ЗД«»в "."««Hero	°™ обнаружена .
мнению П. ToMconaV г" Пфлюга ‘’1953)' mJ Ь' Пш1ь“ ”“г" "«» (во
пыльцой родд	SS ,ТКГ"«
Гто/р,(R p<)toni4) p[lug й ThMaen
pseudooviformis Manykin subsp. nov.	'
Табл. XXII, 32—38
Гол ° T " " U К0ЛЛ- БелНИГРИ, преп. № 1165, из зелено-серых глау-
конитово-кварцевых песков нижнего эоцена (каневская свита) Гомель-
ская обл., 10 км южнее Мозыря, скв. 4, обр. 47, гл. 116,0 м.
О п и с а и и е. Размеры 18—25 мк. Форма пыльцевых зерен яйцевид-
ная. Отношение длины экваториальной оси к полярной 0,7—0,8. Борозды
соединяются между собой у полюсов через впадину. У экватора они
незначительно расширяются. Главная пора имеет вид маленькой мор-
щинки, прорывает борозду по бокам. Экзина в сравнении с величиной
зерна толстая— 1,5—2,0 мк. двуслойная, оба слоя почти одинаковой
толщины. Линия, разграничивающая слои, отчетливая. Экзина имеет
столбчатую структуру, весьма слабо выступающую в виде рельефа, кон-
тур зерен иногда слабо волнистый.
Сравнение. По морфологическим признакам и по размерам изу-
ченные нами пыльцевые зерна сходны с пыльцой Tricolporo-pollenites
cingulum subsp. oviformis (R. Pot.) Pf. et Th., но отличаются от нее зна-
чительно более толстой экзиной с характерной еле заметной столбчатой
структурой.
Местонахождение. См. голотип.
Распространение. В Белоруссии пыльца этого вида постоянно
в большом количестве встречается в отложениях палеоцена и нижнего
эоцена, изредка — среднего эоцена.
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Tricolporo-pollenites cingulum (R. Potonie) Pflug et Thomson subsp.
atypicus Manykin subsp. nov.
Табл. XXII, 39-46
t Голотип в колл. БелНИГРИ, цреп MS « "«feZS
видных глин палеоцена (сумская свита). 1 омельс
район, д. Марс, скв. 20, обр. 22, гл. 95,7 м.
178
Описание. Раамсри 20“25 "102"и"“«и“т“че»а>1. О, '««!,.
аилилсоидальиаи, . экиаториальнои	0 ? Эка|,„„. , ......
нис длины экваториальной оси К В £ И|1Ы Экт- и эндэкзины один;,
размерами зерна толстая, около 2 зж, то’ ‘ тричНо, у экватора ней,.,
ковой толщины. Борозды расположу ’ тся, доходят до полюсов и
чнтельно расширяются, а у полюсов У вытя||уты по экватору, пере-
сосдипяются. Экзо- и эндопоры несколь ок; Пор|>| расположены
секают борозды, имеют вид отчетлив . точеЧ|ЮЙ структуры
строго по экватору. Экзина гладкая. •	п0 морфологическом)
С р а в п е н и е. Пыльцевые зерна п1 ^o^ollenites cingulum subsp.
строению и размерам близки к: /'	£ толстой экзиной, точен
pusillus (R. Pot.) Pf. et Th . но омич‘'^^1 °7H.,eM борозд у экватора
ной ее структурой и незначительным расширением о1р .
Место н ахож ден и е. См. гол“^"я подвида часто вс гре
,^.аслр.^х^н
"ЗР^а*ЛТ“ ^“«лёжпоеть. Нс уста-оил»,.
Tricolporo-pollenites longoporus Manykin sp. nov.
Табл. XXV. 14-17
Голотип в колл. БелНИГРИ, прей. № 1154, из светло-серых ра .
нозернистых песков среднего эоцена (бучакская свита). I омельская oo.i..
10 км южнее Мозыря, скв. 4, обр. 36, гл. 98,0 м.
Описание. Размеры 25—35 мк. Форма пыльцевых зерен .....
соидальная. Очертание зерен в экваториальной проекции эллиптическое
с выпуклыми сторонами и иногда со слабо заостренными полюсами. От-
ношение длины экваториальной оси к полярной 0,7—0,8. Экзина дву-
слойная, оба ее слоя одинаковой толщины — 1,2—1,8 мк, у полюсов она
не утолщается, структура экзины тонкостолбчатая. Борозды очень широ-
кие, к полюсам постепенно сужаются. У полюсов борозды сходятся и
между собой соединяются. Эндопоры очень крупные, вытянуты по эква-
тору, прорывают борозды, экзопоры имеют вид крупной морщины.
Иногда заметно, что столбики создают плоскую ячеистую скульптуру,
так как контур зерна слабо волнистый.
Сравнение. Пыльцевые зерна этого вида имеют морфологиче-
ское сходство с T.pseudoctngulum (R. Pot.) Pf. et Th., но отличаются
эллипсоидальной формой и отчетливой столбчатой структурой экзины,
создающей ячеистый рельеф.
Местонахождение. См. голотип.
Распространение. В Белоруссии пыльца этого вида часто
встречается в отложениях палеоцена и нижнего эоцена, изредка — в от-
ложениях среднего и верхнего эоцена.
Ботаническая принадлежность. Описанная пыльца име-
ет морфологическое сходство с пыльцой рода Rhus.
Tricolporo-pollenites ignotus Manykin sp. nov.
Табл. XXV, 18-23
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1208, из мелко- и тонкозер-
нистых глауконитово-кварцевых песков нижнего эоцена (каневская
свита). Гомельская обл., Добрушский район, д. Грабовка, скв. 20,
обр. 39, гл. 81,0 м.
179
О и и с а и и е. Размеры 25-30 мк. Форма пыльцевых зеоен v<i«>
эллипсоидальная. Очертание зерен в экваториальной проекции этлиптп-
ICCKOC со слаоо выпуклыми сторонами и закругленными изредка слабо
зао,, репными ...сами Отошенпе ............... „ ,Р "
Эк.пна мушоиааа, галщнна „ 1.5 -2 Энн- „
одипа™™ толщ.нш. Скульптура акаапь, .«лк05уТОр,а„я ’к"" »
пыльцевых зерен мелковолнистый. Борозды параллельные доходят по
полюсов и соединяются через впадину. Борозды широкие < экватоп-i к
полюсам постепенно сужаются. Эндопоры крупные, широкоэллиптпче-
ские, вытянуты по экватору. Экзопоры имеют вид морщин.
Ср а в ц е и и е. От пыльцы Т. cingulum subsp. /u.sn.s (R Pot) Pi-
et Ih. пыльца этого вида отличается наличием мелкобугорчатой скульп-
туры, а от Т. upsilalus Manyk. sp. nov. более тонкой экзиной, более широ-
кими бороздами и мелкобугорчатой скульптурой экзины.
Местонахождение. См. голотип.
Р а с п р о с т р а н е и и е. Пыльца описанного вида в Белоруссии
часто встречается в отложениях палеоцена и нижнего эоцена.
Ботаническая принадлежность. Не установлена. Мор-
фологическое сходство имеется с пыльцой Rhus.
Tricolporopoilenites ineditus Manykin sp. nov.
Табл. XXV, 24, 25
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1397, из светло-серых гли-
нистых алевритов верхнего эоцена (киевская свита). Гомельская обл.,
Речицкий район, д. Некрасове, скв. 22, обр. 11, гл. 29,0 м.
Описание. Размеры 25—32 мк. Пыльцевые зерна шарообразные.
Очертание зерен в полярной проекции трехлопастное, в экваториальной
округлое. Экзина толстая (до 4 мк), двуслойная, эндэкзина до 1 мк
толщины, эктэкзина в межбороздных участках утолщается до 3 мк, а к
бороздам постепенно выклинивается. Экзина имеет характерную столб-
чатую структуру, столбики высокие, до 1 мк толщины. Поверхность
пыльцевых зерен мелкозернистая. Борозды короткие, не доходят до по-
люсов, узкие, у полюсов заостренные. ЭкзОпоры имеют вид морщин, сла-
бо заметны. Эндопоры сильно вытянуты по экватору, прорывают бо-
розды, имеют эллиптическое очертание.
Местонахождение. См. голотип.
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Tricolporo-pollenites nonpseudocingulum Manykin sp. nov.
Т а б л. XXV. 26-28
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1152, из серых разнозерни-
стых кварцевых песков среднего эоцена (бучакская свита). Гомель-
ская обл., 10 км южнее Мозыря, скв. 4, обр. 34, гл. 95,0 м.
Описание. Размеры 26—30 м. Пыльцевые зерна напоминают по
форме двойной конус со слабо закругленными шапками полюсов и силь-
но выпуклыми сторонами. Отношение длины экваториальной оси к по-
лярной 0,7. Экзина около 2 мк толщины, двуслойная, оба слоя одинако-
вой толщины. Экзина имеет отчетливую бугорчатую скульптуру, обра-
зованную невысокими, но довольно широкими слегка уплощенными бу-
горками. Контур пыльцевых зерен пологоволнистый. Борозды сильно
расширяются v экватора и сужаются у полюсов, где соединяются между
)»•
180
Энлопоры эллиптические, сильно
собой без образовании типа вг1ад	 борОЗд. Иногда создается
вытянутые по экватору,^ы'^меют Четырехугольное очертание. Экзопоры
впечатление, что эндопоры имеют четыре^
имеют вид слабо заиет-иых складок.	f облику сход.
волнистым контуром пыльцевых зерен.
^ёсиростр^^епне^Пыльисвые зерна этого вида в Белоруссии
,етри.»«« . огложи»» палеоцен, » »«ж»еао эоцена, реже.
родах среднего и верхнего эоцена.	х.гтяновленя
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Tricolporo-pollenites sphondyloides Manykin sp. nov
Табл. XXVI, 19—23
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1367, из темно-серых опоко-
видных плотных глин палеоцена (сумская свита). Гомельская обл., Ре-
чицкий район, д. Марс, скв. 20, обр. 24, гл. 104,5 м.
Описание. Размеры 22—30 мк. Пыльцевые зерна веретенообраз-
ные. Отношение длины экваториальной оси к полярной не более 0,5.
В экваториальном положении очертание зерен напоминает сильно вы-
тянутый эллипс со слабо выпуклыми сторонами, закругленными полю-
сами. Экзина относительно толстая (около 1,5 мк), эктэкзина и эндэк-
зина одинаковой толщины. Эктэкзина имеет слабо заметную столбча тую
структуру, а поверхность зерна зернистую. Экзина повсеместно одинако-
вой толщины. Борозды относительно широкие, расширяются у экватора
и сужаются у полюсов, доходят до полюсов и соединяются через отчетли-
вый и довольно широкий желобок. Экзопоры имеют вид слабо заметных
морщин. Эндопоры вытянуты по экватору и несколько шире, чем бо-
розды, прорывают последние.
Сравнение. По всем морфологическим признакам пыльцевые зер-
на этого нового вида близки к Т. cingulum subsp. fusus (R. Pot.) Pf. et
Th., но отличаются более вытянутой по полярной оси формой и столбча-
той структурой экзины.
Местонахождение. См. голотип.
Распространение. В Белоруссии пыльца этого типа попадает-
ся в отложениях палеоцена и нижнего эоцена.
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Tricolporo-pollenites apsilatus Manykin sp. nov.
Табл. XXVI, 24—28
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1154, из светло-серых раз-
нозернистых кварцевых песков среднего эоцена (бучакская свита). Го-
мельская обл., 10 км южнее Мозыря, скв. 4, обр. 36, гл. 98,0 м.
Описание. Размеры 25—30 мк. Пыльцевые зерна веретенообраз-
ной формы. Очертание зерен в экваториальной проекции удлиненно-эл-
липтическое, со слабо выпуклыми сторонами и закругленными полюса-
ми. Отношение длины экваториальной оси к полярной 0,5—0,6. Экзина
двуслойная, около 2 мк толщины, эктэкзина незначительно толще эндэк-
зины. Экзина имеет хорошо заметную столбчатую структуру, столбики
181
стоят густо, тесно прижаты друг к другу, образуют спяпп
логоволнистый рельеф, создается впечатление ^Наличии мелкпч?'" П°-
скульптура Борозды парад.,пльиые. дохода, до по.,,,со, ,
между собой через небольшую полость, у полюс», борозд,”™”’"
у экватора расширяются. Эпдопоры крупные. «козалит,,™
морш..“ ЭК“а™1>У' Ш"Ре б0Р“А'	«“
Сравнение. Изученные пыльцевые зерна по морфологическому
строению и размерам весьма сходны с пыльно!' Tricolporo-pollenites
angulum subsp. f„s„s (R. Rot.) Pt. et Th., но отличаются характер,,S
столбчатой структурой и мелкоямчатой скульптурой экзины.
Местонахождение. См. голотип.
Распространение. В Белоруссии пыльца этого вида постоянно
встречается в отложениях палеоцена и нижнего эоцена.
Tricolporo-pollenites ellipsoidalis Manykin sp. nov.
Табл. XXVI, 29—32
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1153, из светло-серого раз-
нозернистого песка среднего эоцена (бучакская свита). Гомельская обл.,
10 км южнее Мозыря, скв. 4, обр. 35, гл. 96,4 м.
Описание. Размеры 25—28 мк. Форма пыльцевых зерен эллип-
соидальная. Их очертание в экваториальной проекции узкоэллиптиче-
ское, с весьма слабо выпуклыми сторонами и .хорошо закругленными по-
люсами. Отношение длины экваториальной оси к полярной 0,6—0,7.
Экзина по сравнению с величиной зерен очень толстая, свыше 2 мк
толщины. Экт- и эндэкзины одинаковой толщины. Экзина имеет неот-
четливую шагреневую структуру. Борозды очень широкие, у полюсов не-
значительно сужаются и соединяются через широкую полость. Эндопо-
ры крупные, эллиптические, вытянуты по экватору, прорывают борозды.
Экзопоры имеют вид небольших морщинистых складок.
Место пахожден и е. См. голотип.
С р а в н е н и е. Пыльцевые зерна вновь выделенного вида отличают-
ся от пыльцы Tricolporo-pollenites apsilatus Manyk. sp. nov. и 7". ignotus
Manyk. sp. nov. очень толстой экзиной с шагреневой структурой и очень
широкими слабо сужающимися у полюсов бороздами. От Т. cingulum
subsp. fusus (R. Pot.) Pf. et Th. отличаются только очень толстой экзиной
и более широкими бороздами.
Распространение. В Белоруссии пыльца нашего вида часто
встречается в нижне- и среднеэоценовых и несколько реже в палеоцено-
вых отложениях. В более молодых отложениях не обнаружена.
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Tricolporo-pollenites clarus Manykin sp. nov.
Табл. XXVI, 34—37
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1325, из зелено-серых, гла-
уконитово-кварцевых песков нижнего олигоцена (харьковская свита).
182
Гомель™» обл.. Речиикий Р»*°«. « Молчаны. ска. 18. обр. 6.
4''о“пасаа»е Размеры 2S-3S »«. Пыльцевые зерна по форме nano
чинают двойной конус со слабо закругленными вершинами. Очертание
зевек Vэкваториальной проекции ромбическое, со слаоо выпуклыми и,,
попами и закругленными углами. Борозды широкие, до 3 мк ширины \
«“тора “полюсам постепепко сужаются и у полюсов еоедпшпотс»
Sea /oBoibno широкую полость. Поры расположены на экваторе. .Рппо-
ёоры широкоэллиптические в очертании, вытянутые по экватору, про-
рывают борозды. Экзопоры плохо заметны. Они имеют вид коротких
морщинообразных складок. Экзина толстая. 2,5-3 мк толщины, дву-
слойная, оба слоя одинаковой толщины. Экзина имеет крупносетчагую
скульптуру. Ячейки сетки крупные, до 3 мк в диаметре, угловатые; пе-
регородки сетки очень низкие, поэтому зерна имеют слабо волнистое
очертание.
Сравнение. По форме, строению борозд и пор пыльца этого типа
сходна с пыльцой Т. pseudocingulum (R. Pot.) Pf. et Th., но отличается
довольно толстой экзиной и крупносетчагои ее скульптурой.
Местонахождение. См. голотип.
Распространение. В Белоруссии пыльца этого вида встреча -
ется изредка в отложениях верхнего эоцена и нижнего олигоцена.
Ботаническая принадлежность. Не установлена. Пыль-
на описанного вида имеет некоторые черты морфологического сходства
с пыльцой современных представителей семейства Anacardiaceae,
Tricolporo-pollenites foraminatus Manykin sp. nov.
Табл. XXVI, 3-6
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1085, из серо-зеленых мел-
козернистых песков нижнего олигоцена. Гомельская обл., 6 км южнее
Светлогорска, скв. 24, обр. 12, гл. 51,0 м.
Описание. Размеры 22—27 мк. Форма пыльцевых зерен эллип-
соидальная. Иногда шапки полюсов несколько заострены. В экватори-
альной проекции зерна эллиптические, в полярной трехлопастные. Экзи-
на 1 — 1,5 мк толщиной, двуслойная, оба слоя одинаковой толщины.
Экзина имеет очень мелкую булавовидную скульптуру. Головки булаво-
видных утолщений уплощенные, тесно прижаты друг к другу, поэтому
поверхность экзины очень слабо волнистая. Промежутки между булаво-
видными выростами просвечиваются и имеют вид очень мелких отвер-
стии, густо покрывающих экзину. Борозды доходят до полюсов где они
соединяются. Борозды широкие у экватора (2-3 лк), постепенно
сужаются к полюсам Эндопоры эллиптические, вытянуты по экватору,
прорывают борозды. Экзопоры имеют вид коротких морщин.
меглсиу3 моЛп Ие' Пыльцевь'е зеРна этого вида отличаются от других
экзины Р идиоиально'тРехбоРозД||оп°РОвых характером скульптуры
Местонахождение. См. голотип.
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
183
Секция Cruciporoidae Pilug
Tricolporo-pollenites euphorii (R. Potonie) Pilug et Thomson
Табл. XXIII, 29, 30, XXIV, 1—6, 10—14
1931b. Pollenites euphorii R. Potonie. Zur Mikroskopie der Braunkohlen Tertian- Rini—
Staubiormen, S. 328, Taf. 1, Fig. 12. 28.	। inure Bluten-
1934a. Pollenites euphorii. R. Potonie. Zur Mikrobotanik des eozanen Humodilis des fi™
seitalcs, S. 64, Taf. 2. Fig. 33. 39; Taf. 3. Fig. 19.	numoailis des Gei-
1SS3.	lR- Р«Ч- * Ptiug. P«»«« und Sporen.
Описание. Размеры 25—40 мк. Пыльцевые зерна как у Т. edmun-
ili, но несколько более сфероидальные. Экзина также имеет столбчатую
скульптуру, столбики до 3 мк высоты, но они стоят очень тесно, поэто-
му их трудно различить даже при большом увеличении и можно при-
нять за структурные образования экзины. Высота столбиков у полюсов
не увеличивается. У экватора скульптура у большинства зерен весьма
неотчетливая. Борозды широкие (до 6 мк ширины), у полюсов сужают-
ся. Экзопоры мелкие, округлые. Эндопоры имеют вид узких, очень длин-
ных морщин. Экзина толстая (2—3 лк), двуслойная, оба слоя одинако-
вой толщины. Контур зерен очень пологоволнистый.
Сравнение. Обнаруженные пыльцевые зерна по морфологии и
размерам сходны с голотипом (Thomson u. Pilug, 1953). От пыльцы
Т. edmundi отличаются более сфероидальной формой зерен, почти сли-
вающимися столбиками экзины, которые у полюсов и на экваторе име-
ют одинаковую высоту, и узкими эндопорами, имеющими вид длинных
морщин.
Местонахождение. Гродненская обл.. Гродненский район,
д. Осочники, скв. 4, обр. 13, гл. 69,0—69,5 мк, из зеленых песчанистых
глин верхнего эоцена (киевская свита), преп. № 258, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии пыльца этого вида встречает-
ся постоянно в третичных отложениях. В Белоруссии она найдена в от-
ложениях эоцена и нижнего олигоцена и очень редко, содержится в от-
ложениях палеоцена.
Ботаническая при падле ж нос т ь. Пыльца этого вида на-
поминает пыльцу семейства Araliaceae; по Тиргарту, она сходна также
с пыльцой Согпасеае.
Секция Orbiporoidae Pilug
Тricolporo-pollenites kruschi subsp. analepticus (R. Potonie) Pflug et
Thomson
Табл. XXIV, 15-17
19316. Pollenites kruschi subsp. analepticus. R. Potonie. Pollenformen aus tertiaren Braun-
kohlen, S. 3, Fig. H.
1934b. Pollenites kruschi subsp. analepticus. R. Potonie. Zur Mikrobotanik des eozanen
Humodilis des Geiseltales, S. 64. Taf. 2, Fig. 36—38.
1953. Tricolporo-pollenites kruschi subsp. analepticus (R. Pot.). Thomson u. Pflug. Pol-
len und Sporen..., S. 403. Taf. 13, Fig. 14—24.
Описание. Размеры 15—25 мк. Форма пыльцевых зерен сферо-
идальная, иногда несколько сжатая или вытянутая по полярной оси.
В экваториальной проекции зерна имеют округлое или широкоэллипти-
184
песков иергвнке. Борозды скзы.п	"в’рез'там^
ЧП еежаются v полюсов, где они соединяются между сооои, крез нилу
Покую полость. Эндо- к зкзолоры округлые,	о° э
почлы Диаметр пор 2—3 лк. Экзина 1.5 мк толщины, двуслойная, oO.i
слоя примерно одинаковой толщины. Эктэкзина имеет очень тонкую мор-
,оск« признакам тождестве™ голотипу (Thomson о. Ptlug, 1953) , . -
тако крупных зерен (до 30 ««> о Белоруссии не обнаружено. Это. вндн-
ио. связано с тем. что в палеогеновых отложениях их нет, они отмена-
ются чаще в неогеновых породах.
Местонахождение. Гомельская обл., 10 км южнее Мозыря,
скв. 4, обр. 37, гл. 100.7 м, из светло-серых разнозернистых кварцевых
песков среднего эоцена (бучакская свита), преп № 11.55, в колл.
БелНИГРИ.
Распространение. В Германии (Thomson u. Pflug, 1953) пыль-
ца этого подвида часто содержится во всей третичной толще. В Белорус-
сии она обнаружена в отложениях всего палеогенового разреза, но
встречается и в отложениях миоцена.
Ботаническая принадлежность. Пыльца описанного
подвида, видимо, имеет родственные связи с Nyssaceae и, возможно, с
Mastixiaceae.
Tricolporo-pollenites kruschi subsp. accessorius (R. Potonie) Pflug el
Thomson
Табл. XXIV, 18—22
19316. Poller,ites kruschi subsp. accessorius. R. Potonie. Pollcnformen aus tertiaren Braun-
kohlen, S. 3, Fig. 11.
1934b. Pollenites kruschi subsp. accessorius. R. Potonie. Zur Mikrobotanik des eoziinen
Humodilis des Geiseltales, S. 64, Taf. 6, Fig. 9.
1953. Tricolporo-pollenites kruschi subsp. accessorius (R. Pot.). Thomson u Pfluff Pol-
len und Sporen..., S. 104, Taf. 13. Fig. 27—31.
Описание. Размеры 30—38 мк. Пыльцевые зерна этого подвида
по многим морфологическим признакам сходны с пыльцой Т. kruschi
subsp. analephcus (R. Pot.) Pf. et Th., отличаются лишь более крупны-
ми размерами, соответственно более крупными порами, более широ-
экзины°Р03ЛаМИ И "есколько более крупноморщинистой структурой
гИи?ЛЛ.В^е " И е- ОбнаРУженные пыльцевые зерна по всем морфоло-
Pflug 1953)ИЗНаКаМ И раЗМерам тождественны голотипу (Thomson и.
скв^обп 37ХгпЖ1ппе7НКе’ Гомельская обл-. Ю км южнее Мозыря,
песков спелого	светл°-сеРых разнозернистых кварцевых
БелНИГРИ	(бучакская свита), преп. №1155, в колл.
Р а с п р о с т р а н ей и е. В Германии (Thomson u Pflue 1953) пыль-
=.	i— ~ -в»
185
s,„„w (? Ро1оп1ё, „ь CMMus
1 homson	e
Табл. XXIV, 23, 24
1953. Tricolporo-pollenites kruschi (R. poi) sui)sr contort Th,,,
und Sporen..., S. 104, Taf. 13, Fig. 25, 26, 34-46	Thomson u. Pflug. Pollen
Описан» с. Размеры 25—40 мк. Форма пыльцевых зерен обычно
приближается к грушевидной. Зерна несколько вытянуты по полярной
........  =а«’Р«ниь,е	полюса. Эт. , пыльцы „ого г,ол.,“.’ "л
стая с крупной морщинистой структурой. По остальным морфологиче-
ским признакам пыльца этого подвида сходна с пыльцой Т kruschi
subsp. accessorius (R. Pot.) Pf. et Th.
Сравнение. Обнаруженные пыльцевые зерна по всем морфоло-
гическим признакам и размерам сходны с голотипом (Thomson и.
Pilug, 1953).
Местонахождение. УССР, Черниговская обл , Городняиский
район, д. Деревины, скв. 4, обр. 43, гл. 97,0 м, из глинистых алевритов
палеоцена (сумская свита), преп. № 1257, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии (Thomson u. Pflug, 1953) пыль-
ца этого подвида встречается часто в нижнетретичных и редко в сред-
нетретичных отложениях. В Белоруссии она содержится в небольшом
количестве в отложениях палеоцена, эоцена и нижнего олигоцена.
Ботаническая принадлежность. Пыльца описанного
подвида, видимо, имеет родственные связи с Nyssaceae и, возможно, с
Mastixiaceae.
Tricolporo-pollenites kruschi cf. asp. pseudolaesus (R. Potonie) Pflug et
Thomson
Табл. XXIV, 25
19316. Pollenites kruschi asp. pseudolaesus. R. Potonie. Pollenformen aus tertiaren Braun-
kohlen, S. 3, Fig. 16.
1953. Tricolporo-pollenites kruschi asp. pseudolaesus (R. Pot ). Thomson u. Pllug. Pollen
und Sporen..., S. 104, Taf. 13, Fig. 47—63.
Описание. Размеры 25—32 мк. Пыльцевые зерна, отнесенные к
этому подвиду, встречены только в полярной проекции, видимо, они
сильно сжаты по полярной оси. В полярной проекции они имеют тре-
угольное очертание с весьма слабо выпуклыми сторонами и усеченны-
ми углами, в центре с воронкообразными углублениями. Экзина толщи-
ной около 2 .ик, оба слоя одинаковой толщины. У пор экт- и эндэкзины
утончаются, а в межпоровых пространствах утолщаются. Экзина имеет
тонкостолбчатую структуру, иногда слабо выступающую в виде рельефа
на поверхности зерна. Контур зерна в этих случаях очень мелковолни-
стый, причем неровность контура не всегда заметна даже при увеличе-
нии в 1000 раз. Борозды узкие и неглубокие. Ширина их больше глуби-
ны. Борозды на 2/3 не достигают полюса. Поры округлые, описываются
бороздами.
Сравнение. Обнаруженные пыльцевые зерна по морфологиче-
ским особенностям и размерам сходны с голотипом (Thomson u. Pflug.
1953), но отличаются тонкостолбчатой структурой экзины, которая
иногда проявляется в виде скульптурных образований.
186
песков среднего эоцена (бучакская свита), Р
Б“рНГсГ™остр8Ве»»е- В Белорусе»» пыльм этого вода изредка
встречается в отложениях палеоцена и эоцена.
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Tricolporo-pollenites dubius Manykin sp. nov.
Табл. XXVI, 7-9
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1366, из темпо-серых опо-
ковидных плотных глин палеоцена (сумская свита). Гомельская обл.,
Речицкнй район, скв. 20, обр. 23, гл. 1O3J5 лг.
Описание. Размеры 22—28 мк. Пыльцевые зерна яйцеобразные.
Отношение экваториальной оси к полярной 0,6. Очертание пыльцевых
зерен в экваториальной проекции эллиптическое, шапки полюсов иногда
очень слабо заострены. Экзина в сравнении с размерами зерен толстая
(1,5—2 мк), двуслойная. Эктэкзина немного толще эндэкзины. Экзина
имеет очень тонкую столбчатую структуру. Столбики расположены очень
густо. Их трудно различить даже при большом увеличении. Борозды у
экватора широкие (до 3 мк), у полюсов несколько сужаются и соединя-
ются между собой через широкую полость. Эндопоры мелкие, округлые,
эллиптические, вытянуты по меридиану. Эндо- и экзопоры борозд не
разрывают.
Сравнение. По общему облику пыльцевые зерна этого вида
сходны с пыльцой Т. cingulum subsp. fusus (R. Pot.) Pf. et Th., но отли-
чаются строением эндо- и экзопор и более толстой экзиной, имеющей
столбчатую структуру.
Местонахождение. См. голотип.
Распространение. В Белоруссии пыльца этого вида обнаруже-
на лишь в отложениях палеоцена и нижнего эоцена.
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Tricolporo-pollenites incrassatus Manykin sp. nov.
Табл. XXVI, 10—18
Голотипв колл. БелНИГРИ, преп. № 1356, из зеленовато-светло-
серых глинистых алевритов верхнего эоцена (киевская свита). Гомель-
ская обл., Речицкий район, д. Марс, скв. 20, обр. 13, гл. 50,5 м.
Описание. Размеры 23—30 мк. Пыльцевые зерна эллипсоидаль-
ные. Очертание зерна в экваториальной проекции эллиптическое, со
слабо выпуклыми сторонами и закругленными полюсами, отношение
экваториальной оси к полярной 0,6—0,7. Экзина толстая (2,5—3 мк),
эндэкзина несколько толще эктэкзины, у полюсов эндэкзина иногда не-
много утолщается. Экзина имеет очень слабо заметную столбчатую
структуру, столбики очень узкие, высокие, тесно прижаты друг к другу.
Борозды широкие (3,5 мк), у полюсов несколько сужаются и соединя-
ются через широкую полость. Экзопоры эллиптические, мелкие, вытяну-
тые по меридиану; эндопоры округлые, мелкие. Эндо- и экзопоры борозд
не разрывают.
Сравнение. От пыльцы Т. dubius Manyk. sp. nov. пыльца этого
вида отличается очень толстой экзиной, более широкими бороздами и
187
o2v,.A???!.X в1|дов пыльцы секции
эллипсоидальной формой зерен
Orbiporoidae Pf. она очличает-я мр-н-чм/ “	',""“ци секции
мелкими эндо- и экзопорами. “ 1ел^Ими размерами, формой зерен и
p'aVJn пгт ° Ж ДС 11" с‘ См- голотип.
==s=^=^=~
Секция Microporoidac Pflug
Tricolporo-pollenites microporitus Pflug et Thomson
Табл. XX, 10,11
Ю5Э.	microporitus. Thomson u. Pflug. Pollen und SporenS. 106,
Описан и e. Размеры 25—35 мк. Пыльцевые зерна сферической
или эллипсоидальной формы. В экваториальной проекции очертание зе-
рен округлое или эллиптическое, в полярной трехлопастное. Борозды
узкие (до 3 мк ширины), неглубокие, чуть-чуть сходятся у полюсов и
немного сужаются. Экзопоры отсутствуют. Эндопоры отчетливые, вытя-
нуты по экватору, немного заходят за пределы борозд. Экзина около
2 мк толщины, двуслойная, эктэкзина более чем в два раза толще эндэк-
зины. Эктэкзина имеет столбчатую структуру. Столбики 2 мк высоты,
0,5 мк толщины, выступают на поверхности зерна в виде скульптурных
образований. Столбики расположены густо, но не образуют сетчатого
рисунка на поверхности экзины. Контур зерен очень слабо волнистый.
С р а в и е и и е. Обнаруженные пыльцевые зерна по всем морфоло-
гическим признакам и размерам сходны с голотипом (Thomson u. Pflug,
1953).
Местонахождение. Гродненская обл.. Гродненский район,
д. Русиновичи, скв. 5, обр. 11, гл. 142,6 м, из серо-зеленых глауконитово-
кварцевых песков верхнего эоцена, преп. Аг 1282, в колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии пыльца этого вида обнаруже-
на в буроугольных отложениях Боркена (верхний эоцен — нижний оли-
гоцен) и Дармштадта (верхний эоцен). В Белоруссии встречена в отло-
жениях среднего и верхнего эоцена.
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Tricolporo-pollenites baculatus Manykin sp. nov.
Табл. XXIV, 26
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. Аг 1197, из зелено-серых мел-
ко- и темнозернистых алевритистых песков верхнего эоцена (киевская
свита). Гомельская обл., Добрушский район, д. Грабовка, скв. 2, обр.
26, гл. 57,0 м.
Описание. Размеры 28—36 мк. Пыльцевые зерна эллипсоидаль-
ные. Очертание зерен в экваториальной проекции эллиптическое. Отно-
шение длины экваториальной оси к полярной 0,6—0,7. Экзина двуслой-
ная оба слоя повсеместно одинаковой толщины (1,0—1,5 мк). Экзина
имеет столбчатую структуру, столбики очень тонкие и расположены
очень густо, поверхность оболочек пыльцевых зерен кажется зернистой.
188
2—3 мк ширины, у полюсов сужаются и сообщаются меж.,,
собш’череа полость flM). Экзопоры отсутствуют. Эялопоры эллпп-
вытянуты алию по мерпднану. их высота примерно в два
оазГбольше шпрвны. описываются бороздами. Столбчатая структура
»,”ны“ “ь So проявляется в канест.е скульптуры. Контур зерен
имррт очень слабо заметный волнистый рельеф.
Сравнение. Пыльца этого вида имеет морфологическое сходство
с Т. baculoferus Pf.. но отличается эллипсоидальной формой и очень сла-
бо развитой скульптурой.
Местонахождение. См. голотип.
Распространение. В Белоруссии пыльца этого вида встреча-
ется в отложениях верхнего эоцена и нижнего олигоцена.
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Tricolporo-pollenites pseudoporasper Manykin sp. nov.
Табл. XXV. 1
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1155, из светло-серых раз-
нозернистых песков среднего эоцена (бучакская свита). Гомельская
обл.. Мозырский район, д. Раевские Хутора, скв. 4, обр. 37, гл. 110,7 м.
Описание. Размеры 35—45 мк. Пыльцевые зерна широкоэллип-
соидальные или яйцеобразные. Очертание зерна в экваториальном поло-
жении широко эллиптическое. Отношение длины экваториальной оси к
полярной 0,7—0,8. Борозды почти параллельные (3—4 мк), у полюсов
сужаются и соединяются через небольшую полость (cavium). Экзопор
нет. Эндопоры эллиптические, сильно вытянуты по меридиану, их дли-
на в два раза больше ширины. Эндопоры описываются бороздами.
Экзина в сравнении с размерами зерен тонкая (1,5—2 лис), двуслойная.
Оба слоя одинаковой толщины, линия, разграничивающая слои, не
всегда отчетливо видна. Экзина блестящая, гладкая.
Сравнение. Обнаруженные пыльцевые зерна по общему облику
л некоторым чертам морфологии имеют сходство с пыльцой Т. ро-
rasper Pf., но отличаются они тем, что экзина у них гладкая, блестящая,
лишенная скульптуры.
Местонахождение. См. голотип.
Распространение. В Белоруссии пыльца этого вида относи-
тельно редко встречается в отложениях среднего и верхнего эоцена.
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Tricolporo-pollenites psilatus Manykin sp. nov.
Табл. XXIV, 7—9
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1236, из зелено-серых алев-
ритов верхнего эоцена (киевская свита). УССР, Черниговская обл., Го-
роднянскии район, д. Деревины, скв. 4, обр. 22, гл. 53,0 м.
угой а ” С Э'г? е‘ РазмеРы 26—32 мк. Пыльцевые зерна эллипсоидаль-
 формы. Очертание зерен в экваториальной проекции эллиптическое
с выпуклыми сторонами и хорошо закругленными углами. Отношение
длины экваториальной оси к полярной 0,6-0,7. Борозды почти парал-
широкие У экватора (3-4 мк), к полюсам они постепенно
.ркаются, у полюсов соединяются между собой через небольшую по
лость (cavium). Экзопор нет. Эндопоры эллиптические, сильно вытяну-
ты по меридиану (их длина примерно в два раза больше ширины), впи-
189
о,»-.. «>.
Aa^uic„S’:,““x,:xa6^;"'"“ra — > ’
соидалыюй формой зерен.	' °е мелкими Размерами и эллип-
«»aesj: * йе= »»—. »^ь-
1 р.	н.
Секция Clavoferae Pilug et Thomson
-Гг-aolporo-polltjiiles margarllatus (R. Rotate) |. pilug й ThwsM
Табл. XXV, 11—13
193!в. PoUemtes margaritatus R. Potonie. Zur Mikroskopie der Braunkohlen, S. 328, Taf.
1934B' GeSesTftТаГЗ,	Mikrobo,anik des eoz3ncn Humodil“
1953' Spore^°S^OT TM ^fjn/74-80R' P<>t) '' """Or- Thomson ”• P,,US’ Pol,en und
Описание. Размеры 15—25 мк. Пыльцевые зерна эллипсоидаль-
ные, редко сфероидальные. Очертание зерен в полярной проекции трех-
лопастное, в экваториальной эллиптическое или округлое. Отношение
длины экваториальной оси к полярной 0,8—1. Борозды сужаются у по-
люсов. Поры вытянуты по меридиану. Скульптура экзины булавовид-
ная. Булавы не имеют округлых головок, они только немного утолща-
ются. Высота булавовидных выростов не достигает 1/12 части макси-
мального сечения зерна, одинакова на полюсах и на экваторе.
Сравнение. По всем основным морфологическим признакам и
размерам обнаруженные нами пыльцевые зерна сходны с голотипом
(Thomson u. Pflug, 1953).
Местонахождение. УССР, Черниговская обл., Городнянский
район, д. Деревины, скв. 4, обр. 37, гл. 100,7 м, из серых мелкозернистых
кварцевых песков среднего эоцена (бучакская свита), преп. № 1255, в
колл. БелНИГРИ.
Распространение. В Германии (Thomson u. Pflug, 1953) пыль-
ца этого типа постоянно встречается в третичных отложениях. Она об-
наружена в буроугольных отложениях Боркена (верхний эоцен, нижний
олигоцен), Антвайлера (верхний олигоцен, нижний миоцен), Фрайлен-
дорфа (средний олигоцен — нижний миоцен) и Валенсии (рейверский
ярус). В Белоруссии она содержится в небольшом количестве в отложе-
ниях эоцена, олигоцена и миоцена.
Ботаническая принадлежность. Пыльца этого типа, ве-
роятно, имеет родственные связи с семейством Aquifoliaceae.
Tricolporo-pollenites retiformis Manykin sp. nov.
Табл. XXVI, 1, 2, 33
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1161. из серо-зеленых гла-
уконитово-кварцевых песков нижнего эоцена (каневская свита).
ская обл., 10 км южнее Мозыря, скв. 4, обр. 43, гл. 110,0 л.
190
_	n„ oo______як ./к форма пыльцевых зерен эллип-
рТ,Х7ос”Тпо™рно» 0,7-0.8.	“Т
гпр сужаются соединяются между собой через полость (cavium), \
вЙора они несколько расширяются. Имеются только мелкие эндопоры,
«н очер™ ы“ор»«. Поры	"°»“>'
Экзина тонкая (1,5 мк), двуслойная; эктэкзина в два раза толще д к
зины Экзина покрыта булавовидными выростами разной высоты (до
1 мк) и ширины- Булавы не имеют округлых головок, у большинства па
конце они только несколько утолщаются. Булавы расположены в о ieiib
строгом порядке и образуют крупноячеистую сетку. Диаметр ячеек
3—4 мк.
Сравнение. Обнаруженные нами пыльцевые зерна по некоторым
морфологическим признакам сходны с пыльцой Tricolporo-pollenites таг-
garitatus (R. Pot.) Pf. et Th., но отличаются тем, что булавовидные вы-
росты у них размещены в определенном порядке и образуют крупно-
ячеистую сетку.
Местонахождение. См. голотип.
Ботаническая принадлежность. Не установлена.
Формальный род Tetracolporo-pollenites Pflug et Thomson, 1953
Секция Manifestoidae Pflug et Thomson
Tetracolporo-pollenites microrhombus Pflug
Табл. XXVII, 7—9
1953. Tetracolporo-pollenites microrhombus Pf. Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen..
S. 109, Taf. 15, Fig. 22—25.
Описание. Размеры 20—30 мк. Форма пыльцевых зерен близка
к двойному конусу с закругленными вершинами. Отношение длины эква-
ториальной оси к полярной 0,8—0,9. Экзопоры большие, округлые
(диаметр пор 3 мк). Эндопоры прямоугольные, вытянуты по экватору
(их размер 3X6 мк). По экватору они шире экзопор, а по меридиану
ими описываются. Борозды (около 2 мк ширины) прорываются экзо- и
эндопорами. Борозды доходят до полюсов. Экзина повсеместно около
1 мк толщины, гладкая или шагреневая.
Сравнение. Обнаруженные пыльцевые зерна по морфологиче-
ским признакам и размерам сходны с голотипом (Thomson u. Pflug,
Местонахождение. Гомельская обл., Гомельский район, д. Бе-
резки, скв. 13 из серых опоковидных палеоценовых глин (сумская сви-
та), преп. №> 520/1255, в колл. БелНИГРИ.
к Pfh.« П1о«\СТ₽ анение- в Германии пыльца этого вида (Thomson
п’п '  до сих П0Р обнаружена только в нижиетретичных отложе-
‘ елоРуесии она изредка встречается в отложениях палеоцена и
нижнего эоцена.
Ботаническая принадлежность. Возможно, что пыльца
этого вида имеет родственные связи с Sapotaceae.
191
ТЧгаРЫроп.рЫЫИРр sapotoid,s pll„g й Т|вдлмп
Табл. XXVII, 4—6
“ Thmon „ Mua Mle md STO .......................... s 1И.
«	-Р».
полюсов закругленье От.ХХ ™' “’."7е"' "Ч>™“ Ш"«"
0,7—0,8. Борозды относитесь о !"?™Р™Ь«< ос» к полярной
ры округлые 4__6 ик и лиячои» Р Ие> дохолят до полюсов. Экзопо-
па».С₽лаВНеНИе- Г’° ОСИОВ,1ЫМ морфологическим признакам и разме-
feu рЩТ1953)е. НаМ" ПЫЛЬцевые зеРна СХОД11Ы с голотипом (Thom-
п к1еСТ0"аХо0Ж/С*'Ие- Гомельскйя обл., Добрушский район,
кПЯ^РеЗКИ’ СКВ’ 3’ °бр' 2°’ ГЛ’ 43,0 м’ из сеР°'зсленых мелкозернистых
кварцево-глауконитовых песков нижнего эоцена (каневская свита)
преп. № 1023, в колл. БелНИГРИ.
Р а с п р о стр а н е н и е. В Германии (Thomson u. Pflug, 1953) пыль-
ца этого вида постоянно встречается в нижне- и среднетрегичных отло-
жениях. В Белоруссии найдена в породах палеоцена, эоцена и нижнего
олигоцена.
Ботаническая принадлежность. Вероятно, пыльца это-
го вида имеет родственные связи с Sapotaceae.
Тetracolporo-pollenites tnanifestus (R. Potonie) Pflug et Thomson subsp.
contractus Pflug
Табл. XXVII, 13—15
19316. Pollenites manifestos. R. Potonie. PollenfOrmen aus tertiaren Braunkohlen, S. 3.
1953. Tetracolporo-pollenites manifestos (R. Pot.) subsp. contractus (Pi.). Thomson u.
Pflug. Pollen und Sporen..., S. Ill, Tai. 15, Fig. 37—42.
Описание. Размеры менее 35 мк. Пыльцевые зерна узкоэллип-
соидальные, шапки полюсов хорошо закругленные. Очертание зерен в
экваториальной проекции вытянуто-эллиптическое с прямыми боковыми
сторонами. Отношение длины экваториальной оси к полярной 0,65—0,8.
Экзопоры эллиптические. Иногда кажется, экзопоры прикрыты мелкими
округлыми крышечками. Борозды очень узкие (менее 2 мк ширины), так
что эндопоры сильно разрывают борозды. Экзина повсеместно около
2 мк толщины, двуслойная, оба слоя одинаковой толщины, гладкая.
Пыльца преимущественно четырехбороздно-поровая, но встречаются
зерна и трехборрздно-поровые.
Сравнение. По всем морфологическим признакам и размерам об-
наруженные пыльцевые зерна сходны с голотипом
Местонахождение. Гомельская обл., Добрушский район,
д. Грабовка, скв. 2, обр. 7, гл. 25,0 ж, из серо-зеленых мелкозернистых
кварцево-глауконитовых песков нижнего олигоцена (харьковская cbi-
та), преп. № 1178, в колл. БелНИГРИ.
192
„ n Гйпмянии (Thomson u. Pflug, 1953) пыль-
Распространение. В Герм ( и сред|1етретичных отло-
“° „“р'и^Тлежность.»'
роятио, имеет родственные связи с семеист Р
Tetracolporo-pollenites elipticus Manykin sp. nov.
Табл. XXVII, 1, 2
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1096, из серо-зеленых гла
уконитово-кварцевых песков нижнего олигоцена (харьковская свита).
Гомельская обл., 6 км южнее Светлогорска, скв. 24, обр. 23, гл. 67,0 м.
Описание Размеры 40—50 мк. Форма пыльцевых зерен узкоэл-
липсоидальная с хорошо закругленными шапками полюсов. Очертание
зерен в экваториальной проекции узкоэллиптическое с весьма слабо вы-
пуклыми сторонами. Отношение длины экваториальной оси к полярной
0,6. Борозды около 4 мк ширины, почти параллельные’боковым сторонам,
постепенно сужаются, а у полюсов соединяются. Экзопоры отсутствуют.
Эндопоры эллиптические, вытянуты по экватору; длинный диаметр пор
около 6 мк, так что эндопоры заходят за боковые линии борозд. Экзина
Около 3 мк толщины, двуслойная, но линия, разграничивающая слои,
очень плохо заметна. Экзина имеет шагреневую структуру. Иногда ка-
жется, что поверхность зерна покрыта очень мелкими (менее 0,5 мк)
округлыми ямочками.
Сравнение. Пыльца этого вида по ряду мелких морфологических
признаков сходна с пыльцой Т. obscurus Pf. et Th. (формой, супротив-
ным расположением борозд, постоянной их шириной, относительно тол-
стой экзиной). От пыльцы Т. sapotoides отличается отсутствием экзопоры
и формой зерен.
Местонахождение. См. голотип.
Распространение. В Белоруссии пыльца этого вида в неболь-
шом количестве, но довольно постоянно встречается в отложениях верх-
него эоцена и нижнего олигоцена.
Ботаническая п р и и а д л е ж ноет ь. По основным морфоло-
гическим признакам описанная пыльца имеет сходство с пыльцой совре-
менных представителей семейства Sapotaceae.
Tetracolporo-pollenites provisorius Manykin sp. nov.
Табл. XXVII, 16-19
„,.Гр" “I “ БелНигри. пр™. M 1199, из зеленовато-серых
вардешх алевритов верхнего эоцена (киевская свята).
60,0*	' *>*>«>• Р’“». * Грабовка, скв. 2, оор 29. гл.
эллюя-пЛ»»»»»^ РоазмеРы 20~ЗБ мк. Форма пыльцевых зерен шнроко-
угольиое	Зер“ ’ ’ПМ’ОРППЛЬНОЙ проекции имеют четырех-
Отп , ыии ?	' а“РУ™™ы«» углами и выпуклыми сторонами
>?ая об» Л™ о™ рпевторвальнои оси к полярной 0.8. Экзина двуслон-
экзины Шатене^ нааовои толщины, общая толщина 1,5 .чк. Структура
?ыоехуголь™о Б°р1?зд“ У““ <2'5 '»»)  Экзонор нет. Эндопоры че-
1	’ мк), несколько вытянуты по экватору, переходят
«93
в борозды по бокам. Бооочпн » .....
ются между собой. Р У олюсов несколько сужаются и соедини-
ио-поровой пыльцы фор«“”звдеиТ«°пт’я''?"Я"С1' вд" ®™Р«х6орозд-
ПГ8|1а...	„ь. Не
ТУРМА MASSULOIDES PFLUG, 1953
Формальный род Tetrado-pollenites Pflug ct Thomson, 1953
Tetrado-pollenites ericius (R. Potonie) Pflug et Thomson
Табл. XXV H, 23-25
1931b. PoUenUes ericius. R. Pofonit, Zur Mikroskopie dcr Braunkohlcn> s Taf
19348. ^а°“ел^4^са'“^ R-.gPo1l|onjc'- 2ur Mikrobotanik des eozanen Humodilis des Geisel-
!953. ^^eni^eri^^ai,. Thomson u pilug pQ|ien und SpQren _ s U2_
^ПопаглИ е’ Пыльцевые зерна соединены в тетрады. Размеры
тетрад ои—ЬО мк. Экзина 2—3 мк толщины, двуслойная, оба слоя оди-
наковой толщины. Зерна имеют короткие борозды. Экзина гладкая,
иногда шагреневая. Контур пыльцевых зерен ровный.
Сравнение. Обнаруженные пыльцевые зерна по морфологиче-
1953) пРизнакам и РазмеРам сходны с голотипом (Thomson u. Pflug,
Местонахождение. Гомельская обл., 10 км южнее Мозыря,
скв. 4, обр. 36, гл. 98,0 м, из светло-серых разнозернистых кварцевых
песков среднего эоцена (бучакская свита), преп. № 1154, в колл.
БелНИГРИ.
Распространение. В Германии пыльца этого вида постоянно
встречается в третичных отложениях. В Белоруссии она обнаружена в
породах эоцена, нижнего олигоцена и миоцена. Очень редко встречает-
ся в отложениях палеоцена.
Ботаническая принадлежность. Ископаемая пыльца
этого вида имеет морфологическое сходство с пыльцой семейства
Ericaceae.
Tetrado-pollenites callidus (R. Potonie) Pfiug et Thomson
Табл. XXVII, 20—22
1931 в. Pollenites callidus. R. Potonie. Zur Mikroskopie der Braunkohlen, S. 329, Taf. 2,
Fig. 24, 27.
1934b. Pollenites callidus. R. Potonie. Zur Mikrobotanik des eozanen Humodilis des Gei-
seltales, S. 85, Taf. 4, Fig. 9, 13.
1953. Tetrado-pollenites callidus (R. Pot.). Thomson u. Pflug. Pollen und Sporen ... S. 112,
Taf. 15, Fig. 67-70.
Описание. Размеры тетрад 15—30 мк. По всем морфологическим
признакам пыльца Т. callidus (R. Pot.) Pf- et Th. сходна с пыльцой
Т ericius (R. Pot.) Pf. et Th., только размер тетрад меньше.
Местонахождение. Гомельская обл., 10 км южнее Мозыря,
скв 4 обр. 37, гл. 100,7 м, из светло-серых разнозернистых кварцевы.
13. С. С. Мапыхип
194
песков среднего эоцена (бучакская свита), преп. № 115о, в
БелНИГРИ.
Распространение. В Германии пыльца этого вида постоянно
встречается в третичных отложениях. В Белоруссии она попадается ()1-
палеоцена до нижнего эоцена.	_
Ботаническая принадлежность. Пыльца этого вида мор.
фологически сходна с пыльцой семейства Ericaceae.
Tetrado-polienites tuberculatus Manykin sp. nov.
Табл. XXVIII, 1
КО Л.’I.
Голотип в колл. БелНИГРИ, преп. № 1292, из светло-серых гли-
нистых карбонатных алевритов верхнего эоцена (киевская свита).
Гродненская обл., Гродненский район, д. Русиновичи, скв. 5, обр. 2, гл
152,0 м.
Описание. Размеры тетрад 55—65 мк. Экзина 4—5 мк толщиной,
двуслойная, эктэкзина значительно толще эндэкзнны. Линия разграни-
чения слоев плохо просвечивается. Скульптура экзины крупнобугорча-
тая. Бугорки 3—4 мк высоты и 2—3 мк ширины плотно прижаты друг
к другу. В поперечном сечении бугорки имеют округлое очертание. Кон-
тур зерен сильно волнистый, борозды не просвечиваются.
Местонахождение. См. голотип.
Распространение. Пыльца этого типа в Белоруссии изредка
встречается в отложениях среднего и верхнего эоцена.
Ботаническая принадлежность. Не установлена. Эта
ископаемая пыльца по морфологическим признакам имеет сходстве <•
пыльцой современного рода Catalpa.	'	В1’ с
ЛИТЕРАТУРА
география территории Белорусской ССР’"гК " "Л С" Мигян»на И. В. Палео-
пая палеогеография. Междунаргеод конгпоЛ ХТ?1РбС’,,а Д° ''еогсна- в к"-; Региональ-
гов, пробл. 12. м', 1960. У Р’ ’ ’ О|1Г1)ССС> XXI сессия. Доклады советских геоло-
в Могилевской губернииТ 1891 г!	кодитетГт V	п“ле«ова||иях
еб-в^^Х^"^ Я; ^^'В0Л	г“ За"’
Мос^о.юХаисщпа^
1932АРха”  ел некий А. Д. г'еХадеское строение ССС^Зод’Жа^Г М.-Л.’.
нсго^боамта1ия°^’п-ле.°ге°граФ»Чесщ.х карт Русской платформы и ее геосииклийапь-
него оорамления. ч. 11. Мезозой и кайнозой. Госгеоятехиздат. М.—Л., 1961.
„„•п	°' ?е в‘аРН|1- Геологические исследования в 1868 г. в губерниях Киев-
ской, Волынской иi Подольской. Зап. минералогического об-ва, т. 6. СПб., 1871
Ип„»от?й’«С0В- В' в>МоЩ||ость отложений как выражение режима колебательных
движении земной коры. Сов. геология, № 2—3, 1940.
Б л иодухо Н. Ф. К геологическому изучению территории г. Минска (по материа-
лам буровой скважины А» 4 Эльвода и др.). Сб. трудов но геологии и полезным ископа-
емым ЬССР. I осгеолиздат, М.. 1952а.
Блиодухо Н. Ф. Материалы к геологическому и геоморфологическому описа-
М^ЭЙб РУСС""' Сб' трудои п° геологии и полезным ископаемым БССР. Госгеолиздат,
Василенко В. П. Форамиииферы палеоцена центральной части Днепровско-До-
'1950°'' ВПаД'!111>'’ М|,кР°Фауна СССР, сб. 4. Труды ВНИГРИ, нов. серия, вып. 51. М.-Л.,
Васильев II. В. Отпечатки растений из неогеновых отложений Белоруссии- ДАН
СССР, т. 132, № 1, I960.
В ено ж и иске не А. Палинологические комплексы палеогена и неогена Южной
Прибалтики. Научные сообщения, т. 12. Изд. АН ЛнтССР. Вильнюс, 1960а.
В е и о ж и и с к е и е А. Спорово-пыльцевые комплексы третичных отложений Южной
Прибалтики. В кн.: Дочетверт. микропалеонтология. Доклады советских геологов. Меж-
дунар. геол, конгресс, XXI сессия. Гос. научно-техн. изд. М.. 19606.
Г с д р о й ц А. Э. Предварительный отчет о геологических исследованиях в Полесье.
Изв. Геол, комитета, т. 5, 1886.
Гедройц А. Э. Геологические исследования в губерниях Виленской, Гродненской,
Минской, Волынской и северной части царства Польского. В кн.: Материалы для геоло-
гии России, т. 17, 1895.
Г о р е л и к 3. А. Данные по тектонике Белоруссии и проблемы выявления месторож-
дений соли и нефти на ее территории. Белгоспздат, Минск, 1945.
Горелик 3. А. Полезные ископаемые Белоруссии. Госгеолтехиздат, М,—Л., 1946.
Григялис А. Стратиграфия и микрофауна палеоценовых отложений Юго-Запад-
ной Литвы. Научные сообщения, т. 12. Изд. АН ЛнтССР, Вильнюс. 1960.
Д а л и и кс в и ч юс И. А. Третичные отложения Южной Прибалтики. Научные со-
общения, т. 12. Изд. АН ЛнтССР. Вильнюс, 1960.
Дзен1сюк Н. Ф. Глауканпавыя пароды БССР i ix магчымае скарыстанне у пра-
мысловасц! 1 сельскай гаспадарцы. Выд. АН БССР, Мшск, 1936.
Докучаеве. В. К вопросу об осушении болот вообще и в частности об осушении
Полесья. Отечественные записки, кн. 9. СПб., 1875
Дорофеев П. И. Об олигоценовой флоре Дунаевского Яра на р. Тым в Западной
Сибири. ДАН СССР, т. 132, № 3, I960.
Ж и л и н с к и й И. И. Очерк работ Западной экспедиции по осушению болот (1878—
1898 гг.). Труды Министерства земледелия, т. 1, 2, 1899.
196
- А „ О—	4’“ И*‘
Жирмупскии А- М. ис, '
«.кого.отд. Геол. комитета.	волы Западного края. Материалы по общей
" ПРжН1Й>^^',А,1М-	в'Западных областей РСФСР
Геологпз. М.^ 1930.	богаты , ,едра БССР. ИзД^ АН БССР. Минск. 1^,4“1Я обоснования
Заклинская Е. Д. Пыльна покры“ ологин. вып. 74. 1Ь. VI
стратиграфия верхнего мела н палеогена. Труды
ССС3РёлГн'?Тк« В О. Нов! дан! про верхньопалеогенову фауну Середвього Придя.
П₽0В3Ьер^еПЦАьНкийСБ.’? НоЛн! про верхньоеоиеиов! в!дкладп басейну р. Синюх,,.
Геол, журнал АН УССР, т 118, вып 3 1958.	ане11н11 микрофауны в палеоген,
Каптаренко-Черноусова и. л. Р к впад|ШЫ. В кн.: Материалы по
западной и центральной частей -^"P^	|. Изд. АН УССР. Киев. 1941
нефтеносности д,|е"Р^°н^°' “ в а 0. К. Знах.дка форамйпфер в палеоценових в! :-
КаптареньоЧер. У	УССР т 8 вып 4 1947
ft*
К а п?а р еи ко-Черноусов а О. К. Зональная стратиграфия палеогеновых отло-
женин Украины на основе развития фораминифер. В кн.: Палеогеновые отложения юга
европейской части ССОР. Изд. АН СССР, М.. I960.	_	v
Карпинский А. П. Очерк физико-географических Условии Европейской Росси,,
в минувшие геологические периоды. Собр. срч., т. II. Изд. АН CCCI . м., иоа.
Клюшников М. Н. Новые данные о нижиетретичиых отложениях бассейна
р. Днестра. Уч. зап. Киевского гос. ун-та, сер. геол., вып. 3, 1950а.
Клюшников М. Н. О положении так называемых мандрнковских слоев. Уч. зап.
Киевского гос. ун-та, сер. геол., вып. 3, 19506.
Клюшников М. Н. Стратиграфия нижиетретичиых отложений платформенной
части Украинской ССР. Геол, журнал АН УССР, т. 13, вып. 3. 1952.
Клюшников М. Н. Некоторые новые данные к стратиграфии нижиетретичиых
отложений юга УССР. Геол, журнал АН УССР. т. 13, вып. 2. 1953.
Клюшников М. Н. Стратиграфия и фауна нижиетретичиых отложений Украины.
Изд. АН УССР. Киев. 1958.
Клюшников М. Н. Фаунистические комплексы палеогена Украины и их страти-
графические взаимоотношения. В кн.: Палеогеновые отложения юга европейской часы,
СССР. Изд. АН СССР, М., 1960.
Клюшников М. Н. Деяк! насл!дки вивчення фауни молюск!в бучаксько! евггп
Украши. Геол, журнал УССР. т. 25, вып. 1, 1965.
Кораллова В. В. Обоснование стратиграфического расчленения палеогена вос-
точной части Причерноморской впадины по палинологическим данным. В кн.: Природ-
1965" трудовыс РесУРсы Левобережной Украины и их использование, т. 6. «Недра,.. М..
Укпяниы аЛ™01М!.В- В- Изкенен"е флоры И растительности в палеогене на территории
отики «На?к“,' м"1966 Палннологичес,‘ого анализа для стратиграфии и палеёфлори-
гичесКким данным “тезисы ™°?я₽па У ° "^ценовой флоре Укра., но палеопалиноло-
ны. «Наукова думка», Киев? 1968 V УЧ11ОЙ конФеРе"ВДн молодых геологов Украв-
«p.p«V„'p“	Юг" Т"“ "°- ”>™«"
»>алЙуССР.'г“.".ыЛ|В,и6,°	л«!кького Под,„про.'.. Геол, жур-
Чт: Н s	........
М., 1968.	1 Я- Рюле Э. Очерк геологии Польши. «Мир»,
Бюлл. Московского о’б-ва мДЫтотадей природы" от? г отложе1""'1 Среднего Поволжья.
Кузнецова Т А П	"Р'фоды. отд. геологии, т. 40, вып. 4, 1965.
Сре Л иЙПВн°и к'ЕВ c iolF®^^^	Л ? 1968 °ВЬ,Х 0TЛ0ЖCH",'
АН УССР, т. 11, вьш. Б 1951ФаУ"а киевского ЯРУ« окрестностей г. Лоева. Геол, журнал
197
и» АН УССР. “"fs.tJSS”””"" “““	» Гор,Hi. Г.«. »„
же —изучила»
M a 11 bl 111111 С. С. Значение исследования спорово-пыльцевых комплексов для гтпя-
жятиЕйгй&дагж— всс₽-Тюд"ига ™
Минск,"11959а " " С’ С' СтРат,,гРаФ"я третичных отложений Белоруссии. Изд. АН БССР,
Маныкин С С. К вопросу об условиях залегания верхнеэоценовых отложений
в районе г. Гродно. Becui АН БССР, сер. ф!з.-тэхн. навук, № 2, 19596.
- r?-nb'K"" С С’ Стратиграфическое расчленение третичных отложений Белорус-
скоп ССР на основании изучения спорово-пыльцевых комплексов. В кн. Палеогеновые
отложения юга европейской части СССР. Изд. АН СССР, М., 1960.
Маны к! и С. С. Прыбярэжныя фацы! юеускай свггы Беларуси Becui АН БССР
-№ 2, сер. ф1з.-тэхн. навук, 1963.
Маныкин С. С Пыльца нерхнеолигоценовых и неогеновых отложений Белорус-
сии и ее стратиграфическое значение. В кн.: Палеонтология и стратиграфия БССР сб 5
«Наука и техника», Минск, 1966.
-Лоруссии. Материалы первой научной конференции молодых геологов Белоруссии «Нау-
ка и техника», Минск, 1965.
М а и ы к и н С, С., Г у р с к и й Б. Н. Прибоежпые фации харьковской свиты Бело-
руссии. ДАН БССР, г. 7, № 12. 1963.
М а и ы к и и С. С„ Дудина И. С. Новые данные об осадках нижнего эоцена Бе-
лоруссии. Материалы первой научной конференции молодых геологов Белоруссии. «Нау-
ка и техника», Минск, 1965.
кий очерк геологии Белоруссии. Изд. АН БССР, Минск, 1957.
Мен н ер В. В. Биостратиграфические основы сопоставления морских, лагунных
и континентальных свит. Труды ГИН АН СССР. вып. 65. М.. 1962.
М и л а ш е в и ч К. М. Отчет о геологической поездке в Могилевскую губернию. Изв.
об-ва любит, естеств., антроп. и этнограф., т. 3, вып. 2. 1866.
М и р ч и н к Г. Ф. Исследования фосфоритовых залежей Могилевской губернии.
Труды комитета Московского сельскохозяйственного института по исследованию фосфо-
ритов, сер. I, т. 8. М„ 1918.
М и р ч и в к Г. Ф. Геологическое строение местности по липин Орша—Ворожба.
Новобелица—Прилуни и Лопоть—Шостка. Труды В ГРО. вып. 309. Гос. научи.-техн.
. изд-во, М —Л., 1933.
Миссуна А. Б. Материалы к изучению ледниковых отложений Белоруссии и Ли-
товского края. Материалы к познанию геологического строения России, вып. 2. 1903.
Миссуна А. Б. Краткий очерк геологического строения Новогрудского уезда
Минской губернии. Зап. Ймпер. минералогического об-ва, ч. I. СПб.. 1914.
Моляпко Г. И. Страг1граф1чннй парне перхньотрепнних в1дкла.т1в швдия УРСР,
за даними фауни молюсшв. Геол, журнал АН УССР. т. 13. вып. I, 1958.
Молявко Г. И. Неогенов! вщкладп швдня УкраГны. Вид. АН УРСР. Книг. 1960.
Н и к и т и н С. Н. Геологическое строение линии Гомель-Брянской железной дороги.
Изв. Геол, комитета, т. 6, 1878.
ОппоковЕ. В. Сведения о глубоких буровых колодцах на казенных винных скла-
дах Европейской-России и Сибири. Ёжег. по геол, и минер. России, т. 8. вып. 2. 1905.
Оппоков Е. В. Некоторые сведения о глубоких буровых колодцах Полесья. Изв.
Геол, комитета, т. 25, № 2, 1906.
Пслипецко Ю М. Спорово-пыльцевые спектры палеогеновых и неогеновых от-
ложений северо-восточной окраины Днепровско-Донецкой впадины. В кн.. Природные
и трудовые ресурсы Левобережной Украины, т. 6. «Недра», М., 1965.
Пелипенко Ю. М. О результатах сопоставления спорово-пыльцевых комплексов
сумской свиты и эталонного разреза лузановской свиты (с. Лузановка). ДАН СССР,
170, №3, 1966а
Пелипенко Ю. М. Спорово-пыльцевые комплексы лузановской свиты Днепров-
ско-Донецкой впадины. Тезисы докладов 2-й геол, конференции. «Лутугинские чтения».
 Луганск. 19666.
J 98
Пел и пенке Ю, М. Значение ЛЬЦ1 те 1Ы No rrn | II к t 1	и
восстановления условии оса < <ам>п с ня I Р I , ^бережпон Укр;...........
ны в раннем палеогене. В КН.: Природные и ipyAv 1
—п"?^ПТй~ KX25S1'?U*~ —w- г“ •»..........................................
усспр,.ТЛГй^ ——«	““ ш“гер""“" ддн
СССП.’.'“’в п™™. «« Л..ОТ»««-Д»“» «>««" ГОТ. жури.,
"* ПС"’. « о™ “" в1: 'п.“,..оте ..««« « «™™ «О» .........................
мульды;Сов. геологий;.№ I, 1941а.	.	...	, г.п. жени,
Пименова Н. В. Флора буроугольных отложении с. Шестеринцы. 1 еол. журнал
ЛН Логул i я'е в*ДЫЙ.'Геология и полезные ископаемые Смоленской области, т. 1—2.
Книжное изд.. Смоленск, 1955.	.
Покровская И. М. Палеоценовые комплексы. В кн.: Палеопалиполо!ня, i. 3.
«Недра». Л„ 1966.
Покровская И. М. и За у ер В. В. Палинологическое обоснование возраста
янтароносных отложений Прибалтики. ДАН СССР, т. 130, № I. I960.
Ремизов И. Н. Находка ископаемых ручейников семейства Molanmdae в песках
полтавского яруса Украины. Уч. зап. Харьковского университета, т. 93. Зап. геол, ф-та.
т. 14, 1957.
Ремизов И. И. Полтавская серия, ее строение и стратиграфическое положение.
В кн.: Палеогеновые отложения юга европейской части СССР. Изд. АН СССР. М.. I960.
Рух ин Л. Б. Основы общей палеогеографии; Гостоптехиздат, Л.. 1962.
Самойлович С. Р. Палинологическая характеристика палеоценовых отложений.
В кн.: Пыльца и споры Зап. Сибири. Гостоптехиздат. Л.. 1961
Синцов И. ф. О буровых н копаных колодцах казенных винных складов Зап.
СПб. минералогического об-ва, сер. 2. ч. 44, 1907,
Синцов И. Ф. О буровых и копаных колодцах казенных винных складов. Зап.
СПб. минералогического об-ва, сер. 2. ч. 45, 1907—1908.
Соболев Д. Н. Гранитный выступ на Полесском мосту. Вести Укр. отд. Геол ко-
митета. т. 4. 1923.
Соколов Н. А. Нижнетретичные отложения южной России. Тр. Геол, комитета,
т. 9. № 2, 1893.
Станиславский Ф. А. Палеогеновая флора Волянщины. Изд. АН УССР. Киев.
ли уп!'оЛ!"‘гГ,’К1"! Про флору' 1е0 в	к > УРСР. Геол, жур-
нал АН УРСР, т. II. вип. 4, 1951.
сии СовЭ геология^.1» 5^бО"д40СКаЯ "зучен,,0сть Западной Украины и Западной Белорус-
Тутковскин П. А. Более глубокие буровые скважины по соседству с бассейном
р. Птичи. Буровая скважина 1914—1915 гг. в г. Минске, в усадьбе Городской нодопро-
КиевО'1Э916а'РН,,еСКОН станц11"' МатеРиалы по исслед. рек и речных долин Полесья, вып. I.
... ЛуТК0ВСКИЙ П- А- Предварительный отчет об исследованиях образцов, добытых
£кважи" 1,0 ₽• Птичи Бобруйского и Игуменского уездов Минской губернии
Материалы по исслед. рек и речных долин Полесья, вып. I. Киев, 19166.
Фурсенко А. В. и Фурсенко К. Б. О стратиграфическом и палеогеографиче-
ском значении находок фораминифер в верхнем эоцене БССР. (Автореферат доклада)
Бюлл. Московского об-ва испыт. природы, т. 33. вып. 4, 1958.	F и	‘ '
Ф у р с е н к о А В., Ф у р с е и к о К. Б. О палеогеографическом и стратиграфическом
значении находок фораминифер в верхнеэоценовых отложениях Белоруссии Питвы
Научные сообщения, т. 12. Изд. АН ЛитССР, Вильнюс, 1960. Белоруссии и Литвы.
Фурсенко А. В., Фурсенко К. Б. Фораминиферы верхнего эоцена Бслопусспи
Клтак&лг™-в -	 лияйи
«pH,'™’®.""™'™'1	По’"’' И»- AH ВОСТ, »“
* тр'"""°8 *“p'	з.п. к™.
пыльцеаы, аесладава.у,й^Боот^ррал АН	П° данным спорово-
ТИ ОКОЛИВЬ Кк|ял аа AaHBMiWI^OBOOT^Bwа «оМже.Г'у 3 "S*"1*0’ вовтарско: coi-
т. 19, №2, 1962.	н 11И-1КОВИХ досл|джень. Укр. бот. журнал АН УРСР.
199
--- «чиск. оо-ва нспыт. природы М 1чг,ч.........—1 к»™»™-
Ярцева М В. Нуммулиты палеогеновых шл^ш. севе,»
.Украинского кристаллического массива В ки Па „1 'юсгочиого склова
ской части СССР. Изд. АН СССР, М.. I960.	отложения юга европей-
Trzeciorzed I : SOOOOOaVnstgtol, Warszawa8?^?1""' slralygrafl“nofacialne. Zeszyl Ц
КШйвввЙГ" ’««« «»»«. м
г.^2.	.	'S'pW;; *-w
"И'“	, okollz
«f-nW’SKSSSib'Kbt c™ n"SSSlS!rS£^!"d““ • "»•
~«™™ z • M«4> KJ„. o„lt,s. , 4JJ* KfJj . !»-
Р». Roi ЯЖвСИЙШгЯЙ р*“ «
№Ли'&Е ,A„i'Srg” ST
°~A КЛ Л» ЖГгЙпаИК’Я’*- Sdh““ d«
№Г^1968. " ТаЬ1еаП 4ue:|qlRsgesplteesdeet “p^'de Sporomorphes. Pollen e^oresMQ,
s?"'d""d 1»« м&чы.
Krutzsch W. Bemerkungen zur Benennung und Klassifikation fossiler (insbeson-
dere lerliarer) Pollen und Sporen. Geologic. Jg. 3. 11, 3. Akad. Verl.. Berlin. 1954
Krutzsch W. Sporen- und Pollengruppen aus der Oberkreide und dem Tertiar Mil
teleuropas und ihre stratigraphische Verteilung. Z. angew. Geol.. Jg. 3. H. 11/12. Berlin.
Krutzsch W. Einige neue Formgattungen und -arten von Sporen und Pollen aus
der mitteleuropaischen Oberkreide und dem Tertiar. Palaeontographica, Bd. 105, B. Lief.
5—6. Stuttgart, 1959a.
Krutzsch W. Mikropalaontologische (sporenpaliionlologische) Untersuchungen in
der Braunkohle des Geisellales. Geologic. 8. Beih. 21/22. Berlin. 19596
Krutzsch W. Zum Typus von «Pollenites pompeckji R. Pol 1931а» und von «Tru-
dopollis subhercynicus Krutzsch 1954а». Geologic. 10. Beih. 32. Akad Verl. Berlin. 1961a.
Krutzsch W. Beitrag zur Sporenpalaontologie der praoberoligozanen kontincnta-
len und mariner Tertiiirablagerungen Brandenburgs. Ber. Geol. Ges.. II 4. Berlin, 19616
KrutzschTV. Atlas der mittel- und jungtertiaren dispersen Sporen und Pollen sowie
der Mikroplanktonformen des nordlichen Mitteleuropas. Lief. I, Deutscher Verlag dor Wis-
senschaften. Berlin, 1962.
Krutzsch W. Atlas der mittel und jungtertiaren dispersen Sporen und Pollen sowie
der Mikroplanktonformen des nordlichen Mitteleuropas. Lief. 2. Deutscher Verlag der Wis-
senschaften, Berlin. 1963.
Krutzsch W. Der Florenwechsel im Alttertiar Mitteleuropas auf Grund von sporen-
paliiontologischen Untersuchungen. Abhand. Zentr. Geol. Inst.. H. 10. 1967.
Krutzsch W. Die sporenstratigraphische Gliederung des alteren Tertiar im nordli-
chen Mitteleuropa (Palaozan-Atitteloligozan) Metodische Grundlagen und gegenwartiger
Stand der Untersuchungen. Abhandl. Zentr. Geol. Inst.. № 8. 1968.
Krutzsch W. ti. Lotsch D. Zur stratigraphischen Stellung der Latdorfstufe im
Palaogen. Geologie, Jg. 6. H. 5. Akad. Verl.. Berlin. 1957.
Krutzsch W.. Lotsch D. Ubersicht fiber die Palaogeographische Entwicklung
des zentraleuropaischen Alttertiars (ohne Tethys-Raum). Ber. Geol. Ges DDR. Bd 3.
11. 2/3. Akad. Verl.. Berlin. 1958a.
Krutzsch W.. Lotsch D. Zur Geschichte der Latdorfstufe. Ber. Geol. Ges. DDR.
Bd. 3. H. 2/3. Akad. Verl. Berlin. 19586
К г i: t z s c h W. u. L о t s c h D. Gliederung und Parallelisieung der Ablagerungen des
hoheren Eozans und tieferen und mittleren Oligozans in West- und Mitteleuropa und die
Lage der Eozan. Geol., Beih. 39. Berlin, 1963.
Lcncevicz S. Carte geoloque de la Polessie M 1 :350 000, 25°35'—24’50' Grinvich.
; 51°15'—52° 15'. Congres Intern, de Geographic. Warszawa, 1934.
200
L e w i n s к i J i S a m s о n о w i c z J. Uksztaltowanie powierzchni. sklad i struktura
podloza dyluwium wschodniej czfsci Nizu Polnocno-Europejskiego. Prace Tow. w
szaWiiy 1918. н	Entstehung und Entwicklung des angiospenniden Poll, us in d(.r
Erdgeschichte. Paleontographica B, Bd. 95, Lief. 4—6. Stuttgart, 1953;
Planderova E Mikropaleobotanicke spracovame terciernyuh sedimenlov z oblasti
vniitrokarpatskych kotlin na Slovensko. Biol, prace. 12. №3,1966
Potonie R Pollenformen der miozanen Braunkohle. 2 Mitt.-Sitz.-Ber. Ges. n.-itiirfor
Er. Berlin. Jg. 1931, .№ 1—3. Berlin, 1931a.	,
Potonie R. Pollenformen aus tertiaren Braunkohlen. Jahrb. Preuss, geol. I.ande-
sanst. zu Berlin, Bd. 52, Abt. 34. Berlin, 19316.
Potonie R. Zur Mikroskopie der Braunkohlen. Tertiaren Blutenstaubfornien Z Bra-
unkohle, 30, H. 16. Halle, 1931b.
Potonie R. Zur Mikrobotanik der Kohlen und ihrcr Verwandten, I. Zur Morphologic
der fossilen Pollen und Sporen. Preuss, geol. Landesanst. Arb. Inst. Paliiobot. und Pdrogr.
Brennsteine, № 4. Berlin, 1934a.
Potonii? R. Morphologie der fossile.n Pollen und Sporen. Arbeiten aus dem Inslilui
fur Paliiobotanik und Petrographic der Brennsteine, Bd. 4. Berlin, 19346.
Potonie R. Zur Mikrobotanik des eozanen Humodilis des Geiseltales. Arb. lust
Palaob. u. Petrogr. Brennsteine. Bd. 4. Berlin, 1934b.
Potonie R., Thomson P. W„ Thiergart F. Zur Nomenklatur und Klassiiika-
tion der neogenen Sporomorphae (Pollen und Sporen). Geol. Jahrb., Bd. 65. Hannover
1950.
Rakosi L. A Csehbany I. sz. es a Balinka 252 sz. furas alsoecen retegeinek palvno-
logiai szintezese. «Magyar allami foldt. evi jelentese», 1966.
Ruh le E. Kreda i trzeciorzed zachodnego Polesia. Pans'twowy Inst, geol., biul № .34
Warszawa, 1948,
Sujkowski L. Tymczasowe sprawozdaniez badaii nad podlozem czwartorzedn na
°_9ai928m'edZy Niemnen' ’ РгУРее|’а' Warsz. Tow; nauk. Spraw. Wydz. Ill, 2o’ Czpsc
im D™‘ ,i,t ..............
- ЖЛ—йж
s'”,e" d“
Bedemuno afnrd нь’	Die ?рогеп und Pollen der Aachener Kreide und ihre
Hef “-^Stuttgart, |^rakfensterunS des mittleren Senons. Palaeontogr., B, Bd. 95,
ТАБЛИЦЫ И ОБЪЯСНЕНИЯ К НИМ
ТАБЛ И UA /
Увеличение всех форм 1000, кроме фиг. 1а, б; 2а, б
1а. б; 2а, б. Laevigatosporites haardti (R. Pot. et Ven.) Th. et Pf. X850.
Стр. 132. Преп. Л» 740, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Нижний и
верхний олигоцен, миоцен, плиоцен.
3—5. Concavisporites acutus Pf. Стр. 118. Преп.№ 1155, в колл. БелНИГРИ.
Юг Белоруссии. Палеоцен, эоцен.
6, 7. Со/icavisporites arugulaius Pf. Стр. 119. Преп. № 1155, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, нижний и средний эоцен.
8. Leiotriletes adriennis (R’ Pot. et Sell.) subsp. pseudomaximus (Th. et Pf.)
Kr. Стр. 110. Преп. № 1152, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен
и нижний олнгоцен, чаще всего средний эоцен
9, 10. Neogenisporis plicatoides Кг. Стр. 130. Преп. № 1384, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен.
11. Concavitriletes typicus Manykin sp. nov. Стр. 113. Преп. № 1365, п колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Средний эоцен.
12. Concavisporites exiguus Pf. Стр. 121. Преп. № 1365. в колл. БелНИГРИ.
Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
'3. Cingulatispcrites concavus Manykin sp. nov. Стр. 126. Преп. № 1391, и
колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Верхний эоцен, нижний олнгоцен.
ТАБЛИЦА I
ТАБЛИЦА И
Увеличение всех форм 1000
I, 6. Neogenisporis plicatoides. Кг. Стр. 130. Преп. As 1366, в колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
2. Concavisporites cf. chattensis Кг. Стр. 120. Преп. Ле 12J8, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Верхний эоцен.
3—5. Concavisporites trilobus Manykin sp. nov. Стр. 120. Преп. № 1275, в
колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Верхний эоцен.
7—9. Concavitriletes typicus Manykin sp. nov. Стр. 113. Преп. № 1154, в
колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен, олигоцен.
10. Concavisporites pseudopartitus Кг. Стр. 119. Преп. № 1155, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Средний эоцен.
11. 12. Stereisporites psilatus (Ross) Th. et Pf. Стр. ill. Преп. № 1366. в
колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, эоцен.
13. Stereisporites stereoides (R. Pot. et Ven.) Th. et Pf. Стр. 111. Преп.
№ 1155, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен, нижний олнгоцен.
14.	Stereisporites giganteus Manykin sp. nov. Стр. 112. Преп. № 1257, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен.
15.	Trilites corrugatius Кг. Стр, 124. Преп. № 1208, в колл. БелНИГРИ. При-
пятский прогиб. Нижний и средний эоцен.
16.	Divisisporites divisus Pf. Стр. 112. Преп. № 1298, в колл. БелНИГРИ
KJr Белоруссии. Верхний эоцен.
ТАБЛИЦА II
ТАБЛИЦА III
ТАБЛИЦА III
Увеличение всех форм 1000
1.	Leiotrileles adriennis (R. Pot. et Geil.) subsp. pseudomaximus (Th. et Pf.)
Кг. Ctp. НО. Преп. № 1152, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палео-
цен, эоцен.
2.	Polypodiaceoisporites clarus Manykin sp. nov. Стр. 127. Преп. .№ 1214, в
колл. БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
3,	4. Trilites asolidus Кг. Стр. 123. Преп. № 1300, в колл. БелНИГРИ. Юг
Белоруссии. Эоцен.
5,	6. Toroisporis torus (Pf.) Kr. subsp. major Pf. Стр. 114. Преп. № 1364,
в колл. БелНИГРИ. Припятский прогиб. Палеоцен, средний эоцен.
7.	Trilites paravallatus Кг. Стр. 123. Преп. № 1300, в колл. БелНИГРИ. Юг.
Белоруссии. Верхний эоцен.
8.	Laevigaiosporites minor (Cooks.) Кг. Стр. 132. Преп. № 1364, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен, олнгоцен, изредка палеоцен.
9.	Laevigaiosporites major (Cooks.) Кг. Стр. 133. Преп. № 1364. и колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, эоцен, олнгоцен.
ТАБЛИЦА IV
ТАБЛИЦА IV
Увеличение всех форм 1000
1. Laevigaiosporites discordatus Pf. Стр. 133. Преп. № 1041, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен, олнгоцен.
2—4. Toroisporis cf. longitorus Кг. Стр. 116. Преп, № 1155, в колл
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Средний эоцен.
.5)—7. Camarozonosporites cf. decorus (Wtflff) Kr. Стр. 128. Преп.. № 1397 в
колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Верхний эоцен.
8. Undulatisporites laevigatas Manykin sp. nov. Стр. 113. Преп. № 1257.
в колл. БелНИГРИ. Припятский прогиб. Палеоцен.
9, 14. Reliculoidosporites favus (R. Pot.) Kr. Стр. 135. Преп. Xs 1293 в
колл. БелНИГРИ. Припятский прогиб. Средний эоцен.
1О’с* 1 * * * * * * * 9 * * 12' ^erruc^0!,P0rites a!avus Кг- Стр. 135. Преп. № в кочи
Ьел™ГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, эоцен, нижний олнгоцен.
12, 13. Concavitriletes typicus Manykin sp. nov. Стр. 113. Преп. № Ц62
в колл. БелНИГРИ Юг Белоруссии. Палеоцен, Эоцен
Стр 1,4 Преп- № !293’ в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен.
ТАБЛИЦА I
Увеличение всех форм 1000
I.	Toroisporis aneddeni Кг. Стр. 115. Преп. № 1256. в колл. БелНИГРИ. Ю,
Белоруссии. Палеоцен, нижний н средний эоцен.
2.	Toroisporis cf. distalitorus Кг. Стр. 117. Преп. № 1256, в колл. БелНИГР!.'.
Юг Белоруссии. Палеоцен и эоцен.
3.	Toroisporis? pliocenicus (Thg.) Кг. Стр. 117. Преп. № 1214. в ко.!;.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
I. Neogenisporis giganteus Manykin sp. nov. Стр. 131. Преп. As l!i>:
в колл. БелНИГРИ. Припятский прогиб. Нижний, средний эоцен.
5. Toroisporis sp. Преп. № 1259. в колл. БелНИГРИ. Припятский прогиб
Палеоцен.
6, 7. Verrucosisporites? caelatus (R. Pot.) Kr. Стр. 122. Преп. As 1199, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Верхний эоцен.
8,9. Verrucosisporites gracilioides Кг. Стр. 121. Преп. № 1155, в коли
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Средний эоцен.
10. Foveasporis fovearis Kr. subsp. minoris Manykin subsp. nov. Стр. 125
Преп. № 1248, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Верхний эоцен.
II. 12. Camarozonosporites heskemensis iPf.) Кг. Стр. 127. Преп. As 1234
° колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Средний и верхний эоцен, нижнии
олигоцен.
13. ^an‘a/°zo''°sporites wilsnackensis Кг. Стр. 129. Преп. № 1366. в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен.
ТАБЛИЦА V
ТАБЛИЦА Vi
ТАБЛИЦА V!
Увеличение всех форм 1000
1 Extrapunctatosporis intrainaequalis Кг. Стр. 134. Преп. Ле 1239, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Средний и верхний эоцен.
2—4 Retitriletes pseudoclaoalus Кг. Стр. 124. Преи. № 1154, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен, олнгоцен.
5, 7. Toroisporis ci. distalitorus Кг. Стр. 117. Преп. № 1155, 1199, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен и эоцен.
6. Toroisporis teupitzensis subsp. medioris Кг. Стр. 116. Преп. Л» 1199, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Верхний эоцен.
S. 9, 11. Neogenisporis plicatoides Кг. Стр. 130. Преп. № 1155, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Средний и верхний эоцен, олнгоцен.
10. Neogenisporis cf. crassicus Кг. Стр. 129. Преп. № 1155, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Средний и верхний эоцен, олнгоцен.
12. Cingulatisporites speciosus Manykin sp. nov. Стр. 126. Преп. Л» 1286.
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Средний и верхний эоцен.
ТАБЛИЦА 17/
Увеличение всех форм 1000
1. Monocolpo-pollenites tieoelensis Pf. Стр. 136. Преп. Л» 115», в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Средний эоцен.
2 3 Monocolpo-pollenites aff. areolatus subsp. areolatus R. Pot. Преи.
№ 1253. в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен, олигоцен.
4, 5. Monocolpo-pollenites areolatus (R. Pot.) Pf. el Th. subsp. relareolatus Pf.
Преп. № 1253. в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Средний и верхний
эоцен, олигоцеи.
6. Monocolpo-pollenites tranquillus (R. Pot.) Pf. et Th. subsp. verrucatus Kr.
Стр. 137. Преп. № 1153, в колл. БелНИГРИ. Средний и верхний эоцен
7, 8. Gotanipollis gotani Кг. Преп. № 12ьЗ, в колл. БелНИГРИ. Юг Бело
русски. Эоцен.
9—11. Sporopollis complexes Pf. Стр. 139. Преп. № 520/1255, в колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
12—15. Trudopollis aff. hemimechanicus Pf. Стр. 141. Преп. Л1» 520/1255. в
колл. БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
16,	17. Trudopollis pertrudens Pf. Преп. № 1364, в колл. БелНИГРИ. Юг>-
восток Припятского прогиба. Палеоцен.
18.	Trudopollis cf. subperfectus Pf. Стр. 141. Преп. № 1366, в колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
19.	Trudopollis apsilatus Manykin sp. nov. Стр. 140. Преп. № 1365, в колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
20.	Trudopollis dubius Manykin sp. nov. Стр. 144. Преи. № 1154, в колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Средний эоцен
2I-	Ir,l‘.'O.^n^,aloi,les МапУк'п SP- n°v- Стр. 143. Преп. № 1365, в колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
ТАБЛИЦА VH
ТАБЛИЦА VIII
ТАБЛИЦА VIII
Увеличение всех форм 1000
1. Trudopollis ttigonus Manykin sp. nov. Стр. 143. Преп. № 1365, в ц,,,
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
2—5. Trudopollis speciosus Zakl. Преп. № 515/1261, в колл. БелНИГР* 1!
Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
6, 7. Trudopollis varioreticulatus (Stelm.) Zakl. Преп. № 520/1255. в к<-
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
ТАБЛИЦА I.
Увеличение всех форм 1000
I, 2. Trudopollis pertrudens Pf. Преп. № 515.1261, в колл. БолНИГРИ. Юг.
восток Припятского прогиба. Палеоцен.
3—5. Trudopollis bulbosus Zakl. Преп. №. 515/1261. в колл. БелНИГРИ. Юго
восток Припятского прогиба. Палеоцен.
6—9. Trudopollis arector Pf. Преп. № 515/1261. в колл. БелНИГРИ. Юг<
восток Припятского прогиба. Палеоцен.
10—12. Trudopollis conrector Pf. Стр. 142. Преп. № 515,'1261, и колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
ТЛЕЛИ ЦЛ IX
ТАБЛИЦА X
ТАБЛИЦА X
Увеличение всех форм 1000
1, 2. Trudopollis cl. ordinolus Zakl. Преп. № 520/1255, в колл. БелНИГРИ.
Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
3—6. Trudopollis bullioformis Zakl. Преп. № 520,1255, в колл. БелНИГРИ.
Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
7. 8, Trudopollis nouperfectus Pf. Преп. № 1366. в колл. БелНИГРИ. Юго-
восток Припятского прогиба. Палеоцен.
ТАБЛИЦА XI
Увеличение всех форм 1000
1. 2. Trudopollis cf. nouperjedus Pf. Преи. № 519,1254, в колл. БелНИГРИ.
Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен^
3. Trudopollis aff. parvohudens Pf. Преп. № 1356, в колл. БелНИГРИ. Юго-
восток Припятского прогиба. Палеоцен.
4—6. Trudopollis cf. orthomechanicus Pf. Стр. 140. Преп. № 519'1254, в колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
7. Trudopollis obnormis Zakl. Преп. № 1364, в колл. БелНИГРИ. Юго-восток
Припятского прогиба. Палеоцен.
8—10. Trudopollis pompeckji (R. Pot.) Pf. Преп. № 519/1254, в колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен, эоцен.
11—13. Trudopollis cf. pompeckji (R. Pol.) Pf. Преп. № 1318, в колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
ТАБЛИЦА XI
ТАБЛИЦА XII
ТАБЛИЦА XII
Увеличение всех форм 1000
I. 2. Conclavipollis nonpur.gatus Manykih sp. nov. Стр. 144. Преп. Л» 1273
в колл. БелНИГРИ. Гродненская область. Верхний эоцен.
3. Exlratriporo-pollenites cf. excellens Pf. Стр. 146. Преп. № 1386, в колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
4-6. Extratriporo-pollenites cf. animus Pf. Стр. 145. Преп. № 520/1255, в
колл. БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
7—10. Extratriporo-pollenites menneri (Bolch.) Martyn. Преп. № 1214. в колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
ТАБЛИЦА ХШ
Увеличение всех форм 1000
I -3. Exlratriporo-pollenites menneri (Bolch.) Martyn. Преп. № 520/1255,
в колл. БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
4, 5. Extratriporo-pollenites cf. darus Pf. Преп. № 519/1254. в колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
6.	Extratriporo-poUenites dubius Manykin sp. nov. Стр. 147. Преп. .V? 520/1255,
в колл. БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
7	Nudopollis tbiergarti (R. Pot.) subsp. cospicuus Pi. Преп. № 520/1255,
в колл. БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
8.	9. Nudopollis ornatus Pf. Стр. 147. Преп. № 520.. 1255, в колл. БелНИГРИ.
Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
10.	II. Nudopollis thiergarti Pf. Преп. №520.1255, в колл. БелНИГРИ. Юго-
восток Припятского прогиба. Палеоцен.
12. Nudopollis terminalis subsp. hastaformis Pf. Преп. № 519/1254, в колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
ТАБЛИЦА XIII
!2
ТАБЛИиЛ А7Г
Увеличение всех форм 1000
1, 2. Nudopollis letragonus Manykin sp. nov. Стр. 148. Преп. № 10'18. в колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
3, 4. Basopollis cf. basalts Pf. Сгр. 148. Преп. Лё 1366, в колл. БелНИГРИ.
Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
5, 6. Triatrio-pollenites roboratus Pl. Преп. Ле 515/1261. в колл. БелНИГРИ.
Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
7, 8. Oculopollis baculotrudens (Pf.) Zakl. Преп. ,V« 519/1254, в колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
9. Oculopollis clarus Manykin sp. nov. Стр. 149. Преп. .Vs 1214, и колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
10. Trudopollis conrector Pf. Стр. 142. Преп. Лё 520/1255, в колл. БелНИГРИ.
Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
И, 12. Oculopollis praedicutus Weyl. et Krieg. Преп. Ле 515/1261, в колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
13. Oculopollis solidus Zakl. Преп. .Ve 1366, в колл. БелНИГРИ. Юго-восток
Припятского прогиба. Палеоцен.
14. 15. Oculopollis Iriperlorinus Zakl. Преп. № 519/1245. в колл. БелНИГРИ.
Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
16. Oculopollis pertinax Pf. Преп. Ле 520/1255, в колл. БелНИГРИ. Юго-вос-
ток Припятского прогиба. Палеоцен.
ТАБЛИЦА XIV
ТАБЛИЦЛ XV
ТАБЛИЦА АТ
Увеличение всех форм 1000
I, 2. Oculopollis рёгИпах Pi. Преп. № 520/1255, в колл. БелНИГРИ. Юго-
восток Припятского прогиба. Палеоцен.
3, <1. Oculopollis giganleus Zakl, Преп. Л» 520/1255, в колл. БелНИГРИ.
Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
5, 6. Oculopollis retigressus (Weyl. ef Krieg.) Zakl. Преп. № 019/1254, в колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
7.	Oculopollis sibiricus Zakl. Преп. Ле 1049, в колл. БелНИГРИ. Юго-восток
Припятского прогиба. Палеоцен.
8.	Oculopollis giganleus Zakl. Преп. Л» 1214, в колл. БелНИГРИ. Юго-вос-
ток Припятского прогиба. Палеоцен.
9.	Oculopollis aff. concenlricoides Weyl. et Krieg. Преп. № 1214, в колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
10.	Oculopollis baculotrudens (Pf.) Zakl. Преп. № 1356, в колл. БелНИГРИ.
Палеоцен, средний, верхний эоцен.
ТАБЛИЦА XVI
Увеличение всех форм 1000
I.	Oculopollis baculolri-.dens (Pf.) Zakl. Преп. № 1356. в колл. БелНИГРИ.
Припятский прогиб. Палеоцен—верхний эоцен
2.	Tetrapollis validus Pi. Стр. 149. Преп. .Ns 1356. в колл. БелНИГРИ.
ПриПятскийтрогнб Верхний эоцен ...................................
3, 4. Triatrio-pollenites excelsus (R. Pot.) Pf. et Г11. subsp. typicus Pf. Стр.
150. Преп. № 1154. в колл. БелНИГРИ. Припятский прогиб. Эоцен.
5, 6. Triatrio-pollenites excelsus (R. Pot.) Pf. et Th. subsp. minor Pf. Стр,
151. Преп. Xs 1041, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Нижний и сред-
ний эоцен.
7. Triatrio-pollenites excelsus (R. Pot.) Pf. et Th. subsp. turgidus РГ. Стр.
lol. Преп. Xs 1038, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен.
8—10. Triatrio-pollenites excelsus (R. Pot.) Pf. et Th. subsp. semiturgidus
Pf. Стр. 152. Преп. Xs 1345, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Пале-
оцен, эоцен.
11—13. Triatrio-pollenites roboratus Pf. Преп. Хе 515/1261, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, эоцен.
14.	15. Triatrio-pollenites rurobituiius Pf. Преп. Xs 1259, в колл. БелНИГРИ.
УССР. Черниговская обл. Эоцен.
16. Triairio-pollenites biluitus (R. Pot.) Pf. et Th. Стр. 153. Преп. Xs 1045,
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен, нижний олигоцеи.
17—20. Triatrio-pollenites myricoides (Kremp) Pf. et Th. Стр. 153. Преп.
Xs 1255, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен и нижний олигоцеи.
21. Triatrio-pollenites coryphaeus subsp. punctatus (R. Pot.) Pf. et Th.
Преп. Xs 1153, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Средний и верхний
эоцен.
22. Triatrio-pollenites coryphaeus (R. Pot.) Pf. et Th. subsp. atrifer Pf. Стр.
154. Преп. Xs 1153. в колл. БелНИГРИ. Припятский прогиб. Средний.
ТАБЛИЦА XVI
ТАБЛИЦА XVII
Увеличение всех форм 1000
1—3. Triatrio-pollenites concavus Pf. Стр. 154. Преп. № 1153, 1408, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Фиг. I. 2—палеоцен, фиг. 3 — средний
эоцен.
4—6. Triatrio-pollenites quietus (R. Pot.) Pf. et Th. Стр. 155. Преп. № 1365.
1041, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Фиг. 4, 5 — верхний эоцен,
фиг. 6 — палеоцен.
7—13. Triatrio-pollenites plicatus (R. Pot.) Pf. et Th. Crp. 156. Преп. № 1153,
1154, 1036, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, эоцен, ниж-
ний олигоцен.
14—18. Triatrio-pollenites pseudortirensis Pf. Преп. № 1152. 1153, 1155, в
колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, нижний и средний эоцен.
19, 20. Triatrio-pollenites rurensis Pf et Th Преп. № 1342, 1153, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен, нижний олигоцен.
21—23. Triatrio-pollenites aroboratus Pf. Преп. № 515/1261, в колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Эоцен.
ТАБЛИЦА XVII
ТАБЛИЦА Л'17//
Увеличение всех форм 1000
1-3. Triatrio-pollenites aroboratus Pf. Прел. ,N? 1153, 1342, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен.
4. Triatrio-pollenites pseudoplicatus Manykin sp. nov. Стр. 157. Преп. № 1364,
в колл. БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
5. Triatrio-pollenites elegans Manykin sp. nov. Стр. 156. Преп. № 1214, в
колл. БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
6--13. Triporo-pollenites robustus Pf. Стр. 157. Преп. № 1365, 1154, 515/1261,
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Фиг. 6—9 — палеоцен, 10. II —
некими эоцен, 12, 13— средний, верхний эоцен.
14—17. Triporo-pollenites cf. robustus Pf. Стр. 158. Преп. № 1154, 1416,
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен, отчасти палеоцен.
18-21. Triporo-pollenites coryloides Pf. Стр. 160. Преп. № 1152, 1153, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Соедини, верхний эоцен.
22, 23. Triporo-pollenites rhenanus Th. Стр. 161. Преп. 520/1255, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Нижний, средний и верхний эоцен.
ТАБЛ И ИЛ XVIII
ТАБЛИЦА XIX
Увеличение всех форм 1000
1.	Triporo-pollenites giganleus Pf. Преп. № 1049. 1255, в колл. БелНИГРИ.
Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
> Polualrio-pollenites praeslcllatus Pf. subsp. granulatus Manykin subsp. nov.
Стр. 165. Преп. Ле 1155, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Средний
3. Triporo-pollenites megagranifer (R. Pot.) Pf. et Th. Стр. 158. Преп. № 1356.
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Верхний эоцен.
4,5. Triporo-pollenites vadosus Pf. Стр. 159. Преп. № 1041, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Нижний и средний эоцен.
6, 7. Trivestibulo-pollenites betuloides Pf. Стр. 161. Преп. № 1153, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Средний эоцен.
8.	Subtriporo-pollenites anulatus subsp. notus Pf. et Th. Стр. 163. Преп.
№ 1153, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Нижний, средний эоцен.
9.	Subtriporo-pollenites firmtis Pf. Стр. 164. Преп. № 1153, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, нижний, средний эоцен.
10.	11. Subtriporo-pollenites simplex (R. Pot. et Ven.) Pf. et Th. subsp. Irian-
gulus Pf. Стр. 163. Преп. № 1154, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии.
Палеоцен, нижний, средний эоцен.
12.	Subtriporo-pollenites simplex (R. Pot. et Ven.) Pf. et Th. subsp. circulus
Pf. Стр. 164. Преп. № 1259. в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Пале-
оцен, эоцен.
13—15. Intratriporo-pollenites indubitabilis (R. Pot.) Pf. et Th. Стр. 162.
Преп. № 515/1261, в колл. БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба.
Палеоцен.
16. Stephanoporo-pollenites hexaradiatus (Thierg.) Pf. et Th. subsp. tribinae
Kr. Стр. 167. Преп. Л» 1214, в колл. БелНИГРИ. Юго-восток Припятского
прогиба. Палеоцен.
17. Polyporo-polleniles undulosus (Wolff) Pf. et Th. Стр. 166. Преп. № 258.
в колл. БелНИГРИ. Гродненская обл. Средний и верхний эоцен, нижний
олигоцен.
18—21. Polyuestibulo-pollenites cf. verus (R. Pot.) Pf. et Th. Преп. Ле 1318,
„ 11 «ол-1- БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Верхний эоцен, нижний олигоцен.
^2, 23. Polyporo-polleniles carpinoides Pf. Стр. 166. Преп. .№ 1388, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Верхний эоцен, нижний олигоцен.
АБЛИИЛ XIX
ТАБЛИЦА XX
Увеличение всех форм 1000
1	Casuarinidites camosoicus Cooks, et Pike. Преп. Л» 515/1261, в колл.
БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
2	, 3. Casuorina cf. equiselifolia Firb Преп. .Vs 520/1255. в колл. БелНИГРИ
Юго-восток Припятского прогиба. Палеоцен.
4.	5. Tricolpo-pollenites pudicus (R. Pot.) Pf. et Th. Стр. 168. Преп. № 1152,
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Нижний и средний эоцен.
6—8. Tricolpo-pollenites henrici (R. Pot.) Pf. et Th. Стр. 168. Преп. № 12-13.
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен, нижний олигоцеи.
9. Tricolpo-pollenites asper Pf. et Th. Преп. № 1152, в колл. БелНИГРИ
Юг Белоруссии. Эоцен.
10. И. Tricolporo-pollenites microporitus Pf. et Th. Стр. 187. Преп. № 1282.
в колл. БелНИГРИ Юг Белоруссии. Средний и верхний эоцен.
12—14. Tricolpo-pollenites cl. densus Pf. Стр. 169. Преп. № 1316, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, эоцен.
15—18. Tricolpo-polleniti'i'miciohenrici (R. Pot.) Pf. et Th. subsp. inlrabacu-
latus Pf. Преп. № 1364, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен,
эоцен, нижний олигоцеи.
19-22. Tricolpo-pollenites inicrolienrici (R. Pol.) Pf. et Th. subsp. intragra-
nulotus Pf. Стр. 169. Преп. № 1259, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии.
Палеоцен, эоцен, нижний олигоцеи.
ТАБЛ И П.Л XX
ТАБЛИЦА XXI
Увеличение всех форм 1000
i—З Tricolpo-pollenites liblarensis subsp. liblarensis Th. Стр. 170. Преп.
№ 1153, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, эоцен, олнгоцен.
4—6 Tricolpo-polleniles liblarensis (Th.) subsp. lallax (R. Pot.) Pf. et III.
Стр. 171. Преп. № 1153, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен,
эоцен, нижний олигоцен.	.
7,	8. Tricolpo-pollenites parmularius (R. Pot.) Pf. ct Th. (f. cylindrior Pl.— /,
f. rotundior Pf.—8). Стр. 171. Преп. № 1154, 1155, в колл. БелНИГРИ.
Юг Белоруссии. Средний и верхний эоцен, нижний олнгоцен.
9—14. Tricolpo-pollenites retiformis Pf. et Th. Стр. 172. Преп. № 1154, 1163, и
колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, эоцен, нижний олигоцен.
15.	Tricolpo-pollenites aff. pseudoeuphorii Pf. Стр. 172. Преп. 1258, в колл.
БелНИГРИ. УССР, Черниговская область, Городнянский район. Пале-
оцен. эоцен.
16.	Tricolpo-pollenites spinosus (R. Pot.) Pf. et Th. Стр. 175. Преп. № 1153,
в колл. БелНИГРИ. Припятский прогиб. Палеоцен, нижний и средний
эоцен.
17—19. Tricolpo-pollenites foraminatus Manykin sp. nov. Стр. 173. Преп.
№ 1155, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Средний эоцен, нижний
олнгоцен.
20. Tricolpo-pollenites dubius Manykin sp. nov. Стр. 173. Преп. № 1153,
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Средний, верхний эоцен, нижний
олнгоцен.
21. Tricolpo-pollenites trisulcus Manykin sp. nov. Стр. 174. Преп. № 1187,
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен, нижний олнгоцен.
22—26. Tricolporo-pollenites dolium (R. Pot.) Pf. et Th. Стр. 176. Преи.
№ 1287, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Верхний эоцен, нижний
олнгоцен.
27—29. Tricolporo-pollenites villensis Th. Преп № 1160, 1167, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен.
30, 31. Tricolporo-pollenites pacatus Pf. Стр. 176, Преп. № 1167, 1034, в колл.
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен, нижний олнгоцен.
ТАБЛИЦА XXI
ТАБЛИЦА XXII
Увеличение всех форм 1000
1—5. Tricolporo-pollenites pseudocingulum (R. Pot.) Pf. et Th. Преп. № 1039,
1367, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, эоцен, нижний оли-
гоцен
6—12. Tricolporo-pollenites cingulum subsp fusus (R. Pot.) Pf. et Th. Преп.
№ 1364. 103'1, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, эоцен, ниж-
ний олигоцеи.
13—21. Tricolporo-pollenites cingulum subsp. pusillus (R. Pot.) Pf. et Th.
Преп. .Vs 1039, 1153, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, ниж-
ний олигоцеи.
22—31. Tricolporo-pollenites cingulum subsp. oviformis (R. Pot.) Pf. et Th.
Преп. № 1039. 1154, 1259, 1258, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Па-
леоцен, эоцен, нижний олигоцеи.
32—38. Tricolporo-pollenites cingulum (R. Pot.) Pf. et Th. subsp. pseudoovi-
formis Manykin subsp. nov. Стр. 177. Преп. № 520/1255, 1165, 1366, 1407,
и колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, нижний и средний эоцен.
39—46. 7ncolporo-pollenites cingulum (R. Pot.) Pf. et Th. subsp. atypicus
Manykin subsp. nov. Стр. 177. Преп. № 1365. 1152. в колл. БелНИГРИ.
Юг Белоруссии. Палеоцен, нижний и средний эоцен.
ТАБЛИЦА XXII
ТАБЛИЦА XXHI
Увеличение всех форм 1000
1—15. Tricolporo-pollenites megaexactus (R. Pot.) subsp. briihlensis. Преп.
№ 1153, 1154, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоген.
16—22. Tricolporo-pollenites megaexactus subsp. exactus (R. Pot.) Pf. et Th.
Преп. № 1038, 1039, 1258, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоген.
23—28. Tricolporo-pollenites edmundi (R. Pot.) Pf. et Th. Преп. № 258, 228,
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Верхний эоцен, олнгоцен, миоцен.
29, 30. Tricolporo-pollenites euphorii (R. Pot.) Pf. et Th. Стр. 183. Преп.
№ 258, 228, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Верхний эоцен, нижний
олнгоцен.
ТАБЛИЦА XXIII
ТАБЛИЦА XXIV
Увеличение всех форм 1000
1—6. Tricolporo-pollenites euphorii (R, Pol.) Pf. cl Th. Стр. 183. Преи. № 258,
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Верхний эоцен, нижний олигоцен.
7—9. Tricolporo-pollenites psilatus Manykin sp. nov. Стр. 188. Преп. № 1236,
в колл. БелНИГРИ. Припятский прогиб. Верхний эоцен.
10—14. Tricolporo-pollenites euphorii (R. Pot.) PI. et Th. Стр. 183. Преп.
№ 1034, 258, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, эоцен, ниж-
ний олигоцен.
15—17. Tricolporo-pollenites kruschi subsp. analepticus (R. Pol.) Pf. et Th.
Стр. 183. Преп. № 1155, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен, оли-
гоцен.
18—22. Tricolporo-pollenites kruschi subsp. accessorius (R. Pot.) Pf. et Th.
Стр. 184. Преп. № 1155, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен и
миоцен.
23,	24. Tricolporo-pollenites kruschi (R. Pot.) subsp. conlortus Pf. et Th.
Стр. 185. Преп. № 1257, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен.
25.	Tricolporo-pollenites kruschi cf. asp. pseudolaesus (R. Pol.) Pf. et Th.
Стр. 185. Преп. № 1154, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен,
эоцен.
26.	Tricolporo-pollenites baculalus Manykin sp. nov. Стр. 187. Преп. № 1197,
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Верхний эоцен.
ТАБЛИЦА XXIV
!
ТАБЛИЦА XXV
Увеличение всех форм 1000
1, Tricolporo-pollenites pseudoporasper Manykin sp. nov. Стр. 188. Преп.
№ 1155. в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Средний, верхний эоцен.
2—4. Tricolporo-pollenites microreticulatus Pf. et Th. Преп. № 1311, в колл,
БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Средний и верхний эоцен.
5—8. Tricolporo-pollenites iliacus (R. Pot.) f. major Pf. et Th. Преп. № 1152,
1153, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Средний, верхний эоцен.
9, 10. Tricolporo-pollenites iliacus (R. Pot.) f. media: Pi. et Th. Прел. № 1257,
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, нижний эоцен, олнгоцен.
11 — 13. Tricolporo-pollenites margaritatus (R. Pot.) f. minor Pf. et Th.
Стр. 189. Преп. № 1255, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен, оли-
гоцен, миоцен.
14—17. Tricolporo-pollenites longoporus Manykin sp. nov. Стр. 178. Преп.
№ 1154. в колл БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, эоцен.
18—23. Tricolporo-pollenites ignolus Manykin sp. nov. Стр. 178. Преп. № 1208.
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, нижний эоцен.
24, 25. Tricolporo-pollenites ineditus Manykin sp. nov. Стр. 179. Преп.
№ 1397, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Верхний эоцен.
26—28. Tricolporo-pollenites nonpseudocinguliiin Manykin sp. nov. Стр. 179.
Преп. № 1152. в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, эоцен.
ТАБЛИЦА XXV
ТАБЛИЦА XXVI
Увеличение всех форм 1000
1, 2. Tricolporo-pollenites retiformis Manykin sp. nov. Стр. 189. Преп.
№ 1161. в колл. БелНИГРИ. Припятский прогиб. Нижний эоцен.
3—6. Tricolporo-pollenites foraminatus Manykin sp. nov. Стр. 182. Преп.
№ 1085, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Нижний олигоцеи.
7—9. Tricolporo-polleniles dubius Manykin sp. nov. Стр, 186. Преп. № 1366,
в колл. БелНИГРИ. Припятский прогиб. Палеоцен.
10—18. Tricolporo-pollenites incrassatus Manykin sp. nov. Стр. 186. Преп.
№ 1356, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, эоцен.
19—23. Tricolporo-pollenites sphondyloides Manykin sp. nov. Стр. 180. Преп.
№ 1367, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, нижний эоцен.
24—28. Tricolporo-pollenites apsilatus Manykin sp. nov. Стр. 180. Преп.
№ 1154, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, нижний эоцен.
29—32. Tricolporo-pollenites ellipsoidalis Manykin sp. nov. Стр. 181. Преп.
№ 1153, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, нижний и сред-
ний эоцен.
33. Tricolporo-pollenites retiformis Manykin sp. nov. Стр. 189. Преп. № 1161,
в колл. БелНИГРИ. Юго-восток Припятского прогиба. Нижний эоцен.
34—37. Tricolporo-pollenites clarus Manykin sp. nov. Стр. 181. Преп. № 1325,
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Верхний эоцен, нижнии олигоцеи.
ТАБЛИЦА XXVI
ТАБЛИЦА XXVII
Увеличение всех форм 1000
I, 2. Tel’acolporo-polleni'es eliplicus Manykin sp. nov. Стр. 192. Преп.
№ 1096, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Верхний эоцен, нижний
олигоцен.
3. Tetracolporo-pollenites obscurus Pf. et Th. Преп. № 115-1, в колл.
БелНИГРИ. Припятский прогиб. Палеоцен, нижний и средний эоцен
4—6. Tetracolporo-pollenites sapotoides Pf. et Th. Стр. 191. Преп. № 1023.
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Эоцен, олигоцен.
7—9. Tetracolporo-pollenites microrhombus Pi. Стр. 190. Преп. № 520/1255,
с колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен, нижний эоцен.
10—12. Tetracolporo-pollenites obscurus Pf. et Th. Преп. № 1154, в колл.
БелНИГРИ Припятский прогиб. Палеоцен, нижний и средний эоцен.
13—15. Tetracolporo-polienites manifestos (R. Pot.) Pf. et Th. subsp. con-
tractus Pf. Стр. 191. Преп. № 1178, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии.
Средний и верхний эоцен, нижний олигоцен.
16—19. Tetracolporo-pollenites prooisorius Manykin sp. nov. Стр. 192. Преп.
№ 1199, в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Верхний эоцен.
20-22. Tetrado-pollcniles callidus (R. Pot.) Pf. et Th. Стр. 193. Преп. № 1155,
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Палеоцен — инжппй эоцен.
23-25. Tetrado-pollenites ericius (R. Pot.) Pf. ct Th. Стр. 193. Преп. № 1154,
в колл. БелНИГРИ. Юг Белор усспи. Палеоцен, эоцен, олигоцен. неоген.
ТАБЛИЦА XXVII
ТАБЛИЦА XXVIИ
Увеличение всех форм 1000
I.	Tetrado-pollenites tuberculatus Manykin sp. nov. Стр. 194. Преп. № 1292,
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Средний и верхний эоцен.
2.	Monoporo-pollenites giganteus Manykin sp. nov. Стр. 138. Преп. № 1313,
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Средний эоцен.
3,	4. Monoporo-pollenites rugulatus Manykin sp. nov. Стр. 138. Преп. № 1325,
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Верхний эоцен, нижний олнгоцен.
5, 6. Tricolpo-pollenites baculatus Manykin sp. nov. Стр. 174. Преп. № 1208
в колл. БелНИГРИ. Юг Белоруссии. Нижний и средний эоцен.
ТАБЛИЦА XXVIII
ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава 1
Глава II
Глава III
История изучения палеогеновых отложении Белоруссии ...	5
Стратиграфия, распространение, условия залегания и литология
палеогеновых отложении	Белоруссии.............................II
Сумская свита (верхний палеоцен)................................ 17
Каневская свита (нижнии эоцен)...................................27
Бучакская свита (средний эоцен)..................................32
Киевская свита (верхний эоцен)...................................36
Харьковская свита	(нижний	олигоцеи).............................55
Палинологическая характеристика палеогеновых отложений Бе-
лоруссии ......................................................  66
Спорово-пыльцевые комплексы отложений верхнего палеоцена
(сумской свиты)..................................................7D
Споросо-пыльцевые комплексы отложений нижнего эоцена (ка-
невской свиты)...................................................76
Спорово-пыльцевые комплексы отложений среднего эоцена (бу-
чакской свиты)...................................................82
Спорово-пыльцевые комплексы отложений верхнего эоцена (ки-
евской свиты)....................................................88
Спорово-пыльцевые комплексы отложений нижнего олигоцена
(харьковской свиты) ............................................ 96
Выводы..........................................'	101
Описание спор и пыльцы	из	палеогеновых отложений Белоруссии 105
Общий список спор и пыльцы, описанных в работе и определенных
по Искусственной системе	классификации..................... 105
Описание спор................................ ....
Описание пыльцы	......................................jgg
Литература.........................................
Таблицы 11 объяснения к ним
Маныкин Семен Сергеевич
ПАЛЕОГЕН БЕЛОРУССИИ
Редактор Е. Г, В о л к и и д
Оформление В. В. С а в ч е п к о
Художественный редактор 1О. С. С е р г а ч е в
Технический редактор Г. II. Якубовская
Корректор А. М. С а д о в с к а я
Печатается по постановлению РИСО АН БССР. АТ 17844.
Сдано в набор 28/IX-1973 г. Подписано в печать 21/XI1-I973 г.
Бумага тип. № 2. Формат 70Х l08'/ie. Печ. листов 12,5+(3,75
приложение на мелов. бум.). Усл. печ. листов 22.75. Уч. изд.
листов 20,13+3,33. Изд. зак. 76. Тип. зак. 925. Тираж 1000 экз.
Цена 2 р. 45 к.
Издательство «Наука и техника». Минск, Ленинский про-
спект, 68. Типография им. Франциска (Георгия) Скорины изда-
тельства «Наука и техника» АН БССР и Госкомитета СМ
БССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.
Минск, Ленинский проспект, 68.
Маныкин С. С.
И 25 Палеоген Белоруссии. Мн., «Наука и техника», 1973.
260 с. с ил. (Упр. геологии при Совете Министров БССР.
Белорус, научн.-исслед. геологоразвед. ин-т).
В книге обобщены все сведения, накопленные по палеоге-
новым отложениям. На основе монографического описания
ископаемой пыльцы и спор и частично данных изучения микро-
фауны произведено стратиграфическое расчленение палеоге-
новой толщи, выделены сумская, каневская, бучакская, киев-
ская и харьковская свиты. Для каждого стратиграфического
подразделения установлены характерные споровопыльцевые
комплексы, которые сопоставлены с одновозрастными комплек-
сами Русской плиты, Западной Европы. Казахстана и Запад-
ной Сибири.
В монографии рассмотрена палеогеографическая обста-
новка на территорий Белоруссии в палеогеновое время, иллю-
стрированная литолого-палеогеографическими картами. Список
лит.: с. 195—200.
554