Text
ЧЛЕН-КОРРЕСПОНДЕНТ АН СССР
А.В.ЕФИМОВ
ОЧЕРКИ
ИСТОРИИ
США
От открытия Лмерики
до окончания
гражданской войны
Издание 2-е
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
УЧЕБНО~ ПЕДАГОГИ ЧЕС КОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР
^Москва • 1958
Книга содержит систематическое, с использованием са¬
мостоятельных исследований источников и литературы, из¬
ложение истории США до окончания гражданской войны
1861—1865 гг. и восстановления Союза.
Особое внимание уделено экономической истории, про¬
блемам развития капитализма, плантационного рабства, на¬
родным движениям — фермеров, ремесленников, рабочих,
негров-рабов, а также индейцев, истории русско-американ¬
ских отношений.
Книга предназначена для учителей, студентов и для
широкого круга советской интеллигенции.
ВВЕДЕНИЕ
Ознакомление с историей Соединенных Штатов необходимо
для самых широких кругов советских читателей. Американская
республика в наши дни — это главная страна капитализма, клас¬
сическая страна современной буржуазной демократии, страна
господства монополий, очаг империалистической реакции и
агрессии.
Как известно, слово «демократия» означает народовластие.
Однако в истории человечества это слово служило и служит
для обозначения весьма различных видов общественно-государ¬
ственного устройства. Так, античная рабовладельческая демо¬
кратия отнюдь не была демократией в подлинном значении этого
слова — народовластием. Власть в античной демократии факти¬
чески была монополизирована крупными рабовладельцами. Не
только рабы, но и широкие массы свободного городского и сель¬
ского населения, хотя и боролись за власть и формально имели
право издавать законы, как в афинском буле, но фактически не
обладали политической властью.
В США до 60-х годов XIX в. существовала буржуазно-рабо¬
владельческая демократия. К противоречию между буржуазией
и народными массами в США в этот период присоединялось
противоречие между рабовладельцами и всем населением США,
включая буржуазию. Однако в то время как часть буржуазии,
фермерство, рабочие боролись против рабовладельцев, основные
круги буржуазии обычно шли на компромисс с рабовладельцами.
Так обстояло дело вплоть до начала гражданской войны, а в из¬
вестной мере и в ходе ее. После окончания гражданской войны и
уничтожения рабства революционным путем в США установилась
уже не буржуазно-рабовладельческая, а буржуазная демократия.
Подлинная демократия, настоящее народовластие существуют
там, где средства производства стали общенародной собствен¬
ностью: в странах диктатуры пролетариата — в СССР и в госу¬
дарствах народной демократии.
В «Манифесте Коммунистической партии» Маркс и Энгельс,
говоря о прогрессивных движениях прошлого, отметили, что все
происходившие до того времени движения «были движениями
меньшинства или совершались в интересах меньшинства» и что
3
в противоположность им «пролетарское движение есть само¬
стоятельное движение огромного большинства в интересах
огромного большинства» (К. Маркс, Ф. Энгельс, Манифест
Коммунистической партии, Госполитиздат, 1952, стр. 45). Это
положение важно и для понимания исторической прогрессив¬
ности демократий периода до социалистической революции, и
для понимания неизмеримого превосходства демократии проле¬
тарской, социалистической в отношении демократий обществ с
антагонистическими классами.
Вопрос о характере американской буржуазно-рабовладель¬
ческой, а в дальнейшем буржуазной демократии в буржуазной
литературе не получает объективного освещения. То же отно¬
сится и к характеристике классовых отношений и капитализма
в США. Буржуазные историки то объявляют американское об¬
щество в колониальный период или в XIXв. не имеющим классов
и классовых противоречий, то, признавая наличие классов, от¬
рицают антагонистический характер противоречий между ними,
пишут о «гармонии классов» при капитализме и вопреки фак¬
там стараются внедрить в головы читателей идею об «исключи¬
тельном» характере американского капитализма, затушевывая
его непримиримые противоречия.
В данной связи мы напомним другое положение «Манифеста
Коммунистической партии», опровергающее самую основу тех
извращений в вопросе о сущности классовых отношений в США,
которые систематически проводятся в работах реакционных бур¬
жуазных историков. Как указывали Маркс и Энгельс, «история
всех доныне существовавших обществ двигалась в классовых про¬
тивоположностях, которые в разные эпохи складывались раз¬
лично.
Но какие бы формы они ни принимали, эксплуатация одной
части общества другою является фактом, общим всем минувшим
столетиям» (К. М а р к с, Ф. Энгельс, Манифест Коммунисти¬
ческой партии, Госполитиздат, 1952, стр. 54—55).
Это положение поможет прийти к пониманию общественных
отношений и закономерностей их развития и в Соединенных
Штатах Америки.
Говоря об американской демократии, всегда необходимо
различать ее прогрессивные черты — результат самоотверженной
революционной борьбы народных масс, — и ее ограниченность,
присущую ей как политической форме эксплуататорского капи¬
талистического строя.
В буржуазной демократии заложено глубочайшее непримири¬
мое противоречие, это — противоречие между народными масса¬
ми и буржуазией и особенно между пролетариатом и эксплуати¬
рующими его капиталистами, а в США до 60-х годов XIX в.
и между рабами и рабовладельцами. Эти противоречия не при¬
миряются, а разрешаются путем развития классовой борьбы,
революции, путем уничтожения старого и победы нового.
А
р
О о о о о о
ООО о о о I
Глав а I
КОЛОНИАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ИСТОРИИ США
Человек появился в Америке значительно поз-
Появление же, чем в друГИХ частях света, примерно 30 тыс.
человек# _ _
в Америке. лет назаД«
Древнейшие следы человека в США обнаружены
в штате Новая Мексика. Там найдены каменные орудия, имею¬
щие очевидные признаки обработки их человеком, вместе с кост¬
ными остатками вымершего ныне американского слона. Совре¬
менные научные методы (в частности, определение степени рас¬
пада радиоуглерода, содержащегося в различных органических
остатках, например в костях животных или человека, и геологи¬
ческие данные о залегании и чередовании пород—стратиграфия)
позволили более или менее достоверно определить возраст этой
находки в 30 тыс. лет. Первоначальные обитатели Америки —
индейцы — проникли в нее через Берингов пролив и, возможно,
через гряду Алеутских островов.
Заселение Америки не было однократным актом, а продол¬
жалось долгое время. Оно шло рядом волн, В Америку проник¬
ли древние монголоиды из Азии, причем некоторые группы пе¬
реселенцев, по-видимому, были смешаны с жителями юга Азии
и, может быть, даже Индонезии. Позже крайний север Америки
заселили эскимосы.
Насельники Америки двигались на юг, постепенно приспо-
• собляясь к новым условиям. С Европой длительное время свя¬
зей не было, исключая кратковременные и чисто местные об¬
щения с норманнами в X—XIV вв.
Новую историю Америки правильно начинать с того времени,
как у народов Европы появился, как говорят, «младший брат»
или, точнее, целая «младшая семья» народов.
Вопрос об открытии Америки следует ставить как вопрос об
открытии ее и с запада, и с востока. Географические открытия
в Сибири, в Северном Ледовитом и Тихом океанах, на северо-
восточной оконечности Азии, на Аляске, открытия, которые
впервые были сделаны со стороны России, имеют прямое от¬
ношение к истории открытия Америки.
5
Среди первооткрывателей Америки почетное место принад¬
лежит «колумбам росским» и их сотоварищам.
Рассмотрим подробнее вопрос об открытии Америки.
Сохранились предания о морских путешествиях в Америку
задолго до Колумба. Полагают, что Калифорнию и, может быть,
древнюю Мексику в V в. н. э. посещали мореплаватели из Ки¬
тая, что В1 VI и VIII вв. в Америке побывали европейцы с Пи¬
ренейского полуострова, что в 792 г. Марсом из Ирландии плавал
вдоль берегов Северной Америки. Высказывалось предположе¬
ние о том, что в Америку совершали экспедиции арабы.
Однако достоверным можно считать только факт посеще¬
ния Америки норманнами около 1000 г. К этому времени нор¬
манны уже основали поселения на западном берегу Гренлан¬
дии и в поисках леса, которого в Гренландии они не нашли,
предприняли несколько плаваний к югу. Около 1000 г. Лейф
Счастливый, плывя из Гренландии на юг, встретил страну, на
берегах которой в изобилии рос дикий виноград.
Как полагают, это был северо-восточный берег Америки,
возможно, часть теперешней канадской провинции Новая Шот¬
ландия. Норманны в течение нескольких лет плавали из Грен¬
ландии в эту страну, но затем вступили во враждебные отно¬
шения с местным населением и вынуждены были прекратить
свои посещения. А в XIV в. исчезли и поселения норманнов в
Гренландии, возможно в результате столкновения их с местным
населением — эскимосами. Предания о плаваниях норманнов
в Америку сохранились в исландских сагах и некоторых исто¬
рических хрониках XI—XII ев. Сведения об этих плаваниях
подтверждаются и руническими надписями на камне, оставлен¬
ными норманнами на территории Северной Америки.
Маорийский ученый Те Ранги Хироа вслед за француз¬
ским этнографом П. Риве выдвинул версию о том, что в конце
XII в. н. э. полинезийцы на лодках с балансиром совершали
эпизодические плавания в Южную Америку, в район Перу. Хо¬
тя некоторые данные, в том числе факт перенесения культуры
батата (сладкого картофеля) из Перу в Полинезию в XII или
XIII в., говорят за эту версию, однако в настоящее время со¬
ветские этнографы не разделяют предположения Те Ранги Хи¬
роа и Риве, что в Южную Америку могли переселяться полине¬
зийцы. Не получила в науке признания и теория Тура Хейерда¬
ла о древнем переселении в обратном направлении из Южной
Америки в Полинезию. Смелое путешествие Хейердала оказа¬
лось в большей мере спортивной и литературной удачей, чем
научным достижением.
Однако все плавания в Америку до Колумба, если они и
имели место, не могут считаться началом открытия Америки.
Они не повели к установлению постоянных связей между Аме¬
рикой и народами других частей света и не создали новых гео¬
графических представлений. На многих средневековых картах
в
Гренландия, например, рассматривалась как часть Европы.
Только путешествие Колумба, которое привело к установлению
связи между народами Европы и Америки, дало новое направ¬
ление истории Америки и наложило отпечаток на историю Евро¬
пы, Африки и Азии, может считаться началом открытия Америки
со стороны Европы, явившись одним из моментов становления
всемирной истории.
Великие географические открытия были сделаны народами,
у которых развитие производительных сил и процесс первона¬
чального накопления поставили на очередь переход к капита¬
листическому производству.
Развитие ремесла, спорадическое возникновение мануфак¬
тур, рост товарного сельского хозяйства и торговли, усовершен¬
ствование кораблевождения и успехи мореплавания, наконец
изобретение такого замечательного средства культурной связи,
как печатный станок, и переворот в области военной техники—
появление огнестрельного оружия, — все эти моменты явились
предпосылками великих географических открытий, в свою оче¬
редь давших мощный толчок развитию производительных сил,
торговли и возникновению (в XVII в.) колониальной системы.
В связи с оживлением торговли с Востоком, трудностями
перевозки товаров на дальнее расстояние сухим путём и захва¬
том турками Константинополя и стран Ближнего Востока на¬
чались усиленные поиски морского пути в Индию и Китай.
Путешествие Колумба не было изолированным событием.
Ему предшествовало накопление большого мореходного опыта
и географических знаний. В середине XIV в. европейцы, стре¬
мясь захватить богатые колонии, где они рассчитывали полу¬
чить много золота и рабов, не только открыли Канарские, Ма-
дейрские и Азорские острова, но и достигли на западном берегу
Африки мыса Бохадор. В 1484 г. португальцы пересекли эква¬
тор.
Экспедиция во главе с Бартоломеем Диасом в 1488 г. обо¬
гнула южную оконечность Африки и вошла в Индийский океан.
Среди экипажа Диаса находился младший брат Христофора
Колумба — Бартоломей.
О жизни Христофора Колумба до его путешествия в Амери¬
ку известно мало. Родился он, вероятнее всего, в 1451 г. в Ге¬
нуе и был. сыном ткача. Одно время Колумб занимался торгов¬
лей в Лиссабоне и на острове Мадейра. Здесь Колумб был сви¬
детелем, а также, вполне возможно, и участником плаваний к
берегам Гвинеи.
В своих замыслах путешествий и открытий Колумб исходил
из представления о сферичности земли, выдвинутого еще антич¬
ными учеными, но полузабытого в средние века. Оно вновь по¬
лучило распространение в Западной Европе к середине XV в.
К этому времени развитие производительных сил и расширение
торговли привели к попыткам достичь богатых азиатских
7
стран — Индии, Китая и Японии, плывя на запад через неведо¬
мый океан.
Принято считать, что замысел Колумба о западном мор¬
ском пути в Индию возник у него под влиянием косвенного
или непосредственного знакомства с письмом флорентийского
ученого Тосканелли к одному из приближенных португальско¬
го короля. В этом письме, как обычно утверждают, Тосканелли
выдвинул идею о более коротком западном пути в Индию и
Китай взамен восточного пути вокруг Африки. До недавнего
времени полагали, что флорентийский географ считал земной
шар значительно меньшим, чем он есть на самом деле, поме¬
щая Японию и Китай на расстоянии примерно 10 тысяч кило¬
метров от Лиссабона, и полагал, что, плывя на запад, можно
достичь Индии скорее, чем пользуясь восточным путем.
В настоящее время некоторые ученые пришли к выводу, что
Колумб на самом деле не считал, что путь в «Индию» через
Атлантический океан ближе к Испании, чем в действительности.
Об этом знал не только Колумб, но, по-видимому, и его спут¬
ники. Так, во время второго плавания, в июне 1494 г., на борту
8
каравеллы «Нинья», «Дон Христофор Колумб, великий адмирал
океана», приказал нотариусу отправиться со свидетелями на все
три каравеллы «и уведомить... экипажи и остальных лиц, нахо¬
дящихся на борту, чтобы они сказали, есть ли у них какое-либо
сомнение в том, что эта земля является началом Индии»1. При
этом нотариус объявил, что каждый, кто скажет обратное тому,
что он, нотариус, скажет сейчас, будет подвергнут штрафу в раз¬
мере 10 тыс. мараведисов
или получит сто ударов роз¬
гами, кроме того, ему выре¬
жут язык. Чем, однако, объ¬
яснить, что Колумб, имея до¬
вольно правильное представ¬
ление о действительном рас¬
стоянии до Индии, заявлял,
что оно является значитель¬
но меньшим, и, достигнув не
Индии или Китая, а какого-
то другого континента, упор¬
но настаивал на том, что он
нашел путь в «Индии»?
По-видимому, Колумб по¬
ступал так, чтобы привлечь
как можно больше средств
для организации своих экс¬
педиций.
Что же касается извест¬
ного письма Тосканелли, то теперь полагают, что это подделка.
Король Португалии Хуан II, которого Колумб пытался заин¬
тересовать своим предложением об открытии западного морско¬
го пути в Индию, отклонил проект. Колумб обращался со своим
проектом также к английскому и к французскому дворам, но не
встретил сочувствия. В 1484 г. Колумб покинул Португалию и
отправился в Испанию.
Лишь после восьмилетних и, казалось бы, совершенно без¬
надежных попыток Христофору Колумбу удалось совершить
свой первый подвиг — добиться организации экспедиции из ис¬
панского порта Палоса на средства испанского королевского
дома и компании купцов. Колумб был заранее назначен пове¬
лителем островов на море и стран, которые он откроет. Ему при¬
своили наследственные звания вице-короля новых стран и ад¬
мирала.
Христофор Колумб.
1 Д. Я. Ц у к е р н и к, О географических воззрениях Христофора Ко¬
лумба, «Известия Всесоюзного географического общества», № 88, вып, 6,
1956, стр. 518.
3 августа 1492 г, Колумб с экипажем в 90 человек отплыл
из Палоса на трех однопалубных кораблях «Санта Мария»,
«Пинта» и «Нинья». Наибольшее из этих судов — «Санта Ма¬
рия» — имело водоизмещение всего около 120 тонн. По словам
самого Колумба, это было «плохое судно, непригодное для от¬
крытий». Два других корабля были еще меньших размеров. Од¬
нако маленькая каравелла «Нинья» имела хорошие мореходные
качества. Колумб трижды совершал на ней плавания в Аме¬
рику.
После многодневной стоянки на Канарских островах, вы¬
званной ремонтом «Пинты», флотилия Колумба 33 дня плыла
на запад, не встречая суши. Среди матросов уже раздавались
голоса, что адмирала нужно выбросить за борт и вернуться до¬
мой. Вдруг в открытом море увидели на воде плавающие водо¬
росли. Показались птицы.
12 октября пушечный выстрел оповестил, что видна земля.
Это был один из Багамских островов с местным названием
Гуанахани (по-видимому, современный остров Уотлинг). Сам
Колумб назвал этот остров Сан-Сальвадор. Колумб заявил, что
достиг Индии, поэтому в дальнейшем понадобилось различать
Индию мнимую от Индии настоящей, появилось две Индии:
Вест-Индия и Ост-Индия.
Христофор Колумб вступил во владение открытым островом
как испанский вице-король.
От индейцев он узнал, что к югу имеется страна, богатая
золотом. В октябре Колумб достиг Кубы, в декабре — Эспаньо¬
лы (Маленькой Испании) — острова Гаити. Здесь он оставил
30 волонтеров в деревянной крепости, и таким образом возник¬
ло первое поселение европейцев в Америке. 16 января 1493 г.
Колумб отправился в обратный путь.
В марте того же года под звон колоколов, при пушечных
выстрелах и восторженных криках народа Колумб высадился
в Палосе, а затем во главе триумфальной процессии, в которой
вели захваченных в рабство «индийцев», направился к королю.
Рядом с троном было поставлено кресло для Колумба. Колумб
сделал отчет королю и королеве о своих открытиях.
Три раза еще вслед за этим Колумб был в Америке, но до
конца своих дней не признал, что он открыл не Индию, а «Но¬
вый Свет».
Колумб кончил свои дни оклеветанный, в немилости. Умер
он в нищете, в 1506 г.
Вскоре после открытия Колумбом пути в Америку португа¬
лец Васко да Гама в 1498 г. открыл морской путь в Индию во¬
круг Африки.
Не случайно, что два важнейших географических открытия
были сделаны на протяжении одного десятилетия. Эти откры¬
тия были порождены экономическими потребностями общества
и. одним из своих последствий имели возникновение в XVII в.
10
колониальной системы. Начался и длительный процесс обра¬
зования мирового рынка, который сформировался только к се¬
редине XIX в.
В течение нескольких десятилетий после открытия Америки
Испания основала огромные колониальные владения не только
в Центральной и Южной, но и в Северной Америке. В середине
XVI в. в Америке было уже 200 испанских поселений, в кото¬
рых насчитывалось до полутораста тысяч белых. В Америке бы¬
ла установлена жесточайшая система эксплуатации индейцев
путем приписки родственных групп индейцев к поместьям завое¬
вателей, к их рудникам.
Вслед за Центральной и Южной Америкой была открыта
Северная.
Как упоминалось выше, еще до начала своего историческо¬
го путешествия 1492 г. Колумб с целью добиться поддержки об¬
ращался к английскому королю Генриху VII. Генрих денег не
дал, но заинтересовался предприятием. Когда же были получе¬
ны известия о первом открытии Колумба, английский король в
1496 г. решил отправить на поиски западного пути в Индию
экспедицию во главе с венецианцем Джованни Кабото, который
более известен под именем Джона Кабота.
В 1497 г. Джон Кабот отплыл из Бристоля на маленьком
корабле. Экипаж состоял всего из 18 человек. После полутора¬
месячного плавания, держась все время севернее 50-й парал¬
лели, он достиг, по-видимому, берега Лабрадора, а может быть,
и Ньюфаундленда. Не приставая к берегу, Кабот вернулся в
Англию. У Кабота не было никаких сомнений, что он открыл
«землю великого хана», т. е. Китай.
В следующем, 1498 г. из Бристоля отправилась вторая экс¬
педиция во главе с Джоном Каботом и его сыном Себастьяном.
Джон Кабот, по-видимому, умер во время этой второй экспеди¬
ции или вскоре после ее окончания. Экспедиция вновь достиг¬
ла североамериканского материка, но в каком районе, неизвест¬
но. Так было начато открытие Северной Америки.
Свое название Америка получила по имени флорентинца
Америго Веспуччи, который участвовал около 1500 г. в несколь¬
ких путешествиях в Америку. Веспуччи состоял на службе ис¬
панского, а затем португальского правительств.
В 1504 г. Веспуччи сообщил на языке науки того времени, на
латинском языке, сведения о своем путешествии в Новый Свет,
выдвинув на первый план свои открытия. Это дало повод геогра¬
фу из Лотарингии Мартину Вальдзеемюллеру в своей книге
«Введение в космографию» (1507) назвать области теперешней
Бразилии, описанные Америго Веспуччи, «Страной Америго».
После появления в 1541 г. карты Меркатора, на которой
название «Америка» было распространено как на Южную, так
и на Северную Америку, Новый Свет стал называться Аме¬
рикой.
11
Себастьян Кабот.
В древности из шести ныне известных частей света европей¬
цы знали только три (Европу, Ливию, или Африку, и Азию). В
эпоху великих географических открытий стали известны Америка
и Австралия. В этом смысле и говорилось об Америке как о
новооткрытой части света.
Открытия, начатые Колумбом, продолжали десятки других
колумбов и тысячи их спутников.
Испанский предприниматель Васко Нуньес де Бальбоа в. по¬
исках золота прошел через Панамский перешеек и открыл в
1513 г. Тихий океан.
Фернандо Магеллан, португалец, в 1519 г. по поручению
испанского правительства повел экспедицию, которая впервые
прошла из Атлантического океана в Тихий, а затем и вокруг
света. Сам Магеллан во время этой экспедиции погиб, но кру¬
госветное плавание было завершено в 1522 г. его спутниками.
Центральной и почти всей Южной Америкой завладела
Испания. Бразилия была захвачена Португалией.
12
Так было положено начало возникновению колоний, ограбле¬
ние которых давало огромные средства. Поток золота и других
ценностей, хлынувший в Испанию и Португалию из их колоний,
на первых порах способствовал укреплению в этих государствах
монархии и аристократиче¬
ской верхушки дворянства и
даже позволил им усилить
борьбу против буржуазии,
экономически и политически
обессилить ее.
Открытие новых террито¬
рий и неизвестных ранее
водных пространств было
результатом усилий разных
стран. Так, например, в
1609 г. английский моряк
на службе голландской ост-
индской компании Г удзон
достиг реки, названной его
именем, а в следующем,
1610 г. обследовал большой
залив на севере, тоже полу¬
чивший название Гудзонова.
Итальянец Верраццано, со¬
стоявший на французской
службе, в 1524 г. совершил
путешествие от Мадейрских
островов к Северной Амери¬
ке и прошел морем часть
восточного побережья Се¬
верной Америки до 50° с. ш.
Испанец Кавеса де Вака, взятый в плен индейцами Флориды,
переходя от одного племени к другому, достиг Калифорнии
(1528—1536). Экспедиция Коронадо открыла в 1540—1542 гг.
плато Колорадо. Миссисипи от дельты до устья Арканзаса
была пройдена испанцами в первой половине XVI в. Аппалачи
открыл испанец де Сото в 1540 г. в южной части, а в централь¬
ной и северной — англичане и французы в начале XVII в.
В XVI в. Картье, а в начале XVII в. французские путешествен¬
ники Брюле и Шамплен начали открытие Канады. Русские внес¬
ли ценный вклад, открыв и изучив Аляску.
Великие русские Великие русские географические открытия на
географические востоке продолжили то, чему положили начало
открытия западноевропейские путешественники.
XVII—XVIII вв. Гордостью русской науки является открытие
част^Тихого морского пути вокруг северо-восточной оконеч-
океана. ности Азии. Это великое географическое открытие
было сделано в 1648 г. Семеном Дежневым и его- спутника-
Америго Веспуччи.
По ободу надпись: «Америго Веспуччи,
флорентинец, открыватель Бразилии».
13
» Пинеда в 1519 г:
• Кавеса де Вака в 1528-1536 гг
- Картье в 1535 г.
. Коронадо в 1540- 1542 гг
. Сото и Москосо в 1539 - 1543 гг.
450 О
1 ‘ 1
<г~ •<=- » Гудзон в 1610 г.
шт^ттт ШаМПЛвН В 161 5 Г.
<)оооооооо-<оо Ла-Салль в 1679-1682 гг.
<• Льюис и Кларк в 1804-1805 гг.
450
900 км
шшЛ
Открытия в Северной Америке в XVII—XIX вв.
ми. Во время этого похода спутники Дежнева достигли Кам¬
чатки.
Известно, что ни античный мир, ни средневековье, ни Запад-,
ная Европа в позднейшее время, в частности в середине XVII в.,
когда Дежнев начал свой исторический поход, не располагали
достоверными сведениями о той части мира, где Азия почти со¬
шлась с Америкой.
До самой середины XVII в. никто из европейцев не был в
районе Чукотского полуострова и теперешнего Берингова проли-
14
ва, никто не знал, что там
находится. Раньше имелось
умозрительное представле¬
ние о том, что есть океан
Ледовитый и море Теплое.
Предполагали, что можно
пройти морем из океана Ле¬
довитого в море Теплое и
что, следовательно, должен
быть какой-то «великий се¬
верный угол». Отсюда воз¬
никла идея о северном мы¬
се Тамарос, или Табин. Сна¬
чала этот мыс помещали на
картах где-то немного север¬
нее Индии. Затем, по мере
расширения географических
знаний, стали считать, что
он находится где-то за Ени¬
сеем, затем за Леной, за Ко¬
лымой. Первым достиг этого
района казак из Великого
Устюга, смелый русский мо¬
реход Семен Дежнев.
Пройдя Ледовитым океа¬
ном вдоль северного берега
азиатского материка, Деж¬
нев открыл пролив между
Азией и Америкой, открыл
и Чукотский полуостров.
Дежнев оставил нам сведе¬
ния о двух островах «зуба¬
тых», т, е. островах, на которых жили люди с большими «зуба¬
ми». На самом деле это были не зубы, а украшения из моржо¬
вой кости, которые вставляли в мочки губ эскимосы, в частно¬
сти жители островов Диомида (острова Ратманова и Крузен¬
штерна). Эти острова находятся как раз в середине Берингова
пролива, немного более чем в 40 километрах от азиатского и
американского берегов; здесь ныне проходит государственная
граница между СССР и США.
В последнее время наука обогатилась новыми, весьма важ¬
ными сведениями. В 1937 г. чиновники министерства внутренних
дел Соединенных Штатов Америки производили межевание зе¬
мель на Аляске. Губернатор Аляски сообщил, что обследователи
землемеры случайно нашли в зоне Кенайского полуострова
остатки древнего поселения.
Были найдены (и частью откопаны) хорошо сохранившиеся
остатки 31 дома в 15—22 фута высотой. Стены толщиной в 4
Ла-Салль. Скульптура
Л. А. Гьюброда.
15
дюйма оказались сделанными из морокой гальки, кирпичей, бре¬
вен и дерна.
Размеры жилищ исключают возможность того, чтобы они
принадлежали эскимосам, а материалы, использованные для по¬
стройки стен, делают невозможным предположение о том, что
там жили индейцы. Там могли жить только какие-либо европей¬
цы. У американских историков нет никаких сомнений в том, что
из европейцев там могли быть только русские. Большинство спе¬
циалистов, основываясь на тщательном обследовании состояния
стен и покрова земли и произведя срезы деревьев, растущих в
данном поселке, установили, что этот поселок возник примерно
300 лет назад.
Возможно, часть экспедиции Дежнева открыла северную часть
Америки со стороны Тихого океана, достигла Аляски, а затем,
передвинувшись значительно южнее, на берегу Кенайского зали¬
ва, в районе речки Кассиловой основала поселение; однако это
поселение могла основать и какая-либо другая экспедиция рус¬
ских промышленников.
Таким образом, можно считать доказанным, что русское по¬
селение было основано на Аляске примерно 300 лет назад. Этот
факт, подтвержденный археологическими данными, не может
вызвать никаких сомнений.
Между тем в науке до сих пор исходили из предположения
о том, что первое заселение Аляски было совершено русским
купцом Шелеховым в 80-х годах XVIII в.
В первой половине XVIII в. русские мореходы и путешествен¬
ники продолжали поиски пути в Америку из северо-восточной
оконечности Азии.
В 1724 г., еще при жизни Петра I, была назначена экспеди¬
ция под командой капитан-командора флота Витуса Беринга,
датчанина на русской службе. В дальнейшем руководство экспе¬
дицией перешло к Чирикову. Экспедиция Беринга — Чирикова
имела целью достижение не какой-то «Большой земли» или
«Большого острова», а именно Северной Америки.
Первый этап Великой сибирско-тихоокеанской экспедиции
продолжался с 1724 по 1729 г. Экспедиция начала плавание из
устья реки Камчатки на север и проплыла проливом, отделяю¬
щим Азию от Америки, но континента Северной Америки не до¬
стигла.
Во время первого этапа сибирско-тихоокеанской экспедиции
Беринга—Чирикова были составлены карты северной части Ти¬
хого океана.
В промежутке между первым и вторым этапами экспедиции
побережье Америки было достигнуто ь 1732 г. замечательными
русскими мореплавателями—«подштюрманом» Иваном Федоро¬
вым и геодезистом Михаилом Гвоздевым.
Сибирско-тихоокеанская экспедиция 1724—1743 гг. Беринга и
Чирикова явилась огромным не только научным, но и государ-
16
Открытие Америки со стороны Азии.
ственно-политическим предприятием. Экспедиция эта продолжа¬
лась свыше двадцати лет. На втором этапе экспедиции, продол¬
жавшемся с 1733 по 1743 г., в ней участвовало несколько ты¬
сяч человек.
Снаряженная «для проведывания Америки» в 1733 г. вторая
экспедиция под начальством Витуса (или, как его перекрестили
в Сибири, Витязя) Беринга и Чирикова имела результатом от¬
крытие северо-западных берегов Америки,
Научно-политические результаты второй экспедиции Берин¬
га — Чирикова, как и первой, следует признать огромными. Ос¬
новная задача экспедиции — установить, на каком расстоянии
от Азии находится Америка, — была выполнена. Два корабля
экспедиции, возглавляемые Берингом и Чириковым, порознь до¬
стигли Северной Америки и открыли ряд островов.
Беринг не вынес тягот экспедиции. Он был тяжело болен и
8 декабря 1741 г. умер на острове, впоследствии названном его
именем.
В 1948 г. исполнилось 200 лет со дня смерти великого рус¬
ского мореплавателя и ученого-географа Алексея Ильича Чири¬
кова, обобщившего научные результаты грандиозной экспедиции
после смерти Беринга, а при его жизни являвшегося фактически
научным руководителем второй экспедиции, совершенно правиль¬
но решившим научную задачу, стоявшую перед ней.
Составленная Чириковым карта морского похода 1741 г. яв¬
ляется первой русской картой, где Северная Америка показана
на основании конкретных данных не как «Большая земля» или
«Большой остров», а именно как Северная Америка.
2 Очерки истории США
17
Сводная карта, подытожившая значительные результаты всех
русских экспедиций к 1746 г., была составлена по приказу Адми-
ралтейств-коллегии. В карте этой использованы данные Федоро¬
ва и Гвоздева, Беринга и Чирикова, а также Лаптевых, Ртищева
и других путешественников, исследовавших северное побережье
Сибири.
Грандиозную экспедицию 1724—1743 гг. мы предлагаем на¬
зывать не Камчатской или Северной, а Великой сибирско-тихо¬
океанской, так как во время этой экспедиции были не только
сделаны открытия и исследования в Северном Ледовитом и Тихом
океанах, но и были обследованы и картированы важнейшие реки
Сибири на их огромном протяжении, а также произведены астро¬
номические измерения для многих пунктов Сибири.
Походы Дежнева, Беринга, Чирикова, Федорова и Гвоздева
позволили установить раздельность материков Азии и Америки и
очертания побережья северной, тихоокеанской части Америки*
где до этого никто из европейцев не был.
Колумб начал открытие Америки со стороны Атлантического
океана. Русские мореплаватели открыли ее северо-западное по¬
бережье, двигаясь на северо-восток от Азии, продолжили ее
изучение, описание, нанесение на карту огромных пространств
суши и морей, до того никем не исследованных,
В изучении побережья Северного Ледовитого океана и север¬
ной части Тихого океана русские путешественники и картографы
заняли ведущее место.
Если в конце XV и в начале XVI в. были сделаны великие
географические открытия на западе, то в XVII и в первой поло¬
вине XVIII в. были сделаны великие географические открытия в
Тихоокеанских странах из Европы и из Азии. Исключая эти до¬
стижения из понятия великих географических открытий, мы ока¬
зываемся далекими от научного понимания их сущности.
Приведем одно замечание К. Маркса: «Не подлежит никако¬
му сомнению... что великие революции, происшедшие в торгов¬
ле в XVI и XVII веках в связи с географическими открытиями и
быстро подвинувшие вперед развитие купеческого капитала, со¬
ставляют один из главных моментов, содействовавших переходу
феодального способа производства в кг питалистический. Внезап¬
ное расширение всемирного рынка, умножение обращающихся
товаров, соперничество между европейскими нациями в стрем*
лении овладеть азиатскими продуктами и американскими сокро¬
вищами, колониальная система — все это существенным обра¬
зом содействовало разрушению феодальных рамок производ¬
ства»1.
Россия, занявшая ведущее положение в географических от¬
крытиях в Азии, заняла видное место и в великих географиче¬
ских открытиях вообще.
1 К. Маркс, Капитал, т. III, Госполитиздат, 1953, стр. 344—345.
18
Первоначальное Буржуазные историки всегда подчеркивают «ев-
население ропейское прошлое» (Ше Еигореап Ъаск§гоипс1)'
Америки. американской истории. Но современное население
Америки имеет как свое, американское, так и
европейское, азиатское и африканское прошлое. История Амери¬
ки связана не только с историей европейских народов, которые
колонизовали Новый Свет, но и с историей ее коренного населе¬
ния—индейцев, и с историей негритянских народностей Африки,
от которых ведет происхождение современное негритянское на¬
селение Америки.
В Америке не найдено до сих пор никаких остатков ископае¬
мых антропоидов или человекообразных обезьян. Отсюда ученые
делают правильный вывод, что первоначальное — индейское —
население Америки пришло на этот континент из другой части
света. Ряд данных указывает, что человек пришел в Америку из
Азии.
У индейских племен Северной Америки к северу от Мексики
ко времени появления европейцев имелся первобытно-общинный
строй в различных стадиях его развития и разложения. Всего в
Америке в это время насчитывалось около шестисот племен, а в
Общественные житницы у индейских племен восточного побережья Флори¬
ды. В таких помещениях из камня и земли, покрытых пальмовыми ветками
и расположенных в тенистых и прохладных местах, племя хранило свой
урожай.
2*
19
Индейский поселок; огороды, кукурузное поле.
Индейцы Виргинии за изготовлением лодки. Древесный ствол выжигался,
а затем выскабливался каменными орудиями.
настоящее время из них уцелело не более двухсот. По развитию
производительных сил и общественного строя индейцы и эскимо¬
сы значительно отстали от народов Европы. Хотя плуг распро¬
странился уже во всем Старом Свете, в Северной Америке его
совсем не знали. Колесо и ось, а следовательно, и колесный
транспорт были неизвестны индейцам. У них не было приручен¬
ных животных, пригодных для перевозок, кроме ламы в Южной
Америке. Индейцы не знали пороха, им не было известно
употребление железа для изготовления оружия и орудий труда.
Они пользовались каменными и бронзовыми орудиями. Раньше
европейцев индейцы научились делать сплав платины с золотом.
Индейцы, за исключением майя в Юкатане, создавших иерогли¬
фическую письменность, применяли примитивное пиктографиче¬
ское, изобразительное письмо. У большинства индейцев не бы¬
ло частной собственности на землю. Земля была в собственно¬
сти племени или рода.
Некоторые американские историки-расисты изображают дело
так, будто индейцы проявили неспособность к изобретениям, к
развитию материальной и духовной культуры. Опыт истории
говорит о другом. Индейским племенам Америки материальная
культура человечества обязана очень многим. Европейцы пере¬
няли у них культуру маиса, картофеля (Южная Америка), ка¬
као, табака, томатов и многих других сельскохозяйственных
21
растений, познакомились с добычей каучука, со свойствами мно¬
гих целебных веществ, которые уже применяли индейцы (напри¬
мер хинин и дигиталис).
Продовольственные культуры, заимствованные у индейцев, со¬
ставляют в настоящее время более 50 процентов сельскохозяйст¬
венной продукции США.
Итак, индейцы не только боролись против европейских коло*
нистов, которые стремились покорить их и уничтожали, но внес¬
ли некоторые новые черты в культуру европейских завоевателей.
Немало способствуя развитию материальной культуры евро¬
пейских купцов и колонистов, индейцы получили от них взамен
алкоголь, болезни, бесправие и физическое истребление.
Колонии европейцев в Америке возникли на костях индейских
племен.
Индейцы делились на множество племен, которые говорили
на различных языках и диалектах. Некоторые племена объеди¬
нялись в союзы. Ко времени появления европейцев на Атлан¬
тическом побережье Северной Америки алгонкинская группа за¬
нимала прибрежную полосу от Новой Шотландии и примерно
до Северной Каролины. Ирокезы занимали часть теперешнего
штата Нью-Йорк. Группа мускогов населяла область нынешней
Южной Каролины, Джорджии и Флориды,
Индейцы Атлантического побережья занимались охотой с
подсобным земледелием и собиранием лесных плодов. Маис,
тыква и бобы были главными земледельческими культурами.
Америка со времени ее открытия стала ареной
ожесточенной борьбы между стремившимися по¬
живиться ее богатствами европейскими держа¬
вами.
Кровавый след в истории Америки оставила
прежде всего Испания, открывшая Новый Свет и начавшая его
колонизацию.
В 1496 г. на Гаити было основано испанцами первое постоян¬
ное поселение белых в Новом Свете—Сан-Доминго. Затем были
заселены Пуэрто-Рико, Куба и другие острова Вест-Индии.
В 1518—1521 гг. Кортес захватил и ограбил богатую золо¬
том Мексику. Испанцы открыли и ограбили, не пощадив мо¬
гил, сказочно богатое Перу. Не найдя золота во Флориде, они
упорно продвигались в течение четырех лет на север и были
первыми европейцами на берегу «Отца вод» — Миссисипи. Так
было заложено основание огромной испанской колониальной
империи в Северной Америке — Новой Испании.
В Северной Америке к началу XVII в. испанцы основали по¬
селения вдоль Атлантического побережья в районах теперешних
Флориды, Джорджии и Южной Каролины, а также на берегах
Мексиканского залива, в районе Алабамы.
Колоссальный по тому времени приток золота, награбленно¬
го в Америке, способствовал «революции цен» в Европе.
Начало борьбы
европейских
держав
за обладание
Америкой.
22
Размещение индейских племен в начале XVII в.
Первым по времени соперником Испании выступила Порту¬
галия. В 1594 г. Испания и Португалия разделили между собой
открытый ими колониальный мир. Сохранив за собой в Америке
лишь Бразилию, Португалия отказалась от притязаний на
остальные части Нового Света, но заявила о своих «правах» на
всю Африку и весь Восток.
Другие державы, не признав раздела мира, произведенного
Испанией и Португалией, также вступили в борьбу за Америку
и начали колонизацию нового континента.
Кроме Новой Испании, в Америке со временем возникли Но¬
вая Голландия, Новая Англия, Новая Франция, а затем и коло¬
ниальная сфера России.
Кровавую борьбу за господство в Америке вела против Ис¬
пании Англия. Столкновения начались из-за торговли рабами.
В 1567 г. один из английских пиратов отправился от Гвинейских
берегов с грузом негров в Гаити, где он продал этих негров.
Тогда испанские власти запретили англичанам под страхом
смерти торговлю на своих Вест-Индских островах. В ответ на
это английское правительство натравило на Вест-Индию «мор¬
ских собак» — купцов-пиратов во главе с Фрэнсисом Дрейком,
который разграбил испанские фактории, после чего был награж¬
ден королевой Елизаветой титулом рыцаря (Елизавета участво¬
вала в коммерческих прибылях Дрейка). Но испанский король
23
Филипп II принял твердое решение «стереть Англию с лица
земли». Для завоевания Англии он снарядил и послал «Непобе¬
димую армаду», встретившую в 1588 г. главные силы англий¬
ского флота. В этой битве была разбита «Непобедимая армада»,
было сокрушено и могущество Испании на морях. Таким обра¬
зом, гибель «Непобедимой армады» в 1588 г. была связана с
соперничеством Испании и Англии в Америке.
Когда Испания начала отставать и слабеть, осталось три пре¬
тендента на мировое колониальное и торговое господство: Гол¬
ландия, Англия и Франция.
После нидерландской революции XVI в. голландцы основа¬
ли в Северной Америке колонию Новую Голландию. В 1609 г.
они учредили колонию на реке Гудзон, названной так в честь
основателя поселения Генри Гудзона. В 1613 г. на островке Ман¬
хаттане он построил хижины для хранения пушнины, 'положив
этим начало будущему голландскому городу Новый Амстердам
(с 1674 г. — английский город Нью-Йорк).
Голландские «патроны» — владельцы земель в колониях —
умышленно препятствовали заселению их крестьянами-ферме-
рами. Они были крайне заинтересованы в торговле ценной пуш¬
ниной и не хотели, чтобы поселенцы-фермеры начинали стычки
с индейцами из-за земли,
В Новой Голландии «маноры» (поместья, владелец которых
наделялся феодальными правами) отдавались привилегирован-
Охота на бизонов.
24
кым классам с целью устранения «смелого и прилежного клас¬
са пионеров и настойчивого и прилежного иомена»1, — пишет
североамериканский историк Ферноу. В отчете Ост-Индской
компании о торговле с Новыми Нидерландами за 1626 г. (т. е. за
три года до попытки учреждения патроната, как системы фео¬
дальных владений) говорится, что один корабль Ост-Индской
компании привез 7246 бобровых шкурок и тысячу шкур дру¬
гого зверя, оцененных в 25 тыс. долларов. Если учесть, что вся
территория теперешнего Нью-Йорка была куплена за 24 дол¬
лара, станет понятно, что это предприятие было чрезвычайно
доходным. Некоторые черты в хартии, пожалованной патронам’
недопущение посторонних лиц на расстояние ближе 7—8 лиг
(одна лига — 4,16 км) к владениям патронов и нидерландской
компании, смертная казнь за нарушение это-го правила, преиму¬
щественное право патронов покупать продукты у колонистов —
говорят о том, что действительно привилегии патронов имели
целью недопущение массовой крестьянской колонизации и под¬
держку прибыльной торговли с индейцами. О мерах, принятых
для недопущения массовой крестьянской колонизации в гол¬
ландские колонии в Америке, говорит и фактическая незаселен-
ность всех маноров, кроме Ринсеелервика (владения голландско¬
го патрона Ван-Ринсеелера) в 1700 г., т. е. через 68 лет после
прибытия первого патрона в Новые Нидерланды, а также то,
что Гудзон был одной из основных артерий для сношений с
западными индейцами и что меховая торговля через Гудзон
была основным видом торговли Новой Голландии в колониаль¬
ный период. Вполне вероятно, что на самом деле хозяйство
«патрона» в голландский период не имело самостоятельного
значения и было лишь подсобным предприятием по отношению
к меховой торговле. Между прочим, некоторые американские
историки объясняют потерю Голландией ее колоний торговым
характером последних и малой заселенностью их по сравне¬
нию с земледельческими колониями Англии. Элементы фео¬
дальных отношений в Северной Америке в наибольшей мере
существовали в голландских (а также и во французских) ко¬
лониях.
В 1664 г. во всех голландских колониях было около 10 тысяч
жителей, из них поло-вина англичан. Голландские колонии вре¬
зывались клином в полосу английских поселений. Севернее и
южнее их жило примерно 150 тысяч выходцев из Англии.
После буржуазной революции XVII в. Англия усилилась.
В ожесточенной экономической борьбе и войнах, используя нави¬
гационные акты и дипломатическое воздействие, она сокрушила
морское, торговое и колониальное могущество одного из своих
главных соперников — Нидерландов и захватила голландские
колонии в Северной Америке.
1 Иомен— в данном случае в смысле фермер-труженик.
25
Форт Каролин. Французское укрепление, основанное во Флориде в 1554 г. В 1565 г. форт Каролин был захвачен
испанцами и все его защитники зверски перебиты.
В 1664 г. английский флот явился для завоевания Нового
Амстердама, но не встретил сопротивления. Так без единого вы¬
стрела пало голландское владычество в Новом Свете. Правда,
в 1673 г. голландцы сделали попытку отвоевать свою колонию,
но им удалось удержать ее недолго, и через год она вновь пе¬
решла к англичанам.
Практика крупных земельных пожалований продолжалась
тем же порядком и после того, как колония Новая Голландия
превратилась из голландской в английскую колонию Нью-
Йорк (1664 г.), вплоть до войны 1775—1782 гг. В 1700—1775 гг.
из 211 пожалований 128, или 61%, даны были на участки от од¬
ного до 10 тысяч акров и 83 пожалования на участки свыше
10 тысяч акров. Два наиболее крупных патента выданы были на
100 тысяч акров каждый. Среднее пожалование составляло
10 400 акров. Фермерская аренда прививалась только в немногих
случаях в так называемых манорах Нью-Йорка, поэтому круп¬
ные земельные владения оставались большей частью необитае¬
мыми и необработанными. На этих землях практиковалось
скваттерство, но, как общее правило, колонисты предпочитали
эмигрировать в другие колонии, в которых можно было полу¬
чить землю путем простой аренды, покупки или захвата ее у ин¬
дейцев. В 1746 г. вице-губернатор Нью-Йорка Голден писал
лордам торговой палаты: «Подавляющее большинство земель
(крупных владельцев) до сих пор остается необработанным, не
приносит никакой пользы обществу и лишь препятствует делу их
заселения». Однако нуждавшаяся в земле беднота проникала в
имения патронов и оседала там. Самовольные поселенцы, а в
других случаях — арендаторы, плохо платили владельцу поме¬
стья «твердую», постоянного размера, не зависевшую от стоимо¬
сти земли «квит-ренту» или вовсе от этого уклонялись, затевали
судебные тяжбы с патронами или с аристократами-англичанами
и изыскивали другие возможные способы сопротивляться.
В XVII—XVIII вв. наряду с Голландией и Англией одним из
главных претендентов на обладание Америкой была Франция.
В 1604 г., раньше англичан, французы основали Пор-Руа-
яль — первое постоянное поселение европейцев в Северной Аме¬
рике (Новая Шотландия в Канаде).
В 1607 г. французский подданный де Шамплен основал ко¬
лонию Квебек, сделав ее базой для распространения француз¬
ского влияния на севере Америки.
Начались бесконечные стычки и войны англичан и французов
в Америке наряду с их ожесточенным соперничеством в Европе.
Первые английские колонии в Северной Америке
Первые англии- появились еще в конце XVI в. Но они оказа-
ские колонии ^ ^
в Америке. лись недолговечными.
Поселенцы не находили золота в Северной Аме¬
рике, а использование настоящих богатств северного континен¬
та путем упорного, настойчивого труда в их планы не входило.
27
Первое постоянное поселение англичане основали в Америке
в 1607 г.
Еще в 1606 г. в Англии были учреждены две компании —
Лондонская и Плимутская. Первая из них получила право засе¬
лять Атлантическое побережье Северной Америки между 34 и
41° с. ш., а вторая — между 38 и 45° с. ш., причем между 38 и
41° могли основывать поселения обе компании, с тем чтобы посе¬
ления не сближались более чем на 100 миль. Был назначен коро¬
левский совет, которому были подчинены два отдельных совета,
ведавших Лондонской и Плимутской компаниями.
Согласно королевской хартии об учреждении этих компаний,
область в Северной Америке, которую предполагалось колонизо¬
вать, была названа Виргинией в честь «королевы-девственницы»
Елизаветы. Впоследствии это название сохранилось только за
одной из английских колоний на Атлантическом побережье Се¬
верной Америки.
Буржуазные историки обычно полагают, что Лондонская и
Плимутская компании преследовали две главные цели. Первая—
найти путь в Индию и Китай мимо американского континента.
Вторая — открыть в Америке золото и серебро. С этим нельзя
согласиться. Огромную роль играли и политические соображения,
в частности борьба с Испанией, стремление превзойти ее как
колониальную державу.
При учреждении компаний было предусмотрено создание со¬
ветов обеих колоний в самой Виргинии. Этим советам предо¬
ставлялось право издавать законы, с условием, однако, чтобы
они не противоречили английским, и были даны широкие полно¬
мочия по линии исполнительной т судебной власти; советы со¬
стояли из представителей короны. Законы, изданные этими со¬
ветами, подлежали утверждению советов колоний в Англии или
королевской властью.
В 1607 г. сто двадцать колонистов, исключительно мужчин,
прибыли на трех больших кораблях и избрали для поселения
полуостров в устье реки Джемс в Виргинии — болотистее место
с огромным количеством москитов, но обладающее удобной бух¬
той и выгодно расположенное для защиты от возможных напа¬
дений. Поселение в честь короля Якова I получило название
Джеймстауна.
Население колонии состояло из «кабальных слуг» Лондонской
компании. Это были бедняки, закабалившиеся на 7—10 лет из-за
нужды, или преступники, сосланные в Америку. Кабальные слу¬
ги — по существу временные рабы — работали партиями, под¬
гоняемые надсмотрщиками. Колонисты не получали за свою
работу плату, а имели натуральное снабжение из магазинов
компании. Колонисты несли и военную службу против ин¬
дейцев.
По виргинским законам было установлено двадцать преступ¬
лений, которые наказывались смертью. Преступления менее
28
Владения западноевропейских держав в Северной Америке в XVIII в.
важные, а именно: непосещение церкви по субботам1, неодобри¬
тельное суждение о короле или плохо выполненная работа—на¬
казывались сечением. Один колонист, заподозренный в загово¬
ре против властей колонии, был колесован, другому нарушителю
закона воткнули шило в язык, после чего его приковали к дере¬
ву и держали прикованным, пока он не умер.
Болезни и стычки с индейцами быстро уменьшили числен¬
ность колонистов. Через два года из 120 человек в живых оста¬
лось всего 38. Компания присылала еще корабли с сотнями эми¬
грантов, но положение в колонии было настолько тяжелым, что
к концу 1610 г. из 700 присланных колонистов в живых оста¬
лось 60. Чума, оспа, желтая лихорадка, стычки с индейцами и
внутренние распри в среде самих колонистов вели к их гибели,
К 1622 г. в колонии и по пути в нее погибло около 4100 чело¬
век. В живых осталось 900.
С 1611 г. колонистам дали индивидуальные участки земли.
С этого времени началось выращивание табака и отправка его
в Англию. Вскоре в колонии появились органы цензового само¬
управления. В 1619 г. делегаты от различных поселений были
избраны на Генеральную ассамблею. Постановления ассамблеи
подлежали утверждению компаний в Лондоне.
С 1624 г. Виргиния стала королевской провинцией. Управле¬
ние ею перешло от компании непосредственно к королю, который
1 В колониальной Америке пуритане называли «заЬаШ» — еженедель¬
ный религиозный праздник; он начинался с вечера субботы и продолжался
все воскресенье.
29
назначил губернатора колоний и совет при нем. Ассамблея со¬
хранилась, но ее постановления подлежали утверждению губео-
натора.
Территория, пожалованная Плимутской компании, совпадала
в значительной части с территорией, полученной французской
компанией от своего короля в 1603 г. (между 40 и 46° с. ш.).
Сначала французы потеснили англичан, но в 1613—1614 гг.
англичане из Виргинии разрушили французское поселение у за¬
лива Фунди — Пор-Руаяль, сожгли дома и установили знаки,
свидетельствовавшие, что территория находится во владении
английского королевства.
Если первоначальное население колонии в Виргинии состояла
из «законтрактованных», закабаленных слуг, то другая англий¬
ская колония, основанная на Севере, в Плимуте, состояла из
лично свободных поселенцев.
По традиционной версии считается, что «отцы-пилигримы»,
основавшие в 1620 г. поселение там, где теперь находится город
Плимут (штат Массачузетс), открыли новый этап в английской
колонизации Северной Америки, что если до этого колонизация
вызывалась экономическими мотивами, то теперь наступило
время, когда переселения в Америку совершались по религиоз¬
ным побуждениям. Конечно, религиозные мотивы имели некото¬
рое значение при основании Плимутской колонии, однако они
не играли решающей роли. Начало колонии связано с тем, что
сектанты, стоявшие в оппозиции к английской церкви, последо¬
ватели Роберта Брауна, решили выселиться из Англии. Сторон¬
ников Брауна в Англии преследовали, заключали в тюрьму,
некоторых вешали. Тогда группа сепаратистов-браунистов, поз¬
же их стали называть пилигримами, переселилась из Скруби
(в Ноттингемшайре) в Голландию, в Лейден. Это было в 1609 г.
В Голландии они прожили 12 лет, а затем решили переселиться
в Америку.
Однако то предприятие, к которому примкнули лейденские
браунисты, носило типичный коммерческий характер. Группа из
70 лондонских купцов собрала по подписке капитал в 7 тысяч
фунтов стерлингов и получила от уже существовавшей Лондон -
ской компании патент на основание отдельной колонии на зем¬
лях компании в Северной Америке.
Небольшая группа учредителей получила от лондонских
купцов-пуритан полномочие на управление колонией в Америке
в согласии с английскими законами.
Колонисты получали от компании одежду, орудия труда,
оружие, мебель, медикаменты. Все должно было поступать на
склады колонии и распределяться между колонистами безвоз¬
мездно. Зато в течение семи лет все доходы колонии принадле¬
жали лондонским купцам, и лишь через семь лет должна была
начаться раздача дивидендов также и колонистам, которыми мог¬
ли быть только пайщики, подписавшиеся хотя бы на один пай
30
стоимостью 10 фунтов стерлингов. Одна пятая найденного золо¬
та и серебра должна была отдаваться королю. Впрочем, реального
значения этот пункт не имел, так как золото в Северной Амери¬
ке было найдено значительно позже и главным образом не на
Атлантическом, а на Тихоокеанском побережье.
В сентябре 1620 г. корабль «Майский цветок» отплыл из
Плимута со 102 пассажирами, и в ноябре он был в виду мыса
Код (близ Провиденса). Из этих пассажиров всего лишь одна
треть была членами лейденской конгрегации (церковной общи¬
ны) и не больше 12 человек являлись членами первоначальной
конгрегации сепаратистов в Скруби.
21 декабря 1620 г. пилигримы основали колонию — Новый
Плимут. В первую же зиму погибло 44 колониста, почти поло¬
вина. Они стали жертвами голода и болезней. Некоторые коло¬
нисты были растерзаны стаями волков. Особенно тяжело пере¬
носили условия жизни в колонии женщины. Из 18 замужних
женщин в первые четыре месяца погибло 14.
Первоначально колонисты жили в общих жилищах и не име¬
ли права вести частную торговлю продуктами своего труда —
все поступало в общие склады. Колония управлялась должно¬
стными лицами, избранными самими колонистами.
Главным занятием колонии первоначально являлась торгов¬
ля с индейцами и с Виргинской компанией, а также производ¬
ство лесных материалов и сельскохозяйственных продуктов для
собственного потребления. Вскоре, однако, этот порядок, вве¬
денный в 1620 г., был нарушен. Если вначале в колонии не бы¬
ло частной собственности, то очень скоро колонисты построили
себе дома, с 1623 г. пахотная земля перешла в частную собст¬
венность, в 1627 г. был поделен скот, в 1633 г. были разделены
(по жребию) выгоны. В 1628 г. плимутские колонисты договори¬
лись с Лондоном о выкупе права собственности на колонию за
1880 фунтов стерлингов с рассрочкой на девять лет.
Колония в Новом Плимуте и колонии, основанные позднее
в этой части Атлантического побережья Северной Америки, по¬
лучили название Новой Англии.
С основанием в ноябре 1620 г. английской колонии в Аме¬
рике около мыса Код связан один момент большой важно¬
сти. Находясь на борту корабля «Майский цветок», до того как
началась высадка на сушу, пилигримы подписали знаменитое
соглашение об образовании «гражданского общества».
В этом соглашении пуритане-пилигримы заявили, что они
«торжественно и обоюдно перед лицом бога и друг перед дру¬
гом договариваются и соединяются в гражданское общество».
Колонисты постановили «принимать и создавать такие справедли¬
вые и равные законы, распоряжения, акты, положения и долж¬
ности... какие окажутся наиболее подходящими и удобными для
общего блага колонии», и брали на себя обязанность «должным
образом им подчиняться и повиноваться». Соглашение на «Май-
31
ском цветке» касалось не только религиозных дел, но и граж¬
данского устройства колонии. Значение соглашения на «Майском
цветке» состоит в том, что здесь в зародышевой форме содер¬
жится идея о суверенитете народа, о праве самого народа
устанавливать власть, государственное правление. Это согла¬
шение было составлено под влиянием учений кальвинистов
задолго до «общественного договора» Ж--Ж- Руссо и само мог¬
ло повлиять на французского просветителя.
Но основатели Плимутской колонии, стремившиеся к капита¬
листической наживе, были далеки от признания подлинного су¬
веренитета народа, от подлинной демократии, которая возможна
только в обществе, где нет эксплуататоров и эксплуатируемых.
В пуританских колониях Новой Англии вскоре появились и
кабальные слуги, и рабы-индейцы, а затем и рабы-негры.
С истинно пуританской расчетливостью и бессердечием перво¬
начальные поселенцы эксплуатировали и белых бедняков, и позд¬
нейших пришельцев, которые были лишены права на пользование
землей общины. Монополизация права на пользование общинной
землей кучкой основателей колонии стала в дальнейшем одной
из причин острой классовой борьбы в пуританских колониях Но¬
вой Англии.
В Плимуте и других пуританских колониях воцарился дух
нетерпимого, воинствующего протестантизма. Все лица, не при¬
надлежавшие к господствующей религиозной секте, были лише¬
ны голоса в решении общих дел.
Буржуазные историки, указывая в числе мотивов, способство¬
вавших переселению колонистов в Америку, на стремление уйти
от религиозных преследований в Европе, особенно подчерки¬
вают этот момент, для того чтобы противопоставить Европу,
где существовали религиозные преследования, и Америку, якобы
страну свободы совести. На самом деле свободы совести в Аме¬
рике не было. Пуритане Новой Англии или католики в Мэриленде
устанавливали теократическое правление и жесточайшим обра¬
зом преследовали инаковерующих. Поселенцам приходилось
опять бежать, например из пуританского Массачузетса, чтобы
основать новую колонию — Род-Айленд, или из католического
Мэриленда в Виргинию.
В XVII в. в Америке устраивались массовые облавы на
«ведьм», организовывались процессы против них, после чего их
сжигали с такими же церемониями, как и в Европе.
В 1698 г. в Виргинии Грейс Шервуд и ее муж подали в суд
жалобу на своих соседей по обвинению их в клевете. Соседи же
обвиняли Шервудов в том, что они якобы «наслали порчу» на
их свиней и хлопок. Шервуды требовали возмещения за обиду
в размере 100 фунтов стерлингов. Та же самая Грейс Шервуд
требовала еще 100 фунтов стерлингов со своих ближайших сосе¬
дей, заявляя, что они явились к ней в дом через отверстие для двер¬
ного ключа, приняв образ черной кошки.
32
Власти решили освидетельствовать Грейс Шервуд, не являет¬
ся ли она сама ведьмой. Жюри, составленное из женщин, дважды
изучало вопрос, нет ли на теле у Шервуд знаков «ведьмы», и
сообщило суду, что она имеет на своем теле два таких знака.
Затем решили проверить, тонет ли она в воде. Оказалось, не то¬
нет. Вытащив из воды, ее немедленно заковали в кандалы и бро¬
сили в тюрьму. Только незадолго перед своей смертью она была
освобождена.
В период реставрации Стюартов в Англии процессы против
«ведьм» в Америке усилились. Издавались книги «О ведовстве
и способах распознавания ведьм». Особенно большой масштаб
борьба против «ведьм» приняла в пуританской колонии Мас-
сачузетсе, Бостоне и Сейлеме. Новый губернатор Бостона Виль¬
ям Фипс назначил специальный суд для борьбы против «ведьм».
Этот суд принялся за дело с большим рвением, и к сентябрю
1692 <гг 19 человек было повешено, один предан «длительной и
тяжкой смерти», 55 были признаны виновными, но помилова¬
ны, 150 находились в тюрьме в ожидании суда по их «ведов-
Индейцы дружелюбно встретили первых поселен¬
цев. Вождь племени вампаноагов Массасоит на¬
учил пилигримов возделывать маис. Индейиы
оказали поселенцам помощь продовольствием
в то время, когда колония в Джеймстауне из-за внутренних не¬
урядиц, плохой организации и нежелания многих колонистов —
искателей легкой наживы заняться тяжелым трудом по возделы¬
ванию вручную целинной земли находилась на краю гибели. Без
помощи индейцев, как отмечает У. 3. Фостер, колонии в Плиму¬
те и Джеймстауне погибли бы в первые же годы своего суще¬
ствования.
Но вскоре растущая агрессивность колонистов, вытеснение
индейцев с их земель, попытка обращения их в рабство, грабежи
и насилия открыли глаза индейцам; они начали борьбу против
купцов и колонистов. Почти три века продолжались истреби¬
тельные войны против индейцев.
Только в конце XIX в. было окончательно сломлено воору¬
женное сопротивление индейских племен, и остатки их, разде¬
ленные на мелкие группы, обезоруженные, были окончательно
загнаны в резервации — строго ограниченные районы, предна¬
значенные для проживания данных групп индейцев.
Индейское население было не в состоянии преградить путь
европейцам. В ходе долголетней борьбы все средства, которыми
располагали европейцы-колонизаторы -—• и превосходное воору¬
жение, и экономическое превосходство, и лучшая организация,
и вероломная политика, и дипломатия, — были пущены в ход
против индейцев.
До появления европейцев индейские племена Америки не зна¬
ли спиртных напитков. Испанцы, французы, англичане не только
ским делам».
Колонизаторы
Америки и
индейцы.
3 Очерки истории США
33
проповедовали христианство среди индейских «язычников», но
еще с большей настойчивостью распространяли среди них виски
и ром. Когда англичанин Генри Гудзон, находившийся на служ¬
бе голландской Вест-Индской компании, высадился в 1609 г. на
острове Манхаттен, он первым делом напоил до потери созна¬
ния индейских вождей.
Позднее остров Манхаттен, на котором теперь расположена
центральная часть Нью-Йорка, голландцы «купили» у индейцев
за набор ножей, бус и безделушек, которые стоили 60 гульденов
(около 24 долларов).
Но в большинстве случаев и колонисты, и власти колоний пред¬
почитали не расходовать даже мизерных средств на бусы и ме¬
таллические безделушки для приобретения индейских земель: они
нападали на индейские поселения и изгоняли их жителей.
Следует учесть, что в английской и французской колони¬
зации Северной Америки были известные различия. Англий¬
ская колонизация была массовой, она опиралась на процесс
разорения и обезземеливания крестьянства в Англии, где после
буржуазной революции XVII в. быстро шло развитие капитали¬
стических отношений. Разорившиеся английские крестьяне и ре¬
месленники составляли наиболее многочисленный слой пересе¬
ленцев в Америку.
Во Франции, где в XVII — XVIII вв. еще господствовал фео¬
дально-абсолютистский строй, крестьяне были опутаны сетью
феодальных повинностей, фактически прикреплены к земле.
Население французских колоний росло медленно. Только в
некоторых районах Канады сконцентрировалось значительное
французское население. В этих районах французы расправились
с индейцами не менее жестоко, чем английские колонисты,
«очистив» от индейцев территорию для земледельческих колоний.
Но в большей части принадлежавших Франции в Северной Аме¬
рике земель не было сельскохозяйственных колоний. Французы
основывали здесь небольшие поселения—фактории, а для кресть¬
ян устанавливали феодальные повинности. Французские купцы и
землевладельцы за бесценок скупали у индейцев меха и, заин¬
тересованные в выгодной меховой торговле, не вытесняли индей¬
цев с насиженных мест.
Иное положение было в английских колониях. Англичанам
нужна была земля. Английские купцы были заинтересованы и в
торговле мехами, но этот интерес отходил на второй план: глав¬
ное для масс колонистов было—занять землю. Отнимая у ин¬
дейцев земли, англичане взамен предлагали им «благо» иного по¬
рядка, а именно: обращение в христианство. Индейцы вскоре
убедились, что обращение в христианство не спасает их от грабе¬
жей и преследований со стороны белых. Так, например, вскоре
после того как остатки племен саскуиханна были обращены в
христианство, группа колонистов напала на этих своих «едино¬
верцев» и поголовно вырезала их.
34
Известно, что индейцы снимали скальпы с белых. Но почему-
то буржуазные историки забывают упомянуть о том, что и бе¬
лые снимали скальпы с индейцев и что именно белые сделали
это снимание скальпов своего рода промыслом.
В 1641 г. губернатор колонии Новая Голландия установил
впервые награду за индейские скальпы.
Пуритане, колонизовавшие Новую Англию, придали этому
делу большой размах и строго деловую организацию.
«Пуритане Новой Англии — эти виртуозы трезвого протес¬
тантизма, —■ писал К. Маркс, — в 1703 г. постановили на сво¬
ей АззетЫу [законодательном собрании] выдавать премию
в 40 ф. ст. за каждый индейский скальп и за каждого красно¬
кожего пленника; в 1720 г. премия за каждый скальп была по¬
вышена до 100 ф. ст., в 1744 г., после того как Масеачузетс-Бэй
объявил одно племя бунтовщическим, были назначены следую¬
щие цены: за скальп мужчины 12 лет и выше 100 ф. ст. в новой
валюте, за пленника мужского пола 105 ф. ст., за пленную жен¬
щину или ребенка 55 ф. ст., за скальп женщины или ребенка
50 ф. ст.!»1
п В своем бессмертном произведении «Капитал»
Накопление0 К. Маркс исследовал процесс превращения денег
в Англии в капитал и показал, как капитал производит
и Северной прибавочную стоимость и благодаря этому про-
Америке. исходит его возрастание. В этом труде Маркс
объяснил, как возник капиталистический способ производства.
При этом в 24-й главе первого тома «Капитала» Маркс раз¬
облачил антинаучную версию буржуазных историков и эконо¬
мистов о том, что якобы кучка трудолюбивых, бережливых
избранников накопила богатства, а все остальные труженики
по своей нерадивости лишились всего и стали бедняками.
Со всей силой своего гениального анализа, с подлинной
страстью политического борца Маркс разоблачал буржуазных
фальсификаторов. Не бережливость отдельных рабочих явилась
исходным пунктом капиталистического способа производства и
позволила им стать капиталистами, а так называемое первона¬
чальное накопление.
«...процесс, создающий капиталистическое отношение, — пи¬
сал Маркс, — не может быть ничем иным, как процессом отде¬
ления рабочего от собственности на условия его труда, процес¬
сом, который превращает, с одной стороны, общественные^сред-
ства производства и средства жизни в капитал, с другой сто¬
роны, — непосредственных производителей в наемных рабочих.
Следовательно, так называемое первоначальное накопление есть
не что иное, как исторический процесс отделения производите¬
ля от средств производства»2.
1 К. Маркс, Капитал, т. I, Госполитиздат, М., 1953, стр. 756
2 Т а м же, стр. 719.
3*
35
Девственные леса на территории США в начале XVII в.
И Маркс поясняет, что история первоначального накопления
произведена не идиллическими методами сбережения, а путем
насилия, «вписана в летописи человечества пламенеющим язы¬
ком меча и огня»1.
В «классической» форме первоначальное накопление, насиль¬
ственный отрыв огромных масс производителей от их средств
производства, имело место в Англии.
Процесс первоначального накопления в Англии отдавал зем¬
лю и людей во власть капитала. Лишенных земли крестьян объ¬
являли бродягами, ставя их вне закона, наказывали плетьми,
клеймили раскаленным железом. Так создавалась рабочая сила
для городской промышленности.
Развитие промышленности, рост городов лишь частично по¬
глощали относительно избыточное население сельских местно¬
стей. Многие тысячи и десятки тысяч крестьян, потерявших зем¬
лю, с невероятными трудностями и лишениями, на тягчайших
условиях часто закабалялись на ряд лет, чтобы иметь возмож¬
ность оплатить переезд через океан, направлялись в поисках
земли в колонии и прежде всего в Америку.
В последней трети XVI в. в Англии началась аграрная рево¬
люция, массовый переход сельского хозяйства к товарному про¬
изводству с применением наемного труда.
В Англии, кроме основных элементов первоначального накоп¬
ления — насильственного лишения крестьян собственности и
1 К. Маркс, Капитал, т. I, Госполитиздат, М., 1953, стр. 720.
36
накопления значительных средств производства в руках капита¬
листов, — с большой силой дали себя знать следующие моменты
первоначального накопления, также связанные с развитием про¬
изводительных сил и товарно-денежных отношений: колониаль¬
ная система, система государственных займов, налоговая систе¬
ма и система протекционизма. Все эти моменты с особой остро¬
той сказались в XVIII в.
В других странах Европы—в Испании, во Франции, а также
и в Нидерландах — процесс первоначального накопления проис¬
ходил в несколько других формах, не носил такого бурного ха¬
рактера, был связан с длительным обнищанием крестьянина,
привязанного к своему клочку земли. Ни Франция, ни Испания,
ни Голландия не дали массовых потоков крестьян-колонистов,
которые переселялись бы в колонии.
Из этих стран в колонии отправлялись купцы, богатые капи¬
талисты и аристократы-предприниматели. Получив королевскую
хартию, они не заселяли колоний крестьянами, а, наоборот,
старались не допустить массовой крестьянской колонизации сво¬
их американских владений. Во французских и голландских ко¬
лониях капиталисты-предприниматели основывали фактории,
имевшие обычно укрепление и военный гарнизон, и считали
главной задачей выгодную торговлю пушниной с индейцами.
Непосредственно с историей Северной Америки связаны сле¬
дующие моменты первоначального накопления: искоренение або¬
ригенного населения, т. е. индейцев, и захват их земель; «пре¬
вращение Африки в заповедное поле охоты на чернокожих»;
рост государственного долга Англии и попытка уменьшить его
американских колониях
Англии, а затем «торговые
войны» европейских госу¬
дарств, ареной которых слу¬
жил весь земной шар, и в
частности Северная Аме¬
рика.
Что было специфичным
для так называемого «пер¬
воначального накопления» в
Северной Америке? Прежде
всего там в процессе колони¬
зации находились во взаимо¬
действии колонизаторы и ин¬
дейцы, причем шел процесс
насильственной экспроприа¬
ции индейских племен. Их
земли захватывались ферме¬
рами или компаниями спе¬
кулянтов. Но и в том и в
другом случае, поскольку
движение на Запад продол¬
жалось, шла спекуляция за¬
хваченными у индейцев зем-
Пуританин. Скульптура лями, причем в нее в извест-
Сэнт Гауде нс а. ной мере включались ферме¬
ры и даже фермерская бед¬
нота — скваттеры. Крупные спекулятивные компании, пе¬
репродавая земли по вздутым ценам, накопляли большие ка¬
питалы, которые затем могли быть вложены в капиталистиче¬
ское производство.
Что же касается исконных владельцев земли, индейцев, то
в отличие от Англии они не попадали на фабрику, а уничто¬
жались, убивались колонистами и ополчениями колоний, пере¬
селенцами, двигавшимися на Запад, и войсками Соединенных
Штатов Америки. Наконец, индейские племена, раздробленные
на десятки мелких, оторванных друг от друга групп, заключа¬
лись в резервации.
Мощным рычагом накопления, предшествовавшего капита¬
листическому производству, была неэквивалентная, полуграби-
тельская или же в полной мере грабительская торговля с ин¬
дейцами, у которых не только купили Манхаттен за несколько
связок бус, но с которыми столетиями шла хищническая торгов¬
ля ценной пушниной — бобровыми шкурами, щкурами бизонов,
а также оленей. Некогда зеленые травянистые прерии казались
черными от множества бизонов; в первые времена появления
колонизаторов в южных колониях Северной Америки оттуда по¬
за счет введения налогов в
38
лучались сотни тысяч оленьих шкур в год, а бобров в разных
районах было великое множество. Торговля ценной пушниной,
добытой искуснейшими охотниками-индейцами, у которых не
только покупали пушнину, но и отбирали ее, отравив продавцов
алкоголем, вела к накоплению крупных капиталов и в самой
Америке, и в Англии, куда вывозились и где с большой выгодой
сбывались меха.
Крупные барыши давали пиратство и торговля людьми.
Баснословные прибыли получали торговцы рабами-неграми.
Солидную прибыль давали также операции по транспортировке
в Америку из Европы белых рабов, т. е. «кабальных слуг», нео¬
платных должников, преступников, взятых из тюрем. Привозили
в колонии иной раз и проституток, продавая их колонистам в
качестве «невест».
Неэквивалентную торговлю вели американские купцы не
только с индейцами, но и со странами Востока, особенно с Ки¬
таем, с конца XVIII в. и еще больше с середины XIX в.
Трудно отнести безоговорочно в разряд первоначального
или капиталистического накопления прибыль от эксплуатации
труда негров-рабов, временных рабов, «белых», — «кабальных
слуг». Как указывал Маркс, в «...лице плантатора рабовладелец
и капиталист представлены в одном лице». Однако несомненно,
что квит-ренту там, где ее удавалось взимать с поселенцев, надо
отнести к одному из источников так называемого «первоначаль¬
ного накопления».
Что же касается «белого» свободного фермерства в Север¬
ной Америке, то в отличие от старой Европы оно не было вовле¬
чено в ужасающий процесс массовой внеэкономической экспро¬
приации земли; напротив, шло бурное заселение «белыми» ин¬
дейского Запада.
Как уже говорилось выше, Маркс разоблачил лживую вы¬
думку о том, что капитализм якобы возник на основе трудовых
накоплений рабочих. Столь же лживой и вредной является вы¬
думка, по которой особенностью первоначального накопления в
Северной Америке было то, что мелкие фермеры своим трудом
накопили средства производства, на основе которых развился
капитализм. Дело в том, что среди фермеров существовало иму¬
щественное неравенство с самого начала, существовало ростов¬
щичество, земельная спекуляция, велась мелкая торговля с ин¬
дейцами, а на юге тайком продавали водку рабам. Все это
можно отнести к первоначальному накоплению. Но это отнюдь
не трудовое накопление мелких фермеров. Накопление на основе
использования фермерами наемного труда относится не к пер¬
воначальному, а к капиталистическому накоплению. Превраще¬
ние же в Америке части рабочих в мелких фермеров-собствен-
ников являлось не процессом первоначального накопления,
центральным моментом которого является накопление (обычно
39
насильственное) пролетаризированной рабочей силы для капита¬
листического производства, а возвратом вспять, от капиталисти¬
ческого к первоначально-натуральному хозяйству мелких, глав¬
ным образом западных, поселенцев.
Итак, основными источниками первоначального накопления
в Северной Америке были ограбление индейцев и отнятие у них
земли, неэквивалентная торговля с ними, пиратство, торговля
рабами и их бесчеловечная эксплуатация.
«Колонии, — писал Маркс, — обеспечивали рынок сбыта
для быстро возникающих мануфактур, а монопольное обладание
этим рынком обеспечивало усиленное накопление. Сокровища,
добытые за пределами Европы посредством грабежа, порабо¬
щения туземцев, убийств, притекали в метрополию и тут превра¬
щались в капитал»1.
По Утрехтскому миру 1713 г. Англия вынудила Испанию
предоставить ей гнусное право асиенто, т. е. привилегию прода¬
вать африканских негров и в испанских колониях Америки (по
4800 негров ежегодно).
«С развитием капиталистического производства, — под¬
черкивал Маркс, — в течение мануфактурного периода обще¬
ственное мнение Европы освободилось от последних остатков
стыда и совести. Нации цинично хвастались всякой гнусностью,
раз она являлась средством для накопления капитала»2.
Колонии в пе- ® годы, когда в Англии происходила буржуазная
революция, а затем наступила контрреволюция,
в американских колониях Англии также обостри¬
лась классовая борьба. В те же годы были сдела¬
ны первые шаги к самостоятельному объедине¬
нию части колоний.
колонии Новой Англии почти потеряли связь с
Англией, в которой за год до этого началась гражданская вой¬
на. В этом году без разрешения английского парламента уполно¬
моченные Коннектикута, Нью-Хейвена и Плимута встретились с
представителями Массачузетса, чтобы выработать положение о
союзе. Уполномоченные выработали одиннадцать статей, кото-
рые должны были явиться конституцией объединенных колоний
Новой Англии.
Это объединение называлось «Прочная и вечная лига дружбы
для нападения и защиты, взаимного совета и помощи». Общие
дела должны были решаться советом восьми уполномоченных,
избираемых по два от каждой колонии на один год. Для реше¬
ния любого вопроса требовалось согласие уполномоченных, т. е.
любая из четырех колоний могла наложить на закон вето. Со¬
вет уполномоченных получал право решать вопросы об индей¬
цах, о войне, мире, союзах, разрешать споры между колониями
риод буржуаз¬
ной революции
и реставрации
Стюартов
в Англии.
К 1643 г.
1 К. Маркс, Капитал, т. I, Госполитиздат, М., 1953, стр. 757.
2 Т а м ж е, стр. 762.
40
и помогать в ловле бежавших заключенных и «кабальных слуг».
Финансовые обязательства колонии должны были нести в соот¬
ветствии с численностью мужского населения в возрасте от 16 до
60 лет.
В 1684 г., после реставрации Стюартов в Англии и усиления
связи с метрополией, конфедерация прекратила свое существо¬
вание.
В ходе английской буржуазной революции парламент в
1650—1651 гг. издал навигационные акты, которые запрещали
иностранцам торговать с колониями Англии без разрешения
английского правительства; товары внеевропейских стран доз¬
волялось ввозить в Англию и ее владения только на английских
судах.
В 1660 г. парламент ввел дальнейшие ограничения для тор¬
говли колоний. Теперь значительное количество товаров могло
экспортироваться только в Англию.
Приведем некоторые примеры классовой борьбы в колониях
в середине и конце XVII в.
В 1642 г., когда в Англии началась гражданская война, в
Виргинии тоже произошло резкое разделение классовых сил.
Крупные землевладельцы поддерживали короля, мелкие ферме¬
ры стояли за парламент. Губернатор Беркли отказался признать
республику, но население колонии в марте 1652 г. заставило его
принять уполномоченных парламента. Представители парламен¬
та, прибывшие в Виргинию, согласились с тем, что колонию
можно будет облагать налогами и пошлинами только с согласия
Ассамблеи. Ассамблея свергла Беркли и избрала своего губер¬
натора.
В 1659 г., накануне реставрации Стюартов в Англии, аристо¬
краты-собственники, взявшие верх в колонии, опять избрали
губернатором Виргинии Вильяма Беркли. Он управлял деспоти¬
чески и вызвал особое неудовольствие строгим соблюдением
навигационных актов, подтвержденных .и дополненных в 1660 и
1663 гг. новыми стеснениями для колониальной торговли и про¬
мышленности. Недовольство против губернатора Вильяма Берк¬
ли особенно усиливалось тем, что он в течение четырнадцати
лет не проводил выборы в Законодательное собрание, состав¬
ленное вскоре после реставрации Стюартов из крайних реак¬
ционеров. Беркли ввел в колонии высокий имущественный
ценз. Озабоченный поддержанием выгодной торговли пушниной
с индейцами, губернатор не только отказался послать войска и
милицию против индейцев, но и запретил военные действия
против них, не желая, чтобы фермеры создали сильное опол¬
чение.
В 1676 г. недовольство населения колоний вылилось в восста¬
ние. Восстание возглавил Натаниэль Бэкон, родственник по
нисходящей линии знаменитого философа лорда Бэкона Веру-
ламского. По образованию он был юрист. Он прибыл в Америку
41
Восстание Натаниэля Бэкона в 1676 г. Повстанцы
предъявляют свои требования губернатору Беркли.
в 1673 г. и вскоре стал членом совета при губернаторе в Вир¬
гинии.
Бэкон возглавил западных поселенцев и фермеров в ранее
заселенных районах Виргинии.
Губернатор собрал отряд кавалерии, чтобы арестовать Бэ¬
кона, объявленного им бунтовщиком и изменником. В ответ на
это Бэкон во главе восставших фермеров вернулся в Джеймс¬
таун, столицу колонии, распустил «долгую ассамблею», заседав¬
шую 14 лет, и издал приказ о созыве новой. Затем Бэкон за¬
ставил губернатора назначить его начальником войска, послан-
42
ного против индейцев. Заболевший малярией Бэкон умер в том
же 1676 г.
О причинах восстания Натаниэля Бэкона в Виргинии в
1676 г. королевские расследователи сообщили, что оно было
вызвано нищенским положением восставших. Люди Бэкона го¬
ворили «о дележе богатых имений». Беркли собрал для борьбы
против повстанцев ополчение в тысячу человек, обещал раздать
ополченцам имущество участников восстания. Подавив восста¬
ние, Беркли повесил 14 его вожаков. Имущество многих было
конфисковано.
В период республики и протектората в Англии навигацион¬
ные акты в Америке не соблюдались, и торговля колоний полу¬
чила большое развитие.
Поскольку в этот период колонии сделали попытку объеди¬
ниться, самостоятельному объединению колоний вернувшиеся к
власти Стюарты решили противопоставить централизацию ко¬
лоний под властью королевской администрации. Яков II на¬
значил в 1686 г. Эдмунда Андроса губернатором Новой Англии
в качестве главы этой централизованной колонии.
В декабре 1686 г. Эдмунд Андрос прибыл в Бостон в каче¬
стве губернатора всех колоний Новой Англии, т. е. Массачузет-
са, Нью-Гемпшира и части Род-Айленда. Вслед за тем власти
Андроса подчинился Нью-Джерси.
Ставленник короля Андрос управлял колониями единолично,
не считаясь с их населением. Известие о свержении Якова II
пришло в Бостон только 4 апреля 1689 г. Через две недели вос¬
стало ополчение. Барабанный бой призвал граждан на город¬
ской митинг. Решили потребовать от Андроса ухода от власти.
Он был арестован, образовалось временное правительство, и был
признан новый правитель Англии, Вильгельм Оранский.
На последнем этапе буржуазной революции в Англии про¬
изошло восстание в Нью-Йорке (1689 г.) во главе с купцом
Джекобом Лейслером.
Лейслер родился во Франкфурте-на-Майне, был казнен в
Нью-Йорке в мае 1691 г. Он попал в Америку как рядовой слу¬
жащий голландской Ост-Индской компании, занимался торгов¬
лей, а с 1683 г. стал членом судебной коллегии адмиралтейства,
которая разбирала спорные вопросы по поводу контрабандной
торговли, взятия призов (неприятельских судов) и т. п.
Восставшие овладели фортом, свергли местную власть и об¬
разовали комитет безопасности. Восставшие заявляли, что они
борются «за сохранение протестантской религии». Однако боль¬
шое значение имели чисто политические лозунги. Поддерживая
лозунги английских левеллеров, право выборов они предостави¬
ли всем мужчинам — свободным жителям, в том числе и не
имеющим собственности. В отрядах Лейслера были городские
ремесленники и мастеровые. Повстанцы продержались у власти
до 1691 г., но затем в Нью-Йорк прибыли представители коро-
43
Жилище фермера на передовой черте поселений. Нью-Хейвен, 1637 г.
левской власти. Лейслера арестовали, обвинили в измене и по¬
весили.
Результатом восстания было то, что в Нью-Йорке в дальней¬
шем процент избирателей в Законодательное собрание колонии
был относительно более высокий, чем в других колониях. Одна¬
ко абсолютно он был все же невысок — всего 10 процентов от
общего числа населения колонии.
Приведем еще в качестве примера острой классовой борьбы
в колониях события в Мэриленде. Эта колония была основана в
качестве форпоста английских колоний у границ Новой Голлан¬
дии. Первое поселение в Мэриленде было основано в 1634 г. в
устье 'реки Потомак. Оно называлось Сент-Мэри, т. е. поселение
св. Марии.
Когда в Англии началась гражданская война, население ко¬
лонии, состоявшее большей частью не из каторжников и вре¬
менных рабов, как первоначально в Виргинии, а из свободных
поселенцев-фермеров, восстало против аристократов — сторон¬
ников короля и католической церкви. Их поддерживали пури¬
тане, переселившиеся в Мэриленд из Виргинии. В результате
собственник колонии лорд Балтимор был вынужден согласиться
на утверждение губернатором протестанта. Таким образом, в ка¬
толической колонии, которая была учреждена для того, чтобы
служить оплотом католицизма и аристократии, наступило прав¬
ление пуритан, представлявших буржуазные элементы.
44
В 1649 г. в Мэриленде был издан акт1 о веротерпимости, по
которому поселенец мог занимать землю, не принося присяги в
верности собственнику колонии. Но сторонники лорда Балтимо¬
ра сопротивлялись этому закону. В 1654 г. уполномоченный
Кромвеля разрешил переселенцам занимать земли без согласия
собственника колонии. Собственники и плантаторы воспротиви¬
лись этому, и в 1655 г. в колонии вспыхнула гражданская война
между папистами (сторонниками католицизма)—аристократами,
с одной стороны, и пуританами, стоявшими за Кромвеля, с дру¬
гой. Главной силой пуритан были фермеры — собственники,
арендаторы. Победили пуритане. Четверо руководителей мяте¬
жа, сторонников владельца колонии, были казнены.
Однако в 1657 г. лорду Балтимору путем переговоров с
уполномоченными Кромвеля удалось восстановить свое правле¬
ние. В 1689 г. в Мэриленде произошел новый переворот. В Анг¬
лию была послана петиция, и лорд Балтимор был лишен поли¬
тических прав; все ренты и обязательства по отношению к нему
были аннулированы, в его владении оставлены были только не¬
заселенные земли.
Приведенные примеры острой классовой борьбы между фер¬
мерами во главе с землевладельцами-предпринимателями и ре¬
месленниками, с одной стороны, и землевладельцами-аристокра-
тами— с другой, в одних случаях говорят о свержении власти
аристократов, а в других случаях — об их возвращении к вла¬
сти путем вооруженного переворота. Таким образом, в колони¬
ях вопреки утверждению буржуазных историков о господстве
в них «простого товарного хозяйства» и бесклассовых отноше¬
ний имелись антагонистические классы и классовая борьба,
приводившая в некоторых случаях к локальным революционным
или контрреволюционным выступлениям.
В середине XVII в. колонии были больше связаны с Англией,
чем между собой. Это сказалось в том, что революционные со¬
бытия в этих колониях оказались разобщенными.
Значительные изменения в политическую карту
Америки внесла Семилетняя война (1756—1763).
В Америке она началась на два года раньше,
в 1754 г., повлияв на развитие событий и в
Европе.
Поводом для конфликта было пожалование анг¬
лийским королем нескольким виргинцам земель¬
ного владения вдоль реки Огайо. Французские власти, считав¬
шие, что произошло вторжение в их владения, послали из Ка¬
нады отряд, чтобы изгнать англичан из долины Огайо, и по¬
строили форты по берегу озера Эри и в Пенсильвании. Тогда
губернатор Виргинии Роберт Динвиди послал начальника мили¬
ции (ополчения) Джорджа Вашингтона, чтобы разведать наме¬
рения французов. Вашингтон вернулся с известием о том, что
французы готовятся к войне. Вскоре прибыли из Англии и
Борьба евро¬
пейских держав
за колонии
в Северной
Америке
и вовлечение
в нее индейцев.
45
Франции крупные соединения войск, начались военные действия,
которые шли с переменным успехом до тех пор, пока англича¬
нам не удалось в 1759 г. овладеть важнейшей французской кре¬
постью Квебеком.
По Парижскому миру 1763 г. Франция окончательно потеря¬
ла Канаду. Англия, кроме Канады, отторгнутой у Франции, от¬
няла Флориду у Испании, воевавшей против Англии на стороне
Франции.
Тогда французское правительство, чтобы вознаградить свою
союзницу Испанию за потерю отнятой Англией Флориды, отдало
Испании Луизиану. Франция лишилась своих основных круп¬
нейших владений в Северной Америке. У Франции остались
владения лишь на островах Вест-Индии. По Версальскому миру
1783 г. Флорида была возвращена Испании, под властью кото¬
рой она оставалась после этого более трех десятков лет. Позже,
в период наполеоновских войн, Луизиана на недолгое время
вновь перешла к Франции. В первой четверти XIX в. как Луи¬
зиана, так и Флорида были поглощены Соединенными Штатами.
В войны между Францией и Англией, которые шли на протя¬
жении XVII—XVIII вв., оказались вовлеченными индейцы.
Англичане и французы, желая ослабить сопротивление ин¬
дейцев их агрессивной политике, систематически стремились
разрушить союзы индейских племен и подорвать власть отдель¬
ных больших племен. Европейцы натравливали одни племена на
другие. Сильный и воинственный союз ирокезских племен ока¬
зался в этих войнах на стороне Англии; племена алгонкинской
группы, наиболее пострадавшие с самого начала от захватни¬
ческой политики английских колоний,—на стороне французов.
Французы натравливали своих союзников-алгонкинов на
англичан, снабжали их оружием и щедро платили за английские
скальпы и пленников. Англичане не отставали в этом отношении
от французов.
Участие в англо-французских войнах имело для индейцев
трагические последствия. Втравленные в междоусобную борьбу,
они в кровопролитных взаимных распрях подорвали свои воен¬
ные силы и, главное, не смогли оказать сплоченного отпора за¬
хватам европейских колонизаторов.
Первое большое столкновение между «пилигри-
Истребительные мами>> и индейцами Новой Англии произошло
в 1637 г. Когда племя пекот выказало стремление
положить предел грабительской политике коло¬
нистов, власти Плимутской колонии, собрав отряд превосходя¬
щей силы, неожиданно окружили и сожгли укрепленное поселе¬
ние этого племени. В бойне, которую устроили колонисты, было
убито и сожжено более 400 индейцев — мужчин, женщин и де¬
тей. Пленных мужчин пилигримы продали в рабство на Бермуд¬
ские острова, женщин и девушек поделили между собой.
В 1675—1676 гг., вновь началась большая война против ин-
воины против
индейцев.
46
дейдев, которая получила название «войны короля Филиппа».
Вождь племени вампаноагов, который вошел в историю поддан¬
ным ему колонистами именем «короля Филиппа», сумел на вре¬
мя положить конец племенной вражде и создать широкий союз
племен в целях сопротивления колонистам.
Из 90 поселений Новой Англии 50 подверглись нападению и
12 были полностью разрушены. Имя короля Филиппа повсемест¬
но в колониях наводило страх. Однако власти колоний скоро су¬
мели посеять раздор в лагере индейцев. Короля Филиппа, вы¬
данного предателем, казнили, голову его выставили на шесте.
Коттон Мезер — один из духовных (руководителей Плимутской
колонии, ревнитель строгого пуританизма — взял себе в каче¬
стве сувенира челюсть «короля».
Большинство племен Новой Англии, которые первыми всту¬
пили в соприкосновение с пришельцами из Европы и которые в
свое время гостеприимно встретили пилигримов — пекот, нарра-
гансеты, вампаноаги, — к концу XVII в. в основном были
истреблены, а жалкие остатки этих племен бежали на запад.
Важным этапом вытеснения и истребления индейцев Восто¬
ка и Среднего Запада явилась англо-французская война
1754—1763 гг. Индейские племена, натравленные друг на друга
англичанами и французами, участвовали во всех крупных опе¬
рациях этой войны. Они помогли французам в 1754 г. наголову
разбить армию английского генерала Бреддока. (Это событие с
большой художественной достоверностью изображено в извест¬
ном романе Теккерея «Виргинцы».) Еще более значительной бы¬
ла помощь, оказанная союзом ирокезов англичанам.
После заключения мира в Париже в 1763 г. французы ушли
из Америки, оставив союзные с ними индейские племена на рас¬
праву англичанам.
К середине XVIII в. в долине Огайо, которая с севера и вос¬
тока была защищена линией фортов, первоначально француз¬
ских, а после 1763 г. перешедших в руки англичан, оказались
сконцентрированы как индейские племена, отступившие с восто¬
ка, так и искони проживавшие на этой территории. Почти все
они принадлежали к алгонкинской группе. Энергичный и даль¬
новидный вождь племени оттава Понтиак, видя, как все расту¬
щий поток переселенцев направляется через Аппалачи и, не
останавливаясь ни перед какими средствами, теснит и истреб¬
ляет индейцев, решил организовать объединенное выступление
индейских племен против колонизаторов. Организованный Пон¬
тиаком союз индейских племен был самым обширным и мощным
за всю историю индейцев. В восстании Понтиака приняли уча¬
стие оттавы, делавары, оджибвэи и другие племена долины
Огайо и района Великих озер. Понтиак ставил задачей захват
укрепленных английских фортов на этой территории. Он умело
использовал опыт, приобретенный индейцами в ходе англо-фран¬
цузских войн. Из двенадцати имевшихся фортов восемь были
47
; Й шсйаудЬе &Й|
Мщ- ХШ1, ж ? ~ *
|1|р:аг§о'.';
)ий т1*Ы *шт йЫ, '1
р:;;| V
г.(Ьа11 Ъе сотшисск *океер *Ьет (п
* *Ье ка№ 4竧ег оС Ъ&щ згАкк^ 1Ыг
1 БМАХХ-РОХ, иг. . ,л
I Ьоаг<1» апч1 аИ огНег сошпшпкапоп \уаЬ
взяты индейцами. Питтсбург и Детройт были осаждены, но Пон¬
тиак за отсутствием пушек не смог взять этих крепостей. Как и
раньше, начались происки властей колоний среди индейских пле¬
мен, подкупы вождей и т. п. После этого английская регулярная
армия появилась в долине Огайо и нанесла поражение Понтиаку.
В августе 1765 г. Понтиак
подписал мир. Алгонкинские
племена были рассеяны. По¬
зднее один индеец-преда¬
тель, подкупленный англи¬
чанами, умертвил Понтиака.
Ирокезы были обессилены
в ходе англо-французских
войн, и несколько позднее,
уже после войны за неза¬
висимость, американская ар¬
мия обрушилась на них
и окончательно разгромила
этот сильнейший на Востоке
союз индейских племен.
Истребительные войны
против индейцев шли и в
южных колониях. И здесь
белые «цивилизаторы» пре¬
взошли «дикарей»-индейцев
в варварской жестокости,
вырезая поголовно стари¬
ков, женщин и детей, под¬
вергая пыткам пленных,
сжигая индейцев на кострах,
скальпируя свои жертвы.
Когда линия, установ¬
ленная королевским указом
в 1763 г., определила за¬
падную границу англий¬
ских колоний, с запреще¬
нием колонистам пересе¬
ляться за Аллеганские горы,
территория к востоку от
этой линии была в основном
уже «очищена» от индейцев и мелкие племена, оставшиеся на
этой территории, были заключены в резервации.
Таков был итог истребительных войн против индейцев ко вре¬
мени начала войны английских колоний в Америке за свою не¬
зависимость.
Огромные прибыли приносила торговля с индейцами, являв¬
шаяся по существу их ограблением. Индейцев спаивали, а затем
Объявление о продаже негров
в Чарльстоне.
Перевод: Продается на борту суд¬
на „Бане Айленд" во вторник, ше¬
стого мая, отборный груз из 250
превосходных здоровых негров,
только что привезенных с Наветрен¬
ного и Рисового побережий.
Уже приняты и будут продолжены
в дальнейшем все необходимые меры,
с тем чтобы оградить их от какой
бы то ни было опасности заражения
оспой; ни одна лодка не была допу¬
щена к судну, и всякая связь с на¬
селением Чарльстона предотвращена.
N. В. Половина привезенных нег¬
ров болела оспой у себя на родине.
48
приобретали у них за бесценок дорогие меха. В обмен на меха
шли металлические безделушки, гребенки, зеркала, ножи, ружья,
порох.
Методы, которые применялись в торговле с индейцами, мож¬
но проследить, ознакомившись с историей обогащения Джона
Астора. Хотя его деятельность развернулась уже после войны за
независимость, в начале XIX в., но многие ее подробности харак¬
терны и для колониального периода.
Джон Джекоб Астор — основатель одной из крупнейших в
XIX в. «династий» миллионеров — начал торговлю с индейцами
в 1786 г., приехав незадолго до этого из Лондона с 5 фунтами
стерлингов в кармане. Не останавливаясь ни перед какими ма¬
хинациями, он сумел вскоре сколотить капитал и придал своей
грабительской деятельности широкий размах. По берегам Мис¬
сури были основаны многочисленные торговые фактории, куда
ежегодно в изобилии доставлялись из Нового Орлеана водным
путем виски и другие спиртные напитки. Агенты Астора, воору¬
женные, хорошо организованные, изгнали из верховьев Миссури
всех других торговцев мехами, прибегая не раз к силе оружия
и убийствам, полностью монополизировали торговлю с индейца¬
ми. Вооруженные расправы применялись и по отношению к тем
индейским племенам, которые противились грабежам и притес¬
нениям со стороны компании Астора. Правительство не раз по-
требованию Астора посылало войска и подавляло восстания ин¬
дейцев. Современники, наблюдавшие методы «торговли», кото¬
рые практиковались Астором и его людьми, рассказывают, что
часто можно было видеть, как дороги к торговым факториям
были усеяны телами индейцев — мужчин, женщин и детей, на¬
ходившихся в состоянии крайнего опьянения. Шкурка бобра, ко¬
торую у индейцев выменивали за товары стоимостью не выше
1 доллара, в Лондоне продавалась за 6—7 долларов. В 1831 г.
капитал компании Астора составил 1 миллион долларов, и на
него получали ежегодно 500 тысяч долларов прибыли.
Линия исторического развития коренного насе¬
ления Америки, находившегося в стадии перво¬
бытнообщинного строя, оказалась пересечен¬
ной вторжением европейцев, в среде которых
развивались капиталистические отношения. Об¬
щая картина развития общественных отношений в Америке —
это развитие от первобытнообщинного строя индейцев и эски¬
мосских племен, минуя феодальный строй как господствующую
систему общественных отношений, к капиталистическому строю
в среде колонизаторов Америки.
Однако процесс развития общественных отношений в Север¬
ной Америке в период ее колонизации происходил в весьма
сложной обстановке.
Если в Европе до XVI—XVII вв. господствовал феодальный
строй, то после нидерландской и английской революций начался
О характере
общественных
отношений
в английских
колониях.
4 Очерки истории США
49
процесс его быстрого разложения, а затем крушения. В конце
XVIII в., почти одновременно с началом промышленного перево-
рота в Англии и буржуазной революции в Америке, восставшие
народные массы, возглавленные революционной буржуазией,
уничтожили феодальный строй во Франции, после чего в течение
почти целого столетия на материке Европы происходил процесс
окончательной ломки феодальных отношений путем революций
или путем реформ (путем «революции сверху»).
Таким образом, процесс возникновения и развития колоний
в Северной Америке (до возникновения первого самостоятельно¬
го государства — республики Соединенных Штатов) происходил
в период перехода Европы от феодализма к капитализму, в пе¬
риод, отличающийся крайней сложностью, пестротой обществен¬
ных отношений.
С самого начала колонизации Северной Америки вопрос о
земле стоял как классовый вопрос. Конечно, английский ко¬
роль, английская земельная аристократия и привилегированные
купцы, с одной стороны, и английское крестьянство, разорившие¬
ся ремесленники, а также рабочие — с другой, совершенно раз¬
лично подходили к решению этого вопроса. «Мы, Карл I, король
Англии, Шотландии, Франции и Ирландии, защитник веры и
прочая и прочая и прочая... — заявлял английский король в жа¬
лованной грамоте Цецилию Калверту, лорду Балтимору 20 —
30 июня 1632 г., — жалуем барону Балтимору разрешение уч¬
реждать маноры в любых частях вышеназванной провинции и в
каждом таком маноре даем право заседать палате (суду) баро¬
нов... со всеми присущими палате баронов атрибутами...»
Нидерландское правительство в своих жалованных грамотах
учреждало «патронов» (лордов) в Новой Голландии (впослед¬
ствии колония и штат Нью-Йорк) с почти неограниченной
властью в их манорах. Между тем колонисты из неимущих слоев
были иного мнения о назначении земель в Америке. Колонисты,
«отцы пилигримы», прибыв в Америку и высадившись у нынеш-
него Провиденса, заключили между собой договор об «ор¬
ганизации гражданского общества», о взаимном содействии и об
«издании равных для всех законов». Таким образом, с самого
начала колонизации Северной Америки наметились две тенден¬
ции. Господствующий землевладельческий класс европейских
стран стремился перенести в Америку феодальные отношения,
уже сильно подорванные в ряде стран Европы, в том числе зе¬
мельную монополию. Колонисты-фермеры стремились основать
буржуазное общество на началах свободной заимки земли и
«равных для всех» (в буржуазном смысле) законов. Победа той
или иной тенденции зависела от возможности для правительства
метрополии осуществить в колониях монополию на землю и от
реального соотношения сил в заокеанской^стране.
Как мы уже знаем, с самого начала в Северной Америке
возникли колонии двух типов: колония в Джеймстауне (Вир-
50
гиния) возникла на основе применения труда белых рабов, за¬
контрактованных на несколько лет; в колониях же Новой
Англии, как например Плимутской, применялся преимуществен¬
но труд свободных людей, мелких пайщиков компании, осно¬
вавшей колонии, хотя и здесь были «законтрактованные
слуги».
В Виргинии система труда белых рабов не оправдала себя:
вскоре колонистам для удовлетворения их собственных нужд
были розданы земельные участки. Временное кабальное рабство
белых не стало господствующей формой эксплуатации труда
в Северной Америке, но сохранилось в значительных мас¬
штабах до самой войны за независимость, а по судебным при¬
говорам и после нее.
Кроме белых (временных) рабов, в американских колониях
появились черные, потомственные рабы-негры, которых эксплу¬
атировали плантаторы-рабовладельцы. Первая партия негров
в английские колонии в Северной Америке была привезена
в Виргинию в 1619 г.
Американское рабство до XIX в. существовало как уклад
общества в период мануфактурной стадии капитализма, а в
XIX в., до 1863—1865 гг., в виде плантационного рабства, «на¬
роста на капитализме», как уклад капиталистического общества
в его развитой машинной стадии.
Феодальные отношения существовали в Северной Америке
в среде колонистов в виде пережитков или элементов феодализ¬
ма, перенесенных из Европы, главным образом до войны за
независимость.
В качестве уклада в американских колониях, особенно на
Севере, а на Юге в гористых западных районах, существовало
мелкособственническое, патриархальное фермерство, в среде
которого в той или иной мере происходило капиталистическое
расслоение. Мы знаем, что так называемая мануфактурная
стадия капитализма — мануфактуры, развивающиеся на широ¬
кой основе ремесленного производства, — может иметь место
или в феодально-крепостнических странах (например, в Прус¬
сии в XVIII—начале XIX в.), или же в странах, где феодаль¬
ные отношения в среде сельского населения уже не являются
господствующими (например, в Англии XVIII в., до начала
промышленного переворота). Мануфактурная стадия капита¬
лизма в Северной Америке ближе к этой же стадии капитализ¬
ма в Англии, чем, скажем, в Пруссии, России, Румынии или
Японии.
Самое понятие «мануфактурная стадия капитализма» требу¬
ет пояснения. Точнее было бы говорить о «мануфактурной
стадии капиталистического производства». Дело в том, что,
как установил Маркс, мануфактура никогда не могла стать
господствующей в экономике. Она «как архитектурное украше-
4*
51
йие»1 выделялась на фасаде здания, покоящегося на широком
фундаменте городского ремесла и сельских побочных промыслов.
Таким образом, мануфактурная стадия капиталистического
производства характеризует не господство капиталистических
отношений, а способ производства, вызревающий внутри фео¬
дального общества. Там же, где феодальный строй не сложил¬
ся, как в Америке, или после того, как был свергнут — в Ан¬
глии (в середине XVII в.), или во Франции после буржуазной
революции XVIII в., мануфактурный способ капиталистическо¬
го производства развивается в раннекапиталистическом обще¬
стве.
В английских колониях в Северной Америке развитие капи¬
талистической мануфактуры, рост товарного хозяйства, капита¬
листическое расслоение фермерского населения происходили в
условиях существования значительных масс свободного фермер¬
ства (занимавшихся иногда ремеслом как подсобным источни¬
ком существования, при наличии и оседлых, и странствующих
ремесленников), Происходил отлив на Запад, на индейские
земли, части белых рабов, а также и фермеров, недовольных
повинностями, которые им приходилось нести за пользование
землей аристократов.
Хотя уход на западные земли был делом нелегким и сопря¬
женным с опасностями, однако он имел место, и это одна из
главных причин того, почему в американских колониях Англии
не сложился феодальный строй.
В США развилось плантационное рабство, отличное от фео¬
дализма, однако, некоторые элементы феодализма в колониях
имели место.
Почти во всех колониях сразу выделились кабальные слуги
и оброчники, или арендаторы, платившие твердую ренту с зем¬
ли. Однако кабальная служба немедленно приняла характер
белого временного рабства, развившегося с течением време¬
ни в плантационную систему с применением труда черных ра-
бов-негров. Суть здесь, понятно, не в цвете кожи, и «черное»
рабство не было чем-то принципиально отличным от «белого»—
оно было его продолжением и развитием. Что же касается
оброка, то он скоро перешел от натуральной формы к денеж¬
ной, а затем из аренды развилась мелкая собственность (арен¬
да, подчеркивал Маркс, являлась ступенью к собственности или
наемному труду).
Остановимся теперь на замечаниях В. И. Ленина об аме¬
риканском рабстве, написанных в плане возражения Суханову-
Гиммеру, который считал Америку классической страной «чис¬
того» капитализма. Ленин указывал как раз на обратное—на
то, что американское рабство играло роль, сходную с феода¬
лизмом, что оно тормозило развитие капитализма в США, что
I К. Маркс, Капитал, т. I, Госполитиздат, М., 1952, стр. 376.
52
его пережитки играли такую же роль, как и пережитки феода¬
лизма в других странах.
Приведем известное место из «Новых данных о законах
развития капитализма в земледелии». «Соед. Штаты Америки, —
пишет г. Гиммер,—это «страна, никогда не ведавшая феодализ¬
ма и чуждая его экономическим пережиткам» ...Это—утвержде¬
ние прямо противоположное истине, ибо экономические пережит¬
ки рабства решительно ничем не отличаются от таковых же пере¬
житков феодализма, а в бывшем рабовладельческом юге Соед.
Штатов эти пережитки очень сильны до сих пор».
Обратим прежде всего внимание на то, что здесь Ленин
говорит не о феодализме в США в колониальный пе*
риод, а о пережитках рабства в бывшем рабовладельческом
юге после гражданской войны. При этом Ленин го¬
ворит о том, что пережитки рабства ничем не отличаются от
пережитков феодализма в экономическом отношении.
«Перед нами вовсе не арендаторы в европейском, культур¬
ном, современно-капиталистическом смысле. Перед нами пре¬
имущественно полуфеодальные или, — что то же в экономи¬
ческом отношении, — полурабские издольщики».
Приведем еще одно замечание Ленина об американском
рабстве.
«Мы наблюдаем здесь... переход от рабовладельческого
или, — что в данном случае (подчеркнуто мной.—А. Е.)
то же,— феодального—уклада земледелия к торговому и капи¬
талистическому...»1
У Ленина имеются замечания, в которых еще более резко
подчеркивается сходство, даже тождественность в известных
отношениях американского рабства и феодализма. Говоря о
разных способах создания капиталом соответствующих ему
форм землевладения, Ленин указывает, что «в Америке это пе¬
ресоздание шло насильственно по отношению к рабовладель¬
ческим экономиям южных штатов. Здесь насилие было приме¬
нено против крепостников-помещиков. Их земли были разбиты,
поземельная собственность из крупной феодальной стала пре¬
вращаться в мелкую буржуазную».
В этом высказывании Ленин подчеркивает главное в аме¬
риканском пути развития в сельском хозяйстве — революцион¬
ный путь этого развития, и, ссылаясь на пример Америки, го¬
ворит о том, что нужно сделать с крепостниками-помещиками
в России. Между тем по тому же самому вопросу у Ленина
есть другое, более подробное высказывание, в котором Ленин
как раз отмечает переход от рабства к буржуазным отноше¬
ниям, однородный по содержанию с переходом от феодализма
к капитализму, но по форме неодинаковый.
1 В, И. Л с н и н, Сочинения, т. 22, стр. 12, 13 и 87.
53
«Капитализм подчиняет себе и общинно-надельное земле¬
владение в России, и захватное или регулируемое свободной и
даровой раздачей земли в демократическом или крепостническом
государстве землевладение Сибири или «дальнего запада» Аме¬
рики, и рабовладельческое землевладение американского юга, и
полуфеодальное землевладение «истинно-русских» губерний.
Процесс роста и победы капитализма во всех этих случаях одно¬
роден, но неодинаков по форме»1.
Буквальная интерпретация высказываний Маркса и Ленина
сторонниками отождествления рабства и феодализма отнюдь не
свидетельствует о правильности их позиций. У Маркса и Энгельса
есть, например, много замечаний о том, что в России было раб¬
ство, были рабы и т. п.2. Какой-нибудь буквоед, может быть, на
этом основании стал бы утверждать, что в России существовали
рабство и плантационная система, а в Америке — крепостниче¬
ство и мелкая земельная собственность у рабов.
Из такого утверждения (не будем говорить о России, ска¬
жем только об Америке) вытекает масса нелепостей. Окажет¬
ся, например, что при американском «феодализме» строй про¬
изводящей единицы (плантации) был не натуральным, а то¬
варным, что «феодализм» здесь в XIX в. укрепился и развился
под влиянием роста машинной промышленности. Далее, став
на эту ошибочную точку зрения, нужно будет признать, что
«феодализм» в Северной Америке был «исключительный», так
как там непосредственные производители (рабы) были лишены
средств производства, а также признать то, что Энгельс якобы
ошибался, неоднократно утверждая, якобы в противоречии с
Лениным, что в Америке никогда не было феодализма, и т. п.
Распутываться со всеми этими нелепостями придется тому,
кто не понял главного в марксистской теории способов про¬
изводства, того, что эти способы производства рассматрива¬
ются с точки зрения интересов пролетариата и возможностей
пролетарской революции. Именно то, что рабство и его пере¬
житки в Америке, так же как крепостничество и его пере¬
житки в России, тормозили развитие капитализма и формиро¬
вание «могильщика буржуазии», пролетариата, являлось при-
1 В. И. Ленин, Сочинения, т. 22, стр. 47.
2 Например: «Каковы бы ни были действительные намерения благоже¬
лательного царя, для него столь же невозможно примирить уничтожение
рабства с сохранением собственной самодержавной власти, как в 1848 г.
для благожелательного папы было невозможно примирить итальянское
единство с жизненными интересами папства. Как ни просто звучат слова
«освобождение крестьян в России», они скрывают в себе самые различные зна¬
чения и самые противоречивые стремления» (подчеркнуто мной. — А. Е.),
К. М а р к с, Россия использует Австрию. — Варшавский конгресс (напечата¬
но Марксом в «Ньюйоркской трибуне» от 10 октября 1860 г., без подписи).
(К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XII, ч. 2, стр. 153).
54
чиной того, что при выработке программы РСДРП по аг¬
рарному вопросу Ленин на первый план выдвигал сходные
черты рабства и феодализма, чтобы подчеркнуть необходимость
сходных, революционных методов борьбы и с тем и с другим.
В экономическом развитии английских колоний
Три типа в Северной Америке рано появились существен-
—- ные разЛИЧИЯ. Сложилось три типа колоний: се-
в XVIII в. верные колонии — Новая Англия (Нью-Гемп¬
шир, Массачузетс, Коннектикут, Род-Айленд),
среднеатлантические (Нью-Йорк, Пенсильвания, Нью-Джерси,
Делавэр) и южные (Виргиния, Мэриленд, Северная и Южная
Каролина и Джорджия).
В северных колониях получили наибольшее развитие ремес¬
ленная и мануфактурная промышленность, судоходство и мор¬
ская торговля.
Интересно отметить, что первые мануфактуры принадле¬
жали не отдельным капиталистам, а носили общинный, т. е.
муниципальный характер. К этому периоду относится закон,
изданный о колонии Массачузетс в 1640 г. и предписывающий
городским властям рассмотреть вопрос: какие меры нужно
принять, чтобы обучать мальчиков и девочек во всех городах
прядению? Через шесть лет в Джеймстауне (Виргиния) для
лучшего обучения молодежи выгодным ремеслам и работе на
мануфактурах был отдан приказ о постройке двух обществен¬
ных мануфактур по выработке льняных изделий, где по два ре¬
бенка с каждого графства обучались назначенными мастерами и
мастерицами деланью кард (т. е. матерчатых лент), вязанью и
пряденью. В 1663 г. было приказано построить такие же дома с
несколько более расширенной программой (сюда включалось и
ткачество) в каждом графстве Виргинии. Подобные попытки
были сделаны не только в текстильной промышленности. Так, в
1661 г. в Виргинии был издан акт, приказывавший в каждом
графстве установить одну или больше общественную дубильню
для снабжения товаром кожевников и сапожников. При этом
были установлены таксы на кожевенные изделия и дубильные
материалы.
Но даже в Новой Англии, где промышленность и торговля
были развиты сильнее, сельскохозяйственное население состав¬
ляло 9/ю всех колонистов. Да и у горожан, занимавшихся про¬
мышленной деятельностью, были в большинстве случаев поля,
огороды и скот. В северных колониях было развито судострое¬
ние, производство морских припасов, изделий из дерева, разво¬
дился скот на продажу. В прибрежных районах Новой Англии
в большом количестве строились суда. На богатых рыбных про¬
мыслах было занято до 30 тысяч человек. Кроме того, в торговле
колоний с Англией было занято 1100 кораблей с 29 тысячами
матросов.
В середине XVIII в. третья часть судов, плававших под бри-
55
танским флагом, была построена в американских колониях. Глав¬
ным городом и торговой гаванью северных колоний был Бостон
с населением в 15 тысяч человек.
Англия запрещала колониям производить железные изделия,
но запрещение это открыто нарушалось. Пенсильвания, Нью-
Джерси и Массачузетс назначили даже премию за основание
железоделательных заводов, причем это было сделано после за¬
кона 1750 г., запретившего их открытие.
В 1775 г. в 13 американских колониях было больше домен¬
ных печей, чем в Англии и Уэльсе, а средняя годовая продукция
(300 тонн литого чугуна на каждую домну и 150 тонн полосового
железа на каждый горн) в Америке была такая же, как в Анг¬
лии. Вывоз железа из колоний в Англию составлял 3 тысячи
тонн в 1750 г. и 7520 тонн в 1771 г.
По производству железа американские колонии в конце
XVIII в. стояли наряду с Англией и Швецией, но значительно
уступали России.
Не только металлургия, но и другие виды промышленности
получили в колониях значительное развитие. Крупные, преиму¬
щественно «рассеянные» мануфактуры получили в середине
XVIII в. широкое распространение. Колонисты-земледельцы были
в то же время кузнецами, кожевниками, гончарами, ткачами.
Женщины повсеместно умели прясть. Были в колониях и стран¬
ствующие ремесленники.
Среднеатлантические колонии—Пенсильвания, Нью-Джерси
и Нью-Йорк — являлись районом пшеничного хозяйства. Здесь
наряду с мелкими хозяйствами были и крупные владения аристо¬
кратов, сдававшиеся мелкими участками в аренду фермерам.
Встречались тут и железоделательные мануфактуры, пивоварни.
Филадельфия, главный город Пенсильвании, была самым боль¬
шим городом в колониях. Перед войной за независимость она
насчитывала 23 тысячи жителей. Нью-Йорк имел свыше 15 ты¬
сяч, несколько больше, чем Бостон. Наемные рабочие в значи¬
тельном количестве впервые появились в приморских портовых
городах — в Бостоне, Филадельфии, Нью-Йорке.
В 1685 г. Вильям Пенн писал про Филадельфию, что там
«проживает множество полезных мастеров», таких, как плотники,
столяры, кирпичники, каменщики, мебельщики, кузнецы, глази¬
ровщики, кожевники, портные, сапожники, мясники, булочники,
пивовары, перчаточники, меховщики, прядильщики и т. п. Хотя
вероятно, что в большинстве случаев речь шла здесь о ремеслен¬
никах, а не о наемных рабочих, однако несомненно, что в некото¬
рых отраслях, как судостроение, уже в колониальный период ши¬
роко применялся наемный труд. В 1720 г., например, в Бостоне
насчитывалось 14 верфей, где ежегодно строили 200 судов.
В 1713 г. только в двух портах Новой Англии — Бостоне и
Сейлеме — имелось 3500 матросов. Перед войной за независи¬
мость в одном Массачузетсе насчитывалось более 70 винокурен-
56
Фермерский „замок*. Укрепление на передовой черте поселений.
ных заведений. Кузнецы, столяры, каменщики и другие были
обычно странствующими поденными рабочими. В 1770 г. в Нью-
Йорке открыли специальное бюро по найму поденщиков.
Сохранились некоторые сведения об организации и формах
классовой борьбы ремесленников (мастеровых) и предпролета-
риата в колониальный период. По тем требованиям, которые вы¬
двигались во время восстаний Лейслера в Нью-Йорке, Бэкона в
Виргинии и в других колониях, можно предположить, что ремес¬
ленники принимали активное участие в классовой борьбе в коло¬
ниальный период. Так, например, имеются отрывочные сведения
о борьбе ремесленников против аристократов и купцов, например
на выборах в городскую общину Нью-Йорка в 1734 г., когда ка¬
менщики, маляры, пекари и другие ремесленники одержали верх
на выборах под лозунгом: «Честный бедняк лучше богатого мо¬
шенника».
Однако большая политическая активность ремесленников и
предпролетариата проявилась только в период борьбы колоний
за отделение от Англии.
Южные колонии были районом рабовладельческим по пре¬
имуществу. В 1619 г. голландский корабль привез большую пар¬
тию негров-рабов в Виргинию. Вслед за тем стали прибывать но¬
вые партии на голландских и английских кораблях, а в 1638 г.
впервые негров ввезли в Массачузетс.
В 1683 г. в Виргинии было 3 тысячи негров-рабов и 12 тысяч
«кабальных слуг». Рабы до войны за независимость обрабаты¬
вали преимущественно табачные плантации. В 70-х годах XVIII в.
57
Первые]*рабы-негры в английских колониях в Америке.
производство хлопка не играло еще почти никакой роли. Правда,
хлопок был известен, но он применялся преимущественно для
примешивания к пряже, из которой изготовлялись грубые домо¬
тканные пеньковые и льняные изделия.
В заболоченных районах Южной Каролины и Джорджии
культивировали рис. В горных районах, где условия не подходи¬
ли для плантаторского хозяйства, сохранились самостоятельные
фермеры. Там производили пшеницу и индиго. Наряду с мелки¬
ми плантаторами, владельцами десятка рабов, были плантаторы,
имевшие сотни невольников. Самым крупным городом южных
58
колоний был Чарльстон в колонии Южная Каролина с населе¬
нием в 9 тысяч человек.
На Юге число рабов продолжало возрастать. Перед вой¬
ной за независимость в Виргинии половину населения составляли
негры, в Южной Каролине негров было в два раза больше, чем
белых.
В среднеатлантических колониях негров в 1775 г. было всего
60 тысяч, а во всех колониях Новой Англии еще меньше —
16 тысяч.
Значительное развитие получила в колониях торговля. В Ев¬
ропу вывозили полосовое железо и чугун в чушках, медь, руду,
пушнину, табак и индиго, а весь остальной экспорт шел в Вест-
Индию, куда сбывали морские припасы, смолу, скипидар, зерно,
рыбу, мясо и другие товары.
Из американских колоний больше всего вывозили товаров
в Англию не северные и средние колонии, а южные.
Так, например, в 1770 г. из Новой Англии в Великобританию
вывозили на 650 тысяч долларов, из Нью-Йорка на 300 тысяч
долларов, из Пенсильвании еще меньше — на 125 тысяч долла¬
ров, а Виргиния вместе с маленькой колонией Мэрилендом вы¬
возила в Англию на 2 миллиона долларов, Каролина—на 1250
тысяч долларов и, наконец, самая молодая колония — Джор¬
джия, основанная в 1732 г., — на 250 тысяч долларов. Таким об¬
разом, в Англию вывозились главным образом продукты сель¬
ского хозяйства, в частности табак, рис, индиго и продукты лес¬
ных промыслов.
Крупные капиталы складывались в работорговле, торговле с
индейцами, при спекуляции землей.
Наживали большие состояния и предприниматели, занимав¬
шиеся рыбным и лесным промыслами.
Уже в XVII в. в английских колониях появились люди, рас¬
полагавшие крупным по тому времени капиталом. Считают, что
в одном только Массачузетсе в 1680 г. было не меньше 30 куп¬
цов, обладавших капиталом от 50 до 100 тысяч долларов. Фанейл
из Бостона, умерший в 1740 г., оставил состояние в несколько
сот тысяч долларов.
Важной отраслью торговли была торговля людьми: «кабаль¬
ными слугами»—белыми рабами, и черными рабами — неграми.
Вскоре же после основания английских колоний в Америке пури¬
тане из Новой Англии начали деятельно участвовать в торгов¬
ле рабами, конкурируя с голландскими и английскими работор¬
говцами. С 1644 г. бостонские купцы стали совершать рейсы в
Африку за рабами.
В XVIII в. расцвела посредническая торговля рабами. Из пор¬
тов Новой Англии построенные там суда везли в Вест-Индию
бобы, горох, зерно, бочарные изделия, лесоматериалы, низкосорт¬
ную рыбу, лошадей, молочные продукты и различные предметы
ремесленного производства. В вест-индских колониях эти пред-
59
„Тройная*, или „треугольная", торговля.
меты обменивались на ром, и суда отправлялись в Африку.
В Африке ром обменивался на рабов, которых доставляли в Вест-
Индию. Здесь рабов продавали или обменивали на ром, сахар и
патоку, с которыми возвращались в Новую Англию. Патока слу¬
жила сырьем для производства спиртных напитков в Новой Анг¬
лии, где эта отрасль вплоть до войны за независимость занимала
ведущее место в мануфактурной промышленности.
Суда рабовладельцев связывали между собой три области:
Новую Англию, Вест-Индию и Африку. Отсюда эта посредниче¬
ская торговля получила название «тройной», или «треугольной»,
торговли. Иногда рабов доставляли непосредственно в южные
колонии на североамериканском материке, иногда суда работор¬
говцев сразу же из Новой Англии отправлялись в Африку, на¬
груженные дешевыми тканями и металлическими безделушками,
на которые выменивали рабов.
Купцы Новой Англии часто комбинировали занятия работор¬
говлей, ростовщичеством, земельными спекуляциями, а некото¬
рые из них в то же время заводили мануфактуры.
Белые абы Первые рабы в Америке были белыми рабами,
елые ра ы. или> как их называли, законтрактованными или ка¬
бальными слугами (1П(1еп1игес1 5егуап1з).
60
Если кто-нибудь хотел переехать в Америку, а у него не было
б—10 фунтов стерлингов, нужных для оплаты проезда, он под¬
писывал с предпринимателем контракт в двух экземплярах и обя¬
зывался в возмещение издержек по перевозу за океан отработать
пять лет на положении слуги-раба. Его привозили в Америку и
продавали с аукциона. Считалось, что после отработки пяти лет
он должен получить свободу, но иногда такие люди убегали рань¬
ше. В других же случаях, вследствие новой задолженности, -ка¬
бальный слуга оставался в рабстве на второй и третий сроки.
Нередко привозили из Европы осужденных преступников. Их
также продавали. Эта категория кабальных слуг обычно должна
была отработать не 5, а 7 лет, с тем чтобы после этого срока по¬
лучить свободу.
Регулярная торговля законтрактованными слугами велась в
течение XVII—XVIII вв. Но в XVIII в. ее значение постепенно
начало падать в связи с развитием рабства негров. Основной
слой законтрактованных слуг составляли английские и ирланд¬
ские бедняки—крестьяне и ремесленники, разоренные, лишенные
средств производства в ходе огораживаний и промышленного
переворота в Англии. Нищета, голод, иногда и религиозные пре¬
следования гнали этих людей в далекую заокеанскую страну,
условия жизни и труда в которой они плохо себе представляли.
По Европе рыскали агенты—вербовщики американских зем¬
левладельцев и предпринимателей — и завлекали нищих кре¬
стьян или безработных рассказами о «вольготной» жизни за оке¬
аном. Широкий размах приобрело похищение людей. Взрослых
вербовщики спаивали, детей заманивали. Затем бедняков соби¬
рали в портовых городах Англии и везли в Америку в таких же
условиях, как перевозили скот.
Суда были тесными, пища скудной; кроме того, она часто пор¬
тилась, и переселенцы в течение долгого пути в Америку были
обречены на голод. «Ужас, что творится на этих кораблях, —
рассказывает один из современников, сам переживший такое
путешествие, — зловоние, испарения, рвота, различные стадии
морской болезни, лихорадки, дизентерии, горячка, нарывы, цин¬
га. Многие погибают ужасной смертью».
В колониальных газетах нередко можно было встретить та¬
кие объявления: «Только что прибыла из Лондона партия моло¬
дых, здоровых работников, состоящая из ткачей, столяров, сапож¬
ников, кузнецов, каменщиков, пильщиков, портных, каретников,
мясников, мебельщиков и других мастеров. Они продаются по
сходной цене. Можно также в обмен на пшеницу, хлеб, муку».
Иногда работорговцы и комиссионеры вели бойкую торговлю
одновременно рабами-неграми, пленными индейцами и привезен¬
ными из Европы законтрактованными слугами.
Одна из бостонских газет сообщала в 1714 г. о том, что бога¬
тый купец Сэмюэль Сеуолл «продает несколько ирландских слу¬
жанок, большинство из них сроком на пять лет, одного ирланд-
61
ского слугу — хорошего парикмахера, и четыре или пять приго¬
жих мальчиков-негров».
В этой же газете через несколько дней появилось такое объ¬
явление: «Продается индейский мальчик в возрасте около 16 лет,
негр в возрасте около 20 лет. Оба хорошо говорят по-английски
и пригодны к любой работе».
Было немало случаев, когда законтрактованных слуг заби¬
вали до смерти. Хозяин терял при этом только труд раба на пе¬
риод контракта. Законы колоний лишь в отдельных случаях пре¬
дусматривали, что хозяин обязан отпустить слугу, если он изуро¬
дует или обезобразит его.
Побеги белых рабов были массовым явлением в колониях.
Пойманных слуг жестоко наказывали, их клеймили, увеличивали
срок их контракта, иногда приговаривали к смерти. Тем не менее,
отдельным белым рабам удавалось бежать в пограничные посе¬
ления, на Запад. Здесь они пополняли ряды скваттеров-бедняков,
которые явочным путем захватывали земли, принадлежавшие
крупным землевладельцам или земельным спекулянтам. Скватте¬
ры расчищали участок леса, поднимали целину, строили бревен¬
чатую хижину и неоднократно с оружием в руках поднимались
против колониальных властей, когда те пытались согнать их с
занятых участков. Иногда законтрактованные слуги поднимали
восстания. В отдельных случаях белые рабы сговаривались с не¬
грами и сообща выступали против своих хозяев и рабовладельцев.
_ - Постепенно рабство негров вытеснило систему
законтрактованного труда. Раб-негр был более
негров. выгоден. Содержание раба обходилось вдвое де¬
шевле. Рабовладелец мог эксплуатировать раба в течение всего
срока жизни последнего, а не только лишь в период времени,
обусловленный контрактом. Собственностью хозяина становились
и дети раба. Обнаруживалось также, что применение труда нег-
ров-рабов более выгодно для колонизаторов, чем обращение в
рабство индейцев или белых бедняков. Индейцы, обращенные в
рабство, получали помощь от индейских племен, находящихся на
свободе. Превратить в рабов индейцев, не знавших эксплуатации
и не привыкших к подневольному труду, или белых бедняков,
привезенных из Европы, где рабство давно уже не существовало,
было более трудным, чем использовать труд негров-рабов, кото¬
рые ввозились из Африки, где среди негритянских народностей
получило широкое распространение земледелие, а развитие
общественных отношений привело к появлению у многих племен
рабства, где существовали целые рабовладельческие государства.
К тому же негры были сильнее и выносливее индейцев.
Хотя в колониальный период плантационное хозяйство было
частично натуральным, обслуживая нужды самой плантации,
обеспечивая ее продовольствием, тканями домашнего изготовле¬
ния и т. п., но и тогда, в XVII—XVIII вв., плантация производила
на внешний рынок; табак, например, в значительной мере выво-
62
зился в Англию, а через нее попадал в другие страны Европы.
Рабов для плантации покупали, разумеется, тоже на внешнем
рынке, а частью «разводили» на самой плантации. Рабовладель¬
цы говорили, например, что выгоднее купить женщину, чем
мужчину, «так как через пару лет женщину можно продать
«с приплодом».
На протяжении XVII—XVIII вв. эксплуатация негров-рабов и
Корабль, перевозивший рабов (разрез).
работорговля приобретали все большее значение не только в эко¬
номической жизни Северной Америки, но и на международном
рынке. В торговле африканскими рабами участвовали сотни су¬
дов, тысячи лиц. Западное побережье Африки было покрыто се¬
тью фортов и факторий: в них находились отряды для охоты за
рабами и для содержания их в заключении. В европейских и аме¬
риканских центрах работорговли имелось множество постоянных
посредников, торговых агентов, надсмотрщиков, «погонщиков»
рабов, занимавшихся дальнейшей транспортировкой их на план¬
тации. Существовала развитая система кредита, компании, име¬
лись акционерные общества работорговцев. Иные современные
американские историки-реакционеры, описывая «превосходную»
организацию этой гнусной торговли людьми, не могут скрыть
своего восхищения «деловыми» способностями предпринимате-
лей-работорговцев.
Алчные работорговцы стремились вместить на свои суда воз¬
можно больше «живого груза». Рабов перевозили в ужасающих
условиях. Расстояние между палубами обычно составляло 3 фута
3 дюйма (немногим более метра). Туда рабов загоняли плетьми,
причем заставляли ложиться плотно один к другому. В таких
условиях невольники проводили весь многодневный переход из
Африки в Америку. Особенно ужасным было положение во вре¬
мя штормов, когда закрывали люки; люди неимоверно стра¬
дали от морской болезни, недостатка воздуха, движения, от эпи¬
демии.
63
При перевозке рабов в Америку смертность их достигала тре¬
ти, а иной раз и половины взятых на борт. И несмотря на это,
работорговля приносила баснословные прибыли. Чистый доход от
рейса с рабами иногда составлял тысячу процентов на вложен¬
ный капитал.
Рабов ввозили главным образом для табачных плантаций
южных штатов. Их выгоняли на работу партиями; они работали
до 18—19 часов в сутки, подгоняемые бичом надсмотрщика. На
ночь рабов запирали и спускали собак. Считают, что средняя
продолжительность жизни негра-раба на плантациях составляла
10 лет, а в XIX в. даже 7 лет.
Наряду с этим в Северной Америке широко применялся об¬
рок, известный еще с колониального периода. Так, в Пенсиль¬
вании в 1721 г. белые работники заявили в Ассамблею протест
против найма черных. Ассамблея отказала, мотивируя тем, что
это было бы несправедливо по отношению к тем владельцам, ко¬
торые отдают их в наем. В американских газетах XVIII в. встре¬
чается много объявлений о сдаче в наем и о желании иметь
оброчных рабов.
Законодательство рассматривало рабов не как людей, а как
вещь, движимую собственность, принадлежащую рабовладель¬
цу. Убийство негра не считалось преступлением для его хозяина.
Негр был рабом на всю жизнь; ребенок, родившийся от рабы¬
ни, становился рабом, хотя бы его отцом и был свободный негр1.
Неграм-рабам внушали догмы христианской религии, пред¬
лагали им терпеть в этой жизни в надежде на награду в за¬
гробной.
Рабам запрещали учиться писать и читать, передвигаться
группами более чем в 7 человек без сопровождения белых. Лю¬
бой белый, встретивший негра вне плантации, должен был по¬
требовать у него отпускной билет, а если такого не было, мог
дать 20 ударов плетью. В случае, если негр пытался защищать¬
ся или ответить на удар, он подлежал казни. За нахождение вне
дома после 9 часов вечера негров в Виргинии подвергали четвер¬
тованию. В случае попытки к бегству рабам отрубали руки, ра¬
бов сжигали, вешали, держали в тюрьмах.
Страх рабовладельцев перед восстанием рабов был так си¬
лен, что неграм-рабам в большинстве колоний было запрещено
всякое общение со свободными неграми. Если негра-раба заста¬
вали в хижине свободного негра, их обоих подвергали жесто¬
кому наказанию.
В работах буржуазных историков США редко
можно встретить упоминание о восстаниях нег-
ров-рабов. Историки-расисты, как например
Б. Филиппе, написавший несколько трудов по истории негров
Восстания
рабов.
1 Свободными неграми становились сумевшие себя выкупить или отпу¬
щенные хозяевами на волю.
64
в США, немало потрудились над распространением легенды о
якобы неспособности негров к самостоятельному существова¬
нию, без «опеки» белых хозяев, об их «врожденной покорности»,
«преданности» белым хозяевам. В действительности же вся ис¬
тория негров в США — это история их непрерывной героической
борьбы за свое освобождение, за свои права.
Эта борьба начиналась на берегах Африки и во время переез¬
да в Америку и продолжалась на плантациях в самой Америке.
Несмотря на изощренную систему устрашения и бдительный
надзор, на рабовладельческих судах то и дело вспыхивали воз¬
мущения рабов. Только в течение XVIII в. и лишь на судах,
плававших под британским флагом, произошло 48 восстаний
негров-рабов, зафиксированных в печатных источниках того вре¬
мени. Нет сомнения, что это число пришлось бы значительно
увеличить, если бы были изучены архивные документы по дан¬
ному вопросу.
Восстания негров в Америке начались еще в XVI в. в испан¬
ских колониях Вест-Индии. С появлением рабства негров в анг¬
лийских колониях в Северной Америке негры и здесь начали
борьбу против порабощения и чудовищной эксплуатации. Аме¬
риканский прогрессивный историк Г. Аптекер подсчитал, что от
возникновения первых английских поселений в Северной Аме¬
рике и до формальной отмены рабства в США в 1863 г. негры-
рабы на территории Соединенных Штатов не менее 250 раз под¬
нимали восстания против своих угнетателей.
Борьба негров против рабства в Америке дает немало при¬
меров героического мужества, силы духа, неистребимого стрем¬
ления к свободе. Председатель американской компартии У. 3. Фо¬
стер с полным правом говорит о том, что «негритянский народ
может гордиться своей героической борьбой за свободу».
Приведем несколько примеров восстаний негров-рабов.
В Нью-Йорке в 1712 г. вооруженные рабы подняли мятеж
из-за жестокого обращения хозяев. Против восставших были вы¬
сланы солдаты. Шестеро негров покончили с собой, когда их
пытались взять в плен. Остальные были схвачены. Губернатор
Нью-Йорка изверг Хантер писал о расправе над неграми:
«Часть из них сожгли, некоторых повесили, одного колесовали
и одного живьем повесили в городе на цепях, так что наказания
были придуманы самые поучительные».
В 1739 г. восстало 200 рабов на плантации в Стоо, около
Чарльстона. Прежде чем восстание было подавлено, негры успе¬
ли уничтожить дома, сжечь урожай и убили нескольких план¬
таторов.
В 1741 г. в городе Нью-Йорке много негров было арестовано
по обвинению в подготовке большого восстания и поджогов, свы¬
ше 30 из них были повешены или посажены на кол и 80 про¬
даны властями в другие колонии, с возмещением рабовладель¬
цам стоимости рабов из средств колонии.
5 Очерки истории США
65
ММ
3 \ 1
с »
* ( ^ '
) , л<<Р Ньюбери:
Олбани/ ' ?-у*—гГзоЬ
/ ®Ч Г , ' •”*-
1778-17801 1
/^%^СТ0'
I ) \17гг~17г7фУ
( )‘Провидейс<^
Хартфордской з
Лпр-Нью* Хеками——
^.р-Нью-Хейв^Т^
) "о 7_—лг^тр
^•о42Н ью-Йор ни. .^=:
1778 \ ПОр Г-АмбОЙ
) рое или незасел<
Количество рабов-негров в процентном
отношении ко всему населению
3 ДО Ш& от 30 до 50<*>
• Важнейшие восстания и заговоры рабов-негров
Д Совместные восстания или заговоры рабов-негров и индейцев
^ Совместные восстания или заговоры рабов-негров и белых
«. ГодГаосстаний 1 ?°. . . . 9 1=?° 300км 3 Род-Айленд 6 Мэриленд
1 Массачузетс 4 Нью-Джерси
2 Коннектикут 5 Делавэр
Восстания рабов в США в XVII—XVIII вв. (до 1783 г.)\
Особый страх вызывала всякая попытка негров, индейцев и
белых рабов объединиться. Документы свидетельствуют, что та¬
кие попытки неоднократно имели место как в XVII—XVIII, таки
в XIX в. Чудовищное угнетение негров, беспощадное истребле¬
ние индейцев англичанами и американцами вызывали у индей-
66
цев и негров чувство солидарности в борьбе с колонизаторами и
рабовладельцами.
На протяжении колониального периода имели место такие
случаи, когда отдельные бедняки из белого населения делали
попытки возглавить восстания рабов. Так, в 1690 г. город Нью-
бери в Массачузетсе был охвачен паникой после ареста некоего
Исаака Морилла. Морилл уговаривал негров и индейцев под¬
нять восстание, обещая освободить рабов. На* суде он признался,
что в его намерения входило захватить судно в порту города и бе¬
жать на нем вместе с неграми и индейцами в Канаду, чтобы
оттуда, с французской территории, организовать нападение на
английские колонии.
Из среды негров также выдвигались руководители восста¬
ний сопротивления. В 1688 г. в Мэриленде был казнен негр-раб
Сэм «за неоднократные попытки вызвать восстание негров этой
колонии».
Борьба негров против рабства выливалась в самые различ¬
ные формы. Было бы неправильно, как это делают буржуазные
историки, рассматривать как выражение этой борьбы только за¬
говоры и вооруженные выступления негров. Восстания были
лишь наиболее активной, наиболее сознательной формой борьбы
против рабства. По существу же сопротивление негров гнету и
насилиям было повсеместным. Одной из форм этого сопротивле¬
ния были побеги рабов. Они были весьма часты. Восстания ра¬
бов хотя и не привели в колониальный период к победе, но име¬
ли большое прогрессивное значение: они подрывали рабство.
Страх перед восстаниями рабов сыграл свою роль в отмене раб¬
ства в северных штатах в период войны за независимость и
после нее.
Если одна линия развития общественных отношений в коло¬
ниях вела от белого рабства к развитию негритянского неволь¬
ничества, то другая линия социального развития вела от белого
рабства и попыток английских аристократов ввести феодальные
отношения в Америке к развитию лично свободного, «патриар¬
хального» фермерства, в среде которого с самых ранних стадий
уже имелось имущественное неравенство и происходила классо¬
вая дифференциация.
Не только голландцы в долине Гудзона пыта¬
лись создать класс крупных феодальных земле¬
владельцев. Политика Англии также была на¬
правлена на создание в американских колониях
класса крупных земельных собственников, кото¬
рым давались права феодальных сеньоров. Согласно королев¬
ским хартиям о пожалованиях земель в Америке, владельцам
или компаниям разрешалось назначать должностных лиц,
включая судей, приговаривать к смерти или объявлять помило¬
вание преступникам, жаловать титулы, в отдельных случаях да-
Фермерство.
Социальные
отношения
в колониях.
5*
67
же объявлять войну или мир и чеканить монеты (хартия компа¬
нии Гудзонова залива).
Основным элементом феодальных отношений, формой экс¬
плуатации непосредственного производителя, носившей феодаль¬
ный характер, была так называемая «квитрента» — «твердая
рента», фиксированная безотносительно к рыночной стоимости
земли.
Кроме Новой Англии, все держатели земли в колониях обя¬
заны были уплачивать владельцам квитренту. Обычно земельные
участки владельцами земель или компаниями собственников пре¬
доставлялись тем, кто мог оплатить свой переезд в Америку и
обязывался уплачивать ежегодно взамен всех других повинно¬
стей твердую ренту ( циИ; геп1з), размер которой чаще всего
был два шиллинга в год за сто акров и которая иногда уплачи¬
валась натурой.
Однако в условиях обилия незаселенных земель и при воз¬
можности вторгаться на землю индейцев все попытки монополи¬
зации права на землю были обречены на неуспех. Массы амери¬
канского фермерства в течение всего колониального периода ве¬
ли решительную борьбу против квитренты. Скваттерство было
одной из основных форм этой борьбы.
О размахе скваттерского движения свидетельствуют, напри¬
мер, донесения управляющего Джемса Логана собственнику ко¬
лонии Пенсильвания Вильяму Пенну в период 1729—1749 гг.:
«Большое число бедных, но самонадеянных людей, — писал
он, — без какого бы то ни было разрешения явилось на ваши
земли... Шотландцы, ирландцы... дерзко и беспорядочно захва¬
тили весь мэнор Коннестога — 50 тысяч акров лучшей в граф¬
стве земли... при этом они (скваттеры) утверждали, что против¬
но законам бога и природы, чтобы так много земли оставалось
незанятой, в то время как так много христиан нуждается в ней,
чтобы работать и взращивать свой хлеб... Новые скваттеры зна¬
ют, что старые завладели землей тоже незаконно, вклиниваются
между первыми поселенцами, обосновываются там, где им нра¬
вится, каждый сообразно с его силами или его друзей, отчего
происходят большие споры и беспорядки».
Когда шериф собственника колонии явился взыскать аренд¬
ную плату, то его избили, причем разорвали цепь на груди —
знак его официальных полномочий.
И в других колониях шла борьба фермеров против аристо¬
кратов—собственников колонии. Так, собственник Южной Каро¬
лины Джон Арчдэл купил эту колонию в 1691 г. у вдовы преж¬
него собственника сэра Вильяма Беркли. В 1706 г. Арчдэл издал
описание своей колонии; он сообщает, что королевская грамота
дала полномочия собственнику колонии учреждать нобилитет,
что последний вместе с представителями лордов-собственников
составляет верхнюю палату и что нижняя палата избирается
народом.
68
Далее Арчдэл сообщает, что в колонии среди простого люда
возникла сильная партия, старающаяся «противодействовать
всему тому, чего требует правительство», что партия сильна
недовольством условиями аренды их земель. Сообщения Арчдэ-
ла показывают, что квитрента собиралась в Южной Каролине с
большим трудом уже в самый ранний период и даже совсем не
собиралась. Более подробный материал имеется по Мэриленду.
Хартия, выданная в 1632 г. лорду Балтимору, основавшему ко¬
лонию Мэриленд, типична для королевских пожалований в пер¬
вой половине XVII в. Английские короли пытались ввести в ко¬
лониях так называемую «1гее апй соштоп зоосаде», явив¬
шуюся в Англии результатом разложения феодальных отноше¬
ний; эта форма землевладения отличалась от полной собствен¬
ности только присягой в верности номинальному верховному
собственнику земли.
Хартия давала лорду Балтимору не только право учреждать
маноры и передоверять им свою судебную власть, но также пра¬
во налагать наказания вплоть до смертной казни, назначать
должностных лиц, командовать военной силой. Не следует,
однако, думать, что лорд Балтимор действительно был неог¬
раниченным сувереном. Он мог издавать только такие зако¬
ны, которые не находились в противоречии с английскими и
получили одобрение ассамблеи — представительного учрежде¬
ния (в которое посылались выборные от «сотен» жителей —
самой мелкой административной единицы; отдельные поселки
и даже группы домов тоже посылали в ассамблею своих
представителей).
Согласно хартии поселенцы получали все привилегии, сво¬
боды, льготы, которыми пользовались другие английские под¬
данные. Балтимор не имел также права облагать товары пошли¬
нами. Уже через шесть лет после дарования хартии, т. е.
в 1638 г., ассамблея заставила Балтимора признать ее право
инициативы и добилась того, что все законы, издаваемые губер¬
натором, вступали в силу только по одобрении их ассамблеей и
утверждении их собственником колонии. В 1650 г. произошло
разделение ассамблеи на две палаты: верхнюю, в которую вхо¬
дили члены, назначенные собственником колонии, и нижнюю,
избранную от сотен.
Нас интересуют, однако, не только политические прерогати¬
вы Балтимора, но также экономическая база его колонии, его
взаимоотношения с другими собственниками и с трудящимся на¬
селением колонии. В своей инструкции колонистам, составленной
в 1633 г., лорд Балтимор приглашал плантаторов привести с со¬
бой кабальных слуг. По мысли Балтимора, имение его должно
было представлять совокупность плантаций, арендованных хо¬
зяевами, у которых работали бы кабальные слуги. В «проспек¬
те», составленном перед отправлением первой партии колони¬
стов в Мэриленд, каждому плантатору, внесшему 100 фунтов и
69
привезшему с собой пять кабальных слуг, обещалось 2 тысячи
акров земли; кабальным слугам обещаны были по истечении
срока их службы небольшие земельные наделы в собственность.
В проспекте 1635 г. владелец плантации обещал тысячу акров и
материальные привилегии каждому, кто привезет с собой пять
кабальных слуг в возрасте от 16 до 50 лет. Таким образом, в
Мэриленде формально была установлена своеобразная система
временного рабства. Чрезвычайно важно установить, соблюда¬
лась ли эта система на практике. Материалов для исчерпываю¬
щего ответа на этот вопрос мы не нашли, но, как известно, уже
первая партия в 200 свободных поселенцев, высадившаяся в
Мэриленде в 1634 г., стала приобретать земли не у лорда-соб-
ственника, а у индейцев, и лорд Балтимор в первые два года
потерял на своей колонии 40 тысяч фунтов стерлингов, истратив
на нее почти все свое состояние. Другие источники упоминают о
существовании кабальных слуг и свободных арендаторов в Мэ¬
риленде, а также в других колониях, в особенности в первой
половине XVII в.
Как уже упоминалось, в 1655 г. в колонии вспыхнула граж¬
данская война, в которой сторонники лорда были побеждены.
Однако последний пришел к соглашению с уполномоченным
Кромвеля и отчасти восстановил свои права. В 1689 г. в Мэри¬
ленде произошла вторая революция, возглавляемая Джоном
Корролем. Лорд Балтимор лишился своих привилегий: населе¬
ние колонии было освобождено от платежей за землю в пользу
лорда, а «собственник» колонии сохранил за собой лишь неза¬
селенные земли, причем и на них самовольно проникали скват¬
теры.
В Нью-Йорке и Нью-Джерси притязаниям лорда манора ино¬
гда оказывалось решительное сопротивление.
В западном Джерси собственники даже не пытались соби¬
рать квитренту, но в восточной части провинции споры между
собственниками и поселенцами Элизабеттауна и участков Мон¬
мут привели в XVIII столетии к продолжительным аграрным
волнениям.
Скваттерство играло важную роль в заселении свободных
земель. «То здиаи» имеет два значения: «зацепляться» или
«присесть на корточки», «царапать». Поселенец «приседал на
корточки» на данном участке земли, поверхностно обрабатывая
его, и, «исцарапав», бросал его и двигался дальше на запад, за¬
нимал другой участок, расчищал его и продавал или бросал.
Историки подчеркивают, что «все скваттеры без исключения
были самыми бедными людьми на фронтир» (передовая черта
поселения). «В Пенсильвании скваттерство так распространя¬
лось, что свело почти на нет циИ: геп!з ». В связи с этим здесь
чрезвычайно развилась земельная спекуляция; очевидно, она на¬
толкнула самого Пенна на мысль, что выгоднее продавать зем¬
лю большими участками спекулянтам и крупным собственникам,
70
чем сдавать ее за земельную ренту (^т^ геп!з). Такие же по¬
рядки, как и в Пенсильвании, установились в Нью-Джерси,
часть которой была куплена компанией квакеров с участием
Пенна,
Скваттерство имелось и в Новой Англии, в особенности в
Мэне. К востоку от Кеннебека поселенцы, невзирая на запреще¬
ния, рубили мачтовый лес, находившийся под королевским за¬
претом. 150 семейств занималось этим промыслом, и губернатор
Готчинсон не имел возможности им в этом воспрепятствовать.
По данным историка США М. У. Джернегана, из 670 тыс. акров
в долине Шенандоу, занятых поселенцами с 1732
п о 1740 г., 400 тыс. б ылизаняты скваттерами. Любо¬
пытно, что когда Джордж Вашингтон уже в конце колониаль¬
ного периода явился в графство Огаста, чтобы осмотреть земли,
которые он приобрел, соблюдая все установленные правила, то
он нашел здесь много семейств скваттеров, которые уже зани¬
мали эти земли.
На скваттеров жаловались также и в других колониях. В Се¬
верной Каролине нижняя палата обратилась к губернатору и
к совету (верхней палате) с заявлением о том, что многие по¬
селились на пустующих землях без каких-либо платежей ренты
или без права собственности на эти земли. Чрезвычайно любо¬
пытно, что совет счел за благо разрешить скваттерам продол¬
жать занимать эти земли с тем только, чтобы они согласились
платить ренту с земли ( геп!з).
О решительной победе скваттеров над собственником в ко¬
лонии говорит историк М. У. Джернеган: «Огромное большин¬
ство поселенцев, которые занимали земли во внутренней части
страны, в особенности в период великой германской иммиграции
(1718—1732), не смущалось необходимостью приобретения пра¬
ва собственности на землю, но попросту скваттерничало на не¬
занятой земле. В течение первой половины XVIII столетия хо¬
зяйство на собственнических землях находилось в состоянии
«великого хаоса», и .практика скваттерничества стала общей.
В 1726 г. было подсчитано, что там (в Пенсильвании) насчиты¬
валось 100 тысяч скваттеров; из 670 тысяч акров, занятых в
1732—1740 гг., свыше 2/з было заселено без грамот». «Скваттер-
кичество, хотя собственники с ним боролись, так как оно лиша¬
ло их рент с земли геп!з), вскоре сделалось самым популяр¬
ным и регулярным методом приобретения земли... оно сделалось
основой земельных передач путем отчуждения, в порядке обыч¬
ного права и по праву обработки земли вместо приобретения
земли легальным путем. К половине XVIII столетия собствен¬
ники были вынуждены признать его как законный способ полу¬
чения права собственности на землю».
Попытки основать в Северной Америке колонии феодального
типа не имели успеха. В северных колониях быстрое развитие
промышленности и обилие доступных для заселения земель с
71
самого начала сделали невозможными феодальные порядки. В
средних, атлантических колониях, за исключением некоторых
районов Ныо-Иорка, где феодальные элементы оказались более
живучими, монополия на землю была сломана скваттерами еще
в XVII в. В южных колониях быстрое развитие рабовладения
вытеснило временное рабство и земельные ренты (рш! геп1з).
Итак, в Северной Америке не было недостатка в попытках
установить феодальные отношения. Однако эти попытки потер¬
пели крушение. Противоречие между владельцами крупной зе¬
мельной собственности и крестьянством в США при обилии там
доступных для заселения земель разрешалось путем скваттер-
ства на землях индейцев или собственников, а в некоторых ко¬
лониях, еще в XVII в., революционным путем, путем борьбы
против собственников.
Борьба фермерства против пережитков феодализма в аграр¬
ных отношениях не раз выливалась и в открытые восстания.
Так, в 1765 г. в колонии Нью-Йорк имело место восстание мел¬
ких фермеров во главе с Прендергастом, причем собралось око¬
ло двух тысяч вооруженных фермеров. Землевладельцы, опи¬
раясь на помощь властей, собрали свое ополчение, разбили
фермеров и захватили в плен Прендергаста и других вожаков
восстания.
Почти одновременно с этим в других графствах Нью-Йорка
произошло восстание пяти тысяч «регуляторов» — уравнителей.
Основной его силой также было мелкое фермерство, которое
боролось против арендной платы. Повстанцы пытались уста¬
новить связь между обоими очагами восстания, но и восстание
«регуляторов» было вскоре подавлено.
В пределах каждого из трех основных экономических райо¬
нов колоний существовали две зоны: давно заселенная при¬
брежная территория (на юге она условно называлась Ибеиш-
1ег —полоса прилива и отлива) и недавно заселенный Запад,
передовые поселения колонистов, так называемая «граница»
({гопбег). Ргопбег — слово, обозначающее в одно1 и то же
время и фронт, и границу — границу поселений колонистов-
пионеров, бывшую в то же время фронтом войны с соседями.
Это слово французского происхождения, для чего имеются
свои исторические обоснования, и произносится: «фронтйр». Эта
англо-романская фонетика отражает исторические условия борь¬
бы за территорию Запада.
Жители Запада вели жизнь, полную борьбы, опасностей и
лишений. Нравы там были простые. Поселенцы вместе строили
хижину вновь прибывшему члену общины, сообща собирали при¬
даное невесте, сообща же нападали на индейцев и уничтожа¬
ли их.
В западных районах фермерские хозяйства чередовались с
плантациями рабовладельцев, но последние всеми средствами
72
стремились изгнать фермеров, которые концентрировались пре¬
имущественно в горных районах.
Возможность переселения на Запад, захвата индейских зе¬
мель, возможность бежать от феодального гнета и кабалы бы¬
ла настолько реальной, а сопротивление колонистов так силь¬
но, что феодальная система как таковая в Северной Америке
не сложилась. Энгельс неоднократно характеризовал Америку,
как страну, «никогда не знавшую феодализма».
Однако если в Америке и не сложилась система феодализ¬
ма — феодальных отношений, то там имелись элементы фео¬
дального строя — крупное землевладение аристократов, их со¬
циальное и политическое господство, взимание «твердых рент»
с поселенцев, живших на землях аристократов, теократический
строй во многих колониях Новой Англии: соединение светской
и духовной власти в одних руках—явление, широко распростра¬
ненное в средние века, — законы о майорате.
В колонии Нью-Йорк были расположены огромные земель¬
ные владения Бэкманов и других аристократов, потомков гол¬
ландских «патронов». Одно семейство Ван-Ринсеелеров обла¬
дало 700 тысячами акров земли, и это было не самое крупное
владение в колониях. В Виргинии Ферфаксы считали, что у них
6 миллионов акров земли.
Существовала тесная связь между процессами первоначаль¬
ного накопления и капиталистического развития в Европе и засе¬
лением западных земель и развитием рабства в американских
колониях.
В Америку из Европы, особенно из Англии, направлялся зна¬
чительный колонизаторский поток. В связи с отливом части насе¬
ления из восточных колоний на западные индейские земли пред¬
приниматели в Северной Америке стремились применять более
дешевый труд рабов.
Необходимо остановиться на характере численно весьма зна¬
чительных мелкособственнических фермерских (крестьянских)
хозяйств и в частности на вопросе о простом товарном хозяй¬
стве в ранние периоды истории американских колоний и позже.
Прежде всего мы можем констатировать, что имущественное
расслоение в среде западных поселенцев имелось еще до того,
как их хозяйство приобретало товарный (хотя бы и простой
товарный) характер. Одни переселенцы двигались на Запад в
крытых фургонах, запряженных несколькими парами волов или
лошадей, и гнали за этими фургонами скот, везли с собой за¬
пасы продовольствия, утварь, оружие, ткацкий станок и ручную
прялку; другие передвигались на лошадях, а беднота — даже
пешком, ведя с собой корову и несколько овец.
Неравное 'имущественное положение создавало не только на
Востоке, но и на Западе неравенство в среде поселенцев. Часть
из них нанималась на работу, делала долги и т. п. Известно,
что, захватив землю на Западе, поселенцы обычно продавали ее
73
затем новым пришельцам, а на вырученные деньги снаряжа¬
лись в путь на более далекие западные земли. Наконец, фер¬
меры-пионеры торговали с индейцами, покупали у них пушни¬
ну, сбывали им оружие, порох, свинец, продавали индейцам
виски. Хозяйство западного поселенца быстро начинало при¬
обретать черты товарности. Однако отдаленность западных по¬
селений от городских центров и плохие дороги, первоначально
вьючные, затем колесные-грунтовые, — не давали возможности
сбывать в городские центры трудную для перевозки продук¬
цию фермерского хозяйства: зерно, продукты животноводства
и лесных промыслов. Первоначально фермеры могли сбывать
в отдаленные центры лишь некоторые продукты, представляв¬
шие результат переработки сырья, — виски, кожи и др. Пре¬
вращение фермерских хозяйств в товарные особенно быстро про¬
исходило в связи с развитием путей сообщения: с 20-х годов
XIX в. — широкой системы каналов, с 30-х годов — улучшенных
дорог в связи с ростом городских центров на северо-востоке и
на Западе и в том же десятилетии в связи с постройкой желез¬
ных дорог. В среде становившихся товарными фермерских хо¬
зяйств происходило капиталистическое расслоение. Известно, что
мелкое крестьянское хозяйство порождает капитализм «ежеднев¬
но, ежечасно и в массовом масштабе» (В. И. Ленин).
В США этот процесс капиталистического расслоения фер¬
мерских хозяйств несколько задерживался вследствие передви¬
жения населения на Запад. Беднота не хотела идти в батраки,
надеясь двинуться с семьей на Запад, и, захватив у индейцев
землю или купив ее у ранее занявших ее поселенцев, стать само¬
стоятельными собственниками. Больше всего испытывая потреб¬
ность в уходе на Запад, а во второй половине XIX в.—на Даль¬
ний Запад, беднота менее всего была в состоянии осуществить
его за недостатком средств (к тому же — это относилось не
только к бедноте — передвижение было связано с немалыми
опасностями). В одном описании современника-очевидца гово¬
рится, что бедняк-переселенец шел, держа в одной руке поводок
от коровы, а в другой — ружье, а жена его толкала тачку со
всяким скарбом. Итак, если бы переселение на Запад было де¬
лом легким, будничным, доступным для всех, то батраков,
постоянных или батрачивших часть времени, и должников не
было бы. В американской фермерской среде, в сельских райо¬
нах, повсюду господствовало бы простое товарное хозяйство в
духе утопий Джефферсона (которые некоторые простодушные
историки принимают за действительность). На самом же деле
переселение на»Запад хотя и происходило, причем переселялись
туда многие иммигранты, непосредственно прибывшие из Европы,
но было сопряжено с огромными трудностями. Словом, процесс
капиталистического расслоения в сельском населении США про¬
исходил хотя и несколько замедленно, но неуклонно.
В колониальный период поселенец, обычно получал в надел
74
такое количество земли, которое он мог обработать, а это зави¬
село не только от величины его семьи, но и от количества
скота, от размеров инвентаря, от возможности использовать
в хозяйстве труд кабального слуги, негра или наемного рабо¬
чего. Дифференциация по имущественному признаку была не
столь резкой, как впоследствии, но все же имелась. Приводим
данные о расслоении фермеров по имущественному признаку
в колониях Нью-Йорк и Массачузетс в 1675—1687 гг.
Размер ферм, не считая земли под выгонами
Лонг-Айленд,
голландские
„города", 1675 г.
Лонг-Айленд,
английские
„города1675 г.
Бостон, река
Мэдди, 1675 г.
Бостон, Ромней
Марч, 1687 г.
Всего
Число ферм
146
259
30
33
468
Общее количество акров
в фермах
5554,6
4669,0
406,5
1235,0
11865,1
Среднее количество акров
в одной ферме ...
38,0
18,0
13,5
37,4
25,0
Число ферм, о которых
имеются сведения:
1—20 акров ....
102
183
26
18
329
21— 40 „ ....
38
62
3
10
113
*
8
1
4
8
1
—
13
61- 80 „ ....
2
4
0
0
6
81-100 „ ....
0
1
0
1
2
Свыше 100 акров ....
0
1
0
4
5
Из этой таблицы видно, насколько существенным было раз¬
личие в количестве земли под фермами и насколько численно
преобладала низшая группа ферм — от 1 до 20 акров.
В графстве Эссекс (Коннектикут) в 1635—1664 гг. 42 фер¬
мера владели участками от 1 до 234 акров; из них 21 владе¬
лец, или половина,—участками меньше 21 акра; 76 имели участ¬
ки меньше 50 акров.
В некоторых колониях колонисты наделялись землей в зави¬
симости от их имущества. В Гильфорде (Коннектикут) они бы¬
ли разделены на четыре группы. В первой имущество колониста
оценивалось в 50 фунтов, во второй — в 100, в третьей — в 250,
в четвертой — в 500 фунтов. На каждые 100 фунтов стоимости
имущества давалось 5 акров земли на возвышенности и 6 акров
75
луговой земли, а на каждого члена семьи — 3 акра сухой земли
и 7г акра луговой. Из этого распределения видно, что при наде¬
ле колонистов городская община придавала гораздо больше
значения имущественному моменту, чем семейному положению.
Колонисты в Нью-Хэйвене при первоначальном разделе земли
получали 5 акров на каждые 100 фунтов стерлингов имущества
и 27г на члена семьи; в Нортгемптоне соответственно — 20 и
15 акров.
На основании этих данных можно с уверенностью утверж¬
дать, что уже в колониальный период (т. е. до образования из
американских колоний первого в Америке самостоятельного го¬
сударства Соединенных Штатов) в сельском хозяйстве Север¬
ной Америки не только имелось имущественное неравенство, но
в ряде случаев применялся и наемный труд. Источники под¬
тверждают это предположение. Так, в 1792 г. Вашингтон в
«Письмах о земледелии» писал, как о чем-то совершенно обыч¬
ном, не только о поденном, но также о годичном найме сельско¬
хозяйственных рабочих. «У нас,— писал Вашингтон,— поденная
заработная плата тех, кто нанимается на обыкновенную поден¬
ную работу на ферме, обычно составляет 2 шиллинга зимой и
2 шиллинга 6 пенсов в течение шести летних месяцев».
Приведем данные о заработной плате батраков в Новой Ан¬
глии и в среднеатлантических колониях.
Сроки найма
Новая Англия
Среднеатлантические колонии
Нью-Йорк
Нью-Джерси и
Пенсильвания
Помесячно
Летом за один
2 шиллинга
1 шиллинг 5 пен¬
2 шиллинга
день
сов
Зимой за один
1 шиллинг 3 пенса
1 шиллинг 1 пенс
1 шиллинг
день
972 пенса
Поденно
2 шиллинга 7 пен¬
2 шиллинга
сов
2 шиллинга
3 пенса
Бригадиру за
18 фунтов
один год
15 шиллингов
14 фунтов
24 фунта
Эти ставки, по мнению современников, были выше, чем в
Англии. Так, например, один экономист утверждал, что на шил¬
линг в Англии можно купить столько же рабочей силы, сколько
в Америке на 1/2 кроны, т. е. что в Америке рабочая сила стоит
вдвое дороже.
При недостатке рабочей силы в США в колониальный пери¬
од (это отмечено Марксом в XXV главе «Капитала») она стои¬
ла там дороже, чем в старых промышленных странах, и это
способствовало приливу рабочей силы из Европы в Северную
Америку.
76
В колониях, а затем в США происходило развитие капита¬
лизма (в связи с экономическим развитием капитализма в За¬
падной Европе) «вглубь и «вширь»1 и никогда не было «го¬
сподства простого товарного хозяйства», т. е. существования
общества с одним классом, общества без классовых противоре¬
чий. Однако простое товарное хозяйство фермеров и ремеслен¬
ников существовало как уклад капиталистического общества.
На настоящей стадии изученности аграрной истории США
можно лишь с уверенностью утверждать, что патриархальное
фермерство, ведущее натуральное хозяйство, никогда не было
господствующим в США. Однако определить удельный вес,
значение этого патриархального фермерства в экономике США
в целом, на различных ступенях истории Американской рес¬
публики пока еще не представляется возможным. Большие
трудности создает отсутствие данных переписей в колониальный
период и метод составления цензов США начиная с 1790 г.
Однако есть материалы, которые помогли бы решить проблему
описания хозяйств колониального периода, — проспекты соб¬
ственников колоний, изданные для привлечения колонистов,
инструкции от собственников управляющим колониями, донесе¬
ния и отчеты этих последних, мемуары, переписка, семейные
архивы и т. п.
На ранних этапах исторического развития США, если даже
говорить только о белом населении, можно отметить количест¬
венное преобладание в некоторых районах фермерских хозяйств,
но господствовал, определял общественное развитие американ¬
ских колоний, а затем Соединенных Штатов процесс первона¬
чального, а затем капиталистического накопления, процесс раз¬
вития капитализма.
Экономическое развитие колоний уже поста-
Управление вило на очередь вопрос об йх политической, госу-
-оииямн. дарственной самостоятельности. Колониальная
зависимость все более становилась тормозом для
развития производительных сил колоний. В то же время англий¬
ское правительство стремилось всячески укрепить и усилить и
экономическую, и политическую зависимость колоний от метро¬
полии.
На протяжении XVIII в. английское правительство сократило
количество колоний, принадлежащих собственникам, вводя не¬
посредственное управление английских властей. Таким путем
английская буржуазная олигархия хотела добиться большего
подчинения колоний Англии.
В последней трети XVIII в. большинство колоний находилось
под непосредственным управлением королевской власти. В этих
1 Для развития капитализма в странах Европы массовое переселение
относительно «избыточного» населения в Америку было одним из моментов
развития капитализма «вширь».
77
Публичное наказание в Новой Англии путем выставления
в колодках.
так называемых коронных колониях губернаторы назначались
королем. Две колонии — Коннектикут и Род-Айленд—сами из¬
бирали губернаторов, утверждавшихся королем. Три колоний —
Пенсильвания, Делавэр и Мэриленд — принадлежали частным
лицам: здесь губернаторы назначались владельцами и утверж¬
дались королем.
Во всех колониях право издавать законы принадлежало цен¬
зовой нижней палате и небольшой верхней палате — совету при
губернаторе. Считалось, что в колониях могут «издаваться лю¬
бые законы при условии, что они не противоречат английским.
В противном случае король мог такой закон отменить.
Судьи назначались губернатором или королем по представ¬
лению губернатора. Местное самоуправление было построено
по английскому образцу. В южных колониях оно было в руках
аристократов-землевладельцев.
В связи с тем, что во всех колониях существовал высокий
имущественный ценз, избирательным правом обладала лишь
незначительная часть населения: в одних колониях всего
2 процента населения, в других—8—10 процентов. Об ассамблее
(законодательном собрании) Южной Каролины один адвокат,
78
приехавший из Новой Англии, заявил: «У нас действительно
есть ассамблея. Но кто в ней представлен? Рабочий, мастеро¬
вой, ремесленник, фермер, землепашец или йомен? Нет. Пред¬
ставлены в ней главным образом, если не целиком, богатые
плантаторы»1.
В среднеатлантических колониях и колониях Новой Англии
наряду с земельной аристократией в управлении участвовали
купцы, судовладельцы, владельцы мануфактур.
В колониях обычно пахали при помощи деревянного плуга,
обитого полосками железа, запряженного волами. Хлеб жали
чаще всего серпом. Удобрения употреблялись редко. Предвари¬
тельно срубали деревья, сучья и ветви сжигали, но пни не вы¬
корчевывали, сеяли среди обгоревших пней. Когда почва была
истощена, переходили на новое место. Чаще всего фермер обра¬
батывал незначительную часть принадлежавшей ему земли,
остальное составляли или девственный лес или перелог,
В колониальный период восточные районы континента Север¬
ной Америки были покрыты густыми лесами. Поселенец склады¬
вал свою хижину из бревен. Топили ее «по-черному». Хижина
обычно состояла из одной комнаты, но если их было несколько,
то зимой отапливалась только одна. Скудный свет давала лучи¬
на. Белье и одежду поселенец и его семья носили из домоткан¬
ного льна.
В больших городах, например в Бостоне или в Филадельфии,
купцы жили в каменных двух- или трехэтажных домах, выпи¬
сывали мебель, экипажи, лошадей из Англии и одевались в при¬
возные сукна и шелка.
Богатые плантаторы Юга после снятия урожая отправляли
продукты плантаций в Англию. Плантаторы в прибрежных райо¬
нах строили свои усадьбы так, чтобы корабль, пришедший из
Англии, мог по реке подойти возможно ближе к дому планта¬
тора.
Религия играла в колониях большую роль. Нигде в законах
колоний не было записано об обязанности принадлежать к той
или иной церкви. Однако фактически принадлежность к религи¬
озной общине была обязательной.
В Америке было много сект, но на Севере и в средних коло¬
ниях доминирующее значение принадлежало независимой вет¬
ви пуританской церкви. Каждая ее община самостоятельно вы¬
бирала своих старшин. Это церковное течение — конгрегациона¬
лизм (от латинского соп^ге^аНо — соединение) — возникло в
Англии в XVI в. и было перенесено в Америку переселенцами.
1 См. Ф. Ф оне р, История рабочего движения в США, М., 1949,
стр. 40. Это заявление характерно и в другом отношении: в нем говорится
о фермере, землепашце и йомене. В данном контексте, очевидно, под
землепашцем имеются в виду наемные рабочие, под фермерами — мелкие
собственники или арендаторы, под йоменами — богатые крестьяне.
79
Сторонники конгрегации считали, что каждая церковная об-
Щина должна решать самостоятельно свои дела. Первоначально
конгрегационалисты были противниками существования обособ¬
ленного духовенства, но в XVIII в. в их среде уже выделились
руководители общин, которые в то же время стояли во главе и
церковной организации.
В отличие от других штатов Новой Англии в Род-Айленде
преобладали баптисты.
В Виргинии, Каролинах и Мэриленде господствующей была
англиканская епископальная церковь, причем в Мэриленде было
много католиков, а в Виргинии и Каролинах — квакеров и бап¬
тистов.
В Пенсильвании, Делавэре и Нью-Джерси большинство при¬
надлежало к протестантам, причем там также имелись баптисты.
Нью-Йорк отличался необычайной пестротой в отношении
церквей и сект. Там были представлены все религиозные течения,
которые имелись в Америке.
^Пуританская идеология населения северных и средних коло¬
ний противопоставлялась англиканской религии, господствовав¬
шей в Англии.
В жизни общества на Юге господствовали аристократы-рабо¬
владельцы.
Перед революцией в колониях было восемь колледжей (выс¬
ших школ), главной целью которых была подготовка проповед-
ников-священнослужителей.
80
Дом богатого плантатора в Виргинии,
Внутренний вид жилища богатого колониста в Мэриленде в XVIII в.
В колониях, особенно в Новой Англии, посещение церкви
было обязательным. Воскресный праздник должен был быть по¬
священ молитве и размышлениям на религиозные темы. За раз¬
говор на светские темы в воскресенье на улицах, при встрече
наказывали вплоть до выставления в колодках у позорного
столба. Даже пищу в праздничный день нельзя было готовить.
Пуритане Новой Англии отличались гостеприимством. Однако,
будучи людьми экономными, они при отъезде гостя часто вруча¬
ли ему счет.
Театральные представления в пуританской Новой Англии счи¬
тались греховными зрелищами и были запрещены. Не только
танцы, но даже игру в мяч церковники считали греховным заня¬
тием. Но в Чарльстоне и Филадельфии, где преобладали католики
и квакеры, можно было посмотреть пьесы Шекспира и Аддисона.
Церковь, начиная от католической и кончая пуританской,
всячески одобряла, поддерживала и поощряла уничтожение ин¬
дейцев и эксплуатацию негров-рабов.
Во всех колониях Северной Америки представители различ¬
ных церквей и сект внушали неграм, что богу угодно, чтобы рабы
выполняли все требования хозяев и работали на них и что если
даже хозяин грубо обращается с ними, то дело рабов — только
терпеть, так как за все вины хозяев их накажет господь бог на
том свете. А если негры будут плохо работать и не слушать
хозяев, то они попадут в ад и будут преданы там страшным
и вечным мучениям.
Процесс В ходе развития капиталистического общества
формирования в английских колониях в Северной Америке из
американской колонистов различных национальностей склады¬
валась новая, буржуазная североамериканская
нация.
Первоначальное население восточных колоний (приатлантиче-
ских) в Северной Америке состояло главным образом из анти¬
буржуазной
нации.
6 Очерки истории США
81
Домашнее прядение и ткачество.
чан, голландцев и шведов. Но если в XVII в. в колонии прибы¬
вали главным образом английские поселенцы, то в XVIII в. в
Северную Америку устремился поток колонистов почти из всех
государств Западной и Средней Европы.
После отмены Нантского эдикта во Франции в 1685 г. много
гугенотов направилось в американские колонии, особенно в Юж¬
ную Каролину и Нью-Йорк.
Немцы селились главным образом в голландских колониях и
в Делавэре, где было и шведское население. В XVIII в. немецкое
население быстро возрастало в Каролинах и Джорджии, но осо¬
бенно много немцев прибывало в Пенсильванию. В 1775 г. немцев
в Пенсильвании было около 100 тысяч, и они составляли при¬
мерно треть населения колонии.
В Пенсильванию же прибывало много разорившихся кресть¬
ян, так называемых ирландских шотландцев, т. е. шотландцев,
живших на севере Ирландии — в Олстере.
Разорение Ирландии, систематический голод в ней вели к пе¬
реселению ирландцев в Америку. Туда переселились десятки
тысяч ирландцев, а из Олстера выселилась в Америку примерно
половина населения. Больше всего ирландцев и шотландцев из
Ирландии было в глубинных западных районах колоний от Пен¬
сильвании до Джорджии.
Английское население колоний в большинстве состояло из
кабальных слуг. Десятки тысяч заключенных в тюрьмы или за-
82
Стеклянная мануфактура.
должавших бедняков переселились в американские колонии в
принудительном порядке или добровольно. Однако уже к концу
XVII в. количество черных рабов значительно превысило число
кабальных слуг. Так, в типично рабовладельческом штате Юж¬
ная Каролина в 1708 г. было 120 белых рабов и 4 тысячи рабов-
негров, а рабов-индейцев 1400. Считается, что в английских ко¬
лониях в 1714 г. было 60 тысяч негров-рабов, в 1760 г. — 310 ты¬
сяч, а в 1775 г. — около 500 тысяч.
Некоторое представление о сравнительной роли выходцев из
различных европейских стран в формировании американской на¬
ции ко времени войны за независимость могут дать цифры, полу¬
ченные на основании анализа материалов первого ценза США
1790 г.
В 1790 г., за исключением индейцев и негров, население Со¬
единенных Штатов делилось по своему национальному проис¬
хождению приблизительно следующим образом: англичане и
валлийцы составляли 67,5 процента, ирландцы — 9,4 процента,
шотландцы — 8 процентов, немцы — 7,9 процента, датчане —
3,3 процента, французы — 2,4 процента, прочие — 1,5 процента.
Мы говорим о складывании североамериканской нации, по¬
тому что перед войной за независимость в пределах Британской
империи наряду с английским капитализмом начал вызревать
новый, американский капитализм, который затем, так сказать,
«отпочковался» от английского революционным путем, благо-
6*
83
Мануфактура для изготовления мыла и свечей.
даря революционной борьбе американского народа под полити¬
ческим руководством буржуазии и части плантаторов.
Как известно, признаками нации являются общность языка,
территории, экономической жизни и культуры. Североамерикан¬
цы в большей своей части общались между собой на английском
языке. Английский язык был основным и все более становился
господствующим. Когда в 1774 г. в Филадельфии собрался съезд
представителей всех 13 американских колоний, прения происхо¬
дили на английском языке, на нем же составлялись и публикова¬
лись документы съезда. На английском языке была написана и
Декларация независимости, принятая в 1776 г.
Однако, несмотря на общность языка населения английских
колоний в Северной Америке и самой Англии, американцы и
англичане составляли не одну, а две различные нации, занимав¬
шие две различные территории.
Национальный характер — известное своеобразие, которое
есть у каждого народа и которое проявляется не только в наци¬
ональном костюме или в сложившихся у данного народа спосо¬
бах строить жилища/ но и в культуре нации.
Как указывал В. И. Ленин, в капиталистическом обществе в
каждой нации имеются две нации, а следовательно, при наличии
общих черт культуры, свойственных всей нации в целом, в куль¬
туре имеются противоречивые черты. И в национальном харак¬
тере американцев можно наблюдать противоречивые черты. В то
время как погоня за наживой характеризовала преимущественно
84
Типографщик.
господствующие классы, народные массы США отличались упор¬
ством в труде, деловитостью в смысле практической сметки, про¬
стотой нравов.
Общность территории и общность языка сложились в англий¬
ских колониях в Северной Америке ко времени войны за незави¬
симость. Под влиянием новых исторических условий у американ¬
цев вырабатывались и свои черты национального характера. Но
важно также иметь в виду, что развитие нации связано с разви¬
тием капитализма.
Развитие капиталистических отношений в английских коло¬
ниях в Северной Америке ко времени войны за независимость
достигло такой степени, когда колонии оказались перед необхо¬
димостью порвать путы колониальной зависимости от метропо¬
лии, образовать самостоятельное капиталистическое государство.
Развивались экономические связи между колониями, формиро¬
вался внутренний рынок. Таким образом, уже к этому времени
имелась известная общность экономической жизни и экономиче¬
ских интересов между колониями, что отнюдь не предполагает
одинаковости экономической жизни всего населения на¬
ции. В ходе же буржуазной революции — войны за независи¬
мость — было образовано независимое государство — Соеди¬
ненные Штаты, что усилило общность экономической и культур¬
ной жизни страны. Американская буржуазная революция 1774—
1783 гг. сыграла большую роль в образовании американской
нации.
85
Токарь-ремесленник и его ученики.
Ко времени войны за независимость в колониях начала скла¬
дываться американская национальная культура. Американские
колонии дали в этот период первого выдающегося американ¬
ского ученого и в то же время крупного прогрессивного полити¬
ческого деятеля, идеолога формирующейся буржуазии Вениамина
Франклина (1706—1790).
Франклин, сын небогатого торговца, пятнадцатый ребенок в
семье (где всего было 17 детей), прошел суровую жизненную
школу. Некоторое время он работал в типографии, принадлежав¬
шей его брату, а типографщик в XVIII в. был и наборщиком,
и печатником, а иногда и автором, и редактором одновременно.
Самоучкой Франклин приобрел большие и разносторонние зна¬
ния и в дальнейшем стал крупным ученым.
Франклин разработал теорию положительного и отрицатель¬
ного полюсов электричества и изобрел громоотвод. Он разраба¬
тывал вопросы теории кораблестроения. Его познания и взгляды
в области политической экономии высоко оценил впоследствии
Маркс.
В 1727 г. Франклин основал «Кружок взаимной помощи для
усовершенствования в знаниях и в моральном отношении», кото¬
рый был назван Хунтой (Союз). В кружок вошли: переписчик у
нотариуса, математик-самоучка, землемер, столяр, наборщик, са¬
пожник—любитель и большой знаток математики, другие ремес¬
ленники и клерки. Целью кружка было обсуждение проблем мо-
86
рали, политики и философии при¬
роды1. В 1743 г. Франклин осно¬
вал Американское философское
общество, объединившееся затем
с Хунтой. Оно явилось первым
научным обществом в Америке.
Франклин организовал первую
общественную библиотеку, куда
члены Хунты внесли имевшиеся
у них книги. Для выписки новых
книг из Лондона члены библиоте¬
ки делали небольшие ежегодные
взносы. К пользованию библиоте¬
кой допускались и не члены Хун¬
ты. Открытие первой в мире об¬
щественной библиотеки для ши¬
рокого круга читателей состоя¬
лось в 1742 г. Сейчас же вслед
за этой первой кооперативной
библиотекой открылись такие же
библиотеки и в других американ¬
ских городах. «Эти библиоте¬
ки, — писал Франклин, — под¬
няли общий уровень культуры
американцев, сделали рядового
купца и фермера столь же обра¬
зованным, как и большая часть
джентльменов из других стран, и,
возможно, в известной мере со¬
действовали той стойкости, которую столь единодушно проявили
колонии, защищая свои права».
Придавая огромное значение воспитанию и обучению, Фран¬
клин в 1743 г. составил проект организации в Пенсильвании ака¬
демии — высшего учебного заведения — со школой при ней. Он
разработал учебный план этой академии, стоял во главе общест¬
венного совета, ведавшего ее постройкой, непосредственно руко¬
водил строительством здания. В дальнейшем эта академия пре¬
вратилась в Пенсильванский университет.
Можно поражаться разносторонности Франклина как обще¬
ственного деятеля. В его время Филадельфия была деревянным
городом. От множества топившихся печей часто возникали по¬
жары. Для того чтобы бороться с разрушительной силой огня,
Франклин в конце 30-х годов XVIII в. организовал первое в мире
вольное пожарное общество. Каждый участник его обязывался
иметь кожаные ведра, а также ящики для спасения товаров и ве-
Вениамин Франклин.
Внизу автограф.
1 В то время под философией природы (натурфилософией) обычно под¬
разумевали естествознание, в частности физику.
87
щей от огня. С тех членов общества, которые пропускали ежеме¬
сячные собрания, брали штраф и на эти деньги приобретали по¬
жарные машины, лестницы и крюки.
«Если до того времени», — рассказывал Франклин, — при по¬
жарах в Филадельфии сгорали целые кварталы, то теперь огонь
уничтожал не больше чем один или два дома, а часто удавалось
потушить пожар в самом начале».
Решив организовать на общественные средства больницу,
Франклин не только писал в газетах статьи и издавал брошюры,
призывая к сбору необходимых средств путем общественной под¬
писки, но и потратил немало собственных денег на ее организа¬
цию. В 1751 г. хорошо оборудованная больница была открыта б
Филадельфии.
Имея уже некоторое состояние, Франклин в 1748 г. решил от¬
казаться от коммерческой деятельности владельца типографии.
Ликвидировав свои предприятия, он написал матери: «...лучше
пусть скажут: он прожил с пользой, чем — он умер богачом».
В дальнейшем Франклин все свои общественные обязанности
выполнял безвозмездно и отказался от жалованья на государ¬
ственной службе.
В 50-х годах Франклин занимал выборные должности миро¬
вого судьи, президента муниципалитета и члена провинциального
собрания Филадельфии, начальника почты Пенсильвании (с 1737
по 1753 г.). И здесь его общественная деятельность была весьма
полезна для населения. Так, Франклин добился того, что главные
улицы Филадельфии замостили камнем, ввели уличное освеще¬
ние. В 1753 г. Франклина назначили начальником почты всех
колоний, и он значительно улучшил почтовое дело и дороги.
На 40—50-е годы приходится ряд важнейших научных откры¬
тий и изобретений Франклина в области физики, особенно элек¬
тричества. Удивительна его разносторонняя кипучая деятель¬
ность. Стремясь найти общие принципы во всяком деле, Франк¬
лин придавал большое значение регулярности своей работы. Он
составил расписание для каждого дня и тщательно его соблюдал.
Обладая высоко развитым чувством долга, сознанием ответ¬
ственности перед обществом, Франклин постоянно стремился
оценивать свои поступки с нравственной точки зрения.
С 1732 г. Франклин начал издавать альманах — народный
календарь. В объявлении пенсильванской газеты о начале изда¬
ния нового календаря сообщалось, что в нем содержатся данные
о движении планет, погоде, приливах и отливах, а кроме того,
много интересных стихов и рассказов. Этот альманах, издавав¬
шийся Франклином в течение 25 лет, расходился в Америке обыч¬
но в 10 тыс. экземпляров, продавался в Англии и еще при жиз¬
ни Франклина был напечатай в Париже и Петербурге. Всего он
выдержал 400 изданий (к 1931 г.).
Ряд идей пропагандировался Франклином в форме пословиц.
Как пояснял свою задачу сам Франклин, он хотел показать, как
88
можно быть прилежным и бережливым, «как обеспечить себе бо¬
гатство и при этом сохранить добродетель».
В чем секрет огромного успеха календаря Франклина? Он
был написан весьма популярно, с учетом интересов, психологии
рядового фермера, ремесленника, призывал читателя к совершен¬
ствованию своего труда и быта. И, кроме того, тематика рассуж¬
дений и пословиц Франклина относилась к интересам и явлениям,
близким Для широких кругов народа.
Франклин высоко ставил труд. Он писал: «Все тяжело для ле¬
ности, а для труда все легко», «Кошка в перчатках не поймает
и мыши», «Три отсрочки все равно что пожар», «Потерянное
время никогда не найдешь», «От маленькой течи гибнет большой
корабль».
Во времена Франклина американские колонисты, особенно в
западных районах, вели суровую, исполненную лишений жизнь
Призывая их к бережливости, Франклин писал: «Шелковые тка¬
ни, тафта, блонды и бархат гасят огонь на кухне», но вместе с
призывом к бережливости у Франклина можно найти такие афо¬
ризмы: «Пустой мешок не может стоять», «Деньги приносят по¬
томство» и т. п.
Высоко ставя труд и считая, что общество должно состоять из
мелких независимых собственников: фермеров, ремесленников,
Франклин не видел границы, где мелкая собственность переходит
в крупную, капиталистическую, не представлял себе, что из
мелкой собственности вырастает крупная. Как и многие передо¬
вые люди того времени (например Джефферсон, Руссо), Фран¬
клин полагал, что труд должен быть связан с мелкой собствен¬
ностью.
Франклин жил на заре капиталистического общества, когда
еще не были развиты противоречия между трудом и капиталом,
как в позднейшее время. Маркс писал о том, что Франклин «в
своей первой юношеской работе... формулировал основной закон
современной политической экономии. Он объявляет необходимым
искать иную меру стоимости, чем благородные металлы. Эта ме¬
ра — труд». Вместе с тем Франклину не удалось показать значе¬
ния «денег как непосредственной формы существования этого от¬
чужденного труда».
В 50-х годах настала новая пора в жизни Франклина. Он —
видный деятель, известный во всех колониях. Не случайно, что
в 1754 г., когда началась война между Францией и Англией и за¬
родилась идея отделения колоний от метрополии, на съезде пред¬
ставителей колоний в Олбени был принят план Франклина об об¬
разовании союза колоний, номинально подчиненного английскому
правительству, а Франклина предложили сделать генерал-губер¬
натором колоний.
Однако этот план носил компромиссный характер и не удо¬
влетворил колонии. В то же время он был отвергнут английским
правительством. Пенсильвания, а потом другие колонии послали
89
Франклина своим представителем в Англию, где он с большой
энергией защищал интересы колоний, вел борьбу против коло¬
ниального угнетения.
Памфлеты Франклина против абсолютистских поползновений
короля Георга III и против английской олигархии, страстная и
искусная защита интересов колоний, а также признание научных
заслуг Франклина ученым миром Европы увеличили его популяр¬
ность в самих колониях.
В течение длительного времени Франклин, как и другие лиде¬
ры американской буржуазии, был против разрыва с Англией.
Тогда он полагал, что нельзя «отколоть кусок от вазы», нельзя
отделить колонии от Британской монархии. Франклин представ¬
лял петиции колоний в парламент и опубликовал несколько пам¬
флетов, например «Как из великой империи сделать маленькое
государство». Из заглавия и содержания этого памфлета, напи¬
санного в 1773 г., видно, что у Франклина к этому времени уже
появилась мысль о возможности отделения колоний, а эту идею в
то время вряд ли кто разделял.
Франклин отрицательно относился к англиканской и католиче¬
ской церкви. Однако он отнюдь не был против религии.
Для политических взглядов Франклина характерно то, что он,
ведя борьбу против рабства, считая его опасным, полагал, что еще
большую опасность представил бы разрыв с рабовладельцами.
Франклин был одним из выразителей национального самосоз¬
нания американской передовой буржуазии.
В нашей стране имя видного ученого и передового обществен¬
ного деятеля Франклина вызывало и вызывает огромное уваже¬
ние и симпатию. Еще при жизни Франклина он был удостоен по¬
четного звания иностранного члена Петербургской Академии, что
явилось ярким показателем признания больших заслуг Франкли¬
на со стороны высшего научного учреждения России.
17 января 1956 г. исполнилось двухсотпятидесятилетие со дня
рождения Франклина. Напомним о прогрессивных принципах и
делах этого замечательного ученого: Франклин провозглашал
принципы народного и национального суверенитета, а ныне реак¬
ционные круги в США считают эти принципы антиамериканскими.
Франклин-дипломат опирался на передовые общественные круги
в Англии (виги во главе с Чатамом) и во Франции (Бомар¬
ше и другие представители передовой буржуазии); Франклин, на¬
ходившийся в годы войны за независимость в Париже в качестве
дипломатического представителя конгресса, был связан с Лафай-
етом и одобрил его поездку в США для участия в войне за неза¬
висимость.
Забывая заветы Франклина о том, что наука должна быть по¬
ставлена на службу человечеству, империалисты стремятся широ¬
ко использовать ее в целях уничтожения и разрушения.
Когда Франклину было 83 года, он приветствовал начавшую¬
ся во Франции революцию и написал: «Потрясение во Франции
90
сопровождается некоторыми неприятными обстоятельствами. Но
если при той борьбе будет достигнута и обеспечена ее будущая
свобода и хорошая конституция, то уж несколько лет пользова¬
ния этими благами полностью возместят тот ущерб, которым
могло сопровождаться их завоевание. Божьим даром является
то, что не только любовь к свободе, но и полное знание о пра¬
вах человека должно распространиться среди всех народов
мира, и какой-либо философ сможет во всякой
стране сказать: «это моя страна» (подчеркнуто на¬
ми — А. Е.).
В 1785 г. Франклин писал одному другу в Англию: «Посмо¬
трите на захватническую (рШпбепп^) политику правительства,
осуществляемую вашими купцами во Индиях (имеются в виду
Вест-Индия и Ост-Индия); грабительскую ( сопПзсаИп^) войну,
которая велась против американских колоний...»
Замечательный ученый-физик и экономист, передовой об¬
щественный деятель, Франклин боролся за освобождение коло¬
ний, участвовал в составлении Декларации независимости,
страстно осуждал уничтожение и угнетение индейцев, обличал
рабство и захватнические войны, стоял за мир между народами.
Выразителем национального самосознания передовых амери¬
канцев был и выдающийся мыслитель, буржуазный революцио¬
нер Томас Джефферсон.
Томас Джефферсон (1743—1826) родился в западной части
Виргинии, в семье плантатора-рабовладельца, получил юридиче¬
ское образование, некоторое время занимался адвокатской прак¬
тикой и вел хозяйство в своем поместье Монтичелло.
Джефферсон был сторонником свободы совести, учения Локка
о естественных правах человека. По своим философским воззре¬
ниям Джефферсон примыкал к сенсуалистам, сторонникам учения
о том, что ощущение является единственным источником позна¬
ния; он был материалистом в понимании явлений природы, но,
как и другие материалисты того времени, идеалистически объяс¬
нял явления жизни общества. Он обличал произвол английского
короля и его властей в Америке. В своем родном штате он пред¬
лагал, хотя и безуспешно, отменить рабство. Он был также сто¬
ронником бесплатной раздачи западных земель и уничтожения
института майората, которым дорожили рабовладельцы и бога¬
тые землевладельцы Севера К Джефферсон считал идеальным об¬
щество, состоящее из мелких собственников—фермеров и ре’мес-
ленников. Долгое время он оставался противником насаждения
в Америке крупной промышленности и считал появление пролета¬
риата «бедствием», которое надо «предотвратить». Отстаивая
мелкую собственность, Джефферсон не видел, что из мелкой сэб-
1 Майорат предполагает обязательный переход открывшегося наслед¬
ства одному наследнику, обычно старшему сыну наследователя.
91
ственности непрерывно вырастает капиталистическая. Пересе¬
ление фермеров на Запад лишь несколько тормозило капи¬
талистическое расслоение в их среде, но отнюдь не устраня¬
ло его.
Джефферсон объективно стоял за развитие самостоятельного
американского капитализма, за капиталистическое развитие сель¬
ского хозяйства, представленного фермерами-собственниками и
капиггалистами-предпринимателями; объективно он был сторон¬
ником возможно более быстрого и глубокого развития капитали¬
стических отношений.
До войны за независимость Джефферсона знали главным об¬
разом в его родной колонии Виргинии.
Кроме национального вопроса, в Америке существовал и су¬
ществует расовый. Наряду со складывавшейся американской на¬
цией на территории США проживали индейцы и негры, находив¬
шиеся в угнетенном, бесправном положении.
Вопрос о негритянской нации мог встать только после граж¬
данской войны 1861—1865 гг., после освобождения негров от раб¬
ского положения, когда негры в своей массе стали рабочими, бат¬
раками, арендаторами-издольщиками и когда стала развиваться
буржуазия из среды негров и т. п., т. е. когда началось капитали¬
стическое развитие негритянского населения. Но уже в период ра¬
бовладения складывались предпосылки превращения негров в на¬
цию. Общий труд на плантациях сблизил негров: у них появился
общий — английский — язык.
В условиях плантационного рабства основная масса негров
была сконцентрирована в южных штатах, на определенной терри¬
тории, получившей впоследствии название «черного пояса». На
этой территории и поныне проживает значительная часть негри¬
тянского населения.
Наконец, долголетний, беспримерно жестокий гнет со стороны
рабовладельцев, вызвавший ответную стойкую повседневную
борьбу негров против рабства, а в настоящее время против бес¬
правия, расового угнетения, выражавшуюся многократно в виде
массовых восстаний, создал у негров известные общие черты ха¬
рактера.
Однако одним из существенных и к тому же необходимых при¬
знаков нации является наличие своей территории и общность эко¬
номической жизни. Но как раз в этом отношении нет достаточной
определенности. В настоящее время происходит бурное размыва¬
ние так называемого «черного пояса», т. е. основной области рас¬
селения негров в США—в южных штатах. Негры массами пере¬
селяются на север, где составляют национальное меньшинство
американской нации.
Угнетение индейцев носило характер расового гнета. Такой
же характер имело в свое врекя угнетение негров.
Индейцы и негры имели свои расовые признаки. Но это об¬
стоятельство не создавало и не создает из них особой нации. Во-
52
преки лживым утверждениям расистов нет рас «высших» и «низ¬
ших». Степень развития народов, принадлежавших к той или
иной расе: негров, индейцев, белых и других, определяется толь¬
ко историческими условиями их развития.
В дальнейшем развитие уцелевших от полного истребления
индейских племен пошло или по линии ассимиляции их белым
населением (например, западные семинолы), или по пути форми¬
рования отдельных индейских народностей (например, навахи).
V"
Глава 2
ВОЙНА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ
И ОБРАЗОВАНИЕ США
получить общую конституцию для всех колоний. Этой версии,
сводившей сущность истории Соединенных Штатов Америки
к истории конституционных учреждений, взятых в отрыве от
конституционной практики, придерживались в XIX в. Джордж
Банкрофт, Мотли и их школа, а в XX в.—Джемсон, Эндрюс и
другие.
Известные историки Чарльз Бирд, Хокет, А. М. Шлезингер
(старший) и другие сторонники «экономического направления»
прибегают к иному истолкованию событий: признавая наличие
экономической основы конфликта, разыгравшегося между ан¬
глийскими колониями в Северной Америке и их метрополией, они
всячески затушевывают внутренние, классовые противоречия в
обоих лагерях — и американском, и английском, стараясь вы¬
травить классовый аспект из истории американской революции
XVIII в. Бирд, например, считал, что в период выработки кон¬
ституции США шла борьба различных экономгеографических
районов.
Представляется существенно важным проследить шаг за ша¬
гом, с фактами в руках ход войны за независимость, показывая,
что классовые противоречия выражались не только в борьбе се¬
вероамериканских вигов против тори, но были присущи обоим
этим лагерям и, главное, вскрывали тенденции развития непри¬
миримых антагонистических противоречий в нарождавшемся
самостоятельном американском капитализме.
Одна из важнейших причин борьбы североамериканских коло-
Начало
конфликта
между Англией
и колониями
Историки-идеалисты изображают борьбу за неза¬
висимость как борьбу, вызванную якобы только
свободолюбием американских колонистов, отрицая
экономические причины этой борьбы и сводя ее
предпосылки только к стремлению американцев
(1761—1764).
94
ний Англии за отделение от метрополии состояла в их стремлении
освободиться от тех ограничений, которым подвергалось развитие
торгово-промышленной деятельности в колониях со стороны мет¬
рополии.
Шведский путешественник профессор Петер Кальм, посетив¬
ший Америку в 1749 г., писал: «Английские колонии действи¬
тельно так увеличились в богатстве и населении, что они скоро
будут соперничать с Англией. Чтобы поддержать торговлю и мо¬
гущество метрополии, им запрещено основывать новые мануфак¬
туры, которые могли бы конкурировать с английскими. За исклю¬
чением немногих определенных мест, колонии не имеют права
торговать вне британских владений; иностранцам также не доз¬
волена торговля с отдельными американскими колониями. Подоб¬
ных стеснений множество».
В документах XVIII в., особенно начиная с 1750 г., можно най¬
ти много актов, запрещавших устройство мануфактур и про¬
катку железа в колониях. Торговля в пределах колоний также
подвергалась всякого рода стеснениям. Фактически, однако, в
течение длительного периода законы, ограничивавшие свободу
торгово-промышленной деятельности в колониях, мало применя¬
лись или же не соблюдались вовсе. Но ко времени окончания Се¬
милетней войны параллельно усилению реакции в самой Англии
притеснение американских колоний усилилось.
В 1761 г. английское правительство обязало американских
судей издавать так называемые «приказы о содействии» с целью
борьбы против контрабанды. Все население должно было, соглас¬
но этим приказам, помогать таможенным чиновникам при произ¬
водстве обысков с целью обнаружения контрабандных товаров в
любом складе, в любой лавке, в любом доме. Между тем значи¬
тельная часть торговли шла контрабандным путем, в обход сте¬
снений, установленных английским правительством, и занятие
контрабандой вовсе не считалось предосудительным в глазах ко¬
лонистов. Характерно, что первая подпись под текстом Деклара¬
ции независимости принадлежала купцу-контрабандисту Джону
Хэнкоку.
Когда английское правительство издало приказ, обязавший
население содействовать розыску контрабандных товаров, купцы
Сейлема и Бостона обратились в верховный суд колоний, пригла¬
сив своихм адвокатом Джемса Отиса. На суде Отис заявил, чго
введение парламентом налогов в колониях незаконно и недейст¬
вительно, так как колонисты не имеют в английском парламенте
своих представителей.
Фактически тогда еще мало кто думал об отделении от Анг¬
лии. Между тем борьба против обложения колонистов налогами
и против различных стеснений и ограничений в отношении разви¬
тия промышленности, торговли и самоуправления колоний пере¬
растала в борьбу за самостоятельное капиталистическое развитие
колоний, за их государственную независимость.
95
В 60—70-х годах XVIII в. вАнглии возникло и начало распро¬
страняться машинное производство. Это усиливало стремление
английской буржуазии уничтожить возможность конкуренции не
только для английской торговли, но и для английской промыш¬
ленности).
К этому присоединились трения между метрополией и коло¬
ниями из-за финансовых вопросов.
За годы Семилетней войны к 1763 г. государственный долг
Англии возрос с 53 тысяч до 140 тысяч фунтов стерлингов. В свя¬
зи с этим была сделана попытка поднять налоги в колониях,
чтобы покрыть издержки только что закончившейся длительной
войны.
Было бы, однако, неправильно сводить весь конфликт между
Англией и ее американскими колониями с преобладавшим сель¬
ским населением только к вопросу о торговом и промышленном
соперничестве: большое значение имел и земельный вопрос. Инте¬
ресы широких кругов колоний оказались в резком противоречии
с политикой английской короны в области колонизации и позе¬
мельных отношений.
В 1763 г. королевский указ запретил колонистам переселяться
за Аллеганские горы. Издавая этот указ, правительство стреми¬
лось поддержать английских купцов, ведших прибыльную тор¬
говлю пушниной с индейцами, и затруднить уход свободных ко-
лонистов-арендаторов с земель крупных собственников на Запад,
чтобы укрепить положение крупных землевладельцев в Америке,
упрочить взимание ими «твердой ренты».
Указ Георга III, изданный в интересах земельной аристокра¬
тии в колониях, вызвал возмущение трудового населения север¬
ных и среднеатлантических колоний, тяга которого к переселе¬
нию на западные земли была очень сильна, а также земельных
спекулянтов, поскольку и они были заинтересованы в захвате ин¬
дейских земель.
Запрещение это задевало интересы также и южных планта-
торов-рабовладельцев. Хищническое плантационное хозяйство
быстро истощало земли. К концу XVIII в. земли в старых «та¬
бачных» районах — в Виргинии, Северной и Южной Каролине и
некоторых других соседних штатах — были настолько истощены,
что в ряде случаев плантаторы вынуждены были отпустить рабов
и прекратить плантационное хозяйство. Рабовладельческое хо¬
зяйство переживало тяжелый, затяжной кризис. Тем сильнее
было стремление плантаторов к захвату новых плодородных
территорий, и тем острее было их недовольство политикой
английского правительства, чинившего препятствия колониза¬
ции Запада.
Протесты против запрещения колонизации Запада можно
найти в главных документах войны за независимость. Несомнен¬
но, вопрос о западных территориях (связанный с аграрными от¬
ношениями в старых колониях) сыграл немалую роль в отпа-
96
дении колоний. Так, в известном документе «Американская ас¬
социация» (1774) содержатся жалобы на расширение террито¬
рии провинции Квебек, на учреждение на этой территории
деспотического правительства (с господством католической церк¬
ви) и на вытекающие отсюда преграды для заселения этой огром¬
ной территории британскими подданными. Несомненно, что в из¬
данной позже (в 1776 г.) Декларации независимости под «врож¬
денными правами на жизнь, свободу и приобретение и обладание
собственностью» подразумевалось также «врожденное право»
американских колонистов на землю, и в частности на западные
территории.
В борьбе американцев против английского господства боль¬
шую роль сыграл протест фермеров против уплаты «твердых»
рент английским аристократам-землевладельца’м.
В 1766 г. в Нью-Йорке произошло восстание арендаторов
земли, которые отказались платить ренту. 500 повстанцев явились
в Нью-Йорк и соединились здесь с восставшими городскими
нивами.
Особенно острым было выступление фермеров и арендаторов
земель, принадлежавших непосредственно английскому королю в
Северной Каролине, в графствах Энсенс и Орендж. В 1768 г.
фермеры организовались для совместных действий и назвали себя
«уравнителями». Они свели причины своего недовольства к сле¬
дующим основным пунктам: «твердая земельная рента, злоупо¬
требления земельными законами, непропорциональные налоги,
недостаток бумажных денег, плохие судьи, религиозная нетерпи¬
мость». «Уравнители» разбивали тюрьмы, освобождая заключен¬
ных за долги фермеров. В 1769 г. пять тысяч повстанцев разру¬
шили дома чиновников, взимавших сборы, которые фермеры счи¬
тали незаконными.
В мае 1771 г. произошло решительное столкновение повстан¬
цев с правительственными войсками, мобилизованными губерна¬
тором. В сражении при Аламансе до 30 фермеров и арендаторов
были убиты, а 200 взято в плен. Руководителей восстания казни¬
ли. Фермерское движение 1768—1771 гг. считают первой боль¬
шой классовой битвой американской революции.
Невзирая на недовольство колоний, правительство Георга III,
выражая интересы правившей в Англии буржуазной олигархии,
продолжало политику их притеснения.
В 1764 г. английский парламент запретил вы¬
пуск в колониях бумажных денег. Этот закон
особенно сильно ущемлял интересы должников-
фермеров и ремесленников, всегда нуждавшихся
в деньгах. В следующем, 1765 г. английское пра¬
вительство издало акт о гербовом сборе. Гербовым сбором от не¬
скольких пенсов до нескольких фунтов стерлингов облагался
каждый коммерческий счет, каждая расписка, договор, каждый
номер газеты, каждый университетский диплом, свидетельство об
Борьба против
акта о гербо¬
вом сборе
(1765—1766).
7 Очерки истории США
97
окончании школы, словом, почти каждый шаг колонистов в их
хозяйственной и культурной деятельности.
В ответ на введение гербового налога в колониях начались
митинги, на которых произносились пламенные речи против анг¬
лийского произвола. Сборщиков гербового налога, обмазав дег¬
тем, вываляли в перьях. В их дома врывались толпы просто¬
го люда. Домашние вещи сборщиков жгли на кострах вместе
с гербовыми марками, а перед жилищами сборщиков налога
толпа иной раз воздвигала виселицу, на которую с веселыми
шутками вздергивали, правда, не самого сборщика, а его чуче¬
ло. В 1765 г. в Нью-Йорке собрался конгресс из представителей
колоний, который потребовал, чтобы колонисты облагались на¬
логом только с их согласия или с согласия их представителей.
Вопрос о налогах приобретал, таким образом, политическое зна¬
чение— значение вопроса о власти в колониях. Конгресс объ¬
явил бойкот английских товаров. Американцы стали носить
одежду из грубых самодельных тканей и пить чай, настоенный
на малиновых листьях. Женщины отказывались от шелковых
платьев и лент.
Конгресс 1765 г., так называемый «конгресс по поводу акта
о гербовом сборе», был новой попыткой объединения американ¬
ских колоний после 1643 и 1754 гг. Одновременно с этим сперва
в Нью-Йорке и в колониях Новой Англии, а затем и в других
местах стали возникать радикальные общества, состоявшие из
ремесленников и фермеров, под политическим руководством ре¬
волюционной буржуазии. Эти общества назывались «Сыновья
свободы». «Сыновья свободы» Нью-Йорка и Коннектикута объ¬
единились между собой.
К ним готовы были примкнуть подобные же организации
Массачузетса и Нью-Гемпшира.
Торговля с Лондоном была серьезно подорвана бойкотом анг¬
лийских товаров. Лондонские купцы подали в палату общин
петицию, в которой жаловались на огромные убытки от умень¬
шения торговли. Купцы просили отменить акт о гербовом сборе,
и парламент пошел на это,
Отмена в 1766 г. закона о гербовом сборе отсрочила на не¬
которое время создание революционной ситуации в колониях
и сняла вопрос о подготовлявшемся уже объединении местных
революционных организаций — «Сыновей свободы» в масштабе
всех колоний.
Отменяя закон о гербовом сборе, английское
правительство, однако, специально оговорило
свое право облагать колонистов налогами. Уже
в июне 1767 г. парламент издал закон, полу¬
чивший имя его автора «лорда-канцлера шах¬
матной доски», т. е. министра финансов Тауншенда. Этим ак¬
том в американских колониях вводились косвенные налоги на
промышленные изделия — на стекло, бумагу, а также на чай и
Дальнейшее
обострение
конфликта
(1767—1774).
98
другие предметы английского импорта. Закон Тауншенда тотчас
же вызвал новый взрыв возмущения и противодействия. Если дви¬
жение 1765—1766 гг. против закона о гербовом сборе было
первой грозной вспышкой неповиновения колоний, то начиная
с 1767 г. тянется цепь почти непрерывных разрозненных вос¬
станий, слившихся потом в общее восстание колоний, в коло¬
ниальную революцию.
В. Франклин, приглашенный еще перед отменой закона о
гербовом сборе в английскую палату общин для консультации,
дал такой ответ на вопрос о возможности принудить коло¬
нистов платить налог: «Если войска будут посланы для того,
чтобы принудить исполнять закон силой, они не найдут там ре¬
волюции, но могут явиться ее причиной».
Но английское правительство как раз и встало на путь, об
опасности которого говорил Франклин.
В 1768 г. была реорганизована и усилена таможенная служ¬
ба в американских колониях. Если до 1768 г. сбор пошлин
обходился в 9 тысяч фунтов стерлингов в год, а таможенные до¬
ходы равнялись только 2 тысячам фунтов (т. е. получался убыток
в 7 тысяч фунтов стерлингов), то после реорганизации, в 1768—
1774 гг., расходы по сбору пошлин возросли с 9 до 13 тысяч, но
зато таможенные доходы увеличились с 2 до 30 тысяч фунтов
в год и теперь таможни давали 17 тысяч фунтов стерлингов до¬
хода в год.
Уже в 1767 г. английскими властями было предложено ко¬
лонии Массачузетс не утверждать ежегодно заново ставок гу¬
бернатору и чинам английской администрации, а установить
для них постоянные оклады, чтобы устранить возможность дав¬
ления колониальной буржуазии и плантаторов на английскую
администрацию. В ответ на это Массачузетс обратился в нача¬
ле 1768 г. с циркулярным письмом ко всем колониям, протестуя
против английского требования. Английский статс-секретарь по
делам колоний лорд Хиллсборо предложил губернатору Мас-
сачузетса, Бернарду, потребовать у представительного учрежде¬
ния колонии — ассамблеи — взять свое письмо обратно, а в
случае отказа предписывал распустить ассамблею. Бернарду
пришлось объявить ее распущенной. Но «распущенная ассам¬
блея» продолжала заседать.
Летом 1768 г. лорд Хиллсборо, получивший отчаянные доне¬
сения от губернатора Бернарда, послал в Бостон два полка.
Общегородской митинг, собравшийся в связи с прибытием анг¬
лийских войск, призвал население под фиктивным предлогом
индейского нападения запастись огнестрельным оружием. Так,
наряду с английской администрацией в колонии возникла новая,
самочинная власть в лице общегородского собрания.
В 1769 г. в Виргинии при участии депутатов Законодатель¬
ного собрания Виргинии Джорджа Вашингтона, Томаса Джеф¬
ферсона и Патрика Генри организовалась «Ассоциация» для
7*
99
Расстрел английскими войсками толпы в Бостоне в 1770 г.
бойкота английских товаров, обложенных налогом. Такие же
общества возникли и в других колониях.
В этой напряженной обстановке в марте 1770 г. произошла
так называемая «бостонская бойня». Началась с того, что маль¬
чики, играя у здания таможни, стали бросать снежками в анг¬
лийских часовых. Смотреть на зрелище собралась толпа. Англий¬
ские солдаты стреляли в нее и убили несколько человек. Жерт¬
вами «бостонской бойни» были: Крисп Атаке, матрос-негр, бе¬
жавший от своего хозяина; Сэмюэль Грей—рабочий-перевозчик;
Годуэл — матросский юнга; Патрик Ар — ремесленник и Стен
Маверик — ученик столяра. Депутация от городского митинга
потребовала от губернатора отозвания войск из колонии. Губер¬
натор был вынужден уступить, и войска были выведены из го¬
рода на один из ближайших островов.
“^-•После «бостонской бойни» усиливается процесс создания по¬
литических организаций в колониях. Английские законы запре¬
щали образование политических обществ,"^торые^аспрсютра-
няли бы свою деятельность на все колонии, но буржуазные ради¬
калы из Новой Англии обошли_закон: они создали Бостонский
корреспондентский комитет (точнее—«Комитет сношений»). Этот
корреспондентский комитет провел успешную агитацию среди
каменщиков и плотников Бостона, и те отказались укреплять
бостонский перешеек. Этот же комитет заставил купцов не да¬
вать свои суда для перевозки английских войск. Комитет потре¬
бовал избирательных прав для всех (мужчин). Он связался с
другими колониями и прежде всего с Виргинией. Образование
100
Постоянного корреспондентского комитета в Виргинии во главе
с Патриком Генри и Томасом Джефферсоном в марте 1773 г.
имело большое значение.
В корреспондентских комитетах в период их возникновения
большую роль играли мастеровые, ремесленники, фермеры. Но
вскоре их отодвинули на задний план представители буржуа¬
зии — богатые купцы, а также плантаторы.
Корреспондентские комитеты в колониях были различного
типа. Одни из них занимались главным образом информацией,
были на положении комитетов при ассамблеях — колониальных
цензовых представительных учреждениях. Другие вскоре приняли
характер местных органов власти. В некоторых колониях, напри¬
мер в Массачузетсе, в 1774 г. было уже около 80 корреспондент¬
ских комитетов. В дальнейшем система органов самоуправления
на местах не отличалась единообразием, но большинство коми¬
тетов было позднее реорганизовано в «комитеты безопасности».
Стремясь заставить колонистов платить вводимые без их со¬
гласия налоги, английский парламент принял хитроумный план.
Импортируемый в Америку чай был освобожден от сравнительно
высокой ввозной пошлины и обложен небольшим налогом. В пар¬
ламенте полагали, что перед соблазном покупать дешевый чай
широкие круги населения колоний не устоят. Однако колонисты
прекратили вовсе потребление привозного чая.
В декабре 1773 г. бостонские купцы подговорили местных
граждан напасть на корабли с чаем и выбросить груз стоимостью
в 18 тысяч фунтов стерлингов на дно гавани. В ответ на это так
называемое «бостонское чаепитие» английское правительство
весной 1774 г. постановило закрыть порт для торговли.
Колония Массачузетс и ее главный город Бостон были ли¬
шены права иметь выборные учреждения. Кроме того, король
запретил жителям Новой Англии рыбный промысел у отмелей
Ныо-Фаундленда, оставив 30 тысяч человек без работы и населе¬
ние колоний без рыбы, нарушив важную отрасль экономики коло¬
ний — рыбный промысел и сбыт рыбы на острова Вест-Индии.
В том же 1774 г. английское правительство издало акт о
Квебеке, по которому католицизм признавался религией большин¬
ства населения Канады, а границы Квебека расширялись путем
включения в него области между Огайо и Миссисипи. Тем самым
искусственно увеличивалась территория колонии, которая не
имела представительных учреждений и в которой господствовала
католическая религия. Этот акт противоречил притязаниям Вир¬
гинии, Массачузетса и Коннектикута на земли северо-запада и
вызвал резкое недовольство пуритан Новой Англии. Прове¬
дение его в жизнь было поручено генералу Томасу Гейджу, на¬
значенному военным и гражданским губернатором Массачузетса
и главнокомандующим королевскими войсками в колониях.
Закон о закрытии Бостонского порта должен был вступить в
силу с 1 июня 1774 г. Виргинская палата представителей объ-
101
* Фермеры Новой Англии выступают против англичан в начале
войны за независимость.
явила этот день днем траура, поста и молитвы. Губернатор рас¬
пустил ее. В ответ на это часть членов палаты собралась и соста¬
вила воззвание с предложением созвать Континентальный кон¬
гресс, т. е. съезд представителей всех английских колоний конти¬
нента. При этом они надеялись, что к восставшим против Англии
колониям примкнет и Канада. (Исключались только колонии
Англии на Вест-Индских островах.)
Все провинции, кроме Джорджии, избрали на этот конгресс
своих делегатов. За исключением двух или трех колоний, где
делегаты были избраны местными ассамблеями, в остальных ко¬
лониях делегатов избрали конвенты1 — новые представительные
учреждения, возникшие без строгого соблюдения правил цензо¬
вого представительства, с участием и тех, кто раньше не пользо¬
вался политическими правами. Однако члены Континентального
конгресса были богатыми купцами, банкирами, плантаторами и
крупными землевладельцами, в их числе было много адвокатов.
Богатые и знатные, аристократические, консервативные эле¬
менты в Америке стремились к примирению с Англией. Широкие
же слои населения колоний самим ходом событий приводились
к выводу, что добиться независимости они сумеют только путем
1 Конвентом в старой Англии (называлось чрезвычайное собрание
парламента, еще до того как он был формально признан. Конгрессом
же первоначально обозначалось собрание послов от независимых государств.
В колониях конгрессом называли (до начала борьбы колоний за свою неза¬
висимость) совещания уполномоченных (агентов) колоний.
102
СИНХРОНИСТИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА
К ПЕРИОДУ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ВОЙНЫ 1775-1783 гг. И ВЫРАБОТКИ КОНСТИТУЦИИ США
Важнейшие события политической
истории
Ход войны
Международные отношения
1774—1775. Первый Континенталь¬
ный конгресс.
1776—1781. Второй Континентальный
конгресс.
1776, 4 июля. Декларация независи-
1775, 19 апреля.Начало военных дей¬
ствий, Лексингтон и Конкорд.
1775, 17 июня. Банкер Хилл.
1775, май—декабрь. Экспедиция в
Канаду.
1776, 17 марта. Эвакуация англича¬
нами Бостона.
1776, 15 сентября. Занятие англича-
1776. Посольство США во Франции
мости.
нами Нью-Йорка.
1777, 17 сентября. Занятие англича-
с участием Франклина.
1778. Договор США с Францией
нами Филадельфии. Отступле¬
ние Вашингтона в Валлейфордж.
1777, 17 октября. Капитуляция Бер-
(торговый и о союзе). Вступле¬
ние Франции в войну с Англией.
1779. Вступление Испании в войну
1777—1781. Выработка и принятие
гойна при Саратоге. Поворот
в ходе войны.
1781, 19 октября. Капитуляция Корн-
с Англией.
1780. Провозглашение Россией воо¬
первой конституции США.
1781 — 1787. Конгресс конфедерации.
1786 — 1787. Восстание во главе с
Д. Шейсом.
1787—1789. Выработка и введение в
действие второй конституции
США.
1791. Принятие „билля о правах**.
валлиса при Йорктауне (окон¬
чание военных действий на
главных театрах войны).
руженного нейтралитета и на¬
чало образования „Лиги ней¬
тральных".
1780. Вступление Голландии в войну
с Англией.
1782. Предварительные условия ми¬
ра.
1783. Окончательные мирные трак¬
таты воюющих государств и
окончательное признание Анг¬
лией независимости США.
вооруженной борьбы, и начали запасать оружие. Народные
массы колоний политически возглавила радикальная буржуазия.
За пределами городов милиция (ополчение) начала повсеме¬
стно обучаться военному делу. Корреспондентские комитеты ста¬
ли заготовлять порох и оружие. В Массачузетсе руководящую
роль в этих комитетах играл Сэмюэль Ада'мс (1722—1803), при¬
зывавший к борьбе против Англии, член местной палаты предста¬
вителей, журналист по профессии, тесно связанный с имущими
классами.
В 1774 г. в американских колониях Англии создалась рево¬
люционная ситуация. «Низы» не хотели жить по-старому, «вер¬
хи» не могли сохранить прежнее положение. Имелся класс —
революционная колониальная буржуазия, которая возглавила
национально-освободительную революционную борьбу народных
масс. Движущими силами американской буржуазной революции
были фермеры, ремесленники, 'мануфактурные и поденные ра¬
бочие, матросы, революционная буржуазия, которой удалось
стать клаосом-гегемоном революции. Особенностью этой бур¬
жуазной революции было то, что она была одновременно и
объединительным национально-буржуазным (во главе с коло¬
ниальной буржуазией), и освободительным (от гнета английской
буржуазной монархии) движением.
5 сентября 1774 г. в Филадельфии открылись
Первый Кон-^ заседания Континентального конгресса,
тинентальный Всего на конгрессе было 55 делегатов. В со-
(1774). ставе Континентального конгресса преобладали
сторонники «законных» методов действия и со¬
хранения связи с Англией при условии особого конституционного
режима для колоний.
Президентом был избран богатый плантатор Пейтон Рэн¬
дольф из Виргинии, примыкавший к умеренным. Джозеф Гал¬
лоуэй предложил план примирения, заключавшийся в том, чтобы
создать Континентальный парламент, который был бы посред¬
ствующим звеном между английской администрацией и колония¬
ми. Предложению Галлоуэя не хватило только одного голоса,
чтобы быть принятым. Как отметил сам Галлоуэй, за его план
голосовали люди «лояльных принципов, обладавшие самыми
крупными состояниями в Америке». Противниками его были
республиканцы, пуритане, а также те, кто задолжал английским
купцам, или, как он их назвал, «банкроты».
Из среды умеренных выдвинулся Джордж Вашингтон. Ва¬
шингтон (1732—1799) был сыном богатого плантатора-рабовла-
дельца из Виргинии. В юные годы он получил недостаточное
образование, которое в дальнейшем пополнял, С 1748 г. он
в течение трех лет был правительственным землемером в Вирги¬
нии и нажился на земельных спекуляциях. У Вашингтона было
много рабов. В 1754—1758 гг. он участвовал в военных действи¬
ях против французов и индейцев.
104
Вашингтон.
По окончании войны Вашингтон жил в своем имении Маунт-
Вернон в Виргинии. Он был одним из самых богатых людей в
колониях. В 1774 г. его выбрали от Виргинии членом Конти¬
нентального конгресса. Когда началась война, Вашингтон воз¬
главил армию колонистов, восставших против колониального
гнета Англии, что ставит его в ряд революционных деятелей
буржуазии. Он проявил много мужества, замечательный талант
организатора и отдавал все силы делу победы в справедливой
войне.
Вашингтон был крупным политическим деятелем и полковод^
цем. Но буржуазная ограниченность Вашингтона особенно ска-
105
зывалась в том, что в политическом отношении Вашингтон
отстаивал цензовую республику с сохранением рабства и в
дальнейшем боролся против народных движений.
Континентальный конгресс заседал семь недель — с 5 сен¬
тября по 26 октября 1774 г. Подавляющее большинство кон¬
гресса высказалось против разрыва с метрополией.
Конгресс составил ряд петиций королю, написанных почти¬
тельно, но твердо, с просьбой (или, скорее, требованием) не
облагать колонии налогами без согласия их представителей.
Конгресс предложил колонистам бойкотировать английские
товары и образовал для этой цели «Объединение английских
колоний в Америке». Выработав решения, делегаты конгресса
разъехались по домам, полагая, что через полгода даже при
неблагоприятных ветрах ответ из Англии успеет дойти до аме¬
риканских колоний. Тогда же должна была состояться и новая
сессия конгресса.
Вскоре, однако, конфликт между колониями и метрополией
перешел в вооруженную борьбу.
В ночь на 19 апреля 1775 г. английский генерал
Начало воору- Гейдж послал из Бостона два полка в составе
женнои борьбы. . ^ оТг *
к 1700 человек в близлежащий Конкорд, чтобы
захватить там пушки, обозные повозки, порох, мушкетные пули,
муку—словом, все, что находилось на тайном складе, созданной
Корреспондентским комитетом. В предрассветных сумерках анг¬
лийские солдаты в красных мундирах мерным шагом двигались
в Конкорд. Нетрудно было догадаться, что о движении отряда
население было кем-то оповещено. Гудел набатный колокол,
гремели выстрелы — сигналы тревоги. Один поселянин бросил
из-за стены в английских офицеров бомбу, однако она не взорва¬
лась. Начальник разведки Корреспондентского комитета Поль
Ривир — мастер-ювелир по профессии, верхом обогнав полки,
оповестил население о движении английских солдат. По дороге,
у городка Лексингтона, отряд после короткой стычки рассеял
местную милицию—«людей минуты» (это был организованное
Корреспондентским комитетом местное ополчение, члены кото¬
рого по тревоге должны были в течение нескольких минут при¬
вести себя в состояние боевой готовности и бежать к месту сбо¬
ра). Казалось все же, что английский отряд успешно выполнит
свое поручение. В Лексингтоне ему удалось испортить цапфы
у трех орудий и повредить несколько новых лафетов. У повозок
сожгли колеса, а муку и порох бросили в реку.
Гейдж уже давно имел приказ задержать Сэмюэля Адамса
и Хэнкока — организаторов этого склада — и отослать их для
суда в Англию. Однако захватить Адамса не удалось: его
предупредили, и он успел убежать. Не нашли и Хэнкока.
На обратном пути, из-за деревьев, из-за домов, англичан
энергично обстреливали колонисты-волонтеры. Тогда англичане
стали поджигать дома.
Между тем атаки партизан усиливались, и отступление
англичан превратилось в беспорядочное бегство. Они потеря¬
ли 65 человек убитыми и 180 ранеными, американцы — всего
50 убитыми и еще меньше ранеными.
Своим первым успехом американские колонисты обязаны
были примененной ими тактике революционной войны, тактике,
элементы которой были заимствованы от индейцев и от жителей
передовой черты поселений, границы. Эта тактика, как отметил
Энгельс в «Анти-Дюринге»,—тактика рассыпного боя, тактика
борьбы вооруженного народа — широко применялась затем в
американской войне за независимость и в войнах французской
революции.
«Отряды повстанцев, — писал Энгельс, — ...отлично стре¬
ляли из своих карабинов; сражаясь за свои самые кровные ин¬
тересы, они не дезертировали, как навербованные войска. Они
не доставляли англичанам удовольствия—выступать против них
в линейном боевом порядке на ровном месте, а нападали рас¬
сыпанными подвижными отрядами стрелков в лесах, служивших
им прикрытием.
Линейный строй был здесь бессилен и потерпел поражение в
борьбе с невидимыми и недоступными противниками. Таким об¬
разом, был вновь изобретен рассыпной стрелковый строй — но¬
вый способ борьбы как следствие изменившегося солдатского
материала»1.
Около Бостона колонисты организовали лагерь и назвали его
«лагерем свободы». Рабочие, ремесленники и фермеры стекались
из Массачузетса и других колоний в этот лагерь, и вскоре Бос¬
тон был осажден 20-тысячной армией американцев.
Когда в Нью-Йорк пришло известие о событиях в Конкорде
и Лексингтоне, мастеровые, мелкие лавочники, ремесленники за¬
хватили городской арсенал и, поделив между собой 600 мушке¬
тов, образовали добровольческий корпус, назначили городские
власти, захватили таможню и два британских' судна со снаря¬
жением.
Открывшийся в назначенный день, 10 мая 1775 г., второй
Континентальный конгресс, так же как и первый, состоял из
представителей имущих классов. Из 66 членов конгресса 7 че¬
ловек были купцами, 6 — врачами, 5 — богатыми фермерами,
25 — юристами. Однако под давлением народных масс второй
конгресс занял более решительную позицию в основном поли¬
тическом вопросе: в конгрессе было много сторонников раз¬
рыва с Англией.
На втором Континентальном конгрессе, как один из видней¬
ших участников этого конгресса, присутствовал Джефферсон.
В разрешении основного вопроса — о независимости коло¬
ний — Джефферсон действовал революционными методами.
1 Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, М., 1957, стр. 157.
107
В дальнейшем он был буржуазным демократом-реформистом,
деятелем американской буржуазии, вступившей, несмотря на
наличие противоречивых интересов, на длительный период в
союз с рабовладельцами.
15 июня 1775 г., по предложению делегатов Новой Англии,
конгресс избрал главнокомандующим Джорджа Вашингтона.
17 июня 1775 г., еще до приезда Вашингтона в армию, на хол¬
мах около Бостона (при Банкер Хилле) ополчение успешно отби¬
ло вылазку бостонского гарнизона. Военные действия начались
и в других районах. В ходе военных действий американский на¬
род создал из ополчений отдельных колоний регулярную армию.
Л Войско колонистов под Бостоном состояло из
Ополчение. / ч ^
разрозненных отрядов милиции (ополчения). Ва¬
шингтон, приехав на коне в лагерь, поднял шпагу и принял
командование над ним. Лагерь представлял собой весьма пест¬
рую и беспорядочную картину. Вооруженные самым разнооб¬
разным оружием, от карабинов и охотничьих ружей до подвязан¬
ных на поясе мечей и кривых кинжалов, бородатые, загорелые
пуритане из Новой Англии стояли рядом с группами охотников,
пришедших из западных поселений, и наемными отрядами индей¬
цев, украшенных перьями. Часть этих индейцев приняла хри¬
стианство и служила в милиции колоний Новой Англии. Коман¬
диры рот и полков избирались не в зависимости от знания ими
военного дела, а в соответствии с тем уважением, которым они
пользовались в церковной общине, являвшейся в Новой Англии
первичной ячейкой общества и государства. В некоторых горо¬
дах командиров полков и офицеров избирали общим приговором
всех жителей. В полках было от 3 до 23 рот в каждом, роты
имели самую различную численность.
Порох раздавали скупыми порциями. Его было очень мало.
Для того чтобы получить свинец для пуль, срывали и распили¬
вали листы свинцовых крыш и свинцовые гири при оконных
ставнях. Получив кусок свинца, каждый солдат сам отливал
пули соответственно калибру своего ружья.
Тут же солдаты научились делать из бумаги пакетики —
нечто вроде патронных гильз, в которые насыпали порох и клали
пулю—своего рода патроны. Это ускоряло стрельбу. Когда не
хватало свинца, стреляли гвоздями и обрезками железа.
Вскоре Вашингтону удалось собрать 50 железных и латунных
пушек, частью английских, трофейных. Он обратил внимание на
храброго кузнеца Натаниэля Грина, явившегося в Бостон во
главе милиции Род-Айленда, и приблизил его к себе. В дальней^
шем Грин стал заместителем главнокомандующего.
Даже тогда, когда военные действия уже начались, многие в
колониях, особенно представители имущих слоев, все еще надея¬
лись на примирение с метрополией. Американские фермеры счи¬
тали, что конфликт с Англией вызван неправильными действиями
королевских губернаторов и генералов. По утрам в лагерях ко-
108
Соотношение
классовых сил
в колониях.
Тори и виги.
лонистов возносились молитвы за короля, а затем фермеры шли
сражаться против королевских войск.
Война за независимость против Англии была
в то же время и классовой борьбой в самих коло¬
ниях против английской аристократии.
В самих колониях среди местных жителей было
много тори, как здесь называли сторонников
отдельные моменты против восставших дралось
больше своих же американских колонистов, чем английских сол¬
дат. Борьбу восставших колоний затрудняли шпионаж, дивер¬
сионная деятельность тори и измена в рядах колонистов — ви¬
гов, противников англичан. Так, заместитель главнокомандую¬
щего генерал Ли был тайным английским агентом, а узнали об
этом только через 80 лет благодаря случайно найденной в одном
англичан.
В
архиве переписке.
Вот как изображалась роль тори в одном памфлете 1779 г.:
«Кто вызвал эту войну? — Тори. Кто уговорил британского
тирана вести ее способом, до сих пор неизвестным среди циви¬
лизованных наций?—Тори. Кто побудил дикарей пустыни стать
под знамя врага? — Тори. Кто отказался принимать деньги,
когда они стояли на одном уровне со звонкой монетой, хотя на
них было изображение священной особы его величества? — Тори.
Кто ведет предательскую переписку с врагами? — Тори. Кто
ежедневно посылает им сведения? — Тори. Кто мешает попол¬
нению наших батальонов?—Тори. Кто отговаривает людей всту¬
пать в армию? — Тори. Кто уговаривает вступивших дезертиро¬
вать? — Тори. Кто оказывает приют дезертирам? — Тори. Ко¬
роче говоря, кто жаждет увидеть наше поражение, увидеть нас
рабами, дровосеками, водовозами? — Тори».
Американские тори и виги не были оформившимися полити¬
ческими партиями. Они не имели программы, устава, партийных
организаций. Обычно название тори («лоялистов») и вигов
(«революционеров») давалось всем, кто участвовал в борьбе на
той или другой стороне. Главными организующими центрами для
вигов были законодательные собрания колоний, Континенталь¬
ный конгресс и командование армией колоний.
Сторонники английского правительства — тори — были ари¬
стократы-землевладельцы, имевшие грамоты на земли от англий¬
ского короля, или лица, купившие земли у аристократов и при¬
обретшие вместе с землей пожалованные королем права. В ря¬
дах тори стояли также привилегированные купцы, некоторые
богатые плантаторы южных колоний, духовенство господствовав¬
шей англиканской епископальной церкви, королевские судьи, чи¬
новники. Тори группировались вокруг командования и штаба
английской армии, а их сторонники вели подрывную работу в
тылу у колонистов.
Всего за время войны англичанам помогало от 30 до 50 ты¬
сяч лоялистов. Кроме того, на стороне лоялистов сражалось
109
значительно больше индейцев, чем на стороне вигов. Во время
войны и по ее окончании до 100 тысяч лоялистов, считая
и членов их семейств, переселились в Канаду и в вест-индские
колонии Англии.
Основным оплотом лоялистов были Нью-Йорк, Нью-Джерси
и Джорджия. Сильные позиции у них были и в Пенсильвании
и в обеих Каролинах,
Виги опирались на Массачузетс и другие колонии Новой
Англии, на Мэриленд, Виргинию и на западные районы боль¬
шинства колоний. Купцы кое-где разделились на два лагеря, но
в Новой Англии они единодушно боролись против англичан.
Основной силой вигов было фермерство, которое требовало
земли и, в частности, права свободного заселения земель на
Западе. За вигами шли также рабочие мануфактур, ремесленни¬
ки и мелкая буржуазия городов—те слои, которые больше всего
страдали от гнета английской администрации. Вигов возглавляла
буржуазия американских колоний. Видную роль играли у вигов
Джордж Вашингтон, Гамильтон, Джей, богатый купец-контра¬
бандист Хэнкок. Большим влиянием пользовался также банкир
и купец Моррис.
В лагере вигов имелось буржуазно-демократическое крыло,
представленное Т. Джефферсоном, С. Адамсом, В. Франклином,
Т. Пэйном и другими. В числе вигов оказалась и часть южан-
плантаторов, преимущественно из Виргинии, где вследствие
истощения земель рабовладельческое хозяйство переживало
острый кризис и где плантаторы были особенно недовольны
королевским запрещением переселяться на Запад.
В лагере революции Имелись расхождения, а иногда и воз¬
никала борьба между консервативным крылом, состоявшим ив
богатых людей — купцов, плантаторов, и либеральным или
радикальным крылом, в котором были мелкие фермеры, ремес¬
ленники, рабочие. Эти противоречия сказывались и в борьбе за
руководство корреспондентскими комитетами, и в конфликтах
между радикальными, буржуазно-демократическими деятелями
конгресса (С. Адамсом и другими) с главнокомандующим Ва¬
шингтоном, и по вопросу о призыве негров в армию, и по мно¬
гим другим. В годы войны за независимость в американских
колониях чрезвычайно обострилась внутренняя борьба. Но
основное размежевание сил происходило между двумя лагеря¬
ми — вигов и тори. Корреспондентские комитеты проводили
конфискацию земель тори, сражавшихся против колонистов или
занимавшихся подрывной деятельностью в тылу. Раздраженное
саботажем и подрывной деятельностью тори население врыва¬
лось в жилища местных богачей, сторонников англичан, и рас¬
правлялось с ними. Народные массы решительно пресекали
подрывную деятельность тори.
Как отметил У. 3. Фостер, «вышедшие из народа рядовые
руководители, не имея определенной массовой организации и
110
Экспедиция
в Канаду,
программы, вообще не попали в конгресс и не стяжали извест¬
ности. Тем не менее они оказали большое влияние на ход ре¬
волюционной войны»1.
В ходе войны большое возбуждение наблюдалось среди нег-
ров-рабов Юга. В 1778 г. только из одной колонии—Виргинии—■
бежало 30 тысяч рабов, а всего за время войны бежало от хо¬
зяев до 100 тысяч рабов, т. е. одна пятая часть их.
Войну за независимость поддерживали многие передовые лю¬
ди Европы: маркиз Лафайет, будущий социалист-утопист граф
Сен-Симон, Коетюыко и многие другие, отправившиеся из Евро¬
пы в Америку, чтобы принять участие в войне против Англии.
Двадцатитрехлетний маркиз Лафайет снарядил на свои сред¬
ства целый корабль с волонтерами, назвал его «Победа» и, во¬
преки запрету короля, отплыл в Америку.
Одной из первых задач, которую поставили вос¬
ставшие, был захват огромной и важной в стра¬
тегическом отношении Канады. Опираясь на ка¬
надских французов, они надеялись изгнать оттуда англичан и
лишить их опасного для колоний северного плацдарма.
В мае 1775 г. Натан Аллен с отрядом фермеров, поселенцев
из Вермонта, так называемыми «парнями зеленой горы» (по-
французски уег шоп! — зеленая гора), совершил набег на Ка¬
наду и «во имя Иеговы и Континентального конгресса» взял
форты Краун Пойт и Тайкондирога, захватив при этом пуш¬
ки, в которых так нуждались американцы для изгнания англи¬
чан из Бостона. Крупный отряд, посланный конгрессом во гла¬
ве с Монтгомери, взял в ноябре 1775 г. Монреаль. Но осада
сильнейшей крепости в Америке, Квебека, окончилась неудачей.
В снежную и ненастную новогоднюю ночь 1776 г., когда истекал
срок призыва на военную службу многих бойцов осаждавшего
отряда, Монтгомери был убит, а его отряд отступил.
Тем не менее эта наступательная операция имела для аме¬
риканцев крупный положительный результат. Правда, население
Канады не восстало. Оно в общем было удовлетворено Квебек¬
ским актом 1774 г., расширившим территорию этой провинции,
и к тому же население Квебека опасалось религиозной нетер¬
пимости американцев. Однако неудачная по видимости экспе¬
диция в Канаду явилась крупным стратегическим успехом аме¬
риканцев. Боясь потерять Канаду, англичане в течение двух лет
направляли туда половину войск, посылавшихся в Америку.
В 1776 г., под давлением народных масс, отдель¬
ные колонии объявили себя «свободными, само¬
стоятельными и независимыми государствами».
В ходе войны властям штатов пришлось
встретиться с большими трудностями. В Коннек-
тикуте в 1776 г. власти штата установили твердые цены на про-
1 У. 3. Фостер, Очерк политической истории Америки, М., 1953,
стр. 175.
Отделение коло¬
ний от Англии.
Декларация
независимости
(1776).
111
дукты и для оплаты труда. Такие же меры приняли все средние
и северные колонии, где был установлен и контроль за распреде¬
лением продуктов. Многие депутаты Континентального конгрес¬
са были заменены новыми, стоявшими за полный разрыв с
Англией. В 1776 г. колонии были представлены уже на Конти¬
нентальном конгрессе в качестве самостоятельных и независи¬
мых государств — штатов.
В начале 1776 г. Томас Пэйн в своем памфлете «Здравый
смысл», который разошелся за короткое время в сотнях тысяч
экземпляров, писал: «Период дебатов закончен. Оружие — как
последний ресурс — должно решить спор». Памфлет отражал
настроение народных масс колоний и солдат армии, требовав¬
ших отказа от компромисса с английским правительством и
окончательного разрыва с ним.
Вопрос об отделении от Англии стал в 1776 г. важнейшим
политическим вопросом и стоял в центре классовой борьбы.
Этот вопрос ставился и обсуждался во всех колониях, которые
одна за другой превращались в штаты, в государства. Как от¬
метил историк США Эдуард Чаннинг в своей ценной работе
«Одна из историй американского народа» (третий том ее вышел
в 1930 г., см. стр. 195), в Северной Каролине, в Мэриленде и в
трех средних колониях обстановка была столь напряженной,
что там «опасались правления «черни» и что даже многие, кто
раньше стоял за отделение от Англии, теперь заколебались».
Дневник священника Стефана Вильямса, который жил в
Лонгмедоу, в штате Массачузетс, рассказывает об обстановке
в этом небольшом селении. Мы приводим его оценки событий
так, как они даны: «28 марта (1776 г.). Сегодня наш военный
отряд был созван — выбирал себе офицеров. Я молился с ними
в доме собраний.
9 апреля. Слышу, что повсюду бунты и беспорядки, глу¬
пость, бессердечие, атеизм и неверие. Британское правительство
по-прежнему дышит ненавистью к колониям. Кругом все мрач¬
ней и мрачней.
...24 июля. Собрались толпы народа—некоторые, закутав¬
шись в одеяла, словно индейцы — и высказывали недовольство
теми, кто торгует ромом, сластями, сахаром и т. п. Я хочу ска¬
зать, что народ пошел к купцу Кольтону и опять отнял у него
товары. Не вижу в этом справедливости или правоты. Многие
этого не одобряют».
Как видно из этого сообщения, в июле 1776 г. уже имелись
неоднократные случаи реквизиций голодной толпой съестных
припасов.
Джон Адамс, вернувшись из Массачузетса, был потрясен
тем, что слышал там рассуждения, что, дескать, нет никакой
нужды ни в судах, ни в судьях. А один из радикальных деяте¬
лей Северной Каролины С. Джонстон писал в декабре 1776 г.,
что всякий член конституционного конвента Северной Каролины,
112
который имеет вид джентльмена, находится на подозрении.
В Пенсильвании население в политическом отношении раздели¬
лось на три группы — богатых англичан, фермеров-немцев и
шотлано-ирландскую бедноту. Немцы и шотлано-ирландцы
стояли за вооруженное сопротивление Англии и за отделение от
нее, а богатые английские колонисты были против разрыва и
против войны.
Пенсильванские революционеры собрали 18 июня 1776 г.
в Филадельфии совещание комитетов графств, причем делегаты
выбирались без ценза, соответственно количеству населения.
Этот революционный орган выработал первую конституцию Пен¬
сильвании и уполномочил Франклина и других избранных пред¬
ставителей голосовать в общеамериканском конгрессе за неза¬
висимость.
7 июня 1776 г. делегация от штата Виргинии во главе с
Джефферсоном предложила резолюцию об отделении колоний.
Была избрана комиссия для составления проекта Декларации
об отделении (Декларации независимости). В состав комиссии
вошли Джефферсон, Адамс, Франклин, Шерман, Ливингстон.
Декларация независимости была принята Континентальным
конгрессом 4 июля 1776 г.
Когда стало известно, что второй Континентальный конгресс
принял декларацию, энтузиазм народных масс был огромен.
Текст ее читали на улицах и площадях, в течение всей ночи
жгли костры, стреляли и звонили в колокола.
Документ об отделении американских колоний от Англии
носит название «Декларации независимости». Его основное со¬
держание—заявление «перед лицом всего человечества» о при¬
чинах, вызвавших разрыв между колониями и метрополией. Для
обоснования этого разрыва было выдвинуто теоретическое поло¬
жение о том, что колониальная зависимость находится в проти¬
воречии с «неотчуждаемыми правами людей» на жизнь, свободу,
стремление к счастью и с правом народа учреждать правление
по своей воле. Таким образом, идея народного суверенитета,
служившая в этом документе для обоснования права колоний
на отделение от Англии, была общим положением о том, каким
должно быть правление в государстве.
Заключительная часть Декларации гласила: «Мы, предста¬
вители Соединенных Штатов Америки, собравшись на общий
конгресс, взывая к высшему судье мира с заверением о чистоте
наших намерений, во имя и властью доброго народа этих коло¬
ний, торжественно и публично заявляем, что эти объединенные
колонии являются и по праву должны быть свободными и неза¬
висимыми государствами». Таким образом, идея народного
суверенитета в Декларации неразрывно связана с борьбой про¬
тив колониального угнетения, за независимость колоний.
В «Единогласной декларации тринадцати Соединенных Шта¬
тов Америки», составленной Джефферсоном, говорилось: «Мы
3 Очерки истории США
113
О 4**А
•## *1в# 1 '//
Саоагога^ г -н^"' ЭДь.— ♦-"'г
5 Г ; 3 *3?тои
^Провиденс 17вО
с! я™^?****
Нью-Йорк _____ ^
\^ - Хнг^^и ^
*
4
о
г
л
/ ♦*
* о
Х/\ ХнГ"<
Филадельфия
I
Штаты: 1-Род-Айленд, 2-Коннектикут, З-Массачузетс. 4-Нью-Гэмпшир.
5-Нью-Йорк.6-Нью-Джерси, 7-Пенсильвания. 8-Мэриленд, 9-Делавэр,
10-Виргиния, 11-Северная Каролина, 12-Южная Каролина 13-Джорджия
••• Граница,западнее которой ко¬
ролевским указом Т763 г. ко¬
лонистам запрещалось зани¬
мать земли
Граница США по договору
1783 года
— — ♦Движение королевских войск
► (армии и флота)
——» Движение американских войск
Поход войск колонистов на
Квебек (1775-1776 гг.)
>«=> Движение соединившихся
армий Вашингтона и Рошам-
бо в 1781 г.
Районы партизанских выступ¬
лений
X Места важнейших сражений
200
409 и
Война за независимость в 1775-1783 гг.
считаем очевидными следующие истины: все люди сотворены
равными, и все они одарены своим создателем некоторыми
неотчуждаемыми правами, к числу которых принадлежат: жизнь,
свобода и стремление к счастью. Правительство получает свою
власть от управляемых. Право народа — изменить или уничто¬
жить его».
Провозглашение идеи народного суверенитета имело большое
историческое значение. Правда, в формулировке этой доктрины
содержались неверные положения о божественном создании че¬
ловека и его «естественных» правах. Однако мысль о том, что
сам народ должен решать свои судьбы, имела огромное прогрес¬
сивное значение. Прогрессивным было и то, что Декларация
114
независимости объявила борьбу колониальному угнетению и пере¬
житкам феодальных отношений. Однако не все ее идеи проводи¬
лись в жизнь: некоторые из них, и притом центральная идея —
идея народовластия, оказались провозглашенными лишь фор¬
мально. Ведь имеет значение не только содержание доктрины, но
и ее практическое истолкование и применение. Мысль о том, что
источником власти должен быть сам народ, неоднократно провоз¬
глашалась еще в средние века кальвинистами, в английском фео¬
дальном парламенте, французскими феодалами, боровшимися
против абсолютной монархии. Идея народного суверенитета была
порождена народными движениями, но в средние века ее провоз¬
глашали обычно представители бюргерства, а еще чаще — фео¬
далы-дворяне, заявлявшие: «Народ — это мы». В ходе бур¬
жуазной революции в Англии эту доктрину выдвигали ле¬
веллеры, требовавшие всеобщего избирательного права (хотя
только для мужчин и с исключением из числа избирателей
лиц наемного труда). Позже идею народного суверенитета вы¬
двигали Локк и другие идеологи буржуазии. Но когда в Анг¬
лии или в Америке выступали с этой идеей представители бур¬
жуазии, они, говоря о народовластии — даже когда это дела¬
лось с полной искренностью, — подразумевали: народ — это мы,
буржуазия.
Историческое значение Декларации независимости заклю¬
чается в том, что здесь впервые в истории принцип народо¬
властия был сформулирован в официальном документе обще¬
государственного характера, хотя и в условиях господства бур¬
жуазии.
В Декларации) провозглашалось право каждого на «жизнь,
свободу и стремление к счастью». В более ранней, виргинской
декларации между словами «свобода и стремление к счастью»
стояло слово «собственность». Хотя в общеамериканской декла¬
рации это слово опущено, но сохранение права частной собствен¬
ности, несомненно, подразумевалось. Известно, что учение бур¬
жуазных философов о «естественных» правах человека на деле
является провозглашением вечных якобы прав буржуазии на
господство.
Таким образом, прогрессивное учение о народном суверени¬
тете, о народе как источнике и носителе власти в странах бур¬
жуазной демократии было использовано с целью установления
и поддержания всевластия буржуазии.
Там, где установилось господство буржуазии, где имеется
монополия кучки собственников на средства производства, там
народные массы не являются хозяевами своей судьбы, там нет
подлинной демократии. Буржуазная демократия отнюдь не яв¬
ляется властью народа. Когда собственность на фабрики, заводы,
земли принадлежит буржуазии, то в ее же руках оказывается и
распоряжение государственными делами. При капитализме госу-
8*
115
дарство «это только комитет, управляющий общими делами все¬
го класса буржуазии»1.
Первая доктрина внутренней и внешней политики Соединен¬
ных Штатов Америки, доктрина так называемого народного суве¬
ренитета — фактически суверенитета буржуазии, возникла в
обстановке большой активности народных масс, но при полити¬
ческом руководстве буржуазии и плантаторов-рабовладельцев.
В составленном Джефферсоном тексте декларации была статья,
осуждающая рабство. Однако делегаты рабовладельческого Юга
заявили, что, если эта статья останется, южные штаты прекра¬
тят борьбу против англичан. Пункт о рабстве был вычеркнут. Хо¬
тя в Декларации и говорилось, что все люди сотворены равными,
в течение первых ста лет существования республики сохраня¬
лось самое варварское, самое зверское, позорное рабство.
Доктрина народного суверенитета в Америке была формаль¬
но провозглашена, но в жизни практически ее действие не
распространялось на рабов-негров, индейцев, женщин, на неиму¬
щие массы. В дальнейшем доктрину народного суверенитета
в США неоднократно использовали в своих интересах рабовла¬
дельцы, добившиеся того, что конституции США 1781 и 1787 гг.
сохранили рабство. После этого рабовладельцы утверждали, что
рабство в США существует якобы в силу народного волеизъ¬
явления.
В 1850 г. во имя народного «суверенитета поселенцев» —
скваттеров — рабовладельцы требовали допущения рабства в
новых «территориях» и штатах, организуемых севернее 36°30' с. ш.
Начав мятеж в 1860 г., проводя мерами жесточайшего террора
сецессию (отделение от Союза), рабовладельцы апеллировали к
доктрине народного суверенитета в виде «доктрины прав штата»
и ссылались при этом на Джефферсона. Таким образом, в усло¬
виях американской буржуазно-рабовладельческой демократии
доктрина народного суверенитета использовалась как народными
массами для борьбы за свои права, так и буржуазией, предста¬
вители которой поддерживали власть своего класса не только
методами прямого насилия, но и путем идеологического воздей¬
ствия на народные массы. Однако несмотря на то, что лозунг
народного суверенитета использовался буржуазными дельцами и
рабовладельцами для обмана народных масс, он имел и имеет
прогрессивное содержание и не только исторически, как идео¬
логическое и политическое орудие борьбы против феодализма и
абсолютной монархии, но и в новых условиях, в настоящее вре¬
мя. В условиях буржуазного строя он прогрессивен в силу того
противоречия, которое заложено в нем как идея о праве народа
самому решать свою судьбу. Идея народного суверенитета про-
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Манифест Коммунистической партии,
1952, стр. 34.
216
грессивна и в том отношении, что она отрицает право буржуазии
угнетать народы других стран.
Сейчас идея народного суверенитета даже в условиях огра¬
ниченной практики его применения в капиталистических странах
невыгодна американским монополистам. Мы являемся свидете¬
лями того, как идея народного суверенитета — прогрессивная
традиция национальной истории США, народная идея, глаша¬
таями которой были Томас Пэйн, Джефферсон, Франклин,
Джон Адамс и другие деятели американской буржуазной рево¬
люции XVIII в. — объявлена реакционными политиками США
«антиамериканской».
В течение многих десятилетий после принятия Декларации
независимости, до 1860 г. американская буржуазная демократия
развивалась в борьбе с рабовладением, однако в тот период
эта борьба, шедшая под давлением народных масс—фермеров,
ремесленников, рабочих, — обычно разрешалась тем или иным
компромиссом буржуазии с рабовладельцами.
В течение 1775—1778 гг. все штаты выработали
свои конституции. В большинстве штатов они
были выработаны и утверждены законодатель¬
ными собраниями. В Массачузетсе же конститу¬
ция была выработана специальным конвентом и
утверждена народным голосованием.
Все конституции начинались с Декларации не¬
зависимости или с билля о правах.
Хотя народ признавался во всех конституциях
источником власти, но все штаты ввели имущественный ценз*
Характерно, что и Франклин считал возможным предоставить
избирательное право только имущим.
Наименьший имущественный ценз был в Пенсильвании, где
от избирателя требовалось, чтобы он был плательщиком нало¬
гов. Однако та же пенсильванская конституция требовала, чтобы
избирателями были лица «наиболее известные мудростью и до¬
бродетелью». Такое расплывчатое определение открывало при
выборах возможность отвода неугодных лиц.
Конституция Виргинии давала весьма неравномерное пред¬
ставительство населению отдельных частей штата. В 1790 г.
пять графств с белым населением в 12 тысяч человек, населен¬
ных в основном фермерами, и пять приморских графств, имев¬
ших в среднем по 1400 человек населения, посылали в законода¬
тельное собрание штата одинаковое количество депутатов — по
два от графства. Это объясняется тем, что в приморских графст¬
вах были расположены крупнейшие плантации рабовладельцев.
В Виргинии Джефферсон, Медисон и Мезон возглавили борь¬
бу против квитрент, права первородства, против запрещения
раздела наследства и добились принятия соответствующих зако¬
нов. Кроме того, в Виргинии церковь была отделена от государ¬
ства и был запрещен ввоз рабов.
Конституции
штатов. Пер¬
вая конститу¬
ция США:
«Статьи конфе¬
дерации Сое¬
диненных Шта¬
тов Америки»
(1781).
117
По конституции Южной Каролины, в сенаторы можно было
выбрать владельца имущества в 2 тысячи фунтов стерлингов,
а губернатор должен был обладать состоянием в 10 тысяч фун¬
тов стерлингов.
В 1777 г. конгресс выработал первую конституцию Соединен¬
ных Штатов, получившую название «Статьи конфедерации» и
утвержденную штатами в 1781 г.
Буржуазная конституция 1777 г. под давлением революцион¬
ных масс установила одну палату. По этой конституции, в США
не было президента, хотя в это время большой властью обладал
главнокомандующий армией.
Однако эта конституция сохранила имущественный ценз в
штатах, рабство, игнорировала угнетение и истребление индей¬
цев и жестокую эксплуатацию наемного труда.
Когда в 1779 г. в Филадельфии началась забастовка матро¬
сов, которые требовали повышения заработной платы, ее подави¬
ли вооруженной силой, а бастовавших заключили в тюрьму.
В период действия «Статей конфедерации», 14 апреля 1785 г.,
в газете «Нью-Йорк пакт» было помещено заявление, в котором
говорилось: «буквоеды-адвокаты, богатые торговцы и бла¬
городные землевладельцы всегда имеют своих защитников... в
палате». Автор заметки спрашивал, почему интересы «достопо¬
чтенных мастеровых и извозчиков» не могут представлять люди
из их собственного класса, которые отстаивали бы требования
рабочих. Далее говорилось о том, что «богатые, влиятельные,
могущественные непрерывно сплачивают свои силы, чтобы обез¬
доливать слабых, бедных, беспомощных».
По конституции, каждый штат сохранял право устанавливать
ввозные пошлины и содержать свои вооруженные силы, включая
военные суда. Конгрессу не было предоставлено полномочий за¬
ключать внешние торговые договоры и устанавливать таможен¬
ные тарифы. Для решения важных общих вопросов (конститу¬
ционных, финансовых, войны и мира и пр.) необходимо было
согласие девяти штатов из тринадцати. Общегосударственная
казна составлялась из добровольных взносов штатов, которые
сохраняли право выпуска своих бумажных денег. Отдельные
штаты с разрешения конгресса имели даже право объявить войну.
Это право практически открывало возможность вооруженной
экспансии каждого штата на Запад, в земли индейцев. Прези¬
дент конгресса мог осуществлять исполнительную власть только
через власти штатов.
Конгресс являлся по отношению к штатам лишь консульта¬
тивным учреждением. Он мог предлагать только свои рекоменда¬
ции. Лишь в двух случаях конгресс издал распоряжения, носив¬
шие обязательный характер: один раз — о пошивке одежды для
армии, второй — по второстепенному финансовому вопросу.
Насколько слабо централизованной и малоавторитетной была
государственная власть молодой американской республики, по-
118
Создание
общеамери¬
канской армии
и ход войны
в 1775—1777 гг.
называет следующий факт. Когда понадобилось произвести
внешний заем и Континентальный конгресс обратился к фран¬
цузскому правительству, то последнее согласилось дать деньги,
но не конгрессу, а персонально главнокомандующему — Ва¬
шингтону.
После принятия «Статей конфедерации» Соединенные Шта¬
ты Америки стали конфедерацией, т. е. слабо централизован¬
ным государством, состоявшим из в значительной мере само¬
стоятельных штатов.
Опираясь лишь на недисциплинированную мили¬
цию отдельных штатов, которая готова была
защищать только свои родные места и призыва¬
лась на короткий срок, нельзя было выиграть
войну. Поэтому необходимо было создать посто¬
янную, регулярную общеамериканскую армию.
1 января 1776 г. было постановлено произвести первый на¬
бор в армию конгресса. Конгресс формировал войска на добро¬
вольных началах и путем разверстки, согласно которой милиция
отдельных штатов должна была доставлять определенное коли¬
чество людей. Завербованному единовременно выплачивалась
денежная сумма. В дальнейшем военнослужащие получали и
денежное и натуральное довольствие, причем за недостатком
денег солдатам и офицерам годами не платили жалованья.
В рабовладельческой Виргинии каждому солдату по окончании
войны был обещан здоровый негр в возрасте от 10 до 30 лет
либо 60 фунтов стерлингов золотом или серебром взамен негра.
Американская армия была, как и все население Америки,
весьма пестрой по своему национальному составу и состояла из
англичан, шотландцев, ирландцев, немцев, голландцев, францу¬
зов, евреев и пр. Встает вопрос: какая часть взрослого мужско¬
го населения была вовлечена в армию?
Руководитель военной комиссии конгресса Джон Адамс
утверждал, что во время войны из каждых трех жителей коло¬
ний один был сторонником независимости, второй — ее против¬
ником, третий же занимал нейтральную позицию. Перед войной
в американских колониях насчитывалось, как уже было сказано,
2,5 миллиона населения, в том числе 500 тысяч негров.
Но в армии Вашингтона без партизанских отрядов никогда
не было одновременно свыше 22 тысяч человек, зимой же, осо¬
бенно в последние годы войны, его армия таяла и число бойцоз
падало до 4—5 тысяч.
Многие солдаты проявляли стойкость, уверенность в победе,
большой оптимизм. В одной солдатской песне «Янки Дудл» име¬
лась такая строфа:
Там был полководец Вашингтон
На резвом коне.
Он отдавал приказы своим солдатам —
Я думаю, их был миллион.
119
Некоторые индейские племена сражались на стороне коло¬
нистов.
Когда началась война за независимость, могущественный
двадцатитысячный союз ирокезов, несмотря на все настояния
англичан, пытавшихся склонить их на свою сторону, оставался
нейтральным. Но в 1777 г. англичане сделали новый нажим. На
великом совете шести племен произошел раскол. Решили, что
каждое племя поступит по своему усмотрению. Тогда сенека и
кайога приняли сторону англичан, часть могавков и онондагов
присоединилась к англичанам, а часть осталась нейтральной.
В 1777 г. американское командование послало на земли ирокезов
карательную экспедицию Салливана, которая уничтожила все
запасы продовольствия, окот, жилища. Два племени—туокарора
и онейда—примкнули к американцам. В дальнейшем в штабе
Вашингтона было пять офицеров индейцев, из них два полков¬
ника.
Доблестно сражались негры. Селем Пур, негр из Массачу-
зетса, в битве у Бэнкерхилла «показал себя опытным офицером,
так же как и великолепным солдатом». Это отметило 14 офице¬
ров в своем рапорте Континентальному конгрессу.
Негритянка Дебора Геннет из Массачузетса переоделась в
мужское платье и 17 месяцев сражалась в 4-м Массачузетском
полку.
Отряд негров, защищаясь в 1781 г. в штате Нью-Йорк против
атакующих англичан, погиб весь до последнего человека. Негры
показали себя самоотверженными патриотами. В то же время
негры считали, что они боролись за свое освобождение. Именно
поэтому Континентальный конгресс, руководимый умеренными
буржуазными деятелями и плантаторами, рассматривал допу¬
щение негров в армию как крайнюю военную меру и стремился
по возможности ограничить число их в армии: рабам боялись
вручить оружие.
Во время войны за независимость усилилось бегство негров
от своих хозяев. В районах, прилегавших к театру военных
действий, бегство принимало массовый характер, и рабовладель¬
цы старались вывезти негров в глубь страны.
Бежавшие негры организовали отряды, которые нападали на
плантаторов. В Нью-Джерси в 1779 г. действовал отряд из 50
негров, к которому примкнуло несколько белых бедняков. По¬
добных случаев было много. В Бостоне в 1781 г. был открыт
широко разветвленный заговор негров, в котором участвовал
один белый, ирландец. Один из наиболее крупных заговоров
негров был в Северной Каролине в 1775 г. Он распространился
на три графства. Несколько сот белых немедленно вооружились,
негры были захвачены, часть их была казнена, другие заклю¬
чены в тюрьму и наказаны плетьми. Однако выступления
негров были неорганизованными и носили эпизодический ха¬
рактер.
120
В марте 1776 г. колонистам удалось достичь первого серьез¬
ного военного успеха — изгнать англичан из Бостона.
Летом 1776 г. силы английской армии возросли. Английское
правительство прислало в Канаду наемных солдат, законтрак¬
тованных им в немецких княжествах, главным образом в Гессе¬
не. По договору английского правительства с ландграфом Гес-
сен-Кассельским было нанято 12 тысяч солдат. За каждого сол¬
дата уплачивалось 30 крон, на содержание корпуса — 450 ты¬
сяч крон.
Всего на протяжении всех восьми лет войны англичане по¬
слали в Америку 90 тысяч войск, в том числе 30 тысяч немец¬
ких наемников. Однако большая часть английской армии нахо¬
дилась не на фронте, а в Канаде, в гарнизонах, несла кордон¬
ную службу. Кроме того, англичан поддерживали 30—50 тысяч
местных лоялистов и отдельные индейские племена, особенно
те, которые лишились своей земли.
К моменту эвакуации англичан из Бостона положение было
таково: Вашингтон, учитывая силу лоялистов в Нью-Йорке и
зная, что туда могли двинуться главные силы англичан, сам на¬
правился туда со значительной частью войск. Вашингтон считал
особенно необходимым усилить оборону Нью-Йорка и по поли¬
тическим соображениям, зная, что в этом штате имеется много
сторонников англичан. Английское командование предполагало
опереться не только на своих сторонников в Нью-Йорке (во гла¬
ве их стояли купцы Нью-Йорка, которые вели значительную
торговлю с Англией), но и на «лоялистов» в Северной Кароли¬
не, где неподалеку от Уилмингтона уже начали скапливаться
их вооруженные силы. Однако местное ополчение (милиция)
разбило это скопление лоялистов.
Сильный удар, нанесенный лоялистам в Северной Кароли¬
не, принудил прибывшие английские войска отказаться от де¬
санта в этом пункте. Вместо удобной для высадки гавани
Уилмингтон этим английским войскам пришлось избрать дру¬
гой пункт для высадки на Юге—крайне неудобную для десан¬
та гавань Чарльстона, столицы Южной Каролины. Но местные
жители еще до прихода регулярных войск Вашингтона построи¬
ли в узком проливе при входе в бухту Чарльстона форт Моулт-
ри, вооружив его пушкой.
Когда суда английской экспедиции попытались войти в га¬
вань, форт открыл огонь, и англичанам не удалось произвести
высадку.
Английский главнокомандующий виг Гейдж (о нем говорили,
что он втайне сочувствует восставшим колонистам) решил не
торопиться и направился не на Юг, усмирять колонии, а на Се¬
вер, в Канаду, в Галифакс, где, к пользе американцев, отсижи¬
вался четыре месяца, заявляя, что он ждет подкреплений из
Англии. Таким образом, его медлительность помогла американ¬
ским войскам подготовиться с встрече с противником в средних
121
колониях, где фермеры и ремесленники проявили много энергии
и упорства в подготовке к обороне, причем развернули борьбу
против тайных и явных сторонников англичан. Пока англичане
господствовали на море, они были в состоянии в ряде случаев
занять намеченный прибрежный пункт, но продвинуться в глубь
страны им не удавалось. Дорогу им преграждала регулярная
армия Вашингтона; англичанам наносили сильные удары и от¬
ряды милиции — партизаны.
События, однако, показали, что, несмотря на все сделанные
приготовления, Вашингтон еще не имел боеспособной армии,
которая могла бы действовать в любом штате. Большим за¬
труднением являлось то, что некоторые ополченцы и даже сол¬
даты регулярной армии соглашались оборонять только свой
родной штат. Когда англичане явились в Нью-Йорк, войска Ва¬
шингтона беспорядочно отступили, почти не оказав сопротивле¬
ния. Нью-Йорк в сентябре 1776 г. был занят англичанами и до
самого конца войны оставался их главной базой в Америке.
Стремясь изжить недисциплинированность своих солдат и в то
же время опасаясь роста их революционной инициативы, Ва¬
шингтон пытался ввести в американской армии прусскую линей¬
ную тактику и палочную муштру, используя для этой цели уча¬
стника Семилетней войны прусского генерала барона Штейбена.
Но этим Вашингтон только тормозил народную инициативу аме¬
риканцев в деле создания армии на основах новой, революцион¬
ной тактики, в этом сказалась классовая ограниченность Ва¬
шингтона.
Несмотря на то, что в Нью-Йорке, где было много купцов,
связанных с Англией, были сильны лоялисты, попытки англи¬
чан наступать в глубь штата были успешно отражены при уча¬
стии фермерского ополчения.
В соседнем штате Нью-Джерси лоялисты тоже пользовались
влиянием среди населения. На домах были прибиты куски крас¬
ной материи — знак симпатии к англичанам (англичане носили
красные мундиры). Ни в Нью-Йорке, ни в Нью-Джерси Вашинг¬
тон не мог произвести набор в армию. Он решил пойти с этой
целью в соседнюю Пенсильванию. Победа, одержанная Вашинг¬
тоном в снежную декабрьскую ночь 1776 г., когда штурмом
был взят город Трентон, оборонявшийся англичанами и немец¬
кими наемниками, помогла ему произвести набор в Пенсильва¬
нии.
В ходе войны против Англии началось и создание военно-
морского флота США. Для войны за независимость характерно
широкое применение американцами вооруженных коммерческих
судов. Так называемые каперы снаряжались купцами-предпри-
нимателями и одновременно являлись и вооруженной силой, и
использовались для наживы.
Основными силами военно-морского флота восставших коло-
122
ний являлись каперы (Ше рпуа^еегз — приватиры1) — полупи-
ратские суда. Частновладельческие, коммерческие корабли
вооружались их хозяевами и вступали во флот США, полу¬
чая, таким образом, право захватывать купеческие корабли
противника — англичан. Эти каперы, число которых дохо¬
дило (за все время войны) до 2 тысяч, действовали на ком¬
мерческих началах, доставляя своим владельцам огромную
прибыль.
Регулярный же военный флот США был невелик и в течение
всей войны оставался неукомплектованным, так как офице¬
ры и матросы предпочитали наниматься на каперы, где они
становились участниками прибылей от захвата судов против¬
ника.
Возникновение военно-морского флота США относится к
1775 г., ко времени блокады колонистами занятого англичанами
Бостона. Для блокады Бостона снарядили несколько маленьких
рыболовных шлюпов. Шлюпу, названному в честь одного из
членов американского конгресса «Ли», удалось захватить анг¬
лийский бриг «Нэнси» с ценным грузом военного снаряжения и
оружия: две тысячи ружей, тридцать одна тонна ружейных пуль,
бочонок с порохом и т. п., в то время как нужда армии восстав¬
ших колоний в оружии была очень острой.
Почти одновременно военные суда Континентального конгрес¬
са были снаряжены на озере Чамплейн на границе с принадле¬
жавшей Англии Канадой.
Официально флот восставших колоний был учрежден поста¬
новлением конгресса от 13 октября 1775 г.
Среди командиров американского флота времен войны за
независимость наибольшую известность получил капитан Поль
Джонс.
В Америку шотландский уроженец Джон Поль (1747—1792)
прибыл незадолго до войны за независимость под чужим именем
Джонса. Ранее он плавал на судне, торговавшем рабами.
Поль Джонс был зачислен офицером во флот конгресса и
отличился в нескольких столкновениях с англичанами, а главным
образом в деле захвата «призов» — купеческих кораблей под
флагом противника.
Будучи послан во Францию, Поль Джонс при посредстве
Франклина получил там в свое распоряжение фрегат «Ренджер»
и предпринял на нем экспедицию в английские воды.
Подойдя к острову Сент-Мэри, который был собственностью
лорда Селкирк, известного Джонсу, так как его дядя служил у
лорда садовником, Поль Джонс со своими людьми совершил
набег на неукрепленную виллу лорда, надеясь захватить его
в плен.
Поскольку Селкирка в замке не оказалось, отряд Поля
Джонса, по свидетельству американских историков, вместо
1 Рпуа*е (англ ) — частный.
123
самого лорда прихватил с собой полную коллекцию ценных
фамильных серебряных блюд; однако газеты по этому поводу
подняли такой шум, что Джонсу пришлось с извинениями воз¬
вратить блюда их владельцу.
В дальнейшем Джонс, командуя американскими каперами,
имел несколько успешных столкновений с отдельными англий¬
скими военными кораблями.
Решающими в войне за независимость были действия сухо¬
путных войск. Важная военная операция в войне за независи¬
мость и в то же время первая крупная победа американцев па¬
дает на 1777 г., когда англичане двинули отряд в 7 тысяч чело¬
век из Канады к Нью-Йорку во главе с генералом Бергойном.
Этот план был задуман статс-секретарем по делам колоний
лордом Джерменом. Решено было отрезать Новую Англию от
армии Вашингтона, а Вашингтона разбить в Нью-Йорке или
Нью-Джерси, где сильны были лоялисты. По плану лорда
Джермена, навстречу генералу Бергойну, двигавшемуся с се¬
вера, из Нью-Йорка должен был выступить генерал Гау. Но
Джермен, торопившийся уехать в субботу из Лондона в свою
загородную виллу, забыл послать депешу (срочное письмо)
Гау.
Главное же, Джермен и Бергойн не учли политической сторо¬
ны операции. Корпус Бергойна, медленно двигавшийся вдоль гра¬
ниц Новой Англии (причем Бергойн послал туда отряд, чтобы
«припугнуть» жителей), вызвал немедленную мобилизацию мили¬
ции штатов Новой Англии, В помощь войскам Вашингтона,
высланным навстречу Бергойну с юга, из Новой Англии, явилась
милиция общей численностью до 20 тысяч человек. Бергойн был
окружен превосходящими силами американцев и 17 октября
1777 г. капитулировал в Саратоге с отрядом в шесть с лишним
тысяч человек.
Тем не менее положение американских войск овсе еще оста¬
валось крайне тяжелым. Незадолго до Саратоги англичане за¬
няли тогдашнюю столицу штатов — Филадельфию. Вашингтон
расположился лагерем в трех десятках километров от нее око¬
ло кузницы Валлей Фордж и Пенсильвании. Полураздетая, го¬
лодная армия должна была переносить бедствия зимней стужи.
Босые солдаты оставляли на снегу кровавый след. Дисциплина
падала. В это время Вашингтон писал: «Спекулянты, различно¬
го рода взяточники и биржевики губят наше дело».
23 декабря 1778 г. он же писал: «Я вполне убежден, что, если
не улучшить комиссариатскую (т. е. провиантскую) часть, армия
неизбежно окажется в таком положении: люди или умрут с го¬
лоду, или будут уничтожены, или же рассеются на все четыре
стороны, чтобы жить чем попало».
Вашингтон сообщил, что накануне он не мог послать своих
голодных и истощенных людей против наступавшего неприятеля
и что ему лишь с большим трудом удалось подавить опасный
124
мятеж. 2800 бойцов Вашингтона, т. е. больше половины его
армии, выбыли из строя из-за отсутствия обуви и одежды.
Это был критический период войны. В конгрессе усилилась
оппозиция против Вашингтона. Против него объединились бур¬
жуазные радикалы из Новой Англии, недовольные консерватиз¬
мом Вашингтона, и авантюристы вроде генерала Конвея, изгнан¬
ного вскоре из армии.
Известий об исходе большой английской наступательной опе¬
рации с нетерпением ожидали в Европе.
Английский посол в Париже лорд Стормонт, не дожидаясь
точных сведений об исходе наступления Бергойна, объехал всех
послов в Париже и посетил французское министерство иностран¬
ных дел, чтобы заранее распространить известие о полной победе
англичан. Однако Франклин, который всегда энергично отве¬
чал на пропаганду Стормонта, как только получил экстренное
сообщение о победе американцев, немедленно сообщил о побе¬
де под Саратогой французскому правительству и дипломати¬
ческому корпусу, в том числе русскому послу князю Барятин¬
скому.
Вот как С. И. Барятинский поданным, полученным от Франк¬
лина, описывал подробности взятия Саратоги: «Накануне сдачи
Бергойн, претерпевавший нужду в прокормлении, собрал военный
совет и предложил всю имеющуюся рогатую скотину перебить,
мясо разделить и пробиваться через окружающие американские
силы для соединения с генералом Клинтоном. Брауншвейгские
наемники отказались, после чего Бергойн сдался. Капитулирова¬
ло: войск английских 2442 человека, брауншвейгских 2198, ка¬
надских 1400, а всего 6040. Всего при выходе из Канады Бергойн
имел 9208 человек при 37 пушках».
Через два дня после получения известия о победе американ¬
цев под Саратогой секретарь королевского совета Жерар посе¬
тил Франклина и, принеся поздравления, заметил, что министр
иностранных дел Верженн готов благоприятно отнестись к пред¬
ложениям американских уполномоченных. 6 февраля 1778 г. в
Париже был подписан Франклином (от США) и Жераром (от
Франции) договор о дружбе и союзе, а также договор о тор¬
говле,
«Вся Европа за нас, а Англия в оцепенении», — писал по
поводу этих договоров Франклин.
Победа американцев под Саратогой была не только большим
военным событием, но и повлекла за собой далеко идущие
международные последствия. Королевское правительство Фран¬
ции, преодолев свою антипатию к американским мятежникам-
республиканцам, и опасаясь, что они заключат мир с Англией,
признало новое американское государство, заключило с Соеди¬
ненными Штатами торговый договор и начало войну против
Англии. Франклин получил от французского правительства для
конгресса крупную сумму и много оружия, сильная француз-
125
ская эскадра из 26 линейных кораблей направилась с войсками
в Америку.
После поражения английского экспедиционного корпуса под
Саратогой глава английского правительства лорд Норс спешно
внес в парламент билль об отмене налога на чай и других кос¬
венных налогов в колониях, об открытии для торговли порта
Бостона, о восстановлении в Массачузетсе прежней хартии и а
прощении участников восстания. Комиссия с полномочиями от
Георга III прибыла для переговоров в Америку, в Филадельфию.
Однако время для примирительных переговоров уже прошло.
Конгресс решительно отказался иметь дело с посланцами короля.
Поражение англичан под Саратогой явилось по-
Вступление следним толчком к назревшему изменению меж-
ции (1778), Ис- дународного положения. Главная соперница Ан-
пании (1779). глии, Франция, стремясь воспользоваться ее за¬
труднительным положением и взять реванш за
поражение в Семилетней войне, стремясь ослабить своего дав*
него врага Англию, как уже говорилось, объявила ей в 1778 г,
войну.
К Франции присоединилась в следующем году Испания, коло¬
ниальным владениям которой постоянно угрожала Англия. Вой¬
на распространилась из Америки на Вест-Индию, Ост-Индию и
Европу. Испанцы осадили Гибралтар, ключевую позицию Англии
на Средиземном море. Французы начали крупные операции с
целью изгнать англичан из Индии. Первоклассные французские
эскадры и значительное количество войск были направлены для
помощи американским колониям и в Америку, в Вест-Индию.
Испанцы начали в Америке успешное наступление против
англичан. Англия, оказавшись изолированной перед лицом объ¬
единенных флотов Франции и Испании, лишилась своего преоб¬
ладания на морях, а от этого в известной мере зависел исход
войны и в Америке.
Начиная с первого же года войны за независи¬
мость в Северной Америке, вопрос об отношении
России к новому американскому государству
возник в сфере дипломатии. Английский король
Георг III обратился к русской императрице Ека¬
терине II с просьбой послать 20 тысяч русских солдат для по¬
давления восстания его подданных в Северной Америке. Георг III
завербовал несколько десятков тысяч наемников в немецких
государствах и рассчитывал заполучить для этой цели и русских
солдат. Английский король написал по этому поводу русской
императрице необычайно прочувствованное письмо. Но Екатери¬
на II далеко не располагала, если бы даже и хотела, возмож¬
ностью оказать помощь своему августейшему корреспон¬
денту.
Екатерина ответила (также в очень прочувствованных, лю¬
безных выражениях) решительным отказом. В частном же пись-
«Лига ней¬
тральных».
Вооруженный
нейтралитет
(1780).
126
ме к одной своей приятельнице Екатерина не стеснялась в вы¬
ражениях. Ее оценка особы английского короля полна сарказ¬
ма, а отношение к войне за независимость указывает на то, что
в России превосходно понимали положение вещей в Америке и
не питали никаких иллюзий относительно характера англий¬
ского колониального управления.
«Английский король — превосходный гражданин, добрый
супруг, отец и брат, — писала Екатерина II. — Такой человек
не может остаться равнодушным к смерти сестры, хотя бы ниче¬
го не стоящей, и я готова держать пари, что потеря сестры при¬
чинила ему больше горя, нежели поражение его армии в Аме¬
рике. Вы знаете — его прекрасные подданные тяготятся им и
даже часто». Дальше Екатерина выразила убеждение в том,
что Америка отделится от Европы еще при ее жизни. В числе
мотивов отказа послать войска в Америку Екатерина II сосла¬
лась и на внутреннее положение в России. Это было одной из
основных причин отказа. Вспомним, что в 1775 г. в России только
что закончилось мощное народное движение во> главе с Емелья¬
ном Пугачевым—первое из целой серии огромных народных дви¬
жений конца XVIII в. Русский народ не имел ни малейшего
желания проливать кровь в далекой Америке за восстановле¬
ние там колониального господства кучки английских лордов и
купцов-монополистов. Но, кроме того, имели значение напря¬
женные отношения между Россией и Англией, в частности из-за
столкновения интересов правящих классов этих государств в
европейской политике и в восточном вопросе.
Таким образом, первая крупная акция российского прави¬
тельства в отношении восстания в Америке была благоприят¬
ной для американцев. Не меньшее, а пожалуй, еще большее
значение имело провозглашение Россией «вооруженного нейтра¬
литета» и одновременно в 1780 г. образование по инициативе
русского правительства «Лиги нейтральных». Англия, пользуясь
тем, что она была сильнейшей державой на море, захватывала
корабли нейтральных держав, конфисковывала грузы (напри¬
мер, продовольствие, хлеб) под предлогом, что они имеют воен¬
ное значение, и, таким образом, разрушала торговлю нейтраль¬
ных стран. В ответ на это русское правительство потребовало
соблюдения принципа свободы морей (вне ближайших, прилега¬
ющих к странам территориальных вод) и, таким образом, пре¬
секла разрушительные действия английского военного флота.
Провозглашенный Россией принцип обеспечения для нейтраль¬
ных государств возможности торговли с воюющими странами
(исключая оружие и военные припасы) был весьма благоприя¬
тен для Соединенных Штатов. Незадолго до этого Соединенные
Штаты получили поддержку со стороны Франции и Испании,
вступивших в войну против Англии. Провозглашение вооружен¬
ного нейтралитета окончательно дипломатически изолировало
Англию и подорвало ее могущество на море. Таким образом,
127
Россия и в этом вопросе оказала поддержку Соединенным
Штатам. Это понимали в Америке.
Конгресс Соединенных Штатов, еще не имея дипломатиче¬
ских отношений с Россией, направил российскому правительству
послание через французского поверенного в Петербурге маркиза
Верака. Соединенные Штаты заявили, что они присоединяются
к вооруженному нейтралитету (хотя американская республика
являлась не нейтральной, а воюющей стороной). Президент Кон¬
тинентального конгресса Сэмюэль Хантингтон в послании, на¬
правленном в Петербург в октябре 1780 г., сообщал, что конгресс
приказал подготовить инструкции для командиров военных су¬
дов Соединенных Штатов в соответствии с принципами деклара¬
ции о вооруженном нейтралитете, а послам Соединенных Штатов
также предложил согласовать свои действия с этими принци¬
пами. В заключение Хантингтон писал: «Конгресс желает, что¬
бы чувства и мероприятия, изложенные в прилагаемом доку¬
менте и затрагивающие этот важный сюжет, были бы доведены
до сведения нашей великой и доброй союзницы возможно ско¬
рее, как только это окажется возможным». К этому приложена
выписка из протокола конгресса, в которой говорится об инструк¬
ции адмиралтейскому совету и послам Соединенных Штатов,
данной в связи с декларацией о вооруженном нейтралитете. Это
послание конгресса, несомненно, отразило симпатию американ¬
ского народа к русскому народу, так как помощь, оказанная
Россией Американской республике, имела для нее чрезвычайно
большое значение.
Летом 1778 г. в Америку прибыли французский
флот и французские войска. Новая Англия была
потеряна для англичан уже после капитуляции
Бостона. Поражение Бергойна под Саратогой
означало, что потеряны и средние колонии. Тог¬
да англичане решили перенести военные действия на Юг, наде¬
ясь опереться на купцов и часть плантаторов Юга, с которыми
у англичан имелись наибольшие коммерческие связи. На послед¬
нем этапе войны, в 1779— 1781 гг., английский генерал Корн-
валлис совершил несколько безуспешных походов по Джорджии,
обеим Каролинам и Виргинии, пытаясь закрепиться в глубин¬
ных районах этих штатов. Но отряды южных колонистов-ополчен-
цев укрепились в горах и болотистых местностях. Фермеры, сра¬
жавшиеся на Юге, не имели ни пушек, ни обозов. Совершив на¬
падение, они рассеивались по домам. Они вели партизанскую
войну, нападая из-за скал и деревьев на англичан, которые дви¬
гались с артиллерией и громоздким обозом из тяжелых фурго¬
нов. В 1781 г. особенно отличился в Виргинии генерал Грин,
успешно сочетавший действия войск и партизан.
У Иорктауна Корнваллис встретился с американскими и
французскими войсками под командой Вашингтона и Рошамбо,
у которого начальником штаба был Лафайет. Две сильные фран-
Последний
этап войны,
капитуляция
Корнваллиса
в 1781 г.
128
цузские эскадры отрезали генерала Корнваллиса от английского
флота и разбили часть его морских сил.
Лафайету в это время было 23 года. Престарелый англий-
ский генерал Корнваллис перед решительным столкновением на¬
ходился в большом волнении. Он боялся, что этот «мальчишка»,
«молокосос» Лафайет постарается уклониться от встречи. Одна¬
ко его опасения оказались неосновательными.
В 1781 г,, мастерски проведя операцию по изоляции Корнвал¬
лиса, Вашингтон, Рошамбо, Лафайет и Сен-Симон принудили
его к капитуляции с армией в 7 тысяч человек. Изумленные ан¬
глийские солдаты отправились сдавать оружие, уныло напевая
песенку: «Мир перевернулся вверх дном», а престарелый Корн¬
валлис сел писать неприятное объяснение об обстоятельствах
своей капитуляции. Американцы же в этот день пели: «Девятна¬
дцатого октября, в 81 году, Корнваллис сдался генералу Вашинг¬
тону; шесть тысяч отборных английских солдат выступили и сло¬
жили оружие; кричите ура, вы, храбрые американцы, ибо теперь
[нас! чарует прелестная музыка».
Война в Америке фактически закончилась. Хотя Георг III,
поддерживая политику английской аристократии — тори, настаи¬
вал на ее продолжении, но он столкнулся с решительной оппози¬
цией. Виги добились большинства в парламенте и объявили вра¬
гом народа всякого, кто предложит вести войну дальше.
Георг III написал было текст отречения от престола, но по¬
том раздумал и, идя навстречу требованиям правящих классов
Англии, пригласил к себе сочувственно относившегося к амери¬
канцам, ненавистного ему лорда Рокингема, того самого, кото¬
рый провел в 1766 г. закон об отмене гербового сбора, и поручил
ему составить кабинет и заключить мир.
- Во Франции, где назревала революция, посол
диТшматияГ американских штатов Франклин мог опереться
на влиятельные буржуазные круги, и эта такти¬
ка имела успех. Остановимся подробнее на деятельности Фран¬
клина в Париже.
Задача Франклина была весьма трудной. Французский ко¬
роль Людовик XVI с негодованием относился к «американ¬
ским бунтовщикам». Соединенные Штаты не были признаны
Францией. Но оставалась надежда использовать старинное со¬
перничество между Францией и Англией: напомним, что в ре¬
зультате Семилетней войны, по миру 1763 г., Франция, потерпев¬
шая поражение от Англии, потеряла свои важнейшие колонии—
Канадские провинции в Америке и свои ключевые позиции
в Индии.
Франклин приехал в Париж в 1776 г. в качестве неофици¬
ального посла. В этот период во Франции назревала буржуаз¬
ная революция. Усиливалось движение городской бедноты и
крестьян. В кругах передовой буржуазии все больше укрепля¬
лась мысль о необходимости примкнуть к мощному движению
9 Очерки история США
129
против прогнившей абсолютистской монархии и феодальных по¬
рядков— тяжких оков, мешавших развитию сельского хозяйства,
промышленности, торговли, культуры.
Незадолго до приезда Франклина во Францию полномочный
министр России в Париже князь С. И. Барятинский сообщал в
Петербург вице-канцлеру Остерману:
«Полиция во всем городе удвоила караулы и патрули из
предосторожности для народного волнования. Разделение публики
на партии и дерзкие сочинения действительно умножаются, и
проповедники начали говорить в пользу и вопреки партиям. В
монастыре святого Иосифа проповедник называл по имени Да-
ламбера, Руссо, Дидро и всех их сообщников, обличая яко без¬
божных, а в церкви святого Рока проповедник восхвалял гене¬
рал-контролера Тюрго и его систему».
Когда Франклин приехал в Париж, о нем знали как о круп¬
ном ученом, к тому же опыты с громоотводом публично произ¬
водились во Франции еще в 50-х годах. Одним из пропаганди¬
стов применения громоотвода был адвокат из Арраса Максими¬
лиан Робеспьер, в дальнейшем — виднейший лидер якобинцев.
«Франклин приехал вчера в Париж, — сообщал Барятинский
15 декабря. — Публика столько им занята, что ни о чем ином бо¬
лее теперь не говорят, как о причинах его сюда приезда, и столь¬
ко разных известий, что и знать не можно, на чем подлинно
основаться». По мнению одних, Франклин приехал «только для
того, чтобы отдать двух своих внучат в здешнее училище». Сам
же он поедет в Швейцарию и «везет с собой золота в слитках
на 600 тысяч ливров... с намерением купить там себе замок и
спокойно кончить свою жизнь». Другие говорят, что он приехал,
чтобы «трактовать с Францией» — вести переговоры о союзе,
третьи, чтобы начать переговоры с Англией о мире. А об амери¬
канских же делах Франклин говорил, что успехи англичан «ни
малого не стоят».
Франклин постоянно общался с передовыми буржуазными
деятелями Франции, например драматургом Бомарше, аббатом
Сиейсом, с философами-материалистами Кабанисом, Д’Алам¬
бером, востоковедом Вольнеем. К Франклину обращались с
письмами по научным вопросам врач Марат и адвокат Робес¬
пьер.
Американские уполномоченные посетили Вольтера, возвратив¬
шегося во Францию из изгнания. Он обратился к гостям на ан¬
глийском языке, сказав, что хочет говорить на «языке Франк¬
лина». Вскоре Франклин и Вольтер встретились на заседании
Парижской Академии наук. Бурная овация в их честь не пре¬
кращалась до тех пор, пока по требованию присутствовавших
Вольтер и Франклин не обняли друг друга.
О том, что Франклин был популярен не только в среде бур¬
жуазии, но и в гораздо более широких слоях населения Фран¬
ции, свидетельствует одна запись Джона Адамса, который был
130
членом приехавшей в Париж американской дипломатической
миссии. «Его имя хорошо известно правительству и народу... в та¬
кой мере, что вряд ли был какой-либо крестьянин или житель
города, слуга, кучер или ливрейный лакей, горничная или пова¬
ренок, которые не знали бы хорошо о нем и которые не рас¬
сматривали бы его как друга человеческого рода». Если даже
здесь Джон Адамс допустил некоторое преувеличение, то все
же эта характеристика представляет огромный интерес.
Успех миссии Франклина в Париже ободрил сторонников «ир¬
регулярной дипломатии» в конгрессе США. Не дожидаясь при¬
знания, американцы направили своих представителей в Берлин,
Вену, Гаагу, Мадрид и Петербург. Из них был признан, и то не
сразу, один лишь Джон Адамс в Гааге в связи с тем, что Нидер¬
ланды в 1780 г, объявили войну Англии.
Хотя Испания также объявила войну Англии, но в этой от¬
сталой стране, в противоположность Франции и Голландии, аме¬
риканский представитель не мог получить поддержку буржуаз¬
ных кругов. К тому же испанское правительство боялось, что
восстание перекинется из Северной Америки и в заатлантиче¬
ские колонии Испании.
Ряд благоприятных действий со стороны России в отношении
Соединенных Штатов в тяжелое, трудное для них время, в годы
войны за независимость, привели руководителей иностранной
политики конгресса к мысли о желательности установления ди¬
пломатических отношений с Россией1. Континентальный конгресс,
осуществляя политику «иррегулярной дипломатии», назначил
послом в России Фрэнсиса Дэйна, и тот прибыл в Петербург
не только без согласия российского правительства, без агрема¬
на, но даже до установления дипломатических отношений.
24 февраля 1783 г. Фрэнсис Дэйна 2 обратился с письмом к
вице-канцлеру графу Остерману, сообщая, что Соединенные
Штаты Америки на своем конгрессе решили назначить посла ко
двору российской императрицы и что у него, Дэйна, имеются
соответствующие верительные грамоты. В этом письме упомина¬
лось, что, учитывая точное соблюдение нейтралитета российской
императрицей и другие моменты, конгресс поручил ему, Дэйна,
представить свои грамоты в момент, который он сочтет наиболее
удобным. Дэйна просил аудиенции для вручения копии вертель¬
ной грамоты. Переговоры между Остерманом и Дэйна велись
12 апреля и 3 июня 1783 г., но не увенчались желаемым для
1 Формально дипломатические отношения между Россией и США были
установлены лишь в 1808—1809 гг.
2 Фрэнсис Дэйна родился в Чарльстауне (Массачузетс) в 1743 г. Он окон¬
чил Гарвардский университет в 1762 г. и занялся судебной практикой с
1767 г. В 1775 г. Континентальный конгресс направил его в Париж для связи
с Франклином. С 1777 г. он был членом конгресса, который выработал консти¬
туцию Конфедерации, а с 1781 г. был назначен послом в Россию. В дальней¬
шем он был верховным судьей штата Массачузетс, а в 1811г., в год своей
смерти, был назначен вице-консулом в Архангельск.
9*
131
Передовые
люди России
и борьба
американцев за
независимость.
Культурные
связи России
и Америки.
Дэйна результатом. 3 июня вице-канцлер Остерман устно сооб¬
щил Фрэнсису Дэйна, что российское правительство может
признать его только после заключения не предварительного,
а окончательного, дефинитивного мирного договора с Англией.
29 июля 1783 г. Дэйна сообщил Остерману, что он возвра¬
щается в Америку.
События войны за независимость в Америке по¬
дробно освещались в русской периодической прес¬
се, в частности в официальных «Ведомостях», по
преимуществу в плане информации.
Если Екатерина II отклонила признание молодой
американской республики, дипломатические от¬
ношения с которой были установлены Россией
только в 1809 г., то передовые люди России —
Радищев, Новиков, Каржавин и другие—приветствовали борьбу
американского парода за свою независимость.
Радищев воспел американскую революцию в оде «Вольность».
На первых порах Радищев имел лишь самое общее, недоста¬
точное представление о событиях в Америке и идеализировал
происходившую там борьбу.
Вскоре Радищев разочаровался в американской буржуаз¬
ной демократии. Вот что он писал об этом в своей книге
«Путешествие из Петербурга в Москву» (1790): «Европейцы,
опустошив Америку, утучнив нивы ея кровию природных ея жите¬
лей, положили конец убийствам своим новою корыстию... Заклав
индейцев единовременно, злобствующие европейцы, проповед¬
ники миролюбия во имя бога истины, учители кротости и
человеколюбия, к корени яростного убийства завоевателей при¬
вивают хладнокровное убийство порабощения приобретением
невольников куплею. Сии-то, несчастные жертвы знойных бере¬
гов Нигера и Сенегала, отринутые своих домов и семейств,
переселенные в неведомые им страны, под тяжким жезлом благо¬
устройства вздирают нивы Америки, трудов их гнушающейся.
И мы страну опустошения назовем блаженною для того, что поля
ее не поросли тернием и нивы их обилуют произращениями раз¬
новидными? Назовем блаженною страною, где сто гордых граж¬
дан утопают в роскоши, а тысящи не имеют надежного пропита¬
ния, ни собственного от зноя и мраза (мороза) укрова»1.
О своем сочувствии борьбе американцев за независимость
открыто заявили Дмитрий Ладыгин в своих «Известиях об аглиц-
ких селениях в Америке», изданных в 1783 г., и Новиков.
Во время войны за независимость в Америке побывал рус¬
ский публицист, сын купца Федор Васильевич Каржавин.
В Санкт-Петербурге в 1795 г. вышла книга, тематика которой
на первый взгляд стоит очень далеко от политики. Это была
1 А. Н. Радищев, Путешествие из Петербурга в Москву, Л., 1938.
стр. 209—210.
132
гадательная книга — «невинные упражнения во время скуки для
людей, не хотящих лучшим заниматься».. Из содержания ее вид¬
но, что частично она взята из книги, сочиненной Федором Кар-
жавиным в Виргинии в 1785 г., и что Каржавин, проживая за два
года до того в Гаванне (на Кубе), пользовался материалами га-
ваннских газет. Примечательно, что Ф. Каржавин готов сочув¬
ствовать не всем американцам, а лишь известной части их. Так,
например, в статье с совершенно невинным названием «Сахар
дорог — чем заменить?» Каржавин пишет: «...все берега афри¬
канские и американские стонут от бесчеловечья, с каким сахар¬
ные промышленники поступают с черноцветными народами».
Дальше говорится об алчности торговых людей, из-за которых
товар продают «втридорога».
В целом вопрос об американских делах в книге Каржазина
занимает немного места. Происхождение этой книги было прежде
всего и главным образом связано с борьбой автора против кре¬
постничества в России.
В период войны за независимость, в 1779 г., у Чукотского по¬
луострова появились какие-то иностранные корабли. В русских
дипломатических кругах предполагали, что эти корабли аме¬
риканские. Екатерина II предложила Барятинскому снестись
с Франклином.
«Подлинно ли сии суда были американские и из какого ме¬
ста, — предлагалось узнать послу, — когда опознает он дейст¬
вительно, что были из Америк, то уже не можно ли ему будет
в таком случае достать и доставить вам описание и карту их
путешествия, дабы по соображению оных можно было увидеть,
не представится ли удобности или возможности к установлению
беспосредственного мореплавания между здешними областями
и самою Америкою прямым и сокращенным путем»1.
Это предложение могло привести к важным политическим
последствиям. Предложение со стороны России о вступлении в
прямые сношения с Америкой, т. е. Соединенными Штатами, ло¬
гически предполагало последующее дипломатическое признание
Соединенных Штатов Россией, в чем Соединенные Штаты были
чрезвычайно заинтересованы. К тому же все это совпало с орга¬
низацией Россией «Лиги нейтральных», с проведением петербург¬
ским кабинетом подготовительных мер для провозглашения во¬
оруженного нейтралитета.
Архивные документы позволяют проследить дальнейший ход
переговоров по данному вопросу. Барятинский немедленно снес¬
ся по этому поводу с «доктором Франклином».
«Поверенный американских селений», как его назвал Панин,
Франклин ответил, что хотя и есть старинное известие «якобы
с пролива, называемого Гудзон, который лежит выше Ка¬
нады на земле, называемой Лабрадор, выходили суда и доходи-
1 ЦГАДА, Фонд сношений России с Францией, 1779 г., д. 345, лл. 91—92.
133
ли до Японии, но ему мнится, что сей путь, если и найдут, будет
весьма трудный, дабы не сказать, невозможный».
О показавшихся у Чукотского полуострова судах Франклин
думает, что это или японские, или же суда англичанина Ку¬
ка, «который поехал из Англии тому три года объезжать свет».
Действительно, это и были суда экспедиции Кука. Барятинский
осведомился, нет ли у Франклина карт пути из Камчатки в Со¬
единенные Штаты, и узнал, что таких карт у него пет.
Можно привести еще и другие факты установления куль¬
турных связей между Россией и Америкой. Так, первый секретарь
по иностранным делам американского конгресса Роберт Ливинг¬
стон в 1781 г, просил прислать ему из России грамматику и
словарь, в частности грамматику Ломоносова. Екатерина Даш¬
кова, президент Российской Академии, переписывалась с Франк¬
лином, который был избран членом Академии наук.
Имеются данные о том, что в период возникновения США
там проявляли большой интерес к России. Вскоре после войны
за независимость, в 1791 г., известный революционный американ¬
ский поэт Филипп Френо писал о будущей революции в России.
Он надеялся, что мир, наконец, будет готов следовать «замыслам
свободы» и что «благодетельное пламя перекинется на ледяные
просторы России».
Падение в Англии торийского министерства об-
Заключение легчило заключение мира. Со стороны американ-
(1782—1783). цев мирные переговоры вели Франклин, Джон
Джей и Джон Адамс.
Согласно инструкциям конгресса американские уполномо¬
ченные должны были вести все переговоры с ведома Франции.
Однако Джею стало известно, что Франция готова заключить
мир, не считаясь с интересами Соединенных Штатов.
Тогда он совместно с Джоном Адамсом стал действовать по¬
мимо инструкции конгресса, втайне от министра иностранных дел
Франции Верженна и не всегда считаясь с Франклином, которого
он обвинял в излишней доверчивости к французским дипломатам.
В результате в 1782 г. в Париже был выработан предварительный
мирный договор на началах равноправия воевавших сторон.
В следующем, 1783 г. мирный договор был подписан в оконча¬
тельном виде.
«Революционная война», как ее называл В. И. Ленин, закон¬
чилась, таким образом, образованием нового государства — Со¬
единенных Штатов Америки, получивших в результате заклю¬
ченного в 1782—1783 гг. мира международное признание.
Американские промышленники, земельные спекулянты, план¬
таторы и крупные фермеры уже в период войны за независимость
требовали возможно большего расширения территории США.
Американский историк Альберт Баснел Харт пришел к вы¬
воду, что в памфлетной литературе и политических выступле¬
ниях в период войны за независимость была выражена «концеп-
134
ция способности американцев не только захватить территорию во¬
оруженной рукой, но и удержать ее за собой в качестве колонии».
Несмотря на напряженность борьбы с англичанами, которая
требовала мобилизации всех сил, американцы в годы войны за
независимость предпринимали экспедиции против индейцев с
целью завоевания западных земель, ослабляя тем самым свою
революционную борьбу с английскими колонизаторами.
Экспедиции подполковника виргинского ополчения Джорджа
Кларка за Аллеганы в 1778 г. и следующих годах не имели
существенного военного значения: они больше были направлены
против индейцев, чем против англичан, и были вызваны жела¬
нием сделать территориальную заявку на еще незаселенную аме¬
риканскими колонистами индейскую область между Аллеганами
и Миссисипи для того, чтобы в дальнейшем потребовать при¬
соединения этой области к США.
Во время мирных переговоров с Англией представитель США
Франклин продолжал настаивать на присоединении к американ¬
ской республике в качестве четырнадцатого штата английской
Канады, которая, как известно, не была завоевана американцами.
После окончания войны за независимость в Америке неодно¬
кратно заявляли о том, что, подобно Израилю в прошлом, амери¬
канцы теперь стали избранным богом народом. В 1785 г. Джеф¬
ферсон предлагал, чтобы на государственной печати Соединенных
Штатов были изображены сыны Израиля, которые идут вслед за
лучом солнца, а в 1787 г. Джон Адамс пришел к выводу, что
новой республике «предопределено» распространиться по всей
северной части материка.
Сенатор Бентон, американский виг, позже писал, что захват
земли у индейцев находится в полном соответствии с намере¬
ниями «создателя», так как индейцы — это «низшая раса». Хотя
в 1786 г. Джефферсон заявил, что ни одна пядь земли не должна
быть когда-либо отнята у индейцев без их согласия, однако и в
период президентства Джефферсона продолжались захваты ин¬
дейских земель.
Таким образом, замыслы буржуазии и рабовладельцев об экс¬
пансии возникли одновременно с появлением американской рес¬
публики на свет. Но в конце XVIII в. для дальнейшей экспан¬
сии за пределы границ 1783 г. еще не было реальных возмож¬
ностей.
Внешняя политика американской буржуазно-рабовладельче¬
ской республики в первой половине XIX в. была преимуществен¬
но направлена на захваты новых земель на северо-американ¬
ском континенте. В то же время молодой американской респуб¬
лике приходилось противостоять попыткам английской агрессии
в Америке.
Американские захваты сопровождались вытеснением индей¬
цев с их земель, неэквивалентной торговлей с индейцами, ужа¬
сами колонизационной политики капиталистической страны.
135
В ходе колонизации некоторые культурные достижения переда-
вались племенам и народам, находившимся на крайне прими¬
тивной стадии производства и общественного развития в целом.
Так, например, индейцы прерий, например команчи, через со¬
седние племена заимствовали от испанцев с середины XVI в.
умение использовать в своей охоте на бизонов лошадь и огне¬
стрельное оружие. Переход от пешей охоты к гораздо более
производительной конной весьма изменил весь быт этих индей¬
ских племен.
Восстание
Шейса.
Буржуазная революция — важный этап форми¬
рования капиталистического общества с его не¬
примиримыми противоречиями.
И в американской революции XVIII в. можно обнаружить,
как у народных масс, в среде бедноты, зрели требования факти¬
ческого равенства. Так, например, газета «Пенсильвания ивнинг
пост» 30 апреля 1776 г. сообщала, что имеются люди, которые
решили смести с лица земли всякую «иностранную или местную
олигархию в Америке» и установить общество, в котором каж¬
дый гражданин будет пользоваться равными правами и получит
свою «справедливую долю богатства».
Народные массы США в условиях революции и войны требо¬
вали в отдельных случаях введения максимума на продовольст¬
венные цены, конфискации собственности контрреволюционе¬
ров — тори, а солдаты на Юге возмущались тем, что в южных
штатах существует большой разрыв между жалованием офице¬
ров и жалованием солдат. Но значение этих требований не в
том, что они непосредственно приближали уничтожение частной
собственности на средства производства, а в том, что они явля¬
лись импульсом для дальнейшего развития буржуазной револю¬
ции, способствовали уничтожению некоторых феодальных пере¬
житков и утверждению и упрочению буржуазной собствен¬
ности.
В американской революций голос неимущих классов с требо¬
ванием фактического равенства звучал значительно слабее, чем
во французской буржуазной революции XVIII в. и в английской
буржуазной революции XVII в. Объясняется это тем, что в Аме¬
рике основную массу населения составляли фермеры-собствен¬
ники, «патриархальные фермеры», по выражению В. И. Ленина.
Пролетаризация сельского населения еще не зашла так дале¬
ко, как в Англии, где бурно шел процесс первоначального на¬
копления, где сгоняли фермеров с земли, где происходила
«очистка» имений, или во Франции, где классовая дифферен¬
циация среди крестьянства была развита значительно больше,
чем в Америке.
По окончании же войны за независимость обострилась борь¬
ба внутри пестрого по своему классовому составу лагеря побе¬
дителей — американских вигов.
Буржуазия стремилась переложить на плечи трудящихся
136
масс, которые вынесли на себе все тяготы войны, также и бремя
ее последствий и в первую очередь произвести полную оплату
обязательств государственного долга. Восставшие же фермеры,
ремесленники и рабочие считали, что они борются не только за
свое освобождение от ига Англии, но и за землю, за лучшие ус¬
ловия труда, за политические права. Надо иметь в виду, что
после заключения мира
на американский рынок
вновь хлынул поток анг¬
лийских товаров, кото¬
рые составили серьезную
конкуренцию изделиям
ремесленников.
Положение народных
масс ухудшилось в связи
с нарушением денежного
обращения.
Падение ценности де¬
нег началось еще во вре¬
мя войны за независи¬
мость. Если в сентябре
1777 г. бумажные долла¬
ры, выпущенные Конти¬
нентальным конгрессом,
котировались по паритету,
то уже в декабре того же
года за сто бумажных
долларов давали только
74 доллара в звонкой
монете, к концу следую¬
щего года — 14, к концу
1780 г. — 2 доллара, а в
июне 1781 г. инфляция
приняла такие размеры, что население вовсе перестало прини¬
мать бумажные деньги, предпочитая английскую, испанскую и
французскую валюту.
В 1781 г. по улицам Филадельфии двигалась процессия, уча¬
стники которой нацепили на свои шляпы обесцененные бумаж¬
ки и тащили за собой несчастного пса, обмазанного дегтем и
сплошь облепленного бумажными долларами. Демонстранты
требовали восстановления ценности бумажных денег.
Фермеры и ремесленники штата Массачузетс в прошении,
поданном в 1786 г. в местное Законодательное собрание, заяви¬
ли: «Если положение не будет изменено в благоприятную для на¬
рода сторону в самое короткое время, половина здешних жите¬
лей, по нашему мнению, обанкротится. Как же может быть
иначе, если ежедневно присяжные и судьи отбирают нашу землю
за треть стоимости, наш скот за полцены?»
Восстания фермеров после войны
за независимость.
137
Тюрьмы были переполнены должниками, по преимуществу
фермерами и ремесленниками.
В 1786 г. в ряде северных штатов произошли восстания разо¬
рившихся фермеров и рабочих. Восставшие врывались в суды,
прерывали их заседания и уничтожали дела о взыскании нало¬
гов и о продаже земель за долги. Милиция нередко присоеди-
Восстание Даниэля Шейса. Изображен момент захвата восставшими
здания суда. Шейс стоит на верхних ступенях лестницы, подбоче¬
нившись, и не пропускает чиновников в здание.
138
нялась к восставшим. В отдельных городах Новой Англии народ
врывался в тюрьмы и освобождал заключенных за долги. Дома
богачей обыскивались, их самих подвергали изгнанию.
В некоторых графствах штата Род-Айленд восставшие захва¬
тили власть.
На собравшемся в августе 1786 г» съезде представителей
пятидесяти городов и поселков графства Гемпшир штата Род-
Айленд раздавались жалобы на налоги, на недостаток денег, на
гнет законов. Чтобы облегчить уплату долгов, съезд предлагал
создать банк, который выпустил бы деньги с целью облегчения
кредитных операций. Фермеры и ремесленники добивались объ¬
явления земли общим достоянием и выпуска бумажных денег под
обеспечение земли. Они надеялись погасить этими деньгами
долги.
Один из участников восстания Вильям Пенчен, называя бо¬
гатых купцов Бостона «настоящими вампирами штатов», гово¬
рил: «Жена и дочь губернатора живут бездельничая, вместо
того чтобы работать, подобно простому люду; деньги скопляются
в Бостоне, в то время как их надо разделить».
Восстания происходили в штатах: Массачусетс, Нью-Гемпшир,
Вермонт, Род-Айленд. Во многих средних и южных штатах воз¬
никли партии, требовавшие расчета по старым долгам бумажны¬
ми деньгами. Во главе самого значительного восстания в севе¬
ро-западной части штата Массачузетс стоял Даниэль Шейс
(1747—1825), ветеран войны за независимость, отличившийся
в боях под Бостоном и получивший чин капитана.
В конце 1786 г. 500—600 фермеров и ремесленников во главе
с Шейсом прервали заседания высшего суда штата, чтобы по¬
мешать вынесению приговоров о конфискации собственности за
неуплату долгов, а в ноябре воспрепятствовали судебной сессии
в Вустере. Губернатор штата Массачузетс банкир Джон Хэн¬
кок еще в 1785 г., испугавшись начинавшихся волнений, отказался
от своего поста. Его преемник купец Бодуэн объявил руководи¬
телей восстания вне закона и назначил награды за их головы.
Восставшим он приказал разойтись. Губернатор Бодуэн мобили¬
зовал ополчение из 4400 человек на 30 дней для борьбы с восста¬
нием Шейса, к которому в разгар восстания в одном Массачу-
зетсе примкнуло свыше 5 тысяч фермеров.
В конце декабря 1786 г. Шейс с 1100 повстанцами сделал по¬
пытку захватить арсенал в Спрингфилде, охранявшийся отрядом
в 1200 человек. Попытка захвата федерального арсенала в
Спрингфилде имела целью получение оружия, для того чтобы
осадить Бостон, как в 1775 г. Нападение на арсенал было отбито
залпами картечи. Тогда отряд Шейса разбился на мелкие груп¬
пы. В феврале 1787 г. генерал Линкольн взял в плен 150 восстав¬
ших. После этого восставшие держались еще несколько месяцев,
действуя небольшими группами. Купцы восточных районов штата
вооружали на собранные ими средства ополчение, а из студентов
139
колледжей (преимущественно богословов) составили кавалерий¬
ский полк для устрашения населения. Восстание Шейса грозило
перекинуться из Массачузетса в другие штаты. «Горючий мате¬
риал имеется в каждом штате, — писал в 1786 г. Вашингтон, —
и искра может зажечь пламя». В период этого восстания Ва¬
шингтон писал Джеймсу Медисону: «Никогда еще заря не за¬
нималась так благоприятно, как для нас, и никогда еще день
не был более облачен, нежели сегодняшний. Мудрость и хо¬
роший показ необходимы в настоящий момент, чтобы спасти
политическую машину от грозящей бури... Если мы не изменим
нашего политического кредо, то настройка, которую мы воз¬
двигали в течение семи лет с такими большими издержками —
золотом и кровью, должна пасть. Мы стоим на крайней грани
анархии и беспорядка.
Письмо, полученное мной от генерала Нокса, который только
что вернулся из Массачузетса, куда он был послан конгрессом
в связи с потрясением в этом штате, наполнено грустными за¬
метками о настроениях и намерениях значительной части насе¬
ления. Между прочим, он говорит: «Их кредо заключается в
том, что собственность Соединенных штатов отстаивалась от кон¬
фискации Британии соединенными усилиями всех и поэтому
должна быть общей собственностью на все, и тот,
кто пытается противостоять этому кредо, есть враг равенства и
справедливости и должен быть сметен с лица земли». Еще:
«Они решили аннулировать все долги, государственные и част¬
ные, и имеют аграрные законы, которые легко осуществляются
посредством необеспеченных бумажных денег, каковые будут
являться обеспечением во всех и всяких случаях». Он добав¬
ляет: «Численность этих людей достигает в Массачузетсе почти
одной пятой части в некоторых населенных районах; к ним
можно причислить подобным же образом настроенных людей из
штатов Род-Айленд, Коннектикут и Нью-Гемпшир, что соста¬
вит группу приблизительно в 12—15 тысяч отчаянных, бесприн¬
ципных людей. Они принадлежат главным образом к молодой
и активной части общества».
В 1786 г. в Аннаполисе под предлогом выработки новых та¬
моженных правил и тарифов собрался съезд представителей
правящих классов. На самом деле здесь проводилась мобилиза¬
ция сил для борьбы с народными массами, стремившимися к
дальнейшему углублению революции. Купцы и банкиры, план¬
таторы и промышленники собрали деньги для снаряжения войска
против повстанцев в штате Массачузетс. Во главе собранных сил
встал военный министр генерал Нокс. Повстанцы были разбиты,
Шейс в начале 1787 г. сдался. Он и 13 других руководителей
восстания были приговорены к смертной казни. Однако страх
буржуазии перед возможностью нового восстания был так велик,
что правительство не решилось расправиться с Шейсом и его
товарищами, и в конце концов они были помилованы.
140
Не случайно, что первая забастовка наемных рабочих в Со¬
единенных Штатах произошла в Филадельфии именно в 1786 г.
Подмастерья-печатники потребовали, чтобы им платили не мень¬
ше шести долларов в неделю, и обещали поддерживать тех ра¬
бочих, которых прогонят хозяева за отказ работать за меньшую
заработную плату. Забастовка эта была успешной.
Подъем демократического движения заставил буржуазию
Севера и плантаторов-рабовладельцев Юга сплотиться теснее.
Было решено изменить принятую в 1781 г. конституцию («Статьи
конфедерации»), при которой каждый штат оставался особым
государством, с тем. чтобы усилить центральную власть.
В обстановке реакции, после подавления восста-
ния Шейса в Филадельфии, открылась под пред¬
седательством Вашингтона сессия «Конституцион¬
ного конвента». Работа его (май—сентябрь 1787 г.) проходила
в глубокой тайне. Этот конвент выработал, не имея на то закон¬
ных полномочий, новую конституцию, которая с некоторыми
•изменениями остается формально в силе вплоть до последнего
времени. Хотя текст конституции изменился незначительно, но,
говоря о конституции, необходимо учитывать изменения в соот¬
ношении классовых сил на протяжении истории США,
Одним из основных вопросов, по которому шла борьба при
выработке конституции 1787 г., был вопрос о степени централи¬
зации государственной власти и, главное, о классовом характере
этой централизации. Представитель Нью-Йорка Гамильтон и
многие другие не скрывали своего намерения восстановить мо¬
нархию.
Один из авторов американской конституции, Джон Джей, за¬
являл, что простонародье слишком невежественно, чтобы обла¬
дать политическими привилегиями, что место мастерового и ра¬
бочего — у станка, а место фермера — за плугом и что госу¬
дарственные дела должны вершиться «богатыми и благород¬
ными».
В виде большой уступки Гамильтон и его единомышленники
соглашались не на монархию, а на республику с избираемым
пожизненно президентом, облеченным огромными полномочиями.
Медисон из Виргинии считал, что президент должен изби¬
раться на срок, но требовал, чтобы сенат состоял из пожизнен¬
ных членов. Представители Нью-Джерси продолжали отстаивать
децентрализацию политической власти.
Если представители торговой буржуазии и крупнейшие зем¬
левладельцы Севера требовали централизованной власти, то
плантаторы Юга, стремясь сохранить рабство, отстаивали са¬
мостоятельность штатов и боролись против значительной центра¬
лизации власти.
В то же время обе тенденции — усилить центральную власть,
чтобы обеспечить господство купцов и крупных землевладель¬
цев Севера, или же децентрализовать власть, но так, чтобы в
141
наибольшей мере обеспечить всесилие плантаторов, не устраи¬
вали народные массы — фермеров, ремесленников, рабочих.
Так, например, фермеры и ремесленники требовали конститу¬
ционных гарантий, но буржуазия, крупные землевладельцы и
плантаторы упорно этому сопротивлялись. Вот почему демокра¬
тические «низы» оказывали такое сопротивление планам имущих
классов, которые пошли на взаимные уступки, на компро¬
мисс, чтобы совместно преодолеть сопротивление народных
масс.
В результате был с некоторыми изменениями принят план,
представленный Медисоном, который стоял за республику с дву¬
мя палатами и с большими полномочиями президента.
Согласно новой конституции — конституции 1787 г. — соз¬
давался вместо конфедерации союз штатов. Новая конституция
вела к усилению центральной власти. В местных вопросах шта¬
там, однако, была оставлена довольно широкая самостоятель¬
ность.
Во главе исполнительной власти поставлен был президент,
избираемый на четыре года. Президенту поручено командовать
армией и флотом, назначать с совета и согласия сената чинов¬
ников и заключать международные договоры, подлежащие ра¬
тификации сената большинством в 2/3 голосов.
Главой кабинета министров становился президент.
Кабинет министров в США отличается от английского.
Во-первых, премьером является сам президент (его заместитель
по кабинету — государственный секретарь США, т. е. министр
иностранных, а первоначально и внутренних дел), во-вторых,
кабинет ответствен не перед конгрессом, а перед президентом.
Вотум недоверия правительству или отдельному министру, вы¬
несенный конгрессом, не является основанием для выхода со¬
ответствующего секретаря (министра) или кабинета в целом в
отставку. Президент же может дать отставку любому министру.
В отличие от положения, установленного «Статьями конфе¬
дерации», когда президент конгресса мог действовать только че¬
рез власти штатов, президенту США было теперь предоставлено
право распоряжаться непосредственно, помимо властей любого
штата.
По конституции 1787 г. конгресс был разделен на две пала¬
ты: палату представителей и сенат. В палату представителей
избирали депутатов от штатов пропорционально количеству на¬
селения. В верхнюю палату — сенат — каждый штат получал
право посылать двух депутатов независимо от числа его жите¬
лей. Когда однажды, сидя за столом с Вашингтоном, Джеффер¬
сон усомнился в том, нужен ли сенат, Вашингтон спросил, зачем
он наливает кофе на блюдечко. «Всякий знает, для чего, —
ответил Джефферсон, — чтобы слишком горячий кофе успел
остыть». — «Ну вот, потому-то при издании законов и нужна
вторая палата», — ответил Вашингтон.
142
Разумеется, введение второй, верхней палаты имело классо¬
вый характер и было направлено против народных масс.
Право издавать законы об условиях и порядке выборов
(установление ценза и пр.) в местные и центральные, или, как
их называют в США, федеральные, органы конституция 1787 г.
сохранила за отдельными штатами.
Для пользования избирательными правами почти во всех
штатах необходимо было иметь собственность — землю или ка¬
питал. Женщины избирательных прав не получили. Один из
штатов — Нью-Джерси — предоставил было политические пра¬
ва женщинам, но затем взял их назад. От избирателей требо¬
вали проживания в течение определенного срока в избиратель¬
ном округе (ценз оседлости), что лишало избирательных прав
многих лиц из пришлого населения, в особенности бедняков,
вынужденных постоянно скитаться по стране в поисках работы.
В текст конституции, выработанной в 1787 г., не вошла Де¬
кларация независимости. В конституции 1787 г. ничего не говори¬
лось о самых элементарных буржуазных «свободах»: о свободе
слова, печати, совести и других гражданских свободах, хотя
фермеры и ремесленники требовали включения их в конститу¬
цию. На внесении в конституцию соответствующих поправок,
которые именуются обычно «биллем о правах», настаивали де¬
мократические массы, особенно в Массачузетсе, Виргинии и
Нью-Йорке, но только 25 сентября 1789 г., под влиянием начав¬
шейся во Франции революции, эти 10 прогрессивных поправок
были приняты конгрессом. В декабре 1791 г. их ратифицировали
девять штатов (т. е. требуемые для принятия конституционных
законов две трети штатов), и с этого момента эти важные до¬
полнения к конституции вошли в силу.
Большие полномочия постепенно приобрел верховный суд,
члены которого назначались пожизненно и были несменяемы.
Этот суд с течением времени получил возможность отменить
любой закон США, объявив его противоречащим конституции,
и не раз впоследствии использовался американскими капитали¬
стами для подавления стачек, объявлявшихся «незаконными».
По буржуазной конституции 1787 г. негры остались рабами.
При этом конституция предоставила южным рабовладельче¬
ским штатам дополнительное количество голосов, прибавив при
исчислении норм представительства к числу свободных жителей
3/б числа рабов в этих штатах. Разумеется, рабы права голоса
не получили. Увеличение же числа голосов в южных штатах
по сути дела означало усиление влияния плантаторов-рабовла-
дельцев на государственные дела. Рабовладельцы добились
включения в конституцию позорного пункта о сохранении права
ввоза рабов-негров в течение 20 лет.
Индейцы также не получили прав гражданства Соединенных
Штатов. За ними не признавалось даже право собственности на
их исконные земли. Они беспощадно истреблялись, либо высе-
143
лялись в бесплодные засушливые горные районы, где были об¬
речены на вымирание. В течение одного столетия, с конца XVIII
до конца XIX в., индейское население Соединенных Штатов
уменьшилось примерно в четыре раза, до 240 тысяч. Об отрица¬
тельных сторонах буржуазной демократии американский поэт
Филипп Френо писал в 1793 г.:
Как можем мы назвать справедливым правительство...
Когда миллионы, лишенные всего,
В отчаянии льют слезы
И паразиты пьют их кровь...
Говоря о судьбе ветеранов войны — бедняков при господстве
буржуазных порядков, Ф. Френо в стихотворении «Американ¬
ский солдат» изображает бойца, покрытого шрамами, с дере¬
вяшкой вместо ноги, печально размышляющего о своей участи.
«Он слишком беден, чтобы обратиться в суд, и слишком горд,
чтобы просить милостыню». Американская республика на долю
солдата оставила «славу и голод».
Конституция США закрепила те завоевания революции, кото¬
рые были выгодны буржуазии. Она закрепила республиканский
строй, что было важно и для народных масс, но в то же время
усилила центральную власть, принадлежавшую буржуазии и
рабовладельцам, и способствовала развитию капиталистических
отношений в США, эксплуатации труда рабов. Вместе с тем
конституция признала в общей форме принцип народного пред¬
ставительства, хотя бы и с ограниченным избирательным пра¬
вом, а это логически ведет к высоко прогрессивной идее народ¬
ного суверенитета.
Противоречия в конституции порождались противоречиями
капиталистического строя.
Итоги и Война за независимость была прогрессивной,
значение справедливой войной. Она уничтожила колони-
войны за альную зависимость тринадцати североамери-
независимость. канских колоний от Англии и обеспечила их го¬
сударственную самостоятельность. Из тринадцати зависимых
английских колоний образовалось новое государство, первое
независимое государство в Америке. Выделившись из бри¬
танской монархии, североамериканские колонии превратились в
самостоятельную республику. Отпали прежние запреты парла¬
мента и королевской власти, стеснявшие развитие промышлен¬
ности и торговли. Английский король лишился возможности
раздавать аристократам земельные владения в Америке и полу¬
чать оттуда «твердую ренту». Власть земельной аристократии
в колониях была свергнута. Во время войны и после ее окон¬
чания около 100 тысяч тори — аристократов-землевладельцев
и их сторонников — бежали из страны; они переселились в Ка¬
наду, на английские острова в Вест-Индию, земли же их были
конфискованы и пущены в продажу.
144
Стремясь подавить сопротивление лоялистов и нуждаясь в
деньгах, конгресс уже в ноябре 1777 г. предложил конфисковать
имения лоялистов (мысль об этом была подана Томасом Пэй¬
ном в его памфлете «Здравый смысл»).
Поскольку речь шла о тех, кто сражался против конгресса
или был уличен в активной помощи англичанам, рекомендация
эта встретила сочувствие. В 1779 г. Континентальный конгресс
вторично рекомендовал штатам конфисковать имения всех лоя¬
листов. Больше всего конфискаций было произведено в Нью-
Йорке, где лоялистов — сторонников англичан — было осо¬
бенно много.
В Нью-Йорке стоимость конфискованных у лоялистов зе¬
мель составляла 2500 тысяч долларов. Конфискованное состоя¬
ние Пеннов, собственников Пенсильвании, оценивалось в мил¬
лион фунтов стерлингов. В Мэриленде были конфискованы зем¬
ли на 450 тысяч фунтов стерлингов. По окончании войны пять
тысяч лиц просили английское правительство возместить им
убытки от этих конфискаций, оценивая свои потери в восемь
миллионов фунтов стерлингов, и действительно получили воз¬
мещение, но в меньшем размере, в сумме трех миллионов
фунтов.
Однако в результате этих конфискаций крупное землевладе¬
ние не было ликвидировано. Большинство плантаторов Юга со¬
хранило свои плантации, а земли, принадлежавшие плантаторам-
лоялистам, по большей части лишь переменили владельцев,
снова попав в дальнейшем в руки крупных рабовладельцев.
Конфискованные имения продавались штатами на различных
началах, но большей частью они попали в руки земельных спе¬
кулянтов, которые распродавали их мелкими участками.
Во время войны был поставлен также вопрос и
земли». 0 западных землях, о колонизационном фонде.
После войны за независимость западные зем¬
ли были объявлены общегосударственной собственностью США,
общественными землями (риЬПс 1апс1з).
Еще в 1776 г., когда тринадцать восставших колоний объ¬
явили, что «освобождаются от подданства британской короне»
и что «всякая политическая связь между ними и великобритан¬
ским государством совершенно прекращается», новое государ¬
ство приняло на себя все права английской короны в Америке,
в том числе протекторат над индейскими племенами Запада.
Этот протекторат, по тогдашним понятиям, был связан с суве¬
ренным распоряжением индейскими землями. Однако новое
государство было весьма слабо централизовано, и почти все ко¬
лонии, ссылаясь на свои заслуги в борьбе с индейцами и в ис¬
следовании новых территорий, выступили с претензиями на за¬
падные земли. На многие западные территории заявили притя¬
зания одновременно несколько штатов, так как в хартиях, по
которым были установлены границы колоний, существовали
Ю Очерки истории США
145
большие противоречия относительно границ «пожалований» и
земельные притязания бывших колоний также оказались вза-
имно-противоречащими.
Прежде чем перейти к условиям, на которых был образо¬
ван фонд «общественных земель», необходимо сказать об их рас¬
пределении, начавшемся еще в период войны за независимость,
ибо к распределению государственных земель конгресс при¬
ступил еще до организации государственного земельного фон¬
да. Началось это с поощрения конгрессом английских дезер¬
тиров. Каждому дезертиру было обещано 50 акров свободной
земли на правах полной собственности, причем он мог полу¬
чить эту землю по желанию в любом из штатов. В сентябре
1776 г. конгресс перешел от поощрения дезертирства гессенцев
к борьбе с дезертирством в колониальной армии, используя для
этой цели тот же запас «неосвоенных земель». Конгресс внес
постановление о пожаловании земель офицерам и солдатам,
прослужившим до окончания войны, а также семьям убитых на
войне: полковнику 500 акров, подполковнику 450, майору 400,
капитану 300, лейтенанту 200, мичману 150, офицеру самого
младшего чина — поручику и унтер-офицерам, а также солда¬
там по 100 акров. Необходимые участки должны были быть
отведены штатами пропорционально их участию во всех общих
расходах.
Для того чтобы вышеупомянутое предложение дошло до гес¬
сенских наемников, текст его был отпечатан на немецком языке
на оборотной стороне табачных бандеролей.
Однако эта аграрная политика сопряжена была с известным
риском. Солдаты могли потребовать землю до окончания вой¬
ны, и земельные обязательства могли оказаться стимулом к
дезертирству из армии. Ввиду этого 20 октября 1776 г. конгресс
принял дополнительное постановление о том, что до окончания
войны земля по военным обязательствам не будет распреде¬
ляться. Но этим мероприятия конгресса по данному вопросу не
закончились. 29 апреля 1778 г., очевидно, в связи с военными
неудачами, конгресс решил усилить работу по разложению
английской армии и обратился к английской армии со следую¬
щим призывом: «Огромные участки плодородной земли в нашей
стране ждут приложения вашего труда. Ваше прилежание будет
полностью вознаграждено. Для тех из вас, которые явятся к
нам, будут отведены участки (1ошпзЫрз) от 20 до 30 тысяч ак¬
ров на следующих условиях: каждый капитан, который до 1 сен¬
тября 1778 г. приведет с собой 40 человек, получит 800 акров
хорошего леса... 4 волов, одного быка, трех коров и 4 свиньи».
Капитану, приведшему 25 человек, были обещаны 600 акров
земли, два вола, две коровы и четыре свиньи и т. п. Солдатам
был обещан сельскохозяйственный инвентарь, за отдачу оружия
была назначена премия в 20 долларов, дезертирам было обеща¬
но освобождение от военной службы, и их наследникам под-
146
тверждалась безусловная собственность на землю. Конгресс об¬
ратился даже специально к ремесленникам: «Ремесленники от¬
лично устроятся (у нас), потому что продукты здесь дешевы, а.
работы сколько угодно».
Земельные обязательства выдавало не только центральное
правительство, но и многие отдельные штаты. Так, например,
весной 1779 г. Виргиния обещала дать по 100 акров каждому
рядовому участнику войны; в 1780 г. она удвоила эту цифру,
а в 1782 г. снова повысила ее. Мы не приводим всех дальней¬
ших дополнений к первоначальным актам, имеющимся в жур¬
налах конгресса. Укажем только, что этими дополнениями было
предусмотрено награждение землями высших чинов армии
вплоть до главнокомандующего.
На обещанные земли конгрессом выдавались сертификаты,
но получатели сертификатов еще не имели возможности распо¬
рядиться этими землями, так как не был решен вопрос о по¬
рядке их отвода. Так как за сертификаты нельзя было немед¬
ленно получить землю, владельцы сертификатов стали сбывать
их спекулянтам. Как невысоко стоял кредит нового правитель¬
ства и как мало было уверенности в том, что оно выполнит свои
обязательства, видно из того, что в 1784 г. обязательства про¬
давались не выше 3—4 шиллингов — за фунт стерлингов.
Решение вопроса о «незанятых» землях прежде всего задер¬
живалось самой войной. Приступить во время военных действий
к широкой колонизации Запада было опасно, тем более что эта
колонизация и без того велась в военные годы вопреки планам
правительства. Оставался также открытым вопрос, какая груп¬
пировка — плантаторская или буржуазная — получит преобла¬
дание в центральном правительстве. Этот Еопрос в значитель¬
ной мере лежал также в основе дискуссии между штатами о
западной территории.
Однако были моменты, которые настоятельно требовали раз¬
решения вопроса о западных землях. Историк США Б. Г. Гиб-
бард в своей работе «Одна из историй политики в вопросе об
общественных землях», изданной в Нью-Йорке в 1924 г., приво¬
дит целый ряд мотивов, побуждавших конгресс издать акт
1784 г. о колонизации западных земель. Выданные раньше зе¬
мельные сертификаты, финансовые затруднения, необходимость
защиты северо-западных границ от индейцев, опасение, что уже
заселенные и нелегально заселяемые западные области станут
тяготеть к Испании, наконец, давление эмигрантов — все это
заставило принять решение. «Иммиграция приняла большие
размеры, — писал Вашингтон в 1784 г. — Народ проявляет не¬
терпение, и если вы не можете преградить путь, то вы можете
указать ему вехи». Б. Г. Гиббард, однако, упустил из виду такой
важный момент, как интересы плантаторов; в связи с истоще¬
нием «табачных» земель в старых провинциях заселение Запада
являлось для плантаторов вопросом первостепенной важности.
10*
147
У Гиббарда сказалась здесь обычная у американских истори¬
ков — адвокатов буржуазной демократии — тенденция остав¬
лять в тени рабство, не вяжущееся с представлениями о демокра¬
тии. Итак, конгресс занялся проблемой «незанятых зе¬
мель».
30 октября 1776 г. конгресс решительно протестовал против
начатой некоторыми штатами раздачи военнослужащим земли
или взамен ее денежного вознаграждения. Он настаивал на том,
что это является прерогативой конгресса. Фактически этим по¬
становлением конгресса провозглашался принцип, что право
распоряжения западными землями принадлежит центральной
государственной власти. Однако конгресс не принял каких-либо
конкретных мер для осуществления этого права.
План продажи земли целыми «приходами» встретил в кон¬
грессе сильную оппозицию. Основным было возражение, что та¬
кой способ продажи земли ютдаст землю в руки спекулянтов.
Под давлением оппозиции размер «прихода» был уменьшен
с 42 до 36 кв. миль, и кроме того, было решено продавать
в одни руки не целые приходы, а половину прихода, вторую же
половину продавать по «секциям» в 640 акров (попытка
снизить размер продаваемого- участка до 320 акров потерпела
неудачу).
Минимальная стоимость участка была 1280 долларов.
После длительных переговоров отдельные штаты отказались
от своих притязаний на западные земли. Решающее значение
имел пример Виргинии, крупного и влиятельного штата, пре¬
тендовавшего на обширные территории на западе. В 1784 г.,
после отказа Виргинии от своих притязаний, вопрос о нацио¬
нальном фонде получил дальнейшее движение.
По акту 1784 г. земля должна была быть куплена у индей¬
цев, обмерена, разделена на «сотни» в 100 кв. миль и наделы
(1о1з) в 1 кв. милю, причем все линии межевания должны были
идти на север и на юг и с запада на восток. В отличие от ново¬
английской системы здесь уже были изглажены следы общины,
не было общих участков (для школ, церкви и пр.) и владель¬
цам не ставилось условие жить на этих участках, расчистить их
и культивировать. По акту 1784 г. размежеванные наделы пе¬
реходили в полную собственность колонистов.
По проекту, внесенному в конгресс в 1785 г., в каждом «при¬
ходе» в 49 кв. миль оставлялась 7зб часть для нужд народного
образования, 7зе — для целей культа и 4/зе — для нужд кон¬
гресса. Земли должны были продаваться с аукциона, начиная
с минимальной оценки в 1 доллар за акр.
Огромную важность представлял вопрос о размере продавае¬
мого участка. Покупка земли крупными участками была недо¬
ступна для бедноты, крупный размер продаваемых участков
отдавал фактически весь фонд свободных земель в руки спе¬
кулянтов и плантаторов. Уплатить за 640 акров по 2 доллара,
148
т. е. 1280 долларов (в особенности при высокой стоимости золо¬
та в конце XVIII в.), не мог ни рабочий, ни крестьянин-серед¬
няк. Эти условия продажи были рассчитаны на плантатора или
спекулянта.
В 1785 г. билль о землях был в основном принят, но только
события 1786 г. и акт 1787 г. поставили вопрос на практические
рельсы. Восстания 1786 г. (самое крупное из них было связано с
именем Д. Шейса), несомненно, способствовали ускорению ре¬
шения.
27 августа 1787 г. в конвенте столкнулись две точки зрения.
Д. Каролл из Мэриленда требовал, чтобы все неосвоенные зем¬
ли поступали в распоряжение центральной государственной
власти. Мэдисон (Виргиния) и Мартин (Мэриленд) высказыва¬
лись за оставление общественных земель за отдельными шта¬
тами. Формулировка Мартина была отклонена почти единоглас¬
но. За права отдельных штатов голосовали только Нью-Йорк и
Мэриленд. Голосование было прервано ввиду почти единоглас¬
ного отрицательного вотума. Таким образом, была отбита по¬
следняя атака сторонников децентрализации земельного фонда.
Теперь стоял вопрос о том, в интересах каких классов будет
использован новый земельный фонд.
На заседании федерального конвента в Филадельфии 25 ию¬
ня 1787 г. Джордж Рэд заявил, что «отныне штаты становятся
как бы партнерами. Они должны поставить крест на своих ста¬
рых делах (очевидно, здесь имеются в виду притязания штатов
на западные земли. — А. В.) и открыть новый счет». Рэд (мы
цитируем протокольную запись Мэдисона) «выдвинул вопрос о
разделе между отдельными штатами общего капитала», кото¬
рый представляют собой общественные земли. «Пусть этот фонд
пойдет на справедливое и равное (для всех) погашение общего
долга и поступит также в пользу мелких штатов, интересы ко¬
торых нарушены».
Вопрос о западной территории ставился здесь в качестве
фискальной проблемы. Свободные земли рассматривались как
источник средств для удовлетворения держателей облигаций
государственного долга, достигшего во время войны значитель¬
ной суммы. На съезде вопрос о западных землях не обсуждался
больше по существу. Его заслонили более актуальные в данный
момент вопросы о полномочиях и структуре власти, о подавле¬
нии восстаний, о милиции и т. п. Конвент в Филадельфии состо¬
ял из представителей верхушки плантаторов, купцов, землевла¬
дельцев и буржуазии. Решение вопроса о свободных землях бы¬
ло поручено 18 августа 1787 г. шести представителям южных
рабовладельческих штатов (в число которых попал буржуазный
демократ Патрик Генри), крупному фермеру из Пенсильвания
Диккинсону и трем делегатам от Новой Англии. Плантаторы-
буржуа и купцы взяли в свои руки разрешение земельного
вопроса.
149
На основании постановления 1787 г. первоначальным ядром
фонда свободных земель явилась территория, лежавшая к во¬
стоку от Миссисипи, к югу от Великих озер и к северу от 31-й
параллели, теперешней северной границы Флориды. В состав
этой территории входили теперешние штаты Огайо, Индиана,
Иллинойс, Мичиган, Висконсин, часть Миннесоты к востоку от
Миссисипи и часть Алабамы к северу от 31-й параллели (Кен¬
тукки и Тенесси не вошли в состав фонда).
Текст этого постановления весьма важен с точки зрения во¬
проса о фонде общественных земель в целом. Закон 1787 г.
вводил на территориях северо-западнее от Огайо республикан¬
ский строй, запрещал там рабство, устанавливал право полно¬
го распоряжения частной собственностью, вводил общие собра¬
ния для фиксирования полномочий и обязанностей должностных
лиц территории, которые назначались, однако, губернатором,
получая полномочия от конгресса. Избирательным правом поль¬
зовались все свободные лица мужского пола, прожившие три
года на данной территории или до переезда на нее прожившие
три года в одном из штатов. Для активного избирательного пра¬
ва требовался земельный ценз в 50 акров, для избрания в ниж¬
нюю — в 200 и для избрания в верхнюю палату 500 акров.
Конечно, земельный ценз является пережитком феодальных вре¬
мен, но в Америке он имел совершенно иное значение. Земля не
передавалась здесь по наследству, а могла быть куплена любым
лицом; земельный ценз был здесь лишь формой денежного цен¬
за и носил по существу буржуазный характер. Интересно, что в
одном из первых пунктов этого закона содержатся положения
о порядке наследования в пределах этой территории, причем
категорически исключается наследование в порядке майората.
Здесь ясно выступает борьба с феодальными отношениями,
точнее, закрепляется ликвидация этих отношений, так как зако¬
ны о майорате были отменены во всех штатах еще во время
войны за независимость или в первые послевоенные годы. Важ¬
ным моментом является запрет рабства на новой территории.
Эта уступка со стороны рабовладельцев, надо полагать, объяс¬
няется тем, что в 1787 г. еще не был изобретен хлопкоочисти¬
тельный джин и территория не могла быть использована для
хлопковых плантаций, а частично и вообще не годилась для
плантационного хозяйства.
В 1786 г. началось межевание, и земля поступила в прода¬
жу. Господствующей в конгрессе группировке удалось добиться
того, что вопреки постановлению 1785 г. продажа земель произ¬
водилась не в каждом штате, а только в месте пребывания кон¬
гресса. В чьих интересах было принято это изменение? Ясно,
что не в интересах мелкого покупателя-фермера, для которого
было отнюдь нелегким делом собраться в путь, чтобы осмотреть
участок земли, затем совершить путешествие в столицу для ис¬
полнения формальностей и потом опять отправиться на куплен-
150
ный участок. Такой порядок был удобен для спекулянтов, опе¬
рировавших крупными площадями, имевших свою агентуру на
Западе и обделывавших свои дела в кулуарах Белого дома.
Допускалась рассрочка платежа на один год, но она не име¬
ла значения для мелких поселенцев, так как в первые годы
требовалось вложение труда и средств в землю; зато она была
выгодной для крупных спекулянтов, которые могли за это время
продать часть земли, а также для плантаторов, которые могли
ждать до реализации урожая.
Известные группы буржуазии были весьма заинтересованы
в земельной спекуляции. Это не является только предположе¬
нием; имеется достаточно свидетельств, что в период конфе¬
дерации спекуляция землями велась в крупных масштабах.
В этот период были проведены три крупные продажи отдельным
лицам и компаниям: Огайская компания, основанная близким к
кругам конгресса «преподобным» Монассой Катлером, заклю¬
чила 27 октября 1787 г. контракт на покупку очень большого
участка земли, официально показанного в 822 300 акров, а фак¬
тически, по свидетельству самого Катлера — простирающего¬
ся до 5 млн, акров. Успеху Катлера не приходится удивляться,
так как ему удалось заинтересовать в предприятии нескольких
членов конгресса.
Как записал Катлер в своем дневнике, ему удалось получить
1500 тысяч акров для компании и остальные (т. е. 3500 тысяч)
для частной спекуляции, к которой были прикосновенны многие
члены правительства Америки. «Без возможности для спекуляции
подобные условия и преимущества не могли бы быть получены
для компании Огайо», — замечает Катлер. Рекорд спекуляции
побила эта компания, дутое предприятие, которое «никогда не
существовало в действительности» и «никогда официально не
получало прав на землю», но нажило огромные деньги на спе¬
куляции землей. Другой пример: Джон Кляйв Симмс основал
компанию и 14 октября 1788 г. по контракту с Воагб о! Тгеазигу
приобрел 1 миллион акров за 571 438 долларов, т. е. по 57 цен¬
тов за акр (опять ниже кондиционной цены). Из актов конгрес¬
са 1801 и 1803 гг. видно, что Симмс с большой выгодой прода¬
вал не только земли, входившие в состав его концессии, но и
земли, не имевшие к ней никакого отношения.
В 1777—1778 гг. было продано с аукциона крупным и сред¬
ним покупателям (участками не меньше 640 акров) 72 тысячи
акров, а земельным компаниям (Огайской, Симмса и Пенсиль¬
ванской) было продано 1 272 627 акров, т. е. почти в 17 раз боль¬
ше. Это показывает, как широко земельные спекулянты исполь¬
зовали парламентские возможности.
Рассматривая процесс образования фонда общественных
земель в США, проследим его последовательные этапы. Это не¬
обходимо для того, чтобы ответить на вопрос, имела ли место
в США в конце XVIII в. национализация земли. При этом при-
151
дется остановиться на двух моментах: I) имела ли место нацио¬
нализация земель, находившихся в частной собственности:
2) какое назначение получала земля, поступавшая в распоря¬
жение государства.
Территория основных тринадцати штатов не вошла в состав
фонда общественных земель, потому что в этих штатах почти
вся земля стала уже объектом частной собственности. Что ка¬
сается первых приобретений внешних территорий по договору
1783 г., то частные владения английских и французских воен¬
ных командиров в северо-восточной территории тоже были со¬
хранены за ними; точно так же французские фермы вблизи Дет¬
ройта и во всех других местах были сохранены за владельцами.
В пределах фонда общественных земель с самого начала
было признано право частной собственности; впоследствии оно
было подтверждено верховным судом США при приобретении
Флориды.
Итак, национализации в смысле лишения частных собствен¬
ников их прав на землю в пользу государства не последовало.
Имела место лишь экспроприация индейских племен; от евро¬
пейцев же требовалось только, чтобы их право собственности на
землю было юридически оформлено еще до включения данного
участка в фонд общественных земель. В противном случае посе¬
ленец не рассматривался как собственник участка.
В странах, где имеется абсолютная рента, национализация
означает еще и уничтожение абсолютной ренты. Но на индей¬
ских землях абсолютной ренты не существовало, а поэтому
уничтожить ее было невозможно. Получить для себя землю мог
не каждый нуждающийся в ней, а тот, кто мог купить ее у бур¬
жуазно-рабовладельческого государства.
Вместе с тем в старых штатах революция уничтожила особо¬
го вида абсолютную ренту (квитренту) там, где таковая суще¬
ствовала. Была конфискована часть земель тори, и эти земли
были пущены в продажу на различных условиях.
При образовании фонда общественных земель заявок на
право собственности сделано было в общем итоге на площадь
в 34 604 тысячи акров. Признаны были подлежащими удовлет¬
ворению заявки на 33 440 тысяч акров (28 492 заявки), что со¬
ставляло приблизительно 2,5%. всей площади приобретений.
Средний размер частного владения был 1140 акров. Цифра эта
колебалась в разных штатах. Исходя из средней цифры в 1140
акров, мы имеем все основания предположить, что главным об¬
разом удовлетворены были заявки крупных владельцев, а не
мелких фермеров.
Вместе с тем, с образованием государственного фонда «сво¬
бодных» земель рядовое фермерство* и особенно фермерская
беднота начинают борьбу за раздел огромного фонда западных
земель, объявленных собственностью государства, но в то вре¬
мя еще занятых индейцами.
152
Как только окончилась война за независимость и тысячи
эмигрантов двинулись на Запад, они по традиции стали зани¬
мать земли в Огайо, в западной части Нью-Йорка и в северо-
восточной территории, не считаясь с тем, что конгресс еще не
разрешил вопроса об общественных землях. А когда конгресс
разрешил вопрос о колонизационном фонде не в пользу посе-
ленцев-фермеров, колонисты продолжали заселять западные
земли, не считаясь с этим и не обращая внимания на договоры
федерального Правительства с индейцами. В 1783 г. конгресс
в грозных выражениях требовал удаления всех захватчиков
общественных земель. Военному министру было поручено уда¬
лить поселенцев с государственной территории. Войскам была
приказано занять реку Огайо (через долину реки Огайо лежал
в то время наиболее удобный путь к зааллеганскому Западу)
и прогонять заимщиков. Конгресс прогонял их много раз, но
«любовь к земле была сильнее страха наказания». Поселенцы
каждый раз возвращались.
В 1799 г. губернатор Сент-Клер доносил из северо-восточной
«территории», что в окрестностях рек Сайото и Майями скват-
терское население превышает 2 тысячи человек, и выражал опа¬
сение, что при удалении этих поселенцев возможны беспорядки.
3 марта 1807 г. был издан закон против самовольных поселений
(акт «о предупреждении поселений, которые делаются на зем¬
лях, уступленных США, до тех пор, пока эти заселения будут
законно утверждены»). Во время дебатов по этому вопросу раз¬
горелась чрезвычайно страстная борьба между представителями
мелких фермеров Запада и плантаторами Юга. «Было очевид¬
но, что скваттеры окажутся препятствием для развития планта¬
ционной системы», отметил один современник.
Наконец акт прошел через палату и сенат и был утвержден
президентом. Этим актом президенту Соединенных Штатов бы¬
ло дано полномочие направлять «маршалов» (т. е. судебных
исполнителей. — А. Е.) или других лиц, облеченных полномо¬
чиями маршала... и применять военную силу, какую он найдет
необходимой и достаточной, для удаления с земли тех лиц, ко¬
торые вступят во владение землей или сделают попытки посе¬
литься на ней, прежде чем это будет оформлено по закону. Да¬
лее было предусмотрено, что скваттеры, не подчиняющиеся пер¬
вому предупреждению о выселении, подвергаются штрафу в
100 долларов или лишаются свободы на срок не свыше шести
месяцев.
Но все эти грозные предписания не возымели желательного
действия.
Закон 1807 г. действовал недолго и без успеха. Войска не в
состоянии были бороться с огромной, распыленной на необъят¬
ных пространствах Запада армией скваттеров. С 1814 г. этот
закон уже не применялся, хотя жалобы на скваттерство на
прекращались, а напротив, усилились.
С уничтожением господства землевладельческой аристокра¬
тии в Америке наряду с колониальной зависимостью, были лик¬
видированы некоторые элементы феодальных отношений, стес¬
нявших развитие капитализма. Были отменены дворянские зва¬
ния и титулы, обязательная передача наследства старшему сыну
(майорат) и законы о запрете частичной продажи майоратных
земель. В некоторых штатах владение землей перестало быть
непременным условием для участия в выборах в местные зако¬
нодательные собрания.
Было отменено также белое рабство за долги, сохраненное
лишь в качестве наказания за некоторые преступления. Нако¬
нец, в ряде северных штатов, там, где рабство негров не полу¬
чило широкого распространения, оно было уничтожено.
В 1774 г. рабство было отменено в Массачузетсе, в 1784 г. в
Коннектикуте и Род-Айленде. В некоторые другие штаты ввоз
рабов был или вовсе запрещен или затруднен высокими пошли¬
нами. На Юге рабство всюду сохранилось.
Усилилось вытеснение индейцев. В 1783 г., в год окончания
войны за независимость, американские войска под командой
генерала Кларка начали систематическое уничтожение племен
ирокезов. Карательные действия против ирокезов продолжались
несколько лет, и в результате индейцы были вытеснены из их
исконной территории на земли к северо-востоку от Огайо.
Перейдем теперь к выводам о характере амери-
Характер канской революции конца XVIII в.
революции. Главный вопрос этой буржуазной революции —
вопрос о независимости — был разрешен благо¬
даря самоотверженной борьбе народных масс, но под руковод¬
ством буржуазии. Народные массы сыграли решающую роль в
борьбе колоний за независимость.
Однако в общеколониальном масштабе руководство борьбой
за независимость сохранили крупная буржуазия и рабовладель¬
цы. Демократической централизации власти не было. Фактиче¬
ски централизация осуществлялась главным образом главно¬
командующим — Вашингтоном, сторонником господства вер¬
хушки буржуазии и плантаторов.
Когда же массы выступили в 1786 г. самостоятельно, стремясь
пойти дальше, чем этого хотела буржуазия, они потерпели по¬
ражение. Народное движение Шейса было подавлено. В Аме¬
рике дело не дошло до революционно-демократической диктату¬
ры, как позднее во Франции.
Революционная война XVIII в. в Америке была, таким обра¬
зом, национально-буржуазным объединительным движением, при
активном участии масс, под политическим руководством буржуа¬
зии и части плантаторов-рабовладельцев. Установившаяся после
войны американская республика конца XVIII—первой половины
XIX в. была господством буржуазии, делившей власть с рабо¬
владельцами.
154
Индейские племена к 60-м годам XIX в.
Если всякой буржуазной революции присуща в той или иной
степени тенденция превращения в революцию буржуазно-демо¬
кратическую, то эта тенденция в Америке проявилась главным
образом в колониях Новой Англии и в западной Виргинии, где
большую роль сыграло местное ополчение (милиция) и связан¬
ные с массами «корреспондентские комитеты» и «комитеты без¬
опасности». В масштабе же всей страны эта тенденция не по¬
лучила развития. В то время как народные массы требовали
ограничения собственности, твердых цен на продукты, конфиска¬
ции земли лоялистов, а в период восстания Шейса даже раз¬
давались голоса о необходимости уравнения имуществ, буржуа¬
зия в противоположность народным массам тормозила разви¬
тие буржуазно-демократической революции, сохранила рабство,
разрешила аграрный вопрос в интересах плантаторов и земель¬
ных спекулянтов. В результате революция XVIII в. была бур¬
жуазной. Конституция США 1787 г. «признавала рабов собст¬
венностью и обязывала союзное правительство эту собствен¬
ность защищать»1.
В истории буржуазной демократии конституция 1787 г. яви¬
лась новым этапом. Эта конституция, признававшая идею на¬
родного суверенитета и включившая в свой состав в 1791 г.
1 К. Маркс, Гражданская война в Северной Америке. К- Маркс
иФ. Энгельс, Сочинения, т. XII, ч. II, стр. 237.
155
столь важный для народных масс билль о правах, была наибо¬
лее передовой действующей конституцией того времени, более
передовой, чем английская парламентарная монархия с ее не¬
писаной конституцией. При этом конституция 1787 г., вырабо¬
танная в период подавления народного восстания во главе с
Шейсом, была менее демократична, чем конституция 1781 г.,
созданная в годы войны за независимость в обстановке большо¬
го подъема народных масс. Централизация политической власти
в США способствовала раззитию капиталистических отношений
с их непримиримыми противоречиями. Эта централизация име¬
ла прогрессивное значение, но прогресс в обществах с эксплуа¬
таторским строем идет через усиление эксплуатации народных
масс.
В ходе войны за независимость в Америке укрепился капи¬
талистический строй и создались условия для нового этапа раз¬
вития и распространения плантационного рабства.
Если английская буржуазная революция XVII в. происхо¬
дила под религиозными лозунгами, а французская буржуазная
революция следующего столетия была революцией с светской
идеологией борющихся классов, то буржуазная революция в
Америке занимала промежуточное место, хотя и значительно бо¬
лее близкое к французской революции, чем к английской. Прав¬
да, королевский торийский лагерь был в то же время лагерем,
где господствовала возглавленная королем англиканская церковь.
Но в лагере вигов, хотя и избрали командирами рот лучших
проповедников, не было единой церкви. Декларация независи¬
мости апеллировала к богу, но только как к творцу людей.
Написавший ее Т. Джефферсон был деистом и оставлял богу
лишь право сотворить человека. Во всем остальном, по его убеж¬
дению, человек действовал без вмешательства провидения.
Закончилась революция провозглашением принципа отде¬
ления церкви от государства, хотя этот принцип и не был про¬
веден последовательно в жизнь. Таким образом, в период войны
за независимость в Америке религиозные традиции боролись с
новыми, светскими устоями общественной жизни, причем по¬
беждали последние.
Образование молодой американской республики имело
большое международное значение» В результате войны за неза¬
висимость образовалось первое самостоятельное государство в
Америке, новое государство, с которым должны были считаться
другие державы. Потеряв Америку, английские капиталисты об¬
ратили особое внимание на Индию и на восточные дела вообще.
Революционная война в Северной Америке способствовала
подъему национально-освободительного движения в колониях
Центральной и Южной Америки, находившихся под гнетом
Испании и Португалии, а также и во французской колонии
Гаити. На этом острове в 1790—1803 гг. произошла революция,
которую У, 3. Фостер называет «единственной буржуазно-демо-
156
кратической революцией в Америке в XVIII в.». Крупные вос¬
стания произошли в Перу в 1780 г. во главе с индейцем Кондор-
канки, принявшим имя Тупак Амару, и в Новой Гренаде, где
восстали индейцы и рабы-негры во главе с креолами в 1781 г.
Оба эти восстания были подавлены испанскими властями.
Если к концу XVIII в. Латинская Америка в своем развитии
во многом опередила Северную Америку в экономическом и
культурном отношениях, то после войны за независимость эко¬
номическое и культурное первенство перешло к США.
Война за независимость оказала влияние и на общественное
движение в Европе. «Американская война XVIII столетия за
независимость прозвучала набатным колоколом для Европейской
буржуазии»1.
Война за независимость американских колоний в XVIII в. про¬
тив Англии была справедливой войной. Эту войну В. И. Ленин
назвал войной «...американского народа против разбойников
англичан, угнетавших и державших в колониальном рабстве
Америку»2. Вместе с тем война за независимость, в результате
которой сохранились рабство и капиталистическая эксплуата¬
ция, уже содержала в себе семена дальнейших классовых
битв.
1 К. Маркс, Капитал, т. 1, Госполитиздат, 1955, стр. 7.
2 В. И. Ленин, Сочинения, т. 28, стр. 44.
V"
Глава 3
СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ ОТ ВОЙНЫ
ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ ДО 40-х ГОДОВ XIX ВЕКА
Заселение За¬
пада и разви¬
тие промыш¬
ленности.
США — коло¬
ния Европы в
экономическом
отношении.
После войны за независимость и образования
США — в течение почти 100 лет (до граждан¬
ской войны 1861—1865 гг.) — экономическое
развитие США шло по двум основным направле¬
ниям: во-первых, происходило внедрение машин
в промышленность и продолжалось развитие ка¬
питалистических отношений в промышленности и
сельском хозяйстве северных, а затем и западных штатов; во-
вторых, укреплялось и распространялось вширь рабство в юж¬
ных штатах. Это одновременное развитие капиталистического
производства на Севере и рабства на Юге привело в дальней¬
шем к резкому столкновению экономических и политических ин¬
тересов Севера и Юга.
Развитие промышленности на Севере, капиталистического
сельского хозяйства на Западе и рабства на Юге происходило в
условиях быстрого заселения западных районов. На Западе — в
северной его части—развивалось мелкособственническое, часто
еще без применения наемного труда фермерское хозяйство, а в
южной — плантационное рабство.
В Соединенных Штатах происходило развитие вновь возник¬
шего американского капитализма и продолжала развиваться аме¬
риканская нация.
Молодое американское государство, освободившись от поли¬
тической зависимости от Англии, стало стремиться к созданию
своей, американской колониальной системы. Принципиальное от¬
личие между буржуазными революциями и революцией социали¬
стической сказывается и в том, что буржуазные государства, бо¬
ровшиеся за свою национальную независимость и добившиеся ее,
обнаруживали стремление к угнетению других народов и к пре¬
вращению себя в центр новой колониальной системы, в то время
как страны пролетарской диктатуры строят внешнюю политику
на основе дружбы и равноправия с народами других стран.
158
Молодая американская республика была государством бур¬
жуазным, в котором сохранилось рабство. Соединенные Штаты
Америки в дальнейшем стали державой, имеющей колонии и,
кроме того, поставившей в зависимость от себя ряд государств,
стремясь к подчинению их, особенно в Центральной и Южной
Америке, а в дальнейшем также в странах Азии и Европы. Для
понимания исторического развития Соединенных Штатов Амери¬
ки необходимо проследить их капиталистическое развитие, не
упуская из вида и этой его стороны — превращения США на
протяжении ряда десятилетий из прежней группы английских ко¬
лоний, а затем из молодого самостоятельного государства, не
имевшего колоний, в центр своей американской колониальной
системы.
В то же время почти целое столетие после образования само¬
стоятельного государства Соединенные Штаты оставались в эко¬
номическом отношении колонией Европы.
«Само экономическое развитие Соединенных Штатов, — пи¬
сал Маркс, — есть продукт европейской, в особенности англий¬
ской крупной промышленности. Соединенные Штаты в их совре¬
менном виде (1866 г.) все еще следует рассматривать как коло¬
нию Европы»1.
В примечании к 4-му изданию «Капитала» Энгельс замечает:
«С того времени они развились до положения второй промыш¬
ленной страны мира, хотя еще не совсем утратили свой колони¬
альный характер»2.
О колониях XIX в., в которых коренное население уничтожа¬
лось или вытеснялось, Маркс писал следующее: «Здесь речь идет
о действительных колониях, о девственной земле, колонизуемой
свободными иммигрантами. Соединенные Штаты в экономиче¬
ском смысле все еще представляют собою колонию Европы»3.
В США из Европы переселялись крестьяне и рабочие, лишив¬
шиеся земли или работы. В США сбывались фабричные товары
из Европы. Из США в Европу вывозили хлопок, хлеб, лес.
На Юге США, на землях вытесненных индейцев (за исклю¬
чением гористых районов, где укоренились фермеры), возникали
обширные рабовладельческие плантации, производившие глав¬
ным образом хлопок. Там производили хлопок для Англии, Фран¬
ции и других европейских стран, а также для самих Соединен¬
ных Штатов Америки. Промышленность на Юге развивалась
слабо.
Юг был поставщиком технического сырья для капиталисти¬
ческой промышленности. В «Капитале» Маркс писал о колониях
этого типа: в «...странах крупной промышленности постоянное
превращение рабочих в «избыточных» порождает усиленную
1 К. Маркс, Капитал, т. 1, Госполитиздат, 1955, стр. 457, прим. 234.
2 Там же.
3 Там же, стр. 768.
159
ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ ИСТОРИИ США с 1787 по 1860 г.
Экономика, экономи¬
ческая политика
Политика
Международные
отношения
Войны
Конец 80-х—начало 90-х годов
XVIII в. Первые фабрики в США.
1791. Учрежден Банк Соединенных
Штатов.
1803. Покупка Луизианы у
Франции.
1807- 25 октября 1809.Эмбарго.
1807. Пароход Фултона.
1808. Запрещен ввоз рабов
в США.
1810- 1825. Революционные
движения в стра¬
нах Латинской
Америки и обра¬
зование из бывших
1810-1813.
Захват США
Западной
Флориды у
Испании.
испанских колоний
в Америке само¬
стоятельных госу¬
дарств.
1812-1814.
Война США
против Ан¬
глии.
1820 — 1880. Промышленный перево
рот в США.
1820. Миссурийский кем про-
мисс.
1810—1840. Русская колония
в Калифорнии.
1814. Война США
с Алжиром.
1818. Захват США
Восточной
Флориды у
Испании.
11 Очерки истории
1825.
Открытие канала Эри.
1826.
Открытие первой железной
дороги в Америке в Квинси
(МассачузеТс).
1828.
Установление высоких покро¬
вительственных тарифов.
1820—1830. Начало массового
движения рабочих
США. Вступление
в движение неква¬
лифицированных
рабочих.
1828. Образование демократи¬
ческой партии.
1829. Образование первой ра¬
бочей партии в Америке.
1832. Акт Южной Каролины
о непризнании таможен¬
ного тарифа.
1834. Основание националь¬
ного союза тред-юнио¬
нов.
1834. Возникновение партии
вигов.
1839. Движение против ренты
в штате Нью-Йорк.
40-е годы XIX в. Общины уто¬
пических со¬
циалистов в
США.
1821.
1823.
1826.
1836.
1844.
1845.
Провозглашение незави¬
симости Мексики.
Провозглашение докт¬
рины Монро.
Панамский конгресс.
Провозглашение незави¬
симости Техаса от Ме¬
ксики.
Неравноправный дого¬
вор США ;,е Китаем.
Аннексия Техаса США.
Экономика, экономи¬
ческая политика
Междуна родные
отношения
Политика
Войны
1840. Образование партии
свободы.
1840—1842. Восстание Дорра в
штате Род-Айленд.
1848. Мир в Гвадалупе-Ги-
дальго.
1846—1848. Граби¬
тельская вой¬
1848. Открытие золота в Калифор¬
нии.
1848. Возникновение партии
фрисойлеров.
1850. Договор Клейтон-Буль-
вера.
на США про¬
тив Мексики.
50-е годы XIX в. Начало марк¬
сизма в США. Образова¬
ние первых марксистских
политических организа¬
ций.
1853. Захват США „территории
Г адсдена".
1854 — 1856. Гражданская война
в Канзасе.
1850. Новый компромисс меж¬
ду буржуазией Севера
и рабовладельцами Юга.
Отмена миссурийского
соглашения 1820 г.
1854. Билль о Канзасе и Неб¬
раске.
1857. Акт о беглых рабах.
1854. Образование республи¬
канской партии.
Раскол демократической
партии.
1859. Восстание Джона Брау¬
на.
1859. Начало массовой осво¬
бодительной борьбы нег-
ров-рабов в США.
эмиграцию и ведет к колонизации чужих стран, которые превра¬
щаются в плантации сырого материала для метрополии... Соз¬
дается новое, соответствующее расположению главных центров
машинного производства международное разделение труда, пре¬
вращающее часть земного шара в область земледельческого
производства по преимуществу»1. При этом на Западе США воз¬
никало главным образом мелкое патриархальное фермерское
землевладение как этап формирования капиталистического сель¬
ского хозяйства. В то же время на ближнем Западе быстро раз¬
вивалась своя промышленность, росли города.
Колонизация Северо-Запада вела в конечном счете к расши¬
рению сферы американского капитализма, распространению ка¬
питалистического способа производства на новую территорию,
причем первое время Запад сохранял преимущественно аграр¬
ный характер. В политическом отношении западные территории
не обладали сначала теми же правами, что основные штаты, и
имели особое управление. Однако политическое неравноправие
заселяемых западных территорий было временным. Когда
конгресс находил это нужным, они принимались в союз в ка¬
честве равноправных штатов.
Движение американских переселенцев на Запад было не
только их внутренним делом, оно сопровождалось и значитель¬
ным расширением территории, на которую распространялся суве¬
ренитет США.
Если в 1774 г. английские колонии занимали узкую полосу по
восточному берегу североамериканского материка, то к середине
XIX в., переселенцы продвинулись на Запад и заселили побе¬
режье Тихого океана. Мало затронуты колонизацией были Кан¬
зас и Небраска, а также обширный, но малодоступный район
Скалистых гор, где жили индейские племена.
В первой половине XIX в. в США отчетливо
обозначалась борьба двух путей экономического
развития, имевших различный классовый харак¬
тер.
Один из них отвечал стремлениям буржуазии
к скорейшему превращению Соединенных Шта¬
тов Америки в индустриальную страну и в то
же время к экспансии. Это направление представляли промыш¬
ленные круги и капиталистическое фермерство северных и сред¬
них штатов.
Две тенден¬
ции в фор¬
мировании
американ¬
ской коло¬
ниальной сфе¬
ры.
Другие задачи ставили плантаторы Юга, особенно та их
часть, которая была непосредственно связана с английскими
промышленными и торговыми кругами. Они тоже жадно стреми¬
лись к захвату земель индейцев и испанских колоний в Северной
Америке, а также Техаса, отделившегося в 1836 г. от Мексики
1 К. Маркс, Капитал, т. I, Госполитиздат, 1955, стр. 457.
И*
163
в результате восстания, инспирированного и поддержанного
США. Они тоже выдвинули лозунг широкой экспансии Соеди¬
ненных Штатов Америки. Но эти круги стояли за сохранение
рабства. Тем самым они в основе подрывали возможность пре¬
вращения Соединенных Штатов в сильную державу. Больше то¬
го, лидеры южных плантаторов, вроде Джона Калгуна, заинте¬
ресованные в сбыте хлопка в Англию, стояли за сохранение ма¬
ксимальной экономической зависимости Соединенных Штатов от
английской промышленности.
При этом, отвергая вмешательство северных штатов во внут¬
ренние дела рабовладельческого Юга, эти лидеры считали, что
Соединенные Штаты являются союзом суверенных штатов, каж¬
дый из которых призван судить о конституционности любого
акта федерального правительства и, в случае признания ка¬
кого-либо его действия неконституционным (т. е., иначе, про¬
тиворечащим интересам рабовладельцев), призвать народ
штата к нуллификации, т. е. объявлению недействительным
данного акта федерального правительства и к выходу из союза
штатов.
В попытках противопоставить южные штаты всему союзу ска¬
зывались противоречия между промышленным Севером и рабо¬
владельческим Югом. Эта же противоречия иной раз сказыва¬
лись и в попытках северных или северо-западных штатов вести
особую политическую линию, отличную от политики союза в
целом.
На такой путь угроз отделением становилась торгово-про¬
мышленная буржуазия Севера, которая в 1803 и 1814 гг. по¬
мышляли о выходе из союза, протестуя против преобладания
рабовладельцев и против захвата земель на Юге, при покупке
Луизианы в 1803 г., при аннексии Техаса в 1845 г. и при захвате
США огромных мексиканских территорий в 1846—1848 гг.
Развитие капиталистических отношений в сель¬
ском хозяйстве в разных странах происходило
не одинаково. «Американский» путь развития ка¬
питализма в сельском хозяйстве имеет место
обычно в результате революционного разреше¬
ния аграрно-крестьянского вопроса. В другом
случае развитие капитализма в сельском хозяй¬
стве идет по «прусскому» пути, это происходит в результате
поражения буржуазно-демократической революции, победы
контрреволюции и преобразования аграрных отношений и сель¬
ского хозяйства не революцией, а реформами.
Таким образом, «американский», или фермерский, путь раз¬
вития капитализма в сельском хозяйстве США — это опреде¬
ленный тип не только экономического, но и политического разви¬
тия. Он связан с победой или поражением буржуазно-демо¬
кратической революции.
«Американ¬
ский», или
фермерский,
путь развития
капитализма
в сельском
хозяйстве.
164
Конечно, в тех странах, где аграрный вопрос является ос¬
новным вопросом буржуазно-демократической революции, его
разрешение имеет огромное значение для всего процесса раз¬
вития капитализма в целом. Однако аграрно-крестьянский во¬
прос не исчерпывает всех моментов развития капитализма в
той или иной стране.
Далее надо учесть, что в формулировке «американский»
путь развития капитализма в сельском хозяйстве» слово «аме¬
риканский» берется в кавычки, следовательно, относится не
только к Америке. Как путь или как тенденция экономического
и политического развития «американский» путь развития капи¬
тализма в сельском хозяйстве может встречаться и в истории
других стран, например в России, Франции.
Наконец, следует иметь в виду, что до гражданской войны
1861—1865 гг. «американский» путь развития капитализма в
США еще не победил, даже в основном, в национальном масш¬
табе.
В результате буржуазной революции XVIII в. на Севере, в
особенно четком виде на Северо-Западе, сельское хозяйство ста¬
ло развиваться по тому пути, который мы называем «американ¬
ским». Но это еще было локальным явлением.
Победу фермерского, «американского» пути развития капи¬
тализма в сельском хозяйстве США, к тому же в национальном
масштабе, принес исход гражданской войны 1861 —1865 гг.
Хотя и после гражданской войны в США на значительной тер¬
ритории Юга сохранилось крупное землевладение и кабальная
аренда, но западные земли начали распределяться на основа¬
нии закона о гомстедах, а политическое руководство перешло от
плантаторов к крупной буржуазии.
Характеризуя формы перехода от докапиталистического строя
к капиталистическому в сфере аграрных отношений, В. И. Ленин
писал: «...формы этого развития могут быть двояки. Остатки
крепостничества могут отпадать и путем преобразования по¬
мещичьих хозяйств и путем уничтожения помещичьих лати¬
фундий, т. е. путем реформы и путем революции.
Буржуазное развитие может идти, имея во главе крупные
помещичьи хозяйства, постепенно становящиеся все более бур¬
жуазными, постепенно заменяющие крепостнические приемы экс¬
плуатации буржуазными; оно может идти также, имея во
главе мелкие крестьянские хозяйства, которые революционным
путем удаляют из общественного организма «нарост» крепост¬
нических латифундий и свободно развиваются затем без них по
пути капиталистического фермерства.
Эти два пути объективно-возможного буржуазного развития
мы назвали бы путем прусского и путем американского типа. В
первом случае крепостническое помещичье хозяйство медленно
перерастает в буржуазное, юнкерское, осуждая крестьян на деся-
165
тилетия самой мучительной экспроприации и кабалы при выде¬
лении небольшого меньшинства «гроссбауэров» («крупных
крестьян»). Во втором случае помещичьего хозяйства нет или
оно разбивается революцией, которая конфискует и раздробляет
феодальные поместья. Крестьянин преобладает в таком случае,
становясь исключительным агентом земледелия и эволюционируя
в капиталистического фермера. В первом случае основным со¬
держанием эволюции является перерастание крепостничества в
кабалу и в капиталистическую эксплуатацию на землях феода-
лов-помегциков — юнкеров. Во втором случае основной фон —
перерастание патриархального крестьянина в буржуазного фер¬
мера»1. Но возможность искать и находить рынок в колонизуе¬
мых окраинах (для фабриканта), возможность уйти на новые
земли (для крестьянина) ослабляет остроту этого противоречия
и замедляет его разрешение. «Само собою разумеется, что такое
замедление роста капитализма равносильно подготовке еще боль¬
шего и более широкого роста его в ближайшем будущем»2. Од¬
нако применительно к России Ленин учитывал ведущую роль
российского рабочего класса при наличии контрреволюционной
буржуазии и, как логический вывод из этого соотношения клас¬
сов, поставил вопрос не об увековечении в России капитализма,
развивающегося по «американскому» пути, а об уничтожении
капитализма путем перерастания буржуазно-демократической
революции в пролетарскую.
При победе «американского» пути развития капитализма в
сельском хозяйстве возможно наиболее быстрое и широкое раз¬
витие капитализма и сравнительно лучшие, чем при победе
«прусского» пути, условия жизни рабочих и крестьян, например,
более высокая заработная плата рабочих ,и т. п.
Развитие Известно, что в Америке развитие капитализма
капитализма «вглубь», т. е. развитие его основных, непримири-
«вглубь» мых противоречий, противоречий между трудом
и «вширь». и капиталом, сопровождалось и замедлялось
развитием капитализма «вширь», распространением его на новые
территории, причем наблюдается относительно большее равен¬
ство в сельском населении. При этом происходил временный
возврат к мелкособственническому хозяйству и примитивной
ручной технике (например, ручная прялка, ручной ткацкий ста¬
нок) . В США особенно резки были противоречия между самыми
передовыми формами промышленности и сельского хозяйства на
Востоке и самыми отсталыми, «патриархальными» формами их
на Западе. Вследствие наличия «свободных земель» в США
столкновения между трудом и капиталом, принимавшие часто
очень ожесточенный характер, не выливались в стойкие, закон-
1 В. И. Ленин, Сочинения, т. 13, стр. 215—216.
2 В. И. Ленин, Сочинения, т: 3, стр. 522, примечание.
166
ченные организационные формы. Здесь при наличии фонда «сво¬
бодных земель» было замедлено и затруднено создание револю¬
ционной партии пролетариата, стоящей на платформе научного
социализма.
Если на Севере наличие «свободных земель» и отлив населе¬
ния на западные земли порождали тенденцию к замене труда ра¬
бочего машиной, то в той же связи — и еще в колониальный пе¬
риод — на Юге появилась противоположная тенденция: заме¬
нить труд наемного рабочего более дешевым и более покорным
трудом раба. Итак, наличие «свободных земель» до известной
поры и в известной мере способствовало сожительству американ¬
ской буржуазии с рабовладением.
Таким образом, развитие капитализма в США «вширь»,
распространение его на новые территории путем их захвата и
колонизации на некоторое время тормозило развитие капита¬
лизма «вглубь», т. е. развитие его непримиримых, антагонисти¬
ческих противоречий, проявляющихся в кризисах, в классо¬
вой политической борьбе и ведущих к пролетарской рево¬
люции.
Не всякая колонизация является развитием капитализма
«вширь». При заселении западных районов США, которые
Маркс считал колонией США, индейцы вытеснялись или физи¬
чески уничтожались и на месте, где раньше жили индейские
племена, возникали «патриархальные» фермерские и капитали¬
стические хозяйства. На Юге же развивалось плантационное хо¬
зяйство, а в ходе дальнейшей колонизации, например на Тихом
океане, американцы не столько насаждали капитализм, сколько
укрепляли рабовладельческое хозяйство. В то же время ограб¬
ление населения колоний способствовало развитию капитализма
в метрополиях. Развитие капитализма в США «вглубь» и
«вширь», при том, что США играли роль колонии Европы в
экономическом отношении, и при существовании в Америке и
распространении на новые территории «нароста на капитализ¬
ме» — плантационного рабства, — является ключом для пони¬
мания всей экономической и политической истории США в
конце XVIII и первой половине XIX в.
Учитывая эти моменты, мы сможем глубже разобраться в
развитии сельского хозяйства и промышленности на Севере и
Юге, в соотношении классов, в развитии политической борьбы
и партийной системы, в сущности американской «демократии»
рассматриваемого периода как компромисса буржуазии и рабо¬
владельцев и в то же время как борьбы народных масс против
господствующих классов, в первую очередь рабовладельцев. Это
же поможет изучить и историю давнего раскола в рабочем клас¬
се США, и борьбу революционного и оппортунистического тече¬
ний в рабочем движении Соединенных Штатов Америки, и труд¬
ности, стоявшие в США на пути образования революционной,
марксистской рабочей партии.
167
Ратификация Выработанная в 1787 г. новая конституция была
КО”787ТУЦИИ передана на утверждение штатов. Конституция
г' подлежала утверждению не законодательных
собраний штатов, а их конвентов, вновь избранных специально
для ее рассмотрения. Однако ратификация конституции штатами
подвигалась медленно. А между тем сопротивление народных
масс введению новой конституции было значительным.
В Нью-Гемпшире большинство конвента, созванного для
утверждения конституции, вначале высказалось против нее.
В Массачузетсе в конвенте, избранном на основе .имущест¬
венного ценза, 187 голосов было подано за утверждение консти¬
туции и 168 против.
Род-Айленд и Северная Каролина отвергли конституцию.
В Нью-Йорке и Массачузетсе выборы в конвенты показали, что
избиратели против утверждения конституции.
Сторонники конституции на конвенте в штате Нью-Йорк
пригрозили, что город Нью-Йорк отделится от штата, если кон¬
ституция не будет принята. Только после этой угрозы им уда¬
лось собрать большинство в три голоса.
Штат Род-Айленд, близкий к основному очагу восстания
Шейса, дольше всех отказывался войти под «новую кровлю».
Только в 1790 г., после весьма решительного нажима со сторо¬
ны конгресса, пригрозившего объявить Род-Айленд иностран¬
ным государством, этот маленький штат вынужден был при¬
знать конституцию.
Путем всяческих маневров и нажимов буржуазия и планта¬
торы добились утверждения конституции. К июлю 1788 г. ее
ратифицировали десять штатов. Всего за утверждение консти¬
туции высказалось не больше Ув части взрослого мужского на¬
селения США. Да и в самом конгрессе ратификация конститу¬
ции прошла не совсем гладко. За введение в действие уже ут¬
вержденной девятью штатами, конституции голосовало 30 чле¬
нов конгресса, а против 27.
Ограниченность американской «демократии» в начале XIX в.
обличали наши соотечественники.
Характерен отзыв А. С. Пушкина об американской демокра¬
тии: «Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду
новейшего просвещения, сильно поколебалось. С изумлением
увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких
предрассудках, в ее нетерпимом тиранстве. Все благородное,
бескорыстное, все возвышающее душу человеческую — по¬
давленное неумолимым эгоизмом и страстью к довольству
(1Ье сотГог!)... рабство негров посреди образованности и
свободы... остатки древних обитателей Америки скоро совер¬
шенно истребятся; и пространные степи, необозримые реки,
на которых сетями и стрелами добывали они себе пищу,
обратятся в обработанные поля, усеянные деревнями, и в
168
торговые гавани, где задымятся пироскафы и разовьется флаг
американский»1.
По новой конституции были избраны палата представителей,
сенат и президент. 30 апреля 1789 г. первый президент Соеди¬
ненных Штатов Джордж Вашингтон вступил в исполнение своих
обязанностей. А через 5 дней в далекой Франции, в обстановке
грозного взрыва народного возмущения, собрались Генераль¬
ные штаты.
Буржуазные историки, идеализирующие амери¬
канскую демократию, излагают вопрос о «билле
о правах», как часть вопроса о первоначальной
конституции, конституции 1787 г., и называют иногда этст билль
«самой ценной частью конституции». Но если верно, что проект
«Билль
о правах».
десяти статей конституции о гражданских правах и конституци¬
онных гарантиях вырабатывался одновременно с конституцией,
то столь же верно, что при принятии конституции зти статьи не
были в нее включены. Буржуазные историки замалчивают тот
факт, что конституция, выработанная в 1787 г. и вступившая
в силу по ее ратификации с 13 сентября 1788 г., была консти¬
туцией без конституционных гарантий. Эти гарантии были
приняты позже, в сентябре 1789 г., под давлением масс ферме¬
ров и ремесленников и по требованию прогрессивных кругов
буржуазии во главе с Джефферсоном. Они вступили в силу
только с 15 декабря 1791 г., уже после того как во Франции
началась революция. В конституцию, выработанную в 1787 г., не
Еошла и имевшая наибольшее прогрессивное значение Деклара¬
ция независимости. Да и как было включить Декларацию неза¬
висимости, которая провозгласила, что все люди равны, в кон¬
ституцию, допускавшую имущественный ценз на политических
выборах, сохранение рабства невольников-негров, наемное раб¬
ство белых и истребление индейцев.
Между тем никаких препятствий к включению Декларации
независимости или ее основного положения о народном сувере¬
нитете в текст конституции с формальной государственно-право¬
вой точки зрения не было. Ведь в период войны за независи¬
мость принципиальные декларации включались в конституции
отдельных штатов.
Отделение Декларации независимости от конституции послу¬
жило примером для французских буржуазных революционеров:
сначала они использовали положительный опыт американцев и
составили Декларацию прав человека и гражданина (1789) по
образцу американской Декларации независимости, но затем,
также по примеру американцев, не включили ее в текст цензо¬
вой конституции 1791 г.
1 А. С. Пушкин, Джон Теннер. Полное собрание соч., т. VII М.—Л.,
1949, изд. АН СССР, стр. 449—450.
169
Как были сформулированы и обеспечены на практике аме¬
риканские конституционные гарантии, изложенные в десяти по¬
правках, или, точнее, дополнениях к конституции, совокупность
которых носит обычно название «закона о правах» или «билля
о правах» (борьба за этот закон шла как борьба за «билль о
правах»)?
Первая поправка к конституции запрещала признание ка¬
кой-либо религии государственной и требовала свободы отправ¬
ления религиозных обрядов. Иначе говоря, провозглашалось
отделение церкви от федерального государственного аппарата и
религиозная терпимость. Вместе с тем вопрос об отделении
церкви от местных органов власти, от органов власти штатов и
в дополненном тексте конституции оставался открытым.
То же первое дополнение к конституции провозглашало про¬
грессивные принципы свободы слова и печати и право народа
«мирно собираться и обращаться к правительству с петициями
о прекращении злоупотреблений».
Дополнение второе предусматривало существование ополче¬
ния и право народа держать и носить оружие. Нет сомнения,
что этот пункт практически имел прежде всего главной целью
обеспечить истребление индейцев и держать оружие наготове
против негров-рабов.
Дополнение третье запрещало принудительный постой войск
в мирное время, а четвертое устанавливало неприкосновенность
личности, жилища, личных бумаг (рарегз) и имущества. В ста¬
тье пояснялось, что приказ на обыск и арест может быть
выдан при обвинениях, «подкрепленных присягой или утвержде¬
нием», иначе говоря, оставлялась широкая возможность для
произвольных арестов и обысков.
Статья пятая предусматривала суд присяжных по уголовным
или каким-либо другим позорным преступлениям в мирное время
и для невоеннослужащих.
Таковы основные поправки (дополнения) к конституции, со¬
ставляющие так называемый «билль о правах», принятые в
1789 г. и вошедшие в силу в 1791 г.
Несмотря на то, что в юридическом отношении принятые до¬
полнения о народных правах оставляли много лазеек для нару¬
шения, а их сколько-нибудь полное осуществление не было и не
могло быть обеспечено при капиталистическом строе, они имели
и сохранили и в настоящее время прогрессивное значение.
Исторически конституционные гарантии были оружием буржуа¬
зии в борьбе против феодального абсолютизма и против бона¬
партистских устремлений известных кругов буржуазии и ору¬
жием народа в борьбе против произвола администрации.
Если рассматривать буржуазную демократию — а это будет
правильно — как борьбу между народными массами и господ¬
ствующими над ними буржуазными классами, то конституцион¬
ные гарантии (как и сами конституции) являлись оружием в
170
руках народных масс в их борьбе против гнета буржуазии. В
то же время эти гарантии, записанные в конституции, система¬
тически попирались, нарушались буржуазией, а провозглаше¬
ние и формальное признание их буржуазией служило средством
обмана народных масс.
Пока строилась новая столица (город Вашинг¬
тон, недалеко от имения Джорджа Вашингтона)
Маунт Вернон, конгресс (до августа 1790 г.) за¬
седал в Нью-Йорке, а с декабря 1790 по 1800 г.—
в Филадельфии.
Новая столица США Вашингтон не входила ни
в один из штатов. Для нее выделили округ
Колумбию, подчиненный непосредственно федеральным властям.
Джордж Вашингтон составил первый кабинет из трех секре¬
тарей (руководителей департаментов) — министров — и гене¬
рального прокурора. Государственным секретарем (в то время
главой ведомства иностранных и внутренних дел) был назначен
Джефферсон, министром финансов — Гамильтон, военным —
генерал Нокс, исполнявший эту функцию и при конфедерации, и
генеральным прокурором — Эдмунд Рандольф.
Надо было разрешить вопрос о средствах нового правитель¬
ства. Министр финансов Гамильтон представил в январе 1790 г.
доклад, из которого конгресс узнал, что общий размер государ¬
ственного долга достигает 73 миллионов долларов. Гамильтон
предложил уплатить все долги полностью за счет федерального
правительства. Между тем первоначальные держатели обяза¬
тельств в большинстве случаев перепродали их спекулянтам по
значительно пониженной цене. Несмотря на некоторое сопротив¬
ление в конгрессе, план Гамильтона был принят, что укрепило
кредит Соединенных Штатов, но одновременно обогатило спеку¬
лянтов. В 1791 г. по предложению Гамильтона был основан Банк
США, который получил привилегию выпуска бумажных денег
для всей страны.
В то время в Соединенных Штатах было всего три банка —
в Бостоне, в Нью-Йорке и в Филадельфии, которые действовали
от имени штатов. Гамильтоновский банк являлся агентом на¬
ционального правительства. В нем хранились правительствен¬
ные фонды. Этот же банк давал правительству взаймы деньги.
Официально он назывался банком Соединенных Штатов. Он по¬
лучил полномочия на 20 лет. Из 10 миллионов долларов его ка¬
питала только 2 миллиона внесло правительство. Акции банка
приносили 8 процентов дохода в год. В нем принимали участие
и английские капиталисты. Монопольное положение банка поз¬
воляло его воротилам-капиталистам получать огромные прибы¬
ли. Достаточно сказать, что при выпуске новых акций банков¬
ские заправилы сбывали их с черного хода с надбавкой в 50
процентов к стоимости.
Начало
деятельности
правительства
США, сформи¬
рованного на
основе консти¬
туции 1787 г.
171
Джефферсон и его сторонники боролись против образования
банка Соединенных Штатов, который укреплял господство куч¬
ки торговой и денежной буржуазии Севера и власть федераль¬
ного правительства, и против оплаты долговых обязательств пол¬
ностью, с перенесением бремени долга на плечи фермеров.
Начало существования Соединенных Штатов под
Федералисты и «новой кровлей» явилось в то же время и нача-
респу ликанцы. лом попеременного господства в США двух бур¬
жуазных партий, двухпартийной системы, дожившей до наших
дней.
Вашингтон говорил, что он противник каких-либо политиче¬
ских партий. Однако фактически именно он возглавил партию
федералистов. Повседневное политическое руководство этой пар¬
тией осуществлял человек выдающейся энергии, министр финан¬
сов первого кабинета Вашингтона Александр Гамильтон, боль¬
шой почитатель английских монархических порядков, весьма
близкий к Вашингтону человек. Противники федералистов, рес¬
публиканцы, объединились вокруг Томаса Джефферсона. После
ухода Джефферсона из правительства в 1793 г. оно оказалось
полностью в руках федералистов, которые располагали также
большинством в конгрессе.
Федералисты хотели сильной централизованной власти. Они
стояли за «широкое толкование» конституции, т. е. право изда¬
вать законы не только по вопросам, перечисленным в конститу¬
ции, но и по любым, по каким конгресс сочтет нужным. Аристо¬
краты-федералисты представляли интересы торговой буржуазии
и крупных землевладельцев Северо-Востока. Они считали необ¬
ходимым усиление политических и экономических связей с
Англией.
США, добившись от Англии политической независимости, в
экономическом отношении в течение почти ста лет оставались,
как уже указывалось выше, на положении колонии Англии и
других европейских стран. Особенно сильной эта зависимость
была в первые десятилетия существования Соединенных Шта¬
тов.
Так, в 1790 г. оплачиваемый пошлиной ввоз в США оцени¬
вался в 15 миллионов долларов, из них 13 миллионов приходи¬
лось на товары, ввозимые из Англии. В том же году три четвер¬
ти всего экспорта США направлялось в Англию. Крупная про¬
мышленность городских центров тогда была еще слаба: ее инте¬
ресы скорее декларативно, чем по существу, представляли феде¬
ралисты, фактически приносившие эти интересы в жертву во
имя развития торговли с Англией.
Как уже указывалось выше, ориентация федералистов на
сближение с Англией имела резко выраженный классовый
характер. К союзу с Англией стремились враги французской
революции. Когда же в 1793 г. Англия объявила войну
Франции, то классовый смысл английской ориентации федера-
172
листов и французской ориентации республиканцев выступил еще
ярче.
Сторонники сближения с революционной Францией — рес¬
публиканцы во главе с Джефферсоном—стремились к децентра¬
лизации власти и строгому ограничению функций конгресса и
президента. Они хотели увеличения прав штатов и развития мест¬
ного самоуправления. Республиканцы политически представля¬
ли фермеров, предпринимателей сельской промышленности, а
также часть плантаторов Юга, которых сближала с фермерами
борьба против высоких ввозных тарифов и против монопольно¬
го банка Соединенных Штатов.
На политику Джефферсона оказали известное влияние мас¬
совые народные движения в США: борьба народных масс в
период войны за независимость, восстание Шейса, в котором был
слышен голос бедноты, борьба ремесленников, пролетариата, фер¬
меров против конституции 1787 г. и народные движения 1791 —
1799 гг. в фермерских районах Пенсильвании.
В 1792 г. Франция вступила в полосу револю-
Взаимоотно- ционных войн. Чтобы получить помощь от своего
с Францией. союзника США, французское правительство на¬
правило к Вашингтону молодого, но опытного
дипломата, жирондиста Эдмонда Женэ. Он высадился не в сто¬
лице США — Филадельфии, а в главном городе Южной Каро¬
лины — Чарльстоне. Еще до вручения верительных грамот пра¬
вительству США Женэ начал действовать, исходя из уверен¬
ности в том, что военный союз, заключенный США с Францией
в 1778 г., остался в силе.
Посол французской республики Женэ начал снаряжать в
Чарльстоне каперы, захватывать английские суда и составил
отряд для набега на английские владения в Северной Америке.
Народные массы всюду восторженно приветствовали Женэ.
В Америке горячо сочувствовали французской революции, и к
тому же американские патриоты считали себя в долгу у фран¬
цузского народа. Англичан же считали агрессорами. Идея войны
против Англии была весьма популярной.
Но Вашингтон подчеркнуто холодно принял посла француз¬
ской республики в помещении, где на стенах были демонстра¬
тивно развешаны портреты Людовика XVI и Марии Антуанет*
ты, и 22 апреля 1793 г. опубликовал декларацию о внешней по¬
литике.
Хотя в ней и не встречается слово «нейтралитет», до она во¬
шла в историю как декларация о нейтралитете США в войне
Франции с ее противниками.
Демократические клубы, во* множестве возникшие в США,
требовали войны с Англией. В страстной полемике республикан¬
цы обвиняли федералистов в измене делу свободы и в привер¬
женности к монархии, а те обвиняли сторонников Джефферсона
в том, что они хотят привести страну к «анархии».
173
Вскоре военные действия начались на морях, и
они вызвали конфликт между американцами и
англичанами. С июня 1793 г. английское прави¬
тельство стало захватывать корабли, груженные
мукой, зерном и мясом, шедшие во Францию из
других стран. При этом англичане захватили сотни американ¬
ских судов, сняли с них матросов и бесцеремонно включили их
в экипажи королевского флота. Несмотря на вызывающее пове¬
дение британцев, федералисты решили пойти на переговоры для
улаживания конфликта со своими друзьями-англичанами. Эти
переговоры были поручены одному из столпов федерализма —
верховному судье Джону Джею.
Хотя Джею и удалось в ноябре 1794 г. достичь в Лондоне
соглашения, но путем ряда унизительных для США уступок. Это
вызвало негодование американских патриотов. Чучела, изо¬
бражавшие Джея, повесили и сожгли на площадях многих,
американских городов, и не только потому, что Джей подписал
с Англией неравноправный договор, но и из-за того, что этот до¬
говор был подписан с врагами французской революции.
На 90-е годы падает ряд фермерских револю¬
ционных выступлений. Фермеры горных районов-
Северной Каролины, Виргинии и Пенсильвании
выступали против политики федералистов.
Фермерство западных районов продолжало бо¬
роться против установившихся в США порядков, при которых у
власти оказались представители крупной торговой буржуазии и
плантаторов.
В Пенсильвании и западных районах других штатов начиная
с 1791 г. фермерские массы находились в постоянном брожении.
В Пенсильвании получили распространение листовки, подписан¬
ные «Том-лудильщик» и призывавшие к неповиновению прави¬
тельству.
В 1794 г. недовольство фермерских масс Пенсильвании выли¬
лось в открытое восстание. Одной из причин этого восстания,
иногда именуемого «восстанием из-за виски», был протест фер¬
меров против запрещения гнать висзш из пшеницы, в то время
когда из-за плохих дорог и больших расстояний они были лише¬
ны возможности сбывать свой урожай на пенсильванских город¬
ских рынках. Между тем сам Вашингтон в своем отчете о по¬
давлении восстания указывает, что их (бунтовщиков) «недоб¬
рожелательство было направлено не на один определенный
закон, но что дух, враждебный всякому порядку, руководил
многихми преступниками», что они были настроены враждебно
и выдвигали обвинения «по адресу всего национального пра¬
вительства».
Для подавления восстания было послано войско в 15 тысяч
солдат и офицеров, мобилизованное путем специального призы¬
ва милиции штатов. Интересны некоторые моменты восстания.
Народное дви¬
жение в запад¬
ных районах и
его подавление.
Конфликт
с Англией.
Договор Джея
(1794).
174
Сожжение народом чучела Джона Джея в 1795 г.
На съезде 14 августа 1794 г. в Перкинсон-Ферри, где присут¬
ствовало 226 депутатов, избранных в охваченных восстанием
графствах, стоял вопрос о создании комитета безопасности с пе¬
редачей ему всей полноты власти в западных районах. Этот план
был сорван сторонниками соглашения с правительством во гла¬
ве с Галлатином, который в дальнейшем был министром финан¬
сов при Джефферсоне и Медисоне.
Съезд делегатов избрал только комитет для переговоров с
уполномоченными правительства. Такая тактика могла лишь спо¬
собствовать поражению восстания, что и имело место. Восстание
было жестоко подавлено. 2500 войск оставались в районе восста¬
ния в течение всей зимы 1794—1795 гг.
В 1799 г. в Пенсильвании, в графствах Монтгомери, Лехиг,
Бакс и Борг, произошло новое народное выступление во главе
175
с подмастерьем-бочаром, в дальнейшем странствующим аукцио¬
нистом Фризом. Это восстание было направлено против аристо¬
кратов, против президента Джона Адамса, против высоких на¬
логов и т. п. Оно было подавлено правительственными войсками
и местной милицией штата. Хотя восстание носило локальный
характер, однако оно произвело большое впечатление, поскольку
возникала возможность нового значительного движения фермеров
и ремесленников, как это было во времена войны за независи¬
мость, или восстания Шейса, или фермерского движения в 1794
и следующих годах. Движение 1799 г. содействовало в известной
мере поражению федералистов и приходу к власти республикан¬
цев в 1800—1801 гг.
В годы французской буржуазной революции в США обра¬
зовался первый рабочий союз (1792). Он был организован
сапожниками Филадельфии. Вскоре после этого возникли
еще тред-юнионы в Филадельфии и других городах. Эти тред-
юнионы объединяли ремесленников и имели узко локальный
характер.
К периоду французской революции относятся и выступления
в некоторых штатах США против рабства. Так, в 1790 г. пен¬
сильванские и нью-йоркские квакеры стали требовать запреще¬
ния торговли рабами, но конгресс отклонил их петицию. Кризис
рабства, достигший значительной силы в период войны за неза¬
висимость, уже уходил в прошлое. Открытие для колонизации
огромных новых плодородных территорий на Западе, а также
развитие крупного машинного производства в Европе и в самой
Америке, переход к массовому производству хлопка — все это
обусловило новый длительный подъем рабства и распростране¬
ние его на огромные территории юго-запада.
Под «новой кровлей» американской республики над народ¬
ными массами господствовали буржуа и рабовладельцы, между
которыми шла иной раз борьба, долгое время не приводившая,
однако, к сколько-нибудь серьезным столкновениям.
Военная гроза, разразившаяся над Европой, все
больше сказывалась и на Соединенных Штатах
Америки. Английское правительство не оставляло
мысли о том, чтобы опять подчинить свои быв¬
шие американские колонии. Пользуясь их сла¬
бостью и недостаточной централизацией, Англия не выполняла
условий мирного договора 1783 г.: она не выводила свои войска
из западных крепостей, подстрекала индейцев к нападениям на
западных поселенцев и ограничивала торговлю американцев с
вест-индскими колониями.
После вступления Англии в 1793 г. в войну с Францией аме¬
риканские купцы использовали положение США как нейтраль¬
ной державы, для того чтобы захватить в свои руки значитель¬
ную часть торговли воевавших между собой Англии и Франции.
В ответ на это британские военные власти стали подвергать
США и войны
в Европе
в конце XVIII—
начале XIX в.
176
обыску американские суда. Французы не отставали от англичан.
Правительство Директории во Франции рассматривало договор
Джея (1794) как сближение США со страной, воевавшей против
Франции, как проявление враждебности американского прави¬
тельства, возглавленного федералистами, по отношению к Фран¬
ции. Кроме того, вытеснение значительной части французской
торговли американцами вызывало негодование торгово-промыш¬
ленных кругов Франции. Дипломатические отношения между
Францией и Соединенными Штатами были прерваны. Французы
обыскивали и захватывали американские суда в Атлантическом
океане.
Реакционная
внутренняя
политика
федералистов.
Борьба с ними
республиканцев.
С 1798 г. в течение 21 /2 лет США находились в состоянии
фактической морской войны с Францией.
Основной факт политической жизни США от их
возникновения до 1850—1860 гг.—это, при суще¬
ствовании капиталистического способа производ¬
ства на Севере и рабовладения на Юге, поли¬
тический компромисс между плантаторами Юга
и капиталистами Севера, несмотря на наличие и
экономических и политических противоречий между ними. Во¬
прос об уничтожении рабства, поставленный в первоначальном
проекте Декларации независимости 4 июля 1776 г., был в
тот же день надолго снят, в связи с противодействием делега¬
тов южных штатов. Горячо выступавший в этот день против раб¬
ства Томас Джефферсон не получил поддержки буржуазии Севе¬
ра и капитулировал перед представителями южных штатов, по¬
требовавших сохранения рабства. Да и в дальнейшем, став в
1801 г. президентом США, Джефферсон мирно уживался'с рабо¬
владельцами.
Хотя выше уже говорилось в общем виде об отличиях федера¬
листов от республиканцев, но ввиду сложности и важности этого
вопроса целесообразно остановиться на нем подробнее.
Федералисты считали, что центральной фигурой США дол¬
жен быть купец, крупный землевладелец, земельный спекулянт,
ростовщик — плантатор-рабовладелец. По мысли федералистов,
основой процесса развития капитализма в США должно было
являться не накопление капитала мелкими фермерами или выде¬
ляющимися из среды тех же фермеров или ремесленни¬
ков мелкими предпринимателями, а обогащение крупных капи¬
талистов.
Федералисты были заинтересованы в сохранении возможно
более тесных связей, и экономических и политических, с бывшей
метрополией — Англией — и мало уделяли внимания вопросам
самостоятельного развития капиталистической экономики США.
Федералисты, стоявшие за тесную связь с Англией, подавлявшей
своей промышленностью американскую и развивавшей свою про¬
мышленность и свои города частью за счет американского сырья
и сельскохозяйственных продуктов, на деле стояли за сохранение
12 Очерки истории США
177
колониальной зависимости США от Англии в экономическом от*
ношении, а в то же время — и за подчинение США Англии во
внешней политике.
Таким образом, федерализм вел линию на экономическое и
политическое подчинение Соединенных Штатов Англии.
Другая экономическая и политическая тенденция была пред¬
ставлена республиканцами во главе с Джефферсоном.
Нетрудно различить то, что было в идеологии Джефферсона
утопическим: его неоднократные пожелания, чтобы Америка ста¬
ла миром самостоятельных фермеров и ремесленников, чтобы в
ней не было наемного труда, чтобы в условиях капитализма осу¬
ществился демократический строй — суверенитет народа.
На самом деле в Америке, хотя и несколько замедленными
темпами, в связи с переселением на Запад, происходил процесс
имущественного расслоения фермерства и распадения его на два
полюса: на фермеров—крупных собственников, применявших
наемный труд, и фермеров, которые разорялись, впадали в не¬
оплатные долги, становились батраками, продавали свою рабо¬
чую силу, хотя иной раз и оставались номинально собственниками.
Вопреки благим пожеланиям Джефферсона в Америке суще¬
ствовало рабство.
Если сравнить федералистов и республиканцев в их отноше¬
нии к рабству, то между ними практически не было различия, а
экономически и политически линия водораздела между этими
партиями шла по вопросу о подчинении Англии или о самостоя¬
тельном развитии капитализма в США.
Федералисты стояли за политический союз с Англией, кото¬
рая душила французскую революцию и вела борьбу против ее
наследия, а внутри страны они пошли по пути издания целого
ряда законов для уничтожения, подавления прогрессивных на¬
чал американской буржуазной демократии.
С 1797 г. президентом после Вашингтона стал реакционер-
федералист Джои Адамс. В накаленной международной и внут*
ренней обстановке, когда все решительнее становилась оппозиция
против политики федералистов, правительство Джона Адамса
решило развернутым фронтом предпринять наступление против
демократических установлений и «билля о правах» и репрессия¬
ми подавить сопротивление народных масс и своих политических
противников — республиканцев.
В;этот период решался вопрос о том, по какому пути пойдет
в дальнейшем политическое развитие США: будут ли сохране¬
ны хотя бы весьма ограниченные демократические права, завое¬
ванные американским народом в годы войны за независимость
и зафиксированные в «билле о правах», или же восторжествует
политическая реакция и демократические завоевания будут све¬
дены на нет.
В период президентства Джона Адамса был издан ряд анти¬
демократических законов: о натурализации, об иностранцах и об
178
измене, вызвавших народное недовольство и резкие нападки
республиканцев.
Закон о натурализации увеличивал срок, необходимый для
приобретения гражданства США иностранцами, переселившими¬
ся туда, с 5 до 14 лет, и превратил в иностранцев тех граждан,
которые уже получили гражданство США на основе действовав¬
шего ранее закона. В числе многих лиц, неожиданно утративших
гражданство США, оказались и некоторые члены конгресса.
Другой из названных законов — закон об иностранцах — был
направлен главным образом против французских граждан —
якобинцев, переселившихся в Америку. Этот закон ни разу не
применялся.
Закон об измене нашел применение в ряде случаев. Согласно
этому закону подлежали заключению или штрафу лица, которые
устно или письменно критиковали действия президента или кон¬
гресса с намерением «оклеветать их или распространить о них
дурную славу». Такая неопределенная формулировка позволяла
федералистам широко применять этот закон против своих поли¬
тических противников. На основании этого закона подверглись
репрессиям лица, осуждавшие в печати реакционную политику
Джона Адамса.
Закон об измене был неприкрытым нарушением первой по¬
правки яС конституции, которая на словах каждому гражданину
США гарантировала свободу слова.
В октябре 1797 г. в Париж прибыла американ-
Внешняя ская комиссия для переговоров об установлении
нормальных отношений с Францией.
Талейран через своих агентов (оставшихся в
истории под условным обозначением Икс, Игрек, Зет) поставил
условием восстановления отношений с Соединенными Штатами
заем в размере 10 миллионов долларов и, кроме того, потребо¬
вал себе лично взятку в 250 тысяч долларов. Американские послы
соглашались дать взятку, но размеры ее и займа показались им
чрезмерными. Они вернулись в США и в апреле 1798 г. сделали
всю эту историю достоянием гласности.
Федералисты опубликовали документы о переговорах в расче¬
те на то, что это вызовет объявление войны со стороны Франции.
Стремясь к войне, они полагали, что если первой войну объявит
Франция, то это сплотит широкие круги под знаменами федера¬
политика
федералистов,
лизма.
В этот момент был создан морской департамент и вновь на¬
чал создаваться военно-морской флот в США. Договор 1778 г.
США с Францией был формально разорван.
На выборах в конгресс в 1798 г. федералисты, запугивая из¬
бирателей мнимой угрозой вторжения французской армии на тер¬
риторию США, получили значительное большинство.
Гамильтон, фактический глава лагеря федералистов, стремил¬
ся всеми средствами разжечь войну, рассчитывая, что во время
12*
179
войны он сможет нанести сокрушительный удар по своим полити¬
ческим противникам и подавить демократические силы.
В критический момент франко-американских отношений по¬
ходы русских войск во главе с Суворовым в Западную Ев¬
ропу и эскадры Ушакова в Средиземном море повлияли на ре¬
шение французского правительства пойти на мировую с США.
30 сентября 1800 г. было подписано формальное соглашение
Соединенных Штатов с Францией, прекратившее военные дей¬
ствия на море.
На выборах 1800 г. реакционеры-федералисты потерпели пол¬
ное поражение. Их обвиняли в увеличении государственного дол¬
га, в умышленной ссоре с Францией, в ориентации на союз с
Англией и в стремлении установить монархию.
В результате острой политической борьбы прези¬
дентом после федералиста Джона Адамса был из¬
бран республиканец Джефферсон.
Джефферсон, старательно подчеркивавший свой
демократизм, одевался в простой плисовый
костюм и ездил из своего жилища в Капитолий, где заседал кон:
гресс, не в карете, запряженной шестеркой, как его предшествен¬
ники, а верхом на лошади и сам привязывал ее к кольцу у сте¬
ны Капитолия.
Однако декларативный демократизм Джефферсона не всегда
был последовательным. Так, например, 13 декабря 1801 г. в письме
к Монро он сообщал, что хочет назначить в почтовую контору
Ричмонда «джентльмена с респектабельным положением в обще¬
стве. Именно такому я хочу предоставить должность, ибо это
прибавит авторитет и вес администрации». Нужно ли пояснять,
что речь шла о назначении какого-либо влиятельного на Юге
рабовладельца.
Все же, отражая требования народных масс, Джефферсон про¬
вел ряд демократических преобразований, и это — его большая
заслуга. При Джефферсоне были отменены законы Джона Адам¬
са о натурализации, об иностранцах и об измене. Была ускорена
выплата национального долга при одновременном уменьшении на¬
логов, сокращен и удешевлен государственный аппарат и умень¬
шены размеры армии и флота. В 1808 г. в соответствии с текстом
конституции был запрещен ввоз рабов в Америку.
Важным отличием политики Джефферсона от политики феде¬
ралистов были мероприятия в отношении «свободных земель».
При нем была проведена частичная аграрная реформа: был умень¬
шен размер участков, которые можно было приобрести из фонда
западных государственных земель, снижена продажная стоимость
земли и введена рассрочка платежей; однако вопрос о земле для
фермеров все еще оставался не разрешенным.
Как уже говорилось, В. И. Лениным установлено, что при
развитии капитализма по «американскому» пути имеется больше
возможностей для существования некоторых буржуазно-демокра-
Республиканцы
у власти.
Мероприятия
Томаса Джеф¬
ферсона.
180
тических учреждений. Буржуаз¬
но-демократические учрежде¬
ния (парламентский, в частно¬
сти республиканский, строй,
конституционные гарантии, ко¬
торые являются некоторой пре¬
градой против произвола аген¬
тов буржуазного государства,
большая или меньшая возмож¬
ность высказываться в печати
по политическим <и экономиче¬
ским вопросам и о действиях
администрации) облегчают раз¬
витие торгово-промышленной
деятельности буржуазии, более
быстрое и глубокое развитие
капитализма. За буржуазно-
демократические права ведут
борьбу и народные массы, так
как, несмотря на ограничен¬
ность этих прав, они имеют из¬
вестное положительное значе- Томас Джефферсон,
ние. Портрет работы Салли.
В конце 90-х годов XVIII в.
федералисты сделали попытку фактически ликвидировать даже
те весьма умеренные буржуазно-демократические завоевания,
которые принесла с собой война за независимость и прежде
всего — борьба народных масс за «билль о правах». Джеффер¬
сон выступил против этой линии, опираясь на республиканскую
партию, ее прессу, на передовые круги буржуазии, фермерство,
мануфактурных рабочих, поденщиков. Джефферсон вел борьбу
за сохранение буржуазно-демократических свобод. В этом преж¬
де всего — положительное, прогрессивное -значение политиче¬
ской деятельности Джефферсона в период его пребывания у
власти.
Однако прогрессивные мероприятия Джефферсона отнюдь не
означали какой-либо ломки политической жизни США. Рабство
было сохранено. Развитие капиталистических отношений в север¬
ных штатах только облегчалось и ускорялось мероприятиями
Джефферсона.
В это' время в связи с развитием внешней торговли встал во¬
прос о борьбе с африканскими корсарами, взимавшими дань с
торговых судов в Средиземном море.
Соединенные Штаты до президентства Джефферсона тоже
выплатили африканским государствам почти 2 миллиона долла¬
ров. Но когда триполитанский паша потребовал увеличения пла¬
ты и расторг договор с Соединенными Штатами, правительство
США, идя навстречу промышленной и торговой буржуазии, заин-
181
тересованной в развитии прибыльной торговли и в возможно
большем вытеснении Англии и Франции с международного рын¬
ка, послало эскадру и начало военные действия, которые про¬
должались в течение нескольких лет. В 1805 г. был заключен
договор с Триполи, который поставил американцев в наиболее
выгодные условия по сравнению с европейскими державами, а
после новой войны с Алжиром в 1815 г. США совсем прекратили
уплату дани африканским государствам.
Приобретение
Луизианы.
Рост экспансио¬
низма в США.
Одним из важнейших событий президентства
Джефферсона было приобретение Луизианы.
После окончания войны за независимость многие
американские деятели требовали для американ¬
цев права свободного плавания по Миссисипи,
устье которой принадлежало Испании. Медисон утверждал, что
сама природа дала американцам право плавания по Миссисипи.
В начале правления Джефферсона раздавались голоса о том,
что Соединенные Штаты Америки должны немедленно захватить
нижнее течение этой реки.
Вражду между Англией и Францией США использовали для
расширения своих владений. В 1803 г., воспользовавшись затруд¬
нительным положением Франции в связи с ее войной против Анг¬
лии и с восстанием негров и мулатов на острове Гаити, США
купили у нее в общей сложности за 15 миллионов долларов ог¬
ромную территорию к западу от Миссисипи — Луизиану (не сме¬
шивать с современным штатом Луизиана), благодаря чему тер¬
ритория США увеличилась вдвое.
Произошла эта сделка следующим образом. Джефферсон
предложил Наполеону продать Новый Орлеан, лежавший на не¬
большой островной территории между Миссисипи и рядом озер в
дельте этой реки. В случае неудачи послам Ливингстону и Мон¬
ро, будущему президенту США, предлагалось отстаивать право
перегрузки товаров в Новом Орлеане.
Характерно, что, когда Джефферсон послал в Париж Монро
для переговоров о покупке Нового Орлеана, он дал инструкцию
добиваться при этом и покупки Западной и Восточной Флориды.
В случае отклонения американского предложения Джефферсон
намеревался направить Монро в Лондон для заключения до¬
говора о союзе с Англией.
Монро медлил с поездкой в Париж, он решил подождать,
пока Франция и Англия опять начнут войну. Прежде чем он
достиг Парижа, стало известно, что Амьенский мир оказался
лишь передышкой на один год и что война между Францией и
Англией уже возобновлена. Наполеон, нуждаясь в деньгах для
ведения войны против Англии и понимая бессмысленность про¬
дажи Нового Орлеана, стратегического ключа к бассейну Мисси¬
сипи, неожиданно предложил продать американцам всю Луи¬
зиану.
182
Еще незадолго до этого Наполеон носился с захватническими
планами создания крупной американской империи, которая
должна была включить Луизиану. В качестве базы для завое¬
ваний на американском континенте он рассчитывал использовать
принадлежавший Франции богатый и густо населенный остров
Гаити. Но с 1791 г. на Гаити началось вооруженное восстание
рабов-негров и мулатов против рабства и французского господ¬
ства. Это было самое мощное и организованное восстание рабов-
негров в истории Америки. Во главе с талантливым' военачаль¬
ником и организатором негром Туссен-Лувертюром восставшие
яростно сопротивлялись попыткам Директории, а затем Напо¬
леона восстановить французское господство на острове. 36-ты¬
сячная армия, посланная Наполеоном на Гаити, почти полностью
погибла в боях и от болезней.
К 1803 г. Наполеону стало ясно, что Франция не сможет
удержать в своих руках Гаити, а в связи с этим рухнули и его
планы дальнейших захватов в Америке. К тому же стратегически
важную Луизиану была не прочь захватить Англия. Это обстоя¬
тельство также повлияло на решение Наполеона продать Луи¬
зиану.
Послы, не имея на то полномочий, решили купить миллион
квадратных миль, что увеличивало размеры Соединенных Шта¬
тов вдвое и дало им контроль над всей внутренней речной си¬
стемой.
Федералисты Новой Англии протестовали против этой покуп¬
ки, так как боялись, что Юг политически подавит Восток, т. е.
плантаторы Юга — крупных землевладельцев и купцов. Джеф¬
ферсон колебался, так как конституция не давала прямых прав
на покупку новых территорий, а он был сторонником «узкого»
толкования конституции. Но потом он решил, что Луизиану
можно купить, а в конституцию внести соответствующее допол¬
нение. Правда, такое дополнение внесено не было, но покупку
ратифицировали сенат и президент.
Хотя Луизиана была куплена Соединенными Штатами по
договору, но правительство США предвидело, что ее француз¬
ско-испанское население не пожелает признать своих новых хо¬
зяев — американцев, и поэтому Джефферсон, принимая во вла¬
дение Луизиану, первым делом направил туда войска, для того
чтобы подавить возможное восстание местного населения. Как
известно, Джефферсон на словах неоднократно заявлял себя сто¬
ронником равенства всех людей. Однако, присоединив Луизиану,
Джефферсон не дал населению этой огромной области, не
только индейцам, но и белым—испанцам и французам, полити¬
ческих прав и лишил их возможности иметь своих представите¬
лей в федеральных органах США. При этом Джефферсон не
затруднился подыскать объяснение лишению политических прав
жителей Большой Луизианы: «Наши новые соотечественники,
пока еще, как дети, не способны к самоуправлению».
183
Конгрессмены заявляли, что право населения Луизианы на
самоуправление несовместимо «с естественными правами амери¬
канцев» и что антидемократическое управление в Луизиане при¬
звано «обеспечить права Соединенных Штатов».
28 января 1803 г. газета «Нью-Йорк ивнинг пост» писала:
«Право Соединенных Штатов — управлять будущими судьбами
Северной Америки. Страна наша». Таким образом, в 1803 г. в
США раздавались голоса о том, что весь североамериканский
континент должен быть захвачен Соединенными Штатами.
Еще в 1782 г. комиссия, назначенная Континентальным кон¬
грессом, выработала для Джея, отправлявшегося в Париж вести
переговоры о мире, инструкцию, в которой говорилось: «Река
Миссисипи будет самой естественной, хорошо различимой и
наиболее определенной границей...» Существовало мнение,
что горы — лучшие границы, чем реки, и что поэтому Ал¬
леганы больше подходят для западной границы, чем Миссиси¬
пи. Однако, как отметил один американский историк, амери¬
канцы выбрали не лучшую из этих двух границ, а наиболее от¬
даленную.
В 1804 г. из Сен-Луи для исследования центральной части
Америки и пути к Тихому океану и для подготовки дальнейших
захватов была отправлена экспедиция Льюиса и Кларка. В те¬
чение двух лет и четырех месяцев экспедиция прошла путь в
8 тысяч миль вверх по Миссури, а затем от великих водопадов
через Орегон к Тихому океану.
Соединенные Штаты расширили свои владения и на Юге.
В 1810 г. (при президенте Медисоне), воспользовавшись затруд¬
нительным положением Испании в связи с движением за отде¬
ление в ее американских колониях, американские плантаторы
самочинно проникли в Западную Флориду, принадлежавшую
Испании, провозгласили ее независимость и обратились к пра¬
вительству США с просьбой об ее аннексии. В 1810—1813 гг.
Западная Флорида была объявлена принадлежащей США и за¬
нята американскими войсками.
Приобретение США Большой Луизианы и Западной Флориды
вызвало недовольство Англии. Но особенно острые столкновения
с Англией произошли у США по вопросу о свободе морей.
После Трафальгарской победы над франко-испанским фло¬
том первенство на морях перешло к Англии.
В 1806 г. император Наполеон объявил континен-
\!гглии бГабна. тальную блокаду Англии, а Англия ответила з
ции на”море." 1807 г. указами, в силу которых английский флот
с целью пресечения торговли США с Францией
и государствами, в большей или меньшей степени находившими¬
ся в орбите ее влияния, стал захватывать американские суда,
не останавливаясь перед их обстрелом.
В 1807 г. американский военный корабль «Чизапик», поки¬
дая американский порт Норфок, был обстрелян британским воен-
184
ным кораблем. Несколько человек из его экипажа было убито
и ранено. Тогда американский корабль спустил флаг. Его под¬
вергли обыску. Четырех человек из его экипажа, трое из кото¬
рых были американцы, забрали на английский корабль.
Еще в апреле 1806 г. конгресс принял акт о запрещении вво¬
за из Англии и ее колоний (поттройаЕоп ас1), начиная с 15 но¬
ября 1806 г., но этот акт был введен в действие только в декаб¬
ре 1807 г. 22 декабря 1807 г., .по предложению Джефферсона,
конгресс запретил выход американских судов из портов и
вывоз товаров из страны (эмбарго). Результаты были раз¬
рушительными для торговли. За год экспорт сократился в
пять раз.
Оценивая ситуацию, Джефферсон считал, что, прекратив вы¬
воз судовых припасов и хлопка, США поставят в безвыходное
положение другие страны, и в первую очередь Англию и Фран¬
цию, и заставят их пойти на мировую. Но расчет Джефферсона
был ошибочным. Улицы американских портовых городов зара¬
стали травой. Закон об эмбарго вызывал крайнее недовольство
торгово-промышленных кругов и плантаторов, но не подорвал
экономики Англии и Франции.
Через 14 месяцев эмбарго было отменено и издано распоря¬
жение, запрещающее американцам торговать с Англией и Фран¬
цией, но разрешающее торговать с другими странами. В этот
период, в 1808—1809 гг., Соединенные Штаты Америки, желая
усилить свои международные позиции, впервые установили фор¬
мальные дипломатические отношения с Россией, обменявшись
с ней послами.
Установление
дипломатиче¬
ских отношений
с Россией.
Джефферсон вступил в переписку с Александ¬
ром I еще в 1804 г., благодаря русского царя за
посредничество в деле освобождения экипажа
американского фрегата «Филадельфия», разбив¬
шегося 29 октября 1803 г. на подводных камнях
у входа в бухту Триполи. В завязавшейся переписке Джеффер¬
сон давал понять, что Соединенные Штаты Америки надеются
на помощь России в борьбе против стеснений морской торговли,
установленных Наполеоном I1.
Формальные дипломатические отношения между США и
Россией были установлены по инициативе США следующим
образом.
8 мая 1808 г. Александр I назначил Андрея Дашкова гене¬
ральным консулом в Филадельфии и в то же время—поверенным
в делах в США. Одновременно Евстафьев был назначен консу¬
лом в Бостон.
1 Осенью 1803 г. в Петербург прибыл консул США Левит Гаррис;
4 февраля 1806 г. указом Александра I вице-консулом США в Архангельске
был признан Фридрих Кизел; в июле 1808 г. был признан вице-консулом
США в Риге Христиан Родде.
185
США в 1808 г. сообщили о назначении послом в Россию
В. Шорта, но сенат не утвердил этого назначения.
10 мая 1809 г. Александр I назначил послом в США графа
Ф. П. Палена. В начале президентства Медисона в том же
1809 г. США назначили послом в Россию республиканца Джона
Квинси Адамса, который уже был в России с миссией Дэйна.
С 1809 по 1817 г. президентом США был респуб-
Медиеон и его ликанец Джеймс • Медисон, богатый плантатор из
взгляды. Виргинии, видный политический деятель периода
войны за независимость и основной автор проекта
конституции США.
Джеймс Медисон, четвертый президент Соединенных Штатов,
родился в 1751 г. в Виргинии в семье плантатора, умер в
1836 г. Он обладал большим состоянием. Медисон готовился
стать проповедником. Но началась борьба против Англии, и он
стал политическим деятелем. В 1780 г. Медисон был избран де¬
легатом Континентального конгресса и участвовал в выработке
федеральной конституции, причем был принят его план. Вместе
с Гамильтоном и Джеем он написал серию статей, опубликован¬
ных в сборниках «Федералист». С 1787 г. Медисон перешел от
защиты централизованной власти к требованию неотчуждаемых
прав штатов (т. е. их суверенитета) и вместе с Джефферсоном
начал бороться против Гамильтона по финансовым вопросам.
О Медисоне говорили, что он стал республиканцем, но сохранил
дружбу с федералистами.
При Джефферсоне США были близки к вступле-
В0И1Днглит1А нию в В0ЙНУ с Англией и Францией, но победили
в 1812—1814 гг. сторонники мирного разрешения конфликта во
главе с самим Джефферсоном, и США не были
втянуты в войну. Немного позднее, при президенте Медисоне, в
1812 г. война между США я Англией все же началась.
К началу войны англичане захватили, по утверждению пре¬
зидента Медисона, свыше шести тысяч моряков, которые счита¬
ли себя американцами. Резкие протесты в США вызывали систе¬
матические нарушения Англией международного права, много¬
кратные захваты американских судов, что являлось грубым на¬
рушением государственного суверенитета США. Определенные
буржуазные круги в Англии были бы не прочь вернуть США к
положению английской колонии. Но причиной войны между
Англией и США было и стремление буржуазии и плантаторов
США к захвату новых территорий, с одной стороны, и деятель¬
ность Англии, направленная на подрыв экономики и торговли
США, — с другой.
Накануне англо-американской войны 1812—1814 гг. в США
образовалась целая группа агрессивно настроенных политиков.
В конгрессе, в печати, на митингах эти политики, прозванные
«воинственными ястребами», высказывались за расширение тер¬
ритории США, требовали захвата обширных областей. Так, член
186
палаты представителей X. Гарпер заявил: «Создатель мира опре¬
делил нашей границей на юге Мексиканский залив, а на севере—
область вечного холода». Таким образом, готовясь к войне 1812 г.,
американские экспансионисты мечтали о захвате не только анг¬
лийской Канады и русской Аляски, но и Восточной Флориды,
Техаса и Мексики.
Обоснования для захватов выдвигались разные, иногда вза¬
имно исключающие. Если одним американским экспансионистам
(представителям буржуазии) было «совершенно необходимо»
захватить земли соседних государств, чтобы распространить
на них действие «американской свободы», т. е. господство капи¬
талистов, то другие (рабовладельцы) главной задачей считали
распространение на новые территории «особого учреждения»,
т. е. рабства.
В 1812 г. плантаторы Юга, поощренные захватом Западной
Флориды у Испании, мечтали о присоединении всей Флориды и
других испанских колоний. Они объединились с буржуазией
западных штатов, стремившейся к захвату Канады. «Я горю не¬
терпением не только присоединить Флориду (т. е. Западную и
Восточную Флориды) к Югу, но и Канады1 к Северу нашей дер¬
жавы», — заявил Гранди, один из членов палаты представите¬
лей. Другой виднейший деятель конгресса, Калгун, заявил, что
уже через четыре недели после объявления войны США овладеют
большей частью Канады. Некоторое значение в развитии движе¬
ния за аннексию Канады имело то обстоятельство, что англичане
снабжали из Канады оружием индейские племена, восстававшие
против американцев.
Весной 1812 г. Англия находилась в затруднительном поло¬
жении в связи с посылкой трехсоттысячной армии в Испанию.
Как раз в это время англичане отменили вызывавшие негодо¬
вание декреты о задержании нейтральных судов. Однако еще
до того, как известие об этом дошло до Вашингтона, конгресс
18 июня 1812 г. объявил Англии войну.
В послании президента Медисона были названы следующие
причины войны: 1) захват англичанами американских моряков
и судов, 2) блокада, 3) поддержка англичанами враждебных
действий индейцев.
Еще до войны в США был объявлен набор 50 тысяч добро¬
вольцев. С началом войны конгресс принял решение об увели¬
чении регулярной армии с 6700 офицеров и солдат до 25 тысяч.
Военные действия американцев против англичан в 1812—
1814 гг. были крайне неуспешными. Американская армия имела
отсталую организацию. Начавшаяся война показала ее небое-
способноеть. Американцы терпели поражения одно за другим.
1 В то время Канада разделялась на две провинции — Верхнюю и Ниж¬
нюю Канады.
187
Они выиграли лишь несколько сражений в океане и на озерах.
Завоевать Канаду американцам не удалось.
В августе 1814 г. трехтысячный английский отряд высадился
на побережье и после небольшой стычки взял Вашингтон. Госу¬
дарственные мужи США бежали из столицы. Американские
командиры, по выражению одного историка, «улепетывали в ка¬
ретах по всем дорогам».
Заняв Вашингтон, англичане сожгли правительственные
учреждения, Капитолий и другие здания и при этом варварски
уничтожили библиотеку конгресса.
В противоположность господствующим классам фермеры
создавали ополчения для борьбы против англичан.
В период 1812—1814 гг. английский флот был во много раз
сильнее, чем американский, и ко времени подписания мира во¬
сточное побережье Северной Америки было плотно заблокиро¬
вано англичанами.
Таким образом, война 1812—1814 гг. и на море, и на суше
была весьма неудачной для США.
Этому способствовало и отсутствие единства в американском
лагере. Так, связанные с Англией круги буржуазии, главным
образом торговая буржуазия Новой Англии, требовали прекра¬
щения войны. В 1814—1815 гг. на съезде в Гартфорде (столица
Коннектикута), созванном федералистами Новой Англии, разда¬
вались протесты против войны, нарушившей торговлю и промыш¬
ленную деятельность. На съезд, открывшийся 15 декабря 1814 г.
и продолжавшийся до 5 января 1815 г., явилось 26 делегатов:
12 от Массачузетса, 7 от Коннектикута, 4 от Род-Айленда, 2 от
Нью-Гемпшира и один от Вермонта. Съезд, созванный англо-
филами-федералистами во время войны США против Англии,
когда в Англии условием мира ставили уступку Новой Англии,
возбудил подозрение, не намерены ли его участники отделить
Новую Англию от США. Федеральное правительство пригото¬
вило войска для ареста участников съезда, если бы они попыта¬
лись это сделать, но в это время война закончилась.
В ходе этой войны американцам удалось одержать только
одну большую победу над англичанами — под Новым Орлеа¬
ном, где генерал Джексон собрал сильную милицию, при под¬
держке которой регулярные американские войска 8 января
1815 г. разбили англичан. Но эта единственная большая победа
досталась американцам уже после подписания мира, известие
о котором еще не дошло до Джексона.
Вскоре после начала войны Россия предложила воюющим
сторонам свое посредничество. Медисон, президент США, согла¬
сился, но Англия отклонила предложение России. Летом 1813 г.
Кэстльри, английский министр иностранных дел, предложил на¬
чать непосредственные переговоры представителей воюющих
сторон. Переговоры происходили в Генте, где 24 декабря 1814 1.
и был подписан мирный договор.
188
Англия не дала обязательства прекратить захват американ¬
ских моряков и судов, однако практически отказалась от подав¬
ления американской торговли. Соединенные Штаты не получили
ни одного метра территории, но независимость их была* под¬
тверждена.
Поскольку в самом капиталистическом строе заложены
стремления буржуазии к экспансии и агрессии, то при развитии
системы из нескольких капиталистических государств каждое
из них, в меру своих возможностей, стремится к экспансии и
агрессии. Отметим, что В. И. Ленин высоко ценил якобинцев,
но отмечал, что в их войнах уже были элементы грабежа. Всего
через два года после падения якобинского государства начались
завоевательные, грабительские походы наполеоновских войск.
Капиталистическому государству, как например Соединенным
Штатам Америки, которое само начало стремиться к экспансии
и агрессии уже на сравнительно ранних этапах своего существо¬
вания, приходилось встречаться с экспансией и агрессией других
государств. Однако ущемление Англией ее бывших колоний—
США — имело место до 1818 г., когда между Англией и США
была достигнута договоренность по основным спорным вопро¬
сам. Со стороны Канады США не могли обнаружить никаких
агрессивных поползновений, и после войны 1812—1814 гг. аме¬
рикано-канадская граница была демилитаризована, а на Вели¬
ких озерах в пограничной зоне имелись лишь таможенные суда
водоизмещением не свыше 100 тонн, имевшие не больше одною
малокалиберного орудия. Что касается южного соседа Соеди¬
ненных Штатов — Мексики (образовавшейся в качестве само¬
стоятельного государства с 1822 г.) н Техаса (отделившегося
от Мексики в 1836 г.), то никакой опасности от них Соединен¬
ным Штатам не угрожало. .
В отношении Испании, которая также имела смежные с Со¬
единенными Штатами владения на юге, Соединенные Штаты ве¬
ли открыто агрессивную политику.
Поскольку в 1812—1814 гг. федералисты, весьма заинтере¬
сованные в сохранении торговли с Англией и поддержавшие
англичан политически, выступили против войны, эта война
окончательно смела их с политической арены. В 1816 г. они
даже не имели никаких шансов провести своего кандидата
на пост президента.
После войны 1812—1814 гг. часть войск США
Усиление была послана для разгрома индейцев. Колониза-
Запада. ция Запада и скваттерство усилились, причем
скваттеры создавали свои организации и обра¬
щались в конгресс с требованием раздела западных земель.
В 1812 г. в конгресс поступила петиция от гоуппы пионеров,
именовавших себя «Настоящее американское общество». Авторы
заявляли, что они очень бедны и нуждаются, в то время как
тысячи акров государственной земли остаются незанятыми.
189
«По нашему убеждению, — заявляли они, — каждый человек
имеет естественное право на долю земли в стране и никто не
должен владеть более чем 200 акрами». Представивший эту пе¬
тицию некто Морроу заявил, что «члены настоящего американ¬
ского общества» живут в Иллинойсе, Огайо и Западной Пен¬
сильвании. В петиции был выражен народнический принцип
раздела земли между «трудовыми» собственниками и предлага¬
лось установить максимум в 200 акров, в два раза превышав¬
ший трудовую норму большой семьи. Петиция эта интересна и
в другом отношении. Она показывает, что еще в первые десяти¬
летия XIX в. на Западе возникли организации поселенцев с
целью борьбы за землю.
Петиция не была заслушана конгрессом.
Один современник писал об «ассоциациях для заявок» в
Айове, что они взаимно поддерживают друг друга, «повсюду вы¬
ступают при продаже земли с точностью часового механизма, и
горе тому, кто предложит цену больше минимальной» (1,25 дол¬
лара). «Если возникают споры о заимках между двумя соседя¬
ми... они разбираются назначенным для этой цели комитетом,,
решения которого окончательны».
«Ассоциации для заявок» ( „сЫтз аззоааИопз") были ши¬
роко распространены в новых западных штатах. В Айове скват¬
теры постановили в 1833 г., что поселенец не имеет права зани¬
мать участок шириной больше */2 мили вдоль реки или в пре¬
рии. В Висконсине поселенцу не разрешали занимать больше
40 акров «хорошего» леса. В графстве Дейн (Висконсин) одна
«ассоциация» перешла к выполнению карательных функций:
«Решено, что если кто-нибудь нарушает постановления этого
собрания и права заимщика, обманув его справедливое ожида¬
ние, мы не замедлим наказать его с суровостью, которая обыч¬
на у поселенцев Запада». Кроме прямых репрессий по отноше¬
нию к «земельным пиратам», применялись меры общественного
внушения. Так, к одному «пирату» или «выскочке» приехала
группа скваттеров и стала уговаривать его отказаться от по¬
купки. «Пират» держал себя нагло и грозил пожаловаться на
комиссию, если она не оставит его в покое. Исчерпав безрезуль¬
татно свои словесные аргументы, комиссия опустила «пирата» в
прорубь. «Пират» стоял на своем, и когда его вытащили из про¬
руби, опять стал поносить комиссию. Тогда «пират» был вторично
посажен в прорубь. Лишь после этого он дал подписку, что «по
доброй воле» отказывается от своей покупки.
Однако если борьба поселенцев за западные земли стано¬
вилась одним из видов классовой борьбы, то нельзя игнори¬
ровать тот факт, что колонизация Запада сопровождалась
разгулом спекуляции, в которой известное участие принимали
и фермеры.
«Главным стремлением колониста-писнера было занять при¬
глянувшийся ему участок, возделывать его с минимальным
190
вложением труда и средств производства до тех пор, пока
земля не возрастет в цене в достаточной мере, чтобы она могла
быть продана с прибылью», — писал американский историк
Г. У. Фолкнер. «Почти каждый фермер в. Соединенных Штатах
в известный период своей жизни занимался наряду с други¬
ми делами земельной спекуляцией», — отметил другой исто¬
рик США А. М. Саймонс. Мелкая фермерская спекуляция име¬
ла большое распространение. Что касается буржуазии, то она
объединялась с целью спекуляции в особые компании (точно так
же, как и плантаторы).
С начала XIX в. спекуляция усиливается. В 1806 г. комис¬
сия по общественным землям констатировала, что «спекуляция,
как общее правило, господствует во всех частях страны». На¬
стоящая мания земельной спекуляции, в которой приняли уча¬
стие также западные банки, охватила страну после войны
1812 г., когда государство согласилось принимать в уплату за
западные земли банкноты западных банков. В 1820 г. одна га¬
зета в Огайо писала, что спекулянты «размножаются подобно
грибам», что они пользуются земельным кредитом и спекули¬
руют, причиняя ущерб обществу.
Две самые сильные волны земельной спекуляции связаны с
постройкой железных дорог в восточных штатах в конце 30-х го¬
дов (до «паники» 1836 г.) и в западных штатах в конце 50-х годов,
когда колонизационный поток устремился в тихоокеанские шта¬
ты, на плодороднейшие равнины Канзаса и Небраски.
Расцвет спекуляции сопровождался коррупцией в предста¬
вительных учреждениях. Как пример спекуляции немалого пред¬
ставительного учреждения можно указать на действия палаты
представителей Джорджии, продавшей в 1795 г. четырем зе¬
мельным компаниям более половины западной территории, на
которую штат заявил притязания. При этом выяснилось, что
продавцами и покупателями были одни и те же лица. Поднялся
скандал. Сделка была расторгнута, но большую часть земель
компании уже успели передать в третьи руки.
Усилилась колонизация и на Юге.
Один американский наблюдатель писал в 1828 г. о движении
пионеров на юго-запад: «Расчистка лесов в этой стране... не так
легка, как в северных штатах. Густые кустарники, заросли чер¬
тополоха и колючего боярышника образуют живую изгородь,
сквозь которую почти невозможно проникнуть. Сюда надо еще
прибавить змей, москитов и в болотах — аллигаторов; послед¬
ние не так опасны, как египетские крокодилы, но тоже причи¬
няют много хлопот». Однако трудности борьбы с природой на
Юге не препятствовали освоению земель плантаторами, приме¬
нявшими для расчистки леса целые отряды рабов. Кроме того,
фермеры шли впереди плантаторов и прокладывали для них до¬
рогу на Запад. На Юге плантационное хозяйство стало вытес¬
нять фермерское. Там свободный фермерский труд вытеснялся
191
рабским трудом. «Все крупные земельные площади, — пишет пу¬
тешественник и исследователь Олмстед, на работы которого
не раз ссылается Маркс в «Капитале», — были сначала «откры¬
ты» прилежными поселенцами, у которых было мало средств,
но много энергии. Как только они расчищали землю и в их гом¬
стеде появлялся некоторый комфорт, с востока приходил круп¬
ный плантатор со своей черной ордой, оседал в округе и погло¬
щал и опустошал все вокруг».
О положении на Юге говорили: «Белый, который не владеет
рабами и открыто высказывается против рабства, вынужден
скоро покинуть рабовладельческие штаты». В подтверждение
этого можно привести сотни примеров: таких людей линчевали,
вымазывали дегтем и валяли в пуху, подвергали другим истя¬
заниям.
Приведем рассказ о случае, относящемся к более позднему
периоду, к середине века.
Один гражданин из Теннесси переехал в Джорджию и купил
сотню акров земли вблизи резиденции богатого рабовладельца.
Он огородил свою небольшую ферму, сам вместе с сыновьями
вспахал землю и таким образом ввел свободный труд в среду
рабовладельцев (ибо этот фермер не имел рабов). Богатый
плантатор, его сосед, вскоре нашел, что фермер показывает
опасный пример неграм. Рабовладелец выжидал удобного слу¬
чая поднять против него такое дело, которое лишило бы его
собственности, чтобы таким образом прогнать фермера с земли.
Когда жена фермера заболела малярией, был призван соседний
врач. Рабовладелец отправился к этому врачу и убедил его по¬
требовать с мужа больной по нескольку сот долларов за каж¬
дый визит. Врач предъявил счет в 3500 долларов. В оплате было
отказано, и врач предъявил счет в суд. Судьи-рабовладельцы
признали счет подлежащим оплате в полной сумме, и фермер
должен был лишиться своей земли.
Этот случай мы привели для того, чтобы показать, как
многочисленны и разнообразны были приемы борьбы рабовла¬
дельцев с фермерами и как могуществен арсенал средств, на¬
ходившихся в распоряжении рабовладельцев.
В связи с перемещением центра тяжести хлопководческого
хозяйства в Миссисипи происходила перегруппировка политиче¬
ских сил в плантаторском лагере. До 20-х годов страной прави¬
ли табачные и хлопковые плантаторы старых штатов, например
Медисон, Монро и др. К концу же 20-х годов политическое
влияние на юге переходит от «виргинской династии Джеффер¬
сонов и Медисонов» к плантаторам из Южной Каролины —
Джорджии. Во главе южной политики стали плантаторы, вкла¬
дывавшие большие капиталы в новые западные земли, причем они
представляли не столько старые штаты, от которых они прохо¬
дили на выборах, сколько плантаторов Миссисипи и Мексикан¬
ского залива.
192
Как говорилось выше, при колонизации юго-запада сначала
шел фермерский авангард, а по его следам катилась лавина
плантаторских хозяйств, сметавшая на своем пути мелкого фер¬
мера. Следует отметить, что это только общая картина. Далеко
не все фермеры вытеснялись плантаторами. Самые бедные фер¬
меры, обремененные долгами или семьей, часто не имели средств
и возможности двинуться на Запад и влачили жалкое суще¬
ствование. На их долю доставались самые неудобные или исто¬
щенные участки земли, не пригодные для плантаций и требовав¬
шие интенсивной обработки или хотя бы примитивной мелиора¬
ции. Часть этих «белых бедняков» превращалась в странствую¬
щих ремесленников, существовала за счет мелких услуг, оказы¬
ваемых ими плантаторам, занималась запрещенной продажей
виски рабам, промышляла кражами и сбытом краденого и т. п.
В стране, где труд был достоянием рабов и презирался, где ра¬
бочая сила вследствие эксплуатации рабского труда и почти пол¬
ного отсутствия фабричной промышленности была дешева, где
политическая, судебная и административная власть находилась
в руках плантаторов, положение «белых бедняков» было немно¬
гим лучше положения рабов. «Белые бедняки» стремились уйти
с Юга в «свободные» западные или северные штаты.
Колонизационный поток из Европы миновал рабовладель¬
ческий Юг и направился через старый Север на северо-запад.
«Белому нечего делать на юге», — говорили жители свободных
штатов.
О перемещении масс населения США с востока на запад
свидетельствуют следующие данные. В 1790 г. в зоне между
берегом Атлантического океана и линией Аппалачских гор жи¬
ло 3708 тысяч человек (94% всего населения США), а за Аппа¬
лачскими горами 222 тысячи (6%)» в то время все население
США составляло 3900 тысяч. Через 30 лет, в 1820 г., картина не¬
сколько изменилась. Население США в целом возросло до
9600 тысяч, из них в приатлантической части жило 7 миллионов
(73%), а за Аппалачскими горами 2600 тысяч, или 27%.
Перед гражданской войной, в 1850 г., при 23 миллионах жи¬
телей население приатлантической части США составляло не¬
многим больше половины общего количества — 55% (12 600 ты¬
сяч), а за Аппалачами жило 45% (10 400 тысяч). Наконец, в
1870 г., после закона о гомстедах, из общего числа 33 500 тысяч
в Приатлантике имелось меньше половины — 47% жителей
(15 700 тысяч), а на западе 53% (17 800 тысяч).
Вопрос об организации управления на заселяе-
«Миссуриискии мых американскими поселенцами территориях
^ имел большое политическое значение.
В 1819 г. в состав Союза был принят в качестве рабовла¬
дельческого новый штат, Алабама. Теперь в северных, свобод¬
ных штатах имелось 5152 тысячи населения, и от его имени бур¬
жуазия посылала 105 депутатов в палату представителей. Насе-
13 Очерки истории США
193
ление южных, рабовладельческих штатов составляло 4485 ты¬
сяч, и в нижней палате конгресса эти штаты имели 81 предста¬
вителя. Таким образом, в нижней палате большинство голосов
принадлежало депутатам от штатов, где не было рабства. На
в сенате северяне и южане имели равное число мест.
В феврале 1819 г. Джеймс Толмедж из Нью-Йорка предло¬
жил в конгрессе: запретить дальнейший ввоз рабов в Миссури
и чтобы все дети, родившиеся от рабов в этом штате, счита¬
лись свободными по достижении 25 лет. Но этот пункт, про¬
шедший через палату представителей, был отвергнут сенатом.
Впервые вопрос о рабстве обсуждался по всей стране. Разгоре¬
лась острая политическая борьба.
Не желая потерять большинства в сенате, южане в 1820 г.>
при приеме территории Миссури в состав Союза в качестве но¬
вого рабовладельческого штата (одновременно с приемом Мэна
при запрещении в нем рабства), добились, чтобы плодородные
земли Запада, лежавшие южнее 36° 30' с. ш. были объявлены
открытыми для рабства. Было решено, что к северу от этой черты
по мере заселения будут учреждаться свободные штаты, а к
194
югу — рабовладельческие. Было решено и в дальнейшем при¬
нимать одновременно по два штата — один рабовладельческий,
один свободный.
Соглашение 1820 г. получило название «миссурийского ком¬
промисса».
Быстрое развитие промышленности в северных штатах и уси¬
ление рабства в южных нашли свое отражение в политической
жизни Соединенных Штатов. Между промышленной буржуазией
Севера и плантаторами Юга шла борьба за власть. Но эта борь¬
ба долгое время, до середины XIX столетия, неизменно приво¬
дила к капитуляции буржуазии перед плантаторами.
При эксплуатации труда рабов на неистощенных, плодород¬
ных землях Юга, при наличии огромных, не использованных
еще земельных ресурсов буржуазия получала дешевый хлопок
в количестве, достаточном для молодой американской текстиль¬
ной промышленности. Экономически буржуазии было в тот пе¬
риод невыгодно разрывать с плантаторами, тем более что буржу¬
азия Севера предоставляла плантаторам Юга широкий кредит
и получала значительные добавочные барыши от этих кредит¬
но-ссудных операций.
Те силы, которые могли быть главными противниками рабо¬
владения и стали ими в дальнейшем — рабочий класс и фер¬
мерство, — еще не начали решительной борьбы против рабо¬
владельцев. Рабочие были недостаточно организованы, сплоче¬
ны, а фермеры еше не пришли в столкновение с плантаторами
из-за западных земель. В дальнейшем, к 50—60-м годам XIX в.,
с изменением исторической обстановки в ходе дальнейшего эко¬
номического развития и классового формирования рабочих, фер¬
меров и буржуазии создалась новая ситуация.
Вопросы внутренней колонизации Запада тесно переплетались
с внешнеполитическими проблемами.
Проблема Национально-освободительное движение и рево¬
люция на континенте Америки, происходившие с
1774 по 1837 г.1, рассматриваются иногда как
единая американская буржуазная, т. е. капита¬
листическая, революция (У. 3. Фостер). Действительно, в основе
свыше двух десятков революций, происходивших в Америке за
указанный период, лежит однородный, а в известной мере и
общий процесс капиталистического развития. В последней чет¬
верти XVIII в. мир вступал в новую стадию развития капита¬
лизма. Великая французская буржуазная революция и после¬
дующие буржуазные преобразования на континенте Европы,
начало промышленного переворота в Англии и затем в Европе
и в США, многочисленные национально-освободительные бур-
единои
Американской
революции.
1 Восстание 1837 г. в Канаде способствовало тому, что в 1867 г. эта
страна получила статус доминиона, значительную экономическую и госу¬
дарственную самостоятельность.
13*
195
жуазные революции в Америке — эти события открыли бур¬
ный период «утверждения и победы капитализма» в передовых
странах Европы и Америки. Капиталистический способ произ¬
водства нашел адэкватную себе техническую базу в виде ма¬
шинной фабричной индустрии. Началось общее наступление на
феодальный общественный строй и его пережитки. Однако пе¬
реход от феодализма к капитализму происходил в различных
формах, разные страны шли различными путями, революции в
них были самобытными, не всегда непосредственно связанными
с общественными переворотами в других странах. Общей чер¬
той их было то, что народные массы активно, самоотверженно
двигали историю.
Одним из замечательнейших событий мировой истории была
революция полумиллиона черных рабов во французской коло¬
нии Гаити.
Революция на Гаити происходила под влиянием американ¬
ской и особенно французской революций. В 1790—1803 гг. вос¬
стали рабы — негры и мулаты — во главе с Туссеном-Лувер-
тюром, первым полководцем, нанесшим поражение войскам
Наполеона I, затем предательски захваченным и умерщвлен¬
ным французскими властями. Восставшие рабы вместе со спу¬
стившимися с гор маронами1 изгнали французов, отбились от пы¬
тавшихся захватить Гаити английских и испанских войск и доби¬
лись независимости образованной ими республики. Так было
положено начало существующему и ныне государству — Гаити—
и формированию новой, гаитянской нации, в основном состоящей
из негров и мулатов.
В 1844 г. из отделившейся части Гаити образовалась новая
республика — Доминиканская — что ускорило формирование
еще одной новой — доминиканской, мулатской в основном
нации.
Одновременно с возникновением нации США в Северной Аме¬
рике были заложены начала для формирования еще одного
государства — будущего двухнационального Канадского госу¬
дарства с нациями англо-канадцев и франко-канадцев. Важным
этапом формирования канадских наций было восстание 1837 г.
и последовавшее образование доминиона Канады в 1867 г.
Во всех странах Америки большой отпечаток на ход истории
накладывала борьба индейцев и негров. Индейцы защищались
против попыток их порабощения, отстаивали свои земли, с ко¬
торых колонизаторы их вытесняли, негры и мулаты-рабы вос¬
ставали против плантаторов. Вся история Америки до уничто¬
жения рабства и прекращения войн с индейцами в XIX в. напол¬
нена непрестанной мужественной борьбой индейских племен и
негров-рабов против угнетателей.
1 Негры и мулаты — рабы, раньше бежавшие с плантаций и укрыв¬
шиеся в труднодоступных горных районах.
196
В последние десятилетия XVIII в. начало быстро изменяться
относительное значение Северной Америки, Центральной и Юж¬
ной, где огромная территория была теперь занята самостоятель¬
ными государствами и испанскими и португальскими колония¬
ми. Бывшие испанские и португальские колонии освобождались
от колониального ига и становились самостоятельными государ¬
ствами. Образование двадцати в конечном счете новых, само¬
стоятельных государств Центральной и Южной Америки в ре¬
зультате освободительной борьбы явилось большим событием
мировой истории.
Раньше, во времена войны за независимость в Северной Аме¬
рике, заокеанские испанские и португальские колонии были бо¬
лее населены, вели большую торговлю и давали метрополии
больше дохода, чем английские. Но в то время как на «очищен¬
ных» или «свободных» от индейцев территориях Северной Аме¬
рики быстро развивалось свободное производительное фермер¬
ское хозяйство, промышленность и торговля и только развитие
Юга тормозилось рабским трудом, доходы от Центральной и
Южной Америки поступали за счет продолжавшегося ограбле¬
ния и разорения колоний.
Если к середине XVIII в. колонии Центральной и Южной
Америки в некоторых отношениях опережали колонии Северной
Америки, то в XIX в. наблюдается обратное явление — Соеди¬
ненные Штаты Америки в своем развитии значительно обго¬
няют Латинскую Америку.
Отставание стран Центральной и Южной Америки в XIX в.
объясняется прежде всего трехсотлетним колониальным гне¬
том. Феодальная Испания насаждала и поддерживала господ¬
ство помещиков и рабовладельцев, стесняла торговлю, разре¬
шала колониям торговать между собой только через порты Ис¬
пании и препятствовала развитию промышленности в них. Же¬
стокое порабощение индейцев и негров задерживало развитие
промышленности. Сильно сказывалась и конкуренция мощной и
передовой в то время английской машинной индустрии. Заби¬
тость, культурная отсталость, массовая неграмотность народных
масс, засилье католической церкви, крупного землевладения и
система жесточайшей эксплуатации, частые войны между стра¬
нами Латинской Америки в интересах помещичье-буржуазных
клик и иностранного капитала тормозили развитие Централь¬
ной и Южной Америки. Были и другие обстоятельства, ко¬
торые способствовали отставанию южных стран: раздроблен¬
ность латино-американских государств и узкие рамки местных
рынков.
Страны Латинской Америки после освобождения от Испании
стали формально самостоятельными, независимыми республика¬
ми. Попытки Англии унаследовать колониальные права Испа¬
нии в Америке не удались из-за сопротивления самих этих госу¬
дарств, а отчасти из-за резко отрицательного отношения США
197
к учреждению новых езропейских колоний в Америке, что со¬
провождалось экспансией самих США.
Экспансия США в первые десятилетия XIX в.
Захват США обратилась в первую очередь на соседние ис-
Флориды! панские владения. В 1810—1813 гг. при Меди¬
соне, как уже упоминалось, была захвачена
Западная Флорида путем вторжения в нее вооруженных амери¬
канских поселенцев, которые свергли испанские власти и пода¬
ли в конгресс США заявление о желании «населения» Запад¬
ной Флориды присоединиться к США. При президенте Монро
США «приобрели» у испанцев и Восточную Флориду.
Предлогом для вторжения американских войск в испанскую
колонию — Восточную Флориду явилось преследование амери¬
канцами индейского племени семинолов. «Вина» семинолов за¬
ключалась в том, что они давали приют бежавшим с планта¬
ций рабам. Помимо того, плантаторы США жадно стремились
захватить плодородную Восточную Флориду. Ярый экспансио¬
нист плантатор-рабовладелец генерал Эндру Джексон, этот, по
выражению У. 3. Фостера, «наиболее воинственный угнетатель
индейцев», 6 января 1818 г. в письме к президенту Монро пред¬
ложил захватить Флориду, обещая осуществить эту операцию в
60 дней. Захват (именно захват, а не покупка) был поручен
Джексону.
На долю индейцев Флориды с самого времени появления
европейцев выпала весьма тяжкая судьба. Их ограбляли и унич¬
тожали с начала XVI в. испанцы, с 1564 г. французы-гугенотьт,
захватившие Флориду, затем опять испанцы, потом англичане,
с 1783 г. вновь испанцы. В ходе войны 1812—1814 гг. англичане
высадили войска в Пенсаколе, но в 1814 г. генерал армии США
Эндру Джексон вторгся во Флориду и захватил этот пункт.
В этот период, к 1816 г., в Нигро-Форте — старом, некогда
английском укреплении на реке Апалачикола в Западной Фло¬
риде, скопилось свыше тысячи негров, бежавших от своих хо¬
зяев из Джорджии и Южной Каролины. Эти негры были ра¬
душно приняты индейскими племенами—криками и семинола-
ми, хотя последние знали, что за это их может постичь страш¬
ная кара рабовладельцев. В 1816 г. Эндру Джексон вторгся в
принадлежавшую испанцам Флориду, чтобы захватить негров и
вернуть их в США рабовладельцам. Четвертый пехотный кор¬
пус армии США вместе с частью семинолов, союзных с амери¬
канцами, начал осаду форта Нигро, на котором негры подняли,
вместе с английским, красный флаг. На десятый день осады
форт пал, после того как ядро американцев попало в погреб,
где было 700 бочек пороха. Оставшиеся в жие_:х негры и ин-
дейцы-семинолы отступили в неприступные болота и озера во
внутренней части полуострова.
Наконец, в 1816—1818 гг. генерал Джексон вторгся во Фло¬
риду, в то время как США находились в мире с Испанией, имея
198
около 7 тысяч офицеров и солдат (1100 из регулярной армии и
5911 добровольцев).
22 февраля 1819 г. был подписан договор с правительством
Испании об аннексии Флориды США. Пять млн. долларов, ко¬
торые США обязывались уплатить своим же гражданам для
возмещения претензий этих граждан к Испании, даже в глазах
американских историков никак не могут считаться платой при
«покупке» Флориды. Только в 1822 г. договор был окончатель¬
но ратифицирован кортесами и вступил в силу. Флорида стала
рабовладельческой территорией США.
Ко времени захвата Восточной Флориды США из индейцев
этого полуострова уцелели только семинолы, которые мужест¬
венно сопротивлялись американскому нашествию и отказались
переселиться на Запад. С 1835 по 1842 г. шла война с семниола-
ми. В этой войне, по данным американских историков за 1835—
1842 гг. участвовало 12 539 офицеров и солдат регулярной армии
и 48 152 добровольца и ополченца. Индейцев же в ней участво¬
вало, по данным той же сводки, всего 2 тысячи воинов.
По окончании этой войны войскам США удалось переселить в
западные резервации только несколько сот семинолов. В 1845 г.
Флорида из территории превратилась в рабовладельческий
штат, но семинолы продолжали сопротивление и только в
1926 г. признали себя подданными США (заметим, что в итоге
не США признали семинолов, а семинолы — США). Впрочем,
к этому времени и семинолов во Флориде почти не осталось; так,
несколько позже, в 1944 г., их насчитывалось всего 564 че¬
ловека.
Кстати заметим, что реакционные историки искажают вопрос
о «покупке» Флориды для дальнейших, столь же антинаучных
конструкций. Американские буржуазные историки доказывают,
что в отличие от стран Европы, где государства захват ы в а-
л и территории, США только «приобретали», покупали их.
Между тем Западная и Восточная Флорида, Техас, огромные
территории Новой Мексики и Калифорнии, так называемая тер*
ритория Гадсдена1 и другие земли были не куплены, а захвачены
США, причем эти захваты задним числом прикрывались актами
«покупки», по весьма сходной цене. Та же практика применя¬
лась и позже, при «покупке» Филиппин, Пуэрто-Рико и других
островных владений. От неправильного освещения истории от¬
дельных захватов некоторые историки США идут к ложной об-
1 Джеймс Гадсден (1788—1858), будучи послом США в Мексике в
1853 г., заключил с подкупленным президентом Мексики Санта-Анна договор
о приобретении США от Мексики территории в 45 535 кв. миль в районе
Джилы и Рио-Гранде за 10 миллионов долларов. В это время американские
поселенцы совершили переворот и изгнали мексиканские власти с данной
территории. Договор был ратифицирован США в 1854 г. В Мексике этот
договор вызвал большое недовольство и хотя и был ратифицирован, но
Санта-Анна обвиняли в измене. В 1855 г. Санта-Анна был свергнут.
199
Территориальный рост США в XIX в
щей концепции внешней политики США, изображая ее как мир¬
ную, незахватническую.
Изображая все захваты США как «покупки», эти историки
переходят к изображению истории американского капитализма
в целом, стараясь внушить читателю, что в Северной Америке
капитализм, в отличие от отсталой Европы, якобы не знал и не
знает непримиримых, антагонистических противоречий в своем
внутреннем развитии и столкновений с другими государствами,
захватов, агрессии — во внешних отношениях.
В первые десятилетия XIX в. происходило общее восстание
испанских колоний в Америке. Связанная этим Испания не мог¬
ла начать войну против Соединенных Штатов из-за Флориды.
Заключив в 1819 г. договор с Испанией о переходе Восточной
Флориды к Соединенным Штатам, США добились одновремен¬
но отказа Испании от всяких территориальных притязаний к
северу от 42-й параллели.
Для характеристики американской внешней политики важно
рассмотреть детально вопрос о так называемой доктрине Монро.
Так называемая «доктрина Монро» в самой краткой форму¬
лировке звучит так: «Америка для американцев».
О доктрине Монро историки империалистическо-
Доктрина го лагерЯ пишут, что она всегда была орудием
р * обороны США, хотя руководители политики
США, вспоминая о доктрине, провозглашенной президентом
Монро в послании конгрессу 2 декабря 1823 г., не раз осущест¬
вляли политику «большой дубинки» или «большой палки», т. е.
политику откровенного насилия. То обстоятельство, что «миролю¬
бивые заявления американских политиков сопровождались на¬
падениями на соседей и захватом их территорий, или насильст¬
венным установлением протектората США над ранее суверен¬
ными государствами, или же захватом новых колоний, нисколько
не смущает американских буржуазных историков. Они утверж¬
дают, что все это делалось «в порядке самообороны».
Таким образом, историки ,из лагеря американского империа¬
лизма считают, что доктрина Монро если иной раз и толковалась
весьма расширительно по сравнению со своим первоначальным
содержанием, то в конечном счете всегда применялась якобы в
целях обороны и укрепления мира.
В годы образования Соединенных Штатов Америки основным
содержанием борьбы американской буржуазии и, главное, амери¬
канского народа была борьба за независимость, за государст¬
венный суверенитет американских штатов. Но уже и тогда для
американской буржуазии были характерны экспансионистские
устремления. В понятие «народного суверенитета», осуществлен¬
ного по-буржуазному—как господство буржуазии, оказалось,
входит идея и в то же время практическая задача буржуазии
угнетать не только народы своей страны, но и народы других
стран.
201
Для анализа внутренних сил исторического процесса имеется
ряд категорий, выработанных марксистской теорией, как напри¬
мер производительные силы, производственные отношения, об¬
щественно-экономические формации 'И т. п. В основе марксист¬
ского понимания международных отношений лежат в конечном
счете те же основные категории, так как внешняя политика раз¬
личных обществ определяется в конечном счете их производст¬
венно-классовой структурой.
Молодое американское государство, в котором у власти стоя¬
ли буржуазия и рабовладельцы, освободившись от политической
зависимости от Англии, стало стремиться к созданию своей соб¬
ственной, американской колониальной системы.
Важный этап экспансии Соединенных Штатов в Америке свя¬
зан с внешнеполитической доктриной Монро.
Возникновение этой доктрины связано со следующими об¬
стоятельствами. В 1822 г. на Веронском конгрессе, созванном по
инициативе Священного союза, стоял вопрос о подавлении рево¬
люции в Испании. Веллингтон, представитель Англии, получил
задание не допустить интервенции Франции в Испанию. Осуще¬
ствление этой интервенции означало бы усиление главного со¬
перника Англии в Европе — Франции — и ослабление Испании,
находившейся в сфере влияния Англии.
После того как вопреки настояниям Англии французская сто¬
тысячная армия вторглась в Испанию для подавления револю¬
ции, у английского правительства возникло (хотя и неоснова¬
тельно) подозрение, что следующим шагом Священного союза
явится интервенция в испанские колонии под предлогом восста¬
новления там власти испанской монархии, но фактически с це¬
лью их захвата. 31 марта 1823 г. английский министр иностран¬
ных дел Каннинг сообщил в письме к британскому послу в Па¬
риже, что Англия не допустит завоевания Францией (или приоб¬
ретения ею дипломатическим путем) каких-либо владений из со¬
става бывших испанских колоний.
Таким образом, отношения между Англией и Францией рез¬
ко обострились. В этой обстановке Англия в 1823 г. предложила
США союз. Решив, что Англия в связи с ее недовольством по¬
литикой государств Священного союза будет вынуждена зани¬
мать благожелательную позицию в отношении США, государст¬
венный секретарь США Джон Квинси Адамс счел возможным вы¬
ступить по этому вопросу, но не вместе с Англией, а против нее.
Монро готов был согласиться на предложение Каннинга, к
которому относились благоприятно бывшие президенты Джеф¬
ферсон и Медисон. Джон Квинси Адамс возражал против анг¬
лийского предложения, так как считал, что «главной или един¬
ственной целью Каннинга является помешать Соединенным
Штатам захватить какую-либо часть испанских владений в Аме¬
рике». Адамс имел в виду прежде всего Кубу и Техас. Лидер и
идеолог промышленной буржуазии США Джон Квинси Адамс
202
считал, что надо не только протестовать против насильственного
вмешательства европейских держав в южноамериканские дела,
но отвергнуть всякое вмешательство в американские дела со сто¬
роны Европы, что должно «осуществить политику американско¬
го дела и непреклонно следовать ей», иначе говоря, что США
должны осуществить полное господство на всей территории обо¬
их американских континентов.
2 декабря 1823 г. президент Монро обратился к конгрессу с
посланием, основные положения которого сформулировал Джон
Квинси Адамс.
«Американские континенты, — говорилось в послании прези¬
дента, — при условии свободы и независимости, которых они до¬
стигли и которые они поддерживают, впредь не могут рассмат¬
риваться как объекты для будущей колонизации каких-либо ев¬
ропейских держав».
В послании выдвигалось положение о том, что политические
системы европейских государств (монархическая) и американ¬
ских (республиканская) различны и что Соединенные Штаты
будут рассматривать всякую попытку со стороны европейских
держав перенести свою политическую систему на любую часть
Западного полушария как «угрожающую миру и безопасности».
В дела существующих колоний, заявлялось в послании, Со¬
единенные Штаты не вмешивались и не будут вмешиваться. По
поводу американских государств, которые провозгласили свою
независимость и независимость которых уже признана Соеди¬
ненными Штатами, в послании говорилось, что Соединенные
Штаты будут рассматривать всякое вмешательство с целью по¬
давления этих государств или контроля над их судьбой, в какой-
либо другой форме со стороны любой европейской державы, как
проявление неприязненного отношения к Соединенным Штатам.
В послании говорилось и о том, что Соединенные Штаты не
вмешиваются во внутренние дела европейских держав и что не¬
допустимо, чтобы объединенные державы (подразумевается Свя¬
щенный союз) распространили свою политическую систему на
какой-либо из американских континентов, «угрожая миру и сча¬
стью Соединенных Штатов». Поэтому Соединенные Штаты не
могут отнестись безразлично к подобному вмешательству, в ка¬
кой бы форме оно ни произошло.
Таким образом, в доктрине провозглашалось понятие о двух
политических сферах—в Европе и Америке—и выдвигалось тре¬
бование взаимного невмешательства. Но тем самым практически
было выдвинуто требование отдать оба американских континен¬
та на милость Соединенных Штатов Америки.
Протестуя против дальнейшей колонизации Америки каким-
либо из европейских государств, Соединенные Штаты не заяви¬
ли при этом, что они сами отказываются от захватов на терри¬
тории американских континентов.
Для доктрины Монро характерно противоречие между при-
203
сущей ей демократической фразеологией и агрессивным, в основ¬
ном, содержанием.
Доктрина Монро — это не международный договор. Ее даже
не утверждал конгресс в виде резолюции. Она возникла в ре¬
зультате нарушения состояния мировой системы государств и
возникшего нового соотношения сил.
Начальным этапом этого существенного нарушения системы
было образование в результате войны за независимость первого
большого самостоятельного американского государства—рес¬
публики Соединенных Штатов Америки. Тогда же началось дви¬
жение за независимость в колониях Центральной и Южной Аме¬
рики, но в XVIII в. оно не одержало победы.
Любая страна осуществляет те или иные связи с окружаю¬
щим миром, находится в известных взаимоотношениях, часто в
борьбе с ним. В процессе международных отношений, т. е. меж¬
дународной деятельности стран—экономической, дипломатиче¬
ской, военной, культурной и т. п. — складывается система госу¬
дарств, которая все время находится в развитии. Но если эти из¬
менения на определенном этапе не меняют сколько-нибудь су¬
щественно общего соотношения сил в системе государств, то го¬
ворят о сохранении, о поддержании данной системы. Если же
изменение приобретает характер скачка, перехода в новое каче¬
ство, если создается новая международная ситуация, то говорят
о нарушении системы держав и о создании новой их системы.
Нарушение системы держав может быть вызвано войной и ее
результатами, новой группировкой держав или же внутренними
событиями (революцией, национально-освободительным движе¬
нием, промышленным переворотом и т. п.). Закономерности внут¬
реннего развития и положения данного государства в системе
государств все время взаимно пересекаются. Внешнее и внутрен¬
нее тесно связано одно с другим и могут переходить одно в дру¬
гое. Например, революции значительно усиливают те страны, в
которых они произошли, изменяют их положение в системе го¬
сударств. Революции, национально-освободительные движения и
войны переплетаются, а иногда и сливаются друг с другом.
В данном случае война за независимость и появление на кар¬
те мира новой заокеанской республики повлекли за собой первый
этап нарушения сложившейся международной системы. За этим
последовали французская буржуазная революция и революцион¬
ные войны, а затем грабительские войны буржуазной Франции
при Наполеоне I и крушение ее могущества на полях России.
Разгром Испании войсками буржуазной Франции ускорил
начало целой серии революций в Америке, где возникло в конеч¬
ном счете около двух десятков новых государств. Эти новые госу¬
дарства сделались объектом захватнических вожделений в кругах
буржуазии и плантаторов Соединенных Штатов и отчасти в кру¬
гах буржуазной олигархии и промышленной буржуазии Англии
и Франции. В то же время из среды новых американских госу-
204
дарств выделились претенденты на господство в Южной Аме¬
рике, — это в первую очередь Аргентина, Бразилия и Чили. Б
центрально- и южноамериканских государствах возникли военные
диктатуры буржуазии и помещиков. Там затем подвизались ма¬
ленькие бонапарты, как например Санта-Анна в Мексике.
После превращения Центральной и Южной Америки в сово¬
купность независимых государств соотношение в мировой систе¬
ме государств опять изменилось и было основной причиной по¬
явления доктрины Монро.
Указ Александра I в 1821 г. о режиме мореплавания в Бе¬
ринговом море, которым Берингово море, окруженное со всех
сторон владениями России, объявлялось внутренним морем, за¬
крытым для судов других держав, или маловероятная
возможность вмешательства Священного союза в американскую
революцию имели некоторое отношение к появлению доктрины
Монро, но сами по себе не объясняют ее возникновения. Конеч¬
но, могла возникнуть опасность со стороны Англии, которая мог¬
ла попытаться опять превратить США в свои колонии, а англий¬
ские или французские новые колониальные захваты могли косвен¬
но угрожать Соединённым Штатам, но не это основное. Суть
доктрины Монро — заявка США на господство в новой, амери¬
канской капиталистической системе.
Вот интересное признание Джона Квинси Адамса, фактиче¬
ского автора доктрины Монро, особенно ценное тем, что оно хо¬
тя и было сделано не для опубликования в печати, но имело офи¬
циальный характер.
На одном из заседаний кабинета в 1819 г. Джон Квинси
Адамс заявил: «...мир должен привыкнуть к мысли о том, что
континент Северной Америки должен быть нашим собственным
владением. С того времени как мы сделались независимым на¬
родом, стало прямым законом природы, что он должен стать на¬
шим достоянием, подобно тому как Миссисипи должна течь к
морю. Испания имеет владения у нашей южной, а Великобрита¬
ния у нашей северной границы. Было бы невозможным, чтобы
прошли столетия, а они не были аннексированы Соединенными
Штатами».
Адамсу принадлежат и другие экспансионистские высказыва¬
ния. В депеше американскому послу в Испании от 28 апреля
1823 г. Адамс, указав, что США хотят аннексировать Кубу, за¬
явил по поводу Вест-Индских островов, что они «по своему место¬
положению являются естественным придатком к североамери¬
канскому континенту». Весной того же года он произнес свои
знаменитые слова, что «яблоко, оторванное бурей от родного
дерева, не имеет выбора, оно может упасть только на землю»
и что если Куба перестанет быть испанской, то она может тяготеть
только к «материнскому лону» — Северо-Американскому Союзу.
Президент Монро в том же 1823 г., когда он изложил свою
доктрину, писал Джефферсону: «По-моему, мыс Флориды и Ку-
205
ба — это всего лишь устье Миссисипи». Когда население Кубы
боролось за освобождение от испанской зависимости, руководя¬
щие политики США, в том числе и Джефферсон, сделали все,
чтобы путем дипломатического давления помешать освобожде¬
нию Кубы, и помогли тому, чтобы Куба осталась колонией
Испании.
В 1838 г. газета «Демократическое обозрение» писала об
Америке, как о «великом государстве будущего», и заявляла,
что все полушарие будет принадлежать Соединенным Штатам.
Эта же газета в 1845 г. заявляла, что «мексиканцы не способны
к самостоятельному существованию», а газета «Иллинойс Стейт
Реджистер» с колонизаторским азартом настаивала на том, что
«мексиканцы вообще не намного выше негров».
В доктрине Монро было заложено два начала: одно (не
основное) — оборонительное, направленное против колониаль¬
ной экспансии европейских государств в Америке; в то же время
доктрина Монро содержала наступательное начало: США не за¬
явили, как этого требовал Каннинг, о своем отказе от притяза¬
ний на территории и «особые права» в Латинской Америке. На¬
против, США заявили притязание на господство над обоими
американскими континентами, исключая пока что те части их, ко¬
торые уже являлись колониями других государств.
Что же касается различия политических систем Европы и
Америки, то это не основное и не самое главное. В Америке бы¬
ла часть Британской империи—Канада, там была Бразильская
империя (с 1822 г.), там возникли весьма далекие даже от
обычной буржуазной демократии военно-буржуазные диктатуры
(в Мексике и др.). Да и порядки Юга Соединенных Штатов
Америки, на территории которых свистел бич рабовладельца, не
представляли собой чего-либо принципиально отличного от по¬
рядков крепостнических стран. Хотя рабовладельческие штаты
входили в состав демократической американской республики, но
демократизм рабовладельцев был чисто формальным.
Доктрина Монро вызвала недовольство в Англии, ибо претен¬
зии США на главенство во всей Америке сулили столкновение
Англии и США в борьбе за Центральную и Южную Америку.
В 1824 г., когда Джон Квинси Адамс был избран президентом,
в США стала обсуждаться идея Симона Боливара о созыве кон¬
гресса всех самостоятельных государств Америки. В связи с этим
Каннинг заявил, что попытка образования лиги государств Цен¬
тральной и Южной Америки не встретит возражений со стороны
Англии. Однако, добавил Каннинг, если США захотят встать во
главе этой лиги государств, то это будет в высшей степени
неприятно для британского правительства, возможно даже, что
это явилось бы угрозой миру и в Америке, и в Европе. Мотивы
этого выступления Каннинга легко вскрыть. 17 декабря 1824 г.
он писал: «Испанская Америка свободна, и, если мы не допустим
ошибки, она будет английской».
206
Между тем, в связи с состоявшимся признанием Соединен¬
ными Штатами некоторых новых латино-американских респуб¬
лик, сенатор Клей заявил: «Позвольте нам стать действительны¬
ми и подлинными американцами и встать самим во главе амери¬
канской колониальной системы».
В 1826 г. в Панаме был созван конгресс американских госу¬
дарств с целью выработки торговых договоров и объединения
для отпора притязаниям Испании. Инициатива созыва конгресса
принадлежала не Соединенным Штатам, а образовавшимся рево¬
люционным путем государствам Центральной и Южной Америки.
Желая опереться на Англию против Соединенных Штатов, орга¬
низаторы конгресса пригласили английского представителя, и
тот присутствовал на конгрессе в Панаме. Однако Мексика и
Колумбия пригласили и представителя Соединенных Штатов.
Д. К. Адамс дал согласие, но сенаторы США — рабовладель¬
цы — были против того, чтобы представитель США заседал ря¬
дом с революционными генералами-мулатами. Хотя им и не
удалось отклонить приглашение на панамский конгресс, но
делегат США опоздал, и на конгрессе присутствовали предста¬
вители лишь четырех американских республик и Англии. Кон¬
гресс этот не привел ни к каким непосредственным практиче¬
ским результатам.
В 80-х годах XVIII в. в Америке имелись прял¬
ки «дженни», а первые фабрики аркрайтовского
типа были построены в Новой Англии в конце
80-х — начале 90-х годов XVIII в. Но внедрение
машинной техники в Америке и начало формиро¬
вания пролетариата и буржуазии начинается уже в 20—40-х
годах XIX в., в то время как во Франции промышленный пере¬
ворот датируется с 20-х годов XIX в., в германских государствах
с 40-х, в России позже. Но если промышленный переворот в
Америке начался не позже, чем в некоторых странах Европы,
то он растянулся на долгое время: в первой половине XIX в. он
локализировался главным образом в старых северо-восточных
штатах, а затем и в северо-западных и лишь с 80-х годов XIX в.,
после гражданской войны, захватил и Юг.
Как мы видели, развитие фабричной промышленности нача¬
лось в США только после отделения колоний от Англии. Период
войны и революции был периодом развития крупных мануфак¬
тур, особенно в отраслях, связанных со снабжением армии, в
том числе и в текстильной промышленности. Когда война закон¬
чилась, английский демпинг нанес сильный удар по молодой
промышленности США. Плантаторско-купеческое правительство
Гамильтона, считаясь с интересами южан и купцов, не защищало
промышленности США достаточно высоким таможенным барь¬
ером от губительного воздействия английского демпинга.
Вскоре после образования США основатель одной из первых
американских фабрик, зачинатель хлопкопрядения в Провиденсе
Промышлен¬
ный переворот
в США. Его
общие и осо¬
бенные черты.
207
Мозес Браун писал Гамильтону, что британские купцы сговори¬
лись подавить американские мануфактуры путем демпинга. «Та¬
кая же политика, — писал он, — применялась английскими
мануфактуристами, организовавшими для этой цели сообщество
десять или двенадцать лет назад, когда в Ирландии возникла
хлопчатобумажная промышленность. Были посланы агенты в
промышленные города этой страны для распространения таких
же товаров, которые производились там по цене более низкой,
чем первая партия местных изделий, чтобы подорвать эти пред¬
приятия».
Если в 1790—1807 гг. промышленность США и развивалась,
то крайне медленно, текстильная, например, главным образом за
счет выделки грубых тканей для рабов и скваттеров. Отмечая
успехи торговых и спекулятивных компаний, значительный вывоз
хлопка, табака, риса, развитие лесных промыслов, историки ука¬
зывают на незначительность промышленного развития. К 1800 г.
большинство новых фабрик закрылось из-за английской конку¬
ренции и несовершенства оборудования. «Организованную хлоп¬
чатобумажную промышленность в США, — пишет историк
Кларк, — представляли фабрика в Биверли и семь аркрайтов-
ских фабрик».
Через четыре года, в 1804 г., в Новой Англии было всего
14 фабрик, в 1809 — 62, а в 1810 г. в США числилось уже 269
фабрик с 87 тысячами веретен. За три года, после начала войны
1812 года, число хлопчатобумажных фабрик в одном только Про¬
виденсе выросло с 41 до 169.
Эмбарго и война 1812—1814 гг. с Англией дали новый тол¬
чок развитию промышленности. Окончание войны,) новый англий¬
ский демпинг с 1816 г., жестокий торговый кризис 1818—1819 гг.
(американцы избегают говорить о кризисах, там предпочитают
говорить о «паниках») нанесли большой вред промышленности,
Вот иллюстрация к этому кризису. В 1816 г. половина веретен
в округе Провиденс и Фолл-Ривер стояла. Если в 1814 г. в
штате Массачузетс образовались 34 новые компании, то в
1815 г. — 23, в 1816 г. — 8, в 1817 г. — ни одной, в 1818 г.—2,
в 1819 и 1820 гг. — по 3.
Английская конкуренция и в этот период играла большую
роль. В ноябре 1815 г. в один прекрасный день караван в 20
английских кораблей, нагруженных муслином, сукнами, одея¬
лами и шелком, вошел в нью-йоркскую гавань. Английские
товары были проданы вне зависимости от цены, по которой они
покупались в Англии. «Гораздо важнее, — говорил лорд Брум,—
потерпеть убыток на первом экспорте, но зато в момент затова¬
ривания задушить в люльке (подчеркнуто мной. — А. Е.) под¬
нимающуюся промышленность Соединенных Штатов, которую
война вызвала к жизни». Новые «паники» 1825, 1837, 1847,
1857, 1861, 1866 гг. и т. д., совпадавшие с европейскими «пани-
ками», характеризуют тесную связь хозяйства США во второй
208
и третьей четвертях прошлого столетия со всей системой миро¬
вого хозяйства.
Начиная с 1825 г. Америка оказывается вовлеченной в ми¬
ровые промышленные кризисы, а в 1847 г., когда обозначился
десятилетний цикл, — в циклические кризисы.
О характере кризиса 1847 г. Маркс писал следующее: «На
этот раз... Америка взяла на себя инициативу банкротства»1.
В одном письме из Бирмингама, помеченном 20 января того же
года, говорится: «В Соединенных Штатах Северной Америки
немногие из крупных отраслей промышленности пострадали бо¬
лее, чем железная индустрия. Почти все большие железоделатель¬
ные заводы, на которые были затрачены огромные суммы, вы¬
бросили своих рабочих на мостовую без перспективы на скорый
прием их обратно. Можно сказать, что потребление железа в
Америке почти прекратилось и оттуда не приходится ожидать
заказов»2. Наличие капиталистических кризисов — важный
признак развитых капиталистических отношений. Далее, для
выяснения вопроса о степени развития капиталистической про¬
мышленности важны данные о концентрации рабочих.
В 1850 г. на одно предприятие приходилось 7,7 рабочих, в
1860 г. — 9,4, в 1880 г. — 10 рабочих, что показывает возрастаю¬
щую концентрацию промышленности.
Что же касается соотношения фабричной промышленности и
всех видов домашней (капиталистической, ремесленной и др.),
то по цензу 1810 г. 24 ярда всех видов тканей из 25 были домаш¬
него изготовления. Эта же пропорция сохранилась до 1815 г.
Для периода конца 20-х годов имеется свидетельство Мэллара,
председателя Комитета промышленности палаты представителей,
констатировавшего во время дебатов 1828—1829 гг., что стои¬
мость продукции домашней промышленности достигла 40 мил¬
лионов долларов, в то время как стоимость фабричных товаров
едва достигала 22 миллионов. По мнению американского исто¬
рика Коля3, в 1830 г. по шерстяной промышленности фабричная
продукция уже сравнялась с домашней и после этого начала
быстро обгонять ее. По данным ряда авторов, до 1834 г. продол¬
жался быстрый рост промышленности, но с этого года темп раз¬
вития мелкой промышленности резко падает и она уступает
место крупной. «Еще в 1800 г., — замечает С. С. Форман, —
возможно, основная масса промышленной продукции в Соеди¬
ненных Штатах производилась через посредство мастерских и
домашним путем, трудом семьи или индивидуальными хозяй¬
ствами, имевшими учеников. Однако в 1840 г. было видно по
всем признакам, что домашняя система будет полностью остав¬
лена...»
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. X, стр. 237.
2 Т а м же, стр. 243.
3 А. Н. Со1е, ТЬе Атепсап \\^оо1 МатИасШге, 1926, V. I, р. 189.
14 Очерки истории США
209
В Массачузетсе в 1860 г. на одного жителя приходилось в
год домашней продукции на 20 центов, а в штатах Нью-Йорк
и Пенсильвания—на 18 центов, т. е. домашняя продукция в этих
штатах ко времени гражданской войны играла ничтожную роль.
Остановимся еще на двух моментах: на соотношении между
отдельными отраслями промышленности и на вопросе о сте¬
пени промышленного развития основных районов Северной Аме¬
рики. Вследствие постоянной экспансии на запад, США, не¬
смотря на быстрый рост промышленности, оставались аграрной
страной, и преобладающее значение в экономике имела промыш¬
ленность, связанная с сельским хозяйством.
Представление о степени проникновения капиталистических
отношений по отдельным районам дают следующие цифры о
пролетаризации населения. В 50-х годах примерное соотноше¬
ние между самодеятельным населением, занятым в промышлен¬
ности, и остальным населением было: 1 к 8 в Новой Англии,
1 к 15 в Центральных штатах, 1 к 48 на Западе и 1 к 82 на Юге.
Старый Юг, как мы видим, занимал последнее место среди про¬
мышленно развивающихся районов. Большое значение начинали
приобретать западные штаты с их пшеничным, мясоконсервным,
платяным и обувным производствами и районы машинострое¬
ния, развивавшегося на базе ископаемых ресурсов района Вели¬
ких озер.
Одной из важнейших особенностей промышленного перево¬
рота в Америке было то, что в то время как на Востоке росли
крупные фабрики, на Запад поселенцы двигались, везя с собой
ручную прялку и ручной станок, то есть в западной черте посе¬
лений возрождалось мелкое домашнее производство. Фабричная
промышленность в США в XIX в. развивалась в условиях по¬
стоянного отлива рабочей силы на Запад и притока новых масс
иммигрантов из Европы.
В 1820—1830 гг. в Америку прибыло 152 тысячи поселенцев,
в том числе из Европы 106 тысяч, из Азии 15 тысяч и из других
стран Америки 12 тысяч.
Из европейских поселенцев за это десятилетие наибольшее
число иммигрантов дали: Ирландия—54 тысячи, Англия и Шот¬
ландия — 26 тысяч, Франция — 9 тысяч, Германия — 8 тысяч.
В 1831—1840 гг. в США переселилось 600 тысяч человек.
В 1841 —1850 гг. всего в Америку переселилось свыше 1700
тысяч человек, в том числе из Европы 1597 тысяч, из Азии
82 тысячи, из других стран Америки 62 тысячи. Из Ирландии
в этом десятилетии переселилось 780 тысяч человек, из Англии
и Шотландии 256 тысяч человек, из Фргнции 77 тысяч, из гер-
манских государств 434 тысячи.
В последнее десятилетие перед гражданской войной общее
количество иммигрантов в абсолютных числах значительно вы¬
росло, однако темп роста переселения несколько замедлился
В это десятилетие в США переселилось 2600 тысяч человек, в
210
Хлопкопрядильная промышленность США в 1810 и 1840 гг.
том числе из Европы 2452 тысячи, из Азии 41 тысяча, из других
стран Америки 74 тысячи. Ирландия в этом десятилетии дала
914 тысяч переселенцев, Англия и Шотландия 423 тысячи, Фран¬
ция 76 тысяч, государства Германии 951 тысячу. В десятилетие,
когда происходила гражданская война, количество иммигрантов
несколько уменьшилось и составило 2314 тысяч.
Население Америки с 1842 г. увеличивалось за счет имми¬
грантов больше чем на 100 тысяч ежегодно. За один только
1854 г. их прибыло 427 тысяч. Всего ко времени гражданской
войны из Европы в Америку иммигрировало около 5 миллионов
человек. До середины XIX в. из Европы в США преимущественно
переселялись крестьяне и квалифицированные ремесленники, а
после 1848 г.—главным образом промышленные рабочие. Маркс
и Энгельс отмечали, что рабочий класс Америки отличался
большой текучестью, не имел постоянного состава.
Быстрое заселение Запада и иммиграция из Европы ускоряли
развитие промышленности, получавшей приток рабочей силы.
В то же время промышленность имела большой и все расширяв-
14*
211
Негры-рабы работают на хлопкоочистительной машине (джин).
шийся рынок для товаров. Развитие промышленности в свою
очередь увеличивало спрос на рабочую силу. На западных зем¬
лях находило средства существования так называемое избыточ¬
ное население европейских стран и самих США.
Каждый кризис приносил на Запад волну переселенцев из
восточных городов США. Однако наибольшее количество пересе¬
лений на Запад падает не на годы кризиса и депрессий, а на годы
подъема. В годы подъема усиливались эмиграция в Новый Свет
из Европы и движение в самой Америке с Востока на Запад.
В периоды подъема перед кризисом 1819 г. резко усилилось
колонизационное движение на Запад (в 1818 г. продано 3,5 мил¬
лиона акров, в 1819 г. — 2,9, в 1820 г. — около 300 тысяч,
в 1821 г. — около 800 тысяч). В период подъема 1834—1837 гг.
сильно растет количество проданной земли (1834 г. — 4,6 мил¬
лиона акров, 1835 г. — 12 миллионов, 1836 г. — 20 миллионов);
оно снижается в 1837 г. до 5,6 миллиона, в 1838 г. — до 3,4 мил¬
лиона акров.
1854 год с его благоприятной для сельского хозяйства конъ¬
юнктурой, когда вследствие Крымской войны Россия выпала из
числа поставщиков пшеницы на европейский рынок, дал огром¬
ный толчок заселению Запада. В 1853 г. был продан 1 миллион
акров, в 1854 г. — 7 миллионов, в 1855 г. — уже 15,7 миллиона
акров.
Один за другим, особенно после войны 1812 г., возникают
новые штаты. Так, Кентукки был принят в Союз в 1792 г., Тен¬
несси в 1796 г., Огайо в 1802 г., Луизиана в 1812 г., Индиана
212
в 1816 г., Миссисипи в 1817 г., Иллинойс в 1818 г., Алабама в
1819 г. и Миссури и Мэн в 1820—1821 гг. Новые западные рай¬
оны, в особенности северо-западные, стали быстро обгонять
старые районы. Население трансаллеганских штатов в 1790 г.
было немногим выше сотни тысяч, тогда как население Новой
Англии превышало миллион; в 1820 г. население заалеганских
штатов достигло уже почти 2!А миллионов, а население Новой
Англии составляло не более Н/2 миллионов. В то время как в
среднем население США давало прирост за десятилетие в 30%,
прирост населения с 1810 по 1820 г. равнялся в Кентукки 22%,
в Луизиане 41%, в Теннесси и Огайо 61%, в Миссисипи он со¬
ставлял 81%, в Индиане 133%, в Алабаме 142% и в Иллиной¬
се 185%.
В 50-х годах особенно быстро колонизуется Айова.
«Этот штат как бы вырос за год на 100 процентов, — пишет
один корреспондент «Нью-йоркской трибуны» из Айовы в
1854 г. — Заводятся фермы, железные дороги, и города строятся
чуть ли не за ночь. Весь Запад вырастает, как гриб».
О подъеме и быстрой капитализации фермерского хозяйства
в этом районе, дававшем значительную часть хлеба для вывоза,
свидетельствует рост вывоза зерновых хлебов из США:
1822—1832 гг. было вывезено на 67 млн. долларов
1833—1842 гг. » » » 73 » »
1843—1852 гг. » » » 198 » »
1853—1862 гг. » » » 512 » >
Прирост с 1833 по 1843 г. составил 8%, в следующее десяти¬
летие — 170,9%, с 1853 по 1863 г. — 158%.
В 50-х годах густая сеть железных дорог связала Запад с
промышленным северо-востоком, а небывалое увеличение экспор¬
та пшеницы в Европу изменяло направление грузов пшеницы и
других сельскохозяйственных продуктов. Теперь главный поток
грузов шел с северо-запада на северо-восток, уничтожая зави¬
симость западных производителей товарного хлеба от южных
хлопковых плантаций, куда они раньше сбывали основную мас¬
су хлеба.
Заселявшийся Запад был быстро расширявшимся рынком
для промышленности.
С начала XIX в. особенно быстро развивалась хлопчато¬
бумажная промышленность. В 1805 г. в США на механических
прядильных станках было 4500 веретен, в 1820 г. — 500 тысяч,
в 1860 г. на хлопкопрядильных фабриках США насчитывалось
уже 5200 тысяч веретен и по хлопчатобумажной промышленно¬
сти США заняли второе место в мире, идя наравне с Францией
и уступая только Англии (где имелось 30 миллионов механи¬
ческих веретен).
Медленнее росла металлургическая промышленность. В 1810 г.
в Соединенных Штатах производили 55 тысяч тонн чугуна в бол¬
ванках, в 1830 г. — 180 тысяч, в 1850 г. — 988 тысяч.
213
Железоделательные и стальные предприятия в 1775 и 1858 гг.
Еще до постройки железных дорот страна покрылась сетью
каналов, соединявших Миссисипи с рекой св. Лаврентия, а Ве¬
ликие озера — Мичиган, Гурон, Эри — с Атлантическим океа¬
ном. Когда в 1825 г. был открыт большой канал Эри, соединив¬
ший систему Великих озер с рекой Гудзон, то главная масса
переселенцев, которая раньше двигалась на запад, через Фила¬
дельфию, теперь направлялась через Нью-Йорк вверх по Гудзо¬
ну. С этого времени чрезвычайно возросло значение Нью-Йорка.
В 1830 г. в США были построены 23 мили железнодорожных
линий; в 1850 г. по длине железнодорожной сети (15 тыс. км)
США вышли на первое место в мире.
Энгельс отмечал в 1844 г., что «Америка менее чем в десять
лет создала промышленность, конкурирующую уже теперь с
Англией своими более грубыми хлопчатобумажными изделиями
(главным продуктом английской промышленности), вытеснила
ее из северо-американского и южно-американского рынка, а в
Китае продает свои товары рядом с английскими»1.
Американские сельскохозяйственные машины были уже в
1850 г. лучше английских.
1 к. Маркс и Ф.-Энгельс, Сочинения, т. 1Н, стр. 570.
214
Машино¬
строение.
В Америке в первой половине XIX в. появились изобретения:
пароход Фултона (1807), швейная машина Хау (1846; патент на
эту машину присвоил фабрикант Зингер), фабрики для произ¬
водства ружей из стандартных частей (40-е годы).
Машина и пар — вот формула технической революции в
Англии. Машина и водяное колесо — вот формула для первого
этапа машинной стадии американского капитализма примерно
до 30—40-х годов. Медленность внедрения пара в производство,
отставание Америки в этом отношении, несомненно, бросаются
в глаза. Для того чтобы разобраться в причинах этого, нам
придется в дальнейшем ближе ознакомиться с тем, как обстояло
дело с развитием тяжелой промышленности и транспорта.
Постройка машин двойного действия, типа Уатта
и Болтона, началась в Америке вскоре после вой¬
ны за независимость. Первые машины были
построены в этот период для парового парома на Делаваре и
для насосной станции, а также в качестве двигателя для резаль¬
ного станка в Филадельфии, но регулярное производство паро¬
вых машин было начато Оливером Ивансом на военных заводах
в Филадельфии лишь в 1803 г. Спустя пять лет заводы для про¬
изводства паровых машин были построены около Нью-Йорка и
на Западе в городе Питтсбурге. Ценз 1820 г. содержит уже све¬
дения о производстве паровых машин в ряде мест. Железнодо¬
рожные заводы и ремонтные мастерские производили паровые
машины, в зависимости от потребности, по всей стране. Повсю¬
ду, где была речная или озерная навигация, обычно появлялись
заводы для паровых машин. В 1828 г. в литейных Питтсбурга
делали 20—30 паровых машин в год при сотне рабочих, занятых
на производстве. В 1830 г. 100 машин было построено в Питтс¬
бурге и 150 в Цинциннати, откуда машины продавались даже в
Южную Америку. В городах по Огайо делались как стационары,
так и мобильные паровые установки.
Проф. Э. Чаннинг отметил, что в США главны¬
ми средствами сообщения в 1815 г. были почто¬
вая карета, запряженная лошадьми, фургон, который тащили
несколько пар быков, и парусные суда.
В начале XIX в. начали строить улучшенные колесные доро¬
ги. Джон Лаудан Макадам, шотландец по происхождению, при¬
ехал в Пенсильванию, но после войны за независимость вернул¬
ся в Англию. Он предложил новый способ покрытия для колес¬
ных дорог. Из небольших прямоугольных камней, любое изме¬
рение которых не превышало дюйма, делали настил в 10 дюймов
глубиной. Это покрытие со временем делалось лишь более
прочным. Для проведения дорог с покрытием Макадама обра¬
зовывались компании при поддержке штатов. Для увеличения
средств широко практиковались и лотереи. С проезжавших экипа¬
жей на заставах взимали сборы за пользование дорогой. С 1800
по 1821 г. было построено 1920 км дорог, почти все нового типа.
Транспорт,
215
В 1806 г. конгресс принял решение о постройке дороги из
Камберленда (Мэриленд) в Огайо. Так была начата постройка
большой дороги, которая в дальнейшем стала называться на¬
циональной дорогой. Она пролегала из Мэриленда через Огайо
и Индиану к центральному Иллинойсу и через другие дороги
связала Лексингтон и нижнее течение Миссисипи. По этой до¬
роге на запад прошло большое количество иммигрантов, осо¬
бенно в 1816—1830 гг.
Всего через два года после решения о постройке Камбер¬
лендской дороги в конгресс поступил план министра финансов
Галлатина о постройке параллельно атлантическому побережью
системы каналов, связывающих долину Миссисипи с рекой
св. Лаврентия. Предполагалось, что постройка каналов и дорог
потребует 20 млн. долларов. В приложении к плану, составлен¬
ному Б. Латробом и Р. Фултоном, предлагалось строить рельсо¬
вые пути. Экипажи для этих дорог рекомендовалось делать с же¬
лезными колесами. Самые тяжелые экипажи, по мнению авто¬
ров проекта, по этим дорогам можно было везти одной лошадью.
Большим событием было открытие знаменитого канала Эри дли¬
ной в 571 км, соединившего Гудзон с Великими озерами. По но¬
вому пути также прошли огромные массы переселенцев и много
грузов, перевозка которых удешевилась более чем в десять раз.
Уже в 1820 г. из Олбэни в Нью-Йорк паровые суда пере¬
везли свыше 16 тысяч пассажиров.
В 1811 г. появилось первое паровое судно на Миссисипи, а
к концу 1812 г. эту реку бороздили не менее 60 пароходов.
Первое разрешение на постройку железнодорожных линий
было взято в США еще в 1815 г., но лишь 4 июля 1828 г. в тор¬
жественной обстановке была заложена первая линия в 12 миль
от Балтиморы по направлению к Огайо, причем честь сде¬
лать первый удар лопатой была предложена Карролю из Карл¬
тона — последнему оставшемуся в живых из подписавшихся
под декларацией независимости. В этом же 1828 г. население
Чарльстона устроило большой митинг для решения вопроса,
нужно ли строить железную дорогу. И хотя выяснилось, что ни¬
кто хорошо не знал, что такое железная дорога, решено было
все же дорогу строить, а для того чтобы выяснить, куда ее вести,
был избран особый комитет.
Казалось бы, что может быть проще — назвать дату, когда
была открыта первая железная дорога в США. Однако в раз¬
ных, работах эти даты указаны различно. Так, Эдуард Чаннинг
в своем капитальном труде «Одна из историй Соединенных
Штатов» (т. V, 1933, стр. 30) пишет, что первой паровой железной
дорогой в США была линия Чарльстон—Огаста, открытая в
октябре 1833 г.
По данным же Американской энциклопедии (изд. 1944 г.,
т. 23, стр. 173), первая железная дорога была открыта в начале
1830 г. Остановимся на этом вопросе подробнее. Рельсовые пу-
216
тн, где рельсы возвышаются над уровнем полотна (независимо
от того, из какого материала сделаны эти рельсы, например из
железа или дерева), отличают от путей, состоящих из обычного
каменного или деревянного настила с колеями ниже уровня
этого настила, причем по таким колеям можно катить обыкно¬
венные плоские колеса.
Первые пути с настилами и колеями в них начали строить
в США еще в первое десятилетие XIX в. Но первый рельсовый
путь в собственном смысле этого слова решило построить зако¬
нодательное собрание Массачузетса в 1826 г., чтобы подвозить
к Банкер-Хиллу гранит, нужный для постройки памятника в честь
сражения у этого холма в 1775 г.
Рельсы этой дороги были сделаны из дуба, обшитого желез¬
ными полосами. Дубовые рельсы лежали на сосновых балках,
покоившихся на каменных плитах, в свою очередь лежавших
на щебенчатом основании. Вагоны по этой дороге длиной
в 5 км везли две лошади, но на подъеме вагоны подтягива¬
лись стационарной паровой машиной при помощи бесконечной
цепи.
Второй рельсовый путь начал действовать в Пенсильвании
в 1827 г. для перевозки каменного угля за 15 км, из копей в
Карбон Каунти на пристань у реки Лехиг. Груженые вагоны
скатывались вниз силой своей тяжести, а пустые везли обратно
мулы.
В 1829 г. в США ввезли первый локомотив (из Англии). На
полотне были положены деревянные рельсы с железными на¬
кладными полосами. Часть рельс была проложена на мостках
высотой в 35 футов. Инженер, осмотревший сооружение, при¬
знал, что паровоз слишком тяжел для того, чтобы перевозить
груженые вагоны, и паровоз на этой дороге использован не
был.
В начале 1830 г. было открыто движение от Балтиморы до
заводов Элликоте (20,8 км). Сначала вагоны тянули при помо¬
щи мулов, а при попутном ветре — парусов, но с конца 1831 г.
применили паровозы.
В 1833 г. открылась линия в 133 мили от Чарльстона до
Огасты (Аи§и,5>1:а) с целью отвести к Чарльстону поток грузов
от реки Саванны, ранее направлявшейся к городу Саванна.
Первые поезда делали в лучшем случае 15 миль в час, они
часто останавливались вследствие неисправности пути и под¬
вижного состава. Малый вес первых паровозов приводил к тому,,
что во время дождя сцепление колес и рельс ослабевало и па^
ровоз не мог тянуть поезд, особенно на подъемах. Поэтому на
вокзалах висели объявления, что в случае ненастной погоды в
поезд будут впряжены лошади. Но несмотря на различные
трудности, железнодорожное строительство быстро развивалось.
Отметим здесь попутно, что постройка новых железнодорожных
линий увеличивалась с каждым пятилетием в геометрической
217
прогрессии: это понятно, так как развитие отправлялось от ну¬
левой точки в 1830 г.*
Годы
Количество
Годы
Количество
километров
километров
1830
51,2
1845
7413,0
1835
1757,0
1850
14434,0
1840
4509,0
1855
29398,0
Первые железнодорожные линии связали большие города
Востока: Бостон и Олбэни, Нью-Йорк и Филадельфию, Фила¬
дельфию и Балтимору. В то же время начинается строительство
железнодорожных путей, связывающих Восток с внутренними
районами Запада (в особенности северо-запада).
Однако уже в 30-х годах постройка первых железных дорог
вызвала на Западе повсеместное движение за развитие желез¬
нодорожного транспорта. «Каждая деревушка, как бы она ни
была бедна и незначительна, «проектировала» по крайней мере
одну дорогу», так как проведение железнодорожной линии озна¬
чало возможность открытия рынка для сбыта сельскохозяйст¬
венной продукции. Но вследствие недостатка капитала построй¬
ка железных дорог на Западе шла до 50-х годов медленно.
К 1847 г. на Западе считалось в действии всего 1000 км желез¬
ных дорог, причем фактически не на всех этих линиях происхо¬
дило регулярное движение.
Машинострое- ^же в 1830 г. постройка многочисленных корот-
ние и тяжелая ких, не связанных между собой железнодорож-
промышлен- ных линий вызвала появление паровозостро-
ность. ительных мастерских — в Портленде, Алексан¬
дрии, Ричмонде, Сент-Луисе и в других городах.
В отличие от России, в Америке постройка локомотивов ра¬
но оформилась как самостоятельная отрасль промышленности.
Первый паровоз был построен «в порядке эксперимента» Пи¬
тером Купером в Балтиморе в 1829 г.
По стандартизации и автоматизации ряда процессов метал¬
лообрабатывающей промышленности Соединенные Штаты рано
заняли ведущее место в мировой технике. Еще в колониальный
период недостаток и дороговизна рабочей силы были причиной
первых оригинальных американских попыток механизации про¬
изводственных процессов. Незадолго до 1700 г. в Америке были
изобретены станки, автоматически делающие шляпки гвоздей и
вставляющие проволочные зубья в кардные цилиндры. В 1808 г.
Илай Уайтни и Симеон Норс ввели стандартизацию частей при
производстве оружия, что потребовало большой точности про¬
изводства, достижимой лишь при механизации выработки всех
частей. Этот успешный опыт был сделан раньше, чем в Европе,
отмечают американские историки.
Вскоре были изобретены машины для делания кнопок и пу¬
говиц, для резанья болтов и гаек, для изготовления гвоздей,
218
дранки, шпилек, цепей. К середине XIX столетия американские
арсеналы имели до ста различных видов автоматических стан¬
ков, изготовлявших части ружей, причем несколько таких стан¬
ков могли быть одновременно обслужены одним человеком. Изо¬
бретатель револьвера Кольт, который до мексиканской войны не
мог найти сбыта для своего изобретения, после начала войны, в
1846 г., построил в Хартфорде фабрику (1848), усовершенство¬
вав методы Норса и Уайтни. В 1854 г. Кольт был приглашен в
Лондон сделать доклад о своей фабрике перед Парламентским
комитетом малого оружия (РагНатеп1агу СоттНее оп 9та11
Агтз), причем Кольт в своем докладе заявил, что оружие, про¬
изводимое для регулярных войск в Англии, настолько плохо, что
он стыдился бы, если бы такое оружие выходило с его завода.
В результате доклада Кольта члены английского парламента ре¬
шили посетить фабрику Кольта в Хартфорде (в Америке), и
после этого посещения британское правительство закупило в
Америке полное машинное оборудование для королевских заво¬
дов малого оружия в Энджиде (Англия) и пригласило из-за
океана американских рабочих и мастеров для монтажа и пуска
этого оборудования.
Таким образом, еще в 50-х годах в такой показательной для
общего развития промышленной отрасли, как производство
оружия, США обогнали Англию.
Стандартизация и автоматизация коснулись не только ору¬
жия, но и ряда других производств, выпускавших массовую про¬
дукцию для емкого американского рынка, создавшегося колони¬
зацией Запада и быстрым промышленным развитием старых
северо-восточных районов, а затем и самого Запада.
Выпуск швейных машин, незначительный до 1850 г., в тече¬
ние десятилетия почти догнал всю продукцию текстильных ма¬
шин в стране. В этом производстве требовалась большая точ¬
ность и, следовательно, большая автоматизация производствен¬
ных процессов. Фабрики Зингера и другие производили в 1860 г.
111 тысяч швейных машин. Еще в 1860 г. Фербенкс изобрел
плоские десятичные весы, и к 60-м годам половина всех весов
в США производилась на его заводе в Сент-Джонбери. В 1860 г.
на самом крупном в стране станкостроительном заводе Лоу¬
ренса числилось 1150 рабочих.
К 60-м годам Новая Англия стала районом машиностроения
и мелкого производства, требовавшего искусных рабочих, тогда
как Пенсильвания стала районом тяжелой металлургии.
Отметим также быстрый рост числа изобретений. С 1790 по
1811 г. бюро патентов ежегодно патентовало 77 изобретений, с
1830 г. за один год — 544 изобретения. В десятилетие 1840—
1850 гг. было выбрано 6480 патентов, а в следующее десятиле¬
тие — 28 тысяч.
Особенно важно отметить, что Америка начинает давать изо¬
бретения мирового значения, основанные на самостоятельной
219
научной теоретической разработке. Таково изобретение беспро¬
волочного телеграфа Морзе в 1842 г. (в значительной мере на
базе исследований американского профессора Генри), самосто¬
ятельное открытие конверторного способа обезуглероживания
железа неким Кэлли из Кентукки и др.
В основном же Америка продолжала зависеть от теоретиче¬
ских успехов естествознания и технологии в европейских стра¬
нах. Представитель британского правительства, который посетил
самые большие фабрики Соединенных Штатов в 1853 г., со¬
общил, что механическое оборудование, применяемое в Амери¬
ке, оказалось в общем похоже на то, какое применялось в Ан¬
глии, однако американское оборудование было легче, менее точ¬
но и давало меньше продукции. В общем в Америке было меха¬
низировано меньшее количество процессов, чем в Англии.
Успехи машиностроения в Америке могут показаться пре¬
восходящими достижения передовых европейских стран. И дей¬
ствительно, в некоторых отраслях — и, отметим, в самых важ¬
ных качественных моментах: в автоматизации и стандартиза¬
ции — Америка к середине XIX в. уже обогнала Европу. Одна¬
ко если мы возьмем американскую тяжелую индустрию, то бу¬
дем поражены разрывом между успехами американского маши¬
ностроения и отсталостью металлургии.
До 50-х годов конструкция литейных печей в основном оста¬
валась такой же, как и в колониальный период. Современный
бессемеровский процесс был принят в США не ранее 60-х годов
XIX в., и самая большая домна к 60-м годам давала выход
чугуна не свыше 300 тонн в неделю. Поражает мелкий характер
металлургического производства в США. Множество рассеянных
по разным местам мелких сыродутных горнов, работающих на
древесном угле, — вот основная масса металлургических пред¬
приятий до 40-х годов и чуть ли не до самой гражданской вой¬
ны. Медленность развития металлургии объясняется, конечно, не
тем, что каменный уголь в Америке вошел в употребление позже,
чем в Европе. Этот факт сам требует объяснения.
Мелкий, распыленный характер американской металлургии
нельзя не сопоставить с мелким, распыленным характером дру¬
гих отраслей американской промышленности, а также транспор¬
та и связи, таких отраслей, где предпосылки для концентрации
особенно велики. Незадолго до гражданской войны, например, в
Северной Америке существовало 50 телеграфных компаний. В
1865 г. в Пенсильвании бурили скважины и добывали нефть не¬
сколько тысяч нефтяных компаний и отдельных предпринимате¬
лей. Здесь же конкурировало между собой более двухсот ком¬
паний по перегонке и очистке нефтяных продуктов.
Двести компаний, из них 75 в штате Нью-Йорк, производили
жатки.
В 1865 г. в Нью-Йорке 30 отдельных компаний обслуживали
местный транспорт.
220
Железнодорожная сеть США в 1840 и 1860 гг.
В эпоху гражданской войны 1861 —1865 гг. путешествие из
Нью-Йорка в Чикаго по железной дороге было связано с семна¬
дцатью пересадками, причем неоднократно в пунктах пересадки
приходилось ехать на лошадях через весь город с одного вокзала
на другой и перегружать таким образом багаж с одной дороги
на другую; в 1867 г. был создан первый железнодорожный
трест, организованный Корнелием Вандербильтом. Приведенные
факты о мелком характере промышленности в Америке характе¬
ризуют рост капитала «снизу», путем конкуренции множества
мелких капиталистических предприятий. Значительную роль мел¬
ких капиталистических предприятий в Северной Америке следует
поставить в связь с «американским» путем развития капитализма
в сельском хозяйстве в северных районах страны.
Гражданская война, как отмечал Маркс, гигантскими ша¬
гами двинула вперед концентрацию капитала. В период же до
гражданской войны крупнейшими капиталистами США были
землевладельцы—земельные спекулянты Асторы, Гельты, Ринсе-
лееры, Никербокеры и др.
Развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве
и связанное с этим бурное развитие американской промышлен-
221
ности происходило только в северной части США, особенно в се¬
веро-восточных районах.
Экономическое же развитие Юга было сковано рабством, ко¬
торое тормозило введение машин и переход к наемному труду.
Первое отличие промышленного переворота в
США от Англии, где он совершался в «класси-
переворота ческой» форме, это то, что в Англии впервые про-
в США. изошло «рождение» машинного способа произ¬
водства, а в Америку машины были перенесены
из Англии и здесь получили распространение и в известной мере
новое развитие в борьбе американской промышленности с более
передовой английской.
Второе отличие — это то, что Северная Америка была коло¬
нией Англии в экономическом смысле, и это обстоятельство
до гражданской войны задерживало индустриализацию США*
в особенности Юга, и способствовало большой неравномер¬
ности развития капиталистической промышленности в различных
районах.
Что же касается отдельных периодов, то и Америка прошла
через этап «расширения машинного производства за счет тради¬
ционного ремесла». Производство товаров в машинной промыш¬
ленности обходится значительно дешевле, чем при ручной техни¬
ке. Фабричная промышленность дает большую прибыль, чем
мануфактура. В то же время падает заработная плата рабочих
ручного труда. Технической основой этого периода является при¬
менение отдельных машин или кооперация их и применение ме¬
ханических паровых или, как в Америке, и водяных двигателей и
первые попытки введения системы машин. Этот период в Амери¬
ке характерен тем, что здесь конкуренция машины и домашнего
ремесла не затянулась так, как в странах средней и восточной
Европы. Поэтому не получилось сильного развития кустарниче¬
ства и вымирания ткачей, прядильщиков и других ремесленников,
как например в Силезии. При возможности уйти на Запад, при
возможности легальным или нелегальным путем нарушить моно¬
полию на землю ремесленник мог избежать участи своих евро¬
пейских или индийских собратьев.
Затем, когда фабрика «достигает достаточного распростране¬
ния и определенной степени зрелости», происходит формирова¬
ние основных классов—пролетариата и буржуазии. В это время
и в Америке, как и в других капиталистических странах в XIX в.,
преобладала легкая промышленность. Этот период совпадает
в Америке с временем наибольшего расцвета рабства. Он начи¬
нается с 20—40-х годов. Паровая машина внедряется в фабрич¬
ную промышленность и в сухопутный транспорт (первые попыт¬
ки механизации машиностроительной промышленности в части
сельскохозяйственного машиностроения); тогда же начинается
механизация сельского хозяйства, причем в США сельскохозяй¬
ственные машины применялись и на девственной земле.
222
В 20-х годах фабрики с применением сложной системы ма¬
шин и с попытками автоматизации некоторых звеньев этой систе¬
мы вполне доказали свою техническую и коммерческую жизнен¬
ность и начали распространяться.
То обстоятельство, что в конце 20-х и в 30-х годах в США
возникает вопрос о профессиональной и политической консоли¬
дации рабочего класса в национальном масштабе, также свиде¬
тельствует о развитии капиталистических отношений. Равным
образом об этом же свидетельствуют и периодические капитали¬
стические кризисы в Северной Америке с 1825 г. С 1847 г. обо¬
значился десятилетний цикл (регулярная повторяемость промыш¬
ленных кризисов—примерно через 10 лет).
В кризисах проявлялось противоречие между производствен¬
ными отношениями и производительными силами. В «Манифесте
Коммунистической партии» Маркс и Энгельс писали по этому
поводу:
«Вот уже несколько десятилетий история промышленности и
торговли представляет собой лишь историю возмущения совре¬
менных производительных сил против современных производ¬
ственных отношений, против тех отношений собственности, кото¬
рые являются условием существования буржуазии и ее господ¬
ства». Далее говорится о кризисах с их эпидемией перепроиз¬
водства и о том, что производительные силы «не служат более
развитию буржуазной цивилизации» и что «буржуазные отноше¬
ния задерживают их развитие»1.
Последний этап промышленного переворота в сфере техниче¬
ской—это этап производства машин при помощи машин, когда
крупная промышленность создает «адекватный технический ба¬
зис», что позволяет ей «стать на собственные ноги». Эти момен¬
ты, завершающие технический переворот в Америке, встречаются
в Европе уже накануне 60-х годов, когда для пароходов и огром¬
ных стационарных паровых двигателей изготовлялись при помо¬
щи машин грандиозные по тогдашним временам части. Однако
фабрикация машин машинами не занимала тогда еще ведущей
роли в промышленности и, более того, занимала очень скромное
место в народном хозяйстве. Об этом можно отчасти судить по
тому месту, которое занимала металлургия в общем ценностном
балансе народного хозяйства США к 60-м годам XIX в.
Несмотря на то что последняя стадия промышленного пере¬
ворота США завершается только после гражданской войны,
развитие капиталистического машинного производства еще с пер¬
вой половины XIX в. произвело здесь «глубокие сдвиги в эконо¬
мике и во всей духовной жизни страны». Один только факт су¬
ществования в США в 1860 г. 2,5 миллиона пролетариев, в том
числе 1300 тысяч промышленных рабочих, 500 тысяч транспорт¬
ных рабочих, около 700 тысяч батраков, 2400 тысяч фермеров,
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Манифест Коммунистической партии,
Госполитиздат, 1952, стр. 38—39.
223
4 миллионов рабов говорит о наличии антагонистических клас¬
сов, причем на американском капитализме имелся «нарост» —
плантационное рабство.
Промышленная революция в США происходила в условиях
политического господства рабовладельцев и создавала противо¬
речие между классовой структурой общества и его политической
надстройкой.
Анализируя этапы промышленного переворота в США, мы по¬
лучаем данные, разоблачающие лживость утверждения о какой-
то якобы «исключительности» американского капитализма, что
не отрицает наличия у него некоторых особенностей.
Положение рабочего класса в Америке было не-
Положение ра- сколько лучше, чем в Европе. В противополож-
бочих и рабочее НОсть Европе, где деревня выбрасывала в города
начале6XIXВв. огромные массы пролетаризированного крестьян-
* ства, в США происходил отлив рабочей силы из
городов на сельскохозяйственный Запад, причем из сельских
местностей в города возникал встречный поток пролетаризиро¬
ванных фермеров. При этом в рабочем классе США существо¬
вало различие между положением коренных белых рабочих и
вновь прибывших иммигрантов, между положением белых рабо¬
чих и рабочих из числа негров (лично свободных или оброчни¬
ков), между положением квалифицированных и неквалифициро¬
ванных рабочих, в заработной плате мужчин, с одной стороны, и
женщин и детей, с другой. В целом же в Америке положение ра¬
бочих оставалось тяжелым, в особенности в местах, удаленных
от западных «свободных» земель, а также в рабовладельческих
районах Юга.
Особенно тяжелым было положение рабочих в период кри¬
зисов. Страшным несчастьем для бедняка было, если он имел
долги. Тогда его заковывали в цепи и сажали в долговую тюрь¬
му. К 1829 г. ежегодно заключалось в тюрьму за долги 75 ты¬
сяч человек, из них половина—за долги меньше чем 20 долларов.
В 30—40-х годах в большинстве штатов в результате требований
рабочих эта практика была ослаблена или вовсе отменена путем
издания соответствующих законов.
В 1820 г. половину всех рабочих в текстильной промышлен¬
ности составляли мальчики и девочки. Девяти-, десятилетние
дети работали по 12—13 часов в день, получая за это заработ¬
ную плату от 33 до 67 центов в неделю.
Детский труд, в связи с переселением части рабочих на за¬
падные земли и нехваткой рабочей силы, применялся в США в
больших размерах, чем в какой-либо из европейских стран. Так,
в 1831 г. в Род-Айленде из 8500 фабричных рабочих 3500 были
дети в возрасте до 12 лет.
В 1831 г. в шести штатах Новой Англии: в Нью-Йорке,
Нью-Джерси, Пенсильвании, Делавэре, Мэриленде и Виргинии,
224
58,1 процента всех рабочих, включая ручных ткачей на хлопча¬
тобумажных фабриках, были женщины.
В Петтерсоне (Нью-Джерси) в 1830 г. имелось 2 тысячи
рабочих-мужчин и 3 тысячи женщин.
В 1832 г. «Комитет новоанглийской ассоциации фермеров,
ремесленников и других рабочих людей» высчитал, что дети до
16 лет составляют 2/б всего числа рабочих, занятых на фабри¬
ках. В том же отчете сообщалось, что там, как и в Англии, бе¬
рут на фабрики учеников из домов для бедных.
Дети на фабрики вербовались на соседних фермах. В 20—
30-х годах объявления в «Массачузетском разведчике» и в
«Промышленном фермере» приглашали на работу на фабриках
целые семьи, в которых было не менее пяти или шести детей.
Однако из этого не следует, что на фабриках преобладал дет¬
ский труд. Еще в отчете Гамильтона в 90-х годах XVIII в. гово¬
рится о том, что женщины составляют 4Д рабочих промышлен¬
ных предприятий, причем рядом с крупными фабриками аркрай-
товского типа существовала масса немеханизированных пред¬
приятий (мануфактур) и светелок.
В № 14 «Предвестника» в описании фабрик города Лоуэля
говорится об изнурительном труде молодых работниц на фабри¬
ках, о тяжелых жилищных условиях. «В одном Лоуэле живут
7 или 8 тысяч молодых женщин, обычно дочерей фермеров раз¬
личных штатов Новой Англии. Работницы работают 13 часов в
день летом и от рассвета до наступления темноты зимой». «Пос¬
ле того как Капитал заставлял их работать по 13 часов в день,
они ничего больше не могут сделать», — добавляет автор кор¬
респонденции. Несмотря на долгий рабочий день, детям на зав¬
трак не дается даже времени, «так как хозяева полагают, чго
завтракать надо до начала работы». Насколько плохо обстоит
дело с образованием, видно из того, что «большинство детей не
умеет подписать свое имя». Как видно из отчета о применении
детского труда в Массачузетсе, где было обследовано 928 детей
и подростков, «оказывается, что дети обычно работают 12—
13 часов ежедневно, кроме воскресенья, что оставляет мало воз¬
можности для систематического образования». Так заключила
комиссия, обследовав детский труд в 1825 г. Кроме эксплуатации
детей путем найма их как рабочих, широко была распространена
замаскированная эксплуатация детей в форме ученичества.
Жестокой эксплуатации подвергались рабочие-иммигранты.
Предприниматели умело пользовались тем обстоятельством, чго
многие рабочие, недавно приехавшие из Европы, не знали анг¬
лийского языка и не были организованы.
Можно привести еще факты, относящиеся к различным годам.
Они ярко свидетельствуют о жесточайшей эксплуатации рабочих
в Америке.
Один буржуазный публицист писал: «Во время суровой зимы
условия существования в тюрьмах лучше, чем условия суще-
15 Очерки истории США
225
Ютика Города, где в 1828—1834 гг. существовали рабочие партии
(название города подчеркнуто)
■ф- Олбани Города, где в 1833—1837 гг существовали городские
союзы тред-юнионов
А Национальный союз тред-юнионов 0834-1837 г г.) ^
ф Первая общегородская забастовка г США (1835 г.)
С 1833 по 1837 г в США произошло 173 забастовки
100 О 100 200 км
ГГ
^ Берлингтон
I Мидлсбери
, ^— Портленд^
»в*асток/ , ~,4К0 5=
0 / \ '\ I ' •/Биддефорд-
Гл^с-Фолсг#»и»1г.сбери Конк°рД Г
Ютика ^Саратога )
^ 7п7::' ' Лоуэлл .''гуТ^
^ ^ ^Лансингберг /бГЛорен
Сиракьюс {*- Г^У.Ча^Гто
/Щ^енива Скенектади .ф^Трои / Кембридж (г~
/ €г 3 Уо^а(м*^д0р^стерг
Нортгемптон/ Дедем —
7Т-1—|"У _
ПросиДеис^д
5 Род-Айленд
6 Нью-Джерси
7 Делавэр
8 Мэриленд
Рабочие партии и профсоюзное движение в США в 20—30-х годах XIX в.
ствования многих наших бедняков, что и побуждает их стать пре*
ступниками, чтобы таким путем попасть в тюрьму и, следова¬
тельно, улучшить свое положение».
Американский писатель Генри Торо оценивал положение
рабочих в Америке в первой половине XIX в. следующим обра¬
зом: «Положение фабричных рабочих все более и более походи¬
ло на положение английских рабочих; и этому не приходится
удивляться, ибо, как я наблюдал, главная цель заключается во¬
все не в том, чтобы как следует заботиться о людях, а в томг
чтобы обогатить фирмы».
Газета «Свободная печать ремесленников» 21 ноября 1829 г.
сообщила, что мальчики в возрасте от 7 лет работают в приго¬
родах Филадельфии от восхода солнца и до 8 часов вечера, а в
следующем году та же газета отметила, что 14-часовый рабочий
день в Филадельфии является обычным.
В отчете комитета национального конгресса профессиональ¬
ных союзов по вопросам женского труда за 1836 г. говорится:
«Как оказалось, количество женщин Соединенных Штатов, за¬
нятых совместно с рабочими-мужчинами, превышает 140 тысяч
человек. Они работают в среднем от 12 до 15 часов в день без
чистого воздуха, столь необходимого для здоровья. Непосиль¬
ный труд тормозит развитие их организма и умственных способ¬
ностей и нередко уродует их тело».
Процесс формирования резервной армии труда в США по¬
казан Марксом в первом томе «Капитала»: «...колоссальный и
непрерывный поток людей, из года в год направляющийся в
Америку, оставляет на востоке Соединенных Штатов застойные
осадки, так как волна эмиграции из Европы быстрее выбрасы¬
вает людей на рынок труда востока Соединенных Штатов, чем
другая волна успевает унести их на запад»1.
Таким образом, Маркс вскрыл особенности формирования
резервной армии труда в промышленных центрах северо-востока
Америки.
Кризисы начали сказываться в экономике Соединенных Шта¬
тов одновременно с Европой. Так, в Питтсбурге и окрестностях
в 1815 г. было занято 1960 рабочих. В период торгового кризи¬
са 1819 г. — 672, а стоимость их продукции упала с 2617 ты¬
сяч долларов до 332 тысяч. По сведениям одной из газет, в
1819 г. в Филадельфии искали работу 20 тысяч человек и столько
же в Нью-Йорке.
Одна из газет в таких словах описывала в январе 1829 г.
положение в Нью-Йорке: «Сердце обливается кровью при виде
сотен и тысяч голодных, дрожащих от холода людей, обраща¬
ющихся за помощью к благотворительности; сегодня утром они
наводняли старый дом благотворительных учреждений и парки,
1 К. М а р к с, Капитал, т. I, М., 1955, стр. 776—777.
15*
227
отстаивая свою просьбу в скорбных и умоляющих выражениях.
Сейчас страдания больше, чем когда бы то ни было раньше».
Ремесленники Нью-Йорка заявляли в декларации, относя¬
щейся к периоду кризиса 1847 г., что в одном только Нью-Йор¬
ке имеется 60 тысяч нищенствующих и что в штате Нью-Йорк
1/б часть населения живет милостыней. Авторы декларации
подчеркивали, что заработная плата рабочих постепенно сни¬
жается, что тысячи рабочих находятся на границе голодной
смерти, что «свободные» рабочие северных штатов живут в худ¬
ших условиях, чем негры-рабы на Юге.
Современный немецкий экономист Ю. Кучинский, исследо¬
вавший вопрос об общей тенденции, характеризующей поло¬
жение рабочих в США в первой половине XIX в., пришел к
такому выводу:
«...с 1791 по 1840 г. условия труда в общем имели тенден¬
цию к ухудшению. Реальная заработная плата в целом сни¬
зилась... рабочий день стал еще более продолжителен, жен¬
щины и дети были вынуждены работать на фабриках, где
условия труда становились все тяжелее и тяжелее».
Это же ухудшение положения рабочих продолжалось и в
следующие десятилетия.
Во вступительной части к программе американского рабо¬
чего союза, принятой 11 октября 1853 г. и составленной в основ¬
ном Вейдемейером, говорилось: «...должны ли мы спокойно
смотреть, как нашим детям предстоит прожить безрадостную
жизнь, полную нужды и лишений, что им грозит судьба, по¬
добная нашей собственной».
До 20-х годов XIX в. в юнионах (профессиональных объ¬
единениях) и стачках участвовали главным образом ремеслен¬
ные рабочие, а в 20-х годах в рабочее движение вступают
массы фабричного пролетариата, в частности рабочие хлопча¬
тобумажной промышленности.
Как известно, первая стачка наемных рабочих в Соединен¬
ных Штатах произошла в Филадельфии не позже чем в 1786 г.
Рабочие-печатники боролись в этой стачке за повышение за¬
работной платы. Первая всеобщая стачка, охватившая целый
город, тоже произошла в Филадельфии в 1827 г. Если первая
стачка наемных рабочих в 1786 г. произошла в мануфактурах,
то первая стачка рабочих в фабричной (текстильной) промы¬
шленности падает в США на 1828 г.
Хотя профессиональные союзы не были запрещены законом,
но американские суды преследовали борьбу рабочих за улуч¬
шение своего положения.
В 20—30-х годах буржуазия широко использовала судебные
органы для борьбы против рабочего движения. Так, например,
в 1829 г. в суде филадельфийского графства слущалось дело о
бойкоте, который был объявлен безработными прядильщиками
фабрикантам.
228
7 ноября 1828 г. пикет из пяти безработных останавливал
на некотором расстоянии от фабрики всех, пытавшихся нанять¬
ся на фабрику, с призывом: «Нехорошо отнимать хлеб от
чужого рта». После этого призыва к товарищеской солидарно¬
сти пришедшие предупреждались, что в случае, если они все
же наймутся на работу к фабриканту, они будут убиты. По
другому делу 1829 г. о ткачах Балтиморы видно, что 227 рабо¬
чих и поденщиков-ткачей намеревались «притеснить и разо¬
рить» своего хозяина. «Преступление» ткачей заключалось в
том, что они объединились и сговорились, что никто не будет
работать у их хозяина, и на митинге дали в этом клятву.
В 1834—1835 гг. происходили волнения на постройке Балти-
мор-вашингтонской железной дороги. Имеются сведения о чрез¬
вычайно ожесточенной стачечной борьбе, о наличии у заба¬
стовщиков тесно спаянной организации и о жестоких классовых
репрессиях, вплоть до применения смертной казни по отношению
к участникам волнений.
Как же сочетать, с одной стороны, несколько лучшее в
среднем положение рабочего класса в США по сравнению с
Европой, с другой — наличие весьма тяжелого положения ра¬
бочих, пауперизма, ожесточенной классовой борьбы? Ответ на¬
до искать в различии положения труда, с одной стороны, в
старых городах, на американском востоке, где «скоплялись
застойные осадки эмиграции», а с другой — в западных рай¬
онах, где до последних десятилетий XIX в., у рабочего был
еще шанс сделаться самостоятельным собственником. На Западе
заработная плата была раза в полтора выше, чем в промышлен¬
ных центрах Востока, в которых на рынок труда оказывала непо¬
средственное давление резервная армия европейского пролета¬
риата, извергнутая на берега Атлантического океана европейским
капитализмом.
До тех пор пока не иссяк запас свободных земель, пока
было возможно распространение капитализма «вширь», те
острые конфликты, которые возникали между трудом и капита¬
лом, не приобретали стойкого характера, с тем, однако, чтобы
впоследствии обнаружиться в еще более острой форме, на еще
более широкой основе.
Французский буржуазный экономист Мишель Шевалье, по¬
сетивший Америку в 40-х годах, писал о положении рабочего
класса в этой стране: «В Европе коалиция рабочих может озна¬
чать только одно из двух: повысьте нашу заработную плату, или
мы должны будем умереть с голоду вместе с нашими женами и
детьми. Повысьте нашу заработную плату, а если вы этого не
сделаете, мы возьмемся за оружие, что означает гражданскую
войну. В Европе не может быть никакой другой постановки во¬
проса. В Америке же, напротив, такая коалиция означает: по¬
высьте нашу заработную плату, или мы уйдем на Запад».
Легко было сказать «мы уйдем на Запад», но не так легко
229
Орегонский путь. Фермеры-переселенцы в пути на „свободные" земли Запада.
)
было это сделать, в особенности имея семью. Откуда взять
деньги на дорогу, на покупку земли у спекулянтов («спекулятив¬
ная лихорадка и самая возможность ее,—писал Энгельс Зорге в
1892 г., — есть главный рычаг для удержания туземных рабочих
во власти буржуазии»). Кроме спекуляции, были еще и другие
«рычаги», которые тормозили переселение рабочего на Запад. Как
обзавестись скотом и инвентарем, как прокормить себя и семью
до первого урожая? Пользуясь трудностями, стоявшими перед
рабочим, который хотел эмигрировать на Запад, буржуазия име¬
ла возможность туже завинчивать пресс эксплуатации, а во вре¬
мя кризисов, потрясавших США с огромной силой, положение
рабочих становилось еще более тяжелым.
Наличие «свободных земель» сказывалось не только в том,
что какая-то часть рабочих городов северо-востока США пере¬
селялась на Запад, на западные земли и в быстро росшие на
Западе города, но и в том, что Запад все больше потреблял
продукцию промышленности старых северо-восточных промыш¬
ленных центров. Производство расширялось, безработица рас¬
сасывалась не только путем ухода рабочих на Запад, но и пу¬
тем повышения индекса занятости рабочих в промышленности
в результате расширения рынка за счет заселявшегося Запада.
К тому же уход на Запад, на западные земли был сравнитель¬
но более доступен для живших в западных населенных горо¬
дах, чем объясняется тот факт, что на Западе заработная плата
была выше, чем на Востоке.
Влияние «свободных» земель до поры до времени рассасы¬
вало остроту противоречий капитализма в те периоды, когда
эти противоречия настолько усиливались, что ставился вопрос
о решительном столкновении труда и капитала. Это влияние
мелкобуржуазного окружения сказывалось и на идеологии, и
на организационных формах рабочего движения в США. Пока¬
жем это на фактах раннего самостоятельного политического
движения рабочего класса в Америке.
Господство буржуазных классов при американ-
Организацион- ской демократии с неизбежностью ставило пе-
ные формы и ред рабочим классом США задачу создания
идеология ра- самостоятельной не только экономической1, но и
бочего движе- „ ’
ния США в политической организации.
ранний период. Остановимся подробнее на рабочем движении
20—30-х годов XIX в. в США.
К 1827 г. тред-юнионы в Ныо-йорке добились 10-часового
рабочего дня. Строительные союзы Филадельфии в том же го¬
ду организовали всеобщую стачку с теми же требованиями.
1 Общегородские объединения тред-юнионов возникли в 1833 г. одновре¬
менно в Нью-Йорке, Филадельфии и Балтиморе.
В августе 1834 г. началось создание национального союза тред-юнионов
в США. Наивысшего подъема это движение достигло в 1836 г., когда в нем
приняло участие до 300 тысяч рабочих.
231
Бревенчатая хижина поселенца в западной части Иллинойса (реконструкция).
На основе борьбы за 10-часовый рабочий день была создана
первая рабочая партия союзом ремесленников и другими про¬
фессиональными организациями Филадельфии. В 1829 г., после
опроса своих членов путем референдума, тред-юнионы Филадель¬
фии основали первую рабочую партию в США. Движение рас¬
пространилось на другие города в Пенсильвании, Нью-Йорке и
в большинстве штатов Новой Англии, а также в Делавэре, Нью-
Джерси и Огайо.
«Для бедных законы не писаны. Законы пишутся богатыми
и, конечно, для богатых». Об этом говорилось в обращении
«Общества рабочего люда» графства Ньюкасл, штат Делавэр,
в 1829 г. Но эта же идея встречалась и в документах других
рабочих партий, возникших в конце 20-х и начале 30-х годов в
Соединенных Штатах Америки, а таких партий было более ше¬
стидесяти. Больше всего их имелось в самом крупном промыш¬
ленном центре США того времени — Филадельфии, затем в Нью-
Йорке и в штатах Новой Англии.
В Филадельфии и Нью-Йорке это были по преимуществу
организации ремесленников, и только в Новой Англии в рабочие
партии вошли и промышленные рабочие, в том числе женщины,
которых, как общее правило, не было в рабочих партиях Нью-
Йорка и Филадельфии.
Нельзя сказать, чтобы в средних колониях не было фаб¬
ричной промышленности. Так, в 1835 г. там было 5 текстиль¬
ных фабрик, 11 железоделательных предприятий, 9 дубильных
и 19 пивоваренных и водочных заводов. Однако в числе 11,5 ты¬
сячи членов тред-юнионов города Нью-Йорка подавляющее боль¬
шинство составляли ремесленники.
Характерной чертой движения рабочих и ремесленников в
Америке в XIX в. было то, что они выступали под лозунгами
232
1776 г., под лозунгами буржуазной демократии. Однако в Аме¬
рике в эти лозунги рабочие вкладывали новое содержание. Из¬
вестно, что аналогичные явления наблюдались и в Европе.
Так, в 30-х годах лионские рабочие выступали под знаменем
республики, но в 1834 г., называя себя солдатами республики,
они в то же время были уже «солдатами социализма» (Э н-
гельс) и вкладывали свое содержание в понимание республики.
Американские рабочие требовали 10-часового рабочего дня,
в то время как приходилось работать от 12 до 13 часов в сут¬
ки, требовали уничтожения тюремного заключения за долги,
доступного для рабочих (мальчиков) образования — «такого
же, какое получают дети богатых». Рабочие утверждали, что
богатые эксплуатируют бедных, что они заставляют рабочих
трудиться на себя, не полностью оплачивая их труд. В то же
время рабочие Филадельфии — старейшего центра движения
ремесленников и рабочих в США — заявляли, что собствен¬
ность — это великое благо и что они горячо ее поддержи¬
вают. Теоретическая невооруженное^ рабочих мешала им по¬
нять, что является основой противоречия между трудом и ка¬
питалом. Интересно, однако, что наиболее горячий сторонник
превращения рабочих в земельных собственников, машинист
Томас Скидмор, не пользовался широким признанием в среде
рабочих. Но это происходило не потому, что Скидмор был
сторонником мелкой собственности, а ремесленники-рабочие в
Америке уже переросли эту стадию и пришли к социалистиче¬
ским идеям; напротив того, идеи Скидмора пугали ремеслен¬
ников своим радикализмом.
Скидмор считал, что нищета основной массы населения вы¬
зывается неравномерным распределением земельной собствен¬
ности. Он предлагал созвать новый конституционный конвент в
штате Нью-Йорк и объявить уничтоженными существующую
земельную собственность и долги, конфисковать у богатых ма¬
шины, фабрики, дома, сделать общественной собственностью
церковные здания. Он утверждал, что должна произойти ре¬
волюция, что каждый человек должен иметь равную долю соб¬
ственности, прежде всего одинаковую пищу, одежду и обуче¬
ние за общественный счет. Скидмор доказывал, что если ата¬
ковать отношения собственности, то предприниматели быстро'
уступят в вопросе о рабочем времени, лишь бы только преду¬
предить дальнейшую дискуссию на более опасные темы. Под
влиянием Скидмора в рабочей среде укреплялась идея о неза¬
висимости (от старых партий) в политических действиях.
Одной из прогрессивных черт планов Скидмора, требовав¬
шего раздачи земли трудящимся мелкими участками, была, при
перенесении его требования в южные штаты, борьба против соб¬
ственности рабовладельцев, но реализация его аграрного плана
способствовала бы быстрейшему развитию капитализма, а не
уничтожению противоположности между богатством и бедностью.
233
Рабочие Новой Англии на первый план выдвигали требова¬
ние 10-часового рабочего дня и стремились вовлечь в движе¬
ние массы рабочих, в частности женщин, хотя и не требовали для
них избирательного права. Только в одном штате Делавэр, и
то лишь в течение недолгого времени, это являлось одним из
требований рабочих.
Рабочие пытались выступать как самостоятельная сила в
политике и в некоторых случаях добились избрания своих кан¬
дидатов в местные органы управления.
Видный деятель рабочей партии, друг Роберта Оуэна,
Иване был известен среди рабочих тем, что издавал в 20-х го¬
дах газету, в которой выдвигал следующие программные тре¬
бования:
«1) Естественное право на землю. Каждому — ферма;
2) уничтожение всяких монополий, в особенности банка Со¬
единенных Штатов; 3) бесплатное наделение общественными
землями; 4) отчуждаемость земельных наделов; 5) отмена
закона о взыскании долгов; 6) общий (федеральный) закон
о банкротстве; 7) право получения «полного продукта труда»;
8) отмена ареста за долги; 9) равноправие женщин и муж¬
чин во всех областях; 10) уничтожение личного наемного раб¬
ства; 11) ограничение размеров землевладения 160 акрами;
12) производство почтовых работ в субботу, т. е. в празд¬
ничный день».
Как видно из этой программы, влиятельный деятель рабочего
движения — он был редактором газеты «Уоркингменз адвокейт»,
ведущего рабочего печатного органа в США — Иване стоял на
утопических мелкобуржуазных позициях.
В той же рабочей партии, основанной в 1829 г., видную
роль играла Фрэнсис Райт, которая выступала совместно с
Ивансом и Робертом Дейл Оуэном (сыном Роберта Оуэна).
План организации образования за счет штатов, выдвинутый
Ф. Райт, ее антирелигиозные взгляды тревожили политическую
организацию, в которой она заняла выдающееся положение.
Взгляды Райт находились, можно полагать, в какой-то мере,
под влиянием идей Бабефа и Оуэна, так как одной из задач
она выдвигала создание «нации равных» путем соответствую¬
щего воспитания и обучения молодежи.
Несмотря на то что Райт возлагала надежды на утопиче¬
ский план образования коммунистических общин (между про¬
чим, показательно, что Райт предлагала вовлечь в эти общины
наряду с белыми также негров), она не отвергала значения клас¬
совой борьбы. В 30-х годах Райт писала: «Что отличает настоя¬
щую борьбу от всякой другой, в которую человечество было
вовлечено? Именно то, что настоящая борьба есть открытая,
признанная борьба класса и что эта борьба является всемир¬
ной». Политиканы старых партий господствующих классов
особенно обрушивались на Ф. Райт и поносили рабочие партии
234
Нью-Йорка, Филадельфии и других местностей как «питомцев
неверия», как «разрушителей собственности и семьи».
В то же время в среде самих ремесленников и некоторых
тред-юнионов, у многих участников и даже руководителей этих
организаций еще отсутствовало понимание подлинных интере¬
сов и задач рабочего класса.
Характерно, что уже в 30-х годах совет тред-юнионов офи¬
циально заявил: «Эта фабричная система в корне противопо¬
ложна духу наших учреждений, так как по своей природе она
должна собирать большие группы людей вместе и постепенно
ставить их в полную зависимость от немногих хозяев и так на¬
всегда сокрушать дух независимости, который является единст¬
венной гарантией свободы».
Неоднородность рабочего класса Америки вследствие нали¬
чия крупных фабричных предприятий и мелкой промышленности
и ремесла и яростное противодействие буржуазных партий осла¬
били движение внутри и привели к распаду рабочих партий в
1836 г.
Наиболее стойкими оказались рабочие организации Новой
Англии. Здесь в 1833—1834 гг. пытались проводить самостоя¬
тельную политику «Ассоциации фермеров, ремесленников и
других рабочих». Однако буржуазия активно боролась против
рабочего движения и добилась применения против профессио¬
нальных организаций старого закона 1797 г. о борьбе с загово¬
рами. В 1835 г. буржуазии удалось провести через верховный
суд решение, которым союз портных Нью-Йорка был квалифи¬
цирован как заговор, причем 20 портных подверглись судебному
осуждению. В связи с усилившимися преследованиями остатки
рабочей партии объединились с буржуазной партией «Равных
прав», ставившей основной задачей борьбу с банковскими моно¬
полиями.
Против рабочих партий буржуазия вела борьбу самыми бес¬
честными средствами. Так, в Филадельфии, когда в 1829 г.
собрался массовый митинг рабочих, буржуазия послала банду
из 150 наемников для того, чтобы сорвать это политическое
собрание. Однако рабочие проявили большую организованность
и продолжали митинг, перейдя в другое помещение.
В Олбэни в качестве кандидатов от рабочих в губернаторы
были выдвинуты два генерала, принадлежавшие к демократиче¬
ской партии и заявившие о своем полном сочувствии делу ра¬
бочих. Но накануне выборов они оба сняли свои кандидатуры и
такими махинациями сорвали избрание рабочими своих канди¬
датов.
На выборах же в федеральные органы и в президенты рабо¬
чие своих кандидатов не выставляли.
К 1836 г. рабочие партии прекратили самостоятельное суще¬
ствование.
235
Возникновение первых рабочих партий сыграло свою прогрес¬
сивную роль, несмотря на слабость и неорганизованность рабо¬
чего движения, отсутствие теоретически обоснованной програм¬
мы, открытый характер рабочих партий и большое доверие к
деятелям буржуазных партий — демократов и федералистов
(которые в 20-х и 30-х годах еще были сильны в Нью-Йорке).
Возникновение рабочих партий связано с началом подрыва в
сознании масс рабочих веры в буржуазную демократию как в
панацею ото всех зол.
Рабочие добились того, что к 1840 г. средняя продолжитель¬
ность рабочего дня уменьшилась до 11,4 часа в день.
Роберт Оуэн в 20-х годах, Альберт Брисбейн и Чарльз Дана
в 40-х годах пользовались известным влиянием среди рабочих,
но рабочих отталкивало от утопического социализма отрицание
его лидерами классовой борьбы, в частности борьбы за 10-часо¬
вой рабочий день.
Зато так называемый «аграрный коммунизм» или, точнее,
требования гомстеда (бесплатного земельного надела) для каж¬
дого желающего пользовались популярностью в рабочем дви¬
жении.
Мы уже отмечали выше, что неправильно считать, что вопрос
о влиянии «свободных земель» на рабочее движение сводится
только к вопросу возможности для рабочих переселиться на За¬
пад, что суть дела только в следующем: открывается «клапан»,
выселяется часть рабочих на Запад — революционное движение
ослабевает. На самом деле «механизм» этого влияния гораздо
сложнее. Периодические выселения промышленных рабочих в
сельские районы вели к быстрому расширению рынка для про¬
мышленности, влияли на уровень заработной платы и в то же
время снижали величину резервной армии труда. Но начиналось
и обратное движение разорявшихся фермеров из сельских мест¬
ностей в промышленные центры. В 30-х годах в Северной Аме¬
рике полностью прекратились жалобы предпринимателей на
недостаток рабочих рук, а доверять этим жалобам и в пред¬
шествующий период не всегда приходится. Следовательно, пере¬
селение на Запад в Северной Америке уже на ранних этапах
промышленного переворота отнюдь не рассасывало резервную
армию труда полностью, а лишь несколько регулировало про¬
цесс ее создания, влияя на этот процесс в сторону снижения
численности армии безработных.
В США пропаганда социализма, уничтожения частной соб¬
ственности на средства производства затруднялась в условиях,
когда каждый рабочий имел если не реальную, то хотя бы мни¬
мую возможность стать собственником.
Эта обстановка облегчала проникновение в среду рабочих
различных утопических, буржуазных идей.
В общем мелкобуржуазное влияние в рабочих организациях
было сильным. Фурьеристы и мелкобуржуазные демократы
236
играли первую роль в основанном в 1845 г. вМэкстоне «Обществе
рабочих Новой Англии». Они же играли значительную роль в
«Ассоциации национальных реформ» (1845—1850 гг.), имевшей
резко выраженный аболиционистский характер.
Пока существовало рабство, рабочий класс Соединенных
Штатов должен был свои главные усилия направлять не против
прямых и непосредственных врагов — промышленной буржуа¬
зии, а против врагов своих врагов — южных рабовладельцев.
Трудность положения рабочего класса Северной Америки
усугублялась тем, что промышленная буржуазия долгое время
весьма непоследовательно и недостаточно боролась против ра¬
бовладельцев.
Американское рабочее движение к середине XIX в. еще не
создало боевых, сплоченных, дисциплинированных партийных
организаций. Между тем уже с 30-х годов началось создание
объединений предпринимателей для борьбы против рабочего
движения.
В 1832 г. американский писатель Стефен Симпсон опублико¬
вал в Филадельфии книгу, в которой говорилось: «Когда рабо¬
чие объединяются, чтобы потребовать более высокой заработ¬
ной платы, закон карает их... но когда капиталисты объединя¬
ются, чтобы лишить рабочих причитающегося им заработка, то
закон считает это действие справедливым и уместным».
Еще до гражданской войны в Америке возникло много пред¬
принимательских корпораций в текстильной, угольной и железо¬
делательной промышленности, но особенно в железнодорожном
строительстве. Все железные дороги строились корпорациями.
В 1832 г. в небольшом фабричном поселке Лоуэлле образо¬
валось пять «корпораций», которые построили хлопчатобумаж¬
ные фабрики.
Образование названных выше экономических объединений
предпринимателей подготовляло создание в будущем специаль¬
ных организаций предпринимателей для борьбы против рабочих.
Весной 1837 г. в обстановке кризиса в Нью-Йор-
Утопический ке произошли голодные восстания, подавленные
в США. военной силон. Во время кризиса 1837 г. один ра¬
бочий спрашивал: «Как это случилось, что такая
богатая страна, как наша, испытывает нужду в предметах первой
необходимости,—сильный, здоровый и умный народ охвачен уни¬
жением и отчаянием... перед ним разруха и голод». Треть рабочих
осталась без заработка. Предприниматели брали только тех рабо¬
чих, которые не были членами профессиональных союзов.
Усиление бедствий капитализма ставило перед рабочими и
передовыми представителями интеллигенции вопрос об уничто¬
жении зол, порождаемых имущественным неравенством, мо¬
нополией буржуазии на средства производства. Страстное и
острое обличение язв капитализма социалистами-утопистами
имело прогрессивное значение.
237
Сторонники утопического социализма в Европе, учитывая,,
что в США легче приобрести землю, планировали создание ком*
мунистических сельскохозяйственных общин в Америке.
В утопическом социализме имелись два направления, две
струи. Одни утописты были против классовой борьбы, против
революции; к этому направлению принадлежали Роберт Оуэн,
Шарль Фурье, Анри де Сен-Симон, Этьен Кабе. Другие сторон¬
ники общности имуществ были революционерами, как Гракх
Бабеф и его последователи, Теодор Дезами, члены «Союза
справедливых». Они еще не понимали законов общественного
развития и не видели исторической роли рабочего класса, но
думали, что к социализму и коммунизму можно прийти лишь
путем революции (иногда понимаемой ими как заговор).
Попытки создания коммунистических поселений, попытки
прийти к социализму мирным путем делали в США сторонники
Оуэна, Фурье, Кабе и других социалистов-утопистов, отрица¬
тельно относившихся к революции. Оуэн даже сам приезжал в
Америку (в 1825 г.), выступал перед конгрессом США, читал
много публичных лекций. Он и его сторонники купили 30 тысяч
акров земли в Индиане, построили там дома и фабрики. Одна¬
ко в условиях капиталистического общества эта колония, назван¬
ная «Новая Гармония», потерпела крушение. Авантюристы и
бездельники, нахлынувшие в коммуну наряду с честными энту¬
зиастами, отказывались работать, завели интриги, дрязги, как и
в других восемнадцати оуэнистских коммунах, возникших в
средних штатах в 1826—1827 гг.
Неудачей кончились многочисленные попытки учеников
Фурье — Альберта Брисбейна, Горация Грили и других, осно¬
вать в США фурьеристские колонии в начале 40-х годов. Сорок
фурьеристских колоний распались, как и общины, основанные
учениками Оуэна. На 30—40-е годы падают многочисленные
попытки ремесленников и рабочих организовать производитель¬
ные, а затем и потребительские кооперативные товарищества.
Основывались кооперативные домны, портняжные, бочарные,
шапочные и другие мастерские. Большое впечатление в Амери¬
ке произвели национальные мастерские во Франции 1848 г., в
1848—1849 гг. в США возникло особенно много кооперативов.
Однако в условиях буржуазных порядков эти объединения или
распадались или приобретали характер капиталистических
предприятий. В 40-х годах активно выступали сторонники бес¬
платной раздачи западных земель мелкими участками всем же¬
лающим. В 1846 г. в конгресс был внесен первый билль о гом¬
стедах, о бесплатной раздаче наделов желающим обрабатывать
землю. Авторы проектов земельной реформы в этом духе —
Иване, Криге — стремились внушить рабочим, что переселение
на западные земли—главное средство уничтожить бедствия, ни¬
щету рабочих. Но передовые рабочие боролись против этих ил¬
люзий.
238
На формирование рабочего класса в США, как
уже говорилось, оказывали влияние иммиграция
и отлив рабочей силы из городов старого северо-
востока во вновь заселяемые или недавно засе¬
ленные районы северо-запада.
Вопрос о «свободных землях» не был разрешен к началу
XIX в. для фермеров и рабочих и в старых штатах, как например
в Нью-Йорке, где наблюдались пережитки феодальных отноше¬
ний: высокие денежные ренты, сборы в пользу землевладельцев с
продаваемой фермерами пшеницы и т. п. Насколько крупные зе¬
мельные владения имелись в Нью-Йорке, можно судить хотя бы
по тому факту, что в начале XIX в. в зависимости от отца из¬
вестного писателя Фенимора Купера находились 40 тысяч держа¬
телей земли. Наиболее же крупные меноры принадлежали Ван
Ринсеелерам и Ливингстонам. Борьба землевладельцев и ферме¬
ров в старых штатах продолжалась вплоть до 30—40-х годов
XIX в. Особенно значительно было восстание фермеров в штате
Нью-Йорк в 1839 г. по-сле смерти земельного магната, потомка
голландских «патронов» Ван Ринсеелера, когда фермеры,
давно уже не вносившие ренты, отказались платить ее на¬
следникам Ринсеелера, которые не только потребовали уплаты
ренты, но и пытались взыскать задолженность за старое время.
В 1842 г. в штате Нью-Йорк, в местностях по рекам Гудзон
и Могавк, происходили волнения арендаторов. В этом штате име¬
лись крупные земельные владения, сдававшиеся в аренду с упла¬
той за нее натурой или деньгами и обязательством при отчужде¬
нии земли уплачивать особый сбор и т. п.
Арендаторы требовали продать им фермы в полную собствен¬
ность, отказывались вносить ренту, неоднократно собирались во¬
оруженными отрядами в 1000—1500 человек и давали отпор по¬
пыткам собирать ренту силой, убивали сборщиков податей, объ¬
являли бойкот тем фермерам, которые уплачивали ренту. Наи¬
более крупные волнения происходили с 1836 по 1845 г. В ре¬
зультате в 1846 г. крупные землевладельцы начали постепенную
продажу своих земель местным держателям.
Можно полагать, что признаки феодализма в поместьях Рин-
сеелеров на самом деле лишь прикрывали буржуазные отноше¬
ния. Они были пережитком феодальных отношений, органически
вошедших в систему буржуазных отношений, а именно — абсо¬
лютной рентой, частично в превращенной, натуральной форме.
Эта абсолютная рента сочеталась с дифференциальной, которая
количественно могла составлять большую часть ренты, так как
штат Нью-Йорк по своему местоположению мог создать особо
благоприятные условия для такой ренты.
Борьба фермеров происходила не только в старых штатах, но
и на западных землях.
Правительство США весьма ревниво оберегало свои права
на государственные земли и сначала посылало на Запад войска,
Аграрные отно¬
шения и клас¬
совая борьба
фермеров.
239
ШФонд,.общественных зе¬
мель" в 1790 г
™ Прирост фонда ,.общественных
земель" к 1810 г.
р^//] Прирост фонда ,,общественных
земель" к 1850 г.
^ии-1. ,,Пограничная линия" в 1800 г
—— ..Пограничная линия1* в 1830 г.
ч»—..Пограничная линия" в 1860 г.
450
450
900 км
Примечание:! Фонд „общественных земель" показан, включая
земли проданные или распределённые
2 „Пограничная линия" отделяет территорию с
плотностью населения свыше 2 чел. на 1 на
милю от территории с меньшей плотностью
населения
Рост фонда „общественных земель" и перемещение „границы" на запад.
но «любовь фермеров к земле была сильнее, чем страх наказа¬
ния». Да и нелегко было оперировать военным частям против
сотен тысяч, а затем миллионов фермеров, рассыпавшихся по
необъятным лесам и прериям Запада, и в конце концов войска
на западные земли посылать перестали.
Борьба правительства с фермерами из-за права на пустую¬
щие земли привела к изданию в 1841 г. закона о праве заимки,
по которому лицо, занявшее участок девственной земли и обра¬
батывавшее его в течение нескольких лет, получало преимуще¬
ственное право на покупку этой земли.
При поддержке рабочих фермеры добились и других законов,
облегчавших условия заселения западных земель.
Несмотря на трудности переселения на Запад, гнет капитали¬
стической эксплуатации толкал некоторых рабочих к превраще¬
нию из пролетариев в мелких собственников — фермеров. На
эту особенность в положении рабочего класса в Америке указы¬
вал Маркс: «Сегодняшний наемный рабочий завтра становится
независимым, ведущим самостоятельное хозяйство крестьянином
или ремесленником».
Американское Если северный поток переселенцев состоял из
плантационное рабочих и ремесленников, то на Юге соверша-
рабство. лось переселение на Запад рабовладельцев с их
челядью и «живым и движимым имуществом»— рабами. Маркс
240
различал три основных вида рабства: рабство при родовом
строе (как его уклад), античное и, наконец, плантационное
американское рабство. Американское рабство, прошедшее че¬
рез два этапа соответственно развитию капитализма от мануфак¬
турной стадии капиталистического производства к машинам, от¬
личалось от античного, существовавшего в тот период, когда не
было не только крупной капиталистической фабричной промыш¬
ленности, но и мануфактур (как известно, эргастерии, мастерские
с применением труда рабов, не являлись мануфактурами).
На судьбы рабовладельческого Юга сильно повлияли про¬
мышленная революция и появление на Юге новой товарной
культуры — хлопка. Необходимо отметить здесь еще два мо¬
мента, неравного значения: один менее существенный—введение
культуры хлопка с длинным волокном (он ввезен был в Кароли¬
ны вскоре после 1787 г. с Багамских островов, где его начали
взращивать лоялисты, изгнанные из Соединенных Штатов во
время войны). Введение этого сорта дало толчок развитию
хлопководства в прибрежных штатах. Другой, гораздо более
важный момент—это изобретение в 1793 г. Уайтни хлопкоочи¬
стительной машины, сделавшей выгодным разведение «зеленосе-
мянного» хлопка с коротким волокном. Этот сорт хлопка произ¬
растал на возвышенных и менее влажных местах, но волокна
трудно было отделить от семян, и при ручной чистке эта куль¬
тура себя не оправдывала. Изобретение хлопкоочистительной
машины — «джина» — сделало рентабельным разведение хлоп¬
ка почти на всей территории юго-запада. Таким образом, техни¬
ческое изобретение явилось предпосылкой интенсивной «хлопко¬
вой» и одновременно рабовладельческой экспансии на Запад. К
20-м годам хлопковые плантации появляются во многих южных
графствах Виргинии. Во внутренних графствах Северной Каро¬
лины они перемежались с табачными плантациями; в Южной
Каролине под хлопком было занято больше половины штата
(его восточная часть). С изобретением хлопкового «джина» на¬
чался новый этап борьбы плантаторов с фермерами; плантато¬
ры двинулись во внутренние нагорные части Виргинии, Кароли¬
ны и Джорджии и стали теснить здесь фермеров. С другой сто¬
роны, началась интенсивная переброска рабов за Аппалачские
горы и на крайний юго-запад (в направлении к Мексиканскому
заливу). Все эти факты показывают, что к концу 30-х годов уже
закончился процесс превращения юга в область, производящую
техническое сырье для текстильной промышленности. Исключе¬
ние составлял штат Джорджия, образовавшийся значительно
позднее Виргинии и Каролины и менее населенный; здесь еще
не закончился процесс колонизации, и рабовладельческое план¬
тационное хозяйство еще не повсеместно вытеснило фермерское.
Движение плантаторов на Запад, оккупация ими девствен¬
ных земель были в Америке «жизненным законом существова¬
ния рабства» (Маркс). При экстенсивном характере амери-
16 Очерки истории США
241
канского плантационного хозяйства культуры табака и хлопка,
риса и индиго быстро истощали землю. Хотя под обработкой на¬
ходилось не больше !/б—У7 площади плантации, но даже при
подобной переложной системе товарная культура этих злаков
становилась невыгодной, раз имелась возможность огромных
урожаев на девственных западных землях.
Истощение земель, падение цен на хлопок (вследствие кон¬
куренции экстенсивных плантаций юго-запада), нужда в день¬
гах для покупки новых земель на западе — все это способство¬
вало росту задолженности южных плантаторов. В 1832 г. сена¬
тор Лайон говорил в конгрессе о «беспримерной депрессии», об
«огромном, все охватывающем разорении Южной Каролины», о
том, что труд рабов становится более тяжелым, что пища их
становится хуже и, несмотря на это, плантации разоряются. С
1800 по 1830 г. в прибрежной полосе повсюду наблюдались при¬
знаки упадка, истощенные хищнической культурой «хлопковые»
и «табачные» земли падали в цене. Даже фермерские земли под
маисом и пшеницей были истощены хищническим хозяйством.
В 1817 г. средняя стоимость негра-раба в Виргинии составляла
300 долларов; в 1829 г. стоимость раба упала до 150 долларов.
В 1832 г. виргинский деятель Маршал заявил в местном пред¬
ставительном учреждении, что значительная часть крупных план¬
таторов, имеющих от 50 до 100 рабов, обременена долгами, и
редко плантация приносит хотя бы полтора процента на капитал.
Медисон добивался займа из государственного банка США для
поправления своих дел. Богатый плантатор Монро к концу свое¬
го президенства оказался разоренным.
Победа плантационной системы и прогрессирующее истоще¬
ние земель на Юге вызвали там уменьшение прироста населе¬
ния, а в некоторых районах даже абсолютное падение его чис¬
ленности. С 1820 до 1830 г. прирост населения в южных штатах
едва ли превышал полмиллиона; это было меньше прироста на¬
селения в одном штате Нью-Йорк. В 20-х годах прирост населе¬
ния в Виргинии и Каролине составлял 13,7% и 15,5%, в 40-х го¬
дах — 2%. Плантаторы передвигались на Запад, «постепенно
уничтожая», по образному выражению профессора Тернера,
«дисгармонировавшие элементы» (т. е. фермеров). При этом
сельское хозяйство приходило в упадок, и район оставался зави¬
симым от Севера и Запада в отношении снабжения мясными
продуктами, лошадьми, мулами и даже сеном и хлебом. Таким
образом, рабство, развившееся под влиянием промышленного
переворота в качестве «нароста» на капитализме, оказывало об¬
ратное влияние на развитие капитализма, содействовало про¬
изводственной дифференциации районов и росту товарности сель¬
ского хозяйства.
Упадок старых приморских штатов и быстрое развитие юго-
западных штатов привели к тому, что к 30-м годам XIX столетия
центр тяжести плантационного хозяйства переместился далеко
242
на запад, к Мексиканскому заливу и в долину реки Мисси¬
сипи.
Товарная продукция хлопка южных штатов составляла в
1791 г. 2 миллиона фунтов, в 1826 г. — уже 180 миллионов. В
старых районах происходил рост продукции до конца 30-х годов,
несмотря на то, что земли в приморской полосе были истощены
табачными плантациями еще до введения культуры хлопка.
Рост продукции объясняется продвижением плантаторов во внут¬
ренние районы штатов и расширением площади плантаций за
счет ликвидации фермерских хозяйств.
С конца 30-х годов в старых штатах не только прекращается
рост продукции хлопка, но начинается ее сокращение. В новых
же западных рабовладельческих районах, до 1800 г. вовсе не
дававших товарного выхода хлопка, наблюдается гораздо более
быстрый рост продукции — с 1 миллиона в 1800 г. до 150 милли¬
онов в 1826 г., так как здесь земли не были еще истощены ка¬
кой-либо другой культурой и были более плодородными, чем в
приморских южных штатах;
рост продукции хлопка, в отли¬
чие от старого восточного рай¬
она, продолжается на юго-за¬
паде и в 30-х годах. К началу
30-х годов «новый юго-запад»
уже значительно обогнал «ста¬
рый Юг».
В США в лице плантатора
«...капиталист и землевладелец
представлены водном лице»1,—
писал Маркс. Если капитал,
вложенный в плантацию, не
давал достаточной прибыли,
плантатор мог перейти к раз¬
ведению рабов для продажи в
западные штаты, либо продать
рабов и вложить свой капитал
в промышленные и торговые
предприятия, или же купить
ценные бумаги и стать рантье.
Захватывая неистощенные
земли, плантатор предпочитал
не продавать рабов, а продол¬
жать вести плантационное хо¬
зяйство. , „ __а „я
Плантационная система и техника сельского хозяйства н
Юге в XIX в. в основном остались такими же, какими были и
Хлопкоочистительный станок Уитни.
В 1793 г. механик из Массачузетса Илай
Уитни, временно проживавший в Джор¬
джии, изобрел хлопковый джин—машину
для очистки хлопкового волокна от семян.
Волокно отделялось от семян посредством
дисков с зубьями, насаженных на вал, а
затем снималось с зубьев щетками, укреп¬
ленными на барабане.
1 к. Маркс, Теории прибавочной стоимости, т. II, ч. 2, Партиздаг,
1936, стр. 51.
16*
243
в XVII—XVIII вв. Земледелие по-прежнему оставалось экстен¬
сивным. Разница была лишь в том, что место табака как глав¬
ной культуры занял хлопок и что производство теперь велось
на огромных плантациях, обрабатываемых десятками и сотнями,
а в редких случаях и тысячами рабов.
Изобретение хлопкоочистительной машины, так называемого
«джина», в несколько десятков раз повысило производитель¬
ность труда при отделении волокон хлопкового семени от его яд¬
рышка. Эта простая машина, приводившаяся в движение руками
рабов, получила распространение на южных плантациях и уде¬
шевила производство хлопка.
Однако в хозяйстве плантаторов произошли и некоторые из¬
менения. Поскольку возделывание хлопка было много выгоднее,
чем выращивание кукурузы, пшеницы или бобов, хозяйство ста¬
ло монокультурным. Почти вся его продукция шла на внешний
рынок, а продовольствие поступало из северо-западных штатов
по Миссисипи. Хлопок сбывался в северо-восточные штаты США
и еще больше в Англию и другие страны Европы, где развива¬
лась крупная текстильная промышленность. Трудом рабов про¬
изводилось сырье для механизированной текстильной промыш¬
ленности, но такое приспособление рабства к потребностям ка¬
питалистической промышленности, в связи с крайне низкой про-
244
изводительностью рабского труда и прогрессирующим истоще¬
нием земель, могло быть только временным.
Олмстед в книге «Путешествие по прибрежным рабовладель¬
ческим штатам», написанной незадолго до гражданской войны
1861—1865 гг. в США, рассказывает: «Здесь крайне трудно вво¬
дить новые, усовершенствованные методы труда. Негр всегда ре¬
шительно противится применению новых орудий и инструмен¬
тов; и если их насильно вложат ему в руки, то он считает наи¬
лучшим поломать их или применять на работе таким способом,
чтобы результаты труда были хуже по сравнению с прежними.
На дорожных работах можно было увидеть, как негры, медлен¬
но следуя вдоль насыпи, несут на доске по четыре лопаты песку,
каждый раз обходя кругом большого поля, не меньше мили
в окружности, чтобы засыпать брешь в насыпи; такое же число
ирландцев, проложив доски вдоль поля и использовав тачки, вы¬
полняло бы эту работу раз в десять скорее. Грубая железная
мотыга почти повсюду применяется вместо кирки (кайла), засту¬
па и плуга. Я видел, как такой мотыгой копали могилу. На мно¬
гих плантациях никогда не пользовались плугом. Землю подго¬
товляют к посеву, разрыхляя мотыгой...»
Вот песня негра-раба о его горькой доле:
Негр сеет хлопок,
Негр его собирает;
Белый присваивает деньги,
Негр обходится без них.
Что-то — это что-то.
Цифра — это цифра.
Все для белого,
Ничего для негра.
Плантационная система в США имела двухзвенную струк¬
туру. В высшем звене применялся наемный труд белого над¬
смотрщика, на больших плантациях по найму также обычно
служил врач. В низшем звене господствовало внеэкономическое
принуждение. Рабы были лишены средств производства, не
имели своего дома и жили обычно в особых общих казармах,
состоявших из подвала, в котором содержались в цепях недавно
привезенные рабы, и надземного помещения, в котором жили
«прирученные» рабы или рабы, выращенные в неволе, с которых
цепи были сняты. В отдельных владениях, на рисовых планта¬
циях, главным образом в Южной Каролине и Джорджии, работы
производились не партиями, а каждому рабу давалось отдельное
задание; вечером надсмотрщик проверял, сделал ли раб работу,
и если она не была выполнена, раба подвергали жестоким нака¬
заниям. Еще реже были случаи, когда неграм разрешалось иметь
свой участок, на котором они работали обычно по ночам и
в праздничные дни. В порядке особого исключения неграм раз¬
решалось держать кур или свиней. Система работы партиями
245
Избиение негра на плантации.
•под наблюдением хозяев или их надсмотрщиков была господ¬
ствующей.
Не приходится специально останавливаться на том, что при¬
нуждение к работе осуществлялось путем жестокого террора.
Вот одна из горестных песен американского негра-раба о его
хозяине:
У него ременный кнут в одной руке, плеть из воловьей
кожи — в другой,
Карман полон кожаных веревок, чтобы связать мне руки...
Старый хозяин, не секи меня, я дам тебе полдоллара.
О, нет, задира, я охотнее послушаю твой крик.
Джонни, не хочешь ли ты уйти, хоу-хоу-хоу.
(Песня «Джонни, не хочешь ли ты уйти»).
Применение труда рабов не ограничивалось сельским хозяй¬
ством. Труд рабов (иногда в порядке отпуска на оброк) приме¬
нялся также и в текстильной промышленности, в металлургии,
на постройке железных дорог, на погрузочно-разгрузочных рабо¬
тах на пристанях и т. п. Так, например, в одной газете в 1854 г.
предлагались к продаже негры-рабы — механик, медник и жен¬
щины, «работающие по железоделательной части». В объявлении
о продаже металлургического предприятия (литейно-механиче¬
ское производство и т. п.) в Южной Каролине (графство Йорк)
сообщалось, что вместе с заводом продаются 90 негров, из них
70 взрослых и 20 детей, что негры имеют большой стаж работы
246
•в качестве горновщиков, кузнецов, литейщиков, рудокопов и по
другим специальностям.
Не следует думать, что вся история негров в Америке даже
в тот период, когда там было рабство, сводится только к исто¬
рии негров-рабов.
В 1790 г. в Соединенных Штатах было 760 тысяч негров-ра¬
бов и 60 тысяч свободных негров, т. е. 7,9 процента. В 1860 г.
негров-рабов было 3953 тысячи, а свободных 488 тысяч, или
11%. Легально негры получали свободу следующим образом:
в порядке законодательной отмены рабства в штате (на Севере),
путем отпуска на волю, чаще всего в порядке завещания или, на¬
конец, путем выкупа самих себя. Между прочим, негров, мечтав¬
ших о выкупе, нещадно обирали путем лотерей, распространяя
среди негров билеты и всячески их обманывая при этом.
В эпоху рабовладения свободные негры не имели избиратель¬
ных прав, не могли посещать школы, где учились дети белых, и
не имели своих школ, не имели права свидетельствовать в суде
против белого в деле, касавшемся белых, и даже не помещались
в больницы, где лечили белых. Кроме того, свободному негру
всегда грозила опасность быть украденным и обращенным в раб¬
ство. Негров — и рабов и свободных — запрещалось учить чте¬
нию и письму.
Вопреки тяжелым условиям жизни, в качестве исключения
можно было встретить среди них и ученых и писателей. Но я
много раньше, еще в колониальный период, были негры врачи-
Работорговцы приобретают рабов на побережье Африки.
217
Аукцион рабов.
хирурги, участвовавшие в войне за независимость, деятели нау¬
ки, а также писатели, поэты и т. п.
Об огромных творческих силах негритянского народа свиде¬
тельствует множество негров, видных деятелей американской
культуры.
Бенджемин Баннекер из Мэриленда, негр, получивший сво¬
боду, был крупным ученым—астрономом и математиком. Вильям
П. Нелл написал значительный труд о неграх, участниках аме¬
риканской революции. Другой писатель, Вильям Уэлс Браун,
был видным деятелем американского общества борьбы против
рабства в 40-х годах XIX в. Он же был одним из проводников
«подземной железной дороги» (см. о ней ниже). Посетив Евро¬
пу, Браун познакомился с Кобденом, Виктором Гюго, , Алекси¬
сом де Токвилль и другими видными деятелями. Он участвовал
в европейской и американской прогрессивной прессе и опублико¬
вал несколько книг по истории американских негров.
Неутомимым борцом за свободу негров был великий сын не¬
гритянского народа Ф. Дуглас (1817—1895) —публицист, орга¬
низатор аболиционистского движения.
Однако, пока основная масса негритянского населения нахо¬
дилась на положении «говорящего орудия» и подвергалась бес¬
человечным истязаниям и пыткам, в среде негров во множестве
погибали замечательные таланты и дарования, которые в усло¬
виях американской рабовладельческой «демократии» не могли
найти себе применения.
Рабовладельцы добивались повиновения негров жесточай¬
шими наказаниями и истязаниями, так как плантатор нес ответ¬
ственность (к тому же—чисто формальную) только за убийст-
248
во раба. Хозяин всегда мог доказать, что раб был непокорным,
опасным, а в этом случае убийство раба оправдывалось.
Сравнительно незадолго перед гражданской войной, в 1850 г.,
путешествовавший по США английский буржуа Олмстед, уподо¬
бившись Митрофанушке Фонвизина, пожалел надсмотрщика на
плантации, который так часто пускал в ход плеть, что тяжело
дышал, и пот лился с него в три ручья. «Должно быть, очень
неприятно так часто прибегать к наказанию, как это приходится
делать вам?»—участливо спросил англичанин. «Да, для того,
кто не привык, это неприятно,—хладнокровно ответил америка¬
нец,—но такова моя служба, и я уже не задумываюсь над этим.
Для меня, сэр, убить негра, пожалуй, все равно что убить со¬
баку».
В связи с запрещением привоза новых рабов в США с
30-х годов XIX в. стоимость рабов возросла. Негр-раб стоил в кон¬
це XVIII в. 300 долларов, а в 1853 г. — 1200—1800 долларов
и больше. Но высокая конъюнктура на хлопчатобумажном рынке
делала выгодной самую интенсивную, самую бесчеловечную
эксплуатацию рабов, хотя бы она и приводила их к смерти.
Вопреки извращенному изображению истории американских
негров историками-расистами, вся история негритянского народа
в США наполнена его мужественной борьбой против бесчело¬
вечного угнетения, за свое освобождение.
Так, после большого восстания 1791 г. на Сан-Доминго, это¬
му примеру последовали негры из Луизианы. Заговор был рас¬
крыт, и 23 негра, заподозренные в участии в заговоре, были по¬
вешены, а тела их выставлены напоказ для устрашения.
Большой заговор рабов был в Виргинии в 1800 г. Он связан
с именем Габриэля (Проссера). Негры на плантациях в окрест¬
ностях Ричмонда должны были одновременно двинуться к горо¬
ду, захватив арсенал, подавить сопротивление белых и освобо¬
дить рабов. Заговор раскрыли из-за предательства одного из его
участников. Однако начались восстания негров в Виргинии, а
также в обеих Каролинах. Через несколько недель власти за¬
хватили Габриэля и его помощников и казнили вместе с девят¬
надцатью другими неграми.
Восстание Габриэля, с одной стороны, вызвало панику среди
рабовладельцев Юга, которая долго не могла улечься, а с дру¬
гой—повлекло за собой ряд негритянских восстаний в других ме¬
стах: в 1802 г. в ряде графств Виргинии и Северной Каролины, в
1804 г. в Южной Каролине. В 1805 г. в Южной Каролине перед
зданием палаты представителей плата были даже выставлены
пушки, так как на следующий день ожидалось общее восстание
рабов.
Большой заговор негров имел место в Чарльстоне (Южная
Каролина) в 1822 г. Во главе его стоял образованный негр из
Сан-Доминго Телемак Вези. Выиграв в лотерее, он выкупил се¬
бя и работал в качестве плотника. Объединившись со свободными
249
неграми, жившими в Чарльстоне (многие из них знали ремесло
и умели читать и писать), Вези стал издавать листовки с целью
поднять восстание негров. Восстание назначили на второй поне¬
дельник июля 1822 г. В списках значилось до девяти тысяч за¬
вербованных рабов и свободных негров. На собранные деньги
закупили оружие. Негры-кузнецы отковывали пики и штыки. Но
один из негров выдал заговор. Вези и его товарищи, 35 чело¬
век, были повешены, 43 были изгнаны из штата. Кроме того, по
делу о данном заговоре четверо белых было присуждено к тю¬
ремному заключению на срок до одного года.
Интересна одна песня, характеризующая настроения негров-
рабов. Эта песня имеет религиозный характер и в то же время
содержит призыв к восстанию: в судный день бог велит архан¬
гелу Гавриилу трубить. Тот спрашивает:
«Боже, громко ли трубить мне?» —
и слышит в ответ сперва:
«Труби спокойно и легко,
Чтобы разбудить моих спящих детей».
А потом:
«С силой семи раскатов грома—
Разбуди спящие народы».
Непрерывная цепь разрозненных выступлений негров и их
крупных восстаний подготовила самое значительное и грозное
для плантаторов событие—восстание Ната Тарнера.
Тарнер родился рабом в 1800 г. Он рано научился читать и
умел делать бумагу, порох и гончарные изделия. Будучи бапти¬
стским проповедником и человеком религиозным, он считал, что
бог внушил ему идею освободить негров. Он собрал вокруг себя
негров, которые решили открыто бороться против рабства.
В августе 1831 г. Нат Тарнер в Виргинии, в графстве Саут¬
гемптон, вместе с восставшими рабами стал переходить с план¬
тации на плантацию, убивая рабовладельцев. Восставшие шли с
топорами и косами.
Около Иерусалима, административного центра графства, вос¬
ставшие негры были рассеяны ротой солдат. Шесть недель Тар¬
нер скрывался, в то время как ополчения и федеральные войска
его искали. Преследователи выследили его при помощи собак.
И ноября он был казнен, причем держался с величайшим муже¬
ством. Казнили еще 17 негров. После этого восстания в Вирги¬
нии воцарился террор. Многие плантаторы, опасаясь нового вос¬
стания, бежали из своих поместий. Негров пытали до смерти,
сжигали, калечили и подвергали другим ужасным истязаниям.
Часть рабов продали в другие штаты. Меньше чем в течение
двух дней после восстания убили 120 негров, причем конные от¬
ряды рабовладельцев и их челядь охотились за неграми с со¬
баками и убивали всех негров, попадавшихся на пути, особенно
свободных. Два генерала федеральных войск, присланные в
250
штат, приняли участие в расправах над неграми. Однако после
восстания Тарнера негритянские выступления продолжались на
всем Юге.
В связи с этим восстанием негры-рабы сложили песню, об¬
ращенную к плантатору:
Пусть ты жирен, как сливки,
И ездишь в карете четверкой,
Но ты не можешь помешать миру двигаться вперед,
А Нату Тарнеру — добиться успеха.
Пусть ты чтец и даже писец
И мудрее старого Ооломона-еврея,
Но ты не можешь помешать миру идти вперед,
А Нату Тарнеру — добиться успеха.
Пусть твое имя наверняка — Цезарь
И у тебя пушка, стреляющая за милю и дальше,
Но ты не можешь помешать миру идти вперед
И отвратить его от успехов.
Если восстание Ната Тарнера было связано с рядом восста¬
ний предшествующего времени, то оно вызвало и широкие от¬
клики. В Северной Каролине распространился слух, что негры
хотят сжечь Уилмингтон; четыре негра были расстреляны, а их
отрубленные головы выставлены для устрашения негритянского
населения. Рабовладельцы собрали оружие для 1200 человек.
Волнения происходили в Южной Каролине, Джорджии, в Ала¬
баме, в Новом Орлеане. В Законодательное собрание штата
Виргинии поступили петиции об отмене рабства.
Американское плантационное рабство было придатком к ка¬
питалистической машинной промышленности Америки и Европы.
Существование рабства и его распространение на новые огром¬
ные территории на данном этапе, примерно до середины XIX з.,
отвлекало силы рабочего класса от политической борьбы про¬
тив буржуазии и направляло политическую борьбу рабочих в
первую очередь против рабства.
Индейцы, уничтожавшиеся американцами, сочув-
Новые черты в ствовали жестоко угнетаемым неграм. Так, на-
ских племен. пример, еще в 1787 г. индейцев, живших в Вирги¬
нии, обвиняли в том, что они предоставляют убе¬
жище бежавшим неграм, а индейцы Флориды укрывали беглецов
•с плантаций Северной и Южной Каролины и Джорджии. В 1815 г
негры в Джорджии заняли оставленный британскими войсками
форт и объединились с индейцами. Рабовладельцы послали про¬
тив них регулярные войска.
Во время борьбы против уничтожавших их американцев в сре¬
де индейских племен оформилось движение против буржуазной
цивилизации; появились пророки-идеологи, предлагавшие бой¬
кот европейской культуры, отказ от употребления огнестрельного
оружия, проповедовавшие возвращение к «золотому веку», и т. п.
Были среди них и такие вожди, которые предлагали идти по
пути подражания европейцам, как индеец чироки Секвойя, он же
251
Джордж Джист (Гесс, родил¬
ся около 1770 г., умер в
1842 г.). Он был кузнецом,
ювелиром. В 1821 г. он закон¬
чил составление чирокского
алфавита, за который глав¬
ный совет чироков наградил
его серебряной медалью. Его
алфавит успешно применял¬
ся, в частности для издания
газеты «Феникс» на чирокском
языке.
В начале XIX столетия меж¬
ду индейцами территории Ин¬
диана появился вождь Текумсэ,
поставивший задачей образо¬
вание великого индейского со¬
юза из воинов всех племен. По
его замыслу, воины должны
были составить объединение Осеола-вождь семинолов.
племен, в распоряжение кото¬
рого должны были поступить все индейские земли. Против Те¬
кумсэ в конце октября 1811 г. выступил губернатор Индианы
Гаррисон во главе отряда из 800 человек, но подавить движение
индейцев Гаррисону не удалось. В 1811 и в 1812 гг. Текумсэ
организовал восстания чирокских племен во главе с племенем
криков. Восстание 1811 г. было подавлено Эндру Джексоном,
превратившим эту войну в бесчеловечное истребление индейцев.
По мирному договору, заключенному с племенем криков 9 авгу¬
ста 1814 г., это племя было вынуждено оказаться от 2/3 своих
земель и поселиться в резервации.
Своей экспедицией генерал Джексон нанес решительный удар
воинственной конфедерации чирокских племен, расчистив путь
для колонизации юго-запада плантаторами-рабовладельцами. В
то же время после войны 1812—1814 гг. индейцы «старого» се¬
веро-востока были настолько разорены, что войскам США не до¬
ставило больших затруднений прогнать их и двинуться на за¬
пад.
После окончания войны 1812—1814 гг. правительство США
потребовало, чтобы чироки и крики, жившие в штате Джорджия,
уступили свои земли — а эти два племени имели свыше 10 мил¬
лионов га. Криков вынудили «продать» федеральному прави¬
тельству 6 миллионов, а чироков—400 тысяч га. Тогда крики и
чироки поклялись убивать вождей, которые будут подписывать
такие договоры, и убили трех вождей.
Президент США Монро лицемерно заявлял, что индейцев на¬
до спасти от уничтожения, а для этого переселить на Запад. Пе¬
реселение индейцев на запад совершалось этапным порядком.
253
Индейцев окружали войска США. Племя чироков зимой 1838—
1839 гг. потеряло во время такого переселения почти четвертую
часть. Зимой 1838 г. семь тысяч солдат погнали на запад, на
индейскую территорию, свыше 14 тысяч криков и чироков,.
частью в кандалах. Около четырех тысяч индейцев (в том чис¬
ле все дети) погибло.
В 1842 г., после окончания последней войны с индейцами
южной конфедерации (война с семинолами во Флориде в 1832—
1842 гг.), часть семинолов и большинство других племен южной
конфедерации оказались изгнанными из старого Юга. Остатки
племени чироки бежали в южную часть Северной Каролины,.
Северную Джорджию и Западный Теннесси. Там они попыта¬
лись учредить свой «конгресс» и стали строить школы и церкви,
учредили суды и, изобретя собственную азбуку, начали печа¬
тать книги на своем языке. Но уже через два года законода¬
тельное собрание Джорджии объявило их земли общественны¬
ми землями штата (при этом штат действовал даже вопреки
существовавшему закону, по которому весь фонд обществен¬
ных земель поступал в распоряжение федерального правитель¬
ства) .
В течение 1833 и 1838 гг. последние из чироков были пере¬
селены за Миссисипи; они прошли свой скорбный путь—«дорогу
слез». С 1825 г. федеральное правительство установило практику
заключения с племенами к востоку от Миссисипи договоров о
переселении их на земли к западу от «Великой реки», и к 1842 г.
только небольшие островки индейских резерваций напоминали а
том, что вся территория к востоку от Миссисипи раньше была
населена индейскими племенами.
Развитие капитализма не только вглубь, но и
весьма интенсивное его развитие вширь в усло¬
виях компромисса буржуазии и рабовладельцев
определяло характер политической жизни США,
их политических партий.
В период запрета внешней торговли, предшество¬
вавшего войне 1812—1815 гг., во время нее и
после получила значительное развитие американская промышлен¬
ность. Это отразилось и на позиции политических деятелей Се¬
вера. Так, сенатор Даниэль Вебстер до 1828 г. защищал свободу
торговли. После 1828 г., когда в США, особенно в северо-восточ¬
ных районах, развилась своя фабрично-заводская промышлен¬
ность, он выступил за запретительные тарифы на промышлен¬
ные изделия.
В 1825—1829 гг. президентом США был сын видного деятеля
войны за независимость федералиста Джона Адамса — Джон
Квинси Адамс, «национальный республиканец».
Свою деятельность в качестве дипломата Джон Квинси Адамс
начал с 15-летнего возраста, когда его послали в Петербург в
качестве секретаря Фрэнсиса Дэйна. В Петербурге в первый раз
Политические
партии буржуа¬
зии в 20—40-х
годах XIX в.
Внутренняя и
внешняя по¬
литика США.
254
Смерть Текумсэ.
Адамс пробыл 14 месяцев, а в
1809 г., в связи с установле¬
нием дипломатических отно¬
шений США с Россией, вер¬
нулся туда в качестве посла.
С 1815 г. Адамс был послом
в Лондоне, затем государ¬
ственным секретарем при
Монро.
На выборах 1824 г. часть
республиканцев выдвинула
Джона Квинси Адамса канди¬
датом в президенты. Его под¬
держивали прежде всего рес¬
публиканцы Новой Англии; в
их среде было много прежних
федералистов, но руководящее
положение среди них теперь за¬
няли представители молодой
американской крупной про¬
мышленности. Хотя в 1824 г.
республиканцы считались единой партией, но в ней уже на¬
метилось два крыла: республиканцы северных и средних коло¬
ний и республиканцы Юга. Среди первых руководящее по¬
ложение заняли промышленники; северное крыло республи¬
канцев называло себя молодыми республиканцами, а в ближай¬
шие годы их чаще стали называть национальными республикан¬
цами. Сторонники плантаторов на Юге, примыкавшие к этой
партии, называли себя по-старому — республиканцами.
Новый этап в политической истории США от-
ПрДжАксТСТВ° КРЫЛСЯ с0 времени избрания президентом Джек-
жексона сона в 1328 г. и одновременно образования де¬
мократической партии, которая с небольшими перерывами в те¬
чение последних тридцати лет, перед началом гражданской
войны, удерживала власть в своих руках. Джексон был мало¬
образованным человеком. Он получил известность во время
войны 1812—1814 гг. как победитель англичан под Новым Ор¬
леаном. Буржуазия и плантаторы-рабовладельцы восхищались
его расправой с индейцами во Флориде.
Западным фермерам Джексон казался борцом против моно¬
полии банков, против ростовщического капитала, угнетавшего
фермеров. Для южан Джексон (сам плантатор и рабовладелец)
был человеком, который никогда не пойдет против рабства. Они
видели в Джексоне сторонника агрессии рабовладельцев на юго-
западе и генерала, который наносил сокрушающие удары по
индейцам.
При Джексоне большую роль играл вице-президент Кал-
Секвойя—изобретатель азбуки
для индейцев.
256
„Белый дом“ в Вашингтоне в 1840 году.
гун — рабовладелец, ярый расист, виднейший деятель южного
рабовладения; единомышленники его заняли ряд видных постов
в кабинете Джексона.
Джексон сместил в первый же год около тысячи чиновников,
приблизительно 7п часть всех федеральных служащих, и заме¬
нил их только членами демократической партии. 56 издателей
влиятельных газет получили должности в правительстве. В тече¬
ние восьми лет своего президентства Джексон назначил 1к часть
государственных служащих из рядов своих сторонников — демо¬
кратов.
В угоду плантаторам Джексон запретил предоставление фе¬
деральных средств для постройки железной дороги в рабовла¬
дельческом штате Кентукки под предлогом, что это дело штата.
Банк Соединенных Штатов вызывал серьезное недовольство
рабочих, фермеров и мелкой буржуазии как монополистическое
учреждение, находившееся полностью в руках кучки богачей.
10 июля 1832 г. Джексон наложил вето на законопроект о возоб¬
новлении полномочий банка Соединенных Штатов.- Этот шаг был
особенно важен в связи с предстоявшими выборами.
Банк США был тесно связан с Англией. Комитет конгресса
установил, что в числе акционеров были многие знатные англи¬
чане, как непосредственно, так и через своих американских аген¬
тов. Банковские воротилы в США преклонялись перед англий¬
скими порядками. Выступая против банка, демократическая пар¬
тия Джексона выражала тем самым тенденцию борьбы за само¬
стоятельное развитие американского капитализма. До этого ра-
17 Очерки истории США
257
бочие критиковали Джексо¬
на за открытый экспансио¬
низм и милитаризм. Воз¬
никло движение за отдель¬
ного рабочего—кандидата в
президенты. Вето Джексо¬
на было, таким образом,
политическим маневром. В
целом его политика была бо¬
лее или менее искусным
лавированием между фи¬
нансистами — промышлен¬
никами Севера и плантато¬
рами Юга. При этом Джек¬
сон широко пользовался
всякого рода демагогиче¬
скими приемами, спекули¬
руя на своем военном прош¬
лом и даже на своей без¬
грамотности, о которой хо¬
дили анекдоты.
Что представляла из се¬
бя джексоновская демокра¬
тия для рабочего движения,
Эндру Джонсон. Портрет Т. Салли. можно судить по тому, что
за рабочими вообще отри¬
цалось право профессиональной организации, которая квалифи¬
цировалась как заговор.
Буржуазные историки особое внимание уделяют конфликту,
который возник между Джексоном и рабовладельцами в 1832 г.
В июле этого года был принят тариф, мало отличавшийся от вы¬
сокого тарифа 1828 г., прозванного его противниками «тарифом
ужаса». Средний размер пошлин на промышленные товары ко¬
лебался от 21 до 33%. Южная Каролина и Джорджия реши¬
тельно выступили против тарифа. 24 ноября 1832 г. конвент
Южной Каролины вынес даже решение о нуллификации, которым
признал тарифы 1828 и 1832 гг. неконституционными и недейст¬
вительными для данного штата. В решении содержалась угроза
отделения от Союза, если конгресс попытается принуждать к ис¬
полнению закона силой. Джексон послал на Юг военные корабли
и войска и выразил готовность лично возглавить военные дей¬
ствия против «нуллификаторов». Он утверждал, что Союз — это
не соглашение суверенных штатов, но правительство, в котором
коллективно представлен народ всех штатов Союза. По видимо¬
сти Джексон в этом случае действовал с большой энергией, но
на деле после столь решительных приготовлений он уступил.
Хотя Южная Каролина и отменила свое решение, повод к кон¬
фликту был снят самим Джексоном, утвердившим компромисс-
258
„Капитолий" (здание конгресса) в Вашингтоне (1848 г.).
ный, сниженный тариф. Таким образом, по существу Джексон
капитулировал перед рабовладельцами Юга.
На президентских выборах 1832 г. за Джексона голосовали
на фермерском Западе, в среднеатлантических штатах и на Юге,
т. е. фермеры, буржуазия и плантаторы. Во время кампании
1832 г. впервые были созваны партийные конвенты (съезды),
к которым перешло от фракции конгресса руководство партиями.
Рабочие на выборах 1832 г. также отдали голоса Джексону.
Выступая сторонниками Джексона на выборах, рабочие не
переставали играть авангардную роль в борьбе против банка
США и за ряд демократических мероприятий.
В 1834 г. для борьбы против реакционеров демократической
партии был создан Демократический рабочий комитет. В сле¬
дующем году внутри Таммани Холл1, лидеры которой выступали
«против» банка США, но за банки штатов, была создана тайная
группа «Демократия равноправия».
«Притесняемому монополиями народу безразлично, принад¬
лежит ли власть вигам или демократам, так как те и другие на
стороне банков, однако мы радуемся поражению партии Там¬
мани, потому что оно ведет к срыву злостного сговора между го¬
сударственными чиновниками и аристократией, прикрывающей¬
ся званием «демократов», — так писали рабочие в своем поста¬
новлении на собрании группы «Демократия равноправия».
1 (Нью-йоркская организация демократической партии.
17*
259
При Джексоне на Севере и на Западе получило развитие на¬
родное образование, которое все же для основных масс рабо¬
чих и фермеров оставалось недоступным. В этот период под
давлением рабочих в большинстве штатов было уже введено
всеобщее избирательное право для мужчин-белых. На филадель¬
фийских военных верфях рабочие добились десятичасового рабо¬
чего дня.
В годы президентства Джексона на Севере купцы и банкиры
теряли преобладающее политическое влияние, -и оно переходило
к промышленной буржуазии. В то же время на Севере заявил о
себе рабочий класс. На Юге все большее влияние получали но¬
вые, юго-западные штаты. Вместе с тем росли противоречия меж¬
ду плантаторами Юга и буржуазией Севера.
Все это происходило одновременно с непрерывной колониза¬
цией Запада. Запасы свободной земли были еще весьма велики,
и оба основных колонизаторских потока — плантаторский и фер¬
мерский — еще не столкнулись друг с другом.
Джексон проводил политику лавирования, основным усло¬
вием которой было не только сохранить рабство в старых штатах,
но и предоставить ему также возможность экспансии на Запад.
Джексон был таким представителем буржуазной демократии, ко¬
торый во всех важнейших вопросах капитулировал перед рабо¬
владельцами. «Джексоновская демократия» была «демократией»
компромисса с рабовладельцами по важнейшим вопросам обще¬
национальной политики.
Суть проблемы джексоновской демократии в том, что не лич¬
ным качествам генерала Джексона обязана история США неко¬
торыми демократическими мероприятиями, как например борь¬
бой против банка США, а главным образом проводившейся в
20—30-х годах XIX в. под напором масс демократизации поли¬
тических порядков отдельными штатами (демократизация изби¬
рательного права, расширение начального образования, отмена
тюремного заключения за долги и т. п.). Этими прогрессивными
мероприятиями американский народ обязан прежде всего вы¬
ступлению в 20—30-х годах на политическую арену промышлен¬
ных рабочих и несколько возросшей под влиянием рабочих поли¬
тической активности фермерских масс. В 1828—1834 гг. в США
возникла 61 рабочая партия. Членами их были главным обра¬
зом ремесленные рабочие. В 30-х годах издавалось до 50 ра¬
бочих газет. В 1834 г. в США возник национальный союз тред-
юнионов, просуществовавший три года.
За время с 1833 по 1837 г., по данным У. 3. Фостера, в США
имели место 173 стачки, главным образом с требованиями со¬
кращения рабочего дня и улучшения условий труда.
Первые рабочие партии в США еще не ставили целью борь¬
бу против основ капиталистического строя, они требовали бур¬
жуазно-демократических преобразований, большей демократи¬
зации избирательного права, требовали облегчить приобретение
260
земли из национального фонда, улучшить условия наемного тру¬
да и т. п. Рабочие партии, возникшие в 20—30-х годах, не имев¬
шие научно обоснованной программы, состоявшие в большин¬
стве из ремесленников, распались, когда буржуазные партии
перешли в наступление против рабочих партий. Но первая боль¬
шая волна рабочего движения, в котором принимали участие и
фабрично-заводские рабочие, оказала большое влияние на по¬
литическую жизнь страны. Именно в нем главный источник не¬
которых демократических мероприятий 20—30-х годов XIX в.
в США.
Как уже говорилось ранее, при характеристике буржуазной
демократии необходимо учесть, что внутри нее идет борьба
между народными массами и господствующими классами, и са¬
мую эту демократию надо рассматривать как движение, как
классовую борьбу.
Правильно оценить роль тех или других исторических деяте¬
лей, в том числе и буржуазных, в этой борьбе необходимо для
того, чтобы не скатиться к идеализации буржуазной демо¬
кратии или к отрицанию ее прогрессивности на известных эта¬
пах ее развития.
Джексон был последней крупной фигурой на президентском
посту в период до гражданской войны в США. После него идет
ряд «президентов-посредственностей» (М арке), откровенных
или скрытых сторонников рабовладения.
На выборах 1836 г. прошел ставленник Джексона демократ
Ван-Бюрен. Ван-Бюрен стремился продолжать политику Джексо¬
на. Правление Ван-Бюрена называли третьим сроком президент¬
ства Джексона. Важнейшим мероприятием Ван-Бюрена явился
закон 1841 г. о «заимке», т. е. о преимущественном праве покуп¬
ки земли теми поселенцами, которые ее фактически занимали.
Еще в 1833—1834 гг. в процессе оппозиции к
Американские Джексону образовалась новая партия — амери-
виги' канских вигов. Руководящее положение в этой
партии занимали фабриканты Севера; к ней примыкали и свя¬
занные с северной промышленностью плантаторы-рабовладель¬
цы Юга и часть фермеров. Она выступала против усиления фе¬
деральной власти (виги стали называть Джексона «королем
Эндру»), требовала большей децентрализации. Видную роль в
партии вигов играли Генри Клей (1777—1852) и Дениэл Уэб¬
стер (1782—1852).
Эта партия возникла в то самое время, когда образовыва¬
лись рабочие партии, а усилившиеся аболиционисты (см. о них
ниже) создали в национальном масштабе общество для борь¬
бы против рабства. Новая партия благоразумно хранила в сек¬
рете свои программные принципы. Южное крыло ее представ¬
ляли видные лидеры рабовладельцев Тайлер из Виргинии и Кал-
гун. Виги объединили сторонников компромисса между север¬
ной буржуазией и рабовладельцами на почве сохранения раб-
261
ства, и в то же время на платформе поддержки байков, покро¬
вительственных тарифов и «внутренних улучшений», т. е. по¬
стройки дорог и каналов за счет федеральных, общегосудар¬
ственных средств. Встает вопрос, какие элементы из южных
рабовладельцев могли быть заинтересованы в развитии аме¬
риканской промышленности? На эю нетрудно ответить: это те
плантаторы, которые были ближайшим образом связаны с по¬
ставками хлопка не английской, французской или русской про¬
мышленности, а американской, главным образом текстильной
промышленности Новой Англии.
Партия вигов дала четырех президентов из своей среды1.
В 1840 г. национальный конвент партии вигов выдвинул кан¬
дидатуру генерала Гаррисона из Огайо* в президенты и южного
вига, рабовладельца Джона Тайлера, в вице-президенты. Гар¬
рисон^ прославился как победитель индейцев, но о его полити¬
ческой программе виги умалчивали. Одна из демократических
газет неосторожно заявила, что Гаррисон недалекий политик,
что он вполне удовлетворился бы жизнью в бревенчатой хижи¬
не и бочкой крепкого сидра. Эта насмешка явилась счастливым
откровением для вигов. «Сражение теперь идет между бревен¬
чатыми хижинами и дворцами, между крепким сидром и шам¬
панским», — заявил один из лидеров северных вигов.
Когда в 1840 г. партия вигов выдвинула кандидатуру Гар¬
рисона, один банковский делец посоветовал лидерам партии:
«Не позволяйте ему (т. е. Гаррисону) говорить ни слова о своих
принципах и «кредо», не позволяйте ничего говорить, ничего обе¬
щать. Не позволяйте ни комитету, ни конвенту (т. е. партийным
учреждениям вигов. — А. Е.), ни городским митингам добиться
от него хотя бы одного слова о том, что он думает сейчас или
что он будет думать потом. Запретите ему вовсе употребление
пера и чернил».
Таким образом, кандидату в президенты было предложено
не высказываться по вопросу о рабстве. Секрет, который тща¬
тельно охранялся от массового избирателя, заключался в том,
что Гаррисон был сторонником сохранения рабства. Но этот во¬
прос во* время избирательной кампании был удачно обойден, и
«любитель бревенчатой хижины и крепкого сидра» генерал Гар¬
рисон получил в шесть раз больше голосов, чем его противник,
демократ Ван-Бюрен. Но секрет Гаррисона так и остался не¬
узнанным его избирателями. Он умер через месяц после офици¬
ального вступления на пост президента.
Заменивший умершего президента, на основании конститу¬
ции, вице-президент, южный виг Тайлер, показал себя сторон-
1 Президентами из партии вигов были: генерал Гаррисон, избранный
в 1840 г., вступивший на пост в 1841 г. и умерший через месяц; его заменил
вице-президент Джон Тайлер из той же партии вигов; в 1848 г. президентом
был избран виг Захарий Тэйлор, он управлял год и четыре месяца и тоже
умер; его сменил президент из той же партии вигов Миллард Филлмор.
262
ником рабства и захвата новых земель для рабовладельцев. Он
был противником высоких тарифов, банка США и расхолования
федеральных средств на сооружение дорог и каналов. Так как
Тайлер попробовал политически представлять только рабовла¬
дельцев, игнорируя интересы северного, буржуазного и к тому
же руководящего крыла в партии вигов, то между ним и выдви¬
нувшей его партией произошел полный разрыв.
Система выдвижения на выборах посредственностей, «ставка
на темную лошадь», представляла известные удобства, когда все
труднее было высказаться -по вопросу о рабстве, не создав себе
недоброжелателей на Севере или на Юге.
Однако блок рабовладельцев и буржуазии мог быть только
временным, и именно как временный он и существовал в амери¬
канской истории. Ко времени раскола партии вигов в 1852 г.
она имела 800 тысяч избирателей на Севере и 400 тысяч в юж¬
ных штатах.
л - С 30-х годов XIX в. в США получил большое рас-
пространение аболиционизм, течение, требовав¬
шее не только ограничения, но и немедленного уничтожения раб¬
ства. К этому времени усилилась борьба негров за свое освобож¬
дение, а эта борьба и была главным импульсом аболиционист¬
ского движения. Кроме того, на усиление борьбы против рабства
повлияло уничтожение рабства в большинстве латино-амери¬
канских стран в 1810—1825 гг., в ходе революционной борьбы
бывших колоний против Испании. Не могло не оказать влияния
и уничтожение рабства в Канаде и Вест-Индии в 1833 г., по за¬
кону, вошедшему в силу в 1838 г.
Рабовладельцы принимали жестокие меры против аболицио¬
нистов, не останавливались перед убийствами. Их террор стал
особенно сильным с конца 30-х годов.
В 1837. г. в Альтоне (Иллинойс) Ловджой, редактор не¬
большой аболиционистской газеты, поместил резкую статью о
поведении озверевшей толпы расистов, которая сожгла одного
негра. После этого типография газеты была дважды разгромле¬
на. Тогда Ловджой основал аболиционистское общество и сфор¬
мировал отряд добровольцев для охраны типографии. В ночь на
7 ноября 1837 г. толпа атаковала здание типографии и подо¬
жгла его. Пожар удалось потушить, но разъяренная толпа вер¬
нулась, чтобы еще раз поджечь здание, подстерегла и растерза¬
ла Ловджоя. Двенадцать негодяев, задержанных на месте пре¬
ступления, были признаны судьей невиновными.
Одним из наиболее видных аболиционистов был рабочий-
печатник, затем издатель Вильям Ллойд Гаррисон. Его газета
«Либерейтор» («Освободитель») выходила с 1831 по 1865 г.
В отличие от многих американских демократов, осуждавших
рабство, но, практически ничего не предпринимавших для его
уничтожения, Гаррисон с огромной энергией требовал уничто¬
жения рабства. Он писал, что будет бороться за немедленное
263
освобождение порабощенного населения. «Я буду таким же не¬
преклонным и так же не склонным к компромиссам, как и сама
справедливость в этом деле. Я и не желаю думать, говорить
или писать о рабстве в умеренных выражениях. Я принял серьез¬
ное решение. Мне не до двусмысленности. Я не отступлю ни на
один дюйм. Я заставлю себя выслушать».
Заголовок аболиционистского журнала „Либерейтор* („Освободитель*),
издававшегося Вильямом Гаррисоном. На рисунке в заголовке изображен
аукцион негров-рабов. Надпись гласит: „Продаются рабы, лошади и
прочий скот“.
В 1832 г. он организовал «Общество Новой Англии для борь¬
бы против рабства». Гаррисон действовал с большой искренно¬
стью и огромной энергией. Однако в его позиции были и слабые
стороны. Полагая, что конституция освящает рабство, Гаррисон
считал аннулирование конституции как бы условием для развер¬
тывания широкой политической борьбы против рабства, а до того
времени отказывался от политической борьбы, за исключением
агитации против рабства. Его последователям оставалось только
вести моральную борьбу против рабства и помогать рабам бе¬
жать от хозяев.
Ошибкой Гаррисона было то, что он возражал против особых
негритянских организаций и газет. В 1836 г. в аболиционист¬
ском движении произошел раскол. Сторонники Гаррисона орга¬
низовали «Американское общество моральных реформ», а течение,
примкнувшее к негритянской газете «Колоред Америкен» (цвет¬
ной американец), считало возможным и в рамках конституции
США организовывать политическую борьбу с целью уничтоже¬
ния рабства, создавать отдельные негритянские организации и
развивать движение негритянских съездов. Виднейшим деятелем
этого второго направления стал Фредерик Дуглас, который в
1842 г. пришел к мысли о необходимости вооруженных восста¬
ний рабов для их освобождения.
К 1840 г. возникло до двух тысяч аболиционистских обществ,
объединенных в национальном масштабе. В большинстве своем
эти общества состояли из фермеров, рабочих и буржуазии. В
264
среде аболиционистов были Джон Гринлиф Уиттир, Уолт Уит¬
мен, Генри Уордсворт Лонгфелло, Ралф Уольдо Эмерсон и дру¬
гие виднейшие представители американской интеллигенции.
В аболиционистском движении тесно сотрудничали белые и
черные. Все 400 подписчиков «Либерейтора» в первый год его
издания были негры. Буржуазная ограниченность аболициони¬
стов состояла в том, что они могли бы добиться освобождения
негров только при поддержке рабочего движения, а между тем
аболиционисты из среды буржуазии относились к рабочему дви¬
жению враждебно. Кроме того, многие даже так называемые
радикальные аболиционисты были против экспроприации рабо¬
владельцев, считая, что рабы должны быть освобождены за
выкуп.
Гаррисон и его единомышленники утопически полагали, что
освобождение негров придет не через участие в политической
жизни, не через восстания и революцию, а только путем мораль¬
ного пропагандистского воздействия.
Гаррисон сначала стоял только за моральное осуждение
рабства без какого-либо вмешательства в политику. Однако, в
дальнейшем он выступал и против конституции, и против пра¬
вительства Соединенных Штатов, которые признали и допу¬
стили рабство. Союз Севера с Югом Гаррисон назвал «союзом
Севера со смертью и соглашением с адом».
В общественной борьбе в США в середине XIX в. видное ме¬
сто заняло одно литературное произведение — реалистический
роман писательницы Гарриет Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома»
(1852). Бичер-Стоу изобразила ужасы рабовладения в США,
описав трагическую судьбу известных ей негров-невольников.
Она не дала глубокого анализа сущности рабства. Дочь пасто¬
ра и жена профессора богословия, Бичер-Стоу пыталась по-хри¬
стиански примирить рабов с рабовладельцами, считая, что ужа¬
сы рабовладения объясняются тем, что существуют нехорошие,
злые рабовладельцы, и описывая наряду с ними добрых, хоро¬
ших рабовладельцев. Однако самое появление романа, в кото¬
ром были изображены чудовищные зверства рабовладельцев, в
накаленной обстановке классовых противоречий в США произ¬
вело огромное впечатление, и этот роман приобрел тогда же ми¬
ровую известность. Так, в 1858 г. журнал «Современник», во
главе которого стоял пламенный борец против крепостничества
в России Чернышевский, разослал своим подписчикам русский
перевод романа Бичер-Стоу.
Образ фермера-аболициониста просто и правдиво обрисован,
прогрессивным американским поэтом Уолтом Уитменом:
Беглый раб забежал ко мне во двор,
Я услыхал, как хворост заскрипел у него под ногами,
В полуоткрытую кухонную дверь я увидел его, обессиленного,
И вышел к нему, он сидел на бревне, я ввел его в дом и успокоил его,
265
И принес воды, и наполнил лохань, чтобы он вымыл вспотевшее тело
и покрытые ранами ноги,
И дал ему комнату рядом с моею, и дал ему грубое чистое платье;
И помню я хорошо, как беспокойно водил он глазами и как он был смущен,
И помню, как я наклеивал ему пластыри на исцарапанную шею
и на щиколотки ног;
Он жил со мной неделю, отдохнул и ушел на Север,
Я сажал его за стол рядом с собою, а кремневое ружье мое было в углу.
(Перевод К. Чуковского)
В 1838 г. формально образовалась национальная организа¬
ция помощи беглым неграм под названием «Общества подзем¬
ной железной дороги», члены которого в 30—50-х годах помогли
бежать в Канаду не меньше чем 40 тысячам рабов.
«Подземную железную дорогу» фактически организовали
фермеры-горцы Северной Каролины, Кентукки и Теннесси в пер¬
вой четверти XIX столетия. Не было определенных путей для
переправы негров, но всякий путь считался хорошим, если мож¬
но было обмануть бдительность плантаторов и властей. Негров
переправляли из Кентукки в Отайо, Индиану и Иллинойс или в
область Великих озер. Особенно прославились проводники нег¬
ров Гарриет Табмен, Джон Браун и Джозия Хенсон.
В числе аболиционистов, заслуживших большое уважение и
в среде негритянского народа, и в среде рабочих, находится Гар¬
риет Табмен. Она родилась рабыней в Мэриленде в 1820 г.
,(умерла в 1913 г. в возрасте 93 лет) и бежала из неволи на Се¬
вер. Табмен деятельно помогала неграм бежать на Север и не¬
однократно проникала в рабовладельческие штаты в этих целях.
Из Канады она совершила 19 поездок на Юг, лично освободила
•около 300 рабов и еще большему числу помогла бежать. План¬
таторы обещали за ее голову награду в 40 тысяч долларов. Во
время гражданской войны Табмен оказала большие услуги ар¬
мии северян в качестве разведчика в тылу у конфедератов.
Джозия Хенсон — один из героев «Хижины дяди Тома». Он
бежал в Канаду и оттуда организовал бегство 118 рабов из
Кентукки.
В 1846 г. Джон Браун, один из виднейших организаторов
аболиционистского движения, был присужден к повешению за
содействие бегству рабов. Позже виселица для него была заме¬
нена телесным наказанием.
Джона Натана Уокера за такое же «преступление» подверг¬
ли пытке раскаленным железом.
Видную роль в аболиционистском движении сыграл Вендел
Филиппе (1811 —1884). Он окончил Гарвардский университет. Фи¬
липпе получил юридическое образование, но проявлял огромный
интерес к истории и считался лучшим знатоком истории англий¬
ской революции XVII в. Вступив в ряды аболиционистов, Фи¬
липпе отказался от адвокатской деятельности, так как считал
невозможным для себя принести необходимую для занятий ад-
266
вокатурой клятву в верности кон¬
ституции США, освящавшей раб¬
ство.
В 1865 — 1870 гг. Филиппе
был избран председателем об¬
щества аболиционистов. Филиппе
горячо ратовал за индейцев. В
период гражданской войны он
требовал самой решительной
борьбы против рабовладельцев.
Однако в среде аболициони¬
стов особенно следует выделить
замечательного деятеля этого
движения Фредерика Дугласа,
который много сделал для того,
чтобы развить в негритянских
массах политическую сознатель¬
ность, чтобы массы негритянско¬
го населения США превратились
в большую политическую силу.
Фредерик Дуглас, родившись
в неволе, с юношеского возра¬
ста отличался стремлением к свободе. Ею отдали «укротителю
негров» (пе^гоЬгеакег) — одному жестокому плантатору, кото¬
рый всячески истязал и чуть не убил его, привязав к быкам,
которых гнали в разные стороны. За попытку к побегу Дугласа
заключили в тюрьму. Отбыв заключение, он нанялся в качестве
раба-оброчника на судно и тут переменил имя. Читая статьи
аболициониста Гаррисона и слушая его речи, Дуглас решил
посвятить жизнь освобождению негров. Ему удалось поехать в
Англию и собрать там деньги на выкуп себя из рабства и на
издание газеты. С 1847 г. он стал издавать в Рочестере, штат
Нью-Йорк, «Газету Фредерика Дугласа». Он познакомился с
Джоном Брауном и был привлечен к суду по обвинению в уча¬
стии в рейде Джона Брауна и его сыновей против рабовла¬
дельцев в Канзасе. После гражданской войны он был посланни¬
ком США в Гаити.
Понимая, что движение самих негров должно стать важнейшей
силой в борьбе за освобождение негров, Дуглас, как говорилось
выше, пришел к выводу о необходимости самостоятельных нег¬
ритянских организаций и вооруженной борьбы негров.
Большой заслугой Ф. Дугласа было неустанное утверждение
мысли о том, что главным политическим вопросом в США яв¬
ляется именно уничтожение, а не только осуждение или огра¬
ничение рабства. Позже, в 1864 г., когда гражданская война в
США была в разгаре, Дуглас говорил: «Не должно быть ника¬
кой войны, кроме войны за отмену рабства. Свобода — для всех,
а цепи — ни для кого. Чернокожий должен быть на войне сол-
267
Важнейшие восстания и заговоры ^ Заговор негров во главе с
негров, вооруженные столкнове- ^марком Вези (1822)
ния отрядов бежавших рабов с ми¬
лицией штатов или армией США -.Восстание негров во г лаве
д Совместные восстания негров и Натом^ Тарнером (1831)
белых бедняков Восстание Джона Ьрауна
л Восстание негров во главе е © (1359)
® Габриэлем (1800)
Деи- Восстания негров после смер
нно ги Джона Брауна
<. Граница между рабовлздель-
ческими и свободными штата
ми „
200 О 200 400км
I. 1 „I, кЛ—. I- I
Восстания рабов в 1783-1860 гг.
датом, а в мирное время тружеником; и на Юге и на Севере он
должен быть избирателем».
В 1840 г. на съезде американского общества борьбы против
рабства из общества вышли противники Гаррисона, сторонники
политической борьбы, и образовали параллельную аболицио¬
нистскую организацию. Во главе нового общества стояли братья
Артур и Люис Тапан, Фредерик Дуглас, Джеймс Бирни и
другие. Организация Гаррисона и Филиппса была ослаблена
расколом, а новая, несмотря на ошибочное пренебрежение мас¬
совой агитацией против рабства, повернулась не только лицом к
политике вообще, но и стала на путь завязывания действенных
связей с политическими партиями, в дальнейшем — с фрисой-
лерами и республиканцами, что было огромным шагом вперед.
Новая политическая партия, «Партия свободы», во главе с
Джеймсом Дж. Бирни, аболиционистом-южанином, бывшим ра¬
бовладельцем, освободившим своих рабов, на время стала по¬
литическим крылом аболиционистского движения. Она осужда¬
ла рабство, требовала запрещения рабства на новых территориях
268
и призывала не исполнять закон о беглых рабах 1793 г. Кроме
того, эта партия поддерживала ряд требований рабочих—о
свободе слова, о праве подачи петиций и другие.
Борьба негритянского народа против рабства и расовой дис¬
криминации, пишет У. 3. Фостер, была наиболее революционным
и наиболее упорным из всех видов революционного движения
того времени1.
Другим важнейшим массовым народным движением нака¬
нуне гражданской войны У. 3. Фостер называет широкое движе¬
ние за земельную реформу, за свободные гомстеды на государ¬
ственных землях.
В 1848 г. в Буффало образовалась новая партия для борьбы
против рабства — партия фрисойлеров. В нее вошли аболицио¬
нисты из Партии свободы, а также радикальные элементы из
партии вигов и демократической партии. Лозунг этой партии
был — «Свободная (от рабства) земля», а основной задачей —
не допустить рабства на новых, включаемых в Союз западных
территориях, при этом фрисойлеры, сторонники «свободной зем¬
ли» (Ггее зоП), боролись за свободное слово, свободный труд и
за свободных людей.
Хотя буржуазная фрисойлерская партия считала, что конг¬
ресс не имел права отменять рабства в существовавших уже шта¬
тах, однако эта партия требовала полного запрещения рабства
во вновь приобретаемых владениях. Ее образование знаменовало
поворот во всей политической истории США рабовладельческого
периода, так как наметился политический союз рабочих, ферме¬
ров и передовой буржуазии для борьбы против рабства и воз¬
никла для этой цели значительная политическая организация.
На президентских выборах 1848 г. фрисойлеры собрали около
10% голосов, а в конгресс одновременно провели только пять сво¬
их кандидатов. В 1848 г. победителями на выборах были виги —
президент Захария Тэйлор и вице-президент Миллард Филлмор.
В организации партии фрисойлеров приняли большое участие
негритянские деятели аболиционистского движения и рабочие.
В частности, энергичную поддержку фрисойлерам оказал Фреде¬
рик Дуглас. Но Дуглас критиковал слабые стороны фрисойлер-
ского движения. В 1849 г. он писал: «Движение фрисойлеров
причинило и продолжает причинять много вреда. Оно стоит на
пути и отвлекает часть сил движения». Дуглас считал более
важным требовать немедленного уничтожения рабства, а не
только его ограничения.
К середине XIX в. появились внутри США силы, которые
смогли оказать сильное противодействие рабовладельческой экс¬
пансии. Вот один из протестов рабочих против начатой рабо¬
владельческим правительством США войны против Мексики.
1 См. У. 3. Фостер, Негритянский народ в истории Америки, 1955,
стр. 154.
269
В 1846 г., когда войска США совершили нападение на Мексику,,
рабочее собрание в Линне (штат Массачузетс) приняло следую¬
щую резолюцию.
«Так как в настоящее время три миллиона наших братьев и
сестер стонут в цепях на южных плантациях и так как мы хотим
не только быть стойкими сами, но и обеспечить другим те пра¬
ва и привилегии, за которые боремся, мы постановляем.,, мы
не возьмемся за оружие для того, чтобы поддержать южных
рабовладельцев, грабящих труд одной пятой части наших со¬
отечественников. Мы советуем нашим братьям — как органи¬
зациям, так и отдельным лицам — заговорить громким голосом;
мы не позволим распространить слухи, будто рабочие Севера,
борющиеся за свои права, в то же самое время состоят в регу¬
лярной армии, для того чтобы держать в рабстве своих братьей
и сестер при помощи штыка»1.
Отражая эти настроения, Уолт Уитмен в 1847 г. поместил в
газете «Бруклин Дейли Игл» статью, в которой писал:
«Мы призываем каждого рабочего Севера, Востока и Запада,
засучившего рукава плотника, каменщика с мастерком в руках,
каменотеса с мощной грудью, кузнеца с закопченным сажей ли¬
цом, мускулистого корабельного мастера, чей молоток так задор¬
но стучит на всех наших верфях, сапожников и возчиков, куче¬
ров и землекопов, грузчиков и слесарей, меховщиков и канатчи¬
ков, мясников и механиков, лудильщиков и портных, шляпников,
каретников, столяров, мы призываем всех честных пильщиков и
штукатуров, которые сами распоряжаются своими мускулами,
призываем всех тружеников сказать громко, голосом, раскаты
которого долетят до всех уголков страны, что рабочие свободных
Соединенных Штатов не желают быть низведенными до положе¬
ния рабов-негров, не желают, чтобы их труд рассматривали как
рабский на территориях, которые, если они будут сделаны ча¬
стью Соединенных Штатов, то на деньги, выплаченные ими в
виде налогов, и ценою их пота и крови. С особой силой мы при¬
зываем трудящихся земли — плодовитое племя обветренноли¬
цых отцов и сыновей, которые населяют свободные штаты и со¬
ставляют для нашей республики истинный оплот, надежнее вся¬
ких стен и армий, — их мы призываем сказать: хотят они жить
«свободными и независимыми» не только на словах, но и осу¬
ществляя на деле обычаи и законы, которые сильнее конститу¬
ций, — или согласны быть свободными только по букве, а в дей¬
ствительности быть сведенными на положение рабов» (перевод
И. К а ш ки н а).
К середине XIX в. одновременно с заселением
быта^в Ж огромных западных территорий и ростом сель-
т * ского населения быстро развивались города.
Если в 1790 г .в Филадельфии, в то время самом большом
1 И. 5сЫи1ег, 1лпсо1п, ЬаЬог апс! ?Лауегу, М-У., 1913.
270
городе США, было 33 тысячи жителей, то в 1850 г.—340 тысяч,
в 1860 г. — 500 тысяч, в Нью-Йорке в те же годы — 33 тысячи
я 516 тысяч, а в 1860 г. — 1 миллион. Но на Юге города росли
медленно: в Чарлстоне, столице Южной Каролины, в 1790 г. бы¬
ло 16 тысяч, а в 1850 г. 43 тысячи, а в Новом Орлеане, самом
большом городе Юга, было 116 тысяч. Зато особенно стремитель¬
ным был рост населения западных городов. Так, например, Сен-
Луи в 1840 г. насчитывал 16 тысяч жителей, в 1850 г. — 75 ты¬
сяч, в 1860 г.— 160 тысяч.
Филадельфия явилась первым городом, где было организо¬
вано снабжение водой из реки Шюйлкил (5сЬиу1кП1). План
этого водопровода возник в 1791 г., по вода начала поступать в
город только в 1822 г. Для этого проложили 40 тысяч футов
железных труб, большую часть которых сделали в Америке, а
часть привезли из Европы.
До первых десятилетий XIX в. лампы с салом или китовым
жиром и свечи, сделанные из того же материала, освещали и
жилища и улицы. В 1816 г. в Филадельфии один владелец му¬
зея объявил, что его заведение будет совещаться лампами без
жира и фитилей, посредством газа. Вскоре в разных городах та¬
ким способом стали освещать улицы, театры и другие поме¬
щения.
К середине XIX в. в американских городах начали мостить
улицы и освещать их газом. Стали строить многоэтажные дома,
до семи этажей. На улицах больших городов появились конные
омнибусы. В 1860 г. в одном нью-йорском отеле построили пер¬
вый пассажирский лифт.
Стали продавать готовую одежду, строить специально для
продажи дома и продавать их, как продают готовое платье или
обувь.
Улучшились средства городской связи. В конце 20-х годов
XIX в. открылась омнибусная линия от Уолл-стрита (Нью-
Йорк) до района тюрьмы штата в деревне Грэнедж.
В Филадельфии первые омнибусы появились в 1831 г. По¬
чту начали подвозить верховые-почтальоны; в 40-х годах про¬
водились линии электрического телеграфа.
В области социальных отношений в США наблюдались рез¬
кие, контрасты. В стране не было и привилегий, полученных по
рождению; для белого населения (но только для мужчин) фор¬
мально существовало равенство в политических правах, перед
законом, в судах. Однако существовало неравенство богатых
и бедных, белых и цветного населения, контрасты роскоши бо¬
гачей, нищеты и голода рабочих, особенно в годы кризисов.
В Вашингтоне в Капитолии висел в золотой раме текст Де¬
кларации независимости, где говорилось, что люди рождаются
свободными и равными, тогда как миллионы негров рождались
в неволе и подвергаются жесточайшим истязаниям, а огром¬
ное количество индейцев было уже истреблено, их осталось не-
171
Уолл-стрит в Нью-Йорке в 1820 г.
сколько сот тысяч, в то время — обреченных на вымирание в
резервациях.
Путешественник, который переезжал из северных штатов
в южные, мог наблюдать террористическую диктатуру рабо¬
владельцев во всех южных штатах. Плантаторы поддерживали
террором не только свою власть на плантациях, но* и господ¬
ство над всем белым неимущим населением. Фермеры на Юге
могли себя чувствовать в относительной безопасности только
во внутренних горных районах, где не было плантаций. Белые
бедняки в районах рабовладения были пауперами и целиком
зависели от соседних плантаторов.
В XIX в. в Соединенных Штатах секли не только негров-
рабов, но и свободных граждан. В некоторых штатах имелись
специальные пункты для сечения белых. Эта мера наказания
применялась при многих мелких нарушениях законов. Были
штаты, где муж на законном основании мог подвергнуть телес¬
ному наказанию свою жену.
Социальное неравенство женщин и мужчин в США выража¬
лось не только в отсутствии у первых политических прав и не
только в том, что за одинаковую работу женщины получали
меньше, чем мужчины, но и в том, что доступ ко многим про¬
фессиям был для женщин закрыт.
Одна европейская путешественница, побывавшая в Соеди¬
ненных Штатах в 1840 г., убедилась в том, что во всей стране
нет ни одной женщины-врача и ни одной женщины-юриста и
что женский труд находил применение в немногих областях.
Выступление женщины на публичном собрании считалось чудо¬
вищным нарушением установившихся обычаев.
„ В жизни Соединенных Штатов роль церкви бы-
р ' ла весьма велика в колониальный период, но
она осталась очень большой и в последующем. Формально цер¬
ковь была отделена от государства в силу первой поправки к
конституции, принятой в 1791 г. Однако в конституциях отдель¬
ных штатов признание той или другой церкви господствующей
и имеющей поддержку государства сохранялось очень долго.
Так, по конституции Массачузетса до 1822 г. избирательными
правами пользовались только те, которые принадлежали к пу¬
ританской церкви. В Нью-Джерси занимать должность могли
только протестанты. В Пенсильвании для занятия должностей
требовалась вера в старый и новый завет, но с 1790 г. доста¬
точной считалась вера в бога.
Еще важнее, чем те ограничения, которые устанавливались
законами штатов для католиков, для евреев, а в некоторых
штатах — для атеистов, было то влияние, которое церковь име¬
ла в повседневной жизни. Тот, кто не принадлежал к какой-
либо церковной общине, оказывался отверженным: с ним не
заводили знакомства, его и его семью игнорировали. Предста¬
вители духовенства были первыми советниками и в домашней
13 Очерки истории США
273
жизни, и в делах. Издавалось огромное количество литературы
церковными организациями. Темы для проповедей тщательно
приспособлялись к аудитории; и рабочим, и рабам внушалась
мысль об обязанности подчиняться своим хозяевам. По цензу
1850 г., в США из 23 миллионов населения в различных церк¬
вах было зарегистрировано 14 миллионов Из этого общего чис¬
ла 11 800 тысяч принадлежали к различного рода протестант¬
ским толкам, около 700 тысяч — к католической церкви и
15 тысяч — к иудейской.
Из протестантов больше всего было баптистов, пресвите¬
риан и методистов. Эти три церковные организации преоблада¬
ли на американском Западе. Имелось весьма большое количе¬
ство сект. Профессор Чаннинг отметил, что в среде методистов
имелось свыше десяти организаций1. Методистская организа¬
ция разделялась на сторонников и противников рабства — бы¬
ла «церковь» и «церковь Юга». Ярким примером того, как цер¬
ковные организации эксплуатировали невежество бедноты и ее
стремление к лучшей жизни, является эпизод с общиной мор¬
монов.
Организатором этой общины был Джозеф Смит, известный
мошенническими проделками. Родители его занимались мелки¬
ми земельными спекуляциями. Оказавшись в Пальмире (Нью-
Йорк), Джозеф Смит заявил, что во сне ему явилось видение,
из которого он узнал, что в одной пещере в штате Нью-Йорк
хранится древняя священная летопись, написанная неким Мор¬
моном (на самом деле это был фантастический роман одного
умершего американского писателя, похищенный Смитом у его
наследников). Затем Смит отправился в пещеру и «выкопал»
эту «летопись», написанную будто бы на неведомом языке, и
кстати—волшебные очки, с помощью которых, по словам Смита,
ему удалось расшифровать рукопись. Опубликовав ее в 1830 г.,
Смит организовал церковь мормонов, пророком и повелителем
которой он сделался, создав сложный аппарат для поддержания
своей власти.
Прибыв в Науву (Иллинойс), Смит провозгласил догмат
о дозволенности многоженства, которое уже ранее практикова¬
лось в среде руководителей мормонов. В связи с этим в общине
произошел раскол. Значительная часть общины, состоявшая из
фермеров, стала протестовать. Смит расправился с протестан¬
тами и уничтожил газету, которую те начали издавать. Местные
1 Африканская методистская епископальная церковь, африканская со¬
юзная (11шоп) методистская протестантская церковь, союзная африканская
методистская епископальная церковь, африканская методистская еписко¬
пальная сионская церковь и реформированная сионская союзная апостоли¬
ческая церковь и многие другие топ же епископальной церкви; методист¬
ская протестантская церковь, конгрегационистская методистская церковь, но¬
вая конгрегационистская методистская церковь и независимая методистская
церковь.
274
власти заключили Смита в тюрьму. Толпа ворвалась в тюрь¬
му и убила его.
Преемником Смита стал Брайам Юнг (Янг), который взял
себе в жены пять вдов из семидесяти пяти оставшихся после
Смита (по другой версии, Смит оставил двадцать одну вдову).
Юнг установил в общине террористический режим, который
поддерживал при помощи «ангелов-мстителей». Началась вер¬
бовка в общину мормонов как в Новой Англии, так и в Европе.
Тысячи о-бманутых демагогической проповедью равенства и
обещаниями лучшей жизни бедняков, завербованных Юнгом,
который раздавал денежные авансы желающим примкнуть к
общине, направились в Америку из Англии. В 1846 г. 12 тысяч
мормонов начали тяжелый и длительный переход на Запад. Они
перешли тогдашнюю границу Соединенных Штатов и посели¬
лись в окрестностях пустынного Соленого озера, находившегося
тогда еще на территории Мексики. Однако в 1848 г. эта терри¬
тория была захвачена Соединенными Штатами, и мормонам
опять пришлось приспосабливаться к американским законам.
Юнг сурово управлял подчиненным населением, жестоко по¬
давляя попытки сопротивления или организации новых сект, и
скопил себе огромное состояние. Многоженство официально
было запрещено, но фактически продолжало существовать. В
1850 г. президент США Филлмор назначил Юнга губернатором
территории Юта.
18*
Глав а 4
США В ПЕРИОД НАЗРЕВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
Сороковые годы XIX в. ознаменовались значи-
СШАПвНС40-х тельн°й активизацией экспансии США, которая
годах " шла в нескольких направлениях.
В экспансии на плодородные земли Юга, в пер¬
вую очередь в Мексику и на Кубу, особенно были заинтересо¬
ваны плантаторы-рабовладельцы. Буржуазия же северо-восточ¬
ных промышленных штатов хотела заставить англичан отка¬
заться от совместного владения Орегоном и требовала активной
политики на Дальнем Востоке.
Идя навстречу требованиям рабовладельцев, США захва¬
тили Техас.
Входя в состав Мексики, Техас был испанской колонией. Но
в 1821 г., в результате длительной войны против Испании, Мек¬
сика стала самостоятельным государством и вместе с ней осво¬
бодился от зависимости от Испании Техас. С этого времени на¬
чалось быстрое заселение Техаса выходцами из США. Несмотря
на некоторые ограничения, в Техасе существовало рабство, и
плантаторы южных штатов были заинтересованы в захвате этой
плодородной области.
В апреле 1830 г. мексиканский конгресс запретил дальнейшую
иммиграцию американских граждан в Техас. Закон этот не
соблюдался. В 1835 г. нелегально проникшие в Техас амери¬
канские иммигранты изгнали из Техаса мексиканские войска
и провозгласили в начале 1836 г. образование самостоятельной
республики Техас, конституция которой разрешала рабство.
Президент Мексики Санта-Аина в 1836 г. повел войска против
Техаса. Генерал Сэм Хьюстон, командующий войсками Техаса,
разбил войска Санта-Анны в битве при Сан-Джасинто 21 апре¬
ля 1836 г.
После того как в Техасе было разрешено рабство, амери¬
канские плантаторы начали усиленно готовиться к захвату Те¬
хаса. Приготовления эти делались настолько открыто, что мек¬
сиканский министр иностранных дел Боканегра обратился
276
31 мая 1842 г. к дипломати¬
ческому корпусу в Мексике с
жалобой на терпимость властей
Соединенных Штатов в подго¬
товке захвата Техаса. В этом
документе говорилось, что в
Соединенных Штатах происхо¬
дят публичные митинги, на ко¬
торых вербуются волонтеры
для отправки в Техас и соби¬
рается оружие и военное сна¬
ряжение. Боканегра указывал,
что эти и подобные действия
Соединенных Штатов противо¬
речат международному пра¬
ву и договорам и имеют место,
несмотря на протесты мекси¬
канского правительства. Пра¬
вительство Соединенных Шта¬
тов ответило, что подобные ми¬
тинги находят свое оправда¬
ние «в свободе слова», что от¬
дельные эмигранты — это не¬
организованная военная сила
и что отдельные лица на
свой риск и страх имеют право заниматься контрабандой.
Государственный секретарь США Апшер 8 августа 1843 г.
заявил: «Соединенные Штаты весьма заинтересованы в про¬
тиводействии всякой попытке Великобритании содействовать
уничтожению рабства в Техасе».
Вопрос об аннексии Техаса вызвал ожесточенную борьбу в
США. Плантаторы южных штатов были заинтересованы в рас¬
ширении территории рабства. Аболиционисты же резко высту¬
пали против аннексии Техаса. Войну 1836 г. они характеризо¬
вали как «крестовый поход, организованный и поддержанный
рабовладельцами, земельными спекулянтами и т. п. элементами
в целях распространения и увековечения системы рабства и
работорговли».
Вследствие противодействия аболиционистов, США перво¬
начально ограничились признанием независимости Техаса, но
затем, в связи с победой аннексионистов на президентских вы¬
борах 1844 г., в декабре 1845 г. США захватили Техас.
2 декабря 1845 г. в ежегодном послании конгрессу президент
Полк, избранный как ярый аннексионист, открыто выдвинул
новый вариант доктрины Монро. Полк ьыступил против теории
равновесия сил и держав, которая, по его мнению, создана для
того, чтобы воспрепятствовать успешному расширению террито¬
рии Соединенных Штатов Америки. Клянясь в верности док-
Кровожадные планы вига Клея
в отношении Мексики.
Карикатура на захватнические стрем¬
ления американских рабовладельцев
и буржуазии в 40-х годах XIX в.
277
Война США с Мексикой (1846—1848 гг.).
трине Монро и хвалясь тем, что Соединенные Штаты не вме¬
шиваются в европейские дела, он требовал для Америки подоб¬
ного же исключения европейского вмешательства.
Полк заявил: «Мы всегда должны поддерживать тот прин¬
цип, что народ этого континента один имеет право решать свою
собственную* судьбу. И если какая-либо часть его, образующая
независимое государство, предложит присоединиться к нашей
федерации, то этот вопрос будем решать мы и они без какого-
либо иностранного посредничества».
О том же, чтобы это присоединение приобрело вид народ¬
ного волеизъявления, сумели бы позаботиться политические
деятели американской буржуазии и американских рабовла¬
дельцев.
В 1845 г. при захвате Соединенными Штатами Техаса про¬
изошло прямое нарушение конституции. Для присоединения
новых территорий конституция США требует согласия не толь¬
ко палаты представителей, но и сената. Присоединение Техаса
должно было усилить рабовладельцев, а поэтому встретило со¬
противление среди буржуазных депутатов в сенате. Стало ясно,
что резолюция об аннексии Техаса не соберет в сенате требуе¬
мых двух третей голосов. Поэтому приняли так называемую
«объединенную резолюцию» обеих палат, которая хотя и при-
278
нималась раздельно обеими палатами, ко требовала простого
большинства голосов.
Объединенная резолюция была предложена президентом
Тайлером в декабре 1844 г., после того как уже состоялось
избрание президентом Полка. В январе 1845 г. палата предста¬
вителей утвердила резолюцию, а 1 марта ее принял сенат.
Новый конвент в Техасе, состоявший из сторонников амери¬
канцев, 4 июля 1845 г. при одном голосе против согласился с ан¬
нексией Техаса США.
Поскольку мексиканское правительство еще раньше заявило
о том, что включение Техаса в территорию Соединенных Шта¬
тов будет рассматриваться Мексикой как объявление войны,
создалось весьма напряженное положение. Вскоре после при¬
нятия конгрессом «объединенной резолюции» об аннексии Теха¬
са, которую мексиканский посланник в Вашингтоне охарактери¬
зовал как «самый несправедливый акт агрессии», дипломатиче¬
ские отношения между Мексикой и США были разорваны. Пре¬
зидент Полк решил воевать с Мексикой, но по тактическим сооб¬
ражениям лицемерно заявлял о своем желании восстановить
дипломатические отношения. В сентябре 1845 г. государствен¬
ный секретарь Бьюкенен запросил мексиканское правительство,
примет ли оно посла Соединенных Штатов, облеченного всеми
полномочиями, для рассмотрения возникшего спорного вопроса.
Мексиканское правительство согласилось. США назначили
чрезвычайным и полономочным послом в Мексику ярого рабо¬
владельца Джона Слайделя. Посланный в Мексику Слайдель
на самом деле поехал туда не с целью урегулировать конфликт
из-за Техаса, а чтобы потребовать от Мексики новых и притом
грандиозных территориальных уступок. Слайдель имел поруче¬
ние потребовать от правительства Мексики удовлетворения дав¬
них имущественных претензий американских граждан, примерно
в сумме трех миллионов долларов, а кроме того, установить
границу Техаса по верхнему течению Рио-Гранде, что значи¬
тельно расширяло его территорию. Главное же, он должен был
добиться покупки Новой Мексики и так называемой Старой Ка¬
лифорнии. За эти области правительство США готово было
уплатить от 15 до 40 миллионов долларов.
Правительство США уже с 30-х годов стремилось к захвату
Калифорнии. Американский посланник в Мексике в донесении
государственному секретарю Вебстеру в 1842 г. называл Кали¬
форнию «прекрасной, наиболее богатой и здоровой страной во
всем мире». В том же году американский коммодор Джонс,
якобы поверив известию о начале войны с Мексикой, внезапно
захватил Монтерей, главный город мексиканской Калифорнии,
и поднял над ним американский флаг. Джонс удалился из Мон¬
терея только тогда, когда убедился, что слух о войне оказался
ошибочным.
279
В июне 1845 г. группа американских поселенцев в Калифор¬
нии подняла мятеж. Во главе мятежа оказался капитан амери¬
канской армии Фремонт.
Правительство Мексики отказалось принять Слайделя в ка¬
честве полномочного посланника. Не дожидаясь исхода миссии
Слайделя, президент Полк приказал генералу Захарию Тэйлору
занять мексиканскую территорию от Нуэчес до Рио-Гранде.
Тогда мексиканцы послали войска, чтобы очистить эту терри¬
торию от американцев. Мексика надеялась на помощь Англии и
Франции и на внутреннюю оппозицию против рабства в США-
В конце апреля 1846 г. на Рио-Гранде начались военные
действия. В послании конгрессу президент Полк утверждал,
что «Мексика нарушила границы США, вторглась на нашу тер¬
риторию и пролила американскую кровь на американской поч¬
ве». На этом основании Полк требовал, чтобы конгресс объ¬
явил состояние войны с Мексикой.
Некоторые политические деятели высказывали сомнение в
правдивости послания Полка. Депутат от Иллинойса Авраам
Линкольн еще в период войны доказал, что Полк обманул аме¬
риканский народ, что в действительности Еойна началась не на
американской, а на мексиканской почве. Линкольн утверждал,
что война вовсе не была необходимой и что президент начал
ее в нарушение конституции.
В этот период сторонники войны всячески разжигали шови¬
нистические настроения среди американских солдат. Вот пе¬
сенка того времени, отразившая эти настроения.
Мексиканцы обречены на падение.
Бог в гневе покинул их,
И все их добро зовет
Нас прийти и взять его.
Мы — как раз по Мексике
Пой, Янки Дудль Дэнди.
Золотые и серебряные иконы
В изобилии и доступны.
Великолепные церкви с богатыми алтарями,
Святые с бриллиантовыми воротниками
(Вот — понятный разговор)
И множество блестящих новых долларов.
А когда мы положим оружие
И ничто уже не будет тревожить нас,
Мы проголосуем себе обширные фермы,
Каждая величиной с Техас.
Когда началась война, генерал Тэйлор продвинулся от Рио-
Гранде в северные провинции Мексики. В результате ряда сра¬
жений он занял несколько важных стратегических и админи¬
стративных пунктов. В январе 1847 г. у Буэна-Виста он разбил
армию Санта-Анны. После победы при Буэна-Виста военные
действия в северной Мексике закончились.
280
Летом и осенью 1846 г.
небольшая военная экс¬
педиция в несколько сот
человек почти без сопро¬
тивления захватила Но¬
вую Мексику, а также при
поддержке военного фло¬
та США заняла Кали¬
форнию с Сан-Францис¬
ко и Монтереем и изгнала
оттуда мексиканские вой¬
ска и власти.
В марте 1847 г. экспе¬
диция войск США во гла¬
ве с генералом Уинфиль-
дом Скоттом высадилась
на мексиканском побе¬
режье недалеко от Вера-
Круса и вскоре взяла го¬
род. После разгрома мек¬
сиканских войск амери¬
канцы двинулись к столи¬
це Мексики—Мехико.
С началом боев на
подступах к Мехико вою¬
ющие стороны согласи¬
лись приступить к перего¬
ворам о мире. Однако
территориальные требо¬
вания американцев были
столь обширны, что пере¬
говоры были прерваны.
С возобновлением военных действий мексиканцы вновь ста¬
ли терпеть поражения. В сентябре 1847 г. американцы оккупи¬
ровали Мехико, а затем и многие другие стратегические пункты
Мексики. В США в это время все громче раздавались голоса
экспансионистов, требовавших захвата всей Мексики. В этих
условиях мексиканское правительство было вынуждено согла¬
ситься на тяжелый мир. Договором, заключенным 2 февраля
1848 г. в Гвадалупе-Гидальго (город неподалеку от Мехико),
США оформили захват огромных областей — Новой Мексики и
северной части Калифорнии. Вновь присоединенная область
включала в себя территории современных штатов Аризоны,
Новой Мексики, Невады и Калифорнии, а также часть штатов
Колорадо и Уайоминга.
За всю эту обширную территорию, превышающую Францию
и Германию вместе взятые, США в виде некоторой компенса¬
ции уплатили Мексике 15 миллионов долларов, а также приня*
Кандидат в президенты Тэйлор.
Плакат периода избирательной кампании 1848 г.,
происходившей после захватнической войны США
с Мексикой. В этой войне генерал Тэйлор, круп¬
ный рабовладелец, отличился своей жестокостью.
Ироническая подпись под карикатурой гласила:
«Подходящий кандидат. Единственная положи¬
тельная черта кандидата вигов,>. Генерал Тэйлор,
кандидат от партии вигов, был избран президен¬
том в 1848 г.
281
ли на себя удовлетворение различных претензий американских
граждан к мексиканскому правительству в сумме 3,5 миллио¬
на долларов.
Несколько позднее, американский дипломат Гадсден сумел
вырвать у Мексики договор о покупке области в долине реки
Хилы за 15 миллионов долларов. Этот договор вызвал резкую
критику в конгрессе и печати. Прогрессивная буржуазная газета
«Нью-Йорк трибюн» характеризовала договор, как «бесстыдное
мошенничество». Сторонники же экспансии, стремясь оказать
давление на мексиканское правительство, утверждали, что эта
сделка невыгодна для США. Приобретаемую же полосу земли
газета «Нью-Йорк геральд» называла ничего не стоящей, так
как она представляла собой «унылую, богом забытую пусты¬
ню». Но эта «унылая» полоса земли интересовала правитель¬
ство США, так как здесь намечалось проведение железной до¬
роги, которая связала бы Техас с Тихоокеанским побережьем
(такая дорога впоследствии была построена). В результате
сенат утвердил договор Гадсдена, сократив лишь сумму до
10 миллионов долларов.
В 1846 г. возник острый конфликт между США и Англией
по вопросу об Орегоне. Область Орегон простиралась от Ска¬
листых гор до Тихого океана между 42° и 54°40' с. ш. В начале
XIX в. часть побережья Орегона принадлежала России. Затем
Орегон находился в совместном владении Англии и США.
С 30-х годов интерес американских экспансионистов к Оре¬
гону усилился. Заселение Орегона американскими поселенцами
пошло очень бурно. США решительно требовали, чтобы Англия
отказалась от своих прав на Орегон. Экспансионисты начали
кампанию за присоединение всего Орегона до 54°40' с. ш. В
июне 1846 г. был заключен договор о разделе спорной области
между США и Англией. К США отходила территория к югу от
49° с. ш., за исключением острова Ванкувер, который был вклю¬
чен в состав британской Колумбии. Англия была вынуждена
отказаться от притязаний на Орегон.
С Гавайскими островами торговля велась еще в 90-х годах
XVIII в. В 20-х годах XIX в. миссионеры стали распространять
там христианство. Первый договор с Гавайскими островами,
«Договор о дружбе», США заключили еще в 1826 г. В 1842 г.
президент Тайлер и государственный секретарь Вебстер провоз¬
гласили, что Гавайи не должны стать колонией другой державы.
Второй договор еще более расширил права американцев. Они
считали Гавайские острова своей вотчиной. Президент Пирс
собирался в 1854 г. аннексировать Гавайи.
Неурожай в Европе в 1846—1848 гг. дал новый толчок к уси¬
лению дальнейшего заселения Запада и в то же время обострил
борьбу за западные земли.
Революция 1848 г. в Европе не отразилась сколько-нибудь
сильно на общественной жизни Соединенных Штатов Америки,
282
поглощенных в этот период американскими делами, главным
образом освоением западных земель.
В 40-х годах XIX в. Россия отказалась от своих
владений в Калифорнии, основанных для более
в Америке. удобного снабжения продовольствием русских
колоний в Аляске и на Алеутских островах.
Как упоминалось, первое постоянное поселение русских на
Аляске относится к XVII в. В 80-х годах XVIII в. экспедиции
купца и литератора Шелихова и купца из Курска Голикова
учредили новые поселения на Аляске.
В 1799 г. при Павле I образовалась монопольная Российско-
американская компания. Она была основана по образцу гол¬
ландских, английских и французских монопольных компаний
XVII в., но появилась на свет с опозданием, на рубеже XVIII и
XIX вв., когда уже начали завязываться связи России и Аме¬
рики через всю сферу товарного обращения, через всю систему
дипломатических отношений. Российско-американская компания
имела свои войска, свои крепости с пушками, свои корабли и
даже своих неофициальных дипломатических агентов в Запад¬
ной Европе.
В самом начале XIX в. русский корабль появился в Кали¬
форнии, недалеко от места, где впоследствии вырос Сан-Фран¬
циско. Плавания русских кораблей в Калифорнию совершались
неоднократно, и наконец в 1810 г. на расстоянии одного дня
пути к северу от Буэна-Верба, в заливе Бодего, переимено¬
ванном в залив Румянцева, был основан форт Росс. Начали
строить крепость и русский поселок. Русская колония в ис¬
панской Калифорнии снабжала продовольствием поселения на
Аляске.
На службе Российско-американской компании, кроме рус¬
ских и коренных жителей Аляски, состояли из народов Азии
таиландцы, индусы, якуты и тунгусы, а из европейцев — англи¬
чане, испанцы и португальцы.
Российско-американская компания эксплуатировала алеутов
и индейцев-тлинкитов, заставляла их работать для нужд ком¬
пании, вела с ними неэквивалентную торговлю, проводила же¬
стокую колониальную политику царского правительства. Одна¬
ко в отличие от Австралии или английских колоний в Северной
Америке русские помещики-крепостники, тормозившие кресть¬
янскую колонизацию Аляски и Калифорнии, не были заинтере¬
сованы в сгоне индейцев с земли или в их уничтожении. К то¬
му же тлинкиты были одним из наиболее развитых в социаль¬
ном отношении племен. Хотя они жили главным образом про¬
мыслом морского зверя, рыболовством и охотой и не были зем¬
ледельцами, разложение первобытно-общинного строя у них
зашло далеко, а рабство, носившее патриархальный характер,
достигло такой степени развития, что рабы, по показаниям со¬
временников, составляли примерно одну треть населения.
283
Русские владения в Северной Америке.
Обличая жестокости колониальной политики как части ко¬
лонизационного процесса, мы не должны забывать о противо¬
речивости самого этого процесса, и что колонизация, с одной
стороны, тормозит развитие производительных сил и производ¬
ственных отношений у аборигенов, но в то же время в извест¬
ной мере приобщает их к более высоким формам производства
и культуры.
Российско-американская компания осуществила ряд круго¬
светных и полукругосветных, вокруг Африки, плаваний. В рус¬
ской Америке побывали знаменитые черноморские моряки Ми¬
хаил Лазарев, Павел Нахимов и морские офицеры, будущие
декабристы Дмитрий Завалишин и Федор Вишневский. Дека¬
брист-поэт Кондратий Рылеев был правителем дел Российско-
американской компании.
К январю 1837 г. в русской Аляске жило: русских, метисов, але¬
утов, эскимосов и курильцев—11253 и около 50 тысяч индейцев.
Там были построены обсерватория, эллинг для сооружения кораб¬
лей, 12 корабельных мастерских, библиотека и церковь.
В колонии Росс добывались десятки тысяч пудов соли. Рус¬
ские колонисты 30-х годов XIX в. — их было 200 человек,
284
Форт Росс,
50 русских и метисов, остальные индейцы и алеуты — собрали
4500 пудов пшеницы, 457 пудов ячменя. Стадо составляло
200 голов скота. На Аляску доставлялись солонина, пшеница,
овощи, соль, огромные партии яиц, птицы и калифорнийский
кирпич.
В 1839 г. колония Росс, по приказу Николая I от 15 апреля
1839 г., была продана гражданину США Саттеру и с января
]842 г. была объявлена упраздненной.
В июле 1846 г. капитан флота Соединенных Штатов Монт¬
гомери высадил в Калифорнии отряд моряков с военного ко¬
рабля «Портсмут» и поднял флаг Соединенных Штатов.
В 1848 г., когда Калифорния перешла к Соединенным Штатам,
в Сан-Франциско было 800 жителей.
Сейчас же после перехода Калифорнии к США
Открытие там было открыто золото во владении капитана
В Калифорнии. Джона Саттера.
Один из батраков Саттера заметил, копая зем¬
лю, какие-то блестки. Саттер приказал молчать о находке, но
вскоре весь Сан-Франциско говорил об открытии, так как один
из людей Саттера явился в город из форта с бутылкой, напол¬
ненной золотом, и кричал, бегая по рынку: «Золото, золото с
Американской реки!» (Золото было обнаружено у слияния рек
Американской и Сакраменто.)
Ремесленники, фермеры, солдаты, прислуга бросали свои
занятия. В одну ночь в Сан-Франциско исчезли все редакторы
и сотрудники газет, судьи, полицейские. Потрясенные необы¬
чайной ситуацией, жители образовали «комитет общественной
безопасности».
Со всех сторон искатели золота спешили в Калифорнию. На
побережье Калифорнии в первую же ночь по прибытии любого
корабля исчезал его экипаж. Понадобилось всего лишь несколь¬
ко месяцев, чтобы население маленького поселка Сан-Франци¬
ско достигло 20 тысяч.
Добыча золота явилась главным занятием всего населения
Калифорнии. В первый же год Калифорния дала золота на
5 миллионов долларов, а через четыре года — свыше 60 миллио¬
нов долларов, после чего добыча золота начала падать.
В июне 1848 г., в президентство Полка, США
Экспансия предложили Испании продать весьма важную в
США в Цент- экономическом и стратегическом отношении Ку-
рикеТна дГл^- бУ> но получили отказ. В 1852 г. Великобритания
нем Востоке. и Франция, по настояниям Испании, предложи¬
ли Соединенным Штатам двустороннее соглаше¬
ние о том, что ни одна из этих держав не будет претендовать на
захват Кубы. Государственный секретарь Эдвард Эверет за¬
явил от имени правительства, что оно не намерено захватить Ку¬
бу, но при этом отказался подписать предложенное соглашение.
Американские послы в Европе, встретившись в 1854 г. на ку-
286
рорте Остенде, выработали декларацию, которую и опублико¬
вали. В этой декларации они требовали, чтобы испанское пра¬
вительство согласилось продать Кубу Соединенным Штатам, и
утверждали, что принадлежность Кубы Испании «угрожает са¬
мосохранению» Соединенных Штатов. Плантаторы США начали
организовывать вооруженные набеги на Кубу из южных штатов.
Во время третьего набега испанские власти расстреляли 50 уча¬
стников экспедиции во главе с авантюристом Лопецом, что не¬
сколько охладило экспансионистов и рабовладельцев.
В своей экспансии США не оставили без внимания зону огром¬
ной стратегической и экономической важности — Панамский
перешеек. В 1846 г. Соединенные Штаты получили от республики
Новая Гренада (позже Колумбия) разрешение на сооружение
любых средств сообщения через Панамский перешеек. Это вы¬
звало протест Англии, и в 1850 г. был подписан договор между
государственным секретарем США Клейтоном и английским
уполномоченным Бульвером о совместном контроле США и Ан¬
глии над будущим каналом и о его нейтрализации. В 1850—
1855 гг. железнодорожная Панамская компания с американским
капиталом построила железную дорогу через Панамский пере¬
шеек вдоль трассы будущего канала. С 1846 г. начались непре¬
рывные вооруженные вторжения флота и армии США в респуб¬
лику Колумбию, в зоне Панамского перешейка.
США развили свою экспансионистскую активность и на
Дальнем Востоке.
В 30-х годах Х4Х в. США учредили постоянную ост-индскую
эскадру. Коммодор Лоренс Кирни в 1840—1842 гг. крейсировал
в китайских водах. После грабительского Нанкинского договора
1842 г. англичан с Китаем Кирни вел переговоры с Кйтаем о
заключении такого же договора с США.
В октябре 1842 г., воспользовавшись победой англичан над
китайцами в первой опиумной войне, коммодор Лоренс Кирни,
командуя американскими военными судами «Созвездие» и «Бос¬
тон», потребовал, чтобы китайское правительство открыло порты
для американцев. В 1844 г. США добились заключения неравно¬
правного договора с Китаем.
Эскадра коммодора Перри в 1853—1854 гг. заставила япон¬
цев открыть страну для внешней торговли с европейцами, а за¬
тем подписать неравноправные договоры с США.
В 1852—1855 гг. состоялась экспедиция американского воен¬
ного флота в Берингово и Китайское моря.
Американцы приняли участие в кровавом подавлении вели¬
кой тайпинской крестьянской войны в Китае. В 1854 г. амери¬
канские военные силы вместе с английскими кораблями вели во¬
енные действия против Шанхая. В 1856 г. три американских во¬
енных корабля бомбардировали внешние форты Кантона и при¬
нудили их к сдаче, причем американцы потеряли 7 человек уби¬
тыми и 2 ранеными, а китайцы — 400 убитыми. Печальную из-
287
вестность стяжали своими зверствами при подавлении тайпин-
ской крестьянской еойны в Китае банды американского авантю¬
риста Уорда.
Подданный США Фредерик Г. Уорд, служивший во время
Крымской войны во французской армии, отправился в 1860 г.
к Шанхаю, занятому тайпинами. Уорд навербовал полк из вся¬
кого сброда и предложил китайским властям взять Шанхай за
большую сумму денег. Предложение Уорда было принято. Его
банда взяла город и залила его кровью китайских революцио¬
неров, за что он получил обещанные деньги и звание мандарина
четвертого класса. Затем, в то время как в США шла граждан¬
ская война, Уорд за большие деньги продолжал карательную
экспедицию против тайпинов, имея уже четыре полка. Уорд был
осыпан наградами феодального дайцинского1 правительства. Уор¬
да убили китайцы во время уличной стычки в Нинбо в 1862 г.
В 1858 г. правительство США вынудило китайское правитель¬
ство подписать договор в Тяньцзине. По этому неравноправному
договору США получили возможность ограничивать китайские
пошлины и добились особых привилегий в отношении навигации
по внутренним водным путям Китая.
Изучение народных движений в США, чрезвы-
Народные чайно важное для понимания истории США в
движения целом, в частности дает ключ к пониманию из-
и агрессия о ттт а
США. менении в политике правящих классов США.
В период между войной за независимость и
гражданской войной неоднократно имели место вооруженные
выступления народных масс: народные восстания 1791—1799 гг.
в средних штатах, восстание фермеров против потомков «па¬
тронов» в штате Нью-Йорк в 1839—1842 гг., восстание Дорра
в Род-Айленде в 1840—1842 гг., в результате которого в этом
штате был уничтожен земельный ценз на выборах2, негритян-
1 В Китае правила маньчжурская Дайцинская династия.
2 В штате Род-Айленд действовала хартия 1763 г., причем избирательные
округа были такими же, как и в XVIII в. В силу этого Ньюпорт с 8 тысяча¬
ми жителей имел 6 мест в Законодательном собрании штата, а Провиденс,
имевший в три раза больше жителей, — лишь 4 места. Сохранился и зе¬
мельный ценз, в то время как в других штатах имущественный ценз был
уже уничтожен. Если в колониальный период большая часть населения со¬
стояла из фермеров — мелких землевладельцев, то к середине XIX в. зе¬
мельный ценз отстранял от власти не только рабочих, батраков, матросов,
но и часть буржуазии.
Сторонники всеобщего избирательного права во главе с сыном крупного
промышленника Дорром, после ряда демонстраций, в 1841 г. самочинно выра¬
ботали новую конституцию и провели на основе ее выборы. Дорр был избран
губернатором штата. Землевладельцы не признали ни повой конституции, ни
нового губернатора и обвинили Дорра в измене. Дерр в 1842 г. сделал по¬
пытку захватить арсенал в Провиденсе. После этого штат был занят феде¬
ральными войсками, а Дорр арестован, приговорен к пожизненному заклю¬
чению, но через три года помилован и освобожден, причем еще в течение
нескольких лет он оставался пораженным в правах. В результате восстания
в Род-Айленде в 1843 г. было введено всеобщее (для мужчин) избиратель¬
ное право.
288
екие восстания и заговоры, вооруженная борьба индейцев про¬
тив их бесчеловечного истребления и вытеснения с их земель,
массовое движение фермерской бедноты на западные земли,
приводившее не раз к вооруженным столкновениям с земельны¬
ми спекулянтами и властями, наконец, гражданская война в
Канзасе в 1854—1856 гг., восстание аболиционистов во главе с
Джоном Брауном и последовавшие за ним восстания негров в
ряде южных штатов. Важнейшим моментом народных движе¬
ний этого периода, начиная с 20-х годов, является рабочее дви¬
жение. Аболиционизм и появление новой политической силы—ра¬
бочего движения- — тормозили экспансию США, которая на¬
правлялась рабовладельцами и буржуазией.
Однако на ход истории данной страны оказывают влияние
не только народные движения в ней самой, но в известной мере
и мощные народные движения в других странах, которые вызы¬
вают изменения не только внутри этих стран, но и в системе
государств. Внутренняя политика США связана и с внешней по¬
литикой и в какой-то мере с обстановкой в соседних странах.
Если взять любую общую работу по внешней политике США
или работу по общей истории США, то в центре внешней поли¬
тики США 40—60-х годов XIX в. находятся такие фигуры, как
Уокер—авантюрист, пытавшийся захватить власть в Никарагуа;
Лопец—авантюрист-флибустьер, расстрелянный испанскими вла¬
стями во время набега на Кубу; авторы Остендского манифеста
с требованием продажи Кубы США; президент Полк, при ко¬
тором рабовладельцы и буржуазия США начали и вели захват¬
ническую войну против соседней Мексики в 1846—1848 гг.; ком¬
модоры Лоренс Кирни и Мэтью Перри, руководившие актами
агрессии США против Китая и Японии; кровавый палач Уорд,
снискавший заслуженную ненависть китайского народа, и др.
В 40—60-х годах XIX в. капиталистические государства вторг¬
лись в отсталые страны Восточной Азии и Америки, а с этим
связан новый этап массовых народных движений в этих стра¬
нах. После страшного военного поражения в войне в США в
1846—1848 гг. в Мексике началась буржуазная революция .во
главе с Хуаресом.
В 50-х годах народ Мексики взялся за оружие, отстаивая
свою национальную независимость и борясь за демократические
преобразования. Между прочим, в мексиканском народе большим
вниманием пользовались статьи и брошюры об Отечественной
войне 1812 г. и изгнании Наполеона из России. То обстоятель¬
ство, что мексиканцы с оружием в руках отстаивали свою на¬
циональную независимость, затруднило дальнейшую экспансию
США в Мексике, хотя в 1853 г. они и отхватили у Мексики боль¬
шую территорию (так называемая «покупка Гадсдена»), орга¬
низовав предварительно на ней вооруженный переворот. В 60-х
же годах интервенция в Мексике европейских держав, особенно
Франции, державших там войска до 1866 г., и гражданская вой-
19 Очерки истории США
289
на в самих США затруднили дальнейшую экспансию США на
мексиканские земли.
Вторжение англичан в Китай в 30—40-х годах XIX в. откры¬
ло, по замечанию Мао Цзэ-дуна, период новой истории Китая,
видоизменило классовую борьбу внутри этой великой страны.
С 1850 по 1864 г. в Китае происходила грандиозная крестьян¬
ская война. Это обстоятельство и соперничество капиталистиче¬
ских держав в Китае тормозили расширение американской экс¬
пансии в этой стране. Народное движение в Японии против ино¬
странцев в 50—60-х годах, острейшее соперничество держав в
борьбе за подчинение Японии затруднили для США экспансию
в этом направлении. Таким образом, экспансия США в 40—50-е
годы, как раз тогда, когда плантаторы-рабовладельцы Юга и
влиятельные круги северной буржуазии выступили с особенно на¬
стойчивыми требованиями захвата новых территорий, что объ¬
ясняется внутренними закономерностями развития американско¬
го капитализма и плантационного рабовладения, оказалась за¬
трудненной событиями и во внешней сфере, прежде всего—подъ¬
емом освободительного движения народных масс. Это повлияло
на борьбу за западные земли между плантаторами и фермерами
и в целом—на развитие противоречий между двумя социальны¬
ми системами: системой наемного труда и рабовладением, при¬
ведшее к гражданской войне 1861 —1865 гг.
Доля промышленного производства США в ми¬
ровом производстве составляла: в 1820 г. 6%,
через 20 лет — 7, еще через 10 лет — 12, а в
1860 г.— 15%. Иначе говоря, за 20 лет, с 1840
по 1860 г., доля Соединенных Штатов в мировом
производстве возросла более чем в два раза, несмотря на боль¬
шой рост промышленности в других странах.
Если до 1840 г. в США всего было выдано 11 500 патентов,
то за одно следующее десятилетие их было выдано значительно
больше 20 тысяч.
За 20 лет, с 1840 по 1860 г., протяженность сети железных
дорог США возросла с 4,8 тысячи километров до 48 тысяч кило¬
метров. При этом северные штаты по своему экономическому
развитию намного обогнали Юг. К началу гражданской войны
железнодоржная сеть на Севере была вдвое больше, чем на
Юге (32 тыс. км и 16,8 тыс. км). На Севере было 1300 тысяч
промышленных рабочих, на Юге — 200 тысяч. На Севере капи¬
тал промышленных предприятий составлял 850 миллионов дол¬
ларов, на Юге — 170 миллионов долларов.
В 1860 г. промышленность Соединенных Штатов занимала
четвертое место в мире. К этому времени стоимость промыш¬
ленной продукции примерно равнялась стоимости продукции
сельского хозяйства.
Уже в 50-х годах в США, в старых промышленных районах
северо-востока, наблюдалась значительная концентрация капи-
Экономическое
развитие США
в 40-
60-х годах
XIX в.
290
тала.^ Один из историков следующим образом характеризует 15
семейств, так называемых «бостонских компаньонов», которые
в 1850 г. владели не только банковыми, но и промышленными
предприятиями и пользовались огромным политическим влия¬
нием. Бостонские компаньоны «владели 20 процентами хлопча¬
тобумажных веретен всей страны, 30 процентами железнодорож¬
ной сети штата Массачузетс, 39 процентами капитала страховых
обществ штата и 40 процентами банковых ресурсов Бостона. Эти
семейства — Лоуренсы, Лауэллы, Апплетоны, Кабботы, Дуайты,
Эллиоты, Лаймены, Сиры, Джексоны — распоряжались в Мас-
сачузетсе всем: прессой, церковной кафедрой, школами, фабри¬
ками, палатой представителей — одним словом, всей экономиче¬
ской, политической и культурной жизнью штата».
Кризис 1857 г. ударил по американской промышленности с
особой силой. В 1857 г. в одной Филадельфии было 30 тысяч без¬
работных, в Нью-Йорке 40 тысяч, а по всей стране 200 ты¬
сяч.
Оживление ра¬
бочего движе¬
ния и начало
распростране¬
ния марксизма
в США.
2 нодбря 1857 г. в Нью-Йорке собралось на митинг 12 тысяч
безработных, а через три дня состоялся второй митинг, с уча¬
стием 15 тысяч. Руководителей этого движения безработных
американская буржуазия нагло обвинила в том, что они
«ультра-коммунистические радикалы... и прочие иностранцы».
Таким образом, мы видим, насколько старыми фальшивками
являются обвинения организаторов классовой борьбы рабочих
в капиталистических странах в том, что они являются «ино¬
странными агентами».
Начиная с 40-х годов XIX в. в США наблюда¬
лось заметное оживление рабочего движения.
В 1844 г. или в начале 1845 г. в Нью-Йорке воз¬
ник тайный союз, стоявший на платформе уто¬
пического коммунизма, нечто вроде филиала ев¬
ропейского «Союза справедливых». В 1845 г. ор¬
ганизация немецких рабочих — «Ассоциация со¬
циальных реформ» — стала издавать еженедельную газету под
редакцией Германа Криге, члена «Союза справедливых».
В 1845 г. в Нью-Йорке состоялся съезд «Национальной ассо¬
циации реформ»—массовой организации американских рабочих.
Эта организация была аболиционистской, требовала закона о
гомстедах (бесплатных земельных наделах) и девятичасового
рабочего дня.
Классовая борьба пролетариата в США порождалась раз¬
витием непримиримых противоречий капиталистического строя.
9 мая 1848 г. в Бостоне в Фанейл-холле состоялся митинг
тред-юнионов в честь начавшейся в Европе революции. В одной
из резолюций говорилось: «Нас сокрушает наличие деспотизма
рабовладельцев на Юге и преобладающее влияние денежной
олигархии на Севере, одинаково враждебных интересам рабо¬
чих».
19*
291
В политическом фор¬
мировании рабочего клас¬
са начиная с 1848 г. за¬
метную роль играла рево¬
люционная эмиграция из
Европы. Против увлечения
рабочих планом переселе¬
ния на западные земли,
превращения их в мелких
собственников, в частно¬
сти против планов Криге,
выступил участник рево¬
люционных боев 1848 г.
Вейдемейер, друг Маркса,
бывший членом «Союза
коммунистов» и эмигриро¬
вавший после поражения
революции 1848 г. в США.
Он вел борьбу против
тяги рабочих к пересе¬
лению на землю и дока¬
зывал, что их надежды
стать самостоятельными,
независимыми хозяевами — только иллюзия.
Вейдемейер, выступая на рабочих собраниях, разъяснял, что
переселение на Запад не спасет рабочих от капиталистической
эксплуатации, так как, став мелкими землевладельцами, они
попадут в дальнейшем вновь в зависимость от капиталистов, и
таким образом «сызнова начнется старый земельный обман».
Вейдемейер стоял за создание классовых рабочих организаций.
Между тем в 50-х годах влияние аграрных утопий на рабочее
движение оставалось еще чрезвычайно сильным.
Значительный, хотя и кратковременный успех среди рабочих,
главным образом немецких, в начале 50-х годов имел утопиче¬
ский коммунизм Вейтлинга с его проповедью коммунистических
поселений.
Первыми пунктами в программе первого немецкого рабочего
конгресса, состоявшегося в Филадельфии с 22 по 28 октября
1850 г., были: 1) бесплатное наделение землей лиц, действитель¬
но обрабатывающих ее; 2) воспрещение принудительной прода¬
жи усадеб; 3) ограничение размеров земельных владений; 4) вы¬
сокое обложение всех проданных, но не обрабатываемых зе¬
мель, и т. п. В этой программе ни слова не говорилось о сокра¬
щении рабочего времени, о рабстве и других важнейших для ра¬
бочего класса вопросах. На городском конгрессе было принято
обращение к президенту, в котором говорилось, что 50 тысяч ра¬
бочих Нью-Йорка «в самой резкой форме протестуют против ли¬
цемерной передачи земли спекулянтам под видом наделения ею
Главные места политической деятельности Вей
демейера 50-ые годы XIX в
Города, где были рабочие организации в созда-
В^?ТОи нии. и работе которых принимали участие Вейде-
меиер и Коммунистический клуб
□ Места издания произведений Маркса и Энгельса
50-ые годы XIX э
Начало распространения марксизма в США.
292
солдат» и что если пра¬
вительство поддерживает
воинственный дух разда¬
чей земли солдатам, то
рабочие или ремесленни¬
ки не меньше, чем солда¬
ты и моряки, служат ро¬
дине и миру, но тем не
менее им не предлагают
награды в виде земли.
Против этих мелко¬
буржуазных иллюзий и
вел энергичную борьбу в
среде американских рабо¬
чих Иосиф Вейдемейер.
Имя Вейдемейера—одно¬
го из зачинателей марк¬
систского движения в
США — хорошо известно
в современном американ¬
ском рабочем движении.
Приведем хотя бы такой факт. Летом 1944 г. международный1
рабочий союз меховщиков и кожевников, насчитывавший 100 ты¬
сяч членов, собрал 22 миллиона долларов для постройки одного
из серийных военных кораблей для борьбы против немецких фа¬
шистов. Этот корабль был назван «Иосиф Вейдемейер».
Иосиф Вейдемейер, пробив шесть лет на военной службе на
родине, покинул армию, заявив, что его положение прусского
офицера не может быть далее совместимо с его воззрениями.
Он был связан с группой «Рейнской газеты» в Кельне, которая
редактировалась Марксом.
На Вейдемейера большое влияние оказала работа Энгельса
«Положение рабочего класса в Англии». Эту книгу он назвал
«одним из наиболее значительных произведений в нашей совре¬
менной литературе». С лета 1845 г. Вейдемейер стал соредакто¬
ром журнала «Вестфальский пароход». Этот журнал печатал
статьи Маркса и Энгельса. Там же Вейдемейер выступил в ка¬
честве сторонника научного коммунизма.
Вейдемейер был знаком с составившим эпоху произведением
Маркса и Энгельса «Святое семейство», вышедшим из печати
в 1845 г. Он был одним из немногих, читавших рукопись «Не¬
мецкой идеологии», которую переслали ему Маркс и Энгельс в
1846 г., и приложил много усилий, чтобы издать ее, но не имел
в этом успеха. Отдельные ее главы были напечатаны в журнале
«Вестфальский пароход» при содействии того же Вейдемейера,
1 В данном случае имеется в виду то, что этот союз был общим для
рабочих США и Канады.
293
но только в Советском Союзе работа К. Маркса и Ф. Энгельса
была впервые опубликована полностью.
С Марксом Вейдемейер познакомился в Париже в 1844 г., и
вторично виделся в Брюсселе в конце 1846 и начале 1847 г.,
где он примкнул к «Союзу коммунистов». В 1847—1848 гг. он
участвовал в организации Кельнской общины «Союза комму¬
нистов».
В июне 1848 г. Вейдемейер перевел с французского языка
на немецкий речь Маркса по вопросу о свободе торговли, про¬
изнесенную в Брюсселе, и написал предисловие к этой речи.
В 1850 г. Вейдемейер организовал секции «Союза коммуни¬
стов» в Западной и Южной Германии, в частности в Гессене,
Нюрнберге, и созвал нелегальный конгресс во Франкфурте. При
расколе в «Союзе коммунистов», в частности в его Кельнской об¬
щине, Вейдемейер стал на сторону Маркса, против Виллиха. По
приезде в Америку в 1851 г. Вейдемейер по-прежнему поддержи¬
вал связи с Марксом.
Прежде всего Маркс считал необходимой немедленную пуб¬
ликацию «Коммунистического манифеста» в Америке на немец¬
ком и^ английском языках. Далее Маркс предлагал издать в
Ныо-Йорке статьи «Новой Рейнской газеты», в частности свои
статьи против прусской буржуазии, а также статьи Энгельса
о Венгрии, «Силезские миллионы» Вольфа, фельетоны Веерта,
а также статьи против буржуазного демократа-публициста Кар¬
ла Гейнцена из «Дейче Брюсселер цейтунг». Он предлагал Вей-
демейеру написать короткие предисловия к этим статьям.
В своем первом письме к Марксу и Энгельсу, написанном
31 декабря 1851 г., Вейдемейер под впечатлением контраста
между Европой, только что пережившей революцию, и Амери¬
кой писал: «Я не отправился в Америку пс своему желанию,
по я должен признаться, что до сих пор я не видел ничего, что
могло бы пробудить во мне хотя бы самую слабую привязан¬
ность к Америке. Я не думаю, чтобы было какое-либо место,
где ...всякая другая цель в жизни, кроме делания денег... рас¬
сматривается как абсурд».
Приехав в Америку, Вейдемейер поставил перед собой зада¬
чу продолжить свою дореволюционную деятельность в мар¬
ксистском рабочем движении. Однако в Америке он оказался в
новых условиях. Марксистских организаций там еще не было, и
он приложил немало сил для их создания.
В США Вейдемейер начал издавать газету «Ди революцион».
Он ставил задачу продолжить традиции «Новой Рейнской га¬
зеты» и «Нового Рейнского обозрения». «Ди революцион» дол¬
жна была впервые на американской почве явиться органом
«решительно революционной партии» и издаваться в интересах
рабочего класса, разъясняя в этом духе текущие события. Маркс
обещал сотрудничество свое, Энгельса и других своих едино¬
мышленников в этой газете и советовал привлечь Адольфа Клус-
294
са из адмиралтейства США в Вашингтоне, отзываясь о Клуссе
как об одном из лучших и весьма талантливых людей.
В нью-йоркской «Турн цейтунг» 5 января 1852 г. появилось
сообщение Вейдемейера о том, что редактируемый им еженедель¬
ный орган «Ди революцион» будет выходить при участии сотруд¬
ников бывшей «Новой Рейнской газеты» Карла Маркса, Фридри¬
ха Энгельса, Фердинанда Фрейлиграта и др. Однако вышли толь¬
ко два номера этого политического журнала, оба в январе 1852 г.
Вейдемейер сообщил Марксу о прекращении издания, сопрово¬
див это известие замечанием: «Американская почва производит
в высокой мере развращающее действие на народ, и в то же вре¬
мя он здесь исполняется высокомерием, надменностью, как если
бы он был намного выше своих собратьев в Старом Свете».
В том же письме Вейдемейер жаловался на массовую безра¬
ботицу, с одной стороны, и на то, что рабочих в Америке от по¬
литической борьбы успешно отвлекали мелкобуржуазные деяте¬
ли, вроде Кинкеля.
С величайшими трудностями Вейдемейеру удалось издать
отдельной брошюрой гениальное произведение Маркса «18 брю¬
мера Луи Бонапарта», сопроводив его небольшим предисловием.
На помощь пришел один рабочий, переселившийся в Америку из
Франкфурта, который предоставил в распоряжение Вейдемейера
все свои сбережения в размере 40 долларов. Это помогло издать
бессмертное произведение Маркса в Америке.
Напомним, что «18 брюмера Луи Бонапарта» явилось пер¬
вым большим трудом Маркса, опубликованным со времени за¬
крытия «Новой Рейнской газеты». Значение данного произведе¬
ния состоит в том, что в нем Маркс на основе опыта революции
1848 г. выдвинул положение о необходимости слома государ¬
ственной машины буржуазии. Как известно, «Классовая борьба
во Франции» и «18 брюмера Луи Бонапарта» являются первыми
историческими работами, написанными на основе открытого Марк¬
сом диалектического и исторического материализма.
В Америке Вейдемейер вел энергичную борьбу против бур¬
жуазных демократов, помещая против них статьи в газетах.
Имеются сведения о том, что с 1852 г. Маркс и Энгельс по¬
сылали свои корреспонденции для Америки через Вейдемейера
еженедельно. Замечательное произведение Энгельса «Крестьян¬
ская война в Германии» было переиздано Вейдемейером в
Соединенных Штатах Америки в «Нью-Йорк турн цейтунг» в
1852—1853 гг.
В январе 1852 г. Вейдемейер напечатал статью в «Нью-
Йорк турн цейтунг» под заглавием «Диктатура пролетариата».
Можно полагать, что слова «диктатура пролетариата» впервые
были произнесены и разъяснены в США в 1852 г. Вейдемейе¬
ром. Нет никакого сомнения, что здесь сказалось прямое влия¬
ние Маркса.
295
18 марта 1853 г. «Нью-Йоркер штаатс цейтунг» — ежене¬
дельник немецко-американских деревообделочников, портных и
каменщиков — поместила воззвание к рабочим всех специаль¬
ностей с призывом организовать большой рабочий союз на по¬
литической платформе и назначила массовый митинг на 21 мар¬
та. Эта организация возникла по настоянию Вейдемейера. На
призыв откликнулись 800 немецко-американских рабочих, и они
основали Американский рабочий союз не только в качестве
экономической, но и политической организации рабочих, причем
было сказано, что рабочие будут до-биьаться признания своих
прав «на базе существующих общественных условий». Одним из
пунктов платформы рабочей партии, выработанной в июне
1853 г., был пункт о независимости союза рабочих от существую¬
щих политических партий. В этой платформе осуждались утопи¬
ческие взгляды Вейтлинга.
3 апреля 1853 г. центральный комитет союза обратился к
американским рабочим с воззванием, в котором говорилось:
«Нижепоименованный союз рабочих, который начал дело
объединения всех рабочих Соединенных Штатов в великий рабо¬
чий союз, обращается к вам с этим воззванием.
Рабочие! Пришло время для рабочих различного националь¬
ного происхождения объединиться в сильный союз. Созрело
время, когда мы должны перестать быть беспомощными ору¬
диями в руках наших хозяев и других монополистов».
31 августа 1853 г. сорок тред-юнионоз в присутствии свыше
200 членов союза на митинге для поддержки бастующих приняли
резолюцию о посылке делегации на массовое собрание тред-
юнионов Нью-Йорка для образования генерального союза тред-
юнионов. 13 сентября 1853 г. собрался объединенный конвент
профессиональных союзов и было решено объединиться для эко¬
номических и политических целей. Однако упомянутые и еще не¬
которые аналогичные попытки не привели к объединению тред-
юнионов.
Осенью 1852 г. в той же газете «Турн цейтунг» Вейдемейер
поставил вопрос о том, что отнюдь не следует примыкать к
платформам демократов или вигов или к осколкам каких-либо
других партий. Надо сформулировать рабочую платформу. Ран¬
ней весной 1852 г. в Нью-Йорк прибыл из Лондона Ф. А. Зор¬
ге. В связи с этим приездом Вейдемейер организовал из#друзей
Маркса в Нью-Йорке группу, которую он назвал «Пролетарская
лига». В инициативной группе этого клуба было всего лишь пять
человек. Она явилась первой марксистской организацией в Со¬
единенных Штатах. В 1853 г. точка зрения Вейдемейера оказа¬
лась преобладающей в Американском рабочем союзе.
Американские рабочие выступали застрельщиками в борьбе
против рабства. В октябре 1857 г., в период мирового кризиса,
когда на улицах американских городов происходили демонстра¬
ции безработных, в Нью-Йорке инициативная группа, связан-
296
иая с Вейдемейером, организовала Коммунистический клуб. Его
председателем стал Фридрих Камм, который в 1848—1849 гг.
вместе с Карлом Шурцем участвовал в демократическом дви¬
жении в Бонне. Вице-председателем сделался Альберт Комм,
а секретарем Фриц Якоби, юрист по образованию, участник вос¬
стания в Бадене, переселившийся в Америку в 1852 г. (Он был
убит в первый год гражданской войны.)
С 1859 г. секретарем Коммунистического клуба сделался Гер¬
ман Мейер, один из ближайших сотрудников Вейдемейера, участ¬
ник революции 1848 г. в Германии.
В своем уставе Коммунистический клуб заявлял, что он от¬
брасывает всякую религию и «основывается на непосредствен¬
ных данных чувств». Он требовал равенства всех людей, неза¬
висимо от цвета кожи или пола, и выступал против «так назы¬
ваемой буржуазной собственности». В дальнейшем Коммунисти¬
ческий клуб присоединился к I Интернационалу.
В начале 50-х годов в Америке начал распространяться
«Коммунистический манифест» Маркса и Энгельса.
Кризис и оживление рабочего движения в 1857 г. опять по¬
ставили на очередь вопрос о создании в Америке массовой ра¬
бочей организации. Возник Общий рабочий союз. Коммунисти¬
ческий клуб настоял на том, чтобы новая организация призна¬
ла главным делом рабочего класса борьбу против рабства, и
выступил против Социалистического культурного клуба, кото¬
рый называл себя «отпрыском гражданина Карла Маркса» и в
то же время не желал выступать против рабства. По настоя¬
нию Коммунистического клуба этот фальшивый «отпрыск» был
изгнан из Общего рабочего союза. Несмотря на все усилия, Ком¬
мунистическому клубу не удалось сделать свою платформу плат¬
формой Общего рабочего союза. Все же клуб присоединился к
нему и принял участие в его еженедельном органе «Социальная
республика».
В 1859 г. Маркс послал Вейдемейеру свое произведение «Кри¬
тика политической экономии». Вейдемейер сделал все от него за¬
висящее для распространения этой книги в Америке и оказывал
Марксу содействие в помещении статей в «Нью-йоркской трибу¬
не». Маркс и Энгельс послали Вейдемейеру несколько экземпля¬
ров своего памфлета «По и Рейн», посылали статьи и книги, ими
написанные.
В 1857 г. в Чикаго образовалось Рабочее общество. Вскоре
это общество пригласило Вейдемейера в качестве редактора
своего периодического издания. Вейдемейер сейчас же обратил¬
ся к Марксу, и Маркс обещал участвовать в этом издании. Ра¬
бочее общество оказало значительную поддержку Линкольну
на выборах 1860 г.
Вейдемейер редактировал газету «Штимме дес фолькес» («Го¬
лос народа»). Но за недостатком средств эту газету вскоре при¬
шлось сделать еженедельником, а затем Вейдемейеру пришлось
297
вовсе отказаться от участия в ней, так как она пошла по руслу
буржуазной политики.
Для американского рабочего движения характерно возникно¬
вение уже на ранних этапах его передовых форм, сочетавшихся
с медленным развитием массового рабочего движения.
Как мы видели, вскоре после возникновения научного ком¬
мунизма Маркса и Энгельса в Америке оказалось несколько
видных коммунистов: Зорге (с 1852 г.), Адольф Клусс, Аннеке
(с 1852 г.), Эккариус, Герман Мейер. В числе названных лиц
был выдающийся организатор и пропагандист марксизма, друг
Маркса и Энгельса, поддерживавший с ними непрерывно отно¬
шения до самой своей смерти в 1866 г., Иосиф Вейдемейер.
Некоторые важнейшие произведения Маркса были опублико¬
ваны в Америке. В Америке был издан «Манифест Коммунисти¬
ческой партии».
Напоминаем, что в Америке раньше, чем в Европе, еще в 20-х
годах XIX в., возникла широко разветвленная рабочая печать. В
1834 г. в Америке была сделана попытка организовать Нацио¬
нальный совет тред-юнионов. В 20-х годах XIX в. в Америке
возникли политические рабочие партии. И все же общий уровень
социалистического рабочего движения в Америке был значитель¬
но ниже, чем в европейских странах, а влияние буржуазии, на¬
циональная разобщенность и раскол в среде самого рабочего дви¬
жения сильнее, чем в любой европейской стране.
Несмотря на то что американскому рабочему движению уде¬
ляли чрезвычайно большое внимание Маркс и Энгельс, оказы¬
вая ему неоценимую поддержку, распространение марксизма в
Америке встречало большие препятствия, чем в других капита¬
листически х странах, и никогда центр революционного движе¬
ния не перемещался в Америку. Как известно, центр революци¬
онного движения из Франции перемещался в середине прошло¬
го столетия б Германию, а в 90-х годах переместился в Россию.
В России марксизм получил мощное творческое развитие, а в
Америке, несмотря на мужественные и самоотверженные уси¬
лия американских пионеров марксизма — Вейдемейера, Камма,
Зорге, Эккариуса и др., — марксизм в рассматриваемый нами
период не стал знаменем массового рабочего движения.
Рабочий класс Северной Америки находился под сильным
влиянием мелкобуржуазной среды. Сторонникам пролетарского
социализма, стоявшим за уничтожение частной собственности, за
пролетарскую революцию, предстояла трудная, длительная борь¬
ба против влияния буржуазии и мелкобуржуазной среды на ши¬
рокие слои рабочего класса, против пропаганды за превращение
рабочих в мелких собственников.
Первые марксистские группы имели связи главным образом
с немецким рабочим движением в США и были мало связаны
с широкими кругами американских рабочих. Однако история
298
первых марксистских рабочих организаций в США, несмотря
на их малочисленность, представляет огромный интерес.
При крайне неблагоприятных условиях развития марксизм в
США сыграл большую роль в истории рабочего движения. Имен¬
но под влиянием американских марксистов оно оказалось в аван¬
гарде борьбы против рабства в период, когда в Америке назре¬
вала и началась гражданская война. И не случайно многие вы¬
дающиеся генералы и офицеры гражданской войны — Вейдемейер,
Аннеке, Зигель, Роберт Роза и другие — были деятелями рево¬
люционного рабочего движения — марксистами.
С начала XIX в. весь североамериканский Союз
Агрессивное все больше становился, по выражению Маркса,
рабом рабовладельцев, которые правили на Юге.
владельцев. Но самый состав рабовладельцев отнюдь не
был однородным. Если на Юге в 1860 г. имелось
400 тысяч рабовладельцев, то менее чем 7% их владело 75% всех
рабов. И политическая власть находилась в руках 1700 семейств
крупнейших рабовладельцев, каждое из которых владело не ме¬
нее чем 100 рабами. Было на Юге и много мелких рабовла¬
дельцев.
Пользуясь тем, что политическая власть находилась в их ру¬
ках, крупные плантаторы распространяли рабство на новые тер¬
ритории.
Учитывая, что население свободных штатов возрастало бы¬
стрее, чем население рабовладельческих, а колонизация северо-
западных штатов шла быстрее, чем юго-западных, рабовладель¬
цы не рассчитывали надолго сохранить за собой палату пред¬
ставителей, куда депутаты посылались пропорционально числу
населения.
Открытие золота в Калифорнии в 1848 г. вызвало бурную ко¬
лонизацию тихоокеанского Запада и остро поставило вопрос о
рабстве на западных землях.
В 1850 г. конгресс принял ряд решений, совокупность кото¬
рых дала следующий компромисс:
1. Калифорния, жители которой, не дожидаясь решения кон¬
гресса, уже приняли конституцию, воспрещающую рабство, бы¬
ла допущена в Союз в качестве свободного штата.
2. В округе Колумбия была воспрещена торговля рабами.
3. Населению Новой Мексики и Юты было предоставлено пра¬
во самому решить вопрос о рабстве. Таким образом, был отме¬
нен «Миссурийский компромисс», запрещавший введение рабства
западнее Миссисипи и севернее 36°30' с. ш., а в отношении дру¬
гих новых штатов предоставлявший конгрессу, а не местному
населению решать вопрос, будет ли допущено в них рабство
или нет.
4. Был принят строгий закон о ловле бежавших рабов. По
этому закону население всех штатов было обязано активно участ¬
вовать в поимке рабов, бежавших от хозяев.
299
До этого считалось, что если негр попадал на свободную тер¬
риторию, то он становился свободным. За нарушение зако¬
на 1793 г. о беглых рабах предусматривался только штраф, и к
тому же на Севере этот закон встречал сильное сопротивление.
Закон же 1850 г. предусматривал суровые кары не только для
рабов и для тех, кто их укрывал, но предусматривал тюремное
заключение для тех, кто не содействовал поимке бежавшего
раба. Теперь во всех южных и северных штатах учреждались
особые уполномоченные по ловле рабов. Власти и население
должны были оказывать всяческое содействие уполномоченным;
пойманных рабов сажали в тюрьму и под вооруженной охраной
отправляли к хозяину. Для того чтобы комиссар признал раба
беглым, достаточно было, чтобы любой белый заявил и подтвер¬
дил под присягой, что данный негр — бежавший от него раб.
После закона о беглых рабах, изданного в 1850 г., в течение
ближайших двух дней свободные негры начали массами пересе¬
ляться в Канаду. В некоторых местах выселилась половина негров.
Против компромисса 1850 г. выступили рабочие Филадель¬
фии. 10 тысяч рабочих в Ньюарке (штат Нью-Джерси) в 1856 г.
приняли на собрании резолюцию, в которой говорилось о наг¬
лых попытках, предпринимаемых рабовладельцами с целью
«принизить трудящиеся классы народа, установить систему раб¬
ства на свободных территориях Запада...»
«Мы клеймим всякое рабство, в какой бы форме оно ни про¬
являлось, — заявил в 1859 г. в своей резолюции съезд рабочей
организации «Арбейтсбунд». — Мы обязуемся бороться против
рабства всеми находящимися в нашем распоряжении средства¬
ми. В особенности же мы требуем немедленной отмены закона
о выдаче беглых рабов». В ряде случаев жители Севера собира¬
лись толпами и отбивали задержанных рабов.
Следующим шагом агрессии рабовладельцев бы¬
ло притязание на введение рабства в Канзасе и
Небраске — «территориях», лежавших севернее
36°30' с. ш. Когда в 1854 г. в Союз принимались
эти два новых штата, конгресс предоставил их на¬
селению решить, станут ли эти «территории» сво¬
бодными или рабовладельческими штатами. Тотчас после приня¬
тия конгрессом закона о заселении и организации новых штатов
рабовладельцы энергично приступили к формированию воору¬
женных банд, которые и были посланы в Небраску и Канзас,
чтобы силой ввести там рабство. В ответ на это фермеры и рабо¬
чие Севера начали создавать вооруженные отряды, чтобы ока¬
зать помощь противникам рабства в новых штатах.
Когда в первых числах июня в Канзасе было получено из¬
вестие о принятии билля, еще до начала распродажи участков,
тысячи скваттеров-фермеров и рабовладельцев ринулись в от¬
крытую для поселенцев территорию.
«Вся территория Канзаса занята тысячами скваттерских се-
Билль «Кан¬
зас — Небра¬
ска».
Гражданская
война в Кан¬
засе.
300
мейстз, — сообщала «Трибуна». — Фермеры, рабочие и ремес¬
ленники неудержимо движутся сюда, и никто не в силах их
остановить. Майор Четсвуд пытается удалить скваттеров, но он
не имеет войска для этого...» Как видно отсюда, скваттерами в
то время называли самовольных поселенцев, будь то фермеры
или крупные плантаторы-рабовладельцы.
В то время как на Севере организовывали переброску в Кан¬
зас свободного населения, на Юге началось движение за «афри¬
канизацию территории». 3 августа в «Республиканце Сент-Луи¬
са» было помещено письмо некоего Уитхида (Канзас), датиро¬
ванное 26 июня, развивавшее схему этой «африканизации». Го¬
ворили, что в районе нового города «скваттеры состоят из пред¬
ставителей лучших родов Виргинии, Кентукки, Теннесси и Мис¬
сури. Они устроили в прошлую субботу митинг, на котором
была создана скваттерская организация во главе с комитетом
бдительности из 13 членов. Такие же организации были созданы
и в ряде других мест».
На первых порах рабовладельцы развили такую энергичную
деятельность, что, казалось, могли победить.
Плантаторы чувствовали себя в Канзасе, особенно в север¬
ной его части, прилегавшей к Миссури, как дома. В «Республи¬
канце Сент-Луиса» было помещено следующее объявление: «200
долларов вознаграждения. Мы уполномочены предложить это
вознаграждение за поимку и доставку в руки скваттеров терри¬
тории Канзас некоего Илай Тайера, лидера и вожака аболи¬
ционистов Нью-Йорка и Новой Англии». Далее говорилось, что
Тайер послан на территорию Канзаса, чтобы выбрать участки
земли для поселения 20 тысяч аболиционистов.
Первое большое столкновение произошло на назначенных
новым губернатором территории Ридом выборах представителей
в конгресс в ноябре 1854 г. Приводим описание этих выборов
в «Трибуне». Перед выборами, по инициативе сенатора Атчин-
еона, в Миссури было основано общество для «импорта» голо¬
сов в Канзас. Общество открыто хвастало, что потратило боль¬
шие суммы на выборы. 28 ноября в течение всего дня вереницы
«избирателей» направлялись через город в фургонах, верхом,
пешком, многие из них были вооружены ножами, пистолетами.
Банда из 30—40 вооруженных до зубов разбойников заняла про¬
ход к урне и требовала, чтобы все подходящие показывали свои
избирательные бюллетени.
В Ливенуэрте было всего три или четыре небольших дома,
по здесь голосовали в пользу рабовладельцев 312 прибывших из
Миссури «пограничных разбойников». В «городе» Дугласе с
его 35 жителями благодаря тем же миссурийцам было подано
226 голосов.
3 марта 1855 г. в Канзасе были объявлены выборы 30 чле¬
нов совета вновь организованной «территории» и 26 членов па¬
латы представителей. Миссурийцы опять явились организован-
301
ными бандами, с пушками, ружьями, пистолетами, ножами, с
фургонами, флагами, палатками и провизией расположились
лагерями близ тех мест, где должно было происходить голосова¬
ние, орудовали на выборах и отправились домой, заявляя, что
они сделали Канзас рабовладельческой территорией. В Миссу¬
ри пресса демократов трубила о победе, «'Иди сюда, южанин, —
писала одна газета, — возьми с собой своих рабов, заполни ими
территорию, и Канзас будет спасен».
Губернатор Рид дал четыре дня на опротестование выборов.
Как ни мал был этот срок, однако из шести мест пришел про¬
тест, и Рид, ярый сторонник принципа «суверенности скватте¬
ров», назначил новые выборы на 22 мая.
Одного из протестовавших, некоего Вильяма Филиппса, ми¬
тинг рабовладельцев в Ливенуэрте объявил «нарушителем об¬
щественной морали», и ему было приказано покинуть Канзас.
Отказавшийся выполнить это Филиппе был схвачен толпой,
приведен в Вестон и высечен. Ему обрили полголовы, вымаза¬
ли его в дегте, вываляли в перьях, поставили к позорному
столбу и продали с аукциона в качестве «большего американ¬
ского негра». Выручка за него составила, как говорили, «огром¬
ную сумму в полтора цента». Купивший «большого американ¬
ского негра» великодушно отпустил на волю этого несчастного
белого фермера.
302
С помощью подобных методов было избрано законодатель¬
ное собрание из сторонников рабовладельцев. Но сторонники
запрещения рабства в Канзасе избрали свое местное законода¬
тельное собрание. Борьба в Канзасе окончилась победой сто¬
ронников превращения Канзаса в свободный штат, но федераль¬
ное правительство послало в Канзас войска, которые установили
там власть рабовладельцев. Заслуживает внимания тот факт, что
в Канзасе возникли одновременно власти сторонников рабства и
его противников.
Существование двух властей в Канзасе вызвало большое воз¬
буждение в соседнем рабовладельческом штате Миссури. Миссу-
рийские рабовладельцы стали готовиться к походу на Канзас.
Ввиду этого лидеры партии свободного штата обратились к пре¬
зиденту с петицией, в которой просили о защите. Кроме того,,
они обратились за помощью к губернаторам Огайо, Нью-Йор¬
ка и Род-Айленда и с воззванием к населению Соединенных
Штатов.
Вот текст этого воззвания (от 4 декабря 1855 г.):
«К гражданам Соединенных Штатов.
Мы, нижеподписавшиеся, Комитет общественной безопасно¬
сти граждан территории Канзас, собравшись в городе Лоренсе,
ставим вас в известность, что этот город осажден крупными
силами из людей чужого штата (т. е. Миссури). Осаждающие
снабжены полным военным снаряжением вплоть до нескольких
батарей. Это скопище совершает всякого рода насилия над со¬
блюдавшими законы мирными и безобидными гражданами, ос-
Джон Браун выступает в рейд против банд рабовладельцев из Осоватоми
в Поттаватоми (Канзас, 1855 г.). Рисунок, современный событиям.
303
танавливает и задерживает их, захватывает собственность путе¬
шественников, угрожает немедленным разрушением этого города
и истреблением его жителей. Эта беззаконная банда претендует
на то, что действует, опираясь на авторитет губернатора, что гу¬
бернатор издал прокламацию, в которой, как они заявляют, при¬
звал их к вторжению на территорию штата, к уничтожению на¬
шей собственности и к истреблению нас».
«Мы просим от вас немедленной помощи», — заключали ав¬
торы воззвания.
Но прежде чем пришла помощь с Севера, миссурийцы учи¬
нили погромы Лоренса и в дальнейшем неоднократно громили
поселки в Канзасе, где укрепились противники рабства.
5 сентября 1856 г. в Лекомптоне собрался конвент, созван¬
ный сторонниками рабства, и 7-го он выработал так называе¬
мую лекомптонскую конституцию. Плебисцит 21 декабря, про¬
веденный в условиях террора рабовладельцев, дал 6143 голоса
за рабство и 589 против. Многие поселенцы в плебисците не
участвовали. Между тем в параллельно существовавшем Зако¬
нодательном собрании в Топике, состоявшем в большинстве
из фермеров и буржуазных деятелей-аболиционистов, большин¬
ство получили противники рабства. Во Бремя плебисцита 4 ян¬
варя 1858 г. большинством свыше 10 тысяч голосов лекомптон-
ская конституция была отвергнута населением. Сначала сенат
Соединенных Штатов признал Канзас в качестве штата с ле-
комптонской (рабовладельческой) конституцией, но с 29 янва¬
ря 1861 г. под напором народных масс США Канзас был при¬
знан свободным штатом.
Война в Канзасе дала ряд важных тактических уроков рабо¬
чему классу и фермерству Америки. Она показала склонность
буржуазных лидеров партии свободного штата к соглашатель¬
ству, компромиссам с рабовладельцами, она показала фермерам
и рабочим значение федеральной политической власти, показала,
что, хотя местное свободное население победило и в парламент¬
ской, и в вооруженной борьбе, рабовладельцы, опираясь на цен¬
тральную власть, оказались все же хозяевами положения. •
После войны в Канзасе перед широкими массами населения
встал вопрос о необходимости отнять . центральную власть у
плантаторов.
Во время событий в Канзасе произошел раскол в старых пар¬
тиях, образовалась новая республиканская партия и изменилась
расстановка классовых и партийных сил в стране.
Маркс назвал борьбу в Канзасе началом гражданской войны
в США.
Реагируя на усилившуюся в 50-х годах борьбу против раб¬
ства, плантаторы добились в 1857 г. постановления верховного
суда о том, что раб является полной собственностью хозяина в
любом штате, даже в таком, где рабство запрещено, и рабовла¬
делец, поселившись здесь, может требовать повиновения и рабо-
304
ты от раба. Иначе говоря, рабство было фактически распростране¬
но на все штаты. Подобное решение было принято верховным су¬
дом по делу негра Дреда Скотта, побывавшего с хозяином в свобод¬
ном штате и по постановлению суда все же признанного рабом.
Американские рабовладельцы, обреченные ходом истории на
гибель, вели яростную пропаганду человеконенавистнических ра¬
систских «теорий», сочетая ее с требованием захватов земель.
Так, в 1858 г. газета «Демократическое обозрение» заявила:
«Только наша раса имеет право возделывать землю и править
в западном полушарии».
В конце 50-х годов политический лидер рабовладельцев, пре¬
зидент США Бьюкенен провозгласил: «Экспансия — это поли¬
тика нашей страны в будущем, и только трусы боятся ее и про¬
тиводействуют ей».
В период гражданской войны в Канзасе американские экс¬
пансионисты требовали: захвата Гавайев, учреждения морской
базы на отдаленных островах Рюкю в Тихом океане, аннексии
Кубы и Сан-Доминго, захвата всей Мексики и весьма одобряли
флибустьера Вильяма Уокера, который в 1855 г. провозгласил
себя президентом Никарагуа и восстановил там рабство.
Как видно отсюда, американские расисты в своих экспансио¬
нистских планах стремились к захватам не только в западном,
но и в восточном полушарии, в Азии, весьма и весьма расши¬
ренно толкуя доктрину Монро — «Америка для американцев».
Наступление рабовладельцев вызвало необычай¬
но сильное возбуждение в северных и западных
штатах. Уже в 1859 г. вооруженная борьба пере*
кинулась в штат Виргинию. Здесь фермер Джон Браун, один из
видных лидеров аболиционистского движения, попытался поднять
восстание рабов. Он предполагал укрепиться в Аллеганских горах
и отсюда поднять восстание негров по обе стороны гор.
Джон Браун родился в 1800 г., казнен по приговору виргин¬
ского суда 2 декабря 1859 г.
Его дед участвовал в войне за независимость в чине капитана.
Отец его еще в конце XVIII в. выступил против рабства. Сам
Браун в юношеские годы, видя, как истязают мальчика-негра,
поклялся, что он будет вести борьбу против рабства. Браун был
фермером, разводил овец и продавал шерсть. С 1834 г. он орга¬
низовал аболиционистское общество, начал обучать негров-под-
ростков и в 40-х годах пытался основать колонии из негров. В
1850 г., когда был издан закон о беглых рабах, Браун организо¬
вал лигу для помощи бежавшим рабам. Еще до этого он был
одним из участников «подземной железной дороги».
У Брауна была большая семья. От двух браков он имел
20 детей, из которых дожили до взрослого возраста 12. Когда
в Канзасе в 1854 г. началась гражданская война, пятеро сыновей
Брауна переехали из Огайо в Канзас, в Осоватоми.
Плантаторы заняли штат своими бандами, которые чинили
Восстание
Джона Брауна.
20 Очерки истории США
305
всякие насилия, захватыва¬
ли поселки, сжигали дома
сторонников превращения
Канзаса в свободный штат,
убивали наиболее активных
своих противников, а неко¬
торых столь же беззаконно
подвергали арестам, В
1855 г. Браун вместе с пятью
сыновьями выступил в рейд
для борьбы против рабо¬
владельцев, которые держа¬
ли округу в состоянии тер¬
рора. При этом было убито
несколько р а бовл адельцев,
особенно отличавшихся сво¬
ими зверствами. Затем,
когда в Осоватоми вторг¬
лись крупные банды план¬
таторов из Миссури, Браун
руководил героической борь¬
бой поселенцев-фермеров
против напавших разбойни-
ков-р абовл а дельцев.
В 1859 г. Браун со своими сторонниками нанял ферму около
Гарпере-Ферри в Виргинии, где находился большой прави¬
тельственный склад оружия, решив поднять восстание для осво¬
бождения негров. Браун предполагал захватить арсенал, чтобы
снабдить восставших оружием. 16 октября 1859 г. во главе отря¬
да из 18 белых и негров Браун начал восстание, захватил за¬
ложниками несколько местных плантаторов, занял арсенал, но
рабовладельцы собрали вооруженный отряд и выступили против
Брауна. Джон Браун засел в круглом паровозном депо, зало¬
жив проемы кирпичами. Один из его пленников рассказывал,
что Браун, стоя возле трупа убитого сына и прощупывая рукой
пульс умиравшего второго сына, с ружьем в другой руке руково¬
дил своими людьми. Вечером явился полковник Роберт Ли (в
дальнейшем главнокомандующий армией мятежников-рабовла-
дельцев) с ротой моряков. К этому времени могли отстреливать¬
ся только четыре человека из отряда Брауна. Утром Браун был
схвачен. Через несколько дней раненого, лежавшего на носил¬
ках Брауна судили, и вслед за тем он был снят с носилок и по¬
вешен. К месту казни Брауна сопровождал актер Бус, в даль¬
нейшем убийца Линкольна.
Незадолго перед смертью Джон Браун говорил с представи¬
телем правительства США Мэзоном. Когда Мэзон спросил Бра¬
уна, как тот оправдывает свой поступок, Браун ответил не оправ¬
данием себя, а обвинением сторонника рабовладения Мэзона.
306
«Я думаю, друг мой, — сказал Браун, — что на вас лежит ве¬
ликая вина перед богом и человечеством — я говорю это, не
желая оскорбить вас, — и было бы совершенно справедливо,
если бы кто-либо вмешался и освободил тех, кого вы самовольно
и преступно держите в рабстве... Вы можете легко от меня изба¬
виться, — добавил Браун. — Я почти уже прикончен. Но во¬
прос этот придется еще решать — я говорю о рабстве: это еще
не конец...»
Перед смертью Браун передал друзьям через часового за¬
писку, в которой было написано следующее: «Я, Джон Браун,
теперь вполне убедился, что только кровь смоет великое пре¬
ступление этой греховной страны. Я думаю теперь, что напрасно
тешил себя мыслью, что этого можно достичь без кровопроли¬
тия».
До последней минуты жизни Браун продолжал бороться за
дело освобождения негров. Его мужественное выступление на
суде произвело огромное впечатление во всей Америке. В вос¬
стании Брауна аболиционисты-белые участвовали вместе с не-
грами-рабами.
Пример Брауна вызвал ряд попыток восстания рабов
в других местностях. По поводу этих восстаний Маркс пи¬
сал:
«По моему мнению, самые великие события в мире в настоя¬
щее время — это, с одной стороны, американское движение ра¬
бов, начавшееся со смерти [Джона] Брауна, с другой стороны —
движение рабов в России»1.
Отметим некоторые восстания негров-рабов в ближайшее
время после событий в Гарпере-Ферри. В ноябре 1859 г. были по¬
дожжены усадьбы и строения нескольких плантаторов в окрест¬
ностях Берривилля (Виргиния), причем два раба были осуж¬
дены на пожизненные каторжные работы.
Негры в Боливаре (Миссури) восстали в декабре 1859 г.,
вооружившись палками и камнями. Против восставших послали
эскадрон федеральных войск, который охотился на негров, бе¬
жавших в леса.
В начале июля 1860 г. произошли большие пожары в городах
северной части Техаса. Заподозрили негров. Начались их аре¬
сты. Были наказаны плетьми и подверглись казни не только
негры, но и белые, которых обвиняли в соучастии. Эти события
имели место в графствах Андерсон, Остин, Даллас, Дантон,
Элли, Граймс, Хемстед и др. Восемь недель продолжался террор
рабовладельцев.
В августе 1860 г. подготовлялось возмущение рабов при под¬
держке белых в графстве Талладега (Алабама), однако заговор
был раскрыт, и движение подавлено. Тогда же заговоры негров
были раскрыты в северо-западной Джорджии в графствах Уит-
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XXII, стр. 474.
20*
307
филд, Кобб и Флойд. 36 вожаков рабов были арестованы, все
окрестности приняли вид военного лагеря.
В сентябре подготовлялось восстание в графстве Тикстон
(Миссисипи). 35 рабов были арестованы. Утверждали, что в
этом деле участвовали белые. Двое арестованных — негр и
белый — были повешены. Несколько позже в том же штате
был раскрыт еще один заговор. Его участников засекли до
смерти.
В октябре начались волнения негров в Виргинии и Северной
Каролине, а также в Южной Каролине, где в заговор были во¬
влечены 300 негров.
В ноябре вновь произошли волнения негров в Джорджии, а в
декабре в Алабаме, где были казнены 25 негров и четверо белых.
По сведениям одного богатого купца, в декабре 1860 г. в Юж¬
ной Каролине имелась широко разветвленная организация рабов.
Эти волнения и восстания негров-рабов, вспыхивавшие то здесь,
то там на Юге, исторически предшествовали гражданской
войне 1861—1865 гг. в США, в которой негры сыграли такую
большую роль.
Еще в период гражданской войны в Канзасе
политический произошел раскол старых политических партий—
партий!™* демократической и вигов.
В период канзасских событий произошли боль¬
шие сдвиги в соотношении классовых сил и, следовательно, в
структуре и жизни политических партий Соединенных Штатов.
Почти одновременно (это были две стороны одного и того же
процесса) образовалась новая, республиканская партия, раско¬
лолись существовавшие партии—демократическая и вигов —
и прекратила существование «американская партия», или пар¬
тия «ничего не знающих».
Необходимо разобраться в классовой сущности этих партий.
Ко времени раскола партий демократов и вигов можно было
обозреть их развитие за весь двадцатилетний период существо¬
вания этих партий, с 1834 г., когда они возникли, до 1854 г.,
когда начался канзасский политический кризис.
Появление партии вигов было связано с расколом старой
республиканской партии, возникшей при Джефферсоне.
В переломную эпоху «царствования» Джексона произошли
существенные перемены в старой республиканской партии. Во
время избирательной кампании 1828 г. эта партия раскололась
на «демократическую» (основное ядро старой республиканской
партии) и «национально-республиканскую», принявшую в 1834 г.
название партии вигов.
Анализ классовой сущности этих партий представляет нема¬
лые затруднения. Так, например, рабовладельческая демократи¬
ческая партия собирала на Севере и Западе в два раза больше
голосов, чем на Юге. Что касается партии вигов, то, как писал
о ней один из современных историков А. М. Саймонс, она «ни-
308
когда не имела никаких принципов» и представляла собой «пе¬
струю смесь». Между тем виги выступали в политической жиз¬
ни, как всякая другая партия, выставляли своих кандидатов
и т. п. Какова была классовая основа этой партии? «Националь¬
ные республиканцы», с 1834 г. принявшие название вигов, вы¬
ступили в 1831 г. против Джексона под лозунгами покровитель¬
ства американской промышленности, единообразной системы го¬
сударственных сооружений, поддержки сената. Эти лозунги от¬
вечали интересам буржуазии. Историк Бирд полагает, что на¬
циональные республиканцы представляли первоначально банков¬
ские и торгово-промышленные круги восточных штатов и были
продолжателями политической линии федералистов. Принятое
ими в 1834 г. название вигов свидетельствовало о намерении ве¬
сти борьбу с сильной исполнительной властью, намекало на борь¬
бу английского парламента против абсолютизма Карла I Стюарта.
В рядах вигов видное место занимал Клей, делегат от запад¬
ной буржуазии, умеренный противник рабства, сторонник «внут¬
ренних (государственных. — А. Е.) сооружений» и высоких та¬
рифов.
Однако против буржуазной природы партии вигов как будто
бы говорит то, что у вигов было сильное южное крыло с такими
рабовладельческими лидерами, как Александр Стефенс, вдохно¬
витель отделения Юга, или будущий военный министр отколов¬
шегося Юга Тумбе. Наличие в рядах вигов ярых рабовладель¬
цев показывает, что партия вигов по отношению к рабству за¬
няла компромиссную позицию. Так оно и было, и в острые мо¬
менты виги шли на молчаливое признание «особого института».
Противоположность между северными и южными вигами бы¬
ла так велика, что на выборах 1838 г. южные и северные виги
поддерживали разных и враждебных друг другу кандидатов, а
на выборах 1840 г. они с огромным энтузиазмом выбрали Гар¬
рисона только потому, что Гаррисон не проронил во время вы¬
боров ни одного слова о рабстве. Не случайно, что на трех пре¬
зидентских выборах — 1840, 1848 и 1858 гг. — виги выставляли
генералов с громкими именами, кандидатов, подвизавшихся не
столько в области политики, сколько в борьбе с индейцами в
западных и южных территориях.
В 1852 г. национальный конвент вигов в Балтиморе выска¬
зался за признание компромисса 1850 г. с -его статьей о выдаче
беглых рабов. Партия вигов высказалась в 1852 г. за рабство,
но это привело к ее немедленному распадению.
Если обратиться к распределению голосов, поданных за ви¬
гов на выборах, то мы увидим, что у этой партии было сильное
ядро в рабовладельческих районах Мексиканского залива, в
хлопковых районах Джорджии >и Южной Каролины, а также в
западных штатах.
Некоторый свет на классовую природу партии вигов проли¬
вает конвент вигов в 1844 г. Этот конвент, названный Горацием
309
Грили «убийственным», вследствие того что здесь оказались «за¬
резанными» принципы вигизма, собрался в Филадельфии 7 июня.
В порядке дня стояло провозглашение кандидата в президенты.
В результате первой баллотировки Тэйлор получил 111 голосов,
Клей — 97, Скотт — 43 и Вебстер — 22.
После четвертой баллотировки Тэйлор был провозглашен
кандидатом в президенты. Лоуренс из Бостона был верным кан¬
дидатом в вице-президенты, но ввиду того что Тэйлор был юж¬
ным рабовладельцем, а Лоуренс владельцем крупной хлопчато¬
бумажной фабрики, «сознательные» виги протестовали против
того, чтобы «король хлопок» занял обе позиции, их кандидатом
был намечен Миллард Филлмор. При этом «сознательные» виги
больше всего делали ударение на усилении борьбы против раб¬
ства, в то время как «хлопковые» виги больше всего внимания
обращали на деловые связи с Югом. На конвенте не было при¬
нято ни платформы, ни программного обращения, что вызвало
резкие нападки демократов и фрисойлеров.
Описание этого партийного конвента вигов характеризует
руководящую верхушку партии вигов как представителей «хлоп¬
ковых» интересов и самую партию вигов как (в основном) блок
буржуазных кругов, в частности хлопчатобумажных фабрикан¬
тов северо-востока и плантаторов Юга. При этом в партии име¬
лось крыло «сознательных» вигов, аболиционистов. Надо пола¬
гать, что это крыло представляло третий район, где виги имели
влияние, — Запад, т. е. фермеров и частью буржуазию Запада.
Чем, однако, партия вигов отличалась от демократической пар¬
тии?
Сходство между вигами и демократами так велико, что пе¬
риод политического господства вигов (Гаррисон, Тэйлор —
1840—1849 гг.) один историк называет «страницей, вписанной
в анналы демократической партии». Для ответа на вопрос
о различии между этими двумя партиями обратимся к вопро¬
су о характере демократической партии. Партия эта, явившая¬
ся наследницей основного течения республиканской партии
Джексона, окончательно приняла название демократической
в 1834 г.
Платформа демократов, принятая в 1840 г., содержала сле¬
дующие основные положения: 1) полномочия федерального пра¬
вительства подлежат ограничению; 2) «внутренние сооружения»,
производимые центральным правительством, не конституцион¬
ны; 3) использование кредитов штатов для внутренних сооруже¬
ний не конституционно; 4) демократы возражают против «вскарм¬
ливания» одной отрасли промышленности или одной части стра¬
ны в ущерб другим; 5) жесткая экономия в бюджете; 6) банк
антиконституционен и опасен для учреждений и свободы страны;
7) конгресс не вправе вмешиваться во внутренние дела шта¬
тов; 8) аболиционисты осуждаются; 9) гарантией устойчивой
валюты является изъятие денежных средств правительства из
310
банковских учреждений; 10) вновь подтверждаются принципы
Джефферсона и приветствуется политика облегчения натурали¬
зации.
«Аболиционисты осуждаются» — это основной пункт агрес¬
сивной программы рабовладельцев. Борьба против высоких та¬
рифов отвечала жизненным интересам рабовладельцев. Этот
лозунг должен был также привлечь западных фермеров на сто¬
рону демократов. Наконец, лозунг об облегчении натурализации
иммигрантов был уступкой фермерам и имел целью уловление
их голосов.
На выборах 1848 г. демократы получили в свободных шта¬
тах 812 тысяч голосов, в рабовладельческих — 411 тысяч; виги
в свободных штатах — 926 тысяч голосов, в рабовладельче¬
ских— 436 тысяч. На выборах 1850 г., происходивших в обста¬
новке реакции, демократы получили 1 156 тысяч голосов на Севе¬
ре и 444 тысячи на Юге; виги — 1 386 тысяч на Севере и на Юге,
причем число голосов, поданных за вигов на Юге, мало измени¬
лось по сравнению с предыдущими выборами. В 1856 г. демокра¬
ты одержали решающую победу, а виги даже не выступали с
собственным списком.
Данные о выборах 1848—1850 гг. показывают, что у демо¬
кратов, как и у вигов, были два главных крыла — южное и се¬
верное. Несомненно, что южные виги (типа А. Н. Стефенса или
Тумбса) и южные демократы (типа Калгуна и Крауфорда) поли¬
тически были гораздо ближе друг к другу, чем южные виги к
северным вигам-аболиционистам (хотя бы типа Сюарда) или
южные демократы типа Калгуна к тем северным демократам,
которые впоследствии вошли в республиканскую партию. Но
что же могло разделить вигов и демократов и объединить се¬
верных вигов с южанами?
Для понимания классовой основы партии вигов и ее отличия
от демократической партии необходимо учесть следующие важ¬
ные моменты: 1) в этой партии плантаторы-хлопководы объеди¬
нились с отечественными хлопчатобумажными фабрикантами;
2) партия вигов отличалась национализмом, из осколков ее об¬
разовалась шовинистическая «американская партия», в то вре¬
мя как демократы были ярыми англофилами.
Отметим также следующее различие во внешней политике
обеих партий: демократы требовали захвата испанских колоний на
Юге, а буржуазное крыло вигов в целях расширения сбыта
продукции промышленности проявляло особый интерес к даль¬
невосточной политике, требовало захвата Гавайских остро¬
вов и т. п.
Однако буржуазному крылу вигов мало удавалось осуще¬
ствлять требования буржуазии; оно капитулировало перед южны¬
ми вигами-рабовладельцами. Так, например, ему не удалось
провести высокие тарифы, виги-рабовладельцы присоединили к
США Техас и Новую Мексику и т. д.
311
Борьба демократов и вигов не была борьбой широких на¬
родных масс; это была борьба двух партий буржуазного класса.
Их борьба отражала групповые противоречия, но не классовые
антагонизмы. Основное различие между демократической пар¬
тией и вигами заключается в том, что в демократической партии
безусловно преобладали плантаторы, а партия вигов была пар¬
тией блока между северной буржуазией и частью плантаторов.
В этом блоке буржуазия оберегала права плантаторов, шла на
компромисс с ними в основном вопросе о рабстве, но пыталась
играть руководящую роль в партии и проводить свою линию в
некоторых других вопросах, как например в вопросе о тарифах.
Эти две близкие друг к другу партии представляли две тенден¬
ции: первая — развитие плантационной системы на базе амери¬
канской промышленности и покровительство отечественной про¬
мышленности (виги), вторая — сохранение рабства на базе
связи с английской (и континентальной европейской) текстиль¬
ной промышленностью, при ставке на низкие тарифы (демокра¬
ты). «Хлопковые» плантаторы не были чудаками, возражающими
против развития фабричной хлопчатобумажной промышленности,
которая потребляла хлопок с их плантаций. Они возражали
только против постройки фабрик с неизбежным их атрибутом—
наемными рабочими на территории Юга. В меньшей мере ка¬
залось плантаторам опасно, если промышленность возникала
в других районах, на Севере или на Западе, и еще лучше — в
Англии (плантаторы не предполагали, что английский рабочий
класс сумеет оказать такое большое влияние на исход граждан¬
ской войны).
В самой классовой основе партии вигов имелось существенное
противоречие, которое неизбежно должно было взорвать эту пар¬
тию, когда дело дойдет до решительного столкновения между
рабством и свободным трудом. То же противоречие лежало и в
основе демократической партии. Последняя тоже должна была
расколоться при этом столкновении. Вот почему в 1854—1856 гг.,
в период событий в Канзасе, обе партии раскололись.
Раскол обеих партий привел к консолидации южных вигов и
демократов под эгидой южных демократов и к образованию на
Севере новой республиканской партии, ставшей во главе борьбы
против рабства, за национально-буржуазное объединение Север¬
ной Америки под эгидой северян.
Огромное значение канзасских событий для этого раскола
подчеркивал Маркс. «Уже борьба за Канзас вызвала раскол ме¬
жду партией рабовладельцев и ее союзником — демократией
Севера»1.
«Огромная масса северной демократической партии, отбросив
в сторону свои прежние связи с лидерами рабовладения, отказав¬
шись от своих полувековых традиций, жертвуя значительными
1 К. Маркс иФ. Энгельс, Сочинения, т. XVI, ч. II, стр. 292.
312
коммерческими выгодами и еще более значительными политиче¬
скими предрассудками, поспешила поддержать нынешнее рес¬
публиканское правительство и щедро предложила ему людей и
деньги...»1, — писал Маркс о расколе в другой статье.
Раскол подготовлялся еще и до канзасских событий. Первым
этапом на этом пути можно считать возникновение рабочих пар¬
тий в конце 20-х и в начале 30-х годов. Тогда рабочие партии тре¬
бовали уничтожения рабства и облегчения колонизации Запада и
в некоторых штатах откололи от демократической партии рабо¬
чих, которые шли за нею.
Буржуазия понимала опасность самостоятельного политиче¬
ского рабочего движения, всеми средствами боролась с рабочими
партиями, подрывала их изнутри. В то же время в самих рабо¬
чих партиях, состоявших в значительной мере из ремесленников,
был силен оппортунизм. Все это, а также усиление эмиграции на
Запад, кризис 1836 г., повлекший за собой упадок профессио¬
нального движения, и ряд других причин привели к тому, что с
1836 г. до гражданской войны рабочие организации не выступа¬
ли самостоятельно на выборах и отдавали свои голоса буржуаз¬
ным или мелкобуржуазным партиям.
Предвестником назревавшего раскола в буржуазных партиях
было также возникновение аболиционистской партии и появле¬
ние фрисойлерской газеты «Бревенчатая хижина». Оба эти собы¬
тия произошли в 1840 г.
В 40-х годах, в период решающих успехов фабричной про¬
мышленности, в период, когда «крытый фургон» уступил место
железнодорожному вагону, заселение Запада пошло невиданны¬
ми дотоле темпами, усилилось влияние западных фермеров и ра¬
бочего класса в политике и делались попытки основания аболи¬
ционистских партий. В 1840 г. возникла «партия свободы». В
этот период земельные реформаторы пользовались большим
влиянием в рабочем движении. «Они организовали индустриаль¬
ные конгрессы и доминировали н^ них, часто к великому неудо¬
вольствию тредъюнионистов», — пишет один историк рабочего
движения.
Фрисойлеры, или аболиционисты, как говорилось выше, орга¬
низовали партию в 1848 г. Они собрали в этом году большой
митинг в западном городе Буффало. В этом митинге участвовали
члены «партии свободы» (аболиционистской партии), выдвинув¬
шие своим кандидатом Хейла (впоследствии Хейл был председа¬
телем республиканской партии), и бывшие демократы, выдви¬
нувшие Ван-Бюрена («барнбюрнеры»). Кандидатами в президен¬
ты и вице-президенты были намечены Ван-Бюрен и Ч. Ф. Адамс
(посол в Лондоне в период гражданской войны).
Новая партия собрала на выборах 1848 г. 296 232 голоса, и,
хотя она не могла провести своих кандидатов, эти голоса, отня-
1 К- Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XVI, ч. II, стр. 178.
313
тые у демократической партии, обеспечили победу кандидату
вигов Захарию Тэйлору.
Выборы в конгресс в 1850 г. происходили в обстановке реак¬
ции, наступившей во всем мире после революции 1848 г. Фрисой-
леры собрали только 157 тысяч голосов. Характерно, что на этих
выборах голосами северных и западных штатов был избран пре¬
зидентом демократ Пирс, последовательно проводивший в даль¬
нейшем рабовладельческую политику.
В 1852 г. независимые демократы, выдвинувшие кандидатом
в президенты Джона X. А. Хейла (На1е), приняли в Буффало
платформу, центральным пунктом которой были борьба против
рабства и требование свободных земель. Независимые демокра¬
ты приветствовали иммигрантов й безоговорочно признавали за
ними право на землю. По вопросу о своем отношении к старым
вигам «свободная демократическая партия» заявляла, что она не
поддерживает партии, идущей на компромисс с рабовладельца¬
ми и безнадежно развращенной коррупцией. На знамени своем
независимые демократы начертали следующие лозунги: «Ргее
5о11,Ргее ЗреесЬ, Ргее БаЬог апб Ргее Мап» («Свободная земля,
свободная речь, свободный труд и свободный человек»).
Это отколовшееся от демократов крыло не могло присоеди¬
ниться к вигам, так как последние на своем национальном кон¬
грессе в Балтиморе высказались за признание закона о беглых
рабах и потом неоднократно заявляли, что не выдвигают каких-
либо новых принципов, а через два года это крыло вошло в со¬
став новой республиканской партии.
Признаки раскола в демократической партии были грозным
предостережением для Юга. Демократ Джеймс К. Джонс, сенатор
штата Теннесси, указывал на неоценимые услуги, которые север¬
ные демократы оказывали Югу. Так, например, в 1845 г. 58 се¬
верных демократов голосовали в палате за присоединение Фло¬
риды, 4 — против. Все другие 37 делегатов Севера голосовали
против присоединения. Флорида не была бы присоединена, если
бы не голоса северных демократов. «В вопросе о Техасе нам
пришли на помощь северные демократы и только одни северные
демократы». «Закон о беглых рабах никогда не прошел бы, если
бы не голоса северных демократов. За билль Канзас — Небраска
в палате голосовали 45 северных демократов», — говорил
Д. Джон. Этот перечень услуг, оказанных рабовладельцам се¬
верными демократами, иллюстрирует слова Маркса о крупной
роли северных демократов в демократической партии,
Одновременно с расколом в партии демократов начала бы¬
стро распадаться также партия вигов. «Что случилось с пар¬
тией вигов на Севере? Северное крыло вигов исчезло, пропало
без следа, почти совершенно уничтожено», — заявил один юж¬
ный демократ в 1856 г. Первоначально часть вигов перешла в
«Кпо^ 1МоШт^» («Ничего не знаю»)—националистическую пар¬
тию, которая пыталась сколачивать избирательные списки, за-
314
малчивая вопрос о рабстве, провозглашая борьбу с католиче¬
ской церковью и требование затруднить натурализацию (это
требование преследовало цели лишить иностранцев, недавно
приехавших в Америку, права быть избранными на обществен¬
ные должности и облегчить буржуазии эксплуатацию иммигран-
тов-рабочих).
Эта партия, требовавшая от вступающих в нее на вопрос о
делах партии отвечать «ничего не знаю», была основана в шта¬
те Нью-Йорк в 1843 г. Она руководилась реакционными круга¬
ми северных штатов, демагогически пытаясь привлечь фермеров-
рабочих, выдвинула лозунг борьбы против иммиграции в США.
Однако «американская партия» оказалась весьма недолго¬
вечной. «Американская партия, пытавшаяся стать националь¬
ной партией на развалинах партии вигов, разбрелась в разные
стороны: северяне пошли своей дорогой, южане своей», — за¬
явил один политический деятель Юга в 1856 г.
В период вооруженной борьбы в Канзасе «Трибуна» писала:
«В действительности теперь в стране существуют только две
политические партии: сторонники распространения рабства и про¬
тивники его. Будет ли предотвращено дальнейшее распростра¬
нение рабства? Это самый важный вопрос».
Когда вспыхнула гражданская война в Канзасе, ни одна по¬
литическая партия не могла уже увиливать от ответа на вопрос
о рабстве и приглашать избирателей голосовать за «темную ло¬
шадь». Теперь требовалось дать определенный ответ на вопрос
о рабстве на западных землях. Определенный ответ давали две
партии: старая партия демократов и новая республиканская —
т. е. партия сторонников рабства и партия, хотя и не до конца
последовательная, его противников.
Таким образом, события в Канзасе привели к большому
сдвигу в народном самосознании американцев. Долгое время
фермеры и рабочие, обманутые демократической фразеологией
на политических выборах, шли в большинстве за рабовладель¬
ческими партиями — старой республиканской, демократической
и партией вигов. Но с середины 50-х годов народные массы свои
голоса стали отдавать партиям, выступившим как противники ра¬
бовладения. Это были буржуазные партии, но в то время бур¬
жуазия вступала в борьбу против рабовладения.
Из буржуазно-фермерских элементов партий вигов и демо¬
кратической, к которым примкнули фрисойлеры и члены некото¬
рых других аболиционистских организаций, возникла новая пар¬
тия — республиканская. Трудно сказать, где, в каком городе
ранее всего возникла республиканская партия. В 1854 г. почти
одновременно возникли республиканские организации в Мэне,
Иллинойсе, Массачузетсе, Огайо, Индиане, Висконсине и Айо¬
ве. В 34-м конгрессе Соединенных Штатов, который собрался
в 1855 г., в палате представителей оказалось 108 республикан¬
цев, 83 члена демократической партии и 45 членов реакционной
315
расистской «американской пар¬
тии», или 'партии «ничего незнаю¬
щих». В сенате большинство со¬
храняли демократы. Президент
тоже принадлежал к этой партии,
защищавшей интересы рабовла¬
дельцев.
Республиканская партия в ин¬
тересах буржуазии требовала от¬
крытия западных земель для бес¬
платного поселения на них фер¬
меров и ограничения, а затем и
уничтожения рабства,
В 1856 г. республиканская пар¬
тия выдвинула кандидатуру сто¬
ронника решительной борьбы про¬
тив рабства Фремонта, но провести
его в президенты республиканцам
на этих выборах не удалось. Од¬
нако на следующих выборах
(1860) республиканцы одержали решительную победу. Прези¬
дентом был избран один из видных деятелей этой партии Авраам
Линкольн.
В платформе республиканской партии, принятой на съезде в
Чикаго в 1860 г., где А. Линкольна выдвинули кандидатом
в президенты, говорилось: «Мы с отвращением относимся ко
всяким планам раскола, из какого бы источника они ни исходи¬
ли». Это было одновременно и ответом на угрозы раскола со
стороны некоторых членов демократической партии, и позицией
республиканской партии — всеми средствами добиваться сохра¬
нения единства Союза. Но в то же время республиканцы осуж¬
дали рабство с моральной точки зрения; далее, утверждали, хо¬
тя и не совсем основательно, что конституция США уже запре¬
тила рабство. Наконец, республиканцы требовали запретить
рабство на вновь заселяемых территориях, а это означало смерт¬
ный приговор рабству с задержкой на 10—15 лет приведения
этого приговора в действие. Республиканцы требовали и изда¬
ния закона о гомстедах, а бесплатная раздача западных земель
фермерам явилась бы крестьянской ломкой плантационного зем¬
левладения, так как закрывала западные земли (на Юге, по
крайней мере) для колонизации их рабовладельцами.
Вот что говорилось в этой платформе о рабстве: «Нормальным
состоянием всей территории Соединенных Штатов является недо¬
пущение рабства. Наши республиканские отцы, когда они отме¬
нили рабство на всей нашей национальной территории, постано¬
вили, что «никто не должен быть лишаем жизни, свободы или
собственности без надлежащего суда»; наш долг велит нам охра¬
нять это постановление конституции от всяких попыток нарушить
316
его и, в случае нужды, делать это при помощи законодательства.
Мы не признаем за конгрессом, за территориальной законода¬
тельной властью или за какими-либо лицами права обеспечивать
рабству легальное существование на какой-либо территории Со¬
единенных Штатов».
Таким образом, хотя и не вполне прямо и до конца, но все
же республиканская партия в 1860 г. выступила как противник
рабства.
Крупным политическим событием того же 1860 г. был рас¬
кол демократической партии. Южане хотели иметь президентом
не открытого сторонника рабовладения, а хитро маневрировав¬
шего Стефена Дугласа. Дуглас-адвокат, разбогатевший на спе¬
куляции земельными участками, был сторонником рабовладель¬
цев, но маскировал свои симпатии к рабству, заявляя, что кон¬
гресс не должен и не имеет права запрещать рабство, что народ
вновь присоединяемых территорий и штатов сам решит, быть
или не быть там рабству. Таким образом, Стефен Дуглас доби¬
вался сохранения рабства, лицемерно прикрываясь лозунгом на¬
родовластия, лозунгом народного суверенитета, требуя «сувере¬
нитета скваттеров», западных поселенцев. Дуглас представлял
интересы капиталистических кругов, примирявшихся с существо¬
ванием рабства.
Махровые реакционеры Юга выдвинули своего отдельного
кандидата в президенты Брекенриджа, собравшись на отдель¬
ный раскольнический съезд в Ричмонде. В то время как сто¬
ронники Дугласа поддерживали концепцию «суверенитета скват¬
теров», т. е. что местное население должно было решать, вводить
ли рабство в штате или запретить его, Брекенридж и его клика
выдвинули лозунг о том, что вообще в США нет никакого уч¬
реждения, которое могло бы запретить рабовладение.
На выборах 1860 г. выступила еще одна партия — конститу¬
ционная партия Союза. Ее кандидатом в президенты был Джон
Белл, виг, бывший военный министр в кабинете Гаррисона, за¬
тем сенатор от Теннесси. Конституционно партия Союза объеди¬
нила остатки партии вигов, примыкавшие к ней на Юге. Лидеры
этой партии предлагали демократам и республиканцам объеди¬
ниться на платформе признания конституции США и единства
Союза и при этом не касаться вовсе вопроса о рабстве. По су¬
ществу это означало требование сохранить рабство, .а появле¬
ние такой партии с попыткой так нехитро замаскировать свою
прорабовладельческую позицию свидетельствовало лишь о раз¬
броде в политическом лагере южан.
На выборах 1860 г. республиканцы (Линкольн) получили
1858 тысяч голосов, демократы же раскололись: Стефан Дуглас
собрал 1291 тысячу голосов, Брекенридж—850 тысяч, а лидер
новой, конституционной партии союза Бэлл — 646 тысяч.
Во время выборов 1860 г. Линкольну была оказана народ¬
ная поддержка, а в этой поддержке большую роль сыграли аме-
317
риканские рабочие. Линкольна поддерживал и Коммунистиче¬
ский клуб в Нью-Йорке. Марксисты—Вейдемейер и другие —
активно агитировали за Линкольна на этих выборах. Рабочие
Севера отвернулись от демократической партии и отдали свои
голоса Линкольну. На выборах 1860 г. большинство профес¬
сиональных союзов, не имевших своей рабочей партии, отда¬
ло свои голоса республиканцам, поддержав кандидатуру Лин¬
кольна.
Авраам Линкольн, выдающийся сын американского народа,
шестнадцатый президент США, глава правительства и главно¬
командующий армией и флотом США во время гражданской
войны, провел, по требованию народа, отмену рабства в США, и
в этом — его бессмертная заслуга. Специально о Линкольне в
одних только США издано несколько тысяч книг, в которых да¬
ны иной раз резко расходящиеся оценки его деятельности.
Линкольн родился в 1809 г. в простой бревенчатой хижине
около Хогденсвилля (Кентукки). Он был сыном плотника.
В 1817 г. семья Линкольнов переселилась в Индиану, где заве¬
ла ферму в лесистом Джентрисвилле. Через год мать Авраама
погибла от эпидемии какой-то страшной болезни. Молодой
Линкольн пробыл в школе только один год, но затем много и
упорно учился сам, жадно прочитывая книги, которые удава¬
лось достать. Линкольн работал на ферме отца-пионера и на¬
нимался к соседним фермерам. В девятнадцать лет Линкольн
работал на сплаве леса и, увидев впервые в своей жизни про¬
дажу людей — негров-рабов — на аукционе, поклялся, что если
настанет день, когда можно будет нанести удар по системе раб¬
ства, то он, Линкольн, ударит изо всей силы. В 1830 г. Линкольн
опять двинулся с семьей в Иллинойс осваивать целину. Затем
он работал дровосеком, приказчиком в лавке, заведующим поч¬
той. Заслужив большое уважение сограждан, Линкольн четы¬
режды с 1834 г. избирался в законодательное собрание штата.
Выдержав экзамен на адвоката, Линкольн с 1836 г. занялся
практикой в Спрингфильде (Иллинойс).
В конце 30-х годов Линкольн примыкал к вигам и от этой
партии избирался членом нижней палаты конгресса в 1846 г., а
в 1856 г. перешел из партии вигов в новую республиканскую
партию.
В середине 50-х годов обострилась борьба против рабовла¬
дельцев. Кандидат в сенаторы США от Иллинойса, Стефен
Дуглас выступал в своем штате на публичных диспутах против
другого кандидата в сенаторы штата, А. Линкольна.
Споря с Дугласом, Линкольн сформулировал свое кредо,
произнеся ставшие знаменитыми слова: «Дом, расколотый на¬
двое, не может стоять». Эта фраза часто цитируется, чтобы до¬
казать, что Линкольн был против раскола Союза. Однако наи¬
большую важность представляет дальнейшее развитие этого по¬
ложения Линкольном, который считал, что или рабство будет
318
уничтожено, или весь Союз станет рабовладельческим. При этом
Линкольн страстно осуждал рабство, но соглашался не трогать
его там, где оно уже существует. Этот диспут, в котором Лин¬
кольн, хотя и не вполне последовательно, выступил против раб¬
ства, сделал из деятеля штата Иллинойс политическую фигуру
общенациональной классовой борьбы и политики.
К 1860 г. во многих местах на Юге восставали негры-рабы.
Народные массы активно вступали в политическую борьбу,
требуя отмены рабства. Рабочие решительно выступали против
рабства. Высказавшаяся против рабства республиканская пар¬
тия получила поддержку народных масс. Господство рабовла¬
дельцев было поставлено под удар.
Маркс указывал, что борьба рабовладельцев Юга и насе¬
ления Севера была «движущей силой истории Соединенных
Штатов в течение полувека» перед гражданской войной 1861 —
1865 гг.1
В этой же статье Маркс писал: «Все растущее злоупотреб¬
ление Союзом со стороны рабовладельцев, действовавших в
союзе с северной демократической партией, является, так ска¬
зать, общей формулой истории Соединенных Штатов с начала
текущего столетия. Последовательные компромиссные меры зна¬
менуют последовательные этапы превращения Союза в раба ра¬
бовладельцев»2.
Однако, отмечая, что суть этих компромиссов — новые за¬
хваты со стороны Юга и новые уступки со стороны Севера,
Маркс обращал внимание на то, что ни одна из побед Юга
«не была одержана без горячей борьбы с враждебной ему си¬
лой на Севере, которая выступала под именами различных пар¬
тий, с различными лозунгами и под различными знаменами»3.
При этом Маркс выдвинул диалектическое положение о том,
что каждая новая победа рабовладельцев — шаг на пути к их
окончательному поражению. Усиление агрессивности южан было
связано не с увеличением их силы, а со все большим их ослаб¬
лением.
Развитие новых производительных сил в США уже в 50-е
годы пришло в резкое противоречие со старыми производствен¬
ными отношениями — рабовладением на Юге. На Севере уже
наблюдались острые конфликты между производительными си¬
лами и производственными отношениями, выражавшиеся в про¬
мышленных кризисах, но развитие капитализма во всей стране
в целом тормозилось существованием системы плантационного
рабовладения. Гражданская война была вызвана конфликтом
между развитием капитализма и существованием рабства.
1 К Маркс, Американский вопрос в Англии. К. Маркс и
Ф. Энгельс, Сочинения, т. XII, ч И, стр. 177.
2 Там же, стр. 176.
3 Та м же.
319
С 1854—1856 гг., со времени гражданской войны в Канзасе,
в Соединенных Штатах назревала революционная ситуация. Мя¬
теж рабовладельцев в 1860 г. создал крайне острое политическое
положение, ускорил вызревание революционной ситуации и пе¬
рехода от нее к революции.
Движущими силами второй американской революции яви¬
лись рабочие, ремесленники, фермеры, революционная буржуа¬
зия. Но, в отличие от революционной ситуации XVIII в., в XIX в,
не стоял вопрос о национально-освободительном движении. Се¬
веру приходилось только отражать некоторые поползновения
Англии и Франции против национального суверенитета Союза.
Другим отличием являлся иной, новый этап развития капитали¬
стического способа производства, теперь уже перешедшего от ма¬
нуфактурной стадии к машинной. Соответственно имелась иная
стадия развития рабочего класса: теперь не ремесленники, а
промышленные рабочие решительно преобладали в индустрии.
Наблюдалось капиталистическое расслоение в среде фермерства,
значительно более сильное, чем в колониальный период. Роль
народных масс во второй гражданской войне в Северной Аме¬
рике, в 1861—1865 гг., значительно возросла по сравнению с их
ролью в первой гражданской войне 1775—1783 гг. Однако на¬
родные массы США, и прежде всего пролетариат, в борьбе про¬
тив рабовладельцев признали политическое руководство бур¬
жуазии. В этом было существенное отличие между положением
в старейшей капиталистической стране, Англии, где рабочие,
испытав предательство буржуазии во время борьбы за парла¬
ментскую реформу 1832 г., пошли в чартистском движении даль¬
ше нее и начали бороться самостоятельно, выступая против бур¬
жуазии. В США такого политического разрыва между рабочим
классом и буржуазией еще не произошло. Ведущее положение
в среде буржуазии, бывшей классом-гегемоном в период граж¬
данской войны, занимала не торговая, а крупная промышленная
буржуазия.
Да и плантаторы-рабовладельцы были уже не такими, как
в XVIII в. Тогда существовало рабство мануфактурной эпохи,
а в 60-х годах XIX в. рабство стало придатком к машинной,
фабрично-заводской промышленности. В XVIII в. часть рабовла¬
дельцев боролась против английского колониального гнета, была
на стороне буржуазной революции, тогда как в середине XIX в.
рабовладельцы Юга единым фронтом выступали против бур¬
жуазно-демократической революции.
Г л а в а 5
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И ВОССТАНОВЛЕНИЕ СОЮЗА
Гражданская война 1861 —1865 ,гг. в США была лишь одним
из многих революционных событий начала второй половины
XIX в.
В 50-х годах XIX в. произошло важное событие в мировой
экономике. К этому времени на основе развития капитализма
в отдельных странах сформировался мировой рынок, а это
повлекло за собой огромные последствия — ускорило распро¬
странение в той или иной форме влияния капитализма на
весь мир.
В 50—60-х годах XIX в. не только передовые страны, но и
весь мир был в том или ином виде вовлечен в водоворот капи¬
талистического развития. В передовой в то время Европе в ге¬
роические июньские дни 1848 г. пролетариат уже боролся за
власть и победил в этой борьбе — но не в 1848 г., а позже, в
1871 г. В середине XIX в. в Европе возник научный коммунизм
К- Маркса и Ф. Энгельса, образовалась первая партия рабоче¬
го класса, но в той же Европе существовали феодальные и по¬
луфеодальные страны — Турция, Испания, Португалия и др.,
а в Америке, Африке, Азии и Австралии имелись народы на
первобытнообщинной стадии развития, существовали и различ¬
ные формы рабства.
В 50—60-х годах XIX в., в результате развития капиталисти¬
ческих отношений, в России сложилась революционная ситуа¬
ция. Расшатанное массовыми крестьянскими восстаниями, пало
крепостное право, были произведены буржуазные реформы.
В Азии, особенно в Индии и в Китае, обострилась и приняла
новое направление борьба крестьянских масс против феодалов
и против поддерживавших их колонизаторов — иностранных
капиталистов.
В Японии имело место народное движение и сопротивление
части феодалов иностранному вторжению и произошли рефор¬
мы Мейдзи. В отличие от Китая, который стал на путь превра-
21 Очерки истории США
321
щения в общую полуколонию европейсашх государств и США,
Япония, использовав противоречия между капиталистическими
государствами, пошла по пути самостоятельного капиталисти¬
ческого развития, при сохранении сильных пережитков феода¬
лизма.
Новые моменты возникли и в истории обеих Америк.
Образование мирового рынка, увеличение грузовых потоков
по важнейшим мировым коммуникациям, новые экономические
и политические, а также дипломатические и военно-стратегиче¬
ские моменты сделали Центральную Америку одной из важ¬
ных сфер международных противоречий. По-новому встала про¬
блема Панамского канала. Его сооружение не только открыва¬
ло огромные новые экономические перспективы на Востоке, но
позволило бы Американской республике использовать свой
флот не на одном каком-либо океане, но на любом из двух, по
усмотрению. США получили бы «флот двух океанов». Уже в
1846 г. США ввели свою морскую пехоту в Боготу, столицу Но¬
вой Гренады (позже Колумбия), и впервые открыли там огонь.
В том же году США получили от Новой Гренады разрешение
на сооружение любых средств сообщения через Панамский пе¬
решеек, а затем, до 1903 г., до захвата территории будущего
Панамского канала, США пятьдесят раз посылали флот и вой¬
ска в страны Центральной Америки для закабаления этих
стран и для подавления в них народных движений, которые с
середины XIX в. все в большей мере оказывались в очень важ¬
ной стратегической зоне. С 1914 г. был открыт Панамский ка¬
нал, а это создало новые возможности для агрессии североаме¬
риканского империализма.
Но это произошло позже, уже в эпоху империализма. А в
XIX в., когда началась борьба за обладание зоной будущего
межокеанского канала, в этом вопросе наряду с Соединенными
Штатами особенно оказалась заинтересована «владычица мо¬
рей» Англия. Она захватила ряд приморских пунктов в зоне бу¬
дущего канала. США сейчас же заявили протест, и в 1850 г.
было заключено соглашение между Англией и США о совмест¬
ном контроле еще не построенного канала и о его нейтрализации.
В дальнейшем это соглашение, как известно, было нарушено
в пользу США. В 1850—1855 гг. через Панамский перешеек бы¬
ла проведена железная дорога с североамериканским капи¬
талом.
В новых условиях мировой экономики в США особенно ощу¬
тительным оказалось влияние рабства, которое хотя существо¬
вало только на южной половине республики, но тормозило раз¬
витие всей страны.
Поворотным моментом в истории США и всей Америки яви¬
лась гражданская война 1861—1865 гг., в ходе которой было
уничтожено рабство и произошла большая консолидация
экономики США.
322
Первые выстрелы гражданской войны.
Мятеж южных В ответ на переход исполнительной власти к про¬
тивникам раоства плантаторы южных штатов
решили отделиться от США и образовать само¬
стоятельное государство. 20 декабря 1860 г. Южная Каролина
заявила о выходе из Союза. Вскоре за ней последовали еще
шесть рабовладельческих штатов. В самих южных штатах от-
деление проводилось путем жестокого террора.
Одни буржуазные историки считают основной причиной от¬
деления Юга и гражданской войны борьбу за западные земли.
Другие выдвигают на первый план противоречия Севера и
Юга в вопросах о тарифах *, о проведении трансконтиненталь¬
ных магистралей, изображают гражданскую войну как поход сво¬
бодолюбивого населения Севера против рабовладельцев и т. п».
Сущностью же столкновения была борьба двух социальных
систем — системы рабства и системы наемного труда. Характе¬
ризуя сущность борьбы между Югом и Севером, Маркс писал,
что это «...борьба двух социальных систем, — системы рабства
и системы свободного труда»2. Борьба и началась потому, что
«...обе системы не могут долее мирно существовать на северо¬
американском континенте рядом друг с другом... Она может
кончиться лишь победой одной из этих систем»3.
1 Но высокие тарифы были введены законом Морилла только в 1861 г.,
т. е. уже^после начала гражданской воины и после \хсда из сената пред¬
ставителей мятежных штатов. Однако надо учесть и то, что пришедшая
к власти республиканская партия стояла за высокие тарифы.
2 К- Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XII, ч. II, стр 251.
3 Там же.
21*
323
Столкновение этих систем проявлялось по различным ли¬
ниям — в один период на первый план выступал вопрос о
западных землях или о тарифах, в другой это столкновение при¬
водило к борьбе за политическую власть, в конечном счете оно
вылилось в форму гражданской войны.
Дальнейшее сохранение рабства на Юге США грозило от¬
ставанием всей стране. Эту мысль особенно подчеркивал про¬
исходивший из бедных фермеров Юга публицист Хинтон Рауен
Хельпер в своей брошюре «Неминуемый кризис Юга» (1857).
Эта книга была широко распространена. Противники раб¬
ства использовали ее в своей агитации. Рабство становится
экономически невыгодным, доказывали они, ссылаясь на Хель-
пера.
Отделившиеся южные штаты создали свою конституцию и
избрали своего президента—плантатора-рабовладельца Девиса.
Южане говорили, что они протестуют против высоких тарифов,
что они борются против желания северной буржуазии навязать
Югу промышленные изделия Севера по вздутым ценам. По¬
длинной же причиной войны, как об этом говорилось выше,
было столкновение двух социальных систем — рабовладельче¬
ской и капиталистической.
Поднимая мятеж против Союза, южане-рабовладельцы апел¬
лировали к человеконенавистнической расистской теории. «По¬
чти в любой южной книге, напечатанной до войны или после
нее, — пишет историк Эдуард Чаннинг, — мы читаем, что южа¬
не — это особый народ, высший в отношении всех народов на
лице земли». Они якобы образовали «наиболее однородное на¬
селение, все они одной крови, одного происхождения», они про¬
исходят от «благородных предков», главным образом от рыца¬
рей времен Карла II.
Положение о неравенстве рас было программным положе¬
нием южан. Так, один из виднейших лидеров рабовладельцев
вице-президент Конфедерации мятежных штатов Александр
Стефенс заявлял: «В основу нового союзного правительства по¬
ложен тот великий принцип, что негры не равны белым, что их
рабство является естественным, нормальным состоянием. Осно¬
ванное нами правительство есть первое в истории мира, ба¬
зирующееся на этой великой физической, философской и нрав¬
ственной истине».
Из этого заявления ясно видно, к чему стремились южане.
Они даже договаривались до проекта создания монархии, меч¬
тая получить себе в короли кого-нибудь из английских принцев.
То, что отколовшиеся штаты приняли название Конфедерации,
подчеркивало меньшую централизацию власти на Юге.
Лидеры южан — тупые реакционеры — просмотрели глубо¬
кие изменения, которые произошли в мировой экономике. Они
не поняли, как далеко ушла вперед крупная капиталистическая
машинная промышленность (в частности тяжелая) и промыш-
'324
ленные страны в целом и как отстал рабовладельческий Юг.
Они по-прежнему думали, что «хлопок правит миром», и на*
деялись.без единого выстрела поставить мир на колени угро¬
зой прекращения поставок хлопка. Сенатор Хаммонд из Юж¬
ной Каролины писал: «Хлопок, рис, табак и морские припасы
правят миром; и мы обладаем достаточным здравым смыслом,
чтобы помнить это... Север без нас превратится в беззащитного
ягненка и погибнет от парши и голода».
В то время как Юг усиленно готовился к войне, на Севере
буржуазия была полна надежд на мирный исход конфликта.
Один из виднейших лидеров республиканской партии, Сюард,
говорил: «Наши штаты должны быть нераздельными и будут
нераздельны... Спрашивается, что же делать, чтобы удержать
в Союзе людей, которые страдают галлюцинацией, будто бы они
выйдут из Союза и будут жить отдельно? По-моему, нет луч¬
шего правила, чем то, которого держится глава семьи... будьте
ласковы, терпеливы и снисходительны, ждите, пока люди сами
одумаются...»
Между тем южане не только говорили, но и действовали. До
вступления Линкольна на пост президента прежний президент,
сторонник рабовладельцев Бьюкенен, использовал период меж¬
ду избранием Линкольна (ноябрь 1860 г.) и его вступлением на
свой пост (4 марта 1861 г.) для помощи южанам. Бьюкенен и
его министры перебросили на Юг воинские части, перевезли
орудия и снаряды, перевели крупные денежные суммы и в то
же время предательски расстраивали дела на Севере.
В январе 1861 г. Бьюкенен отправил вооруженный корабль
«Звезда Запада» в форт Самтер. Этот форт охранял вход в
бухту Чарльстона — столицы Южной Карелины. Его гарнизон
оставался верен Союзу, но он испытывал недостаток в провиан¬
те, оружии, людях. То небольшое подкрепление, которое посы¬
лалось — 200 солдат, было недостаточным, чтобы оказать дей¬
ственную помощь. Президент Бьюкенен послал это судно в
Чарльстон под давлением общественною мнения и лишь для
отвода глаз. 9 января при приближении этого судна к Чарль¬
стону батареи конфедератов открыли огонь по кораблю, кото¬
рый был вынужден вернуться в Нью-Йорк. 12—13 апреля 1861 г.
мятежники-южане после бомбардировки захватили форт Сам¬
тер. Почти повсеместно на Юге военные порты и арсеналы без
боя перешли в руки южан.
Поведение президента Линкольна в начале конфликта соот¬
ветствовало нерешительной позиции буржуазии. Даже после со¬
вершившегося разрыва он продолжал увещевать южан. Чем
объясняется такая нерешительность республиканской партии?
Для основных слоев буржуазии Севера уничтожение раб¬
ства было вопросом жизненной необходимости. Там, где суще¬
ствовало рабство, не развивалась промышленность. Там хищ¬
нически эксплуатировалась земля, и сельское хозяйство было
325
поэтому тоже чрезвычайно отсталым. На Юге было меньше не
только фабрик, железных дорог и сельскохозяйственных ма¬
шин, там было меньше школ, книг и газет. Юг был плохим
рынком для сбыта изделий тяжелой и легкой промышленности.
Дальнейшее существование рабства создавало угрозу отста¬
вания США в целом. Однако был ряд моментов, которые
привели к тому, что буржуазия Севера в вопросе о войне
против рабовладельцев заняла нерешительную, колеблющуюся
позицию.
Нерешительность буржуазии объясняется тем, что при на¬
личии пролетариата буржуазия не хотела затрагивать «священ¬
ный принцип собственности». Далее, в начале гражданской
войны к Северу присоединилась часть пограничных штатов —
^Кентукки, Миссури и другие, в которых существовало рабство.
Уничтожая его, буржуазия Севера должна была пойти на раз¬
рыв с рабовладельцами пограничных штатов, что могло вы¬
звать переход этих штатов на сторону Юга. Наконец, планта¬
торы Юга были в долгу у банкиров и купцоз Севера. В случае
уничтожения рабства или войны возврат этих долгов становил¬
ся сомнительным. Существовали отдельные группы буржуазии,
например фабриканты текстильной промышленности, которые
боялись, что в случае больших перемен на Юге или войны они
останутся без хлопка и их фабрики остановятся.
События в Америке привлекли большое внима¬
ние передовой общественности в России. Черны-,
шевский, Добролюбов и их единомышленники —
горячо желали поражения рабовладельцев и
уничтожения рабства революционным путем.
Начало гражданской войны в Северной Америке
совпало с революционной ситуацией 1859—1861 гг. в России. В
марте 1861 г., как раз в тот момент, когда ряд южных штатов
объявил о своем отделении от Союза и разжег пламя граждан¬
ской войны, в России был опубликован (5 марта по ст. ст.) ма¬
нифест об освобождении крестьян. В первые месяцы после опуб¬
ликования манифеста, жогда в США уже со всец силой раз¬
вернулись военные действия между Севером и Югом, по Рос¬
сии прокатилась волна крестьянских движений. Н. Г. Черны¬
шевский — великий русский революционный демократ — ис¬
пользовал события в Америке для пропаганды крестьянской ре¬
волюции в России. К гражданской войне Чернышевский подо¬
шел с позиции русской революционной демократии. Хотя Чер¬
нышевский не понимал еще особой роли рабочего класса и не
видел классовой дифференциации в среде американского фер¬
мерства, но победу Севера, освобождение Америки от рабства
Чернышевский связывал с революционной борьбой народных
масс. Обличая либеральную буржуазию Севера за ее непосле¬
довательность, колебания, стремление к компромиссу с план¬
таторами, Чернышевский был убежден, что массы «простолю-
Оценка
конфликта
в Северной
Америке
Н. Г. Черны¬
шевским.
326
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ПЕРИОДА РЕКОНСТРУКЦИИ В США
Важнейшие события политической
истории
Ход войны
Международные отношения
1854. Начало гражданской войны в
Канзасе.
1859. Восстание Джона Брауна.
1860. Избрание президентом канди¬
дата от республиканской партии
А. Линкольна.
1860—1861. Начало мятежа южных
штатов и образование рабовла¬
дельческой Конфедерации.
1862. Закон о гомстедах.
1863. 1 января. Отмена рабства.
1864. Переизбрание А. Линкольна.
1865. Убийство А. Линкольна.
1865. 13-я поправка к конституции.
1866. 14-я поправка к конституции.
1867—1870. Политический разгром
аграриев— бывших рабовла¬
дельцев на Юге.
Военная диктатура радикаль¬
ных республиканцев на Юге.
1870. 15-я поправка к конституции.
1871. Принятие последних штатов
обратно в Союз.
К 1877. Вывод войск с Юга, падение
власти республиканцев в юж¬
ных штатах, приход к власти
аграрно-буржуазного блока.
1861, апрель. Начало военных дей¬
ствий (захват мятежниками
форта Самтер в Ю.Каролине).
1862. Победа „Монитора" над „Вир¬
гинией"
1863..Победа северян при Гетисбурге.
Победа северян при Виксбурге.
1865. Капитуляция армии мятежни-
ков-рабсвладельцев.
1861. Срыв английскими рабочими
подготовлявшейся английской
буржуазией позорной интер¬
венции в пользу южан.
1863. Прибытие двух русских эскадр
в Северную Америку.
динов» принудят американское правительство к решительным
действиям и рабство будет сметено.
Когда началась сецессия (отделение) южных штатов, Чер¬
нышевский разоблачал лживые аргументы сторонников рабо¬
владения и указывал, что «возделывание хлопчатой бумаги сво¬
бодным трудом было бы, по точному расчету, вдвое дешевле
возделывания невольничьим трудом, а при равных затра¬
тах на хлопчатобумажное производство свободный труд да¬
вал бы втрое больше продукту, чем получается при невольни¬
честве».
Чернышевский отмечал, что рабство тормозит все развитие
Соединенных Штатов. Замечательный русский революционер и
патриот, Чернышевский сумел диалектически подойти к Оценке
ситуации в Америке. «Очень может быть, что сецессионисты
смирятся, — писал Чернышевский, — это было бы хуже всего,
но мы смеем надеяться, что этого не случится. Тогда Севером
снова овладеет мирное расположение, и дело, конечно, будет
кончено каким-нибудь «компромиссом»... Компромисс был бы
несравненно хуже всего — хуже междоусобной войны, еще го¬
раздо хуже мирного расторжения Союза, обе эти развязки пове¬
ли бы к восстановлению Союза с уничтожением невольниче¬
ства или по крайней мере с законодательными постановления¬
ми, ведущими к его уничтожению. А компромисс оттягивал бы
дело».
Н. Г. Чернышевский, перечисляя лидеров рабовладельцев,
заметил: «Их нечего жалеть, и они не родня нам». Чернышев¬
ский критиковал и военные планы северян. Северяне, указывал
он, предполагают действовать «не столько фактическими удара¬
ми, сколько моральным впечатлением, производимым огром¬
ностью сил, собранных Севером».
В вопросе о развязывании, ходе и перспективах
гражданской войны огромное значение имела
степень организованности и сознательности аме¬
риканского рабочего движения.
Но ко времени начала войны в Соединенных Штатах было
только четыре национальных тред-юниона. Имелись отдельные
марксистские группы, но не было массовой марксистской поли¬
тической партии рабочего класса.
Вступив на президентский пост, Линкольн продолжал пере¬
говоры с южанами. Только 15 апреля, через три дня после на¬
чала бомбардировки южанами форта Самтер, правительство
Линкольна объявило южные штаты мятежными и призвало
75 тысяч добровольцев в армию. На призыв откликнулись 300
Начало воен¬
ных действий.
тысяч человек. Призыв получил организованную поддержку
местных тред-юнионов.
Ка^ только началась гражданская война, филадельфийский
тред-юнион принял решение о том, что «весь союз отправляет¬
ся для участия в военных действиях и свою деятельность от-
328
кладывает до тех «пор, по¬
ка либо будет достигну¬
та безопасность союза,
либо рабовладельцы бу¬
дут разгромлены».
Выдающийся рабочий
лидер Вильям Сильвис,
организатор союза литей¬
щиков, помог организо¬
вать роту из членов сво¬
его союза и одно время
служил волонтером север¬
ной армии.
Когда начались воен¬
ные действия, внимание
всей страны было прико¬
вано к так называемым
пограничным (рабовла¬
дельческим) штатам, где
рабов разводили, как скот
на продажу. От позиции
этих штатов зависело мно¬
гое. В них было значитель¬
но меньше рабов, чем в
отделившихся уже шта¬
тах, там было и больше
белого населения, не экс¬
плуатировавшего труд ра¬
бов. Вскоре после паде¬
ния форта Самтер и объ¬
явления Линкольна о при¬
зыве в милицию штаты
Военные действия в 1862 г.
(Восточный фронт.)
Виргиния, Арканзас, Северная Каролина и Теннесси отделились
от Союза и примкнули к Конфедерации.
Кентукки объявил нейтралитет, но затем присоединился к
Союзу. В Миссури образовалось два правительства и началась
вооруженная борьба между сторонниками Союза и Конфедера¬
ции. Делавэр остался на стороне Союза. Индейская террито¬
рия, где было много рабовладельцев, присоединилась к южанам.
Мэриленд был спасен для Союза решительными действиями
Линкольна, который занял стратегические пункты штата вой¬
сками и произвел множество арестов лиц, обвинявшихся в дея¬
тельности в пользу Конфедерации.
В 1850 г. в США было 23 миллиона жителей, а в 1860 г.
31 440 тысяч. На Севере в 1860 г. жило 22 340 тысяч человек,
на Юге — 9100 тысяч, из них 3500 тысяч негров. На Севере
было 1300 тысяч наемных рабочих в промышленности, 500 ты¬
сяч в транспорте и примерно 700 тысяч в сельском хозяйстве;
32^
Бой * Монитора* с „Виргинией*.
на Юге было всего лишь 110 тысяч наемных рабочих в про¬
мышленности. Из 107 бумагопрядилен в 1860 г. только 8 было
на Юге. Капитал промышленных предприятий северных штатов
составлял 850 миллионов долларов против 170 миллионов дол¬
ларов на Юге. Банковский капитал на Севере превышал в
1860 г. 400 миллионов долларов, на Юге он составлял всего
лишь 22 миллиона долларов.
У северян был ряд очень важных преимуществ — они име¬
ли промышленность, которая на Юге была невелика, неизмеримо
более развитую сеть железных дорог и судоходных каналов
Север был богат хлебом, население Севера значительно превы¬
шало население Юга. Кроме того, положение Юга ослаблялось
тем, что там было около ЗУ2 миллионов рабов, которые могли
восстать против рабовладельцев.
При длительной войне решительный перевес сил имели се¬
веряне.
Огромное значение имел не только экономический, но и мо¬
ральный фактор. Ни для кого не было секретом, что южане
сражаются за сохранение и дальнейшее распространение гнус¬
ного, позорного рабства. Между тем северяне, народные массы
и передовые политические деятели вели войну за освобожде¬
ние негров от рабства. Прогрессивные круги в европейских стра¬
нах горячо поддерживали это требование.
Фермеры и рабочие северных штатов требовали решитель¬
ной войны против южан. Однако в начале войны, вследствие
нерешительности, вялости и колебаний буржуазии, Север терпел
одно поражение за другим, и могло казаться, что победит Юг.
330
На Юге плантаторы установили беспощадную диктатуру и,
держа в своих руках армию и администрацию, терроризирова¬
ли фермеров и негров-рабов.
Пафос классовой борьбы тех дней выразил в страстных стро¬
ках ее современник Уолт Уитмен. Вот что он писал в дни, когда
разгоралась грандиозная классовая битва между Севером и
начавшим мятеж Югом:
Бей, бей, барабан!
Бей, бей, барабан! Труби, горн, труби!
В окна, в двери, повсюду насильно врывайтесь,
В храмах нарушьте богослуженье,
В школах ученье прервите,
Несите весть жениху, что не время для счастья с невестой,
И фермеру дайте знать, чтоб оставил он мирный труд, —
Так громко грохочете вы, барабаны, так звонко рокочете, горны!
Бей, бей, барабан! Труби, горн, труби!
Над толпами городов, над уличным стуком колесным.
Кто стелет постели для сна? Никто не уснет в них ночью!
Не время для сделок — для торгашей, спекулянтов — они не слышат?
Оратор еще говорит? Певец продолжает петь?
В суде адвокат еще защищает дело?
Так бейте, бейте сильней, барабаны, громче трубите, горны!
Бей, бей, барабан! Труби, горн, труби»
Довольно переговоров, конец увещаньям;
Что вам до робких, взывающих к богу, плачущих,
Что вам до стариков, умоляющих юношей,
Заглушайте голос ребенка и просьбы матери,
Встряхните и мертвецов, что лежат на досках в ожидании катафалка,—
Так грозно грохочете вы, барабаны, так бурно рокочете, горны!
(Перевод Мах. Зенкевича)
Периодизация гражданской войны в США в
Периодизация 1861 —1865 гг. определяется в первую очередь
войныДвН<США. не военными действиями, а классовой, полити¬
ческой ситуацией, от которой зависел и самый
ход военных действий. В этой гражданской войне — острейшей
форме классовой борьбы — можно наметить два основных пе¬
риода: от 1861 до 1862—1863 гг. — период ведения войны «по-
конституционному» и 1863—1865 гг. — основной период бур¬
жуазно-демократической революции, период ведения войны ре¬
волюционными методами, с нарушением конституции США1, с
огромной творческой ролью народных масс — рабочих, ферме¬
ров, негров-рабов и свободного негритянского населения.
Внутри этой периодизации можно принять рубежами воен¬
ных действий те стратегические наступления, о которых пишет
У. 3. Фостер в своей замечательной книге: «Негритянский во¬
прос в истории Америки» (1954 г., в русском издании— 1955,
стр. 352).
1 Конституция США не предусматривала уничтожения рабства. В ходе
войны производились аресты контрреволюционеров с нарушением конститу¬
ционных норм, конфисковывались земли мятеж ников-рабовладельцев и т. п.
331
В начале войны США, заняв войсками пограничные штаты
Делавэр, Мэриленд, Кентукки и Миссури, спасли их для Сою*
за, а это имело огромное стратегическое значение. На этот же
период — лето 1861 г. и первая половина 1862 г. — приходит¬
ся два неудачных стратегических наступления северян на по-
томакском фронте и два поражения при железнодорожной
станции Манассас.
В феврале 1862 г. — июле 1863 г. войска США, при под¬
держке фермеров ряда штатов, освободили от мятежников Мис¬
сисипи. Третье стратегическое наступление — рейд Шермана в
1864 г. от Чаттануги (штат Теннесси) через Атланту, к морю.
Четвертое — наступление Гранта на Ричмонд, начатое в апреле
1864 г. и закончившееся, после ряда кровопролитных битв, в
апреле 1865 г. взятием столицы Конфедерации, Ричмонда (3 ап¬
реля), и капитуляцией главнокомандующего армии мятежни-
ков-рабовладельцев генерала Ли с остатками этой армии в Ап-
поматоксе 9 апреля.
Гражданская война была буржуазно-демократической рево¬
люцией, причем период реконструкции был ее продолжением,
завершающим этапом. Обратимся к важнейшим событиям гра¬
жданской войны в США.
В июле 1861 г. северяне проиграли большое
Военные ден- ^ сражение у железнодорожной станции Манассас
лома в войне. около Вашингтона. 1 лавные силы армии Севе¬
ра побросали оружие, пушки и обратились в
бегство. Только нерешительность южан, боявшихся восстания
негров в тылу, спасла северную армию от полного разгрома.
Наблюдавшие эту битву рассказывают, что северяне были
настолько уверены в победе, что смотреть на нее явилось из
Вашингтона много нарядно разодетых дгм с лорнетами. Неко¬
торые черты сражения при Манассасе (у речки Балл Ран), ко¬
торое произошло 21 июля 1861 г., весьма характерны. Приведем
свидетельство очевидца, корреспондента лондонского «Таймса»,
который сделал свою запись на другой день (она была напеча¬
тана 6 августа). Даже стороннему наблюдателю были очевид¬
ны политические причины военного поражения.
Вот выдержка из этого описания.
«Зрелище было таким мирным на вид, что можно было усо¬
мниться в свидетельстве своих собственных чувств, говорящих
о том, что внизу разыгрывается большое и кровопролитное
сражение... Но пушка громко ухала из-за зеленого кустарника,
и равнина внизу, если можно так выразиться, пестрела вспыш¬
ками дыма и белыми кольцами от взрывающихся гранат и
снарядов гаубиц... В подзорную трубу я мог заметить на рав¬
нине то тут, то там, сквозь облака пыли, блеск оружия. Пере¬
вязочные пункты были полны солдатами, но раненых там было
как будто немного. Бешено промчались мимо чернокожие слуги
на вьючных лошадях: люди в мундирах, которых было бы
332
оскорбительно для военной профессии назвать «солдатами»,
промчались роем на мулах, строевых и даже упряжных лоша¬
дях, с перерезанными постромками, которые волочились за ни¬
ми по пятам, причем лошади мчались в таком же страхе, как
и их всадники. Люди буквально вопили от бешенства и страха,
когда их путь оказывался прегражденным. Я ехал вперед, спра¬
шивая всех: «Что все это значит?» — и время от времени, но
редко получая в ответ: «Нас побили», или «Нас опрокинули».
Черные, покрытые пылью лица, высунутые от жары языки, вы¬
таращенные глаза—это было изумительное зрелище. Вся дорога
из Сентревилля на многие мили представляла собой такое зре¬
лище, которое можно видеть только при побеге дезертиров
окончательно деморализованной армии. Возницы хлестали, би¬
чевали, понукали, избивали своих лошадей или соскакивали на
землю, бросали свои упряжки и бежали по краю дороги; всад¬
ники, слуги и люди в мундирах, всевозможные экипажи, интен¬
дантские повозки заполняли узкие пути. При каждом выстреле
словно судорога охватывала жуткую массу костей, мускулов,
дерева и железа и пробегала по ней, сообщая новую энергию
и движение ее отчаянным усилиям освободиться от самой себя.
Снова послышался крик: «Кавалерия!»
...Федералисты, окончательно разбитые, отступали на Ар¬
лингтон, чтобы защитить столицу, отдав около пяти батарей,
артиллерии, восемь тысяч ружей, огромное количество про¬
вианта, имущества и раненых и пленных в руки противника».
Наблюдательный и вдумчивый корреспондент «Таймса»,
отнюдь не враждебно настроенный к северянам, сделал из ви¬
денного такой вывод:
«Я не думаю, что возможно такое безобразное поведение со
стороны солдат, потому что, имея некоторый опыт лагерной и
походной жизни, никогда не видал среди участников похода ни¬
чего подобного даже во время тревоги...
Нет сомнения, Север поправится от удара. До сих пор он
говорил только: «Идите и сражайтесь за Союз». Юг воскликнул:
«Будем биться за свои права»1. Север должен ввести в бой
лучших своих людей, в противном случае он будет неминуемо
сломлен энергией, личной ненавистью и превосходной боевой
мощью своего противника».
Но самое превосходство боевой мощи южан на первом эта¬
пе войны в значительной мере определялось тем, что бое¬
вым лозунгом северян было «единство Союза», а не «смерть
рабству».
Поражение при Манассасе вызвало бурю негодования. Под
давлением общественного мнения Линкольн отдал приказ о под-
1 Этот лозунг южан прикрывал борьбу за право иметь рабов, за со¬
хранение рабства.
333
готовке нового общего наступления на южан, и в январе 1862 г.
это наступление началось. В апреле 1862 г. Новый Орлеан был
взят северянами с помощью флота.
Перед гражданской войной в Европе появились бронирован¬
ные суда. В годы гражданской войны бронированные суда
впервые приняли участие в боевых действиях.
В марте 1862 г. большая эскадра северян была сосредоточе¬
на в устье реки Джемс для прорыва в тыл противника вверх по
реке. Навстречу эскадре, состоявшей из деревянных судов, вы¬
шло большое «панцирное» судно — бронированное судно южан
«Виргиния» (бывший фрегат северян «Мэрримак», захваченный
рабовладельцами и переделанный в бронированное судно) — и
потопило несколько больших кораблей северян. Неожиданно на
выручку эскадры северян явился маленький, только что по¬
строенный по проекту шведского эмигранта Эриксона, низко си¬
дящий в воде броненосец нового типа «Монитор», с вращающей¬
ся орудийной башней и орудием в 11 дюймов.
Маленький «Монитор» отважно вступил в бой с «Виргинией»,
вывел этот броненосец из строя .и обратил его в бегство.
Вскоре после начала войны командование северян стало осу¬
ществлять одновременно два плана—план разгрома противника
прямым, лобовым ударом в районе реки Потомак и в то же время
план кольцевого окружения Конфедерации, так называемый
«анаконда-план» (анаконда—змея, удав). В осуществление этого
плана была объявлена блокада территории Конфедерации.
Маркс и Энгельс
писали, что этот
план является уста¬
релым и порочным,
так как противник
может, скопив силы>
в какой-нибудь точ¬
ке, перерезать «тело
удава», что для по¬
беды нужно вторг¬
нуться в глубокий
тыл противн и к а
(Конфе д е р а ци и),
рассечь ее террито¬
рию на две части и
перерезать железно¬
дорожные магистра¬
ли в штате Джорд¬
жия, соединяющие
атлантические шта¬
ты Юга и бассейн
реки Миссисипи.
При этом имелась в.
План разгрома Конфедерации, предложенный
Марксом и Энгельсом.
334
виду задача поднять
восстание негров в этом
густо населенном не¬
грами штате.
Что касается стра¬
тегического плана
южан, то военный раз¬
гром противника южа¬
не предполагали осу¬
ществить не столько
собственными силами,
сколько за счет под¬
держки извне, из Анг¬
лии и Франции. Стра¬
тегия южан строилась
в расчете на помощь
Пальмерстона и Напо¬
леона III, на военную
интервенцию Англии и
Франции.
Южане рассчитывали и на то, что влиятельные круги бур¬
жуазии Севера и ее политические лидеры, которые сделали все
возможное, чтобы предотвратить конфликт с Югом и разрешить
вопрос о рабстве путем новой парламентской сделки с рабовла¬
дельцами, воспрепятствуют решительным военцым действиям
против^ Конфедерации, подавят сопротивление народных масс и
после первых же серьезных поражений прекратят борьбу.
Расчет южан был следующий: ввиду того что Еесь кадровый
состав небольшой федеральной армии находился в руках южных
плантаторов-рабовладельцев, они предполагали, двинув в бой ре¬
гулярные части и присоединив к ним милицию южных штатов с
наспех сформированной кавалерией, быстрым ударом захватить
столицу Союза Вашингтон, а затем, опираясь на первые успехи,
добиться вооруженной интервенции Англии и Франции. Возмож¬
ность такой интервенции казалась вполне реальной.
Английская буржуазия стремилась к уничтожению опасного
соперника — промышленности северо-восточных и западных
штатов Америки. В случае победы Юга над Севером Соединен¬
ные Штаты опять превратились бы в колонию Англии, в постав¬
щика сырья для ее промышленности и продуктов сельского хо¬
зяйства для ее городов.
Франция стремилась к новым захватам в Америке. С 1861 г.
правительство Наполеона III, подстрекаемое Пальмерстоном,
при поддержке английских и испанских войск предприняло ин¬
тервенцию в Мексике, рассчитывая создать в Мексике свое вас¬
сальное государство.
Не надеясь без помощи извне одержать верх, руководители
Конфедерации в ноябре 1861 г. послали двух богатых плантато-
План .удава". Карикатура.
•335
„Бездеятельность на Потомакском фронте".
ров — Мезона и Слайделя — с дипломатической миссией в Ев-в
ропу, чтобы добиться интервенции Англии и Франции. Послы от¬
плыли в Европу на английском почтовом пароходе «Трент».
За путешествием двух послов рабовладельцев зорко следил
военный флот северян. 8 ноября 1861 г. американский крейсер
«Сент-Джасинто» произвел обыск на борту «Трента», причем
послы южной Конфедерации были арестованы. Если бы коман¬
дир американского крейсера нашел, например, что бумаги анг¬
лийского почтового судна не в порядке, и задержал судно, то
возникло бы обычное разбирательство конфликта. Но обыск на
иностранном корабле был широко использован реакционной анг¬
лийской печатью для пропаганды войны против США и дал по¬
вод английским шовинистам, искавшим только предлога к войне,
вопить об «оскорблении флага».
Использозав инцидент с «Трентом», земельная аристократия,
а затем и английская промышленная буржуазия настаивали на
признании Конфедерации и объявлении войны Союзу.
Возник конфликт, получивший наименование
«дела «Трента». Маркс и Энгельс разъясняли
международному пролетариату, что мятеж рабо¬
владельцев — это призыв к крестовому походу
буржуазии против рабочего класса.
Судьба трудящихся, их надежды на будущее и
даже их прошлые завоевания поставлены на кар¬
ту в гражданской войне. Поэтому Маркс и Эн¬
гельс подчеркивали международное значение борьбы западно-
Англкйские
рабочие про¬
тив поддержки
Юга Англией.
Выступления
Маркса
и Энгельса.
336
европейского пролетариата
против вмешательства Англии
и Франции в гражданскую
войну в Америке.
Английские рабочие реши¬
тельно выступили в поддерж¬
ку Севера. По стране прокати¬
лась волна массовых митингов,
на которых рабочие требовали
мирного разрешения трентско¬
го конфликта. «Вы хотите вой¬
ны, — говорили английские ра¬
бочие своей буржуазии, — вы
ее получите, но не в Америке,
а в Англии», — так охаракте¬
ризовал Маркс политические
настроения английских рабочих.
Английское правительство не
рискнуло начать войну.
«Известие о мирном раз¬
решении трентского конфлик¬
та было встречено огромным
большинством английского на¬
рода с таким восторгом, кото¬
рый неопровержимо доказыва¬
ет крайнюю непопулярность угрожавшей войны и страх перед
ее последствиями,—писал Маркс.— Соединенные Штаты долж¬
ны навсегда запомнить, что по крайней мере рабочий класс Ан¬
глии за все время от начала до конца конфликта ни разу не
оставлял их»1.
В 1862 г. в связи с морской блокадой мятежных штатов си¬
лами флота северян хлопчатобумажная промышленность Анг¬
лии начала испытывать острый недостаток в сырье — хлопке.
Многие текстильные предприятия в Англии закрылись, другие
значительно сократили производство. Сотни тысяч рабочих бы¬
ли выброшены на улицу. Уже в начале 1862 г. в Англии насчи¬
тывалось около миллиона безработных. Современник так опи¬
сывал лишения рабочих одного из промышленных округов Анг¬
лии в начале 1862 г.:
«Наступили суровые времена... Мы видим отцов, сидящих
дома в полдень, молчаливых и мрачных, в то время как дети
уныло смотрят вокруг и иногда, плача, умоляют о куске хле¬
ба, которого они не имеют... Еще тяжелее видеть, как наши
женщины и девушки должны уходить из дома и проделы¬
вать унизительный путь от двери к двери, выпрашивая кусок
хлеба».
Солдат армии Севера.
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XII, чт II, стр. 219.
22 Очерки истории США
337
Ход военных
действий
и проблемы
внутренней
политики.
Английские рабочие мужественно переносили лишения и не
пошли за теми буржуазными деятелями, которые утверждали,
что интервенция против Севера приведет к восстановлению «про¬
цветания» в Англии.
«Не мудрость господствующих классов,—указывал Маркс,—
а героическое сопротивление рабочего класса Англии их пре¬
ступному безумию спасло Западную Европу от авантюры позор¬
ного крестового похода в целях увековечения и распространения
рабства по ту сторону Атлантического океана»1.
Поддержка английскими рабочими Севера в годы граждан¬
ской войны сыграла значительную роль в укреплении междуна¬
родных связей между рабочими различных стран. Политическая
активность рабочего класса Англии содействовала образованию
международной пролетарской организации — «Международного
товарищества рабочих»—I Интернационала, решающий шаг для
образования которого был сделан на большом митинге рабочих
различных стран в Лондоне 28 сентября 1864 г.
Северяне в начале войны добились некоторых
успехов только на Западе, где большое значение
имела поддержка армии Союза фермерами гори¬
стых районов. Командующим западной армией
был генерал Улисс Грант.
Когда разразилась война, 39-летний Грант, по
образованию военный, бывший участник мексиканской войны,
написал письмо в Вашингтон, предлагая свои услуги союзной
армии, но не сразу получил ответ. Только в июне 1861 г. ему уда¬
лось выхлопотать назначение полковником Иллинойского пол¬
ка. Через месяц он был сделан генерал-майором, а в конце вой¬
ны — главнокомандующим армией Союза.
Быстрое возвышение Гранта в значительной мере объясняет¬
ся тем, что он командовал рабочими и фермерскими полками, в
которые вливались волонтеры из западных штатов. Первым
крупным успехом Гранта было взятие в феврале 1862 г. форта
Донельсон в Теннесси, причем было захвачено в плен 15 тысяч
солдат. В тылу у плантаторов восставали фермеры и присоеди¬
нялись к армии Гранта.
В феврале 1862 г., по требованию Линкольна, главнокоман¬
дующий армиями республики генерал Мак Клеллан начал об¬
щее наступление на Ричмонд от йорктауна. «Через десять дней
моя армия будет в Ричмонде», — заявил Мак Клеллан. Он мно¬
го говорил о будущей победе и надеялся стать преемником Лин¬
кольна на посту президента.
Кадровый военный, окончивший академию в Вест-Пойнте, и
крупный железнодорожный делец Мак Клеллан был известен
своими антидемократическими взглядами, но в кругах буржуа¬
зии считался одним из лучших военных специалистов. Собрав
К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XIII, ч. I, стр. 13.
338
Бронированные суда северян.
армию, более сильную, чем у южан, Мак Клеллан с крайней
медлительностью начал наступать на Ричмонд, производя зем¬
ляные работы, каких после того мир не видел до самой войны
1914—1918 гг. Успешно возведя мощные земляные сооружения,
Мак Клеллан после нескольких крупных сражений, к общему
удивлению, отступил. Широко разрекламированное наступление
окончилось постыдной неудачей. Маркс обвинял Мак Клелла-
на в тайном сочувствии южанам. Личный секретарь Мак Клел-
лана был арестован как шпион. Линкольн отстранил Мак Клелла-
на с поста главнокомандующего и вместо него назначил аболи¬
циониста генерала Галлека.
После неудачного наступления Мак Клеллана на Ричмонд
южане в свою очередь начали наступление на Вашингтон (вто¬
рое сражение при станции Манассас на р. Балл-Ран 30 августа
1862 г.), и вторично армия северян, бросив пушки и обозы, от¬
ступила к Вашингтону. Успехи Гранта были сведены на нет.
При известии об этих поражениях по всей стране прока¬
тилась буря негодования. Произошли массовые демонстрации
во многих городах от северного штата Мэна до далекой Кали¬
форнии.
Политические в основном причины поражений северян в
1861—1862 гг. становятся особенно очевидными в свете откли¬
ков на второе поражение при Балл-Ран (в 1862 г.). Приведем от¬
рывок из корреспонденции, помещенной в газете «Чикагская три¬
буна». Это одно из описаний многих митингов подобного рода.
«Зал Брайана был битком набит, зал «Метрополитен» был
переполнен, на площади перед зданием суда собралось 5 тысяч
человек. К ним обращались с речами серьезные, опытные и крас-
22*
339
норечивые ораторы; пелись патриотические песни, щедро текли
добровольные пожертвования.
...Наиболее характерной чертой всех митингов было искрен¬
нее и единодушное одобрение всяких пожеланий, клонившихся
к конфискации имущества мятежников, к фуражированию за
счет неприятеля и к использованию негров для борьбы с мятеж¬
никами. Каждое упоминание о какой-либо из этих мер вызыва¬
ло гром аплодисментов. Все одобряли использование негров в
окопах, вооружение их для боевых действий, если в том ока¬
жется надобность, и освобождение их в этих целях. Эти поже¬
лания, на которых весьма красноречиво настаивали видные
ораторы и которые простые люди выражали простыми словами,
проникали в великое народное сердце, и это сердце давало на
них недвусмысленный отклик... Народ... требует, чтобы все сред¬
ства... были использованы для энергичного ведения войны, для
быстрого и устрашающего подавления ее зачинщиков».
В то время, как буржуазия колебалась, народ требовал уни¬
чтожения рабства.
В 1862 г. на Севере и с 1863 г., по мере продвижения войск,
на Юге ширилось массовое политическое движение негров. Воз¬
никали и крепли негритянские лиги сторонников Союза. На
Юге формировались негритянские дружины милиции (ополче¬
ние), стрелковые клубы. В течение гражданской войны с план¬
таций бежало около 500 тысяч негров. Народные массы, не толь¬
ко рабочие и фермеры, но и миллионы негров-рабов, уже осво¬
божденных или освобождавших себя, становились решающей
силой в гражданской войне в США. В этой напряженной обста¬
новке обозначились резкие расхождения в республиканской
партии.
Основная масса членов республиканской партии, которая вы¬
двинула Линкольна в президенты, состояла из западных ферме¬
ров и рабочих промышленных центров. Между тем политиче¬
ское руководство в этой партии принадлежало буржуазии севе¬
ро-востока, в среде которой многие стремились не к тому, чтобы
уничтожить рабство, а к тому лишь, чтобы восстановить Союз
на прежней основе, на основе компромисса с рабовладельцами.
Еще 20 декабря 1861 г. конгресс назначил объединенный (от
двух палат) комитет для ведения войны. В этом комитете ре¬
шающее влияние имели радикальные республиканцы.
Видную роль в левом крыле республиканцев, представлявших
блок радикальных кругов буржуазии с фермерами, рабочими и
боровшимися за свободу негров (хотя и этот блок имел ряд ог¬
раничений), были Чарлз Самнер, Тадеуш Стивенс, генерал Бат¬
лер, министр Стантон, Гораций Грили и другие. Радикальные рес¬
публиканцы стремились к военному и политическому разгрому
южан-рабовладельцев и для этого считали нужным освободить
рабов от рабства, привлечь в армию негров, а в дальнейшем, в
обстановке наступления контрреволюции, поддержали предо-
340
ставление неграм политических прав и реконструкцию Юга, ис¬
пользуя при этом поддержку негров. Но руководящие буржуаз¬
ные круги радикальных республиканцев за редкими исключения¬
ми не требовали конфискации земли у рабовладельцев и пере¬
дачи ее неграм — бывшим рабам. В конечном счете, придя к
власти, основная часть буржуазного руководства радикальных
республиканцев предала своих демократических союзников —
негров, фермеров и рабочих — и вступила в союз с правыми
республиканцами, заключив вместе с ними новый компромисс с
аграриями Юга — бывшими рабовладельцами. Правые же рес¬
публиканцы — Фессенден, Шерман, Сюард, Блейн и другие —
с самого начала больше боялись народных масс, чем угроз ра¬
бовладельцев, тормозили освобождение негров-рабов и демокра¬
тизацию армии. В период реконструкции их девизом было: по¬
мягче с Югом.
Радикальные республиканцы выражали интересы той части
промышленной буржуазии, которая стояла за наиболее быстрое,
широкое, беспрепятственное развитие капитализма в США, ко¬
торая в этот период в вопросе о борьбе против мятежа шла в
блоке с фермерами и рабочими и в известной мере защищала
интересы и негров-рабов. Радикальные республиканцы пред¬
ставляли революционно-демократическую линию борьбы.
Основным содержанием такого развития революции в США
было уничтожение рабства, ниспровержение власти плантато¬
ров, раздача государственного земельного фонда бесплатно
мелкими участками (гомстедами).
В числе лидеров радикальных республиканцев были многие
вожди аболиционистского движения, с искренним сочувствием
относившиеся к судьбам негритянского народа. Но подавляющая
часть руководства этого крыла республиканской партии, как и
консервативное крыло республиканцев, состояла из дельцов,
предпринимателей, адвокатов и т. п. По своему имущественному
положению лидеры и радикальных и консервативных республи¬
канцев в большинстве своем или принадлежали к буржуазии,
или были теснейшим образом связаны с влиятельными кругами
промышленной буржуазии северных штатов.
Освобождение негров большинство радикальных членов кон¬
гресса рассматривало как необходимую военную меру, без кото¬
рой невозможно подорвать силы Юга, добиться полного полити¬
ческого разгрома плантаторов и торжества промышленной бур¬
жуазии.
Когда Линкольн сделал выговор генералу Фремонту за
освобождение насильно мобилизованных в армию конфедератов
и взятых в плен рабов, один из вождей радикальных республи¬
канцев, Тадеуш Стивенс, резко осуждал его. Он требовал обще¬
го освобождения рабов и говорил: «Те, кто сейчас используются
(рабовладельцами) в военных целях, но кто являются естествен¬
ными врагами рабовладельцев, должны быть сделаны нашими
341
* Медянки*. Карикатура 1863 г.
союзниками», В июле 1862 г. он предлагал поднять рабов на
Юге и вооружить их. Дело дошло до угрозы отделения запад¬
ных штатов от Союза. Поражения на фронтах усиливали недо¬
вольство и напор народных масс.
Членов «демократической» партии — северян, сторонников
компромисса с рабовладельцами, а часто и их прямых агентов—
в народе прозвали «медянками»1 (соррегЬеайз). «Медянки»
представляли интересы банковских и коммерческих кругов Се¬
вера.
Народным массам в США пришлось одновременно бороться
и против рабовладельцев, и против их сильного союзника —
реакционных кругов буржуазии Севера.
Перед Линкольном стояла задача решительной борьбы с «ме¬
дянками» и последовательного проведения буржуазно-демократи¬
ческих мероприятий — отмены рабства, разрешения земельного
вопроса и т. п., но Линкольн занимал нерешительную позицию.
По мере того как выяснялась вся гибельность и бесперспек¬
тивность нерешительной, колеблющейся политики правительства,
которое заявляло, что оно борется лишь за восстановление Сою¬
за и не намерено покушаться на институт рабства, среди народ¬
ных масс назревало бурное недовольство. Со все большей си¬
лой раздавались требования освободить рабов, призвать их в
1 Медянки, перед тем как ужалить свою жертву, притаиваются. Поэто
му так и прозвали тайных сторонников южан.
342
армию, решительно подавить деятельность контрреволюционных
элементов на Севере, перейти к «войне по-революционному».
Еще в конце 1861 г. один журналист, познакомившийся с на¬
строениями фермерства в западных штатах, писал в Вашингтон
членам кабинета:
«Известно ли администрации, что Западу угрожает револю¬
ция? Если бы вы были вчера среди народа, если бы вы видели
трезвых граждан, которые срывали портреты президента и топ¬
тали их ногами, если бы вы слышали высказывания людей раз¬
ных классов... я полагаю, вы бы почувствовали тревогу... Что
означает этот неистовый взрыв негодования?.. Мы стоим перед
угрозой революции на Севере». Это описание относится к тем
дням, когда в Огайо было получено известие, что Линкольн от¬
странил Фремонта за освобождение им рабов.
Прислушиваясь к тревожному гулу нараставшего народного
негодования, радикальные республиканцы усилили свои выступ¬
ления в конгрессе против нерешительной политики правитель¬
ства, против «войны по-конституционному». Джордж Джулиан
говорил в) палате представителей: «Любое оружие, доступное
нам, должно быть использовано. Каждая стрела в нашем кол¬
чане должна быть пущена в сердце мятежников... Я знаю, что
целью нашей администрации (правительства) было сначала не
отмена рабства, а лишь спасение Союза и восстановление ста¬
рого порядка вещей. Но кризис с ходом войны приобрел новые
черты. Политика эмансипации порождена самыми обстоятель¬
ствами мятежа... Я уверен, что народным требованием уже сей¬
час является или скоро станет полное уничтожение рабства как
справедливая цель войны и единственное средство к длитель¬
ному миру...»
Особенно настойчивое давление на правительство оказывали
фермеры и рабочие, в частности иммигранты, негритянские
массы.
К. Маркс полагал, что если правительство Линкольна не
уступит, то на Севере произойдет революция, «...подобную вой¬
ну надо вести революционно, янки же до сих пор пытались ве¬
сти ее конституционно»1, — писал К. Маркс. Линкольн уступил
давлению масс и стал на путь революционно-демократических
мероприятий.
Переход к войне «по-революционному» выразился, во-пер¬
вых, в проведении двух важнейших социальных мероприятий, пря¬
мо не предусмотренных конституцией: в издании закона о гом¬
стедах и в отмене рабства негров и, кроме того, в переходе к тер*
рору против контрреволюционеров и к перестройке армии. Еще
17 июля 1862 г. был издан закон о том, что «всякое лицо, кото¬
рое после издания настоящего акта совершит измену против
Соединенных Штатов, будет подвергнуто смертной казни».
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XXIII, стр. 97—98.
343
В 1862 г., кроме того, был издан акт о земельных наделах
(гомстед-акт), но которому каждый, уплатив 10 долларов, мог
вступить во владение земельным участком до 160 акров, а про¬
жив в течение пяти лет на полученной земле, даже не обраба¬
тывая ее, становился ее собственником.
Ленин о законе о гомстедах писал следующее:
«Думать, что национализация возможна только при очень
высоком развитии капитализма в земледелии — значит, пожа¬
луй, отрицать национализацию, как меру буржуазного прогресса,
ибо высокое развитие земледельческого капитализма везде по¬
ставило уже на очередь (и поставит неизбежно в свое время в
новых странах) «социализацию земледельческого производства»,
т. е. социалистический переворот. Мера буржуазного прогресса!
как буржуазная мера, немыслима при сильном обострении
классовой борьбы пролетариата и буржуазии. Такая мера прав¬
доподобна, скорее, в «молодом» буржуазном обществе, еще не
развившем свои силы, еще не развернувшем свои противоречия
до конца, еще не создавшехМ такого сильного пролетариата, ко¬
торый стремится непосредственно к социалистическому перево¬
роту... Опыт различных капиталистических стран не показывает
нам национализации земли в сколько-нибудь чистом виде... Не¬
что аналогичное было и в Америке, когда государство издавало
закон о гомстедах и раздавало за номинальную ренту участки
„Военная контрабанда". Рисунок изображает переход рабов, бежав¬
ших от плантаторов, через линию фронта в годы гражданской войны.
344
земли мелким хозяевам...»1 За¬
кон о гомстедах расширял ба¬
зу для капитализма, ускорял
его развитие.
Закон о гомстедах был
первым шагом к уничтожению
рабства, так как теперь «сво¬
бодные» западные земли были
утеряны для плантаторов-ра-
бовладельцев, а без непрерыв¬
ной экспансии на новые пло¬
дородные неистощенные тер¬
ритории американское рабство
существовать не могло. Выше
говорилось, что когда некото¬
рые генералы на фронте, как
Фремонт и Батлер, стали по
собственному почину освобож¬
дать рабов в занятых ими юж¬
ных районах, центральное пра¬
вительство отменило их при¬
казы и сняло их с командова¬
ния, но 1 января 1863 г., под влиянием ряда неудач на фронте,
под давлением рабочих и фермерства, правительство Линкольна
в порядке военной меры освободило негров. Негры были осво¬
бождены без выкупа, но и без земли.
Однако 1 января 1863 г. рабство было отменено только на
территории мятежных штатов. Во всех остальных штатах и на
территориях Союза оно сохранялось.
Рабы плантаторов, принявших участие в мятеже, были объ¬
явлены свободными. Тем же декретом негры были призваны в
армию и во флот.
Этим актам правительства северных штатов Маркс придавал
большое значение. «Ярость, с какой южане, — писал Маркс, —
встретили линкольновские акты, свидетельовует о важности пос¬
ледних». При этом Маркс находил, что они недостаточны и снаб¬
жены массой оговорок, что, однако, не лишает их исторического
значения.
В связи с неудачами на фронте и волнениями в тылу (осо¬
бенно в связи с волнением 1863 г. при наборе в армию) прово¬
дилась также чистка в армии, во время которой контрреволюци¬
онные и сомнительные элементы были выброшены из ее рядов.
Рабочие организовали отдельные полки и роты. Особые пол¬
ки образовали по национальностям рабочие-иммигранты. На¬
чальников рабочие полки выдвигали сами, и среди командиров
рабочих полков было немало социалистов.
1 В. И. Ленин, Сочинения, т. 13, стр. 291—292.
345
<-вия войск северян
лв^п*^.>Дейстзия войск южан
•4&ь Б ток л да побережья северянами
V VI 1 ог о Месга и Аать* важнейших
дх'-’ао^ сражений
1 4-4/11-1833 Даты взятия северянами
укреплённых городов на юге
хх Капитуляция армии Ли
Важнейшие восстания и
заговоры негров-рабов в
1861 —186 I г- _____
Гражданская война в 1863—1865 гг.
В числе командиров северной армии были социалисты Вей-
демейер, Зигель и др. Рабочие полки генерала Гранта и в особен¬
ности генерала Шермана были лучшими полками и одержали ре¬
шающие победы на фронтах. Реорганизованная армия, шедшая
под революционными, демократическими лозунгами и получившая
поддержку рабочих и фермеров, начала одерживать победы.
В ряде штатов в тылу у южан в борьбу было вовлечено все
население. Ожесточенная борьба шла в городах и на полях. Го¬
рели усадьбы плантаторов, горели деревни и города. В борьбе
принимали участие и негры. С 1862—1863 гг. начался новый,
демократический этап революции.
С самого начала гражданской войны негры на
Участие негров Севере предпринимали настойчивые попытки до-
войне. биться права служить в федеральной армии и
с оружием в руках отстаивать свое право на сво¬
боду. Ф. Дуглас во время гражданской войны неустанно разъ¬
яснял, что решающим политическим вопросом является уничто¬
жение рабства, и настаивал на допущении негров в армии Сою¬
за. Однако до середины 1862 г. правительство отказывало им в
этом. Только под влиянием военных неудач, больших потерь в
людях на фронте и растущего давления со стороны народных
масс было решено призвать негров в армию Союза.
До гражданской войны негров принимали на службу во флот,
но только на нестроевые должности (коки, денщики и т. п.)
без права носить оружие. В армию же их, как правило, не
брали вовсе, за исключением ездовых в обозах и т. п. Когда
началась война, то было бы естественно если не призвать, то
хотя бы принять в армию, сражавшуюся против мятежников-
рабовладельцев, свободных негров и освобожденных рабов.
Но республиканское правительство только 17 июля 1862 г. раз¬
решило принимать негров в армию, а до того наказывало и от¬
страняло от командования генералов, принимавших негров в
свои части. Во второй половине 1862 г. было сформировано не¬
сколько негритянских полков, но только с 1863 г. началось ши¬
рокое привлечение негров в армию. Таким образом, почти два
года войны негров не допускали в армию, и только ряд серьез¬
ных поражений заставил республиканцев пойти на принятие
в армию негров-добровольцев, а это было одним из важнейших
моментов перехода к войне по-революцкснному. Обязательный
же призыв негров в армию был разрешен только законом от
24 февраля 1864 г., т. е. в последний год войны.
Сформированные негритянские части находились, как пра¬
вило, под командой белых офицеров. Так, из 186 тысяч негров-
солдат1 в действовавшей армии северян было 178 тысяч рядо¬
вых и 7212 офицеров, причем из офицеров только 75 человек
1 В том числе 134 тысячи из рабовладельческих штатов, остальные из
северных.
347
были неграми. Всего в армии было 160 негритянских полков, в
том числе 7 кавалерийских и 13 артиллерийских, а остальные—
пехотные. Кроме того, в нестроевых частях, на рытье окопов и
пр. было использовано до 250 тысяч негров и еще 30 тысяч их
служило во флоте.
Были случаи, что в негритянские полки приезжали добро¬
вольцы из Африки.
Негритянские части по общему отзыву сражались с беспри¬
мерным мужеством и сыграли огромную роль в победе северян.
Им поручались самые ответственные операции. Потери среди
воинов-негров были значительно выше, чем в полках, состояв¬
ших из белых волонтеров. Около 70 тысяч негров-солдат отдали
свою жизнь на поле боя.
А. Линкольн заявил однажды в 1864 г., что без помощи нег¬
ров армия Севера не победит.
Негритянские полки, наряду с рабочими полками, были луч¬
шие части в армии северян. Негры во время гражданской вой¬
ны показали много примеров «героизма и находчивости. Бывший
«кондуктор подземной железной дороги» Гарриет Табмен ока¬
зала неоценимые услуги армии северян: она была разведчицей,
проникала в глубокие тылы южан и собирала ценные сведения
для командования. Табмен принимала участие и в партизанских
действиях. В одной бостонской газете в июле 1863 г. появилось
сообщение о том, как Гарриет Табмен под руководством пол¬
ковника Монтгомери организовала партизанскую бригаду для
действий в южных районах. В газете рассказывалось, как один
из отрядов во главе с Гарриет Табмен прорвался на территорию
мятежников, уничтожил на миллионы долларов военных при¬
пасов и запасы хлопка, вывел 800 рабов и сжег несколько уса¬
деб плантаторов. В мае 1862 г. раб Роберт Смолз, находив¬
шийся на военном судне южан «Плантер» в бухте Чарльстона,
воспользовался отсутствием капитана и экипажа из белых ма¬
тросов на судне, возглавил оставшихся на борту негров, принял
на себя командование и, дав надлежащий сигнал форту Сам¬
тер, охранявшему выход из бухты, вывел судно в открытый оке¬
ан и передал его блокирующему флоту северян.
Приведем песню, сочиненную одним революционным солда-
том-негром, вступившим в армию:
Увидишь, как мятежники на улице
Шепчутся поочередно.
О чем же они говорят?
О прокламации Линкольна.
Мы построим наши цветные полки
В боевую линию:
Ставлю деньги против Юга,
Мятежники улепетнут.
Негры героически сражались на стороне Союза за свою сво¬
боду, но буржуазия применяла к ним режим дискриминации.
348
Флот США начал принимать в свой состав негров еще летом
1861 г. Однако негров принимали не на боевые корабли, а толь¬
ко на транспорты. Распоряжением морского министра Уэлса в
сентябре 1861 г. было установлено другое существенное ограни¬
чение в духе расистской дискриминации. В "этом распоряжении
говорилось, что негры, принятые для службы на флоте, должны
«...стоять по своему званию не выше «юнги» и получать 10 дол¬
ларов в месяц и по одной матросской порции в день».
Таким образом, какие бы обязанности ни выполнял взрослый
Борьба
по вопросу
о путях восста¬
новления
Союза.
негр-матрос, он ни при каких условиях не имел шансов выйти
из разряда юнг, т. е. матросских учеников.
Негры в армии получали меньшее жалованье, чем белые
солдаты. Лишь в редких случаях негров назначали офицерами.
По мере развития военных операций и освобож¬
дения южных штатов от власти мятежников воз¬
никал вопрос о том, на каких основаниях могут
быть допущены в союзный конгресс представи¬
тели штатов, участвовавших в мятеже.
В апреле 1862 г. войска Союза заняли область
Нового Орлеана. В августе того же года Линкольн назначил во¬
енного губернатора Луизианы и приказал избрать представите¬
лей от штата в конгресс, и в феврале 1863 г. таковые уже засе¬
дали в конгрессе.
В декабре 1863 г. Линкольн издал прокламацию об амни¬
стии и «реконструкции», т. е. о порядке восстановления раско¬
ловшегося государства. Он объявил полное прощение с восста¬
новлением во всех правах собственности, кроме владения раба¬
ми, всем мятежникам, которые принесут присягу Соединенным
Штатам и признают уничтожение рабства.
Лишению избирательных прав подверглись только члены
правительства Конфедерации и высшие офицеры ее армии. В пе¬
риод гражданской войны представители мятежных южных шта¬
тов в конгрессе отсутствовали. Однако с занятием ряда штатов
Конфедерации войсками северян возник вопрос о положении
этих штатов в Союзе и о допущении их представителей в кон¬
гресс. Встал вопрос и о том, кто будет руководить делом восста¬
новления союзных представительных органов — президент или
конгресс.
8 декабря 1863 г. Линкольн практически начал сам решать
эти вопросы. Он обратился к конгрессу с посланием, в котором
изложил свой план и начал осуществлять его. Линкольн считал,
что реконструкция Союза проводится президентом, отделившие¬
ся штаты продолжают оставаться в Союзе. Собственность рабо¬
владельцев восстанавливалась, кроме собственности на рабов.
Если десятая часть избирателей штата, принимавших участие
в последних выборах перед отложением штата, принесет особую
присягу, то разрешалось созвать учредительные собрания шта¬
тов и реорганизовать органы власти штата. Негры при этом
349
Эпизод из бигвы под Чаттанугой (23—25 ноября 1863 г.).
Победа северян в этой битве сыграла большую роль всосврбождеции бассейну Миссисипи,
избирательных прав не получали. Представители штатов, по
плану Линкольна, возвращались в федеральные органы. Первы¬
ми должны были вернуться в конгресс представители Луизианы.
Вслед за Луизианой Линкольн своей властью произвел ре¬
конструкцию Виргинии и Канзаса. Виднейшие организаторы
мятежа южан стали возвращаться в конгресс.
Однако мероприятия Линкольна натолкнулись в конгрессе на
сопротивление радикальных республиканцев и части консерва¬
тивных членов той же партии, опасавшихся, что такая полити¬
ка приведет к возвращению к власти плантаторской олигархии
не только в южных штатах, но и в федеральном правительстве.
Оппозиция, образовавшаяся в конгрессе, отказалась принять
депутатов от Арканзаса. Обе палаты конгресса приняли билль
Вейд-Девиса, который предлагал считать южные штаты мятеж¬
ными и уполномочил президента назначить временного губерна¬
тора в каждый из них. Одновременно было постановлено, что
местные власти будут избраны только после войны, когда боль¬
шинство белых избирателей присягнет в верности Союзу и при¬
мет конституцию с уничтожением рабства. Линкольн наложил
на этот билль вето. Но депутаты южных штатов так и не
были допущены конгрессом в свой состав. Борьба по воп¬
росу о «реконструкции», о путях восстановления Союза со
всей силой развернулась уже после окончания гражданской
войны.
Возникает естественный вопрос о позиции Линкольна и его
отношении к обеим группам республиканцев. Будучи противни¬
ком рабства, Линкольн до 1862—1863 гг. пытался найти сред¬
нюю линию: сначала он ставил задачей избежать раскола Сою¬
за, затем стремился к скорейшему его восстановлению. Но в хо¬
де неудачной сначала войны, под давлением народных масс
Линкольн стал на революционный путь и проводил основные ме¬
роприятия вместе с левыми республиканцами. Великой заслугой
Линкольна является его активная роль в уничтожении рабства,
в буржуазно-демократическом разрешении аграрного вопроса и
в других мероприятиях буржуазно-демократической революции.
Весной 1863 г. большая опасность опять на-
Перелом в ходе висла над столицей Союза. Главнокомандующий
действий. армией рабовладельцев генерал Ли приказал от¬
дельной армии под командой своего ближайшего
помощника Джексона ударить по расположенной в Виргинии,
у Чанслорсвилля, армии северян с двух сторон — с фланга и
с тыла. Битва у Чанслорсвилля продолжалась несколько дней.
Командующий армией северян, решительный аболиционист Гу¬
кер был ранен. Перевес в этой битве оказался на стороне южан.
Генерал Ли двинулся быстрым маршем к Северу, чтобы опу¬
стошить Мэриленд и Пенсильванию, надеясь при этом на под¬
держку своих сторонников в средних штатах. Линкольн прика¬
зал Гукеру начать столь же быстрое движение на Север, чтобы
351
армия Гукера (которого затем заменил генерал Мид) все время
находилась между наступавшими войсками генерала Ли и Ва¬
шингтоном.
1—3 июля 1863 г. в трехдневной битве при Геттисбурге Ли
потерпел поражение от генерала Мида и должен был отступить
на Юг, в Виргинию. Одновременно с Юга пришло телеграфное
известие о том, что 4 июля генерал Грант взял город Виксбург.
Таким образом, «отец вод», т. е. Миссисипи, на всем своем про¬
тяжении был занят северянами. Теперь территория Юга раско¬
лолась на две почти равные площади, которые были окружены
армиями Союза.
С этого момента южане начали отступать. В то же время
в юго-западных штатах еще шире развернулась партизанская
борьба рабов и фермеров против плантаторов. На третьем году
стало резко сказываться и превосходство морального потенциа¬
ла, и экономическое превосходство Севера, имевшего развитую
фабричную промышленность, значительную сеть железных до¬
рог и богатые продовольственные ресурсы из северо-западных
штатов. В период гражданской войны некоторые достижения
американской и европейской техники впервые в истории нашли
применение в военном деле. К числу их относятся телеграф, ши¬
рокое применение железных дорог и появление панцирных (бро¬
неносных) судов новой конструкции (мониторы).
И южане и северяне применяли полевые земляные укрепле¬
ния, но это — достижение не американского, а русского военно¬
го искусства.
Поучительный опыт использования земляных полевых укреп¬
лений дала история военного искусства в России, в частности
оборона русскими Севастополя. Мак Клеллан, который одно
время командовал армией Севера, участвовал в Крымской кам¬
пании, находясь в осаждающей Севастополь англо-французской
армии, и использовал опыт фортификационных работ Севасто¬
поля.
Отрезанный от всего мира, Юг стал возвращаться к прими¬
тивным, натуральным формам производства. Одна из свидетель¬
ниц гражданской войны, жившая в годы междоусобицы на Юге,
писала: «Каждое домохозяйство теперь стало миниатюрной фаб¬
рикой — с хлопчатобумажными кардами (т. е. машинами для
расчесывания хлопка), самопрялками, рамами для основы, стан¬
ками и т. п. Куда бы вы ни пошли, шум прядильного колеса и
стук реек станка жужжит в ухе». Рабы, рассказывают совре¬
менники, вместо хлопка выращивали хлеб и овощи, а также
выделывали ткани.
Интересно одно свидетельство об экономической слабости
Юга. Оно принадлежит бывшему президенту Конфедерации
Джефферсону Дэвису. Правда, о слабости Юга Дэвис начал ду¬
мать после того, как южане потерпели военный разгром, а не
тогда, когда он был во главе зачинщиков мятежа. Во всяком
352
случае, он пишет с полным знанием обстановки. Сначала Дэвис
говорит о том, что у Конфедерации в 1861 г. не было вооруже¬
ния, обмундирования, артиллерии. Далее он сообщает:
«Отсутствие железа и квалифицированных рабочих ощуща¬
лось очень остро. Всякая кузница, которую можно было раздо¬
быть где-нибудь в глуши, а в особенности кузницы, находив¬
шиеся на театре военных действий или поблизости, были загру¬
жены работой. Их опять-таки нужно было снабжать материала¬
ми и освобождать для них рабочих от военной службы. Уже в
скором времени выяснилась необходимость в сильной степени
прибегать к ввозу предметов первой необходимости, прорывая
для этого блокаду портов. Агентами, отправленными в Англию,
было приобретено судно, способное брать груз в 550 кип хлопка,
которое затем совершало рейсы между Уилмингтоном и Бермуд¬
скими островами. Оно сделало от 16 до 18 рейсов, прежде чем
было захвачено. К нему присоединили еще одно судно, которое
тоже действовало с успехом. Суда эти были длинные, низкие,
довольно узкие и построены с расчетом на скорость. Они были
большей частью окрашены в бледно-голубой цвет и, погасив
огни и запасшись топливом, дававшим мало дыма, они довольно
регулярно ходили из Уилмингтона и обратно. К ним присоедини¬
ли еще несколько судов, которые должны были доставлять ар¬
тиллерию, а впоследствии — всякие припасы».
Из этого же рассказа президента Конфедерации видно, ка¬
кие большие надежды возлагали рабовладельцы на помощь
Англии.
В то время как слабая промышленность Юга приходила в
упадок, Север представлял совершенно иную картину. Продук¬
ция железа и чугуна с 300 тысяч тонн в 1861 г. возросла до 2
миллионов тонн в 1866 г. Применение жатвенных и других сель¬
скохозяйственных машин восполняло недостаток рабочих рук в
горячую пору посевных и уборочных работ.
В 1850 г. в США было произведено 3 тысячи жатвенных ма¬
шин, в 1860 г. 20 тысяч, а в 1864 г. 70 тысяч.
Между 1852 и 1860 гг. в Соединенных Штатах было произве¬
дено 130 тысяч швейных машин. В 1861 г. при помощи машин
было сшито 1500 тысяч пар обуви — вдвое больше, чем в пре¬
дыдущем году.
Продукция сельского хозяйства на Севере настолько возрос¬
ла, что в разгар гражданской войны в 1862 г. Север вывез в
Европу и другие страны значительное количество пшеницы.
Размах военных действий в период гражданской войны был
огромным. Если ни в один из моментов войны за независимость
в XVIII в. американская армия не превышала 90 тысяч, то во
время гражданской войны южане призвали под ружье 1 мил¬
лион — 1200 тысяч человек, а северяне — 2765 тысяч человек,
в том числе более 400 тысяч негров. На военные нужды было
израсходовано свыше 6 миллиардов долларов.
23 Очерки истории США
353
В 1863 году две русские эскадры были посланы
Гражданская в Америку,' одна — через Атлантику, другая —
В°иНРоссия. через Тихий океан в Сан-Франциско.
Некоторые американские историки полагают,
что русские военные корабли были посланы в США для участия
в гражданской войне на стороне северян. Так, в специальной мо¬
нографии Каллагэна1, появившейся в 1908 г., утверждалось, что
посылка русского флота явилась для Союза значительной воен¬
ной и моральной поддержкой.
«В тягчайший час американской истории, — пишет Калла¬
гэн, — когда целость Союза, а следовательно, вопрос мира во
всем мире был в опасности и державы Западной Европы, каза¬
лось, взирали на эту опасность с холодным безразличием, если
не с живейшим одобрением, когда наш британский родственник
называл нас «разъединенные штаты» («П1$ипИ;ей ЗШез»),
когда наш старый союзник — Франция — стал нашим злейшим
врагом, только одна рука в Европе протянулась к нам с горячей
симпатией и доброй волей — из русских степей. Русский посол
в Вашингтоне приложил все усилия к тому, чтобы предотвратить
сецеосию. Когда французский император предложил конфедера¬
там помощь и когда Великобритания не захотела предупредить
постройку в ее водах кораблей, предназначенных для разрушения
американской торговли, Россия горячо аплодировала американ¬
ским усилиям сохранить Союз. Россия отказалась присоединить¬
ся к европейскому предложению об участии в посредничестве
или интервенции и послала свои флоты в американские воды
как доказательство всему миру ее симпатии к делу Союза»2.
Каллагэн называет эти отношения сердечным согласием (еп!еп!е
согсЙак) и считает реальным предположение о существовании
союза между Россией и Америкой.
Документы советских архивов проливают свет на сложную
обстановку, в которой произошла посылка двух русских эскадр
в Америку. Основные факты следующие.
В середине 1862 г. Россия отказалась принять участие в по¬
средничестве между Союзом и Конфедерацией, которое предла¬
галось Англией и Францией. Имеется ряд свидетельств о том,
что именно отказ России заставил Англию и Францию откло¬
нить план интервенции3.
В начале 1863 г., 5 (17) апреля, Франция, Великобритания
и Австрия предъявили царскому правительству протест против
его репрессий в Польше. В апреле же был начат перевод рус¬
ской армии на военное положение и проведены работы по даль¬
нейшему укреплению Кронштадта. 5 (17) июня был предъявлен
1 Л. М. С а 11 а д а п, Киззо-Атепсап КеЫюпз биппд Ше СЧуЦ \Уаг.
2 С а 11 а ^ а п, Ор. сИ., рр. 1—2
3 См. работы, ТЬошаз, Киззо-Атепсап Ке1аНоп ВаИ., 1930; Ковег^зоп
А Кеп1иск1ап а! 1Ъе Соиг! о! Ше Тзаг Вегеа, 1935.
354
второй протест с требованием созыва на основе постановлений
Венского конгресса европейской конференции для разрешения
вопроса о Польше. 25 нюня (7 июля) 1863 г. план отправки
эскадр в океан был утвержден Александром И. 14 (26) июля
управляющий морским министерством вручил контр-адмиралу
Лесовскому секретную инструкцию.
Инструкция командирам судов эскадры, отправляющейся в
Атлантический океан, уточняла задачи эскадры: «С выходом
нашим из Бельта мы можем встретить английскую или француз¬
скую эскадру, сильнейшую себя, которая с нашим появлением
переменит курс и будет следовать за нами. Явно, что намерение
ее будет атаковать нас при первом известии о разрыве. Тогда я
сделаю сигнал рассеяться при первых же благоприятных к тому
обстоятельствах, как например наступление тумана; рассеяв¬
шись, судам должно иметь рандеву Нью-Йорк. Буде обстоятель¬
ства позволят, то фрегату «Александр Невский», корвету «Ва¬
ряг» взять вправо от курса, а остальным трем влево; при рас¬
сеянии вступать под пары».
«...Следуя по назначению, нашим судам вступать в бой не
иначе как по моему сигналу, который воспоследует по первой
пушке новых наших неприятелей.
4. Если на пути к Нью-Йорку получится мной известие о
разрыве, то вместо следования в Нью-Йорк эскадра по моему
сигналу разойдется по предначертанным каждому из судов стан¬
циям, а именно, фрегат «Александр Невский» по пути анг¬
лийских судов, направляющихся из Ливерпуля в Нассау с раз¬
ными военными припасами для Южных американских штатов;
фрегат «Пересвет» на пути судов, идущих из Англии в Ост-Ин¬
дию, между параллелями 15°30' широты и 15°30' долготы. Кор¬
вет «Варяг» на пути судов, идущих из Англии в Южную Аме¬
рику, начиная крейсерство на [неразборчиво] от экватора; кор¬
вет «Витязь» на пути ост-индских судов, идущих с Мыса Доброй
Надежды к острову св. Елены.
Клипер «Алмаз» в полосу пересечения экватором и 5° широ¬
ты 20°30/ долготы.
Распространение вашего крейсерства предоставляется ваше¬
му обсуждению на месте ваших наблюдений над движением
торговли. (Примечание: к сведению объявляется, что фрегату
«Ослябя» назначено место крейсерства параллели 30° и в со¬
седстве меридиана Азорских островов.)
5. Буде на походе к Нью-Йорку вы отделитесь от эскадры
вследствие каких-либо случайностей погоды, то вы должны ру¬
ководствоваться предыдущим наставлением, т. е. продолжать
следовать в Нью-Йорк, если не узнаете о разрыве, или идти на
место крейсерства, если узнаете об объявлении войны».
Общий замысел посылки эскадр в Америку изложен в до¬
кладной записке управляющего морским министерством гене¬
рал-адъютанта Н. А. Краббе на имя Александра II.
23*
355
«Примеры истории морских войн прежнего времени и ны¬
нешние подвиги наскоро снаряженных каперов южных штатов
служат ручательством в том, что вред, который подобные крей¬
сера в состоянии нанести неприятельской торговле, может быть
весьма значителен. Не подлежит сомнению, что в числе причин,
заставляющих Англию столь постоянно уклоняться от войны с
Американскими Штатами, — опасения, возбуждаемые воспоми¬
наниями об убытках, понесенных английской морской торговлей
в прошедшие войны с Америкой, занимают одно из первых мест,
и потому я позволю себе думать, что появление нашей эскадры
в Атлантическом океане в настоящее время может иметь на
мирное окончание происходящих ныне переговоров более влия¬
ния, нежели сухопутные вооружения, имеющие, в особенности
в отношении к Англии, чисто оборонительный характер, кото¬
рый не угрожает жизненным интересам этой морской и коммер¬
ческой страны».
После того, как русские эскадры пришли в Америку без
враждебных действий со стороны английских или же француз¬
ских военно-морских сил, что было связано с тем, что прави¬
тельства Пальмерстона и Наполеона III отнюдь не собирались
вступаться за поляков, управляющий морским министерством
Краббе 16 октября 1863 г. написал флагману атлантической эс¬
кадры контр-адмиралу Лесовскому:
«От всей души поздравляю вас, достойнейший и многоува¬
жаемый Степан Степанович, с благополучным прибытием в Но¬
вый Свет. Блистательный торжественный прием, сделанный вам
в Нью-Йорке, невыразимо радует меня и всех друзей флота.
Искусно сохраненный в тайне выход ваш из Балтийского моря,
благополучный переход через океан и, наконец, внезапное по¬
явление в Нью-Йорке и восторженный прием американцев на¬
шему флагу, к великой и нескрываемой досаде наших западных
недоброжелателей, — произвели на русское общество самое
увлекательное впечатление, и столбцы наших газет заполнены
повествованиями о вашем пребывании в Нью-Йорке и заслу¬
женными похвалами искусству и отваге, выказанными при от¬
плытии эскадры в столь трудное в политическом отношении
время. Ваше имя —■ во всех устах, и вы, почтеннейший Степан
Степанович, теперь у нас настоящий лев сезона».
Посылка эскадр в Атлантический и Тихий океаны была про¬
изведена на основе смело задуманного плана наступательных
операций в неминуемо ожидавшейся войне с Англией и Фран¬
цией из-за польского вопроса. Вся тихоокеанская эскадра со¬
стояла из быстроходных корветов и клиперов (хотя и устарелой
конструкции) и была по своему составу особенно пригодна для
каперской войны.
Многопушечные фрегаты с командой в 700—800 человек,
которые составляли большую часть судов атлантической эскад¬
ры, были новейшей конструкции, имели винтовые устройства и
356
во время перехода из Кронштадта в Нью-Йорк оказались более
быстроходными, чем корветы и клиперы той же эскадры1. Как
показал опыт конфедератского крейсера «Алабама», крейсера-
каперы могли нанести огромный вред торговле и военному флоту
неприятеля.
Поход атлантической и тихоокеанской эскадр в порты Союза
был лишь одним из моментов всего задуманного плана и при¬
том даже не обязательным. В первоначальном проекте управ¬
ляющего морским министерством адмирала Краббе Америка
даже не фигурировала.
Корсаков, изложивший, по предложению Краббе, свои сооб¬
ражения по поводу посылки атлантической эскадры, которая
должна была «разойтись по закоулкам» и исчезнуть из вида Ев¬
ропы, предложил первым местом встречи эскадры избрать пор¬
ты Бразилии или Северной Америки2. Поссьет предложил идти
в один из североамериканских портов3. Главной задачей посыл¬
ки эскадр было создать угрозу на путях английской мировой
торговли, чтобы повлиять этим на ее позицию в польском вопросе.
В докладной записке Краббе на имя Александра II уже
определилось решение избрать американские порты как первый
этап для странствований эскадр. При этом Краббе не случайно
упоминает о том, что каперский флот Союза представляет собой
огромную силу. Очевидно Краббе имел в виду возможность
совместных действий русских эскадр и флота Союза.
В противовес планам морского ведомства в министерстве
иностранных дел явно опасались политического эффекта посылки
эскадр в Америку. Вице-канцлер, министр иностранных дел
князь Горчаков и посланник в США барон Стекль лишь задним
числом выразили большое удовольствие по поводу блестящего
эффекта, достигнутого выходом флота на мировые торговые пу¬
ти и его пребыванием в Америке. Царский посол в Лондоне,
«Нестор российской дипломатии», престарелый барон Бруннов,
был даже в отчаянии от этого шага4.
Между тем посылка эскадр, предпринятая по инициативе
морского ведомства, привела к фактическому вступлению Рос¬
сии и Северных штатов в военно-политический союз.
Интересен такой факт, относящийся к пребыванию в Америке
русской тихоокеанской эскадры. К Сан-Франциско подошли два
капера рабовладельцев-южан — «Сэмтер» и «Алабама». Город
1 Вследствие плохой конструкции эти новейшие суда терпели ряд ава¬
рий, что весьма озабочивало морское ведомство. Однако эти дефекты
вскрылись лишь во время похода.
2 ЦГВИАЛ, Морской исторический архив, д. 109, ч. 1, лл. 12—17. Пред¬
ложение Корсакова датировано 26 июня (2 июля) 1863 г.
3 Там же.
4 Мы не останавливаемся специально на вопросе о том, насколько
реальной была угроза войны со стороны Англии и Франции. Имеются все
основания полагать, что ни английское, ни французское правительство не
предполагали начинать войну из-за польского вопроса.
357
был совершенно беззащитен, — хотя далекая Калифорния
примкнула к северянам, но в ней не было ни войск Союза, ни
военных кораблей. Тогда флагман русской эскадры контр-адми¬
рал Попов опубликовал в газетах Сан-Франциско письмо, в
котором говорилось, что русские войска прибыли не для уча¬
стия в междоусобной войне американцев. Однако, учитывая,
что мирное население города не защищено военными силами,
на случай нападения каперов Конфедерации, русская эскад¬
ра «единственно из человеколюбия» защитит мирных жите¬
лей города. Можно полагать, что это письмо было сообщено
командирам каперов южан, так как они ушли из Сан-Фран¬
циско.
Охарактеризуем словами одного американского историка то
впечатление, которое произвело появление русских судов в Аме¬
рике: «В последних числах октября 1863 г. неожиданно и без
предупреждения два русских военных корабля бросили якорь в
Ныо-Йоркской гавани. Через две недели прибыли три других
корабля. В следующем месяце эскадра адмирала Попова из
четырех корветов и двух клиперов стала на якоре в Сан-Фран¬
циско. Весь Север был потрясен этим и громко аплодировал.
Поистине явились избавители. Теперь-то никакая иностранная
держава не осмелится вмешаться (в гражданскую войну. —
А. Е.). Самые дикие слухи воспринимались всего охотнее. Неко¬
торые говорили, что в случае войны между Соединенными Шта¬
тами и Англией и Францией командование (русским. — А. Е.)
флотом будет вручено президенту. Другие заявляли, что царь
будет считать поводом к войне признание Конфедерации каким-
либо иностранным государством. Почти всеобщим было убежде¬
ние в том, что между обоими государствами существует какое-
либо секретное соглашение. Вся страна в единодушном движе¬
нии поднялась на ноги в честь русских. Города соперничали друг
с другом в устройстве приемов. Пребывание русских преврати¬
лось в длинный ряд банкетов, балов и приемов. Повсюду гостей
встречали тостами за дружбу России и Америки, за дружбу,
«которая началась с первого дня существования нашего госу¬
дарства» (т. е. США. — А. Е.). Эта дружба выдержала испыта¬
ние в тягчайший час нашей истории. Все страны откликнулись
эхом на тост Гидеона Уэллса — «бог да благословит русских».
В самой России были потрясены проявлением дружеских
чувств, — писал посол Союза в Петербурге Г. Ф. Клей. В ар¬
мии северян сражались некоторые русские, например И. В. Тур¬
чанинов (1822—1901), который принял в Америке сокращенную
фамилию «Турчин». Артиллерийский офицер, он окончил акаде¬
мию генерального штаба. В 1856 г., в чине гвардейского полков¬
ника, он эмигрировал из России в США и по дороге был в
Лондоне у Герцена. В США имел ферму, затем был чертежни¬
ком и рисовальщиком. Во время гражданской войны Турчанинов
командовал 19-м полком иллинойсских добровольцев, а потом,
358
за удачный план взятия Хантс-вилля, был произведен в бригад¬
ные генералы.
Жена Турчанинова, передовая русская женщина, писатель¬
ница и деятельница женского движения, тоже участвовала в
войне, была сестрой милосердия. Турчанинов, занимавшийся
после войны инженерным делом и писавший по военным вопро¬
сам, умер в бедности. В архивах сохранилось одно его письмо
Герцену из США (от 1859 г.). В своем письме Турчанинов, че¬
ловек прогрессивных взглядов, резко критиковал порядки аме¬
риканской демократии, где «господствуют толстосумы».
Борьба против рабства в США вызывала горячие симпатии
в революционных и прогрессивных кругах русского общества.
Чернышевский обличал нерешительность северян, но в то же
время он был убежден в победе Севера. Большое значение
Чернышевский придавал восстаниям рабов, причем его не сму¬
щало то, что эти восстания сопровождались насилиями и раз¬
громом усадеб плантаторов. Так, говоря об одном восстании
негров в 1861 г. в городе Бюфорде, Чернышевский отмечал боль¬
шую силу этого восстания и вообще значение восстаний негров
для победы северян в гражданской войне. Он доказывал, что
уничтожение невольничества вызовет мощный подъем произ¬
водительности труда и приведет к такому значительному повы¬
шению стоимости земель на Юге, что бывшие землевладельцы
останутся в выигрыше, даже если негры будут освобождены без
выкупа.
В 60-х годах в «Современнике» и «Русском слове» помеща¬
лось много статей с протестом против рабовладения, в частности
там печатались статьи Жака Лефреня. Под этим псевдонимом
выступил Эли Реклю, брат знаменитого географа Элизе Реклю.
Эли Реклю выступал против рабства негров и против кре¬
постничества и с радостью приветствовал гражданскую войну
в Соединенных Штатах, считая, что она приведет к осво¬
бождению негров.
10 февраля 1864 г. в палате представителей об-
Лишмьна16 суждался проект 13-й поправки к конституции.
Этой поправкой рабство запрещалось на всей
территории Соединенных Штатов. В декабре 1865 г. она вошла
в силу. Но еще до этого большинство штатов приняло закон об
отмене рабства. Практическое значение эта поправка и:мела
только для Кентукки и Делавэра. Кроме того, в Восточной
Виргинии начатое уже постепенное освобождение рабов было
заменено немедленным.
В 1865 г., оканчивался четырехлетний срок президентства
Линкольна. На выборах 1864 г. против республиканцев высту¬
пила партия «национального союза», состоявшая из части консер¬
вативных республиканцев и северных демократов, считавших, что
война проиграна и что надо восстановить Союз на основе сохра¬
нения рабства.
359
В это время сторонники рабовладельцев на севере органи¬
зовали заговор с целью захвата власти. Во главе него стал
Валландингхэм. Этот заговор имел свою историю.
Когда конгресс принял решение о борьбе против изменни¬
ков в тылу и о приостановке действия законов о неприкосновен¬
ности личности, то сторонники южан на Севере — как фабри¬
кант сельскохозяйственных орудий С. Маккормик, пользовав¬
шийся влиянием на среднем западе, и другой член демократи¬
ческой партии, К. Л. Валландингхэм — вели ярую агитацию
в пользу рабовладельцев. Генерал Бернсайд арестовал «медянку»
Валландингхэма, но Линкольн приказал освободить арестован¬
ного и выслать его на территорию Конфедерации. Неугомон¬
ный Валландингхэм использовал ошибку Линкольна, вернулся
в 1864 г. через Канаду на Средний Запад и стал готовить там
заговор, а себя прочил в верховные главнокомандующие армии
заговорщиков. Как указывает У. 3. Фостер, эта контрреволю¬
ционная организация насчитывала до 200 тысяч человек. 10 ты¬
сяч конфедератов было переброшено с Юга в помощь заговор¬
щикам. Благодаря принятым мерам заговор был подавлен, мно¬
гие заговорщики арестованы, но в дальнейшем были поми¬
лованы. В 1864 г. демократическая партия яростно боролась
против Линкольна, против него выступила, кроме того, оппо¬
зиция внутри самой республиканской партии.
31 мая 1864 г. радикалы-республиканцы собрали националь¬
ный съезд в Кливленде. Там наметили кандидатом в президенты
Джона С. Фремонта. В числе требований съезда были конфиска¬
ция земель рабовладельцев и распределение их среди солдат.
Однако национальный съезд республиканской партии едино¬
душно избрал кандидатом в президенты А. Линкольна. Таким
образом, оппозиция слева против Линкольна была незначитель¬
ной, слабой. Это показывает, что по существу в 1864 г. у Лин¬
кольна больших расхождений с радикалами не было. Если в во¬
просе о реконструкции Линкольн был ближе к умеренным (или
иначе правым) республиканцам, чем к радикальным или левым,
то в вопросах о гомстедах (1862 г.), об уничтожении рабства, о
чистке в армии, о производстве арестов контрреволюционеров без
соблюдения требований соответственной поправки к конституции
он шел в ногу с левыми республиканцами. Политически прези¬
дент не примыкал полностью ни к умеренным, ни к левым рес¬
публиканцам. Это подтверждается и тем, что в вопросе о рекон¬
струкции Линкольн занял позицию, по внешности очень сходную
с той, которую занимали, особенно после смерти Линкольна,
умеренные республиканцы. Однако по существу между позицией
Линкольна и правых республиканцев в позднейшее время, с
1865 г., была огромная разница. Линкольн предложил свой план
в 1863 г., когда военные действия не были еще завершены и
когда только начал обозначаться перелом в них. Умеренную по¬
литику в отношении рабовладельцев Линкольн рассматривал как
360
одно из средств к скорейшему прекращению гражданской войны.
Позиция Линкольна была ошибочной, но она объясняется его
излишней доверчивостью, излишним великодушием, а отнюдь не
стремлением заключить сделку с рабовладельцами,, как это бы¬
ло позже у правых, да и у многих радикальных республиканцев
в период реконструкции.
Для понимания политической позиции Линкольна многое
дает анализ ситуации в США во время президентских выбо¬
ров 1864 г.
Против Линкольна выступил сильный фронт реакционеров,
стремившихся к немедленному миру с мятежным Югом ценой
любого компромисса с рабовладельцами. Национальный съезд
демократической партии, открывшийся 29 августа в Чикаго, тре¬
бовал прекращения военных действий и немедленного созыва
съезда представителей всех штатов, входивших в Союз до нача¬
ла войны. Вопрос о рабовладении в платформе демократов был
обойден. Кандидатом в президенты выдвинули генерала Мак¬
Клеллана, тайного сторонника южан.
Однако происходила мобилизация и демократических сил.
Национальный негритянский съезд, собравшийся 2 ноября 1864 г.
в Сиракузах (штат Нью-Йорк), критиковал Линкольна за ошиб¬
ки, но решил поддержать его кандидатуру. В избрании Линколь¬
на сыграла немалую роль поддержка рабочих.
Линкольн был переизбран президентом, но результаты голо¬
сования лишний раз подтвердили, что политическая ситуация
была крайне серьезной. Линкольн получил 2213 тысяч голосов,
а Мак-Клеллан 1702 тысячи, т. е. у Линкольна оказалось лишь
на 511 тысяч голосов больше, чем у его реакционного против¬
ника. Поскольку во многих штатах оба кандидата собрали почти
одинаковое число голосов, то 60 тысяч голосов, поданных за
Мак-Клеллана, при соответственном распределении этих го¬
лосов решили бы исход борьбы в пользу демократической пар¬
тии.
Многие правые республиканцы на этих выборах голосовали
вместе с демократами — «медянками».
На выборах 1864 г. по спискам партии национального союза
вице-президентом избрали Эндру Джонсона.
«Линкольн... показал себя медлительным, но стойким чело¬
веком, который действует чрезвычайно осторожно, но никогда не
отступает назад», — привел Маркс отзыв одной газеты о Лин¬
кольне еще в ноябре 1862 г. Когда в 1864 г. на прези¬
дентских выборах Линкольн победил Мак-Клеллана, то Ге¬
неральный совет Международного товарищества рабочих (I Ин¬
тернационал) послал Линкольну приветствие, в котором гово¬
рилось:
«Рабочие Европы выражают уверенность, что, подобно тому
как американская война за независимость открыла буржуазии
361
Генерал Грант.
новую эру подъема, так и американская война против рабства
принесет то же рабочему классу»1.
Рабочие героически сражались на фронтах, и в
победах северян наибольшую роль сыграли рабо-
чие полки. Рабочие составляли почти половищ
северных армий. Считают, что из каждой тысячи
солдат северных армий 423 принадлежало к рабочему классу,
Рабочие
и гражданская
война.
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XIII, ч. I, стр. 22.
362
но в это число американские статистики включали не только
фабричных рабочих, но и мастеровых, ремесленников.
В ходе гражданской войны среди рабочих зрело понимание
того, что без решительного уничтожения рабства невозможна
дальнейшая борьба рабочих против буржуазии. Нью-йоркская
рабочая газета «Айрон плетформ» писала в ноябре 1862 г.:
«Истина, которая должна быть хорошо усвоена каждым рабочим
в Соединенных Штатах, состоит в том, что рабство черного чело¬
века ведет к рабству белого человека».
Многие из наиболее дальновидных рабочих, писал Мак Нилл,
деятель тред-юнионистского движения периода гражданской вой¬
ны, держались того мнения, что не могут быть достигнуты ка¬
кие-нибудь существенные успехи, пока не будет разрушена си¬
стема плантационного рабства.
В декабре 1863 г. в Соединенных Штатах 79 местных тред-
юнионов объединяли рабочих 20 различных производств. В де¬
кабре 1864 г. число тред-юнионов возросло до 270, и они охва¬
тывали рабочих 53 отраслей промышленности. А в ноябре 1865 г.
в США было 300 местных союзов 61 отрасли производства.
Как раз в это время наблюдалось значительное ухудшение
положения рабочих; стоимость жизни возросла на 70%, а зара¬
ботная плата — только на 30%. С 1861 по 1864 г. цены на масло
возросли с 12 до 64 центов за фунт, на картофель — с доллара
до 672 доллара за бушель, на сахар с 5 до 22 центов за фунт.
Реальная стоимость заработной платы в 1865 г. составляла 2/3
заработной платы 1860 г.
В течение войны промышленники наживались на
правительственных заказах. Фабрики Новой Анг¬
лии выплачивали дивиденды от 10 до 40% на
акцию. Огромные прибыли получали металлурги¬
ческие предприятия. Почти во всех областях промышленности
возникли объединения предпринимателей; в некоторых отраслях,
где они существовали уже в течение нескольких десятилетий,
оживилась их деятельность.
Война принесла с собой разгул спекуляции. Буржуазные
дельцы широко использовали войну для обогащения. Полагают,
что на одних контрактах для военного ведомства поставщики
нажили свыше 700 миллионов долларов. Дж. П. Морган (стар¬
ший) нажил большое состояние, поставляя флоту корабли, по¬
строенные из сырого леса, с паровыми машинами, «которые годи¬
лись только на слом». Тот же Морган, купив партию бракован¬
ных винтовок по 2 доллара за штуку, пропал их армии по 15
долларов. Их опять признали негодными. Морган опять скупил
их, теперь уже по 3 доллара за штуку, и продал по 22 доллара.
На этой сделке Морган получил 110 тысяч долларов прибыли.
Многие капиталисты Севера скупал]] хлопок на Юге, перевози¬
ли его контрабандой на Север и продавали там в пять раз доро¬
же. Солдат снабжали гнилым обмундированием.
Обогащение
буржуазии
на войне.
363
Возникла обширная контрабандная торговля с мятежным
Югом, куда буржуазные дельцы посылали оружие, порох, про¬
довольствие, получая в обмен хлопок.
Наживая огромные деньги на войне, буржуазия в то же время
подавляла выступления рабочих. Так, в апреле 1864 г. военное
командование при помощи войск подавило стачку кузнецов, ма¬
шинистов и портных. Военный приказ № 65 запретил организацию
рабочих союзов и пикетирование и в то же время гарантировал
поддержку военных властей фабрикантам и штрейкбрехерам.
Некоторые лидеры рабочих союзов были арестованы. В Нью-
Йорке войска подавили стачку на заводе военного снаряжения.
В Нью-Йорке в 1864 г. легислатура готова была принять
билль, объявлявший рабочие союзы преступными, а их членов—
подлежащими аресту на год с уплатой, кроме того, штрафа в
250 долларов. Внесение этого билля вызвало возмущение рабочих
штата Нью-Йорк и их организаций, выразившееся в массовых
митингах протеста. Законодательное собрание не решилось при¬
нять антирабочий закон.
Аналогичная история повторилась и в штате Массачузетс,
где внушительная демонстрация рабочих помешала введению
такого же билля. В то время как рабочие самоотверженно сра¬
жались на фронте против рабовладельцев, буржуазия расправля¬
лась с рабочими организациями. Так, вмешательство властей
ликвидировало ассоциации горняков в Западной Пенсильвании
и некоторые другие рабочие организации.
С 1864 г. северянами был принят новый стратеги¬
ческий план, который еще в начале гражданской
войны предлагали на страницах печати Маркс и
Энгельс. Маркс и Энгельс указывали, что за¬
нятие Миссисипи еще не нанесет решительного
удара Конфедерации, но что Юг будет парализован лишь тогда,
когда будут захвачены главнейшие железнодорожные линии в
Джорджии и юго-восточные районы будут отрезаны от снабжав¬
шего их продовольствием юго-запада. Опасное вторжение в са¬
мый центр вражеского района Грант, назначенный главно¬
командующим силами Союза, поручил отличившемуся в боях на
западном фронте генералу Шерману, а сам принял непосредст¬
венное руководство восточной армией у Потомака.
14 ноября 1864 г. Шерман с армией в 60 тысяч волонтеров
начал свой марш от столицы Джорджии — Атланты — к морю.
Солдаты шли с песней «Дух Джона Брауна ведет нас вперед».
Вот отрывок из этой песни революционных солдат:
Тело Джона Брауна гниет в могиле,
Но душа его идет все вперед.
Он захватил Харпере Ферри со своими девятнадцатью верными людьми
И напугал старую Виргинию так, что она не могла унять дрожь.
Его повесили как изменника, а сами — шайка изменников,
Но душа его идет все вперед.
Новый страте¬
гический план
и «рейд к морю»
Шермана.
364
Армия двигалась четырьмя параллельными колоннами и со¬
провождалась освобождаемыми по ее пути неграми-рабами.
Начав рейд 14 ноября 1864 г., Шерман 21 декабря телегра¬
фировал Линкольну из Саванны о том, что он достиг моря, а к
марту 1865 г. его войска овладели почти всей Южной Кароли¬
ной и достигли центра Северной Каролины.
„ _ _ В то время как Шерман вторгся в глубокий тыл
д р * Конфедерации, Грант в мае 1864 г. начал насту^
пательные действия против основных сил южан, сосредоточенных
под командованием Ли в восточной части Виргинии и защищав¬
ших подступы к столице Конфедерации, Ричмонду. В нескольких
кровопролитных сражениях летом 1864 г. Грант хотя и не раз¬
громил армию южан, но отбросил ее к Ричмонду и нанес ей
огромные и невосстановимые уже потери в людях. Теперь перед
ним стояла задача взять столицу, а главное — разбить живую
силу противника. Ли с целью отвлечения сил противника пред¬
принял маневр против Вашингтона и подошел к нему на 10 ки¬
лометров, но был отбит, и армии Шермана и Гранта обруши¬
лись на остатки военных сил Конфедерации. 3 апреля 1865 г.
был взят Ричмонд, а через шесть дней, при Аппоматоксе Ли с
армией в 28 тысяч человек сдался Гранту.
Грант отнесся к Ли излишне великодушно: он оставил ему
оружие, разрешил солдатам Ли взять лошадей и дал им продо¬
вольствие на пять дней пути. Командный состав контрреволюци¬
онной армии Юга был оставлен на свободе. Республиканская
армия, забыв об опасности, организовала празднества.
События показали, что подобное благодушие было прежде¬
временным. Через пять дней после сдачи генерала Ли, в ночь на
Пленные южане.
365
14 апреля, во время спектакля актер Бус, подосланный плантато¬
рами, убил Линкольна. Убийца Бус скрылся, но через две недели
его настигли в штате Кентукки, скрывавшимся в сарае. Сарай
подожгли, а Буса, при попытке выскочить из сарая, пристрелили.
Еще 19 ноября 1863 г. Линкольн выступил с речью на откры¬
тии кладбища на поле сражения при Геттисбурге, где в начале
июля 1863 г. была одержана победа над войсками южан. Текст
этой речи тогда же был напечатан в газетах Севера (однако в
разных вариантах, так что точный текст ее не может считаться
установленным). В заключение речи Линкольн сказал: «Народное
правительство, избранное народом и существующее для народа,
не погибнет на земле». Эти слова свидетельствуют о глубокой
вере Линкольна в правоту дела, которое он защищал. Линкольн
правильно отметил, что своим приходом к власти республикан¬
ское правительство было обязано народной поддержке. Начав
решительную борьбу против рабства и уже уничтожив — хотя
лишь частично — рабовладение, Линкольн осуществлял волю на¬
родных масс. Мысль о том, что в народной поддержке заклю¬
чается основа силы всякого правительства, глубоко правильна.
Однако, как показал ход истории Соединенных Штатов Америки,
Линкольна смертельно ненавидели реакционеры именно за тог
что он в некоторых вопросах стал на путь осуществления воли
народных масс.
Заговор Буса был организован задолго до поражения южан.
Заговорщики ставили целью уничтожить руководителей феде¬
рального правительства с тем, чтобы внести замешательство в
лагерь северян и расстроить военные планы командования союз¬
ной армии. После же краха Конфедерации убийство Линкольна
и покушение на других членов его правительства явились непри¬
крытыми актами мести плантаторов-рабовладельцев Линкольну
за его революционно-демократические мероприятия.
Если в период гражданской войны (1861 —1865) Соединенные
Штаты фактически раскололись на два государства, то после
победы Севера и подавления сопротивления плантаторов Юга
постепенно все штаты опять вошли в Союз.
Раньше при разрешении таких вопросов, как вопросы о тари¬
фах, о постройке железных дорог в т. п., не говоря уже о рабст¬
ве, рабовладельцы, командовавшие в конгрессе, могли обычно
оказывать решающее влияние. Теперь буржуазия могла провести
те меры, которые были ей нужны для развития промышленности
и капиталистического сельского хозяйства.
Окончание военных действий еще не означало,
что сопротивление плантаторов сломлено. План¬
таторы убили Линкольна и повели ожесточен¬
ную борьбу против республиканской буржуазии
Севера.
После окончания гражданской войны основной
проблемой, стоявшей перед США, был переход
Аграрный
вопрос на Юге.
Борьба негров
за землю и
политическое
равноправие.
366
на Юге от плантационного рабского труда к наемному. Однако
оставались еще неразрешенными и многие политические вопро¬
сы. Аграрии Юга, бывшие плантаторы, оказывали то скрытое, то
явное сопротивление действиям республиканских властей и, со¬
хранив еще влияние и даже преобладание во многих местных
учреждениях, пытались фактически восстановить рабство.
В центре внимания стоял вопрос о том, получат ли негры зем¬
лю, которую они обрабатывали, или же она останется в собствен¬
ности рабовладельцев. Вопрос шел об окончательном разрыве
буржуазии Севера с бывшими рабовладельцами или о новом
компромиссе с ними.
Северная буржуазия отказала в земле неграм, которые ее
возделывали в течение многих десятилетий рабским трудом. Для
негров земли не нашлось. Между тем железнодорожные компа¬
нии в течение 50—60-х годов получили от федерального прави¬
тельства 158 миллионов акров. Кроме того, отдельные штаты по¬
дарили железнодорожным компаниям 167 миллионов акров.
Подсчитали, что стоимость общественных земель, подаренных
железнодорожным компаниям, составила 335 миллионов долла¬
ров. Кроме того, федеральное правительство и штаты выдали4
субсидию железнодорожным компаниям в сумме 707 100 тысяч
долларов.
Борьба негров за землю окончилась не в их пользу. А эта
борьба была упорной, длительной. Однако хотя все негры жела¬
ли получить землю, но не все боролись непосредственно за то,
чтобы получить ее, потому что, как правило, негры встречали
при таких попытках настолько сильное сопротивление, что им не
удавалось добиться своей цели. Все же известен ряд фактов,
когда негры захватывали землю.
Когда федеральные войска заняли район Джексона в Мис¬
сисипи, негры стали делить землю плантаторов, проводя межи
плугами, совершая справедливый раздел земли между собой, и в
то же время делили сельскохозяйственные орудия плантаторов и
их запасы хлопка. В сотнях мест, говорилось в одном отчете,
«наиболее дерзкие негры переправляются на земли своих бывших
хозяев, измеряют их старыми веревками и втыкают в землю
колья, чтобы отметить облюбованные участки земли. Они их раз¬
мечают, чтобы захватить их, как только представится для этого
возможность».
В других местах, например в юго-восточной Виргинии, в быв¬
шем центре разведения рабов на продажу, негры заняли бро¬
шенные плантации, где построили себе хижины. Из этих хижин-
их выгнали власти, пришедшие с войсками северян.
16 января 1865 г. генерал Шерман издал с согласия военного
министерства полевой приказ № 15. К Шерману, продвигавше¬
муся на Север после завершения «рейда к морю» и занятия Са¬
ванны, присоединилось много рабов, бежавших от своих владель¬
цев. Генерал разрешил освобожденным рабам вступить во вла-
367
Реконструкция Юга.
дение землями на морских островах вдоль побережья между
Чарльстоном (Южная Каролина) и Джексонвиллем (Флорида) и
брошенными рисовыми плантациями на расстоянии до 30 миль
от берега. Каждый освобожденный негр получил право занять
40 акров земли на время войны, в предположении, что в даль¬
нейшем конгресс передаст эти земли в собственность негров.
В короткое время 40 тысяч освобожденных негров поселились
на землях в этом районе и стали их обрабатывать, установив
самоуправление и издавая свои законы в отношении школ, церк¬
вей, постройки дорог и т. п. Там, где негры захватывали брошен¬
ные плантаторами земли, они избирали из своей среды шерифов
368
и судей, вводили общее обязательное обучение всех детей от 6-
до 15-летнего возраста. Но в дальнейшем конгресс отказал в пе¬
редаче земли в собственность неграм. Однако негры-фермеры
оказали такое решительное сопротивление, что земли остались
в их владении.
Когда в район морских островов ввели федеральные войска,
негры вооружились, и солдаты были принуждены покинуть район
негритянских ферм. В этом районе, в графствах Бофор и Чарль¬
стон, больше половины негров и в настоящее время являются не
арендаторами, а собственниками земли. Между тем негров-соб-
ственников земли на Юге немного.
3 марта 1865 г. конгресс учредил «Бюро по делам беженцев,
освобожденных негров и по распределению покинутых земель» с
отделениями на Юге.
Среди освобожденных негров пользовался популярностью ло¬
зунг: «40 акров и мул». Негры ожидали, что бюро поможет им
получить землю и необходимые для ее обработки орудия труда.
Однако оно не оправдало этих надежд и сделалось источником
многочисленных злоупотреблений.
«Бюро по делам беженцев, освобожденных негров и по рас¬
пределению покинутых земель» находилось в ведении военного
министерства. Такие бюро вводились во всех южных штатах под
руководством уполномоченных центрального бюро. Издание бил¬
ля о создании бюро без обязательства обеспечить землю для
негров означало, что освобожденные негры не получат земли. Бю¬
ро было поручено иметь лишь наблюдение за взаимоотношениями
между освобожденными неграми и их нанимателями. Брошенные
земли сдавались в аренду на 3 года участками по 40 акров с
уплатой ренты в размере 6% стоимости земли по ценам 1860 г.
(когда эти цены были весьма высокими).
В распоряжении бюро было около 800 тысяч акров, а осво¬
божденных негров было около 4 миллионов, т. е. на каждого в
среднем могла прийтись У5 акра. Несмотря на это, бюро боль¬
шую часть лучших земель продало крупным предпринимателям
и спекулянтам. В конце 1865 г. среди негров широко распростра¬
нился слух о том, что 1 января будет издан закон о разделе зе¬
мель бывших владельцев между неграми. Газеты сообщали, что
повсюду, от Техаса до Виргинии, бывшие негры-рабы готовились
к восстанию, если они не получат земли до 1 января 1866 г.
Негритянские полки и милиция поддерживали негров в их тре¬
бовании земли.
Сенатор Ламар из Миссисипи сообщал в декабре 1865 г., что
плантаторы явились из ближайших местностей в Виксбург, обу¬
реваемые «великим страхом» и заявляя, что негры вооружены и
требуют земли и что если им ее не дадут, то негры возьмут ее
силой.
Генерал Грант, посетивший Юг по просьбе президента Джон¬
сона в декабре 1865 г., сообщил, что негритянские войска, со-
>24 Очерки истории США
369
стоящие из бывших рабов, «деморализуют труд» и считают, «что
собственность их бывших хозяев должна по праву принадлежать
им...»
Губернатор Гемфри из Миссисипи сообщал президенту Джон¬
сону, что негритянские войска советуют освобожденным рабам
не работать на своих бывших хозяев и требовать, чтобы земли
были разделены между ними. Губернатор просил у президента
отпустить оружие для ополчения, состоящего из белых.
Многие северяне приобретали земли плантаторов -на Юге.
Губернатор Эндрус из Массачузетса, например, купил плантацию
в Миссисипи за 30 тысяч долларов. Полковник Батлер арендовал
сахарные плантации около Нового Орлеана. Один плантатор в
Северной Каролине арендовал плантацию и нанял 6 тысяч быв¬
ших рабов.
Если бы северная буржуазия конфисковала имения рабовла¬
дельцев, или, точнее, разрешила бы неграм конфисковать их, бы¬
ла бы окончательно уничтожена база для реставрации рабства
на Юге и возникло бы массовое свободное негритянское фермер¬
ство — надежная опора против рабовладельцев. Но буржуазия
этого не сделала. Даже большинство радикальных респуб¬
ликанцев рассматривало освобождение негров как военную
меру, которая была нужна для политического разгрома планта¬
торов, чтобы вырвать власть из их рук. Буржуазия не хотела
терять в лице бывших рабовладельцев союзников для борьбы
против народных масс и ограничилась политическим разгромом
южных рабовладельцев, лишением их политической власти на
Юге, для чего была произведена (Вторичная военная оккупа¬
ция Юга, начиная с 1867 г. Однако на экономический разгром
рабовладельцев, на лишение их земельной собственности бур¬
жуазия не пошла.
В среде республиканской партии не было согла-
Борьба сия по вопросу о путях восстановления Союза.
Имелись различные точки зрения как в отноше¬
нии того режима, который должен быть установ¬
лен в южных штатах, и сроков, в течение которых их представи¬
тели должны быть допущены в Союз, так и в отношении того*
кто должен был это сделать: глава исполнительной власти пре¬
по вопросу
реконструкции.
зидент или же конгресс.
Консервативное крыло республиканской партии, опасаясь
дальнейшего подъема движения народных масс, стремилось вос^
становить Союз путем скорейшего компромисса с плантаторами.
Радикальные республиканцы считали, что восстановление Союза
и допущение представителей южных штатов в конгресс возможно
лишь при условии, если республиканцы обеспечат себе влияние
на избирателей в южных штатах, сохранят в своих руках феде¬
ральные органы власти и тем самым предотвратят попытки план¬
таторов навязать Союзу свою волю. Находившееся в руках рес¬
публиканцев федеральное правительство делало все возможное
370
«Король Энди I». Карикатура Томаса Наста на стремление
президента Эндру Джонсона действовать, не считаясь
с радикальным большинством конгресса.
в интересах крупного капитала: были введены высокие протек¬
ционистские тарифы, промышленные компании получали огром¬
ные субсидии, миллионы акров общественных земель раздава¬
лись железнодорожным компаниям, крупные капиталисты по¬
лучали высокие проценты по государственным облигациям, вы¬
пущенным с целью финансирования войны. Возвращение в кон¬
гресс бывших плантаторов могло помешать буржуазии беспре-
24*
371
пятственно пожинать плоды полного политического господ¬
ства.
Борьба по вопросу о реконструкции развернулась сразу же
после принятия в 1865 г. президентского поста Эндру Джонсо¬
ном, бывшим вице-президентом.
Народные массы возлагали на Джонсона большие надежды.
Однако он, сделавшись президентом, стремился к соглашению с
плантаторами и выступил против политики радикальных респуб¬
ликанцев, настаивавших на военной диктатуре над Югом, лише¬
нии гражданских прав бывших рабовладельцев, участвовавших в
мятеже, и на предоставлении политических прав неграм.
Семнадцатый президент Соединенных Штатов Америки
Джонсон происходил из белых бедняков, был в юности учеником
портного и не знал грамоты. Он принадлежал к южному крылу
демократической партии и владел рабами, причем он хвастал,
что приобрел их «трудами своих рук». До войны Джонсон под¬
держивал институт рабства, хотя и не очень активно. Однако,
когда настал час раскола Севера и Юга и решительного разме¬
жевания сил, Джонсон как будто бы примкнул к северянам. Во
время сецессии Северной Каролины Джонсон отказался примк¬
нуть к сецессионистам, а затем, находясь в Теннесси, в период,
когда штат был занят войсками северян, помогал войскам Сою¬
за и даже высказывался за раздел имений плантаторов между
рабами-неграми.
В следующем, 1862 г. он сделался военным губернатором той
части Теннесси, которая была занята северянами. Судя по всему
последующему, Джонсон и во время войны симпатизировал южа¬
нам, но в присутствии побеждавших войск северян скрывал свои
взгляды. Став неожиданно, вследствие смерти Линкольна, пре¬
зидентом в 1865 г., на демократическом этапе революции, Джон¬
сон, когда началось открытое наступление контрреволюционе-
ров-южан, показал свое истинное лицо и переметнулся на сторо¬
ну контрреволюции.
Через несколько недель после вступления на пост президента,
в мае 1865 г., Джонсон опубликовал прокламацию об амнистии.
Мероприятия Джонсона открывали широчайшие возможности
для бывших рабовладельцев, для их возврата к власти в южных
штатах и в федеральных органах власти. «Теперь настал крити¬
ческий момент, — предупреждал радикальный республиканец,
решительный аболиционист Вендел Филиппе, — мятеж не пре¬
кратился, но только действует другим оружием... Раньше во
главе его стоял Девис в Ричмонде, а теперь Джонсон в Белом
доме». Против этой линии выступили радикальные республикан¬
цы в конгрессе во главе с Чарльзом Самнером и Тадеушем Сти¬
венсом. Они выдвинули требование, что избирательное право
должно принадлежать и неграм.
Путем наделения негров избирательным правом республикан¬
цы рассчитывали приобрести на Юге массу сторонников-негров,
372
которые своим голосованием во
время выборов могли обеспе¬
чить им преобладание в мест¬
ных и центральных органах
власти.
Между тем мероприятия
Джонсона ободрили бывших
рабовладельцев. В большинстве
южных штатов в 1865—1866 гг.
были введены «черные кодек¬
сы» с целью восстановить раб¬
ство. Собрания негров воспре¬
щались. В некоторых штатах
(например, в Миссисипи) нег¬
рам воспрещалось иметь зем¬
лю. В этом штате браки между
неграми и белыми наказыва¬
лись пожизненным тюремным
заключением для негров и
штрафом до 200 долларов для
белых. Хозяева имели право
подвергать своих слуг негров
«умеренным» телесным наказа¬
ниям. В Южной Каролине неграм запрещались всякие другие за¬
нятия, кроме земледелия или службы у белых.
«Черные кодексы», поддержанные террористическими орга¬
низациями, сводили свободу негров на нет; они терроризировали
и тех белых, которые поддерживали северян во время граждан¬
ской войны.
В южных штатах сохранили большое влияние многие деяте¬
ли бывшей Конфедерации, бывшие плантаторы-рабовладельцы.
Дошло до того, что бывший вице-президент Конфедерации
Александр Стефенс оказался избранным >в сенат США от Джор¬
джии.
Президентская реконструкция 1865—1867 гг. вела прямой до¬
рогой к реставрации власти рабовладельцев. Создалось настоль¬
ко опасное положение для власти буржуазии, что конгресс всту¬
пил в борьбу с Джонсоном и отверг проводимую им реконструк¬
цию, поставив Юг под контроль военных властей.
Рабочие, мелкие фермеры и три с лишним мил¬
лиона «освобожденных» негров были возмущены
политикой плантаторов.
В 1865 г. освобожденные рабы проводили повсю¬
ду те же народные съезды, протестуя против на¬
ступления контрреволюции. У. 3. Фостер называет эти съезды
«первым массовым политическим движением освобожденных ра¬
бов», движением, «положившим начало широкой борьбе» против
попытки рабовладельцев вернуть себе власть.
Радикальные
республиканцы
и реконструк¬
ция.
373
В связи с угрозой возврата
власти к рабовладельцам 26 де¬
кабря 1865 г. конгресс образо¬
вал объединенную комиссию
двух палат в составе 15 чело¬
век, во главе с правым респуб¬
ликанцем Фессенденом. Однако
фактическим руководителем ее
стал Т. Стивенс, левый ради¬
кал. В том же месяце конгресс
принял 13-ю поправку к кон¬
ституции о запрещении рабства
теперь уже не только в мятеж¬
ных штатах, как это было в
1863 г., а на территории всего
Союза. Однако избирательных
прав негры еще не получили,
не предусматривалось и наде¬
ление их землей.
На выборах 1866 г. большин¬
ство в конгрессе получили ра-
Тадеуш Стивенс. ДИКальные республиканцы.
Теперь начинается критиче¬
ский период деятельности левых республиканцев.
О классовой природе левых республиканцев в литературе нет
единого мнения. Чаще их считают представителями мелкой бур¬
жуазии, иногда — радикальных кругов крупной буржуазии. В
действительности же дело обстояло сложнее. Это была фракция
республиканской партии, ставшая с 1865—1866 гг. руководящей
и представлявшая собой блок революционной промышленной
буржуазии и в известной мере фермеров, рабочих и освобожден¬
ных рабов-негров. Радикальных республиканцев их политические
враги называли «черными республиканцами». Они и были тако¬
выми в известной мере, и такое название на самом деле являет¬
ся для них почетным. Занимая в этом блоке руководящее поло¬
жение, представители революционной буржуазии, по крайней
мере многие из них, искренне думали, что они полностью пред¬
ставляют народные интересы. Но, как показали последующие со¬
бытия, союз буржуазии и народных масс в североамериканской
буржуазно-демократической революции был (временным и не
до конца, лишь в известной мере осуществлялся в интересах на¬
родных масс, в частности негров. Ознакомимся с позицией вид¬
нейших представителей радикальных республиканцев — Самнера
и Стивенса.
Чарльз Самнер родился в Бостоне в 1811 г., был юристом по
профессии; с 1851 г. до смерти в 1874 г. — сенатор.
В период гражданской войны Самнер проявил себя энергич¬
ным борцом за освобождение негров и предоставление им граж-
374
данских прав. Самнер неоднократно настаивал, чтобы Линкольн
издал свою знаменитую прокламацию 1863 г. об уничтожении
рабства в мятежных штатах. Он внес в конгресс и добился при¬
нятия закона об уничтожении всех законов о бежавших рабах.
Он боролся за избирательное право для негров, за то, чтобы
прекратить недопущение негров в уличный общественный транс¬
порт в округе Колумбия, за равную оплату солдат-негров и бе¬
лых, за создание «Бюро по делам освобожденных негров», за
устранение неравенства негров и белых в судебных учреждени¬
ях, за обучение в школах на равных началах детей негров и бе¬
лых. Радикальный республиканец Самнер был одним из энергич¬
нейших противников сторонника рабовладельцев — президента
Джонсона.
Другой видный деятель левого крыла республиканской пар¬
тии, Тадеуш Стивенс, сын сапожника, родился в Вермонте в
1792 г., умер в Вашингтоне в 1868 г. С 1842 г. он в течение ряда
лет был членом конгресса, сначала от партии вигов, затем как
республиканец. Стивенс в период гражданской войны был пред¬
седателем комитета для обсуждения новых налогов, а затем пред¬
седателем парламентского комитета по реконструкции и комите¬
та палаты представителей по обвинению президента Джонсона.
Сопротивление южан и недовольство масс политикой прези¬
дента по отношению к плантаторам заставили часть буржуазных
политиков, представлявших промышленные круги Севера — ра¬
дикальных республиканцев,—повести решительную борьбу про¬
тив южан и поддерживавшего их президента Джонсона.
Радикалы приняли билль о продлении срока существования
и расширении функций «Бюро по делам освобожденных негров»,
причем лишь некоторые из них полагали, что это «Бюро» сумеет
обеспечить для негров землю. «Сорок акров и мул» — лозунг
старого аболициониста, одного из основателей республиканской
партии, Стивенса.
Согласно конституции США количество представителей от
каждого штата в конгрессе определялось исходя не только из
численности свободного белого населения, но и из численности
негров-рабов в данном штате; 3/5 общего числа негров в штате
прибавлялось к численности белого населения. Перед граждан¬
ской войной представители рабовладельческих штатов имели
благодаря этой системе 70 мест в палате представителей. После
гражданской войны, в связи с ростом негритянского населения
в южных штатах, они должны были бы получить 83 места. Такое
количество мест, если еще учесть, что и среди представителей о г
северных штатов могло быть немало единомышленников бывших
рабовладельцев, грозило тем, что преобладание в палате пред¬
ставителей перешло бы в руки мятежников и их сторонников.
В 1866 г. конгресс принял 14-ю поправку к конституции о
гражданских правах, по которой, за исключением не платящих
налогов индейцев, все граждане США независимо от цвета ко-
375
жи должны были получить равные гражданские и политические
права. В то же время поправка допускала возможность лише¬
ния политических прав некоторых категорий взрослого мужского
населения в том или другом штате. Но при этом соответственно
сокращалось представительство данного штата в палате пред¬
ставителей федерального конгресса.
Буржуазные деятели Севера, решившись пойти на отмену ста¬
рого порядка об исчислении нормы представительства в конгресс
на основе прибавления к численности свободного населения в
южных штатах 3/б числа негритянского населения, предложили
одновременно господствующим кругам южных штатов компро¬
мисс, соглашаясь на то, что негры избирательных прав не полу¬
чат. Смысл этого был такой: буржуазия Севера разрешала агра¬
риям, бывшим рабовладельцам на Юге, лишать негров полити¬
ческих прав и занять вновь положение хозяев Юга, но лишь за
счет ослабления позиций аграриев в федеральном конгрессе.
Видный деятель радикального крыла республиканской пар¬
тии сенатор Джулиан так расценил политический смысл этой
части 14-й поправки к конституции США: «Это было предложе¬
ние мятежникам: если они согласятся не учитывать негров при
установлении нормы представительства, то мы передадим их
(негров) без всяких условий сердечной заботе их бывших хо¬
зяев».
Законодательные собрания южных штатов, избранные еще в
период президентской реконструкции и состоявшие в большин¬
стве своем из деятелей бывшей Конфедерации, плантаторов и их
сторонников, отвергли 14-ю поправку и перешли в наступление.
Этим они вынудили республиканскую партию в конгрессе на даль¬
нейшие, более решительные шаги с целью подавить сопротивле¬
ние бывших рабовладельцев, которые усилили террористическую
деятельность.
Контрреволюция на Юге ставила задачу расколоть радика-
лов-республиканцев, оттолкнуть негров и белых фермеров от
буржуазных элементов—республиканцев на Юге (как приехав¬
ших с Севера, так и местных, южных республиканцев) и выдви¬
нула лозунг превосходства и господства белых.
С 1865 г. «бурбоны» — демократы Юга—боролись протиз не¬
гритянского движения двумя способами: путем демагогических
заигрываний, приглашая негров на партийные собрания демо¬
кратов, и путем террора. Убедившись, что демагогией не удается
привлечь негров на свою сторону, демократическая партия на¬
чала создавать террористические организации для подавления
движения негров и мелких фермеров.
В 1866 г. сотни негров были убиты во время погромов. По¬
громы происходили в Мемфисе, Чарльстоне и больше всего в Но¬
вом Орлеане (30 июля), где полиция и реакционеры расстреляли
сотни негров и левых республиканцев, собравшихся на конвент.
Еще в декабре 1865 г. по предложению Стивенса конгресс
376
„Одним голосом меньше"—террор про¬
тив негров на Юге в период реконструкции^
Рисунок Томаса Наста, 1868 г.
принял резолюцию, преду¬
сматривающую назначе¬
ние объединенного коми¬
тета палаты и сената
для расследования поло¬
жения на Юге. После
опубликования доклада
объединенного комитета
20 июня 1866 г. и других
мероприятий радикаль¬
ных республиканцев с
марта 1866 г. представи¬
тели южных рабовладель¬
ческих штатов, уже приня¬
тые в конгресс при Джон¬
соне, были из него исклю¬
чены, и было постановле¬
но, что никто не будет
приниматься в конгресс
до тех пор, пока комиссия
не представит своего до¬
клада о положении на Юге. Таким образом, политика прези¬
дента потерпела крушение. Политика примирения с рабовла¬
дельцами, которую проводил Джонсон, оказалась неприемлемой
для основных груп-п буржуазного Севера и уступила место поли¬
тическому разгрому рабовладельцев.
После доклада комитета, в котором было констатировано,
что в десяти мятежных штатах нет законных правительств и
должной безопасности жизни граждан, Юг разделили на пять
военных округов с бригадными генералами во главе. Были про¬
ведены выборы с участием негров и с лишением прав видных
деятелей Конфедерации. Конституционные конвенты должны бы¬
ли выработать новые конституции штатов, предусматривающие
всеобщее избирательное право для мужчин. После одобрения
этой конституции большинством избирателей конгресса и утвер¬
ждения новыми законодательными собраниями южных штатов
14-й поправки бывшие мятежные штаты могли быть допущены
в Союз.
Южные штаты были вновь заняты войсками северян, но
северные войска, находящиеся на Юге с целью подавления сопро¬
тивления плантаторов, на самом деле занимались больше подав¬
лением негритянских крестьянских восстаний. Так, около Рич¬
монда (в Виргинии) 500 негров вооружились и отказывались
платить ренту прежнему плантатору, заявляя, что они имеют
право на землю (1867 г.). Войска северян расправились с
неграми.
Недалеко от Саванны свыше тысячи негров с оружием в ру¬
ках захватили плантации. Местные чиновники были арестованы
377
и изгнаны. На дорогах патрулировали вооруженные негры. По
распоряжению правительства большой отряд федеральных войск
занял местность и подавил восстание (начало 1869 г.).
Таких случаев можно было бы привести множество.
В 1867 г. Стивенс в палате представителей заявил, что соб¬
ственность в сумме двух миллионов долларов, конфискованная
у мятежников, была возвращена им обратно1.
Недовольство Джонсоном нарастало по всей стране. Съезды
солдат и матросов — бывших участников гражданской войны, и
собрания фермеров и рабочих, происходившие в 1866 г. под по¬
литическим руководством радикальных республиканцев (Батлер
и др.), наконец, большинство конгресса требовали предания
Джонсона суду, но безуспешно.
В августе 1867 г. президент Джонсон потребовал отставки
секретаря военного департамента, т. е. военного министра, Эдви¬
на М. Стантона. Стантон отказался. Президент уволил его в от¬
ставку, не запросив согласия сената, как это установил конгресс,
чтобы ограничить возможность для Джонсона увольнения неугод¬
ных ему министров. Поскольку Джонсон уволил министра без
согласия сената, последний отказался утвердить его отставку.
Стантон опять появился в здании военного министерства и на¬
чал распоряжаться. Президент 21 февраля 1868 г. вторично по¬
требовал удаления Стантона, после чего тот забаррикадировался
в своем служебном кабинете и поселился в нем, оставаясь там
на ночь и там же принимая еду.
Палата представителей признала действия президента некон¬
ституционными и 24 февраля 1868 г. голосованием, при котором
126 было за, а 47 против, приняла резолюцию о предании пре¬
зидента суду в установленном конституцией порядке (так назы¬
ваемый «импичмент»). Всего президенту было предъявлено один¬
надцать обвинений, и в их числе, помимо вопроса о Стантоне,
фигурировали обвинения в оскорблении конгресса в речах пре¬
зидента, в саботаже выполнения некоторых решений конгресса
и другие.
В случае «импичмент» дело разбирает сенат под председа¬
тельством верховного судьи. Обвинение поддерживали 7 кон¬
грессменов во главе с радикальными республиканцами Тадеушем
Стивенсом и Бенджамином Ф. Батлером. Процесс вызвал боль¬
шое возбуждение в стране.
16 мая 1868 г. 35 сенаторов голосовали за признание прези¬
дента виновным, а 19 за оправдание. Для осуждения Джонсона
требовалось решение сената большинством в две трети голосов,
1 По подсчетам Стивенса, сделанным в 1867 г., на Юге 70 тысяч круп¬
ных собственников владели 394 миллионами акров, а остающийся 71 мил¬
лион принадлежал средним и мелким собственникам, у каждого из которых
было меньше чем 40 акров.
378
т. е. если бы за это было подано не 35, а 36 голосов, то Джонсон
был бы осужден. На основании соответствующей статьи консти¬
туции США Джонсон оказался оправданным и остался прези¬
дентом.
Основным вопросом реконструкции формально считается во¬
прос о возвращении мятежных штатов в состав Союза. Этот во¬
прос имел ярко выраженное классовое содержание. Сторонники
Джонсона хотели заключить соглашение с рабовладельцами и по
существу восстановить на Юге прежнее положение. Левые рес¬
публиканцы во главе со Стивенсом хотели политически сломить
рабовладельцев и лишить их былого влияния на Юге и устано¬
вить на Юге, как и на Севере, политическое господство буржуа¬
зии. Однако левые республиканцы не пошли на революционное
решение основного вопроса реконструкции — земельного, не
пошли на конфискацию земель всех бывших землевладельцев,
подняв негритянские массы и белых фермеров Юга.
Но политический разгром бывших рабовладельцев все же был
произведен под руководством левых республиканцев.
2 марта 1867 г. новый конгресс принял новый закон о рекон¬
струкции, проводимой не президентом, а конгрессом и разде¬
лил Юг на пять военных округов. Вопреки вето президента закон
2 марта о реконструкции и еще три других закона о реконструк¬
ции были приняты конгрессом. В конце 1867 — начале 1868 г.
реконструкция по плану радикальных республиканцев была в
разгаре.
В некоторых штатах — Техасе, Луизиане, Джорджии и Мис¬
сисипи — военные начальники сместили губернаторов и ввели
трибуналы вместо гражданских судов. На новых выборах изби¬
ратели-негры получили большинство в штатах с большим коли¬
чеством негритянского населения — в Южной Каролине и Фло¬
риде, Алабаме, Миссисипи и Луизиане. В конвенте Южной Ка¬
ролины было 76 негритянских делегатов и 48 белых, в Мисси¬
сипи из 100 делегатов было 17 негров. В Луизиане 49 белых и
49 негров. Но ни в одном южном штате негры не заняли руково¬
дящего положения. В Джорджии число избирателей — белых и
негров — было почти одинаково. В Виргинии, Северной Кароли¬
не, Арканзасе и Техасе преобладали белые. Только в Южной
Каролине, в штате, который начал мятеж, негры получили боль¬
шинство в представительных учреждениях. В течение весны
1868 г. население обеих Каролин, Джорджии, Алабамы, Флориды
и Луизианы ратифицировало в установленном порядке 14-ю по¬
правку к конституции. В июне 1868 г. представители этих шести
штатов были допущены в конгресс.
Однако большое сопротивление республиканским порядкам
продолжал оказывать штат Джорджия. По предложению ради¬
кального республиканца Батлера в Джорджии опять был вос¬
становлен режим военного управления.
379
Окончание
реконструкции*
На президентских выборах 1868 прошел гене¬
рал гражданской войны Улисс Грант. Популяр¬
ность Гранта была велика, но не все знали, что
по окончании войны Грант усиленно занимался сомнительными)
биржевыми спекуляциями.
Обе партии — республиканская и демократическая — торго¬
вали должностями в союзном правительстве и местных органах.
Злоупотребление властью и хищения процветали и в муници¬
пальных органах. Особенно прославился в этом отношении му¬
ниципалитет города Нью-Йорка, где орудовал «босс», т. е. поли¬
тический руководитель местного отделения демократической пар¬
тии Твид. Шайка Твида в короткое время расхитила сотни тысяч
долларов.
Буржуазия использовала поражение рабовладельцев в своих
узкоклассовых интересах. При Гранте многие агенты республи¬
канцев принимали участие в разграблении Юга.
В 1871 г. диктатура северян на Юге была ослаблена. В сле¬
дующем году была объявлена амнистия, и 150 тысяч руководи¬
телей и наиболее активных участников мятежа опять получили
политические права.
Для того чтобы поме¬
шать неграм использовать
свои права, бывшие рабо¬
владельцы создали на
Юге ряд террористиче¬
ских организаций.
Террористическая ор¬
ганизация «черная кава¬
лерия» — предшественник
ку-клукс-клана — возник¬
ла в 1865 г., а в 1866 г.
возник и существующий
поныне ку-клукс-клан1.
Члены этой террористиче¬
ской организации напада¬
ли в белых масках, чаще
ночью, на негров и белых,
которые стояли на стороне
негров. Дело обычно за¬
канчивалось избиением,
повешением или расстре¬
лом. К маю 1867 г. воз-
Ку-клукс-клановцы.
В вопросе о происхождении слова «ку-клукс-клан» среди историков
нет единодушия. Одни считают, что зто слово — подражание звуку взво¬
димого курка; другие — что оно происходит от греческого слова «кюклос»,
что значит группа, кружок людей, и что это греческое слово подвергшееся
искажению, избрали как название для тайной организации на ее первом
собрании.
380
никла национальная организация ку-клукс-клана. Она возглав¬
лялась «великим магом»; в каждом штате был «великий дра¬
кон», в каждом графстве — «великий гигант», а более мелкие
подразделения возглавлялись «великими циклопами».
Кроме ку-клукс-клана, возникли и другие террористические
организации, как например, «рыцари белой камелии» в Луизи¬
ане, «белое братство» в Северной Каролине или «рыцари восхо¬
дящего солнца» в Техасе. Ку-клукс-клан провозглашал лозунг
господства белых. Значительные слои мелкой буржуазии Юга
пошли за ку-клукс-кланом. Негры лишились союзника, который
их поддерживал. Никаких серьезных мер против ку-клукс-клана
федеральное правительство не предприняло.
20 апреля 1876 г. конгресс издал акт о подавлении ку-клукс-
клана. На основе этого закона в том же году арестовали не¬
сколько сот клановцев. Многие из них были плантаторами. Все¬
го на Юге за 1870—1876 гг. на основе этого закона было 1208
осуждений. Однако ку-клукс-клан сохранил свою организацию
и усиливал свою деятельность.
В Техасе в 1872 г. ку-клукс-клан полностью отстранил негров
от участия в выборах. В ряде штатов республиканские партии
раскололись и реакционные элементы этой партии присоедини¬
лись к демократам. Победили, таким образом, демократы. Уси¬
лились погромы негров.
В Гольфаксе (Луизиана) в 1873 г. реакционеры «бурбоны»,
имея пушку, атаковали негров, находившихся в одном из зда¬
ний. При этом был убит 61 негр, а 37 негров — расстреляны,
после того как они были взяты в плен.
В Клинтоне во время выборов 1875 г. толпой плантаторов
было убито свыше 50 негров. Грант отказался послать войска.
Негры были разоружены.
Подобные столкновения происходили в Новом Орлеане
и других местах.
В 1874—1875 гг. в четырех штатах — Алабаме, Арканзасе.
Техасе и Миссисипи — пало правление радикальных республи¬
канцев. В этих штатах к власти пришел блок аграриев — быв¬
ших рабовладельцев (их называли «бурбонами», сравнивая с
французскими реакционерами эпохи реставрации) и реакцион¬
ной южной буржуазии. Наконец, в 1877 г. были выведены вой¬
ска из Южной Каролины, а также из Флориды и Луизианы, и
там также пришли к власти «бурбоны».
Реконструкция Соединенных Штатов Америки завершилась,
принеся с собой установление диктатуры крупной буржуазии и
новый ее компромисс с бывшими плантаторами-рабовладельца-
ми; лишив аграриев Юга монополии на политическую власть в
США, буржуазия оставила бывшим плантаторам их землю.
В 1877 г. Резерфорд Хейс, который в 1865—1867 гг. шел вме¬
сте с радикальными республиканцами, был выставлен кандида-'
том в президенты от республиканской партии.
381
Демократы выдвинули на этот раз не агрария, а финансиста^.
Сэмюэля Тилдена.
В ходе подсчета голосов выяснилось, что побеждает демокра¬
тическая партия. Тогда представители республиканцев и демо¬
кратов заключили тайную сделку. Демократы согласились на
«избрание» президентом Хейса, и с этой целью были признаны
недействительными выборы в некоторых штатах, где голосовали
за Тилдена. Но за это республиканцы обещали вывести феде¬
ральные войска из последних южных штатов, где они были, и
отдать весь Юг на милость «бурбонов». Позорная сделка Хей¬
са — Тилдена была заключена с целью пресечения дальнейшего
развития народного негритянского движения на Юге. Рекон¬
струкция была завершена — все штаты были уже в составе Сою¬
за, причем на всем Юге у власти стояли бывшие рабовладельцы.
Американская буржуазно-демократическая революция XIX в.
была «урезана, извращена, возвращена вспять».
Гражданские войны, революции и политические
перевороты происходили в 60-х годах XIX в. в
ряде американских государств. В США пало раб¬
ство и была проведена буржуазно-демократиче¬
ская аграрная реформа. Канада с 1867 г. стала
доминионом, приобрела значительную государ¬
ственную самостоятельность, там был проведен
ряд буржуазных реформ.
В Мексике произошла бурная буржуазная
революция, там были произведены буржуазные
реформы. На Кубе, где национально-освободительная рево¬
люционная борьба не ослабевала с 1817 по 1877 г., в 1869 г.
была провозглашена самостоятельная Кубинская республика,
просуществовавшая до 1873 г. и затем разгромленная испанцами.
В Перу в 1854 г. было отменено рабство; в 1864 г. там про¬
изошла революция под лозунгом решительного отпора против
напавшей на Перу Испании. Соединившись с Боливией и Эква¬
дором, три республики отразили нападение Испании.
В 1865—1866 гг. Аргентина вела войну с Испанией, пытав¬
шейся опять превратить ее в свою колонию. Нападение испан¬
ских сил было отбито. Аргентина осталась самостоятельной.
В те же годы (1865—1867) из Доминиканской республики
были изгнаны власти и войска Испании, захватившей республику
в 1861 г.
В Чили в 1859 г. произошло народное восстание во главе с
либералами, причем восставшие объединились с индейскими пле¬
менами Южного Чили. В 1861 г. либералы пришли к власти и
провели ряд реформ. Чилийцы отбили нападение Испании.
В английской колонии Ямайка в 1865 г. произошло большое
восстание негров-рабов, но массовыми казнями и другими звер¬
скими расправами колонизаторы подавили сильное движение
рабов.
Революции, на¬
ционально-ос¬
вободительная
борьба, перево¬
роты и буржу¬
азные реформы
в других стра¬
нах Америки в
60-х годах
XIX в.
382
В гражданской войне в Никарагуа, начавшейся в 1860 г., при
поддержке США победили консерваторы, продержавшиеся за¬
тем у власти свыше 30 лет.
В 1860 г. в Колумбии, называвшейся тогда Гренадской кон¬
федерацией, началась гражданская война. В середине 1861 г. ра¬
дикалы во главе с Москера разбили правительственные войска,
взяли Боготу и провозгласили образование Соединенных Штатов
«Новой Гренады». Имущество монастырей было конфисковано*
иезуитов изгнали из страны. В 1863 г. конвент, состоявший из
либералов, принял конституцию Соединенных Штатов Колумбии
с широкой децентрализацией власти.
В 1861 г. в результате гражданской войны в Венецуэле уста¬
новилась диктатура консерваторов во главе с Паэсом. Диктатор
упразднил конституцию, что вызвало новую гражданскую войну*
в которой победили либералы во главе с Фальконом. В 1864 г.
была принята конституция «Соединенных Штатов Венецуэлы»*
под сенью которой гражданская война в Венецуэле продолжа¬
лась еще ряд лет.
В Бразилии 1850 г. была воспрещена торговля рабами; в
1861 г. рабство было ограничено — дети рабов признавались
свободными (окончательно рабство в Бразилии было уничто¬
жено только в 1888 г.).
Гражданские войны, восстания, перевороты происходили в
Парагвае, Сальвадоре, Уругвае, Коста-Рике, в Гаити, в Боли¬
вии, Эквадоре. Из приведенных примеров видно, каким важным
периодом в политическом развитии американских народов яви¬
лись 60-е годы XIX в. и как активны в большинстве случаев бы¬
ли в этой борьбе народные массы.
В период, когда самое большое и сильное американское го¬
сударство — Соединенные Штаты — было охвачено граждан¬
ской войной и раскололось на две воюющие между собой части,
некоторые европейские государства пытались напасть на амери¬
канские республики или посылали туда флот и войска. Угроза
национальной независимости США исходила от Англии и Фран¬
ции, которые готовились начать интервенцию в пользу рабовла¬
дельцев, Юга, но по разным причинам (прежде всего из-за вме¬
шательства английских рабочих) не смогли этой интервенции
осуществить. Англия, Испания и Франция начали интервенцию
против Мексики. Дольше всех оставались в Мексике француз¬
ские войска, но эта интервенция закончилась позорным прова¬
лом.
В 50—60-х годах XIX в. в государствах Латинской Америки
шла борьба за сохранение их национальной независимости, за
тот или иной путь буржуазного развития—путь революции или
путь реформ. Восставали народные массы, боролись за свободу
и свои права индейцы и негры. Нарождающаяся местная бур¬
жуазия, передовые помещики,—радикалы и либералы, опираясь
в той или иной мере на народные массы, выступали против поме-
383
хциков полуфеодального типа, возглавленных партиями консер¬
ваторов. В классовую борьбу в Латинской Америке вмешивались
иностранные государства. Позже, когда не только зона Панам¬
ского канала, но и вся прилегающая к нему сфера приобрела
стратегическое значение, эта сфера оказалась под контролем
США и стала объектом их постоянной агрессии.
В результате гражданской войны в Соединен-
Значение граж- ных щтатах победила своеобразная буржуазно-
в Соединенных демократическая революция, направленная не
Штатах. против феодализма или его пережитков, а про¬
тив рабства. Существенным признаком победы
революции является переход власти от одного класса к другому.
В США преобладание в палате представителей буржуазная рес¬
публиканская партия получила в 1855 г. Исполнительная власть
перешла к буржуазии в 1861 г., когда президент был избран из
числа кандидатов республиканской партии. На это избрание бы¬
ло отвергнуто южными рабовладельческими штатами, начавши¬
ми мятеж. Только путем гражданской войны власть перешла к
представителям буржуазии. Таким образом, в ходе гражданской
войны, острейшей формы классовой борьбы, в Соединенных Шта¬
тах Америки совершился переход власти от рабовладельцев к
крупной промышленной буржуазии Севера. Этот переход власти
ют одного класса к другому совершился путем вооруженной борь¬
бы народных масс Севера во главе с буржуазией против армии
рабовладельцев Юга и их многочисленных тайных и явных сто¬
ронников на Севере.
Вопрос о том, к какому виду буржуазных революций отно¬
сится гражданская война в Северной Америке, решается в зави¬
симости от того, принимали ли народные массы в ней активное
участие, наложили ли они отпечаток на ход событий, на объек¬
тивное содержание буржуазной революции.
Несомненно, что народные массы приняли активное участие
в гражданской войне. В армию северян, составлявшуюся до
1863 г. из волонтеров, а затем на основе призыва, вступило свы¬
ше 2700 тысяч человек. Самый факт формирования рабочих пол¬
ков по профессиям, массового вступления фермеров в западную
армию по мере ее продвижения к Югу, формирования весьма
боеспособных негритянских полков и участия, кроме 186 тысяч
негров в армии, еще четверти миллиона их в тыловых частях —
все эти чисто количественные показатели говорят об активном
участии народных масс Севера в гражданской войне. На Юге
происходили восстания негров и фермеров против рабовладель¬
цев, на Севере — народные выступления против «медянок».
Однако решает вопрос не количество населения, вовлеченного в
гражданскую войну, а тот факт, что народным массам удалось
наложить отпечаток на ход событий, повлиять на объективное
содержание, на результаты гражданской войны. Уничтожение
рабства, закон о бесплатной раздаче участков земли на Западе—
334
Кандидат в президенты Тилден. Карикатура Томаса Наста, 1876 г.
Тилден, кандидат в президенты от партии демократов, защищал бесчинства реак¬
ции на Юге. В подписи под карикатурой в уста Тилдена, указывающего рукой на
трупы убитых негров, вложены слова: «Это не мое дело, а дело реформы, идею
которой я представляю». Под реформой подразумевается восстановление на Юге
власти буржуазно-плантаторской олигархии и зверское подавление борьбы негров
за землю и политические права. Надписи на плакатах гласят: «Негры подверглись
реформированию в Гамбурге, Южная Каролина. В городе все спокойно. Победа
реформы обеспечена», «Для проведения реформы необходимо убивать негров» и т. п
закон о гомстедах, переход к решительному ведению войны, от¬
мена поправки к конституции о неприкосновенности личности,
чистка в армии, политический разгром рабовладельцев в период
реконструкции, при переходе от президентской реконструкции к
реконструкции, осуществлявшейся радикальными республикан¬
цами через конгресс, — во всех этих событиях гражданской вой¬
ны и восстановления Союза в той или другой мере сказывались
напор народных масс, их требования, их давление на правитель¬
ство республиканцев.
Наконец, немалое значение имело вовлечение впервые в исто¬
рии США в парламентскую борьбу и вообще в политическую
жизнь широких масс негритянского населения южных штатов в
период реконструкции, а также участие негритянских вооружен¬
ных сил в этой борьбе, что имело место в более или менее зна¬
чительных масштабах до 1870—1872 гг. Учитывая, что рекон¬
струкция явилась продолжением и эпилогом гражданской вой¬
ны, мы можем констатировать, что в отличие от войны за неза¬
висимость XVIII* в., которая была буржуазной революцией,
гражданская война 60-х годов XIX в. в США была своеобраз¬
ным видом буржуазно-демократической революции, направлен-
25 Очерки истории США
385
ной прежде всего против плантационного рабства. Гражданская
война, подобно войне за независимость, стала революционной
традицией американского народа.
0 гражданской войне в США У. 3. Фостер пишет: «Эта рево¬
люция была буржуазно-демократической революцией потому,
что основной удар был направлен на уничтожение рабства, а
также потому, что негритянский народ, мелкие фермеры и ра¬
бочий класс сыграли решающую роль в обеспечении победы в
гражданской войне»1.
Диалектика истории такова, что развитие машинного произ¬
водства на первых порах сопровождалось распространением
плантационно-рабовладельческой системы на огромные новые
территории юго-запада (хотя и в этот период возделывание хлоп¬
ка на Юге при помощи свободного труда способствовало бы го¬
раздо более быстрому развитию США). Однако на последующих
этапах своего развития капиталистическое производство и раб¬
ство стали полностью несовместимы, произошло решительное
столкновение этих двух социальных систем. В ходе американ¬
ской буржуазно-демократической революции плантационное раб¬
ство было уничтожено.
Крушение рабовладения в США было в то же время победой
«американского» пути развития капитализма в сельском хозяйстве.
И до гражданской войны в Северной Америке намечалось
такое развитие сельского хозяйства, но оно имело место только
в отдельных районах — на Западе и отчасти в северо-восточных
штатах. До уничтожения рабства нельзя было констатировать
развитие сельского хозяйства по «американскому» пути в нацио¬
нальном масштабе, т. е. как ведущего, преобладающего типа
развития капитализма в сельском хозяйстве.
Конечно, если искать «чисто американского» пути развития
капитализма в сельском хозяйстве, то такой путь нельзя будет
обнаружить не только в Америке, но и вообще где-либо. Однако
мы рассматриваем буржуазно-демократическую революцию в
США в XIX в., в противоположность государствам в Германии,
как победу «американского» пути развития капитализма в сель¬
ском хозяйстве. В том-то и сказывается ограниченность буржуаз¬
ной, хотя бы и буржуазно-демократической революции, что даже
при ее победе остается еще много пережитков докапиталистиче¬
ских отношений. «Чистого» капитализма не бывает; однако хотя
на огромной территории Юга сохраняются крупное землевладе¬
ние и кабальная аренда, но на Западе вступает в силу закон о
гомстедах, земли железнодорожных компаний в конечном счете
в большом количестве переходят к мелким собственникам. На
Юге с 80-х годов развивается крупная фабричная промышлен¬
ность и усиливается пролетаризация арендаторов-издолыциков.
1 У. 3. Фостер, Очерк политической истории Америки, Издатель¬
ство иностранной литературы, М., 1953, стр. 388—389.
386
В конечном счете не Север приспосабливается к аграрным отно¬
шениям Юга, а наоборот. На Юге появилось много новых фер¬
меров, но там сохранились пережитки рабства, ничем не отли¬
чавшиеся от пережитков феодализма.
В ходе войны, после уничтожения рабства революционным
путем, значительная часть рабовладельческих латифундий была
конфискована или продана их владельцами и перешла к буржу¬
азии и фермерам. В других поместьях бывших рабовладельцев
плантационное хозяйство превратилось в хозяйство мелких арен¬
даторов, по преимуществу издольщиков.
Победа «американского», или фермерского, пути развития
капитализма в сельском хозяйстве, уничтожение рабства рево¬
люционным путем и демократическое разрешение аграрного во¬
проса на Севере и Западе чрезвычайно расширили рынок для
промышленности США. Усилилась колонизация Запада. На всем
Севере происходило капиталистическое расслоение фермерства.
В условиях капитализма новые мелкие собственники разоря¬
лись. Владельцы гомстедов, прожив пять лет на своем участке и
закрепив свое право собственности на него, часто продавали
полученную таким образом землю. На Юге, хотя и медленнее*
также шло развитие капиталистических отношений в сельском
хозяйстве; там развивается своя крупная промышленность.
Гражданская война в Северной Америке расчистила дорогу для
чрезвычайно быстрого развития капитализма и была одной из
важнейших предпосылок превращения Соединенных Штатов
Америки к концу XIX в. в первую в мире промышленную страну,
крупную империалистическую державу.
Американская революция XIX в. началась в 1861 г., но толь¬
ко с 1863 г. наступил ее буржуазно-демократический этап. Одна¬
ко из этого не следует, что в 60-х годах XIX в. в США было две
революции—сначала буржуазная, а затем буржуазно-демократи¬
ческая. Наличие в буржуазной революции буржуазно-демократи¬
ческого этапа (например, якобинской диктатуры 1793—1794 гг.
во французской революции) характеризует революцию в целом
как буржуазно-демократическую. В других случаях революция с
самого начала имеет буржуазно-демократический характер (рево¬
люция 1905 г. и февральская революция 1917 г. в России).
В результате гражданской войны буржуазно-демократиче¬
ские преобразования не были доведены до конца. Гражданская
война разрешила лишь часть задач буржуазно-демократической
революции: были уничтожены плантационное рабство негров,
монополия на политическую власть плантаторов в южных шта¬
тах, плантаторы лишились политической власти в общенацио¬
нальном масштабе: федеральные органы власти перешли в руки
буржуазии. Буржуазно-демократическая революция в США уси¬
лила рост капитализма. Однако, как и всякая буржуазно-демо¬
кратическая революция, она была ограниченной: оставался нере¬
шенным целый ряд вопросов.
25*
387
Негритянские массы требовали раздела плантаций, полного
политического и гражданского равноправия. Стоял вопрос о
борьбе за демократические порядки на Юге и в масштабах всей
страны. Буржуазия, в том числе правившие радикальные респуб¬
ликанцы, не хотела возглавить движение народных масс за
дальнейшее углубление буржуазно-демократической революции.
Буржуазия боялась дальнейшего развития революции. Кроме то¬
го, буржуазия Севера, сохраняя тягчайший гнет аграриев над
негритянским населением Юга, преследовала и свои экономиче¬
ские цели — получить дешевую рабочую силу как на самом Юге,
так и на Севере, куда издольщики и кропперы в дальнейшем
массами переселялись. Своих основных целей буржуазия доби¬
лась во время гражданской войны: она захватила федеральную
власть, уничтожила основные препятствия для развития капи¬
тализма.
В этих условиях революция могла пойти дальше лишь в том
случае, если бы ее возглавил пролетариат, который повел бы за
собой негритянские и фермерские массы. Но пролетариат в США
после гражданской войны был еще политически незрелым, в его
среде господствовали мелкобуржуазные иллюзии; в области
политики рабочие шли в русле буржуазного руководства рес¬
публиканской партии.
В годы гражданской войны и после ее окончания буржуазия
провела ряд мер в своих интересах. Самое главное, конечно,
уничтожение рабства, давшее огромные кадры дешевой рабочей
силы, открывшее весь Юг для изделий промышленности.
Буржуазия установила высокие тарифы, выгодные для про¬
мышленников. Еще на выборах 1860 г. республиканцы обещали
ввести высокие тарифы, что ими и было сделано в 1862 г. В даль¬
нейшем, во время войны, тариф пересматривался несколько раз и
к 1864 г. в среднем предусматривал ввозные пошлины в 47%.
Буржуазия и фермеры добивались проведения трансконтинен¬
тальных железнодорожных линий при поддержке государства.
Рабовладельцы Юга протестовали, но после гражданской войны,
начиная с 1869 г., был построен и введен в действие ряд таких
магистралей.
В интересах буржуазии было упорядочение и укрепление де¬
нежного обращения и банковской системы. К 1862 г. в США
было около 1500 банков, существовавших на основании решений
29 штатов. Каждый из этих банков имел право выпускать банк¬
ноты, и 7 тысяч различных видов их циркулировало в стране,
причем часть их не имела никакого обеспечения. В 1864 г. кон¬
гресс издал закон, по которому банки могли учреждаться только
с разрешения федерального правительства и обязывались иметь
для выпускаемых банкнот обеспечение в общегосударственных
деньгах или ценных бумагах.
Мы привели лишь несколько примеров использования бур¬
жуазией полученной ею власти.
388
Гражданская
война и поло¬
жение негров.
право
Неграм гражданская война не дала действитель¬
ного освобождения.
Хотя в результате гражданской войны по 15-й
поправке к конституции в 1870 г. негры получили
голоса на выборах в федеральный конгресс (в палату
представителей, в сенат) и при избрании президента, но, осво¬
божденные без земли и попавшие в экономическую зависимость
от прежних хозяев, они фактически остались неравноправными и
угнетенными.
В Соединенных Штатах существует классовое и националь¬
ное угнетение.
Кроме писаных законов, в Соединенных Штатах существуют
и неписаные, как например, «закон Линча». Толпа захватывает
заподозренного в совершении преступления. Трое белых провоз¬
глашают себя «судом», выносят «приговор» и тут же на месте
приводят его в исполнение. Этот «суд Линча» и поныне приме¬
няется в Северной Америке против негров и революционных
рабочих.
До настоящего времени в южных городах США трамваи раз¬
делены стеклянной перегородкой на две части — для белых и
для негров. В театрах негров допускают только на определенные
места — на галерею. Расовая дискриминация существует в раз¬
ных формах и в северных штатах.
Вскоре после окончания гражданской войны, в
1865 г., представители двенадцати тред-юнионов
решили созвать в следующем году Националь¬
ный рабочий конгресс. В числе организаторов
этого конгресса фигурировал Вильям Г. Силь-
вис, возглавлявший союз литейщиков.
В августе 1866 г., в обстановке широкого движения за 8-ча¬
совой рабочий день, в Балтиморе собрался учредительный съезд
Национального рабочего союза.
За одно десятилетие, с 1860 по 1870 г., число рабочих в США
возросло с 1311 тысяч до 2058 тысяч, т. е. на 55,6%—прирост,
какого не было в истории США.
На учредительном конгрессе Национального рабочего союза
присутствовало 70 делегатов от тринадцати штатов. Решили
образовать самостоятельную рабочую партию, отказавшись «от
поддержки партии капитала». На следующем конгрессе Союза в
1867 г. было заявлено, что конгресс объединяет 600 тысяч рабо¬
чих. Председателем его избрали Вильяма Сильвиса.
Сильвис заявил, что в США существует аристократия, какой
нет в других странах, и что она контролирует не только произво¬
дительные силы нации, но также и правительство. Рабочие нахо¬
дятся в условиях рабства, худшего, чем при рабовладельческой
системе. Центр рабовладения переместился теперь на Уолл-стрит,
а его жизненный нерв — это банки. Надо продолжать борьбу
за эмансипацию, пока рабство не будет уничтожено во всех
Рабочее движе¬
ние после
гражданской
войны.
389
концах страны, говорил Сильвис, подразумевая наемное рабство
рабочих.
В выступлении Сильвиса на конгрессе 1868 г. сказались и
слабые стороны его концепции. Главное зло он видел в новой
денежной системе и требовал дешевой и обильной валюты. Он
заявлял, что если ее ввести, то это даст народу свободу, и что
это будет такой социальной революцией, какой еще никогда не
видел мир.
Таким образом, Сильвис выступал против финансовой оли¬
гархии, упуская из виду промышленную буржуазию, прямого и
непосредственного врага рабочих.
В 1867 г. Сильвис предложил Национальному рабочему сою¬
зу присоединиться к I Интернационалу. В июле 1869 г., когда
угрожала война с Англией, Интернационал послал адрес Силь-
вису, в котором говорилось, что рабочие вышли на политическую
арену в качестве самостоятельной силы и способны обеспечить
мир, когда капиталисты требуют войны. В своем ответе на этот
адрес Сильвис писал: «Я рад, что услышал от наших товарищей
рабочих из-за океана такие добрые слова. У нас одно общее де¬
ло — это война бедности против богатства.
Во всех странах труд одинаково унижен, а капитал одинаково
деспотичен. Поэтому я повторяю, что наше дело — общее. От
имени рабочих Соединенных Штатов я протягиваю вам друже¬
скую руку, а через вас — всем тем, представителями которых вы
являетесь, и всем униженным и угнетенным сыновьям и доче¬
рям труда в Европе. Продолжать начатое вами славное дело до
тех пор, пока ваши усилия не увенчаются полным успехом, —
таково наше решение. Последняя американская война создала
самую бесчестную денежную аристократию, какая только есть
на земле. Эта денежная сила высасывает все жизненные соки
народа. Мы объявили ей войну и решили победить, если воз¬
можно, при помощи урны, куда избиратели опускают свои бюл¬
летени; если же нет, — мы прибегнем к более серьезным мерам.
Бывают такие отчаянные положения, когда нельзя обойтись без
маленького кровопролития».
Это письмо особенно интересно потому, что, написанное в
период острых классовых битв на Юге США, оно знаменует зна¬
чительный сдвиг в политическом самосознании рабочих. В 1866 г.
в резолюции учредительного конгресса «Национального рабочего
союза» заявлялось, что пропаганда и организация рабочих всей
нации «для проведения... великой трудовой реформы» являются
«двумя мощными рычагами», при помощи которых можно добить¬
ся великих результатов.
В конце 60-х годов в Америке стали возникать секции Интер¬
национала. Наибольшую активность проявила секция № 1
г. Нью-Йорка, вошедшая в Национальный рабочий союз. Осо¬
бенную активность проявили секции Интернационала в период
Парижской коммуны.
390
Судьба индей¬
ских племен
после граждан¬
ской войны.
Окончание гражданской войны дало новый толчок рабочему
движению. Теперь рабочие могли бороться в первую очередь не
против «врагов своих врагов» — рабовладельцев, а против своих
прямых, непосредственных антагонистов — против класса про¬
мышленной буржуазии.
После гражданской войны началась организация негритян¬
ских тред-юнионов.
Так, 13 сентября 1871 г. 20 тысяч рабочих участвовали в де¬
монстрации за 8-часовой рабочий день. Негритянские члены
союзов официантов и штукатуров из Бруклина шли вместе с
секциями Международного товарищества рабочих, неся красные
флаги и плакаты с лозунгами: «Пролетарии всех стран, соеди¬
няйтесь!» Из толпы раздавались крики: «Да здравствует Ком¬
муна!» 18 декабря 1871 г. рота негритянской милиции участво¬
вала в демонстрации, созванной Интернационалом в Нью-Йорке
для протеста против расправы с парижскими коммунарами. И в
других городах негры также участвовали в деятельности секции
I Интернационала.
Трагической оставалась судьба индейских пле¬
мен и после гражданской войны.
В период гражданской войны часть индейских
племен принимала участие в борьбе на стороне
Севера, часть — на стороне Юга. Это еще более
способствовало ослаблению индейских племен. После индейских
восстаний 1865, 1866 и 1867 гг., жестоко подавленных американ¬
скими войсками, с 1871 по 1882 г. длилась упорная одиннадца¬
тилетняя война с апачами, загнанными в ущелья Скалистых гор.
После гражданской войны печальную известность своими
«подвигами» против индейцев стяжали видные американские ге¬
нералы Грант, Шерман и Шеридан.
Уже почти на пороге XX столетия, в 1890 г., разразилась
последняя война с племенем сиу в Дакоте.
В Америке индейцев продолжали уничтожать и изгонять из
родных мест. Переселение индейцев производилось в порядке
заключения неравноправных договоров властей США с индей¬
скими племенами. К 1925 г. индейцы занимали в США меньше
двух процентов территории, занимаемой ими в XVIII в., а из
600 индейских племен и народов во всей Америке осталось толь¬
ко 200; 400 племен были полностью истреблены или вымерли.
Даже в период гражданской войны некоторые
государственные деятели США не оставляли за¬
мыслов о территориальных приобретениях. Но
обстановка не была благоприятной для того, что¬
бы осуществить политику экспансии. События
ближайших лет после гражданской войны пока¬
зывают, насколько усилилось стремление к экс¬
пансии и агрессии в некоторых кругах американ¬
ской буржуазии после гражданской войны, хотя в ближайшее де-
Экспансионист-
ская политика
американской
буржуазии в
период граж¬
данской войны
и восстановле¬
ния Союза.
391
сятилетие экономическая и политическая обстановка не благо¬
приятствовала широкому осуществлению политики захватов.
9 июня 1862 г. морской министр Гидеон Уэлс в письме к
государственному секретарю ставил вопрос о подготовке к войне
против европейских государств, причем он был далек от мысли
вести эту войну только в целях обороны. Уэлс считал, что США
должны стать первой в мире нацией в отношении мощности
своего флота и что надо приготовиться к войне заблаговременно.
В среде господствующего класса США после гражданской
войны получили распространение планы экспансии. Характерной
чертой этих планов было то, что они, выдавая агрессивные
устремления пришедшей к власти буржуазии, не имели в то
время реальной почвы под собой, выдвигались без всякого учета
реального соотношения сил на международной арене, отлича¬
лись подчас химеричностью.
Председатель сенатского комитета по внешней политике лидер
радикальных республиканцев Самнер считал в 60-х годах, что
США должны захватить Канаду.
Конгрессмен Робинсон шел еще дальше и считал, что в силу
«предопределения всемогущего бога» не только Канада, но и
Ирландия должны войти в состав Соединенных Штатов.
В конце 60-х годов член палаты представителей Майнард го¬
ворил о «духе экспансии или, если хотите, агрессии, который... в
будущем сделает эту республику владычицей мира».
С захватническими планами выступал и президент Джонсон.
Правда, его планы встретили сопротивление в конгрессе, но
оппозиция конгресса не носила принципиального характера. Хотя
конгрессмены самые идеи захватов одобряли, но осуществление
их считали несвоевременным. Во-первых, Соединенные Штаты
были ослаблены гражданской войной, а во-вторых, имелось в
виду сорвать предложения Джонсона в целях его дискредита¬
ции. По существу же позиция противников Джонсона была из¬
ложена в одном из выступлений в конгрессе членом палаты пред¬
ставителей Калломом в таких словах: «Я полагаю, что судьба
предназначила нам владение и распоряжение всем западным
континентом от Баффиновой бухты до Караибского моря. Но,
милостивый государь, не надо спешки. Когда плод созреет, он
сам упадет в наши руки».
В 1874 г. газета «Нью-Йорк Гералд» утверждала, что Мек¬
сика все более и более «тяготеет» к Соединенным Штатам.
В последующие годы та же версия возникала относительно Ка¬
нады, а в 1881 г. государственный секретарь США сделал от¬
крытие, что и Гавайи «неудержимо тяготеют» к Соединенным
Штатам.
В 60-х годах сенатор Най требовал захвата всей Мексики
«в целях симметричности».
Президент Грант и государственный секретарь Блейн сходи¬
лись на том, что следует изгнать из Америки (и Северной, и
392
Южной) все европейские государства, имевшие там колониаль¬
ные владения, и присоединить эти колонии к США.
В 1867 г. Соединенные Штаты использовали ослабление Рос¬
сии после Крымской войны, напряженные отношения между
Россией и Англией и то, что царское правительство и Российско-
Американская компания в интересах помещиков тормозили
крестьянскую колонизацию, и купили у России за ничтожную
сумму Аляску. При этом государственный секретарь США Сю-
ард шантажировал русского полномочного министра в Вашинг¬
тоне Стекля возможностью вторжения американских поселен¬
цев в Аляску.
Несмотря на то, что в первые два десятилетия после граж¬
данской войны освоение Юга и Запада, земельные спекуляции и
быстрое развитие промышленности и железнодорожного строи¬
тельства отвлекли внимание значительной части буржуазии
США от южноамериканской и дальневосточной колониальной
политики, США значительно расширили сферу своей экспансии
в Азии и Южной Америке.
Одним из объектов захватнических вожделений американских
капиталистов становится Корея.
Вооруженные вторжения США в Корею начались с экспеди¬
ции 1866 г. Осенью 1866 г. вооруженное американское торговое
судно поднялось вверх по р. Тедонган к Пхеньяну, чтобы раз¬
грабить богатые гробницы в окрестностях города. Возмущенные
этими наглыми действиями корейцы корабль сожгли, а экипаж
его уничтожили. Тогда США послали в Корею экспедицию, яко¬
бы для обследования обстоятельств гибели американского* суд¬
на. Начальник этой экспедиции Дженкинс добрался до гробниц
и разграбил их, после чего потребовал большой выкуп за воз¬
вращение вырытых из могил трупов корейских князей. Однако
это требование вызвало такое возмущение в Корее и Китае, что
Дженкинса пришлось отозвать.
В 1869 г. США потребовали, чтобы корейское правительство
подписало кабальный неравноправный договор с США, а в
1871 г. вся азиатская эскадра США под командой контр-адмира¬
ла Роджерса вошла в р. Ханган, ведущую к Сеулу. Корейцы от¬
разили попытку эскадры проникнуть по реке в глубь страны.
Американцы блокировали Ханган и перебили корейский гарни¬
зон захваченного ими форта, но, встретив крепнущий отпор, вы¬
нуждены были все же покинуть полуостров. Однако американ¬
ский посол в Китае Лоу, находившийся при экспедиции, требо¬
вал продолжения военных действий против Кореи до полного ее
порабощения США. Но для этого у капиталистов США оказа¬
лись руки коротки.
Стремясь к созданию опорных пунктов в целях расширения
своей экспансии на Дальнем Востоке, правящие круги США
придавали большое значение захвату Гавайских островов.
В 1875 г. США принудили гавайское правительство предоставить
393
им право беспошлинной торговли. В 1884 г., по новому догово¬
ру с Гавайями, США получили право на постройку угольной
базы и доков в Пирл-Харбор. Здесь была создана одна из важ¬
нейших военно-морских баз США на Тихом океане.
Окончательный захват Гавайев США смогли осуществить
только в конце XIX в.
При тех огромных ресурсах, которыми располагали Соеди¬
ненные Штаты, они через три десятилетия после окончания
гражданской войны вышли на первое место в мире по своей
промышленности и по своему сельскому хозяйству. К концу
этого периода Соединенные Штаты, в которых развился и занял
командное положение монополистический капитал, нанесли ряд
ударов отставшей и ослабевшей Испании, еще шире развернули
экспансию на Дальнем Востоке и в Центральной и Южной Аме¬
рике и создали свою колониальную империю.
V
о о
Глав а 6
ФОЛЬКЛОР И ЛИТЕРАТУРА XVIII—XIX вв.
История народной культуры и профессионального искусства
и литературы в США — это большая и сложная тема. Для
США характерно, что представители весьма музыкальных на¬
ций—французы, немцы, итальянцы, — переселяясь за океан,
не дали в XVII—XIX вв. сколько-нибудь значительных музы¬
кальных произведений. Малое развитие получили, например, и
такие виды искусства, как станковая живопись, скульптура.
Американские свободные колонисты двигались на Запад,
приспосабливались к новым условиям, вырубали леса, осваивали
земли, прокладывали дороги, каналы, строили города, развива¬
ли промышленность. Деятельность населения была направлена
в первую очередь на производство материальных благ, на освое¬
ние все расширявшейся территории. Поддержки от государства,
штатов, от меценатов представители искусства не получали —
а на Юге хотя и были кое-где меценаты, но в затхлой, душной,
реакционной атмосфере Юга профессиональное искусство не
могло расцвести и дать сколько-нибудь значительные резуль¬
таты.
Но был один вид художественного творчества, тесно связан¬
ный с политической жизнью, — литература, которая достигла
значительного развития, по преимуществу на Севере США. Глу¬
бокие классовые противоречия, наличие представительных уч¬
реждений, большое развитие публицистики и газетного дела и
издание множества журналов способствовали развитию литера¬
туры в США.
Литература — это весьма важное средство общения между
людьми, как внутри нации, так и между народами. Читать про¬
изведения художественной литературы—это значит жить многи¬
ми жизнями, это один из способов приобщаться к жизни всего
общества и даже многих народов. Литература описывает не
только то, что есть, но, обобщая, зовет к определенным обществен¬
ным идеалам, является одной из сфер жизни классов, классо¬
вой борьбы.
395
В США, несмотря на большие трудности, художественная
литература пробила себе дорогу и уже с конца XVIII, а особен¬
но со второй четверти XIX в. получила признание и за океаном,
в Европе. С самого начала в Америке одним из существенных
препятствий для развития литературы была религия. Борьба
прогрессивных сил против реакции началась там еще в колони¬
альный период. Так, одним из наиболее образованных людей
английских колоний в Америке был Коттон Мез ер (1663—
1728), отлично знавший десять языков (в том числе несколько
индейских), автор 400 сочинений, член английского королевско¬
го общества (Академии). Одной из главных тем изысканий гла¬
вы бостонской церкви Мезера было доказательство существова¬
ния дьявола. Этот самый Мезер был одним из инспираторов
«ведовского» процесса в Сэлеме, где применялись приемы инк¬
визиции. Религия играла столь большую роль в Новой Англии,
что и борьба против нее шла под религиозными лозунгами. При¬
мер этому — возникновение сект, которых в Америке было ве¬
ликое множество. В частности, против пуританского мракобесия
в Новой Англии боролся Роджер Кларк, противник монар¬
хии и сторонник мирных отношений с индейцами. Приверженец
идеи народного суверенитета, отделения церкви от государства,
Кларк был отдан под суд и приговорен к отлучению от церкви и
изгнанию из колонии Массачузетс. В 1635 г. он бежал из своей
колонии и неподалеку от нее, в пустынной местности, основал
поселение Род-Айленд. Последователь Кларка, Вильямс, опуб¬
ликовал ряд памфлетов, борясь за свободу совести, против
изуверства пуритан. Религиозные памфлеты — вот что было гос¬
подствующим видом литературы в колониях Новой Англии, и в
этих условиях художественной литературе трудно было пробить
себе дорогу. Однако в колониальный период развивалось народ¬
ное творчество, которое и легло в основу первых литературных
произведений этой эпохи.
В колониях распевались песни, привезенные из
Англии, Шотландии и Ирландии. По их образцу
сочинялись новые. Преобладали баллады, в осно¬
ве которых зачастую лежало повествование о
действительных событиях. Драматический мате¬
риал для баллад давала и американская дейст¬
вительность.
Вот, например, народная песенка «Маленькая Мохи» — о
дружбе колонистов с индейцами. В ней рассказывается:
Выйдя однажды погулять для развлечения,
Провести время в приятном отдыхе,
Забавляясь на траве,
О, кого же я заметил, как не прекрасную индейскую девушку.
Она села близ меня, взяла мою руку,
Говоря: «Ты чужеземец и в чужой стране.
Но если пойдешь за мной, — добро пожаловать,
И живи в хижине, которую я зову своим домом!»
Фольклор
в колониальный
период и во
время войны
за независи¬
мость.
396
Однако не всегда фольклор повествует о мирных, добросо-
седских отношениях колонистов с индейцами.
В одной из песенок рассказывается, например, о том, как из¬
вестный пионер Даниэль Бун в Кэмберлендском ущелье «уби¬
вал индейцев из старого кремневого ружья».
В народном творчестве получил широкое отражение пафос
американской революции XVIII в. Приведем строфу из «Песни
свободы» Джона Дикинсона, написанной в 1768 г. и став¬
шей народной. В ней выражается готовность к жертвам, для
того, чтобы освободиться от колониального гнета Англии.
Свободными мы рождены и свободными будем жить;
Наши кошельки готовы,
Держитесь, друзья, держитесь;
Не как рабы, а как свободные люди мы дадим свои деньги.
Любимая песенка солдат Вашингтона, «Янки Дудль» (от¬
метим, что слово «янки» бытовало в Америке уже во времена
войны за независимость), была по существу атеистической. Вот
куплет одного из вариантов этой пески, которую солдаты рас¬
певали после зимовки у Вэлли Фордж:
Янки Дудль был в аду.
Говорит: «Прохлада».
Кто живал на Вэлли Фордж,
Не боится ада1.
Первый великий представитель формирующейся американ¬
ской нации, В. Франклин, широко использовал и в своем
альманахе «Простак Ричард» и в памфлетах и политических
притчах народное творчество, в том числе творчество индейцев.
«Вначале, — передает Франклин рассказ индейца, — наши
предки питались только мясом животных, и если охота бывала
неудачна, они голодали. Два наших молодых охотника убили
оленя и развели в лесу костер, чтобы изжарить часть его. Ко¬
гда они собирались утолить голод, то увидели, как с облаков
спускается и усаживается на том холме, который виден там,
среди Синих Гор, прекрасная молодая женщина. Они сказали
друг другу: это дух, который учуял, как жарится наша оленина,
и хочет ее отведать; угостим-ка ее. Они попотчевали ее языком;
ей понравился его вкус, и она сказала: «Ваша доброта будет
вознаграждена; приходите на это место через тринадцать лун, и
вы найдете кое-что, очень полезное для прокормления вас и де¬
тей ваших до последнего поколения». Так они и сделали и, к
своему удивлению, нашли растения, каких никогда прежде не
видывали, но которые с той давней поры постоянно выращи¬
ваются у нас к великой нашей выгоде: там, где ее правая рука
коснулась земли, они нашли маис; где коснулась левая рука,
1 «История американской литературы», 1947, стр. 86.
397
они нашли фасоль; а на том месте, где сна сидела, они нашли
табак».
В своих произведениях великий пенсильванец возмущался
тем, как индейцев обманывают в торговле, и описал зверские
расправы колонистов с индейцами.
К родоначальникам американской национальной литерату¬
ры относят обычно Т. Джефферсона и Т. Пэйна. Их
страстные, яркие памфлеты звали к борьбе против королевской
власти и аристократии, против религии, хотя иной раз и с име¬
нем бога на устах.
Памфлет Пэйна «Здравый смысл» способствовал оконча¬
тельному разрыву колоний с английской монархией. В своих
высокопатриотических памфлетах «Кризис» (1776—1783) То¬
мас Пэйн писал:
«Настало время испытания человеческих душ. Солдат, кото¬
рый сражается только летом, и тот патриот, который воюет
только при ярких лучах солнца, — отступается от службы своей
родине; но тот, кто отстаивает ее теперь, — заслуживает благо¬
дарности и любви и мужчин и женщин. Тиранию, подобно аду,
нелегко победить. Но нас утешает мысль, что чем труднее борь¬
ба, тем больше славы в победе».
Рассказывали, что первый выпуск «Кризиса» Пэйн писал во
время отступления армии, на привале, сидя на барабане. Этот
первый выпуск, по приказу Вашингтона, прочитали перед все¬
ми частями американской армии. После одного из сражений у
многих павших солдат на груди оказался приколот выпуск
«Кризиса».
В памфлете «Права человека» Пэйн писал о том, что раз
революции начались {в Америке и во Франции), то естественно
ожидать, что за ними последуют другие революции, что они
стоят «в порядке дня».
Но Пэйн был разочарован теми порядками, которые сло¬
жились в Америке после революции. В статье: «Гражданам
Соединенных Штатов» писатель утверждал: «В Америке возни¬
кает замаскировавшаяся клика; она потеряла из вида основ¬
ные начала, она стала рассматривать правительство как моно¬
полию, а народ — как наследственную собственность. Не уди¬
вительно поэтому, что «Права человека» подверглись напад¬
кам со стороны этой клики, а автора книги постоянно оскорб¬
ляли».
«Поэтом двух революций» — американской и французской—
называют Филиппа Френо, по профессии учителя. Когда анг¬
лийские колонии в Северной Америке восстали, Френо писал о
«дубоголовом короле» Георге III. В поэме «Британский тюрем¬
ный корабль» Френо, сам отбывший каторгу на таком корабле
(только за то, что он во время войны был захвачен англичана¬
ми как пассажир американского корабля), описал страдания
военнопленных. Френо горячо возмущало рабство. В то время
398
как федералисты называли народ «скотоподобной массой»,
Френо ответ на это гордо заявил, что он — вместе с этой
«массой». Поэт мечтал о том, что весь мир последует веле¬
ниям свободы и что пламя революции перекинется «на ледяные
просторы России».
Большой интерес представляет творчество Джоэла Барло
(1754—1812). Полковой священник в армии Вашингтона, затем
адвокат, разбогатев в Париже на продаже американской зем¬
ли, Барло предался поэтическому творчеству. В стихотворной
истории открытия Америки, излаженной на четырехстах стра¬
ницах, — «Колумбиаде», его герой Колумб грезил о конгрессе
всех наций, разрешающем все дела путем арбитража и учреж¬
дающем вечный мир и союз стран во всем мире. В другом про¬
изведении — «Совет привилегированным сословиям» — Барло
подверг критике крупную собственность.
Одним из первых американских писателей, по¬
пе р в шГ с я - лучивших широкую известность в Европе, был,
тилетий XIX в. после Франклина, Вашингтон Ирвинг (1783—
1859). Но если Франклина знали в Европе глав¬
ным образом как ученого и дипломата, то Ирвинг стал популя¬
рен и в Западной Европе и в России именно как писатель, от¬
части — как историк. Про Ирвинга в шутку говорили, что это
первый американец, которого в Европе представляли с пером
не на голове, а в руке.
Отец Ирвинга был крупный коммерсант, сам он — дипломат,
секретарь миссии в Лондоне, посол в Мадриде. Вашингтон Ир¬
винг был консерватором, сочувствовал федералистам и боролся
против республиканцев — сторонников Джефферсона, а демо¬
крата Френо называл «тявкающей собачкой». И все же в ряде
своих литературных произведений он выступил как прогрессив¬
ный писатель. Используя народный сказочный стиль, мастерски
обрисовывая людей из народа, Ирвинг создал яркие и прогрес¬
сивные произведения.
Вот, например, одно из самых известных произведений писа¬
теля — новелла в романтическом стиле «Рип Ван-Винкль». Ге¬
рой этой новеллы жил недалеко от р. Гудзон, в ущелье отрогов
Аппалачского хребта. Поссорившись со сварливой супругой, Рип
отправился на охоту за белками и забрел в глухую часть Кат-
скильских гор. Вдруг он увидел какого-то человека, похожего на
призрак, в старинной голландской одежде (это был сам Генри
Гудзон), который провел Рипа на поляну, где другие такие же
люди, похожие на призраков, играли в кегли, причем в горах
слышались раскаты грома. Незнакомец угостил присутствующих
напитком, нацеженным из бочонка. Выпив кружку, Рип поте¬
рял сознание. Когда он проснулся и спустился с гор в селение,
все смотрели на него с удивлением. У Рипа Ван-Винкля была
огромная седая борода, да и сам он не мог узнать своих одно¬
сельчан.
399
Подойдя к гостинице, Рип увидел портрет, как он думал, ко¬
роля, но в другом головном уборе, с надписью: Вашингтон. Не
узнал Рип и собравшихся около здания. Оказалось, что он про¬
спал лет 20.
Так Ирвинг обрисовал огромные перемены, которые внесла
в народную жизнь война за независимость, и живо изобразил
людей из народа. Не удивительно, что новелла Ирвинга «Рип
Ван-Винкль», построенная на материале народных сказаний,
стала одним из шедевров мировой литературы.
Сочувственно писал Ирвинг об индейцах. Но в некоторых
других своих произведениях он ополчается против демократии,
именуя ее тоЬосгасу (господство толпы, черни).
Ирвинг-историк написал капитальную биографию Вашингто¬
на, много раз переиздававшуюся, даже в XX в.
Ирвинга высоко ценили Вальтер Скотт, Байрон, Диккенс.
Произведения Ирвинга хорошо знали Пушкин и Гоголь, а также
широкие круги читателей русских журналов XIX в.
Важным этапом становления национальной американской
литературы как литературы мирового значения явилось творче¬
ство Джемса Фенимора Купера (1789—1851). Лучшее из то¬
го, что создал Купер, это цикл романов о Кожаном Чулке («Зве¬
робой», «Следопыт», «Пионеры» и др.). Герой этого цикла —
охотник, разведчик, пионер Натти Бампо, чья отвага, верность,
стойкость и простодушие приводят его под конец жизни к траги¬
ческому противоречию с миром «цивилизованных» хищников и
стяжателей. Натти Бампо близок к природе и «ее детям — ин¬
дейцам». Изображение индейцев и явилось самым интересным в
романах Купера. Оно было романтически приподнятым. Недаром
писал Пушкин, что Купер представил индейцев с поэтической
стороны и закрасил истину красками своего воображения. Со¬
чувственно изображая индейцев, Купер ярко описывает и ист¬
ребление их белыми колонизаторами.
«Высадились голландцы, — говорит куперовский индеец, «по¬
следний из могикан», — и дали моим соплеменникам огненной
воды; они пили, пока им не показалось, что небо и земля схо¬
дятся, и по глупости думали, что нашли Великого Духа. Тогда
они расстались со своей землей. Шаг за шагом их оттесняли от
берега...»
Поэтическое изображение «естественного человека», его про¬
тивопоставление испорченности буржуазного общества роднило
Купера с европейским просветительством и романтизмом и соз¬
дало ему славу среди европейских современников.'
Но значение Купера этим не ограничивается. Он заложил
основы американского исторического романа. Самым удачным
произведением этого рода является у него роман из времен вой¬
ны за независимость — «Шпион». Купер, бывший в юности мо¬
ряком, создал также увлекательные морские повести («Лоцман»,
«Пират» и др.), которыми положил начало этому жанру в худо-
400
жественной литературе. От куперовского приключенческого ро¬
мана отталкивались Майн-Рид, Жюль Верн и многие другие пи¬
сатели.
Прославлявший в начале своего писательского пути Америку
и противопоставлявший ее старой Европе, Купер впоследствии
все более критически относился к американской демократии и в
позднейших своих произведениях (сатира «Моникины» и др.)
беспощадно клеймил страсть к наживе, хищничество, капитали¬
стические плутни и т. п. Но антикапиталистическая критика
Купера была критикой справа, она велась с позиций крупного
землевладельца. Критикуя капитализм, Купер звал назад, к
идеализированным им поселениям прежних колонистов и дру¬
жественным им индейцам. Подобно Ирвингу, Купер был исто¬
риком, он написал историю флота США.
Явившись одним из крупнейших представителей американ¬
ского романтизма, Купер своеобразием своей тематики, драма¬
тичностью ситуаций и динамизмом сюжетов завоевал признание
во многих странах мира. Во Франции *им восхищался Бальзак,
в России его высоко ставили Белинский и Лермонтов. Лучшие
произведения Купера прочно вошли в круг детского чтения мно¬
гих поколений. Горький подчеркивал, что они воспитывают «чув¬
ство чести, мужества, стремления к деянию», что Натти Бампо
«всюду возбуждает симпатии читателей честной простотой мыс¬
ли и мужеством деяний своих».
Одним из виднейших американских поэтов XIX в. является
так называемый трансценденталист Ральф Уолдо Эмерсон
(1803—1882). Трансценденталистами прозвали в насмешку и его
друзей, как людей, приверженных к «потустороннему». Но Эмер¬
сон и его сторонники приняли это название всерьез, толкуя его
как направленное против материализма XVIII в. и против совре¬
менных им капиталистических порядков.
Трансценденталистами принято называть группу, с 1836 г.
связанную с клубом «Природа», в котором видную роль играл
Эмерсон. Однако по существу единой группы трансцендентали-
стов не было — она объединяла людей различных направле *
ний.
Эмерсон был идеалистом. Главным путем улучшения рода
человеческого он считал личное усовершенствование. Будучи
противником рабства, он даже протестовал против грабитель¬
ской войны против Мексики в 1846 г.; он осуждал и корыстолю¬
бие буржуазии. Но критика буржуазных порядков у Эмерсона
имела отвлеченный характер. Уитмен весьма иронически отзы¬
вался о благих порывах поэта-созерцателя:
«В его поэзии нет ни крупицы моральных принципов, нет чув¬
ства действительности и порождаемого ею героизма, нет про¬
стых, сердечных привязанностей. Эта поэзия, со своим избытком
виртуозного мастерства, чрезмерной и неисправимой склонно¬
стью к звучной рифме и к ночным темам, с демоническим подтек-
26 Очерки истории США
401
стом каждой страницы, в конечном счете, вероятно, принадле¬
жит к электрическим прожекторам литературы, блестящим да
ослепительности, но лишенным тепла»1.
В клубе Эмерсона обсуждался вопрос об участии в попытках
создать общины в духе Оуэна или Фурье. Сам Эмерсон отказал¬
ся принять в них участие. Чарльз Дана и другие вошли в кол¬
лектив фурьеристской «Брук Фарм», но эти опыты, как извест¬
но, окончились — ив условиях капитализма не могли не окон¬
читься — неудачей.
К группе трансценденталистов примыкал Генри Дэвид Торо
(ТЬогеаи) (1817—1862). Сын ремесленника, он окончил Гар¬
вардский университет. Разочаровавшись в современной ему ци¬
вилизации, не видя прока в частной или государственной служ¬
бе, он решил заняться, как и отец, ремеслом и выделывал ка¬
рандаши. Затем он сделал опыт жизни на лоне природы в по¬
строенной им хижине на берегу Уолденского пруда около Кон¬
корда (штат Массачузетс), прожив там в одиночестве свыше
двух лет. К опыту «Брук Фарм» Торо отнесся отрицательно.
Ярый индивидуалист, он выразился как-то, что «дешевле самому
себе построить стену, чем убедить другого в пользе общей сте¬
ны». Хотя в принципе Торо считал нужным удаляться от обще¬
ственных дел, но когда началась война США с Мексикой, он от¬
казался платить налог, за что его посадили в тюрьму. Торо воз¬
мущался американским правительством капиталистов и рабовла¬
дельцев и в момент восстания Джона Брауна выступил с пуб¬
личной речью в его защиту. Противник войн, Торо был пацифи¬
стом, но не исключал для себя возможности при известных усло¬
виях участвовать в вооруженной борьбе.
Главная тема произведений Торо — проблема «хорошей доб¬
рой жизни», личного морального усовершенствования. Идя зна¬
чительно дальше Эмерсона в критике классового угнетения в
США, Торо искал выхода в анархическом отрешении от циви¬
лизации, но вопреки своим теориям практически принял участие
в классовой борьбе на стороне прогрессивных сил.
Поэт Генри Уордсуорт Лонгфелло (1807—1882) был сы¬
ном юриста. Получив хорошее образование и много поездив по
Европе, Лонгфелло с 1836 г. в течение почти двух десятков лет
занимал кафедру иностранных языков в Гарвардском универ¬
ситете. Лирик Лонгфелло обращался больше к темам о природе
и истории США. Две его книги получили широчайшую извест¬
ность— это «Песни о рабстве» (1842) и «Песнь о Гайавате»
(1855)2.
Гайавата (Ша^аШа) —герой многих легенд индейцев, один
из вождей ирокезов. Использовав народные сказания, Лонгфел-
1 Уолт Уитмен, Избранное, М., 1954, стр. 264.
2 Обе эти книги издавались на русском языке.
402
ло дал картину жизни индейцев Северной Америки, к которым
он относился с глубоким сочувствием, даже несколько идеализи¬
руя их примитивный быт.
Начиная с 40-х годов XIX в. значительно усиливается торгов¬
ля, дипломатическая, а иногда и плохо замаскированная воен¬
ная активность США на Тихом океане. Этот важный момент в
истории США нашел свое отражение в повестях и новеллах Гер¬
мана Мел вил а (1819—1891). Мелвил был юнгой, учителем,
клерком, с 1841 г. три года плавал на китоловном судне и часть
времени прожил среди аборигенов Маркизских и других тихо¬
океанских островов, после чего обосновался в США.
Мелвил был яростным противником рабства и при этом би¬
чевал американскую демократию. Он заявлял, что нагие поли¬
незийцы стоят много выше «цивилизованных» американцев. Наи¬
большую известность, и то не при жизни автора, а лишь в XX в.,
получил его роман «Маби Дик, или белый кит». Белый кит для
Мелвила — это символ всемирного зла. Судно, капитан которо¬
го хочет отомстить киту за оторванную ногу, погибает, и его ги¬
бель — символ победы зла в буржуазном обществе. Бунтарь-
одиночка, терпящий поражение,—вот главный герой Мелвила,
Его произведениям свойственны пессимизм и налет мистики.
После первой в мировой истории империалистической войны
США против Испании в 1898 г. США стали тихоокеанской дер¬
жавой. И тогда, при необычайно возросшем интересе широких
кругов американской буржуазии к тихоокеанским делам, произ¬
ведения Мелвила, где ярко, красочно описаны далекие плава¬
ния, быт моряков и население тихоокеанских островов, получили
большую известность.
Если Север дал многих замечательных писателей, то из писа¬
телей рабовладельческого Юга только один занял место в ми¬
ровой литературе — это Эдгар Аллан По. Но жизнь этого та¬
лантливого поэта и прозаика была искалечена; сам он стал нар¬
команом, его творчество — продукт больного, мистически на¬
строенного, дошедшего до полного отчаяния человека. Эдгар По
был врагом демократии, ярым индивидуалистом, сторонником
реакционной концепции — «искусство для искусства». Э. По рас¬
сказывает о кошмарных преступлениях; таковы его произведе¬
ния: «Падение дома Эшер», «Черный кот», «Демон извращен¬
ности», «Убийство на улице Морг». Его замечательное по фор¬
ме, но исполненное мрачного пессимизма стихотворение «Ворон»
получило мировую известность.
В «Вороне» есть такая строфа:
Свет струится, тень ложится, на полу дрожит всегда,
И душа моя из тени, что волнуется всегда,
Не восстанет — никогда.
(Перевод К. Бальмонта)
Творчество Эдгара По знаменовало новый этап в американ¬
ской литературе — переход от романтизма к декадентству.
26*
403
Коренной вопрос экономической и политической
лиТерТтура” жизни США в Х1Х в- ~ рабство и борьба про-
тив него — не мог не наложить своего отпе¬
чатка на все развитие американской литературы.
Многие писатели и поэты выступали в своих произведениях
против рабства, но были и такие, которые свое творчество в ос¬
новном посвящали борьбе против реакционного, чудовищно же¬
стокого невольничества. Можно говорить о плеяде писателей-
аболиционистов, но прежде всего нужно сказать об аболициони¬
стском фольклоре и литературе негритянского народа.
Художественная литература негритянского населения США
имеет ряд специфических особенностей, вызванных условиями
ее создания. Негры, привозившиеся из Африки, говорили на
разных африканских языках и наречиях и, разбросанные изоли¬
рованными от внешнего мира группами по разным плантациям,
своего общего языка не выработали. Когда же таким общим
языком стал для них английский, то непосильный физический
труд, которому вынуждено было отдавать почти все свое время
огромное большинство американских негров, примерно 9/ю кото¬
рых были рабами, полное бесправие, неграмотность, в которой
насильственно держали их рабовладельцы и которую считали
необходимой законы штатов,— все это крайне затрудняло созда¬
ние в их среде печатных произведений и появление литератур¬
ной интеллигенции. Тем не менее и то и другое возникло. В пе¬
риод рабства негритянскими литераторами были негры, жившие
на Севере, как правило, свободные. Первое поколение их — со¬
временники войны за независимость—'вдохновлялись ее пафосом.
Самая известная представительница этого поколения — передо¬
вой человек своего времени, последовательница просветительной
философии — поэтесса Филлис Уитли, подражавшая, как и ее
белые собратья, английским поэтам.
Негритянские литераторы, писавшие в середине XIX в., без
исключения — активные аболиционисты. Борьба с рабством
вдохновляла и художественное их творчество. Она служила
главным его содержанием. Так, героем романа Мартина Де¬
лани (1812—1885) «Блейк или хижины Америки» является
негр, организующий восстание рабов. Ряд поэтов оказался под
влиянием мятежных идей и романтического стиля Байрона.
Прежде всего здесь следует назвать крупнейшего негритянского
поэта Джеймса Уитфилда.
Характерным художественно-публицистическим жанром не¬
гритянской литературы XIX в. была автобиографическая по¬
весть, героем которой был обычно беглый раб. К этому жанру
принадлежит, например, автобиография Фредерика Дугласа
«Мое рабство и моя свобода».
Однако наибольший интерес в художественном творчестве не¬
гритянского народа описываемой поры представляет народная
поэзия. Из дошедших до наших дней песен периода рабства са-
404
мыми характерными являются «спиричуэлз» — духовные гимны,
которые распевали и белые фермеры, но которые для негров-
рабов имели особый смысл. Прежде всего рабы находили в ре¬
лигии утешение, а в богослужении и пении религиозных гим¬
нов — редкое в их жизни развлечение, причем рабовладельцы
не всегда предоставляли им даже эту возможность.
В «спиричуэлз» отразились, иногда довольно непосредствен¬
но, представления и мечты негров-рабов. Бог, богородица, Хрис¬
тос предстают весьма человечными, близкими рабу и доброже¬
лательными к нему, — в отличие от земного хозяина. Вот раз¬
говор, происходящий в «царстве небесном» между богом и умер¬
шим негром.
«Садись, слуга».
— Не могу сесть.
«Садись, слуга».
— Не могу сесть.
«Садись, слуга».
— Не могу сесть.
Душе моей так радостно, что я не могу сесть.
— Господи, ты знаешь, что обешал мне,
Обещал длинное белое платье и пару ботинок.
«Поди, ангел, принеси мне пару ботинок,
Надень их на ноги моего слуги.
Теперь, слуга, пожалуйста, садись».
Характерно, однако, что и в раю бог, обращаясь к негру, на¬
зывает его слугой, и безыменный автор народного произведения
считает это вполне естественным.
«Спиричуэлз» приобретали и иной смысл. Воплощая в рели¬
гиозных образах свои страдания, рабы в них же вкладывали
и свое возмущение и стремление к свободе. «Мой бог — вои¬
тель», — поется в одном гимне. Излюбленным героем становит¬
ся плененный библейский богатырь Самсон, разрушивший храм
своих поработителей. При помощи библейских аллегорий, наме¬
ков, понятных одним рабам, гимны говорят о бегстве от рабо¬
владельцев, о борьбе за свободу (ведь прямо говорить об этом
было опасно!). Тайный язык песен был так понятен рабам, что,
можно думать, некоторыми из них они оповещали друг друга о
появлении проводника по подпольной железной дороге, о тайной
сходке, а во время восстания Ната Тарнера его сторонники со¬
зывались при помощи гимна:
Беги тайком, беги тайком, беги тайком к Иисусу!
Беги тайком, беги тайком домой;
Недолго мне оставаться здесь.
Господь зовет меня,
Он зовет меня громом.
Труба звучит в душе моей;
Недолго мне оставаться здесь.
Так «спиричуэлз» из песен покорности перерождались в пес¬
ни восстания.
405
Художественная ценность «спиричузлз» огромна. В стилевом
отношении их характеризует песенный ритм, частые повторения
и небольшое количество слов. Истоки «спиричузлз» — в песнях
и плясках африканских негров. Там же и корни сказок амери¬
канских негров о животных, например издававшихся и у нас
сказок о братце-кролике. Характерно для психологии рабов, что
в этих сказках слабый братец-кролик всегда при помощи ума и
изворотливости побеждает своих сильных и грозных врагов.
Распевались неграми и светские песни о тяжелом рабском
тРУДе, о жестокости хозяев и горькой участи рабов.
Песни рассказывают о том, как негры ценили свободу. Вот
одна из них — о доле бежавшего раба, ставшего бродячим ра¬
бочим:
Нечего было есть,
Негде было спать,
Мерзлая земля была мне складной кроватью,
Но я на пути,
О боже, я на пути.
Негры сочиняли песни о героях их борьбы за освобождение,
например о Нате Тарнере. Во время гражданской войны негры-
бойцы армии северян слагали боевые песни.
Рабы на плантациях не могли дождаться своего освобож¬
дения. Когда генерал конфедерации Борегар вынуждал их
строить укрепления, негры тайком распевали такую песенку:
Уже не для меня мерка кукурузы...
Уже не для меня хлыст погонщика...
Уже не для меня пинта соли...
Уже не для меня сотня ударов бичом...
После гражданской войны широкое распространение стали
получать по всей стране негритянские лирические песни —
«блюз». Негритянское народно-песенное творчество внесло яр¬
кую и самобытную струю в художественную жизнь США.
Страстным борцом против рабства был уроже¬
нец штата Массачузетс, сын мелкого фермера-
квакера, поэт Джон Гринлиф Уитт и р (АУЫ1-
Иег, 1807—1892). Ученье в колледже поэт совме¬
щал с занятием сапожным ремеслом, но закон¬
чить образование ему не удалось. Большим дру¬
гом Уиттира был Вильям Ллойд Гаррисон, принявший его пер¬
вую поэму к напечатанию в иьюберипортской «Свободной печа¬
ти». Организатор и руководитель ряда аболиционистских об¬
ществ Новой Англии, Уиттир едва не погиб, забросанный кам¬
нями после одного своего выступления в Конкорде, главном
городе штата Нью Гэмпшир.
Герои Уиттира — Туссен-Лувертюр, Джон Браун, Гарибаль¬
ди, негры-рабы, борющиеся за свободу, трудовой люд Новой
Англии («Песни труда», 1850).
Революционно-
демократиче¬
ские писатели.
Уиттир. Хил¬
дрет. Уитмен.
406
Во время гражданской войны квакер Уиттир хотя и сочув¬
ствовал северянам, но, будучи противником всякой войны, не
считал возможным участие в ней.
О творчестве аболициониста-публициста, писателя и историка
Ричарда Хилдрета больше всего дает представление его ро¬
ман «Белый раб», изданный в США в первом варианте в
1836 г.1. «Если вы хотите создать себе представление о том, —
писал Хилдрет, — какие страдания человек, не задумываясь,
не колеблясь, не чувствуя жалости, может причинить себе по¬
добным, если вы хотите ясно представить себе, какие муки; ка¬
кая боль и жгучая ненависть могут до предела наполнить чело¬
веческое сердце — прочтите эти записки».
В отличие от Бичер-Стоу, Хилдрет бичует религию, как одно
из средств держать негров в рабстве.
Роман «Белый раб» был первым крупным художественным
произведением, обличавшим рабство негров (первая версия «Бе¬
лого раба» появилась задолго до «Хижины дяди Тома»). Роман
этот, являющийся собственно говоря и памфлетом, написан как
воспоминания бежавшего из неволи мулата Арчи Мура. В нем
ярко и гневно описано угнетение рабов-негров, показано губи¬
тельное влияние рабства и на рабов и на рабовладельцев, эко¬
номическая нецелесообразность рабовладения как хозяйственной
системы. Вскрывая глубокую безнравственность, которую вносит
рабство в человеческие отношения, автор не щадит освящаю¬
щих и оправдывающих невольничество служителей церкви и по¬
печителей сект. При чтении романа Хилдрета поражает соедине¬
ние у рабовладельцев чудовищной алчности и такой же жесто¬
кости.
С яростью бичует Хилдрет и капиталистов-северян, которых
жажда наживы от торговли с Югом заставляет отступать перед
плантаторами и в угоду им преследовать аболиционистов, попи¬
рая буржуазно-демократические свободы. Уступая «Хижине дя¬
ди Тома» по своим художественным достоинствам, книга Хил¬
дрета намного превосходит ее своим боевым, непримиримым
духом. Одним из ее центральных образов является героический
образ негра-мятежника Томаса, возглавившего группу бежав¬
ших рабов. Пойманный Томас, всходя на костер, говорит: «Де¬
лайте со мной, что угодно. Лучшие годы я провел в рабстве. Мою
жену на моих глазах засекли насмерть. Когда я вырвался на
свободу, вы стали травить меня собаками, стреляли в меня из
карабинов, назначали цену за мою голову. Но я достаточно
долго издевался над вами и платил вам вашею же монетой.
Лучше умереть сейчас, когда у меня еще достаточно сил и сме¬
лости, чтобы бросить вам в лицо все мое презрение».
На заключительных страницах своего романа Хилдрет пишет:
«Напрасно, американцы, стараетесь вы сделать природу своей
1 Имеется издание на русском языке, 1951 г.
407
Уолт Уитмен. Работа Уолта Давидсона.
сообщницей в гнусном заговоре против прав человека... С каж¬
дым днем, с каждым часом ослабевает прочность ваших цепей и
растет сила угнетенных, их решимость разбить свои оковы.
...Вас — особенно вас — призываю я к ответу, жалкие поли¬
тики с седеющими головами, люди с иссохшими сердцами, лишен¬
ные убеждений и веры, вас, падающих ниц и ползающих в пыли
перед золотым тельцом».
Хилдрет рабству противопоставляет буржуазную демократию,
не видя ее глубоких противоречий; но великая честь ему за му¬
жественное, непримиримое обличение рабства!
О значении выступавшей против рабства писательницы Гар-
риет Бичер-Стоу, представлявшей реалистическое направ¬
ление в американской литературе, говорилось выше. Обществен¬
ная значимость ее романа «Хижина дяди Тома» была усилена
тем, что он вышел в свет, когда в США складывалась револю¬
ционная ситуация.
408
Особо значительное место в американской и мировой лите¬
ратуре занимает один из виднейших представителей литератур¬
ной демократической традиции в США—Уолт Уитмен (1819—
1892).
Сын плотника, Уитмен гордился тем, что он человек из на¬
рода. И творчество его, лирика и народного трибуна одновре¬
менно, было в высшей степени прогрессивным. В книгах стихов
«Листья травы» (1855), в «Барабанном бое» (1865) и других
Уитмен борется против рабства, против реакции, за демокра¬
тию, несколько идеализируя ее в своих ранних произведениях,
а затем преодолевая прежние буржуазные иллюзии. Уитмен —
продолжатель и один из замечательнейших представителей ре¬
волюционно-демократической, в частности аболиционистской ли¬
тературы США. Для творчества Уитмена характерен жизнеут¬
верждающий оптимизм:
...Жизнь, безмерную в страсти, в биении, в силе,
Радостную, созданную чудесным законом для самых свободных деяний,
Человека Новых Времен я пою1.
В другом стихотворении Уитмен, тоже прорицая будущее,
писал:
Поэты, которые будут. Певцы, музыканты, ораторы!
Не нынешний день оправдает меня и ответит, зачем я —
Нет, люди породы иной — коренной, атлетической, куда величавее
прежних, —
Явитесь — вам надо меня оправдать2.
Поет воспевает труд, простых людей из народа:
Я влюблен в растущих на вольном ветру,
В людей, что живут со скотом, дышат океаном или лесом,
В судостроителей, в кормчих, в тех, что владеют топорами
и молотами и умеют управлять лошадьми,
Я мог бы есть и спать с ними по целым неделям, всю жизньЗ.
Уитмен считал, что великий город — не там, «где роскошные
высокие здания, магазины с изделиями разных стран мира», а
там, «где есть мощное племя ораторов и поэтов, там, где люби¬
мы они, где их понимают и чтут...»
Где нет ни рабов, ни рабовладельцев,
Где гражданин — глава всего, а президент,
Мэр, губернатор — его наемные слуги.
И поэт мечтал о таком строе, где убеждение сильнее, чем
принуждение («Песня о топоре»).
1 «Одного я пою». Уолт У и т м е
сона, М., 1954, стр. 37.
2 Т а м же, стр. 43.
3 Та м же, стр. 57,
:, Избранное, под ред. М. О. Мендель-
409
Уитмену было присуще высокое, благородное чувство интер¬
национализма трудящихся. Об этом говорит стихотворение
«В тоске и раздумье». В тяжелую минуту поэту чудятся стра¬
дающие люди в других странах — в Германии, в Италии, в Ис¬
пании, во Франции:
Или далеко-далеко — в Китае, в России, в Японии — они говорят
тт ^ на других языках,
Но мне кажется, что если бы я мог познакомиться с ними,
Я бы полюбил их не меньше, чем своих земляков...
Горячо сочувствуя революции 1848—1849 гг. в Европе, Уит¬
мен писал о борцах и жертвах этой революции:
«В каждой могиле борца есть семя свободы, из этого семе¬
ни вырастает новый посев»1.
Постоянные политические уступки буржуазии Севера рабо¬
владельцам Юга возбуждали гнев Уитмена,~ который в нарочи¬
то вульгарной форме говорил о «мягкотелых»:
Мы все послушны, мягкотелы,
Мы словно теста ком,
И южные рабовладельцы
Нас месят кулаком...
В начале своего литературного пути Уитмен возлагал боль¬
шие надежды на буржуазную демократию. Но вот что он пи¬
сал об этой демократии позже2: «Всюду царит душная атмосфе¬
ра, превращающая миллионы фермеров и рабочих Соединен¬
ных Штатов в покорное орудие небольшой кучки политиканов».
Однако поэта не покидала надежда на перемену в будущем.
«В настоящее время,—писал он, — личный состав амери¬
канских правительственных учреждений, исполнительных орга¬
нов и т. д. состоит из краснобаев-юристов, речистых, но ничтож¬
ных и хилых старцев, профессиональных политиков, светских
фатов, людей с плохим пищеварением и им подобных, — лишь в
редких случаях попадается человек из народа; результаты это¬
го налицо, а в будущем они будут, конечно, еще заметнее.
Вина за это, если можно усмотреть здесь вину, ложится — не
без основания — на народ, и в свое время, несомненно, все это
исправится»3.
Критикуя буржуазную демократию, Уитмен доходил до край¬
ности и отрицал вообще необходимость политических партий,
приближался к анархизму. Однако основные черты творчества
Уитмена — народность, прогрессивный, боевой характер его
поэзии, живут и в наше время и способствуют великому делу
сближения народов всех стран мира в борьбе за мир и дружбу
народов.
1 «Одного я пою». Уолг Уитмен, Избранное, под ред. М. О. Мен¬
дельсона, М., 1954, стр. 37.
2 В 1856 г., в статье «Восемнадцатые выборы президента».
3 Т а м же, стр. 238.
410
Приложение
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ИСТОРИОГРАФИИ США
Остановимся вкратце на самых основных этапах развития
американской историографии.
В американской историографии шла и идет борьба идеализ¬
ма и материализма, реакционных и прогрессивных идей, тече¬
ний, отражающих и выражающих различные классовые направ¬
ления.
Для так называемой «ранней школы» — ее виднейшими
представителями были Джордж Банкрофт (1800—1891) и Джон
Лотроп Мотли (1814—1877)—характерна вера в то, что судьбы
США направляются «перстом провидения». Банкрофт идеализи¬
ровал американскую буржуазную демократию. Рабство для
него — это малюсенькое темное «пятнышко» на лучезарном об¬
лике буржуазной американской республики. Да он и этого «пят¬
нышка» старается не замечать. Некритическое использование
документальных источников и произвольное обращение с их
текстом при публикациях: выбрасывание части документа без
оговорки об этом, произвольные перестановки порядка абзацев
и столь же произвольные «исправления» в документах и добав¬
ления к ним — характерны для «ранней школы» американской
историографии и археографии (десятки томов документов, опуб¬
ликованные Джейред Спарксом (1789—1866), вообще не могут
быть использованы по указанным выше причинам).
Борьба против рабства в то время нашла свое выражение и
в исторической литературе. Наиболее видным историком-аболи-
ционистом был Ричард Хилдрет (1807—1865), издатель журна¬
ла «Бостонский атлас». В 1837 г. Хилдрет выступил в своем
журнале с серией статей против рабства, в связи с отделением
Техаса от Мексики. Хилдрет выступал и в области художест¬
венной литературы. Его аболиционистская повесть «Раб», опуб¬
ликованная в 1834 г., переиздавалась как в Америке, так и в
Англии (русский перевод: Р. Хильдрет «Белый раб», М.—Л.,
1951). В 1840 г. Хилдрет издал сборник статей против рабства
под названием «Деспотизм в Америке». В 1849—1856 гг. тот же
автор опубликовал «Историю Соединенных Штатов». Этот труд
411
охватил период от 1492 г. до конца первого срока президентства
Монро, т. е. до 1821 г. В этой работе, направленной против раб¬
ства, в то же время даны положительные оценки ряду феде¬
ралистских деятелей.
Этапом огромной важности в истории мировой исторической
науки, и в частности, в развитии ее в Америке, явилось возник¬
новение научного коммунизма. С его распространением в США
начинается и принципиально новый период развития американ¬
ской историографии.
В 50-х годах XIX в. в США уже имелось свыше миллиона
промышленных рабочих и завязались первые связи между сто¬
ронниками научного коммунизма в США и Марксом и его по¬
следователями в Европе. После революции 1848 г. в США пере¬
селились некоторые члены «Союза коммунистов», тесно связан¬
ные с Марксом и Энгельсом: в 1850 г. пионер марксизма в США
Иосиф Вейдемейер; в 1852 г. Фридрих Зорге (с 1872 г. генераль¬
ный секретарь I Интернационала). Вейдемейер издал (и при¬
том впервые) одну из первых работ, написанных Марксом на
основе открытого им учения — теории исторического материа¬
лизма, — «18 брюмера Луи Бонапарта». В 1852 г. в газете
«Турн цейтунг», издававшейся немецкими рабочими в США,
была опубликована статья Вейдемейера под заглавием «Дикта¬
тура пролетариата». Несомненно, эта статья была написана под
прямым влиянием Маркса.
В 50-х годах в США был издан «Манифест Коммунистиче¬
ской партии».
В годы гражданской войны Марксом и Энгельсом были сфор¬
мулированы оценки ее классовой сущности. Их статьи печата¬
лись не только в Европе, но и в США. Радикальный республи¬
канский деятель Гораций Грили (1811 —1872) помещал статьи
Маркса в «Ньюйоркской ежедневной трибуне». Однако летом
1862 г., как раз в период массовых народных выступлений в
США с протестом против компромиссной политики республи¬
канской партии в отношении рабовладельцев и их агентуры в
среде буржуазии Севера, Грили отказался печатать статьи
Маркса и Энгельса.
Одновременно с работами Маркса и Энгельса, научно рас¬
крывающими сущность гражданской войны, уже в ходе войны
были сформулированы различные ее оценки идеологами рабо¬
владельцев и разнородной группой представителей буржуазии
Севера. От этой идеологической борьбы в период войны ведут
начало основные направления в американской историографии,
в борьбе которых происходило ее развитие.
Развитие буржуазной историографии гражданской войны от¬
крывается работами Грили, Дрепера и др., которые в известной
мере в духе французских историков времен Реставрации, но
с новыми чертами, отразившими развитие позитивизма в фило¬
софии, признавали существование классов и классовой борьбы
412
в США, но в конечном счете приходили к идеалистическому
объяснению гражданской войны.
Эти историки, писавшие в первые два десятилетия после
гражданской войны, игнорировали ее экономические предпосыл¬
ки и изображали ее только как борьбу против «морального
зла» — рабства, как столкновение идей свободы и рабства. Осу¬
ждая институт рабства, они идеалистически старались показать
неизбежность гражданской войны, как неизбежность торжества
идей свободы над идеями рабства.
Историки же, вышедшие из среды рабовладельцев (Дж. Дэ¬
вис, А. Стефенс), изображали гражданскую войну не как классо¬
вую борьбу, а как международную войну двух государств.
Они рассматривали гражданскую войну как конституционный
конфликт, вызванный стремлением федерального правительства,
возглавленного республиканской партией, лишить южные штаты
права на отделение, права на выход из Союза, якобы гаранти¬
рованного американской конституцией. Историки-южане всяче¬
ски защищали позорный институт рабства негров, проповедова¬
ли расистские идеи о неравенстве белой и черной рас.
Когда в конце XIX в. былые противоречия между буржуази¬
ей Севера и плантаторами Юга потеряли свою прежнюю остро¬
ту и американский капитализм вступил в стадию империализма,
в буржуазной историографии произошло сближение политиче¬
ских позиций и исторических взглядов историков Севера и Юга.
Характерно, что не историки-южане отказались от реакцион¬
нейшей расистской идеологии, а наоборот, многие историки
буржуазного лагеря, такие, как Барджесс, Вудро Вильсон и др.,
отошли от прогрессивных традиций гражданской войны и поза¬
имствовали немало идей из арсенала южной рабовладельческой
историографии.
Вопрос о закономерностях американской истории освещался
и в работах европейских буржуазных историков. Особенного
внимания заслуживает труд французского аристократа А. де
Токвиля «О демократии в Америке», первые два тома которого
вышли в 1835 г., а третий — в 1840 г. В этой работе Токвиль
выступил против идеи о необходимости и полезности революций,
утверждая, что во Франции церковь и короли «всегда были са¬
мыми деятельными уравнителями». Что касается Америки, то,
по мнению Токвиля, эмигранты, поселившиеся там в начале
XVII в., «высвободили, так сказать, принцип демократии от всех
других, с которыми он должен был бороться в среде старинных
европейских обществ, и пересадили его в чистом виде на берега
Нового Света. Там он смог свободно расти и, видоизменяясь вме¬
сте с нравами, получить спокойное развитие в законодательстве»1.
Таким образом, согласно концепции французского историка,
одним из источников американской буржуазной демократии яв-
1 А. де Т о к в и л ь, О демократии в Америке, М., 1897, стр. 9.
413
ляется перенесение, «пересадка» ее идеи, принципа из Европы
в Америку первыми эмигрантами. Другим источником демокра¬
тии в США, по мнению Токвиля, является американский Запад,
где можно видеть, как развитие демократии достигает своих
крайних пределов. Там каждый сам получает землю, и нет зе¬
мельной аристократии и аристократии ума, знаний; Токвиль счи¬
тал, что в США вообще господствует мелкая земельная соб¬
ственность и существует «полное общественное равенство»; что
там нет ни аристократии, ни богатых, ни бедных, нет поэтому и
«простого народа»; в то же время там крайне мало ученых и
невежд; общественное и политическое устройство совершенно
демократично; отношение к индейцам и неграм такое, какого
они заслуживают.
Работы французского аристократа Токвиля, ранее близкого
к легитимистским кругам, затем ставшего либералом, в которых
он пытается показать корни развития американской демократии,
пользовались широким признанием, не потому, конечно, что они
сколько-нибудь приближали к научному пониманию общих и
особенных черт развития американского капиталистического об¬
щества, а потому, что в них, как утверждала буржуазная исто¬
риография, отвергавшая марксизм, содержались лишние доводы,
якобы подтверждающие ненужность классовой борьбы и рево¬
люций.
Новым этапом в развитии буржуазной историографии яви¬
лось выступление в 90-х годах прошлого века Фредерика Джек¬
сона Тернера — историка, преподавателя Висконсинского универ¬
ситета.
В 1892 г. в студенческом сборнике Висконсинского универ¬
ситета под название «Ае§рз» (что по-гречески означает — коз¬
линая шкура, в данном случае — символ первобытной жизни)
была опубликована статья «Проблемы американской истории»;
она легла в основу работы Ф. Д. Тернера, напечатанной в «Ак¬
тах исторического общества» штата Висконсин. В 1893 г. на еже¬
годном собрании Американского исторического общества Тер¬
нер сделал доклад, в котором изложил ту же концепцию. Этот
доклад был напечатан в отчете общества за 1893 г. и затем не¬
однократно переиздавался. Он оказал весьма большое влияние
на развитие исторической мысли в США.
Некоторые авторы общих курсов истории США считают
появление концепции Тернера одним из важных событий в исто¬
рии США и уделяют ей большое внимание. В американской
исторической ассоциации и поныне существует «Общество Тер¬
нера».
Вышедший в 1954 г. «Гарвардский путеводитель по амери¬
канской истории» под редакцией Оскара О. Хендлина и др.,
посвящен памяти Эдуарда Чаннинга, Альберта Б. Харта и Фре¬
дерика Д. Тернера (см. О. НапсШп апб о!Ь. „Нагуагб §шс1е 1о
АтеНсап Н1з1огу“, СатЬг., Мазз., 1954).
414
В упомянутом выше докладе Тернер попытался дать более
или менее развернутое теоретическое объяснение закономерно¬
стей американской истории, отправляясь при этом не от поли¬
тических учреждений, а от наличия значительного фонда «сво¬
бодных» земель и процесса их колонизации. Самый факт при¬
влечения внимания историков к проблеме своеобразия обществен¬
ного развития США был прогрессивным моментом в развитии
буржуазной историографии. Ставя эту проблему, Тернер обра¬
щал внимание исследователей на проблемы экономического раз¬
вития США.
Источник свободы, демократии Тернер усматривал в экспан¬
сии на Запад и утверждал, что экспансии настоятельно требо¬
вала сама историческая обстановка. Уничтожение целых племен
индейцев не вызывает у Тернера осуждения; рабство сн считает
«случайным эпизодом». Тернер утверждал, что новые историче¬
ские условия требовали продолжения этой экспансии. Призывы
к расширению экспансии США он отождествлял с призывами к
расширению американской демократии. Экспансия в колонии, по
его мнению, есть также расширение демократии.
Концепция Тернера складывалась в 80—90-е годы, когда в
США происходил бурный процесс формирования капиталисти¬
ческих монополий, строился большой линейный флот. В это вре¬
мя идеология экспансионизма нашла свое яркое выражение в
работах известного историка, капитана флота, а затем адмирала
Альфреда Тайера Мехэна, в исследованиях будущего президен¬
та США Теодора Рузвельта в трудах Фиске, Барджесса и др.
Тернер считал, что развитие США на Атлантическом побе¬
режье шло по тому же пути, по какому развивались и другие
страны: от общества с примитивным производством, без разде¬
ления труда, «к цивилизации с развитой промышленностью».
Но в отличие ог других стран, в США на каждой новой запад¬
ной территории, куда проникала экспансия, происходило одно¬
временно и развитие вперед, и возвращение вспять. «Таким об¬
разом, американское развитие являет собой не только восходя¬
щее движение по одной линии, но и возврат к примитивным
условиям жизни на непрерывно продвигающейся вперед пере¬
довой черте поселения и развитие заново в этой сфере»1.
Тернер приходит к выводу, что понять историю США можно
только устремив взоры не на Атлантическое побережье, а «на
великий Запад»2.
В XVII в. передовая черта поселений проходила по Аллеган¬
скому хребту, в первой четверти XIX в. — по реке Миссисипи,
в середине столетия — по реке Миссури (исключая Калифор¬
нию), а в 90-х годах XIX в. — по Скалистым горам3.
1 Цит. по книге Р. Л. Тигпег ЛЬе йопНег т Атепсап Шзкчу", 1926, р. 2.
2 Та м же, стр. 3.
3 См. там же, стр. 9.
415
Первые поселения на Атлантическом побережье, писал Тер¬
нер, составили передовую черту поселений Европы. По мере
продвижения колонистов на запад эти поселения становились
американскими. Именно на западе, утверждает Тернер, сложи¬
лась американская нация. Если продвигаться от Атлантическо¬
го побережья на Запад, можно последовательно оказываться
как бы в различных исторических эпохах: сначала в промыш¬
ленной полосе огородами и фабриками, затем в полосе интенсив¬
ного земледелия со сравнительно густым фермерским населе¬
нием; далее — в области редких фермерских поселений, где
сеяли пшеницу и маис без севооборота; затем — в области па¬
стушеских ранчо и, наконец, в области индейцев и белых охот¬
ников.
Полная противоречий концепция Тернера положила качало
новому направлению в американской историографии. Это на¬
правление, хотя и подвергалось в 30-х годах XX в. и сейчас
подвергается критике, до сих пор довольно широко распростра¬
нено.
Построения Тернера сделались основой концепции об эко-
номгеографических секциях и якобы общих коренных интересах
населения этих секций. С одной стороны, теория Тернера оказа¬
ла большое влияние на экономическую школу американских
историков во главе с Ч. Бирдом — школу, которая в свое вре¬
мя подняла много новых ценных материалов по экономическому
развитию США и дала правильное решение некоторых частных
проблем, несмотря на то что ее общая концепция исторического
процесса в США была неверной и антинаучной. С другой сторо¬
ны, теория Тернера, исходившая из географических и расовых
факторов и утверждавшая, что экспансия США является одним
из основных законов ее истории в прошлом и будущем1, поло¬
жила качало реакционнейшей теополитике.
Проблема «свободных земель» в США действительно пред¬
ставляет известную сложность, и основная ее трудность состоит
в том, что в процессе захвата и заселения западных земель аме¬
риканскими колонистами на первый взгляд как будто действи¬
тельно происходил возврат к уже пройденным ступеням челове¬
ческого развития.
Наиболее ярко сущность концепции Тернера выразил один
из его последователей и любимых учеников, Э. М. Саймонс: «По¬
ка существовала такая подвижная пограничная полоса,—писал
он, — Соединенные Штаты являлись единственной страной в ми¬
ре, где в течение многих поколений жители могли по собствен¬
ному усмотрению Еыбирать, в какой из исторических эпох со-
1 Провозгласив этот лозунг в своем докладе в 1893 г., Тернер в даль¬
нейшем не развивал идеи о необходимости политической и экономической
экспансии США, обращая особое внимание на культурную экспансию. Одна¬
ко во вновь напечатанном в 1920 г. докладе 1893 г. он сохранил лозунг
экспансии и не дал никаких примечаний по данному вопросу.
416
циального развития им жить. Раздавленный конкуренцией без¬
работный или занесенный в черные списки работник капитали¬
стического мира двигался на Запад, возвращаясь в период пре¬
обладания мелкого частного хозяйства с его большими возмож¬
ностями заняться самостоятельным трудом или «выбиться в лю¬
ди». Он мог двинуться вперед в географическом смысле и назад
в историческом, вернувшись к полукоммунистическому быту
первых оседлых поселенцев, которые были готовы помочь ему
поставить деревянную избу и расчистить участок для первого
посева маиса. И если его стесняли даже легкие ограничения
этой ступени развития, он мог вскинуть винтовку на плечо и по¬
грузиться в состояние дикости и варварства»1.
Конечно, эта весьма прямолинейная и примитивная кон¬
цепция не адекватна сложной и противоречивой концепции
Ф. Д. Тернера.
Политический смысл тернерианства состоял не в создании
концепции об историческом значении колонизации западных зе¬
мель США, а в провозглашении экспансии основным законом
США даже тогда, когда продвижение на западные земли уже
закончилось.
Тернер отрицал классовые противоречия и классовую борьбу
как основу исторического процесса; свою теоретическую концеп¬
цию он строил исходя из географических моментов, предвосхи¬
щая тем самым появление антинаучной, реакционной геополи¬
тики.
Хотя Тернер не был активным деятелем колониальной экс¬
пансии США, подобно другому историку колонизации Запада,
Теодору Рузвельту, однако он провозгласил лозунг экспансии в
начале 90-х годов XIX в., когда заканчивалась или, точнее, не¬
сколько ослабла внутренняя экспансия на западных землях и
когда подготовлялась экспансия США широким фронтом во
внешней сфере — на Тихом океане, в Латинской Америке и т. д.
Концепция Тернера, несомненно, имела и практическое значение.
Это сыграло свою роль в признании в широких кругах Тернера
как выдающегося историка буржуазии.
Следующий важный этап в развитии американской буржуаз¬
ной историографии — это возникновение реакционной геополи¬
тической школы.
Конец XIX в.—период вызревания монополистического капи¬
тализма — ознаменовался появлением в США большой группы
историков-расистов, работы которых стали в дальнейшем одним
из источников формирования идеологии американского империа¬
лизма.
Расистскую концепцию в конце XIX — начале XX в. разви¬
вали Фиске, Барджесс, Осборн, Госмер и др. Их политическим
1 «Социальные силы в американской истории», стр. 91.
27 Очерки истории США
417
единомышленником был адмирал Мехэн, который пытался со¬
единить идеи англо-саксонского расизма с антинаучным учением
географического детерминизма и стал одним из родоначальников
так называемой «геополитики».
Геополитика — одно из «обоснований» захватнической поли¬
тики буржуазии в эпоху империализма. Порывая со всякой на¬
учностью, сторонники этой концепции утверждают, что политика
зависит от географической конфигурации страны и от «расовых
свойств» ее населения. Еще в XIX в. один из руководящих по¬
литических деятелей США утверждал, например, что США дол¬
жны захватить Кубу, в силу того что этот остров будто бы пред¬
ставляет собой только «песок и камни», намытые американской
рекой Миссисипи.
Если в фашистской Германии одной из главных тем геополи¬
тической пропаганды было провозглашение германской «расы»
венцом создания, а всем остальным народам фашисты-геополи¬
тики уготовляли роль колониальных рабов «избранной расы»,
то американские расисты-геополитики утверждают, что «выс¬
шая» раса — англо-саксы, а все остальные народы «неполно¬
ценны».
В 90-х годах в США, которые по своему промышленному раз¬
витию вышли на первое место в мире, развернулись классовые
бои рабочих против буржуазии. В 1894 г. во время стачки в
г. Пульмане боролись национальные организации тред-юнионов
и организации предпринимателей — объединение капиталисти¬
ческих корпораций в масштабе всей страны. Классовая борьба
рабочих усилилась в начале XX в. и привела к так называемой
«малой гражданской войне» в Колорадо в 1913 г. Развернулось
и фермерское движение, направленное против монополий. Мел¬
кобуржуазные элементы города включались в эту «антитрестов¬
скую борьбу». В эту борьбу «включились» и некоторые лидеры
республиканской и демократической партий с целью не допустить
возникновения третьей партии, самостоятельной политической
партии, вокруг которой объединились бы народные массы во гла¬
ве с рабочим классом.
Либерально-демагогические маневры буржуазии нашли отра¬
жение и © буржуазной историографии, которая со времени воз¬
никновения научного коммунизма не переставала бороться про¬
тив марксизма.
В конце XIX — начале XX в. возникает так называемое «эко¬
номическое направление», наиболее видным представителем ко¬
торого явился Чарльз Остин Бирд (1874—1948), автор многих
работ по истории Соединенных Штатов Америки.
В первые годы существования этого неоднородного течения
в начале XX в. отдельные его представители занимали прогрес¬
сивную позицию в ряде вопросов, например, готовы были при¬
знать революционный характер гражданской войны, рассматри¬
вали ее как американскую революцию (Ч. Бирд). Но особенно в
418
дальнейшем Ч. Бирд и другие историки «экономической школы»
затушевывали роль народных масс в истории США, в частно¬
сти в период гражданской войны, признавали «исключитель¬
ность» американского капитализма. Ряд представителей этой
школы, встав на путь открытого оправдания империализма, пы¬
тался замаскировать эту апологию средствами социальной де¬
магогии. В особенно извращенном свете они изображали исто¬
рию рабочего класса и историю негритянского народа, отрицая,
вопреки фактам, крупную политическую роль негров в годы
гражданской войны и «реконструкции», фальсифицируя героиче¬
скую борьбу негритянского народа за свободу. Историки «эко¬
номического направления» вели борьбу против марксизма.
Однако в среде историков экономической школы имелись раз¬
личные направления и оттенки, да и наиболее видный историк
этого лагеря, Чарльз Бирд, эволюционировал на протяжении
своей деятельности от более прогрессивных методологических и
политических позиций к откровенно или мало прикрытым реак¬
ционным взглядам.
Реакционное крыло экономического направления (наиболее
видный представитель его У. Б. Филлипс, автор работ по исто¬
рии негров в США) защищает рабовладение, стоит на расист¬
ских позициях.
Решающим рубежом для всей мировой истории, и в частно¬
сти, для развития историографии, явилась Великая Октябрьская
социалистическая революция. Характерно, что уже в ближайшие
годы после Великого Октября Ч. Бирд начинает разрабатывать
крайне реакционную антимарксистскую общую концепцию исто¬
рического процесса в США.
В 1925 г. в работах, изданных в связи с юбилеем войны за
независимость, многие буржуазные историки Соединенных Шта¬
тов отказываются от «экономического материализма» и перехо¬
дят к объяснению важнейших событий истории Соединенных
Штатов как результата изменений и конфликтов в области го¬
сударственно-правовых отношений. К этому же времени отно¬
сится появление открыто релятивистских, фидеистских работ
К. Беккера, Дж. X. Робинсона и др.
После мирового экономического кризиса 1929—1933 гг., с
необычайной силой охватившего США, концепции «экономиче¬
ского направления» в историографии еще имеют некоторое хож¬
дение, но сочетаются с проповедью невозможности познания
сущности исторического процесса, дополняются мистическим
агностицизмом.
Историки «экономической школы» отказываются от оценки
гражданской войны как революции и всячески принижают и
извращают роль рабочего класса в годы гражданской войны.
Со все большей настойчивостью проповедуются зарождаю¬
щиеся в американской буржуазной историографии еще во вто¬
рой половине XIX в. идеи о ненужности, исторической бессмыс-
27* 419
лекности гражданской войны. Реакционные историки стремясь
показать, что гражданская война не была неизбежной, что Со¬
единенные Штаты все равно проделали бы такой же путь раз¬
вития, только без пролития крови и без революционных преоб¬
разований; что плантационное рабство могло «отмереть» мирно
и постепенно в силу своей экономической нерентабельности.
Если раньше буржуазные историки лишь высказывали сожале¬
ние о том, что история США не пошла по этому «безопасному»
для буржуазии пути, то теперь гражданскую войну прямо объ¬
являют величайшим злом, историческим несчастьем, историче¬
ской ошибкой, и эта мысль кладется в основу всей концепции
истории США (Э. Крейвен, Рэнделл и др.). Возникновение
гражданской войны эти историки приписывают деятельности
«злонамеренных агитаторов» — аболиционистов.
Реакционные историки Читвуд и Оусли, развивая идеи рабо¬
владельческой историографии и публицистики, отказываются да¬
же от самого термина «гражданская война». Эти историки име¬
нуют ее «войной южных штатов за независимость». Возникла
целая школа историков «большого бизнеса» (Н. Грасс, А. Невинс
и др.), восхваляющих деятельность Морганов, Рокфеллера, Фор¬
да и капиталистические монополии в целом.
В то время как в жизни классовая борьба в капиталистиче¬
ских странах все больше и больше разгорается, реакционные ис¬
торики США пытаются уверить своих читателей, что в Соеди¬
ненных Штатах противоречия капитализма якобы все больше и
больше «смягчаются».
Характерной чертой буржуазной идеологии в Америке являет¬
ся выработанный еще в период господства рабовладельцев ра¬
сизм. Еще в середине прошлого столетия одна из ведущих газет
демократической партии, «Южный литературный вестник», заяв¬
ляла, что введение невольничества является страстной мечтой
каждого истинного американца, «стремящегося, чтобы рабство
распространилось по всей земле как средство обновления чело¬
веческого рода». И в наши дни в США издаются работы, в ко¬
торых восхваляется позорное рабство негров. Цель этих работ,
издаваемых в наши дни, разумеется, — не восстановление раб¬
ства негров; назначение этих работ — усилить дискриминацию
негритянского населения США. Индейцы объявляются неполно¬
ценными, такую же характеристику получают иммигранты в
США.
В настоящее время американские монополии уделяют боль-
шое внимание подчинению задачам американского монополисти¬
ческого капитала исторической науки не только в США, но и в
зависимых от них странах.
Надо сказать, что и в среде буржуазных историков происхо¬
дила и происходит борьба между прогрессивным и реакционным
направлениями. И в США, и в зависящих от них странах реак¬
ционная идеология агентуры монополий встречает крепнущий
420
отпор. В частности, идеологи бизнеса вызывают осуждение таких
буржуазных историков, как Коммаджер и др.
Для развития марксистской историографии в США харак¬
терно то, что до последних двух десятилетий в Америке появля¬
лись лишь отдельные марксистские работы (Зорге, Шлютера
и др.). Под влиянием Великой Октябрьской социалистической
революции и в связи с обострением классовой борьбы в США
там (в основном за последние два десятилетия) сложилась мар¬
ксистская школа, оформившееся марксистское направление в ис¬
торической науке, появились обобщающие и исследовательские
работы У. Фостера, А. Бимба, Дж. Аллена, Анны Рочестер,
Г. Лоусона, Ф. Фонера, Г. Аптекера и др., в которых вырабаты¬
вается конкретная и детальная марксистская концепция истори¬
ческого развития США.
Особенно большое значение имеют работы по истории США,
написанные председателем Коммунистической партии США У. 3.
Фостером, и в частности такие его капитальные труды, как
«Очерк истории Америки» (Нью-Йорк, 1950, есть русский пере¬
вод), «История Коммунистической партии США», (Нью-Йорк,
1952), «Негритянский народ в американской истории» (Нью-
Йорк, 1954).
Можно на нескольких примерах показать, какое большое
значение для науки имеют работы историков-коммунистов. Так,
в буржуазной историографии считалось, что в 30-х годах XIX в.
в США рабочее движение было незначительным и носило харак¬
тер заговоров. «Заговорами» называли это движение американ¬
ские суды, которые преследовали рабочих за стачки. Всячески
умаляя значение рабочего движения, реакционные буржуазные
историки превозносили и превозносят генерала Эндру Джексона
как президента, при котором были проведены различные демо¬
кратические мероприятия: закрытие банка США, запрещение
заключения за долги, уничтожение имущественного ценза на
выборах в нижнюю палату в некоторых штатах и т. п.
Между тем в работах американских историков-коммунистов,
и в частности У. 3. Фостера, показано значение 173 стачек, ко¬
торые происходили в 30-х годах XIX в.; многие из них имели
большой размах. А это позволяет сделать вывод о том, что неко¬
торые хотя и ограниченные демократические мероприятия в 30-х
годах XIX в. обязаны своим происхождением не личности Джек¬
сона, а влиянию массового рабочего движения.
Буржуазные историки всячески умаляют значение рабочего
класса в период гражданской войны в США. Однако работами
американских историков-марксистов Фостера, Аллена и других
показано, какую большую роль сыграл рабочий класс в США
как движущая сила буржуазно-демократической революции, ка¬
кой была гражданская война в США. Работы этих историков
дали особенно много для разработки истории гражданской вой¬
ны и реконструкции США.
421
Работы представителей молодой марксистской исторической
науки в США имеют иной раз отдельные недочеты, но они стоят
неизмеримо выше работ представителей старой американской
академической историографии.
Большой интерес представляют работы прогрессивного негри¬
тянского историка и общественного деятеля, видного борца за
мир, доктора Дю Буа. Несмотря на отдельные неверные поло¬
жения, например утверждение, что в период реконструкции Сою*
за радикальные демократы осуществляли диктатуру пролетариа¬
та, доктор Дю Буа во многих вопросах дает правильное, научное
решение поставленных им проблем. Особенно большой интерес
представляет работа Дю Буа о реконструкции (V/. Эи Во!з,
В1аск КесопзДисИоп, N. V., 1935).
До сих пор говорилось только об исследованиях по истории
США. Но изучение истории начинается с разбора и отбора, а
затем публикации архивных исторических документов. В США
архивное дело централизовано с 1934 г., когда при Ф. Д. Руз¬
вельте было образовано национальное архивное хранилище. Но
кроме того, имеются значительные собрания архивных материа¬
лов и в других хранилищах, например, в библиотеке конгресса,
в библиотеках усовершенствования, в частных собраниях, как
например, в коллекции Губерта Банкрофта в Калифорнии, в се¬
мейных архивах на бывших плантациях Юга США и др. Много
документов опубликовано в материалах конгресса США, в тема¬
тических публикациях, например, в одиннадцатом издании
«А Ыз1огу о! Ашег1сап 1пбиз1г1а1 5ос1е1у». Е<3. V. Р. Сошшопз, С1е-
уе1ап(1, 1910—1911, в виде сборников по истории международ¬
ных отношений, атласов исторической картографии США, как
биографические материалы (переписка, дневники, собрания со¬
чинений и др.).
В наших архивах материалы по истории США имеются в
госархивах: в Архиве внешней политики США, где хранится
дипломатическая переписка, в Центральных государственных
Военно-историческом и Военно-морском историческом архивах,
в исторических архивах народного хозяйства и в других.
Само собой разумеется, что использование документов, авто¬
рами которых являются представители эксплуататорских классов
США или других стран, требует самого тщательного критическо¬
го подхода к этим материалам.
Научное понимание важнейших вопросов истории США дано
в произведениях классиков марксизма-ленинизма.
В трудах Маркса и Энгельса дана концепция изучения план¬
тационного рабства в Амепике, особенностей капиталистического
развития США. Статьи Маркса о гражданской войне в США,
переписка Маркса и Энгельса за эти годы содержат глубокий
анализ причин возникновения войны, соотношения классовых
сил, разоблачают нерешительность и колебания буржуазии, по¬
казывают подлинную роль народных масс. В статьях и письмах
422
Энгельса разработаны также вопросы рабочего движения в США
после гражданской войны, показаны причины, тормозившие его
развитие. Энгельс показал сущность сектантских и оппортуни¬
стических течений в американском социалистическом движении
и вел борьбу против них. В трудах Маркса и Энгельса зало¬
жены основы научного понимания истории США, развитые затем
В. И. Лениным.
Огромное значение для понимания развития капитализма
в США имеют работы В. И. Ленина по аграрному вопросу,
в частности о развитии капитализма в сельском хозяйстве.
В. И. Лениным разработана концепция «американского» пути
развития капитализма в сельском хозяйстве, разъясняющая
сложнейшие вопросы экономического развития и классовой борь¬
бы в США. В своем знаменитом «Письме к американским рабо¬
чим» (1918) В. И. Ленин со всей силой подчеркнул значение ре¬
волюционной традиции американского народа, связанной с вой¬
ной за независимость и гражданской войной.
В то время как лидеры II Интернационала всячески идеа¬
лизировали и воспевали американскую буржуазную демокра¬
тию и таких политических деятелей США, как Вудро Вильсон,
В. И. Ленин выступил самым последовательным и непримиримым
обличителем американского империализма.
Большой интерес при изучении истории Соединенных Штатов
имеют недавно впервые опубликованные статьи В. И. Ленина
(«После выборов в Америке», «Усердие не по разуму», «В Аме¬
рике». См. «Коммунист», 1954, № 6).
Таковы лишь некоторые вопросы истории США, раскрытые
в произведениях классиков марксизма-ленинизма, являющихся
богатейшей сокровищницей идей, помогающих дать правильное,
марксистское освещение истории Соединенных Штатов.
Остановимся на работах советских историков о Соединенных
Штатах.
Укажем в первую очередь на ценный «Очерк истории США в
XVIII—XIX вв.» Д. О. Заславского (М., 1931). Но, к сожалению,
этот очерк давно не перерабатывался и не переиздавался. В нем
не отражены результаты новейших исследований и новые данные
документальных публикаций. Однако надо иметь в виду, что
это была первая сводная марксистская работа в данной области.
В 1934 г. была опубликована монография А. Ефимова «К ис¬
тории капитализма в США». С тех пор прошло свыше 20 лет, но
мы не имеем оснований отказаться от основного направления и
основных положений этой книги. Вместе с тем укажем и на ее
недочеты и недостатки.
Прежде всего это не систематическая, в хронологическом
порядке изложенная история США, а ряд теоретических очерков,
решающих отдельные вопросы. Книга носит характер предвари¬
тельного исследования вопросов истории США. Далее, в историо¬
графической главе не говорится о марксистской школе в США,
423
которая возникла и оформилась как целое направление, как шко¬
ла лишь за последние 20 лет.
Характеристика Джефферсона относится к периоду после
войны за независимость. В этой характеристике правильно решен
вопрос о том, что республиканцы (старые) во главе с Джеффер¬
соном представляли интересы развивающегося американского
капитализма, в противоположность федералистам, которые во
главе с Гамильтоном хотели, чтобы США продолжали оставаться
в экономическом отношении придатком английского капитализма.
Однако характеристика Джефферсона была дана нами односто¬
ронне, в плане показа буржуазной ограниченности этого видного
буржуазного революционера, а затем реформиста. Недостаточно
показано, как он представлял прогрессивные стороны американ¬
ской демократии, например отстаивание им конституционных
гарантий против федералистов, стремившихся ликвидировать не¬
которые из них.
Представляет ценность монография М. М. Малкина «Граж¬
данская война в США и царская Россия» (М.—Л., 1939), не¬
смотря на некоторые пробелы (например, автор не показывает
в достаточной мере отношение русских революционных и про¬
грессивных кругов того времени к гражданской войне и др.).
Ряд вопросов истории США разобран в обобщающей работе
В. И, Лана «Классы и партии в САСШ» (М., 1933). Можно еще
назвать учебные материалы для средней и высшей школы, напи¬
санные М. М. Малкиным, Н. А. Соминым и А. В. Ефимовым, и
несколько статей, разбросанных в журналах, которые часто труд¬
но использовать. Большое значение имеют работы по этнографии
и истории индейцев С. А. Токарева, Ю. П. Аверкиевой, И. А.
Золотаревской и др. (см. «Индейцы Америки», под ред. С. А. То¬
карева и И. А. Золотаревской, М., 1955).
В самое последнее время советские историки дали ценные
работы по данному периоду истории США. И. П. Дементьев на¬
писал исследование: «Историография гражданской войны в
США» и статью о Ч. Бирде1, а Ф. Ф. Иванов дал монографию
«Роль негритянских народных масс в период реконструкции». В
обеих этих работах рассматриваются проблемы мало изученного
периода реконструкции, а в первой из названных работ, кроме
того, поставлен ряд вопросов развития исторической науки в
США. Обе эти работы готовятся к изданию. Г. П. Куропятник
успешно разрабатывает историю «американского» пути развития
капитализма в сельском хозяйстве, а Н. Н. Болховитинов исто¬
рию доктрины Монро, Н. А. Халфин — экспансию США на Во¬
стоке.
Имеющаяся же на русском языке немарксистская литература
дает чудовищно извращенную картину истории США. Так, на¬
пример, русский эмигрант, переселившийся в Америку в 90-х го-
«Вопросы истории», 1957, № 6.
424
дах прошлого столетия, А. В. Бабин, 20 лет заведовавший Сла¬
вянским отделом библиотеки конгресса, опубликовал два тома
«Истории САСШ» (СПБ, 1912), в которой всячески восхваляют¬
ся рабовладельцы.
Есть еще несколько работ, написанных кадетскими или ка-
детствующими историками (Мижуев, Афанасьев, Фортунатов)
в плане самой неуемной идеализации американской буржуазной
демократии.
На сегодняшний день гораздо подробнее освещена история
Соединенных Штатов эпохи империализма, особенно в новейшее
время, в частности издан ценный труд Л. И. Зубока «Очерки
истории США». Но меньше всего работ о чрезвычайно важном
периоде истории США — об их возникновении, о двух револю¬
циях в США и особенно о периоде между двумя революциями
(от конца XVIII в. до 60-х годов XIX в.).
На русском языке имеются еще некоторые книги по истории
США, представляющие известный интерес. Однако они или яв¬
ляются библиографической редкостью, или освещают некоторые
частные вопросы. Так, есть интересная книга соратника Маркса—
Фридриха Зорге — «История рабочего движения в США», из¬
данная в 1907 г. издательством «Век» в Петербурге. Сейчас эта
книга мало где сохранилась, устарела по содержанию и дает по
преимуществу описательный материал. Кроме того, некоторые
коренные вопросы американской истории, например вопрос о
буржуазной демократии, в этой работе освещены односторонне,
без должного показа ее ограниченности.
Обратимся теперь к переводным работам по истории США,
изданным за последние годы.
Весьма важный материал по истории США и главное —
оценки, выработанные компартией Соединенных Штатов, содер¬
жатся в работе У. 3. Фостера «Очерк политической истории
Америки», изданной на русском языке в 1953 и в 1955 гг.
Однако эта книга не дает систематического изложения исто¬
рии и является собранием тематических очерков, причем в силу
замысла книги не соблюдается хронологическая последователь¬
ность изложения. Кроме того, некоторые вопросы намечены лишь
в самой общей форме и даны в предварительном, дискуссионном
плане.
Нужно отметить еще две новые работы У. 3. Фостера, хотя
их тематика является более широкой, чем только история США:
«История трех Интернационалов» (1955) и «Очерк истории миро¬
вого профсоюзного движения» (1956).
Интересные данные содержит книга американской коммуни¬
стки Анны Рочестер «Американский капитализм 1607—1800»
(М., 1950). Но, во-первых, на русский язык переведена только
часть ее, охватывающая ранний период истории США, и, во-вто¬
рых, эта книга является скорее сборником очерков, чем система¬
тическим изложением истории США. Имеющаяся на русском
425
языке книга Антони Бимба «История рабочего класса», изданная
в 1930 г., содержит ценный материал по истории рабочего дви¬
жения, однако она написана в тот период, когда автор еще на¬
ходился в стадии приближения к марксизму, и поэтому некото¬
рые вопросы он решил неверно. Так, например, он включает в
состав рабочего класса США ремесленников и рабов.
Гораздо более зрелое произведение Антони Бимба — второе,
значительно расширенное издание его очерка по истории рабо¬
чего движения, изданное на английском языке в 1933 г., — на
русский язык не переведено1.
По рабочему движению имеется книга, содержащая яркий,
полезный материал, — книга Ф. Фонера «История рабочего дви¬
жения в США» (М., 1949). Наиболее удачной частью ее являет¬
ся как раз история рабочего движения США до периода граж¬
данской войны. В главах же, относящихся к позднейшему перио¬
ду, имеются неверные оценки рабочих организаций, например,
КПП, американской буржуазной демократии и по другим вопро¬
сам. Книга грешит идеализацией некоторых деятелей буржуаз¬
но-рабовладельческой демократии, в особенности президентов
Джефферсона и Джексона.
Интересные фактические данные о рабочем движении в США
дает вышедшая в США в 1955 г., а в СССР в 1957 г. работа
Ричарда О. Бойера и Герберта М. Морейса «Нерассказанная
история рабочего движения».
Ценной является также работа немецкого экономиста Юрге¬
на Кучинского «История условий труда в США с 1789 по 1947 г.»
(М., 1949).
Имеются, наконец, две общие работы по экономической исто¬
рии США Г, У. Фолкнера2 и Богарта3. Обе они принадлежат
представителям «экономической школы» и дают концепцию раз¬
вития капитализма в США, восхваляющую американский им¬
периализм. По фактическому материалу обе они, в особенности
работа Богарта, значительно устарели.
Отметим некоторые из работ историков стран народной демо¬
кратии. Представляет значительную ценность работа «Джозеф
Вейдемейер» Карла Оберманна, вышедшая в Нью-Йорке в «Ин¬
тернациональном издательстве» в 1947 г. К. Оберманн — историк
ГДР.
Историки Народно-демократического Китая уделяют большое
внимание истории агрессии США в Китае на разных этапах.
В конце 1953 г. китайский историк Хуан Шао-сян опубликовала
«Краткую историю США», которая оценена как одна из первых
попыток ученых КНР дать марксистское освещение истории
Соединенных Штатов.
1 АгИопу ШтЪа, ТНе ГНзСогу о! Ашепсап АУогкт^ с1азз, 1933.
2 Г. У. Фолкнер, История народного хозяйства С АСШ, М.—Л., 1932.
3 Э. Богарт, Экономическая история Соединенных Штатов, М., 1927.
426
Руководствуясь методологией Маркса, Энгельса и Ленина и
их глубочайшим анализом и оценками американской истории,
используя марксистские работы по истории США, написанные в
СССР, в КНР и других странах народной демократии, в США и
в других странах, мы придем к пониманию сложного и противо¬
речивого процесса истории Америки, истории, на всем протяже¬
нии которой шла и идет борьба между народными массами и их
угнетателями, между силами прогресса и силами реакции.
История партийна по самому существу этой науки. Мы не
можем изучать прошлое Америки, «добру и злу внимая равно¬
душно». Советским людям ничто прогрессивное, революционное
не чуждо. Мы с горячей симпатией относимся к американскому
народу, к прогрессивной борьбе народных масс в истории и в
настоящее время, мы глубоко уважаем представителей амери¬
канского народа, которые ведут борьбу против реакции и агрес¬
сии. Законную ненависть вызывают те деятели истории США,
которые боролись против народных масс, толкали и толкают
страну на путь реакции и войны.
Мы высоко ценим прогрессивные традиции всех народов,
уважаем их достижения в области культуры и науки. Советский
народ хочет жить в мире и дружбе со всеми народами, в том
числе и с народом Соединенных Штатов, и в то же время полон
непреклонной решимости защищать высшее достижение чело¬
веческой культуры — социалистический строй — от любых пося¬
гательств, с чьей бы стороны они ни исходили.
Научная работа в области истории и в СССР и в США долж¬
на служить делу культурного сближения народов обеих этих
стран и быть одним из моментов высокой, благородной борьбы
человечества за мир
^7
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Аверкиева Ю. П., советский этнограф — 424.
Адамс Джон, деятель войны за независимость, президент США в 1797 —
1801 г. — 112, 113, 117, 119, 130, 131, 134, 135, 176, 178, 180, 254.
Адамс Джон Квинси, президент США >в 1825—1829 гг. — 186, 202, 203, 206,
207, 254—256.
Адамс Сэмюэль, деятель войны за независимость — 104, 106, НО.
Адамс Чарльз Фрэнсис, посол США в Лондоне в годы гражданской вой¬
ны — 313.
Александр 1 — 185, 205.
Александр II — 355, 356, 357.
Аллен Джеймс, современный американский прогрессивный историк — 421.
Аллен Натан, руководитель ополчения в Вермонте в годы войны за незави¬
симость — 111.
Андрос Эдмунд, губернатор Новой Англии — 43.
Аннеке Фрид, член «Союза коммунистов» в Кельне, эмигрант в Америке, уча¬
стник гражданской войны в США — 298, 299.
Апплетоны, бостонские капиталисты — 291.
Аптекер Герберт, современный американский прогрессивный историк —
65, 421.
Апер Эйбл Паркер, государственный секретарь США в 1843—1844 гг.—277.
Ар Патрик, ремесленник — 100.
Астор Джон Джекоб, купец-миллионер — 49.
Асторы, династия миллионеров — 221.
Арчдел Джон, владелец Южной Каролины — 68, 69.
Атаке Крисп, матрос-негр — 100.
Атчинсон Д. Р., сенатор — 301.
Афанасьев Г. Е., русский буржуазный историк — 425.
Бабеф Франсуа Ноэль (Гракх), французский коммунист-утопист — 234, 238.
Бабин А. В., американский историк—424.
Байрон Джордж Гордон — 400, 404.
Балтимор, лорд, собственник колонии Мэриленд — 44, 45, 69, 70.
Бальбоа Васко Нуньес де, испанский путешественник — 12.
Бальзак Оноре — 401.
Бальмонт К. — 403.
Банкрофт Губерт, американский историк — 422.
Банкрофт Джордж, американский историк — 94, 411.
Баннекер Бенджамин, негритянский ученый XIX в. — 248.
Барджес Джон Вильям, американский историк — 413, 415, 417.
Барло Джоэл, поэт — 399.
Барятинский И. С., посол России во Франции в 1773—1785 гг. — 125, 130,
133, 134.
Батлер Бенджамин Франклин, генерал армии северян, радикальный респуб¬
ликанец — 340, 345, 378, 379.
Беккер Карл, американский историк — 419.
Белинский В. Г. — 401.
428
Белл Джон, кандидат в президенты в 1860 г. — 317.
Бентон Томас Харт, сенатор, один из лидеров партии вигов — 135.
Бергойн Джон, английский генерал в годы войны за независимость — 103,
124, 125, 128.
Беринг Витус — 16, 17, 18.
Беркли Вильям, губернатор Виргинии в XVII в. — 41, 42, 43, 68.
Беркли, лорд — 71.
Бернсайд Д., генерал армии северян — 360.
Бернард Фрэнсис, губернатор Массачузетса в XVIII в. — 99.
Бимба Антони, американский историк — 421, 425.
Бирд Чарльз Остин, американский историк — 94, 309, 416, 418—419.
Бирни Джеймс, аболиционист — 268.
Бичер Стоу Гарриет — 265, 407, 408.
Блейн Джеймс, конгрессмен, член республиканской партии, государственный
секретарь США — 341, 393.
Богарт Э., американский историк — 426.
Бодуэн Джеймс, губернатор Массачузетса в XVIII в. — 139.
Бойер Ричард О., современный американский историк — 426.
Боканегра министр иностранных дел Мексики — 276, 277.
Боливар Симон, руководитель борьбы южноамериканских республик за не¬
зависимость — 206.
Бомарше Пьер — 90, 130.
Борегар, генерал армии южан — 406.
Браун Вильям Уэлс, негр-аболиционист — 248.
Браун Джон, герой борьбы против рабства, руководитель восстания 1859 г.—
162, 266, 267, 289, 303, 305—307, 327, 364, 402, 406.
Браун Мозэс, промышленник — 208.
Браун Роберт, сектант — 30.
Бреддок Эдуард, английский генерал — 47.
Брекенридж, кандидат в президенты в 1860 г. — 317.
Брисбейн Альберт, фурьерист — 236, 238.
Брум, лорд — 208.
Бруннов Ф. И., посол России в Англии — 357.
Брюле, французский путешественник — 13.
Бульвер Вильям Генри, английский дипломат — 287.
Бун Даниэль, пионер-землепроходец — 397.
Бус Д. У., убийца Линкольна — 306, 366.
Бьюкенен Джеймс, государственный секретарь США в 1845—1849 гг., прези¬
дент в 1857—1861 гг. — 279, 305, 325.
Бэкманы, земельные магнаты — 73.
Бэкон, лорд Веруламский — 41.
Бэкон Натаниэль, руководитель восстания фермеров в Виргинии в 1676 г.—
41, 42, 43, 57.
Вака Кавеса, испанский путешественник — 13.
Валландингхем Клемент Л., руководитель «медноголовых» в годы граждан¬
ской войны — 360.
Вальдзеемюллер Мартин, географ XVI в. — И.
Ван-Бюрен Мартин, президент США в 1837—1841 гг. — 261, 262, 313.
Вандербильт Корнелиус, миллионер, владелец железных дорог — 221.
Ван-Ринееелеры, земельные магнаты — 26, 73, 221, 239.
Васко Да Гама — 10.
Вашингтон Джордж, командующий американской армией в войне за неза¬
висимость, президент США в 1789—1797 гг. — 114, 119, 122, 124, 125,
128, 129, 140, 142, 154, 169, 171, 174.
Вебстер Даниэль, сенатор, один из лидеров партии вигов — 254, 261, 279; 282.
Веерт Георг, немецкий коммунист, поэт и публицист, друг Маркса и
Энгельса — 294.
Вези Телемак, руководитель заговора негров в 1822 г. — 249.
Вейд Бенджамин Ф., сенатор — 351.
429
Вейдемейер Иосиф, пионер марксизма в США — 243, 245, 292, 294, 296—299;
318; 347; 412.
Вейтлинг Георг, немецкий утопический социалист — 242, 296.
Верженн Шарль Гравье, министр иностранных дел Франции в годы войны за
независимость — 125, 134.
Верраццано Джованни, мореплаватель—13.
Веспуччи Америго — 11, 13.
Виллих Август, член «Союза коммунистов», возглавивший фракционную
борьбу против Маркса и исключенный из Союза, участник гражданской
войны в США — 294.
Вильгельм Оранский — 43.
Вильсон Вудро, президент США в 1913—1921 гг., историк — 413.
Вильямс Стефан, священник — 112.
Вишневский Федор, русский моряк, декабрист — 284.
Вольней, французский востоковед XVIII в. — 130.
Вольтер Франсуа Мари Аруэ — 130.
Геннет Дебора, участница войны за независимость — 120.
Генри Патрик, деятель войны за независимость — 99, 101, 149.
Генрих VII, король Англии — 11.
Георг III, король Англии — 90, 96, 97, 126, 129.
Герцен А. И. — 359.
Гиббард Б. Г., американский историк — 147, 148.
Гоголь Н. В. — 400.
Годуэл, юнга — 100.
Голден, вице-губернатор Нью-Йорка в XVIII в. — 27.
Голиков И. И., русский путешественник, купец — 283.
Горчаков А. М., министр иностранных дел России — 357.
Горький А. М. — 401.
Госмер Джеймс Кенделл, американский историк — 417.
Гранди, конгрессмен — 187.
Грант Улисс, генерал армии северян, президент США в 1869—1877 гг — ЗЗ9
338, 347, 362, 364, 365, 369, 380, 381, 392, 393.
Грасс Н., современный американский историк — 420.
Грей Сэмюэль, рабочий — 100.
Грили Гораций, деятель республиканской партии, издатель «Нью-йоркской
трибуны», историк — 238, 310, 340, 412.
Грин Натаниэль, генерал, заместитель Вашингтона — 108, 128.
Гудзон Генри, мореплаватель — 13, 24, 34, 399.
Гукер Джозеф, генерал армии северян — 351, 352.
Гюго Виктор — 248.
Давидсон Уолт, скульптор — 408.
Даламбер Жан Лерон — 130.
Дана Чарльз, американский утопический социалист — 236, 402.
Дашков Андрей, консул России в США — 185.
Дашкова Е. Р., президент Российской академии наук — 134.
Девис Генри В., сенатор — 351.
Дежнев Семен — 14, 15.
Дезами Теодор, французский утопический коммунист — 238.
Делани Мартин, негр-писатель — 404.
Дементьев И. П., советский историк — 424.
Джей Джон, американский государственный деятель — НО, 134, 141, 174;
175; 177; 184; 186.
Джексон Т. Д., генерал армии южан — 351.
Джексон Эндру, генерал, президент США в 1829—1837 гг. — 188, 198, 253;
256—261, 291, 308, 309, 310, 421, 426.
Джемсон Дж. Франклин, американский историк — 94.
Дженкинс Т. А., американский морской офицер — 394.
Джермен, лорд, английский министр — 124.
Джернеган М. У., американский историк — 71.
430
Джефферсон Томас, философ-просветитель, один из руководителей борьбы
американцев за независимость, президент США в 1801—1809 гг. — 74,91 —
92, 99, 101, 107, ПО, 113, 116, 117, 135, 142, 155, 164, 171, 172, 173, 175,
177, 178, 180, 181, 182, 183, 185, 186,192, 205, 206, 308, 311, 398, 399, 424;
426.
Джонс Джеймс, сенатор — 314.
Джонс Джекоб, американский морской офицер — 279.
Джонс Поль, американский моряк — 123, 124.
Джонсон Эндру, президент США в 1864—1869 гг. — 361, 369—370, 371, 372,
373, 375, 377—378, 379, 393.
Джонстон С., деятель войны за независимость — 112.
Джулиан Джордж, сенатор, радикальный республиканец — 343, 376.
Диас Бартоломей, португальский мореплаватель — 7.
Дидро Дени — 130.
Дикинсон Джон, автор «Песни свободы» — 397.
Диккенс Чарльз — 400.
Диккенсон, член Конституционного конвента в Филадельфии в 1787 г. — 149
Динвиди Роберт, губернатор Виргинии в XVIII в. — 45.
Дорр Томас Вильсон, руководитель восстания в Род-Айленде в 1842 г —
162, 288,
Дрейк Френсис, английский мореплаватель — 23.
Дрепер Джон Вильям, американский историк — 412.
Дуайты, бостонские капиталисты — 291 .
Дуглас Фредерик, аболиционист, видный деятель негритянского движения—
248, 264, 267—268, 269, 347, 404.
Дуглас Стефан А., сенатор — 317, 318.
Дэвис Джефферсон, президент конфедерации рабовладельческих штатов —
352, 353, 413.
Дэйна Фрэнсис, американский дипломат, первый представитель США в
России — 131, 132, 186, 254.
Дю Буа Вильям, историк, деятель негритянского движения — 422.
Евстафьев А. Г., консул России в Бостоне. — 185.
Екатерина II — 126, 127, 132.
Елизавета I, королева Англии — 23.
Женэ Эдмонд, французский посол в США — 173.
Жерф, французский чиновник — 125.
Завалишин Д. И., русский моряк-декабрист — 284.
Заславский Д. О., советский журналист и историк — 423.
Зенкевич Мих., поэт-переводчик — 331.
Зигель Франц, немецкий эмигрант, генерал армии северян — 299, 345, 347.
Зингер, фабрикант — 215, 219.
Золотаревская И. А., советский этнограф — 424.
Зорге Фридрих Альберт, деятель марксистского движения в США в
XIX в. — 229, 286, 298, 412, 421, 425.
Иванов Ф. Ф., советский историк — 424.
Иване Джордж Генри, деятель рабочего движения в США в XIX в. —
234, 238.
Иване Оливер, промышленник — 215.
Ирвинг Вашингтон, классик американской литературы — 399—400.
Кабанис Пьер Жан, французский философ XVIII в. — 130.
Кабботы, бостонские капиталисты — 291.
Кабе Этьен, утопический социалист — 238.
Кабот Джон (Кабото Джованни), мореплаватель — 11.
Кабот Себастьян, мореплаватель — 11, 12.
Калверт, лорд Балтимор — 50.
Калгун Джон, один из лидеров демократической партии до гражданской
войны — 164, 187, 261, 311.
Каллагэн Дж. М., американский историк — 354.
Каллом, конгрессмен — 393.
431
Кальм Петер, шведский путешественник — 95.
Камм Фридрих, участник марксистского движения в США в XIX в. —
297, 298.
Каннинг Джордж, министр иностранных дел Англии в 1822—1827 гг. —
202, 206.
Каржавин Ф. В., русский публицист XVIII в. и путешественник — 132.
Карл I, король Англии — 50.
Карл II, король Англии — 324.
Каррол Джон из Мэриленда — 70.
Каррол, конгрессмен — 149.
Картерет Джордж, собственник Нью-Джерси — 71.
Картье Жак, французский мореплаватель — 13.
Катлер Монасса, земельный спекулянт — 151.
Кашкин И., литературовед и переводчик — 270.
Кизел Фридрих, консул в России — 185.
Кинкель Готфрид Иоганн, мелкобуржуазный политик и публицист — 295.
Кирни Лоренс, коммодор флота США — 287, 289.
Кларк Вильям, американский путешественник — 184.
Кларк Виктор, американский историк — 208.
Кларк Джордж Роджерс, офицер армии США, участник войны с индейцами
в XVIII в. — 135, 154.
Кларк Роджер, борец за свободу совести, основатель Род-Айленда — 396.
Клей Генри, лидер партии вигов — 97, 187, 207, 261, 309.
Клей Г. Ф., посол США (Союза) в России — 358.
Клейтон Джон, государственный секретарь США в 1849—1850 гг. — 287.
Клинтон, английский генерал в войне за независимость — 125.
Клусс Адольф, член «Союза коммунистов», участник марксистского движе¬
ния в США — 294, 298.
Кобден Ричард, лидер фритредеров в Англии — 248.
Колумб Бартоломей, брат Христофора Колумба — 7.
Колумб Христофор — б, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 18.
Коль А. Г., американский историк — 209.
Кольт — изобретатель и фабрикант оружия — 219.
Комм Альберт, участник маркитанского движения в США — 297.
Кондорканки (Тупак Амару), вождь восстания индейцев в Перу в 1780 г.—157.
Корнваллис, английский генерал в войне за независимость — 103, 128, 129.
«Король Филипп», вождь индейцев в 1675—1676 гг. — 47.
Коронадо Франциско, испанский путешественник — 13.
Корсаков В. А., чиновник морского министерства России — 357.
Кортес Эрнандо, конкистадор, завоеватель Мексики — 22.
Костюшко Тадеуш — 111.
Краббе Н. А., управляющий морским министерством России — 356, 357.
Крейвен Эвери, современный американский историк — 420.
Криге Герман, деятель рабочего движения в США в XIX в. — 238, 291.
Кромвель Оливер — 45, 70.
Крауфорд Вильям, конгрессмен-демократ, сторонник рабства — 311.
Кук, английский мореплаватель — 134.
Ладыгин Дмитрий, русский публицист XVIII в. — 132.
Лазарев М. П., адмирал — 284.
Лаймены, бостонские капиталисты — 291.
Лайон, сенатор — 242.
Ламар Л. К-, сенатор — 369.
Лан В. И., советский историк — 424.
Лаптевы (Дмитрий и Харитон), участники Великой Сибирско-Тихоокеан¬
ской экспедиции — 18.
Л а Салль, французский путешественник — 15.
Латроб Б., изобретатель — 216.
432
Лафайет, маркиз, участник войны за независимость и французской буржу-
. азной революции XVIII в. — 90, 111, 128, 129.
Лейслер Джекоб, руководитель восстания в Нью-Йорке в XVIII в. —
43, 44, 57.
Лейф Счастливый, скандинавский мореплаватель — 6.
Ленин В. И. — 52, 53, 54, 74, 84, 134, 136, 157, 166, 180, 189, 334, 345, 423.
Лермонтов М. Ю. — 401.
Лесовский С. С., русский контр-адмирал — 355, 356.
Лефрень Жак (псевдоним Реклю Эли), публицист — 359.
Ли Роберт, генерал армии южан — 306, 332, 351, 365.
Ли Чарльз, генерал, заместитель Вашингтона — 109.
Ливингстон Роберт, деятель войны за независимость — 113, 134, 182.
Ливингстоны, земельные магнаты — 239.
Линкольн, генерал — 139.
Линкольн Авраам, президент США в 1861—1865 гг. — 280, 297, 306, 316 317
318, 319, 325, 327, 328, 329, 333, 338, 340, 341, 342, 348, 349, 351, 354,’ 360,’
361, 365, 366, 372.
Ловджой Э., аболиционист — 263.
Логан Джеймс, управляющий у Вильяма Пенна — 68.
Локк Джои, английский философ — 91, 115.
Ломоносов М. В. — 134.
Лонгфелло Генри У., американский поэт — 265.
Лопец, авантюрист — 287, 289.
Лсу, посол США в Китае — 394.
Лоуренсы, бостонские фабриканты — 219, 291, 310.
Лоусон Говард, современный американский историк и писатель — 421.
Лоуэллы, бостонские фабриканты — 291.
Льюис Меривезер, американский путешественник — 184.
Людовик XIV, король Франции — 129.
Маверик Стен, подмастерье — 100.
Магеллан Фернандо — 12.
Макадам Джон Лаудан, изобретатель — 215.
Малкин М. М., советский историк — 424.
Майнард, конгрессмен — 393.
Мак Клеллан Джордж Б., генерал армии северян — 338, 339, 352, 361.
Маккормик С., промышленник — 360.
Мак Нил, деятель рабочего движения — 363.
Мао Цзэ-дун—290.
Марат Жан Поль — 130.
Мария Антуанетта, королева Франции — 173
Маркс Карл — 3, 4, 18, 35, 36, 39, 40, 51, 52, 54, 116, 155, 159, 163, 167, 191,
209, 223, 227, 240, 241, 243, 261, 287, 288, 292, 293, 294, 295, 296, 304, 307,
312, 313, 319,321, 323,334,336.337,338,339,343,345,361,364,412,422,425.
Марсон Эйри, ирландский мореплаватель — 6.
Мартин, член конституционного конвента в Филадельфии в 1787 г.—149.
Маршал из Виргинии — 242.
Массасоит, индейский вождь — 33.
Медисон Джеймс, — президент США в 1809—1817 гг. — 117, 140, 141, 142,
149, 175, 182, 184, 185, 186, 187, 188, 192, 198, 242.
Мелвил Герман, американский писатель — 403.
Мезер Коттон, религиозный деятель в Новой Англии —■ 47, 396.
Мейер Герман, участник марксистского движения в США — 297, 298.
Меркатор — 11.
Месон Джордж, деятель времен войны за независимость — 117.
Месон, дипломат рабовладельческой Конфедерации — 335.
Мехэн Альфред Тайер, адмирал, морской историк, геополитик—415, 418.
Мид Джордж, генерал армии северян — 352.
Мижуев П. Г., русский буржуазный историк — 425.
28 Очерки истории США
433
Монро Джеймс, президент США в 1817—1825 гг. — 182, 192, 198, 201, 202.
203, 205, 242, 253.
Монтгомери Р., генерал, участник войны за независимость — 111.
Монтгомери А., капитан флота США — 286.
Монтгомери М., участник гражданской войны — 348.
Морганы, династия миллиардеров — 363, 420.
Морейс Герберт М., современный американский историк — 426.
Морзе, изобретатель — 219.
Морилл Исаак, руководитель заговора негров — 68.
Моррис Говернор, деятель войны за независимость — ПО.
Мотли Джон Лоутроп, американский историк — 94, 411.
Мэлар, конгрессмен — 209.
Най Т., сенатор — 393.
Наполеон I — 182, 183, 184, 185, 196, 204, 289.
Наполеон III — 335, 356.
Наст Томас, американский художник-карикатурист—371, 377, 386.
Нахимов П. С., русский флотоводец — 284.
Невинс Аллан, современный американский историк — 420.
Нелл Вильям П., негритянский историк XIX в. — 248.
Никербокеры, земельные спекулянты—221.
Николай I — 286.
Новиков Н. И., русский просветитель XVIII в. — 132.
Нокс Генри, американский генерал в войне за независимость и военный
министр — 140, 171.
Норс Симеон, изобретатель — 218.
Норс Фридрих, лорд, премьер-министр Англии в 1770—1782 гг.— 128.
Оберманн Карл, историк — 426.
Олмстед Ф. Л., английский публицист, оставивший описание рабовладель¬
ческих штатов — 191, 245, 248.
Осборн Г., американский историк — 417.
Осеола, вождь племени семинолов — 253.
Остерман, граф, российский вице-канцлер — 130, 131, 132.
Отис Джеймс, купец из Массачузетса — 95.
Оуэн Роберт, английский социалист-утопист — 234, 238, 402.
Оуэн Роберт Дейл, утопический социалист, сын Роберта Оуэна — 234 236.
Павел I — 283.
Пален Ф. П., граф, посол России в США — 185.
Пальмерстон Г. Дж., премьер-министр Англии — 335, 356.
Паэс, диктатор Венесуэлы — 383.
Пенн Вильям, собственник колонии Пенсильвании — 56, 68, 71, 145.
Пенчен Вильям, участник восстания Шейса — 139.
Перри Мэтью, коммодор флота США — 287, 289, 383.
Петр I — 16.
Пирс Франклин, президент США в 1853—1857 гг. — 282.
По Эдгар Аллан, американский поэт — 403.
Полк Джеймс, президент США в 1845—1849 гг. — 277, 279, 280, 289.
Понтиак, индейский вождь — 47—48.
Попов А., русский контрадмирал — 358.
Посьет К. П. — 357.
Прендергаст, руководитель восстания фермеров в 1765 г . — 72.
Пугачев Е. И. — 127.
Пур Селем, негр, участник войны за независимость — 120.
Пушкин А. С. — 168, 169, 400.
Пейн Томас, публицист и философ, деятель войны за независимость — ПО,
112, 117, 145, 398.
Радищев А. Н. — 132.
Райт Фрэнсис, деятельница рабочего движения США в первой половине
XIX в. — 234.
Рандольф Эдмунд, генеральный прокурор — 171.
434
Реклю Элизе, французский географ, анархист — 359.
Реклю Эли, см. Лефрень Жак.
Риве П., французский этнограф — 6.
Ривир Поль, серебряных дел мастер, участник войны за независи¬
мость — 105.
Рид, губернатор Канзаса — 301, 302.
Ринсеелеры, см. Ван-Ринсеелеры.
Робеспьер Максимилиан — 130.
Робинсон, конгрессмен — 393.
Робинсон Джеймс Харвей, американский историк — 419.
Родде Христиан, консул США в России — 185.
Роджерс, контрадмирал США — 394.
Роза Роберт, участник марксистского движения в США — 299.
Рокингем, лорд — 129.
Рокфеллер, финансовый магнат — 420.
Рочестер Анна, американский прогрессивный экономист и историк—421, 425.
Рошамбо, граф, командующий французскими войсками в США во время
войны за независимость — 114, 128, 129.
Ртищев В. А., русский путешественник — 18.
Рузвельт Теодор, президент США в 1901—1909 гг., автор исторических со¬
чинений — 415, 417.
Руссо Жан-Жак — 32, 130.
Рылеев К- Ф. — 284.
Рэнделл Джеймс Р., современный американский историк — 420.
Рэндольф Пейтон, президент первого Континентального конгресса — 104.
Рэд Джордж, член Континентального конгресса — 149.
Саймонс А. М., американский историк — 191, 308, 416.
Салли Т., художник — 181, 258.
Самнер Чарльз, сенатор, лидер радикальных республиканцев — 340, 372,
373, 374—375, 393.
Санта-Анна, диктатор Мексики — 199, 276, 280.
Саттер Джон, предприниматель, купивший у русского правительства форт
Росс — 286.
Секвойя (Джордж Джист), индеец племени чироки, составивший чирокский
алфавит — 251—252.
Селкирк, лорд — 123.
Сен-Симон Анри, французский социалист-утопист — 111, 129, 238.
Сеуолл Сэмюэль, купец — 61.
Сиейес, аббат, деятель французской буржуазной революции XVIII в. — 130.
Сильвис Вильям, деятель рабочего движения в США в XIX в.—329, 390—391.
Симмс Джон Клайв, земельный спекулянт — 151.
Симпсон Стефан, писатель — 237.
Сиры, бостонские капиталисты — 291.
Скидмор Томас, деятель рабочего движения в США — 233.
Скотт Вальтер — 400.
Скотт Уинфильд, генерал США — 281, 310.
Скотт Дред, негр-раб — 305.
Слайдель Джон, дипломат рабовладельческой Конфедерации — 279, 280, 335.
Смит Джозеф, глава секты мормонов — 274.
Смолз Роберт, негр-раб, герой гражданской войны — 348.
Сото Эрнандо Де, испанский путешественник — 13.
Сомин Н. А., советский историк — 424.
Спаркс Джейред, американский историк — 411.
Стантон Эдвин М., военный министр США — 340, 378.
Стекль Эдуард, посол России в США — 357, 393.
Стефенс Александр, вице-президент Конфедерации южных рабовладельче¬
ских штатов — 309, 311, 324, 373, 413.
Стивенс Тадеуш, член конгресса, лидер радикальных республиканцев — 340,
341, 372, 374, 375, 376, 378.
28*
435
Стормонт, лорд — 125.
Стюарты, королевская династия в Англии — 33, 41, 43.
Суворов А. В. — 180.
Суханов-Гиммер Н. Н., экономист-аграрник, меньшевик — 52—53.
Сэлливан, участник истребительных войн против индейцев в XVIII в. — 120.
Сэм, негр-раб, руководитель заговора рабов в 1688 г. — 67.
Сюард Вильям, государственный секретарь США в годы гражданской вой¬
ны, лидер консервативных республиканцев — 311, 341, 393.
Табмен Гарриет, кондуктор «подземной железной дороги», участница граж¬
данской войны — 266, 348.
Тайер Илай, фабрикант, участник аболиционистского движения — 301.
Тайлер Джон, президент США в 1841—1845 гг. — 261, 262, 279, 282.
Талейран Шарль Морис, министр иностранных дел Франции — 179.
Тапан (братья), Артур и Люис — 268.
Тарнер Нат, руководитель восстания негров в 1831 г. — 250—251, 405, 406.
Тауншенд Чарльз, английский канцлер казначейства — 98.
Твид В. М., босс демократической партии в Нью-Йорке — 380.
Теккерей В. М., английский писатель — 47.
Текумсэ, вождь индейцев — 253.
Тернер Фредерик Джексон, американский 1историк — 242, 414, 415—416, 417.
Те Ранги Хироа, маорийский ученый — 6.
Тилден Сэмюэль, кандидат в президенты от демократов на выборах 1876 г.—
382, 386.
Токарев С. А., советский этнограф — 424.
Токвиль Алексис де, французский социолог — 248, 413.
Толмедж Джеймс, конгрессмен — 194.
Торо Генри, американский писатель — 225, 402.
Тосканелли, флорентийский географ XV в. — 8.
Тумбе Роберт, сенатор — 309, 311.
Тупак Амару, см. Кондорканки.
Турчанинов И. В., эмигрант в США, участник гражданской войны—358—359.
Туссен-Лувертюр Пьер Доминик, руководитель восстания негров на о. Гаи¬
ти — 183, 196, 406.
Тюрго Анн Робер, французский просветитель XVIII в. — 130.
Тэйлор Захарий, генерал, президент США в 1849—Ь850 гг. — 262, 269, 280,
281, 310, 314.
Уайтни Илай, изобретатель — 218, 219, 243.
Уитли Филлис, негритянская поэтесса — 404.
Уитмен Уолт, американский поэт — 265, 270, 331, 401—402, 408—410.
Уиттир Джон Гринлиф, поэт-аболиционист — 265, 406—407.
Уитфильд Джеймс, негритянский поэт — 404.
Уокер Вильям, авантюрист — 289, 305.
Уокер Джон Натан, аболиционист — 266.
Уорд Фредерик, авантюрист, участник подавления восстания тайпинов —
288, 289.
Ушаков Ф. Ф., русский флотоводец — 180.
Уэллс Гидеон, морской министр США — 358, 392.
Фанейл Петер, купец из Бостона — 59.
Федоров Иван, русский путешественник — 16,18.
Фербенкс, изобретатель — 219.
Ферноу, американский историк — 26.
Ферфаксы, земельные магнаты — 73.
Фессенден, консервативный республиканец — 341, 374.
Филипп II, король Испании — 23.
Филиппе Вендел, один из руководителей аболиционистского движения —
266, 372.
Филиппе У. Б., американский историк — 64, 419.
Филлмор Миллард, президент США в 1850—1853 гг. — 262, 269, 275, 310.
436
Фипс Вильям, губернатор Бостона — 33.
Фиске Дж., американский историк — 415, 417.
Фолкнер Г. У., американский историк — 191, 426.
Фонвизин Д. И. —248.
Фонер Филипп, американский историк — 421, 426.
Форд Генри, автомобильный король — 420.
Форман С. С., американский историк — 209.
Фортунатов С. Ф., русский буржуазный историк — 425.
Фостер У. 3. — 33, 65, НО, 156, 195, 198, 200, 269, 331, 360, 373, 386,
421, 425.
Франклин Вениамин (Бенджамин), американский просветитель и ученый, де¬
ятель борьбы за независимость — 86,—91, 99, 103, 110, ИЗ, 117, 123,
125, 129, 130, 131, 133, 134, 135, 397.
Фрейлиграт Фердинанд, немецкий поэт, член «Союза коммунистов» —- 295.
Фремонт Джон С., генерал армии северян, деятель республиканской пар¬
тии — 280, 341, 343, 345, 360.
Френо Филипп, американский поэт — 134, 144, 398, 399.
Фриз Джон, руководитель восстания фермеров в Пенсильвании в 1799 г. —
176.
Фултон Роберт, изобретатель парохода — 215, 216.
Фурье Шарль, французский социалист-утопист — 238, 402.
Хиллоборо, лорд — 99.
Хантер Роберт, губернатор Нью-Йорка в XVIII в. — 65.
Хантингтон Сэмюэль, президент Континентального конгресса — 128.
Харт Альберт Баснел, американский историк — 134, 414.
Хау Эльяш, изобретатель швейной машины — 215.
Хейердал Тур, норвежский писатель и этнограф — 6.
Хейл Джон, деятель республиканской партии — 313, 314.
Хейс Резерфорд, президент США в 1877—1881 гг. — 381.
Хельпер Хинтон Рауэн, публицист, противник рабства — 324.
Хенсон Джозия, аболиционист — 266.
Хилдрет Ричард, американский историк и писатель, аболиционист — 407 —
408, 411.
Хиллсборо, лорд — 99.
Хокет М., американский историк — 94.
Хуан II, король Португалии — 9.
Хуан Шао-сян, современный китайский историк — 426.
Хуарес Бенито, президент Мексики в 1858—1872 гг. — 289.
Хьюстон Сэм, генерал, один из организаторов захвата Техаса — 276.
Хэнкок Джон, купец, деятель войны за независимость — 95, 106, ПО, 139.
Чаннинг Эдуард, американский историк — 112, 215, 216, 324, 414.
Чатам, граф (Питт Вильям Старший), английский политический деятель —
90.
Чернышевский Н. Г. — 265, 326, 328, 359.
Чириков А. И., русский мореплаватель — 16, 17, 18.
Читвуд Оливер П., американский историк — 420.
Чуковский К. И., советский литературовед — 266.
Шамплен Сэмюэль де, французский путешественник — 13, 27.
Шевалье Мишель де, французский экономист — 229.
Шейс Даниэль, руководитель восстания фермеров в 1786 г. — 103, 136, 138,
139, 140, 141, 149, 154, 156, 168, 173, 176.
Шелихов (Шелехов) Г. И., купец, основатель поселения на Аляске—16, 283.
Шервуд Грейс, жертва «ведовских» процессов конца XVII века —- 32.
Шеридан Филипп, генерал армии северян — 392.
Шерман Вильям, генерал армии северян — 332, 347, 364, 365, 367, 392.
Шерман Роджер, деятель войны за независимость — 113.
Шлезингер А. М. Старший, американский историк —- 94.
Шлютер П., немецкий марксист, историк — 421.
Шорт В., американский дипломат — 185.
437
Штейбен Фридрих, генерал армии Вашингтона — 122.
Шурц Карл, участник революции в 1848 г. в Германии, эмигрант в Америке,
государственный деятель США — 297.
Эверет Эдвард, государственный секретарь США — 286.
Эккариус Георг, член «Союза коммунистов», генеральный секретарь I Интер¬
национала — 298.
Эллиоты, бостонские капиталисты — 298.
Эмерсон Ральф Уолдо, американский философ и писатель — 265, 401.
Энгельс Фридрих, — 3, 4, 54, 107, 116, 155, 209, 223, 229, 233, 293, 294,
295, 297, 298, 307, 312, 313, 319, 321, 323, 334, 336, 338, 364, 393, 412, 422.
Эндрюс Ч. М., американский историк — 94.
Эриксон, инженер — 334.
Юнг Брайам, руководитель мормонов — 275.
Якоби Фриц, участник марксистского движения в США — 297.
Яков I, король Англии — 28.
Яков II, король Англии — 43.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Колониальный период истории США
Глава 2. Война за независимость в Северной Америке и образо¬
вание США .... *
Глава 3. Соединенные Штаты Америки от войны за независимость
XVIII в. до 40-х годов XIX в
Глава 4. США в период назревания гражданской войны
Глава 5. Гражданская война и восстановление Союза
Г лава 6. Фольклор и литература XVIII—XIX рв
Приложение. Основные этапы развития историографии США . .
Указатель имен
3
5
94
158
276
321
395
411
428
Алексей Владимирович Ефимов.
Очерки истории США.
Редактор А. М. Филиппов.
Художественный редактор П. В. Любарский.
Художник Г. В. Смелова.
Технический редактор М. Д. Козловская.
Корректор М. С. Паевич.
Сдано в набор 3-1-1958 г. Подписано к печати 23-ХП-1958 г. 60х921/16-
Печ.л. 27,5. Учетно-изд. л. 28,81. Тираж 10 тыс. экз. АО 10593.
Учпедгиз. Москва, 3-й проезд Марьиной рощи, 41.
Крымоблтиполитография, г. Симферополь, ул. Кирэва, 23. Заказ № 226.
Цена без переплета 7 р. 80 к. Переплет 1 р. 50 к.
’ШШШяШШШ'-
ШШШШШШШ1
§|1§1^§^1
§§Щ|§й11
-
кщн